ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО
ВСЕРОССИЙСКИЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И АРХИВНОГО ДЕЛА


ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
РОССИИ
СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
Книга 6
ДОКУМЕНТАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ЦЕРКОВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, СОСЛОВНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЧАСТНОПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конец XV века - февраль 1917 года
В двух частях
МОСКВА
НАУКА
2009


ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
РОССИИ
СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
Книга 6
ДОКУМЕНТАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ЦЕРКОВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, СОСЛОВНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЧАСТНОПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конец XV века - февраль 1917 года
Часть первая
МОСКВА
НАУКА
2009


УДК 94(47)
ББК 63.3(2)
Г72
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект № 08-01-16177д
Редакционная коллегия:
доктор исторических наук Т.Г. АРХИПОВА, И.О. ГАРКУША, член-корреспондент РАН С.М. КАШТАНОВ, член-корреспондент РАН В.П. КОЗЛОВ (председатель), член-корреспондент РАЕН А.И. КОМИССАРЕНКО, доктор исторических наук М.В. ЛАРИН (зам. председателя), кандидат исторических наук М.Е. МАЛЕВИНСКАЯ, доктор исторических наук Р.Г. ПИХОЯ, доктор исторических наук И.В. САБЕННИКОВА, кандидат исторических наук Н.И. ХИМИНА
Составитель
Н.И. ХИМИНА
Рецензент
Кафедра истории российской государственности Российской академии государственной службы при Президенте РФ
ISBN 5-02-008744-0 © ВНИИДАД, 2009
ISBN 978-5-02-036757-9 (кн. 6, ч. 1) © Химина Н.И., составление, 2009
© Редакционно-издательское
оформление. Издательство «Наука», 2009


ПРЕДИСЛОВИЕ
Данная книга связана с проблемой, активно разрабатываемой в современной исторической науке: «Российская государственность: традиции, преемственность, перспективы». Работа по подготовке словаря- справочника «Государственность России» в отечественной историографии является широкомасштабным исследованием проведения и результатов ряда административных реформ Российского государства за период с XV до начала XX в., связанных с развитием и совершенствованием государственной системы, эволюции и порядка чинопроизводства, и как следствие - постепенного формирования делопроизводства, обеспечивающего стабильность функционирования различных государственных учреждений на всех уровнях управления. Шестая книга словаря-справочника «Государственность России...» непосредственно посвящена изучению истории возникновения, существования и эволюции видов делопроизводственной документации высших, центральных и местных учреждений России в период с конца XV в. по февраль 1917 г. Эта тема, несомненно, является актуальной и научно значимой, что обусловлено значительной востребованностью на современном этапе информации о структуре и функционировании государственного механизма России за весь период существования российской государственности и его документационного обеспечения. Трудности, с которыми сталкиваются исследователи проблемы, связаны как с недостатком качественной научной информации (обратная сторона вопроса - избыток некачественной информации), так и с трудностью получения таковой при отсутствии единого справочного научного издания.
Для изучения государственности России особое значение приобретает комплексное обращение не только к истории государственных и церковных учреждений, сословных органов, органов местного самоуправления, административно-территориального, церковного и ведомственного деления Российского государства, а также к истории возникновения, существования, преобразования должностей, чинов, званий, титулов и церковных санов России, но и к истории, бытования и изменения различных видов делопроизводственной документации в период с конца XV в. по февраль 1917 г. Особенностью России рассматриваемого периода было складывание и преобразование видов делопроизводственной документации, как государственной, так и тесно связанной с нею документации Русской православной церкви, носившей в дореволюционной России характер официальной и управляемой государственным учреждением - Синодом. Структура и порядок составления многих документов указанного периода, особенно документов XIX - начала
5


XX в., а в ряде случаев и более ранних, представляют нс только исторический. но и практический интерес, поэтому шестая книга словаря справочника «Государственность России...» способна оказать определенную помощь в процессе совершенствования современных форм документов.
Создание третьей завершающей части обобщающего труда по истории государственности России в форме шестой книги словаря-справочника, включающего историю складывания и преобразования видов документации в России с конца XV в. по февраль 1917 г., в значительной степени решает проблему создания первого научного издания энциклопедического уровня, посвященного структуре, функционированию и развитию государственного аппарата с момента формирования единого Российского государства.
Отличительная особенность настоящего проекта - широкий охват всех видов и разновидностей документов этого периода, в том числе специальных (картографическая, бухгалтерская, таможенная, транспортная, дипломатическая, статистического учета (например, ревизские сказки), военная и военно-морская, судебная, коммерческая и др.), многие из которых мало известны исследователям проблемы и недостаточно отражены в исторической литературе.
История видов делопроизводственной документации представлена в литературе недостаточно, в отличие от истории дореволюционных государственных учреждений, подробно разработанной в учебных пособиях А.В. Чернова, Н.П. Ерошкина, А.С. Сенина и др. Среди дореволюционных изданий по рассматриваемой тематике наиболее значимыми являются: Русанов Ф. Канцелярский самоучитель. М., 1839; Варадинов В. Делопроизводство или теоретическое и практическое руководство к гражданскому и уголовному, коллегиальному и единоличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел с приложением к оным образцов и форм. СПб., 1857. Среди изданных в сравнительно недавнее время работ: Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. М., 1993; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI-XVII вв.: Учебное пособие. М., 1985; Янковая В.Ф. Оптимизация текстов управленческих документов в историческом аспекте // Документирование управленческой деятельности: Сб. науч. тр. / Главархив СССР; ВНИИДАД. М., 1986. С. 30-45; Она же. Историческое докумен- товедение: к обозначению научной дисциплины (на примере делопроизводства государственных учреждений XIX - нач. XX в. // В.Н. Автократов: Материалы науч, чтений. 11-12 янв. 1994 г. М., 1994. С. 41-44; Она же. Историческое документоведение: основные понятия и проблематика // Архивоведение и источниковедение отечественной истории: Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. на Всесоюз. конф. 20-22 дек. 1994 г. / ВНИИДАД. М., 1995. С. 198-201; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981, а также некоторые статьи по отдельным вопросам истории делопроизводства и делопроизводственной документации, опубликованные в сборниках
6


статей и специальных журналах. Из справочных изданий - «Терминологический словарь частных актов Московского государства» под редакцией А.И. Андреева, выпущенный из печати в 1922 г. и «Краткий словарь видов и разновидностей документов», подготовленный ВНИИДАД и ЦГАДА (ныне РГАДА) (М., 1974).
Определенную информацию по вопросам делопроизводственной документации рассматриваемого периода можно найти в источниковедческих работах, специально посвященных исследованию отдельных видов исторических документов, трудов по дипломатике и ряду иных специальных (вспомогательных) исторических дисциплин, в частности, работ: Каштанов СМ. Русская дипломатика. М., 1988; Актовое источниковедение: Сборник статей. М., 1979; Литвак К.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX - начала XX в. М., 1979 и некоторых других.
Все названные работы в полной мере не закрывают проблему документационного обеспечения системы государственного управления России за XV - начало XX в., процесса формирования, развития и совершенствования различных видов и комплексов документации на всех уровнях государственного аппарата, церковного управления и коммерческой деятельности. В ходе работы над шестой книгой словаря-справочника проводилось выявление и изучение законодательных материалов, прежде всего «Судебников» 1547, 1550, 1589 гг., «Соборного уложения» 1649 г., трех изданий Полного собрания законов Российской империи, выдержавшего ряд изданий Свода законов Российской империи, широкого круга исторической и иной литературы, а также, что особенно характерно именно для книги шестой, публикаций актового материала («Акты исторические...», «Акты юридические...» и др. аналогичные издания, вышедшие из печати в XIX-XX вв.). Особое место в исследовательской работе предполагается уделить изучению непосредственно архивных документов, многие из которых до настоящего времени не исследованы или почти не исследованы историками и другими учеными и специалистами.
Многое может дать и исследование работ по истории государственных учреждений и отраслей государственного управления, народного хозяйства. Немало таких работ изучалось уже в ходе подготовки первых пяти книг словаря-справочника «Государственность России». Следует отметить, что подобное столь широкое исследование, как и первые пять книг словаря-справочника «Государственность России», осуществляется впервые не только в отечественной, но и в мировой практике и по существу не имеет ни отечественных, ни зарубежных аналогов по степени охвата проблемы.
Предлагаемый словарь-справочник впервые дает в систематизированном виде информацию о складывании, развитии и преобразовании видов делопроизводственной документации высших (Боярской Думы, Сената, Синода, Государственного совета, Комитета министров, Совета министров, Государственной Думы), центральных (приказов, коллегий, министерств) и местных (приказные избы, губернские, уездные и земские) учреждений России, а также церковных (епархии, приходы), за пе-
7


риод с конца XV в. по февраль 1917 г. Столь широкий охват развития документации различных уровней государственной власти позволит в комплексе с двумя предыдущими изданными разделами по истории учреждений и существовавших должностей, чинов и званий, воссоздать модель Российской государственности в различные периоды ее существования.
В каждой словарной статье справочника рассмотрены: заглавный термин; крайние даты; принадлежность документа к определенной системе документации или ближайшее родовое понятие, функциональное назначение документа; учреждение или должностное лицо, от имени которого составлялся или издавался документ; сведения о законодательной регламентации формы документа; основные элементы формуляра документа и направления его эволюции; особенности составления или оформления документа; источники; синонимы.
Словарь-справочник подготовлен на основе системного, комплексного изучения законодательных и нормативных актов Российского государства, документов фондов высших и центральных государственных учреждений России, хранящихся в государственных архивах, исследовательской литературы и справочных изданий.
В шестую книгу словаря-справочника «Государственность России» вошли сведения о разнообразных видах делопроизводственной документации России. В книге представлена информация о складывании и развитии видов и разновидностей документации России на протяжении пяти столетий отечественной истории: приказной (XVI-XVII вв.), коллежской (ХVIII в.), министерской (XIX - начало XX в.). В справочнике даны сведения о времени возникновения, структуре, процессе развития различных видов документации, их месте в системах официального делопроизводства различных ведомств Российского государства конца XV - начала XX в. В соответствии с подготовленным словником словаря шестая книга справочника содержит более 1250 терминов и синонимов, широко охватывающих все виды и разновидности документов конца XV - начала XX в., многие из которых мало известны в исторической литературе.
Говоря о хронологических рамках шестой книги (совпадающих с аналогичными рамками первых пяти книг), следует отметить, что о делопроизводстве, как системе, можно говорить лишь с момента образования централизованного Русского государства (конец XV в.), когда началось реформирование аппарата государственного управления, создание центральных и местных органов управления, нуждающихся в документировании своей деятельности. Вместе с тем появление такого вида документов, как договоры русских князей, говорит о зарождении делопроизводства в более ранний период. Возникновение делопроизводства связано с созданием первых государственных учреждений Русского государства - приказов, особенностью которых было отсутствие регулирования их делопроизводственной деятельности законодательством. На основании норм закона и делопроизводственной практики в XVI-XVII вв. складывались конкретные виды документов, имевшие определенный формуляр, в результате чего были выработаны навыки
8


упорядоченной работы с документами и определенные формы документов в зависимости от роли и ранга учреждения и его функционального назначения.
В первой четверти XVIII в., когда в России сформировалась новая система государственных учреждений, появились и новые виды документации, были заложены основы делопроизводства. Особую роль сыграл в этом отношении изданный в 1720 г. Петром I Генеральный регламент. Таким образом, были определены основы делопроизводства и, в частности, виды и порядок составления документов в высших государственных учреждениях Российской империи - Сенате и Синоде, в центральных учреждениях - коллегиях, министерствах и др., а также в местных губернских, уездных, городских и др. учреждениях.
Следующий этап развития системы документирования относится к началу XIX в. и связан с реформой центрального государственного аппарата. Образование с 1802 г. министерств вместо коллегий, создание в 1810 г. Государственного совета во многом принципиально изменили характер делопроизводства. С этого времени законодательством были регламентированы не только деятельность учреждений, но и их делопроизводство, установлены иерархия видов документов учреждений, формуляр, порядок составления и подписания документов. Много нового внесли в делопроизводство реформы 1860-х - 1870-х годов, когда было образовано немало новых как государственных учреждений, например, военных и судебных, так и учреждений местного самоуправления - земских, городских и др. Вследствие указанных реформ возникли и новые виды документации.
К концу XIX в. делопроизводство превратилось в отлаженный, четко работающий механизм, а к началу XX в. каждое ведомство (ввиду отсутствия общегосударственных установлений по делопроизводству) продолжало вести собственные разработки в этом направлении. Все эти особенности складывания и развития делопроизводственной документации в России рассмотрены в соответствующих статьях шестой книги словаря-справочника «Государственность России».
Словарные статьи включают сведения по истории складывания и преобразования целого ряда видов документации в России с конца XV в. по февраль 1917 г. Статьи посвящены конкретным видам документов, особенностям их составления и оформления в высших, центральных и местных учреждениях на протяжении всего рассматриваемого периода, видам специальной документации, создававшейся в каждой отрасли управления, как то судебная, дипломатическая, военная, финансовая и т.д., а также частноправовым актам.
Для уникальных, единственных в своем роде, документов было сделано исключение. Отдельные статьи посвящены таким документам, как «Жалованная грамота дворянству» (1785), «Табель о рангах» (1722), «Генеральный регламент» (1720), «Грамота на права и выгоды городов Российской империи» (1818). В качестве дополнения и иллюстрации к статье «Уставная грамота» приведены статьи «Белозерская Уставная грамота (1488) и «Двинская Уставная грамота» (1397/98).
9


Шестая книга словаря-справочника является заключительной частью издания, охватившего практически все сферы формирования, развития и реформирования системы российской государственности с конца XV в. до 1917 г.
После выхода в свет шестой книги словарь-справочник «Государственность России» будет представлять собой издание энциклопедического характера по истории государственного аппарата дореволюционной России, имеющее непреходящую ценность для научно-исследовательской работы по данной тематике, а также большое практическое значение.
* * *
Словарь-справочник подготовлен в соответствии с отраслевым планом НИР Росархива (тема 1.4.2.2.). Руководитель темы - М.В. Ларин (д.и.н., проф., директор ВНИИДАД). В подготовке шестой книги принимал участие коллектив научных работников: Бельдова М.В., Волков Л.В. (к.и.н.), Дьячкова М.П., Ерошкина А.Н. (к.и.н.), Звавич В.И. (к.и.н., администратор компьютерной базы данных), Ионов А.С., Ловцов А.С. (к.и.н.), Макарова С.Л. (к.и.н.), Панина А.Л. (к.филол.н.), Сабенникова И.В. (д.и.н.), Старицына Н.К, Уварова Е.А., Химина Н.И. (к.и.н., зам. директора, отв. составитель), Янко- вая В.Ф. (к.и.н., зам. директора) - ВНИИДАД; Зенченко М.Ю. (к.и.н.) - РГАДА; Давыдов Б.Б. (к.и.н.), Донской А.Ю., Карпеев И.В. (к.и.н.), Юсов Д.А. - РГВИА; Гудкин-Васильев В.Н. - РГАВМФ.
Как пользоваться словарем-справочником
В справочнике принято алфавитное расположение названий видов документов государственных учреждений и органов сословного управления частноправовых актов.
Структура статьи включает:
- заглавное название или термин;
- дату создания, упразднения, ликвидации или преобразования;
- перечисление всех предшествовавших последнему наименований видов документов и др. объектов описания, если такие наименования были, с указанием крайних дат существования каждого из них;
- основное содержание статьи;
- синонимы заглавного названия, если они имеются;
- источники, использованные автором статьи;
- фамилию автора.
Названия и термины, представляющие собой омонимы (т.е. совпадающие по звучанию, но принадлежащие разным единицам описания), снабжаются цифровой пометой, например:
Выписка для доклада. 1; Выписка для доклада. 2.
Экстракт. 1; Экстракт. 2.
Названия видов документов и других единиц описания, предшествовавшие по времени основному (заглавному) названию или синонимич-
10


ные ему, а также названия, не имеющие собственной словарной статьи, но с разной степенью полноты освещенные в других статьях, обозначены на соответствующих им алфавитных местах с пометой «см.»:
Алфавитный указатель делам см. Алфавитный указатель дел.
Пыточные речи см. Допрос, Судное дело.
Явка см. Явочная челобитная.
Названия видов документов и других единиц описания, выступающие в качестве заглавных, т.е. имеющие описательную статью, при первом упоминании в другой статье выделяются курсивом.
Даты существования видов документов и других единиц описания, устанавливаемые лишь приблизительно, даются в квадратных скобках, например:
Разряд свадьбы. Кон. XV в. - [1671].
Заглавное наименование вида документа или иной единицы описаниия при упоминании в тексте статьи сокращается до первых букв, например:
Алфавитный указатель дел - А.у.д.
Боярская книга - Б.к.
Наиболее часто употребляемые слова даются в сокращенном виде (список сокращений прилагается).
При обозначении дат сокращенное г. (год) не употребляется.


СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
авг. - август
адм. - административный
адм.-тер. - административно- территориальный
азиат. - азиатский англ. - английский апр. — апрель арт. - артиллерийский археол. - археологический б.ч. - большей частью, большая часть
балт. - балтийский бар. - барон
белорус. - белорусский бывш. - бывший
в., вв. - век, века в осн. - в основном в ср. - в среднем в т.ч. - в том числе вел. - великий вел. кн. - великий князь Вел. Новгород - Великий Новгород
вкл. - включительно, включая ВМФ - Военно-Морской Флот внутр. - внутренний воен. - военный вост. - восточный
ВЦИК - Всероссийский Центральный исполнительный комитет
вып. - выпуск
высоч. - высочайший, высочайше г. - год, город
гвард. - гвардейский гг. - годы, города ген. - генерал, генеральный ген.-л. - генерал-лейтенант гл. - глава (в книге), главный
гл. обр. - главным образом гор. - городской горн. - горный гос. - государственный гос-во - государство гр. - граф гражд. - гражданский греч. - греческий губ. - губерния, губернский д. - дело
Д. Восток - Дальний Восток дек. - декабрь делопроиз-во - делопроизводство ден. - денежный деп-т - департамент дипл. - дипломатический доп. - дополнительный, дополнительно, дополненный др. - другой ед.хр. - единица хранения е.и.в. - его (ее) императорское величество
европ. - европейский ежегод. - ежегодный, ежегодно ежемес. - ежемесячный, ежеме¬
сячно ж.д. - железная дорога ж.-д. - железнодорожный жен. - женский
з-д - завод загран. - заграничный за искл. - за исключением зам. - заместитель зап. - западный зем. - земельный
изд. - издание, изданный, издан изд-во - издательство
имп. - император, императрица, императорский
12


инж. - инженерный иностр. - иностранный ин-т - институт искл. - исключительно испр. - исправленный ист. - исторический кав. - кавалерийский кавк. - кавказский канд. - кандидат канц. - канцелярский кач-во - качество
кл. - класс к.-л. - какой-либо кн. - князь, книга кн-во - княжество княж. - княжеский кол-во - количество кон. - конец коп. - копейка крест. - крестьянский к-рый - который лат. - латинский лит-ра — литература мат. - материальный мат-лы - материалы мед. - медицинский междунар. - международный мес. - месяц мин-во - министерство мл. - младший млн - миллион монаст. - монастырский мор. - морской моск. - московский муж. - мужской наз. - называться, называемый наиб. - наиболее наим. - наименее напр. - например нар. - народный наст. вр. - настоящее время науч. - научный нац. - национальный нач. - начало нач-к - начальник нем. - немецкий неск. - несколько Н. Новгород - Нижний Новгород
нояб. - ноябрь
о. - остров об-во - общество обл. - область, областной общ. - общий
ок. - около
оп. - опись
окт. - октябрь
опубл. - опубликованный, опубликован
орг. - организационный орг-ция - организация осн. - основан, основанный, основание, основной
отд. - отдел, отделение (в издании, книге)
отеч. - отечественный офиц. - официальный п. - пункт
первонач. - первоначальный, первоначально
перераб. - переработанный петерб. - петербургский пех. - пехотный
погран. - пограничный
под пред. - под председательством
под ред. - под редакцией пол. - половина
полит. - политический полиц. - полицейский полн. - полный помещ. - помещичий пост. - постановление, постоян¬
ный
пр. - прочий
правосл. - православный
пред. - председатель преим. - преимущественно прил. - приложение прим. - примечание провинц. - провинциальный произ-во - производство пром. - промышленный пром-ть - промышленность проф. - профессор, профессио¬
нальный
разд. - раздел
13


разл. - различный
ред. - редактор, редакция рец. - рецензия
рос. - российский
Росархив - Федеральное архивное агентство России
РПЦ - Русская православная церковь
руб. - рубль рус. - русский С.- - Санкт- (напр., Санкт-Петербург)
с. - страница
сб. - сборник
св. - свыше; святой
сев. - северный
сел. - село, селение, сельский сенат. - сенатский
сент. - сентябрь
сер. - середина сиб. - сибирский след. - следующий см. - смотри
СНК - Совет Народных Комиссаров
собр. - собрание
собств. - собственно; собственный сов. - советский
соотв. - соответствие, соответственно, соответственный
сост. - составитель, составленный соч. - сочинение
спец. - специальный
ср. - сравни, сравнительно; средний
ст. - старший; станция; статья стат. - статистический, статский стлб. - столбец
строит. - строительный строит-во - строительство суд. - судный, судебный
сухопут. - сухопутный с.-х. - сельскохозяйственный т., тт. - том, тома
т.д. - так далее т.е. - то есть
т.к. - так как
т.н. - так называемый
т.о. - таким образом т.п. - тому подобное телегр. - телеграфный тер. - территориальный техн. - технический торг. - торговый тр. - труды
тыс. - тысяча, тысячелетие
У. - уезд уголов. - уголовный ун-т - университет уч. - учебный уч-ще - училище ф. - фонд фаб. - фабричный февр. - февраль феод. - феодальный финанс. - финансовый ф-ка - фабрика фр. - французский хоз. - хозяйственный хоз-во - хозяйство центр. - центральный церк. - церковный ч. - часть
чел. - человек
четв. - четверть ч.-л. - что-либо
экз. - экземпляр эконом. - экономический юрид. - юридический яз. - язык
янв. - январь япон. - японский
14


Основные сокращения в библиографических описаниях
ААЭ - Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук
АГО РАН - Архив Русского географического общества
АЕ - Археографический ежегодник
АИ - Акты исторические
АИЮС - Архив историкоюридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н.В. Калачевым
АН СССР - Академия наук СССР
АРГ - Акты Русского государства
АСЭИ - Акты социально- экономической истории Северо- Восточной Руси конца XIV - начала XVI в.
АФЗиХ - Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков
АЮ - Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства
АЮБ - Акты, относящиеся до юридического быта древней России
АЮЗР - Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею
БАН - Библиотека Академии наук
БСЭ - Большая советская энциклопедия
ВИ - Вопросы истории
ВИД - Вспомогательные исторические дисциплины
ВНИИДАД - Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела
ВУА - Военно-ученый архив
ГИМ - Государственный исторический музей
Государственность России - Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.): Словарь- справочник. М., 1996-2005. Кн. 1-5.
ДАИ - Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею
ДДГ - Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв.
ЖМНП - Журнал Министерства народного просвещения
ИЗ - Исторические записки
ЛГУ - Ленинградский государственный университет
МАМЮ - Московский архив Министерства юстиции
МГИАИ - Московский государственный историко-архивный институт
МГУ - Московский государственный университет
ОР - Отдел рукописей
ПБЭ - Православная богословская энциклопедия
ППБЭС - Полный православный богословский энциклопедический словарь
ПСЗ I - Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое с 1649 по 12 декабря 1825 г.
ПСЗ II - Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе
ПСЗ III - Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье (с 1 марта 1881 г.)
ПСПиР - Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи
15


ПСТБИ - Православный Свято-Тихоновский богословский институт
РАН - Российская Академия наук
РАНИОН - Российская ассоциация научных институтов общественных наук
РГАДА - Российский государственный архив древних актов
РГАВМФ - Российский государственный архив Военно-Морского Флота
РГАЭ - Российский государственный архив экономики
РГБ - Российская государственная библиотека
РГВИА - Российский государственный военно-исторический архив
РГИА - Российский государственный исторический архив
РИБ - Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею
РНБ - Российская научная библиотека
Сб. РИО - Сборник Русского исторического общества
СВП - Свод военных постановлений
СГГД - Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел
СЗРИ - Свод законов Российской империи
СИФ ОЦНТИ ДАД - Справочно-информационный фонд Отраслевого центра научно-технической информации документоведения и архивного дела
СИЭ - Советская историческая энциклопедия
СУ - Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате
СЭС - Советский энциклопедический словарь
ТОДРЛ - Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР
Тр. - Труды
Уч.зап. - Ученые записки
ЦГАДА СССР - Центральный государственный архив древних актов СССР
ЦИАМ - Центральный исторический архив Москвы


А
Абрис. Нач. XVIII в. - наст. вр. В картографии - чертеж, выполненный от руки при произ-ве геодезической съемки, с обозначением всех данных, необходимых для составления точного плана местности. Термин вошел в обращение с нач. XVIII в. А. - слово немецкое (der AbriB - нем. чертеж, план, эскиз; синонимы к этому слову - греч. «игнография», лат. «delineatio (делинеацио)», фр. «projet»). Согласно «Лексикону» В.Н. Татищева, он соответствовал рус. словам «изображение, начертание и чертеж», использовался в смысле «чертежа, показывающего местность», в воен. и «штатском деле» (у штатских - «представление», у ремесленников «начертание намеченной работы», у военных «прожект»). Среди «Реляций и писем Артемия Волынского к гр. Головкину», хранящихся в фонде «Персидские дела» РГАДА (Ф. 77. Ед. хр. 2. Л. 237-238), вшит один из первых отечественных абрисов - абрис города Дербента периода А. Волынского 1718 г. Он передает общую конфигурацию гор. укреплений и особенности местности. Приво¬
дится экспликация: 1) «замок на горе, где живет султан, в котором и амуниция собрана»; 2) ворота; 3) «город второй»; 4) «город третий»; 5) «город пустой до самого моря»; 6) «великий буерак»; 7) ров; 8) мосты; 9) «кладбища бусурманские»; 10) «сады виноградные»; 11) «караульные башни». Особое внимание уделено было изображению гор. стен. Так, южная стена, начиналась у моря и имела 26 бурджей (башен - выступов); северная - 13 бурджей. 8 башен обозначены были в замке Нарынкале. Пунктиром на этом абрисе отмечались дороги от ворот к югу. Горный рельеф на А. показан был схематически, рядом небольших холмиков вокруг цитадели. Вблизи стен у моря отмечены были виноградные сады. Несмотря на глазомерные съемки, автору А. удалось верно отразить пропорциональность частей города, его размеры, толщину стен, высоту наружных стен, насыпи у стен. На этом чертеже помещена подпись: «Сей абрис снимал кондуктор Игнатей Юдин», а на обороте «Сей чертеж персидской город Дербенд делал кондуктор Игнатей Юдин, 1718».
17


Источники: Татищев В.И. Лексикон Российской исторической, географической. политической и гражданской //Татищев В.Н. Избранные произведения / Под ред. С.Н. Валка. Л., 1979; Гольденберг Л.А. Рукописные карты и планы XVIII в. как источник по истории г. Дербента // АЕ за 1963. М., 1964; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Абшид. 1716-1797. Распорядительный документ, означавший отпуск, увольнение от должности или вовсе от военной службы. Введен в оборот Петром I и закреплен Уставом воинским 30 марта 1716 с последующими изменениями и дополнениями. Строго определенной формы не имел. В Воинском уставе Павла I 1797 уже не упоминается.
Синонимы:
апшит; указ об отставке. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пехотной службе. СПб., 1797.
И.В. Карпеев
Адресный билет. 1809-1887 (с 1809 по 1838 - билет конторы адресов). Удостоверительный документ. Выдавался С.-Петерб. (до 1838) и Моск. конторами адресов и С.-Петерб. адресной экспедицией (с 1838), по Положению о конторе адресов от 15 окт. 1809 - лицам, работавшим в частных домах столиц или желавшим поступить на работу туда (Свод законов Рос. империи 1832 не предусматривал выдачу билетов последним). В высоч. утвержденной 30 июня 1816 записке (см.
Представление) главнокомандующего в Петербурге царю перечислялись многие должности и специальности, представителям к-рых следовало брать билеты. Они подразделялись на 2 группы. К 1-й относились, напр., учителя (имелись в виду те, кто не состоял на гос. службе), гувернеры, управители, дворецкие, приказчики, ко 2-й - лакеи, кухарки, прачки, извозчики. Первым выдавало билеты 1-е отделение конторы адресов, вторым - 2-е. (Положение о С.-Петерб. адресной экспедиции от 21 дек. 1838 выделяло 5 разрядов получателей А.б.) Освобождались от обязанности получать билеты прежде всего строит. рабочие. По упомянутому Положению о С.-Петерб. адресной экспедиции - также извозчики. Но согласно последнему закону брать А.б. следовало всем подданным Царства Польского, к-рые не состояли на гос. службе, и иностранцам (за искл. чиновников при посольствах). В соотв. с Правилами для выдачи паспортов иностранцам, приезжающим в Россию, от 29 июля 1860 А.б. иностранцам перестали выдаваться.
Билеты конторы адресов (А.б.) выдавались преим. на 1 год. По Положению о конторе адресов в билете указывались его наименование, номер, одно из отделений конторы, в к-ром он был получен, имя и фамилия получившего билет лица, место его рождения, должность (специальность), наниматель, дата выдачи документа. Билет подписывался правителем конторы и ее секретарем (их в конторе было по 2 чел.). В билете лица, к-рое меняло должность или место работы,
18


после даты выдачи билета отмечалось, по аттестату какого нанимателя он выдан. (Согласно высоч. утвержденному 28 дек. 1811 докладу (см. Докладная записка. 2) министра полиции царю отзыв нанимателя о работе получателя билета записывался на самом этом документе.) Подобные же билеты выдавались и желающим поступить на работу в частные дома столиц на определенную должность или по определенной специальности, что отмечалось в документе. Согласно Своду законов Рос. империи 1832 место рождения получателя билета в нем уже не указывалось, но приводились сведения о возрасте и приметах получателя, назывался срок, на к-рый выдавался билет, содержалась отметка о принятии пошлины (адресного сбора) с подписью казначея конторы.
Билет, выдававшийся тем, кто уже имел работу, был круглым, искавшим ее - прямоугольным, получаемый в 1-м отделении - с зеленой каймой, во 2-м - без нее. В соотв. со Сводом законом Рос. империи 1832 для каждого отделения ежегод. устанавливался цвет бумаги, на к-рой печатался билет.
По Положению о С.-Петерб. адресной экспедиции в А.б. содержались в общем те же сведения, что и в билете конторы адресов согласно упомянутому своду законов. Но в нем вместо отделения конторы адресов указывался разряд получателя А.б., аттестат (отзыв) нанимателя мог заменяться его свидетельством, что получатель А.б. занимал определенную должность и отпущен, а также указанием на число мест работы, к-рое он сменил в предшествую¬
щем году. А.б. подписывался помощником управляющего экспедицией и столоначальником, а выдававшийся иностранцам - оберполицеймейстером и управляющим экспедицией.
А.б. был прямоугольной формы с «рамками» разного цвета для получателей каждого из 5 разрядов. Тот, кто не был занят определенной работой и не уплачивал адресного сбора, получал А.б. без «рамок».
Выдача А.б. в Петербурге и Москве была отменена согласно мнениям Государственного совета, высоч. утвержденным соотв. 17 марта и 8 нояб. 1887.
Источники: ПСЗ I. Т. 30. № 23911; Т. 31. № 24931; Т. 33. № 26422; ПСЗ II. Т. 10. № 8157; Т. 13. № 11869; Т. 16. № 15141; Т. 35. № 36051; ПСЗ III. Т. 6. № 3445; Т. 7. № 4298, 4775; СЗРИ. СПб., 1832, 1842, 1857. Т. 14; Государственность России: Словарь-справочник. М., 1999. Кн. 2. С. 396-398.
Л.В. Волков
Акт. С древнейших времен по наст. вр. (от лат. actum - акт, документ, acta - письменные свидетельства совершенных действий или происшествий). Правовой документ, составленный в предусмотренном законодательством порядке, устанавливающий и/или закрепляющий в письменной форме реальность событий, явлений, действий гос. власти или ее органов, общественных орг-ций и частных лиц и определенные правоотношения.
Обычай закреплять юрид. действия письмом или иным явным и долговечным способом, возникнув в глубокой древности, развивался по мере увеличения оборота документов, содержащих обязательные к исполнению по-
19


ложения, предписания и т.п. Древние А. в России назывались: грамотами, кабалами, крепостями, записями, памятями. Создаются особые органы для регистрации сделок, получающие гос. характер (нотариат).
В сер. XIX в. А. - это документ, удостоверяющий чье-либо право или обязанность, или событие. Они разделялись на: 1) публичные, снабженные авторитетом власти особой юрид. и доказательной силой (договоры, трактаты, циркуляры, указы, манифесты, протоколы и т.п.). 2) А. состояний, к-рые разделялись на а) общие, удостоверяющие гражд. отношения частных лиц (метрические книги, ведомости о родившихся, сочетавшихся браком и умерших, обыскные книги, исповедные списки и т.п.); б) особые, удостоверяющие гражд. отношения дворян (жалованные грамоты, патенты, послужные списки, указы об отставке, родословные книги, гербовник, дворянский список); духовенства (именные списки, монастырские записные книги, ставленые грамоты); гор. обывателей (дипломы и свидетельства на личное дворянство и почетное гражданство, городовая обывательская книга, бархатная книга купеческая - см. Бархатная книга. 2); сел. обывателей (ревизские сказки). 3) А., отражающие имущественные отношения частных лиц, к-рые делились на а) крепостные - т.е. все А., «на основании коих должен произойти переход права собственности или залога на недвижимые имущества от одного лица к другому», рекрутские квитанции. Эти А. совершались крепостным порядком у крепост¬
ных дел; б) явочные т.е. А., вноси мыс в Актовые книги только для удостоверения их подлинности. Они являлись у маклера или нотариуса (договоры о личном найме (см. Договор найма. 1, 2, 3), об отдаче земель в аренду, о подрядах и поставках и т.п.), или у крепостных дел (завещания, рядные записи, запродажные записи и т.п.); в) домашние, т.е. те, кои составлялись без предъявления для засвидетельствования. Такой документ писался самим автором или кем-либо по его просьбе. По способу удостоверения такие А. могли быть 3-х родов: те, для действительности к-рых достаточно было подписи дающего; те, что удостоверялись подписью не менее 2-х свидетелей (заемные письма с закладом, верющие письма и т.п.); духовные завещания подписывались завещателями и свидетелями.
По отношению к нек-рым сторонам гражд. правовой жизни гос-во принимает на себя заботы о правильности, точности и публичной достоверности данных. Сюда относятся А. переукрепления недвижимой собственности (А. крепостные или книги крепостные и вотчинные) и А. гражд. состояния (метрические книги, исповедные росписи, родословные книги, сословные и формулярные списки, ревизские сказки). К ним же принадлежат личные документы как А., свидетельствующие чью-либо личность: паспорта, билеты, виды на жительство и пр. или совершение какого-либо офиц. действия.
Было запрещено писать и совершать А.: с 1757 - от имени малолетних; с 1815 - «безумных»; с 1800 - банкротов и несо-
20


стоятельных должников; с 1818 - лишенных всех прав состояния; с 1885 - от имени несовершеннолетних на продажу и заклад недвижимого имущества или на заем - без согласия и подписи попечителей и опекунов. Все А. писались на установленной законом бумаге.
Источники: СЗРИ. СПб., 1900. Т. IX, ч. 2. Об актах состояний; СПб., 1903. Т. XI, ч. 2: Устав торговый; СПб., 1914. Т. X. ч. 1. Свод законов гражд. Устав гражд. судопроизводства; Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / Под ред. Ф. Толля. СПб., 1863. Т. 1: Варадинов Н. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов, по данным формам и образцам. СПб.; М., 1873. Ч. 1; Словарь юрид. и гос. наук. СПб., 1901. Т. 1; СЭС. М., 1931; М., 1986; Управление социалистическим произ-вом: Орг-ция, экономика: Словарь. М., 1983; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калявин. СПб., 2003; Нотариус, Маклер // Государственность России: Словарь-справочник. М., 2005. Кн. 5.
С.Л. Макарова
Акт права на прииск. Сер. XIX в. - 1917. Документ, свидетельствующий право на проведение добычи золота или платины на определенном прииске.
Передача права на прииск производилась путем нотариального или явленного к засвидетельствованию акта, копии с к-рого представлялись окружному инженеру, горн, начальству, и в Горн, деп-т.
Источники: ПСЗ П. Т. 45. № 48399; ПСЗ Ш. Т. 23. № 23112; СЗРИ. СПб., 1893. Т. VII. Устав горн.; СПб., 1912. Т. VII. Устав горн.; Свод действующих узаконений о частной золотопромышленности в России / Сост. Л.И. Розанов. СПб., 1883; Устав о частной золотопромышленности. СПб., 1886; СУ. 1903. № 88. Ст. 1033.
С.Л. Макарова
Актовая книга, см. Нотариальная книга.
Акция. нач. XIX в. - наст. вр. (фр. aktion, англ. share, stock, гол. actie, нем. Aktie). Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли (дивидендов), на участие в управлении акционерным об-вом и на часть имущества, остававшегося в случае ликвидации об-ва.
Существует с нач. XIX в. в связи с тем, что широко распространенные компании с «компанейским» капиталом стали превращаться в акционерные об-ва. Например, с 1 янв. 1807, когда вступило в силу законодательство о торг. компаниях, разделившее их на 3 вида, в том числе и «товарищество по участкам», т.е. акционерное. Законодательное утверждение этот факт получил 6 дек. 1836 в высоч. утвержденном положении о компаниях на акциях.
Совокупность А. составляла капитал акционерного об-ва, а сама А. являлась документом легитимации акционера, а поскольку она - бумага дивидендная, ее цена зависела от доходности предприятия. А. - движимое имущество и могла быть предметом обмена и/или продажи.
А. содержала ряд обязательных данных: 1) юрид. наименование выпустившего ее акционерного об-ва, 2) его местонахождение (адрес), 3) порядковый номер и серия документа, 4) даты выпуска, 5) номинальная стоимость, 6) ее вид. Правая сторона А. - лист купонов. Здесь сосредоточивалось значение ее как ценной бумаги. Левая сторона - лист А. (фр. titre). На ней была основана
21


легитимация акционера и его права по отношению к акционерному об-ву.
А. бывали именные и предъявительские (на предъявителя). Предъявительская А., без обозначения имени владельца, могла передаваться одним лицом другому без всяких формальностей. Владельцем А. на предъявителя был тот, кому она принадлежала в данный момент. Для владельца предъявительской А. легитимация была упрощена до держательства. На именной А. владелец указывался и вносился в книгу предприятия, в список или книгу акционеров. Если именная А. меняла владельца, это отмечалось переводной надписью на ней (индоссамент) и занесением имени нового владельца в книгу акционеров. А. могли быть свободные и связанные, затрудненные в обращении. Это происходило, если на предприятии были только именные А., что бывало на предприятиях с паями семейных товариществ. А. именные и предъявительские различались еще и а) затруднением (но не исключением) передачи в залог листа купонов отдельно от листа А. (поэтому талон на получение новых листов купонов бывал только на предьявительских А.) и б) правилами относительно утраты А.
Для обращения обеих видов А. это не имело существенного значения. И те, и др. имели хождение на рынке из-за правой стороны: листа купонов. Обращение именных А. происходило по правилам обращения ценных бумаг, т.е. по письменному переводу. Передача именных А. могла быть осуществлена и путем бланкового перевода, т.е. перевод происходил
путем переводной надписи (индоссамента) на самой А., или отдельно, в виде бланкового трансферта. Владелец А. с бланковым переводом, если хотел лигитимизировать себя как акционера, заполнял бланк на свое имя и предъявлял А. в правление об-ва для внесения в книгу акционеров. Обращение А. на предъявителя велось через простую передачу.
Существовало два вида А.: заурядные (простые) и привилегированные. Привилегии касались: участия в дивиденде; участия в подаче голосов на общих собраниях акционеров; права на получение А. новых выпусков. А. привилегированная обеспечивала гарантированное право на получение дивиденда, но не давала права участия в управлении обществом, т.е. это была А., по к-рой выплачивается обязательный доход в оговоренном размере, в то время, как по простым А. дивиденды зависели от величины прибыли. Простая А. давала право голоса на общем собрании акционеров, определяющем размер дивидендов. Из части прибыли, идущей на выплату дивидендов, определенный процент выделялся для привилегированных А., а остальная часть делилась между привилегированными и заурядными А. Иногда, если предприятие нуждалось в займе, привилегированные А. выпускались как скрытая форма облигаций.
А. составлялись на основании утвержденных уставов об-в, высоч. указов (гос. процентные бумаги), уставов Гос. банка, Гл. выкупного учреждения и пр. Они имели предписанную этими актами или утвержденную на их основании соответствующим мин-вом форму, по коей изготовлялись в
22


Экспедиции заготовления гос. бумаг печатные бланки, в к-рые вставлялись только фамилии, а иногда (как в гос. процентных бумагах) одни подписи лиц, уполномоченных к тому. Для того, чтобы эти заполненные бланки по исполнении предписанных уставом формальностей составления и утверждения, становились вполне законным и обязательным документом, и при этом не требовалось удостоверения ни явочным, ни нотариальным, ни крепостным порядком.
В России в 1888 было 1089 акционерных об-в и 42 примыкавших по своему характеру к акционерным об-вам ж.-д. об-ва.
Источники: ПСЗ П. Т. 11. № 9763; Т. 26. № 25737; Т. 27. № 27912, 28365, 28395; Т. 28. № 27540; Т. 29. № 28365; Т. 35. № 36061; Т. 36. № 37200; Т. 38. № 39141; СУ 1900. № 52. Ст. 1080; СЗРИ. СПб., 1887. Т. X, ч. 1. Законы гражд.; СПб, 1893. Т. XI, ч. 2. Устав кредитный. Устав Гос. банка; Опыт терминологического словаря сел. хоз-ва, фабричности, промыслов и быта народного / Сост. В.П. Бурнашев. СПб., 1843. Т. 1-2; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1890. Т. 1; Энциклопедический словарь / Сост. Ф. Павленков. СПб., 1910; СЭС. М., 1986; Рос. гуманитарный энциклопедический словарь. М.; СПб., 2002. Т. 1; Положение о пошлинах за право торговли и промыслов и др. узаконения о произ-ве торговли и пром-ти / Сост. Н. Панков. СПб., 1890; Чмелъ Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997; Беля- шов В.А. Таможенный энциклопедический справочник. М., 1999. Т. 1; Варадинов Н. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов, по данным формам и образцам. СПб., 1873. Ч. 1; Пахман С. О задачах предстоящей реформы акционерного законодательства. Харьков, 1861; Верден Э.Р. Строй эконом, предприятий: Исследование морфологии хоз. оборотов по поводу проекта нового положения об акционерных об-вах; Цитович П.П. Очерки по истории торг, права. СПб., 1901. Вып. 1; Гес-
сен Я.Н. Устав торговый. 2-е изд. СПб., 1914; Колоножников Г.М. Облигации торгово-пром. акционерных товариществ. М., 2004. Ч. 1. (Репринт изд.: Томск, 1912).
C.Л. Макарова
Алфавит. Ок. 1700-1918. Военноучетный документ. Составлялся для учета личного состава воинской части - роты, эскадрона, арт. батареи, батальона, полка. Велся отдельно на нижних чинов (солдат и унтер-офицеров), штаб- и обер- офицеров, врачей и чиновников.
А. впервые появились в гвард. (бывш. «потешных») полках - Преображенском и Семеновском - ок. 1700, затем были распространены на всю регулярную рос. армию. Узаконены Уставом воинским Петра I 30 марта 1716. Формы А. уточнялись Сводами воен, постановлений 1838, 1859 и 1869, «Положением о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» (разные издания).
На каждой странице А. записывалось по неск. нижних чинов с указанием фамилии, имени, отчества, сословного происхождения и места рождения. Для рядовых и унтер-офицеров из крепостных крестьян добавлялась фамилия помещика-владельца. В батальонных и полковых А. указывался также номер роты. В случае выбытия нижнего чина его фамилия вычеркивалась. Иногда в А. указывались причины выбытия («убит», «умер», «пропал без вести», «выслужил срок» и т.п.).
После воен. реформ 1860-х- 1870-х и перехода от рекрутского набора ко всеобщей воинской повинности, а также сокращения сроков армейской службы, А. стали вестись на каждый год отдельно. В них заносились все, кроме призванных из запаса, нижние чи-
23


ны, действительная служба к-рых начиналась с года, обозначенного на обложке. Запись начиналась со времени вступления нижнего чина в часть, причем первонач. в А. переносились сведения из формуляра (время и место рождения, сословное происхождение и род занятий, кем и когда призван), а затем вписывались все изменения в служебном положении, объявленные в приказах по части (чины, награды, ранения и т.п.). Смерть, побег, пропажа без вести на войне и плен заносились в особую графу с указанием номера и даты соответствующего извещения. Отдельно показывались дата увольнения в запас (со ссылкой на номер приказа) и к какому уездному воинскому нач-ку отправлен. На сверхсрочнослужащих нижних чинов, нижних чинов запаса и ратников гос. ополчения, состоящих на учете воинского нач-ка, велись отдельные А. по общей форме.
Имена и все сведения о нижних чинах, убывших из части ранее увольнения в запас соответствующего срока службы, вычеркивались цветными чернилами так, чтобы не затруднять чтения написанного. Нижние чины, возвратившиеся в ту же часть (напр., после отпуска по ранению, болезни), снова заносились в алфавитную книгу соответствующего срока.
По такой же форме во 2-й пол. XIX - нач. XX в. стали вести А. в казачьих частях на наряд каждого года особо. Против каждой фамилии во 2-й графе указывалось, какой станицы, округа или отдела, время постановки в казаки и время зачисления в часть.
Для облегчения поиска и наведения справок к А. составлялись особые указатели.
А. штаб- и обер-офицеров, врачей и чиновников части состоял из перечня фамилий, граф «Отметка о выбытии» и «Номера листов». В последней указывались листы алфавитного журнала, содержавшие дополнительные сведения о поименованном офицере, враче или чиновнике (произ-во в след, чин, наложение взысканий, объявление благодарностей и т.д.).
А. велись вплоть до демобилизации старой рос. армии весной 1918.
Синонимы:
алфавитная книга; алфавитный журнал
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Воинский устав Павла I о полевой пехотной службе. СПб., 1797; СВП. 1869. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими. СПб., 1891; Приказы по воен. ведомству. СПб., 1907. № 625; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; То же. 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; То же. 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Алфавит Петербургской адресной экспедиции см. Алфавитная книга адресов.
Алфавитная книга см. Алфавит.
Алфавитная книга адресов. 1809-1887 (с 1838 по 1887 - алфавит С.-Петерб. адресной экспедиции, алфавитная книга адресов). Регистрационно-учетный документ. Составлялся в С.-Петерб. (до 1838) и Моск. конторах адресов и в С.-Петерб. адресной экспедиции (с 1838). Согласно Положению о конторе адресов от 15 окт. 1809 в А.к.а. после обозначения даты записи в отношении
24


каждого получателя билета (см. Адресный билет) указывались имя и фамилия, возраст, место рождения, время прибытия в столицу, сословная принадлежность, место жительства (с отметками об изменении его), должность или специальность, номер аттестата, давший его наниматель, номер выданного билета. Поскольку по высоч. утвержденному 28 дек. 1811 докладу (см. Докладная записка. 2) министра полиции царю отзыв нанимателя о работе получателя билета стал записываться на самом билете, особый аттестат уже не составлялся.
В соотв. с Положением о C.-Петерб. адресной экспедиции от 21 дек. 1838 в алфавитах этого учреждения, составлявшихся для каждого из 5 разрядов получателей адресных билетов особо, не предусматривалось приводить сведения о возрасте, времени прибытия в столицу и месте жительства этих лиц, но здесь указывались пост. номер тех, кто был обязан уплачивать адресный сбор (практически все занимавшиеся определенной работой), величина этого сбора, учреждение, выдавшее паспорт (см. Плакатный паспорт), срок, на к-рый он предоставлялся, время получения и срок действия адресного билета, число мест работы, смененных в течение года, полученная аттестация, делались отметки о возвращении паспорта его получателю. В графе «звание» фактически сообщалось о месте рождения и сословной принадлежности.
В особый алфавит заносились данные об иностранцах, б.ч. те же самые. Но приводились сведения об их подданстве, вероисповедании, времени прибытия в Россию и
взамен тех, к-рые касались паспорта, место выдачи и номер, под к-рым он хранился в архиве; при этом не указывалось «звание». Согласно Правилам для выдачи паспортов иностранцам, приезжающим в Россию, от 29 июля 1860 адресные билеты иностранцам перестали выдаваться. Рос. подданным выдача адресных билетов в Петербурге и Москве была отменена по мнениям Государственного Совета, высоч. утвержденным соотв. 17 марта и 8 нояб. 1887.
Источники: ПСЗ I. Т. 30. № 23911; Т. 31. № 24931; ПСЗ II. Т. 13. № 11869; Т. 35. № 36051; ПСЗ III. Т. 7. № 4298, 4775; СЗРИ. СПб., , 1857; Т. 14; Государственность России. М., 1999. Кн. 2. С. 396-398.
Л.В. Волков
Алфавитный журнал см. Алфавит.
Алфавитный указатель дел. XVIII в. - нач. XX в. Документ, содержащий расположенные в алфавитном порядке названия дел, предназначенный для их поиска.
А.у.д. составлялся к настольному реестру и назывался «Алфавитный указатель дел I стола IV Отделения... за... год». А.у.д. имел табличную форму с соответствующими графами: номер стола, номер дела по настольному реестру, название дела («О взыскании...», «О вводе во владение...»).
В таком виде просуществовал до упразднения учреждений дореволюционного времени после Октябрьской революции 1917.
Синоним:
алфавитный указатель делам
Источники: Варадинов Н. Делопроиэ-во или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов., коллеги-
25


альному и единоличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел с приложением к оным образцов и форм, СПб., 1857.
Н.К. Старицына
Алфавитный указатель делам см. Алфавитный указатель дел.
Антиминс. [VIII в.] - наст. вр. (от греч. anti(αντι()— вместо + лат. mensa - стол, трапеза: вместопрестолие). Документ, без к-рого в Правосл. церкви невозможно совершение гл. богослужения - литургии. Представляет собой прямоугольный плат (кусок) шелковой и льняной материи, на одной стороне к-рого наносятся спец. реквизиты, а к др., как правило, пришивается мешочек (карман) с вложенной в него частицей мощей (останков святых). Во время литургии на него ставятся сосуды для Причастия.
Первонач. А. представляли собой переносные столики (или просто доски) и использовались при совершении богослужения вне правильно освященных храмов (обычно в походных условиях), а также, в особых случаях, и в храмах. Особое распространение подобные доски с иконографическими изображениями, а также тканые платы с такой функцией распространились в период иконоборчества (VIII-IX вв.), поскольку в Православии с древности установился обычай совершения литургии только на мощах святых, в то время как иконоборцы выступали против почитания мощей и удаляли их из храмов. VII Вселенский Собор 787 сделал обычай совершения Литургии на мощах обязательным. Термин А. особенно распространяется с IX в.
В употреблении со временем остались лишь тканевые А., хотя как исключение встречаются и более поздние деревянные живописные и резные А., даже в России.
Впоследствии, особенно после XII в., А. стали все чаще появляться даже в правильно освященных храмах. Каждый А. подписывался местным епископом, что означало его санкцию на совершение литургии в конкретной церкви. Номоканон XIII в. даже предусматривал наказание для священника, совершившего литургию без освященного епископом А. В Константинопольской церкви в поздневизантийский период даже существовала должность «Начальника антиминсов», отвечавшего за их изготовление и распространение от имени Патриарха.
В Рус. церкви обязательность употребления А. офиц. была закреплена на Моск. Соборе 1675. С этого времени все больше распространяется практика обязательного вложения мощей в А., в настоящее время - безусловная в Рус. правосл. церкви (РПЦ).
Древнейший сохранившийся рус. А. 1148-1149 относится к Георгиевскому собору г. Юрьева-Польского. Рус. А. до XVII в. представляют собой льняные платы с изображением 4-, 6- или 8-конечного креста, часто на фоне Голгофы и в сопровождении копия и трости, по краям такого плата присутствует надпись о его освящении (дата, название храма или престола, имена духовных и светских владык того времени, иногда указывалось имя храмоздателя, а также лиц, присутствовавших при освящении храма: бояр, келаря, казначея и т.п.).
26


Встречаются А. с очень лаконичными надписями (напр., отсутствует указание, в чье имя освящен А., при ком и каким архиереем). Т.о., А. являются ценным источником сведений о времени строит-ва или перестройки храмов. Рисунки писанных А. обычно делались служащими соборной церкви, к-рые также составляли надпись об освящении и пришивали мешочек с мощами.
В первой пол. XVII в. в России получают распространение гравированные А. (печаталось иконографическое изображение и неизменяемые части реквизитов в надписи об освящении, своего рода «бланк»), с начала 1620-х они печатались в Киеве и отсюда стали попадать в Россию. Широкое распространение А., изготовленные на Моск. Печатном Дворе, получили со времен реформы патриарха Никона. С 1652 унифицируется изображение на А. («Положение Христа во Гроб»), хотя печатные формы продолжают трансформироваться и на протяжении ХVIII в. под влиянием новых течений в иск-ве. Патриарх Иоаким издал определение об обязательности использования лишь А., отпечатанных в Москве. С ХVIII в. А. печатались также в архиерейских печатнях Новгорода и Тобольска. Вплоть до кон. 1-й четв. ХVIII в. изготовление и рассылка А. входили в функции Патриаршего Казенного приказа, за что предусматривалась особая плата с приходов. На печатных А. запись об освящении обычно располагается по верхнему и нижнему полю. Архиерей, освящавший печатный А., как правило, начинал свою подпись вводным оборотом: «рукою властною...», «ру¬
кою многогрешною...», «Божиею милостию, смиренный...» (так подписываются современные А.), и далее указывал свое имя и титул. Печатные А., как правило, изготовлялись и изготовляются из шелковой ткани.
Если в допетровской России была достаточно широко распространена практика выдачи т.н. «подвижных» (в отличие от «неподвижных», освящаемых к конкретному храму, чаще всего одновременно с последним) А. в домовые церкви более или менее состоятельных людей и на корабли, то в период церк. реформы Петра I и позднее намечается тенденция в сторону все большего ее сужения. В 1855 Синод разработал окончательный тип рисунка и печатного формуляра для А. Современная надпись отличается от образца 1855 отсутствием упоминания императора и заменой упоминания о Синоде титулом и именем Святейшего Патриарха (обычно печатается типографским способом), и последовательностью реквизитов, а также (незначительно) их формулировками.
Нормой является освящение А. одновременно с освящением храма, к к-рому он выдается (если данное освящение производит сам архиерей). В случае обветшания А. меняется в епархиальном управлении (в дореволюционной России - в Духовной Консистории). Старые А. до революции нередко продолжали храниться на приходах, в алтаре или ризнице, без богослужебного употребления, хотя уже в 1735 Синод предписал отсылать их в ризницы кафедральных соборов или церквей архиерейских домов, для чего по Указу Си-
27


нода 1842 в последних должны были вестись особые реестры хранения антиминсов.
Если до XVII в. в России А. чаще всего прибивались деревянными гвоздями к престолу или пришивались к его облачению, то с XVII в., по примеру греческих церквей, их в сложенном виде помещают в особый плат («илитон»), разворачивая в определенный момент совершения Литургии.
Особенностью греко-католических (униатских) А. является изображение в нижней части личного герба правящего епископа.
Источники: ПСПиР. СПб., 1875. Т. 3: 1723. № 1120, 1132; ППБЭС. М., 1992. Т. 1; ПСПиР: Царствование имп. Павла I: 6.XI. 1796-11. III. 1801. Пг., 1915. № 116, 548, 553; ПБЭ. Пг., 1900. Т. 1; Правосл. энциклопедия. М., 2001. Т. 2; Долоцкий В. О значении и древности действий, совершаемых при освящении храмов // Христианское чтение. 1844. Ч. П; Никольский К., прот. Об антиминсах Правосл. Рус. Церкви. СПб., 1872 (М., 2005); Беляев Д.Ф. Ежедневные приемы византийских царей и праздничные выходы их в храм Св. Софии в IX-X вв. // Зап. Имп. Рус. Археологического Об-ва. СПб, 1893; Вениамин, архиепископ Нижегородский. Новая скрижаль, или объяснение о церкви, о литургии и о всех службах и утварях церк. СПб., 1899; Цветков И.Ф. О древних антиминсах, находящихся в Калужской архиерейской ризнице, в связи с историей антиминса вообще // Калужская старина. Калуга, 1903. Т. 3; Прилуцкий В. Частное богослужение в Рус. Церкви. Киев, 1912; Гошев И. Антиминс: (Литургично и церковно исторично изысканието). София, 1925. На болг. яз.; Алексеева М.А. Малоизвестные произведения рус. иск-ва ХVII - первой пол. XVIII в. - гравюры на антиминсах // Памятники культуры: Новые открытия, 1982. Л., 1984; Чин освящения храма и положения честных мощей в Византийских Евхологиях XI в. // Реликвии в иск-ве и культуре вост. христианского мира. М., 2000; Об антиминсах Правосл. Церкви // Моск. епархиальные вед. 2005.
№ 3—4; Заграевcкий С.В. «Антиминс» из
Ннколо-Дворищенского собора. М.. 2004 (Опубликовано 24.11.2005 на сайте http://www.zagracvsky.ru/antimins.htm).
А .С. Ионов
Апелляционная жалоба. Нам. XVIII в. - наст. вр. Судебный документ.
А.ж. подавалась суд. органам высшей инстанции на решение суд. органов низшей инстанции и содержала просьбу об отмене этого решения. А.ж. составляли лица, участвующие в суд. процессе (истец, ответчик), а также должностные лица адвокатуры и прокуратуры (адвокат, обвинитель, прокурор).
В XVIII в. термин «А.ж.» употребляется наряду с термином «челобитная» в значении апелляции. Так, например, сенат, указ от 17 сент. 1720 назван «О порядке подачи апелляционных жалоб на Коллегии и прочие судебные места», а в тексте указа апелляционные жалобы называются челобитными. То же самое - в указах от 8 февр. 1722 «О порядке подачи апелляционных жалоб по порядку инстанций» и от 30 июля 1730 «О докладывании в Сенат апелляционных дел» и т.д. Только к кон. XVIII в. в суд. практике и законодательных актах за жалобами об отмене суд. решений закрепляется название А.ж. или апелляция.
С нач. XIX в. законодательно регламентируется формуляр А.ж. Так, сенат/ указ от 31 июля 1822 требовал, чтобы под А.ж. стояла подпись просителя, а также были указаны год, месяц и число подачи А.ж. В сенат, указе от 26 нояб. 1825 говорилось о необходимости указывать точный адрес апелля-
28


тора. Сенат, указ от 26 апр. 1827 обязывал писать только на рус. яз. все законодательные мат-лы, включенные в А.ж.
Сенат, указами от 12 сент. 1839, 15 окт. 1862 и 14 дек. 1871 были установлены правила написания А.ж. на гербовой бумаге определенного образца. Для А.ж. в уездные суды, магистраты и ратуши должна была употребляться гербовая бумага 50-копеечного достоинства, для А.ж. в Сенат и Суд. палаты - рублевого достоинства.
Уставы уголов. и гражд. судопроизводства, высоч. утвержденные 20 нояб. 1864, законодательно закрепили единообразие формы А.ж. и требование обязательного указания в нем причин, по к-рым суд. решение считалось неправомерным. А.ж. должна была представляться в суд. учреждение, вынесшее решение, и пересылаться со всеми приложениями в вышестоящую инстанцию в течение четырехмесячного срока пересмотра дела.
Формуляр А.ж. состоял из обращения (адресата), указания на лиц, участвующих в суд. процессе, изложения самой жалобы по пунктам с объяснением причин, по к-рым требовалось изменение решения суда, заключения и подписи.
Синонимы:
челобитная. 1; прошение. 2; апелляция
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3643, 3904, 4080; Т. 8. № 5600; Т. 20. № 15036; Т. 38. № 29147; Т. 40. № 30590; ПСЗ II. Т. 2. № 1057; Т. 14. № 12690; Т. 37. № 38796; Т. 39. № 41477; Т. 46. № 50304; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1890. Т. 1а; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873; Кавелин К.Д. Осн. начала рус. судоустройства и
гражд. судопроизводства в период от Уложения до Учреждения о губерниях. М., 1844; Загоровский. Очерки гражд. судопроизводства в новых адм. учреждениях. Одесса, 1892.
М.П. Дьячкова
Апелляционный отзыв.
1803-1917. Судебный документ, являлся ходатайством о новом рассмотрении дела в уголов. процессе и мог направляться в вышестоящую инстанцию как подсудимыми, так и должностными лицами: обвинителями, адвокатами (от лица подсудимого), а также удельными стряпчими. А.о. подавался против неокончательных приговоров суд. органов или же против приговоров без участия присяжных заседателей.
23 сент. 1803 был издан сенат. указ, что некоторые подсудимые, исключая приговоренных к смерти, лишению чести или к торговой казни, могли составить А.о. на решение Палаты уголов. суда и подать его в двухнедельный срок на ревизию в Сенат. Это было предпринято для ускорения суд. разбирательства, т.к. срок подачи апелляционных жалоб был значительно больше. Указ также требовал, чтобы в А.о. было указано, какое законодательство нарушено при вынесении приговора и какие определения являются неверными. С А.о. взималась определенная пошлина. Отзыв, поданный в установленный срок, останавливал исполнение приговора.
В дальнейшем законодательная регламентация А.о. касалась уточнения сроков его подачи, апелляционных инстанций, круга лиц, имевших право подавать А.о., а также формы самого документа и образцов гербовой бумаги для него. Так, сенат. указ
29


20 янв. 1813 разъяснял, что срок подачи А.о. считается со дня получения подсудимым копии с определения суда. В высоч. утвержденном мнении Гос. совета 4 сент. 1829 устанавливался срок подачи А.о. в течение месяца; четырех-пятимесячный срок подачи А.о. в делах о церк. имуществе был установлен высочайше утвержденным Положением Комитета по делам Закавказского края 30 янв. 1845. В сенат. указе 3 авг. 1822 говорилось об апелляционных инстанциях, куда могли направляться А.о. - это Палаты уголов. суда, 1-е деп-ты Гл. и Ген. судов, Губ. правления и «прочие места, где производились уголовные и следственные дела».
Сенат, указ 28 февр. 1826 разрешил подавать А.о. удельным стряпчим на решения Уголов. палат по делам об удельных крестьянах. По делам о телесных наказаниях было разрешено подавать А.о. канцелярским служащим, не имеющим классной должности, что было установлено высоч. утвержденным мнением Гос. совета 7 окт. 1835. Высоч. утвержденное мнение Гос. совета 16 февр. 1853 «О форме и месте подачи отзывов на судебные уголовные приговоры» требовало при оформлении А.о. указывать полностью имя, отчество, фамилию и звание лица, к-рым составлен А.о., а также указывать дату подачи его или дату отсылки по почте (на конверте). Этот же закон оговаривал, что А.о. может подаваться в суд. учреждение, вынесшее решение, или в апелляционную инстанцию, а также назывались образцы гербовой бумаги для А.о. в зависимости от суд. органа. Сенат. указом 20 янв. 1858 было установлено,
что за «неосновательный» отзыв взимается штраф и подается А.о. в то учреждение, к-рое вынесло суд. решение, а после этого со всеми документами суд. дела пересылается в апелляционную инстанцию.
Суд. устав уголов. судопроизводства, высоч. утвержденный 20 нояб. 1864, окончательно закрепил порядок представления А.о. и его форму.
А.о. мог подаваться обеими сторонами, участвующими в суд. процессе, на неокончательные приговоры мировых судей, а также др. суд. учреждений. А.о. на приговор мирового судьи должен был быть в течение трех дней со всеми документами по делу переслан в мировой съезд. Для др. суд. учреждений срок подачи А.о. был установлен в 2 недели.
Гражд. истец мог подать А.о. против той части приговора, к-рая касалась вознаграждения за вред или убытки. Это же мог сделать и ответчик. За несовершеннолетних подавали отзывы родители или опекуны. А.о. могли подаваться и через поверенных.
А.о. представлялся в суд. учреждение, вынесшее решение, а затем направлялся в апелляционную инстанцию вместе с суд. делом. Копии А.о. выдавались всем участникам процесса (подсудимым бесплатно, а частным обвинителям и гражд. истцам за установленную плату).
Формуляр А.о. состоял: из адресата - «В такой-то Окружной суд» или «Такую-то Палату уголовного и гражданского суда» и т.д.; далее указывалось лицо, от имени к-рого составлен отзыв (полностью имя, отчество, фамилия, звание и местожительство).
30


Потом писалось: «Апелляционный отзыв» и в начале изложения самого отзыва уточнялось, касается ли он всего приговора или его части.
В тексте А.о. формулировалось по пунктам, какие положения суд. приговора не соответствуют существующему законодательству и в конце говорилось: «На этом основании покорнейше прошу решение отменить» или: «Отзыв этот вместе с делом представить в Правительствующий Сенат на ревизию». В конце указывалась сумма заплаченной апелляционной пошлины и после - «руку приложил» и подпись.
Источники: ПСЗ I. Т. 27. № 20947; Т. 32. № 25323; Т. 38. № 29170; ПСЗ II. Т. 1. № 177; Т. 4. № 3133; Т. 10. № 8451; Т. 14. № 12690; Т. 19. № 17724, 18400, 18510; Т. 20. № 18686; Т. 27. № 25923, 26045; Т. 28. № 27014; Т. 33. № 32706; Т. 39. № 41476; Т. 46. № 50304; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1897. Т. 22; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873.
М.П. Дьячкова
Апелляция см. Апелляционная жалоба.
Апшит см. Абшид.
Аренда судна см. Договор о найме корабля.
Арматурный список. 1860-е-1918. Военно-учетный документ, в к-ром указывалось, какие казенные вещи, не выслужившие срока годности, находились у нижнего чина (рядового или унтер-офицера), переводимого из одной воинской части или команды в др. Введен в период воен. реформ 1860-х- 1870-х.
А.с. составлялся в 2 экземплярах, из к-рых один оставался в ча¬
сти, в к-рую нижний чин прибыл, а др. отсылался в часть, из к-рой он убыл. На основании А.с. записывались соответственно в приход и расход вещи, состоявшие на нижнем чине. В А.с. указывались также сроки годности передаваемых казенных вещей. На вещи, выслужившие срок, А.с. не составлялся.
А.с. велись также на вещи, выдаваемые нижним чинам на сборных пунктах, а также воен. арестантам, следующим по этапу.
А.с. имелись и в каждой роте, представляя собой перечень всех вещей казенного обмундирования, состоящих на нижних чинах.
А.с. просуществовали до демобилизации старой рос. армии весной 1918.
Источники: Приказы по воен. ведомству. СПб., 1890. № 8; Циркуляры Гл. штаба. СПб., 1867. № 196; СПб., 1872. № 125; СПб., 1874. № 144; СПб., 1875. № 118; СПб., 1888. № 171; СПб., 1892. № 70; СПб., 1897. № 196.
И.В. Карпеев
Артикул воинский. 1716-1839. Законодательный акт. Часть Воинского устава Петра I 30 марта 1716, представляющая собой свод законоположений о воинских преступлениях и наказаниях. Применялся в армии и воен. ведомстве России до введения в 1839 в действие Устава военно-уголовного, являвшегося частью Свода воен. постановлений 1838.
Синоним:
воинский артикул
Источники: ПСЗ I. Т. 5. №. 3006; СВП. 1838. СПб., 1839. Ч. 5. Устав военноуголовный. Кн. 1-2; Бобровский П.О. Воен. право в России при Петре Великом. СПб., 1882. Ч. 2: Артикул воинский с объяснениями, заметками и цитатами по ино-
31


странным источникам; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб.. 1883.Т. 1.
И.В. Карпеев
Ассигнация. 1769-1849. Ценная бумага, выпускавшаяся в России с 1769 по 1849. Идея выпуска в России А. возникла в 1740-х, в период царствования Елизаветы Петровны (годы жизни - 1709-1761; годы царствования - 1741-1761), однако была отвергнута Сенатом, к-рый нашел предосудительным, что вместо денег в обращении будут ходить «бумажки». После восшествия в 1761 году на престол Петра III (годы жизни - 1728-1762; годы царствования - 1761-1762) гос. казна была пуста, в связи с чем в мае 1762 был обнародован указ о выпуске банковских билетов (см. Билет. 3), замещающих металлические деньги в обращении, к-рый гласил: «Буде... денежных сумм яко главнейших и необходимых способов налицо нет, а приисканные Сенатом 4 миллиона на чрезвычайные расходы так скоро быть получены не могут, то Его Императорское Величество находит удобное и ближайшее к тому средство в делании банко-цеттелей». В указе излагались план создания и основы деятельности Гос. банка. Были заготовлены билеты достоинством 10, 50, 100, 500 и 1000 рублей, но выпуску их помешал переворот, организованный женой императора, в результате к-рого Петр III был убит, а на престол была возведена Екатерина П (годы жизни - 1729-1796; годы царствования - 1762-1796). Однако «удобное и ближайшее средство» получения денег не оказалось надолго забытым. Через шесть лет манифест Екатерины П от 29 дек.
1768 возвестил: «Мы  с удовольствием приступаем к учреждению в
Империи нашей променных банков и надеемся, что оказываем через то новый знак материнского ко всем нашим подданным попечения». 1 янв. 1769 были учреждены два Ассигнационных банка, в С.-Петербурге и Москве. Манифест о выпуске бумажных ассигнаций последовал 29 дек. 1768. Мотивируется выпуск А. тем, что «во-первых, удостоверились мы. что тягость медной монеты, одобряющая ее собственную цену, отягощает ее же и обращение, во- вторых, что дальний перевоз всякой люнеты многим неудобствам подвержен, и, наконец, в-третьих, увидели мы, что великий есть недостаток в том, что нет еще в России по примеру разных Европейских областей, таких учреждений, которые бы чинили надлежащие денег обороты» и т. д. Фактически обращение А. началось 12 янв. 1769; заготовлены они были «на нарочно для того сделанной бумаге» достоинством в 25, 50, 75 и 100 руб. Однако легкость переделки 25-рублевой А. в А. 75 руб., побудила изъять из обращения и прекратить дальнейший выпуск последних уже через 2 года; распоряжение об этом дано указом от 20 июля 1771. Т.о., со второй половины 1771 находились в обращении только А. достоинством в 25 р., 50 р. и 100 руб. как Петерб., так и Моск. ассигнационных банков. Указом от 31 янв. 1774 была изменена внешняя форма А. в нек-рых деталях. А. первого выпуска просуществовали без коренных изменений вплоть до 1786. Рисунок А. 1769 состоит из узорчатой рамки и штампованных изображений в
32


овалах. Печать на А. только черная. Бумага белая. Подписи все исполнены собственноручно чернилами. Оборотная сторона - чистая. Между собой А. первого выпуска отличаются, кроме деталей, по выпуску до 1774 и после него, указанием банка «Санкт-Петербургского» или «Московского» после слова «платит» и после указания года в конце текста. Также отличаются ассигнации указанным годом. Представляют эти ассигнации большую редкость. А. первого выпуска обладали многими практическими недостатками: они были одинаковы для всех достоинств, подписывались собственноручно двумя сенаторами, советником и директором и т.д. Это вызывало необходимость изменения их формы. Указ «О печатании Государственных А. по новому образцу» последовал 16 марта 1786. Старые А. публично сжигались перед Сенатом «для вящего и скорого публике о истреблении ассигнаций удостоверения» (Указ от 4 дек. 1786). Практика показала необходимость иметь и А. мелкого достоинства в 5 р. и Юр. Образцы их известны с указанным на них 1786 и 1787 годом, а указ об их выпуске последовал 23 дек. 1786. Все А. этого выпуска однотипны, затем для др. А. только их отличительные свойства.
Новые А. были 5 достоинств: 200, 100, 50, 25, 10 и 5-рублевые; 10-рубл. печатались на розовой бумаге, 5-рубл. - на светло-синей, остальные - на белой. Для предохранения новых А. от подделки приняты всевозможные меры. В результате ден. реформы Е.Ф. Канкрина 1839-1843 рос. ден. система реорганизована: установлена система монометал¬
лизма (основной денежной единицей стал серебряный рубль). К 1849 обесцененные А. постепенно были заменены гос. кредитными билетами.
Источники: ПСЗ I. Т. 18. № 13219; Т. 22. № 16350; Ламанский Е.И. Ист. очерк ден. обращения в России с 1650 по 1817 г. // Сб. стат. сведений о России / Издан Стат. отделением Имп. рус. Географического об- ва. СПб., 1854. Т. II; Печорин Я. Наши гос. Ассигнации // Вестник Европы. 1876, № 8; Сперанский М.М. Записка//ЧОИДР. 1872. № 4; Сов. бонист. 1923. № 9-10; Электронная публикация: www.bonistika.web.ru.; Малышев В.И., Смиренный И.Н., Таранков В.И. Бумажные ден. знаки в России и СССР. М., 1991.
А.Н. Ерошкина
Ассигновка. XIX - нач. XX в. Документ, выдаваемый гос. учреждением, распоряжавшимся кредитами, своему кредитору для получения денег в казначействе (Гл., губ., уездном). А. печатались на спец. бланках в Экспедиции заготовления гос. бумаг. А. состоит из двух частей: собственно ассигновки, отсылаемой в казначейство, и талона, выдававшегося кредитору под расписку. На А. обозначались: предмет расхода, лицо, к-рому надлежит получить деньги, время выплаты, сумма ассигнования, сметный период, параграф, статья и пункт сметы, по к-рой производится ассигнуемый расход, а также все полагающиеся вычеты. Существовал особый вид А. - горная ассигновка, выдававшаяся гос. золотосплавочной палаткой (лабораторией) за доставленное золото. Если золото продавалось в казну, лаборатория выдавала промышленнику или указанному им лицу А. с указанием отделения Гос. банка или казначейства, в к-ром она подлежала оплате (за
2. Государственность..., кн. 6, ч. 1
33


вычетом 0,75% в возмещение расходов по сплаву и опробованию золота в лаборатории и пр.). Если промышленник не продавал свое золото, ему выдавалась А. сроком не св. 5 мес. для получения чистого золота в слитках или перечеканенного в золотую монету C.-Петерб. Монетного двора. А. можно было закладывать или передавать другому лицу по передаточным бланковым надписям, засвидетельствованным у нотариуса или заменяющего его должностного лица. Отчисления за расходы по пересылке металла, по его перечеканке и пр. составляли в этом случае 1%.
В таком виде просуществовала до упразднения учреждений дореволюционного времени после Октябрьской революции 1917.
Источники: СЗРИ. СПб., 1832. Т. 7; Новый энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., б.г. Т. 4.
А.Л. Панина
Атлас. ХVIII в. - наст. вр. Систематическое собр. географических карт, выполненных по общей программе, единообразно оформленных и изданных. Название А. введено фламандским картографом Меркатером, давшим его своему собранию карт, выполненному в 1595.
Первым рос. А. считается составленная в 1701 С. Ремизовым «Чертежная книга Сибири». Первым же рос. А., составленным на научной основе, был А. реки Дона, Азовского и Черного морей, подготовленный в 1703 К. Крюйсом и напечатанный в Нидерландах.
А. различают по: 1) тер. охвату - А. мира, отдельных стран, об¬
ластей и т.д.; 2) содержанию - общегеографические, тематические (геологические, с.-х. и др.); 3) назначению - научно-справочные, уч., туристические, краеведческие и т.п.
Кроме картографического изображения А. имеют заголовок, пояснительный текст, дату и место издания, масштабы карт в графической или именованной форме, объяснение знаков, оглавление, указатели, фамилию составителя или название учреждения- составителя, а для А. XIX в. и название изд-ва.
Источники: Большая энциклопедия / Под ред. С.Н. Южакова и П.Н. Милюкова. 4-е изд. СПб., Б.г. Т. 2; Энциклопедический словарь географических терминов. М., 1968; БСЭ. М., 1970. Т. 2; Чуркин В.Г. Атласная картография. Л., 1974; Решетников В.И. Атлас // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Атлас Всероссийской империи. 1734. Первый рос. печатный географический атлас, составленный крупным рус. ученым, оберсекретарем Сената Иваном Кирилловичем Кириловым из 37 карт. В состав вошли: ген. карта Рос. империи 1734; карты границ русско-шведской 1724 и русско-китайской 1730; карты Камчатки и сопредельных стран 1724 (рукописная), Ингерманландии 1727, Астраханских владений 1731, царства Сибирского 1732, Великой Перми 1732, Лифляндии 1732, Москва-реки 1734, Волги от Саратова до устья 1734; планы сиб. городов - Иркутска, Удинска, Петропавловской и Новой Троицкой крепости, двух торг. слобод 1730; карты уездов - Кексгольмского
34


1727, Олонецкого 1728, Каргопольского 1730, Бежецкого 1731, Юрьев-Польского, Севского, Курского, Клинского, Угличского 1733, Нижегородского 1732 (рукописная); карты провинций - Белозерской, Соликамской, Тобольской 1731, Арзамасской 1734.
Источниками составления атласа послужили мат-лы съемок первых рус. геодезистов, посольства С.Л. Рагузинского в Китай, первой Камчатской экспедиции, съемок Каспийского моря Ф.И. Соймонова, работ И.М. Евреинова и Ф.Ф. Лужина на Курилах и Камчатке, экспедиции И.Д. Бухгольца на Иртыш, поход И. Лихарёва на озеро Зайсан-Нор. Основной недостаток карт - полное отсутствие опорных пунктов; так, на осн. «Генеральной карте Российской империи» преувеличена на 7-8 градусов протяженность страны по долготе. По сути, карты этого атласа, опубликованного в столице в 1734, стали первыми политико-адм. картами Рос. империи.
Источники: Кирилов И.К. Атлас Всероссийской империи, в котором вся ея царства, губернии, провинции, уезды и границы, сколько возмогли российския геодезисты описать оныя и в ландкарты положить по длине и широте, точно изъявляются и городы, пригороды, монастыри, слободы, села, деревни, заводы, малницы, реки, моря, озера, знатныя горы, леса, болота, большия дороги и прочая. Со всяким прилежанием изследованные российскими и латинскими именами, подписаны имеются трудом и тщанием Ивана Кирилова. Л., 1959; Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского гос-ва / Отв. редактор Б.А. Рыбаков. М., 1977; Bagrow L. Ivan Kirilow, compiler of the first Russian atlas, 1689-1737 // Imago Mundi. 1937; Vol. 2. Берг Л.С. Всероссийский атлас И. Кирилова (1726-1734) // Труды совещания по ис¬
тории естествознания. М.; Л., 1948; Новлянская М.К. И.К. Кирилов и его атлас Всероссийской империи. М.; Л., 1958; Гольденберг Л.А., Троицкий С.М. О занятиях И.К. Кирилова рус. историей // АЕ за 1970. М., 1971.
А.Н. Ерошкина
Атлас рек см. Речной атлас.
Атлас российский. 1745. Первое собр. карт всей России, подготовленное на науч. основе с астрономически определенными пунктами. Атлас был подготовлен Географическим деп-том Академии наук с 1726 по 1739. Наряду с ген. картой Рос. Империи этот атлас содержал 13 карт Европ. России (масштаба 34 версты в дюйме) и Азиат. России (масштаба 90 верст в дюйме); в том числе карты: «Российской Лапландии»; района между Архангельском, Петербургом и Волгой; Эстляндии и Лифляндии; Моск. губ., Смоленской губ. с прилегающей к ним территорией; Мезенского и Пустозерского уездов; земель около Днепра, Дона и Донца, а также Крыма и части Кубани с Черным морем; Яренской, Важенской, Устюжской, Соль-Вычегодской, Тотемской и Хлыновской провинций и уездов; Казанского царства; Волги от Самары до Царицына; Кубани и Грузии; части Сибири от Соликамска до Тобольска; Уфимской провинции; устья рек Печоры, Оби и Енисея; верховий рек Иртыша и Енисея; части Ледовитого океана с устьем р. Лены; Иркутской провинции и района озера Байкал; части Якутского уезда и большей части Камчатки; устья Амура с южной частью Камчатки.
2*
35


В таблице условных обозначений проведена классификация населенных пунктов, нанесенных на карту (города - столичный, купецкий, провинциальный, уездный; каменный, земляной, деревянный, приписной; крепость, замок, порт, монастырь, слобода, острог, зимовье, погост, село, сельцо, приселок, деревня и т.д.). На картах выделены: медные, железные и серные з-ды, солеварни, мельницы; места сражений; общегеографические показатели - горы, леса, гидрография, дороги, иногда расселения народов (сванеты, имериты, гиляки). При составлении А.р. использовались картографические мат-лы первых рус. геодезистов и географических исследований первой пол. XVIII в. Атлас имеет более совершенное изображение, чем атлас И.К. Кириллова 1734 (см. Атлас Всероссийской империи).
Источники: Атлас российской, состоящей из девятнадцати специальных карт, представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненной по правилам географическим и новейшим обсервациям, с приложенною при том генеральною картою великой сей Империи, старанием и трудами имп. Академии наук. СПб., 1745; Свенске К.Ф. Мат-лы для истории составления Атласа Рос. империи, изд. имп. Академией наук в 1745 // Зап. Академии наук. СПб., 1866. Т. 9, прил. 2; Гнучева В.Ф. Географический деп-т Академии наук XVIII в. // Тр. Архива АН СССР. М.; Л., 1946. Вып. 6; Гольденберг Л.А. Географический деп-т Академии наук и создание первого Академического атласа (1739-1799) // Очерки истории географической науки в СССР. М., 1976; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.И. Ерошкина
Аттестат. 1. 1860-е-1918. Военно-учетный документ, выдавав¬
шийся непосредственным начальством офицерам, классным и нижним чинам воен. ведомства при переводах, назначениях, перемещениях по службе или увольнении в отставку, свидетельствовавший об удовлетворении их жалованием, столовыми и квартирными деньгами, провиантским и приварочным довольствием. На основании А.1 та часть, в к-рую прибыл офицер, унтер-офицер, рядовой или воен. чиновник, требует от казны и удовлетворяет его необходимыми видами довольствия. Недостающая часть ден. довольствия выдавалась по А.1 и в случае увольнения военнослужащего в запас или отставку.
А.1 были введены в период буржуазных воен. реформ 1860-х и просуществовали до демобилизации старой рос. армии весной 1918.
Источники: СВП 1869. СПБ., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; Положение о письмоводстве в военном ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; То же. 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; То же. 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Аттестат. 2. 1860-е-1918. Род удостоверения, выдававшегося в формированиях и учреждениях воен. ведомства нижним чинам (рядовым и унтер-офицерам), в особенности сверхсрочнослужащим и вольнонаемным, при оставлении ими службы по собств. желанию. Содержал характеристику увольнявшихся, отметки об их служебных и нравственных кач-вах.
36


A. 2 называлось также свидетельство о выдержании нижним чином установленного законом экзамена на произ-во в первый классный чин воен. ведомства.
А. 2 были введены в период буржуазных воен. реформ 1860-х и просуществовали до демобилизации старой рос. армии весной 1918.
Источники: СВП 1869. СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; То же. 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; То же. 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Аттестат об отставке. Нач. ХVIII в. - 1917. Документ, содержащий сведения о прохождении службы, выдаваемый чиновнику гражд. ведомства при выходе в отставку. А. об о. выдавались также гражд. чиновникам воен. и мор. ведомств. А. об о. составлялись на гербовой бумаге и подлежали гербовому сбору. А. об о. выдавался чиновнику в последнем перед выходом в отставку месте службы. В А. об о. вносились все сведения о чиновнике и его службе, имевшиеся в послужном или формулярном списке (сведения о возрасте, вероисповедании, сословном происхождении, имущественном и семейном положении, наградах, наказаниях и др.), т.к. документы (дипломы, свидетельства и др.), представленные им при назначении на службу, ему не возвращались. В А. об о. указывалось, в каком порядке увольняется чиновник: по прошению, по определению суда или в адм. порядке. Для чиновников и членов
их семей А. об о. мог служить свидетельством о праве на дворянство и на получение пенсии.
Синонимы:
бессрочный паспорт
Источники: ПСЗ I. Т. 16. № 11769; ПСЗ II. Т. 37. № 28814; Т. 38. Отд. 1. № 39740; СЗРИ. СПб., 1832. Ч. 1, кн. 1, ст. 102; Там же. Ч. 3, кн. 1; СВП. СПб., 1838. Ч. 2, кн. 1; Собр. законов и постановлений до части Мор. управления относящихся. 1827 г. СПб., 1861. Кн. 1; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. Г.А. Леера. СПб., 1883. Т. 1.
В.Ф. Янковая
Аттестационная тетрадь. 1863- 1918. Отчетный документ в системе военно-уч. заведений дореволюционной России. Введен в период буржуазных воен. реформ 1860-х и просуществовал до лета 1918.
Согласно «Инструкции по воспитательной части», офицеры-воспитатели воен. гимназий и прогимназий (1863-1882, 1917-1918) и кадетских корпусов (1882-1917) вели разграфленные по определенной форме шнуровые тетради, в к-рых записывали свои наблюдения о состоянии здоровья, характере и поведении воспитанников вверенных им отделений, давали оценку их нравственных и деловых кач-в, рекомендации по орг- ции уч. процесса.
А.т. молодых людей, выбывших из воен. гимназий и кадетских корпусов до завершения курса, хранились 5 лет, после чего обычно уничтожались. А.т. выпускников, решивших продолжить воен. образование, передавались в воен. уч-ща по принадлежности.
Источники: Инструкция по воспитательной части для воен. гимназий и прогимназий. СПб., 1881; Инструкция по воспитательной части для кадетских
37


корпусов. СПб.. 1886; 1904; Симонов И.С. Два слова об аттестационных тетрадях // Педагогический сборник. 1903. № 1.
И.В. Карпеев
Аттестационный листок см. Аттестация.
Аттестационный список см. Аттестация.
Аттестация. 1716-1918. Документ рекомендательного вида. Отзыв начальства о кач-вах подчиненного, характеристика личности военнослужащего в смысле пригодности его для службы как в мирное, так и в воен. время, изложенные с соблюдением установленных правил и формальностей.
Введена Воинским уставом Петра I 30 марта 1716, согласно к-рому произ-во унтер-офицеров в офицеры, а также капитанов в штаб-офицеры производилось после обязательной баллотировки на чин, в к-рой участвовали все офицеры части. Начало письменной А. (первонач. с изложением только отрицательных кач-в аттестуемого) было положено указом императрицы Елизаветы Петровны от 15 февр. 1742, в к-ром говорилось: «Ежели который по старшинству к произвождению явится недостоин, то ...командирам представить, именно зачем оного состоящего к произвождению по старшинству произвесть невозможно». Для письменной А. в структуру формулярного списка, установленную в 1732, была введена спец. графа.
В соотв. со Сводом воен. постановлений 1838 право аттестования присваивалось единолич¬
но нач-ку воинской части с полномочиями не ниже командира полка, а коллегиальная система А. отменялась. В случае неаттестования офицера необходимо было «с точностью и определенностью указать, за что он не аттестован». Неаттестованный офицер мог быть лишен права на отпуск, повышения в чине или должности и даже предан суду на предмет увольнения в отставку. Чтобы избежать превращения процесса аттестования в форму сведения личных счетов, закон предусматривал ответственность аттестующих, вплоть до исключения из службы, и поэтапное утверждение самой А. Составленная полковым или бригадным командиром А. подлежала утверждению нач-ка дивизии, а затем и командира корпуса, к-рый мог изменить А. В Своде воен. постановлений 1859 появляется прямое указание на право нач-ков представлять к увольнению от службы без суда лиц, неспособных к отправлению занимаемых должностей.
Сводом воен. постановлений 1869 вводится аттестационный список (листок), т.е. А. окончательно превращается в самостоятельный вид документа. В Аттестационный список вносились осн. сведения из послужного списка и единоличная А. командира части. А. военнослужащих имели 4 степени: «выдающийся», «хороший», «удовлетворительный» и «неудовлетворительный». Для кандидатов на должности А. носили более развернутый характер.
Со временем единоличные А., составлявшиеся по опреде-
38


ленному шаблону, перестали объективно отражать состояние офицерского корпуса рос. армии. После неудачной войны 1904-1905 с Японией встал вопрос о реорганизации и возвращении к коллегиальной системе А.
6 апр. 1906 была создана Высшая аттестационная комиссия (ВАК). 25 нояб. 1906 утверждено Николаем II и 1 дек. 1906 введено в действие в виде опыта на срок до 1 янв. 1909 «Временное положение об аттестовании капитанов (ротмистров, есаулов), штаб-офицеров и генералов строевых частей и о выборе кандидатов на некоторые должности». Затем срок действия «Временного положения» был продлен до 1 янв. 1911.
По новым правилам непосредственные нач-ки аттестуемых составляли на них А. с возможно полной и точной характеристикой служебных, физических, умственных и нравственных кач-в. А. рассматривались затем в спец. комиссиях:
- полковых (состояли из штаб-офицеров полка, батальонных и ротных командиров) - на младших офицеров;
- дивизионных (из нач-ка дивизии, бригадных и полковых командиров, иногда ст. членов суда об-ва офицеров) - на капитанов (ротмистров, есаулов) и штаб-офицеров, не командующих отдельными частями;
- корпусных (из командира корпуса, нач-ков дивизий и отдельных бригад, корпусного артиллериста и нач-ка штаба корпуса) - на командиров отдельных частей и неотдельных бри¬
гад, а также лиц, пользующихся их правами;
- окружных (из командующего войсками округа, его помощников, корпусных командиров и нач-ка штаба округа) - на нач-ков дивизий, отдельных бригад и равных им лиц;
- ВАК - на командиров корпусов и соответствующих им по власти лиц.
Рассмотренные А. и заключения комиссий по ним представлялись на утверждение вышестоящего начальства, к-рое могло как утвердить их, так и принять самостоятельное решение, мотивировав его соответствующим образом. Заключения ВАК представлялись на утверждение императору. Окончательные решения сообщались аттестуемым по команде, в секретных предписаниях на имя их непосредственных нач-ков. Год, в к-рый аттестуемый получил предупреждение о неполном служебном соответствии, исключался из срока выслуги для производства в следующие чины. При получении извещения о невозможности дальнейшего оставления на службе, не прошедший А. обязан был в 7-дневный срок подать прошение об отставке. Не подавшие прошения в срок увольнялись в явочном порядке.
Ответственность за неправильные А. возлагалась как на непосредственных составителей, так и на высших нач-ков. По явно неверным и пристрастным А. высшие нач-ки и соответствующие аттестационные комиссии должны были выносить определения о мере ответственности их составителей.
39


В последующие годы новые правила А. были распространены на офицеров и генералов Ген. штаба, арт., инж., интендантского и военно-уч. ведомств, а также воен. чиновников.
А. как особый вид документа сохранялась в старой рос. армии до ее демобилизации весной 1918.
Синонимы:
аттестационный список; аттестационный листок
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Т. 11. № 8516; СВП 1838. СПб., 1838. Ч. 2, кн. 1; О прохождении службы по воен. ведомству; СВП 1859. СПб., 1859. Ч. 2, кн. 1:0 прохождении службы по воен. ведомству; СВП 1869. 2-е изд. СПб., 1907. Кн. VII: Прохождение службы по военному ведомству; Приказы по воен. ведомству. 1906. № 216, 701; 1907. № 222, 377, 543, 647; 1908. № 45, 82, 145, 215, 341, 406, 517; 1909. № 59, 60, 269; 1910. № 153; Циркуляры Гл. штаба. 1907. №233; 1908. №21.
И.В. Карпеев


Б
Багажная квитанция. 2-я пол. XIX в. - наст. время. Разновидность квитанции, предназначенная для оформления перевозок пассажиром багажа, разрешенного к провозу по ж.д. при проездном билете в багажном вагоне поезда. Багаж - вещи, предметы личного пользования, товары и т.п., к-рые пассажир берет с собой или сдает для перевозки отдельно от него в порядке и на условиях того вида транспорта, к-рым он следует. При поездке прямым сообщением (между станциями, принадлежащими разным ж.д.) выдавалась одна Б.к. На вещи, взятые пассажиром с собой, Б.к. не требовалась.
Б.к. состояла (состоит) из 3 частей: собственно Б.к. (выдается пассажиру), багажная дорожная ведомость (сопровождает багаж в пути следования до станции назначения) и корешок Б.к. (отчетный документ). Содержала реквизиты: номер пассажирского билета; число мест багажа; вес, как общий, так и превышающий норму бесплатного провоза (пуд при взрослом билете и 20 фунтов, т.е. полпуда, при детском) и подлежащий оплате; ценность багажа,
если она объявлялась при его сдаче; провозная багажная плата.
На основании Б.к. пассажир получал багаж на станции назначения в течение 48 часов. Если ж.д. не выдавала его в этот срок - далее он считался утраченным. Б.к. выдавалась станцией отправления пассажира и была действительна, как и пассажирский билет, на всем протяжении поездки, в том числе и между станциями, принадлежащими разным дорогам (определялись по взаимному соглашению дорог и утверждались Советом по ж.-д. делам). Форма Б.к. была определена общим уставом российских ж.д. в 1885.
Источники: ПСЗ III. Т. 5. № 3055; СЗРИ. СПб., 1886. Т. 12, ч. 1: Общий устав Рос. ж.д.; СПб., 1916. Т. 12, ч. 2: Общий устав Рос. ж.д.; Положение о Совете по ж.-д. делам: Общий устав Российских ж.д. с объяснениями. СПб., 1886; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 4 (2а); Железнодорожный транспорт: Энциклопедия. М., 1995; Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997.
С. Л. Макарова
Багажный список. Сер. XIX в. - 1917. Составлялся для прохождения таможенного контроля при
41


проезде пассажиров через границу. Находился на руках у багажного кондуктора и представлялся им при прохождении пассажирским поездом таможенного надзора. Включал только данные о багаже. В случае привоза товарных мест целыми товарными вагонами - предъявлялся поездной список. К Б.с. прилагались ж.-д. документы, сопровождавшие багажные места (вагонные листы, багажные квитанции). Эти документы возвращались кондуктору сразу же по приеме багажа таможней.
Согласно «Генеральному регламенту коллегий» 1720 имел обязательную структуру текста. Содержал пункты: 1) указание станций отправления и назначения каждого места багажа согласно багажным квитанциям; 2) номера багажных наклеек; 3) число мест по каждому номеру наклейки; 4) общее число мест багажа прописью; 5) подпись багажного кондуктора. На основании Б.с. производилась выгрузка багажных мест на таможне.
Источники: ПСЗ III. Т. 23. № 23102; СЗРИ. 1910. Т. 6: Устав таможенный; Узаконения и справки, касающиеся привоза товаров из-за границы. Б.м. 1910.
С.Л. Макарова
Банковый билет. 2-я пол. ХVIII - нач. XX в. Финансовый (банковский) документ, разновидность билета (3), свидетельствующий о внесении определенной суммы капитала в банк под проценты. Б.б. выдавался банком вкладчику, к-рым могло быть учреждение или частное лицо. Формы Б.б. были регламентированы уставами кредитных учреждений.
Формуляр Б.б. включал обозначение суммы, лицо и учреждение, внесшее ее, подписи одного или двух членов правления банка, управляющего или директора (или ст. и мл. директоров), бухгалтера и кассира, печать банка. На имя предъявителя Б.б. не выдавались. Б.б. могли передаваться от одного лица другому, как векселя, на обороте билета делалась «уступочная» надпись по установленной законом форме. Б.б. могли приниматься казенными местами в кач-ве залога по откупам, подрядам, поставкам и др. обязательствам, при этом они снабжались «передаточной» надписью о том, что данный билет представлен в залог и принявший его в случае невыполнения обязательств имеет право на получение по билету ден. суммы и процентов. При возвращении Б.б. владельцу на нем делалась надпись об освобождении его от залога. При утрате Б.б. вкладчик был обязан сообщить об этом в банк, ближайшему присутственному месту и напечатать объявление в С.-Петерб. и Моск. ведомостях. По истечении года, если никто не предъявит Б.б., вкладчику выдавался новый. Проценты по Б.б. выплачивались учреждению, лично владельцу или поверенному по предъявлении верющего письма.
В таком виде Б.б. просуществовал до упразднения банковских учреждений дореволюционного времени после Октябрьской революции 1917.
Синонимы:
вкладной билет; вкладное свидетельство
42


Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16481; Т. 34. № 26791, 26837; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 11,ч. 1;СПб„ 1903. Т. 11,ч. 1.
В.Ф. Янковая
Бархатная книга. 1. Сер. XVII в. Офиц. родословная книга, составленная в XVII в., состоящая из глав, посвященных отдельным дворянским родам. Первые родословные книги, составленные по приказанию царя, «Государевы родословцы», появились в сер. XVI в. и затем постоянно пополнялись. Обычно родословная роспись перечисляет в установленном порядке потомков (в рус. родословных - только по муж. линии) и позволяет т.о. установить степень родства.
Бархатная книга - последняя по времени из родословных книг. Свое название получила по бархатному переплету. 12 янв. 1682, в день уничтожения местничества, царь Федор Алексеевич повелел объявить на Земском соборе служилым людям, представителям княжеских, боярских и др. именитых родов, что «впредь им и будущим их родов на память указал он, Великий Государь, быти в Розряде Родословной Книге родом их и тое Родословную книгу пополнить, и которых имян в той книге в родех не написано - и тех имяна в Родословную Книгу написать вновь к сродником их, и для того взять у них росписи за руками»; в др. книгу должны были быть занесены княжеские и иные честные роды, «которые при предках его, Государевых, были в честях: в боярах, и в окольничих, и в думных дворянах, или которые старых же и честных родов в таких вышеписан- ных честях и не являлись, а в цар¬
ство прадеда его, Великого Государя, Государя Царя и Великого князя Иоанна Васильевича всея России Самодержца и при его го- судареве державе были в послах, и в посланниках, и в полках и в городех в воеводах, и в знатных посылках, у него, Великого Государя, в близости, а в Родословную Книгу (подразумевается Государев родословец 1555. - А.Е.) родов их не написано - и те роды с явным свидетельством написать в особую книгу»; в следующую в третью, книгу должны были быть внесены предки тех, кто находился при царе Михаиле Федоровиче «на знатных посылках и в иных знатных чинах и в десятне». В четвертую книгу должны были войти роды писаные в десятне в средней и меньшей статьях; в последнюю, пятую книгу должны были быть внесены «роды нижних чинов за службы отцов своих или за свои написаны в Московские чины». Дело составления Родословных книг было поручено палате Родословных дел во главе с боярином князем Владимиром Дмитриевичем Долгоруковым. К 14 нояб. 1686 палата Родословных дел смогла выполнить только первую часть Родословной книги, а именно пополнила Государев родословец; что касается второй части, то она, несмотря на значительное кол-во (свыше 600) представленных в палату родословных росписей, не была исполнена. Несмотря на многочисленные дополнения, в «Бархатную книгу» вошли далеко не все знаменитые и древнейшие рус. роды. В 1787 «Бархатная книга» была издана Н.И. Новиковым под названием «Родословная
43


книга князей и дворян российских и выезжих, содержащая в себе: 1) Родословную книгу, собранную и сочиненную в Разряде при царе Федоре Алексеевиче и по временам дополняемую, и которая известна под названием Бархатной книги; Роспись алфавитная тем фамилиям, от которых родословные росписи в Разряд поданы». Б.к. является и по сей день ценнейшим источником для генеалогических исследований.
Источники: Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. СПб., 1787; Лихачев Н.П. Бархатная книга // Изв. Рус. генеалогического об-ва. СПб., 1900. Вып. 1; Руммель В.В. Государев Родословец и бархатная книга // Там же.
А.Н. Ерошкина
Бархатная книга. 2. 1807-1917. Родословная книга купечества первой гильдии. Имп. Александр I, убедившись, «в какой мере российское купечество, обогащавшее империю плодами торговли, купно увенчивало себя гражданскими доблестями», издал 1 янв. 1807 манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий». Манифест этот предписывал Мин-ву коммерции (финансов) открыть бархатную книгу, к-рая увековечила бы в потомстве память родов первостатейного и первогильдейного купечества, и дал подробные правила об этой книге. Правила эти вошли в законы о правах состояний (ст. 1143-1146). Со времени открытия Б.к. вписание повторялось не чаще двух трехлетий. Самое внесение рода в Б.к. обстав¬
лено было с известной торжественностью: оно производилось во время выборов в городской думе, к-рая просила для присутствия начальствующего над столицей, а лицо, удостоенное к внесению в Б.к., приглашало в свидетели знатных дворян, и в присуствии отличного купечества вписывался купеческий род на вечные времена, за рукоприкладством свидетелей и с проставлением года царствования императора. Б.к. разделена на 2 части. В 1-ю вносились те купеческие роды, внуки к-рых доказали, что дед и отец его без явной укоризны занимали место в высшей гильдии. Имена такого внука и его наследников по прямой линии вписывались до тех пор, «доколе колено их не помрачится среди первостатейного купечества». Во 2-ю же часть вносились боковые колена тех же родов, даже и упадших, к-рые «новыми ветвями паче украсятся или возродятся». В Б.к. могли быть внесены лишь лица христианского исповедания; для магометанского купечества манифест 1807 предписывал завести особую книгу в Казани. (См. также: Родословная книга).
Источники: СЗРИ. СПб., 1876. Т. IX. Ст. 1143-1146; Архив Деп-та герольдии Правительствующего Сената. Историкостат. сведения. Владимир, 1908.
А.Н. Ерошкина
Безопасная грамота. 1716-1750-е. По Воинскому уставу Петра I (марта 1716) документ, выдававшийся бежавшему преступнику, изъявившему желание явиться в суд для доказательства своей невиновности. Лицо, получившее Б.г., пользовалось полной свободой и неприкосновенностью; ни-
44


кто не мог его задержать или обидеть под страхом смертной казни. Даже новое преступление, совершенное им во время суда за прежнее, не могло служить основанием для задержания лица, получившего Б.г. Б.г. выдавалась с разрешения государя. Помимо него лишь фельдмаршалы и генералы, командующие отдельными частями, находящимися в походе, могли выдавать подобные грамоты. Выдача Б.г. допускалась лишь в том случае, когда «преступитель в таком месте обретается, откуда может всегда свободно уйти», т.е. когда не было возможности его задержать.
Синоним: салф кондукт
Источник: Законодательство Петра I. М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Белозерская уставная грамота. Март 1488. Правоустанавливающий акт периода Вел. кн-ва Моск., сб. процессуального, адм. и гражд. законодательства процессуального характера. Этот сб. применялся на территориях Белозерской земли в кон. XV - нач. XVI в. (Известно, что после смерти кн. Михаила Андреевича Можайского (1485), Белозерское кн-во было присоединено к Вел. кн-ву Моск.) Б.у.г. была дана «всем белозерцам» - горожанам, «становым и волостным» людям - вел. кн. Иваном Ш, вероятно, в момент преобразования территории кн-ва в наместничество. Выдаче грамоты предшествовали значительные фискальные работы в Белозерье, к-рые провели «писцы» вел. кн. - кн. Ф.Ф. Алабыш и дьяк В. Далма¬
тов. Видимо, от них в текст Б.у.г. попали сведения об адм.-тер. делении Белозерского уезда (ст. 15), впервые закрепленном в юрид. документе. Относительно небольшой текст Б.у.г. (всего 23 ст.) тщательно продуман и скомпонован. Ст. 1-7 посвящены распределению полномочий между кн. администрацией и местными органами власти. В Б.у.г. впервые назван адм. аппарат наместников - тиуны и доводчики; разграничены их полномочия, определен размер содержания («кормов»). Рядом статей определялся порядок судопроизводства, отдельно декларировался открытый характер процесса - «без соцкого и без добрых людей не судити суд» (ст. 19). В ст. 14 бегло определены меры против душегубства - население обязывалось принимать участие в розысках убийцы; в этой же статье впервые в рус. законодательстве четко разделяются понятия убийства, несчастного случая и самоубийства («кто от своих рук потеряется»). Отдельными статьями определялись права белозерских торг. людей и устанавливались размеры взимаемых с них торг. пошлин. Белозерцам также гарантировалось право апелляции в случае злоупотреблений со стороны кн. администрации (ст. 23). Не встречающаяся ранее норма имеется в ст. 20 - кн. наместникам и тиунам запрещено самозваными являться на пиры, что свидетельствует о распространенности подобного рода злоупотреблений. Б.у.г. представляет собой яркий пример завершающего этапа кодификации рус. права. Нек-рые нормы Б.у.г. нашли применение в первом общерусском Судебнике 1497.
45


Источники: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства // Рос. законодательство Х-ХХ вв. М., 1985. Т. 2; Загоскин Н.П. Уставные грамоты XIV-XV вв. Казань, 1875; Мрочек-Дроздовский П.М. Главнейшие памятники рус. права эпохи местных законов // Юрид. вестник. 1884. № 5-6; Градовский А.Д. Историй местного управления в России // Градовский А.Д. Соч. СПб., 1899. Т. I-II; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев; СПб., 1905; Юшков С.В. История гос-ва и права СССР. М., 1950. Ч. 1; Черепнин Л.В. Рус. феодальные архивы XIV-XV вв. М.; Л., 1948-1951. Ч. I-II.
М.Ю. Зенченко
Беспошлинная книга. 1613-1649. Записная регистрационная книга Печатного приказа, в к-рой фиксировались первичные документы (челобитья светских и духовных лиц с просьбами об освобождении их от платежа печатных, подписных и четвертных пошлин в силу разл. обстоятельств) в столбцах. В фонде Печатного приказа РГАДА сохранилось 68 записных книг, из них 51 пошлинная книга и 17 Б.к. Эти книги содержат данные с 1613 по 1649, составляют часть архива Печатного приказа, включающего 725 регистрационных книг 1613-1723. Сохранились Б.к. за 1613-1616, 1619, 1622-1633, 1635-1637, 1641-1649. Регистрация документа - закрепление в законодательном порядке юрид. прав владельца удостоверяемой грамоты или акта. В Печатном приказе она проходила путем занесения краткой записи о запечатываемой грамоте или акте в пошлинную или Б.к. приказа. Обязательными для записи и пошлинных, и беспошлинных книг устанавливалось неск. элементов: дата регистрации (число, месяц,
год); населенный пункт, на к-рый грамота или акт посылались; полное имя владельца грамоты или акта; краткое содержание сути дела, изложенного в регистрируемом документе, и соответствующая пометка служащих приказа о том, были ли взяты печатные пошлины и в каком кол-ве. Книги прошлых лет оставались в приказе, к ним нередко обращались в текущем делопроиз-ве. Они образовали архив Печатного приказа, записи в книгах использовались для наведения справок и изготовления выписок, на основании к- рых составлялись памяти и выписки по запросам др. приказов.
Для того, чтобы пошлины не взимались, необходимо было составить на имя царя челобитную, поступавшую в Печатный приказ. Сначала написанная грамота на поместье или др. вид пожалования приходила в Печатный приказ для удостоверения, а уже потом челобитчики направляли на имя царя челобитья с просьбой об их беспошлинной выдаче. Челобитья направлялись в Печатный приказ для рассмотрения. Судья приказа и дьяк выносили свое решение на основании изложенной в челобитье причины, по к-рой челобитчик нуждался в этом виде льготы. В том случае, если изложенные в челобитной причины оказывались весомыми и непреодолимыми, и в то же время попадали под к.-л. из указов государя, данный Печатному приказу, то выносилось решение о беспошлинной печати этих грамот и актов, сведения о к-рых заносились в беспошлинную книгу приказа. В пошлинную книгу записывались грамоты и акты, с к-рых пошлины были взяты и владельцы
46


к-рых не подавали на имя царя челобитных об освобождении их от уплаты печатной пошлины, либо их челобитье было отклонено. На каждой челобитной, приходившей в Печатный приказ, на обороте сверху листа была написана резолюция - решение по данному делу. Почти всегда это были следующие слова, дополненные обязательным элементом сначала всей фразы - датой: «Государь пожаловал, пошлин имать не велел», следом «с челобитья полполтины» или др. сумма в зависимости от вида выдаваемой грамоты, кол-ва челобитчиков в деле.
Одинаковые виды грамот запечатывались в Печатном приказе и для бояр, думных людей, и для «всяких чинов людей», однако записи делались в разных частях книги. В первую заносились сведения о выданных жалованных грамотах, к-рые считались привилегированными и были запечатаны красновосковой печатью. Вторую часть беспошлинной книги составляли записи об ординарных грамотах, освобождение от уплаты пошлин за к-рые требовалось получить от государя. Б.к. формировались на основе предоставляемых верховной властью льгот, к-рые имели две степени: полное и бессрочное освобождение, и временное, вследствие определенных обстоятельств, пожалованное верховной властью.
В соотв. с данными документов Печатного приказа находятся статьи Уложения 1649 (см. Соборное уложение 1649 года), также выделяющие категории лиц и обстоятельства, при к-рых возможно было получить освобождение от уплаты печатной пошлины. Первую часть Б.к. составляли
сведения о грамотах и актах, выданных по челобитью след. категорий лиц, упоминающихся в статьях Уложения: бояре, окольничие, дворяне и думные дьяки при оформлении жалованных грамот на вотчины и поместья (§ 16, 56); служилые люди Моск. гос-ва: служилые, посадские и пашенные люди сиб. городов, «потому, что место дальнее, и сибирские служилые люди приезжают к Москве временем» (§ 47); головы и сотники моск. стрельцов и все стрельцы моск. приказов (§ 49); атаманы, есаулы и казаки при получении грамот на землю (§ 50); иностранцы, к-рым даны жалованные государевы грамоты на право торговли. От печатных пошлин были освобождены только англ. и голландские торг. люди (§ 55). К этой категории можно отнести также иноземцев на гос. службе, находящихся на корму, а не на поместном окладе (§ 63); духовенство (архимандриты, келари, казначеи и приписанные крестьяне), представляющее два монастыря - духовные центры Моск. гос-ва: Троице-Сергиев монастырь и Спаса Новый монастырь (§ 59-61). Кроме этого, существовали и были документально подтверждены статьями Уложения др. случаи и обстоятельства, при к-рых грамота или акт освобождались от печатной пошлины. В первую очередь, всегда беспошлинно запечатывались грамоты, касающиеся поземельных отношений, когда прежние жалованные грамоты на старые вотчины были утеряны в разорение (§ 7) или старые поместья отошли к др. владельцам, и, таким образом, грамоты на новые зем. владения печатались беспошлинно
47


(§ 10-11). Беспошлинно печатались грамоты, гл. обр. проезжие, имеющие отношение к государевой службе (§ 48) и выдаче годового жалованья служилым людям и руги духовенству (§ 52). Печатные пошлины не брались с грамот об устройстве торговли и питье- варения по челобитью (см. Челобитная. 2) стрельцов, казаков, пушкарей, воротников, каменщиков и кирпичников (§ 53). Сведения о грамотах и актах, поданных на удостоверение и печать в Печатный приказ и имеющих приведенную мотивировку об освобождении их от взимания печатной пошлины, заносились в первую часть Б.к. и не требовали обращения к государю с запросами. Во вторую часть Б.к. традиционно входили сведения об актах и грамотах, разрешение на беспошлинную печать к-рых испрашивалось у государя. Указы не заносились в спец. книгу, а зачастую записывались прямо в пошлинных или беспошлинных книгах, сопровождая регистрационную запись, к к-рой относился указ.
Разовое освобождение от уплаты печатных пошлин касалось всех групп населения Моск. гос- ва, если изложенные ими в челобитной обстоятельства представлялись для верховной власти чрезвычайными и непреодолимыми. Мотивы - «для бедности и разорения», «для службы государевой», «за осадное сиденье», «за полонское терпение», «за кровь мужа». Особенными привилегиями в отношении беспошлинной печати грамот и актов были пожалованы жители вновь присоединенных территорий. В указе от 22 авг. 1613 были упомянуты жители «украйных» северских горо¬
дов, а именно дворяне и дети боярские, «которые бьют челом о грамотах на старые свои поместья о справке, а приносят подписные челобитные, и с тех пошлин не имати». Подобной привилегией пользовались все приграничные города, тяжело пострадавшие от Смуты. Льготы по налогообложению касались и Поволжского региона, особенно они распространялись на лиц, принявших христианскую веру и подданство Моск. царя. Прерогатива пожалований и предоставления печатной льготы принадлежала верховной власти, и каждый случай рассматривался и выносилось решение. Если сведения о запечатанных ранее актах найдутся в записных пошлинных книгах, то новая грамота будет запечатана беспошлинно, если же таковых сведений не окажется, то, чтобы получить грамоту, владельцу следовало оплатить печатную пошлину. Отдельно категорию единовременных, случайных по своему происхождению пожалований и освобождений от уплаты печатных пошлин составляют милости, инициированные верховной властью по случаю всяких празднеств и торжеств.
Источники: Документы Печатного приказа (1613-1615) / Сост. С.Б. Веселовский. М., 1994; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М.. 1987; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII вв.: Уч. пособие. М., 1985; Федорин К.Д. Нек-рые вопросы формирования и деятельности архива Печатного приказа // Архивы СССР: История и современность: Межвузовский сб. научн. тр. М., 1989; Он же. Печатный приказ как тип гос. учреждения допетровской России // Спорные вопросы отечественной истории XI-XVI1 вв.: Тез. докл. и сообщ. первых чтений, посвящ. памяти А.А. Зи-
48


мина. М., 1995; Морозов Б.Н. К истории Печатного приказа // Русский дипломата- рий. М., 1999. Вып. 5; Данилевский Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение: теория, история, метод: Источники рос. истории: Уч. пособие. М., 2000; Иванова Е В. Документооборот в Печатном приказе XVII века // Проблемы отечественной истории. М., 2005. Вып. 1 (9); ЦГАДА: Путеводитель: В 4 т. М., 1991. Т. 1.
А.Н. Ерошкина
Бессрочный паспорт см. Аттестат об отставке.
Бессудная грамота см. Правая бессудная грамота.
Билет. 1 см. Ярлык. 1.
Билет. 2. XVIII в. - наст. вр. (фр. billet, от средневекового billetus - записка, письмо, свидетельство, удостоверение) - документ, в общежитии употреблялся в смысле частной записки (напр., Б. пригласительный и др.); в юрид. практике обозначал излагаемое письменно или печатно удостоверение о предоставлении к.-л. права обозначенному в нем лицу (Б. именной), или же его предъявителю (Б. на предъявителя). Б. могли быть срочные и бессрочные (см. Билет торговый, Билет воинский, Билет пассажирский; существовали и Билеты промысловые, служащие удостоверением на право отдельного лица заниматься промыслом, находящимся в ведении какого-либо правительственного, земского или городского учреждения, и выдаваемые от этих ведомств по принадлежности. Напр., Б. сплавные выдавались лесным ведомством, выдавались Б. по соляному, горному и др. ведомствам). Были и Билеты на право плавания, Б. на отлучку
(выдавался податному сословию), Б. адресные, Б. банковские, Б. государственные кредитные, Б. ломбардные (удостоверявшие в том, что означенные в них вещи находились в ломбарде на хранении или в залог их выдана известная денежная ссуда), Б. лотерейные и др.
Источники: СЗРИ. СПб., 1893. Т. 5. Положение о пошлинах за право торговли и др. промыслов; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 6 (За); Словарь юрид. и гос. наук. СПб., 1901. Т. 1; Толковый словарь живого великорусского языка / Сост. В. Даль. М., 1955. Т. 1; Жаковский Э.И., Погожев В.Н. Положение о гос. промысловом налоге. СПб., 1899; Канторович. Положение о гос. промысловом налоге. СПб., 1899.
С.Л. Макарова
Билет. 3. [1771-1898]. Удостоверительный документ отходника. Первое упоминание относится к 1771. Но широкое распространение Б. получили после издания именного указа от 6 дек. 1827. В соотв. с ним помещичьим крестьянам Б. выдавались помещиками, а в их отсутствие управляющими имениями (по положению Гл. комитета об устройстве сел. состояния, утвержденному Александром П 21 сент. 1861, бывш. крепостным - волостными старшинами), мещанам - гор. думами и ратушами на 1-3 мес., по Положению о видах на жительство от 3 июня 1894 крестьянам, мещанам и ремесленникам - соотв. волостными старшинами, мещанскими и ремесленными управами на 1 год.
Согласно образцу Б., приложенному к упомянутому закону 1827, в нем указывались наименование документа, место жительства, имя, «прозвание», пол предъя-
49


вителя (-льницы), его (ее) приметы, лицо или учреждение, отпустившее отходника (-цу) «для проживания в разных губ.», срок действия Б. (отмечалось, что нарушение его в течение 1 мес. ведет к признанию бродягой), населенный пункт, где «дан» Б., и дата его написания. Жена и дети отходника, находившиеся при нем, записывались в Б. Он подписывался помещиком (его поверенным) или должностным лицом. Если Б. выдавался гос. учреждением, на нем проставлялся исходящий номер. К Б. прикладывалась печать. Он писался на гербовой бумаге.
С течением времени на Б. делались новые записи. Согласно мнениям Государственного совета, утвержденным Николаем I 6 апр. 1842 и 5 дек. 1845, соотв. на Б. при вступлении его предъявителя в брак делалась отметка священника об этом (с указанием, с кем был заключен брак, когда и в какой церкви произошло венчание) и новые Б. сроком на 3 мес. уездные казначейства могли выдавать на основании Б., данных на 1-2 мес. с надписями о том, что по окончании срока их действия «нет препятствия в выдаче» Б. на 3 мес. (при этом в новом Б. указывались лицо или учреждение, выдавшие прежний Б., его дата, номер и срок действия, а также воспроизводилась приведенная выше надпись). По мнениям Гос. совета, высоч. утвержденным 10 июля 1850 и 16 янв. 1861 в Б. следовало делать запись о наказании, к-рому был подвергнут предъявитель, с указанием ст. по Уложению о наказаниях. Лицу, подлежавшему призыву на воен. службу, Б. выдавался на бумаге особого цвета, и на нем должна быть надпись о
прекращении его действия со времени издания манифеста (1) о рекрутском наборе.
В отдельных местностях Рос. империи Б., дававшиеся определенным категориям населения, отличались нек-рыми особенностями. Так, по положению Комитета министров, утвержденному Николаем I 22 янв. 1846, мещанам Москвы, работавшим на пром. предприятиях Моск. губ., Б. должны были выдаваться вместо плакатных паспортов в течение 10 лет. Именным указом от 28 сент. 1857 эта мера признавалась пост.
По Положению о видах на жительство от 3 июня 1894 на осн. территории Рос. империи лишь отдельным группам отходников выдавались Б. (бесплатные): пострадавшим от неурожаев, стихийных бедствий (по разрешению губернатора или градоначальника), переселившимся на казенные земли, тем, кому не исполнилось 18 лет, крестьянам неск. уездов Архангельской губ. («для отлучек в пределах» этой губ.) и пр. Выдача таких Б. была отменена согласно мнению Гос. совета, утвержденному Николаем II 7 апр. 1897.
Источники: ПСЗ I. Т. 19. № 13761; ПСЗ II. Т. 2. № 1593; Т. 3. № 1831; Т. 4. № 2752, 3034; Т. 5. № 3749; Т. 7. № 5869; Т. 8. № 6329, 6423; Т. 9. № 6734, 7387, 7535; Т. 10. № 7560а, 8095; Т. 11. № 9748, 9818; Т. 12. № 10576; Т. 13. № 10957, 11188; Т. 14. № 9741а, 12165, 12444; Т. 16. № 14278; Т. 17. № 15476; Т. 20. № 19502; Т. 21. № 19649, 20685; Т. 22. № 20869, 20972, 21144, 21675; Т. 24. № 23480; Т. 25. № 24313; Т. 26. № 25254, 25724; Т. 29. № 27673, 27854, 28048,  28255; Т. 32. № 32243; Т. 33. № 32877; Т. 36. № 36548,  36661,  37431; Т. 37. № 38989; Т. 38. № 39675; Т. 40. № 42154, 42408; Т. 41. № 43272, 43878; Т. 42. № 44239; Т. 46. № 49584; ПСЗ Ш. Т. 14. № 10709; Т. 17. № 13932, 14234; Т. 18. № 15282.
Л.В. Волков
50


Билет воинский. [1863]-1917. Проездной документ, разновидность билета (2). Выдавался лицам, имевшим право проезда на основании перевозочных документов.
13 дек. 1862, согласно Положению о перевозке по ж.д. войск, по соглашению воен. министра и Гл. управления путей сообщения и публичных зданий при Деп-те ж.д. был учрежден комитет для составления правил о перевозке войск по ж.д. империи. В нем представителями Воен. мин-ва и управлений всех частных ж.д. разработано Положение о перевозке войск по ж.д. Согласно ему лица, имевшие право отправлять команды или отдельных лиц по ж.д., получали книги бланков готовых проездных документов, на к-рых писали только: для какой команды (сколько чел.) или лица выдавалось требование на проезд по ж.д. Подписывал его и ставил казенную печать нач-к, к-рый отправлял команду. Бланки были 2-х форм: для отдельных лиц и для команд. Нижняя часть бланков по форме № 1 вырезалась из книги с указанием, для кого выдан билет, а оставшиеся корешки, по окончании книги, отправлялись в Ген. штаб для оплаты. Бланки по форме № 2 выдавались в 2-х экз. за одним номером: подлинник и дубликат. На бланке подлинника нач-к станции отмечал: сколько отправлено людей и тяжестей и с каким поездом. Эти бланки управлениями ж.д. также представлялись в Ген. штаб для оплаты. С 6 марта 1889 циркуляром Гл. штаба № 57 ж.-д. накладные не представлялись, как ранее, в Гл. штаб, а оставались в делах частей и учреждений, получавших
грузы. Тарифы перевозок рассчитывала каждая дорога.
По мере развития ж.-д. сети поезда стали использоваться для воинских перевозок все чаще. Т.к. от станции отправления до станции назначения приходилось ехать по ж.д., принадлежавшим разным собственникам, встал вопрос о разработке единого воинского тарифа, определения случаев и лиц, имевших права пользования проездом по воинскому тарифу и набора документов, на основании к-рых такой проезд осуществлялся.
12 янв. 1873 высоч. утверждено Положение Комитета министров о перевозке войск ж.д., в соответствии с к-рым были введены перевозочные документы: Предложение (те, кто ехал по воинскому тарифу), Предельный билет, Свидетельство (кто ехал по уменьшенному тарифу).
В число получавших эти документы входили: 1) все штатные строевые и нестроевые части, команды и отдельные отряды; 2) все нештатные команды и пересыльные партии, перемещаемые для надобностей службы, а также партии новобранцев; 3) следующие отдельно по распоряжению своего начальства генералы, адмиралы, штаб- и обер-офицеры, гардемарины и кондукторы мор. ведомства, классные чиновники воен. и мор. ведомства, состоящее при войсках духовенство, а также нижние чины; 4) воспитанники военно-уч. заведений; 5) все прикомандированные к войскам лица, чины команд гражд. ведомства, пересылаемые по распоряжению воен. начальства и нижние чины этих команд, увольняемые в отставку, временный отпуск или
51


для излечения; 6) денщики и вольнонаемная прислуга в числе, не превышающем определенное штатом; 7) члены семейств генералов, адмиралов, штаб- и обер- офицеров, классных чиновников, состоящего при войсках духовенства и не имеющих права на путевое довольствие семей нижних чинов, если их переезд производился с высоч. разрешения. По мере расширения объема воинских перевозок все новые группы служащих получали право пользоваться ими.
Перевозочные документы предъявлялись в ж.-д. кассу и по ним выдавались Б.в. соответствующего класса. Составлялись Б.в. на печатных бланках особой формы, установленной по соглашению воен. министра, управляющего мор. мин-вом и министром путей сообщения. Печатались Гл. штабом или (для нижних чинов, отправляемых в отпуск) окружными штабами. Формы бланков были установлены циркуляром Гл. штаба 1902 за № 245 и 1903 за № 226. Б.в. служил и обычный пассажирский билет со штемпелем «воинский». Б.в. печатались на светло-желтых или светло-серых бланках, в зависимости от представленного перевозочного документа. Содержали следующие данные: 1) чин или звание и фамилия лица; 2) название части, к к-рой он принадлежит; 3) обстоятельно изложенная причина перевозки; 4) станции отправления и назначения с указанием ж.д. и перечислением передаточных пунктов; 5) род перевозочного документа (с указанием его литеры), на основании к-рого выдан Б.в., число, месяц, год выдачи и его номер; 6) род Б.в. (светло-
желтый, светло-серый, пассажирский со штемпелем, накладная или др. грузовые документы); 7) в каком поезде следует пассажир (скором, малой скоростью и т.п.). Далее перечислялось число пассажиров, принятых к перевозке раздельно в вагонах всех 3-х классов. В светло-желтом Б.в. отмечалось попудно и/или поштучно число: войсковой клади, сверх размещенной между повозками; фуража, перевозимого бесплатно и за плату; вещей офицерских и нижних чинов бесплатно (по одному пуду на чел.) и за плату (ставился штемпель «багаж» и отмечался номер и число выдачи багажной квитанции); лошадей, колесных предметов (орудий, повозок и пр.). В пути на обороте светло- желтого Б.в. делались отметки об изменении в составе команд. Эти Б.в. выдавались на основании предложений (литеры «А», «В», «3») и предельных билетов (литера «Б»). Б.в. светло-серые выдавались на основании предложений литеры «Е». В них, помимо тех же данных, вписывались дети (моложе 5 лет, от 5 до 10 лет) соответственно классам вагонов, в к-рых следовали их родители.
Оба Б.в. подписывались пачками станций отправления. Выдавались они в кредит, и оплата их производилась по представлении их по начальству. Т.к. деньги за перевозку переводились в один адрес, в бланках указывалась дорога, куда переводились деньги (обычно станция отправления или назначения), а с остальными дорогами, по к-рым шла перевозка, расплачивалась уже она. Указывался порядок произ-ва расчетов.
Печатались Б.в. в 4-х экз. через копирку: 1-й экз. - корешок,
52


2-й - копия корешка, 3-й - собственно Б.в., 4-й - талон Б.в. Корешок оставался на станции отправления; копия корешка отсылалась в контрольное учреждение; Б.в. выдавался на руки проезжающему и заменял пассажирский билет, но в конце поездки не отбирался, а представлялся по начальству; талон заменял собой багажную накладную и пересылался со станции отправления на станцию назначения при багажной дорожной ведомости. На передаточных станциях в передаточные багажные ведомости вносились литера и номера предложения или предельного билета и номер талона Б.в.
Помимо светло-желтых и светло-серых бланков Б.в., на основании свидетельств литер «Д» (нижние чины, увольняемые в отпуск) и «М» (воинский чин, сопровождавший транспорт и возвращающийся в часть) и предельного билета литеры «Ж» (воинские чины, командируемые по надобности службы) - выдавался обычный пассажирский билет с наложением на него штемпеля «воинский» и обозначением от руки прописью взысканной проездной платы. С 1885 всем состоящим на службе воен. и мор. офицерам (а в воен. время и зауряд-прапорщикам) разрешался проезд в вагонах 2-го кл. с Б.в. 3-го кл. На основании циркуляра Гл. штаба 1898 № 194 высшим чинам, начиная с 5-го кл., разрешался проезд в вагонах 1-го кл. с Б.в. 2-го кл. Для этого в ж.-д. кассе выдавался обычный ж.-д. билет со штемпелем «офицерский». Рядовым, имевшим право проезда только в 3-м кл., в случае отсутствия в поезде соответствующих вагонов
билеты на такой поезд не выдавались. С 19 марта 1899 Циркуляром Гл. штаба № 81 с пассажиров, следующих по Б.в. всех видов, стали брать доплату «из собственных средств» за пользование нумерованным местом и постельным бельем.
После утверждения новых ж.- д. тарифов были введены и др. Б.в.: для перевозок, к-рые оплачивались по воинскому тарифу по завершении перевозки, - белые; те, к-рые оплачивались по общему коммерческому тарифу по завершении перевозки, - цвета сепии; для перевозок, к-рые оплачивались по воинскому тарифу при отправлении из сумм отправителя, - красные.
Источники: ПСЗ II. Т. 37. № 39028; Т. 48. № 51755; Т. 54. № 60248; ПСЗ III. Т. 5. № 2900; Т. 6. № 3571, 4025; Т. 8. № 5559; Т. 9. № 6296; Т. 11. № 8176; Т. 17. № 13834; Т. 22. № 21388; Т. 24. № 25079; Т. 26. № 27662, 27666; Т. 27. № 29160; СЗРИ. Пг., 1916. Т. 12, ч. 1: Общий устав рос. ж.д.; СУ. 1902. № 81. Ст. 924, 925; Циркуляры Гл. штаба. СПб., 1865; Там же. 1869; Там же. 1884; Там же. 1885; Там же. 1889; Там же. 1898; Там же. 1902; Там же. 1903; Там же. 1904; Положение о перевозке войск. СПб., 1913; Положение о перевозке войск и воинских грузов по ж.д. / Сост. Г.В. Голов. Пг., 1916; Сб. тарифов. СПб., 1902. № 1393, 1398, 1414; Алфавитный указатель приказов воен. министра и циркуляров Гл. штаба с 1 янв. 1855 по 1 янв. 1867. СПб., 1868; О воинском тарифе, высоч. утвержденном 3-го мая 1902. СПб., 1902; Сб. законоположений о новом путевом довольствии / Сост. В.В. Петровский. СПб., 1909; Указатель приказов и циркуляров по воен. ведомству с 1869 по 1879 год / Сост. подполковник Mav. Вильна, 1879.
С.Л. Макарова
Билет государственного казначейства. 1831-1917 (от фр. billet - свидетельство, удостоверение). Финансовый документ, свиде-
53


тельствующий об особом виде краткосрочного гос. займа.
Впервые выпущены на покрытие чрезвычайных расходов на сумму 30 млн руб., выпускались 3-мя разрядами (сериями) по 10 млн каждый. Б.г.к. выпускались номиналом по 250 руб. с выплатой 90 коп./мес. или 4% еже- год. ассигнациями. В год по Б.г.к. выплачивалось 10 руб. 10 коп. «интереса». В дальнейшем последовали новые, практически еже- год., выпуски Б.г.к. С 1840 выплаты стали производиться серебром.
Б.г.к. печатались на гербовой бумаге и Мин-вом финансов рассылались во все уездные казначейства. Первая рассылка произведена 13 июля 1831. На лицевой стороне обозначалось название документа, его номинальная стоимость. Для обозначения процентных выплат на обороте Б.г.к. обозначались квадраты, на к-рые при выдаче денег прикладывался штемпель. С 1860 для обозначения выплат вместо квадратов для приложения штемпеля по краям помещались купоны, к-рые отрезались по мере уплаты процентов. С 1863 процентные выплаты стали производиться и без предъявления Б.г.к., а просто при предъявлении купонов от них. С 1887 Б.г.к. стали принимать к оплате при наличии всех купонов.
При распространении Б.г.к. соблюдались определенные правила: 1) Б.г.к. продавались и покупались только казной; 2) начисление процентов происходило с 1-го числа определенного м-ца и года, что обозначалось особым штемпелем на обороте Б.г.к.; 3) платеж процентов производился в Гл. казначействе и в уездных
казначействах губ. городов; 4) проценты из казначейства начислялись по предъявлении Б.г.к., по истечении одного года или неск. лет, но всегда за полные истекшие годы; 5) зачет процентов при использовании Б.г.к. как платежного средства производился: а) между частными людьми по взаимному соглашению; б) в казначейство, если платимая сумма была не менее цены Б.г.к. с наросшими процентами. При этом проценты засчитывались только за полные прошедшие м-цы.
Синоним:
серии государственного казначейства
Источники: ПСЗ II. Т. 6. № 4704, 4705, 4719, 4747, 4795; Т. 7. № 5095, 5312; Т. 9. № 6706, 6960, 7275; Т. 10. № 8109; Т. 14. № 12185; Т. 15. № 14045; Т. 20. № 18757, 19208; Т. 22. № 20827; Т. 25. № 24017; Т. 28. № 27386, 27540; Т. 29. № 27868, 27908, 28068,  28232,  28493,  28880; Т. 30. № 30012; Т. 31. № 30047, 30513, 30739; Т. 32. № 31495; Т. 33. № 32804; Т. 35. № 35893, 35979; Т. 36. № 37045, 37711; Т. 37. № 38004, 38890; Т. 38. № 39302. 39688; Опыт терминологического словаря сел. хоз-ва, фабричности, промыслов и быта народного / Сост. В.П. Бурнашев. СПб., 1843. Т. 1; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1900. Т. 58 (29а).
С. Л. Макарова
Билет кантониста меньшего возраста. 1816-1856. Удостоверительный документ для малолетних кантонистов (солдатских детей). По Учреждению дежурства Гл. штаба от 7 февр. 1816 должен был даваться командиром губ. батальона матери малолетнего кантониста (до 7 лет, с 1824 кантонистом меньшего возраста стал признаваться мальчик до 10 лет), с возникновением в дек. 1826 ба-
54


тальонов и полубатальонов воен. кантонистов выдавался ими.
По Положению о воен. кантонистах меньшего возраста, отданных на воспитание родителям и воспитателям, от 9 июня 1827 вводилась новая форма Б.к.м.в. В нем указывались батальон (полубатальон) воен. кантонистов, к к-рому был приписан кантонист, имя и фамилия кантониста, его возраст, лицо, к-рому он отдан на воспитание, место проживания последнего, имелась запись об обязанности воспитателя содержать кантониста до 10 лет, не изменяя места проживания, а затем представить его в указанный батальон (полубатальон), о возможности получать на кантониста установленного кол-ва провианта (если воспитатель не был родственником кантониста, то и указанной ден. суммы - платы за воспитание), а в случае его смерти взять свидетельство об этом у приходского священника (при этом на самом Б.к.м.в. священник должен был сделать надпись о времени погребения кантониста).
Далее вновь упоминался батальон (полубатальон), давший документ, проставлялся номер, под к-рым документ был записан в книгу, назывались город, где располагалось подразделение, и дата документа. Б.к.м.в. подписывался командиром батальона (полубатальона). На нем ставилась печать этого подразделения.
Источники: ПСЗ I. Т. 33. № 26129; Т. 39. № 29872; ПСЗ II. Т. 1. № 720; Т. 2. № 1159; Т. 31. № 30877; К.-К. Кантонисты // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895.
Л.В. Волков
Билет конторы адресов см. Адресный билет.
Билет на промышленные и торговые помещения см. Промысловый билет.
Билет пассажирский. Сер. XIX в. - [1917]. Разновидность билета 2) - документ, удостоверяющий право пользования чем-либо. Б.п. - документ, дающий право проезда в ж.-д. вагоне между станциями посадки и назначения и бесплатного провоза ручной клади и в багажном вагоне 1 пуда, а по детскому - 20 фунтов багажа. При поездке прямым сообщением (между станциями, принадлежащими различным ж.д.) использовался один Б.п., багажная квитанция и товарная накладная выдавались на весь путь.
В практике ж.-д. сообщения были представлены Б.п. разл. типа: 1) картонные единичные, на которых были обозначены: серия и номер билета, класс вагона (Б.п. разных классов различались цветом), станция отправления, станция назначения, цена проезда, стоимость провоза 10 фунтов ручной клади, сумма гербового сбора, срок действия Б.п. и оговорка о запрещении передачи его в пути. Б.п. были «обыкновенными» (местного сообщения), дающими право проезда по одной ж.д. На них не печатали путь следования. И «прямого сообщения». Такой Б.п, давал право пересадки на др. ж.д.;
2) картонные разрезные Б.п. с теми же реквизитами, что и единичные, за искл. станции назначения, к-рых на каждом Б.п. печаталось неск. (но не более 15-ти). Справа, против каждой станции
55


назначения, обозначалась стоимость проезда до этой станции, а слева - стоимость провоза 10 фунтов багажа;
3) бумажные бланковые Б.п. состояли из 3-х частей, из к-рых правая и была собственно билетом и включала: номер билета и класс вагона, название станций отправления и назначения и путь следования. А левая часть являлась талоном к билету. В средней части обозначались: номера поясов; расстояния, до к-рых предоставлялось право проезда; срок действия билета; оговорка о запрещении передачи его др. лицу и стоимость провоза 10 фунтов ручной клади. Подчистка на бланковых Б.п. делала их недействительными;
4) купонная книжка. Предназначалась для проезда пассажира прямым сообщением по рус. и иностр. ж.д.; по ж.д. и водным или сухопут. путям. Состояла книжка из «оберточного листка» и купонов, число коих устанавливалось по соглашению участвовавших в сообщении перевозочных предприятий. На оберточном листке и на купонах пропечатывались: серия и номер купонной книжки; название дороги, к к-рой относилась станция отправления; класс вагона, станции отправления и назначения; путь следования; срок действия книжки в пределах России; стоимость книжки и стоимость провоза 10 фунтов ручной клади. На каждом купоне значилось название конечных станций того расстояния, к-рому соответствовал купон. Купоны располагались в книжке в порядке пути следования пассажира.
На все билеты ж.-д. кассой налагался штемпель, к-рый со¬
держал строго определенные сведения, расположенные в едином порядке. Окончательно они были определены циркуляром Деп-та ж.д. Мин-ва путей сообщения 6 марта 1896. Первая цифра означала номер поезда (по усмотрению дороги перед ним могло стоять обозначение номера). Затем: число, мес. и год выдачи билета. Мес. мог обозначаться римскими или арабскими цифрами или сокращенно буквами. Для проезда в скорых, курьерских поездах или для пользования спальными местами и отделениями помимо осн. билета выдавались добавочные. При продаже Б.п. на «полустанциях», где поезда не останавливались, помимо обозначения станции отправления, независимо от наложения компостерного знака, штемпелем ставилось название места продажи билета.
При провозе детей от 5 до 10 лет, пользующихся скидкой с общего тарифа, выдавались такие же билеты с вырезкой определенного порядка. На купонных книжках, выдаваемых для детей, на оберточном листе и на каждом купоне отмечалось: детская, детский.
Для дачных поездов были учреждены «сезонные», «абонементные», «обратные» или «круговые» Б.п. Круговые Б.п. давали право проезда туда и обратно, были действительны от 15 до 30 дней, и цена их была занижена до 50%.
Для проезда воинских чинов из одной части в др. использовались «предельные» билеты, действительные в пределах одного округа, где военнослужащие проходили службу. Выдавались они только на перевозку воинских чи-
56


нов, командируемых по служебной надобности. Это был один из перевозочных документов (см. Билет воинский).
Все служащие ж.д., штатные и нештатные, пользовались правом бесплатного проезда по делам службы и по личной надобности. Для этого им выдавались билеты: годовые, временные (сезонные и служебные), билеты-карточки (выдавались на определенное число поездок) и разовые. Все они были именными, за искл. годовых и временных: провизионных (выдавались служащим на небольших станциях для поездок раз в неделю до торг. центров и провоза одного пуда провизии), консультационных (для поездок к участковому врачу), для поездок сотрудников одной ж.д. по др. ж.д.
На всех бесплатных билетах обязательны были реквизиты: название и печать ж.-д. учреждения, выдавшего его; класс вагона и номер билета; должность и фамилия владельца (в безымянных билетах они обозначались в прилагаемых к ним свидетельствах); участок или протяжение дороги для проезда; срок действительности билета; собственноручные подписи лица, уполномоченного подписывать билет, и лица, имеющего право на бесплатный проезд (на безымянных билетах ставилась на свидетельствах). На оборотной стороне бесплатных билетов печаталось постановление о поведении владельцев в вагоне.
Источники: ПСЗ III. Т. 5. № 3055; Т. 11. № 7757; Т. 13. № 9301; СЗРИ. СПб., 1886. Т. 12, ч. 1: Общий устав Рос. железных дорог; Пг., 1916. Т. 12, ч. 1: Устав путей сообщения; Общий устав Рос. ж.д. / Сост. С. Волков и М. Березняков. СПб., 1901; Положение о Совете по ж.-д. делам.
Общий устав Рос. ж.д. с объяснениями. СПб., 1886; Положение о перевозке войск по ж.д. СПб., 1913; СУ. 1894. № 192. Ст. 1321; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 6 (IIIа); Макарова С.Л. Социальные права работников железных дорог Рос. империи // Гос. власть и об-во России в XX в. М., 2004.
С.Л. Макарова
Билет предельный. Кон. XIX в. - 1917. Перевозочный документ, разновидность билета (3). Использовался для перевозки воинских чинов и команд, выезжавших в командировку в пределах воен. округа, где они проходили службу.
Положением Комитета Министров о перевозке войск ж.д. 12 янв. 1873 введен Б.п. литеры «Б», дававший право получить билет воинский для одного лица, к-рому не полагалось путевого довольствия. Циркуляром Гл. штаба 1889 № 118 были введены Б.п. литеры «Ж» - для команд до 30 чел., следующих в командировки без права на путевое довольствие. Тем же циркуляром были утверждены списки лиц, пользовавшихся Б.п.
Формы бланков Б.п. были разработаны по соглашению воен. министра, управляющего Мор. мин-вом и министром путей сообщения. Бланк состоял из 2-х частей: отпуск и собственно Б.п. Отпуска оставались в части и хранились 2 года.
Они содержали данные: чин (или звание) и фамилию отправляющегося; название части, к к-рой он принадлежал; обстоятельно изложенная причина поездки; кол-во предметов, допущенных к отправлению на счет казны и клади, перевозимой по воен, тарифу; станции отправле-
57


ния и назначения; год, число и месяц отправки. Б.п. подписывались лицом, выдавшим их, с приложением печати. Исправления могли делаться нач-ками, к-рые подписали Б.п.. - на лицевой стороне или нач-ками команд - на обороте. Приписки делались только лицом, подписавшим его, или комендантами ж.-д. станций и удостоверялись подписью. На обороте Б.п. на станции отправления нач-ком станции вписывалась сумма, подлежащая оплате. С 1 янв. 1903 были введены новые образцы Б.п. литер «Б» и «Ж». Назначение их осталось то же, что и по Положению 1873. В бланке указывались: литера; название документа и его номер; по какому тарифу осуществлялась поездка; год, месяц, число; управлению какой дороги предлагалось принять лицо или команду для перевозки; станции отправления и назначения; передаточные станции; род поезда (пассажирский, товарный, др.), класс вагона; кому выдан; куда пассажир следует и с какой целью; подписи командиров, выдавших Б.п. Каждому из воен. округов были присвоены отдельные серии номеров. На бланках Б.п. печатался номер, этот же номер ставился от руки при выдаче билета воинского. Все бланки Б.п. изготавливались исключительно по распоряжению управления воен. перевозок Гл. штаба, причем Б.п. литер «Б» - за счет сумм, ассигнованных Гл. интендантским управлением, а литеры «Ж» - за счет частей, штабов, управлений, для надобности к-рых они были изготовлены. Б.п. литер «Б» и «Ж» выдавались исключительно на проезд в пределах воен. окру¬
га или области, к-рыс указывались в заголовке бланка. Б.п. предъявлялся в ж.-д. кассу, где обменивался на билет воинский, служащий проездным док-том. По прибытии к месту назначения билет воинский представлялся воен. начальству, в распоряжение к-рого лицо было командировано.
Б.п. с литерой «Б» (для отдельных воинских чинов) давал право проезда одному лицу. Он предъявлялся в ж.-д. кассу, если воинский чин следовал без багажа, и на его основании выдавался светло-желтый билет воинский. А Б.п. с литерой «Ж» (для отдельных воинских чинов и команд в составе до 30 чел.) предъявлялся в ж.-д. кассу, и на его основании выдавался 1 билет пассажирский, с наложенным на него штемпелем «воинский» и указанием от руки прописью суммы полученной провозной платы. Если переезд совершался с багажом, Б.п. предъявлялись в багажную кассу и, помимо билета, проезжающим выдавалась багажная квитанция.
Источники: ПСЗ II. Т. 37. № 39028; Т. 48. № 51755; Т. 54. № 60248; ПСЗ III. Т. 5. № 2900; Т. 6. № 3571, 4025; Т. 8. № 5559; Т. 9. № 6296; Т. 11. № 8176; Т. 17. № 13834; Т. 22. № 21388; Т. 24. № 25076; Т. 26. № 27662, 27666; Т. 27. № 29160; СЗРИ. Пг., 1916. Т. 12, ч. 1: Устав путей сообщения; СУ. 1902. № 81. Ст. 924, 925; Циркуляры Гл. штаба. СПб., 1865; Там же. 1869; Там же. 1884; Там же. 1885; Там же. 1889; Там же. 1898; Там же. 1902; Там же. 1903; Там же. 1904; Положение о перевозке войск и воинских грузов по ж.д. / Сост. Г.В. Голов. Пг., 1916; Сб. тарифов. СПб., 1902. № 1393, 1398, 1414; Алфавитный указатель приказов воен. министра и циркуляров Гл. штаба с 1 янв. 1855 по 1 янв. 1867. СПб., 1868; О воинском тарифе, высоч. утвержденном 3-го мая 1902.
58


СПб., 1902: Сб. законоположений о новом путевом довольствии / Сост. В.В. Петровский. СПб., 1909; Указатель приказов и циркуляров по воен, ведомству с 1869 по 1879 год / Сост. подполковник Мау. Вильна, 1879.
С.Л. Макарова
Билет промысловый см. Промысловый билет.
Билет торговый см. Промысловый билет.
Бирючная память (грамота). XV в. - нач. XVIII в. Провозглашалась бирючом (глашатаем). Функциональным назначением документа являлось доведение до большой группы населения к.-л. указа, сообщения, информации.
Б.п. могла исходить от центр. или местной адм. власти, а также от лица высшей духовной власти. Содержание Б.п. могло быть различным.
Так, напр., в 1468 Митрополитом Всея Руси Филиппом была направлена грамота к новгородцам, хотевшим перейти в подданство к польскому королю, с увещеванием и аргументацией, почему этого делать не следует. Зачитывать сообщения и объявлять решения в это время в Новгороде входило в обязанности бирючей - штатных должностных лиц при посаднике. Т.о., документ можно считать Б.п.
С постепенной отменой в XVI в. «кормлений» на местах создается новый адм. аппарат, ответственный перед центр, властью. Информация об этих преобразованиях доводилась до населения также при помощи Б.п. Так, в грамоте 1551, адресованной крестьянам Плесской волости, к-рые были ранее у боярина Дмитрия
Федоровича Бельского «судом и кормом», сообщается, что отныне пошлины будут собираться в гос. казну, а суд будет принадлежать гос. чиновнику «городовому прикащику Василью Сущову да ключнику Устину Недюреву...». Далее в грамоте указывается размер установленного налога.
В Соборном уложении 1649 года в заключительных статьях о запрещении взимать пошлину со служилых людей при переездах через мосты, перевозах и т.д. прямо говорится, что этот указ «бирючом велети кликати по многие дни и в городы послать государевы грамоты».
Адресатом Б.п. было или все население России, или определенные группы его, к-рым предназначалась информация. Документ датировался, на подлинниках стояли печать и подпись, могла быть скрепа дьяка.
Синонимы:
кликовая память; грамота. 2
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 1; СГГД. М., 1819. Ч. 2; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 6; Шумаков С. Губные и земские грамоты Моск. гос-ва. М., 1895; Ключевский В.О. Курс рус. истории. М., 1988. Т. 2; Каштанов С.М. Из истории рус. средневекового источника. М., 1996; История России с древних времен до кон. XVII в. М., 2006.
М.П. Дьячкова
Благословенная грамота. 1. [IX в.] - наст. вр. Выражала «благословение» (распоряжение, согласие, одобрение) церк. власти (обыкновенно архиерея: патриарха, митрополита, архиепископа или епископа) по тому или иному поводу. Определение «благословенная» часто содержалось в
59


конкретных названиях разл. разновидностей церк. документации («грамот») или даже заменяло эти названия (чаще всего это встречается в отношении храмозданных грамот и утвердительных грамот, а также епитрахильных грамот, ставленых грамот и др.). Митрополит Макарий (Булгаков) говорит об особой разновидности Б.г., выдававшихся вместе со ставлеными грамотами новопоставленным священнослужителям при их отправлении к месту служения, к-рое и указывалось в данном документе, служившем, т.о., аналогом современного указа о назначении клирика, подписываемого архиереем. В особую категорию следует выделить Б.г., выражавшие пожелание помощи Божией и успехов (напр., военных), а также поздравление (напр., Б.г. патриарха Адриана Петру I по случаю взятия Азова).
В современной практике Рус. правосл. церкви (РПЦ) Б.г. выдаются от имени патриарха и др. архиереев (в Синодальный период существовали Б.г. Святейшего Синода) духовным и светским лицам за особый вклад в развитие церк. жизни (аналог светских похвальных и почетных грамот) и играют роль церк. награды.
Источники: РИБ. СПб., 1908. Т. 6: Памятники древнерусского канонического права, ч. 1: (Памятники XI-XV вв.). 2-е изд. № 57,  63, 103; Чины избрания и поставления в священники и диаконы: Формы благословенных и ставленых грамот // Сб. памятников по истории церк. права, преимущественно рус. церкви до эпохи Петра Великого / Сост.: В.Н. Бенешевич. Пг., 1915. Вып. 2; Макарий (Булгаков), митрополит. История Рус. Церкви. М., 1996. Кн. 4, т. 8; Богданов А.П. Рус. патриархи (1589-1700): В 2-х т. М., 1999. Т. 2; Пра¬
восл. энциклопедия / Под общ. рсд. Патриарха Моск, и всея Руси Алексия II. М., 2000. Т. [0]: Рус. Правосл. Церковь.
А.С. Ионов
Благословенная грамота. 2 см. Храмозданная грамота.
Благословенная отпускная грамота см. Отпускная грамота.
Благословенная перехожая грамота см. Перехожая грамота.
Благословенная храмозданная грамота см. Храмозданная грамота.
Бодмерейное письмо. XVIII в. - наст. вр. Договор с бодмерейником (бодмерейщиком), т.е. лицом, предоставившим шкиперу (капитану) ден. заем под залог судна и груза, подлежащий возврату через неск. дней после прибытия в порт следования (см. также: Бодмерея; Морской вексель).
Источники: Самойлов К.И. Мор. словарь. М.; Л., 1939. Т. 1.
В.Н. Гудкин-Васильев
Бодмерея. XVIII в. - наст. вр. (Другой вариант произношения и написания этого слова - бодмерия. Оба варианта происходят от: нем. Bodmerei, англ. bottomry, нидерландского bodemerij). В гражд. праве гос-в ден. заем шкиперу (капитану), полученный за счет судовладельца под залог судна и груза на случай крайней необходимости (неотложный ремонт, приобретение топлива, воды, продовольствия и др.) для обеспечения благополучного завершения рейса.
По договору займа (см. также Бодмерейное письмо; Вексель морской) заем подлежал возвра-
60


щению займодателю (бодмерейщику) через неск. дней после благополучного прибытия судна в порт следования или распределению по правилам общей аварии.
При займе по этому типу устанавливался более высокий процент, чем по обычному, т.к. в случае гибели судна предоставленная займодателем сумма возмещению не подлежала, поскольку ее возврат был обусловлен прибытием судна в порт следования, а заем давался под судно и его груз.
В современной практике такие сделки крайне редки.
Синоним:
заклад
Источники: Самойлов К.И. Мор. словарь. М.; Л., 1939. Т. 1; Словарь иностр. слов. 4-е изд. М., 1954; Мор. словарь. М., 1959. Т. 1; Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. М., 1973. Т. 3.
В.Н. Гудкин-Васильев
Бодмерия см. Бодмерея.
Боевое расписание см. Ордер де баталии.
Большая книга. [XVI-XVIII вв.]. Разновидность вкладной книги. Б.к. фиксировали вклады не менее 50 руб. с правом бессрочного упоминания в «повседневном» синодике.
Источники: Титов А.А. Вкладные и записные книги Иосифова Волоколамского монастыря XVI в. // Рукописи славянские и рус., принадлежащие И.А. Вахрамееву. М., 1906. Вып. 5; Штайндорф Л. Сравнение источников об орг-ции поминания усопших в Иосифо-Волоколамском и в Троице-Сергиевом монастырях в XVI в. // АЕ за 1996 г. М., 1998; Он же. Поминание усопших как религиозная и общественная должность монастырей Моск. Руси (на основе мат- лов из Троице-Сергиева и Иосифо-Воло-
коламского монастырей) // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России. М., 2000; Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Правосл. энциклопедия / Под общ. ред. Патриарха Моск. и Всея Руси Алексия П. М., 2004. Т. 8.
А.С. Ионов
Боны. XIX - нач. XX в. (от фр. bons - чеки). Ценная бумага, дающая право на получение к.-л. ценностей (обычно денег) и являющаяся обязательством гос. казначейства. Письменный документ гос. системы делопроиз-ва финансово-правового назначения. В России Б. давали право получения в установленный срок от определенного гос. или частного предприятия наличных денег за выполнение к.-л. поставок или подрядов для гос-ва.
Прообразом Б. можно считать «указы», выдаваемые обер-кригс-комиссаром подрядчикам за поставленный в казну провиант. Эти документы были введены Сенатским указом от 18 дек. 1759, в к-ром говорилось, что подрядчикам будут выдаваться «за поставленный в казну провиант... вместо наличных денег печатные указы на имя того места, откуда платеж получать».
В учреждения, к-рые должны были производить оплату подрядчикам, были отправлены копии этих документов. Выплаты осуществлены в 1760 «все сполна без всякого задержания».
В дальнейшем, в XIX - нач. XX в., за поставленные гос-ву к.-л. ведомством товары или выполненные подрядные работы это ведомство выдавало своим кредиторам квитанции или Б., а после получения денег из гос. казны расплачивалось деньгами.
61


Общегосударственной регламентации Б. как документа не было. Правовые узаконения для разл. ведомств включали регламентацию о гос. поставках и подрядах. Так, напр., для системы Воен. мин-ва 2 мая 1857 были высоч. утверждены «Правила для выдачи денег селитропоставщикам из уездных казначейств». В «Правилах...» говорилось: «Для возможно большего облегчения и ускорения платежей Военное министерство по согласованию с Министерством финансов предоставляет селитропоставщикам получать деньги по квитанциям... из местных уездных казначейств».
Формуляр Б. или платежной квитанции состоял из след. осн. элементов: наименование орг- ции, выдающей квитанцию; указание, за что причитаются деньги; сумма и срок выплаты; подпись и печать.
Подобные документы для получения денег за сделанные поставки и выполненные работы выдавались подрядчиками кредиторам в разл. ведомствах. Копии этих документов ежемес. высылались в уездные казначейства. Сведения о выплатах из уездных казначейств передавались в Казенные палаты, а оттуда в Деп-т Гос. казначейства для отчетности.
Синоним: приемная квитанция
Источники: ПСЗ I. Т. 15. № 11016, 11027; ПСЗ II. Т. 32. № 31784; Т. 36. № 37129; ПСЗ III. Т. 17. № 14462; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 4,  14; Энциклопедический словарь рус. библиографического ин-та Гранат. М., Б.г. Т. 6.
М.П. Дьячкова
Ботанико-географическая карта см. Геоботаническая карта
Ботаническая карта см. Геоботаническая карта.
Боярская книга. 1556; 1608/1609-1725. Учетно-окладной документ, фиксировавший оклады преим. представителей высших чинов, входивших в состав Государева двора. Частично сохранившаяся Б.к. 1556 (заголовок относится к XVII в.) была, видимо, составлена в одном из четвертных приказов. В ней служилые люди подразделялись на группы в соотв. с величиной их ден. оклада, приводились сведения о площади их зем. владений, вооружении, прошлой службе, числе и вооружении поставляемых ими в рус. войско зависимых людей, размере ден. выплат на них и пр., а в пометах - указания о смерти или доп. данные о службе.
Б.к. XVII в. составлялись в Моск, столе Разрядного приказа. Известно о 17 таких Б.к., 14 из к-рых сохранились полностью или частично. Периодичность их составления в целом неясна. Самая поздняя Б.к. относится к 1691, но она систематически дополнялась сведениями до 1713 (после ликвидации Разрядного приказа в 1711 - в Разрядном столе Канцелярии Сената). Последняя запись в Б.к. была сделана 15 сент. 1725.
Б.к. ХVII в. имела заголовок, к-рый всегда включал указание на делопроизводственную форму (книга), перечисление чинов, данные о к-рых в ней приводились, год составления. Сведения о поместных и ден. окладах отдельных лиц давались по чинам, располагавшимся в соотв. с их иерар-
62


хией (расположение имен в составе чиновных перечней давалось, как правило, по времени пожалования в чин). Все Б.к. XVII в. включали данные о чинах думных, высших дворцовых, столичных служилых людей по отечеству (не считая жильцов) и о дьяках. Но состав чинов, сведения о к-рых приводились в отдельных Б.к., не был идентичен. Так, только в Б.к., составленных до 1630-х, можно найти данные о выборных дворянах, а в Б.к. 1627 представлены и нек-рые подьячие. Записи о вновь пожалованных в чин в каждую Б.к. вносились в течение многих лет. Кроме того, в Б.к. делались приписки (преим. о прибавке к окладам за конкретную службу) и пометы о выбытии того или иного лица из определенного чина.
Источники: Иванов П. Описание Гос. Разрядного архива. М., 1842 (приложение); Боярская книга 1556 (сообщена кн. М.А. Оболенским) // Архив историко-юрид. сведений, издаваемый Н. Калачевым. СПб.; М., 1861. Кн. 3; Акты Моск. гос-ва. СПб.: 1890. Т. 1. № 108; Боярская книга 1627. М., 1986; Боярская книга 1639. М., 1999; Востоков А.Х. Боярские книги как мат-л для истории высшего рус. служилого сословия // Мат-лы для истории рус. дворянства. СПб., 1885. Вып. 3; Носов Н.Е. Боярская книга 1556: (из истории происхождения четвертчиков) // Вопросы экономики и классовых отношений в Рус. гос-ве ХII-XVII вв.: Сб. статей. М.; Л., 1960; Он же. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969; Станиславский АЛ. Боярские списки в делопроиз-ве Разрядного приказа // Актовое источниковедение: Сб. статей. М., 1979; Он же. Боярские списки 1377-1607 гг. // Он же. Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004; Лукичев М.П. Боярские книги XVII в. // Сов. архивы. 1980. № 5; Он же. Боярские книги XVII в. как источник сведений о поместно-ден. обеспечении чинов
Государева двора // Источниковедение и историография: Спец. ист. дисциплины: Сб. статей. М., 1980; Он же. Обзор боярских книг XVII в. // АЕ за 1979. М., 1981; Он же. Источники боярских книг XVII в. // Вопросы источниковедения и историографии истории СССР: Досоветский период: Сб. статей. М., 1981; Он же. Боярские книги XVII в. как ист. источник: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1984.
Л.В. Волков
Боярский приговор. [Кон. XV] - нач. XVIII в. Публично-правовой документ, принимавшийся Боярской думой по вопросам внутр. и внешней политики. Записывался думными дьяками, зачастую на делах, вносившихся в Боярскую думу. Б.п. нередко предшествовали докладные выписки (доклады).
В Б.п. обычно прежде всего указывались их даты, чаще всего отмечалось, что они приняты по государеву указу. Характерны были слова: «бояре приговорили». Иногда назывались отдельные бояре и думные дьяки, принимавшие Б.п., лица, к-рые «докладывали» рассматривавшиеся вопросы, а также отмечалось, в каком помещении царского дворца проходили заседания (в нек-рых Б.п. нач. XVIII в. фиксировалось, что они имели место в Ближней канцелярии). Б.п. подписывались думными дьяками.
Синоним:
приговор Боярской думы
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 14-17, 55, 59, 63, 186, 247, 561, 617; Т. 2. № 667, 670, 674, 682, 686, 687, 697, 700, 702, 705, 717-719, 724-727, 737, 742, 749, 754, 757, 758, 760, 768, 781, 889, 893, 909, 946, 955, 1026; Т. 3. № 1447, 1634, 1656; Т. 4. № 1756, 2189, 2217; Акты Моск. гос-ва. М., 1890. № 2, 3, 5, 13, 21, 23, 32, 34; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Тексты. Л., 1986. № 45,  54, 55,  63,  65, 66,  69,  70, 74, 76, 78-80,
63


99. 138. 140, 181, 182. 216, 234, 330; Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. Пг., 1919; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л. В. Волков
Боярский список. [1546]-1713. Учетно-служебный документ, фиксировавший наличие и нахождение на службе представителей высших чинов, входивших в состав Государева двора. Б.с. еже- год. составлялись в Разрядном приказе, а после его упразднения в 1711 - в Разрядном столе Канцелярии Сената. Б.с. имел заголовок, включавший указание на делопроизводственную форму (список), перечисление чинов, сведения о к-рых в нем приводились, год составления. Расположение чинов в Б.с. давалось в соотв. с их иерархией. В Б.с. были представлены чины думные, высшие дворцовые, столичных служилых людей по отечеству (при этом жильцы - лишь в отдельных Б.с., преим. последней четв. XVI - нач. XVII в.) и дьяки, а до 1629/30 и выборные дворяне. Только об их поместных окладах в Б.с. приводятся сведения, причем указания на эти оклады являются своеобразными подзаголовками. В виде помет в Б.с. фиксировались текущая служба, назначение на службу, физическое состояние служилого человека, выбытие из чина и пр.
Кроме той разновидности Б.с., о к-рой была речь и к-рая имела название «подлинные» Б.с., существовали еще слабо изученные «наличные» Б.с. В 1620-е они изредка составлялись и неск. раз в год, подразделялись на части, соответствующие местонахождению служилых людей, и содержали более подробные сведения об их службе, чем «подлинные» Б.с.
Источники: Боярские списки последней чети. XVI - нач. XVII п. и роспись рус. войска 1604. М., 1979; Станиславский АЛ. Опыт изучения боярских списков кон. XVI - нач. XVII в. // История СССР. 1971. № 4; Мордовина С.П., Станиславский А.Л. Боярские списки кон. XVI - нач. XVII в. как ист. источник  //  Сов. Архивы. 1973. № 2; Станиславский АЛ. Боярские списки 1377-1607 гг. // Он же. Труды по истории Государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004; Назаров В.Д. О структуре «Государева двора» в сер. XVI в. // Об-во и гос-во феод. России: Сб. статей. М., 1975; Станиславский АЛ. Боярские списки в делопроиз-ве Разрядного приказа // Актовое источниковедение: Сб. статей. М., 1979.
Л.В. Волков
Брандвахтенный журнал см. Морской журнал.
Братская книга. [XVI - XVIII вв.]. Разновидность вкладной книги. Б.к. содержали сведения о вкладах монастырской братии, к-рые составляли менее 50 руб. Списки неизвестны, понятие известно по упоминаниям в др. источниках.
Источники: Штайндорф Л. Сравнение источников об орг-ции поминания усопших в Иосифо-Волоколамском и в Троице-Сергиевом монастырях в XVI в. // АЕ за 1996 г. М., 1998; Он же. Поминание усопших как религиозная и общественная должность монастырей Моск. Руси (на основе мат-лов из Троице-Сергиева и Иосифо-Волоколамского монастырей) // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России. М., 2000; Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Правосл. энциклопедия / Под общ. ред. Патриарха Моск. и Всея Руси Алексия II. М„ 2004. Т. 8.
А.С. Ионов
Брачный обыск. 1765-1917. Регистрационно-учетный документ, удостоверяющий отсутствие препятствий для заключения законного брака.
14 июля 1765 вышел Сенатский указ «Об уничтожении ве-
64


нечных памятей... и о произведении обысков прежде венчания вступающих в брак». До XVIII в. Б.о. не был самостоятельным документом, частично его положения входили в венечную память.
Проведение «обыска» заключалось в установлении существования или отсутствия препятствий к заключению брака. Препятствием к венчанию могли быть след. обстоятельства: близкая степень родства вступающих в брак, отсутствие разрешения на брак (служебного начальства, родителей, опекунов), не расторгнутый предыдущий брак и т.д. Для установления этих обстоятельств священник за неделю до венчания объявлял в церкви о необходимости сообщить известные кому-либо причины, препятствующие браку. После этого, если препятствий не имелось, составлялся Б.о., вписываемый в метрическую книгу. В нем указывалось, что препятствий к браку не существует, и стояли подписи жениха, невесты и 2-3 поручителей с каждой стороны.
Указ Синода от 5 авг. 1775 увеличил до 3 недель срок сбора сведений о существовании возможных препятствий к браку. По этому указу текст Б.о. был неск. расширен. В документе должно было быть указано, что за предыдущие 3 недели до венчания такого-то с такой-то установлено отсутствие между ними близкого родства, какого-либо принуждения, а также иных препятствий к браку. После этого писалось: «свидетельствуем и отвечаем по закону» такие-то (фамилии поручителей) и стояли их подписи с указанием: «Сей брак немедленно обвенчать».
По Сенат, указу от 4 марта 1799, в том случае, если один из вступающих в брак был грекороссийского вероисповедания, а другой - иной религии, в Б.о. должно было быть включено указание рос. священника о днях, когда можно было заключать браки.
В 1802 (Предписание Сената от 16 мая и Высоч. указ от 13 июля) были введены спец. обыскные книги, выдаваемые священникам из консисторий и Духовных правлений, куда должны были вписываться Б.о.
Синодский указ от 30 нояб. 1837 установил новый подробный формуляр Б.о.
Документ, вписываемый в обыскную книгу, выглядел так: год, месяц, число; по указу е.и.в., такого-то города или села, такой-то церкви священник и церковнослужители производили обыск о желающих вступить в брак и оказалось следующее: 1. Жених - звание, чин, место службы, имя, отчество, фамилия, исповедание, место жительства, приход такой-то церкви. 2. Невеста - звание, имя, отчество, фамилия, исповедание, место жительства, приход такой-то церкви. 3. Возраст жениха и невесты, оба в здравом уме. 4. Родства (духовного и плотского) нет. 5. Жених холост или вдов после 1-го или 2-го брака, невеста - девица или вдова после 1-го или 2-го брака. 6. К браку приступают по взаимному согласию и на то имеют разрешение от родителей или опекунов (звание или чин, место служения, имя, отчество, фамилия), если родители умерли, это оговаривается, то же - от служебного начальства. Удельные крестьяне - от
3. Государственность..., кн. 6, ч. 1
65


Удельного Приказа, крепостные - от владельцев, солдатские вдовы - от воен, начальства.
7. По троекратному оглашению в церкви такого-то года, месяца, числа препятствий к сему браку никакого никем не объявлено.
8. Для удостоверения беспрепятственности сего брака представляются письменные документы: а) разрешение жениху вступить в брак от такого-то начальства, выданное такого-то года, месяца, числа за таким-то номером, прилагаемое в подлиннике; б) сведения о невесте от ее духовного отца, прилагаемые в подлиннике. 9. Посему бракосочетание означенных лиц предположено совершить в такой-то церкви такого-то числа, месяца в указанное время при посторонних свидетелях. 10. Все показанное о женихе и невесте справедливо удостоверяем (фамилии жениха, невесты, 2-3 поручителей с каждой стороны); подписавшиеся несут ответственность перед судом по правилам церк. и законам гражд. Потом идут подписи всех указанных лиц. В заключение пишется: «Обыск проводили оной церкви священник, диакон, дьячок и пономарь (имена, фамилии)» и подписи этих лиц.
Подлинные документы, приложенные к Б.о., хранились при обыскной книге, а копии, снятые с нек-рых подлинников (аттестат и т.п.) вписывались в обыскную книгу, подлинники же возвращались владельцу с указанием на них даты совершения брака за подписью священника.
Синоним: церковный обыск
Источники: ПСЗ I. Т. 17. № 12433; Т. 20. № 14.356, 14664, 14914, 14987; Т. 25. № 18416; Т. 29. № 220.38, 22524; Т. .32. № 25004, 25045; Т. 38. № 29718; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1897. Т. 21а.
М.П, Дьячкова
Брульон. XVII1-XX вв. Всякий план, снятый глазомерно. Отсюда второе название - глазомерный брульон. Согласно «Практическому руководству для произ-ва инструментальной и военно-глазомерной съемок» 1859 военные снимали Б. без помощи к.-л. инструментов либо простейшими из них, такими как буссоль или экер. При съемке этих планов обращали в первую очередь внимание на характер местности и расстояние между точками, а также на факторы, способные повлиять на воен. действия. Предметы, могущие стать ориентирами, отмечались на Б. условными значками. В воен. время к Б. присоединяли записки о кач-ве дорог, состоянии мостов и переправ, размерах рек, населенности деревень и проч.
Синонимы:
глазомерный план; глазомерный чертеж
Источники: Практическое руководство для произ-ва инструментальной и военно-глазомерной съемок. Орел. 1859; Воен. энциклопедический лексикон, издаваемый об-вом военных и литераторов. СПб., 1838. Т. 2, кн. 8; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.) М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Бухгалтерская книга см. Счетная книга. 2.
Бюджет, XVII в. - наст. вр. Финанс. документ. План образования и использования фонда ден. средств и цифровое изображение
66


предстоящих гос-ву или публично-хоз. единице расходов и ожидаемых доходов на определенный период времени. Термин происходит от старо-нормандского bougette (кожаный мешок).
В России подобие Б. встречается не ранее XVII в., а первая попытка внести в эту область порядок принадлежала Петру I в 1708, когда он повелел нач-кам управлений съезжаться в ближнюю канцелярию для обсуждения фи- нанс. дел. Позднее эта задача перешла в ведение Сената. С учреждения губ. управления губерниям было предписано собирать сведения о доходах, а в 1709 и 1711 были собраны съезды губернаторов в Москве. На основе доставленных ими сведений ближняя канцелярия составила сравнительно полную и обстоятельную «роспись доходов и расходов». С упадком значения канцелярии этой работой занимались коллегии. До Екатерины П вопрос о Б. мало продвинулся вперед. В 1773 учреждена Экспедиция о государственных доходах, на к-рую была возложена задача сбора сведений о ден. поступлениях в казну и предполагаемых расходах. С 1769 заведены общие окладные книги, в нач. и кон. года стали составляться особые табели о доходах и расходах, об остатках и недоимках. Но все это мало упорядочивало финансы. В Наказе Мин-ву финансов от 25 июня 1811 Александр I предписал составлять еже- год. сметы. Это положение существовало до издания Правил 1862.
18 февр. 1859 Высшая комиссия для выработки коренных начал гос. отчетности выработала И пунктов составления Б., на основании к-рых 22 мая 1862 были
высоч. утверждены «Правила о составлении, рассмотрении, утверждении и исполнении Государственной росписи и финансовых смет министерств и главных управлений», введенные в действие с 1863. В том же году впервые был опубликован Б. под названием «Табель о расходах и доходах».
Виды Б.: по способу составления Б. 1) брутто или валовой Б. и 2) нетто или чистый Б. Б. брутто показывает полностью все доходы и расходы как по взиманию денег так и по управлению ими; Б. нетто отмечает лишь разницу между цифрами поступлений и издержками взимания, а из расходов - лишь средства, ассигнуемые на управление. К достоинствам Б. нетто принадлежала его наглядность. В гос. росписи 1873 из отдела доходов были исключены графы: «издержки взимания» и «чистый доход». В том же году в отделе расходов «издержки взимания» были слиты с «расходами общего государственного управления». Валовой Б. (брутто) мог быть пространным и сокращенным, смотря по тому, вносятся ли в него все доходы и расходы, в том числе и оборотные и переходные суммы, или же только действительно поступающие и расходуемые за счет гос-ва.
Существенное значение имеет деление Б. на 1) ординарный (обыкновенный) и 2) чрезвычайный (экстраординарный). Законодательным нормативом 4 июня 1894 к чрезвычайным отнесены: вклады в Гос. банк на вечное время; значительные единовременные поступления от спец. капиталов, обращаемые в общие средства гос. казначейства, или от продажи гос. собственности; суммы,
3*
67


возвращаемые частными ж.-д. об- вами из их облигационных средств (см. Облигация) в погашение выданных из гос. казначейства ссуд; поступления от займов и т.п. кредитных операций. К чрезвычайным расходам отнесены: расходы на сооружение новых ж.д.; на изготовление и приобретение подвижного состава и ж.-д. принадлежностей в чрезвычайных размерах; издержки, вызываемые войной, воен. экспедициями и др. народными бедствиями; неурожаи, эпидемии т.п.; расходы по досрочной уплате капитала по гос. займам, вне точного, определенного условиями займа, погашения. Воен. вознаграждение было перенесено в раздел обыкновенных доходов, а расходы по перевооружению армии, на заготовку резервов продовольствия, на модернизацию портовых сооружений и ж.д. - в раздел ординарных расходов. С 25 дек. 1895 сметы чрезвычайных расходов стали представляться в Гос. Совет к 1 нояб. предшествующего бюджетному года.
Структура Б. (филиация) находилась в тесной связи с принятой в стране системой финанс. хоз-ва. Согласно действующему законодательству с 1862 гос. роспись составлялась из сведенных воедино финанс. смет мин-в и гл. управлений. По своему содержанию она распадалась на 2 раздела: гос. доходы (обыкновенные и чрезвычайные) и гос. расходы (обыкновенные и чрезвычайные). Первый содержал 9 отделов: I - прямые налоги; П - косвенные налоги; Ш - пошлины; IV - правительственные регалии (привилегии на получение определенных законом доходов); V - казенные
имущества и капиталы; VI отчуждение гос. имущества; VII - выкупные платежи; VIII - возмещение расходов гос. казначейства; IX - доходы разного рода. Отделы разделялись на 35 параграфов. Параграфы делились на статьи, а статьи на пункты.
В общей росписи приводились только отделы и параграфы, а в финанс. сметах мин-в - все 4 уровня. При этом подразделения доходных смет ведомств соответствовали делениям общей росписи. Расходы (обыкновенные) излагались в Б. по министериальной системе и делились на 15 отделов, к-рые, в свою очередь, делились на 147 параграфов, и, в финанс. сметах ведомств, на статьи. Для большей наглядности к росписи прилагался краткий «свод росписи государственных доходов и расходов», в к-ром показывались общие итоги как обыкновенных доходов и расходов, отдельные доходные и расходные статьи, так и чрезвычайные доходы и расходы.
Охватывая всю хозяйственную жизнь страны, Б. давал полное изображение всех ресурсов гос-ва и всех его нужд. Поэтому он должен был быть один для всего гос-ва и отражать не только частные бюджеты отдельных ведомств, но и местных публичных союзов. Но такая централизация на практике оказалась невозможной и поэтому вместе с государственным существовали земские Б., прилагаемые к нему. Такую смету, напр., имело ведомство учреждений императрицы Марии. Кроме того, спец. Б. применялся в тех случаях, когда гос-ву предстояли необычные долгосрочные расходы вследствие введения какой-ли-
68


бо реформы, выплаты долгов и т.п. Всякий Б. составлялся на определенный срок, в течении к-рого он имел силу. В применении гос. Б. этот срок назывался финансовым или бюджетным сроком. В России бюджетный срок продолжался с 1 янв. и заканчивался 31 дек. Исключение составляли строит, кредиты, к-рые ассигновались по отделу чрезвычайных расходов и оставались открытыми в течение 3-х лет (остальные - в течение 2-х лет). После этого срока кредиты закрывались. Льготным сроком для окончания расчетов по обязательствам казны, заключенным в течение сметного года, являлось 31 марта следующего за сметным года для всех ведомств, кроме воен., для к-рого таким сроком было 30 апреля.
Каждое мин-во и гл. управление ежегод. составляло финанс. смету по особо установленной форме. Основанием им служило «расписание о доходах и расходах» местных учреждений. На их основании составлялось «частное расписание» по отдельным губерниям и округам. Каждое мин-во и гл. управление, проверив данные частных расписаний и дополнив их новыми данными, составляло на основе всех этих расписаний и расписаний о собств. средствах и потребностях, финанс. смету из 4-х частей: 1) перечень; 2) подробная смета; 3) приложения; 4) объяснительная записка. Сметы рассматривались Советами мин-в, и в печатном виде препровождались в Мин-во финансов и гос. контроль. По рассмотрении в течение м-ца сметы представлялись в Гос. совет. Сметы мин-ва путей сообщения, за искл. доходов и расхо¬
дов на эксплуатацию ж.д., рассматривались в особом совещании из представителей мин-в: путей сообщения, финансов и гос. контроля. Мин-во финансов, одновременно с проектом гос. росписи, представляло в Гос. совет исчисления о чрезвычайных расходах. 8 июня 1893 высоч. утверждено расписание сроков представления каждым мин-вом и гл. управлением смет доходов и расходов в Гос. совет, Мин-во финансов и Гос. контроль.
Б. рассматривался и обсуждался в деп-те экономики Гос. совета с учетом замечаний министра финансов и гос. контролера и объяснений ведомств. Составлялись заключения, к-рые вносились в журнал Государственного совета. Исправленные сметы поступала в мин-во финансов, где на их основе составлялась гос. роспись, к-рая вновь шла на утверждение в деп-т экономики Гос. совета и, не позднее 15 дек., на собственноручное высоч. утверждение. Текст Б. печатался в сенат. типографии, после чего конторой типографии рассылался при сенат. ведомостях и публиковался в Полном собрании законов Российской империи.
Синонимы:
государственная роспись доходов и расходов; роспись доходов и расходов; бюджет государственный
Источники: ПСЗ II. Т. 37. № 38309; ПСЗ III. Т. 11; Т.13. № 9743, 9748; Т. 14. № 10749; Т. 15. № 12323; Т. 16. № 12418; Т. 17. № 14853; СЗРИ 1886. Т. 1, ч. 2. Учреждение министерств; Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / Под ред. Ф. Толя. СПб., 1863. Т. 1; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891.
69


Т. 9 (V); Безобразов В.П. Гос. доходы России. их классификация, нынешнее состояние и движение (1866-1872). СПб., 1872; Алексеенко М.М. Орг-ция гос. хоз-ва. Харьков, 1870; Головачев А. Десять лет реформ. 1861-1871. СПб., 1872; Он же. Рус. бюджет в 1910 г. // Мигулин П.П. Возрождение России. Харьков, 1910; Он же. Пятилетие бюджета в 3-й Гос. Думе. СПб., 1912; Бессель Н.Х. Нормальный гос. бюджет // Русский вестник. 1885. № 1; Лебедев В.А. Финанс. право. 2-е изд. Б.м., 1893. Вып. 1, 3; Милюков П.Н. Гос. хоз-во России в 1-й четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905; Кашкаров М.П. Обзор бюджетного законода¬
тельства за 1862-1890 годы / Изд. Гос. канцелярии. СПб., 1891; Сакович В.А. Гос. контроль в России. 1898. Б.м.: Изд. Мин-ва финансов, 1900. Ч. 1; Россия в конце XIX столетия; Наша гос. роспись: Ист. обзор законов и правил о гос. росписи в России. (1862-1918). М., 1919; Гос. финансы царской России в эпоху империализма. М., 1968; Сапилов Е.В. Гос. доходы, расходы, налоги в дореволюционной России (1898-1914). М., 2001.
С.Л. Макарова
Бюджет государственный см. Бюджет.


в
Вагонный лист. Сер. XIX в. - наст. вр. Перевозочный грузовой документ. Составлялся в 2-х экз. на каждый загруженный вагон, содержал перечень грузовых отправок, загруженных в данный вагон с указанием сведений: о наложенных пломбах, о данных, необходимых для составления натурного листа поезда. В.л. сопровождал вагон до станции выгрузки или перегрузки. Если партия товара, следующая по одной железнодорожной накладной,  грузилась в неск. вагонов, допускалось составление одного В.л. При перевозке групповых или маршрутных отправок также предусматривалось составление на все вагоны одного В.л., к-рый являлся перечнем вагонов, предоставленных для грузовой перевозки. При междунар. перевозках, если в одном вагоне следовали грузы, адресованные в разные таможни, для каждого из этих грузов составлялся отдельный В.л.
В.л. имел обязательную структуру и содержал сведения: 1) номер вагона или платформы, к к-рым он составлялся; 2) указание таможни, через к-рую следовал груз; 3) число погруженных в ва¬
гон товарных мест или партий груза по каждой накладной, род упаковки, знаки, марки, номера или заменяющие их адреса; 4) общее число товарных мест или партий прописью.
На основании этого документа производилась выгрузка груза. Поэтому в случае отсутствия В.л. выгрузка приостанавливалась до 24 часов и продолжалась, если В.л. не были представлены в этот срок, по грузовой росписи, составленной таможней на основании ж.-д. накладных. В нее вносились все сведения, к-рые помещались в В.л.
Если груз прибывал из-за границы, в В.л. указывались: 1) день и час отправления поезда и его номер; 2) номера таможенных замков и число таможенных пломб и печатей, наложенных на вагоны, платформы и отдельные места; 3) номера международных железнодорожных накладных, относящихся к погруженным товарам.
Источники: ПСЗ III. Т. 23. № 23102; СЗРИ. СПб., 1910. Т. 6: Устав таможенный; Железнодорожный транспорт: Энциклопедия. М., 1995.
С.Л. Макарова
71


Вакансионный список. 1860-е- 1918. Регистрационный документ. Список офицеров, представляемых к произ-ву за выслугу лет и на вакансии в след. чины. В.с. составлялись ежегод. в каждой воинской части, подписывались командиром части и отправлялись в Гл. штаб за 2 мес. (в частях гвардии - за 1 мес.) до срока произ-ва офицеров в чины. В список вносились по старшинству чинов все офицеры части с отметками: дата старшинства в чине, достоин ли офицер произ-ва в след. чин (если нет, то почему), находится на момент составления списка в части налицо или в отлучке и где именно. С нач. XX в. в списке указывались также факты пребывания офицеров в продолжительном отпуске, запасе или отставке, случаи привлечения к следствию и суду, наказания, к к-рым они были приговорены.
Практика составления и ведения В.с. сохранялась в старой рос. армии вплоть до ее демобилизации и расформирования весной 1918.
Синоним: вакантный список
Источники: СВП. 1869. Кн. VII: Прохождение службы по воен. ведомству. СПб., 1892; 2-е изд. СПб., 1907; СПб., 1889. Кн. VIII: Награды, пенсии, пособия и призрение чинов воен. ведомства. СПб., 1889; 2-е изд. СПб., 1902; 3-е изд. Пг., 1915; Приказы по воен. ведомству. СПб., 1904. № 30; СПб., 1909. № 580; Циркуляры Гл. штаба. СПб., 1883. № 120; СПб., 1911. № 92; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1911. Т. 5.
И.В. Карпеев
Вакантный список см. Вакансионный список.
Варрант. 2-я пол. XIX в. - наст. вр. От англ, warrant - свидетельство.
Товарно-распорядительный документ. Выдавался администрацией складов и являлся свидетельством приема на хранение определенного товара, удостоверял его кол-во и кач-во. Опираясь на него, владелец товара имел возможность продажи его или получения займа под его заклад без предъявления товара натурой. В. передавался путем индоссамента (передаточной надписи).
Состоял из 2 частей: собственно складского и залогового (закладочного) свидетельств. 1-е служило для передачи права собственности на товар при его продаже, 2-е - для получения кредита путем передачи его кредитору по индоссаменту (передаточной надписи) с отметками об условиях ссуды. Для получения товара со склада было необходимо предъявление обеих частей. В. и закладное свидетельство могли передаваться др. лицу по именным или бланковым передаточным надписям. В отношении формы передаточных надписей, перехода прав к приобретателю и удостоверения прав держателя применялись правила, установленные для векселей.
Варрантная система возникла в Англии, где она выработалась в связи с практикующейся продажей товара с аукциона. В. впервые упоминается в торг. книгах Ост-Индской компании в 1737, а затем такая система продаж получила распространение в большинстве стран Европы и Америки. В. были именные и на предъявителя и обеспечивали получение кредита. Посредством его залога совершался залог складированного товара. В. являлся двойным складочным свидетельством - собственно скла-
72


дочного свидетельства и залогового свидетельства. Его использование обеспечивало оборот заложенного товара с переводом долга на третье лицо. Возможность передачи третьим лицам делало В. средством платежа при торг. операциях.
В России варрантные операции стали применяться во 2-й пол. XIX в. Впервые они использовались в Риге, где было развито получение ссуды под залог товаров. Для этого владелец товара обращался к помощи оценщика (из лиц, известных среди купечества опытностью и добросовестностью), к-рый, произведя осмотр товара и его оценку, выдавал владельцу В., по к-рому товар можно было застраховать в любом страховом об-ве, получить под него ссуду в банке или у частного лица. В Правилах было зафиксировано право ж.д. выдавать ссуды под хлеб, сначала через посредство Гос. банка, а затем и из эксплуатационных средств дороги. Первыми получили право производить ссудные операции Юго-Западная и Владикавказская, в авг. 1891 - Московско-Рязанская и др. ж.д. Проведение ссудных операций стимулировало ж.д. к вложению полученных доходов в строит-во хлебных элеваторов. Разрешение на такое строит-во они получили высоч. утвержденными мнениями Гос. совета. Напр., 21 июня и 8 июля 1889, 11 июня 1890 такое разрешение было дано об-вам Юго-Западных ж.д., Рязано-Козловской ж.д. и казенной Харьково-Николаевской ж.д. и т.д. Под В. этих элеваторов ссуды выдавали как ж.-д. об-ва (из эксплуатационных средств), так и частные банки.
В В. приводились: звание, имя, фамилия владельца товара или название фирмы и их местопребывание; обозначение товара по роду, весу, мере, а также по знакам, номерам и числу товарных мест, если товар сдан упакованным. Образцы В. утверждались Мин-вом финансов. Причем роль В. исполняли и его дубликаты.
Гор. общественный банк учитывал В. из 7% годовых и выдавал ссуду в 60% биржевой стоимости хлеба. В случае вывоза груза банк в обмен на В. получал дубликат железнодорожной накладной на погруженный товар.
18 февр. 1922 Наркомпродом было опубликовано Положение о В., выдаваемых заготконторами. 4 сент. 1925 утвержден закон о документах, к-рые выдавались товарными складами. Он предусматривал выдачу как простых, так и двойных складочных свидетельств, причем за залоговым свидетельством сохранилось наименование В.
Синоним:
складочное свидетельство
Источники: ПСЗ III. Т. 8. № 5348; Т. 9. № 6118, 6179, 6183; Т. 11. № 7813; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; Собр. законов СССР. 1925. № 60. Ст. 445; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1892. Т. Va; Словарь юрид. и гос. наук. СПб., 1901. Т. 1; СЭС. М., 1931. Т. 1; БСЭ. 1-е изд. М., 1928. Т. 9; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Бунге Н.Х. Товарные склады и варрант. Киев. 1871; Чупров А. Товарные склады и их значение в виду американской конкуренции. М., 1882; Сазонов Г.П. Вопросы хлебной пром-ти и торговли, разработанные земскими учреждениями. 1865-1890 гг. СПб., 1891.
С.Л. Макарова
73


Вахтенный журнал см. Морской журнал.
Ввозная грамота. XVI-XVII вв. Разновидность указной грамоты, утверждавшая право на владение поместьем. Широкое распространение В.г. получили с 1570-х. Составлялись в Поместном приказе и нек-рых приказных избах (прежде всего в Новгородской). Выдавались владельцам поместий.
В.г. адресовались крестьянам, к-рые проживали в поместьях (в кон. XVI - нач. XVII в. нередко и тем, кто еще должен был поселиться на пожалованных пустошах), сообщая о факте пожалования поместий определенным лицам. В В.г. указывается местонахождение поместий, поименовываются отдельные сел. и пустоши (в В.г., адресованных крестьянам Новгородского уезда, нередко перечисляются и главы крест и бобыльских дворов), как правило, называются их прежние владельцы (в нек-рых случаях поместья предоставлялись из дворцовых земель, новые В.г. могли выдаваться и в связи с утратой данных ранее), зачастую причины, по к-рым происходит смена владельцев (при этом обычно излагались челобитные претендентов на поместья), делаются выписки из писцовых мат-лов о землях, передаваемых во владение. Основная часть большинства В.г. завершается предписанием крестьянам повиноваться помещикам (новгородские В.г. - также и их приказчикам) и нести повинности в их пользу, но ряд В.г. - требованиями, чтобы помещики содержали своих родственников, к-рые были неспособны прокормить себя, и выдавали своих близких родст¬
венниц (прежде всего сестер) замуж (особенно часто такие требования были в В.г., по к-рым поместья передавались вдовам и их малолетним детям, причем обязанности возлагались на сыновей этих вдов с того времени, как они начнут служить), а также произвели полюбовный раздел поместий, если они предоставлялись не одному служилому чел., или уплачивали оброк с земель, данных им сверх их зем. окладов, и пр.
Источники: Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898. Ч. 1. № 138, 191, 195, 196, 202, 204, 221, 223, 224, 230, 236, 249, 252, 267, 281, 287, 298, 300, 302, 310, 312; Самоквасов Д.Я. Архивный мат-л. М., 1905. Т. 1, отд. 1-2; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1997. Т. 1. № 2, 5, 20, 27, 28,  42, 52, 77-79, 87, 90, 91, 99-102, 104, 107-109, 131, 133, 149, 151, 154, 176, 177, 179, 180, 184, 189, 211, 247, 270, 273, 292, 294, 295, 305, 306, 308; М., 1998. Т. 2. № 2, 6-9, 12, 14, 15, 17-19,  22,  23,  25,  28,  33,  36,  39,  40,  45,  49-53, 57-59, 72, 73, 78, 80, 87, 90, 93, 97-99, 101, 104-106, 112, 115, 118, 125, 127, 128, 132, 139, 141, 144, 148-152, 155, 156, 159-161, 163, 164, 166-168, 172, 176, 178, 180, 189-191, 193, 194, 196-198, 201-206, 208, 209, 212, 214, 215, 219-221, 223, 224, 226, 228, 232, 236-238, 242, 249, 251, 254-257 267-272, 274-276, 287, 288, 290, 291, 293-300, 302, 303, 313, 315-320, 331, 337-340, 342, 346-350, 355, 358, 371, 373, 374, 378, 379, 383, 386, 388, 391, 396, 402-404, 406, 408, 410, 412-415, 417, 422, 423, 426, 430, 431, 436, 437, 440, 444-447, 452, 455-457, 461-464, 474, 477, 484, 486, 487; М., 2002. Т. 3. № 2, 3, 11, 15, 17, 25, 32, 34, 37, 39, 43-45, 55, 60, 62, 65, 70, 71, 74, 75, 87, 95, 109, 118, 119, 123, 124, 129, 130, 132, 133, 136, 140-142, 145-147, 149, 151, 152, 159, 165, 167-169, 172, 177, 183, 191, 199, 202, 203, 212, 215-217, 219, 220, 225-227, 234, 243, 249-251, 256, 258, 265, 271, 299, 300, 317, 318, 321, 328, 329, 334, 337, 339, 341, 346, 347, 356, 363, 365, 366, 376, 383, 386, 396, 397, 411, 419, 421-424, 427, 429, 432, 437, 443, 444, 449, 450, 459, 464, 467, 470, 475, 484, 486, 506; От составителя // Акты
74


служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1998. Т. 2.
Л.В. Волков
Вдовий вид. 1816-[1894]. Удостоверительный документ для вдов рядовых и унтер-офицеров. По Образованию дежурства Гл. штаба е.и.в. от 7 февр. 1816 выдавался командирами губ. батальонов, по Положению о сокращении переписки в войсках от 3 нояб. 1834 также полковыми командирами женщинам, находившимся в полках, в соотв. с положением Воен. Совета, утвержденным Александром II 22 июня 1868, вдовам тех «нижних чинов», к-рые поступили на службу после 10-й ревизии (1857-1859), а также тех, кто, поступив на службу ранее, приписался к гор. и сел. об-вам, - гражд. учреждениями.
Согласно форме В.в., высоч. утвержденной 29 февр. 1816, в нем указывались имя, отчество, «прозвание» его предъявительницы, отмечалось, что она вдова рядового или унтер-офицера (назывались часть, где он служил, его имя, отчество, «прозвание», дата смерти) и что ей разрешено жить в определенной губ., записывались ее приметы, возраст, перечислялись «дети, прижитые в солдатском звании», с указанием их возраста, содержалась запись об обязанности лица, у к-рого она жила, в случае ее смерти представить В.в. в ближайшее учреждение для отсылки в губ. батальон, выдавший документ.
Далее обозначалось, какими должностными лицами и в каком городе он дан, дата документа. В.в. подписывался бригадным нач-ком (с указанием округа, названия бригады, воинского звания) и командиром батальона (с указанием воинского звания).
По положению Воен. Совета, утвержденному Александром II 10 нояб. 1863, В.в. давался и женам «нижних чинов», пропавших без вести в результате Крымской войны, а также тех из поступивших на службу в 1816-1840, о к-рых в течение 20 лет не было известия. В таких В.в. сообщалось об этих обстоятельствах и отмечалось, что вдова «может вступить в новый законный брак».
Источники: ПСЗ I. Т. 33. № 26171; ПСЗ II. Т. 9. № 7529; Т. 38. № 40252; Т. 43. № 46022; ПСЗ III. Т. 14. № 10709.
Л.В. Волков
Ведение. XVIII в. - нач. XX в. Распорядительный документ, содержащий решение Общего собр. или деп-тов Сената и являвшийся формой переписки между отделениями и деп-тами Сената, Сенатом и Синодом, комиссиями и учреждениями, Сенату не подчиненными. Внутри Сената переписка велась через обер-прокуроров, за его пределами - через министра юстиции (генерал-прокурора). В. писались в такой же форме, как и указы Сената, подписывались обер-секретарем, справлялись повытчиком (помощником секретаря). Форма В. Сената была установлена законом в 1810 и не менялась.
В таком виде просуществовало до упразднения Сената как дореволюционного учреждения после Октябрьской революции 1917.
Источники: СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1; Варадинов Н.В. Делопроиз-во, или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов., коллегиальному и единоличному письмоводству... СПб., 1857; Андреевский И. Рус. гос. право. СПб.; М., 1866. Т. 1.
В.Ф. Янковая
75


Ведомость. Ок. 1700 - наст. вр. Документ срочной отчетности о личном составе и воен. имуществе. Как вид документа ведет начало с момента создания регулярной рос. армии в нач. XVIII в. и существует по наст. вр.
Согласно «Положению о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве», «во всех отдельных частях войск и других разного наименования учреждениях, начальники коих пользуются правами начальника отдельной части, составляются ведомости о штатном, списочном и наличном числе чинов и лошадей по состоянию их к 1 числу каждого месяца». Ведомости эти отправлялись еже- мес., не позднее 3-го числа, в одном экз. нач-ку дивизии или лицу, пользующемуся его правами по отношению к представляющей части. Сводные ведомости направлялись по команде вышестоящему начальству (корпусному, армейскому, в Воен. коллегию и Воен. мин-во). Во 2-й пол. XIX - нач. XX в. в В. стали показывать и частные вопросы движения личного состава войск, напр.: «Ведомость нижних чинов войска Донского, уволенных по неспособности», «Ведомость караульному наряду», «Ведомость нарядов войск для содействия гражданским властям» и др.
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и повем дениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869.
СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб.. 1907; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; Там же. 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; Там же. 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Ведомость о бытии у исповеди и Святого Причастия см. Исповедная роспись.
Ведомость о лицах, состоящих под надзором полиции (городовая). 1826-1917. Документ полиц. учета, появившийся с учреждением Третьего отделения Собственной е.и.в. канцелярии 3 июля 1826. Составлялась полиц. управлениями и частными приставами. Содержит след. информацию: фамилия, имя, отчество, чин, звание, сословная принадлежность (для иностранцев - подданство), место жительства, по какому распоряжению и за что именно подвергнут надзору, с какого времени состоит под надзором, срок надзора, вид надзора (гласный или секретный), где учрежден надзор (по месту жительства или выслан из др. губернии), чем занимается, получает ли от казны содержание, имеет ли семейство и где оно находится, если умер, то где и когда, если выбыл из-под надзора, то по какой причине и по чьему разрешению, аттестация (сведения о поведении).
Источники: ПСЗ II. Т. 1. № 114, 449; Сидорова М., Щербакова Е. Поднадзорные министры // Родина. 2003. № 9; Романова С.Н., Глуховская И. И. Указатель видов документов, содержащих генеалогическую информацию (XVI в. - 1917 г.). // rus-drev.narod.ru.
А.Н. Ерошкина
76


Ведомость о наличном составе монахов. [XVIII в.]. Списки монашествующих, к-рые 28 янв. 1723 Св. Синод, согласно именному имп. указу (см. Именной указ), предписал вести в монастырях. Введение В. о н.с.м. связано с ограничениями Петра I относительно монашествующих. О выбытии числящихся в В. о н.с.м. лиц предписывалось докладывать ежемес. в Синод, а на убылые места определять отставных солдат. Последняя мера из-за угрозы полного исчезновения монашества впоследствии была отменена, и вновь было разрешено, хотя и с ограничениями, постригать монахов на вакантные места.
Источники: ПСПИР. Т. 3 (1723 г.). СПб., 1875. № 997; Цыпин В.А., протоиерей. Курс церк. права. Клин, 2004.
А.С. Ионов
Ведомость о состоящих под надзором полиции. 1826-1917. Документ полиц. учета, появившийся с учреждением Третьего отделения Собственной е.и.в. канцелярии 3 июля 1826. Составлялась еженедельно уездными исправниками и подавалась ген.-губернатору.
Содержит след. информацию: фамилия, имя, отчество, чин, звание, сословная принадлежность (для иностранцев - подданство), место жительства, по какому распоряжению и за что именно подвергнут надзору, с какого времени состоит под надзором, срок надзора, вид надзора (гласный или секретный), где учрежден надзор (по месту жительства или выслан из др. губернии), чем занимается, получает ли от казны содержание, имеет ли семейство и где оно находится, если умер, то где и когда, если выбыл из-под
надзора, то по какой причине и по чьему разрешению, аттестация (сведения о поведении).
Источники: ПСЗ II. Т. 1. № 114, 449; Сидорова М., Щербакова Е. Поднадзорные министры // Родина. 2003. № 9; Романова С.Н., Глуховская И.И. Указатель видов документов, содержащих генеалогическую информацию (XVI в. - 1917 г.). //rus-drev.narod.ru.
А.И. Ерошкина
Ведомость об иностранцах, принявших русское подданство и исключенных из подданства России. 1826-1917. Документ адм. учета иностранцев. Документ полиц. учета, появившийся с учреждением Третьего отделения Собственной е.и.в. канцелярии 3 июля 1826. Составлялась ежегод., сведения вносились помесячно губ. правлениями, сводились за год и представлялись ежегод. в Собственную е.и.в. канцелярию. Содержали данные: фамилия, имя, отчество, семейное положение, сведения о детях (их имена), звание, место службы, когда прибыл в Россию, к какому причислен сословию.
Источники: ПСЗ II. Т. 1. № 114, 449; Сидорова М., Щербакова Е. Поднадзорные министры // Родина. 2003. № 9; Романова С.Н., Глуховская И.И. Указатель видов документов, содержащих генеалогическую информацию (XVI в. - 1917 г.) // rus-drev.narod.ru.
А.Н. Ерошкина
Ведомость страховой оценки церковных построек см. Страховая ведомость на церковное имущество.
Вексель. Нач. XVIII в. - [1917]. От нем. Wechsel - обмен. Финансовый документ. Ценная бумага, приспособленная и назначенная
77


для обращения заключенной в ней ден. суммы. В. представлял собой письменное одностороннее долговое обязательство строго установленной формы, дающее ее владельцу (вексельдержателю) бесспорное право по истечении срока обязательства требовать от должника возвращения денег. Как всякий кредитный знак, он имел определенную ценность и мог быть продан подобно любому товару. В. легко передавался из рук в руки и был обеспечен быстротой взыскания, допускающего суд. преследование. Право передачи и получения его за условленный платеж принадлежало всем лицам, имевшим право обязываться В.
В. активно применялись на Западе, а в России еще в 1697 боярским приговором было запрещено принимать на таможне «переводные письма». Впервые они стали применяться при Петре I, к-рый ввиду небезопасности дорог деньги за границу начал переводить векселями. 10 сент. 1710 родителям, чьи дети учились за границей, было разрешено высылать им деньги В. через Адмиралтейский приказ. При Петре II действие вексельных операций было распространено на все купечество, а 16 мая 1729 на рус. и нем. яз. был опубликован первый вексельный устав, составленный «ради того, что вместо перевозу денег из города в город, а особо из одного владения в другое, деньги переводить через письма, названные векселями... и так действительны есть, что почитаются наипаче заемного письма и приемлются так, как наличные деньги».
В Уставе были определены такие категории, как: векселеда-
вец (векселедатель), псрсводитель, подаватель, акцептователь (акцептан). О серьезности вексельных отношений говорило то, что если подаватель отказывался подписывать В., то к нему в дом приглашали нотариуса или таможенного чиновника, или ратушного канцеляриста, или земского дьячка при 2-х свидетелях (по возможности из купцов) для опротестования факта отказа от подписи, и все свидетели подписывались под протестом (см. Протест на вексель).
Согласно уставу В. - документ, составленный с соблюдением предписанных форм, что отличало его от др. видов обязательств. Он представлял собой одностороннее обязательство, при к-ром обязанности лежали только на лице, выдавшем В. (См. Вексель простой) или взявшем обязательство оплатить его (См. Вексель переводной). 1-й вексельный устав основное внимание уделял переводному В. Вексельное обязательство носило исключительно ден. характер.
Для него была характерна простая письменная форма. Составлялся он домашним порядком, ему был придан бесспорный характер, и подписи в нем в удостоверении не нуждались (т.е. он составлялся «без посторонних свидетелей подписания»), на обычной бумаге. В 1798 Павел I для написания В. ввел употребление гербовой бумаги, а 31 янв. 1799 Правительствующий Сенат указал для составления В. использовать новую гербовую бумагу, клейменую в Мануфактур-Коллегии. Старую, во избежание лишних затрат, можно было использовать с новым штемпелем. Вексельная
78


бумага - гербовая бумага, к-рая употреблялась для составления долговых обязательств, в т.ч. и В. Гербовый сбор за использование этой бумаги соразмерялся с суммой обязательств, расположенных по 25 ступеням. Бумага соответственно стоила от 10 коп. до 54 руб. Если сумма долгового обязательства превышала 50 000 руб., то оно делилось на неск. частей и каждая из них писалась на отдельном листе соответствующей ценности. По В., выданным за границей (и в Финляндии) и присланным для получения платежа в России, гербовый сбор оплачивался или приобщением к ним вексельной бумаги стоимостью пропорционально приведенной в В. сумме, или взносом денег в Казначейство. В этих случаях сумма менее 1 руб. могла оплачиваться наклеиванием гербовых марок. В., написанный не на вексельной бумаге, превращался в простое долговое обязательство.
В целях обезопасить пересылку В. составлялся в неск. «образцах», к-рые повторяли текст слово в слово. Каждый из них помечался меткой: первый, второй и т.д. (в практике они чаще помечались prima, secunda и т.д.). При отсутствии такой отметки каждый из образцов считался самостоятельным В. Они отсылались: 2-й, если 1-й не доходил до адресата, и т.п. После оплаты дошедшего образца - остальные теряли силу. Набор вексельных реквизитов определялся законодательно. К ним относились: вексельная метка, дата, подпись векселедателя, а для переводного В. - еще указание места платежа и имя плательщика. Законодательно определялся и набор обязательных тек¬
стовых данных: гербовая бумага, сумма займа, срок платежа, указание первого приобретателя, вексельное обязательство. Сами реквизиты, их содержание, словесное выражение жестко не регламентировались, и их вариантность и даже исправления не лишали В. силы. Но исправления в вексельной сумме, даже оговоренные в тексте, были недопустимы и вели к потере вексельного обязательства. Основанием для требования «вексельной метки» (обязательной на переводном векселе) была необходимость акцентировать внимание векселедателя на том, что он подписывает достаточно жесткое обязательство. На практике было принято писать метку «вексель» дважды: в правом верхнем углу и в тексте самого обязательства, хотя до принятия Устава 1902 это требование было не столь определенно. Указание места платежа в реквизите было характерно только для переводного В. Без такого указания он терял силу. В простом В. это было не обязательно, т.к. платеж предполагался в месте его составления.
Устав 1729 не определял дееспособные группы населения, но в нем было оговорено, что хотя он «...для купеческих векселей есть, однакож когда кто из воинских, статских, духовных или иных чинов сам себя привяжет с купечеством в переводе денег векселями, удовольствие чинить в Ратушах и таможнях». Уже 14 июля 1740 сенат, указом было подтверждено, что: 1) деньги из города в город переводить одним только купцам да разночинцам, кои в купечестве в переводе обяжутся; 2) «буде кто, в одном городе живучи, будет брать и давать
79


деньги в займы, как купцы разночинцам, так и разночинцы купцам, или то чинить будут одни разночинцы между собой, також ежели разночинцы... будут в другой куды город переводить, тем писать крепости, а не векселя, и судиться по общему гражданскому праву, а не по вексельному уставу». Согласно этому указу, к-рый был дан в разъяснение вексельного устава 1729, простые В. могли выдавать одни только купцы друг другу; переводными В. могли обязываться и разночинцы, но только тогда, когда в действии участвовал и купец. Указ этот не достиг цели, т.к. практически сразу начались формальные запреты обязываться В. людям боярским, крестьянам и ямщикам (1749), дворцовым крестьянам (1751), а 14 февр. 1761 вышел закон, к-рым было запрещено обязываться В. всем крестьянам, т.к. он служил орудием превращения свободных крестьян в крепостных. При Екатерине П вопрос о В. рассматривался в комиссии 1767, где обсуждалась возможность свидетельствования их офиц. лицами. При Павле I право обязываться В. было отнято у дворян, а при Александре I - были значительно ограничены права иностранцев.
Все эти положения были суммированы в вексельном уставе 1832. Согласно ему В. не могли обязываться без записи в гильдии или торг, разряды: дворяне, почетные граждане, разночинцы, иностранцы и крестьяне. Столичные цеховые и иностр, гости могли заключить вексельные сделки с лицом, торгующим по двум первым гильдиям и разрядам. В торг. Уставе 1857 изложено общее правило, согласно к-рому обязывать¬
ся В. могли лишь те лица, коим было предоставлено это право, а затем перечислены категории этих лиц. Законом 3 дек. 1862 обязываться В. было разрешено всем лицам, «коим по закону дозволено вступать». Из этого правила были изъяты: лица духовного звания всех вероисповеданий; крестьяне, не имеющие недвижимой собственности, если они не взяли торговых свидетельств; замужние женщины без разрешения мужей и девицы, не отделенные от родителей, без их разрешения - «если они не производят торговли от собственного своего лица». Ограничения вексельной дееспособности крестьян были отменены указом 5 окт. 1905. Во 2-м вексельном уставе запрещалось передавать В. др. лицам, подтверждались сокращенный вексельный процесс и право на задержание должника, но появилась возможность для возражения должника по мотивам, не связанным с В. Много места отводилось регулированию валюты В.
Все изменения, вносимые отдельными законодательными актами, были суммированы в вексельном Уставе 1902. В нем осн. внимание было обращено на простой В., поскольку во внутр. обороте он имел наибольшее распространение. В нем был исключен пункт об указании валюты т.к. это не влияло на юрид. силу В. С нач. XX в. В. все активнее применяются при междунар. расчетах.
В 1917 вексельное обращение было ликвидировано. В годы НЭПа, 20 марта 1922, появилось Положение о векселе, составленное на основе Устава 1902. Передача гос. предприятий на хозрасчет, предоставление им расчетных
80


счетов в Госбанке, внедрение безналичных расчетов привели к ликвидации вексельного обращения. Кредитная реформа 1930-1931 отменила обращение В. на внутр. рынке, его оборот сохранился только во внешнеэкономических связях. В 1936 СССР присоединился к Международной вексельной конвенции, в связи с чем в 1937 было принято Положение о простом и переводном В.
Синоним:
заемное письмо
Источники: ПСЗ I. Т. 3. № 1593; Т. 4. № 2292, 2589; Т. 5. № 3012; Т. 8. № 5333, 5410; Т. 11. № 8172, 8210; Т. 13. № 9587; Т. 14. № 10766, 10777; Т. 15. № 11016, 11504; Т. 17. № 12419; Т. 20. № 14470, 14533; Т. 23. № 17251; Т 24. № 18275, 18284; Т. 25. № 18461, 18604, 18724, 18835; Т. 26. № 19692; Т. 32. № 25731; Т. 34. № 26837; Т. 36. № 28030; Т. 37. № 38993; ПСЗ II. Т. 7. № 5462; Т. 12. № 9970; Т. 13. № 10942, 11109; 11787; Т. 15. № 13750; Т. 37. № 38993; Т. 50. № 55408; Т. 51. № 56243; Т. 53. № 59161; ПСЗ III. Т. 22. № 21504; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 6: Уставы таможенные; Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1887. Т. И, ч. 2. Устав о векселях. Утвержден 25 июня 1832 г.: Формы к Уставу о векселях. СПб., 1832; Устав о векселях с изложением рассуждений на коих он основан. СПб., 1902; Устав о векселях. Закон 27 мая 1902 г. с разъяснениями / Сост. А.И. Каминка. Каунас, 1928; Собрание законов СССР. 1937. № 52: Положение о простом и переводном векселе; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994. Т. 1; Словарь рус. яз. XI-XVII вв. М., 1975. Т. 3; СЭС. М., 1986; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; История гос-ва и права: Словарь-справочник. М., 1997; Гражд. уложение. СПб., 1899. Кн. V: Обязательства; Практика C.-Петерб. коммерческого суда за 1880 и 1881 годы / Сост. У. Мартенс. СПб., 1882; Архипов И.В. Рос. вексель: правовые концепции. Б.м., 1832; Бунге Н. Теория кредита. Киев, 1852; Мейер Д.И. Очерк рус. вексельного права. Казань, 1857; Осипов. Вексель в прошедшем и настоящем // Известия Казанского универси¬
тета. 1873. № 6; Цитович П.П. Курс вексельного права. Киев, 1887; Он же. К вопросу о вексельном уставе: Ответ г. А. Книриму. СПб., 1895; Носенко С.А. Устав вексельный, с разъяснениями по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1888; Табашников И.Г. Прошлое векселя: Историко-юридическое исследование. Одесса, 1891; Барац С.М. Задачи вексельной реформы в России: (по поводу проекта устава вексельного 1893 г.). СПб., 1896; Он же. Курс коммерческой корреспонденции. СПб., 1885. Отд. IV-VI; Шершеневич Г.Ф. Система торг. действий. 1888; Он же. Учебник торг. права. М., 1919. Отд. IV; Гурьев А. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904; Федоров А.Ф. Вексельное право. Одесса, 1906; Каминка А.И. О протесте векселей // Право. 1907. № 35; Нолькен А.М. Объединенное законодательство о векселях в применении к России. СПб., 1913; Кулишер И.М. Очерк истории рус. торговли до XIX в. включительно. Пг., 1923; Гордон В.М. Вексельное право. Харьков, 1926; Мовчановский Б.Ф. Вексель. М., 1927; Вавин Н.Г. Положение о векселях. М., 1927; Беляков М.М. Вексель как платежное средство. М., 1994; Вишневский А.А. Вексельное право. М., 1996; Мелуа А.И. Вексель. СПб., 1994; Архипов И.В. Рос. вексель: правовые концепции 1832 и 1902 годов // Человек, общество, право: Сб. научных статей. Саратов, 2001. Вып. 3.
С.Л. Макарова
Вексель бестоварный см. Вексель.
Вексель внутренний см. Вексель.
Вексель казенный. Нач. XVIII в. - 1917. Финансовый документ. Разновидность векселя переводного. Ценная бумага, посредством к- рой правительство переводило или получало деньги без их перевозки. Впервые такие переводы были осуществлены Петром I. Так, 29 сент. 1712 в Гамбург, для стоявшей в Померании армии, были отправлены В. на сумму денег, собранных в казну в Архангельске.
81


В 1728 Петром II был подписан наказ воеводам и губернаторам деньги из таможен и др. присутственных мест, где производились платежи, в Камер-Коллегию пересылать посредством векселей. Казенным вексельным переводом было указано пересылать деньги и др. коллегиям (напр., Воинским, Иностранной, и др.), а также тем, кто боялся везти большие суммы. Напр., принимали деньги у купцов в казну, выдавая взамен вексель, а оплачивали их губернаторы в течение месяца на месте прибытия. Тот, кто получал деньги, писал доношение, на к-ром отмечал, что, согласно рапорту командира, в нужном месте есть наличные деньги в казне. В этом случае деньги у просителя принимали и записывали в приходную книгу, а ему выдавали вексель, где рукою командира вписывали «в кратких терминах»: у кого сколько принято, и такая же сумма должна была быть выдана из «наличных всякого звания сборов» ему самому или лицу, кого он укажет и на векселе подпишет.
Получатель В.к. подписывался в той же приходной книге, где записывался факт сдачи денег. В городе, где В.к. оплачивался, на нем делалась «приемщиковая подписка» и он хранился наряду с указами и ассигнациями, а выдача денег записывалась в расходную книгу: откуда, за чьей рукой и кому выдано, из каких сборов. И с первой же почтой, «не дожидаясь месячного рапорта», отсылали сообщение об оплате в то место, где вексель был выдан, и в Камер- или др. коллегию, или в Канцелярию, куда надлежало бы переслать выданные деньги. Делалось это для того, чтобы они полагаю¬
щуюся им сумму взяли из того места, где деньги были сданы, и записали у с ебя в приход, обозначив, что деньги «через перевод вексельной получены».
Если в месте, куда выдан вексель, денег не оказывалось, то протест составлял сам командир в том, что вексель выдан «не на готовые деньги», и чиновник, выдавший вексель, обязан был возвратить деньги в недельный срок и заплатить 8% из своих собственных. А если протест учинялся ложно, а деньги в казне были, то протестовавший чиновник должен был оплатить вексель из казенных, а пострадавшему чиновнику из своего кармана оплатить уже не 8%, а 12%.
Проситель мог получить неск. списков векселя. Деньги по ним надо было получить в течение недели. На оплаченном списке делалась запись, что по векселю записанная в нем сумма уплачена сполна и записана в приход: год, месяц, число. Приводился номер в приходной книге. Список векселя возвращался тому, кто его оплатил: в канцелярию и т.п., а остальные списки рвались или «чернились», во избежание споров.
Казенными векселями оплачивались воинские и др. «команды» в течение недели, а если денег в казне не было, то их предписывалось занять из др. статей, но так, чтобы там оставалось не менее половины наличности. Деньги казенные могли быть выданы и частному лицу под вексель на др. город. Если чиновник выдавал деньги и брал вексель «у ненадежных людей», в случае неоплаты векселя он был обязан возвратить казенные деньги за свой счет с доплатой 8%.
82


Вместо залога можно было представить аттестаты магистратов, ратуш и гор. дум, а по сиб. губерниям - и гор. судов с надежными поручительствами, поименованными на документе. Эти аттестаты заключали в себе: удостоверение присутственного места в том, что торговец и его поручители - люди состоятельные, заслуживающие доверия и им в сумме, означенной в аттестате, верить можно. По таким аттестатам, выданным не более чем на год, пошлины переводилась по векселю без залога: купцам 1-й гильдии не более 15, а 2-й - не более 6 тыс. руб. серебром. Эти вексели, как и всякие переводные, акцептовались и оплачивались в 7-дневный по приеме срок.
В.к. содержал сведения: 1) год, месяц, число; 2) по указу Его Императорского Величества; 3) факт выдачи векселя; 4) каким учреждением; 5) кому; 6) факт получения от вексельдержателя наличных денег, сумма; 7) факт, что сумма занесена в приходную книгу и номер записи; 8) место оплаты векселя (город, из какого учреждения и из каких денег), подпись чиновника и «приходчика», а также отметка, что вексель оплачивался «по силе вексельного права, по объявлении векселя конечно неотложно».
Источники: ПСЗ I. Т. 16. № 12252; Т. 39. № 29751; ПСЗ II. Т. 12. № 10537; Т. 14. № 12656; Т. 17. № 15970; Т. 21. № 20444; Т. 25. № 24609. См. также: Источники к ст. Вексель.
С.Л. Макарова
Вексель морской. XVIII в. - наст. вр. Одно из бытовавших в России и иногда встречающееся в документах и лит-ре название бодмерейного письма.
Источники: Энциклопедический словарь // Изд. Ф.А. Брокгауз и И.Е. Ефрон. СПб., 1892. Т. 10.
В.Н. Гудкин-Васильев
Вексель обратный см. Вексель.
Вексель переводной. Нач. XVIII в. - [1917]. Разновидность векселя.
Являлся средством ден. расчетов путем перевода долга на третье лицо. В В.п. принимали участие, по крайней мере, три лица: вексельдатель (трассант, эминент), векселеприобретатель (ремиттент) и трассат. Таким образом, плательщик в В.п. не совпадал с векселедателем. Первонач. В.п. воспроизводились рукописно на простой бумаге. В дальнейшем они писались на установленной правительством гербовой бумаге, чаще всего на напечатанном на ней типографском бланке. Использование бланков на простой бумаге воспрещалось. Если вексельдатель был безграмотен, то подпись его доверенного лица должна была быть удостоверена нотариусом или маклером, или личной явкой в присутственное место, а где не было нотариальных контор, - мировым судьей или местной полицией.
В.п. обязательно содержали слово «вексель» как название документа. Ставилось оно в верхнем правом углу (не всегда) и в самом тексте, написанное на том языке, на к-ром составлен текст. Затем: ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; обозначение плательщика; указание срока платежа; указание места, где должен был быть совершен платеж; наименование того, кому или по чьему приказу должен был быть произведен платеж; указание даты и места со-
83


славления В.п. и наименование всксельдатсля. Документ, где был пропущен какой-либо из реквизитов, нс имел силы В.п., за искл. В.п., срок платежа по к-рому нс указывался и вексель подлежал оплате «по предъявлению». В случае отсутствия места платежа, таковым считалось местожительство векселедержателя. В.п. мог быть выдан и на самого вексельдателя; мог подлежать оплате в любом месте. За платеж и акцепт (письменное обязательство, сделанное на В.п., к-рым трассат или какое-либо третье лицо обязывалось оплатить В.п.) отвечал векселедатель. В В.п. включалось обозначение, как в тексте, так и внизу, «одинокой» ли В.п. (sola), или это 1-й, 2-й и т.д. списки с него (copie); и условный вексельный курс, если В.п. писан не на иностр, деньги. В.п., так же, как и вексель простой, мог передаваться др. лицу. Право передачи и получения В.п. принадлежало всем лицам, имевшим право обязываться векселями. Передача производилась посредством надписи (indossementum) на обороте, и документ обязательно подписывался. Передача В.п. по индоссаменту создавала как бы новое вексельное обязательство, использующее форму и большинство условий старого.
Существовали две формы индоссамента: именная и бланковая. Устав 1902 очень упростил процедуру передачи: при именной форме требовалось только указать нового векселедержателя и подпись надписателя, а при бланковой вообще предполагалась только подпись надписателя, к-рая превращала В.п. в ценную бумагу на предъявителя.
Индоссамент должен был быть простым и ничем нс обусловленным. Он мог быть на предъявителя и в таком случае имел силу бланкового. Индоссамент передавал др. лицу все вытекающие из В.п. права. Устав 1729 и дальнейшие законодательные акты не ограничивали числа индоссаментов. В случае, если из-за многочисленных передач вся оборотная сторона была исписана, к векселю можно было присоединить лист простой белой бумаги такого же формата (аленж), так, чтобы надпись начиналась на бланке, а оканчивалась на бумаге. Надпись могла быть «полная», когда В.п. передавался в собственность др. лица (передаточная надпись), или «неполная», когда передавалось только право получения денег (препоручительная). В обоих случаях надписи подписывались собственноручно «передавателем» или его законоуполномоченным. В передаточной надписи обозначались: 1) имя того, кому В.п. передавался или по приказу кого он должен был быть оплачен (вместо меня такому-то или вместо меня по приказу такого-то); 2) факт, что платеж получен, зачтен или поставлен в счет. А если передаватель считал нужным, то и от кого платеж получен; 3) место, число, месяц и год надписания. По добровольному согласию участвующих в передаче лиц «на собственный их страх» допускались бланковые передаточные надписи на простых и переводных В. В этом случае векселедержатель мог: заполнить бланк своим именем или именем др. лица; передать В.п. к.-л. др. лицу, не заполняя бланка. После 1902 в индоссаменте можно было только ука-
84


зать нового векселедержателя и подпись надписателя, бланковая надпись вообще предполагала только подпись подписателя и, таким образом, превращала В.п. в ценную бумагу «на предъявителя». Лицо, получившее переданный документ, отвечало за платеж и акцепт. Он рассматривался как вексельдержатель, если его право подтверждалось непрерывным рядом передаточных записей (индоссаментов), даже если какие-то из них были бланковыми. Принятие В.п. к платежу совершалось подписанием плательщиком слов: «принят» или «акцептован» и обозначением даты принятия. Запись В.п. в книге нотариуса или маклера (См. Маклерская книга) была не обязательна и зависела от обоюдного согласия вексельдателя и приобретателя. По уставу 1902 передача В.п. по индоссаменту создавала как бы новое вексельное обязательство, использующее форму и большинство условий старого. Наличие индоссамента передавало право требования по В.п. от надписателя к векселедержателю и в то же время ответственность за осуществление права требования по векселю возлагало на надписателя. Однако он мог освободиться от этой ответственности, если в индоссаменте было оговорено «без оборота на меня». Передаточная надпись допускалась как на образцах, так и на копиях В.п. Если после получения В.п., но до внесения денег, приобретатель узнавал, что векселедатель или названный в В.п. плательщик несостоятелен, он мог возвратить вексель. В этом случае обязательство считалось несостоявшимся и «ничтожным». В.п. мог выдаваться сро¬
ком: по предъявлении, в определенное время от предъявления, в определенное время от составления, на определенный день.
Для изменения порядка осуществления прав лица, получившего В.п., составлялась препоручительная надпись. Она содержала поручение действовать в интересах и за счет поручителя. Действие препоручительной надписи не прекращалось со смертью или ограничением дееспособности поручителя. Надпись содержала: указание полномочия, наименование уполномоченного, подпись поручителя. Бланковая препоручительная надпись не допускалась. Формы реквизитов препоручительной надписи не предусматривались, требовалось только смысловое определение существа полномочия. В связи с тем, что в В.п. плательщик не совпадал с векселедателем, у векселедержателя была потребность в определенности в вопросе об участии плательщика в В.п. Поэтому в вексельном праве возник особый способ принятия плательщиком обязательства оплатить В.п. в виде акцепта. Причем признавалась исключительно письменная форма выражения акцепта, но при этом достаточно было простой подписи плательщика. В уставах не было определено место акцепта, но т.к. передаточная надпись делалась на обороте, акцепт находился на лицевой стороне. Его нельзя было сделать на копии.
Сумма денег вносилась цифрами и словами; кроме того, в В.п. обозначалось, будет ли платеж производиться по уведомительному письму или без него. Впрочем, отсутствие этих данных не лишало вексель силы. Переводной век-
85


сель чаще всего использовался крупными купцами, в чьем деле были счетоводство и бухгалтерия. 13 марта 1862 указом Правительствующего Сената было разъяснено, что если при первонач. составлении В.п. случалась описка, то вексельдателю предоставлялось право, во избежание излишних расходов на вексельную бумагу, делать поправки, к-рые оговаривались при подписании документа и были явлены у нотариуса. Но никакие поправки или оговорки не допускались в сумме или сроке платежа.
Синонимы:
тратта; римесса (перевод денег)
Источники: ПСЗ I. Т. 13. № 9832; Т. 17. № 12548; Т. 18. № 13380; Т. 26. № 19732; Т. 29. № 22042; ПСЗ II. Т. 12. № 10537; Т. 14. № 12656; Т. 17. № 15970; Т. 25. № 24609; Т. 52. № 57045; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав о векселях; Гражд. уложение. СПб., 1899. Кн. V: Обязательства; Собрание законов СССР. 1937. № 52: Положение о простом и переводном векселе. Ст. 45; Бунге Н. Теория кредита. Киев. 1852; Вексель: 100 вопросов и ответов. М., 1994; См. также: Источники к ст. Вексель.
С.Л. Макарова
Вексель простой. Сер. XVIII в. - 1917. Финансовый документ. Один из видов векселя, в составлении к-рого участвовали два лица: векселедатель и векселедержатель, т.е. В.п. давался векселедателем на самого себя. Его предшественником была кабала на самого себя. В.п. были именные.
Впервые формуля В.п. был приложен к Уставу о векселях 1729. Но в практике финансовой деятельности использовались в основном векселя переводные.
При Елизавете Петровне был основан «Банк для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции и купечества», к-рый давал ссуды купцам, торговавшим при порте, под залог товаров - на 1-6 месяцев. Ссуда обеспечивалась векселем, а с 1764 она выдавалась и без залога товаров, просто под В.п. Уже в 1758 сфера обязательств В.п. была расширена, в городах учреждены т.н. Медные банки и обслуживали они уже не только купцов, но и помещиков, заводчиков, фабрикантов. В 1797 была учреждена при Ассигнационном банке Учетная контора, к-рая давала ссуды под В.п. «данные купцам от покупателей их товаров, коим сроки еще не наступили».
Векселедержатель имел право передачи и получения В.п. за условленный платеж всем лицам, имевшим право обязываться векселями. В.п. мог передаваться другому лицу посредством надписи («indossementum» - «обязательство» - слово, имевшее лат. происхождение) на обороте. В случае, если из-за многочисленных передач вся сторона была исписана - к векселю можно было присоединить лист простой белой бумаги такого же формата, так, чтобы запись начиналась на В.п., а оканчивалась на бумаге. Надпись могла быть «полной», когда В.п. передавался в собственность другого лица (передаточная надпись), или «неполная», когда передавалось только право получения денег (препоручительная). В обоих случаях надписи подписывались собственноручно «передавателем» или его законноуполномоченным. В передаточной надписи обозначались: 1) имя того,
86


кому В. передавался или по приказу кого он должен был быть оплачен (вместо меня такому-то или вместо меня по приказу такого- то); 2) что платеж получен, зачтен или поставлен в счет; 3) место, число, месяц и год надписания. По добровольному согласию участвовавших в передаче лиц допускались бланковые передаточные надписи. Сумма денег в В.п. вносилась цифрами и словами, но отсутствие этих данных не лишало В.п. силы.
В.п. содержали следующие реквизиты: 1) наименование В.п., включенное в текст; 2) указание даты (год, месяц и число) и места составления В.п.; 3) обозначение факта, что векселедатель получил деньги, или валюту, т.е. предмет долга, в чем бы он ни заключался; 4) кол-во занятых денег и род монеты; 5) простое, ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 6) указание срока платежа; 7) собственноручная подпись векселедателя с его именем и фамилией или подпись торг. дома, или подпись лица, уполномоченного к этому особой доверенностью. В.п., где дата платежа не была указана, рассматривался как подлежащий оплате по предъявлению. Если не указывалось место составления - таковым считалось местожительство векселедателя.
В.п. как простые долговые обязательства были широко распространены в об-ве и вышли из употребления в 1917.
Источники: ПСЗ I. Т. 8. № 5333, 5410; Т. 15. №11504; Т. 25. № 18461,  18604, 18724, 18835; Т. 26. № 19692; Т. 34. № 26837; ПСЗ П. Т. 7. № 5462; Т. 12. №9970;  Т. 13. №10942,  11109; 11787; Т. 15. № 13750; ПСЗ Ш. Т. 22. № 21504; СЗРИ.
СПб., 1857. Т. 6: Уставы таможенные; СПб., 1857. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; Устав о векселях с изложением рассуждений на коих он основан. СПб., 1902; Устав о векселях. Закон 27 мая 1902 г. с разъяснениями / Сост. А.И. Каминка. Каунас, 1928; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994. Т. 1; Словарь русского языка XI-XVII вв. М., 1975. Т. 3; Бунге Н. Теория кредита. Киев, 1852; Мейер Д.И. Очерк рус. вексельного права. Казань, 1857; Цитович П.П. Курс вексельного права. Киев, 1887; Он же. К вопросу о вексельном уставе: Ответ г. А. Книриму. СПб., 1895; Носенко Д.А. Устав вексельный, с разъяснениями по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1888; Барац С.М. Задачи вексельной реформы в России; (по поводу проекта устава вексельного 1893 г.). СПб., 1896; Он же. Курс коммерческой корреспонденции. СПб., 1885. Отд IV-VI; Шершеневич Г.Ф. Система торг. действий. 1888; Он же. Учебник торг. права. М., 1919. Отд. IV; Гурьев А. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904; Кулишер И.М. Очерк истории рус. торговли до XIX в. включительно. Пг., 1923; Гордон В.М. Вексельное право. Харьков, 1926; Мовчановский Б.Ф. Вексель. М., 1927; Вавин Н.Г Положение о векселях. М., 1927; Вексель: 100 вопросов и ответов. М., 1994; Беляков М.М. Вексель. М., 1994.
С.Д. Макарова
Венечная память. XVI в. - 1765. Документ распорядительного назначения. В.п. составлялась в каждом отдельном случае от имени протопопа и поповских старост и предназначалась священнику, к- рый должен был проводить венчание.
Началом законодательной регламентации документа можно считать Соборное уложение 1551 (см. Стоглав), в 69-й главе к-рого говорилось о том, что протопопы и поповские старосты посылают священникам «знамена», т.е. разрешение на венчание и «емлют свою венечную пошлину».
В этой венечной памяти (знамене) требовалось от священни-
87


ка, чтобы перед венчанием была установлена степень родства между людьми, вступающими в брак, «о том бы обыскивали накрепко».
Инструкция Моск. Патриарха Адриана от 26 дек. 1697 поповским старостам или благочинным смотрителям ввела спец. книги, куда должны были заноситься В.п. Текст В.п. был расширен, здесь указывалось: кто и когда венчает, имена, чины, звания и местожительство лиц, вступающих в брак, и сведения, которые должен был установить священник о степени родства, о том, что вступающие в брак не имеют «тайной жены или мужа», а также, что они не являются беглыми крестьянами и престарелыми. Инструкцией был установлен и размер пошлины с венечной памяти, к-рый составлял: с отрока и девицы - 4 алтына, с брака, когда один из венчавшихся вступал во 2-й брак, - 6 алтын, с венчавшихся 2-й раз - 8 алтын, с венчавшихся 3-й раз - 10 алтын. Венчать без В.п. священникам было запрещено.
Именной указ от 3 июня 1714 увеличил пошлину с В.п. вдвое. Часть денег должна была идти на содержание лазаретов для больных и раненых солдат.
Именной указ от 6 апр. 1722 запрещал давать В.п. для брака умственно неполноценных лиц и требовал освидетельствования последних в Сенате.
Сенатский указ от 10 июня 1730 снова увеличил пошлину с В.п.
По совместному указу Сената и Синода от 14 апр. 1731 на В.п. должен был указываться размер взятой пошлины с подписью получившего эту В.п. Все это также должно было быть внесено в книгу В.п.
Синодский указ от 29 нояб, 1731 устанавливал обязательность подписи на В.п. как свидетелей со стороны жениха и невесты, так и членов церк. прихода, где проходило венчание.
Сложившийся к XVIII в. формуляр В.п. состоял из след. элементов: в начале писалось: «По благословению и указу Великого Государя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси (такого- то) и по грамоте протопопа и поповских старост (таких-то)» с указанием епархии. Дальше указывалось географическое расположение церкви и имя священника, к- рому направлялась В.п. Потом обозначались имена, фамилии и звания венчающихся и их местожительство и указывалось на необходимость проведения «обыска» о них. После этого стояли дата и печать протопопа и подписи поповских старост или благочинного. В церк. приходе в В.п. отмечались все установленные сведения о вступающих в брак и ставились подписи священника, свидетелей жениха и невесты и членов прихода, а также дата венчания и размер взятой пошлины.
Сенат. указом от 14 июля 1765 В.п. была отменена и введен новый документ - брачный обыск.
Синоним:
знамене
Источники: ПСЗ I. Т. 3. № 1612; Т. 4. № 2346; Т. 5. № 2821; Т. 6. № 3949; Т. 8. № 5575, 5746, 5667, 5892; Т. 9. № 6724, 7116; Т. 15. № 11481; Т. 17. № 12433; Т. 18. № 13208; АИ. СПб., 1841. Т. 1; АЮ. СПб., 1838; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1892. Т. 7а; Емченко Е.Б. Стоглав: Исследование и текст. М., 2000.
М.П. Дьячкова
88


Вербальная нота. Нач. XIX в. - наст. вр. Вид дипл. документации, представлявший собой обращение к иностр, правительству, в к- ром излагались текущие вопросы самого разнообразного характера. В России впервые появляется в нач. XIX в. В.н. писалась от имени дипл. представительства и адресовалась внешнеполитическому ведомству иностр, гос-ва. В.н. составлялась на бланке представительства, ее текст писался в 3-м лице. В.н. не имела подписи, на ней ставилась печать дипл. представительства и указывался его адрес. На В.н. отвечали В.н. До 1887 текст В.н., как и всей дипл. документации, составлялся на фр. яз., с 1887 они стали составляться на рус. яз. В.н. как вид дипл. документации существует и в наст. вр.
Синоним: словесная нота
Источники: Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1960-1995. Т. I-XVI; Дипл. словарь. М., 1985. Т. 2; Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр. державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV; Очерк истории мин-ва иностр. дел. 1802-1902. СПб., 1902.
А.С. Ловцов
Веревная книга. XVI-XVIII вв. Частноправовой учетно-окладной документ, фиксировавший результаты зем. переделов внутри крест, миров; один из частных случаев «разруба» (см. Разрубная книга). Наиб. ранняя известная В.к. датируется 1612; Ю.С. Васильевым высказано аргументированное предположение о существовании книг старого письма (веревных и сотных), как самостоятельного вида документации, предшествовавшего собственно писцовым (см. Писцовая книга).
«Вервление», т.е. измерение земли с помощью веревки оговоренной длины, было формой зем. передела внутри крест. мира: черносошной или дворцовой волости, вотчинного села. Про вервление земли в поместных хоз-вах сведений не имеется. Результаты проведенных измерений заносились в В.к. В устанавливающей части В.к. сообщалось общее кол-во сох или вытей (см. Вытная книга), положенных на данную землю, и по письму какого писца или окладчика данный оклад установлен. Далее сообщался состав комиссии, проводившей вервление. В содержательной части перечислялись зем. угодья по дворам и записывались результаты измерений. В удостоверяющей части находились подписи вервщиков, возможно, рукоприкладства участников обмера или духовного отца общины. В нек-рых случаях указывалось, кто писал книгу.
Вервление было распространенным явлением в хоз. жизни Рос. гос-ва, и В.к. как самостоятельный документ упоминаются в целом ряде хоз. источников XVI-XVIII вв. (чаще всего, как обоснование платежа: «по вервлению»). Самих В.к. сохранилось относительно немного: от XVII в. 16 монастырских и 3 черносошных; от XVIII в. автору известна одна. Вероятно, корпус В.к. в дальнейшем будет пополняться.
Источники: Ардашев Н.Н., Голомбиевский А А. Приказные, земские, таможенные, губные, судовые избы Моск. гос-ва: Обзор документов XVI-XVII вв. в делах XVIII в., переданных в МАМЮ из упраздненных в 1864 г. учреждений. М., 1908. Вып. I; Иванов П. Пермская веревная книга 1751 г. СПб., 1913; Копанев А.И. Веревная книга Паниловской волости 1612 г.: (предисловие, текст, комментарий) // Мат-
89


лы по истории Европ. Севера СССР: Северный археографический сб. Вологда, 1973. Вып. III; Васильев Ю.С. Нек-рые источниковедческие проблемы мат-лов писцового делопроиз-ва XVI-XVII вв. // Проблемы историографии и источниковедения истории Европ. Севера. Вологда, 1992.
М.Ю. Зенченко
Верительная грамота. Нач. XIX в. - наст. вр. Вид дипл. документации, при помощи к-рого осуществляется аккредитация дипл. представителя при иностр. дворе, определяется его статус и ранг. В России В.г. пришли на смену кредитивным грамотам в нач. XIX в. В.г. составлялась в двух экз. - один лично вручался дипл. представителем главе принимающего гос-ва на аудиенции, др. направлялся главе внешнеполитического ведомства этого гос- ва. Вводная часть В.г. состояла из приветствия рос. императора главе иностр, державы, в ней указывались имена и полные титулы обоих монархов. В осн. части указывался статус и ранг дипломата и содержалась просьба «верить» ему как законному представителю приславшего его рос. императора. Иногда в В.г. указывались также мотивы и цели дипл. миссии. В.г. подписывалась императором и визировалась главой Мин-ва иностр, дел, заверялась гос. печатью. В XIX - нач. XX в. В.г. составлялись на фр. яз. В.г. теряла силу в случае отзыва дипл. представителя, а также смерти одного из глав двух гос-в. В.г. как вид дипл. документации сохранились до наст. вр.
Источники: Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр, державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV; Очерк истории Мин- ва иностр, дел. 1802-1902. СПб., 1902;
Внешняя политика России XIX и нач. XX в. М., 1960-1995. Т. I-XVI; Дипл. словарь. М., 1984. Т. 1.
А.С. Ловцов
Верный журнал. 1797-XIX в. Учетный документ, к-рый обязан был вести благочинный (см.: Государственность России. Кн. 5, ч. 1) при обследовании подведомственных ему церквей и принтов.
Источники: ПСПиР: Царствование имп. Павла I: 6.XI.1796-11.III.1801. Пг., 1915. №91 (1 мая 1797).
А.С. Ионов
Верющая грамота. 2-я пол. XV - нач. XVIII в. Вид дипл. документации - грамота, удостоверявшая личность дипл. представителя Русского гос-ва. В.г. появились в период правления Ивана Ш. Формуляр В.г. включал титулы отправителя (вел. кн., государя, царя) и адресата - иностр, монарха. В древнейших В.г., адресованных крымскому хану (1474—1499) и польскому королю Казимиру IV (1487-1492) Иван Ш имел титул «Великого князя» без указания территорий, ему принадлежавших. В В.г., адресованных хану Ногайской орды (1489-1508) он, а затем Василий III именовался «Государем, великим князем всеа Руси». В В.г., адресованных главе Священной римской империи (1488-1517) встречается подобный титул, но уже с добавлением подвластных ему земель: «Великий Государь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тферский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский и иных». После принятия Иваном IV царского титула и последующего взятия Казани и Астрахани он стал именоваться в В.г. «царем Казанским и царем
90


Астороханским». В дальнейшем преамбула В.г. существенно не менялась, происходили только приращения к титулу рос. монарха по мере расширения Русского гос-ва («Царь всеа Великия, и Малыя, и Белыя России» и т.п.). Обязательным условием всех В.г. являлась формула «верить» послу или посланнику: «И что он от нас учнет тебе говорити, и ты бы ему верил, то есть наши речи». В конце В.г. указывалось место составления и дата. В.г., как правило, заверялась восковой гос. печатью. В.г. обычно составлялась в двух экземплярах: один давали дипл. представителю, направлявшемуся за границу, Другой хранили в Посольском приказе. В нач. XVIII в. в результате кардинальных изменений в системе делопроиз-ва и дипл. службы России термин В.г. выходит из употребления, его заменяет понятие кредитивная грамота.
Источники: СГГД. М., 1813-1894. Т. 1-5; Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35; СПб., 1883. Т. 36; СПб., 1884. Т. 41; СПб., 1885. Т. 53; СПб., 1887. Т. 59; СПб., 1892. Т. 71; СПб., 1885. Т. 95; СПб., 1910. Т. 129; СПб., 1912. Т. 137; М., 1913. Т. 142; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Белокуров С.А.. О Посольском приказе. М., 1906; Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII вв. М., 1985; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Рогожин Н.М. Посольские книги России кон. XV - нач. XVII в. М., 1994; Он же. У государевых дел быть указано... М., 2002; Он же. Посольский приказ: Колыбель рос. дипломатии. М., 2003; Шмидт С.О. Рос. гос-во в сер. XVI столетия. М., 1984; Он же. У истоков рос. абсолютизма: Исследование социаль- но-полит. истории времени Ивана Грозного. М., 1996.
А.С. Ловцов
Верющее письмо. 1 см. Доверенность генеральная.
Верющее письмо. 2 см. Доверенность на хождение по таможенным делам.
Верющее письмо. 3 см. Доверенность торговая.
Весовой журнал см. Морской журнал.
Вестовая грамота см. Вестовое письмо.
Вестовое письмо. XV - нач. XVIII в. Дипл. докладной документ, содержащий сведения («вести») о неприятеле или событиях в соседних странах. В.п. составлялись дипл. представителями или агентами Русского гос-ва, находящимися за границей, для информирования главы гос-ва и его окружения о воен., политич., эконом., и культурных событиях, происходящих в др. странах. В нач. В.п. указывались место составления и дата, затем шло изложение конкретных событий. В.п. подписывалось дипл. представителем или агентом.
В XVII в. В.п. («курантами») наз. также сделанные в Посольском приказе переводы статей из иностр, газет, предназначавшиеся для царя и видных бояр. Самый ранний сохранившийся экземпляр такого В.п. датируется 1621. «Куранты» являются ценным источником по истории Европы XVII в. В них упоминается более 1050 географических наименований, а также содержатся иностр. слова, еще не вошедшие тогда в широкое употребление: «генерал», «гусары», «драгуны», «студенты», «ин-
91


женер» и т.д. С появлением регулярной почты в 1668 куранты составлялись 2-4 раза в месяц. Они представляли собой рукопись в 1 (реже в 2-3) экз. После прочтения царем и его окружением «куранты» отправляли на хранение в архив Посольского приказа. В нач. XVIII в. в связи с изменениями системы делопроиз-ва и дипл. службы России В.п. как вид документации выходит из употребления.
Синонимы:
вестовая грамота; вестовой список
Источники: Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35; СПб.. 1883. Т. 36; СПб., 1884. Т. 41; СПб., 1885. Т. 53; СПб.. 1887. Т. 59; СПб., 1892. Т. 71: СПб.. 1885. Т. 95: СПб., 1910. Т. 129: СПб.. 1912. Т. 137; М., 1913. Т. 142; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894—1902. Ч. 1-4; Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906; Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917; Шмидт С.О. Рос. гос-во в сер. XVI столетия. М., 1984; Он же. У истоков рос. абсолютизма: Исследование социально-полит. истории времени Ивана Грозного. М., 1996; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII вв. М., 1985; Кобзарева Е.И. Известия о событиях в Зап. Европе в документах Посольского приказа XVII в.: Дис.... канд. ист. наук. М., 1988; Рогожин Н.М. У государевых дел быть указано... М., 2002; Он же. Посольский приказ: Колыбель рос. дипломатии. М., 2003.
А.С. Ловцов
Вестовой список см. Вестовое письмо.
Вечевая грамота. XIV-XV вв. Разновидность судной грамоты. Известны две В.г. - Псковская (1467) и Новгородская (1456). По своему содержанию В.г. являются одним из самых богатых сборников правовых (как процессуальных, так и
материальных) норм двух значимых рус. территорий и стоит значительно выше в сравнении с первым опытом Моск. кодификаций, что объясняется более богатым гражд. судопроизводством.
В.г. Псковская, сохранившаяся наиб. полно, имеет 120 статей, значительная часть к-рых характерна для судных грамот, но с большей градацией возможных нарушений. Ряд статей отражает специфику управления Псковом: статьи о посадниках старых и новых, о вечевом суде, о суде наместника Новгородского владыки.
В.г. содержит в себе определение лиц, на к-рых возложен суд. процесс; формы судопроизводства; разновидности уголов. преступлений; вещное (имущественное) право; обязательное право и право наследства.
В.г. разделялась на две части, а каждая часть в свою очередь на подотделы. В 1-й части Псковской В.г. излагаются разл. виды суда, существующие по псковскому праву, порядок исполнения суда и статьи о суд. доказательствах и суд. пошлинах. Вторая часть Псковской В.г. делится на восемь подразделов: об уголов. преступлениях; о поземельной собственности; о займах, кредитах и процентах; о наследстве и опеке; о братчине; о пайщиках; о договорах; о торговле.
Новгородская В.г. была утверждена вел. кн. Московским Иваном Васильевичем и переписана на его имя в 1471. В.г. ограничивается узаконениями о суде и порядке суда. Статьи, содержащиеся в ней, подразделяются на подотделы: о видах суда и ограждении суда законом; об истце, ответчике и поверенных; о послухах
92


или свидетелях; о вызове на суд; о суд. сроках; о порядке суда; о суд. пошлинах.
В.г., как Псковская, так и Новгородская, являются по сути суд. грамотами.
Источники: Беляев И.Д. Лекции по истории рус. законодательства. М., 1888; Владимирский-Буданов М.В. Хрестоматия по истории рус. права. 1899; Дьяконов М. Очерки общественного и гос. строя Др. Руси. М. 1906.
И.В. Сабенникова
Вид см. Легитимационный билет. 1.
Вид жены рекрута. 1816-1873. Удостоверительный документ. По Образованию дежурства Гл. штаба от 7 февр. 1816 выдавался командирами полков или губ. батальонов, а женам вновь поступающих в рекруты - рекрутскими присутствиями, по Уставу рекрутскому от 28 февр. 1831 - последними учреждениями. Согласно мнению Гос. совета, утвержденному Николаем I 7 февр. 1852, женам рекрутов из мещан, цеховых и помещичьих крестьян следовало выдавать уже не В.ж.р., а свидетельства о поступлении их мужей в рекруты.
В соотв. с образцом В.ж.р., приложенным к Уставу рекрутскому, в документе указывались место жительства, сословная принадлежность (для помещичьих крестьян и помещик), имя, отчество, «прозвание» мужа, дата поступления его в рекруты, отмечалось, из какого рекрутского присутствия выдан В.ж.р., в какой губ. по нему можно жить «до востребования... мужем», назывались имя, отчество и «прозвание» по мужу предъявительницы В.ж.р., записы¬
вались ее обязанность «вести себя честно», объявить В.ж.р. в полиции, где на этом документе должны быть указаны приметы предъявительницы с подписью присутствующего и печатью учреждения, и обязанность лица, у к-рого она будет жить, в случае ее смерти представить В.ж.р. в ближайшее полиц. учреждение для отсылки в хоз. отделение казенной палаты той губ., где он был выдан (в соотв. с мнением Гос. совета, утвержденным Александром II 4 июня 1856, это следовало делать и «в случае законного расторжения брака» жены рекрута). Наконец, указывались город, где был выдан В.ж.р., и дата документа. Он подписывался пред. рекрутского присутствия (или его членом), воен. приемщиком и письмоводителем. На нем ставилась печать рекрутского присутствия.
Источники: ПСЗ I. Т. 33. № 26129; Т. 37. № 28814; ПСЗ II. Т. 5. № 3449; Т. 6. № 4677; Т. 14. № 7905а; Т. 27. № 25883; Т. 31. №30551.
Л.В. Волков
Вкладная грамота см. Данная грамота.
Вкладная данная см. Данная грамота.
Вкладная книга. [XVI}-XVIII вв. Книга с записями о вкладах в монастырь. Составлялась в монастырях. Записи о вкладах велись с использованием жалованных грамот за более раннее время. В XVII-XVIII вв. составлялись новые В.к. вместо пришедших в ветхость, старые записи в них переписывались.
В.к. зачастую имели заголовки, обычно включавшие указания
93


на наименование документа, его делопроизводственную форму, монастырь, в к-ром он составлялся, и год, когда началось составление. В нек-рых В.к. есть предисловия с обоснованием правомерности вкладов в монастырь, во В.к. Троице-Сергиева монастыря 1673 имеются, кроме того, список всех настоятелей монастыря с указанием продолжительности их игуменства или архимандритства (о настоятелях, возглавлявших монастырь с кон. XVI в., приводятся и нек-рые др. сведения) и оглавление (было составной частью и В.к. того же монастыря 1639).
Записи об отдельных вкладах всегда включали указания на вкладчика и предмет вклада (если жаловались сел., то приводились их названия и отмечалось, в каком уезде они расположены), зачастую прежде всего на дату вклада, а также на его цель (моление за определенных лиц, поступление в монастырь). Нередко сообщалась цена вещей, к-рые вкладывались в монастырь, а иконам, дорогим сосудам, одежде и пр. давалось описание. Записи о вкладах обычно располагались в общем и целом в хронологической последовательности, но было немало и отступлений от нее, в частности, в связи с расположением записей о разновременных вкладах одного лица или родственников в одном месте. Кроме того, во В.к. тех монастырей, к-рые имели пожалования вел. кн. и царей, они указывались в первую очередь. Во В.к. Троице-Сергиева монастыря 1639 и 1673 записи о вкладах систематизировались в первую очередь по многочисленным группам вкладчиков. Кроме вел. кн. и царей, это были митрополиты, патриархи и архиепископы, бояре и
вообще служилые люди по отечс ству (по родам), дьяки, представители духовенства Троице-Сергиева и др. монастырей и разных городов, гости, казаки, холопы и крестьяне, горожане и пр.
Синонимы:
прикладная книга; книга вкладчикам
Источники: Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII и XVIII столетиях. Ярославль, 1881; Вкладная книга Моск. Новоспасского монастыря. СПб., 1883; Вкладная книга Нижегородского Печерского монастыря. М., 1898; Вкладная книга Серпуховского Высоцкого монастыря. М., 1898; Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987; Вкладные книги Далматовского Успенского монастыря (последняя четв. XVII - нач. XVIII в.). Свердловск, 1992; Веселовский С.Б. Исследования по истории кл. служилых землевладельцев. М., 1969; Клитина Е.Н. Вкладные книги Троице-Сергиева монастыря // ТОДРЛ. Л., 1971. Т. 26.
Л.В. Волков
Вкладное свидетельство см. Банковый билет.
Вкладной билет см. Банковый билет.
Владельная грамота. XVII в. Документ, выдававшийся царской властью отдельным монастырям, местным жителям и местным властям на права владения землями и водами. Так, Е. Болховитинов в «Летописи древнего славено-русского княжеского города Изборска» поместил грамоту на владения, данную Изборской Николаевской соборной церкви 1675 и выпись на владения, данную Изборскому девичью монастырю, в соотв. с к-рыми Изборский девичий монастырь владел близлежащими землями и водами.
94


Рус. воеводы вначале выдавали шорским паштыкам (старостам) В.г. и указы, признающие и закрепляющие права шорцев на те или иные земли. Но когда Южная Сибирь была покорена полностью, эти земли были объявлены собственностью царя, а В.г. были отобраны.
Традиционным видом хоз. деятельности уральских казаков был рыболовецкий промысел. По преданиям, впервые «владельную грамоту» на «земли и воды» войско получило от царя Михаила Федоровича Романова, но она погибла во время пожара. Правительственными указами XVIII в. права на владение Уралом были подтверждены, несмотря на непрекращающуюся борьбу казахских родов племен байулы и жетыру за свои летние кочевья, располагавшиеся в пойме реки.
Источники: Отечественные записки. 1825. Ч. ХХП, № 61, май; ЧОИДР. 1868. Кн. I, янв.-март, отд. V; Барсов Е.В. Палеостров, его судьба и значение в Обонежском крае. С грамотами и другими письменными памятниками. М., 1868; Забелин И. Минин и Пожарский: Прямые и кривые в Смутное время. М., 1999; Шорцы // Вопросы истории. 1974. № 12; Соколова З.П., Сорокин МА. Земля Кузнецкая. Кемерово, 1992; Кимеев В.М. Шорцы. Кто они? Этнографические очерки. Кемерово, 1989.
А.Н. Ерошкина
Владенная выпись см. Выпись.
Владенная запись. 1876-1917. Акт, выдаваемый каждому об-ву гос. крестьян и бывш. колонистов на владение отведенными им землями и угодьями. В.з. составлялись чиновниками Мин-ва гос. имуществ и предъявлялись крестьянам в присутствии мировых посредников, непременных чле¬
нов уездных по крест. делам присутствий или земских участковых нач-ков, смотря по тому, какие учреждения существовали в данной местности. Порядок составления, предъявления и поверки В.з. определялся особыми правилами, приложенными к Положению о бывш. гос. крестьянах. В.з. определяли как пространство и границы земель и угодий, предоставляемых во владение данного об-ва, так и кол-во причитающейся с него оброчной подати; размер лесного налога во В.з. не обозначался. При переложении оброчной подати в выкупные платежи (с 1 янв. 1887), показанные во В.з. оклады оброчной подати вместе с окладами лесного налога служили основаниями для разверстки между селениями суммы выкупных платежей, назначенных на данный уезд. На В.з. делалась отметка о размере окладов выкупных платежей. Владенные записи со всеми приложениями к ним составлялись в двух экземплярах: один из них выдавался крестьянам, а другой передавался для хранения в архив губернского правления.
В.з. подлежала оплате простым гербовым сбором. Со времени выдачи В.з. прекращалось участие управления гос. имуществ в делах, по землям, вошедшим в эти записи, а земли перешли под надзор ведомства Мин-ва финансов, проявлявшийся в след. случаях: при разделе общинных земель на подворные участки, а также при выделе из этих земель участков отдельным домохозяевам; при отчуждении этих участков или раздроблении их посредством продажи, дарения, наследования и иных действий, принимались для обеспечения причитавшихся каз-
95


нс платежей меры. По суд. делам о землях, пошедших во В.з., казна могла быть привлечена или сама принимала участие в кач-ве третьего лица. Земли, вошедшие во В.з., могли отыскиваться как крест, об-вами, так и отдельными крестьянами в их полную собственность. В этих случаях дела об исключении земель, вошедших во В.з., из оклада гос. выкупных платежей подлежали суд. произ-ву на общем основании, с нек-рыми изъятиями. По окончательном погашении выкупных платежей земли, вошедшие во В.з., освобождались от всех ограничений.
Источники: ПСЗ II. Т. 9, 36; ПСЗ III. Т. VII; Лосицкий А. Выкупная операция. СПб., 1906; Великая реформа. СПб. 1911. Т. 1-6; Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крест. реформы 1861 г. М., 1958; Он же. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
И.В. Сабенникова
Военно-дорожная карта. Нач. XIX - нач. XX в. Тематическая мелкомасштабная карта, содержащая информацию о всех путях, удобных для перемещения войск, населенных пунктах, пригодных для ночлега воинских частей, с указанием расстояний между ними. Первонач. называлась маршрутной картой. Термин «военнодорожная карта» был введен «Положением о путях, служащих для передвижения войск, и о военно-дорожной карте», опубликованным в приказе по воен. ведомству № 233 от 17 июля 1868 и заменившим собой действовавшее с 1852 «Положение о маршрутной карте».
В-д. к. составлялись Военнотопографическим отделом Гл. штаба в масштабе 25 верст в дюйме и охватывали территорию Ев¬
роп. части России. Территории севернее Архангельска, Сибири, Д. Востока и Туркестанского края включались в Особый воен. дорожник. На них В-д. к. не составлялись.
В-д. к. регулярно дополнялись и исправлялись. При строит-ве новых ж.д. на карты наносились одновременно параллельные им грунтовые пути и шоссе. Сведения обо всех изменениях сети путей сообщения собирались гражд. властями и представлялись в Гл. штаб. Кроме того, губернаторы были обязаны в янв. каждого года информировать Гл. штаб о точности В-д. к. Все изменения, вносившиеся в В-д. к., объявлялись особыми приказами нач-ка Гл. штаба. Эти изменения Военно-топографический отдел гравировал на медные доски, с к-рых печатались карты.
В-д. к. рассылались Гл. штабом в штабы воен. округов, корпусов и дивизий, местных войск, управления губ. воинских нач-ков, а также в Инспекторский деп-т Мор. мин-ва, Мин-ва внутр, дел и путей сообщения. Губернаторам высылались составленные на основании В-д. к. маршрутные карты губерний.
Кроме осн. тематического содержания на В-д. к. изображалась гидрография местности и границы - гос. и адм. (губерний, областей, уездов). Указывались также название (заглавие), масштаб, условные обозначения, составители, дата и место составления карты.
Источники: Приказы по воен. ведомству. СПб., 1868. № 233; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1855. Т. 7; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1889. Т. 4; Витковский В. Топография.
96


2-е изд., испр. и доп. Пг., 1915; Решетников В.И., Никулин М.В. Военно-дорожная карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Военно-оперативные карты. XVIII в. - наст. вр. Карты, создающиеся в ходе воен, действий самими участниками событий, прилагающиеся к рапортам и донесениям, карты передвижения войск воюющих стран, планы сражений, отчетные схемы сражений, планы крепостей, воен, лагерей. Первые отчеты, планы и схемы сражений, планы воен. действий под Нотебургом, Перновым, Ригой, Штеттином вошли в Марсову книгу 1713 Петра I. Т.е. они начали составляться во время Северной войны, на отчетных схемах изображались в тактических целях - условными знаками, и показывали ход воен, действий. Сохранились в РГВИА (Ф. ВУА) и РГАДА (рукописные схемы сражений под Нарвой, Лесной, при Полтаве, у Пелкиной и Лапполо). Интересны планы Гродненского лагеря и схема сражений на р. Прут 1711. От русско-шведской войны 1742-1743 и русско-турецкой войны 1735-1739 сохранились карты театра воен. действий и схемы сражений.
В.-о.к. совершенствовались в ходе Семилетней войны: схематические карты начали сопровождаться подробными легендами, в к-рых в сжатой форме излагалось расположение сторон и ход боевых действий. Большая часть В.- о.к. - отчетные схематические карты, возникающие как результат сражения, на к-рых отражаются распределение частей в нач. боя, изменения, происходящие в
ходе боя, характер местности и степень использования ее противником.
В зависимости от тактики ведения боя планы усложнялись. Первые планы, напр., «Планы сражений русско-шведской войны», приложенные к «Марсовой книге» 1713 (СПб., 1761), отражали динамику боя с помощью пунктиров. Во время войны 1812-1813 были введены планы сражений с накладками.
Др. разновидность В.-о.к. - стратегические карты - более редки; это карты воен. действий, передвижения войск (лагерные, квартирные, дислокационные, кантонирные) и т.д. Примером такой карты может служить «Генеральная карта Молдавии с обозначением военных действий соединенной Российско-австрийской армии против французов и отступления оной после Аустерлицкого сражения в Венгрию с 10 по 26 ноября 1805» с подробным «объяснением наступательных и отступательных действий».
Источники: План сражения под Оренбургом 13 янв. 1774 // РГВИА. Ф. ВУА. Д. 148. Л. 1; РГАДА. Ф. 6. Д. 494. Л. 148-149; План сражения у Бузулукской крепости 14  февр. 1774  //  РГВИА. Ф. ВУА. Д. 148. Л. 1-2; Мат-лы для истории рус. флота. СПб., 1867. Ч. IV; Марченко И.П. Петр Великий. СПб., 1909; Каталог военно-ученого архива Гл. штаба. СПб., 1893-1895; Каталог атласов, карт и планов архива Гидрографического деп-та Мор. Мин-ва. СПб., 1849-1852. Ч. 1-2; Каталог эстампов, карт и планов библиотеки Мор. Мин-ва. СПб., 1863; Салищев К.А. Основы картоведения, ист. часть. М., 1943; Александров Б.В. Описание рукописных карт XVIII в., хранящихся в ОРБАН СССР // Гнучева В.Ф. Географический деп-т АН СССР. М.; Л., 1946; Лиодт Г.Н. Картоведение. М., 1948; Семилетняя война: Матлы о действиях рус. армии и флота в 1756-1762 гг. М., 1948; Суворов А.В.: До-
4. Государственность..., кн. 6, ч. 1
97


кументы. М., 1949-1953, Т. М; Сборник 1812 г. М., 1951; Адмирал Ф.Ф. Ушаков: Сб. документов. М., 1951-1956. Т. 1-3; Кутузов М.И. Сб. документов / Под ред. Л.Г. Бескровного. М., 1952-1956. Т. 1-2; Румянцев П.А.: Документы. М., 1953-1959. Т. 1-3; Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению воен, истории. М.. 1957; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М.. 1997.
А Н. Ерошкина
Военно-политическая карта.
XVII в. - наст. вр. Карта спец. назначения, на к-рой кроме общепринятых показателей давались характеристики, имевшие воен. значение, и отражались детали, к- рые касались географического расположения укрепленных мест.
В наст. вр. В-п.к. трактуется как карта, отображающая политико-тер. деление, общую характеристику и планы противоборствующих сторон, изменения гос. границ и принадлежности территорий в результате войн.
Источники: Зондерван Г. Географическая карта, ее история, составление, воспроизведение. СПб., 1904; Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению воен. истории России. М., 1957; Воен. энциклопедия. М., 1995. Т. 3; Ерошкина А.Н. Военно-политические карты // Рос. ист. картография (XV - нач. XX вв.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Военно-статистическое обозрение Российской империи.
1837-1854. Статистические описания губерний, выполненные по Высоч. утвержденному образцу «...в течение 17 лет с 1837 года по 1854 включительно, штаб- и обер-офицерами Генерального Штаба». Они были составлены и при Департаменте этого Штаба последовательно литографированы и потом напечатаны тремя изданиями Военно-Стат. обозрений
69 губ. и областей империи (остальные 6 губ. и 7 обл. Кавк. и Сиб. были оставлены до времени в рукописях). Эти обозрения включают в себя: военно-топографические описания; разнообразные сведения о природных условиях, путях сообщения, числе жителей, размещении и движении населения, обычаях, состоянии сел. хоз-ва, промыслов, ремесел, пром-ти и торговли (с перечнем ф-к, з-дов, торг, заведений); характеристику уездных городов; описания духовных, уч., благотворительных учреждений, ист. достопримечательностей.
Первонач. предназначались они для внутр. употребления в воен. ведомстве. Обновляемые свежими данными, работы эти оставались секретными. Только после Восточной войны 1853-1855 было признано возможным их рассекретить, выпуская общую статистику для публики. С 1857 была начата большая работа по изучению неск. десятков губерний, а через год появились в печати первые из подготовленных описаний под названием: «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба». Составленные разными лицами, эти описания следуют одной общей схеме. В них дается физико-географическое описание данной губернии, обзор сухопут. и водных путей сообщения; спец. раздел посвящен демографии, где, кроме данных о кол-ве и движении населения, можно найти этнографические и иные сведения. Так, в разделе о пром-ти даются данные о пром-ти, сел. хоз- ве и торговле. Составители описаний отдельных губерний использовали печатный материал, офиц.
98


переписку местных органов, получая доступ к делопроиз-ву учреждений, к архивным документам. Это значительно обогащало и расширяло круг вопросов, освещаемых описаниями, увеличивая ценность собранного в них мат-ла. Нек-рые из стат. комитетов быстро наладили работу и направили внимание на составление всесторонних описаний своей губернии. Такова работа, вышедшая под фамилией киевского губернатора И.И. Фундуклея, хотя он как председатель комитета был лишь организатором ее. Помимо офиц. документов, составители располагали документами «из частных письменных дел», т.е. из хоз. переписки помещиков и помещичьих контор, ф-к и т.д. Производились даже особые местные исследования для проверки офиц. мат-лов, для уточнения частных источников показаниями сведущих лиц и для личного изучения вопроса. Привлекая разнохарактерный мат-л, составители сверяют, сопоставляют его, стараясь выяснить размер и причины расхождений и отклонений. Все это обеспечивает хорошее кач-во итоговому мат-лу. С др. стороны, составители не переоценивают результатов своей работы там, где они не уверены в точности отражения действительности их стат. мат-лом. Данные из частных источников служат мат-лом для конкретного изучения типов, форм, особенностей хоз-ва, результатов применения новых методов. «Описание» дает весьма широкую картину хоз. состояния Киевской губернии.
Источники: Фундуклей И.И. Стат. описание Киевской губ. СПб., 1852. Т, 1-3; Мат-лы для географии и статистики Рос¬
сии, собранные офицерами Ген. штаба. СПб., 1860-1868. Т. 1-25; Военно-стат. обозрение Рос. империи (1837-1854). СПб., 1848-1858. Т. 1-17; Никитин С.А. Источниковедение истории СССР XIX в. (до нач. 90-х годов): Курс источниковедения истории СССР. М., 1940. Т. 2; Справочники по истории дореволюционной России: Библиографический указатель. М., 1978.
А.Н. Ерошкина
Военно-топографическая карта. Нач. XIX в. - наст. вр. Крупномасштабная географическая карта любой (по охвату) территории. Составлялась на основании инструментальных или полуинструментальных съемок и рекогносцировок. Каждая В-т.к. имела заглавие, дату составления, масштаб, указания на фамилию составителя и изд-во. До сер. XIX в. В-т.к. составлялись в масштабе 1 верста в дюйме, со 2-й пол. XIX в. - в масштабе 2 версты в дюйме. Сводки В-т.к. готовили в 3-верстном масштабе. Со 2-й пол. XIX в. была также введена практика постоянного обновления В-т.к.
В наст. вр. вместо термина В- т.к. употребляется название «топографическая карта».
Синонимы:
воинская карта; топографическая карта
Источники: Баранов. О воен. топографии, о картах // Арт. журнал. 1810. № 2; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1855. Т. 7; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 12; Новокшанова-Соколовская З.К. Картографические работы в России в Х1Х-ХХ вв. М., 1967; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Решетников В.И. Военно-топографическая карта // Рос. ист. картография (XV - начало XX в.). Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
4*
99


Военно-топографическое описание. XIX-XX вв. Топографическое описание Рос. Империи, предпринимавшееся в воен. целях с 1-й пол. XIX в.
В 1808-1818 были опубликованы дорожники, к-рые являлись описаниями всей сети дорог (в губ. и уездном разрезе), рельефа местности, лесистости, гидрографии (с форсированием переправ), мостов (с высотой, шириной, степенью износа и пр.). Эти дорожники указывали расстояние между населенными пунктами.
В 1817-1823 квартирмейстерами Рус. армии была предпринята попытка создания более обстоятельных описаний. Эти описания назывались военно-топографическими описаниями и состояли из 3-х разделов. 1-й раздел включал географическую характеристику губернии. 2-й раздел был посвящен статистике населения губернии, наличию тяглой рабочей силы, рогатого скота, поуездные ведомости о посеве и урожае за 1-2 года, сводки о ф-ках, з-дах и промыслах. К 3-му разделу относились характеристика маршрутов и гидрографическая система губернии. Источником составления В.- т.о. служили мат-лы, собранные губ. канцеляриями.
В кон. 1830-х начал составляться самый крупный комплекс, к-рый воен. статистик Д.А. Милютин в статье «Первые опыты воен. статистики» в 1847 охарактеризовал как «исследование сил и средств государства в военном отношении». Описание страны включало: географическое положение, пространство, границы, рельеф и их влияние на производительность страны и удобопро- ходимость, климат, естественные
условия, хоз-во и устройство путей сообщения.
Военно-стат. изучение России, организованное Ген. штабом, началось с составления в 1836 «военно-статистического обозрения губерний и областей империи». Обновляемые ежегод. свежими данными, эти труды первонач. были засекречены; а затем, в 1848-1858 были опубликованы Гл. управлением Ген. штаба в 18 томах под названием «Военностатистическое обозрение Российской империи». Каждый том этого фундаментального издания включал 6 отделов: общие сведения о губернии; сведения о жителях губернии, характеристика пром-ти, сел. хоз-ва и торговли; очерк об образовании; военно-топографический раздел; характеристика уездных городов. Было представлено обозрение 69 губерний. Каждая губерния или область описывались кратко, давались общие и спец. сведения, прилагались стат. таблицы, графики и диаграммы.
Особые инструкции были разработаны для 25 сборников «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба» (выходившие с 1859 по 1868), где, помимо сведений, собранных исключительно в воен. целях, шире были представлены общегеографические данные; каждый том включал географические карты губернии, области, карты и планы городов. Первичный мат-л заимствовался чаще всего из канцелярии гражд. или воен. губернатора (ген.-губернатора). Изданные экземпляры описаний были сокращены, а их рукописи хранятся в РГВИА.
100


Источники: Военно-стат. обозрение Рос. Империи / Изд. при 1-м отделении Деп-та Ген. штаба. СПб.. 1848-1858. Т. 1-18; Мат-лы для географии и статистики России, собранные офицерами Ген. штаба. СПб.. 1859-1868. Т. 1-25. Мат-лы для воен. географии и воен. статистики России, собранные офицерами Ген. штаба. СПб., 1863-1864. Т. 1-6: Т. 1 - Воен. обозрение Бессарабской обл. (1863); Т. 2 - Воронежской губ. (1863); Т. 3 - Воен. обозрение Екатеринославской губ. (1864); Т. 4 - Воен. обозрение Земли Войска Донского (1864); Т. 5 - Воен. обозрение Ковенской губ. (1863); Т. 6 - Воен. обозрение Курляндской губ. (1863); Милов Л.В. Экономико-географические и стат. описания // Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Никитин Н.Д. Краеведческая география в дореформенной России XIX в. // Вопросы географии. М., 1953. Сб. 31.
А.Н. Ерошкина
Военный билет. 1860-е-1918. Разновидность билета (2), выдававшегося гор., уездными и губ. по воинской повинности присутствиями военнообязанным лицам, подлежащим призыву на действительную воен. службу в рос. армию. Введен в период буржуазных воен. реформ 1860-x-l870-х в России, завершившихся переходом от рекрутской ко всеобщей воинской повинности. В воен. делопроиз-ве старой рос. армии просуществовал до ее демобилизации и расформирования весной 1918.
В.б. содержал сведения о дате и месте рождения, сословном происхождении, образовании военнообязанного, описание внешних примет (рост, телосложение, цвет глаз и волос и т.д.), заключение о степени годности к воен, службе, отметки о прохождении службы и увольнении в запас и отставку.
Источники: СВП. 1869. СПб., 1891. Ч. 2, кн. VI: Комплектование войск, управлений, заведений и учреждений воен. ведомства; 2-е изд. СПб., 1907; СПб., 1892.
Кн. VII: Прохождение службы по воен. ведомству. 2-е изд. СПб., 1907. Устав о воинской повинности. Утвержден 1 янв. 1874. СПб., 1874; Там же. СПб., 1913; Там же. СПб., 1914; Там же. 3-е изд. Пг., 1916; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1911. Т. 6.
И.В. Карпеев
Военный манифест. Кон. XVII - нач. XX в. От лат. manifestum - призыв. Акт главы гос-ва или высшего органа власти, обращенный к народу в связи с к.-л. крупным полит. событием. В данном конкретном случае - в связи с объявлением или окончанием войны с иностр, гос-вом или группой гос-в. В В.м. объяснялись причины возникновения войны, цели, преследуемые воюющими сторонами, подводились в целом итоги и последствия воен. действий. В дореволюционной России традиция В.м. идет от манифеста Петра I 19 (30) авг. 1700 об объявлении войны Швеции, с к-рого началась Северная война 1700-1721.
Последний В.м. относится ко времени Первой мировой войны 1914-1918.
Источники: Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; БСЭ. 3-е изд. М., 1974. Т. 15; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982. Т. 2: К-О.
И.В. Карпеев
Военный устав. 1698-1918. Законодательный акт, определяющий правила внутр., гарнизонной, полевой или строевой службы войск. В России XVIII в. носили сводный характер (Воен. уставы Петра I и Павла I), в XIX - нач. XX в. подразделялись на уставы внутр., гарнизонной, строевой и полевой службы. В.у. регулярной рос. армии утверждались верхов-
101


ной властью (императором) и публиковались в печати, а в XIX - нач. XX в. также в приказах по воен. ведомству.
Гарнизонный устав и Устав внутр, службы определяли права и обязанности воинских чинов при исполнении важнейших видов службы в мирное время. Строевой и полевой уставы имели целью подготовку войск в мирное время к той деятельности, к-рую они должны проявить во время войны.
Строевые уставы подразделялись по родам войск (пех., кав., для пешей и конной артиллерии, казачий) и определяли формы строя, а также порядок перехода из одного строя в другой, движения в разл. направлениях и способ действия тем или др. оружием для наименьших тактических подразделений войск - роты, батальона, эскадрона, кавалерийского полка, сотни, батареи. Полевой устав узаконивал существующий на момент его составления уровень воен. иск-ва: систему управления, порядок дислокации, движения и маневрирования войск, орг-ции боевого охранения и воен. разведки и др.
Синоним:
устав воинский
Источники: Воинский устав, составленный и посвященный Петру Великому генералом А.А. Вейде в 1698. СПб., 1841; ПСЗ. I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; Воинский устав о пех. службе. СПб., 1836-1839. Ч. 1-4; Воинский устав о строевой пех. службе. СПб., 1857; Воинский устав о службе в гарнизоне. СПб.,
1860; Воинский устав о строевой кав. службе. СПб., 1881; Устав полевой службы. СПб., 1881; Устав строевой казачьей службы. СПб., 1899; Устав о службе в лагерях и в походах мирного времени. СПб., 1899; Устав для парадов. СПб., 1900; Устав конвойной службы. Утвержден 10 июня 1907. СПб., 1907; Строевой пех. устав. Утвержден 6 апр. 1908. Исправлен и дополнен по 15 июля 1916. Пг.. 1916; Устав внутр, службы. Утвержден 23 марта 1910. С изменениями по 15 сент. 1916. Пг., 1916; Строевой кав. устав. Утвержден 15 апр. 1911. СПб., 1911; Устав полевой службы. Утвержден 27 апр. 1912. Исправлен по 15 окт. 1916. Пг., 1916; Строевой устав артиллерии. Утвержден 8 янв. 1913. СПб., 1913; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1896. Т. 8.
И.В. Карпеев
Воинская карта см. Военно-топографическая карта.
Воинский артикул см. Артикул воинский.
Войсковая грамота. Кон. XV - нач. XX в. Правоустанавливающий документ, удостоверяющий или подтверждающий к.-л. права, преимущества, льготы, пожалования верховной власти казачьим войскам.
Источники: Хорошхин М. Казачьи войска: Опыт военно-стат. описания. СПб., 1881; Он же. Очерк казачьих войск. СПб., 1884; Столетие Воен. мин-ва. СПб., 1902. Т. IX, ч. 1: Гл. управление казачьих войск; Казин В.Х. Казачьи войска. СПб., 1912; Словарь рус. яз. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. Т. 1: А-Й.
И.В. Карпеев
Вопросные пункты см. Допросные пункты.
Воровская грамота см. Судное дело.
Воровское письмо см. Судное дело.
102


Вотчинная см. Жалованная вотчинная грамота.
Вотчинная грамота см. Жалованная вотчинная грамота.
Вотчинная книга. Сер. XVI в. - 1866. Разновидность крепостной книги с записями актов, фиксировавших преим. зем. сделки. До 1714 в В.к. записывались купчие, закладные, кортомные (см. Кортом- ная запись), меновные и поступные (см. Поступная (Сдаточная) запись) на земли. Со времени издания именного указа от 28 марта 1714, к-рым не предусматривались обмен и уступка земли, записей меновных и поступных в В.к. не стало. В соотв. с Инструкцией Юстиц- коллегии надсмотрщику крепостных дел, приложенной к сенатскому указу от 8 июня 1738, в В.к. записывались закладные и на дворовых людей, и крестьян без земли, что продолжалось до 1861.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 1833, 1838; Т. 5. № 2789; Т. 10. № 7594; ПСЗ II. Т. 36. № 36661; Т. 41. № 43186; Рожков Н. Книги записные вотчинные Поместного приказа // Рожков Н. Ист. и социологические очерки; Сб. статей. М., 1906. Ч. 2; Каменцева Е.И. Записные книги крепостям дьяка Дмитрия Алябьева // Тр. Историкоархивного ин-та. М., 1946. Т. 2; Капустина ГД. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая четв. ХVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7.
Л.В. Волков
Временное свидетельство на свободное прожитие см. Отсрочное свидетельство.
Всемилостивейший манифест см. Манифест. 1.
Всеподданнейшая жалоба. 1786- 1917. Вид просительской доку¬
ментации, адресованной главе гос-ва. В.ж. пришли на смену челобитным в соотв. с указом Екатерины II от 19 февр. 1786 и представляли собой жалобы главе гос-ва на определения деп-тов Сената. Согласно указу Павла I от 23 мая 1800 В.ж на определения Сената должны были составляться в соотв. с Рекетмейстерской инструкцией 1722. Порядок рассмотрения В.ж. Гос. советом был установлен в Манифесте Александра I об образовании Гос. совета от 1 янв. 1810. В соотв. с Учреждением Гос. совета и Гос. канцелярии от 15 апр. 1842 В.ж. подлежали рассмотрению Особого присутствия Гос. совета. В.ж. начиналась словами: «Всеподданнейшая жалоба Августейшему Монарху... Всемилостивейший Государь! К священным стопам Вашего Императорского Величества повергаю дело...» Далее - изложение обстоятельств дела. «На основании изложенных здесь обстоятельств и законов всеподданнейше прошу Ваше Императорское Величество...» Далее - просьба об отмене или пересмотре дела. В.ж. заканчивалась словами «Вашего Императорского Величества верноподданный...» Указывались звание, фамилия, имя, отчество просителя. Далее ставилась дата и указывался адрес проживания просителя. В.ж. как вид документации просуществовали до 1917.
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16329; Т. 26. № 19426; Т. 31. № 24064; ПСЗ II. Т. 17. Отд. 1. № 15518; СЗРИ. СПб., 1892. Т. I, ч. 2, кн. 1. Учреждение Гос. Совета; Варадинов Н.В. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых актов и бумаг по данным формам и образцам. СПб., 1881. Ч. 1.
А.С. Ловцов
103


Всеподданнейшее донесение (доношение). XVIII - нач. XX в. Докладной документ. В дореволюционной России оперативное сообщение (в XVIII в. - доношение. в XIX - нач. XX в. - донесение) на имя верховной власти (царя, императора) по разл. фактам жизни и деятельности подведомственных учреждений, заведений. воинских частей и соединений, территорий, отраслей управления, экономики и др. Форма составления В.д., за искл. порядка обращения и титулования, не нормировалась.
Источники: Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 ноября 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981.Т. 1: А-Й.
И.В. Карпеев
Всеподданнейшее прошение см. Прошение на высочайшее имя.
Всеподданнейший доклад. XVIII - нач. XX в. Информационный документ, представлявшийся на имя верховной власти (царя, императора) по разл. аспектам жизни и деятельности подведомственных учреждений, заведений, воинских частей и соединений, территорий, отраслей управления, экономики и др. Форма составления В.д., за искл. порядка обращения и титулования, не нормировалась.
Источники: Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 ноября 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг.,
1915; 5-е изд. Пг.. 1916; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. Т. 1: А-Й.
И.В. Карпеев
Всеподданнейший отчет. XVIII - нач. XX в. Отчетный документ, представлявшийся на имя верховной власти (царя, императора) и содержащий итоговые сведения по разл. аспектам жизни и деятельности подведомственных учреждений, воинских частей и соединений, территорий, отраслей управления, экономики и др. Форма составления В.о., за искл. порядка обращения и титулования, не нормировалась. В.о. представлялись обычно один раз в год, но иногда содержали информацию за более значительный промежуток времени (3, 5, 10, 15, 25 лет и др.).
Источники: Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 ноября 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982. Т. 2. К-О.
И.В. Карпеев
Всеподданнейший рапорт. 1716-1917. Информационный документ, введенный Уставом воинским Петра I 30 марта 1716 и последующими воен. уставами и Сводами воен. постановлений. Просуществовал до ликвидации монархии в России в нач. 1917.
В.р. писался на бумаге полу- листового формата без бланка от руки, на пишущих машинках или печатался типографским способом. По мере развития воен. дела, увеличения численности, усложнения структуры и порядка управ-
104


ления рос. армией расширялся и круг лиц, имевших право направлять В.р. на имя императора, являвшегося верховным главнокомандующим вооруженными силами страны. Положением о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве была установлена типовая форма В.р.: «ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ... Командира такой-то воинской части или учреждения (название воинской части писалось полностью, с перечислением шефов исторического и настоящего)... РАПОРТ. ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше доношу, что (далее излагается суть донесения). Подпись. Дата и место составления В.р.»
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которым при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. 5: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911. Ст. 7; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Встречное прошение. 1786-1917. Вид суд. документации. В.п. подавались частными лицами в суды низшей инстанции и представляли собой предъявление обратного иска против истца. В.п. пришли на смену встречным челобитным (см. Челобитная) в соотв. с указом Екатерины П от 19 февр. 1786. Во
В.п. содержалось: обозначение суда, в к-рый оно подавалось; звания, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, а также свидетелей; указание суммы встречного иска; изложение обстоятельств дела, содержащее обоснование встречного иска с указанием доказательств и законов, на к-рых встречный иск основан; «просительский пункт», содержащий требование истца - о чем он просит суд постановить решение. В кон. В.п. ставились дата и подпись (звание, фамилия, имя и отчество истца). В.п. как вид судебной документации просуществовали до 1917.
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16329; ПСЗ II. Т. 39. Кн. 2. № 41477; СЗРИ. Пг., 1914. Т. 16, ч. 1. Устав гражд. судопроизводства; ч. 2: Законы о судопроизводстве гражд.; Варадинов Н.В. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых актов и бумаг по данным формам и образцам. СПб., 1881. Ч. 2.
А.С. Ловцов
Входная карта. XVII-XX вв. Крупномасштабная карта, изображающая устье реки со всеми рукавами, протоками, островами и прочими элементами, необходимыми для безопасного плавания. Составлялись на протяжении XVII-XX вв. теми учреждениями, к-рые составляли речные карты, а также мор. ведомством.
В.к. не имели, как правило, градусную сетку (стрелкой обозначалось направление на север); ориентировка зависела от удобства расположения на листе карты. Береговой рельеф обозначался, как правило, схематично, и, в основном, у воды; топография выделялась цветом (возвышения и холмы - серым, мелкий кустарник - зеленым, песчаные места - желтым). На реке и на море наноси-
105


лись частные промеры глубин, отмечались мели, банки, рифы и т.д. Фарватер и ракушечник показывались пунктирной линией. На берегу изображались населенные пункты.
До сер. XIX в. В.к. были рукописными, позже появились печатные карты. Масштаб этих карт колебался от 300 сажен до 15 верст в дюйме. Кроме картографического изображения В.к. включали заглавие, имя автора, дату и место составления, изъяснение знаков. Многие из В.к. XVII-XX вв. находятся на хранении в РГВИА и в РГАВМФ (см. также: Гидрографическая карта).
Синоним:
карта устья реки
Источники: Входная карта Волги с нек-рыми из ее рукавов от города Астрахани до острова Четырех Бугорного с показанием глубины фарватера в 1826 году // РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Ед. хр. 23361; Каталог Военно-Ученого архива Гл. Штаба. СПб., 1895. Т. 3, вып. 7; Решетников В.И., Никулин М.В. Входная карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Входящая книга см. Журнал входящих бумаг.
Входящий журнал см. Журнал входящих бумаг.
Входящий реестр см. Журнал входящих бумаг.
Выбор. [Сер. XVI в.]-[1775]. Публично-правовой акт, оформлявший избрание на разные должности (иногда на выполнение определенного задания). Составлялся избирателями, нередко в гос. учреждениях.
В В. обычно прежде всего указываются дата его составления (в
XVII в. она могла проставляться в
кон., а В. начинаться с перечисления избирателей, от имени к-рых он составлялся) и документ, на основании к-рого происходило избрание на должность (в В. XVIII в. могли быть и выписки из этого документа), затем лица, участвовавшие в избрании, с обозначением их места жительства и сословной принадлежности (в В. XVIII в. могло упоминаться и гос. учреждение, где происходило избрание). Далее сообщается о самом факте выбора, называются должность, на к-рую происходило избрание (в В. XVII в. нередко и срок пребывания в ней), и избранное лицо (иногда и неск. лиц) с указанием сословной принадлежности, констатируется наличие у него (или у них) необходимых для избрания кач-в, выражается поручительство за избранного(ых), в нек-рых случаях и согласие на подчинение ему (им). В В. XVII в. встречаются и перечисления обязанностей из- бранного(ых) и тех действий, к- рые ему (им) не следовало совершать. Поименовывались лицо, писавшее В., а в В. XVII в. иногда и свидетель(и). В. подписывался избирателями, а при их неграмотности др. лицами за них. В XVII в. подписи помещались на обратной стороне документа, здесь же была подпись и свидетеля.
По Учреждениям для управления губ. Всероссийской империи от 7 нояб. 1775 составление В. при избрании на должность не предусматривалось.
Синоним: излюб
Источники: ПСЗ I. Т. 20. № 14392; АЮ. СПб., 1838. № 278-288; АЮБ. СПб., 1857. Т. 1. № 1-8; Кизеветтер А. Посад-
106


ские избирательные сходы XVIII столетия. Б.м., б.г.; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Выводная см. Отпускная. 2.
Выводная отпись см. Отпускная. 2.
Выводная память см. Отпускная. 2.
Выездная грамота. XIV-XVI вв. Документ, предоставлявший право выезда на службу в Русское гос-во определенному лицу из другого гос-ва, княжества. В.г. появились в XIV в. и касались гл. обр. бояр, переходивших на службу к вел. моск, князю из др. рус. вел. и удельных княжеств, а также из Вел. княжества Литовского. В.г. составлялась от имени главы Рус. гос-ва, к-рый «дозволял» перейти к нему на службу. До кон. XV в. титул «Великого князя» указывался без обозначения принадлежавших ему территорий; в дальнейшем в титул включалось перечисление подвластных монарху («Великому князю», со времени Ивана IV - «Государю Царю всеа Руси») земель, приращения к титулу происходили по мере расширения Рус. гос-ва. В конце В.г. указывались место составления и дата. Как правило, В.г. заверялась восковой гос. печатью. В нач. XVII в. В.г. как вид документации выходит из употребления.
Синоним:
выезжая грамота
Источники: СГГД. М., 1813-1894. Ч. 1-5; Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35; СПб., 1883. Т. 36; СПб., 1884. Т. 41; СПб., 1885. Т. 53; СПб., 1887. Т. 59; СПб., 1892. Т. 71; СПб., 1885. Т. 95; СПб., 1910. Т. 129; СПб.,
1912. Т. 137; М., 1913. Т. 142; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906; Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Шмидт С О. Рос. гос-во в сер. XVI столетия. М., 1984; Он же. У истоков рос. абсолютизма: Исследование социально-полит. истории времени Ивана Грозного. М., 1996; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII вв. М„ 1985.
А.С. Ловцов
Выезжая грамота см. Выездная грамота.
Выкупная грамота. XIV-XV вв. Частный акт договорного вида, свидетельствующий куплю-продажу. Так же как и для других видов купчих грамот для В.г. присущи пост. составные части: имена лиц, совершавших сделку, предмет купли-продажи, принадлежность имения, размер имения, условия купли. Документ имеет традиционную форму: «се азъ такой-то, купил у такого-то...». Предмет купли-продажи обозначается нарицательным именем, с одной стороны (напр., село, деревня и др.), и собственным - с другой. Если имение находится при реке, то это всегда упоминается в грамоте, в то время как в редких случаях указывается уезд или волость, в к-рых оно находится. Принадлежности имения перечисляются, как правило, поименно, после чего к тексту добавляется фраза: «со всем тем, что к тому... потягло исстари». Пространство владения определяется стереотипной фразой: «куда топор, коса... ходила», но иногда указываются более точные границы. Но на В.г. могла стоять и надпись:
107


«А отвод яз... той земли своей вотчины сам знаю по старине...». Цена купли часто указывалась фразой: «дал есми на нем сорок Рублев да шубу куню пополнка».
На В.г. почти всегда прописываются мужи и послухи. На время составления В.г. прямых указаний нет. Если акт писался самим покупателем, то это оговаривалось в кон. текста: «а грамоту купчую писал язъ... сам». Иногда продавец прикладывал руку на обороте акта впереди послухов. Печати, как правило, не прикладывались.
То, что данная купчая грамота является именно В.г. подтверждает тот факт, что покупщик в первых же словах указывает свое родство с первонач. продавцом имения, к-рое называет своей вотчиной или дединой, т.е. принадлежащей его отцу или деду. Помимо этого ничто не указывает на то, что купля совершена в силу законного обязательства продавца, а не добровольного его согласия. В тексте В.г. обычно употребляется слово «купил», а не «выкупил», присутствует также отречение от права выкупа, несмотря на то, что земля возвращалась в тот род, откуда она первонач. была продана.
Право родового выкупа было отражено в ст. 85 Царского Судебника, согласно к-рой, право выкупа принадлежало только родичам-совладельцам. Судебник говорит только о братьях, сестрах и племянниках, т.е. вероятных членах большой семьи. Срок выкупа по Судебнику 40 лет; практика допускала и более. Цена выкупа та, к-рая стоит в купчей. Кроме уплаты этой цены, на выкупателе лежит обязанность уплаты по¬
шлин и издержек на улучшение имения.
Право выкупа распространялось не только на вотчины, но и на посилья и обуславливалось малодоступностью приобретения благоустроенных имений. Право выкупа объяснялось прежде всего хоз. связью выкупаемой земли с землей покупщика, а формальные родственные отношения только способствовали установлению этого права.
Источники: ПСЗ I. Т. 10. №. 1346 - 1373; Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории русского права. СПб., 1909; Мейчик  Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск. архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Неволин К.А. История гражд. законов. СПб. 1859. Т. I; Победоносцев К.П. Курс гражд. права. СПб., 1896. Т. I, II.
И.В. Сабенникова
Выкупная кабала. XV - нач. XVII в. Частный акт договорного вида, свидетельствующий об отказе от выкупа заложенного имения и передачи его в собственность залогодателя. Как документ, содержащий долговое обязательство, В.к. фиксировала чисто имущественные отношения. В.к. согласно форме написания данного вида документа начиналась с записи о займе: «Се аз (имя) занял есми от (имя)... рублев денег от (дата) до (дата) на год...» в обмен на свое имение. Далее следовало название имения. Принадлежности имения перечисляются поименно, после чего к тексту добавляется фраза: «со всем тем, что к тому... потягло исстари». Пространство владения определяется стереотипной фразой: «куда топор, коса... ходила», но иногда указываются более точные границы. Если имение находится при реке, то указывается название ре-
108


ки, а также название уезда или волости, в к-рых оно находится.
На В.к. всегда прописываются мужи и послухи, свидетельствующие акт сделки. Точная дата составления В.к. не указывается.
В.к. писалась дьяком вел. князя и заверялась великокняжеской печатью.
Источники: Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909: Мейчик ДМ. Грамоты XIV-XV вв. Моск. архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Неволин К.А. История гражд. законов. СПб., 1859. Т. I.
И.В. Сабенникова
Выкупное свидетельство. 1861-1912. Казначейский документ, относящийся к разряду ценных бумаг, к-рым погашалась часть стоимости земли, выкупленной временнообязанными крестьянами. Введено высоч. утвержденным Положением о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства в приобретении самими крестьянами в собственность полевых наделов, принятым 19 февр. 1861. В.с. вводилось в связи с невозможностью обеспечить весь объем выкупной ссуды по России банковыми билетами. В.с. выдавалось помещику на часть стоимости его имения, не оплаченную пятипроцентными билетами (см. Билет. 3) и подлежало постепенной замене банковыми билетами в течение 15 лет со дня выдачи. В соотв. с высоч. утвержденным мнением Государственного совета от 26 нояб. 1862 В.с. могли продаваться или отдаваться в залог наравне с недвижимостью. По В.с. уездным казначейством выплачивались
проценты. Дробление свидетельства разрешалось с согласия помещика и при дележе наследства (на сумму не менее 300 руб.). В.с. печатались по распоряжению гл. выкупного учреждения - С.-Петерб. Сохранной казны и доставлялись в Губ. по крест, делам присутствия, где и выдавались помещикам. Все свидетельства были именными и содержали указание суммы, на к-рую они были выданы. Выдача В.с. была закончена к нач. 1890-х, с окончанием реформы. Замена В.с. банковыми билетами была произведена к 1912.
Источники: ПСЗ II. Т. 36. № 36659; Т. 37. № 38966; Т. 39. № 40102; Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968; Дружинин НМ. Рус. деревня на переломе. 1861-1880 г. М., 1978.
М.В. Бельдова
Выкупной акт. 1863 - нач. 1890-х. Распорядительный документ, содержащий решение местной администрации по вопросу о выкупе временнообязанными крестьянами земли в конкретном имении.
Утверждался Гл. выкупным учреждением. Являлся основанием для выдачи казначейством банковых билетов и выкупных свидетельств. Введен впервые в зап. губерниях указом 1 марта 1863, в связи с массовыми волнениями крестьян, недовольных злоупотреблениями помещиков при составлении уставных грамот. Желая ускорить процесс выкупа земли в этих губерниях, правительство приняло решение создавать там Поверочные комиссии для проверки уставных грамот и составления на их основе выкупных актов. Поверочные комиссии составляли В.а. на основе протоколов своих заседаний. Состав-
109


ление В.а. было распространено на южную часть России высоч. утвержденными Правилами о порядке обращения по помещичьим имениям в губерниях Киевской, Подольской и Волынской уставных грамот в В.а. от 8 окт. 1863. В соотв. с ними акт составлял мировой посредник на осн. протокола заседания мирового съезда и уставной грамоты. В.а. по зап. губерниям были составлены в течение 1860-х. Составление их в южных губ. растянулось до кон. 1880-х. Составление В.а. в центр, и сев. губерниях началось после издания 28 дек. 1881 Положения о выкупе наделов, остающимися еще в обязательных отношениях с помещиками крестьянами. Этим документом была упрощена процедура выкупа на всей территории России. Отменялось составление выкупного договора и объявления. Вместо этого помещику предписывалось составлять В.а., к-рый заверялся непременным членом Губ. по крест. делам присутствия. Если в назначенный срок В.а. не был составлен, его составлял непременный член Губ. по крест. делам присутствия. Текст В.а. составлялся в след. форме: «...числа... года составлен акт о выкупе с содействием правительства крестьянского надела...». В зависимости от того, в какое время и в каких губ. создавались акты, текст составлялся соотв. от лица Поверочной комиссии, Мирового посредника, помещика или непременного члена губ. по крест. делам присутствия. В тексте указывалось: название и местоположение имения, имя, фамилия, звание помещика, осн. данные уставной грамоты, решение поверочной комиссии, мирового съезда или
губ. по крест, делам присутствия, сумма платежа. В.а. подписывался членами поверочной комиссии, мировым посредником и членом мирового съезда от правительства, помещиком и непременным членом присутствия. Составление В.а. прекратилось в нач. 1890-х в связи с завершением реформы.
Источники: ПСЗ II. Т. 38. № 40102; ПСЗ III. Т. 1. № 575; Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968; Дружинин Н.М. Рус. деревня на переломе. 1861-1880 г. М., 1978.
М.В. Белъдова
Выкупной договор. 1861 - нач. 1880-х. Разновидность договора (1), фиксирующего договоренность между помещиком и крестьянами о выкупе крест. надела. Составлялся в процессе реформы 1861 в тех случаях, когда помещик и крестьяне приходили к согласию относительно выкупа земли. В.д. подавался мировому посреднику и служил инициативным документом для рассмотрения Губ. по крест. делам присутствием вопроса о выкупе земли в конкретном имении. В.д. был введен высоч. утвержденным Общим Положением о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 19 февр. 1861 и высоч. утвержденным того же числа Положением о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости.
Его составление регламентировалось также Особыми правилами о составлении в имениях мелкопоместных описей, договоров и уставных грамот. В.д. составлялся на обычной бумаге от лица договаривающихся сторон (помещика и крестьян) и содержал след. сведения: название де-


ревни, губ. и уезда; чин, звание, имя, фамилия владельца; каким образом дошло имение до владельца (покупка, наследство); волость, сел. об-во, к к-рому принадлежит община; число душ (если договор заключался не со всеми крестьянами - их фамилии); сколько по уставной грамоте дано крестьянам земли, величина оброка, приобретается ли полный надел по уставной грамоте, границы покупаемой земли (описание межи); сколько причитается выкупной ссуды от правительства.
Договор подписывался обеими сторонами и свидетельствовался мировым посредником. Подписи крестьян свидетельствовались волостным правлением. К договору прилагался мирской приговор (при покупке земли «миром») или обязательство о взаимном поручительстве (при приобретении земли товариществом домохозяев), а также копия уставной грамоты. В.д. представлялся мировому посреднику, к- рый, проверив правильность его оформления, представлял его в Губ. по крест. делам присутствие.
Синонимы:
особый договор; договор. 2
Источники: ПСЗ II. Т. 36. № 36657, 36659; Сб. правительственных распоряжений по устройству крестьян, вышедших из крепостной зависимости. СПб., 1862. Т. 2. № 69; Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
М.В. Бельдова
Вымученная кабала. XV-XVII вв. Кабала, взятая против воли закабаляемого. По форме документ ничем не отличается от обычных видов кабалы. В.к. могли составляться в отсутствие закабаляемо¬
го - подкупленным подьячим. В др. случаях люди к.-л. феодала мучили закабаляемого до тех пор, пока он не соглашался на закабаление. В XVII в. практика насильственного закабаления проявлялась особенно сильно. Гос. администрация, зная о случаях насильственного закабаления, принимала законы против него. Соборное уложение 1649 за насильственное похолопление велит бить кнутом, подьячим - отсекать руку. Процедура доклада холопьих документов с допросом холопа сложилась как гарантия от насильственного закабаления.
Источники: Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Новомбергский Н. Вымученные кабалы // ЖМНП. 1915. №  5.
М.В. Бельдова
Выписка см. Справка.
Выписка для доклада. 1 см. Выписка из дела. 1.
Выписка для доклада. 2 см. Экстракт. 4.
Выписка из дела. 1. Сер. ХVII - 1-я пол. XIX в. Документ, содержащий изложение обстоятельств дела, составлявшийся в канцелярии учреждения при подготовке дела к слушанию и решению. Впервые упоминается в Соборном уложении 1649. Общие приемы составления В.и.д. сложились в приказном делопроиз-ве. Первонач. дела слушались по выпискам тех учреждений, откуда поступило дело, и лишь в сер. XVIII в. была введена практика составления выписок в канцелярии того учреждения, к- рое рассматривало дело. В.и.д. составлялась только по тем делам,
111


по к-рым требовалось навести справки из прежнего делопроизва и выписать существующие по данному предмету законы. Выписка должна была составляться так, чтобы в случае утраты подлинного дела, она могла заменить его. Законодательная регламентация составления и оформления В.и.д. началась сенат, указами от 4 апр. и 11 июня 1714, к-рыми была установлена обязательность подписания выписки истцом и ответчиком и удостоверение ее подписью секретаря присутственного места. По указу Сената от 2 марта 1719 следовало включать в В.и.д. относящиеся к делу законы, а указом «О форме суда» от 5 нояб. 1723 предписано составлять выписку по пунктам и по пунктам же подписывать истцу и ответчику. «Генеральный регламент» 1722 распространил порядок составления В.и.д. на коллегии и др. центр. учреждения. Законодательная регламентация составления и оформления В.и.д. продолжалась на протяжении XVIII - нач. XIX в.
Наиб. развитым формуляром обладали выписки по суд. делам. В.и.д., как правило, начинались формулой: «В канцелярии (наименование присутственного места) выписано...», далее шло изложение обстоятельств дела (весь ход дела от начала и до конца), эта часть текста могла начинаться указанием, откуда поступило доношение, челобитная, прошение или иной инициативный документ, напр.: «Монастырский приказ доносит...», «Обер-фискал объявил и доносит...»; справки, т.е. сведения о деле, полученные из др. учреждений или из прежнего делопроиз-ва данного учреждения; перечень законов, на основа¬
нии к-рых должно было приниматься решение; рукоприкладства (отметка истца, ответчика или их поверенных об ознакомлении с содержанием дела и о замеченных неясных и неточных местах выписки). В суд. учреждениях для вызова истца и ответчика в суд для рукоприкладства, по указу от 20 мая 1764, делались публикации в сенат, ведомостях, губ. или обл. ведомостях. Для рукоприкладства был установлен шестимесячный срок со дня публикации. При неявке истца или ответчика дело слушалось без рукоприкладства. В.и.д. должна была содержать только существо обстоятельств дела, исключая ненужные подробности и повторения. После рассмотрения и решения дела В.и.д. дополнялась приговором, напр., в Сенате по формуле: «...года...дня Правительствующий Сенат, слушав сей выписки, приговорили...» В.и.д. писалась на простой (не гербовой) бумаге, справлялась (подписывалась) по листам канцеляристом или секретарем с обозначением чина и должности, на лицевой стороне каждого листа в сер. или в кон. страницы, так, чтобы фамилия скрепившего была обозначена на последней странице документа. Подписывались В.и.д. секретарем или обер-секретарем.
В сер. XVIII в. термин «выписка» уступил место экстракту (во 2-м значении), однако В.и.д. не утратила своего значения, и можно говорить о параллельном существовании во 2-й пол. XVIII в. В.и.д. и экстракта при преобладающем значении последнего.
В течение 1-й пол. XIX в. В.и.д. продолжает существовать, теперь уже наряду с запиской из
112


дела, хотя и без достаточно четкого различия между ними.
Синонимы:
выписка из доклада; докладная выписка. 1; записка из дела. 1 (1-я пол. XIX в.); докладная записка; перечневая выписка. 1; экстракт. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 1; Т. 5. № 2791, 3096, 3311; Т. 6. № 3435; Т. 7. № 4344, 4577; Т. 10. № 7155, 7258; Т. 16. № 11629; Т. 27. № 20478; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Ушаков С.И. Полный всеобщий стряпчий или словарь практического гражд. делопроиз-ва. СПб., 1822. Т. 1,ч. 4; Русанов Ф. Канц. самоучитель. М., 1839; Петровский С. О Сенате в царствование Петра Великого. М., 1875; Виноградова Л.В. Осн. виды документов Сената и орг-ция его делопроиз-ва // Нек-рые вопросы изучения ист. документов XIX - нач. XX в. Л., 1967; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Качалкин А.Н. Жанры рус. документа допетровской эпохи. М., 1988. Ч. 1-2.
В.Ф. Янковая
Выписка из дела. 2 см. Экстракт. 4.
Вьшиска из журнала. XIX - нач. XX в. Документ распорядительного характера, содержащий решение коллегиального органа. Практика составления В.и.ж. существовала в Комитете министров, Воен. совете Воен. мин-ва, Адмиралтейств-совете Мор. мин-ва. В.и.ж. составлялась на основании журнала заседания после его утверждения императором. Выпиской Комитет министров сообщал решения по делам, поступившим на его рассмотрение, министрам и главноуправляющим, Воен. совет и Адмиралтейств-совет - директорам деп-тов. Составление В.и.ж. Комитета министров впервые регламентировано указом от 20 марта 1812. Форма В.и.ж. дана
в Положении о Канцелярии Комитета министров от 6 мая 1831. В.и.ж. составлялась на бланке комитета, имела наименование с обозначением даты заседания и заголовок к тексту, подписывалась управляющим делами комитета. Текст заканчивался формулой: «Государь император положение комитета высочайше утвердить соизволил». Министрам и главноуправляющим В.и.ж. комитета направлялись при отношениях и могли иметь приложения: указы, высоч. утвержденные доклады, правила и др. При отправке выписки в журнале заседания проставлялась отметка о том, кому послана выписка и под каким номером.
В.и.ж. Воен. и Адмиралтейств-советов предназначались для сообщения их решений деп-там, а с 1869 - гл. управлениям мин-в. Впервые они были регламентированы в 1836 учреждениями Воен. и Мор. мин-в. В.и.ж. заседания совета составлялась на типографском бланке с указанием даты и номера. В левом нижнем углу обозначался адресат, напр.: «В Артиллерийский департамент». Текст В.и.ж. содержал изложение дела и решение совета. Выписка подписывалась директором канцелярии мин-ва (в Воен. совете с 1848 - управляющим делами), скреплялась нач-ком отделения, делопроизводителем или юрисконсул ьтом.
Источники: ПСЗ I. Т. 3 2. № 25044; ПСЗ II. Т. 1. № 159; Т. 19, отд. 1. № 18427; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1, ч. 2. Ст. 117; СВП. СПб., 1838. Ч. 1, кн. 1. Ст. 106; 1859. СПб., 1859. Ч. 1, кн. 1. Ст. 295; Собр. законов и постановлений до части Мор. управления относящихся. 1836. СПб., 1861. Кн. 1. § 91; Свод мор. постановлений. Продолжение по 31 дек. 1897. СПб., 1898. Ст. 198; Вара-
113


динов Н.В. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов. СПб., 1873. Ч. 1-2.
В.Ф. Янковая
Выписка из книги. XIX - нач. XX в. Документ, являвшийся засвидетельствованной копией записей в маклерской книге, нотариальной книге, подтверждавший право собственности художника на произведение иск-ва. В.и.к. составлялась, гл. обр., на произведения иск-ва (живописи, скульптуры, архитектуры и др.) после их предъявления и записи в книгу. Представлялась в Академию художеств, на выставки, аукционы и т.д. Академия художеств после предъявления выписок делала публикации о них в ведомостях, утверждая за художником право собственности. Заверялась В.и.к. нотариусом, составившим ее, с обозначением лица, к-рому она выдавалась, и указанием закона, на основании к-рого она составлялась.
Источники: СЗРИ. СПб., 1857. Т. 14. Уставы о цензуре. Ст. 322; Варадинов Н.В. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов. СПб., 1873. Ч. 1.
В.Ф. Янковая
Выпись. 2-я пол. XVI - XVIII вв. Копия части документа, составленная в учреждении и соответствующим образом удостоверенная, подтверждающая наличие подлинного документа или дела и словесный состав данной его части. Выдавалась взамен утраченного документа, оформлялась и функционировала как самостоятельный документ. В зависимости от того, копией какого документа являлась В., можно говорить о ее разновидностях: вкладная, владенная, данная, льготная, метри¬
ческая, отводная, правая, правежная, таможенная и др.
Источники: Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Качалкин А.Н. Жанры рус. документа допетровской эпохи. М., 1988.
В.Ф. Янковая
Выпись в доклад. 1. XVI-XVII вв. Документ, содержащий изложение обстоятельств дела «для доклада» царю, Боярской Думе или судьям, приказным или выездным. Практика составления таких документов источниками фиксируется с нач. XVI в. («в доклад на наместнич суд»); возможно, существовала и ранее. От нач. XVI в. В. в д. сохранились лишь от спорных зем. дел, в основном как включенные акты в составе правоустанавливающих документов - «Правых» и «Разъезжих» грамот или суд. постановлений - «Судных дел» и «Судных списков».
В. в д. начиналась с перечисления участвующих в конфликте сторон, указывался судья, «кому велено суд судить», и излагались причины спора. Далее состав выписи определялся сложностью решаемого дела и продолжительностью процесса. В выпись копировались заявления истца («ищеи») и ответчика, мат-лы опроса свидетелей («видоков»), все предъявленные в ходе процесса документы. В случае повторного рассмотрения дела в В. в д. резюмировалось решение, принятое предыдущим судьей, после чего изложение обстоятельств дела начиналось вновь по той же схеме. В нек-рых особенно сложных делах можно найти по три-четыре изложения первичных обстоятельств процесса.
114


Со 2-й пол. XVI в. практика составления В. в д. источниками фиксируется и в сфере гос. управления, в основном как выдержки из более поздних документов. Известен ряд управленческих решений, к-рые принимались по подготовленным в делопроиз-ве справкам, хотя собственно В. в д. почти не сохранилось. Окончательную делопроизводственную форму с установившейся номенклатурой включенных документов В. в д. принимает в 1610-х - 1620-х. В делопроиз-ве этого периода В. в д. используется как синоним более распространенному номиналу - Выпись в приказе.
Источники: Тихомиров М.Н. Приказное делопроиз-во в XVII в.: Конспект лекций спецкурса, прочитанного М.Н. Тихомировым для студентов IV курса кафедр истории СССР и источниковедения истории СССР в октябре-ноябре 1956 г. // Тихомиров М.Н. Рос. гос-во XV-XVII веков. М., 1973.
М.Ю. Зенченко
Выпись в доклад. 2 см. Докладная выписка. 3.
Выпись в приказе. XVII в. Справка, содержащая подборку мат-лов по определенному вопросу; осн. вид документирования управленческих решений в XVII в. Предназначалась либо «для доклада» царю или Боярской думе (см. также Выпись в доклад. 1), либо для решения вопроса приказными судьями или дьяками. В. в п. составлялись по самому обширному кругу вопросов и охватывали почти всю управленческую сферу России XVII в.
В вопросах государственного управления основой для составления В. в п. являлся либо инициирующий документ (указ царя или
Боярской Думы), либо запрос из другого учреждения (см. Память). Указ или память обязательно копировались в В. в п.; если составление справки сопровождалось перепиской, то поступающие документы и отпуски с ответных также копировались в В. в п.
Второй составной частью В. в п. являлись справки - выписки из приходо-расходных, платежных и оброчных книг, из спец. документации приказов (десятен, писцовых и переписных книг и т.п.), из мат-лов текущего делопроиз-ва. В случае необходимости использовались показания свидетелей. Протоколы опроса свидетелей в приказе («распросные речи») или на местах («обыскные речи», «сказки») обычно пересказывались. Последним компонентом В. в п. являлись правоустанавливающие документы, регулирующие данную сферу деятельности - царские указы, приговоры Боярской думы, Судебники и Указные книги приказов, в нек- рых случаях, ссылки на прецеденты.
Инициирующим документом для составления В. в п. по запросам от частных лиц (гражд. иски) была челобитная (2) - письменное либо устное заявление («словесная челобитная», к-рая записывалась со слов челобитчика в самом приказе). Основанием для составления В. в п. по уголов. делу служило письменное заявление - извет, анонимное письменное заявление («подметное письмо»); подготовка В. в п. могла быть начата и по прямому царскому распоряжению (в основном, для подготовки полит. процессов). Мат-лы полит. и уголов. процессов
115


могли выделяться в самостоятельные дела - судные или обыскные. В остальном процедура составления В. в п. оставалась единой для всех случаев. В. в п. обычно завершалась кратким резюме, подводившим итог всем собранным документам, к-рую готовил один из старших подьячих приказа. В таком виде она предоставлялась на обсуждение.
Осн. отличием В. в п. от близкого к ней по структуре дела (см. Столбец) было отсутствие юрид. силы. Она являлась справочным мат-лом, предназначенным только для использования в делопроиз-ве.
В. в п. составлялись до кон. XVII в., в нач. XVIII в. трансформировались в Выписку в доклад.
Источники: Чернов А.В. К истории Поместного приказа: (Внутр. устройство приказа в XVII в.) // Труды МГИАИ. М., 1957. Т. 9; Тихомиров М.Н. Приказное делопроиз-во в XVII в.: Конспект лекций спецкурса, прочитанного М.Н. Тихомировым для студентов IV курса кафедр истории СССР и источниковедения истории СССР в октябре-ноябре 1956 г. //Тихомиров М.Н. Рос. гос-во XV-XVII веков. М., 1973; Новохатко О.В. Разряд в 185 году. М., 2007 [имеется в виду 7185 г. «от сотворения мира», что соответствует 1677 г. от Рождества Христова. - Примеч. сост.].
М.Ю. Зенченко
Высочайшая грамота. Кон. XV - нач. XX в. 1. В кон. XV-XVII вв. - распоряжение верховной власти (великого князя, царя) местным учреждениям и должностным лицам. 2. В XVIII - нач. XX в. - распорядительный документ, исходивший от верховной власти (царя, императора) и предусматривавший награждение чинами, титулами, званиями, орденами, деньгами или недвижимым иму¬
ществом лиц, служивших по гражд. и воен. ведомствам. В.г. давались также воинским частям и соединениям в случае награждения их знаменами и знаками боевого отличия (серебряными трубами, вензелями на обмундирование и др.).
Источники: Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 18 (IХа); СИЭ. М., 1963. Т. 4; БСЭ. 3-е изд. М., 1972. Т. 7; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; СЭС. М., 1981; Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г.: Энциклопедия. М., 1994. Т. I; Рос. гуманитарный энциклопедический словарь. СПб., 2002. Т. 1.
А.Ю. Донской, И.В. Карпеев
Высочайшее повеление. XVIII - нач. XX в.
1. XIX - нач. XX в. Документ, содержащий решение Общего собр. или деп-та Гос. совета, издаваемый от имени императора, по делам, решенным единогласно или большинством голосов и не требующим «собственноручного» утверждения имп.. При утверждении мнения меньшинства издавался именной указ. В.п. составлялось в Гос. канцелярии на основании устных распоряжений имп. при рассмотрении меморий Общего собр. или деп-тов Гос. совета, представленных Гос. секретарем. Форма В.п. была установлена «Образованием Государственного совета» 1810 и не менялась. В.п. подписывалось Председателем Гос. совета, скреплялось Гос. секретарем, рассылалось в копиях; подлинники В.п. хранились в архиве Гос. совета.
2. XVIII - нач. XX в. Документ, содержащий распоряжение императора по вопросам внутр. деятельности высших гос. учреж-
116


дений: назначения и увольнения чиновников, порядка проведения заседаний, рассмотрения дел и др. Основанием для В.п. мог быть всеподданнейший доклад. В.п., данные Сенату, объявлялись министру юстиции, данные Гос. совету - Председателю Гос. совета, Комитету министров - управляющему делами комитета. В.п. по вопросам личного состава Гос. совета и Гос. канцелярии подписывались имп., в остальных случаях - Председателем Гос. совета, скреплялись Гос. секретарем. Форма В.п., данных Гос. совету, установлена «Образованием Государственного совета» 1810 и не менялась.
Источники: СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1. Ст. 22-29; 123, 127-131; Варадинов Н.В. Делопроиз-во, или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов., коллегиальному и единоличному письмоводству... СПб., 1857. Ч. 1; Коркунов НМ. Указ и закон. СПб., 1894; Он же. Рус. гос. право. СПб., 1909.
В.Ф. Янковая
Высочайший приказ. 1796-1917. Распоряжение по личному составу военно-сухопут. сил России, исходившее от верховной власти.
В.п. введены с приходом к власти в ноябре 1796 имп. Павла I и узаконены его Воинским уставом о полевой пех. службе 1797. Издавались в печатной форме до марта 1917. Подразделялись на В.п. по воен. чинам (или о чинах военных) и издававшиеся с 1847 В.п. по гражд. чинам воен. ведомства. Содержали сведения о назначениях, переводах, увольнениях, повышениях в чинах и по службе, награждениях, взысканиях, исключениях из списков умерших офицеров, генералов, воен. и мед. чиновников.
После свержения самодержавия в России выходили в марте-ноябре 1917 под названием «Приказы Временного правительства армии и флоту о чинах военных».
Источники: Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; Высоч. приказы по воен. чинам. СПб.; Пг., 1796-1917; Высоч. приказы по гражд. чинам воен. ведомства. СПб.; Пг., 1847-1917; Приказы Временного правительства армии и флоту о чинах военных. Пг., 1917.
И.В. Карпеев
Высочайший указ. Кон. XV - нач. XX в. Распоряжение главы гос-ва (верховной власти) как по общему, так и по частному вопросу, имеющее законодательный или распорядительный характер.
Источники: Коркунов НМ. Указ и закон. СПб., 1894; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1896. Т. 8; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; СЭС. М., 1981.
И.В. Карпеев
Вытная книга. XVI-XVII вв. Учетно-окладной документ, фиксировавший тяглоспособность населения в условных окладных единицах - «вытях» (частях/до- лях). С сер. XVI в. в одну выть клалось 6 десятин пашни доброй земли, 7 - средней и 8 - худой (соотв.: 12-14-16 четвертей или «четей»). Вытное письмо или вытный счет складывается к концу XV в.; первая сохранившаяся В.к. (Кирилло-Белозерского монастыря) датируется 1559.
Первонач. вытное письмо применялось только на дворцовых и поместных землях, возможно, также в хоз-ве крупных мона-
117


стырей-вотчинников. После указа об отмене кормлений 1556 для сбора нового налога «на наместничий откуп» в выти были положены черносошные волости. В 1580-е в выти были пересчитаны и региональные окладные единицы - новгородские обжи и двинские сошки. В кон. XVI-XVII в. вытный счет применялся наряду с данными гос. кадастров - писцовыми книгами - выступая в кач-ве единицы исчисления повинностей. Поэтому данные вытного письма заносились в целый ряд гос. учетно-финансовых документов - окладных, оброчных, платежных и писцовых книг. Система вытного счета сохранялась до нач. XVIII в.; возможно, существовала и далее как одна из форм крест. разруба.
В.к. как самостоятельный вид документа, пока известны только в монастырском делопроиз-ве. Они составлялись спец. уполномоченными лицами (келарем, монастырскими слугами и приказчиками). Единых правил составления В.к. не существовало. Обычно в формуляр В.к. вносились след, сведения: перечни крестьян- дворохозяев, размер вытного тяг¬
ла во дворе, повинности, посев и оброк каждого крестьянина. В нек-рых случаях в книги заносились размеры крест, задолженности. В.к. сохранились в архивах крупных монастырей-вотчинников - Кирилло-Белозерского (ОР РНБ) и Троице-Сергиева (РГАДА). Сведений о наличии В.к. в др. монастырских документальных комплексах пока не имеется.
Источники: Греков Б.Д. Вотчинные писцовые книги // Сб. статей по рус. истории, посвященный С.Ф. Платонову. Пг., 1922; Тихомиров М.Н. Монастырь-вотчинник XVI в. // ИЗ. М., 1938. Вып. 3; Прокофьева Л.С. Вытные книги Кирилло-Белозерского монастыря как ист. источник по истории крестьян сер. XVI в. // Аграрная история Европ. Севера СССР. Вологда, 1970; Колычева Е.И. Аграрный строй России XVI в. М., 1987; Дмитриева З.В., Шапиро А.Л. Выть - единица обложения в Рус. гос-ве XV-XVII вв. // Средневековая Русь: Сб. научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Р.Г. Скрынникова. СПб., 1995; Дмитриева З.В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря XVI-XVII вв. СПб., 2003; Черкасова М.С. Вытные и оброчные книги Троице-Сергиева монастыря кон. XVI-XVII вв. // Проблемы археографии и источниковедения отеч. истории: Межвузовский сб. научных трудов. Вологда, 1999; Она же. Крупная феод. вотчина в России кон. XVI-XVII вв. (по архиву Троице-Сергиевой Лавры. М., 2004.
М.Ю. Зенченко


г
Генеральная доимочная книга. 1782-[1824]. Документ, фиксировавший наличие и взыскание недоимки разных сборов. Согласно Наставлению уездным казначеям от 26 мая 1782 им следовало составлять три Г.д.к.: первую - о недоимках, недоборах, начетах, штрафах и взысканиях, числившихся до 17 марта 1775, вторую - о том же с последней даты по 1781 и третью - с 1781.
Каждая Г.д.к. имела заголовок, причем прежде всего указывался ее номер (первая и т.д.), затем наименование и делопроизводственная форма документа, указанные выше даты образования недоимок и их разновидности, отмечалось расположение недоимок по алфавиту сборов и приводилось название казначейства, а в третьей Г.д.к. также обозначался год, когда она велась. Каждая страница Г.д.к. подразделялась на графы. В 1-й из них проставлялся номер по порядку. Далее следовали графы «Звание ... взысканий» (наименование сборов, по к-рым имелась недоимка), «На каких сел. и на ком лично сколько взыскания на которые годы порознь состоит», «Сколько с кого когда взыскано» (назывались управите¬
ли, старосты и пр. плательщики) и «За тем остается не во взыскании зачем» (здесь указывались лица, допустившие недоимку, ее величина и учреждения, к-рым было сообщено о недоимке, с обозначением даты и номера документа по журналу исходящих бумаг). Ежемесячно в Г.д.к. составлялся ген. перечень недоимок разных сборов и платежей по ним со сведениями об их величине.
К Г.д.к. прилагался алфавит сел. и лиц, допустивших недоимку сборов. В нем указывалось, на каких страницах они упомянуты в каждой из трех Г.д.к.
Источники: ПСЗ II. Т. 21. № 15405; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 2.
Л.В. Волков
Генеральная карта. 1720 - нач. XX в. Географическая мелкомасштабная (масштаб от 15 до 100 верст) карта страны или отдельного региона. Термин Г.к. появился в спец. главе «О ландкартах или чертежах государевых» Генерального регламента 1720. Г.к. кроме картографического изображения включала в себя: заглавие, дату составления, масштаб, иногда сведения об авторе карты
119


и источниках ее составления. На отдельных картах под картографическим изображением помещалась легенда.
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3534; Энциклопедия воен, и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1889. Т. 4; Решетников В.И. Генеральная карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Генеральная табель см. Табель.
Генеральные формуляры. 1720 - кон. XVIII в. Стандарты документов, подписанные сенатским указом в соотв. с гл. 34-й Генерального регламента утвержденного 27 февр. 1720. В Сенате составлялись образцовые письма на дипломы, патенты, карты и пр. Они рассылались секретарям и канцеляристам по всем учреждениям Рос. империи. Практика рассылки образцовых писем Сенатом существовала до конца ХУШ в.
Источники: Законодательство Петра I. М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Генеральный именной список.
XVIII в. В воен. делопроиз-ве дореволюционной России осн., наиб. полный список, содержащий перечень фамилий, имен и должностей личного состава воинских частей, соединений, учреждений и заведений рос. армии. В нач. XIX в. термин Г.и.с. вышел из употребления.
Источники: Бескровный Л.Г. Рус. армия и флот в XVIII в. М., 1958; Словарь рус. яз. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. Т. 1: А-Й.
И.В. Карпеев
Генеральный (общий) план. Нач.
ХУШ в. - 1918. В период сущест¬
вования рос. имп. армии - план населенного пункта, крепости и прилегающей местности на расстоянии дальности выстрела с передовых верков, фортов и батарей, составленный в масштабе 250-500 саженей в дюйме.
На Г.п. изображались все здания и сооружения (для крепости - форты, батареи, валы, рвы, фланкирующие постройки, казармы, склады и др.; на планах приморских крепостей также глубины моря), дороги, мосты, неровности местности (в горизонталях).
Г.п. крепостей считались секретными. Порядок их изготовления, хранения и использования регулировался спец. правилами.
Источники: Приказы по воен. ведомству. СПб., 1908. № 457; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1912. Т. 7.
И.В. Карпеев
Генеральный отчет. 1. 1836-1866. Финанс. отчет, представлявшийся мин-вом в Гос. контроль и содержавший данные о доходах и расходах соответствующего ведомства по статьям. Данные для составления Г.о. представлялись в соответствующее мин-во из контрольных отделений губ. присутственных мест в виде отчетов. Представленные отчеты проверялись в деп-тах мин-в, после чего каждое мин-во составляло своды доходов и расходов по статьям (разрядам) и под именем Г.о. представляло их в Гос. контроль. В проверке данных, представленных в Г.о., заключалась ревизионная деятельность Гос. контроля. Г.о. применялись до реформы Гос. контроля, проведенной в 1863-1866 годах. (См. также ст. Отчет в суммах.)
120


Источники: Общий счетный устав. 1886. Т. VIII. Ч. 2: Учреждение Гос. контроля; Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. СПб., 1888.
В.Ф. Янковая
Генеральный отчет. 2 см. Отчет в суммах.
Генеральный регламент. 28 февр. 1720-1832. Г.р. коллегиям, изданный 28 февр. 1720, являлся учредительным актом всей системы коллегиального управления и излагал правила гражд. службы. В основе Г.р. лежали шведские образцы и мат-лы, предоставленные Г. Фиком и бар. Л. фон Люберасом. Сочтя данные об адм. строе Пруссии, Франции и Дании не соответствующими «ситуации» России, Петр I берет за основу несколько сот регламентов, предоставленных Фиком, сочинения и проекты Любераса и 13 дек. 1717 сам составляет проект орг-ции коллегий, но с явным отступлением от шведского образца (Сохранилось 12 редакций Г.р., из к-рых на 9 имеются поправки и комментарии царя); он делает также распоряжение о назначении президентов будущих коллегий, советников и асессоров, тогда же вышло и положение о штате. Детальная разработка проекта, начертанного Петром в нескольких штрихах, была поручена Сенату, к-рый должен был использовать мат-лы Фика, Вейде и Я.В. Брюса. Офиц. указом от 28 апр. 1718 Сенату предписывалось «выписать... что можно сравнить с русскими обычаи, что может быть по старому и что переменить... и изготовить к будущей осени доклад». Составление регламентов замедлилось, и Петр в кон. 1718
издал указ об открытии 9 коллегий, предписав им управляться в 1719 еще «старым манером, понеже новым манером еще не управились, а с 1720 начать новым». В 1719 Г.р. был заслушан в Сенате, но подписан Петром только в след. году. Г.р. состоял из небольшого введения, где прежде всего указывалась цель введения коллегий, и 55 глав.
Здесь же указывалось и на значение коллегий как установлений, наиб. удобных для монархии. Сами же мотивы, по к-рым «правление соборное в государстве монархическом есть наилучшее», изложены в Духовном регламенте. За указанием цели и значения Г.р. следовало определение состава коллегий и степени их власти. Г.р. регламентировал орг-цию работы новых учреждений, устанавливал порядок службы во всех учреждениях гос-ва. Регламентировал обязанности президента, вице-президента, членов коллегий, а также секретаря, нотариуса, переводчика (гл. обр. с нем. яз.). Устанавливал порядок приема и отправления корреспонденции, правила хранения ден. сумм, архивов, документов и пр. Гос. дела должны были рассматриваться не более недели, для челобитчиков - не более 6 мес. Г.р. определял взаимоотношения коллегий с Сенатом и местными органами власти. Помимо Г.р. имелись так же регламенты Штатс-конторы, Коммерч. Камер-, Берг-, Адмиралтейств- и Мануфактур-коллегий. Утратил значение с изданием Свода законов Рос. империи.
Источники: ПСЗ I. Т. 6, № 3534; Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.: Л., 1945. Т. 1; Троицкий С.М. Рус. абсолютизм и дворянство в ХVIII в.
121


М., 1974; Медушевский А.Н. Табель о рангах как предмет сравнительно-исторического исследования // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1991; Он же. Утверждение абсолютизма п России. М.. 1994; Шепелев Л.Е. Отмененные историей: Чины, звания и титулы в Российской империи. Л.. 1977; Он же. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991; Он же. Чиновный мир России XVIII - начала XX в. СПб., 1999; Мурашов Г.Л. Титулы, чины, награды. М.; СПб.. 2004.
А. Н. Ерошкина
Генеральный табель см. Табель.
Геоботаническая карта. 1900 - наст. вр. Карта, представляющая собой изображение растительности местности на основе имеющихся топографических карт или при помощи съемок, к-рые производятся геоботаником совместно с топографом. Г.к. бывают трех видов: современной растительности, восстановленной растительности и смешанные. После работ В.В. Докучаева по созданию почвенной карты 1872 начали появляться крупные работы по картографии растительности. В 1896 Ш. Флао (Ch. Flahault) выступил с проектом создания Г.к. Франции. В 1909 Г.И. Танфильев опубликовал первую карту растительности России (в масштабе 1:25 200 000). На третьем Брюссельском конгрессе в 1910 был заслушан доклад К. Шретера (Schroeter), содержащий предложения по классификации картографического изображения разного вида информации (особенно растительного покрова). В этом докладе был дан обзор ботанической картографии разных стран; дана характеристика Г.к. как разновидности синэкологических карт.
В 1910-1916 появилось множество среднемасштабных карт растительности на отдельные
территории (Приволжье, Урал); крупные почвенно-ботанические исследования организованы были Переселенческим управлением в Сибири и Ср. Азии.
Синонимы:
ботаническая карта; ботанико-географическая карта; карта растительности; карта растительного покрова; фитотопологическая карта
Источники: Танфильев Г.И. Ботанико-географическая карта Рос. Империи. (масштаб 1:25 200 000) // Почвенная экономика сел. хоз-ва. СПб., 1902. Т. 2; Высоцкий Г.Н. О фитотопологических картах, способах их составления и их практическом значении // Почвоведение. 1909. Т. 11, вып. 2; Сапрыкин И.И. Мат-лы к познанию Ср. Поволжья. М., 1986; Александров Б.В. Карта восстановления растительного покрова Пензенской губ., составленная И.И. Сапрыкиным // История развития тематического картографирования в России и СССР. М., 1987.
А.Н. Ерошкина
Геогностическая карта см. Петрографическая карта.
Географическая карта. 1830-е - наст. вр. Общегеографическая карта, мелко-, средне- и крупномасштабная, составленная на любую территорию.
В прошлом Г.к. в зависимости от охватываемой территории и масштаба делились на генеральные и специальные.
В наст. время термин Г.к. подразумевает уменьшенное обобщенное изображение земной поверхности на плоскости, показывающее в определенной системе условных знаков размещение, состояние и связи природных и общественных явлений.
По содержанию Г.к. подразделяются на общегеографические
122


и тематические; по назначению - на универсальные (многоцелевые) и специальные; по тер. охвату - на карты мира, материков, стран, морей, регионов и т.д.
Г.к. кроме непосредственного картографического изображения включает заглавие, дату составления, указание масштаба в графической и словесной форме.
Синоним: ландкарта
Источники: Военно-энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1855; Энциклопедия воен, и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1889. Т. 4; Витковский В.В. Топография. 3-е изд., испр. и доп. М., 1928; БСЭ. 3-е изд. М., 1971. Т. 6; Воен. энциклопедический словарь. М., 1983; Вое., энциклопедия в 8 т. М., 1995. Т. 3; Решетников В.И. Географическая карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Геологическая карта. XVIII-XX вв. Мелко-, средне- или крупномасштабная карта, изображающая строение недр земли и горизонтальное распространение полезных ископаемых. Первыми Г.к. можно считать карты полезных ископаемых (горнозаводские - горнопромышленные карты), появившиеся в нач. ХVIII в. в России в связи с нуждами пром-ти. Такими Г.к. можно считать «Чертеж завода Уктусского» и «Чертеж завода нового на Исети, намеренного строить», выполненные управляющим Уктусской горной канцелярией В.Н. Татищевым в 1721 в масштабе 5 сажен в дюйме с обозначениями в виде латинских букв (24 литеры).
В последней четверти XVIII в. появляются карты расположения на земной поверхности пород разл. петрографического содер¬
жания или минерального состава, ставшие до сер. XIX в. осн. видом Г.к. В 1-й четверти XIX в. появляется самостоятельный термин Г.к. для обозначения карт с границами возрастного расчленения осадочных пород и магматических тел. В России Г.к. делились на петрографические карты и собственно Г.к. Г.к могли быть частными и общими. Частные Г.к. изображали небольшие территории, они составлялись для гористых или пустынных местностей, где недра земли, как правило, богаче. Общие Г.к. изображали страну, материк и земной шар.
Первая общая Г.к. России под названием «Геологическая карта средней и юго-восточной России» Леопольда фон Буха появляется в 1840; в 1845 была опубликована карта, ставшая основой всей дальнейшей рус. геологической картографии - «Геологическая карта Европейской России и хребта Уральского» Р.И. Мурчисона.
Составление Г.к. входило в функции Горн. деп-та, при к-ром для этой цели в 1881 был учрежден Геологический комитет; а также Мин-ва гос. имуществ. Самой известной работой Геологического деп-та стала незаконченная Г.к. Европейской России. Она составлялась на основе Специальной десятиверстной карты Европейской России и издавалась отдельными листами с приложением описания каждого листа. Кроме того, Геологический комитет издал две обзорные карты Европейской России в 1892 и 1897 в масштабе 60 и 150 верст в дюйме.
Кроме картографического изображения Г.к. включает заглавие, дату и место составления, составителя, изъяснение знаков,
123


масштаб в графической или именованной форме, иногда пояснительные тексты. (См. также ст. Петрографические карты).
Источники: Геологическая карта Европейской России и Хребта Уральского. СПб., 1845; Зондерван Г.Г. Геологическая карта, се история, составление, воспроизведение. СПб., 1909; Гольденберг Л.А. Карты полезных ископаемых России XVIII в. // История геологических знаний. М„ 1982; Рос. ист. картография (XV - начало XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Гербовник. XVIII-XXI вв. Собр. расположенных в определенном порядке гербов (их рисунков, описаний, объяснений семантики), к-рое может сопровождаться генеалогическими, ист., географическими, биографическими и иными сведениями. Он может включать не только гербы одного вида (родовые или тер.), но и разных. В кон. ХVII в. гербы уже были в ходу. Г. Котошихин пишет: «Не токмо у князей и бояр, но и у всякого чину людей Московского государства гербов не бывает, а прикладывают, у кого какая печать прилунилась, а не породная». В 1722 Петр Великий говорит, что возводить в дворянство и жаловать гербом может только государь. Петр I нашел практическое применение старым зем. гербам, к-рые стали помещаться на воен. знаменах. Начиная с 1712, полки Рус. Армии получили знамена с изображением полковых эмблем, воспроизводящих гербы тех городов, на содержании к-рых находился тот или иной полк. Первонач. эмблемы для знамен брали из Титулярника, но вскоре их стало не хватать. Потребность составления гербов побудила Петра I выписать из-за границы спе¬
циалиста по геральдике. В 1722 в России возникло новое учреждение - Герольдмейстерская контора - и учреждена должность герольдмейстера. Итак, с петровского времени начинается история гор. геральдики России как гос. знаковой системы. Гор. гербы сочиняли для гор. печатей и для воен. знамен.
Первым рус. геральдическим справочником следует признать рукопись, известную как «Гербовник Б.К. Миниха» 1729, в к-ром содержатся тер. эмблемы. При Петре II создание новых знамен приостановилось. Полки получили свои прежние названия по именам командиров. Но осенью 1727 по инициативе обер-директора над фортификацией ген. Б.К. Миниха «территориальные» названия полков вернули. И опять встал вопрос о знаменах для полков. В июне 1728 Верховный тайный совет издал указ о введении нового образца знамен с гос. и гор. гербами. Тогда же началась работа над так называемым Знаменным гербовником, все гербы этого сб. должны были в свое время занять место на соответствующих полковых знаменах.
В 1729 под руководством Б.К. Миниха и при участии художника А. Баранова был составлен Г. Он включал в себя рисунки гербов для 85 полков и рисунок для знамени лейб-регимента. 8 марта 1730 Воен. коллегия получила от Правительствующего Сената уведомление, что гербы эти утверждены, и распоряжение изготовить полковые знамена с рисунками из Знаменного Г. Первым родовым Г. России долго считалось сочинение А.Т. Князева 1785.
124


В XVIII в. составлением геральдических справочников занимались два герольдмейстера: известный историк князь М.М. Щербатов, создавший в 1775 по распоряжению Воен, коллегии тер. Г., и Л.И. Талызин. Гербовник Л.И. Талызина был создан в кон. 1780 - нач. 1790-х и является единственным в отеч. геральдике примером смешанного Г. В нем содержатся и родовые, и тер. гербы. Рус. Г. XVIII в. в большинстве своем составлялись частными лицами и по собственному почину. Рукописи богато оформлены, украшены цветными рисунками и являются памятниками книжного иск-ва. В 1785 Анисимом Тимофеевичем Князевым составлен первый рос. гербовник «Собрание фамильных гербов, означающих отличия благородных родов обширные Российской империи», куда вошли 533 рисунка гербов, снятых им с личных печатей (без различия между утвержденными и неутвержденными).
В авг. 1800 появился именной указ о создании «Общего гербовника городов Российской империи». Однако составлен он не был. В 1843 в кач-ве приложения к «Полному собранию законов Российской империи» был опубликован первый тер. гербовник. Реформа гор. герботворчества во 2-й пол. XIX в. способствовала выходу в свет справочника с цветными рисунками новых вариантов губ. и обл. гербов. Итоги развития русской тер. геральдики XVIII-XIX вв. подвела книга П.П. фон Винклера, зафиксировавшая корпус гербов, утвержденных до 1900.
В нач. XX в. правительство России решило составить «Общий гербовник городов Россий¬
ской империи». Художникам было поручено снять копии с ранее утвержденных гербов, к-рые хранились в архиве. Одновременно с составлением Г. началась разработка новых правил составления и стилистического оформления тер. гербов. Правила были опубликованы в «Полном собрании законов Российской империи» и представляли собой общую систему украшений гербовых щитов венками, коронами, орденскими лентами и т.д.
В XVIII в. были приняты меры в отношении юрид. регламентации составления и утверждения дворянских родовых гербов и поднятия тем самым сословного духа рос. дворянства. Указом от 20 янв. 1797 Общий Гербовник получил определенную структуру. Он делился на три отделения: в первое должно было помещаться титулованное и «древнее» дворянство, т.е. со времени соединения поместий с вотчинами; во второе - дворяне, получившие достоинство по Высоч. милости, и в третье - дворянство, выслужившееся по чинам и орденам. В дальнейшем такое деление Общего Г. сохранилось, но древнее и выслужившееся дворянство объединялись в последнем разделе. Составлением Общего гербовника занимался весь штат Герольдии Сената. Руководство по составлению Г. было возложено на директора Герольдии О.П. Козодавлева. По указу 27 июля 1797 Сенат предписывал всем дворянам «взять выписки в присутственных местах с свидетельством дворянского достоинства и родословными и герба в красках с описанием, и свидетельством дворянского предводителя и двух чиновников или знат-
125


ных дворян и представить документы в Сенат».
В 1894 Гербовым отделением Деп-та Герольдии было предпринято составление «Сборника Высочайше утвержденных дипломных гербов российского дворянства, не внесенных в Общий Гербовник». Для этого была проведена большая работа по выявлению гербов, к-рые вместе с формулярами хранились в архиве Деп-та Герольдии. Всего было составлено двадцать книг, включающих в себя 1770 гербов.
Г. различаются по цели составления. Для практического этапа геральдики характерны собр., фиксировавшие геральдическое пространство, приводившие его «в известность». Затем цели изменились. В предисловиях к справочникам кон. XIX - нач. XX в. неизменно констатировалось, что смысл их публикации - введение в оборот новых источников, необходимых для развития рус. гербоведения.
Источники: ПСЗ I. Т. 24 № 18081; Т. 26. № 19504 (Указ о составлении «Общего гербовника городов Рос. империи»); Рисунки гербам городов Рос. империи. СПб., 1843; Гербовник дворянских родов Царства Польского. Варшава, 1853. Ч. 1-2; Лакиер А.(Б.). Рус. геральдика. СПб., 1855; Он же. История рос. геральдики. М., 2006; Бобринский А. Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи. СПб., 1880; Винклер П.П. Рус. геральдика: История и описание рус. гербов с изображением всех дворянских гербов, внесенных в Общий гербовник Всероссийской империи. СПб., 1892-1894. Т. 1-2; Дурасов В. Гербовник всерос. дворянства. СПб., 1906. Ч. 1; Савелов Л.М. Лекции по русской генеалогии. М., 1908. Ч. 2.; Лукомский В.К., Тройницкий С.И. Указатель к высоч. утвержденному Общему гербовнику Всероссийской империи и гербовнику дворянских родов Царства Польского. СПб., 1910; Луком¬
ский В.К. О геральдическом художестве в России. СПб., 1911; Он же. Источники рус. гербоведения // Рус. геральдика. Пг., 1915; История Правительствующего Сената за 200 лет (1711-1911). СПб., 1911.Т. 5; Гербовник Анисима Титовича Князева, изд. С.Н. Тройницким. СПб., 1912; Навроцкий Ю.А. О первом рус. гербовнике // Новик. 1939. № 1; Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Рус. сфрагистика и геральдика. М., 1974; Гос. символы Родины. Таллин, 1979; Соболева Н.А. Рос. гор. и обл. геральдика XVIII-XIX вв. М., 1981; Геральдика XVIII-XIX вв. М., 1981; Борисов И.В. Гербовые изображения в России XVIII - нач. XX в. на документальных и вещественных памятниках: Проблемы идентификации и источниковедческого анализа: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1987; Хоруженко О.И. К истории создания «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи» // Рос. генеалогия: Сб. статей. М., 1991; Кипнис Б.Г., Сапожников А.И. «Гербовник» Лукьяна Ивановича Талызина // Гербовед. 1996. № 12; Гербовед. 1998. № 30; Гербы подмосковных городов. М., 1997; Борисов И.В. Родовые гербы России. М., 1997; Наумов О.Н. Геральдическая историография России. М., 2001; Лукомский В.К. Об эволюции иерархии гербов // Наумов О.Н. Геральдическая историография России. М., 2001; Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи (в 20 частях). М., 2004; Серия «Электронный запасник». Электронное изд. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 1-6. М., 2006. Наумов О.Н. Актуальные проблемы изучения отечественных гербовников // www.rostmuseum.ru.
А.Н. Ерошкина
Гидрографическая карта. XVII в. - наст. вр.
1. Крупно-, средне- и мелкомасштабная карта с изображением любых вод, не только внутр., но также и мор. В таком понимании термин бытовал только с сер. XVIII в.
2. Крупно-, средне- и мелкомасштабная карта, изображающая внутр. воды. На карты рек наносились данные о характере течения, рельефе дна и мелях,
126


ширине и общей протяженности реки, выделялись особенности прибрежной полосы. Применялись для речных путешествий, в воен. деле, для орг-ции судоходства с целью систематической связи разл. регионов гос-ва.
В России наиб. древние сохранились в фондах приказных учреждений 2-й пол. XVII в. В XVIII в. крупномасштабное картографирование рек велось с помощью комплексных гидрографических съемок, в особенности при проектировании искусственных каналов. Одной из первых картографических работ петровского времени была съемка р. Дона в 1699 адмиралом К.И. Крюйсом. Большинство карт рек 1-й пол. XVIII в. посвящено Вышневолоцкой водной системе, осн. сооружения к-рой были построены в 1703— 1708. Картографирование местности, на к-рой проходил этот водный путь, началось в 1710. «Чертеж Кулонев до Меты реки» (сост. инженером Кулоном), помимо сведений о глубине, ширине и длине рек и озер, содержал письменные рассуждения о возможности судоходства; здесь были отражены переправы, мосты, населенные пункты, монастыри, мельницы; рельеф суши не был показан. Ориентирован чертеж на юг, картографическая сетка отсутствует, масштаб 1:100 000.
Науч. правила составления карт были утверждены только в 1720-х; с тех пор стали применяться условные обозначения в виде лат. букв и цифр, при этом на карте помещалось «Толкование литер и номеров».
В зависимости от содержания и назначения Г.к. делились на 4 группы:
1) Карты и планы, отражающие условия судоходства по реке или ее участкам. Создавались при обследовании рек и показывали фарватер («судовой ход»), береговую обстановку, пороги, перекаты, мели, отметки глубин, виды грунта, а также давали экономико-географические сведения (см. также: Карта фарватеров; Карта якорных стоянок; Входная карта).
2) Карты и планы, свидетельствующие об обеспечении к.-л. перевозок или сплава леса водными путями. К этому виду Г.к. относились крупно- и среднемасштабные карты водяных коммуникаций. На таких картах кроме гидрографии показывались также населенные пункты, все промыслы и пути к ним, расстояния, лесные вырубки (см. также Карты и планы водяных коммуникаций).
3) Картографические материалы, выполненные в итоге исследовательских работ по проектированию разл. гидротехнических сооружений и благоустройству водных путей; напр., «Атлас Мстинских порогов». К этой группе относятся обобщающие карты, составленные при обследовании обширной территории. К картам составлялись обширные текстовые приложения с описанием рек, «неспособных» и «вредительных» мест, режима рек, условий судоходства, состояния службы эксплуатации сооружений.
4) Обзорные карты водяных коммуникаций, к-рые дополняли описания водных систем (Тихвинской, Вышневолоцкой), доклады Сената об эксплуатации водных путей. К этой группе относились ген. карты водяных коммуникаций с обилием мат-ла о транс-
127


портно-эконом. связях в разл. районах страны. Карты содержали сведения о средствах водного транспорта, об обслуживании их судовыми рабочими, о лоцманской службе, о пристанях, о направлениях потоков судов. Сюда же можно отнести и обзорные атласы рек. (См. также: Карты и планы водяных коммуникаций).
Все эти карты несли гидрометрические сведения по рекам, а также показывали дорожную сеть, топографию каналов, плотин и шлюзов, береговой рельеф, места переправ, размещение отдельных пром. предприятий, эконом. связи.
В 1798 была создана Гидрографическая карта Европ. России в масштабе 40 верст в дюйме (1:1 680 000). Карта изображала все естественные и искусственные судоходные пути. В 1832 был опубликован Гидрографический атлас Рос. Империи, в к-рый вошли ген. карты масштабов 20 верст в дюйме и 10 верст в дюйме, подробные карты масштаба 2 версты в дюйме и планы масштаба 100 сажен в дюйме. Для передачи режимов рек существовали пост. цветные условные обозначения.
С нач. XIX в. ген. карты рек стали лоцманскими картами, к-рые с 1850-х прилагались к текстовым лоциям (см. Лоция).
С кон. XIX в. съемки рек и составление гидрографических карт проводились в соотв. с Программой для съемки и описания гл. рек, утвержденной в 1876. Кроме картографического изображения, Г.к. имела заглавие, автора, название учреждения-составителя, дату составления, масштаб в текстовой или цифровой форме, изъяснение знаков, текстовые прило¬
жения и таблицы. На картографическую документацию нынешнего времени распространяется ГОСТ № 2226 от 1976 - «Геодезия. Термины и определения».
Источники: Крюис К.И. Новая чертежная книга, содержащая великую реку Дон и Танаис... // БАН. Собр. библиотеки Петра 1. Ч. 2. № 68; Географическое описание р. Волги от Твери до Дмитриевска для путешествия е.и.в. по оной реке. СПб.. 1767; Карта реки Волги от Рыбного до Нижнего. 1782 // РГВИА. Ф. 1487. Оп. 20. Ед. хр. I. Л. 1-2; Географический атлас Рос. Империи / сост. Гл. управлением путей сообщения. СПб., 1832; Каталог атласов, карт и планов архива Гидрографического деп-та Мор. мин-ва. СПб., 1849-1852. Т. 1-2; Каталог Военно-ученого архива. СПб., 1895. Т. 3, вып. 7; Шафрановский К.И. Проекты каналов Волга - Дон в рус. картах, напечатанных в первой половине 18 в. // Изв. Всесоюзного Географического об-ва. 1951. № 6; Он же. Проект канала между реками Гжать и Воря первой четверти 18 в. // Изв. АН. Сер. «География». 1953. № 1; Фель С.Е. Картография в России в 18 в. М.; Л., 1960; Геодезия: Термины и определения. ГОСТ 2226- 76. М., 1977; Истомина Э.Г. Гидрографические карты Европ. части России второй пол. XVIII в. как ист. источник // Использование старых карт в географических и ист. исследованиях. М., 1980; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Решетников В.И. Гидрографическая карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Гидрографический атлас см. Речной атлас.
Гильдейское свидетельство см. Купеческое свидетельство.
Гипсометрическая карта. XIX - XX вв. 1) Г.к. - всякая карта в горизонталях, т.е., карта, позволяющая производить оценку и измерение высот. 2) Г.к. называют карту, на к-рой рельеф выражен горизонталями (с полной окраской или без нее) и составляет
128


осн. содержание карты. В этом понимании Г.к. фигурирует в схемах картографической классификации. 3) В самом распространенном понимании, Г.к. - карты в горизонталях с послойной окраской.
Точное и научно обоснованное применение красок для изображения рельефа относится к нач. XIX в., когда для характеристики разностей высот стали использовать шкалу постепенно изменяющихся оттенков, покрывая промежутки между двумя определенными горизонталями одним из оттенков шкалы, промежутки между следующей парой горизонталей - следующим оттенком. Требования при гипсометрическом способе: резкое отличие цветов шкалы; их гармонирование между собой; подбор цветов и их оттенков должен обеспечивать впечатление пластичности рельефа; расцветка шкалы не должна затенять другое содержание карты; художественность красок; сокращение их числа. В 1854 венский картограф Фридрих Гауслаб впервые дал изложение осн. способа составления Г.к. по одноцветной или многоцветной шкалам. Обе шкалы Ф. Гауслаба действовали по принципу «чем выше, тем темнее». Др. принцип гипсометрической окраски карт был изложен венским карторгафом Карлом Пейкером, к-рый старался придать больше пластичности в изображении предметов (горы - светлые тона, низменности - темные); использовал спектры одного цвета - фиолетовый, синий, зеленый, желтый, оранжевый, красный. Этот способ использовал на карте Азии Ю. Симашко. Принцип «чем выше, тем насы¬
щеннее и ярче» не дал удачных результатов.
Среди шкал, основанных на др. принципах, выигрышной была шкала с переломом по середине, использованная для составления «Карты Урала» П.А. Скворцова (принцип «чем круче, тем темнее» - тона светло-зеленые, зеленые, коричневые, розово-коричневые, оранжевый и желтый). В 1862 картографическое отделение Военно-топографического отделения Гл. штаба предприняло под руководством И.Ф. Бларамберга составление Орографической карты значительной части Европейской России от Польши на западе до Аральского моря на востоке, от Санкт-Петербурга на севере до границ Персии на юге. Этот «Опыт Г.к. части европейской России и Кавказа», выполненный в масштабе 50 верст в дюйме, дал первую приближенную характеристику рельефа Европейской России. Эта Г.к. не получила широкого распространения; она предназначалась в дар нем. картографическому заведению Юстуса Пертеса. Получив хорошие отзывы из-за границы, картографическое отделение Военно-топографического депо, «желая сделать орографическую карту доступной для всеобщего употребления», признало наиб. полезным «вместо общей карты Европейской России, составить орографический атлас по губерниям, - а для рельефного выражения неровностей местоположения, взамен горизонталей, высоты гор покрывать тенями одной какой-либо краски, предполагая густую тень для высоких мест, а слабую для низменных». В виде опыта сперва была составлена
5. Государственность..., кн. 6, ч. 1
129


орографическая карта Таврической губернии, а затем зимой 1864/65 - орографические карты- двадцативерстки: Херсонской, Екатеринославской, Полтавской, Харьковской губерний и земель Войска Донского.
В нач. 1872 по поручению гипсометрической комиссии Рус. географического об-ва А.А. Тилло начал сбор мат-лов разл. высотных определений для составления Г.к. Рос. империи. В 1899 им была опубликована «Г.к. Европейской России» в масштабе 60 верст в дюйме, основанная на 51 285 высотных точках.
Большой интерес представляют гипсометрические работы Ю.М. Шокальского. В 1896 он составил в масштабе 1:500 000 Г.к. всей России для географического атласа, изданного товариществом «Просвещение» под редакцией С.Н. Никитина в 1914; эта карта повторно издавалась в «Атласе Азиатской России» в масштабе 300 верст в дюйме.
Издавались гипсометрические карты и на отдельные территории: в 1894 С.Н. Никитин опубликовал Г.к. территории между Волгой и Уралом; в 1907 П. Воларович - «Г.к. Самарской губернии»; в 1915 Геологический комитет опубликовал - «Г.к. Донецкого каменноугольного бассейна», составленную П.Ф. Крутиковым и Н.Ф. Погребовым.
Синоним:
орографическая карта
Источники: Hauslab Fr. von. Über die graphischen Ausführungs Methoden von Hohenschichtkarten. S. A. aus d. Mit. D. Geogr. Ges. Wien, 1864; Peucker K. Farbenplastik und Schätzenplastik. Wien, 1898; Тилло А.А. Гипсометрия Европей¬
ской России // Изв. Рус. Географического об-ва. 1889. Т. XXV, вып. 5; Штукенберг А.И. Записка // Там же. 1866. Т. II, вып. 43; Анучин Д.Н., Борзов А.А. Рельеф Европейской части СССР. М., 1948; Гунбина Т.Н. Мелкомасштабное гипсометрическое картографирование в СССР // XX лет советской геодезии и картографии. М., 1939. Т. II; Салищев К.А. Изображение рельефа на картах. М., 1939; Жонголович И.Д. О нек-рых работах Ю.М. Шокальского, относящихся к физической географии // Географический сб. М., 1957; Новокшанова З.К. Алексей Андреевич Тилло: Картограф, геодезист, географ (1839- 1899). М., 1961; Новокшанова-Соколовская З.К. Картографические и геодезические работы в России в XIX - нач. XX в. М., 1967; Рос. ист. картография (XV - начало XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Главная книга. [Нач. XIX в.] - наст. вр. Бухгалтерская книга (см. счетная книга (2)), отражающая состояние дел предприятия или учреждения в любое время. Велась на крупных торг, (была одной из купеческих книг) и пром, предприятиях, а также в нек-рых финанс. учреждениях (напр., в сберегательных кассах).
Согласно образцу Г.к., приложенному к сенатскому указу от 22 апр. 1807, она имела заголовок, включавший указания на ее наименование, а также мес. и год, с к-рых она велась. (В уч. литературе по двойной бухгалтерии нач. XX в. рекомендовалось обозначать в заголовке Г.к. также предприятие, к-рое его вело, но не указывать мес.) В соотв. с Правилами для ведения журнала и Г.к. в гор. сберегательных кассах Г.к. имели оглавление, упомянутая же уч. литература рекомендовала вместо него составлять алфавит (1) счетов, из к-рых состояла Г.к. По Положению о купеческих книгах от 14 июня 1834 были след. счета:
130


собственного капитала, недвижимого и движимого имущества, должников и заимодавцев, товаров, кассы, торг, и домашних расходов, прибыли и убытков. В нач. XX в. торг. и пром. предприятиям рекомендовалось составлять также счета баланса, векселей, провоза, отдельных лиц и пр. От гор. сберегательных касс требовалось, чтобы они вели счета наличности, вкладчиков, Гос. банка, расходов, прибылей и др.
В отдельных счетах указывались их названия. На левой и правой страницах Г.к. были соотв. разделы «Дебет» и «Кредит» (в купеческих книгах - «Должен» и «Имеет»), имевшие согласно названным правилам след. графы: «Мес. и число», «Операции» (они сводились к переводу денег с одного счета на др.), «Статьи журнала» (имелись в виду номера записей в нем), «Листы счетов» и «Сумма операции». Подобная же форма счета рекомендовалась и уч. литературой по двойной бухгалтерии.
Синоним:
гросс-бух
Источники: ПСЗ I. Т. 26. № 19692; Т. 29. № 22522; ПСЗ II. Т. 9. № 7187; Правила для ведения журнала и гл. книги в гор. сберегательных кассах. Б.м., б.г.; Прокофьев А.В. Курс двойной бухгалтерии: Руководство для коммерческих и реальных уч-щ и для лиц, занимавшихся конторскими и торг. делами. М., 1911; Гл. книга или гросс-бух // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 8а.
Л.В. Волков
Глазомерный план см. Брулъон.
Глазомерный чертеж см. Брулъон.
Годовая роспись см. Годовая сметная книга.
Годовая смета. 1 см. Сметная книга. 1.
Годовая смета. 2 см. Годовая сметная книга.
Годовая сметная книга. XVII - нач. XVIII в. Регистрационноучетный документ со сведениями о подведомственных Разрядному приказу городах Центра (без Москвы), Северо-Запада и Юга Европ. части Рус. гос-ва. Составлялся в Разрядном приказе преим. на основании сметных книг (1).
Заголовок Г.с.к. составляют слова «Города, которые ведомы в Разряде», иногда обозначения делопроизводственной формы документа, года, к к-рому относятся сведения о городах, и пр. Год может указываться и после изложения содержания Г.с.к., следующего за заголовком. Затем помещается роспись подведомственных Разрядному приказу городам по группам: замосковные, украинные, рязанские, заоцкие и пр.
Тексты об отдельных городах обычно включают указания на местных городовых воевод, даты нач. их службы в этой должности, документы, на основании к-рых получены сведения, данные о гор. укреплениях (матле, из к-рого они сделаны, их состоянии, длине крепостных стен, числе башен и пр.), численности служилых людей разных категорий и др. социальных групп гор. населения (иногда сообщается, чем они были вооружены) и опись арт. орудий.
Синонимы:
годовая роспись; годовая смета. 2; годовая сметная рос- пись. 2
5*
131


Источники: ДАИ, СПб., 1875. Т. 9. № 105, 106; Оглоблин Н. Обозрение историко-географических мат-лоп XVII и нач. XVIII в., заключающихся в книгах Разрядного приказа // Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. М., 1884. Кн. 4.
Л.В. Волков
Годовая сметная роспись. 1 см. Сметная книга. 1.
Годовая сметная роспись. 2 см. Годовая сметная книга.
Годовой отчет. 1. XVIII в. - наст. вр. Отчетный документ, содержащий описание деятельности структурных частей (подразделений) учреждения за истекший год с показанием всех видов работ и израсходования выделявшихся ден. средств. В воен. ведомстве дореволюционной России - документ, содержащий информацию о деятельности органов воен. управления за год (Воен. коллегии и ее экспедиций, Воен. мин-ва и его деп-тов и гл. управлений, военноокружных управлений и т.д.). Г.о. структурных подразделений воен. ведомства подавались в виде сводного отчета верховной власти по трем осн. параметрам: отчет в суммах, отчет в делах и отчет «в видах и предположениях» с указанием дальнейших мероприятий.
Источники: Положение об отчетности Воен. мин-ва. СПб., 1845. Кн. 1; СПб., 1849. Кн. 2-4; Митяев К.Г. История и организация делопроиз-ва в СССР. М., 1959.
А.Ю. Донской
Годовой отчет. 2 см. Отчет министерства.
Годовой рапорт. 1860-е - 1918. Отчетный документ, разновидность срочного донесения от ни¬
жестоящих воинских частей, учреждений и заведений вышестоящим, предоставлявшегося раз в год о содержавшего сведения о личном составе и прохождении им службы. Г.р. включал в себя сопроводительное письмо (собственно рапорт) и приложенную к нему ведомость, сост. по определенной форме. Примерами Г.р. могут служить рапорт нач-ка воен. округа нач-ку Гл. штаба или Гл. управления Ген. Штаба с приложением подробной ведомости о штатном и списочном числе генералов, штаб-
и обер-офицеров, классных чиновников и духовенства в регулярных войсках, управлениях, заведениях и учреждениях округа по данным к 1 янв. такого-то года; рапорт командира полка нач-ку дивизии или отдельной бригады со списком по старшинству в чинах генералов, штаб- и обер-офицеров и классных чиновников данного полка и т.п. Г.р. как вид документа утвердился в период буржуазных воен. реформ 1860-х - 1870-х в России и просуществовал до демобилизации и расформирования старой рос. армии весной 1918.
Источники: СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Горнозаводская карта см. Горнопромышленная карта.
Горнопромышленная карта. XVIII-XIX вв. Крупно-, средне- и мелкомасштабная карта, показывающая месторождения горн.
132


з-дов. рудников и принадлежащих им территорий; предшественница геологической карты. Термин появился с образованием Берг-коллегии; первыми Г.к. стали созданные В.Н. Татищевым «Чертеж завода Уктусского» и «Чертеж завода нового на Исети намеренного строить» 1721 (чертежи выполнены в масштабе 5 сажен в дюйме, снабжены условными обозначениями в виде латинских букв). В «Заводском уставе» В.Н. Татищева 1734 (в разделе 3, наз. «О сочинении ландкарт», главы VI) все Г.к делились на генеральные (обзорные), региональные (партикулярные) и специальные (детальные), что соответствовало мелко-, средне- и крупномасштабным Г.к. Спец. карты посвящались отдельным з-дам, а остальные - целым регионам. Г.к. составлялись с 3 целями: 1) документирование, наряду с текстовыми мат-лами в деталях горных заводов; 2) содействие правительственному надзору за горн. пром-тью; 3) использование правительством и отдельными заводчиками картографии в организационно-хоз. деятельности. Наибольшего распространения составление Г.к. получило при освоении Урала в 1751-1775. Карты составлялись и на самих з-дах, и в Канцелярии Гл. правления заводов в г. Екатеринбурге. Один экземпляр карт отсылался в Берг-Коллегию. Среди разновидностей Г.к. были: карты и планы зем. участков, отводимых для приисков; планы и карты з-дов; карты отводимых з-дам лесов; карты намечавшихся з-дов; уездные обзорные заводские карты; карты местоположения полезных ископаемых; планы и карты сгоревших и разоренных з-дов; кар¬
ты спорных земель заводовладельцев. Г.к. вычерчивались тушью и акварелью. Содержание Г.к. не было одинаковым. Обычно, помимо основных тематических элементов, изображались горы (холмики с тенью) и леса (деревья с тенью и давалась характеристика «леса еловые»). Месторождения полезных ископаемых показывались кружками, треугольниками, пунсонами, цифрами и буквами. На Г.к. изображались: орография, дороги, границы уездов. Территории, принадлежащие з-дам, выделялись разл. цветом. Долгота на тех картах, где была градусная сетка, исчислялась обычно от к.-л. места на самой карте. Почти все карты имели богатые картуши, к-рые обрамляли длинные заголовки, похожие на пояснительные записки. Авторами большинства Г.к. были выпускники горнозаводских школ г. Екатеринбурга. Кроме картографического изображения Г.к. включали: название, дату и место составления документа, автора, реестр з-да, цифровые данные, текстовые примечания, виды з-дов и пр. В XVIII в. существовали даже Горнозаводские атласы. Так, в 1778 Берг-Коллегией был выпущен «Заводской атлас или местоположения всем казенным и партикулярным заводам Российской Империи с обозначением отводных лесов, урочищ и рек». В этом атласе каждая карта была посвящена отдельному з-ду и была составлена в масштабе от 1 до 80 верст в дюйме. Помимо карт, этот атлас включает реестр всем казенным и партикулярным з-дам пяти северо-восточных губерний России, подробную статистику по каждому из з-дов. В XIX в. в связи
133


с появлением петрографических и геологических карт Г.к. утратили свое значение, и составление их прекращается.
Синоним:
горнозаводская карта
Источники: Заводской устав В.Н. Татищева // Горн. журнал. 1831. Ч. 1. кн. 1-3; Ч. 2. кн. 5-6; Ч. 3. кн. 7-9; Ч. 4. кн. 10; Ландкарта месту, где сыскиваются тумпасные, хрустальные и протчие разных цветов каменья... 1743 // РГАДА. Ф. 271. Оп. 6. Ед. хр. 136/25; Лебедев Д.М. Рукописный заводской атлас 1777-1778 г. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1956. Вып. 3; Преображенский А.И. Рус. эконом. карты и атласы. М., 1959; Решетников В.И. Горнозаводская карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Городовая обывательская книга. 1785-1870. Регистрационно-учетный документ. В соотв. с Грамотой на права и выгоды городам Рос. империи от 21 апр. 1785 составлялся гор. депутатским собр. Упомянутый закон предусматривал подразделение Г.о.к. на 6 частей, по числу след. групп гор. населения: «настоящие городовые обыватели» (все, кто имел в городе недвижимое имущество); купцы, входившие в гильдии; ремесленники, записанные в цехи (фактически в эту часть Г.о.к. зачастую вносились и ремесленники, не состоявшие в цехах); иногородние и иностр, «гости»; именитые граждане; «посадские» (те мещане, к-рые не имели недвижимого имущества).
В каждой из частей Г.о.к. в алфавитном порядке перечислялись взрослые мужчины, приводились сведения о том, были ли они уроженцами города или нет, об их возрасте, семейном поло¬
жении, имени жены (в сиб. Г.о.к. - и о ее сословной принадлежности и месте проживания до замужества), именах и возрасте детей, недвижимом имуществе с указанием, каким путем приобретено и «в каком месте» города находится, о пребывании в городе или в отлучке, о занятиях («промыслах»), о занимавшихся или занимаемых выборных должностях («службах»). Поскольку дворяне записывались в родословные книги, в отношении тех из них, кто обладал недвижимым имуществом в городе, в Г.о.к. сообщался лишь их чин. 1-я часть Г.о.к. в немалой мере дублировала последующие (за искл. 6-й), т.к. в ней приводились сведения обо всех собственниках недвижимого имущества в городе.
Г.о.к. составлялись с периодичностью в неск. лет. Но далеко не в каждом городе вообще их составляли, тем более постоянно. Городовое положение от 16 июня 1870 уже не предусматривало составление Г.о.к.
Синоним: обывательская книга
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16188; ПСЗ II. Т. 45. № 48498; Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. СПб., 1875. Т. 1; Ярославль, 1877. Т. 2; Сметанин С.И. Маклерские и обывательские книги городов как источник по социально- эконом. истории России (по мат-лам городов Урала) // АЕ за 1967. М., 1969; Рабцевич В.В. «Обывательские книги» как источник по правовому положению сиб. горожан // Государственно-правовые ин-ты самодержавия в Сибири: Сб. статей. Иркутск, 1982; Середа Н.В. Реформа управления Екатерины Второй: Источниковедческое исследование. М., 2004; Москва: Гор. управление: Справочник. М., 1997. С. 63.
Л.В. Волков
134


Городовое доношение. 1721-1788. Документ докладного вида, составлявшийся Гл. Магистратом в Сенат, для Камер-, Коммерч-, Берг- и Мануфактур-коллегии. Основанием для этих сводок служили Городовые репорты.
В Регламенте или уставе Магистрата 16 янв. 1721 (в гл. XXV «О городовых репортах и доношениях») были подробно расписаны 3 вида Г.д.
Первым был формуляр, по к-рому города описывались. В этот формуляр включали описание, название города и его географическое положение, в том числе: границы города, плодородие земель, лесистость местности, рыболовство, добыча руд, рельеф местности и ее почвы, земледелие и скотоводство на окраинах и пр. В формуляре имелись сведения об архитектуре строений (крепости, дома, жилые и нежилые постройки и пр., принадлежности этих строений и использованные в них строительные материалы; особое место занимали данные о количестве церквей, монастырей, а также госпиталей и других публичных зданий), географических объектах, прилегающих к городу. Были в формуляре и данные о пригородах, наличии в них древних крепостей, других сооружений, о географических объектах, о водном транспорте. Данные о городе включали в себя также численность постоялых дворов, винных и пивных лавок, бань и пр. По предместьям и слободам учитывались все каменные строения и палисады, все мосты. Имелись в доношении и сведения демографического характера: численность населения по полу и возрасту, по состоянию в браке, по
роду занятий. Формуляр включал привилегии города (жалованные грамоты и авантаж).
Др. разновидностью Г.д. было Описание всех обывателей, живших в городе и распределенных по профессиям. Эта табель включала: дворянских ученых, годных к службе служащих госучреждений, городовых служителей, монастырских служителей, школьных служителей, бритовщиков, золотарей, серебряников, винопродавцев, трактирщиков, корабельных строителей, шипоров, часовых мастеров, живописцев, медных дел мастеров, банкиров, купцов, которые врозь не продают, суконных лавочников, шелковых лавочников, лавочников железных дел, аптекарей, материалистов, рудометов, банщиков, медных дел мастеров, мастеров по золоту, мастеров по серебру, оловянщиков, рудокопов, парикмахеров, рукавичников, маляров, корабельных плотников, чулочников, пуговичников, суконных мастеров, шляпников, огородников, сапожников, портных, булочников, пекарей, столяров, мастеров по колесам, станочных мастеров, седельников, маляров, кожевенников, рыбаков, плотников, каменщиков, жестяных дел мастеров, горшечников, угольщиков, кирпичников, мастеров, которые жгут известь, хранителей вина, извозчиков, матросов, работников, нищих, гуляк (в таблице располагалось по вертикали). По горизонтали в таблице располагался состав домочадцев: хозяева, жены, сыновья за 15 лет, дочери сверх 15 лет, подмастерья, ученики, слуги, служанки, служащие ребята, дети меньше 15 лет, сумма-количество людей в доме.
135


Третьей разновидностью документа была Ген. роспись всем в городах Российского гос-ва обретающимся жителям в таком-то году. В вертикальной стороне таблицы отражены были города, по к-рым шла роспись. По вертикали отражалось сколько в городе: 1) коронных, городовых, церковных, школьных служителей; 2) монастырских служителей и обывателей; 3) сколько временно прибывающих шляхетных и ученых; 4) торговых людей; 5) художников; 6) фабрикантов, мануфактурных мастеров и ремесленников; 7) извозчиков, подлых людей; 8) старых и немощных людей; 8) гуляк; 9) домашних людей.
Источники: Регламент или устав Магистрата 16 янв. 1721 // Реформы Петра I. Сб. документов / Сост. В.И. Лебедев. М., 1937.
А.Н. Ерошкина
Городовое положение. 1870-1917. Законодательный акт, определявший порядок гор. общественного управления.
Непосредственными предшественниками Г.п., устанавливавшими общий порядок городского общественного управления, были: «Грамота на права и выгоды городов Российской империи» (21 апр. 1785), «Положение об общественном управлении Санкт- Петербурга» от 13 февр. 1846 и положения об общественном управлении Москвы и Одессы от 20 марта 1862 и от 30 апр. 1863.
Г.п., утвержденное именным указом, данным Сенату 16 июня 1870, первонач. вводилось в столичных городах С.-Петербурге и Москве, а также в Одессе. 20 июня 1872 были высоч. утверждены Правила о применении в городах
С.-Петербурге, Москве и Одессе Городового положения 16 июня 1870 г.
Г.п. 1870 определило состав органов гор. общественного управления: гор. избирательное собрание (раз в четыре года избирало гласных), гор. дума (выборный распорядительный орган), избираемая лицами, облеченными избирательным правом, гор. управа (выборный исполнительный орган). Акт подтвердил право города иметь Г.п. Положение 1870 предоставило органам гор. общественного управления бо́льшую, чем ранее, самостоятельность. На губернатора был возложен общий надзор за деятельностью гор. органов управления, соблюдением ими законодательных норм и положений. Г.п. 1870 установило, что в случаях, когда правительственные, земские или сословные органы не оказывают содействия органам гор. общественного управления, а также в случаях наложения на город не установленных законом податей, сборов, повинностей и др. незаконных распоряжений, они обращаются к губернатору, к-рый обязан восстановить законный порядок, а в случае его бездействия - в Первый деп-т Сената. Для решения сложных вопросов взаимодействия органов гор. общественного управления с правительственными учреждениями и лицами, а также для рассмотрения спорных вопросов, согласно Г.п. 1870 учреждалось Губ. по гор. делам присутствие в составе вице-губернатора, управляющего Казенной палатой, прокурора Окружного суда, председателя Мирового съезда, председателя Губ. земской управы и гор. головы.
136


Г.п. 1870 состояло из семи глав. 1-я глава - «Общие положения» - определяла предметы ведения органов гор. общественного управления: устройство общественного управления и хоз- ва; благоустройство города; контроль за соблюдением плана его застройки, устройство и содержание улиц, площадей, мостовых, тротуаров, садов, бульваров, каналов, прудов, освещение улиц и др.; обеспечение города продовольствием, устройство рынков, базаров, развитие местной торговли и пром-ти; здравоохранение, обеспечение противопожарных мероприятий; устройство пристаней, бирж, кредитных учреждений; устройство благотворительных заведений и др.
2-я глава Г.п. 1870 установила состав органов гос. управления и порядок их избрания. Выборы перестали быть сословными. Право голоса имели рус. подданные не моложе 25 лет - плательщики гор. сборов: владельцы недвижимого имущества; содержатели торг. и пром. заведений; обладатели свидетельств купеческих, промысловых на мелочной торг или приказчичьих 1-го разряда, а также билетов (3) на содержание пром. заведений при условии пребывания в городе их владельцев не менее двух лет. Наравне с частными лицами и при условии уплаты гор. сборов избирательным правом пользовались юрид. лица: ведомства, учреждения, об-ва, товарищества, монастыри и церкви.
Избиратели, по Г.п. 1870, подразделялись на три разряда: 1-й разряд - крупные плательщики, 2-й - средние, 3-й - мелкие, при этом сумма платежей, вносимых избирателями каждого разряда,
составляла одну треть всех гор. сборов. Каждый разряд составлял особое избирательное собр., избиравшее одну треть общего числа гласных. Списки избирательных собраний утверждались гор. думой. Председательствовал на выборах гор. голова, выборы были закрытыми. В гласные могли быть избраны все, кто имел право голоса на выборах. Г.п. 1870 устанавливало, что число гласных от нехристиан не должно было превышать одну треть общего числа гласных. Евреи не имели избирательного права, кроме тех городов, где они имели право на пост. жительство, за искл. Киева. Из их среды губ. по гор. делам присутствие назначало определенное число гласных, но не свыше одной десятой части всего состава думы. Срок полномочия гласных устанавливался в 4 года. В Моск. думе число гласных составляло 180 чел., в С.-Петерб. доходило до 250. Наименьшее число гласных, где избирателей было не более трехсот, было 30 чел., наибольшее (кроме столиц) - семьдесят два.
Исполнительный орган гор. общественного управления - гор. управа состояла из неск. членов под пред. гор. головы. Г.п. устанавливало порядок избрания гор. головы гор. думой.
Г.п. 1870 устанавливало порядок замещения должностей и определяло условия городской общественной службы.
3-я глава Г.п. детальным образом определяла предметы деятельности гор. думы и гор. управы в делах по благоустройству города и определяла порядок доведения постановлений гор. думы до горожан («городских обывате-
137


лей»): принятые постановления поступали губернатору, к-рый, если не находил в них нарушений законов, давал распоряжения об их опубликовании в губ. ведомостях, в противном случае постановление думы поступало в губ. по гор. делам присутствие для вынесения суждения по данному постановлению. Надзор за исполнением постановлений думы должна была осуществлять гор. полиция.
4-я глава Г.п. 1870 регулировала вопросы приобретения и отчуждения именем города движимого и недвижимого имущества, вступления органов гор. общественного управления в договорные отношения, отстаивания своих имущественных интересов в суде; 5-я глава Г.п. устанавливала виды гор. сборов: с недвижимого имущества; с документов на право торговли и промыслов; с трактирных заведений, постоялых дворов и съестных лавок; с извозного и перевозного промыслов и др.
6-я глава положения определяла статьи расходов органов гор. общественного управления и порядок представления отчетов в расходовании гор. сумм.
7-я глава устанавливала порядок обжалования распоряжений органов гор. общественного управления и ответственность должностных лиц.
Несовершенство избирательной системы, установленной Г.п. 1870, в результате к-рой возникал искусственный перевес меньшинства над большинством и целые категории гор. «обывателей» лишались избирательного права, послужило основанием для принятия нового Г.п., высоч. утвержденного 11 июня 1892. Г.п. 1892 коренным образом изменило из¬
бирательную систему, заменил налоговый ценз имущественным. Избирательные права получили жители города, к-рые имели недвижимое имущество (стоимостью не менее 3 тыс. руб.), оцененное особой оценочной комиссией. Эта избирательная система заменила систему трехклассных выборов, при к-рой все избиратели разделялись на три избирательных собрания, установленную Г.п. 1870. Г.п. 1892 ввело тер. избирательные округа, а также нек-рые орг. улучшения в устройство органов гор. общественного управления.
Г.п. 1892 сохраняло структуру Г.п. 1870. Как и Г.п. 1870, новое положение устанавливало компетенцию органов гор. управления и порядок их избрания, виды и размеры гор. сборов, статьи гор. расходов и порядок обжалования решений органов гор. общественного управления. Согласно Г.п. 1892 учреждалось два органа гор. общественного управления: гор. дума (распорядительный орган) и гор. управа (исполнительный орган) со стоящими при ней учреждениями. Функция надзора за правильностью и законностью деятельности органов гор. общественного управления сохранялась за губернатором. Г.п. 1892 был введен новый порядок избрания гласных. Избирательным правом обладали: лица, состоящие в рус. подданстве, благотворительные, ученые и уч. заведения, правительственные учреждения, если они в пределах одного года владели в пределах города недвижимой собственностью стоимостью не менее 3 тыс. руб. и обложенной в пользу города оценочным сбором; учрежденные по рос. зако-
138


нам товарищества и компании, если они не менее одного года содержали в пределах города торгово-промышленные предприятия, действующие по свидетельствам 1-й гильдии.
Имеющие право голоса составляли одно избирательное собр., к-рое подразделялось на избирательные участки.
Изменения коснулись и порядка замещения должностей в системе гор. общественного управления, в частности, в столичных городах - С.-Петербурге и Москве - гор. головы назначались императором по представлению министра внутр. дел из двух кандидатов, избранных думой из гласных (по Г.п. 1870 гор. головы утверждались министром внутр. дел), товарищи городских голов (заместители) утверждались в должности министром внутр, дел, члены гор. управы, помощники гор. голов утверждались губернатором. Гор. голова, его товарищи и члены гор. управы считались состоящими на гос. службе.
Изменилась и система гор. сборов, установленная 5-й гл. Г.п. 1892, и статьи гор. расходов (6-я гл.). Были установлены обязательные и доп. сборы и их размеры, а также статьи гор. расходов.
Г.п. 1892 действовало до 1917.
Источники: ПСЗ II. Т. 45. № 48498; ПСЗ III. Т. 12. № 8708; Дитятин И И. Устройство и управление городов России. СПб.; Ярославль. 1875-1877. Т. 1-3; Мыш М.И. Городовое положение 11 июня 1892 с относящимися к нему узаконениями. 8-е изд. Пг., 1915; Мат-лы, относящиеся до нового общественного устройства в городах империи: (Городовое положение 16 июня 1870). СПб., 1877; Столетие С,-Петерб. Гор. об-ва. СПб., 1885; Шрейдер Г.И. Город и Городовое положение
1870 // История России в XIX в. СПб., 1908-1909; Он же. Гос. контрреформа 11 июня 1892 //Там же. СПб., 1909.
В.Ф. Янковая
Городовой репорт. 1721-1788. Документ докладного вида, составлявшийся президентами гор. магистратов и ратуш в Гл. магистрат С.-Петербурга, установленный «Регламентом или уставом Магистрата» от 16 янв. 1721. Согласно Гл. XXV этого закона («О городовых репортах и доношениях»), Г.р. могли быть генеральными и партикулярными. В Ген. Г. р. отмечались изменения, происшедшие за год в гор. промыслах и гос. учреждениях и конторах; запрашивалось необходимое для их существования, указывалось, от чего за год им был учинен урон, как эти упущения исправить. Партикулярные Г.р. отмечали число жителей в городе с их различием по цехам промыслов, вносилось кол-во жителей, задействованных в том или ином ремесле, в том или ином художестве. В этот рапорт вносилось число гор. служителей, прибыль гор. сборов и тому подобное. Партикулярные городовые репорты присылались в Гл. магистрат в 1-м кв. года.
Источники: Реформы Петра: Сб. документов / Сост. В.И. Лебедев. М., 1937.
А.Н. Ерошкина
Государев разряд. 1556-1604; 1637/38. Краткая офиц. редакция разрядных книг. Составлялась в Разрядном приказе в 1556, 1584, 1585, 1598, 1604, а  с 1613 ежегод. (из ежегод. составлявшихся Г.р. сохранился лишь Г.р. 1637/38) первонач. на основании служебных разрядных книг (разрядные записи в них начинаются с 1475) и
139


отдельных разрядных записей, а с 1613 - подлинных разрядных книг или документов, к-рые использовали составители последних. Г.р. дошли в списках кон. XVI-XVIII вв. Г.р. 1556 и 1604 имеют заголовки, включающие указания на делопроизводственную форму (соотв. тетрадь и книга) и правителей или правителя, чьи «походы» (или составленные при этом царе «разряды») в ней «писаны».
Г.р. XVI в. начинаются с разрядов свадеб (помещены даже перед заголовком Г.р. 1556), причем преим. они располагаются не в хронологической последовательности (лишь в Г.р. 1585 соблюдается такая последовательность), а в соотв. с иерархией лиц, вступавших в брак.
Записи Г.р. посвящены в осн. военно-оперативным вопросам и местническим спорам, дворцовые церемонии они не отражают. В Г.р. документы не приводятся целиком, как в служебных и подлинных разрядных книгах, а лишь излагаются. О ходе воен. действий в Г.р. можно почерпнуть мало сведений. Росписи полковых и городовых воевод, наместников не сопровождаются в Г.р. данными о численности и составе подчиненных им людей (вместе с воеводами зачастую перечисляются лишь головы). Списки объезжих голов в Москве в Г.р. приводятся с 1600. Списки же судей в приказах здесь отсутствуют. Записи осн. части тех Г.р., где помещены разряды свадеб, а также все записи пр. Г.р. даются в общем в хронологической последовательности.
Источники: Свадьбы // Древняя рос. вивлиофика. М., 1790. Ч. 13; Разряды... // Там же. Ч. 13-14; Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга офиц. редакции (по
1565). М., 1901; Разрядная книга 1475-1598. М., 1966; Разрядные книги 1598-1638. М.. 1974; Милюков П.Н. Офиц. и частные редакции древнейшей разрядной книги // ЧОИДР. М.. 1887. Кн. 2; Он же. К вопросу о составлении разрядных книг // Журнал Мин-ва нар. просвещения. 1889. № 5; Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в.: Опыт ист. исследования. СПб., 1888; Буганов В.И. «Государев разряд» 1-й пол. XVII в. // Проблемы источниковедения. М.. 1959. Т. 8; Он же. Разрядные книги последней четв. XV - нач. XVII в. М., 1962.
Л.В. Волков
Государственная долговая книга. 1817-1917. Кредитно-учетный документ для записи всех гос. долгов (долгов по займам), срочных и бессрочных. Книга велась Гос. комиссией погашения долгов, в нее вносились имена всех учреждений и лиц, внесших свой капитал в комиссию.
Форма книги законом не регламентировалась, но порядок ее ведения и оформления были определены Уставом комиссии погашения долгов от 16 апр. 1817. Г.д.к. составлялась на осн. частных книг 1-го и 2-го отделений комиссии, записи к-рых в установленные дни переносились в общую Г.д.к. Книга имела 3 части: 1) долги по внешним займам, 2) внутр. срочные долги, 3) долги бессрочные. Против имени лица или учреждения, внесшего капитал, проставлялась сумма, проценты или размер непрерывного дохода. Капиталы публичных установлений вносились под названием губернии, уезда или города, в к-ром они находились.
Книга являлась шнуровой, удостоверялась подписью министра финансов и управляющего комиссией, скрепой ее членов и печатью. Внесение имени кредитора или вкладчика в книгу и выдан-
140


ный ему билет (см. билет. 3) Комиссии погашения долгов являлись доказательством права на внесенный капитал. Всякое перемещение капитала целиком или полностью на имя др. лица отмечалось в Г.д.к. и осуществлялось по предъявлении билета и объявления от имени кредитора или вкладчика.
С 1860, с открытием Гос. банка, значение Г.д.к. уменьшилось, многие займы в нее не вносились или вносились спустя неск. лет.
Источники: ПСЗ I. Т. 34. № 26791; ПСЗ II. Т. 12. Отд. 2. № 10853а; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 11, ч. 2, кн. 1. Ст. 109-118; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 15а.
В.Ф. Янковая
Государственная книга пенсий и единовременных пособий. 1827- 1917. Документ финансово-учетного назначения. Г.к.п. и е.п. составлялась в Гос. Казначействе и служила документом, необходимым для выделения отдельной статьи в гос. бюджете. Она была введена в делопроиз-во Уставом о пенсиях и единовременных пособиях, высоч. утвержденным 6 дек. 1827.
В эту книгу вносились сведения о лицах, к-рым начислялась пенсия или выдавалось единовременное пособие. Данные сведения, входившие в спец. ведомости, поступали сначала в Комитет министров из разл. мин-в и ведомств, а после рассмотрения и утверждения императором передавались в Мин-во финансов. И, наконец, Мин-во финансов предписывало Гос. Казначейству в соотв. с полученными сведениями произвести ден. выплаты.
С 1830-х сведения о начислении пенсий и пособий стали поступать от мин-в и ведомств непосредственно в Мин-во финансов с указанием статей Устава о пенсиях и Свода законов, на основании к-рых назначалась пенсия или выдавалось единовременное пособие.
Получив предписание от Мин-ва финансов, Гос. Казначейство вносило в Г.к.п. и е.п. всех лиц, к-рым были назначены пенсии и пособия от гос-ва, на что ежегод. ассигновывались средства из гос. бюджета, предусмотренные гл. бюджетной сметой.
Осн. элементами формуляра Г.к.п. и е.п. были: чин, имя и фамилия лица, к-рому назначались выплаты, сумма пенсии или пособия, на основании каких законодательных актов назначены выплаты и то место, где они должны были выдаваться (местные органы Казначейства).
Синоним:
пенсионная книга
Источники: ПСЗ II. Т. 2. № 1289, 1592; Т. 6. № 4635; Т. 9. № 7654; Т. 10. № 7786,  7902; Смирнов Е.И. Уставы о пенсиях и единовременных пособиях. СПб., 1906.
М.П. Дьячкова
Государственная роспись доходов и расходов см. Бюджет.
Грамота. 1. X - нач. XX в. От греч., означающее письмо, письменный документ, до XV в. было термином для обозначения всякого рода письменных документов. Только в XV и XVI вв. появляются в значении письменных актов. Г. назывались княжеские и царские указы и повеления, письма, акты судебные, завещания, все-
141


возможные сделки по имуществам и личным обязательствам и т.д. (письма чаще назывались, особенно в XVII в., «грамотками», «грамотицами»). В ХVIII - нач. XX в. Г. назывался только акт, данный от государя или правительства на чин, на княжеское, графское и баронское достоинства, на звание потомственного почетного гражданина и т.п. Г. относились ко всем сторонам древнерусского быта: жалованные, купчие, меновные Г. и т.д. Первой Г. считается упоминаемая у Нестора Г. Владимира св., данная им церкви св. Богородицы на десятину (Лаврентьевский список под 6504 г. от «сотворения мира», т.е. 996 г. от Рождества Христова). Первая дошедшая до нас Г. - жалованная Г. Мстислава Владимировича новгородскому Юрьеву монастырю на землю, с припискою его сына Всеволода, 1128-1132. Все Г. могут быть разделены на правительственные, частные. К первым принадлежат Г. жалованные, указные и судные. Общее для них - участие правительственной власти, начиная с вел. и удельных князей, от к-рых исходят льготы, указы и суд. решения, и кончая княжескими чинами, «творящими суд и расправу по княжу слову или по Г.».
К частным Г. относятся раздельные, мировые, меновные, купчие, душевные и др. К категории Г., колеблющихся между частными и правительственными, принадлежат отводные, разводные, данные, докладные и др. Г. Одни из них совершаются правительственными чиновниками по приказам высшей власти и собственному ее почину,
или по просьбе заинтересованных лиц; другие имеют характер частных сделок, с участием правительственных судей.
Древнейшие Г. писались на пергамене, в длину и ширину, затем складывались или свертывались в свиток; иногда писались на досках, лубе и бересте. С распространением бумаги (XV в.) и скорописи писали на отдельных листах или в столбцах, к-рые склеивались сзади. Такой длинный ряд склеенных листов сворачивался в трубку — это были свитки-столбцы, сохранившие свою форму вплоть до XVIII в. Но уже в XV и XVI вв. стали писать в тетрадях и заводить для произ-ва книги в приказах, в к-рые и вносились все документы. Для рассылаемых Г. и для черновых господствовала система свитков. Пергаменные Г. были в ходу в ХII-ХIII вв. и в 1-й пол. XIV в. Встречались они и позже, но как исключение. Древнейшие Г., писанные на тряпичной бумаге - новгородская купчая 1359 и жалованная вел. кн. Дмитрия Ивановича новоторжцу Евсевку, 1362-1374. До XV в. письмо Г. - полууставное, а с кон. XV в. - скорописное. Древнейшие Г. - без подписи имен; в жалованных Г. XV в. впервые встречаются пометы княж. титула и имени, но они вплоть до XVII в. были не собственноручные, а писанные дьяками. Димитрий Самозванец первый оставил автограф своих писем и подписей. Петр I стал подписывать сам все акты, исходящие от верховной власти. В древнейших Г. вместо рукоприкладства ставили кресты и печати, а в позднейших, особенно во
142


вкладных и духовных, их заменяли припискою присутствующих свидетелей или духовных лиц, или лиц, писавших акты. Изредка встречаются собственноручные подписи и на древнейших актах, напр., в духовной Варлаама Хутынского. Печати были металлические (свинцовые, серебряные и др.) и восковые (желтые, красные, черные). Прикладывались они иногда в большом кол-ве, как, напр., в нек-рых новгородских Г., но большею частью по одной; иногда они приклеивались. Употребление хронологических дат в Г. установилось не сразу. В древнейших Г. время не обозначалось, а только лица и обстоятельства, при к-рых совершался акт. Раньше всего встречаются хронологические даты в Г., касающихся сношений с ганзейскими городами (ХШ в.), и в актах Литовской Руси, причем даты - от Рождества Христова. В Моск. Руси хронологические даты вводятся только с XIV в., с исчислением от сотворения мира. Счет от сотворения мира в Г. прекращается только при Петре I. Иногда на Г. XV и XVI вв. встречаются пометы месяца и числа, с 1630-х такие пометы стали общими и обязательными. Для удостоверения и сохранения на будущее время нек-рые Г. записывались в книги правительственных лиц и учреждений. Из псковской судной грамоты видно, что для полной достоверности нек-рых актов требовалось положить список в Троицком соборе.
Общая форма всех древних актов одинакова. Совершитель акта выводится в них говорящим в первом лице, и потому начина¬
ются Г. так: «Се яз такой-то...» Затем идет изъявление им своей воли со всеми подробностями и условиями, а в конце означаются свидетели («а на то послуси такие-то»), писавший грамоту и время написания.
В Литовской Руси Г. писались во весь лист поперек, на листах, перегнутых пополам и потом сшитых, отчего и Г. здесь наз. листами. По форме изложения они значительно отличаются от московских (во вступительной части, в титуле, подписях и печатях; латинская подпись короля появляется очень рано). Почти все княжеские Г., касавшиеся внутр. дел Литовского княжества, до конца XV в. писались на рус. яз.
Источники: СГГД М., 1813-18; ААЭ. СПб., 1836; АИ. СПб., 1842; Загоскин Н.П. Уставные грамоты XIV-XVI вв. Киев, 1875.; Высоцкий. Уставные, судные и губные грамоты. СПб., 1860; Неволин К.А. Собр. соч. Т. 4; Чичерин Б.Н. Опыты по истории рус. права. М., 1858.
И.В. Сабенникова
Грамота. 2 см. Бирючная память (грамота).
Грамота на дворянство. 1785-1917. Осн. документ, подтверждающий право на дворянское достоинство. Учрежден 21 апр. 1785 по «Жалованной грамоте на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства».
Вверху документа располагался государственный герб; далее - название документа: «Грамота, выданная... губернии от губернского дворянства и уездных дворянских депутатов, составленная на основании Дворянской родословной книги дворянину...»
143


Затем указывалось, что названные учреждения рассмотрели доказательства его (дворянина) дворянского достоинства и на основании Всемилостивейше пожалованной от 21 апр. 1785 и Высочайше утвержденной Российскому дворянству грамоты от 2 апр. 1801 признали вследствие 81 статьи Дворянской грамоты право внесения его и его рода в Дворянскую Родословную книгу и, вследствие того, дали ему грамоту за подписью губернского предводителя дворянства и депутатов... Дворянского собрания от... (указывалось дата). Документ скреплялся печатью губернского депутатского собрания.
4 апреля 1860 был установлен новый порядок выдачи дворянскими депутатскими собраниями грамот на дворянство и была введена новая их форма. Согласно мнению Гос. совета Грамоты на дворянское достоинство могли теперь выдаваться Дворянским депутатским собранием «тем только лицам, о признании коих в дворянском достоинстве состоявшиеся в Депутатском Собрании определения утверждены указами бывшей Герольдии или бывшего ее Временного присутствия или указами Департамента Герольдии Правительствующего Сената». Отныне в тексте Грамоты требовалось указывать на утверждение определения депутатского собрания указом бывшей Герольдии, или бывшего ее временного присутствия. Самый текст Грамоты был модернизирован, т.е. приведен в соответствие с требованиями лексики второй половины XIX в.: устарев¬
шее «прозвание» в варианте 1860 было заменено «фамилией»; оборот «признали оныя согласными с предписанными на то правилами» кратким и лаконичным оборотом «признаны достаточными» и т.д.
Истопники: ПСЗ II. Т. 35. № 35663; ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 188. Л. 1; Д. 190, Л. 51; Там же. Ф. 1405. On. 1. Д. 1. Л. 10; Д. 241. Л. 31; Конькова А.Ю. Законодательство Рос. империи о документации принадлежности к дворянству // Право и политика. 2000. № 8.
А.Н. Ерошкина
Грамота на права и выгоды городов Российской империи. 21 апр. 1785-1797, 1801-1870. Законодательный акт, закрепивший сословную структуру гор. населения, придавший юрид. статус «обществу градскому», установивший систему органов гор. самоуправления, привилегии и обязанности разл. гор. сословий. По сути, являлась первым городовым положением (положением о городах), установившим единство в городском управлении.
Самостоятельными частями Г. были Гор. положение и Ремесленное положение. В соотв. с Гор. положением каждому городу полагалось иметь высоч. утвержденный герб, печать с гербом, гор. казну. Гор. об-во получало статус юрид. лица, оно могло приобретать собственность - земли, пастбища, рыбные ловли и т.п., устраивать на гор. землях мельницы, трактиры, гостиные дворы, получать доходы с имущества, собирать с гор. населения спец. сборы. В городах создавались школы, устраивались еженедельные торги и ежегод. ярмарки. Гор. об-во составляли гор. обыватели - «те, кои в том городе
144


или старожилы, или родились, или поселились, или домы, или иное строение, или места, или землю имеют, или в гильдии или в цех записаны, или службу городскую отправляли, или в оклад записаны и по тому городу носят службу или тягость».
Гор. об-ву разрешалось иметь собственный дом для собраний и архивы, делопроиз-во велось писарем. Гор. обыватели записывались в гор. обывательскую книгу, разделенную на шесть частей, или разрядов, соответствующих сословным группам.
Г. устанавливала органы гор. «самоуправления». Первичным органом гор. самоуправления, состоявшим из городовых обывателей, записанных в городовую обывательскую книгу, было гор. собрание, избиравшее из своей среды гор. голову, бурмистров и ратманов в Городовой магистрат, старост, судей словесных судов, заседателей от гор. сословия в общие и сословные учреждения. Распорядительным органом гор. самоуправления являлась общая гор. дума, также избиравшаяся гор. депутатским собранием и состоявшая из гор. головы и гласных - представителей всех гор. сословий, записанных в городовую обывательскую книгу. На гор. думу возлагалось заведование всем хоз-вом города, во всех доходах и расходах она обязана была давать отчет губернатору.
Общая гор. дума избирала из своей среды исполнительный орган - шестигласную гор. думу (каждое гор. сословие имело в ней один голос) под пред. гор. головы. В вёдении шестигласной думы на-
ходилось веде́ние городовой обывательской книги, к-рая использовалась для раскладки налогов и гор. повинностей.
2-я часть Г. - Ремесленное положение создавало спец. органы управления, в частности, ремесленные цехи и ремесленные управы. Последний раздел Грамоты - «О городовых доходах» - определял состав гор. доходов и расходов. Грамота разрешала городам учреждать собственные банки, отдавать гор. суммы в др. банки.
Органы гор. общественного управления, учрежденные в соответствии с Г., были упразднены при Павле I, сначала в Петербурге, затем в Москве и других городах. При Александре I манифестом (1) от 2 апр. 1801 Г. была признана одним из главных «непреложных и неприкосновенных» постановлений.
Г. утратила свое значение как документа, определявшего систему органов гор. самоуправления, с утверждением Высоч. Указом от 16 июня 1870 нового «Городового положения».
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16188; Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. СПб., 1875; Город // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 9; Кизеветтер А.А. Городовое положение Екатерины II 1785. М., 1909. Москва. Городское управление: Справочник. 300 лет истории управления городом. М., 1997.
В.Ф. Янковая
Грамота с похвалой см. Похвальная грамота.
Грамота с прочетом. XV - нач. XVIII в. Разновидность указной грамоты, к-рую адресату следо-
145


вало прочесть (с этим связано название грамоты) и передать лицу или лицам, заинтересованным в исполнении ее предписаний. Для Г. с п. характерно предоставление феодалам определенных привилегий, а также права на обладание недвижимым имуществом. С 1560-х в Г. с п. зачастую стало содержаться и обращенное к адресату требование сделать список грамоты (ранее такое требование встречалось редко).
Текст, к-рый был свойствен только Г. с п., помещался в конце грамоты, перед указанием на место и дату ее составления.
Источники: Шумаков С. Обзор «грамот Коллегии экономии». М., 1899, 1900, 1917. Вып. 1, 2, 4; Сб. грамот Коллегии экономии. Пг., 1922. Т. 1. № 228, 255, 262, 267, 298, 340, 342, 343, 348, 349, 357, 364, 404, 406, 437-439, 445, 450, 491, 497, 514, 516, 537, 540, 549, 555-557, 562, 573, 574, 576, 578, 580, 582, 585, 603, 622; Л., 1929. Т. 2. № 1-4, 8, 13-15, 17, 18, 21, 22, 24, 50, 51, 54, 55, 57, 61, 63-65, 73, 79, 80, 83,87, 88,90-97, 99-102, 104,  108, 110, 112, 117, 119, 126, 127, 139, 150, 153, 155, 158, 164, 165, 193, 195, 200, 213, 216, 217, 227, 228, 237, 241, 247, 250, 251, 255, 267; АФЗиХ. М., 1951. Ч. 1. № 253, 255, 293, 297, 312; М., 1961. Ч. 3. [Раздел 1]. № 5, 12, 21, 30, 32, 52, 54, 56, 60; [Раздел 2]. № 190; Дополнения. № 1, 3,  6; АСЭИ. М., 1952. Т. 1. № 203, 262, 311, 331, 332, 338, 360, 369, 377, 402, 405, 473, 532, 533, 548, 573; М., 1958. Т. 2. № 113, 172, 186, 274, 276, 277, 279, 292, 326, 395, 396, 484, 485, 488; М., 1964. Т. 3. № 161, 193, 237, 255, 281, 300, 302; АФЗиХ: Акты Моск. Симонова монастыря. Л., 1983. № 84, 86, 88-90, 157, 176-178, 190-193, 216, 220, 221, 223; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1997. Т. 1. № 120, 187, 242; М., 1988. Т. 2. № 54-56, 63, 229, 381; М., 2002. Т. 3. № 30,  278; АРГ: Архив моск. монастырей и соборов XV - нач. XVII в. М., 1998. № 7, 57, 69, 111, 122; Черепнин Л.В. Акты кон. XIV-XV в., их разновидности и значение в кач-ве ист. источников // АСЭИ. Т. 1.
Л.В. Волков
Грамотка. [XVII в.] Личное пись мо с определенным формуляром. (Личные письма на бересте XI-XV вв. обычно именовались грамотами и начинались по формуле «Поклон от такого-то [имя] такому-то [имя]».) В нач. Г. было обращение к адресату (как правило, писали «государю моему» или «государыне моей», называли имя и отчество, а если автор состоял в родстве с адресатом, то зачастую и степень родства). Далее следовали указание на автора Г. (его имя и фамилию, нередко также степень родства с адресатом), слова «челом бьет», пожелание здоровья адресату (или вопрос о нем), иногда сообщение о своем положении, обычно изложение к.-л. просьбы. Зачастую Г. завершались словами «много челом бью». Иногда они подписывались авторами, назывались лица, их писавшие, проставлялась дата написания. В Г. могло быть указание на адрес (напр., уезд и сел.), по к-рому их следовало передать. В кон. XVII в. на смену Г. стало приходить письмо.
Источники: Грамотки XVII - начала XVIII в. М., 1969; Восстание в Москве 1682: Сб. документов. М., 1976. № 40-48, 52-62; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в. М., 1998. Т. 2. № 507, 512, 514-516; М., 2002. Т. 3. № 539, 545, 571, 573-579; Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как ист. источник. М., 1969; В.Ст. Грамотка посыльная // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 9 а; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Граничная карта см. Пограничная карта.
Гроссбух см. Главная книга.
146


Грузовая накладная. 1 [XVIII в.- 1917]. Вид товарной накладной. Грузовой документ на товары, следующие из-за границы сухо- пут. путем или по рекам.
Составлялась на месте погрузки транспорта и вместе с письменным показанием ст. возчика или судовщика предъявлялась на границе в передовом таможенном учреждении. Г.н. на товары, следующие водным путем, составлялась в 2-х экз. В Г.н. нельзя было делать поправок или подчисток.
Имела определенную законом структуру и содержала сведения: фамилии или названия фирм отправителя и адресата; места отправления и назначения товара; фамилию ст. возчика; для товаров в упаковке - число мест, род упаковки, знаки (марки) и номера мест (или заменяющие их адреса), вес брутто или число штук; обозначение товара, находящегося в каждом отдельном месте, его торговым наименованием; подпись ст. возчика.
В Г.н. на товары, перевозимые по рекам, в дополнение к этим пунктам 1-м пунктом включалось обозначение рода судна, а 6-м - фамилия судовщика или сплавщика и их подпись. На по- гран. таможнях не требовалось представления накладной, если транспорт перевозил товар, не обкладываемый пошлиной или если пошлина не превышала 7 руб. 50 коп.; на личный багаж пассажиров, следовавший с транспортом; на товары, пропускаемые по особым разрешениям.
Источники: ПСЗ I. Т. 36. № 28030; Т. 39. № 29707; ПСЗ III. Т. 21. № 20088; Т. 23. № 23102; Т. 26. № 28677; СЗРИ.
СПб., 1857. Т. 6. Уставы таможенные; СПб., 1910. Т. 6. Устав таможенный; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1897. Т. 37 (ХХа); Таможенное дело: Словарь- справочник. СПб., 1994; Беляшов В.А. Таможенный энциклопедический справочник. М., 1999. Т. 1.
С.Л. Макарова
Грузовая накладная. 2. XVIII в.- [1917]. Вид товарной накладной. Учетный документ, введенный на внутр, водных путях Империи для контроля водных перевозок. Все суда, барки, плоты - какого бы они вида и величины ни были и без различия рода груза, должны были иметь особую Г.н., за подписью хозяина, его приказчика или того, кому судно вверено. Составлялась хозяином груза или доверенным грузоотправителем на месте погрузки. Если данные Г.н. не соответствовали фактической загрузке, лоцман штрафовался, судно теряло свое место в линии и получало новое место, пропустив триста судов. Излишек груза конфисковывался в пользу судоходной расправы.
В заголовке Г.н. отмечалось: судно или плот купца или мещанина (фамилия, прозвище). Далее следовали сведения: 1) время отправления (год, мес., день) и место погрузки (губ., уезд, при деревне и пристани такой-то); 2) длина, ширина и осадка судна (столько-то сажен, вершков и т.п.); 3) наименование клади; 4) кол-во клади (каждого наименования); 5) примерная цена клади. В графах 4 и 5 подводился итог. Г.н. предъявлялись пристанным смотрителям на месте погрузки, там, где это было установлено правилами водоплавания, и там, где суда останавли-
147


вались по собственной надобности. По пути «всякая перемена обстоятельств» (догрузка, разгрузка части груза, намокание и/или затопление груза и т.п.), прописанных в Г.н., вписывалась в нее смотрителем дистанции. Смотритель, не вписавший изменений. уплачивал штраф. Г.н. всегда должна была быть на судне. В случае ее утери суда задерживались пристанными смотрителями до подачи объявления о потере и оформления смотрителем нового документа, на к-ром обозначалось: «вместо утерянной». Судоотправитель платил штраф. Все штрафы за нарушение правил грузоперевозки вписывались смотрителем в Г.н. в присутствии судоотправителя и 2-х свидетелей с др. судов, и в шнуровую книгу. На обороте Г.н. судоотправители писали жалобы на притеснения, к-рые им чинили по пути следования. По закрытии сезона судоходства судоотправители отдавали Г.н. смотрителю водоходства в том месте, где они останавливались на зимовку. Смотритель вписывал номера Г.н. в шнуровую книгу, а сами Г.н. отправлял в Контору водяных коммуникаций. В конце пути Г.н. оставались у смотрителя водоходства и в конце года отправлялись в Деп-т водяных коммуникаций. Все эти правила распространялись и на казенных грузоотправителей.
Свидетельство пристанного смотрителя на Г.н. в месте погрузки также заполнялось по определенной форме и содержало сведения: 1) кладь принадлежит такому-то или казенная; 2) следует (место назначения); 3) подпись судохозяина или приказчика; далее
графы 4-6 повторяли графы 1-4 Г.н. Подпись пристанного смотрителя, год, месяц, число. При проверке по пути пристанные смотрители отмечали: «сия накладная на такой-то пристани явлена». Подпись смотрителя, год, месяц, число.
Отметки о переменах в клади в пути также имели определенные графы: сгружено: 1) наименование клади; 2) кол-во: вес или штук; 3) примерная цена. Нагружено: 1) наименование; 2) кол-во; 3) цена. Далее шла формула: «за тем остается клади за всеми изменениями на сумму» и заверение смотрителя пристани, где происходила разгрузка и/или погрузка: «означенное изменение в клади действительно». Подпись, год, месяц, число. Сколько раз в пути судно грузилось или разгружалось - столько раз Г.н. свидетельствовалась.
Именным указом от 14 февр. 1809 была введена определенная форма Г.н., к-рая составлялась на груз каждого судна. В ней, помимо уже обозначенных сведений, отмечались: номер очереди движения, к-рый судно получало в порту погрузки и под к-рым была вписана в шнуровую книгу (журнал) пристани; год, когда судно спущено на воду; имя его хозяина. Г.н. заполнялась на бланке и заверялась штемпелем.
Высоч. утвержденным мнением Гос. совета от 18 марта 1836 были введены единообразные формы Г.н. для всех внутр. путей сообщения. В Г.н. помимо сведений, содержащихся в пунктах 1-5, были добавлены графы: 1) номер и дата ее выдачи; 2) номер округа путей сообщения, отделения и дистанции; 9) сумма
148


полученного сбора. Сведения Г.н. свидетельствовались нач- ком судоходной дистанции по месту отправления надписью: груз проверил, пошлины (сумма) получил, накладную сию вместе с ярлыком в приеме денег за № ... выдал. Ниже шла подпись нач-ка судоходной дистанции. Далее этого свидетельства оставалось свободное поле для свидетельств Г.н. нач-ками дистанций в пути («сия накладная и при ней ярлык на ...пристани явлены». И подпись).
В накладной отмечались изменения в грузе в пути: сгруженной 1) наименование клади и ее хозяина; 2) кол-во клади (отдельно заподряженной казной и частной). Такие же данные приводились по клади, догруженной в пути. Обе графы свидетельствовались подписью нач-ка соответствующей судоходной дистанции, датой (число, месяц, год) и обозначением места пребывания.
Синоним: накладная. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 30. № 23483; Т. 31. № 24391; ПСЗ II. Т. 6. № 4300; Т. 11. № 8999; Т. 18. № 16998а; ПСЗ III. Т. 10. № 1817; Т. 21. № 20088; Т. 23. № 23102; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 12, ч. 4: Учреждения и уставы путей сообщения; СПб., 1842. Т. 12, ч. 4: Учреждения и уставы путей сообщения; СПб., 1857. Т. 12, ч. 1. Устав путей сообщения; СПб., 1906. Т. 12, ч. 1. Общий устав российских железных дорог; СПб., 1910. Т. 6: Устав таможенный; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1897. Т. 37 (ХХа); Беляшов В.А. Таможенный энциклопедический справочник. М., 1999. Т. 1, Государственность России. М., 1999. Кн. 2; Там же. М., 2005. Кн. 5, ч. 2.
С.Л. Макарова
Грузовая роспись. 1. [1649]- [1917]. Учетный таможенный документ. Представлялся при поступлении товаров на погран. таможню сухопут. и водными путями сообщения из-за границы и за границу. Писался на рус. яз.
В случае привоза товара сухопут. путем - составлялся ст. возчиком. При неграмотности возчика Г.р. могла быть составлена с его слов чином таможенного надзора, принимающего транспорт, и удостоверялась подписью или печатью ст. возчиком, или, по его просьбе, др. лицом.
При прибытии груза водным путем, по рекам и озерам, - судовщиком (если товар перевозился на судне) или сплавщиком (при перевозке на плотах). Новоторговый устав 1667 предписывал по прибытии транспорта на таможню двум целовальникам проводить досмотр на основании Г.р.
В Г.р. обозначалось: число лошадей и повозок в транспорте (род, наименование и номера судов или число плотов); общее число накладных и привезенных по ним товарных мест; перечисление товаров, привезенных без накладных с указанием относительно этих товаров всех сведений, помещаемых обычно в накладные (фамилии и названия фирм отправителя и адресата; места отправления и назначения товара; число мест, род упаковки, знаки (марки) и номера или заменяющие их адреса; вес брутто или число штук; обозначение торг. наименований товара в каждом отдельном месте); перечисление личного багажа лиц, следующих с транспортом (при
149


перевозке водным путем также кол-во судовой провизии). Г.р. подписывалась ст. возчиком, судовщиком или сплавщиком.
К Г.р. прилагались: при сухопут. доставке товаров: накладные на привезенные грузы, к-рые составлялись на месте погрузки транспорта и представлялись в 2-х экз., и установленные для пересечения границы виды на жительство всех следующих с транспортом лиц. При доставке груза водой помимо этих документов представлялись судовые документы. Судовые документы возвращались при отходе судна от таможни. Если у пассажиров помимо ручной клади были и багажные места - судовщик или ст. возчик при Г.р. представляли список багажа, а при отсутствии заранее составленного такого списка - составляли его в помещении таможни. За пропуск в списке багажа или списке пассажиров - брался штраф 10 руб. за каждый случай, а в случаях выявления лишнего багажа, он конфисковывался.
В случаях, когда транспорт грузился товарами, на к-рые не требовалось составления накладных, или если в транспорте не было товаров без накладных - Г.р. не составлялась, а сведения, содержащиеся в Г.р., помещались в накладных за подписью ст. возчика или судовщика.
Синонимы:
письменное показание; роспись товарам
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 408; Т. 7. № 4451; ПСЗ II. Т. 6. № 4300; Т. 20. № 19283; ПСЗ III. Т. 21. № 20088; Т. 23.
№ 23102; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1910. Т. 6. Устав таможенный.
С. Л. Макарова
Грузовая роспись. 2. [XVII в.]- [1917]. Учетный таможенный документ, к-рый составлялся при перевозке товаров морем сразу же после заключения договора о найме корабля. Упоминался в Новоторговом уставе царя Алексея Михайловича 1667. Был офиц. введен мор. торг. регламентом и уставом Петра I от 31 янв. 1724. Шкипером торг. корабля, пришедшего из- за границы, составлялся «на своем языке» и вручался чину таможенного досмотра.
Документ составлялся на каждого владельца груза. Писался «слово от слова единого содержания, за одним числом, месяцем и годом» соответственно «росписи, перечню и реестру штурмана или кормчего». Каждый экз. Г.р. подписывался корабельщиком. Один экз. подписывался еще и нанимателем площади корабля. Этот экземпляр корабельщик держал у себя до разгрузки и получения провозной платы по договору. Остальные экз. отдавались владельцам груза, и на их основании корабельщик отдавал груз, а Г.р. со своей подписью забирал как доказательство доставки товара.
Этот документ содержал следующие сведения: род, название и национальная принадлежность судна; имя и фамилия шкипера; порт или порты погрузки; порт или порты назначения груза; перечень товаров, привезенных без коносаментов с указанием фамилий адресатов,
150


числа привезенных каждому адресу мест и сведений о них, помещаемых обычно в коносаментах (перечень тюков, бочек, ящиков и пр.; клейма, номера на них; как какой товар упакован; мера товара, его цена, места изготовления и пр.). В эту же графу вписывали товары и предметы, спасенные в море, если таковые оказывались на судне, и нагруженный на корабль провиант; перечисление всего пакета документов, представляемых шкипером при Г.р. (мерительное свидетельство; коносаменты; опись судовой провизии; пассажирский список; судовая роль; перечень вещей, привезенных шкипером и экипажем; санитарные свидетельства; таможенный паспорт; корабельная крепость; в случае, если судно плавало под рус. флагом - патент на право плавания под русским флагом; диплом на судоводительское звание; шкиперское свидетельство; паспорта всех членов экипажа; манифест (2) и др.; подпись шкипера.
Г.р. можно было не представлять в случае, если судно: не превышало размера, определенного Мин-вом финансов; пришло без груза или с низкопошлинными товарами, или со съестными припасами. После подачи Г.р. заявления об изменении числа товарных и багажных мест не принимались.
Синонимы:
шкиперское показание; письменное показание; показание шкипера
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 408; Т. 7. №4451; Т. 8. № 5733; Т. 21. № 15176; ПСЗ II. Т. 6. № 4300; ПСЗ III. Т. 23. № 23102;
СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1910. Т. 6. Устав таможенный; Устав купеческого водоходства по рекам, водам и морям. СПб., 1781; СУ. 1903. №  71. Ст. 828; Таможенное дело в России X - нач. XX в.: Ист. очерк. Документы. Мат-лы. СПб., 1995.
С.Л. Макарова
Грузовой манифест см. Манифест. 2.
Губная грамота. 1539 - кон. XVI в. Грамота, выдаваемая центр, властью жителям «губы» - зем. округа - и регламентирующая вопросы орг-ции местного правопорядка. Г.г. явились средством борьбы центр. власти с «лихими людьми». Ими вводились губные учреждения, на к-рые возлагались полиц. функции, а также судопроизводство по уголов. делам и приведение в исполнение приговоров. Г.г., как правило, не содержат на обороте подтверждающей надписи. Так повелось потому, что «губное право» было по сути не правом, а обязанностью.
Текст Г.г. составлялся по определенной форме: от имени царствующего государя: «Се аз (полный титул) пожаловал ес- ми...». К кон. XVI в. сложилась форма начала: «Мы божиею милостью царь и великий князь...». Следующим пунктом шло изложение причин издания грамоты. Г.г., как правило, давались по челобитьям местных жителей. Заканчивался текст указанием места и времени выдачи грамоты: «Дана...на Москве лета...месяца в...день» или: «Писано на Москве лета...месяца в...день». Текст Г.г. содержал след. сведения: установление губных выборных должностей, запрещение
151


использовать свои полномочия в личных целях, угроза наказанием за злоупотребления, запрещение губных поборов, надзор за проезжими и приезжими, поимка «лихих людей», проведение допроса и казни, судопроизводство по уголов. делам. Г.г. устанавливала ответственность за укрывательство «лихих людей». На обороте Г.г. сверху надписывалось имя государя. На лицевой стороне делалась скрепа дьяка или дворецкого. К Г.г. привешивалась красная восковая печать. Г.г. выдавались Каз¬
ной, а именно дворецким или казначеем при участии великокняжьих дьяков. С сер. XVI в. губные учреждения были введены повсеместно, и это сделало ненужной посылку конкретных Г.г., что привело к их постепенному исчезновению.
Источники: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1990. Т. VI, VII; Шумаков С.М. Губные и земские грамоты Моск. гос-ва. М., 1895; Тверские акты / Под ред. С. Шумакова. Тверь, 1896; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988.
М.В. Бельдова


Д
Данная грамота. XVII в. Частноправовой документ, фиксирующий передачу мат. ценностей в монастырь в кач-ве вознаграждения за заказанные молебны. Предметом вклада могли быть сел. или гор. зем. владения, деньги и т.д. Вкладчик обычно заказывал молебны по своей родне или по себе - «во здравие» или «за упокой». Д.г. могла быть написана как самим вкладчиком, так и его душеприказчиками во исполнение его завещания (см. духовное завещание).
Текст Д.г. имел две формы начала: «Се аз (имя) дал есми монастырю...» и «... монастыря игумену (имя) челом бьет...». Если Д.г. составлялась душеприказчиками, то это указывалось в тексте.
Пожертвование обычно направлялось на имя игумена и обязательно добавлялась формула: «или кто иной игумен по нем будет». Это лишало наследников вкладчика возможности требовать возврата вклада после смерти игумена. Далее следовало подробное описание вклада. В Д.г. обязательно присутствовала формула заклятья на случай, если кто-нибудь захочет нарушить во¬
лю вкладчика: «а моим... у монастыря... не брать. А кто возьмет, не будет на нем милости божией».
В документе подробно описывался «заказ» вкладчика. Указывалось, за кого должны молиться, «во здравие» или «за упокой» и т.д. Грамоту подписывало лицо, от имени к-рого она писалась, а также «послухи» (свидетели) по формуле: «а на то послуси (имена)». Затем подписывался подьячий, справивший документ. Грамота запечатывалась печатью вкладчика или душеприказчика (если она писалась от его имени).
Синонимы:
вкладная грамота; вкладная данная
Источники: Тверские акты / Под ред. С. Шумакова. Тверь, 1896; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
М.В. Бельдова
Данная грамота (дарственная). XIV - XIX вв. Разновидность данной грамоты.
Составлялась Д.г. от имени владельца имущества с указанием, кому оно предназначается. Адресована Д.г. могла быть мона-
153


стырю, а также частному лицу. Напр.: «Се аз раба Божия Устинья Осипова жена Дмитриева матка дала есми землю на Пчевс в дом Св. Спаса в Нередицы...». «Се дал Ондрей Ивановиц зятю своему Яросиму и доцери своей Марьи половину своего живота...».
Формуляр Д.г. с течением времени изменяется. В начале текст документа лаконичен, указывается имя владельца вклада, адресат, объект вклада, цель его и подпись или печать вкладчика. «Послухи» указываются не всегда. Позднее, с XV в. текст формуляра Д.г. увеличивается. Начинается он с изложения мотива составления грамоты (1): «... по благословению пресвященного архиепископа новгородцкого владыки Еуфемья», «... по приказу своего отца...» и т.д. Объект вклада описывается подробно: «...Сельцо Булгаково да к тому селцу деревня Лычово... с лесы и с Луги и с пожнями и со всем угодьем, куды изстари к тому селцу и к деревне потягло, куды соха и коса и топор ходили...».
Цель вклада, излагавшаяся вначале кратко: «... на поминок дедушки своего и отца своего и всему своему роду...», пишется более пространно. В формуляре Д.г. монастырям появляется подробное изложение порядка поминания вкладчика: «... по своем государе по муже и по своих детях и по своему роду... поминати... игуменье и сестрам иста по нашему роду... и обедню ежепятниц».
Указывается, что поминаемые должны быть внесены в синодик, подчеркивается, что вклад делается «без выкупа и без омены» и упоминается, что
он свободен от долговых обязательств: не продан, нс заложен и не отдан в закуп. Обязательно указываются «послухи», а с XVIII в. сделка оформляется крепостным порядком.
Синонимы: дарственная грамота; данная память; дача
Источники: Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. № 119, 156; Смирнов М.Н. Нек-рые замечания о дипломатическом анализе частного документа // Сб. статей, посвященных А.С. Лаппо-Данилевскому. Пг., 1916; Каштанов С.М. Из истории рус. средневекового источника: Акты X-XVI вв. М., 1996; Ивина Л И Крупная вотчина Сев.-вост. Руси кон. XIV - первой пол. XVI в. Л., 1979.
М.П. Дьячкова
Данная княжья грамота. XIV-XVI вв. Разновидность данной грамоты. Фиксирует факт дачи, как правило, земли, угодий, реже имущества или денег. Составные части Д.к.г. аналогичны др. данным грамотам Начало Д.к.г. обычно выражается словами: «се яз такой-то дал в дом Пречистой Богородицы иегумену такому-то и его братии или кто иной иегумен будет». Предмет дачи в Д.к.г. обозначается так же как предмет мены или купли, отличительной чертой является более подробное изложение происхождения даваемого имущества, или его приобретения.
Для Д.к.г. характерно наличие подписей послухов, хотя до сер. XV в. послухи упоминаются довольно редко.
Обязательным атрибутом Д.к.г. являются печати и подписи. Именно подписи являются особенностью Д.к.г., напр., «князь великий» и ниже «а приказал Ми-
154


кита Костянтиновичъ», или «князь Андрей Васильевичъ руку приложилъ».
Д.к.г. могли содержать в себе льготы административно-финансового свойства или даже, помимо дарственной записи, наставления относительно иноческого жития. Д.к.г. наиболее близки к жалованным грамотам на имущество. Но если в случае Д.к.г. жаловались уже обработанные земли, очищенные от леса, то в жалованных грамотах - преимущественно дикие и запустелые. Д.к.г. предполагала, т.о., обогащение монастыря за счет вкладчика, пожалование жалованной грамотой вело к обогащению казны за счет податей и повинностей.
Источники: Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909; Мейчик Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск. архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Тверские акты / Под ред. С. Шумакова. Тверь, 1896; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
И.В. Сабенникова
Данная память см. Данная грамота; Данная грамота (дарственная).
Дарственная грамота см. Данная грамота (дарственная).
Дача см. Данная грамота (дарственная).
Двинская уставная грамота. 1397/98. Правоустанавливающий акт периода Вел. кн-ва Моск., сб. адм. и гражд. законов процессуального характера, применявшегося на территориях Двинской земли в кон. XIV в. Грамота была дана боярам, сотским и «всем чер¬
ным людям» Двинской земли вел. кн. Василием I в период т.н. «Двинского восстания», кратковременного отложения территорий по течению р. Северной Двины от Новгорода, и действовала лишь на протяжении этого времени (1397-1398). Как и в большинстве памятников этого периода, нормы процессуального и гражд. права в Д.у.г. еще не разделены. Поэтому в относительно небольшом документе (всего 16 ст.), никаких следов кодификации не усматривается. Ст. 8 и 10 определяют порядок суда наместников (великокняжеская администрация), размеры взимаемых пошлин за рассмотрение дел и выездные заседания. Статьи 1-3 определяли размеры штрафов за «бесчестье»; весь остальной комплекс правонарушений (самозахват земель, самосуд и др.) предусматривает чисто адм. ответственность. Очевидно, что законодателей больше интересовали размеры «вир» в пользу наместников, чем собственно «расправа». Рассмотрение уголов. преступлений (татьба, разбой, душегубство) нормами Д.у.г. не предусматривалось. Отдельным разделом (ст. 13-16) регламентировались таможенные пошлины с двинских купцов, торгующих на территориях вел. княжества Моск., и декларировалась их неподсудность местным судам. Д.у.г. прекратила действие после захвата Двинской земли новгородскими войсками в 1398.
Источники: Памятники рус. права М., 1953-1955. Вып. 2-3; Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства // Рос. законодательство Х-ХХ вв. М., 1985. Т. 2; Загоскин Н.П. Уставные грамоты XIV-XV вв. Казань, 1875; Мрочек-Дроз-
155


довский П.М. Главнейшие памятники рус. права эпохи местных законов // Юрид. вестник. 1884. № 5-6; Градовский АД. История местного управления в России // Градовский А.Д. Соч. СПб., 1899. Т. II; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории рус. права. Киев; СПб., 1905; Юшков С.В. История гос-ва и права СССР. М.. 1950. Ч. I; Черепнин Л.В. Рус. феодальные архивы XIV-XV вв. М.; Л. 1948-1951: Ч. I-П. Вернадский В.Н. Новгород и новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961; Янин ВЛ. Новгородские посадники. М., 1962; Он же. Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. М., 1977.
М.Ю. Зенченко
Дворовая книга. 1 см. Дворовая тетрадь.
Дворовая книга. 2. [XVII в.] - 1866. Разновидность крепостной книги с записями актов, фиксировавших сделки с гор. дворами, землями, на к-рых они располагались, и торг. помещениями (преим. лавками). Первонач. в Д.к. записывались купчие, закладные, поступные (см. Поступная (сдаточная) запись), данные и верчие. Но с нач. ХVIII в. часть этих разновидностей актов выходит из употребления. К 1730-м в Д.к. стали включаться лишь две первые из названных. Согласно Инструкции (1) Юстиц-коллегии надсмотрщику крепостных дел, приложенной к сенатскому указу от 8 июня 1738, в Д.к. следовало записывать лишь их.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 1833, 1838, 2080; Т. 10. № 7594; ПСЗ II. Т. 41. № 43186; РГАДА. Ф. 1, ч. 1. Д. 447, 708; Капустина ГД. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая четв. ХVIII в.) // Проблемы источниковедения. 1959. Т. 7.
Л.В. Волков
Дворовая тетрадь. 1551/52-1562. Регистрационно-учетный доку¬
мент, фиксировавший наличие представителей высших чинов, входивших в состав Государева двора. Дошел в списках XVII-XVI1I вв., во многом неисправных. Заголовок, включавший указание на делопроизводственную форму (тетрадь), принадлежность документа ко двору, перечисление чинов, представители к-рых вошли во двор, год составления, видимо, относятся к кон. XVII-XVIII в. (в описи дел, спасенных от пожара 1626, Д.т. именовалась книгой). В Д.т. были представлены бояре, окольничие, высшие дворцовые чины, дьяки и дети боярские. Последние перечислялись по городам - центрам уездов, где у них были зем. владения. Составленная в 1551/52 Д.т. пополнялась новыми данными о составе Государева двора до нач. 1562. В ней имеются и пометы о выбытии определенных лиц из состава двора, получении ими др. чинов, перемещении детей боярских в др. уезды.
Синоним:
дворовая книга. 1
Источники: Тысячная книга 1550 и дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подготовил к печати А.А. Зимин. М.; Л., 1950; Мятлев Н. Тысячники и моск, дворянство в XVI столетии. Орел, 1912; Веселовский С.Б. Первый опыт преобразования центр. власти при Иване Грозном // ИЗ. Т. 15; Смирнов И.И. Рец. на: Тысячная книга 1550 и дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950 // ВИ. 1951. № 7; Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960; Флоря Б.Н. Неск. замечаний о «Дворовой тетради» как ист. источнике //  АЕ за 1973. М., 1974; Зимин А.А. Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в.: формирование состава Боярской думы и дворцовых учреждений // ВИД. Л., 1981. Т. 12; Назаров В.Д. К источниковедению Дворовой тетради // Россия на путях централизации: Сб. статей. М., 1982.
Л.В. Волков
156


Дворцовый разряд. 1613-1700. Условное название одной из разновидностей разрядных записей с преобладанием сведений о дворцовых церемониях. Составлялись, очевидно, в Разрядном приказе. Упомянутые сведения с течением времени занимали в Д.р. все больше места, но в них немало и др. рода данных. В Д.р. имеются записи об избрании Михаила Федоровича на царство, о воен. действиях, о пожалованиях в чины, назначении на должности, о местнических спорах, о торжественных застольях и выездах царей в подмосковные села и монастыри, о приемах и отпусках дипломатических представителей и т.д. с перечислением многих лиц, принимавших участие в церемониях; даются списки судей в приказах, городовых воевод (списки тех и др. не отличаются полнотой, а за последнюю четв. XVII в. отсутствуют), погран. воевод (до кон. 1630-х), объезжих голов в Москве (до сер. ХVII в.).
Б.ч. записей в Д.р. располагается в хронологической последовательности. Чаще всего лишь списки городовых воевод помещаются в кон. разряда за определенный год.
Источники: Дворцовые разряды. СПб., 1850-1855. Т. 1-4; Дополнения к т. Ш-му дворцовых разрядов. СПб., 1854; Забелин И. Разрядные книги // Забелин И. Опыты изучения рус. древностей и истории. М., 1872; Буганов В.И. Разрядные книги последней четв. XV - 1-й пол. ХVII в.: Автореф. дис... канд. ист. наук. М., 1955; Он же. «Книги разрядные» («подлинники») 1613-1636 // ИЗ. М., 1976. Т. 97.
Л.В. Волков
Дворянский список. 1785-1917. Регистрационнно-учетный документ, форма которого опреде¬
лялась «Жалованной грамотой на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», утвержденной Екатериной II 21 апр. 1785. Формуляр Д.с. составлялся в уезде и предусматривал информацию: 1) имя и фамилию дворянина, имеющего недвижимость в уезде; 2) семейное положение; 3) имена и возраст детей муж. пола; 4) кол-во по последней ревизии душ обоего пола (наследственных, купленных, пожалованных, полученных в приданое), названия сел и деревень, где они проживают; 5) место жительства самого дворянина; 6) его чин; 7) служит или в отставке.
В июне 1904 ведение родословных книг потомственных дворян, не записанных в губ. Родословные книги, было возложено на герольдмейстера, который должен был содержать общую для всей империи Родословную книгу, для которой им соответственно составлялся Д.с. Д.с. включал имена дворян, не владеющих недвижимой собственностью, или владеющих ею в тех губерниях, где отсутствовали дворянские сословные учреждения, а также евреев, приобретших права потомственного дворянства. Д.с. содержал информацию об имени, фамилии, отчестве дворянина, его возрасте, семейном положении, числе детей обоего пола (с датами их рождения), об имущественном положении, месте постоянного жительства и службы.
Ведение Д.с. было прекращено вместе с ведением Родословной книги с отменой сословий декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 11(24) нояб. 1917.
157


Источники: ПСЗ II. Т. 20, ч. 2. № 16187; АИЮС. СПб., 1888; Т. III; Барсуков А.П. Обзор истории и лит-ры рус. Родословия. СПб., 1887; Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XV в. СПб., 1888; Гер- нет Л.О. Законодательство о приобретении дворянского достоинства Рос. империи. СПб.? 1898; Павлов-Сильванский Н. Государевы служилые люди; происхождение рус. дворянства. СПб., 1898; Савелов Л.М. Лекции по рус. генеалогии. М., 1908. Цыпкин П.С. Свод законов о состояниях со всеми продолжениями и дополненный узаконениями, опубликованными по 15 марта 1913 г. СПб., 1913; Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII - нач. XIX в.) // Источниковедение отеч. истории. М., 1984.
И.В. Сабенникова
Дежурная книга. XIX в. - нач. XX в. Документ, предназначенный для регистрации документов при поступлении их в учреждение.
Д.к. велась дежурным чиновником, к-рый сдавал документы в канцелярию по данной книге, снимая тем самым с себя ответственность за сохранность документов. Д.к. имела табличную форму с соответствующими графами: время дежурства, кто был дежурным, какие принял документы, кому сдал дежурство, номер полученного документа, расписка регистратора.
Синоним: записная книга. 1
Источники: Канц. самоучитель или краткое руководство к познанию делопроиз-ва присутственных мест с прибавлением форм переписки и канцелярских документов. Сочинил Ф. Русанов. М., 1839; Варадинов Н. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг по данным формам и образцам. СПб., 1881. Ч. 1-2.
Н.К. Старицына
Декларация. 1. Кон. XVII в. наст. вр. От лат. declaratio - объявление, провозглашение, фр. déclaration - заявление. Офиц. заявление установленной законодательством формы на привозимые товары, подаваемое декларантом (лицо, перемещающее товары) в таможню, мор. или сухопут., и содержащее необходимые для таможенного досмотра сведения о товарах, перемещаемых через границу, и транспортных средствах. Подавалась в 24 часа после прибытия в гавань корабля - корабельщиком, или судна по реке - судовщиком, или транспортом сухопутным путем - «старшим извощиком».
На товары, привезенные морем, составлялась на основании коносамента. В Д. приводились: имя корабля (название судна и его национальная принадлежность) и корабельщика (подданный такой- то страны), из какого порта пришел, время в пути; величина судна в ластах или тоннах и его осадка в футах. Товары, составляющие груз, число мест прописью, их номера и знаки; кому груз адресован или привезен по ордеру; число пассажиров (имя, звание или состояние) и наличие при них багажа; имущество, принадлежащее пассажирам и членам команды, его кол-во и кач-во; список команды с обозначением национальностей; число коносаментов на груз корабля (в наст. время в Д. содержится более 50 граф). При внесении в Д. товаров, освобожденных от представления коносаментов, в ней указывалось число мест с обозначением знаков и номеров и кач-во товаров (напр., товар турецкого произ-ва). Товары, привезенные с коносаментом или
158


принадлежащие команде, но привезенные на продажу, приводились в Д. с указанием числа мест, их номеров и знаков прописью. А те, что предназначались для собственного употребления команды, приводились без подробного обозначения, и обнаруженные при таможенной проверке лишние - могли вноситься в Д. дополнительно.
Д. подавалась в таможню в 2-х экз., и оба скреплялись подписью корабельщика. К ней прилагались коносаменты, грузовые бумаги; паспорт и карантинное свидетельство. Если корабельщик обнаруживал, что не внес в Д. какие-то грузы, он имел право приписать эти данные в течение 24 часов после подачи Д.
На товары, привозимые рекой или сухопут. путем, Д. составлялась на основании накладных. В ней обозначали: число повозок и лошадей, а если товары привезены по реке - название или номер судна; имя извозчика или судовщика; имя получателя товара и место его пребывания (вносилось на основании данных, показанных в накладной); число мест, их знаки и номера; число накладных, составленных на товары; подпись провозителя, утверждающая верность Д.
Д. составлялись в 2-х экземплярах. 1-й на гербовой бумаге за 15 коп. серебром лист, а дубликат - на простой. Судовщик или ст. извозчик подписывали ее. Вместо неграмотного «провозителя» Д. мог подписать и человек по его избранию. Были случаи, когда Д. составляли прямо в таможне: когда «провозитель» заявлял, что написать ее
некому. В таком случае он ставил крест или иной знак, предварительно заслушав, что написано в Д. В этом случае два чиновника свидетельствовали своей подписью, что знак поставлен собственноручно.
Если у него не было накладных и др. бумаг, на основании к-рых составлялась Д., таможенник писал ее на основе словесных показаний и задерживал ее и груз на двое суток, пока хозяева не подадут объявления на товары. В этом случае «провозитель» также свидетельствовал Д. своей подписью.
Таможенный чиновник принимал оба экземпляра Д. и на обоих отмечал число, после чего сверялась их идентичность и оба экземпляра скреплялись его подписью. Затем управляющим таможни подлинники Д. и коносаментов прошнуровывались, отдавались для записи в таможенные книги и оставлялись для дальнейшего делопроиз-ва, а копии, также сшитые, отсылались в Деп-т внешней торговли с первой почтой. Через 24 часа на основании Д. проводился досмотр судна или обоза.
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 4451, 5108; Т. 36. № 28030; Т. 39. № 28787,  29787, 30058; Т. 40. № 30218; ПСЗ П. Т. 2. № 1393; Т. 6. № 4300; Т. 9. № 7251; Т. 14. № 12807; Т. 17. № 15309; Т. 20. № 19283; Т. 25. № 24598; Т. 29. № 28349; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 6, ч. 2: Свод уставов таможенных; СПб., 1857. Т. 6. Уставы таможенные; СПб., 1910. Т. 6. Устав таможенный; СУ. 1903. № 71. Ст. 829; Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / Под ред. Ф. Толля. СПб., 1863. Т. 1; Декларация таможенная // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 19 (10); СЭС. М., 1931. Т. 1; Таможенное дело России: Сб. документов и мат-лов. 1722-1864. М.,
159


1992. Т. 2; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Таможенный энциклопедический справочник / Сост. В.А. Беляпюв. М., 1999. Т. 1.
С.Л. Макарова
Декларация. 2. XV1I1 в. - наст. вр. (От лат. declaratio - заявление, объявление). Вид дипл. документации, представляющий собой одностороннее, двустороннее или многостороннее заявление, в к-ром гос-ва провозглашают принципы своей внешней политики или заявляют о своей позиции по конкретным вопросам. В рос. дипл. практике Д. появились в XVIII в. Д. составлялась от имени монарха, в нач. указывалось его имя и краткий титул. Во вступительной части Д. указывались причины, побудившие монарха выступить с Д. В осн. части Д. разъяснялась позиция гос-ва (чаще всего - по пунктам). В заключительной части Д. подтверждались намерения гос-ва следовать провозглашенным в Д. принципам. Односторонние Д., как правило, не подписывались, двусторонние и многосторонние Д. иногда, по желанию сторон, подписывались главами гос-в. В XVIII - нач. XX в. Д. составлялись на фр. яз. Как вид дипл. документации Д. сохранились до наст. вр.
Источники: Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр, державами СПб., 1874- 1909. Т. I-XV; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год); В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Очерк истории мин-ва иностр. дел. 1802-1902. СПб., 1902; Внешняя политика России XIX и нач. XX века. М„ 1960-1995. Т. 1-XVI; Дипл. словарь. М., 1984. Т. 1.
А.С. Ловцов
Деловая см. Раздельная запись.
Деловая грамота см. Раздельная запись.
Деловая запись см. Раздельная запись.
Дельная см. Раздельная запись.
Депеша. Нач. XVIII - нач. XX в. (фр. dépêche, от dépêcher - спешить). Вид дипл. документации, представлявший собой срочные донесения дипл. представителей с места службы на имя гл. дипл. ведомства. В рос. дипл. практике Д. появились в нач. XVIII в. Д. обычно отправлялись в определенные дни или по мере необходимости и доставлялись по почте, либо с курьерами. Осн. требования, предъявлявшиеся к Д.: ее нужно доставить как можно скорее; она должна быть доставлена к месту назначения; должна быть сохранена тайна содержания. Д. подписывалась только главой дипл. миссии, хотя в их составлении часто принимали участия советники и секретари посольства. В целях сохранения тайны содержания Д., как правило, были зашифрованными. В XVIII в. Д. составлялись в осн. на рус. яз., при Екатерине II
стали появляться Д. на фр. яз., а со времени Александра I и до 1887 они, как и вся дипл. документация, составлялись искл. на фр. яз. В 1887 произошел переход на рус. яз. В кон. XIX - нач. XX вв. Д. часто имели форму шифрованных телеграмм. Как вид дипл. документации Д. просуществовали в России до 1917 г.
Источники: Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр. державами. СПб.,
160


1874-1909. T. I-XV; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 19; Александренко В.Н. Рус. дипл. агенты в Лондоне в XVIII в. Варшава, 1897. Т. I-П; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Очерк истории Мин-ва иностр, дел. 1802-1902. СПб., 1902; Внешняя политика России ХЕХ и нач. XX в. М., 1960-1995. Т. I-XVI.
А.С. Ловцов
Дерная. [XVI]-[XVII] вв. Частный акт, фиксировавший утрату зем. собственности без права выкупа. Д. писались от имени лиц, терявших имущество. В них могло сообщаться о предшествующей сделке (закладе имущества), невыполнение к-рой вело к тому, что собственность отдавалась «в дернь без выкупа». Д. могли писаться на оборотной стороне закладных грамот. В этих частных актах встречается условие, что, если имущество в срок не выкупается, оно превращается в Д.
Синоним:
подеренок
Источники: Акты Холмогорской и Устюжской епархий // РИБ. СПб., 1894. Т. 14; Сб. грамот Коллегии экономи. Пб., 1922. Т. 1. № 51; Акты Рус. гос-ва. М., 1975. № 257; Терминологический словарь частных актов Моск. гос-ва. Пг., 1922; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Десятница (при первом упоминании 1554) см. Десятня.
Десятня. [1554]-[1705]. Регистрационно-учетный документ, отражавший гл. обр. результаты смотра (разбора) служилых людей по отечеству и поместных каза¬
ков определенной городовой корпорации (приписанных к к.-л. городу, за искл. Москвы), включение в эту корпорацию новых членов и установление им оклада жалования (верстание) и раздачу ден. жалования служилым людям по отечеству и по прибору, приписанным к определенному городу (кроме Москвы). Д. составлялись лицами, производившими разбор, верстание и раздачу ден. жалования (это могли быть местный городовой воевода, полковой воевода или спец. назначенные лица, нередко боярин и дьяк) по наказу из Разрядного приказа с помощью окладчиков из местных служилых людей. Иногда верстание происходило и в Разрядном приказе (или в Иноземном). Историки выделяют след. гл. разновидности Д.: разборная (во второй пол. XVII в. стали составляться разборные книги), верстальная и раздаточная (с нач. XVII в. известны и раздаточные книги). Однако верстание чаще всего имело место при разборе служилых людей или раздаче им ден. жалования, а разбор сочетался как с верстанием, так и с ден. раздачей.
Все Д. начинаются со своего рода отчета их составителей о проделанной работе, причем прежде всего указывается дата, когда она производилась. Затем перечислялись окладчики (если был один или неск. окладчиков, то такое перечисление могло отсутствовать). Служилые люди по отечеству, о к-рых давались сведения в Д., зачастую подразделялись в первую очередь на выборных, дворовых и городовых. Но не всегда было это подразделение, и служилые люди
6. Государственность..., кн. 6, ч. 1
161


группировались прежде всего по величине их поместного или ден. оклада. Особо выделялись служилые новики (те, кто служил без установленного оклада жалования или одной из его разновидностей) и неслужилые новики, а также многие др. группы служилых людей, напр., несшие только осадную (гарнизонную) службу, не включенные в список служилых людей, к-рый был у составителей Д., «иноземцы» определенной национальности. Особенно много подразделений в раздаточных Д.
В разборных Д. сообщалось о возможности служилого человека продолжать службу (иногда о его физическом состоянии), о его и зависимых от него людей воен. лошадях и вооружении, размере принадлежавших ему поместий и вотчин (в нек-рых случаях указывалось конкретно, где они находились), числе крепостных (крестьян и бобылей), иногда приводились сведения об участии в воен. действиях и т.д.
В верстальных Д. назывались размеры установленного поместного и ден. жалования, но могли сообщаться данные и о лошадях и вооружении новиков, размере их зем. владений, числе крепостных.
В раздаточных Д. указывался размер полученного служилым человеком ден. жалования и перечислялись поручители в его службе, при этом могли приводиться сведения об уменьшении жалования за определенные проступки, называться служилые люди, к-рым жалование не было дано (из-за их конкретных проступков, отсутствия при раздаче или нехватки денег), а также вдовы и
дети погибших в боях служилых людей, получившие жалование вместо них.
Синоним:
десятница (при первом упоминании 1554)
Источники: Иванов П. Описание Гос. разрядного архива. М., 1842; Угличские акты XVII в. // Временник Демидовского юрид. лицея. Ярославль, 1889. Кн. 49; Востоков А. Рус. служилое сословие по десятням 1577-1608 // Юрид. вестник. 1888. № 6-7; Сторожев В.Н. Четыре верстальных десятни первой пол. XVII в. // Библиограф. 1890. № 12; Он же. Опись десятен XVI и XVII вв. // Описание документов и бумаг, хранящихся в Моск. архиве Мин-ва юстиции. М., 1890. Кн. 7; Он же. Десятни как источник для изучения истории рус. провинц. дворянства XVI и XVII в.: (историко-юрид. заметка) // Юрид. вестник. 1890. № 3; Он же. Мат-лы для истории рус. дворянства. М., 1891. Ч. 1; Он же. Тверское дворянство XVII в. Тверь, 1891-1895. Вып. 1-4; Он же. Воронежское дворянство по десятням XVII в. Воронеж, 1894; Центр. гос. архив древних актов: Путеводитель. М., 1991. Т. 1; Новосельский А.А. Распад землевладения служилого «города» в XVII в. (по десятням) // Рус. гос-во в XVII в.: Сб. статей. М., 1961; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
Л.В. Волков
Диплом. XVIII в. - 1917. (От греч.  δἰπωμα - сложенный вдвое письменный документ). Документ, удостоверяющий княжеское, графское, баронское, дворянское и т.д. достоинство или пожалование гражд. чина как награды. Функциональным назначением Д. являлось законодательное удостоверение в к.-л. правах. Составлялся Д. от имени императора в Герольдии.
Первые Д. начали выдаваться в нач. ХVIII в. и на протяжении существования этого доку-
162


мента регламентация его была незначительной. Так, по уставу Императорской Академии художеств, высоч. утвержденному 4 нояб. 1764, Д. на все чины ее служащих должны были быть подписаны Президентом Академии, секретарем и заверены большой академической печатью. Именной указ от 5 апр. 1804 установил в Д. на дворянское достоинство обязательное указание того, является ли оно потомственным или личным (по выслуге лет).
Высоч. утвержденное Положение Комитета министров от 17 апр. 1816 обязало министра юстиции проверять правильность юрид. обоснования (контрсигнировать) Д., выдаваемых на дворянское достоинство, перед утверждением их императором. При выдаче на руки Д. с них взималась определенная пошлина: на графское достоинство - 100 руб., на дворянское и баронское - 50 руб. Для Д. использовались спец. бланки, на к-рые выписывались конкретные сведения о получателе.
Осн. элементами формуляра Д. были: заголовок, в к-ром указывалось то, что удостоверял данный Д. (Диплом на дворянское достоинство, Диплом на графское достоинство, Диплом на такой-то чин и т.д.). Далее следовало титулование: «Божьей Милостью Мы (имя императора) император и самодержец Всероссийский и проч., и проч. жалуем». После этого указывались имя, отчество и фамилия лица, получившего Д., и, если он давался в награду, писалось, за что. В кон. стояла подпись императора и ставилась дата.
Источники: ПСЗ I. Т. 7, № 5016, 5017; Т. 16. № 1 1988, 12275; Т. 24. № 17608, 17749, 17881; Т. 26. № 19350, 19820; Т. 27. № 20608; Т. 33. № 26232; Толковый словарь живого великорусского яз. / Сост. Вл. Даль. М., 1955. Т. 1; Словарь Академии Российской 1789-1794. М., 2002. Т. 2; Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 2003. Т. 13, вып. 1-2. Бумаги императрицы Екатерины II. СПб., 1871; Моск. дворянство в 1812. М., 1912; Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999.
М.П. Дьячкова
Диптих. [I], III вв. - наст. вр. (греч.: складень из двух табличек, использовавшийся для письма). Регистрационнный документ, включающий имена христиан для поминовения во время богослужения.
В древности каждая церк. община, возглавлявшаяся епископом, имела свои Д., куда вносились имена святых, а также живых и праведно скончавшихся членов общины и нек-рых др. христиан. Объединение их имен в единый список являлось воплощением идеи единства Церкви и всеобщей святости. Д. употреблялись в Церкви с древнейших (возможно, с апостольских) времен. Во всяком случае, в Ш в. они были, по свидетельству священномученика Киприана, епископа Карфагенского, во всеобщем употреблении. В Вост. церкви применялись еще в XV в., в Зап. — вплоть до ХII в.
С развитием церк. орг-ции разрастались и Д., происходила их спецификация, выделялись Д. живых и Д. усопших, причем в последние включались имена тех, кто при жизни был вписан в Д. живых, в первую очередь, имена епископов, скончавшихся в общении с Церковью. Имена святых,
6*
163


начиная с Богородицы, вносились в Д. живых, что указывает на понимание святости как способности деятельно соучаствовать в жизни Церкви в кач-ве заступников и покровителей. Исключение из Д. было тяжелейшим наказанием (напр., в результате обвинения в ереси) и могло производиться посмертно. Впоследствии, с развитием общецерковного (т.е. за рамками одной общины) почитания святых, из диптихов живых выделились мартирологи (списки мучеников, упорядоченные по дням их кончины-памяти, ставшие основой менологиев или месяцесловов), а из диптихов усопших в ходе церковно-литургического развития возникли поминальные книги (помянники) или синодики.
В современной церк. практике под Д. обычно понимаются списки Поместных православных церквей с именами их предстоятелей (патриархов, архиепископов, митрополитов) в порядке чести и достоинства («Д. чести и достоинства»). Именно в таком порядке совершается их поминовение во время Литургии, совершаемой каждым из предстоятелей. 36-е правило V-VI-гo Трулльских Соборов устанавливает «порядок чести» первых четырех Патриархатов: Константинопольского, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского, - на основании к-рого складывается и пополняется Д. Поместных церквей. Каждая Поместная церковь имеет свои Д. Русская православная церковь (РПЦ) с 1593 занимает в Д. 5-е место, хотя при учреждении патриаршества в 1589 и нек- рое время спустя выражались
претензии на повышение этого формального статуса РПЦ.
Употребляемые в монастырях Святой Горы Афон для поминовения за богослужениями списки живых и усопших (в первую очередь ктиторов - основателей и благотворителей монастыря) и в наше время называются Д.
Синонимы: синодик. 1; помянник
Источники: Вениамин (Краснопевков), архиепископ. Новая скрижаль, или объяснения о Церкви, о Литургии и о всех службах и утварях церковных. М, 1992. Т. 1; Живов В.М. Краткий словарь агиографических терминов. М., 1994; Клименко М.М. Особенности совершения всенощного бдения в монастырях Святой Горы Афон // Богословские труды. М., 1997. Т. 33; Цыпин В.А., протоиерей. Курс церк. права. Клин, 2004; Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви. СПб.. 2004. Т. 2.
А.С. Ионов
Дислокационная карта. ХVIII - нач. XX в. Тематическая мелко- и среднемасштабная карта, содержащая информацию обо всех населенных пунктах, занимаемых войсками и воен. службами сообщения между гл. и корпусными квартирами. Участки, занимаемые на карте разл. воинскими частями, раскрашивались на карте разными цветами, а места, предназначенные для размещения штабов, отмечались условными знаками. В XVIII в. места дислокации штабов обозначались на карте знаменами или скрещенными мечами, в XIX в. выделялись цветом и размерами. К дислокационным (квартирным) картам прилагались квартирные расписания в виде таблиц. В расписаниях расшифровывались условные обозначения воинских частей и
164


указывались места их расположения по населенным пунктам. Приводились также сведения о числе дворов и кол-ве размещенных в них людей, расстояниях между гл. квартирой и штабами, о местных промыслах. Д.к. войск дивизии составлялись в масштабе 5-10 верст, корпуса - 15-20 верст, армии - 30-50 верст в дюйме.
Синонимы:
дислокация; квартирная карта; лагерная карта
Источники: Правила для написания карт и планов. СПб., 1821; О масштабах и условных знаках, употребляемых при составлении разл. рода карт // Воен. журнал. 1849. № 2; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1855 Т. 7; Практическое руководство для произ-ва инструментальной и военно-глазомерной съемок. Орел, 1858; Постников А.В., Мельникова Е.Б. Карты и сопутствующие им мат-лы XVIII—XIX вв. как источник для изучения изменений природной среды Центр. России // Использование старых карт в географических и ист. исследованиях. М., 1980; Решетников В.И. Квартирная карта (Дислокационная карта, Дислокация, Лагерная карта) // Рос. ист. картография (XV - нач. XX вв.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Дислокационный план. ХУШ в. - наст. вр. Ситуационный воен. план (см. Ситуационный план), как правило глазомерный, содержащий сведения обо всех населенных пунктах, занимаемых отдельными воинскими частями или службами. На плане указывалось число дворов в селениях и имелась информация о дорогах, служащих для сообщения с соседними частями и главной квартирой. Д.п. составлялся в масштабе 100-200 сажен в дюйме и достаточно часто сопровождался текстовыми примечаниями, вклю¬
чавшими военно-топографические сведения и расписания воинских подразделений.
Источники: Практическое руководство для произ-ва инструментальной и военно-глазомерной съемок. Орел, 1859; Маккавеев А. Руководство к военно-глазомерной съемке местности. СПб., 1867; Решетников В.И. Дислокационный план // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Дислокация см. Дислокационная карта.
Диспенсатория см. Фармакопея.
Диспозиция. Ок. 1700-1912. От лат. dispositio - расположение. Письменно изложенный план расположения войск в боевых порядках, содержавший перечень задач на бой, выполнение марша или маневра. Д. отдавалась в виде приказа обычно на один день и составлялась по определенной форме. В заголовке Д. указывался ее порядковый номер, по какой воинской части или соединению она отдана, место и дата объявления Д. и по какой карте она объявлена. Далее излагались сведения о противнике, о своих войсках и их задачах. При этом распределение своих войск с указанием их нач-ков (командиров) помещалось в левой части Д., а возложенные на них задачи излагались в правой стороне документа. Д. скреплялась подписями командира и нач-ка штаба воинской части или соединения. В конце указывалось время ее рассылки.
Д. появилась в регулярной рос. армии с момента ее создания и узаконена Воинским уставом Петра I 1716. По Уставу полевой
165


службы, утвержденному 27 апр. 1912, вместо термина Д. стал употребляться термин «оперативный приказ».
Синоним:
оперативный приказ
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав полевой службы. СПб., 1912; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1854. Т. 5; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. ГА. Леера. СПб., 1888. Т. 3; Воен. энциклопедия / Под. ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1912. Т. 9; Словарь иностр. слов. 3-е изд. М., 1949; Воен. энциклопедия в 8 томах. М., 1995. Т. 3; Отечественная война 1812 года: Энциклопедия. М., 2004.
Б.Б. Давыдов
Дисциплинарный устав. 6 июля 1863-1918. Военно-законодательный документ, представляющий собой сборник постановлений о воинской дисциплине, дисциплинарных проступках и взысканиях, порядке наложения дисциплинарных взысканий и приведения их в исполнение, о разряде штрафованных, порядке подачи жалоб (претензий), ден. взысканиях и офицерском суде чести.
Д.у. заменил собой «Правила о наказаниях исправительных», приложенные к ст. 230 Устава военно-уголовного (СВП 1859. Ч. 5). Утвержден 6 июля 1863 имп. Александром II под названием «Положение об охранении воинской дисциплины и взысканиях дисциплинарных». После доработки 7 апр. 1865 стал называться «Положение о взысканиях дисциплинарных». В связи с подготовкой нового Свода военных постановлений в 1867-1869 переработан, утвержден 7 июля 1869 и в том же году издан в кач-ве 23-й кни¬
ги СВП 1869. Состоял из 159 статей, разделенных на 14 глав. В связи с введением в 1874 в России всеобщей воинской повинности Д.у. был вновь доработан. Новая его редакция, утвержденная Александром II 28 июля 1879, была опубликована во 2-м изд. СВП 1869. В 1882 предпринят очередной пересмотр Д.у. с целью большего согласования его с требованиями дисциплины, а также условиями воинской службы и быта. На основании полученных от воен. нач-ков и чиновников военно-суд. ведомства замечаний и предложений в Гл. военно-суд. управлении Воен. мин-ва был составлен новый проект Д.у., вынесенный в кон. 1887 на рассмотрение спец. комиссии под пред. ген. от кавалерии И.В. Гурко. Исправленный комиссией проект был утвержден 28 мая 1888 имп. Александром III. 13 мая 1894 в дополнение и развитие ст. 130 устава изданы «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде». Д.у. со всеми доработками и исправлениями вошел в 1900 в 3-е изд. СВП 1869. Он по-прежнему состоял из 14 глав, но число статей в нем возросло до 166. Очередные изменения и дополнения Д.у. (в частности, гл. 14-о суде чести) были учтены в 4-м изд. кн. 23 СВП 1869, вышедшем в свет в 1913.
Действие Д.у. в старой рус. армии продолжалось вплоть до ее демобилизации в нач. 1918.
Источники: СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 5: Устав военно-уголовный; СВП. 1869. СПб., 1869. Кн. 23: Устав дисциплинарный; 2-е изд. СПб., 1879; 3-е изд. СПб., 1900; 4-е изд. СПб., 1913; Приказы по воен.
166


ведомству. СПб., 1909. № 26; СПб., 1912. №  81; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.- л. К.И Величко. СПб., 1912. Т. 9.
И.В. Карпеев
Дневная записка. 1716-1918. Вид срочной отчетности в воинских частях, воен. учреждениях и заведениях рос. имп. армии. Введена Воинским уставом Петра I 1716 и просуществовала до демобилизации армии весной 1918.
Д.з. составлялась во всех ротах, эскадронах, сотнях, батареях, парках, транспортах и разного наименования отдельных командах ежедневно и представлялась по требованию командиру батальона, полка или лицу, пользующемуся его правами по отношению к представляющей части, и во всех случаях, когда требовалось представление строевого рапорта. В записке указывались название и место дислокации воинской части, учреждения или заведения; дата составления; кол-во офицеров, нижних чинов и лошадей (отдельно строевых и нестроевых); число больных, командированных, отпускных, находящихся под арестом и прикомандированных из других частей военнослужащих, а также молодых солдат. В случае необходимости в мирное время, а на период маневров, подвижных сборов и в воен. время в обязательном порядке приводились данные о кол-ве продовольствия и боеприпасов (сухарей и консервов на столько-то дней, патронов по столько-то на ружье, а в арт. батареях - по столько-то снарядов на орудие). Д.з. заверялись подписью командира или нач-ка части, учреждения и заведения.
Синоним:
дневной рапорт
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 ноября 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Дневная кладовая записка см. Кладовая книга.
Дневник (военных действий) см. Журнал военных действий.
Дневник списочного и наличного состояния (состава). Ок. 1700-1918. Учетный документ в войсках, учреждениях и заведениях рос. армии ХУШ - нач. XX в. Введен со времени создания регулярной армии и узаконен Уставом воинским Петра I 30 марта 1716, последующими воинскими уставами и Сводами воен. постановлений. В примечании 1 к ст. 48 «Положения о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» говорилось, что «в строевой части канцелярий отдельных частей войск должны быть: ... 5) дневник части, необходимый для определения ежедневного списочного и наличного состояния воинских чинов и лошадей части». В ст. 90 указывалось, что «дневник части ведется на основании прика-
167


зов по части, причем перемены в дневнике заносятся в день отдачи приказа и потому дневник во всякое время должен представлять точное состояние чинов в части по всем званиям». В те дни, когда перемен не было, дневник этого числа не составлялся, а в дневнике предыдущего дня делалась цветными чернилами соответствующая отметка.
Форма дневника варьировалась в зависимости от штатов соответствующих воинских частей, штабов, управлений, учреждений и заведений рос. армии. Она представляла собой таблицу, в к-рой сверху указывались дата и номер приказа по воинской части, учреждению или заведению и перечислялись по вертикали категории военнослужащих (генералы, штаб-
и обер-офицеры, врачи, воен. чиновники, священники, строевые нижние чины - от рядовых до подпрапорщиков, вольноопределяющиеся, нестроевые нижние чины - писари, фельдшеры, мастеровые и др.). В двух последних графах указывалось кол-во лошадей - строевых и обозных. По горизонтали отмечалось, сколько и каких категорий военнослужащих состоит по списку, сколько из них больных (заболело, выздоровело, состоит в госпиталях и больницах, лазаретах и приемном покое), командированных, отпускных, арестованных. В заключение подводился итог, сколько и кого состоит налицо. В нек-рых случаях в приложении к дневнику указанные изменения (переводы, командировки, болезни и др.) расписывались поименно.
С 1860-х в делопроиз-во была введена дополнительная форма - «Дневник списочного и налично¬
го состава нижних чинов такого- то полка по-ротно». В ней по вертикали указывались, кроме номера и даты приказа, сколько нижних чинов всех видов состоит в полку по списку, сколько в расходе (больных, командированных, отпускных, арестованных) и сколько налицо. По горизонтали те же данные приводились применительно к соответствующим батальонам (от 1-го до 4-го) и ротам, включая нестроевую. В заключение подводился общий итог и указывалось кол-во прикомандированных.
Д.с. и н.с.(с.) велись в старой рос. армии вплоть до ее расформирования весной 1918.
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. 5: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве и делопроизводстве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911. Ст. 7; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Дневной рапорт см. Дневная записка.
Дневные записки см. Морской журнал.
Доверенность. 1. [XVII  в.] - наст. вр. (лат. - mandatum). Вид договора, к-рым в гражд. праве два лица устанавливали между собой отношения представительства, т.е. до-
168


кумент, содержащий полномочие, выданное одним лицом (веритель, доверитель) другому (доверенному, представителю) на совершение юрид. действий или для представительства перед третьим лицом, чтобы действовать за доверителя в делах тяжебных, коммерческих, хоз., и др. Доверитель при этом передавал этому лицу в деле, на к-рое дана Д., известную, определенную в самом акте, часть своих прав. Д. могли давать частные лица и целые сословия: дворянские, гор. и сел. об-ва, монастыри и пр.
До Петра I не было общих правил составления Д., хотя они и использовались в случаях, когда не требовалось присутствия самого доверителя, - Д., даваемые от об-в и сословий. Д., к-рой частные лица уполномочивали поверенного «приложить руку» к акту, или присутствовать во время приложения печати, или ходить по своим делам в судах (даже целовать крест за своего доверителя). С нач. ХVIII в. Д. составлялась, как правило, письменно, с изложением обязанностей поверенного и доверителя, последствий неисполнения. Оплачивалась простым гербовым сбором в 80 коп. и являлась к засвидетельствованию у нотариуса. При засвидетельствовании Д. присутственное место «наблюдало», чтобы оное не было подложным. Поэтому свидетельствовался только факт, что Д. подписана рукой доверителя или, в случае его неграмотности, рукой др. лица «по воле его и приказанию». Такие Д. выдавались лицам, к-рым вверялось управление ф-кой, з-дом либо торг. предприятием, лицам, исполня¬
ющим в торг. или ином промысле к.-л. должности, а равно и лицам, к-рым поручалось «рукоприкладство» на крепостных или домашних актах; получение и/или совершение поставок от казны и пр. Эти лица признавались уполномоченными на совершение всех тех действий, к-рые оказывались необходимыми или обычными при исполнении возложенного на них поручения. Были и более простые варианты Д.: Д. на получение жалования, Д. присяжному поверенному на ведение дел и т.п.
Д. - сделка односторонняя, фиксирующая содержание и пределы полномочий доверенного. По объему полномочий Д. были: разовые (частные) - на совершение одного конкретного действия: напр., на получение груза по ж.-д. накладной (см. Накладная железнодорожная); спец., для совершения к.-л. однородных действий (см. Доверенность кредитная); общие или ген. (см. Доверенность генеральная) - напр., на управление имуществом доверителя. Д. выдавалась на определенное лицо. Передоверие полномочий допускалось только в случаях, к-рые были предусмотрены в тексте Д. или были необходимы для соблюдения интересов доверителя. С 1841 передача Д. другому лицу оформлялась на отдельном гербовом листе.
Прекращение действий Д. происходило в случаях: исполнения поручения; истечения ее срока; отмены (отзыва) Д. верителем; отказа доверенного от своих полномочий; смерти верителя или доверенного; признание к.-л. из них недееспособным или безвестно отсутствующим; лишение к.-л.
169


из них прав состояния или признание к.-л. пропавшим без вести; уничтожение Д. по приказу доверителя. Прекращение действия Д. оглашалось во всеобщее сведение: если ее действие распространялось на одну губ. - публикацией в губ. ведомостях, а если не ограничивалось определенной местностью, - в Сенатских объявлениях, в С.-Петерб. и Моск. ведомостях. Помимо публикаций о факте прекращения действия Д. сообщалось нотариусу, у к-рого она была в свое время явлена.
Д. на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна была быть нотариально удостоверена, за искл. случаев, предусмотренных законодательством. Д. на управление имуществом или на совершение действий по отношению к правительственному органу или должностному лицу должна была быть нотариально удостоверена. В торговле Д. делились на 2 вида: Д. на произ- во торга и на хождение по таможенному делу. В гражд. праве срок действия Д. не мог превышать 3-х лет. Отсутствие в тексте срока действия означало, что она действительна не более года со дня выдачи. Отсутствие даты выдачи (даты свершения) делало Д. ничтожной. В Д. указывались личность поверенного и объем его полномочий. Доверитель мог в любое время отозвать Д., также как и поверенный вернуть ее.
Источники: ПСЗ I. Т. 2. № 1158; Т. 9. № 6487; Т. 10. № 7339; Т. 13. № 9605; Т. 17. № 12467; Т. 20. № 14756; Т. 21. № 15192; Т. 24. № 18278; Т. 26. № 19302; Т. 30. № 23282, 23317, 23805; Т. 32. № 24992; Т. 33. № 25900; Т. 35. № 27350,  27378; Т. 37. № 28814, 28817; ПСЗ II. Т. 1. № 1772; Т. 6. № 4255; Т. 9. № 6739; Т. 10. № 7862; Т. 13. № 11189; Т. 16. № 14639; Т. 33. № 33941;
СЗРИ. СПб., 1857. Т. X. ч. I. Устав. гражд.; Т. XI, ч. 2. Устав торг.; Т. XI, ч. 2 Устав торг.; Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / Под ред. Ф. Толля. СПб., 1863. Т. 1; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 20 (Ха); СЭС. М„ 1931; Там же. М., 1986; Юрид. справочник для населения. 3-е изд. М., 1990; Чмелъ Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997; Эконом. энциклопедия. М., 1999; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калявин. СПб., 2003.
С.Л. Макарова
Доверенность. 2 см. Доверенность на хождение по таможенным делам.
Доверенность. 3 см. Доверенность торговая.
Доверенность генеральная.
[XVIII в. - нач. XX в.]. Разновидность доверенности, акт, посредством к-рого владелец произ-ва (фабрикант, заводчик, владелец золотого прииска и пр.) передавал доверенному лицу право управления своим имуществом; купец предоставлял право приказчику или комиссионеру в продолжение определенного в Д.г. срока, исполнять все торг. обязанности верителя и входить во все, связанные с ними, отношения: принимать, продавать и покупать товары «и в оных разделку чинить и расписываться»; заключать контракты и регистрировать их где следует; получать, платить и переводить деньги; векселя подписывать к платежу, давать, брать и опротестовывать и т.п. Если собственник торг., фаб. или иного пром. предприятия выдавал Д.г. в общих выражениях с предоставлением поверенному действовать во всем по своему усмотрению на
170


правах хозяина и подписываться его фирмой, то доверенность называлась общей и неограниченной.
Д.г., данная в общих выражениях, без оговоренных условий, кач-ва и кол-ва товаров предоставляла доверенному лицу право действовать по собств. усмотрению и называлась полной или неограниченной. Если в Д.г. были оговорены какие-то условия - ограниченной. Выдавалась Д.г. приказчику, поверенному или комиссионеру - тому, кому купец поручал вести свое дело. Составлялась она за свидетельством и печатью магистрата, ратуши или таможни и записывалась в маклерскую книгу. Писалась на гербовой бумаге в 2 руб. серебром за лист по установленной форме и подписывалась верителем или его уполномоченным.
Законодательно были оговорены следующие пункты Д.г.: 1) год, мес., число; имя, отчество и прозвание купца; объявление о доверенности; 2) имя доверенного лица, его место жительства; 3) какое определено жалование, содержание или вознаграждение; 4) срок доверенности (любой со дня подписания, но не более 3-х лет); 5) обязательство приказчика подавать ежегод. отчет; 6) обязательство хозяина отвечать на основании законов как за долги приказчика, так и за все его действия, согласно Д.г. Далее следовала формула доверия: «впредь полную мощь даю и верю, на мое хозяйское имя (имя купца) и счет...» и перечень действий, к-рые имело право совершать доверенное лицо: в порту торговать; внутр, и заморские товары покупать, продавать и отдавать в та¬
можне; деньги принимать, платить и ассигновать «и во оных расписываться»; векселя аксептовать, давать и брать; в суды вступать, и просить в судных местах о арестах и о сложении арестов и поступать по обстоятельствам дела; и обо всем, что касалось торгового обряда, поступать по своему усмотрению. Далее купец сообщал о своем полном согласии с произведенными действиями доверенного лица и обязывался «во всем том ответным быть, что приказчик (имя) вместо меня делал и в чем обязался».
Синонимы:
верющее письмо. 1; общая доверенность; письмо кредитное генеральное; неограниченная доверенность
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 4451; Т. 8. № 5987; Т. 12. № 8896; Т. 13. № 10159; Т. 14. № 10486; Т. 25. № 19187; Т. 37. № 28534; ПСЗ II. Т. 3. № 1772; Т. 10. № 7862; Т. 28. № 27686; ПСЗ III. Т. 7; СЗРИ. СПб., 1842. Т. XI, ч. 2: Учреждения и уставы торговые; СПб., 1893. Т. XI, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1912. Т. VII. Устав горный; Устав торговый с разъяснениями по решениям бывшего 4-го, суд., гражд. кассационного деп-тов Правительствующего Сената / Сост. А. Добровольский. СПб., 1903; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1903. Т. 66 (ХХХШа); Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Таможенное дело в России X - начало XX вв.: Ист. очерк. Документы. Мат-лы. СПб., 1995; Галиева Р.Д. Рос. законодательство и правовое положение торг. служащих в кон. XIX - нач. XX в. (на мат-лах Сибири) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Барнаул, 2001. Вып. 3.
С.Л. Макарова
Доверенность кредитная см. Доверенность на хождение по таможенным делам.
171


Доверенность на производство торга см. Доверенность торговая.
Доверенность на хождение по таможенному производству дел см. Доверенность на хождение по таможенным делам.
Доверенность на хождение по таможенным делам. [XVIII в.] - 1917. Разновидность доверенности, акт, посредством к-рого приказчику, поверенному или комиссионеру передавалось право: подписывать и передавать в таможню объявления на привезенные из-за границы или отпускаемые за границу товары; «очистка пошлиной» адресованных на имя верителя привозных или отправляемых от его имени товаров; принятие товаров из таможни; хождение по таможенному произ-ву дел вообще, «выслушивание» решений и подача на оные прошений и апелляций; подписание обязательств в предоставлении оборотных свидетельств, дача подписок и поручительств, требуемых таможенными положениями при транзите товаров и транзитном торге, а также складированию и перевозке иностр. товаров в таможенные склады.
Такую доверенность могли давать только те, кто имел право загран. торговли, т.е. купцы 1-й и 2-й гильдий; иностр, гости и заезжие иностр, купцы; дворяне и крестьяне, торгующие по свидетельствам первых двух родов. Поверенными по такой доверенности могли быть любые лица, рос. и иностр, подданные, кому это не было запрещено общими узаконениями, к какому бы званию и состоянию они не принадлежали.
Писалась указанная доверенность на гербовой бумаге в 2 руб. серебром за лист по установленной форме и свидетельствовалась нотариусом (см. нотариальная книга). Веритель должен был ежегод. ее возобновлять. Она представлялась в таможню и слово в слово переписывалась в особую шнуровую книгу, а подлинник возвращался предъявителю по первому его требованию. От лиц, имевших эту доверенность не требовалось др., ни частных, ни общих. С 14 марта 1744 по сенат. указу о выдаче приказчикам кредитных писем за печатью и свидетельством магистрата или ратуши, а где их не было - таможни - приказчик выступал как комиссионер своего верителя. Была приведена рекомендуемая форма доверенности: «...впредь полную мочь даю и верю на мое хозяйское имяреково имя и счет к ...порту торговать, внутренные и заморские товары покупать и продавать, принимать и отдавать, с настоящею в таможне запискою, и в тех товарах разделку чинить и расписываться, контракты заключать и оные в таможне записывать». В соотв. с Таможенным уставом Елизаветы Петровны 1755 Д.н.х.п.т.д. содержала реквизиты: дата; купец (имя «с отчеством и прозванием»), объявление доверия приказчику: «сим полную мочь даю, и верю в том, что отпускаем от меня» и далее имя доверенного, его место жительства, откуда и куда перемещены (переименование товаров). Подписывалась Д.н.х.п.т.д. хозяином или, вместо него, доверенным лицом «своей рукой», что законно свидетельствовалось. Доверенность могла быть выдана и
172


уполномоченным владельца товара. если сам хозяин по к.-л. причине не мог этого сделать. Предъявлялась в таможне и дословно переписывалась в особую таможенную книгу, а подлинник хранился у доверенного лица.
Доверенность эта была частной и предоставляла поверенному, приказчику или комиссионеру право исполнять только те торг. поручения или операции, к-рые были обозначены в ней. Возобновлялась ежегод., поскольку еже- год. возобновлялось гильдейское свидетельство верителя.
14 дек. 1819 в Таможенном уставе по европ. торговле Александр I законодательно определил структуру Доверенности: год, м-ц, число; имя, отчество, прозвание купца; кому дано (имя, прозвание и состояние поверенного, приказчика или комиссионера), место его жительства; какое ему дается поручение, какое дозволено заключать условие и производить дела; какое определено жалование, содержание или вознаграждение; обязанность доверенного лица ежегод. давать отчет; обязательство хозяина ответствовать, на основании законов, как за долги доверенного лица, так и за все его действия. Далее ставилась подпись доверителя и засвидетельствование присутственного места. Всякий имеющий доверенность от иностранных гостей или заезжих купцов, обязывался подпиской в том: что не будет производить торговлю «под предлогом той доверенности»; будет сообразовываться со всеми таможенными узаконениями; если будет замечен в нарушении каких-либо из этих правил, то
впредь не будет допущен к «хождению по таможенным делам».
Если предполагалась закупка иностр. товаров, то писался неск. иной вариант текста: 4-й пункт включал название и имя доверенного лица; название порта, где шла торговля; поручение «на мое имя и счет и страх купить» и далее следовала или подробная роспись товаров: их наименование, числом, весом, счетом и мерой, или указание, что покупка поручается «на волю приказчика». Указывалось, на какие деньги велась покупка: наличные, или вырученные от продаж, или на взятые в долг (указывалась сумма). Все, кто кредитовал закупку, подписывали, сколько дали денег (или товаров и на какую сумму). Доверенному лицу поручалось факт закупки в таможне записать, «разделку учинить», расписаться и заплатить деньги или дать вексель на имя купца. С 1863 было подтверждено право давать такие довренности только тем доверителям, к-рые имели право загран. торга.
Синонимы:
доверенность. 2; доверенность на хождение по таможенному производству дел; письмо кредитное 1; доверенность кредитная; верющее письмо. 2.
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 5145; Т. 8. № 5733; Т. 12. № 8896; Т. 14. № 10486; Т. 36. № 28030; Т. 37. № 28534; Т. 39. № 30115; ПСЗ П. Т. 33. № 33743; Т. 40. № 41779, 41884; ПСЗ III. Т. 20. № 18782; СЗРИ. СПб., 1857. Т. XI, ч. 2. Устав торг.; СПб., 1893. Т. XI, ч. 2. Устав торг.; Устав торг, с разъяснениями по решениям бывшего 4-го, суд., гражд. кассационного деп-тов Правительствующего Сената / Сост. А. Добровольский. СПб., 1903; Я.М. Гессен. Устав торг. 2-е изд. СПб., 1914; Энци-
173


клопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 20 (Ха); Таможенное дело в России X - нач. XX вв.: (Ист. очерк. Документы. Мат-лы). СПб., 1995.
С.Л. Макарова
Доверенность торговая. [XVII в.] - 1917. Разновидность доверенности, акт, посредством к-рого имеющий право торга (веритель) уполномочивал др. лицо (поверенный) к «производству торговых дел или оборотов на свой счет и свое имя». Таможенный устав 1755 предписывал купцам «в покупке и в продаже их именем товаров» давать доверенному человеку спец. торг. доверенность. Предметом Д.т. могли быть всякие вообще торг. дела и обороты, на отправление к-рых веритель имел законное право, подряды и откупа разного рода. По гражд. кодексу 29 дек. 1812 доверенность на произ-во торговли запрещалось давать лицам, не принадлежащим к торг. сословию.
Писалась она на «целых листах», на гербовой бумаге в 2 руб. серебром за лист и подписывалась хозяином или, вместо него, доверенным лицом «своей рукой», что свидетельствовалось в магистратах, ратушах, в таможнях и «припечатывалось» ратушной печатью с записью в маклерскую книгу «от слова до слова», а подлинник возвращался предъявителю «с распискою». Позднее Д.т. стали свидетельствоваться у нотариуса, с записью в нотариальную книгу, а где не было нотариальной части или нотариальных контор - у мирового судьи, а где не было ни нотариусов, ни мировых судей - в уездном суде или в местном полиц. управлении. После отмены уездных судов и
введения земских участковых нач-ков - у уездного члена окружного суда.
Если Д.т. давалась на приказчика, то поверенный именовался «приказчик», а если на др. лицо, то он назывался «комиссионер». Причем ограничение срока действия Д.т. (1,2 или 3 года) относилось только к Д.т., выданным приказчикам. В Д.т., выданной лавочному приказчику или сидельцу, оговаривалось, что он не имел права закупать товар для лавки, т.к. не был записан в купеческое звание. Д.т. могла быть частной или общей и при этом ограниченной или полной, без ограничений.
Частная Д.т. предоставляла поверенному, приказчику или комиссионеру право исполнять только те поручения или операции, к-рые были в ней обозначены: единовременно исполнить к.- л., в самой Д.т. обозначенное, торг. поручение или целую торг. операцию.
Общая Д.т. предоставляла поверенному, приказчику или комиссионеру право отправлять торг. дела верителя и входить во все, связанные с этим, отношения в продолжение определенного в Д.т. срока: в порту торговать, принимать, продавать и покупать товары и «в оных разделку чинить и расписываться»: контракты заключать и оные где следует записывать; деньги получать, платить и к переводу ассигновать; векселя к платежу надписывать, давать, брать и протестовать, а по обстоятельствам дела - мириться.
Полной или неограниченной Д.т. признавалась такая, к-рая давалась в общих выражениях и без
174


определения условий, кач-ва и кол-ва товаров; представлявшая поверенному, приказчику или комиссионеру право действовать по своему усмотрению.
Ограниченной Д.т. называлась та Д.т., где записывалось «уполномочие» на совершение только трех, точно в ней означенных, банкирских операций. Она не могла служить основанием к привлечению торговца к ответственности за действия поверенного, выходившие за рамки Д.т.
Д.т. писалась по установленной форме и включала пункты: 1) имя, прозвание и состояние поверенного; 2) какое ему делается поручение и какие дозволено составлять условия и производить дела; 3) какое определено ему жалование, содержание или вознаграждение; 4) срок доверенности (если она общая); 5) обязанность приказчика ежегод. давать хозяину отчет; 6) обязательство хозяина ответствовать, на основании законов, как за долги приказчика, так и за всякие его действия, согласно доверенности.
Позднее форма Д.т. неск. изменилась. Появились новые пункты 1-2 (год, мес., число; имя, отчество, прозвание купца); к пункту 3 (1) добавлено место жительства; пункты 4-7 остались те же, что пункты 3-6. В общей доверенности приводился срок ее действия. Д.т., написанная без соблюдения формы или в неопределенных выражениях, была недействительна.
Если предполагалась закупка иностр, товаров, то писался неск. иной вариант Д.т. 4-й пункт включал название и имя доверенного лица; название порта, где предполагалось вести торг. сделки; пору¬
чение: «на мое имя и счет и страх купить» и далее следовала или подробная роспись товаров: наименование, число, вес, счет и мера, или указание, что покупка поручается «на волю приказчика». Указывалось, на какие деньги велась покупка: наличные, или вырученные от продаж, или на взятые в долг (указывалась сумма). Все, кто кредитовал закупку, подписывали, сколько дали денег (или товаров) и на какую сумму. Доверенному лицу поручалось факт закупки записать в таможне, «разделку учинить», расписаться и заплатить деньги или дать вексель на имя купца.
Доп. постановлением об устройстве гильдий и о торговле пр. состояний от 14 нояб. 1824 приказчики делились на 2 кл.: 1) гл. приказчики, уполномоченные, поверенные или комиссионеры при оптовой торговле, управляющие всем торгом или заведением (ф-кой, з-дом, магазином, лавкой, погребом), управляющие при перевозке на судах или сухо- пут. путем (в т.ч. и по гос. подрядам) суперкарги на кораблях и т.д. и 2) те, кому был доверен надзор за домами, сбор доходов с домов, мельниц, и пр.; помощники приказчиков 1 кл., конторщики и т.д.
Синонимы:
верющее письмо. 3; доверенность. 3; доверенность на производство торга; кредитное письмо; письмо кредитное. 2; кредит; кредитная доверенность
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 4224; Т. 8. № 5987; Т. 12. № 8896; Т. 14. № 10486; Т. 32. № 25302; Т. 37. № 28534; Т. 39. № 30115; Т. 40. № 30457; ПСЗ II. Т. 2. №  1631; Т. 3. № 1772; Т. 10. № 7862; Т. 13.
175


№ 11331; Т. 16. № 14617; Т. 33. № 33743; Т. 36. № 37197; Т. 40. № 41779, 41884, 42587; Т. 41. № 43183,  43186; Т. 42. № 44163, 44480, 45260, 45261; Т. 43. № 46061, 46480; Т. 44. № 46840; Т. 45. № 48175, 48498; Т.49. № 53379; Т. 53. № 58335; Т. 54. № 59244; ПСЗ III. Т 7. № 4463; Т. 9. № 6189; Т. 20. № 18782; СЗРИ. СПб., 1842. Т. XI, ч. 2: Учреждения и уставы торг.; СПб., 1857. Т. XI, ч. 2: Уставы кредитный, торг., о пром-ти фабричной и заводской и Устав ремесленный; СПб., 1887. Т. XI. ч. 2: Устав торг.; СПб., 1893. Т. XI, ч. 2. Устав торг.; Устав торг. с разъяснениями по решениям гражд. кассационного, 4-го деп-та и общих собраний Правительствующего Сената / Сост. Д.А. Носенко. М., 1892; Устав торг. с разъяснениями по решениям бывш. 4-го, суд., гражд. кассационного деп-тов Правительствующего Сената / Сост. А. Добровольский. СПб., 1903: Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1901. Т. 66 (ХХХIIIа); Каминка А.И. Очерки торг, права. СПб., 1912; Гессен Я.М. Устав торг. 2-е изд. СПб., 1914; Таможенное дело в России X - нач. XX в.: Ист. очерк. Документы. Мат-лы. СПб., 1995; Галиева Р.Д. Рос. законодательство и правовое положение торг. служащих в кон. XIX - нач. XX в. (на мат-лах Сибири) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Барнаул, 2001. Вып. 3; Купец // Государственность России: Словарь-справочник. М., 2005. Кн. 5, ч. 1.
С.Л. Макарова
Доверстная роспись см. Раздельная запись.
Договор. 1. [X в.] - наст. вр. Правовой документ, к-рым оформлялись двусторонние или многосторонние правовые сделки, т.е. соглашение, направленное на установление, изменение или прекращение к.-л. прав или обязательств. Составление Д. влекло за собой установление, либо прекращение, либо изменение гражд. прав и/или обязанностей его участников. Неизбежными составными элементами Д. являются: 1) форма и 2) способность к его имущественной оценке.
Наиб. древние известные Д. - это Д. Руси с греками X в. На Руси значение Д. было очень широко. Им определялись не только гражд., но и полит. отношения (напр., отношения между князьями, князя с дружиной и т.п.). В монастырских библиотеках были обнаружены Д. между князьями (крестные грамоты); поряды (Д. между князьями и городами); крестные целования (Д. князя с вечем) и т.п., относящиеся к XII в. и позже. Широкое распространение получил этот документ в XVII в. и позднее. Это целый ряд междунар. Д.: трактат, конвенция, декларация, картель, Д. союзные, Д. мирные (см. Мирный договор).
В общественной жизни Д. являлся свидетельством определенных обязательств, нравственных или юрид. Они могли заключаться в устной, письменной и нотариальной форме. Нек-рые виды Д. требовали гос. регистрации (напр., Д. о покупке дома, земли и т.п.). В эконом. жизни Рос. империи существовал ряд нормативных актов, регламентирующих отдельные виды обязательств, к-рые оформлялись соответствующими Д.: об отчуждении имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение); о предоставлении имущества в пользование (аренда помещения, фрахт корабля, и др.); Д. на выполнение работ (наем рабочих на золотые прииски, наем на с.-х. работы, наем приказчиков и т.п.); Д. об оказании услуг; Д. посреднические (поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом); Д. о перевозке (дос-
176


тавка грузов, багажа, пассажиров); Д. о произ-ве выплат при наступлении оговоренных событий (страхование); Д. товарищества (о совместной деятельности) и др.
Д. мог быть односторонним, если обязанности принимала на себя одна сторона (дарение); двусторонним, когда какие-то обязанности на себя принимали обе стороны (заем, купля-продажа, подряд, наем и т.п.) или в пользу 3-го лица, когда права устанавливались для 3-го лица (Д. перевозки, когда получателем является предъявитель транспортной накладной, не принимавший непосредственного участия в заключении Д.).
Синоним:
контракт
Источники: ПСЗ II. Т. 15. № 13750; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 12, ч. 1. Устав путей сообщения; СПб., 1893. Т. И, ч. 2. Устав торг.; Устав купеческого водоходства по рекам, водам и морям. СПб., 1781; Энциклопедический словарь / Сост. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 20 (Ха); Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 1; СЭС. М., 1931; СЭС. М., 1986; Юрид. энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1987; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Эконом, энциклопедия. М., 1999; Транспорт: Толковый словарь / Автор-сост. В.П. Калявин. СПб., 2003; Чичерин Б.Н. Собственность и гос-во. СПб., 2005. Репринт. Т. 1; Дубовицкий Ю. Договор в пользу третьих лиц // Юрид. вестник. 1885. № 6-7; Нечаев В. Теория договора // Юрид. вестник. 1888. № 10; Ноль- кен А.М. Договор в пользу третьих лиц. СПб., 1885; Сергеевич В. Древности рус. права. СПб., 1908. Т. 2: Вече и князь; Гессен Я.М. Устав торг. 2-е изд. СПб., 1914; Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. М., 1994. Репринт; Юрид. справочник для населения. 3-е изд. М., 1990.
С.Д. Макарова
Договор. 2 см. Выкупной договор.
Договор на подряды и поставки. [XVII], XVIII в. - [1917]. Договор, по силе к-рого одна из вступающих в отношения сторон принимала на себя обязательство исполнить к.-л. рода работу или поставить оговоренные товары и т.п.
Правила заключения Д. н.п. и п. регулировались законодательством. Гл. цель этого действия - гарантировать интересы казны при заключении сделок. Казенный договор (7) заключался именем гос. казны, правительственными местами и/или лицами, к-рым давалось такое право. Если же он заключался не присутственным местом, а его комиссионером, то требовалась явка к нотариусу, маклеру или в те присутственные места, к-рым было предоставлено право совершения крепостных и принятия к явке явочных актов. Перечень лиц, имеющих право заключать договоры с казною, также был регламентирован: 1) лица, имеющие свидетельства (см. Купеческое свидетельство) купцов 1-й гильдии, имели право заключать договор на любую сумму; 2) по свидетельству 2-й гильдии - на сумму до 30 тыс. руб.; 3) по свидетельству мелочного торга - до 5 тыс. руб; 4) по промысловому билету на мелочный торг  -  до 1 тыс. руб.; по промысловым свидетельствам 1-го разряда - до 5 тыс. руб., 2-го разряда - до 2500 руб., 3-го разряда-до 1200 руб. Договоры на работы или поставки до 300 руб. можно было заключать без взятия торг. документов; землевладельцы, ремесленники могли заключать договоры на поставки
177


производимой ими продукции; крестьяне - на содержание почты, лошадей для полиции, мостов и переездов и т.п. Не имели права заключать договоры лица, по суд. приговору признанные «неисправными по прежним договорам с казною»; духовенство всех конфессий (исповеданий); чиновники по месту службы, как от своего имени, так и от имени жены или подставных лиц.
Условиями договора могли быть: перевозка тяжестей, сухопутно или водою, в определенные места; работы на строит-во и/или ремонт казенных зданий, дорог, каналов, мостов и т.п. Сроки договора на произ-во работ не превышали 4-х лет (кроме исключительных случаев: напр., министру путей сообщения было предоставлено право заключать договоры на работу по подрядам на срок и более 4-х лет). Договор получал силу сразу после подписания его первым членом или нач-ком того присутственного места, к-рое заключало договор, и подрядчиком или поставщиком. По исполнении договора результаты предъявлялись к сдаче, в чем и выдавалась квитанция, по к-рой производился расчет с подрядчиком.
Цели заключения договора определялись на публичных торгах, по результатам к-рых они заключались. Торги проводились: до 5 тыс. руб. - казенными палатами; до 10 тыс. - утверждались ген.-губернаторами, губернаторами, губ. правлениями, окружными правлениями путей сообщения, приказами общественного призрения; до 30 тыс. - министрами и главноуправляющими; на большую сумму - Правительствую¬
щим Сенатом. Все они являлись представителями гос-ва и, соответственно, ответственной по договорным сделкам являлась казна. Подлинник договора хранился в том казенном месте или у лица, к-рое его заключало (напр., Мин- во путей сообщения), а копия, за соответствующей скрепою, отдавалась частному лицу, заключившему договор (контрагенту). Заключение договора с казною не освобождало подрядчиков от несения «общенародных тягостей». Исполнение договора обеспечивалось залогом или закладом в 1/3 договорной суммы.
Источники: ПСЗ I. Т. 2. № 2006, 2009, 2160, 2266, 2283; Т. 5. № 2822, 2857, 2914; Т. 6. № 3563; Т. 10. № 7376; Т. 13. № 10064; Т. 15. № 10788, 11298; Т. 17. № 12362; Т. 19. № 14392; Т. 22. № 15930; Т. 28. № 21611; Т. 32. № 25380; Т. 35. № 27393; ПСЗ II. Т. 4. № 2282; Т. 5. № 4007; Т. 13. № 11627; Т. 21. № 20765; Т. 22. № 21419; Т. 35. № 36105; Т. 36. № 36657; Т. 40. № 41779; Т. 48. № 52885; Т. 54. № 59724; ПСЗ III. Т. 5. № 3023; Т. 6. № 3986, 4136; Т. 8. № 5450; Т. 18. № 15322; Т. 19. № 17156; Т. 30. № 33366; СЗРИ. СПб., 1887. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав о промышленности; Пг., 1916. Т. 10, ч. 1; Положение о казенных подрядах и поставках / Сост. А.К. Гаугер. СПб., 1892; Варадинов Н. Делопроизво: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов, по данным формам и образцам. СПб.; М., 1873. Ч. 1; Змирлов К. О договоре купли-продажи, запродажи и поставки по нашим законам // Журнал гражд. и уголов. права. СПб., 1882. Кн. 3; Оршанский И.Г. Роль интереса в рус. праве // Исследования по рус. праву. СПб., 1892; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1898. Т. 48 (24а); Правление округа путей сообщения / Государственность России: Словарь-справочник. М. 2001. Кн. 3.
С.Л. Макарова
Договор найма. 1. [1838]-1917 Вид договора (1). На пром, предприятиях его функции исполняли
178


расчетные книжки. А Д.н. - документ, определявший условия найма рабочих на прииски. Заключался хозяином промыслов или уполномоченным им лицом, чаще всего - управляющим (при этом от него не требовалась формальной доверенности). 30 апр. 1838 горн. уставом утверждена единая форма Д.н.
Д.н. писался на простой гербовой бумаге в 15 коп. серебром лист. В Д.н. обозначалось: кто, с каким видом на жительство, билетом, паспортом, на какой срок выданными, к кому направляется. Помимо этого Д.н. содержал ряд обязательных «условий»: где нанятый рабочий должен работать; «срок решительный», далее к-рого требовалось заключение нового договора; продолжительность рабочего дня (не более как с 5 утра до 8 пополудни), с обозначением, сколько времени дается на обеденный отдых, и исключением воскресных и торжественных дней; обязательства, взятые наемником: во все время найма вести себя честно, сохранять к хозяину и его представителям почтительность, не пьянствовать, самовольно никуда не отлучаться, повиноваться, не грубить, не упрямиться и не прекословить - иначе хозяин имел право на удовлетворение «по положению»; обязательства, к-рые принимал наниматель: исполнять условия Д.н. «во всей точности», платить обусловленные деньги, обеспечивать пищей и прочим как обозначено в Д.н.; обходиться с наемником «без обид», без притеснения, «человеколюбиво», не причинять ему самовольно тяжких побоев или каких-либо жестокостей, вредных для его здоровья.
По усмотрению сторон в Д.н. могли добавляться и др. условия, не противоречащие закону. В нем обозначались время и место его составления, подписи нанимателя и наемника «по обычаю», и со стороны наемника «объяснение», сколько он получил задатка (если задаток был выдан). Д.н. являлся: в городе - в земский суд, в селении - в волостное правление или в инородческую управу, или у смотрителя казенного селения. Д.н. мог быть составлен еще до выдачи наемнику увольнительного документа, но до выдачи он нигде не мог быть явлен и задаток не выдавался под угрозой его утраты. Д.н. также не являлся, если срок увольнения в паспорте, билете или виде был короче, чем срок условленной работы. На одном листе разрешалось писать Д.н. для неск. работников или артелей, с круговой порукой относительно явки на работы и исполнения условий Д.н. работниками. Условия Д.н. касались только лично работника и не относились к его детям и др. членам семьи. Срок Д.н. не мог превышать один год. После расчета, если обе стороны были удовлетворены, Д.н. мог быть возобновлен «при волостном правлении». Текст засвидетельствованного Д.н. хранился у хозяина.
После отмены крепостного права условия найма на работу на прииски несколько изменились. Прежде всего очень расширился круг людей, к-рые могли наниматься на работу на прииски. Соответственно изменились и условия Д.н. Он мог заключался с отдельным рабочим, или с семьей (в этом случае рабочему и его жене выдавались отдельные расчетные книжки),
179


или с артелью (совокупность лиц. вошедших в соглашение о совместной работе с круговым друг за другом ручательством). Д.н. с артелью заключался с артельным старостой. При этом в условиях определялся порядок внутр. управления артелью. Исправное выполнение Д.н. могло обеспечиваться круговой порукой или ручательством сел. или мещанского об-ва. Заключить Д.н. могли рус. подданные и иностранцы, причем в Приморье - только китайцы. Остальные иностранцы здесь заключали Д.н. каждый раз с разрешения Приморского ген.-губернатора. В работы в Сибири (за искл. Акмолинской и Семипалатинской обл., Северо-Вост. и Вост. части Алтайского округа) нанимались и ссыльнопоселенцы.
Д.н. мог заключаться нотариальным или домашним порядком или словесно. Д.н., заключенные домашним порядком, по желанию сторон представлялись в полицию или волостное правление для засвидетельствования подписей и внесения их в книги сделок и договоров. При найме рабочих на прииски в Сибири Д.н. обязательно являли к засвидетельствованию: в волостное правление, управу, степную инородческую думу, в полицию, к нотариусу, или замещающему его лицу, или, на самом прииске, горн, исправнику (кроме Договора о найме золотничников (старателей) и рабочих, живших вблизи промыслов и нанимавшихся не на весь сезон). Письменные Д.н. не подлежали гербовому сбору.
По соглашению сторон в Д.н. кроме обязательных пунктов
можно было включить любые условия, не противоречащие общим законам и правилам. Общие условия о найме выставлялись в рабочих помещениях и конторах. С 1887 Д.н. на прииски не мог превышать 5 лет. При заключении Д.н. наниматель, в счет будущего заработка, уплачивал за рабочего в казну подати, недоимки и др. повинности.
Синонимы:
договор найма рабочих; договор о найме промышленных рабочих; договор найма на золотые прииски
Источники: ПСЗ II. Т. 13. № 11188; Т. 26. № 25254. Т. 28. № 27263, 27169, 27798; Т. 40. № 41779; Т. 45. № 48399, 48400, 48401; Т. 50. № 55507; Т. 52. № 57223; ПСЗ III. Т. 6. № 3769; Т. 7. № 4291; Т. 12. № 8402; Т. 15. № 11391; Т. 17. № 14231, 14818; Т. 19. № 17122; Т. 20. № 18100; Т. 21. № 19984; Т. 22. № 21717; Т. 23. № 23060, 23122; Т. 25. № 26851; Т. 26. № 27565; Т. 29. № 32146; СЗРИ. СПб., 1857. Т. VII. Уставы монетный, горн. и о соли; Т. XI, ч. 2. Устав о пром. труде; СПб., 1893. Т. VII. Устав горн.; СЗРИ. СПб., 1913. Т. 11, ч. 2. Устав о промышленном труде; СПб., 1914. Т. X, ч. 1: Свод законов гражданских; Свод действующих узаконений о частной золотопромышленности в России / Сост. Л.И. Розанов. СПб., 1883; Устав о пром-ти (фабричной, заводской и ремесленной и устав пробирный). 3-е изд. СПб., 1909; Девиер А.А., Бредов В.Р. Свод постановлений о горнопромышленности. СПб., 1904. Т. 3; Устав торговый / Сост. Я.М. Гессен. 2-е изд. СПб., 1914; Устав о промышленном труде / Сост. В.В. Громан. СПб., 1915; Законы о личном найме с приложением свода разъяснений по кассационным решениям Сената / Сост. Я.А. Канторович. СПб., б/д.
С.Л. Макарова
Договор найма. 2. [1886]-[1917]. Вид договора (1). Заключался между с.-х. рабочими с хозяином или уполномоченными им лица-
180


ми. Мог заключаться с отдельным рабочим, семьей или артелью (заключались с артельным старостой). При найме несовершеннолетних и замужних женщин, не имеющих отдельных видов на жительство, Д.н. заключался на основании письменного дозволения их родителей, опекунов и мужей. Для имеющих отдельные виды на жительство такое согласие не требовалось.
Д.н. заключались на определенный срок (срочный) и без срока. Срочные заключались на срок не более 5 лет. Заключались Д.н. как словесно, так и письменно. Заключение словесных Д.н. не требовало никаких формальностей. Письменные Д.н. заключались как нотариально, так и домашним порядком. Заключенные домашним порядком, по желанию сторон, могли быть явлены в полицию, или волостное правление, или у мирового посредника, или у нотариуса, в думу, в ратушу - для засвидетельствования подписей и записи в книги сделок и договоров. За это волостные правления взимали с нанимателей плату в пользу мирских сумм в размере, определенном мирским сходом, но не более 20 коп. с каждого Д.н. Письменные Д.н., кроме совершаемых нотариально, не подлежали гербовому сбору. Запрещалось заключать его с лицами, не имеющими видов на жительство. Нанимающийся по желанию мог свой Д.н. передать нанимателю. Передача его или Договорного листа уже свидетельствовала о заключении договора.
В текст Д.н. включался размер наемной (рядной) платы. По обоюдному согласию в Д.н. включались и др. условия: о сроках и
способах платежа, о харчах, о помещении и т.п. Помимо Д.н. наем с.-х. рабочих мог заключаться по договорным и расчетным листам.
Для правильного исполнения условий найма и удобства расчетов вводились особые Расчетные книжки.
Синонимы:
договор о найме; договор найма на сельские работы
Источники: ПСЗ II. Т. 36. № 36657; СЗРИ. СПб., 1886. Т. 12, ч. 2. Положение о найме на сел. работы; СПб., 1893. Т. XII, ч. 2. Положение о найме на сел. работы; Пг., 1915. Т. XV. Уложение о наказаниях; СУ. 1886. № 67. Ст. 619; Законы о личном найме с приложением свода разъяснений по кассационным решениям Сената / Сост. Я.А. Канторович. СПб., б.г.; Сб. заключений по вопросам, относящимся к пересмотру положений 12 июня 1886 г. О найме на сел. работы. СПб., 1898. Ч. 1, 2; Бржеский Н. Наниматели и рабочие в сел. хоз- ве // Рус. эконом. обозрение. 1898. № 10.
С.Л. Макарова
Договор найма. 3. ХVIII в. - [1917]. Вид договора (1). Был обязателен для купеческих приказчиков и лавочных сидельцев, поступивших на службу на определенный срок, за определенное жалование или рядную плату. А для лиц, исполнявших определенные поручения, но не состоявших на службе, достаточно было только доверенности. Заключался домашним порядком или нотариальным, а в местностях, где не было нотариальных контор - являлись для свидетельствования у маклера и вносились в маклерскую книгу. При Павле I Д.н. свидетельствовался алтерманом приказчичьего цеха.
Д.н. содержал сведения о жаловании (или рядной плате), усло-
181


вия проживания и содержания приказчика. Причем в него обязательно вносились слова: «действующие условия о правах читаны».
Без Д.н. могли работать только члены семьи, записанные в купеческое свидетельство главы семьи. За службу приказчика 1-го кл. без Д.н. с хозяина брался штраф до 60 руб., а с самого приказчика - половина этой суммы, даже если это был член семьи. Приказчики 1-го кл., нанятые на основании Д.н., по усмотрению хозяина, получали доверенности торговые или на хождение по таможенным делам и кредитные письма.
Синонимы:
контракт с приказчиком; договор о найме купеческих служащих
Источники: ПСЗ I. Т. 12. № 8896; Т. 14. № 10486; Т. 25. № 19187; ПСЗ II. Т. 2. № 1631; Т. 9. № 6977; Т. 20. № 19283; Т. 36. № 36657; Т. 40. № 41779; Т. 42. № 44163; СЗРИ. СПб., 1887. Т. XI, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1893. Т. XI, ч. 2. Устав торговый; Положение о пошлинах за право торговли и промыслов и др. узаконения о произ-ве торговли и пром-ти с разъяснениями по офиц. сведениям / Сост. М. Папков. СПб., 1890; Гессен Я.М. Устав торговый. 2-е изд. СПб., 1914.
C.Л. Макарова
Договор найма корабельных служителей и водоходцев см. Договор о найме корабельных служителей.
Договор найма на золотые прииски см. Договор найма. 1.
Договор найма на сельские работы см. Договор найма. 2.
Договор найма рабочих см. Договор найма. 1.
Договор о найме см. Договор найма. 2.
Договор о найме корабельных служителей, [1781]-[1917]. Корабельный документ, вид договора (1). Введен Уставом купеческого водоходства Екатерины II 25 июня 1781. Заключался между судохозяевами и постоянными судорабочими и лоцманами и представлял собой условие их работы на корабле. Найм мог быть кратковременным - для работы на протяжении 30 верст, и длительным, когда нанятые уходили «в отлучку».
Предварялся шапкой: «Да будет известно кому знать надлежит.. в силу устава купеческого водоходства...». Далее структура документа предполагала набор данных: имя корабельщика, название корабля, место его отправления и назначения и по какому пути он следует, обязательство корабельщика соблюдать условия договора об оплате труда нанятых. После этого следовало перечисление нанятых и сведения о них, представленные в форме таблицы: 1) место и время вступления в служение; 2) имя каждого нанимающегося «порознь»; 3) указание на какую должность нанят (штурман, плотник, кашевар, водоходец и т.п.); 4) круг обязанностей водоходцев (матросов) согласно закону и оговорка, что допущенный нерадением нанятого вред удовлетворяется вычетом из оплаты; 5) договорная плата (против каждого имени цифрами и прописью с отметкой, производится ли она помесячно или иначе); 6) плата за весь путь; 7) чья обязанность производить оплату; 8) свидетели найма; 9) время отпу-
182


ска (схода с судна) команды; 10) действительная сумма оплаты и обязательство судовых служителей исполнять все обязанности, прописанные в Уставе. Места пунктов в договоре и их набор могли варьироваться.
В кон. XIX в. текст договора неск. изменился. После шапки следовал текст от имени нанимающихся: «мы, корабельные служители и водоходцы, коих имена ниже прописаны, и каждый из нас нанялся и нанимается, условился и договорился за прописанную плату против имени каждого...» и далее следовали условия договора, обязанности каждого служащего и хозяина. На обороте в виде неск. измененной таблицы приводились данные о нанимающихся: свидетели назывались в п. 4 вместо п. 8, и т.п. Не приводились данные пп. 7 и 10.
Договор писался (или печатался) в 2-х экз. 1-й оставался у корабельщика, а 2-й у того, кому его вверяла команда. Документ являлся маклеру и вписывался в маклерскую книгу. Договор с рабочими заключал обычно корабельщик (судовщик, шкипер, капитан). С лоцманом для «сбережения времени» позволялось вместо написания письменного договора записывать его условия непосредственно в маклерскую книгу судоходной расправы. Туда вносились копии с паспортов лоцманов и коноводов, сведения о договорной оплате, время явки к отплытию и назывались пункты, где им положено было получить части оплаты. Договор, внесенный в шнуровую книгу, имел силу. Выписки из книги рассылались пристанным смотрителям.
С 28 сент. 1837 по Положению Комитета Министров хозяевам и шкиперам судов каботажного плавания было разрешено (для сбережения времени) при найме матросов договор заменять расчетными листами. Вместо составления договора каждому нанятому выдавался расчетный лист за подписью капитана и с обозначением всех условий договора. В этот лист записывалась каждая выдача денег и удержания за причиненный ущерб. Кроме того, хозяин судна или капитан вели особую книгу, куда записывали все расчеты и платежи. Договоры (расчетные листы) и книги принимались за основу при разборке споров между хозяевами и судослужителями. С 1837 было предписано при найме людей на суда рус. и иностр, шкиперами договоры составлять на гербовой бумаге. Расчетные листы писались на простой бумаге.
Синонимы:
договор о найме служителей на корабль; договор о найме на корабль служителей и водоходцев; контракт о найме корабельных служителей; договор с корабельными служителями; договор найма корабельных служителей и водоходцев
Источники: ПСЗ I. Т. 21. № 15176; ПСЗ II. Т. 12. № 10469, 10559; Т. 15. № 13750; Т. 41. № 43186; Т. 42. № 44768; СЗРИ. СПб., 1842. Т. 11, ч. 2. Учреждения и уставы торговые; СПб., 1857. Т. ХП, ч. 1. Учреждения и уставы путей сообщения; СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; Устав купеческого водоходства по рекам, водам и морям. СПб., 1781; Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1901. Т. 66 (33а); Толковый словарь живого
183


великоруссого языка / Сост. В. Даль. М., 1955. Т. 2; Торговые книги // СЭС. М., 1986.
С.Л. Макарова
Договор о найме корабельщика. XVIII в. - [1917]. Документ, к-рый свидетельствовал о передаче части распорядительных функций от хозяина корабля корабельщику (шкиперу), приравненному по своему положению по распоряжению Петра I к купцу 1-й гильдии.
Заключался Д.о н.к. только на мор. судне. Основанием для его заключения служили: общие положения о договоре личного найма (см. Договор); особые постановления о торг. водоходстве; принятые обеими сторонами условия договора. Составлялся в 2-х экз.: 1-й находился у хозяина корабля, 2-й - у шкипера для подтверждения его функций. Писался Д. о н.к. по установленной форме и подписывался обеими сторонами, что удостоверялось маклером и записывалось им в маклерскую книгу.
В Д.о н.к. объявлялось: 1) что корабельщику, на основании законов о купеческом водоходстве, вверяется начальство над кораблем, над служащими на корабле людьми, над погруженными на корабль товарами; 2) какая ему назначена оплата; 3) какие корабельщику предоставлены «выгоды»: грузовое вознаграждение или процент от провозного; провозные деньги с пассажиров и/или товаров, к-рые он брал к себе в каюту; 4) какая ему предоставляется власть в смысле расходов и экономии средств; 5) какие ему предоставлены (даны) распоряжения и права насчет пути, отдачи корабля в наем и пр.
Источники: ПСЗ I. Т. 14. № 15176; СЗРИ. СПб., 1842. Т. 11, ч. 2. Учреждения и уставы торговые.
С.Л. Макарова
Договор о найме корабля. [1724]-[1917] (нем. Fracht, англ, freight). Вид договора (1). Документ, в к-ром фиксировалась одна из форм оплаты мор. перевозки грузов, пассажиров либо использования судна в течение определенного времени. Составлялся на основании росписей, явленных для погрузки. Писался в 2-х экз. (оба подлинники) на гербовой бумаге (но указаний на то, что договор, составленный на простой бумаге, был недействителен - нет). Один экз. оставался у нанимателя корабельной площади, 2-й - у шкипера (корабельщика, судовщика, капитана). Оба экз. подписывались договаривающимися сторонами и регистрировались у маклера, к-рый вносил текст договора в маклерскую книгу полностью.
Содержал след. пункты: 1) имя корабля и его вместимость в тоннах или в ластах; 2) имя корабельщика (в XVIII в. - штурмана, лоцманов, водоходцев и т.д.) - необязательные данные; 3) имя хозяина товаров или того, кому они адресованы; 4) место и время, определенные для погрузки и выгрузки товаров. За недоставку товаров в условленный срок фрахтователи платили корабельщику пени, в размере, оговоренном в договоре; 5) условленная плата и грузовое вознаграждение корабельщику; 6) определение, нанимается ли весь корабль или его определенная часть; 7) др. сведения. В договоре оговаривалась срочность перевозки. Размер платы владельцу
184


транспортного средства за предоставление им услуги по перевозке груза и/или пассажиров определялся договором по соглашению сторон (судовладельца и фрахтователя) в виде фрахтовой ставки для каждого конкретного случая.
Синонимы:
контракт о найме корабля; договорное письмо; фрахт; договор об аренде транспортного средства с экипажем; аренда судна; цертепартия
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 4451; Т. 21. № 15176; ПСЗ II. Т. 41. № 43186; Т. 42. № 44163; Т. 49. № 53379; Т. 51. № 55811; Т. 53. № 58221, 59161; Т. 54. № 59633; ПСЗ III. Т. 20. № 18782; СПб., 1857. Т. 11, ч. 2. Учреждения и уставы торговые; СЗРИ. СПб., 1893. Т. И, ч. 2. Устав торговый; Устав купеческого водоходства по рекам, водам й морям. СПб., 1781; Устав торговый / Сост. Я.М. Гессен. 2-е изд. СПб., 1914; Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний / Под ред. Ф. Толля. СПб., 1863. Т. 1; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Таможенное дело в России X - начало XX в.: (Ист. очерк). Документы. Мат-лы. СПб., 1995; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Эконом. энциклопедия. М., 1999; Транспорт: Толковый словарь / Автор-сост. В.П. Калявин. СПб., 2003; Государственность России: Словарь- справочник. М., 2005. Кн. 5, ч. 2.
С.Л. Макарова
Договор о найме купеческих служащих см. Договор найма. 3.
Договор о найме на корабль служителей и водоходцев см. Договор о найме корабельных служителей.
Договор о найме промышленных рабочих см. Договор найма. 1.
Договор о найме служителей на корабль см. Договор о найме корабельных служителей.
Договор об аренде транспортного средства с экипажем см. Договор о найме корабля.
Договор с корабельными служителями см. Договор о найме корабельных служителей.
Договорная грамота. X - нач. XVIII в. Дипл. документ, вид договора (1), содержавший условия договора с иностр. гос-вом. «Повесть временных лет» рассказывает о заключении Олегом договора с Византией в 907 и приводит тексты русско-византийских соглашений 911, 944, 971. Устные клятвенные договоры («просто словесем») заменены «писанием и клятвою твердою». Мир был записан на «двою харатью», т.е. на две грамоты. Д.г. 911 и 944 не подписаны русской стороной, но скреплены клятвою послов: «Мы же кляхомся ко царю вашему... по закону и по покону языка нашего». Д.г. Святослава 971 скреплена печатями послов.
Межкняжеские Д.г. периода феод. раздробленности составляют важную группу актов, раскрывающих отношения между великими князьями; великими и удельными. Д.г. обычно составлялись в двух экземплярах - «противнях». В Д.г. содержалось требование «целовать крест» в знак верности соглашению и определялось, кто из князей «брат старейший», а кто «брат молодший», чем обусловливался вассальносюзеренный характер договора. Д.г. фиксировали союзные обязательства князей «бытии ны заодин до живота», «всести на конь» в случае воен. необходимости, соглашения по вопросам владения территориями, статуса разных ка-
185


тегорий населения, права отъезда бояр и вольных слуг, порядка взимания пошлин и выплаты «выхода» - ордынской дани. Значительное число Д.г. было составлено во 2-й четв. XV в., когда в условиях феод. войны проблемы воен. и полит. союзов были очень острыми. Последняя межкняжеская Д.г. была составлена между Василием III и дмитровским князем Юрием Ивановичем в 1531.
Разновидностью Д.г. были церковно-княжеские договоры, среди к-рых выделяется Д.г. Василия Дмитриевича с митрополитом Киприаном (1404), регулирующая взаимоотношения церкви с гос. властью в сфере суда, податей, патроната.
Особенность полит, строя Новгорода обусловила возникновение спец. договоров Великого Новгорода с князьями. Сохранилось около 30 таких договоров за ХШ-XV вв. Древнейшие три договора Новгорода с тверским князем Ярославом Ярославичем относятся к 1264—1270. Последние договоры моск. великих князей — Яжелбицкий 1456 и Коростенский 1471 - завершали историю независимости Новгорода. Новгородско-тверские Д.г. сохранились в подлинниках на пергамене, удостоверены печатями, Д.г. Новгорода с Москвой сохранились в подлинниках и списках. Д.г. Новгорода с князьями также составлялись в двух экземплярах. Если новгородско-тверские договоры посвящены трем осн. вопросам: степени участия князя в управлении землей и его правах, воен. помощи, миру, то договоры с Москвой стали больше отражать борьбу князей за усиление своей власти в Новгороде. Есть также Д.г.
Новгорода с великими литовскими князьями.
Среди внешнеполитических актов периода феод. раздробленности выделяются договоры с иностр. гос-вами, к-рые заключались Новгородом, Псковом, Смоленском, великими московскими, тверскими, рязанскими и др. князьями. Д.г. Новгорода и Пскова со Швецией, Ригой, Готландом, нем. ганзейскими городами во главе с Любеком сохранились в подлинниках на рус., лат., нем. языках. В Д.г. устанавливались границы, определялись условия проезда и торговли, регулировались взаимные претензии и т.д.
С образованием Рус. централизованного гос-ва заключение междунар. договоров стало прерогативой моск. великих князей (царей). В Д.г. указывались полные титулы российского и иностр, монархов, с кон. XV в. титул «Великого князя» (со времени Ивана IV - «Государя Царя всеа Руси») содержал перечисление принадлежащих ему территорий, приращения к титулу происходили по мере расширения Русского гос-ва.
Формуляр Д.г. XV - XVII вв., как правило, содержал постоянную формулу: «А кто будет мне друг, то и ему друг; а кто мне недруг, то и ему недруг. А быти, ти, брате, на всякого моего недруга со мною везде заодин...; а мне на всякого твоего недруга бытии со мною везде заодин». В Д.г. с мусульманскими гос-вами эта формула несколько отличалась: «и грамоты были меж нас с ним записаны: другу другом быти, а недругу недругом быти и люди бы наши межи нас ходили здоровья нашего видети». В сер. XVI-
186


XVII в. формула «любви и согласия» становится более развернутой и имеет больше различий в Д.г. с конкретными гос-вами.
Д.г. не подписывалась монархом, но скреплялась гос. печатью, в кон. указывались место подписания и дата. Каждая сторона обычно имела текст Д.г. на своем языке в двух экземплярах, а во время встречи дипломатов происходил обмен списками. В нач. ХVIII в. в связи с кардинальными изменениями системы делопроиз-ва и дипл. службы России понятие Д.г. как вид дипл. документации выходит из употребления.
Синонимы:
докончательная грамота; докончанье; омология
Источники: СГГД. М., 1813-1894. Т. 1-5; Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35; СПб., 1883. Т. 36; СПб., 1884. Т. 41; СПб., 1885. Т. 53; СПб., 1887. Т. 59; СПб., 1892. Т. 71; СПб., 1885. Т. 95; СПб., 1910. Т. 129; СПб., 1912. Т. 137; М., 1913. Т. 142; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год); В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906; Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917; Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IX - первая половина X в. М., 1980; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Шмидт С.О. Рос. гос- во в сер. XVI столетия. М., 1984; Он же. У истоков рос. абсолютизма; Исследование социально-полит. истории времени Ивана Грозного. М., 1996; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII в. М., 1985; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Рогожин Н.М. Посольские книги России кон. XV - нач. XVII в. М., 1994; Он же. У государевых дел быть указано... М., 2002; Он же. Посольский приказ: Колыбель рос. дипломатии. М.,2003.
А.С. Ловцов
Договорная карта см. Пограничная карта.
Договорное письмо см. Договор о найме корабля.
Договорной лист. [1863], 1886-[1917]. Вид договора, определяющий условия работы с.-х. рабочих. Он находился на руках у всех желающих наняться на работу, что не исключало заключения с ними Договора найма (2). Соответствовал рабочей книжке зап. стран. Впервые понятие рабочей книжки для с.-х. рабочих введено в законодательство 1 апр. 1863, но, не будучи обязательной, она не вошла в практику. 2-я попытка была сделана в 1870-1871 особой комиссией под пред. генерал-адъютанта П.Н. Игнатьева. Комиссия сочла введение ее нецелесообразным. Затем этот вопрос был передан на рассмотрение комиссии под пред. министра гос. имуществ П.А. Валуева, и с 12 июня 1886 было введено обязательное наличие Д.л. как условия для найма.
Бланки Д.л. выдавались волостными правлениями или гор. общественными управлениями всем желающим наняться на работы как по месту их приписки, так и по месту временного пребывания. Они заготавливались и рассылались: в губерниях, где были введены земские учреждения, - губ. земской управой, а в остальных - губ. правлением. Каждый выданный бланк оплачивался пятикопеечным сбором на канц. расходы учреждения, заготавливающего их. А выдача их губ. земской управой производилась бесплатно. Можно было иметь только один Д.л. Выдача бланков записывалась в договорную книгу волостных правлений или гор. общественных управлений. При выдаче
187


видов на жительство на них делались отметки о выдаче Д.л. На их основании выдавались Договоры о найме, но Д.л. нужен был даже тем крестьянам, к-рые нанимались на работу без договора, поэтому, в отличие от Договора о найме, Д.л. были бессрочны.
Выдавались они на отдельное лицо, семью или артель. На Д.л. удостоверялась «самоличность получателя» - звание; имя, отчество, фамилия; возраст и место приписки. В случае выдачи Д.л. на семью или артель - те же данные приводились на всех членов семьи или артели. Д.л. служил свидетельством самого существования артели. В последнем случае в Д.л. вписывался артельный староста и его заместитель, к-рый избирался на случай болезни или смерти последнего. Эти данные вписывались на основании письменного артельного «условия» или, если таковое не составлялось, путем опроса всех членов артели при не менее двух свидетелях. Этот факт отмечался и в договорной книге.
В Д.л. вписывались условия найма и ставились подписи сторон, а в случае неграмотности рабочего - одного нанимателя. Рядная плата вносилась цифрами и прописью. Записанные в Д.л. условия свидетельствовались волостным правлением или гор. общественным управлением и записывались в договорную книгу «в подлинных выражениях». Только после этого договор, зафиксированный в Д.л., считался заключенным, а действительным считался после явки рабочего к месту работы. Явка каждого Дл. к засвидетельство¬
ванию оплачивалась пятикопеечным сбором на канц. расходы учреждения.
При оформлении найма по Д.л. наниматель был обязан выдавать работнику расчетный лист, в к-рый вписывалась копия текста договора (1), явленная к засвидетельствованию, а затем вписывались все выдачи рабочему: деньгами, вещами или припасами, а также и все вычеты и ден. штрафы. Д.л. хранился у нанимателя, а расчетный - у работника. Если работник «вступал» в др. договор, исполнение к-рого не мешало исполнению работ по первому, наниматель передавал ему Д.л., а взамен забирал расчетный лист с распиской о получении задатка, засвидетельствованный тем же порядком, что и Д.л. В случае утери Д.л. можно было получить новый, уплатив 25 коп. на канц. сумму учреждения, выдавшего его. Помимо утери Д.л. возобновлялся в 2-х случаях: 1) если весь бланк был исписан и 2) если работник присоединялся к договору, заключенному на семью или артель, или выделялся из него. В этом случае на коллективном Д.л. делалась соответствующая отметка.
По прекращении договора Д.л. возвращался рабочему и наниматель делал на нем отметку о прекращении договора путем простого удостоверения, что договор исполнен или прекращен. После этого работник представлял Д.л. в учреждение, где он был явлен, для соответствующей отметки в договорной книге. Договорные книги всегда были доступны любому желающему ознакомиться с содержащей-
188


ся в них информацией. Договорные и расчетные листы, засвидетельствованные соответствующим порядком, имели силу суд. доказательств наравне с актами, совершенными явочным порядком.
Источники: ПСЗ III. Т. 6. № 3803; СПб., 1893. Т. XII, ч. 2. Устав сел. хоз-ва, положение о найме на сел. работы; СУ. 1886. № 67. Ст. 619; СУ. 1892. № 40. Ст. 410; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1899. Т. 51 (XXVI); Сб. заключений по вопросам, относящимся к пересмотру положения 12 июня 1886 г. о найме на сел. работы. СПб., 1898. Ч. 2.
С.Л. Макарова
Доезд см. Доездная память.
Доездная память. XVI в. - нач. ХVIII в. Память (2), содержащая поручение приставу доставить к.-л. к властям и регламентирующая его действия во время исполнения поручения.
Текст Д.п. начинался словами: «Лета... по государеву указу от (имя) такому-то (имя пристава). Ехати ему и доправити...». В тексте содержалась подробная инструкция, как действовать во всех могущих возникнуть случаях.
Д.п. составлялась в том случае, когда ответчик, живший вне Москвы, не являлся по зову властей. После троекратной отправки за ним пристава воевода доносил об оказанном неповиновении и подкреплял свои отписки тремя Д.п. с подписями свидетелей. Реакция могла быть двух видов: грамота на имя воеводы с требованием использовать силу или присылка приставов из Москвы.
Действие Д.п. регламентировалось в Судебниках 1497 и 1550 и в Соборном уложении 1649.
Синоним: доезд
Источники: Судебники XV-XV1 вв. / Под ред. Б.Д. Грекова. М.; Л., 1952; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М.; Л., 1987.
М.В. Бельдова
Дозволение на отыскание и добывание золота см. Дозволительное свидетельство.
Дозволительное на поиски золота свидетельство см. Дозволительное свидетельство.
Дозволительное свидетельство. [1838]-[1917]. Удостоверительный документ на «отыскивание и добывание золота» в Сибири, давал право на проведение разведки цветных металлов на определенной территории. Выдавались бессрочно на основании резолюции министра финансов горн. правлениями или, в тех губ., где не было таких правлений, - Горн. деп-том. Мнением Гос. совета о выдаче Д.с. золотопромышленникам на определенное время от 30 апр. 1841 Д.с. выдавались сроком на 5 лет, разработку разведанных за эти годы россыпей можно было вести в течении 12 лет со времени отвода земель (см. План прииска). После этого срока земли возвращались в казну. Все эти условия оговаривались в Д.с. С 1851 Д.с. опять стали бессрочными. С 27 июля 1856 Д.с. стали выдавать во вновь учрежденном «по делам частных золотых промыслов» 5-м отделе Алтайского горн.  правления.
В Горн. уставе 1870 положение о выдаче Д.с. было окончательно оговорено. Их стали выдавать: по Восточной Сибири - ген.-
189


губернатор; по Зап. - Алтайское горн. правление; по Туркестану - ген.-губернатор; по областям Уральской и Тургайской - Гл. нач-к Оренбургского края; по Уральской горн. области - Гл. нач-к Уральских горн. з-дов.
Составлялось на гербовой бумаге в 90 коп. серебром лист (позднее писалось на гербовой бумаге рублевого достоинства) с обязательной ссылкой на правила поиска золота. О выдаче каждого Д.с. извещались: ген.-губернаторы Зап. и Вост. Сибири, губернаторы, обл. нач-ки, губ., обл., по- гран. и горн. правления. А те сообщали соответствующим полиц. органам для принятия к сведению «и законному покровительству промышленника». Известие о выдаче Д.с. публиковалось в губ. ведомостях. Выданные на определенное лицо Д.с. могли переуступаться др. лицам.
Лица, получившие Д.с., могли вести разведку единолично, составлять компании или товарищества. Причем в них могли принимать как тех, кто имел Д.с., так и тех, кто имел право на их получение.
Синонимы:
свидетельство на право заниматься золотодобывающим промыслом; дозволительное на поиски золота свидетельство; дозволение на отыскание и добывание золота
Источники: ПСЗ I. Т. 31. № 14951; ПСЗ II. Т. 13. № 11188; Т. 16. № 14500; Т. 26. № 25141; Т. 29. № 28255; Т. 31. № 14951; Т. 45. № 48399; Т. 49. № 53379; Т. 53. № 59161; СЗРИ. СПб., 1842. Т. 7, ч. 3. Уставы монетный, горн, и о соли; СПб., 1857. Т. 7. Устав горн.; СПб., 1886. Т. 7, ч. 2. Устав о частной золотопро¬
мышленности; Устав о частной золото промышленности. СПб., 1886; Государственность России: Словарь-справочник М.. 1996. Кн. 1.
С.Л. Макаром
Дозиметрическая карта. 1911 - наст. вр. В 1911 профессор В.П. Семенов Тян-Шанский представил имп. Рус. географическому об-ву проект издания большой карты плотности населения. Карта была издана в 1922 в масштабе 1 :  420 000 на 25 листах (из карты, рассчитанной на 125 листов).
Цель Д.к. показать плотность населения, обосновать ее в зависимости от географических данных, геологических, морфологических, почвенных условий, от растительности, климата и истории. Первонач. предполагалось каждый планшет карты издавать на 5 листах: 1-й - геологический; 2-й - почвенный; 3-й - с показанием естественных богатств (минералы, леса, торф, воды); 4-й - с указанием занятий населения (число работников, производительность, оборудование); 5-й - пути сообщения и перевозимые по ним грузы.
Ограниченность средств финансирования принудила издавать Д.к. в один лист. Методология Д.к.: население обычно группируется 1) у рек, озёр и морей, 2) на путях сообщения, 3) в пунктах политического и торгово-промышленного значения, 4) в с.-х. районах. Плотность населения высчитывалась автором-составителем по опубликованной подробной переписи 1897 (включившей списки населенных пунктов более 500 жителей) и официальной сводке населения по губерниям и уездам (1915).
190


Все мат-лы, вычисленные по Д.к., хранятся в ведомостях Ин-та изучения «Поверхность и недра» (ныне АГОРАН. Ф. 48). По Д.к. можно определить кол-во кв. верст в группе и все кол-во населения в группе, путем умножения площади на плотность. Согласно принятой шкале плотности на Д.к., группы разной плотности были окрашены краской той или иной интенсивности в зависимости от плотности населения. Эта 15-ступенчатая шкала приложена к карте.
Экономический характер карте придают отмеченные в отдельных местах виды пром-ти, полезных ископаемых, кустарного произ-ва, торговли, сел. хоз-ва, путей сообщения. На карте обозначены населенные пункты с численностью более 500 человек, реки, болота, озера; горы названы в приложении к планшетам. Каждому планшету соответствует тетрадь объяснений (на рус. и фр. яз.) со сжатой картиной жизни населения части России в зависимости от географических и гидрографических условий; данные о почвах, растительности, полезных ископаемых, занятости населения; краткие ист. записки.
Синоним:
карта плотности населения
Источники: Дозиметрическая карта Европ. России / Изд. под ред. В.П. Семенова Тян-Шанского Ин-том «Поверхность и Недра». Пг„ 1922; Малявкин Г.Ф. Что такое «дозиметрическая карта» Европ. России (карта распределения плотности населения) и как ею пользоваться для практических целей. Л., 1925.
А.Н. Ерошкина
Дозорная книга. 1546 - сер. XVII в. Учетно-окладной документ,
фиксировавший население с подворным описанием городов, сел и др. населенных пунктов, а также их пашенных земель и с.-х. угодий. Первое упоминание о проведении дозора относится к 1546.
Д.к. являлись осн. формой документирования результатов работы временных приказов - дозорных комиссий, к-рые проводили хоз. оценку платежеспособности населения отдельных территорий (уезда, части уезда, крупных вотчинных хоз-в), пострадавших от стихийного бедствия, вражеского вторжения, по спец. распоряжениям правительства или по челобитной (2) населения уезда, и регламентировалась писцовым наказом, к-рый члены дозорной комиссии получали из Поместного приказа.
Единых правил составления Д.к. не существовало. Д.к. имела заголовок, к-рый всегда включал указание на делопроизводственную форму (книга), состав писцовой комиссии и указание на территорию, где проводилась работа. Формуляры Д.к. XVI в. в целом повторяют формуляр писцовых книг; для Д.к. 1610-1620-х характерна «упрощенная» форма делопроиз-ва, что было вызвано необходимостью оперативного отслеживания изменений платежеспособности населения на всей тер. Рос. гос-ва (в этот период были проведены 134 дозора в 81 уезде). Д.к. 1630-х по формуляру сближаются с переписными книгами.
Для Д.к. характерно последовательное описание всей территории. Книга начиналась с описания гор. крепости («острога»), далее следовали дворы в пределах гор. стен и посад, подгородние слободы нетяглого населения (беломестцы
191


и служилые «по прибору» люди), пригородная запашка гор. населения. Сел. районы описывались по осн. адм.-тер. делению - станы, волости и т.п. В книгу заносились сведения о владениях помещиков, вотчинников и черносошных крестьян (обычно отдельными разделами). Основой описания был двор (с именем его владельца); далее перечислялась «тянувшая» к двору пашенная земля по трехпольной системе («... четей в поле, а в дву по тому ж»), сенокос и оброчные угодья (если имелись). В Д.к. также заносились размеры осн. поземельного налога («тягла»). Дополнительными элементами описания были ссылки на причины запустения («запустели от войны 121 году», «от прихода ногайских людей»); в нек-рых случаях - указания на судьбу владельцев запустелых дворов («литовские люди посекли», «сшел без вест от козацкого разору»). Для Д.к. 1610-1620-х обязательным элементом записи становится проверка владельческих прав («а владеет по ввозной 116 году», «а грамот и выписей на землю перед собой не клал»). Готовая Д.к. принималась Поместным приказом и в дальнейшем становилась основой для расчета новых податных окладов. В нек-рых случаях, население оспаривало правильность составления книг и требовало назначения нового дозора или пересмотра установленных окладов.
Общее кол-во сохранившихся Д.к. относительно невелико. Самый большой комплекс сохранился от дозоров 1610-1620-х (чуть более 50 книг). Наиб, значительные собрания Д.к. находятся в РГАДА (ф. 137 и 1209). Часть Д.к. сохранилась не в подлинни¬
ках, в виде разл. производных документов - приправочных книг, платежных книг, сотных грамот и разного рода выписей.
Источники: Акты писцового дела: Мат-лы для истории кадастра и прямого обложения в Моск. гос-ве. М., 1913. Т. I; М., 1917. Т. II, вып. 1;М., 1977. Т. II, вып. 2; М., 1990. Т. III; Ардашев Н. Н. История Вотчинного архива до 1812 года // Описание документов и бумаг, хранящихся в Моск. архиве Мин-ва юстиции. М., 1883. Кн. 5; Опись книгам писцовым, переписным и межевым, хранящимся в МАМЮ // Описание документов и бумаг хранящихся в МАМЮ. СПб., 1869. Кн. I; Там же. СПб., 1872. Кн. II; Там же. СПб., 1888. Кн. V; Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России М., 1970. Прил. 1. Список писцовых и дозорных книг 80-90-х годов XVI в.; Книги московских приказов в фондах ЦГАДА: Опись. М., 1972; Каталог писцовых книг Русского государства. М., 2001. Вып. 1: Писцовые книги Русского Севера; Там же. М., 2004. Вып. 2: Писцовые книги Новгородской земли; Там же. М., 2007. Вып. 3: Писцовые книги Восточного Замосковья; Лаппо-Данилевский А.С. Орг- ция прямого обложения в Моск. гос-ве со времени смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890; Миклашевский И.Н. Древнерусские поземельные кадастры СПб., 1903; Сергеевич В.В. Древности русского права. СПб., 1903. Т. III: Землевладение. Тягло. Порядок обложения; Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1908; Веселовский С.Б. Сошное письмо. М., 1915-1917; Готье Ю.В. Замосковный край в ХVII в.: Опыт исследования по истории эконом. быта Моск. Руси. М., 1937; Мерзон А.И. Писцовые и переписные книги XV- XVII веков. М., 1956; Чернов А.В. К истории Поместного приказа // Труды МГИАИ. М., 1957. Т. IX; Тихонов Ю.А. Отписные и дозорные книги Поместного приказа как источник о боярских и дворянских владениях Моск. уезда XVII - нач. XVIII в. // АЕ за 1968 г. М., 1970; Милов Л.В. Писцовое делопроиз-во (XV-XVII вв.) // Источниковедение истории СССР. М., 1981; Милов Л.В., Булгаков М.Б., Гарскова И.М. Тенденции аграрного развития России первой пол. XVII столетия. М., 1986; Васильев Ю.С. Поуездный указатель мат-лов писцового делопроиз-ва по северу России XVI в. (пис-
192


цовых книг, сотных, выписей из них, платежных) // Крестьянство севера России в XVI в. Вологда, 1984; Колычева Е.И. Аграрный строй России XVI в. М., 1987; Тимохина Е.А. Дозорные книги 10-20-х гг. XVII в. городов Европейской России: (некоторые аспекты изучения) // Тез. докл. XIV Всероссийской конф. «Писцовые книги и другие историко-географические источники XVI-XX вв.», посвященной 70-летию Исторического ф-та Санкт-Петербургского гос. ун-та. СПб., 2004.
М.Ю. Зенченко
Доимочная книга см. Доимочная роспись.
Доимочная роспись. [XVII в.] - [1782]. Финансовый документ со сведениями о недоимке разных сборов. Составлялся в местных и центр, учреждениях.
Д.р. могли иметь заголовок, включавший указания на делопроизводственную форму документа, адм.-тер. единицу, где была допущена недоимка сборов, и разновидности этих сборов. В Д.р. перечисляются годы, за к-рые имелась недоимка, лица (прежде всего владельцы вотчин и поместий) и населенные пункты, допустившие ее, разновидности сборов, по к-рым была недоимка (если они не указывались в заголовке Д.р.); сообщается о величине недоимки (или о числе дворов, с к-рых не были взысканы обозначенные в заголовке сборы); встречаются и сведения об уплате части недоимки и пр.
Синоним:
доимочная книга
Источники: ПСЗ I. Т. 8. № 6003; Т. 9. № 6855; Т. 21. № 15405; РГАДА. Ф. 137. On. 1: Новосиль. Д. 1; Оп. 2. Д. 56; Краткий словарь видов и разновидностей доку-
Доклад. 1 см. Записка из дела. 2.
Доклад. 2. Кон. XV в. - наст. вр. 1) В Др. Руси акт представления всякого рода спорных дел и вопросов на разрешение высшей власти. 2) Документ с кратким изложением содержания дела, подаваемый на разрешение начальства.
В наст. вр. Д. трактуется как устное или письменное сообщение руководителю о служебном деле.
Источники: Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1854. Т. 5; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1888. Т. 3; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. СПб., 1893. Т. 10а; Большая энциклопедия / Под ред. С.Н. Южакова и П.Н. Милюкова. СПб., б.г. Т. 8; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 1; Ожегов С.И. Словарь рус. языка. 4-е изд., испр. и доп. М., 1960.
Б.Б. Давыдов
Докладная см. Докладная грамота. 1.
Докладная выписка. 1 см. Выписка из дела. 1.
Докладная выписка. 2 см. Экстракт. 4.
Докладная выписка. 3. XVII- XVIII вв. Документ докладного вида, краткое изложение содержания дела с приведением выдержек из документов, предоставленное руководителю учреждения или верховной власти для принятия решения.
Синонимы:
докладная выпись; выпись в доклад. 2
Источники: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 1; Ожегов С.И. Словарь рус. язы-
7. Государственность..., кн. 6, ч. 1
193


ка. 4-е изд., испр. и доп. М., 1960; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. Т. 1. А-Й.
И.В. Карпеев
Докладная выпись см. Докладная выписка. 3.
Докладная грамота. 1.
XV-XVII вв. Грамота, содержащая решение центр, или местной власти об утверждении сделки. Составлению д.г. предшествовала процедура доклада должностным лицам центр, или местной церк. или гос. власти, на к-рой стороны сделки в присутствии сановников, дьяков и свидетелей объявляли о заключении сделки. Текст Д.г. имел определенную форму, напр.: «Доложа государева стольника и наместника боярина Троекурова Ивана Никитича...». Д.г. заканчивалась так: «... а на докладе у господина моего... были (имена). А ... сию грамоту слушал и подписати велел. А подписал дьяк (имя)». На обороте Д.г. писался полный титул и имя выдавшего ее представителя власти и ставилась подпись дьяка. На основании Д.г. сделки фиксировались в книгах, о чем на представленных купчих, закладных и т.д. делались отметки.
Синоним: докладная
Источники: Акты юрид. или собр. форм старинного делопроиз-ва. СПб., 1838; Акты ХIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А.М. Юшков. М., 1898. Ч. 1; АФЗиХ. М., 1951.
М.В. Бельдова
Докладная грамота. 2 см. Докладная холопья грамота.
Докладная записка. 1 см. Выписка из дела.
Докладная записка. 2. XIX в. - 1917. Информационно-справочный документ, составлявшийся в канцелярии учреждения по делам, решаемым единолично руководителем. Д.з. сложились в практике делопроиз-ва. Законодательно были введены в 1811 «Общим образованием министерств» в делопроиз-во мин-в и гл. управлений. Основанием для составления Д.з. являлся документ, поступивший в учреждение и требовавший решения. Формуляр Д.з. включал: «приступ» (обозначение документа, послужившего основанием составления Д.з.); изложение дела; справки; законы; заключение (только по делам, по к-рым канцелярия имела право предлагать решение). Д.з. скреплялись (подписывались) по листам секретарем (в мин-вах - столоначальником или нач-ком отделения) с обозначением чина и должности на лицевой стороне каждого листа в сер. или в кон. страницы, так, чтобы фамилия скрепившего была обозначена на последнем листе записки. Подписывалась Д.з. руководителем структурной части учреждения. Д.з., составлявшиеся в отделениях мин-ва, подписывались нач-ком отделения и представлялись директору деп-та. Д.з., составлявшиеся в деп-тах, скреплялись нач-ком отделения, подписывались директором деп-та и представлялись министру. Д.з. по делам чрезвычайным должны были, кроме того, содержать мнение директора деп-та. Д.з., как правило, докладывались руководителю лицом, подписавшим ее: директору деп-та - нач-ком отде-
194


ления, министру - директором деп-та. Начиная с 1863, в мин-вах Д.з. составлялись только по особенно важным делам, в остальных случаях руководителю представлялись подлинные отношения, представления, прошения. Решение руководителя выносилось при докладе Д.з., записывалось на левом поле первой страницы записки лицом, докладывавшим ее.
Источники: СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1, ч. 2. Общее учреждение мин-в. Ст. 78-112; Вельдбрехт В. Общие основания рус. делопроиз-ва с приложением осн. его форм. СПб., 1854; Варадинов Н.В. Делопроиз-во, или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов., коллегиальному и одноличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел... СПб., 1857. Ч. 1; Романович-Славатинский А. Пособие для изучения рус. гос. права по методу историко-догматическому. СПб., 1872. Вьш. 2; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1973.
В.Ф. Янковая
Докладная записка. 3 см. Записка из дела. 2.
Докладная полюбовная разъезжая грамота см. Разъезжая грамота.
Докладная правая грамота. XIV-XVII вв. Правая грамота, выданная по результатам рассмотрения дела вышестоящим судом (княжьим, царским или митрополичьим). Составлялась на основании докладного судного списка судом, производившим первонач. разбирательство дела. Функции Д.п.г. регламентировались Судебниками 1497 и 1550 и Соборным уложением 1649 (о содержании и форме текста см. ст. «Пра-
вая грамота»). Отличием Д.п.г. является описание процедуры доклада судного списка судьей: «Поставя обои исцы перед великим князем, да суд свой сказал и список суда своего положил». В ходе доклада тяжущиеся должны были подтвердить соответствие судного списка ходу суд. разбирательства. Это фиксировалось в Д.п.г.: «...и оба истца тако рекли: суд нам, господине, был таков, как в этом списку писано». Характерной для Д.п.г. является формула конца текста, сообщающая о выдаче документа по приказу представителя власти: «... и судья (имя) по господинову (имя представителя власти) слову... оправил, а... обвинил и свою сию правую грамоту на него дал». Д.п.г. составлялась и подписывалась дьяком, а затем запечатывалась печатью судьи.
Источники: Акты юрид. или собр. форм старинного делопроиз-ва. СПб., 1838; Судебники XIV-XV вв. / Под ред. Б.Д. Грекова. М.; Л., 1952; Беляев Д. Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные // Архив историко-юрид. сведений, относящихся до России. М., 1855. Ч. 2; Черепнин Л.В. Рус. феод. архивы XIV-XV вв. М., 1951. Ч. 2; Покровский Н.Н. Актовые источники по истории черносошного землевладения в России XIV - нач. XVI в. Новосибирск, 1973.
М.В. Бельдова
Докладная разъезжая грамота см. Разъезжая грамота.
Докладная холопья грамота. 1497-1609. Грамота, утвержденная представителем гос. власти, оформляющая поступление свободного человека в холопы. В законодательстве впервые упоминается в Судебнике 1497; в последний раз - в указе 1609. Составлялась церк. дьячком, с сер.
7*
195


XVI в. - площадным подьячим. Д.х.г. докладывалась наместнику. На докладе должен был присутствовать покупатель холопа, лицо, написавшее грамоту, свидетели и сам холоп. Представитель власти спрашивал холопа, добровольно ли тот совершает сделку, опрашивал свидетелей и скреплял грамоту своею печатью.
Текст Д.х.г. начинался традиционной для докладных грамот формулой: «Доложа госпадина моего (имя и должность представителя власти)...». В тексте указывалось имя холопа, род его занятий, а также имя покупщика. Продажа в докладное холопство сопровождалась определенными условиями со стороны холопа: как правило, он шел на определенную должность - в тиуны или ключники. Поэтому в тексте Д.х.г. содержалась формула «на ключ». Докладное холопство продолжалось до смерти хозяина. Поэтому в Д.х.г. не указываются его наследники. В соотв. с Уложением 1 февр. 1597 «О полном, докладном, кабальном и добровольном холопстве» Д.х.г., наряду с кабалами и др. холопьими крепостями подлежали перерегистрации и записи в книги.
Синоним:
докладная грамота. 2
Источники: Законодательные акты Рос. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; Колычева Е.И. Холопство и крестьянство (кон. XV-XVI вв.). М., 1971; Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России // Соч. в девяти т. М., 1990. Т. VIII.
М.В. Бельдова
Докладной (докла́дный) реестр. XIX в. - нач. XX в. Регистрацион¬
ный документ, служащий для контроля за поступлением дел, подготовленных к докладу, их содержанием и исполнением принимаемых по ним решений.
Д.р. велся служащим канцелярии. На Д.р. председатель присутствия делал краткие отметки по принятым решениям. Начало каждого Д.р. выглядело так: «Такой-то Канцелярии докладной реестр на 1838 год». Д.р. имел табличную форму и содержал основные графы: доложено, решено, исполнено, отметки. В кон. года на последнем листе Д.р. ставилась скрепа.
Синоним:
надзорный реестр
Источники: Канцелярский самоучитель или краткое руководство к познанию делопрои-зва присутственных мест с прибавлением форм переписки и канц. документов. М., 1839; Вельдбрехт В. Общие основания рус. делопроиз-ва с приложением осн. его форм. СПб., 1854.
Н.К. Старицына
Докладной список. XV - сер. XVII в. Документ судебного назначения, утвержденный вышестоящим судом. Текст Д.с. излагал процедуру доклада дела, к-рая сопровождалась допросом истца, ответчика, свидетелей и должностных лиц, присутствовавших на суде. Истец и ответчик должны были подтвердить соответствие списка действительному ходу суд. разбирательства. Решение суда высшей инстанции писалось на лицевой стороне списка в след, форме: «Лета, месяца в... день (имя представителя высшей суд. инстанции) велел судье... оправить, а (имя) обвинить». Победившему в суд. разбирательстве вы-
196


давалась докладная правая грамота. Решение подписывалось дьяком. Д.с. хранился в суде, ведшем первонач. разбирательство дела. К сер. XVII в. Д.с. получает название «приговор» (см. приговор. 1), что отразилось в Соборном уложении 1649.
Источники: Беляев Д. Списки судные и докладные, грамоты правые и бессудные в Моск/ гос-ве // Архив историко-юрид. сведений, относящихся до России. М., 1855. Ч. 2; Черепнин Л.В. Рус. феод/ архивы XIV-XV вв. М., 1951. Ч. 2.
М.В. Бельдова
Докончальная грамота (XV в.) см. Мировая запись.
Докончанье см. Договорная грамота.
Докончательная грамота см. Договорная грамота.
Документ. XVIII в. - наст. вр. (От лат. documentum - свидетельство, доказательство.) Результат закрепления информации о предметах объективной действительности и/или мыслительной деятельности человека посредством письма, графики, фотографии, звукозаписи или др. любым существующим способом на любом носителе. Д. является 1) всякое письменное доказательство и 2) всякая бумага, составленная законным порядком и могущая служить доказательством права на что-либо (прав имущественных, прав состояния, прав на свободное проживание и т.п.) или выполнение к.-л. обязанностей (условия, договоры, долговые обязательства).
Такое понимание Д. подразумевает типологию их: по способу закрепления информации (аудио¬
визуальный, изобразительный, текстовой, фонодокумент, машиночитаемый, магнитная лента, магнитный диск, перфокарта, перфолента и пр. документы);
по областям человеческой практики (документы личного происхождения, инвестиционные, научная документация, научно-техническая, конструкторская, проектная, технологическая, управленческая); и др. признакам.
В гражд. праве Д. - всякий материальный знак, служащий доказательством юрид. отношений и событий. Напр., межевые столбы, билеты в театр, ярлыки на княжение и др.
Д. имеет и более узкий смысл и означает письменный акт, к-рый составлен с целью установления определенного юрид. факта. В этом смысле не является Д. частная переписка, хотя в нек- рых случаях она содержит информацию, имеющую доказательное значение, напр., для установления отцовства и др.
Д. делятся на офиц. или публичные, т.е. исходящие из гос. или общественных органов и частные, исходящие от частных лиц (купчая, завещание, вексель, доверенность и пр.).
Источники: Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1893. Т. Ха; Энциклопедический словарь / Сост. Ф. Павленков. СПб., 1910; БСЭ. 1-е изд. М., 1931. Т. 23; Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. М., 1982; СЭС. М., 1986; Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997; Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калявин. СПб., 2003; Ефремова Т.Н. Гос. система документационного обеспечения управления в России. Домодедово, 1998; Эконом. энциклопедия. М., 1999.
С.Л. Макарова
197


Долговая книга см. Купеческая книга.
Долговая тетрадь см. Купеческая книга.
Домашнее духовное завещание. XII в. - 1917. Документ, принадлежащий к системе частной документации правового назначения. Д.д.з. содержит указание завещателя о распоряжении его наследством в случае смерти. Подобные документы существовали с древнейших времен (см. Духовная грамота).
Поначалу Д.д.з. носило характер наставления, завета лица, возглавляющего род, дом, хоз-во, о назначении преемника в случае его смерти. Постепенно содержание Д.д.з. изменяется, и оно приобретает характер документа, определяющего гражданские правоотношения завещателя и наследника.
Д.д.з., законодательно утвержденное Соборным уложением 1649, было отменено Петром I, когда по Приговору Президента бурмистров от 1 янв. 1700 действительными признавались только те духовные завещания, к-рые были составлены в духовных повытьях Ратуши.
По именному указу от 19 июля 1726 составление Д.д.з. частным порядком снова вошло в употребление. Оно писалось от лица завещателя и должно было быть подписано им самим (за неграмотностью его духовным отцом) и свидетелями.
Отличительной чертой Д.д.з. являлось то, что его действенность и подлинность устанавливались в офиц. порядке только после смерти завещателя. Для вступ¬
лении Д.д.з, в юрид. силу небходимо было предъявление его пос¬
ле смерти завещателя в суд. органы. Если оспаривалась подлинность Д.д.з., то доказывать ее дол жен был тог, кто основывал на Д.д.з. свои права.
Ряд законодательных актов на протяжении XVIII-XIX вв. регламентировал порядок составления Д.д.з. Так, именной указ от 7 сент. 1726 требовал согласования содержания Д.д.з. с гос. законодательством. Именной указ от 18 дек. 1797 ввел обязательность употребления гербовой бумаги для написания Д.д.з. По высоч. утвержденному мнению Государст- венного совета от 18 июня 1860 переписчик Д.д.з., а также лицо, ставящее свою подпись за завещателя, не могли ставить свидетельскую подпись. Устав гражд. судопроизводства, Высоч. утвержденный 20 нояб. 1864, подтвердил равную юрид. силу Д.д.з. с духовным завещанием, совершенным в адм. порядке или «засвидетельствованным установленными для сего местами и лицами». Было также определено, что с Д.д.з., написанных на простой бумаге, взималась тройная цена гербовой бумаги, на к-рой они должны были быть написаны.
После предъявления Д.д.з. в суд. орган для утверждения его к исполнению вызывались подписавшие его свидетели, к-рые должны были подтвердить то, что при составлении Д.д.з. видели завещателя, находящегося в здравом уме и твердой памяти.
Формуляр Д.д.з., сложившийся в XVIII в., состоял из вступительной части, начинавшейся словами: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь». Далее
198


указывалась дата составления Д.д.з. (к-рая иногда стояла в кон. документа), полное имя завещателя и имя того, кому предназначалось завещанное имущество. В осн. части Д.д.з. в свободной форме перечислялось то, что должно было перейти по воле завещателя его наследнику. После этого стояла подпись завещателя (или его доверенного лица) с указанием имени, отчества, фамилии и звания и подписи двух свидетелей, если один из них являлся духовником завещателя, или трех свидетелей, если Д.д.з. было написано не рукой завещателя. Фраза о дееспособности завещателя в XIV-XVIII вв. стояла в начале Д.д.з., после его имени: «Се аз многогрешный пишу сию свою духовную своим целым умом и разумом, кому, что дата...» Позже эта фраза начала ставиться в кон. Д.д.з., перед подписью завещателя: «... завещание это писано мною собственноручно от начала до конца и составлено мною в здравом уме и твердой памяти».
Синоним:
душевная
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 1; Т. 4. № 1740,  1823,  2080; Т. 7. № 4937,  4953; Т. 8. № 5475; Т. 24. № 18278; ПСЗ II. Т. 35. № 35956, 35957; Т. 39. № 41477; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 12; АЮБ. СПб., 1857. Т. 1; Кавелин. Очерк юрид. отношений, возникающих из наследования имущества. СПб., 1885; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873.
М.П. Дьячкова
Домовое заемное письмо. XVII в. - 1917. Документ, принадлежащий к системе частной актовой договорной документации (см. Акт),
функциональным назначением которого являлось обязательство по займу ден. средств. Составлялось Д.з.п. от имени лица, получившего взаймы ден. сумму на определенный срок, и писалось им самим или его духовным отцом, или его доверенным, после чего передавалось заимодавцу. Д.з.п. могло быть с закладом движимого имущества и без заклада. При написании Д.з.п. с закладом составлялась опись заложенных вещей, к-рая оставалась на руках у лица, получившего деньги.
Д.з.п. являлось актом, не требовавшим ни составления, ни засвидетельствования его офиц. лицом, но в случае невыполнения указанных в нем обязательств представлялось ко взысканию в суд. порядке.
По высоч. указу от 9 дек. 1699 оно получало юрид. силу в том случае, если на нем имелись подписи заемщика и двух свидетелей. Именной указ Сенату от 23 июня 1740 устанавливал порядок написания Д.з.п. и предъявления их ко взысканию в суд. органы на гербовой бумаге.
В уставе о банкротстве, высоч. утвержденном 19 дек. 1800 была дана форма Д.з.п. с закладом и без заклада, а также указано, что Д.з.п. с закладом предъявлялось ко взысканию в Палату суда и распрвы, а Д.з.п. без заклада - в уездный суд. В 1812 была законодательно установлена зависимость цены гербовой бумаги, на к-рой писалось Д.з.п., от размера суммы займа. Сенат, указ от 12 июня 1824 узаконил юрид. силу Д.з.п., данных совершеннолетними детьми, не отделенными от родителей.
199


В XIX в. сложился устойчивый формуляр Д.з.п. с закладом и без заклада. В Д.з.п. без заклада указывались: дата (прописью), должность или звание, фамилии, имена и отчества заемщика и заимодавца, сумма денег (прописью), проценты, срок, на к-рый давались деньги, и обязательство: «всю эту сумму сполна заплатить, а если чего не заплачу, то волен он (фамилия, имя и отчество заимодавца) просить о взыскании и поступлении по законам». Далее шли подписи лица, получившего взаймы деньги, и двух свидетелей.
В формуляр Д.з.п. с закладом кроме указанных элементов входило перечисление предметов, отдаваемых в залог для обеспечения взятой взаймы ден. суммы. Отдельно к Д.з.п. с закладом составлялась опись заложенных вещей, с указанием их оценки, к-рая подписывалась заимодавцем и свидетелями, подписавшими Д.з.п. На обороте Д.з.п. могла быть сделана передаточная надпись в том случае, если заимодавец поручал к.-л. др. лицу получить долг. В передаточной надписи называлось конкретное лицо, получившее деньги, после чего указывалось: «Платеж от него получил сполна» и ставились место и дата проведенной сделки и подпись заимодавца.
Положение о нотариальной части, высоч. утвержденное 14 апр. 1866, ввело понятие «засвидетельствованных актов», что постепенно распространилось на Д.з.п. И хотя обязательность засвидетельствования Д.з.п. у нотариуса законодательно не была утверждена, к нач. XX в. формуляр
Д.з.п. стал включать в себя свидетельство нотариуса.
В записи, сделанной на Д.з.п. в нотариальном порядке нотариус удостоверял личности и дееспособность лиц, вступивших в договор о займе, верность копий, снятых с документа, а также то, что в нем нет приписок и подчисток; после чего ставились: дата, место, где регистрировалось Д.з.п., номер записи в актовой книге и подпись нотариуса.
Источники: ПСЗ I. Т. 3. № 1732; Т. 11. № 8145; Т. 26. № 19693; Т. 32. № 24992; Т. 39. № 29945; ПСЗ II. Т. 41. № 43186; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 2, ч. 1; Т. 5; Т. 10, ч. 1; Продолжение СЗРИ, изд. в 1871 г. с 1 янв. 1869 по 31 дек. 1870. М., 1871; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 12; Варадинов Н. Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов. СПб., 1873.
М.П. Дьячкова
Донесение. XVIII в. - наст. вр. (До XIX в. - доношение.) Отчетно-информационный документ, предназначенный для сообщения сведений вышестоящему начальству. Д. по содержанию должно быть точным, простым, кратким и не допускать двойного толкования. Д., представляемые в установленные сроки, называются срочными, а предоставляемые по особому требованию вышестоящего органа - внесрочными.
Источники: Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1854. Т. 5; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1888. Т. 3; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 11; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1912. Т. 9; Словарь осн. воен, терминов. М., 1965; Воен. энциклопедический словарь. М., 1983; Воен. энциклопедия. М., 1995. Т. 3.
Б.Б. Давыдов
200


Доношение см. Донесение.
Допрос. Кон. XVI - нач. XVIII в. Документ судебно-следственного назначения.
Д. представляет собой запись показаний лица, допрашиваемого в суд. инстанции.
В приказном делопроиз-ве эти документы находились в составе следственных дел, грамот, отписок, памятей и т.д. и могли быть составлены как в центр, органах, так и на местах в съезжих приказных избах. В Д., записанных подьячими со слов участников тяжбы, излагались обстоятельства дела для выяснения истины.
Разновидностью Д. был «допрос с пыткой» или «пыточные речи». Это такая же запись слов допрашиваемого об обстоятельствах дела (или о непризнании своей вины), но составленная при пытке.
Д. с пыткой как письменный доказательный документ составлялся при дознании, входившем в розыскной процесс, для вынесения приговора осужденному за государственное преступление или тяжкое уголовное, где преступник был взят с поличным.
С самого начала XVIII в. началась законодательная регламентация Д. как судебно-следственного документа. Так, именной указ от 24 мая 1700 требовал записывать «во всех приказных палатах и избах допросные и приводные дела... повсягодно в книгах». По указу от 2 июля 1700 вводилось и правило «О писании всяких судных дел на гербовой бумаге...». Указ 11 дек. 1700 был направлен на упорядочение судебно-следственной документации.
По нему в каждой книге с судебно-следственными документами должно было быть оглавление, перечислявшее все «допросы, сказки, отписки» и др. документы, входившие в дело. Указом от 22 марта 1707 вводилось единообразие в оформлении Д., следовало «... прикладывать руки к допросам, не отходя судейского стола и крепить те допросы дьячими руками».
Формуляр Д. изменялся на протяжении XVII в. Постоянным элементом формуляра была дата проведения допроса и имя допрашиваемого, имена допрашивающих указывались не всегда. Иногда в начале документа указывалось: «По именному государеву указу...» и шло полное царское титулование, в др. случаях титулование предшествовало всему следственному делу, а Д. начинался только датой.
В нек-рых случаях Д. начинался с указания по чьей челобитной или по чьему наказу проводится Д., ни подписей, ни скреп на Д. не было. В XVIII в. оформление Д. стало более четким. Подпись официального лица, проводившего Д., теперь была обязательной, «... все допросы должны быть чтены и заручены», а основная часть документа начинает излагаться в форме вопросов и ответов.
Синонимы:
допросные речи; допросная сказка
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 1783, 1803, 1817,  2144; Т. 5. № 3006; Т. 6. № 3534; 3708, 3806; ДАИ. СПб., 1872. Т. 12; Документы Разрядного, Посольского, Новгородского и Тайного приказов о раскольниках в городах России 1654-1684. М., 1990;
201


Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз. И.А. Ефрон. СПб., 1899. Т. 27; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. яз. XI-XVII вв. М., 1977; Словарь рус. яз. XVIII в. М., 1991. Вып. 6; Государственность России: Словарь-справочник. М., 1996. Кн. 1. С. 68, 211-213, 252-255; Там же. М., 1999. Кн. 2. С. 17, 41, 54-55; Там же. М., 2001. Кн. 3. С. 163. 172, 332, 383, 385-386. 403-408: Там же. М., 2001. Кн. 4. С. 194-195, 412-415; Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб.. 1906; Победоносцев К.П. Мат-лы для истории приказного судопроизводства в России. М., 1890; Грибовский В.М. Памятники рус. законодательства. СПб., 1907; Каштанов С.М. Актовая археография. М., 1998; Он же. Из истории рус. средневекового источника. М., 1996; Тихомиров М.Н. Рос. гос-во XV—XVII вв. М.. 1973.
М.П. Дьячкова
Допрос ставленнику. [XVII в.] - наст. вр. Документ, составляющийся в процессе приготовления кандидата (ставленника) к возведению в иерархическую степень. Впервые в России появился, вероятнее всего, в Киевской митрополии, в кач-ве письменной (канцелярской) фиксации т.н. канонического испытания, т.е. проверки ставленника на соответствие требованиям канонов, предъявляемым к кандидатам в иерархическую степень (стихарного псаломщика, диакона или иерея). В дореволюционной практике Д.с. обычно производился в особом присутствии Духовной консистории (см.: Государственность России. Кн. 2. С. 60-64) по принятой форме и скреплялся собственноручными подписями ставленника, одного из членов консистории, секретаря и столоначальника (см.: Государственности России. Кн. 5, ч. 2. С. 354-355). В современной РПЦ Д.с., как правило, проводит назначенный архиереем священник (часто, благочинный), к-рый,
вместе со ставленником скрепляет документ подписью, а часто и своей печатью.
Строго определенного формуляра Д.с. в дореволюционной РПЦ, как и в современной действительности, не имелось, и епархии, сходясь в главном, могут вносить в них особые пункты. В дореволюционном Д.с., после указания фамилии, имени и отчества и места будущего служения ставленника, обычно содержались след. сведения о нем: о годе и месте его рождения, родителях, вероисповедании, образовании, семейном положении (женат первым браком на «благочестивой девице», приводились сведения о супруге и ее отце); о принесении им верноподданнической присяги; об отсутствии в отношении него дел по суду и следствию, а также к.-л. причин (в основном, физических: болезни, увечья и т.п.), делающих рукоположение невозможным с точки зрения церк. канонов. Далее следовали обязательства благоговейно исполнять должностные обязанности, к-рые подробно перечислялись, соотв., в разном объеме, в зависимости от того, в какую иерархическую степень посвящался ставленник (в стихарь, диакона или иерея). Также ставленник обязался вести соответствующий сану образ жизни (в том числе, семейной), соблюдать внутрицерковную дисциплину, довольствоваться предоставляемым от прихода содержанием и т.п. Завершался Д.с. обещанием содержать в памяти Ставленую грамоту, «неведением своего долга» не извиняться и, чего не удалось обнаружить в современных Д.с., констатацией того, что за неисполнение всего изложен-
202


ного в Д.с. подписавшее его лицо подвергает себя штрафам и наказаниям в соотв. с церк. и гражд. законодательством. После свержения монархии в 1917 из формуляров Д.с. были исключены упоминания императора (в пункте о принесении ставленником присяги) и Духовного регламента. Формуляры Д.с., употребляемые в епархиях современной РПЦ, как правило, достаточно кратки, что обусловлено, кроме прочего, возникновением такого элемента ставленнического делопроиз-ва, как «Анкета для рукополагаемого в священный сан», где приводятся подробные сведения о ставленнике. Изменился и раздел с обещанием исполнения должностных обязанностей (в нек-рых епархиях он предельно краток и не разнится для допросов будущим диакону и иерею).
Синоним:
ставленнический допрос
Источники: Инструкция по делопроиз-ву / Правосл. религиозная орг-ция - учреждение высшего профессионального религиозного образования Рус. Правосл. Церкви «Хабаровская духовная семинария». Хабаровск, 2007; Розанов Н., протоиерей. Руководство для лиц, отправляющих церк. богослужения при участии митрополита, епископа, всего собора и порядок посвящения в священно-церковнослужительские степени с приложением особенностей при отправлении богослужений в Христа Спасителя соборе М., 1901; Дмитриевский А. Ставленник: Руководство для священно-церковнослужителей и избранных в епископа, при их хиротониях, посвящениях и награждениях, с подробным объяснением всех обрядов и молитвословий. Киев, 1904; Бердников И. Каноническое испытание // Правосл. богословская энциклопедия. Т. 8. Стб. 407-417; Бабкин МА. Духовенство Рус. Правосл. церкви и свержение монархии (нач. XX в. - конец 1917 г.): [моногр.] М., 2007.
А.С. Ионов
Допросная сказка см. Допрос.
Допросные пункты. Кон. XV - нач. XVIII в. Документ судебного назначения. Перечень вопросов, задаваемых (предъявляемых) допрашиваемому обвиняемому или свидетелю. В более позднее время назывался вопросными пунктами, опросным листом или протоколом допроса.
Источники: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 1; Ожегов С.И. Словарь рус. языка. 4-е изд., испр. и доп. М., 1960; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. Т. 1. А-Й.
И.В. Карпеев
Допросные речи см. Допрос.
Дорожная карта. XVII в. - наст. вр. Тематическая мелко- и среднемасштабная карта XVII-XX вв., отражающая дорожную сеть на определенной территории. Одну из первых Д.к., относящуюся к 1685, опубликовал в 1952-1953 Л.С. Багров. Это карта, показывающая дороги и укрепления юга: вал - от Симбирска до Тамбова и Козлова через Саранск, Нижний и Верхний Ломов; дороги из Москвы на Козлов - Тамбов до р. Хопер, Ефремов - Воронеж, Белев - Карачев - Севск, от Сев- ска ветка на Путивль и Нежин, а также на Ярославль, Тверь, Арзамас, Симбирск с ответвлением Пенза - Саратов. На этой карте указаны были расстояния между городами; были отображены населенные пункты, монастыри, моря, озера, речная сеть, рельеф был передан схематически, «гребнем» холмиков, леса обозначены были одиночными деревьями. Карта была ориентирована на юг,
203


имела розу ветров европ. типа. Д.к. существуют по настоящее время. В ист. развитии Д.к. - карты путей сообщения - делятся на дорожники XVII в., почтовые, морские, лоцманские карты с XVIII в., гидрографические, военно-дорожные, карты сообщений шоссейных, гужевых и железных дорог и телеграфных линий - начиная с XIX в.
Источники: Карты сообщений Европ. России с показанием почтовых, шоссейных и телегр. линий, подготовленные подполковником Ген. штаба Д. Анучиным. СПб., 1859; Bagrow L. Russian Communication Maps, ca. 1685 // Imago Mundi. 1953. N IX-X; Картографические документы Гос. архивов. М., 1989; Салищев К.А. Картоведение. М., 1948; Ерошкина А.Н., Никулин М.В., Решетников В.И. Дорожная карта // Рос. ист. картография (XV - начало XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Дорожник. XVII - нач. XX в. - Справочный документ, дающий подробное описание дорог, с указанием кол-ва верст от одного населенного пункта до другого, сведения о почтовых станциях и пр.
Д. у римлян (itineraria) были двоякого рода: 1) Itineraria adnotata или scripta — расписания дорог, к-рые содержали только названия и расстояния мест, лежащих по известному пути, без всяких подробностей.
Наиболее ранний из рос. Д. был опубликован в монографии И.П. Хрущова «Очерк ямских и почтовых учреждений от древних времен до царствования Екатерины II». В этой росписи 1637 указывалось, «где определено, сколько кто мог по степени сана брать подвод », был дан список дьяков и думных дьяков Посольского приказа с 1556 по 1775, список лиц,
ведавших Ямским приказом и почтовой частью в 1619-1722, расписание станов от Петербурга до Москвы и пр. В XVIII в. эти справочники уже назывались Дорожными календарями на... год, с описанием почтовых станов в Российском гос-ве. Эти календари издавались Академией наук (в 1773, 1776, 1777 и 1787 назывались Дорожный месяцеслов; на 1790 - «Описание почтовых станций в Российском государстве с месяцесловом»). Помимо общепринятых календарных мат-лов в календарях содержались сведения о станциях «всех почтовых дорог для путешествующих в государстве», данные об отправлении почт, выдержки из указов «о ямской гоньбе и о проезжающих». В выпущенном в 1791 В.Г. Рубаном «Всеобщем и совершенном гонце и путеуказателе» помимо вышеупомянутых сведений давались данные тарифного характера о пошлинах. В «Новейшем российском дорожнике, верно показывающем все почтовые пути Российской империи и новоприсоединен- ных от Порты Оттоманской и Царства Польского областей» 1796 были указаны весовые и эстафетные таксы обеих столиц, с «означением платежа» за все почтовые пересылки и отправления, и сведениями о времени прихода и отхода почтовых лошадей с такой-то станции. В XIX в. названия дорожников могли быть самыми разнообразными - новый указатель дорог, почт-календарь, почт- словарь, почтовая книжка, маршрутная книжка, но содержание оставалось тем же. С 1852 по 1915 Почтовым деп-том выпускался «Почтовый дорожник Российской империи» включавший правила
204


для проезжающих на почтовых лошадях, маршруты по железным дорогам и почтовым трактам с указанием станций, расстояний между ними. В этих почтовых дорожниках указывались пункты, в к-рых находятся почтово-телеграфные, почтовые и телегр. учреждения; списки городов, местечек, почтовых земских и ж.-д. станций и пароходных пристаней. К каждому из выпусков прикладывалась карта путей сообщения.
Источники: Дорожный календарь на... (1762, 1766-1767, 1773, 1776-1777, 1787, 1790) год, с описанием почтовых станов в Рос. гос-ве. СПб., 1762-1790; Рубан В.Г. Всеобщий и совершенный гонец и путеискатель, или Полный повсеместный российский и повсюдный европейский дорожник. СПб., 1791; Почтовый дорожник, или Описание всех почтовых дорог Рос. империи, Царства Польского и др. присоединенных областей. В 3-х ч. СПб., 1824; Почтовый дорожник Рос. империи за ... (1852, 1863, 1871, 1875, 1880, 1888, 1897, 1901, 1904, 1906, 1908, 1911, 1915). СПб., 1852-1915; Хрущов И.П. Очерк ямских и почтовых учреждений от древних времен до царствования Екатерины П. СПб., 1884.
А.Н. Ерошкина
Досмотренная книга см. Опасная книга. 1.
Досмотренная и мерная книга см. Описная книга. 1.
Досмотренная память. XVI - нач. ХVIII в. Память, фиксирующая результаты осмотра к.-л. объекта спец. назначенными людьми.
Досматривались дома, зем. участки и т.д. Досмотр производился для проверки чьей-либо жалобы (напр., на соседа), при разбирательстве дела в суде, по приказанию свыше.
Участники досмотра обычно назначались из должностных лиц.
Кроме того, назначались свидетели - лица, живущие рядом с объектом досмотра.
Если досмотр сопровождался обмерами, то составлялась мерная память.
Д.п. составлялась дьячком той слободы, где находился объект досмотра. В нач. текста ставилась дата. Затем шла обычная формула: «...по государеву цареву и великого князя ... указу и по приказу (имя автора приказа)». Затем описывалась ситуация, приведшая к досмотру. Если была жалоба, то указывалось, чья, кому была подана и в чем состояла. Д.п. кончалась так: «.. .а у досмотра были: (имена), а досмотренную память писал дьячок (имя)».
На обороте Д.п. подписывались все участники досмотра по форме: «К сей досмотренной памяти руку приложил...».
Если участник досмотра не умел писать, он приводил человека, к-рый подписывался за него: «К сей досмотренной памяти (имя) на досмотре был и вместо (имя), который на досмотре был, по его велению руку приложил».
Источники: Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. ХVII в.: Тексты. М., 1986; Комментарии. М., 1987. Памятники рус. народно-разговорного языка XVII столетия (из фонда А.И. Безобразова). М., 1965; Моск. деловая и бытовая письменность XVII в. М., 1968.
М.В. Бельдова
Доходный список. [1527]-[1585]. Документ, фиксировавший доход кормленщиков (наместников и волостелей). Первое упоминание относится к 1527, но Д.с. сохранились лишь за 1568-1585, хотя кормления были офиц. отменены в 1555-1556. Составлялись в тех же учреждениях, что и жалован-
205


ные кормленные грамоты (1). От жалованной кормленной грамоты (2) Д.с. отличается лишь по форме. Он составлен не от имени правителя. В нем прежде всего указывается дата пожалования кормленщику определенной территории (если эта дата вообще обозначалась). Д.с. подписывался дьяком.
Источники: Акты X1II-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898. Ч. 1. № 135, 177, 194, 213; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в. М., 1997. Т. 1. № 183, 275, 298; Антонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии; кормленные грамоты XV - сер. XVI в. // Рус. дипломатарий. М., 1998. Вып. 3.
Л.В. Волков
Дубликат. В России ХVIII в. - наст. вр. (от лат. duplikatus - удвоенный) - второй и/или следующие экз. письменного документа, имеющий, в отличие от копии, одинаковую с подлинником юрид. силу. Цель изготовления Д. - замена подлинного док-та, необходимая в тех случаях, когда при совершении сделки подлинник могла получить только одна сторона.
Так, при приеме груза к перевозке перевозчик мог выдать грузоотправителю Д. накладной, к-рый служит удостоверением приема груза к перевозке и основанием для выдачи этого груза; Д. векселя имеет силу, одинаковую с подлинником (если по тому не произведен платеж); Д. нотариальной выписи имеет силу самой выписи и т.п. При определенных условиях Д. выдается вместо утерянного подлинного док-та.
Источники: Энциклопедический словарь  /  Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон.
СПб., 1893. Т. 21 (XI); Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. М., 1982. Вып. 1; Чмель Г.Н, Малая таможенная энциклопедия. М., 1997; Беляиюв В.А. Таможенный энциклопедический справочник. М., 1999. Т. 1; Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калявин. СПб., 2003.
C.Л. Макарова
Духовная. 1 см. Духовная грамота.
Духовная. 2 см. Духовное завещание.
Духовная грамота. 1287 - нач. XVIII в. Грамота, содержащая распоряжения на случай смерти. Составлялась как у смертного одра, так и заранее. Князья, напр., составляли Д.г. всякий раз при отъезде в Золотую Орду. Д.г. имела начало в след. форме: «Во имя отца и сына, и святого духа... Се аз, раб божий (имя и титул) пишу сию духовную грамоту...». По содержанию Д.г. можно разделить на Д.г. великих и удельных князей и царей, грамоты церк. иерархов и грамоты простых людей. Осн. содержание духовных грамот светских властителей состояло в назначении преемника, указании, как распорядиться территорией, передаче ответственности за незаконченные полит, акции и в изложении собств, полит. и духовного кредо в поучение и наставление преемникам. Д.г. духовных лиц содержат исповедь грехов, нечто вроде проповеди пастве и препоручение паствы и всей церкви Богу. Д.г. частных лиц содержали только имущественные распоряжения. Распоряжения давались по след. вопросам: распределение имущества между наследниками; данные цер-
206


квам или монастырям на помин души; вольные для холопов; распоряжения о выполнении долговых обязательств. Духовную мог писать завещатель своею рукой, либо др. лицо по назначению завещателя. На обороте Д.г. расписывались свидетели. Грамота скреплялась печатью. Д.г. государей и церк. иерархов составлялись их дьяками, скреплялись гос. печатью или печатью соответствующего церк. учреждения. Текст Д.г. кончался так: «У сей духовные сидел отец духовный.... А на то послухи (имена свидетелей). А духовную писал (имя писавшего)». Существовали определенные правила о том, кто мог быть душеприказчиком и свидетелем. Указом 2 янв. 1557 Д.г., в к-рых душеприказчиком назначался муж умершей, были признаны недействительными. Указ 14 марта 1561 рассматривал Д.г., в к-рых не было подписи завещателя и его печати, но были подписи свидетелей. Эти Д.г. были признаны действительными. В кон. XVI в. - нач. ХVII в. одновременно с Д.г. начинает бытовать духовная память. (2). Постепенно новый тип документа вытесняет Д.г. К нач. XVIII в. появляется название «духовный завет», к-рое в дальнейшем трансформируется в завещание.
Синонимы:
духовная. 1; духовная память; завещание; изустная запись; изустная память
Источники: Лихачев Н.П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. 1; Беляев П.И. Первичные формы завещательного распоряжения и назначения душеприказчиков в древнем рус. праве // Журнал Мин-ва юс¬
тиции. 1901. № 6; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI в. - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л.. 1987.
М.В. Бельдова
Духовная память см. Духовная грамота.
Духовное завещание. XVIII-XIX вв. Акт, содержащий распоряжения имуществом на случай смерти его владельца. Завещателем мог быть взрослый человек, находившийся в здравом уме и не осужденный законом. Сенатский указ 1766 не признавал завещаний самоубийц. По Гражд. уложению не могли быть завещателями и монахи. Указ 1766 делал исключение только для церк. иерархов. Д.з. составлялись по желанию завещателя у крепостных дел или дома. Соотв., были домашние и крепостные Д.з. Крепостное Д.з. составлялось в присутствии завещателя и свидетелей. До 1719 они составлялись в Приказе крепостных дел, а затем в Крепостных конторах. Впоследствии Д.з., как и все крепости, составлялись в Гражд. палатах и уездных судах, а с 1866 - в нотариальной части при окружных судах. Крепостное Д.з. писалось завещателем или мл. нотариусом. Оно подписывалось завещателем и свидетелями и заверялось ст. нотариусом. Домашнее духовное завещание писалось дома завещателем или его доверенным лицом и заверялось свидетелями и духовным отцом. Завещатель мог хранить Д.з. у себя, у душеприказчика или в Опекунском совете. После смерти завещателя Д.з. являлись в уездном суде или в Гражд. палате. Свидетели допрашивались, и завещание утверждалось, о чем делалась запись в кни-
207


гу. Текст Д.з. с учетом изменений языка соответствует тексту духовной грамоты и содержит те же сведения. Во 2-й пол. XIX в. текст Д.з. упростился, исчезла молитвенная формула его начала. К кон. XIX в. упростилось и название документа, к-рый стал называться завещанием.
Синоним:
духовная.  2
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 4937; Т. 17. № 12517; ПСЗ II. Т. 41. № 23405; Морков И. Всеобщий стряпчий. СПб., 1820-1821; Змирлов К.П. Недостатки наших гражд. законов о духовных завещаниях // Журнал гражд. и уголов. права. 1883. Кн. 10; Кавелин. Очерк юрид. отношений, возникающих из наследования имущества. СПб., 1995.
М.В. Бельдова
Душевная см. Домашнее духовное завещание.


Е
Единосоветная грамота см. По- вольная грамота.
Епистолия составительная см. Ставленая грамота.
Епитрахильная грамота. [1551-1764] (от термина «епитрахиль» - основной элемент священнического облачения). Документ, выдававшийся епархиальным архиереем вдовым священникам после удостоверения в нравственности их образа жизни. В аналогичных случаях диаконам выдавались орарные или постихарные (от названий элементов облачения диакона) грамоты.
Собор 1551 (см. статью Стоглав) постановил тем из вдовых священнослужителей, к-рые обещаются хранить чистоту и стоять на клиросе, получать от святителей благословенные Е.г. и орарные грамоты, не платя за них пошлин, а «в грамотах тех писать, что таким-то вдовым священникам и диаконам, обещавшимся пребывать в чистоте, по 5 правилу VI Вселенского Собора в дому у себя женского пола не держать из лиц зазорных, а только мать, или сестру, или тетку по отцу или матери, или дочь». Овдовевшим
священнослужителям, по крайней мере, со времен митрополита Фотия (нач. XV в.) запрещалось священнодействие в случае их несогласия принять монашество, что подтвердили Соборы 1503 и 1551. Собор 1551 запретил и принявшим монашество священнослужителям продолжать свое служение в приходских церквах.
Собор 1666-1667 отменил данные запрещения и тем из вдовых священнослужителей, к-рые не были уличены в препятствующих служению преступлениях, было разрешено служить в приходских церквях невозбранно. Для этого они были обязаны получать от епархиального архиерея Е.г. и орарные грамоты, к-рые оплачивались пошлинами и выдавались, обычно, на срок от 2 до 5 лет. При выдаче таких грамот производилось испытание получателей на знание истин веры и умение совершать богослужение, а также наводились справки об их нравственной жизни. В 1675 патриарх Иоаким определил с тех Е.г. и орарных грамот, к-рыми дозволялось совершать литургию, брать пошлин 10 алтын, а с грамот, не дававших права на совершение литургии, - 5 алтын,
209


что свидетельствует о внутренней дифференциации данной разновидности документов. В нач. XVIII в. заведование пошлинами с Е.г. и орарных грамот было передано в Монастырский приказ.
11 янв. 1723 Синод повторил постановление Собора 1666-1667, что было связано, видимо, с живучестью на местах старого обычая запрещать служение вдовым священнослужителям. Для получения Е.г. опять подтверждалась необходимость «освидетельствования доброжития» просителей, для чего требовалось брать «достоверные заручные прошения всех приходских людей», и «взятие указных пошлин, без всякого излишества, не удержано».
С уничтожением (в 1764) церк. тягла, к-рое несло духовенство в пользу архиереев, все сборы в архиерейскую казну, в том числе и пошлины с Е.г. и орарных грамот, были отменены.
Формуляр Е.г. был разнообразен в разных епархиях и даже в одной епархии при разных архие¬
реях. Обычно приводились формулировки канонических правил, определяющих моральный облик священнослужителя, и указывался срок действия Е.г.
Синонимы:
патрахельная грамота; патрахильная грамота; орарная грамота; стихарная грамота; постихарная грамота; уларная грамота
Источники: ПСПИР. Т. 3 (1723 г.). СПб., 1875. № 973; Розанов Н.П. История Московского епархиального управления со времени учреждения Св. Синода. М., 1869. Т. 2; Перов И. Епархиальные учреждения в рус. церкви в XVI и XVII вв. Рязань, 1882; Бочкарев В. Историко-канонические очерки. Юхнов (Смоленск.), 1906; Епитрахильные грамоты в Переславской епархии // Владимирские епархиальные ведомости (часть неофициальная). 1912. № 16; Знаменский П.В. История Рус. церкви. М., 1995; Он же. Приходское духовенство на Руси: Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003.
А.С. Ионов
Ерлык см. Ярлык. 1.


Жалоба. XV в. - наст. вр. Документ судебно-адм. назначения с изложением неудовольствия на действия должностных или частных лиц. Ж. могла составляться как от имени должностных лиц или органов власти, так и от имени частных лиц.
В XV в. Ж. или жалобная грамота иногда играла роль междунар. документа. Примером может служить грамота 1480 псковского кн. Василя Васильевича польскому королю Казимиру с жалобой на притеснения псковских купцов и о нападении рыцарей Ливонского Ордена на псковские пригороды. Такого рода Ж. были прообразом будущих дипл. нот.
Ж. в приказном делопроиз-ве являлась исковым прошением о возмещении к.-л. ущерба (материального или морального) или же об изменении к.-л. решения адм. или суд. органов.
Обычно Ж. входили в состав судных дел или челобитных, писавшихся на имя вел. кн. или царя. Так, в судном деле 1646-1648 между иностр, мастерами мастер кружевного дела Антон Томсон пишет жалобу на лекаря Елизара Ролонта. Ж. составлена на имя ца¬
ря Алексея Михайловича в Посольском приказе.
В челобитной от 21 авг. 1696, составленной в Инсарской Приказной избе на имя Петра I, содержалась Ж. на незаконное строит-во мельницы Айдаром Булаковым на земле, принадлежащей крестьянам деревни Верхние Исы. В этот период Ж. писалась в свободной форме.
С развитием адм. системы управления и совершенствованием судопроизводства в России оформляется функциональное назначение Ж. по неск. направлениям делопроиз-ва. Ж. административная, приносимая высшими адм. органами на действия низших, Ж. в суд. делопроиз-ве, Ж. в воен. делопроиз-ве, Ж. на Высочайшее имя.
До XVIII в. не было четкого выделения в законодательной регламентации Ж. как делопроизводственного документа отдельно от челобитной. С нач. XVIII в. в законодательных актах наряду с челобитными появляется упоминание о Ж. Окончательно форма для Ж. «...бьет челом всеподданнейший раб» такой-то была отменена сенат. указом 19 февр. 1787 и заменена формой «...приносит жало-
211


бу» или «просит» такой-то. Именной указ от 12 дек. 1796 закрепил общую форму Ж. (прошения).
В дальнейшем законодательство (суд. уставы, уставы уголов. и гражд. судопроизводства, положение о нотариальной части и др.) дополняет и конкретизирует формуляр Ж. как делопроизводственного документа для разл. инстанций.
Осн. элементами формуляра Ж. являлись: адресат, изложение сути Ж., заключение, подпись. Написание адресата зависело от того, куда подавалась Ж. В том случае, когда Ж. подавалась в адм. учреждение, в нач. шло титулование или обращение к царствующему лицу. При подаче Ж. в суд. учреждение в адресате указывалось то учреждение, куда была направлена Ж. В Ж., адресуемой должностному лицу, указывались должность, чин, имя, отчество и фамилия этого лица. Ж., подававшаяся непосредственно на имя императора, начиналась словами: «Августейший монарх, Всемилостивейший государь».
После указания адресата писалась сама Ж., к-рая при подаче в адм. органы излагалась по пунктам. В Ж., подаваемых в суд. учреждения, приводились законодательные акты, к-рые были нарушены или в соотв. с к-рыми надлежало действовать.
В заключение входила просьба об удовлетворении претензии, начинавшаяся словами: «всеподданнейше прошу» или «всепокорнейше прошу», или «на основании вышеизложенного прошу окружной суд постановить», после чего ставились год, месяц и число подачи Ж.
Подпись имела две формы написания. В том случае, когда Ж. излагалась по пунктам, после каждого пункта помещалась часть подписи, в кон. Ж. «руку приложил».
В том случае, когда Ж. писалась сплошным текстом, подпись полностью помещалась в конце.
Синонимы:
жалобница. 1 (понятия «жалоба» и «жалобница» в значительной степени синонимичны - см. ст. Жалобница); жалобная грамота; прошение. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 1; Т. 6. № 372; Т. 11. № 8293; Т. 18. № 13154; Т. 20. № 14392; Т. 22. № 16329; Т. 25. № 18926; Т. 26. 19426; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1, 2, 10, 15; АЮБ.СПб., 1857.Т. 1.№97,  104; Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949; Судебники XV-XVI вв. М.; Л., 1952; Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства; Т. 3: Акты Земских соборов; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 11а; Словарь рус. яз. XI-XVII вв. М., 1975; Словарь Академии Российской 1789-1794. М., 2002; Варадинов Н. Делопроиз-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов... СПб., 1873; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1960. Т. 3,  4.
М.П. Дьячкова
Жалобная грамота см. Жалоба.
Жалобница. 1. XV-XV1II вв. Документ судебно-правового назначения. Ж. - старинное название письменного искового прошения, к-рое появляется в приказном делопроиз-ве во 2-й пол. XV в. при образовании Русского централизованного гос-ва и оформлении новой системы судоустройства и судопроизводства.
212


Регламентация Ж. как офиц. искового документа была закреплена Судебником 1550, где в ст. 7, когда идет речь о справедливых и ложных жалобах на судей, говорится в первом случае: «... Государь ту его жалобницу отошлет тому, чей суд, и велит ему управу учинити» и во втором случае: «...а жалобницы у него не возмет и управы ему или указу не учинит».
Указ Иоанна IV от 12 марта 1582 также определяет Ж. как исковый документ: «...а кто в жалобнице иск напишет большой...».
Составлялись Ж. как от имени гос. или духовной власти, так и от частных лиц. Так, в приговорах Стоглавого Собора за июнь-июль 1551 значится: «...а жалобницы новгородских священников... и с приговоры, что в сей тетрате писаны...». А в описи царского архива 1575-1584 содержится указание на то, что в ящике ПО находятся «писма Ушака Чемоданова с товарыщи и иные списки и жалобницы розные».
Писалась Ж. в свободной форме, излагая суть жалобы, и входила в состав челобитных на имя должностных лиц, адм. и суд. учреждений и на Высочайшее имя. Собственный заголовок документа при этом не всегда употреблялся. Сенат. указ 19 февр. 1787 конкретизировал написание названия документов, содержащих жалобу. Он отменил для них употребление формулировки: «...бьет челом всеподданнейший раб...» такой-то и заменил ее словами: «жалобница» или «прошение» ...«приносит жалобу или прошение» такой-то.
Постепенно в XVIII в. термин Ж. выходит из употребления и заменяется терминами «жалоба», «прошение».
Синонимы:
жалоба (понятия «жалоба» и «жалобница» в значительной степени синонимичны - см. ст. Жалоба); прошение. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16329; ААЭ. СПб., 1836. Т. 1. № 229, 289; Судебники XV-XVI вв. М.; Л., 1952; Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства; Словарь рус. яз. XI-XVII вв. М., 1975; Словарь Академии Российской 1789-1794. М., 2002; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1960. Т. 4.
М.П. Дьячкова
Жалобница. 2 (XVI в.) см. Челобитная. 2.
Жалованная вотчинная грамота. XII-XVII вв. Грамота, содержащая решение власти о пожаловании землей. Выдавалась центр. властью, удельными князьями и церковью служилым феодалам, а также центр. властью и удельными князьями - церкви. Нач. и кон. текста Ж.в.г. оформлялось в традиционной для жалованных грамот форме. В тексте Ж.в.г. излагалась причина пожалования: в осн. земли давались за службу. Были и иные случаи: напр., разорение замель неприятелем во время воен. действий. В Ж.в.г., выданных не за службу, обычно упоминается поданная челобитная. Далее подробно описывалась жалуемая вотчина. В ряде случаев пожалование землей сопровождалось присвоением суд. и др. льгот. Порядок оформления Ж.в.г., их
213


продления и наследования пожалованных льгот был единым для всех жалованных грамот. Во время польско-шведской интервенции в нач. XVII в. руководители ополчения также жаловали землей, но с помощью послушных грамот с тем, чтобы будущий царь дал на эти послушные грамоты свои Ж.в.г. В этот период многие вотчинники утратили свои Ж.в.г. По указу 10 февр. 1618 о порядке восстановления крепостей новые Ж.в.г. выдавались независимо от того, были ли эти вотчины пожалованы, куплены или взяты в приданое. Выдача новых Ж.в.г. производилась до 1623 в Поместном, а затем - до 1625 - в Сыскном приказе.
Синонимы: вотчинная грамота; вотчинная
Источники: Акты XVI-XVIII вв., извлеченные А.Н. Зерцаловым. М., 1897; Акты ХIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988.
\М.В. Бельдова
Жалованная грамота. XII—XVII вв. Грамота, содержащая распоряжение о пожаловании землями или льготами. Ж.г. выдавалась центр/ властью или служилыми князьями (в этом случае она должна была утверждаться центр, властью). Ж.г. выдавались и высшими церк. иерархами для подвластных им феодалов и земель. Ж.г. выдавалась как феодалам, так и населению городов и волостей, по иници¬
ативе власти или по челобитью.
Для Ж.г. характерна определенная структура: вступление, из к-рого становится ясно свойство акта пожалования и лицо, его предпринявшее. Текст Ж.г. составлялся от лица выдавшей се власти: «Се аз (полный титул) пожаловал есми...» или «По указу (полный титул)...». Везде, где жалующим лицом является вел. князь, титул «великий» ставится позади слова князь. В Ж.г. XVII в. появилась формула: «Мы, божиею милостью царь и великий князь всея Руссии...». Здесь же называется, в пользу кого произведено пожалование - частное лицо, архимандрит, игумен и др. Далее определяется жалуемое имущество, права и льготы. Неотъемлемой составляющей Ж.г. являются печать и подпись, удостоверяющие акт. Подпись производилась на обороте столбца вверху и состояла из обозначения сана, имени и отчества жалователя. В подписях вел. князей имя и отчество нередко опускалось и писалось «князь великий». С поcл. четв. XV в. после слов «Иван Васильевич» добавляется «всея Руси». Ниже княжеского имени часто стоит приписка: «а подписал дьяк (имя)».
Значительное число Ж.г. независимо от их содержания начинается богословием: «Святые ради Троицы» и т.п.
В Ж.г. точно указывалось конкретное лицо (лица), пожалование прекращалось с его (их) смертью. Если присутствовала формула «...и детям его, и кто по ним будет...» или просто «и кто по нем будет...», пожалование распространялось на наследников
214


или преемников. В Ж.г. давалась ссылка на причину пожалования. В осн., это была верная служба. В ряде случаев в тексте упоминается поданная челобитная. Осн. часть текста посвящена подробному описанию жалуемых наград. Предметом пожалования могла быть земля, крестьяне, суд. льготы, освобождение от налогов, таможенных пошлин и т.д. Место и время выдачи грамот указывалось не всегда, но отсутствие этих данных не опровергает подлинности акта. Грамота запечатывалась печатью. Ж.г. центр, власти запечатывались вислой печатью красного воска.
Часто в кон. Ж.г. приписывалась угроза за ослушание грамоты, выраженная обычно в общей форме: «а кто ся сее моее грамоты ослушает» и адресованная должностным лицам, имеющим возможности нарушить льготы полит, или публичного свойства. Реже князь налагает на самого себя определенные стеснения в отмене даруемых льгот новою грамотой: «а на какую грамоту грамоты дам, а на сю мою грамоту иные грамоты нету». Без такой приписки Ж.г., не содержащая такую оговорку, не была обязательна даже для самого жалователя, тем более для его наследников. Это вызывало необходимость явки грамот при всякой перемене власти. Когда Ж.г. прежних князей являлась новым для подтверждения, то подтверждение могло выражаться либо особой грамотой, выданной от лица уже нового князя по образцу Ж.г., либо простой подписью на старой грамоте. Тогда на оборотной стороне приписывалось: «князь..., по сей
грамоте пожаловал, сее грамоты у них рушити не велел никому ни чем. Подписал дьяк...». В большинстве случаев продолжение льгот не прописывалось еще раз в подписи, а сохранялось прежним. В то же время представление Ж.г. к утверждению давало возможность князю отнять нек-рые из пожалованных прежде (даже в бессрочное владение) предметов.
Все Ж.г. подразделяются на чистый и смешанный тип. К первому относятся Ж.г., к-рые жаловали отдельные права, имущество, льготы, ко второму типу Ж.г. относятся те, в к-рых совмещены разнородные пожалования (напр., имущества вместе с изъятием из общего порядка суда и управления, или разнородные льготы - суд. и податные).
К чистому типу Ж.г. относятся жалованные вотчинные, заповедные, судные и несудимые и обельные.
С 1618 по 1625 центр/ власть провела учет имеющихся на руках Ж.г. Предъявленные Ж.г. были переписаны, а утраченные (после расследования) восстановлены.
Источники: Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М„ 1988; Мейчик Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск/ архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Сб. князя Хилкова. Пб., 1879; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
И.В. Сабенникова
Жалованная грамота дворянству. 1785 («Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворян-
215


ства»). Законодательный акт Екатерины II от 21 апр. 1785. Представляла собой свод дворянских привилегий. Этот документ подтверждал основные положения Манифеста о вольности дворянства 1762 и в значительной степени расширил привилегии дворянства. Ж.г.д. издана одновременно с Жалованной грамотой городам 1785 (см. Грамота на права и выгоды городам Российской Империи). После восшествия на престол имп. Екатерина II приказала (1763) пересмотреть положения Манифеста с целью ликвидировать нек-рые «стеснения» дворянства. Екатериной была образована комиссия рассмотрения прав дворянства, которая должна была выработать конкретные статьи для уточнения и исправления положений Манифеста. Ж.г.д. включила, кроме Манифеста, и ряд законодательных актов о дворянстве, принятых в 1763-1785.
Она состояла из преамбулы, 4 глав (92 статей). В главе «А» - «О личных преимуществах дворян» (ст. 1-36) - определены осн. права дворянства. Установлено, что дворянин мог лишиться дворянского достоинства только в результате совершения им преступления: нарушение клятвы, измена, разбой, воровство, «лживые поступки», преступления, за к-рые положены лишение чести и телесные наказания, подстрекательство к преступлениям (ст. 5-6). Также установлено, что дворянин мог лишиться дворянства, чести, жизни, имения лишь по суду, а судиться мог только с равными себе (ст. 7-12). Любой Приговор (1) по подоб¬
ным делам имел силу после решения Сената и конфирмации императором (ст. 13). Для преступлений, совершенных дворянами, установлен 10-летний срок давности (ст. 14). Дворянин не мог подвергаться телесным наказаниям (ст. 15). В ст. 17-18 подтверждены вольность и свобода дворянства. Определялись имущественные права дворян: за ними закреплено право покупать земли с крестьянами, завещать, дарить, продавать приобретенные имения (наследственное имение могло перейти лишь наследнику); закреплена собственность дворян на товары и продукты, произведенные в их имениях, на недра, леса и др.; разрешено создавать в имениях з-ды и ф-ки, «заводить местечки» и в них - торги и ярмарки, создавать мастерские в городах (ст. 22-35). Ж.г.д. подтвердила освобождение дворянства от «личных податей» (ст. 36).
Глава «Б» - «О собрании дворян, установлении общества дворянского в губернии и о выгодах дворянского общества» (ст. 37-71) - утверждала создание дворянских об-в, регламентировала создание и деятельность их выборных органов (см.: Государственность России. Кн. 2. «Дворянское собрание»; Кн. 5, ч. 2. «Предводитель дворянства»), подтверждала создание дворянской опеки. Кроме того, дворянству поручено избирать 10 заседателей верхнего земского суда и 3 - совестного суда. Глава «В» - «Наставление для сочинения и продолжения дворянской родословной книги в наместничестве» (ст. 72-90) - регламентировала составление дво-
216


рянских списков в губерниях, ведение и состав дворянских родословных книг (см. Бархатная книга), порядок рассмотрения документов на принадлежность к дворянству.
В главе «Г» - «Доказательства благородства» (ст. 91-92) - перечислялись документы, к-рые являлись доказательством дворянского происхождения, и тем самым определялся круг лиц, включенных в дворянское сословие (ст. 92, перечислявшая документы, содержала 22 пункта). В результате Ж.г.д. распространила дворянское достоинство на привилегированные круги Прибалтики, Украины, Белоруссии, Дона, окончательно закрепила за дворянством положение привилегированного сословия Рос. Империи.
Имп. Павел I рядом законодательных актов ограничил права дворянства, предоставленные Ж.г.д.; так, было разрешено подвергать дворян телесным наказаниям (13 апр. 1797), отменены были губ. дворянские собр. (14 окт. 1799), восстановлена обязанность дворянства служить (30 марта 1800) и др. Манифестом 2 апр. 1801 имп. Александр I восстановил действие Ж.г.д. во всей полноте. Законодательные положения, вошедшие в Ж.г.д., действовали до 1917.
Источники: ПСЗ I. Т. 22. № 16187; Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПб., 1876; Романович-Славатинский А. Дворянство в России от нач. XIX в. до отмены крепостного права. 2-е изд. К., 1912; Корф С А. Дворянство и его сословное управление за столетие. 1762-1862. СПб., 1906; Рос. законодательство Х-ХХ вв. М., 1987. Т. 5; Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. M., 1999.
А.И. Ерошкина
Жалованная заповедная грамота. XII-XVII вв. Разновидность жалованной грамоты. Юрид. акт ограждающий монастыри, их села и деревни от насилия и произвола со стороны служилых и неслужилых людей. З.г. содержали письменную угрозу взимания заповеди (или двойных убытков без суда и управы) с лиц, нарушивших данные монастырю права.
Для З.г. характерна та же структура, что и для жалованной грамоты: вступление, из к-рого становится ясно свойство акта пожалования и лицо, его предпринявшее. Текст З.г. составлялся от лица выдавшей ее власти: «Се аз (полный титул) пожаловал ес- ми...» или «По указу (полный титул)...» Везде, где жалующим лицом является вел. князь, титул «великий» ставится позади слова князь. В XVII в. появилась формула: «Мы, божиею милостью царь и великий князь всея Руссии...» Здесь же называется, в пользу кого произведено пожалование, - архимандрит, игумен, монастырь и др. Далее определяются права и льготы. Неотъемлемой составляющей З.г. являются печать и подпись, удостоверяющие акт. Подпись производилась на обороте столбца вверху и состояла из обозначения сана, имени и отчества жалователя. В подписях вел. князей имя и отчество нередко опускалось и писалось «князь великий». С посл. четв. XV в. после слов «Иван Васильевич» добавляется «всея Руси». Ниже княжеского имени часто стоит приписка: «а подписал дьяк (имя)».
Место и время выдачи грамот (1) указывалось не всегда, но отсутствие этих данных не опровергает подлинности акта. Грамо-
217


та запечатывалась печатью. Ж.з.г. цент, власти запечатывались вислой печатью красного воска.
Согласно Ж.з.г. взысканиям подвергались княжеские чиновники, к-рые без согласия монастыря «ставятся» в монастырских имениях и берут себе корма, боярские и волостные люди, к-рые приходят на братчины и монастырские пиры без приглашения, и причинающие к.-л. убытки, а также лица, совершившие порубки в монастырских лесах без разрешения.
Для реализации этих охранительных мер монастырям иногда назначались спец. приставы для поимки нарушителей заповеди и представления их в суде к наместникам или князьям.
Источники: ААЭ. СПб., 1836. Т. 3. № 133; АИ. СПб., 1841. Т. 3. № 119, 120, 123,  126,  129, 133; СПб., 1842. Т. 4. № 215; ДАИ. СПб., 1846. Т. 2. № 75, 77; Сб. грамот Коллегии экономии. Пб., 1922. Т. 1. № 442,  450; Л., 1929. Т. 2. № 154; АФЗиХ. М., 1951. Ч. 1. № 88, 97, 99-101, 112, 113, 118, 134, 146-148, 150, 188, 190, 224, 262, 311, 313; АСЭИ. М., 1952. Т. 1. № 50, 55, 93, 136, 215, 226, 264, 307, 309, 312, 313, 315, 322, 323, 327, 352-356, 363, 393, 403, 409, 414, 418, 462, 463, 493, 494, 496-498, 500, 512, 516, 534, 567, 568; М., 1958. Т. 2. № 69, 88, 106, 110, 121, 127, 206, 254, 364, 386, 426, 439, 448, 459-461, 468, 479; М., 1964. Т. 3. № 61, 77, 98; АРГ. М., 1975. № 23, 29, 32, 34, 43, 135, 189, 249; АФЗиХ: Акты Моск. Симонова монастыря (1506-1613). Л., 1983. № 1, 4-8, 18, 44, 45, 51, 54-56, 58, 75, 79, 80, 83, 85, 91, 147, 150, 152, 153, 160, 163; Акты моск. монастырей и соборов 1509-1609 из архивов Успенского собора и Богоявленского монастыря. М., 1984. [Раздел 1]. № 1,  5,  8; [Раздел 2]. № 3,  14,  18,  21,  33,  42, 50; Акты Рос. Гос-ва: Архив моек, монастырей и соборов XV - нач. XVII в. М., 1998. № 6, 10, 13, 26, 38,  49, 53, 56, 68, 77, 86, 128, 130, 131, 135, 141, 146, 148; Дополнения. № 242; Сб. князя Хилкова. Пб., 1879; Мейчик Д.М. Грамоты XTV-XV вв. Моск, архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Перечень актов архива
Троице-Сергиева монастыря. 1505-1507. М., 2007; Владимирский-Буданов М.В Обзор истории рус. права. СПб., 1909, Черепнин Л.В. Акты кон. XIV-XV в., их разновидности и значение в кач-вс ист. источников // АСЭИ. М., 1952. Т. I; Хорошкевич А.Л. «Незваный гость» на праздниках средневековой Руси  //  Феодализм в России: Сб. статей и воспоминаний, посвященный памяти академика Л.В. Черепнина. М., 1987; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
Л.В. Волков, И.В. Сабенникова
Жалованная кормленная грамота. 1. [2-я пол. XIV в. - 1582]. Разновидность жалованной грамоты, согласно к-рой передавалась в управление светскому феодалу определенная территория на условиях «кормления» (получения содержания от управляемого населения). Ж.к.г. сохранились за 2- ю пол. XIV в. - 1582. Самая древняя грамота датируется 1363- 1389, др. относятся не ранее чем к 1447. После отмены кормлений в 1555-1556 еще были случаи выдачи Ж.к.г. Грамоты составлялись в канцеляриях вел. и удельных кн., в формировавшемся в 1-й пол. XVI в. и сложившемся позднее Разрядном приказе, после 1555- 1556 и в нек-рых др. центр, учреждениях (напр., в Посольском приказе).
Формуляр Ж.к.г. включает составные части всех жалованных грамот. Особенностью Ж.к.г. является то, что в них указываются территории (чаще всего 1-2 волости) или населенные пункты, к-рые жаловались «в кормление» (в б.ч. Ж.к.г., составленных до 1485, речь, очевидно, по традиции идет о пожаловании «в путь», ведомство дворцового управления, хотя фактически имеется в виду пожалова-
218


ние «в кормление»), как правило, лица, после к-рых предоставляются «кормления», и зачастую отдельные пошлины, шедшие в пользу кормленщиков (более полные сведения об этих пошлинах содержатся в доходных списках). В нек-рых Ж.к.г. XV - нач. XVI в. называется срок пожалования. Во всех Ж.к.г. содержится призыв к населению передаваемых «в кормление» территорий, чтобы оно чтило и слушало кормленщика, к-рому следовало управлять «по старой пошлине». В ранних Ж.к.г. (до 1485, за искл. грамоты XTV в.) и тех из более поздних, к-рыми жаловались «кормления» гл. образом на осн. территории бывш. Владимиро-Суздальского кн-ва, имеются еще суд. «статьи». Они устанавливали обязанность княж. (с 1547 царского) пристава представлять истцов из подведомственных кормленщику людей в суд самого кормленщика или его тиуна и предусматривали, что истец, отказавшийся от такого суда, проигрывал дело.
Источники: Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898. Ч. 1. № 17, 33, 59-64, 84, 87, 95, 113, 117, 122, 123, 125, 127, 133, 134, 140, 141, 147, 152, 153, 161, 162, 165, 172, 174, 177, 181, 189, 190, 200, 210, 212, 215; АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 4, 69, 73, 111-113, 182-184, 249, 279, 286, 287, 293; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1997. Т. 1. № 44,  46-49,  53, 55,  56, 58,  60,  63, 68, 69,  71, 73,74, 76, 103, 112, 124, 135, 138, 141, 142, 182, 202-204, 212, 255, 263-267, 289, 291, 297; М., 2002. Т. 3. № 7-9, 16, 103-105, 112, 116, 195, 308, 309, 368; Флоря Б.Н. Кормленые грамоты XV-XVI вв. как ист. источник // АЕ за 1970. М., 1971; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Ан¬
тонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии: кормленные грамоты XV - сер. XVI в. // Рус. дипломатарий. М., 1998. Вып. 3.
Л.В. Волков
Жалованная кормленная грамота. 2. [1499-1528]. Разновидность жалованной грамоты, к-рой устанавливались доходы кормленщиков (наместников и волостелей). Ж.к.г. (2) сохранились за 1499-1528. Создавались в тех же учреждениях, что и жалованные кормленные грамоты (1).
Формуляры 2-х разновидностей кормленных грамот схожи между собой. Но в Ж.к.г. (2) нет призыва к населению уважительно относиться к кормленщику, указания, что он будет управлять «по старой пошлине», и суд. «статей». Здесь подробно расписывается, какое содержание от подведомственного населения должны получать кормленщик и подчиненные ему должностные лица (тиун, доводчик и др.) с указанием сроков его предоставления, какие пошлины шли в пользу кормленщика (за их неуплату устанавливался штраф). С [1520-х] Ж.к.г. (2) стали заменяться доходными списками.
Источники: Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898. Ч. 1. № 75, 124; АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 185, 189; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1998. Т. 2. № 82; М., 2002. Т. 3. № 301, 307, 367; Флоря Б.Н. Кормленные грамоты XV-XVI вв. как ист. источник // АЕ за 1970. М., 1971; Антонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии: кормленные грамоты XV - сер. XVI в. // Рус. дипломатарий. М., 1998. Вып. 3.
Л.В. Волков
219


Жалованная льготная грамота. XV-XVII вв. Грамота, содержащая решение о пожаловании освобождения от пошлин. Выдавалась центр, властью, удельными князьями и церк. властями феодалам (церк. и светским), а также владельцам земли из низших классов. Сохранились Ж.л.г., выданные крестьянам. Нач. и кон. Ж.л.г. оформлялись традиционно (см. Жалованная грамота). В тексте Ж.л.г. указывалось владение, на к-рое распространялись льготы, и формулировались сами льготы; т.е. указывались все виды сборов, от к-рых освобождалось зем. владение. В тексте указывался также срок, на к-рый предоставлены льготы. Кончался текст указанием на то, что после окончания срока нужно будет вновь платить пошлины: «А как отойдут урочные ... лет, и они потянут в дань и в ям, и в посошный корм, и все пошлины по книгам». На обороте ставились титул и имя издавшего грамоту лица, а также подпись дьяка. Ж.л.г., выданная центр, властью, скреплялась вислой печатью красного или черного воска. Ж.л.г., выданные удельными князьями, или церк. иерархами, скреплялись, соотв., их печатями.
Синонимы: льготная грамота; льготная
Источники: Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А. Юшков. М., 1898. Ч. 1; АФЗиХ. М., 1951; Перечень актов Архива Троице-Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007.
М.В, Бельдова
Жалованная мытная грамота см. Жалованная льготная грамота.
Жалованная несудимая грамота. XIV в. - сер. XVII в. Грамота, содержащая решение власти о пожаловании суд. льгот. Выдавалась центр, властью, удельными князьями, светскими и церк. феодалами, обладающими иммунитетом. Ж.н.г. выдавалась светским и церк. феодалам, а также отдельным социальным группам. Текст Ж.н.г. начинался и заканчивался традиционно (см. Жалованная грамота). В нач. текста указывалась вотчина, обретающая суд. льготы. После этого формулировались сами льготы: освобождение от наместничьего суда, предоставление права вотчинного суда (по всем вопросам, кроме убийства): «А ведает и судит своих людей сам...». Указывалось, что дела, в к-рых замешаны не только люди данной вотчины, следует судить совместно с наместником и суд. сборы делить пополам. В нек-рых Ж.н.г. указывался срок действия льгот. Присутствовала в тексте и угроза тому, кто эту грамоту нарушит: «А через сю мою грамоту кто что на них возьмет или чем изобидит, быти от меня в казни». Об оформлении Ж.н.г., их продлении, а также о наследовании льгот см. ст. «Жалованная грамота». Ж.н.г. были отменены в авг. 1638 по челобитью вологодских помещиков о том, что старосты и крестьяне пожалованных вотчин пользуются своей неподсудностью и мешают деятельности воевод. Существовали объединенные грамоты: вотчинная и несудимая, несудимая и льготная, вотчинная, несудимая и льготная.
220


Синоним:
несудимая грамота
Источники: Законодательные акты второй пол. XVI - первой пол. XVII вв.: Комментарии. М., 1987; Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. М., 1898; Перечень актов Архива Троице-Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007. Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988.
М.В. Бельдова
Жалованная обельная грамота. XIV-XVI вв. Одна из разновидностей жалованной грамоты. Посредством Ж.о.г. люди, указанной в документе местности, выделялись из среды прочих гор. или волостных черных людей, несущих все тяготы и повинности как ден., так и личные, с целью предоставления им определенных льгот.
В каждом конкретном случае объем льгот оговаривается в Ж.о.г. Полный круг льгот этого рода в Ж.о.г. состоит обычно из дани или оброка, из разного рода пошлин. размеров и проторей, т.е. различных служб, отбываемых населением в пользу князя или чиновников. Известны случаи частного пожалования, состоящие в замене дани и всех пошлин определенным годовым оброком, освобождение монастырских торг. ватаг и товаров от проезжих и иных пошлин. Иногда пожалования ограничивались немногими мелкими пошлинами, как-то: портным, объезжим, коневым и т.д.
Среди жалованных грамот чаще встречается смешанный тип Ж.о.г., к-рый распадается на жа¬
лованную обельную несудную и жалованную данную грамоты, предоставляемые на имущество вместе с разного рода льготами: адм., суд., податными.
Жалованные грамоты были в основном уничтожены при Иване IV.
Источники: Перечень актов Архива Троице-Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007. Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988; Мейчик Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск. архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Шумаков С. Губные и земские грамоты Моск. гос-ва. М., 1895; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
И.В. Сабенникова
Жалованная ободная грамота. XV-[XVI] вв. Сводная жалованная грамота, составленная на основании всех документов, подтверждающих зем. собственность. В нач. Ж.о.г. сообщается о рассмотрении правителем, от имени к-рого она давалась, жалованных грамот предков (они называются с указанием степени родства) и своих собственных определенному феодалу, а также частных актов последнего. Далее перечисляются приобретения по каждому из документов. Объявляется о пожаловании всех этих приобретений.
Источники: АСЭИ. М., 1958. Т. 2. № 223, 286, 288-290, 332; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Жалованная оброчная грамота. XV-XVII вв. Грамота, устанавливающая величину оброка с владения. Выдавалась центр. властью, удельными князьями,
221


церк. феодалами. Грамота содержала решение об отдаче на оброк недвижимости (зем., водных владений либо строений). Нач. и заключение Ж.о.г. составлялись традиционно (см. ст. «.Жалованная грамота»). В тексте указывался вид владения, определялось его местонахождение, а также указывался вид оброка и его величина: «А дает мне с тех (наименование владений) оброком...». Указывался срок его доставки, место, а также кто должен привозить и кому сдавать. Грамота скреплялась печатью. Назначение оброка иногда сопутствовало пожалованию льгот суд. или пошлинного порядка. Существовали сочетания Ж.о.г. с несудимыми, льготными и др. жалованными грамотами, выдававшимися как феодалам, так и представителям др. сословий.
Синонимы:
оброчная грамота; оброчная
Источники: Акты юрид. или собр. форм старинного делопроиз-ва. СПб., 1838; АФЗиХ. М., 1951.
М.В. Бельдова
Жалованная подтвердительная грамота. Кон. XIV - [сер. ХVIII в.]. Разновидность жалованной грамоты, в к-рой подтверждаются ранее данные пожалования. Для Ж.п.г. кон. XIV-XV в. характерны указания в нач. их текста, на основании грамот каких прежних правителей (поименовываются в Ж.п.г. всегда) они выдаются, как правило, без объяснения причин этого. В более поздних Ж.п.г., где зачастую излагаются челобитные (2) обладателей жало¬
ванных грамот с просьбой «переписать» их (нек-рые Ж.п.г. при Михаиле Федоровиче выдавались и в соотв. с указами), нередко сообщается, в связи с чем это необходимо (в частности, говорится об обстоятельствах утраты грамоты). В Ж.п.г. обычно приводятся или излагаются осн. части текстов более ранних жалованных грамот, указания же на место и даты их написания, а также подписи чаще всего не воспроизводятся, хотя годы, к к-рым относятся прежние грамоты, в Ж.п.г. XVII в. нередко называются. Если же не сохранилось ни самих прежних жалованных грамот, ни их списков, то текст Ж.п.г. может быть или слишком кратким, или в значительной мере «типовым». Напр., в кон. XV в. монастырю жалуется все, что к нему «потягло до пожара», приведшего к утрате жалованной грамоты. В нач. XVII в. монастырь получает Ж.п.г. «против иных монастырей», а его владения перечисляются на основании сотной. В ряде Ж.п.г. льгот предоставлялось больше или меньше, чем в прежних жалованных грамотах.
Источники: ААЭ. СПб., 1836. Т. 1. № 336; Т. 2. № 14; Т. 3. № 14,  67, 109, 123, 133, 139, 178, 190; АИ. СПб., 1841. Т. I. № 156, 215; Т. 2. № 33, 58-60, 64, 68, 73, 79, 86; Т. 3. № 76, 94, 95, 97, 108, 119, 120, 123,  126,  129,  133; СПб., 1842. Т. 4. № 166; ДАИ. СПб., 1846, Т. 1. № 44, 46, 48; Т. 2. № 75,  77; Т. 3. № 44; СПб., 1859. Т. 7. № 4, 12, 14; Сб. грамот Коллегии экономии. Пб., 1922. Т. 1. № 137а, 316, 402, 4026, 408а, 440, 442, 529а, 530, 541а; Л., 1929. Т. 2. № 173, 211, 212, 215, 218, 221, 224, 226; Грамоты Вел. Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. № 97, 100; АСЭИ. М., 1952. Т. 1. № 403; М., 1958. Т. 2. № 200, 350, 360, 363, 365, 373, 386, 400, 479; М., 1964, Т. 3. № 86, 92, 154, 272, 278, 341, 363;
222


АФЗиХ. М., 1961. Ч. 3. Отд. 1. № 18, 36, 37, 47, 48, 58; АФЗиХ: Акты Моск. Симонова монастыря (1506-1613). Л., 1983. № 214, 226, 228; Акты социально-эконом. истории Севера России: Акты Соловецкого монастыря 1479-1571. Л., 1988. № 85; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1997. Т. 1. № 313; М., 2002. Т. 2. № 19; М., 2002, Т. 3. № 125, 200, 206; Акты Рос. гос-ва: Архив моск. монастырей и соборов XV - нач. XVII в. М., 1998. № 21, 26, 27, 86, 130, 133, 140, 145, 148; Акты суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506-1608. М., 1998. № 64, 81, 194, 212, 262, 263; Перечень актов Архива Троице-Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007; Мейчик Д.М. Грамоты XV и XVI в.: Их форма, содержание и значение в истории рус. права. М., 1883; Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот в 1620 - 1630 гг. // ЧОИДР. 1907. Кн. 3; Зимин А.А. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря // Актовое источниковедение: Сб. статей. М., 1979.
Л.В. Волков
Жалованная полетная грамота. [XVI в.] Разновидность жалованной грамоты, согласно к-рой должники временно освобождались от уплаты ростовщических процентов и принудительного взыскания долга. В Ж.п.г. излагаются челобитные должников со сведениями об обстоятельствах, приведших их к превращению в таковых, и просьбой выдать Ж.п.г.; указывается число лет, в течение к-рых должникам не нужно уплачивать проценты со своего долга; содержится запрещение должностным лицам до истечения этих лет взыскивать и сам долг, устанавливать срок его уплаты, отдавать должников на поруки и пр.
Источники: Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал
А. Юшков. М., 1898. № 149; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.: Сб. документов. М., 1997. Т. 1. № 3; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Жалованная поместная грамота. Кон. XV-XVII в. Разновидность жалованной грамоты, согласно к-рой в поместное владение предоставлялись земли и крестьяне. В Ж.п.г. кон. XV - 1-й пол. XVI в. указываются местонахождение жалуемых поместий (иногда и их размеры в единицах податного обложения) и их прежние владельцы, констатируется, что поместья жалуются с «доходом», к-рый шел с них ранее.
Более пространные Ж.п.г. составлялись со 2-й пол. XVI в. В них есть данные о размерах поместий, как вновь предоставленных, так и принадлежавших помещикам до пожалования, зачастую перечисляются передаваемые крестьяне-дворовладельцы, содержится призыв к крестьянам повиноваться новым владельцам и нести повинности в их пользу (вместо указания на «доход» с поместий). В Ж.п.г. новгородского митрополита помещикам предписывается выполнять возложенные на них обязанности.
Источники: АИ. СПб., 1841. Т. 1. № 244; Т. 2. № 281, 315, 330; Т. 3. № 165, 191; Самоквасов Д.Я. Архивный мат-л. М., 1905. Т. 1. Отд. 1-2; Рождественский С.В. Служилое землевладение в Моск. гос-ве XVI в. СПб., 1914; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Жалованная проезжая грамота. XIV—XVII вв. Грамота, содержащая решение о пожаловании права на беспошлинный провоз това-
223


ра. Ж.п.г. выдавалась центр, властью, удельными князьями и церк. иерархами духовным и светским феодалам, купцам, а также др. лицам, занимавшимся перевозкой товаров. Нач. и кон. текста Ж.п.г. имели традиционную форму (см. Жалованная грамота). В тексте содержалось подробное описание даруемых льгот. Указывалось, куда может быть провезен товар, какой товар, способ провозки, в нек-рых случаях - число сопровождающих. На обороте Ж.п.г. писалось имя и полный титул выдавшего грамоту лица и ставилась подпись дьяка. Ж.п.г. центр, власти скреплялась вислой печатью красного воска. О наследовании льгот и их подтверждении см. ст. «Жалованная грамота».
Синонимы:
проезжая грамота; проезжая
Источники: Сб. князя Хилкова. Пб., 1879; Тверские акты / Под ред. С. Шумакова. Тверь, 1896; Перечень актов Архива Троице-Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988.
М.В. Бельдова
Жалованная тарханная грамота. XIV в. - нач. XVII в. Грамота, содержащая решение о пожаловании освобождения от всех видов гос. налогов и повинностей (тархана). Выдавалась центр. властью и удельными князьями церк. и светским феодалам. Форма нач. и кон. текста Ж.т.г. была традиционной (см. Жалованная грамота). Освобождение от налогов и повиностей излагалось в след. форме: «.. .и не надобе...  тянуть ни в какое дело, ни в
какие разметы, ни моя дань, ни в города давати, ни иные никоторые пошлины». Ж.т.г. давала не только полное, но и бессрочное освобождение от налогов и повинностей. В кон. XVI - нач. XVII в. в связи с тяжелым положением в экономике страны, а также с жалобами должностных лиц местного управления об уклонении феодалов от уплаты налогов и податей центр, власть приняла ряд решений об отмене тарханных грамот. Соборным приговором 20 июля 1584 были отменены тарханы духовенства. Однако это решение не возымело действия, что привело к указу 16 июня 1617 об отмене тарханов духовенства, иностр, купцов и нек-рых рус. торг. корпораций. Однако и этот указ на практике не выполнялся. Продолжалось подтверждение старых грамот и выдача новых. В дальнейшем Ж.т.г., подписанные в 1624—1625, были признаны недействительными.
Синоним:
тарханная грамота
Источники: Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; АФЗиХ. М., 1951; Перечень актов Архива Троице- Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007; Каштанов С.М. Очерки русской дипломатии. М., 1970; Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.
М.В. Бельдова
Железнодорожная накладная. Сер. XIX в. - наст. вр. (англ. waybill). Вид товарной накладной. Осн. перевозочный грузораспорядительный документ, сопровождающий груз на всем пути следования с момента приема
224


его от грузоотправителя до выдачи грузополучателю (в наст. вр. применяется и при перевозке груза смешанным сообщением: ж.д. - река). Составлялась и подписывалась, вместе с дубликатом, грузоотправителем (или, по его указанию, станцией отправления), ответственным за все последствия неправильных, неточных или неполных сведений, указанных в ней. Ж.д. имела право проверять правильность этих сведений. Время приема груза к перевозке удостоверялось наложением календарного штемпеля станции отправления.
Накладная на принятый к перевозке груз имела юрид. и расчетное значение: на ее основании устанавливались взаимные обязательства грузоперевозчика и грузоотправителя по перевозке; ответственность за сохранность и своевременную доставку груза; права грузовладельцев на заявление претензий на правильность применения тарифов, точность ден. расчетов за перевозку и т.п. Печатные бланки накладной выдавались ж.д. всем желающим за определенную плату. Груз мог отправляться на имя определенного лица или предъявителю дубликата накладной. При неуказании адреса получателя груз считался отправленным до востребования.
Форма накладной и порядок ее заполнения первонач. утверждались уставами ж.д., а далее (и в наст, вр.) обязательная форма для всех или отдельных ж.д. утверждалась Мин-вом путей сообщения. Перевозка груза прямого сообщения (между станциями,
принадлежащими разным ж.д.) производилась по единой накладной, выданной станцией отправления на весь путь.
В общем уставе российских ж.д. 1885 приводилась единая форма накладной. Она содержала обязательные сведения: 1) место и время (год, месяц, число) составления; 2) обозначение ж.д. и станции отправления; 3) обозначение дороги и станции назначения; 4) имя и фамилия получателя или обозначение, что груз адресуется на предъявителя, и указание места жительства получателя, если отправитель желал, чтобы последний был извещен о прибытии груза - указывалось наименование города, станции, деревни и т.п., а если возможно, то прописывался и подробный адрес; 5) наименование груза, обозначение веса или заменяющих вес сведений, требуемых тарифом перевозки дороги-отправительницы, а для клади, отправляемой отдельными местами, сверх того и указание состояния упаковки, а также кол-ва, знаков (марок) и номеров мест (при отсутствии в ж.-д. тарифах грузов соответствующего наименования отправитель обозначал его наименованием, под к-рым он обращался в торговле или житейском обиходе); 6) обозначение объявленной отправителем ценности груза, если такое объявление было им сделано. Вес и ценность груза могли показываться в накладной по желанию отправителя не только на всю партию, но и на каждое место отдельно (грузохозяину предоставлялось право объявить в накладной ценность груза с уплатой за это особой премии,
8. Государственность..., кн. 6, ч. 1
225


определенной в тарифе, в пользу ж.д.); 7) обозначение: отправляется ли груз малой или большой скоростью и принят ли он к немедленной отправке или же «с ожиданием своей очереди на складе»; 8) подробный перечень сопровождающих груз бумаг. требуемых таможенными, акцизными и полиц. правилами и, по желанию грузоотправителя, указание посредника (экспедитора) назначенного для исполнения этих правил; 9) обозначение суммы провозной платы, если она была внесена при отправлении груза (с 1916 - заявление отправителя о желании уплатить всю провозную плату или часть ее при отправлении, а также и указание размера суммы, взысканной станцией); 10) перечисление издержек ж.д. к-рые должны были компенсироваться грузохозяином (уплата привозных, отпускных и транзитных пошлин; оплата гужевого и/или водного транспорта между ж.-д. станциями разных дорог; исправление нарушенной упаковки и др.); 11) обозначение наложенного платежа, если он имелся, с указанием выданного свидетельства, а также с указанием, должен ли платеж быть выдан определенному лицу или же предъявителю свидетельства о наложенном платеже; 12) указание пути следования груза, если к месту назначения вели несколько ж.-д. путей. В случае отсутствия такого указания выбор наиб, выгодного для отправителя пути предоставлялся ж.д.; 13) имя и фамилия отправителя, удостоверенные его подписью, письменной или отпечатанной, или его штемпелем, а также указание
его полного адреса; 14) показания отправителя о состоянии упаковки груза.
11 апр. 1909 в Общий устав Российских ж.д. были внесены изменения, к-рые, в частности, коснулись содержания накладной: пункт 1-й содержал сведения о времени (год, месяц, число) предъявления накладной станции отправления. Все остальные пункты были иначе отредактированы, но по сути содержали те же сведения. Кроме того, 15-м пунктом предусматривалось указание. ручается ли отправитель за точность обозначенного в накладной веса груза.
С разрешения Мин-ва путей сообщения в накладную можно было внести сведения и заявления, или приложить к ней документы, первонач. не предусмотренные уставом ж.д. Ж.д. имела право требовать составления отдельных накладных на грузы: скоропортящиеся; на дозволенные к перевозке с соблюдением особых условий; на подлежащие таможенным, акцизным и полиц. «обрядностям»; на адресованные определенному лицу и на предъявителя; на каждый вагон. если груз не умещался в одном. По накладным именным грузом распоряжались: отправитель, или лицо, к-рому он передавал дубликат установленным порядком, или лицо, к-рому груз адресован, если дубликат находился в его руках. По накладной на предъявителя - держатель дубликата.
С момента принятия станцией груза с накладной к отправке договор о перевозке считался заключенным. Принятие груза удостоверялось наложением на
226


Ж.н. штемпеля станции отправления с обозначением: дня, месяца и года. В удостоверение приема груза к отправке грузоотправителю выдавался дубликат накладной с наложенным штемпелем. Если груз принимался на склад - на дубликате прописывалось время или очередь отправки. Ж.д. выдавала груз на станции назначения после уплаты всех платежей и сборов. По именной накладной на основании удостоверения личности тому лицу, на чье имя груз адресован; по накладной на предъявителя - предъявителю дубликата. В 1-м случае получатель расписывался в получении груза и в уплате взысканной дорогой суммы в особом документе, форма к-рого устанавливалась министром путей сообщения, а во 2-м - на дубликате накладной, причем указывал, уплачены ли деньги за себя лично или по поручению грузохозяина. Дубликат накладной оставался у станции назначения. В обоих случаях грузополучателю передавался подлинник накладной, в к-рый переносились все эти сведения. В случае утраты дубликата накладной, для получения груза грузополучатель подавал на станцию назначения заявление с возможно полными сведениями о содержании дубликата накладной. Подпись заявителя удостоверялась законным порядком.
Отправитель имел право наложить на груз платеж, за что ж.д. брала с него комиссионный сбор. Размер сбора, а также расходов ж.д. на пересылку денег определялись Советом по ж.-д. делам. Груз выдавался по уплате суммы платежа, в приеме к-рого
ему выдавалась особая квитанция. На основании мнения Гос. совета об изменении статей общего устава Российских ж.д., относящихся к наложенным платежам от 28 апр. 1903 накладная включала след. сведения: обозначение наложенного на груз платежа с указанием номера выданного свидетельства и указанием, должен ли платеж быть выдан определенному лицу, или же любому предъявителю свидетельства. Отправитель имел право изменить или отменить наложенный платеж, но не позднее проставления на накладной штемпеля и пока дубликат Ж.н. находился у грузоотправителя. Отметки об изменении наложенного платежа делались в накладной, дубликате и свидетельстве на наложенный платеж одновременно.
Ж.д. стала получать дополнительные сборы за: бланки накладных, бланки свидетельств; объявлений; за уведомления о прибытии груза и т.п. При остановке груза после его отправления для выдачи на промежуточной станции или при возврате на станцию отправления - с каждого приложенного к требованию дубликата накладной ж.д. брала сбор 1,5 руб.
Синоним:
накладная железнодорожная
Источники: ПСЗ III. Т. 5. № 3055; Т. 11. № 7846; Т. 12. № 9131; Т. 23. № 22861; Т. 25. № 25608; Т. 29. № 31706; СЗРИ. СПб., 1886. Т. XII, ч. 1; Общий устав российских ж.д.; Пг., 1916. Т. XII, ч. 1: Общий устав Российских ж.д.; СУ 1903. № 17. Ст. 231; № 53. Ст. 633. Мнение Гос. Совета от 28 апр. 1903; Энциклопедический словарь // Ф.А. Брокгауз, И.А. Еф-
8*
227


рон. СПб., 1897. Т. 37 (XX); Железнодорожный транспорт: Энциклопедия. М., 1995; Беляшов В.А. Таможенный энциклопедический справочник. М., 1999, Т. 1; Макарова С.Л. Орг-ция работы железных дорог в Рос. империи / Вестник архивиста. М. 2002. № 6.
С.Л. Макарова
Живая книга. [XVI-XVIII вв.]. Разновидность вкладной книги. Ж.к. содержали сведения о вкладах разл, жертвователей на сумму менее 50 руб., сделанных в монастырь при жизни вкладчиков. Списки неизвестны, понятие известно по упоминаниям в др. источниках.
Источники: Штайндорф Л. Сравнение источников об орг-ции поминания усопших в Иосифо-Волоколамском и в Троице-Сергиевом монастырях в XVI в. // АЕ за 1996 г. М., 1998; Он же. Поминание усопших как религиозная и общественная должность монастырей Моск. Руси (на основе мат-лов из Троице-Сергиева и Иосифо-Волоколамского монастырей) // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России. М., 2000; Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Правосл. энциклопедия / Под общ. ред. Патриарха Моск. и всея Руси Алексия II. М., 2004. Т. 8.
А.С. Ионов
Жилая вечная запись. XVII - нач. XVIII в. Договор (1) о найме на работу за прокорм. Составлялась площадными подьячими. Утверждалась наместником или в учреждениях местного самоуправления. О процедуре утверждения см. ст. «Жилая запись». Ж.в.з. давали на себя вольные люди. По этим записям работник не получал заработной платы и не отрабатывал долга. Срок службы по Ж.в.з. был до смерти хозяина.
Текст Ж.в.з. составлялся в общей для жилых записей форме.
Источники: Дьяконов М. Акты, относящиеся к истории тяглового населения в Моск, гос-ве. Юрьев, 1895. Вып. 1; Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России / Соч. в девяти т. М., 1990. Т. VIII,
М.В. Бельдова
Жилая данная запись. XVII- XVIII вв. Договор (1) о найме несовершеннолетнего работника. Давалась отцом малолетнего работника, как правило, в связи с бедственным положением семьи. По этой записи работали «за прокорм» или получали заработную плату не более двух руб. в год (по Соборному уложению 1649). Составлялась и утверждалась Ж.д.з. как и все жилые записи. По Соборному уложению 1649 срок работы по ней был не более пяти лет. Ж.д.з. давались и на детей, поступавших в обучение.
Источники: Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России / Соч. в девяти т. М., 1990. Т. VIII; Горская НА. Жилые записи // История СССР. 1963. № 5.
М.В. Бельдова
Жилая закладная запись. XVII - нач. XVIII в. Договор (1) об отработке долга родственником должника. Ж.з.з. давалась несостоятельным должником на своих мл. родственников. Чаще всего закладывались дети. Сохранилась также одна Ж.з.з. на жену, данная некрещеным якутом. По Соборному уложению 1649 закладные на детей могли даваться на срок до пяти лет. Однако встречались Ж.з.з. до смер-
228


ти кредиторов. Текст Ж.з.з. отличался от пр. жилых записей указанием суммы долга и упоминанием о его отработке. Процедура оформления и явки Ж.з.з. была такой же, как у всех жилых записей.
Источники: Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России / Соч. в девяти т. М., 1990. Т. VIII; Горская Н.А. Жилые записи // История СССР. 1963. № 5.
М.В. Бельдова
Жилая запись. XVII-XVIII вв. Договор (1) о найме на работу. В соотв. с указам 30 мая 1641 и Соборным уложением 1649 по Ж.з. поступали в работники к представителям непривилегированных слоев населения. Рабочая сила по Ж.з. использовалась, в осн., в торговле и промыслах. С нач. XVII в. Ж.з. давали на себя вольные гулящие люди. К кон. ХVII в. их начали давать разорившиеся посадские люди и владельческие крестьяне, отпущенные на оброк. Соборное уложение 1649 установило максимум оплаты труда по Ж.з.: мужчины - пять руб. в год, женщины - два с половиной рубля, а дети - два рубля. Ж.з. составлялись площадными подьячими. Утверждались наместниками или в учреждениях местного самоуправления. При утверждении Ж.з. должны были присутствовать оба участника сделки, свидетели и подьячий, написавший документ. Надпись о явке делалась на лицевой стороне документа наверху в след. форме: «Лета...месяца...в...день сия жилая запись в (названии учреждения) перед (имя и должность представителя власти) с товарищи чтена
и в книгу писана, и пошлины (сумма) взято». Надпись скреплялась дьяком. Текст Ж.з. составлялся от лица работника: «Се аз (имя и род занятий) лета ... месяца ... в ... день дал на себя запись в том, что нанялся я у ... жити...». Поскольку Ж.з. не лишала работника свободы, наниматель именуется не господином, а хозяином. В тексте указывались виды работ, на к-рые нанимался работник, и срок службы. Срок бывал разным: до смерти господина и «урочные лета», но бессрочной службы по Ж.з. не бывало. Работник по Ж.з. не передавался по наследству. Поэтому в тексте не упоминались дети хозяина. В тексте обязательно указывалось вещественное основание службы: ссуда, прокорм, даже одежда. Вещное основание Ж.з. никогда не выражалось в деньгах. Записи содержали обещание жильца «никаким дурном не заниматься», не покидать хозяина до срока и не наниматься ни к кому более. Ж.з. указывалась неустойка, к-рую хозяин мог взыскать с работника, нарушившего условия записи. Текст завершался обычной формулой: «А у сей записи послухи ... А запись писал ... площади подьячий (имя)». На обороте ставились подписи работника, послухов и подьячего. Ж.з. имели разновидности: заемные, заживные, жилые ссудные, записи на скупные деньги, наемные отживные, жилые вечные, данные, закладные. В XVIII в. по Ж.з. нанимались работники на мануфактуры. Указ 18 янв. 1721, разрешавший покупать рабочих для з-дов сделал Ж.з. ненужными в сфере пром-ти. Однако к
229


купцам и ремесленникам работники нанимались по Ж.з. до кон. XVIII в.
Синоним: жилецкая запись
Источники: Дьяконов М. Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Моск. гос-ве. Юрьев, 1895. Вып. 1; Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории рус. права. СПб.; Киев, 1899. Вып. IV; Ключевский В О. Происхождение крепостного права в России / Соч. в девяти т. М., 1990. Т. VIII.
М.В. Бельдова
Жилецкая запись см. Жилая запись.
Жилецкая книга см. Жилецкий список.
Жилецкий список. [1598/99-1710] (с сер. XVII в. по [1710] - жилецкая книга). Учетный документ, фиксировавший служилых людей одного чина (жильцов). Составлялся в Моск, столе Разрядного приказа. Было неск. разновидностей жилецких списков (книг). В их заголовках всегда указываются делопроизводственная форма документа (список или книга), его разновидность, год составления. Ж.с. как таковой представлял собой «именной перечень жильцов с пометами и приписками об их служебных назначениях и перемещениях». Большое распространение получили «подлинные» окладные Ж.с. С 1613 они, видимо, составляются ежегод., а иногда и 2-3 раза в год. Жильцы в них подразделяются на группы по величине поместных окладов, а внутри этих групп - ден. окладов. При этом цифры, обозначающие размер окладов, служат
своеобразными рубриками и подрубриками. В нек-рых «подлинных» окладных Ж.с. указываются только поместные оклады.
«Наличные» окладные Ж.с. фиксировали лишь тех жильцов, к-рые находились в данный момент на службе в столице, в пометах же этих списков преим. сообщается о выбытии их из Москвы. В плохо сохранившихся «земляных» Ж.с. приводились сведения не только об окладах жильцов, но и «о размерах, местонахождении, времени и обстоятельствах пожалования» им поместий и вотчин.
Источники: Иванов П. Описание Гос. Разрядного архива. М., 1842; Изюмов А. Жилецкое землевладение в 1632. М., 1913; Станиславский АЛ. Боярские списки в делопроиз-ве Разрядного приказа // Актовое источниковедение: Сб. статей. М., 1979; Лукичев М.П. Окладные и «земляные» жилецкие списки первой четв. XVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР досоветского периода: Сб. статей. М., 1988.
Л.В. Волков
Журнал. [XIX в.] - наст. вр. Бухгалтерская книга (см. Счетная книга ([2]) с записями всех производившихся операций в хронологической последовательности по правилам двойной бухгалтерии. Велась на крупных торг. и пром. предприятиях, а также в нек-рых финанс. учреждениях (напр., в сберегательных кассах). Положением о купеческих книгах от 14 июня 1834 предписывалось вести мемориал или Ж.
Согласно рекомендации уч. литературы по двойной бухгалтерии нач. XX в. заголовок Ж.
230


включал указания на предприятие, где он велся, его наименование и год ведения. В Ж. гор. сберкасс по правилам его ведения должны были быть след. графы: «Нумера статей по порядку» (имелись в виду отдельные записи Ж.), «Страницы счетов главной книги», «Подробности операций» (их сущность состояла в переводе денег с одних счетов на др., здесь проставлялись и даты операций) и «Касса», подразделявшаяся на «Дебет. Полученные суммы» и «Кредит. Выданные суммы». Подобная же форма Ж. рекомендовалась и в упомянутой уч. литературе.
Синонимы:
кассовая книга. 2; книга общего журнала
Источники: ПСЗ П. Т. 9. № 7187; Правила для ведения журнала и гл. книги и в гор. сберегательных кассах. Б.м., б.г.; Прокофьев А.В. Курс двойной бухгалтерии: Руководство для коммерческих и реальных уч-щ и для лиц, занимающихся конторскими и торг. делами. М., 1911.
Л.В. Волков
Журнал взысканий. 1860-е- 1917. Регистрационно-учетный документ, который велся на основании дисциплинарного устава отдельными книгами или тетрадями для нижних чинов воинской части каждого срока службы. В командах малого состава имелся один Ж.в. для нижних чинов всех сроков службы.
Ж.в. состоял из двух частей. Первая представляла собой алфавитный список нижних чинов воинской части с отметками о выбытии, переводе в разряд штрафованных и о прощении (снятии) штрафа, а также указанием номе¬
ров страниц журнала, где записывались штрафы. Вторая часть служила для записи собственно дисциплинарных взысканий. Здесь на отдельных листах указывались фамилия, имя и отчество, звание провинившегося военнослужащего, дата и причина наложения дисциплинарного взыскания, какому наказанию подвергнут и кем наложено взыскание. Свободное место оставлялось для резолюций вышестоящего начальства. Вслед за увольнением в запас нижних чинов соответствующего срока службы Ж.в. сдавались в архив и заводились новые. Фамилии остающихся на сверхсрочную службу переносились в Ж.в. для нижних чинов ст. срока службы.
Ж.в. были введены в воен. делопроиз-во рос. имп. армии в период реформ 1860-1870-х и упразднены после ликвидации монархии в России весной 1917.
Источники: Дисциплинарный устав. Утв. 7 июля 1869. Б.м., 1869; СВП. 1869. 2-е изд. СПб., 1879. Кн. ХХШ. Устав дисциплинарный; 3-е изд. СПб., 1900; 4-е изд. СПб., 1913; 5-е изд., испр. и доп. по 20 июля 1915. Пг., 1915; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915;
Журнал военных действий. Ок. 1700- 1918. Вид отчетного документа, представляет собой перечень в последовательном порядке всех воен. событий, относящихся к конкретной войсковой части (воинскому соединению), воен. учреждению или управлению. Содержит лишь фактическую сторону событий без их
231


оценок и суждений о действиях отдельных лиц.
Ж.в.д. появился в воен. делопроиз-ве с момента создания регулярной рос. армии и был закреплен Воинским уставом Петра 1 30 марта 1716. Постепенно совершенствуя свою форму, просуществовал до демобилизации старой рос. армии весной 1918.
Записи в Ж.в.д. должны были вестись с момента начала мобилизации (объявления части или учреждения на воен. положении) до перехода на мирное положение. Сама запись осуществлялась (командиром) нач-ком части (учреждения), адъютантом или специально выделенным офицером под контролем и ответственностью нач-ка. В Ж.в.д. заносилось подробное описание хода мобилизации; материально-техн. обеспечения и санитарного состояния воинской части (учреждения); движения на сборные пункты и к театру воен. действий (марши, маневры, величина перехода, время и место в пути, переправы, биваки, боевое охранение, погодные условия, кол-во больных и отставших и др.); сведения о противнике, данные разведки, диспозиция, гл. этапы и ход боя (в т.ч. сведения о подвигах воинских подразделений и отдельных лиц, кол-ве израсходованных боеприпасов), распоряжения после боя. В Ж.в.д. фиксировались также вызовы командира или нач-ка его штаба к вышестоящему начальству, цели вызова и полученные приказания. Все приказы, приказания и донесения, как полученные, так и отданные командованием части (нач-ком воен. учреждения), со¬
хранялись в виде приложений к Ж.в.д.
Сам Ж.в.д. имел форму линованной тетради или книжки в 0,5 или 0,25 листа; листы в нем нумеровались и их кол-во удостоверялось подписью нач-ка части или штаба.
В кон. XIX - нач. XX в. Ж.в.д. для практики стали вести также в период подвижных лагерных сборов и больших маневров войсковых частей и соединений рос. имп. армии. Такие Ж.в.д. прикладывались к отчетам об этих маневрах и сборах.
Синоним:
дневник (военных действий)
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2; Устав о службе войск; СВП 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП 1869. СПб., 1892. Кн. VII: Прохождение службы по воен. ведомству; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Журнал входящих бумаг. Ок. 1700-1918. Регистрационный документ. В воен. ведомстве дореволюционной России введен со времени создания регулярной армии и узаконен Уставом воинским Петра 130 марта 1716, последующими воинскими уставами и Сводами воен. постановлений. В разное время и в разных условиях именовался «входящим реестром», «входящей книгой», «входящим журналом». В ст. 48 «Положения о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» говори-
232


лось, что «в каждом штабе, управлении и канцелярии должны находиться ... журналы входящих ... бумаг».
Ж.в.б. велся в виде книги и имел след. графы: номер по порядку; число, месяц и год, номера полученных бумаг; краткое содержание бумаг и время их получения; в какую часть канцелярии бумага поступает: когда и за каким номером бумага исполнена; номера дел, куда бумага подшита; расписка приемщика. В ст. 59 «Положения о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» отмечалось, что «исполненной бумага считается тогда, когда возбужденный ею вопрос решен окончательно и об этом, в случаях, когда это нужно, послано соответствующее уведомление. Исполнение бумаги и в какое дело она поступила отмечается во входящем журнале и в настольном реестре».
Ж.в.б. просуществовал в воен. делопроиз-ве до расформирования старой рос. армии весной 1918.
Синонимы:
входящий реестр; входящая книга; входящий журнал; книга входящим бумагам; книга записей
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд, СПб,, 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3. кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. 5: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд.
СПб., 1907; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911. Ст. 7; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Журнал высочайших повелений. 1810-1906. Документ учетно-информационного характера, содержащий перечень утвержденных императором решений Гос. совета и Комитета министров.
Порядок составления Ж.в.п. в Гос. совете и форма журнала определены «Образованием Государственного совета» 1 янв. 1810. Ж.в.п. составлялись в Гос. канцелярии по журналам заседаний общего собр. и деп-тов Гос. совета. До 1842 Ж.в.п. составлялись сразу после утверждения императором решений Совета, «Учреждением Государственного совета» от 15 апр. 1842 определен порядок составления Ж.в.п. каждую треть года. Журналы подписывались Пред. Совета и Гос. секретарем, предъявлялись членам Совета в первое после их подписания заседание. В Ж.в.п. могли включаться и др. высоч. повеления, данные Гос. совету. Формуляр журнала состоял из 3-х граф: 1 - обозначение общего собр. или деп-та Гос. совета и дата заседания; 2 - перечень утвержденных императором решений Совета; 3 - дата и номер журнала Гос. совета по каждому утвержденному делу.
В Комитете министров Ж.в.п. составлялись после утверждения императором решений Комитета, предъявлялись членам Комитета на след. после утверждения заседании, подписывались всеми членами Комитета. Формуляр журнала определен «Положением о
233


канцелярии Комитета министров» от 6 мая 1831, он включал наименование журнала и 2 графы: перечень журнальных статей, утвержденных императором, и дат сообщения высоч. повелений членам Комитета.
Источники: ПСЗ I. Т. 31. № 24064; ПСЗ II. Т. 17, отд. 1.  № 15518; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1. кн. 2. Образование Комитета министров; СПб., 1892. Т. 1, ч. 2. Учреждение Комитета министров.
В.Ф. Янковая
Журнал Государственного совета. 1801-1917. Разновидность журнала регистрации заседаний по делам, решавшимся в Гос. совете.
По каждому рассмотренному Гос. советом делу составлялся отдельный журнал. Существовавший в Гос. совете порядок рассмотрения дел предполагал первонач. их рассмотрение в деп-тах совета, за искл. дел, вносимых по высоч. повелениям непосредственно в общее собр. совета.
Общий порядок ведения Ж.Г.С. и формы журналов деп-тов и общего собр. Гос. совета первонач. были определены «Образованием Государственного совета» от 1 янв. 1810. Титульный лист журнала оформлялся на бланке, включавшем наименование учреждения (напр.: «Государственный совет в общем собрании» или «Государственный совет в департаменте законов»), дату и номер журнала. Текст журнала деп-та начинался с изложения существа рассматриваемого вопроса: «Министерством ... (или: «По высочайшему повелению) внесено дело...», текст журнала общего собр. начинался следующей фразой: «Государственный совет, выслу¬
шав мнение департамента (или: «...рассмотрев дело о ...по высочайшему повелению внесенное...») и приняв в уважение следующие причины...положил...(заключение)». В журнале последовательно отражалось содержание дела, гл. предметы рассмотрения, причины, принятые советом как уважительные, и заключение, к-рое должно было формулироваться так, чтобы его можно было без изменений внести в окончательное решение (см. Мнение Государственного совета).
При разногласии членов Гос. совета в журнале отражались все высказанные мнения с указанием фамилий членов совета, поддержавших их. Дела решались большинством голосов. Для подсчета голосов применялись отпечатанные типографским способом списки членов Гос. совета, в к-рых против каждой фамилии статс-секретарь кратко отмечал: «Согласен с таким-то положением», “Подаст особое мнение” и др. Особые мнения подавались в течение недели после заседания и прикладывались к журналу.
Ж.Г.С. окончательно оформлялись в Гос. канцелярии, подписывались на следующем заседании председателем, а затем всеми членами, присутствовавшими на заседании, по старшинству, полистно заверялись подписью: в деп-тах - статс-секретарем, в общем собр. - гос. секретарем. После рассмотрения дела в общем собр. в журнал деп-та вносилась запись: «Такого-то числа заключение департамента утверждено в общем собрании совета». Все решения Гос. совета представлялись гос. секретарем на рассмотрение им-
234


ператора, до 1816 - в подлинниках, после - в мемориях, составлявшихся на основании журналов после их подписания. Решения деп-тов, разъяснявшие суть действовавших законов или порядок их применения в частных случаях, не предполагавших издание новых законов, уставов, учреждений или отмены уже существующих, непосредственно передавались на утверждение императору в мемориях департаментов, минуя общее собр. После утверждения императором меморий в Гос. канцелярии составлялся журнал высочайших повелений, после чего по журналу готовились «исполнительные» бумаги, а в журналах дептов и общего собр. делалась запись о дате высоч. утверждения мнения Гос. совета. Последняя отметка, вносимая в журнал, содержала сведения об исполнении решений: «Исполнено по выписке из журнала, адресат, дата, регистрационный номер выписки».
Порядок составления Ж.Г.С. был уточнен «Учреждением Государственного совета и Государственной канцелярии» от 15 апр. 1842. В частности, начальная фраза журнала приобрела вид: «Слушал журнал такого-то департамента... по делу такому-то... (краткое заглавие). Государственный совет в общем собрании, приняв в соображение то и то, положил (следует заключение)». В случае, если деп-т принимал решение, расходящееся с подготовленным проектом, представленным министром, следовало ознакомить с ним министра для получения его согласия или отказа. Если министр соглашался с решением,
он подписывал журнал на общих основаниях с членами Гос. совета, в случае отказа он получал право представить в течение недели с даты сообщения ему решения письменный «отзыв» (особое мнение). В этом случае деп-т вновь рассматривал дело и при согласии с министром вносил изменения в журнал, в противном случае отмечал в ранее составленном журнале, по каким причинам деп-т сохранил прежнее мнение. Мнение министра могло быть вынесено на рассмотрение общего собр. в составе журнала деп-та или в приложении к нему как особое мнение. В целом, журналы деп-тов велись более подробно, чем журналы общих собраний, но в них отсутствовала подробная протокольная запись обсуждений (прений), а принятые решения в случае разногласий записывались в суммарном изложении двух мнений: большинства и меньшинства. Члены совета могли вносить поправки и дополнения, но только в подкрепление этих двух мнений, при этом на полях журнала обозначались фамилии членов, принявших то или иное мнение и выразивших желание подать особое мнение. При наличии двух мнений в журнал вносились два решения на тот случай, если император утвердит мнение меньшинства. Члены совета, не согласные ни с одним из двух мнений, при желании подать особое мнение должны были заявить об этом на заседании. Особое мнение подавалось на имя гос. секретаря не позднее 7 дней после заседания. Особое мнение зачитывалось на заседании Гос. сове-
235


та до подписания журнала. Если большинство членов совета высказывалось за новое обсуждение, журнал общего собр. дополнялся записью: «Государственный совет, по выслушаньи особого мнения, таким-то членом представленного, не убедился в надобности приступать к новому о деле суждению, а столько-то членов (если есть) согласились с тем мнением». После этого никакие новые мнения не рассматривались, а выслушанное в совете особое мнение представлялось императору на рассмотрение в копии одновременно с меморией общего собрания Гос. совета.
Ответственность за составление Ж. лежала на отделении дел гос. секретаря Гос. канцелярии. Во время заседания делопроизводителем отделения велась краткая мемория, к-рая служила основой для составления журнала. Правила оформления, подписания и форма представления журнальных решений на утверждение императору в дальнейшем не менялись, за искл. решений деп-та дел Царства Польского, к-рые в соотв. с Правилами производства дел этого деп-та от 27 дек. 1832, представлялись императору не в мемо- риях, а в подлинных журналах. В соотв. с этими правилами в общее собр. Гос. совета дела Царства Польского могли передаваться на рассмотрение только по высоч. повелениям. Этот порядок действовал до 1846, после чего на дела Царства Польского был распространен порядок представления императору решений на общих основаниях - в мемориях.
На протяжении 2-й пол. XIX в. рядом законодательных актов был расширен состав дел, решаемых департаментами Гос. совета без переноса в общее собр. и состав дел, решаемых деп-тами самостоятельно, без представления на утверждение императору.
Источники: ПСЗ I. Т. 31. № 24064; ПСЗ II. Т. 17, отд. 1. № 15518; ПСЗ III. Т. 26, отд. 1. № 27425; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1, разд. 1; СПб., 1892. Т. 1, ч. 2; Архив Гос. Совета. СПб., 1892. Т. 4; Даневский П.Н. История образования Гос. Совета в России. СПб., 1859; Щеглов В.Г. Гос. Совет в России в особенности в царствование имп. Александра I: История рус. Гос. Совета ср. с аналогичными зап. учреждениями: Историко-юрид. исследование. Ярославль, 1892; Он же. Гос. Совет в России в первый век его образования и деятельности (30 марта 1801-1901): Историко-юрид. очерк. Ярославль, 1903; Гос. Совет. 1801-1901. СПб., 1901; Гос. канцелярия. 1810-1910. СПб., 1910; Кочаков Б.М. Гос. Совет и его архивные материалы // Уч. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук. Л., 1941.
В.Ф. Янковая
Журнал для записи температуры погребов см. Морской журнал.
Журнал заседания. 1730-1917. Документ учетно-информационного характера, фиксировавший действия коллегиального или совещательного органа управления в процессе рассмотрения дела и принятия решения на заседании. Различались Ж.з. общие и особые, или частные. В общих Ж.з. фиксировались все рассмотренные на заседании дела. Общие Ж.з. возникли в деятельности Сената и коллегий в 1730, в XIX в. они стали осн. документом, фиксирующим ход рассмотрения и решения дел в присутственных местах, за искл. кассационных деп-тов Сената,
236


где с момента их образования велись протоколы.
В особых Ж.з. фиксировались наиб. важные и существенные дела. Решение об их составлении принимало присутственное место, и в этом случае рассмотрение дела в общий Ж.з. не включалось. Как правило, особые Ж.з. рассматривались и утверждались вышестоящей инстанцией (в высших учреждениях - императором, в местных - губернатором или губ. прокурором). Все Ж.з. Гос. совета в XIX в. имели статус особых, т.к. составлялись по каждому рассмотренному делу отдельно.
Ж.з. велись протоколистом или секретарем во время заседания, окончательно оформлялись после заседания. Ж.з. полистно скреплялись (заверялись подписью) секретарем, обер-секретарем или столоначальником, подписывались членами присутствия. Ж.з. могли с разной степенью полноты отражать содержание дела и характер его обсуждения, но в сравнении со стенограммой и протоколом (во 2-м значении) запись высказанных мнений давали в обобщенном виде. В целом, в XVIII в. Ж.з. велись более подробно, чем в делопроиз-ве XIX в.
Ж.з., поступавшие на рассмотрение вышестоящей инстанции, могли быть приведены в исполнение только после их утверждения. Исполнение решений, принятых на заседании и зафиксированных в Ж.з. совершалось в зависимости от учреждения в форме указов Сената, мнений Государственного совета, выписок из журнала Комитета министров, приговоров, определений, предписаний и др. докумен¬
тов, составлявшихся на основании Ж.з. в канцелярии учреждения, принимавшего решение. Дата отправки исполненного документа и его регистрационный номер, как правило, отмечались в Ж.з.
Составление и оформление Ж.з. регламентировалось законами, что последовательно отражено в Сводах законов Рос. империи.
Учитывая особенности законодательной регламентации процедуры составления и оформления Ж.з., специфику деятельности учреждений и их делопроиз-ва следует различать: журнал общего присутствия Правительствующего сената, журнал департаментов Правительствующего сената, журнал Государственного совета, общий журнал Комитета министров, особый журнал Комитета министров, журналы министерств (деп-тов, общего присутствия, совета министров), журналы губ. учреждений.
Источники: ПСЗ I. Т. 30. № 23262; Т. 31. № 24064; Т. 32. № 25044; ПСЗ II. Т. 17, отд. 1. № 15518; Варадинов Н.В. Делопроиз-во, или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов., коллегиальному и одноличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел с приложением к оным образцов и форм. СПб., 1857. Ч. 1; Шепелев Л.Е. Нек-рые проблемы источниковедческого и историко-вспомогательного изучения делопроизводственных документов XIX - нач. XX в. // ВИД. Л., 1985. Т. 16.
В.Ф. Янковая
Журнал заседания Сената. 1730-1917. Разновидность журнала заседания, фиксировавшего рассмотрение дела в Сенате. Обязательное составление журналов заседания было введено в прак-
237


тике сенат, делопроиз-ва в нач. 1730-х. Стремление к регламентации в гос. аппарате вылилось в «Указ Сената о форме журналов в присутственных местах» от 14 июля 1753, приказавший «...все журнальные записки во всех присутственных местах, в силу указов, присутствующие сами подписывали и всегда б тс записи были верны...». Для того, чтобы привести журналы в соответствие с единой нормой, к указу прилагалась спец. форма ведения журнала.
Указ не вводил в них журналы - они существовали и до него. Целью издания указа было упорядочение ведения журналов по всей стране в «Канцеляриях, Коллегиях, Приказах, Конторах, судебных местах» и местных учреждениях, приведение их к единой форме. Для этого на основе принципа ведения журнальных записей в Сенате был выработан единый образец. В указе также была приведена форма журнала, в к-рой в начале отмечалась дата, далее шли чины и фамилии присутствовавших, время их прибытия на заседание. После следовало краткое изложение указа, к-рый слушался в присутствии - отмечалась дата издания указа, откуда он был прислан, решение, к-рое было принято. В двух др. графах указывались дата подписания протоколов и когда указы с решением посылались обратно. В конце следовали подпись журнала, дата подписания, а также время окончания заседания и список не присутствовавших лиц. В данной форме особенно подчеркивалось, что обстоятельства дела надо «...писать кратко, а по окончании то¬
го написать о чем протокол сочинить велено» (см. также Протокол заседания), т.к. Сенат, коллегии и многие др. учреждения были коллегиальными. Введение форм журналов существенно ускорило процесс прохождения документов, их исполнения. В XVIII в. Ж.з.С. были очень пространными. В XIX в. они стали более краткими, однако содержали довольно полные сведения о заседаниях сенаторского присутствия: о составе присутствия, о времени начала и окончания заседания, краткое изложение всех рассматривавшихся вопросов и принятые по ним резолюции. Но обстоятельства дела, так же как показания и доводы сторон, в журналах подробно не раскрывались. Мнения сенаторов изложены суммарно. Журналы общих собраний отличаются от журналов общих собраний деп-тов лишь тем, что в них изложено как мнение большинства сенаторов, так и мнение меньшинства, вследствие того, что дела в общих собраниях решались не единогласно, как в деп-те, а большинством двух третей голосов. Журнал каждого заседания полистно скреплялся секретарем и подписывался сенаторами и обер-секретарем. На основании содержащейся в журнале резолюции, подписанной сенаторами, в канцелярии деп-та составлялось решительное определение. Разновидность документа сохранилась в учреждении до его ликвидации.
Источники: ПСЗ. Т. 13. № 10119; СЗРИ. СПб., 1832. Т. I, ч. 2; История Правительствующего Сената за двести лет. 1711-1911. СПб., 1911. Т. 1-5; Митяев К.Г.
238


История и орг-ция делопроиз-ва в СССР. М.,  1959; Виноградова Л.В. Осн. виды документов Сената и орг-ция его делопроиз-ва XIX - нач. XX в. // Нек-рые вопросы изучения ист. документов XIX - начала XX в.: Сб. статей. Л., 1967; Илюшенко М.П. История делопроиз-ва в дореволюционной России. М.. 1993.
А.Н. Ерошкина
Журнал исходящих бумаг. Ок. 1700-1918. Регистрационный документ. В воен. ведомстве дореволюционной России введен со времени создания регулярной армии и узаконен Уставом воинским Петра I 30 марта 1716, последующими воинскими уставами и Сводами воен. постановлений. В разное время и в разных условиях именовался «исходящим реестром», «исходящей книгой», «исходящим журналом». В ст. 48 «Положения о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» говорилось, что «в каждом штабе, управлении и канцелярии должны находиться... журналы... исходящих бумаг».
Ж.и.б. велся в виде книги и имел след. графы: номера по порядку; краткое содержание бумаг и время их отправления; какой входящий номер исполняется; в какую часть и в какое дело отпуск бумаги подшит. В ст. 63 «Положения о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве» отмечалось, что «всякая исходящая бумага заносится особою статьею в исходящий журнал. На бумаге проставляется номер, под которым она занесена в журнал. Циркулярные бумаги заносятся одной статьей и отправляются все за одним номером, причем в этой статье перечисляются все учрежде- ния и лица, которым они отправлены».
Ж.и.б. просуществовал в воен. делопроиз-ве до расформирования старой рос. армии весной 1918.
Синонимы:
исходящий реестр; исходящая книга; исходящий журнал; книга исходящих бумаг; книга записей
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. 5: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен, ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911. Ст. 7; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Журнал Комитета министров. 1802-1906. Разновидность журнала заседания. Велись 4 журнала: 2 общих (по делам, утверждаемым императором и по делам, принимаемым комитетом к сведению) и 2 особых (по делам, требующим подробного изложения хода их рассмотрения и нуждающимся в немедленном представлении императору).
«Общие журналы» по делам, утверждаемым императором, велись с 1802 по 1906. Порядок составления и оформления Ж.К.м. первоначально был определен высоч. утвержденной «Выпиской из правил, данных в руководство Комитету министров» от 31 авг. 1808. Ж.К.м. велись во время за-
239


седаний комитет, оформлялись после заседания, подписывались членами комитета на след, заседании. В Ж.К.м. отмечалось кол-во статей (дел), решенных по каждому мин-ву. К Ж.К.м. прилагались записки по делам (представления) министров. Порядок составления и оформления Ж.К.м. был уточнен «Учреждением Комитета министров» от 20 марта 1812, в частности, была дана форма журнала, включавшая наименование документа (Журнал Комитета министров), регистрационный номер журнала, дату заседания, фамилии председателя и членов комитета, присутствовавших на заседании, фамилии отсутствовавших членов и причины их отсутствия, время начала и окончания заседания. В канцелярии комитета на протяжении всей его деятельности велась общая нумерация Ж. в пределах календарного года. Текст Ж.К.м. состоял из четырех разделов («отделений»): 1) представления министров, по к-рым «испрашивалось высоч. разрешение»; 2) представления министров, рассмотренные и решенные комитетом; 3) представления, принятые к сведению, и дела, переданные министрам для внесения их на рассмотрение в Сенат или представления по ним заключений; 4) проекты указов, внесенные министрами.
Высочайшим повелением от 9 янв. 1819 была установлена последовательность рассмотрения дел на заседаниях комитета по министерствам: воен., мор., иностр, дел, внутр. дел, духовных дел и народного просвещения, финансов и уделов, гос. контролера, путей сообщения, юс¬
тиции, полиции. При разногласии мнений в Ж.К.м. следовало записывать два мнения: большинства и меньшинства. Отсутствующий член комитета при подписании Ж.К.м. должен был, в случае несогласия с решением, заявить о своем особом мнении. Ж.К.м. подписывались всеми членами комитета, включая отсутствовавших на заседании, через неделю после заседания, но не далее как через 10 дней после него.
Высоч. утвержденной запиской председателя комитета от 10 авг. 1823 структура Ж.К.м. была изменена: проекты указов, внесенные министрами, составили третье отделение журнала, а дела, переданные министрам на заключение, - четвертое. Дела передавались министрам после подписания Ж. и в меморию комитета не включались. Положением о канцелярии Комитета министров от 6 мая 1831 было установлено новое распределение дел по отделениям Ж.К.м.: 1) представления, по к-рым следовало «испросить высоч. разрешения»; 2) представления министров, к-рые положено довести до высоч. сведения; 3) дела, передаваемые министрам для доп. сбора сведений или для подготовки заключений; 4) дела, к-рые следует изложить в особых Ж.К.м. (см. далее). Внутри каждого отделения текст Ж.К.м. содержал изложение поступившего в комитет представления министра с указанием даты поступления и даты слушанья дела и решение, принятое комитетом. Представления министров излагались в Ж.К.м. с большей или меньшей степенью детализации,
240


в зависимости от существа вопроса и степени его важности: только оглавлением или кратким изложением вопросов, требующих решения.
Высоч. утвержденным докладом главноуправляющего кодификационным отделом при Гос. совете от 4 июня 1886 структура Ж.К.м. была изменена: осн. текст Ж.К.м. включал два отделения: 1) представления министров, по к-рым «испрашивалось высочайшее разрешение», 2) представления, к-рые положено довести до высоч. сведения. Кроме того, в конце Ж.К.м. отмечалось, по каким делам решения комитета следует изложить в особых Ж.К.м. Текст Ж.К.м. располагался в виде двух колонок: слева - содержание заслушанных комитетом представлений, справа - решения комитета с указанием даты поступления представления в комитет и даты решения дела. Ж.К.м. окончательно оформлялись после заседания в канцелярии Комитета министров. Ж.К.м., подготовленные к подписанию, зачитывались на заседании комитета нач-ком отделения или управляющим делами после слушанья дел или до него, по решению председателя комитета. Ж.К.м. подписывались через неделю, на очередном заседании (но не позднее 10 дней после заседания, на к-ром было принято решение по делу) членами комитета, участвовавшими в слушании и решении дела, скреплялись по листам (заверялись подписью) управляющим делами комитета. После подписания Ж.К.м. на записках нач-ков отделений, представлявших дело к рассмотре¬
нию, отмечалась дата слушания дела и номер статьи в журнале.
Ж.К.м. представлялись на утверждение императору управляющим делами Комитета министров в подлинниках до кон. 1882 (за искл. периода с 1816 по 1831, когда решения комитета представлялись императору в виде ж- морий) с приложением всех представлений министров в последовательности, соответствующей нумерации статей в Ж.К.м. (для удобства поиска на представлениях справа вверху красными чернилами проставлялся номер статьи по Ж.К.м.). После, на основании высоч. повеления от 9 дек. 1882, объявленного управляющему делами Комитета министров 21 дек. 1882, - без подлинных представлений министров. Решения императора по Ж.К.м. (высочайшие повеления) оформлялись в виде особого журнала высочайших повелений. Исполнение решений Комитета министров совершалось выписками из журнала Комитета министров за подписью управляющего делами комитета. Исполненные Ж.К.м. хранились в архиве Комитета министров.
К общим Журналам Комитета министров относились и журналы заседаний, составлявшиеся по делам, принимаемым комитетом к сведению (1802-1886). Форма данного журнала определена Положением о канцелярии Комитета министров от 6 мая 1831. Формуляр журнала включал: название журнала, его регистрационный номер, дату составления, фамилии присутствующих на заседании, фамилии отсутствующих членов комитета с указанием причин отсутствия. Текст
241


журнала представлял собой перечень рассмотренных дел. Каждая статья журнала имела порядковый номер, содержала краткое изложение рассмотренного дела и решение комитета. Журнал подписывался присутствующими членами комитета, скреплялся (заверялся подписью) по листам управляющим делами комитета. В дальнейшем форма журнала не менялась. Журналы составлялись один раз в месяц в последнее заседание, на утверждение императору не представлялись. С 4 июня 1886 на основании высоч. утвержденного доклада главноуправляющего Кодификационным отделом при Гос. совете сведения, вносимые в журнал, стали записываться в особый журнал Комитета министров (журнал по делам, решение к-рых составляло компетенцию Комитета министров).
Особые журналы Комитета министров по делам, решаемым на отдельных (особых) заседаниях комитета, требующим подробного изложения хода рассмотрения дела и немедленного представления императору, применялись в 1808-1906. Впервые порядок составления данных журналов был определен высоч. утвержденной «Выпиской из правил, данных в руководство Комитету министров» от 31 авг. 1808, затем «Учреждением Комитета министров» от 20 марта 1812. Особые журналы составлялись по делам, требовавшим присутствия на заседании воен, губернатора, обер-полицмейстера или др. должностных лиц. Форма журнала была определена «Положением о канцелярии Комитета министров» от 6 мая 1831. Эта форма включала:
наименование документа (Особый журнал Комитета министров). дату заседания, краткое содержание представления министра и текст, к-рый записывался но схеме: слева - порядковый номер вопроса (в соотв. с общей нумерацией всех дел, рассмотренных а течение года) и содержание представления, внесенного министром, справа - решение комитета с отметкой о том, когда представление поступило и когда рассмотрено.
Журнал подписывался членами комитета, присутствовавшими на заседании, скреплялся по листам (заверялся подписью) управляющим делами комитета. Форма журналов в дальнейшем не менялась. Журналы представлялись на рассмотрение императора, до кон. 1882 - с приложением подлинных представлений, справок и др. документов. Решения императора по журналам оформлялись в виде журналов высоч. повелений. После подписания членами комитета журнала высоч. повелений в особый журнал вносилась запись об утверждении императором решения комитета, дате утверждения и регистрационном номере решения по журналу высоч. повелений. Исполнение решений осуществлялось в виде выписок из особого журнала Комитета министров.
Журналы заседаний по делам, составлявшим компетенцию Комитета министров (1831-1906). также относились к разновидности особых журналов. До 1886 в журнал вносились только дела о назначении пенсий и единовременных пособий по всем ведомствам. Форма журнала была определена «Положе-
242


нием о канцелярии Комитета министров» от 6 мая 1831. Формуляр его включал: наименование документа (Особый журнал Комитета министров по представлениям о назначении поименованным в оном лицам пенсий и единовременных пособий), текст в виде таблицы с тремя графами: порядковый номер, содержание представления и решение комитета, исполнение. Содержание представлений, рассмотренных комитетом, излагалось по схеме: «Внесено по высочайшему повелению статс-секретарем таким- то всеподданнейшее прошение о том-то...» или: «Министра такого-то представление о том- то...». Журнал составлялся один раз в месяц, подписывался членами комитета, скреплялся управляющим делами, представлялся императору только в том случае, если решение комитета не было единогласным.
Источники: ПСЗ I. Т. 30. № 23262; Т. 32. № 25043,  25044; Т. 36. № 27631; Т. 38. № 29580; ПСЗ II. Т. 1. № 159; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1. § 76; СПб., 1857. Т. 1. Ст. 39, 52, 54, ПО; СПб., 1892. Т. 1, ч. 2, кн. 2. Ст. 52-53,  98,  104, 123-128, 145; Ист. обзор деятельности Комитета министров. СПб., 1902. Т. 2, ч. 1; Журналы Комитета министров в царствование императора Александра I. СПб., 1888-1891. Т. 1-2; Шепелев Л.Е. Нек-рые проблемы источниковедческого и историко-вспомогательного изучения делопроизводственных документов XIX-нач. XX в.//ВИД. Л., 1985. Т. 16.
В.Ф. Янковая
Журнал машинный см. Морской журнал.
Журнал осады крепости. Ок. 1700-1860-е. Отчетный документ, представлявший собой общую ведомость осадных работ и пере¬
чень действий войск при осаде неприятельской крепости или укрепления. Появился в воен. делопроиз-ве с момента создания рос. регулярной армии и закреплен Воинским уставом Петра I 30 марта 1716. Просуществовал до буржуазных воен. реформ 1860-1870-х. В Своде воен. постановлений 1869 не упоминается.
Ж.о.к. велся посуточно в управлении нач-ка инженеров осадной армии (осадных войск) под руководством траншей-майора или штаб-офицера инж. войск, ответственного за техн. и административно-хоз. часть осадных работ. В Ж.о.к. заносились сведения о кол-ве осаждающих войск, рабочих и саперных (инж.) команд; проделанных работах и израсходованных мат-лах; числе и размерах траншей, минных галерей, расположении и вооружении осадных батарей; свойствах грунта и состоянии погоды; противодействии неприятеля осадным работам (сила и эффективность неприятельского огня, отражение вылазок осажденного гарнизона и потери сторон). К Ж.о.к. прилагались расписание войск осадной армии; диспозиции, приказы и распоряжения по войскам; ведомости потерь осаждающих; кроки и планы позиций, чертежи осадных построек; наряды на работы, ведомости строит, мат-лов, шанцевого инструмента, перевозочных (транспортных) средств и др.
При обложении больших крепостей со значительным числом фортов и укреплений Ж.о.к. составлялись отдельно на участках осады и затем сводились в один журнал.
243


Источники: ПСЗ I. Т. 5. М 3006; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП 1838. СПб., 1838. Ч. 3, ки. 2: Устав о службе войск; СВП 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1912. Т. 10.
И.В. Карпеев
Журнал сличения хронометров см. Морской журнал.
Журнал Совета при высочайшем дворе. 1776-1787. Разновидность журнала регистрации заседания, содержащего записи о делах, рассмотренных или принятых к сведению советом.
Первонач. заседания совета фиксировались в протоколах. С 1776 протоколы велись только на
тех заседаниях, на к-рых объявлялись высочайшие повеления и предложения членов совета. В остальных случаях велись журналы, в к-рых записывалось все, что происходило на заседании, с отметкой о том, какие решения приняты.
Подписывались журналы, как и протоколы, на следующем заседании всеми членами совета. Журналы велись до 31 авг. 1787, после чего все рассмотренные советом дела вновь стали фиксироваться в протоколах. Форма журнала регламентирована не была.
Источники: Архив Государственного совета. СПб., 1869. Т. 1.
В.Ф. Янковая


З
Завещание см. Духовная грамота.
Загонная книга. [XVII - нач. ХVIII в.]. Регистрационный документ ямов, фиксировавший предоставление подвод и судов по подорожным.
З.к. имели заголовки, включавшие указания на разновидность документа, его делопроизводственную форму, ям, в к-ром он был составлен, пункт, до к-рого предоставлялись подводы и суда, год, когда велась книга, и пр. записи З.к. начинались с обозначения их даты. В них приводились сведения, имевшиеся в подорожных, отмечалось, чьи на них печати, от каких они чисел, какие расходы понесли ямщики по содержанию лиц, приехавших в ям, и на обеспечение их подводами или судами.
З.к. именовался и документ, в к-ром сообщалось о кол-ве подвод, предоставленных ямом в указываемые числа до соседних пунктов за ряд лет. В этом случае было известно, какую плату должны были получить (но не получили) ямщики за отправление подвод.
Синоним:
ямская загонная книга
Источники: АЮБ. СПб., 1864. Т. 2. № 146; РГАДА. Ф. 137. Oп. 1. Новгород. Д. 124а; Оп. 2. Д. 193; Лanno-Данилевский А. Орг-ция прямого обложения в Моск. гос-ве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890; Гурлянд И.Я. Ямская гоньба в Моск, гос-ве до кон. XVII в. Ярославль, 1900.
Л.В. Волков
Заграничный паспорт. Нач. XVIII в. - наст. вр. Документ, удостоверяющий личность при выезде за границу и возвращении в страну пребывания. В России в нач. XVIII в. З.п. пришли на смену проезжим грамотам (см. Жалованная проезжая грамота). Указом Петра I от 3 дек. 1720 было установлено взимание пошлин с З.п. (кроме курьерских и иностр. министров). В соотв. с Регламентом об управлении Адмиралтейства и верфи от 5 апр. 1722 З.п. выдавались Коллегией иностр. дел с уведомлением Ген.-полицеймейстера, а в случае выезда из гос-ва морем отметка в З.п. делалась в Адмиралтейств-коллегии. После получения З.п. устанавливался максимальный срок выезда - 7 дней. 15 июля 1740 была принята резолюция Кабинет-министров о взимании в пользу кабинета е.и.в. пошлин с купцов за
245


получение З.п. 31 дек. 1740 был издан указ, подтверждавший выдачу З.п. в Коллегии иностр, дел. 11 февр. 1742 появился указ об изготовлении спец. печати Коллегии иностр, дел для З.п.
1 окт. 1755 был издан указ о выдаче З.п. купцам, направляющимся за границу по торг. делам, в гор. магистратах. В соотв. с указом от 20 марта 1756 работники и извозчики купцов из крестьян, выезжающие за границу, должны быть вписаны в З.п. купца, выданный в гор. магистрате. По указу от 7 сент. 1761 духовные особы не могли выехать за границу без З.п.
Манифест (1) Петра III «О вольности дворянства» от 18 февр. 1762 подтверждал право дворян на выезд за границу при условии их возвращения под угрозой конфискации имения.
По Регламенту об управлении Адмиралтейством и флотом от 24 авг. 1765 в случае выезда из гос-ва морем подтверждалось правило выдачи З.п. в Коллегии иностр, дел с отметкой Адмиралтейств-коллегии.
Устав благочиния от 8 апр. 1782 подтверждал невозможность выезда за границу без З.п.
По указу Александра I от 13 февр. 1817 правила выдачи З.п. были изменены. Теперь З.п. выдавались воен. губернаторами, генерал-губернаторами либо гражд. губернаторами с уведомлением Мин-ва полиции. 20 марта 1817 появилось высоч. повеление о правилах выдачи З.п. З.п. выдавались воен, губернаторами, ген.-губернаторами либо гражд. губернаторами, в уездных городах - местными нач-ками, направлявшими представление на имя губернатора. В З.п. указывались
звание, фамилия, имя, отчество предъявителя и находящиеся при нем лица поименно.
В соотв. с Постановлением о торг. судоходстве и мореходстве от 12 февр. 1830 допускалась выдача З.п. на установленных бланках портовыми таможнями, при этом таможенные корабельные паспорта имели силу З.п.
В соотв. с указом от 15 марта 1844 З.п. выдавались лицам обоего пола не моложе 25 лет, исключение составлял выезд за границу на лечение, для получения наследства, обучения наукам, художествам и ремеслам. Для обоснования выезда на лечение нужно было представить свидетельство из врачебной управы, с места службы, а для неслужащих дворян - от губ. предводителя дворянства. Для выезда в связи с получением наследства также было необходимо предъявить доказательства. Срок действия З.п. устанавливался 5 лет, он облагался 100-рублевой пошлиной за каждые 6 мес., а в случае выезда на лечение, для обучения и получения наследства устанавливалась 25-рублевая пошлина за каждые 6 мес. З.п. теперь выдавались Мин-вом внутр. дел, а купцам, приказчикам и шкиперам - губернаторами.
12 апр. 1850 был издан указ о форме З.п., выдавемых служащим Мин-ва иностр, дел. Устанавливались две формы З.п.
Форма 1. «Е.В. Государь Император... Самодержец Всероссийский, и пр., и пр., и пр. Объявляется через сие всем и каждому, кому о том ведать надлежит, что показатель сего... [Звание, должность, Ф.И.О.] Во свидетельство того и для свободного проезда дан сей паспорт от Мин-ва иностр, дел
246


с приложением печати Е.И.В. (гос. печать, оттистнутая на самой бумаге)». Дата, подпись владельца З.п. Текст на рус., фр., нем. яз.
Форма 2. «Божией Милостью Мы... Император и Самодержец Всероссийский и пр., и пр., и пр. Объявляется через сие всем и каждому, кому о том ведать надлежит, что показатель сего... [звание, должность, Ф.И.О.] Того ради дружебно просим все высокие области и приглашаем каждого, кому сие представится, Нашим же воинским и гражданским управлениям всемилостивейше повелеваем не только свободно и без задержания везде пропускать, но и всякое благоволение и вспоможение ему оказывать. Во свидетельство того и для свободного проезда дан сей паспорт с приложением Нашей гос. печати (гос. печать, оттиснутая на самой буцмаге)». Дата, подпись владельца З.п. Текст на рус., фр., нем. яз.
Указ от 2 июля 1856 устанавливал выдачу дипл. З.п. с гербом Рос. империи.
Согласно мнению Гос. совета от 2 мая 1866 З.п. выдавались воспитанникам, окончившим уч-ща торг. мореплавания, а также шкиперам и штурманам, безденежно, с правом продления и замены во всех рос. миссиях и консульствах без ограничения.
Мнение Гос. совета от 22 мая 1867 установило новую форму З.п. З.п. представлял собой книжку с двумя талонами, один подлежал отрыву при выезде из России, другой - при возвращении в страну. В З.п. указывались звание, фамилия, имя, отчество предъявителя, дата выдачи, номер З.п., правила о З.п. З.п. содержал текст «Предъявитель сего... в свидетельство че¬
го и для свободного проезда дан сей паспорт с приложением печати». Затем указывались дата и подпись владельца. Текст составлялся на рус., фр. и нем. яз.
В соотв. с мнением Гос. совета «О выдаче З.п. лицам, подлежащим воинской повинности» от 8 апр. 1875, лица мужского пола, достигшие 18 лет, для получения З.п. должны были представить свидетельство о приписке к призывному участку либо удостоверение об отбытии воинской повинности. В З.п. должно было быть указано, когда данное лицо подлежит призыву или когда и каким порядком отбыло воинскую повинность.
В дальнейшем, до 1917 не возникало серьезных изменений в форме и правилах выдачи З.п. З.п. как вид документа, удостоверяющего личность, сохранился до наст. вр.
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3681, 3937, п. 84-87; Т. 11. № 8174, 8307, 8513; Т. 12. № 918 4; Т. 15. № 11323, 11444; Т. 17. № 12459. Гл. 1, п. 12; Т. 21. № 15379; Т. 22. № 16187; Т. 25. № 18545, 18559, 18945, 19015; Т. 34. № 26674,26740; Т. 35. № 27387; Т. 38. № 29536; ПСЗ II. Т. 4. № 2705; Т. 5. Отд. 1. № 3485; Т. 19. Отд. 1. № 17507, 17731; Т. 20. Отд. 1. № 18807. Отд. 2. № 18242а; Т. 25. Отд. 1. № 24073. Отд. 2. Прил. к № 24073; Т. 31. Отд. 1. № 30680; Т. 41. Отд. 1. № 43253; Т. 42. Отд. 1. № 44613; Т. 50. Отд. 1. № 54567; СЗРИ. СПб., 1903. Т. 14: Устав о паспортах. Ст. 164-244.
А.С. Ловцов
Заемная заживная запись. XVII в. - нач. XVIII в. Договор (1) о найме на работу в «зажив», т.е. до смерти хозяина, погашая долг трудом. Самая распространенная форма жилой записи. Составлялась площадным подьячим. Утверждалась наместником или в учреждениях местного самоуправления. О процедуре утверждения
247


см. Жилая запись. Текст З.з.з. имел форму, общую для всех жилых записей. Отличием З.з.з. была формула о найме «в зажив», т.е. без последующих выплат со стороны хозяина. Текст З.з.з. всегда содержал упоминание о ссуде, полученной работником.
Разновидностью З.з.з. была запись за скупные деньги - обязательство, по к-рому несостоятельный должник, выкупленный с правежа, должен был служить своим новым кредиторам, погашая долг работой.
Источники: Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России // Соч. в девяти т. М., 1990. T.  VIII.
М.В. Бельдова
Заемная кабала. XV - нач. ХVIII в. Частный акт, фиксирующий факт займа денег под залог.
З.к. хранилась у заимодавца. Если должник не возвращал занятых денег, З.к. давала право на владение имуществом должника или на использование его как холопа.
З.к. составлялась у площадного подьячего и подписывалась должником, а также «послухами», т.е. свидетелями. Если возникала необходимость в суд. разбирательстве, послухи должны были свидетельствовать в суде.
З.к. составлялась в определенной форме: «Се аз (имя, сословная принадлежность) занял у (имя, сословная принадлежность)... рублев денег московских, а заплатить мне заемщику те заемные деньги в срок...». Затем указывался залог. Текст завершался так: «А на то послуси (имена). А заемную кабалу писал ... площади подьячий (имя)». Затем
ставилась дата и слова: «К сей кабале руку приложил (подпись должника)». На обороте расписывались послухи.
Возвращая долг, должник отмечал под текстом: «По сей заемной кабале платил я (имя)».
Источники: Судебники XV-XVI вв. М.; Л., 1952; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Яковлев Я.И. Холопство и холопы в Моск. гос- ве XVII в. М.; Л., 1943. Т. 1; Панеях В.М. Кабальное холопство на Руси в XVI в. Л., 1967; Он же. Холопство в XVI - нач. XVII в. Л., 1975.
М.В. Бельдова
Заемная книга. [XVII в.] - 1866. Разновидность крепостной книги с записями актов, фиксировавшими прежде всего заем денег. В З.к. записывались заемные обязательства, отписи в уплате денег, записи о принятии товаров, наемные записи на лавки. При этом за ряд лет ХVIII в. до 1738 в нек-рых учреждениях велись особые товарные и лавочные книги. По инструкции Юстиц-коллегии надсмотрщику крепостных дел, приложенной к Сенатскому указу от 8 июня 1738, ведение этих книг не предусматривалось, а в З.к. должны были быть также записи данных на заемные кабалы.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 1833,  1838; Т. 10. № 7594; ПСЗ II. Т. 41. № 43186; Капустина Г.Д. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая четв. XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7.
Л.В. Волков
Заемная память. XVI - нач. XVIII в. Память, фиксирующая факт займа денег, либо иных мат. ценностей.
З.п. составлялась в тех случаях, когда заимодавец не требовал залога. Судя по всему, в З.п. речь
248


идет о небольших суммах. Если заимодавец требовал мат. гарантий, составлялась заемная кабала.
З.п. хранилась у заимодавца и, в случае невозвращения долга, была основанием для передачи дела в суд.
З.п. писалась должником. Его собственноручная подпись имела в суде значение осн. доказательства. Если должник не умел писать, З.п. составлялась заимодавцем или третьим лицом по согласию сторон.
На обороте З.п. ставилось имя должника, напр.: «На Ивана Киселева».
Текст З.п. имел след. форму: «Лета ... дня. Память мне (сословная принадлежность, имя, иногда - место жительства). Занял я у (сословие, имя, иногда - место жительства)...». Далее говорилось об объекте займа. Чаще всего это была ден. сумма. Иногда З.п. составлялась при займе муки, зерна и др. вещей, нужных в хоз-ве и обладающих ден. стоимостью. В таких случаях указывались названия предметов и их кол-во в принятых тогда мерах.
Текст З.п. заканчивался обязательством возврата денег в срок и указанием этого срока. Форма окончания текста была такова: «А память писал я... своею рукою».
Возвращая ссуду, должник отмечал ниже текста: «По сей памяти платил я...».
Источники: Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Текст. М., 1986; Комментарии. Л., 1987; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Моск. деловая и бытовая письменность XVII в. М., 1968.
М.В. Бельдова
Заемное письмо см. Вексель.
Заемная закладная кабала. XIV-XVI вв. Частный акт, фиксирующий сделки с закладом земли. Суть З.з.к. состояла в том, что в кач-ве обеспечения долга при займе денег (как бессрочно, так и на определенный срок) выступала недвижимость. Кредитор получал право пользоваться доходами с этой недвижимости на весь срок договора о займе. В случае неуплаты долга кабала превращалась в купчую. З.з.к. могла оформляться форма продажи земли с целью избежать последующих попыток со стороны родственников продавца выкупить недвижимость. З.з.к. могла также заменять отдачу земли во временное пользование и т. д.
Существуют две осн. формы З.з.к., различие между к-рыми состоит в праве кредитора пользоваться доходами с заложенной недвижимости, к-рое в одном случае оговорено, в др. не оговорено. При отсутствии оговоренного права кредитора пользоваться заложенной недвижимостью договор в чистом виде представляет собой договор займа. А в противном случае договор в большей степени приближается к временному или бессрочному прекарию.
При З.з.к. должник, как и в случае купли-продажи, сохраняет за собой право выкупа отчуждаемой недвижимости. Нек-рые З.з.к. именуют себя купчими грамотами.
Источники: Лаппо-Данилевский А.С. Очерки рус. дипломатики частных актов. Пг., 1920; Черепнин Л.В. Рус. феод. архивы XIV-XV вв. М., 1951. Т. 2.
И.В. Сабенникова
249


Зазывная см. Зазывная грамота.
Зазывная грамота. XV - нач. XVIII в. Грамота, адресованная предствителю местной власти и содержащая вызов ответчика в суд. З.г. посылались центр, властью и церк. властями. Текст З.г. составлялся по след. форме: «От (полный титул) на (адрес, имя и полный титул представителя местной власти, к-рому направлялась З.г.)». Далее излагался суд. иск: «Бил нам челом (имя) искати де ему судом...». Затем следовала осн. формула З.г.: «А нам его пожаловать в том его иску, велеть (имя ответчика) выслать к нам ... по суду к ответу в указанный срок, а в том дать ему нашу зазывную грамоту». Представитель местной администрации должен был вручить З.г. ответчику и обеспечить его явку в суд. Об этом местный воевода должен был послать отписку. З.г. подписывалась дьяком, складывалась пакетом и запечатывалась печатью. Затем надписывался адрес. При получении З.г. местный подьячий писал на обороте грамоты: «Лета... месяца в... день подал грамоту (имя)». Содержание грамоты записывалось в книгу.
Синоним: зазывная
Источники: Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарий. Л., 1987; Акты юрид. или собр. форм старинного дело- произ-ва. СПб., 1838.
М.В. Бельдова
Заклад см. Бодмерея.
Закладная см. Закладная грамота.
Закладная грамота. XV-XVII вв. Грамота, к-рой оформлялся заем
денег под залог имущества. З.г. составлялась местным церк. дьячком либо земским подьячим. Текст З.г. составлялся в след. форме: «Се аз (имя должника) занял есми у (имя)...». Далее указывалась сумма займа, его срок и подробно описывался залог. О переходе залога к заимодавцу в случае невыплаты денег в срок говорилось так: «А не станут деньги в срок, ино (имя заимодавца) владеть (название залога)». При составлении закладной присутствовали послухи, к-рые подписывались на обороте, равно как и должник с заимодавцем. З.г. являлась местной администрации, о чем на обороте делалась отметка.
Синоним: закладная
Источники: Акты Костромской и Устюжской епархий. СПб., 1894. Кн. 2; Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал А.М. Юшков. М., 1898; АФЗиХ. М., 1951.
М.В. Бельдова
Закон. XI в. - наст. время. Нормативно-правовой акт, издаваемый высшим правовым органом гос. власти в установленном порядке, регулирующий наиболее важные общественные отношения и обладающий высшей юрид. силой по отношению к др. нормативным актам. Принятие нового 3. влечет за собой необходимость отмены или внесения изменения во все др. акты по вопросу, урегулированному новым 3.
Как самостоятельный источник права 3. сложился в древности на смену правовому обычаю. В России, условно, этот документ ведет начало с XI в., с принятия
250


Русской правды Ярослава Мудрого. Составление 3. является верховной функцией гос. власти. В Рос. империи эта функция принадлежала императору. В осн. законе отмечалось, что «Империя Российская управляется на твердых основаниях положительных законов... от самодержавной власти исходящих». 3. - повеление верховной власти, изданное за собственноручным высоч. подписанием и обнародованное установленным порядком, к-рое заключает в себе юрид. норму и служит основанием для определения прав и обязанностей.
Процесс составления 3. делился на 2 этапа: 1) установление юрид. нормы, к-рая, в свою очередь, делилась на инициирование и обсуждение; 2) обеспечение 3. юрид. силой, включающей санкцию, обнародование и публикацию текста 3. Право инициативы имел только император. Остальные учреждения (Правительствующий сенат, мин-ва) имели право представлять проект на его усмотрение. Право обсуждения проекта имело то учреждение, к-рое определяло содержание 3. и облекало его в окончательную форму, исключающую право изменять ч.-л. в его содержании. Таким правом обладал Гос. совет. Право утверждения 3. принадлежало императору.
Обязательную силу 3. получал после его обнародования. Порядок обнародования был прописан в статьях закона в 1838 и в 1892: после утверждения императором министр, проводивший его, передавал список Правительствующему сенату. Обнародование проходило по схеме: текст 3. передавался для печатания в сенат, типографию; напечатанный текст
сообщался Святейшему Синоду; рассылался присутственным местам и лицам при указе Сената и, с 1868, публиковался в «Правительственном вестнике». После этого 3. считался обнародованным. Публикация 3. производилась в губерниях. Все они, издаваемые со словами: «объявляется всенародно», по распоряжению губ. правления, читались после службы в церквах, на площадях в городах, посадах и крупных селениях, на мирских сходах в уездах. Но такой порядок публикации не касался случаев, когда текст 3. не содержал формулы «объявляется всенародно». В присутственных местах 3. вступал в силу после получения соответствующего выпуска Собр. узаконений и распоряжений правительства, где он был пропечатан.
3. издавались в виде уложений, уставов, учреждений, грамот, положений, наказов, манифестов, указов, мнений Государственного совета и докладов, удостоенных высоч. утверждения. Все эти виды документа делились на 2 группы: 1-я охватывала определенную систему юрид. норм, 2-я - включала отдельные законоположения и повеления, не сведенные в систему. К 1-м относились, напр., уложение царя Алексея Михайловича 1649, уложение о наказаниях 1845; устав рекрутский, устав университетский 1884; учреждение об императорской фамилии, учреждение мин-в; жалованные грамоты дворянству и городам 1785; положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости; наказ губернаторам и генерал-губернаторам и т.п. Ко 2-й - манифесты, мнения Гос. совета, высоч. утвержденные мнения, рескрипты и т.п.
251


Источники: СЗРИ. СПб., 1892. Т. 1, ч. 2. Учреждение правительствующего Сенат; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 23 (XII); Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калинин. СПб., 2003; Малышев К.И. Курс общего гражд. права России. СПб., 1876; Цитович Н.П. Курс рус. гражд. права. Б.м., 1878; Коркунов Н.М. Рус. гос. право. СПб., 1892; Ивановский В.В. Новые учения о законе // Юрид. летопись. 1892. № 1; Он же. Указ и закон по действующему рус. законодательству // Журнал Мин-ва юстиции. Май 1912; Алексеев А С. Рус. гос. право: конспект лекций. М., 1895; Градовский АД. Начала рус. гос. права. 1901. Т. 7; Управление социалистическим произ-вом: Орг-ция, экономика: Словарь. М., 1983; Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник теории гос-ва и права. М.. 1994; Чмелъ Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997.
С.Л. Макарова
Законоправильник. 1 см. Кормчая книга.
Законоправильник. 2 см. Номоканон при Большом Требнике.
Записка см. Представление.
Записка из дела. 1 (1-я пол. XIX в.) см. Выписка из дела.
Записка из дела. 2. XIX в. - 1917. Документ, составлявшийся в канцелярии учреждения при подготовке дела к слушанию и решению. По суд. уставам (1864) записки могли составляться одним из членов присутствия. З.и.д. заменили ранее существовавшие выписки из дел и экстракты. Законодательная регламентация составления и оформления З.и.д. началась указом от 8 сент. 1802 «О правах и обязанностях Сената» и в дальнейшем отражалась в законодательных актах, регламентировавших деятельность отдельных учреждений и последовательно отражен¬
ных в Сводах законов. З.и.д. составлялась по каждому делу, поступившему на рассмотрение присутствия, и представляла собой изложение содержания дела. Составлению записки предшествовало изучение дела и собирание по нему справок. Текст З.и.д. должен был составляться так, чтобы его можно было положить в основу протокола, определения или иного документа, содержавшего решение, дополнив только самим решением. Существовало две разновидности З.и.д.: «пространная», называвшаяся также докладной запиской или докладом, и краткая. «Пространные» З.и.д. составлялись гл. обр. по наиб. важным и сложным суд. делам, по предварительному решению присутствия. Формуляр этой разновидности З.и.д. сложился в 1-й трети XIX в. под определяющим влиянием делопроиз-ва Сената и практически не менялся до суд. реформы 1864. Формуляр включал: заглавие (название документа, общее содержание дела, дата слушания дела); реестр документов, на основании к-рых составлена З.и.д.; краткое изложение дела, называвшееся также экстрактом; изложение дела (ход дела от нач. и до кон. с указанием, на основании чего оно началось, какие доказательства были представлены, какие решения низшей и ср. инстанций последовали, при этом содержание документов выписывалось дословно, а на полях З.и.д. отмечалось, из какого документа сделана выписка и на каких листах дела помещен данный документ); справка (сведения, собранные в данном учреждении или полученные по запросу из др. учреждений в виде справок для объяснения и дополнения дела);
252


выписка из законов, на основании к-рых должно было решаться дело (по Правилам, данным в приложении к ст. 102 Учреждения Правительствующего сената); резолюция (предлагаемое решение), за искл. З.и.д. по суд. и полиц. делам; рукоприкладства (отметка истца, ответчика или их поверенных об ознакомлении с содержанием записки и о замеченных неполных и неясных местах). 26 дек. 1916 вместо рукоприкладства было введено положение о том, что истец и ответчик или их поверенные допускаются для наблюдения за делопроиз-вом по делу в канцелярию присутственного места, и ко дню слушанья дела могут подать прошение с изъяснением существенных обстоятельств дела. З.и.д. скреплялась (подписывалась) по листам с указанием чина, должности, фамилии лица, ее составившего (секретаря), а в кон. заверялась надписью о правильности выписанных законов и личной подписью нач-ка канцелярии, столоначальника или обер-секретаря. З.и.д., к-рые слушались в общем собр. Сената, дополнялись сведениями о прохождении дела в деп-те и изложением мнений сенаторов. По особо важным и обширным делам (за искл. полит.), по решению министра юстиции, З.и.д. общих собр. Сената печатались типографским способом. Записки рассылались сенаторам за три недели до слушанья дела. По суд. реформе 1864 «пространная» З.и.д. была заменена краткой, отменялось обязательное составление записок по каждому делу, по делам, возникающим по частным жалобам, записки вообще были отменены, по делам уголов. записка была заменена обвинительным актом прокурорского надзора.
Формуляр краткой З.и.д. включал: изложение дела, справки, законы, рукоприкладства (по суд. делам), резолюцию. Обстоятельства дела излагались кратко, без ссылок на предшествующие документы и их дословного воспроизведения. Особым формуляром обладали З.и.д., составлявшиеся в Гос. канцелярии по делам, решаемым Гос. советом. С момента его образования (1810) составлялись только краткие записки, излагавшие существо вопроса или дела. Записка подписывалась статс-секретарем деп-та и Гос. секретарем. К записке прилагались: решительное заключение министра, проект решения, выписка из законов. В Комитете министров и Совете министров основанием для рассмотрения дела и его решения являлось представление министра или главноуправляющего и лишь в исключительных случаях, по наиб. важным и крупным делам, готовилась З.и.д. (в Комитете министров в 1-й пол. XIX в. это могла быть выписка из дела). См. также ст. «Выписка из дела».
Синонимы:
доклад. 1; докладная записка. 3
Источники: СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1. Учреждение Гос. Совета; Учреждение Правительствующего Сената; Общее учреждение мин-в; Т. 2: Общее губ. учреждение; Т. 10, ч. 1,2. Законы гражд.; Законы уголов.; Вельдбрехт В. Общие основания рус. делопроиз-ва с приложением осн. его форм. СПб., 1854; Варадинов Н.В. Дело- произ-во: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов, по данным формам и образцам. СПб., 1873. Ч. 1; Виноградова Л.В. Осн. виды документов Сената и орг-ция его делопроиз-ва // Нек-рые вопросы изучения ист. документов XIX - нач. XX в. Л., 1987.
В.Ф. Янковая
253


Записная книга. 1 см. Дежурная книга.
Записная книга. 2 см. Подворная опись.
Записная книга. 3. [XVI-XVIII вв.]. Разновидность вкладной книги. З.к. объединяли в себе содержавшиеся в братских книгах и живых книгах сведения о вкладах, к-рые давали право на запись в «повседневный» синодик на определенный срок.
Источники: Титов А.А. Вкладные и записные книги Иосифова Волоколамского монастыря XVI в. // Рукописи славянские и рус.. принадлежащие И.А. Вахрамееву. М., 1906. Вып. 5; Зимин А.А. Вкладные и записные книги Волоколамского монастыря XVI в. // Из истории феодальной России. М., 1978; Штайндорф Л. Сравнение источников об орг-ции поминания усопших в Иоси- фо-Волоколамском и в Троице-Сергиевом монастырях в XVI в. // АЕ. за 1996 г. М., 1998; Он же. Поминание усопших как религиозная и общественная должность монастырей Моск. Руси (на основе мат-лов из Троице-Сергиева и Иосифо-Волоколамского монастырей) // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России. М., 2000; Токарев А.В. О структуре монастырских вкладных книг XVI-XVII вв. // Ежегодная Богословская конференция ПСТБИ. М., 2002; Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Правосл. энциклопедия / Под общ. ред. Патриарха Моск. и всея Руси Алексия II. М., 2004. Т. 8.
А.С. Ионов
Записная книга крепостей (до 1866) см. Крепостная книга.
Записная книга см. Кабальная книга.
Записная книга старых крепостей. 1597-1598. Книга записи документов XV-XVI вв., дающих право на владение холопами. Созданы для централизованной перерегистрации этих документов.
З.к.с.к. были введены 1 февр. 1597 Уложением о полном, докладном и добровольном холопстве. По Уложению З.к.с.к. должны были вестись в течение года в Приказе холопьего суда в Москве. На практике они велись до 31 янв. 1598 не только в Москве, но и в др. городах дьяками, состоявшими при воеводах. С предъявляемых старых крепостей не бралась пошлина. Получить представление о З.к.с.к. можно лишь по сохранившимся отрывкам новгородского происхождения. Судя по сохранившимся записям, в З.к.с.к. вносились документы, начиная с кон. XV в. - кончая 1598 - полные грамоты, докладные грамоты (2), служилые кабалы, рядные, духовные, закладные и купчие на людей. В книги вписывались тексты представленных актов, а также указывались изменения, происшедшие с холопами с тех пор (замужество, рождение детей и т.д.). Эти данные брались из росписей, подаваемых владельцами холопов. Записи велись в след, форме: «... месяца в... день подал челобитную (имя, фамилия), да положил к докладу духовную отца своего...». Если подавалось неск. документов, то сначала они перечислялись все, а потом переписывались их тексты, и после каждого вносились дополнительные сведения о холопах. Книга скреплялась ведшим ее дьяком. С книги снималась копия и за скрепой дьяка посылалась в Москву.
Синоним: ретроспективная книга
Источники: Законодательные акты Рос. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Текст. М., 1986; Комментарии. Л., 1987. № 47; Записная книга крепостным
254


актам XV-XVI вв., явленным в Новгороде дьяку А. Алябьеву // РИБ. Т. XVIII; Панеях И М. Холопство на Руси в XVI - нач. XVII в. Л.. 1975.
М.В. Бельдова
Записная разрядная книга. XVI в. - 1711. Велась на основе текущей документации Разряда, записанной на столбцах: царских указов, грамот, наказов воеводам и др. гос. чиновникам, отписок городовых и полковых воевод и челобитных. Многие документы переписывались в З.р.к. не с подлинника, а с других вторичных документов - записных книг отпискам воевод, челобитным, приему иностр, посольств или с близких по характеру документов приказов Посольского и Большого Дворца.
В то же время З.р.к. содержат первичные записи, напр., собственноручные расписки служилых людей о передаче знамен и другого воен. имущества из Разряда в полки и обратно, расписки посыльных о приеме грамот из Разряда и т.п.
Значительная часть записей отражала устные распоряжения государя о пожалованиях в думные чины и назначениях в должности.
Часть этих мат-лов заносилась в Записные разрядные книги в их начале - роспись судей по приказам и воевод по городам, наряды в городах, часть - в конце года (челобитные, записи о хлебных запасах в городах, о приеме иностр, послов). Большинство же записывалось в книги в течение года, в относительно строгом хронологическом порядке.
Документы для включения в З.р.к. отбирались разрядными дьяками и передавались подьячим для переписывания в записные книги. При этом часть записей могла вноситься в книгу заранее
(напр., списки занятых в к.-л. придворных церемониях моск. дворян) и затем в них вносились поправки. В др. случаях записи делались задним числом за неск. дней сразу - чаще всего после разбивавшего хронологию «блока» записей о к.-л. событии (напр., приеме иностр, посольства).
Мат-л для записных книг отбирался по определенным принципам. Для записей о событиях придворной жизни, о назначениях воевод в полки принимались во внимание прежде всего отношения местничества. Для распоряжений верховной власти, отписок, челобитных - важность заключающегося в них мат-ла как законодательных актов и прецедентов для дальнейшей законодательной деятельности. Наконец, многие документы (указы, грамоты, наказы, памяти) и записи о событиях являлись необходимым фиксированием деятельности Разряда для последующего контроля и справок о работе приказа.
Необходимость ведения З.р.к. была вызвана сразу неск. причинами, как общегосударственными, так и потребностями приказного делопроиз-ва. Записи в книгах велись неск. подьячими, в течение года сменявшими друг друга. З.р.к соединяли в себе функции журналов регистрации входящих и исходящих документов, выдачи казенного имущества, распоряжений дьяков по приказу, списков личного состава высшей центр, и местной администрации, наконец, сборника законов и подзаконных актов, издаваемых правительством в течение года по ведомству Разряда или более общего характера.
Общая структура книг, установившаяся приблизительно с
255


нач. 2-й трети XVII в., оставалась практически неизменной до кон. столетия. Книги всегда начинались списками судей по приказам и воевод по городам. Затем следовали хронологически расположенные подневные записи.
Осн. тенденцией эволюции З.р.к в отношении общей структуры записей было, во-первых, освобождение документа от наиболее громоздких, перенасыщенных деталями материалов (напр., поименного перечисления всех участников церемоний, включая низших чинов, подробной росписи ратных людей с указанием их кол-ва при назначениях в полки) и записей о наименее существенных событиях (напр., о поручениях из приказов моск. и городовым служилым людям). Во-вторых, это стремление к четкости в расположении мат-ла, установление нек-рых канонов для разных видов записей, концентрация однородной информации в одном месте и т.п.
В разные годы, в зависимости от событий в гос. жизни России, в записных книгах Разряда превалировали те или иные виды записей. Так, в военные годы больше указов по ратной службе, отписок воевод и т.п., а в мирное время - записей о придворных церемониях.
В содержании З.р.к отражены осн. функции Разряда как учреждения, координирующего деятельность служилого сословия. Книги включали в себя записи по всем направлениям деятельности Разряда - ведению ратного дела в гос-ве, устроению придворных церемоний, администрированию службы высшего рос. сословия, осуществлению функций делопроизводителя царя и Думы.
Характер записей, их эволюция выявляют динамику развития сословной структуры Рос. гос-ва. Изменение принципов отбора и фиксирования информации практически по всем отраслям деятельности Разрядного приказа приходится почти для всех типов записей на рубеж 1650-х-1660-х. Изменение принципов комплектования армии, режима оборонной службы повлекло за собой исчезновение из З.р.к в указанный период записей об этих функциях Разряда. Но значение его как ген. штаба рус. войск сохранилось, что подтверждают записи в З.р.к. На это же время приходится увеличение объема записей о придворных церемониях с участием царей и думных чинов - как утверждения представительной стороны царского сана, постепенное падение старинной восточной пышности церемоний, размывание местнической иерархии.
Эволюция структуры подневных записей и отбор документов для записи в З.р.к. свидетельствуют о стремлении отражать наиболее существенные с государственной точки зрения вопросы. К кон. XVII в. З.р.к. из журнала регистрации повседневной работы Моск. стола Разряда превращается в обобщающе-справочный документ по деятельности центр. власти.
З.р.к. содержат росписи воевод по городам, информацию о том, сколько и каких городов подчинялось Разряду в XVII в., какие города имели двойное подчинение. На их основании можно детально восстановить все этапы назначения воеводы, начиная с подачи челобитной и заканчивая указом о новом месте службы, выявить все документы, сопровождавшие эти
256


служебные перемещения, и роль в них разрядных дьяков. Мат-лы сметных книг, входящих в З.р.к., содержат сведения об орг-ции по- гран. службы в России в XVII в., о боевом оснащении, укреплениях, численном составе гарнизонов украинных городов, о взаимодействии Разряда с др. приказами в деле защиты южных границ. З.р.к. имеют информацию по вопросам комплектования армии - верстанья новиков, разбора служилых людей, сбора ратных людей и выдачи им жалованья.
По З.р.к. прослеживается взаимосвязь Разряда и Приказа Тайных дел с Посольским приказом, воеводского управления в городах, т.е. аппарата управления, как по горизонтали, так и по вертикали (царь - Дума - приказы - воеводы). З.р.к. дает возможность проследить формирование кадрового состава учреждений, их внутр, функционирование, сведения о приеме иностр, посольств; по З.р.к. прослеживается, кем визировались офиц. документы, каким образом осуществлялся документооборот.
Многие записи З.р.к. содержат фактический мат-л по истории Рус. правосл. церкви, ее связей с греческой церковью (записи о поставлении митрополитов, епископов, о торжественных церемониях во время больших церк. праздников, о «столах» у патриархов, о присутствии в Москве иностр, иерархов).
В книгах упоминается множество имен, гл. обр., служилого сословия, от высших думных чинов до городовых дворян, содержатся копии и дается изложение царских указов и боярских приговоров, решений по челобитным, записанных в книгах.
Сведения о наиб. ранней З.р.к. относятся к 1599, наиб. поздней - к 1709. В 1711 Большой Разряд прекратил свое существование как гос. учреждение.
Синоним:
записная разрядная книга «всяких дел»
Источники: Древняя Российская Вифлиофика. 2-е изд. М., 1791. Ч. XX; Описание документов и бумаг, хранящихся в Моск, архиве Мин-ва юстиции. М., 1894. Кн. IX; РИБ. М., 1884. Т. IX; М., 1886. Т. X; М., 1889. Т. XI; Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 2-е изд. СПб., 1913; Богоявленский С.К. К вопросу о столах Разрядного приказа // ЖМНП. 1894. Кн. 5-6; Иванов П.И. Описание гос. Разрядного архива. М., 1842; Каменский А.Б. Изучение истории гос. учреждений Моск. Руси во второй пол. XVIII в. // ИЗ. М., 1982. Т. 108; Новохатко О.В. Записные книги Моск. стола Разрядного приказа XVII в. М., 2001.
И.В. Сабенникова
Записная разрядная книга «всяких дел» см. Записные разрядные книги.
Запись. ХП в. - февр. 1917. Письменное обязательство одного или неск. лиц, а также целых корпораций в период удельной, Моск. Руси и более позднего времени. 3. имела большое разнообразие в содержании при почти полной неизменяемости формы.
Если на оборотной стороне 3. принимавший на себя известное обязательство прикладывал руку, то 3. получала название заручной. Обыкновенно 3. начинается словами «се яз» такой-то и заканчивается указанием на лицо, к-рое ее писало. 3. содержит информацию о времени ее составления, имена послухов (последние на обороте прикладывали руки). Текст 3. предста-
1/2 9. Государственность..., кн. 6, ч. 1
257


вляст собой изложение сущности обязательства, принимаемого на себя лицом или лицами, к-рые перечислены в нач. этого документа. Большое число разл. видов 3. хранится в делопроиз-ве Поместного приказа, в столбцах.
Источники упоминают 3. жилые, житейские, заемные, закладные, кабальные, крестоцеловальные, крепостные, мировые, полные, полюбовные, поручные, порядные, присяжные, свадебные, сговорные, ссудные, ставочные, шертные, 3. на урочные годы, кортомные, отступные, выкупные и др. (см. соответствующие статьи).
В более позднее время название 3. носили многие гражд. акты, напр., 3. рядные, отдельные, запродажные и т.д. (см. соответствующие статьи).
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 2105; Т. 24. № 18278; Т. 32. № 24992; Т. 37. № 28814; Т. 41. № 43186; Акты юрид. Т. I, П; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 12; Энциклопедический словарь Рус. библиографического ин-та Гранат. Б.г. Т. 20; Дьяконов М. Очерки из истории сел. населения в Моск. гос-ве (XVI-XVIII вв.). СПб., 1898.
И.В. Сабенникова
Заповедная запись. 1649 - нач. ХVIII в. Письменное обязательство в ненарушении какого-либо запретительного указа, заповеди или заповедной грамоты. Такие записи брались, напр., в случаях похвальбы убийством со стороны человека беспоместного и безвотчинного. После предварительного сыска такое лицо «вкидывалось», по Уложению царя Алексея Михайловича (гл. X, ст. 135), в тюрьму на три месяца; отсидев урочное время, оно должно было выдать за своею рукою запись в
том, что над тем, на кого похвалялось, никакого «дурна не учинит».
Источники: Уложение царя Алексея 1649. Глава X, ст. 133 и 134 // ПСЗ I. Т. I. № 1; Срезневский И.И. Мат-лы для словаря древнерусского яз. СПб., 1892. Вып. II, 581.
А.Н. Ерошкина
Запретительная книга. 1740- [1917]. Регистрационный документ, в к-ром фиксировались запрещения сделок с недвижимыми имуществами, принадлежавшими должникам, и разрешения таких сделок. З.к. первонач. велись в крепостных конторах, после губ. реформы 1775 - в палатах гражд. суда, с 1822 печатались в Петерб. сенат. типографии на основании сведений, присылаемых из учреждений, где заключались крепостные акты, в кон. XIX в. составлялись комиссией при Мин-ве юстиции для использования в этих учреждениях и окружных судах.
В инструкции Ревизион-коллегии надсмотрщику крепостных дел, приложенной к сенатскому указу от 8 июня 1738, предписывалось иметь книгу, в к-рой бы отмечалось, каким лицам (с указанием, откуда поступили о них сведения), когда, в связи с чем и на какое имущество было запрещено заключать крепостные акты, а также фиксировалось, когда и кому из этих лиц было разрешено это делать. З.к. стали составляться с 1740.
Сенат, указом от 22 дек. 1815 вводился образец З.к. Она должна была иметь заголовок с указанием на делопроизводственную форму, содержание записей в ней и губернию, по к-рой они делались. В З.к. выделялись след. графы: номер по порядку, «Откуда получено сообщение» (здесь указывались учреждения, сообщившие о запрещении
258


совершать сделки, даты и номера присланных документов), «На чье имение и по каким делам требовано наложить запрещение» (записывались фамилии, имена, отчества, чины, сословная принадлежность таких лиц, наименования и даты частных актов, зафиксировавших задолженность, контрагенты сделок, отмечалось наличие казенных взысканий), «На какую сумму» (имелась в виду величина задолженности), «Где и на какое имение наложено запрещение» (сообщалось о наименовании недвижимых имуществ, их местонахождении, числе душ крестьян в помещичьих имениях ) и «Почему и когда разрешено, часть или все имение» (давались ссылки на документы, информировавшие о полном или частичном возмещении долга с обозначением их авторов, дат и номеров). З.к. должны были подписываться всеми членами палат гражд. суда. Их следовало возобновлять ежегодно. На практике сделать это было трудно.
В соотв. с мнением Государственного совета, высоч. утвержденным 28 дек. 1821, с 1822 сведения о запрещении и разрешении сделок с недвижимыми имуществами, поступающие из губ. правлений, следовало еженедельно печатать в Петерб. типографии Сената, а в учреждениях, где совершались сделки с недвижимыми имуществами, каждые 3 мес. переплетать эти издания в книгу. В «Сенатских объявлениях о запрещении на недвижимые имения» согласно образцу, введенному Сенатом 27 марта 1822, указывались их номера и даты. Они имели в значительной мере те же графы, что и З.к. с 1815. Но во 2-й графе указывались прежде всего губ. правле¬
ния, а затем учреждения, к-рые информировали их о запрещении совершать сделки. Вводилась новая графа «Месяц, число и № сообщения». В последней графе нужно было сообщать и об изменении собственников недвижимых имуществ. Эта графа заполнялась в тех учреждениях, где заключались акты. По сенат, указу от 12 февр. 1824 следовало указывать и места службы должников.
Согласно мнению Гос. совета, высоч. утвержденному 10 февр. 1829, для достижения большей компактности сенат. объявлений разделение их на графы упразднялось. Особые объявления должны были составляться в связи с выдачей нового свидетельства о залоге имения, внесении в предшествующее объявление дополнений и с изменением собственника имущества. Все эти объявления именовались запретительными статьями. Отметки на них в учреждениях, где заключались акты, уже не предусматривались. Сенат, указом от 19 янв. 1846 требовалось, чтобы суммы долга в З.к. указывались прописью. По именному указу от 9 дек. 1857 сообщения о запрещении сделок в сенат, типографию стали поступать непосредственно из тех учреждений, где заключались акты, минуя губ. правления, поэтому в З.к. они уже не назывались.
В соотв. с мнением Гос. совета, высоч. утвержденным 26 июня 1889, печатание «Сенатских объявлений о запрещениях на недвижимые имения» должно было прекратиться с 1 янв. 1892. Создавалась комиссия при Мин-ве юстиции для составления местных З.к. по отдельным городам и уездам. Они составлялись на основе
259


вырезок из упомянутых сенат. объявлений, к-рые наклеивались на листы бумаги, а на полях указывались даты и номера сообщений о запрещении сделок, а также учреждения, приславшие их. Отдельные объявления располагались в хронологической последовательности и пронумеровывались. В окружных судах и учреждениях, где заключались крепостные акты, в местных З.к. делались отметки о разрешении сделок с имуществами.
Синоним: запретительная и разрешительная книга
Источники: ПСЗ I. Т. 10. № 7594; Т. 29. № 22530; Т. 30. № 23288; Т. 33. № 26040; Т. 37. № 28623, 28850; Т. 38. № 28983; Т. 39. № 29786; Т. 40. № 30235; ПСЗ IL Т. 4. № 2759, 3235; Т. 7. № 5213; Т. 12. № 9999; Т. 21. № 19634; Т. 32. № 32535; ПСЗ III. Т. 9. № 6131; Т. 14. № 10642; Т. 15. № 11295; Т. 17. № 14047; СЗРИ. Пг., 1914. Т. 16, ч.  1; Государственность России. Кн. 3. С. 159-160.
Л.B. Волков
Запретительная и разрешительная книга см. Запретительная книга.
Запродажная запись. XVIII в. - 1917. Частный акт, скрепляющий договоренность отдельных лиц о заключении в будущем акта купли-продажи движимого или недвижимого имущества. По З.з. одна сторона брала на себя обязательство продать к назначенному сроку другой стороне указанное в договоре имущество. При этом иногда брался залог. Если одна сторона в дальнейшем отказывалась заключить договор купли-продажи, то другая могла требовать по З.з. только возмещения ущерба. Все указанные в З.з. условия были обязательны лишь до совершения
договора (1) купли-продажи. Документ должен был быть засвидетельствован нотариусом, маклером или в адм. или суд. органе и внесен в спец. книгу. После введения «Положения о нотариальной части» 14 апр. 1866 З.з. оформлялась нотариальным порядком.
Законодательство XVIII в. регламентировало обязательность написания договорных документов на гербовой бумаге. Так, именной указ 7 мая 1706 требовал все договоры «писать на клейменой бумаге». В именном указе 18 дек. 1797 говорилось: «...все контракты или договоры... и всякие акты, которые в судное место представлены быть могут, писать не инако, как на гербовой бумаге». В дальнейшем законодательством был установлен тип гербовой бумаги для договорных документов в соответствии с ценой имущества, фигурирующего в З.з., а также правила взимания пошлины. Так, в Манифесте 11 февр. 1812 «О преобразовании комиссии погашения долгов» в параграфе о гербовой бумаге для крепостных актов определялись расценки гербовой бумаги для написания договора при разл. сделках, а именной указ 24 нояб. 1821 требовал при заключении З.з. с правом вступления во владение имуществом ранее совершения купчей взимания такой же пошлины, как при совершении купчей (вторично она не взималась). В случае расторжения сделки пошлина должна была быть возвращена из Казенной Палаты.
Формуляр З.з. состоял из след. элементов: 1) год, месяц, число; 2) указание на лиц, заключивших З.з. на определенное имущество; 3) указание на получение задатка. Далее указывалась дата,
260


не позже к-рой должна была быть совершена купля-продажа имущества и оговаривались условия при разрыве договора. Потом шли подписи (полностью имя, отчество, фамилия и звание) заключивших З.з. и двух свидетелей.
После этого все подписи свидетельствовались к.-л. должностным лицом и ставилась печать. Подлинник З.з. в таком виде предъявлялся в Палату гражд. суда или в к.-л. др. суд. или адм. учреждение, где заносился в книгу для записи договоров и за подписью должностных лиц данного учреждения выдавался на руки покупателю, а продавцу выдавалась заверенная копия документа.
При оформлении З.з. в нотариальном порядке договаривающиеся стороны предъявляли свою З.з. в нотариальную контору, где она вносилась в актовую книгу этой конторы и заверялась подписью нотариуса с печатью. При внесении З.з. в актовую книгу нотариальной конторы в начале указывалась дата обращения, имя, отчество и фамилия нотариуса, принявшего З.з., адрес конторы и имена, отчества, фамилии и место жительства свидетелей. В конце документа, к-рый выдавался лицам, заключившим З.з., и представлял собой копию с текста актовой книги, указывалось: «Настоящий акт на основании 178 ст. Положения о нотариальной части, отмечен в реестре крепостных дел под таким-то номером. Причем взыскано актовых пошлин столько-то руб.». Далее шла подпись ст. нотариуса и ставилась печать.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 2105; Т. 24. № 18278; Т. 32. № 24992; Т. 37. № 28814; Т. 41. № 43186; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А Ефрон. СПб., 1894. Т. 12; Энциклопе¬
дический словарь Рус. библиографического ин-та Гранат. Б.г. Т. 20; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873.
М.П. Дьячкова
Запрос. XIX в. - 1917. Офиц. письменный документ, содержащий требование сообщить сведения или дать объяснения по к.-л. вопросу.
З., выполняя контрольную функцию, фиксировал отношения как между учреждениями, так и между учреждением и должностным лицом. Он мог быть составлен гос. или общественным учреждением и для получения сведений послан либо в др. учреждение, либо должностному лицу.
Так, напр., для уточнения или разрешения к.-л. вопроса З. направлялись из Сената или Гос. совета в мин-ва или их деп-ты. З. мог быть направлен из одного ведомства в другое. Окружной суд мог обратиться с 3. к ст. нотариусу и т.д.
В нач. XX в., с образованием Гос. Думы депутаты Гос. Думы начали обращаться к министрам с З., касающимися разл. сторон их деятельности. В этом случае различались простые З., на к-рые министр давал однозначный ответ, и интерпелляция, к-рая требовала детального разъяснения с обсуждением этого на заседании в Думе.
З. обычно составлялся на бланке запрашивающего учреждения за подписью секретаря. На 3. от Гос. Думы должны были стоять подписи не менее 30 депутатов.
Источники: ПСЗ III. Т. 25. № 26661; Т. 26. № 27424; Энциклопедический словарь Русского библиографического ин-та Гранат. М„ б.г. Т. 31; Словарь рус. яз. М., 1957. Т. 1; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873; Учреждения гос. управления в России: Опыт формирования и эволюция. Н. Новгород, 1994.
М.П. Дьячкова
9. Государственность..., кн. 6, ч. 1
261


Зарученая челобитная см. Заручная (зарушная) челобитная.
Заручная (зарушная) челобитная. XVI-XVIII вв. Челобитная, подписанная челобитчиком или группой челобитчиков.
До Соборного уложения 1649 челобитные, за искл. коллективных, обычно не подписывались. Подавая коллективные обращения, духовенство, гости, служилые и торг. люди, подписывали их поголовно. З.ч. от общин (крест., посадского населения или совместные) подписывались неск. «излюбленными» людьми, избранными исключительно для составления и подачи прошения. К выборным челобитчикам часто присоединялись и пост. выборные должностные лица общин (старосты, соцкие, десятские). Иногда З.ч. подписывались «во всех людей место» одними общинными должностными лицами.
Соборное уложение потребовало оформлять «за своими руками» челобитные по суд. делам (мировые, исковые, отсрочные челобитные - гл. X). Подписи челобитчиков располагались под текстом, иногда и на обороте документа. В отдельных случаях вместо челобитчика просьбу подписывало доверенное лицо (чаще всего родственник или духовник).
Синоним:
зарученая челобитная
Источники: Дитятин И.И. Роль челобитий и Земских соборов в управлении Моск, гос-ва. Ростов-на-Дону, 1905; Волков С.С. Лексика рус. челобитных XVII в.: Формуляр, традиционные этикетные и стилевые средства. Л., 1974.
Е.А. Уварова
Заручная выборная грамота см. Заручное прошение (прихожан).
Заручное постановление (прихожан) см. Заручное прошение (прихожан).
Заручное прошение (прихожан). [1274]-1797. Документ с подписями прихожан об избрании ими кандидата на вакантную священно- или церковнослужительскую должность в приходе, на основании к-рого епархиальный архиерей решал вопрос о рукоположении или назначении на причетническую должность данного кандидата.
Выборность приходского духовенства в Рус. правосл. церкви (РПЦ) установилась, по-видимому, очень рано: из-за недостатка кандидатов архиереи были вынуждены ставить на церк. места «грамотеев», предложенных гор. общинами, владельцами сел или князьями. Тем не менее, возникновение З.п. традиционно относят к Владимирскому собору 1274, созванному для устранения нестроений в церк. жизни, возникших в результате монголо-татарского нашествия. Собор предписал епископам учитывать мнение прихожан при посвящении и назначении.
С XVI в. начинали наблюдаться признаки упадка выборности духовенства, что было связано с оформлением жесткой сословной структуры рос. об-ва: поскольку гос-во все больше стесняло поставление в священный сан тяглых и служилых людей, ставленники избирались все чаще из лиц духовного происхождения, усилилась наследственность приходских мест, что вело к формализации практики подачи З.п.
262


Особенно активизировался этот процесс с XVIII в., когда ужесточение сословной структуры об-ва усугубилось законодательным введением (Духовный Регламент 1721 и «Прибавление» к нему мая 1722) обязательности получения для ставленников богословского образования, хотя выборное начало и право подачи З.п. отменены не были. Введение всеобщего духовного образования для ставленников было длительным процессом, поэтому поначалу богословская подготовка сводилась к минимуму: по указу 23 февр. 1722 «О предоставлении прихожанам права избирать на свободные священнослужительские места достойных лиц...» получивший З.п. ставленник был обязан освоить краткий катехизис («книжицы о вере»), в чем экзаменовался перед поставлением.
Духовный Регламент 1721 определял в кач-ве лиц, участвующих в приходских выборах, прихожан и помещиков, причем особенно отмечалось, что, если помещики в «своих вотчинах сами не живут», право подачи З.п. предоставлялось «людем и крестьяном их». В З.п. должны были указываться положенные кандидату руга (содержание от прихода) или зем. надел, а сам кандидат должен был «приложить руку», свидетельствуя о своем согласим с названными условиями и готовности «от церкви, к которой посвящен, не отходить до смерти» (данное положение было подтверждено и «Прибавлением к Духовному Регламенту» (май 1722)). Это называлось «заручной записью» и являлось своего рода договором прихода с кандидатом (см. также Порядная).
Указом 23 февр. 1722 определялось содержание З.п., в к-рых
было необходимо показывать о кандидатах, «что оные выборные люди добрые и беспорочные, и грамоте умеющие, и никакого подозрения за ними раскольнического нет» (Духовный Регламент: «засвидетельствовать, что оной есть человек жития добраго и неподозрительнаго»; П. 2 «Прибавления к Духовному Регламенту» (май 1722): «Приходящий ставленник да имеет в доношении известное от прихожан своих свидетельство, что его знают быть добраго человека, а именно не пьяницу, в домостроении своем неленивого, неклеветника, несварлива, небийцу, в воровстве и обманстве не обличенного»).
Т.о., подача З.п. приобретала значение простого свидетельства о добропорядочности кандидата с точки зрения мирян. Право подбирать церковнослужителей (причетников) закреплялось за священником, но с последующим утверждением епархиальной властью. В 1739 Синод выдвинул требование, чтобы приход посылал к епископу на его выбор двоих или троих кандидатов, а при недостатке последних добирать их дополнительно из соседних приходов.
Дальнейшие акты законодательного характера свидетельствуют о еще большей формализации практики составления З.п. и приходских выборов. Пп. 39 и 40 «Инструкции благочинным иереям или протоиереям» архиепископа (впоследствии - митрополита) Платона 1775 (вскоре Синод распространил действие Инструкции на всю территорию РПЦ) предписывали благочинному заверять З.п. свидетельством о правильности процедуры приходских выборов, за проведением (в т.ч. свое-
263
9*


временностью) к-рых он был обязан следить. Если нс находилось достойного кандидата, в З.п. фиксировалось, что избрание предоставляется «на благорассмотрение архиерейское».
Особенно долго и неформализованно практика подачи З.п. сохранялась на бывших территориях Речи Посполитой, где З.п. назывались «презентами» или «презентальными бумагами» (иногда под этим термином понималась вся совокупность документов, предоставляемых ставленником архиерею). Поскольку большинство приходов здесь являлись «патронатными», т.е. содержащимися за счет патронов- феодалов, именно последним принадлежало право выдачи «презентов». Долго боролось за сохранение права подачи З.п. и донское казачество.
Отмена практики подачи З.п. ускорилась церк. преобразованиями эпохи Екатерины II, а также полит. опасениями гос. власти, связанными, не в последнюю очередь, с пугачевщиной. 12 дек. 1796 и 24 июня 1797 были изданы именные указы, запрещавшие подачу прошений «скопом и заговором». Синод, толкуя данную норму применительно к церк. порядкам, подвел под такие «скопные» прошения и З.п. прихожан, на этом основании запретив их подачу и приказав ограничиваться только приложением к прошению ищущего места кандидата оформленного по особому образцу «одобрения» прихожан. 17 июня 1797 Синод предписал синодальным типографиям напечатать большим тиражом «апробированный образец» таких «одобрений» для рассылки на места. Помимо одобрения прихожан
требовалось обязательное свидетельство от местного благочинного или духовного правления о «честном поведении» кандидата.
В букве законодательства XIX в, кое-где встречались следы выборности духовенства (напр., и перепечатках Инструкции благочинным вплоть до 1860). Попытку возрождения практики подачи З.п. можно усматривать в предписании Поместного Собора РПЦ 1917-1918 епархиальным архиереям при назначении священно- и церковнослужителей на приход принимать «во внимание и кандидатов, о коих ходатайствует приходское собрание» (постановления этого органа должны были предоставляться в необходимых случаях епархиальному архиерею). Последующие законодательные документы РПЦ не предусматривают этого.
Синонимы:
заручная выборная грамота; заручное постановление (прихожан); заручное челобитье (прихожан); презент; презентальная бумага
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3911: Т. 15. № 17636; Рус. достопамятности / Моск, об-во истории и древностей российских. М., 1815. Ч. 1; Христианское чтение. 1852. Ч. 1; Определения Владимирского собора 1274 г. // Правосл. собеседник. Казань, 1863. Ч. 1; 1274 г.: Определения Владимирского собора, изложенные в грамоте митрополита Кирилла II // РИБ. СПб.. 1908. Т. 6: Памятники древне-русского канонического права, ч. 1: (Памятники XI - XV вв.). 2-е изд.; Владимирский собор 1274 г. // Сб. памятников по истории церк. права, преимущественно рус. церкви до эпохи Петра Великого / Сост.: В.Н. Бенешевич. Пг., 1915. Вып. 2; ПСПиР; Царствование имп. Петра Великого. СПб., 1872. Т. 2. № 439, 596; Инструкция благочинным иереям или протоиереям // Платон [Левшин], архиепископ Моск. Поучительные слова и др. со-
264


чинения. М„ 1780. Т. VI; Устав духовных консисторий. СПб., 1841; ПСПиР: Царствование имп. Павла I: 6.XI.1796- 11.III.1801. Пг., 1915. № 23, 91, 103, 106; Приходский устав // Собр. определений и постановлений Священного Собора Правосл. Рос. Церкви 1917-1918 гг. М., 1918. Вып. 3; Устав Рус. Правосл. Церкви. М., 2000; Соловьев С.М. История России с древнейших времен: [Электронный вариант]. Т. 22. Гл. 5; Смолин И.К. История Рус. Церкви: 1700-1917. М., 1996. Ч. 1-2; Афанасьев Н., протопресвитер. Экклесиология вступления в клир. Киев, 1997; Знаменский П.В. История Рус. Церкви. М., 2000; Федоров В.А. Рус. Правосл. Церковь и гос-во: Синодальный период (1700- 1917). М., 2003; Карташев Л.В. Очерки по истории Рус. Церкви. СПб., 2004. Т. 1-2.
А.С. Ионов
Заручное челобитье (прихожан) см. Заручное прошение (прихожан).
Заручный список см. Столбец.
Зарядная запись. XV-XVII вв. Частный акт договорного вида, фиксировавший обязательство участвовать в к.-л. сделке (размежевании земель, чаще всего спорных, оформлении отказа от имущества, утраченного по суду, переоценке стоимости проданного имущества и пр.), зачастую с привлечением избранного третейского судьи. З.з. писалась от имени двух заключавших соглашение сторон или одной из них с указанием контрагента (в последнем случае составлялся список и от имени др. стороны). В З.з. указывались обстоятельства, заставившие заключить соглашение, характер предстоящей сделки, как правило, срок ее осуществления, третейский судья, фиксировалось обязательство уплатить неустойку за невьшолнение условий соглашения, иногда назывались поручители.
Источники: АСЭИ. М., 1952. Т. 1. № 339, 647; АРГ. М., 1975. № 90, 278; АФЗиХ: Акты моск. Симонова монастыря (1506-1613). Л., 1983. № 131,  232; Акты социально-эконом. истории Севера России кон. XV-XVI вв.: Акты Соловецкого монастыря 1479-1571. Л., 1988. № 269, 694; Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в. М., 1997. Т. 1. № 65; М.,1998. Т. 2. № 94; Акты суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506-1608. М., 1998. № 135; Перечень актов Архива Троице- Сергиева монастыря. 1505-1537. М., 2007; Черепнин Л.В. Акты кон. XIV-XV вв., их разновидности и значение в кач-ве ист. источников // АСЭИ. М., 1952. Т. 1.
Л.В. Волков
Засечная книга. [1632] - [1679]. Распространенное в литературе название документа, представляющего собой описание отдельной засеки, неск. засек или в целом засечной черты (системы оборонительных сооружений на южной границе Рус. гос-ва). Описывали отдельные части засечной черты служилые люди, к-рым поручалось произвести их досмотр, в частности, засечные головы (вместе с засечными сторожами). На основании их описаний, очевидно, в Разрядном приказе была составлена З.к. 1638 в целом по черте (дошла в копиях кон. 1670-х). З.к. сохранились лишь за 1632-1679.
В З.к. приводятся сведения об устройстве и размерах башен, надолб, рвов и пр. оборонительных сооружений, их неисправностях («порухах»), межах между отдельными звеньями засеки, называются селения, расположенные вблизи засечной черты, и их владельцы и т.д. Существуют записные книги «крепостей» (т.е. оборонительных сооружений), книги (или росписи в составе упомянутых записных книг) «порух» и др. З.к. по определенным засекам. В них прежде всего указывается дата их
265


составления и сообщается, кто именно и по чьему наказу производил досмотр конкретной засеки (или неск. засек). Зачастую упоминается и делопроизводственная форма документа (книга) и его разновидность.
З.к. 1638 начинается с текста именного указа и боярского приговора от 26 марта 1638 о посылке воевод и голов для досмотра и описания, а также орг-ции ремонта и укрепления засечной черты. Затем приводится их список, данный им наказ (см. Наказная память), само описание засечной черты с указанием, какие работы произведены, сколько в них участвовало людей и пр. по отдельным засекам, и боярский приговор от 13 марта 1638 о посылке на засеки ратных людей в связи с предполагаемым набегом крымцев.
Источники: Рязанские засечные книги ХVII в. Рязань, 1890; Засечная книга 1638 / Публ. В.И. Буганова // Зап. отд. рукописей Гос. библиотеки им. В.И. Ленина. М., 1960. Вып. 23; Сторожев В. Засечные книги как историко-географический и археол. источник. СПб., 1892; Яковлев А. Засечная черта Моск. гос-ва в XVII в.: Очерк из истории обороны южной окраины Моск. гос-ва. М., 1916.
Л.В. Волков
Застава. ХIII в. - февр. 1917. Частно-правовой акт договорного вида, оформлявший залог, сопряженный с передачей кредитору имения должника, распространенный в Литве, Польше и Украине. 3. наиболее близка к купле-продаже, соединенной с правом выкупа. 3. нередко использовалась с целью обхода запрета на переход дворянских имений к лицам др. сословий. 3. имения обычно оставались не выкупленными и превращались в вотчины кредиторов.
С др. стороны, застава, дававшаяся сначала на время, до выкупа, могла быть в дальнейшем предметом пожалования на общем вотчинном начале.
Впоследствии, наряду с первонач. формой заставы (inscriptio obligationis de facto), в Польше стал использоваться др. вид заставы (inscriptio certi debiti ad certum tempus obligati), уже в большей степени имевший характер кредитной сделки: кредитор вступал во владение имением лишь в случае неплатежа долга в установленный срок. С кон. XVI столетия 3. в Польше уступает место ипотеке, но в западных губ. она практиковалась и после присоединении их к России.
В России указом 14 июля 1827 как с целью сохранения имений, так и в фискальных целях было постановлено, что заставные контракты могут быть заключаемы только на сроки от одного до трех лет с правом продолжения действия договора, но не свыше 9 лет со дня совершения его. В 1840 на западные губ. распространено было действие Свода законов, не знающего заставного владения, вследствие чего 29 апр. 1842 изданы были правила относительно прекращения действия тех заставных договоров, к-рые были заключены на основании прежних местных узаконений. По этим правилам всякое заставное владение к.-л. рода, продолжающееся долее срока, дозволенного указом 14 июля 1827, т.е. более 9 лет, должно было прекратиться посредством публичной продажи заставного имения, если оно в продолжение 2-х льготных лет не было выкуплено вотчинником.
266


Заставное владение (нем. Pfandbesitz) длительное время сохранялось в остзейских губ., на к-рые отчасти распространен был указ 14 июля 1827. Наследственное заставное владение определялось на этой территории положением 24 дек. 1841, в силу к-рого заставный договор не мог быть отсрочен для дворянских вотчин в Лифляндии и Эстляндии - долее 9-летнего, в Курляндии - 10-летнего, для др. же недвижимостей, земских и городских, - долее 99-летнего срока. Кредитор - заставодержатель - мог передать свое заставное владение др. лицу лишь в том случае, когда это дозволено заставным договором; он отвечал за убытки, причиненные недвижимости во время его владения. В заставный договор не могли быть включены условия о предоставлении заставодержателю права обратить заставное владение в куплю. В случае невыкупа имения вотчинником по истечении заставного срока оно обязательно продавалось с публичных торгов, излишек вырученной суммы принадлежал вотчиннику - заставодателю. Если же вырученная сумма была ниже той, к-рая причиталась заставодержателю, то последний мог остаток отыскивать с заставодателя лишь в том случае, если ему предоставлено было на то право особым в договоре условием. Заставное владение могло быть установлено и передано лишь крепостным актом.
В губерниях Царства Польского со времени введения кодекса Наполеона под 3., или заставным владением, подразумевался залог недвижимого имения с передачей его во владение кредитору, к-рый, получая доходы, обя¬
зан зачислять их ежегод. в проценты, а возможный излишек обращать в погашение капитала. Такое заставное владение не исключало возможности др. ипотечных долгов на том же имении, имеющих преимущественное право удовлетворения в сравнении с долгом заставодержателя.
Источники: Свод Законов Остзейских. СПб., 1889. Ч. III. Ст. 1501-1569; Мейер Д.И. Древнее рус. право залога. СПб., 1848; Гантовер  Л.В. Залоговое право. СПб., 1890; Башмаков А.А. Основные начала ипотечного права. Либава, 1891; Неволин К.А. История Рос. гражд. законодательства. СПб., 1857. Ч. III.
И.В. Сабенникова
Захребетная запись. XVII - нач. XVIII в. Частный акт договорного вида. З.з. составлялась от имени безтяглого вольного работника («захребетника»), нанявшегося к тягловому на работу. Писалась З.з. обычно площадным подьячим в присутствии «послухов».
Спец. законодательной регламентации данного документа практически не было.
К правилам составления З.з. можно отнести сложившуюся практику площадных подьячих при написании подобных документов и нек-рые законодательные акты, требовавшие, чтобы «никаких пришлых и гулящих людей без поручных записей и без записок отнюдь ни у кого не было».
Так, именной указ от 8 апр. 1684 устанавливал наказание за наем на работу «пришлых людей без записки». Боярский приговор от 1 сент. 1703 установил единую пошлину, взимаемую с записей о найме работников. Именной указ от 31 дек. 1704 подтверждал требование о «незаключении частных условий без поручных записей».
267


Сложившийся в XVII в. формуляр З.з. в практике написания документов о найме на работу выглядел след. образом: В начале ставились число, месяц и год и указывалось, кто и к кому нанимается на работу. Далее оговаривались срок и вид работы; указывалось, что работник живет на всем готовом и что ему следует получить по окончании работы. В конце давалась гарантия на случай прекращения работы до окончания срока. После этого указывались имена и фамилии свидетелей и подьячего, к-рый составлял запись, и дата. Подписи наемного работника (или за него) и свидетелей стояли на обратной стороне документа. Рукопись по листам скреплялась дьяком. Этим же дьяком на документе ставилась помета, где приводились приметы наемного работника и отмечалось, что с записи взята пошлина в таком-то размере.
Синоним:
наемная
Источники: ПСЗ I. Т. 2. № 1072; Т. 4. № 1942,  2006; Энциклопедический словарь/ Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 12; Даль Вл. Толковый словарь. М., 1955. Т. 1; АЮБ. СПб., 1864. Т. 2; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Т. 7.; Ключевский В.О. Спец. курсы: В 6 т. М., 1989. Т. 6.
М.П. Дьячкова
Зачетная рекрутская квитанция. 1831-1917. Удостоверительный документ, по к-рому можно было законным образом избавиться от рекрутской повинности, наняв охотника, либо же внеся деньги в казну. З.р.к. возникла на основании высоч. утвержденного 28 июня 1831 Рекрутского устава. Оформлением З.р.к. занимались уездные рек¬
рутские присутствия. Эти учреждения вели книги записи З.р.к., в к-рые записывались все, приобретшие этот документ. Кол-во нанятых государством рекрутов было незначительным, «зачетных квитанций» поступало на продажу в губернии и того меньше. Правительство, опасаясь, что вместо солдат- новобранцев может однажды получить только неск. тыс. бумажек, всегда поддерживало высокую цену на З.р.к. - на уровне 300 руб. серебром, цена эта возвышалась у частных лиц при перепродажах. Было выпущено незначительное число З.р.к. Если в 1849 в Вологодской губ. было представлено к зачету 50 квитанций (3,8% от числа принятых рекрутов), то в 1867-1873 в среднем 5,5% от числа принятых рекрутов было зачтено квитанциями. В 1869-1873 мещанами было представлено 27 квитанций (12,6%), гос. крестьянами - 127 (59,4%), бывш. удельными - 25 (11,7%) и бывш. помещичьими крестьянами - 35 квитанций (16,4%). Лица, освобожденные от службы по зачетным квитанциям, не насчитывали даже 0,01% от призывавшихся на воен. службу. Следует заметить, что зачетные квитанции продавались правительством по числу вступивших в ряды армии охотников, а также выдавались как отдельным семьям так и об- вам: 1) за ратников, к-рые остались на воен. службе или умерли, находясь в ополчении; 2) за сданных в рекруты сверх набора и т.д. Такое положение дел (уже в условиях всеобщей воинской повинности, введенной в 1874) сохранялось вплоть до 1917.
Источники: ПСЗ II. Т. 6. № 4677; Т. 49. № 52982; Иванов Ф.Н. К истории рекрутских наборов в Вологодской губ. в сер.
268


1840-1870-х // Двинская земля. Вельск, 2004. Вып. 3: Мат-лы третьих межрегиональных общественно-научных историкокраеведческих Стефановских чтений, посвященных 100-летию Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова.
А.Н. Ерошкина
Заявка см. Объявление о заявке.
Заявление об открытии золотой россыпи см. Объявление о заявке.
Заявление членов Государственной Думы. 20 февр. 1906-1917. Документ заявительного характера.
З.ч.Г.Д. 1-го и 2-го созыва в тех случаях, когда предшествовало к.-л. законопроекту, вносимому депутатами, а также разъяснительным мат-лам соответствующих ведомств или законопроектам правительственных и адм. органов, предлагаемым на рассмотрение Думы, имело назначение препроводительного письма.
Такие З.ч.Г.Д. составлялись от имени не менее чем 30 депутатов и начинались с названия законопроекта, напр.: «Проект закона об отмене смертной казни. Заявление 59 членов Государственной Думы». Далее шел текст самого заявления: «Препровождая при сем проект закона об отмене смертной казни с объяснительной запиской к нему мы, нижеподписавшиеся члены Государственной Думы, имеем честь покорнейше просить представить этот законопроект на обсуждение Думы и для дальнейшей его разработки избрать особую комиссию». После этого следовали фамилии депутатов и прилагалась объяснительная записка к законопроекту, после чего указывалось: «Мы, нижеподписавшиеся члены Государственной Думы, вносим следующий законопроект». Дата его внесения
на заседание Государственной Думы ставилась в правом верхнем углу документа.
С 1907 (3-я Гос. Дума) законопроект получил название «законодательное предположение», а текст З.ч.Г.Д. был сокращен. После названия законодательного предположения писалось: «Внесено за подписью стольких- то членов Государственной Думы такого-то числа».
После объяснительной записки указывалось: «Мы, нижеподписавшиеся, в настоящее время вносим в Государственную Думу нижеследующее законодательное предположение». Подписи депутатов стояли в конце документа.
З.ч.Г.Д. могло носить индивидуальный характер. Напр., очередное З.ч.Г.Д. о предоставлении слова на заседании Думы, заранее поданное или внеочередное, не требующее постановления Думы. Кроме этого, З.ч.Г.Д. могло заключать просьбу об отпуске, а также отказ от звания члена Гос. Думы.
В З.ч.Г.Д. о предоставлении слова указывалось намерение депутата говорить «за» или «против» решаемого вопроса. Пока это заявление не было удовлетворено, оно не могло быть подано вторично. В З.ч.Г.Д. о предоставлении отпуска указывалось, на какой срок и с какого числа желательно его предоставление. Отпуск предоставлялся депутатам в течение года не более, чем на 1,5 месяца.
З.ч.Г.Д. с отказом от звания члена Гос. Думы вступало в силу со дня его подачи. Все З.ч.Г.Д. подавались на имя Председателя Думы.
Источники: ПСЗ III. Т. 25. № 26656, 26661; Т. 26. № 27424, 27425, 28105, 28241; Т. 27. № 29240, 29242; Гос. Дума: Стенографические отчеты 1906 г. СПб., 1906; Гос.
269


Дума. Второй созыв: Законодательные заявления. СПб., 1907; Гос. Дума. III созыв: Приложение к стенографическим отчетам Гос. Думы 1909-1910 гг. СПб., 1910; Приложения к стенографическим отчетам Гос. Думы 1915-1916 гг. Пг., 1916; Демин В.А. Гос. Дума России (1906-1917): Механизм функционирования. М., 1996.
М.П. Дьячкова
Зеекарта. XVIII в. Старинное название морской карты.
Источники: Самойлов К.И. Мор. словарь. М.; Л., 1939. Т. 1; Мор. словарь. М., 1959. Т. 1.
В.Н. Гудкин-Васильев
Земская грамота. 1551 - нач. XVII в. Грамота, изданная верховной властью и регламентирующая местное самоуправление. З.г. издавалась от имени царствующего государя и имела силу законодательного акта. Действие З.г. начиналось с момента ее получения там, куда она направлялась. З.г. выдавалась как по инициативе власти, так и в ответ на челобитья, поданные выборными земскими людьми. Выдача З.г. сопровождалась торжественным актом: казначей говорил выбор- ным людям «слово» от имени государя. З.г. выдавались Казной.
Текст З.г. начинался с имени царствующего государя: «Се яз (полный титул и имя) пожаловал есми...». К кон. XVI в. встречается формула начала «мы божиею милостью...». Заканчивался текст указанием места и времени выдачи грамоты: «Дана... на Москве лета ... месяца в ... день» или: «Писано на Москве лета ... месяца в ... день». На обороте З.г. сверху надписывалось имя царствующего государя. На лицевой стороне делалась скрепа дьяка или дворецкого. К З.г. привешивалась обычно печать красного воска. В отдель¬
ных случаях встречается печать черного воска.
Действие З.г. кончалось со смертью выдавшего ее государя. Наследник, как правило, подтверждал З.г., выданную предшествующим властителем. Подтверждение писалось на обороте в след. форме: «Лета ... месяца в ... день царь и великий князь грамоты слушал, а выслушав сю грамоту пожаловал, велел сю грамоту подписать на свое царское имя. И сей у них грамоты не велел никому рушить, а велел у них ходить по тому, как в сей грамоте писано». При этом писалось имя продлившего грамоту царя. Запись скреплялась дьяком.
Первая З.г. была представлена Иваном IV Стоглавому собору 1551. После принятия приговоров «О кормлениях и службе» 1555-1556 земские учреждения были введены повсеместно, что исключило необходимость посылки конкретных З.г. и привело к их постепенному (к нач. XVII в.) исчезновению.
З.г. имеют разновидности: земские уставные грамоты и земские судные грамоты.
Источники: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1990. Т. 7; Шумаков С. Губные и земские грамоты Моск. гос-ва. М., 1895; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; Каштанов С.М. Рус. дипломатика. М., 1988.
М.В. Бельдова
Земская судная грамота см. Земская грамота.
Земская уставная грамота. 1551 - нач. XVII в. Грамота, регулирующая адм. и финанс. вопросы земского самоуправления.
Текст З.у.г. содержал решения центр. власти по вопросам
270


земского управления: о выборах земских голов и старост (в нек- рых грамотах перечисляются конкретные имена), о выборах земских целовальников, назначении земских дьячков и др. выборных лиц. Определялось вознаграждение выборных лиц. Присутствовала угроза наказанием за нерадивость и нечестность. Определялась компетенция земских учреждений. Рассматривались вопросы перемещения тяглых людей, борьбы с корчемством и т.д. Определялась сумма оброка «за корм» и критерии распределения оброка. Оговаривался срок доставки его в Москву. В отличие от адм. и финанс. вопросов, юрид. в З.у.г. отражены мало. После приговоров об отмене кормлений 1555-1556 и повсеместного введения земских учреждений З.у.г. постепенно (к нач. ХVII в.) исчезают и их функции переходят к приказным книгам.
Источники: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1990. Т. 7; Шумаков С. Губные и земские грамоты Моск. гос-ва. М., 1895; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987.
М.В. Бельдова
Знамене см. Венечная память.
Знамя. [XVI-XVIII вв.] Правовой документ. Свидетельство, дававшее право священнослужителю совершать богослужения не в своей епархии.
Согласно Стоглаву, 3. выдавалось при наличии у священнослужителя ставленой и отпускной грамот от архиерея родной епархии. Данные документы предъявлялись в присутствии поповского старосты (см.: Государ-
ственность России. Кн. 5, ч. 2) тиуну владычнему (архиерейскому чиновнику), к-рый и выдавал 3., за что выплачивалась особая крестцовая пошлина (крестец), названная так по местам в Москве («крестцам» - перекресткам), где собирались безместные священники в ожидании найма на службу. За служение без доклада тиуну и неуплату пошлины тиун налагал штраф («промыту»). За выдачу знамен не имевшим упомянутых грамот и приехавшим по поводу заведенных на них суд. дел тиун подвергался опале и лишался своей должности. В XVII в. подобные разрешения, называвшиеся крестцовыми грамотами, выдавались в Приказе церк. дел. Запрет на служение «с крестца» указами Синода 1770 и 1772 положил конец выдаче подобных документов.
Синоним:
крестцовая грамота
Источники: Рос. законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. М., 1985. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ. ред. О.И. Чистякова; отв. ред. тома А.Д. Горский; рец. В.И. Корецкий; Суворов Н.С. Учебник церк. права. М., 1913; Емченко Е.Б. Церк. суд в постановлениях Стоглавого собора 1551 г. // Исторический вестник. 2002. № 1(16); Макарий (Булгаков), митрополит. История Рус. Церкви. М., 1996. Кн. 3, т. 5; Кн. 4, т. 8; Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси: Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003; Карташев А.В. Очерки по истории рус. церкви. СПб., 2004. Т. 1-2; Санников А.П., Дулов А.В. Правосл. церковь в Вост. Сибири в XVII - нач. XX в. Иркутск, 2006.
А.С. Ионов
Зоогеографическая карта. XVII- XX вв. Тематическая карта, изображающая географическое рас-
271


пространение вида или группы животных. З.к. составляются на основании отдельных точно установленных точек нахождения особей данного вида. Линия, соединяющая периферические точки, дает очертания ареала; малоизвестные данные изображаются точками. Цветами на этих картах обозначаются области распространения фаунистических комплексов (пустынных местностей, широколиственных лесов, солоновато-водных и пр.). В XVII- XIX вв. на географических чертежах и картах распространение вида или группы животных чаще всего отображали масштабными значками или отмечали отдельными словами.
Составление карт, посвященных исключительно изображению географического распространения отдельных видов животных и птиц, началось с зоофенологических карт, разрабатывавшихся Российской академией наук с сер. XIX в. Так, в 1855 академиком А.Ф. Миддендорфом
была опубликована карта изофен (изопиптез) весеннего перелета птиц для всей страны, а в 1910-1911 проф. Д.Н. Кайгородовым была опубликована карта изофен весеннего перелета птиц для Европ. России.
Синонимы:
зоофенологическая карта; зоофенополитическая карта
Источники: Middendorf A.F. Die Isopiptesen Russlands: Grundlagen zur Erforschung der Zugreisen und Zugrichtugen der Fogel Russlands // Memoires de Acad. de Sci.: St. Peterb. Ser 6. 8. 1855. N 1; Кайгоро- дов Д.Н. Опыт исследования хода весеннего поступательного движения кукушки в Европ. России // Известия Лесного ин-та. СПб., 1910-1911. Вып. XX-XXI; Родионов М.А. Опыт зоофенополитического картографирования // Тематическое картографирование в СССР. М., 1967.
А.Н. Ерошкина
Зоофенологическая карта см. Зоогеографическая карта.
Зоофенополитическая карта см. Зоогеографическая карта.


и
Идеальный план см. Примерный план-карта.
Известие. ХVIII - нач. XX в. Документ информационно-справочного характера, являвшийся формой переписки между экспедициями и канцеляриями деп-тов, отделений и Общего собр. Сената, Сенатом и Синодом, комиссиями и учреждениями, Сенату не подчиненными. Переписка между отделениями, деп-тами и Общим собр. Сената осуществлялась через обер-секретаря за его подписью, скрепой секретаря, справой повытчика (помощника секретаря). И., направляемые учреждениям и должностным лицам, Сенату не подчиненным, подписывались министром юстиции и скреплялись обер-секретарем. Форма законодательно регламентирована не была.
Источники: СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1. Ст. 304; Варадинов Н.В. Делопроиз-во, или теоретическое и практическое руководство к гражд. и уголов. коллегиальному и единоличному письмоводству... СПб., 1857. Ч. 1.
В.Ф. Янковая
Известительная грамота. XV- ХVII вв. Дипл. документ - извещение верховной властью Рус.
гос-ва глав др. гос-в о к.-л. важном событии в стране (смерти царя и вступлении на престол его наследника, заключении мирного договора и т.д.). И.г. составлялись от имени моск. вел. князей (царей). В преамбуле И.г. указывались полные титулы рос. и иностр. монархов, с кон. XV в. титул «Великого князя» (со времени Ивана IV - «Государя Царя всеа Руси») содержал перечисление подвластных ему территорий, приращения к титулу происходили по мере расширения Русского гос-ва. В осн. части И.г. рос. государь «извещал» иностр, монарха о произошедшем событии. И.г. не подписывалась монархом, но заверялась гос. печатью. В кон. И.г. указывались место составления и дата. В нач. XVIII в. в связи с кардинальными изменениями системы делопроиз-ва и дипл. службы России И.г. как вид документации выходит из употребления.
Источники: СГГД. М., 1813-1894. Т. 1-5; Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35; СПб., 1883. Т. 36; СПб., 1884. Т. 41; СПб., 1885. Т. 53; СПб., 1887. Т. 59; СПб., 1892. Т. 71; СПб., 1885. Т. 95; СПб., 1910. Т. 129; СПб., 1912. Т. 137; М., 1913. Т. 142; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902.
273


Ч. 1-4; Белокуров С.А, О Посольском Приказе. М., 1906: Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917; Шмидт С.О. Рос. гос-во в сер. XVI столетия. М., 1984; Он же. У истоков рос. абсолютизма: Исследование социально-полит. истории времени Ивана Грозного. М., 1996; Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроиз-ва правительственных учреждений России XVI-XVII вв. М., 1985; Рогожин Н.М. У государевых дел быть указано... М., 2002; Он же. Посольский приказ: Колыбель рос. дипломатии. М., 2003.
Д.С. Ловцов
Извещение. XIX в. - наст. вр. 1. Информационный документ, сообщающий (уведомляющий, объявляющий) о предстоящем событии или мероприятии и предлагающий принять в нем участие. 2. Повестка с вызовом в к.-л. офиц. учреждение или организацию (см. также Повестка).
Источники: Ожегов С.И. Словарь рус. языка. 4-е изд., испр. и доп. М., 1960; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974; Большой толковый словарь рус. языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2004.
Б.Б. Давыдов
Извощицкая запись см. Подрядная запись.
Издержечная книга. XVI - нач. ХVIII в. Финансовый документ, содержащий ежедневные записи земских старост. В «издержечных» книгах земскими старостами аккуратно подсчитывалось, сколько денег, пирогов, мяса, рыбы, свечей, бумаги и пр. припасов «несено» воеводе, членам его семьи и подьячим; к концу года эти подношения составляли довольно значительные суммы. Из трех видов «корыстных» доходов правительство признавало законными ден. и натуральные приношения должностным лицам до нач. дела
(«почести») и приношения после окончания дела («поминки»), но преследовало «посулы» (собственно взятки), к-рые всегда были связаны с нарушением закона, поэтому расценивались как вымогательство и «скверные прибытки», за что нерадивого чиновника били кнутом.
«Издсржечные» книги дают представление о мирских расходах на содержание воеводского двора и канцелярии. «Мирские расходы на воеводу и подьячих, - замечал С.М. Соловьев, - были делом обыкновенным, не возбуждали ропота и жалоб». Исключение представляли отдельные случаи, когда «иной воевода хотел кормиться уже слишком сытно». В таких условиях грань между законными требованиями и злоупотреблениями администрации была трудноуловимой и очень зыбкой. В моск. приказах, несмотря на выплату казенного жалованья большей части служащих, «кормление от дел» также было важным и вполне легальным источником доходов. Эти доходы в три и более раза превышали размеры ден. окладов приказных. В представлении людей ХVII в. существовало четкое деление доходов «от дел» на законные и незаконные, хотя с позиций правовых норм более позднего времени отличия между «почестями», «поминками» и «посулами» были едва различимы.
Источники: РГАДА. Ф. 137. Устюг. № 164,  170, 177; Ф. 196. On. 1. Д. 125; ПСЗ I. Т. 1. № 123; Соловьев С.М. Сочинения. М., 1991. Кн. VII; Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987; Седов П.В. Подношения в моск. приказах XVII в. // Отеч. история. 1996. № 1; Швейковская Е.Н. Воеводский двор в северо-
274


русском городе XVII в. // Рос. самодержавие и бюрократия: Сб. статей в честь Н.Ф. Демидовой. Москва; Новосибирск, 2000.
А.Н. Ерошкина
Излюб см. Выбор.
Изустная запись см. Духовная грамота.
Изустная память см. Духовная грамота.
Именная исповедная роспись см. Исповедная роспись.
Именной список. Ок. 1700-1918. Один из осн. учетно-регистрационных документов регулярной рос. армии с момента ее создания в нач. ХVIII в. до демобилизации весной 1918.
И.с. велись канцеляриями каждой роты, эскадрона, сотни и арт. батареи. Состояли из двух граф: наименование чинов и отметки о переменах. В первой графе перечислялись все офицеры, чиновники, унтер-офицеры и рядовые (включая вольноопределяющихся и молодых солдат) воинской части, с указанием их должностей. Для различия однофамильцев, имеющих одно и то же имя, им присваивались номера. Нумерация велась общая по полку и выспшй номер соответствовал кол-ву однофамильцев, действительно числившихся в данное время в списке части. Имена и фамилии переименованных из одного звания или должности в др. переносились в соответствующее место, фамилии убывших зачеркивались. Во 2-й графе со ссылками на приказы чернилами (в кон. XIX - нач. XX в. также на пишущей машинке) делались отметки о причинах переименования или
убыли. Иногда (во время инспекторских смотров, опросов, проведения стрельб и т. п.) в списках отмечали временно отсутствующих в строю. Такие пометы делались карандашом и по миновании надобности стирались.
Источники: ПСЗ I. Т. 5. №. 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб. 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве в воен. ведомстве. Утверждено 29 нояб. 1903. СПб., 1904; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Именной список рабочих. 1806-1917. Учетный документ. Велся в конторе в целях обеспечения надзора за пром. предприятиями. Представлял собой офиц. документ и, как правило, велся на рус. яз. Рабочие вносились в И.с.р. немедленно после оформления на предприятие, еще до допущения их к работе.
Формы И.с.р., предписанной законом, не было, он содержал точный перечень всех рабочих, состоящих в данное время в отношениях договора найма (7) с заводоуправлением. В нем приводились: фамилия, имя, отчество рабочего; его местожительство; возраст, а также на основании чего ему был выдан вид на жительство (при отсутствии вида, как напр., у окрестных крестьян, об этом делалась отметка в И.с.р.).
275


Список мог быть скреплен печатью фаб. инспектора, но ее отсутствие не являлось нарушением закона. В И.с.р. вносились все рабочие, кроме малолетних, список к-рых велся в отдельной шнуровой книге. Состав рабочих на предприятии на каждое время определялся отметками о поступлении и выбытии каждого человека.
На золотых промыслах книга не велась, но заведующий представлял окружному инженеру или горн. исправнику список всех явившихся на промысел работников за своей подписью.
Источники: ПСЗ III. Т. 6. № 3769; СЗРИ. СПб., 1832. Т. XI, ч. 3. Устав о пром. труде; СУ. 1904. № 38. Ст. 368; Журнал Гл. по фаб. и горнозаводским делам присутствия. 1903. Ст. 207; Там же. 1908. Ст. 38; Устав о пром. труде / Сост. В.В. Громан. Пг., 1915; Горн. исправник. 2/ Государственность России: Словарь-справочник. М., 2005. Кн. 5, ч. 1; Окружной инженер / Там же. Ч. 2.
С. Л. Макарова
Именной указ. Кон. XV в. - февр.
1917. Акт верховной власти общего или частного характера, издаваемый в порядке верховного управления и устанавливающий общие правила. И.у. содержал распоряжение верховной власти Сенату, Синоду, гражд. и воен. властям (мин-вам). И.у. мог иметь законодательный характер.
И.у. ведет происхождение от указной грамоты. Как вид документа возник с нач. создания Рус. централизованного гос-ва в кон. XV в.
И.у. издавались за собственноручной подписью императора (императрицы). В случае отсутствия носителя верховной власти в столице гос-ва («высочайшего путешествия»), текст И.у. подписы¬
вался нач-ком ближней канцелярии (Приказа тайных дел, Кабинета Е.И.В., Военно-походной Е.И.В. канцелярии при Имп. Гл. квартире и др.). Екатериной I с учреждением Верховного тайного совета в 1726 было введено два вида указов: 1) И.у., для издания к-рых требовалась собственноручная подпись императрицы; 2) указы, объявляемые из Верховного тайного совета, за подписью секретаря совета, подтверждавшей, что указ составлен на основании протокола, подписанного всеми членами Верховного тайного совета и утвержденного императрицей. Эта традиция поддерживалась верховной властью на протяжении XVIII в.
В XIX в., с созданием Гос. совета, законодательством было установлено два вида указов, издаваемых высоч. властью: И.у. и указ объявляемый. В форме И.у. совершалось исполнение по делам, решенным Гос. советом и требующим собственноручного высоч. подписания. Форма И.у. была определена высоч. утвержденной запиской от 12 июня 1827. И.у. подписывался императором. Форма И.у. в дальнейшем не менялась.
По делам, не требующим собственноручного высоч. утверждения и решенным Гос. советом единогласно, исполнение совершалось в форме высочайших повелений. Если по делам, не требующим собственноручного высоч. утверждения, имп. принимал мнение меньшинства членов Гос. совета или собственное решение, исполнение осуществлялось в форме объявляемого указа. Указы объявляемые подписывались пред. Гос. совета после утвержде-
276


ния императором журналов заседаний Гос. совета.
Синоним:
указ объявляемый
Источники: СЗРИ. СПб., 1832. Т. 1, ч. 1, кн. 1. Ст. 89-91; СПб., 1857. Т. 1, ч. 2, кн. 1. Ст. 112; СПб., 1892. Т. 1, ч. 2, кн. 1. Сг. 119-123; ПСЗ I. Т. 25. № 18562, 19002, 19198, 20107, 20110, 20261, 20268; Т. 27. № 20406; Т. 28. № 21114, 21117, 21118, 21120, 21121, 21124, 21125, 21128, 21129, 21131, 21174, 21199, 21212, 21219-21221, 21224, 21225, 21242, 21243, 21245, 21246, 21248, 21249, 21251, 21255, 21272, 21278, 21284, 21301, 21307, 21310, 21312, 21317, 21320, 21330, 21331, 21337, 21339, 21342, 21345-21348, 21350, 21352, 21406, 21422-21425, 21461, 21965; Т. 29. № 22020, 22021а, 22023, 22026, 22041, 22057, 22076, 22233, 22236, 22239, 22240, 22294, 22296, 22493; Т. 32. № 23402а, 23796а, 24886а, 24957, 24963, 24967, 24970, 24991, 24993, 25020, 25038, 25047, 25052, 25053, 25091, 25092, 25096, 25099, 25116, 25166, 25296а, 25437, 25449, 25460, 25461, 25463, 25496, 25500, 25503, 25504, 25535, 25540, 25681, 25722, 25723; Т. 38. № 29596, 29608, 29609, 29686,  29693; ПСЗ II. Т. 30. № 28883,  28887, 29138-29144, 29146, 29147, 29166-29169, 29175, 29510, 29517, 29581, 29584, 29608, 29623, 29679, 29691, 29734, 29738, 29745, 29861, 29862, 29865, 30024, 30073 - 30076, 30081, 30082, 30178, 30180, 30214, 30215, 30217, 30296, 30565, 30566, 30987, 31143, 31301; ПСЗ II. Т. 17, отд. 1. № 15518; Доп. 1. № 6307а, 77116, 12229а, 12915а, 130376, 17366а, 17379а; ПСЗ III. Т. 3. № 1372; Т. 5. № 2785, 3022, 3273, 3515, 3801; Т. 7. № 4319; Т. 8. № 5333, 5662; Т. 9. № 6745, 6773; Т. 14. № 10720; Т. 16. № 11765; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1856. Т. 10; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1893. Т. 6.
А.Ю. Донской, В.Ф. Янковая
Инструкция. 1. Нач. XVIII в. - наст, вр. Нормативный документ, составлявшийся от имени монарха и адресованный должностному лицу, посылаемому с государственным поручением, либо вступающему в должность. И. пришли на смену наказным памятям в нач. ХVIII в.
В начале И. ставилась дата, затем указывался полный титул монарха, по указу к-рого давалось поручение. Далее подробно перечислялись фнукции должностного лица, его права и обязанности. В заключение говорилось об ответственности за нерадивую службу. В нач. XIX в. возникает понятие «высочайше утвержденная» И. как документ, составлявшийся от имени монарха; появляются должностные И., издававшиеся министерствами, в которых определялись права и обязанности должностных лиц. Как вид документа И. сохранилась до наст. вр.
Источники: Инструкция // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1894. Т. 13; Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России. М., 1993.
А.С. Ловцов
Инструкция. 2. Нач. ХVIII - нач. XIX в. Вид дипл. документации, предназначавшийся для дипл. представителей, отъезжавших на службу за границу. В России И. появились в нач. ХVIII в., заменив существовавшие ранее наказы. В И. содержались указания, определявшие «образ действий» дипломата во время службы за границей. В нач. инструкции подтверждался его дипл. ранг и должность, затем давалась краткая характеристика полит. ситуации в стране назначения, ее отношений с Россией и др. державами. Исходя из данной характеристики, дипломату давались «некоторые начертания к наилучшему определению на первый случай его поступков и обращений при иностранном дворе». В конце И. устанавливалось ден. содержание дипл. представителя и определялись ден. суммы, выделенные на
277


проезд до места назначения, почтовые и канцелярские расходы. И. утверждалась и подписывалась императором, составлялась на рус. яз. После создания Мин-ва иностр. дел в 1811 и передачи главе МИД непосредственного контроля за дипл. представителями за рубежом И. как вид дипл. документации выходит из употребления.
Источники: Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр, державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV; Александренко В.Н. Рус. дипл. агенты в Лондоне в XVIII в. Варшава, 1897. Т. I-П; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4.
А.С. Ловцов
Исковая жалоба см. Апелляционная жалоба.
Исковая челобитная см. Исковое прошение.
Исковое прошение. Кон. XVI в. - 1917 (с кон. XVI в. по 1786 - исковая челобитная). Разновидность прошения, к-рое подавалось истцом в суд. Исковая челобитная сменила словесный иск в кон. XVI в. Формуляр исковой челобитной был определен обычаем, он во многом соответствовал всякой челобитной. Но были и отличия. Так, Соборным уложением требовалось, чтобы в исковой челобитной указывалась цена иска и давались ссылки на документы, подтверждавшие его правомерность. Подпись стала обязательной по боярскому приговору от 25 апр. 1687. Исковая челобитная содержит предмет иска и краткое изложение истории дела. Она, как правило, имеет дату составления. На обороте исковой челобитной писался ответ на нее с указанием
даты. В соотв. с именным указом от 5 нояб. 1723 в исковой челобитной после приведения царского титула указывались истец и ответчик, она подразделялась на пункты (с 1840 к каждому пункту И.п., как и всякого прошения, прикладывалась рука просителя). Требование называть в челобитной суд, куда она подается, восходит к 1725.
Согласно Уставу гражд. судопроизводства от 24 нояб. 1864 в И.п. обозначаются также не только стороны, участвующие в иске, но и свидетели, если на них ссылался истец, адреса тех и др., местоположение недвижимого имущества, кроме того, перечисляются документы, прилагаемые к И.п. (если их было много, то могла составляться особая опись документов). Наиб. место в И.п. отводится ист. части дела - изложению его обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также юрид. соображениям со ссылкой на законы. До 1864 суд имел право возвратить И.п. по бездоказательности, после этого такое право было снято.
В мировом и торг. судопроизводствах, а также в судопроизводстве по Правилам о произ-ве суд. дел, подведомственных земским нач-кам и гор. судьям от 29 дек. 1889, И.п. могло быть заменено словесной просьбой, записанной судьей или протоколистом и скрепленной подписью просителя. И.п., как и исковая челобитная, имело целью индивидуализировать спор, отделить его от др. процессов, конкретизировать предмет требования. Фиксированное в И.п. требование могло быть только уменьшено, изменение его по существу не допускалось, за
278


искл. требования компенсации цены утраченного предмета. В И.п. запрещалось смешивать иски, истекающие из разных оснований, хотя бы они относились к одному лицу. К И.п. прикладывались доверенности на предъявление иска, копии, подтверждение оплаты суд. пошлин, адреса сторон. В судопроизводстве после 1864 исковое прошение является формой предъявления всякого иска в окружном суде.
Источники: ПСЗ I. Т. 1. № 1; Т. 2. № 1241; Т. 3. № 1363; Т. 4. № 1806; Т. 5. № 2865; Т. 7. № 4344, 4769; Т. 22. № 16329; Т. 32. № 25242; Т. 39. № 29747; ПСЗ II. Т. 7. № 5870; Т. 9. № 6744; Т. 24. № 23178; Т. 38. № 39888; Т. 39. № 41477; ПСЗ III. Т. 9. № 6483; Чичерин Б.Н. Опыт по истории рус. права. М., 1858; Владимирский-Буданов М.В. Хрестоматия по истории рус. права. Киев, 1899. Вып. 1. 5-е изд.; Лаппо-м Данилевский А.С. Очерк рус. дипломатики частных актов. М., 1920; Наместничьи, губные и земские Уставные грамоты Моск. гос-ва / Под ред. А.И. Яковлева. М., 1909.
Л.В. Волков, И.В. Сабенникова
Исповедальный экстракт см. Исповедный экстракт.
Исповедная ведомость см. Исповедная роспись.
Исповедная книга см. Исповедная роспись.
Исповедная роспись. [1690, 1716-1917]. Документ церк. учета населения. История И.р. восходит к 1690, когда митрополит Новгородский Корнилий по своей инициативе потребовал от подчиненных ему приходских священников составлять «сказки и именные исповедные росписи о прихожанах, бывших и не бывших у исповеди и святого причастия в великий пост». Распоряжение было сдела¬
но с целью выявления раскольников, к-рые не ходили исповедоваться в «никонианские» церкви. Первая инструкция о ведении исповедных росписей (ведомостей) относится к 1697. Форма их была первонач. самой простой: причт каждого храма был обязан вести три именных списка: в первый вносились все прихожане, бывшие у исповеди, во второй - не бывшие, в третий - раскольники. Борьба с расколом в то время была актуальной, поэтому, надо полагать, составление И.р. было поддержано церк. и светской властью и вскоре стало обязательным для всего белого духовенства страны. Помимо полиц. цели, мера преследовала и фискальную: раскольники должны были платить повышенные подати, а неисповедовавшиеся - штраф «против доходу втрое».
Именными указами от 8 февр. 1716 и 17 февр. 1718 приходские священники и поповские старосты обязывались ежегод. составлять полн. список (роспись, книгу) исповедовавшихся, неисповедовавшихся и раскольников и копию с него представлять в духовные правления архиереям, а также в присутственные места для сбора штрафных денег. Штрафы были отменены в 1800. Указ от 16 июля 1722 дополнительно разъяснял, как вести именные приходские списки, учитывать выбывших жителей и др.
Недовольство среди приходского клира и прихожан этим нововведением (особенно штрафами) вынудил Синод указом от 31 марта 1726 отменить подачу И.р. Однако в 1728, несмотря на протесты духовенства, они были вновь восстановлены в виде об-
279


щего списка прихожан муж. и жен. пола по сословиям и чинам с указанием на посещение или пропуск исповеди и на взятие штрафа с не бывших на исповеди. В 1737 была введена сложная форма И.р. из 71 рубрики. В нее должны были вноситься все прихожане обоего пола от «престарелых до сущего младенца» по чинам и дворам с обозначением возраста. Копии таких книг из каждого прихода следовало отправлять в духовные правления, а составленные на их основе сводные ведомости по чинам, полу и возрасту - в Синод. В 1742 форма И.р. была немного упрощена (отменялась возрастная градация прихожан; осталось 67 рубрик). Все население разбивалось на раскольников и семь сословных групп (духовенство, военные, статские, разночинцы, посадские - впоследствии купцы, мещане, цеховые и пр. гор. обыватели, дворовые, крестьяне), внутри групп - по полу. По каждой сословной группе требовались данные об исповедовавшихся и причастившихся, о только исповедавшихся, о неисповедовавшихся с указанием причин: по малолетству, по отлучкам и др. препятствиям, по опущению (нерадению). Формуляр И.р. был следующим: в первой графе обозначался порядковый номер домов или дворов, во второй - число в них людей, раздельно мужчин и женщин. Если семья была полной, то фамилия чаще всего записывалась один раз для всех членов; для супругов указывалось имя и отчество, а для детей только имя. Если один из супругов уже умер, то в отношении оставшегося в живых показывалось вдовство (это позволяло проверять факт смерти
при отсутствии записи в метрической книге), далее показывалось отдельно для мужчин и женщин кол-во лет на данный год каждого члена семьи. В росписи вносили имена всех детей старше года, но при этом в графе об исповеди священник ставил прочерк. В 1740-1750-х Синоду удалось наладить регулярное составление И.р. и, на их основании, исповедных экстрактов. Форма И.р. оставалась без существенных изменений вплоть до 1917. Со временем И.р. становились четче по структуре: каждая графа содержала все более узкую и конкретную информацию. В 1841 была исключена неопределенная сословная группа «разночинцы», после отмены крепостного права — «дворовые» (эти категории стали учитываться в др. разрядах населения). В 1846 Синодом была издана обновленная форма И.р. И.р. принимались при отсутствии метрических книг или при сомнительности их записей за доказательство рождения или брачного союза.
И.р. подписывал настоятель храма и весь его причт. Для удобства, при составлении И.р. на текущий год использовалась прошлогодняя И.р. Один экземпляр И.р. хранился в церкви, др. через благочинного (в XVIII в. через поповских старост, заказчиков или десятильников) отсылался в Духовную консисторию (до их учреждения - в Архиерейский дом) ежегод. к 1 окт. За исправным ведением И.р. должны были следить благочинные, во избежание укрывательства (как правило, в корыстных целях) приходскими священниками раскольников. За неисправное ведение И.р. священ-
280


ники и причетники, помогавшие священнику по письмоводству, наказывались выговором и ден. пеней, а за явное нерадение и неблагонадежность священники могли быть отрешены от места с назначением на должность причетника.
В нач. XX в. с постепенным введением основ веротерпимости и окончанием преследования старообрядцев (раскольников) И.р. начинают терять полиц. назначение. В 1917 И.р. такое свое значение утратили окончательно, в связи с провозглашением Временным правительством «свободы совести» (напр., постановление «О свободе совести» от 14 июля 1917). Поместный собор Рус. Правосл. Церкви (РПЦ) 1917-1918 в своем «Приходском уставе» от 7 (20) апр. 1918, говоря о ведущейся в приходских храмах документации, не упоминает И.р., зато говорит об особой «Приходской книге» для записи прихожан с их семействами, в к-рой, кроме прочего, должно отмечаться бытие у исповеди, а также важные моменты в жизни человека (время рождения и крещения, вступление в брак, смерть или выбытие в др. приход). Т.о., «Приходская книга» должна была объединить функции И.р. и метрических книг, хотя о ведении последних говорится отдельно. Неизвестно, была ли введена форма «Приходской книги» (в соответствии с «Приходским уставом» ее должна была утвердить Высшая церковная власть). Как отмечается в историографии, и после 1917 в отдельных приходах продолжали вести И.р., поскольку в фондах церк. учреждений в архивах они имеются и за более поздний период.
Синонимы:
ведомость о бытии у исповеди и Святого Причастия; именная исповедная роспись; Исповедная книга; Исповедный список
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 2991, 3169, 3183; Т. 10. № 7226; Т. 11. № 9108; Приходский устав // Собр. определений и постановлений Священного Собора Правосл. Рос. Церкви 1917-1918 гг. М., 1918. Вып. 3; Устав Духовных Консисторий. СПб., 1841; То же. СПб., 1883; То же с доп. и изъяснениями Св. Синода и Правительствующего Сената. СПб., 1912; Нормальный Приходской Устав, утвержденный Определениями Архиерейского Синода Рус. Правосл. Церкви за границей 30 июня/ 13 июля 1951 г., 15/28 апреля 1955 г. и 14/27 сент. 1971 г. //Офиц. сайт РПЦ за границей: http://www.russianorthodoxchurch.ws/ USTAVI%20i%20POLOZHENIA/nomal- parishbylaws.html; Устав Эстонской Правосл. Церкви Моск. Патриархата [2002 г.] // Офиц. сайт РПЦ; http://www.patriarchia.ru/ db/print/56442.html; Устав РПЦ. М., 2000; ПБЭ. СПб., 1904. Т. 5. Стб. 1119-1121; Чижевский И., протоиерей. Церк. письмоводство: Собр. правил, постановлений и форм к правильному ведению оного. Харьков, 1880; Бердников И.С. Краткий курс церк. права правосл. церкви. Казань, 1913. Вып. 2; Миронов Б.Н. Исповедные ведомости - источник о численности и социальной структуре правосл. населения России XVIII - первой пол. XIX в. // ВИД. Л., 1989. Т. XX; Пинаевский Д.И. Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними: Уч. пособие по спецкурсу. Сыктывкар, 2003; Генеалогическая информация в гос. архивах России: Справочное пособие / Росархив; ВНИИДАД. М., 2004; Маркова МА. Первичные документы по учету населения С.- Петерб. губ. в XVIII - первой пол. XIX в. как ист. источник: Метрические книги, исповедные росписи, ревизские сказки: Дис.... канд. ист, наук: 07.00.09 СПб., 2005.
А.С. Ионов
Исповедный список см. Исповедная роспись.
Исповедный экстракт. 1742 - [1917]. Сводная ведомость, со-
281


ставлявшаяся на основе исповедных росписей и содержащая количественные данные о населении по чинам (сословиям), полу и возрасту. Следует отличать: 1) И.э., составлявшиеся на уровне прихода, прилагавшиеся в виде таблицы к исповедной росписи и также называвшиеся «перечневыми табелями»; 2) Сводные И.э., составлявшиеся на епархиальном уровне (в Духовных консисториях, в 1-й пол. XVIII в. - в Архиерейских домах, Духовных правлениях) для передачи в Святейший Синод. Одним из первых распоряжений, регламентировавших их составление, стал изданный в 1742 по ходатайству Синода указ «О присылке из епархий об исповедовавшихся и неисповедовавшихся генеральных по форме экстрактов вместо поименных ведомостей». Сведения требовалось представлять отдельно по каждому городу и уезду, что дает возможность извлечения из этого массива документации данных о численности и социальной структуре правосл. населения как по данным тер. единицам, так и по стране в целом.
Синонимы:
исповедальный экстракт; перечневая ведомость. 2; перечневая табель; сводный исповедный экстракт
Источники: ПСЗ I. Т. 10. № 7226; Т. 11. № 9108; Чижевский И., протоиерей. Церк. письмоводство: Собр. правил, постановлений и форм к правильному ведению оного. Харьков, 1880; Пинаевский Д.И. Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними: Уч. пособие по спецкурсу. Сыктывкар, 200Э.
А.С. Ионов
Исполнительный лист. 1864, 1866 - наст. вр. Публично-правовой документ, используемый для обеспечения исполнения суд. решения по гражд. делу. И.л. составлялись в судах, возникших по суд. реформе 1864 (стали действовать с 1866). Выдавались лицам, заинтересованным в выполнении суд. решений по их просьбе.
Согласно Уставу гражд. судопроизводства от 20 нояб. 1864 в И.л. указывались: наименование документа, дата его составления, название принявшего решение суда, имена, отчества и фамилии членов суда, участвовавших в принятии решения, а также истца и ответчика (в отношении последних, кроме того, - их «звания» и места жительства), предмет иска, сущность решения суда, суд. издержки. И.л. подписывался пред. суда и скреплялся его секретарем. На нем ставилась печать суда.
По одному суд. решению могло выдаваться неск. И.л.: на отдельные имущества, передаваемые по суду, а также по числу ответчиков, если их было неск., с записью в И.л. лишь той части суд. решения, к-рая имеет отношение к определенному ответчику.
Источники: ПСЗ П.Т. 39. № 41477; Т. 41. № 43130; Виленский Б.В. Суд. реформа и контрреформа в России. Саратов. 1969.
Л.В. Волков
Историческая карта. XIV-XXI вв. Тематическая карта, отображающая ист. явления и события, взаимосвязи общественных явлений прошлого с географическими факторами. И.к. показывают размещение древних культур, гос-в, торг, пути, социальные движения, воен. действия и т.п. Делятся на археологические, этнографиче-
282


ские, историко-эконом., военно- ист., историко-полит., историко- культурные. По составу изображаемой информации И.к. могут быть общими (передающими процессы в целом) и частными (фиксирующими отдельные стороны явлений или событий и фактов).
Первые И.к. появились в эпоху Возрождения, были связаны с переизданием карт К. Птолемея, с созданием карт Античности и Средних веков. В России И.к. появились в допетровские времена. Известен, например, «Чертеж русских земель Владимира Святославовича», датируемый 1672. Ист. картография, основанная на научных принципах, начала развиваться в России в 1-й четв. ХVIII в. со времени создания в 1713 «Книги Марсовых или воинских дел...» (СПб., 1766), к-рая являлась сб. карт, планов и описаний сражений Сев. войны. Здесь впервые появляются военно-ист. карты. Особенно активно карты по военной истории начинают издаваться с сер. ХУШ в. (поход кн. Игоря на половцев, Шелон- ская битва, Сев. война и пр.). До нач. XX в. военно-ист. карты оставались наиб. распространенным видом И.к.
И.к. XVIII в. издавались в двух видах: как приложение к книгам по истории или в виде настольных карт и атласов. И.к. прилагались к исследованиям и учебникам: гр. А.И. Мусина-Пушкина («Чертеж, изображавший часть древней России до нашествия татар» в книге «Исторические исследования о местоположении древнего Тмутараканского княжества» 1798), Ф.И. Янковича- де-Мирьево (карты к «Краткой Российской истории» 1799),
А.И. Оленина («Карта полуденной России до начала XII века» в исследовании «О Тмутараканском камне» 1798). Во 2-й пол. XIX в. появляются настенные ист. карты (напр., «Карта Руси Московской и Литовской» А.В. Добрякова). В 1793 была издана «Историческая карта Российской империи», на к-рой показывались «приобретения и присовокупления России» после войны с Турцией. На полях карты были даны данные о составе этих приобретений. Временем расцвета ист. картографии и в Европе, и в России, стал XIX в. Фр. школу ист. картографии сменила нем. школа, сохранявшая свое первенство до нач. XX в. Преимущество нем. школы состояло в том, что ист. карты рассматривались не только как пособия для школьного образования, но и как неотъемлемая часть ист. науки, с одной стороны, и картографии в целом - с другой. На принципах нем. школы основывалась и рус. ист. картография XIX в. С нач. XIX в. появляются И.к. развития пром-ти. Примером такой карты может служить «Карта первых чугунных и железных заводов России с 1632 по 1700 г.», вышедшая в 1816. Однако в целом историко-эконом. карты не получили широкого распространения. Более развитой была ист. картография транспорта, отмечавшая этапы развития и освоения торг. путей (речных, сухопут., ж.-д. и пр.). Изданием И.к. в России занимались: Мин-во просвещения (учебные ист. карты), Мин-во внутр. дел (историко-эконом. карты), Мин-во путей сообщения (ист. карты транспорта), Гл. штаб Воен. мин-ва (военно-ист. карты, сравнительные
283


карты границ, карты театров воен. действий и др.). Школьные ист. карты издавались также частными картографическими заведениями. Напр., Картографическим заведением А. Ильина был издан на шести листах «План сражения 26 августа 1812» . Известными авторами ист. карт были в XVIII в. П.Д. Шелехов, А.М. Мусин-Пушкин; в XIX-XX вв. - Н.И. Зуев, Н.Е. Торнау, Е.Е. Замысловский, Ю.Ф. Готье, И.И. Эйнерлинг и А.В. Добряков. Кроме картографического изображения, И.к. имели заглавие, фамилию автора, дату и место составления, масштаб в графической и именной форме, условные обозначения, комментарии (см. также Исторический атлас).
Источники: Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1899-1910. Вып. 1-3; Рыбаков Б.А. Русские карты Московии XV - начала XVI века. М., 1974; Караваева З.Ф. Нек-рые вопросы создания ист. карт. М., 1956; Критский М. Рус. ист. картография (XVII - нач. XIX в.) // ВИД. М., 1978. Вып. 10; Lexikon zur Geschichte der Kartographie. Wien, 1986. Bd C/l; Решетников В.И. Ист. карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Исторический атлас. XIX-XX вв. Систематизированное собр. исторических карт с пояснительным текстом, изданное в виде тома, набора отдельных карт или в приложении к ист. исследованию. Могут быть: общие (уч.), дающие полную характеристику отображаемых явлений, и частные, характеризующие конкретные ист. события. По видовым кач-вам И.а. делятся на: историко-полит., историко-эконом., археологические, военно-ист., по истории культуры и т.д. Первый И.а. был
издан в 1809 под названием «Начало Российского государства в исторических картах, хронологических и генеалогических таблицах, представленное профессором А.Л. Шлёцером. Тетрадь 1». В этот атлас вошли карты. 1) «времени владения аваров от 600 до 635 года»; 2) «около 700 г.» - «конец великого славянского перехождения»; 3) с 879 года до смерти Рюрика; 4) с 955 года до смерти Игоря; 5) «представление Российского государства и пограничных земель» с 1015 до смерти Владимира Великого; 6) «представление областей нынешней Европейской России» с 1054 до смерти Ярослава; 7) отдельным изданием вышли «Объяснительные примечания к началу Российского государства» с «картой для изъяснения мест, находящихся в Несторе и византийских писателях о жилищах славян и булгар». Атлас Х.А. Шлёцера носил частный, справочный характер по «Повести временных лет» и ряду исследований А.И. Мусина-Пушкина и А.Л. Шлёцера. В 1-й том «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина была включена карта Восточной Европы IX в. с сопредельными странами; по его инициативе в 1829-1831 И. Ахматов опубликовал две части «Атласа исторического, хронологического и географического Российского государства». В 1-ю часть атласа вошли карты «от происхождения народов до 1125 г.» - 17 карт по европ. Античности и Средневековью, 19 карт по рус. истории (с IX в. до нач. княжения Мстислава Владимировича); 35 карт 2-й части посвящены были отдельным правлениям. В 1821 появился
284


«Археологический атлас Европейской России», сочиненный гр. П.Я. Потоцким. Этот атлас включил археологические карты по древней истории, составленные по сочинениям Геродота, Страбона, Помпония Мелы, Плиния, Тацита, Птолемея, Иорнанда, Моисея Хоренского, Константина Багрянородного. В 1838 в «Учебном детском атласе» И. Эйнерлинга были помещены 7 ист. карт, в т.ч. оригинальные карты приобретений России в Европе и Азии, карты разделов Польши. В 1845 в Варшаве был опубликован новый крупный И.а., называвшийся «Исторический атлас России» Н.И. Павлищева (18 карт, 10 схем по воен. истории); большинство карт - военно-ист., посвященные походам Олега, Святослава, князей ХII-ХIII вв., Ольгерта и Гедемина, городам, взятым Степаном Разиным, местам сражений в Крест. войне 1773- 1774; отмечались также «городища, городцы и городки», железные з-ды. Во 2-е издание атласа была введена карта «походов против польских мятежников» 1831, нанесены торг. пути, путь Ермака и т.д. Для составления атласа Н.И. Павлищев часто прибегал к рукописным и опубликованным картам XVII-XIX вв., к достижениям ист. науки своего времени (труды Н.М. Карамзина, М.П. Погодина, И.И. Надеждина, К.А. Неволина и др.). После публикации трудов С.М. Соловьева возникла необходимость в появлении нового уч. атласа. В 1865 Е.Е. Замысловским был опубликован «Учебный атлас по русской истории». В состав атласа вошли 9 карт: карта Вост. Европы с пол. IX до пол. XI в.; карты Рус. земли
с пол. XI в. до пол. XIII в., XIV - 1-й пол. XV в., 2-й пол. XV до нач. XVII в.; карта России с 1613 по 1689, с 1689 по 1762; России в царствование Екатерины II; карта России XIX ст., карта Сибири с 1581 по XVII в. Осн. достоинство атласа - обилие нанесенных на карту населенных пунктов. На картах отмечены з-ды, укрепленные линии, засеки, валы, крепости, монастыри, погосты; на карте Сибири - народности. К первому изданию прилагался и список водных путей Древней Руси, к изданиям 1869 и 1887 планы городов Киева Х-ХШ вв., Москвы XVII в., Новгорода нач. XVIII в., Петербурга 1703-1718, а также «Объяснения» - перечень и краткая характеристика источников и указатель населенных пунктов. Уязвимое место атласа - отсутствие границ племен, территорий и гос-в.
После издания атласа Е.Е. Замысловского было два направления ист. картографирования: создание новых атласов: уч. атлас по рус. истории для ср. и низших уч. заведений, составленный А.В. Добряковым (1868); «Атлас новой и новейшей истории» И. Тихомирова (1878); «Атлас исторический, географический и археологический», в т.ч. М.П. Погодина «Древней русской истории до монгольского ига» (1871) и создание отдельных уч. карт.
Последний из дореволюционных уч. атласов - «Учебный атлас по русской истории» Н.Н. Торнау (1893). Он выдержал 12 изданий, т.к. на нем значительно ярче показан рост территории Рос. империи, чем на других.
Самой развитой областью ист. картографирования дореволюционной России была военно-ист.
285


В наст. вр. невозможно изучение Семилетней войны без карт, приложенных к книге Д.Ф. Масловского, ознакомление с походами Суворова без карт пяти томов «Истории войны России с Францией в царствие имп. Павла I в 1799 г.», изучение войны 1812 - без карт, приложенных к работам А.И. Михайловского-Данилевского и М.И. Богдановича, Крымской войны - без «Атласа чертежей к описанию обороны Севастополя, с показанием артиллерийского вооружения» (в книге под ред. Э.И. Тотлебена «Описания обороны Севастополя»), «Истории Русско-японской войны 1904-1905 гг.» и др.
Историко-отраслевой характер имели атласы речных путей, лучшим из к-рых был атлас Н.П. Загоскина (1910), включавший 31 карту (IX-XVII вв.), хорошо отразивший Азово-Днепровские, Днепровско-Донецкие и низовые волжские пути (см. также Историческая карта).
Источники: Ахметов И. Атлас исторический, хронологический и географический Российского государства: Сост. на основании Истории Карамзина... СПб., 1829-1831. Ч. 1-2; Ист. атлас России / Сост. Н.И. Павлищев. Варшава, 1845; Уч. атлас по рус. истории / Сост. Е. Замысловский. СПб., 1865; 3-е изд. СПб., 1887; Историко-географические атласы и карты России // географические карты России XV-XIX вв.: Каталог. СПб., 1892; Караваева З.Ф. Нек-рые вопросы создания ист. карт. М., 1956; Критский Ю.М., Шапиро АЛ. Атласы XVIII - нач. XIX в. по истории России / ВИД: Сб. Л., 1973; Очерки истории ист. науки в СССР. М., 1960. Т. П.
А.Н. Ерошкина
Истцовая (исцовая) челобитная см. Исковая челобитная.
Исходящая книга см. Журнал исходящих бумаг.
Исходящий журнал см. Журнал исходящих бумаг.
Исходящий реестр см. Журнал исходящих бумаг.


К
Кабала. XV в. - нач. XVIII в. Частный акт, содержащий долговое обязательство. К. фиксировала как чисто имущественные отношения, так и те, когда должник становился в личную зависимость от заимодавца - делался его холопом. Все виды К. начинались с записи о займе: «Се аз (имя) занял есми от (имя) ... рублев денег от (дата) до (дата) на год...». Дальнейшее содержание текста определялось видом К.
К. составлялась вначале церк. дьячком, а с сер. XV в. - земским дьячком или площадным подьячим. Документ писался в присутствии должника, заимодавца и свидетелей. Все они ставили на документе свои подписи. Способ явки К. определялся ее видом. Разл. аспекты функционирования К. регламентировались Судебниками 1497 и 1550, а также Соборным уложением 1649. К. имели след. разновидности: заемная, закладная, докладная, служилая (или ростовая), купчая, вымученная.
Источники: Новгородские записные кабальные книги 100-104 и 111 годов (1591-1596 и 1602-1603 гг.) / Под ред. А.И. Яковлева. М.; Л., 1938; Беляев П.И. Холопство и долговые отношения в древ¬
нем рус. праве // Юрид. вестник. 1915. Кн. IX (I); Панеях В.М. Холопы на Руси (с древнейших времен до кон. XV в.). М., 1973.
М.В. Бельдова
Кабала за рост служити см. Служилая кабала.
Кабальная книга. 1586 - нач. XVIII в. Книга записи кабал на холопов и кабальных людей. Имели целью централизованную регистрацию холопьих документов для упорядочения процессов похолопления и для обеспечения гос. контроля за ними. К.к. были введены указом 1 июня 1586. Указ устанавливал и порядок ведения книг. Сначала в К.к. должны были регистрироваться только служилые кабалы. Регистрация сделок проводилась в Приказе Холопьего суда в Москве, а в др. городах воеводами и их дьяками; в пятинах - губными старостами. В указе устанавливалась единая пошлина за регистрацию сделки, взимаемая с похолоплявшего. К.к. велись в течение полугода. По истечении этого срока книги отвозились в Москву и вместе с собранной пошлиной сдавались в Казну.
Заголовок К.к. содержал след. сведения: название книги
287


(книги кабальные, холопьи или записные), имя и должность лица или лиц, ведущих книгу, обобщенное название регистрируемых документов. К.к. содержали след. записи: копии регистрируемых крепостей, приметы и биографические данные холопов и суммы собранных пошлин. Если холоп был ранее кем-либо освобожден, в книги вписывалась отпускная. Записи велись в такой форме: «Лета ... месяца в ... день перед (имя и должность) с товарищи встал (имя). Бил челом, а сказал...» или: «Лета ... месяца в ... день к дьяку (имя) площадные подьячие (имена) принесли к записке служилую кабалу на имя ... и того (имя) привели, а сказали...». Далее вписывался текст кабалы и результаты опроса. Процедура опроса имела свои правила. Она производилась в присутствии холопа, холоповладельца, свидетелей и подьячего, написавшего грамоту. Подьячего спрашивали, действительно ли он писал представленный документ. Холопа подвергали осмотру - для выявления внешних примет - и опросу - чтобы выяснить, не является ли он уже чьим-то холопом. Правила опроса закабаляемых часто нарушались. При закабалении семьи допрашивался лишь ее глава. Он давал приметы всех членов семьи и их биографические данные. Когда К.к. кончалась и наступал срок ее посылки в Москву, в конце ее делалась такая надпись: «Государю царю (полный титул) холоп твой (имя дьяка) челом бьет. По твоему государеву указу велено в ... служилые кабалы вписывать в книги, а пошлины с них на тебя велено иметь ... да те кабальные книги велено по полугода к
тебе, государь, присылать в Казенный двор. И в нынешнем году я, холоп твой, собрал ... и сделал списки слово в слово за своею рукой и по тем книгам пошлины всего ... рублей послал к тебе, государь, в Москву ... к твоему государеву казначею ... с подьячим (имя). Лета ... месяца в ... день». С принятием Уложения 1 февр. 1597 в К.к. стали вписываться не только служилые кабалы, но и прочие холопьи крепости. Книги стали вестись не за полугодие, а за год. Крепости стали вписываться не полностью, а лишь осн. их содержание. К.к. были отменены в 1700 указом Петра I. Были введены новые книги, в к-рые вносились не только холопьи крепости, но и документы др. сделок.
Синонимы:
записная книга; холопья книга
Источники: Новгородские записные кабальные книги 100-104 и 111 годов / Под ред. А.И. Яковлева. М., 1938; Законодательные акты Рус. гос-ва второй пол. XVI - первой пол. XVII в.: Комментарии. Л., 1987; Панеях В.Я. Кабальные книги первой половины XVII в. // ВИД. Л., 1979. Вып. XI.
М.В. Бельдова
Кабацкая книга. [Сер. XVI - нач. ХVIII в.]. Распространенное в литературе название документа, отражавшего деятельность казенных кабаков (кружечных дворов) по произ-ву спиртных напитков и торговле ими, фиксирующего расходы и доходы этих предприятий. Велись кабацкими головами и целовальниками.
К.к. подразделялись на черновые и беловые. В кабаке (кружечном дворе) ежегодно могло составляться более десятка черновых К.к., посвященных изгото-
288


влению отдельных разновидностей спиртных напитков (вина, пива, хмельного меда), их продаже в разных местах, покупке припасов для их произ-ва и пр. Беловая К.к., являвшаяся отчетным документом, за каждый год составлялась одна. В ней могли выделяться разд., в большой мере соответствовавшие черновым К.к. или по мес.
Известно, что по крайней мере беловые К.к. имели заголовки, включавшие указания на делопроизводственную форму документа, территории, на к-рых осуществляли свою деятельность кабаки (кружечные дворы), на кабацких голов и целовальников, годы, когда велись книги, и пр. Разд. К.к. могли иметь свои заголовки, либо очень краткие (напр., «Пивная варя», «Питейная продажа» и пр.), либо включавшие те составные части, к-рые характерны для общих заголовков.
В беловых К.к. прежде всего приводятся сведения о спиртных напитках, припасах для их изготовления и деньгах, оставшихся от прошлого года. Записи К.к. XVII в. об изготовлении спиртных напитков могут касаться каждой отдельной «вари» (ее дата называется) или всех «варь» определенного напитка в течение мес. Сообщается о произведенных при этом затратах каждого из припасов (с указанием их цены), денег на оплату работы и общих затратах (истинной цене, т.е. себестоимости), а также о кол-ве (в ведрах) поставленных в кабак (на кружечный двор) и проданных спиртных напитков, в т.ч. продававшихся чарками (и кружками) и ведрами (и полуведрами) в целом за мес., их цене и полученной при¬
были. Согласно именному указу с боярским приговором от 18 июля 1681 в книгах кружечных дворов следовало отмечать, кому именно спиртные напитки продавались не только ведрами, но и кружками. Но, видимо, такие подробные записи зачастую не делались. По крайней мере, в одной беловой К.к. 1691/92 покупатели вообще не обозначены, в то время как в беловой К.к. 1657/58 называются те покупатели, к-рые приобретали 10 и более ведер. Приговором (1) Ратуши от 1 янв. 1703 требовалось фиксировать произ-во и продажу спиртных напитков «поденно и понедельно». В К.к. отражается и отпуск спиртных напитков бесплатно (напр., иностр, послам, служилым людям в кач-ве жалования) и по себестоимости в сел. кабаки (кружечные дворы) уезда, взыскание пошлины за явку таких напитков, произведенных местными жителями для своего потребления, и пр. В кон. К.к. подводятся краткие итоги прихода и расхода питейной прибыли за год. Поскольку должности таможенных и кабацких голов часто совмещались, таможенная книга и К.к. могли входить в состав одной книги, в к-рой подводились упомянутые итоги сразу по таможенным и кабацким сборам. К.к. подписывались должностными лицами кабаков (кружечных дворов).
Источники: ПСЗ I. Т. 2. № 879, 882; Т. 3. № 1548, 1642,  1697; Т. 4. № 1816, 1845, 1922; ДАИ СПб., 1859. Т. 7. № 56; Книги Нижегородского кружечного двора 166 г. // Смирнов М.И. Нижегородские казенные кабаки и кружечные дворы XVII столетия. Н. Новгород, 1913; Книга г. Саранска кружечного двора 200 г. // Саранская таможенная книга за 1692. Саранск, 1951; Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сиб. приказа (1592-1768). М„ б.г. Ч. 2;
289


Смирнов М.И. Указ, соч.; Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII в.: (По мат-лам таможенных и оброчных книг города). СПб., 2001; Булгаков М.Б. Гос. службы посадских людей в XVII в. М., 2004.
Л.В. Волков
Казачий именной листок. 1860-е- 1918. В иррегулярных войсках аналог военного билета. Документ, выдававшийся станичными правлениями лицам казачьего сословия, подлежащим призыву на действительную воен. службу. Введен в период буржуазных воен. реформ 1860-x-l870-х в России, завершивших переход от рекрутской ко всеобщей воинской повинности. В воен. делопроиз-ве старой Рос. армии просуществовал до демобилизации и расформирования весной 1918.
К.и.л. содержал сведения о дате и месте рождения, сословном происхождении («из казачьих детей», «сын войскового старшины», «из дворян такого-то казачьего войска» и т.д.), образовании военнообязанного, описание внешних примет (рост, телосложение, цвет глаз и волос и т.д.), заключение о степени годности к воен. службе, отметки о прохождении службы и увольнении на льготу, в запас и отставку.
Источники: СВП. 1869. СПб., 1907. Кн. IX: Воен. управление казаков; Кн. X: Воен. служба казаков; Изд. 2-е. СПб., 1912. Кн. IX; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-лейт. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 11.
И.В. Карпеев
Камер-фурьерский церемониальный журнал. 1695-1917. Регистрационный документ, содержащий краткие записи, к-рые велись ежедневно при рус. царском и имп. дворах придворными - камер-фурьерами (с 1734). Начало
Камер-фурьерскому журналу было положено Петром I в 1695, к-рый стал вести дневник под названием «Журнал или поденная записка», отражавший ход воен. действий в Азовских походах 1695-1696 и в Сев. войне 1700-1721. После Петра I появился собственно Камер-фурьерский журнал, осн. содержание к-рого составляли описания придворных церемоний и осн. событий придворной жизни. В «Дополнениях» к К.-ф.ц.ж. наиб. важные события освещаются более подробно. В «Приложениях» к этим ист. документам давались сведения о царствующем имп. доме, составе придворного штата, министрах и посланниках (со сведениями о чине, титуле или звании). Последние записи относятся к февр. 1917, в них сообщается о революционном движении в войсках, расквартированных в Царском Селе. Камер-фурьерские журналы 1695-1726, 1730, 1734, 1736-1739, 1742-1746, 1748-1817 были опубликованы изд-вом Общего архива Мин-ва имп. двора. Подлинники журналов за 1727-1729,  1731-1733,  1735, 1740-1741, 1747 не сохранились. Рукописи журналов за 1818 - февр. 1917 хранятся в РГИА (фонд 516). К.-ф.ц.ж. выходили под разл. заглавиями: на 1695-1708 - Походные и путевые журналы Петра I, на 1709 - «Юрналы»; на 1710-1726  -  «Походный журнал»; на 1734-1736  -  «Журнал придворной конторы на знатные при дворе ея имп. Величества оказии»; на 1742 - «Журнал Троицкого похода»; на 1743 - «Журналы церемониальные, банкетные и походные»; на 1744 - «Журналы походные и церемониальные - банкетные»; на 1746 - «Журналы
290


церемониальный - банкетный, камер-фурьерские и путевые»; на 1748-1769 - «Журналы камерфурьерские»; на 1771 - «Камерфурьерский журнал», на 1772 - Камер-фурьерский церемониальный, банкетный и походный журнал 1772 года. В 1726 наряду с «Походным журналом» издавался «Камер-фурьерский журнал», в 1817 наряду с «Камер-фурьерским церемониальным журналом» издавался «Камер-фурьерский церемониальный журнал императрицы Марии Федоровны».
Истопники: ПСЗ. I. Т. 24. № 17700; Камер-фурьерский церемониальный журнал. 1695-1817. СПб., 1853-1916; Алфавитный указатель к Камер-фурьерским, походным, банкетным и церемониальным журналам. 1695-1774. СПб., 1910. Ч. 1-2; Алфавитные указатели, приложения и примечания к Камер-фурьерскому журналу 1775 года. СПб., 1880; Алфавитный указатель к камер-фурьерскому журналу 1776 года. СПб., 1880; Алфавитный указатель, приложения и дополнения к камер-фурьерскому журналу 1777 года. СПб., 1881; Алфавитный указатель, дополнения и приложения к камер-фурьерскому журналу... 1778-1779. СПб., 1882-1884; Алфавитный указатель лиц, упоминаемых в камер-фурьерском церемониальном журнале... (1780-1781, 1790-1791, 1796-1803). СПб., 1888-1903; Алфавитный указатель, приложения и дополнения к камер-фурьерскому церемониальному журналу (1782-1783). СПб., 1882-1883; Алфавитный указатель и приложения к камер-фурьерскому церемониальному журналу 1784 года. СПб., 1884; Алфавитный указатель, дополнения и приложения к камер-фурьерскому церемониальному журналу... (1785-1786). СПб., 1885-1886; Алфавитный указатель, приложения и дополнения к камер-фурьерскому церемониальному журналу... (1787-1789). СПб., 1886-1888; Алфавитный указатель и приложения к камер-фурьерскому церемониальному журналу (1792-1795). СПб., 1891-1894; Алфавитный указатель лиц, упоминаемых в приложении к камер-фурьерскому церемониальному журналу... (1794-1795, 1797, 1802). СПб.,
1893-1902; Соболевский С.А. Юрналы и камер-фурьерские журналы. 1695-1774. М., 1867; Шепелев Л.Е. Отмененные историей: Чины, звания и титулы в Рос. империи. Л., 1977; Он же. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991; Он же. Чиновный мир России XVIII - нач. XX в. СПб., 1999; Мурашов Г.А. Титулы, чины, награды. М.; СПб., 2004.
А.Н. Ерошкина
Кампаментный план см. План.
Каноническая грамота см. Ставленая грамота.
Канонические ответы. V (на Руси XI)-XV вв. Один из видов Канонических посланий, по определению канониста И.С. Бердникова. К.о. сходны с последними по назначению и содержанию, отличаясь лишь внешней формой изложения - в виде вопросов и ответов. В состав осн. корпуса канонического права Правосл. церкви (в Рус. церкви представлен Книгой правил) входит, т.е. имеет непреходящее значение в кач-ве источников церк. права, лишь один такой документ - К.о. епископа Александрийского Тимофея 380-385.
В кач-ве источников канонического права временного и местного значения на Руси были достаточно широко распространены следующие К.о., входившие в состав местных канонических сборников (в первую очередь, Кормчих Софийской фамилии): митрополита Иоанна II (1080-1089) на вопросы черноризца Иакова, Новгородского епископа Нифонта (первая пол. XII в.) на вопросы местных священников Кирика, Саввы и Илии. В них разрешаются недоуменные вопросы церк. управления, отправления богослужений, брачного права и т.п.
291


Эти памятники рус. канонической мысли отличаются мягкостью и терпимостью, снисхождением к человеческой природе.
Источники: Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных, и святых отец. М., 1893; РИБ. СПб., 1908. Т. 6: Памятники древне-русского канонического права, ч. 1: Памятники XI-XV вв. / Сост. А.С. Павлов. 2-е изд.; Сб. памятников по истории церк. права, преимущественно рус. церкви до эпохи Петра Великого / Сост. В.Н. Бенешевич. Пг., 1914. Вып. 1; Бердников И.С. Каноническое послание // Правосл. богословская энциклопедия. СПб., 1908. Т. 8; Он же. Краткий курс церк. права Правос. церкви. Казань, 1903. Вып. 1; Цыпин В.А., протоиерей. Курс церк. права. Клин, 2004.
А.С. Ионов
Каноническое послание. XI в. - наст. Правовой документ Рус. церкви. Этим термином обозначаются послания уважаемых пастырей (епископов) Др. церкви, включенные в основной корпус канонического (церк.) права Правосл. церкви (на Руси и в России входили в состав Кормчих, с 1839 - Книги правил). Писались обыкновенно в ответ на вопросы др. пастырей канонического содержания с изложением собственных мнений или же в кач-ве начальственных разъяснений недоуменных вопросов подчиненным епископам, клирикам и монахам. На основании авторитета их авторов в Правосл. церкви признаются источниками церк. права наравне с Апостольскими правилами и канонами Вселенских соборов, т.е. имеют непреходящее значение.
Обычай архипастырей посылать офиц, послания по церк. делам не прекратился после Вселенских соборов и существует до сих пор. В Др. Руси митрополиты не¬
редко писали послания в Новогород, Псков и др. части Рус. церкви. Патриархи Константинопольские обращались к рус. князьям и митрополитам с посланиями и грамотами по вопросам, связанным с разными сторонами церк. жизни. Хотя такие послания иногда и называются каноническими и в разное время входили в состав канонических (церковно-правовых) сборников (в первую очередь, Кормчих), все же они являются памятниками церк. права временного и местного значения (почти все они в наст. момент утеряли значение действующих источников церк. права) и более правильно их называть окружными посланиями, или просто грамотами или посланиями.
Источники: Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных, и святых отец. М., 1893; РИБ. СПб., 1908. Т. 6: Памятники древне-русского канонического права, ч. 1: Памятники XI-XV вв. / Сост. А.С. Павлов. 2-е изд.; Сб. памятников по истории церк. права, преим. рус. церкви до эпохи Петра Великого / Сост. В.Н. Бенешевич. Пг., 1914. Вып. 1; Бердников И.С. Каноническое послание // Правосл. богословская энциклопедия. СПб., 1908. Т. 8; Он же. Краткий курс церк. права Правосл. церкви. Казань, 1903. Вып. 1; Цыпин В.А., протоиерей. Курс церк. права. Клин, 2004,
А.С. Ионов
Капитальная книга. 1775-1862. Учетно-финансовый документ со сведениями прежде всего о величине капиталов у купцов определенного города и гильдии. После освобождения купечества от подушной подати и введения сборов с его капиталов по манифесту (1) от 17 марта 1775 К.к. ежегод. составлялись в городовых магистратах, ратушах и шестигласных думах по показаниям самих купцов.
292


К.к. имели заголовки, включавшие чаще всего указания на наименование документа, его делопроизводственную форму, купеческую гильдию и год, на к-рый приводились данные. В К.к. назывались имена, отчества и фамилии глав семей (в т.ч. вдов) и их членов муж. пола с обозначением степени родства. Кроме данных о величине капиталов, в них могут быть подписи купцов под своими показаниями, сведения о размере сборов с капиталов, датах их уплаты, возрасте, месте жительства и занятиях купцов.
Источники: ПСЗ I. Т. 20. № 14275, 14327; Т. 21. № 15130, 15277; Т. 22. № 16188; Т. 24. № 18278; Т. 32. № 25304; Т. 33. № 26066; Т. 39. № 29840; ПСЗ II. Т. 38. № 39118; Книги капитальные и приходные Моск, купеческого об-ва 1746- 1777. М., 1910; Книги капитальные и приходные Моск, купеческого об-ва 1778- 1783. М., 1911; Капитальные книги Моск. купеческого об-ва 1784-1787. М., 1911; Капитальные книги Моск. купеческого об-ва 1788 - 1791. М., 1912; Капитальные книги Моск, купеческого об-ва 1792-1794. М., 1913; Капитальные книги Моск, купеческого об-ва 1795-1797. М., 1913; Аксенов А.И. Генеалогия моск. купечества ХVIII в.: Из истории формирования рус. буржуазии. М., 1988; Волков М.Я. Купечество //СИЭ. М., 1966. Т. 8.
Л.В. Волков
Капитуляция. Кон. XVII в. — 1918. Документ договорного вида, заключавшийся с неприятелем об условиях прекращения воен. действий вообще, а в частности - сдачи крепости или армии в открытом поле в плен.
В рос. армии кон. XVII - нач. XX в. К. считалась деянием позорным, влекущим за собой для виновного суровое уголов. наказание. В Воинском уставе Петра I 1716 уважительными при сдаче крепости считались только след.
причины: 1) «Крайний голод, когда ничего не будет, чем человек питатися может, имея наперед всевозможную в пище бережность; 2) когда амуниции ничего не останется, которая тако ж со всякою бережью трачена; 3) когда людей так будет, что оборонитися весьма не в состоянии будут (а во всю осаду оборонялися храбро), сикурсу получить не могут, и что крепости уже по всем видам удержать будет невозможно; 4) однако ж сии пункты суть тем, кои особливого указа не имеют, а которые имеют указ до последнего человека оборонятися, то никакой нужды ради капитулировать с неприятелем и крепости не отдавать».
На протяжении XVIII-XIX вв. среди военных и политиков дискутировался вопрос, можно ли вообще капитулировать, и даже делались попытки вывести разного рода правила заключения К., обязательные для воюющих сторон. Однако в конечном итоге условия К. всегда зависели от воли победителя.
Вопросы об условиях К. обсуждались на 2-й Гаагской мирной конференции 1907. Были выработаны правила, изложенные в ст. 35 «Положения о законах и обычаях сухопутной войны», приложенного к Гаагской конвенции 5 окт. 1907 и ратифицированного правительством России 24 мая 1910. Согласно этим правилам, при заключении К. должны приниматься во внимание правила воинской чести, а условия К. соблюдаться неукоснительно обеими сторонами.
Согласно Воинскому уставу о наказаниях (изд. 1879 и 1900) нач-к войск, положивший перед
293


неприятелем оружие или заключивший с ним К., не исполнив своих обязанностей по долгу присяги и согласно с требованиями воинской чести, исключался из службы с лишением чинов. Военачальник, сдавшийся без боя, равно как и комендант крепости, не употребивший всех средств к ее защите, подлежал смертной казни. Применительно к крепости К. допускалась лишь при трехкратном штурме неприятелем проходимой бреши. Военачальник, не выговоривший возможно выгоднейших условий К. для вверенных ему войск, для защиты местных жителей и их собственности, приговаривался (в зависимости от обстоятельств) к ссылке в каторжные работы или тюремному заключению на срок от 4 до 12 лет или исключению из службы с лишением или без лишения чинов. В 1911-1912 в Воинский устав о наказаниях были внесены изменения и дополнения, ужесточавшие наказания за К. не только для самого военачальника, но и для его ближайших подчиненных, к-рые способствовали сдаче или не приняли всех необходимых мер к ее предотвращению.
Указанные правила действовали до расформирования старой Рос. армии весной 1918.
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1869. 2-е изд. СПб., 1879. Кн. XXII: Воинский устав о наказаниях; 3-е изд. СПб., 1900; 4-е изд. СПб., 1913; Приказы по
воен. ведомству. СПб., 1901. № 358; СПб . 1909. № 2; СПб., 1911. № 452; Приказы по мор. ведомству. СПб., 1912. № 128; Рерберг П.Ф. Можно ли капитулировать? // Воен. сборник. 1907. № 6-7.
И.В. Карпеев
Карта. Нач. XVIII в. - наст. вр. (в России). От греч. χάρτηζ - лист или свиток папируса для письма; нем. Karte - первоисточник. Уменьшенное обобщенное изображение земной поверхности или др. небесного тела на плоскости, выполненное по определенным математическим законам, показывающее с помощью условных знаков расположенные на ней объекты и общественные явления, а также качественные и количественные характеристики. По предмету изображения К. подразделяются на географические, отображающие землю или ее отдельные части, и астрономические, отображающие отдельные планеты или небесную сферу в целом.
Источники: О масштабах и условных знаках, употребляемых при составлении разл. рода карт // Воен. журнал. 1849. № 2; Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1855. Т. 7; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 12; БСЭ. 3-е изд. М., 1973. Т. 11; Воен. энциклопедия в 8 т. М., 1995. Т. 3; Решетников В.И. Карта // Российская картография (XV - нач. XX в.): Краткий словарь-справочник. М., 1997.
Б.Б. Давыдов
Карта важнейших отраслей производительности Европейской России. 1872. Большая общеэкономическая карта Европ. России, опубликованная в 1872 в масштабе 1 : 2 520 000 Центр. стат. комитетом. Ее автор-составитель знаменитый русский ученый, вице-председатель Рус. Географического об-
294


ва, глава Центр. стат. комитета П.П. Семенов-Тян-Шанский. Карта посвящена таким отраслям пром-ти как «хлебопашество, лесоводство, разведение табака, свекловицы, льна, пеньки, винограда, марены, шелководство, распределение полезных ископаемых и распределение торговых и промышленных пунктов». Карта отображает общую картину развития хоз-ва Европ. России, выявляя и своеобразие отдельных районов. Почти вся территория Европ. России, свободная от леса, болот, тундры и гор, обозначена на карте желтым цветом - т.е. хлебопашество; более темный - хлебопашество с избытком; дополнительная пггриховка на этом фоне точками и пятнышками - ареалы разведения важнейших техн. культур, а также шелководство; коричневые крапинки, иногда сливающиеся в единое коричневое пятно - животноводство; судоходные участки и судоходные каналы выделялись поверх черного контура яркими синими полосами; железные дороги - красными полосами (разная ширина полосок показывала транспортные магистрали). Населенные пункты изображены значками разной формы в зависимости от торгово-пром. значения и населенности. Названия населенных пунктов обозначены разными шрифтами в соотв. с их адм. значимостью, торг. и пром. оборотом. Эта карта в уменьшенном масштабе еще два десятилетия включалась во все уч. атласы, издаваемые картографическим заведением А.А. Ильина.
Источники: Семенов-Тян-Шанский П.П. Карта важнейших отраслей производительности Европ. России... СПБ., 1872; Преображенский А.И. Выдающиеся
произведения социально-эконом. картографии дореволюционной России // История развития тематического картографирования в России и СССР. М., 1987; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А Н. Ерошкина
Карта географических открытий. XV-XX вв. (По итогам пройденных маршрутов кругосветных плаваний и великих географических открытий западноевроп. и рус. первопроходцев XV-XX вв.). Спец. географическая карта, изображающая подробные маршруты мор., речных и сухопут. экспедиций, связанных с выявлением и научным описанием процесса освоения новых земель. К.г.о. составлялись как в ходе плаваний, так и по итогам пройденных маршрутов. Кругосветные плавания и великие географические открытия европ. первопроходцев XV-XVI вв. привели к расцвету картографии, но первичные карты путешественников не дошли до наших дней. В XVII в. дальнейшее развитие рус. централизованного гос-ва диктовало необходимость освоения новых территорий и совершенствования картографических работ. С 1630-х начинается обследование северных и южных путей с Енисея на Лену. В 1641 тобольский казак Курбат Иванов составил карту своего похода по верховьям р. Лены с описанием ее притоков. Велось дальнейшее освоение Камчатки, Курильских и Японских островов, что находило непосредственное отражение в картографических документах экспедиций. Северо-Тихоокеанская экспедиция 1724- 1743 явилась переломным моментом в изучении и картографировании Северо-Восточной
1/2 9*
295


Азии. С этого времени примитивные чертежи сменяются картами с градусной сеткой. В ходе экспедиции часто уточнялись береговые линии, совершенствовалось открытие и нанесение на карту новых островов. Напр., составленная А.И. Чичаговым карта мор. похода 1741 была первой в мире, где Сев. Америка показана на основе конкретных данных первооткрывателей, а не как «большая земля» (что было прежде). В 1742 по итогам ряда путешествий и открытий составлена карта Сев. Ледовитого океана. Обозначено побережье океана, реки Обь, Лена, Енисей с притоками, берега Берингова и Охотского морей, Курильские и Алеутские острова, путь мор. экспедиции А.И. Чичагова и М. Шпанберга. Масштаб карты 120 000 миль в дюйме (1:8 770 000), проекция центр, полярная, картографическая сетка через 5 градусов. В 1743 лейтенант М. Шпан- берг, участник экспедиции В. Беринга, составил карту от мыса Дежнева до мыса Принца Уэльского с указанием плавания судна Беринга. К.г.о. находятся в тесной взаимосвязи и преемственности, что позволяет отразить последовательность в ходе освоения новых пространств, поскольку каждая новая экспедиция учитывала материалы предшественников. Например, «Атлас к путешествию флота капитана Г.А. Сарычева» 1826, составлен во время путешествий 1787-1792 и представляет собой рисунки, чертежи, карты и виды берегов Алеутских островов и полуострова Камчатки. К К.г.о. можно также отнести и карты первых рус. кругосветных путешествий
И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского 1803-1806 и Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева 1819-1821, позже опубликованные в составе спец. атласов. В Депо карт (РГВИА) кроме очередной навигационной карты сохранилась рукописная карта островов Южных Сандвичевых и Св. Георгия (масштаб 7-8 миль в дюйме, проекция меркаторская), где обозначены пути судов - брига «Виддиам» в 1819, шлюпов «Восток» и «Мирный» в 1819 и 1820 и более ранних антарктических плаваний - Фюрно в 1774 , капитана Кука 1775, капитана Головина 1804. Открытия, сделанные в 1819-1820, показаны красной краской. На др. рукописной карте (90 миль в дюйме, проекция меркаторская) более подробно показаны тракты шлюпов Беллинсгаузена-Лазарева.
Синонимы:
карта путешествий; карта открытий и путешествий
Источники: Описания старинных карт, планов и атласов 17, 18 и 19 веков, хранящихся в архиве Центр. картографического произ-ва. Л., 1958; Атлас географических открытий. М., 1964. Ч. IX-X; Берг Л.С. Очерки по истории рус. географических открытий. М.; Л., 1949; Первая рус. антарктическая экспедиция 1819-1821 и ее навигационная карта. Л., 1963; Лебедев Д.М., Есаков В.А. Первые рус. географические открытия и исследования. М., 1971; Никулин М.В. Карта географических открытий // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта границы см. Пограничная карта.
Карта грузопотоков. 1850-е-1917. Вид экономической карты, отражавшей размеры грузового дви-
296


ження шириной полосок, протянутых вдоль соответствующих направлений дорог И Ж.Д., водных путей. К.г. получили широкое распространение в пореформенные времена, с 1870-х периодически публиковались в «Статистических сборниках» Мин-ва путей сообщения.
Примером К.г. может служить карта-схема «Торгового движения между Петербургом и Астраханью по Волжско-Мариинскому водному пути», сост. И.Ф. Барковским в 1874 по заказу экспедиции, снаряженной Русским Географическим об-вом и Вольным эконом. об-вом для исследования хлебной торговли и пром-ти в России. На этой карте- схеме впервые встречается маспггабное и структурное изображение грузопотоков: разная ширина полосок пропорционально кол-ву грузов, прошедших на данном участке, а продольное деление полосок показывает структуру грузопотоков с разбивкой их по десяти осн. родам грузов. На карте-схеме изображен только сам путь от С.-Петербурга до Астрахани, в стороны от него картографическая нагрузка не распространяется.
Масштабные полоски грузопотоков построены на особых выпрямленных линиях, проведенных вдоль Волжско-Мариинского пути. Вправо от Волги показан грузопоток вниз по реке, вдоль левого берега - грузопоток против течения. Местами полоски пересекаются масштабными линейками, позволяющими сразу измерить величину грузопотока. В местах примыкания железных дорог к Волге и при впадении в нее крупных притоков, на их конечных
участках показаны соответствующие грузопотоки. На нек-рых К.г. вводились цифровые изображения. Так, на карте-схеме «Графическое изображение движения товаров малой скорости по железным дорогам в 1878» на полосках грузопотоков проставлялись цифры, указывающие объем перевозок на данном участке пути; узловые станции изображались многоугольниками разл. величины и формы (по значению). К.г. могли составляться на всю территорию Рос. империи (Карта Европейской России: сеть железных дорог, начертанных в 1857 по соображению о передвижении грузов в России / Сост. И. Панаев. СПб., 1857), на отдельные территории (Карта Моск. губернии с показанием почв и движения торговли хлебом. СПб., 1858). Существовали К.г., показывавшие неск. видов перевозимых грузов (Карта Европ. России с указанием движения: 1) сала и мяса; 2) скота; 3) соли; 4) конопляного семени и пеньки; 5) льна и льняного семени; 6) хлеба / Сост. И. Панаев. СПб., 1856) и на отдельные разновидности товаров (И.С. Блиох. «Сахар рафинад и сахарный песок, отправленные и прибывшие по станциям и пристаням в 1880, 1883, 1884, 1886 гг. и движение его по железным дорогам и водным путям сообщения в 1884 г.»). Особо выделялись 4 вида К.г.: 1) К.г. по железным дорогам; 2) К.г. по водным путям сообщения; 3) К.г. гужевого транспорта (Серия карт грузового движения на каждый из уездов Черниговской губ. в масштабе 1 : 252 000. Чернигов, 1891); смешанные карты размещения населения с обеспеченностью населения железными дорогами (с указа-
10. Государственность.... кн. 6, ч. 1
297


нием густоты ж.-д. сети, выраженной т.н. «коэффициентом обслуженности», с предложенными ж.-д. изысканиями).
На нек-рых из этих карт выделялись территории, обеспеченные железными дорогами (Карта Европ. России с указанием предложенных на трехлетие 1911-1913 гг. ж.-д. изысканий // Прил. к журн. межведомственной комиссии по выработке плана ж.-д. изысканий. 17.05.1910. СПб., 1910).
К.г. были включены в ряд атласов нач. XX в.; грузопотоки выделялись на картах таможенных учреждений (Карта таможенных учреждений, показывающая кол-во и ценность привоза и вывоза товаров, согласно обзору внешней торговли за 1874 г. и движения грузов по железным дорогам к погран. учреждениям. Масштаба 1 : 25 200 000 / Сост. М. Мусницкий. СПб., 1875).
Источники: Мат-лы для статистики России, собранные по Мин-ву гос. имуществ. СПб., 1858. Вып. 1; Труды Экспедиции, снаряженной Рус. географическим об-вом и Вольным эконом. об-вом для исследования хлебной торговли и пром-ти России. СПб., 1901. Т. 4, вып. 2; Стат. сб. Мин-ва путей сообщения. СПб., 1879. Вып. 3; СПб., 1882. Вып. 6; СПб., 1888. Вып. 16; Блиох И.С. Эконом. состояние России. Варшава, 1886; Стат. атлас путей сообщения России нач. XX в. СПб., 1902; Карта Европ. России, с показанием движения грузов по железным дорогам и внутр. водным путям. Масштаб 1 : 2 520 000. На 6 листах / Сост. Н.А. Петровский. СПб., 1912; Преображенский А.И. Эконом. карты и атласы. М., 1964; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.) М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта-дорожник по рекам. IV—XIX вв. Наиболее древняя из тематических карт, полностью
или частично изображающая наиб. значительные водные пути сообщения с детальным указанием их количественных, качественных характеристик, предназначенная для систематического плавания по рекам, для рациональной организации проведения судоходства, для эффективного использования транспорта. К.-д. появились в Древнем Риме в IV в. н.э.; они представляли собой примитивное изображение сухопут. дороги и реки с прилегающей местностью. Из отеч. наиб. ранние К.-д. по р. относятся к XVII в. и хранятся в фондах приказов РГАДА. Примером такой К.-д. по р. может служить «Новая чертежная книга, содержащая великую реку Дон и Танаис» 1699, составленная адмиралом Корнилием Ивановичем Крюисом. В ХVIII в. водные пути России стали осн. средством передвижения. Рост эконом. связей и развитие судоходства требовали создания системы крупномасштабных карт осн. водных путей сообщения в гражд. и хозяйственно-эконом. целях. Особое значение получили лоции и лоцманские карты, содержавшие данные о ширине, глубине, скоростях течения рек, мелях, островах, бродах; участках, пригодных для сплава и судоходства. В 1850-е ведомство путей сообщения предприняло попытку создать описание наиб. важных водных путей сообщения, т.е. судоходные дорожники. В 1854-1855 Стат. комитет Гл. управления путей сообщения и публичных зданий представил поверстное описание водных путей сообщения в форме таблиц. Первая часть посвящена была р. Волге от г. Астрахани до г. Рыбинска,
298


2-я - рассматривала Вышневолоцкую, Тихвинскую и Мариинскую водные системы. Даны были подробные сведения о состоянии водного пути, пристанях, грузопотоках, типах судов. В поверстном описании графически были изображены судоходные пути, глубины, притоки рек, мели, пороги, острова, переправы, пристани, гидротехнические сооружения и все прибрежные населенные пункты. В 1892 Стат. отдел Мин-ва путей сообщения впервые выпустил «Перечень внутренних водных путей Европейской России», а в 1895 - «Перечень внутренних вод Азиатской России». В этих работах перечислены были водные пути, главнейшие пристани, пункты с обозначением длины судоходных и сплавных участков, расстояния между населенными пунктами. Перечень путей сообщения давал информацию по бассейнам океанов, морей, озер, рек; он включал перечень населенных пунктов от верховьев к устью реки (см. также Гидрографическая карта).
Источники: Судоходный дорожник Европейской России. СПб., 1854-1855. Ч. 1-2; Алфавитный указатель и карта Сибири. СПб., 1856; Ист. очерк развития учреждений и работ ведомства путей сообщения с 1798-1898 гг. СПб., 1898; Картографические документы гос. архивов. М., 1989; Истомина Э.Г. Водный транспорт в России в ХVIII - первой четверти XIX в. М., 1991; Никулин М.В. Карта - дорожник по рекам // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта и план водяных коммуникаций. XVIII-XIX вв. Крупно- и среднемасштабные спец. карты ХVIII-ХIX вв., отражавшие строит-во и эксплуатацию водных сис¬
тем (Вышневолоцкой, Тихвинской и Мариинской), на к-рые наносились речные и дорожные сети, населенные пункты, топография и гидрография местоположения каналов, плотин, шлюзов, отдельные сооружения, рельеф, пристани, пром. предприятия (мельницы и з-ды), переправы и мосты. Осн. внимание на этих картах уделялось изображению рек, сведениям об их ширине, глубине, судоходности, скорости течения и пр. Эти карты снабжены текстовыми «экспликациями» (объяснениями, приложениями). Первым из сохранившихся документов этой серии является «Чертеж Кулонев от Меты реки» 29 июля 1717, сост. по приказу Петра I инженером-гидротехником Кулоном, охватывающий территорию между реками Метой, Мологой и Сясью, с востока на запад 200 верст (чертеж выполнен в масштабе 1 : 100 000). Чертеж ориентирован на юг, без географической сетки, населенные пункты обозначены лишь там, где Кулон проектировал гидротехнические работы; рельеф не показан; будущий канал был показан пунктиром; монастыри, мельницы, села и переправы - условными знаками. Полуинструментальная съемка рек проводилась тогда децентрализовано (по указу царя, Сената, Адмиралтейства, губернатора и пр.).
В 1778 во главе Вышневолоцкого водного пути был поставлен «главный директор» водяной коммуникации; в окт. 1778 был создан Гидравлический корпус, в 1787 при нем чертежная. В 1798 создан Деп-т водяных коммуникаций, при к-ром основано было «Депо всем гидравлическим кар-
10*
299


там империи» и чертежная. Так было основано централизованное управление водяными коммуникациями и их картографирование. Осн. масса карт и планов сосредоточена в РГИА («Планы и чертежи» С.-Петерб. Сенат, архива, коллекция); в РГВИА (ф. ВУА, коллекция, Гидрографические сведения о бывш. Рос. империи); в РГАДА (Картографический отдел МИД); РГВА ВМФ (ф. Гл. инж. управление); в отделах рукописей БАН и РНБ (см. также Гидрографическая карта).
Источники: Планы каналов. 1802. РГИА. Ф. 1487. On. 1; Карты, планы, чертежи, рисунки и гравюры собр. Петра I // Ист. очерк и обзор фонда рукописного отдела БАН. М.; Л., 1961; Иванов П.И. Обозрение геодезических работ в России со времени имп. Петра Великого до сочинения ген. ландкарты Рос. империи в 1746. СПб., 1853; Мельникова Т.Н. О съемках рек на территории России в ХVIII в. // Тр. Воронежского ун-та. 1954. Т. 30; Гельман Э.Г. «Карты и планы водяных коммуникаций» XVIII в. как источник по ист. географии Новгородской губ. // Труды МГИАИ. М., 1967, Вып. 23; Истомина Э.Г., Постников А.В. Из истории картографирования рек Европ. России в первой пол. ХVIII в. // Геодезия и картография. 1976. № 6; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта лесов см. Лесная карта.
Карта открытий и путешествий см. Карта географических открытий.
Карта плотности населения см. Дозиметрическая карта.
Карта пограничной линии см. Пограничная карта.
Карта промышленности Европейской России. 1842. Первая
большая общеэконом. карта Европ. России, включившая информацию: о ф-ках, з-дах, промыслах, адм. управлении по мануфактурной части, главнейших ярмарках, путях сообщений (портах, пристанях, таможнях, карантинах) и пр. Карта была составлена И. Зиновьевым (по материалам, собранным А.К. Мейендорфом) и опубликована в масштабе 1 : 29 400 000 Мин-вом финансов Рос. империи в 1842. На карте были обозначены посредством безмасштабных значков (т.е. разноцветных кружков с вписанными в них буквами) сорок видов произ-ва. В соотв. с концентрацией тех или иных видов пром-ти вся территория России была разделена на 4 полосы: северо-запад - лесная, центр - промышленная (мануфактурная и горнозаводская), южнее - черноземная и земледельческая, крайний юг и юго-восток - пастбищная сторона. Спустя 2 года в уменьшенном масштабе карта была переиздана в Германии. В России наиб. известным было 2-е издание карты 1853.
Источники: Карта пром-ти Европ. России с указанием ф-к, з-дов и промыслов, адм. мест по мануфактурной части, главнейших ярмарок, водных и сухопут. путей сообщения, портов, маяков, таможен, главнейших пристаней, карантинов и пр. СПб., 1842; Крюков П. Карта пром-ти Европ. России... 2-е изд. с текстом. СПб., 1853; Он же. Очерк мануфактурнопром. сил Европ. России, служащий текстом промышленной карты. СПб., 1853. Ч. 1-2; Преображенский А.И. Выдающиеся произведения социально-эконом. картографии дореволюционной России // История развития тематического картографирования в России и СССР. М., 1987; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
300


Карта путешествий см. Карта географических открытий.
Карта разграничения земель см. Пограничная карта.
Карта размещения населения. 1830-е - наст. вр. Стат. карты плотности населения, возникшие в 1830-е. По методике изображения чаще всего это картограммы и картодиаграммы. Первыми из них были составленные С. Корсаковым в 1839 «Статистические карты, предъявляющие степень народонаселенности в каждом уезде великороссийской губернии». Этот сб. включал 21 карту: одну сводную карту размещения населения и 20 погубернских карт. Все карты губерний были разделены на уезды, в каждом из них черной тушью была вписана дробь: над черной чертой - кол-во десятин, приходящихся на душу населения, под черной чертой - кол-во жителей обоего пола, проживающих на 1 кв. миле. Площадь каждого уезда была покрыта карминовой краской. Чем гуще оттенок, тем выше показатель плотности населения, в легенде обозначена шкала оттенков, состоящая из 7 степеней. В 1842 была опубликована первая печатная картограмма плотности населения в виде врезки на «Карте промышленности Европейской России». Внутри каждой губернии на Кр.н. была вписана цифра - число душ на квадратную милю. Высоте этого показателя соответствовала степень закраски губернии серым цветом. На карте обозначены 6 оттенков серого цвета. В 1851 Д.А. Милюков опубликовал картограмму «Степень населенности губерний и областей
Европейской России». В 1862 Н. Шуберт опубликовал «Карту Европейской России с показанием в первый ряд степени населенности по уездам» (масштаб 1 : 5 040 000), к-рая составлена была по данным 9-й ревизии 1851. Плотность населения на карте показывалась коричневой штриховкой (чем выше плотность населения, тем толщина штриховки больше). Центры губерний и уездов выделены на К.р.н. черными кружками или квадратами, их величина пропорциональна чистоте численности населения. На «Карте населенности Европейской России по уездам» составленной И.И. Жигановым в 1863 (в масштабе 1 : 8 000 000) картограмма была раскрашена в 7 ступеней (от темно-зеленого к светло-желтому) в зависимости от интенсивности расселения; расчет населения обозначался на версту. В 1866 появилась «Карта размещения населения на всей территории России до Аляски включительно», составленная членом Рус. Географического об-ва проф. Ракинтом; на карте показана плотность населения не по адм.-тер. единицам, а по ареалам фактического размещения населения. В статье П.П. Семёнова-Тян-Шанского, написанной в 1871 (Стат. временник, сер. 2, вып. 1) содержалась картограмма плотности населения Европ. России (масштаба 1 : 7 350 000), согласно к-рой вся территория была разделена на 14 районов; каждый район объединял губернии, схожие по природным и эконом. условиям. К.р.н. содержались и в ряде атласов - в «Опыте статистического атласа Российской империи» 1874 (1:7 500 000) и в «Подробном ат-
301


ласе Российской империи с планами главнейших городов» 1886 (1:6 300 000). На «Карте плотности населения Европейской России» О.В. Струве 1910 (масштаба 1 : 6 300 000) указано было 9 степеней плотности населения (от розового к красному) в поуездном разрезе. Частные К.р.н. содержали также и «Атлас Азиатской России» 1906; альбом «Сельскохозяйственный промысел в России 1914», «Юбилейный сборник Центрального статистического комитета» 1913, многотомник «Россия» (1899-1913), «Сборник статистических данных о землевладении и способах хозяйства в пяти губерниях Закавказского края» Тифлис 1899 и др.
След. этапом развития этих карт была Дозиметрическая карта.
Источники: Стат. таблицы Рос. империи. СПб., 1863. Вып. 2; Стат. временник Рос. империи. СПб., 1871. Серия 2. Вып. 1; Преображенский А.И. Дореволюционные и советские карты размещения населения // Вопросы географии. 1954. № 5.
А.Н. Ерошкина
Карта растительности см. Геоботаническая карта.
Карта растительного покрова см. Геоботаническая карта.
Карта таможенных учреждений. XIX-XX вв. Спец. карты торгово-эконом. содержания, на к-рых масштабными значками отмечались таможни, их экспортный и импортный товарооборот. Таможни и заставы на общеэкономических картах стали отмечать в XIX в. в виде рисунка весов; так они были обозначены на «Карте промышленности Европейской
России» 1842 и на «Учебной карте Европейской России» 1874 (составленной И. Михайловым в
масштабе 1 : 7 350 000). Первой специализированной К.т.у. была «Карта таможенных учреждений с графическим показом привоза и вывоза товаров, согласно обзору внешней торговли за 1873 год» составленная сотрудником Деп-та таможенных сборов Мин-ва финансов М.И. Мусницким в масштабе 1 : 2 520 000. На карте были отмечены все таможенные учреждения масштабными разноцветными кругами с цифрами в зависимости от суммы привоза и выпуска товаров. В дальнейших публикациях масштаб карты был уменьшен. Эта карта публиковалась ежегодно. С 1880-х в К.т.у. добавлялась информация, характеризующая грузопотоки.
Источники: Карта таможенных учреждений, показывающая кол-во ценности привоза и вывоза товаров, согласно обзору внешней торговли за 1874 год и движения грузов по железным дорогам и
погран. таможенным учреждениям. СПб., 1875; Преображенский А.И. Рус. эконом. карты и атласы. М., 1953; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта течения реки. 2-я пол. XVIII в. - наст. вр. Разновидность карты реки, представляющая более детальное изображение водной магистрали на полной или частичной ее протяженности с указанием притоков и особенностей береговой полосы. Напр., для 2-й пол. XVIII в. характерна «Карта течения реки Днепра от Гневино до притока Орел с указанием всех притоков» (точная дата неизвестна). На карте изображено русло реки и устья его притоков, береговая ситуация, леса, населенные
302


пункты, возвышенности, дороги. К карте приложен реестр рек, впадающих в Днепр, с указанием их ширины в саженях. В XIX в., наряду с обычными К.т.р., в целях судоходства, применялись лоции - текстовые описания и лоцманские карты. Изданный отдельным изданием «Судоходный дорожник Европейской России» 1854-1856 включил в себя поверстное описание р. Волга (см. также Гидрографическая карта).
Источники: Судоходный дорожник: Алфавитный указатель и карта. СПб., 1856; Каталог Военно-ученого архива Гл. штаба. СПб., 1895. Т. 3, вып. 1; Мельников Т.Н. О съемках рек в России с сер. ХVIII в. // Тр. Воронежского гос-та. 1954. Т. 30; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта урожайности. 1883-1917. Значительная группа с.-х. карт, на к-рых отражался урожай ржи озимой, пшеницы яровой, ячменя, проса, гречихи, льна за определенные годы. Карты получили широкое распространение после работ П.П. Семёнова-Тян-Шанского по орг-ции статистики урожайности. Под его руководством Стат. комитет с 1883 начал выпускать ежегод. издания со сведениями об урожае. Так, в сборнике «Урожай 1884 в Европейской России» (СПб., 1885) были помещены «Картограммы урожая главных сельскохозяйственных культур по Европейской России за 1884», сост. А.Н. Петровским в поуездном и погубернском разрезе. Для К.у. применялись: нормальная географическая основа, «квадратическая основа», схематическая основа по способу «наборного клише». Их составляли и публиковали: Деп-т земледелия и
с.-х. пром-ти, Стат. отделение Деп-та окладных сборов, земские статистики.
Для большей наглядности часто использовались изолинии для сравнительной характеристики урожая в разных районах, как напр., на «Карте Европейской России» (масштаба 1 : 20 000 000) в сб. «Урожай озимых хлебов» (СПб., 1882). После неурожая 1891 появились периодически издаваемые сравнительные К.у. яровых хлебов, а также видов урожая озимых хлебов; Стат. отделение Деп-та окладных сборов начало издавать карты типа «Карты Европейской России: 1. Виды на урожай озимых хлебов в начале июня 1891; 2. Состояние яровых хлебов в начале июня 1891; 3. Состояние озимых хлебов около 1 июля 1892 г.» (СПБ., 1892, масштаб 1 : 10 000 000). Эти К.у. составлялись способом изолиний.
Урожайность хлебов в практических целях часто показывали на обычных топографических картах губерний и уездов. Напр., «Карта Херсонской губернии с обозначением районов урожайности на частновладельческих землях» (Херсон, 1902, масштаб 1 : 840 000).
В последней четв. XIX в. проводились стат. обследования по уездам и публиковались цифровые мат-лы урожайности с К.у. Так, в 1886 были опубликованы «Картограммы урожайности ржи по уездам Вятской губ.», также в 1886 - Черниговской, в 1886-1892 - в Казанской губ. К.у. публиковались земскими изданиями в связи с оценкой земель. Так, «Материалы к оценке земли Орловской губ., Дмитровского уезда» (1904), содержали «Карту распределения
303


пашни», а в сб. «Оценка земель пахотных, луговых, усадебных и выгонных» содержались К.у. уездов Казанской губ., ареалы поемных лугов были заштрихованы в зависимости от урожайности.
Источники: С.-х. и стат, сведения по мат-лам, полученным от хозяев. СПб., 1884. Вып. I; Там же. СПб.. 1895 Вып. 6; Урожай... (1883-1887) года в Европ. России. СПб., 1884-1888; Урожай... (1888-1915) в Европ. и Азиат. России. СПб., 1884-1916; Мат-лы по статистике Рос. империи. СПб., 1886. Серия 3; Сел. и лесное хоз-во России. СПб., 1893; Оценка земель пахотных, луговых, усадебных и выгонных. Казань, 1901-1902; Атлас картограмм и диаграмм к Своду стат. сведений по сел. хоз-ву России к кон. XIX в. СПб., 1903-1905. Вып. 1-3; Мат-лы к оценке земель Херсонской губернии. Херсон, 1902; Мат-лы к оценке земель Орловской губернии; Дмитровский уезд. Орел, 1904; Преображенский А.И. Рус. эконом. карты и атласы. М., 1953; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта устья реки см. Входная карта.
Карта фарватеров. XVIII-XX вв. Мор. или речная гидрографическая карта на к-рой отражены фарватеры, т.е. водный путь и дорога для плавания судов по морю, реке, заливу, проливу и открытому плесу. В открытом море места плавания судов определялись астрономически и наносились на карту. При входах на рейды и в реки фарватеры ограждались маяками и др. ограждающими знаками. Глубина фарватеров на картах была дана и на малую воду, и там, где есть приливы, с указанием уровня воды. Указания глубин фарватеров являлись общими для всех морских карт, карт рек, карт устьев рек и карт течения рек. Характерной К.ф. являлась
«Карта р. Двины от Архангельска до выхода в Белое морс, с обозначением фарватеров и впадающих в оную речек», сост. Гл. штабом в 1801-1802 в масштабе 800 сажен в дюйме (1 : 67 200). Среди карт, целиком посвященных фарватерам с их ограждением, глубинами, балками и проч., следует отметить карту 1779, показывающую один из путей в Ледовитом океане (в масштабе 275 сажен в дюйме, т.е. 1 : 19 800) и называющуюся «Объявление форватера с показанием глубины и грунтов при полной воде в заливах и проходе между берегов и острова Варгоса», где какие грунты «значит литерами над теми берегами». На этой карте отсутствует картографическая, но имеется компасная сетка. Эти разновидности гидрографических карт хранятся в РГВИА и РГА ВМФ (см. также Гидрографическая карта).
Источники: Каталог Военно-ученого архива Гл. штаба. СПб., 1895. Т. 3, вып. 7; Описание старинных атласов, карт и планов XVII, XVIII, XIX веков, хранящихся в архиве Центр, картографического произ-ва ВМФ. Л., 1959; Никулин М.В. Карта фарватеров // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Карта якорных стоянок. XVIII-XIX вв. Мор. или речная карта, показывающая с помощью условных знаков наиб. приемлемые места для стоянок кораблей и судов вдоль береговой полосы. Наглядные указания на наличие якорных мест являлись составной частью рос. карт путей сообщения, применявшихся для судоходства и мореплавания. Якорные места обозначались на рус. мор. и речных атласах, на картах мор. путешествий при по-
304


казе береговой части материков, при обозначении островов. Такой К.я.с. являлась «Карта морская плоская, содержащая в себе остров Шпицберген, с показанием во оной через разные румбы плавания» 1765 (масштаба 10 миль в дюйме, т.е. 1 : 730 800), представляющая собой изображение маршрута плавания трех кораблей экспедиции В.Я. Чичагова вдоль зап. берега Шпицбергена на север и обратно. К.я.с. имеются также в «Атласе всего Балтийского моря» 1757, сост. А.И. Нагаевым и в «Атласе Черного моря» Е. Марганари 1841 (см. также Гидрографическая карта).
Источники: Описание старинных карт, планов и атласов XVII, XVIII, XIX вв., хранящихся в архиве Центр. картографического произ-ва ВМФ. Л., 1958; Никулин М.В. Карта якорных стоянок // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Картель. ХVIII - нач. XX в. От фр. cartel - письменный вызов на поединок, дуэль. Информационный документ, не имевший строго определенной формы. Термин этот вошел в оборот в России с созданием в нач. ХVIII в. регулярной армии, хотя применялся не только в среде военных. При проведении воен. турниров и маневров К. назывался письменный документ, определяющий порядок выступления сражающихся (противоборствующих) сторон.
В междунар. праве К. - договор (1) между воюющими сторонами о порядке выкупа или размена пленных, продолжении торговли на суше и на море, а также вообще межгосударственный договор (соглашение) о выдаче бежавших граждан.
Источники: Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 12; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982. Т. 2. К-О.
И.В. Карпеев
Картограмма. 1-я четв. XIX в. - наст. вр. Экономическая карта со своеобразным способом изображения к.-л. явления в пределах определенных тер. единиц, не связанных с действительным, географически обоснованным районированием этого явления. Изображенные на К. величины могут быть абсолютными и относительными. Абсолютные величины выражают суммарное значение явлений в пределах каждой тер. единицы (численность населения, уровень произ-ва и т.п.) и изображаются в виде диаграмм. Чем выше величина явления, тем больше размер фигуры (круга, квадрата и т.д.). Отношение величины и изображающей ее фигуры регулируются спец. масштабом. Относительные величины выражают среднюю интенсивность явления (среднюю плотность населения, среднюю урожайность с гектара и т.п.) в пределах тер. единиц и изображаются различными картографическими значками.
На черно-белых картах используются оттенки или разл. виды штриховки, на цветных картах разл. цвета (как правило, чем выше величина, тем темнее цвет или оттенок). На практике изображение обоих видов величин часто комбинируется.
По виду фигур К. можно разделить на изображающие однородные величины (фигуры не разделены на части) и изображающие величины разл. или по содержанию (местные жители и
305


иностранцы), или по времени (зима, лето и т.д.). В этом случае фигуры делятся на сектора или выстраиваются в ряд в пределах тер. единицы. Такие К. называются картодиаграммами. Предпосылкой для возникновения К. явилось постепенное накопление различных стат. данных, а также появление научно обоснованных географических карт. Регулярные стат. исследования начали проводиться в большинстве гос-в Европы в 1-й четв. XIX в. С того момента тематическая картография получила новые источники картографирования.
С сер. XIX в., с началом проведения регулярных мировых пром. выставок начался резкий рост интереса к региональным стат. исследованиям и изображениям результатов на тематических картах. В то же время появляются удобные карты адм. деления, к-рые начинают использоваться статистиками. Новым периодом развития стат. картографии стал кон. XIX - нач. XX в.
В это время появились многочисленные стат. карты и атласы. Осн. объектом изображения на них стало размещение населения, языков, национальностей и сел. хоз-ва. Наиб. интенсивно К. создавались во Франции, Великобритании, Австро-Венгрии, Пруссии и России.
В России в тот период были опубликованы «Хозяйственностатистический атлас Европейской России» (1851-1869) и пробный вариант стат. атласа Рос. империи (1874). Тематические карты этих атласов представляют собою цветные картограммы, изображающие такие сведения, как плотность населения по губерни¬
ям, расселение иноверцев, раскольников; отношение числа дворян, купцов, крестьян, казаков, иностр, подданных к общему населению губерний; число фабрик по отраслям, число преступлений по видам, прибыль и убыль народонаселения и т.д.
Все карты снабжены вспомогательными таблицами, разъясняющими и дополняющими содержание картограмм.
В 1867 появляется первая К. населения целого континента (Европы) М. Элока. Плотность населения на той или других картах того периода передавалась разл. цветами и оттенками для сел. территорий и кругами для городов. Частой была комбинация на одной К. абсолютных и относительных показателей.
В кон. XIX в. появляются первые карты, основанные на сеточно-площадном методе, на к-рых перестают точно изображать границы тер. единиц. Кроме картографического изображения К. включают изображение исследуемых показателей, шкалу интенсивности явлений, пояснительные таблицы и тексты, иногда масштаб.
Синоним:
схематическая карта
Источники: Хозяйственно-стат. атлас Европ. России. СПб., 1851-1869; Lexicon zur Geschichte der Kartographie. Wien, 1986, Bd. C/l; Решетников В.И. Картограмма // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Картограмма географических различий в ценах на сельскохозяйственную продукцию. 1882- 1917. Вид экономической карты, появившейся в 1880-е в связи с
306


распространением мирового аграрного кризиса, выразившегося в резком скачке цен на отдельные виды с.-х. продукции, на Россию. Первые из этих картограмм выпущены в 1882 под названием «Средние цены пуда ржи: в 1875-79, 1880 и в 1882 гг.» в масштабе 1 : 6 300 000. Они давали сравнительную характеристику цен за 5 лет в поуездном разрезе. Начиная с 1888 карты районных различий в ценах на 1 пуд ржи и 1 пуд овса издавались ежемес. в течение 16 лет. Сначала эти карты публиковало Стат. управление Деп-та окладных сборов, а с 1904 - Хлеботорговое отделение Деп-та торговли и мануфактур. Примером такого ежемес. издания может служить «Карта Европейской России, показывающая цену 1 пуда ржи на начало 1888 г.» (масштаб 1 : 10 000 000, сост. Стат. отделением Деп-та окладных сборов в С.-Петербурге в 1888). Первонач. карты этой серии были выполнены способом изолиний, позднее низшие ступени показывались по принципу обычной поуездной картограммы сгущением цветных штриховок, а также черными изолиниями с черными же штриховками в промежутках между ними. Так, в неурожайный 1891, Моск. губ. земство издало стат. сб., включавший в себя ряд картограмм, характеризующих положение продовольственного дела в Моск. губ., и диаграммы движения цен на рожь, овес и ржаную муку за 1886- 1891 и пр.
Источники: Бесчастнов П, Цены на пшеницу, рожь, овес и ячмень в Европейской России в 1881-1887 гг., по местным сведениям. СПб., 1888; Сб. стат. сведений Моск. губ., по отделу хоз. статистики. М.,
1891; Преображенский А.И. Рус. эконом. карты и атласы. М., 1953; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Касса см. Купеческая книга.
Кассационная жалоба. 1864 - наст, вр. Документ суд. назначения.
К.ж. - прошение об отмене окончательного решения суд. органа, в связи с нарушением смысла применяемого законодательства или неправильным его толкованием, или в связи с нарушением формы судопроизводства и пределов ведомственной власти. К.ж. составлялась только после принятия суд. органом окончательного решения и должна была быть направлена в кассационный орган в определенные сроки.
К.ж. законодательно введена во время суд. реформы с изданием суд. уставов, высоч. утвержденных 20 нояб. 1864. Единый гос. кассационный суд в лице Сената, куда подавались К.ж., объединял мировую суд. систему (мировые суды и съезды) и общегосударственную. С 1889, однако, когда суд. власть по нек-рым делам была объединена с адм., К.ж. из уездных съездов направлялась в губ. присутствия, к-рые для них стали кассационной инстанцией. Высшей кассационной инстанцией для воен. и духовного ведомств были, соответственно, Гл. воен. суд и Святейший Синод, куда направлялись К.ж. по суд. делам.
К.ж. составлялись от имени лица, участвующего в суд. процессе, интересы к-рого были нарушены суд. решением и направлялись в кассационную инстанцию должностными лицами адвокатуры или прокуратуры.
307


Формуляр К.ж. составлялся по образцу просительных документов, сложившихся к сер. XIX в. (см. Апелляционная жалоба). К.ж. писалась на гербовой бумаге и с нее взималась определенная пошлина. В тексте самой К.ж. должны были быть приведены законодательные статьи, касающиеся материального права или же ведения судопроизводства, к-рые были нарушены при вынесении суд. решения. В заключении К.ж. содержалась просьба об отмене решения, вынесенного указанным судом и передаче дела в др. суд. учреждение.
Синоним:
кассация
Источники: ПСЗ II. Т. 39. № 41473, 4147541477; Т. 42. № 44575; Т. 52. № 57169, 57411; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 14а; Варадинов Н. Делопроиз-во. СПб., 1873; Загоровский. Очерки гражд. судопроизводства в новых адм. учреждениях. Одесса, 1892.
М.П. Дьячкова
Кассационный отзыв. 1864-1917. Документ суд. назначения.
Суд. реформа 1864 ввела особый порядок отмены окончательных решений суд. органов, к-рые могли быть обжалованы в гражд. и уголов. деп-тах Сената как в высшей кассационной инстанции.
К.о. подавался в тех случаях, когда дело не получало разрешения в апелляционном порядке и был направлен против резолютивной части решения суд. органа. Он мог быть составлен от лица подсудимого, частного обвинителя, прокурора, а также высшими должностными лицами (министрами, главноуправляющими и т.д.), имеющими отношение к конкретному суд. процессу.
К.о. должен был быть направлен в кассационную инстанцию в течение 2-х недель со дня вынесения окончательного решения суд. учреждения. При передаче К.о. взимался определенный ден. залог, к-рый возвращался, если решение суд. органа отменялось. По высоч. утвержденному мнению Государственного совета от 1 июля 1868 ден. залог мог быть возвращен малообеспеченным просителям и в том случае, если решение суд. учреждения не было отменено. Должностные лица от ден. залога при передаче К.о. были освобождены.
В формуляре К.о. указывались: адресат, должность, звание, имя, отчество и фамилия (для частных лиц место жительства) составившего документ, далее писалось, что отзыв дается на окончательное решение конкретного суд. учреждения, чем это решение опровергается и чем оно должно быть заменено.
Источники: ПСЗ II. Т. 39. № 41475, 41476; Т. 41. № 43130, 43198; Т. 42. № 44453; Т. 43. № 46066; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 24а.
М.П. Дьячкова
Кассация см. Кассационная жалоба.
Кассовая книга. 1. см. Купеческая книга.
Кассовая книга. 2. см. Журнал.
Кассовое расписание. 1865—[1917]. Финансовый документ «об ожидаемых доходах» или «предстоящих расходах». К.р. составлялись в мин-вах, гл. управлениях и деп-тах Мин-ва финансов по отдельным
308


губ., а в казенных палатах - по уездам.
Имели заголовки, включавшие указания на наименование документа («Расписание о доходах» и «Расписание о расходах»), учреждение или его составную часть (деп-т Мин-ва финансов), где составлялись К.р., год и губ. (уезд), к к-рым они относились. В К.р. были прежде всего графы «Статьи доходной сметы», то же расходной, «Наименование доходов», то же расходов. Далее в расписании о доходах следовали графы с обозначением мес. года и «Всем», в к-рых нужно было указывать предполагаемые величины разных сборов за отдельные мес. и год в целом, а в расписании о расходах - графы «Назначено ...» на соответствующий год (кол- во руб. и копеек) и «Сроки произ-ва расходов» (по третям года). Расписание о доходах имело «Приложение о сроках поступления доходов» (имелись в виду доходы ведомств, не связанные со сборами с населения), включавшие графы «Роды доходов», с перечислением мес. и «Всего».
Источники: Правила о поступлении гос. доходов и произ-ве гос. расходов. СПб., 1865.
Л.В. Волков
Кассовая книга см. Счетная книга. 2.
Квартирная карта см. Дислокационная карта.
Квартирное расписание войск. Ок. 1700-1918. Военно-учетный документ, составлявшийся на основании сведений о расквартировании войск, представляемых нач-ками частей в соответствующие выше¬
стоящие штабы. В нем для каждой части войск указывались места расположения и сборные пункты.
К.р.в. введено в практику в период образования регулярной рос. армии и узаконено Воинским уставом Петра I 1716. Объявлялось и вводилось в действие вслед за расквартированием войск. С образованием в 1860-х военноокружной системы управления сухопут. войск России окружные штабы к 1 янв. каждого года представляли в Гл. штаб (после 1910 - в Гл. управление Ген. штаба) Квартирное расписание о всех войсках, управлениях, учреждениях и заведениях, в округе расположенных, с приложением подробной квартирной карты. Для составления этих расписаний нач-ки дивизий и лица, равные им по власти, доставляли по команде к 15 дек. нач-кам окружных штабов такие же расписания (без карты) о подведомственных им войсках. По форме К.р.в. состояло из трех разделов: название частей войск (от корпуса до роты), квартиры (города, местечки, селения таких-то уездов и губерний, в к-рых расположены войска) и примечания. Квартиры показывались постоянные; временное пребывание вне места пост. квартирования отмечалось в графе примечаний.
На базе К.р.в. в 1836-1914 публиковались «Расписания сухопутных войск» с указанием не только названий и мест дислокации воинских частей и соединений, но и фамилий и чинов их командиров (нач-ков). С нач. XIX в. периодически публиковались также квартирные расписания по отдельным родам войск: пехоты, кавалерии, артиллерии, инженерных и иррегулярных войск.
309


К.р.в. просуществовали в делопроиз-ве старой рос. армии до ее демобилизации весной 1918.
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 3, кн. 2; Устав о службе войск; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 3, кн. 2: Устав о службе войск; СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. 5: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; Положение о письмоводстве и делопроиз-ве в воен. ведомстве. Утверждено 8 сент. 1911. СПб., 1911; 4-е изд., доп. по 1 марта 1915. Пг., 1915; 5-е изд. Пг., 1916.
И.В. Карпеев
Квитанционная книга см. Квитанцная книга.
Квитанция. XVIII в. - наст. вр. Удостоверительный документ, представляющий собой офиц. расписку установленной формы в принятии денег, документов, ценностей и т.п. и имеющий юрид. значение.
В России нач. XVIII в. слово «квит» в значении расписки, заимствованное из польского яз., получило распространение. Однако офиц. это понятие уже в виде слова «квитанцная» (книга) впервые было упомянуто в Генеральном регламенте 1720. В этом документе в связи с «квитанцией книгой» речь шла не о мат. ценностях, а о документах. Кстати, в конце того же Ген. регламента содержалось «Толкование иностранных речей, которые в сем регламенте», в к-ром было сказано, что слово «квитанцную» следует понимать, как «росписку» (см. также статью «Квитанцная
книга»). Таким образом, в России термин «квитанция» стал широко применяться к самого разного рода распискам, устанавливавшим право требования. Отсюда появилось много разл. разновидностей К., напр., рекрутские квитанции.
Вместе с тем, слово К. широко применялось и в значении платежной расписки, напр., при приеме мат. ценностей, получении денег и т.п. К. выдавалась в случае, когда кредитор признает, что должник выполнил перед ним свои обязательства. По положению о казенных подрядах и поставках (ст. 186 и след.) подрядчики и поставщики казны получали в исполнении работы или приеме вещей приемные К.; выдачи этих К. подрядчик должен был требовать «благовременно», а на невыдачу мог жаловаться в срок; с момента предъявления приемной К. (к-рая не могла быть заменена никаким др. документом) исчислялись проценты, на к-рые подрядчик имел право в случае промедления в выдаче ему от казны денег. В практике были также товарные К. или дубликаты железнодорожных накладных (исполняли функции варрантов после того, как законом 14 дек. 1893 с 1 янв. 1894 гор. общественным банкам была разрешена выдача ссуд под залог этих К. на принятый к перевозке хлеб в размере до 75% стоимости груза на месте отправления). Если К. выдавались в интересах частных лиц по их требованию - они оплачивались гербовым сбором.
Таможенные К. выдавались на внешних таможнях Империи по требованию купцов, а на таможнях Царства Польского - в обязательном порядке. В таможенные
310


К. вносились сведения: кач-во и кол-во товара, с к-рого взята пошлина; сколько оной уплачено; на каком корабле, судне или транспорте товар доставлен и в каком кол-ве: сколько выгружено товарных мест и под какими знаками. Если товар предъявлялся на таможню по частям, то выдавалось неск. К. Если владелец товара хотел иметь отдельные К. на каждый товар, он должен был подавать на каждый такой товар отдельные объявления. После того, как К. была выдана, таможенные службы не имели права предъявлять претензии хозяину под предлогом недоплаты пошлины.
К. широко применялись на ж.-д. и водном транспорте в удостоверение принятия груза к перевозке (грузовая К.) или приема багажа (багажная квитанция). В этих случаях ее юрид. значение состояло в подтверждении факта заключения договора о перевозке груза. Она не была именной, т.к. оформлялась без наименования конкретного лица, к-рому должен был быть выдан багаж. Грузовая К. оформлялась на имя конкретного грузоотправителя и при утрате груза служила документом, дающим право на предъявление претензии к перевозчику.
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3534; Т. 36. № 28030; ПСЗ II. Т. 25. № 24598; СЗРИ. СПб., 1857. Т. 6: Уставы таможенные; СПб., 1887. Т. 10, ч. 1; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 28 (XIV); Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 1976; Словарь иностр. слов. 19-е изд., стереотипное. М, 1990; Юрид. справочник для населения. 3-е изд. М., 1990; Фасмер М. Этимологический словарь рус. яз. М., 2004. Электронное издание.
А.Н. Ерошкина, В.И. Звавич, С.Л. Макарова
Квитанцная книга. 1720 кон. XVIII в. Регистрационный документ выдачи документов в Коллегиях. Согласно 32-й главе Ген. регламента, утвержденного 28 февр. 1720, актуариус собирал корреспонденцию, приходящую в канцелярию, он должен был «...письма прилежно собирать, оным реэстр чинить, листы перемечивать, и о том квитанцную книгу иметь». Разновидность документации сохранилась вплоть до ликвидации коллегий (См. также ст. Квитанция).
Синонимы: росписочная книга; квитанционная книга
Источники: Ген. регламент от 28 февр. 1720 года // Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945.
А.Н. Ерошкина
Кладовая записка (1845-1878) см. Кладовая книга.
Кладовая книга. 1775-[1917] (с 1775 по 1845 - дневная кладовая записка). Учетно-финансовый документ, фиксировавший внесение денег (в нек-рых случаях и мат. ценностей) в кладовую и выемку их из нее. Составлялся в казначействах.
В соотв. с Учреждениями для управления губ. Всероссийской империи от 7 нояб. 1775 в дневной кладовой записке следовало указывать, сколько денег в определенный день вложено в кладовую и взято из нее с перечислением присутствовавших при этом лиц. Вообще нужно было фиксировать, «когда, кто и зачем в кладовую входил». Согласно образцу дневной кладовой записки, прило-
311


женному к Наставлению уездным казначеям от 26 мая 1782, она должна была иметь заголовок, включавший указания на наименование документа, казначейство, в к-ром он составлялся, закон, по к-рому это происходило, и год составления. На каждой странице дневной кладовой записки помечались год и мес., выделялись след. графы: «Месяцы и числа», «Вход в кладовую для поклажи и свидетельства денег» (эти графы повторялись дважды), «Положено в ден. кладовую» и «Вынуто из ден. кладовой». Во 2-й графе назывались входившие в кладовую казначей и присяжные, а также лица (среди них мог быть и губернатор), производившие поверку ден. сумм, с обозначением документа, на основании к-рого они это делали; отмечалось, сколько денег положили первые и из каких сборов или доходов; отражались результаты осмотра мешков и бочек с деньгами, в частности, возможная «нецелость» определенных сборов. В 3-й графе приводились сведения о кол-ве положенных в кладовую денег в виде медных, серебряных и золотых монет, ассигнаций и всего, в 4-й - о выемке денег (в виде тех же монет и ассигнаций) из определенных сборов и доходов. Согласно Своду законов Рос. империи 1832 формуляр дневной кладовой записки в общем оставался прежним. Но теперь требовалось во 2-й графе называть лишь присяжных и каждый раз при внесении и выемке денег указывать оставшуюся в кладовой ден. сумму.
В соотв. с инструкцией казначействам, утвержденной министром финансов по согласованию с гос. контролером 21 июня 1878,
сумма остатка денег в кладовой в кон. каждого дня должна была писаться в К.к. прописью. После указания этой суммы были необходимы подписи казначея и др. чиновников, обязанных «находиться при открытии кладовой». Если в казначействах хранились меха, серебряные слитки и пр. ценности, это следовало отражать в К.к., вводя новые графы. Особые графы предусматривались и для ценных бумаг (акций, облигаций и пр.), поступавших в гос. доход. При выемке они обозначались обобщенно (если были одного достоинства, поступили одновременно и имели последовательные номера и одинаковое число купонов) с указанием их номеров и общей суммы. В приложении к К.к. ценные бумаги, поступавшие не в гос. доход, фиксировались не по разновидностям «ден. знаков», а по учреждениям и лицам, к-рым они принадлежали, с обозначением наименования этих бумаг, их номеров, числа купонов, штемпелей и пр.
Синоним:
кладовая записка (1845-1878)
Источники: ПСЗ I. Т. 20. № 14392; Т. 21. № 15405; ПСЗ II. Т. 12. № 10792; Т. 20. № 19017; Т. 21. № 19998; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 2; СПб., 1842. Т. 2; СПб., 1857. Т. 2; 1876. Т. 2, ч. 1; Инструкция казначействам: Утверждена г[осподином] министром финансов по соглашению с г[осподином] гос. контролером 21 июня 1878, СПб., 1878.
Л.В. Волков
Кликовая память см. Бирючная память (грамота).
Климатическая карта. 1880-е - наст. вр. Географические, синтетические карты, на к-рых пока-
312


заны особенности климата данной территории. Чаще всего для этой цели на картах проводят изолинии, например, изотермы - линии, соединяющие все точки с одинаковой средней температурой, разграничивающие области с температурами, более низкими, чем температура, обозначенная в изотерме, и области с более высокими температурами, изобары - линии, показывающие распределение атмосферного давления, изогипсы - кол-во атмосферных осадков, изонефы - линии одинаковой облачности, изотахи - линии равных скоростей ветра и т.д.
Пространство между изолиниями на К.к. нередко покрывается краской или штрихами различной густоты в соотв. с убыванием численных показателей на изолиниях. Изолинии применяются также для количественной характеристики разл. климатических явлений: атмосферных осадков, туманов, сильных ветров, гроз и т.д. Изохронны (линии равных времен) соединяют места с одинаковыми сроками наступления климатических явлений, связанных со сменой времен года: атмосферных осадков, туманов, сильных ветров, гроз и т.д. Изохронны соединяют также места с одинаковыми сроками наступления климатических явлений, связанных со сменой времен года: первых морозов, образования и исчезновения снежного покрова, замерзания и вскрытия реки и т.д. Ветры на К.к. характеризуются розами ветров. Иногда на картах ветра обозначают только стрелками преобладающих направлений ветров с условными обозначениями их повторяемости. В 1817 нем. естествоиспытатель А. Гумбольдт
впервые применил изотермы для установления закономерностей распределения температур. Климатические карты появились в России в 1880-е и широко развиты до наших дней: в 1881 Г.И. Бильдом опубликована карта распределения температур, в 1887 - осадков; А.А. Тилло - в 1890 - карта распределения атмосферного давления, в 1897 - карта осадков; в 1894 И. Каминским - карта распределения влажности; в 1895 - И. Керновским - карта ветров; в 1895 - Шенроком карта облачности, в 1898 - Гейнцем - карта осадков. В 1900 Гл. физическая обсерватория подготовила «Климатологический атлас Российской империи», включивший в себя 89 многокрасочных К.к., 10 таблиц и 58 страниц текста.
Источники: Берг Л.С. Очерк по истории географической науки. Л., 1929; Новокшанова-Сокольская З.К. Картографические и геодезические работы в России в XIX - нач. XX в. М., 1967; Салищев К.А. Картоведение. М., 1990; Сочава В.В. Главнейшие достижения в области картографии растительности СССР за 40 лет // Вестник Географического об-ва СССР. 1958. № 2; Рус. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Клировая ведомость. 1769-[1918]. Отчетный документ о состоянии правосл. прихода и причта. По закону К.в. считались актом, удостоверяющим состояние лиц духовного звания.
Впервые были введены указом Синода от 20 янв. 1769 под названием «Именные списки всем лицам духовного звания православного исповедания», хотя сходные по функциям документы стали появляться гораздо ранее (по Новгородской губ. обнаружен
313


подобный документ, относящийся к 1733), одновременно с метрическими книгами и исповедными росписями. Формуляр К.в. изменялся на протяжении их существования. 31 марта 1829 указом Синода вводилась обязательная форма К.в., к-рая с незначительными изменениями и дополнениями просуществовала до отделения Церкви от гос-ва в 1918. С 1829 они заполнялись в каждой церкви самостоятельно (обычно священником, подписывались всем причтом) и должны были отсылаться благочинному (см. «Государственность России», кн. 5, ч. 1) не позднее 15 янв. следующего за отчетным года. Благочинный должен был проверить содержавшиеся в документе сведения, исправив неточности и недостатки информации, скрепить его своей подписью и препроводить его в Духовную консисторию (см. «Государственность России», кн. 2). Иногда документ направлялся не прямо в консисторию, а через Духовное правление, где в него также вносилась правка. Второй экземпляр оставался в церкви. Указ Синода от 13 февр. 1909 оставлял вопрос о кол-ве экземпляров К.в. на усмотрение епархиальных властей, тем не менее, предписав изготовлять не менее двух экземпляров (один - для хранения в Духовной консистории, другой - при церкви).
С 1829 К.в. состояли из трех частей:
1) Ведомость о церкви (записывалась последовательно в пронумерованных строках): кем и когда построена; из какого мат-ла, крепка или ветха; сколько в ней престолов и кому посвящены; достаточно ли утвари, положенное
по штатам кол-во членов причта и когда введены данные штаты; сведения о церк. земле с указанием наличия документации на нее и места хранения этой документации; сведения о домах, в к-рых проживают члены причта; сведения об источниках жалованья членов причта, достаточно ли его; сведения о принадлежащих церкви зданиях школы и богадельни; указание на расстоянии от церкви до Духовной консистории, духовного правления, места служения благочинного и ближайшей церкви; сведения о приписных и домовых церквах; сведения о наличии и состоянии приходской документации: описи имущества, приходно-расходных книг, метрических книг, исповедных росписей, обыскных книг; далее приводились сведения о приписных церквах в таком же порядке. На основании указа Синода от 13 февр. 1909 было добавлено еще неск. пунктов, в основном касающихся содержания причта, добавлялись также сведения о церк. старосте и времени последнего посещения церкви архиереем.
2) Ведомость о причте - послужные списки причта церкви: священника и церковнослужителей и сведения об их ближайших родственниках (сведения о возрасте, происхождении, местах учебы и службы, наградах, составе семьи, причем для детей указывалось место учебы или службы; для священника указывалось кол- во произнесенных за год проповедей, для др. членов причта - способность к чтению или пению; сведения о родстве между членами причта; сведения о судимостях и наказаниях; имелась также графа о поведении, заполнявшаяся
314


благочинным). Помещались и сведения о просвирнях, а также заштатных членах причта и вдовах и сиротах умерших священников и причетников. Определение Синода от 2-23 июля 1886 дополнило данный раздел графой о собственных имущественных владениях духовного лица, его родителей и жены. В нач. XX в. вторая часть была также добавлена сведениями о доходах причта, его участии в боевых действиях во время войны и др.
3) Ведомость о прихожанах. Здесь, на основании подробных сведений исповедных росписей приводились стат. данные по приходу (сведения о находящихся в данном приходе населенных пунктах с указанием кол-ва дворов и кол-ве душ муж. и жен. пола). Помещичьи семьи указывались отдельно. Также указывалось, живет ли сам помещик в своем именье. В кон. указывалось наличие раскольников и кол-во их дворов и душ. В нач. XX в. третья часть была дополнена сведениями о кол-ве дворов и лиц, не принадлежавших к Православной церкви: иноверцев (евреев, магометан и др.), инославных и сектантов.
В связи с началом в 1918 гонений на Церковь прекращается нормальное функционирование церк. структур и делопроиз-ва. В отдельных приходах К.в. велись и в 1920-е. В современном делопроиз-ве Рус. правосл. церкви (РПЦ) функцию К.в. выполняют годовые отчеты приходов, подаваемые в епархиальные управления,
Источники: Правосл. богословская энциклопедия. СПб., 1902. Т. 3; Поли, правосл. богословский энциклопедический словарь. М., 1902. Т. 2; Миненко Н.А. Массовые источники по демографии крест.
двора XVIII - 1-й пол. XIX в. (по мат-лам Зап. Сибири) // Источниковедение и археография Сибири. Новосибирск, 1977; Твердюкова Е.Д. Источники по учету населения Новгородской губ. XIX - нач. XX в. // Историография и источниковедение отеч. истории. СПб., 2001; Генеалогическая информация в гос. архивах России: Справочное пособие / Росархив; ВНИИДАД. М., 2004; Приходы Барнаульского духовного правления в 1829-1864 гг. (по мат-лам клировых ведомостей) / Владимиров В.Н., Силина И.Г., Чибисов М.Е. Барнаул, 2006; Щепетков М., священник. Клировые ведомости как источник персональной информации о храмах и священно- церковнослужителях // XVI Ежегодная богословская конференция Правосл. Свято- Тихоновского гуманитарного ун-та: Мат-лы. М., 2006. Т. 2.
А.С. Ионов
Клятвенное обещание. 1. 1721- 1917. Публично-правовой акт с записью клятвы в верности пре-им. имп. и его наследнику или одному из них. Образцы К.о. составлялись в высших гос. учреждениях. Присяги приносились гл. обр. в храмах на понятных для присягавших яз. Приводили к ним, прежде всего, духовные лица. Первонач. присягали все совершеннолетние россияне муж. пола. По сенатскому указу от 25 нояб. 1741 «пашенные крестьяне» не допускались к присяге, а возраст присягавших был понижен до 12 лет. Именным указом от 1 марта 1881 крестьянам было разрешено присягать Александру III и его наследнику.
Впервые образец К.о. россиян был приложен к Уставу о наследовании престола от 5 февр. 1722. В нем содержалась клятва повиноваться наследнику имп., к-рого тот назначит в соотв. с упомянутым законом, и вести борьбу с его противниками. Измена клятве каралась смертной казнью и церк. проклятием. Прися-
315


гавший христианин должен был целовать Евангелие и крест и подписываться под К.о. (фактически, как правило, подписывался за него приводивший к присяге священник).
В дальнейшем образцы К.о. обычно прикладывались к манифестам (1) о вступлении на престол имп. (К.о. Ивану Антоновичу было сожжено.) Тексты К.о. изменялись. Так, в К.о. Екатерине 1 и ее наследнику, а также во всех более поздних К.о. содержалось обязательство «стараться споспешествовать ... и пользе гос.», кроме того, провозглашалось, что изменивший клятве будет наказан божьим судом. Именным указом от 26 июля 1727 Устав о наследовании престола отменялся, его печатные экз. изымались. В К.о., образец к-рых был приложен к манифесту от 28 февр. 1730 о вступлении на престол Анны Ивановны, не было речи о верности ее наследнику. О ней говорилось в К.о., чей образец прикладывался к манифесту от 17 дек. 1731. Вновь начинал действовать называвшийся выше петровский устав. При этом клятва приносилась и за наследников присягавшего. В К.о., появившихся в связи с вступлением на престол Елизаветы Петровны и имп., к-рые правили после нее, обязательств за др. лиц не давалось. Но теперь от присягавшего требовалось, чтобы он доносил о том, что могло нанести вред интересам е.и.в., хранил доверенные ему гос. тайны и выполнял свои должностные обязанности. Всего этого не было только в К.о. Петру III. Ранее ему как наследнику приносилось К.о., образец к-рого приложен к манифесту о назначении
его наследником от 7 нояб. 1742 (текст этого К.о. в общем соответствовал тексту первого из упомянутых К.о.). В К.о., начиная с того, к-рое приносилось Екатерине II, назывался наследник имп. (если он был ко времени вступления имп. на престол). Учреждение об имп. фамилии от 5 апр. 1797 отняло у имп. право назначать наследника по своему усмотрению.
К.о., к-рые давали россияне нехристианских вероисповеданий, имели нек-рые особенности, но осн. их содержание было таким же, как у рассмотренных.
К.о. давали и иностранцы, принимавшие рос. подданство. Согласно образцу присяги, приложенной к манифесту от апр. 1721, пленные шведы, становящиеся подданными России, называя себя и указывая, из какой местности они родом, клялись в верности Петру I, его жене и наследнику и обязались стараться приносить пользу царю и Рос. гос-ву, бороться с противниками царя, не иметь с ними «вредительской откровенности», оставаться под «протекцией» царя до кон. своей жизни. Если швед не зал рус. яз., то приносил присягу на своем яз. Она составлялась в 2 экз. (на рус. и шведском яз.), каждый подписывался присягавшим, на них ставилась его печать. В дальнейшем К.о. иностранцев, принимавших рос. подданство в храмах их исповеданий (при отсутствии таковых в гос. учреждениях при духовных лицах тех же исповеданий) целыми семьями, не давались женам имп. В К.о. отмечалось, подданными каких гос-в были присягавшие. Они брали на себя те же обязательства, что и россияне, а, кроме того, специфические, о к-рых
316


уже была речь (с сер. XVIII в. эти обязательства стали излагаться неск. по-иному, подчеркивалось, в частности, что принявшие рос. подданство не могли выезжать за границу без разрешения рос. имп. и вступать в службу иностр, гос- ву). К.о. стали составляться в одном экз. В соотв. с мнением Государственного совета, высоч. утвержденным 10 февр. 1864, иностранцы, принимавшие рос. подданство, не прикладывали к К.о. свои печати, но К.о. подписывались как присягавшими, так и всеми присутствовавшими при присяге (кроме духовных лиц, как правило, членами присутствия губ. правлений).
Синонимы:
присяга. 2; присяжный лист. 1
Источники: ПСЗ I. Т. 6. № 3778, 3893; Т. 7. № 4646, 4647, 5070, 5072, 5131; Т. 8; № 5321, 5509; Т. 11. № 8473, 8474, 8641,  8658; Т. 12. № 8919, 9005, 9434; Т. 14. № 10361; Т. 15. № 11391, 11402, 11466; Т. 23. № 17138; Т. 24. № 17635; Т. 26. № 19779; Т. 40. № 30592; ПСЗ П. Т. 1. № 1, 13; Т. 10. № 7818; Т. И. № 9508; Т. 17. № 15199; Т. 19. № 17747; Т. 27. № 26709; Т. 30. № 29043,29820; Т. 31. № 30031; Т. 34. № 34975; Т. 37. № 38216, 38514а, 38871; Т. 39. № 40588,40623; ПСЗ. Ш. Т. 1. № 1,2; Т. 9. № 5827; Т. 14. № 11014; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 9; 1976. Т. 9; Илюшенко М.П. История делопроиз-ва в дореволюционной России: Уч. пособие. М., 1993; Присяга // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1898. Т. 49.
Л.В. Волков
Клятвенное обещание. 2. XVIII - нач. XX в. 1. Документ, содержащий текст присяги на верноподданство России и рос. императору. 2. Текст воинской клятвы, дававшейся при поступлении на воен. службу или прибытии в воинскую часть после окончания военно-уч.
заведения (воен. уч-ща, академии и др.). Произнесение К.о. производилось в торжественной обстановке и сопровождалось целованием Библии, воинского знамени.
Источники: Воен. энциклопедический лексикон. 2-е изд. СПб., 1856. Т. 10; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1889. Т. 4; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1898. Т. 49 (XXV); Советская воен. энциклопедия. М., 1978. Т. 6; Советский энциклопедический словарь. М., 1981; Военно-энциклопедический словарь. М., 1983.
А.Ю. Донской
Книга. 1079-1917. В широком значении - определенная форма существования документа; в узком - целый ряд разнообразных по составу и происхождению документов, в номинал к-рых входит указание на определенную видовую принадлежность - книги (напр., Приходно-расходные книги).
Особенностью К. как формы существования документа являлось обязательное условие - наличие переплета, т.е. фактически К. - это сброшюрованные листы. В делопроизводственной практике XVI-XVII вв. применялись два осн. формата листа, к-рые, по терминологии XVII в. обозначались «в лист» (половина александрийского листа) и «в четверть» (соответственно - в его четверть). К. в полный лист («в десть») и «в восьмушку», в делопроиз-ве почти не применялись. Ранней формой существования делопроизводственных книг была «тетрадь» - восемь-десять листов «в четверть», сшитых между собой. При необходимости тетради сшивались между собой, в результате чего появлялась собственно К. Одновременно возникает и пер-
317


вая система пагинации - буквами по нижнему полю; нумеровались только тетради. Вторая система пагинации, полистная - буквами в верхнем правом углу листа, возникает не ранее сер. XVI в. и существовала до нач. XVIII в. Третья - цифрами в верхнем или нижнем правом углу листа - существует до наст. вр.
В приказной практике, как правило, употреблялась наиб. удобная книга «в четверть». В 1650-е-1660-е начинают распространяться книги «в лист», особенно для документирования текущей деятельности приказов («приказные дела», записные книги «явленым челобитным», «вершеным делам» и т.п.). В хоз. документообороте и для документирования разл. мероприятий вне приказов (разборы, смотры, переписи, отказы, межевания и т.п.) продолжали использовать формат «в четверть», как более удобный для составления и позднейших обращений, хотя это и не было правилом. Книги в «лист» и «в четверть» сосуществовали в делопроиз-ве до нач. XVIII в. С этого момента книги «в четверть» окончательно исчезают. Книги, как правило, переплетались. Обычный переплет - это картон, обтянутый кожей. Как исключение употреблялась деревянная доска, обтянутая кожей, по краям досок имелись застежки. С сер. XVIII в. распространяются и картонные переплеты.
Рукописные книги известны с XI в.; относительно времени возникновения делопроизводственных К. до сих пор ведутся споры. Указания на К. как форму существования документа имеются в целом ряде актов периода прав¬
ления Ивана III, хотя подлинников от этого периода почти не сохранилось. Наиб. ранней известной по упоминаниям К. является писцовая книга вотчин Троице- Сергиева монастыря 1465. В нач. XVI в. как самостоятельный вид документа фиксируются приходно-расходные книги. После формирования приказов (сер. XVI в.) объем документирования управленческих решений еще более возрастает, что приводит к появлению записных книг - указных, боярским приговорам, разного рода сборам. Фактически с сер. XVI в. начинает происходить разделение на общеприказную и спец. документацию приказов. К общеприказным К. можно отнести приходо-расходные и записные, т.к. они велись во всех приказах; состав специализированных К. приказов чрезвычайно обширен (для общего знакомства см. Разрядные книги, Писцовые книги, Посольские книги).
В отличие от столбца, к-рый по современной номенклатуре является делом, в К. в осн. записывали документы, к к-рым часто обращались. Кроме того, К. были лучше защищены от возможных подделок. Для установления подделки в столбце надо было развернуть весь столбец и просмотреть все его склейки. Для того, чтобы проверить подлинность книги, достаточно было просто перелистать страницы. А если имелась предварительная запись по листам, то можно было в какой-то мере знать, что подделок и подчисток в этой книге не сделано.
В XVII в. номенклатура книг еще более усложняется. Для кон. века можно назвать около 100 са-
318


мостоятельных номиналов книг, хотя в целом они являлись разновидностями либо записных, либо приходо-расходных К. Расширение номенклатуры названий продолжилось и в нач. XVIII в., что объясняется начавшимися петровскими преобразованиями. Перестройка системы управления вызвала необходимость в новых формах документирования управленческих решений; в то же время традиция приказной формы управления заставляла подьячих искать выход в адаптации традиционных видов документов под делопроизводственные нормы XVIII в. В результате появились К., к-рые, используя делопроизводственные номиналы XVII в., являлись вполне самостоятельными документами (см. напр., Приправочные книги). Проведенная в 1719 коллежская реформа стандартизировала осн. номиналы книг, хотя отдельные попытки создания новых разновидностей книг прослеживаются до сер. XVIII в.
Источники: ЦГАДА СССР. Путеводитель в 4-х томах. М., 1991. Т. 1; РГАДА. Путеводитель в 4-х томах. М., 1992. Т. 2; М., 1997. Т. 3; М., 1998. Т. 4; Источниковедение истории СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981; Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988.
М.Ю. Зенченко
Книга Ассекуранц-конторы. 1798- 2-я под. XIX в. От лат. securus - безопасный. Вид страховой документации, являющийся юрид. обоснованием защиты к.-л. лица от мат. ущерба, причиненного несчастным случаем.
В Уставах С.-Петербурга и Москвы, принятых, соответственно, в 1798 и 1799, для совершенствования гор. управления числи¬
лись камеральные (хоз.) деп-ты, при к-рых были учреждены Ассекуранц-конторы «для пожарных случаев». В этой конторе можно было ассекурировать (застраховать) каменные и деревянные дома, ф-ки, з-ды и др. постройки от пожара. В Ассекуранц-конторе велась спец. книга, куда вносились имена, отчества и звания людей и принадлежащие им постройки с их оценкой.
Оценка принимаемого в ассекуранс имущества, занесенная в книгу составляла 3/4 суммы, в к-рую было оценено данное имущество. Это и представляло собой ассекурацию, т.е. документ, на основании к-рого возмещалась определенная сумма денег за утраченное имущество. В случае пожара Ассекуранц-конторой оценивались оставшиеся постройки и за вычетом этой суммы в соотв. с ассекурацией камеральным деп-том выплачивались деньги пострадавшему. На каменные и деревянные постройки составлялись раздельно.
Запись в К.а-к. производилась бесплатно, но со всей суммы, в к-рую было оценено имущество, взималась определенная пошлина.
С введением новых городовых положений и с появлением значительного числа разл. страховых компаний слово ассекура- ция выходит из употребления.
Источники: ПСЗ 1. Т. 25. № 18663, 18822; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1890. Т. 2.
М.П. Дьячкова
Книга вкладчикам см. Вкладная книга.
319


Книга входящим бумагам см. Журнал входящих бумаг.
Книга городовой сметы см. Сметная книга. 1.
Книга для счета см. Счет. 2.
Книга записей см. Журнал входящих бумаг. Журнал исходящих бумаг.
Книга записи добытых ископаемых см. Книга шнуровая для записи шлихтового золота.
Книга записная см. Чиновник (соборный).
Книга именная пашенным крестьянам см. Крестьянская книга. 1.
Книга исходящих бумаг см. Журнал исходящих бумаг.
Книга на записку золота см. Книга шнуровая для записи шлихтового золота.
Книга общего журнала см. Журнал.
Книга пашенным крестьянам см. Крестьянская книга. 1.
Книга правил. 1839 - наст. вр. Сб. церк. законов - канонов (правил святых апостолов, вселенских и поместных соборов и святых отцов), составляющих основу канонического права Правосл. церкви (каноны, входящие в «Синтагму» «Номоканона в XIV титулах», изданный Святейшим Синодом в 1839 в редакции 883, утвержденного на Константинопольском соборе 920 в кач-ве кодекса, общеобязательного для Вселенской правосл. церкви).
Появление К.п. в 1839 обусловлено общегосударственной работой по систематизации законодательства в первой трети XIX в. В К.п., в отличие от печатных Кормчих книг, приводится полн. текст канонов, однако без позднейших добавлений и комментариев, что изначально делало ее малопригодной для непосредственного практического использования. Последнее свидетельствует о том, что церк. власть Рос. империи не решалась ни издать старые, ни дать новые толкование канонов, а также характеризует общее положение в области законодательства о Правосл. церкви в России, к-рое так и не удалось систематизировать (Синод препятствовал изданию действующих законов по духовному ведомству; отчасти проблему решали частные неофициальные издания, к-рые, однако, страдали неполнотой). В кон. К.п. приложен предметный указатель, данный в алфавитном порядке.
При подготовке К.п. использовался сделанный еще в XVIII в. перевод канонов, с удалением из него латинизмов и приближением к греческому подлиннику. В 1-м издании (1839) церк. каноны были даны параллельно на греческом и церковно-славянском (приближенном к русскому) языках, в последующих изданиях - без греческого текста. В К.п. имеются текстологические недостатки и прямые ошибки в переводе нек-рых греческих терминов. Так, путаница возникла с терминами «Παροιχἰα (paroikia)» и «'Επαρχἰα (eparhia)», к-рые в текстах канонов являются, соответственно, синонимами современных понятий «епархия» и «митро-
320


поличий округ» (церк. область, объединяющая несколько епархий), а в К.п. зачастую ошибочно переводятся как «приход» и «епархия».
В кон. XIX в. «Общество любителей духовного просвещения» выпустило, по благословению Синода, комментированное издание содержащихся в К.п. канонов с толкованиями византийских канонистов ХП в. Аристина, Зонары и Феодора Вальсамона (сами каноны даны здесь в кратком изложении по Кормчей книге).
Источники: Книга правил святых апостол, святых соборов вселенских и поместных, и святых отец. М., 1893; Филарет (Дроздов), митрополит. Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Моск, и Коломенского по уч. и церковно-гос. вопросам / Под ред. архиепископа Саввы (Тихомирова). СПб., 1885. Т. 2; Барсов Т.В. О собрании духовных законов // Христианское чтение. СПб., 1897. № 11, 12; Шахматов М., Кострицын Н. Обзор истории кодификации правил и узаконений Правосл. Греко-Российской церкви с ХVIII столетия по наст. вр. Пг., 1917; Белякова Е.В. Церк. суд и проблемы церк. жизни. М., 2004; Цыпин ВЛ., протоерей. Курс церк. права. Клин, 2004.
А.С. Ионов
Книга регистрации морских судов см. Корабельный список.
Книга святительская см. Реистр святительский.
Книга сенатских объявлений о разрешениях. 1822-1897. Регистрационный документ, фиксирующий разрешение сделок с недвижимыми имуществами после возмещения долга их собственниками. Сенат. объявления печатались каждую неделю в Петерб. сенат, типографии на основании сообщения учреждений, где такие сделки заключались (первонач.
они отсылались в типографию губ. правлениями).
Согласно образцу упомянутых объявлений, утвержденному Сенатом 27 марта 1722, они имели заголовки с указанием на принадлежность к Сенату, наименования документа, его номера, содержания и даты. В объявлениях отмечалось, из каких губ. правлений поступали сообщения, какие учреждения их туда присылали, воспроизводился текст запретительных статей (см. Запретительная книга), давалось уведомление о разрешении сделок с недвижимыми имуществами с указанием дат и номеров сенат. объявлений, а также номеров их статей, к-рыми сделки с этими имуществами запрещались. Отдельные разрешения (разрешительные статьи) нумеровались в пределах года. В К.с.о. о р. за каждую четв. года были алфавиты.
В соотв. с мнением Государственного совета, утвержденным Николаем I 21 марта 1829, в разрешительных статьях не следовало перепечатывать тексты запретительных статей, вместо них следовало называть лишь имена, отчества и фамилии собственников недвижимых имуществ, к-рым разрешались сделки с ними, а на полях с правой стороны еще раз обозначать фамилии этих лиц. По именному указу от 9 дек. 1857 сообщения о запрещении и разрешении сделок с недвижимыми имуществами стали поступать в сенат. типографию непосредственно из учреждений, где эти сделки заключались, минуя губ. правления. Их уже, естественно, не нужно было называть в сенат. объявлениях. Мнениями Гос. совета, высоч. утвержденными
321


26 июня 1889, 7 дек. 1892 и 23 янв. 1895 предусматривалось соотв. издание сенат, объявлений с разрешительными статьями до 1 янв. 1893 и продолжение печатания этих объявлений с такими статьями по казенным взысканиям и начетам до 1 июля 1895 и до 1 июля 1897.
Источники: ПСЗ I. Т. 37. № 28850; Т. 38. № 28983; ПСЗ П. Т. 4. № 2759; Т. 32. № 32535; ПСЗ III. Т. 9. № 6131; Т. 12. №9128; Т. 15. № 11295.
Л.В. Волков
Книга сеунчей. [XVI]-XVII вв. Регистрационный документ, фиксировавший предоставление наград преим. за сообщения о победах рус. войск («за сеунч»). К.с. составлялись в Моск. столе Разрядного приказа.
По крайней мере во 2-й пол. XVII в. тетради, являвшиеся составной частью К.с., имели заголовки, включавшие указание на год, когда делались записи, и на их содержание (оно отражалось весьма полно). Отдельные записи К.с., располагавшиеся в хронологической последовательности, начинались с указания даты получения известия о событии (нередко отмечалось, что о нем писал тот или иной воевода). Затем назывались сеунщики (люди, приносившие радостные вести) и, как правило, воеводы, к-рые их посылали. Далее обычно сообщалось об успешных действиях рус. войск (иногда лишь о самом факте победы в бою над тем или иным неприятелем в определенном месте, взятии города или снятии осады города противником, но зачастую и о захвате трофеев, пленных, «языков», причем могли сообщаться и конкретные цифры, о
достигнутых успехах в ходе штурма крепостей, в нек-рых случаях и о составе успешно действовавших рус. отрядов и о пр.) и о награждении сеунщиков определенными ден. суммами, а чаще мат. ценностями: пушниной, тканями, ювелирными изделиями (их цена обычно указывается), а во 2-й пол. XVII в. и прибавкой поместного и ден. жалованья. В отдельных случаях сначала говорилось о награждении сеунщика, затем о действиях войск.
В К.с. встречаются и записи о награждении лиц, присланных с отписками воевод и «языками», а также отличившихся в боях военачальников, причем об их заслугах говорилось очень кратко (напр., «за службу», «за псковское осадное сидение»), кроме того, записи похвальных грамот и речей.
Источники: Кн. сеунчей 123 г.//Временник Моск. об-ва истории и древностей рос. 1849. Кн. 4; Кн. сеунчей 162 и 163 гг. // Там же. 1854. Кн. 18; Кн. сеунчей 1613-1619 // Памятники истории Вост. Европы: Источники XV-XVII вв. Москва; Варшава. 1995. Т. 1; P-в. В. Сеунч  //Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1900. Т. 29а.
Л.В. Волков
Книга степенная царского родословия см. Степенная книга.
Книга счетов. 2-я пол. XIX - нач. XX в. Учетно-финансовый документ, содержащий сведения об оплате труда на предприятии. Велась в конторе независимо от сроков найма рабочего (в том числе и для поденщиков) и способов расплаты. От обязанности вести К.с. не освобождало и отсутствие у рабочих расчетных книжек. Велась К.с. на рус. яз. на всей территории Империи. Представляла собой
322


2 тетради, где проводились личные счета рабочих, откуда при определении месячных и полумесячных выплат данные переписывались в расчетную книжку.
С 1 янв. 1898 в К.с. велся точный учет производимых в пром. заведении сверхурочных работ, как обязательных, так и необязательных, таким образом, чтобы всегда можно было определить: сколько часов, когда и на каких условиях рабочий был занят на сверхурочных работах. Причем в К.с. отмечалась причитающаяся и действительно выданная ему плата за сверхурочные работы.
Определенной формы документа установлено не было. Практически К.с. по форме воспроизводила расчетную книжку в той ее части, где записывались производимые с рабочим расчеты и указания о наложенных на него взысканиях и поводах к ним, а также обозначение хотя бы суммарных составных частей, из к-рых следовала конечная цифра заработка к определенным датам (напр., по кварталам, по декадам), и указание оснований произведенного конторой расчета. Эти данные помогали судить о его правильности. Если работы велись по нарядам или штучным книжкам - их корешки и копии дополняли К.с.
Синоним:
книга счетов с рабочими
Источники: ПСЗ IIJ. Т. 15. № 11391; СЗРИ. СПб., 1913. Т. 11, ч. 2. Устав о пром. труде; СУ. 1902. № 75. Ст. 795; СУ. 1904. № 3 8. Ст. 366; СУ. 1909. № 112. Ст. 1006; Журнал постановлений Гл. по фаб. и горнозаводским делам присутствия. 1909. Ст. 54; Там же. 1910. Сг. 105; Устав о пром-ти (фаб., зав. и ремесленной и устав пробирный) / Сост. М.П. Шрамченко и
В.Е. Афанасьев. СПб., 1909; Устав о пром. труде / Сост. В.В. Громам. СПб., 1915.
С.Л. Макарова
Книга счетов с рабочими см. Книга счетов.
Книга чинов[ная] записная см. Чиновник (соборный).
Книга шнуровая для записи шлихтового золота [нач. XIX в.]-[1917]. Учетный документ, к-рый содержал точные сведения о добыче золота на каждом прииске.
Выдавались золотопромышленникам Вост. и Зап. Сибири из Алтайского горн. правления в течение марта-апреля, после ревизии К. за предыдущий год. Содержались на каждом прииске.
В 1899 была введена единая «форма шнуровой книги для записи извлекаемых из недр земли минеральных веществ». Золотопромышленники обязывались вести указанную книгу.
Записи в ней предварялись шапкой: название документа (книга для записи, далее название минералов); год добычи; название промысла; принадлежность: собственность или аренда (фамилия, наименование компании, товарищества, об-ва). Далее обязательные графы: 1) период произ-ва работ с указанием времени проведения учета; 2) действовавшие шахты, разработки, штольни; 3) сколько пудов добыто (название руды или металла) и цена за пуд на месте; 4) особые отметки.
Ведение К. было регламентировано инструкцией Мин-ва земледелия и гос. имуществ 17 окт. 1903. Записи в Книгу шнуровую предварялись шапкой, к-рая со-
323


держала: 1) название документа; 2) название горн. округа; 3) название прииска; 4) его расположение; 5) имя владельца (арендатора) прииска; 6) год заполнения книги шнуровой. Далее записи в книге шнуровой велись ежедневно и каждая подписывалась владельцем или заведующим (смотрителем) прииска (ф-ки), или др. грамотным лицом. В таком случае перед его подписью один раз записывалось, что подпись ставится «за отсутствием или неграмотностью» смотрителя.
Записи золота, оплачиваемого горн. податью и облагаемого промышленным налогом (I) содержали обязательные сведения: 1) м-ц, число; 2) кол-во (прописью) добытого, купленного, сданного и проданного золота. При этом вносилось: наименование и местонахождение прииска, с к-рого куплено золото; номер и время составления провозного свидетельства, в сопровождении к-рого золото поступало на прииск или было отправлено с него; 3) сколько промыто (обработано) песков или золотосодержащих пород в пудах или кубических саженях; 4) среднее сложное содержание золота в 100 пудах песка или в 1 кубической сажени; 5) получено золота: а-1) добытого договорными работами (см. Договор найма промышленных рабочих); а-2) купленного с др. приисков; б) подъемного; в) добытого старателями, т.е. приисковыми рабочими по договору; г) добытого золотничными и отрядными рабочими, т.е. не по договору (в пудах, фунтах, золотниках); 6) уплачено за 1 золотник золота: а) подъемного, добытого старательскими работами, б) добытого золотничными и от¬
рядными работами (в руб., коп.); 7) отправлено для сплава или продано а) из добытого (графа 5 а-1, б, в, г), б) из купленного (графа 5 а-2); 8) особые отметки.
Запись золота на приисках, оплаченных промысловым налогом (II) (см. свидетельство промысловое) отличалась в графах: 2-й: промыто (обработано) песков (золотосодержащих пород) в пудах или кубических саженях; 5-й: подраздел «а» был один: добыто хозяйскими работами; 7-й: какое кол-во (прописью) из добытого золота продано (с указанием отдельно шлихтового или лигатурного), или передано для сплава, с указанием в чью лабораторию, свою или чужую, частного лица (фамилия или фирма владельца) и где она находится; 8-й: кол-во сплавленного или проданного золота (пудов, фунтов, золотников); 9-й: результаты сплава или продажи а) вес каждого слитка в пудах, фунтах и золотниках; б) проба (процентное содержание чистых металлов) каждого слитка (золота, серебра, лигатуры); в) выручено за золотник золота руб., коп.; 10-й: особые отметки.
Графа 2-я в обеих книгах заполнялась прописью и отдельно вписывалось кол-во золота: хозяйского, подъемного, старательского, золотничного. Цифрами вписывались сведения в графы 3, 4, 5, 6. А во II случае - 8 и 9. Цена за золотник показывалась один раз, а далее лишь вставлялись отметки о ее изменениях.
Кроме записи о кол-ве дневного полученного металла в книгу включали записи о каждом случае отправления металла для сплава или продажи, отмечая: I) в
324


графе 1 - время отправления или продажи; в графе 2 - номер и время составления провозного свидетельства, при к-ром золото отправлялось в казенную лабораторию или вместе с золотом отсылалось покупателю, кол-во отправленного или проданного золота вносилось прописью; в графу 7 то же число вносилось цифрами. Кроме того, в книгу шнуровую вносились сведения о покупке на прииск золота, подлежащего оплате горн. податью с указанием времени покупки (графа 1), кол-ва прописью (графа 2) и цифрами (графа 5, а-2); название и местонахождение прииска, с к-рого приобретен металл, имя его владельца или арендатора; а также номера и время составления провозного свидетельства (графа 2). Все эти сведения вписывались тем же порядком, а под статьями о продаже или отправке золота помещалась также роспись лиц, к-рые его сопровождали, независимо от того, кто эти люди. За опоздание в доставке в золотосплавочную лабораторию принадлежащего промышленнику золота, подлежащего оплате горн. податью, или в доставке в канцелярию окружного инженера золота, полученного при разведке, - следовало ден. взыскание 15 руб. с каждого недоставленного фунта за каждый просроченный день.
II). В книгу также помещали сведения об отправке золота для сплава или продажи, отмечая в графе 7 кол-во проданного золота (прописью) отдельно шлихтового или лигатурного или проданного для сплава (с теми же отметками); в графе 8 - то же кол-во цифрами; в графе 9 - сведения (цифрами) о результатах сплава.
В кон. каждой страницы подводились итоги отдельно по пунктам «а», «б», «в», «г» графы 7. При окончании книги в соответствующих графах проставлялись итоги и особо, прописью и цифрами, указывалось общее кол-во золота, полученного за операцию и купленного (графы 5 а-1 и а-2, б, в, г). Металл, оставшийся не проданным в течение года, сдавался в лабораторию не позже представления книги шнуровой на ревизию, к-рую проводил окружной инженер, т.е. до 1 апр. след. года. За каждый просроченный год следовал штраф 1 руб. За нарушение порядка ведения книги шнуровой хозяин прииска или ф-ки подвергался штрафу до 100 руб.
Синонимы:
книга записи добытых ископаемых; книга на записку золота; шнуровая книга для записи сырой платины и золота, добываемого при разработке и разведке прииска
Источники: ПСЗ II. Т. 28. № 27169; Т. 31. № 30790; Т. 45. № 48399; СУ. 1899. № 35; СУ. 1914. № 54. Ст. 566; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 7. Устав горн.; Девиер А.А., Бредов В.Р. Свод постановлений о пром-ти. СПб., 1904. Т. 3-4; Государственность России: Словарь-справочник. М., 1996. Кн. 1; Там же. М., 2005. Т. 5, ч. 2.
С Л. Макарова
Книга шоссейного сбора. 1838- [1917]. Введена высоч. утвержденным Положением о дорожном сборе с проезжающих по шоссе между С.-Петербургом и Москвой 7 дек. 1838. Велась приставами заставных домов. Гл. управление путей сообщения и публичных зданий снабжало их готовыми книгами.
325


Содержала графы: номер ярлыка шоссейного сбора (сюда вписывались, помимо порядкового номера, число, месяц, год его выдачи), до какого места он выдан. число лошадей (отдельно почтовых и обозных), в эту же графу вписывалось и кол-во полученных денег дорожного сбора (руб. и коп.). В конце приводился расчет, сколько денег по табели шоссейного сбора пришлось на каждую из губерний, по к-рым проезжал человек.
Помимо этой, в заставных домах велись след. книги: 1) для вырезки ярлыков шоссейного сбора по разрядам лиц, подлежащих сбору;
2) для записи прихода и расхода одной статьей всей суммы сбора, к-рый поступил в канцелярии С.-Петерб. или Моск. воен. ген.- губернаторов в течении 1/3 года (4 месяца) при передаче собранных денег в уездные казначейства, а на заставах в отрезок времени между освидетельствованиями застав особыми чиновниками, к-рым передавались собранные деньги для доставки их в уездные казначейства;
3) для записи прихода и расхода штрафных денег, к-рые собирали с виновных в уклонении от платежа дорожного сбора (в этом случае платеж взыскивался в 6 раз более положенного дорожного сбора. Причем 1/6 часть поступала в казну, а 5/6 - в пользу того, кто открыл обман);
4) для записи прихода и расхода штатных сумм, поступающих на содержание дорожных застав.
Все книги свидетельствовались в канцеляриях воен. ген.-гу- бернаторов С.-Петербурга и Москвы и, не реже раза в месяц,
разл. местными дорожными органами. Кроме того, они регулярно ревизовались Тверской казенной палатой на предмет: 1) целы ли шнуры, листы и печати; 2) исправно ли подводятся постраничные итоги и транспорты; 3) то ли число денег принято в приход, к-рое следует по правилам; 4) правильно ли взыскиваются штрафы; 5) то ли число дорожного сбора записано по передаточной книге в приход соответственно числу ярлыков шоссейного сбора, обозначенных в соответствующей книге; 6) нет ли разницы между числом корешков ярлыков и ярлыками, отобранными на заставах. С 1844 К.ш.с. стали ревизоваться Гл. управлением путей сообщения и публичных зданий.
Хранились в заставных домах.
Синонимы:
шнуровая книга по дорожному сбору; шнуровая книга по шоссейному сбору
Источники: ПСЗ II. Т. 9. № 7553; Т. 13. № 11825; Т. 15. № 13573; Т. 17. № 15424; Т. 20. № 18539; СЗРИ. СПб.. 1842. Т. 12, ч. 4. Учреждения и уставы путей сообщения; СПб., 1857. Т. 12, ч. 1. Уставы путей сообщения; Толковый словарь живого великорусского языка / Сост. В. Даль. М., 1955. Т. 2; Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия. М., 1997.
С.Л. Макарова
Книга штатов см. Штат (штаты).
Книга ясачного сбора см. Ясачная книга.
Командный список (англ. crew list; muster roll) см. Наличная судовая роспись.
326


Комиссариатская книга. Нач. ХVIII в. - 1864. Учетно-финансовый документ. Книга для записи прихода и расхода предметов вещевого и ден. довольствия войск. К.к. велись в комиссариатских комиссиях, являвшихся местными органами комиссариатского ведомства. В воен. делопроиз-ве дореволюционной России просуществовали с момента создания регулярной Рос. армии до 1864, когда в результате слияния Комиссариатского и Провиантского деп-тов Воен. мин-ва и их местных органов было создано Гл. интендантское управление и новое интендантское ведомство.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 2328, 2339, 2456; Т. 5. № 2671, 3048, 3197, 3206, 3217,  3255, 3383; Т. 6. № 3511; Т. 7. № 4257, 4437, 4621, 4658, 4787, 4837, 4874; Т. 8. № 5625, 5637, 5819, 5836, 5863, 5876, 5904, 6113; Т. 11. № 8508, 8676; Т. 16. № 12245; Т. 24. № 17765,17768; Т. 25. № 18308; Т. 27. № 20406, 20409; Т. 32. № 24971; ПСЗ II. Т. 7. № 5423; Т. 11. № 9038; Приказы воен. министра. СПб., 1864. № 234; Столетие Воен. мин-ва. 1802-1902. СПб., 1903. Ч. 1: Гл. интендантское управление: Ист. очерк; Воен. энциклопедия / Под ред. ген- лейт. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 13.
И.В. Карпеев
Компасный журнал см. Морской журнал.
Конвенция. Нач. ХУШ в. - наст. вр. Вид дипл. документации, представлявший собой соглашение между двумя или неск. гос- вами, устанавливавшее их взаимные права и обязанности в полит., эконом. и иных отношениях. В отличие от трактата К. представляла собой соглашение по отдельным, частным вопросам межгосударственных отношений. В России К. появились в
нач. XVIII в. К. состояла из преамбулы (до сер. XIX в. начинавшейся словами «Во имя Бога всемогущего», «Во имя Святой Троицы» и т.п., с сер. XIX в. эти слова обычно опускаются), в к-рой определялись мотивы и цели К. Преамбула содержала краткие титулы монархов и фамилии дипл. представителей, уполномоченных на ее подписание, с указанием их титулов, званий и должностей. Далее шла основная часть - конкретные постановления, касающиеся существа регулируемых отношений, к-рая оформлялась в виде пронумерованных статей. Часто к ней прилагались секретные статьи (с отдельной нумерацией). Заключительные постановления К. содержали информацию о сроках ее ратификации и, часто, о сроках ее действия. В конце указывались место и дата составления К. К. подписывалась уполномоченными дипл. представителями и заверялась печатями. Как правило, К. составлялись на фр. яз. Понятие К. как вид дипл. документации существует и в наст. вр.
Источники: Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр. державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV; Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1960-1995. Т. I-ХVI; Энциклопедический словарь // Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 15а; Александрен ко В.Н. Рус. дипл. агенты в Лондоне в XVIII в. Варшава, 1897. Т. 1; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4; Очерк истории мин-ва иностр. дел. 1802-1902. СПб., 1902; Дипл. словарь. М., 1984. Т. 1.
А.С. Ловцов
Кондиции см. Кондиция.
327


Кондиция. XVIII в. Юрид. документ, означающий условие договора (1), соглашение (от лат. conditio - условие, договор).
Синоним:
кондиции
Источники: Словарь иностр. слов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1949; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 2. И-О; БСЭ. 3-е изд. М.. 1973. Т. 13; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М.. 1974; Словарь рус. языка. 2-е изд., испр. и перераб. М., 1982. Т. 2. К-О.
Б.Б. Давыдов
Кондуит см. Кондуитный список.
Кондуитный список. 1716-1860-е. От фр. conduite - поведение. Отзыв начальствующих лиц о поведении и способностях офицеров в смысле пригодности их для дальнейшей службы как в военное, так и в мирное время.
Как документ К.с. введен Воинским уставом Петра I 30 марта 1716 и по содержанию во многом перекликался с аттестацией. К.с. просуществовали до нач. 1860-х и отменены в ходе воен. реформ 1860-1870-х. В Своде воен. постановлений 1869 не упоминаются.
Синоним:
кондуит
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Устав воинский о должности генералов фельдмаршалов, всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежит быть, и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. 9-е изд. СПб., 1795; Воинский устав Павла I о полевой пех. службе. СПб., 1797; СВП. 1838. СПб., 1838. Ч. 2, кн. 1:0 прохождении службы по воен. ведомству; СВП. 1859. СПб., 1859. Ч. 2, кн. 1: О прохождении службы по воен. ведомству; Энциклопедия воен, и мор. наук / Под ред. ген.-лейтенанта Г.А. Леера. СПб., 1889. Т. 4.
И.В. Карпеев
Коносамент. XVIII в. - наст. вр. (фр. connaissement, нем. Konnos¬
sement, англ, bill of lading - расписка, накладная). Грузовой (товаросопроводительный, товарораспорядительный) документ. Составлялся при мор. грузоперевозках перевозчиком (шкипером, в наст. вр. - капитаном или агентом мор. транспортного предприятия). Подтверждает принятие груза к перевозке морем на определенных условиях и содержит обязательство перевозчика выдать груз в порту назначения держателю К. (см. Грузовая накладная. 1). Составлялся после заключения Договора о найме корабля для каждого хозяина груза отдельно.
Документ появился и получил развитие в Ср. века из практики торг. на Средиземном море и рассматривался как представитель груза. К. выполнял 3 функции: 1) являлся доказательством того, что груз доставлен на борт; 2) служил свидетельством о наличии договора на перевозку между грузоотправителем и перевозчиком; 3) служил средством передачи прав на перевозимые товары путем его передачи. Таким образом К. - товарораспорядительный документ (ценная бумага), предоставляющая его держателю право распоряжаться грузом. Его отчуждение (заклад) считался равносильным отчуждению (закладу) товара. Рус. суд. практика XIX в. признавала, что К. давал его держателю право на получение товара, но не устанавливал права собственности и не служил доказательством против третьих лиц.
Выдавался К. перевозчиком отправителю после доставки груза на борт. Составлялся в 2-х экз. 1-й,
328


подписанный шкипером, выдавался отправителю груза. Он мог составляться на предъявителя (передавался в обмен на груз путем простого вручения) или на имя получателя (именной К.). В этом случае он передавался по передаточной или бланковой надписи. 2-й экз., подписанный шкипером и отправителем груза, оставался на корабле как грузовой документ. При прибытии в порт назначения он представлялся в таможни на все товары, привозимые в порты Белого, Балтийского, Азовского, Каспийского и Черного морей. Таким образом, он получал значение и таможенного документа. С 28 марта 1799 К. на товары, отправляемые за границу, составлялся на бумаге, заклейменной особенным для каждой портовой таможни штемпелем. Это действие оплачивалось 1% от объявленной в К. цены товара. За непредъявление К. в таможне шкипер штрафовался на 10 руб. за каждый документ. Ту же сумму он платил и в случае отсутствия в К. к.-л. сведений, но если эти сведения содержались в шкиперском показании, в фактурах, спецификациях - штраф снижался до 5 руб. С 12 февр. 1824 шкипер был обязан предъявить 2 экземпляра К. (подлинник и дубликат). В противном случае с него брался штраф 2 руб. серебром. С 1833, если в К. оказывалось больше или меньше предъявленного товара, шкипер платил 10 коп. с пошлинного рубля «со всего показанного в коносаменте итогом товара». К. оплачивались гербовым сбором 10 коп. лист.
Содержание К. определялось Уставом таможенным. К. содержал группу обязательных сведений: 1) имена отправителя и полу¬
чателя груза; 2) места отправления и назначения груза; 3) название корабля и имя шкипера (корабельщика, судовщика или старшего извощика); 4) кач-во товара в каждой единице упаковки (в общих выражениях); 5) его кол-во; 6) цена фрахта корабельной площади. Разнородные товары показывались раздельно каждое место, а однородные - совокупно или раздельно, по особому клейму товарных мест. Товары, где определен вычет веса на тару - показывались весом брутто, а где не определен - весом нетто. Жидкие товары, привезенные в бутылях, склянках, уложенных в ящики или др. тару, в К. показывались числом тары и общим числом бутылей. С 1831 в обязанность корабельщиков вменялось объявлять в К. «о состоянии их кораблей». На товары беспошлинные К. не составлялся. Если К. не были подписаны корабельщиком, то он подвергался штрафу в 1 руб. серебром за каждый.
С 1903 форма К. несколько изменилась: 1) название судна, фамилии шкипера и отправителя груза; 2) место погрузки и порты назначения груза; 3) обозначение товара его торг. наименованием; 4) кол-во каждого обозначенного в К. товара весом брутто или числом штук, мерой емкости или числом отдельных помещений, если таковое обозначение выражает кол-во товара; 5) для товаров, провозимых в упаковке - число мест, род упаковки, знаки (маркировка) и номера или заменяющие их адреса; 6) подпись шкипера или агента предприятия, осуществляющего перевозку.
Поправки и подчистки в К., касающиеся наименований и кол- ва товара, должны были быть за-
11. Государственность..., кн. 6, ч. 1
329


свидетельствованы на месте погрузки: для товаров, привозимых на срочных пароходах - подписью и/или печатью агента перевозочного предприятия; а для грузов, перевозимых на др. судах - корабельным маклером, таможенною или полиц. властью. Если в К. оказывались разночтения, то предпочтение отдавалось тем экз., к-рые были подписаны капитаном и нанимателем судна.
Источники: ПСЗ I. Т. 7. № 4451; Т. 14. № 10486; Т. 21. № 15176; Т. 25. № 18906, 18952; Т.  31. № 24464, 24673; Т. 32. № 25347, 25566; Т. 34. № 26894; Т. 36. № 28030; Т. 39. № 29787, 29962; ПСЗ II. Т. 1. № 46; Т. 6. № 4255, 4300; Т. 7. № 5690; Т. 11. № 8999; Т. 12. № 9855; Т. 14. № 12687; Т. 17. № 16159; Т. 25. № 24598, 24763; Т. 26. № 25757; Т. 33. № 33170; ПСЗ III. Т. 21. № 20088; Т. 23. № 23102; СЗРИ. СПб., 1832. Т. 6, ч. 2. Свод уставов таможенных; СПб., 1857. Т. 6: Уставы таможенные; СПб., 1910. Т. 6: Устав таможенный; СУ. 1903. № 71. Ст. 829; Устав торг. с разъяснениями по решениям гражд. кассационного, 4-го деп-та и общих собраний Правительствующего Сената / Сост. Д.А. Носенко. М., 1892; Устав торг. с разъяснениями по решениям бывш. 4-го, суд., гражд. кассационного деп-тов Правительствующего Сената / Сост. А. Добровольский. СПб., 1903; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 31  (XVIa); Гессен М.Я. Устав торг. 2-е изд. СПб., 1914; Таможенное дело: Словарь-справочник. СПб., 1994; Энциклопедический юрид. словарь. 2-е изд. М., 1998; Словарь юрид. и гос. наук. СПб., б.г. Т. 2; Эконом, энциклопедия. М., 1999; Транспорт: Толковый словарь / Сост. В.П. Калявин. СПб., 2003.
С.Л. Макарова
Контракт см. Договор. 1.
Контракт о найме корабельных служителей см. Договор о найме корабельных служителей.
Контракт о найме корабля см. Договор о найме корабля.
Контракт с приказчиком см. Договор найма. 3.
Конфиденциальная записка. 1-я пол. XIX в. - нач. XX в. Документ, применявшийся в переписке должностных лиц для сообщения о разного рода нарушениях, нуждающихся в проверке.
К.з. отличалась от официальных писем тем, что употреблялась не только в переписке равных в служебном положении лиц, но и низших с вышестоящими. Форма К.з. выработана практикой делопроиз-ва, законодательно не регламентирована. Составлялась не на бланке, имела гриф «Конфиденциально» или «Конфиденциально и секретно». В обращении к должностному лицу указывался титул или чин и звание, фамилия. Текст, как правило, излагался от 3-го лица, не имел вступления и заключения, а только изложение обстоятельств дела. В К.з. не требовалось выписывать подлинные слова закона, а только указывать на них.
К.з. носила полуофициальный характер и использовалась для сообщения о разл. нарушениях, требующих проверки и в случае подтверждения - наказания виновного. Подобные сведения могли сообщаться также в рапорте, донесении, отношении или предложении и предписании, если адресатом являлся подчиненный. К.з. могла быть с подписью и без нее. При подписании указывалась должность автора, имя, инициалы, фамилия.
Источники: Варадинов Н.В. Делопроизводство: Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов... СПб., 1873. Ч. 1-2.
В.Ф. Янковая
330


Корабельная крепость. [1781]- [1917]. Правовой документ, утверждавший право собственности хозяина на корабль, поднимающий груз от 10 и более ластов и был предназначен для плавания по морям и большим озерам. Введен Уставом купеческого водоходства 25 июня 1781.
К.к. составлялась при окончании постройки судна, засвидетельствовании его на верфи и сдаче в эксплуатацию. Подписывали К.к. мастер, к-рый строил корабль, и 2 свидетеля. К.к. записывалась в маклерскую книгу, и маклер объявлял об этом факте в магистрат или ратушу и там, на основании К.к., брали пошлину 1% от суммы, в к- рую обошлось строит-во корабля и объявленной самим судохозяином (в 1830 эта пошлина отменена на 10 лет). Сумма пошлины обозначалась на К.к. Кроме того, за засвидетельствование документа взималась канцелярская актовая пошлина в 3 (в 1830 - 10) руб. С иностранцев, строивших корабли на рус. верфях, процентная пошлина не бралась. Деньги пошлины отправлялись в уездные казначейства и в ХVIII в. шли в пользу водоходных школ.
К.к. содержала сведения: 1) мера корабля или судна в ластах; 2) его грузоподъемность; 3) место, год и месяц строит-ва; 4) из какого мат-ла (дерева) построен; 5) названия рода корабля (бриг, бригантин, гелиот, бот и т.п.); 6) утверждение, что мастер и рабочие удовлетворены платой (получили плату) за строит-во судна. К.к. писалась на «крепостной» гербовой бумаге в 90 коп. серебром (с 1830 - 3 руб.) лист.
К.к. или засвидетельствованная законным порядком копия с
нее всегда находилась на корабле, пока им владел рус. подданный. В случае, когда судно покупалось или строилось «общим иждивением», К.к. вручалась корабельщику (судовщику), избранному по общему согласию. При продаже корабля К.к. передавалась покупателю с надписью продавца, объясняющей: от кого, кому, когда и за какую сумму корабль продан. Эта надпись свидетельствовалась у нотариуса или маклера, а если продажа происходила в иностр. порту - в рос. консульстве. Когда продажа осуществлялась не в порту приписки корабля, или за границей - К.к. для передачи покупателю вверялась корабельщику или доверенному лицу. Если продажа совершалась между рус. подданными, то новая К.к. не выправлялась. В случае покупки иностр. судна лицом, имеющим право на поднятие рус. купеческого флага, К.к. выдавалась после внесения в документы этого судна отметок о времени продажи, о старом и новом владельцах и т.д. При этом вместе с К.к. новому владельцу передавались и др. корабельные док-ты: Патент на право плавания под русским флагом, таможенный паспорт и др. Если же судно покупалось человеком, не имеющим права поднимать русский флаг, - покупатель выправлял новую К.к., а корабельные документы отбирались для отсылки в Деп-т внешней торговли Мин-ва финансов, где оставался таможенный паспорт, а остальные документы передавались в Деп-т мануфактур и внутр, торговли Мин-ва финансов. В обоих случаях о продаже сообщалось в шестинедельный срок в порт приписки для отметки в корабельном списке и
11*
331


портовой таможне. Замена К.к. новой имела место и при такой значительной переделке корабля, при к-рой менялся его род.
12 февр. 1830 опубликовано Дополнительное постановление Николая I о торг. судостроении и мореходстве. В соотв. с ним на К.к. таможня делала надпись о выдаче патента на право плавания под рус. флагом и о взыскании за это 3 руб. за бумагу или 20 руб. за пергамент ассигнациями.
Синоним:
крепость на корабль
Источники: ПСЗ I. Т. 21. № 15176; Т. 26. № 19460; Т. 37. № 28444; ПСЗ II. Т. 1. № 401; Т. 5. № 3485; Т. 7. № 5431; Т. 11. № 9202; Т. 13. № 11541; Т. 14. № 12294; Т. 15. № 19460, 13750; Т. 27. № 25901; Т. 34. № 34224, 34518; Т. 41. № 43186; Т. 49. № 53379; Устав купеческого водоходства по рекам, водам и морям. СПб., 1781; СЗРИ. СПб., 1842. Т. 11, ч. 2: Учреждения и уставы торговые; СПб., 1857. Т. 11, ч. 2: Устав торговый; СПб., 1892. Т. 6: Уставы таможенные; СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; СПб., 1903. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 31 (XVI); Сапилов Е.В. Гос. доходы. Расходы, налоги в дореволюционной России (1898-1914 гт.). М., 2001.
С.Л. Макарова
Корабельная роль см. Судовая роль. 2.
Корабельный журнал см. Морской журнал.
Корабельный список. XVIII в. - [1917]. Регистрационно-учетный документ, фиксировавший порт приписки мор. торг. судов.
Представлял собой шнуровую книгу, к-рая велась в каждом порту таможней или портовым начальством. В нее вносились все суда водоизмещением более
10 ластов, а по желанию владельцев и меньшие. Внесение судна в
К.с. означало приписку его к данному порту, что являлось обязательным условием для выдачи ему Патента на право плавания под русским флагом. Выбор (и смена) порта приписки зависела от судохозяина. Все таможни, а где их не было, - портовое начальство, снабжались Деп-том торговли и мануфактур Мин-ва финансов такими книгами под названием «корабельный список такого-то порта».
На основании Правил о порядке выдачи патентов на русский флаг 1865 в соответствующую таможню подавалось прошение судохозяев на гербовой бумаге. В нем обозначалось: название судна, время и место его постройки. А на иностр., еще и время покупки. К нему прилагались: документы о праве на поднятие рус. флага, корабельная крепость, удостоверение об освидетельствовании судна с обозначением его рода (шхуна, бриг, барк), его название и величина в ластах. К.с. содержал след. сведения: 1) имя и название фирмы и место жительства судохозяина или судохозяев; 2) название судна с обозначением к какому роду мор. судов оно принадлежит; 3) размеры судна и вычисленное на их основании, по узаконенному способу, кол-во поднимаемых им ласт; 4) время и место постройки судна, а если судно иностр. - то и время его приобретения; 5) время внесения судна в К.с. После этого название судна не могло меняться. После внесения судна в К.с. выдавался патент на плавание под русским флагом. К.с. велся в виде таблицы: дата (число, м-ц, год). Далее шли графы: 1) название и
332


род судна (шхуна, бриг и т.п.); 2) звание и имя судохозяина или судохозяев; 3) парусное судно или пароходное (винтовое или колесное, во сколько сил); 4) число мачт и палуб; 5) время и место постройки, а если судно иностр., то и время приобретения оного; 6) размеры судна в футах (длина, ширина, глубина); 7) кол-во поднимаемого судном груза (грузоподъемность) в ластах или тоннах (по Мерительному свидетельству); 8) кол-во взысканных ластовых денег (руб. и коп. цифрами); 9) на какое плавание (большое или малое) выдан патент на право плавания под русским флагом, когда возвращен и по какой причине; 10) особые замечания. Время внесения судна в К.с.
В 1893, в связи с совершенствованием мор. судов, форма К.с. несколько изменилась: 1) имя или фирма и место жительства судохозяина или судохозяев; 2) те же сведения, что были ранее в 1-м пункте; 3) размеры судна и кол-во поднимаемых им тонн по мерительному свидетельству; 4) те же сведения, что были в старой форме пункте 5; 5) время внесения судна в К.с. Далее те же пункты, что были ранее.
В случае перехода судна к др. владельцу или существенной его перестройки - хозяин был обязан в шестинедельный срок известить об этом ближайший рус. порт или портовую таможню, где делали соответствующие отметки на патенте и сообщали в порт приписки для внесения соответствующих изменений в К.с. порта приписки. Обо всех внесенных в К.с. изменениях таможня сообщала в Деп-т торговли и мануфактур Мин-ва финансов «третными ведомостями».
Синоним: книга регистрации морских судов
Источники: ПСЗ II. Т. 40. № 42238; Т. 54. № 59633; Т. 55. № 60359; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2. Устав торговый; Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 31 (16); Экономическая энциклопедия. М., 1999; Транспорт: Толковый словарь / Автор-сост. В.П. Калявин. СПб., 2003.
C.Л. Макарова
Кормежная запись см. Письменный вид.
Кормежная память см. Письменный вид.
Кормежный вид см. Письменный вид.
Кормовая книга. Нач. XVI в. - 2-я пол. XVIII в. Разновидность внутр. документации, ведшейся в крупных рус. монастырях и нек- рых соборах. К.к. представляют собой организованные по календарному принципу указатели поминания вкладчиков на год.
По своему происхождению К.к., как и сложившиеся немного позднее (в сер. XVI в.) вкладные книги, восходят к Синодику-Помяннику и являются продуктами эволюции и дифференциации поминальной практики на Руси. Содержат имена людей, в память о к-рых должны были ставиться праздничные трапезы для братии («кормы»). В К.к. приводятся также сведения о суммах вкладов, указание на место погребения вкладчика, а также перечни блюд и напитков, подававшихся во время «больших, средних и меньших кормов». «Корм» организовывался за счет поступавших от вкладчика ежегодно
333


средств или за счет единовременного пожертвования «селом». К.к. могли иметь сложную структуру (напр., выделялись календарные циклы поминовения членов дома моск. князей и царей, а также представителей аристократических родов или даже отдельного рода, чей фамильный некрополь располагался в монастыре). По одной К.к. Иосифова Волоколамского монастыря 1 -й пол. XVI в. значится 51 день в году с заупокойными кормами. В рукописной К.к. Соловецкого монастыря, относящейся ко времени царя Алексей Михайловича, кормовых заупокойных и праздничных дней значится 191, больше половины года. Вообще столовый обиход земледельческих монастырей был разработан особенно тщательно.
Кроме собственно К.к. и вкладных книг существовал смешанный тип документов, фиксировавших вклады - объединенные вкладные и кормовые (кормовые и вкладные) книги, совмещавшие в себе сведения о вкладах, поминаниях вкладчиков и указания на «кормы» (в кормовых и вкладных книгах «кормы» расписаны более подробно) и организованные по календарному принципу. В них вносились, прежде всего, имена вкладчиков, сделавших пожертвование, как правило, не менее 100 руб.
Со 2-й пол. XVIII в. происходит исчезновение практики «кормов», связанное с секуляризацией церк. имуществ и изменениями в положении церкви в царствование Екатерины П. С этого времени ведение описанной выше документации практически прекратилось.
Источники: Сахаров И.П. Кормовая книга Кирило-Белозерского монастыря // Зап. Отд. рус. и славянской археологии Рус. Археологического об-ва. СПб., 1851. Т. 1. Отд. 3; Титов А.А. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII и XVIII ст. Ярославль, 1881; Он же. Вкладные и кормовые книги монастырские // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1892. Т. 6а; Горский А.В. Ист. описание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. М., 1903. Ч. 2: Приложения архимандрита Леонида. Кормовая книга Моск. ставропигиального Новоспасского монастыря; Ключевский В.О. Лекции по рус. истории. Лекция 15 // Ключевский В.О. Лекции по рус. истории. Электронное издание. М., 2006; Голубинский Е.Е. История Рус. Церкви. М., 1911. Т. 2, ч. 2; Маштафаров А.В. Вкладная кормовая книга Михаило-Архангельского монастыря г. Юрьева-Польского XVI- 1-й четв. XVII в.: Введение, комментарий и текст // Russia Mediaevalis. Munch, 2001. V. 10. Fasc. 1; Алексеев А.И. О складывании поминальной практики на Руси // «Сих же память пребывает во веки»; (Мемориальный аспект в культуре Рус. православия): Мат-лы научной конференции 29-30 нояб. 1996. СПб., 1997; Штайндорф Л. Сравнение источников об орг-ции поминания усопших в Иосифо-Волоколамском и в Троице-Сергиевом монастырях в XVI в. // АЕ за 1996 г. М., 1998; Он же. Поминание усопших как религиозная и общественная должность монастырей Моск. Руси (на осн. мат-лов из Троице- Сергиева и Иосифо-Волоколамского монастырей) // Троице-Сергиева лавра в истории, культуре и духовной жизни России. М., 2000; Он же. Вклады царя Ивана Грозного в Иосифо-Волоколамский монастырь // Древняя Русь: Вопросы медиевистики / РАН. М., 2002. № 2 (8); Стрельников С.В. Особенности редактирования вкладных и кормовых книг Ростовского Борисоглебского монастыря // Опыты по источниковедению. СПб., 2000. Вып. 3: Древнерусская книжность: редактор и текст; Аверьянов К.А. Вкладные и кормовые книги рус. монастырей XVI-XVIII вв. как источник по истории поминального ритуала // Вера и ритуал: Мат-лы VIII С.- Петерб. религиозных чтений. СПб., 2001; Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Правосл. энциклопедия / Под
334


ред. Патриарха Моск, и всея Руси Алексия II. М.., 2004. Т. 8; Вкладная и кормовая книга Моск. Симонова монастыря / Публ. А.И. Алексеева и А.В. Маштафарова // Вестник церк. истории / Правосл. энциклопедия. М., 2006. № 3.
А.С. Ионов
Кормчая книга. [X, XIII в. - наст. вр.]. (От древнерусского Кърмьчии - рулевой, правитель; по-гречески Номоканон - законоправильник). Сб. церк. канонов (правил апостолов, вселенских и поместных Соборов и святых отцов) и гос. законов (в первую очередь, византийских), касающихся церк. жизни. Применялась в церк. управлении и судопроизводстве.
В истории К.к. на Руси и в России можно выделить несколько этапов:
1) Считается, что первым таким сборником, появившимся на Руси, стал перевод 2-й пол. IX в. равноапостольного Мефодия, учителя Словенского, «Номоканона в 50-ти титулах» (главах) Иоанна Схоластика (VI в.). Одновременно с данным переводом использовался, по-видимому, сделанный в Болгарии и известный в качестве Древнеславянской редакции (старейший сохранившийся список, Ефремовский, относится к ХП в.) перевод др. византийского сборника, «Номоканона в XIV титулах» (в первой редакции 629).
2) Церк. Собор, созванный митрополитом Киевским Кириллом во Владимире-на-Клязьме в 1274, одобрил к употреблению присланную в 1262 из Болгарии Сербскую редакцию К.к. Данная редакция была создана в нач. ХШ в. под руководством первого предстоятеля самостоятельной Сербской Церкви святителя Сав¬
вы на Афоне. Основу ее составил перевод «Синопсиса» (сокращенного текста канонов) Стефана Ефесского с толкованиями византийских юристов XII в. Алексия Аристина и Иоанна Зонары, а также законодательства по церк. вопросам византийских императоров, включая тех, чьи акты отсутствовали в более ранних сводах церк. законов. Древнейший Иловицкий список данной редакции датирован 1262; древнейший восточнославянский - Рязанский список - 1284, от него пошла т.н. рязанская фамилия рукописей К.к. Объединение Сербской и Древнеславянской редакций дало новую Рус. редакцию К.к., в к-рой приводятся полные тексты церк. правил (древнейший список - Софийский или Синодальный, созданный в 1282 для архиепископа Новгородского Климента), а также позднее были включены тексты княжеских уставов и грамот (напр., «Устав святого Владимира»), «Русской правды», «Вопрошание» Кирика и «Ответы» митрополита Киевского Иоанна, постановления соборов, послания митрополитов, богословские и полемические сочинения, «Мерило праведное» и т.п. (списки Рус. редакции составляют т.н. Софийскую фамилию К.к.).
3) Многочисленные переписывания и добавления привели в разнообразию списков К.к. В связи с этим к нач. XVI в. назрела потребность их унификации, создания т.н. Сводной К.к. К.к. становятся орудием острых полит. столкновений великокняжеской, а затем и царской власти с иосифлянами, связанных с проблемой церк. землевладения. Так, составленная одним из лидеров нестя-
335


жателей (противников церковного землевладения) Вассианом Патрикеевым Сводная К.к. была осуждена на Соборе 1531. Др. Сводная К.к. вышла из иосифлянских кругов, о чем свидетельствует подборка канонов (нек-рые из них - подложные) и сочинений преподобного Иосифа Волоцкого в защиту церк. землевладения, в целом она сформировалась при митрополите Моск. Данииле и дополнялась при митрополите Макарии, на нее ссылается Стоглав.
4) Первое печатное издание К.к. в России появилось при патриархе Иосифе в 1650, т.е. почти через 100 лет после появления здесь книгопечатания, что, по-видимому, свидетельствует о снижении актуальности церк. канонов для рус. общественного сознания и повседневной церк. жизни. Иосифовская редакция была основана на имевшем распространение преимущественно в западнорусских землях списке Сербской редакции 1604, что может свидетельствовать о недоверии к рус. канонической традиции. В частности, в состав издания 1650 вошла статья «О тайне супружества» из «Требника» Киевского митрополита Петра Могилы, в трудах к-рого ощутимо влияние западного, римско-католического богословия. В 1653 патриарх Никон предпринял новое исправленное печатное издание К.к., следуя традиции новгородских и моск. сводов и сделав нек-рые дополнения, направленные на укрепление авторитета патриаршей власти: Сказание об основании и устройстве Русской Церкви, Грамоты об учреждении патриаршества в России, Сказание о поставлении в патриархи Филарета, «Константи¬
нов дар» (подложная грамота императора Константина Великого папе Сильвестру, к-рую использовали римские первосвященники для укрепления своей власти), Сказание об римском отступлении от православной веры и церкви, Упоминание об участии Никона в издании К.к. Следующее издание Никоновской К.к. состоялось в 1787 под руководством Синода: опущена вся 47-я глава, представлявшая полемический трактат против латинян, и сделаны небольшие добавления. След. офиц. издания Никоновской К.к. состоялись в 1804, 1810, 1816, 1827 и 1834. Иосифовская К.к. до сих пор пользуется особым авторитетом в кругах старообрядцев, так, она была переиздана ими в Варшаве в 1786; в 1888 она была перепечатана по благословению Синода в моск. единоверческой типографии; более поздние издания - 1913, 1996. В синодальный период, когда вслед за церк. реформой Петра I было издано множество новых церковно-гражданских постановлений, и особенно после предпринятого в 1839 издания Книги правил К.к., по мнению нек-рых канонистов, стала играть роль субсидиарного источника права, т.е. является источником права лишь по тем вопросам, к-рые не разрешены современными актами церк. законодательства. По-видимому, такая же роль принадлежит К.к. и в современной Рус. правосл. церкви.
Синонимы:
Законоправильник. 1; Номоканон; Сводная кормчая
Источники: Срезневский И.И. Обозрение древнерусских списков Кормчей книги. СПб., 1897; Бенешевич В.Н. Древ-
336


неславянская кормчая XIV титулов без толкований. СПб., 1906-1907. Т. 1, вып. 1-3; Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / Под ред. Я.Н. Щапова. М., 1976; Бенешевич В.Н. Древнеславянская кормчая XIV титулов без толкований / Под общим рук. Я.Н. Щапова. София, 1987. Т. 2; Кормчая (Номоканон): Отпечатана с подлинника патриарха Иосифа. СПб., 1998; Розенкампф Г.А. Обозрение Кормчей книги в ист. виде. СПб., 1839; Павлов А. О кормчей инока-князя Вассиана Патрикеева // Учен. зап. Казанского ун-та по Отд. историко-филологических наук. Казань, 1864. Вып. II; Павлов А.С. Первонач. славяно-русский Номоканон. Казань, 1869; Суворов Н.С. К вопросу о западном влиянии на древнерусское право. Ярославль, 1893; Щапов Я.Н. К истории текста Новгородской Синодальной кормчей // Историко-археологический сб. М., 1962; Он же. Новый список кормчей Ефремовской редакции // Источники и историография славянского Средневековья: Сборник. М., 1967; Он же. «Номоканон Мефодия» в Великой Моравии и на Руси // Великая Моравия: Историческое и культурное значение. М., 1985; Милов Л.В. О древнейшей истории Кормчих книг на Руси // История СССР. 1980. № 5; Плигузов А.И. Противостояние митрополичьей и вассиановской кормчих накануне суд. заседаний 1531 г. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1985; Он же. Кормчая Вассиана Патрикеева // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988; Пихоя Р.Г. Пермская кормчая (о предыстории появления Чудовской кормчей 1499 г.) // Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма. Новосибирск, 1990; Андропова М.В. К истории Кормчей в соединении с Мерилом Праведным в XV в. // «Byzantinorus- sica». М., 1994. Т. 1; Николин А., священник. Церковь и гос-во: (история правовых отношений). М., 1997; Белякова Е.В. Особые редакции сб. XIV титулов в византийско- славянской традиции // Церковь в истории России. М.,1999. Сб. 3; Баловнев  Д.А., Белякова Е.В. Кормчие книги // Отечественная история: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3; Белякова Е.В. Судьба сборников церковных канонов на Руси // Ист. вестник. Москва; Воронеж, 2000. № 1 (5); Она же. Церк. суд и проблемы церк. жизни. М., 2004; Цыпин ВА„ протоиерей. Курс церк. права. Клин, 2004.
А.С. Ионов
Кортомная см. Кортомная запись.
Кортомная запись. XVII-XVIII вв. Частный акт договорного вида, фиксировавший сдачу в аренду недвижимого имущества, преим. земли. К.з. чаще всего писались от имени лица, сдающего имущество в аренду (кортому). В К.з. указывались также характер сделки («отдал в кортому», «нанял в кортому»), контрагент, срок аренды, предмет ее (иногда его местонахождение), размер арендной платы (нередко сообщалось, что она уплачивалась вперед), в ряде случаев срок внесения этой платы, права и обязанности арендатора (напр., права пахать землю, косить сено, возводить постройки, в редких случаях сдавать землю в субаренду, обязанности не допускать запустения земли, платить нек-рые налоги и т.п.), обязательства лица, сдающего имущество в аренду (не отдавать его к.-л. кроме арендатора, «очищать» это имущество (см. Очищалъная грамота), уплачивать определенные налоги, платить неустойку в случае нарушения условий аренды и пр.). Лишь в части К.з. назывались свидетели сделки.
Синонимы: кортомная; кортомная память
Источники: ПСЗ I. Т.4. № 1833,  1838, 2080; Т.10. № 7594; АЮБ. СПб., 1857. Т. 1. № 114; Доп. акты к «Грамотам и актам Успенского Трифонова монастыря» // Тр. Вятской ученой архивной комиссии за 1907. Вып. 4. Вятка, 1908. № 1; Архив сельца Зиновьева: (акты и письма). СПб., 1913. № 8, 26, 31, 36, 38, 40-42; Злотников Ф.Ф. Кортомные // Сб. статей, посвященных Александру Сергеевичу Лаппо-Данилевскому. Пг., 1916; Капустина Г.Д.
337


Записные книги Моск, крепостной конторы как ист. источник (первая четв. XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7; Терминологический словарь частных актов Моск. гос-ва. Пг., 1922; Краткий словарь видов и разновидностей документов, М., 1974.
Л.В. Волков
Кортомная память см. Кортомная запись.
Краткая ведомость см. Перечневая ведомость. 1.
Краткая записка о службе. 1860-е- 1918. Регистрационно-учетный документ, заключавший в себе осн. сведения о прохождении службы офицерами и воен. чиновниками Рос. армии. К.з. о с. введены в период воен. реформ 1860-1870-х в дополнение или взамен послужного списка. Составлялись в частях войск, воен. учреждениях и заведениях, в к-рых чины эти находились на службе, и заполнялись по определенной форме:
1. Чин, имя, отчество и фамилия.
2. Должность по службе.
3. Когда родился (год, месяц, число).
4. Какого вероисповедания.
5. Из какого звания происходит и какой губернии (области) уроженец.
6. Где воспитывался.
7. Получаемое по службе содержание.
8. Семейное положение (холост, женат или вдов, имеет ли детей и если да, то указать их имена с датами рождения, вероисповедание жены и детей).
9. Сведения о недвижимом имуществе.
10. Краткие сведения о прохождении службы.
11. Участие в походах и делах против неприятеля.
12. Наличие ранений или контузий.
К.з. о с. просуществовали в делопроиз-ве частей, учреждений и заведений Рос. армии до ее демобилизации весной 1918.
Синоним:
краткая запись о службе
Источники: СВП. 1869. СПб., 1891. Кн. V: Устройство и состав войск и управление ими; 2-е изд. СПб., 1907; СПб., 1892. Кн. VII: Прохождение службы по военному ведомству; 2-е изд. СПб., 1907; Приказы по воен. ведомству. СПб., 1888. № 32; СПб., 1904. № 30, 648; Энциклопедия воен. и мор. наук / Под ред. ген.-л. Г.А. Леера. СПб., 1893. Т. 6.
И.В. Карпеев
Краткая запись о службе см. Краткая записка о службе.
Краткие экономические примечания см. Топографическое описание.
Кредит см. Доверенность торговая.
Кредитивная грамота. Нач. ХVIII - нач. XIX в. Вид дипл. документации, при помощи к-рого осуществлялась аккредитация дипл. представителя при иностр. дворе, определялся его статус и ранг. В рос. дипл. практике К.г. появились в нач. ХVIII в. К.г. составлялась в двух экз. - оригинал и заверенная копия. Оригинал лично вручался дипл. представителем главе принимающего гос- ва на аудиенции, копия направлялась главе внешнеполитического ведомства данного гос-ва. При этом оригинал обычно составлялся на рус. яз., копия - на лат. или
338


фр., реже - нем. яз. Во вводной части К.г. содержалось приветствие иностр, монарху и титулы обоих правителей. При Петре I титул писался кратко, впоследствии стал указываться полный титул. Осн. часть К.г. представляла собой рекомендацию присланного дипломата в кач-ве законного представителя рос. монарха с указанием его дипл. статуса и ранга. В заключении К.г. содержались пожелания иностр, монарху здоровья, счастливого и многолетнего царствования и т.п. К.г. подписывалась монархом и визировалась канцлером. Согласно указу Елизаветы Петровны от 12 нояб. 1742 К.г. могла также визироваться вице-канцлером. К.г. заверялась гос. печатью. К.г. теряла силу в случае отзыва дипл. представителя, а также смерти монарха одного из двух гос-в. В нач. XIX в. термин К.г. выходит из употребления, ему на смену приходит понятие верительная грамота.
Источники: ПСЗ. I. Т. XI. № 8659; Энциклопедический словарь // Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 16а; Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр, державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV; Александренко Н.В. Рус. дипл. агенты в Лондоне в XVIII в. Варшава, 1897; Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год): В 4 ч. М., 1894-1902. Ч. 1-4.
А.С. Ловцов
Кредитная доверенность см. Доверенность торговая.
Кредитное письмо см. Доверенность торговая.
Крепостная запись. Сер. XVI - нач. XX в. Запись частного акта в крепостной книге. Первонач. частные акты (крепости) обычно
записывались полностью, однако известно, что в нек-рых кабальных книгах нач. XVII в. лишь отражалось их содержание. Фиксировался и размер взысканных при записке акта пошлин. При этом до XVIII в. многие крепости в крепостные книги не записывались.
По именному указу с боярским приговором от 9 дек. 1699 в К.з. следовало указывать контрагентов и характер сделки, также должны быть подписи контрагентов. Согласно именному указу от 30 янв. 1701 крепости 1-й и 3-й ст. (фиксировали сделки по купле-продаже, закладу, уступке, дарению вотчин с крестьянами и холопами, гор. дворов и пр., по обмену поместьями и вотчинами и т.д. и по сдаче в аренду поместных и вотчинных земель, найму торг. помещений, наследованию, разделу имущества между родственниками, поручительству и т.д.) нужно было записывать «перечнем» (т.е. сокращенно), а 2-й ст. (отражали сделки по найму гор. дворов, проживанию у определенных хозяев, купле-продаже и уступке крестьян без земли, уступке крестьян и холопов вместо беглых и пр.) - «по приказному обыкновению» (т.е. полностью). В К.з. входило также указание на дату взыскания установленной пошлины за записку актов, платы «за письмо» или только последней платы (при записке крепостей 1-й и 3-й ст.). На совершение сделок на большие суммы (многие тыс. руб.) требовалось разрешение приказных судей. Запись дьяка об этом разрешении должна была воспроизводиться в К.з. Именным указом от 6 нояб. 1705 разъяснялось, что, записывая крепость «перечнем»,
339


нужно указывать ее дату, контрагентов, характер сделки, поручителей, свидетеля и лицо, писавшее крепости.
В инструкции Юстиц-коллегии надсмотрщикам крепостных дел, приложенной к сенатскому указу от 8 июня 1738, приводились образцы К.з., к-рые следовало делать согласно упомянутым выше указам, но фиксировать разрешение на произ-во к.-л. сделок уже не требовалось. В соотв. с сенат, указом от 29 окт. 1781 в крепостные книги записывались все частные акты полностью («слово в слово»).
Источники: ПСЗ I. Т. 3. № 1732; Т. 4. № 1833, 1838, 2080; Т. 10. № 7594; Т. 21. № 15267; АЮБ. СПб., 1864. Т. 2. № 131; Новгородская кабальная книга 7106 (1597) //РИБ. СПб., 1894. Т. 15; Новгородская кабальная книга 7108 (1599-1600) // Там же; Записная книга крепостным актам XV-XVI вв., явленным в Новгороде дьяку Д. Алябьеву // РИБ. СПб., 1898. Т. 17; Новгородские записные кабальные книги 100-104 и 111 (1591-1596 и 1602-1603). М.; Л., 1938; Каменцева Е.И. Записные книги крепостям дьяка Дмитрия Алябьева // Тр. Историко-архивного ин- та. М., 1946. Т. 2; Капустина Г.Д. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая четв. XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7; Панеях В.Я. Кабальные книги первой пол. XVII в. // ВИД. Л., 1979. Вып. 11.
Л.В. Волков
Крепостная книга. XVI в. - 1917. Книга записей частных актов. Первонач. К.к. велись в разл. центр, и местных учреждениях. Так, крепости на холопов записывались в Холопьем приказе, на вотчины и поместья - в Поместном, на дворы и дворовые места в Москве - в Земском. Все эти и др. акты, кроме того, - в местных учреждениях. В 1701-1719 центр, учреждением, где велись К.к.,
был Приказ крепостных дел. Затем они стали составляться в крепостных конторах, одна из к-рых была центр. учреждением (существовала до 1763), после губ. реформы 1775 - в палатах гражд. суда и др. местных учреждениях, по Положению о нотариальной части от 14 апр. 1866 - нотариусами.
В XVI-XVII вв. велись кабальные книги, с XVI в. - вотчинные, с XVII в. - крестьянские (2), очевидно, с этого же времени - дворовые (2), заемные, рядные, подрядные (с подрядными записями и актами об отдаче разных сборов на откуп), жилые (с жилыми записями), сделочные (со сделочными, раздельными и отдельными записями), избные (с записями о найме дворов и дворовых мест) и поручные (с поручными записями) книги, а нек-рые годы XVIII в. - товарные и лавочные (о них см. Заемная книга). При этом в провинц. крепостных конторах все акты могли записываться в одну книгу.
К.к. имели заголовки. Согласно образцам К.к., разработанным Юстиц-коллегией (даются в приложении к сенатскому указу от 8 июня 1738), эти заголовки, как правило, включали указания на наименования К.к., записывавшихся в них актов, имуществ или на социальные категории населения, к-рых акты касались, обозначался и год ведения К.к. В заголовке подрядной книги перечислялись осн. виды работ, выполнявшихся по подрядам, жилой - наиб. распространенные занятия людей, бравших жилые записи. Крепостные записи располагались в хронологической последовательности.
340


По Положению о нотариальной части от 14 апр. 1866 в К.к. стали записываться акты, касающиеся только недвижимых имуществ, к-рые утверждались ст. нотариусом, а пр. - в актовые книги. Для каждого уезда и города велась особая К.к. В значительных городах могли составляться К.к. по каждой гор. части.
Синоним:
записная книга крепостей (до 1866)
Источники: ПСЗ I. Т. 10. № 7594; ПСЗ II. Т. 41. № 43186; Каменцева Е.И. Записные книги крепостей дьяка Дмитрия Алябьева // Тр. Историко-архивного ин-та. М., 1946. № 2; Капустина ГД. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая пол. ХVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7.
Л.В. Волков
Крепость. XVI в. - нач. XX в. Обобщенное название частных актов, утвержденных гос. учреждениями и дающих право владения имуществом. Признаком К. является надпись о явке в гос. учреждении и записи документа в крепостную книгу с подписями и печатями должностных лиц. Термин К. был введен Уложением 1597 о полном, докладном, кабальном и добровольном холопстве в применении к документам, дающим право на владение холопами. Соборное уложение 1649 относит к К. также все документы на владение недвижимостью. К. составлялись площадными подьячими или приказными людьми и являлись в Москве в приказах, а в провинции - наместникам или представителям земских учреждений. В 1701 был установлен порядок совершения К. в Приказе крепостных дел, где содержание документов вносилось в книги.
В 1719-1751 они утверждались в Крепостных конторах. Впоследствии их составление и утверждение было возложено на Гражд. палаты и уездные суды. После введения в 1866 нотариата все К. должны были оформляться в нотариальной части при окружных судах. К. оформлялись мл. нотариусом и утверждались ст. нотариусом по месту нахождения собственности или по месту жительства собственника. Они записывались в книгу, находящуюся у мл. нотариуса, а сам документ заверялся подписью и печатью ст. нотариуса. К крепостям относятся: докладные и полные грамоты, служилые кабалы, купчие, закладные, данные, духовные завещания, отдельные, рядные, раздельные, дарственные.
Источники: ПСЗ I. № 1740, 1833, 1838, 2236, 3307, 18274; ПСЗ II. № 23405; Соборное уложение 1649 г.: Текст. Комментарии. М., 1987; Морков И. Всеобщий стряпчий. СПб., 1820-1821.
М.В. Бельдова
Крепость на корабль см. Корабельная крепость.
Крестоприводная запись.
[XVII в.] Публично-правовой документ, содержащий присягу на верность верх. власти. Составлялись думными дьяками. К.з. обычно начинаются со слов «целую крест». В них называются лицо, принимающее присягу (могут указываться и чины и сословные группы, представители к-рых принимали присягу), и правители (зачастую и их родственники), к-рым она приносилась, а также перечисляются обязанности подданных: подчиняться, бороться с изменниками, верно служить и пр.
341


(иногда упоминаются гос-ва, с к-рыми могут быть воен, действия, и в к-рые не следует отъезжать). Об обязательствах правителей (судить «праведным судом», соблюдать заключенный договор и пр.) речь идет лишь в К.з. времени междуцарствия нач. XVII в. К.з. подписывались дьяками.
Источники: СГГД. М., 1819. Ч. 2. № 203; М., 1822. Ч. 3. № 5, 123; М., 1828. Ч. 4. № 149; ПСЗ I. Т. 2. № 919; АИ. СПб., 1841. Т. 2. № 287; ДАИ. СПб., 1846. Т. 2. № 1; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Крестоприводная книга. [XVII в.]. Регистрационный документ с перечислением лиц, приносивших присягу в связи с вступлением на престол нового царя. Составлялся в местных адм. учреждениях.
Заголовок К.к. включает указания на наименование и делопроизводственную форму документа, город и уезд, где принималась присяга, осн. сословия, к к-рым принадлежали присягавшие, и год события. К.к. начинается с изложения указной грамоты городовому воеводе о приведении «к вере» населения уезда, причем прежде всего называется ее дата. Далее сообщается о принесении присяги в соборе уездного города (здесь ее принимал сам воевода) и в церквах на территории уезда, куда он направлял подчиненных должностных лиц. Указываются даты и пункты принесения присяги, присутствующие при ней представители духовенства (духовные лица могли и сами принимать присягу). Перечисляются все присягавшие в определенном месте по сословным группам (упоминаются владельцы крестьян и холо¬
пов). Нехристиане приводились к шерти (присяге) без присутствия духовенства. Их список с указанием нац. принадлежности помещался в кон. К.к.
Источники: РГАДА. Ф. 137. On. 1. Соликамск. Д. 5; Чсрдынь. Д. 5; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Крестоцеловальная запись см. Присяжный лист. 2.
Крестцовая грамота см. Знамя.
Крестьянская именная книга см. Крестьянская книга. 1.
Крестьянская именная роспись см. Крестьянская книга. 1.
Крестьянская книга. 1. XVII - нач. XVIII в. Учетный документ, представляющий собой список сиб. крестьян, обрабатывавших казенную (десятинную) пашню, а также вносивших оброк. К.к. ежегод. составлялись в приказных избах Сибири.
К.к. имели заголовок, включавший указания на наименование документа, уезд или слободу, крестьяне к-рых перечислялись, и год составления. Чаще всего в К.к. указывается площадь десятинной пашни, к-рую должен был обрабатывать каждый крестьянин-дворохозяин (иногда называются и дети дворохозяев муж. пола), в редких случаях местонахождение этой пашни и площадь собственной запашки крестьянина, нередко ден. помощь («подмога») или ссуда, получаемые от казны. В К.к. могут даваться списки как «старых», так и вновь прибранных крестьян-дворохозяев с обо-
342


значением происхождения последних и предоставленной им льготы.
В нек-рых К.к. перечисляются и крестьяне, к-рые обязаны были поставлять в казну «посопный хлеб» с указанием величины их оклада. В отдельных К.к. даются списки лишь таких крестьян.
Обычно в К.к. с данными в целом по уездам нет подразделения на составные части уездов, но в них встречаются и списки крестьян по отдельным волостям, слободам и деревням. При этом итоги (в отношении числа крестьян-дворохозяев и общей площади десятинной пашни) подводятся и по ним, а не только по уездам.
Синонимы:
книга пашенным крестьянам; роспись пашенным крестьянам; роспись десятинной пашне; роспись десятинной пашне и пашенным крестьянам; книга именная пашенным крестьянам; крестьянская именная книга; крестьянская именная роспись
Источники: Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сиб. приказа (1592-1768). М., 1895. Ч. 1; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Крестьянская книга. 2. XVII в. - 1861. Разновидность крепостной книги с записями актов, фиксировавших сделки с крепостными крестьянами без земли. Первонач. в К.к. записывались купчие, меновные, данные грамоты, поступные (см. Поступная (сдаточная) запись) и отпускные (2). В 1710-1720-е нек-рые разновидности актов переставали употребляться. К 1730-м в К.к. включа¬
лись лишь первые и последние из упомянутых. В соотв. с Инструкцией Юстиц-коллегии надсмотрщику крепостных дел, приложенной к сенатскому указу от 8 июня 1738, только они должны были записываться в К.к.
Источники: ПСЗ I. Т. 4. № 1833, 1838; Т. 10. № 7594; ПСЗ II. Т. 36. № 36661; РГАДА. Ф. 282. On. 1, ч. 1. Д. 355а; Каменцева Е.И. Условия закрепощения новопорядчиков (По новгородским порядным и ссудным записям в крестьяне и бобыли XVII в.) // Тр. Моск. гос. историко-архивного ин-та. М., 1954. Т. 7; Капустина Г.Д. Записные книги Моск. крепостной конторы как ист. источник (первая четв. XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т. 7; Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй пол. XVII в. М., 1962.
Л.В. Волков
Крок см. Кроки.
Кроки. Ок. 1820 - наст. время. От фр. слова croquis (набросок). Чертеж участка местности, отображающий ее важнейшие элементы, наскоро набросанный по глазомерной съемке. На К. детально изображаются определенные участки местности, спец. объекты, ориентиры, их уточненные характеристики. Сведения, не передаваемые графически, помещаются в пояснительной записке - легенде на полях или обороте листа чертежа.
Синоним:
крок
Источники: Энциклопедический словарь // Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 32; Воен. энциклопедия / Под ред. ген.-л. К.И. Величко. СПб., 1913. Т. 13; Словарь иностр, слов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1949; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 2; БСЭ. 3-е изд. М., 1973. Т. 13; Геодезия: Термины и определения.
343


ГОСТ 2226-76. М.. 1977; Решетников В.И. Кроки // Рос. ист. картография (XV - начало XX в.): Краткий словарь-справочник. М.. 1997; Воен. энциклопедия в 8 томах. М., 1999. Т. 4.
Б.В. Давыдов
Купеческая книга. [XVII в.] - 1917. Учетно-финанс. документ. Составлялась преим. приказчиками. До рубежа XVIII-XIX вв. ведение К.к. не регламентировалось законом.
Устав о банкротах от 19 дек. 1800 предписывал оптовым торговцам составлять 7 К.к. (с копиями исходящих писем, мемориал, кассу, «журнал, в порядок приведенный», 2 фактурные и главную книгу), розничным торговцам, оборот торговли к-рых был более 1 тыс. руб. в год, - по крайней мере 5 (товарную, кассу, 2 долговые и домашним расходам), пр. - тетради с записями о приходе и расходе товаров. В противном случае торговцев могла ожидать участь неосторожных банкротов. При этом, однако, тем торгующим, кто не предоставлял никому кредита, можно было вести К.к. по их желанию.
Согласно образцам всех этих книг, приложенным к сенатскому указу от 22 апр. 1807, они имели заголовки, включавшие указания на их наименование, а также на мес. и год, с к-рых они начали вестись. В первой из упомянутых книг в одной графе следовало приводить копии исходящих писем с отметками, когда написаны, куда, кому и когда отправлены, в др. - копии полученных ответов с обозначением дат их написания и получения.
Во всех пр. К.к. проставлялись (зачастую в спец. графах) даты заключения сделок, а также
получения и уплаты денег, товаров, накладных (см. Товарная накладная). Кроме того, все эти К.к. имели графы «Руб.» и «Копейки», а К.к. для оптовых торговцев (за искл. гл. книги) - графу, в к-рой указывались страницы др. К.к. с записями, помещенными и в данной книге. В ряде К.к. названные графы на каждой странице приводились дважды. В кассе и тетрадях товарной и о приходе и расходе денег (в упомянутом прил. к сенат. указу К.к. для розничных торговцев именовались тетрадями) они относились как к «Приходу», так и к «Расходу», в гл. книге - к «Должен» и «Имеет», в долговых тетрадях - к «Должен» и «Платил».
В мемориале следовало ежедневно делать записи, отражающие торг. деятельность. В кассе, или книге о приходе и расходе денег прежде всего сообщалось, сколько осталось денег от прошлого года в ассигнациях, а также серебряных и медных монетах, фиксировался приход и расход денег не только в связи с отдельными операциями, но и по мес. (по мес. отмечался и их остаток) и подводились итоги за год. В журнале указывались как ден. суммы, так и недвижимое и движимое имущество и товары, принадлежавшие торговцу, назывались его должники и кредиторы к нач. года.
В фактурных книгах сообщалось о полученных накладных на определенные купленные или проданные товары (их кол-во указывалось), назывались компаньоны торговца, осуществлявшие торг. операции на его счет или требовавшие от него проведения таких операций на свой счет, а также лица, доставлявшие на-
344


кладные, с отметками об уплате им денег за доставку.
Гл. книга (именовалась также гросс-бух) состояла из отдельных счетов: собственного капитала, недвижимого и движимого имущества, должников и заимодавцев, товаров, кассы, торг. и домашних расходов, прибыли и убытков (разъяснение в Положении о К.к. от 14 июня 1834). В нач. каждой из таких совокупностей счетов указывались их кол-во и страницы гл. книги, где они были записаны. На основании этой книги можно было в любое время выяснить состояние дел торг. предприятия.
В товарной тетради приводились сведения о кол-ве и цене разных товаров, купленных и проданных за наличные деньги. В одной долговой тетради указывалось, кому, за что (в частности, за какие товары, с обозначением их кол-ва) и какую сумму должен торговец и отражалось возмещение им долга, в др. содержались такого же рода данные о его должниках.
Есть свидетельства, что б.ч. торговцев была не в состоянии вести К.к. в соотв. с рассмотренными законами.
Согласно манифесту (1) от 11 февр. 1812 для К.к. следовало использовать гербовую бумагу. Их нужно было представлять в казенные палаты (если торговец жил в губ. городе) или в уездные казначейства, где на К.к. обозначались число листов в них и величина взысканной гербовой пошлины. Это должно было удостоверяться подписями соотв. вице- губернаторов и уездных казначеев и этих последних и гор. голов, а также печатями упомянутых учреждений.
Именным указом от 24 нояб. 1821 устанавливалось минимальное число листов, к-рое должно быть в журнале (100-150), кассе (100) и гл. книге (50) торговцев первых 2 кл. (прежде всего, это купцы первых 2 гильдий) и приходных и расходных книгах (50) торговцев 3-го кл. (имелись в виду в первую очередь купцы 3-й гильдии). Уже не требовалось использовать для К.к. гербовую бумагу, но гербовой сбор с них сохранялся. Пронумерованные К.к. нужно было ежегод. представлять в гор. магистраты, ратуши или шестигласные думы, где на них в дополнение к тому, что следовало отмечать по манифесту от 11 февр. 1812, указывались даты уплаты пошлины.
Высоч. утвержденными положениями Комитета министров (об одном из них сообщалось в сенат. указе от 13 июля 1822, др. датирован 31 июля 1823) разъяснялось соотв., что К.к. следовало вести и мещанам, оборот торговли к-рых был более 1 тыс. руб. в год, и что торговцам нужно иметь и представлять не только перечисленные в упомянутом именном указе К.к., но и указанные в Уставе о банкротах, однако число листов последних не устанавливалось.
Положением о К.к. от 14 июня 1834 предписывалось оптовым торговцам, кроме названных в Уставе о банкротах, вести товарную, расчетную и для записки исходящих счетов К.к., крупным розничным торговцам - документную и расчетную, мелочным - кассовую (так стала называться касса), товарную и расчетную. Книги с копиями исходящих писем, «журнал, в порядок приведенный» и долговые тетради уже
345


не рекомендовалось составлять. Введение расчетных книг сделало ненужными эти тетради. Каждый торговец должен был сохранять и свою черновую книгу, на основании к-рой составлялись отдельные беловые К.к.
В кассовых книгах оптовых торговцев следовало отражать каждую «статью» как прихода, так и расхода денег, в таких же книгах розничных торговцев - только расхода, фиксировать же ежедневную выручку последних можно было «общим итогом».
Согласно образцам К.к. для розничных торговцев, приложенным к упомянутому положению, они имели в осн. те же графы, что и б.ч. книг, к-рые следовало вести по Уставу о банкротах.
В товарной книге крупных розничных торговцев должны были быть не только сведения о купленных и проданных товарах, что предусматривалось раньше, но и о полученных и отправленных. Кроме того, в нач. товарных книг перечислялись все наличные товары. Через 3 мес. рекомендовалось провести проверку товаров и вновь перечислить их.
Расчетные книги состояли из отдельных счетов. Для крупных розничных торговцев из счетов капитала, продажи за наличные деньги, невозвратных расходов, недвижимого и движимого имущества, документов (таких как векселя), прибыли и убытка, с отдельными лицами, с к-рыми заключались сделки, и баланса, для мелочных торговцев - капитала, невозвратных расходов, с отдельными лицами и баланса. В кон. квартала в от¬
дельных счетах делались отметки о списании их полностью или частично на др. счета или записывании на них др. счетов (в наибольшей мере это относится к счету баланса).
В документной книге, где фиксировались векселя, расписки, банковые билеты, акции и пр., кроме граф б.ч. К.к., были след.: «От кого принят», «Срок» (имеется в виду срок действия документа), «Кому дан» и «Куда поступил» (здесь назывались даты получения документа кассою, внесения его в определенный банк и пр.), но отсутствовала графа «Страницы книги».
Источники: ПСЗ I. Т. 5. № 3006; Т. 26. № 19692; Т. 28. № 21547; Т. 29. № 22522; Т. 32. № 24992; Т. 37. № 28814; Т. 38. № 28985, 29114, 29262, 29563; Т. 39. № 29816; ПСЗ II. Т. 9. № 187; СЗРИ. СПб., 1893. Т. 11, ч. 2; История Моск. купеческого об-ва. М., [1916]. Т. 2, вып. 1; Бакланова Н.А. Торгово-пром. деятельность Калмыковых во второй пол. XVII в.: К истории формирования рус. буржуазии. М., 1959; Гл. книга или гросс-бух // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 8а; Расчетная книга //Там же. СПб., 1899. Т. 26.
Л.В. Волков
Купеческое свидетельство. 1824- 1917. Документ правового назначения.
Манифестом (1) от 14 нояб. 1824 было введено «Дополнительное постановление об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний», к-рое предусматривало введение спец. свидетельств на право торгово-промышленной деятельности. С 1 янв. 1825 все лица купеческого сословия, занимавшиеся этой деятельностью, или лица др. сословий, желавшие ее начать, обязаны были ежегод. приобретать спец. К.с.
346


К.с., давая право представителю любого сословия вести торгово-промышленные и банковские операции, одновременно удостоверяло личные права и преимущества купеческого сословия для данного лица. К.с. 1-й гильдии давало право именоваться негоциантом, иметь звание банкира, коммерц-советника, а также быть награжденным любым орденом Рос. империи. Лицо, получившее К.с. 1-й гильдии могло носить губернский мундир и занимать должности городского головы, заседателя Палаты, депутата торговли, директора банка и др.
К.с. 2-й гильдии давало такие же права, за искл. званий и занимаемых должностей, по нему можно было занять должность бургомистра, ратмана, члена судоходной расправы и т.д. От телесных наказаний и податей освобождались все лица, получившие К.с.
К.с. 1-й гильдии, к-рое по закону 14 нояб. 1824 кроме купцов могли приобретать только дворяне, сохраняло за ними их сословные права. Представители же др. сословий, приобретая К.с. 2-й и 3-й гильдий, переходили в сословие купечества.
Содержателям ф-к, з-дов и ремесленных учреждений право оптовой и розничной торговли при своем заведении давало купеческое свидетельство 2-й гильдии, а если торговля велась в др. местности - то 1-й.
С каждого К.с. взималась определенная пошлина. «Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов», высоч. утвержденное 1 янв. 1863, законодательно регламентиро¬
вало порядок выдачи К.с. и уточняло его правовую значимость. В связи с тем, что с 1863 осталось только две гильдии, для К.с. было установлено 2 разряда: 1-й гильдии для оптового торга и 2-й - для розничного.
К.с. выдавалось лицам обоего пола, кроме священнослужителей и нижних воинских чинов действительной службы. Лицо, его получившее, являлось «начальником семейства» и только оно могло пользоваться торговыми правами, но в его К.с. могли быть вписаны члены семьи (жена, дети, незамужние сестры, внуки до совершеннолетия, родители и т.д.). Все они пользовались гражд. правами купеческого сословия.
Новое Положение о пошлинах, высоч. утвержденное 9 февр. 1865, окончательно закрепило форму, порядок выдачи и правовую значимость К.с.
Было установлено, что К.с. как 1-й, так и 2-й гильдии предоставляют право представителям некупеческого сословия либо сохранять свои сословные права, пользуясь купеческими, либо быть зачисленными в купечество.
По одному К.с. разрешалось содержать неограниченное число торг. или пром. заведений.
За К.с. 1-й гильдии взималась единая по всей России пошлина. Сначала ее размер составлял 265 руб., потом она выросла до 565 руб. За К.с. 2-й гильдии взималась разл. пошлина в зависимости от региона России. Сначала от 25 руб. до 65 руб., потом - от 40 руб до 120 руб.
Выдавали К.с. уездные казначейства, думы и волостные
347


правления, получавшие бланки для этих документов из казенных палат, ведавших их учетом и распределением.
Бланки для К.с. казенные палаты заказывали в Гербовом казначействе при Деп-те неокладных сборов. Учреждения, выдававшие К.с., записывали их в спец. книгу по форме, установленной Мин-вом финансов.
Получить К.с. можно было в любое время, и оно имело силу со дня его выдачи до 1 янв. следующего года. С К.с., выданных до 1 июля, пошлина взималась за год, а с выданных после 1 июля, - за полгода. За передачу К.с. др. лицу полагался штраф, его подделка подлежала уголов. наказанию.
Для К.с. использовались бланки установленного образца, в к-рые вставлялась фамилия получателя, вписывались члены его семьи, а также проставлялись дата выдачи и удостоверяющие подписи должностных лиц того учреждения, к-рое выдавало данное К.с.
Для бланков К.с. употреблялась гербовая бумага стоимостью 1 руб. серебром за лист.
Синоним:
гильдейское свидетельство
Источники: ПСЗ I. Т. 39. № 30115; ПСЗ П. Т. 38. № 39118; Т. 40. № 41779; Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. Т. 8а; Варадинов И. Делопроиз-во. СПб., 1873.
М.П. Дьячкова
Купон. [1762] - наст. вр. Удостоверительный документ, прилагаемый к ценным бумагам (банковым билетам, облигациям, акциям и пр.) на предъявителя (не
именным) об уплате держателям их процентов или дивидендов. В К. обозначались ценная бумага, к к-рой он относился, и срок оплаты. Она производилась, как правило, через каждые полгода, иногда и ежегодно (были полугодовые и годовые К.).
Источники: ПСЗ I. Т.15. № 11550; Т. 25. № 18326а; РГАЭ. Ф. 7733. On. 1. Д. 8038; Дегио В. Рус. ценные бумаги: Сб. сведений о всех главнейших фондах, закладных листах, акциях и облигациях, котирующихся на рус. биржах. СПб.; М., 1885; А.Я. Купоны // Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1896. Т. 17.
Л.В. Волков, С.Л. Макарова
Купчая см. Купчая грамота.
Купчая грамота. XII - нач. XX в. (В XII-XVIII вв. - купчая грамота; в XIX - нач. XX в. - купчая, купчая крепость). Грамота, оформляющая акт купли-продажи. Составлялась в присутствии продавца, покупателя и свидетелей. Писалась К.г. местным церк. дьячком, площадным подьячим или доверенным лицом по назначению сторон. К.г. могла быть написана покупателем или продавцом. К.г., в к-рых покупателем или продавцом являлась центр, или местная власть (светская или духовная), составлялись подьячим, состоящим на службе у этой власти. Текст К.г. начинался со слов: «Се аз (имя) продал есми...» или: «Се аз (имя) купи у...». Начало К.г., в к-рой продавцом или покупателем являлась власть, составлялось в след. форме: «По господинову слову (имя и титул) се аз (имя должностного лица, совершавшего сделку) продал есми» (или «купи»). К.г. подробно описыва-
348


ла объект сделки. В кач-ве такового могли выступать разл. предметы, скот, недвижимость, земля, а также люди. К.г. указывала сумму денег, полученных продавцом: «а взял у (имя) на той рублев». Элементом К.г. было провозглашение прав того, кто купил, «волен... и его дети в своей вотчине хоромы ставить и земли распахивать, и пруды делать...». В К.г. на землю, данных центр, властью, могли ставиться условия покупщику. Напр., не давать купленную вотчину в монастырь. Заключение К.г. составлялось так: «а писал сию купчую грамоту (имя) лета... месяца в... день. А на то послухи (имена свидетелей)». На обороте подписывались продавец, покупатель, свидетели и лицо, писавшее грамоту, по форме: «Се аз ... вотчину продал и руку приложил», «Се аз вотчину купил и руку приложил», «Послух ... руку приложил». К.г. являлась в зависимости от объекта сделки и места ее совершения в Поместном приказе, в Холопьем приказе, у наместника или митрополита. К.г. центр, власти составлялись, в зависимости от объекта купли-продажи, в Поместном или Холопьем приказе. К.г. скреплялись черновосковой печатью.
Синонимы:
купчая; купчая крепость
Источники: Акты юрид. или собр. форм старинного делопроизводства. СПб., 1838; Акты Костромской и Устюжской епархий. СПб., 1894. Кн. 2; Акты ХШ-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. / Собрал и издал А.М. Юшков. М„ 1898. Ч. 1; АФЗиХ. М., 1951.
М.В. Бельдова
Купчая докладная грамота. XIV—XVII вв. Разновидность купчей грамоты. Существует два вида К.д.г., один из к-рых представляет докладную в буквальном смысле: «се яз такой-то, доложа такого-то (правительственного лица), купил есмь ...» и пр. Др. вид докладных составляют купчие, совершаемые «съ доклада», т.е с согласия частных лиц, имеющих на отчуждаемое имущество к.-л. особые права, поэтому «доклад» стоит в непосредственной связи с правом преимущественной покупки и выкупа и может рассматриваться как отказ от своих прав на отчуждаемый участок общей собственности.
Все составные части купчей грамоты, как то: имена покупателя и продавца, предмет купли- продажи, цена имущества, подписи мужей и послухов также присутствуют в К.д.г.
Источники: Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909; Неволин К.А. История гражд. законов. СПб. 1859. Т. I; Мейчик Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск. архива Мин-ва юстиции. М„ 1883; Победоносцев К.П. Курс гражд. права. СПб., 1896. Т. I, II.
И.В. Сабенникова
Купчая кабала см. Кабала; Заемная кабала.
Купчая крепость см. Купчая грамота.
Купчая подписная грамота. XIV-XVII вв. Одна из разновидностей купчей грамоты. Особенность К.п.г. состоит в том, что на обороте грамоты имеется свидетельство правительственной власти, подтверждающее
349


действительность правового акта. Подобное свидетельство или подпись делались или в момент совершения купли-продажи или же по случаю возникновения суд. спора, и в таком случае содержало в себе резолюцию по делу.
К.п.г. имеют, как правило, подпись дьяка, писавшего резолюцию и княжескую печать.
В К.п.г. присутствуют все составные части купчей грамоты, как то: имена покупателя и продавца, предмет купли-продажи, цена имущества, подписи мужей и послухов.
Источники: Мейчик Д.М. Грамоты XIV-XV вв. Моск, архива Мин-ва юстиции. М., 1883; Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории рус. права. СПб., 1909.
И.В. Сабенникова


Лавочная книга. 1. XVI - нач. ХVIII в. Разновидность записной книги со сведениями прежде всего о лавках и др. торг. помещениях, с к-рых уплачивался оброк. Л.к. составлялись в результате описания этих помещений и нек-рых др. объектов оброчного обложения.
Л.к. имеют заголовок, включающий указание на форму и наименование документа, город, данные об объектах обложения к-рого приводятся, виды этих объектов (кроме торг. рядов, напр., дворы, огороды, сады и пр.), лиц, производивших описание, и год его проведения. Сведения о торг. помещениях приводятся по рядам и улицам. Называются разновидности этих помещений, среди к-рых преобладали лавки (отмечается наличие лавок из камня), сообщается об их владельцах (обычно указываются их социальная принадлежность, профессии ремесленников и пр.), размерах, сумме оброка, к-рый следует за них уплачивать (в отношении торг. помещений, сдававшихся их владельцами в аренду, также - об арендаторах и величине арендной платы). Подобные же сведения приводятся и о др. объектах оброчного обложения.
Источники: Лавочные книги Новгорода Вел. 1583. М., 1930; СИЭ. М., 1966. Т. 8. С. 366; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Лавочная книга. 2 см. Крепостная книга.
Лагерная карта см. Дислокационная карта.
Ландкарта см. Географическая карта.
Легитимационный билет. 1. 1842-[1917] (с 1842 по 1850 - вид). Удостоверительный документ, выдававшийся жителям погран. полосы для кратковременного пребывания за границей. Именной указ от 9 июля 1842 предписывал исправникам погран. с Пруссией уездов выдавать виды на 3 суток на переход в эту страну и возвращение обратно через таможни и переходные пункты. По Уставу таможенному для Царства Польского от 5 нояб. 1850 Л.б. выдавались уездными нач-ками граничащих с Пруссией уездов Царства Польского его подданным, в соотв. с Правилами от 29 июля 1860 о выдаче паспортов
351


иностранцам, приезжающим в Россию через европ. границу и проживающим в империи, - нач-ками местных полиц. учреждений всем жителям погран. полосы с Австрией.
Согласно образцу Л.б., приложенному к упомянутому уставу. в Л.б. указывались наименование документа, номер ведомости о жителях погран. полосы, в к-рую был вписан предъявитель Л.б., назывались он сам, место его жительства, отмечалось, что он может отправиться за границу на 8 дней и что Л.б. предъявляется в таможне, а при возвращении там же отбирается, проставлялся год, поименовывались уездный нач-к, войт гмины или бургомистр города (в месте проживания предъявителя). На оборотной стороне Л.б. перечислялись приметы предъявителя. Здесь же должна была быть подпись гминного войта или бургомистра.
Схожий формуляр был и у Л.б. на пребывание в Австрии, образец к-рого приложен к названным правилам. При этом в нем не говорилось о предъявлении документа в к.-л. учреждении, но указывалось точное число дней (в пределах 2-4 недель) и причина пребывания за границей (отыскание своего украденного имущества). По положению Комитета министров, утвержденному Александром II 1 янв. 1865, жителям погран. полосы с Австрией разрешалось переходить границу по Л.б. и по торг. делам.
Л.б. выдавались и жителям погран. полосы с др. гос-вами на основании заключавшихся с этими гос-вами конвенций.
Синоним: пропускной легитимационный билет
Источники: ПСЗ II. Т. 25. № 24598; Т. 27. № 26404; Т. 35. № 36051; Т. 40. № 41644; ПСЗ III. Т. 20. № 18782; Игнатов Н.Н. Устав о паспортах. М., 1905.
Л.В. Волков
Легитимационный билет. 2. [1850]-[1917]. Удостоверительный документ (разновидность билета. 2), выдававшийся лицам, проживавшим в имениях, через к-рые проходила граница с Пруссией (Германией) и [Австрией]. В соотв. с трактатами с Пруссией и Австрией от 21 апр. 1815 эти лица могли переходить границу без заграничных паспортов. По Уставу таможенному для Царства Польского от 5 нояб. 1850 Л.б. выдавался уездными нач-ками граничащих с Пруссией уездов Царства Польского его подданным. Согласно образцу Л.б., приложенному к названному закону, в Л.б. указывались наименование документа, номер по списку лиц, живших в упомянутых имениях, место жительства предъявителя Л.б., отмечалось, что он вправе переходить границу «по хоз. надобностям», обозначался срок действия документа (кон. текущего года), напоминалось о необходимости иметь Л.б. при каждом переходе границы и о запрещении переходить ее не через таможенную заставу, поименовывались город, где дан Л.б., и уездный нач-к, проставлялась дата документа, а на оборотной стороне Л.б. перечислялись приметы его предъявителя.
Источники: ПСЗ I. Т. 33. № 25824, 25827; ПСЗ II. Т. 25. № 24598; Т. 44. № 47543; Игнатов Н.Н. Устав о паспортах. М., 1905.
Л.В. Волков
352


Лесная карта. 1723 - XX в. Карта, отображающая размещение, качественные и количественные характеристики лесов. Опись лесов по всем рекам начала проводиться в России в 1703 по указу Петра I. Начало составления Л.к. в России положено инструкцией Петра I обер-вальдемейстеру 3 дек. 1723 (в пункте четвертом), по к-рой предписывалось сочинять Л.к. для фиксации лесов заповедных и для выявления мест произрастания заповедных деревьев вообще, и мачтовых в частности, а также леса, необходимого для артиллерии и др. государственных нужд. Постановлением Сената от 1 февр. 1731 предписывалось: кроме лесов при реках, описывать все годные корабельные леса, заповеданные указом от 3 дек. 1723, составить на эти леса ландкарты, а в описаниях показать, где находятся корабельные леса, как далеко расположены они от рек, возможны ли доставка древесины к этим рекам и сплав по ним. В 1740-х лесные карты стали составляться и для отпуска леса, для разбивки лесов на районы с целью регулирования заведования ими, для охраны, обеспечения лесозаготовок. Нужные виды деревьев окружались ободком с цифрой или лат. буквой внутри, а также выделялись цветом. По объему представляемой информации карты лесов ХVIII в. были одновременно топографическими картами, изображавшими рельеф (перспективно), населенные пункты, реки и озера. Опись лесов проводилась обычно по берегам рек, не охватывая всего междуречного пространства. С сер. XVIII в. осн. источником информации о лесах стали межевые атласы и планы. В Сибири Л.к. до нач. XIX в. состав¬
лялись чинами Горн. ведомства, т.к. были предназначены для горнорудной пром-ти. В 1798 все леса были переданы в ведение Адмиралтейства, при к-ром появился Лесной деп-т, занимавшийся составлением Л.к. (кроме него составлением карт занималось еще межевое ведомство). В 1802 он был переведен в Мин-во финансов. С 1837 леса переходят в ведение вновь образованного Мин-ва гос. имуществ. К 1802 относится составление одного из первых лесохозяйственных планов, характеризовавшего леса по преобладанию пород с помощью разл. фоновых окрасок (розово-лиловый для кондовых лесов, голубой для березовых, оранжевый для еловых). В 1802 Деп-том гос. имуществ была выпущена «Инструкция землемерам для руководства при измерении, снятии на план и описания лесов». К инструкции были приложены «Условные знаки для лесных планов», осн. на цветовых различиях при изображении разл. хоз. угодий. Согласно инструкции, описание леса проводили три землемера, из к-рых один проводил измерения по окружной меже, другой снимал ситуацию, а третий руководил съемкой и занимался составлением планов и описаний. Наиб. детально методика работ по картографированию лесных зем. ресурсов была изложена в «Инструкции для съемки земель ведомства Министерства государственных имуществ» 1843. Съемку, в соотв. с инструкцией, предписывалось проводить посредством параллельных съемочных ходов с использованием пунктов триангуляции. Контуры, имеющие хоз. значение, требовалось наносить инструментально. Детальная характе-
353


ристика угодий давалась сокращенными надписями: например, «С.М. с К.» - что означало - «сенокос мокрый с кустарником». На планы рекомендовалось наносить все виды границ, межевые столбы и межи, почтовые, транспортные и проселочные дороги, орогидрографию, населенные пункты, элементы топографии.
В XIX в. в лесном хоз-ве употреблялись лесные планы пяти видов: абрисный план, содержащий вымеренные линии и пункты леса и предназначавшийся для геометрических действий в лесах; граничный план, с изображением всех границ всех частей леса; план насаждения леса, изображавший род, состояние насаждения леса с указанием порядка рубки; хоз. план, показывающий будущее состояние леса («весь лес в совершенно устроенном виде, идеал состояния леса»); карта, на к-рой изображались большие лесные округи «с определенными предметами».
Л.к., кроме того, делились на группы. Напр., в «Инструкции по управлению лесной частью на заводах хребта Уральского» 1833 Л.к. были поделены на «генеральные » и «подробные». Ген. карты требовалось составлять для всей «заводской дачи», а подробные для каждого лесничества или его части с изображением лесов, полей, лугов и пастбищных мест. Масштабы для подробных лесных карт были установлены в 100, 150, 200, 250 сажен в дюйме. Этой же инструкцией была введена при составлении карты разбивка леса на кварталы. Л.к. XIX в. вычерчивались при условном освещении слева, и чем выше был предмет, тем более темным он изображался. Рельеф показывался горизонталя¬
ми и штрихами, причем применялась сложная система штриховки с пунктирами, точками и т.д. Шкала высот делилась на десять частей по 5°, каждой их к-рых соответствовал свой вид штрихов. Породы лесов изображались спец. условными значками (напр., для хвойных пород лесов применялся остроконечный значок). Карты и планы вычерчивались сначала карандашом, затем пером и красками. Печатные Л.к. появились в первой трети XIX в., однако большинство наиб. ценных Л.к. были рукописными. Кроме осн. элементов изображения, перечисленных выше, на Л.к. и планах отражаются заглавие, дата и автор, масштаб, линия направления ветра, изъяснения знаков.
Синоним:
карта лесов
Источники: О черчении лесных карт // Лесной журнал. 1839. № 3; Лебедев Д.М., Потулов А.А. Рукописный атлас лесов 1782 г. // Вестник АН СССР. 1949. № 10; Гуль С.М. Ист. очерк развития лесной геодезической съемки // Тр. Лесотехнической академии им. С.М. Кирова. Л., 1950. № 69; Цветков М.А. Первая карта лесов Европ. России и нек-рые рукописные карты лесов ХVIII в. // Тр. ин-та леса. М.; Л., 1950. Т. 5; Соколов О.В. Рукописные карты лесов Сибири // Изв. Новосибирского отдела Географического об-ва СССР. Новосибирск, 1957. Вып. 1; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Решетников В.И. Лесная карта // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Лесной атлас. XVIII - нач. XX в. Систематизированное собр. карт, отображающих размещение, количественные и качественные характеристики лесов, с целью информации о лесных насаждени-
354


ях, контроля за состоянием лесов и проведения лесозаготовок. Первым был издан Адмиралтейской коллегией «Генеральный атлас, сочиненный из имеющихся при Адмиралтейской чертежной разных годов описей всякого рода лесам 1782». Этот атлас включил 52 карты адмиралтейских лесов 1732-1782 (составленные в масштабе 150 саженей - 20 верст в дюйме). Географическое размещение участков лесов, годных для кораблестроения, помечено на карте номерами; контуров лесов не дано. Каждая лесная карта атласа была сопровождена ведомостью, в к-рой в соотв. с номерами, нанесенными на карту, расписано кол-во лесов, их породы, толщина и высота стволов деревьев. В ряде случаев на этих картах было показано местоположение лесной дачи по отношению к близлежащему населенному пункту, дороге, озеру или реке. Леса изображались на картах условным контуром (рисунком леса) без показания границ, с выделением участков номерами, для к-рых в сопровождающей карту таблице даны были площади (в десятинах), занятые разл. породами деревьев.
Расширилось кол-во изданий лесных атласов (их масштабное и видовое разнообразие) со 2-й пол. XIX в. В 1873 Лесным об-вом был издан «Лесохозяйственностатистический атлас Европейской России», показывавший распределение по губерниям общей площади лесов, лесов казенных, удельных и частных, лесных территорий с гос. крестьянами и с горн. з-дами. В этом атласе была только одна карта и 7 картограмм. Масштаб карты 200 верст в дюйме (1:8 400 000). В атлас «Опыт ста¬
тистического атласа Российской империи», выпущенный в 1874 картографическим заведением А.А. Ильина и составленный из 45 различных карт, вошло 3 лесных карты (посвященные кол-ву лесов и лесной пром-ти). В 1913 Лесной деп-т опубликовал богато иллюстрированный атлас, представлявший орг-цию хоз-ва в казенных лесах и включивший карты по лесистости Европ. и Азиатской России; по распределению лесов по родам владений, по вывозу леса, по сплаву леса по рекам и т.д. Аналогичные лесные атласы по разл. тематикам выпускаются в нашей стране и по сей день.
Источники: Лебедев Д.М., Поту- лов А.А. Рукописный атлас лесов 1782 // Вестник АН СССР. 1949. № 10; Преображенский А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М.; Л., 1953; Цветков М.А. Лесные карты и методика их составления. М.; Л., 1950; Он же. Изменения лесистости Европ. России с кон. XVII в. по 1914. М., 1957; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Никулин М.В. Лесной атлас // Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М., 1997.
А.Н. Ерошкина
Летовная книга. 1-я пол. XVII в. Разновидность таможенной книги, фиксировавшая сбор пошлин с приезжавших в Сибирь людей, занимавшихся звериным и рыбным промыслами (летованьем). Составлялись целовальниками из числа участников промыслов. В Л.к. отражался сбор поголовных (с самих перечислявшихся «промышленников») и посороковых (с 40 соболей) денег, иногда только первой пошлины. При этом, как правило, указывалась разновидность судов (с обозначением их владельцев), на к-рых прибывали с промыслов люди.
355


Источники: Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сиб. приказа (1592-1768). М.. б.г. Ч. 2; Краткий словарь видов и разновидностей документов. М., 1974.
Л.В. Волков
Лист. 1. [Кон. XVI - нач. XVIII в.]. Дипл. документ, к -рым руководители местных учреждений России на погран. с иностр, гос-вами территории сносились с представителями местных властей и военачальниками этих гос-в, а также зависимыми от нашей страны правителями. В Л. обычно прежде всего указывались должности (нередко и чины), имена, отчества и фамилии авторов, должности, имена и фамилии адресатов. В них речь шла о пропуске рос. послов, прекращении воен. действий в связи с заключением мира, недопущении набегов на территорию России, помощи самозванцам и о пр. Л. чаще всего завершались обозначением места и даты их написания. Они запечатывались, на них проставлялся адрес, по к-рому их отсылали. На оборотной стороне отпусков Л. отмечалось, с кем и когда они были посланы.
Источники: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 193, 195; АИ. СПб., 1841. Т. 1. № 206; Т. 2. № 65, 75, 88, 207, 211; Т. 3. № 81, 131; СПб., 1842. Т. 4. № 57, 60, 158; ДАИ. СПб., 1867. Т. 10. № 67.
Л.В. Волков
Лист. 2. 1654 - нач. XVIII в. Использовался должностными лицами автономной Украины, украинскими и белорус, церк. иерархами и др. духовными лицами для сношений между собой, а гетман, представители ген. украинской старшины и упомянутые церк. иерархи посылали рос. царю, нек- рым иностр, правителям и рос. и иностр, должностным лицам.
Для Л. характерны указания в нач. на адресат и автора, а в кон. - на место и дату составления. Зачастую в них были пожелания здоровья и счастливой жизни адресатам, к-рые именовались господами, панами, друзьями и т.д. (это не относится к Л., подававшимся на имя рос. царя и правителей независимых иностр. гос-в), подписи авторов и их печати.
В Л. на имя царя, а нередко и рос. должностных лиц присутствуют слова «челом бью». Обычно называется чин, должность, имя и отчество адресата, должности, имена и фамилии авторов (авторы поименовываются в нач. и в кон. Л.), а в Л., к-рыми сносились между собой украинцы, - лишь должности адресатов (имена и фамилии указываются на оборотной стороне Л.), авторы же лишь в кон. Л. (после даты его написания). В нек-рых Л. имеются постскриптумы, в к-рых нередко сообщаются сведения, полученные после составления Л.
Источники: АЮЗР. СПб., 1861. Т. 3. № 363, 370; СПб., 1863. Т. 4. № 3-6,  8,  10,  20, 22, 23, 28, 32, 39, 41, 43, 45, 47, 52-54, 56, 57, 65, 67, 74, 81, 83, 85, 87, 88, 91-94, 99, 101; СПб., 1867. Т. 5. № 1,  23,  26,  29,  37,  43,  56,  62, 67, 68, 74, 77, 88, 95, 100, 101, 104, 107, 113, 115, 117, 118, 130, 131, 141; СПб., 1869, Т. 6. № 2, 5,10-13, 17-19,  42,  47, 51, 54,  57,  68,  70, 71; СПб., 1872. Т. 7. № 14, 17, 23, 24, 29, 30, 33, 43, 46, 60, 63, 64, 67, 97, 108, 109; СПб., 1875. Т. 8. № 5, 10, 28, 37, 57, 63, 71, 75, 101; СПб., 1877. Т. 9. № 6, 8, 9, 12, 15, 18, 33, 34, 43, 46, 50, 55, 56, 58-61, 64, 66, 67, 69, 71, 72, 75, 76, 80-85, 87, 88, 92, 97-99, 101, 102, 105, 111, 126, 128, 133, 147, 153, 154, 164,166,180; 1878. Т. 10. № 11, 13, 14; СПб., 1879. Т. 11. № 1,3, 15, 16, 23, 24, 29, 34,  41-43,  45,  49,  50, 69, 80, 86-88, 94, 96, 99, 101, 106-108, 112, 119-125,  128-130, 134, 139, 143,  147,  148,  151, 158-160, 162, 165, 167,  169,  175,  179,  186,  187, 190, 200-202, 204; СПб., 1882. Т. 12. № 2-8, 10, 11, 14-23, 27, 28, 31-33, 36-41, 45,46, 57, 58, 64, 66-68, 82, 84, 89, 91-95, 97, 99, 113,
356


114, 126, 130, 133, 134, 136, 145, 152-154, 158, 164, 165-167, 176, 179, 181, 184, 185, 187, 188, 192, 195, 202, 203, 215, 216, 221; СПб., 1884. Т. 13. № 1, 2, 5, 7, 12, 13, 15, 17, 23, 28, 32, 33, 39,  43-45, 50, 52, 59, 60. 64. 65. 85. 88, 90, 91, 93, 94. 101. 105-109, 112, 116, 117, 119, 121-123,  126, 127, 130, 132-134, 139-142, 144, 145. 147. 149, 150, 158-160. 166-169, 173; Булавинское восстание. М.. 1935. № 73; Документи Богдана Хмельницького 1648 - 1654. Київ. 1961. № 227, 230-232. 234-240, 242-244, 246, 247, 252,253, 255-264, 266-268, 271,273, 275-280, 284, 286, 288-290, 292-296, 298-304, 313-316, 321, 324-335, 337-343, 345-347, 351, 353, 354, 357, 359, 361, 362, 364-367, 369, 373, 376, 377, 380, 385, 386, 388-392. 394, 396, 397, 399,  401,  406,  408,  409, 414-418.  420,  421,  423-427,  430,  431,  433-437, 439,  442-444,  446-448,  453,  456458,  463-469, 472-474.
Л.В. Волков
Личная нота. Нач. XIX в. - наст. вр. Вид дипл. документации, представлявший собой обращение к правительству иностр, гос- ва. В России появляются в нач. XIX в. Л. н. обычно касались вопросов важного и принципиального значения или направлялись в порядке офиц. информации о к.-л. событии. На Л. н. отвечали Л. н.
Л. н. имела форму письма с трафаретными вступительными и заключительными частями, составленного в 3-м лице, писалась на бланке дипл. представительства. Л. н. подписывалась дипл. представителем, на ней указывался адрес представительства, печать не ставилась. До 1887 Л. н., как и вся дипл. документация, составлялись на фр. яз., с 1887 г. они стали составляться на рус. яз. Л. н. как вид дипл. документации существуют и в наст. вр.
Источники: Внешняя политика России ХIХ и начала XX века. М., 1960 - 1995. Т. I-XVI; Дипл. словарь. М., 1985. Т. 2; Очерк истории мин-ва иностр. дел. 1802-1902. СПб., 1902; Мартенс Ф.Ф.
Собр. трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностр. державами. СПб., 1874-1909. Т. I-XV.
А.С. Ловцов
Ложные книги см. Отреченные книги.
Лоция. XIX-XX вв. Графически- текстовое описание водных путей сообщения с прилежащей к ней береговой территорией, а также практическое руководство для плавания судов, применявшееся в XIX-XX вв.
Возникновение Л. как документа связано с централизацией картографирования путей сообщения Рос. империи после Отеч. войны 1812-1813. Циркуляр 12 февр. 1814 предписывал нач-кам округов путей сообщения собирать сведения о реках; с этого момента в Управление водяных и сухопут. путей сообщений стали стекаться текстовые описания карт, средне- и крупномасштабные речные карты «с показанием всех данных о фарватере и с облежащей ситуацией». По «Правилам» 1834 входившие в лоцию лоцманские карты и планы делились на: ген. карты (составляемые на основании столистовой карты) и топографические лоцманские планы (масштаба 5, 2 и 1 верста в дюйме).
В 1854-1856 Гл. управлением путей сообщения и публичных зданий был издан «Сухопутный дорожник Европейской России». Эта лоция включала: стат. и поверстовые описания Волги, Вышневолоцкой, Тихвинской и Мариинской водных систем; сведения о состоянии водных путей, пристаней, плавающих судов, гидротехнических сооружений, прибрежных населенных пунктах; а также включала средне- и крупномасштабные лоц-
357


манские карты. Мат-лы для разработки лоций и лоцманских карт и планов поставляли: с 1874 по 1884 Навигационно-описная комиссия Мин-ва путей сообщения, ее описные партии (мор. офицеры и инженеры путей сообщения, производившие съемку и описание рек), а также возглавляемая А. Тилло «Энциклопедия по исследованию источников главнейших рек». Эти учреждения подвергли исследованию большинство рек Европ. России, Сибири и Д. Востока.
Источниками для составления лоций и лоцманских карт были: 1) опросные мат-лы лиц, имеющих непосредственную связь с рекой (дистанционных смотрителей, инспекторов судоходных участков, лоцманов и пр.); 2) стат. сборники Мин-ва путей сообщения; 3) местные издания ист. и историко-географического профиля с результатами съемок рек, с описаниями берегов; 4) отчеты губернаторов, нач-ков округов путей сообщений; 5) ведомости о прохождении по рекам грузов и таблицы со стат. данными. В состав лоции с 1850-х входили: набор карт (планшетов), описания (гидрологическое, экономико-географическое, ист.) и приложения (таблицы, ведомости по реке и близлежащей территории). В связи с изменчивостью фарватеров и очертаний берегов рек лоцманские карты переиздавались каждые 3-4 года. Согласно программе 1876 детальные съемки рек велись инструментально; магистральные линии (использовали теодолит, мерную линейку, астрономическую съемку) со всеми населенными пунктами, лесами по берегам, наносились на планшеты; каждый план имел масштаб 50-100 сажен в 0,01 сажени (1 : 5000,1:10 000). На магистраль¬
ной линии реки отмечались судоходные места, глубина, мели вымеривались особо (кольями и трубами с нивелиром). К нач. XX в. лоцманские карты это карты реки, канала, водохранилища, моря, океана и какого-либо др. водного пути (масштаба 1 : 2000 до 1 : 2500) с указанием берегов, прибрежных территорий, судового хода, глубины, морфологического русла, с обозначением опасных мест для судоходства, возможных сооружений, направлением течения.
Неопубликованные лоции XIX-XX вв. хранятся в разл. гос. и ведомственных архивах страны (РГИА, РГАВМФ, Архив геологического об-ва и др.) в разрозненном состоянии - чаще всего текст в одном фонде или архиве, а карты - в др. (фонде, архиве, городе).
Источники: Судоходный дорожник Европ. России, издаваемый Гл. управлением путей сообщения и публичных зданий. СПб., 1851-1856. Ч. 1-2; Алфавитный указатель и карта. СПб., 1856; Пояснительная записка к карте речных бассейнов Европ. России. СПб., 1897; Богуславский НЛ. Краткий ист. обзор геодезических работ по ведомству путей сообщения. СПб., 1892; Истомина Э.Г. Лоции рек XIX-XX вв. как ист. источник по ист. географии // Вопросы истории, географии и истории географических знаний. М., 1973; Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М., 1989; Рос. ист. картография (XV - нач. XX в.). М.,1997; Самойлов К.Н Мор. словарь в 2 т. М.; Л., 1941 // Библиотека словарей. Т. III: Морской словарь. Сельскохозяйственный словарь-справочник. Технический железнодорожный словарь. Компакт диск ООО «Си ЭТС». Лицензия серии ВАФ № 77-143 от 2 7 июня 2003. WWW. ETS. RU. М., 2005.
А.И. Ерошкина
Льготная см. Жалованная льготная грамота.
Льготная грамота см. Жалованная льготная грамота.


Государственность России : словарь-справочник / Всерос. науч.- исслед. ин-т документоведения и арх. дела. - М. : Наука, 1996 - . - ISBN 5-02-008744-0.
Кн. 6: Документация государственных и церковных учреждений, сословных органов, органов местного управления и частноправовые акты : конец XV века - февраль 1917 года : в 2 ч. Ч. 1 : А-Л. - 2009. - 359 с. - ISBN 978-5-02-036757-9 (в пер.).
Книга включает статьи, содержащие сведения о существовавшей в России документации государственных и церковных учреждений, сословных органов, органов местного управления, а также частноправовых актах, истории появления и развития различных видов документов с момента образования русского централизованного государства до Февральской революции 1917 г. Издание не имеет аналогов в мировой практике.
Для историков-специалистов, научных работников, преподавателей, аспирантов и более широкого круга читателей.
Темплан 2009-1-222


Научное издание
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ
СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
КНИГА 6
Документация государственных и церковных учреждений, сословных органов, органов местного управления и частноправовые акты Конец XV века - февраль 1917 года
В двух частях
Часть первая
A-Л
Заведующая редакцией Н.Л. Петрова
Редактор М.М. Леренман
Художник В.Ю. Яковлев
Художественный редактор Т.В. Болотина Технический редактор М.К. Зарайская
Корректоры З.Д. Алексеева, Е.А. Желнова, Т.А. Печко, ЕЛ. Сысоева
Подписано к печати 09.04.2009
Формат 60 х 90  1/16. Гарнитура Таймс. Печать офсетная Усл.печ.л. 22,5. Усл.кр-отт. 22,5. Уч.-изд.л. 29,2 Тираж 1200 экз. (РГНФ - 300 экз.).Тип. зак. 1826
Издательство «Наука»
117997, Москва, Профсоюзная ул., 90
E-mail: secret@naukaran.ru www.naukaran.ru
ППП «Типография «Наука» 121099, Москва, Шубинский пер., 6