АМЕННЫЕ
СТРАЖИ
М. X. АЛЕШКОВСКИЙ
Каменные
стражи
Путеводитель по древним
крепостям
Л Е 11 II 3 Д АТ • 1 9 7 1
2-8-4
128—1971
Предлагаемый путеводитель посвящен древнерусским
крепостям, расположенным в нескольких часах езды от
Ленинграда — в Копоръе и Петрокрепости, Старой Ла-
доге и Порхове, в Ивангороде, в Новгороде и Пскове,
Изборске и Печорах. В названных городах помимо крепо-
стей есть и другие более известные достопримечательно-
сти, иногда связанные с крепостями исторически, а не-
редко и территориально. Обычно о них и рассказывается
в путеводителях, а о крепостях, как правило, даются лишь
самые краткие сведения. Многие крепости вообще не
входят в сложившиеся туристские маршруты. В этой
книге читателю предлагается несколько новых маршрутов,
которые дают возможность познакомиться именно с кре-
постями. Архитектурные и историко-культурные памят-
ники, связанные с крепостями, описываются в книге крат-
ко, а иногда просто лишь упоминаются. Все внимание
в путеводителе сосредоточено на самих крепостях.
Еще два десятилетия назад ученые очень мало знали
о древних русских крепостях. Если их военная история
была отчасти известна по летописным источникам, то их
строительная история составляла самое большое белое
пятно в знаниях о средневековой русской архитектуре.
Боевые твердыни, некогда окружавшие каменным засло-
ном северо-западные окраины Руси — Новгородскую
землю, молчаливо хранили свои тайны. Но археологи и
реставраторы заставили заговорить этих таинственных
и загадочных посланцев прошлого. Оказалось, что каж-
дая крепость имеет свою обширную строительную био-
графию. Она складывалась на протяжении многих веков
и запечатлелась в толще земляных валов, в каменных
кладках стен. Сохранивгииеся стены и древние валы кре-
постей открыли ученым многие перипетии своей судьбы,
3
о которых раньше нельзя было и догадываться. Они ока-
зались настоящими архивами, сохранившими документы
различных эпох.
Эти своеобразные документы доступны, с ними можно
ознакомиться. Но для этого надо научиться читать их.
Путеводитель и должен помочь в этом. И тогда древние
крепости заговорят с вами на языке своих каменных ле-
тописей. Из этих летописей вы узнаете и о строительном
искусстве наших предков и об их героической борьбе за
независимость нашей Родины. Крепости — это сама рус-
ская история, одетая в броню из камня и прошагавшая
в ней через многие века. На этом пути каменные стражи
менялись, перестраивались, и многое из их первоначаль-
ного облика безвозвратно утрачено. Путеводитель помо-
жет разобраться в отдельных разновременных деталях
дошедших до нас памятников, даст представление о том,
как по этим деталям ученые реконструировали строитель-
ную биографию каждой крепости. И тогда чисто эмоци-
ональные впечатления, которые обычно возникают при
посещении древних крепостей, станут более глубокими и
памятными переживаниями.
Крепости наряду с другими памятниками старины
привлекают все больший интерес советских людей. Как
все историко-художественные ценности прошлого, крепо-
сти охраняются Советским государством, отпускающим
значительные средства на их реставрацию. Многие ста-
ринные крепости подверглись сильным разрушениям во
время Великой Отечественной войны. Фашистские вар-
вары, стремившиеся уничтожить памятники культуры рус-
ского народа, не пощадили и их. Искусные советские
реставраторы возрождают полуразрушенные крепости,
и они еще долго будут служить нам, являясь одним из
действенных средств воспитания новых поколений совет-
ских людей в духе патриотизма.
БОЕВОЙ ЩИТ
НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ
древности Новгородская земля занимала
огромную территорию от Чудского озера до
реки Печоры и от Финского залива до вер-
ховьев Ловати и Великой. Это был край
дремучих лесов и непроходимых болот, чи-
стых родниковых озер и длинных извили-
стых рек. Богатая природа не только кор-
мила население края, но и надежно защищала его от
вражеских набегов. Вражескому войску было почти не-
возможно пройти по Новгородской земле, не растеряв по
лесам и топям своих обозов. Особенно труднопроходи-
мыми делались они весной и осенью, а нередко и летом,
когда от дождей размокали дороги, разливались реки,
когда набухали болота. Движение становилось возможно
только по водным путям.
Большую часть года население края могло спокойно
трудиться. Положение резко менялось зимой, когда уста-
навливался сапный путь. Зима для новгородца была вре-
менем ратного труда. Об этом свидетельствуют и новго-
родские летописи, из года в год с начала XII века от-
мечавшие все более или менее значительные войны и
походы. В летописях трудно найти описание войн, начав-
5
шихся весной или осенью. Зат° в них то и дело расска-
зывается о военных событиях, случившихся зимой.
Зима была боевым временем для новгородских воинов
не только благодаря своеобразию природы их края. Дело
в том, что в XI—XII веках новгородское войско, в отли-
чие от войск других феодальных земель Руси, состояло
не только из княжеских или боярских дружин, но и из
свободных крестьян, а для них зима была единственным
временем года, свободным от труда в поле. Именно в зим-
нее время и назначался сбор ополченцев со всей терри-
тории Новгородской республики.
Уже с XI—XII веков большую роль в обороне стали
играть пограничные крепости, становившиеся с течением
времени все более грозными и неприступными. Благодаря
им новгородцы преграждали путь противнику в глубь
своей земли. Пока противник осаждал ту или иную кре-
пость, собиралось войско всей Новгородской земли и спе-
шило на помощь осажденным. Немцы или шведы обычно
сразу снимали осаду и отступали при первых же изве-
стиях о приближении новгородцев (или псковичей). По-
этому все значительные сражения происходили па грани-
цах Новгородской земли, в районах, хорошо укрепленных
крепостями. Достаточно сказать, что сам Новгород на про-
тяжении многих веков всего несколько раз подвергался
осаде, причем не со стороны немцев или шведов, а со
стороны других русских княжеств. Однако это были со-
вершенно исключительные случаи, и крупных крепостей
на границах с Москвой или Владимиром новгородцы не
строили.
С середины XIV века от Новгорода отделилась, став
самостоятельной республикой, Псковская земля. Псковичи
стали строить свои крепости. Новгородские крепости на
севере и северо-западе преграждали путь шведам, псков-
ские крепости сдерживали немцев на западе, а на юго-
0
западе новгородские и псковские крепости защищали
пограничные земли от могущественной в те времена
Литвы.
Располагались крепости в наиболее удобных со стра-
тегической точки зрения местах — у устьев рек, на пере-
сечении торговых и военных путей. Как правило, они
строились в наибольшей близости к границе противника,
который не мог продвигаться вперед, не сломив сопро-
тивления этих крепостей: ведь в средние века ничто не
было так опасно для войска, как оставшаяся в тылу, не
взятая и не разрушенная крепость, из которой в любое
время мог быть нанесен удар.
Новгородские, а потом и псковские крепости защи-
щали в XI—XV веках нс только сам Новгород или Псков,
но и всю Русскую землю, — с образованием Русского
централизованного государства они стали его крайними
форпостами на севере и западе.
Эти крепости на протяжении нескольких веков суще-
ствования претерпели много изменений, превратившись из
небольших деревянных «городов» (так они назывались
в XI—XII веках) в величественные каменные твердыни,
неприступные для врага.
Если кратко охарактеризовать эти изменения, то они
заключались в постепенном превращении деревянных кре-
постей в каменные. Это происходило в несколько этапов.
Не все этаны теперь могут быть прослежены па каждой
из сохранившихся крепостей. Но любая из них позволяет
познакомиться с одним или несколькими этапами разви-
тия русского крепостного зодчества.
Первые крепости X—XI веков строились с максималь-
ным использованием особенностей местного рельефа.
Чаще всего для строительства выбирали высокий берего-
вой мыс в месте слияния двух рек. Такой мыс был на-
дежно защищен водными преградами с двух сторон,
7
Крепости Новгородской и Псковской земель.
а третья, так называемая «напольная» сторона, обращен-
ная к полю, легко могла быть укреплена посредством
наполненного водой рва, соединявшегося с обеими реками.
Из земли, вынутой при прокладке рва, насыпали крутой
вал, на котором и возводили деревянную боевую стену.
В первых крепостях X века вал со стеной строился
только на одной напольной стороне мыса. В XI веке валы
стали насыпать и по другим его сторонам. Так постепенно
появились крепости пе с односторонней, а с круговой
обороной, служившие более надежной защитой жителям
города, располагавшегося под укрытием стен. Одновре-
менно изменялось и конструктивное устройство самих
валов. Если в X веке вал обычно не имел внутренних
деревянных конструкций, то в XI—XII веках перед его
насыпкой стали сооружать по всему периметру будущего
вала деревянные срубы — «городпи» (отсюда и название
крепости — «город»), которые засыпали землей и глиной.
Строившаяся па валу деревянная степа обычно была не-
высокой. В летописях сохранились свидетельства, что под-
час она бывала не выше человеческого роста («в рост
человека стоящ»). Чаще всего стена представляла собой
тын из вертикально поставленных бревен с заостренными
концами, но бывали также степы из деревянных сру-
бов, цепочка которых и составляла линию степы. И тем
не менее одолеть даже такую невысокую стену было
трудно. Для этого под градом стрел, камней и бревен
надо было еще перейти глубокий, заполненный водой ров,
подняться по крутым и скользким склонам вала.
По верху такой степы шли «заборола» — слегка вы-
ступавшие из ее плоскости боевые ходы, закрытые со сто-
роны врага и снабженные лишь небольшими прорезями
для стрельбы из лука. Впрочем, меткость стрельбы тогда
была такова, что иногда укрывшихся в крепости убивали
даже сквозь эти прорези.
9
Особенностью древних русских крепостей было почти
полное отсутствие у их стен башен, наличие которых в
силуэте крепости представляется нам теперь совершенно
обязательным. Башня строилась обычно только над про-
ездом, реже — на одном из углов крепости. Но чаще всего
крепостные стены не имели углов, а плавно, без крутых
поворотов огибали пространство мыса или островка.
Стрельба из такой крепости велась только фронтально —
перпендикулярно или под небольшим углом к плоскости
стены. Фланкирующей стрельбы, вдоль стен, из-за отсут-
ствия башен не было. Такими были первые русские кре-
пости.
Отсутствие каменных крепостей в X—XII веках
иногда расценивается как показатель отсталости русского
крепостного зодчества того времени. Но это заблуждение.
Такими же, как русские, были и крепости соседних стран.
Деревянные крепости вполне соответствовали тогдашнему
уровню оборонной и осадной техники, и лучшим свиде-
тельством их боеспособности является то, что даже с раз-
витием осадной техники, появлением огнестрельного ору-
жия и каменных крепостей деревянные крепости с не-
которыми конструктивными изменениями продолжали
строиться и служили надежной защитой.
Деревянные крепости соответствовали и распростра-
ненной в X—XI веках тактике осады. В то время чаще
всего применялась тактика взятия крепости «изгоном»,
«изъездом», то есть внезапным нападением па крепость.
Несколько позднее, в XII веке, распространился другой
прием осады — «облежание», то есть длительная осада,
рассчитанная на взятие крепости измором. Если при
изъезде наступление велось с напольной стороны крепо-
сти (атакующие шли к башенному проезду), то при обле-
жании они окружали всю крепость. В таком случае дол-
жны были выдержать испытание и ее боковые стороны.
10
Исследователи предпола-
гают, что смена мысовых,
треугольных по своим очер-
таниям, крепостей оваль-
ными или круглыми в пла-
не крепостями в XII—XIII
веках как раз и была вы-
звана сменой тактики оса-
ды, переходом от внезапных
изъездов к планомерным
обложениям. С уверен-
ностью можно только ска-
зать, что в XI—XII веках
и при изъсзде и при обле-
жапии сами крепостные
стены не подвергались не-
посредственному воздейст-
вию осадной техники про-
тивника. Эта техника была
еще очень слабо развита.
Она появилась и стала при-
меняться лишь в XIII веке.
А это в свою очередь по-
влияло и на организацию
обороны и па методы осады.
Все чаще стали приме-
Тлжелал праща с противо-
весом— осадное орудие ХШ—
XIV веков.
Реконст рукция.
пять н непосредственный штурм самих крепостных стен.
На них посыпались каменные ядра из камнеметных ору-
дий. Такие орудия па Руси назывались «пороками». Ядра
пороков в первую очередь поражали стоявших в заборо-
лах и сами заборола. Верхние части стен рушились, и это
вынуждало защитников крепости ослабить или полностью
прекратить стрельбу со степ. Позднее атакующие во время
штурма стали использовать так называемые «грады» —
U
высокие деревянные срубы на колесах, которые подвозили
к стенам крепости. С градов атакующие перебирались на
стену. Стали пускать в ход и приставные лестницы. Все
Это привело к изменению крепостных стен, и в первую
очередь приступпой напольной стены.
Первыми стенами, которые стали строить из камня,
были именно приступные степы. Впрочем, из камня
иногда строили и всю крепость целиком, если она была
небольшой. Так было в Копорье (1280) и Изборске
(1330). Но гораздо чаще в камне возводили только при-
ступную стену. Наибольшее распространение в древней
Руси получили дерево-каменные крепости, в которых
приступная стена была каменной, а остальные степы де-
ревянными. Такими были крепости в Новгороде, Пскове,
Гдове и Острове. Крепости с односторонней обороной
появились уже во второй половине XIV века.
Как в первых деревянных крепостях, в каменных сна-
чала не было башен. Их стали строить позднее и перво-
начально тоже только с приступкой стороны. Крепости
начали обстраивать башнями со всех сторон лишь на за-
ключительных этапах развития крепостного зодчества —
в XV веке. Тогда появились каменные крепости с круговой
обороной.
Появление каменных башен с приступпоп стороны
крепостей совпало по времени с распространением огне-
стрельного оружия. Первоначально это оружие было мало-
эффективно и ненадежно, оно производило главным обра-
зом чисто психологическое действие па противника и
применялось чаще при обороне, чем при осаде. Именно
с этим и связано появление башен. Каменные башни де-
лали возможным косоприцельный фланкирующий обстрел
вдоль крепостных стен. Стрельба из башен препятство-
вала использованию при осаде градов и приставных лест-
ниц. В то же время с башен стало возможно вести прц-
12
цельный огонь по камне-
метам, тогда как сам
камнемет пе представлял
для башни большой опас-
ности. Обороняющиеся в
крепости тоже стали ис-
пользовать камнеметы,
устанавливая их на сте-
нах. Оборона резко ак-
тивизировалась. Вошли в
практику быстрые стре- Камнеметный лук XIII—XrV
мительные вылазы из	веков.
КреиОСТИ, ВО Время КОТО-	сконструнция.
рых наносили поврежде-
ния неповоротливой громоздкой технике противника. Кре-
пости приобрели более грозный облик и стали мощнее.
Степы крепостей стали делать более толстыми, а в ниж-
ней их части — в «подошвах» — появились бойницы для
пушек.
Уже во второй половине XV века, а особенно широко
в XVI веке крепости стали строить, в меньшей степени
подчиняя их план местному рельефу. Приступпые стены
утратили свое былое значение. Теперь надо было обеспе-
чивать оборону круговую — со всех сторон. Поэтому все
стены приобрели равное значение. Стало важно, чтобы
расстояния между башнями были равными и не превы-
шали длины полета ядра, чтобы стены по имели изгибов
или переломов и углов, образующих непростреливаемые
пространства. Таким требованиям соответствовали так
называемые «регулярные», квадратные или прямоуголь-
ные крепости, которые начали строить в XVI веке. Там, где
их постройка из за местного рельефа была невозможна,
строили новые крепости с круговой обороной, также пе
имевшие перед стенами пепростреливаемых пространств.
13
Некоторые из таких нерегулярных крепостей имели гео-
метрически правильные планы, и банши их более или
менее равномерно расставлялись по всему периметру
стен.
В XVII веке в Новгородской и Псковской землях не
строили новых крепостей, а только обновляли старые.
В 1701 году, в начале Северной войны, предвидя, что
крепости могут быть использованы для обороны, Петр I
приказал возводить перед стенами старых крепостей до-
полнительные укрепления — огромные земляные редуты
и бастионы — или подсыпать землю к степам внутри кре-
постей.
Интересно отметить, что вместе с возвращением
к земле как основному строительному материалу в стро-
ительстве крепостей в XVII веке широко распространи-
лись деревянные крепости. Только теперь стены возводи-
лись не из одной, как в X—XI веках, а из нескольких
линий деревянных степ, пространство между которыми
заполнялось землей. В таких степах застревали ядра. Не-
которые из срубов оставляли позасыпанными землей,
в них размещали пушки. Система таких засыпных срубов,
поставленных по всему периметру крепости, называлась
«тарасами».
Таким образом, развитие русского крепостного зодче-
ства подчинялось своим внутренним законам, тесно свя-
занным с теми или иными тактическими средствами и
приемами осады и обороны. Менялись строительный ма-
териал, планировка и высотный силуэт крепостей, разви-
вались формы бойниц и их амбразур. Теперь в каждой
из сохранившихся крепостей можно найти наряду с нов-
шествами, которые во время строительства еще только
входили в жизнь, и различные строительные анахро-
низмы.
14
Каждая из крепостей представляется как бы одним
застывшим моментом медленного и длительного процесса
развития крепостного зодчества, еще не известного нам
во всей своей полноте и сложности. А все вместе они
составляют грандиозную каменную летопись, которую
трудно, но увлекательно читать. И в ней отразилось не
только строительное искусство наших предков, но и их
героическая борьба за свою свободу и независимость.
Это запечатленная в камне история неустанной борьбы
русского народа с иноземными поработителями.
Познакомимся же с этой летописью, и история род-
ного края станет нам еще ближе и дороже.
СТАРАЯ ЛАДОГА
тарая Ладога расположена недалеко от
устья реки Волхова, на левом ее берегу.
В древности рта крепость надежно защи-
щала вход в Волхов из Ладожского озера.
С Ладожской крепостью связана одна
из древнейших легенд о происхождении
Русского государства. Легенда была извест-
на уже в XI веке, в последней четверти которого опа ока-
залась записанной в киевскую летопись. В легенде рас-
сказывается, что из заморья в Русь пришли со своими
дружинами три брата — Рюрик, Синеус и Трувор, осев-
шие в Ладоге, Велоозоре и Изборске. После смерти млад-
ших братьев Рюрик объединил их владения и перешел
на озеро Ильмень, где основал Новгород.
Интересна судьба этой легенды в летописях.
В новгородской летописи начала XIII века упомина-
ние о Ладоге было опущено и говорилось, что Рюрик
якобы пришел в Новгород. Современные научные данные
опровср] ают это свидетельство. Ладога, как сейчас дока-
зано археологами, древнее Новгорода па два-три века,
и Рюрик не мог бы пройти мимо иее.
16
В киевской летописи начала XII века текст легенды
изменен еще более существенно, но столь же безоснова-
тельно. Киевский летописец, хорошо знавший о широких
родственных связях своих князей с западными, в том
числе и с варяжскими княжескими семьями, пояснил, что
Русью назывались не те народы, которые призвали варя-
гов, а сами эти варяги. Отождествив варягов с русскими,
летописец, следуя обычной в средневековье традиции, тем
самым обосновал иностранное происхождение местной
княжеской династии.
Пас эта легенда интересует в связи с первым упомина-
нием Ладоги, свидетельствующим о ее древности и важ-
ном значении в истории Русского государства в XI веке.
Археологи подавно доказали, что поселение в Ладоге
существовало с VIII—IX веков. Раскопаны остатки жи-
лищ этого поселения: громадные, превышающие размеры
обычной избы деревянные срубы с печью посередине.
В таких избах могла жить так называемая большая
семья, то есть семья, состоявшая не только из двух поко-
лений родителей и их несовершеннолетнего потомства,
а из трех-четырех поколений взрослых родственников,
живших одним хозяйством и подчинявшихся власти ста-
рейшего в семье.
Большие жилища в ладожском культурном слое сме-
няются маленькими избами с печью пе в центре, а в углу.
Эта смена произошла в X веке, в период образования
Русского государства и зарождения классовых феодаль-
ных отношений. По времени смена одного типа жилищ
другим совпадает с появлением в Ладоге укрепленного по-
селения, крепости.
До X века крепости в Ладоге пе существовало, и то
место, где она появилась в X веке, оставалось не засе-
ленным. Ладога была неукрепленным мирным поселением
с хорошо развитыми ремеслом и торговлей.
2 «Каменные стражи»	17
Крепость, построенная в середине X века, занимала
высокий береговой мыс при впадении реки Ладожки и
Волхов. Сейчас на ртом мысу сохранились остатки более
поздней крепости XVI века.
Первая Ладожская крепость отделялась от остального
поселения глубоким и, видимо, обводненным рвом, соеди-
нявшим Ладожку с Волховом. Не выяснено, стояли ли
степы крепости X века на валу или прямо на скале. Из-
вестно лишь, что стены крепости XVI века, которые про-
тянулись вдоль Ладожки и Волхова, не имеют под собой
вала. Такой вал насыпан только с южной напольной сто-
роны крепости XVI века, и есть основания предполагать,
что, очевидно, и крепость X века имела вал только с од-
ной приступной стороны, как и другие русские крепости
того времени. Это была крепость с односторонней оборо-
ной. К югу от псе располагался городской посад, терри-
тория которого в XV веке была окружена земляным валом
(его раскопки еще не производились).
В начале XII века Ладогу посетил киевский летописец,
тот самый, который назвал пришельцев-варягов Русью.
В Ладоге он иптерссовался местными предапиями о стари-
не. Из летописи, которую вели его предшественники,
летописец уже знал, что здесь жил Рюрик, что здесь умер
от укуса змеи вещий Олег. Находились даже люди, кото-
рые, ничтоже сумняшеся, показывали могилу Олега, — ве-
роятно, одну из тех сопок, которые и теперь можно ви-
деть в окрестностях Ладоги. Местные жители и посадпик
Павел рассказали киевскому гостю, что «здесь, когда бы-
вает туча великая, находят дети наши глазки стеклянные,
и маленькие и крупные, проверченные, а другие подле
Волхова собирают, которые выплескивает вода».
«Стеклянные глазки», о которых ладожане рассказы-
вали летописцу, были не чем иным, как женскими бу-
сами, которые в обилии вымываются водами Волхова из
18
План крепости Старая Ладога:
1 — Стрелочная башня; 2 — Воротная башня; 3 — Климентовская башня;
4— Раскатная башня; 5— Тайпнчпая башня.
Черной заливкой показаны существующие на поверхности земли части
крепости.
берега и поныне. Ладожский культурный слой доходит до
самого речного берега, как в Новгороде и других древних
городах. Он, естественно, постепенно размывается, по-
ставляя археологам и любителям старины самые различ-
ные находки — от бус до государственных свинцовых пе-
чатей.
Рассказывая о своих впечатлениях от пребывания в
древней Ладоге, киевский летописец отметил одно важное
событие, свидетелем которого стал: «В тот же год зало-
жена была Ладога из камня па насыпи Павлом посад-
ником...»
2*
19
Важность этого сообщения трудно переоценить. Это
единственное достоверное свидетельство строительства на
севере Руси в начале XII века каменной крепостной
стены. В летописи говорится, что стена шла по валу. По-
скольку остатки этого вала найдены археологами только
на южной стороне Ладожской крепости, то следует предпо-
лагать, что и каменная стена опоясывала пе всю крепость,
а была только на приступкой стороне.
Ладожская каменная крепость верно служила горожа-
нам па протяжении нескольких веков. Новгородская лето-
пись рассказывает о том, как ладожане в 1164 году при
подходе шведского войска сожгли свои дома на посаде
и заперлись в крепости. Поджог изб перед приходом
врага был распространенным приемом обороны городов
в древней Руси, — горожане никогда пе допускали,
чтобы противник использовал их жилища. Шведы при-
плыли под Ладогу в 55 «шнеках»—ладьях. Они осадили
крепость, но пе смогли нанести ей существенного ущерба.
Как сообщает летописец, шведы «восприяв большую рану,
отступили в реку Воронай». На пятый день осады па по-
мощь ладожанам подоспели новгородцы, и шведы были
окончательно разбиты. Из их 55 ладен 43 были захва-
чены новгородцами, а остальные 12 успели уплыть
обратно.
В середине XV века Ладожская крепость уже, видимо,
сильно отстала от развития осадной техники и просто
обветшала. Пришлось поновлять ее. Работа велась под
руководством знаменитого новгородского архиепископа,
строителя и реставратора многих камепных крепостей и
зданий, Евфимия II. Как сказано в летописи, Евфимий
«в городке в Ладоге стену каменную понови». Это про-
изошло в 1446 году. Поскольку нам известно, что во
второй четверти XV века повгородцы в основном понов-
ляли свои крепости, утолщая старые степы новым слоем
20
Старая Ладога (вид с Волхова).
кладки и увеличивая их высоту, можно предполагать, что
и в Ладоге были произведены подобные работы.
Каменная крепость, существовавшая в Ладоге с XII по
XV век, не сохранилась до наших дней. Крепость, частич-
но отреставрированные части которой сейчас высятся на
волховском береговом мысу, построена в начале XVI века.
В то время по приказанию московского царя, главы цент-
рализованного Русского государства, проводилась рекон-
струкция крепостей недавно присоединенной Новгород-
ской земли.
Ладожская крепость, возведенная в начале XVI ве-
ка, — типичная крепость с круговой обороной, рассчптан-
21
ной на отражение врага с любой стороны. Башни рас-
ставлены по всему периметру крепости. Отличительной
особенностью и башен и крепостных стен между ними
является их небывалая толщина. Стены башен у основа-
ния достигают толщины 8,5 метра. Благодаря такой тол-
щине степ очень велики боевые камеры их бойниц. Они
похожи на отдельные казематы. Боевых камер такого
размера пет ни в какой другой крепости Новгородской
земли. Остается только гадать, было ли вызвано соору-
жение столь грандиозных камер самой толщиной степы,
рассчитанной на противостояние каким-то большим пуш-
кам противника, или же, наоборот, толщина стен объяс-
няется необходимостью разместить в их боевых камерах
тяжелые пушки обороняющихся.
Боевые камеры перекрыты цилиндрическими сводами
и снабжены незначительными по размерам бойницами,
или амбразурами, через которые велся обстрел против-
ника. Бойницы имеют форму узкой прямоугольной щели
с развернутыми в сторону противника «щеками» своих
стенок. Раструбы «щек» появились у бойниц только в
XVI веке, у более древних амбразур степы были парал-
лельными.
Амбразуры Ладожской крепости лишь на первый
взгляд кажутся узкими. Но если сравнить их с амбразу-
рами других новгородских крепостей, то окажется, что
они довольно широки и выглядят неширокими только при
сопоставлении с гигантскими размерами боевых камер.
Ширина амбразуры определялась толщиной ствола пуш-
ки, который надо было вывести наружу, чтобы сделать
паводку па цель. Ведь стрелять из пушки, дуло кото-
рой не выведено из бойницы наружу, было невозможно:
взрывная волна разрушила бы бойницу, а дым заполнил
бы боевую камеру, сделав невозможным пребывание
В пей.
32
Воротная башня.
Каждая из башен крепости имела по нескольку босвьи
Этажей-ярусов, перекрытых деревянными балками и имев
ших по нескольку бойниц для размещения пушек. Ярусь
соединялись между собой либо впутристепными, либо де
рсвянпыми приставными лестницами.
В Ладожской крепости пять башен. Все они, за исклю-
чением проездной, круглые в плане. Две из них (Кли-
ментовская и Раскатная) защищали южную, напольную,
сторону крепости. Но если присмотреться к направлен-
ности башенных бойниц, то оказывается, что из них
хорошо простреливались лишь восточная и западная
стороны крепости, а не южная, которую, казалось бы, обе
башни должны были защищать в первую очередь. Объ-
ясняется это тем, что крепость строили в то время, когда
к югу от нее уже существовал городок, окруженный дере-
вянной стеной. Этот городок, примыкавший к новоотстро-
енпой южной степе крепости, и защищал ее.
Восточную степу крепости, выходившую па Волхов,
защищала Тайпичная башня. Названа она так потом),
что в ней помещался тайник с колодцем. Вода в колодец
поступала из Волхова по глиняным трубам.
Четвертая башня, расположенная на стрелке мысе,
у слияния Ладожки и Волхова, называется Стрелочной.
И Тайпичная, и Стрелочная башни силыю разрушены.
Пространство внутри Стрелочной башпи засыпано огром-
ными камнями из разрушившихся крепостных степ. Сте-
ны были сложены из валунов, скрепленных известковым
раствором, и облицованы сероватым ильменским плитня-
ком, которого много в окрестностях Ладоги.
Наконец, пятая башня защищала западную стену, вы
ходящую к Ладожке. Это — Воротная проездная башня.
Линия проезда изогнута под прямым углом: въезд сделан
в южной стене башни, а выезд в крепость — в ее восточ
ной стене. Въезд расположен не в лицевой, а в боковой
24
Остатки Раскатной башни.
«Щеки» амбразуры Раскатной башни.
степе башни. Это ие случайно. Нападающие при подходе
к проезду в крепость оказывались перед ее боевой стеной
незащищенными: щит, прикрывавший левый бок каждого
из атакующих, оставлял открытым правый бок, поверну-
тый к боевой стене.
В древности проезд в крепость находился, по всей ви-
димости, не там, где расположен теперь в сохранив-
шейся крепости XVI века, а с южной стороны, где-то в
толще земляного вала и под прикрытием каменной стены
XII—XV веков. Об ртом свидетельствует памятник, сохра-
нившийся с XII века. Это замечательная Георгиевская
церковь с всемирно известными фресками. Она стоит в
непосредственной близости к южной приступпой крепо-
стной стене. Известно, что в подобных новгородских кре-
26
Боевые камеры бойниц Климентовской башни.
постях церкви обычно располагались неподалеку от кре-
постных ворот или прямо рядом с ними. Каждый из вхо-
дящих в крепость людей непременно заходил в церковь.
В Новгородском кремле у всех его пяти ворот существо-
вали надвратные церкви. Церкви у въездов были и в
Изборске, и в Порхове, и в Острове. Это дает основание
предполагать, что въезд в древнюю Ладожскую крепость
был недалеко от Георгиевской церкви.
Главпая примечательность церкви Георгия — прекрас-
ные фрески, которые удивительно хорошо сохранились и
доступны для осмотра.
Осмотр Георгиевской церкви, как и всякой другой
крепостной церкви, необходим при знакомстве с крепо-
стью. Дело в том, что церковь всегда может служить
27
своеобразным компасом для определения стран efieta.
Ведь все христианские церкви всегда обращены своими
алтарными частями на восток. А алтарную часть легко
найти по характерным полукруглым выступам — ап-
сидам.
Осматривая Ладожскую крепость, нельзя не обратить
внимания па одну характерную деталь устройства ее степ.
В них имеются так называемые бойницы подошвенного
боя. Это — боевые камеры с амбразурами, расположенные
в толще крепостной стены, у самого ее основания — подо-
швы, па уровне поверхности земли внутри крепости. Бой-
ницы подошвенного боя появились в русском крепостном
зодчестве только в XVI веке в связи с широким распро-
странением огнестрельного оружия и необходимостью
укрепления обороноспособности крепостей. В ранних
крепостях XIV—XV веков их еще не было. Нортому при
осмотре какой-либо крепости можпо по отсутствию или
наличию бойниц подошвенного боя (конечно, в сочетании
с другими деталями) датировать рту крепость. Особенно
много таких бойниц было в степе между Тайпичпой и
Стрелочной башнями. Теперь они засыпаны землей и
строительным мусором. Есть бойницы подошвенного боя
и па других участках ладожской стены.
Ладожская крепость, построенная в XVI веке, уже че-
рез столетие обветшала и потребовала дорогостоящих ре-
монтов. Этот ртап истории крепости хорошо известен по
строительным описям. В XVII веке воеводы многих север-
ных городов составляли такие описи и посылали их в
Москву для получения разрешения на ремонтные работы.
Авторы ладожских описей то и дело жалуются па боль-
шие разрушения крепостных степ и башеп. Так, напри-
мер, о Тайничной башне писали, что она «вся до подо-
швы от каменной степы отсела больше сажени и отвисла».
И действительно, из всех ладожских башен больше всего
28
разрушена Тайпичпая башня — от нее остались одни раз-
валины, поросшие травой.
Строительным материалом при ремонтных работах
XVII века было уже дерево, а пе камень. В местах разру-
шений строили деревянные стены и башни.
В 1703—1704 годах, в связи с постройкой города Но-
вая Ладога, Ладожская крепость окончательно утратила
свое значение. С этого времени, в отличие от Повой Ла-
доги, опа и стала называться Старой Ладогой. Крепостные
пушки были сняты со стен и башен и перевезены в Петер-
бургский арсенал. Так прекратилось существование слав-
ной боевой крепости, которую Борис Годунов в надписи
на подаренном Ладоге колоколе назвал оплотом своего
государства. «Ладоге — оплоту государства моего», — на-
писано па этом колоколе.
Утрата Ладожской крепостью боевого значения в на-
чале XVIII века была прежде всего связана с успешными
войнами Петра I, при котором границы Русского государ-
ства отодвинулись далеко от старой крепости. С тех пор
опа превратилась в своеобразный музей под открытым
небом. Ее стены и башни постепенно разрушались, зара-
стали травой.
Долгое время существовала легенда, которая проникла
в историческую науку, будто развалины крепости в Ладо-
ге — это остатки крепости XII века. Легенда продержа-
лась очень долго и лишь недавно была опровергнута ра-
ботами советских археологов. Теперь неопровержимо
доказано, что крепость в Старой Ладоге относится
к XVI веку, что полуразрушенные степы, которые теперь
видят туристы, принадлежат именно ей.
ОРЕХОВ
сколько раз
стала одним
рехов остров находится в истоке Невы.
На нем расположена крепость с одноимен-
ным названием. На протяжении нескольких
веков существования крепости оно несколь-
ко раз менялось, как менялись и ее хозяева.
В XIV веке крепость принадлежала постро-
ившим ее новгородцам. В XV веке ее не-
захватывали шведы. В XVI веке крепость
из форпостов централизованного Русского
государства и осуществляла охрану жизненно важного
для Руси речного пути по Неве. В XVII веке шведам
опять удалось захватить крепость па Ореховом острове.
Они назвали ее Нотебургом. На этот раз захватчики вла-
дели крепостью долго — до самой Северной войны.
В 1702 году во время Северной войны Россия отвоевала
свое ископное владение. Петр I дал крепости новое имя —
Шлиссельбург, что в переводе со шведского означало
«Ключ-город» и как нельзя лучше соответствовало огром-
ной военно-стратегической роли крепости на всем протя-
жении ее истории. Вплоть до того времени, когда в устье
Невы появился Петербург, тот, кто владел этим «клю-
30
чом», волен был запирать или отпирать вход на Русь
с Балтики и выход из Руси в Западную Европу.
В древности, в X—XI веках, здесь кончалась одна из
ветвей знаменитого пути «из грек в варяги». В более
позднее время, с XIII века, невская магистраль приобрела
особое значение в торговых и военных делах Новгород-
ской республики. Именно в рто время у Новгорода и по-
явился сильный соперник — шведы, притязавшие па вла-
дение этой исконно русской дорогой в Европу. В конце
XIII века они построили в устье реки Охты, притока
Невы, крепость, нс без претензии назвав се Лапдскрона
(«Венец Земли»). Уже это свидетельствовало о намере-
ниях северного соседа. Нева оказалась запертой для нов-
городцев. Па следующий год после постройки Лапдскро-
ны, в 1301 году, новгородцы разрушили ее, а в 1323 году
построили свою деревянную крепость па Ореховом остро-
ве. Они называли ее Орехов, или ласково Орешек. Этот
«орешек», как впоследствии шутливо заметил Петр I,
войскам которого пришлось отвоевывать его у шведов,
оказался «зело крепок».
Его «скорлупа» менялась на протяжении веков неод-
нократно. Первоначально это была небольшая деревяпная
крепость, каких много стояло на новгородских рубежах.
Новгородцы называли их «городцами». После того как
шведы в 1348 году захватили Орехов, новгородцы, через
год изгнав их, решили сделать Орехов каменным.
В 1352 году они «заложиша град каменной Орешек, на
устье Невы реки». Так сообщает один летописец. Другой
летописец сделал более подробную запись: «Добиша че-
лом новгородцы, бояре и черные люди, архиепископу нов-
городскому владыке Василию», чтобы он «ехал нарядил
костры во Орехове, и оп, ехав, костры нарядил и приеха
в Новгород». Эта запись не только подробней, чем первая,
но и по-ипому рассказывает о строительстве 1352 года.
31
Судя ио первой записи, из камня возвели всю кре-
пость, и ее стены, и башни — «костры». Поскольку те-
перь ученым известно, что деревянные крепости превра-
щались в каменные постепенно, что сначала из камня
строились только башни, а стены еще долгое время оста-
вались деревянными, это сообщение летописи вызывает
недоумение. Не значит лп это, что речь идет об исклю
чении из общего правила?
Вторая запись сообщает об одних каменных башнях,
называвшихся в древности кострами. Следует ли из этого,
что, построив каменные башни, новгородцы оставили го-
род деревянным?
Чтобы ответить па эти вопросы, необходимо сначала
разобраться в происхождении термина «костер». Ученые
много спорили по этому поводу. Долгое время считалось,
что он связан с теми кострами, которые разжигали на
верхпих ярусах деревянных башен для оповещения горо-
жан и сельской округи о приближении врага. По как же
новгородцам в таких случаях удавалось уберечь крепость
от пожаров? Ведь пожары были самой страшной опасно-
стью для древнерусских крепостей и гораздо чаще унич-
тожали их, чем противник. Смущенные этим обстоятель-
ством, исследователи стали искать другое объяснение
слову «костер» и нашли его. По-латински крепость, замок
называются «castrum». Сходно звучит эстонское слово
«Кастро», тоже означающее крепость. Пссомнепио, рус-
ские, ближайшие соседи эстонцев, знали это слово. Но
показательно, что до XIV века в летописях термин «ко-
стер» не встречается, а с XIV века, когда началось камен-
ное крепостное строительство, получает широкое распро-
странение. Не случайно и то, что у эстонцев это слово
обозначает всю крепость, а у русских только башню. Это,
возможно, объясняется тем, что для русских оно было
связано с пушечным огнем, вырывавшимся из бойниц крс-
32
План крепости Орехов:
I — Головина башня; 2— Воротная башня; 3— Меншикова башня; 4 — Ко-
ролевская башня; 5 — Флажная башня; б — Головкина башня; 7 — башня без
названия; S — Светличная башня; 9 — Часовая (Колокольная) башня; 10 —
Мельничная башня.
постой, которые им приходилось осаждать. Гром первых
пушек поражал новгородцев больше, чем пушечные ядра.
Поскольку потрясавший их воображение гром исходил из
башен, они и стали называть словом «костер» именно
башни, а крепость по-прежнему называли привычным
словом «город».
Для новгородца строительство одних только каменных
башен означало строительство каменной крепости, камен-
ного города, — ведь именно каменные башни определяли
облик новой крепости, являясь ее основными огневыми
точками. Вполне вероятно, что первый из упомянутых
выше летописцев сообщал о строительстве такого города.
3 «Каменные стражи»	33
Но и второй летописец, записавший об одних кострах,
мог иметь в виду тот же факт. В то же время обращение
новгородцев к своему владыке могло означать просьбу
о строительстве только каменных башен.
Таким образом, на основании летописей невозможно
сказать о том, что строилось в Орехове в 1352 году — вся
крепость или только ее башни. Ответ может быть получен
лишь археологическим путем.
Первые археологические раскопки, предпринятые Ле-
нинградским отделением Института археологии АН СССР
и Музеем истории Ленинграда в 1968 году, дали интерес-
ные результаты. Группа археологов, возглавляемая
А. II. Кирпичниковым, раскопала на территории крепости
бесспорные остатки одной проездной башни XIV века и
двух прилегающих к пей крепостных степ. Опи сложены
из крупных и мелких валунов на известковом растворе
и облицованы розовым ракушечником.
Раскопанные кладки стен и башни перевязаны между
собой, не имеют разъединяющего шва и, следовательно,
выстроены одновремепно. Из летописи известно, что
костры строились в 1352 году, значит, и степы в то же
время. Казалось бы, полученные данные достаточно убе-
дительно свидетельствуют о постройке в Орехове в
1352 году каменных башен и стен, то есть всей крепости.
Но это пе так. Дело в том, что помимо известия о строи-
тельстве 1352 года в летописи имеются еще два упомина-
ния о строительствах в Орехове — в 1386 году и в
1410 году. Нс относятся ли обнаруженные археологами
кладки к этим годам?
Раскопанные кладки находились на так называемой
напольной стороне крепости, с которой обычно шло вра-
жеское наступление. Новгородцы в первую очередь строи-
ли из кампя имепно такие напольные стены и именно
здесь сооружали каменные башни, а другие стены, эащи-
34
щепные естественными преградами, оставались деревян-
ными и порой без башен. Поэтому, пока не раскопаны
наряду с напольной стеной другие стены Орехова, нельзя
со всей точностью утверждать, что в 1352 году весь Оре-
хов стал каменным. Вполне возможно, что крепость, имев-
шую для Новгородской земли большое стратегическое
значение, действительно всю одновременно выстроили из
камня. В пользу Эт°го предположения говорят и ее не-
большие размеры: она намного меньше таких крепостей,
как Новгородская или Псковская. По пе исключено также
и то, что остающиеся пераскопапными стены были воз-
ведены из камня позднее — в 1386 году.
В летописном сообщении 1410 года говорится: «За-
ложи... город камен у Орешка, около посада». Это сооб-
щение помогает датировать раскопанные остатки, во вся-
ком случае, оно исключает предположение о том, что эти
остатки могут относиться к пачалу XV века, хотя и в то
время новгородцы еще использовали для строительства
розовый ракушечник.
В нем сказано, что «город камен» поставили «у Ореш-
ка», то есть пе в самой прежней крепости, пе «во Орехо-
ве», а рядом с пим — вокруг посадской территории, «око-
ло посада». Ведь крепость XIV века занимала не весь
остров, а, как показали раскопки, лишь его юго-восточ-
ный сектор. Посмотрим на план сохранившейся крепости.
Ее степы почти вплотную подходят к берегам острова,
повторяя его треугольные очертания. Вершина треуголь-
ника обращена па запад, основание — на восток. Наполь-
ная степа XIV века, раскопанная в восточной части,
показывает западную границу крепости в то время. Перед
Этой стеной располагалась обширная территория посада,
который в XIV веке еще не был охвачеп стенами. В на-
чале XV века степы посадской крепости окружили всю
территорию острова. Об этом и говорит летописное сооб-
Крепость Орехов (вид с запада). На переднем плане — Голо-
вина башня, слева — Воротная башня.
щение 1410 года. Но никаких следов посадской каменной
крепости XV века на острове пока не найдено.
Сохранившаяся до наших дней крепость сложилась в
начале XVI века, когда крепости XIV и XV веков были
полностью перестроены по приказу московского царя.
Теперь, зная строительную биографию Орехова, мож-
но ознакомиться с ним. С XVI века в облике крепости
многое изменилось. Четыре столетия назад она имела
10 башеп, семь из которых стояли по ее периметру, а
три находились в ее северо-восточном углу, где располага-
лась своеобразная цитадель, выстроенная, как полагают
ученые, пе позже XVII века, а возможно, и в XVI веке.
В настоящее время крепость имеет всего 5 башеп. Чтобы
увидеть их, обойдем крепость снаружи. Все ее башни как
бы приставлены к крепостным степам снаружи и не заходят
36
Воротная башня.
внутрь крепости — особенность, характерная только для
каменных крепостей XVI века. В более древних каменных
крепостях башни не приставлены к степе, а составляют
с ней единое целое, выходя и внутрь крепости и наружу.
В крепостях же XVI века все башни выдвинуты наружу,
что увеличивало полезную площадь их фасадов при обо-
роне, умножая число бойниц, которые можно было распо-
ложить па этих фасадах.
Первое, что обращает на себя внимание при знаком-
стве с крепостью, — это ее низкие степы. На них нет сей-
час боевых зубцов, обычно венчающих стены других кре-
постей. Они были разобраны в начале XIX века, в резуль-
тате чего стены понизились более чем на 3 метра. По
некоторым данным, первоначально стены достигали вы-
соты 19 метров. Толщина же их составляет и теперь
6—7 метров.
37
Степы Орехова не только значительно понижены, но
и во многих местах заново облицованы в XIX веке. Пер-
воначальные блоки каменной кладки XVI века легко от-
личимы от облицовки XIX века. При осмотре крепости
следует обратить внимание па древнюю и новую кладки.
Блоки серого известняка в кладке XVI века имеют вытя-
нутую, близкую к прямоугольной форму. Они разнообраз-
ны и живописны по своим очертаниям. Новые блоки
XIX века, наоборот, одинаковы и имеют прямые грани,
делающие поверхность стены жестковатой и плоской. Кое-
где встречается и третий вид кладки, сложенной в позд-
нее время из вторично использованных блоков XVI века.
И, наконец, идя вдоль восточной стены крепости, можно
заметить, что опа в нижней своей части сложена из бло-
ков розового ракушечника. Это тоже камни вторичного
использования, но уже не крепости XVI века, а более
ранних крепостей — XIV — начала XV века. Так исчез-
нувшие крепости продолжают жить в «теле» сохранив-
шегося памятника.
Стены Орехова имеют одну особенность, появившуюся
только в XVI веке, — горизонтальную тягу. Это полоска
выступающих блоков, которая тянется па уровне нижней
трети первоначальной стены. Опа сохранилась сейчас пе
везде, по ее наличие — первый признак того, что перед
вами кладка XVI века. Участки стен поздней кладки не
имеют этой тяги.
Башни стояли, как правило, па местах изгиба стен,
делающих поворот. В древних деревянных крепостях
очертания степ плавны и имеют подобных поворотов
меньше. В них башни ставили только над одним-двумя
проездами, а резких поворотов стен не делали, — они
были неудобны при обороне.
Первоначально все башни достигали высоты 25 мет-
ров, более чем на 5 метров возвышаясь над степами.
38
В XIX веке их сравняли по высоте со стенами. Все баш-
ви были круглыми в плане, за исключением Воротной,
или Государевой, башни, которую построили прямоуголь-
ной. Эта единственная в Орехове проездная башня нахо-
дится в северо-западной части крепости. С нее и начи-
нается наш осмотр.
Башня облицована в XIX веке. Ее древняя кладка со-
хранилась только внутри проезда. Башня делилась па
пять ярусов — два пнжпих (подвальный и проездной)
перекрывались каменными сводами, а три верхних имели
балочные перекрытия. Ее венчал остроконечный деревян-
ный шатер, на котором реял медный прапор-флажок с
гербом московских государей.
По своему устройству Воротная башня напоминает
проездную башню Ладожской крепости: вход в башню
расположен па ее боковой стороне, так что атакующие
при подходе к башне должны были повернуться к кре-
постной степе не защищенным щитом правым боком. Ря-
дом с входом в башню в стене крепости находилась бой-
ница, непосредственно оборонявшая его. Другая бойница
находилась в стене самой башни. Это подошвенные бой-
ницы, расположенные в нижней части стены. Они появи-
лись тоже только в начале XVI века. В крепостях даже
самого конца XV века их еще пе делали. Перед входом
в башню стоял деревянный частокол. В самом проходе
имелись подъемные железные решетки — «герсы». Кроме
того, вход закрывался еще деревяппыми двустворчатыми
воротами.
Следующая па восток Княжая (Мепшикова) башня
не сохранилась. Она имела высокий первый ярус, пере-
крытый каменным сводом, и три яруса с балочпыми пе-
рекрытиями. Появление каменных сводов над нижними
ярусами башен — тоже новинка XVI века, вызванная
стремлением конструктивно укрепить все здание башни.
39
KopO.IBfM КЛН fill HI II JI.
Угловая Королевская башня, недавно полностью ре
ставрированная, имела каменный свод не только над шьк
ним, но и над верхним ярусом. Между ними находились
два яруса с обычными балочными перекрытиями. В центре
башни стоял мощный каменный столб, проходивший черед
нее четыре яруса. Подобные столбы стояли и во ни к трех
башнях внутренней цитадели, остатки шпорой находиня
как раз в ртом, севера восточном, углу крепости. Наличие
в башнях цитадели каменных столбов, проходящих черед
все четыре, яруса, свидетельствует об одновременном < о
оружеиии цитадели и всей крепости. Есть еще одно иод
тверждеиие итого. Недавно археологи, производившие
40
pill КОНКИ В OpeXOBC, получили ВОЗМОЖНО! ТЬ ознакомить* я
СО С III р II11IIЫ М И ЧерТСЖНМИ северных руыкнх городов. хры
нящимнся и шведских архивах. Среди них чертеж
крепости Ям, построенной около 1500 года В Яме нме
ласк тикни же цитадель, как в Орехове. Этот факт еще
рад подтверждает, что ореховская цитадель появилась,
очевидно, а XVI веке, то есть одновременно г яре
постыо.
Осматривая Королевскую (ионию, гдедуг1 обратить
внимание на различие стпрой и новой, pci танрнционнон,
кладок, и тшда можно будет представить, в киком виде
дошло до нас это замечательное здание.
41
Проходя вдоль восточной крепостной степы, можно
заметить, что ее нижняя часть до горизонтальной тяги
сложена из того самого розового ракушечника, который
новгородцы использовали в XIV — начале XV века. Верх-
няя часть стены сложена из серого плитняка — более
позднего строительного материала. То же можно видеть и
при осмотре угловой Флажной банши: низ ее сложен из
розового ракушечника, верх — из плитняка. Возможно,
что низ башни, как и всей восточной степы, относится к
XIV веку. Во всяком случае, в средние века русские ма-
стера не раз использовали нижние части более древних
степ и башен при возведении новых сооружений.
Флажная и следующая за пей Головкина башни одно-
типны с песохранившейся и уже описанной нами Мен-
шиковой башней на северной стене. Нижпие ярусы всех
трех башен были перекрыты каменными сводами, а верх-
ние ярусы — балками. Флажная башня защищалась по-
мимо собственных бойниц еще и бойницами подошвен-
ного боя в примыкавших к пей крепостных стенах. Вход
в камеры с этими бойницами был общим с входом в
башню.
Следующая башня, стоявшая посередине южной сте-
ны, не сохранилась. Неизвестно даже ее название.
Угловая Головина башня — самая мощная из всех
ореховских костров. Толщина ее степ вдвое больше стен
других башен. Это и понятно: обращенная на запад, от-
куда подплывали караваны зарубежных купцов, опа пер-
вой появлялась в поле их зрения, давая представление
о мощи крепости. Нижний ярус башни перекрывался сво-
дом, следующие два яруса — балками, а верхний — гран-
диозным островерхим шатром.
Обойдя крепость вокруг, войдем в нее через Ворот-
ную башню. Во время Великой Отечественной войны все
строения на территории крепости были разрушены фа-
42
Мемориальная доска, посвященная А. И. Ульянову.
шистскмми бомбами и снарядами. И теперь, войдя в кре-
пость, посетители всюду видят руины. Они остались от
зданий страшной «государевой тюрьмы», находившейся в
крепости на протяжении более двух столетий.
С начала XVIII века по воле русских самодержцев
крепость была превращена из оплота свободы и независи-
мости русского народа в орудие его подавления и угне-
тения. За ее стенами пытали, казнили, убивали бесчело-
вечным режимом. Это мрачные и бесславные страницы в
истории крепости.
В XVIII веке среди ее узников был известный русским
просветитель Н. И. Новиков. После подавления восстания
декабристов в крепость были заточены многие его участ-
ники, в том числе друзья Пушкина И. И. Пу®яя и
В. К. Кюхельбекер. В 80—90-х годах XIX века через За-
стенки Шлиссельбурга прошла плеяда революционеров-
народников — В. Я. Фигнер, Н. А. Морозов, М. Ф- гРа‘
чевский, М. Ф. Фроленко, Г. П. Исаев, И. Н. Мыгпкия,
Г. А. Лопатин и многие другие. В #ти годы здесь был са-
мый жестокий режим, который доводил узников до смер-
ти или сумасшествия. Из 67 революционеров, находив-
шихся в крепости с 1884 по 1906 год, 4 покончили с со-
бой, 14 умерли, 8 сошли с ума, а 15 человек царские
палачи казнили. Среди казненных был старший брат
. И. Ленина А. И. Ульянов, руководитель террористиче-
ско группы, пытавшейся организовать покушение на
Александра III.
После подавления революции 1905—1907 годов Шлис-
сель ургская крепость стала местом заточения пролетар-
Ивояюциоверов. Узники большевики держались
° " ’гужественно- Ни бесчеловечный режим, ни из-
девательства тюремщиков не сломили их духа, не убили
в них воли к борьбе,	у
44
Прогулка по крепости напоминает и о сравнительно
недавних событиях Великой Отечественной войны, воз-
родивших былую ратную славу старой крепости. В 1941—
1943 годах крепость геройски выдержала 500-дневную
осаду фашистов. Воспрепятствовав соединению ударных
сил немецких войск с финскими, крепость помешала за-
мкнуть кольцо блокады Ленинграда. Старый Орешек вновь
оказался не по зубам врагам русского народа. И теперь
крепость воспринимается нами не только как памятник
далекого прошлого, но и как наш славный боевой совре-
менник. Ей возвращено ее первоначальное название.
В настоящее время Орешек является филиалом Музея
истории Ленинграда. Тысячи экскурсантов знакомятся с
боевой историей древней крепости.
ПОРХОВ
ели Ладога и Орехов были северными фор
постами Новгородской республики, охраняв
шими ее от посягательств шведов, то Пор
хов оборонял ее на западе. Оп стоял на
главной сухопутной дороге из Пскова t
Новгород и на водной дороге по реке Шс-
лони.
Порхов древнее Орешка, хотя слоев X—XII веко!
здесь археологами пока не найдено. Первое его упомина-
ние в летописи относится к 1239 году, когда князь Алек
сандр, будущий герой Невской и Чудской битв, выстроил
здесь деревянный «городец». Это был один из многих
«городцов», построенных им вдоль всей Шелони. Остат-
ки его сохранились на окраине Порхова и называются
теперь старым городищем.
Через сто лет, в 1346 году, Порхов осадили войска
литовского князя Ольгерда. Литовцы не смогли занять
крепость и, взяв с ее защитников богатый откуп, отсту*
пили.
Ввиду усиления военной опасности во второй половине
XIV века, в 1387 году в Порхове построили каменную
крепость, причем возводили одновременно пе только ка-
46
МС11НЫС костры, ио и камепные стены. Об ртом свидетель-
ствуют сохранившиеся остатки крепости 1387 года, но ле-
топись специально не оговаривает постройку каменных
стен. Вот как в ней сообщается об ртом важном событии:
«Того же лета благослови владыка Алексей весь Новгород
ставити город Порхов камеи; и послаша повгородци Ива-
на Федоровича, Фатьяна Есифовича и поставиша город
Порхов камеи».
В 1412 году в ртой крепости около входа построили
каменную церковь Николы. В 1428 году город опять оса-
дили литовские войска. Осада была более длительной и
опасной, чем в 1346 году. Литовский князь Витовт при-
менил на ртот раз не натяжные камнеметы, а огнестрель-
ные осадные орудия разпых видов и калибров. «Бяху же
с ним и пушкы и тюфякы и пищали. Едина же бе с пим
велика велми [пушка] Галка именем, везяху ее на сорока
копях до полудне, а другую половину дни на иных соро-
ках же конях» — так сообщала об ртом летопись. С пуш-
кой Галкой (по обычаю того времени пушка получила
собственное имя) прибыл под Порхов и сделавший ее ма-
стер Николай. Он похвалялся перед Витовтом, что разо-
бьет из пушки не только крепость, но и ее церковь. Пуш-
ка действительно разрушила одну из башен и каменные
зубцы па степах и нанесла повреждение церкви. При ртом
ядром, попавшим в литовский лагерь (видимо, оно пере-
летело через крепость), были убиты один из литовских
воевод и множество коней. При взрыве самой пушки был
разорван на куски и изготовивший ее мастер Николай.
«Ни тела его, ни кости» литовцы не смогли собрать.
После сильного артиллерийского обстрела крепости
литовцы двинулись на ее штурм, однако порховцы с по-
мощью Новгорода опять откупились от врагов, отдав им
огромную по тому времени денежную сумму —10 000 руб-
47
Осада 1428 года причинила большой вред порхойскщ
стенам и башням и сделала необходимым их ремонт. Че.
рез два года, в 1430 году, новгородцы, как сообщает ле
топись, «приставили к Порхову другую степу камепу». Kai
показывает изучение сохранившейся до наших дней кре-
пости, старые стены нс ломали, а лишь увеличили их тол-
щину новой кладкой с внешней стороны. По существу
была произведена полная реконструкция старой крепости
конца XIV века, в результате которой опа оказалась спо-
собна противостоять новой осадной технике. Однако пос-
ле перестройки Порховская крепость не была проверена
в бою, — Порхов больше не подвергался осадам. В конце
XV — начале XVI века, после включения Новгорода и
Пскова в состав Русского централизованного государства,
западные границы отодвинулись от крепости, она оказа
лась в глубине Русской земли и утратила оборонное зна
чение. Поэтому она и пе подверглась в начале XVI века
перестройке, как другие русские крепости. Благодаря
этому Порховская крепость сохранилась в том виде, ка-
кой она приобрела после реконструкции 1430 года.
Порховская крепость занимает небольшую возвышен-
ность на ловом берегу Шелони. Река делает здесь силь-
ный изгиб, и благодаря этому две стороны крепости, юж-
ная и западная, хорошо защищены водной преградой.
С северной стороны к крепости подходит сильно заболо-
ченная низина, летом совершенно непроходимая. Подступ
к крепости с востока в древности был затруднен благодаря
глубокому искусственному рву. Теперь он полузасыпан и
порос деревьями и кустарником.
Особенности природного рельефа были точно учтены
строителями крепости новгородцами Иваном Федорови-
чем и Фатьяном Есифовичем (редкий случай, когда исто-
рия сохранила имела зодчих; но возможно, что это имена
пе строителей, а посадников, руководивших строитсльст-
48
II tan крепости Порхов:
l —Никольская башня; 2— Средняя^ башня; 3 — Псковская башня; 4 Ма-
лая башня.
пом). Они поставили три башни только на восточной, при-
му иной, стороне крепости и лишь одну, самую неболь-
шую, па ее северпой стороне, где приступ был также воз-
можен в зимнее время. Благодаря этому Порховская кре-
пость приобрела черты, типичные для крепостей конца
XIV — начала XV века, защищенных башнями только
с приступпой стороны. Южный и юго-западный участки
крепостной степы, выходящие к Шелони, лишены башен.
Они здесь были не нужны.
В древности Порховская крепость имела два хорошо
защищенных входа, каждый из которых был расположен
У башни. Входы располагались по краям восточной при-
ступной стороны. В отличие от более поздних Ладожской
«Каменные стражи»
49
Общин вид Порчова. Справа — Средняя башня.
и Ореховской крепостей, в которых входы помещались
самих башнях, крепостные проезды в Порхове имели 6
лее сложное устройство. Такие проезды назывались
древности «захабами», или «рукавами».
Южный проезд не сохранился, как и стоявшая у не1
Псковская башня. Проезд был устроен в самой кренос
ной стене, примыкавшей к башне. Однако, прежде че
подойти к входу в крепость, входящие попадали в длШ
пый и узкий каменный коридор — захаб, одной стсио
которого была южная степа крепости, а другой — спец1
альная степа, шедшая параллельно крепостной стсИ1
В случае, если бы враги ворвались сюда, они попали б’
пе под односторонний огонь, как в Ладоге и Орехове,
под огонь двух сторон — с обеих стен захаба. Кро^
50
того, в ПИХ могли стрелять и через отверстия в балочном
перекрытии захаба.
Другой захаб располагался у северо-восточной угловой
башни, называвшейся по имени крепостной церкви Ни-
кольской. Этот захаб состоял из трех частей — полукруг-
лого помещения перед восточным фасадом башни, проез-
да в самой башне и длинного каменного коридора вдоль
северной крепостной стены за башней.
Внутри башни проезд был перекрыт каменным сводом.
Через небольшой проем в северной стене он выводил в
крепость. Теперь на месте этого проема находятся ворота.
Полукруглое помещение захаба перед башпей, как и его
каменная стена за башней, не сохранились.
Сама Никольская башня выглядит теперь иначе, чем
в древности. Верх ее разобран, на псе поставлена в
XVIII веке новая колокольня.
В древности башня имела три боевых яруса, четвер-
тым был нижний проездной ярус. Следы деревянных пе-
рекрытий ярусов внутри башни можно видеть и сейчас.
В северной стене башни на каждом из трех боевых яру-
сов было по две бойницы. Бойницы имелись в западной
и восточной стенах. Некоторые из них сейчас заложены.
Амбразуры бойниц прямоугольные. В отличие от более
поздних ладожских и ореховских бойпиц начала XVI ве-
ка порховские еще пе имеют специальной боевой камеры,
представляя собой щель, расширяющуюся внутрь башни и
перекрытую сводом. Входы в башню расположены на
втором ярусе с юга и запада, и в них можно было по-
пасть со степ крепости. Имеется и обычный вход в баш-
ню в нижней ее части.
Особенно интересны в башне следы, позволяющие от-
личить основу башни 1387 года от внешней каменной
прикладки, произведенной в 1430 году. Эти следы обна-
руживаются в бойницах, где между кладками 1387 и
Никольская башня с колокольней XVIII века.
L430 годов виден шов. В прикладке 1430 года имеется
щель для подъемной решетки (горе) над входом.
К западу от Никольской башни расположена Малая
Зашпя. Опа сохранилась полностью в том виде, в каком
была построена в 1387 году. В 1430 году башня не под-
верглась никаким переделкам, ее стены пе утолщали.
В ртом не было необходимости: башня играла небольшую
роль в обороне крепости. Этим же объясняются и се
скромные размеры по сравнению с другими порховскими
башнями (ширина ее главного фасада — 7 метров, тол-
щина стен — 1,4 метра).
Малая башпя прямоугольна в плане и значительно вы-
ступает из плоскости крепостной стены. Попасть в баш-
ню со степ крепости было невозможно, так как крепост-
ная степа не огибает ее внутренний фасад. Поэтому в
башню поднимались, видимо, по приставпой деревяппой
лестпице.
На каждом из ее четырех боевых ярусов было по три
бойницы. Бойницы, как и в других порховских башнях,
еще пс имеют боевых камер. Опи щелевидпы, узки, и при-
ходится только удивляться искусству, которым обладали
защитники башни, обстреливавшие из таких неудобных
бойниц противника.
Малая башпя — самое древпее из сохранившихся на
Новгородской земле каменных сооружений — как нельзя
л}чше характеризует русское крепостное зодчество того
времени, когда появились каменные степы и башпи. Эта
башня единственный уцелевший в Северо-Западной
Руси образец доогнсстрельпых фортификационных соору-
Участок степы от Малой башни на юг сохранился
столь же хорошо, как и сама башня. Уцелели даже остат-
ки оевых зубцов, которых пет па других участках степ,
арактерно для древнейшего каменного крепостного
53
Малал башня 1387 года.

Средняя башня.
зодчества и отсутствие в степе подошвенных бойниц, of
появились только через столетие после сооружения 11о|
ховской крепости. Крепостная степа не имеет еще и ropi
зоптальпой тяги-валика, делившей ее на две части -
верхнюю и нижнюю. В отличие от башенных стен рт
крепостная степа не наклонна и не утоньшается квсрх)
Осматривая стону, нельзя пе обратить внимания па ква/
ратные углубления па ее лицевом фасаде. Ровные ряд1
Этих углублений, расположенные на одинаковом расстоь
пин друг от друга, опоясывают весь фасад. Это отверстл
от «пальцев» — бревен, к которым крепились строитель
пые леса, воздвигавшиеся во время сооружения степь
После окончания строительства пальцы были отрезаны, i
их копны остались в стене.
Высота стены на ртом участке невелика. Другие е
участки, подвергшиеся перестройке в 1430 году, горазд*
выше. Примечательно то, что степа точно и плавно еле
дует очертаниям береговой возвышенности. Это свидетель
ствует об умелом использовании строителями местной
рельефа.
Если зайти в крепость и подняться па западпую сте-
пу по небольшой каменной лестнице, то станет видно ее
сильное утолщение, начинающееся от ртой лестницы
Если до лестницы толщина степы па всем ее протяжении
от Малой башни равна 1,8 метра, то за лестницей опа
увеличивается до 4,45 метра. Это результат прикладки,
сделанной новгородскими мастерами в 1430 году. Такие
прикладки есть и на приступпой стороне крепости.
В самом центре приступпой степы стоит всличествсп-
пая Средняя башня. Она имеет слегка подковообразную
форму, ее западная стена несколько вогнута. Это самая
большая башня Порхова. Ее стены, сложенные из круп*
пых блоков серого плитняка, сильно наклонны кверху и
имеют значительно большие амбразуры, чем амбразур*1
56
План Средней башни.
Сетчатой штриховкой показана кладка 1387 года, косой
кладка 1430 года.
Малой башни. Если зайти из крепости внутрь Средней
башни, то можно еще лучше видеть прикладку 1430 года,
утолстившую стену башни. Шов между кладками 1387 и
1430 годов виден внутри башенных бойниц.
По своей форме бойницы Средней башни такие же,
как на Малой башне, но они значительно больше по раз-
мерам. Из-за прикладки 1430 года бойницы сильно уве-
личились. Перекрыты опи сводами. В настоящее время
обозрение бойниц внутри башни несколько затруднено
из-за предохранительных каменных столбов, поддержи-
вающих их своды и поставленных во время недавних кон-
сервационных работ.
Вход в башню находился в нижней ее части, но мож-
но было войти и с крепостпой степы. В древности в башне
имелись три боевых яруса, перекрывавшихся деревянны-
ми балками, в которых были отверстия для подъемников
57
 лестниц. Следы междуярусных перекрытий в виде па-
зов для балок видны в башне и сейчас.
В первом и третьем ярусах было по четыре бойницы,
во втором ярусе— пять. Если смотреть на башню с восто-
ка, то видно, что ее бойницы расположены в строгом шах-
матном порядке. Это обеспечивало наилучший обстрел
противника. Для всех порховских башен характерно рас-
положение нижних бойниц сравнительно высоко над зем-
лей (в Средней башне — на уровне 4 метров над землей).
Благодаря этому противник не мог подойти к башне.
Первоначальная толщина стен Средней башни — всего
1,4 метра, как и в Малой башне, толщина же стен, обра-
зовавшихся после прикладки, — 4 метра.
Порховские костры не были первыми каменными баш-
нями на Руси, но сейчас это наиболее древние из всех
сохранившихся каменных башен Новгородской земли.
В древности их венчали высокие деревянные шатры, гар-
монично завершавшие их стены и делавшие их очертания
более стройными. Шатры сняты в 1701 году.
Древние строители не относились безразлично к де-
коративной стороне своих сооружений. Об этом свиде-
тельствуют некоторые детали. Так, на плоскостях стен и
башен Порхова имеются своеобразные украшения — кре-
сты, выложенные из тех же плитняковых камней, что и
стены крепости. Эти кресты имели не только декоратив-
ное, но и символическое значение, поддерживая боевой
дух оборонявшихся и как бы свидетельствуя об их твер-
дой решимости отстоять свою веру.
Сейчас Порховская крепость еще не восстановлена в
своем первоначальном виде. Коисервационные работы,
проведенные в недавнее время, предотвратили дальнейшее
разрушение ее стен и башеп. Но и сегодняшний облик
старой полуразрушенной крепости очень величествен и
оставляет большое впечатление.
КОПОРЬЕ
древности вся Новгородская земля делилась
на несколько территориально-администра-
тивных районов — пятин. К северо-западу
IW	07 Новгорода находилась Водская пятина,
K^gKjEjD простиравшаяся до побережья Балтийского
hB4jggja3j3 моря. Ее центром был погост Копорье. По-
гостами назывались тогда не только кладби-
ща, как в современном языке, а и административные
центры больших округ. В Водской пятине жили славяне
и финское племя водь, от имени которого и произошло
название этого края.
Водская пятина играла большую роль в защите Нов-
города от набегов немцев, шведов и чуди. Население ее
было воинственным и свободолюбивым. Его социальное
положение, видимо, отличалось от положения жителей
других пятин. Об ртом говорит тот факт, что при сборе
новгородского войска из всех пятин только водь являлась
самостоятельным воинским контингентом. Об этом же
свидетельствуют и археологические раскопки водских кур-
ганов. Ни в каком другом месте Древней Руси не найдено
в курганах такого обилия оружия, как в Водской пятине.
Основным оружием жителей Водской пятины был боевой
59
топор на длинной деревянной рукоятке. Они пользовались
также луками, мечами, копьями, сулицами. Все рти виды
оружия находят в курганах.
Водская пятина была как бы воинским щитом вели-
кого Новгорода. От псе в значительной мере зависела его
свобода и самостоятельность. Обеспечить верность вожак
Новгороду можно было, только предоставив им относи-
тельную свободу. Новгородские князья понимали рто. Но-
ртому здесь дольше, чем в других местах Новгородской
земли, население оставалось свободным от феодальной
кабалы.
На Водскую пятину не раз посягали шведы и немец-
кие рыцари, стремившиеся присоединить рту территорию
к своим владениям. Борьба Новгорода с немцами и шве-
дами шла на всем протяжении XII—XV веков. Летописи
отмечают лишь главные моменты ртой борьбы.
Так, в 1240 году, после взятия Пскова, немцы в пер-
вую очередь двинули свои войска в Водскую пятину.
Опи разграбили ее села и деревни и, захватив погост Ко-
порье, «учинили» в нем деревянную крепость. Эта кре-
пость должна была обеспечить охрану немецкой власти
над Водью. Новгородцы не могли примириться с потерей
Водской пятипы. Они спешно собрали войско, которое
возглавил специально приглашенный для ртого из Пере-
яславля князь Александр, в том же году разбивший шве-
дов па Неве. Войско Александра Невского сразу высту-
пило на Копорье и овладело ртим важным стратегиче-
ским пунктом. Немецкая крепость в Копорье была раз-
рушена. Много немцев попало в плен, а «переветники»
из местного населения понесли строгое наказание. Эт0
случилось в 1241 году.
В следующем, 1242 году произошла Чудская битва,
окончательно закрепившая победу новгородцев над нем-
цами.
60
В 1279 году, как сообщает летописец, па Чудском озе-
ре сын Александра Невского, князь Дмитрий, «испроси...
у Новгорода поставить себе город Копорью и ехав сам
сруби», то есть построил деревянную крепость. С этого
времени Копорье стало центром феодализации всей Вод-
ской пятины и время от времени отдавалось «в кормле-
ние» тому или иному кпязю. Понимая общегосударствен-
ное значение этого стратегического пункта, новгородцы
соорудили в 1280 году в Копорье взамен деревянной ка-
менную крепость. Летопись так сообщает об этом собы-
тии: «Князь великий Дмитрий с посадником Михаилом и
с большими мужи (то есть боярами. — Ред.) шедши об-
ложите город камеп Копорью».
Отношения Новгорода с кпязем Дмитрием скоро
испортились. Кпязь пытался сделать Копорье своей соб-
ственностью, его дружинники полновластно распоряжа-
лись всей округой. Новгороду такая самостоятельность не
поправилась. Новгородцы изгнали кпязя из Копорья, а
каменную крепость разрушили. В то время они еще не
имели возможности прочно закрепить Копорье за собой,
но оставлять боеспособную каменную крепость в непо-
средственной близости от немцев и шведов пе сочли воз-
можным.
Однако через несколько лет — в 1297 году — новго-
родцы решили восстановить каменную крепость в Ко-
порье.
После 1297 года в летописях пе упоминается больше
ни о каких строительных работах в Копорье. Поэтому
основным источником пашпх сведений о крепости стали
ее сохранившиеся каменные степы и башни.
Крепость Копорье стоит всего в 12 километрах от
южного берега Финского залива. Согласно преданию, в
Древности воды залива доходили до самых ее стен. За-
лив виден в хорошую погоду со стен крепости и сейчас.
61
4
1
План крепости Копорье:
1 и 2— башни у проезда; 3— Средняя башня; 4 —
Угловая башня.
Копорская крепость является самым древним окном в
Европу, прорубленным еще новгородцами задолго до Пет-
ра I.
Крепость расположена в исключительно живописной
местности. Она стоит на грандиозной каменной скале. Со
степ крепости летом открывается незабываемый вид: до
самого горизонта простирается море волнующейся зеле-
ной листвы деревьев, растущих в низине под скалой.
Обойти крепость со всех сторон вдоль се стен нельзя.
С южной и юго-западной стороны прямо от основания ее
стен начинается гигантский обрыв глубиной около 50 мет-
62
ров. По дну обрыва, где-то глубоко внизу, вьется неболь-
шая речка Копорка. В древности подступа к крепости не
было и с востока и севера, где проходили искусственные
глубокие рвы. Осыпавшиеся и заросшие их края теперь
едва различимы.
Первое, что обращает па себя внимание при осмотре
крепости, это сходство ее плана с планом Порховской и
других крепостей конца XIV—XV века, сохранившихся
от того периода русского каменного крепостного зодчест-
ва, когда башни строились в крепостях только с одной —
приступкой — стороны. Действительно, башни имеются в
Копорье только па северной, приступкой, стороне. Сход-
ство Копорья с другими крепостями конца XIV — начала
XV века, казалось бы, говорит о том, что крепость по-
строена в то же время. Однако рта планировка представ-
ляется единственно возможной в тех природных усло-
виях, в которых находится Копорская крепость. Повидан-
ной глубины и ширины южный овраг (нс овраг, а целое
ущелье) делает ненужным какое-либо специальное укреп-
ление башнями южной и юго-западной степ крепости.
В какую бы эпоху ни работали строители, в XIV или XVI
веке, они одинаково сочли бы нецелесообразным соору-
жение башни на южной стороне крепости.
Есть и другая причина, по которой только планировку
крепости нельзя считать достаточной основой для ее да-
тировки. Дело в том, что строители Копорской крепости
в XV или XVI веке должны были следовать планировке
более древней крепости XIII века, как это всегда бывало
в случаях, когда строительство велось не па пустом месте,
в на месте, где раньше существовала другая крепость.
°Этому для определения даты постройки Копорской кре-
пости следует обратиться прежде всего к особенностям ее
архитектуры. Осмотрим сначала се башни.
63
Вид Копорья с востока.
Башни новгородских крепостей XIV—XV веков, как
правило, сужаются кверху. По мере роста высоты башни
ее стены делаются тоньше, и поэтому они не отвесны, а
слегка наклонны. Во всяком случае, наклон башенных
стен заметен. Наклонные стены иногда встречаются и у
русских церковных зданий того же времени. По уже в
XVI веке наклон стен башеп и церквей делается меньше,
а чаще всего они строго вертикальны. Таковы, например,
стены Ивангородской крепости конца XV — начала
XVI века. Еле заметен наклон башен и Новгородского
кремля конца XV века. Этот небольшой наклон придает
башням большую стройность.
Таковы же по своим пропорциям и копорские башни.
Они кажутся более стройными еще и из-за сравнительно
64
Угловая башня.
небольшой ширины. По своим пропорциям копорские баш-
ни более близки к памятникам конца XV — начала XVI
века (Новгород, Ивангород), чем к более ранним (Порхов
и Изборск).
Присмотримся теперь к деталям копорских башен.
Знакомясь с Орешком, мы обращали внимание на харак-
терную горизонтальную тягу, проходящую по его стенам
и фасадам башен. Точно такую же тягу, как в Ореховской
крепости начала XVI века, мы видим и в Копорье. На
более ранних памятниках начала и середины XV века она
неизвестна и впервые появилась на стенах Новгородского
кремля в 1484—1492 годах.
Зайдем в башни и осмотрим их бойницы. Во всех
ашнях они одинаковы. Состоят рти бойницы из больших
5 «Каменные стражи»	65
сводчатых боевых камер и узких прямоугольных амбра-
зур, «щеки» которых сильно развернуты наружу. Такие
бойницы с раструбами амбразур еще отсутствуют на па-
мятниках конца XV — начала XVI века, а первым извест-
ным и точно датированным памятником с такими амбра-
зурами является Гремячая башня 1525 года в Пскове.
Принимая во внимание все подмеченные детали —
форму бойниц, значительную отвесность башенных стен,
наличие горизонтальной тяги па фасадах башен, — можно
датировать крепость временем не раньше XVI века.
Присмотримся еще раз к особенностям крепостной
архитектуры Копорья. В некоторых копорских башнях
имеются дополнительные боевые помещения с бойницами,
расположенные не в самих башнях, а рядом с ними,
в толще примыкающих к ним крепостных стен. Такова,
например, боевая камера у угловой северо-западной баш-
ни. Узкий сводчатый коридор в крепостной стене ведет
вас в башню, а в стене коридора можно видеть и бой-
пипу. Благодаря этой бойнице оборона башни сильно
увеличивалась. Точно такая же впутристенпая бойница
рядом с башней есть и в Ореховской крепости начала
XVI века.
Еще более развита система внутристенных камер у се-
веро-восточной копорской башни рядом с входом в кре-
пость. Сейчас зайти в эти камеры нельзя — они засыпаны
землей, — по их амбразуры хорошо видны на крепостной
стене рядом с башней. Амбразуры расположены тремя
ярусами, следовательно, и помещения бойниц тоже рас-
полагались ярусами.
Дополнительные внутристепные боевые помещения ря-
дом с башнями встречаются только в крепостном зодчест-
ве XVI века и являются дополнительным аргументом в
пользу датировки Копорской крепости именно этим вре-
менем.
Особенностью Копор-
ской крепости является
устройство проезда в нее.
Распространенный в XIV—
XV веках захаб отсутствует,
н проезд устроен в толще
самой крепостной стены.
Прясло крепостной стены,
в которой сделан проход в
крепость, фланкируется
двумя мощными башнями,
стоящими недалеко друг от
Друга.
Наконец, последняя де-
таль, на которую необходимо
и башни Копорья сложены
кладки, нежели крепости XV ]
Блоки копорской кладки гор;
План угловой северо-запад-
ной башли на уровне подош-
венных бойниц.
обратить внимание. Степы
в несколько иной технике
юка, например Порховская.
1здо лучше отесаны, более
прямоугольны, а сама кладка несравненно аккуратнее.
Копорскпс степы почти па всем своем протяжении не
имеют боевых завершений. Своеобразные боевые завер-
шения уцелели лишь на стенах, примыкающих к угловой
северо-западной башне. Они представляют собой не широ-
кие зубцы, такие, как, например, в Порховской крепости,
11 не узкие зубцы, как в крепостях Новгорода и Иванго-
рода, а сплошной каменный парапет с прямоугольными
прорезями бойниц. Это тоже характерно для памятников
XVI века.
Итак, осмотр крепости показывает, что опа построена
в XVI веке. Ее сооружение было одним из многочислен-
ных мероприятий московского царя по укреплению запад-
ных рубежей Русской земли. Эти мероприятия начались
с постройки Новгородского кремля и крепости в Иван-
городе. Затем были построены крепости в Орехове,
5*
67
Копорье и Ладоге. Постройка этих крепостей велась с уче-
том значительно распространившейся огнестрельной осад-
ной Техники, причем была учтена возросшая роль огне-
стрельного оружия и в обороне крепостей.
Копорская крепость XVI века — не первая каменная
крепость па ртом месте. Об этом свидетельствует струк-
тура се стен. Если вернуться к угловой северо-западной
башне и через пролом в западной стене выйти на
кромку оврага, то можно видеть, что степа состоит из
двух разновременных слоев. Хорошо просматривается
внутренний, более толстый слой степы без гнезд для
«пальцев» строительных лесов и внешний, более тонкий
слой степы с такими гнездами. Внешний слой заканчи-
вается наверху боевым парапетом с прямоугольными бой-
ницами и соединен с каменной кладкой стены башни. Это
и позволяет считать, что каменная крепость существо-
вала в Копорье еще задолго до сооружения памятника,
который мы видим теперь. Степы теперешней крепости —
Это утолщенные стены более раннего сооружения, постро-
енного, как сообщает летопись, в 1297 году. Теперь от кре-
пости 1297 года остались только фрагменты степ, которые
мы и можем видеть в кладке крепости начала XVI века.
Копорская крепость пе была единственной каменной
твердыней Водской пятины. Уже в конце XIV века непо-
далеку от Копорья, в новом административном центре
Водской пятины — Яме (теперь Кингисепп), что стоит на
реке Луге, появилась каменпая крепость. Эта крепость
контролировала важный водпый путь па Новгород, шед-
ший по реке Луге. Интересно, что тогда как Копорье
больше пе упоминается в летописи при описании собы-
тий конца XIV—XV века, Ям все время в ней фигури-
рует. Так, в летописи рассказано об осадах Ямской кре-
пости в 1395, 1397, 1443—1448 годах в связи с военны-
ми действиями немцев и шведов против Новгорода. За'
68
хватчмкп стали направлять удары пе на Копорье, как в
XIII веке, а на Ям. Это свидетельствует об утрате Ко-
порьем в XIV веке не только административного, по и
военного значения. Неудивительно поэтому, что в ле-
тописи ничего не говорится о каких-либо строительных ра-
ботах в Копорье ни в конце XIV, пи в середине XV века,
хотя в той же летописи имеется полное перечисление ра-
бот и в Порхове, и в Ладоге, и в Орехове, и в Новгороде,
и в Пскове. Поэтому надо полагать, что крепость 1297 го-
да пе поновлялась ни в конце XIV, пи в XV веке. Вме-
сто модернизации Копорской крепости новгородцы ре-
шили построить новую крепость в Яме (1384 год), кото-
рая уже в 1448 году была перестроена. К началу XVI ве-
ка крепость в Яме устарела и ее полностью реконструи-
ровали. Одновременно возвели крепость в Копорье. Вот
Эту крепость XVI века мы и видим теперь.
НОВГОРОД
овгородцы заботились ис только об укрепле-
нии своих порубежных земель, построив та-
кие крепости, как Ладога, Порхов, Копорье,
но и постоянно совершенствовали оборони-
тельную систему столичного города.
Новгородская крепость имела несколько
линий оборопы. Каждая из них, за исклю-
чением наружной, была крепостью в крепости. В XVI ве-
ке в Новгороде существовало четыре таких крепости.
Самым большим кольцом укреплений, охватывавших
весь город, были валы и стены так называемого окольного
города, окружавшие все городское поселение. Новгород
расположен на обоих берегах реки Волхова, и стены
окольного города охватывали обе его побережные ча-
сти — так называемую Софийскую сторону и Торговую
сторону. В отличие от других городов в Новгороде околь-
ный город именовался Острогом (название произошло от
острых концов бревенчатой тыновой степы). Централь-
ную часть Софийской стороны охраняли валы Малого
земляного города, построенного в XVI веке и просущест-
вовавшего недолгое время, — это была вторая линия обо-
роны. В самом центре Софийской стороны высились сте-
70
пы древнего кремля, или, как его еще называли, детин-
ца, — третья линия обороны. Наконец, внутри детинца
существовала четвертая крепость — так называемый Вла-
дычный двор, резиденция главы Новгородской феодаль-
ной республики — архиепископа, или владыки.
Благодаря педавним археологическим раскопкам ста-
ли хорошо известны отдельные этапы исторической жизни
новгородских укреплений, особенно кремля и Острога.
Эти этапы отражают и ступени развития всего русского
крепостпого зодчества, ибо новгородцы всегда следили за
новшествами осадной и оборонительной техники и вновь
и вновь перестраивали свой детинец, добиваясь того, что-
бы его обороноспособность была па уровне требований
времени. Более того, зачастую строительные работы в
детинце открывали серию строительных работ по всей
Новгородской земле. Поэтому изучение системы оборони-
тельных сооружений Новгорода дает представление о раз-
витии крепостпого зодчества па всей Руси.
С изучением разновременных новгородских крепостей
связан и вопрос о происхождении самого Новгорода.
История крепостей неотделима от истории города.
В древней Руси «городом» называлась собственно
Центральная городская крепость, и имя этой крепости
впоследствии распространялось на всю территорию вырос-
шего вокруг нее поселепия. Поэтому, когда летописец со-
общает в записи под 1044 и 1116 годами о строительстве
и Расширении детипца, то оп называет его Новгородом.
Но если крепость на левом берегу Волхова была новым
ГоРодом, то существовал какой-то старый город, тоже
крепость, по отношению к которому Новгород стал но-
вым. Где 5ЫЛ этот старЫ|! город? Где находилась эта
Старая крепость? Ответ может быть пока только предпо-
ложительным.
71
Долгое время учепые считали таким старым городом
либо Киев, откуда пришли на Волхов славяне, либо Ста-
рую Руссу, которая лежала на их пути к Волхову, либо
Старую Ладогу, где город существовал уже с VII—VIII
веков, либо, наконец, Рюриково городище, где археоло-
гами обнаружен культурный слой IX века, тогда как в
самом Новгороде известны слои только середины X века.
В настоящее время все эти претенденты на звание более
старого города, чем Новгород, отпали по разным причи-
нам. Пе исключено, что старый город, по отношению
к которому новым стала крепость па левом берегу Вол-
хова, находился... на правом берегу той же реки, прямо
напротив будущего Новгорода. По летописям хорошо из-
вестно о существовании па правом берегу Волхова так на-
зываемого Холма. Оп не раз упоминается в летописи в
XII—XIII веках, причем обычно жители Холма пе назы-
ваются новгородцами, у них другое имя— «ошшоловцы»,
то есть жители «оного пола» (другой половины города)
и «торгового пола». Название Холм обычно для древне-
русских городов. Холм был и на юге Новгородской земли,
на реке Ловати, был Холм и под Смоленском, и в Галиц-
кой Руси. И самое интересное: в скандинавских источни-
ках X—XI веков тем же именем — Холмгард — назы-
вался Новгород.
Этот-то город, Холм или Холмгард, па правом берегу
Волхова, вероятно, и был первой крепостью на террито-
рии будущего Новгорода. Здесь обосновались славяне,
пришедшие в IX—X веках с Днепра. Пришельцы застали
здесь более давних тоже славянских поселенцев, которые
пришли сюда в VI—VII веках из Прибалтики, с террито-
рии современной Полыни, и перемешались с местными
неславянскими племенами — пруссами, чудью, мерей.
Балтийские славяне стали поклоняться местному богу
Криво и поэтому получили название кривичи. Они во мно-
72
гом утратили свой славянский облик. Об этом свидетель-
ствует то, что теперь в их длинных курганах находят
неславянские — балтские и финские — вещи и украше-
ния. И тем не менее кривичи сохраняли свой балтийско-
славянский язык. Этим и объясняется то, что в языке и
названиях Новгорода XII—XVI веков уцелели многие
балтийско-славянские черты, которые не свойственны
языку днепровских славян.
Таково предположительно происхождение населения
на месте будущего Новгорода. Оно сложилось в резуль-
тате взаимодействия двух разновременных колонизацион-
ных потоков — из славянской Балтики (VI—VII века) и
из славянского Поднепровья (IX—X века). Кривичи и
славяне стали жить вместе. С ними жили также пруссы,
чудь, меря (меряпе). Население города оказалось сме-
шанным. Крепость па берегу Волхова появилась только
после прихода днепровских славян, о чем и сообщается в
летописи. По имени города опа получила название Холм.
Новгородом же стали называть (не раньше середины
X века) новую крепость, появившуюся напротив Холма
па левом берегу реки. Ее возникновение связывается с
объединением всего населения по обе стороны реки в одно
административное целое.
Конечно, о происхождении Новгорода ученые будут
°Ще долго спорить. Будут высказываться новые догадки,
предположения, гипотезы, которые, возможно, внесут кор-
рективы и в это построение.
Если до появления Новгорода на левом берегу Вол-
ова связи между левобережными кривичами, чудью,
нруссами с населением правого берега были слабыми,
т° после строительства Новгорода, в котором начало со-
ираться общегородское вече, они становятся более тес-
цЫми. Новгород превращается в столицу обширной фео-
73
дальней республики, сыгравшей значительную роль в рус-
ской средневековой истории.
Знакомство с новгородскими укреплениями лучше
всего начать с посещения кремля, или детинца, как его
называли до XVI века. История его строительства сла-
гается из нескольких этапов. Сохранившаяся кирпичная
крепость построена в 1484—1492 годах. Но этой крепо-
сти предшествовали по меньшей мере пять или шесть
более древних крепостей, сменявших одна другую и оста-
вивших свои следы и в земле теперешнего Новгородского
кремля и в самих его стенах и башнях. Сохранившаяся
крепость является как бы гигантской кладовой, где хра-
нятся остатки предшествовавших ей крепостных соору-
жений.
В древности, в X—XI веках, на нынешней кремлев-
ской территории существовали два больших холма — се-
верный, более высокий (там, где сейчас стоит Софийски а
собор), и южный, более низкий. Холмы были отделены
друг от друга большим оврагом, часть которого сохрани-
лась до наших дней к востоку от здания Новгородского
историко-архитектурного музея.
Первоначально Новгород располагался на северном,
более высоком кремлевском холме. В летописном сообще-
нии 1116 года северный холм так и назывался «первым»
Новгородом. В X веке здесь собиралось общегородское
вече, во главе которого стояли языческие жрецы Перу-
на — бога грома и огня. Здесь же, видимо, размещался и
их жилой двор, и языческое святилище (капище), и ме-
стное кладбище. С введением христианства жрецы были
изгнаны, а капище разрушено. Глава нового культа —
христианский епискои, которого новгородцы называли
владыкой, также устроил свою резиденцию в детинце.
В 989 году владыка построил дубовый тринадцативерхий
Софийский собор. По традиции он располагался рядом
74
с главным входом в крепость — с проездной Пречистен-
ской башней (теперь на месте башни кирпичная арка
выхода к Волхову). Улица детинца, подходившая к этому
входу, называлась Пискуплей (Епископской), поскольку
ее мостили па деньги епископа.
В то время князь не мог поселиться в детинце, —
крепость принадлежала городу и жить па территории
веча, которое само приглашало в Новгород того или иного
правителя, ему было нельзя. По в крепостных строитель-
ствах князь тем пе менее принимал участие. Одно из них
и было начато весной 1045 года.
В 1045 году сын Ярослава Мудрого князь Владимир
в один год заложил и построил на северном кремлевском
холме деревянную крепость. Вокруг холма выкопали ров,
углубив имевшийся здесь природный овраг. По окраинам
холма, по всему его периметру поставили дубовые «город-
ип» — срубы шириной около 20 метров и небольшой,
около метра, высоты. Па своей внешней стороне срубы
имели так называемые курицы — крюкастые комли дубо-
вых бревен, которые держали внешнюю стенку дубовых
городпей, не давая ей сползать в ров. После установки
срубных городпей их внутренние клети засыпали землей.
Это стало как бы платформой, основой оборонительного
вала. Па эту основу была насыпана трех-чет ырехметровая
т°лща глины, взятой из кремлевского рва. Так был возве-
ден дерево-земляной вал.
По верху вала поставили деревянные степы. В насто-
ящее время следы этих стен пе сохранились, их уничто-
жили в XIV—XV веках при строительстве каменных стен
Детинца. Однако сам вал 1045 года хорошо сохранился
под каменными стенами XIV—XV веков, и оказалось воз-
можным хорошо его изучить археологически.
Детипец 1045 года представлял собой типичную мысо-
j10 крепость. Со всех сторон он был защищен водными
75
преградами — естественными и искусственными — Волхо-
вом и рвами. Деревянные стены пе имели глухих башен,
зато проездных было сравнительно мпого — не меньше
трех.
Организующим центром всего архитектурного ан-
самбля был дубовый тринадцативерхий Софийский собор,
построенный на склоне северного кремлевского холма.
Вскоре после постройки детинца собор сгорел. Это про-
изошло в 1049 году, а через год окончилось строительство
нового Софийского собора, каменного, начатое еще в
1045 году.
Следующим этапом строительной истории детипца
было расширение его территории в 1116 году князем
Мстиславом, сыном Владимира Мономаха. На этот раз
стены детипца охватили и территорию южного кремлев-
ского холма. Так сформировалась территория детинца,
позднее уже пе изменявшаяся. Из обычпой мысовой кре-
пости детипец превратился в крепость с круговой оборо-
ной, что было большим новшеством для начала XII века.
Строительство детинца в 1116 году началось с соору-
жения оборонительного дерево-земляного вала вокруг
южного кремлевского холма. Внутривальная конструкция
1116 года резко отличается от конструкции вала
1045 года. В ее основе находится сплошной деревянный
помост из набросаппых поперек продольной оси вала
бревен и досок. Со стороны детинца этот помост укреплен
мощными бревнами, которые прижимают бревна помоста
к земле. Впрочем, некоторые бревна помоста заходят па
крайние бревна крепления и придавливают их. Вся эта
конструкция рассчитала па давление большой земляной
массы. Прямо па помост насыпан метровый слой земли.
Земля взята с кремлевской территории, и в ней встре-
чаются вещи XI — начала XII века. В сопоставлении
с летописными снедениями о расширении детинца Мсти-
76
План Новгородского кремля:
1 — Владимирская башня; 2 — место не существующей теперь Пречистен-
ской башни; 3 — место не существующей теперь Борисоглебской башни;
4 — Дворцовая башня; 5 — Спасская башня; б — Княжая башня; 7 —башня
Кукуй; 8 — Покровская башня; 9 — Златоустовская башня; 10 — место
нс существующей теперь Воскресенской башни; 11 — Митрополичья баш-
ня; 12 — Федоровская башня.
словом это позволяет датировать вал 1116 годом. Этот
вал, как и вал 1045 года, двухслоен: на дерево-земляную
подошву насыпан трехметровый слой глипы из рва. Слои
глины прокладывали рядами тонких дубовых бревен-леж-
неи- Благодаря этому создалась прочная, как бы армиро-
ванная конструкция. Интересно, что в качестве «армату-
Ры>> использовали дубовые бревна, взятые из впутрнваль-
п°и конструкции 1045 года. Это понятно: когда террито-
рию детинца расширили на юг, то его южная стена и
жная полоса вала стали ненужными. Их снесли, а остав-
неся после этого строительные материалы использовали
Ля С00Ружепия нового вала.
77
В деревянном детинце 1116 года было пять проездных
башен, находившихся на месте входа на его территорию
уличных городских магистралей. Главной улицей детинца
оставалась Пискупля, пересекавшая территорию крепости
с запада па восток и выходившая к волховскому мосту
(он назывался Великим). К этому мосту сходились и
другие улицы детинца.
Па следующем этапе истории детинца в нем появились
отдельные каменные проездные башни, ознаменовавшие
начало перестройки деревянной крепости в каменную. Ка-
менные проездные башни были построены в 1302 году.
Примерно в это ясе время появились у проездных башеп
падвратпые каменные церкви.
В 1331 году начался новый этап строительной биогра-
фии детинца — замена его деревянных степ каменными.
Однако в этом году в камне выстроили только два парад-
ных прясла стены — между Владимирской, Пречистенской
и Борисоглебской башнями, выходившими па Волхов. Эг0
было «чело» — парадный фасад детинца, открывавшийся
восхищенным взорам гостей Новгорода — заморских
купцов.
На протяжении всего XIV века после этого строитель-
ства детинец оставался дерево-каменной крепостью, ти-
пичной для того времени. Лишь с 1400 года началась по-
степенная перестройка остальных деревянных стен, замена
их каменными. Перестройка велась в течение нескольких
десятилетий и завершилась в 1430-х годах. В те же годы
в детинце впервые появились и каменные глухие (без
проездов) башни. В отличие от других новгородских и
псковских крепостей конца XIV — начала XV века в нов-
городском детинце башни имелись не только па приступ*
ной стороне, но по всему периметру крепостных стен. Э'г°
было большое по тем временам новшество, благодаря ко-
торому боеспособность детинца значительно возросла.
78
В остальном же каменный детинец походил па другие
новгородские крепости. Его стены были, как и в других
крепостях, сложены из серого, чуть голубоватого плит-
няка, скрепленного известковым раствором, и не оштука-
турены белой известью; штукатурить степы стали гораздо
позднее — в XVI веке. Стены башен имели такой же на-
клон, как и башенные степы Порхова или Изборска.
Башни венчались высокими шатрами, па верхах которых
реяли своеобразные флюгера — «прапоры» с гербами
Новгорода. Амбразуры башенных бойниц были еще узки-
ми, как в Порхове. На плоскостях стен красовались вы-
ложенные из камня кресты и орнаментальные полосы,
а верхняя часть стен закапчивалась широкими прямо-
угольными зубцами.
Степы детинца начала XV века простояли чуть больше
полувека. Оии еще пе успели разрушиться и обветшать,
как устарели их бойницы, сделавшиеся недостаточно
удобными для размещения огнестрельного оружия. По-
этому через полвека после окончания строительства де-
тинца, в 1484 году, началась его капитальная перестрой-
ка. Ее осуществляли по указу московского великого
князя новгородские мастера. Оттого-то созданный ими
кирпичный кремль столь близок по своей архитектуре
своему предшественнику — детипцу начала XV века.
В летописи так и записано, что новый детинец был вы-
строен по «старой основе», то есть все башни и стены
при перестройке поставили па старые основания. Эт0
полностью подтвердили материалы археологических рас-
к°пок: всюду башни и стены конца XV века стоят либо
на фундаментах, либо даже на фрагментах стен старого
Дстипца. Архитектурный облик нового Новгородского
кремля мало отличается от облика старого детинца. В нем
преобладают чисто новгородские черты. Московское влия-
ние сказалось только в появлении боевых зубцов повой
79
Панорама кремля с юга.
формы, привнесенной в Москву из Италии. Это двурогие
зубцы, напоминающие по своей форме раздвоенный хвост
ласточки. Подобные зубцы распространились в конце
XV — начале XVI века из Москвы по всей Руси. Что же
касается кирпичных стен, то они появились в Новгороде
раньше, чем в Москве, еще в 1430-х годах. Это подтвер-
ждает открытие в 1970 году кирпичной крепостной стены
Владычного двора детинца, сделанное новгородским ре-
ставратором Г. М. Штепдером.
В XVI веке в стенах кремля появились бойпицы по-
дошвенного боя, а через столетие были переделаны все
башенные бойницы: их боевые камеры стали более
80
широкими, а амбразуры — более узкими. В то же время
степы и башни кремля оштукатурили известью.
В XVII веке кремль утратил боевое значение и пре-
вратился в чисто административный центр города. Эт0
отразилось и на его архитектуре: некоторые башни пере-
делали, приспособив их для гражданских целей.
В XVIII—XIX веках кремль значительно обветшал.
Обрушились его падвратпые церкви, провалились шатры
па башнях, четыре башни разобрали, вся территория кре-
пости оказалась захламленной. Славный боевой детипец
стал обычной старой крепостью.
Большой ущерб нанесла кремлю немецко-фашистская
оккупация Новгорода во время Великой Отечественной
войны. Фашисты, стремившиеся уничтожить русскую на-
циональную культуру вообще, причинили огромные раз-
рушения одному из древнейших русских городов и его
кремлю. Постановлением Советского правительства, при-
нятым в ноябре 1945 года, Новгород был включен в число
15 городов РСФСР, подлежащих внеочередному восста-
новлению. Советское правительство выделило большие
средства па возрождение города па Волхове.
В первые послевоенные годы началась и научная ре-
ставрация кремля, которая в настоящее время подходит
к концу. Группа научных сотрудников Центральных па-
Упю-рсставрационпых мастерских во главе с архитекто-
ром А. В. Воробьевым провела тщательное натурное
исследование кремля и предприняла изучение всех ар-
хивных материалов, связанных с его историей. На терри-
тории кремля были произведены раскопки. Все это по-
зволило составить научно обоснованный проект реставра-
ции Ценнейшего памятника отечественного зодчества,
настоящее время кремль превращен в центр изучения
новгородского искусства. Его посещают тысячи советских
Зарубежных туристов.
6 ^Каменные стражи»	81
Кремль лучше всего можно осмотреть, идя вдоль
степы с северо-востока па юг. Именно в ртом направлении
в свое время, в начале XIV века, шло строительство его
каменных-схед.—-''
В детинце раньше было тринадцать башен. Теперь
их осталось девять, четыре башни разрушили и разобрали
в XIX веке. Остальные теперь отреставрированы. Их
устройство сравнительно одинаково. Все они пятиярус-
ные, ярусы соединены приставными лестницами и подъ-
емниками. Нижний ярус часто служил местом хранения
боеприпасов. Верхний ярус был перекрыт высоким дере-
вянным шатром, сделанным без применения железных
гвоздей. Шатер стоял па двурогих боевых зубцах, в ство-
лах которых имелись узкие щелсвидпые амбразуры. На
некоторых шатрах имелись смотровые вышки.
Бойницы башеп Новгородского кремля конца XV века
более вместительны и просторны по сравнению с порхов-
скими бойницами 1387 и 1430 годов. Они имеют боевую
камеру для размещения пушки и сводчатую, довольно
широкую амбразуру, в которую свободно проходил пу-
шечный ствол.
Расположение бойниц па башнях таково, что позво-
ляет обстреливать пространство пе только перед башней,
но и па ее флангах, вдоль примыкающих участков крепо-
стных стен. Башни Новгородского кремля расставлены на
сравнительно одинаковом расстоянии друг от друга, и
благодаря pi ому у его степ нет мертвых, непрострелива-
емых из башен пространств. Все башпи отличаются строй-
ными, четко выверенными пропорциями и богатым деко-
ративным убранством. Их степы утоньшаются кверху, и
поэтому они заметно наклонны. Широкие полосы узорча-
того орнамента из поставленного на ребро пли положен-
ного плашмя кирпича украшают их степы. Это знамени-
тые «бегупцы» и «поребрики», украшающие и степь1
82
новгородских церквей. На некоторых башнях имеются
гигантские круглые кирпичные профилированные розетки.
Празднично украшены даже арочные проемы грозных
бойниц: над ними сделаны так называемые «бровки»,
обычно украшавшие также и церковные окна.
Художественная выразительность фасадов кремлев-
ских башен достигается не трльдо. дрименепцем. специаль-
пых декоративных средств. Мест’ныо.^^стера^ широко
использовали выразительные возможности самих^арЗГи-
тсКтурных деталей, в частности их размерьГиГрасположе-
иие па фасадах сооружений. Ведь нё'шПГ^авпб, 'напри-
мер, в каком порядке расставить бойницы па плоскости
башенной стены. И действительно, в расстановке бойниц
на новгородских башнях заметен определенный художе-
ственный ритм. Примечательно и то, что неодинакова и
высота одних и тех же по форме бойниц; опа зависит от
того, на каком ярусе эти бойпицы расположены.
Стройность очертаний и праздничность декоративного
убранства башен, ритмичное расположение отдельных
архитектурных деталей на их фасадах свидетельствуют
о сильном и плодотворном влияпии гражданской архитек;
тУРы Новгорода па его военное зодчество.. Это влияние
объясняется тем, что Новгородский кремль был не только
грозной военной крепостью, по и политическим, культур-
ным и религиозным центром Новгорода. Гражданское на-
значение Новгородского кремля особенно отразилось па
архитектуре его проездных башен, каждая из которых
^ходила в целый архитектурный ансамбль, состоявший из
ащни, падвратной церкви и трапезной при церкви. По-
этому-io фасады проездных башен особенно богато
)ьрашены узорчатым орнаментом, портому-то на некото-
рых из них имелись вкладные каменные кресты и кио-
1 — полукруглые ниши под деревянным павесом с фре-
к°выми изображениями святых.
Башни детинца имеют свои названия, неуловимо свя-
занные с архитектурным обликом каждой из них. Первая
башня, с которой начинается осмотр кремля, — Владимир-
ская. Башпя — проездная и в свое время имела падврат-
ную церковь, по имени которой п получила свое название.
Церковь впервые построили еще в 1311 году, вскоре после
появления первых каменных проездных башен. Остатки
Этой церкви недавно раскопаны археологами и законсер-
вированы. С запада к церкви примыкает трапезная пала-
та XVI века, использовавшаяся в XVII веке для хранения
боеприпасов. Внутренние лестницы связывали трапезную
с помещением церкви над проездом, с самой башней и
с боевым ходом крепостной стены, в древности покрытым
деревянной двускатной кровлей.
Южнее стояла башпя Раскат, теперь не сохранив-
шаяся. Опа не поднималась выше зубцов крепостпой сте-
пы и не имела шатра. На ее верхней площадке устанав-
ливали пушки, которые откатывались при выстрелах;
отсюда и произошло наименование подобных башеп. Те-
перь от Раската уцелели только так называемые водяные
ворота, через которые можно пройти в кремль со стороны
Волхова.
Стоя около места бывшего Раската, следует, прежде
всего, обратить внимание па форму боевых зубцов на
крепостпой степе. Они прямоугольны и пе имеют перво-
начальных двурогих завершений, как па других участках
кремлевских степ. Этп прямоугольные зубцы появились
в XVII веке, ими заменили двурогие зубцы конца XV века,
обветшавшие и разрушившиеся. При недавней реставра'
иии были оставлены зубцы XIX века для показа методов
и уровня реставрационных работ прошлого века.
Другое, на что следует обратить здесь внимание,
Это полукруглый кирпичный валик, идущий в горизонталь'
ном направлении и делящий крепостную стену на Две
84
Вид кремля с Волхова. На переднем плане — Владимирская
башня.
неравные части. Нижняя часть стены толще верхней и
имеет уклон книзу. Верхняя часть тоньше нижней и со-
вершенно отвесна. Полувалик является как бы декора-
тивным оформлеииехМ утолщения нижней части крепост-
ной стены, появившегося в связи с усилением мощи осад-
ной артиллерии противника в конце XV века. В Орехов-
ской и Копорской крепостях мы уже встречали такие
горизонтальные валики, которые для ученых являют-
XVT хаРактеРными датировочными указателями начала
века. Валик на стене Новгородского кремля старше
подобного валика в Ореховской и Копорской крепостях и
олее явно связан с изменившейся конструкцией нижней
части степ.
85
Утолщение нижней части стены усилило пассивную се
оборону. Наряду с этим в кремлевской степе появились
и другие элементы, усилившие активность ее обороны.
Это, прежде всего, зубцы. В XV веке зубцы были широ-
кими и бойниц в них было мало. В кремлевской стене
впервые сделали узкоствольные зубцы, что позволило
намного увеличить количество бойниц на верху крепостной
стены. Однако не каждый кремлевский зубец имел бой-
ницу: опи расположены через один зубец. Увеличение
числа зубцов, уменьшение их размеров и связанное с этим
увеличение количества бойниц резко повысили активность
оборопы крепостных стен. В дальнейшем изменение ар-
хитектуры крепостных степ во всех русских крепостях
было подчинено именно этой цели — увеличению актив-
ности обороны. Вместо узких зубцов па стенах появились
парапеты с густой сетью прорезей бойниц (вспомним Ко-
порье), позднее появились бойницы подошвенного боя
и в башнях (вспомним то же Копорье), и в степах. Такие
бойницы можно видеть в стене Новгородского кремля.
Наконец, появились в крепостных степах и бойницы сред-
него боя, — правда, таких бойниц не найти в новгород-
ских крепостях, они характерны только для московского
военного зодчества.
За бывшим Раскатом стена имеет значительную вы-
пуклость. В дальнейшем при обходе всего кремля мы пе
раз будем обращать внимание на прихотливые изгибы
кремлевской степы. Эти изгибы и плавные повороты в кон-
це XV века были уже анахронизмом. В то время степы
крепостей стали выпрямлять и ставить их под прямым
углом, благодаря чему очертания крепостей стали меньше
зависимы от особенностей местного рельефа. В Новгород-
ском кремле конца XV века этих новшеств нет, —'
ведь его степы па всем их протяжении выстроены по
«старой основе», как указывает летопись, то есть на фу11'
86
Боевые зубцы кремлевской стены.
даментах и фрагментах степ начала XV века. А рти
фундаменты и стены, в свою очередь, точно следовали
очертаниям древних оборонительных валов XI—XII ве-
ков, когда линии крепостных стен, как правило, строились
в строгом соответствии линиям рельефа. В свое время рто
было очень важно для оборонявшихся: противнику негде
было построиться — между крепостпой стеной и водной
преградой перед пси (искусственным рвом или рекой)
иногда не оставалось и метровой полоски земли.
Итак, в линиях кремля конца XV века угадываются
очертания его предшественников, подобно тому как в по-
томке узнаются черты его исчезнувших предков. И имен-
но это придает кремлевским стенам особый неувядаемый
колорит старины.
Продол яшм дальнейший осмотр кремля. Следующая
За Раскатом башня, Пречистенская, пе сохранилась. Опа
была главной проездной башней кремля. К пей сходились
все его улицы, и рядом с ней в XI веке стоял дубовый Со-
фийский собор. Об устройстве башни известно только по
документальным строительным описям XVII века и изобг
ражениям того же времени. В конце XV века башню вен-
чали три остроконечных деревянных шатра, поставленных
в одну линию. В XVII веке центральный шатер сделали
кирпичным, по углам башни поставили маленькие, так-
же кирпичные, шатры. На банте были большие часы.
Это придавало се облику черты гражданской постройки.
Свое название башня получила от падвратпой церкви,
выстроенной! в 1195 году. Тогда проездные кремлевские
башни были еще деревянные, а падвратпую Пречистен-
скую церковь выстроили каменную. В то время падврат-
ные церкви, как показывает само их название, строил11
на самих башнях непосредственно над проездом. Так
было и в Киеве, и во Владимире. Однако в новгородском
детинце каменную падвратпую церковь нельзя было по-
88
ставить на деревянную башню. Надо было либо выстроить
новую каменную башню, либо поставить церковь не на
башню, а рядом с пей. В последнем случае получалась
собственно уже не падвратпая, а привратная церковь.
Такими привратными стали и все остальные проездные
церкви новгородского детинца. Они примыкали к внут-
ренним фасадам башен, а не стояли па них, что увеличи-
вало оборонительные качества башни и вместе с тем
создавало совершенно новый, чисто новгородский тип над-
вратпой церкви. В других новгородских крепостях церкви
строились вблизи от центрального входа, благодаря чему
сейчас по расположению этих церквей можно определить,
где находился не сохранившийся до нашего времени вход
в крепость. В Новгородском кремле эти церкви составля-
ли неразрывное целое с массивами проездных башен.
Стоявшая за Пречистенской и также не сохранившаяся
башня получила свое название от Борисоглебского собора,
построенного в 1167 году новгородским купцом Сотко
Сытиничем, тезкой знаменитого былинного героя (воз-
можно, послужившим его прообразом). В XIV—XV веках
она была проездной. Остатки башни археологически рас-
копаны и законсервированы.
Следующую, Дворцовую, башню, получившую назва-
ние от житного двора («дворца»), стоявшего рядом, лег-
ко запомнить по специфическим круглым кирпичным ро-
зеткам, украшающим ее главный фасад. Характерно и
местоположение башни — в крайней юго-восточной части
кремля. Отсюда открывается широкий вид на Волхов и
. Вдали виднеется Юрьевский монастырь
а па другом берегу Волхова — знаменитая
церковь конца XII века. Чтобы по достоин-
С1ВУ оценить архитектуру Дворцовой башни, следует слу-
житься с кремлевского вала вниз и снова посмотреть на
«Шпю с более значительного расстояния. Отсюда се
XII века
ПородиНК
89
пропорции и очертания наиболее выигрышны. Впечатле-
ние от башни особенно велико, если мы будем смотреть
на нее со стороны Ильменя, например с лодки или с па-
лубы прогулочного катерка.
Спасская проездная башпя, следующая за Дворцовой,
сначала покажется похожей па Владимирскую, с которой
начался наш осмотр. Но, присмотревшись к ней, мы легко
заметим разницу между ними: на Владимирской пет та-
ких круглых розеток, как па Спасской; эти розетки по-
добны имеющимся на Дворцовой башне. Спасская башня
более плоская и узкая, чем Владимирская. Иной облик
имеет и примыкающая к пей падвратпая церковь, по
имени которой названа вся башпя. У Спасской церкви
(построена в 1297 году), вопреки канонам церковной
архитектуры, нет па востоке полукруглой апсиды, как
у Владимирской надвратной церкви.
Название следующей — Княжей — башпи произошло
от находившегося рядом двора княжеских наместников
XVI века. Опа отличается небольшим размером и изящ-
ными пропорциями.
Следующая башня — Кукуй. Свой теперешний вид
опа получила только в конце XVII века, при строительстве
в юго-западной части кремля так называемого воеводского
двора. В XV веке па ее месте был Раскат — невысокая,
вровень со степами, башня. В конце XVII века на нем по-
строили многоэтажную башню гражданского назначения.
Башня Кукуй открыта для обозрения. Можно подняться
на все ее этажи. С верхнего открывается вид па весь Нов-
город.
Покровская башпя отличается от всех башен кремля.
Ее массивный корпус целиком выдвинут из плоскости
крепостпой степы. Такое расположение башпи характерно
только для зодчества XVI века. И действительно, башня
построена позже остальных кремлевских башен. Опа
90
Башня Княжая.
имеет совершенно иные амбразуры. Особенно примеча-
тельны навесные бойницы ее верхнего яруса, тоже появив-
шиеся только в XVI веке. В отличие от остальных крем-
левских башен в Покровской башне шесть, а пе пять яру-
сов. Толщина ее степ доходит до 3 метров у основания
и до 2 метров в верхней их части. Внушительно число
амбразур па пей: 29 амбразур покрывают поверхность
стен до уровня пятого яруса, па шестом ярусе находится
18 амбразур, а выше, в зубцах, имеется еще 8 пищаль-
ных амбразур. Всего — 55 амбразур!
В прошлом на месте Покровской башни стояла про-
ездная башня с падвратпой Покровской церковью начала
XIV века. При строительстве в XVI веке возвели не пад-
вратную церковь, а обычную, — она стоит рядом с баш-
ней и теперь.
Златоустовская башня значительно перестроена в
XIX веке. Название ее произошло от стоявшей рядом
церкви Иоанна Злат0Уста- В позднейшей пристройке
к башне в 1897 году помещалась подпольная типография
новгородского социал-демократического кружка, в кото-
рой было напечатано несколько брошюр и листовок для
петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего
класса».
У крепостной стены, к северу от башни, горит вечный
огонь в память о тех, кто отдал свою жизнь в борьбе за
Советскую власть во время гражданской и Великой Оте-
чественной войн. Здесь всегда много цветов.
Проездная арка в степе, находящаяся далее, построена
в 1820 году на месте разобранной Воскресенской проезд'
ной башни.
Две следующие башни— Митрополичья и Федоров-
ская — расположены в северо-западной части кремля, на
территории его Владычного двора. Этот двор в древности
был крепостью в крепости, по его границам стояли крс-
92
Башпи Покровская, Кукуй и Княжая (слева направо).
постные стены. Попасть внутрь двора можно было только
через узкие проезды его надвратпых церквей, выполняв-
ших те же функции, что проездные башни в крепостных
стенах. Во время строительства в конце XV века две
трети кремля было выстроено па деньги московского ве-
ликого князя, а одна треть — на деньги новгородского
владыки. В пределах этой «владычной трети» и нахо-
дятся Митрополичья и Федоровская башпи.
В отличие от остальных башен кремля они круглые
в плане. Друг от друга башни отличаются зубцами: зуб-
Ны Митрополичьей башни прямоугольные, а Федоров-
ской — двурогие.
Вовремя недавней реставрации кремля ученые еще не
Располагали^ доказательствами существования двурогих
Зубцов на его башнях, и поэтому зубцы па Митрополичьей
93
башпе были оставлены прямоугольными (такими онй ha
ней были и до реставрации; как выяснено позднее, они
сохранились от XVII, а пе XV века). При реставрации же
Федоровской башпи па ней нашли драгоценные остатки
одного-единственпого двурогого зубца, который и послу-
жил эталоном для реставрации. Кроме того, Митропо-
личья башпя отличается от Федоровской еще тем, что
в ней все бойпицы реставрированы по образцу конца
XV века, а в Федоровской — бойпицы XVII века остав-
лены неизменными.
Обе башпи охраняли Владычный двор с запада и се-
вера. Они входили в сложный архитектурный ансамбль
его гражданских построек. Со стороны двора к башням
и крепостной степе между ними примыкало громадное по
тому времени трехртажпое здание архиепископского двор-
ца. Еще и сейчас на тыльной стороне Федоровской башни
видны следы дверных проемов, выводивших из башпи па
второй и третий этажи дворца.
Дворец имел благоустроенные поварни и туалеты, и,з
которых по сводчатым впутристеппым каналам отбросы
сваливались в кремлевский ров. Был во дворце и глиня-
ный водопровод. В нижнем этаже дворца располагались
казематы, предназначенные для хранения боеприпасов.
В одном из них в XVI веке была сделана бойница подо-
швенного боя. Этот каземат соединялся открытой гале-
реей с Федоровской башней. Его остатки псдавпо раско-
паны археологами и открыты для обозрения.
Архиепископский дворец был построен в 1430—
1440 годах и значительно обновлен при перестройке
кремля в 1484—1492 годах. Одновременно с дворцом
в 1443 году появилась и высотная сторожевая башпя,
входившая в его состав. Раскопанные теперь фундаменты
башни поражают грандиозной толщиной. Сохранившаяся
у входа во Владычпый двор высотная часозвоня построена
(И
Митрополичья башня.
в 1670-х годах и не является той «сторожней» 1443 года,
которую сооружали одновременно с дворцом архиепи-
скопа.
В строительстве архиепископского дворца принимали
участие, видимо, иноземные мастера, так как по своему
архитектурному облику он напоминает некоторые запад-
ноевропейские замки с характерным соединением элемен-
тов военной и гражданской архитектуры. Как в подобных
замках, в архиепископском дворце одной из стен является
участок крепостной степы между Митрополичьей и Федо-
ровской башнями, а остальные степы такие же, как в
обычных гражданских зданиях.
Предположение об участии в строительстве архиепи-
скопского дворца иноземных мастеров косвенно подтвер-
ждается и летописным известием о том, что немецкие
мастера вместе с новгородскими сооружали другую зна-
менитую постройку Владычного двора — Грановитую па-
лату. В несколько перестроенном виде опа сохранилась
до наших дней.
Комплекс каменных и деревянных зданий и церквей,
соединенных галереями и подземными переходами, пре-
вращал Владычный двор в упикальпый архитектурный
ансамбль, какого Русь дотоле не знала. Это была и пыш-
ная резиденция главы Новгородской республики и мощ-
ная боевая крепость. Как крепость Владычный двор был
совершенно неприступен. Во время восстания 1650 года
новгородцы так и не смогли проникнуть в его внутренние
помещения.
Вся остальная территория детинца именовалась «око-
лотком», то есть территорией, расположенной «около»
центрального Владычного двора. Существование околотка
на территории кремля объясняет, почему укрепления
посада в Новгороде пе назывались «окольным городом»,
а именовалась «острогом». Околоток и был тем «околь-
96
пым городом», который вырос вокруг первоначального
ядра Новгорода — его крепости, стены которой окружали
сначала территорию городского веча и двора языческих
я?рецов, а позднее территорию веча и двор владыки.
С расширением первоначальной территории крепости ее
стены окружили сначала околоток на северном кремлев-
ском холме, а затем и околоток па южном холме. Отдель-
ные части околотка принадлежали в X—XI веках различ-
ным группам населения левого берега Волхова, объеди-
ненным в административные единицы—«концы», Людин
и Неревский. Это административное деление сохранялось
в Новгороде долго. Поэтому и в более позднее время,
вплоть до XVI века, территория околотка делилась па
участки, принадлежавшие отдельным новгородским кон-
цам. После присоединения Новгорода к Москве террито-
рия околотка стала делиться между отдельными «двора-
ми» московского великого кпязя — житным, пушечным,
воеводским и т. д. Такова история территории и оборони-
тельных укреплений главной новгородской твердыни —
его знаменитого кремля.
Однако осмотр кремля — лишь начало знакомства
с Новгородом. В Новгороде сохранились земляные валы,
остатки другой городской крепости — Острога. Эти валы
охватывают всю древнюю территорию Новгорода, и про-
гулка по ним — один из лучших и удобных маршрутов
для изучения древнейшей части города и ее достоприме-
чательностей. Путешествуя по валам и спускаясь с них
в город, можно увидеть все знаменитые новгородские
Церкви. Между прочим, обычно туристы ограничиваются
осмотром этих церквей, а валы Острога вообще остаются
за пределами их внимания. Это достойно сожаления, по-
тому что при таком знакомстве с городом нельзя получить
правильного представления о размерах и характере тер-
ритории древнего Новгорода, не говоря уж о том, что
7 «Каменные стражи»	97
валы являются наиболее удобными точками обозрения
многих памятников новгородской архитектуры.
Стены Острога охватывали обе стороны Новгорода нс
только со стороны поля, но и со стороны Волхова. Боевая
степа шла по самому берегу реки, преграждая дорогу
врагу, если бы он смог пробраться в центр города водным
путем па ладьях. В 1478 году, когда на Новгород шло
войско московского великого князя Ивапа III, новгородцы
соорудили даже деревянную степу поперек Волхова «па
судах». Протяженность оборонительных линий Острога со-
ставляла 11 километров. И сейчас еще длина сохранив-
шихся валов достигает 6 километров.
Долгое время ученые считали, что эти валы появились
в XII веке и в копце XIV века были утолщены. В соот-
ветствии с этим полагали, что и городская территория
сформировалась в пределах этих валов к XII веку. Одна-
ко ряд наблюдений в последнее время позволил выдви-
нуть гипотезу, что формирование городской территории
происходило па протяжении длительного времени — поч-
ти пяти веков. Валы эти были выстроены лишь в копие
XIV века, когда городская территория окончательно
оформилась.
В X—XII веках территория города постоянно расши-
рялась, причем город рос очень неравномерно — «языка-
ми», между которыми пролегали пустыри и огороды. По-
этому создать постоянные укрепления вокруг все время
менявшего свои границы посада было невозможно. К тому
же посад рос в разные стороны от Волхова. В X—XI ве-
ках оп расширялся главным образом вдоль берегов, а в
конце XI—XII веке началась интенсивная застройка про-
странств, удаленных от берегов Волхова. Наиболее интен-
сивно город рос в XII и XIV веках. Это хорошо просле-
живается по датам строительства каменных и деревянный
церквей, потому что вновь строившиеся церкви свидстсль-
98
Стйовали об увеличении городского населения, которому
требовались собственные «уличанские» и «копчапские»
храмы (церкви отдельных улиц и концов). В XIII веке, в
страшное время татаро-монгольского нашествия, церков-
ное строительство почти прекратилось. Видимо, и притока
населения в Новгород в этот период пе было. Совсем дру-
гое дело — конец XI — начало XII века и начало XIV ве-
ка, отмеченные в летописях резким увеличением церков-
ного строительства.
В 1335 году новгородцы сделали первую попытку
оградить свой посад постоянной крепостной стеной. До
Этого в нескольких случаях вражеской осады возводились
временные остроги — иногда только со стороны подхода
вражеского войска, иногда и вокруг всего посада. Остро-
гами эти временные деревянные укрепления назывались,
как уже говорилось, потому, что представляли собой тын
с заостренными в верхней части бревнами. Соорудить та-
кой тын-острог можно было быстро и с небольшими сред-
ствами. Видимо, средства новгородцев были ограниченны,
так как каменную степу (по-прежнему именуемую в ле-
тописи острогом в отличие от города — детинца) они
смогли довести только от церкви Ильи Пророка до Пав-
лова монастыря (примерно 400 метров). Возможно, что
стену пе стали строить дальше и потому, что в это время
Резко увеличилось жилое строительство на окраинах, и
пока оно не закончилось, нельзя было ограждать посад, —
некоторые застроенные территории оказались бы за горо-
дом, за крепостной стопой. Как раз в это время за стеной
появилась Дагородская улица. Только после ее окон-
чательной застройки в конце XIV века насыпали земляной
Вал, благодаря этому опа оказалась внутри города. После
сооружения вала в конце XIV века оказалась внутри го-
рода и степа, построенная в 1335 году, — за ненадобно-
стью ее пришлось разобрать.
Строили постоянные укрепления посада в 1372—1392
годах жители отдельных концов и улиц. Нортому в тех
местах, где население было побогаче, возвели каменные
степы, а в других, где население было победнее, — земля-
ные валы. В настоящее время каменные стены конца
XIV века скрыты под земляными насыпями, сделанными
в начале XVI века, когда стены обветшали, поэтому те-
перь у осматривающих укрепления Острога создается не-
верное впечатление, будто в конце XIV века были насы-
паны только валы. Отрезок каменной стены конца XIV
века сохранился лишь на Торговой стороне у Первомай-
ской улицы. Эта степа шла почти по лвссц окраине Сла-
венского, наиболее богатого, конца. **
Па сооружение постоянных укреплений Острога ушло
20 лет. В 1372 году началось сооружение рва и вала во-
круг Софийской стороны. В 1383 году эти работы на Со-
фийской стороне продолжили и вал был доведен до Прус-
ской улицы. В 1387 году работы шли в Славонском конце.
В 1391 году в начале всех улиц на окраине города возвели
каменные проездные башни. Через год был насыпан вал
и вокруг Плотницкого конца и, видимо, окончена насып-
ка вала вокруг Софийской стороны от Прусской улицы
к Волхову. В начале XV века на валу между каменными
башнями появились деревянные крепостные стены. Имен-
но с этого времени начинается в летописях поток сооб-
щений о сгоревших во время пожаров степах города. До
XV века сообщений о пожарах Острога пет, так как по-
стоянных стен еще пе было. Любопытно и другое: посад-
ские укрепления в XV веке называют пе Острогом, а го-
родом, очевидно, потому, что степы этого города состоят
из рубленых «городпей» — срубов. Видимо, этим объяс-
няется и то, что только в XV веке летописцы начинают
называть Новгород Великим. Историки часто говорят
о Новгороде Великом уже в XI—XIV веках, однако дей-
100
С'гвителыю великим в прямом смысле слова он стал толь-
ко в XV веке, — стеиы-городпи охватили очень обширную,
действительно великую, территорию посада. Крепость
Великого Новгорода была типичным для Руси дерево-ка-
меппым сооружением, подобным новгородскому и псков-
скому детинцам и другим крепостям пе только на Руси,
„о и в соседней Литве.
В XVI веке каменные проездные башни разобрали до
первого яруса, и на их каменной кладке срубили деревян-
ные башни. Участки каменных степ также были полу-
разобраны и засыпаны землей и глиной, а поверх образо-
вавшегося вала поставили деревянную стену. В XVII веке
посадская крепость стала уже вся деревянной, и замысел
новгородцев создать вокруг посада целиком каменную
крепость остался неосуществленным. Только па двух
концах вала на Софийской стороне стояли круглые кир-
пичные башни XVI века — Белая и Петровская. Белая
башня сохранилась до наших дней. Ее степы у основа-
ния имеют 5-метровую толщину, а кверху сужаются до
2 метров. Внутри них вьются лестницы, по которым мож-
но перейти с одного яруса на другой. Сейчас сохранились
только три яруса.
Хорошо известны строительные работы па посаде в
XVII веке. В 1630-х годах эти работы развернулись на
Торговой стороне, а в 1660-х годах — на Софийской.
Строительная опись 1667 года свидетельствует, что на
Торговой стороне в деревянных степах и башнях вокруг
посада насчитывалось 190 пушечных и 2495 пищальных
амбразур. Эти цифры достаточно красноречиво говорят
0 мощности и боевом значении деревянной крепости
окольного города в XVII веке.
В 1697 году по приказу Петра I боевое снаряжение со
степ вокруг посада сняли и перевезли на хранение в
кремль. Так прекратила свое существование одпа из
101
самых больших крепостей Древней Руси. Сейчас о ней на-
поминают только кручи земляного вала.
В Повгошие-в-ХУД-веке существовала и еще одна кре-
пость, .сейчас-не сохранившаяся. Это—Малый земляной
город, сооруженный при Иване Грозном в 1582—1583 го-
дах в 100—150 метрах от кремля. Иа его валу стояли де-
ревянные стены, а перед пими находился глубокий ров.
Во время оккупации Новгорода в 1611 году шведы почти
полностью разрушили Малый земляной город. Новгород-
цы восстановили его только в 1633 году.
Возможно, в это время были насыпаны и шесть зем-
ляных бастионов, два из которых сохранились и назы-
ваются теперь Екатерининской и Веселой горками. Они
находятся к северу и югу от кремля. По не исключено,
что сооружение этих бастионов относится к еще более
позднему времепи.
В одном из архивных документов XVII века сохра-
нился правдивый рассказ о мучительной для горожан
земляной работе: «...и как учала осень быть и новгород-
ские посадские середине и молодчие люди тот ров копали
г. самую дождевую пору и з заморози с великою нуждою
бродили в воде и в грязи по пояс и от того промыслов
своих отбыли и оскудели и многие молодчие люди и вдо-
вы обнищали...»
Новгородские крепости всех эпох возводились руками
многочисленных «молодчих», то есть младших по своему
социальному положению людей. «Пригон был христиапом
великий ставить город», — пишет летописец по поводу
одного из крепостных строительств XV века. И эти кре-
пости являются не только памятниками строительного
искусства, но и памятниками тяжелой будничной работы
«молодчих» людей, которые таскали камни, месили
известь, рубили бревпа, копали рвы. И именно поэтому
старые новгородские крепости пам особенно дороги.
ИЗБОРСК
ощпую линию обороны на крайнем западе
Новгородской земли, у Чудского озера, со-
ставляли псковские крепости. В XI—XIII
веках Псков входил в состав Новгородской
республики. Он отделился лишь в начале
XIV века, что формально было закреплено
соглашением между Новгородом и Псковом
в 1348 году. Получив самостоятельность, Псков стал име-
новаться не новгородским «пригородом», а «младшим
братом Господина Великого Новгорода». В XI—XIII ве-
ках, еще до отделения Пскова, его оборопа основывалась
па целой системе пограничных крепостей. Главную роль
среди них играл Изборск, стоявший в 30 верстах к запа-
ду от Пскова, па древнем торговом пути из Руси на за-
пад.
Время основания и происхождение этого города оку-
тано туманом легенд и преданий. Многое остается неяс-
ным и по сей день, так как основательные археологиче-
ские раскопки здесь пока еще пе производились.
Изборск упоминается уже в летописной легенде о при-
звании варягов как место, где стал править брат Рюрика
Трувор. Память о Труворе сохранилась до настоящего
1Q3
времени в местном названии древнего пзборского городи-
ща (Труворово). Место, па котором появился Изборск,
издавпа населяли славянские племена. Это отразилось в
некоторых местных названиях. Так, поле под Изборском
называется Славянским, а ключи, бьющие здесь из-под
земли, именуются Славянскими. Естественно, что такие
названия могли появиться только в ту раннюю эпоху, ко-
гда здесь наряду со славянским жило и неславянское
население.
Некоторые сведения о древнем Изборске имеются и в
поздних летописях. Так, летописец XVI века, пользуясь
неизвестными нам источниками, замечает, что «еще бо
граду Пскову пе суще, по бяше тогда начальный град
той, зовомый Изборск». В летописях XVII века высказы-
вается догадка, что в древности город назывался Словен-
ском, по имени его основателя князя Словена. Ио другой
летописной версии, Словеп был не князем, а сыном пер-
вого новгородского посадника Гостомысла. После смерти
Словена город якобы перешел к его сыну Избору, имя ко-
торого и дало городу новое наименование. Избор, как
рассказывает летопись, «змием изъяден быв, умре». Од-
нако историки пе доверяют этим легендам.
Многочисленность легенд и просто домыслов о проис-
хождении Изборска свидетельствует прежде всего о при-
стальном внимании летописцев к этой окраинной русской
крепости, об их стремлении попять и правильно оцепить
ее значение.
В окрестностях Изборска и в нем самом находят
предметы XI—XII веков. Вещи этого же времени нашли
и археологи, производившие здесь небольшие раскопки.
Поэтому пока нет никаких оснований считать, что эт0'г
город возник раньше таких городов, как Новгород, Киев
или Смоленск, и его история заходит глубже, чем в X век.
Первоначальное изборское поселение находится к сс-
104
веру от сохранившейся Изборской крепости. Называется
оно Труворовым городищем. Эт0 типичное мысовое горо-
дище X века с валом и рвом только с напольной стороны.
Некоторую необычность придаст ему расположение на
очень высокой — сорокавосьмимстровой — горе, круто об-
рывающейся к озеру. Естественные преграды хорошо за-
щищали городище, а трехметровый ров и вал делали не-
доступной и его напольную сторону.
Там, где в древности был вход на городище, вал не-
сколько изгибается к северу, благодаря чему образуется
узкий проход, напоминающий в плане захаб, — враже-
ские войска, направлявшиеся к воротам, оказывались
между крутым склоном и боевой стопой, с которой на них
сыпались стрелы и камни. Однако, несмотря па такую
падежную защищенность, в 1233 и 1240 годах городище
было захвачено немцам и.
К концу XIII века Изборск сильно вырос, и стало не-
обходимо расширить его территорию и соответственно
укрепления. Однако местный рельеф препятствовал стро-
ительству второго кольца крепостной степы вокруг Труво-
рова городища, и поэтому весь город был перенесен па
соседнюю возвышенность — Жеравыо гору, столь же хо-
рошо защищенную природой, как и древнее городище, по
Значительно более обширную по территории. В 1303 году
летописец сообщает о переносе Изборска па Жеравыо го-
ру: «Поставлен бысть Изборск на новом месте».
Жсравья гора, куда был перенесен Изборск, имеет кру-
тые обрывистые склоны па севере и востоке, а с юга она
также защищена хоть и менее крутым, по все же нема-
лым склоном. Единственная незащищенная ее сторона об-
ращена па запад, где к пей примыкает ровное поле, в
Древности называвшееся Шнбалицей. Здесь происходили
сражения — «сшибались» русские и немецкие воины, ле-
тели стрелы, скрещивались мечи.
105
План Изборской крепости:
I — Талавская башня; 2— башня Вышка; 3— башня Ряби-
новка; 4 — башня Тсмпушка (Темная); 5—башня Колоколь-
ная; б — башня Луковка; 7 — тайник.
Изборская крепость 1303 года была деревянной. Од-
нако и она хорошо защищала Псков. В 1323 году немцы
напали на Псков, подплыв к пему по реке Великой из
Чудского озера. По водному пути они смогли перепра-
вить и тяжелые метательные орудия — «пороки». Начав
осаду Пскова, немцы пе учли важного стратегического
фактора: Изборск остался певзятым в их тылу. И изборцы
пе замедлили использовать выигрышпость своего положе-
ния. Отряд изборцев во главе с князем Евстафием нанес
удар в тыл противника. Немцы вынуждены были бежать
из-под Пскова, бросив свои «пороки» и «грады».
Деревянная крепость простояла в Изборске недолго —
всего 27 лет. Уже в 1330 году псковичи и изборяне во
главе с псковским посадпиком Шелогой поставили на ме-
106
сте деревянной крепости каменную: «стену учипиша ка-
менку и рвы изрыша под градом».
В крепости 1330 года не было еще каменных башен:
они пе упомянуты в летописном сообщении. Между тем
в сохранившейся крепости они есть. Когда же опи появи-
лись?
Летопись об ртом ничего пе сообщает. Вообще в пей
на протяжении всего XIV и XV веков больше нет никаких
упоминаний о строительных работах в Изборске. Поэтому
единственным источником сведений о крепости становятся
сами ее степы и башни — каменная летопись Изборска.
Для того же, чтобы правильно ее прочитать, надо вни-
мательно осмотреть сохранившуюся крепость. Этот осмотр
позволит заглянуть в далекое прошлое.
Осмотр крепости следует начать с обхода ее с внеш-
ней стороны. Обойдя крепость, можно убедиться в том,
что все ее башпи стоят на приступпой стороне, а защи-
щенные природой части крепости их не имеют. План кре-
пости с башнями на приступпой стороне сложился не
позднее середины XV века. Подобные крепости, но только
дерево-земляпые, стали появляться еще во второй поло-
вине XIV века. Но башни, разумеется, не могли появиться
раньше 1330 года, когда выстроили первые каменные сте-
пы Изборска. Теперь следует удостовериться в правиль-
ности летописного сообщения о строительстве 1330 года.
Если в этом году действительно строили только степы, а
башни пе строили, то крепостная стена 1330 года и баш-
ни должны относиться к разному времени.
Поднимемся на стены крепости и внимательно осмот-
рим все их проломы и разрушения. Мы легко заметим,
что почти на всем своем протяжении изборские степы со-
стоят из двух разновременных слоев. Эту двуслойность
Можно проследить и па южной стене крепости, и на вос-
точной, и па северной. Наибольший интерес представляет
107
Общий вид Изборска.
западная. Здесь особенно хорошо видно, что внутренний
слой кладки степы пе перевязан с кладкой башен, тогда
как внешний слой имеет такую перевязку. Естественно,
что внутренний слой древнее внешнего, связанного с баш-
нями. Следовательно, крепость в 1330 году, как об ртом
и сообщает летописец, не имела башен. Когда же появил-
ся внешний слой крепостной степы с башнями? Ответ на
Этот вопрос дает архитектура самих башен, особенно фор-
мы и размеры их бойниц.
Степы изборских башен не так тонки, как у порхов-
скпх башен 1387 года, и уже это не позволяет отнести их
ко времени раньше 80-х годов XIV века. Об этом говорит
и форма башенных бойниц. В отличие от порховских боп-
108
ниц в Изборскс бойницы имеют и боевую камеру для
установки огнестрельного оружия и отдельную амбразуру
для паводки его ствола. Вспомним, что в Порхове в бой-
ницах нет отдельной боевой камеры. В то же время неко-
торые изборские амбразуры очень похожи на порховские:
трапециевидны, а пе прямоугольны, как в крепостях кон-
ца XV века.
Однако эти строительные анахронизмы имеются да-
леко не во всех башнях. Большинство бойниц имеет ши-
рокие прямоугольные в плане амбразуры, очень похожие
на амбразуры Новгородского кремля конца XV века. От
новгородских эти амбразуры отличаются только тем, что
не всегда перекрыты сводами. Некоторые из них имеют
прямое перекрытие, как в Порхове. Такие перекрытия
наблюдаются в основном у амбразур нижних боевых яру-
сов. Но все же и эта особенность приближает дату по-
стройки изборских башен ко времени постройки Порхов-
ской крепости — к 1430 году. Итак, изборские башни не
старше порховских башен 1387 года, но и пе намного
моложе порховских же башен 1430 года. Опп построены,
вероятно, между 1387—1430 годами. Дальнейший осмотр
западной степы Изборской крепости позволяет убедиться
в разновременности степ и башен крепости.
Ученые и реставраторы обнаружили, что стена па
Этом участке не двухслойна, а трехслойиа. Третий, внеш-
ний, самый поздний слой не имеет перевязки с башнями,
4 ва верху степы заходит па второй «башенный» слой.
Кроме того, бойница одной из башен прикрыта этнм
третьим слоем. Это уже прямо свидетельствует о том, что
башня и этот слой кладки разповременны. Следовательно,
после того как крепостная стена (без башен) была укреп-
Лена слоем дополнительной кладки с башнями, к приступ-
иой стене сделали еще одну прикладку. Укрепление степ
Прикладками характерно для второй четверти XV века,
109
Башня Темнушка и остатки Никольского захаба.
когда предпочитали не строить новые крепости, а утол-
щать и повышать стены старых крепостей. К этому вре-
мени и следует отнести третий слой западной изборской
стены: он появился, очевидно, пе раньше второй четверти
XV века.
Интересно, что в одном из известковых швов приклад-
ки археологи нашли вонзившуюся железную стрелу
XIV—XV веков. Это еще раз подтверждает, что при-
кладка произведена не позже середины XV века.
Итак, деревянная крепость 1303 года была заменена
каменной безбашенной крепостью в 1330 году. В начале
XV века, в эпоху интенсивного каменного крепостного
110
Башня Колокольная.
строительства на рубежах Новгорода и Пскова и в самих
Этих городах, каменную степу Изборска утолстили, а на
се приступной стороне выстроили башни. Во второй чет-
верти XV века приступная сторона была усилена камен-
ной прикладкой. Такова вкратце строительная биография
Изборска. Она во многом похожа па строительные биогра-
фии других псковских и новгородских крепостей и яв-
ляется своеобразной их моделью.
Однако пе все еще ясно в этой биографии. Для того
чтобы в ртом убедиться, осмотрим, например, башню Лу-
ковку в северо-восточном углу крепости. Она стоит пе
Сцаружи крепостной степы, как обычно стоят башни, а
111
Башня Талавская.
Башпя Луковка.
внутри крепости, и крепостная стена огибает ее. Отсюда
возможен только один вывод: стена, огибающая башню,
построена позже пее. Степа датируется 1330 годом, башпю
же следует отнести к еще более раппему строительному
периоду — очевидно, к 1303 году, когда появилась первая
деревянная крепость. Значит, в первой пзборской кре-
пости была одна каменная башня. И в ртом нет ничего
удивительного. Вспомним, что за год до строительства
Изборска, в 1302 году, в деревянном новгородском де-
тинце появились отдельные каменные башни. В XIV веке
существовали и другие новгородские деревянные крепости
с одной или несколькими каменными башнями. Однако
существует и другое мнение относительно датировки баш-
ни Луковки.
Подтверждением того, что степа, огибающая Луковку,
появилась позднее, служит и тот факт, что опа закрывает
одну из бойпиц башни. Далее, в пользу того, что Луковка
какое-то время была единственной башней и имела са-
мостоятельную систему защиты, свидетельствует и то, ч'ю
некоторые ее бойницы направлены не в сторону врага,
а внутрь крепости, видимо в расчете па то, чтобы продол-
жать сопротивление врагу даже в случае захвата им всей
крепости. Впрочем, это последнее соображение пе бес-
спорно. Однако все доводы в подтверждение столь ранней
датировки Луковки кажутся убедительными только до
сравнения ее с остальными башнями Изборска и других
крепостей.
Оказывается, Луковка совершенно ничем пе отличает-
ся от остальных башеп Изборска. Те же пропорции, те
же размеры, та же толщина стен и, главное, совершенно
такие же бойницы с арочными широкими амбразурами.
В Луковке пет только тех трапециевидных амбразур, ко-
торые делают некоторые ирборские бойницы похожими на
порховские бойницы 1430 года. Это и противоречит датп-
114
Декоративный крест на стене
крепости.
ровке Луковки временем
начала XIV века, так как
мы совершенно точно
знаем, что даже в конце
Этого века на Руси еще
не было таких сложных
и вместительных бойниц.
Возможно поэтому, что
Луковка в теперешнем
ее виде сложилась к на-
чалу XV века и лишь
стоит на основании бо-
лее древней башни нача-
ла XIV века.
Изборская каменная
крепость 1330 года, еще
не имевшая башен и спо-
собная только на пассив-
ную оборону, выдержала
несколько тяжелых осад,
но ни разу не сдавалась
врагу. Так, в 1341 году
немцы подступили к Из-
борску «с пороки и с
грады и со многим замышлением и оступиша град». Ле-
тописец замечает, что «в то время притужно бяше Избор-
ску». Немцы стояли под Изборском десять дней «и воду
отъяша от изборян... [но] отъидошь прочь пожегше поро-
ки и грады и весь запас свои, не ведающе, что во Из-
борску воды нет».
Тайпик для добычи воды сохранился в Изборске и до
настоящего времени. Это длинный подземный сводчатый
Коридор, круто спускающийся по скале вниз к источнику
коды. Вход в тайник расположен в стене около Колоколь-
8*	115
ной башни. Это одно из самых ранних инженерных соору-
жений древней Руси.
Столь же малоудачной для немцев была и осада
1349 года, несмотря па неожиданность их нападения. Из-
боряне смело выступили из крепости и победили немцев
(видимо, на Шибалице).
Еще более неудачной оказалась 18-дневная осада в
1369 году. Немцы привезли с собой и пороки, и грады, и
«бораны», и, по летописи, «много безумнии трудишася пе
успеша ничтоже». Судьбу осады решили повгородцы, по-
дошедшие к Пскову. Узпав об этом, немцы сразу сняли
осаду.
Построение в Изборске башен и утолщение степ пре-
вратили его в XV веке в неприступную твердыню, кото-
рую нс смогло взять даже большое немецкое войско в
1480 году. Верно продолжал служить русскому народу
Изборск и после присоединения Пскова к Москве в
1510 году.
В XVI веке в Изборске произвели большие строитель-
ные работы. Был восстановлен Никольский захаб.
В XIV—XV веках крепость имела два входа — с севера
через Талавский захаб и с юга через Никольский захаб.
Вход в Талавский захаб находился рядом с Талавской
башней. Попав в пего, противник оказывался в узком
каменном коридоре. Пройти по нему под сплошным огнем
было невозможно.
Никольский захаб XIV—XV веков пока не изучен, но
о его существовании говорит сама топография крепостных
степ, отходящих от Темной и Колокольной башеп и иду-
щих навстречу друг другу, по пе по одной линии, а парал-
лельно, образуя при этом узкий коридор захаба. В XVI ве-
ке внешнюю стену этого коридора продолжили па запад
и сделали в ней низкие камеры-печуры, перекрытые сво-
дами. Вход в захаб располагался около башни Темнушки,
116
а ворота и крепость находились в глубине захаба, у его
восточного торца. Посередине южной степы захаба нахо-
дилась квадратная башпя с колодцем.
Участник немецкой осады 1349 года порт Петер Зу~
хепвирт назвал Изборск «железным городом прекрасным».
Зухенвирт отметил наряду с выдающимися военпо-оборо-
пительпыми качествами крепости и ее высокие художест-
венные достоинства. «Железный» Изборск действительно
был прекрасен.
Прекрасен он и сейчас, никогда не сдававшийся врагу,
но поверженный временем. Суровая и могучая природа
окружает его. Далеко раскинулось Славянское поле, усе-
янное гигантскими валунами. Где-то внизу вьется среди
зеленой поймы извилистая речка Смолка. Дальше блестит
па солнце зеркальная поверхность озера. А на горизонте
темнеет полоса леса. С кручи Жеравьей горы, с выщерб-
ленных временем стен природа кажется особенно могучей
и эпически прекрасной. Величественно выглядит и старая
крепость. Плавно изгибается мощная степа, на которой
кое-где неожиданно мелькнет полоска незатейливого орна-
мента или декоративный каменный крест, грозными ча-
совыми стоят твердыни башен.
Здесь есть о чем вспомнить, есть о чем призадумать-
ся. Старая крепость, уцелевшая в вихре битв, простояв-
шая много веков, внушает чувство причастности к дале-
кому прошлому, к делам наших героических предков,
с честью защищавших свою Родппу.
ПСКОВ
сновным источником по истории Псковской
крепости являются сведения, сообщаемые
летописью, которая составлялась в ртом го-
роде на протяжении XIV и XV веков, то
есть как раз в эпоху развития его каменной
крепостной архитектуры.
Псковский детинец, или Кром, как его
с XV века стали называть псковичи, занимал высокую
скалу берегового мысаТГместе впадения реки Псковы
в Великую. Очертания скалы в плане близки к вытяну-
тому треугольнику, вершина которого находится у устья
Псковы, а основание выходит к городскому посаду. Если
мысленно примкнуть к основанию этого треугольника
вершину сначала небольшой трапеции (Довмонтов город),
а к ней одну за другой еще две трапеции (Средпий город
и Окольный город), то образовавшаяся сложная геомет-
рическая фигура, опять же напоминающая треугольник, и
даст представление о плане псковских крепостей в том
виде, какой он постепенно приобрел к концу XV века.
К этому гигантскому треугольнику следует только при-
рисовать с востока территорию Запсковья, также охвачен-
ную стенами, и план Пскова будет завершен. Именно та-
118
кая крепость, со стенами, идущими и вокруг, и поперек
города, от реки до реки, и вдоль берегов этих рек, изобра-
жена па одной псковской иконе XVII века (из церкви
Пладычпого креста). Это целый сказочный город со мно-
жеством крепостпых степ и башен, монастырей и отдель-
ных церквей, улиц и переулков. Конечно, такая сложная
крепость пе могла быть создана сразу, опа складывалась
постепенно, па протяжении нескольких веков.
Наиболее древним ядром этой крепости, первоначаль-
но деревянной, был, как и в Новгороде, детинец (Кром}.
С запада и востока его защищали реки, а с юга, с при-
ступпой стороны, — глубокий ров, высечеппый в скале.
Псковичи называли его Гребля (от слова грести, выгре-
бать). Однако первое достоверное сообщение о каменном
крепостном строительстве касается пе Крома и даже не
Довмонтова города, а южной степы так называемого За:
степья (уд плане это—основание второй трапеции).
В 1309 году псковский посадник Борис возвел в камне
Эту приступную степу городского посада, прошедшую от
Псковы до Великой через весь город. Этот факт как нель-
зя лучше говорит о том, что в псковской городской об-
щине в то время первую роль играли прежде всего бога-
тое боярство, купечество и ремесленное население, жив-
шее па посаде. Именно о большой роли этой части город-
ского населения свидетельствует строительство первой ка-
менной стены по в детинце, а па посаде.
Но, может быть, это была не первая каменная стена
D Пскове? Йе были ли в то время целиком каменными
'Wiiiiejj и Довмонтов город?
Разрешить эти сомнения можно, лишь совершив пу-
тешествие по Пскову. Это даст возможность разобраться
? том, как формировалась многосложная система оборо-
нительных укреплений города.
119
Дулешествие следует начинать с входа в Крон. Оп на-
ходится у восточного края южной приступпой степы.
В древности этот вход защищала проездная башня — Ве-
ликие ворота. Другие ворота, называвшиеся Смсрдьими,
находились на западном краю той же стены. К обоим
проездам с внутренней стороны Крома примыкали длин-
ные захабы. Снаружи к обоим проездам вели подъемные
мосты через ров — Греблю, наполненный водой и сосди-'
нявший реки Великую и Пскову. Все это обеспечивало па-
дежную защиту южной степы.
Войдем в Великие ворота и направимся к Троицкому
собору. Путь ведет в гору, на вершине которой и стоит
собор. До него от ворот добрых сто с лишним метров.
Как нам уже известно, церкви в русских крепостях стояли
обычно у самого входа, а здесь, в псковском Кроме, эго
правило не соблюдено, и собор находится вдалеке от въез-
да в крепость. Чем это объяснить? Вопрос вполне зако-
номерен, и вот как на пего можно ответить.
В XI—XIII веках южная деревянная степа детинца
проходила пе там, где сейчас находится его южная стена.
Опа шла около собора по южной кромке скалы, па кото-
рой размещался детинец. К югу от детинца находилось
его предместье — низменная местность, пе защищенная
стенами и называвшаяся Охабнем. В 1337 году северная
оконечность этого предместья, примыкавшая к детинцу,
была окружена деревянными степами. Эти степы, полу-
кругом охватившие территорию Охабня, назывались «пер-
си», что по-древперусски означает «грудь». Территория
детинца таким образом расширилась на юг, а Троицкий
собор, раньше стоявший у самой стены в непосредствен-
ной близости к проезду, оказался теперь в стороне от но-
вой степы, от нового проезда, Великих ворот. Следова-
тельно, теперь, направляясь к собору от Великих ворот,
мы идем по территории старого предместья Охабня, окрУ'
120
Вид Псковского кремля со стороны реки Великой.
женной в 1337 году полукругом персей. Это подтверж-
дается и летописными сообщениями. Летописец под
1337 годом сообщает: «Того же лета посадник Шелога
с мужи псковичи учиниша перси у детинца и путь поло-
жиша пространен к святой Троице на город». В ртом
сообщении теперь все представляется ясным благодаря
предположению, что детинец был расширен в 1337 году
на юг. Тогда построили перси, или, как сказано в лето-
писи, «учипили», то есть построили впервые. Летописец
подробно не объяснял, что такое перси, почему их «учи-
нили» у детинца. Так же кратко, без каких-либо поясне-
ний, сообщается и об устройстве «пространного пути к
святой Троице на город». Но летописец хорошо знал, что,
121
когда часть предместья присоединили к детинцу, окру-
жив стенами персей, то понадобилось устроить новый
путь с низменного Охабня на скалу детинца, от нового
проезда — Великих ворот — к старой крепости, «па
город».
Таким образом, в 1337 году территория детинца при-
обрела существующие сейчас размеры. Наиболее уязви-
мым местом ее обороны оказались степы персей, шедшие
не по высокой скале, а по низменной местности. Сейчас
рта низменность почти незаметна: после разрушения и
засыпки зданий епископского двора к югу от Троицкого
собора рельеф поверхности к северу и к югу от него
сравнялся. Но если отойти от собора к Смердьему захабу,
то можно видеть, что древняя поверхность дороги этого
захаба лежит на 5—б метров ниже современной, а в
древности опа была па 3—4 метра ниже поверхности
земли в детинце к северу от собора.
Смердий захаб в настоящее время раскопан, и его ин-
тересно осмотреть. Смердья, или Довмоптова, башенка,
высящаяся теперь над входом в захаб, построена в
XIX веке. В древности Смердья башня была гораздо боль-
ше и внушительней, что можно видеть, если спуститься
в захаб и подойти к нижней сохранившейся части эт0”
башни. Но пе делайте этого: лестницы в захаб пока нет,
а спускаться по круче раскопочного котлована небезопас-
но для жизпи.
Вернемся к собору и продолжим путешествие по
Крому.
В 1393 году стены персей построили из камня, и
Кром стал типичной дерево-каменной крепостью. С этогО
времени и началось его постепенное превращение в ка-
менную крепость, длившееся целых шестьдесят лет. Обойдя
собор с запада, пройдем па север вдоль западной степы
Крома до его угловой башпи. Это — кут (угол) Крома-
122
Башня Кутекрома.
Нортому башня так и называется — Кутекрома (это на-
звание появилось в очень позднее время).
Псковичи возвели ее в камне впервые в 1400 году,
через семь лет после строительства каменных персей.
Одновременно с Кутекромой в камне отстроили башшо
«на Радчине всходе» на восточной стене крепости и всю
степу детинца вдоль Великой от Кутекромы до персей,
как сообщает летописец. Эта степа сохранилась, по не в
первоначальном виде. Ее утолстили и повысили в сере-
дине XV или в XVI веке. Недавно ее отреставрировали. Но
верху степы идет боевая площадка с широкими зубцами,
между которыми устроены узкие бойницы. От дождя и
снега воинов в древности защищала деревянная кровля.
В 1400 году после строительства Кутекромы и запад-
ной степы деревянной оставалась только восточная степа
Крома вдоль реки Псковы. Превращение этой стены в ка-
менную началось со строительства в 1417 году Средней*
башпи. Однако через несколько педель после возведения
башня рухпула. Через два года ее восстановили. В XVII
веке башня разрушилась совсем. Археологические раскол*
кйг вскрыли остатки кладки и разрушившейся башни
1417 года и восстановленной в 1419 году.
Одновременно с восстановлением Средней башни в
1419 году к югу от пес построили и каменную стену. ЭТУ
стену летописец называет персями, потому что она рас-
положена рядом с персями, начинавшимися там, где сей-
час стоит Троицкая колокольня. По степа 1419 года через
три года разрушилась. Причину ее недолговечности те-
перь удалось выяснить археологическим путем. При рас-
копках обнаружили, что степа была поставлена не па
прочном фундаменте, а прямо на земле, что и привело
сначала к ее сильной осадке, а потом к разрушению-
Рухнувшую каменную восточную степу заменили
опять деревянной. На середипе ее возвышалась каменная
124
Сторожевая вышка па башне Кутекрома.
Средняя башня, построенная в 1419 году, а несколько
дальше к югу, па месте нынешней Троицкой колокольни
(1699 год), стояла еще одна каменная башня, построен-
вая^ещс в. _ 1400 году, одновременно с Кутекромой.
Тогда ее и называли башней «на Радчине всходе».
Этот всход (то есть проезд) находился у самого Троиц-
кого собора и был входом в детинец в XI—XIII веках.
Когда территория детинца была расширена на юг, то Рад-
чин всход закрыли, и появился новый проезд — Великие
ворота — в персях. В XV—XVI веках каменная башня
«на Радчине всходе» называлась Световым костром, по-
тому что внизу под нею, на берегу Псковы, находился
рыбпый торг, где торговали снетками. В конце XVII века
па остатках ее стен построили колокольню.
Окончательное превращение Крома в каменную кре-
пость произошло только в 1452 году, когда вся его вос-
точная стена вдоль Псковы стала каменной.
В середине XV века Кром представлял собой ти-
пичную каменную крепость с башнями, расположенными
в основном па приступпой стороне. Действительно, четы-
ре из пяти его башен находились там, где противник мог
высадиться па берег, где было достаточно места, чтобы
разместить войско и боевую технику. В тех же местах,
где береговая площадка узка, башен нет. Пятая башпя,
Кутекрома, тоже расположена в месте, где береговая по-
лоса расширялась.
К детинцу примыкала с юга вторая крепость — Дов-
монтов город. Здесь в древности существовало более дю-
жины храмов. Фундаменты многих из них в настоящее
время раскопаны археологами. Эти своеобразные Помпеи
позволяют представить жизнь Довмоптова города в древ-
ности.
Название Довмоптова города связано с князем Дов-
монтом, бежавшим из Литвы в Псков со своей семьей и
126
Боевые ходы па кремлевской стене.
обретшим здесь вторую родину. Он был крещен, получил
новое имя — Тимофей и правил в Пскове с 1265 по
1299 год. Однако образование Довмонтова города, как это
выяснилось недавно, пе связано с самим Довмонтом.
При раскопках в Довмонтове городе археологи пе об-
наружили остатков зданий княжеского двора, хотя неко-
торые административные здаппя здесь находились. Дов-
моптов город был в основном культовым центром города,
о чем свидетельствует большое количество обнаруженных
при раскопках храмов. Они занимали почти всю терри-
торию, пе оставляя места для жилья. Княжеский двор
427
Перестройка Псковского кремля из деревянной в каменную
крепость:
1 — Великие ворота; 2— С.мердьи порота; 3 — башня „па Радчинс всходе"
(„Систовый костер"); 4 — башня Кутекрома; 5 — Средняя башня.
Датами обозначено время строительства отдельных стен и башен в камне.
располагался южнее Довмонтова города, примерно там,
где сейчас стоит кинотеатр на площади Лепина. К востоку
от княжеского двора находился городской торг. То, что
князь жил пе в детинце, а поблизости от него, объясняет-
ся принадлежпостью детинца новгородскому владыке —
епископу и местному псковскому вечу, на территории ко-
торого князь, как и в Новгороде, жить пе мог.
Почему же в таком случае Довмонтов город все же
называется по имени князя? Начнем с того, что термин
«Довмонтов город» в летописи ни разу пе употребляется.
Он возник только в устной традиции в XIX веке, как и
название Рюрикова городища под Новгородом, именовав-
шегося в летописях просто городищем. В древности, од-
нако, существовал термин «Довмонтова степа». Впервые
он употреблен в летописи в сравнительно позднее вре-
128
Панорама Псковского кремля с севера.
мя — в 1383 году. До 1383 года эта стена упоминается
без названия. Это была южная приступпая стена нынеш-
него Довмонтова города, идущая от Псковы к Великой.
Стали ее так называть, видимо, только после того, как
выстроили каменную церковь Довмонта-Тимофея (1374
год), и сам Довмонт был причислен к лику христианских
святых. Показательно, что в житии Довмоита, составлен-
ном приблизительно в то же время, ничего не говорится
о постройке им крепостных степ, хотя упоминается о дру-
гой его строительной деятельности. Доказательством того,
что Довмонт действительно никакого «города» не строил,
является существование неукрепленного предместья Кро-
ма — Охабня, который был частично включен в 1337 го-
ду в детипец. Этого нельзя было бы сделать, если бы
Довмоптов город уже существовал.
Довмонтова степа в XIV веке называлась второй сте-
ной Пскова, а находившиеся к югу от нее еще две стены,
также шедшие от Псковы до Великой, были третьей и
четвертой стенами Пскова. Третья степа была возведена
в камне в 1309 году. Городскую территорию, огражден-
ную этой стеной, стали называть Застепьем. Четвертую
стену построили в 1375—1380 годах. Пятая степа появи-
лась в конце XV века. После ее возведения городская
территория до четвертой стены получила название Ста-
рого Застенья, или Среднего города.
Строительство каждой из этих степ велось после оче-
редного этапа расширения городского посада: по мере
того, как посад разрастался, его окружали новой стеноп.
Так сформировалась огромная городская крепость, так
появились одна за другой ее «трапеции», обращенные
своими вершинами к основанию «треугольника» — детин-
ца. Степы и башни этих «трапеций» строились в камне
в разное время, так что посадские крепости долго остава-
130
Панорама Псковского кремля с юга.
лись дерево-каменпыми. Только в XVI веке все они стали
каменными, тогда же каменные стены появились и в За-
псковье.
В XI—XIII веках псковский посад не имел еще пи ка-
менных, пи деревянных стен, как их пе имел и новгород-
ский посад. При нашествии врага псковичи укрывались со
своим имуществом за деревянными стенами Крома. Так
бывало и в XIV—XV веках, когда еще не все части посад-
ской территории имели укрепления: жители убегали в ее
укреплепп^ю часть, за степы (сначала 1309, а потом
1380 года), а части посада, не имевшие стен, сжигались
врагом.
9*	131
По год за годом постепенно возникали многокиломет-
ровые линии городских стен. Может показаться, что они
строились бессистемно, от случая к случаю, ио мере обвет-
шания старых стен или расширения посада. Однако ле-
топись позволяет считать, что в большинстве случаев ка-
менное строительство начиналось незадолго до очередного
немецкого или литовского нашествия на город. Читая
о строительстве крепости, уже знаешь, что скоро встре-
тишь сообщение о вражеской осаде. Рассказывая о строи-
тельстве степы в Запсковье, летописец прямо поясняет,
что «чаяли Литве под Псков».
Другая особенность каменного крепостного строитель-
ства в Пскове — его тесная взаимосвязь с ходом крепост-
ного строительства па остальной территории Новгород-
ской земли. В большинстве случаев крепость в Пскове
строилась в те же годы, что и в Новгороде, Изборске или
Ладоге. Эти строительные работы вызывались общими во-
енно-политическими причинами, и характер строительства
при ртом обычно бывал одинаковым.
Такова история псковского детипца, помогающая
осмотреть и правильно оценить те его остатки, которые
уцелели. В данном случае главным источником сведений
служит не столько каменная, сколько пергаментная ле-
топись, сохранившая драгоценные и лишь недавно пра-
вильно прочитанные известия о крепостном строительстве
XIV—XV веков.
Осмотрев Довмоитов город, следует повернуть на за-
пад к реке Великой и осмотреть проездную Власьевскую
башню. Проезд, как в Старой Ладоге и Орехове, имеет
поворот внутри башни. Па башне установлен грандиозный
деревянный шатер, увенчанный прапором с псковским
гербом.
От Власьевской башни следует пройти па юг по берегу
Великой. Здесь можно осмотреть крепостные степы
132
Власьевская башня.
Застейья й Среднего города, сооруженные в XVI веке.
Поперечные стены, построенные в 1309 и 1380 годах, не
сохранились.
Особый интерес представляет Мстиславская башня, в
древности называвшаяся Бурковым костром. Сохранив-
шаяся башня датируется XVI веком, а первоначальную
башню построили здесь еще в 1395 году.
Пройдя дальше по берегу, мы окажемся в крайнем
юго-западном углу Псковской крепости, у Покровской
башни, возведенной в XVI веке.
Это башня-великан, башпя-исполин. Внизу толщина ее
степ — 6 метров, а вверху — 3,5 метра. Длина окружно-
сти башпи — 90 метров. Общая высота башни с шат-
ром — 40 метров. Покровская башня — самая крупная не
только в Пскове, но и во всей Псковской и Новгородской
земле. Помещепие башни столь велико, что внутри его
можно было не только ездить па копе верхом, но даже
разворачивать коня в тележной упряжке.
Еще десяток лет назад башпя была полуразрушена, ее
стены, от которых когда-то отскакивали огненные ядра,
пришли в полную ветхость. Триста лет простояла башня
в полном забвении. Тщательная реставрация, проведенпая
советскими реставраторами, вернула к жизни замечатель-
ное сооружение. Казалось, пе было задачи труднее, чем
восстановление этой башпи. Утраченные части ее степ
по своему размеру превышали сохранившуюся часть.
Надо было либо разобрать эти остатки и выстроить новую
башню, либо законсервировать их. В первом случае полу-
чился бы «новодел», во втором же случае совершенно
была бы утрачена возможность дать представление о дей-
ствительной мощи и красоте этого замечательного соору-
жения.
Архитектор-реставратор Всеволод Петрович Смирнов
пе пошел пи по первому, пи по второму пути. Он нашел
134
Покровская башня в Окольном городе.
свой собственный и, как теперь выяснилось, наиболее
правильный путь. Остатки башпи, борению укрепленные,
затем, как драгоценность, включили как бы в оправу из
повой кладки. И теперь мы видим, какой была башпя в
древности, и в то же время легко отличаем первоначаль-
ную кладку от современной.
Во время осады Пскова в 1581 году Стефаном Бато-
рием Покровскую башню усиленно бомбардировали. По-
ляки пытались сделать под псе подкопы, но попытки
использовать их были безуспешны. «Мы с мотыкой пу-
скаемся на солнце», — записал ксендз Пиотровский, участ-
135
ник осады и свидетель этих попыток взять башню. Один
подкоп псковичи взорвали. Другой же доходил до самой
скалы, на которой стоит башня. Спасти ее помогли под-
земные сводчатые галереи, заранее вырытые псковичами
перед стенами крепости. Ее защитники, безотлучно нахо-
дившиеся во время осады в этих галереях, слышали ма-
лейший шорох во вражеском подкопе. Они узнали о под-
готовке поляков к взрыву и сумели помешать им осущест-
вить его. Входы в эти галереи имеются внутри башни.
Одна из них вела к реке, по пей доставляли воду защит-
никам.
Во время осады Пскова поляки предприняли 231 штурм.
Пушки все же пробили стену между Покровской и рас-
положенной дальше к востоку Свиногорской башней. Сот-
ни вражеских воинов ринулись в образовавшийся проем.
Однако псковичи успели за ночь возвести против него де-
ревянную стену и с нее засыпали противника камнями и
пулями.
JLeujjoctok от башни идет стена Окольного города
XVI века. 'Опа" необычайно длинная и не везде сохрани-
лась даже в руинах. А это лишь небольшая часть когда-
то существовавших степ Пскова, достигавших по протя-
женности 9 километров.
На восточном конце южной степы Окольного города
находится Михайловская башня XVI века. Ес нижний
ярус скрыт под землей. В башню можно войти. Амбра-
зуры бойниц башни по форме напоминают амбразуры
новгородского кремля и Изборска.
От Михайловской башни степа Окольного города по-
ворачивала и шла вдоль берега Псковы и у Гремячей баш-
ни пересекала реку.
Пятиярусная Гремячая башня построена в 1525 году-
Ее вместительные бойницы имеют амбразуры с раструба-
136
Гремячая башня в Запсковье.
Михайловская башня в Окольном городе.
ми боковых «щек», знакомых нам уже по Копорской кре-
пости. Амбразуры верхнего яруса башни имеют прямо-
угольную форму.
Заключительный маршрут по Псковской крепости —
прогулка вдоль сохранившейся в руинах стены Запсковья,
которую начали строить еще в 1482 году.
Немногие башни этой степы сохранились до наших
дней. Таковы Глухая башпя, разрушенная наполовину,
башня с захабом у Варлаамовских ворот и угловая Вар-
лаамовская башня.
В начале XVII века во время осады Пскова шведами
по ВарлаДмбвёк<5Й"башнё’ билмГиз пушек'и «збиша угол-
138
Варлаамовская башня в Запсковье.
ную башню до половины, а степу градную пробиша до
земли». ВоГвремя ^лъ'скбйГишведской осад пушки,про-
тивпи'Ка'-билиимёпно по угловым башням Окольного го-
рода, выходящим к Великой, и войска противника стре-
мились прорваться в город именно в прибрежной его ча-
сти. Осада не велась в других местах Псковской крепости.
-Объясняется это тем, что на всем пространстве от угло-
вых башен па восток от реки Псковы шли непроходимые
топи и болота, по кромке которых и были выстроены сте-
ны Окольного города. Именно поэтому самые мощ-
ные его башни стояли не здесь, а около Великой, где
к городу могло подступить большое войско против-
ника.
139
По берегу Великой от Варлаамовской башни стена
идет до устья Псковы, где стоит Высокая башпя, недавно
отреставрированная.
...Ксендз Пиотровский, увидев Псков, записал в своем
дневнике: «Любуемся Псковом. Господи, какой большой
город, точно Париж! Помоги нам, боже, с ним спра-
виться».
Псковом восхищались даже враги. Его любили и гор-
дились им и сами псковичи, и новгородцы. Об этом свиде-
тельствует новгородская поговорка: «Душа на Волхове, а
сердце па Великой».
Сейчас же Псковом, его историей и памятниками ста-
рины гордится вся страна.
ИВАНГОРОД
ще в конце XV века, при Иване III, русские
отвоевали свои исконные земли — побе-
режье Финского залива. В 1492 году в
12 верстах от берега залива, на реке Наро-
ве, по приказу царя была построена кре-
пость. В честь Ивана III ее назвали Иван-
городом.
Ивангород стал форпостом на западе Русской земли,
па границе с Ливонией. Время было тревожное. Весть
о заключении боевого союза между Швецией и Ливонией,
направленного против Русского государства, заставила
Ивана III действовать быстро и решительно. Поэтому на
Парове выстроили не мирный город, а военную крепость,
пушки которой были готовы в любую минуту открыть
огонь по неприятелю. Крепость поставили прямо напро-
тив немецкой крепости Парвы. Недаром немцы прозвали
се «грозой Нарвы».
Место для Ивангорода выбрали очень удобное. Де-
вичью гору, па которой он был поставлен, с трех сторон
защищала быстрая Нарова, делающая в этом месте силь-
ный изгиб. Однако очертания новой крепости нс следо-
вали местному рельефу: как отмечено в летоииси, кре-
пость была «четвероугольпой». Крепости с правильным
141
четырехугольным планом пришли на смену крепостям,
степы которых изгибались в соответствии с местным рель-
ефом. Ивангород был типичной так называемой регуляр-
ной крепостью. Такие крепости широко распространились
па Руси только в XVI веке, но некоторые из пих появи-
лись еще до Ивангорода — во второй половине XV века
и были пе каменными, а дерево-земляными.
Крепость 1492 года была по своим размерам незначи-
тельной, что компенсировалось ее новыми боевыми каче-
ствами. Небольшие размеры крепости породили даже ле-
генду о том, что при ее разбивке будто бы взяли одну ло-
шадиную шкуру, разрезали ее на узкие полосы, а потом,
связав их в одну лепту, определили таким образом раз-
меры крепости. Портому-то местные жители и называли
Ивангород «городом лошадиной шкуры».
На каждом из четырех углов крепости стояли квадрат-
ные башпи. Крепостные стены венчали двурогие зубцы,
схожие с боевыми зубцами Новгородского и Московского
кремлей.
Значение постройки Ивангорода для развития русской
крепостной архитектуры трудно переоценить. Здесь стро-
ителей пе связывал план более древней, когда-то суще-
ствовавшей на ртом месте крепости, и они применяли но-
вые архитектурные приемы, пе оглядываясь па своих
предшественников, как это было в Новгороде.
Однако размеры крепости строители определили нс
совсем точно. Крепость не могла вместить достаточно
сильного и многочисленного гарнизона, а наличие между
ее стенами и берегом реки значительного пространства
облегчало ее осаду. Несмотря на то что крепость была свя-
зана хорошей, специально выстроенной дорогой с Ямом
и Копорьем, откуда можно было получить боевое под-
крепление, она все же оказалась малопригодной для дли-
тельной обороны.
142
Первый Ивангород 1492 года.
Реконструкц ня.
Уже в 1496 году ею овладели шведы. Штурм продол-
жался всего семь часов. Во главе осажденных встал неиз-
вестный герой, труп которого вместе с трупами других
защитников шведы бросили потом в реку. Однако шве-
ды не смогли удержаться в Ивангороде. Узнав о прибли-
жении русского войска, они бежали.
Урок неудачной обороны нс прошел даром. Было ре-
шено увеличить размеры крепости. Царь послал в Иван-
город князя Ивана Гупдора п Михаила Кляпипа, которые
143
и организовали повое строительство, закончившееся в две-
надцать педель. Подобный срок большого строительства
не был исключительным на Руси, — в случае военной
опасности многие крепости строили в течение одного лет-
него строительного сезона.
В 1496 году крепость отремонтировали и с востока
пристроили к пей еще одну, гораздо большую крепость,
получившую впоследствии наименование Большого Бо-
яршего города.
Большой Боярший город был прямоугольным. На его
углах стояли четыре большие круглые башпи, а посере-
дине трех его стен — квадратные башни, делившие каж-
дую из них почти на равные прясла. В двух квадратных
башнях помещались проезды. Четвертая степа была об-
щей с крепостью 1492 года. Степы Большого Бояршего
города закапчивались двурогими зубцами.
Новая крепость могла вместить более сильный и бое-
способный гарнизон. Ее стены и башни были выстроены
по последнему слову тогдашней техники и хорошо снаб-
жены оборонительным оружием. Новый Ивангород с успе-
хом выдержал осаду в 1502 году.
Однако расширенный Ивангород оставался все же не-
достроенным. По-прежпему его выдвинутая па запад бо-
лее древпяя часть постройки 1492 года стояла в самом
центре Девичьей горы, оставляя незащищенным значи-
тельное пространство перед рекой. Этим и объясняется
то, что в 1507 году по приказу московского правительства
пространство Девичьей горы к западу от Ивангорода
было обнесено степами и башнями. Ивангород стал кре-
постью в крепости. Повая линия степ и башен использо-
вала рельеф местности для достижения надежной оборо-
ны крепости. Крепость 1507 года обычно именуется
Замком. Стены и башни Замка стояли прямо над бур'
144
План крепости Ивангород:
А — крепость 1492 года; Б — Большой Боярший город. 1 — Набатная башня; 2 —
Воротная башня; 3 — Провиантская башня; 4 — Широкая башня; 5 — Новая (Во-
дяная) башня; 6 — Верхняя башня; 7 — Отводная (Восьмиугольная) башня, сто-
ящая на месте старой Воротной башни; 8 — тайник и батарея („Капонир**); 9 -
Колодезная башня; 10 — Пороховая башня; 11 — Башня Наместника; 12 — Длип-
ношеяя башня; 13 — Ивангородские ворота; 14 — Никольская церковь.
Кружками отмечены башпп, взорванные немецкими фашистами.
ным течением Наровы и делали невозможной осаду кре-
пости со стороны реки.	. -
Строителями Замка были русский мастер Владимир
Торгкаи (Торокап) и иностранный строитель, которого
звали Маркус Грек.
Последним этапом расширения Ивангорода была по-
стройка к северу от Большого Бояршего города так на-
зываемого Переднего города. Это происходило в самом
начале XVII века.
10 «"Каменные странен»	145
Образцы каменных кладок в Ивангороде.
Формирование сложного и величественного ансамбля
Ивангорода завершилось лишь спустя век после его осно-
вания. Из маленькой крепости он превратился в много-
сложное крепостное сооружение с несколькими линиями
обороны. На протяжении XVI—XVII веков Ивангородская
крепость вызывала восхищение видевших ее иностранцев.
Она была в хорошей сохранности до Великой Отечествен-
ной войны. Гитлеровские фашисты взорвали многие ее
башпи.
В настоящее время начата научная реставрация кре-
пости.
146
В отличие от других крепостей Ивангород удобнее
осматривать, зайдя внутрь крепости. Пройдя через во-
рота Переднего города и осмотрев две его башни (Длин-
ношеюю и Наместника), мы оказываемся перед про-
ездной Набатной башней Большого Бояршего города.
В древности башня была невысокой, трехъярусной, о чем
свидетельствует один ее двурогий зубец, уцелевший на
Западной степе. Над боевой площадкой, огражденной та-
кими зубцами, возвышалась квадратная смотровая камен-
ная вышка. На ней, видимо, висел набатпый колокол, что
и дало название башне.
Древние бойницы Набатной башни очень близки по
форме к бойницам Новгородского кремля. Эти бойницы
заложили в XVI—XVII веках, оставив в кладке лишь ще-
левидные проемы прямоугольных амбразур. Это было сде-
лано одновременно с надстройкой всей башни. В ходе
Этой надстройки разобрали и смотровую вышку, одна из
степ которой все же уцелела внутри нового помещения
верхнего яруса башпи.
Набатная башня, как н все остальные башни Бояршего
города, имеет каменный свод пе только над нижним яру-
сом, по и над всеми остальными ярусами. Наличие таких
сводов привело к необходимости сделать лестницы между
ярусами впутристепными.
В отличие от башенных стен более ранних новгород-
ских крепостей степы башен Бояршего города почти от-
весны.
Следующие три башни расположены на восточной сто-
роне Бояршего города. Средняя из них была проездной.
До наших дней опа пе сохранилась. На ее месте в XVI ве-
ке выстроили Отводную восьмигранную башню. Ее внут-
реннее пространство было четырехугольным и нс пере-
крывалось сводом или шатром. Благодаря этому защит-
ники башни могли атаковать ворвавшегося внутрь башни
10*	147
неприятеля. Проход в крепость сделан в стене, он колен-
чатый, и через пего одновременно могут пройти только
два человека.
В 1850 году башня реставрировалась. При ртом се сте-
ны заново облицевали. Это сделало башню не похожей на
остальные части крепости. Въезд в башню находится в ее
северо-восточной грани. Рядом с проездом находится ще-
лсвидный арочный проход. Под башней имеется сводча-
тое помещение, в которое ведет лестница.
Верхняя и Новая шестиярусные башни имеют некото-
рые особенности, заставляющие ученых предполагать, что
они выстроены на месте первоначальных башен 1496 года
в более позднее время, в XVI веке. Их кладка напоминает
кладку псковской Гремячей башни 1525 года. Пижняя,
цокольная, часть каждой башни отделена от верхней го-
ризонтальной тягой, характерной для XVI века. Толщина
степ обеих башен превышает толщину степ остальных ба-
шен Бояршего города 1496 года. Шире, чем в других баш-
нях, и их внутреннее пространство. Однако все эти осо-
бенности могли иметь и башни 1496 года. Их нельзя счи-
тать бесспорным свидетельством более позднего времени
строительства этих башен.
Широкая башня делит южную степу на два прясла. Опа
квадратная в плане. Три из ее четырех ярусов перекрыты
сводами.
Лучше всего сохранились крайние башни западной
степы Большого Бояршего города — Провиантская и Во-
ротная.
Свое название Воротная башня получила после по-
стройки рядом с ней в степе Переднего города ворот в
виде широкого арочного проезда. Высота Воротной баш-
ни — 24 метра. Поразительно равномерна и аккуратна
ее кладка из крупных продолговатых блоков местного из-
вестняка. Кое-где в кладку вложены большие валуны —
148
Ивангород. Вид с запада.
деталь, характерная для псковских и новгородских памят-
ников. Удобные внутристенные лестницы соединяют яру-
сы башни, перекрытые сферическими сводами. Боевые ка-
меры бойниц очень вместительны и имеют па правых
стенках около амбразур плоские ниши для помещения
ставни, которой в мирное время прикрывалась амбразура.
На каждом ярусе находится по три бойницы. Интересно
отметить, что марши впутристенных лестниц находятся в
той части башни, которая выходит в Ивангород и не под-
вергалась обстрелу. Это сделано для того, чтобы предо-
хранить степы с пустотами, как наименее прочные, от
попадания ядер противника. Башня сообщалась с примы-
149
Воротная башпя. Разрез.
кавшими к пей стенами Боль-
шого Бояршего города. Как
и у круглых башен восточной
стороны, нижняя часть ее стен
расширена и отделена от верх-
ней части выступающей гори-
зонтальной тягой.
Провиантская башня по-
вторяет все особенности Во-
ротной башпи, но сохранилась
в несколько перестроенном
виде. В верхних ее частях
видны разнохарактерные клад-
ки. Башня использовалась для
хранения крепостного прови-
анта, отсюда и ее название.
Стены Бояршего города
делятся на прясла, длина ко-
торых либо 93 метра, либо
111 метров. Мертвых, непро-
стреливаемых пространств у
стен нет. Общая их протяжен-
ность — 617 метров. Между
Воротной и Пабатной башля-
ми стена разрушилась.
Теперь стены в некоторых местах имеют прямые
Зубцы с прямоугольными или расширяющимися внутрь
города стенками бойниц. Первоначальные двурогие зубцы
не сохранились.
Особенно интересна для осмотра западная стена Бояр-
шего города между Воротной и Провиантской башнями.
В ней отчетливо выделяются несколько разновременных
слоев камепной кладки. Древнейший слой — нижняя часть
степы, сохранившаяся еще от Ивангорода 1492 года. На
150
этой степе уцелели и первоначальные двурогие зубцы.
В отличие от новгородских зубцов ивангородские зубцы
не имеют бойниц.
Западная стена представляла собой своеобразную шир-
му, воздвигнутую для того, чтобы наблюдатели с противо-
положного немецкого берега Наровы, с высоты Нарвского
замка, не видели, что происходит в Бояршем городе.
В 1535 году немцы построили в Нарве специальную баш-
ню, называвшуюся «Длинный Герман», для наблюдения
за Ивангородом. В 1593 году высота нарвского «Длинного
Германа» была увеличена, вслед за этим надстроили и
западную стену Бояршего города. Если с «Длинного Гер-
мана» не было видно происходившего в Большом Бояр-
шем городе, то с его западной стены, как отметил холмо-
горский архиепископ Афанасий, «во граде Ругодиве все
видеть» (русские называли Нарву Ругодивом). Западную
стену одновременно с надстройкой несколько раз утол-
щали, и следы этих утолщений сейчас видны в ее разру-
шенных частях.
Осмотрев эту стену, следует через арку в стене пройти
к руинам Ивангорода 1492 года. Две восточные башпи
крепости, выложенные из розоватого железистого извест-
няка, хорошо видны в стене Бояршего города. Они имеют
характерные широкие арочные амбразуры, уже знакомые
нам по Набатной башне, Новгороду и Изборску. Пропор-
ции башен отличаются известной камерностью, по ним
легко представляешь себе небольшие размеры Ивангорода
в 1492 году. Ярусы башен 1492 года не имели сводов,
они были перекрыты тесом. Каждая из четырех степ
Ивангорода имела 36 метров в длпну и 3 метра в толщи-
ну. Боевые зубцы крепости 1492 года в отличие от зуб-
цов Бояршего города имеют бойницы внутри своего
ствола. Зубцы с бойницами чередуются с зубцами без
бойниц.
151
Место расположения крепостных ворот пока не уста-
новлено. Скорее всего они были на месте теперешнего
арочного проезда в Боярший город.
Согласно легенде, архитектор, построивший Иванго-
род, был ослеплен царем, чтобы ои не смог возвести еще
одну такую же крепость. Имя этого архитектора, как и
его национальность, неизвестны (в литературе распро-
странена малообоснованная версия о его польском проис-
хождении). Кто бы ни был этот архитектор по националь-
ности, строили Ивангород замечательные русские масте-
ра-каменщики, скорее всего новгородцы (но пе пскови-
чи!). Возможно, это были те самые мастера, которые
возвели Новгородский кремль.
В ближайшее время руины Ивангорода будут раско-
паны и законсервированы.
Замок, стены которого окружили первую Ивангород-
скую крепость в 1507 году, в настоящее время реставри-
руется. Восстанавливаются обе его круглые башни — По-
роховая и Колодезная. В Колодезной башне был тайник,
заканчивающийся полукруглым помещением с колодцем,
отсюда и название башни. Ярусы, на которые разделялся
тайник, имели бойницы, так что он представлял собою
дополнительное боевое помещение. Пороховая башпя
была самой высокой во всем ивангородском ансамбле.
Подземный ход вел от основания башпи к мосту через
Нарову. Над башней возвышалась цилиндрическая смот-
ровая вышка, «глаз» Ивангорода. Башня не имела внутри-
стенных лестниц, ярусы сообщались посредством винто-
вой лестницы.
Сооружение Ивангорода в 1492 году и его расширение
в 1496 и 1507 годах были смелыми и решительными ша-
гами московского правительства. Использование новых
архитектурных приемов планировки боевой крепости сде-
лало Ивангород передовым по тому времени сооружением.
152
Колодец
Колодезная башня. Разрез.
Ивангородская крепость стала способна противостоять не-
мецкой крепости в Нарве.
Знакомство с Ивангородской крепостью невольно вы-
зывает желание сравнить русское крепостное зодчество
с немецким. И это сравнение как нельзя более красноре-
чиво. Немецкая крепость — мрачный, угрожающий замок,
одиноко застывший на низком речпом берегу. Ивапгород
153
же производит совсем иное впечатление. Это город, нераз-
рывно слитый с окружающей природой. Несмотря на свои
четкие прямоугольные очертания, крепость в результате
нескольких перестроек оказалась удачпо связанной с
рельефом Девичьей горы. Местное население хорошо
чувствовало красоту и новизну ее архитектуры. Недаром
здесь возникла и долгое время бытовала легенда об ослеп-
ленном зодчем. В наше время стены и башпи крепости,
овеянные славой мужественных схваток с врагом, расска-
зывают об одном из последних этапов развития крепост-
ного зодчества па северо-западе Руси.
КРЕПОСТЬ
ПСКОВО-ПЕЧОРСКОГО МОНАСТЫРЯ
3 древней Руси были сотни монастырей. Они
находились лйбд'па'ШфайвшЗГТородбв (а по-
рой и в центре), либо вдали от них, лес-
О| ной глуши, на рубежах Русской земли.
щЦ Обычно монастырские строения ограждали
S деревянными, а в некоторых случаях и ка-
менными стенами, поэтому по своему внеш-
нему виду многие монастыри напоминали настоящие кре-
пости. Среди них Троице-Сергиевская лавра, сыгравшая
йаягйую роль в оборопе Русского государства в Смутное
время, в начале XVII века, Соловецкий монастырь на Бе-
лом море и другие.
Много монастырей было и на Новгородской земле.
Наиболее значительные из них располагались вокруг са-
мого Новгорода. Некоторое время историки думали, что
Эти монастыри входили в систему оборонительных укреп-
лений Новгорода, являясь его форпостами. Однако впо-
следствии ученые обратили внимание на несколько лето-
писных сообщений, в которых рассказывалось о сожже-
нии этих монастырей самими новгородцами при прибли-
жении к городу войск противника. Сжигая монастыри
и нередко даже посадские постройки, выходившие за
грапицы оборонительных стен Острога, новгородцы тем
самым лишали противника возможности обосноваться в
монастырях и жилищах посада, использовать их для своих
целей. Обычай поджога городских жилищ при приближе-
нии врага вообще был широко распространен в древпей
Руси, поджоги считались одним из эффективных тактиче-
ских средств в обороне.
Были в Новгородской земле и сильно укрепленные мо-
настыри-крепости, которые в случае вражеского нападе-
ния давали убежище всему окрестному населению. Таков
Псково-Печорский монастырь на крайнем западе Псков-
ской земли.
Монастырь возник в 1473 году. Начало ему положили
монахи-отшельники, которые вырыли в крутых склонах
песчаной горы свои убежища — пещеры, по-древнерусски
«печоры» (отсюда и название монастыря). В «печорах»
располагались подземная церковь, кельи отшельников и
кладбище. Крепостью монастырь стал спустя столетие
после своего основания, в 1558—1565 годах, в царствова-
ние Ивана Грозного, приказавшего выстроить вокруг него
каменные стены с башнями. Монахи никогда пе несли
службу охраны крепости. Монастырь охранял отряд
стрельцов, присланный сюда со своими семьями па по-
стоянное поселение.
Первое боевое крещение новая крепость получила в
конце Ливонской войны, в 1581 году, когда войско Сте-
фана Батория окружило ее и стало стрелять из пушек по
одной из ее стен. Через день поляки пробили степу, но
ворваться в крепость им пе удалось: ее защитники под
руководством Юрия Нечаева отбили атаку.
Д Стефан Баторий, осаждавший в это время с основными
своими силами Псков, был разгневан. Он послал в Печоры
новый отряд с пушками под командованием опытного
военачальника венгра Борнемиссы, которому запретил
156
возвращаться под Исков, пока Печорская крепость не бу-
дет взята.
На этот раз поляки вели огонь по крепости с двух сто-
рон, чтобы разделить силы защитников и ослабить их со-
противление при атаке через два пролома. Стены опять
были пробиты, по и двойная атака не увенчалась успехом:
после пятичасовой осады поляки отступили. Неудачным
оказался и следующий штурм крепости, несмотря на то
что полякам удалось проникнуть па одну из крепостных
башен.
И все же крепость была однажды захвачена врагами..
Это случилось в 1592 году. Внезапно "напашийе дпведы
разграбили монастырь и сожгли все его деревянные'по-
стройки. Впрочем, через сутки русские выбили захват-
чиков из крепости.
Тревожным было положение монастыря в XVII веке.
С 1611 по 1655 год Печорская крепость почти непрерывно,
оборонялась то от польских, то от шведских войск. Но за
все это время врагам пи разу не удалось овладеть ею.
Осады первой половины XVII века отразились~п‘а'со-
стоянии крепостных степ и башен: в них появились про-
ломы и много других менее значительных разрушений.
Не раз горели деревянные кровли па степах и шатры па
башнях. Все это время защитникам крепости приходилось
постоянно ремонтировать се.
В начале Северной войны, в 1701 году, Печорская
крепость, как и многие другие крепости на северо-западе
Руси, была усилена земляными валами и бастионами,
окружившими ее со всех сторон. На валу построили дере-
вянный частокол, а перед валом выкопали глубокий ров~
Он был заполнен водой. На 'земляных бастионах перед
башнями установили пушки.
Появление земляных бастионов — примечательная ве-
ха в истории русского крепостпого зодчества. Проделав
157
Длительный путь разбития от земляных к деревянным, а
от деревянных к каменным сооружениям, русское крепо-
стное зодчество сделало своеобразный поворот и снова
пришло к исходному строительному материалу — к земле.
Это объясняется тем, что земляные бастионы позволяли
разместить появившиеся к тому времени громадные пуш-
ки, не умещавшиеся в каменных башнях. Кроме того,
такие бастионы выдерживали огонь неприятельской артил-
лерии, как бы силен он пи был, и не разрушались (их
остатки уцелели до наших дней).
Печорские земляные укрепления выдержали испыта-
ния во время Северной войны. В 1703 году к крепости
подступило шведское войско, но ее воинский гарнизон и
крестьянское ополчение под руководством воеводы Ивана
Назимова отразили нападение. В знак признания общего-
сударственного значения крепости Петр I приказал уста-
новить па Петровской башпе крепости русский государст-
венный герб.
На протяжении XVI—XVII веков Печорская крепость
с честью выполняла^ функции крайнего северо-западного
форпоста Руси.уЛишь после заключения в 1721 году Ниш-
тадтскогб мира, по которому русские границы отодвину-
лись дальше на запад, крепость оказалась в тылу и утра-
тила свое былое боевое значение. С тех пор эт<> уже не
крепость, а только один из самых богатых русских мона-
стыре^. В XVII—XIX веках монастырь завоевал печаль-
ную славу. Ему принадлежали десятки деревень и тысячи
крестьян во всех уездах бывшей Псковской губернии. Мо-
нахи обирали местное население, беззастенчиво пользуясь
его темнотой и невежеством. Печорский монастырь суще-
ствует и поныне. Во время Великой Отечественной войны
он вел подрывную антисоветскую работу. Настоятель мо-
настыря был в тесном контакте с немецкими оккупа-
ционными властями, а некоторые монахи стали гестапов-
158
скими подручными. После прихода Советской Армии пре-
ступники понесли заслуженное наказание.
В настоящее время отреставрированные степы и баш-
ни Печорской крепости являются музейным объектом и
находятся в ведении Псковского историко-краеведческого
музея.
Печорская крепость отличается от большинства псков-
ских и новгородских крепостей тем, что все ее сооруже-
ния возведены одновременно. Стены ее, если пе считать
небольших переделок, дошли до нас в том виде, в каком
были построены в 1558—1565 годах. Это придает особую
ценность всему крепостному ансамблю.
Печорская крепость не принадлежит к числу регуляр-
ных крепостей с геометрически правильным планом,
хотя опа и построена в эпоху существования таких кре-
постей. Возвести такую крепость па сильно пересеченной
местности было невозможно. Поэтому строителям при-
шлось учитывать все особенности рельефа. Стены крепо-
сти прихотливо лепятся к земляным холмам, спускаются
в овраги, вьются над обрывами. Несмотря па многообра-
зие их конфигурации и па резкие перепады высот в
рельефе, крепость имеет четко организованную круговую
оборону, и у ее стен пет мертвых пепростреливаемых
пространств. Умело расставленные башпи хорошо контро-
лируют прилегающие к ним прясла стен. Особо следует
отметить, что форма и размеры башен всегда соответст-
вуют особенностям их расположения на местности. Если
башня угловая и расположена на резком переломе кре-
постной стены, то она, как правило, круглая в плане; если
башпя стоит в глубоком овраге, то опа вдвое выше баш-
пи, стоящей на пригорке. Благодаря этому крепость от-
личается по только высокими оборонительными качества-
ми, но и выдающимися художественными достоинствами.
Печорская крепость — одно из свидетельств высокого
159
Крепость Псково-Печорского монастыря:
1 — Тайловская башня; 2— Башня верхних решеток; 3 — башня Тарарыгнна;
4— Изборская башня; 5— Благовещенская башня; 6 — Башня нижних решеток;
7 — Никольская башпя; 8 — Петровская башня с входными воротами; 9 — Ни-
кольская церковь; 10 — Тюремная (Острожная) башня.
мастерства русских зодчих, которые умели возводить ве-
личественные постройки пе только в выигрышных природ-
ных условиях, па высокой горе или на краю глубокого
оврага, но в любой, даже сложно пересеченной и, каза-
лось бы, совершенно не удобной для строительства мест-
ности.
Вход в крепость располагается теперь в ее юго-запад-
ной части. Это — ворота в Петровской башне. Первона-
1G0
чальный проезд в крепость располагался под падвратной
Никольской церковью, обычным зданием подобного типа,
знакомым нам уже по Новгородскому кремлю. Крепостная
стена в то время шла от Никольской церкви к Тюремной
(или Острожной) башне. В 1638 году построили Петров-
скую проездную башню, и линия крепостной стены ото-
двинулась к ней. Перед Никольской церковью соорудили
полукруглую проездную башню. Как и церковь, она назы-
вается Никольской.
Никольская церковь — одна из лучших русских над-
вратных церквей XVI века. Она составляет единое целое
с Никольской башней!.
Прежде чем осмотреть крепость снаружи, ознакомим-
ся с монастырскими пдохройками. /Все они появились в
разное время, на протяжении XXH-XVIII веков. Дорога,
ведущая от Никольской надвратпой церкви к главной мо-
настырской площади, называлась «кровавым путем». На-
звание рто появилось после того, как Иван Грозный соб-
ственноручно отсек мечом голову настоятелю монастыря
Корпилию, вышедшему встречать царя к монастырским
воротам. Грозный царь заподозрил Корпилия в измене,
обнаружив, что тот поддерживает связь с Андреем Курб-
ским, бежавшим из Москвы в Литву. Однако, как гласит
предание, царь тут же пожалел о содеянном, поднял обез-
главленное тело Корнилин и сам отнес его в Успенский
собор.
^Успенский ^о1^-«==и^адше,старое. -монастырское строе-
ние. Он строился,пе сразу^ Древняя Успенская пещерная
церковь, вырытая в 1473 году в склоне горы, была в
1759 году надстроена второй церковью — Покровской.
Обе они получили общий фасад, оформленный в стиле
русского барокко. Строение венчают пять куполОв.'Про-
тивоположпого фасада собор пе имеет: он как бы вырас-
тает из склона горы.
11 «Каменные стражи»
161
Печорская крепость. Вид с востока.
К Успенскому собору примыкает звонница — типич-
ная псковская постройка XVI века. На звоннице сохрани-
лись древние колокола. Почти все они отлиты известными
псковскими мастерами-литейщиками. Три самых больших
колокола подарены монастырю царями — Иваном Гроз-
ным, Борисом Годуновым и Петром I. . ...... ...._
Напротив звонницы стоит здание ризницы, построен-
ное в XVII веке. Ее красные стены декорированы белыми
наличниками^ окон дбелой. .тятей,. членящей здание на
два этажа. Венчающая здание синяя главка усыпана зо-
лотыми звездами. Первый этаж ризницы служил помеще-
нием для священнических облачений и церковной утвари,
162
Второй занимала библиотека, в которой хранились цен-
нейшие древние рукописи и книги.
Примечательна также одноглавая Благовещенская цер-
ковь, построенная в 1541 году. Как и ризница, опа окра-
шена в красный цвет, имеет белые фронтоны над окнами
и белую тягу, членящую фасад на два этажа. Пристроен-
ная к ней в 1870 году Сретенская церковь нарушает ее
архитектурную целостность.
Остальные здания монастыря значительно более позд-
ней постройки и пе представляют большого интереса. Сре-
ди них можно отметить только Михайловский собор, по-
строенный по проекту петербургского архитектора
А. И. Руска в 1827 году. Здание с типичным для класси-
цизма портиком с дорическими колоннами вносит диссо-
нанс в облик древнего монастыря. Собор построен в честь
победы, одержанной над наполеоновскими войсками кор-
пусом генерала Витгенштейна и псковскими ополчен-
цами.
После осмотра внутренней территории крепости осмот-
рим ее степы и башпи.
На стыке южной и восточной степ стоит угловая Тай-
ловская башня. Название ее связано с Тайловским пого-
стом под Печорами. Башня круглая в плане. Толщина ее
стен — 2,5 метра, высота их — 17 метров. Башпя имеет
пять ярусов. Нижние ее амбразуры щелсвидны, верх-
ние — более широкие и перекрыты сводами. Верхний ярус
с зубцами сделан позднее, чем вся башпя. Над четвертым
ярусом бойниц находится ряд квадратных отверстий на-
весных боев. Около башпи сохранились остатки земля-
ного бастиона и вала крепости, сооруженных в 1701 году.
Отсюда хорошо видны следующие четыре башни и стены
между ними.
От Тайловской башни крепостная степа круто спу-
скается вниз по склону оврага, по дну которого протекает
11*	163
ручей. Над ручьем возвышается башня. В нижней ее ча-
сти сделан невысокий свод, под который и течет ручей.
Свод закрывался решеткой, отчего башня получила назва-
ние «Башпя у верхних решеток». Это самая высокая и
стройная башпя Печорской крепости. Ее высота вместе
с шатром — 25 метров. В башне шесть боевых ярусов.
Бойницы имеют широкие боевые камеры и амбразуры с
характерными для XVI века раструбами. Амбразуры треть-
его и четвертого ярусов перекрыты ступенчатыми сво-
дами. От нижнего к верхнему ярусу стены башни посте-
пенно утоньшаются; поэтому они несколько наклонны, что
зрительно делает башню более стройной. Несмотря па
расположение в овраге, башня благодаря своей высоте
господствует над местностью. На ее шатре имеется смот-
ровая караульня, из которой хорошо просматривается
близлежащая местность и все подходы к крепости. При-
мечательно, что на третьем ярусе есть бойница, обращен-
ная внутрь крепости, как па башнях Луковка и Вышка в
Изборске.
От башни стена поднимается вверх по крутому вос-
точному склону оврага. На вершине склона стоит Тара-
рыгипа башня. Первоначально она была круглой. В 1615
году ее разрушили шведы. При восстановлении ее сделали
четырехугольной. В таком виде она и сохранилась до на-
ших дней. Ее амбразуры квадратной формы и облицо-
ваны кирпичом XVII века. В нижнем ярусе башпи видны
щелевидные амбразуры, возможно, сохранившиеся со вре-
мени первоначальной постройки. На башне нет яруса
с зубцами, и шатер поставлен прямо на степы. Около пес
сохранился бастион 1701 года.
Изборская, подковообразная в плане, башня имеет
проездные ворота, но пе на главном фасаде, а на боковом,
как в Ладоге и Орехове, поэтому линия проезда изломана.
Около ворот, в крепостпой степе, расположена навесная
164
Башня верхних решеток.
Изборская башня.
бойница, охранявшая проезд. В башне три яруса — ярус
подошвенного боя, ярус навесного боя и ярус с боевыми
зубцами.
Северную сторону крепости защищала Благовещенская
башня. Верхний ее ярус не сохранился, и теперь она
имеет только три яруса. Примечательны угловые бойницы
с двумя амбразурами, направленными в разные стороны
от одной и той же боевой камеры. Благодаря этому мож-
но было, пе переходя в другую боевую камеру, стрелять
то вдоль крепостной стены, то вести фронтальный обстрел
пространства перед башней.
Следующая башня — Башпя нижних решеток — нахо-
дится на дне оврага. Ручей здесь шире и глубже, чем у
Башни верхних решеток. Рядом с башней находятся ниж-
ние ворота. Над ними в крепостной степе устроены бой-
166
пипы со ступенчатыми сводами амбразур. Между бойни-
цами расположен киот с изображением Спаса. В башне
четыре боевых яруса. В нижнем ярусе — четыре бойницы:
две па главном фасаде и по одной па боковых сторонах
башни. По четыре бойницы и на втором и третьем ярусах.
На третьем ярусе расположен вход на крепостную степу.
На четвертом ярусе семь бойниц, из которых три па глав-
ном фасаде и но две на боковых. Амбразуры всех бойниц
прямоугольны и имеют раструбы, их боевые камеры ши-
роки и вместительны.
За башней Нижних решеток следуют Никольская баш-
пя, пристроенная к Никольской надвратной церкви, и Пет-
ровская башпя, в которой располагается, как уже сказано,
вход в крепость.
Печорские башпи отличаются от башеп более ранних
крепостей. В более древних крепостях общие пропорции
башен всегда находятся в художественном единстве с бой-
ницами, расположенными на их фасадах (вспомним хотя
бы новгородские и изборские башни). Расположение их
бойниц продиктовано не только задачами обороны, но и
чисто художественными задачами. Более стройны их об-
щие очертания, они расставлены в определеппом ритме
и хорошо организуют плоскости башенных фасадов. Не
то наблюдается в печорских башнях. Их бойпицы имеют
более скромные, чисто утилитарные очертания, не свя-
занные с общими пропорциями башеп, а их расположение
продиктовано лишь практической целесообразностью. Об-
лик башен в целом более скромен.
Особый интерес в Печорской крепости представляют ее
стены, па которых, в отличие от степ других русских кре-
постей, сохранились в первоначальном виде и боевые зуб-
цы, и бойпицы, и, что особенно важно, боевые ходы с де-
ревянной кровлей. По образцу эт°й кровли производилась
реставрация кровель в Новгороде и Пскове.
467
Благовещенская башпя.
Башня iiii/кних решеток.
Печорская крепость тщательно и любовно отреставри-
рована. Теперешний облик памятника максимально при-
ближен к первоначальному. 11 это вызывает особую бла-
годарность людям, вернувшим памятнику его прежний
вид. Реставрацию производили архитекторы Псковских
реставрационных мастерских под руководством В. II. Смир-
нова и М. И. Семенова. Нелегким был их труд. Нужно
было обмерить огромные башни, расчистить развалины и
по отдельным обнаруженным в них деталям восстановить
первоначальный облик бойниц или зубцов. Это были свое-
образные раскопки, археологические по своему методу,
архитектурные по целям и задачам.
Все обнаруженные остатки первопачальпых конструк-
ций тщательно обмеряли, фотографировали, делали раз-
личные варианты реконструкций. Затем материалы работ
обсуждались в Пскове и Москве. И только после этого
мастера-камепщики приступали к реставрационным рабо-
там. Работа реставраторов увенчалась успехом: Печор-
ская крепость — один из наиболее посещаемых древних
архитектурных памятников пашей страны.
Сообщение с крепостями,
описанными в книге,
от Ленинграда
Со Старой Ладогой:
поездом — от Московского вокзала до станции Вол-
ховстрой (далее автобусом);
автобусом — от автобусного вокзала № 2 (набереж-
ная Обводного канала, 36) до Новой Ладоги.
С Пет рок ре п остью (Ореховом):
поездом — от Финляндского вокзала;
катером — от пристаней у площади Декабристов и у
Болыпеохтииского моста.
С Порховом:
поездом — от Витебского вокзала (с пересадкой па
станции Дно) и от Варшавского вокзала (с пересадкой
в Пскове);
автобусом — от автобусного вокзала № 2.
С Копорье м:
поездом — от Балтийского вокзала (с пересадкой в
Ораниенбауме);
автобусом—от автобусного вокзала № 1 (Садовая
улица, 37).
171
С Новгородом:
поездом — от Московского и Витебского вокзалов;
автобусом — от автобусного вокзала № 2.
С Изборском:
поездом — от Варшавского вокзала до Пскова (далее
автобусом).
С Псковом:
поездом — от Варшавского вокзала;
автобусом — от автобусного вокзала № 2.
С Ивапгородом:
поездом — от Варшавского вокзала;
автобусом — от автобусного вокзала № 2.
С Печорами:
поездом — от Варшавского вокзала до станции Печоры
Псковские (далее автобусом);
автобусом — от автобусного вокзала № 2.
Телефоны для справок (в Ленинграде):
об отправлении поездов: 15-00-38;
об отправлении автобусов: 10-91-24;
об отправлении катеров: 15-36-82.
Реномендуеиая литература
И. Е. Бранденбург. Старая Ладога. СПб., 1896.
В. А. Богусевич. Порховская крепость. «Новгородский исто-
рический сборник», вып. 1. Л., 1936.
В. А. Богусевич. Влияние огнестрельного оружия на рус-
ские каменные укрепления XIV—XV веков. «Вестник Воен-
по-инжеперной академии РККА имени В. В. Куйбышева»,
вып. 25. М., 1939.
В. А. Богусевич. Военпо-оборопительпыс сооружения Новго-
рода, Старой Ладоги, Порхова и Копорья. Новгород, 1940.
Г. П. Г р о з Д и л о в. Археологические работы в Изборске в
1953 году. «Сообщения Государственного Эрмитажа», вып. 6.
Л., 1954.
Б. Б. Кафенгауз. Древний Псков. М., 1969.
Г. Ф. Корзухина. О времени появления укрепленного посе-
ления в Ладоге. «Советская археология», 1961, № 3.
В. В. Ко сточки п. Оборонительное зодчество Древней Руси
XIII—XVI веков. М., 1962.
В. В. К о с т о ч к и п. Древнерусские крепости. М., 1964.
Т. II. М н х е л ь с о и. Изборск. Историко-архитектурный очерк.
Псков, 1958.
П. А. Раппопорт. Из истории воеипо-ппженерного искусства
Древпей Руси. «Материалы и исследования ио археологии
СССР», № 31. М., 1952.
П. А. Раппопорт. Очерки по истории военного зодчества се-
веро-восточной и северо-западной Руси X—XV веков. «Мате-
риалы и исследования по археологии СССР», № 105. М—Л.,
1961.
И. А. Раппопорт. Древппе русские крепости. М., 1965.
II. А. Раппопорт. Древнерусская архитектура. М., 1970.
В. Л. Я н и п. Новгородские посадники. М., 1962.
173
М, X. Алешковский, А. В. Воробьев. Воеводский двор
Новгородского кремля. Л., 1959.
М. X. А л е ш к о в с к и й, А. В. Воробьев. Новгородский
кремль. Л. 1967.
М. X. А л е ш к о в с к и й. Новгородский детинец 1044—1430 го-
дов (по новым материалам). «Архитектурное наследство»,
№ 14. М., 1962.
М. X. Алешковский. Раскопки древнейших каменных ба-
шен Новгорода и Пскова. «Археологические открытия
1968 года». М., 1969.
М. X. Алешковский, Л. Е. Крас поречье в. О датировке
вала и рва новгородского Острога (в связи с вопросом о
формировании городской территории). «Советская археоло-
гия», № 4. М., 1970.
М. X. Алешковский. Начальные этаны каменного строи-
тельства псковского Крома (в связи с вопросом о домон-
гольском каменном военном зодчестве). «Древнерусское ис-
кусство» (домонгольский период). М., 1971.
Оглавление
Боевой щит Новгородской	земли...... 5
Старая Ладога.........................16
Орехов .....................................30
Порхов .....................................46
Копорье...............................59
Новгород ...................................70
Изборск..............................103
Исков................................118
Ивангород .................................141
Крепость Псково-Печорского монастыря	.	.	.	155
Сообщение с к р е п о с т я м и, о п в с а н-
н ы м п в к н в г е, о т	Ленинграда	.	171
Рекомендуемая литература	.	.	.	173
Алешковский
Марк Хаимович
,,Н аменные стражи**
Редактор
И. А. Орлова
Художник
О. В. Титов
Художник-редактор
О. И. М а с лак о в
Технический редактор
А. И. Сергеева
Корректор
Л. В. Бере и о ю нова
Сдано в набор 16/IX 1970 г. Подписано к печати 18/1 1971 г.
Формат 70X108'/3-2- Бумага тип. № 2. Усл. печ. л. 7,7.
Уч.-нзд. л. 6,83. Тираж 32 500 вкз. М-10649. Заказ № 1412.
Лениздат, Ленинград, Фонтанка, 59
Типография имени Володарского Лсниэдата, Фонтанка, 57
Цена 42 коп.