/
Author: Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши)
Tags: всеобщая история история советский союз история россии история китая
ISBN: 978-5-85824-187-4
Year: 2009
Similar
Text
I |ЗЯН
Чжунчжэн
(Чан Кайши)
еттетскля; россргя:
I? KPETAJE
Воспоминания
и размышления
в 70 лет
Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши)
СОВЕТСКАЯ РОССИЯ
В КИТАЕ
Все права сохранены за автором
Научная редакция и вступительная статья
доктора исторических наук, профессора А. В. Панцова
Издано в сотрудничестве с Possev-Frankfurt/Main
Перевод с английского выполнен по изданию:
Chiang Chung-cheng (Chiang Kai-shek). Soviet Russia in China. A Summing-
up at Seventy. Translated under the direction of Madame Chiang Kai-shek.
Revised, Enlarged Edition, with Maps. New York: Farrar, Straus, and Cudahy,
1958
При переводе также использовались
китайское издание:
Цзян Чжунчжэн. Су Е цзай Чжунго. Чжунго юй Егун саньши нянь
цзинли цзияо
(Советская Россия в Китае. Краткий очерк тридцатилетней истории
отношений Китая с русскими коммунистами).
Тайбэй: Чжунъян вэньу гуньиншэ, 19S7
и немецкое издание:
Tschiang Kai-schek. Sow/etrussland in China. Bonn: Athendum Verlag, 1959.
Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши)
СОВЕТСКАЯ РОССИЯ
В КИТАЕ
Воспоминания и размышления
в 70 лет
2-е издание, исправленное и дополненное
МОСКВА
«ПОСЕВ»
2009
УДК 94(510)[19](093.3)
ББК 63.3(5КИТ)
4-18
Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши)
Советская Россия в Китае. Воспоминания и размышления в 70 лет. -2-е
изд., испр. и доп. — М.: Посев, 2009. — 440 с.: ил.
ISBN 978-5-85824-187-4
Генералиссимус Чан Кайши (1887-1975) был признанным во всем мире
лидером китайского народа на протяжении почти четверти века — вплоть до
1949 года, когда армия Мао Цзэдуна, направлявшегося и финансировавшегося
Советским Союзом, заставила его бежать на Тайвань. Верный идеалам китайской
революции 1911 года, Чан Кайши упорно боролся за национальное возрождение
своего народа, ведя борьбу на три фронта: против пытавшихся поработить Ки-
тай империалистов, против милитаристских клик, разрывавших страну, и против
коммунистов. На первых двух фронтах он одержал победу, потерпев поражение на
третьем. Его воспоминания — об этой борьбе. Тема потери Отечества в результате
гражданской войны близка и понятна российскому читателю. Книга выдержала
ряд изданий на многих языках мира; в 1961 году издательство «Посев» выпустило
се русский перевод во Франкфурте (ФРГ). Ныне, пусть и с 50-летним опоздани-
ем, она приходит к читателям России.
© Некоммерческое партнёрство
«Издательское, исследовательское
и просветительское
ISBN 97«- 5-85824-187-4 Содружество «Посев», 2009
К РОССИЙСКОМУ ЧИТАТЕЛЮ
Мне как старшей среди правнуков генералиссимуса Чан Кайши до-
ставляет огромное удовольствие обратиться с приветствием к новому
поколению российских читателей. Будучи сама на четверть русской, я
счастлива, что работа моего прадеда найдет отзвук в ваших сердцах.
Юмэй Цзян-МакЛеллан
Лондон
14 января 2009 г.
ЧАН КАЙШИ
И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
А. В. Панцов
10 декабря 1949 г. генералиссимус Китайской Республики Чан Кай-
ши вместе с сыном поднялся на борт самолета, который тут же стал
выруливать на взлетную полосу. В солнечных лучах блеснули два ие-
роглифа, нарисованные на борту авиалайнера — «Мэйлин». (Так зва-
ли жену Чана, в честь которой он когда-то назвал этот самолет.) За
окном иллюминатора побежали корпуса аэропорта, затем поля и ри-
совые чеки, а вскоре Чан смог рассмотреть и весь город Чэнду, стре-
мительно удалявшийся от него. Оторвавшись от земли, самолет взял
курс на восток.
Чан видел всполохи пламени. Там, внизу, шел бой, однако исход
его не вызывал сомнений. Штурм столицы провинции Сычуань, на-
чатый коммунистами ранним утром того же дня, был мощным. Оста-
вавшийся единственным опорным пунктом китайских националистов
на материке, Чэнду должен был неминуемо пасть. Битва за материко-
вый Китай была проиграна, но Чан не хотел об этом думать. Его воля
оставалась несломленной. Он летел на остров Тайвань, чтобы продол-
жать борьбу с коммунизмом.
Победить компартию и вернуться на материк, однако, ему не
удалось. В 1950 г. он тщетно просил ООН разрешить ему послать
войска в Корею в ответ на вмешательство в корейскую войну ки-
тайских коммунистов. Но ему не позволили этого сделать, и в итоге
он утратил последний шанс разгромить КПК и вернуть себе власть
в Китае. И тогда он стал с помощью американцев превращать в ан-
тикоммунистический бастион Тайвань, хотя мечта освободить ма-
терик не ослабевала у него никогда — вплоть до кончины (он умер
5 апреля 1975 г.).
ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
7
Вновь и вновь он мысленно возвращался к прошлому, пытаясь най-
ти ответ на главный вопрос: «Почему он проиграл коммунистам?» И в
конце концов написал об этом книгу, в которой боль поражений и пе-
чаль воспоминаний переплелись с размышлениями об истоках и агрес-
сивной природе международного коммунизма, одной из основных жертв
которого стала его страна. Эта книга выдержала несколько изданий —
на китайском, английском, немецком и других языках. В 1961 г. «По-
сев» выпустил ее русский перевод (под названием «Советский Союз в
Китае»), но он не дошел до читателя в СССР: все книги этого издатель-
ства запрещались тогда в Советском Союзе.
И только сейчас русский текст мемуаров Чан Кайши стал нам до-
ступен. И мы можем наконец по достоинству оценить этот труд — скру-
пулезный отчет о годах борьбы, ошибках и заблуждениях, надеждах и
разочарованиях нескольких поколении китайских борцов за свободу.
Взгляд в прошлое и предупреждение на будущее. Драматический рас-
сказ китайского патриота о беззастенчивой большевистской экспансии
в Китае, приведшей к власти в его стране тоталитарный режим КПК.
Свидетельства генералиссимуса, безусловно, заслуживают при-
стального внимания. Ведь он был непосредственным участником опи-
сываемых событий, исполняя одну из главных ролей в драматическом
спектакле, разыгравшемся на политической сцене Китайской Респу-
блики в 20-40-е гг. прошлого века.
Он родился 31 октября 1887 г. на востоке Китая, в местечке Си-
коу уезда Фэнхуа провинции Чжэцзян, в семье торговца солью. Пер-
вым именем, данным ему при рождении, было Жуйюань («Благопри-
ятное начало»), но оно, по традиции, считалось «детским», неоснов-
ным. В соответствии с требованиями генеалогической хроники кла-
на, к которому принадлежало семейство его отца (Чан, в общенацио-
нальном произношении Цзян), его «клановым» именем стало Чжоу-
гай («Совершенно спокойный»), а величальным - Цзеши («Твер-
дый, как камень» или «Тверже камня»). Последнее имя использо-
валось в особых торжественных случаях. Этого требовала китай-
ская традиция. На южном диалекте Цзеши звучит Кайши, и имен-
но так Чана стали называть в 20-е гг., когда он, к тому времени из-
вестный революционер, переехал на юг, в город Кантон, ставший
опорной базой китайского национально-освободительного движе-
ния. Был Чан известен и под другим именем - Чжунчжэн («Средин-
ный и правильный»).
В революционную борьбу Чан Кайши оказался вовлечен в нача-
ле XX в., когда, движимый честолюбивыми намерениями, прибыл в
8 ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
Японию, наиболее передовое уже по тем временам азиатское государ-
ство. Он мечтал сделать военную карьеру, самую престижную в те го-
ды в Китае, а потому поступил на учебу в токийскую военную школу
«Симбу гакко», одну из известных в стране1. Здесь, в Японии, в эми-
грации, находилось тогда много китайских патриотов, активистов воз-
главлявшегося доктором Сунь Ятсеном (1866-1925) «Объединенно-
го союза», революционной организации, ставившей перед собой три-
единую цель: свержение маньчжурской династии Цин, правившей в то
время в Китае, установление демократической республики и «уравне-
ние прав на землю», то есть национализацию земли, основного сред-
ства производства в Китае, в целях усиления регулирующей роли го-
сударства в китайской экономике. Политический курс китайских на-
ционалистов, обеспечивающий государственный приоритет в эконо-
мике, был направлен на развитие в Китае среднего класса.
Вступив в «Объединенный союз» в 1908 г., Чан связал свою судь-
бу с Сунь Ятсеном, харизматическим лидером китайской революции,
ставшим на много лет его наставником и покровителем. Суню многое
импонировало в Чане: молодой офицер (Чан закончил военную школу
в 1909 г.) был энергичным, решительным, преданным и исполнитель-
ным. Он не спорил с Сунем, целиком признавая его политическое ру-
ководство, и был готов на все ради достижения поставленных перед
ним задач.
После успешной антимонархической революции 1911 г. в Китае
(Чан вернулся на родину сразу же, едва услышал о ее начале), он стал
особенно близок к Суню, заняв в его партии, переименованной в 1912 г.
в Националистическую (Гоминьдан), одно из ключевых мест. Вместе с
Сунем он стал теперь бороться против новых противников: диктато-
ра Юань Шикая, захватившего власть сразу после падения маньчжур-
ской династии, милитаристов, разорвавших страну на части вслед
за кончиной Юаня в 1916 г., и, наконец, против внешних врагов —
колонизаторов-империалистов, грабивших и унижавших Китай.
В неравной борьбе с милитаризмом и империализмом в 1922-
1925 гг. Сунь Ятсен, не имевший собственной армии, оказался вынуж-
ден принять финансовую и военную помощь союзника, показавшего-
ся ему тогда естественным, — антиимпериалистической Советской
1 В ней, кстати, училось немало китайцев, которые впоследствии сниска-
ли себе славу на родине, в том числе будущий основатель китайской компар-
тии Чэнь Дусю (1879-1942), а также ставшие соратниками Чан Кайши Хэ Ин-
цинь (1885-1956), Чжан Цюнь (1889-1991) и Чэн Цянь (1882-1968).
ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
9
России, одержавшей к тому времени в ходе Гражданской войны убе-
дительную победу не только над белым движением, но и над импери-
алистическими интервентами. В результате большевистский режим
и направлявшийся им Коминтерн (международная организация ком-
мунистов, целью которой было осуществление мировой социалисти-
ческой революиии) стали крупнейшими игроками на политической
сцене Китая.
Во второй половине 1923 г. Сунь Ятсен направил Чана во главе
специальной мессии в СССР. Эта поездка оказала решающее влия-
ние на мировоззрение тридцатишестилетнего революционера. «Наи-
более доверенный помощник Суня»2, до того придерживавшийся ле-
вых взглядов, испытал глубокое разочарование. Проведя в Советской
России три месяца, ознакомившись со структурой партийных орга-
нов и Советов, i.oce i MB воинские част и и побеседовав с Троцким, Зи-
новьевым, Калининым и Чичериным3, Чан пришел к выводу, что «со-
ветские политические институты являлись инструментами подавле-
ния и террора» н как таковые «принципиально неприменимы для во-
площения в жизнь идеалов Гоминьдана».
Вернувшись в Китай, он доложил Сунь Ятсену и другим лиде-
рам партии: «Судя по тому, что я видел, РКП(б) доверять нельзя... У
РКП(б) в отношении Китая есть только одна цель — превратить Ком-
мунистическую партию Китая в свой послушный инструмент. Она не
верит в то, что ьаша партия действительно может длительно сотруд-
ничать с ней. В своей политике коммунисты преследуют цель совети-
зировать Северо-Восточные провинции, Монголию, Синьцзян и Ти-
бет. Быть может, РКП(б) таит недобрые намерения и в отношении дру-
гих провинций Китая.
Нельзя добиться успеха, целиком завися от помощи посторон-
них. Будет в высшей степени неумно, если мы отрешимся от всяко-
го чувства собственного достоинства и унизимся до того, что начнем
идолопоклонстЕовать перед иностранцами в надежде, что они, испол-
нившись альтруизма, станут для нас носителями "небесной воли" Их
‘ Именно так характеризовал в то время Чан Кайши представитель Ко-
минтерна в Китае Гендрикус Маринг (настоящая фамилия Снефлиг) (1883-
1940) в одном из донесений в Москву. См.: Saich Топу. The Origins of the First
t inited Front in China: The Role of Sneevliet (Alias Maring). Vol. 2. Leiden, 1991.
I». 697.
' См.: ВКП(6), Коминтерн и Китай. Документы. Т. 1. М., 1994. С. 255-314;
(hiang Kai-shek’s Secret Past. The Memoirs of His Second Wife, Ch’en Chieh-ju.
Boulder, CO, 1993. P. 130-137.
10 ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
интернационализм и мировая революция есть не что иное, как царизм
под другим названием. Они используются лишь для того, чтобы лег-
че ввести в заблуждение внешний мир»4.
Сунь Ятсен, однако, не прислушался к предостережениям Чана:
помощь Москвы была ему крайне необходима. С 1923 г. СССР постав-
лял ему оружие, боеприпасы, снабжал деньгами. В 1924 г. в Кантоне
работали не менее двадцати советских военных специалистов, многие
из которых помогли Гоминьдану в организации специальной военной
школы по подготовке офицерского состава для новой, «партийной ар-
мии» (на се создание советское правительство перечислило Сунь Ят-
сену 900 тысяч рублей5). Эта школа находилась на небольшом острове
Чанчжоу (район Хуанпу, или на местной диалекте — Вампу) в делые
реки Чжуцзян недалеко от Кантона. Школа Вампу (под таким назва-
нием она стала известна в китайской истории) стала важнейшим ис-
точником кадров для гоминьдановской Национально-революционной
армии (НРА). По настоятельной просьбе Суня Чан Кайши согласил-
ся ее возглавить.
Именно пост начальника военной школы обеспечил Чан Кайши
победу в схватке за власть, развернувшейся в гоминьдановском руко-
водстве вскоре после смерти Суня (вождь революции умер 12 марта
1925 г.). Из курсантов школы Чан сколотил свою фракцию в Гоминь-
дане, превратившуюся в наиболее мощную внутрипартийную орга-
низацию. Эта фракция получила поддержку офицерского корпуса
Национально-революционной армии Гоминьдана, а также значитель-
ных слоев китайского общества.
В 1926 г., оттеснив «левых» гоминьдановцев, Чан установил свой
контроль как над партией, так и над армией. После чего в результате
так называемого Северного похода (1926-1928 гг.) объединил стра-
ну, разгромив реакционных милитаристов и образовав единое Наци-
ональное правительство Китайской Республики в Нанкине. В 1927 г.
он разорвал дипломатические отношения с СССР, однако тогда же
столкнулся с вооруженным противодействием со стороны агентов
Москвы в Китае — членов выпестованной Москвой Коммунисти-
ческой партии Китая. Последние развернули против его правитель-
ства партизанскую войну в сельских районах, опираясь на поддержку
наиболее радикальных слоев китайского общества — люмпенов, па-
уперов и членов неимущих деревенских кланов хакка (патронимий,
4
5
См.: настоящее издание. G 39-40.
См.: Новейшая история Китая. 1917-1927. М., 1983. С. 159.
ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
11
переселившихся в южные провинции с севера много веков назад, но
так и не ассимилировавшихся с местным населением). Во главе пар-
тизанской армии КПК встал один из основателей этой партии Мао
Цзэдун (1893-1976). Борьба с ним и стоявшим за его спиной СССР
стала в итоге для Чан Кайши главной в жизни.
И вот в 1949 г. он проиграл эту борьбу, о чем спустя несколько
лет и написал книгу воспоминаний. Конечно, не все в этой работе
выдерживает критику. Как каждый проигравший, Чан Кайши в чем-
то пытается обелить себя, представив Мао и СССР исчадием ада.
Иногда его неожиданно подводит память, в каких-то случаях он от-
кровенно лукавит. (Все такие «нюансы» книги специально отмеча-
ются в комментариях.) И все же, невзирая на недостатки, книга Ча-
на — ценнейший источник. В целом в ней изложена правдивая исто-
рия китайского национально-освободительного движения, разви-
вавшегося в борьбе на три фронта: против пытавшегося поработить
Китай западного и японского империализма, против разрывавших
страну милитаристских клик и против оказавшегося особенно агрес-
сивным советского экспансионизма. И если на первых двух фронтах
Чан Кайши удалось одержать победу, то на третьем он как раз и по-
терпел поражение.
Разумеется, в истории каждой страны есть черные страницы, и их
нельзя обелять или замалчивать. В новейшей китайской истории —
это, безусловно, 20-40-е гг. прошлого века, когда многострадальный
народ Китая подвергся мощнейшему давлению со стороны междуна-
родного коммунизма, направлявшегося и финансировавшегося СССР.
Не выдержав давления, он оказался в тисках коммунистической дик-
татуры. И в этом смысле рассказ Чан Кайши, боровшегося против
красной опасности — честный отчет китайского патриота не только
о происках самих коммунистов, но и о трагедийном выборе его наро-
да, отказавшего ему в доверии и пошедшем за коммунистами.
Очень многое в этой книге созвучно мыслям и чувствам русских
людей. Ведь так же, как китайские патриоты, только гораздо раньше,
мы потеряли свое Отечество в результате не менее кровавой комму-
нистической революции и последовавшей за ней Гражданской вой-
ны. Именно поэтому мемуары Чана будут интересны, близки и понят-
ны российском/ читателю. Все, о чем он пишет, напрямую связано с
историей нашей страны, причем с наиболее драматическим периодом
се развития, когда стоявший во главе России большевистский режим
проявлял свою агрессивность в отношении не только других стран и
народов, но и собственных граждан.
12 ЧАН КАЙШИ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ
Вот почему мемуары Чана о советской экспансии в Китае столь
важны нам сегодня. Ведь непременным условием возрождения нашей
Родины является полное и окончательное развенчание большевист-
ской идеологии и практики. Все преступления большевизма рано или
поздно должны стать известны людям.
Мы можем быть только благодарными судьбе за то, что, несмо-
тря на все запреты советской власти, канувшей в небытие, эта книга,
пусть и через 50 лет, все-таки дошла до российского читателя.
ОТ АВТОРА
Время летит подобно стреле, унося с собою месяцы, а затем годы.
В нынешнем 1956 г. я перешагнул грань семи десятков лет жизненно-
го пути. И именно сегодня, 1 декабря 1956 г., мы с женой6 тихо отме-
чаем тридцатилетие нашей супружеской жизни. А национальная ре-
волюция, увы, все еще остается незавершенной. Подводя итоги про-
шедшему, мы с женой отдаем себе полный отчет в том, что нам в жиз-
ни не удалось достигнуть тех идеалов, которые привили нам наши ма-
тери в пору нашего детства. Они все время надеялись, что мы «отбла-
годарим родину избавлением нашего народа от зла и страданий». Мы
оба осознаем это и опасаемся, как бы, состязаясь со временем, мы не
потерпели поражение в деле завершения революции. Нам не удалось
пока освободить материк, откуда раздаются тщетные призывы о по-
мощи оставшегося там народа. Это усугубляет наше чувство горечи.
Торжественно заявляя сегодня о своей решимости достичь победы,
я посвящаю рукопись книги «Советская Россия в Китае» священной
памяти наших горячо любимых матерей — покойной госпожи Цзян,
урожденной Ван, и покойной госпожи Сун, урожденной Не. Тем са-
мым мы с женой еще раз подтверждаем нашу неизменную решимость
выполнить святой долг, чтобы не оказаться недостойными оставлен-
ных нам заветов.
Цзян Чжунчжэн
(Чан Кайши)
оз. Жиюэтан (Озеро солнца и луны)
Тайвань
Ки тайская Республика
1 декабря 1956 г.
А
Суп Мэйлин (1897-2003).— Прим, научного редактора.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
Работая пять лет назад над книгой «Советская Россия в Китае»,
я считал своей главнейшей задачей, опираясь на исторические фак-
ты, разоблачить .лживый характер так называемой политики «мирно-
го сосуществования», с помощью которой КПСС стремилась и стре-
мится подчинить себе Китай, а затем и весь мир. Подробно излагая и
тщательно анализируя наш тридцатилетний исторический опыт со-
противления коммунизму, приобретенный дорогой ценой, наши успе-
хи и неудачи в этой борьбе, я питал надежду, что свободолюбивые на-
роды и государства по обе стороны железного занавеса — будь то ки-
тайцы, русские, народы стран-сателлитов или же народы, пока толь-
ко еще намечаемые коммунистами в качестве очередных жертв пора-
бощения — учтут его и объединятся в антикоммунистический стра-
тегический союз в масштабах всего земного шара, который сможет
победить международный коммунизм и спасти человечество от раб-
ства тоталитаризма.
Уже во время выхода в свет первого китайского издания моей
книги я думал о необходимости скорейшего перевода ее на русский
язык для того, чтобы русский народ мог с ней ознакомиться. Эта кни-
га позволит ему лучше понять, каким образом коммунисты, порабо-
тив русский народ, под прикрытием ослепляющих лозунгов «миро-
вой революции» и «диктатуры пролетариата» принесли также обман,
унижение, порабощение и братоубийственную междоусобицу китай-
скому народу.
Теперь мое желание осуществилось: книга выходит на русском
языке. Я надеюсь, что знакомство с ней побудит русских людей к
дальнейшему углубленному сотрудничеству с нами в общей борь-
бе, ставящей целью свержение деспотической власти коммунистов.
Мы не сомневаемся, что народы, испытывающие на себе всю тяжесть
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
15
коммунистического ярма, более других народов осознают настоятель-
ную необходимость объединения и сотрудничества в деле свержения
ненавистной власти.
Я очень надеюсь, что мужественные русские революционеры-
антикоммунисты распространят эту книгу в СССР, дав тем самым по-
рабощенному русскому народу возможность узнать о революционной
борьбе против коммунизма, которую, невзирая на опасности и будучи
готовым к любым жертвам, ведет китайский народ. В то же время я ле-
лею горячую надежду, что русские революционеры-антикоммунисты
вместе с нами, на общей с нами платформе, поведут борьбу против на-
шего общего и единственного врага — международного коммунизма
и установленного им режима порабощения.
Сегодня народы Китая и России являются союзниками в револю-
ционной борьбе против коммунизма. А завтра, после победного за-
вершения освободительной революции, наши государства, как это уже
можно предвидеть, восстановят взаимные узы дружбы и сотрудниче-
ства, заложив основы длительного и нерушимого мира как на Евра-
зийском континенте, так и во всем мире.
Цзян Чжунчжэн
(Чан Кайши)
Тайбэй
Тайвань
Китайская Республика
10 октября 1961 г.
ВСТУПЛЕНИЕ
Со времени провозглашения независимости Америки в 1776 г. и
вплоть до реорганизации ряда находившихся под европейским контро-
лем колоний и протекторатов Азии и Африки в независимые государ-
ства после Второй мировой войны в мире одновременно развивались
два крупных идейных течения, оказавших существенное влиявшие на
ход событий. Одно из них отражало все возраставшее стремление че-
ловека к свободе и равенству. Второе — постепенное пробуждение об-
щенационального самосознания, особенно в странах Азии.
Идеи и эмоции, порожденные французской революцией 1789 г.,
были преимущественно направлены на завоевание и утверждение прав
личности по отношению к государству, но влияние этих идей на со-
временные им, равно как и на последующие, события не ограничива-
лось рамками борьбы за личные права и свободу. С другой стороны,
американская революция помимо прав человека провозгласила права
целых народов, так что успех американцев положил начало мощному
движению всех зависимых наций мира, стремящихся к политической
самостоятельности и государственной независимости.
В 1885 г., ровно через сто десять лет после провозглашения аме-
риканской независимости, молодой китайский врач по имени Сунь
Ятсен7 начал проповедовать идею национальной революции. Через
неполные десять лет, в 1894 г., он основал в Гонолулу Синчжунхуэй8,
первую в китайской истории революционную политическую партию,
которая поставила перед собой казавшуюся невероятно амбициоз-
ной цель свержения монархического строя, существовавшего в Ки-
тае на протяжении 40 веков. И хотя непосредственной задачей д-ра
Суня было свержение маньчжурской династии, его конечной целью
’ СуньЯтсен (1866-1925) —великий китайский революционер, первый вре-
менный президент Китайской Республики. — Прим, научного редактора.
’ Союз возрождения Китая.
ВСТУПЛЕНИЕ
17
являлось полное освобождение Китая от иностранного владычества
на пути политической и социальной демократии.
Д-р Сунь получил не только прекрасное классическое китайское об-
разование, но и западное. Это позволило ему переосмыслить культурное
наследие своего народа с учетом достижений современной политической
мысли. Он обратил внимание на существование в традиционной государ-
ственной структуре Китая столь ценных институтов, как система экза-
менов для поступления на государственную службу и независимая кон-
трольная ветвь власти. Оба эти института он впоследствии включил в
свою теорию конституции пяти властей*. Но его основное политическое
мировоззрение, вне сомнения, сформировались под влиянием идей аме-
риканской и французской революций. Так что нельзя изложить его три
народных принципа"’ более точно, чем выразив их в знаменитой фразе
Авраама Линкольна* 10 11: «Правительство народа, из народа и для народа».
В 1911 г. д-р Сунь и его последователи добились наконец сверже-
ния маньчжурской власти и установления в Китае республиканского
строя. Но прежде, чем победу революции удалось закрепить, Юань
Шикай12, осколок маньчжурской династии, сохранивший за собой ко-
мандование вооруженными силами в северной части страны, вступил
в предательский сговор с иностранными империалистами. Он сверг
молодую республику и восстановил монархический образ правления
в надежде самому стать основоположником новой династии. Это была
первая неудача Китайской Республики. Хотя новоявленная монархия
просуществовала недолго13 и республика вскоре была восстановлена,
власть в Пекине оказалась в руках милитаристов, которые в ряде про-
винций создали местные «правительства» и, исходя из личных амби-
ций, стали воевать между собой. В конце концов в стране воцарился
* Названную так потому, что согласно ей власть разделяется не только на
законодательную, исполнительную и судебную, но и на контрольную и экза-
менационную.
10 Тремя народными принципами являются национализм, демократия, на-
родное благосостояние.
” Авраам Линкольн (1809-1865) — 16-й президент США. — Прим, науч-
ного редактора.
га Юань Шикай (1859-1916) — президент Китайской Республики в 1912-
1916 гг. — Прим, научного редактора.
13 Юань провозгласил себя императором, объявив эру правления Хунсянь
[Безграничная законность] 1-го января 1916 г., но вынужден был отречься от
престола в конце марта того же года, «процарствовав» 83 дня. Он умер 6-го
июня того же года.
18
ВСТУПЛЕНИЕ
хаос, и д-р Сунь и его последователи были вынуждены отступить на
свою первоначальную базу — Кантон, где в 1917 г. основали револю-
ционное правительство. План д-ра Суня заключался в том, чтобы объ-
единить все революционные элементы страны для осуществления во-
енной экспедиции против северных милитаристов, объединения стра-
ны и восстановления действительной независимости Китая. В те годы
д-р Сунь неоднократно обращался за помощью к иностранным дер-
жавам, но безуспешно. Западные страны и Япония не обращали вни-
мания на его призывы, а некоторые из них, преследуя эгоистические
цели, даже тайно договаривались с милитаристами.
Успех руководимого Лениным14 переворспа 1917 г. в России не только
привел к установлению нового режима в России, но и послужил началь-
ным звеном целой цепи событий, в результате которых возникла смер-
тельная опасность для азиатской и европейской цивилизаций, основан-
ных на гуманистических ценностях. Замысел установления коммунисти-
ческой системы, каким он рисовался Карлу Марксу и Фридриху Энгель-
су15, подвергся при Ленине значительным изменениям. Ленин заявлял, что
Октябрьский переворот, приведший к падению Временного правитель-
ства и замене его Советами, знаменовал переход демократической бур-
жуазной революции в социалистическую пролетарскую. Он также про-
возглашал, что революция привела к освобождению пролетариата (что,
с его точки зрения, было равносильно освобождению масс) и пытался
создать впечатление, будто большевики — самая передовая революци-
онная партия в мире, а коммунизм — квинтэссенция высочайших поли-
тических и социальных идеалов, которые выработало человечество.
На самом деле марксизм с самого начала был контрреволюцион-
ным движением, впервые проявившим себя еще в период Второй рес-
публики во Франции. Он представлял собой попятное течение по от-
ношению к той волне демократических революций, которая в то вре-
мя прокатилась по странам Европы и Америки. Целью его являлось
разрушение демократии и замена ее диктатурой. Вне зависимости от
того, как они сами себя называют: по-ленински — «диктатурой про-
летариата» или так, как делали ленинские последователи, — «народ-
ными демократиями», все современные тоталитарные режимы уко-
ренены в марксизме, который в настоящее время впитал в себя все
м Владимир Ильич Ленин (1870-1924) — вождь большевистской партии в
России. — Прим, научного редактора.
15 Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) — немецкие ре-
волюционеры, основатели марксизма. — Прим, научного редактора.
ВСТУПЛЕНИЕ
19
то отрицательное, что ставилось в вину самодержавию и экспансио-
нистской царской России.
Самым соблазнительным положением коммунизма было его обе-
щание достигнуть Утопии «сокращенным путем», через мировую ре-
волюцию, которая провозглашалась целью, оправдывавшей любые
средства, вплоть до самых грубых и жестоких, на основании той пред-
посылки, что, будучи осуществленной, мировая революция приведет
к созданию идеального мира для всего человечества. Это положение
оказало огромное влияние на наиболее передовые умы во всех странах
Азии, где вековое колониальное владычество западных держав посеяло
глубокие чувства обиды и недовольства. Таким образом, русским ком-
мунистам представилась возможность приступить к осуществлению
плана мировой революции, подчинив себе в первую очередь страны
Азии. 1аким обходным путем они рассчитывали захватить Европу.
В Китае, оказавшемся в силу ряда неравноправных договоров на
положении полуколонии и упорно стремившемся к освобождению,
русские коммунисты обрели плодородную почву для своих идей. За-
явление Чичерина* 1*' 1918 г. и декларация Карахана17 1919 г., провоз-
гласившие отказ от особых прав России в Китае, произвели огромное
впечатление на китайский народ.
Однако большевики вели двойную игру. Начав переговоры о лик-
видации особых прав России с китайским правительством в Пекине,
советские эмиссары тут же связались с д-ром Сунем, предложив ему'
военную и техническую помощь. В то же время (это следует подчер-
кнуть особо) они приступили к организации так называемой китай-
ской коммунистической партии, которую обеспечили как финансовы-
ми средствами, так и политическим руководством, стремясь к контро-
лю над ней. Другими словами, даже помогая д-ру Суню организовы-
вать национальную революцию, они готовились к тому, чтобы эту ре-
волюцию саботировать.
В январе 1S23 г. д-р Сунь и советский полпред Адольф Иоффе1*1
подписали соглашение о сотрудничестве, на основе которого русские
коммунисты взяли на себя обязательство оказывать политической
" Георгий Васильевич Чичерин (1872-1936) — нарком иностранных дел
иР (СССР) в 1918-1930 гг. — Прим, научного редактора.
1 Лев Михайлович Карахан (1889-1937) — заместитель наркома иностран-
ных дел РСФСР (СССР) в 1918-1934 гг. — Прим, научного редактора.
" Адольф Абргмович Иоффе (1883-1927) — полпред РСФСР (СССР) в Ки-
тае в 1922-1924 г’. —Прим, научного редактора.
20
ВСТУПЛЕНИЕ
партии д-ра Суня, Гоминьдану19, всестороннюю помощь, необходимую
для воссоединения страны. Русские коммунисты должны были также
дать указание китайским коммунистам вступить в Гоминьдан, приняв
руководство со стороны д-ра Суня. Так начался период «мирного со-
существования» между Гоминьданом и китайской коммунистической
партией, между Китаем и Советской Россией.
В общей сложности таких периодов насчитывалось три. Первый
начался в 1924 г., когда Гоминьдан впервые пошел на «сотрудниче-
ство» с коммунистами, и продолжался до 1927 г., когда Китай разо-
рвал дипломатические отношения с СССР. Второй период длился с
1932 по 1945 г., и его важнейшими событиями стали восстановление
китайско-советских дипломатических отношений в 1932 г., начало обо-
ронительной войны Китая против Японии в 1937 г., капитуляция ки-
тайских коммунистов [перед Гоминьданом] в том же году, победа над
Японией в 1945 г. и пятикратные мирные переговоры с китайскими
коммунистами, также в 1945 г. Третий период (с 1945 по 1949 г.) вклю-
чал в себя заключение китайско-советского договора о дружбе и со-
юзе, созыв Политического консультативного совета и всеобщее ком-
мунистическое восстание, в результате которого материковый Китай
оказался за железным занавесом.
История всех трех периодов — это рассказ о том, как китайские
коммунисты, следуя инструкциям Москвы, интриговали и прибегали
к насилию для того, чтобы саботировать национальную революцию,
уничтожить Китайскую Республику и установить тоталитарную дик-
татуру над китайским народом. Коммунисты как бы повторили то,
что совершил Юань Шикай, в 1916 г. провозгласивший себя импера-
тором. Единственная разница заключалась в том, что, предавая свою
страну, китайские коммунисты прибегали к гораздо более низким и
преступным способам.
Я чувствую, что обязан дать своему народу и мировой обще-
ственности правдивый отчет о тех обстоятельствах, которые заста-
вили мои партию и правительство пойти на трехкратное испытание
«мирным сосуществованием», несмотря на то, что отрицательный
результат первого опыта должен был, казалось, предостеречь нас
от его повторения. Во всех трех случаях, как будет видно в дальней-
шем, мы должны были прежде всего принимать во внимание опреде-
ленные факторы общенационального или международного значения.
Эти соображения заставляли нас идти в борьбе против коммунизма
19
Дословно: Националистическая партия.
ВСТУПЛЕНИЕ
21
извилистым пугем, в результате чего мы встречали препятствия на
каждом повороте.
Предлагая вниманию общественности этот отчет, я преисполнен
смешанных чувств, но моя вера в будущее Китайской Республики оста-
ется непоколебимой. С одной стороны, Китай является первым госу-
дарством, которому суждено было вкусить горькие плоды «сосуще-
ствования» с коммунистами, благодаря чему мы приобрели наиболее
продолжительный опыт общения с ними. Несмотря на то, что мы ясно
отдавали себе отчет в интригах и подрывных замыслах международ-
ного коммунизма, и, несмотря на то, что наша антикоммунистическая
политика была твердой и ясной, мы не сумели завоевать поддержку
населения своей страны и сочувствие дружественных иностранных
держав. Это привело нас к поражениям на материке и в конце концов
к общей неудаче. Читатель несомненно ощутит между строками этой
книги кровь наших многострадальных борцов, как солдат, так и граж-
данских лиц, павших смертью героев. Почувствует он и слезы тех, кто
в настоящий момент ведет решительный крестовый поход против ве-
личайшего зла, которое пришлось испытать человечеству.
С другой стороны, я имею основание утверждать, что в течение
более чем тридпатилетней борьбы с коммунизмом я неизменно стре-
мился к служению родине и народу в духе учения д-ра Суня. Я прим-
кнул к Тунмэнхуэю20 в 1908 г., в Японии, будучи студентом, а позже, в
1918 г., активно участвовал в деятельности революционного прави-
। ельства в Кантоне. С тех давних пор и по сей день я продолжаю счи-
। ать себя революционером, борющимся под знаменем трех народ-
ных принципов.
Я твердо верю, что долг каждого китайца — прилагать все усилия
для спасения родины, и, не щадя себя самого, принимать участие в ки-
тайской национальной революции. Несмотря на тяжелейшие удары,
которые нам пришлось испытать за истекшее время, наша верность
трем народным принципам не ослабла. Они по-прежнему единствен-
ный путь, открытый для нас. Это тем более верно, поскольку наша
борьба против коммунизма — в основе своей идеологическая.
Я искренне надеюсь, что горький опыт, приобретенный Китаем
и последние три десятилетия, послужит на пользу другим странам,
над которыми в настоящее время нависла все та же коммунистиче-
ская угроза. Я уверен, что тирания, установленная силой оружия в
Гунмэнхуэй (Объединенный союз) — организация, заменившая собой
< инчжунхуэй, непосредственный предшественница Гоминьдана.
22
ВСТУПЛЕНИЕ
Советской России, как любая другая тирания в истории, падет, а по-
тому мы не должны бояться ее. Однако в данный момент опасность
советской агрессии, осуществляемой под маской «мирного сосуще-
ствования», трудно переоценить. Главам свободных государств бы-
вает нелегко вовремя распознать эту назревающую опасность; когда
же они ее замечают, становится слишком поздно.
Я полагаю, что русские коммунисты и их подручные — китайские
коммунисты, стремясь к порабощению мира, будут вначале приме-
нять по отношению к другим народам ту же тактику нейтралитета
и мирных наступлений, которую они в свое время использовали на
материке в отношении нас. Чтобы обратить на это внимание ничего
не подозревающих народов, находящихся пока по эту сторону же-
лезного занавеса, и разъяснить угрожающую им опасность, я и пи-
шу эту книгу. Моя цель будет достигнута, если мне удастся в какой-
то мере повысить бдительность и укрепить решимость защитников
свободы и демократии, от которых требуется понять простую исти-
ну: «мирное сосуществование» русских и китайских коммунистов
со свободными нациями и народами связывает лишь одну сторону.
Я должен предупредить свободных людей: коммунисты настаивают
на том, чтобы вы приняли их «мир» только для того, чтобы «суще-
ствовать» одним. Они добиваются свободы действий для своих пя-
тых колонн. И в конце концов рассчитывают на то, что вы сами об-
легчите им захват вашей страны, будь то извне или изнутри, путем
«мирной трансформации».
Я повторяю, что «мирное сосуществование» — это не что иное,
как камуфляж политики, направленной на установление русского вла-
дычества над всем миром и на порабощение человечества.
Если мое предупреждение будет воспринято свободными от ком-
мунизма странами, в первую очередь в Азии, то огромные жертвы, по-
несенные китайским народом, окажутся ненапрасными, и я смогу вы-
полнить свой долг, внеся вклад в общую борьбу свободного человече-
ства против коммунизма.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
«МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ» МЕЖДУ
КИТАЕМ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
Глава первая
ИСТОКИ
Первый период (1924-1927 гг.)
Коммунистическая партия Китая — не природное китайское
явление. Она — порождение Советского Союза. Будучи по сво-
ей природе несовместимым с достойным человека образом жиз-
ни и, в частности, с китайским укладом, коммунизм в Китае как
отпрыск советского коммунизма был вынужден в ранней стадии
своего развития паразитировать на теле Гоминьдана для того, что-
бы проникнуть [в китайское общество], проводить подрывную де-
ятельность, вызывать конфликты, а впоследствии под флагом Го-
миньдана организовать рабочих, крестьян и другие массы населе-
ния для развязывания классовой борьбы. Его цель заключалась в
том, чтобы в хсде борьбы Китая за свое объединение и независи-
мость превратить эту страну в первое российское марионеточное
государство в Азии.
Если бы не своевременное подавление (коммунистического]
восстания в Кантоне 20 марта 1926 г. и не последующая чистка Го-
миньдана от коммунистов, начавшаяся 12 апреля 1927 г., Китайская
Республика уже на том раннем этапе могла превратиться в опытное
поле большевизма. В этом случае Советской России не пришлось
бы ждать десять лет после Второй мировой войны, когда ей уда-
лось превратить страну с территорией в 12 миллионов квадратных
километров и с населением более чем 450 миллионов человек21 в
мощную базу «мировой революции», представляющую сегодня се-
рьезную угрозу миру и безопасности в Азии и во всем мире.
'• Чан Кайши ошибается. В 1955 г. в КНР насчитывалось 614 миллионов
•и ловек. — Прим научного редактора.
26
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Теперь уже каждому должно быть ясно, что нынешний миро-
вой кризис — во многом непосредственное следствие вторжения
России в Китай. Только независимый и суверенный Китай может
обеспечить безопасность Азии и защитить мир от советской агрес-
сии. Вот почему я считаю, что историю национальной революции в
Китае под руководством Гоминьдана, начавшуюся с того момента,
как мы образовали единый фронт с Советской Россией, допустив
коммунистов в ряды нашей партии, и продолжавшуюся до чистки
партии и разрыва дипломатических отношений с Россией, следу-
ет переосмыслить, связав ее с историей борьбы всей Азии против
коммунизма и обратив внимание на то, как она повлияла на раз-
витие всего свободного мира.
Революция и строительство государства
В середине прошлого века, когда западные европейские дер-
жавы начали стучаться в «парадные двери» Китая на его восточ-
ном побережье, царская Россия все глубже проникала в Синьцзян,
Монголию и Северо-Восточные провинции (Маньчжурию22 *) че-
рез «черное крыльцо». Все империалистические державы доби-
вались аренды территорий и предоставления им концессий, по-
сле чего под защитой консульской юрисдикции, контролируя та-
моженные тарифы, простирали свои экономические и политиче-
ские щупальца вглубь Китая, используя концессии на строитель-
ство железных дорог и управление ими и на организацию кабо-
тажного морского и речного судоходства. Если бы Китай раздели-
ли сразу после 1895 г.33, царская Россия могла бы получить все зем-
ли к северу от Хуанхэ (Желтая река), составляющие около 40 про-
центов территории Китая. Но в 1900 г.24 разделу Китая начали от-
крыто противиться Соединенные Штаты, отстаивавшие политику
«открытых дверей». Это позволило Китаю сохранить хотя бы но-
минальную независимость. Ни царская Россия, ни Япония не пре-
кратили, однако, своих посягательств на обширную территорию,
и Маньчжурия — заимствованное у японцев наименование территории, ко-
торую на китайском языке принято называть Дунбэй, или Северо-Восточные
провинции. В дальнейшем мы будем использовать эти последние названия
данного района Китая.
а После неудачной китайско-японской войны 1894-1895 гг.
24 После ихэтуаньского (боксерского) восстания.
Глава первая. ИСТОКИ
27
простирающуюся от Северо-Восточных провинций до Синьцзяна
на северо-западе. После русско-японской войны 1904 г. царская
Россия и Япония заключили секретное соглашение, определявшее
сферы их влияния в этом районе.
Ради спасения Китая от расчленения д-р Сунь и начал пропо-
ведовать национальную революцию. Он стремился к ликвидации
полуколониальной зависимости Китая, к отмене неравноправных
договоров и к возрождению страны как действительно свобод-
ного и независимого государства. Хотя революция 1911 г. и при-
вела к падению маньчжурской династии, но начать осуществле-
ние конструктивных задач революции, связанных со строитель-
ством государства, в целом не удалось. Милитаристы, возглав-
лявшиеся Юанз Шикаем и поддерживавшиеся определенными
иностранными державами, имевшими обширные интересы в Ки-
тае, стали вынашивать коварные планы, направленные на сверже-
ние республики. Японские милитаристы особенно усердствова-
ли, подстрекая милитаристов к созданию местных сатрапий для
усиления своего вмешательства во внутренние дела Китая и за-
хвата китайской территории по кускам. Между тем молодая ре-
спублика не могла развивать национальную промышленность,
гак как не обладала полной экономической и политической не-
зависимостью. Даже сельское хозяйство и ремесла находились в
упадке. Словом, народ в целом все глубже погружался в нищету
и апатию, а пар\аментская политика превращалась в ширму, под
прикрытием которой неразборчивые в средствах политики боро-
лись за власть н капиталы.
С 1914 по 1918 г. большинство западных держав, включая
царскую Россию, оказались вовлечены в Первую мировую вой-
ну в Европе. И поскольку их экономические позиции и полити-
ческое влияние в Китае пошатнулись, вера китайского народа в
возможность добиться национальной независимости окрепла.
Китайская промышленность существенно возросла, народное
хозяйство начало развиваться заметными темпами. Это способ-
ствовало подъему китайской национальной революции. И хотя
Гоминьдан тогда не располагал вооруженными силами и факти-
чески не имел даже территориальной базы, влияние трех народ-
ных принципов на сознание китайского народа стало возрастать
день ото дня.
28
Сонетская Россия и Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Первая манифестация дружбы со стороны
Советской России
В конце Первой мировой войны в России, стране, граничащей
с Китаем на северо-западе, произошла революция. А скоро мир об-
летело известие о большевистском перевороте, руководимом Ле-
ниным, о создании правительства рабочих, крестьянских и солдат-
ских депутатов и о той популярности, которую неожиданно нача-
ли приобретать идеи марксистского коммунизма.
Через некоторое время, когда западные державы вновь обрати-
ли взоры на Китай в надежде восстановить свои особые права, ча-
стично утраченные в предшествующий период, только Советская
Россия проявила чувства дружбы по отношению к Китаю. 4 июля
1918 г. Г. В. Чичерин, народный комиссар иностранных дел РСФСР,
в докладе на V съезде Советов объявил, что советское правитель-
ство не намерено продолжать агрессивную политику царского режи-
ма, в различных формах осуществлявшуюся в Маньчжурии, и что
Россия отказывается от экстерриториальных прав в Китае, включая
Монголию, аннулирует возложенные Россией на плечи китайского
народа финансовые обязательства, отзывает размещенные при рус-
ских консульствах в Китае войска и возвращает Китаю русскую до-
лю различных контрибуций. 25 июля 1919 г., исходя из положений
этого доклада Чичерина, Лев Карахан заявил: «Советское прави-
тельство передает китайскому народу без всякой компенсации Ки-
тайскую Восточную железную дорогу, все горные, лесные, золотые
и другие концессии, захваченные царским правительством, прави-
тельством Керенского или бандами Хорвата, Семенова, Колчака,
бывшими русскими генералами, купцами и капиталистами»25.
Это был первый пример «дипломатии улыбок», характерной
для Советской России уже на заре Советской власти. Эта политика
имела отношение к Дальнему Востоку и являлась составной частью
25 Обратный перевод с английского. Русский текст этого абзаца найти в ар-
хивах не удалось. Александр Федорович Керенский (1881-1970) — министр-
председатель Российского Временного правительства в июле-октябре 1917 г.
Дмитрий Леонидович Хорват (1858-1937) — управляющий КВЖД в 1902-
1918 гг., представитель Верховного правителя России в Маньчжурии в 1918-
1919 гг. Григорий Михайлович Семенов (1890-1946) — руководитель белого
движения в Забайкалье. Александр Васильевич Колчак (1874-1920) — Вер-
ховный правитель России в 1918-1920 гг. — Прим, научного редактора.
1лава первая. ИСТОКИ
29
большевистской стратегии мировой революции. Поскольку это за-
явление было сделано при обстоятельствах, не дававших основа-
ний сомневаться в его искренности, оно произвело на многих в Азии
сильное впечатление как самый благородный акт в истории между-
народных отношений. В результате китайский народ поверил, буд-
то русская революция положила конец старому империалистическо-
му порядку, покончила с присущей империализму агрессивностью и
деспотизмом, возвестив зарю новой эры равенства и дружбы меж-
ду Китаем и Россией. Советская Россия действительно была первой
иностранной державой, добровольно отказавшейся от неравноправ-
ных договоров, навязывавшихся Китаю в течение почти целого сто-
летия. Заявление Карахана не замедлило произвести желаемое впе-
чатление в Китае, и Советская Россия могла пожинать плоды, заво-
евав доверие широких кругов китайской общественности.
Следует, однако, вспомнить, что китайское правительство в Пе-
кине26 получило текст заявления Карахана лишь в марте следующе-
го, 1920 г., и что только осенью 1922 г. Москва направила в Китай
Иоффе для переговоров о проведении в жизнь его положений. Ког-
да же в сентябре 1923 г. в Китай для дальнейших переговоров прие-
хал сам Карахан, он начал то и дело отрекаться от своих обещаний.
Гак, он стал отрицать, что в сделанном им самим заявлении содер-
жалось какое бы то ни было указание на намерение вернуть Китаю
Китайскую Восточную железную дорогу без компенсации27. Толь-
ко после затяжных переговоров 31 мая 1924 г. китайско-советское
соглашение об урегулировании спорных вопросов было, наконец,
подписано. Оно явилось первым соглашением в ряду других, за-
ключенных в последующие годы и послуживших основой «мирно-
го сосуществования» между Китаем и Советским Союзом.
Пекин в то время был столицей Китая.
Согласно версии, нашедшей распространение в коммунистических про-
пагандистских изданиях, существуют якобы два различных текста заявления
от 25 июля 1919 г. Так, М. С. Капица в своей книге «Советско-китайские от-
ношения» (М.: Госполитиздат, 1958) признает, что в марте 1920 г. Иркутская
радиостанция «по эшибке» передала в Китай текст заявления, в котором со-
ветское правительство действительно выражало готовность передать Ки-
тшо КВЖД и концессии в Северо-Восточных провинциях безвозмездно. Од-
нако этот текст, согласно утверждениям советских авторов, не был «подлин-
ным». — Прим, переводчика.
30
Gwrii кая Россия я Китае. ЧАСТЬ 11ЕРВЛЯ
Китайская секция Коммунистического Интернационала
Политика Советского Союза в отношении Китая была двулич-
ной. В то время как советские дипломаты вели переговоры с китай-
ским правительством в Пекине, Коммунистический Интернацио-
нал приступил к созданию в Китае коммунистической партии. Не-
смотря на вероломство русских, международный коммунизм смог
все же «обыграть» то положительное впечатление, которое произ-
вела [на китайцев] российская «политика улыбок» для того, чтобы
пропагандировать коммунизм в Китае.
Весной 1920 г. в Китай приехал Григорий Войтинский, руководи-
тель Восточного отдела Коминтерна28, чтобы совместно с Ли Дачжао и
Чэнь Дусю29 подготовить создание китайской коммунистической пар-
тии. В 1921 г. Москва направила в Китай для руководства I съездом
китайской компартии Г. Маринга, голландца [голландского еврея] по
национальности, известного также под фамилией Снефлит. В те вре-
мена китайская компартия состояла всего лишь из горстки интелли-
гентов30, уверовавших в догматы Карла Маркса и симпатизировавших
Советской России, а также стремившихся придать своей партийной
деятельности характер движения за права рабочих. Но Москва так и
не позволила китайским коммунистам развиваться самостоятельно,
превратив их в организацию, которая стала действовать против соб-
ственной родины с помощью интриг, насилия и шпионажа.
Китайские коммунисты и «единый фронт»
Еще в 1912 г. социалистическая газета «Le Peuple» («Народ»),
издающаяся в Брюсселе31, поместила статью д-ра Суня о целях
38 Чан Кайши ошибается. Григорий Наумович Войтинский (1893-1953) не
являлся руководителем Восточного отдела ИККИ. В то время, о котором Чан
вспоминает, то есть в 1920-1921 гг., он был представителем Владивостокско-
го отделения Дальбюро РКП (6) в Китае. — Прим, научного редактора.
** Ли Дачжао (1889-1927) и Чэнь Дусю (1879-1942) — организаторы ком-
мунистического движения в Китае. — Прим, научного редактора.
30 Советский метод вовлечения [в коммунистическое движение] в первую
очередь интеллигенции применяется коммунистами и в настоящее время
[1956 г] во многих странах, в частности, в Египте, Индии, Японии и в стра-
нах Юго-Восточной Азии.
31 Ежедневная газета «Le Peuple» («Народ») —печатный орган бельгийских
социалистов-синдикалистов. Издавалась в 1848-1998 гг. в Брюсселе. — Прим,
научного редактора.
Глава перпая. ИСТОКИ
31
китайской революции и строительства Китая, озаглавленную «Вто-
рой шаг в Китае» [в переводе: «Социальное значение китайской ре-
волюции»]. Проживавший тогда в качестве эмигранта в Брюсселе
Ленин откликнулся на страницах газеты «Невская звезда» своей
статьей «Демократия и народничество в Китае».
Сравнивая китайскую национальную революцию с российским
народничеством, Ленин пришел к заключению, что «в Азии есть
еще буржуазия, способная представлять искреннюю, боевую, по-
следовательную демократию»12.
Коминтерн на 11 конгрессе в июне 1920 г. сформулировал 21 усло-
вие для приема вэту организацию коммунистических партий отдель-
ных стран13. 8-е условие обязывало коммунистов разных стран «тре-
бовать изгнания своих отечественных империалистов из... колоний»,
а также «вести систематическую агитацию в своих войсках против
всякого угнетения колониальных народов»34. На том же съезде в «Те-
зисах по национальному и колониальному вопросам» Ленин обри-
совал основные контуры коммунистической политики в отношении
всех национальнэ-революционных движений. Китайская националь-
ная революция, таким образом, стала рассматриваться коммуниста-
ми как объект, который следовало подчинить контролю со стороны
секции Коминтерна — китайской коммунистической партии.
На своем II партсъезде, состоявшемся в августе 1922 г.35, ки-
тайские коммунисты постановили образовать «единый фронт» с
Гоминьданом. Они опубликовали декларацию, в которой, в част-
ности, провозгласили: «Коммунистическая партия Китая вовлека-
ет рабочих в демократическое революционное движение для то-
। о. чтобы рабочие, крестьяне и мелкая буржуазия создали единый * 21
Ленин В. И. Демократия и народничество в Китае // Ленин В. И. Поли,
собр. соч. Т. 21. М, 1961. С. 402. Работа Ленина сопровождала публикацию
ститьи Сунь Ятсена в той же «Невской звезде», легальной большевистской
галете, издававшейся в Санкт-Петербурге в 1912 г. — Прим. научного редак-
тора.
21 условие было выработано Григорием Евсеевичем Зиновьевым (1883-
1436), председателем Коминтерна в 1919-1926 гг. — Прим, научного редак-
тора.
" В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал. М., 1970. С. 252. —
Прим, научного редактора.
Чан Кайши ошибается. 11 Всекитайский съезд КПК состоялся 16-23 июля
1922 г. — Прим, научного редактора.
32
Сосинская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
демократический фронт во имя насущных интересов рабочих и
беднейшего крестьянства...
Однако в этом едином демократическом фронте рабочие не яв-
ляются придатком мелкой буржуазии... Рабочие должны всегда пом-
нить, что, представляя собой самостоятельный класс, они должны
закалять силы своих организаций и укреплять свою боевую мощь,
чтобы быть готовыми вместе с беднейшим крестьянством создать
Советы и добиться полного освобождения». «Успех демократиче-
ской революции вместе с тем будет способствовать быстрому раз-
витию нарождающейся буржуазии и поставит ее в положение про-
тивника пролетариата. В итоге пролетариат неизбежно выступит
против буржуазии и будет осуществлять второй этап борьбы —
диктатуру пролетариата в союзе с беднейшим крестьянством»36.
Иными словами, Коммунистическая партия Китая, открыто
идя на сотрудничество с Гоминьданом в рамках «единого фрон-
та» и призывая своих членов вступать в Гоминьдан для участия в
национальной революции, должна была стремиться к сохранению
своей самостоятельности и к установлению «диктатуры пролета-
риата» с помощью крестьянской революции.
Д-р Сунь и сближение с Советской Россией
Для осуществления своего коварного замысла в 1921 г. Мо-
сква направила со специальной миссией на встречу с д-ром Су-
нем в Гуйлинь, главный город провинции Гуаней, Маринга, пе-
редавшего д-ру Суню предложение о сотрудничестве между Го-
миньданом и РКП(б). Чтобы склонить д-ра Суня к принятию
этой оферты, Маринг заверил его, будто Советская Россия пере-
шла взамен коммунизму к так называемой новой экономической
политике. Д-р Сунь сообщил [об этом] в телеграмме Ляо Чжун-
каю37: «Экономическое положение в России еще не создает необ-
ходимых предпосылок для коммунизма. Именно поэтому я был
так удивлен, впервые услышав о том, что в России осуществля-
ют коммунизм. Но теперь я узнал от Маринга, что между нэпом
* Документы по истории Коммунистической партии Китая 1920-1949 гг.:
в 4 т.). Т. 1: Документы по истории Коммунистической партии Китая 1920-
1927 гг.: в 4 кн. Кн. 1. М., 1977. С. 124-125,123-124. — Прим, научного редак-
тора.
” Ляо Чжункай (1877-1925) — член Гоминьдана.
Гл.1 и.i первая. ИСТОКИ
33
н России и нашей собственной программой индустриализации
нет большой разницы»38.
Из-за мятежа Чэнь Цзюнмина39 д-р Сунь 16 июня 1922 г. был
вынужден покинуть Кантон и переехать в Шанхай. В декабре в Шан-
хай прибыл Иоффе для обсуждения с д-ром Сунем вопроса о со-
трудничестве РКП(б) и Гоминьдана. 26 января 1923 г. они опублико-
вали совместное заявление. Основания, на которых д-р Сунь стро-
ил свою политику сотрудничества с Россией, нашли отражение в
первом же параграфе этого заявления: «Д-р Сун[ь] Ятсен считает,
что в настоящее время коммунистический строй или даже совет-
ская система не могут быть введены в Китае, так как там не суще-
ствуют те условия, которые необходимы для успешного утвержде-
ния коммунизма или советизма. Эта точка зрения целиком разде-
ляется полпредом РСФСР, который, далее, считает, что самой на-
сущной и важной задачей Китая является его национальное объе-
динение и приобретение полной национальной независимости. В
этом великом деле, заверил он д-ра Сун[ь] Ятсена, Китай пользу-
ется самой горячей симпатией русского народа и может рассчиты-
вать на поддержку России»*1.
Телеграмма, отправленная д-ром Сунем после переговоров с
Марингом, и его совместное заявление с Иоффе ясно отражают ту
точку зрения, которой он придерживался на сотрудничество Го-
миньдана и РКП(б). Во-первых, д-р Сунь полагал коммунизм не-
приемлемым для Китая. Во-вторых, [исходя из того, что] Китаю во
что бы то ни стало нужно было объединить страну и достичь пол-
ной национальной независимости, он считал, что помощь Совет-
ской России Гоминьдану будет направлена именно на достижение
этой главной цели. В-третьих, Гоминьдан шел на сотрудничество
с РКП(б) исключительно для того, чтобы обеспечить в этой связи
успешное осуществление собственных задач.
Совместное заявление д-ра Суня и Иоффе заложило основы как
«мирного сосуществования» между Китаем и Россией, так и «мир-
ного сотрудничества» между Гоминьданом и Коммунистической
Программа индустриализации Китая изложена д-ром Сунем в его рабо-
। <• «Международное развитие Китая», впервые опубликованной в 1921 г.
Чзнь Цзюнмин (1878-1933) — военный губернатор провинции Гуандун.
Советско-китайские отношения. 1917—1957. Сборник документов. М.,
1959. С. 65. — Прим, научного редактора.
34
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
партией Китая. Вскоре после этого д-р Сунь выпустил манифест,
начав разрабатывать планы реорганизации Гоминьдана. После воз-
вращения в Кантон он пришел к твердому убеждению в неотлож-
ности этого шага, поскольку понял, что в результате мятежей Чэнь
Цзюнмина и других [милитаристов] и в обстановке давления со сто-
роны западных колониальных держав Гоминьдан оказался в кризи-
се, так что следовало подчинить членов Гоминьдана, насчитывав-
ших около 300 тысяч человек41, дисциплине для того, чтобы они
могли работать ради достижения общей цели. Поэтому д-р Сунь
решил не откладывать дело реорганизации Гоминьдана, попросив
меня отправиться в Россию для изучения ее партийной системы,
а также политической и военной организации с тем, чтобы обога-
тить наш собственный опыт.
Мои наблюдения во время поездки в Россию
Следуя инструкции д-ра Суня, я условился о встрече с Марин-
гом в Шанхае 5 августа 1923 г. для того, чтобы уточнить программу
моего пребывания в России. После этого в сопровождении Шэнь
Динъи, Ван Дэнъюня и коммуниста Чжан Тайлэя4216 августа я по-
кинул Шанхай, 25 августа пересек границу у станции Маньчжурия
и 2 сентября прибыл в Москву. 29 ноября я отправился в обратный
путь и 15 декабря вернулся в Шанхай, откуда направил д-ру Суню
отчет о результатах поездки и моих впечатлениях. Затем 16 янва-
ря 1924 г. я выехал в Кантон, так как д-р Сунь захотел, чтобы я под-
робнее изложил ему свои впечатления лично.
В течение трех месяцев, проведенных в России, мы изучали ра-
боту партийных, военных и правительственных учреждений и вы-
слушивали объяснения их ответственных руководителей. Мы по-
сетили ЦК РКП(б), где секретарь Политбюро Рудзутак43 * 45 ознакомил
нас с историей русской революции, рассказав об обстоятельствах,
связанных с возникновением РКП(б). На заседаниях Исполкома
41 Чан Кайши преувеличивает. На самом деле членов Гоминьдана в то вре-
мя насчитывалось не более 10 тысяч человек. — Прим, научного редактора.
42 Шэнь Динъи (1883-1928) и Ван Дэнъюнь (1897-1977) — члены Гоминь-
дана с 1923 г. Чжан Тайлэй (1898-1927) — переводчик Маринга в 1921-1922
гг. — Прим, научного редактора.
45 Ян Эрнестович Рудзутак (1887-1938) был секретарем ЦК большевист-
ской партии в 1923-1924 гг. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ
35
Коминтерна, на которые меня приглашали, я высказывал убеж-
дение в том, что наша национальная революция, направленная на
осуществление грех народных принципов, добьется успеха в тече-
ние ближайших двух-трех лет. Я говорил также о том, что Комин-
терн не вполне понимает ту реальную обстановку, в которой раз-
вивается наше революционное движение и не совсем правильно
оценивает наши действия. Я высказывал надежду, что Коминтерн
направит своих представителей в Китай, которые смогут ознако-
миться с ситуацией на месте. Накануне моего отъезда из Москвы
мне передали копию резолюции Коминтерна, которая касалась Го-
миньдана. Из нее мне стало ясно, что ИККИ искусственно разде-
лил китайское общество на антагонистические классы, намерева-
ясь разжечь конфликты между ними. Действительно коммунисты
уделяли больше внимания выработке путей и методов борьбы про-
тив своих друзей, нежели борьбе против своих врагов. Естествен-
но, я был очень обеспокоен этим.
В Москве мы инспектировали Красную армию, знакомились с
работой ее партийных организаций, посещали военные учебные
заведения отдельных родов войск. В Петрограде мы побывали в
Военно-морской академии, других военных учебных заведениях,
а также в Кронштадте, где осмотрели базировавшийся там совет-
ский флот. Мне показалось, что работа военных учебных заведе-
ний в Москве была налажена хорошо, а солдаты войск московско-
го гарнизона выглядели подтянутыми и боеспособными, в то вре-
мя как среди курсантов Военно-морской академии в Петрограде и
в целом на флоте чувствовалась подавленность. Прошло всего два
। ода с тех пор, как моряки Кронштадта восстали против больше-
вистской диктатуры и жестокостей коммунистов во время Граж-
данской войны в России. Несмотря на то, что восстание было бы-
стро подавлено, местные власти и командиры флота во время на-
шего пребывания в Петрограде были все еще осторожны и о вос-
। гании предпочитали не говорить. Из поведения местного населе-
ния и советских моряков мы могли заключить, что раны, нанесен-
ные восстанием, еще не зажили.
Мы ознакомились с методами работы различных наркоматов
и комиссий советского правительства, посетили ряд сельских и го-
родских Советов, наблюдали за ходом Съезда Советов в Москве.
11о к>му, как велись дискуссии и принимались резолюции Советами
36
Сшипсхая Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
разных ступеней, а также на основании бесед с высшими руководи-
телями партии и советского правительства, я без труда мог почув-
ствовать, что ожесточенная борьба — как открытая, так и подспуд-
ная — разгоралась не только в России в целом, но и между комму-
нистами. Я пришел к убеждению, что советские политические ин-
ституты являлись инструментами подавления и террора, и что та-
кого рода учреждения принципиально неприменимы для вопло-
щения в жизнь идеалов Гоминьдана. Ради того, чтобы убедиться
в этом, мне действительно надо было самому побывать в России.
Всего этого я не мог бы себе представить, оставаясь в Китае.
Российские партийные, правительственные и военные деятели
повсеместно горячо приветствовали нашу делегацию. Но как только
я начинал говорить с ними о тех аспектах китайско-советских отно-
шений, которые затрагивали интересы РСФСР, их отношение к нам
сразу менялось. Моя поездка в Россию совпала по времени с пере-
говорами Карахана в Пекине по вопросу о заключении нового дого-
вора взамен аннулированных прежних соглашений России с Кита-
ем. Еще совсем недавно, в начале того же года, в своем совместном
с д-ром Сунем заявлении Иоффе недвусмысленно декларировал,
что «ни намерением, ни целью нынешнего российского правитель-
ства не является и не являлось стремление проводить империали-
стическую политику во Внешней Монголии или вызывать ее отпа-
дение от Китая»*4. Однако в беседах с советскими руководителями
я замечал, что они не отказывались от своих агрессивных планов в
отношении Внешней Монголии. Эго дало мне возможность оценить
степень искренности Советской России, обещавшей помочь Китаю
в достижении национальной независимости и свободы.
Когда я прибыл в Москву, Ленин был уже серьезно болен. Го-
ворили, что он находился в коме, так что о встрече с ним не могло
быть и речи. Но меня заверили, что Советская Россия в своей госу-
дарственной политике и революционной стратегии будет и впредь
идти тем путем, который предначертал Ленин. За время пребывания
в Москве я больше, чем с кем бы то ни было другим из советских
руководителей, встречался с Троцким* 45. Он, как мне казалось, был
** Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. С. 65. —
Прим, научного редактора.
45 Лев Давидович Троцкий (1879-1940) — член Политбюро ЦК большевист-
ской партии в 1919-1926 гг. Один из организаторов Октябрьской революции.
Глава первая. ИСТОКИ
37
самым искренним из всех них. Во время последней нашей беседы
накануне моего отъезда из Москвы мы говорили о революционных
движениях в странах Азии, и он обратил внимание на положение в
Японии, Индокитае, Индии и Турции. Упомянул он в отдельной свя-
зи и о неудаче, которая постигла Советскую Россию в Германии и в
Польше, где она пыталась оказать поддержку революционным дви-
жениям. Он изложил мне свою точку зрения на причины этого по-
ражения. В коние разговора он вернулся к вопросу о советской по-
мощи Китаю, попросив меня в личном порядке передать д-ру Су ню,
что после войны Советской России против Польши в 1920 г. Ленин
дал новую директиву относительно мировой революции. Предостав-
ляя колониям и полуколониям в их революционных войнах против
капиталистического империализма максимальную моральную и ма-
териальную поддержку, Советская Россия, согласно этой директиве,
никогда более не должна была осуществлять вооруженную интер-
венцию. Такая позиция, по его словам, объяснялась необходимостью
избегать всего того, что могло осложнить положение Советской Рос-
сии в вопросе признания прав наций на самоопределение в тех или
иных странах. Троцкий заверил меня, что помимо непосредствен-
ной помощи вооруженными силами Советская Россия сделает все
от нее зависящее, чтобы помочь воплощению в жизнь программы
национальной революции в Китае, оказывая нам действенную эко-
номическую поддержку и помощь оружием. Троцкий также просил
меня передать д-ру Суню привет от Ленина.
За исключением Каменева46 и Чичерина, русских по националь-
ности, почти все, кто занимал в то время в Советской России вы-
сокие посты, выражал уважение и восхищение по адресу д-ра Су-
ня и стремился к сотрудничеству с Китаем, были евреями. В цар-
ское время они подолгу жили в эмиграции за границей и вернулись
в Россию только после революции 1917 г. Это обстоятельство при-
влекло к себе мое особое внимание. Так или иначе, но мне пока-
залось, что такие люди, как Троцкий, Зиновьев, Радек47 и Иоффе,
Председатель Реввоенсовета и нарком по военным и морским делам РСФСР
(СССР) в 1918-1925 гг. — Прим, научного редактора.
* Речь идет о Сергее Сергеевиче Каменеве (1881-1936), главнокомандую-
щем вооруженными силами СССР. — Прим, научного редактора.
47 Карл Бернгардович Радек (1885-1939) — секретарь ИККИ в 1919-1923 гг. —
Прим, научного редактора.
38
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
выражая дружественные чувства в отношении Гоминьдана, были
сравнительно более искренними. Правда, Иоффе вскоре после воз-
вращения из Китая потерял свое влияние.
Я также заметил, что внутрипартийные фракции (интернацио-
налистская во главе с Троцким и отечественная во главе со Стали-
ным4*) продолжали ожесточенно бороться друг с другом даже в то
время, когда Ленин был при смерти. Я очень беспокоился, не от-
разится ли этот конфликт на китайско-советском сотрудничестве
после смерти Ленина. На основании всего увиденного я пришел к
заключению, что усиление политической власти русских комму-
нистов таило в себе опасность возрождения царистских пополз-
новений [России] в отношении Китая. Русские коммунисты могли
нанести Китайской Республике и нашей национальной революции
немалый вред.
В письменном докладе д-ру Суню я изложил все свои впе-
чатления от России, сложившиеся у меня за время поездки. Кро-
ме того, я устно выразил ему свое мнение относительно сотруд-
ничества Гоминьдана и Коммунистической партии Китая. В пись-
ме Ляо Чжункаю, отправленном 14 марта 1924 г. из Фэнхуа* 49 (его
копии циркулировали среди членов Центрального исполнитель-
ного комитета Гоминьдана), я написал: «Есть еще один вопрос, по
которому я хочу высказаться со всей откровенностью, это вопрос
о РКП(б). Следует различать действительность и теорию. Мы не
должны утрачивать чувство реальности в угоду той или иной те-
ории или теориям, которые разделяем. Судя по тому, что я видел,
РКП(б) доверять нельзя. Ранее я Вам уже говорил, что тому, что
говорят русские, можно верить лишь процентов на 30. На самом
деле я завышал оценку, так как, принимая во внимание то неогра-
ниченное доверие, которое Вы, по-видимому, испытывали к рус-
ским, не хотел чересчур огорчать Вас. Знаменательно, что только
представители Коминтерна, но отнюдь не РКП(б), выражают свое
почтение д-ру Суню, находящиеся же в России китайские комму-
нисты всегда говорят о нем с оскорбительным равнодушием и не-
доверием.
“ Иосиф Виссарионович Сталин (1878-1953) — Генеральный секретарь ЦК
большевистской партии в 1922-1953 гт. — Прим, научного редактора.
49 Родной город Чан Кайши в провинции Чжэцзян. — Прим, научного ре-
дактора.
Глава первая. ИСТОКИ
39
У РКП(б) в отношении Китая есть только одна цель — превра-
тить Коммунистическую партию Китая в свой послушный инстру-
мент. Она не верит в то, что наша партия действительно может дли-
тельно сотрудничать с ней. В своей политике коммунисты пресле-
дуют цель советизировать Северо-Восточные провинции, Монго-
лию, Синьцзян и Тибет. Быть может, РКП(б) таит недобрые наме-
рения и в отношении других провинций Китая.
Нельзя добиться успеха, целиком завися от помощи посторон-
них. Будет в высшей степени неумно, если мы отрешимся от всякого
чувства собственного достоинства и унизимся до того, что начнем
идолопоклонствовать перед иностранцами в надежде, что они, ис-
полнившись альтруизма, станут для нас носителями "небесной во-
ли” Их интернационализм и мировая революция есть не что иное,
как царизм под другим названием. Он используется лишь для то-
го, чтобы легче ввести в заблуждение внешний мир».
Идя на сотрудничество с Советской Россией и допуская китай-
ских коммунистов в Гоминьдан, д-р Сунь стремился к тому, чтобы
объединить все революционные элементы Китая и укрепить еди-
ную волю нации Если бы китайские коммунисты действительно хо-
тели работать на пользу национальной революции, их можно было
бы с успехом использовать, подчинив руководству нашей партии. В
то время подходящей базой для развертывания нашей революци-
онный борьбы мог быть только Кантон. Однако следовало прини-
мать во внимание, что в Кантоне оставались тогда сильны позиции
английских и французских колониалистов. Прежде чем сформи-
ровать здесь революционную армию и начать «Северный поход»50
с целью объединения страны, Гоминьдан должен был заручиться
поддержкой иностранных государств. Но одни западные державы
не скрывали враждебного отношения к революционному прави-
тельству, а другие относились к нашему делу с полным безразли-
чием, и, разумеется, никто из них даже не помышлял о том, чтобы
протянуть нам руку помощи. Это, несомненно, оказало влияние на
ход мыслей д-ра Суня. Как я уже говорил, я сам до поездки в Рос-
сию верил в то, что Советская Россия искренне стремится вести с
нами дело на условиях равноправия и не держит камня за пазухой.
50 Военная операция, которая планировалась для разгрома северных ми-
литаристов и объединения страны.
40
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Но мое путешествие полностью развеяло мои иллюзии. Я вернулся
с убеждением, что политика сотрудничества с Советской Россией
и допущения китайских коммунистов в наши ряды, быть может, и
будет полезна нам на какое-то время в нашей борьбе против запад-
ного колониализма, однако в перспективе нанесет вред делу борь-
бы за нашу национальную независимость и свободу. Более того, я
твердо чувствовал, что российские стратегия и программа миро-
вой революции представляли даже большую, чем западный коло-
ниализм, угрозу нашей национальной независимости.
Исходя из конкретной обстановки, д-р Сунь счел мои сообра-
жения о будущем китайско-советских отношений слишком уж осто-
рожными. Он верил, что в тех условиях единственным способом
удержать китайских коммунистов от разжигания классовой борь
бы и саботажа нашей национальной революции было установление
над ними строгого контроля со стороны Гоминьдана. В его пред-
ставлении успешное завершение Северного похода должно было
обеспечить проведение в жизнь трех народных принципов в со-
ответствии с его замыслом, лишив тем самым коммунистов воз-
можности затевать какие бы то ни было конфликты, даже если бы
они и попытались это сделать. Кроме того, разве не признала Со-
ветская Россия на самом деле Гоминьдан единственной политиче-
ской партией, ведущей Китай по пути его национальной револю-
ции? И разве не дала Советская Россия членам КПК указание всту-
пить в Гоминьдан, подчинившись его руководству? И разве не при-
знала Россия того, что коммунизм к Китаю неприменим? Вот тот
ход мыслей, на основании которого д-р Сунь проводил свою по-
литику сотрудничества с Советской Россией и допущения китай-
ских коммунистов в Гоминьдан.
Во время I Всекитайского съезда Гоминьдана, проходившего
в январе 1924 г. в Кантоне, я смог убедиться в том, что китайские
коммунисты и на словах, и на деле пытались сыграть на авторите-
те Советской России для придания себе большего веса. Я также за-
метил, что некоторые члены нашей собственной партии под влия-
нием коммунистической демагогии начали колебаться. У меня по-
явились дурные предчувствия. Поэтому в конце съезда я отказал-
ся возглавить военную школу Вампу, возложив подготовку ее от-
крытия на Ляо Чжункая. Я уехал к себе на родин)', в город Фэнхуа
провинции Чжэцзян, и вернулся в Кантон только в апреле, когда
Глава первая. ИСТОК!'
41
согласился принять это назначение только после того, как д-р Сунь
несколько раз и в письмах, и телеграммах настоятельно просил ме-
ня как дисциплинированного члена революционной партии под-
чиниться приказу и после того, как он заверил меня, что я смогу
целиком посвятить себя делам школы, не выполняя более никаких
партийных или правительственных обязанностей.
Меморандум Л и Дачжао
Ли Дачжао был первым китайским коммунистом, вступившим
в Гоминьдан на основании совместного заявления д-ра Суня и Иоф-
фе от 26 января 1923 г.51 Вскоре его примеру последовали многие
другие. На 1-м Всекитайском съезде в числе избранных членами и
кандидатами ЦИК Гоминьдана оказались коммунисты Тань Пин-
шань, Ли Дачжао, Хань Линфу, Мао Цзэдун, Чжан Готао, Юй Фан-
чжоу и Цюй Цюбо52. Однако на том же съезде Фан Жуйлинь, Цзян
Вэйфань и Хуан Цзилу53, преданные члены нашей партии, внесли
предложение изменить устав Гоминьдана, запретив его членам со-
стоять одновременно в других политических партиях. В ответ на это
Ли Дачжао от имени вступивших в Гоминьдан коммунистов огласил
на съезде меморандум, в котором, в частности, заявил: «Мы увере-
ны, что если сегодняшний полуколониальный Китай, находящий-
ся под господством держав, намерен избавиться от двойного гнета
империалистических держав и пресмыкающихся перед ними мили-
таристов, то добиться этого невозможно без опоры в национально-
революционном движении на силу всего народа, всей нации. Невоз-
можно также завершить дело национальной революции без нали-
чия единой и массовой национально-революционной партии. Мы
считаем, что в нынешнем национально-революционном движении
нельзя допускать раздробленности национально-революционных
51 Чан Кайши неточен. Ли Дачжао наряду с Чэнь Дусю, Цай Хэсэнем (1895-
1931) и Чжан Тайлэем вступили в Гоминьдан еще в начале сентября 1922 г.
См.: Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. Больше-
вики и китайская революция (1919-1927 гг.) М„ 2001. С. 92. — Прим, научно-
го редактора.
а Тань Пиншань (1886-1956), Хань Линфу (1900-1934), Мао Цзэдун (1893-
1976), Чжан Готао (1897-1979), Юй Фанчжоу (1900-1928) и Цюй Цюбо (1899-
1935) — видные деятели КПК. — Прим, научного редактора.
Фан Жуйлинь (?-?), Цзян Вэйфань (?—?) и Хуан Цзилу (1899-1985) — де-
ятели правого крыла Гоминьдана. — Прим, научного редактора.
42
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
сил, так как их ослабление затормозило бы движение. Поэтому ин-
теллектуальные силы нации необходимо сконцентрировать в одной
партии. В стране мы видим только одну революционную партию —
[Г|оминьдан, которая имеет свою историю, свои принципы, сво-
его вождя; только [Г]оминьдан может вырасти в великую массо-
вую национально-революционную партию, которой будет по пле-
чу тяжелая миссия освобождения нации, восстановления народо-
властия и установления народного благоденствия. Вот почему мы
решительно вошли в [Г]оминьдан. Полагая, что у объединенного
фронта революционеров сил еще недостаточно, мы и решили вой-
ти в [Г]оминьдан, составить один отряд и под руководством вождя
партии с соблюдением установленной в ней дисциплины совмест-
но бороться за дело национальной революции. Мы решили войти
в [Г]оминьдан, чтобы внести свой вклад в его дело ради дела на-
циональной революции, а отнюдь не ради извлечения собствен-
ной выгоды, организации коммунистического движения под при-
крытием [Г]оминьдана...
Мы вступаем в [Г]оминьдан в индивидуальном порядке, а не
входим организацией, то есть мы, можно сказать, члены и другой
партии, но не партии внутри партии...
Решая вопрос о вхождении в [Г]оминьдан, мы сперва и в тео-
ретическом, и в практическом аспекте провели тщательное изуче-
ние. Вождь [Г[оминьдана г-н Сунь также разрешил нам сохранить
свое членство в китайской секции 111 Интернационала, поэтому на-
ше вхождение в [Г]оминьдан с одновременным сохранением член-
ства в своей партии — это шаг с открытой душой, а не коварный
заговор. Однако поскольку мы вступили в [Г]оминьдан, то каждый
день нашего пребывания в партии мы должны проводить в жизнь
его программу, соблюдать его устав и дисциплину, а если кто не бу-
дет придерживаться его программы и не будет соблюдать дисци-
плину, то должен быть подвергнут партийному взысканию»54 *.
Слова Ли Дачжао звучали, казалось, откровенно и искренне. И
все потому, что коммунисты, стремясь вступить в нашу партию, не
имели другого выбора, кроме как принять предложенные д-ром Су-
нем условия после всестороннего и тщательного обсуждения этого
54 Ли Дачжао. Избранные произведения. М., 1989. С. 384-886. — Прим, на-
учного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ
43
вопроса с эмиссарами Москвы, в том числе с Войтинским, Марин-
гом, Иоффе и Бородиным55. Ли Дачжао, по сути дела, лишь повто-
рил публично эти условия. Тем не менее он не сумел полностью
скрыть того обстоятельства, что КПК в конце концов стремилась
взорвать Гоминьдан изнутри. Следующие его слова уже предвеща-
ли будущий разрыв: «Поскольку нам разрешено войти в Гоминьдан,
мы надеемся, что ветеранам Гоминьдана нет необходимости отно-
ситься к нам с подозрением и без конца чинить нам препятствия.
Если же они считают, что наше вхождение в Гоминьдан неумест-
но, то по этому вопросу следует провести всесторонние консуль-
тации. Если это отвечает интересам Гоминьдана, то нам, прибыв-
шим для пополнения его рядов, также будет нетрудно удалиться
ради его же укрепления. Единственное, что на деле наносит ущерб
перспективе роста рядов Гоминьдана, так это подозрения и про-
тиводействие, поэтому в момент реорганизации Гоминьдана ни в
коем случае нельзя не прояснить этот вопрос и не устранить по-
дозрения и противодействие»56.
Этот призыз Ли Дачжао достиг своей цели: партия притупила
бдительность и, таким образом, коммунисты смогли безнаказан-
но плести интриги против Гоминьдана, опираясь на свои тайные
ячейки внутри кашей партии.
Три народных принципа и «Общая программа
строительства государства»
Первое, за что д-р Сунь взялся после 1 Всекитайского съезда
Гоминьдана, это разъяснение трех народных принципов в серии
еженедельных лекций, прочитанных им в одной школе, из которой
впоследствии вырос Университет имени Сунь Ятсена в Кантоне.
Это было делом исключительной важности. Он начал читать лек-
ции 27 января 1924 г. и продолжал их без перерыва до 24 августа,
когда ему пришлось выехать в Шаогуань для того, чтобы просле-
дить за приготовлением к Северному походу. К этому моменту он
успел полностью осветить принципы национализма и демократии,
но не смог завершить всего цикла, прочитав только четыре лекции
56 Михаил Маркович Бородин (1884-1951) — главный политический со-
ветник ЦИК Гоминьдана. — Лрим. научного редактора.
* Л и Дачжао. Избранные произведения. С. 386. — Прим, научного редак-
тора.
44
Советская Россия в Кипи- ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
относительно принципа народного благосостояния. После возвра-
щения вместе с армией из Цзианя (провинция Цзянси) в ноябре он
сразу же уехал в Пекин, где скончался 12 марта 1925 г.
В своих лекциях д-р Сунь призывал быть особенно насторо-
женными в отношении к коммунистам, сознательно искажавшим
его принцип народного благосостояния. Первую же лекцию, разъ-
ясняющую этот принцип, он посвятил опровержению историче-
ского материализма Маркса, его теории прибавочной стоимости
и классовой борьбы. Д-р Сунь считал, что история развивается
не в силу того, что люди пассивно следуют за эволюцией матери-
алистических факторов, а вследствие творческого влечения [лю-
дей] к жизни и процветанию. Он отвергал экономическую теорию
марксизма, полагая, что в ней слишком большое значение прида-
ется трудовой стоимости товара в то время, как на самом деле и
внедрение, и производство, и распределение, и потребление ока-
зывают влияние на способ производства. Наконец, д-р Сунь был
убежден в том, что социальный прогресс возможен только в ре-
зультате объединения народа в целом, а не как следствие классо-
вой борьбы. Он подчеркивал, что экономические и социальные
проблемы могут и должны решаться мирными средствами — без
классовой борьбы или насилия со стороны толпы, за что высту-
пали коммунисты.
Стремясь предотвратить коммунистический саботаж, д-р Сунь
опубликовал 12 апреля 1924 г. свою «Общую программу строитель-
ства государства». Во вступительном слове к ней д-р Сунь отметил:
«Цель нашей национальной революции — осуществление трех на-
родных принципов, что, однако, должно быть достигнуто лишь при
помощи определенных методов и действий. Послужат ли эти прин-
ципы на пользу народу или же нет, зависит от того, каким образом
они будут реализовываться... Таким образом, мы должны будем не
только стремиться к тому, чтобы уничтожить то, что вредит наро-
ду, но и решительно бороться за построение того, что идет ему на
пользу. Пришло время определить порядок действий, обязатель-
ный для всех. С этой целью и составлена “Общая программа стро-
ительства государства”. Задача, определенная в ней, требует пре-
жде всего устранения препятствий к строительству государства, а
в конце концов — завершения этого строительства. Действовать
надо последовательно и в соответствии с логикой».
Глав» первая. ИСТОКИ
45
«Общую программу» можно считать Великой хартией нашей на-
циональной революции. Согласно образу действий, изложенному в
ней, мы должны лспользовать силу только для противодействия во-
оруженному сопротивлению со стороны врагов нашей революции,
занимаясь мирным строительством государства и преодолевая эко-
номические противоречия или социальную несправедливость путем
устранения возможных причин для возникновения классовой борь-
бы или социальной революции. Будучи практическим революцион-
ным документом, «Общая программа», таким образом, не только не
имеет ничего общего с коммунизмом, но и представляет собой един-
ственное противоядие растущему влиянию коммунизма.
Учение д-ра Суня о трех народных принципах и национальной
революции нельзя трактовать превратно. Д-р Сунь ясно представ-
лял себе, что коммунисты попытаются сорвать дело национальной
революции в Китае, а потому принял соответствующие меры пре-
досторожности. Поэтому я непоколебимо верю в идеологическую
безгрешность д-ра Суня и могу заверить читателей, что его три на-
родных принципа и программа национальной революции совер-
шенно свободны от какой бы то ни было марксистской или русско-
большевистской скверны.
Начало надрывной деятельности коммунистов
В Центральном исполнительном комитете Гоминьдана было в
то время восемь отделов, а именно: организационный, пропаган-
дистский, партийной работы среди молодежи, рабочих, крестьян,
военнослужащих, женщин и хуацяо (то есть китайцев, проживаю-
щих за границей). (Впоследствии были организованы еще два от-
дела, занимавшиеся соответственно партийной работой среди тор-
говцев и промышленников.) Для коммунистов особый интерес
представляли организационный, рабочий и крестьянский отде-
лы. Чтобы не вызывать подозрений со стороны членов нашей пар-
тии, они, однако, открыто не заявляли о желании поставить сво-
их людей во главе этих отделов. Вместо этого они лишь предложи-
ли кандидатуру Тань Пиншань57 на пост секретаря организацион-
57 Тань Пиншань (1886-1956) в то время являлся членом Центрального бю-
ро ЦК КПК и секретарем Гуандунского комитета КПК. — Прим, научного ре-
дактора.
46
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ного отдела, кандидатуру Фэн Цзюйпо58 на пост секретаря в рабо-
чем отделе и кандидатуру Линь Цзуханя59 на пост секретаря кре-
стьянского отдела.
Д-р Сунь намеревался тогда назначить коммуниста Линь Цзу-
ханя руководителем крестьянского отдела, члена Гоминьдана Ляо
Чжункая руководителем организационного отдела и распределить
руководство другими отделами между членами Гоминьдана с много-
летним стажем. Однако впоследствии, когда выяснилось, насколь-
ко важным была организация рабочих в Кантоне, стало ясно, что
рабочий отдел ЦИК Гоминьдана должен возглавить член партии —
кантонец. И Ляо сам предложил занять этот пост. Вот почем}' Тань
Пиншань оказался во главе организационного отдела. Тань, будучи
членом Гоминьдана, с разрешения Ляо вступил в китайскую ком-
партию еще в момент ее основания в 1920 г. Ляо рассчитывал, что
Тань сохранит преданность Гоминьдану. Но как только Тань ока-
зался во главе организационного отдела, он привлек к себе в секре-
тари некоего Ян Паоаня60 61, который, как оказалось впоследствии,
был марксистом, специально засланным в организационный отдел
для облегчения дальнейшего коммунистического проникновения
[в Гоминьдан]. В то же время Ляо, занимавший по совместитель-
ству много постов, был вынужден передать ведение большей ча-
сти дел рабочего отдела своему секретарю коммунисту Фэн Цзюй-
по, а вскоре в ручей коммунистов попали и многие городские проф-
союзы, в том числе Федерация профсоюзов в Кантоне. Приняв ру-
ководство крестьянским отделом, Линь Цзухань на пост секрета-
ря этого отдела выдвинул Пэн Бая*’1, тоже коммуниста. Когда же
Линь покинул свой пост, Пэн остался секретарем и продолжал за-
нимать эту должность, несмотря на многократные перемены в ру-
ководстве отдела. Вскоре коммунистам удалось подчинить своему
контролю и наши курсы крестьянского движения, куда они стали
w Фэн Цзюйпо (1899-1957) в го время являлся заведующим рабочим от-
делом Гуандунского комитета КПК. — Прим, научного редактора.
59 Линь Цзухань (он же Линь Боцюй, 1886-1960) — один из первых китай-
ских коммунистов. — Прим, научного редактора.
" Ян Паоань (1896-1931) — член КПК с 1921 г. — Прим, научного редак-
тора.
61 Пэн Бай (1896-1929) — один из первых организациоров бедняцко-
пауперского движения в провинции Гуандун. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ
47
принимать только коммунистов или членов своих дочерних орга-
низаций. Таким же образом коммунисты установили свое руковод-
ство над крестьянскими союзами и крестьянскими добровольче-
скими отрядами в ряде районов провинции Гуандун.
В своем еженедельнике «Сяндао» («Проводник»)62, других пе-
риодических изданиях и книгах коммунисты начали широко пропа-
гандировать идеологию марксизма. Они проникли в воспитатель-
ные и учебные заведения Гоминьдана. Вместе со своими попутчи-
ками они начали толковать три народных принципа в соответствии
с положениями материализма и теорией классовой борьбы. Пыта-
ясь исказить эта принципы, они дошли до того, что объявили их
«приемлемой революционной идеологией» только при условии пе-
ренесения их ня материалистическую основу. Здравое же их истол-
кование членами Гоминьдана стали называть «нереволюционным»
или попросту «реакционным». С особым ожесточением стали они
бороться с заведующим отделом пропаганды Дай Цзитао и руко-
водителем отдела по работе среди молодежи Цзоу Лу63 за то, что
те опровергали их идеологию. В конце концов и Дай, и Цзоу были
вынуждены оставить свои посты и уехать из Гуандуна.
Политика д-ра Суня заключалась в том, чтобы привлекать в Го-
миньдан молодежь, которой он поручал работу в низовых ячейках.
Все работники Кантонского городского комитета Гоминьдана со-
храняли верность партии. Кантонский профсоюз механиков и тех-
ников также неуклонно следовал директивам нашей партии, про-
тивясь проникновению в свои ряды коммунистов, в какую бы тогу
они ни рядились. То же можно сказать и о многих других партий-
ных организациях и общественных объединениях интеллигенции,
организованных в разных частях провинции Гуандун.
В самом начале коммунисты не стремились подчинить всю
нашу партию своему контролю. Они проникали в Гоминьдан, а за-
тем сеяли в нем раздоры, приклеивая членам Гоминьдана ярлы-
ки. Одних они причисляли к «левым», других — к «правым», тре-
тьих — к «центристам», выдвинув лозунг: «Те, кто хочет делать
м Еженедельник «Сяндао чжоубао» («Проводник») — печатный орган ки-
тайской компартии в 1922-1927 гг., издававшийся последовательно в Шанхае,
Пекине, вновь в Шанхае, в Кантоне и Ухани. — Прим. научного редактора.
6) Дай Цзитао (1891-1949) и Цзоу Ау (1885-1954) — крупные деятели пра-
вого крыла Гоминьдана. — Прим, научного редактора.
48
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
революцию, — двигайтесь влево!» Вскоре некоторые члены нашей
партии подпали под влияние тех, кто одновременно состоял в ком-
партии. Началась цепная реакция: колебания вели к разногласиям,
разногласия — к взаимному недоверию и обвинениям. За шесть ме-
сяцев реорганизации нашей партии коммунисты сумели широко и
глубоко распространить свое влияние, что вызвало глубокое бес-
покойство дальновидных членов Гоминьдана.
Импичмент китайских коммунистов
и директивы д-ра Суня
В марте 1924 г. журнал китайского Социалистического союза
молодежи [«Чжунго циннянь» («Китайская молодежь»)] опублико-
вал резолюцию расширенного пленума Исполнительного комитета
этого союза, находившегося под контролем коммунистов. Резолю-
ция обязывала членов Социалистического союза молодежи «следо-
вать директивам КПК и разъясняла, какие организационные и опе-
ративные мероприятия надо осуществлять, находясь в Гоминьдане.
От членов Социалистического союза молодежи требовалось также
следующее: «Способствуя развитию организаций Гоминьдана, не
прекращать работу по расширению организаций компартии»64.
До этого сама КПК обратилась к членам Социалистического
союза молодежи. Она призвала их «вступить в Гоминьдан, сохра-
няя собственную организацию, и постепенно расширять ее, изо всех
сил вовлекая в нее революционно настроенных граждан из рабо-
чих организаций, а также из левой фракции Гоминьдана и строго
придерживаясь внутрипартийной дисциплины и укрепляя массо-
вую базу компартии».
1 июня 1924 г. Кантонский городской комитет Гоминьдана осу-
дил членов с двойной партийной принадлежностью за их попыт-
ки расколоть Гоминьдан.
18 июня члены Центральной контрольной комиссии Гоминьда-
на65, проанализировав ряд коммунистических документов, выступи-
“ Чан Кайши ошибается. В марте 1924 г. Исполком ЦК ССМК не созывал
расширенный пленум и не публиковал резолюцию. Скорее всего Чан имеет
в виду решения майского (1924 г.) расширенного пленума ЦК КПК. «Чжунго
циннянь» («Китайская молодежь») издавался в 1923-1927 гг. сначала в Шан-
хае, затем в Ухани, а потом снова в Шанхае. — Прим, научного редактора.
« Чжан Цзи (1882-1947), Се Чи (1876-1939), Дэн Цзэжу (1869-1934) и др.
Глава первая. ИСТОКИ
49
ли перед Центральным исполнительным комитетом с обвинением
членов с двойной партийной принадлежностью в заговорщической
деятельности, направленной против Гоминьдана. В своем обвини-
тельном акте они указали на то, что цель их выступления не состо-
яла в том, чтобы обвинить тех или иных членов КПК или Социали-
стического союза молодежи, вступивших в Гоминьдан, а в том, чтобы
обеспечить Гоминьдану возможность дальнейшего существования и
развития. Они настаивали на том, что не должно существовать пар-
тии в партии, высказывая убеждение, что члены с двойной партийной
принадлежностью, состоя в тайных коммунистических ячейках, не
могут оставаться лояльными по отношению к Гоминьдану. Ведь дела
членов Гоминьдана с двойной партийной принадлежностью полно-
стью противоречили тому, что они обещали, вступая в Гоминьдан и
что было изложено в меморандуме Ли Дачжао. Они просили, таким
образом, Центральный исполнительный комитет Гоминьдана безот-
лагательно применить санкции против коммунистов.
Следует подчеркнуть, что в своей инструкции Дэн Цзэжу и
другим членам Центральной контрольной комиссии Гоминьдана
д-р Сунь писал: «Русские коммунисты сами придерживались той
точки зрения, чтэ их власть окончательно утвердится только после
победы социалистических революций в промышленных странах За-
падной Европы. Впоследствии они поняли, что национальные ре-
волюции в Азии могут способствовать социалистическим револю-
циям в Европе, и поэтому предложили нам свою поддержку».
Понимая обстановку именно так и доверяя заверениям Марин-
га, Иоффе и других коммунистов-интернационалистов, сделанным
ими в 1921 и 1922 гг., согласно которым помощь, предлагаемая Со-
ветской Россией Китаю имела своей целью не пропаганду комму-
низма, а поддержку Китая в его борьбе за свободу и независимость,
д-р Сунь и пришел в конце концов к решению пойти на соглашение
с РСФСР и допустить китайских коммунистов в Гоминьдан. Согла-
шение было основано на принципах взаимопомощи, и никоим об-
разом не представляло собой уступку коммунистам. Так смотрел
на это д-р Сунь, определяя свою политику. Его последняя дирек-
тива Дэн Цзэжу и другим членам Гоминьдана гласила: «Если ки-
тайские коммунисты попытаются использовать нашу партию для
пропаганды коммунизма, разжигания классовой борьбы и сабота-
жа нашей национальной революции, мы легко сможем применить
50 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
к ним санкции. Даже если Чэнь Дусю попытается уничтожить на-
шу партийную организацию, мы без труда расстроим его планы и
изгоним его за пределы нашего революционного лагеря».
Более того, следует иметь в виду, что политика сближения с
Советской Россией, проводимая д-р Сунем, строилась на идеоло-
гии национализма, а отнюдь не на вере в то, что коммунизм соот-
ветствует условиям Китая. Поэтому неправильно полагать, что эта
политика была вызвана нашими страхами перед КПК и желанием
умиротворить коммунистов.
Принимая во внимание сказанное, ЦИК вынес постановле-
ние, согласно которому коммунисты, принявшие программу на-
шей партии и вступившие в Гоминьдан, должны подчиняться ру-
ководству нашей партии в той же мере, в какой это делают другие
члены партии.
Отъезд д-ра Суня в Пекин и его кончина
Если бы д-р Сунь еще в течение пяти или десяти лет мог руко-
водить Гоминьданом и если бы руководящие работники нашей пар-
тии правильно поняли основной замысел его политики в отноше-
нии Советской России и китайских коммунистов, не забывая о том,
что он отрицал марксистские принципы материализма и классо-
вой борьбы, то, я думаю, коммунистам не удалось бы во время Се-
верного похода добиться своими интригами раскола в нашем ре-
волюционном лагере. К несчастью, д-р Сунь скончался через год
после реорганизации Гоминьдана.
10 ноября 1924 г., сообщая о своей предстоящей поездке в Пе-
кин, д-р Сунь объявил «ликвидацию неравноправных договоров»
и «созыв Всекитайского национального собрания» двумя ближай-
шими задачами, на осуществление которых должны быть направ-
лена силы всего народа. Он напомнил народу, что только револю-
ционная сила, поставившая себя на службу народу, способна на-
всегда покончить с бесчинствами милитаристов, поддерживаемых
империалистами, и обеспечить Китаю независимость, свободу и
объединение66. Его враждебное отношение к империализму и ми-
“ Сунь Ятсен. Манифест к походу на Север (10 ноября 1924 г.) И Сунь Ят-
сен. Избранные произведения. 2-е изд., испр. и доп. М., 1985. С. 699-703. —
Прим, научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ 51
литаризму было общеизвестно, а потому приближавшаяся поезд-
ка д-ра Суня в Пекин, являвшийся в то время центром господства
северных милитаристов, была актом большого мужества даже не-
смотря на то, что благодаря ей д-р Сунь мог завоевать поддержку
всего народа. Ведь д-р Сунь вызывал ненависть милитаристов, а
потому многие члены нашей партии пытались отговорить его от
этой поездки. Но 12 ноября он тронулся в путь.
На следующий день, когда его корабль проходил мимо острова
Вампу, д-р Сунь сошел на берег. Весь день он осматривал военную
школу, а также знакомился с тем, как наши первые курсанты стро-
или оборонительные сооружения у форта Юйчжу на другом бере-
гу реки Чжуцзян (Жемчужной). Возвращаясь из Юйчжу, он сказал
мне: «Я еду в Пекин, чтобы там продолжать нашу' борьбу. Я не уве-
рен, смогу ли вернуться. Но после того как я почувствовал, какой
дух веет в этой школе, я знаю, что ее курсанты смогут продолжить
мое дело революционной борьбы, а поэтому моя душа будет спо-
койна, даже если со мной что-нибудь и случится»67.
Перед отъездом д-ра Суня в Пекин Бородин передал ему полу-
ченное из Москвы приглашение посетить Россию. Д-р Сунь спро-
сил мое мнение об этом. Я сказал, что я против такого путешествия,
так как считаю, что мы сотрудничаем с Россией только в той мере,
в какой это может способствовать делу свободы и независимости
Китая. Если бы д-р Сунь в то время поехал в Россию, коммунисты
получили бы возможность, по-своему истолковав его путешествие,
смущать наш народ, нанося вред делу национальной революции.
Больше д-р Сунь не возвращался к этому вопросу.
Не успел д-р Сунь покинуть Кантон, как коммунисты начали
провоцировать новые распри в рядах нашей партии, стремясь по-
сеять раздоры среди курсантов военной школы и захватить в свои
руки контроль над этим учебным заведением. 25 января 1925 г. по
инициативе коммунистов был открыт «Клуб молодых воинов» для
членов с двойной партийной принадлежностью, как курсантов, так
и солдат и офицеров. Стремясь завоевать курсантов, коммунисты
даже распустили слух о том, будто бы я гоже стал членом комму-
нистической организации. Курсанты школы, а также офицеры и
61 Этому предчувствию д-ра Суня суждено было сбыться: он скончался в
Пекине 12 марта .925 г.
52 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
солдаты строевых частей, сохранившие верность трем народным
принципам и Гоминьдану, в противовес коммунистическому клубу
образовали организацию, ставшую известной под названием «Об-
щество изучения суньятсенизма». Во главе ее встал Чэнь Чэн68.
Во время кончины д-ра Суня, 12 марта 1925 г., меня не было
рядом с ним, поскольку я командовал нашими войсками, действо-
вавшими против повстанческих отрядов Чэнь Цзюнмина в райо-
не реки Дунцзян в провинции Гуандун, где к тому времени мы уже
захватили города Чаочжоу и Мэйсянь. По возвращении в Кантон
5 апреля я узнал, что войска провинций Юньнань и Гуаней в сго-
воре с северными милитаристами готовили переворот, якобы про-
тивясь сотрудничеству Гоминьдана с Россией и допущению в ряды
нашей партии китайских коммунистов. На деле же их план заклю-
чался в захвате Кантона. Я поспешил обратно в Чаочжоу и Мэй-
сянь и во главе верных Гоминьдану войск вернулся в Кантон, что-
бы подавить мятежников. 13 июня мне удалось восстановить по-
ложение в городе.
15 июня 1925 г. ставка верховного главнокомандующего в
Кантоне была преобразована в Национальное правительство Ки-
тая, противопоставившее себя милитаристскому режиму в Пеки-
не. Наши вооруженные силы получили название Национально-
революционная армия. Только после этого Гоминьдан смог окон-
чательно установить свою безраздельную власть в городе Канто-
не и превратить объединенную провинцию Гуандун в свою рево-
люционную базу.
Примерно тогда же некоторые члены Гоминьдана, противив-
шиеся в свое время принятию коммунистов в нашу партию, про-
вели совещания в Пекине и Шанхае. Впоследствии их стали назы-
вать «Сишаньской фракцией»69. Ответственные руководители на-
шей партии в Кантоне, однако, не пошли на раскол и сохранили
единство.
После этих событий коммунисты с удвоенной энергией при-
нялись сеять взаимное недоверие и вызывать столкновения меж-
66 Чэиь Чэн (1895-1947) — в настоящее время [1956 г.] вице-президент и
премьер-министр Китайской Республики на Тайване.
69 Названа так потому, что ее участники провели свое первое совещание 23
ноября 1925 г. в горах Сишань недалеко от Пекина.
Глава первая. ИСТОКИ 53
ду нашими членами. Они заклеймили Ху Ханьминя70, Дай Цзитао
и других антикоммунистов как «правых», начав в то же время рас-
хваливать Ван Цзинвэя71, Ляо Чжункая и других доброжелателей
коммунистов, называя их «левыми». Таким образом, они натрав-
ливали Ху и Вана друг на друга. В этой напряженной обстановке
20 августа Ляо был убит в Кантоне. Это была тяжелая потеря для
руководящего ядра Гоминьдана.
Нападая на «правых», коммунисты продолжали всячески «об-
рабатывать» Ван Цзинвэя, который вскоре оказался у них на пово-
ду. Подстрекаемый коммунистами, Ван воспользовался слухами об
участии Ху в убийстве Ляо, вынудив его уехать в Россию со специ-
альной миссией. Используя ту же тактику, которая помогла им по-
ссорить Вана и Ху, коммунисты вскоре начали провоцировать не-
доразумения между Ваном и мной, стремясь вызвать новый рас-
кол в нашей партии.
Инцидент с канонерской лодкой « Чжуншань»
1 октября 1925 г. остатки отрядов Чэнь Цзюнмина вновь под-
няли мятеж в районе реки Дунцзян. Опять мне пришлось взять на
себя командование войсками, брошенными в восточную часть про-
винции Гуандун для их подавления. В результате операции мы еще
раз взяли город Хуэйчжоу, уезды Хайфэн и Луфэн, а затем и Чао-
чжоу и Мэйсянь. Вскоре после этого я должен был заняться усми-
рением еще одного бунта в южной части провинции, а затем третье-
го — на острове Хайнань. На этом объединение провинции Гуандун
было завершено. Национальное правительство получило возмож-
ность приступить к реализации своей важнейшей задачи — осу-
ществлению Северного похода для объединения всей страны.
Обеспокоенные тем, что я начал быстро завоевывать себе
имя военачальника и политического деятеля общегосударствен-
ного масштаба, коммунисты организовали против меня в Кан-
тоне кампанию клеветы в то время, когда я находился в районе
70 Ху Ханьминь (1879-1936) — один из крупных деятелей Гоминьдана. —
Прим, научного редактора,
71 Известен также под именем Ван Чжаомин (1883-1944). Вскоре после
смерти Сунь Ятсена, в июле 1925 г., Ван Цзинвэй возглавил Национальное
правительство Гоминьдана, а также Военный и Политический советы ЦИК
ГМД. — Прим, научного редактора.
54 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Чаочжоу-Шаньтоу. Но это не помешало мне приехать с фронта
в Кантон для участия во II Всекитайском съезде Гоминьдана, со-
стоявшемся в январе 1926 г. На этом съезде я выступил с предло-
жением приступить к осуществлению Северного похода согласно
разработанному ранее плану. Как на самом съезде, так и после не-
го Ван Цзинвэй поддерживал это предложение. Бородин также не
выдвигал никаких возражений.
Но после съезда Бородина неожиданно вызвали в Москву для
совещаний. Вскоре после этого Кисанька71 72, начальник группы совет-
ских военных советников, начал сеять пораженческие настроения
среди офицеров и курсантов военной школы, выражая сомнения
в возможном успехе похода. В частных разговорах со мной он так-
же высказывался против экспедиции. Листовки против Северного
похода, изображавшие меня в качестве новоявленного милитари-
ста, неоднократно появлялись в Кантоне. В конце концов Кисанька
открыто выступил против похода. Видимо, такова была генераль-
ная линия Москвы, и дело совсем не сводилось к одному лишь не-
повиновению китайских коммунистов73. Гоминьдан оказался в ис-
ключительно трудном положении. В этих условиях я стоял перед
выбором: либо подчиниться обстоятельствам и умыть руки, либо
начать действовать, идя напролом. Решать должен был я.
8 февраля я объявил, что не приму обязанностей генерал-
инспектора национально-революционных сил. На следующий день
я подал заявление об отставке с постов члена Военного комитета
Национального правительства и начальника гарнизона города Кан-
тона. Ван Цзинвэй, с одной стороны, не принял моей отставки, но,
с другой — не выразил пожелания, чтобы я остался. Он ничего не
предпринимал по моему делу в течение двух недель. 27 февраля
я посетил Ван Цзинвэя и сообщил ему, что в случае, если он в са-
мом деле отказывается принять мою отставку, он должен отослать
71 Кисанька — псевдоним Николая Владимировича Куйбышева (1893-
1938). — Прим, научного редактора.
73 Чан Кайши прав. В то время Политбюро ЦК ВКП(б) действительно бы-
ло против Северного похода, исходя из опасений (вполне логичных), что
продвижение армии Гоминьдана на север неизбежно ограничит возможно-
сти радикализации кантонского режима под предлогом военной обстанов-
ки. См.: Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. С. 136-
138. — Прим. научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ 55
Кисаньку. 8 марта я опять посетил Вана и с тяжелым сердцем ска-
зал ему: «Мы не должны допустить положения, при котором фак-
тическое руководство национальной революцией окажется в руках
русских. Да и в вопросе наших взаимоотношений с Коминтерном
мы должны где-то провести грань. Мы ни в коем случае не можем
лишать себя свободы принятия решений».
Не прошло и нескольких часов, как Кисанька уже знал о содер-
жании этой частной беседы. Я понял, что Ван Цзинвэй находился в
сговоре с коммунистами, и что открыть ему глаза на происки по-
следних было уже невозможно. Коммунисты и Кисанька после это-
го начали трезвонить о том, что я превратился в «нового контрре-
волюционного милитариста».
14 марта Ван Цзинвэй, хотя и не принял мою отставку, тем не
менее дал мне косвенно понять, чтобы я покинул пределы Гуанду-
на. Я воспринял это как предупреждение, что, если останусь, под-
вергну свою жизнь опасности. С другой стороны, если бы я уехал,
не получив отставки, меня обвинили бы в дезертирстве. Я оказал-
ся в затруднительном положении.
18 марта коммунист Ли Чжилун74, исполнявший обязанно-
сти начальника Военно-морского управления, приказал канонер-
ке «Чжуншань», которая стояла под моим флагом, спуститься из
Кантона вниз по реке Чжуцзян в Вампу. Он сказал Дэн Яньда75 *, ин-
спектору военной школы, будто направил канонерку в Вампу со-
гласно моему приказу, и что она приведена в состояние боевой го-
товности для выполнения задания. Я находился в Кантоне, и ког-
да Дэн позвонил мне по телефону, рапортуя о прибытии канонерки
в Вампу и запрашивая моих дальнейших указаний, я даже не сра-
зу понял, о чем он говорит. Потом Ли Чжилун сам позвонил мне
и спросил, не желаю ли я, чтобы «Чжуншань» вернулась в Кантон.
На это я прежде всего задал ему вопрос, по чьему распоряжению
канонерская лодка ушла в Вампу. Он не нашел, что ответить, и ве-
чером 19 марта корабль, взяв угль из расчета на дальний переход,
74 Ли Чжилун (1899-1928) — один из организаторов и руководителей Сою-
за молодых воинов школы Вампу, командир канонерки «Чжуншань». — Прим,
научного редактора.
75 Дэн Яньда (1895-1931), левый гоминьдановец. был в то время кандида-
том в члены ЦИК Гоминьдана и заведующим учебным отделом школы Вам-
пу. — Прим, научного редактора.
56 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
вернулся в Кантон. Всю ночь он стоял, залитый огнями, под пара-
ми, а на его борту была выставлена усиленная охрана. Я почувство-
вал, что коммунисты с минуты на минуту готовятся поднять мя-
теж, хотя и не представлял себе масштаба их заговора. Только впо-
следствии я узнал, что они намеревались захватить меня, как толь-
ко я, думая вернуться в Вампу, ступлю на палубу «Чжуншани». По-
сле этого они хотели отвезти меня через Владивосток в Россию в
качестве пленника, расчистив себе тем самым путь к осуществле-
нию своего плана вырвать из рук Гоминьдана руководство нашей
национальной революцией.
В ту ночь я осознал, что кризис зашел настолько далеко, что
нельзя было далее выжидать. Моя личная судьба не имела суще-
ственного значения, но речь шла не о ней, а о будущем нашей пар-
тии и национальной революции в Китае. Я должен был действо-
вать безотлагательно. На следующий день рано утром я как началь-
ник кантонского гарнизона объявил город на военном положении
и издал приказ об аресте Ли Чжилуна и других коммунистов, про-
никших в армию, велев разоружить членов находившегося в руках
коммунистов стачечного комитета Кантон-Гонконгской забастов-
ки76. Кроме того, я послал войска для восстановления своей вла-
сти на борту «Чжуншани».
22 марта представитель советского консульства в Кантоне
спросил меня: «Направлены ли Ваши действия против отдельных
лиц или же против Советской России?» Я ответил, что имело ме-
сто первое. Одновременно я выразил надежду, что Бородин скоро
вернется в Кантон. На это представитель консульства с видимым
облегчением сообщил мне, что Кисанька будет отозван. В тот же
день Центральный исполнительный комитет Гоминьдана принял
решение формально потребовать, чтобы Кисанька и некоторые дру-
гие русские покинули пределы Китая. После этого заседания Ван
Цзинвэй сказался больным, заявив, что меняет место жительства,
” Кантон-Гонконгский стачечный комитет был образован в Кантоне для
проведения генеральной забастовки, направленной против английских вла-
стей в Гонконге. Причиной этой забастовки послужил инцидент в Шамяне
(иностранная концессия в Кантоне), где английская полиция 23 июня 1925 г.
открыла огонь по китайским демонстрантам. Коммунистам удалось захва-
тить стачечный комитет в свои руки. Его пикеты бььди вооружены. — Прим,
научного редактора.
Глава нерпах. ИСТОКИ 57
чтобы пройти курс лечения. Он написал Чжан Жэньцзе77, одному
из старейших членов Центральной контрольной комиссии Гоминь-
дана, что не намерен больше участвовать в политической жизни.
11 мая он тайно выехал из Гуандуна во Францию якобы для вос-
становления здоровья.
29 апреля из России в Кантон вернулся Бородин. Он несколько
раз обсуждал со мной вопросы дальнейшего сотрудничества между
Гоминьданом и китайскими коммунистами. Во время этих совеща-
ний было выработано состоявшее из восьми пунктов предложение
по урегулированию внутрипартийных вопросов, представленное
затем на утверждение Центральному исполнительному комитету
Гоминьдана во время его 2-го пленума 25 мая. В нем говорилось:
«1. Всякому' члену компартии, вступающему в Гоминьдан, ком
партия должна приказать с уважением относиться к Гоминьда-
ну и в особенности не допускать никакой критики и сомнений по
адресу Генерального управляющего [Сунь Ятсена] и трех народ-
ных принципов.
2. Компартия должна передать председателю ЦИК Гоминьдана
полный список членов компартии, находящихся в Гоминьдане.
3. Член партии с двойной партийной принадлежностью не име-
ет права занимать должность заведующего каким бы то ни было
отделом ЦИК.
4. Никакой член Гоминьдана впредь не имеет права без разре-
шения партии созывать какое бы то ни было партийное собрание
от имени Гоминьдана.
5. Всякий член Гоминьдана без разрешения высшего партийно-
го органа не имеет права создавать какую бы то ни было политиче-
скую организацию или вести политическую деятельность.
6. Член компартии, находящийся в Гоминьдане и получающий
какой-либо приказ от компартии или III Интернационала [Комин-
терна], должен сначала передать таковой на рассмотрение и согла-
сование в объединенный комитет Гоминьдана и компартии78.
77 Чжан Жэньцзе (1877-1950) — один из ближайших соратников Сунь Ят-
сена, покровитель Чан Кайши. — Прим, научного редактора.
” Решение об организации объединенного комитета (совещания) из пяти
представителей ЦИК Гомин ьдана и трех представителей ЦИК КПК с участием
советника — представителя ИККИ было принято тем же майским (1926 г.)
пленумом ЦИК Гоминьдана. — Прим, научного редактора.
58
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
7. Член Гоминьдана без согласия партии на его уход из Гоминь-
дана не имеет права вступить в другую партию. Если ли же член Го-
миньдана ушел из него и вступил в другую партию, то он не имеет
права на возвращение в Гоминьдан.
8. Член партии, не исполняющий указанных выше пунктов, дол-
жен быть исключен из партии или же понести соответствующее на-
казание по степени его преступления»79.
Во время переговоров Бородин занимал примирительную по-
зицию, идя на существенные уступки по ряду вопросов. Соглаше-
ние на основе приведенных восьми пунктов было достигнуто в
значительной мере потому, что я, строго следуя линии поведения
д-ра Суня, считал наличие у нас соглашения с Советской Россией
недостаточной причиной для того, чтобы идти на уступки Китай
ским коммунистам.
Неудача коммунистов овладеть Кантоном расчистила нако-
нец путь для Северного похода. 21 мая ЦИК Гоминьдана издал ма-
нифест о положении в стране, объявив о своем решении присту-
пить к задуманной операции. Это явилось переломным моментом
в истории китайской национальной революции, значение которо-
го заключалось в том, что нам удалось ограничить рост коммуни-
стического влияния.
События во время Северного похода
В 1926 г. силы северных милитаристов распределялись при-
мерно следующими образом. У Лэйфу"0, согласно его собственным
утверждениям, располагал армией в 250 тысяч человек, сконцен-
трированной главным образом в провинциях Хэнань и Хубэй, а так-
” Тот же документ, опубликованный в советской литературе, содержит
не восемь, а девять пунктов, из которых дополнительный (третий по поряд-
ку) звучит следующим образом: «Количество членов другой партии, являю-
щихся членами Гоминьдана и занимающих должности членов исполнитель-
ного комитета, высшего органа Гоминьдана (ЦИК, провинциальные комите-
ты, особый район), не должно превышать 1/3 всего состава членов исполко-
ма». Остальные пункты отличаются от тех, которые пересказывает Чан Кай-
ши, лишь стилически. См. Черепанов Л. И. Записки военного советника в Ки-
тае. 2-е изд. М., 1976. С. 403-404. — Прим, научного редактора.
* У Пэйфу (1874-1939) — генерал, глава чжилийской клики милитаристов,
контролировавший центральные провинции Китая. — Прим, научного редак-
тора.
Глава первая. ИСТОКИ 59
же частично в периферийных районах провинций Хунань, Сычу-
ань и Гуйчжоу. Он также поддерживал связь с остатками прежних
мятежных отрядов в провинциях Гуандун и Гуаней. Сунь Чуань-
фан* 81 командовал, войсками приблизительно в 200 тысяч человек,
окопавшимися в провинциях Цзянсу, Чжэцзян, Аньхой, Фуцзянь и
Цзянси. На севере под командованием Чжан Цзолиня82 находилось
не менее 500 тысяч штыков, включая как его собственные войска,
так и примкнувшие к нему вооруженные формирования провин-
ций Чжили*3 и Шаньдун. Они контролировали Северо-Восточные
провинции, а также провинции Жэхэ, Чахар, Хэбэй и Шаньдун.
После того, как национальное правительство добилось объе-
динения Гуандуна и соседней провинции Гуаней и объявило о пред-
стоящем походе, У Пэйфу и Чжан Цзолинь, в течение долгого вре-
мени враждовавшие между собой, согласились позабыть о своих
раздорах, чтобы общими силами встретить надвигавшуюся воору-
женную угрозу с юга. Что же касается Сунь Чуаньфана, то он, хотя
формально и старался поддерживать мир и порядок на подвласт-
ных ему территориях, на самом деле являлся союзником враждеб-
ных нам сил в Чжили и Шаньдуне. В численном отношении войска
северных милитаристов, вместе взятые, превосходили наши силы
в десять раз. Таким же было соотношение между их и нашими фи-
нансовыми ресурсами. Это показывает, насколько трудным и се-
рьезным делом был наш Северный поход.
1 июля 1926 г. Военный совет Национального правительства в
Кантоне издал приказ о необходимой мобилизации для осущест-
вления этого исторического похода. Революционные войска84 бы-
ли развернуты в провинции Хунань, причем 3-я армия дислоци-
ровалась в городе Чалине, 4-я — в городе Юсяне, 5-я — в городе
Гуйяне, 6-я — в гэроде Аньжэне, 7-я — в городе Юнфэне, а 8-я ар-
мия — в городе Хэншане. 1-я армия в качестве главного резерва
81 Сунь Чуаньфан (1885-1935) — милитарист, военный губернатор пров.
Фуцзянь в 1923-1924 гг. Контролировал пров. Фуцзянь, Чжэцзян, Цзянсу,
Аньхой и Цзянси с 1925 г. — Прим, научного редактора.
81 Чжан Цзолинь (1875-1928) — глава Фэнтяньской (Шэньянской) клики
милитаристов, контролировавшей Пекинское правительство в 1920-1922 и
1924-1928 гг. — Прим, научного редактора.
“* Старое название нынешней провинции Хэбэй. — Прим, переводчика.
м Под верховным командованием автора.
Глава первая- ИСТОКИ
61
60 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
оставалась в городе Хэнъяне. Ближайшей целью операции было
очищение Хунани от неприятеля с тем, чтобы осуществить даль-
нейшее наступление в район Ухани, расположенной в среднем те-
чении р. Янцзы и состоявшей из трех отдельных городов — Учана,
Ханькоу и Ханьяна.
9 июля революционные войска в манифесте к армии и граждан-
скому населению провозгласили, что «целью Северного похода яв-
лялось построение независимого Китая на основе трех народных
принципов и защита интересов государства и народа». Манифест
призывал все вооруженные силы страны и гражданское население
к единению и участию в национальной революции.
10 июля революционные войска заняли город Чаншу85. Отсю-
да они продолжили наступление тремя колоннами. В центре, в па
правлении Ухань-Ушэнгуань и далее на север, наступали 4-я, 7-я и
8-я армии. На правом фланге в направлении Наньчана86 и Цзюцзяна
под моим личным командованием двигались 2-я, 3-я и 5-я армии, а
также отдельная 1 -я дивизия. Между тем часть 1-й армии вдоль вос-
точного побережья провинции Фуцзянь должна была вторгнуться
в провинцию Чжэцзян и затем во взаимодействии с правой колон-
ной наших главных сил взять в гигантские «клещи» Шанхай и Нан-
кин. На левом фланге 9-я и 10-я армии вели наступление на Цзин-
чжоуши и Шаши, города на р. Янцзы выше Ухани. 10 октября части
нашей центральной колонны взяли Учан. 9 ноября войска право-
го фланга заняли Наньчан. Размах и стремительность наступления
революционной армии не только привели в смятение северных ми-
литаристов, но и произвели впечатление на весь мир.
В ноябре[-декабре] 1926 г. 7-й расширенный пленум Испол-
нительного комитета Коминтерна, собравшийся в Москве, при-
нял резолюцию о Китае. Коминтерн оценил быстрое развитие Се-
верного похода и вызванный им энтузиазм китайского народа как
начало третьего этапа мирового коммунистического революци-
онного движения, на котором «национально-освободительное
движение должно перейти на новую революционную ступень».
На коммунистическом жаргоне это означало, что «национально-
освободительные движения и крестьянские революции должны
«5
Наступление Китайской национальной армии в Южном
Китае (1-я фаза)
Главный город провинции Хунань.
Главный город провинции Цзянси.
62
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
слиться в единое целое»87. Другими словами, китайским коммуни-
стам предлагалось использовать наши правительственные учреж-
дения для установления связей с крестьянством и для организа-
ции «крестьянской революции» в соответствии с их так называ-
емой «аграрной программой». Попросту говоря, план коммуни-
стов сводился к тому, чтобы, разжигая деревенские мятежи, соз-
дать собственные вооруженные силы, а затем с их помощью уста-
новить в стране коммунистический строй. Поскольку в Москве
считали Бородина недостаточно агрессивным для осуществления
такой программы действий, в Китай были направлены в качестве
его подручных М. Н. Рой88 и Тань Пиншань.
Следуя резолюции Коминтерна, китайские коммунисты нача-
ли развивать свою деятельность одновременно в двух направле-
ниях. С одной стороны, воспользовавшись успехами революци-
онных войск и той работой, которую гоминьдановцы проводили в
массах, они повсеместно рекрутировали подонков и бродяг, ста-
вя их во главе профсоюзов и крестьянских ассоциаций и органи-
зуя из них вооруженные террористические банды. С другой сторо-
ны, они старались спровоцировать раскол Гоминьдана, вызвав не-
довольство и столкновения в рядах наших вооруженных сил, что-
бы облегчить себе дальнейшее проникновение [в нашу организа-
цию] и расширение сферы своего влияния.
Я находился на фронте, в войсках правого фланга, когда мы
взяли Наньчан. В этот город я перенес свою штаб-квартиру, чтобы
начать подготовку к дальнейшему наступлению на войска Сунь Чу-
аньфана, занявшие оборону к востоку от нас. В ноябре в Наньчан
из Кантона прибыли члены Постоянного комитета ЦИК Гоминь-
дана и Национального правительства. Было решено временно пе-
ренести все учреждения Национального правительства в Наньчан
” В «Резолюции по вопросу о положении в Китае», принятой 7-м расши-
ренным пленумом ИККИ 16 декабря 1926 г., говорилось буквально следую-
щее: «В настоящий момент движение находится на пороге к третьей стадии,
накануне новой перегруппировки классов. На этой стадии развития основной
силой движения явится блок еще более революционного характера — блок
пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии, при устранении
большей части крупной буржуазии». (Коммунистический Интернационал и
китайская революция. Документы и материалы. М., 1986. С. 92-93.) — Прим,
научного редактора.
81 Манабендра Нат Рой (1892-1948) — индийский коммунист.
Глава первая. ИСТОКИ
63
Наступление Китайской национальной армии в Северном
Китае (2-я фаза)
64 Советская Россия и Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
для того, чтобы укрепить руководство военными и административ-
ными делами, направленными на восстановление порядка в Юго-
Восточных провинциях.
Но 13-го декабря Бородин, не имея на то никакого разреше-
ния, созвал в Ухани совещание некоторых членов ЦИК Гоминьда-
на и Национального правительства. Они вынесли решение об обра-
зовании «Объединенного совещания» с Сюй Цянем во главе, пре-
тендовавшего на «верховную власть в партии». То обстоятельство,
что это совещание состоялось по инициативе Бородина, главного
представителя Москвы, говорит само за себя. Ясно, что мы имели
дело с новой попыткой коммунистов, поощряемых Москвой, до-
биться раскола Гоминьдана. В интересах сохранения единства на-
шей партии и военного командования в момент, когда Северный
поход приближался к своему апогею, я был вынужден проявить
крайнюю сдержанность и терпение. 19-го и 20-го декабря я напра-
вил в Ухань две телеграммы, волей-неволей выражая свое согла-
сие с решениями уханьского «Объединенного совещания». Я да-
же настоял на том, чтобы члены ЦИК Гоминьдана и Национально-
го правительства, находившиеся в то время в Наньчане, выехали
в Ухань, обеспечив тем самым необходимый кворум 3-му пленуму
Центрального исполнительного комитета. Наконец, чтобы подчер-
кнуть, насколько искренне я стремлюсь к сохранению единства на-
ших рядов, я заявил о своей отставке с поста председателя Посто-
янного комитета ЦИК Гоминьдана.
После 3-го пленума ЦИК Гоминьдана, состоявшегося в марте
1927 г., благодаря манипуляциям коммунистов «верховная власть»
в Ухани дезавуировала постановление 2-го пленума, запрещавшее
членам партии с двойной партийной принадлежностью руково-
дить отделами ЦИК Гоминьдана. Уханьцы также пренебрегли за-
ключенным ранее соглашением о предоставлении китайской ком-
партией Центральному исполнительному комитету Гоминьдана
полного списка членов с двойной партийной принадлежностью
и о создании двухпартийного объединенного совещания, как буд-
то такого соглашения вообще никогда не существовало. Все это
еще более укрепило нас в уверенности в том, что любое соглаше-
ние с коммунистами (неважно, китайскими или русскими) пред-
ставляет собой лишь клочок бумаги, ибо коммунисты никогда не
будут себя считать связанными таким соглашением. В результате
Глава первая. ИСТОКИ 65
все учреждения Гоминьдана в Ухани, занимавшиеся вопросами ра-
бочего и крестьянского движения, оказались заполнены членами
партии с двойной партийной принадлежностью и в конце концов
полностью перешли в руки коммунистов. Коммунисты вооружи-
ли Федерацию профсоюзов в Ухани и крестьянские союзы в ряде
районов Центрального Китая. Режим красного террора был уста-
новлен повсюду, где только этим людям удалось захватить власть.
Производственная деятельность в городах и деревнях практиче-
ски прекратилась.
Холодная война коммунистов против нашей национальной
революции развивалась полным ходом. Своим главным объектом
проникновения коммунисты избрали теперь политические отде-
лы наших революционных войск, заполонив которые, делали все
от них зависящее, чтобы подорвать взаимодействие воинских ча-
стей. Они доходили до того, что задерживали снабжение наших
войск, сражавшихся в Юго-Восточных провинциях боеприпаса-
ми, в которых ощущалась острая необходимость, и противодей-
ствовали переброске подкреплений из районов среднего течения
р. Янцзы на фронты восточного побережья, в провинции Цзянсу
и Чжэцзян. Однако, несмотря на саботаж коммунистов, соедине-
ния правого фланга наших революционных войск с неукротимой
решимостью и упорством продвигались вперед и [вскоре] заняли
Нанкин и Шанхай в соответствии с поставленной задачей. Прав-
да, не обошлось без инцидентов.
24 марта 1927 г., после вступления революционных войск в
Нанкин, часть сслдат, подстрекаемых коммунистами, самовольно
отбилась от своих частей и стала грабить дома европейцев и аме-
риканцев, в том числе работников иностранных консульств и мис-
сионеров. Было совершено несколько убийств. Следует иметь в ви-
ду, что еще в самом начале Северного похода я как главнокоманду-
ющий революционными войсками издал прокламацию34, которая
гласила: «Приступая к осуществлению Северного похода, я пресле-
дую цель не только объединить Китай, но и укрепить мир во всем
мире. Я беру на себя ответственность за жизнь и имущество всех
иностранцев, находящихся в пределах Китая, вне зависимости от
” Эта прокламация, адресованная иностранным подданным, проживав-
шим в Китае, была опубликована 20 августа 1926 г. — Прим, научного редак-
тора.
66 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
их подданства, если только они сами воздержатся от противодей-
ствия продвижению и военным действиям наших революционных
войск». Ранее, когда наши части занимали такие города, как Чанша,
Ханькоу, Цзюцзян и Ханчжоу, ни один иностранец не пострадал.
1еперь же мы имели проблему в Нанкине. Я не буду описывать все
обстоятельства этого спровоцированного инцидента. Достаточно
сказать, что целью коммунистических козней было спровоциро-
вать прямое столкновение между нашим революционным движе-
нием и иностранными державами.
Когда наши войска подошли к Шанхаю, рабочие, руководимые
нашей партией, объявили всеобщую забастовку, чтобы продемон-
стрировать солидарность с делом революции. Коммунисты немед-
ленно попытались воспользоваться обстановкой и приобрести се-
бе политический капитал, организовав рабочие пикеты и раздав
им оружие. Они думали поднять в Шанхае восстание, провозгла-
сив там местное рабочее правительство или, по меньшей мере, вы-
звав вооруженное столкновение между иностранными державами
и революционными войсками. Вот при каких обстоятельствах на-
ши войска вступили в Шанхай — центр международных отноше-
ний на Дальнем Востоке. Стремясь воспрепятствовать повторению
событий, имевших место в Ухани, я 26 марта поспешил из Цзюц-
зяна в Шанхай, где принял командование дислоцированными там
войсками. 12 апреля революционные войска при поддержке мест-
ных профессиональных союзов и торгово-промышленных палат
разоружили красные рабочие пикеты, взяв коммунистических са-
ботажников под стражу. Только после этого можно было сказать,
что мы стали хозяевами положения в Шанхае.
На внеочередном заседании Центральной контрольной комис-
сии, состоявшемся 2 апреля в Шанхае под председательством Цай
Юаньпэя*’, У Цзинхэн” представил новые доказательства подрывной
деятельности и предательства коммунистов. Другие члены комис-
сии доложили о том, что происходило в провинциях Хунань, Хубэй,
Цзянси, Чжэцзян и Аньхой, где коммунисты, по приказу Коминтерна,
организовывали беспорядки, саботируя тем самым дело националь-
ной революции и подрывая общественный порядок. Вырисовавшаяся
Глава первая. ИСТОКИ 67
картина вызвала у членов комиссии глубокое беспокойство. А по-
тому комиссия единогласно постановила предложить Центрально-
му исполнительному комитету' принять чрезвычайные меры безо-
пасности, арестовав в качестве превентивной меры всех коммуни-
стических главаэей. В то же время, со своей стороны. Политический
совет Центрального исполнительного комитета рекомендовал очи-
стить ряды Гоминьдана от коммунистов. 5 мая члены Постоянно-
го комитета ЦИК и заведующие отделами на совместном заседании
утвердили основные принципы проведения в жизнь этого меропри-
ятия. Для его осуществления была создана специальная комиссия,
которая со всей тщательностью выполнила свою задачу в Нанкине,
Шанхае и Кантсне. Таким образом, были обеспечены закон и поря-
док, и Юго-Восточные провинции избежали угрозы стать экспери-
ментальным полем коммунизма, а мы — очередной жертвой, при-
носимой на алтарь внутрипартийной склоки в Москве.
18 апреля 1927 г. Постоянный комитет ЦИК Гоминьдана и Госу-
дарственный ссвет Национального правительства, исполняя завет
д-ра Суня, постановили провозгласить столицей государства город
Нанкин. В соответствии с этим в Нанкине немедленно были учреж-
дены соответствующие органы Национального правительства.
Трагедия уханьских «левых»
Вернемся несколько назад. Резолюция о Китае, принятая 7-м
пленумом Исполкома Коминтерна, была составлена Сталиным в
расчете на то, что на основе правительства в Ухани можно будет
создать «демократическую диктатуру пролетариата, крестьян-
ства и других эксплуатируемых классов», или, точнее, «демокра-
тическую диктатуру пролетариата, крестьянства и мелкой буржу-
азии». Этот орган власти впоследствии послужил Сталину прооб-
разом тех диктаторских режимов «народной демократии», кото-
рые он насадил после Второй мировой войны сначала в Восточной
Европе, а затем в Китае.
К марту 1927 г. Коминтерн, ввиду превзошедшей все ожидания
стремительности наступления наших революционных войск, при-
шел к выводу, что «объединенному совещанию»92 * и «левой» груп-
Известный педагог.
Член Центральной контрольной комиссии Гоминьдана.
92 Орган, созданный в декабре 1926 г. в Ухани с претензией на «высшее ру-
ководство» в Гоминьдане (см. выше).
68 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
пировке в Ухани будет не под силу открыто противиться Нацио-
нальному правительству в Нанкине. Поэтому Коминтерн настоял
на том, чтобы Ван Цзинвэй, находившийся в то время во Франции,
через Москву вернулся в Китай. Вскоре после прибытия в Шанхай
Ван совместно с Чэнь Дусю93 опубликовал заявление, в котором
призывал к установлению «демократической диктатуры всех угне-
тенных классов, противостоящей контрреволюции»94. Это полно-
стью соответствовало политике Сталина. Гоминьдан и Националь-
ное правительство к тому времени уже исчерпали запасы терпения
и просто не могли допустить, чтобы угроза коммунизма продолжа-
ла висеть над Китаем. У нас не было другого выхода, кроме как от-
дать приказ о проведении упомянутых выше мероприятий по очи-
щению своих рядов от коммунистов.
Между тем внутри Коминтерна вызревали разногласия по ки-
тайскому вопросу. Троцкий настаивал на отзыве китайских комму-
нистов из состава уханьской «левой» организации Гоминьдана и
на образовании независимого правительства советского образца.
Сталин возражал, считая, что китайским коммунистам и впредь
следует сотрудничать с «левыми» элементами в рядах Гоминьдана.
Ссылаясь на то, что обстановка в Китае еще не сложилась для уста-
новления там советского строя, он хотел превратить уханьские ор-
ганы власти из «демократической диктатуры рабочих, крестьян и
мелкой буржуазии» в «революционно-демократическую диктату-
ру пролетариата и крестьянства». Победителем в борьбе за власть
в Кремле стал Сталин, и 8-й пленум Исполкома Коминтерна в мае
1927 г. принял предложенную им «Резолюцию о Китае».
В Ухани (как в «левом» Гоминьдане, так и в «правительстве»
Ван Цзинвэя) всем заправляли коммунисты, захватившие в свои
руки (непосредственно или с помощью попутчиков) все массовые
организации. Во главе крестьянского отдела Гоминьдана стоял, на-
пример, Тань Пиншань, коммунист, скрупулезно следовавший по-
лученным из Москвы резолюциям и директивам. Политические
13 Один из руководителей китайских коммунистов.
” Совместное заявление председателя Национального правительства Ван
Цзинвэя и Генерального секретаря ЦИК КПК Чэнь Дусю о продолжении со-
трудничества КПК и Гоминьдана. 5 апреля 1927 г. И Документы по истории
Коммунистической партии Китая 1920-1949 гг.: в 4 т. Т. 1. Кн. 3. С. 173. —
Прим. научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ 69
отделы революционных войск в Хунани и Хубэе также по большей
части были захвачены коммунистами, прилагавшими все усилия,
чтобы нарушить взаимодействие воинских соединений. Но, хотя
коммунисты и контролировали уханьские органы власти, в самом
коммунистическом лагере начался очевидный разброд, вызванный
фракционной борьбой троцкистов и сталинистов в Москве, пре-
ниями между Бородиным и Роем в самом Китае и столкновения-
ми между отдельными членами КПК.
Население провинций Хунань и Хубэй не вынесло коммуни-
стического террора. Чашу терпения переполнило то, что комму-
нисты установили обременительный контроль над денежным об-
ращением и распределением продуктов питания, который должен
был обеспечить им повиновение народа. 21 мая 1927 г. крестьяне
района Чанши восстали против коммунистов. Это событие полу-
чило название инцидента «Дня лошади»93. Крестьяне других рай-
онов последовали их примеру. Это были те же крестьяне, которые
еще недавно, обманутые коммунистической пропагандой, привет-
ствовали коммунистов. Их восстание нанесло тяжелый удар КПК
в деревне.
К тому времени стали давать знать о себе и глубокие разногла-
сия между «левыми» гоминьдановцами и коммунистами в Ухани,
выразившиеся з ожесточенных спорах о том, что следует делать
дальше. Одна группа, к которой принадлежали Бородин и «левые»
гоминьдановцы, предлагала прорвать кольцо окружения, стянутое
вокруг Ухани, и уйти на север или восток. Другие (их мнение вы-
ражал Рой) считали, что следует прорываться на юг, чтобы разжи-
гать крестьянскую революцию в провинциях Хунань, Хубэй, Гуан-
дун и Гуаней, подводя тем самым социальную базу под уханьский
режим и окружая контролировавшиеся тогда национальным пра-
вительством в Нанкине Юго-Восточные провинции.
Две различные точки зрения существовали и относительно ра-
боты в деревне Бородин полагал, что сотрудничество между Го-
миньданом и КПК в этой области должно продолжаться и что нуж-
но избегать эксцессов в развитии крестьянского движения. С точ- 95
95 Обозначение21-гочисла каждого месяца по телеграфному коду. Восста-
нием руководил Сюй Кэсян, полковник китайской армии, ныне проживаю-
щий на Тайване.
Гла>а первая. ИСТОКИ
71
7 0 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ки зрения Роя, следовало поднимать вооруженные крестьянские
мятежи.
Сталин телеграфировал китайским коммунистам следующее
решение:
1. Взятие земли должно осуществляться снизу, а не через «На-
циональное правительство» (имелся в виду орган власти, создан-
ный «левыми» и коммунистами в Ухани);
2. Крестьянские «эксцессы» нужно прекращать силами пар-
тии;
3. Вычистить ненадежных генералов, вооружить тысяч двадцать
коммунистов, добавить тысяч 50 рабочих и крестьян из Хунани-
Хубэя и организовать новую армию.
4. Старых членов I (ИК Гоминьдана заменить новыми элемен-
тами из рабочих и крестьян.
5. Создать из видных гоминьдановцев революционные трибу-
налы для суда над реакционным офицерством* 93 * * 96.
Телеграмма Сталина была получена в Ухани 1 июня, и Бородин
предложил скрыть ее содержание от Ван Цзинвэя. Но Рой показал
Вану текст телеграммы за спиной Бородина. Только теперь ухань-
ские «левые» наконец осознали, что Москва использовала нашу на-
циональную революцию для насаждения в Китае коммунизма. По-
сле чего они тоже решили порвать с КПК.
Китайские коммунисты почувствовали, что им грозит опасность
потерять «левых» членов Гоминьдана, служивших им прикрытием,
а потому 30 июня на расширенном пленуме ЦК КПК они вынесли
состоявшую из 11 пунктов резолюцию, предлагавшую сохранить
сотрудничество с «левыми» гоминьдановцами. Это было нарочи-
тым тактическим отступлением коммунистов. 3 июля они, кроме
того, постановили отправить Роя назад в СССР97 * *. Но все это им не
96 Чан Кайши в целом правильно, хотя и кратко, передает основное содер-
жание документа. Подлинный текст постановления, принятого Политбюро
ЦК ВКП(б) 30 мая 1927 г., и в целом состоящего из шести пунктов, см. в кн.:
ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. До-
кументы. Т. II. 1926-1927 гг. М., 1996. С. 763-764. — Прим, научного редак-
тора.
” На самом деле решения «немедленно отозвать т. Роя с его поста пред-
ставителя ИККИ за показанную им некоторым членам Ц[И]К Гоминьдана те-
леграмму... которую ни в коем случае нельзя было показывать» было приня-
то политсекретариатом ИККИ и Политбюро ЦК ВКП(б) 22 и 23 июня 1927 г.
помогло, поскольку 15 июля «левое» правительство в Ухани изгнало
коммунистов из своего состава. У Бородина не оставалось другого
выхода, как уехать. Он вернулся в Россию через Северо-Западные
провинции, занимаемые в то время частями Фэн Юйсяна'3.
Глава миссии советских военных советников в Ухани Блюхер,
известный также под именем Галин", на обратном пути в Россию
нанес мне в Шанхае визит. В первый раз Галин приехал в Китай в
1924 г. Среди других советских генералов он, по моему мнению, вы-
делялся не только как способный офицер, но и как приветливый
и рассудительный человек. Самым поразительным было то, что у
него отсутствовали какие бы то ни было черты, присущие боль-
шевикам. В первой половине 1926 г. я попросил советское прави-
тельство опять направить его в Кантон в качестве главы миссии со-
ветских военных советников. И вновь между нами все шло глад-
ко. Он неоднократно открыто проявлял свое недовольство Боро-
диным. Когда произошел раскол между Нанкином и Уханью, Га-
лин по приказу из Москвы переехал из Наньчана в Ханькоу, где и
оставался до тех пор, пока Уханьское правительство не порвало с
коммунистами.
Приехав ко мне в Шанхай попрощаться, Галин был в глубоко
подавленном настроении. На прощание я ему сказал: «Быть может,
нам еще придется вместе работать при других обстоятельствах, по-
этому прошу Вас не принимать свой отъезд так близко к сердцу».
На это он мне ответил: «Я тоже надеюсь, что мы видимся не в по-
следний раз. Итак, до новой встречи!» Годы спустя, в 1932 г., по-
сле восстановления дипломатических отношений между Китаем и
СССР, я неоднократно обращался к Сталину с просьбой вновь на-
править ко мне Галина, но Сталин уклонялся от ответа. В1939 г., ког-
да Сунь Фо100, будучи в то время председателем Законодательного
юаня101 поехал в Россию, я попросил его лично напомнить Сталину
соответственно. См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное дви-
жение в Китае. Документы. Т. II. С. 801,802. — Прим, научного редактора.
93 Фэн Юйсян (1882-1943) — так называемый «христианский генерал», в
совершенстве владевший искусством предательства.
” Василий Константинович Блюхер (псевдоним: Зой Всеволодович Галин,
1889-1938) — один из крупных военачальников Красной армии. — Прим, на-
учного редактора.
100 Сунь Фо (1891-1873) — сын Сунь Ятсена.
101 Парламент Китайской Республики.
72
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
о моей просьбе. В ответ на это Сталин наконец сообщил, что Галин
расстрелян за то, что поддался прелестям японской шпионки!
Сталину нужны, городские восстания в Китае
Вернемся к моему повествованию. Разрыв Уханьского прави-
тельства с коммунистами вынудил Сталина принять на вооружение
идею Троцкого об образовании независимого советского режима
в Китае. Для проведения этого плана в жизнь он направил в Китай
Гейнца Неймана и Бессо Ломинадзе102 103. На своем «совещании 7-го
августа» 1927 г. под руководством Неймана193 китайские коммуни-
сты приняли текст «открытого письма» ко всем членам партии, в
котором защищали сталинскую «Резолюцию о Китае», утвержден-
ную 8-м пленумом Исполкома Коминтерна104. Всю вину за неудачи
они свалили на Чэнь Дусю и Тань Пиншаня, которых осудили как
«оппортунистов». Чэнь Дусю потерял пост генерального секрета-
ря [ЦК] КПК105, а Цюй Цюбо, Сян Чжунфа и Ли Лисань были вве-
дены в состав Постоянного комитета ЦК с тем, чтобы повести ки-
тайских коммунистов по пути новой политики насилия106.
Для придания убедительности нападкам на Троцкого, запла-
нированным им на предстоявшем вскоре XV съезде ВКП(б), Ста-
лину было необходимо, чтобы китайские коммунисты подняли
ряд городских восстаний. Это послужило бы доказательством его
192 Гейнц Нейман (1902-1937) — немецкий коммунист. Виссарион (Бесо) Вис-
сарионович Ломинадзе (1897-1935) — крупный советский партийный работ-
ник. — Прим, научного редактора.
103 Чан Кайши ошибается. Гейнц Нейман не руководил чрезвычайным сове-
щанием ЦК КПК 7 августа 1927 г., поскольку ко времени его проведения еще
не прибыл в Китай. Совещание проходило под руководством Ломинадзе. —
Прим, научного редактора.
,<и См.: Документы по истории Коммунистической партии Китая 1920-
1949 гг.: в 4 т.. Т. II. Документы по истории Коммунистической партии Китая
1927-1937 гг.: в 5 кн.. Кн. 1. М„ 1981. С. 7-51. — Прим, научного редактора.
105 Чан Кайши ошибается. Чэнь Дусю ушел в отставку не на совещании 7 ав-
густа, а за три недели до него, 12 июля, под давлением Москвы. — Прим, на-
учного редактора.
'** Чан Кайши ошибается. На совещании 7 августа Цюй Цюбо, Сян Чжун-
фа (1880-1931) и Ли Лисань (1899-1967) были введены не в состав Постоян-
ного комитета, а во Временное Политбюро ЦК — первые двое членами, а по-
следний — кандидатом в члены. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИСТОКИ
73
неизменной правоты, позволив ему безжалостно расправиться со
своими противниками.
Восстание 21 июля 1927 г. в городе Наньчане было подготов-
лено Бессо Ломинадзе и осуществлено Хэ Луном и Е Тином107. Хэ,
начинавший как коммунистический бандит местного масштаба, к
тому времени выдвинулся на пост командира 20-го корпуса рево-
люционных войск. Коммунисты приказали ему разграбить Нань-
чан, захватить оружие и выступить на юг для провозглашения «но-
вого правительства» в Кантоне. Е, командир 24-й дивизии в соста-
ве 11-го корпуса революционных войск, был, как и большинство
подчиненного ему кадрового состава дивизии, коммунистом. Он
получил аналогичные указания от КПК. В тот момент в Наньчане
находился лишь малочисленный гарнизон верных правительству
войск. Оба коммунистических соединения ночью 31 июля подня-
ли бунт. Они вломились в здание Центрального банка, разграби-
ли торговые и жилые районы города и арестовали многих членов
Гоминьдана.
1 августа бунтари расклеили прокламацию от имени фиктив-
ного «Революционного комитета Гоминьдана». В числе членов
президиума этого «комитета» был назван, в частности, Чжан Фа-
куй1®, командующий 2-м фронтом революционных войск. Не про-
шло и четырех дней, как этот обман коммунистов оказался рас-
крыт, а войска Чжана вместе с частями Чжу Пэйдэ109 двинулись
против бунтовщиков. Тогда члены самозваного «революционного
комитета», включая Тань Пиншана и других, стали настаивать на
отступлении в направлении Кантона, в то время как Е Тин пред-
лагал отступить в сторону г. Шаньтоу. В конце концов восторже-
ствовала точка зрения Е, и бунтовщики бежали в Шаньтоу, захва-
тив который, разграбили его, а затем ушли в восточную часть Гу-
андуна на соединение с Пэн Баем, командиром местных комму-
нистических отрядов.
|<и Мятеж коммунистов в Наньчане, начавшийся в ночь с 31 июля на 1 ав-
густа, более известней в литературе под названием «восстания 1 августа».
Помимо Хэ Луна (1896-1969) и Е Тина (1896-1946) им руководили Чжу Дэ
(1886-1976) и Чжоу Эньлай. — Прим, научного редактора
1<ж Чжан Факуй (1896-1980) — крупный гоминьдановский военачальник. —
Прим, научного редактора.
ют цЖу Пэйдэ (1888-1937) — один мз командиров гоминьдановских войск.
74 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
После «совещания 7-го августа» КПК направила в город Чаншу
для организации восстаний Мао Цзэдуна. Он должен был создать
армию из рабочих и крестьян и установить в провинции Хунань со-
ветский строй, опираясь на уцелевшие кадры недавней «аграрной
революции» коммунистов. Но ему не удалось поднять городских
рабочих. Он смог только в отдельных местах насладиться поджо-
гами, убийствами и грабежами, не имевшими особых последствий.
В результате его так называемое «восстание осеннего урожая» за-
кончилось полным провалом. С небольшой группой своих после-
дователей Мао должен был бежать и искать убежища в горах Цзин-
ган на границе Хунани и Цзянси.
Невзирая на полную неудачу Наньчанского восстания, Мо-
сква направила китайским коммунистам директиву организовать
подобные, то есть городские, мятежи в Кантоне и других городах.
Кантонское восстание 11 декабря было организовано Гейнцем Ней-
маном и Герхартом Эйслером110. Руководство восстанием осущест-
влялось из стен советского консульства, а принимал в нем участие
учебный полк армии 2-го фронта. Этот полк был сформирован из
курсантов Уханьской военно-политической школы и учащихся
курсов крестьянского движения. Среди них было много комму-
нистов и комсомольцев. Их лозунги «хлеб — рабочим», «земля —
крестьянам» были позаимствованы из арсенала большевистской
революции. Кроме того, у них имелся «Совет рабочих, крестьян-
ских и солдатских депутатов». 13 декабря верные присяге войска
под командой Ли Фулиня111, форсировав реку, ворвались в Кантон
из Хэнани112 113. Срочно вернулся в Кантон и 4-й корпус под командо-
ванием Сюэ Юэш. Члены профсоюза механиков и техников спло-
тились вокруг Гоминьдана, сформировав добровольческий отряд
для участия в вооруженной борьбе. Коммунистическое восстание
было быстро подавлено.
1,0 Чан Кайши ошибается. В отличие от Гейнца Неймана Герхарт Эйслер
(1897-1968) не был организатором Кантонского восстания. Он прибыл в Ки-
тай только в 1929 г. — Прим, научного редактора.
111 Ли Фулинь (1974-1952) — командир 5-го корпуса НРА.
113 Хэнань — предместье Кантона, отделенное от города рукавом реки Чжу-
цзян.
113 Сюэ Юэ (1896-1998) — один из крупных военачальников НРА.
Глава первая. ИСТОКИ 75
Разрыв дипломатических отношений с СССР.
Конец первого периода «мирного сосуществования»
Советский вице-консул и его помощник активно участвовали
в Кантонском восстании и были схвачены с поличным на месте.
Обнаруженные в процессе дальнейшего следствия секретные до-
кументы доказывали, что советское консульство и торгпредство в
Кантоне были центрами шпионажа и подрывной деятельности, в
которых разрабатывались планы восстания. Эта капля переполни-
ла чашу терпения, и 14 декабря Национальное правительство разо-
рвало дипломатические отношения с СССР, издав распоряжение о
немедленном закрытии всех советских дипломатических и торго-
вых представительств на территории Китая.
В интервью корреспонденту газеты «Осака маиници симбун»
(«Ежедневные нсвости»)114, которое было посвящено этим событи-
ям, я заявил: «Разрывая дипломатические отношения с СССР, мы
прекращаем их только с советским правительством. Чувства китай-
ского народа к русскому народу ни в коей мере не меняются.
Советские консульства в разных городах Китая на самом деле —
филиалы Коминтерна и в то же самое время — рассадники интриг, осу-
ществляемых китайскими коммунистами. Гоминьдан пошел на этот
решительный шаг в интересах сохранения нашей государственной не-
зависимости, в интересах самозащиты, а также в интересах нашей На-
циональной революции и обеспечения мира и безопасности на Даль-
нем Востоке. По логике вещей мы только так и могли поступить».
Так в конце 1927 г. драматически окончилось неудачное сотруд-
ничество Китая с СССР. В течение пяти предшествовавших лет Ко-
минтерн засылал членов своей китайской секции «в индивидуаль-
ном порядке» в ряды Гоминьдана для установления связи с масса-
ми и организации беспорядков, паразитируя на национальной ре-
волюции. Конечная цель Коминтерна заключалась в том, чтобы от-
странить Гоминьдан от власти, захватить руководство революци-
онным движением в свои руки, и, размахивая знаменем трех на-
родных принципов, коммунизировать в конце концов весь Китай.
Провал этих зловещих планов в 1927 г. отсрочил захват коммуни-
стами материкового Китая на 23 года.
114 «Осака майници симбун» («Ежедневные новости») — одна из крупней-
ших японских газет, основанная в 1876 г. — Прим, научного редактора.
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава вторая
РАЗВИТИЕ
Второй период (1932-1945 гг.)
I 1редотвращение восстания в Кантоне 20 марта 1926 г. и изгна-
ние коммунистов из Гоминьдана, начавшееся 12 апреля 1927 г., рас-
строили замыслы Москвы. К 1935 г. коммунистический план сове-
тизации Китая зашел в тупик.
Действуя в соответствии с директивами Коминтерна, китай-
ские коммунисты вновь вернулись к политике «единого фронта»
и стали призывать к совместным действиям Гоминьдана и КПК в
организации отпора Японии. Они старались преодолеть политиче-
скую изоляцию, в которой оказались, и восстановить свои воору-
женные силы, чтобы в условиях китайско-японской войны произ-
вести государственный переворот. Лозунг «мирного сосущество-
вания», используемый ныне Москвой в отношениях со свобод-
ном миром, равно как и ее тактика политических наступлений и
нейтралитета в отношениях с демократическими странами, соот-
ветствуют тем приемам, к которым прибегали китайские комму-
нисты в борьбе против нашего правительства в период с 1935 по
1945 г. Поэтому обзор событий этого периода может быть весь-
ма полезен.
Политическая линия Ли Лисаня
На VI конгрессе Коминтерна, состоявшемся в Москве в июле
1928 г., Сталин, расправившись с «левыми» троцкистами, взялся
за ликвидацию «правых», возглавлявшихся Бухариным113. Чтобы 115
115 Чан Кайши ошибается. VI конгресс Коминтерна проходил под общим
руководством Сталина и Бухарина (1888—1938). Их союз распался только в
1929 г. — Прим, редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 77
разгромить «правых», он совершил в своей политике крен влево.
Этот поворот заставил китайских коммунистов на их VI Всеки-
тайском партийном съезде вынести решение о возврате к преж-
ней политике вооруженных восстаний, которая должна была во-
преки неоднократным провалам осуществляться с еще большей
жестокостью. Китайские коммунисты провозгласили так называ-
емые десять основных требований, среди которых были требо-
вания «свержения Национального правительства», «конфиска-
ции всей помещичьей земли» и «установления власти Советов»11*’.
Эти требования легли в основу так называемой политической ли-
нии Ли Лисаня111.
Но тут произошел случай, довольно ярко осветивший сущ-
ность советской политики в отношении Китая. 12 октября
1929 г., когда советские войска ворвались на станцию Мань-
чжурия и в город Хайлар в Северо-Восточных провинциях в
разгар конфликта вокруг Китайской Восточной железной до-
роги. 22 декабря они вынудили наши местные власти в Северо-
Восточных провинциях подписать Хабаровский протокол. Это
явилось еще одним свидетельством того, что СССР продолжал
осуществлять в отношении Китая агрессивные замыслы цар-
ской России, несмотря на заявление Чичерина 1918 г. и декла-
рацию Карахана 1919 г.
В то же самое время Сталин стал оказывать давление на ки-
тайских коммунистов и, ссылаясь на якобы имевшее место нарас-
тание революционной волны, приказал им скоординировать дей-
ствия в городах с работой в деревне, «захватить известное число
политических и промышленных центров» и «добиться победы вна-
чале в одной или нескольких провинциях»11*. В районах, которые 116 117
116 Политическая резолюция VI съезда КПК И Документы по истории Ком-
мунистической партии Китая 1920-1949 гг.: в 4 г. Т. II. Кн. 1. С. 181-182. —
Прим, научного редактора.
117 Авантюристическая линия, проводившаяся ЦК КПК в 1930 г. и на-
правленная на захват коммунистами власти первоначально в одной или
нескольких провинциях Китая. Названа по имени ее главного идеолога
Ли Лисаня — в то время члена Постоянного комитета Политбюро и за-
ведующего отделом агитации и пропаганды ЦК. — Прим, научного редак-
тора.
ш Чан Кайши ошибается. Эти конкретные установки исходили не от Ста-
лина. Лилисаневское руководство КПК выработало их самостоятельно,
78 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
им удавалось захватить, коммунисты опирались на русский опыт:
свои органы власти они называли Советами; их аграрная полити-
ка начиналась раздачей конфискованной земли крестьянам и при-
водила в конце концов к образованию колхозов, где крестьяне ока-
зывались на положении крепостных.
В 1930 г., когда главные силы правительственных войск бы-
ли заняты подавлением мятежа на северо-западе, коммунистиче-
ские отряды 28 июля ворвались в город Чаншу"9 и даже попыта-
лись атаковать Ухань. Коминтерн в Москве торжествовал, хваста-
ясь «совместной победой рабочих, крестьян и солдат». Эти вос-
торги оказались, однако, недолговечными, поскольку правитель-
ственные войска 3 августа очистили Чаншу от коммунистов и из-
бавили Ухань от нависшей угрозы.
Если бы Ли Лисань, следуя своей политической линии, добился
успеха, героем этой эпопеи стал бы сам Сталин; но поскольку Ли
потерпел неудачу, вся вина за поражение была возложена на него.
В сентябре 1930 г. руководство Коммунистической партией Китая
перешло в руки китайских интернационалистов, вышколенных в
Москве, во главе которых стоял Павел Миф, который даже не был
китайцем по национальности* 120.
От городских восстаний к сельским
Гейнц Нейман, работавший под псевдонимом А. Нейберг и
присутствовавший на совещании китайских коммунистов 7 ав-
густа 1927 г.121, был специалистом по вооруженным восстаниям.
Серия мятежей, поднятых китайскими коммунистами в Нань-
чане, Шаньтоу и Кантоне, осуществлялась в полном соответ-
ствии с теоретическими положениями и формулировками, раз-
витыми и изложенными Нейбергом в его работе «Вооруженное
зафиксировав в двух циркулярах — за номерами 60 и 70. См- Ланцов А. Мао
Цзэдун. М„ 2007. С. 326-328. — Прим. научного редактора.
1,9 Таким образом, главный город провинции Хунань вторично испытал на
себе власть коммунистов.
120 Чан Кайши ошибается. Павел Миф (настоящие имя, отчество и фами-
лия — Михаил Александрович Фортус, 1905-1938) прибыл в Китай в самом
конце 1930 г., а реорганизовал руководство КПК только в январе 1931 г. —
Прим, научного редактора.
121 См. сноску 89.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 79
восстание»122. Секретные документы коммунистов, попавшие в
руки правительства, показывали, что организация в разных ме-
стах «комитетов действия», массовая агитация, «объявления» и
«приказы», издававшиеся во время этих вооруженных восста-
ний, — все это соответствовало инструкциям, изложенным в
учебнике Нейберга.
В городах китайские коммунисты прежде всего создавали «крас-
ные профсоюзы» в качестве основной организации рабочих. За-
тем при Федерации профсоюзов образовывали «головные стачеч-
ные комитеты», отдельно для каждого профсоюза, которые долж-
ны были проводить рабочие забастовки по тем или иным поли-
тическим поводам. Они формировали, кроме того, отряды «крас-
ной гвардии»» и тренировали их, готовя к вооруженным восстали
ям. В деревне кигайские коммунисты начинали с создания бедняц-
ких комитетов го образцу «комбедов», существовавших в Совет-
ской России. Затем раздавали крестьянам оружие, отнятое у мест-
ных отрядов самообороны, и провозглашали «диктатуру крестьян-
ских союзов». Наконец, так называемый Рабоче-крестьянский во-
енный совет комплектовал из городских и сельских вооруженных
отрядов «Рабоче-крестьянскую революционную армию», которая
и должна была добиваться «победы вначале в одной или несколь-
ких провинциях».
Помимо усвоения при помощи Нейберга русской техноло-
гии вооруженных восстаний, китайские коммунисты взяли так-
же на вооружение методы насилия, к которым прибегали бро-
дячие разбойники на протяжении всей китайской истории. Со-
гласно «Краткой истории развития китайской Красной армии»,
которой китайсхие коммунисты пользуются в качестве учебни-
ка для подготовки своих войск, коммунистические партизан-
ские отряды впервые возникли в 1927 г. на стыке провинций Ху-
нань и Цзянси. Произошло это следующим образом: бежав по-
сле поражения в районе Чанши в эти места, Мао Цзэдун приме-
нил здесь магическую формулу «единого фронта» и с отчаяния
объединился с двумя вожаками местных разбойников — Ван Цзо
122 См.: Нейберг А Ю. Вооруженное восстание. Пер. с нем. М., 1931. — Прим,
научного редактора.
80 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ 11ЕРВАЯ
и Ван [Юань] Вэньцаем123. С этого времени бандитизм (то есть
убийства, поджоги, похищения и вымогательство), так же как и
агитация среди подонков общества, был открыто объявлен одной
из задач «Красной армии». В то время политическая программа
коммунистов призывала к убийству землевладельцев, переделу
конфискуемой земли, вооружению уголовников и образованию
советских органов власти.
Пока была в силе политическая линия Ли Лисаня, КПК придер-
живалась формулы «город руководит деревней», и коммунистиче-
ские бунты в деревнях осуществлялись для последующего захвата
городов. Но когда выяснилось, что Москва лишила Ли Лисаня сво-
ей поддержки, КПК после сентября 1930 г. видоизменила эту фор-
мулу, заговорив об «окружении городов деревней»124.
Я остановлюсь несколько подробнее на коммунистическом
терроре в деревне. Китайские деревни представляют собой само-
управляющиеся единицы, состоящие в качестве первичных обра-
зований из кланов, часто связанных между собой родством по-
средством брачных уз. Как в мирные времена, так и в годы войны
прочные узы солидарности и взаимопомощи в китайской деревне
всегда связывали между собой даже землевладельцев и их аренда-
торов. Когда же китайские коммунисты начали разжигать классо-
вую борьбу, провоцируя бунты в мирной до того времени деревне,
они вскоре должны были убедиться в том, что одними лишь про-
пагандой и агитацией им своего не добиться. Надо было занимать-
ся грабежом, похищениями людей, убийством заложников и уни-
,а Ван Цзо (1898-1930) и Юань Вэйцай (1898-1930) позже будут уничтоже-
ны коммунистами. — Прим, научного редактора.
124 Различие между этими двумя формулировками малозаметное, но суще-
ственное. Деревню перестали считать простой ступенью, ведущей к захвату
городов, начав рассматривать как краеугольный камень, на который опира-
лось все тяжеловесное здание коммунистической военно-политической стра-
тегии, направленной на покорение Китая. С этого .момента бродячие банды
вооруженных разбойников стали одним из основных проводников комму-
нистического насилия в деревне. Простые крестьяне не осмеливались уча-
ствовать в истязаниях своих односельчан, боясь отмщения в случае измене-
ния политической обстановки. Бродячие же бандиты могли не испытывать
подобного рода страхов. Сегодня они здесь, а завтра — далеко отсюда. Поэ-
тому они оказались столь полезны Мао Цзэдуну, режим которого строился
на терроре.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 81
чтожением целых деревень. Они привлекли на свою сторону вся-
кий сброд и преступные элементы, которые и стали убивать лю-
дей, терроризируя население. Они не щадили ни женщин, ни детей.
Им доставляло удовольствие расправляться со своими жертвами,
изощренно пытая их. Они насильственно накачивали людей водой,
жгли их огнем или раскаленным железом, вскрывали им брюшную
полость и извлекали внутренности. Что же касается женщин, то
их зачастую убивали, многократно насилуя. Часто человека, созна-
вавшего, что ему предстояло быть погребенным заживо, застав-
ляли самому рыть себе могилу. Таким образом, они установили и
поддерживали в сельской местности царство террора.
В то же время они старались разжечь ненависть между зем-
левладельцами и их арендаторами. Прежде чем поджечь дом по-
мещика или более зажиточного крестьянина, они отдавали этот
дом на разграбление беднякам, сея таким образом искусственную
вражду между богатыми и бедными. После этого поджигали и жи-
лища бедняков, в результате чего у оставшейся без крова бедноты
не оставалось иного выхода, как вступать в вооруженные отряды
коммунистов. Отступая, они уводили с собой всех здоровых муж-
чин, которых могли захватить, оставляя стариков, больных, жен-
щин и детей под надзором коммунистического подполья. В резуль-
тате народ опасался даже разговаривать с солдатами и офицера-
ми правительственных войск, не говоря уже о том, чтобы оказы-
вать им поддержку.
На подвластных им территориях коммунисты держали насе-
ление железной хваткой, полностью изолируя его от информации
извне и манипулируя жизнью народа путем сочетания первобыт-
ных методов контроля с самыми современными. Особое внимание
они уделяли разжиганию конфликтов между членами одной семьи
или между отдельными семьями, жившими в одной деревне, обе-
спечивая себе таким образом «контроль над массами». Они наме-
ренно поощряли распущенность нравов среди молодежи. Словом,
объявляли войну как китайскому семейному укладу, так и этиче-
ским нормам вообще.
Возвращаясь к вопросу о жестокости коммунистов, могу до-
бавить, что согласно опросам пострадавших, произведенным пра-
вительством, коммунисты изощрялись до того, что применяли
целых 72 вида пыток. Они использовали для пыток современную
82 Советская Россия в Китае. ЧАС! Ь ПЕРВАЯ
технику, будучи в состоянии причинить тем, кого они не хотели
умертвить, самые жестокие нравственные и телесные мучения.
Их способы пыток были настолько изуверскими, коварными, из-
вращенными и бесчеловечными, что при одной мысли о них за-
кипает кровь в жилах, и я не могу поэтому дольше на них оста-
навливаться. Я не буду подробно описывать ни орудий пыток, ни
тех варварских приемов, которые использовали китайские ком-
мунисты. С 1927 г., когда коммунисты стали поднимать бунты в
отдельных провинциях, и по сей день их жестокость в обраще-
нии с сельским населением продолжала только усиливаться.
После Мукденского инцидента
В декабре 1930 и в мае 1931 г. правительство провело две во-
енные операции против коммунистических мятежников в горных
районах провинций Хунань и Цзянси, которые, однако, не принес-
ли успеха. 3-й поход, начатый в июле 1931 г., развивался неплохо,
однако 18 сентября 1931 г. Япония совершила ничем не спровоци-
рованное нападение на город Мукден* 124 125, спася тем самым в послед-
ний момент коммунистов от полного разгрома и вынудив прави-
тельство в октябре приостановить поход, чтобы перебросить вой-
ска в Северный Китай.
Воспользовавшись японской агрессией против Северо-Восточных
провинций, китайские коммунисты и их попутчики сагитировали
студентов Бэйпина126, Шанхая и Нанкина провести в столице стра-
ны массовые демонстрации под предлогом подачи петиций пра-
вительству. На самом деле демонстрации были задуманы для то-
го, чтобы дискредитировать правительство и ударить по его ав-
торитету. Коммунисты попытались также подорвать отношения
между правительством и местной администрацией, создавая у об-
щественности ложное впечатление, будто «до тех пор, пока не уй-
дет Чан Кайши, обеспечить отпор Японии невозможно». В конце
концов своей агитацией и интригами они спровоцировали столь
125 Мукден, или Шэньян, — административный центр Ляонина, одной из
Северо-Восточных провинций.
124 Пекин (Северная столица) был переименован в Бэйпин (Северное спо-
койствие) после того, как государственной столицей в 1927 г. был объявлен
Нанкин (Южная столица). В древние времена город Пекин был также изве-
стен как Бэйпин.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 83
значительный кризис, что я вынужден был в декабре 1931 г. ра-
ди сохранения национального единства подать в отставку с поста
председателя Военного комитета. Это помогло коммунистам еще
сильнее укрепить свои позиции.
Избавившись от моего присутствия на политической арене,
войска коммунистов начали координировать свои восстания с все
усиливающейся японской агрессией. По сути дела правительство
оказалось между внешним и внутренним врагом. 28 января 1932 г.
японский флот атаковал Шанхай. Тогда же коммунисты начали рас-
ширять подвластную им территорию Советов в провинциях Ху-
нань, Цзянси, Гуандун и Фуцзянь. В г. Жуйцзинь провинции Цзян-
си они провозгласили так называемое Временное центральное со-
ветское правительство, распространив свою власть на многие рай-
оны, расположенные на стыке провинций Хэнань, Хубэй и Аньхой,
а также в центральной, западной и южной частях Хубэя. Их бро-
дячие банды опустошили 200 тысяч квадратных километров в се-
ми провинциях127. Пламя коммунистического мятежа распростра-
нялось подобно степному пожару. Как в правительстве, так и в на-
роде стали раздаваться голоса, единодушно требовавшие, чтобы в
этот критический час японской агрессии, с одной стороны, и ком-
мунистической угрозы — с другой, я возглавил государство. Счи-
тая, что последэвать этому призыву — мой долг, я в марте 1932 г.
вернулся к исполнению своих обязанностей. После окончания во-
енных действий в Шанхае я объявил, что считаю необходимым в
первую очередь добиться внутреннего умиротворения как предпо-
сылки успешного отпора внешней агрессии.
18 июня 1932 г. на военном совете в курортном местечке Лу-
шань на горе Гулин были разработаны детальные планы 4-го по-
хода против коммунистов, на этот раз на территории провин-
ций Хэнань, Хубэй и Аньхой. В ноябре правительственные вой-
ска очистили ст коммунистов район на стыке этих провинций.
Коммунистические отряды, возглавлявшиеся Сюй Сянцянем128,
бежали на запад — в северную часть провинции Сычуань, в то
время как банды Хэ Луна, действовавшие в Западном Хубэе в
121 Хунань, Цзянси, Чжэцзян, Фуцзянь, Хубэй, Хэнань и Аньхой.
*“ Сюй Сянцянь (1901-1990) — командующий 4-м фронтом Красной армии,
войска которого действовали в районе Хубэй-Хэнаиь-Аньхой. — Прим, на-
учного редактора.
84
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
районе озера Хунху129, спаслись бегством в направлении Хэфэ-
на. Однако как раз в этот момент, в январе 1933 г., когда решаю-
щая победа была уже почти в наших руках, японские войска на-
пали на Шаньхайгуань130 и навязали Китаю в марте сражение у
Великой стены131. Правительство вновь было вынуждено прио-
становить наступление на коммунистов и перебросить войска в
Северный Китай.
После сражения у Великой стены я в октябре 1933 г. созвал в
Наньчане военный совет, чтобы разработать план 5-го похода про-
тив коммунистов на территории Цзянси. Эта операция планирова-
лась как согласованное военное и политическое наступление из рас-
чета «30 процентов усилий — на войну, 70 — на политику». Прави-
тельство установило мощную экономическую блокаду мятежников
и, построив сеть дорог, стало медленно, но неуклонно стягивать во-
круг коммунистов кольцо укреплений и дотов. Именно в этот реша-
ющий момент коммунисты подняли возглавляемый Чэнь Миншу и
Ли Цзишэнем132 мятеж 19-й армии и образовали «народное прави-
тельство» в городе Фучжоу. К счастью, этот мятеж удалось пода-
вить менее чем за месяц. К лету 1934 г. коммунисты из пяти провин-
ций 133 были оттеснены в несколько гористых районов южной части
Цзянси, охватывавших в общей сложности менее 4 тысяч квадрат-
ных километров, то есть всего одну пятидесятую часть того, что им
удалось захватить в 1932 г. К октябрю 1934 г. так называемый со-
ветский район Южной Цзянси оказался в крайне затруднительном
положении — как в результате натиска правительственных войск
и экономической блокады, так и вследствие падения продуктивно-
сти сельского хозяйства и уменьшения крестьянского населения
советских районов после осуществления в них коллективизации
крестьянства. Чтобы избежать полного истребления, коммунисты
в конце концов были вынуждены спасаться бегством.
119 Так называемые войска 2-го фронта Красной армии. — Прим, научного
редактора.
110 Шаньхайгуань — горный проход в районе Великой стены.
131 Это сражение на некоторое время приостановило дальнейшее продви-
жение японцев и привело к стабилизации положения в Северном Китае.
331 Чэнь Миншу (1889-1965) и Ли Цзишэнь (1885-1959) — видные гоминь-
дановские военачальники. — Прим, научного редактора.
1И Хунань, Цзянси, Хубэй, Хэнань и Аньхой.
Глава вторая. РАЗВИТ ЛЕ
85
5-й поход правительственных войск
против коммунистов
86 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Бегство коммунистических войск на запад
Как известно, китайские коммунисты во время наших боев с
японцами в 1932 г. в Шанхае на основании соответствующих ука-
заний Коминтерна попытались захватить крупные города бассейна
р. Янцзы. Могла ли подобная авантюра привести к успеху? Об этом
шли споры как в ВКП(б), так и в КПК. Для ознакомления с положе-
нием в подвластных коммунистам районах Москва вновь направила
в Китай Ломинадзе. В своем рапорте он выразил точку зрения, что
политика китайских коммунистов, предполагавшая введение в Ки-
тае Советов, несомненно, должна окончиться провалом. Его предло-
жение, согласно которому китайским коммунистам следовало оста-
вить Жуйцзинь и отступить для подготовки к затяжной борьбе на
запад, в Сычуань, не было, однако, принято Сталиным1*4. К 1934 г.
коммунистические войска восьми партизанских районов под коор-
динированными ударами правительственных войск развалились, и
их остатки вынуждены были бежать, скрываясь, небольшими груп-
пами. К такому бесславному концу привели китайских коммунистов
их попытки следовать директиве VI конгресса Коминтерна134 135, кото-
рая предписывала им поднимать вооруженные восстания, создавать
местные органы управления советского образца и приступать к про-
ведению в жизнь «аграрной революции», что должно было подгото-
вить установление коммунистического строя во всем Китае.
Часть разбитых коммунистических отрядов, возглавлявшая-
ся Сюй Сянцянем, бежала в сторону Северной Сычуани, пытаясь
проникнуть в провинцию Шэньси, но была остановлена правитель-
ственными войсками и вынуждена искать убежища в западной ча-
сти Сычуани. Одновременно коммунистические отряды во главе с
Мао Цзэдуном добрались до провинции Гуйчжоу. После неудачной
попытки захватить главный город этой провинции Гуйян Мао Цзэ-
дун и его шайка тайно пересекли реку Даду, намереваясь соединить-
ся с отрядом Сюй Сянцяня в Сычуани136 * 13. Чжу Дэ, выступивший на
запад вместе с Мао Цзэдуном, свернул на юг, в сторону Юньнани.
Мао и Сюй встретились в деревне Маоэргай, но, не договорившись
134 Чан Кайши ошибается. Ломинадзе небыл в Китае в 1932г., так что рассу-
ждения Чана о некоем «рапорте Ломинадзе Сталину» не соответствуют дей-
ствительности. — Прим, научного редактора.
135 В 1928 г.
136 Сюй Сянцянь опирался на населенные пункты Моугун и Сунпань.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 87
о том, куда двигаться дальше, вновь разошлись. В то время как Сюй
ушел вглубь западной Сычуани, Мао и Пэн Дэхуай137 сделали крюк
и в конце концов достигли северной части провинции Шэньси, ста-
рого логова Гао Гана138, где соединились с местными коммуниста-
ми, возглавлявшимися Лю Цзыданем [Лю Чжиданем]139. В конце
этого долгого бегства у коммунистов под ружьем оставалось все-
го около 5000 человек. С военной точки зрения китайские комму-
нисты больше не представляли серьезной проблемы.
Капитуляция коммунистов и их политическое наступление
Инцидент на Китайской Восточной железной дороге, спрово-
цированный советской стороной в 1929 г., и Мукденский инцидент
1931 г., за который песет ответственность японская военщина, бы-
ли грозным предостережением. Мы поняли, что Китай сможет со-
хранить государственную независимость и свободу, только проти-
востояв советским и японским поползновениям в кровопролитной
борьбе. Хотя спор о событиях на КВЖД как «инциденте местного
значения» и был временно урегулирован, Китай по-прежнему оста-
вался зажатым в тиски двумя враждебными силами. Китайские ком-
мунисты, следуя приказам Москвы, приурочивали свои вооружен-
ные выступления к очередным актам японской агрессии. Стремясь
разбить эти враждебные силы поодиночке, правительство приняло
решение осуществить вначале внутреннее умиротворение страны,
рассматривая его как предварительное условие для отпора внешней
агрессии. Твердость, с которой мы придерживались этой политики,
в значительной мере обусловила стратегический успех организован-
ного правительством 5-го похода против китайских коммунистов.
Мы видели, как захлебнулось сопротивление коммунистов
в Цзянси в результате примененной правительством стратегии
137 Пэн Дэхуай 1898-1974) — в то время коммандир Шэньси-Ганъсуской
бригады Красной армии Китая. — Прим научного редактора.
13* Гао Ган (1905-1954) первым из коммунистических руководителей поя-
вился в Северо-Восточных провинциях после оккупации этой территории
Советской армией в августе 1945 г. Он был ликвидирован Мао Цзэдуном в
феврале 1954 г.
1М> Лю Чжидань (1903-1936) до прихода основных войск КПК в Северную
Шэньси вместе с Гао Ганом командовал местными вооруженными силами
коммунистов. — Прим, научного редактора.
88 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
окружения, как коммунисты разбежались, разбившись на мелкие
группы, и как к началу 1935 г. они утратили военную силу. После
этого они прибегли к политическим средствам, выдвинув лозунг:
«Гоминьдан и КПК должны установить сотрудничество с целью со-
противления Японии во имя спасения родины».
На VII конгрессе Коминтерна, состоявшемся в июле-августе
1935 г. в Москве, Георгий ДимитровIW в отчетном докладе о поли-
тике «единого фронта» предложил создать в Китае «широчайший
единый антияпонский и антиимпериалистический фронт». Так как
это был курс Сталина, то идея, [высказанная Димитровым], разуме-
ется, легла в основу соответствующей резолюции, на которую и опи-
рались китайские коммунисты в своих дальнейших действиях.
Находясь в Сычуани и Гуйчжоу, где обстановка не сулила им
ничего хорошего, Чжу Дэ и Мао Цзэдун 1 августа 1935 г. в дерев-
не Маоэргай обнародовали обращение, призвав к образованию
«единого антияпонского национального фронта» и так называе-
мого «Всекитайского объединенного правительства националь-
ной обороны»140 141.
В феврале 1936 г. страшный голод в Северной Шэньси вынудил
Чжу Дэ и Мао Цзэдуна направить отряд Лю Цзыданя [Лю Чжида-
ня], получивший название «Антияпонский авангард Красной ар-
мии», на левый берег р. Хуанхэ в урожайные сельскохозяйствен-
ные районы Западной Шаньси, где они были, однако, разбиты пра-
вительственными войсками на линии железной дороги Датун —
Пусянь. Сам Лю погиб в бою. Оказавшись в безвыходной ситуа-
ции, Чжу Дэ и Мао Цзэдун решили капитулировать, обратившись
к правительству с просьбой о «прекращении военных действий и
мирных переговорах».
140 Георгий Димитров (1882-1949) — Генеральный секретарь Исполкома Ко-
минтерна в 1935-1943 гг. — Прим, научного редактора.
141 Чан Кайши ошибается. «Обращение 1 августа» было разработано в Ис-
полкоме Коминтерна и опубликовано от имени ЦИК Китайской Советской
Республики и ЦК КПК в Москве. Основной вклад в его подготовку внес ру-
ководитель делегации КПК в ИККИ Ван Мин (1905-1974). См.: Обращение
ЦИК Китайской Советской Республики и ЦК КПК ко всем соотечественни-
кам о сопротивлении Японии во имя спасения родины. 1 августа 1935 г. // До-
кументы по истории Коммунистической партии Китая 1920-1949 гг. (В четы-
рех томах). Т. II. Кн. 5. С. 29-39. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 89
Коммунистическая тактика нейтралитета
18 сентября .935 г. так называемый «Шанхайский великий союз
сопротивления Японии ради спасения родины», заняв якобы ней-
тральную позицию между правительством и мятежниками, опу-
бликовал заявление в связи с четвертой годовщиной Мукденского
инцидента. В нем провозглашался лозунг: «Прекратить граждан-
скую войну и организовать совместное сопротивление Японии».
В результате манипуляций коммунистов организации такого рода
стали быстро формироваться в студенческой и интеллигентской
среде во всех крупных городах. Только на севере Китая, в частно-
сти, в городах Бэйпин и Тяньцзинь, было образовано более 30 по-
добных союзов142, единогласно требовавших создания «народно-
го фронта», то есть именно того, к чему так хитроумно стремился
Коминтерн. Аналогичная обстановка сложилась в Шанхае и дру-
гих городах юга. В декабре 1935 г. преподаватели и студенты ряда
высших учебных заведений вышли на улицы Бэйпина, чтобы вы-
разить протест в связи с провозглашением по указке Японии «ав-
тономии» провинций Хэбэй и Чахар. Это движение оформилось
на волне патриотических настроений, однако было использовано
коммунистами для пропаганды своей тактики нейтралитета143.
Возглавляемый коммунистами «народный фронт» начал в ряде
мест разжигать антагонизм между региональными вооруженными
силами и войсками, непосредственно подчиненными правитель-
ству, призывая региональные силы не оказывать помощь прави-
тельственным войскам при проведении операций против комму-
нистов. Он начал, кроме того, саботировать политику правитель-
ства, направленную на «достижение внутреннего умиротворения
как предпосылки успешного отпора внешней агрессии», причем
использовал такие звучные лозунги, как «воевать против Японии,
1в Примером таких организаций, которые следует упомянуть, могут слу-
жить: «Объединенюе общество национального спасения Северного Китая»,
«Великий народный союз национального спасения Северного Китая», «Объ-
единенное общество национального спасения студентов Бэйпина и Тяньцзи-
ня», «Общество национального спасения студентов и работников культуры
Бэйпина и Тяньцзиня» и т. д
143 Нейтралитет как тактика есть средство для достижения политических
целей; следует отличать нейтралитет от политики нейтралитета, которой при-
держиваются подлинно нейтральные страны.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ
91
90 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
а не против коммунистов» и «китайцы не должны воевать против
китайцев».
«Народный фронт» стремился изолировать правительство и
его вооруженные силы, чтобы дать китайским коммунистам пере-
дышку и, в случае изменения обстановки, позволить им вновь со-
браться с силами, подняв новый вооруженный мятеж. Формаль-
но целью фронта был «отпор Японии и спасение родины», однако
его подлинная задача сводилась к тому, чтобы принудить прави-
тельство к преждевременному открытию военных действий про-
тив Японии, что дало бы китайским коммунистам возможность,
используя обстановку военного времени, укрепить свои силы до
такой степени, чтобы свергнуть правительство. Выдвигавшееся в
адрес правительства обвинение в нежелании сопротивляться Япо-
нии было поэтому чистейшей клеветой.
Дипломатическая война на два фронта
Успех 5-го антикоммунистического похода, осуществленно-
го правительством, избавил нас от опасности войны на два фрон-
та: против коммунистов и против японцев. Однако обстоятель-
ства складывались таким образом, что в области дипломатии мы
все же должны были вести борьбу на два фронта: против Японии
и против Советского Союза.
Вслед за Мукденским инцидентом 1931 г. японская военщина
насадила в Северо-Восточных провинциях марионеточный режим
под названием «Маньчжоу-го»144. Вслед за тем она провела ряд ме-
роприятий, в результате которых учредила «автономию» во Вну-
тренней Монголии, выделила в «особый район» восточную часть
провинции Хэбэй и объявила весь Хэбэй и Чахар на «особом по-
ложении», имея в виду в конечном счете отделить эти провинции
от Китая.
Осенью 1934г. в брошюре «Друг или враг?» я предостерег Япо-
нию, указав, что в случае, если ее военщина не прекратит агрессию
против Китая, любой конфликт между нашими государствами при-
ведет каждую из наших стран к катастрофе. Вновь и вновь я преду-
преждал: «Япония должна помнить, какие злые силы подстерегают
Гоминьдан за его спиной и к каким последствиям для всей Восточной
Борьба Китая на два фронта
144 Государство Маньчжурия. — Прим, научного редактора.
92 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Азии привела бы победа этих сил». К сожалению, японские мили-
таристы оставили мое предостережение без внимания.
26 февраля 1936 г. группа молодых офицеров японской ар-
мии организовала в Токио путч, требуя от японского императо-
ра и его правительства более энергичного проведения агрессив-
ной политики в Китае. Впоследствии кабинет Хирота145, сумми-
ровав различные планы японской экспансии в отношении Китая
в виде трех ярких «принципов» («добрососедские дружеские от-
ношения», «совместная оборона против коммунизма» и «эконо-
мическое сотрудничество»), положил их в основу переговоров с
китайским правительством. Наш отказ принять эти требования
означал бы войну; наше согласие положило бы конец существо-
ванию Китая как независимого государства. Таково было поло-
жение дел на нашем дипломатическом фронте борьбы против
Японии.
После Мукденского инцидента Москва неоднократно изве-
щала нас через третьи страны о своем желании восстановить с
нами дипломатические отношения. 12 декабря 1932 г. было опу-
бликовано соответствующее соглашение, достигнутое от име-
ни обеих стран Янь Хуэйцином и Максимом Литвиновым в Же-
неве146. Несмотря на это соглашение, улучшения в китайско-
советских отношениях не наступило147. Нарушения советской
стороной суверенных прав Китая продолжались. В марте 1935 г.,
оставив без внимания протест со стороны Китая, СССР продал
Китайскую Восточную железную дорогу (КВЖД) «Маньчжоу-
го». Это привело к дальнейшему усилению японской агрессии.
Весной 1936 г„ после провозглашения Японией так называе-
мых «трех принципов Хирота», я пришел к убеждению, что нам
145 Хирота Коки (1878-1948) — премьер-министр Японии в 1936-1937 гг. —
Прим, научного редактора.
Янь Хуэйцин (1877-1950) находился в то время в Женеве в качестве гла-
вы делегации Китайской Республики на международной конференции по ра-
зоружению. Его переговоры с Максимом Максимовичем Литвиновым (1876—
1951), наркомом иностранных дел СССР, проходили в конспиративном по-
рядке. В 1933—1936 гг. Янь Хуэйцин являлся послом Китая в СССР. — Прим,
научного редактора.
147 Вскоре выяснилось, что СССР добивался этого соглашения исключи-
тельно для того, чтобы облегчить свое проникновение [в Китай] для ведения
подрывной деятельности.
Глава вторая. РАЗВИТИГ 93
следует начать активные переговоры с Советской Россией. Чжан
Цюнь148, в то время министр иностранных дел, провел ряд бесед
с советским послом Богомоловым149, стараясь выработать со-
вместный подход к вопросам обеспечения мира как на Востоке,
так и на Западе. Однако во время этих переговоров 12 марта Со-
ветский Союз объявил о заключении «соглашения о взаимной
поддержке» с Внешней Монголией. Богомолов попытался вос-
препятствовать протесту со стороны Китая, устроив скандал в
нашем Министерстве иностранных дел и угрожая раскрыть со-
держание своих доверительных бесед с Чжан Цюнем. Не обра-
щая внимания на его скандальное поведение, китайское прави-
тельство 5 апреля направило советскому правительству энер-
гичную ноту протеста.
Внешняя политика Советского Союза развивалась в двух на-
правлениях: с одной стороны, Наркомин дел [Народный комис-
сариат иностранных дел] делал все от него зависящее, чтобы пу-
тем «мирной дипломатии» притупить бдительность других госу-
дарств в отношении СССР; с другой стороны, Коминтерн разви-
вал в западных странах «антивоенные» и другие подрывные дви-
жения, прикрывая их лозунгом «антифашизма». В этих же двух
параллельных направлениях Советский Союз действовал и в сво-
ей дальневосточной политике: советское правительство занимало
нейтральную позицию в отношении китайско-японских разногла-
сий, а по существу изо всех сил стараясь договориться с Японией;
в то же время китайские коммунисты, действуя через так называ-
емый «Великий союз сопротивления Японии ради спасения роди-
ны» и подобные организации, требовали, чтобы китайское прави-
тельство прекратило против них военные действия, настаивая на
необходимости совместной борьбы с японской агрессией. Одно-
временно КПК начала кампанию за заключение союза между Ки-
таем и СССР. Так выглядел наш дипломатический фронт борьбы
против России.
Международная обстановка, в которой тогда оказался Китай,
не сводилась к простому соперничеству между Японией и Россией.
Чжан Цюнь в настоящее время [1956 г.] занимает пост секретаря прези-
дента Республики.
14* Дмитрий Васильевич Богомолов (1890-1937) — посол СССР в Китае в
1933-1937 гг. — Прим, научного редактора. уч.
94 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Точнее говоря, Япония настаивала на «совместной обороне против
коммунизма», но не брала обязательств по совместным действи-
ям против Советской России. Коммунистический же Интернаци-
онал хотел, чтобы мы заключили «союз с СССР», но не гарантиро-
вал, что Россия окажет Китаю помощь в борьбе с Японией. Более
того, у Японии и у Советского Союза была одна общая цель: изо-
лировать Китай от западных держав, в особенности от Соединен-
ных Штатов, чтобы превратить его в легкую добычу одной из этих
двух стран или же их обеих.
Поскольку и Япония, и Советский Союз вынашивали одни и те
же захватнические планы в отношении Китая, они легко могли до-
говориться о разделе нашей страны в случае, если бы им пришлось
противодействовать западным державам. Следовательно, если бы
Китай даже согласился стать японской марионеткой, приняв «три
принципа Хирота», или, если бы после начала китайско-японской
войны мы приняли германское посредничество15® и достигли ком-
промисса с Японией, все равно оставалось бы неизвестно, повер-
нет Япония после этого на север, против России, или же двинется
на юг, против западных держав. Точно так же, если бы мы заклю-
чили союз с Россией, не было ясно, будет ли Советский Союз бо-
роться с Японией за установление своего господства над всем Ки-
таем или же заставит нас следовать политике нейтралитета, под-
стрекая Японию к продвижению на юг. Короче говоря, вне зави-
симости от того, уступил бы Китай Японии или заключил союз с
Россией, западные демократические страны, так же как и сам Ки-
тай, оказались бы в проигрыше, и история Второй мировой войны
пошла бы совершенно иным путем. Оба курса подвергали опасно-
сти как мир во всем мире, так и наше существование как нацио-
нального государства.
Китай мог надеяться, что ему удастся вырваться из этого за-
колдованного круга только в том случае, если бы его диплома-
тии удалось преодолеть рамки дальневосточного треугольника
(Китай-Япония-Россия) и установить тесные отношения со всем
миром. Логическим выводом из такого более широкого взгляда на
вещи была постановка перед дипломатическим ведомством Китая
153 Соответствующие предложения поступили через германского посла
Оскара Траутманна (1877-1950) в ноябре и декабре 1937 г.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 95
задачи углубления сотрудничества со всеми демократическими
государствами-членами Лиги Наций. Но в рамках этого курса сле-
довало предпринять меры для улучшения отношений с Советским
Союзом. В октябре 1936 г. Цзян Тинфу151 был назначен послом в
Москву, получив инструкции, позволявшие ему приступить к ак-
тивным переговорам о заключении договора при условии, что та-
кой документ будет полностью основан на равноправии.
Заключение китайско-советского пакта о ненападении
Инцидент у Лугоуцяо152 7 июля 1937 г. ускорил ход наших пере-
говоров с Советским Союзом. 21 августа Китай и СССР подписали
пакт о ненападении, основные два положения которого гласили:
«Статья 1. Обе Высокие Договаривающиеся Стороны торже-
ственно подтверждают, что они осуждают обращение к войне для
разрешения международных споров и что они отказываются от
таковой как орудия национальной политики в отношениях друг с
другом, и, как следствие этого обязательства, они обязуются воз-
держиваться от всякого нападения друг на друга как отдельно, так
и совместно с одной или несколькими другими державами.
Статья 2. Если одна из Высоких Договаривающихся Сторон
подвергнется нападению со стороны одной или нескольких тре-
тьих держав, другая Высокая Договаривающаяся Сторона обязу-
ется не оказывать ни прямо, ни косвенно никакой помощи такой
третьей или третьим державам в продолжение всего конфликта, а
равно воздерживаться от всяких действий или соглашений, кото-
рые могли бы быть использованы нападающим или нападающими
к невыгоде Стороны, подвергшейся нападению»153 *.
Китай стал жертвой агрессии, и сражался с Японией восемь
долгих лет, в течение которых китайско-советский пакт о ненапа-
дении должен был служить основой «мирного сосуществования»
между обоими государствами, его подписавшими. Последующие
151 Цзян Тинфу (1395-1965) — в настоящее время [1956 г.] постоянный пред-
ставитель Китая в Совете Безопасности Организации Объединенных На-
ций.
,и Ничем не спровоцированное нападение японцев на мост Лугоуцяо, из-
вестный иностранцам как мост Марко Поло, к югу от Бэйпина.
153 Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документоа С. 161-
162. — Прим, научного редактора.
96
Советская Россия н Китае. ЧАСТЫ ШРВАЯ
страницы покажут, в какой мере Москва придерживалась усло-
вий этого договора, и что на практике означает «мирное сосуще-
ствование».
Сианьский инцидент
Когда война с Японией стала неизбежной, китайское прави-
тельство, со своей стороны, тоже попыталось достичь соглашения
с китайскими коммунистами. Я считал, что их вооруженные отря-
ды должны быть расформированы прежде чем вопрос [отношений
с ними] приобретет политический характер и сможет быть разре-
шен как таковой. В конце 1934 г., вскоре после успешного заверше-
ния 5-го похода против коммунистов, я поручил Чэнь Лифу154 за-
няться этим вопросом.
Осенью 1935 г. Чэнь доложил, что Чжоу Эньлай через одного
знакомого связался с моим представителем в Гонконге155, выразив
надежду на то, что правительство назначит уполномоченного для
переговоров с ним. Согласно Чжоу, все, чего хотели коммунисты,
это прекратить междоусобную войну и организовать совместный
отпор Японии; других условий они не выдвигали. 1 сентября Чжоу
Эньлай направил письмо Чэнь Лифу и его брату156, разъясняя и под-
тверждая позицию коммунистов.
5 мая 1936 г. китайские коммунисты разослали циркулярную
телеграмму, призывая к прекращению междоусобной войны и к
мирным переговорам157. Вскоре после этого Чжоу как представи-
тель КПК и Пань Ханьнянь158 в качестве представителя Коминтер-
141 Чэнь Лифу (1899-2001) — в то время заведующий организационным от-
делом ЦИК Гоминьдана.
*“ Цзэн Янфу (1898-1969).
Чэнь Гофу (1892-1951).
157 См.: Телеграфное обращение Центрального правительства Китайской Со-
ветской Народной Руспублики и Реввоенсовета китайской Красной армии в
Военному комитету Национального правительства, ко всему личному соста-
ву вооруженных сил Китая, ко всем партиям, организациям, органам печати,
ко всем патриотам о прекращении гражданской войны и совместной борь-
бе против японской агрессии, 5 мая 1936 г. // Документы по истории Комму-
нистической партии Китая 1920-1949 гг_ В 4 т. Т. II. Кн. 5. С. 84-87. — Лрим.
научного редактора.
156 Пань Ханьнянь (1906-1977) — сотрудник делегации КПК в Коминтер-
не. Прибыл в Китай из СССР со специальными кодами Коминтерна в мае
Глава вторая. РАЗВИТИЕ
97
на приехали в Шгнхай, чтобы встретиться с Чжан Чуном15’, уполно-
моченным правительства. Вначале я несколько сомневался в пол-
номочиях Пань Ханьняня. Но, наведя кое-какие справки, Чэнь Ли-
фу выяснил, что в распоряжении Паня был телеграфный код для
связи с Коминтерном, и я не стал более углубляться в этот вопрос.
После того, как Пань приехал для переговоров с Чэнь Лифу в Нан-
кин, правительство предложило китайским коммунистам принять
следующие четыре условия:
1. Признание трех народных принципов;
2. Подчинение приказам генералиссимуса Чан Кайши;
3. Роспуск «Красной армии» и ее включение в состав Нацио-
нальной армии;
4. Ликвидация Советов и их реорганизация в местные управ-
ления.
После продолжительных переговоров эти четыре условия
были приняты и практически по всем вопросам, из них выте-
кающим, — достигнуто взаимопонимание. Все, что оставалось,
так это получить мою санкцию, как только я вернусь в Нанкин
из Сиани.
Между тем коммунисты продолжали «мирное» наступление
в различных провинциях. Своим главным объектом они избрали
провинцию Шэньси, где еще шли военные операции против них.
Они связались с Чжан Сюэляном и Ян Хучэном159 160, двумя команди-
рами соединений правительственной армии в Шэньси. Среди войск
Чжан Сюэляна появились листовки, призывавшие «воевать про-
тив японцев, а не против коммунистов».
Имелись и донесения о том, что Чжан и Ян установили не-
посредственную связь с КПК. В Сиани, главном городе провин-
ции Шэньси, эти два командира поддерживали коммунистов и
их дочерние организации. В результате и «Третья партия»161, и
1936 г. — Прим, научного редактора.
159 Чжан Чуи (1900-1980) — гоминьдановский генерал.
16,1 Маршал Чжан Сюэлян (1901-1001) — сын маньчжурского милитариста
Чжан Цзолиня, командующий Северо-Восточной армией, отступившей под
ударами японцев из Маньчжурии в район г. Сиани. Ян Хучэн (1893-1949) —
командующий 17-й полевой армией. —Прим, научного редактора.
1*’ «Третья партия» — имеется в виду Китайская революционная (позже —
Крестьянско-рабочая демократическая) партия, созданная Тань Пмншанем и
Дэн Яньда в 1928 г. — Прим, научного редактора.
98 Советская Россия в Китае. Ч АСТЬ П ЕРВАЯ
«Союз национального спасения» могли открыто вести свою ре-
акционную пропаганду. Я отдавал себе отчет в том, что возмо-
жен мятеж, если не будут приняты своевременные меры. Поэ-
тому направился в Сиань в надежде, что мое присутствие ока-
жет стабилизирующее воздействие; я также предполагал со-
звать к концу года совещание командующих войсками и других
офицеров, чтобы объяснить им политику правительства в от-
ношении коммунизма и Японии и истинный смысл коммуни-
стических лозунгов.
12 декабря в глухую полночь меня неожиданно схватили лю-
ди Чжан Сюэляна и Ян Хучэна. Я понял, что оба они подпали под
влияние коммунистов. Когда Чжан явился ко мне, я его строго
предупредил: «V вас остался только один выход: немедленно по-
каяться и дать мне возможность вернуться в Нанкин. Это как в
ваших личных интересах, так и в интересах родины. Не идите в
приготовленную вам коммунистами западню. Покайтесь, пока
не поздно».
Чжан не осмелился заикнуться о тех требованиях, которые
были приготовлены. Все, что он говорил, сводилось к тому, что
обстановка, мол, не так проста, как я ее вижу. Он попросил меня
сдержать гнев и выслушать его до конца. Я оборвал его, запретив
касаться каких бы то ни было политических вопросов. Только на
третий день Чжан наконец изложил, то ли убеждая, то ли умоляя
меня, так называемые «восемь требований»162, которые он со сво-
ими сообщниками решил мне предъявить, добавив при этом, что
от меня требуется только поставить подпись под этими требова-
ниями, после чего он меня сам немедленно проводит в Нанкин.
Оборвав разговор, я сказал: «Пока я пленник, не может быть ни-
каких переговоров». Я считал, что даже если Чжан и другие обра-
зумятся, коммунисты тем не менее попытаются принудить меня
162 Чжан Сюэлян и Ян Хучэн оба требовали, чтобы правительство согласи-
лось: (1) самореорганизовагься, включив в свой состав членов других пар-
тий или группировок; (2) прекратить всякую междоусобную борьбу; (3) не-
медленно освободить руководителей «Союза национального спасения», ра-
нее арестованных в Шанхае; (4) повсеместно освободить политических за-
ключенных; (5) обеспечить гражданам свободу собраний и объединений; (6)
снять запрет с патриотических движений; (7) твердо придерживаться пред-
смертных заветов д-ра Суня и (8) безотлагательно созвать Конференцию на-
ционального спасения.
Глава вторая. РАЗВИТИ Е 99
принять эти требования или же убьют меня, поскольку было по-
нятно, что дело шло о самом существовании КПК. Однако вну-
тренне собравшись и приготовившись к любому исходу, я остал-
ся непреклонным, отказавшись обсуждать политические вопро-
сы с мятежниками. Между тем правительство в Нанкине оста-
вило без внимания нелепые требования бунтовщиков, направив
против них карательную экспедицию.
22 декабря в Сиань неожиданно прибыла моя жена. Первое,
что я ей сказал при встрече, было следующее: «За истекшие десять
дней мятежники подвергали меня различным методам непрерыв-
ного давления. Если бы я принял их условия, они доставили бы
меня обратно в Нанкин. Ты приехала, чтобы разделить со мной
опасность, в которой я нахожусь. Я верю, что ты это сделала для
блага родины, а не только в силу личных побуждений. Интересы
родины превыше всего. Если мятежники предложат тебе убедить
меня принять какие-нибудь выдвинутые ими требования, им сле-
дует решительно отказать. Мы скорее примем смерть, чем подчи-
нимся их домогательствам».
Ее решимость была столь же непреклонной. Она мне ответи-
ла, что тоже ставит мое доброе имя выше жизни, не требует от ме-
ня компромисса с совестью и что приехала только для того, что-
бы разделить со мной мою судьбу. Три дня спустя, в день Рожде-
ства Христова, мы благополучно вернулись в Нанкин, не приняв
никаких условий.
Всю подоплгку этого нашумевшего инцидента удалось посте-
пенно узнать значительно позже. Сама мысль принудить меня к
прекращению военных действий против коммунистов и немед-
ленному началу борьбы с Японией принадлежала Чжан Сюэляну,
однако план моего захвата в плен зародился у Ян Хучэна. Возмож-
но, они не советовались с коммунистами по поводу этого загово-
ра. Но факт остается фактом: коммунистам удалось установить
связь с Чжаном и Яном уже за шесть месяцев до того. Чтобы пра-
вительство не узнало об их отношениях, контакт с коммунистами
в основном осуществлялся в Яньани, где был тогда расквартиро-
ван гарнизон войск Чжан Сюэляна.
Позже также обнаружилось, что особенно тесные отноше-
ния с коммунистами поддерживал Ян Хучэн, у которого личным
секретарем в период Сианьского инцидента был коммунист Ван
100 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Биннань1Ы. Связь Яна с Ваном и выявляет ту роль, которую сыгра-
ли китайские коммунисты в инсценировке этого инцидента.
Примерно за неделю до этих событий на горячих источниках
Хуацинь на окраине Сиани меня посетил Чжан Цзилуань* 16*, один
из наиболее известных китайских журналистов. В ходе беседы мы
коснулись и слухов о том возбуждении, которое якобы охватило
Дунбэйскую1*5 армию Чжан Сюэляна под влиянием коммунистиче-
ской агитации. Эта армия состояла из уроженцев Северо-Восточных
провинций, в 1931-1932 гг. вынужденных оставить этот район под
натиском японцев, а потому особенно сильно стремившихся сра-
зиться с ними. Эти войска были теперь расквартированы в Север-
ной Шэньси, по соседству с коммунистами, которые и старались
посеять среди них недовольство.
Маститый журналист высказал предположение, что слухи об
этом, возможно, инспирируются коммунистами, чтобы заставить
правительство усомниться в лояльности Чжан Сюэляна. «Но, —
сказал он, — поскольку распускались они настойчиво, Вам сле-
довало бы внимательно следить за развитием обстановки». Из
его осторожной речи я заключил, что он что-то не договаривает,
и начал расспрашивать его подробнее. Наконец я поставил ему в
упор вопрос: «Не случалось ли Вам слышать о тайных перегово-
рах Чжан Сюэляна с коммунистами в Яньани?» С некоторым сму-
щением он ответил «да», добавив, однако, что не склонен считать,
чтобы это соответствовало действительности. Оценив обстанов-
ку, журналист высказал мысль, что в случае, если бы коммунисты
действительно искренне стремились поддержать правительство в
деле сопротивления Японии, Чжан Сюэлян обо всем откровенно
доложил бы правительству, а не вел секретные переговоры с КПК
,6} Это тот самый Ван Биннань (1909-1988), который в качестве уполномо-
ченного режима китайских коммунистов в 1955-1957 гг. вел в Женеве пере-
говоры с Ю. А. Джонсоном (1908-1997), в то время американским послом в
Чехословакии.
16* Чжан Цзилуань (1988-1941) в то время являлся главным редактором
крупнейшей китайской газеты «Дагунбао» («Справедливость»), — Прим, на-
учного редактора.
Северо-Восточные провинции (или Маньчжурия), прежде состоявшие
из трех провинций, а впоследствии разделенные на девять провинций, на ки-
тайском языке называются Дунбэй, то есть Северо-Восток. Эти провинции
являлись районом первоначального дислоцирования войск Чжан Сюэляна.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 101
через голову правительства. Поэтому он считал, что данные слу-
хи, вероятно, распространялись коммунистами, а потому прави-
тельству следовало быть начеку. Выслушав его, я понял, что поло-
жение было серьезнее, чем я предполагал.
Далее он сказал, что все население Сиани настроено в пользу
прекращения борьбы с коммунистами и настаивает на совмест-
ном с ними сопротивлении Японии. Он предложил правительству
внимательно следить за настроениями местного населения. Они
его поразили, и он считал, что это было наиболее важным из все-
го, что ему удалось заметить в Сиани за свое десятидневное пре-
бывание.
Он спросил меня, как правительство относится к этому тре-
бованию. Я заверил его, что правительство более чем когда-либо
преисполнено решимости оказать сопротивление Японии, осо-
бенно в настоящий момент, когда успешное завершение 5-го похо-
да против коммунистов в провинции Цзянси в значительной ме-
ре устранило угрозу, которую коммунисты представляли для нас
в тылу. В этом отношении никаких изменений в политике прави-
тельства не произошло. Трудности исходили от самих коммуни-
стов. Их настойчивые требования прекратить направленные про-
тив них военные действия еще не являлись гарантией искренности
их обещаний участвовать в «совместном отпоре Японии». Други-
ми словами, требование «единого фронта» для коммунистов бы-
ло лишь средством достижения определенной цели — прекра-
щения направленных против них операций правительственных
войск. Проблема, стоявшая перед правительством, в том-то и за-
ключалась, чтобы найти способ заставить китайских коммуни-
стов на самом деле выступить на борьбу с Японией плечом к пле-
чу со всем народом.
Изложив свою точку зрения, я предложил Чжан Цзилуаню
оповестить общественность о намерениях правительства через
свою газету. Он попросил моего разрешения рассказать вначале о
нашей беседе друзьям в Сиани. Я ответил: «Пожалуйста, сделай-
те это. Ведь я и сам намереваюсь созвать в конце месяца старших
офицеров здешнего округа на совещание, где и передам этот во-
прос на всеобщее обсуждение». Впоследствии, в дни моего плене-
ния, газета этого публициста использовала нашу беседу у горячих
источников Хуацинь в качестве материала для листовок, которые
102 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
с воздуха сбрасывались на Сиань, призывая Чжан Сюэляна и Ян
Хучэна к прекращению мятежа. До сих пор я с глубоким сердеч-
ным волнением вспоминаю о той беседе, состоявшейся за неделю
до Сианьского инцидента.
Характерно, что Чжан Сюэляна и Ян Хучэна открыто подстре-
кали к бунту против правительства почти исключительно члены
дочерних организаций коммунистов, таких как «Третья партия»,
«Союз национального спасения», «Федерация студентов» и т. п„
но нс сами коммунисты. Такова была тактика КПК. Большинство
этих нейтралов действительно не были коммунистами. Чаще всего
коммунисты не желали принимать их в свою партию, потому что
эти люди более эффективно могли служить интересам коммуни-
стов, оставаясь беспартийными или членами других партий Ведь
это позволяло им открыто распространять слухи как в рядах воо-
руженных сил, так и среди гражданского населения. Свое особое
внимание они сосредоточили на войсках Чжан Сюэляна и, оказы-
вая мощное психологическое воздействие, постарались склонить
Чжана к мятежу. Разрываясь между необходимостью «подавления
коммунистов» и «отпора Японии», Чжан потерял голову и не вы-
держал.
Объясняя обстоятельства, приведшие к Сианьскому инци-
денту, Чжан заявлял, что стал жертвой коммунистических ин-
триг не потому, что они были особенно хитроумны, а в силу то-
го, что в самом Гоминьдане имели место внутренние конфликты
и колебания, что и открыло двери коммунистической пропаган-
де. Чжан также вспомнил о том, как вступил в командование вой-
сками, не достигнув и тридцатилетнего возраста, как участвовал
в гражданской войне, как ему удавалось обращать прежних вра-
гов в друзей (он привел как наиболее яркие примеры Юй Сюэ-
чжуна и Сун Чжэюаня166), как он сам одно время воевал против
правительства и как в конце концов во имя единства нации зая-
вил о своем подчинении правительству. Он думал, следователь-
но, что то же самое произойдет и с китайскими коммунистами,
если удастся установить перемирие. Ему почему-то казалось, что
",6 Юй Сюэчжун (1890-1964-) — генерал чжилийской клики, в 1926 г. под
влиянием Чжан Сюэляна встал на сторону Северо-Восточной армии. Сун
Чжэ-юань (1885-1940) — генерал армии Фэи Юйсяиа, в 1930 г. перешедший
к Чжан Сюэляну. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 103
китайские коммунисты прежде всего — китайцы, и лишь затем —
коммунисты, и, несмотря на то, что сегодня они в силу известных
разногласий — враги, завтра они смогут превратиться в друзей,
стремящихся к достижению общей цели. Чжан добавил, что не он
один придерживался подобного мнения. Он отметил, что многие
другие военачальники допускали ту же ошибку. Далее, он при-
знал, что никогда глубоко не занимался анализом коммунистиче-
ской партии и ее приемов, поэтому и принял ее призыв «прекра-
тить борьбу против коммунистов и начать сопротивляться Япо-
нии» за искреннее проявление любви коммунистов к родине. Те-
перь он убедился в том, что его мнение о коммунистах было не-
правильным, вследствие чего ошибочными оказались и все его
дальнейшие суждения.
По признанию самого Чжан Сюэляна, он уже из разговоров
со мной в течение первых двух дней моего пленения понял, что
ввиду моей твердой решимости не поддаваться насилию у него
не оставалось никакой надежды на претворение в жизнь своего
первоначального замысла. В то же время между ним и его сообщ-
никами возникли разногласия. Вскоре выяснилось, что вопрос не
решить так просто, как вначале предполагалось. Его особенно оза-
дачило решение правительства начать карательную экспедицию
против него и ею товарищей. Он полностью осознал серьезность
положения, когда ситуация уже ускользала из его рук. Поэтому на
третий день инцидента направил самолет в Яньань, чтобы доста-
вить в Сиань представителей коммунистов для обсуждения во-
проса о сотрудничестве и участии в объединенном комитете по
военным вопросам, который предполагал создать из представи-
телей своей Дунээйской армии, Сибэйской (Северо-Западной) ар-
мии, которой командовал Ян Хучэн, и представителей армии ком-
мунистов. К тому времени характер Сианьского инцидента изме-
нился в корне. Усилия коммунистов, направленные на создание
«единого фронта» и нейтралистские маневры их дочерних орга-
низаций, тесно связанных с ними, привели к положению, которое
коммунисты определили как «с одной стороны — союз, а с дру-
гой стороны — взаимная борьба». Благодаря такой тактике, ком-
мунистам удалось использовать Сианьский инцидент, достигнув
в итоге того, чего они и хотели добиться с помощью Чжан Сюэ-
ляна и Ян Хучэна.
104
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
«Совместная борьба с нависшей
над страной опасностью»
В феврале 1937 г. правительство приступило167 к реорганиза-
ции вооруженных отрядов коммунистов для того, чтобы включить
их в ряды Национальной армии. Вопросы, касающиеся партийных
и политических дел, предполагалось рассмотреть позже с Чжоу
Эньлаем. Однако все переговоры должны были быть основаны на
уже упоминавшихся четырех условиях, по которым мы практиче-
ски достигли соглашения еще до Сианьского инцидента. 10 фев-
раля, подводя итог переговорам, ЦК КПК направил Центрально-
му исполнительному комитету Гоминьдана телеграмму, в которой
гарантировал выполнение следующих четырех пунктов:
«1) прекратить в масштабах всей страны политику вооруженных
восстаний с целью свержения Национального правительства;
2) переименовать советское правительство168 169 в правитель-
ство Особого района Китайской Республики, а Красную армию —
в Национально-революционную армию, которые будут подчинять-
ся непосредственно Центральному правительству и Военному ко-
митету в Нанкине;
3) ввести в Особом районе последовательно демократическую
систему выборов;
4) прекратить политику конфискации помещичьих земель, на-
стойчиво осуществлять общую программу единого антияпонского
национального фронта»164.
В ответ 21 февраля ЦИК Гоминьдана на своем 3-м пленуме при-
нял резолюцию «об окончательном искоренении красной опасно-
сти», содержавшую следующие четыре полохсения:
«1. Единство военной организации и командования — не-
пременное условие эффективного руководства вооруженными
силами и их действиями в любой стране. Сосуществование воо-
руженных сил с несовместимыми политическими идеологиями
167 Эти мероприятия осуществлялись через Гу Чжутуна (1893-1987), коман-
дующего временной ставкой в Сиани.
168 В пограничном районе провинций Шэньси, Ганьсу и Нинся.
169 Телеграмма ЦК КПК III пленуму ЦИК Китайского Гоминьдана с изложе-
нием программы гражданского мира и сотрудничества И Документы по исто-
рии Коммунистической партии Китая 1920-1949 гг.: в 4 т. Т. II. Кн. 5. С. 141-
142. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ
105
недопустимо. Поэтому так называемая Красная армия и другие
коммунистические вооруженные формирования, известные под
теми или иными названиями, должны быть полностью расфор-
мированы.
2. Единство системы управления — непременное условие го-
сударственного объединения. Сосуществование двух параллель-
ных, независимых друг от друга аппаратов управления недопусти-
мо. Поэтому так называемое Китайское советское правительство
и другие коммунистические органы, нарушающие единство управ-
ления страной, должны быть распущены.
3. Коммунизм абсолютно не сочетается с тремя народными
принципами и не соответствует ни интересам китайского наро-
да, ни его образу жизни. Поэтому всякая пропаганда коммунизма
должна быть прекращена.
4. Классовая борьба признает интересы только одного клас-
са. Она разделяет народ на враждующие группы и разжигает в них
ненависть и стремление уничтожать друг друга. Это с неизбежно-
стью ведет к борьбе за власть над массами и к вооруженному мя-
тежу, что приводит к социальному хаосу и всеобщему страданию.
Поэтому классовая борьба должна быть прекращена».
После того, как летом 1937 г. началась китайско-японская вой-
на, 22 сентября, ЦК КПК опубликовал заявление, выражая готов-
ность коммунистов участвовать в совместной борьбе с опасностью,
нависшей над страной. Это заявление содержало следующие четы-
ре обязательства:
«1 . Поскольку три народных принципа господина Сунь Ятсена
полностью соответствуют сегодняшним потребностям Китая, наша
партия будет стремиться к их полному претворению в жизнь.
2. [Мы] отказываемся от политики вооруженных восстаний с
целью свержения Национального правительства и от движения за
установление власти Советов, а также прекращаем политику на-
сильственной конфискации помещичьих земель.
3. [Мы] ликвидируем уже существующие советские правитель-
ства и осуществляем демократию в целях объединения управле-
ния страной;
4. [Мы] отказываемся от наименования «Красная армия», от-
меняем нумерацию ее частей и соглашаемся на ее включение в ря-
ды Национально-революционной армии и ее подчинение Военному
106 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
комитету Национального правительства, следуя приказу которого
выступаем на фронт борьбы против японцев».
23 сентября в ответ на эту заявление я опубликовал свое, в ко-
тором, в частности, подчеркнул:
«Это заявление Коммунистической партии Китая доказывает,
что национальное чувство в конце концов восторжествовало. По-
ложения, содержащиеся в заявлении коммунистов, в частности,
отказ от политики вооруженных восстаний и от движения за уста-
новление власти Советов, а также ликвидация советского района
и Красной армии, представляют собой непременные условия мо-
билизации всех сил страны против агрессии. Обещание коммуни-
стов работать над воплощением в жизнь трех народных принци-
пов свидетельствует о том, что нее силы Китая могут быть направ-
лены на достижение единой цели.
После того, как китайские коммунисты отреклись от своих за-
блуждений и признали первостепенное значение национальной не-
зависимости и интересов государства, мы выражаем надежду, что
они будут искренне выполнять свои обещания. Более того, мы на-
деемся, что, как и другие граждане страны, они отдадут все свои
силы на защиту государства от агрессии под единым командова-
нием, в результате чего мы все вместе завершим нашу националь-
ную революцию».
Делая это заявление, я верил в то, что китайские коммунисты
раскаялись и что их заверения в готовности присоединиться ко
всему остальному народу в его борьбе против агрессии искренни.
Ведь даже командуя военными операциями против коммунистов,
я видел в них прежде всего китайцев и надеялся, что в конце кон-
цов они вновь станут лояльными гражданами своего государства.
Я думал также, что при достаточной бдительности и соблюдении
известных мер предосторожности можно будет держать их в по-
виновении. Если они прекратят свое вооруженное восстание, то не
будет причин, почему бы им не сотрудничать с другими политиче-
скими партиями в деле спасения китайского государства. Поэтому
я с начала наших военных операций против коммунистов в 1930 г.
и до Сианьского инцидента в 1936 г. последовательно сочетал в от-
ношении к ним как военную силу, так и политические средства. Я
принял заявление КПК 22 сентября 1937 г. как свидетельство того,
что правительство одержало моральную победу. В то же время все
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 107
патриотически настроенные и дальновидные граждане тоже усма-
тривали в этом заявлении успех политики правительства, считая
его добрым предзнаменованием грядущей победы во всенародной
отечественной войне.
Кто же мог предвидеть, что китайские коммунисты полно-
стью нарушат свои торжественные обещания? В том, что мы че-
ресчур доверяли, [коммунистам], есть и моя вина. Это излишнее
доверие привело к трагическим последствиям. Теперь ясно, что
коммунисты лишены чувства преданности родине, патриотиз-
ма или национального самосознания. Они не только не прояв-
ляют любви к редине, но готовы сознательно вредить ее интере-
сам17”. Они не почувствуют угрызений совести даже тогда, когда
для защиты интересов их коммунистической «родины», то есть
Советского Союза, им придется осуществить геноцид собствен-
ного народа.
Переформирование
коммуниста ческах отрядов
22 августа 1937 г. Военный комитет Национального прави-
тельства назначил Чжу Дэ главнокомандующим, а Пэн Дэхуая за-
местителем главнокомандующего бывших коммунистических от-
рядов, переименованных теперь в 8-ю армию НРА. Эта армия со-
стояла из трех дивизий общей численностью в 20 тысяч штыков
и была включена в состав войск 2-го фронта, охватывавшего се-
верную часть провинции Шаньси, которым командовал Янь Си-
шань171. Линь Цзухань был назначен председателем, а Чжан Готао —
заместителем председателя правительства пограничного района
Шэньси-Ганьсу-Нинся.
Позже коммунистические отряды к югу от Янцзы, возглав-
ляемые Е Тином и Сян Ином, были преобразованы в Новую 4-ю
армию. Е стал ее командующим, а Сян — заместителем команду-
ющего. Эта армия, состоявшая из четырех дивизий общей чис-
ленностью до десяти тысяч человек, была включена в состав * 11
1Я> Поражение во внешней войне, например, ослабляет правительство сво-
бодной страны и тем самым предоставляет коммунистам возможность за-
хвата власти.
11 Янь Сишань (1883-1960) — губернатор провинции Шаньси.
108 Соиегская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
3-го фронта в Восточном Китае. Этим фронтом командовал Гу
Чжутун172.
Резолюция Гоминьдана «Об окончательном искоренении красной
опасности», четыре обещания китайских коммунистов и включение
коммунистических отрядов в ряды Национально-революционных
сил должны были создать основу для «мирного сосуществования»
Гоминьдана с китайскими коммунистами на период китайско-
японской войны. Скоро мы увидим, как китайские коммунисты,
прикрываясь лозунгом «мирного сосуществования», на самом де-
ле продолжали свою подрывную деятельность.
Народно-политический совет и Программа
сопротивления Японии и строительства государства
Когда мы в июле 1937 г. только еще вырабатывали тактику за-
тяжной войны сопротивления, Центральный [Исполнительный]
Комитет созвал в курортном местечке Лушань на горе Гулин со-
вещание, на которое были приглашены представители различных
политических партий, а также ряд беспартийных деятелей. Когда в
августе разыгрались крупные бои вокруг Шанхая, правительство
создало Национальный совет обороны, состоявший, кроме чле-
нов Гоминьдана, из деятелей партии «Молодой Китай», Партии
государственного социализма, Коммунистической партии Китая и
некоторых известных представителей интеллигенции. Год спустя,
6 июля 1938 г., правительство учредило Народно-политический
совет в качестве совещательного органа на время войны. Его чле-
нами стали представители всех политических партий, всех наци-
ональностей, всех профессиональных объединений и местных
управлений. На своем первом съезде совет принял «Программу
сопротивления Японии и строительства государства», в которой
провозгласил:
«1 . Три народных принципа являются основой руководства к
действию в деле спасения страны и строительства государства;
2. Верховная власть принадлежит главнокомандующему;
3. Китай поддерживает международные организации по защи-
те мира и прилагает усилия для развития сотрудничества между
172 Гу Чжутун (1893-1987) — генерал, один из ближайших соратников Чан
Кайши. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ
109
народами на основах взаимного признания независимости и су-
веренитета;
4. [НПС следует] руководящим принципам демократического
устройства и прилагает усилия для развития политических, эко-
номических и культурных инициатив в условиях военного вре-
мени;
5. [НПС проводит] политику, направленную на повышение нрав-
ственного уровня народа и охрану китайской культуры;
6. Программа сопротивления Японии и строительства госу-
дарства является высшим критерием для установления “мирно-
го сосуществования” между отдельными политическими парти-
ями».
11ародно-политический совет был по существу парламен-
том Китая в условиях военного времени. Правительство отчи-
тывалось перед ним в своих военных и политических действи-
ях как на регулярных, так и внеочередных сессиях, созывавших-
ся в чрезвычайных обстоятельствах; запрашивало мнение сове-
та и заручалось его поддержкой. Хотя совет был только совеща-
тельным органом, правительство на самом деле принимало все
его основные рекомендации, которые становились государствен-
ными законами.
С течением времени прояснилась и тактика китайских комму-
нистов. (1) Они использовали совет как пропагандистскую трибу-
ну, стараясь создать впечатление, будто только они преисполнены
решимости противостоять Японии и только их вооруженные силы
героически сражались. (2) Они старались повлиять на членов со-
вета, принадлежавших к другим партиям, или беспартийных, что-
бы те придерживались политики нейтралитета или даже участво-
вали в нападках на правительство каждый раз, когда коммунисты
атаковали нас в совете или когда между коммунистическими и вер-
ными правительству воинскими частями возникали вооруженные
столкновения. (3) Когда их пропагандистские усилия терпели не-
удачу или когда другие члены совета отказывали им в поддержке,
они бойкотировали совет или даже демонстративно покидали его
заседания до окончания сессии.
Несмотря на все это, совет завоевал доверие народа, и «Про-
грамма сопротивления Японии и строительства государства» ста-
ла тем документом, вокруг которого народ начал объединяться.
110
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Все 10 лет существования совета173 правительство считалось с его
авторитетом, придерживаясь выработанной им Программы.
Маневры Мао Цзэдуна
Осенью 1937 г., перед тем, как 8-я армия под командовани-
ем Чжу Дэ покинула Северную Шэньси, Мао Цзэдун, обращаясь
с речью к войскам, в частности, сказал: «Китайско-японская вой-
на предоставляет нам, коммунистам, блестящие возможности на-
ращивания своих сил. Наша политика заключается в том, чтобы
70 процентов наших усилий тратить на достижение именно этой
цели, 20 процентов наших сил расходовать на то, чтобы бороть-
ся с правительством, и 10 процентов затрачивать на борьбу про-
тив японцев.
Эта политика должна развиваться тремя этапами. На первом
этапе мы будем сотрудничать с Гоминьданом, чтобы сохранить свое
существование и обеспечить свой рост. На втором этапе мы достиг-
нем равновесия сил с Гоминьданом. На третьем этапе мы совершим
глубокое вторжение в центральные части Китая для создания там
плацдармов для контрнаступления против Гоминьдана»174.
Вот так китайские коммунисты раскрыли подлинную суть их
непрекращавшихся интриг, ставивших целью втянуть Китай в вой-
ну с Японией до достижения нами боевой готовности.
После этого Политбюро ЦК КПК в октябре 1937 г., обсуждая
вопрос о «дальнейшем ходе войны сопротивления и линии пове-
дения китайских коммунистов», приняло решение о расширении
и укреплении «единого фронта» для того, чтобы легализовать не-
которые подпольные коммунистические организации и их дея-
тельность и придать компартии официальный статус. Политбюро
также постановило, исходя из того, что сила — решающий фактор
внутрикитайской политики, направить все усилия партии на укре-
пление коммунистических вооруженных формирований с целью
175 Народно- политический совет был распущен только после созыва Наци-
онального собрания в 1948 г.
174 Чан Кайши, по-видимому, цитирует выступление Мао Цзэдуна на собра-
нии высшего партактива в Яньани 1 сентября 1937 г. Полный текст этого вы-
ступления неизвестен, в КНР опубликованы только его тезисы. См.: Мао Цзэ-
дун вэньцзи (Сочинения Мао Цзэдуна). Т. 2. Пекин, 1993. С. 8-10. — Прим,
научного редактора.
Глава вторая. РАЗИИ THE 111
подготовки захвата политической власти в удобный для этого мо-
мент175 176 *.
Такова была линия поведения, намеченная китайскими ком-
мунистами в самом начале войны Китая против Японии. Они сле-
довали этой линии под верховным руководством Сталина в тече-
ние восьми последующих лет. Дальнейшие их действия с достаточ-
ной убедительностью показали, что они придерживались принци-
па, согласно которому интересам Советского Союза всегда долж-
но было отдаваться предпочтение перед интересами самих китай-
ских коммунистов.
В ноябре 1937 г., в то время, когда в Брюсселе проходила кон-
ференция девяти держав”6, Сталин неожиданно пригласил к себе
Чжан Чуна, в то время советника китайского посольства в Москве,
и заявил ему, что по его (Сталина) мнению, Китай ведет военные
действия упорно и хорошо, и что, если обстановка сложится не в
пользу Китая, Советский Союз объявит войну Японии.
В 1938 г. начал быстро оформляться тройственный союз Япо-
нии, Германии и Италии. Москва считала войну Китая против Япо-
нии полезной с точки зрения обеспечения своей безопасности.
Поэтому СССР рассчитывал на то, что эта война станет затяж-
ной. Столь дружественное внешне отношение Советского Союза
к Китаю и его военная помощь, оказываемая нам для того, чтобы
мы после падения Нанкина и начала японского продвижения на
Ухань могли продолжать борьбу, объяснялись именно этими со-
ображениями. Отношение китайских коммунистов к правитель-
ству в этот период было лишь одним из проявлений этой полити-
ки Советского Союза.
10 июня 1938 г. в письме ко мне Сталин выражал «твердую уве-
ренность» в конечной победе Китая. В сентябре, не дожидаясь да-
же окончания 6-го пленума ЦК КПК, Чжоу Эньлай нанес мне визит
175 Чан Кайши ошибается. В октябре 1937 г. Политбюро ЦК КПК не соби-
ралось. По-видимому, Чан имеет в виду решения августовского (1937 г.) рас-
ширенного совещания Политбюро ЦК КПК, проходившего в деревне Лочу-
ань (пров. Шэньси). — Прим, научного редактора.
176 Конференция, открытая 3 ноября 1937 г., на которой страны — участ-
ницы Лиги наций, подписавшие Договор левяти держав от 6 февраля 1922 г.,
обсуждали вопрос о японском вторжении в Китай.
112 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
в Ухани и передал письмо Мао Цзэдуна, в котором, между прочим,
подчеркивалось:
«На 6-м пленуме ЦК нашей партии [то есть КПК] мы едино-
гласно пришли к выводу о том, что война сопротивления вступа-
ет в новый этап, который, с одной стороны, характеризуется боль-
шими трудностями, а с другой стороны, большими успехами. Зада-
ча, стоящая перед страной, заключается в том, чтобы объединить
весь народ, укрепить и расширить антияпонский фронт, твердо ве-
сти затяжную войну, мобилизовать новые силы, преодолеть труд-
ности и подготовиться к контрнаступлению.
Мы придаем единству и солидарности на этом этапе больше
значения, чем на каком бы то ни было прежнем этапе. Единствен-
ный путь, по которому должны идти различные партии и группи
ровки и весь народ, это максимальное напряжение сил для того,
чтобы под Вашим руководством сорвать вражеские козни, ликви-
дировать пораженчество, повысить национальную сознательность,
укрепить веру в победу и произвести те мероприятия военного вре-
мени, которые будут соответствовать нуждам этого нового этапа.
Только таким образом мы достигнем нашей цели — сорвем насту-
пление противника и подготовим свое контрнаступление.
В этот момент Гоминьдан и КПК связаны друг с другом общи-
ми интересами. Это важно как для ведения затяжной войны, так
и для сохранения между обеими партиями постоянной солидар-
ности. Каким бы жестоким ни был враг, в конце концов он будет
разбит, потому что 450-миллионный народ в состоянии преодо-
леть все трудности, собраться с силами в ходе этой долгой и оже-
сточенной борьбы и, перейдя в контрнаступление, изгнать непри-
ятеля и обеспечить нашему государству положение великой дер-
жавы Восточной Азии. Таково мое мнение, которое, я уверен, раз-
деляется и Вами»177.
Это письмо было столь необычно, что, несмотря на то, что в
нем говорилось о «постоянной солидарности между обеими пар-
тиями», «единстве и солидарности», оно вызвало у меня подозре-
177 Это письмо, датированное 29 сентября 1938 г., не вошло ни в одно из со-
браний сочинений Мао Цзэдуна, изданных в КНР. Оно было впервые опубли-
ковано коммунистами только в 2007 г. в Ухани в сборнике «Ухань канчжань
ши ляо» («Материалы по антияпэнской войне в Ухани»). — Прим, научного
редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 113
ние. Я догадался, что, прикрываясь разглагольствованиями о «по-
стоянной солидарности», Мао Цзэдун вскоре предъявит нам ряд
требований. И действительно, через какое-то время Чжоу Эньлай
направил Гоминьдану следующие четыре предложения:
«1. Прекратить всякую межпартийную рознь.
2. Разрешить китайским коммунистам становиться членами Го-
миньдана или, по крайней мере, разрешить сначала некоторым из
них вступить в Гоминьдан с тем, чтобы остальные последовали их
примеру, если результаты окажутся удовлетворительными.
3. Распустить все молодежные организации китайских комму-
нистов и разрешить их членам вступить в Союз молодежи трех на-
родных принципов178.
4. Позволить всем китайским коммунистам, вступающим в Го-
миньдан или в Союз молодежи трех народных принципов, сохра-
нить свое членство в Коммунистической партии Китая».
Я сразу понял, что китайские коммунисты вновь пытаются
осуществить широкомасштабное проникновение в Гоминьдан. И,
помня о нашем горьком опыте 1924-1927 гг., решил не дать обма-
нуть себя еще раз, хотя и считал, что китайские коммунисты под
воздействием общественного мнения и под влиянием пробудив-
шегося в ходе войны национального чувства не посмеют опять на-
рушить свои обещания. Однако они сделали это.
Изменение позиции Сталина
В начале 1939 г. Европа находилась на грани войны. Все, что сде-
лали Чемберлен и Даладье в Мюнхене, чтобы умиротворить Гитле-
ра, лишь разожгло его аппетиты продолжить агрессию179.10 марта
1939 г. на XVIII съезде ВКП(б) Сталин неожиданно заявил, что но-
вая империалистическая война продолжается уже второй год, что
1” Гоминьдановская молодежная организация, созданная в июле 1938 г. —
Прим, научного редактора.
179 Речь идет о Мю-гхенском соглашении 29-30 сентября 1938 г. между премьер-
министром Великобритании Артуром Невиллом Чемберленом (1869-1940),
премьер-министром Франции Эдуаром Деладье (1884-1970), рейхканцлером
Германии Адольфом Гитлером (1889-1945) и премьер-министром Италии Бе-
нито Муссолини (1883-1945), по котором)- Великобритания и Франции ради
умиротвоврения Германии признавали ее право на отторжение от Чехосло-
вакии Судетской области, заселенной в основном немцами. — Прим, научно-
го редактора.
114
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
она успела втянуть в свою орбиту более полумиллиарда человек и
что она бушует от Шанхая на востоке до Гибралтара на западе. Он
подчеркнул, что впредь СССР должен рассчитывать только на соб-
ственные силы для обеспечения своей безопасности, хотя он и бу-
дет стремиться к миру со всеми государствами и сохранению дру-
жеских отношений со своими соседями. Эта речь свидетельствова-
ла об изменении тактики Сталина — с политики «народного фрон-
та» на «защиту отечества».
Речь Сталина, несомненно, возымела желаемое действие, под-
стегнув нацистов к новым завоеваниям. 14 марта Гитлер учинил
раздел Чехословакии, а вскоре полностью аннексировал эту стра-
ну. После этого Сталин вступил в тайные переговоры с Германией,
продолжая при этом открытые консультации с Великобританией и
Францией. Наше правительство, естественно, надеялось на успех
переговоров СССР с Великобританией и Францией, поскольку это
могло предотвратить возникновение большой войны в Европе.
Сунь Фо, занимавший в то время пост председателя Законода-
тельного юаня, посетил Москву. При подписании 16 июня 1939 г.
китайско-советского торгового соглашения он передал Сталину
письмо от меня. В нем я выражал надежду на установление сотруд-
ничества между Великобританией и Советским Союзом. В своем
ответе от 9 июля Сталин, помимо прочего, написал: «Если наши
переговоры с европейскими странами приведут к положительным
результатам (что не исключено), это, возможно, послужит важным
шагом к созданию блока миролюбивых государств и на Дальнем
Востоке. Время работает на создание такого блока».
Этот абзац был двусмысленным. «Переговоры с европейски-
ми странами» и «блок миролюбивых государств» можно было вос-
принять как ссылку на создание тройственного союза Великобри-
тании, Соединенных Штатов, Франции и России, на что надеялись
мы. Но эти же слова можно было воспринять и как намек на сбли-
жение Германии, Японии, Италии и России, на что рассчитывали
нацисты и японские милитаристы.
Но Сталин, по-видимому, не стремился возбуждать во мне из-
лишние опасения, поскольку продолжил: «В результате истекших
двух лет войны с Китаем Япония уже потеряла равновесие, нерв-
ничает и опрометчиво бросается то на Британию, то на Советский
Союз, то на Монгольскую Народную Республику. Это свидетельство
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 115
слабости Японии, и это ее поведение может объединить против нее
всех. От Советского Союза Япония уже получила заслуженные сю
контрудары. Британия и Соединенные Штаты только и ждут удоб-
ного момента, чтобы навредить ей. И мы не сомневаемся в том, что
скоро ей будет нанесен еще один контрудар со стороны Китая, во
сто крат более мощный, чем остальные».
На первый взгляд это звучало как одобрение наших военных
усилий. Да и упоминание о советско-японском столкновении при
Номанхане”0 следовало понимать, как доказательство антияпон-
ской позиции Советского Союза. На самом же деле его указание на
нападение Японии на «Советский Союз и Монгольскую Народную
Республику» служило косвенным намеком на последовавшие затем
советско-японские переговоры, а упоминание Внешней Монголии
задевало суверенные права Китая на этот район.
23 августа 1939 г. Сталин заключи.! советско-германский до-
говор о взаимопомощи с Гитлером180 181, тем самым ускорив начало
войны в Европе. 13 апреля 1941 г., за восемь месяцев до нападения
на Перл-Харбор, он заключил и договор о нейтралитете с Япони-
ей, сыгравшей аналогичную роль в возникновении войны на Ти-
хом океане.
Изменение позиции китайских коммунистов.
Первый тур переговоров
До этого времени международный коммунизм создавал «на-
родные фронты », прикрываясь вывеской антифашизма. Теперь же
Советский Союз, «колыбель социализма», неожиданно совершил
поворот и подписал с Германией, главной фашистской страной,
договор о взаимопомощи [то есть о ненападении]. Это заставило
180 Столкновение 1939 г. при Номанхане [Халхин-Гол по принятой в совет-
ской литературе терминологии. — Прим, переводчика] длилось с 28 мая по
конец августа и разыгрывалось на границе Внешней Монголии и Северо-
Восточных провинций. Конфликт был урегулирован 15 сентября. Вскоре по-
сле этого СССР вступил в переговоры с «Маньчжоу-го» по вопросам опре-
деления государственных границ, которые привели к заключению соглаше-
ния от 2 июня 1940 г.
181 Чан Кайши ошибается. СССР и Германия не подписывали договор о взаи-
мопомощи. 23 августа 1939 г. они заключили Договор о ненападении, а 28 сен-
тября 1939 г. — Договор о дружбе и границе. Суть дела, правда, от этого не
меняется. — Прим, научного редактора.
116 Советская Россия и Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
коммунистов за пределами СССР не только прекратить всякую
антифашистскую деятельность, но и вступить в сотрудничество с
нацистскими шпионскими организациями для противодействия
«империалистической войне», саботируя военные мероприятия за-
падных держав. Китайские коммунисты, естественно, тоже долж-
ны были следовать новой линии Москвы.
Вот как они это делали. Прежде всего, китайские коммунисты
начали расхваливать советско-германский договор о взаимопомощи
[то есть о ненападении] как победу советской дипломатии. 1 сен-
тября [1939 г.] Мао Цзэдун в интервью, опубликованном в офици-
альном органе коммунистов «Синьхуа жибао» (Ежедневная газета
«Новый Китай»)182, сказал: «Этот договор сорвал интриги между-
народной реакционной буржуазии в лице Чемберлена. Даладье и
прочих, направленные к тому, чтобы спровоцировать войну меж-
ду СССР и Германией, разорвал окружение СССР антикоммуни-
стическим германо-итало-японским блоком, упрочил мирные от-
ношения между СССР и Германией, стал гарантией дальнейшего
развертывания социалистического строительства в СССР»183.
После начала войны в Европе китайские коммунисты открыто
заклеймили ее как империалистическую. 14 сентября в Яньани, вы-
ступая с речью, озаглавленной «Вторая империалистическая вой-
на», Мао заявил: «Как Германия, Италия и Япония, так и Англия,
США и Франция — все прямо или косвенно участвующие в вой-
не империалистические государства — преследуют только эту од-
ну контрреволюционную империалистическую цель — цель огра-
бления народов»181.
Он призвал народ «к борьбе против империалистической войны,
к организации войны революционной»1*5. Таким образом, на этом
1,2 «Синьхуа жибао» (Ежедневная газета «Новый Китай») — печатный орган
ЦК КПК, издававшийся отрыто в Ухани и Чунцине в 1938-194-7 гг. — Прим,
научного редактора.
"° Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 3. М., 1953. С. 55. — Прим, на-
учного редактора.
1М Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 2. М„ 1949. С. 319-320. — Прим,
научного редактора.
1в Дословно .Мао сказал: «Революционная политика пролетариата и, в первую
очередь, коммунистической партии... должна быть следующей: ...В воюющих
империалистических странах— призывать народ к борьбе против империа-
литической войны... пропагандировать в народе необходимость превращения
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 117
этапе китайские коммунисты выступали против американского и
британского «империализма». Они нападали на правительство за
его политику сотрудничества с Соединенными Штатами и Велико-
британией, вновь призывая к союзу с СССР. Одновременно они ста-
рались превратить нашу войну сопротивления Японии в так назы-
ваемую «революционную», другихми словами, гражданскую войну.
С течением времени определявшаяся интригами Москвы поли-
тика коммунистов, согласно которой КПК направляла 70 процен-
тов усилий на наращивание своей экспансии, становилась все бо-
лее очевидной. Мао старался укрепить вооруженные силы комму-
нистов на территории, подконтрольной правительству, в соответ-
ствии с планами, разработанными им еще в начале войны.
11с успела 18-я армейская группа* 136 137 * в сентябре 1937 г. пересечь
р. Хуанхэ и достичь провинции Шаньси, как уже начала своеволь-
ничать. Во-первых, она организовала два военных района — один
на стыке провинций Шаньси, Хэбэй и Чахар, а другой — на границе
провинций Хэбэй, Шаньдун и Хэнань. Затем ее войска начали про-
двигаться на обширные равнины провинций Хэбэй, Шаньси и Хэ-
нань. Куда бы ни приходила 18-я армейская группа, она всюду под-
чиняла своему контролю местные отряды самообороны и анти-
японские партизанские части, включая их в свой состав. Например,
коммунистические войска, которыми командовал Аюй Чжэнцао187,
окружили и атаковали у города Бое провинции Хэбэй правитель-
ственные войска во главе с Чжан 14ньу1М. Коммунистические части
под командованием Син Жэньфу139, пробравшиеся в пограничный
район провинций Хэбэй и Шаньдун, напали у гор. Яньшань на 53-й
партизанский отряд правительственных войск, убив его командира,
империалистической войны в революционную гражданскую войну» (там же.
С. 327). — / Ipu.u. научного редактора.
136 Новое наименование 8-й армии.
137 Люй Чжэнцао (р. 1905) в то время являлся командующим коммунисти-
ческой Армией народной самообороны Центрального Хэбэя. — Прим, науч-
ного редактора.
133 Чжан Иньу (1891-1949) — главнокомандующий гоминьдановскими от-
рядами народной обороны Хэбэя. — Прим, научного редактора.
139 Син Жэньфу 1910-1950) — командующий коммунистической Армией
спасения государства, действовавшей на границе провинций Хэбэй и Шань-
дун. — Прим, научного редактора.
118 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Сунь Чжунвэня190. Коммунистические войска Лю Бомэна*91 и Сюй
Сянцяня разоружили местные отряды самообороны в центральной
части провинции Хэбэй и в западной части провинции Шаньдун, а
также напали на провинциальные правительства провинций Хэбэй
и Шаньдун, не дав им возможности исполнять свои обязанности.
Начиная с марта 1939 г. китайские коммунисты стали переходить
к еще более агрессивной политике. В особом районе на стыке про-
винций Шэньси, Ганьсу и Нинся они создали собственное [независи-
мое] правительство, начав подстрекать население к мятежу и в дру-
гих районах. На востоке их «Шаньдунский отряд» пробрался в Се-
верную Цзянсу, учинив там насилия. В Шаньси они создали в городе
Утай «правительство пограничного района»192, подняв бунт в некото-
рых правительственных войсках в южной части этой провинции.
10 июня 1939 г. я вызвал Чжоу Эньлая и Е Цзяньина193 в Чун-
цин и, предупредив их о последствиях, потребовал, чтобы китай-
ские коммунисты неуклонно выполняли свои обещания, подчи-
нялись приказам правительства, уважали государственные зако-
ны и в срочном порядке разрешили бы все разногласия локально-
го характера.
В январе 1940 г. Хэ Инцинь, начальник Генерального штаба, по-
требовал от Е Цзяньина, чтобы китайские коммунисты прекрати-
ли увеличивать численность своих войск и самовольно учреждать
военные районы. В ответ на это коммунисты выдвинули встреч-
ное требование, чтобы численность 18-й армейской группы была
увеличена с трех дивизий до трех армий, по три дивизии каждая,
и чтобы пограничный район Шэньси-Ганьсу-Нинся был не толь-
ко сохранен, но и расширен. Переговоры зашли в тупик.
После этого коммунисты вынудили правительственные вой-
ска194 эвакуироваться из Хэбэя, одновременно напав на наши ча-
” Сунь Чжунвэнь (?—1938) — один из гоминьдановских военных. — Прим,
научного редактора.
1,1 Лю Бочэн (1892-1986) — командир 129-й дивизии 8-й полевой армии. —
Прим, научного редактора.
152 Который охватывал пограничные районы провинций Шаньси, Хэбэй, Ча-
хар и Суйюань.
1,3 Е Цзяньин (1897-1986) был в то время начальником штаба у коммуни-
стов.
114 Под командованием Лу Чжунлиня (1884-1966) и Чжу Хуайбина (1892-
1968).
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 119
сти, дислоцированные в Шаньси, на восточном берегу р. Хуанхэ,
вызвав тем самым хаос во всей провинции. В то же время прави-
тельственные войска в Западном Шаньдуне были вынуждены от-
ступить на северный берег р. Хуанхэ. После этого коммунистиче-
ские части из Западного Шаньдуна вошли в Восточную Хэнань и
Северный Аньхой, явно стремясь к соединению с Новой 4-й арми-
ей, которая незаконно продвигалась на север из районов, располо-
женных к югу от р. Янцзы.
16 июля 1940 г„ надеясь предотвратить дальнейшие столкно-
вения в различных районах страны, правительство совместно с
Чжоу Эньлаем и Е Цзяньином выработало постановление, кото-
рое Чжоу отвез Чжу Дэ и Пэн Дэхуаю в Яньань для исполнения 24
июля. В то же время правительственным войскам был отдан при-
каз избегать новых столкновений с 18-й армейской группой и Но-
вой 4-й армией. Основные положения этого постановления сво-
дились к следующему:
1. Пограничный район Шэньси-Ганьсу-Нинся (состоящий из18
уездов, по которым достигнута договоренность), переименовыва-
ется в Административный район Северной Шэньси, временно под-
чиненный Исполнительному юаню и управляемый провинциаль-
ным правительством Шэньси.
2. Определяются участки фронта [против японцев], занимаемые
18-й армейской группой и Новой 4-й армией, на которых эти войска
должны вести боевые действия против японцев. Упраздняется воен-
ный район Хэбэй-Чахар, и обе эти провинции, Хэбэй и Чахар, вместе
с частью провинции Шаньдун к северу от р. Хуанхэ, передаются 2-му
фронту, командующим которого остается Янь Сшиань в то время, как
Чжу Дэ (коммунист) назначается его заместителем, в обязанности
которого входит осуществление боевых операций в соответствии с
приказами Военного комитета Национального правительс тва.
3. Как 18-я армейская группа, так и Новая 4-я армия должны
полностью закончить передислокацию на упомянутые выше участ-
ки фронта до истечения одного месяца со дня получения ими со-
ответствующего приказа.
4 .18-я армейская группа увеличивает свою численность до трех
армий (по две дивизии каждая) и трех запасных полков, причем ей
разрешается впоследствии сформировать еще два запасных полка.
Новая 4-я армия переформируется в две дивизии.
120 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Инцидент с Новой 4-й армией
Правительственные войска старались последовательно избе-
гать столкновений, однако утверждать то же самое о 18-й армей-
ской группе было нельзя. В августе 1940 г. коммунистические ча-
сти, дислоцированные в Западном Шаньдуне, двинулись в южную
часть этой провинции, атаковав населенный пункт Луцунь, где на-
ходилось Шаньдунское провинциальное правительство, и вынуди-
ли губернатора Шаньдуна Шэнь Хунле195 * во избежание столкнове-
ния отступить. Одновременно части Новой 4-я армии, подойдя с
юга, форсировали р. Янцзы и нанесли удар по двум городам146, в ко-
торых тогда размещалось правительство провинции Цзянсу. Про-
изошло это как раз в то время, когда тамошние правительствен-
ные войска вели наиболее тяжелые бои против японцев. Губерна-
тор Цзянсу Хань Дэцинь197 вынужден был эвакуировать провин-
циальное правительство в Дунтай. Но Новая 4-я армия продолжа-
ла продвижение, пока не заняла и город Дунтай.
В связи с серьезной обстановкой, создавшейся из-за нападений
коммунистов на правительственные войска в Шаньдуне и Цзянсу,
19 октября генерал Хэ Инцинь направил коммунистам телеграм-
му, вновь изложив упомянутые выше условия нашего соглашения
и определив конец ноября как крайний срок прибытия Новой 4-й
армии в намеченный для нее новый район боевых действий к се-
веру от р. Хуанхэ.
9 декабря 1940 г. я лично отдал приказ Чжу Дэ, Пэн Дэхуаю, Е
Цзяньину и Сян Ину, чтобы все части 18-й армейской группы, на-
ходившиеся к югу от р. Хуанхэ, выдвинулись на север не позднее
30 декабря, а все войска Новой 4-й армии, находившиеся на юж-
ном берегу р. Янцзы, не позже 31 декабря переправились на север-
ный берег для того, чтобы передислоцироваться за р. Хуанхэ к 30
января 1941 г.
Новая 4-я армия отказалась следовать на север, как ей было при-
казано. Вместо этого она начала готовиться к тому, чтобы установить
свою власть над районами в треугольнике Нанкин-Шанхай-Ханчжоу.
"J Шэнь Хунле (1900-1970) — губернатор провинции Шаньдун с января
1938 г. — Прим, научного редактора.
”6 Жугао и Таисин на Великом канале.
1,7 Хань Дэцинь (1892-1988) — губернатор Цзянсу с августа 1937 г. — Прим,
научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 121
5 января 1941 г. части этой армии даже атаковали 40-ю дивизию
правительственных войск в г. Саньси. После этого, 6-14 января,
командующий 3-м фронтом Гу Чжутун принял против коммуни-
стов дисциплинарные меры. 17 января Военный комитет Нацио-
нального правительства отдал приказ об аннулировании наимено-
вания «Новая 4-й армия». Ее командующий Е Тин был арестован и
предан военно-полевому суду.
Советско-японский договор о нейтралитете
В марте 1941 г. Мацуока Есукэ198, в то время министр иностран-
ных дел Японии, посетив предварительно Германию, направился в
Москву. Заместитель советского наркома иностранных дел 27 мар-
та заявил китайскому послу в Москве, будто Сталин даст Мацуоке
аудиенцию только по чисто протокольным соображениям. 11 апре-
ля советский посол в Китае А. С. Панюшкин1” заверил китайское
правительство в том, что СССР якобы не намерен по эгоистиче-
ским мотивам жертвовать интересами дружественной державы и
что советское правительство проявляет по отношению к Мацуо-
ке лишь обычную дипломатическую вежливость. Два дня спустя,
13 апреля, было объявлено о заключении советско-японского до-
говора о нейтралитете.
По этому договору Япония признавала «Монгольскую Народ-
ную Республику* в обмен на признание Советским Союзом «госу-
дарства Маньчжоу-го»™. Это не только попирало территориаль-
ные права Китая на эти две территории, но и представляло собой
вопиющее нарушение как китайско-советского соглашения 1924 г.,
так и китайско-советского пакта о ненападении, заключенного в
1937 г. Совершенно очевидно, что русские коммунисты абсолют-
но не признавали незыблемости договоров или соглашений. Нече-
го и говорить, что к китайским коммунистам это относится в той
же степени, что и к их советским хозяевам.
,w Мацуока Есука (1880-1946) — министр иностранных дел Японии в 1940-
1941 гг. — Прим, научного редактора.
w Александр Семенович Панюшкин (1905-1974) — посол СССР в Китае в
1939-1944 и 1952-1953 гг. — Прим, научного редактора.
т Эго положение содержалось в совместной декларации Молотова и Ма-
цуоки, сопровождавшей Пакт о нейтралитете. — Прим, научного редакто-
ра.
122
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Германо-советская война
и позиция китайских коммунистов
Война, вспыхнувшая между Советским Союзом и Германией в
июне 1941 г., заставила Сталина вновь пересмотреть свою полити-
ку. Это вынудило Мао Цзэдуна последовать его примеру. По этой
причине отношения между китайскими коммунистами и прави-
тельством в известной мере стабилизировались.
В августе 1942 г. германские армии продвинулись далеко
вглубь Кавказского региона, приблизившись к Волге. К сентябрю
они достигли окраин Сталинграда. С октября по ноябрь совет-
ские и немецкие войска в самом Сталинграде вели бои за каждую
улицу, каждый дом. В октябре Мао Цзэдун послал ко мне в Сиань
Линь Бяи, который изо всех сил пытался заверить меня в готов-
ности китайских коммунистов поддерживать правительство и в
их стремлении к «искреннему сотрудничеству» и «постоянной
солидарности». Линь говорил: «Мао Цзэдун не раз повторял Ва-
шему ученику201, что впредь наши две партии должны сблизить-
ся друг с другом настолько, чтобы в конце концов слиться воеди-
но, перейдя таким образом от существующего в настоящее время
“искреннего сотрудничества” к “постоянной солидарности”. Эти
лозунги отвечают сокровенным помыслам китайских коммуни-
стов. Они были зафиксированы в декларации ЦК КПК от 7 июля
и стали краеугольным камнем всей политической деятельности
компартии. Никто не в силах изменить этот курс. Хотя китайские
коммунисты верят в коммунизм, они сознают, что в Китае он не
может быть осуществлен так, как это виделось Энгельсу, Марксу,
Ленину и Сталину. То, за что боролись эти люди, то, к чему они
стремились, совершенно неприменимо в Китае.
Что же касается Программы революции и строительства госу-
дарства, основывающейся на трех народных принципахд-ра Суня,
а также Программы сопротивления Японии и строительства госу-
дарства, проводимой Центральным правительством, то у комму-
нистов нет против них никаких возражений.
В настоящее время в силу различий в методах, нам, может
быть, еще трудно добиться полного единства. Мы можем лишь
201 Так Линь Бяо называл себя, поскольку в свое время был курсантом воен-
ной школы на острове Хуанпу (Вампу), во главе которой тогда стоял автор.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ
123
вместе стремиться к тому, чтобы достичь общей цели сопротив-
ления и строительства государства путем объединения и демон-
страции солидарности в соответствии с волей народа, тремя на-
родными принципами и Программой сопротивления Японии и
строительства государства. Китайские коммунисты надеются, что
под Вашим руководством будет заложен прочный фундамент ко-
нечной победы».
В октябре того же года Панюшкин вернулся для консультации
в Советский Союз. Прибыв обратно в Китай, он передал мне пись-
мо Сталина, датированное 11 декабря, в котором тот выражал на-
дежду на «мирнее сосуществование». Он писал: «Дружба наших
двух народов, проявившаяся в самых тяжелых испытаниях, будет
прочной и постоянной. После победоносного завершения войны
эта дружба, несомненно, ляжет в основу сотрудничества между на-
шими двумя народами в деле построения длительного мира во всем
мире». В этом письме, как видно, были очерчены контуры сталин-
ского плана маоистского «мирного сосуществования».
Сове/пская агрессия во Внешней Монголии
и аннексия Танну-Урянхая
В октябре 1944 г., когда в Европе еще бушевала германо-советская
война, СССР официально и неприкрыто аннексировал Танну-
Урянхай2112, то есть часть принадлежащей Китаю Внешней Монго-
лии. Как известно, в декларации Карахана от 25 июля 1919 г. яс-
но говорилось о том, что Советская Россия отказывается от сво-
их особых прав во Внешней Монголии. Однако в 1921 г. советские
войска под предлогом преследования «белогвардейцев» вступили
на территорию Внешней Монголии из Сибири202 203. В июле того же
202 Это наименование в СССР было заменено на Танну-Тува.
203 Как известно, во время китайской революции 1911г. царская Россия по-
будила Джебдзундамба-хутухту, живого будду Внешней Монголии, провозгла-
сить так называемую Империю Великой Монголии. 2 ноября 1912 г., в первый
год существования Кит айской Республики, царская Россия объявила о заклю-
чении «Соглашения России с Монголией» и поручила своему дипломатиче-
скому представителю в Пекине ходатайствовать о признании этого соглаше-
ния китайским правительством. В ноябре 1913 г. китайское правительство в
Пекине подписало с царской Россией китайско-русскую «Декларацию», по
которой Россия признавала сюзеренитет Китая над Внешней Монголией, а
Китай признавал автономию Внешней Монголии. В июне 1915 г. пекинское
124 Совлекая Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
года советские войска заняли город Улан-Батор (Ургу). Вскоре по-
сле этого «Монгольская народно-революционная партия», дети-
ще большевистской партии, провозгласила во Внешней Монголии
так называемую народно-революционную власть. В августе совет-
ские войска из Сибири заняли Танну-Урянхай, где было образовано
марионеточное правительство и провозглашена конституция со-
ветского образца. Тем самым Танну-Урянхай стал первым сател-
литом Советской России.
Статья 5-я китайско-советского соглашения, заключенного в мае
1924 г., провозглашала, что «правительство Союза ССР признает,
что Внешняя Монголия является составной частью Китайской Ре-
спублики, и уважает суверенитет Китая»20,1. Советское правитель-
ство соглашалось также вступить с китайским правительством в
переговоры о выводе советских войск из Внешней Монголии.
Но в июле 1924 г. марионеточная власть Внешней Монголии по
указке Москвы инсценировала «Съезд народных представителей»,
который принял «конституцию» советского образца и провозгла-
сил эту область «Монгольской Народной Республикой». Так одним
ударом Советская Россия опрокинула все то, что устанавливалось
в отношении Внешней Монголии китайско-советским соглашени-
ем, подписанным в мае 1924 г. Таким образом, Внешняя Монголия
превратилась во второго сателлита Советской России.
Когда германские армии 22 июня 1941 г. обрушились на Совет-
ский Союз, марионеточная власть Танну-Урянхая созвала свой «Ве-
ликий хурулдан» (Верховный совет) и объявила войну Германии,
правительство заключило с царской Россией и Внешней Монголией тройствен-
ное соглашение, устанавливавшее, что Внешняя Монголия — часть террито-
рии Китая, и предусматривавшее невмешательство в дела внутреннего само-
управления Монголии как со стороны России, так и со стороны Китая. Фак-
тически, однако, царская Россия успела приобрести исключительные права на
торговлю и на постройку железных дорог’ во Внешней Монголии и отделить
от Внешней Монголии Танну-Урянхай, переименовав этот край в Танну-Туву
и подчинив его себе в административном отношении. В 1917 г., после нача-
ла революции в России, Внешняя Монголия и Танну-Урянхай, побуждаемые
к этому четко выраженной волей населения обеих территорий, вернулись в
состав Китая. Но Советская Россия, продолжая агрессивные традиции цар-
ской России, вскоре после этого вновь подчинила их русскому контролю.
204 Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов С. 83. —
Прим, научного редактора.
Гланя вторая. РАЗВИТИЕ 125
оказывая поддержку Советскому Союзу. 17 августа 1944 г. также по
указке СССР она обратилась в Москву с ходатайством о присоеди-
нении Танну-Урянхая к Советскому Союзу. 11 октября того же года
Верховный Совет СССР принял решение о присоединение Танну-
Урянхая на правах «автономной области». Так из советского сател-
лита Танну-Урянхай превратился в непосредственную часть Совет-
ского Союза205. 'Гем самым был создан прецедент, примеру которо-
го должны были последовать другие страны-сателлиты.
Возвращение Синьцзяна в лоно родины
В 1943 г., за год до аннексии Советским Союзом Танну-Урянхая,
в лоно родины вернулся Синьцзян, сбросивший с себя советское
иго. Пока Япония с 1931 по 1937 г. захватывала Северо-Восточные
провинции и брала в тиски Хэбэй и Чахар, Советский Союз под-
готавливал захват Синьцзяна, северо-западной провинции Китая,
засылая в местный правительственный аппарат свою агентуру и
грабя природные ресурсы этой провинции. После организованно-
го советской агентурой в Синьцзяне 12 апреля 1933 г. переворота,
вознесшего на пост главы провинциального управления Шэн Ши-
цаяж, СССР начал целенаправленно укреплять свой контроль над
этой провинцией. В январе 1934 г., когда мусульманские отряды Ма
Чжунъина2И7 окружили город Дихуа (Урумчи), Советский Союз на-
правил в Синьцзян войска на выручку Шэну. Тем самым был сделан
первый шаг к установлению контроля над Синьцзяном.
Советская агрессия в Синьцзяне разворачивалась двумя па-
раллельными путями: военным и экономическим. В 1935 г. СССР
через советско-синьцзянское торговое общество заключил согла-
шение с Шэном о предоставлении ему займа в 5 миллионов золо-
тых рублей. Попытки китайского правительства воспрепятство-
вать предоставлению этого займа не увенчались успехом. В 1938 г.
О присоединении Танну-Урянхая к РСФСР Москва не объявляла до 17
марга 1948 г., да и тогда об этом было упомянуто только по радио. 7 мая 1948 г.
китайское правительство направило советскому правительству энергичный
протест, который остался, однако, без последствий.
-’и' Шэн Шицай (1892-1970) — дубань (военный губернатор) Синьцзяна в
1933-1944 гг. — Прим, научного редактора.
307 Ма Чжуныгн (1912-1937) — мусульманский милитарист. — Прим. науч-
ного редактора.
126 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
под предлогом предупреждения японской агрессии Советская Рос-
сия направила в город Хами (на востоке Синьцзяна) регулярную
часть Красной армии — так называемый «8-й полк РККА». В ре-
зультате ей удалось реализовать свой план и отделить Синьцзян
от остального Китая. В том же году Советская Россия пригласила
Шэн Шицая в Москву, где он стал членом ВКП(б)208. После этого
советская опека над Синьцзяном стала практически всеобъемлю-
щей, и советский персонал появился в руководящих органах всех
частей провинции.
В ноябре 1940 г., когда война в Европе все более разгоралась,
СССР направил в Дихуа секретного эмиссара, котором}' было пред-
писано заставить Шэн Шицая подписать соглашение о передаче Со-
ветской России на условиях аренды синьцзянских разработок оло-
ва. Пользуясь приобретенными таким образом правами на рудни-
ки, СССР выговорил себе также права на постройку железнодорож-
ных линий, шоссейных дорог, установку телефонной сети, построй-
ку радиостанций, проведение исследований недр и изысканий по-
лезных ископаемых, в частности, нефти, постройку жилых домов
и казарм для советского гражданского персонала и военнослужа-
щих, размещение советских войск и т. д. и т. п. на всей территории
провинции. Это соглашение заключалось сроком на пятьдесят лет!
Разве нужны еще какие-нибудь доказательства того, что Советская
Россия готовилась полностью аннексировать Синьцзян?
Выше я говорил о том, как остатки отрядов Мао Цзэдуна в ав-
густе 1935 г. бежали из провинции Сычуань на северо-запад. По
существу они стремились пробраться именно в Синьцзян, где рас-
считывали получить военную помощь со стороны Советского Со-
юза. Только благодаря тому, что на границе провинций Шэньси и
Ганьсу им преградили дорогу правительственные войска, комму-
нисты повернули в Северную Шэньси на соединение с отрядами
Лю Цзыданя [Лю Чжиданя] и Гао Гана.
Синьцзян — давняя провинция Китая. В силу своего ключево-
го положения в самом сердце Азии он может служить делу мира и
безопасности Азии и всего мира только в том случае, если останет-
ся в составе Китайской Республики. Если же его захватит Советская
Глава вторая. РАЗВИТИИ 127
Россия, он станет использоваться для агрессии и будет угрожать
миру во всем мире. Хотя правительство в эти тяжелые годы было
вынуждено бросить все силы на войну с Японией, оно делало все
возможное для защиты суверенных прав Китая и сохранения его
территориальной целости на северо-западе. Правительство было
полно решимости не дать Советской России беспрепятственно хо-
зяйничать в Синьцзяне. Оно также стремилось помешать китай-
ским коммунистам установить через Синьцзян непосредственную
связь с Советским Союзом. И одно и другое привело бы к измене-
нию всей обстановки в Азии, создав угрозу миру во всем мире.
Начиная с первой половины 1941 г. Россия стала сжимать ти-
ски вокруг Синьцзяна, и Шэн Шицай начал ощущать опасность. В
апреле 1942 г. служащие советских консульств в Синьцзяне и их
тайные агенты начали готовить переворот, чтобы устранить Шэ-
на и заменить его более послушной марионеткой. Положение ста-
новилось критическим, и оно требовало от нас радикального ре-
шения, если мы не хотели потерять эту провинцию навсегда. В ав-
густе я совершил инспекционную поездку по провинциям Шэнь-
си, Ганьсу, Нинся и Цинхай (к которым Синьцзян примыкает на
северо-западе), попросив мою жену слетать в сопровождении Чжу
Шаоляна204 в Дихуа, главный город провинции Синьцзян, для то-
го, чтобы прежде всего обсудить с Шэном обстановку, убедив его
в важности сохранения китайского суверенитета над Синьцзяном
и в необходимости возвращения административной власти Синь-
цзяна в ведение правительства. [Визит Сун Мэйлин] должен был,
кроме того, поднять дух местного населения и дислоцированных
в Синьцзяне войск. Эта миссия оказалась успешной, и Шэн вскоре
воспользовался германо-советской войной, достигшей в то вре-
мя в Европе своего апогея, чтобы вернуться в лоно родины. Со-
ветская Россия немедленно направила в Дихуа заместителя нар-
кома иностранных дел, который потребовал от Шэна выполнения
обязательств, якобы данных им в 1934 г., и сводившихся к уста-
новлению в Синьцзяне коммунистического строя; в случае отка-
за он угрожал Шэну страшными последствиями. Но Шэн проя-
вил стойкость.
“* По другим данным, хотя Шэн Шицай и просился в члены ВКП(б), Ста-
лин вежливо отказах ему. — Прим, научного редактора.
20’ Чжу Шаолян (1890-1963) — в то время один из старших офицеров пра-
вительственных войск на северо-западе.
128 Сошптмя Россия в Китае. ЧАСТЬ 11ЕРВЛЯ
В январе 1943 г. в Синьцзян прибыли чиновники нашего пра-
вительства, чтобы приступить к выполнению своих обязанностей.
Передача им управления Синьцзяном прошла без каких бы то ни
было осложнений. После этого правительство предложило СССР
отозвать из Синьцзяна все советские учреждения, 8-й полк РККА,
дислоцированный в Хами, советскую охрану сборочных авиацион-
ных мастерских «Тоутуньхо» на окраине Дихуа и др. Но Россия за-
тягивала эвакуацию до апреля. Китайские правительственные во-
йска вступили в Хами в июне того же года. Это совпало по време-
ни с роспуском Коминтерна, когда Советский Союз счел за благо
перейти к тактике улыбок. Этим и смогли воспользоваться наро-
ды, противившиеся агрессии.
Сталин понял, что положение в Синьцзяне непоправимо. 16
июня 1943 г. он приказал Панюшкину направить китайскому пра-
вительству памятную записку, в которой действия Шэн Шицая на-
зывались «незаконными и враждебными Советскому Союзу». Па-
нюшкин передал также китайскому правительству копию тайного
соглашения, заключенного Шэном с Советской Россией, надеясь
таким путем посеять недоверие между правительством и Шэном.
Но Шэн, решив вернуться в подчинение правительству, сам уже
до того подробно доложил нам об этом соглашении. Таким обра-
зом, действия Сталина еще раз выявили его вероломство.
После того, как правительство восстановило свою власть в
Синьцзяне, Москва стала подстрекать казахских кочевников в Со-
ветской России и на принадлежащих Синьцзяну южных склонах
Алтая совершать набеги на пограничные районы, инсценируя ин-
циденты, которые должны были послужить предлогом для новой
агрессии. В августе 1944 г. действовавшие в г. Дихуа советские се-
кретные агенты вновь начали проявлять активность, попытавшись
поднять мятеж, который удалось, однако, предотвратить своевре-
менными действиями правительства, следовавшего политике уми-
ротворения. Именно в то время Шэн был отозван в Чунцин210, где
получил пост в Центральном правительстве.
Поняв, что им не удастся больше вызвать беспорядки в Дихуа,
а также в восточной части Синьцзяна в целом, большевики сосре-
доточили свое внимание на западном Синьцзяне. В ноябре 1944 г.
210 Временная столица Китая в годы войны.
Глава вторая. РАЗВИ ТИЕ 129
тайные советские агенты вместе с известным числом местных ком-
мунистических элементов, подпольными путями получив из СССР
оружие, внезапно напали на Или211 и, овладев городом, а также рас-
положенным на его окраине аэродромом и другими военными объ-
ектами, провозгласили марионеточный режим под названием «Ре-
спублика Восточного Туркестана».
В 1945 г. работники советского консульства в Дихуа, вновь
прибегнув к тактике «мирного сосуществования», посоветовали
илийским мятежникам добиться соглашения с провинциальным
правительством Синьцзяна. Чтобы хоть на время стабилизиро-
вать обстановку и не дать повода местному населению для недо-
вольства, Центральное правительство назначило главаря мятеж-
ников заместителем губернатора Синьцзяна. В 1949 г., когда сча-
стье в вооруженной борьбе против коммунистов начало изменять
правительству, коммунистические элементы в «коалиционном пра-
вительстве» Синьцзяна устроили переворот, направленный про-
тив Масуда212, уйгурского деятеля, занимавшего в то время пост
губернатора Синьцзяна. Главное же, на что следует обратить вни-
мание, это то, что подобное «коалиционное правительство», впер-
вые апробированное в 1945 г. в провинции Синьцзян, послужило
образцом органов власти, которые стали насаждаться в советских
марионеточных государствах после Второй мировой войны.
Начало Тихоокеанской войны
и отказ Соединенных Штатов Америки
и Великобритании от особых нрав в Китае
Япония коварно напала на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г. Од-
новременно213 она подвергла бомбардировкам Филиппины, Гонконг
и Сингапур. Начало Тихоокеанской войны объединило Китай, Сое-
диненные Штаты и Великобританию, сделав их союзниками. Судь-
ба японских захватчиков была предрешена.
211 Город в западной части Синьцзяна. В советской литературе известен так-
же под названием Кульджа.
212 Масуд Сабри Байкузи {?-?) в 1949 г. уехал в Иран. — Прим, научного ре-
дактора.
213 Одновременно, но не в тот же день и час. В то время как в Перл-Харборе
было еще 7 декабря, в Гонконге уже наступило 8-е.
130 Советская Россия в Кити. ЧАСТЬ 11ЕРВЛЯ
1 января 1942 г. Китай совместно с Соединенными Штатами,
Великобританией, Советским Союзом и другими государствами (в
общей сложности их было 26), подписал Вашингтонскую деклара-
цию, еще раз подтвердившую принципы Атлантической хартии214,
и содержавшую обязательство совместными военными действия-
ми довести войну до окончательной победы. Теперь для нас суще-
ствовала только одна общая война, единый союз и одна судьба. За-
дача Китая не сводилась только к сотрудничеству с союзниками в
деле разгрома Японии. Заключалась она и в его участии в обеспе-
чении прочного мира во всем мире.
9 октября того же года американское и британское правительства
известили китайское правительство, что, движимые стремлением
укрепить дружбу и сотрудничество со своим китайским союзником,
они решили отказаться от всех экстерриториальных и связанных с
ними иных прав в Китае, а также представить в ближайшем будущем
проекты соглашений с Китаем на новых основах. На следующий день,
10 октября, Соединенные Штаты и Великобритания одновременно
опубликовали соответствующие формальные заявления.
Сообщая об этом на массовом митинге по случаю государ-
ственного праздника215 в Чунцине, я говорил: «Бремянеравноправ-
ных договоров, наложенное на нас иностранными державами сто
лет назад, наконец устранено. Мечта д-ра Суня об “отмене нерав-
ноправных договоров" высказанная им в его завещании, осуще-
ствилась. Впредь мы должны стремиться к тому, чтобы, так ска-
зать, встать на собственные ноги, быть ответственными, свобод-
ными гражданами для того, чтобы общими усилиями построить
действительно независимое и свободное государство, достойного
союзника других держав».
Отмена неравноправных договоров укрепила в нас веру в окон-
чательную победу на полях войны и в успех нашего государственного
214 Атлантическая хартия была принята 14 августа 1941 г. британским пре-
мьером Уинстоном Черчиллем (1874-1965) и американским президентом
Франклином Делано Рузвельтом (1882-1945). В ней подчеркивалось стрем-
ление обоих государств добиться «военного разгрома стран-агрессоров» и
определялось устройство мира после войны. СССР присоединился к хартии
24 сентября 1941 г. — Прим. научного редактора.
а* 10 октября в Китае ежегодно отмечается годовщина революции 1911 г.
и установления в стране республиканского строя. — Прим, переводчика.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 131
строительства. Но не к этому стремилась Москва. Советская поли-
тика в отношении Китая вскоре претерпела коренное изменение.
До того цель России заключалась в том, чтобы втянуть Японию в
затяжную войну с Китаем, предотвратив тем самым возможное про-
движение Японии на север, против Советского Союза, и дав китай-
ским коммунистам возможность увеличить численность их воору-
женных сил и расширить районы их политического контроля в Ки-
тае. Это могло, в конце концов, подготовить почву или для раздела
Китая между Советским Союзом и Японией, или для захвата Китая
коммунистами. Теперь же, когда Китай оказался накануне победы,
Сталин стал думать о том, как бы лишить его ее плодов, помешав
ему стать независимым, единым, мощным государством.
Мяо I (яэдум, конечно, должен был, следуя указаниям Москвы,
подготовиться к изменению политического курса. Первая его за-
дача сводилась к тому, чтобы воспрепятствовать сближению ки-
тайского народа с западными демократиями после отказа послед-
них от экстерриториальных прав в Китае.
Москва и Ксминтерн помнили, какие симпатии вызвало у ки-
тайцев советское правительство, отказавшееся в 1919 г. от особых
прав России в Китае, и как тогда этот жест помог СССР создать и
выпестовать Коммунистическую партию Китая. Не менее важное
заявление со стороны Соединенных Штатов и Великобритании, сде-
ланное к тому же в столь ответственный момент, несомненно, мог-
ло помочь западным демократиям завоевать дружбу нашего народа
и в определенной степени воспрепятствовать как ближайшим со-
ветским планам в отношении нашей страны, так и более отдален-
ным их замыслам. Более того, это заявление сводило на нет совет-
ские пропагандистские утверждения о мнимых империалистиче-
ских намерения?: англо-американцев в отношении Китая. Русские
коммунисты и их китайские приспешники решили поэтому подо-
рвать международный престиж правительства, принизив значение
дружественного акта наших западных союзников, а также лишив
значения новые договоры, построенные на равноправии.
Китайский народ, однако, высоко оценил дружественный акт
своих американских и британских союзников. Он был преиспол-
нен решимости поддержать правительство в его политике дове-
дения войны до победного конца и не поддался советской про-
паганде, которая лишь обнажала более глубокие мотивы самого
132 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Советского Союза. Поэтому на китайский народ советские инси-
нуации не подействовали.
Одним из советских тактических приемов было распростране-
ние среди членов американской военной миссии и дипломатического
корпуса в Чунцине слухов, будто китайское правительство ведет се-
кретные переговоры о сепаратном мире с Японией. Советская цель,
конечно, сводилась к тому, чтобы добиться от США прекращения
помощи Китаю, что могло привести нас к быстрому поражению.
Поэтому международное коммунистическое движение и его
попутчики не без умысла начали клеймить упомянутый шаг Вели-
кобритании и Соединенных Штатов, называя его «политикой зада-
бривания правящего класса Китая». Они стали утверждать, будто
эти две западные державы преследуют только одну цель: «удержать
Гоминьдан от капитуляции». Они также пытались умалить значение
этого англо-американского шага, называя его сознательной попыт-
кой «поднять престиж [китайского правительства] внутри страны,
чтобы помочь ему обеспечить свой контроль над всей территорией
государства после войны». Они уже не скрывали своего стремления
любой ценой добиться того, чтобы наши вооруженные силы, веду-
щие оборонительную войну против Японии, развалились. Наибо-
лее характерным примером клеветнической пропаганды этого ро-
да является книга Израэля Эпштейна «Незавершенная революция
в Китае», в которой, помимо клеветы на китайское правительство,
содержатся грубые выпады в адрес наших союзников216.
11 января 1943 г. новые китайско-американский и китайско-
британский договоры о равноправных отношениях были офи-
циально опубликованы. В атмосфере, наполненной оптимизмом,
представители всех слоев населения начали направлять свои взо-
ры в будущее, размышляя о послевоенном времени, а правитель-
ство выработало программу первоочередных экономических мер
на период после войны. Я выдвинул 10-летний план послевоенно-
го строительства, призванный использовать приобретенное нами
независимое положение, привлечь иностранные капиталы и тех-
ническую помощь и превратить Китай в единое, демократическое
и передовое государство. В то же время я обратился ко всему наро- 214 *
214 См.: F.pstein Israel The Unfinished Revolution in China. Boston: Little, Brown
and Co., 1947. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 133
ду с призывом направить все свои духовные и материальные ре-
сурсы на достижение победы. Мой план был встречен народом с
единодушным одобрением, но коммунисты подвергли его ярост-
ным нападкам. Этого следовало ожидать, поскольку успешное ис-
пользование нами наших ресурсов, подъем жизненного уровня на-
рода в результате достижения нами полной самостоятельности и
сотрудничества с нашими западными союзниками на основах ра-
венства и взаимной выгоды, достижение Китаем положения, при
котором он вместе с другими государствами обеспечивал мир во
всем мире, никоим образом не соответствовало стремлениям рус-
ских и китайских коммунистов. Последние отдавали себе отчет в
том, что им надо действовать энергично, если они не хотят допу-
стить такого развития сит уации.
Второй тур переговоров
К концу 1942 г. советские войска остановили германское про-
движение в районе Сталинграда. 1 февраля 1943 г. советские армии
перешли в наступление против германских армий на Кавказе. По
мере того, как военное счастье начало склоняться в сторону Рос-
сии, китайские коммунисты вновь стали проявлять агрессивность,
начав атаковать правительственные войска в Цзянсу и Шаньдуне.
Переформированные коммунистами без разрешения правительства
отряды бывшей Новой 4-й армии, воспользовавшись боями против
японцев в районе Аяньшуй, в которые в то время оказались втяну-
ты войска губернатора Цзянсу Хань Дэциня, нанесли тяжелый удар
по 112-й дивизии, стоявшей в резерве войск Хань Дэциня. В то же
время коммунистическая 18-я армейская группа напала на прави-
тельственные войска в соседней провинции Шаньдун.
28 марта Чжоу Эньлай и Линь Бяо посетили начальника шта-
ба Хэ Инциня и выдвинули следующие требования:
1. Легализация Коммунистической партии Китая;
2. Развертывание коммунистических вооруженных сил в четы-
ре армии, общей численностью в 12 дивизий;
3. Преобразование пограничного района Северной Шэньси в
административный округ и реорганизация прочих районов, кон-
тролируемых коммунистами;
4. Отсрочка, вплоть до окончания войны, переброски комму-
нистических войск из района к югу от р. Хуанхэ в районы боевых
134 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
действий (на северном берегу этой реки), намеченные правитель-
ством.
В ответ на это Хэ Инцинь еще раз перечислил основные принци-
пы, сформулированные в его заявлении от 19 октября 1940 г. Чжоу
Эньлай заявил, что коммунисты принимают эти принципы, но про-
сят пересмотра первоначальных сроков переброски коммунисти-
ческих войск и намеченной ранее их численности. Было ясно, что
Чжоу Эньлай и Линь Бяо не стремились к действительному разре-
шению вопроса. Поэтому переговоры завершились ничем.
Коммунистическое движение «за исправление стиля в работе
партии» как подготовка к резкому повороту в политике
1 февраля 1942 г. Мао Цзэдун объявил в Яньани «чжэнфэн»,
или движение «за исправление стиля в работе партии», которое
оказалось подготовительным мероприятием китайских коммуни-
стов к их последнему всеобщем}' восстанию. Следует иметь в ви-
ду, что во время войны патриотический подъем и преданность пра-
вительству достигли небывалой высоты. Чтобы саботировать во-
енные мероприятия правительства, китайским коммунистам при-
ходилось сначала подрывать национальное сознание людей. А для
этого им, в свою очередь, необходимо было разрушить моральные
устои народа, вытравив из его сознания добропорядочность, эти-
ческие принципы и гуманизм.
В ходе движения «за исправление стиля в работе партии» ки-
тайские коммунисты попытались выправить ошибочные, с их точ-
ки зрения, тенденции в воспитательной работе, во внутрипартий-
ных отношениях, в области литературы и искусства, ликвидировав
так называемые субъективизм, сектантство и формализм. Они по-
пытались добиться этого путем проводимой под надзором партии
«самокритики» и «самоанализа». Беспощадным нападкам подверг-
ли они идеи патриотизма и либеральный образ мышления. Они
потребовали от членов своей партии «замены национального со-
знания сознанием классовым» и даже замены человеческой при-
роды «классовой» (хотя что они имели под этим в виду, остается
неясным). Некий Ван Шивэй217 218 подвергся строгому взысканию (в
217 Ван Шивэй (1906-1947) — писатель, казненный в Яньани по подозрению
в «контрреволюционной деятельности». — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 135
конце концов он вообще исчез) за то, что назвал Сталина хотя и
великим, но бесчеловечным. Действительно «замена человеческой
природы классозой» была первой целью, преследуемой коммуни-
стами в их движении «за исправление стиля в работе партии». В
этом движении приняло участие не менее 30 тысяч кадровых ра-
ботников КПК.
В период между речью Мао Цзэдуна, открывшей в феврале
1942 г. вышеупомянутую кампанию, и «совещанием по вопросам
литературы и искусства», состоявшемся в Яньани в мае 1942 г„
руководящим работникам компартии пришлось провести четы-
ре месяца на митингах, которые все заканчивались одним и тем
же — утверждением «маоцзэдунизма» и «монолитного руковод-
ства Мао Цзэдуна». Иными словами, — установлением единолич-
ного руководства Мао Цзэдуна, что было второй целью кампании
«за исправление стиля в работе партии».
Русские большевики создавали компартии других стран по
своему облику и подобию. Так называемый «маоцзэдунизм» был
всего лишь китайским вариантом сталинизма, а «единое руко-
водство Мао Цзэдуна» — китайской версией сталинской дик-
татуры. После Сталинградской битвы Сталин стал более целе-
направленно придавать марксизму русские черты. Такие стол-
пы царской России, как Петр Великий, Кутузов, Суворов, Ми-
нин, Пожарский21* и др„ осужденные и преданные забвению по-
сле революции 1917 г., начали вновь превозноситься. Великие
полководцы русской истории опять стали национальными ге-
роями, и Сталин начал вести себя так, будто он — второй Петр
Великий. Коммунизм, таким образом, становился простым при-
крытием панславизма.
Зачем китайским коммунистам понадобилось преодолевать че-
ловеческую природу и национальное сознание? Почему они про-
возгласили «маоцзэдунизм» и подчинились «единому руководству
Мао Цзэдуна»? Ясно, что все это было сделано по приказу Сталина,
218 Петр I Великий (1672-1725) — первый российский император. Светлей-
ший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский (1747-
1813) и граф Александр Васильевич Суворов-Рымникский (1729-1800) —
великие русские полководцы. Кузьма Минин Минин (?-1616) и князь Дми-
трий Михайлович Пожарский (1577-1642) — герои русско-польской войны
1612 г. — Прим, научного редактора.
136 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
который хотел сосредоточить всю власть в руках Мао для того, что-
бы обеспечить себе большую свободу маневра и загнать 450-мил-
лионный китайский народ в русское рабство ради завоевания ком-
мунизмом всего мира. К этому сводилась конечная цель движения
«за исправление стиля в работе партии».
«Роспуск» Коминтерна — политический маневр
22 мая 1943 г. Москва объявила о роспуске Коминтерна. Это из-
вестие захватило иностранный мир врасплох. Я тоже совершил ошиб-
ку, приняв это за свидетельство искреннего стремления Советского
Союза к сотрудничеству с Соединенными Штатами. Ведь время было
такое, что казалось, Сталин не мог себе позволить обман. Коминтерн
был форпостом, направлявшим деятельность всех коммунистических
партий за пределами СССР, он служил символом их идеологического
единства. И если его роспуск Сталиным оказался бы фикцией, никто
не стал бы верить дальнейшим сталинским заявлениям. Но вскоре
правда вышла наружу. Коминтерн лишь замаскировал свою деятель-
ность. Его «роспуск» в конце концов оказался обманом.
По-видимому, «роспуск» Коминтерна был задуман как такти-
ческий шаг, направленный на срыв тройственного Антикоминтер-
новского пакта Германии, Японии и Италии, и укрепление солидар-
ности противников держав Оси. Это был просто очередной маневр
Сталина на политическом фронте, на котором он вел пропагандист-
ское наступление. После победы под Сталинградом он начал гото-
виться к следующему броску на пути завоевания мира. Теперь, по-
сле роспуска Коминтерна, Сталин мог снять с себя какую бы то ни
было ответственность за те или иные козни и зверства, учиняемые
коммунистами в других странах по его тайным распоряжениям.
После того, как VII конгресс Коминтерна в 1935 г. принял ре-
золюцию о «едином фронте», такие дочерние организации ком-
мунистов, как Профинтерн, Интернационал молодежи и Женский
интернационал, созданные для облегчения коммунистической ра-
боты с массами, во всех странах перешли на положение местных,
или региональных организаций под другими названиями, маскиру-
ющими их подлинную сущность. После этого сам Коминтерн мог
спокойно уйти в подполье, заявив о самороспуске. Это был чисто
тактический ход и пропагандистский трюк Сталина, соответство-
вавший его стратегии «единого фронта».
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 137
В глобальном стратегии русских коммунистов, направленной
на захват мира, Китаю всегда отводилась первостепенная роль.
Большевики особенно тщательно старались скрыть все, что сви-
детельствовало о подчинении китайских коммунистов Москве.
Именно поэтому, а также исходя из намечавшегося изменения
политического курса, в ходе яньаньского движения «за исправ-
ление стиля в работе партии» был выдвинут лозунг «китаизации
марксизма», а в оборот в срочном порядке введены такие терми-
ны, как «идеи Мао Цзэдуна» и «китайский марксизм». Чтобы у
читателя не оставалось сомнений в том, что все это было лишь
подготовкой к «роспуску» Коминтерна, ему следует обратить
внимание на сроки этих двух событий: движение китайских ком-
мунистов «за исправление стиля в работе партии» проводилось
с февраля 1942 го май 1943 г., а «роспуск» Коминтерна состоял-
ся в мае того же 1943 г.
Важным следствием процесса китаизации было то, что отны-
не в своей пропаганде коммунисты во всем мире и их попутчики
стали говорить о китайских коммунистах как о «демократической
группировке китайского крестьянства» или как об «аграрных ре-
форматорах». Одновременно Москва и Яньань возобновили ярост-
ные нападки на китайское правительство.
Чтобы обеспечить себе полный успех, Москва мобилизова-
ла на помощь своим китайским подручным американских ком-
мунистов. Прикрывая свою подлинную сущность секретных
агентов СССР в Соединенных Штатах, эти последние реорга-
низовали свою политическую партию в политическую ассоциа-
цию, приступив к выполнению задания Москвы двумя способа-
ми: (1) напрямую — подрывая престиж китайского правитель-
ства, осложняя отношения между Китаем и Америкой и оказы-
вая отрицательное влияние на политику американского прави-
тельства по отношению к Китаю и на американское обществен-
ное мнение и (2] косвенно — популяризируя китайских комму-
нистов, безмерна преувеличивая их участие в боевых операциях
наших войск, расхваливая их силу, «аграрные реформы» и «но-
вую демократию», а также расписывая их «демократические сво-
боды», «счастливую жизнь и прогрессивные изменения» в ком-
мунистических районах на севере Шэньси так, будто там стала
реальностью Утопия.
138
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Статья Рогова. Истоки теории «двух Китаев»
8 августа 1943 г. московский журнал «Война и рабочий класс»
опубликовал пространную статью с нападками на китайское пра-
вительство. Она была написана корреспондентом ТАСС в Китае
Владимиром Роговым219, который утверждал, будто в китайском
правительстве имеются «соглашатели, пораженцы и капитулянты»,
стремившиеся воспрепятствовать реформам в военной области и
промышленному строительству, и будто подобное положение ве-
щей существенно снижает способность Китая вести войну. Далее
он писал, будто эти люди провоцируют конфликты, включая воору-
женные столкновения, и делают все, что в их силах, чтобы сорвать
военное сотрудничество Гоминьдана и КПК, добившись проведе-
ния мероприятий по подавлению и уничтожению коммунистиче-
ских 8-й220 и Новой 4-й армий. Он пророчил возникновение в ско-
ром времени «гражданской войны» в Китае221. Это привело мно-
гих, включая членов американского правительства, к ложному за-
ключению, будто в Гоминьдане существовали «твердолобые» дея-
тели, мечтавшие разжечь гражданскую войну. Статью Рогова пе-
репечатал коммунистический орган «Daily Worker» («Ежедневный
рабочий»)222 и несколько других газет. Орган китайских коммуни-
стов «Синьхуа жибао», ссылаясь на эту статью, утверждал, будто
благодаря ей «чунцинские власти подверглись суровой критике со
стороны общественного мнения союзных государств за свои реак-
ционные действия и мероприятия».
«Far Eastern Survey» («Дальневосточное обозрение»)223 в но-
мере от 14 июля 1943 г. поместил статью Т. А. Биссона224 под заго-
ловком «Место Китая в войне союзников». Автор утверждал, будто
существуют два Китая — «демократический Китай», под которым
219 Владимир Николаевич Рогов (1906 — ?) — заведующий корпунктом ТАСС
в Китае. — Прим, научного редактора.
2W Старое наименование 18-й армейской группы.
221 См.: Рогов Вл. Положение в Китае. (По личным впечателениям) // Война
и рабочий класс. 1943. № 5. С. 17-23. — Прим, научного редактора.
222 «Daily Worker» («Ежедневный рабочий») — печатный орган Компартии
США в 1924-1957 гг. Издавался в Нью-Йорке. — Прим, научного редактора.
223 Издание Института тихоокеанских отношений в Соединенных Штатах.
Выходил в 1935-1961 гг. в Нью-Йорке.
234 Томас Артур Биссон (1900-1979) — американский журналист. — Прим,
научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 139
подразумевались районы, находившиеся во власти коммунистов, и
«феодальный Китай», под которым понималась территория, управ-
ляемая правительством. Таким образом, песенка о «двух Китаях»,
звучащая и в наши дни, представляет собой лишь эхо той старой
мелодии, которую американские коммунисты и их попутчики впер-
вые затянули тринадцать лет назад.
После этого коммунисты во всем мире начали изо всех сил рабо-
тать над тем, чтобы настроить американскую общественность и аме-
риканскую дипломатию против Китайской Республики. По отноше-
нию к нашему правительству и ко мне лично они пустили в оборот та-
кие эпитеты, как «продажный», «некомпетентный», «реакционный»
и «диктаторский». Они старались изолировать Китай именно в то
время, когда китайско-японская война вступала в наиболее трудную
стадию, стремясь не позволить нам добиться победы и помочь ком-
мунистам захватить власть в стране. Так во всей своей неприглядно-
сти выявилось то, чего на самом деле добивалась Москва своей по-
литикой китайско-советского «мирного сосуществования».
Две войны, сливающиеся воедино
После Февральской революции 1917 г. в России Ленин в таин-
ственном немецком вагоне вернулся в Россию после долгого пери-
ода жизни в эмиграции, чтобы произвести государственный пере-
ворот. После победы «Октябрьской революции» он издал два де-
крета: один передавал «землю крестьянам», другой объявлял о
мирных переговорах с Германией. После кампании «за исправле-
ние стиля в работе партии» в 1943 г. китайские коммунисты попы-
тались пойти по тому же пути, распространяя пораженческие на-
строения с целью захвата власти.
До того, в августе 1937 г., советское генеральное консульство
в Шанхае переехало из городского района Хункоу на территорию
французской концессии. После заключения советско-германского
договора о взаимопомощи [то есть о ненападении] в августе 1939 г.
и начала войны в Европе в сентябре того же года консульство вер-
нулось в Хункоу, уже находившийся к тому времени под контро-
лем японских оккупационных властей. Тесная связь между япон-
ской военной разведкой и советским генеральным консульством
в Шанхае не прекращалась и после начала советско-германской
войны в июне 1941 г. Даже марионеточный режим Ван Цзинвэя в
140 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Нанкине225 был создан с фактического благословения Советского
Союза после того, как советский генеральный консул через япон-
скую военную разведку намекнул, что в удобный момент Москва
согласится признать этот режим.
В основе секретной договоренности между Японией и СССР
лежал план раздела Китая. С началом войны в Европе в сентябре
1939 г. разведка японского Генерального штаба в Шанхае сразу же
вступила в переговоры с Ван Цзинвэем о создании марионеточного
правительства. Японская военщина разработала план раздела Китая
между Японией и Советским Союзом, согласно которому японцы,
опираясь в Северном Китае на марионеточный режим «Маньчжоу-
го», должны были создать «Монгольскую автономную область» и
«Ссвсрокитайскую зону совместною процветания», охватывавшую
провинции Шаньси, Хэбэй и Шаньдун. В Центральном Китае они
намеревались продвинуться вверх по р. Янцзы вплоть до г. Мча-
на, используя в качестве опорной базы Цзянсу-Чжэцзянскую рав-
нину. В южном Китае они могли опираться на острова Тайвань и
Хайнань, а также на территорию провинций Фуцзянь и Гуандун
для того, чтобы проводить свою тихоокеанскую политику. Внеш-
няя Монголия, Синьцзян, Тибет и северо-западные земли к запа-
ду от Тунгуаня226 * должны были отойти в качестве сферы влияния
к Советскому Союзу.
СССР принял план, предложенный Японией. Я не был удив-
лен, когда получил известие об этом, но подумал, что амбиции Со-
ветского Союза на этом не остановятся. Предлагая такой раздел,
японские милитаристы лишь демонстрировали свою наивность.
Секретные документы, в которых были изложены «Принципы
установления новых отношений между Японией и Китаем», опу-
бликованные гонконгскими газетами в январе 1940 г., раскрыли
интриги Японии и СССР, мечтавших о разделе Китая. Советско-
японский договор о нейтралитете, заключенный в апреле 1941 г.,
был лишь частью этого широко задуманного плана. Не оставалось
225 Марионеточный режим в Нанкине был создан японцами 30 марта 1940 г.
Во главе его оккупанты действительно поставили бывшего вождя левого кры-
ла Гоминьдана Ван Цзинвэя, перешедшего на их сторону в начале декабря
1938 г. — Прим, научного редактора.
226 Тунгуань — горное ущелье в районе лунхайской железной дороге в пров.
Шэньси.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 141
никаких сомнений в том, что советское генеральное консульство
в Шанхае поддерживало и поощряло марионеточный режим Ван
Цзинвэя.
Между тем война сопротивления все более разгоралась. Во
время боев на западе Хунани и западе Хубэя в конце 1943 г. и
позже, во время боев вдоль южного полотна железной дороги
Бэйпин — Ханькоу в 1944 г., китайские коммунисты предупре-
ждали японских секретных агентов о планах военных передви-
жений и операций правительства. Коммунисты надеялись зама-
нить японские армии вглубь Юго-Западного Китая с тем, что-
бы, воспользовавшись борьбой правительственных войск про-
тив японцев, вырваться из Северной Шэньси и распространить
свою власть на северо-запад. Они были даже готовы пойти на
то, чтобы и во взаимодействии с японцами окружить основные
базы правительства в провинциях Сычуань и Гуйчжоу и атако-
вать их. Так наряду с мощным политическим наступлением меж-
дународного коммунистического движения на китайское прави-
тельство шла тайная, но неустанная подготовка всеобщего воо-
руженного восстания коммунистов против правительства в тай-
ном сговоре с Японией.
Секретная координация действий осуществлялась не только
между китайскими коммунистами и японской военщиной. Совет-
ская Россия и Япония также вели свои операции против Китая в
тесном взаимодействии друг с другом. В марте 1944 г., когда япон-
цы разворачивали крупномасштабные боевые операции вдоль же-
лезных дорог Бэйпин — Ханькоу и Кантон — Ханькоу, китайские
коммунисты по приказу Москвы сосредоточили крупные войска в
Северной Шэньси, пытаясь прорваться в провинцию Ганьсу и уста-
новить прямую связь между Яньанью и Советским Союзом. Серия
инцидентов в Синьцзяне, спровоцированных в то же время совет-
ским генеральный консульством в Дихуа, должна была сопутство-
вать этой операции.
Вот он — истинный смысл «мирного сосуществования» меж-
ду Китаем и СССР и между Гоминьданом и КПК. Вот она — исто-
рия двух войн: прямой, открытой войны Японии и косвенной, за-
маскированной войны Советского Союза, направленных против
Китая и слившихся воедино.
142 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Третий тур переговоров
После успешного летнего наступления 1943 г. Советский Со-
юз вернул себе две трети территории, ранее занятой немцами.
Стало ясно, что окончательное поражение Германии не за гора-
ми. Именно в то время Сталин начал закладывать основы своей
внешней политики на послевоенный период. В ноябре 1943 г. он
отказался участвовать в Каирской конференции227, на которой
я встретился с президентом Рузвельтом и премьер-министром
Черчиллем, хотя через несколько дней, исполненный зловещих
планов, принял участие в Тегеранской конференции22". Именно
в Тегеране он отверг предложение Черчилля об открытии Вто-
рого фронта на Балканах, заручившись обязательством союзни-
ков высадиться вместо этого на берегах Франции. Эта первая ди-
пломатическая победа Сталина на пути реализации его глобаль-
ной стратегии обрекла государства Восточной Европы на совет-
ское владычество.
В январе 1944 г. советские войска прорвали блокаду Ленингра-
да. В феврале и марте они вернули себе Киев, продвинувшись в за-
падном направлении от Днепра до Днестра. Кроме того, они раз-
били германскую армию в Крыму. Будучи марионетками больше-
виков, китайские коммунисты в то время послушно активизиро-
вали свое политическое наступление против правительства. В хо-
де переговоров, состоявшихся в 1944 г. в Сиани, они начали посте-
пенно завышать свои требования, ловко меняя характер этих пе-
реговоров и демонстрируя таким образом направление, в кото-
ром развивалось общее политическое наступление коммунистов
на правительство.
4-8 мая во время переговоров с Ван Шицзе229, уполномочен-
ным правительства, коммунистический представитель Линь Цзу-
хань выдвинул 17 пунктов, которые мало чем отличались от тре-
бований, выставлявшихся коммунистами в двух предшествовав-
ших случаях. Он вновь потребовал разрешить коммунистам иметь
12 дивизий, которые составили бы 4 армии230, и дать им отсрочку,
217 22-26 ноября 1943 г.
28 27 ноября — 2 декабря 1943 г.
229 Ван Шицзе (1891—1981) — в то время министр иностранных дел Китай-
ской Республики. — Прим, научного редактора.
20 Это требование ранее было выдвинуто Чжоу Эньлаем и Линь Бяо.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 143
чтобы вплоть до окончания войны коммунистические войска не
перебрасывались на север от р. Янцзы, как того требовало прави-
тельство. Он также настаивал на подчинении пограничного райо-
на провинций Шэньси-Ганьсу-Нинся непосредственно Исполни-
тельном)' юаню231, а не правительству провинции Шэньси, как это
было до тех пор. Далее он требовал, чтобы правительство легали-
зовало компартию и освободило «политических заключенных».
И наконец — и здесь заключалось что-то новое — он настаивал на
том, чтобы правительство сняло военную блокаду с пограничного
района провинций Шэньси-Ганьсу-Нинся.
4 июня Линь Цзухань представил памятную записку из 12 пун-
ктов, отражавших «точку зрения китайских коммунистов на раз-
решение некоторых неотложных вопросов». Этот документ, по су-
ществу, пересматривал все, о чем до того велись переговоры. Со-
гласно новым условиям Линя, коммунисты требовали: (1) разре-
шения иметь 16 дивизий, образующих пять армий; (2) признания
правительством так называемых «демократически избранных анти-
японских местных правительств» в пограничном районе Шэньси-
Ганьсу-Нинся и других районах Северного Китая в качестве закон-
ных местных органов власти и предоставления этим органам пра-
ва осуществлять в ходе войны любые мероприятия, которые по-
кажутся им целесообразными; и (3) разрешения войскам комму-
нистов в течение всего периода войны дислоцироваться в районах
расквартирования, что означало отсрочку самих переговоров об их
переброске на север до окончания войны.
Касаясь упомянутого пограничного района, коммунисты, об-
винив правительство в непорядочности, выдвинули следующие до-
полнительные требования: «Оружие, боеприпасы и медикаменты,
поставляемые союзными государствами, должны распределяться
между китайскими вооруженными силами на справедливой осно-
ве, и 18-я армейская группа, так же как и Новая 4-я армия, должны
получать причитающуюся им долю. Всем военным и администра-
тивным органам власти должно быть дано указание прекратить
военно-экономическую блокаду пограничного района Шэньси-
Ганьсу-Нинся и других антияпонских опорных баз».
231 Соответствует кабинету министров в других странах. — Прим, перевод-
чика.
144
Советская Россия в Кмтае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В дополнение к этому коммунисты, рядясь в тогу поборников
свободы, выставили следующие требования, касавшиеся «общей
политической обстановки»:
1. Правительство должно осуществить принципы демократии,
обеспечив свободу слова, печати, собраний, организации и непри-
косновенность личности.
2. Правительство должно отменить запрет политических пар-
тий, легализировать КПК и другие антияпонские партии и группи-
ровки и освободить патриотов — политических заключенных.
3. Правительство должно разрешить подлинно народное мест-
ное самоуправление.
Ввиду того, что коммунисты все время завышали требова-
ния, соглашения нельзя было достигнуть. В действительности все
вышеназванные политические требования преследовали лишь
пропагандистско-тактические цели, чтобы создать за границей лож-
ное впечатление о том, будто в управляемых правительством частях
Китая царит полицейский режим, под пятой которого граждане, ес-
ли верить коммунистам, лишены каких бы то ни было прав.
Дело Стилуэлла.
Выступление китайских коммунистов
против генерала Ведемейера
Говоря об этих новых коммунистических требованиях, мне ка-
жется необходимым внести ясность, в частности, в два вопроса:
во-первых, в вопрос о распределении военной помощи, получае-
мой Китаем от союзников; и, во-вторых, в вопрос о снятии прави-
тельственной блокады с коммунистического пограничного райо-
на. Потому что именно вокруг этих двух вопросов и возникло де-
ло Стилуэлла212.
Джозеф Стилуэлл, прикомандированный к моему штабу Соеди-
ненными Штатами, руководил совместными китайско-американскими
операциями против японцев в Северной Бирме. Одновременно он был
моим начальником штаба на китайском театре военных действий, и я с
большим доверием относился к его предложениям и рекомендациям. 2 * *
В2 Джозеф Уореи Стиллуэл (1983-1946) — генерал, командовал сухопут-
ными войсками США на китайско-бирманском театре военных действий в
1942-1944 гг. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗНИ ГИГ
145
Следует, однако, иметь в виду, что именно в то время американские
коммунисты и их попутчики старались создавать китайским коммуни-
стам репутацию «аграрных реформаторов» и «патриотов-демократов»,
а на меня возводить клевету, как на «закоренелого реакционера и фа-
шиста». К несчастью, Стилуэлл оказался одним из тех, кто попался
на эту пропагандистскую удочку. Заблуждаясь и думая, будто войска
китайских коммунистов станут слушаться его приказов и безогово-
рочно драться против японцев, лишь только их подчинят его коман-
дованию, он пытался убедить меня в том, что правительство ничем
не будет рисковать, если перевооружит коммунистов наравне с пра-
вительственными войсками и высвободит их для военных операций
против японцев, ст чего их, мол, удерживает только правительствен-
ная блокада Болар того, правительство, по его мнению, могло таким
образом разгрузить и собственные войска, принимающие участие в
блокаде, бросив их в бой против общего врага.
Стилуэлл не имел ни малейшего представления о происках
коммунистов. Он не знал, например, о том, как китайские комму-
нисты в прошлом, следуя указаниям Москвы, саботировали китай-
скую национальную революцию. Не верил он и тому, что коммуни-
сты, если их только перевооружить и выпустить из пограничного
района, сразу же постараются активно противодействовать нашим
военным действиям против Японии и в конце концов попытаются
свергнуть правительство. Последовавшее расхождение Стилуэл-
ла со мной было целиком вызвано махинациями коммунистов и их
попутчиков. Оно чуть было не привело к прекращению китайско-
американского военного сотрудничества на китайско-бирманском
театре военных действий.
Как только Стилуэлл приехал в Китай, мне следовало бы, не
обращая внимания на ту или иную реакцию с его стороны, вкрат-
це ознакомить ею с происками СССР против Китая. Тогда бы он
лучше понял обстановку и был бы настороже. Вспоминая об этом,
я весьма сожалею, что не сделал того, что следовало. Мне казалось,
что, поскольку он только что прибыл в мое распоряжение, мне на-
до было сначала установить доверие между нами. В этом я, веро-
ятно, допустил ошибку. И по сей день я думаю об этом злополуч-
ном деле с содроганием сердца.
В октябре 1944 г. вместо Стилуэлла главнокомандующим аме-
риканскими войсхами в Китае и, одновременно, начальником штаба
146 Сошпхкая Россия в Китае. ЧАСГЬ ПЕРВАЯ
на китайском театре военных действий был назначен Альберт К.
Ведемейер233. Несмотря на то, что он целиком погрузился в воен-
ные дела, предоставив американскому послу Патрику Хэрли234 за-
ниматься всеми политическими вопросами, которые могли бы от-
влекать его от исполнения его прямых обязанностей, он вниматель-
но следил за происходящим. Тщательно ознакомился он и с поло-
жением дел у китайских коммунистов, и с результатами деятельно-
сти в Китае Стилуэлла, и с опытом Хэрли в ведении переговоров с
КПК. Поэтому он стал видеть вещи под правильным углом зрения
и не подпал под влияние коммунистической пропаганды. Это об-
стоятельство обеспечило безупречное политическое и военное со-
трудничество и общие успехи Соединенных Штатов и Китая в пе-
риод деятельности Хэрли и Ведемейера в нашей стране.
В мае 1945 г., подготавливая планы контрнаступления, Веде-
мейер посетил фронты в провинциях Шэньси и Суйюань. Он от-
клонил приглашение коммунистов задержаться в Яньани, снискав
этим их нерасположение. В начале 1946 г., когда Соединенные Шта-
ты стали посредничать в переговорах между китайским правитель-
ством и коммунистами, Ведемейер, ввиду своего несогласия с по-
добной политикой, был вынужден покинуть Китай.
Военные затраты китайских коммунистов и их
политический капитал
Китайские коммунисты и их «товарищи» за границей обвиняли
правительство в дискриминации 18-й армейской группы, утверждая,
будто правительство не считалось с ростом ее численного состава
и не снабжало ее в равных долях с правительственными войсками.
По соглашению с правительством, 18-я армейская группа состояла
из 6 дивизий, которые образовывали три армии, и из 5 запасных
полков. В течение всего времени правительство отпускало этой ар-
мейской группе средства, согласно указанному выше численному
составу, на равных основаниях с другими воинскими формирова-
ниями. Китайские коммунисты тратили, однако, эти средства на
233 Альберт Коуэйди Ведемейер (1896-1989) — генерал, командовал сухо-
путными войсками США на китайско-бирманском театре военных действий
в 1944-1946 гг. — Прим, научного редактора.
234 Патрик Дж. Хэрли (1983-1963) — посол США в Китае в 1944-1945 гг. —
Прим, научного редактора.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 147
поддержку своих дочерних организаций и органов пропаганды. За
счет средств, отпускавшихся правительством на 18-ю армейскую
группу они финансировали газету «Синьхуа жибао», сеть книж-
ных лавок «Шэнхо» («Жизнь»), такие еженедельники, как «Цюнь-
чжун» («Массы»)235 и «Цзефан» («Освобождение»)236 237, а также «Ан-
тияпонский университет» в Яньани и Северо-Шэньсийский уни-
верситет. Что касается других войск коммунистов, то они добы-
вали себе денежные средства и продовольствие у населения «осо-
бых округов» или «пограничных районов» путем незаконных ме-
тодов воздействия, выдаваемых ими за взимание налогов и по-
датей, а также путем реквизиций, прибегая в ходе «аграрной ре-
формы» к вымогательству и занимаясь производством и прода-
жей наркотиков.
Вторым источником средств китайских коммунистов была не-
законная торговля между областями, оккупированными японцами,
и территорией, удерживаемой правительством. В ходе войны пра-
вительство прекратило сообщение с областями, находившимися
под японской оккупацией, но китайские коммунисты начали в ши-
роком масштабе заниматься контрабандной торговлей23’, исполь-
зуя для этого пять различных дорог.
Первый путь шел из города Баотоу, расположенного на желез-
нодорожной линии Бэйпин — Суйюань, через Суйдэ в Северной
Шэньси, в восточные районы провинций Ганьсу и Нинся. Второй
пересекал р. Хуанхэ в Северной Шэньси и уходил в центральную и
южную части этой провинции. Третий начинался в Цзинани, глав-
ном городе провинции Шаньдун, и шел на запад — в Северную Хэ-
нань и Южную Шаньси. Четвертый связывал Уху, город, располо-
женный вверх от Нанкина по р. Янцзы, с Западным Аньхоем и не-
которыми районами Хубэя и Цзянси. Пятый путь, от города Баньбу,
233 «Цюньчжун» («Массы») — печатный орган ЦК КПК в 1937-1949 гг. Из-
давался сначала в Ухани, а затем последовательно в Чунцине, Шанхае и Гон-
конге. — Прим, научного редактора.
236 «Цзефан» («Освобождение») — печатный орган ЦК КПК в 1937-1941 гт.
Издавался в Яньани сначала как еженедельный, а потом — двухнедельный. —
Прим, научного редактора.
237 Будто в насмелку, «антияпонский .магазин» в городе Суйдэ и магазин
«Гуанхуа» («Светлый Китай»] в Яньани были главными центрами коммуни-
стов по закупке и сбыту контрабандных японских товаров.
148 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
что к северу от Нанкина, шел вдоль железнодорожной линии Тянь-
цзинь — Пукоу, в Северный Аньхой и Западную Хэнань.
Доходы от этой контрабандной торговли шли на финансирова-
ние пропаганды, подпольных организаций и подрывной антиправи-
тельственной деятельности в свободных, находившихся под управ-
лением правительства, частях страны. Одним из главных контра-
бандных товаров, тайно доставлявшихся китайскими коммуниста-
ми в свободные районы страны, был опиум. Незаконная торговля
опиумом не только нарушала правительственный запрет на потре-
бление наркотиков, но и наносила прямой вред здоровью народа.
Опиум поступал из двух источников: во-первых, из оккупирован-
ных японцами областей, главным образом Жэхэ, откуда он пере-
брасывался транзитом через районы, находившиеся под властью
коммунистов, причем коммунисты получали пошлину в 8 фаби23в с
каждой унции опия; во-вторых, из коммунистического погранич-
ного района Шэньси-Ганьсу-Нинся, где крестьяне в принудитель-
ном порядке сеяли мак и делили свой урожай с коммунистами на
базе определенного процента, причем крестьянину оставалось от
30 до 40 процентов урожая, которые коммунисты затем покупали у
него по установленной ими же цене. Контрабанда из «погранично-
го района» шла по двум основным путям: один — в Ичуань и Хань-
чэн; другой — в Яосянь и Люлинь. Фаби, выручаемые от торгов-
ли контрабандными товарами, и опиум коммунисты частично ис-
пользовали в качестве запасного фонда для покрытия противоза-
конно выпускаемых ими денежных знаков, частично же для работы
по проникновению в Гоминьдан, подрывной деятельности, созда-
ния подпольных организаций и для пропаганды на свободной тер-
ритории, находившейся под управлением правительства.
Несмотря на то, что все эти факты широко известны, комму-
нисты имели наглость лгать, будто правительство удерживало или
сокращало средства на содержание 18-й армейской группы.
Четвертый тур переговоров
Война еще продолжала бушевать, когда китайские коммунисты,
после окончания третьего тура переговоров, вновь активизирова-
ли свое политическое наступление на правительство и китайско-
238 Официальная китайская валюта того времени.
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 149
американское сотрудничество. 7 ноября 1944 г. Хэрли в сопрово-
ждении Линь Цзуханя вылетел в Яньань: коммунисты выражали
желание «обсудить с ним важные вопросы». Три дня спустя он вер-
нулся в Чунцин вместе с Чжоу Эньлаем и передал мне документ,
который был уже парафирован им (Хэрли) и Мао Цзэдуном. Этот
документ раскрывал сущность политических требований комму-
нистов. В нем говорилось:
1. Китайское правительство, Гоминьдан и КПК должны взаим-
но сотрудничать, чтобы в кратчайший срок объединенными усили-
ями всех китайских воинских формирований разгромить Японию
и как можно скорее приступить к восстановлению страны.
2. Национальное правительство должно быть преобразовано
на коалиционной основе. В состав правительства должны войти
представители всех антияпонских партий и независимых полити-
ческих группировок; должна быть декларирована политика новой
демократии и осуществлены реформы в военной, политической,
экономической и культурной областях; Военный комитет Нацио-
нального правительства должен быть реорганизован на коалици-
онной основе за счет участия в нем представителей всех антияпон-
ских воинских формирований.
3. Коалиционное правительство до,окно основывать свою дея-
тельность на принципах д-ра Суня, осуществляя власть народа че-
рез народ и для народа; произвести необходимые меры для обеспе-
чения прогресса и демократии; обеспечить справедливость, свобо-
ду вероисповедания, печати, слова, собраний и организаций, пра-
во апелляции, неприкосновенность личности, свободу выбора ме-
стожительства; и освободиться от страха и нужды.
4. Коалиционное Национальное правительство и коалицион-
ный Военный комитет Национального правительства должны при-
знать все антияпонские боевые соединения, которые должны, со
своей стороны, подчиняться их приказам.
5. Коалиционное Национальное правительство должно обе-
спечить Гоминьдану, КПК и всем другим антияпонским организа-
циям правовое положение.
Этот документ был сдобрен такими словесными приправами,
как демократия, свобода, мир и прогресс — все в духе Запада. Одна-
ко требования «новой демократии» и «коалиционного правитель-
ства», звучавшие столь разумно и правильно для иностранного уха,
150 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
на самом деле лишь маскировали коммунистические планы под-
рыва правительства изнутри. На первый взгляд, коммунисты пред-
лагали прогрессивный план «мирного сотрудничества» между Го-
миньданом и КПК. Но предательство Советским Союзом Польши
и государственный переворот в Чехословакии после Второй миро-
вой войны лишили все их слова первоначального смысла. Теперь
каждый может распознать, что скрывалось за ними: Москва стре-
милась установить свой контроль над другими государствами с
тем, чтобы в конечном счете полностью поработить их. Но требо-
вания китайских коммунистов были выдвинуты в 1944 г., то есть
раньше, чем Польша и Чехословакия испытали на себе подобную
«коалицию», и мы могли руководствоваться разве что собствен-
ным опытом 1924-1927 гг.239 Я осознавал, что часть документа, за
трагивавшая вопрос о «коалиционном правительстве», была не-
приемлема; по остальным же вопросам мне казалось возможным
приступить к переговорам. Вернувшись в Яньань, однако, Чжоу
Эньлай написал послу Хэрли, что ЦК компартии отверг все преж-
ние договоренности!
Пятый тур переговоров
Во второй половине января 1945 г. китайские коммунисты
вновь направили Чжоу Эньлая в Чунцин. Но начавшиеся вслед за
тем переговоры они использовали исключительно в пропагандист-
ских целях, разыгрывая «коалиционное правительство» в качестве
козырной карты. Они обвинили правительство в неискренности,
а посла Хэрли — в тайном сговоре с правительством только пото-
му, что тот заявил, что Соединенные Штаты не намерены снабжать
оружием политические партии, располагающие собственными воо-
руженными силами. Таким образом, и Хэрли попал под огонь ком-
мунистической критики.
Пятый тур переговоров окончился в мае, дав не больше поло-
жительных результатов, чем предыдущие.
Введение конституционной формы правления
Согласно учению д-ра Суня наша национальная революция пре-
следовала две цели: достижения государственной независимости
Глава вторая. РАЗВИТИЕ 151
и равенства с другими государствами, а также установления демо-
кратического образа правления и воплощения в жизнь принципа
народного благосостояния. Политическая опека Гоминьдана бы-
ла лишь необходимым переходным периодом между стадией во-
енного правления и фазой конституционного правления. Если бы
не китайско-японская война, период политической опеки окон-
чился бы созывом Национального собрания и принятием Консти-
туции еще в 1937 г. Уже после начала войны Гоминьдан на своем
V (внеочередном) Всекитайском съезде, состоявшемся в 1938 г. в
Ухани, взял на себя формальное обязательство выработать и об-
народовать государственную конституцию, как только победа бу-
дет достигнута.
В 1944-1945 гг., несмотря на то, что китайско-японская война
вступила в свой самый критический период, приближение победы
все же начало ощущаться. Вопросы послевоенного строительства
обсуждались общественностью и привлекали к себе всеобщий ин-
терес. 1 марта 1945 г., выступая с речью на собрании Общества со-
действия конституционному образу правления, я объявил о реше-
нии правительства созвать Национальное собрание 12 ноября то-
го же года даже в том случае, если победа к тому времени не будет
достигнута. Стараясь лишить правительство плодов победы, ком-
мунисты усилили подрывную деятельность, направленную на то,
чтобы отсрочить победу и добиться свержения правительства. Они
бойкотировали открывшийся 7 июля 1945 г. Народно-политический
совет, который обсуждал процедуру созыва Национального собра-
ния, и даже стали готовить созыв собственного «Собрания народ-
ных представителей освобожденных районов». Это было уже де-
монстрацией открытого неповиновения.
Происки китайских коммунистов
во время китайско-советских переговоров
В феврале 1945 г. на Ялтинской конференции Сталин одержал
полную побуду во втором туре дипломатической борьбы против
Соединенных Штатов и Великобритании2*1. Он настоял на своем в
польском вопросе и в вопросе об оккупации союзниками Германии,
а также добился включения в Устав Организации Объединенных
1да См. главу 1 настоящей книги.
ш Первый тур состоялся в Тегеране.
152
Советская Россия в Китае. ЧАС! Ь ПЕРВАЯ
Наций права вето. Кроме того, в Ялте в обмен на согласие Совет-
ского Союза вступить в войну против Японии были принесены в
жертву китайский суверенитет над Внешней Монголией и Северо-
Восточными провинциями. Между тем американские коммунисты
и их попутчики, участвуя в реализации общего плана Сталина, на-
правленного против Китая, усилили кампанию против нашей стра-
ны и лично меня в Соединенных Штатах, в то время как китайские
коммунисты и их дочерние организации в Китае активизировали
политическую подрывную деятельность и расширили масштабы
вооруженного мятежа. Последующие события показали, насколь-
ко точно они выполняли то, что им было поручено.
В июне того же года, в то время, когда Китай и Советский Со-
юз вели переговоры о заключении договора о дружбе и союзе, в го
роде Цуньхуа, на севере Шэньси, в результате коммунистического
подстрекательства взбунтовалась часть войск местной охраны, ко-
торая заняла уездное управление и атаковала правительственные
войска. В Восточном и Западном Чжэцзяне и Северной и Южной
Суйюани, то есть в районах, отстоящих далеко друг от друга, ком-
мунисты вновь стали нападать на правительственные войска. Аме-
риканские же коммунисты и их попутчики ссылались на эти стол-
кновения как на новые материалы в своей пропаганде против пра-
вительства. Искажая обстоятельства, при которых эти столкнове-
ния возникали, они обвиняли китайское правительство в разжига-
нии гражданской войны, а от американского правительства требо-
вали прекращения военных поставок Китаю. Но это было только
началом взаимодействия американских и китайских коммунистов
в проведении в жизнь послевоенных планов Сталина.
Конец второго периода «мирного сосуществования»
Все, о чем я говорил, имеет отношение ко второму периоду
«мирного сосуществования» между Китаем и СССР и между Го-
миньданом и КПК, который длился с 1937 по 1945 г. Первоначаль-
ная податливость китайских коммунистов, когда они попросили о
мире; четыре обязательства, данные ими 22 сентября 1937 г., в на-
чале китайско-японской войны; лицемерные заявления Мао Цзэ-
дуна о «постоянной солидарности», «искреннем сотрудничестве»
и «полном единении» — все это теперь, когда война стала бли-
зиться к завершению, обернулись хладнокровными, расчетливыми
Глава вгорая. РАЗВИТИЕ
153
действиями, направленными на подготовку вооруженного мятежа,
и политической подрывной деятельностью.
Китайские коммунисты надеялись захватить власть, исполь-
зуя ту же тактику, которую в 1917 г. успешно применили больше-
вики, свергнув правительство Керенского. Последние тогда рас-
пространяли пораженческие настроения среди уставшего от вой-
ны русского народа. Китайским коммунистам в 1945 г. это не уда-
лось [по многим причинам. Во-первых,] потому что правитель-
ство сохранило твердый контроль над военными операциями про-
тив Японии. [Во-вторых,] потому что оно оставалось бдительным,
применяя против коммунистов известные меры предосторожно-
сти. [В-третьих, потому что] победа [в войне с Японией] пришла
намного раньше, чем предполагали коммунисты, и это сорвало их
попытку свергнуть правительство еще в ходе войны. Главным же
образом [это им не удалось] потому, что духовные силы народа в
течение всех лет войны оставались на высоком уровне.
Но коммунистические империалисты в Москве не могли успо-
коиться. После войны они удвоили усилия, направленные на уста-
новление контроля над Китайской Республикой. Они не останав-
ливались ни перед внешней агрессией, ни перед организацией под-
рывной деятельности внутри [Китая].
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава третья
РЕЗУЛЬТАТЫ
Третий период (1945-1949 гг.)
Более раннее, чем ожидалось, окончание войны и капитуляция
японских войск перед правительством241 лишили китайских комму-
нистов возможности захватить власть еще в ходе войны. Как рус-
ские, так и китайские коммунисты вновь затянули старую песенку о
«мирном сосуществовании», чтобы разложить правительственные
войска и сорвать китайско-американское сотрудничество. В течение
30 предшествовавших лет отношения между Китаем и Советским
Союзом трижды претерпевали изменения — от дружбы к разрыву и
от разрыва к дружбе. В конце концов материковая часть Китая ока-
залась за железным занавесом и была превращена в плацдарм совет-
ского империализма, который используется против Азии и других
частей света. Стоит пересказать историю этих событий.
Принятие правительством Китая капитуляции Японии
10 августа 1945 г. Япония при посредничестве Швейцарии и
Швеции направила союзникам ноту о капитуляции. В ней гово-
рилось: «Японское правительство готово принять условия, пере-
численные в совместной декларации, принятой главами прави-
тельств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая
26 июля 1945 г. в Потсдаме, позже подписанной и советским пра-
вительством, понимая ее в том смысле, что упомянутая деклара-
ция не содержит каких бы то ни было требований, ущемляющих
прерогативы Его Величества, как суверена. Японское правитель-
ство искренне надеется, что подобное толкование обосновано и
2,1 За исключением японских войск, находившихся на территории Северо-
Восточных провинций.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 155
весьма желает, чтобы четкое подтверждение этого последовало
как можно скорее».
11 августа от имени союзников Соединенные Штаты обрати-
лись к Швейцарии с просьбой передать японскому правительству
ответ, содержавший изложение процедуры капитуляции. Нота за-
канчивалась заявлением: «Окончательная форма правления в Япо-
нии в соответствии с Потсдамской декларацией будет установлена
на основании свсбодно выраженной воли японского народа».
На Каирской конференции я защищал точку зрения, что вопрос
о сохранении или отмене в Японии монархии должен быть всеце-
ло предоставлен на усмотрение самого японского народа, воля ко-
торого по данному вопросу должна быть принята всеми союзни-
ками. Президент Рузвельт понял мою точку зрения, согласившись
со мной. После прекращения военных действий все японские во-
оруженные силы за пределами Японии, подчиняясь традиционно-
му авторитету императора, по его приказу сложили оружие. Бла-
годаря этому и в самой Японии были соблюдены закон и порядок
и не произошло никаких волнений.
Китайская зсна принятия японской капитуляции212 охватыва-
ла всю территорию Китая с прилегающими островами, Тайвань, а
также часть Индокитая (Вьетнама) к северу от 16° северной широ-
ты. Я назначил Хэ Инциня, главнокомандующего китайскими сухо-
путными силами, ответственным за все вопросы, связанные с япон-
ской капитуляцией. Имелось в виду, что в упомянутой зоне необхо-
димо будет принять капитуляцию в общей сложности 1 283 200 чи-
нов японской армии.
Как известно. 8 августа Советская Россия объявила о том, что с
9 августа будет считать себя в состоянии войны с Японией. Сделала
она это фактически накануне того, как Япония 10 августа заявила о
своей готовности капитулировать. За три же дня до того, как японцы
фактически сложили оружие, советские войска вступили в Северо-
Восточные провинции, а также в Жэхэ и Чахар. Главная квартира со-
юзников поручила Советскому Союзу принять капитуляцию японских
войск в Северо-Восточных провинциях. Там самым была открыта но-
вая, послевоенная фаза агрессии Советского Союза против Китая и
подрывной деятельности коммунистов против правительства.
2® Согласно решению штаб-квартиры союзников.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
157
156 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
«Семь приказов» и шесть требований китайских
коммунистов
После заявления Японии о капитуляции Военный комитет На-
ционального правительства немедленно отдал приказ всем воору-
женным силам страны ждать дальнейших указаний с сообщени-
ем порядка принятия капитуляции в соответствии с договоренно-
стью, достигнутой между союзниками. В приказе, адресованном
18-й армейской группе, Военный комитет специально предписы-
вал всем ее частям оставаться на своих позициях вплоть до полу-
чения дальнейших инструкций; воинским же соединениям, нахо-
дившимся на боевых позициях, отдавался приказ действовать в со-
ответствии с указаниями командующих фронтами. Ни в коем слу-
чае не разрешалось производить каких бы то ни было передвиже-
ний без получения санкций.
Но коммунисты грубо нарушили приказ Военного комитета,
и 10 августа от имени «Яньаньской штаб-квартиры» Чжу Дэ отдал
свои «семь приказов», предписывавшие коммунистическим частям
перейти повсеместно к боевым действиям с осуществлением сле-
дующих военных передвижений:
1. «В целях установления взаимодействия со вступившей в
Китай Советской армией»: (а) соединениям, которыми командо-
вал Люй Чжэнцао, приказывалось перейти из Шаньси и Суйюани
в Чахар и Жэхэ; (б) частям, возглавляемым Чжан Сюэши243, — дви-
нуться из Хэбэя и Чахара в Жэхэ и Ляонин; (в) войскам Вань И244 —
выступить из Шаньдуна и Хэбэя в Ляонин; (г) частям под коман-
дованием Ли Юнчана245 — переместиться из Хэбэй и Жэхэ в Ляо-
нин и Гирин; а (д) отрядам корейских коммунистов — вступить на
территорию Северо-Восточных провинций.
2. «В целях установления взаимодействия с войсками Внеш-
ней Монголии, вступившими на территорию Внутренней Монго-
лии, а также провинций Суйюань, Чахар и Жэхэ» приказывалось:
20 Чжан Сюэши (настоящее имя Чжан Сюээнь, 1916-1970) — младший брат
Чжан Сюэляна, член КПК с 1934 г. — Прим. научного редактора.
244 Вань И (1907-1997) — командир полка Северо-восточной армии Чжан
Сюэляна, перешедший на сторону коммунистов и в 1938 г. вступивший в
КПК. — Прим, научного редактора.
Ли Юньчан (р. 1908) — командир войск КПК в «освобожденном» райо-
не Хэбэй-Жэхэ-Ляонин. — Прим, научного редактора.
Обстановка после капитуляции Японии в 1945 г.
158 Со»егская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(а) войскам Хэ Луна из Суйюани двинуться на север; (б) частям Не
Жуньчжэня246 из Чахара и Жэхэ также выступить на север.
3. Все воинские формирования, находившиеся в Шаньси, долж-
ны были объединиться под «единым командованием Хэ Луна и за-
нять территорию вдоль железной дороги Датун — Пучэн и в доли-
не реки Фэньхэ».
4. Для того, чтобы захватить в свои руки или перерезать «все
основные линии коммуникаций в стране», всем коммунистическим
отрядам, расположенным вдоль Бэйпин-Ляонинской, Бэйпин-
Суйюаньской, Бэйпин-Ханькоуской, Датун-Пучэнской, Цанчжоу-
Шицзячжуанской, Чжэндин-Тайюаньской, Байгуй-Цзиньчэнской, Да-
оцинской, Тяньцзинь-Пукоуской, Лунхайской, Кантон-Ханькоуской,
Шанхай—Нанкинской, Нанкин—Ухуской, Шанхай Хапчжоуской,
Кантон-Коулунской и Чаочжоу-Шаньтоуской железных дорог, а
также всем коммунистическим отрядам вдоль главных артерий в
других «освобожденных районах»247 * давался приказ «перейти в ак-
тивное наступление». 17 августа Чжу Дэ от имени китайских комму-
нистов представил правительству шесть следующих требований:
1. Принимая капитуляцию японских и марионеточных2441 воин-
ских формирований и заключая с ними соответствующие соглаше-
ния, правительству надлежит предварительно советоваться с ан-
тияпонскими народными вооруженными силами в «освобожден-
ных районах» для выработки единства взглядов.
2. Всем антияпонским народным силам, как в «освобожденных
районах», так и в оккупированных областях249, необходимо предо-
ставить право принимать в соответствии с условиями Потсдам-
ской декларации и правилами, установленными союзниками, ка-
питуляцию японских и марионеточных частей и конфисковывать
у них оружие и продовольственные запасы.
3. Антияпонским народным силам в «освобожденных рай-
онах» и в оккупированных областях должно быть предоставле-
но право назначать своих уполномоченных для участия в приня-
346 Не Жунчжэнь (1899-1992) в то время командовал войсками КПК в «осво-
божденном» районе Шэньси-Чахар-Хэбэй. — Прим, научного редактора.
347 Так коммунисты называли районы, находившиеся под их властью.
344 Войск «Маньчжоу-го» и режима Ван Цзинвэя.
349 В областях, находившихся под японской оккупацией.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 159
тии японской капитуляции и в организации местного управления
после капитуляции.
4. Всем антияпонским народным частям в «освобожденных рай-
онах» должно быть предоставлено право назначить своих предста-
вителей на мирную конференцию и на сессии Организации Объ-
единенных Наций.
5. Генералиссимусу Чан Кайши необходимо предложить пре-
кратить гражданскую войну и предоставить войскам «освобож-
денных районов» право принимать капитуляцию японских и ма-
рионеточных войск, которые они окружили, а «гоминьдановским
войскам» — принимать капитуляцию японских и марионеточных
войск, окруженных ими в своих собственных районах.
6. Должна быть немедленно созвана конференция представи-
телей всех партий с привлечением также беспартийных деятелей
в целях создания демократического коалиционного правительства
и осуществления демократических политических и экономических
преобразований.
Предельно ясно, какие именно цели преследовали «семь при-
казов» Чжу Дэ и его шесть требований: в военном плане коммуни-
сты готовились самовольно приступить к разоружению японских и
марионеточных войск, захватить или перерезать линии коммуника-
ций, расширить сферу своего контроля и соединиться с советскими и
внешнемонгольскими войсками, хлынувшими в тот момент в Северо-
Восточные провинции, а также в Жэхэ, Чахар и Суйюань. Требуя же
образования «коалиционного правительства», они подкрепляли свои
антиправительственные военные действия политически.
Программа мирного строительства
В течение 8 лет войны против Японии Китай мобилизовал в
общей сложности 14 миллионов человек. 3 миллиона 200 тысяч
из них были убиты или ранены. Война обошлась Китаю в 1464,3
миллиардов фаби. Эти цифры не включают тяжелые потери, кото-
рые понесло гражданское население. Теперь, после разгрома япон-
ского империализма и отмены неравноправных договоров Китая
с западными державами, китайский народ жаждал скорейшей де-
мобилизации, горя желанием приступить к восстановлению стра-
ны. Народ имел взе основания надеяться на успешное завершение
национальной революции и успех в строительстве государства,
160
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ 1ПЕРВАЯ
если только государству будут обеспечены мир и безопасность.
Поэтому 3 сентября 1945 г. в День Победы над Японией прави-
тельство обнародовало детальную Программу мирного строи-
тельства, определив основные направления внутренней и внеш-
ней политики страны.
В нашей внешней политике мы всегда ставили целью дости-
жение и обеспечение национального единства и государственной
независимости, стремясь к устойчивости в международных отно-
шениях и прочному миру и будучи готовыми в случае необходимо-
сти идти даже на некоторые уступки в вопросах соблюдения наших
государственных прав и интересов ради достижения этих целей. В
конце Первой мировой войны д-р Сунь говорил: «Те, кто призыва-
ют государства к взаимной поддержке — восторжествуют, а те, кто
ищут только узкоэгоистической выгоды или выгоды одного толь-
ко своего государства — будут преданы забвению». В конце Вто-
рой мировой войны я пришел к тем же выводам, что и д-р Сунь. В
соответствии с этим мое правительство в своей внешней политике
руководствовалось следующими принципами и задачами:
1. Как один из соавторов Хартии Объединенных Наций и один
из четырех главных основателей Организации Объединенных На-
ций, Китай должен стоять на страже мира и справедливости и ока-
зывать этой организации деятельную поддержку.
2. В отношении Японии мы не должны руководствоваться мыс-
лями о возмездии. Напротив, мы должны отказаться от мести, про-
водить по отношению к Японии политику великодушия и содей-
ствовать скорейшему заключению мирного договора с нею.
3. Мы должны попытаться найти путь к мирным взаимоотно-
шениям с Советской Россией. Мы полностью отдавали себе отчет
в том, что после разгрома Японии Россия осталась, по крайней ме-
ре в Азии, единственной агрессивной державой, от которой следо-
вало ожидать угрозы независимости Китая. Установление действи-
тельно мирного сосуществования между Китаем и Советской Рос-
сией поэтому имело важное значение как для безопасности Азии,
так и для всеобщего мира.
4. В отношении Кореи мы намеревались придерживаться Ка-
ирской декларации и помочь ей в скорейшем восстановлении не-
зависимости и единства с тем, чтобы она тоже приняла участие в
обеспечении мира и безопасности в Восточной Азии.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
161
5. Что касается Таиланда, мы надеялись, что он восстановит
свое довоенное положение независимой страны и возобновит с
Китаем нормальные и дружественные отношения.
6. В ходе военных действий Китай дважды был вынужден по-
сылать свои войска в Бирму, но, уважая суверенитет союзников и
в соответствии с общепринятыми нормами международного пра-
ва, китайские экспедиционные войска должны были быть немед-
ленно отозваны, как только они выполнят свои задачи на бирман-
ском театре военных действий.
7. По соглашению с союзниками, Китайская Республика напра-
вила для принятия капитуляции японских вооруженных сил к се-
веру от 16-й параллели свои войска в Индокитай. Мы не имели ни-
каких территориальных или иных требований в отношении Индо-
китая и лишь желали, чтобы он стал самостоятельным и незави-
симым. Поэтому китайские войска после принятия капитуляции
японских частей и восстановления порядка в этом районе подле-
жали полной эвакуации.
8. Что касается Гонконга, включенного в китайский театр во-
енных действий, го Китайская Республика, не желая даже в малей-
шей степени подвергать опасности сотрудничество между союз-
никами, воздержалась от посылки туда войск для принятия япон-
ской капитуляции.
Ставя конечной целью нашей внутренней политики создание
передового, демократического и единого государства, мы исходи-
ли из следующих принципов и задач:
1. Мы стремились к введению демократического и консти-
туционного образа правления. Еще в годы войны мы планирова-
ли созыв Национального собрания на 12 ноября 1945 г. Этот план
оказался сорван в результате обструкции самих коммунистов и их
дочерней организации — Демократической лиги250 *. После победы
правительство вынесло решение о созыве Национального собра-
ния 5 мая 1946 г., чтобы закончить период политической опеки Го-
миньдана и ввести конституционный строй.
250 Демократическая лига — либеральная политическая организация ки-
тайской интеллигенции, официально провозглашенная в 1944 г. Поддержи-
вала курс КПК на создание «новодемократического» государства. В 1947 г.
гоминьдановское правительство запретило ее деятельность. — Прим. науч-
ного редактора.
162 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
2. Мы хотели обеспечить стране единство. Необходимо было
свести все воинские формирования в единую Национальную ар-
мию, положив конец дальнейшему существованию частных или
партийных армий. Межпартийные разногласия следовало перене-
сти в представительные органы страны, разрешая их предусмотрен-
ным конституцией демократическим путем. Представлялось недо-
пустимым, чтобы в дальнейшем внутренние политические разно-
гласия разрешались при помощи силы.
3. Мы намеревались привлечь иностранный капитал к освое-
нию наших природных ресурсов и использовать иностранную тех-
ническую помощь в деле подъема жизненного уровня нашего на-
рода. Мы могли, кроме того, внести свой вклад в дело повыше-
ния всеобщего благосостояния в мире, открыв для иностранно-
го капитала доступ к разработке естественных богатств Северо-
Восточных провинций на основе принципа «открытых дверей» и
равных возможностей.
Оглашая эту Программу мирного строительства, я говорил251:
«В этот момент, когда окончилась война и наступает мир, мы и на-
ши союзники подводим заключительную черту под тем периодом
опасности, который существовал в течение полустолетия японской
агрессии, и закладываем основания для длительного мира и спо-
койствия в Восточной Азии и во всем мире. Мы, китайцы, обяза-
ны, поддерживая дружественные отношения с нашими соседями
и добиваясь стабильности внутри страны, заняться залечиванием
ран, нанесенных войной, восстановлением законности и порядка,
оказанием помощи нашим страждущим соотечественникам в осво-
божденных от неприятеля областях, утешением семей тех, кто пал
на поле брани или был изувечен, обеспечением медицинским об-
служиванием больных и заботой об установлении мира и спокой-
ствия во всей стране. Но чтобы не оказалось, что все наши жертвы
принесены напрасно, мы, кроме того, должны теперь выработать
проект конституционного правления и заложить твердый фунда-
мент нашего национального единства.
До настоящего времени мы отдавали предпочтение преимуще-
ственно военным мероприятиям, которые и обеспечили нам побе-
ду. Отныне наши усилия должны быть направлены на достижение
351 Речь автора 3 сентября 1945 г., в День Победы над Японией.
1лава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 163
единства и установление демократического строя. Только осуще-
ствив объединенными усилиями три народных принципа д-ра Су-
ня, мы можем укрепить мощь нашего государства, повысив общее
благосостояние нашего народа. Это будет величайшей победой, за
которую мы боролись и о которой молились в течение всех пяти-
десяти лет нашей революции, включая восемь лет войны».
Все внутриполитические и внешнеполитические шаги, предпри-
нимавшиеся в дальнейшем правительством, соответствовали этой
Программе, подвергшейся, однако, вскоре нападкам со стороны ки-
тайских коммунистов и их заграничных единомышленников.
Подписание китайско-советского договора о дружбе и союзе
11 февраля 1945 г. Соединенные Штаты, Великобритания и
Советская Россия заключили в Ялте секретное соглашение. Ки-
тайская Республика не была представлена на этой встрече. Поэто-
му мы формально не были связаны теми или иными положения-
ми этого соглашения. Но было бы нереальным отрицать то огром-
ное влияние, которое американская политика в отношении Совет-
ской России, с одной стороны, и Китая — с другой, оказала на ход
китайско-советских переговоров весной 1945 г.
Отправляясь во главе китайской делегации в апреле 1945 г. на
конференцию Объединенных Наций в Сан-Франциско, тогдашний
министр иностранных дел Сун Цзывэнь252 имел при себе в качестве
руководства для переговоров с СССР черновой набросок согла-
шения, составленный правительством на базе китайско-советской
конвенции 1924 г. и китайско-советского договора о ненападении,
заключенного в 1937 г. Это представляло собой добросовестную
попытку с нашей стороны найти путь к действительно мирному
сосуществованию между Китаем и Россией после войны. Мы не
ожидали, что Советская Россия отвергнет эти договоры и даже
потребует предоставления ей тех особых прав и привилегий, ко-
торые царская Россия приобрела себе в Китае в 1904 г. и от кото-
рых Советская Россия отказалась в июле 1919 г.
В ходе последовавших за этим переговоров в Москве мы вы-
нуждены были пойти на следующие существенные уступки:
252 Сун Цзывэнь (1894-1971) был министром иностранных дел Китайской
Республики в 1942-1947 гг. — Прим, научного редактора.
164
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1. Признание независимости и самоуправления Внешней Мон-
голии.
2. Совместная эксплуатация в Северо-Восточных провинциях
Китайской Чанчуньской253 * железной дороги.
3. Объявление Даляня свободным портом и освобождение от
таможенных пошлин как транзитных товаров, поступающих из-за
границы и следующих по Китайской Чанчуньской железной дороге
на территорию СССР, так и транзитных товаров, следующих из СССР
по той же железной дороге через свободный порт на экспорт.
4. Совместное использование обоими государствами Порт-
Артура в качестве военно-морской базы.
В ответ на это Советский Союз тоже принимал на себя опре-
деленные обязательства, торжественно привиз1лашенные в дого-
воре или же зафиксированные в связанных с ним соглашениях,
протоколах, обменах нотами или парафированными протоколь-
ными записями. Их наиболее существенные положения заключа-
лись в следующем:
1. Правительство СССР соглашается оказывать Китаю мораль-
ную поддержку, равно как и помощь военным снаряжением и дру-
гими материальными ресурсами, причем эта поддержка и помощь
должны оказываться исключительно Национальному правитель-
ству в качестве Центрального правительства Китая.
2. Правительство СССР рассматривает три восточные провин-
ции25’1 (Маньчжурию) как часть Китая и подтверждает, что оно на-
мерено уважать полный суверенитет Китая над тремя восточны-
ми провинциями, признавая их территориальную и администра-
тивную неприкосновенность.
3. Относительно происходивших незадолго до того событий в
Синьцзяне советское правительство сделало заявление, что оно не
имеет намерений вмешиваться во внутренние дела Китая.
4. По вопросу об эвакуации советских войск, вступивших на
территорию Китая в результате участия СССР в войне против
®* Под названием Китайской Чанчуньской железной дороги, в соответ-
ствии с соглашением, заключенным одновременно с китайско-советским до-
говором, объединялись в одну железную дорогу основные магистрали быв-
шей Китайской Восточной железной дороги и Южио-Маньчжурской желез-
ной дороги. — Прим, переводчика.
Северо-Восточные провинции.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
165
Японии, Сталин заявил, что эти войска приступят к эвакуации не
позже, чем через три недели после капитуляции Японии, и что эва-
куация будет закончена в течение трех месяцев.
Китайско-советский договор о дружбе и союзе вместе с раз-
личными дополнениями к нему255 и обещанием Сталина может
служить сегодня в качестве определенного отправного пункта для
определения степени той недобросовестности, которую Советский
Союз проявил в последовавших за этим дипломатических и воен-
ных мероприятиях.
Переговоры с Мао Цзэдуном в Чунцине
Одновременно с переговорами с Советским Союзом прави-
тельство возобновило и диалог с китайскими коммунистами в на-
дежде на какую-то возможность установления и внутри страны
«мирного сосуществования». После заявления Японии о капиту-
ляции я направил Мао Цзэдуну три телеграммы, приглашая его в
Чунцин. 27 августа Хэрли полетел в Яньань и на следующий день
вернулся оттуда зместе с Мао.
В общей сложности в течение 41 дня уполномоченные прави-
тельства и представители коммунистов провели пять совещаний.
10 октября протокольные записи переговоров по самым важным
вопросам были опубликованы. Узловые положения их сводились
к следующему:
1. По вопросам общей политики и мирного строительства го-
сударства:
(а) После победоносного завершения китайско-японской войны
Китай находится на пороге новой эры мирного строительства госу-
дарства. Под руководством президента Чан Кайши и основываясь на
принципах мира, демократии, солидарности и единства, мы должны
приложить совместные усилия для того, чтобы решительно устра-
нить опасность возникновения гражданской войны, превратить Ки-
тай в независимое, свободное, благоденствующее и мощное государ-
ство и полностью претворить в жизнь три народных принципа.
(6) В соответствии с предложением президента Чан Кайши все
воинские формирования должны быть переведены в подчинение
255 См.: Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов.
С. 196-206. — Прим, научного редактора.
166
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
правительства. Политическая демократизация и равное, узако-
ненное положение всех политических партий — вот путь мирного
строительства государства.
2. По вопросу политической демократизации: правительство
предполагает созвать Политический консультативный совет с при-
влечением представителей всех партий и беспартийных деятелей в
целях обмена мнениями по вопросам государственной жизни и по
вопросам, связанным с Программой строительства государства и
созывом Национального собрания.
3. По вопросу Национального собрания: было решено, что во-
просы о порядке выдвижения делегатов Национального собрания,
о регламенте Национального собрания, об избирательном законе
и проекте Консгш уции, пи которым не было достигнуто единоду-
шия, будут переданы на рассмотрение Политического консульта-
тивного совета.
4. По вопросу «национализации» воинских формирований: ки-
тайские коммунисты предложили, чтобы правительство в целях уни-
фикации военного командования полностью реорганизовало китай-
ские вооруженные силы, разработало план осуществления этой ре-
организации по округам, пересмотрев границы военных округов, и
выработало систему призыва новобранцев и подготовки кадров. В
этой связи китайские коммунисты соглашались уменьшить числен-
ность своих войск до 24 или даже 20 дивизий и сконцентрировать
их для переформирования в районах к северу от Лунхайской желез-
ной дороги, а также в Северной Цзянсу и Северном Аньхое. Прави-
тельство подчеркивало, что программа реорганизации вооружен-
ных сил страны разрабатывается и что оно будет иметь в виду го-
товность коммунистов сократить их части до 20 дивизий. «В целях
выработки рабочих планов, касающихся всех перечисленных в дан-
ном разделе вопросов, было решено создать Комитет трех256».
5. По вопросу принятия японской капитуляции: коммунисты
настаивали, чтобы демаркация районов принятия капитуляции бы-
ла пересмотрена. Правительство ответило, что данный вопрос оно
сможет рассмотреть лишь после того, как коммунисты подчинят-
ся приказам правительства.
SA В Комитет трех входили представители Гоминьдана, КПК и американ-
ского правительства. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
167
Как сообщила коммунистическая газета «Синьхуа жибао»
9 октября, Мао Цзэдун в речи, произнесенной накануне возвраще-
ния из Чунцина в Яньань, заявил: «Перед Китаем сегодня открыт
один путь. Это — путь мира, поскольку “согласие высоко ценится"257;
любые другие соображения неуместны.
Сотрудничая друг с другом, Гоминьдан, КПК и другие партии
и группировки не должны страшиться трудностей, так как в обста-
новке мира, демократии, солидарности и единства все они могут
быть преодолены под руководством президента Чан Кайши путем
претворения в жизнь трех народных принципов».
Хотя Мао и отрицал, что у него имелись какие-либо «другие
соображения», на самом деле они у него были. Не прошло и месяца
после его возвращения в Яньань, как Мао Цзэдун отказался от всех
обязательств, взятых им на себя по упомянутому соглашению.
Коммунистическая обструкция принятия японской
капитуляции
41-дневныс переговоры в Чунцине отвлекли на себя внимание
всей страны, позволив тем самым войскам коммунистов выполнить
«семь приказов» Чжу Дэ, не привлекая к себе особого внимания об-
щественности. Согласно сообщению, появившемуся 17 октября все в
той же «Синьхуа жибао», коммунисты в течение месяца — с 11 сен-
тября по 11 октября (то есть как раз в период 41-дневных перего-
воров) — заняли 200 городов и поселков, установив свой контроль
над многими населенными пунктами вдоль Циндао-Цзинаньской,
Тяньцзинь-Пукоуской, Лунхайской, Бэйпин-Суйюаньской, Бэйпин-
Ляонинской, Дэчжоу-Шицзячжуанской, Бэйпин-Ханькоуской и
Даоцинской железных дорог. Таким образом, они смогли перере-
зать важнейшие магистрали в Северном и Центральном Китае. Они
создали угрозу для судоходства вдоль побережья от Шаньхайгуаня
на севере до Ханзжоуского залива на юге; по р. Хуанхэ между горо-
дами Юаньцюй и Учжи; по р. Янцзы в пределах провинций Цзян-
су и Аньхой; и, наконец, по Великому каналу, соединяющему Дун-
чжоу к востоку от Бэйпина с Ханчжоу на юге.
В таких условиях правительственные войска 11 сентября при-
ступили к принятию японской капитуляции в различных частях
257 Классическое китайское изречение.
168
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
страны. В общей сложности в 11 районах в течение 30 дней сдали
оружие 1255 тысяч японских военнослужащих. Все они после этого
в соответствии с решением штаб-квартиры союзников были репа-
триированы в Японию. Однако китайские коммунисты задержали
почти 30 тысяч японских военнослужащих, которых они разоружи-
ли в провинциях Чахар, Хэбэй, Шаньдун и в Северной Цзянсу.
Противодействуя принятию правительственными войсками
японской капитуляции, китайские коммунисты одновременно раз-
вернули по всей стране мощную антиамериканскую кампанию. Как
китайское правительство, так и китайский народ не только отно-
сились к своим американским друзьям с полным доверием, но и
считали себя их должниками за их участие в общих военных дей-
ствиях против Японии во время войны, а также за помощь, позво-
лившую нам принять японскую капитуляцию после войны. Но ком-
мунисты начали обвинять американцев, которые помогли прави-
тельству принять японскую капитуляцию в таких местах, как Тянь-
цзинь, Циньхуандао, Бэйдайхэ, Циндао и Яньтай (Чифу), во «вме-
шательстве во внутренние дела Китая».
Коммунисты утверждали, будто в то время как советские вой-
ска эвакуируются из Северо-Восточных провинций, американские,
наоборот, высаживаются в Северном Китае с намерением поддер-
жать правительство в его «антидемократической политике». Эта
пропаганда, во-первых, преследовала цель побудить американское
общественное мнение оказать давление на американское прави-
тельство, чтобы оно эвакуировало свои войска с китайского плац-
дарма, а, во-вторых, была направлена на то, чтобы воспрепятство-
вать переброске правительственных войск в Северный Китай для
принятия японской капитуляции, прежде всего — не допустить их
переброски в Северо-Восточные провинции для восстановления
там китайского суверенитета.
Что же делали коммунистические войска в незаконно захваченных
ими районах в то время, как по всему земному шару разворачивалась
пропагандистская кампания, превозносившая их до небес? Они пере-
резали линии коммуникаций, разрушали железные дороги в Северном
Китае — и не единожды, а в сотнях случаев. Они взрывали плотины
на Хуанхэ, затопляя прилегавшие к реке земли. В одной только про-
винции Хэнань они затопили территорию, равную нескольким сотням
квадратных километров. Они взрывали или разбирали оборудование
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
169
многочисленных шахт в Хэбэе, Шаньси и Хэнани. Поджигали или на-
носили серьезные повреждения другими способами множеству про-
мышленных предприятий. В одной только Шаньси они разрушили бо-
лее пятисот фабрик. Сравнивали с землей деревни и небольшие горо-
да в сельских районах Цзянсу, Шаньдуна и Хэнани. Совершали мас-
совые убийства — самый варварский случай такого рода произошел
в Калгане (Чжанцзякоу) к северо-западу от Бэйпина. Заставляли всех
мужчин, пригодных к несению воинской службы, вступать в их отря-
ды, не пропуская ни одного мужчины в возрасте от 15 до 45 лет. Рас-
пространяли свою власть на все новые районы и с сентября по декабрь
1945 г. увеличили число уездов, входивших в состав так называемых
«освобожденных районов», с 70 до 200 с лишним258. Печатали и на-
вязывали населению в огромных количествах «антияпонские денеж-
ные знаки» и «денежные знаки Особого пограничного района», под-
рывая тем самым финансовую систему страны.
Нарушения Советским Союзом договора
в Северо-Восточных провинциях
«Соглашение об отношениях между Советским главнокоман-
дующим и Китайской администрацией после вступления советских
войск на территорию Трех Восточных Провинций Китая в связи
с настоящей совместной войной против Японии», являвшееся ча-
стью китайско-советского договора о дружбе и союзе, содержало
следующие положения:
«2. Для возвращения территории будут назначены представи-
тель Национального правительства Китайской Республики и штат,
которые будут:
а) учреждать и руководить, в соответствии с законами Китая,
администрацией на территории, очищенной от противника:
Ь) оказывать помощь в установлении взаимодействия на воз-
вращенных территориях между китайскими вооруженными сила-
ми, как регулярными, так и нерегулярными, и Советскими воору-
женными силами ...
5. Как только любая часть возвращенной территории переста-
нет быть зоной непосредственных военных действий, Национальное
и“ Эти цифры относятся к уездам, а не городам. В каждом уезде (сянь) обыч-
но бывает по несколько городов.
170
Советская Россия в Китае. ЧАСГЬ ПЕРВАЯ
правительство Китайской Республики будет принимать на себя всю
власть по линии гражданских дел»259.
30 августа Хэрли сообщил нам, что 27 августа Сталин заявил
американскому послу в Москве А. Гарриману260, что «Советская ар-
мия до настоящего момента не встретила никаких партизанских
отрядов китайских коммунистов в Маньчжурии». Сталин также
отрицал, что в данном районе имели место какие-либо контакты
между советскими войсками и китайскими коммунистами. Одна-
ко дальнейшие события показали, что это его заявление не соот-
ветствовало действительности.
Воспользовавшись японской капитуляцией, советские войска
хлынули в Северо-Восточные провинции, разоружив и захватив в
плен всех японцев Они не только препятствовали, но и прямо про-
тиводействовали китайскому правительству в переброске наших
войск в этот район, выигрывая время для того, чтобы дать китай-
ским коммунистам возможность первыми вступить на эту терри-
торию. Позже они передали китайским коммунистам оружие, ко-
торое им сдали более миллиона японских и марионеточных воен-
нослужащих в Северо-Восточных провинциях.
1 октября советский посол А. А. Петров261, известив наше пра-
вительство о том, что советское руководство решило приступить к
эвакуации своих войск из Северо-Восточных провинций в начале те-
кущего месяца, попросил нас направить к 10 октября в город Чан-
чунь уполномоченного для обсуждения с Р. Малиновским262 263 вопро-
сов, связанных с передачей несения гарнизонной службы советски-
ми войсками китайским. Наше правительство направило для этой
цели в Чанчунь начальника штаба наших войск на Северо-Востоке
Сюн Шихуэя261, известив Петрова, что мы решили переправить наши
войска в г. Далянь, откуда они двинутся на смену эвакуируемым со-
259 Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов С.204.—
Прим, научного редактора.
2“ Уильям АвереллГарриман(1891-1986)былпосломСШАвСССРв 1943-
1946 гг. — Прим. научного редактора.
261 Апполон Александрович Петров (1907-1949) был послом СССР в Китае
в 1945-1948 гг. — Прим, научного редактора.
262 Радион Яковлевич Малиновский (1898-1967) — маршал, главнокоман-
дующий советскими войсками на китайской территории.
263 Сюн Шихуай (1893-1974) был одновременно и начальником политиче-
ского комитета этого пгтаба. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
171
ветским войскам 5 октября было получено известие от китайского
посла в Москве Фу Бинчана264 о том, что советское Министерство
иностранных дел заявило ему, что СССР рассматривает Далянь ис-
ключительно как торговый, а не военный порт, и что советское пра-
вительство решительно возражает против высадки наших войск в
этом порту. В результате мы вынуждены были изменить наши пла-
ны. Прибыв в Чанчунь, Сюн Шихуэй дважды, 13 и 17 октября, бесе-
довал с Малиновским, подняв вопрос о высадке наших войск вместо
Дальнего в Хулудао и Инкоу. Малиновский ответил, что ему на это
нечего возразить. Но когда авангардные части наших войск 27 октя-
бря достигли Хулудао, они были встречены огнем китайских комму-
нистических войск. Вследствие этого высадка не могла состояться,
и наши войска были вынуждены вернуться в Циндао. В конце кон-
цов они были направлены в Циньхуандао, где высадились на берег
и откуда двинулись на Шаньхайгуань вдоль Бэйпин-Ляонинской
железной дороги.
5 ноября Малиновский сообщил Сюн Шихуэю, что Хулудао за-
нят китайскими коммунистами и что они также вступили в Инкоу.
Поэтому он снимает с себя ответственность за безопасность китай-
ских правительственных войск в случае их высадки в Инкоу. Он до-
бавил, что советские войска начнут отход на север 10 ноября, а по-
тому не могут взять на себя ответственность за обстановку в эва-
куируемых районах. Он отверг все наши предложения о создании
местных боевых дружин и о назначении в отдельные провинции и
города Северо-Востока офицеров связи в помощь уполномочен-
ным нашего правительства. Приблизительно в то же время части
китайских коммунистов, переброшенные в Северо-Восточные про-
винции из Шаньдуна морским путем, захватили Аньдун. И ноября
они появились в Чанчуне, где находился Дунбэйский штаб прави-
тельства, и начали готовиться к захвату Мукдена.
Захват Советским Союзом Внешней Монголии
и советское вторжение в Жэхэ и Чахар
Как уже отмечалось во 2-й главе, марионеточный режим Танну-
Урянхая объявил войну Германии сразу же после начала войны
!М Фу Бинчан (1896-1965) был послом Китая в СССР в 1943-1949 гг. —
Прим, научного редактора.
172
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
между СССР и Германией в июне 1941 г. В августе 1944 г. Танну-
Урянхай был аннексирован Советским Союзом.
В августе 1945 г. Москва проделала нечто подобное и с Внеш-
ней Монголией. 11 августа, через два дня после того, как Совет-
ский Союз объявил войну Японии, марионеточный режим Внеш-
ней Монголии последовал его примеру. 13 февраля следующего го-
да Советский Союз и Внешняя Монголия заключили новый дого-
вор, по которому Внешняя Монголия фактически тоже превраща-
лась в часть Советского Союза.
После объявления Советским Союзом войны Японии его войска
вступили в пределы Северо-Восточных провинций, а после объяв-
ления войны Японии Внешней Монголией монгольские части хлы-
нули в провинцию Чахар. 23 августа под прикрытием советских и
монгольских частей в Калган вошли войска китайских коммунистов.
Русские и китайские коммунисты начали оформлять движение за
«автономию Внутренней Монголии». От имени своих внешнемон-
гольских марионеток Советская армия направляла во Внутреннюю
Монголию оружие и боеприпасы, а также послала в Калган так на-
зываемую советско-монгольскую военную миссию, которая долж-
на была обучать и снабжать местные отряды китайских коммуни-
стов. В январе 1946 г. на так называемом Съезде народных предста-
вителей Восточной Монголии, который по приказу Москвы про-
шел в Гэгэньмяо265, было образовано «автономное правительство
Восточной Монголии». В апреле того же года восточные и запад-
ные монгольские марионетки встретились в Чэндэ, главном городе
провинции Жэхэ, и «автономное правительство Восточной Монго-
лии» влилось в «Объединенный комитет движения за автономию
Внутренней Монголии». Все эти маневры были спланированы так,
чтобы подогнать «Съезд народных представителей Восточной Мон-
голии» и провозглашение «автономного правительства Внутренней
Монголии» к тому времени, когда Центральное правительство со-
зовет Национальное собрание для введения в стране конституци-
онного образа правления.
Несколько позже, 5 июня 1947 г., внешнемонгольские войска
при поддержке советских самолетов ворвались на территорию
w В советской литературе употребляется монгольское название этого на-
селенного пункта — Гэгэн-сумэ. — Прим, переводчика.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
173
Разрушение коммунистами железных дорог
174 Советская Россия к Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Синьцзяна в районе горного хребта Байташань [Байтаг], на границе
между Монголией и Синьцзяном. Новые военные действия вспых-
нули в январе 1948 г. и продолжались четыре месяца. Китайское
правительство несколько раз заявляло протест советскому пра-
вительству, но оно отвечало на это обвинением китайских войск в
том, что те якобы сами нарушили границу Внешней Монголии.
Заключая в 1945 г. китайско-советский договор о дружбе и
союзе, Китай стремился к установлению дружеских отношений
и длительного мира с СССР, поэтому согласился на предоставле-
ние Внешней Монголии независимости. Политика правительства
в вопросе о Внешней Монголии обусловливалась общим принци-
пом, согласно которому все национальности Китайской Респу-
блики равноправны. Если бы Внешняя Монголия стала действи-
тельно независимой и свободной и могла служить буфером меж-
ду Китаем и Советским Союзом, обеспечивающим безопасность
всех заинтересованных сторон, тогда такая чрезвычайная жертва
с нашей стороны была бы оправданна. Но вопреки моим ожида-
ниям Советский Союз после того, как Китай предоставил Внеш-
ней Монголии независимость, закабалил монгольский народ. Ма-
рионеточное правительство Внешней Монголии превратилось в
инструмент советской агрессии, начав готовить мятежи во Вну-
тренней Монголии и Синьцзяне в первый же год признания на-
ми его самостоятельности. Позволив Советскому Союзу исполь-
зовать себя как плацдарм для того, чтобы угрожать миру в Азии,
улан-баторский режим продемонстрировал, что не выражает во-
ли народа Внешней Монголии, а потому не может претендовать
на то, чтобы Внешнюю Монголию признавали независимым, са-
мостоятельным государством.
Сталинское приглашение
К августу 1945 г. нарушения Советский Россией своих договор-
ных обязательств, ее агрессия в Жэхэ, Чахаре и Северо-Восточных
провинциях и ее руководящая роль в подрывной деятельности ки-
тайских коммунистов против их собственной родины выявились со
всей очевидностью. Что же касается неслыханных преступлений,
совершенных советскими войсками в отношении нашего народа в
Северо-Восточных провинциях, то я просто не могу набраться сме-
лости рассказать о них подробно.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 175
Из-за грабежей и предательской политики русских в Северо-
Восточных провинциях я решил эвакуировать наш Дунбэйский
штаб из Чанчуня, отдав приказ всему его личному составу вернуть-
ся в Шаньхайгуань.
15 ноября наше Министерство иностранных дел поставило со-
ветского посла Петрова в известность об этом решении. Одновре-
менно я направил послание президенту Трумэну2**, указывая на то,
что нарушения Советским Союзом договорных обязательств и его
недобросовестность, продемонстрированные в Северо-Восточных
провинциях, не только нарушают территориальную целостность и
единство Китая, но и представляют серьезную угрозу для дела мира
и безопасности во всей Восточной Азии. Я также высказывал убеж-
дение в том, что единственным способом предотвратить дальней-
шее обострение обстановки является принятие незамедлительных
позитивных мер совместно Китаем и Соединенными Штатами. В
ответ Трумэн обещал выработать некоторые меры в соответствии
с обстановкой и в тесном сотрудничестве со мной.
Узнав о решении правительства эвакуировать Дунбэйский штаб
из Чанчуня, русские неожиданно изменили линию поведения, на-
чав изображать дружелюбие. Они объявили, что передача власти
может продолжаться в соответствии с китайско-советским дого-
вором о дружбе и союзе и что они не видят никаких трудностей,
которые нельзя было бы разрешить путем двусторонних перегово-
ров. Но я твердо стоял на своем. В то же время правительственные
войска, переброшенные в Северо-Восточные провинции, продви-
гались вдоль железнодорожной линии Цзиньчжоу — Шаньхайгу-
ань. 26 ноября они прибыли в Цзиньчжоу и взяли Хулудао. После
этого я им приказал остановиться, прервав их дальнейшее продви-
жение на Мукден. Замысел правительства сводился к тому, чтобы
поставить русских в положение незаконного оккупанта этой обла-
сти и посмотреть, что они станут предпринимать для разрешения
вопроса о Северо-Восточных провинциях, столь важного с точки
зрения всеобщего мира и безопасности.
Тогда Россия вновь стала подчеркивать дружественное рас-
положение к нам. Между тем Соединенные Штаты великодушно
** Гарри С. Трумэн (1884-1972) — 33-й президент США (1945-1953). —
Лрим. научного редактора
176
Советская Россия в Китае ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
предложили предоставить в наше распоряжение большое количе-
ство транспортных средств для переброски наших войск в Северо-
Восточные провинции морским путем, рассчитывая, что мы займем
их в самый короткий срок. Вследствие этого я пересмотрел свое
первоначальное решение, направив наши войска для проведения
этой операции. 5 декабря Малиновский прислал ко мне эмиссара
для обсуждения вопросов связи, в то время как правительственные
войска двинулись из Цзиньчжоу на восток, в Мукден267.
Приблизительно в то же время Сталин сделал необычайный
шаг, пригласив моего сына Цзинго26* посетить Советский Союз.
25 декабря 1945 г. Цзинго в качестве моего личного представите-
ля выехал в Москву и вернулся в Китай 14 января следующего го-
да. Дважды беседуя с Цзинго, Сталин выразил надежду на мирное
сосуществование между Китаем и Советским Союзом и между Го-
миньданом и КПК. Он высказался также за общее сотрудничество
между Китаем, Соединенными Штатами и СССР, но возражал про-
тив того, чтобы Китай встал на путь политики «открытых дверей»
и допустил проникновение какой-либо третьей стороны (подраз-
умевалась Америка) в Северо-Восточные провинции. Он совето-
вал Китаю придерживаться «независимой» политики, не отдавая
предпочтения ни одной, ни другой стороне.
Наконец Сталин выразил надежду, что и я приеду к нему в
Москву или устрою встречу с ним в удобном месте где-нибудь на
китайско-советской границе. Думаю, что это и было основным за-
мыслом Сталина, побудившим его пригласить Цзинго в СССР. Я за-
просил мнение специального представителя Соединенных Штатов
в Китае, генерала Джорджа Маршалла26*, который ответил, что он
бы приветствовал любой шаг, направленный на улучшение отно-
шений между Китаем и Советским Союзом. Однако, поскольку мой
вопрос о его мнении можно было ложно истолковать и как попыт-
ку с моей стороны разыграть советскую карту, чтобы подкрепить
Китайские правительственные войска вступили в Мукден 26 января
19-16 г.
Цзян Цзинго (1910-1988) — сын Чан Кайши от первого брака. — Прим,
научного редактора.
Джордж Кэтлэтт Маршалл-мл. (1880-1959) — генерал армии. Был лич-
ным представителем Трумэна в Китае в 1945-1947 гг. — Прим, научного ре-
дактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
177
этим позиции Китая в отношении Соединенных Штатов, я не про-
должил этого разговора, решив отклонить приглашение Сталина.
5 мая 1946 г. военный атташе советского посольства Н. Рощин270,
получив соответствующее указание из Москвы, заявил о своем же-
лании встретиться с Цзинго. Их встреча состоялась на следующий
день. Оказалось, что Сталин вторично приглашает меня приехать
в Москву — предпочтительно вскоре после того, как вернется из
Парижа Молотов271.7 мая Москва вновь телеграфировала Рощину,
требуя, чтобы он получил от меня окончательный ответ272.
Тщательно взвесив все обстоятельства, я пришел к выводу, что
от того, как мы решим этот специфический вопрос, зависит будущий
успех или поражение всей нашей дипломатии. Я отдавал себе отчет
в том, что, приняв приглашение, мы, возможно, будем обязаны при-
нять правила неизменной стратегической игры большевиков в от-
ношении Китая, то есть установление «сотрудничества» между Го-
миньданом и КПК и создание коалиционного правительства, что в
конце концов неизбежно привело бы к полной зависимости Китая
от СССР. Все это зходило в коварные планы Москвы, направленные
на «мирную трансформацию» Китая. Согласись мы на это, и мы под-
вергли бы серьезной опасности наш статус независимой страны, по-
ложив конец нашей пятитысячелетней истории и культуры.
С другой стороны, непринятие приглашения, конечно, обидело
бы Сталина, и, потеряв надежду на привлечение меня на свою сто-
рону, он стал бы еще более откровенно поддерживать подрывную
антиправительственную деятельность своих китайских подручных,
устранив какую бы то ни было возможность сближения [с нами] в
будущем. Это последнее соображение приобретало особую важность
ввиду того, что мировое общественное мнение уже в достаточной
va Николай Васильевич Рощин (1901—1960) сменит А. А. Петрова на посту
посла СССР в Китае в конце февраля 1948 г. и будет оставаться на этой долж-
ности до середины июня 1952 г. — Прим, научного редактора.
271 Вячеслав Михайлович Молотов (1890-1986) в то время являлся министром
иностранных дел СССР. В июле-октябре 1946 г. он представлял Советский Со-
юз на Парижской мзрной конференции. — Прим, научного редактора.
272 Все это происходило в то время, когда Китай облетела весть о решении
американского правительства приостановить выплату предоставленного
нам займа в 500 миллионов долларов, и когда еще не выяснилось, вернется
ли Маршалл, уехавший в Вашингтон для консультаций, в Китай, чтобы про-
должить свои попытки посредничества.
178 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
мере было сбито с толку проводимой коммунистами международ-
ной пропагандой. Большая часть демократических держав в вопросе
о китайско-советских разногласиях встала на путь умиротворения
СССР. Их отношение к нашему правительству можно было опре-
делить, как холодное дистанцирование. Они воображали, что смо-
гут сохранить свои экономические позиции в Китае и в случае, ес-
ли к власти придут китайские коммунисты. К какой бы политике я
в этих условиях ни склонился — в сторону ли СССР или в сторону
Америки и Англии — исход был бы одним и тем же.
В конце концов, всесторонне обсудив ситуацию, я и другие ру-
ководящие члены правительства и Гоминьдана, единодушно при-
няли решение, что, стремясь сохранить и в дальнейшем независи-
мость и инициативу во внешней политике, мы должны исходить не
из изменчивой сиюминутной международной обстановки, а из не-
изменных интересов нашего государства и обеспечения благосо-
стояния нашего народа. Даже если такие громадные жертвы, какие
был вынужден понести Китай, заключая китайско-советский дого-
вор о дружбе и союзе, не смогли умиротворить Советскую Россию,
то, решили мы, Сталина уже ничто не удовлетворит, кроме нашего
полного подчинения. Поэтому встречаться с ним не имело смысла
до тех пор, пока Советская Россия не доказала нам на конкретных
примерах искренность своих намерений, выполнив свои договор-
ные обязательства.
В течение всего этого времени положение в Северо-Восточных
провинциях оставалось угрожающим для дела мира и безопасности
в Восточной Азии и в западной части Тихого океана. Все сознава-
ли, что устранить эту угрозу может только сотрудничество Китая
с Соединенными Штатами. Конечно, Москва отдавала себе отчет
в том, что она не сможет полностью захватить Северо-Восточные
провинции, если ей не удастся подорвать китайско-американские
отношения. Принятие мною приглашения Сталина было бы на ру-
ку коммунистам во всем мире и их попутчикам: ведь в этом случае
они могли оторвать Китай от Соединенных Штатов.
На самом деле скрытое течение международных сил уже под-
тачивало основы дружественных китайско-американских отно-
шений, и Китай медленно, но верно оказывался в изоляции. Во-
преки обещанию Трумэна Китай и Соединенные Штаты не могли
уже выработать совместную политическую линию в отношении
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 179
Советской России. Вследствие этого мы были вынуждены, не
считаясь с точкой зрения западных держав и их общественным
мнением, пусть в одиночестве, но все же идти на сопротивление
советской агрессии до самого горького конца. Эти соображения
и побудили меня отклонить вторичное приглашение Сталина.
Вскоре после этого работник американского посольства спро-
сил меня о «двух предложениях встретиться», с которыми я яко-
бы обращался к Сталину и которые Сталин, мол, отверг. Я сообщил
ему, как обстояло дело в действительности. Это был классический
пример того, как Сталин, преследуя свои зловещие цели, искажал
факты. Он лишь подтвердил мою догадку о том, что мое приглаше-
ние в СССР было задумано для того, чтобы испортить отношения
Китая с Соединенными Штатами, посеяв у американцев недоверие
к внешней политике китайского правительства. 11рими я это при-
глашение, и Сталин довел бы свою игру до конца. Это явилось для
нас еще одним горьким уроком, обогатившим наш опыт китайско-
советского «мирного сосуществования».
Предложение Сталина
сделать Китай нейтральной страной
Москва стремилась не только испортить отношения между
Китаем и Соединенными Штатами, но и контролировать внеш-
нюю и внутреннюю политику Китая. Сталин неоднократно вы-
сказывался о Китае, и эти его высказывания можно свести к сле-
дующему:
1. Разъясняя свои отношения с китайскими коммунистами, Ста-
лин хотел, чтобы мы не отождествляли Советскую Россию с КПК. Он
говорил, что не поддерживает политических отношений с китайски-
ми коммунистами, а сочувствие, которое, возможно, и проявляют
русские коммунисты в отношении китайских, ничем не отличается
от их сочувствия к коммунистам любой другой страны. Он призна-
вал, что одно время у Советской России был свой постоянный пред-
ставитель в Яньани, но добавлял, что тот уже давно отозван273. Кро-
ме того, Сталин утверждал, будто он не одобрял посылку китайски-
ми коммунистами своих войск в Северо-Восточные провинции.
273 Речь идет о Петре Парфеновичс Владимирове (1905-1953), связном Мо-
сквы при ЦК КПК с мая 1942 по ноябрь 1945 г. — Прим, научного редактора.
180 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
2. Сталин не только настаивал на том, чтобы китайское прави-
тельство не допускало проникновения какой бы то ни было тре-
тьей державы в Северо-Восточные провинции, но и выражал на-
дежду, что Китай будет придерживаться «независимой» полити-
ки. Он критиковал Соединенные Штаты за помощь, оказываемую
ими Японии в ее послевоенном восстановлении, и предлагал Ки-
таю принять совместно с Советской Россией меры по совместной
обороне против возрождающейся Японии. Он также высказывал
надежду на то, что Китай вернется к своей политике 1924 г., уста-
новит союз с СССР и примет китайских коммунистов в Гоминь-
дан. Говоря о «независимой» политике и о том, что [Китаю] не сле-
дует отдавать предпочтения ни одной, ни другой стороне, он имел
в виду своего рода политику нейтралитета, которая могла приве-
сти только к изоляции Китая и к отчуждению между ним и други-
ми странами. Такое положение не оставило бы нам иного выхода,
кроме как полностью «опереться» на Советскую Россию.
3. Он заверял нас, что моральная и материальная помощь, ко-
торую Советский Союз намеревался оказывать Китаю, будет пре-
доставляться исключительно китайскому правительству, и ниче-
го не будет попадать в руки китайских коммунистов. [Он говорил,
что] Советская Россия не имела намерений посредничать между Го-
миньданом и КПК без согласия китайского правительства, но вы-
ражал надежду, что китайское правительство само пойдет на более
существенные уступки, которые будут соответствовать пожелани-
ям китайских коммунистов. Он предлагал, чтобы Гоминьдан и ки-
тайские коммунисты вступили в «мирное соревнование».
4. Он подчеркивал, что, по его мнению, после Второй мировой вой-
ны на протяжении 20 или 30 лет новой мировой войны не будет.
Перечисленные положения выявляют ту тактику нейтрали-
тета, которую Советский Союз пытался применить к Китаю в
1946 г., через год после победы над Японией. Но такую же точ-
но тактику Сталин использовал и в отношении всего остально-
го свободного мира. Намерения его были совершенно ясны. Если
бы я стал проводить политику, которую ему угодно было называть
«независимой»274, если бы я занял нейтральную позицию и стал
рассматривать Китай как мост между Соединенными Штатами и
т Ср. современную [1956 г.) политику Неру в Индии.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАГЫ 181
Советским Союзом, Востоком и Западом и если бы я в результа-
те посредничества Москвы сформировал «коалиционное прави-
тельство» с китайскими коммунистами, то Советский Союз уста-
новил бы контроль над всем Китаем путем его «мирной трансфор-
мации», не нроллв ни единой капли крови собственного народа.
Он смог бы тогда мирными средствами не только покорить Азию,
но и превратить Тихий океан во внутреннее море Советского Со-
юза. Исходя из этих соображений, я должен был отвергнуть пред-
ложения Сталина.
Пропагандистское наступление международного коммунизма
Агрессоры в Москве знали: прежде чем покорить Китай воен-
ной силой, им нужно победить китайское правительство на поле
борьбы за американское общественное мнение и американскую ди-
пломатию. Отдавали они себе отчет и в том, что, не устранив ки-
тайское правительство, дружественно относящееся к Америке, и не
заменив его правительством китайских коммунистов, они не смо-
гут вытеснить Америку из Китая и осуществить свою честолюби-
вую мечту о полном владычестве над Азией.
Когда закончилась война, китайские коммунисты имели под ру-
жьем, согласно их собственным данным, 470 тысяч человек. Но ес-
ли бы правительство начало успешно осуществлять свои планы де-
мобилизации, строительства и восстановления страны, народ вер-
нулся бы к мирной жизни и труду. После этого коммунисты, даже
вновь взявшись за оружие, не смогли бы получить поддержку на-
рода и были бы вынуждены использовать законные методы в сво-
ей политической деятельности.
С другой стороны, если бы правительство встало на путь пода-
вления коммунистического мятежа силой, оно победило бы так же,
как и за десять лет до того, во время 5-го похода в Южной Цзянси.
Подавление коммунистов обеспечило бы народу единство и устра-
нило угрозу миру и безопасности не только в Азии, но и в других
частях света.
Если бы правительство избрало одну из этих возможностей —
мир или войну, сно могло бы быть уверенным в успехе. Но у него
была своя ахиллесова пята: оно могло добиться успеха или в усло-
виях искреннего мира, или откровенной войны, но не в условиях
войны, выдаваемой за мир, то есть «мирного сосуществования»,
182 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
срежиссированного Москвой. Но именно этот путь навязывал ки-
тайскому правительству международный коммунизм. У моего пра-
вительства и у меня лично отняли возможность сохранить мир; но
мы не могли начать и войну! Мы оказались перед дилеммой.
Поскольку я отказался ехать в Москву, а также потому, что в
военном отношении правительственные войска целиком контро-
лировали обстановку, международное коммунистическое движение
не могло оказать давления на правительство прямо. Как же они тог-
да сумели поставить правительство перед дилеммой? Дело в том,
что им удалось направить зарубежное общественное мнение, осо-
бенно американское, против Китая. Я уже не раз подчеркивал, ка-
кое большое значение имела китайско-американская взаимозави-
симость. В тот критический момент Китаю были абсолютна необ-
ходимы полнейшее понимание и поддержка со стороны свободного
мира, в первую очередь, со стороны Соединенных Штатов. К несча-
стью, американское общественное мнение, задававшее тогда тон во
всем свободном мире, в значительной степени поддалось соблаз-
ну коммунистических обещаний. Это произошло потому, что лишь
немногие ясно понимали сложившуюся в Китае обстановку.
С политической точки зрения мятеж китайских коммунистов
был не чем иным, как агрессией Советской России против Китая.
Да, воевали сами китайские коммунисты, но подстрекала-то их Мо-
сква. Применив простой прием: развязав внешнюю войну через «до-
веренных лиц», Москва оказалась в состоянии выдать свою агрес-
сию за китайскую гражданскую войну да еще и обвинить китайское
правительство в том, что оно якобы эту войну развязало.
С юридической точки зрения охрана порядка и законности и
подавление открытого мятежа силой — не только право, но и обя-
занность любого правительства. Но условности «сосуществова-
ния», «мирные» переговоры, приказы о перемирии и т. п. лишали
правительство свободы действий, позволяя коммунистам, кото-
рые оставляли за собой право нарушать любое соглашение, если в
результате этого можно было что-то приобрести, использовать за-
тяжные «мирные» переговоры и распространить мятеж.
С моральной точки зрения коммунисты внутри страны и за гра-
ницей сумели сладкими обещаниями и вкрадчивой ложью склонить
зарубежные симпатии на сторону китайских коммунистов, пред-
ставляя их мятеж как борьбу народа за демократию и как движение
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 183
аграрных реформаторов, направленное против «мечтающего об
агрессиях шовинистического» Гоминьдана. Меня характеризовали
как фашиста, мое правительство обвиняли в реакционности, неспо-
собности и продажности, китайских же коммунистов прославля-
ли как аграрных реформаторов, а их попутчиков — как передовых
людей; мятеж воспевали как борьбу за политическое раскрепоще-
ние, а усилия правительства по его подавлению осуждали, говоря
о том, что именно правительство зажгло ту «спичку», от которой
разгорелась «гражданская война»; в то же время советскую агрес-
сию, осуществлявшуюся руками китайских подставных лиц, оправ-
дывали, рассуждая о внутренних делах, и т. д., и т. п. Их пропаган-
да оказалась столь ловкой, всесторонней и неустанной, что мир в
основном «проглотил» ее, не разжевывая. В конце концов свобод-
ные люди — существа нравственные. И грязь, которой чернили мо-
ральный облик китайского правительства, по-видимому, оказалась
более эффективной, чем все другие виды клеветы.
Столкнувшись с этими тремя обстоятельствами, существен-
но ослабившими Китай, мы должны были просто ждать благопри-
ятного момента, когда у народа раскроются глаза и он поймет, где
правда внутри страны и за рубежом. Другими словами, нам при-
ходилось на время допустить «мирное сосуществование». Я рад,
что теперь (в 1956 г.) люди наконец начинают понимать подлинное
значение происходящего, но в то время нам пришлось оплатить
наивность свободного мира дорогой ценой: 450 миллионов поте-
ряли свою свободу. Пусть это послужит уроком для тех, кто еще
потворствует «мирному сосуществованию».
Маневры коммунистов под флагом нейтралитета
В то время хак международный коммунизм подогревал в Ки-
тае гражданскую войну, повсеместно усиливая при этом пропаган-
ду «против гражданской войны», китайские коммунисты еще раз
прибегли к тактике нейтралитета. Созданный еще до китайско-
японской войны «Великий антияпонский союз национального спа-
сения» в годы войны объединился с рядом других политических
группировок, преобразовававшись в Демократическую лигу. Те-
перь эта лига расширила свою деятельность, прикрываясь лозун-
гами нейтралитета. В октябре 1945 г. в манифесте, принятом на за-
ключительном заседании ее чрезвычайного всекитайского съезда,
184 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
лига в следующих словах признавалась в своем нейтралитете: «Со
дня своего основания Демократическая лига придерживалась не-
зависимой и нейтральной позиции, неустанно предпринимая по-
пытки добиться национального мира, единения и согласия».
Из того же манифеста становилось ясно, что лига занималась
скрытой пропагандой в пользу китайских коммунистов, поскольку
в нем указывалось: «Обстановка в Китае в настоящее время все еще
определяется противоречиями между Гоминьданом и Коммунисти-
ческой партией Китая. Со времени капитуляции Японии эти про-
тиворечия усилили угрозу возникновения гражданской войны. Ес-
ли этой тенденции не будет положен конец, в Китае потеряют вся-
кий смысл разговоры о мире, единении и согласии, не говоря уже о
демократии».
Разрешение этого вопроса, выдвигаемое лигой, сводилось к
поддержке требования китайских коммунистов создать «коалици-
онное правительство», о чем в воззвании говорилось следующим
образом: «Демократическая лига неизменно придерживалась того
мнения, что демократическое коалиционное правительство, поль-
зующееся единодушной поддержкой народа, представляет собой
единственный путь к достижению национального мира, единения
и согласия. В то же время это единственный путь к объединению
всех сил для строительства государства».
Хитрый расчет этой пропаганды заключался в следующем: по-
скольку сложившаяся обстановка определялась «противоречиями
между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая», что же
могло обещать больше успеха, чем разглагольствования о «неза-
висимости и нейтралитете» и борьба за «мир, единение, согласие
и демократию»? В результате такого пропагандистского наступле-
ния, развернутого под знаменем нейтралитета, все колеблющиеся
и близорукие политиканы, чем-то недовольные военные и другие
люди, не знавшие всей правды ни о советской агрессии, ни о под-
рывных действиях китайских коммунистов, вообразили, что перед
ними открылось политическое будущее Китая и их самих. В этой ат-
мосфере нейтрализма воля нации к борьбе против коммунизма по-
степенно ослабла, и правительство скоро оказалось в изоляции.
Но коммунистам удалось незаметно изолировать не только пра-
вительство, но и самих нейтралов. Те были довольно бестолковой пу-
бликой. Они мало знали о том, что такое национальная революция и
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 185
коммунизм. Они не умели отличать правильное от ошибочного, до-
брое от злого. Большинство из них думали только о своей выгоде и, ла-
вируя между правительством и китайскими коммунистами, пытались
ловить рыбу в мутной воде. Они считали, что в случае победы КПК
сумеют так воспользоваться обстановкой, что их личные интересы нс
пострадают. Конечно, нейтралы не думали о том, что в тот момент, ког-
да военное счастье отвернется от правительства, они, нейтралы, поте-
ряют для коммунистов всякое значение и в конце концов окажутся за
железным занавесом в полном подчинении у коммунистов.
В течение 1946 г., во время работы Политического консульта-
тивного совета, когда американцы активно занимались посредни-
чеством, политика «умиротворения» была очень популярна, а пото-
му нейтрялы проявляли лихорадочную активность. Тем самым ней-
тралитет обеспечил коммунистам нужное им прикрытие для того,
чтобы развернуть свои военные операции, активизировать проник-
новение [в Гоминьдан], внести смятение в ряды антикоммунистов
и, наконец, саботировать проводимую правительством для их по-
давления мобилизацию с несравненно большим успехом, чем если
бы коммунисты выступали непосредственно от своего имени.
Начало американского посредничества
и первый приказ о прекращении огня
15 декабря 1945 г. Трумэн опубликовал заявление об амери-
канской политик; в отношении Китая. В тот же день в Китай в ка-
честве чрезвычайного представителя Соединенных Штатов выле-
тел Маршалл, перед которым стояла задача практического вопло-
щения в жизнь этой политики. В результате представители прави-
тельства в седьмой раз275 сели за один стол с коммунистами. По-
сле того, как шесть предшествовавших туров закончились безре-
зультатно, никто в Китае или за рубежом, конечно, не был настро-
ен оптимистически в отношении исхода этих переговоров.
После того, как я 17 декабря в первый раз принял Маршалла,
один американский генерал задал мне вопрос о том, как я оцени-
ваю перспективы мирных переговоров сейчас, после того, как с по-
среднической миссией в Китай прибыл Маршалл. Я ответил: «Ответ
175 Шестой тур переговоров проходил в августе—сентябре 1945 г., во время
пребывания в Чунцине Мао Цзэдуна.
186
Советская Россия к Кипит. ЧАСТЬ 11ЕРВАЯ
на этот вопрос находится в Советской России. Вам придется обра-
титься за ответом в Москву». В свою очередь, я спросил его: «Ду-
маете ли Вы, что Москва позволит Соединенным Штатам добить-
ся успеха в их посреднической миссии»? На это он сказал: «Поче-
му Вы не сообщите об этом генералу Маршаллу»? Я ответил: «Для
этого время еще не пришло. Я подожду более подходящего момен-
та». У меня еще теплилась надежда, что, может быть, генерал Мар-
шалл, ввиду своего колоссального авторитета, как-нибудь добьет-
ся успешного завершения своей миссии.
После шести встреч, проходивших между 7 и 10 января 1946 г.,
Комитет трех, в который входили представитель правительства,
уполномоченный коммунистов и Маршалл, пришел к соглашению
отдать приказ о прекращении огня. 10 января правительство и ком-
мунисты передали этот приказ главнокомандующим своих войск
на фронтах. Вот что в основном говорилось в этом приказе:
1. Все боевые действия должны быть немедленно прекращены.
2. Все военные передвижения должны быть приостановле-
ны. Это, однако, не относится к продвижению правительствен-
ных войск в Северо-Восточные провинции или по территории
Северо-Восточных провинций для восстановления там китай-
ской власти.
3. Любые разрушения или нарушения действия средств связи
(включая почтовую) должны быть немедленно прекращены.
4. Для проведения в жизнь приказа о прекращении огня в Бэй-
пине образуется Исполнительный штаб, который возглавят три че-
ловека, представляющие соответственно правительство, комму-
нистов и Соединенные Штаты. Инструкции и приказы этого шта-
ба подлежат единогласному принятию всех трех его членов, после
чего они будут публиковаться Исполнительным штабом от имени
Председателя Национального правительства.
Политический консультативный совет
Политический консультативный совет был созван в день объ-
явления приказа о прекращении огня. Выступая с речью на его от-
крытии, я совершенно искренне говорил: «Правительство готово
принять любую резолюцию, одобренную Советом, если только она
будет содействовать строительству государства, подъему благосо-
стояния народа, прогрессу и демократии».
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
187
Общая обстановка в Северном Китае
на 20 декабря 1945 г.
188 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В то же время я объявил, что правительство постановило принять
надлежащие меры, обеспечивающие народу свободу, что оно наме-
рено считаться с правовым положением политических партий, будет
проводить в жизнь план создания местных самоуправлений, прове-
дет всеобщие выборы и освободит политических заключенных.
Представитель Гоминьдана первым предложил расширить ба-
зу правительства. Он объявил, что еще до того, как соберется На-
циональное собрание, правительство должно привлечь в Государ-
ственный совет и Исполнительный юань (кабинет министров) чле-
нов других партий и беспартийных деятелей, что подготовит вве-
дение конституционного образа правления.
После 21-дневных заседаний Политический консультативный
совет пришел к соглашению по пяти резолюциям Главные поло-
жения этих резолюций сводились к следующему:
1. О РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
(а) Государственный совет будет состоять из 40 членов, назна-
чаемых Председателем правительства как из членов Гоминьдана,
так и из лиц, не принадлежащих к нему.
(б) По обычным вопросам Государственный совет будет выно-
сить решения простым большинством голосов присутствующих
членов Комитета. По вопросам же изменения политической про-
граммы решения должны приниматься квалифицированным боль-
шинством в две трети присутствующих членов Комитета Нацио-
нального правительства.
(в) Члены различных политических партий и беспартийные ак-
тивисты подлежат назначению главами министерств и комиссий
Исполнительного юаня или министрами без портфелей.
2. О ПРОГРАММЕ МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОСУ-
ДАРСТВА
Программа мирного строительства государства должна слу-
жить руководством в административной деятельности правитель-
ством после его реорганизации и расширения его базы до введения
конституционного образа правления. В программе должны быть
исчерпывающим образом изложены права народа и намечены со-
ответствующие мероприятия в политической, военной, диплома-
тической, финансово-экономической, воспитательной, культурной
и социальной областях, а также в вопросе о китайских гражданах,
проживающих за границей.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 189
Общие основы Программы были сведены в четыре статьи:
(а) Три народных принципа признаются высшей руководящей
теорией в деле строительства государства.
(б) Для построения единого, свободного, демократического
Нового Китая весь народ должен сплотиться вокруг президента
Чан Кайши и работать под его руководством.
(в) Взгляды президента Чан Кайши на политическую демокра-
тизацию, подчинение всех воинских формирований страны госу-
дарственной власти и на равноправное и легальное положение всех
политических партий следует рассматривать как направленные на
мирное строительство государства.
(г) Политические разногласия должны разрешаться только по-
литическими средствами для того, чтобы обеспечить всему наро-
ду мирное развитие.
3. О ВОЕННЫХ ВОПРОСАХ
Резолюция по военным вопросам была разделена на четыре
части: в первой говорилось о принципах построения Националь-
ной армии; во второй — о методах переформирования воинских
частей; в третьей — о мерах контроля за вооруженными силами
со стороны гражданской администрации; в четвертой — о меро-
приятиях по реорганизации и объединению вооруженных сил. За-
служивают внимания следующие важные положения:
(а) Только государство может располагать вооруженными си-
лами.
(б) Ни одной политической партии или группе не может быть
дано право вести открытую или замаскированную деятельность
в рядах вооруженных сил.
(в) Военный комитет Национального правительства подлежит
реорганизации в Министерство государственной обороны, подчи-
ненное Исполнительному юаню. При этом министерстве должна
быть образована Комиссия по вопросам военного планирования
и развития, в которую войдут представители различных соответ-
ствующих групп имеющихся в стране.
(г) Военный Подкомитет трех176 обязуется, в соответствии с пер-
воначальными планами, срочно разработать конкретные направле-
ния реорганизации частей китайских коммунистов и завершить их 276
276 Вспомогательный орган при Комитете трех.
190 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
интеграцию в Национальную армию в кратчайший срок. В соответ-
ствии с планами, выработанными ранее Военным министерством,
правительственные войска в течение шести месяцев подлежат пе-
реформированию в 90 дивизий. После осуществления обоих пла-
нов реорганизации вооруженные силы страны должны быть объе-
динены и еще раз подвергнуться переформированию в общей слож-
ности в 50, самое большее 60 дивизий.
4. О НАЦИОНАЛЬНОМ СОБРАНИИ
Желая завершить период политической опеки, правительство
первоначально намеревалось созвать Национальное собрание 12
ноября 1945 г. Но ввиду обструкции, устроенной китайскими ком-
мунистами и Демократической лигой, созыв Собрания пришлось
отложить. По этому вопросу теперь Политический консультатив-
ный совет пришел к решению, наиболее существенными положе-
ниями которого были следующие:
(а) Созвать Национальное собрание 5 мая 1946 г. Задачей пер-
вого Национального собрания является принятие Конституции
государства.
(б) Число делегатов от территориальных округов и трудовых
групп277 остается 1200, как намечалось прежде, однако к этому числу
добавляются 150 делегатов от территориальных округов и трудовых
групп, представляющих Тайвань и Северо-Восточные провинции.
(в) Добавить 700 мест для делегатов от политических партий
и для известных общественных деятелей. О распределении этих
мест будет вынесено дополнительное решение.
5. О НАМЕЧАЕМОМ ПЕРЕСМОТРЕ ПРОЕКТА КОНСТИ-
ТУЦИИ
Политический консультативный совет выработал 12 основ-
ных положений, которые должны были лечь в основу нового про-
екта Конституции, впервые опубликованного 5 мая 1936 г. Кроме
того, Совет постановил учредить Комиссию по пересмотру проек-
та Конституции, которая обязана была внести необходимые изме-
нения в текст проекта в соответствии с выработанными Советом
основными положениями, а также с учетом мнений тех или иных
сторон, выявившихся в ходе пересмотра.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 191
Правила переформирования
и объединения вооруженных сил
В соответствии с теми пятью резолюциями, которые вкрат-
це были изложены выше, военные вопросы были переданы на рас-
смотрение Комитета трех и Военного подкомитета трех. 9 февра-
ля Комитет трех собрался для обсуждения вопросов, связанных с
восстановлением линий коммуникаций, после чего правительство
опубликовало полный текст соглашения, к которому Комитет при-
шел. Между 14 и 25 февраля Военный подкомитет трех провел пять
заседаний, достигнув соглашения об основных правилах реоргани-
зации войск китайских коммунистов и их включении в состав На-
циональной армии. Суммируя протоколы этих заседаний, можно
выделить следующие основные положения:
(а) При заключении соглашения от 10 октября 1945 г. и в ходе
работы Политического консультативного совета китайские комму-
нисты высказывали пожелание, чтобы их войска были сведены в 20
дивизий. В соответствии с данным соглашением за первый период,
охватывающий 12 месяцев, правительственные войска должны бы-
ли быть реорганизованы из 354 дивизий в 90, тогда как у коммуни-
стов после первого периода реорганизации должно было остаться
18 дивизий27*. В течение второго периода в 6 месяцев правительство
должно было сохранить 50 дивизий, а китайские коммунисты — 10.
Численность правительственных войск должна была неизменно со-
относиться с численностью коммунистических частей, как 5:1.
(б) Относительно интеграции войск китайских коммунистов в
Национальную армию было решено, что в течение первого периода
будут сформированы 4 армейские группы, в состав каждой из ко-
торых войдет по одной правительственной и одной коммунисти-
ческой армии. В течение второго периода должны были быть реор-
ганизованы подобным же образом все дивизии, после чего из по-
следних следовало заново сформировать армии. В результате это-
го из 20 армий, которые должны были составить оборонительные
силы страны, 6 армий состояли бы из смешанных правительствен-
ных и коммунистических соединений.
277 Делегаты от трудовых групп представляют те или иные профессии или
виды деятельности.
578 Подкомитет не располагал точными данными о том, сколько в то время
у коммунистов было дивизий.
192
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(в) По вопросу о дислокации правительственных и коммуни-
стических войск было решено, что в течение первого периода в Се-
верном Китае должно было быть размещено, помимо 4 армейских
групп, состоящих из правительственных и коммунистических со-
единений, еще 3 правительственные армии; в Северо-Восточных
провинциях — 5 правительственных и 1 коммунистическая армия;
а в Центральном Китае — 1 коммунистическая и 9 правительствен-
ных армий. В течение второго периода в Северном Китае должно
было остаться 7 коммунистических и 11 правительственных диви-
зий; в Северо-Восточных провинциях — 14 правительственных и
1 коммунистическая дивизия; а в Центральном Китае — 10 прави-
тельственных и 2 коммунистические дивизии279.
За приказом о прекращении огня последовали мероприятия
по восстановлению линий коммуникаций, достигнуто соглашение
о реорганизации коммунистических войск и их интеграции в На-
циональные оборонительные силы, образован и приступил к вы-
полнению своих обязанностей Исполнительный штаб, а по пяти
вопросам в Политическом консультативном совете приняты ре-
золюции. Народ почувствовал облегчение, все надеялись, что лю-
ди вновь смогут жить и работать в мире.
Маршалл тоже считал, что первая фаза его миссии увенчалась
успехом. Он начал готовиться к поездке в Вашингтон для докла-
да. Хотя китайское правительство и испытывало некоторые опа-
сения, оно продолжало работать, приступив к реорганизации сво-
их войск в соответствии с принятым планом и изложенными выше
принципами, по которым было достигнуто соглашение, не огляды-
ваясь на коммунистов, у которых, как мы скоро увидим, имелись
свои тайные замыслы.
Американское посредничество и нейтралитет
Как раз в то время, когда Маршалл готовился съездить в Сое-
диненные Штаты, я сказал ему и другому американскому генералу,
А. К. Джиллему280, что китайские коммунисты рассматривают свои
179 В эти расчеты включены правительственные войска, дислоцированные
в Северо-Западном Китае (9 дивизий) и в Южном Китае, включая о. Тайвань
(6 дивизий).
““ Альван Каллом Джиллем (1888-1973) — генерал-лейтенант, помощник
Маршалла. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
193
вооруженные силы как «революционный капитал» и, несмотря на
то, что в пропорциональном отношении планы военных перефор-
мирований и объединения войск как будто бы им выгодны, нам бу-
дет трудно добиться включения коммунистических частей в Наци-
ональную армию гак же, как «у тигра выторговать его шкуру»281.
Я старался заставить себя поверить, что китайские коммуни-
сты действительно пойдут на выполнение плана объединения во-
оруженных сил, но не мог освободиться от чувства, что только Го-
сподь Бог может заставить их выполнить свои обещания.
После отъезда Маршалла китайские коммунисты направили
новые части в Северо-Восточные провинции, тем самым сведя на
нет соглашение о перемирии и обострив конфликт. В течение трех
месяцев, истекпшх после заключения перемирия, они успели на-
рушить и все остальные соглашения, достигнутые при посредни-
честве американцев. После возвращения Маршалла в Китай я ска-
зал ему: «Стараясь помочь мирным переговорам между китайским
правительством и китайскими коммунистами и посредничая в на-
шем вооруженной конфликте, Соединенные Штаты только тогда
смогут добиться успеха, когда их политика и политика Китая ока-
жутся скоординированными. Особенно необходимо, чтобы меж-
ду американским и китайским правительствами было установле-
но настолько дружеское взаимопонимание, чтобы коммунисты не
смогли вогнать между нами клин».
В течение всего этого времени я проявлял крайнюю выдерж-
ку, невзирая на вероломство коммунистов и их непомерные требо-
вания. Я старался не допустить ни малейшей трещины в китайско-
американских отношениях, чтобы не сыграть на руку коммунистам —
русским или китайским — в осуществлении их зловещих планов.
Попытка посредничества Маршалла в Китае касалась трех го-
сударств, то есть Китая, Соединенных Штатов и Советского Сою-
за. Результаты этого посредничества поэтому следует оценивать с
точки зрения интересов этих трех государств.
Соединенные Штаты заняли позицию третьей стороны, пытаю-
щейся посредничать в конфликте между китайским правительством
и коммунистами. Они надеялись добиться мира и объединения Ки-
тая, обеспечив тем самым Китаю возможность беспрепятственного
281
Китайская поговорка.
194 Советская Россия «Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
мирного строительства. Конечно, Соединенные Штаты были ис-
кренни и вполне уверены, что делают правое дело. Посредничая,
Соединенные Штаты считали необходимым использовать свой
политический вес для того, чтобы побудить враждующие сторо-
ны принять их посредничество и подчиниться решениям, кото-
рые будут достигнуты. Но в то время как американское политиче-
ское влияние никак не отразилось на положении в районах, захва-
ченных коммунистами, или тем более на положении дел в Совет-
ском Союзе, оно оказало существенное воздействие на моральное
состояние китайского народа и правительственных войск, а так-
же на политические и административные мероприятия китайско-
го правительства. Этого, я уверен, американское правительство в
полной мере не предвидело.
С другой стороны, Россия использовала американское посред-
ничество лишь для реализации собственных планов. Во-первых,
хотя СССР и передал китайским коммунистам оружие японских
и марионеточных войск, насчитывавших более миллиона человек,
китайским коммунистам потребовалось больше года, чтобы завер-
шить комплектование и подготовку своих частей, прежде чем они
смогли решиться на всеобщий вооруженный мятеж. Россия поэтому
постаралась воспользоваться американским посредничеством для
того, чтобы выиграть необходимое китайским коммунистам вре-
мя. Во вторых, СССР стремился не только к тому, чтобы испортить
китайско-американские отношения; его цель была гораздо важнее —
в конечном счете полностью сорвать посредничество2*2.
С точки зрения коммунистов, успех посреднической миссии Мар-
шалла означал бы срыв политических замыслов России в отношении
Китая. Поэтому СССР был не только заинтересован в неудаче амери-
канской миссии, но и стремился к тому, чтобы посредничество приве-
ло сначала к конфликту, а затем к полном}' разрыву отношений меж-
ду Китаем и Соединенными Штатами. Поэтому' Россия в конце кон-
цов потребовала от китайских коммунистов, с одной стороны, нару-
шить взятые на себя обязательства и начать вооруженный мятеж, а
282 Сейчас уже ясно, чго когда коммунисты ведут переговоры с некоммуни-
стами, они на самом деле стремятся не к разрешению тех или иных вопросов,
а к затяжке переговоров по соображениям, скрытым от другой стороны. Ча-
сто целям коммунистов больше соответствует конечный срыв переговоров,
чем заключение обязывающих их к чему-либо соглашений.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 195
с другой — организовать кампанию клеветы против Соединенных
Штатов. В конце концов, эта антиамериканская кампания достигла
фантастических размеров. Россия надеялась, что после провала аме-
риканских усилий она сама сможет взять на себя роль посредника в
Китае. Но, как мы и ожидали, Советской России не суждено было осу-
ществить эту вторую половину своих зловещих замыслов.
Инциденты в Северо-Восточных провинциях
и второй приказ о прекращении огня
После того, как Советская армия 23 января 1946 г. ушла из Чан-
чуня, в город сразу же вошли части китайских коммунистов. Ком-
мунисты атаковали правительственный гарнизон, который, счи-
тая себя связанным приказом о прекращении огня, не мог оказать
сопротивления, не говоря уже о нанесении ответного удара, и во
избежание дальнейшего кровопролития был вынужден отойти. 16
февраля коммунистическая газета «Синьхуа жибао» сообщила, что
в Северо-Восточных провинциях находились 300 тысяч участни-
ков «объединенных демократических сил». После этого предста-
витель китайских коммунистов выдвинул четыре условия для уре-
гулирования ситуации в Северо-Восточных провинциях:
1. Правительству предлагалось реорганизовать Дунбэйский
штаб, комитеты штаба по политическим и экономическим вопро-
сам и различные провинциальные правительства, введя в их состав
«демократические элементы», членов различных партий и беспар-
тийных деятелей Северо-Восточных провинций.
2. Правительству предлагалось признать «объединенные де-
мократические силы» в этих провинциях.
3. Правительству предлагалось признать органы «уездного
самоуправления»281 в этих провинциях.
4. Правительству предлагалось ограничить численность сво-
их войск, направляемых в Северо-Восточные провинции для вос-
становления там китайской власти.
Как мы помним, первый приказ о прекращении огня от 10 ян-
варя 1946 г. не приостанавливал продвижения правительственных
войск в Северо-Восточные провинции.
283 Организованные коммунистами.
196 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Передавая оружие войскам китайских коммунистов и содей-
ствуя захвату ими уездов и городов Северо-Восточных провинций
при эвакуации оттуда собственных частей, Советская Россия нару-
шала китайско-советский договор. Противодействуя же мероприя-
тиям правительства по восстановлению в этих провинциях китай-
ского суверенитета и нападая на дислоцированные там правитель-
ственные войска, китайские коммунисты нарушали приказ о пре-
кращении огня. Более того, судя по их собственным заявлениям, ки-
тайские коммунисты даже не намеревались выполнять какие бы то
ни было решения Комитета трех, принятые до 10 января 1946 г.
11 марта2*4 Комитет трех собрался для обсуждения положения,
создавшегося в этих провинциях. Маршалл предложил направить
туда группы наблюдателей Исполнительного штаба, которые сле-
дили бы за соблюдением приказа о прекращении огня. Первые три
статьи его плана касались процедурных вопросов, а две последние,
4-я и 5-я, предусматривали следующее:
«Статья 4-я. Правительственным войскам должно быть предо-
ставлено право занимать любые районы, если это необходимо для
восстановления китайской власти в Северо-Восточных провинци-
ях. Им также должно быть предоставлено исключительное право
назначать административные органы власти вдоль обеих желез-
ных дорог, упомянутых в китайско-советском договоре, с распро-
странением их компетенции на 30-километровые зоны по обе сто-
роны от железнодорожного полотна.
Статья 5-я. Правительственным войскам должно быть пре-
доставлено право требовать от коммунистических частей эвакуа-
ции районов (включая каменноугольные бассейны), если это необ-
ходимо для восстановления там китайской власти. Войска китай-
ских коммунистов не должны вступать на территорию, оставляе-
мую советскими частями».
Представитель коммунистов Чжоу Эньлай отказался принять
статью 4-ю. После отъезда Маршалла место последнего в Комите-
те трех занял Джиллем, и переговоры продолжились. Чжоу внес
предложение заменить 4-ю и 5-ю статьи следующими тремя:
«Статья 4-я. Для восстановления китайской власти в Северо-
Восточных провинциях правительство должно обладать правом
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 197
направлять войска в районы, «в настоящее время» эвакуируемые
Советской армией, включая полосу отчуждения вдоль Китайской
Чанчуньской железной дороги шириной в 30 китайских ли2®5 по обе
стороны от железнодорожного полотна.
Статья 5-я. В тех случаях, когда правительственные войска
пожелают вступить в районы, в которых в настоящее время несут
гарнизонную службу коммунистические войска, это их пожела-
ние должно быть предварительно рассмотрено группой наблюда-
телей за проведением в жизнь приказа о перемирии, ответствен-
ной за данный район.
Статья 6-я. Будущая демаркация районов дислоцирования
войск в Северо-Восточных провинциях должна быть установле-
на особо, в рамках проведения в жизнь планов общей реорганиза-
ции вооруженных сил».
Когда Чжоу Эньлай представил этот новый проект в Яньань,
испросив дальнейших инструкций, он получил отказ: его предло-
жения оказались отвергнуты. В конце концов представители пра-
вительства и Соединенных Штатов согласились исключить мно-
гократно пересматривавшиеся 4-ю и 5-ю статьи, сохранив из пла-
на Маршалла только три первые, касавшиеся процедурных вопро-
сов. Только после этого Чжоу Эньлай согласился вновь приехать
в Чунцин.
Таким образом, план Маршалла, предложенный 11 марта 1946 г.,
накануне его отъезда в Америку и предусматривавший направле-
ние в Северо-Восточные провинции групп наблюдателей Испол-
нительного штаба, оказался выхолощенным: из него были удалены
наиболее существенные положения, а потому он стало совершен-
но неосуществимым на практике. Последовавшие вслед за тем со-
вещания 27 марта, 8 и 9 апреля ни к чему не привели.
Между тем китайские коммунисты при содействии Советской
армии еще более расширили территорию своего мятежа, захватив
значительную часть Северо-Восточных провинций и не допустив
группы наблюдателей к выполнению своих обязанностей. Комму-
нисты сосредоточили войска в районе Сыпинцзе, чтобы воспрепят-
ствовать продвижению правительственных войск, направлявшихся
из Мукдена на север для восстановления там китайской власти, и
2М То есть накануне первой поездки Маршалла в Соединенные Штаты.
** Л и — полкилометра.
198 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
вступили с ними в ожесточенные бои, продолжавшиеся целую неде-
лю. Коммунистические войска, возглавлявшиеся Линь Бяо, числен-
ность которых, по их собственным признаниям, составляла 300 ты-
сяч человек, были разгромлены правительственными войсками под
командованием Ду Юймина286. Коммунисты потеряли более поло-
вины своих солдат убитыми или ранеными. Остатки их в беспоряд-
ке бежали на север, к Харбину и Цицикару. Ду Юймин выступил из
Сыпинцзе и занял Чанчунь 23 мая. Правительственные войска, по-
лучив соответствующий приказ, продолжили наступление вдоль Ки-
тайской Чанчуньской железной дороги на Харбин, практически не
встречая сопротивления. Это было самое крупное сражение с ком-
мунистическими войсками со времени 5-го похода правительствен-
ных войск против них в Южной Цзянси в 1934 г. По сути дела, поте-
ри коммунистов в 1946 г. под Сыпинцзе далеко превзошли потери,
понесенные красными за 12 лет до того и вынудившие их бежать из
Центрального Китая.
Именно в те дни в Китай из Соединенных Штатов вернулся Мар-
шалл287, который сразу же завел со мной разговор о прекращении
военных действий и о возобновлении мирных переговоров. Что-
бы лично ознакомиться с положением на фронте, я 21 мая решил
полететь в Мукден. В сообщениях с фронта говорилось о том, что,
если не считаться с возможностью иностранного вмешательства,
силы китайских коммунистов в этих районах после страшного раз-
грома, который они потерпели, можно было считать практически
уничтоженными раз и навсегда. В надежде, что у коммунистов, быть
может, осталась хоть доля патриотических чувств и что они после
всех неудач раскаются и станут соблюдать соглашение, достигну-
тое в январе 1946 г., я отдал правительственным войскам приказ
прекратить преследование противника, чтобы предоставить ком-
мунистам еще раз возможность вернуться в лоно родины.
24 мая в письме Маршаллу из Мукдена я сообщил, что прави-
тельство решило пойти на перемирие в Северо-Восточных про-
винциях. Единственным моим условием было то, чтобы комму-
нисты придерживались соглашений о перемирии от 10 января о
восстановлении линий коммуникации и о переформировании и
ш Ду Юймин (1904-1981) — генерал, командующий гоминьдановскими вой-
сками в Северо-Восточных провинциях. — Прим, научного редактора.
2К! Маршалл вторично прибыл в Китай 18 апреля 1946 г.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 199
объединении воинских частей. Вернувшись в Нанкин, я несколько
раз беседовал с Маршаллом. 6 июня в соответствии с выдвинутым
им предложением я издал второй приказ о прекращении огня. Пре-
следовавшие противника правительственные войска, пересекшие
уже р. Малая Сунгари и достигшие окрестностей города Шуанчэн,
менее чем в 100 километрах от Харбина, получили приказ отойти
в Таолайчжао и Дэхой, где им предписывалось в ожидании исхода
мирных переговоров занять оборонительные позиции.
В то же самое время я заявил:
«Мною издан приказ всем правительственным войскам в Северо-
Восточных провинциях в полдень 7 июня на 15-дневный срок пре-
кратить наступление, атаки и преследование противника с тем, что-
бы дать китайским коммунистам еще раз возможность приступить
к выполнению своих обязательств по заключенным ранее соглаше-
ниям. Тем самым правительство, однако, не отказывается от свое-
го права на восстановление китайской власти в этих провинциях,
как это предусмотрено китайско-советским договором».
В течение 15 дней, о которых шла речь, представители прави-
тельства, США и КПК вели многократные переговоры, чтобы до-
биться прекращения военных действий в Северо-Восточных про-
винциях на основе плана Маршалла. Однако никакого соглашения
достигнуто не было. 21 июня я продлил действие своего приказа
правительственным войскам воздерживаться от продвижения впе-
ред и атак еще на 8 дней, то есть до полудня 30 июня.
Но китайские коммунисты начали выдвигать еще более за-
вышенные требования, делая достижение соглашения невозмож-
ным. Моральное состояние правительственных войск начало па-
дать вследствие того ложного положения, в которое их постави-
ли288. Снижение морального уровня отразилось и на боевом духе
наших войск. Второй приказ о прекращении огня стал началом не-
удач правительственных войск в этом районе. Если бы правитель-
ственные войска не были остановлены под Шуанчэном и им дали
возможность продолжать наступление на Харбин, этот крупный
стратегический узел на Китайской Чанчуньской железной доро-
ге, мы смогли бы справиться с остатками коммунистов в северной
Ничто не разлагает так победоносную армию, как обстановка, в которой
у рядового состава создается впечатление, что его тяжелые жертвы и куплен-
ные дорогой ценой победы оказываются напрасными.
200
Сопегская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
части Северо-Восточных провинций и добиться стабилизации по-
ложения во всем районе. А если бы китайские коммунисты не смог-
ли использовать этот район в качестве своей опорной базы, Рос-
сия не смогла бы их больше снабжать, и мы добились бы коренного
разрешения Северо-Восточного вопроса. Последующее поражение
правительственных войск в Северо-Восточных провинциях зимой
194В г. было поэтому в значительной степени прямым следствием
второго приказа о прекращении огня.
Здесь, как мы видим, правительство повторило свою преж-
нюю ошибку, вновь приняв ту точку зрения, что китайские ком-
мунисты — прежде всего китайцы, а потому на них могут оказать
влияние призывы, апеллирующие к чувству патриотизма, и что ра-
но или поздно г ними удастся достичь политического соглашения.
Мы не стали применять жесткие меры воздействия, потому что не
могли понять в полном объеме бесчеловечной и жестокой приро-
ды коммунистов.
Разграбление русскими
Северо-Восточных провинций
Пока все это происходило, Россия лихорадочно грабила заводы
и шахты Северо-Восточных провинций. Ее цели были ясны: уни-
чтожить промышленный потенциал этих провинций, укрепив в то
же время индустриальную базу Сибири.
Заняв эту область, Советская армия сразу же приступила к де-
монтажу и вывозу в Россию крупных промышленных предприя-
тий. 17 октября 1945 г. советские представители предложили, что-
бы все заводы и предприятия, ранее находившиеся в руках Японии,
рассматривались как военные трофеи Советской армии, а все, что
ранее принадлежало марионеткам «Маньчжоу-го» или китайским
гражданам, было возвращено китайскому правительству; имуще-
ство же, ранее находившееся в совместном владении Японии и ма-
рионеток «Маньчжоу-го», стало бы предметом формальных пере-
говоров между китайским и советским правительствами.
1 февраля 1946 г. Малиновский, касаясь вопроса о китайско-
советском экономическом сотрудничестве, еще раз повторил, что
движимая часть японской военной промышленности в Северо-
Восточных провинциях должна достаться Советской армии в каче-
стве трофея, но что, в порядке дружественного жеста в отношении
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 201
Китая, Советский Союз согласился бы разделить с ним права соб-
ственности на некоторые заводы и шахты, которые поступят в со-
вместное владение обоих государств. Он выразил, кроме того, на-
дежду на то, что вопрос об экономическом сотрудничестве в этих
провинциях можно будет уладить в короткий срок. Он подчеркнул,
что Советский Союз не желал бы, чтобы к этому сотрудничеству бы-
ла привлечена какая-нибудь третья сторона, и что он в особенно-
сти возражал бы против превращения этих провинций в плацдарм
для антисоветских действий. Это следовало понимать как шаг, от-
кровенно направленный против политики нашего правительства,
стремившегося к привлечению иностранного капитала для разра-
ботки ресурсов этого района. В частности, он имел в виду недопу-
щение в Северо-Восточные провинции американских капиталов, с
тем чтобы там могла доминировать Советская Россия.
Тогда же, 1 февраля, наше правительство выдвинуло свои контр-
предложения. Мы отвергли советское требование, согласно кото-
рому бывшие японские предприятия и имущество должны были
рассматриваться как военные трофеи Советской армии. По вопро-
су же совместного владения мы заявили, что оно не должно при-
меняться ни к бывшей Южно-Маньчжурской железной дороге и
связанным с нею предприятиям, ни к гидроэлектростанциям, ни
к Фушуньским каменноугольным копям, ни к Аньшаньскому ме-
таллургическому комбинату, ни к авиационным линиям, ни к па-
роходству на реке Сунгари.
Малиновский ответил, что Советская Россия не желает, что-
бы Северо-Восточные провинции были вновь использованы в ка-
честве плацдарма против России, и что выдвинутый план эконо-
мического сотрудничества задуман лишь как мера по обеспечению
безопасности Советского Союза. Он настаивал, чтобы перечислен-
ные заводы и шахты не исключались из числа объектов, подлежа-
щих совместной китайско-советской эксплуатации.
Между тем Чжан Синьфу2”, специалист, которому правитель-
ство поручило взять в свои руки управление горной промышлен-
ностью в этих провинциях, во главе группы из девяти технических
специалистов и охраны, прибыл для инспекции угольных копей в
2К> Чжан Синьфу (1898-1946) — горнорудный инженер, убийство которого
коммунистами 16 января 1946 г. вызвало общекитайское антисоветское дви-
жение протеста. — Прим, научного редактора.
202
Советская Россия в Китае. ЧАСТЫ 1ЕРВАЯ
Фушунь. Китайские коммунисты не дали выполнить ему задание.
На обратном пути в Мукден он был убит солдатами-коммунистами
на железнодорожной станции Лиань. Это хладнокровное, умыш-
ленное убийство вызвало возмущение всего китайского народа, в
особенности населения Северо-Восточных провинций.
11 февраля государственный департамент Соединенных Штатов
Америки известил как китайское, так и советское правительства,
что «соглашение относительно промышленности в Маньчжурии,
о котором идут переговоры между китайским и советским прави-
тельствами, нарушило бы принцип открытых дверей и явилось бы
очевидной дискриминацией тех американцев, которые, возможно,
будут добиваться предоставления им возможности участвовать в
развитии промышленности Маньчжурии, а, кроме того, послужи-
ло бы до известной степени препятствием для будущих торговых
отношений Америки с Маньчжурией, поскольку поставило бы аме-
риканский капитал в невыгодные условия». В ноте также указыва-
лось, что окончательное решение по вопросу о японской собствен-
ности и имуществе за границей должна вынести Репарационная ко-
миссия союзников, которую еще предстояло создать.
Требование США соблюдать принцип открытых дверей в Северо-
Восточных провинциях соответствовало экономической полити-
ке китайского правительства. Но американская нота не останови-
ла разграбления Советским Союзом этих провинций. СССР про-
должал вывозить из них все ценное промышленное оборудование.
Китайско-советские переговоры об экономическом сотрудничестве,
конечно, никуда не привели. 15 декабря 1946 г. государственный
департамент Соединенных Штатов опубликовал отчет американ-
ского представителя в Репарационной комиссии по Японии Эдви-
на Поли2*' о произведенном им обследовании положения в Северо-
Восточных провинциях. В этом отчете было подсчитано, что в ре-
зультате ограбления Советским Союзом промышленности этого
района последняя понесла прямые убытки на сумму в 858 милли-
онов американских долларов, и что эти убытки достигнут 2 мил-
лиардов американских долларов, если исходить из стоимости вос-
становления понесенного ущерба.
Эдвин Уэнделл Поли-ст. (1903-1981) — калифорнийский нефтепромыш-
ленник-демократ, личный друг Трумэна. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
203
Общее наступление коммунистических войск
В мае 1946 г, коммунистические войска к югу от Великой сте-
ны в нарушение перемирия от 10 января 1946 г., рассчитывая ока-
зать влияние на ход военных действий в Северо-Восточных про-
винциях, перешли в неожиданное наступление против правитель-
ственных войск в провинциях Жэхэ, Чахар, Хэбэй и Шаньдун.
На Жэхэ- Чахарском направлении коммунистические войска
вопреки упомянутому приказу о перемирии вступили в Чифэн. Со-
блюдая перемирие, правительственный гарнизон этого города ото-
шел, избегая столкновения. Нарушив и второй приказ о прекраще-
нии огня от 6 июня 1946 г., коммунисты заняли Чэндэ. Уступая дав-
лению коммунистов, даже группа наблюдателей Исполнительного
штаба, находившаяся в Калгане, 20 сентября была вынуждена поки-
нуть этот город.
На Шаньдунском направлении коммунисты, нарушив второй
приказ о прекращении огня от 6 июня 1946 г., 9 июня захватили
Цаочжуан. На следующий день они заняли Дэчжоу, Тайань, Гаоми,
Цзяосянь, Наньцюань и Ланьцунь. Одновременно они сосредото-
чили 50 тысяч войск на окраинах Циндао и 100 тысяч вокруг Цзи-
нани. Их нападение на эти два города привело к серьезным стол-
кновениям на обоих направлениях.
На фронте в северной части Цзянсу коммунисты, оставив без
внимания правительственное заявление от 30 июня 1946 г. о раз-
решении внутриполитических расхождений политическими сред-
ствами, силами 16 полков атаковали город Тайсин, нанеся прави-
тельственному гарнизону тяжелые потери. Заняв Тайсин, комму-
нисты продолжили наступление и захватили Тайсянь и ряд других
городов на северном берегу р. Янцзы в провинции Цзянсу, создав
угрозу самому Нанкину. Правительственные войска были вынуж-
дены нанести контрудар, приведший к сражению, известному, как
битва в Северной Цзянсу.
На Шаньси-Суйюаньском направлении коммунисты в нару-
шение первого приказа о прекращении огня от 10 января 1946 г.
штурмом взяли города Хоума и Цзинин. Уже после второго при-
каза о перемирии от 6 июня 1946 г. они заняли еще 22 уезда, в том
числе Вэньси, Шссянь, Синьцзян, Юйцы и Цзесю, упорно стараясь
окружить города Тайюань и Датун. Тем самым они спровоцирова-
ли битву в Южной Шаньси и бой под Датуном.
204
Совен ка» Рост ия и Кигде. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
205
Чтобы предотвратить дальнейшее распространение конфлик-
та, правительство приказало коммунистам оставить Чэндэ, снять
угрозу Бэйпину и Тяньцзиню, отойти от железнодорожной линии
Тяньцзинь — Пукоу (это позволило бы нам восстановить движе-
ние по главной артерии, связывающей север с югом) и эвакуиро-
ваться из северной части Цзянсу, что сняло бы угрозу, нависшую
над столицей государства, Нанкином. Но коммунисты проявили
упрямство, и даже посредничество Маршалла не смогло заставить
их подчиниться приказу.
Отсрочка созыва Национального собрания
и декларация 14 августа
Созыв Национального собрания 5 мая 1946 г. был одним из
тех вопросов, по которым было достигнуто единодушие на По-
литическом консультативном совете. Но коммунисты настаива-
ли на том, чтобы Национальное собрание было созвано только
после того, как будет реорганизовано правительство. По вопросу
о распределении мест в Комитете Национального правительства
коммунисты требовали, чтобы им вместе с Демократической ли-
гой из общего числа 40 мест было предоставлено 14, то есть бо-
лее трети, что дало бы им возможность налагать вето на все важ-
нейшие решения. Это необоснованное требование встретило воз-
ражения со стороны всех остальных партий, и поэтому никакого
соглашения достигнуто не было. Между тем коммунисты оттяги-
вали назначение своих представителей в Национальное собрание,
и правительство поневоле вынуждено было перенести его созыв
на 12 ноября.
Правительство стояло на той точке зрения, что, прежде чем
начать переговоры по политическим вопросам, следует разре-
шить проблему объединения воинских формирований. Коммуни-
сты же, наоборот, требовали, чтобы Общий подкомитет Полити-
ческого консультативного совета прежде всего разрешил вопрос
о юридическом положении контролируемых ими местных орга-
нов власти в Северной Цзянсу. Это требование одновременного
разрешения военных и политических вопросов сделалось глав-
ным предметом спора между правительством и коммунистами
в период, начавшийся с объявления об отсрочке созыва Нацио-
нального собрания.
Расширение масштабов коммунистических диверсий
до и после приказа о прекращении огня 14 мая 1946 г.
206 Советская Россия я Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
10 августа Маршалл и американский посол в Китае Дж. Лей-
тон Стюарт291 опубликовали совместное заявление о том, с какими
трудностями им пришлось встретиться, осуществляя посредниче-
ство в вооруженном конфликте в Китае. Это заявление гласило:
«Генерал Маршалл и д-р Стюарт совместно изучили все воз-
можности ликвидации нынешнего разрастающегося конфликта
в Китае и принятия подготовительных мер для введения истин-
но демократической формы правления. Народ практически еди-
нодушен в своем стремлении к мирному разрешению политиче-
ских вопросов. Экономическое положение требует срочных реше-
ний, так как иначе произойдет катастрофа. Вооруженная борьба
с каждым днем расширяется, грозя охватить всю страну и выйти
из-под контроля тех, кто несет ответственность за положение дел.
Как правительство, так и вожди коммунистов стремятся к тому,
чтобы прекратить вооруженную борьбу, но существует ряд вопро-
сов, требующих безотлагательного решения, по которым соглаше-
ние не могло быть достигнуто. Представляется невозможным для
обеих сторон прийти к такому урегулированию этих вопросов, ко-
торое позволило бы издать общий приказ о полном прекращении
боевых действий на всей территории Китая. Некоторые из нере-
шенных вопросов относятся к новым перегруппировкам воору-
женных сил. Но они представляются не столь неразрешимыми,
как более принципиальный вопрос о характере местных уездных
правительств в тех районах, которые в результате военных пере-
группировок будут подлежать эвакуации и по которым оконча-
тельное решение сможет вынести только Учредительное (Наци-
ональное) собрание».
Стремясь выйти из тупика, 14 августа я обнародовал деклара-
цию из шести пунктов:
1. Национальное собрание будет созвано 12 ноября.
2. Правительство будет придерживаться соглашений, достиг-
нутых Политическим консультативным советом, всеми силами
стараясь претворить их в жизнь. Что же касается проекта Консти-
туции, то правительство настаивает лишь на том, чтобы мнения о
нем тех или иных общественных кругов были собраны вместе для
291 Джон Лейтон Стюарт (1876-1962) был послом США в Китае в 1946-1949
гг. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 207
того, чтобы их можно было предложить на рассмотрение Нацио-
нального собрания, которое и выработает на их основе цельную и
реалистичную Конституцию.
3. Правительство в срочном порядке предпримет необходимые
шаги для расширения своей базы путем привлечения в свой состав
членов различных политических партий и беспартийных деятелей.
Национальное правительство будет руководствоваться в управле-
нии страной Программой мирного строительства государства.
4. В вопросе о прекращении военных столкновений прави-
тельство будет придерживаться достигнутых соглашений и до-
бросовестно их выполнять. Более того, правительство нс наста-
ивает на том, чтобы коммунисты очистили районы, занятые ими
после обоих приказов о прекращении огня. Единственное, чс
го правительство от них требует, это то, чтобы они освободи-
ли определенные районы, где их присутствие создает серьезную
угрозу миру, а также препятствует восстановлению линий ком-
муникаций.
5. Что касается политических разногласий, то следует продол-
жить усилия по поиску путей их мирного разрешения. Правитель-
ство выражает готовность обсудить с коммунистами любой на-
зревший вопрос в любое время, если только ему будет предостав-
лена гарантия, что коммунисты будут добросовестно соблюдать
соглашения о перемирии и восстановлении линий коммуникаций,
примут посредничество Маршалла и осуществят план реорганиза-
ции и объединения воинских формирований таким образом, что-
бы подчинение вооруженных сил правительству не осталось лишь
пустой фразой.
6. В чем китайский народ в настоящее время нуждается более
всего, так это в том, чтобы иметь возможность жить и трудиться в
мирных условиях. Поэтому правительство предпримет все от него
зависящее, чтобы устранить любую угрозу миру. Кроме того, пра-
вительство обязуется сделать все возможное, чтобы обеспечить
защиту жизни и имущества граждан.
Коммунисты отвергают
американское посредничество
3 сентября 1946 г. я согласился с предложением Маршалла соз-
дать Политический подкомитет пяти для обсуждения вопросов
208
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
реорганизации правительства и созыва Национального собрания.
Комитет трех между тем должен был продолжать свои попытки по-
средничества в военной области. Это представляло собой значитель-
ную уступку со стороны правительства, которое до того настаивало
на том, чтобы в первую очередь разрешить военные вопросы.
Несмотря на эту уступку, коммунисты продолжали военные пе-
редвижения. 20 сентября даже группа наблюдателей Исполнитель-
ного штаба, дислоцированная в Калгане, была вынуждена покинуть
этот город. Таким образом, коммунисты не только нарушали согла-
шение о перемирии, но и создавали угрозу двум главнейшим городам
Северного Китая — Бэйпину и Тяньцзиню. Поэтому у правительства
не оставалось иного выхода, как выбить коммунистические войска из
Калгана и рассеять их остальные части, находившиеся в районе этого
города. Чжоу Эньлай пытался запугать Маршалла, говоря, что если
правительство не остановит своих операций против коммунистиче-
ских войск в Калгане и его окрестностях, то коммунисты будут рас-
сматривать это как полной разрыв. Вскоре после этого он переехал
из Нанкина в Шанхай, уклоняясь от дальнейших переговоров.
5 октября я опять пошел навстречу Маршаллу, дав по его совету
приказ о приостановке военных действий на 10 дней, в течение ко-
торых Комитету трех представлялась возможность обсудить воен-
ные дела, а Политическому подкомитету пяти — политические.
Обсуждение политических вопросов одновременно с военными
первоначально и было одним из требований коммунистов. Но ког-
да правительство согласилось наконец на такую процедуру, комму-
нисты изменили установки и стали требовать, чтобы прежде все-
го был разрешен калганский вопрос, носивший чисто военный ха-
рактер. Но как только правительство объявило, что военные опе-
рации в районе Калгана будут приостановлены, они снова начали
выдвигать свои прежние требования.
В военной области они теперь добивались того
(а) чтобы войска обеих сторон (правительственные и комму-
нистические) вернулись к югу от Великой стены на позиции, кото-
рые они занимали 13 января, а к северу от Великой стены — на по-
зиции, которые они занимали 7 июня;
(6) чтобы, начиная с данного момента и впредь до осуществле-
ния военной реорганизации и объединения, позиции обеих сторон
оставались твердо установленными и зафиксированными;
Чан Кайши. Чунцин, март 1944 г.
Чан Кайши с детьми Цзян
Цзинго (слева) и Цзян Вэйго
(справа). Чунцин, 1944 г.
Сунь Ятсен (я центре}
и Чан Кайши (второй
слева) на открытии
школы Вампу. Первый
слева - левый
гоминьдановец Ляо
Чжункай, четвертая
слева - жена Сунь
Ятсена Сун Цинлин.
Июнь 1924 г.
Представитель Коминтерна в
Китае Гендрикус Маринг.
Первый представитель
Коминтерна в Китае
Г. Н. Войтинский.
Группа делегатов 11 конгрессов Коминтерна. Слева направо:
А. М. Карахан (второй), К. Б. Радек (третий), Н. 11. Бухарин (пятый),
В. И. Ленин (восьмой), А. М. Горький (девятый),
Г. Е. Зиновьев (двенадцатый), М. Н. Рой (четырнадцатый),
сестра Ленина М. И. Ульянова (шестнадцатая). Июль 1920 г.
Qy-x /Сп n ~ Ahm#
/< iw гимеуы /оечнн^а** * <^о^мс.^енн^ /fama.
fan С^^ОУМ'НП. -
«Главнокомандующему Национально-революционной армией Китая
Чан Кайши в знак победы китайской революции».
Фотография И. В. Сталина, переданная представителю Гоминьдана
в Коминтерне Шао Лицзы 8 апреля 1927 г. для Чан Кайши. После
антикоммунистического переворота последнего 12 апреля через
сотрудников ИККИ была возвращена отправителю.
Чан Кайши. Шанхай, апрель 1927 г.
Арестованные чанкайшистами коммунисты в ожидании казни.
Лето 1927 г.
Представитель Коминтерна
в Китае М. Н. Рой.
Представитель Коминтерна в Китае
В. В. Ломинадзс.
Члены Бюро ЦК советских районов в Жуйцзине, пров. Цзянси.
Справа налево: Ван Цзясян, Мао Цзэдун, Сян Ин, Дэн Фа, Чжу Дэ,
Жзнь Биши, Гу Цзолинь. Ноябрь 1931 г.
Резиденция Временного
центрального правительства
Китайской Советской
Республики в Жуй цзине,
пров. Цзянси.
Чан Кайши - генералиссимус
вооруженных сил Китая.
Чжоу Эньлай.
Начало 1930-х гг.
Военный министр,
генерал Хэ Инцинь,
возглавлявший 4-й
карательный поход
против Центрального
советского района.
Антияпонская демонстрация бэйпинской молодежи. 9декабря 7935 г.
Японские войска на марше. Конец 1930-х гг.
Чан Кайши обращается
к войскам накануне
эвакуации Ухани.
Октябрь 1938 г.
*
Солдаты Национальной
армии принимают
присягу.
Конец 1930-х гг.
Вожди КПК: Чжоу Эньлай, Мао Цзэдун, Чжу Дэ
в Яньани. 1944 г.
Чан Кайши и командующий сухопутными войсками США на китайско-
бирманском театре военных действий в 1942-1944 гг. генерал Джозеф
Чан Кайши подписывает Устав Организации
Объединенных Наций. Чунцин, 24 августа 1945 г.
Чан Кайши на праздновании Дня Победы в Чунцине.
Начало сентября 1945 г.
Во время переговоров о мирном
объединении страны. Чаи Кайши и
Мао I [зэдун.
Чунцин, осень 1945 г.
Личный представитель Президента
США Гарри Трумэна в Китае
Джордж К.Маршалл
с Сун Мэйлин и Чан Кайши.
Конец 1940-х гг.
Возвращение Чан Кайши и членов Национального правительства
в Нанкин. Май 1946 г.
Поражения в гражданской войне не удалось избежать.
Солдаты армии Чан Кайши перед эвакуацией.
Президент Китайской
Республики Чан Кайши
на Тайване.
Генералиссимус Чан Кайши
с супругой Сун Мэйлин.
Чунцин, 1943 г.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТ Ы
209
(в) чтобы правительственные войска, продвинувшиеся за вре-
мя с 13 января, вернулись на исходные позиции для того, чтобы
пройти переформирование и комплектацию.
В политической области коммунисты выдвинули восемь тре-
бований, из которых три были наиболее существенными:
(а) китайские коммунисты вместе с Демократической лигой
должны получить 14 мест в Комитете Национального правитель-
ства;
(б) Исполнительный юань должен подвергнуться реорганиза-
ции непосредственно после образования нового Комитета Наци-
онального правительства;
(в) политическим партиям должно быть разрешено сообщить
список своих представителей, направляемых в Национальное со-
брание, после того как будет закончена реорганизация правитель-
ства и в соответствии с тем числом мест, которое им будет отве-
дено новым, реорганизованным, правительством.
Со своей стороны, правительство придерживалось соглаше-
ний, ранее достигнутых Политическим консультативным советом,
и в соответствии с планом переформирования и объединения во-
инских частей выдвигало два условия:
во-первых, чтобы коммунисты в кратчайший срок назначи-
ли своих представителей в Государственный совет и Националь-
ное собрание;
во-вторых, чтобы в порядке проведения в жизнь плана перефор-
мирования и объединения воинских частей были уточнены районы
дислокации 18 коммунистических дивизий и чтобы данные диви-
зии переместились в эти районы в определенное время.
В надежде найти выход из создавшегося тупика, Маршалл
9 октября посетил в Шанхае Чжоу Эньлая и предложил ему вер-
нуться в Нанкин для продолжения переговоров. В ответ на это Чжоу
Эньлай выдвинул такие требования:
(а) правительство должно навсегда отказаться от запланиро-
ванной атаки на Калган;
(б) китайским коммунистам и Демократической лиге должно
быть обеспечено в Государственном совете право вето;
(в) срок созыва Национального собрания и распределение мест
в нем должны быть установлены Общим подкомитетом Политиче-
ского консультативного совета.
210 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Чжоу, кроме того, тоном прокурора заявил Маршаллу, что ки-
тайские коммунисты не намерены мириться с тем, что американское
правительство оказывает Национальному правительству (которое
Чжоу злобно назвал «гоминьдановским») поддержку, в то время как
идет гражданская война. Он также заметил, что они в особенности
недовольны тем, что американские войска до сих пор не покинули
Китай, несмотря на то, что обещали сделать это. Чжоу добавил, что
от его внимания не ускользнуло то обстоятельство, что Маршалл и
Стюарт выпускают различные заявления каждый раз после отказа
коммунистов принять какие-нибудь предложения правительства,
но никогда не делают этого в тех случаях, когда правительство от-
казывается принять условия коммунистов. Хотя Чжоу и признал,
что американские заявления не содержали прямых обвинений в
адрес коммунистов, сроки их опубликования, как он утверждал,
давали повод для кривотолков среди широкой публики.
Выступление Чжоу было прежде всего направлено против при-
сутствия в Китае американских войск. Было ясно, что коммуни-
сты перестали видеть в Маршалле третью силу, избрав его мише-
нью своих нападок. Кроме того, Чжоу открыто обвинил Маршалла
в том, что тот, взяв на себя роль посредника, якобы отдавал пред-
почтение китайскому правительству. Это было равнозначно выра-
жению недоверия со стороны коммунистов.
Таким образом, Маршалл был вынужден вернуться в Нанкин
с пустыми руками. Китайские коммунисты успели выиграть вре-
мя, необходимое для подготовки всеобщего выступления, а пото-
му им уже не надо было больше применять тактику улыбок и при-
ветствовать американское посредничество. На практике это озна-
чало конец мирных переговоров и военного посредничества, с ко-
торыми связано имя Маршалла. Как и в шести предшествовавших
случаях, седьмой тур мирных переговоров, затянувшийся более
чем на год, в конце концов окончился неудачей.
Третий приказ о прекращении огня
и созыв Национального собрания
После того, как китайские коммунисты так и не проявили го-
товность пойти на переговоры, правительственные войска, до-
ждавшись истечения десятидневного срока о прекращении огня,
захватили Калган. 16 октября я обнародовал заявление о текущем
1лава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 211
моменте, в котором подтвердил, что правительство сохраняет вер-
ность своей политике поисков мирного урегулирования. Я также
высказался за то чтобы все вопросы военного характера были раз-
решены в соответствии с решениями, достигнутыми Комитетом
трех. Вопрос же о местных органах власти, поднятый коммуниста-
ми, следовало решать после реорганизации правительства и Госу-
дарственного совета. Но коммунисты отвергли все это.
На этом этапе свое посредничество в качестве «третьей силы»
предложили руководители других партий (вне Гоминьдана и КПК)
и беспартийные деятели. 25, 29 и 30 октября состоялась серия пе-
реговоров. Предложения, выдвинутые новыми посредниками, так-
же были отвергнуты коммунистами. Одновременно коммунисты
и Демократическая лига начали антиамериканские выступления в
Бэйпине, Тяньцзине, Нанкине и Шанхае.
10 ноября, всего за два дня до намеченного созыва Националь-
ного собрания, Чжоу Эньлай заявил Маршаллу, что независимо от
того, будет ли Национальное собрание отложено или состоится
с участием только одной стороны, коммунисты считают, что по-
литические дискуссии там вести нельзя. Таким образом, выясни-
лось, что коммунисты старались саботировать созыв Националь-
ного собрания и не допустить введения конституционного обра-
за правления.
В то же время становилось очевидным, что они готовились
вообще сорвать мирные переговоры и посредничество в военных
делах, начав всеобщее вооруженное восстание против правитель-
ства. Правда, я еще надеялся, что они в последнюю минуту пере-
смотрят свои установки, примут участие в Национальном собра-
нии и, чтобы предотвратить национальную катастрофу, возобновят
переговоры. Поатому 11 ноября 1946 г., накануне открытия Наци-
онального собрания, я в последний раз обратился к ним, надеясь,
что если не до начала сессии Национального собрания, то хотя бы
в ходе ее они пересмотрят свои позиции и пришлют представите-
лей для участия в работе собрания, продемонстрировав тем самым,
что введение конституционного образа правления поддерживает-
ся всеми. Вот что я написал в своем обращении:
«В своей политике правительство постоянно стремилось к
укреплению внутреннего мира и единства нации для того, чтобы
стало возможным завершить период политической опеки и ввести
212
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
конституционный образ правления. В соответствии со своим стрем-
лением к прочному миру и политической стабильности в стране
правительство отдало своим войскам как к северу, так и к югу от
Великой стены приказ прекратить любые военные действия, за ис-
ключением тех, которые носят оборонительный характер.
Созыв Национального собрания — единственный законный
способ, с помощью которого правительство может вернуть поли-
тическую власть народу. Пришло время, когда этого нельзя боль-
ше откладывать, а потому правительство постановило созвать На-
циональное собрание, как и намечалось, 12 ноября.
То, что было изложено в моем заявлении от 16 октября, пред-
ставляет тот предел, до которого правительство может идти в сво-
их уступках. Я все еще питаю надежду, что китайские коммунисты
примут эти условия за основу разрешения всех назревших вопро-
сов. Правительство искренне желает, чтобы китайские коммунисты
присоединились к другим партиям и начали исходить в своей де-
ятельности из принципов демократии. Ни одна партия не должна
располагать собственными вооруженными силами; все воинские
формирования должны находиться в ведении государства.
Правительство оставляет в Национальном собрании незанятым
то число мест, на которое могут претендовать китайские коммуни-
сты и Демократическая лига и которые они могут занять, если того
пожелают. Правительство выражает надежду, что они решат все же
занять эти места во время открывающейся сессии, чтобы выразить
тем самым свою поддержку предоставлению народу Конституции.
Правительство также надеется, что китайские коммунисты пришлют
представителей для участия в разнообразных совещаниях и для об-
суждения мероприятий по предотвращению вооруженных столкно-
вений, по определению районов дислокации войск, по восстановле-
нию линий коммуникаций и по претворению в жизнь планов реорга-
низации и объединения воинских формирований на основе положе-
ний, перечисленных в моем заявлении от 16 октября с тем, чтобы все
вышесказанное могло быть осуществлено в срочном порядке.
В отношении реорганизации Государственного совета следует
надеяться, что соглашение об этом вскоре будет достигнуто, и эта
реорганизация будет практически осуществлена. Что же касается
Исполнительного юаня, то следует более подробно обсудить во-
просы его реорганизации, поскольку этот орган несет фактическую
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
213
ответственность за управление страной. По этой причине не пред-
полагается проводить крупных изменений в этом отношении до
окончания сессии Национального собрания.
По вопросу о проекте Конституции правительство намерева-
ется предоставить на обсуждение Национального собрания текст,
частично уже переработанный Комитетом по пересмотру проек-
та Конституции. Через шесть месяцев после окончания сессии На-
ционального собрания по всей стране состоятся всеобщие выбо-
ры на основе Конституции. Любые китайские политические пар-
тии, а также отдельные граждане смогут свободно претендовать на
места в будущем Национальном собрании, которое будет выпол-
нять функции, возложенные на него Конституцией. Это подразу-
мевает, что каждая партия, которая пожелает внести изменения в
Конституцию, все еще сможет осуществить это законным поряд-
ком во время второго Национального собрания».
На следующий день, 12 ноября 1946 г., как и планировалось,
Национальное собрание было открыто. Присутствовали делегаты
всех партий, за исключением двух — Коммунистической партии
Китая и Демократической лиги. Последняя раньше подчеркивала
свой нейтралитет, но теперь сбросила маску, нагло объединившись
с коммунистами. После церемонии открытия Национальное собра-
ние путем голосования вынесло решение о трехдневном перерыве
в надежде, что делегаты коммунистов и Демократической лиги еще
смогут прибыть. Но эти ожидания оказались напрасными.
Методы и цели аграрной реформы коммунистов
Мирные переговоры еще продолжались, когда в «аграрной ре-
форме» коммунистов наметились серьезные изменения. Одним из
четырех обязательств, взятых на себя коммунистами в сентябре
1937 г., был «отказ от проведения насильственной экспроприации
землевладельцев». В годы китайско-японской войны коммунисты
в районах, оказывавшихся в их власти, осуществляли двойствен-
ную политику, с другой стороны, снижая арендную плату за землю
и ссудный процент, а, с одной стороны, требуя их выплаты. Сни-
жение арендной платы и ссудного процента служило, однако, лишь
средством для возбуждения крестьян против более крупных зем-
левладельцев и разжигания классовой борьбы, которая позволяла
коммунистам сохранять свою власть как над землевладельцами,
214
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
так и над крестьянами-арендаторами. В апреле 1945 г. на VII Все-
китайском съезде КПК Мао Цзэдун изложил аграрную полити-
ку КПК на послевоенный период. Он сказал: «Мы будем бороться
прежде всего за снижение арендной платы и ссудного процента по
всей стране, а затем соответствующими средствами будем шаг за
шагом добиваться того, чтобы “каждый пахарь имел свое поле”»2*2.
Это звучало совсем не агрессивно, почти как план д-ра Суня. Но,
говоря о «своем поле для каждого пахаря», Мао на самом деле ду-
мал об уничтожении землевладельцев путем классовой борьбы, к
которой коммунисты во имя «равного распределения земли» уже
прибегали в дни китайских Советов в Южной Цзянси2*3.
В связи с тем, что китайских коммунистов часто рисуют «аграр-
ными реформаторами», нам следует рассмотреть ил «аграрную
реформу» более подробно. В декабре 1946 г. коммунисты отозва-
ли свое постоянное представительство из Нанкина. Вскоре после
этого в Яньани на собрании руководящих коммунистических кад-
ров различных районов страны было решено провести «тщатель-
ный пересмотр программы аграрной реформы». В результате это-
го началась конфискация земли и домов землевладельцев, а также
остального их имущества для того, чтобы распределить все это сре-
ди «батрацкой бедноты». В ходе этой кампании «батрацкая бедно-
та» должна была встать во главе борьбы за «коренной экономиче-
ский и политический переворот».
В сентябре 1947 г. китайские коммунисты опубликовали «На-
бросок земельного закона», который предусматривал отмену пра-
ва собственности землевладельцев на их землю. Союз крестьян-
ской бедноты превращался в инструмент насильственного изме-
нения существующего порядка землевладения и передела земли.
Пользуясь лозунгами «равного распределения земли» и «корен-
ного переворота», коммунисты ввели в сельских районах царство
террора, с многократными проверками «классового происхожде-
ния», «образа мышления» и «поведения» людей. Они проверяли
родословную крестьян до третьего колена, чтобы определить их
«классовую принадлежность» или подкрепить выдвигаемые про-
тив них обвинения.
291 Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 3. М., 1949. С. 441. — Прим, на-
учного редактора.
™ В 1927-1934 гг.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 215
Программа «аграрной реформы» коммунистов была в то же
время и кампанией по набору рекрутов. Крестьянам в их сою-
зах говорили: «Впредь членам помещичьего класса и феодальным
крестьянам-кулакам не будет позволено вступать в ряды 8-й ар-
мии. Крестьяне должны держать оружие в своих руках. Крестья-
не должны поголовно и с энтузиазмом вступать в армию», и т. п.
Другими словами, «аграрная реформа» коммунистов являлась за-
маскированной мобилизацией.
Китайские коммунисты утверждали, будто их «аграрная рефор-
ма» ставила своей целью разрешение земельного вопроса и будто
так называемый «союз рабочих и крестьян» был задуман для за-
щиты общих интересов рабочих и крестьян. И в настоящее время
они на материке по прежнему мошенничают с «народной демо-
кратией, основанной на союзе рабочих и крестьян», точно так же,
как они обманывали крестьян Цзянси и Хунани 27 лет тому назад.
Единственная разница заключается в том, что теперь коммунисты
стали еще более жестокими, чем были в прошлом.
Следует отметить, что благодаря этому «союзу рабочих и кре-
стьян» коммунисты не только сумели превратить крестьян и рабо-
чих в орудия своей политики, но и использовать их в экономиче-
ском отношении. Их «аграрная реформа» была на самом деле на-
правлена не на обеспечение действительных интересов крестьян-
ства, а на подчинение сельского населения террористической вла-
сти. Все это начинание с полным основанием можно назвать ги-
гантским жестоким обманом. Этот «союз» был задуман не для раз-
вития отношений между рабочими и крестьянами, а для закабале-
ния коммунистическими хозяевами своих рабов. В сущности, этот
«союз» был всего лишь одним из примеров применения коммуни-
стами их тактики «единого фронта» или «мирного сосуществова-
ния» в отношении сельского населения.
Согласно учению коммунистов всякий, кто владеет какими-то
средствами производства или руководит предприятием, кто не жи-
вет исключительно за счет непосредственной «продажи» своих зна-
ний или своих рук, принадлежит к классу капиталистов. Это опреде-
ление охватывает также крестьян и мелких ремесленников. Факти-
чески Ленин говорил о крестьянах как о «последних капиталистах».
Поскольку класс капиталистов — враг коммунизма, постольку и кре-
стьяне — враги коммунизма. А поскольку коммунисты используют
216
Советская Россия в Китае. ЧАСТЫ 1ЕРВАЯ
конфискацию, совместное владение и коллективизацию как средства
для уничтожения капиталистов как класса, они применяют, конечно,
те же самые средства и для конечного уничтожения крестьянства.
Вначале крестьяне, помня о своей горькой доле под властью поме-
щиков прежнего времени, ростовщиков и продажных чиновников,
позволили коммунистам использовать себя для захвата власти. Так
называемый «союз рабочих и крестьян» и был тем средством, при
помощи которого коммунисты добились этой цели. Используя раз-
личия в экономическом положении крестьян, коммунисты разрабо-
тали тактику, имевшую три аспекта, а именно: ставку на деревенскую
бедноту, союз с середняками и разгром зажиточного крестьянства.
«Ставка на бедноту» подразумевала раздачу ей имущества, отнято-
го у зажиточных крестьян. Это должно было разжигать «позитив-
ную классовую ненависть»; «союз с середняками» означал унижение
крестьян-середняков беднотой до тех пор, пока середняки тоже не
были готовы оказать поддержку коммунистам в их борьбе за захват
власти и за изменение экономической системы страны.
Эта тактика успешно применялась коммунистами во время их
«аграрной реформы», а также в начале их кампании за коллективи-
зацию сельского хозяйства, непосредственно последовавшей за их
всеобщим вооруженным выступлением. Но когда они в ходе кол-
лективизации сельского хозяйства достигли стадии создания «ко-
оперативов высшего звена» и «коллективных хозяйств», выясни-
лось, что ликвидированными оказались не только помещики и ку-
лаки, но и все крестьяне, рабочие и торговцы, которые преврати-
лись в коммунистических рабов. Здесь уже стерлась грань в эконо-
мическом положении бедняков и середняков, прекратился и кон-
фликт между ними. Теперь все сводится к одному конфликту: меж-
ду коммунистами и народом, между поработителями и порабощен-
ными, между хозяином и рабом. Они не могут более разделять кре-
стьян и властвовать над ними, потому что крестьяне теперь едины
в своей вражде к коммунистической тирании. Среди многочислен-
ных конфликтов, существующих между китайскими коммуниста-
ми и китайским народом, этот конфликт особенно острый. Власть
китайских коммунистов неизбежно рухнет в результате антиком-
мунистического восстания сельского населения.
Вспомним, что еще до китайско-японской войны, в дни ки-
тайских Советов на границе Цзянси и Хунани, коммунисты
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ
217
первоначально тоже использовали в качестве приманки [лозунг]
передела земли, чтобы толкнуть безземельную часть деревенского
населения на борьбу против помещиков и зажиточных крестьян.
Но после распределения земли среди бедноты и батраков ком-
мунисты заставили всех крестьян создавать колхозы. А посколь-
ку крестьянство советских районов превратилось в колхозных
рабов и вся сельскохозяйственная продукция оказалась в руках
коммунистов, продуктивность сельского хозяйства резко упала.
Многие крестьяне бежали из этих районов, а те, кто не мог бе-
жать, потеряли всякую заинтересованность в результатах свое-
го труда. Конфискация частной собственности, свертывание тор-
говли и снижение продуктивности сельского хозяйства привели
к повсеместному обнищанию населения. В конце концов комму-
нистическим отрядам пришлось оставить свою старую опорную
базу в Южной Цзянси.
Этот исторический пример объясняет тот факт, почему китай-
ские коммунисты, первоначально добившись успеха обманом кре-
стьянства, впоследствии потерпели поражение, в значительной ме-
ре ускоренное крестьянским сопротивлением. В настоящее время
коммунисты вернулись к той же политике коллективизации сель-
ского хозяйства, которая двадцать три года назад привела их к по-
ражению. Мы с уверенностью можем сказать, что им не потребу-
ется много времени, чтобы вновь потерпеть такую же неудачу. Ни-
какие нагромождения диалектических аргументов не изменят хо-
да событий.
Нейтралитет меняет лицо.
Антиамериканская кампания
Пока китайские коммунисты еще притворялись, что прини-
мают посредничество Маршалла, Демократическая лига уже нача-
ла антиамериканскую пропаганду. Когда же коммунисты отвергли
посредничество, лига переключилась с «борьбы за мир» на борь-
бу против китайского правительства, перейдя в своей антиамери-
канской кампании от неприкрытой клеветы к прямым враждеб-
ным действиям.
Демократическая лига всегда утверждала, что она независи-
ма и нейтральна. Фактически же она обслуживала китайских ком-
мунистов, прикрывая их подрывную деятельность и с симпатией
218
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
относясь к их пропаганде внутри страны и за рубежом. После побе-
ды над Японией, когда правительство начало принимать меры для
замены политической опеки Гоминьдана парламентской формой
конституционного правления, китайские коммунисты стали немед-
ленно саботировать эту политику, поднимая вооруженные восста-
ния и прибегая к политическим махинациям, направленным про-
тив правительства. Лига использовала эту запутанную обстанов-
ку, искусственно созданную интригами коммунистов и характери-
зовавшуюся как мятежами, так и мирными наступлениями для то-
го, чтобы, изобразив нейтралитет, потребовать «демократических
свобод» и зарекомендовать себя как независимую и демократиче-
скую политическую партию. Китайские коммунисты использова-
ли Демократическую лиг у для ослабления китайско-американской
дружбы и для создания от своего имени «комитетов антиамерикан-
ского движения».
В начале июля 1946 г., в то время как еще продолжалось посред-
ничество Маршалла, так называемый 53-й полк 54-й армии КПК
под командованием Цао Чжифу”4, созвал массовый антиамери-
канский митинг в деревне Аньпинчжэнь уезда Сянхэсянь провин-
ции Хэбэй. 28 июля коммунистические войска блокировали район
к юго-востоку от Аньпина. На следующий день эшелон американ-
ской морской пехоты, состоявший примерно из 30 офицеров и сол-
дат, направлявшихся из Тяньцзиня в Бэйпин, был обстрелян ком-
мунистами из винтовок, пулеметов и минометов. При этом были
убиты трое и ранены семнадцать американцев.
Этим подлым нападением коммунисты, по-видимому, хотели
спровоцировать инцидент, который тогдашняя коммунистическая
пропаганда за рубежом могла бы использовать для выдвижения тре-
бования эвакуации вооруженных сил Соединенных Штатов из Ки-
тая. Достойно крайнего сожаления, что еще раньше, в апреле того
же года, после нарушения КПК соглашения о перемирии, амери-
канское правительство под давлением протестов со стороны ком-
мунистов заморозило заем в 500 миллионов долларов китайскому
правительству. Впоследствии, когда китайские коммунисты нача-
ли вести открытую антиамериканскую кампанию, американское
Цао Чжифу (? — ?) — один из организаторов антияпонской борьбы в Хэ-
бэе в годы японо-китайской войны 1937-1945 гг. — Прим научного редакто-
ра.
Глава трп ья. РЕЗУЛЬТАТЫ
219
правительство отступило еще на один шаг и прекратило поставку
китайскому правительству оружия, не принимая, однако, в то же
время никаких мер против китайских коммунистов, хотя те и по-
пирали соглашение о перемирии, заключенное при американском
посредничестве. Более того, американское правительство не пред-
приняло ничего, чтобы воспрепятствовать России передать китай-
ским коммунистам в Северо-Восточных провинциях оружие, ко-
торое было захвачено русскими в этом районе у японских и мари-
онеточных войск. Все это не только наносило жестокий удар борь-
бе Китая против коммунизма, но и в огромной степени укрепляло
нейтралистские настроения во всем мире.
4 ноября того же года было обнародовано китайско-американское
торговое соглашение, заключенное на основе равноправия и взаим-
ной выгоды, в духе нового китайско-американского договора, под-
писанного в январе 1943 г. Китайские коммунисты дали указания
«антиамериканским комитетам» в различных городах протесто-
вать против этого нового соглашения. Во время публичных собра-
ний, шествий и демонстраций, организованных в Нанкине, Шан-
хае, Чунцине, Чэнду и других городах, антиамериканская кампа-
ния достигла своего апогея.
24 декабря 1946 г. в Бэйпине произошел скандал, в котором
оказалась замешана китайская студентка: ее якобы пытался изна-
силовать американский солдат. Это было раздуто китайскими ком-
мунистами и их вспомогательными организациями. В Шанхае про-
фессиональные агитаторы, выступавшие под видом студентов, ор-
ганизовали «Общество борьбы с насилием» и объявили о созда-
нии «Всекитайской лиги борьбы с насилием». Они выдвинули ло-
зунг: «Будем бороться против американских войск до тех пор, по-
ка они не покинуг Китай». Они утверждали, будто между Китаем и
Соединенными Штатами существовали «секретные соглашения»,
предусматривавшие дислоцирование американских войск в Китае
и американскую военную помощь китайскому правительству, и тре-
бовали опубликования этих соглашений. К февралю 1947 г. комму-
нистические агитаторы создали среди студентов Шанхая «Федера-
цию обществ протеста против насилий американских войск в Ки-
тае», которая стала центральным штабом, взявшим на себя руковод-
ство всеми антиамериканскими выступлениями студентов в стра-
не. Вскоре эта федерация начала сбор подписей среди студентов
220 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
под призывом, обращенным к Соединенным Штатам, «изменить
свою политику в отношении Китая». Это движение приняло вско-
ре огромный размах.
Коммунисты использовали «движение против насилия» после
того, как потерпели неудачу в своих первоначальных попытках по-
лучить поддержку своей агитации против китайско-американского
торгового соглашения со стороны промышленных и торговых кру-
гов страны. Когда же китайский народ в целом отказался поддер-
жать их «движение против насилия», они попытались заменить
его движением «бойкота американских товаров». Но и этот бой-
кот закончился провалом, поскольку после войны в Шанхае и в
других крупных городах существовал большой спрос на излиш-
ки со складов американской армии и на продукты, поставляемые
Администрацией ООН по предоставлению помощи и реабилита-
ции и Китайской национальной администрацией по предоставле-
нию помощи и реабилитации293. Эта цепь неудач, однако, не обе-
скуражила коммунистов, потому что их настоящей целью явля-
лось не прекращение поступления американских товаров, а свер-
тывания американской помощи правительству. Демократическая
лига также организовала соответствующую кампанию, пытаясь
осуществить ее по типу довоенного бойкота японских товаров. И
в этом случае подлинной целью было добиться прекращения аме-
риканской помощи и принудить США вывести свои вооруженные
силы из Китая.
Американское правительство уступило, и шаг за шагом эваку-
ировало свои воинские части из Бэйпина, Тяньцзиня, Циндао и из
других городов, прекратив оказание военной помощи китайскому
правительству. Так из-за целенаправленных атак китайских комму-
нистов и их заграничных сообщников закончилась эра блестяще-
го китайско-американского сотрудничества: мы были боевыми то-
варищами в годы войны против Японии, коллегами во время при-
ема японской капитуляции и партнерами по охране мира в Восточ-
ной Азии. Наступила мрачная фаза в столетней истории гармонич-
ных и дружественных отношениях между Китаем и Соединенными
Штатами Америки.
293 Первая организация оказывала помощь нуждающимся жителям стран
Азии вплоть до 1949 г., вторая — до 1947 г. — Прим, научного редактора.
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 221
Введение конституции
и одновременная борьба с мятежниками
В день нового, 1947-го, года была обнародована выработанная
Национальным ссбранием Конституция. Затем правительство изда-
ло ряд законов и постановлений, касающихся проведения всеобщих
выборов, которые оно надеялось завершить в намеченные сроки с
тем, чтобы и само конституционное правление вступило в силу со-
гласно предусмотренному плану. Между тем была проведена реор-
ганизация Государственного совета и Исполнительного юаня, бла-
годаря чему членам других партий, так же как и беспартийным, была
предоставлена возможность разделить с Гоминьданом ответствен-
ность за управление страной. Возникшее таким образом коалицион-
ное правительство состояло из членов Гоминьдана, партии «Молодой
Китай», Демократическо-социалистической партии и беспартийных
деятелей, но в нем не было ни представителей КПК, ни Демократи-
ческой лиги. Это коалиционное правительство впоследствии под-
готовило и провело всеобщие выборы. Таким образом, вследствие
коммунистического вооруженного мятежа правительство должно
было одновременно вводить конституционный образ правления и
проводить мобилизацию в целях подавления мятежа.
После того, как 4 июля 1947 г. был отдан приказ о подавлении
восстания, правительственные войска добились победы в целом ря-
де боевых операций: в битве за Яньань, завершившейся взятием это-
го старого логова коммунистов в Северной Шэньси; в боях в Имэнь-
ских горах; в сражениях на Шаньдунском полуострове и на восто-
ке Хэнани весной 1948 г. Но после октября 1948 г., когда бои в рай-
оне Сюйчжоу-Бэнбу достигли своей критической стадии, многие,
в том числе и некоторые деятели правительства, поддались вли-
янию коммунистической пропаганды. Начались разговоры о том,
что «если президент Чан не уйдет, мы больше американской помо-
щи не получим» или «до тех пор, пока не уйдет президент Чан, не бу-
дет мирных переговоров». Некоторые деятели правительства под-
дались этим настроениям и стали настаивать на мирных перегово-
рах с коммунистами.
При таких обстоятельствах я счел своим долгом подать в от-
ставку и сделал это 21 января 1949 г. Но как только я вышел из со-
става правительства, народ как бы потерял равновесие, и комму-
нисты смогли подчинить все население страны своим злым чарам.
222 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Вскоре правительство было вынуждено покинуть Нанкин, и обста-
новка на фронте стала катастрофической.
Отказ от посредничества Советской России
Мы уже упомянули выше об обстоятельствах, свидетельство-
вавших о желании Сталина выступить в Китае в роли посредника.
К этому следует добавить несколько подробностей. В течение вес-
ны и лета 1946 г. как Демократическая лига, так и «независимые»
нейтральные газеты по всей стране начали громогласно настаи-
вать на «совместном посредничестве» Соединенных Штатов и Со-
ветской России. Эти требования сопровождались обвинением Со-
единенных Штатов в том, что они, мол, неправы, стремясь помочь
Японии после ее поражения вновь подняться на ноги. Рассматри
вая эти два лозунга — обвинение Соединенных Штатов в помощи
Японии и требование совместного американо-советского посред-
ничества — как единое целое, можно заметить, что за интригами
Советской России, направленными на срыв американского посред-
ничества, скрывалось ее желание стать посредником, получив та-
ким образом возможность манипулировать политической обста-
новкой в Китае по своему усмотрению.
В декабре 1946 г. Соединенные Штаты объявили о прекраще-
нии своих попыток посредничества в Китае, и Маршалл вскоре по-
сле этого вернулся в Америку. После этого китайские коммунисты
подняли открытый мятеж. Но в течение всего последующего года
и Советский Союз, и китайские коммунисты прямо или косвен-
но продолжали предлагать китайскому правительству мирные пе-
реговоры. Летом 1947 г., когда правительственные войска повели
наступление вдоль южного берега залива Бохай (Чжилийского) на
Яньтай (Чифу), Вэйхайвэй и Бэнлай, как русские, так и китайские
коммунисты начали настаивать на прекращении боевых действий
и на возобновлении переговоров.
Нейтралы по всей стране подняли особый шум, твердя, буд-
то военный конфликт между правительством и коммунистиче-
скими войсками неразрешим и никогда, мол, не кончится, если
не прибегнуть к советскому посредничеству. Тем самым они рас-
пространяли пораженческие настроения, внушая общественности
ложные мысли, будто военные операции правительства по подав-
лению мятежников не могут увенчаться успехом и что советское
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ 223
посредничество — единственный путь, остающийся открытым для
нашей страны.
Имея долгий опыт общения с русскими коммунистами, я мог
распознать, что скрывалось за попыткой Москвы выступить в ка-
честве посредника. Я знал, что должно было произойти вслед за
тем. Приняв посредничество СССР, мы получили бы коалицион-
ное правительство, в котором доминировали бы коммунисты, и
еще в 1947 г. мы повторили бы судьбу Польши. Впоследствии я ре-
шительно отвергал все их просьбы и не реагировал, когда они зон-
дировали почву.
Исход «мирного сосуществования»
После войны с Японией китайское правительство подписа-
ло договор о дружбе и союзе с СССР и в течение полутора лет ве-
ло мирные переговоры с китайскими коммунистами, в обоих слу-
чаях надеясь найти практическую формулу для «мирного сосуще-
ствования». Но каждый раз, когда правительство в ходе мирных
переговоров шло на уступки, коммунисты выдвигали повышенные
требования. В конце концов, мы были свидетелями того, как рус-
ские коммунисты с целью захвата Китая приказали своим китай-
ским приспешникам начать всеобщий мятеж, чтобы превратить
территорию Китая, охватывающую 12 миллионов квадратных ки-
лометров, в новую русскую колонию, в плацдарм для претворения
в жизнь их планоз завоевания мира.
Как я уже упоминал выше, китайские коммунисты использо-
вали американское посредничество для того, чтобы продолжать
свою подрывную деятельность. Они усматривали в этом посред-
ничестве возможности для распространения политики нейтрали-
тета, точно так же, как они расценивали и соглашения о перемирии
лишь как удобное прикрытие для своих военных операций. После
того, как соглашение о перемирии было подписано, а цели, кото-
рые они преследовали, приняв американское посредничество, до-
стигнуты, им самим это соглашение перестало быть нужным.
С другой стороны, соблюдение правительством этого соглаше-
ния ставило правительственные войска в невыгодное положение,
превращая их в объект безнаказанных атак коммунистов. Думаю,
я достаточно ясно показал двуличие коммунистов: ведь в то самое
время, когда американцы посредничали, они предпринимали шаги,
224
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
чтобы саботировать это посредничество, и даже тогда, когда они
на словах принимали соглашение о перемирии, их войска продол-
жали его нарушать. Это создавало обстановку ни мира ни войны,
в которой боевые действия и мирные переговоры быстро сменя-
ли друг друга, а временами даже велись одновременно. Это было
примером практического применения китайскими коммунистами
под руководством Москвы в течение всего 1946 г. их закона диа-
лектики в достижении их основной стратегической цели — выи-
грыша времени для завершения подготовки к решающему военно-
му столкновению с правительством.
Китайский и американский народы всегда ценили порядочность
и справедливость, и оба они миролюбивы. Дальновидные люди в
обеих этих странах были, однако, в то время в значительной мере
сбиты с толку этой необычайной обстановкой ни мира ни войны,
боевых действий и мирных переговоров, ведшихся одновременно.
Распространяя клевету и ложь, коммунисты всего мира делали все,
что было в их силах, для срыва китайско-американского сотрудни-
чества и изоляции китайского правительства как от собственного
народа, так и от своих друзей за границей. В конце концов мощные
усилия коммунистов и их попутчиков и их упорная, хорошо орга-
низованная кампания слухов и клеветы начали приносить плоды.
Мечта Москвы об аннексии через подставных лиц материкового
Китая почти полностью осуществилась.
Но русские коммунисты не разрешили до конца проблемы
контроля над материковым Китаем. Посмотрите, как героически
сопротивляется коммунизму наш народ от Синьцзяна и Тибета на
Западе до реки Ялу на Востоке. Примите во внимание решимость
освободить материк, которую демонстрируют китайские воору-
женные силы и гражданское население на той части территории
Китая, которая следует за своим правительством, находящимся в
настоящее время на острове Тайвань. Мы смеем утверждать, что
мечта большевиков о превращении материкового Китая в новую
советскую колонию так и останется мечтой, и что в недалеком бу-
дущем коммунистический режим в Бэйпине будет свергнут. Он
падет под ударами 450-миллионного китайского народа, восстав-
шего в священном гневе против тирании и порабощения.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
УСПЕХИ И НЕУДАЧИ ВСЕМИРНОЙ БОРЬБЫ
ПРОТИВ КОММУНИЗМА
Глава первая
НЕУКЛОННОЕ РАЗВИТИЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ
И ОШИБКИ СВОБОДНОГО МИРА
Причина побед Наполеона
Касаясь в различных главах своей книги отношения войны и
политики, Клаузевиц1 отстаивал мысль о том, что в каждую эпо-
ху войны имели свой характер и свою доктрину. В политическом
развитии Европы после французской революции он усматривал
новые черты военного искусства.
Он утверждал: «Причины колоссального влияния французской
революции на другие страны следует, очевидно, искать не столько
в новых методах и взглядах на ведение войны, сколько в измене-
ниях в искусстве управления государством и технике администри-
рования, характере правительства, состоянии народа и т. д. Дру-
гие правительства придерживались неправильных взглядов в этих
вопросах, и то, чго они пытались уравновесить новые превосходя-
щее их по мощи силы обычными для них средствами, было поли-
тическим заблуждением...
Мы можем поэтому сказать, что продолжавшиеся двадцать лет
победы революции были главным образом результатом ошибочной
политики правительств, которые ей противостояли...
Правда, и само ведение войны подверглось немаловажным из-
менениям как в методах, так и по существу...Эти изменения бы-
ли обусловлены переменами в политике, которые последовали за
французской революцией как для Франции, так и для всей Евро-
пы. Эта политика пустила в ход другие средства и вызвала к жизни
1 Карл фон Клаузевиц (1780-1831) — немецкий военный писатель. — Прим,
научного редактора.
228 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
другие силы, с помощью которых оказалось возможным вести войну
с энергией, о которой в других условиях нельзя было и думать.
Таким образом, подлинные перемены в военном искусстве суть
следствие политических изменений, и они не только не могут слу-
жить доводом в пользу разделения этих двух видов деятельности,
но напротив, дают убедительнейшее доказательство их внутрен-
ней связи»2 *.
Клаузевиц опирается здесь на замеченное им во Франции эпо-
хи революции и Наполеона* стремление к тотальной войне и к
проявлению во внешних войнах такой напористости и решитель-
ности, какие трудно было встретить раньше. Страны же, противо-
стоявшие Франции, терпели поражения, потому что пользовались
устаревшей тактикой ограниченной войны, неспособной отразить
ведомую Францией тотальную войну. А может ли военное искус-
ство развиваться в направлении тотальной войны, зависит от по-
литики. Вот почему, согласно Клаузевицу, война, этот «страшный
боевой меч», при неверной политике превращается не более чем в
«легкую саблю» или «рапиру»4. Ошибка европейских держав, пы-
тавшихся противостоять наполеоновской тотальной войне старо-
модной тактикой ограниченной войны, была обусловлена полити-
ческими и социальными условиями Европы того времени. Как бы
ни была эта ошибка понятна, именно она — основная причина успе-
хов Наполеона.
Почему русский коммунизм
принял реакционный характер
В 1848 г., когда по всей Европе прокатился мощный вал де-
мократических революций, Карл Маркс выпустил свой «Комму-
нистический Манифест», проповедовавший классовую борьбу и
призывавший к «объединению пролетариев всех стран»5. В 1864 г.
2 Clausewitz Carl von. Vom Kriege. Bonn, 1952. S. 895—896.
s Наполеон I Бонапарт (1769-1821) — первый консул Французской Рес-
публики в 1799-1804 гг. и император французов в 1804-1814 и в 1815 гг. —
Прим, научного редактора.
4 Clausewitz Carl von. Vom Kriege. S. 890.
* «Коммунистический Манифест» был написан совместно Марксом и Эн-
гельсом. — Прим, научного редактора.
Глава первая. НЕУКЛОННОЕ РАЗВИТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ 229
он организовал 1 Коммунистический Интернационал6 *. Несмотря
на то, что коммунисты неоднократно пытались разжечь классовую
борьбу во Второй Французской Республике, они добились немно-
гого. В 1917 г. коммунисты овладели властью в России путем го-
сударственного переворота, осуществленного в ходе демократи-
ческой революции в стране. Большевики установили так называ-
емую «диктатуру пролетариата», положив начало антидемокра-
тическому течению, угрожающему свободе, миру и безопасности
во всем мире.
Первоначальный замысел социализма гуманен. Подлинно
социалистическое общество основано на взаимопомощи, со-
лидарности и благосостоянии, оно базируется на праве, свобо-
де и справедливости. Поэтому социалистическое государство
должно было бы быть независимым, свободным и миролюби-
вым, но ни в коем случае не деспотическим, диктаторским, на-
сильническим и агрессивным. Но Маркс думал иначе. Он назвал
свое мировоззрение «научным социализмом», заклеймив гума-
нистический социализм как социализм «утопический». Позже,
при советском режиме, созданном большевиками, так называ-
емый «научный социализм», включивший в себя традиционные
деспотические элементы российской государственности, пре-
вратился во внешней политике СССР в инструмент панславян-
ской экспансии. Валишевский7 писал: «Россия Петра Великого —
это завод и лагерь. Он сделал свою Россию государством чинов-
ников, рабочих и солдат»8. Рассуждая о панславизме, Энгельс
подчеркивал: «В кабинетах нескольких славянских историков-
дилетантов возникло это нелепое, антиисторическое движе-
ние, поставившее себе целью ни много ни мало как подчинить
цивилизованный Запад варварскому Востоку, город — дерев-
не, торговлю, промышленность, духовную культуру — прими-
тивному земледелию славян-крепостных. Но за этой нелепой
теорией стояла грозная действительность в лице Российской
♦ Официальное название этой организации — Международное товарище-
ство рабочих. — Прим, научного редактора.
7 Казимир Валишевский (1849-1935) — польский писатель и историк. —
Прим, научного редактора.
• Цит. по: Fuller I. F. С. A Military History of the Western World. Vol. 11. New
York, 1955. P. 185.
230 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
империи — той империи, в каждом шаге которой обнаружива-
ется претензия рассматривать всю Европу как достояние сла-
вянского племени и, в особенности, единственно энергичной
его части — русских»9.
После 1917 г. Советская Россия построила на крепостниче-
стве и принудительном труде военную машину, отвечающую со-
временным требованиям. В этом смысле замечания Энгельса —
потрясающее определение современного советского империа-
лизма, полностью раскрывающее реакционную природу комму-
низма.
После установления советской власти в России, и в особен-
ности после слияния коммунизма с панславизмом, большеви-
ки использовали все возможные войны, как империалистиче-
ские агрессивные, так и национальные антиколониальные, часть
которых сами же и разжигали, для превращения их в револю-
ции. После этого они засылали свои «пятые колонны» в вою-
ющие страны, стремясь превратить демократические револю-
ции в классовые войны с тем, чтобы захватить власть в этих
странах. Окрыленные своим успехом в России в конце Первой
мировой войны и покорением Китая вскоре после Второй ми-
ровой, они теперь строят планы разгрома западной демокра-
тии и установления своего господства над миром после Тре-
тьей всемирной войны.
Хотя коммунистический блок, как известно, властвует сегод-
ня почти над третью населения Земли, большинство человечества
остается противником коммунистической диктатуры и тирании.
И хотя СССР господствует над важнейшими районами Евразий-
ского континента, он не добился господства на море и в воздухе.
Как же тогда могло случиться, что Советский Союз оказался в со-
стоянии систематически проводить в жизнь свои захватнические
планы в течение четырех десятилетий? Каким образом советская
Глава первая. НЕУКЛОННОЕ РАЗВИТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ 231
власть оказалась способной овладеть инициативой, добиваясь в
борьбе со свободным миром своих целей чуть ли не в каждом слу-
чае, везде и повсюду? С моей точки зрения, каждый успех больше-
виков оказывался возможным благодаря ошибкам их противников.
Иными словами, КПСС выходила победительницей в соревнова-
нии со свободными государствами не в силу собственных преиму-
ществ, а в результате просчетов своих противников.
* Цит. по: Gross Felix. European Ideologies: A Survey of 20th Century Political
Ideas. Book 22. Pan-Slavism. New York, [1948]. P. 808. Гросс в свою очередь ци-
тирует Энгельса по предисловию В. В. Гиппиуса к полному собранию сочине-
ний Ф. И. Тютчева (Ленинград, 1939. С. 10-11). Русский перевод этой цита-
ты Энгельса см.: Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // Эн-
гельс Ф. и Маркс К. Соч. 2-е изд. Т, 8. М., 1957. С. 56. — Прим, научного редак-
тора.
Советская Р<и тмя в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава вторая
БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА:
ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ
Китайская национальная революция и контрреволюция.
Значение духа времени
Завершив китайско-японскую войну в 1945 г., Китай пере-
вернул страницу своей истории, преисполненный добрых на-
дежд. Неравноправные договоры были отменены, страна пере-
стала быть полуколонией, государство вновь стало свободным
и независимым. Однако менее чем через четыре года правитель-
ство потерпело поражение в войне с коммунистическими мятеж-
никами, и материковый Китай оказался за железным занавесом.
По своим масштабам эта трагедия не имеет аналогов в истории
и до сих пор остается непостижимой как для иностранных на-
блюдателей, так и для самих китайцев. Я думаю, что прежде чем
вскрыть причины этой катастрофы, следовало бы понять осо-
бенности той исторической эпохи, в которой развивалась китай-
ская национальная революция, постичь дух времени, нашедший
в ней свое отражение.
Течения мировой мысли, зародившиеся в ходе американской
и французской революций, вызвали мощное эхо в политической,
социальной и экономической жизни Китая, начав оказывать на на-
шу страну заметное влияние на пороге нынешнего века. Но боль-
шинство китайского народа относилось тогда ко всему новому от-
рицательно, а потому противодействовало этим течениям. Только
д-р Сунь сумел творчески подойти к новой обстановке. Исходя из
опыта американской и французской революций, он выработал сле-
дующие задачи китайской национальной революции:
1. Национальный, политический и социальный аспекты на-
циональной революции должны быть осознаны и воплощены
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
233
одновременно, как неразрывное целое10. Китайская Республика
должна превратиться в современное национальное государство,
основанное на постулате «власть народа, через народ, для наро-
да», в соответствии с тремя народными принципами. Революцию,
направленную на осуществление всех трех перечисленных выше
аспектов, надо проводить в жизнь целеустремленно, ни при каких
обстоятельствах не останавливаясь и не бросая дела на полпути.
2. Национальная революция должна быть делом всего народа,
силы которого надо мобилизовать на достижение Китаем свобо-
ды и равноправного положения в семье наций.
3. Необходимо противодействовать возникновению классовой
борьбы и разрешать вопросы жизни народа только мирными сред-
ствами. Надо укреплять дух сотрудничества и взаимопомощи [в
народе] путем справедливого распределения земельной собствен-
ности и регулирования частного капитала, закладывая тем самым
фундамент экономического возрождения страны.
4. За разрушительной фазой революции должна незамед-
лительно последовать конструктивная, на которой будут созда-
ны органы местного самоуправления. Последние должны будут
стать основой демократического конституционного устройства
всей страны.
Американская и французская революции знаменовали начало
новой эры. Европа и Азия вступили в нее друг за другом. Миро-
вые течения этой новой эры характеризуются на Западе демокра-
тизмом, на Востоке национализмом. Дух времени нашел на Запа-
де свое выражение в политической демократии и академической
свободе, а на Востоке — в национальной независимости и полити-
ческой эмансипации. Это значит, что Азии предопределено проти-
востоять западному колониализму.
Проповедуя национальную революцию, д-р Сунь проявил нео-
бычайную дальновидность и высокую степень идеализма. Из пере-
численных выше задач ясно видно, что три народных принципа об-
разуют целостную идеологическую систему, представляющую со-
бой удачное сочетание национализма в Азии с демократией, свобо-
дой и научным развитием западного мира. А раз так, совершенно
10 См.: Сунь Ятсен. Избранные произведения. С. 110-120. — Прим, науч-
ного редактора.
234 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
естественно, что Китай стремился сбросить оковы западного ко-
лониализма и превратиться в современное, независимое, свобод-
ное государство. После восстановления государственного сувере-
нитета Китай открыл бы свои естественные богатства и рынки за-
падным державами на основе сотрудничества и взаимной выго-
ды, способствуя созданию общности интересов между Китаем и
Западом, между трудом и капиталом и исключил бы, таким обра-
зом, возможность войн между народами в этой части света и вну-
тренней борьбы классов в самом Китае. Этот дух времени сделал
нашу национальную революцию главной новой силой в Азии, «си-
лой, — по словам д-ра Суня, — созданной из моральных принци-
пов и правды»11. Именно эта сила предопределила торжество наци-
ональной независимости и свободы в Азии, она же способна стать
одним из ключевых факторов, способствующих обеспечению ми-
ра и спокойствия во всем мире.
История отношений Китая с большевиками за последние три
десятилетия — это летопись борьбы нашей революции с комму-
нистической контрреволюцией. Одной этой летописи достаточно,
чтобы увидеть, какую серьезную опасность представлял новый ко-
лониализм для нас в нашей борьбе за свободу и равенство. Новые
контрреволюционные силы таили в себе большее зло, чем то, кото-
рое несли нам когда-то вооруженные колонизаторы старого типа с
характерной для них «политикой канонерских лодок»12.
После 1924 г. Китай находился, таким образом, в незавидном
положении. Он должен был бороться одновременно с новым и ста-
рым колониализмом, атаковавшим его извне, и с новыми и стары-
ми реакционными силами, действовавшими изнутри. Так как ста-
рый колониализм и старые реакционные силы пытались остано-
вить нашу национальную революцию фронтальными атаками, нам
пришлось предпринять Северный поход, а затем и отразить агрес-
сию Японии. А так как новый колониализм и новые реакционные
силы пытались саботировать нашу революцию, нанося нам удары
в спину, нам пришлось в период между походом против северных
[лава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 235
милитаристов и войной с японскими агрессорами заниматься по-
давлением коммунистического мятежа.
На фоне двух основных течений эпохи — демократизма на За-
паде и национализма в Азии — русский тоталитаризм и междуна-
родный коммунизм составляют единую реакционную силу. Стрем-
ление большевиков применить методы Октябрьской революции к
Китаю привело к дальнейшему усилению реакционного характера
китайской компартии. Как говорилось выше, история последнего
времени показывает, что русские большевики поставили перед ки-
тайскими коммунистами тройную задачу: во-первых, принять уча-
стие в китайской антиимпериалистической национальной револю-
ции, во-вторых, расколоть Гоминьдан на антагонистические фрак-
ции и, в-третьих, развернув «аграрную революцию», преврати 1ь
борьбу за демократию в Китае в конфликт классов. В своих пла-
нах аграрной революции они исходили из того, что на первом этапе
этой революции они натравят всех крестьян на помещиков, на вто-
ром — более бедных крестьян на более богатых, а на последнем —
установят власть компартии над всем крестьянством, используя
крестьян как орудие для укрепления советского строя.
Ставя перед собой цель покорения мира, большевики стремились
использовать силы азиатского национализма для противодействия
колониализму старого типа, хотя в то же время подрывали и сам на-
ционализм, провоцируя бунты крестьян и классовые баталии на про-
тяжении всего периода борьбы народов Азии за национальную неза-
висимость. Их план был рассчитан на то, чтобы подготовить условия
для образования советизированных государств-саттелитов.
И когда Ленин в 1922 г. подчеркивал, что китайское революци-
онное движение втянулось в «международную революцию»13, а Зи-
новьев [в 1925 г.] громогласно заявлял, что Восток с его населени-
ем в 900 миллионов человек «начинает приходить в движение»14,
оба они видели в китайской революции важнейшее средство осу-
ществления революции во всем мире.
11 Сунь Ятсен. Члены партии должны пропагандировать три народных
принципа. Речь в Учжоу перед членами Гоминьдана. 1920 г.
12 Автор имеет в виду британские канонерские лодки времен войн за пра-
во торговли опиумом. — Прим, переводчика.
13 Ленин В. И. К десятилетнему юбилею «Правды» // Поли. собр. соч. Т. 45.
М., 1964. С. 174. — Прим, научного редактора.
14 Правда. 1 апреля 1925 г. Чан Кайши цитирует это выступление по кн.:
Dallin David J. The Rise of Russia in Asia. New Haven, 1949. P. 201. — Прим, на-
учного редактора.
236 Советска» Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Таким образом, коммунизм превратился в единственное кон-
трреволюционное течение, направленное против китайской наци-
ональной революции.
Военные кампании в ходе китайской национальной
революции
В ходе нашей национальной революции нам удавалось триж-
ды15 наносить удары по этим силам, противостоящим прогрессу и
духу времени. Теперь же мы оказались втянуты в затяжную борь-
бу с ними в четвертый раз. Давайте проанализируем успехи и не-
удачи Северного похода, войны с Японией и карательных опера-
ций против коммунистов с военной точки зрения. В предыдущих
главах мы уже объясняли, почему большевики противились нача-
лу Северного похода и почему стали его саботировать, как только
мы выступили. Теперь же мы еще раз разъясним военные опера-
тивные планы и стратегические установки похода.
Северный поход
В начале Северного похода мы не имели и десятой доли того,
чем обладали северные милитаристы, ни в финансовом отноше-
нии, ни в отношении численности войск и вооружения. И все же
за какие-нибудь три года нам удалось одержать победу и объеди-
нить страну. Основная причина этого заключалась в том, что наш
поход был частью революционной борьбы, а потому носил харак-
тер «народной войны». Китай в то время переживал эпоху соци-
альных потрясений и национального пробуждения. Северные же
милитаристы противились революционному духу времени и в со-
циальном, и в политическом отношениях. Поэтому, хоть они и бы-
ли намного сильнее в военном плане и пользовались поддержкой
колонизаторов старого типа, они не могли противостоять нашим
национально-революционным силам.
Мы намеревались закончить военно-политическое объединение
страны, как только наши войска достигнут долины р. Янцзы. После
же разгрома милитаристов собирались направить все свои силы на
созидательную деятельность. Во внешней политике мы стремились к
15 В течение Северного похода, в период борьбы с коммунистами между
1930 и 1934 гг. и во время войны с Японией.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУН ИЗМ А 237
ликвидации неравноправных договоров путем переговоров; во вну-
тренней - старались укрепить единство нации путем социальных и
экономических реформ. Эти реформы начались поэтому сразу же по-
сле успешного завцэшения похода. В период между 1929 и 1937 гг.,
несмотря на саботаж коммунистов и агрессию со стороны Японии,
правительство, как это хорошо известно, сумело достичь успехов в
политической, экономической, валютно-финансовой областях, а так-
же в транспортной сфере и народном образовании. Большевики, од-
нако, пытались извлечь выгоды из борьбы Китая с империализмом,
осуществив свои агрессивные замыслы. Поскольку нашей задачей
было добиться национальной свободы и равенства, мы постоянно
были на страже, чтобы, борясь против старого колониализма, не по-
пасть в ловушку нового. Большевики хотели помочь споим Китай
ским подручным захватить политическую власть, пока Гоминьдан на-
ходился в пределах Кантона, после чего они планировали поручить
китайским коммунистам начать Северный поход под знаменем трех
народных принципов и от имени Гоминьдана. Поэтому еще до нача-
ла похода мы должны были подавить мятеж на канонерке «Чжун-
шань», очистив Гоминьдан от коммунистических элементов. Во вре-
мя же похода мы должны были пресекать все попытки коммунистов
спровоцировать вооруженные столкновения между нашими нацио-
нальными революционными силами и иностранными державами в
Нанкине, Шанхае и Ханькоу. Эти и другие испытания нашей силы и
разума характеризовали период Северного похода.
Преследование коммунистов
Между 1930 и 1934 гг. правительство предприняло пять воен-
ных походов против вооруженных сил КПК. Поскольку они опи-
саны мною выше, я хочу здесь только отметить, что их военно-
оперативной задачей было разжечь «народную войну» в духе той,
которая имела место ходе национальной революции. Это было яс-
нее всего продемонстрировано в период 5-го, наиболее успешно-
го, похода, потому что именно в это время идея «народной войны»
наиболее последовательно проводилась в жизнь.
В пору своего расцвета китайская Красная армия вела насту-
пательные операции в семи провинциях16 и, осуществляя политику
Хунань, Цзянси, Чжэцзян, Фуцзянь, Хубэй, Хэнань и Аньхой.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
239
238 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
«окружения городов деревнями», создала восемь советских парти-
занских районов. Ее основной оперативный план сводился к тому,
чтобы «из стратегических соображений затягивать войну в целом,
а из тактических — добиваться быстрых побед в отдельных опера-
циях; использовать войска, чтобы поднимать массы в периоды меж-
ду боями и добиваться превосходства в численности, чтобы окру-
жать и уничтожать силы противника в решающих сражениях». Не-
смотря на хвастливые заявления об исключительной правильно-
сти военно-оперативной линии «революционной войны», эта по-
следняя представляла собой лишь сочетание тактики вооруженного
восстания и партизанщины русского типа с традиционной такти-
кой бандитских налетов китайских бродяг.
В течение нескольких лет китайское правительство находи-
лось под давлением как со стороны японцев, так и со стороны ком-
мунистов. Каждое японское наступление помогало коммунистам
вырваться из окружения. Правительственные войска вынуждены
были ограничиваться пассивной обороной. Поэтому первые четы-
ре похода, занявшие в целом три года, ни к чему не привели. Ста-
ло ясно, что прежде чем рассчитывать на успешное сопротивление
Японии, мы должны покончить с коммунистами.
В октябре 1933 г. в Наньчане состоялся военный совет, в кото-
ром участвовали Гу Чжутун, Цзян Динвэнь17, Чэнь Чэн, Сюэ Юэ и
Сунь Ляньчжун18. Были составлены планы 5-го похода, в котором,
как я уже рассказывал, правительство отвело 30 процентов своих
усилий на войну, а 70 — на осуществление политических меропри-
ятий. Правительственные войска действовали на основе принци-
па «стратегического наступления и тактической обороны», закреп-
ляя за собой каждую завоеванную позицию, прежде чем двигать-
ся дальше. Они строили дороги на всем протяжении фронта, рас-
секали каждый оперативный квадрат на многочисленные сектора
и затем методически очищали их один за другим в результате са-
мостоятельных, но связанных между собой операций, предотвра-
щая возможность концентрации противника, препятствуя его пе-
редвижениям и преодолевая, таким образом, коммунистическую
17 Цзян Динвэнь (1895-1974) — генерал, командир 4-й армейской груп-
пы. — Прим, научного редактора.
“ Сунь Ляньчжун (1893-1990) — генерал, командующий 26-й полевой ар-
мией. — Прим, научного редактора.
Восемь районов, советизированных китайскими
коммунистами в 1932-1933 гг.
240
Совекхая Россия в Китае. ЧАСТЬ В ТОРАЯ
тактику наступления «людским морем», равно как и их партизан-
скую тактику.
В провинциях, расположенных в зоне боевых действий, все
здоровое взрослое население, независимо от рода занятий, добро-
вольно записывалось в «баоцзя»19, принимая участие либо непо-
средственно в боях с коммунистами, либо в работе по обеспече-
нию безопасности в тылу и поддержке правительства. Последнее
организовывало также сплошную экономическую блокаду комму-
нистических районов и разрушало линии их коммуникаций с це-
лью лишить их источников связи, заткнуть все щели, в которые они
могли проникнуть, и подорвать их снабжение.
Благодаря действенной координации политических, социаль-
ных и экономических мероприятий, правительство оказалось в со-
стоянии использовать свои воздушные, наземные и речные силы с
максимальной эффективностью. И сколько коммунисты ни стара-
лись, они не смогли сделать ничего, что помешало бы правитель-
ственным войскам проводить запланированные операции. Я ссы-
лаюсь здесь на все это для того, чтобы показать плодотворность
идеи «народной войны» как самого правильного пути борьбы с
коммунистическим мятежом.
Оборонительная война против Японии
Колонизаторы старого типа не понимали характер сил, по-
рожденных китайской национальной революцией. Не имели они
и представления о том, какую роль эти силы играли в нашей во-
енной стратегии. Неспособность японских милитаристов понять
суть национальной революции в конце концов привела их к по-
ражению. Они рассматривали наш Северный поход 1926-1928 гг.
просто как новую гражданскую войну между милитаристами, от-
казываясь поверить в то, что наши национальные революцион-
ные силы когда-либо смогут перейти р. Хуанхэ и объединить стра-
ну. А когда позже, в апреле 1928 г., наши революционные войска
достигли Шаньдуна, они очень удивились, послав солдат в Цин-
дао и Цзинань под предлогом защиты японских граждан, а на са-
мом деле с целью блокировать дальнейшее продвижение наших
19 Система взаимопомощи и обеспечения безопасности, возникшая девять
веков тому назад.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
241
частей на север. Но и тогда японским милитаристам даже не сни-
лось, что наши национальные революционные силы к концу этого
года смогут объединить всю страну, включая Северо-Восточные
провинции.
После нападения японцев на Мукден 18 сентября 1931 г. пра-
вительство, принимая во внимание коммунистический мятеж и не-
обходимость выиграть время для восстановления страны, должно
было проявлять величайшую сдержанность. Хочется напомнить,
что в 1934 г. я опубликовал брошюру под названием «Друг или
враг?» в надежде, что японские милитаристы опомнятся и поймут
опасность коммунизма, угрожающего и Китаю, и Японии. В ноя-
бре 1935 г. в моем докладе о внешней политике на Всекитайском
съезде Гоминьдана я подытожил политику правительства в отно-
шении Японии следующими словами: «Не терять надежды на мир,
пока сохранение его не станет совершенно немыслимым; не ид-
ти опрометчиво на кровопролитие, пока оно не станет совершен-
но неизбежным» Я все еще надеялся, что японские милитаристы
прекратят агрессию.
После инцидента у Лугоуцяо 7 июля 1937 г. я сделал на конфе-
ренции в Лушани следующее заявление: «И если роковой час все
же настанет, то мы примем бой не на жизнь, а на смерть, чтобы спа-
сти нацию. В этом случае у нас не будет иного выбора, как только
быть готовыми пожертвовать всем и биться до конца; компромисс
на полпути станет недопустимым, потому что такой компромисс
будет означать капитуляцию и конец Китая как независимой дер-
жавы. Наша надежда на конечную победу основана исключитель-
но на нашей готовности к самопожертвованию».
Японские милитаристы, тем не менее, рвались к войне. Будучи
чересчур самонадеянными, они в самом деле вообразили, что си-
лами трех дивизий смогут в три недели завоевать Китай, и, очер-
тя голову, бросились в войну, нисколько не задумываясь о послед-
ствиях.
17 декабря 1937 г. после падения Нанкина я без колебаний объ-
явил всему китайскому народу: «Конечная победа в затяжной вой-
не против Японии не достигается ни в Нанкине, ни в каком-либо
из больших городов, а обеспечивается непреклонной волей наше-
го народа во всех деревнях нашей страны. И пока наш народ по-
нимает, что ему нет спасения от врага, пока отцы учат сыновей
242 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
оказывать сопротивление неприятелю, пока старшие братья во-
одушевляют младших на подвиги и все берутся за оружие и дерут-
ся с врагом за каждую пядь земли, в нашей стране будут высить-
ся тысячи видимых и невидимых крепостей, которые будут нести
смерть оккупантам повсюду. Поэтому наш народ не должен при-
нимать во внимание только победы и поражения в отдельных бо-
ях и операциях, но должен полностью осознать значение борьбы
до конца в затяжной оборонительной войне и хранить непреклон-
ную веру в конечную победу».
Я хочу подчеркнуть, что именно наша решимость биться до
конца и наша вера в окончательную победу представляют собой
характерные черты национальной революции, осуществляемой
путем «народной войны» Иными словами, мы приняли идею то-
тальной войны, сознательно решившись повести борьбу на ис-
тощение и противопоставив эту нашу стратегию попыткам про-
тивника добиться скорой победы. Мы решились также прово-
дить политику выжженной земли, стремясь не допустить реали-
зации оперативной концепции неприятеля «питать войну вой-
ной». Мой приказ вооруженным силам гласил: «Обменивать про-
странство на время и накапливать малые победы, чтобы образо-
вать из них крупную». В конечном счете, мы могли использовать
колоссальную и практически непроходимую для противника тер-
риторию к западу от железных дорог Бэйпин — Ханькоу и Кан-
тон — Ханькоу как нашу базу, с которой, когда придет время, мы
могли бы перейти от обороны к наступлению и добиться окон-
чательной победы.
Наше планирование в этой войне полностью соответствовало
теории Клаузевица, согласно которой военную стратегию должна
определять государственная политика. По своим экономическим
возможностям, промышленному развитию, уровню науки и техни-
ки, а также боеспособности и оснащению вооруженных сил Китай
уступал Японии. Поэтому после Мукденского инцидента 1931 г.
мы должны были вооружиться терпением, пойдя на переговоры
с Японией. Более того, в течение шести последующих лет мы воз-
держивались даже от необдуманных разговоров о вооруженном
сопротивлении.
Однако после того, как в 1937 г. война нам была навязана, мы,
не колеблясь, приняли политику выжженной земли, отступая вглубь
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУ11ИЗМА 243
страны и применяя в этой «тотальной войне» против японских ми-
литаристов дух нового времени, порожденный тремя народными
принципами, и новые методы ведения войны, развившиеся в ходе
нашей национальной революции. Мы твердо держались этого стра-
тегического принципа в течение всех восьми лет войны и, несмотря
на интриги Советского Союза и мятеж китайских коммунистов, со-
вместно с союзниками в августе 1945 г. добились победы.
Неудачи в борьбе с коммунизмом
В течение китайско-японской войны коммунизм в Китае, пред-
ставлявший собсй противоположное нашей национальной рево-
люции течение, сдерживался как патриотическим воодушевлени-
ем населения, так и четкими предупредительными мероприятия
ми правительства. Коммунистический замысел превратить отече-
ственную войну е войну классов или, иначе, войну внешнюю в вой-
ну внутреннюю, был сорван, хотя и дорогой ценой. Как же могло
случиться, что после войны Советский Союз и Компартия Китая
оказались в состоянии осуществить свои наступательные и под-
рывные планы, направленные против нас?
Здесь я хотел бы проанализировать наши недостатки в органи-
зационной и технической работе, а равно и наши политические и
стратегические ошибки, которые привели нас к поражению.
Прежде всего должен повторить, что в борьбе с Японией мы
опирались больше на моральные, нежели на материальные факто-
ры. Только небывалый подъем национального самосознания по-
зволил Китаю так упорно и без колебаний в течение четырнадца-
ти лет (1931-1945) продолжать борьбу против первоклассной во-
енной державы.
Уже в начале военного столкновения с Японией в 1937 г. пра-
вительство предвидело, что война будет затяжной и что СССР, со
своей стороны, воспользуется нашим истощением после оконча-
ния этой войны для претворения в жизнь своих планов агрессии
извне и подрывной деятельности изнутри, то есть планов захвата
всего Китая. Ввиду сложившейся обстановки мы уже в 1938 г., как
было сказано, выработали «Программу сопротивления Японии и
строительства государства», чтобы еще в ходе антияпонской вой-
ны мобилизовать все ресурсы народа для капитального строитель-
ства страны. Конечно, как в ВКП(б), так и в КПК понимали значение
244 Сошпхкая Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
нашей конечной цели превращения Китая в мощную современную
державу с более высоким уровнем жизни, а потому координирова-
ли свои действия против правительства с военными операциями
японских милитаристов.
Когда же война окончилась, КПК начала военный мятеж, что-
бы сорвать нашу программу строительства государства, воспре-
пятствовать осуществлению демобилизационного плана прави-
тельства, подорвать экономику страны и вообще вызвать хаос в
общественной жизни Китая. Она распространяла пораженческие
настроения, играя на настроениях народа, уставшего после дол-
гой войны, и в конце концов люди оказались настолько запута-
ны и сбиты с толку, что стали требовать мира любой ценой, не-
взирая на то. каким бы кратковременным он ни оказался. Это бы-
ло основной причиной трагической неудачи Китая в его борьбе с
коммунизмом.
Организационные и технические ошибки
Перейдем к наиболее важным организационным и техниче-
ским ошибкам.
а. Наша организация не была достаточно закрытой для врага,
а наша бдительность не была достаточно высокой.
В основе китайского мировоззрения всегда лежало стрем-
ление «не рассуждать о чужих недостатках, подчеркивать чужие
добродетели» и «не хранить старые обиды». Гоминьдан строил-
ся как на традиционных этических принципах китайского наро-
да, так и на его пробудившемся вновь национальном самосозна-
нии. Обе эти нравственные парадигмы побудили Гоминьдан в
1924 г. принять китайских коммунистов в свои ряды, а в 1937 г.
допустить их вооруженные силы к участию в нашей войне про-
тив Японии.
То же самое великодушие характеризовало нашу позицию в от-
ношении СССР20, когда мы возобновили с ним в 1932 г. диплома-
тические отношения.
Во взаимоотношениях с китайской компартией мы постоянно
придавали большое значение моральным качествам, порядочности
и справедливости. Мы искренне верили, что в по-настоящему кри-
А также Японии после ее капитуляции в 1945 г.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 245
тический момент ни один китаец не сможет изменить родине, так
что коммунисты пойдут вместе с нами вперед по пути достижения
полной демократии.
Мы не понимали, что китайские коммунисты были и всегда
будут прежде всего коммунистами. Предательство и вероломство
у них в природе. Чтобы они ни делали, они ставят нам ловушки.
Они используют каждое слабое звено в нашей организации, каж-
дую лазейку в нашей обороне. Мы совершили ошибку, полагая, что
коммунисты связаны теми же патриотическими чувствами и нрав-
ственными принципами, что и остальные люди.
Да, мы должны были рассматривать коммунистическую пар-
тию как противозаконное сообщество и изолировать ее, по край-
ней мере, до такой степени, чтобы она не могла действовать от-
крыто. После чистки нашей партии в 1927 г. мы полностью ра-
зорвали дипломатические отношения с Советской Россией. В
последующие годы, вплоть до 1937 г., правительство принима-
ло меры к подавлению коммунистического мятежа и поступа-
ло правильно, отказываясь предоставить КПК какое-либо юри-
дическое признание. Но мы совершили ошибку, согласившись в
1937 г. на предложение коммунистов о перемирии и капитуля-
ции и ослабив в годы войны запрет на их пропагандистскую и ор-
ганизационную деятельность, действовавший до того. Это дало
коммунистам возможность активизировать работу по проник-
новению [в ряды нашей партии), организовать подрывную дея-
тельность и распространить свое влияние. Так же, как в 1924 г.,
наша партия и после 1946 г. оказалась втянутой в распри, спро-
воцированные коммунистами. Главное заключалось в том, что
у нас не было организационного иммунитета против их проник-
новения в [Гоминьдан]. Не были мы достаточно щепетильны и в
вопросах морали. Внутренние конфликты [в партии] и непосле-
довательность нашей политической линии предоставили КПК
возможности, которые она и использовала в полной мере.
Мы должны были помешать коммунистам проводить полити-
ческие и социальные реформы, необходимые для осуществления
их подрывных планов. Несмотря на то, что в течение более чем 30
лет коммунисты участвовали в нашей национальной революции
исключительно для того, чтобы ее саботировать (они присоедини-
лись, например, к нашему Северному походу только затем, чтобы
246
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
его сорвать), мы вынуждены были их терпеть. Они использова-
ли тактику «превращения демократической революции в револю-
цию социальную» и «превращения внешней войны в войну граж-
данскую». А мы, не только понимая их планы, но и видя их прак-
тическое воплощение, не принимали достаточных мер предосто-
рожности.
Народ в целом, включая и некоторых членов Гоминьдана и
иных деятелей, долгое время боровшихся с коммунизмом, так до
конца и не осознал смертоносности коммунистической тактики.
Некоторые люди иногда даже повторяли, подобно попугаям, ком-
мунистическую болтовню, клеймя наши антикоммунистические
организации и нашу пропаганду, называя их недемократически-
ми и порицая наши законы и распоряжения, направленные про-
тив коммунизма, как якобы противодействующие свободе. Неко-
торые доходили до того, что принимали коммунистическое пусто-
словие о «новой демократии» за призывы к истинному народовла-
стию, лозунги «единого фронта» — за демократизм, а требования
«коалиционного правительства» — за стремление создать прави-
тельство из нескольких партий, сотрудничающих на общей кон-
ституционной платформе21. Согласно установкам Москвы, «новая
демократия», «единый фронт» и «коалиционное правительство»
китайских коммунистов были только средствами борьбы, исполь-
зуемыми исключительно в подрывных целях в соответствии с их
«диалектическим законом отрицания отрицания». Теперь все это
достаточно ясно, но в то время большинство не понимало истин-
ной природы коммунизма, что и дало КПК возможность приве-
сти свой коварный замысел в отношении материкового Китая в
исполнение. В этом и состоит наша величайшая ошибка в борьбе
с коммунизмом.
б. Нашей пропаганде не хватало инициативы и идейной содер-
жательности.
21 Теперь мы знаем, что, когда коммунисты пользуются понятиями, свя-
щенными для простого человека, они имеют в виду противоположное. Они
вынуждены отвергать святыни, потому что нравственные запреты — про-
клятие для ультраматериализма. С другой стороны, они должны основывать
свои призывы, обращенные к простому человеку, на тех ценностях, которые
ему дороги. Отсюда их торжественные слова с фальшивым содержанием.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
247
Как только китайские коммунисты начинали терпеть воен-
ные поражения, международное коммунистическое движение тут
же спешило им на помощь, сбивая с толку и широкую обществен-
ность, и членов нашего правительства хорошо продуманной про-
пагандой. Так было во время чистки нашей партии в 1927 г., в пе-
риод нашей успешной военной кампании против коммунистов в
1935 г. и, наконец, после Второй мировой войны в 1945 г.
По сравнению с коммунистической нашей пропаганде не хва-
тало инициативности и идейной боевитости, чтобы достойно отра-
жать психологическую и политическую атаку коммунистов на ми-
ровой арене; мы не смогли завоевать на нашу сторону обществен-
ное мнение. В результате наше правительство постоянно сталки-
валось с проблемами как внутри страны, так и за рубежом. И хотя
мы несколько раз собирались перейти к решительным действиям,
но колебались и не доводили дела до конца.
Рассмотрим теперь некоторые утверждения коммунистиче-
ской пропаганды того времени.
1. «Всякий антикоммунизм есть фашизм». После Первой миро-
вой войны возникли два течения, направленные против демокра-
тии, а именно: коммунизм в Советской России и фашизм в Герма-
нии и Италии22. И тот и другой тоталитарны. После VII конгресса
Коминтерна в 1935 г. компартии разных стран получили указания
создавать «единые фронты» с социалистическими и другими пар-
тиями для борьбы с фашизмом. Путем пропаганды и действий, на-
правленных на завоевание масс, коммунисты и их попутчики су-
мели посеять в демократических странах страх перед фашизмом.
После этого, исходя из утверждения, что «коммунизм есть анти-
фашизм», они смогли вывести псевдологическое заключение, буд-
то «всякий антикоммунизм есть фашизм».
В этих условиях, хотя мы и продолжали следовать нашему кур-
су и «добиваться умиротворения внутри страны как предпосыл-
ки для отпора внешней агрессии», нам пришлось, даже разгромив
вооруженные силы коммунистов, искать политическое решение
а Чан Кайши допускает неточность. Общественно-политическое тече-
ние в Германии, которое он называет «фашизмом», на самом деле являлось
«национал-социализмом», отличавшимся от итальянского фашизма рядом су-
щественных моментов (прежде всего ярко выраженной национально-расовой
нетерпимостью). — Прим, научного редактора.
248 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
проблем, связанных с выходом компартии из подполья после окон-
чания китайско-японской войны. В конце войны международный
коммунизм и его попутчики, развернув политическое наступле-
ние на китайское правительство, стали обвинять его в фашизме.
Их цель по-прежнему заключалась в том, чтобы заставить прави-
тельство вести мирные переговоры с китайскими коммунистами.
Неспособность нашей пропаганды вскрыть лживость этих манев-
ров КПК существенным образом ослабила нас в нашей идейной
борьбе с коммунизмом.
2. «Коммунистическая партия может потерпеть поражение, но
сам коммунизм — никогда». И СССР, и международный комму-
низм рассматривают материалистическую диалектику и материа-
листическое толкование истории как свое идейное оружие. «Ком-
мунизм, — говорят его теоретики, — зародился еще в первобыт-
ном обществе, так что современное общество, вне всякого сомне-
ния, пойдет только одним путем — к коммунизму». Поэтому в Ки-
тае, как только коммунистическая партия терпела поражение, ком-
мунисты неизменно и с огромным пафосом повторяли, что «ком-
мунистическая партия может потерпеть поражение, но сам ком-
мунизм — никогда».
Действительно, идея равноправного распределения собствен-
ности существовала задолго до возникновения марксизма и лени-
низма. Однако мы должны различать идеал, основанный на гума-
низме, и систему, базирующуюся на антигуманной классовой не-
нависти и борьбе. Что представляет собой коммунизм на деле? В
частности, в Советском Союзе? Нынешний коммунизм — это бес-
принципный, жестокий авторитаризм абсолютных самодержцев-
тиранов! Это волшебное слово, пущенное в обращение панславиз-
мом, чтобы обмануть человечество и подготовить его к завоеванию
мира Советским Союзом. Это полная противоположность древ-
нему идеалу, основанному на принципах социального равенства.
Более того, это вовсе и не социализм, а только орудие империали-
стической агрессии советского блока. Поэтому, пока этот блок су-
ществует, мы ни в коем случае и ни на одно мгновение не должны
прекращать борьбы с тем насилием и рабством, которые существу-
ют ныне под именем социализма.
Тем не менее в обоих случаях (после успешного 5-го похода про-
тив коммунистов в 1934 г. и после победы над Японией в 1945 г.)
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 249
наша пропаганда не сумела развеять миф о том, будто «коммунисти-
ческая партия может потерпеть поражение, но сам коммунизм —
никогда». В результате этот миф стал особенно популярен, КПК
получила новую передышку, а народ потерял веру в способность
правительства коренным образом разрешить коммунистическую
проблему. Это также свидетельствует о слабости нашей антиком-
мунистической пропаганды.
3. «Вопрос о компартии не может быть разрешен силой, его
следует урегулировать политическими средствами». Этот тезис,
вытекающий из второго утверждения, особенно широко мусси-
ровался международным коммунистическим движением и его ки-
тайскими подручными в конце китайско-японской войны. До того
коммунисты заявляли, что, хотя военной силой и можно уничто-
жить коммунистическую армию, однако с самой компартией по-
кончить нельзя. Потом же стали утверждать, что правительство,
стремясь разгромить коммунистическую армию военной силой,
ведет страну к банкротству, которое тяжелым бременем ляжет на
плечи народа и будет на руку самим коммунистам, так как ком-
мунистические (в том числе подпольные) организации начнут
расти, и действительно проигравшей стороной в конечном сче-
те окажется правительство. Таким образом, многие в Китае и за
границей пришли к мысли о том, будто борьба с коммунизмом
может только увеличить число коммунистов. В результате обще-
ственность стала противодействовать правительственному кур-
су на подавление коммунистического мятежа вооруженной си-
лой. Иными словами, наша пропаганда и здесь оказалась не в си-
лах отразить сбалансированное политико-психологическое на-
ступление неприятеля.
Сколько бы коммунисты ни кричали о мире, они никогда в него
не верили. Китайским коммунистам внушали в Москве, что харак-
терной особенностью революционного процесса в Китае являлось
то, что здесь «вооруженная революция» боролась «против воору-
женной контрреволюции»23. Следовательно, КПК в своей борьбе
против правительства была обязана опираться на собственные во-
оруженные силы, и, если бы она отказалась от применения оружия,
23 Сталин И. В. О перспективах революции в Китае. Речь в китайской ко-
миссии ИККИ 30 ноября 1926 г. // Соч. Т. 8. М., 1953. С. 357-358. — Прим, на-
учного редактора.
250
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
то неизбежно поставила бы под удар самое свое существование как
партии. Перед нами, таким образом, стояла проблема, разрешить
которую можно было только сочетанием военных и политических
средств. Надо было разгромить не только вооруженные силы про-
тивника, но и его политическую организацию, ибо если бы мы ста-
ли использовать только политические средства, коммунисты мог-
ли бы продолжать поднимать вооруженные мятежи. И наоборот,
политическое наступление КПК помогло бы ей в подготовке реша-
ющего удара против нас.
После окончания китайско-японской войны [коммунисти-
ческий] тезис о том, будто проблема коммунизма может быть
решена только политическими средствами, а не военной силой,
ввел в заблуждение общественность, в том числе некоторых го-
сударственных деятелей в стране и за рубежом. Многие стали
думать, будто этот тезис в самом деле указывает правительству
единственно правильный выход. Люди даже начали сомневать-
ся в способности правительства подавить коммунистический
мятеж силой, и в конце концов правительство было вынуждено
уступить, начав политические консультации и мирные перегово-
ры с КПК. Последовал длительный период «не мира, не войны»,
или, иначе, и военных действий, и мирных переговоров, словом,
возникла ситуация, оказавшая в высшей степени деморализую-
щее влияние как на рядовых чиновников правительства, так и
на солдат и офицеров. В итоге коммунистам удалось свергнуть
правительство и опустить над материковым Китаем железный
занавес. Так что то, что мы не смогли организовать антикомму-
нистическую пропаганду за рубежом, тоже явилось одной из на-
ших слабостей.
в. Мы не сумели собраться с силами; меры, принятые против
коммунистов, оказались недостаточными.
В своих агрессивных замыслах Советский Союз и Коминтерн
всегда стремились либо покорить жертву, либо ее уничтожить.
Они никогда не останавливались на полпути, отвергая все компро-
миссы, а народным массам несли только гнет и эксплуатацию. Для
коммунистов «единый фронт», нейтралитет, мирные переговоры
и политические совещания, так же как и черным по белому напи-
санные соглашения и договоры — лишь формы борьбы, которые
они используют в зависимости от обстоятельств. Подлинная же их
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
251
цель — победить противника в решающей схватке. Они столь же
безжалостны в действиях, сколь беспринципны в средствах. Мож-
но сказать, что их природа темна, а их главное искусство, в кото-
ром они преуспели, — это тайное и мрачное интриганство. Хочу
предостеречь всех: «Уничтожь коммунизм, иначе коммунизм уни-
чтожит тебя». Мы не сумели собрать волю в кулак, дав различным
сомнениям замутить наш разум и ослабить нашу решимость. По-
этому и проиграли.
Наши ошибки можно свести к следующим основным.
Во-первых, мы противопоставили тотальной войне, которую
вел против нас коммунизм, войну ограниченную.
Москва и Коминтерн основывали свою концепцию тоталь-
ной войны на соответствующей доктрине Клаузевица. Агрессив-
ная война, которую ВКП(б) и КПК вели против Китая, действи-
тельно по своей природе была ничем не ограниченной, тотальной
войной. Мы же в нашей борьбе с коммунизмом часто чувствова-
ли себя скованными внешними и внутренними обстоятельствами.
Некоторые действия мы вообще не могли предпринимать потому,
что они шли вразрез с нашими китайскими национальными тра-
дициями и культурным наследием. Вследствие этого мы могли ве-
сти только ограниченную войну.
Да, в 1934 г. 5-й военный поход правительственных войск
против коммунистов оказался успешным — в результате удач-
ного сочетания наших политических, экономических, социаль-
ных и военных ресурсов, но в 1947 г. ситуация была иной. К то-
му времени коммунисты сумели проникнуть в правительство, а
в обществе стали доминировать пораженческие настроения. Мо-
билизация наталкивалась на препятствия, в школах царил хаос,
социальные проблемы обострялись, инфляция развивалась, фи-
нансовый кризис углублялся. Положение усугублялось тем, что
правительство г.одвергалось нападкам со стороны враждебной
международной прессы. Моральное состояние вооруженных
сил, как и гражданского населения, оставалось на низком уров-
не. Отвечая на коммунистическую тотальную войну лишь вой-
ной ограниченной, правительство заранее обрекало себя на по-
ражение.
Во-вторых, мы недооценили склонность коммунистов к же-
стокости и насилию.
252 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Китай — огромная страна с многовековой историей и уни-
кальной культурой. Китайский народ миролюбив, он высоко це-
нит добросовестность и порядочность. Начиная национальную
революцию, д-р Сунь действовал в духе китайской национально-
исторической, государственной и культурной традиции, учитывая
в то же время и течения мировой мысли. Он стремился освободить
народ от деспотизма и гнета, а страну — от господства империа-
листов. Но лишь после полувековой борьбы, которую он вел в са-
мых невыгодных условиях, ему удалось утвердить в китайском на-
роде твердую веру в три народных принципа, добившись всенарод-
ной поддержки национальной революции. Вопреки всем преврат-
ностям судьбы и неудачам он неизменно верил, что наши усилия
в деле революции и строительства государства увенчаются успе-
хом. Я разделял его веру.
Уже в 1923 г. д-р Сунь и Иоффе заявили в совместной декла-
рации, что коммунизм неприменим для Китая. Допустив КПК в
Гоминьдан, д-р Сунь был потрясен закулисными интригами Чэнь
Дусю и других коммунистов с двойной партийной принадлежно-
стью, хотя и продолжал думать, что они не могут нанести Китаю
существенный вред. Я же, несмотря на то, что после моей поезд-
ки в Советскую Россию стал антикоммунистом, был еще слишком
самоуверен и не сумел сразу покончить с вопросами, связанными
с компартией.
Я уже говорил, что в период между чисткой нашей партии в
1927 г. и нашим успешным военным походом против Красной ар-
мии в 1934 г., наша политическая линия в отношении КПК остава-
лась неизменной: мы стремились сочетать методы подавления с ме-
тодами умиротворения, ибо кровожадность чужда нам. Как толь-
ко мы разбивали вооруженные силы коммунистов и ликвидиро-
вали их организации, мы тут же пытались обратиться к их нацио-
нальному сознанию в надежде, что члены компартии исправятся
и станут работать на благо страны и в интересах скорейшего вос-
становления мира.
После 1936 г., например, когда коммунисты были загнаны в угол
на севере Шэньси, а в их вооруженных отрядах оставалось менее
пяти тысяч штыков, мы не стали использовать свое преимущество,
чтобы полностью их уничтожить, а приняли их предложение о пе-
ремирии и капитуляции. Надвигавшаяся война с Японией также
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 253
способствовала /спеху наших политических переговоров с КПК.
Правда, в течение всей войны с Японией правительство блокиро-
вало коммунистические районы с тем, чтобы воспрепятствовать
установлению прямой связи между ними и Советской Россией на
северо-западе. В то же время оно целых пять раз начинало пере-
говоры с коммунистами, все еще надеясь, что они уступят в кон-
це концов силе патриотических чувств и влиянию общественного
мнения, как бы ни были они коварны в прошлом.
После войны страна, как известно, нуждалась в скорейшем вос-
становлении и строительстве, а весь народ ожидал демобилизации.
С отменой неравноправных договоров государство стало полно-
стью независимым. Казалось, имелись все основания ожидать, что
каждый китаец, обладающий хотя бы минимальной долей патрио-
тизма, проявит лояльность по отношению к родине и воздержится
от поступков, наносящих вред интересам народа. Исходя из этого,
правительство приняло программу мирного строительства и со-
гласилось на американское посредничество. Оглядываясь теперь
назад, мы понимаем, какой ошибкой было считать, что «кровь гу-
ще воды» и не проявлять достаточной бдительности. Мы допусти-
ли ошибку, недооценив склонности коммунистов к жестокости и
насилию, глубоко укорененным в их идее классовой борьбы, и ин-
тернационального характера коммунистической агрессии. Иными
словами, проявив к коммунистам излишнюю терпимость.
В-третьих, наши меры предосторожности по отношению к са-
мой коммунистической партии не были столь же тщательными, как
по отношению к ее вооруженным силам. Кроме того, мы не обра-
щали внимания на левых и нейтралов, участников коммунистиче-
ского единого фронта.
Несмотря на то, что мы неоднократно наносили поражения
коммунистическим вооруженным силам на полях сражений, мы не
разрушили их партийную организацию. Мы почти полностью лик-
видировали легальную часть компартии, но не смогли обнаружить
и уничтожить различные подпольные коммунистические боевые
группы. Пока же в стране оставались левые элементы и нейтраль-
ные группировки, у коммунистов всегда оставалась возможность,
рядясь в их тогу, создавать базу для новых вооруженных восста-
ний. Таким образом, коммунисты и их вооруженные силы, несмотря
на смертельные удары, которые им наносили правительственные
254
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
войска в период между 1927 и 1934 гг., все же сумели вновь окреп-
нуть и довести свои антипатриотические планы до конца.
В-четвертых, моральное состояние нашего народа, предель-
но высокое во время войны с Японией, сильно упало в результате
коммунистической пропаганды.
Надо напомнить, что Китай в течение целого столетия страдал
от неравноправных договоров, а потому наш народ стремился вос-
становить чувство национального самоуважения и собственного
достоинства. В ходе национальной революции мы считали духов-
ное возрождение нации24 своей первоочередной задачей. Движе-
ние «за новую жизнь», развернутое после японского нападения на
Мукден в 1931 г.25, ставило целью возродить уверенность народа в
собственных силах путем перестройки его образа жизни. Во время
китайско-японской войны мы еще активнее занимались духовной
мобилизацией, стремясь способствовать подъему национального
духа, чтобы подкрепить этим наши военные усилия.
Но когда неравноправные договоры с Китаем были отменены,
а его независимость и равноправие оказались обеспеченными, ки-
тайские коммунисты и их боевые организации с дьявольской лов-
костью стали распространять в народе пораженческие настроения,
в то время как международный коммунизм начал клеветническую
кампанию против нашего правительства. Наше стремление к ду-
ховному возрождению было, таким образом, опорочено, и народ в
конце концов потерял волю к борьбе. Другими словами, стремле-
ние правительства противостоять коммунистическому злу с нрав-
ственных позиций окончилось неудачей.
г. К вышеперечисленным ошибкам надо добавить еще два от-
рицательных фактора, способствовавших нашему поражению на
материке, а именно нашу дипломатическую изоляцию и экономи-
ческую разруху.
м Слово «духовное» употребляется здесь в его китайском понимании. Оно
означает нечто лежащее над материей, но не обязательно мистического, а тем
более религиозного порядка, хотя оно не исключает и того, что обычно по-
нимается на Западе именно как духовное или религиозное.
15 Движение «за новую жизнь», направленное на пропаганду в китайском
народе конфуцианских и националистических ценностей в целях противо-
действия коммунистке тической идеологии, было инициировано Чан Кайши
в 1934 г. —Прим, научного редактора.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
255
Свободный мир, к своему несчастью, только теперь стал пони-
мать, что именно КПСС руководит работой международного ком-
мунистического движения по его внедрению в различные страны,
сбору информации, организации терактов и по свержению прави-
тельств свободных государств. Китайское общество всегда было
свободным. У нас отсутствовало чувство подозрительности. Ког-
да Кремль начал строить интриги против нас, наша республика на-
ходилась еще в младенческом состоянии, мы не обладали опытом
демократии и были уязвимы для агрессии. Поэтому в отношени-
ях с Советским Союзом мы оказались в невыгодном положении.
Выше я уже показал, как даже в нашей борьбе против китайских
коммунистов нам было трудно найти сочувствие или поддержку за
рубежом, устранить внешние препятствия и противостоять ино-
странному давлению. Вследствие этого мы не раз оказывались в
международной блокаде и в конце концов были разбиты.
Мы пытались противопоставить советскому коварству свою по-
рядочность и, как следствие, во всех переговорах с Советским Со-
юзом оказывались не в состоянии взять инициативу в свои руки.
Китай заключил с СССР соглашение в 1924 г., пакт о ненапа-
дении в 1937 г. и договор о союзе и дружбе в 1945 г. Мы добросо-
вестно придерживались каждого из этих документов, принимая их
за основу наших отношений с Советским Союзом. Большевики же
рвали эти договоры, как ненужную бумагу, когда это им представ-
лялось целесообразным.
Самым позорным примером советского вероломства было не-
допущение китайских правительственных войск после Второй ми-
ровой войны в Северо-Восточные провинции, где они должны бы-
ли в соответствии с китайско-советским договором о союзе и друж-
бе восстановить суверенитет Китая. СССР преднамеренно превра-
тил эти провинции в базу китайских коммунистов в их борьбе про-
тив правительства.
В вопросе о Северо-Восточных провинциях мое правительство
было связано договором с Советским Союзом и американским по-
средничеством. Это лишало нашу дипломатию инициативы.
Наше поражение, таким образом, — прямое следствие нашей
добросовестности и советского коварства.
Китай и остальные свободные страны не могли согласовать
свои позиции в отношении заговорщической деятельности СССР,
256 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
который стал разрабатывать свою политику уже в 1943 г., избрав
Китай первой жертвой. Если бы свободные государства после Вто-
рой мировой войны согласовали свои действия для того, чтобы
положить конец советской агрессии, нашему правительству было
бы легче справиться с положением дел в стране, остановить рас-
пространение коммунизма и обеспечить свою безопасность. Та-
ким образом Китай внес бы особый вклад в дело сохранения ми-
ра в Азии и во всем мире. В Москве это отлично понимали, а по-
тому мобилизовали международное коммунистическое движение
с тем, чтобы окончательно скомпрометировать наше правитель-
ство в глазах американской общественности, осложнив наши ди-
пломатические отношения с администрацией США. Мы видели,
как Сталин пытался заставить наше правительство следовать по-
литике нейтралитета для того, чтобы подорвать сотрудничество
между Китаем и Америкой, и как во время посреднической мис-
сии Маршалла использовал ту же тактику нейтралитета, чтобы
побудить Соединенные Штаты занять негативную позицию в от-
ношении Китая. В результате американское правительство выве-
ло свои войска из Китая, прекратив оказывать нам финансовую и
военную поддержку. Прокоммунистические элементы в Соединен-
ных Штатах клеветали на правительство Китая и обливали гря-
зью меня лично, навешивая на меня все возможные бранные яр-
лыки. Это привело к дипломатической изоляции Китая. Свобод-
ный мир тем самым способствовал нашему поражению, встретив
международный коммунистический заговор разобщенным идей-
но и политически.
Мы не сумели остановить злокачественное проникновение
[коммунистов в наше общество], которое привело страну к эконо-
мической катастрофе.
Накануне Дня Победы над Японией, как, вероятно, помнит
читатель, и правительство, и народ оптимистично смотрели в
будущее. К конце войны мы уже были готовы реализовать пла-
ны демобилизации и мирного строительства. Народ, страдав-
ший от инфляции, давно и с нетерпением ждал экономическо-
го возрождения страны. Если бы соответствующие мероприятия
проводились в жизнь эффективнее, финансовое крушение уда-
лось бы предотвратить. Поэтому коммунисты делали все, что в
их силах, чтобы сорвать планы оздоровления страны, вынуждая
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 257
правительство наряду с борьбой политической и военной вести
против них и борьбу экономическую. Причем тоже на два фрон-
та: дома и за границей.
Внутри страны правительству трудно было сбалансировать
бюджет, главным образом вследствие чрезвычайно больших во-
енных расходов. Чтобы уменьшить эти последние, правительство
должно было сократить численность вооруженных сил. Но комму-
нисты, превосходно понимая это, старались сорвать американское
посредничество и помешать правительству провести намеченную
реорганизацию вооруженных сил, лежавшую в основе наших де-
мобилизационных планов. Вместо этого в интересах подавления
коммунистического мятежа правительство вынуждено было, та-
ким образом, проводить дальнейшую мобилизацию
Во внешней политике правительство придерживалось курса на
привлечение для послевоенного восстановления страны иностран-
ных капиталов и технической помощи на основе равенства и взаим-
ной выгоды. Москва противопоставила этой политике план изоляции
Китая и подрыва нашего народного хозяйства, а китайские коммуни-
сты — саботаж экономического сотрудничества между Китаем и США,
с тем чтобы СССР мог монополизировать китайские ресурсы.
Затеянная коммунистами экономическая война была, таким
образом, направлена не только против Китая, но и против Соеди-
ненных Штатов. Китайские коммунисты мешали осуществлению
правительственных планов восстановления страны, нарушая линии
коммуникаций, взрывая заводы и шахты во многих частях страны
и ослабляя конструктивные усилия правительства. Американские
же коммунисты и их попутчики создавали в американском народе
и среди правительственных чиновников настроения, направлен-
ные против предоставления государственного займа Китаю и да-
же против частных капиталовложений американских компаний в
китайскую экономику.
Насколько это экономическое наступление коммунистов было
успешным, видно из того, как внезапно была приостановлена реа-
лизация уже одобренного американским правительством займа на
сумму в 500 миллионов долларов. Это случилось во время работы
Политической консультативной конференции в 1946 г. Американ-
ское правительство желало, по-видимому, оказать таким образом
давление на мое правительство, заставив его принять американское
258 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
посредничество в деле восстановления внутреннего мира в Китае.
Без сомнения, американское правительство полагало, что это по-
служит оздоровлению нашей послевоенной экономики. Китайские
же коммунисты понимали, что успешное заключение соглашения о
займе нанесет смертельный удар по их планам вооруженного мя-
тежа и политического саботажа. Именно поэтому они должны бы-
ли сорвать его.
Китайский народ был убежден, что вопрос о том, удастся ли уста-
новить в Китае внутренний мир или страна и дальше будет страдать
от междоусобицы, то есть будет ли Китай наслаждаться экономиче-
ским процветанием или останется бедным, зависит от хода демоби-
лизации и восстановления страны, что, в свою очередь, обуславлива-
ется отношением американского правительства к интригам китай-
ских коммунистов. Иными словами, если бы заем был реализован
согласно достигнутому соглашению, он продемонстрировал бы ре-
шимость американского правительства поддержать китайское пра-
вительство в его усилиях восстановить в стране закон и порядок и
начать мирное строительство. Это был единственный способ покон-
чить с коммунистическим мятежом и расстроить подрывные планы
китайской компартии, тот стержень, вокруг которого вращались на-
дежды народа на успешную экономическую борьбу против комму-
нистов и на достижение Китаем внутренней стабильности.
К несчастью, достаточно было китайским коммунистам вы-
сказаться против займа, чтобы Соединенные Штаты отложили ис-
полнение своих обязательств на неопределенное время. Междуна-
родному коммунизму удалось, таким образом, ослабить экономи-
ческое сотрудничество между Китаем и Америкой. Психологиче-
ский эффект от такого неблагоприятного по отношению к нам ре-
шения американского правительства оказался катастрофическим;
китайский народ стал терять веру в дело национального возрож-
дения. При таких обстоятельствах экономические и финансовые
мероприятия правительства по строительству государства не до-
стигали цели, а осуществление его хозяйственных планов терпело
все новые и новые неудачи.
Разумеется, в своей экономической политике правительство
допустило и другие ошибки. Первый послевоенный Исполнитель-
ный юань был вынужден в чрезвычайном порядке переключить
часть фондов, отложенных для намеченной валютной реформы,
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУ НИЗМА 259
на преодоление валютно-финансового кризиса, продолжавшегося
с сентября 1945 по февраль 1947 г. Это лишило правительство воз-
можности вырабогать сколько-нибудь определенный и действенный
курс в финансовой политике вообще, в том числе и реалистичный
план стабилизации валюты. Правительство оказалось в ситуации,
когда могло принимать только временные меры. Так, второй Ис-
полнительный юань в марте 1947 г. постановил выпустить в обра-
щение долларовые боны, однако вскоре должен был отменить это
решение. Проведенная же третьим Исполнительным юанем в ав-
густе 1948 г. валютная реформа, подразумевавшая выпуск «золо-
тых юаней», тоже оказалась кратковременной, вызвав лишь даль-
нейшее падение нашей валюты.
Китайские коммунисты стали немедленно извлекать из этого
капитал для своей пропаганды, еще более расшатывая доверие на-
селения к нашей валюте. Более того, они начали заниматься всяки-
ми валютными махинациями для того, чтобы повлиять на образо-
вание цен на предметы широкого потребления в больших городах.
Вскоре процесс инфляции вырвался из-под контроля, усугубив соци-
альное положениг как гражданских, так и военных служащих. Стало
невозможно поддерживать тот же высокий уровень воинской дис-
циплины и политической сознательности в войсках, как во время
войны. В результате деморализация стала одной из главных причин
нашего катастрооического поражения. Этот урок мы должны хоро-
шо запомнить вне зависимости от того, был ли финансовый кризис
результатом наших собственных ошибок или еще чего-то.
Политические и стратегические ошибки
Описанные выше организационные и технические просчеты,
допущенные нами, сами по себе были исправимы или, во всяком
случае, не фатальны. Даже совершив их, мы могли победить, если
бы сохранили решимость и не наделали новых ошибок — полити-
ческого и стратегического характера.
В чем же состояли эти наши непоправимые стратегические и
политические ошибки? Многие думают, что первая из них заклю-
чалась в том, что мы приняли Ялтинское соглашение16 и подписа-
26 Содержание Ялтинского соглашения, подписанного 11 февраля 1945 г.,
было раскрыто китайскому правительству только 15 июня 1945 г.
260 Сопетскаш Россия в Ките. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ли китайско-советский договор о дружбе и союзе. До сих пор ши-
роко распространено мнение, будто потерей китайского суверени-
тета над Северо-Восточными провинциями и Внешней Монголи-
ей мы «купили» советское участие в войне против Японии и что
наше соглашение с Советским Союзом, следовательно, лишь уза-
конило советскую агрессию, расчистив китайским коммунистам
путь к мятежу.
Тем не менее мы подписали с Советским Союзом договор о
дружбе и союзе не потому, что признали Ялтинское соглашение.
Поскольку Китай не был представлен в Ялте и Соединенные Шта-
ты не спрашивали его мнения ни до, ни во время конференции, мы
ни в коей мере не были обязаны признавать принятые на ней ре-
шения. Правда, мы действительно начали переговоры с СССР, сле-
дуя совету Соединенных Штатов, но все «за» и «против» взвеши-
вали самостоятельно.
В течение полустолетия Китай в своем стремлении добиться
государственной независимости и свободы и способствовать со-
хранению всеобщего мира и безопасности подвергался двойной
угрозе — со стороны Японии и России. После капитуляции Япо-
нии в 1945 г. мы искали пути обеспечения нашего национально-
го суверенитета. Нам нужен был мир лет на 30 или 20, чтобы за-
няться гражданским строительством. Мирные, добрососедские
отношения с СССР, пусть и за очень высокую цену, отвечали на-
шим интересам. Это в конечном счете перевесило все опасения,
толкнув нас на подписание китайско-советского договора о друж-
бе и союзе.
Мы учитывали, что СССР, неоднократно проявлявший недо-
бросовестное отношение к своим договорным обязательствам,
мог нарушить и этот договор. Что же мы могли предпринять в
таком случае? Выступая перед Постоянным ЦИК Гоминьдана во
время подписания договора, я говорил: «В случае если СССР бу-
дет продолжать по отношению к нам свою политику агрессии,
этот договор будет служить той мерой, которой весь мир смо-
жет измерять степень его вероломства и той основой, опираясь
на которую, мы сможем предъявить ему обвинение в захватни-
ческих действиях».
Подписание договора само по себе не может, таким образом,
рассматриваться как кардинальная политическая ошибка.
Глава |ггорая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 261
Широко распространено также мнение, что мы совершили вто-
рую ошибку, приняв американское посредничество в нашем кон-
фликте с коммунистами. Китайские коммунисты приняли посред-
ничество, потому что они стремились использовать связанное с
ним перемирие, чтобы подорвать правительственную мобилиза-
цию и выиграть время для подготовки собственных войск. Зачем
же мы согласились на посредничество и даже заключили соглаше-
ние о перемирии, связав себя по рукам и ногам?
Вот мой ответ: международная обстановка в то время была та-
кова, что если бы мы не подписали китайско-советский договор или
не приняли американское посредничество, мы изолировали бы се-
бя еще больше. И хотя наше правительство было достаточно мощ-
ным, чтобы справиться с китайскими коммунистами, оно не рас-
полагало необходимыми силами, чтобы противостоять советскому
империализму или помешать Советской армии использовать свое
присутствие в Северо-Восточных провинциях для помощи китай-
ским коммунистам. Полностью сознавая пределы своих возмож-
ностей, правительство было готово во имя внутреннего мира пой-
ти на достойное соглашение. Мы сделали все от нас зависящее, со-
хранив свои нравственные убеждения, поэтому вряд ли и это мож-
но назвать кардинальной политической ошибкой.
Некоторые полагают, что мы совершили третью ошибку, соз-
дав конституционное правительство прежде, чем справиться с ком-
мунистическим мятежом. Кое-кто думает, что ради эффективно-
го противодействия коммунистам надо было укреплять единство
народа, а не вносить в него раскол, проводя выборы, которые вы-
являли разногласия между различными политическими организа-
циями и подрывали дисциплину в рядах нашей собственной пар-
тии. Эти люди считают, что усилия правительства, направленные
на создание в стране свободной демократической системы, дали
коммунистам возможность вести подрывную работу, посеяв по-
раженческие настроения и сведя, таким образом, на нет все наши
военные усилия з борьбе с ними.
Не следует, однако, забывать, что превращение Китая в демокра-
тическое государство было неизменной целью нашей национальной
революции. Мы заявили в начале войны, что перейдем к конститу-
ционному правлению сразу же после победы. Поэтому вскоре после
войны наше правительство решило созвать Национальное собрание,
262 Советская Россмя в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
которое должно было принять Конституцию. Я чувствовал, что да-
же если наше решение ввести конституционное правление приведет
нас к поражению, мы не будем раскаиваться и досадовать. Последо-
вавшие события подтвердили, что мы поступили правильно. Мы и
сейчас твердо верим, что только демократия и правовое государство
могут обеспечить нам победу над коммунистическим тоталитариз-
мом и что только правительство, которое, подобно нашему, опира-
ется на демократическую конституцию, может достаточно ярко вы-
явить террористическую и преступную природу коммунистическо-
го режима, нанеся ему окончательное поражение. Так что и здесь мы
не совершили серьезной ошибки, введя конституционное правление
до полного подавления коммунистического мятежа, хотя с военной
точки зрения это и нанесли нам известный ущерб.
Но если ни одна из трех перечисленных выше «ошибок» пра-
вительства на самом деле таковой не являлась, а потому и не мог-
ла быть главной причиной нашего поражения, в чем же тогда за-
ключались наши роковые политические и стратегические просче-
ты, приведшие нас к потере материка?
По-моему, в следующем.
Первой ошибкой было восстановление дипломатических отно-
шений с СССР. После японского нападения на Мукден 18 сентября
1931 г. Москва, озабоченная возможностью дальнейшего продви-
жения японцев на север, выразила желание восстановить дипло-
матические отношения с Китаем. Китайское правительство долго
и тщательно изучало этот вопрос и только в декабре 1932 г. при-
няло соответствующее решение. Но, как я уже говорил, никакого
улучшения китайско-советских отношений не последовало. Нао-
борот, Советский Союз все больше сближался с Японией и, нако-
нец, в марте 1935 г. продал КВЖД марионеточному правительству
«Маньчжоу-го», нарушив тем самым суверенные права Китая в
Северо-Восточных провинциях.
В1937 г. Китай и СССР заключили пакт о ненападении и согла-
шение о товарообмене. Советская сторона ставила жесткие усло-
вия для китайского экспорта, а продаваемое нам оружие в боль-
шинстве случаев не имело достаточного количества запасных ча-
стей и, кроме того, доставлялось не вовремя, то есть не тогда, ког-
да было особенно нужно. Ав 1941 г. советская помощь была пол-
ностью прекращена.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 263
В апреле 1941 г. Советский Союз и Япония заключили пакт о
нейтралитете, развязавший руки японской агрессии против запад-
ных держав. Это было нарушением китайско-советского соглаше-
ния 1924 г. и китайско-советского пакта о ненападении 1937 г. На-
чиная с этого времени китайско-советское мирное сосуществова-
ние (в подлинном смысле слова), обусловленное восстановлени-
ем дипломатических отношений, лишилось всякого содержания.
Читатель может вспомнить, что произошло. Когда в 1932 г. были
восстановлены дипломатические отношения, СССР открыл в Ки-
тае дипломатические, консульские и торговые представительства,
которые приняли на себя функции центров шпионажа и управле-
ния противоправительственными действиями китайских комму-
нистов. А когда пришло врсмяг7, большевики воспользовались до-
рожной магистралью в северо-западной части Китая, чтобы нала-
дить прямую связь межу Москвой и Яньанью. Во время китайско-
японской войны советское консульство в Шанхае не только превра-
тилось в орган связи между китайскими коммунистами и агента-
ми японских секретных служб, но и, следуя указаниям из Москвы,
оказывало моральную поддержку марионеточному правительству
Ван Цзинвэя. Советское же консульство в городе Дихуа иницииро-
вало все заговоры и инциденты в провинции Синьцзян.
Таким образом, ясно, что восстановление дипломатических от-
ношений с СССР вместо того, чтобы помочь нам в борьбе с Япо-
нией, принесло нам только вред. Во всяком случае, мы потеряли
больше, чем приобрели. Четырнадцать лет нашей войны с Япони-
ей (1931-1945 гг) показали, насколько неверной была широко рас-
пространенная в то время точка зрения о том, будто Китай смо-
жет сопротивляться Японии только в сотрудничестве с СССР. По-
этому я думаю, что наше правительство совершило как политиче-
скую, так и стратегическую ошибку, восстановив дипломатические
отношения с СССР.
Второй ошибкой была реорганизация коммунистических войск
и включение их в состав Национальной армии. В 1934 г., через два
года после восстановления дипломатических отношений с СССР,
правительство провело свой заключительный и успешный поход
п После бегства коммунистов из Южной Цзянси в Северную Шэньси в
1935 г.
264
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
против китайских коммунистов в Южной Цзянси. После этого
оно приступило к разрешению коммунистической проблемы по-
литическими средствами. Вслед за инцидентом у Лугоуцяо 7 ию-
ля 1937 г. правительство приняло меры по включению коммуни-
стических частей в состав Национальной армии. Да, мы решились
на этот политический шаг ввиду японской угрозы, однако, поми-
мо этого, лелеяли надежду на то, что национальное самосознание
коммунистов восторжествует над всеми остальными их чувства-
ми. К несчастью, эта политика оказалась только на руку коммуни-
стам, которые, как мы знаем, использовали войну для достижения
своих корыстных целей. Они нападали на правительственные вой-
ска, отстраивали свои вооруженные силы, а когда война вступила
в самую критическую фазу, стали распространять пораженческие
настроения, стараясь взять правительственные войска в клещи и
координируя свои действия с операциями японских армий.
Наше решение включить коммунистические отряды в Нацио-
нальную армию, дав КПК возможность наравне с другими поли-
тическими партиями вести войну с Японией, нанесло, таким обра-
зом, существенный вред Китаю. Впоследствии стало ясно, что зву-
чавшие в стране после сентября 1931 г. требования к правитель-
ству перейти к политике «отпора японской агрессии и прекраще-
ния преследования коммунистов» были частью коварного плана
КПК и ею же созданного «народного фронта». Правительство до-
пустило ошибку и в политике, и в стратегии, вступив в перегово-
ры с коммунистами и включив их вооруженные силы в состав На-
циональной армии.
Третья ошибка была допущена в подходе правительства к
вопросу Северо-Восточных провинций. Факты уже известны чита-
телю. Восстановление в 1932 г. дипломатических отношений меж-
ду Китаем и СССР привело к выходу СССР на политическую аре-
ну Тихоокеанского региона. В течение 1945 и 1946 гг. советское
вероломство и интриги в Северо-Восточных провинциях стали
очевидными. Ввиду тех трудностей, с которыми мы столкнулись,
мы серьезно намеревались приостановить мероприятия по не-
медленному восстановлению нашей власти в этом районе. Одна-
ко позже, приняв во внимание примирительные жесты советского
правительства, мы заколебались, после чего, возобновив перего-
воры с Советской Россией, стали вновь сотрудничать с русскими
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
265
в вопросе о восстановлении нашей власти. И здесь мы допусти-
ли еще одну очень тяжелую как политическую, так и стратегиче-
скую ошибку.
Северо-Восточные провинции — неотъемлемая часть Китая;
их жители — китайцы, а их ресурсы необходимы для строитель-
ства страны. Поэтому наша точка зрения на восстановление ки-
тайского суверенитета над этими провинциями оставалась не-
поколебимой28 *. Однако вопрос безопасности этих провинций, то
есть вопрос, достанутся они русским или нет, касался и других го-
сударств. Поскольку мы были не в состоянии урегулировать этот
вопрос, опираясь только на собственные силы, и не могли добить-
ся его решения путем двухсторонних переговоров с Советским Со-
юзом, нам следовало приостановить мероприятия по восстанов-
лению нашей власти в этом районе. Причина проста: поступив та-
ким образом, мы могли бы сконцентрировать свои вооруженные
силы в районе Бэйпин-Тяньцзинь, чтобы удержать Шаньхайгуань
и воспользоваться Цзиньчжоу как нашей опорной базой. Что же
касается проблемы советской оккупации Северо-Восточных про-
винций, мы могли передать ее в ООН, чтобы привлечь Советский
Союз к суду мировой общественности. Таким образом, правитель-
ство могло сохранить необходимые вооруженные силы южнее Ве-
ликой стены для контроля над всем Северным Китаем, разоблачая
в то же время захватнические планы СССР и привлекая внимание
мировой общественности к советскому продвижению на восток,
в зону Тихого океана.
Но из-за внутриполитических и международных причин мы не
сумели реализовать наш политический курс, вступив вместо это-
го в прямые переговоры с Советским Союзом. В то же время мы
совершили ошибку, двинув в Северо-Восточные провинции наши
лучшие силы, которые увязли там, как в болоте. Когда же эти про-
винции оказались потеряны, правительству пришлось вывести свои
войска из Северного Китая.
К этому времени ситуация обострилась уже настолько, что мы
потеряли над нею контроль.
28 Фактически война Китая с Японией 1937-1945 гг. началась главным об-
разом из-за Северо-Восточных провинций.
266 Советская Россия к Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Четвертой ошибкой было подписание перемирия с китайски-
ми коммунистами. Освежим в памяти события прошлого. Согла-
шение о перемирии было подписано в январе 1946 г. Вскоре по-
следовал созыв Политического консультативного совета. Как ки-
тайское, так и американское правительства с основанием счита-
ли, что вопрос о Северо-Восточных провинциях не должен быть
поставлен в повестку дня работы Совета и что соглашение о пе-
ремирии не означает отказ от направления китайских правитель-
ственных войск в Маньчжурию и от их продвижения в этом райо-
не в целях восстановления там китайского суверенитета. Это бы-
ло вполне логично, так как Москва призналась в том, что в данный
момент в Северо-Восточных провинциях не было китайских ком-
мунистических войск, а это само собой снимало вопрос о переми-
рии в этом районе.
Сам факт, что китайское правительство должно было вести
переговоры с Советской Россией о восстановлении нашей власти
в этих провинциях на основании китайско-советского договора о
дружбе и союзе, ясно указывал на то, что этот вопрос носил ди-
пломатический, а не внутриполитический характер, а потому не
мог быть поставлен на обсуждение в Консультативном совете. Но
китайские коммунисты при поддержке Демократической лиги на-
стаивали на том, чтобы вопрос рассматривался исключительно
как внутрикитайское дело, [касающееся Гоминьдана и КПК], при
совместном военном посредничестве США и СССР и путем по-
литических консультаций. Стремясь добиться своей цели, ком-
мунисты начали военное наступление в ряде провинций Север-
ного Китая29, потребовав от правительства признания их неза-
конных действий в Северо-Восточных провинциях. По чисто во-
енным вопросам правительство согласилось на посредничество
Комитета трех, однако решительно отвергло требование комму-
нистов об обсуждении проблемы Северо-Восточных провинций
в Политическом консультативном совете или в его Генеральном
комитете. Правительство стало на ту точку зрения, что, хотя Ки-
тай и Советский Союз не сумели решить данный вопрос на осно-
ве китайско-советского договора и связанных с ним соглашений,
он, тем не, менее, по-прежнему носит международный характер.
В провинциях Жэхэ, Чахар, Хэбэй, Шаньдун и на севере Цзянсу.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 267
Коммунисты же, напротив, настаивали на превращении этой про-
блемы во внутриполитическую.
КПК намеревалась силой заставить правительство отступить
из Северо-Восточных провинций, проведя серию военных опера-
ций южнее Великой стены, так что нам надо было прежде всего ра-
зоблачить этот замысел. Если бы правительство, не обращая вни-
мания на международное давление и даже рискуя вызвать повсе-
местное вооруженное столкновение с коммунистами, сконцентри-
ровало свои войска и начало военные действия против коммуни-
стов, нарушивших перемирие от 10 января 1946 г., оно могло бы
одержать победу. Что же касается восстановления китайского су-
веренитета в Северо-Восточных провинциях, то правительство
уже раньше решило поставить этот вопрос перед ОО11, так что он
уже не был связан с военными действиями, развивавшимися в Се-
верном Китае. К несчастью, ввиду международных осложнений мы
колебались в этом важнейшем вопросе вместо того, чтобы твер-
до придерживаться нашего первоначального плана. Это и приве-
ло нас к неизбежному поражению.
Секрет успеха китайских коммунистов
Обычно коммунисты, готовя армию к наступлению, затевают
в то же время политические маневры, разлагающие противника.
Один из таких маневров — распространение пораженческих на-
строений с помощью антивоенной пропаганды.
В 1914 и 1915 гг. Ленин выступал с лозунгом «превращения
войны империалистической в войну гражданскую». Он утверждал,
что поражение российской императорской армии должно ослабить
правительство и облегчить задачу тех, кто готов начать граждан-
скую войну против господствующего класса30. В 1917 г., благодаря
посеянному им в армии пораженчеству, ему удалось свергнуть пра-
вительство Керенского и установить советскую власть. Согласно
4-му из 21-го условия приема в Коминтерн (1920 г.), коммунисти-
ческие партии всех стран обязывались вести у себя настойчивую и
систематическую пропаганду и агитацию за пораженчество в вой-
сках и образовывать коммунистические ячейки в каждой воинской
30 Ленин В.И. Вог на и российская социал-демократия II Поли. собр. соч.
Т. 26. М., 1961. С. 22. — Прим, научного редактора.
268
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
части31, С тех пор распространение пораженчества стало одним из
важнейших тактических приемов коммунистических партий. При-
меров этому очень много.
В первый раз китайские коммунисты использовали этот при-
ем в январе и феврале 1926 г., когда Кисанька и члены КПК стали
утверждать, будто Северный поход не может увенчаться успехом.
Вскоре после этого произошел неудавшийся бунт на канонерской
лодке «Чжуншань».
Позже, в 1944 г., когда японские войска, в результате широко-
го наступлении вдоль железнодорожных линий Бэйпин — Хань-
коу и Ханькоу — Кантон, продвинулись глубоко в Юго-Восточные
провинции Китая, китайские коммунисты предприняли две вещи.
Во-первых, стали вести пропаганду, утверждая, что правительство,
мол, уже доказало свою неспособность руководить военными дей-
ствиями и скоро капитулирует. Во-вторых, начали концентриро-
вать войска в надежде прорвать созданное правительством коль-
цо блокады и установить прямую связь с Советским Союзом и в
конечном счете взять правительство в клещи в его глубоком ты-
лу, координируя действия с наступательными операциями япон-
ских войск.
После войны, в то время когда китайские коммунисты вели с
правительством переговоры о мире, их армии атаковали правитель-
ственные войска на многих направлениях. Одновременно, парази-
тируя на усталости народа от войны и распространяя пораженче-
ские настроения в подвластных правительству районах, они вне-
дряли в сознание людей, в том числе правительственных чинов-
ников, мысль о том, что вооруженные действия против коммуни-
стов обречены на неудачу и что единственный выход для нас — пе-
реговоры о мире.
31 Чан Кайши неточен. 4-е условие приема в Коминтерн звучит следую-
щим образом: «Долг распространения коммунистических идей включает в
себя особенную необходимость настойчивой и систематической пропаган-
ды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными закона-
ми, она должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы
равносилен измене революционному долгу и несовместим с принадлежно-
стью к III Интернационалу». (В. И. Ленин и Коммунистический 14нтернаци-
онал. С. 251). — Прим, научного редактора.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
269
В 1926 г., подавив в зародыше мятеж на канонерской лодке
«Чжуншань», правительство начало Северный поход и к 1928 г. су-
мело объединить страну. В 1944 и 1945 гг., несмотря на растущие за-
труднения, наши вооруженные силы и наш народ сохранили твер-
дость, доведя войну' с Японией до победного конца. В обоих случа-
ях мы сумели обезвредить коммунистическую тактик}' пораженче-
ства. Но после битвы на линии Сюйчжоу — Бэнбу32 тактика КПК
стала приносить плоды и, исключая бои за острова Дэнбу и Цзинь-
мэнь33, правительственные войска фактически начали действовать
нерешительно и безуспешно. Вследствие этого материковые про-
винции одна за другой перешли в руки коммунистов.
В своей политической деятельности и коммунистическая пар-
тия, и Демократическая лига, выступая как общественные движе-
ния, должны были занимать определенные позиции, а потому бы-
ли легко различимы. Этого, однако, никак нельзя сказать о под-
рывной работе дочерних коммунистических организаций. При-
творяясь нейтральными, их члены прокладывали себе дорогу в
правительственные органы, в представительные учреждения и
общественные организации. Они вступали даже в антикоммуни-
стические общества34 и в религиозные общины. Коммунисты ис-
пользовали также некоторых военных, ранее сражавшихся про-
тив коммунистов, и политических маклеров, наживавших капи-
тал на отношениях между Гоминьданом и КПК. Проникая в эти
общества и одурманивая их членов, они использовали эти орга-
низации для того, чтобы прямо или косвенно пособничать ком-
мунистам.
В то время было широко распространено мнение, будто быв-
шие милитаристы, бюрократы и спекулянты будут плохими попут-
чиками для коммунистов. Однако, стремясь подорвать устои го-
сударства и опрокинуть общественный порядок, коммунисты ис-
ходили из того, что чем более опустившимися были эти люди, тем
пригоднее они оказывались для подрывной работы. Этим своим
попутчикам они поручали задачу подрыва общественных устоев
и деморализации армии и гражданского населения, требуя от них
32 Эта битва произошла в конце 1948 г. к северу от р. Янцзы.
33 Остров Цзиньмэнь, расположенный у Фуцзянского побережья, известен
также под названием Куэмой.
м Не подпольные, а тайные, типа масонских.
270 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
громогласных выступлений против призывов на военную службу,
реквизиций, мобилизаций и «гражданской войны».
Хотя мы в правительстве понимали, что эти попутчики дей-
ствуют в качестве пособников коммунистов, нам нелегко было
иметь с ними дело. Эти члены религиозных и тайных обществ или
просто охотники до наживы, попавшие под влияние КПК, на всех
углах кричали об ущемлении личных свобод и прав гражданина. В
результате в государственном аппарате и армии стали распростра-
няться настроения нейтралитета и пораженчества, что давало ком-
мунистам возможность разжигать недовольство, организовывать
беспорядки и углублять антагонизм и раскол между правитель-
ством и народом. Действенность этой подрывной работы обнару-
жилась тогда, когда оказалось, что правительство уже нс в состоя-
нии провести реальную мобилизацию сил для подавления комму-
нистического мятежа.
Теперь легко говорить о том, что Советский Союз и любая
компартия свободной страны в любой момент готовы прибег-
нуть к оружию, борясь соответственно против свободного мира
и против конкретного правительства. Иными словами, Совет-
ский Союз и любая компартия в любой свободной стране нахо-
дятся в состоянии перманентной мобилизации. Именно об этом
думал Ленин, когда в 1921 г. говорил о том, что до тех пор пока
исход борьбы (между капитализмом и социализмом) не решен,
состояние жестокой борьбы должно будет продолжаться15. Но
этого не следует бояться. Наш долголетний свидетельствует:
когда коммунисты прибегают к физической силе, исход борь-
бы в значительной степени зависит от нас самих, и мы можем
их победить, если останемся твердыми. Поражение становит-
ся неизбежным, если мы перед лицом коммунистической воен-
ной опасности начинаем колебаться и соглашаемся вести с ни-
ми переговоры в ложной надежде найти таким образом путь к
примирению.
Можно напомнить, что в 1930-1934 гг. китайские коммунисты
создали восемь партизанских районов, распространив свои воен-
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 271
ные операции на семь провинций’6. У них было под ружьем до 500
тысяч человек. И тем не менее в ходе 5-го военного похода пра-
вительству удалось разбить их. С другой стороны, когда в 1945 г.
окончилась война с Японией, коммунисты хозяйничали только в
70 уездах и даже в процессе разоружения японцев овладели все-
го 200 уездами17.
Совершенно очевидно, что если бы они начали обычный во-
енный мятеж, они были бы разбиты так же, как и в Южной Цзян-
си в 1934 г.
Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что
китайские коммунисты прибегали к насилию, они добились побе-
ды не столько благодаря своей военной мощи, сколько в результа-
те того, что успешно применяли свои диалектические законы «пе
рехода количества в качество» и превращения «постепенных из-
менений во внезапные». Ведь коммунисты рассчитывали на свои
вооруженные силы лишь на 20 процентов; 30 же тратили на орга-
низацию «единого фронта», применявшего тактику нейтралите-
та и распространявшего пораженческие настроения, а целых 50 —
на международную пропаганду и шпионаж. Именно поэтому их
умение использовать средства пропаганды, шпионажа и коварной
тактики внедрения, пропаганды, разведки, подполья и т. д. и тот
факт, что они были способны развернуть военные действия под
прикрытием слово «мире» и необходимости прекратить граждан-
скую войну, сыграли значительную роль в потере правительством
материка. Короче говоря, вооруженная сила была лишь послед-
ним из средств, использованных китайскими коммунистами, что-
бы захватить власть.
Строительство фундамента грядущей победы вопреки
поражениям
Выше мы остановились на наших главных технических и орга-
низационных недостатках, а также основных политических и стра-
тегических ошибках, допущенных нами в борьбе с коммуниста-
ми и объясняющих их успехи. Рассматривая сегодня еще раз эти
36 См.: Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политпросве-
тов. Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. //
Поли. собр. соч. Т. 44. М., 1977. С. 155-175. — Прим, научного редактора.
36 Китайская провинция соответствует примерно американскому штату
или русской области и состоит из ряда уездов.
37 В материковом Китае насчитывается свыше 2000 уездов.
272
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ошибки, мне хотелось бы предотвратить возможность их повторе-
ния в будущем, в нашей дальнейшей борьбе с коммунизмом и со-
ветской агрессией. Должен, однако, подчеркнуть, что в течение 30
лет, о которых идет речь, наше правительство, несмотря на совер-
шенные им ошибки, всегда оставалось последовательно антиком-
мунистическим, ни разу не поступившись принципами.
Исходя из трагического опыта троекратного «мирного сосуще-
ствования» и отдавая себе полный отчет в том, что коммунисти-
ческая идеология несовместима с нуждами и стремлениями Китая
и китайского народа, КПК осуществила обходной маневр, то есть
разожгла классовую борьбу, прикрываясь знаменем нашей нацио-
нальной революции и прячась за спину Гоминьдана. Иными слова-
ми, стремясь ввести в Китае коммунизм и превратить свободный
Китай в сателлит СССР, претворилась, будто осуществляет три на-
родных принципа. Но мы никогда не прекращали своих усилий по
спасению страны и превращению Китая в современное свободное
и независимое государство, по обеспечению исторической пре-
емственности и сохранению многовековой китайской культурной
традиции, несмотря на то, что в течение долгого времени подвер-
гались неоднократным и жестоким нападкам со стороны междуна-
родного коммунизма и китайской компартии, которые вели про-
тив нас подрывную работу. Наша непоколебимость заставила ки-
тайских коммунистов в конце концов раскрыть свое истинное ли-
цо как подручных Советского Союза и предателей Китая, назвав
свой марионеточный режим «народной республикой» и «диктату-
рой пролетариата».
И хотя мы в конце последнего периода нашего «мирного со-
существования» с Советским Союзом должны были покинуть ма-
терик, наше правительство решительно отказалось от советского
посредничества, не найдя нужным рассматривать тот или иной ва-
риант соглашения с китайскими коммунистами, подразумевавший
такое посредничество. Более того, мы неоднократно отвергали тре-
бование коммунистов создать «коалиционное правительство», от-
казываясь покупать временное перемирие и не поддаваясь запуги-
ванию или соблазнам. Это дало нам возможность до сего дня со-
хранить положение независимой державы и достоинство свобод-
ного народа, даже несмотря на перенесение местопребывания пра-
вительства Китайской Республики с материка на остров Тайвань.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА
273
Воодушевленные, мы и теперь продолжаем борьбу за полное вос-
становление национального суверенитета и территориальной це-
лостности Китая.
В труде д-ра Суня «Общая программа строительства
государства»38 указывается, что как только страна будет объеди-
нена революционными силами, надо будет повсеместно ввести
местные самоуправления, а делегаты, избранные на уровне уездов
и городов, должны будут собраться на сессию Национального со-
брания, чтобы принять конституцию и ввести в стране демократи-
ческое правление39 *. Тотчас по окончании Северного похода наше
правительство приступило к политическому переустройству об-
щества в соответствии с этим планом. И хотя созыв Национально-
го собрания пришлось отложить из-за китайско-японской войны,
правительство осталось верным своему обещанию ввести консти-
туционное правление после победы. В конце войны китайские ком-
мунисты и Демократическая лига изо всех сил пытались сорвать
созыв Национального собрания. Их целью было создать «коали-
ционное правительство», а затем использовать его, чтобы провоз-
гласить «народную республику» и ввести в стране «демократиче-
скую диктатуру». Правительство, однако, продолжало придержи-
ваться принятого плана, и Национальное собрание было созвано,
а Конституция принята в соответствии с законом. За этим после-
довали всеобщие выборы и образование избранного народом пра-
вительства. Даже последовавший вооруженный мятеж коммуни-
стов не помешал правительству провести намеченную д-ром Су-
нем национальнс-революционную политику. Сегодня китайское
правительство с его программой местного самоуправления для
провинции Тайвань представляет собой ярчайший контраст то-
талитарному коммунистическому режиму на материке. Тем са-
мым мы закладываем прочную основу нашей окончательной по-
беды над коммунизмом.
Когда зимой 1948 г. военная обстановка начала складываться
не в нашу пользу и на нас обрушились удары изнутри и извне, ког-
да нас предали и бросили на произвол судьбы, мы решили поки-
нуть материк и перейти на Тайвань, чтобы превратить этот остров
’* Вышел в свет в 1924 г.
39 См.: Сунь Ятсен. Избранные произведения. С. 637-640. — Прим, науч-
ного редактора.
274 Советская Россия в Китае. Ч АСГЬ ВТОРАЯ
в базу нашего национального возрождения. В течение последую-
щих лет в этом бастионе свободы, на этой части китайской терри-
тории10, мы стремились поддержать в наших соотечественниках на
материке волю к сопротивлению, объединяя китайцев на Тайване
и за рубежом для продолжения борьбы не только ради освобож-
дения материка, но и с целью обеспечения коллективной безопас-
ности в Тихоокеанском регионе. Мы уже сорвали планы Советско-
го Союза, направленные на уничтожение Китайской Республики,
приостановив тем самым его продвижение по пути установления
своего господства в Азии и Европе.
И хотя мы тяжело пострадали вследствие того, что на веро-
ломство коммунистов отвечали добросовестностью, мы все же не
утратили нашего мужества. Больше чем когда-либо мы убеждены
теперь в том, что правда в конце концов восторжествует, а спра-
ведливость победит зло и насилие. Вся наша длительная история
отношений с большевиками, в течение которой они посягали на на-
шу территорию, подрывали наш суверенитет, плели интриги про-
тив нашего правительства и насаждали в нашей стране свой ма-
рионеточный режим, нарушая все договоры и соглашения, заклю-
ченные с нами, свидетельствует, что мы, со своей стороны, неу-
клонно и добросовестно выполняли принятые на себя обязатель-
ства. Мы придерживались всех условий, заключенных в подписан-
ных нами договорах и соглашениях и, даже когда в конце концов
нам пришлось обвинить Советский Союз перед ООН в веролом-
стве, денонсировав китайско-советский договор о дружбе и союзе,
мы и здесь поступили честно и в соответствии с нашими законны-
ми правами. За все эти годы мы не сделали ничего, что могло бы-
ло быть использовано большевиками для оправдания их агрессии
в Китае. Мы черпаем свои нравственные силы из убеждения, что
во всех наших действиях мы руководствовались соображениями
морали и законности и что, хотя мы временно и находимся в тя-
желом положении, мы не уничтожены.
Несмотря на наш троекратный неудачный опыт «мирного сосу-
ществования», мы никогда не скатывались в сторону нейтралитета.
После Мукденского инцидента 18 сентября 1931 г. коммунистические
•° Тайвань, прежде часть провинции Фуцзянь, а теперь полноправная про-
винция, в 1895 г. был уступлен Японии, но в 1945 г. возвращен Китаю после
нашей победы в войне Сопротивления.
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА 275
дочерние организации инициировали движение, целью которого
было добиться войны Китая с Японией и союза с СССР. Их замы-
сел заключался в том, чтобы заставить наше правительство взять
равнение на Москву. Мы, не колеблясь, решили воспротивиться
этому давлению,твердо придерживаясь самостоятельной полити-
ки, достойной суверенного государства, политики, основанной на
принципах международного сотрудничества. В то же время, ввиду
нараставшей угрозы японской агрессии, мы готовились к защите
не только нашего национального суверенитета, но и мира во всем
мире. В 1945 г., в год победы, Сталин предложил Китаю занять ней-
тральную позицию в международных делах. Придерживаясь прин-
ципов справедливости в международных отношениях и решив от-
стаивать свою государственную независимость и свободу, мы от-
вергли это предложение. Мы поступили логично, в соответствии
с духом нашей национальной революции.
Мы были убеждены, что свобода и равноправие Китая послу-
жат примером и воодушевят на борьбу за свободу и равноправие
все другие народы Азии.
Поэтому и на настоящем этапе нашей священной борьбы*1
против коммунизма, точно так же, как во время войны сопротив-
ления Японии, мы боремся за международную справедливость и
мир во всем мире с той же энергией, с какой сражаемся за свобо-
ду и равноправие самого Китая. Как во время войны, так и в го-
ды мирного существования, мы никогда не снимали с себя ответ-
ственности. Верные китайскому учению «делай все от тебя за-
висящее», мы не боялись жертв. 11 как бы Советский Союз и его
международные пособники ни осложняли отношения между на-
ми и нашими союзниками, мы твердо стоим в первом ряду бор-
цов против агрессии, за демократию и международную справед-
ливость, несмотря на неудачи и ложные представления о нас ми-
ровой общественности.
Решительное сопротивление коммунизму и агрессии, непо-
колебимая вера в справедливость нашего дела, дух открытого 41
41 С точки зрения этой борьбы война все еще продолжается, несмотря на
то, что в настоящий момент ее трудно назвать горячей. (См. категорическое
заявление Ленина, приведенное на с. 267.) Россия ведь ведет эт}' войну про-
тив всех народов, находящихся вне «железного занавеса», а не только против
китайцев.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ...
276 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
неповиновения 450 миллионов наших соотечественников на ма-
терике и за рубежом, а также тот факт, что судьба свободных на-
родов Тихоокеанского региона неразрывно связана с судьбой сво-
бодного Китая, все это — наилучшая гарантия нашей конечной по-
беды над коммунизмом.
Мы признаем, что целый ряд обстоятельств привел нас к пора-
жению. Политические и социальные ошибки, неизбежные во вре-
мя и после изнурительной войны, имели место и в других странах,
однако наша администрации совершила настолько крупные про-
счеты — организационного, технического, политического и стра-
тегического порядка, что в результате нашей антикоммунистиче-
ской борьбе на материке был нанесен смертельный удар. Этот по-
следний оказался особенно болезненным в связи с ослаблением во-
ли нашего народа именно в то время, когда она должна была быть
сильнее, чем когда-либо.
Это, разумеется, не означает, что мы потеряли надежду на воз-
рождение. Мы должны продолжать поиски путей для улучшения
нашей администрации, не останавливаясь перед необходимыми ре-
формами в области идеологии, духовной жизни и образования.
Мы должны добиться более ясного понимания коммунисти-
ческой опасности, проявляя большую бдительность. Надо возро-
дить дух национальной революции и нашу веру в три народных
принципа. Только так сможем мы накопить достаточно сил, что-
бы положить конец коммунистической агрессии, вернуть утрачен-
ные территории и внести свой вклад в дело спасения всего мира
от коммунизма.
Глава третья
ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ
СВОБОДНОГО МИРА ПРОТИВ КОММУНИЗМА
Задачи и формы войны
Рассмотрим теперь задачи агрессивной войны и войны сопро
тивления агрессии.
Согласно Клаузевицу, размах и природа каждой войны опре-
деляются ее задачами, то есть политическими целями. Война есть
акт насилия, и этому насилию в принципе нет предела. Каждая вою-
ющая сторона заставляет другую без конца разыгрывать свои козы-
ри. Войны различаются по политическим целям, размаху и напря-
женности. Для некоторых война является лишь формой выражения
протеста, для других — способом заставить противника вступить в
переговоры. Кое-кто ставит целью войны захват части вражеской
территории для того, чтобы заставить неприятеля принять опреде-
ленные условия. Это — войны ограниченные. Но есть войны во имя
глобальных целей, таких, например, как оккупация всей территории
противника или безусловная его капитуляция. Такие войны явля-
ются абсолютными, то есть ничем не ограниченными.
Во Второй мировой войне политической целью держав Оси был
передел мира. Поэтому, согласно нашему определению, с их сторо-
ны война была абсолютной и тотальной. Союзники же ставили за-
дачей добиться «безусловной капитуляции» держав Оси. Так что
и их война тоже носила тотальный характер41 42.
Демократические страны и СССР преследовали различные
цели, хотя и сражались плечом к плечу против общего врага. Как
главнокомандующий вооруженными силами союзников Рузвельт
41 Только большевики понимали, однако, что это значит. Западные страны
этого не понимали.
278 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
стремился к установлению прочного мира во всем мире. Органи-
зация Объединенных Наций и по структуре, и по замыслу была во-
площением его идеалов, разделяя которые, Китай принял участие в
составлении Устава ООН и совместно с другими союзниками вдох-
нул жизнь в эту всемирную организацию. С тех пор Китай неизмен-
но поддерживал ООН и принципы, заложенные в ее Уставе.
Советский Союз ставил себе в той же войне другие цели, имея
четкую программу тотальной войны для их достижения. На запа-
де целью СССР был раздел Германии и аннексия стран Восточной
Европы, в Азии — поражение Японии, открывающее путь для даль-
нейшей агрессии в Тихоокеанском регионе. Но гораздо более важ-
ным был советский план овладения Китаем, осуществление кото-
рого расчищало СССР путь к покорению Европы через Пекин и
Калькутту. Конференции в Ялте и Тегеране были превращены Со-
ветским Союзом в арену дипломатических состязаний, на которой
союзники боролись между собой за ту или иную стратегию плане-
тарного масштаба. К несчастью, представления западных союзни-
ков о послевоенном устройстве мира натолкнулись на советские
планы агрессии и территориальной экспансии.
В мае 1945 г. Германия, а в сентябре Япония подписали безо-
говорочную капитуляцию. Большинство союзных наций полагало,
что Вторая мировая война выиграна и что вместе с победой пришел
конец и борьбе демократий с тоталитаризмом. На самом же деле
союзники добились только военной победы, даже не заметив, что
прочный мир, во имя которого они вели войну, был подорван Со-
ветским Союзом уже на Ялтинской и других конференциях. Таким
образом, их победа на полях сражений была сведена на нет их по-
литическим поражением. Строго говоря, Вторая мировая война в
действительности ничего не решила: международный коммунизм
под руководством КПСС с самого дня победы развернул новую ни-
чем не ограниченную войну против свободного мира, которая ста-
ла продолжением Второй мировой. Применение атомного оружия
ускорило капитуляцию Японии, но не спасло демократию от поли-
тического поражения и не охладило стремления СССР к мирово-
му господству.
Нацизм, фашизм и большевизм возникли в конце или вскоре
после Первой мировой войны. Объективный анализ показывает,
что они имеют много общего: у них тоталитарный и агрессивный
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ 279
характер, а потому они враждебны демократии. Основная доктрина
нацистов и фашистов сводилась к установлению диктатуры в соб-
ственных странах, а затем к развязыванию тотальной войны за их
пределами. Перед тем, как начать свои «блицкриги», они вели вой-
ну нервов, вызывая замешательство в лагере противника. Когда же
наступало время для военного нападения, они поручали своим пя-
тым колоннам, згранее организованным в стране, намеченной в ка-
честве жертвы, установить марионеточный режим квислинговско-
го типа43. Одновременно они вели массовую пропаганду, обещая,
что под их руководством вскоре будет установлен «новый миро-
вой порядок». Тек действовали Гитлер и Муссолини в Европе, Ко-
ноэ и Тодзио44 в Азии.
Исходя из аналогичной стратегии, большевики используют
совершенно иную тактику. Во-первых, в отличие от нацистов, ак-
центировавших внимание на национальной борьбе, большевики
берут на вооружение учение о борьбе классовой. Нацизм играл на
пресловутом превосходстве «господствующей расы», стремясь к
угнетению и порабощению других рас. Панславизм же большеви-
ков провозглашает «диктатуру пролетариата», означающую мо-
билизацию коммунистов всех стран на содействие установлению
деспотической власти большевиков над всем миром. Во-вторых,
в отличие от нацистских агрессоров, открыто нападавших на де-
мократию и создававших антидемократические движения с це-
лью подрыва правопорядка в демократических странах, больше-
вики извращают само понятие демократии, приводя этим в за-
мешательство население и парализуя правительства демократи-
ческих государств. В-третьих, в отличие от лидеров НСДАП, по-
сылавших войска оккупировать другие страны, большевики дей-
ствуют с помощью подручных, разжигая классовую борьбу, раз-
дувая конфликты между демократическими странами и натравли-
вая народы Востока на колониальные державы Запада. При всей
гибкости их тактики, основная политика большевиков остается,
44 Видкун Абрахам Лауриц Йонссён Квислинг (1887-1945) — норвежский
коллаборационист занимавший пост министра-президента оккупированной
нацистами Норвегии в 1942-1945 гг. — Прим, научного редактора.
w Коноа Фуиимгро (1891-1945) — принц, премьер-министр Японии в 1937-
1939 и 1940-1941 гг. Тодзио Хидэки (1884-1948) — генерал, премьер-министр
Японии в 1941-1944 гг. — Прим, научного редактора.
280 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
однако, неизменной: они стремятся наживать капитал на чужих
войнах, вне зависимости от того, где, когда, и между кем они про-
исходят45.
Учитывая эти характерные черты советских методов ведения
агрессивных войн, можно сказать, что демократические страны ни-
когда не добьются победы, если будут вести себя с коммунистиче-
ским блоком так же, как в свое время с державами Оси. Нельзя пас-
сивно ждать, пока коммунистический блок рухнет под тяжестью
собственных проблем; демократии понесут невосполнимые поте-
ри, если выпустят из рук стратегическую инициативу.
Подобно державам Оси, большевики не ставят пределов своим
захватническим планам, однако и здесь между нацистами и ком-
мунистами есть разница. Государства свободного мира настолько
связаны между собой, что, когда один из диктаторов Оси начинал
открытую агрессию, даже не занимая территории той или иной де-
мократической страны непосредственно, он вторгался в пределы
стран, рассматриваемых этой демократической державой или не-
сколькими демократическими державами в качестве союзника, ко-
торого нельзя было бросать на произвол судьбы. Когда же подверг-
шееся нападению государство и его союзники отвечали контруда-
ром, диктатору приходилось сражаться уже не с одним противни-
ком. Таким образом Гитлер и потерпел поражение.
Большевики не повторят эту ошибку. Они, во-первых, не ста-
нут использовать собственные вооруженные силы для захвата тер-
ритории враждебной им страны или союзной с последней держа-
вы. Вместо этого они будут применять тактику косвенной агрес-
сии, соответствующей стратегии обходного маневра. Во-вторых,
они используют методы политической борьбы и мирного насту-
пления, чтобы сначала загипнотизировать намеченную жертву, а
затем, применяя тактику нейтралитета, ослабить ее союзные свя-
зи с другими свободными странами. Кроме этого, они станут до-
биваться «мирных преобразований» в этой стране руками местных
коммунистов или их попутчиков из «пятой колонны». КПСС в пер-
вую очередь стремится к международной изоляции противника, к
разложению его своей борьбой за мир и тактикой нейтралитета.
45 Одновременно они всегда могут требовать вывода иностранных войск
(если таковые там есть) из стран, которые превращают в своих сателлитов.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 281
Когда же дело дойдет до прямой вооруженной агрессии, намечен-
ная в жертву страна будет ослаблена и в политическом, и в пси-
хологическом отношениях. Так что победить ее на поле сражения
уже не составит труда. Демократическим державам бессмысленно
ждать, пока Советский Союз нападет на них первым, чтобы затем
нанести ответный удар, или рассчитывать, что коммунистический
блок развалится сам собой. Ни то, ни другое не может воспрепят-
ствовать советской агрессии и обеспечить всеобщий мир и безо-
пасность. В заключительной части этой главы мы проанализиру-
ем основные черты тотальной войны, которую ведет коммунисти-
ческий блок, а также рассмотрим различные меры, которые демо-
кратические державы должны предпринять для обеспечения сво-
ей безопасности.
Различия между двумя международными блоками
Каковы цели Советского Союза в отношении свободного ми-
ра? Прежде чем перейти к изучению военной стратегии СССР, рас-
смотрим сначала цели, которые преследует советская агрессия. Их
можно свести к следующим: установить в стране, намеченной в ка-
честве жертвы, «диктатуру пролетариата»; ликвидировать все фор-
мы частного капитала, коллективизировав экономику и восстано-
вив рабовладельческий строй; разрушить национальное сознание
и культуру стран свободного мира путем пропаганды идеи меж-
дународной классовой борьбы; уничтожить все человеческие до-
бродетели и религиозные верования; ликвидировать интеллекту-
альную и религиозную свободу путем насаждения крайних форм
материализма; и в конце концов заменить государственный строй
советской системой.
Для осуществления своего честолюбивого и безумного плана
мирового господства большевики ведут абсолютную и тотальную
войну против свободного мира. Они не связывают себя временем
или пространством. Они могут менять поля сражений с такой же
легкостью, как и формы ведения самой войны. На внутреннем фрон-
те их оружием являются внедрение, пропаганда, политические ин-
триги и открытые вооруженные мятежи, вдохновляемые и руко-
водимые коммунистическими организациями. Подрывную рабо-
ту они координируют с наносимыми извне фронтальными удара-
ми различного характера — экономическими, дипломатическими,
282 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
культурными, политическими и психологическими. Каждый их ма-
невр — шаг к последней решительной схватке, каждое их движение
следует оценивать только с точки зрения его влияния на конечный
исход борьбы. Даже терпя поражения, коммунисты продолжают
обходными маневрами продвигаться вперед к конечной цели, ка-
кой бы далекой она ни казалась в пространстве и времени.
Нынешняя борьба между свободным миром и коммунистиче-
ским блоком — одно из сражений между гуманизмом и насилием,
светом и тьмой, правдой и кривдой. Это не вопрос жизни и смер-
ти одной страны, одного народа. До тех пор, пока коммунистиче-
ский интернационализм и сам коммунизм существуют, человече-
ство будет находиться в опасности: оно может потерять свободу и
безопасность и оказаться в унизительном рабстве. Демократиче-
ский блок, таким образом, несет огромную ответственность перед
миром. К сожалению, я должен сказать, что политика, которую он
проводит сейчас по отношению к коммунизму, едва ли может быть
признана целесообразной.
В чем заключается эта ответственность? В устранении воен-
ной угрозы и установлении всеобщего длительного мира; в повсе-
местном сохранении образа жизни свободных народов и дости-
жении их экономического и социального благосостояния; в под-
держании независимости всех наций и беспрепятственном разви-
тии национальных культур; в защите свободы мысли и религиоз-
ных верований и, наконец, в устранении железного занавеса и са-
мой возможности коммунистического завоевания мира. Одним
словом, демократический блок несет ответственность за превра-
щение населения земного шара в семью равноправных и свобод-
ных народов.
Демократический блок, однако, ставит перед собой лишь узкие
цели, руководствуясь планами ограниченной обороны против агрес-
сии. Все, к чему он стремится, это сохранение существующего по-
ложения вещей. Он удовлетворяется даже временным снижением
напряженности, а потому, хотя и берет на себя порой локальную
инициативу, всегда оказывается в пассивной обороне.
В результате, несмотря на то, что ему удается пресекать воору-
женные выступления коммунистов в разных частях света, он ока-
зывается неспособным положить конец их политической подрыв-
ной работе и экономической агрессии.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОИНЫ... 283
Соперничество между старым и новым колониализмом
Как уже говорилось, конечная цель коммунизма в его борьбе
против свободного мира — уничтожение национального сознания,
а заодно и свободного предпринимательства, демократии и лич-
ных свобод. Парадоксальным образом, однако, в ходе этой борьбы
коммунизм извлекает немалую выгоду из национализма восточных
народов. Вот что коммунисты сами говорят об этом: «Мы не знаем
и не можем знать какая именно искра из бесчисленных искр, ле-
тающих над всеми странами... станет причиной “большого пожа-
ра” в самых ветхих, самых захудалых и, казалось бы, безнадежных
местах... В работе никогда не следует пренебрегать малым, ибо из
малого вырастает большое»46.
Когда национализм, разбуженный на Востоке европейским ко-
лониализмом старого типа, начал быстро расти, большевики усмо-
трели в охваченных им широких народных массах «мощную резерв-
ную армию», национальное самосознание которой они использова-
ли как важнейшее оружие для атак на западный колониализм.
Три десятилетия тому назад ВКП(б) сделала Китай первооче-
редным объектом своих захватнических планов. Но силы традици-
онного колониализма этого не заметили. Они не сумели понять, что
пламя агрессии, вспыхнувшее на материковом Китае, неизбежно
распространится на Ближний Восток, а разгоревшись там, проложит
себе путь к самому источнику колониализма, к Европе. В чем при-
чина такого отсутствия бдительности у колониальных держав?
По моим наблюдениям, ответ заключается в том, что некото-
рые представления традиционного колониализма полезны боль-
шевикам. Советский колониализм нового типа стремится на Вос-
токе к переделу колониальных владений. Советская мировая рево-
люция и по характеру, и по размаху аналогична традиционному ко-
лониализму. Западные державы исходили из того, что, поскольку
невозможно остановить экспансию СССР, им не остается другого
выхода, как только добиваться договоренности в вопросах переде-
ла территорий и естественных богатств. Они думали, что, если на-
кормить русского медведя, пусть и не досыта, можно, по крайней
мере, затормозить его продвижение на юг, на Ближний Восток, и
* Цит. по: Leites Nathan. The Operational Code of the Politburo. New York,
1951. P. 11.
284 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
на запад, в Европу, купив, таким образом, хотя бы временный мир
для Запада. Но новый советский колониализм так легко не накор-
мишь. Мы должны понять, что большевики стремятся не к тому,
чтобы поделить с западными державами азиатские и африканские
колонии, а к тому, чтобы овладеть всей Азией и Африкой на пути
к покорению Европы.
Большевики используют так называемый «реализм» колони-
альных держав старого типа как средство экспансии и захватов.
Характерное свойство реализма в действии — это признание то-
го, что в дипломатии называется «свершившимся фактом», хо-
тя такое признание и противоречило бы праву и справедливо-
сти. Поскольку Советский Союз не знает границ своей экспан-
сии, «свершившиеся факты» следуют один за другим, требуя все
новых признаний.
В настоящее время «реализм» требует умиротворения. Когда
КПСС подстрекала КПК к захвату материкового Китая, колониза-
торы старого типа думали, что это задержит продвижение нового
колониализма на других направлениях или, по крайней мере, от-
срочит начало новой большой войны, удовлетворив СССР. Даже
после захвата материкового Китая они продолжали питать иллю-
зорную надежду на то, что, китайские коммунисты на практике
станут некими новыми «титоистами»47. Эту политику умиротво-
рения отражает их лозунг «не толкайте КПК в объятия КПСС».
Последовавшие события показали, что превращение китайских
коммунистов в титоистов невозможно. Ведь и сам Тито не нашел
для Югославии иного пути, кроме коммунистического. В чем же
тогда польза титоизма для демократического мира?
Можно защищать положение о том, что стремление демокра-
тического блока к поддержанию статуса кво не безуспешно: поли-
тический реализм имеет свою положительную сторону, поскольку
именно он обеспечивает равновесие сил. Но в глазах большевиков
политика равновесия — всего лишь наследие XIX века или нечто
такое, что относится по меньшей мере к довоенному времени. Бо-
лее того, большевики уверены, что такая политика помогает реали-
зации их захватнических планов, а потому ее надо приветствовать.
47 Иосии Броз Тито (1892-1980) — глава югославских коммунистов с 1934 г.,
разорвавший отношения со Сталиным в 1948 г. — Прим, научного редакто-
ра.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 285
Посмотрите, как выглядит сегодня Евразийский континент. Совет-
ский Союз постепенно устанавливает свое абсолютное превосход-
ство. Могут ли государства Азии и Европы поддерживать паритет
в этой огромной зоне? Конечно, бессмысленно говорить о равно-
весии сил в Старом Свете без учета Америки, но даже Соединен-
ным Штатам становится все труднее сохранять его.
Западные державы, кажется, воображают, что существующий
паритет между Соединенными Штатами и Советским Союзом бу-
дет продолжаться вечно, обеспечивая им мир на долгое времена.
Они не понимают, что соотношение сил между этими двумя дер-
жавами все время меняется. Если государства Западной Европы
откажутся от решительного сопротивления агрессии и будут лишь
манипулировать равновесием сил между США и СССР в своих ин
тересах, они создадут исключительно благоприятные условия для
успехов тактики нейтралитета.
Если же нейтралистской политике суждено развиваться и даль-
ше, целый ряд некоммунистических стран, например в Азии, пой-
дут навстречу собственной гибели одна за другой, не сознавая это-
го и воображая, что могут сосуществовать с коммунизмом. Это
даст КПСС возможность наживать политический капитал на ан-
тагонизме между азиатским национализмом и европейским коло-
ниализмом, укрепляя, таким образом, свое политическое влияние.
С этой точки зрения, державы Западной Европы, пусть неосознан-
но и косвенно, укрепляют советский престиж в Азии, поддерживая
курс КПСС на полное овладение этим районом мира.
Наконец, жива еще мысль: «Европа превыше всего». С точки
зрения большевиков, она только доказывает правильность ленин-
ской установки обходного маневра. Популярность этой идеи на За-
паде увеличивает шансы КПСС на осуществление ее планов в Азии,
приближая час торжества коммунизма. Именно обходным путем —
через Дальний Восток — КПСС в настоящее время (1956 г.) достиг-
ла Ближнего Востока. И как только КПСС почувствует себя уве-
ренно на Ближнем Востоке, она, без сомнения, начнет подготовку
к последнему этапу борьбы — за Европу.
Задачей предыдущего анализа было показать при учете всех то-
чек зрения, что глЕвные причины постоянного продвижения нового
российского колониализма и его агрессии надо искать в идеологиче-
ских и политических ошибках, совершенных его противниками.
286
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Азиатский национализм на распутье
В настоящие время азиатский национализм тоже стоит на рас-
путье. Чем сильнее будет обостряться борьба советского блока про-
тив блока демократического, тем меньше колебаний будет у ази-
атских националистов и тем более трудным станет их положение.
Сохранят ли они хоть какую-нибудь возможность выбора между
демократиями и Советским Союзом, зависит главным образом от
политики и руководства западных держав.
Чтобы существовать, национализм, разумеется, нуждается в
определенных условиях, однако его сила определяется не простым
сочетанием материальных факторов. Национализм — это манифе-
стация культурного самосознания народа, укорененного в нацио-
нальных идеалах и чувствах. Дух национализма лучше всего выра-
жается в том, как народ оценивает свою историю и культуру, сохра-
няет свое достоинство и борется за независимость своей страны.
Западные державы правильно поступают, оказывая азиатским на-
родам экономическую помощь и ожидая, что те введут у себя по-
литическую демократию. Но если Запад будет задевать националь-
ные чувства народов Азии, то даже самая горячая дружба и широ-
кая поддержка с его стороны не смогут обеспечить полное взаимо-
понимание и сотрудничество между этими частями света.
Более того, тот факт, что одряхлевший западный колониализм
все еще пытается сохранить свои экономические позиции в Азии,
является для азиатов постоянным напоминанием о временах ко-
лониальной эксплуатации. В этом — ядро конфликта между евро-
пейским колониализмом и азиатским национализмом. Большеви-
ки прекрасно понимают это, наживая капитал за счет обеих сто-
рон, ибо, делая вид, что они дают азиатам «то, чего те хотят», со-
ветские коммунисты на самом деле пичкают их, образно говоря,
героином в сахарной оболочке.
Западные политики нередко рассматривают нищету как основ-
ную причину распространения коммунистических настроений
в Азии. Поэтому склонны видеть в экономической помощи вос-
точным странам чудодейственное средство, с помощью которого
можно кардинально решить коммунистическую проблему. Со сво-
ей стороны, КПСС использует азиатский национализм как основ-
ное оружие против Запада, нанося вред как азиатским, так и евро-
пейским народам и способствуя успехам коммунизма, несмотря
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ-
287
на то, что коммунизм развился отнюдь не на националистической
почве. Большевики используют и азиатскую нищету, фактически
обостряя ее тем, что сеют раздор между державами Европы и на-
родами Азии. Одним словом, экономическая помощь, оказывае-
мая Западом странам Востока, сама по себе не может остановить
продвижения коммунизма в Азии.
Это особенно верно в отношении американской экономиче-
ской помощи нейтральным странам. Я решительно утверждаю,
что помощь такого рода на самом деле содействует распростра-
нению коммунистического влияния и антиамериканских настро-
ений в странах, ее получающих. Необходимо отметить, что разба-
заривание материальных средств, направляемых на это дело, да-
леко не столь большая беда, сколько моральный вред, наносимый
народам, ведущим борьбу с коммунизмом.
Хуже всего то, что «нейтральные» страны, получая материаль-
ную помощь, привыкают к своему двусмысленному положению и
шантажируют США, добиваясь еще большей экономической под-
держки; американская помощь лишь разжигает их аппетиты, тол-
кая к более тесному сближению с Советским Союзом и укрепляя
положение коммунистов в данной стране. Я ни в коем случае не
возражаю против экономической помощи отсталым странам и не
отрицаю, что она настоятельно необходима. Но мне хотелось бы
предостеречь Соединенные Штаты от необдуманных затрат. На-
до, чтобы страны-получатели помощи сначала отказались от так-
тики нейтралитета, а американское правительство убедилось, что
со стороны получателя нет ни задних мыслей, ни крючкотворства,
прикрытого красивыми словами. И если эти условия соблюдают-
ся, надо помогать и помогать щедро.
Покинут ли нейтральные страны лагерь демократии для того,
чтобы броситься в объятия советского медведя, если американ-
ское правительство в самом деле будет настаивать на таких усло-
виях получения помощи? Мне думается, что оппортунистические
руководители этих государств не сделают ничего подобного: ведь
Запад нужен им для поднятия собственного престижа в глазах Со-
ветского Союза так же, как Советский Союз — для того, чтобы шан-
тажировать Запад. Я убежден, что стоит только США прекратить
поддержку нейтральных стран, как СССР немедленно перестанет
о них заботиться. Ведь они потеряют для него всякую ценность
288
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
как политическое оружие и, следовательно, поддерживать с ними
дружбу станет бессмысленно. С другой стороны, советская агрес-
сия против этих стран очень скоро начнет толкать их в сторону
демократий. Но даже если они останутся союзниками КПСС, это,
по существу, создаст лишь дополнительный источник конфликтов
внутри коммунистического лагеря48.
Я уже отмечал, что политика Запада, направленная на уста-
новление демократии в азиатских странах, правильна и не подле-
жит критике. Однако если проводить демократические реформы,
не принимая во внимание культурные особенности народов Азии,
коммунисты легко смогут исказить демократизацию и иницииро-
вать борьбу классов. Своими добронамеренными, но представля-
емыми народам Азии непродуманными советами относительно
демократических реформ западные демократии не раз уже расчи-
щали большевикам путь к «мирному преобразованию» свободных
стран в сателлиты Советского Союза.
Жизненный уровень в странах Азии ниже европейского, но это
еще не значит, что их культурный уровень тоже невысок. К несчастью,
многие народы Запада обладают комплексом превосходства, основан-
ным только на том, что они живут богаче. Это вызывает болезненную
реакцию у народов Азии, достаточно давно почувствовавших на се-
бе давление европейской культуры. В некоторых странах Азии народ
теряет чувство самоуважения, а его национальная культура оказы-
вается в упадке; в других население утрачивает ориентиры, с трудом
переживая период трансформации. В этой обстановке коммунистам
легко использовать такие понятия, как «демократия», «наука», «не-
зависимость» и «свобода» для распространения собственной идео-
логии. Они представляются сторонниками прогресса до тех пор, по-
ка не почувствуют себя достаточно сильными, чтобы подавить наци-
ональный дух народа. До сих пор всегда бывало так, что если какой-
либо народ позволял коммунистической идеологии внедриться в его
национальную культуру, его национальный дух оказывался сильно
ослабленным. Куда это вело, легко представить.
Короче говоря, с националистической точки зрения рост ком-
мунизма в Азии не есть естественное следствие экономической,
" Эти бывшие нейтральные государства не получат экономической помо-
щи, в которой они нуждаются, а станут советскими саттелитами, что им во-
все не понравится.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 289
политической и культурной отсталости азиатских народов*’, а ре-
зультат систематического внедрения коммунистов, которые разду-
вают и используют конфликты между развивающимся молодым ази-
атским национализмом и старым европейским колониализмом.
Подойдем к этому вопросу с другой стороны. Многие на Запа-
де справедливо полагают, что национализм народов Азии несовме-
стим с коммунизмом. Азиаты, в том числе и я сам, тоже придержи-
вались взгляда, что коммунизм не может достичь подлинного три-
умфа в Китае. Однако большевики, по меньшей мере на какое-то
время, добились погрясающих успехов в Азии, особенно в матери-
ковом Китае. Как это могло случиться? Почему так быстро? Чтобы
найти ответы, надо проанализировать советскую национальную по-
литику как за железным занавесом, так и вне его. При этом нужно
вспомнить, что сказал Ленин в 1913 г. об отношении большевиков
к национализму: «Борьба против всякого национального гнета —
безусловно да. Борьба за всякое национальное развитие, за "наци-
ональную культуру” вообще — безусловно нет»50.
В настоящее время КПСС извлекает выгоду, ловко применяя
законы диалектики к этим двум принципиально различным тези-
сам.
Вне пределов советского блока КПСС, осуществляя экспансию
в бывших европейских колониях, использует первый тезис, воздер-
живаясь от разрушения традиционных культурных ценностей. Она
не торопится и с преждевременным внедрением коммунистической
теории в сознание колониальных народов. Более того, стремясь к
тому, чтобы население Азии как можно дольше оставалось в не-
ведении относительно подлинных целей коммунизма и коварства
советской политики в отношении национально-освободительных
движений, КПСС старается замаскировать действительную при-
роду коммунизма так, чтобы страны Азии не пугались опасности,
нависающей над их национальной независимостью и культурным
w Коммунизм не безуспеха проникает и в Соединенные Штаты, которые ведь
ни с какой точки зрения и ни в каком смысле нельзя назвать отсталой страной.
“ Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли,
собр. соч. Т. 24. М., 1961. С. 132. Чан Кайши цитирует Ленина по кн.: Towster
Julian. Political Power in the U.S.S.R. 1917-1947: The Theory and Structure of
Government in the Soviet State. New York, 1948. P. 54-55. — Прим, научного ре-
дактора.
290 Советская Россия Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
наследием. Таким образом, Советский Союз всегда может снять с
себя ответственность, если местные коммунисты будет подрывать
экономическое и культурное благосостояние своей страны, вызы-
вая всенародное возмущение. Для того, чтобы развязать себе ру-
ки, КПСС, как мы знаем, даже пошла на роспуск Коминформа5' в
начале 1956 г. По той же причине она старается не отвергать, а ис-
пользовать национальные культурные традиции в некоммунисти-
ческих странах для разжигания борьбы с западным колониализмом
старого типа. В то же время она воздерживается от эксплуатации
экономических ресурсов соответствующих стран и вместо этого
выражает сочувствие их населению, жалующемуся на низкий уро-
вень жизни. Таким образом, советские коммунисты поддержива-
ют борьбу колониальных народов против западного колониализ-
ма. Когда же та или иная страна оказывается за железным занаве-
сом, начинает действовать второй ленинский тезис, направленный
на порабощение данного народа славянами в соответствии с фор-
мулой Москвы о культуре «национальной по форме, социалисти-
ческой по содержанию».
Свободные народы Азии стремятся к политической независи-
мости, экономической самостоятельности и сохранению своей са-
мобытной культуры. Стремление удовлетворить эти потребности
усиливается в результате их знакомства с современной культурой
Запада. Однако ни в коем случае нельзя допустить, чтобы это за-
конное тяготение азиатских народов помешало им распознать об-
ман коммунизма.
Отказавшись после Второй мировой войны от большей ча-
сти колониальных владений на Востоке и предоставив им поли-
тическую независимость, западные державы поступили мудро.
Но в своих отношениях с бывшими колониями, как я уже отмечал,
они все еще сохраняют некоторые элементы прошлого. Призна-
вая независимость бывших колоний, они желали бы в то же вре-
мя пользоваться в них особыми экономическими правами, а, удо-
влетворив это свое стремление, нередко демонстрируют комплекс
51 Коминформ (Информационное бюро коммунистических и рабочих пар-
тий, 1947-1956) — международная коммунистическая организация, создан-
ная по инициативе Сталина. Включала компартии 9 европейских стран: СССР,
Югословии (до 1948 г.), Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии,
Югославии, Франции и Италии. — Прим, научного редактора.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 291
превосходства западной культуры. Это существенно ограничива-
ет их возможности, не способствуя реализации новой восточной
политики Запада в то время, когда разумное решение противоре-
чий между Востоком и Европой уже найдено и когда оно уже да-
ет себя знать в целом ряде областей. Ведь, обретя независимость,
народы Востока тем не менее не забыли об унижении и империа-
листическом угнетении.
Исходя из этого, КПСС с удивительным успехом применяет
свою тактику «единого фронта» и «мирного сосуществования»,
заставляя народы Востока ошибочно отождествлять нейтралитет
с независимостью.
Подстрекаемые коммунистами и руководствуясь идеями «ан-
тиимпериализма» и «антиколониализма», некоторые из этих на-
родов проглядели опасность, дав полную волю своим антизапад-
ным настроениям. Одурманенные национальными чувствами, они
не задумываются над тем, что произойдет, если в один прекрасный
день они окажутся за железным занавесом. В связи с этим мне хо-
чется привести несколько хорошо известных примеров из наше-
го опыта.
В 1924 г., в первый период нашего «мирного сосуществова-
ния» с Советским Союзом, когда нам угрожал мятеж в Кантоне51 52,
мы приняли добровольно предложенную нам Советской Россией
помощь (три тысячи тонн оружия, поступившего как раз к началу
восстания). В следующий раз, в 1937-1941 гг., Китай получил в по-
рядке товарообмена с СССР в соответствии с торговым соглаше-
нием, подписанным вслед за китайско-советским пактом о ненапа-
дении, 849 самолетов и некоторое количество зенитной артилле-
рии и полевых орудий. Разумеется, эти самолеты были нам очень
нужны в первые четыре года войны, которую мы в то время вели
с Японией один на один. Но надо помнить и о цене, которую нам
пришлось заплатить за эту помощь. Внедрение коммунистов и их
подрывная работа следовали за ней по пятам. Мы в то время плохо
отдавали себе отчет в тех роковых возможностях, которые откры-
вались для коммунистической агентуры в ее работе сначала против
и Крупный банковский компрадор в Гонконге, стремясь свергнуть рево-
люционное правительство, щедро снабжал в то время оружием реакционные
торговые гильдии в Кантоне, выделяя специальные фонды для их поддерж-
ки.
292 Советская Россия и Китае- ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Северного похода, а затем против войны сопротивления Японии.
В результате коммунисты лишили нас плодов и Северного похода,
и войны сопротивления. Формально помогая Китаю, они на самом
деле вели в нашей стране подрывную работу.
В настоящее же время СССР оказывает экономическую и во-
енную помощь некоммунистическим государствам Ближнего Вос-
тока и Юго-Восточной Азии, так что меня, разумеется, не может
не беспокоить будущее этих стран.
Между тем китайские коммунисты лицемерно твердят о так на-
зываемых «пяти принципах мирного сосуществования». Но то, что
они называют уважением к суверенитету и невмешательством во
внутренние дела друг друга, на самом деле служит только прикры-
тием коммунистической агрессии Именно эта тактика обеспечила
политическое и экономическое проникновение КПСС в широкую
зону между Средиземным морем и Индийским океаном. Иными
словами, жонглируя лозунгами «мира» и «нейтралитета», комму-
нисты заманивали только что освободившиеся от традиционного
колониализма народы в пропасть нового колониализма.
Я рассказал о коммунистическом движении в Китае, разъяс-
нив несколько диалектических законов коммунистической такти-
ки, применявшейся СССР против нас на протяжении 30 лет. Бо-
юсь только одного: что и после этого не все руководители запад-
ных держав и народов Востока поняли значение этих историче-
ских фактов.
Кто общий враг и азиатских, и западных народов? Как могут
страны Запада и народы Востока сотрудничать и помогать друг дру-
гу в борьбе против общего врага? Ответы на эти вопросы опреде-
лят нашу общую судьбу.
Маневрируя, КПСС в настоящий момент переносит свою экс-
пансию с материкового Китая в Юго-Восточную Азию и на Ближний
Восток. Мишенью советского «мирного» наступления стали теперь
некоммунистические страны в этих двух крупных регионах. Перед
компартиями на Ближнем Востоке поставлена задача объединить и
перетянуть на свою сторону силы национализма и, добившись из-
менения соотношения сил между агрессором и теми, кто оказыва-
ет ему сопротивление, изменить в свою пользу стратегическое по-
ложение в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. И хотя все
знают, что Советский Союз, будучи соперником западных держав в
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 293
Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, стремится использо-
вать азиатский национализм против Запада, многие недопонима-
ют, что СССР, в свою очередь, — враг азиатских народов.
КПСС стремится устранить влияние Запада в Юго-Восточной
Азии и на Ближнем Востоке, чтобы вслед за этим успешно приме-
нить свою тактику «мирной трансформации» и вооруженной агрес-
сии против намеченных ею жертв. Поскольку Советский Союз не
в силах отказаться от планов расширения своей замкнутой пока
за железным занавесом системы рабства на всю Юго-Восточную
Азию и весь Ближний Восток, он является общим врагом как за-
падных держав, так и народов Азии, которые ему, впрочем, до сих
пор удавалось ссорить между собой при помощи тактики «мир-
ного сосуществования» и нейтралитета. В этом заключается одна
из коренных проблем Ближнего Востока, требующая немедленно-
го разрешения путем организации крестового похода свободного
мира против коммунизма. Вот почему западные державы должны
изменить свою азиатскую политику.
Как уже было сказано, после Второй мировой войны боль-
шинство стран Азии вне железного занавеса получили независи-
мость. К чему они стремятся теперь? К экономической стабиль-
ности и укреплению своей территориальной целостности и неза-
висимости. Что же касается народов, покоренных коммунизмом,
то их единственное желание — восстановить свой национальный
суверенитет и освободиться от рабства. Национальные движения
вне железного занавеса и антикоммунистические революционные
движения за ним должны развиваться согласованно, только тог-
да они превратятся в величайший источник сил для борьбы сво-
бодного мира против коммунизма. Слияние этих двух движений
в единый демократический национализм отразил бы дух времени
в Азии. Запади ы*1 державам еще не поздно оказать азиатским на-
ционалистам помощь в деле освобождения их порабощенных со-
отечественников. Если мы не сумеем отразить советскую агрессию,
эксплуатируемым народам прежних европейских колоний и пора-
бощенным народам новых советских колоний, независимо от раз-
личий в их идеологии, уготована одна судьба — коммунистическая
мировая революция и «диктатура пролетариата».
Перед лицом этой отчетливой опасности западные держа-
вы должны проявить бдительность, встретить угрозу с должной
294 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
решимостью и отбросить всю систему идей, связанную с колониа-
лизмом старого типа. Они должны ввести в международные отно-
шения новые принципы равенства, независимости, свободы и де-
мократии, свежий дух сотрудничества и взаимопомощи и обнов-
ленную солидарность перед лицом общего врага. Только так че-
ловечество может быть спасено от небывалой катастрофы. Толь-
ко так можно восстановить единство, общечеловеческое братство
и прочный мир. В конечном счете все зависит от решимости сво-
бодных демократических стран бороться с коммунизмом, а так-
же от того, какого рода действия эти страны готовы предпринять
в рамках этой борьбы.
Военное мышление делюкригпинеского блоки н
интерпретации коммунистов
Развязывая ничем нс ограниченную войну против свободно-
го мира, большевики надеются на победу, рассчитывая на ошибки
противника. С коммунистической точки зрения, эти ошибки демо-
кратических держав проистекают из их устарелой доктрины огра-
ниченной войны, порождающей целый ряд ложных концепций.
Во-первых, существует теория, будто в военной борьбе «все
решает оружие». Согласно коммунистической концепции, фор-
мы военной организации и оперативные доктрины суть продукт
социальных и политических условий. Отсюда следует, что исход
военного столкновения напрямую зависит не только от операций
силой оружия, но и от социальных, экономических, культурных и
психологических факторов.
Прежде чем начать военное наступление на намеченную страну-
жертву, СССР и международное коммунистическое движение стре-
мятся, проникая в эту страну, сбить с толку ее общественность, по-
дорвать волю народа к политическом)' сопротивлению и деморали-
зовать вооруженные силы с тем, чтобы эта страна не могла в пол-
ной мере использовать даже то оружие, которое оно у нее имеет-
ся. Концепция о том, что «все решается силой оружия», для ком-
мунистов служит лишь выражением другой теории, согласно ко-
торой «все решается вооруженной борьбой». Обе эти доктрины,
однако, определенно никуда не годятся, когда приходится стал-
киваться с коммунистическими методами ведения борьбы путем
косвенных ударов.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ! ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 295
Видя, сколько внимания западные державы уделяют проблемам
вооружения, коммунисты нс только не испытывают страха, но по
существу приветствуют ту точку зрения, что «водородная бомба ре-
шает все», хорошо понимая, что война, проигранная в социально-
политической области, не может быть выиграна на полях сраже-
ний. Кстати, ставка исключительно на один вид оружия, пусть и
водородную бомбу, даже с чисто военной точки зрения не может
обеспечить победу. До тех пор пока коммунистический блок не су-
мел преодолеть свою относительную слабость в области ядерного
вооружения, он будет продолжать вести политическую и психоло-
гическую борьбу, ставя своей задачей лишить вероятного против-
ника возможности использовать это оружие. И даже если запад-
ные державы разработают новые виды ядерного оружия и их во-
енная техника будет и дальше развиваться и опережать советскую,
они не смогут остановить экспансию коммунизма, ибо накопление
все новых видов ядерного бомб только для того, чтобы сдерживать
противника от использования имеющегося у него ядерного запа-
са, равнозначно пустому времяпрепровождению. Именно поэто-
му доктрина западных держав о всемогуществе водородной бом-
бы вполне устраивает КПСС. Она дает коммунистам время, кото-
рое те используют для того, чтобы, по меньшей мере, догнать За-
пад в области вооружения.
Теперь рассмотрим вопрос относительно переговоров о ра-
зоружении и об агитации в пользу разоружения. Когда западные
державы по окончании Второй мировой войны начали немедлен-
ную демобилизацию, Сталин заявил, что мир может надеяться на
«20 или 30 лет мира». В доказательство он привел советские до-
говоры о дружбе и союзе с Китаем, Великобританией и Франци-
ей, каждый из которых охватывал период от 20 до 30 лет”. Таким
образом, СССР способствовал ускорению темпов демобилизации
53 После войны Сталин неоднократно высказывался на эту тему, правда, не
всегда полагал, что мир продлится 30 лет. В беседе с Мао Цзэдуном 16 декабря
1949 г., например, он заявил, что «мир может быть обеспечен... на 20-25 лет,
а, возможно, и на еще более продолжительное время», но на какое именно, не
сказал. (Запись беседы товарища Сталина И. В. с Председателем Центрально-
го народного правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуном
16 декабря 1949 г. /I РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 329. Л. 10.) — Прим. научно-
го редактора.
296
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
западных держав, развязывая себе руки для послевоенной экспан-
сии. Позднее, когда КПСС затеяла корейскую войну, демократи-
ческим державам пришлось объявить чрезвычайное положение и
вновь спешно вооружаться. А как только открытая борьба в Корее
закончилась, Советский Союз принялся опять агитировать обще-
ственность западных держав за разоружение.
Я не собираюсь входить здесь в детальный разбор многочис-
ленных предложений западных держав и Советского Союза в во-
просе разоружения. Хотел бы только поделиться собственным опы-
том переговоров о разоружении с КПК в 1946 г., обратив внимание
на те методы, которые КПСС, вероятно, будет применять в между-
народных переговорах о разоружении и в будущем.
Читатель, вероятно, помнит, чти но окончании китайско-
японской войны в 1945 г. Компартия Китая потребовала созыва
Политического консультативного совета и образования коалици-
онного правительства. Она настаивала также на праве вето в Го-
сударственном совете. Что же может помешать советской сторо-
не на любой предстоящей конференции по разоружению сначала
выдвинуть политические вопросы, а затем потребовать права ве-
то как условия соглашения?
В ходе переговоров советская сторона, разумеется, будет до-
биваться, чтобы другие державы сократили численность своих во-
оруженных сил. Ради этого она сможет даже пойти на одновремен-
ное сокращение собственной армии. Однако после того, как дру-
гие державы выполнят взятые на себя обязательства, окажется, что
СССР не только не отнесется к договору с должным уважением,
но и проводет вместо этого дополнительную мобилизацию54. Та-
ков был опыт моего правительства в отношениях с китайской ком-
партией. В 1946 г. мы согласились, что в течение первого периода
реорганизации вооруженных сил китайское правительство сокра-
тит число своих дивизий до 90, а КПК до 18. Затем должно было
последовать сокращение правительственных войск до 50 дивизий,
а коммунистических до 10. Правительство добросовестно прове-
ло сокращение своих вооруженных сил, а КПК, напротив, увели-
чила свои. Советский Союз предлагал Соединенным Штатам со-
кратить армии обеих сторон до 1-1,5 миллионов человек. Если бы
54
Так было, например, в Северной Корее.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОИНЫ... 297
США согласились, какую гарантию, кроме листка бумаги, они по-
лучили бы в том, что СССР проведет это сокращение и у себя? И
как обстояло бы дело с войсками государств-сателлитов Совет-
ского Союза в Европе и Азии?
В ходе переговоров об ослаблении международной напряженно-
сти и о сокращении вооружений СССР будет добиваться того, чтобы
в любой части света другая сторона или другие стороны ликвидиро-
вали некоторые из имеющихся у них военных баз. Но если это будет
сделано, Советский Союз найдет политические основания для того,
чтобы оставить собственные базы за собой. Скорее всего, он потре-
бует сохранения политического режима в тех странах, из которых его
войскам надо будет эвакуироваться. Вспомним, как КПК согласилась
в 1946 г. освободить Северную Цзянсу и как потом настаивала на пра-
вительственном признании руководимой коммунистами местной ад-
министрации. В настоящий момент СССР требует от США отказа от
военных баз в странах НАТО как компенсации за согласие вывести
свои вооруженные силы из государств Варшавского договора. Я бе-
ру на себя смелость предсказать, что если США это сделают, СССР
выведет войска, но сохранит железный занавес в Восточной Европе,
по-прежнему управляя марионеточными правительствами стран-
сателлитов. Отводя войска, советское правительство непременно обе-
спечит себе возмэжность ввести их вновь, даже увеличив их числен-
ность в кратчайший срок. Поэтому, даже если беспрерывные перего-
воры о разоружении и приведут к соглашению, вопрос о том, укрепит
ли оно всеобщий мир и безопасность или, наоборот, ускорит развя-
зывание новой мировой войны, останется нерешенным.
Что касается международной инспекции, то СССР, разумеется,
будет участвовать в комиссиях, предназначенных для контроля за
ситуацией на территории западных держав, чтобы воспользовать-
ся возможностью изучить их военный потенциал. Аналогичные же
комиссии, направляемые за железный занавес, будут, однако, вы-
сылаться оттуда под политическими предлогами. В 1946 г. комис-
сии по контролю за перемирием, посылавшиеся миссией Маршал-
ла, встречали полную готовность к сотрудничеству в зонах, занятых
правительственными войсками, однако те же комиссии, направляв-
шиеся в коммунистические районы, включая Чифэн в Жэхэ, а так-
же отдельные местности в Северо-Восточных провинциях, Калган
у Великой стены и районы в Северной Цзянсу, либо не получали
298 Советская Россия в Китае. Ч АСТЬ ВТОРАЯ
разрешения на въезд, либо высылались вскоре после прибытия. В
настоящее время [1956 г.] коммунистическая сторона применяет
такую же тактику в отношении Комиссии ООН по наблюдению за
перемирием в Корее. Я не думаю, чтобы из планов западных дер-
жав (о международной инспекции и «открытом небе»), даже если
по ним и будет достигнуто соглашение, получится что-то хорошее.
Советская сторона использует свой персонал в контрольных ко-
миссиях для того, чтобы прощупать боевую готовность Запада; в
то же время она не дает западным членам таких же комиссий воз-
можности изучить военный потенциал стран, находящихся за же-
лезным занавесом. Весьма вероятно, что большевики используют
переговоры о разоружении для того, чтобы парализовать работу по
перевооружению демократических государств, втайне разрабаты-
вая более совершенные виды оружия для организации в будущем
собственного наступления. В конечном счете переговоры о разо-
ружении будут представлять собой лишь одну из форм политиче-
ской борьбы под лозунгом «мирного сосуществования».
Что же касается разоружения и агитации против войны в запад-
ных странах, то мне кажется, что стратегическая концепция Запа-
да «все решается водородной бомбой» льет воду на мельницу ком-
мунизма, поставляя КПСС пропагандистский материал для этой
агитации. Коммунисты обыгрывают разрушительную силу водо-
родной бомбы, наживая пропагандистский капитал на том, что в
случае военного столкновения с применением этого оружия оба, и
победитель, и побежденный, будут стерты с лица земли. Они стре-
мятся обмануть западные народы, используя утверждение самих
демократических правительств о том, что дальнейшее совершен-
ствование ядерного оружия заставит СССР воздержаться от про-
воцирования Запада, сведя на нет опасность войны. Они хотят за-
ставить народы думать, что если не будет атомной войны, не бу-
дет и никакой другой.
В результате в демократическом мире возникают два
общественно-политических течения, которые будто бы дополня-
ют друг друга, а на деле противоречат одно другому: первое высту-
пает за разоружение, второе — за исключение возможности вой-
ны путем наращивания все более совершенных видов оружия. Па-
раллельное развитие этих течений вызывает противоречия между
военно-техническим и политическим подходами к этим вопросам,
Глава -третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 299
а, следовательно, и между военной стратегией и политическим
курсом западных держав.
С чисто военной точки зрения представляется убедительным,
что увеличение технической мощи должно вести к уменьшению
численности армии. Подготовка к войне и пацифизм, однако, не
могут существовать параллельно, тем более сочетаться. Пользу-
ясь тем, что Запад не способен увязать воедино военные и поли-
тические подходы, русские коммунисты осуществляют «мирные»
наступления и тактику нейтралитета. А западные державы, стал-
киваясь с скоординированными между собой пропагандистскими
кампаниями в защиту мира у себя дома и нейтралистскими дви-
жениями в некоммунистических странах Азии, оказываются не в
состоянии проводить твердую антикоммунистическую политику,
своевременно реагируя на акты агрессии и провокации со сторо-
ны коммунистических держав. Некоторые некоммунистические,
но склонные к сотрудничеству с коммунизмом государства, следуя
принятой сейчас на Западе политике, и под давлением пацифист-
ских настроений оказались совершенно бессильными, попав в ре-
зультате в ловушку к русским и дав себя обмануть лозунгом мир-
ного сосуществования.
Теория всемогущества оружия, в частности, водородной бом-
бы возникла как раз в то время, когда противостоящие друг другу
международные блоки приближались к паритету в ядерном воору-
жении. Это обеспечило большевикам возможность вовремя разы-
грать свою карту «мирного сосуществования», дав им шанс одер-
жать победу в новой войне, даже не прибегая к кровопролитию. Са-
мо время сейчас работает на коммунистический блок.
В-третьих, имеется еще мнение, будто огневая мощь в бою
важнее, чем живая сила. Чтобы избежать неправильных толкова-
ний, хочу сказать, что, критикуя теорию всемогущества оружия, я
отнюдь не хочу преуменьшить значения вооружения. В каждой от-
дельной операции способность войск к победе над противником
тем выше, чем совершеннее их вооружение. Стремление демокра-
тического блока создать мобильные войска быстрого реагирова-
ния, небольшие по численности, но снабженные мощным ядер-
ным оружием и способные одержать победу в случае решительно-
го столкновения, основано, бесспорно, на здравом военном мышле-
нии. Более того, в силу относительной малочисленности населения
300 Советская Россия и Китае. Ч АСТЬ ВТОРАЯ
западных держав последним ничего и не остается, как только опи-
раться на свою техническую мощь.
Но я хочу подчеркнуть, что расчет исключительно на силу ору-
жия, то есть на победу в открытой войне, не может быть назван по-
литически мудрым, поскольку не соответствует тактике атаки «люд-
ским морем», применяемой коммунистическим блоком. Опираясь
на огромное население в Европе и Азии и учитывая свою на сегод-
няшний день (1956 г.) относительную слабость в науке и технике,
Москва рассчитывает бросить живую силу навстречу огневой мо-
щи Запада. У нее хватит жестокости, чтобы на сто процентов вос-
пользоваться своим преимуществом в этом отношении.
В то же время Москва не надеется исключительно на живую
силу. Стремясь победить западные державы, она рассчитывает на
то, что ей удастся воспользоваться и территориальным преиму-
ществом, а также своей доктриной тотальной войны. До тех пор,
пока огневая мощь СССР не сравняется с огневой мощью Запада,
Москва не вызовет демократические государства на поле боя. Она
будет применять косвенные методы борьбы, надеясь победить, не
сражаясь. И даже если ей не удастся остановить производство во-
дородных бомб на Западе, широта территории за железным занаве-
сом и та мертвая хватка, которой компартии держат народные мас-
сы Азии и Восточной Европы в своем подчинении, дают КПСС, по
нашему мнению, больше шансов выдержать первые атомные удары,
чем западным демократиям. Ибо на столь необъятном поле сраже-
ния огневая мощь не везде может заменить живую силу.
Кроме того, ничто не может помешать большевикам оснастить
войска, имеющие численное превосходство, соответственным во-
оружением. Да, «людское море» китайских коммунистических ар-
мий в корейской войне не имело прикрытия с воздуха и огневая
мощь НОАК оставалась невысока, однако было бы наивным ожи-
дать, что история повторится.
Поскольку обе враждебные стороны приближаются к паритету
в ядерном вооружении, можно предположить, что ни одна из них
не решится первой пустить его в ход. В таком случае война будет
вестись обычным оружием, и потому каждая из сторон будет пы-
таться довести противника до истощения.
Создается впечатление, что большевики сознательно поддер-
живают на Западе веру во всемогущество оружия. Они убеждены,
Глава третей. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 301
что независимо от того, будет ли применена водородная бомба,
следующая мировая война затянется настолько, что ее исход бу-
дет в конце концов зависеть от величины территории и численно-
сти армий противников . Отсюда следует, что западным державам
надо стремиться лишить КПСС возможности опираться на под-
властные ей массы населения Европы и Азии. Тиранический ха-
рактер большевистского режима суть его слабость, и свободный
мир должен этим воспользоваться. Но что важнее всего, западные
державы должны завоевать доверие и поддержку народных масс
Азии по обе стороны железного занавеса55.
В глазах большевиков военная доктрина Запада, выведенная из
устарелых понятий ведения войны, не только не способна помешать
или задержать выполнение их мастерски задуманного плана миро-
вой революции, но фактически облегчить его осуществление. Тем
более что противоречия между демократией и коммунизмом да-
леко не сводятся к вопросам вооружения. Коммунизм и демокра-
тия разнятся во всех областях человеческой деятельности — соци-
альной, политической, экономической, культурной и психологиче-
ской. И эти различия принимают все более непримиримый харак-
тер. Это особенно верно для Азии, где любовь к родине и комму-
нистический интернационализм, свобода вероисповедания и клас-
совая борьба, антикоммунистические настроения в новых (комму-
нистических) странах и требования независимости в старых (за-
падноевропейских) колониях, распространение нейтралистских
идей по эту стороны железного занавеса в результате мирных на-
ступлений коммунизма и неотложные требования освобождения,
звучащие по ту сторону железного занавеса, — все это переплета-
ется, углубляя и осложняя каждый новый конфликт. Большевики
и их международные пособники стремятся выиграть время, разви-
вая свои стратегические преимущества. К несчастью, демократиче-
ский блок проявляет признаки нерешительности и медлительно-
сти. Самое большее, чем занимаются его члены, это организация
собственной обороны. Это по существу облегчает реализацию со-
ветских планов политической и военной агрессии.
55 Постоянное систематическое стремление преодолеть коммунизм и его
идеи — вот наиболее действенное средство приобрести доверие миллионов
азиатов.
302 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
В критический момент, подобный нынешнему, демократиче-
ские державы обязаны выработать действенную политическую ли-
нию в отношении коммунизма, взяв в свои руки инициативу, что-
бы достичь мирового стратегического равновесия. Они нс должны
терпеть положения, при котором коммунистический блок сможет
всегда опираться на свое превосходство в территориальном про-
странстве и живой силе.
Основы политической и стратегической доктрин
демократического блока в борьбе против агрессии
Анализируя основы нашей политики, мы постараемся в пер-
вую очередь решить, как бороться с СССР военными средствами.
Попробуем мы ханже выяснить, что представляет собой полити-
ка КПСС по отношению к свободному миру и какой политической
тактики большевики будут, по всей вероятности, придерживаться
накануне военных действий.
Думаю, что наиболее опасное оружие в их руках — так назы-
ваемая теория мирного сосуществования, представляющая собой
лишь военную хитрость. Связь этой основной уловки с замыслом
мировой революции легко просматривается в ленинской доктрине
косвенного ведения войны и стратегии обходного маневра. Опре-
деляя основы политики по отношению к КПСС, демократический
блок не должен забывать этого.
Рассмотрим различные политические средства, которые демо-
кратический блок использовал в прошлом и к которым, возможно,
будет еще прибегать в будущем.
1. Политика сдерживания в опоре на военные базы. [В 1956 г.]
в докладе на XX съезде КПСС Хрущев56 атаковал политику «с по-
зиции силы», проводившуюся западными державами57. За истек-
шее время большевики и их международные пособники развили
широкую агитационную кампанию с целью заставить США ликви-
дировать свои заокеанские базы. В глазах большевиков американ-
ская доктрина «сдерживания в опоре на военные базы» продик-
16 Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) был в то время первым секрета-
рем ЦК КПСС. — Прим, научного редактора.
57 Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистиче-
ской партии Советского Союза XX съезду партии. 14 февраля 1956 года. М.,
1956. С. 20,27. — Прим, научного редактора.
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ- 303
тована устарелыми представлениями ограниченной войны. Ибо
базы могут служить лишь временным заслоном против советской
агрессии, и их недостаточность обнаружится, когда агрессор нач-
нет применять тактику обходного маневра. Большевики не ограни-
чивают свое политическое и психологическое наступление, и пока
противник готовится оказать сопротивление их военному нападе-
нию, ведомая компартиями политическая и психологическая вой-
на уже разлагает его тыл.
Когда комбинированные мероприятия большевиков по разжи-
ганию классовой, политической и психологической войны достиг-
нут определенной фазы развития, КПСС начнет маскировать свою
военную тактику под политическую, используя лозунг мирного со-
существования. К тому времени западные державы уже окажут-
ся не в состоянии удерживать первоначальную линию обороны, и
все недостатки устарелой концепции ограниченной войны станут
очевидными. Неприятель прорвется в наиболее слабом звене, по-
ложив конец политике сдерживания. Ближний Восток и Северная
Африка, в которых положение уже вышло из-под контроля, стоят
на очереди первыми.
2. Тактика возмездия и репрессий. Решительные меры, предпри-
нятые США как в производстве водородных бомб и межконтинен-
тальных баллистических ракет, так и в выработке подвижной стра-
тегии «двойного возмездия» и «локальной войны», заставили боль-
шевиков на время отказаться от дальнейшей вооруженной экспан-
сии. В течение двух лет, прошедших после войны в Индокитае, СССР
и его сателлиты не предприняли ни одной военной авантюры. Каза-
лось бы, американская политика возмездия и репрессий оправдала
себя на практике а следовательно, хороша. Но большевики исполь-
зуют другие народы и другие средства для осуществления своих им-
периалистических замыслов в Азии и на Ближнем Востоке. Зимой
1955 г. китайские коммунисты, например, предприняли политиче-
скую и военную агрессию против Бирмы, начав в то же время эко-
номическое и политическое проникновение в Камбоджу и Лаос. Не-
которые из этих сгран, традиционно дружественные Западу и до сих
пор чуравшиеся коммунизма, теперь, под давлением угроз и соблаз-
ненные материалэными посулами, колеблются или даже склоняют-
ся на сторону коммунистов. Это ставит под сомнение реальную дей-
ственность политики сдерживания в этом регионе.
304
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Даже если полагать, что коммунисты в Камбодже и Лаосе осу-
ществляют только политическую и экономическую экспансию, а
следовательно, не представляют серьезной угрозы, то как быть
с Бирмой, где коммунистическая агрессия носит явно выражен-
ный военный характер? Можно ли оспаривать, что там необходи-
мо применять политику сдерживания? 14 что ожидает демократи-
ческие государства после того, как окажется, что их предупрежде-
ния коммунистическому миру тщетны, а их угрозы — пустые сло-
ва? Это ведь увеличит трудности. Коммунисты заключат, что док-
трина сдерживания и репрессий — лишь отражение устарелой те-
ории оборонительной войны, согласно которой, думая о сраже-
нии, надо исходить из того, что можно приобрести и что потерять
в каждом конкретном случае.
Нет, демократический блок должен, очевидно, продолжать гон-
ку вооружений, чтобы сохранять за собой способность ответить
ударом на удар, сдерживая, таким образом, противника. Ибо стоит
только неприятелю достичь паритета или, того хуже, превосходства
в вооружении, как вся стратегия сдерживания окажется совершенно
бессмысленной. Нельзя забывать, что, стремясь изменить стратеги-
ческое соотношение сил между агрессивными и противостоящими
агрессии государствами в свою пользу, Москва желает, с одной сто-
роны, остановить совершенствование ядерного оружия в демокра-
тических странах, а с другой — оказать давление на периферию де-
мократического блока, ведя там политическую войну.
Коммунистическая пропаганда взращивает опасные микро-
бы нейтралитета и пацифизма в демократических странах, пыта-
ясь вызвать в последних эпидемию борьбы за мир. Если такое по-
ложение сохранится, настроения пораженчества окажут негатив-
ное воздействие на политику, экономику, социальные отношения,
психологическую атмосферу и военную мощь этих стран. И к то-
му времени, когда СССР начнет против них военные действия, они
не смогут проявить инициативу, а Западу поздно будет заниматься
их политическим, социальным и психологическим возрождением,
даже если он и применит против СССР атомное оружие. Полити-
ка возмездия и репрессий не остановит Советский Союз, и от по-
следнего советского решительного наступления будет зависеть ис-
ход борьбы. Отсюда следует, что оборонительная стратегическая
идея, лежащая в основе доктрины сдерживания, не сможет в случае
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ-
305
военного столкновения обеспечить западным державам победу над
СССР, даже невзирая на то, что подразумевает использование но-
вейших видов вооружения.
3. Возможность превентивной войны. Все это подводит нас [к
вопросу] о том, могут ли западные державы начать превентивную
войну против Советского Союза. Да, нельзя ждать, когда СССР сам
бросится в военную авантюру, однако нанести превентивный удар
по нему'может только авторитарное государство. Демократические
страны слишком осторожны, а потому нет смысла обсуждать этот
вариант, разве что для того только, чтобы лишний раз подчеркнуть,
что Китай никогда не желал, чтобы его западные союзники начали
превентивную войну против Советского Союза. Я вернусь к этому
ниже, а сейчас только хочу подчеркнуть, что если бы Соединенные
Штаты начали войну против СССР, они вызвали бы этим ответный
удар по самим себе. Конечно, США как лидер свободного мира в
его борьбе с коммунистической агрессией несет всю тяжесть от-
ветственности. Но из этого нельзя делать вывод о том, что они са-
ми непременно должны принять участие в военных действиях. Я
думаю, что Америка вместо того, чтобы пассивно готовиться стать
решающим полем боя, должна активно отстраивать себя как арсе-
нал свободного мира, а следовательно, оказывать действенную под-
держку антикоммунистическим государствам Евразийского конти-
нента, побуждая некоммунистические страны к сближению с ан-
тикоммунистическими и координируя усилия всех них в борьбе с
агрессией, наращивая их боевую мощь и предоставляя им помощь
в размере, гарантирующем их от любых неожиданностей. Для то-
го же, чтобы сохранить свою территорию от военных разрушений,
самим американцам следует воздержаться от прямого вмешатель-
ства в воору'женный конфликт. Таким образом, политика превен-
тивной войны не может быть принята демократическими прави-
тельствами; свободному миру она не нужна.
4. Возможна, наконец, политика освобождения. Я думаю, что
могу сказать от имени всех антикоммунистических стран Азии, что
это единственная логичная политика, которую свободный мир дол-
жен принять и проводить по согласованному оперативному плану,
руководствуясь единой стратегией. Если же демократический блок
не сумеет сделать доктрину освобождения основой своей политики,
всякие разговоры о единой стратегии и тактике потеряют смысл.
306 Сопетская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Но как применить политику освобождения? Ведь она подразу-
мевает поддержку западными союзниками стран, насильственно
расчлененных в результате советской агрессии, а, кроме того, ис-
ходит из того, что силы национальной революции, действующие в
свободных частях этих стран, должны объединиться с силами ан-
тикоммунистической революции в частях, порабощенных в еди-
ном порыве к национальному воссоединению. Я убежден, что без
объединения Германии не может быть мира и безопасности в Ев-
ропе. Точно так же не будет мира и безопасности в Азии, пока Ки-
тай, Корея и Вьетнам остаются в таком положении, при котором
одна из их частей свободна, а другая находится в рабстве. Я думаю
поэтому, что свободному миру следует принять доктрину освобож-
дения как основу своей политики в отношении советского импе-
риализма.
Каким образом должна осуществляться эта политика?
Поскольку во многих умах гнездятся, по-видимому, сомнения
в осуществимости подобной политики, позволю себе сделать два
конкретных предложения. Одно касается стратегии обходного ма-
невра, другое — косвенного ведения войны.
Развивая свой план завоевания Евразийского континента, ком-
мунистические партии руководствовались стратегией обходного
маневра, продвигаясь через материковый Китай и Южную Азию на
Ближний Восток, а затем в Европу и Африку. В этой связи их ны-
нешнее глубокое проникновение на Ближний Восток следует рас-
сматривать как результат применения этой стратегии, так что, угро-
жая Европе, они уже превратили материковый Китай в свой тыл.
В этой ситуации здравая стратегическая концепция, направленная
на спасение Ближнего Востока и обеспечение безопасности Запад-
ной Европы, должна быть направлена на то, чтобы лишить агрессо-
ра его тыловых баз. В одной из следующих глав я постараюсь пока-
зать, что западным державам, если им придется выбирать поле боя,
следует думать не о Европе и Ближнем Востоке, где прямое военное
столкновение с Советским Союзом было бы неизбежным, а о Даль-
нем Востоке, где война непременно примет характер национальной
революции народов Азии против советского колониализма. Цели
такой войны привлекут симпатии и поддержку всех патриотиче-
ски настроенных людей в Азии, так что прямое участие в ней за-
падных держав будет излишним. Если удастся успешно развернуть
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВОЙНЫ... 307
национальное революционное движение еще до того, как Совет-
ский Союз закончит свою подготовку к мировой войне, это вооб-
ще устранит опасность такой войны. Стратегически это было бы
намного выгоднее, чем пассивно ждать, пока большевики соберут-
ся с силами и ударят первыми. Следовательно, не открытые воен-
ные действия, а поддержка национальных революций, направлен-
ных против коммунистического империализма в Азии — вот глав-
ный руководящий принцип, который западные державы должны
положить в основу своей политики освобождения.
Хочу повторить, что, указывая на недочеты стратегической
доктрины и общей политической линии демократического бло-
ка, я отнюдь не говорю, что разработка новых видов вооружения,
усиление военной подготовки и решимость ответить двойным уда-
ром на удар вовсе не имеют никакого значения. Наоборот, я очень
хорошо понимаю, что все это не только полезно, но и необходи-
мо в той беспощадной борьбе, которую свободному миру прихо-
дится вести против коммунизма. Но современная военная подго-
товка и новые виды вооружения окажутся эффективными только
в том случае, если будут сочетаться с другими факторами — поли-
тического, экономического, социального, психологического и на-
ционального характера, которые, будучи учтены в общем страте-
гическом плане, придадут им особую значимость. Тактические же
формы борьбы будут меняться в соответствии с изменениями со-
ветской политики, стратегии и тактики. Только так можно будет
добиться успеха.
Итак, степень эффективности оружия и вооруженных сил в на-
шей современной борьбе против коммунизма можно правильно оце-
нить только на фоне социальных и политических отношений. Если
оружие и военные операции превратятся в самодовлеющий меха-
низм нанесения ответных ударов или угрозы таковых, негативный
характер такой стратегии окажется на руку советским агрессорам.
Ведь уже и без того большевики встали в позу' миролюбцев и сто-
ронников мирного сосуществования, противодействуя, таким об-
разом, доктрине возмездия и репрессий.
Если же западные державы решатся применить силу, чтобы пре-
сечь агрессивные замыслы Советского Союза на огромных простран-
ствах Азии, КПСС сможет опереться на антиевропейские настрое-
ния, объявив действия Запада новым проявлением колониализма.
308
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
А если западные державы осмелятся оказать прямое давление на
СССР, подкрепив его военной силой, КПСС представит это «им-
периалистической агрессией», подняв свой народ на антиимпери-
алистическую «отечественную войну».
Позвольте мне вновь напомнить, что в своей борьбе с комму-
низмом демократические страны не должны предпринимать пря-
мых действий, а вести единую целеустремленную политику кос-
венной войны, согласованную со стратегией обходного маневра.
Развивая взаимовыгодное сотрудничество и взаимопомощь, они
должны оживить в свободном мире веру в благоприятный исход
антикоммунистической борьбы, разрушив нейтралистскую иллю-
зию мирного сосуществования, увязав военную тактику с полити-
ческой и скоординировав национальные движения в свободном
мире с революционными восстаниями внутри коммунистического
блока. Главной же задачей свободного мира следует признать под-
готовку к тому, чтобы в любой момент мобилизовать свои живую
силу и материальные ресурсы и угрозой сокрушающего ответного
удара предотвратить попытку большевиков овладеть всем миром,
устранив тем самым реальную опасность мировой войны.
Да будет мне позволено еще раз высказать предостережение,
что до тех пор, пока свободный мир убаюкивает себя верой во все-
могущество войны и водородной бомбы и создает иллюзию безо-
пасности, он поставляет большевикам дополнительный материал
для психологического и политического наступления. Точно так же
он только дает КПСС новые возможности для политического про-
никновения в антикоммунистические страны и «мирной трансфор-
мации» нейтральных государств со всеми ужасающими последстви-
ями, о которых я неоднократно говорил, пока рассчитывает на ис-
ключительно одну какую-либо форму борьбы, будь то сдержива-
ние в опоре на военные базы или двойной ответный удар.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКОГО
«МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»
И ЕГО КОНЕЧНЫЕ ЗАМЫСЛЫ
Глава первая
ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ
И ВОЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ПЛАНАХ МИРОВОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
В результате нашей тридцатилетней борьбы с коммунизмом
мы пришли к ясному пониманию того, как перемены в большевист-
ской стратегии и военно-оперативных планах осуществления ми-
ровой революции воздействовали на положение в Китае. С другой
стороны, мы увидели, что изменение ситуации в Китае в свою оче-
редь оказало решающее влияние на эволюцию стратегии и военно-
оперативных планов большевиков. Проанализируем вкратце это
взаимоотношение.
От Ленина к Сталину
При изучении стратегии и военно-оперативных планов боль-
шевиков мы должны прежде всего иметь в виду одно обстоятель-
ство, которое оставило глубокий след в истории славянского пле-
мени. За всю свою историю Россия никогда не была покорена За-
падом, но более двух столетий (1241-1480) пребывала под деспо-
тическим правлением своих восточных соседей, потомков Чингис-
хана* и их орд. Исторический опыт подсознательно воздействует
на русских, застазляя их опасаться скрытой силы миллионов насе-
ления Азии, и быть соответственно начеку1 2. Это, несомненно, од-
1 Чингисхан (настоящее имя — Темучжин, 1155-1227) — великий хан мон-
голов. Обычно в историографии считается, что монгольское иго на Руси дли-
лось 240 лет — с 1240-го (год, когда пал Киев) до 1480-го. — Прим, научного
редактора.
2 Говоря о умонастроении советских людей, надо всегда иметь в виду, что
Россия как с точки зрения государственного управления, так и науки, военной
312
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
на из причин того, почему большевистские вожди со времен Ле-
нина обращали больше внимания на коммунизацию Азии, чем за-
падных стран.
Поскольку главная база СССР для ведения Третьей мировой
войны находится в сердце Евразии, необходимо подчеркнуть, что
при исследовании любой области жизни Советского Союза — поли-
тической, экономической, социальной, а также национального во-
проса, быта русских людей, истории и географии России, с учетом
русской военной стратегии и других чисто академических предме-
тов этот исторический факт никогда нельзя упускать из вида.
После Октябрьского переворота 1917 г. Ленин, исходя из пред-
сказаний Маркса, считал, что советская власть в России не сможет
укрепиться, пока не произойдут социалистические революции в ин-
дустриальных странах Западной Европы. Поэтому в 1918 и 1919 гг.
он несколько раз испытывал искушение оказать военную поддерж-
ку коммунистическим восстаниям в Германии и Венгрии. В 1920 г.
он послал войска в Польшу, но это начинание окончилось бесслав-
ным поражением. Тогда Ленин обратил свой взор на Восток, про-
должая активную политику мировой революции.
В 1913 г., исходя из успеха революции 1911 г. в Китае, Ленин
внес коррективы в маршрут мировой революции, суммировав в
отличие от Маркса свое заключение следующим образом: в Азии
появился новый источник больших мировых потрясений. Мы на-
ходимся ныне в центре этих потрясений, которые рикошетом уда-
рят по Европе* 3.
В августе 1920 г., разрабатывая резолюцию II конгресса Комму-
нистического Интернационала о сотрудничестве между азиатски-
ми национальными революциями и европейскими пролетарски-
ми, Ленин выдвинул идею о том, что отделение колоний и проле-
тарская революция в метрополиях уничтожат капиталистическую
стратегии и методов осуществления мировой революции, по существу, стра-
на азиатская.
3 Чан Кайши, по-видимому, имеет в виду работы Ленина «Пробуждение
Азии» и «Отсталая Европа и передовая Азия», в которых говорится о том,
что «пробуждение Азии и начало борьбы за власть передовым пролетариа-
том Европы знаменует открывшуюся в начале XX века новую полосу всемир-
ной истории» и что «могучее демократическое движение» в Азии вызывает
восторг «в сердцах всех сознатеьных рабочих» (Ленин В. И. Поли. собр. соч.
Т. 23. М., 1976. С. 146,167). — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ
313
систему в Европе и что для достижения полного успеха мировой
революции необходимо сотрудничество этих двух сил4.
В марте 1923 г. Ленин в своей последней статье «Лучше мень-
ше, да лучше» снсва заявил, что в конечном итоге результат борьбы
будет предрешен тем, что Россия, Индия и Китай составляют пода-
вляющее большинство населения мира, которое за последние годы
все сильнее втягивается в борьбу за свое освобождение5.
Таким образом, в соответствии с ленинской агрессивной вос-
точной политикой, Китай стал главным объектом внедрения ком-
мунистов и их псдрывной работы.
Наиболее четкое объяснение того, почему большевики пере-
несли центр тяжести в развитии мировой революции с Запада на
Восток, можно найти в речи Зиновьева на пленуме Исполнительно-
го Комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) в фев-
рале 1926 г. Вот что он, между прочим, сказал: «Вначале мы, по-
жалуй, чрезмерно приковали свои взоры к Центральной Европе...
Нам казалось, что после России на очереди пролетарская револю-
ция непременно з Германии. На последнем расширенном пленуме
в 1925 г. нам пришлось уделить больше внимания Англии, несколь-
ко отдаляя перспективу революции в Германии... Теперь возник но-
вый, исключительно важный фактор — движение в Китае,
таящее в себе много неожиданностей»6.
4 См.: Ленин В. И Тезисы ко II конгрессу Коммунистического Интернацио-
нала. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному
вопросам (для Вторэго съезда Коммунистического Интернационала) Ц Поли,
собр. соч. И. 41. М., 1963. С. 161-168; его же. II конгресс Коммунистического
Интернационала 19 июля — 7 августа 1920 г. Доклад комиссии по националь-
ному и колониальному вопросам 26 июля // там же. С. 241-247. — Прим, на-
учного редактора.
s Вот что Ленин буквально заявил: «Исход борьбы зависит, в конечном
счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское боль-
шинство населения А именно это большинство населения и втягивается с
необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение,
так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет
окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная по-
беда социализма вполне и безусловно обеспечена». (Ленин В. И. Лучше мень-
ше, да лучше I/ Поли. собр. соч. Т. 45. М., 1964. С. 404.) — Прим, научного ре-
дактора.
6 Шестой расширенный пленум Исполкома Коминтерна (17 февраля — 15
марта 1926 г.) Стенографический отчет. М.-Л., 1927. С. 13. Чан Кайши цитирует
314 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
После смерти Ленина Сталин внес два серьезных изменения в
большевистские военно-оперативные планы. В своей внешней по-
литике Ленин стремился поддерживать «революции» коммунисти-
ческих партий различных стран силами Советского Союза. Сталин
же начал использовать «революции» коммунистических партий раз-
личных стран для оказания помощи советскому режиму в России.
Ради советского режима, а часто просто из личного нерасположе-
ния, Сталин, не задумываясь, шел на предательство коммунистов
за рубежом. Китайские коммунисты тоже неоднократно приноси-
лись им в жертву. Это было первое изменение.
Второе изменение, внесенное Сталиным, — уделение большего,
чем Ленин, внимания Азии. После 1928 г., когда Сталин начал се-
рию пя гилегних планов внулри страны и был занят исключительно
мирным наступлением на Западе, он приказал китайской компар-
тии следовать политике советизации, направленной на свержение
своего правительства вооруженным путем. Именно Сталин сфор-
мулировал и развил советскую политику стабилизации на Западе
и наступления на Востоке, которая получила значительное разви-
тие в годы его правления.
Зигзаги сталинской политики
Как при Ленине, так и при Сталине на съездах и конференциях
Коминтерна и ВКП(б) постоянно ставился вопрос о войне и при-
нимались соответствующие резолюции, детализировавшие воен-
ные планы. Программа, принятая на VI конгрессе Коминтерна в
1928 г., делила войны на три категории, определяя соответствую-
щие задачи коммунистов разных стран.
Первая категория охватывала «войны империалистических
государств между собой», то есть вооруженные конфликты между
любыми странами, за исключением Советского Союза. СССР дол-
жен был держаться в стороне от таких баталий, а коммунисты вою-
ющих стран — создавать антивоенные движения, стремясь в то же
время к превращению этих войн в революции.
Во вторую категорию входили «антиимпериалистические на-
циональные войны», то есть войны стран Азии и других колоний и
это выступление по кн.: Dallin David J. The Rise of Russia in Asia. P. 201. — Прим,
научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ 315
полуколоний против европейских держав. Коммунисты всех стран
были обязаны поддерживать эти антиимпериалистические войны,
способствуя превращению их в классовые.
«Капиталистические контрреволюционные войны против про-
летарских революций и против стран, строящих социализм» со-
ставляли третью категорию. Речь шла о войнах иностранных госу-
дарств против Советского Союза. Коммунисты всех стран долж-
ны были вести антивоенную агитацию с тем, чтобы саботировать
мобилизации и военные действия стран, воюющих против СССР.
Обязаны они были также поднимать по возможности просовет-
ские восстания в своих странах.
VI конгресс Коминтерна продемонстрировал: сталинская стра-
тегия основывалась на положении о том, что война — единствен-
ный метод осуществления мировой революции и установления ми-
рового господства СССР. Однако, хотя мирное наступление Совет-
ского Союза на западные державы имело успех, обострив отноше-
ния между Великобританией и Францией, с одной стороны, Гер-
манией — с другой, советская политика вооруженных восстаний в
Китае к 1935 г. провалилась. Поэтому на VII конгрессе Коминтер-
на, созванном Сталиным в том же году, была разработана такти-
ка «единого фронта», которая не означала, однако, отход от опера-
тивных задач, определенных VI конгрессом: целью «единого фрон-
та» было, конечно, не сохранение мира во всем мире, а разжигание
мировой войны.
Ленин говорил: «Опыт истории революций, крупных конфликтов
учит тому, что всйны, ряд войн, неизбежен»7. Таков же был взгляд
Сталина, который считал, что, когда разразится война, СССР бу-
дет втянут в нее. Но он стремился к тому, чтобы СССР вступил в
войну последним. В 1939 г. Сталин заключил пакт о взаимопомо-
щи с Германией8 ускорив тем самым войну в Европе. В 1941 г. он
подписал пакт о нейтралитете с Японией, поощрив этим Японию
к продвижению в Юго-Восточную Азию. Используя развитие со-
бытий во время Второй мировой войны, Сталин одержал дипло-
матические победы над своими демократическими союзниками в
7 Ленин В.И. VIII Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. До-
клад о концессиях ьа фракции РКП(б) VIII съезда Советов 21 декабря // Поли,
собр. соч. Т. 42. М., 1970. С. 101. — Прим, научного редактора.
* См. сноску 179, с. 113. — Прим, научного редактора.
316 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Тегеране и Ялте, перенеся свою стратегию непосредственно в по-
слевоенный мир и создав опасную ситуацию в Восточной Европе
и в Азии.
От Маленкова к Хрущеву
После Второй мировой войны СССР начал открытую агрессию
как в Европе, так и в Азии. Он захватил страны Восточной Европы и
оккупировал восточную Германию, подчинил Внешнюю Монголию,
Синьцзян и Северо-Восточные провинции Китая, разделил Корею и
с помощью китайских коммунистов опустил над материковым Ки-
таем железный занавес. Чтобы сдержать агрессию большевиков и
сохранить мир и безопасность во всем мире, свободным странам
пришлось образовать НАГО (Организацию Североатлантического
договора), СЕАТО (оборонительную Организацию договора Юго-
Восточной Азии), а также заключить Багдадский пакт’.
Западная «политика сдерживания» Советского Союза принес-
ла плоды: большевикам пришлось вновь внести изменения в свои
стратегические планы. На XIX съезде ВКП(б) в октябре 1952 г. Ста-
лин провозгласил лозунг «мирного сосуществования»* 10. В течение
последующих трех лет, уже после смерти Сталина и перехода вла-
сти от Маленкова11 к Хрущеву, большевики по-прежнему развива-
ли «движение за мир» и тактику нейтралитета.
’ НАТО (образована в 1949 г.) — военный блок европейских стран, США
и Канады. СЕАТО (1954-1977 гг.) — военный блок Австралии, Франции (до
1974 г.), Новой Зеландии, Пакистана (до 1973 г.), Филиппин, Таиланда, Южно-
го Вьетнама (до 1975 г.), Южной Кореи, Великобритании и США. Багдадский
пакт (СЕНТО, Организация центрального договора, 1955-1979 гг.) — воен-
ный блок Великобритании, Ирака (вышел из организации в 1958 г.), Ирана,
Пакистана и Турции. — Прим научного редактора.
10 На самом деле Сталин впервые высказал возможность «мирного сосу-
ществования» в апреле 1952 г., отвечая на вопросы редакторов американских
провинциальных газет: «Мирное сосуществование капитализма и коммуниз-
ма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при го-
товности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа
равенства и невмешательства во внутренние дела других государств». (Ста-
лин И. В. Собрание сочинений. Т. 16. М., 1997. С. 224). — Прим, научного ре-
дактора.
11 Георгий Максимилианович Маленков (1902-1988) был в то время пред-
седателем Совета министров СССР. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ 317
В феврале 1956 г. Хрущев изложил XX съезду КПСС свой стра-
тегический план «движения за мир» и тактики нейтралитета, об-
рисовав новые оперативные задачи. Казалось, он смягчил стали-
низм. Ведь Сталин считал, что война неизбежна, да к тому же рас-
сматривал ее как путь, ведущий к мировому владычеству коммуниз-
ма. Хрущев же, представляя себя противником войны, стал утверж-
дать, что военный конфликт можно избежать.
По существу однако, хрущевская формула «мирного сосуще-
ствования» наряду с его тактикой «единого фронта» и нейтра-
литета, действуЕЭЩие и поныне, есть лишь повторение сталин-
ского «народного фронта» 30-х гг., поскольку и Сталин, и Хру-
щев хотели пробить брешь в обороне свободного мира. Несмо-
тря на то, что и Маленков, и Хрущев использовали один и тот
же лозунг «мирного сосуществования», они применяли его по-
разному. Во времена Маленкова политика «мирного сосущество-
вания» КПСС сводилась лишь к попытке предотвратить заклю-
чение Парижских оборонительных соглашений12, воспрепятство-
вать установлению системы безопасности в Тихоокеанском ре-
гионе и организации совместной обороны на Ближнем Востоке.
Хрущевское же «мирное сосуществование» представляет собой
стратегическое наступление с целью разбить единый фронт сво-
бодного мира против агрессии.
Поворотный пункт в военно-оперативных планах русских
коммунистов
В 1918-1920 гг„ когда большевистская клика интернационали-
стов, руководимая Лениным и Троцким, направила свое главное
внимание на революции в Центральной Европе, Сталин опубли-
ковал статью «Не забывайте Востока»13. В этой статье он указы-
вал, что «цепи империализма, которые выкованы в Европе и опу-
12 Речь идет о соглашениях, заключеных 23 октября 1954 г. на Парижской
конференции девяти держав (США, Великобритании, Франции, ФРГ, Италии,
Канады, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга), о прекращении оккупации
Западной Германии и принятии ее в НАТО. — Прим, научного редактора.
13 Сталин опубликовал эту статью 24 ноября 1918 г. См.: Сталин И. В. Не
забывайте Востока // Сочинения. Т. 4. М., С. 171-173. — Прим, научного ре-
дактора.
318
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
тывают весь мир, будут разорваны прежде всего здесь [в Азии]14.
Именно поэтому, придя к власти, Сталин стал уделять внимание
Китаю. Это, конечно, не означало, что большевики решили оста-
вить в покое Запад. Но в своих глубинных агрессивных замыслах
они избрали Китай первой жертвой политики «мирного сосуще-
ствования». Большевики направят свою агрессию против Европы
и Америки лишь после того, как обеспечат контроль над Китаем,
получив тем самым возможность вызывать «большие потрясения»
среди 900 миллионов населения Востока, которые рикошетом ока-
зывают влияние на Европу.
Само собой разумеется, что большевистская мировая страте-
гия и оперативные цели изменились в результате развития собы-
тий в Китае.
Причины неудачи Китая в отражении заговорщических
планов «мирного сосуществования»
На международной арене существовало по меньшей мере два
фактора, которые способствовали неудаче Китая в отражении по-
литики «мирного сосуществования» большевиков, а также в пре-
дотвращении ее последствий.
Во-первых, будучи первыми, кому пришлось бороться с комму-
нистической агрессией, мы не имели опыта; в мире не существова-
ло примера, который мог бы быть нами использован. Каждый раз,
когда мы вступали в контакт или вели переговоры с большевика-
ми или китайскими коммунистами, когда мы порывали с ними или
боролись с ними, нам приходилось ощупью идти во тьме, прини-
мая импровизированные решения. Порой мы неожиданно попада-
лись в ловушку; порой нам приходилось идти на риск.
Мы не отдавали себе полностью отчета в том, что достичь ко-
нечной цели антикоммунистической борьбы можно было только
всеобщей мобилизацией и тотальной войной. Кроме того, если бы
мы и учли неизбежность тотальной войны, если бы даже ясно ви-
дели действительные намерения большевиков, а наша политика и
14 Чан Кайши ошибается. На самом деле Сталин сказал совершенено иное:
«Там, на Западе, должны, прежде всего, разбиться цепи империализма, вы-
кованные в Европе и душащие весь мир». Правда, при этом он призывал тех,
«кто хочет торжества социализма», не забывать Востока. (Сталин И. В. Не
забывайте Востока. С. 171,173.) — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ
319
наши методы были бы вполне адекватными, мы тем не менее на-
толкнулись бы на отсутствие широкого понимания внутри страны
и не получили бы международной поддержки.
Во-вторых, мир еще не осознал всей грандиозности коммуни-
стического заговора, всей глубины большевистской интриги. Ма-
ло кто поэтому верил, что большевики могут хладнокровно вына-
шивать столь агрессивные замыслы, как завоевание и порабоще-
ние всего мира. Еще меньше людей могло предвидеть, что пораже-
ние Китая в его антикоммунистической борьбе может иметь столь
серьезные последствия для всего мира. Поэтому после Второй ми-
ровой войны, хотя все страны Тихоокеанского региона оказались
под угрозой большевистской агрессии и объективно их интересы
сблизились, субъективно эти государства еще не доверяли друг дру-
гу, не видя необходимости в подлинном объединении. Вместо это-
го они, внимая лжи врага, оставались равнодушными к судьбе Ки-
тая. Вскоре политика западных держав в отношении нашей страны
вступила в противоречие с нашей антикоммунистической полити-
кой. Все это дало коммунистам возможность разобщить свободные
страны, приведя в итоге Китай к поражению. Это явилось главной
причиной неудачи Китая в его борьбе против коммунизма.
Изменения в соотношении сил между западными державами
и Советским Союзом в Азии
После захвата коммунистами материкового Китая китайский
народ, конечно, начал испытывать неописуемые страдания, но и мир
в целом тоже почувствовал значение этого события, хотя, правда,
не до конца. Злые чары коммунизма еще не преодолены; более того,
они продолжают распространяться. За это время международный
коммунизм добился больших успехов, в особенности в Азии, где
коммунисты настолько укрепили свое влияние, что Хрущев смог
похвастаться (на XX съезде КПСС) тем, что коммунизм вышел за
пределы одной страны и стал мировой системой15.
15 Вот что сказал Хрущев: «Главную черту нашей эпохи составляет выход
социализма за рамкз одной страны и превращение его в мировую систему»
(Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической
партии Советского Союза XX съезду партии. С. 6). — Прим, научного редак-
тора.
320 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Рост престижа и мощи СССР помог советскому правитель-
ству в его пропаганде. Население некоммунистических стран при-
шло к убеждению, что при наличии прорусских и прокоммунисти-
ческих настроений можно мирно сосуществовать с Советским Со-
юзом и что советское правительство искренно заслуживает дове-
рия, когда предлагает помощь народам Востока. Таким образом,
то, что большевики ранее называли «мощной и большой резерв-
ной армией», стало их авангардом на Востоке в борьбе с западным
колониализмом.
Престиж западных стран, напротив, оказался сильно подорван
среди населения Азии. Это и привело к захвату материкового Ки-
тая и изоляции его за железным занавесом.
Неудачи, постигшие китайское правительство, повлекли за со-
бой значительные изменения в мировой обстановке, ставшие ре-
шающим фактором в соперничестве между Советским Союзом и
западными державами. Они также явились поворотным момен-
том в деле обороны свободного мира. Как можно изменить суще-
ствующее положение, чтобы спасти человечество от еще больших
бедствий?
Внутренние противоречия и слабости Советского Союза
В настоящее время коммунисты продвигаются в Юго-Восточную
Азию и на Ближний Восток. Готовясь к войне и угрожая войной, они
одновременно обращаются к проповеди «мирного сосуществова-
ния» как к политической тактике для удержания власти над мил-
лионами населения Азии. Хрущев хвастает перед свободным ми-
ром: «В результате на международной арене создалась обширная
"зона мира” включающая в себя как социалистические, так и несо-
циалистические миролюбивые государства Европы и Азии. Эта зо-
на охватывает огромные пространства земного шара, на которых
проживает почти полтора миллиарда человек, то есть большинство
населения нашей планеты»16.
Хрущев, очевидно, полагает, что настало время сделать послед-
ние шаги в осуществлении его стратегии «мирного сосуществова-
ния», чтобы нанести окончательный удар по свободному миру.
Там же. С. 21. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ 321
Но я уверен, что свободные народы приобрели достаточный
опыт, получив много уроков в борьбе с коммунизмом, чтобы не
допустить завоевания мира коммунистами. Даже если последние
и будут продолжать некоторое время пожинать плоды политики
«мирного сосуществования» и тактики нейтралитета, свободные
народы, особенно в Азии, исходя из тридцатилетнего опыта Ки-
тая, пойдут по при взаимного сотрудничества, сокрушив комму-
нистический замысел. Это может стать началом конца советской
агрессии.
Более того, сопоставляя хрущевские лозунги («За мирное сосу-
ществование!» и «Долой войну!») с его маневрами по компромета-
ции Сталина и роспуску Коминформа, легко усмотреть, что на дан-
ном этапе КПСС стоит перед лицом серьезных проблем как кну-
три страны, так и на международной арене.
Первая проблема — подготовка к войне. Исключая неожидан-
ные международные осложнения, до завершения шестого пятилет-
него плана КПСС неспособна к ведению войны в мировом масшта-
бе, потому что не закончила военных приготовлений к решитель-
ному столкновению. Если Советскому Союзу придется воевать до
того, как он достигнет полной готовности, он, несомненно, потер-
пит поражение. Роспуск Коминформа объясняется именно тем,
что коммунистам надо подкрепить лозунг «Долой войну!» делом.
Это указывает на то, что цель коммунистов — усыпить свободный
мир. Коммунисты хотят, чтобы западные державы поверили, что
они, коммунисты, отказались от агрессии. Коммунисты надеются,
что страны Азии и Африки, питаясь иллюзией безопасности, с го-
товностью пойдут в ловушку нейтралитета.
Вторая проблема — руководство. Большевики не могут пре-
одолеть ненависти к ним русского народа, ненависти, которая на-
копилась за более чем двадцатилетний период сталинской тирании.
В «коллективном» же «руководстве», провозглашенном Хрущевым,
заложены неразрешимые конфликты. В результате в политической,
экономической, социальной, военной и даже партийной жизни Со-
ветского Союза полно противоречий. Хрущев не смог ни добиться
единства руководства, ни взять все и вся под свой реальный кон-
троль, как это сумел сделать Сталин. Это объясняет и десталини-
зацию, продиктованную отчаянным усилием смягчить чувство на-
родной ненависти, и лицемерную «борьбу за мир», которая должна
322
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
умерить страх войны. В случае большого вооруженного конфлик-
та советское правительство будет стоять перед серьезной угрозой
восстаний внутри страны, и не исключена возможность полного
развала советской власти.
Третья проблема — сохранение «империи». Тенденции, про-
явившиеся в последнее время в Советском Союзе, ясно показы-
вают, что он не может более удерживать страны-сателлиты в том
беспрекословном повиновении, в каком держал их Сталин. Так что
восстания местных коммунистов против советского гнета и тира-
нии грядут. В Восточной Германии, Польше, Чехословакии, Вен-
грии, Болгарии, так же как и в зоне господства китайских комму-
нистов, заметно немало трещин, угрожающих солидарности ком-
мунистического блока. КПСС приходится, кроме того, все время
успокаивать Тито и в какой-то мере согласовывать с ним методы
контроля над странами-сателлитами. Цель советского правитель-
ства — обмануть население стран-сателлитов перспективой «неза-
висимого коммунизма» и «новым социалистическим направлени-
ем». СССР надеется таким образом преодолеть стремление стран-
сателлитов к отделению от Советского Союза, выиграв время для
ликвидации некоторых «ересей» внутри коммунистического бло-
ка. Если бы в этих условиях советское правительство решилось за-
теять войну вне железного занавеса, оно пошло бы на риск анти-
коммунистических восстаний не только в странах-сателлитах, но
и в самом Советском Союзе. В такой момент ему едва ли удалось
бы сохранить железный занавес.
Из этого можно сделать вывод, что КПСС в настоящее время
не в состоянии начать новую мировую войну. Не может она пой-
ти и на риск прямого вмешательства в локальные конфликты, ко-
торые также могли бы привести к мировой войне. В этом — дей-
ствительная причина выдвижения ею лозунгов «Долой войну!» и
«За мирное сосуществование!»
Решающий момент, определяющий успех или неудачу
свободного мира
Несмотря на наличие серьезных противоречий внутри Со-
ветского Союза и коммунистического блока, антикоммунистам в
свободном мире рано успокаиваться. Хотя расхождения и распри
между коммунистами и ослабляют власть КПСС над странами
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ 323
за железным занавесом, а также ее положение во внешнем мире,
вызывая необходимые изменения в методах советского управле-
ния и формах борьбы СССР и оттягивая задуманное коммуниста-
ми овладение всем миром, можно быть уверенным, что все это не
меняет основные положения о классовой борьбе и интернацио-
налистскую природу коммунистических партий. Последние бу-
дут продолжать взаимное сотрудничество, стремясь к общей для
всех них цели: мировой революции и уничтожению капиталисти-
ческой системы.
Иными словами, как бы ни протекала их внутренняя борьба за
власть, коммунистические партии будут сотрудничать в деле по-
давления свободы и подрыва безопасности населения свободного
мира, особенно «класса буржуазии».
Даже если правительства стран «народной демократии» и бу-
дут восставать против КПСС, отказываясь следовать за ней, они
все рано останутся коммунистическими, так что новый направляю-
щий центр, может быть, в иной форме и под другим названием, не-
избежно возникнет в целях сохранения железного занавеса. Чтобы
понять это, необходимо иметь в виду, что «закон единства и борь-
бы противоположностей», провозглашенный диаматом, есть основ-
ной закон идеологии, царящей в коммунистическом блоке. Комму-
нистическая тактика как в России, так и в странах «народной демо-
кратии» направлена на разжигание классовой борьбы путем воз-
буждения ненависти и провоцирования насилия как средств укре-
пления социальной базы коммунистического режима и его контро-
ля над массами. Коммунисты не мыслят своего существования без
классовой борьбы, считая, что только с ее помощью может быть
обретено «единство». Свободный мир ни на минуту не должен за-
бывать о неизменной сущности этого «закона единства и борьбы
противоположностей». Только так можем мы избежать неверных
выводов о событиях за железным занавесом.
Если народы свободного мира думают, что антирусские, но не
антикоммунистические революции в странах «народной демокра-
тии» могут принести им свободу и мир или что внутренние раздо-
ры в коммунистическом блоке сорвут внешние агрессивные пла-
ны КПСС, они глубоко заблуждаются. В 1949 г., например, спустя
лишь год после разрыва Тито с ВКП(б), коммунисты захватили ма-
териковый Китаи, который во много раз больше, чем Югославия,
324 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
как по территории, так и по численности населения. То есть поте-
ряв одну Югославию, они выиграли несколько таких «Югославии».
Я надеюсь, что свободный мир будет помнить об этом.
Коммунисты, естественно, стремятся использовать своих вра-
гов, не дав последним использовать самих себя. Какие бы конфлик-
ты ни развивались между коммунистами и какие бы внешние труд-
ности ни испытывали компартии, любая страна или отдельный че-
ловек, пытающиеся их использовать, в конце концов окажутся их
жертвами. Следует обратить внимание на высказывание Сталина
по этому поводу: «Но мы не можем плясать в своей работе под чью
бы то ни было дудку. Мы тем более не можем руководствоваться в
своей работе тем, что говорят про нас оппозиционеры. Мы долж-
ны идти своей дорогой, отметая прочь и жульнические выходки оп-
позиции и ошибки некоторых наших большевиков, поддающихся
провокации оппозиционеров»17.
Какие бы противоречия поэтому ни возникали в коммунисти-
ческом лагере и какой бы коммунист ни встал у власти в результа-
те внутренней борьбы, никакой перемены в основной природе ком-
мунизма не будет. Мы должны твердо помнить, что в конце концов
коммунисты остаются коммунистами до мозга костей. Это в осо-
бенности относится к коммунистическим вождям различных стран,
которые никогда не способны стать национал-революционерами.
Одним словом, переход власти от одного коммуниста к другому
не уменьшает опасности коммунистической агрессии против сво-
бодного мира и не меняет основной коммунистической цели пол-
ного порабощения всего человечества. Агрессия и тирания, мили-
таризация и порабощение — не только следствия коммунистиче-
ских амбиций. Они логически вытекают из природы самого ком-
мунизма.
Следует помнить, что уже восемь лет прошло с тех пор, как
СКЮ (Союз коммунистов Югославии) порвал с КПСС. Но юго-
славский народ не освободился от коммунистического гнета и не
обрел свободы. Это один из наиболее реалистических уроков, ко-
торые можно извлечь из современной истории. До тех пор, пока в
России существует большевистский режим и покатак называемые
17 Сталин И. В. Ленин и вопрос о союзе с середняком /I Сталин И. В. Во-
просы ленинизма. 11-е изд. М., 1952. С. 211. — Прим, научного редактора.
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ 325
«народные демократии» остаются у власти в странах-сателлитах,
население, живущее по ту сторону железного занавеса, не получит
свободы больше той, которую имеет сегодня. Более того, комму-
нистические страны никогда не смогут стать действительно неза-
висимыми друг ст друга, а КПСС всегда найдет исторические и ге-
ографические причины, а также те или иные диалектические мето-
ды для удержания контроля над ними до тех пор, пока эти страны
не перестанут быть коммунистическими.
Если свободный мир упустит возможность использовать вну-
тренние расхождения и распри среди коммунистов, чтобы оказать
поддержку борцам с коммунизмом за железным занавесом и под-
держать революционные силы, направленные против коммунисти-
ческого режима, а будет, сложа руки, ждать, когда коммунистиче-
ские партии развалятся сами собой, он уподобится «человеку, ко-
торый лезет на дерево, воображая, что можно ловить рыбу в его
листве»18. Такое поведение только обеспечит международному ком-
мунизму возможность перестроить свой «единый фронт» и такти-
ку нейтралитета или даже начать новое «движение за мир». Резуль-
татом будет лишь раскол блока свободных демократий, а вовсе не
крах коммунистического лагеря, на который необоснованно наде-
ются многие в свободном мире.
Не следует забывать, что, когда коммунизм или коммунисти-
ческая партия получает признание или легализуется в какой-либо
стране, эта страна и ее население теряют и покой, и свободу1’. По-
ка существует хоть одна коммунистическая страна, человечество
не будет знать подлинного мира, и его свобода не будет обеспече-
на. Поэтому, повторяю, антикоммунистические народы свободно-
го мира сделают большую ошибку, если пойдут по пути политики
«поживем — увидим», рассчитывая на то, что коммунистический
блок развалится сам собой.
111 Китайская поговорка, приписываемая китайскому философу Мэнцзы
(372-289 до н.э.).
” Все коммунисты, кто бы и где бы они им были, принадлежат к одной пар-
тии, и эта партия создана большевиками и ими контролируется. Коммуни-
стическая партия как инородное тело во всех нациях (единственное исклю-
чение — Советский Союз) не может претендовать на право деятельности вне
границ Советского Союза. Предоставление законных прав коммунистической
партии в демократической стране грубо нарушает конституционные основы
по причине явной иностранной зависимости каждой компартии.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВЫЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ... 327
326 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Я утверждаю, что единственный правильный путь для сво-
бодного мира — это путь активной политики, направленной не-
посредственно на то, чтобы извлечь пользу из внутренних кризи-
сов и противоречий в среде русских коммунистов. Цель такой по-
литики — создание предпосылок для слияния воедино антиком-
мунистических сил по обе стороны железного занавеса, прибли-
жение взрыва антикоммунистической революции в СССР и ока-
зание помощи русскому народу в достижении им действительного
освобождения. Это не только устранит опасность советской агрес-
сии против свободного мира, но и ускорит развал коммунистиче-
ского блока изнутри. Только тогда будет сорван наверняка комму-
нистический план покорения мира, устранена угроза новой миро-
вой войны и установлен прочный мир. Настоящий момент предо-
ставляет благоприятные возможности, которые не следует легко-
мысленно упускать.
Антикоммунистические силы свободного мира, изучая КПСС,
должны анализировать все кардинальные явления, связанные с ней,
включая «мирное сосуществование», «движение за мир», развен-
чание Сталина, роспуск Коминформа, забастовки и беспорядки в
странах «народной демократии», антикоммунистические и анти-
русские инциденты, волнения в Советском Союзе, а также другие
противоречия, возникшие в СССР после смерти Сталина. Если это
будет сделано, обнаружится, что все это — признаки глубокого вну-
треннего кризиса коммунистического лагеря. Если бы КПСС не ис-
пытывала затруднений, она не прибегла бы к нападкам на умершего
Сталина и не расшатала бы своего положения, оправдываясь перед
русским народом за соучастие в сталинской тирании.
Если же антикоммунистические страны будут считать, что это
лишь новый трюк большевиков с целью ввести мир в заблуждение,
и если они не сумеют понять существа кризиса, поразившего ком-
мунистический мир за железным занавесом, их недостаточная про-
ницательность приведет к катастрофическим последствиям. Боль-
шевики получат новую передышку, чтобы собрать нужные им силы
для реализации вынашиваемого ими плана завоевания мира.
Глава вторая
ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ
РУССКИХ КОММУНИСТОВ
Я уже говорил о перенесении большевистской стратегической
цели с Китая на Юго-Восточную Азию и Ближний Восток и о ка-
муфляжной смене оперативных планов — переходе от «разжига-
ния войны» к «мирному сосуществованию» и «недопущению вой-
ны». Я также отмечал, что многочисленные акты агрессии, сопро-
вождавшиеся разными «движениями за мир», за последние три де-
сятилетия представляли собой не что иное, как одну и ту же пер-
манентную войну.
Наш длительный и горький опыт позволяет нам более точно
толковать каждое изменение большевистской стратегической це-
ли и их оперативных планов.
Так как мы уже рассмотрели изменчивую тактику большеви-
ков в отношении Китая, обратимся к анализу истоков большевист-
ской военной мысли для того, чтобы определить их главные прин-
ципы ведения войны.
Выясняя сущность большевистской военной концепции, да-
вайте остановиться сначала на взглядах Маркса и Ленина по во-
енным вопросам Затем рассмотрим большевистские оперативные
планы и их тактику на основе нашего собственного опыта. И, на-
конец, проанализируем историю большевистских войн с 1917 по
1945 г., чтобы раскрыть их подлинный характер. Что касается пяти
принципов20, лежащих в основе «военных операций» большевиков,
20 Эти пять принципов следующие: обеспечение тыла, моральное состоя-
ние войск, качественная и численная мощь армии, снабжение и организаци-
онные способности командования.
328
Советская Росси в Китае. ЧЛСГЬ ТРЕТЬЯ
а также различных советских военных уставов и вопросов тактики,
типов оружия и родов войск, то это не входит в задачу моего ана-
лиза. Военная стратегия китайских коммунистов — жалкая копия
советской, а потому тоже не заслуживает особого внимания.
Прежде чем приступить к анализу, следует вспомнить, что во-
енная мысль большевиков охватывает не только военные опера-
ции, но и политическую борьбу. Согласно их плану мировой ре-
волюции, политика для них на самом деле более важна, нежели
военная тактика. Надо отметить, что большевики вывели такти-
ку своей политической борьбы из военной теории, но их тактиче-
ское мышление в политической области отражается на их такти-
ке в военной области. Например, так называемое «пролетарское»
военное мышление в большой степени обусловлено большевист-
ским политическим мышлением.
Русские военные взгляды сочетают два различных между со-
бой направления: восточное и западное. Первое направление име-
ет своим источником военную философию Суньцзы21, в то время
как второе питается идеями Клаузевица. Что касается различных
типов войн, то русские копировали Наполеона в Европе и Чингис-
хана в Азии. Изучая военную науку, они особое внимание уделяли
теориям и принципам, которые разработали Суньцзы и Чингисхан.
Достаточно показательно, что эти два исторических деятеля были
азиатами. Этот факт нельзя игнорировать.
Два главных источника, питавших военное мышление Лени-
на в отношении мировой революции, были Маркс и Клаузевиц.
От Маркса Ленин взял теорию классовой борьбы и метод анали-
за социальной структуры общества и его политического развития.
От Клаузевица позаимствовал основные принципы войны и мето-
ды ее ведения.
Преемник Ленина Сталин постоянно умалял значение Клау-
зевица как до, так и после Второй мировой войны. Когда Стали-
на спросили, считает ли он основную военную теорию Клаузевица
неоспоримой, Сталин ответил, что учение Клаузевица относится к
временам «мануфактурного периода войны» и что Клаузевиц как
военный теоретик уже «устарел». Сталин считал, что мир вступил
в «машинный период войны», который требует «новых военных
21
Китайский стратег VI века до Н4Э.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ™ 329
идеологов»22 * *. По моему мнению, однако, то, что сказал Сталин, мо-
жет относиться только к тактическому военному мышлению, ко-
торое должно меняться в зависимости от введения новых видов
вооружения, так как быть консервативным в этом отношении зна-
чило бы отстать.
Если не считать, что сталинская критика основных военных
теорий Клаузевица просто обнаружила его невежество в отноше-
нии данного предмета, то он, очевидно, бесстыдно претендовал на
место крупнейшего в мире авторитета в военных вопросах, стре-
мясь создать впечатление, будто его военное мышление происте-
кает из его собственной гениальности и глубокомыслия, а не ба-
зируется на предшествовавших ему авторитетах. По моему мне-
нию, основные идеи, обусловливающие военное мышление совре-
менных коммунистов, в особенности в вопросах, касающихся ми-
ровой революции, соответствуют установкам их идолизированных
предтеч — Маркса и Ленина.
Ленин был скромнее Сталина, поскольку не претендовал на
звание военного эксперта. В его трудах бросается в глаза бессис-
темность в трактовке военных вопросов. Но в течение всей жиз-
ни революционера он изучал военную науку и труды революцион-
ных теоретиков о военном искусстве. Он сделал большое количе-
ство заметок при изучении книги Клаузевица «О войне». Мы мо-
жем получить довольно полное представление о военном мышле-
нии Ленина и других большевиков, читая Клаузевица и изучая за-
метки и комментарии Ленина к нему.
Абсолютизация войны
Книга Клаузевица «О войне» начинается с понятия «абсолют-
ная война» как своей главной отправной точки. Война, как средство
полного подчинения неприятеля своей воле, уже по самой своей
сущности не ограничивает ее участников в средствах насилия для
достижения цели Это то, что Клаузевиц подразумевает под тоталь-
ностью или абсолютностью войны.
22 Ответ тов. Сталина на письмо тов. Разина / / Большевик. 1947. № 3. С. 7. —
Прим. переводчика. Это же письмо опубликовано в 16-м томе «Сочинений»
И. В. Сталина под названием «Ответтоварищу Разину» (см.: Сталин И. В. Со-
чинения Т. 16. М., 1997. С. 21-24). — Прим, научного редактора.
330 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Поскольку большинство прежних войн были ограниченными,
то, по мнению Клаузевица, существовали глубокие сомнения в по-
нятии «абсолютная война». Однако он открыл во французской ре-
волюции и наполеоновских войнах новую тенденцию, заметив, что
войны принимают все более «абсолютный» характер.
Каковы же, по мнению Клаузевица, различия между «абсолют-
ной», или «тотальной», войной и войной традиционной, «реаль-
ной» или «ограниченной»?
Во-первых, участники «ограниченной войны» стремятся к одной
решающей битве или нескольким сражениям. Победа, таким обра-
зом, зависит от благополучного исхода одного или нескольких ре-
шающих боев. «Тотальная война», напротив, состоит из единой и
непрерывной операции. Многочисленные сражения, составляющие
всю операцию, не обладают самостоятельной ценностью; каждое
из них имеет значение только с точки зрения войны в целом.
Во-вторых, «ограниченная война» сравнима с одноразовой
коммерческой сделкой, в которой каждый из партнеров в соот-
ветствии с риском, принимаемым на себя, или с ожидаемой при-
былью сам решает, хочет ли потерять больше, нежели вложит, а
потому бросает в бой лишь необходимое число войск так же, как
бизнесмен необходимый капитал. В «тотальной войне», напро-
тив, все силы отдаются достижению конечной цели. Во имя побе-
ды страна-участник войны использует все военные ресурсы, пред-
принимает все возможные политические ходы и идет на все дипло-
матические хитрости так же, как коммерсант, который вкладывает
все свои средства в предприятие и для которого отдельные сдел-
ки имеют значение лишь в той степени, в какой они обеспечивают
конечную прибыль.
В-третьих, цель участников «ограниченной войны» — навя-
зать неприятелю свои условия в мирном договоре, насильно ото-
рвав часть его территории. В войне того рода необходимо взвесить
время, которое требуется для достижения желаемых результатов
и масштабы вожделенной территории. В противоположность это-
му цель «тотальной войны» — подчинить противника своей абсо-
лютной воле. Пока враг не готов безусловно капитулировать и под-
чиниться абсолютному контролю, потраченное время или количе-
ство потерянной, а также приобретенной территории сами по се-
бе не имеют значения.
Глава взорая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕП1И... 331
Во времена Второй Республики во Франции появилось тече-
ние, которое можно назвать прототипом коммунизма и классо-
вой борьбы позднейших лет. Маркс и Энгельс вплели это течение
в коммунистическую идеологическую ткань. Применив идеи Кла-
узевица о «тотальной войне» к классовой борьбе, эти два челове-
ка создали фантастические утопии о мировой революции и миро-
вой диктатуре пролетариата. Они кристаллизовали эти идеи в «Ма-
нифесте Коммунистической партии», который написали более ста
лет назад для международного «Союза коммунистов»23 и который
явился общепризнанной отправной точкой международного ком-
мунизма или мировой революции.
Из насилий, которые чинил плебс во время Парижской ком-
муны 1871 г., Маркс заключил: «Следующей попыткой француз-
ской революции я объявляю: не передать из одних рук в другие
бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сло-
мать ее»24. Во введении к книге Маркса «Гражданская война во
Франции» Энгельс выразился еще точнее: «Посмотрите на Париж-
скую коммуну! Это была диктатура пролетариата»25 26.
В марте 1919 г. Ленин организовал Коммунистический Интер-
национал. Кредо коммунистов содержалось в 1-м параграфе его
Устава, который гласил: «Коммунистический Интернационал —
международный союз рабочих — есть организация коммунистиче-
ских партий всех стран. Это — всемирная коммунистическая пар-
тия. Коммунистический Интернационал есть вождь и организатор
революционных движений мирового пролетариата и пропагандист
принципов и целей коммунизма. Он будет стремиться получить
поддержку рабочего класса и массы бедного крестьянства в борь-
бе за диктатуру пролетариата, за мировой союз советских респу-
блик, за уничтожение всех классов и осуществление социализма,
этой первой ступени коммунистического общества»2*.
25 «Манифест Коммунистической партии» вышел в 1848 г. — Прим, науч-
ного редактора.
2* Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману (от 12 апреля 1871 г.) // Маркс К.
и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. М„ 1964. С. 172-173. — Прим, научного редак-
тора.
25 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. М., 1962. С. 201. — Прим, науч-
ного редактора.
26 Чан Кайши неточен. В 1-м параграфе Устава Коминтерна говорится:
«Новое Международное Товарищество Рабочих основано для организации
332 Советская Россия и Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Ведя повсеместную борьбу в разных странах, Советский Союз
и международное коммунистическое движение ставят своей конеч-
ной целью установление мировой диктатуры пролетариата. Для до-
стижения этого они сознательно идут на навязывание свободному
миру «абсолютной» или «тотальной» войны, как нечто такого, что
отличается от «ограниченной войны».
Сочетание народной войны и классовой борьбы27
Тенденция к тотальной войне после французской революции
и наполеоновских войн обнаружилась в том, что война стала об-
щенародным делом. Клаузевиц указывал, что в течение XVIII века
войны в Европе были лишь делом правительств. Начиная с фран-
цузской революции, война неожиданно стала делом 30 миллионов
французов. Таким образом, война приблизилась к своей абсолют-
ной форме, и ее примитивная жестокость, освободившись от всех
традиционных ограничений, проявилась со всею силою.
В главе «Вооружение народа» Клаузевиц описал идеальный слу-
чай тотальной войны, как он его себе представлял. Развивая тему,
он установил, что при вторжении неприятеля нация должна отве-
сти свои войска от границы вглубь страны, где можно использовать
регулярные части для поддержки вооруженной борьбы населения.
Смысл его утверждения ясен: чем дальше враг продвигается вглубь
страны, тем больше ему приходится распылять свои силы. Пламя
народной войны, однажды зажженное, будет разгораться все более
до тех пор, пока не разгорится полностью в решающей битве. Если
нация снова встанет на путь борьбы после поражения, то «народ-
ная война» станет наиболее адекватной формой противостояния
агрессии. Философия Клаузевица в этом смысле дает много ценно-
го для понимания национальной войны против агрессии.
совместных действий пролетариев различных стран, стремящихся к одной
цели: низвержению капитализма, установлению дликтатуры пролетариата и
Международной Советской республики для полного уничтожения всех клас-
сов и осуществления социализма, этой первой ступени коммунистическо-
го общества». (В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал. С. 229.) —
Прим, научного редактора.
17 Народная война национальна, в ней участвует в целом все население.
Классовая борьба наднациональна. Она исходит из классового сознания, ко-
торое разрывает все национальные границы.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ... 333
Основа «тотальной» войны Клаузевица — это вооружение всей
нации для ведения «народной войны». Опираясь на теорию Кла-
узевица, Маркс вывел из французской революции метод классо-
вой борьбы. В своих статьях о Парижской коммуне 1871 г. Маркс
утверждал, что в будущем классовые войны будут носить характер
кровавых военных столкновений широких масс. Марксова кон-
цепция «народной войны» оказала очевидное влияние на военное
мышление Ленина. Последний воспринял интерпретацию Клаузе-
вицем французской революции, как имевшей тенденцию перера-
сти в «тотальной» войну. Он соглашался, что французский народ
выработал совершенно новую стратегию, порвав со старыми пра-
вилами и традициями войны и создав новую революционную на-
родную армию. Когда же Ленин стал руководить действиями сво
их партийных товарищей во время русской революции, он пошел
дальше Клаузевица, реализовав идеи Маркса о классовой борь-
бе и диктатуре пролетариата. Он полагал, что во время неудачной
революции 1905 г. революционеры должны были учитывать уро-
ки французской революции и «свободный от "общенациональных
иллюзий”, он [пролетариат должен сосредотачивать] свои клас-
совые силы... в своих массовых организациях — Советах рабо-
чих и солдатских депутатов»2*. Ленин пришел к власти в результа-
те Октябрьского переворота, превратив войну внешнюю в войну
классовую, чтобы сбросить правительство Керенского. Позднее,
во время Гражданской войны в России, советское правительство
тоже соединило тактику народной войны (в разработке Клаузеви-
ца) с классовой борьбой.
Ленин был далек от того, чтобы отбросить концепцию Клау-
зевица о «народной войне». Напротив, сделал ее идеологической
основой советской военной политики. Прежде всего, во время
Гражданской войны он решил создать Красную армию. Он гово-
рил большевистским кадрам: «Стиснув зубы, не хорохорься, а го-
товь силы»29. Он настоял на том, чтобы Красная армия была снаб-
28 Ленин В. И. Уроки коммуны // Поли. собр. соч. Т. 16. М., 1968. С. 454. —
Прим, научного редактора.
” Ленин В. И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. За-
ключительное слово по политическому отчету Центрального Комитета
8 марта // Поли. собр. соч. Т. 36. М.» 1962. С. 33. — Прим, научного редак-
тора.
334
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
жена новейшим вооружением и применяла современную тактику.
После поражения Советской России в Польской войне в 1920 г. Ле-
нин решил, что важнейшей задачей Красной армии должна стать
защита советской территории, а потому РККА не должна в буду-
щем покидать родную землю для содействия коммунистическим
революциям в других странах10. Поэтому во время Второй мировой
войны Советский Союз опирался главным образом на свои фрон-
товые части, вооружая в то же время и население в тылу для веде-
ния народной патриотической войны.
Сочетание военной и политической тактик
Клаузевицу принадлежит изречение, что война есть продол-
жение внешней политики государства иными средствами. Ленин
комментировал это изречение, говоря, что война есть не только
политический акт, но и последнее политическое средство и что
политика это целое, а война лишь часть этого целого. Из приве-
денной выше концепции Клаузевица Ленин также вывел, что вой-
на есть продолжение мира, а мир — продолжение войны. Это по-
ложение подвело базу под военное мышление нынешних комму-
нистов. Но для более ясного его понимания необходимо вернуть-
ся к Клаузевицу.
Большинство людей полагает, что после начала войны невоз-
можно более поддерживать политические отношения с противни-
ком. Клаузевиц, однако, придерживался взгляда, что «война есть
лишь часть политических отношений и поэтому ни в коем случае
не является чем-то самостоятельным»30 31.
30 Чан Кайши ошибается. На самом деле после поражения в войне с Поль-
шей Ленин в секретном докладе на IX Всероссийской конференции РКП(б) в
сентябре 1920 г. заявил: «Основная политика наша осталась та же. Мы поль-
зуемся всякой возможностью перейти от обороны к наступлению... Мы гово-
рим, что революция может быть создана только усилиями передовых рабо-
чих передовых стран. На этот счет не было никогда тени сомнения ни одно-
го сознательного коммуниста... Несмотря на полную неудачу первого слу-
чая, нашего первого поражения, мы еще раз и еще раз перейдем от оборо-
нительной политики к наступательной, пока мы всех не разобьем до конца»
(Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП(б). Стенограмма выступления на
IX Всероссийской конференции РКП(б). 22 сентября 1920 г.// Исторический
архив. 1992. № 1. С. 25, 26,27). — Прим, научного редактора.
’* Clausewitz Karl von. Vom Kreige. S. 671.
Глава вторая. ИСТОКИ ИОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ-
335
Он ставил вопрос: не являются ли условия ведения войны, опре-
деляющие такие ее характерные черты, как мощь собственной ар-
мии и войск противника, отношения с союзниками и т. д., «поли-
тическими по своей природе и не связаны ли они с политической
структурой страны таким тесным образом, что их невозможно рас-
сматривать в отрыве от нее?»32 33
Клаузевиц был глубоко убежден, что во время войны все воен-
ные и политические мероприятия составляют «органическое целое,
из которого нельзя выделить отдельные части»31. Эта его мысль
расчистила путь современной теории тотальной войны и привела
к коммунистической идее мировой революции.
Рассматривая войну как нечто органически целое, Клаузевиц
разъяснял также, каким образом сочетать психологическую и поли-
тическую борьбу с военными операциями. Он рассматривал «уни-
чтожение военных сил противника», «завоевание вражеских тер-
риторий» и «подрыв морального состояния вражеских войск»34
как три главные цели войны. Более того, даже военные операции
и оккупацию территории противника Клаузевиц считал средства-
ми психологического воздействия. По его мнению, заставить про-
тивника принять условия, внушив ему мысль о бесперспективно-
сти войны и таким образом избежать столкновения, — более эф-
фективный путь достижения цели, нежели уничтожение его войск
на поле боя.
И Маркс, и Энгельс могут считаться основателями современ-
ной теории тотальной войны. Их так называемая диалектическая
интерпретация истории, основанная на анализе социальных и по-
литических явлений, исходит из принципа эволюции и ставит це-
лью выявить внутренние взаимосвязи эволюционных процессов.
Даже в ранних раэотах Маркс и Энгельс не рассматривали войну
как отдельный феномен. С самого начала они считали, что вой-
на должна вестись различными средствами в политической, эко-
номической и психологической областях и что собственно бое-
вые действия — только последнее средство. Они очень хорошо
понимали, что военные кампании могут быть проиграны задол-
го до первого выстрела и что судьба военных операций на самом
* Ibid. S. 762.
33 Ibid. S. 675.
34 Ibid. S. 83.
336 Советская Россия в Китае, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
деле решается до их начала, на экономическом и психологиче-
ском фронтах35.
Поэтому в советском военном мышлении и перемирие (в
абсолютной войне не бывает мира), и боевые операции — ору-
дия войны. Война же становится тотальной и абсолютной, толь-
ко если все возможные методы ее ведения использованы. Да-
же мораль должна быть подчинена методам войны. Ленин под-
черкивал в 1920 г.: «Мы говорим, что наша нравственность под-
чинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. На-
ша нравственность выводится из интересов классовой борьбы
пролетариата»36.
Ленин указывал также на следующие методы ведения войны:
«Большевизм проделал пятнадцатилстшою (1903 1917) практи
ческую историю, которая по богатству опыта не имеет себе рав-
ной в свете. Ибо ни в одной стране за эти 15 лет не было пере-
жито даже приблизительно так много в смысле революционно-
го опыта, быстроты и разнообразия смены различных форм дви-
жения, легального и нелегального, мирного и бурного, подполь-
ного и открытого, кружкового и массового, парламентского и
террористического»37.
В другом случае он подтвердил это: «Диктатура пролетариа-
та есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и
мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администра-
торская, против сил и традиций старого общества»38.
Программа Коммунистического Интернационала 1928 г. отра-
зила почти дословно это высказывание Ленина: «Диктатура про-
летариата есть продолжение его классовой борьбы
в новых условиях. Диктатура пролетариата есть упорная
борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная
55 См.: Markers of Modern Strategy: Military Thought from Machiavelli to Hitler.
Princeton [NJ], Princeton University Press, 1943. Chapter?.
86 Ленин В. И. Задачи союзов молодежи (Речь на III Всероссийском съезде
Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.) // Ле-
нин В. И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 309. — Прим, научного редактора.
” Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. С. 8. — Прим, на-
учного редактора.
“ Там же. С. 27. — Прим, научного редактора.
Глава вторая. ИСТОКИ ИОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ... 337
и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил
и традиций старого общества»39 *.
Из сказанного видно, что Советский Союз и коммунисты все-
го мира не только время от времени изменяют формы борьбы, но
часто заменяют одну форму диаметрально противоположной. Это
как раз то, что в своих «законах диалектики» они называют «пере-
ходом вещей в свою противоположность».
Сочетание наступления и обороны
Изучающие военное дело зачастую критикуют Клаузевица за
то, что тот придавал слишком большое значение обороне. Но они
упускают из вида, что одной из грандиозных тем, развитых в про-
изведении Клаузевица «О войне», является диалектическое един-
ство наступления и обороны. Клаузевиц считал «смертным гре-
хом» переходить от наступления к обороне в наступательной вой-
не, ибо всякий, кто так поступает, обычно терпит поражение. Зато,
согласно его взглядам, переход от обороны к наступлению в обо-
ронительной войне является правильным поворотным пунктом,
и всякий, кто делает это, как правило, добивается победы. Поэто-
му Клаузевиц полагал, что наступательная война — более слабый
метод борьбы, чем оборонительная, и что «сохранять легче, чем
приобретать»: «Все то время, которое проходит неиспользован-
ным, падает на весы в пользу обороняющегося. Он жнет, где не
сеял»*10. Следовательно, в то время как другие военные специали-
сты считали, что наступление может привести к победе, Клаузе-
виц полагал, что победа, увенчивающая наступление, вырастает из
предшествующей обороны. Он указывал, что чисто наступатель-
ная война может легко привести к поражению, изо всех сил ста-
раясь разъяснить тактику, которой должен придерживаться обо-
роняющийся в случае нападения на него. Так, он говорил о необ-
ходимости организовать отступление вглубь страны с одновре-
менным развертыванием «народной войны» против вторгнувше-
гося неприятеля.
w VI конгресс Коминтерна. Стенографический отчет. Вып. 6-й. Тезисы, ре-
золюции, постановления и воззвания. М.-Л., 1929. С. 32. — Прим, научного
редактора.
ш Clausewitz Karl. Vom Kreige. S. 394.
338 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Клаузевиц особенно тщательно анализировал наступательную
войну. Он утверждал, что война не ведется ради нее самой. Этим он
хотел сказать, что не будет войны там, где нет сопротивления. Цель
нападения — не ведение войны, а «овладение» кем-либо41. Отсюда
его знаменитое изречение: «Завоеватель всегда миролюбив»42. Вот
почему завоеватель предпочитает вступить в страну противника и
завладеть желаемым без сопротивления и без кровопролития. Эта
мысль, конечно, получила самое искреннее одобрение у Ленина.
Из принципа «диалектического единства наступления и оборо-
ны» Ленин вывел свое «диалектическое единство классовой и на-
родной войны» как основы стратегии мировой революции. С тех
пор большевики часто разжигали классовую войну во вражеской
стране с целью разбить противника. Но после их разгрома в Поль
ше избегали вовлечения своей страны в какие-либо внешние вой-
ны43. Со времен Ленина и до наших дней их принципом остается
наступательная оборона. При нападении на их страну они предпо-
читали отходить в тыл, а не давать бой противнику. В этом случае
они могли сплотить все население патриотическими призывами,
вооружив его для ведения «народной войны».
Во время дискуссии с «левыми коммунистами» Ленин осуж-
дал их, заявляя, что «серьезно относиться к обороне страны это
значит основательно готовиться и строго учитывать соотноше-
ние сил. Если сил заведомо мало, то важнейшим средством обо-
роны является отступление в глубь страны (тот, кто увидал бы в
этом, на данный только случай, притянутую формулу, может про-
читать у старика Клаузевица, одного из великих военных писате-
лей, об итогах уроков истории на этот счет). А у “левых коммуни-
стов" нет и намека на то, чтобы они понимали значение вопроса о
соотношении сил»44.
Особенно заслуживает внимания замечание Ленина, что в обо-
ронительной войне тактика отхода вглубь страны не ограничивается
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ... 339
какими-либо местными условиям. Иными словами, он рассматри-
вал этот род ведения оборонительной войны как общий принцип
всех войн в процессе мировой революции.
Единство фронтального удара и неожиданной атаки
В военной тактике в целом большевики усвоили принцип
единства наступления и обороны; в тактике боя они руковод-
ствуются принципом единства фронтального удара и неожидан-
ной атаки.
По мнению Клаузевица, единственное преимущество атаки за-
ключается в неожиданности. Всякая ненужная трата времени, вся-
кое излишнее движение есть расточение боевой мощи. Единство
фронтального штурма и неожиданной атаки в качестве основного
принципа военного мышления Клаузевица было взято на вооруже-
ние Марксом и Энгельсом. Рассуждая о восстании в книге «Рево-
люция и контрреволюция в Германии», Маркс45 писал: «Итак, вос-
стание есть искусство точно так же, как и война... Оно подчине-
но известным правилам, забвение которых ведет к гибели партии,
оказавшейся виновной в их несоблюдении... раз восстание начато,
тогда надо действовать с величайшей решительностью и перехо-
дить в наступление. Оборона есть смерть всякого вооруженного
восстания... Надо захватить противника врасплох, пока его войска
еще разрознены; надо ежедневно добиваться новых, хотя бы и не-
больших, успехов; надо удерживать моральный перевес, который
дало тебе первое успешное движение восстающих; надо привле-
кать к себе те колеблющиеся элементы, которые всегда идут за бо-
лее сильным... надо принудить неприятеля к отступлению, раньше
чем он мог собрать свои войска против тебя»46.
Цитируя это место в канун Октябрьского переворота 1917 г.,
Ленин призывал к немедленному вооруженному восстанию с нео-
жиданной атакой на противника47. В мае 1923 г., говоря о значении
“ Ibid. S. 341.
42 Ibid. S. 411.
43 Чан Кайши ошибается. После заключения пакта о ненападении с Герма-
нией 23 августа 1939 г. СССР вел агрессивные войны в Польше, странах При-
балтики, Румынии и Финляндии. — Прим, научного редактора.
44 Ленин В. И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности // Поли. собр.
соч. Т. 36. М., 1962. С. 292. — Прим, научного редактора.
45 Чан Кайши ошибается. Автором этой книги был Энгельс. — Прим, науч-
ного редактора.
* Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // Маркс К. и Эн-
гельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. М., 1957. С. 100. — Прим, научного редактора.
v Ленин В. И. Удержат ли большевики государственную власть? // Поли,
собр. соч. Т. 34. М., 1977. С. 335. — Прим, научного редактора.
340
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Октябрьского переворота, он приводил слова Наполеона: «Снача-
ла надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет»*.
Мы можем теперь яснее понять, почему Ленин призывал боль-
шевиков начинать неожиданное наступление.
В военных традициях царской России было первыми начи-
нать войны с соседями. В царствование Екатерины Великой рус-
ские войска вторглись в Крым в 1767 г.* 49, а русский флот совершил
рейд к берегам Греции в 1768 г.50 Три раза Россия делила Польшу —
в 1772,1793 и 1795 гг., учиняя массовую резню польского народа51.
Во времена Николая 1 Россия вторглась в Турцию в 1828 г„ захва-
тила Дарданеллы — в 1853 г.52, воевала в Крыму в 1854[-1855] г[г.].
Таковы примеры из истории царской России. Примечательно, что
большевики в полной мере унаследовали эту традиционную агрес-
сивность.
Создавая Красную армию, большевики придавали исключитель-
ное значение наступлению, недооценивая оборону. До 1942 г. они
не считали оборону обыкновенной формой ведения боя. И теперь
еще советские теоретики придерживаются основного положения,
что победа возможна только при организации решительной ата-
ки на главном направлении. В добавление к пяти элементам, со-
ставляющим «постоянные факторы» военных операций, они вве-
ли еще «временный фактор» первостепенной важности, а именно
неожиданную атаку.
С чисто военной точки зрения стратегическая внезапность —
довольно трудное дело, внезапность же тактическая часто и успешно
применяется в современных войнах. Но, несмотря на то, что боль-
шевики и коммунисты других стран не ждут, что их противники
** Чан Кайши ошибается. Ленин цитировал эти знаменитые слова Наполе-
она, объясняя особенности Октябрьского переворота, в январе 1923 г. См.:
Ленин В. И. О нашей революции. (По поводу записок Н. Суханова) И Поли,
собр. соя. Т. 42. М., 1982. С. 381. — Прим, научного редактора.
49 Чан Кайши ошибается. Русские войска вторглись в Крым в 1777 г. —
Прим, научного редактора.
40 Чан Кайши ошибается. Экспедиция русской эскадры к берегам Греции
имела место в 1769-1774 гг. — Прим, научного редактора.
51 Чан Кайши ош ибается. На самом деле царская Россия делила Польшу че-
тыре раза — в последний раз в 1815 г. — Прим, научного редактора.
® Чан Кайши ошибается. Русские не захватывали Дарданеллы в 1853 г. —
Прим, научного редактора.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ.. 341
окажутся полностью неподготовленными к войне, они все же на-
деются преподнести им стратегический сюрприз. Перед атакой они
обычно пытаются камуфлировать свои методы и подлинные наме-
рения, отвлекая внимание противника. Иными словами, рассчиты-
вают воспользоваться тактической внезапностью там, где против-
ник недостаточно бдителен или не подготовлен, добиваясь стра-
тегической внезапности, даже если противник и не проявляет бес-
печности53.
Взаимозаменяемость войны и революции
Как Маркс, так и Ленин заимствовали у Клаузевица ряд идей
в области военной науки и тактики. Но если Клаузевиц вывел из
французской революции теорию народной войны, Маркс из той же
революции взял концепцию войны классовой.
Война и революция, по Марксу, взаимосвязаны и взаимозаме-
няемы. Как наследник французской революции Наполеон успешно
эксплуатировал мощь 300-тысячной французской армии54, перво-
начально мобилизованной, чтобы вести народную войну, для веде-
ния внешних войн, причем с блестящим результатом. Это — при-
мер того, как внутренняя революция находит новые пути разви-
тия и новые метсды во внешней войне. Наоборот, во время Пер-
вой мировой войны внешняя война привела к внутренней рево-
люции в России, дав большевикам возможность захватить власть.
Это — уже пример того, как война стала «повивальной бабкой ре-
волюции». Короче говоря, в условиях, существовавших во Фран-
ции и в России, революции против самодержавия и феодализма
не могли не вспыхнуть. Восторжествует ли в конечном счете в хо-
де революции демократический правопорядок или коммунисти-
ческое насилие, зависит от постоянно меняющегося соотношения
различных социальных и политических факторов, а также от то-
го, насколько те или иные политические группировки в состоянии
эффективно использовать свои организации, политику, военную
стратегию и технику.
53 Выступая в качестве «аграрных реформаторов» и «прогрессивных де-
мократов», китайские коммунисты сумели коммунизировать Китай. Эта их
стратегия захватила Запад врасплох.
54 На самом деле армия Наполеона насчитывала более 600 тыс. человек. —
Прим, научного редактора.
342 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Со времен Ленина коммунистические вожди четко сознавали
взаимозаменяемость войны и революции и постоянно пытались
использовать ато. Они не только ожидали войны между государ-
ствами по нашу сторону железного занавеса, но и активно способ-
ствовали их возникновению. Любая война, будь то империалисти-
ческая между великими державами или национальная колоний и
полуколоний против колониальных держав, всегда представляет-
ся коммунистам в качестве удобного случая для того, чтобы захва-
тить власть над народом или народами путем превращения межго-
сударственной войны в войну гражданскую. СССР всегда толкает
местных коммунистов к участию в любой войне, обеспечивая им
помощь и руководство, если только не требуется прямое вмеша-
тельство Красной армии. Что касается самого СССР, то он во что
бы то ни стало старается избегать вовлечения в какие бы то ни бы-
ло межгосударственные войны вообще.
В марте 1918 г., когда советское правительство подписало Брест-
Литовский договор с Германией, Ленин сказал: «Пассивное сопро-
тивление — гораздо более эффективное оружие, чем небоеспособ-
ная армия». С 1920 г., после поражения большевиков в Польской
войне, СССР перестал нападать на врагов Коммунистического Ин-
тернационала непосредственно, а вместо этого стал поднимать
зарубежный пролетариат на революционные восстания55. Это не
значит, что с тех пор большевики не лелеяли планов наступатель-
ной войны, но до завершения своих военных приготовлений к по-
следнему решительному бою они твердо уклонялись от участия
в какой-либо военной авантюре, ведя вместо этого политические
и психологические атаки на противника.
Зигзаги войны
Как указывалось выше, концепция тотальной войны, взятая
коммунистами на вооружение, характеризуется диалектическим
единством наступления и обороны, военных операций и полити-
ческой борьбы, войны и перемирия. Она охватывает также диалек-
тическое единство классовой и народной войны, традиционного
® В ноябре 1923 г., когда я был в Москве, военную политику Ленина мне
разъяснял Троцкий. См. главу «Мои наблюдения во время поездки в Рос-
сию». — Прим. Чаи Кайши к китайскому изданию.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ». 343
национализма и нового колониализма. Такая война, естественно
имеет переменчивый характер, и Ленин имел это в виду, говоря:
«Если противник действует не напрямую, а зигзагообразно, мы то-
же должны делать зигзаги, чтобы его перехитрить».
Оперативные изгибы и повороты большевиков можно разбить
на следующие три категории:
Во-первых, политические зигзаги. Во время «наивысшего подъ-
ема революции» коммунисты начинают наступление путем либо
вооруженного восстания, либо военного прорыва на поле боя. А
во время «отлива революции» они переходят к обороне, отступле-
нию и даже капитулируют. Они подбадривают себя убеждением, что
«революция развивается обычно не по прямой восходящей линии,
в порядке непрерывного нарастания подъема, а путём зигзагов, пу-
тём наступлений и отступлений, путём приливов и отливов»56.
Во-вторых, тактические зигзаги. Так как коммунисты часто
ведут косвенную войну, они будут пытаться разбить противника в
политической, социальной, экономической, культурной и психоло-
гической областях, прежде чем вступить с ним в настоящую схват-
ку. С ленинской точки зрения, наилучшей стратегией является от-
тянуть наступление до тех пор, пока войска противника не будут
деморализованы и пока народ не начнет беспорядки, а арена для
последнего решительного боя не будет полностью подготовлена.
Таким образом, большевики в тактических целях попеременно ис-
пользуют в маневренной войне политические и военные методы,
перемирие и наступление.
В-третьих, целевые зигзаги. Их смысл наглядно поясняет при-
мер, связанный с географией. Ленин указывал, что «самый корот-
кий путь из Москвы на Париж ведет через Пекин и Калькутту»57.
Этот географический маневр камуфлирует цели коммунистов, за-
56 Сталин И. В. К итогам работ XIV конференции РКП(6). Доклад активу
Московской организации РКП(б). 9 мая 1925 г. И Сочинения. Т. 7. М., 1950.
С. 94. — Прим, научного редактора.
57 Чан Кайши ошибается. Нечто подобное сказал Троцкий, а не Ленин: «Меж-
ду тем международная обстановка складывается, по-видимому, так, что путь
на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии».
(ДокладЛ. Д. Троцкого ЦК РКП(б). 5 августа 1919 г. I/ TheTrotsky Papers 1917-
1922. Vol. 1. London etc., 1964. P. 624). — Прим, научного редактора.
344
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
мысел которых заключается в том, чтобы, обрушивая удар на одно-
го противника, поражать другого.
Хотя оперативные планы коммунистов подвергались много-
численным изменениям, их войны всегда, начиная с ленинских вре-
мен, велись в соответствии с их обходной стратегией.
Все для решающего сражения
По Клаузевицу, конечный исход тотальной войны заключа-
ется в уничтожении военных сил противника, оккупации враже-
ской территории и навязывании противнику своей воли для того,
чтобы довести до его сознания неизбежность разоружения в слу-
чае дальнейшего сопротивления. Поэтому обезоружить неприя-
теля — главная цель боевой операции. Для осуществления этого
имеются различные средства, однако главное из них — сражение.
Следовательно, в войне каждое движение должно быть подчине-
но целям решающих сражений. Боязнь кровопролития в войне не
приводит к сохранению боеспособности. На деле любая попытка
уклониться от кровопролитной схватки в расчете сохранить соб-
ственные силы дает противоположный эффект: свои войска ока-
зываются в опасном положении или рискуют быть полностью уни-
чтоженными. Со всей определенностью можно сказать, что в вой-
не нет лучшего средства, чем сражение. Маркс был противником
гуманности и миролюбия. Он утверждал, что для создания ново-
го общества нужны потоки крови. Ленин также полагал, что пра-
вильная программа коммунизма — это вооружить пролетариат в
целях разгрома и уничтожения буржуазного класса. Он верил, что
«ни одна из них [капиталистических держав] не останется без раз-
грома со стороны Советской России»58. Коммунистический Интер-
национал на своем VI конгрессе, проходившем под руководством
“ Ленин В. И. !Х съезд РКП(б). 29 марта — 5 апреля 1920 г. Доклад Цен-
трального Комитета 29 марта // Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 40. М., 1977.
С. 248. Ленина тоже не останавливали потоки крови. «Диктатура пролетари-
ата и советская система морально уже победили во всем мире, — писал он в
1919 г. — Материальная и окончательная победа, несмотря на все затрудне-
ния, на реки крови, несмотря на белый террор буржуазии и т. д., неизбежно
наступит во всех странах мира». (Ленин В. И. Товарищам Серрати и Лацца-
ри. 19 августа 1919 г. // Поли. собр. соч. Т. 39. М., 1977. С. 150). — Прим, на-
учного редактора.
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ...
345
Сталина в 1928 г., принял программу, провозгласившую, что захват
политической власти пролетариатом «не есть мирное завоевание
готовой буржуазной государственной машины путем парламент-
ского большинства». Такой захват означает «насильственное ни-
спровержение буржуазной власти, разрушение капиталисти-
ческого государственного аппарата... и замена его новыми
органами пролетарской власти»5’. Таким образом, очевидно, что
коммунисты никогда не признавали, даже в теории, мирных путей
коммунизации мира, которые могли бы заменить «насилие» или
«решительный бой».
Однако, переходя к тотальной войне против свободного ми-
ра, коммунисты не имели намерения вступать в кровопролитное
решительное сражение в самом начале войны"'. Не рассчитывали
они добиться конечной победы и заменив боевые действия поли-
тической и психологической борьбой. В конце концов, в тотальной
войне больше времени занимает затишье, хотя борьба не прекра-
щается и во время передышек между военными действиями. Глав-
ной целью политической и психологической тактики является из-
менение равновесия сил между воюющими сторонами, а также от-
срочка решающей битвы до того момента, когда неприятель исчер-
пает свое превосходство как в материальном, так и в моральном
отношениях. Здесь мы находим новое объяснение коммунистиче-
ской тактике «мирного сосуществования».
Резюмируя, можно сказать, что прежде чем коммунисты всту-
пят с противником в решающий бой, они будут использовать раз-
ные методы «мирного сосуществования», политической и психо-
логической войны. И даже после того, как перейдут в решающую
стадию войны, продолжат политические и психологические манев-
ры, чтобы замаскировать свои цели.
Основные особенности большевистского военного
мышления
Чтобы нам за деревьями не проглядеть леса, я хотел бы в за-
ключение этой главы подчеркнуть, что, создавая Красную армию,
w VI конгресс Коминтерна. Стенографический отчет. Вып. 6-й. С. 24,25. —
Прим, научного редактора.
“ Слово «война» употребляется здесь в широком смысле, не только как
«горячая война».
346
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Троцкий сформулировал для нее четыре руководящих принципа, а
именно: (1) отстаивать классовый характер государства; (2) играть
свою интернациональную роль; (3) быть органически связанной со
страной и (4) поддерживать свою готовность в стратегическом и
тактическом планах.
Эти положения, по моему мнению, слишком абстрактны, не
соответствуют нынешнему действительному военному положе-
нию СССР и не противоречат современному советскому военному
мышлению. Чтобы лучше разобраться в положении дел, надо вспом-
нить ленинские слова [о том, как французский революционный на-
род] порвал «все старые законы и обычаи войны» и создал, «вме-
сто старых войск, новое, революционное, народное войско и новое
ведение войны»61. Мы должны обратить внимание ма взаимосвязь
между современными советскими военными тенденциями и «но-
вым революционным войском» и «новым ведением войны», о ко-
торых говорил Ленин. Если мы это сделаем, то выявим следующие
четыре положения, на которых основано современное советское
военное мышление: (1) конечное решающее сражение в тотальной
войне является одновременно абсолютной войной и войной на уни-
чтожение; (2) обходная стратегия в тотальной войне координирует
политические и военные усилия; (3) народная война «революцион-
ного народного войска» имеет характер классовой войны; (4) ми-
ровая революция является конечной целью войны.
61 Ленин В. И. О государстве. Лекция в Свердловском университете 11 ию-
ля 1919 г. И Поли. собр. соч. Т. 32. С. 80. — Прим, научного редактора.
Глава третья. НОВЕЙШ АЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ».-
Глава третья
НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ
«МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»
РУССКИХ КОММУНИСТОВ КАК ЧАСТЬ ИХ
ПРОГРАММЫ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И МЕТОДЫ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.
КОМБИНИРОВАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАКТИКИ
МИРА И ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ
Давайте теперь на основе нашего богатого и тяжелого опы-
та проанализируем главную коммунистическую концепцию «мир-
ного сосуществования». Эта концепция, как мы видели, сочетает
в себе мирное наступление и тактику нейтралитета, направлен-
ные против свободного мира, а также движения за мир в свобод-
ных странах и подготовку социалистических стран к тотальной во-
йне. Это — стратегия комбинированного использования тактики
мира и военных приготовлений, имеющая целью разобщить про-
тивников агрессии и подчинить весь мир коммунистическому го-
сподству. КПСС разработала три плана: политический, военный
и экономический, все направленные на подготовку к решающему
столкновению.
Планы Советской России
по ведению политической войны
Исходя из методов холодной войны, которую коммунистиче-
ский блок ведет в разных районах земного шара, а также из реше-
ний XX съезда КПСС (февраль 1956 г.), мы можем представить себе,
каковы коммунистические принципы ведения политической вой-
ны против свободного мира. Их можно охарактеризовать и сум-
мировать следующим образом:
348 Советская Россия в Китае ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
(а) «Пять принципов» коммунистического «мирного сосуще-
ствования» в применении к Азии. В политической войне КПСС
главное значение придает Азии. И это не только потому, что со-
ветской мишенью в холодной войне являются некоммунистиче-
ские страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, но и по-
тому, что от ориентации народов Азии существенно зависит соот-
ношение сил между СССР и западными державами. Ведь события
в Азии оказывают огромное влияние на стратегическую обстанов-
ку во всем мире.
Осенью 1952 г. коммунисты начали пропагандистскую кампа-
нию, направленную на создание объединенной организации со-
трудничества и взаимопомощи стран Азии и Африки в культур-
ной и экономической областях. В апреле 1954 г. пять южноазиат-
ских стран — Индия, Пакистан, Бирма, Индонезия и Цейлон —
провели совещание в Коломбо, приняв решение созвать Азиатско-
Африканскую конференцию. В июне того же года Неру41 пригласил
Чжоу Эньлая посетить Индию. Напомним, что во время пребыва-
ния в Индии Чжоу Эньлай, этот рупор КПСС, провозгласил «пять
принципов мирного сосуществования»: (1) взаимное уважение тер-
риториальной целостности и суверенитета; (2) взаимное ненападе-
ние; (3) взаимное невмешательство во внутренне дела другой стра-
ны; (4) равенство и взаимная выгода; (5) мирное сосуществование.
В своем совместном заявлении Чжоу Эньлай и Неру выразили бла-
гую надежду, что эти принципы послужат основой для урегулиро-
вания индокитайской проблемы, и что соблюдение этих принципов
приведет к созданию зоны мира. Их заявление свидетельствовало
о том, что Чжоу Эньлай намеревался использовать «пять принци-
пов мирного сосуществования» для того, чтобы получить пригла-
шение на предстоящую Азиатско-Африканскую конференцию. Бы-
ло ясно, что политическая война китайских коммунистов направ-
лена против Юго-Восточной Азии.
Перед Азиатско-Африканской конференцией, состоявшейся в
апреле 1955 г. в Бандунге61 * 63 *, Чжоу Эньлай направился в Рангун для
“ Джавахарлал Неру (1889-1964) — первый премьер-министр Индии
(с 1947 г.). — Прим, научного редактора.
63 Конференция 29 стран Азии и Африки в Бандунге (Индонезия) проходи-
ла на антиимпериалистической и антиколониальной платформе. Израиль, Се-
Главитретья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГОСОСУЩЕСТВОВАНИЯ.... 349
встречи с Насером64. После переговоров в Рангуне, а затем в Бан-
дунге, Чжоу и Насер объявили о договоренности вести совместные
действия против колониализма.
Эта встреча ознаменовала сближение Насера с коммунистиче-
ским блоком, сильно осложнив обстановку на Ближнем Востоке.
Теперь уже всем известно, что конференции в Коломбо и Бан-
дунге способствовали быстрому укреплению [движения] неприсо-
единения , которое представляет собой закамуфлированную поли-
тическую агрессию коммунистического блока. В обычном смысле
слова «нейтралитет» означает, что какое-то государство стремится
держаться в стороне от конфликта двух воюющих держав. Это тол-
кование, очевидно, неприменимо к Бандунгской конференции. На
самом деле участие китайских коммунистов показывает, что бап
дунгский образец «нейтралитета» есть политическое оружие ком-
мунистов. Благодаря сговору китайских коммунистов с Неру и На-
сером эта конференция ознаменовала начало политического насту-
пления коммунистов в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Восто-
ке. Хотя сам Советский Союз и не участвовал в Бандунгской кон-
ференции, политическое влияние КПСС на страны Азии и Африки
ощущалось в достаточной степени через китайских коммунистов,
хорошо выполнявших возложенную на них Советами задачу.
Разрекламировав на Бандунгской конференции «пять прин-
ципов мирного сосуществования», китайские коммунисты сразу
же начали политическое наступление в Юго-Восточной Азии. Они
поддержали Вьетминь (Лигу независимости Вьетнама) в его дей-
ствиях против Южного Вьетнама. Воспользовавшись равнодуш-
ным отношением международной общественности к положению в
Лаосе и Камбодже, этих двух исключительно важных государствах
Индокитая, они добились распространения тактики нейтралите-
та на эти страны, после чего проникли в них. Теперь они постави-
ли своей целью превратить эти две страны в своих сателлитов пу-
тем их «мирной трансформации». В Южной Азии китайские ком-
мунисты организовали восстание в Непале и установили тесные
верная и Южная Корея, Тайвань и ЮАР на нее приглашены не были. — Прим,
научного редактора.
64 Гамаль Абдель Насер (1918-1970) — президент Египта (1956-1958), пре-
зидент Объединенной Арабской Республики (с 1958 г.). — Прим, научного ре-
дактора.
350 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
отношения с Индией и Цейлоном, намереваясь использовать их в
качестве своих агентов влияния.
Да позволено нам будет спросить: не являются ли эти «пять
принципов мирного сосуществования» теми же самыми положе-
ниями, которые были зафиксированы в соглашениях и деклараци-
ях между СССР и Китаем на протяжении всех трех периодов на-
шего «мирного сосуществования»? Разве не содержались они в со-
ветской декларации о дружеских чувствах по отношению к Китаю
в июле 1918 г., в китайско-советском пакте о ненападении в авгу-
сте 1937 г. и, наконец, в китайско-советском договоре о дружбе и
союзе в августе 1945 г.? Что стало с этими принципами и докумен-
тами? И разве большевики не клялись неоднократно перед всем
миром и не заверяли торжественно американского и британско-
го союзников в своих честных намерениях? Надо ли напоминать,
что из этого вышло?
В докладе XX съезду КПСС в феврале 1956 г. Хрущев поста-
вил советскую фабричную марку на бандунгское изделие китайских
коммунистов, пытаясь широко распродать его в свободном мире
и заявляя, что пять принципов мирного сосуществования «опре-
деляют наилучшую в настоящих условиях форму взаимоотноше-
ний государств с различным социальным строем. Почему бы эти
принципы не превратить в основу мирных отношений между все-
ми государствами в любой части земного шара? Присоединение к
пяти принципам всех государств отвечало бы жизненным интере-
сам и требованиям народов»65.
Каждому, знакомому с советской тактикой, из слов Хруще-
ва ясно, что «пять принципов мирного сосуществования» — со-
ставная часть продуманного плана, разработанного коммунисти-
ческим блоком.
Интересно, что Хрущев говорил о «странах» и «народах», как
будто их можно разделить. Действительно, его вкрадчивые слова,
обращенные к свободным нациям Азии, можно передать таким обра-
зом: «Если ваша страна, то есть ваше правительство, примет “пять
принципов мирного сосуществования” предлагаемые китайскими
65 Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунисти-
ческой партии Советского Союза XX съезду партии. С. 39. — Прим, научно-
го редактора.
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ ..МИРНОГО СОСУЩЕС ТВОВАНИЯ»-. 351
коммунистами, это удовлетворит требованиям вашего “народа"».
Отсюда видно, что он понимает под словом «народ».
Если бы свободные нации Азии дали себя обмануть подсла-
щенными посулами китайских коммунистов о «взаимном уваже-
нии территориальной целостности и суверенитета», «взаимном не-
вмешательстве во внутренние дела другой страны», о «равенстве
и взаимной выгоде» и т. д. и стали бы «мирно сосуществовать» с
коммунистическим блоком, они бы погибли. Пусть по форме «пять
принципов» КПК и кажутся разумными, но ведь в действительно-
сти они прикрывают подрывную деятельность местных коммуни-
стов, являющихся тем самым «народом», о котором говорит Хру-
щев. «Народ», то есть местная компартия, сможет в этих условиях,
при тайной поддержке и помощи КПСС, оказываемой через китай-
ских коммунистов, развернуть свою деятельность по организации
государственного переворота с целью захвата власти. Ко времени,
когда завершится «мирная трансформация», люди поймут, что все
эти успокоительные слова о «взаимном невмешательстве во вну-
тренние дела другой страны», «взаимном уважении территориаль-
ной целостности и суверенитета» и т. д. в действительности пропи-
таны ядом. Но будет уже слишком поздно. К тому времени страна,
избранная коммунистами в качестве жертвы, погибнет, а все раз-
говоры о «суверенитете», «внутренних делах», «равенстве и вза-
имной выгоде» потеряют смысл. Иными словами, реальная цель
«пяти принципов мирного сосуществования» состоит в том, что-
бы вашу страну превратить в советского сателлита. Вы потеряете
вашу национальную независимость, а в замен не получите ничего.
Я знаю, что говорю: именно так в течение последних 30 лет СССР
действовал по отношению к Китаю. Точно так же большевики бу-
дут действовать и в отношении других своих жертв.
Мы показали, как большевики, после первой декларации сво-
ей дружбы с Китаем в 1918 г„ когда они отказались от всех особых
прав, которые царская Россия вытребовала у Китая, повели умыш-
ленно затяжные переговоры с китайским правительством в Пеки-
не в 1923 и 1924 гг. Тот факт, что они в итоге сохранили свои осо-
бые права, возбудил подозрения в китайском народе в искренно-
сти их заявлений. Руководству Гоминьдана66 они говорили, что с
66 Тогда еще в Кантоне.
352
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
передачей этих прав придется подождать, пока Гоминьдан не свер-
гнет северных милитаристов и не объединит страну. Но когда на-
ше правительство объединило Китай в 1928 г., большевики продол-
жали уклоняться от выполнения своих обещаний, особенно в от-
ношении Китайской Восточной железной дороги, которую они от-
казались передать китайскому правительству в оговоренный срок.
Хуже того, они в конце концов продали эту дорогу марионеточно-
му режиму «Маньчжоу-го», учрежденному японцами. Подписав в
1937 г. договор о ненападении с Китаем, они заключили также со-
глашение о границе с «Маньчжоу-го». В конце Второй мировой
войны СССР подписал договор о дружбе и союзе с Китаем, но на-
рушил его почти сразу же, начав открыто подстрекать свою пятую
колонну к агрессивным действиям. Мне хотелось бы убедить не
коммунистические государства Азии в необходимости повысить
бдительность, чтобы не попасть в ту же ловушку «мирного сосу-
ществования» с большевиками, в какой оказались мы в материко-
вом Китае.
(б) Будущность нейтралитета на Ближнем Востоке и в Восточ-
ной Европе.
После того, как китайские коммунисты захватили материк,
большевики начали продвижение в Южную Азию с Дальнего Вос-
тока, а потом стали проникать на Ближний Восток и в Африку, дав
указание китайским коммунистам двигаться на восток и на юг. Вы-
двигая лозунг «антиколониализма», они требовали от коммуни-
стов в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке объединять-
ся с местными националистическими движениями и движениями
неприсоединения, в то же время поддерживая таких нейтралов,
как Тито в Югославии, Неру в Индии и Насер в Египте. В будущем
они продолжат помогать нейтральному блоку, чтобы гарантиро-
вать его нейтралитет. Что же касается Тито, то ему, по-видимому,
предназначено сыграть еще более эффективную роль. Нейтралы,
очевидно, твердо уверены в прочности своей позиции. Будучи во
власти иллюзий относительно нейтралитета и независимости, они
не думают о коммунистических интригах, угрозе насилия или от-
крытой агрессии. Им кажется, что они всегда смогут оставаться на
выгодных позициях, и перед ними неизменно будет открыта до-
рога в обе стороны. На самом деле СССР использует нейтралитет,
чтобы разжигать конфликты между различными государствами,
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»... 353
манипулируя ими и разделяя их. Предлагая помощь, он проводит
в этих странах тактику внедрения, переворотов и изоляции, что-
бы добиться их окончательного развала изнутри. А когда комму-
нисты достаточно глубоко проникнут в государства, намеченные
Советским Союзом в жертву, СССР убедит или заставит руковод-
ство последних образовать «единые фронты» и коалиционные пра-
вительства с местными коммунистами, подталкивая их к «мирной
трансформации». Не отдавая себе сегодня отчета в том, что совет-
ская тактика нейтралитета носит агрессивный характер, эти стра-
ны завтра станут советскими сателлитами подобно марионеточ-
ным режимам в материковом Китае и Восточной Европе.
Параллельно «наступлению улыбок» и «коммивояжерской ди-
пломатии» Компартия Советского Союза вербует также иностран-
ных агентов для реализации своих планов политической войны. В
последнее время КПСС в этих целях неоднократно использовала
Тито на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе. Играя на
его «национальной независимости» и «национальном коммуниз-
ме», Хрущев рассчитывает парализовать антисоветские и антидик-
таторские настроения, усиливающиеся ныне в советских странах-
сателлитах, и обмануть некоммунистические государства, осо-
бенно страны Ближнего Востока, чтобы они не боялись сближе-
ния с СССР.
Но эта хрущевская политика теперь (в 1956 г.) уже провали-
лась, ибо титоизм — это обоюдоострый меч. В то время как идея
«национального коммунизма» может заманить некоторых нацио-
налистов в коммунистическую ловушку, существует опасность, что
советские страны-сателлиты действительно встанут на путь наци-
онализма и вырвутся из советского лагеря. В этом случае в Вос-
точной и Юго-Восточной Европе может образоваться «национал-
коммунистический» блок под руководством Тито, который соз-
даст смертельную угрозу безопасности самого СССР. Отсюда сле-
дует, что Хрущев едва ли отважится использовать Тито как аген-
та, пока не уверен, что может его контролировать. Но если так, то
Тито, продолжая служить Советскому Союзу, идет навстречу соб-
ственной гибели, так как большевики, объявив, что «все коммуни-
сты должны образовать единую семью», проникнут в титовскую
партию и установят над югославским руководством гораздо более
строгий контроль, добившись в итоге того, что Югославия снова
354 Соттская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
станет советским сателлитом. Если же, с другой стороны, титов-
ский «национальный коммунизм» окажется прочнее, чем мы дума-
ем, это создает угрозу личной власти Хрущева и может повлиять
на судьбу КПСС в целом.
Тито, вероятно, может чувствовать себя победителем в своей
семилетней борьбе с Советским Союзом. Но он должен осозна-
вать, что его успех до сих пор определяется степенью его незави-
симости от КПСС. Ему должно быть совершенно ясно, что перед
ним есть только два пути: либо с коммунистами, либо с против-
никами агрессии. Первый путь ведет к неминуемой гибели Югос-
лавии и его самого; второй открывает им широкую будущность.
Третьего не дано.
(в) Большевистский «единый фронт» борьбы против Европы.
Поскольку я хочу перейти к анализу методов борьбы боль-
шевиков в Европе позже, сейчас ограничусь лишь разъяснением
их конечных целей, а также наиболее важных, с их точки зрения,
принципов. Большевики надеются нейтрализовать страны Север-
ной Европы, особенно Данию и Исландию, для того, чтобы от-
крыть себе путь в северную часть Атлантического океана. Вот где
следует быть особенно начеку. Ведь политическая война больше-
виков против стран Западной и Северной Европы, а также Ближ-
него Востока, в основе своей двояка. Во-первых, они используют
нейтралитет, обостряя окольным путем движения за «националь-
ную независимость», чтобы разжечь националистическую борьбу
на Ближнем Востоке и в .Африке и заставить западноевропейские
государства уйти их этих регионов. Во-вторых, они открыто при-
зывают коммунистов западноевропейских стран создавать «еди-
ные фронты» с социалистическими партиями, реализуя свои под-
рывные цели путем установления контроля над правительствами
и парламентами этих государств. Контроль этот обычно начина-
ется с провозглашения выбранных ими в жертву стран нейтраль-
ными и кончается их «мирной трансформацией».
(г) Большевистская тактика подкопов и изоляции в отноше-
нии Америки.
Посмотрим, какова роль китайских коммунистов в политиче-
ской войне коммунистического блока в Тихоокеанском регионе.
Географически у большевиков есть три пути из Москвы в Вашинг-
тон. Первый непосредственно ведет в Северную Америку через
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»- 355
Северный Ледовитый океан. Второй тоже напрямую — в Северную
Америку через северную часть Тихого океана и Берингов пролив.
Это — пути неожиданного нападения в случае, если СССР начнет
войну против США. Однако крайне маловероятно, что большеви-
ки воспользуются этими направлениями до того, как окажутся втя-
нутыми в последнюю решающую схватку. Помимо всего прочего,
СССР в настоящий момент (1956 г.) технически не готов к войне.
Третий путь ведет в Южную и Центральную Америку через
юго-западную часть Тихого океана. Здесь СССР, решив прибег-
нуть к силе, должен сначала прорвать цепь укрепленных островов.
Только после этого сможет он проникнуть в центральную часть Ти-
хоокеанского региона; равным образом, ему нужно будет вначале
разбить Союз стран Юго-Восточной Азии для того, чтобы выйти
в южные воды океана и достичь Центральной и Южной Америки.
Поскольку все это касается военных операций, я не хотел бы здесь
на этом останавливаться. Гораздо важнее проанализировать ту по-
литическую линию, которой большевики будут придерживаться
в войне. Их план ясен: использовать марионеточный режим Мао
Цзэдуна для осуществления политического наступления на США
по двум направлениям.
Во-первых, китайские коммунисты должны будут начать с США
прямые мирные переговоры, которые помогут американским ком-
мунистам и их попутчикам добиться от американской администра-
ции изменения политики в отношении китайских коммунистов; в
то же время они способствуют движениям «сторонников мира» и
нейтралитета в Южной Азии и на Ближнем Востоке.
Во-вторых, китайские коммунисты должны будут проникнуть
в США через Центральную и Южную Америку. В этом состоит их
главная задача в политической войне в Западном полушарии. Мы
должны сегодня обратить особое внимание на то, что китайские
коммунисты уже начали «мирное наступление» и торговую интер-
венцию в Латинской Америке. В то время как советские коммуни-
сты занимаются прямым политическим внедрением в страны Ближ-
него Востока и Африки с целью охвата с фланга западноевропей-
ских держав, китайские коммунисты ведут политическую войну в
Центральной и Южной Америке в целях создания угрозы с флан-
га США. И если большевики вызывают волнения на Ближнем Вос-
токе для того, чтобы вынудить западные державы уйти сначала из
356 Советская Россия к Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Азии, а потом из Африки, то стратегия китайских коммунистов в
Латинской Америке заключается в том, чтобы заставить Соединен-
ные Штаты уйти с этого континента. Если коммунистам не удастся
разжечь антиамериканское движение в Латинской Америке и ес-
ли безопасность Западного полушария будет сохранена, КПСС не
сможет вынудить США уйти и из Азии. Таким образом, понятно,
что для большевиков кратчайший путь из Москвы в Вашингтон ле-
жит через Пекин, Юго-Восточную Азию, Тихий океан и Централь-
ную и Южную Америку.
Следовательно, китайские коммунисты не по своей инициати-
ве внедряются в Латинскую Америку и занимаются там подрыв-
ной работой. Мао Цзэдун — просто агент большевиков. Но почему
Москва выбрала китайских коммунистов для ведения своей поли-
тической войны в Латинской Америке? Да потому что люди в этом
регионе уже относятся к СССР с подозрительностью, а к китай-
ским коммунистам еще нет, следовательно, последние могут со-
служить хорошую службу своим советским хозяевам. Используя
китайских лакеев и расширяя экспансию в Европе и Африке, боль-
шевики рассчитывают на укрепление коммунизма в Центральной
и Южной Америке.
Если страны Латинской Америки будут проводить более ло-
яльную политику в отношении китайских коммунистов, это мо-
жет быть использовано американскими коммунистами в качестве
аргумента, чтобы побудить правительство Соединенных Штатов
последовать их примеру и даже уйти из Азии. В настоящее время
коммунисты пытаются создать в Центральной и Южной Америке
такую обстановку, которая позволит им это сделать.
Таким образом, мероприятия по охвату с флангов Западной
Европы и США подразумевают подрывную деятельность в Афри-
ке и Латинской Америке. Будет ли первой коммунизирована Аф-
рика или Америка, зависит от темпа внедрения коммунистов в эти
районы мира, а также от вооруженных восстаний в Африке и Ла-
тинской Америке.
Общеизвестно, что наиболее значительными достижениями
свободного мира в его борьбе против коммунистической агрес-
сии с 1949 г. являлись включение Западной Германии в Северо-
атлантический Союз (НАТО) и подписание мирного договора между
западными союзниками и Японией. Вот почему, пытаясь разрушить
Глава ifK-TbK. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ . МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ».. 357
НАТО и СЕАТО, СССР прежде всего нападает на Западную Гер-
манию в Европе и Японию в Восточной Азии. В настоящее время
большевики стараются не только воспрепятствовать вооружению
обеих этих стран, но и нейтрализовать их путем угроз или мате-
риальных посулов.
(д) Порядок осуществления большевистского плана покоре-
ния мира.
На всех трех географических путях из Москвы в Вашингтон
большевики перейдут от «мирного сосуществования» к последне-
му и решительному бою при благоприятных для них условиях. Ес-
ли демократический блок ослабит бдительность и не примет дей-
ственные меры против большевистской стратегии обходных ма-
невров, это будет содействовать изменению мировой обстановки
в соответствии с расчетами большевиков. Иными словами — осу-
ществлению их мечты о мировом господстве. Поскольку больше-
вики, в результате десятилетней подготовки как в Европе, так и в
Азии, уже заложили прочный фундамент своей политической вой-
ны во имя «мирного сосуществования», можно сказать, что они
осуществили первую стадию своего плана. Отныне им остается
лишь дождаться слияния их маршрутов в одно мощное наступле-
ние на свободный мир.
Коммунисты находятся теперь на втором этапе строительства
такого же фундамента политической войны в Африке и в Латин-
ской Америке. Если им удастся добиться аналогичного успеха, что
и на первом этапе, то в конце второго десятилетия они перейдут
к третьему этапу — последнему на пути завоевания мира. Но если
демократический блок воспользуется нынешним внутренним кри-
зисом в СССР и, опираясь на Дальний Восток и Восточную Азию,
устранит опасность на Ближнем Востоке, а затем укрепит стабиль-
ность Тихоокеанского региона, большевистский план покорения
мира можно будет отбросить. Я убежден в этом.
Военно-экономические планы Советской России
(а) Три особенности военного планирования советских и ки-
тайских коммунистов.
Что Москва действительно готовится к войне, а не просто бле-
фует, видно из шестого пятилетнего плана, принятого XX съездом
КПСС в феврале 1956 г., и из первого пятилетнего плана китайских
358 Соиеккая Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
коммунистов, утвержденного в начале 1955 г.67 Интересно, что,
хотя план китайских коммунистов был выработан ранее, его пе-
ресмотрели, чтобы согласовать с советским планом вскоре после
того, как этот последний был окончательно готов в конце 1955 г.
Что пересмотр был произведен по приказу Москвы, видно из той
части плана, которая касается сельскохозяйственных кооперати-
вов. В июле 1955 г. китайские коммунисты опубликовали первый
аграрный документ, но в январе 1956 г., всего шестью месяцами
позже, отказались от него, выдвинув новую «Программу развития
сельского хозяйства КНР (на 1956-1967 гг.]», целью которой от-
крыто объявлялось: «В 1957 или 1958 г. выполнить основную за-
дачу формирования сельскохозяйственных кооперативов высше-
го типа», то есть колхозов советского образца. Поездка Микояна
в Пекин в апреле 1956 г., когда он добился от китайских комму-
нистов безусловного послушания, также показывает полную зави-
симость Пекина от Москвы**. По достигнутому соглашению, ки-
тайские коммунисты с помощью СССР обязались ускорить рабо-
ты по возведению 156 промышленных объектов и по строитель-
ству железной дороги Алма-Ата — Дихуа — Ланьчжоу. Это толь-
ко два примера того, как китайские коммунисты пересматрива-
ют свою экономическую политику, чтобы увязать их с советски-
ми военными планами.
67 Проект первого пятилетнего плана развития КНР был составлен к февра-
лю 1955 г., и 21 марта заместитель премьера Чэнь Юнь представил его основ-
ные направления делегатам Всекитайской партийной конференции. 31 мар-
та окончательный проект был одобрен, а 5-6 июля председатель Госплана Ли
Фучунь ознакомил с ним депутатов 2-й сессии Всекитайского собрания на-
родных представителей. 30 июля вторая сессия ВСНП приняла документ в
качестве официального плана развития народного хозяйства на 1953-1957
годы, воплотившего в себе курс КПК на индустриализацию и социалистиче-
ское строительство. — Прим, научного редактора.
“ Член Президиума ЦК КПСС Анастас Иванович Микоян (1895-1978) при-
езжал с кратким (двухдневным) визитом в Китай в апреле 1956 г. в качестве
личного представителя Хрущева. Главной его задачей было разъяснить Мао
Цзэдуну принятое XX съездом КПСС постановление «О культе личности и
его последствиях». Стремясь заручиться поддержкой Мао в вопросе о Стали-
не, Микоян, по решению Президиума ЦК КПСС, подписал с китайской сторо-
ной соглашения о советской помощи Китаю в возведении 55 новых промыш-
ленных предприятий, в том числе по производству ракет и атомного оружия.
(См.: Панцов А. Мао Цзэдун. С. 579, 582.) — Прим, научного редактора.
Глакатретья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.— 359
Некоторые особенности координации военно-экономических
планов между советскими и китайскими коммунистами заслужи-
вают особого рассмотрения.
Во-первых, — создание баз в сердце Азии. Не только СССР при-
лагает максимум усилий в деле развития Сибири; китайские ком-
мунисты тоже увеличивают свое индустриальное производство в
Северо-Восточных провинциях, используя их промышленный по-
тенциал для развития северо-западных и юго-западных областей
материкового Китая. Кроме того, китайские коммунисты перено-
сят заводы и фабрики из приморской полосы юго-восточных обла-
стей на северо-запад, где новые промышленные районы создают-
ся исключительно в стратегических целях69. Планы советских и ки-
тайских коммунистов, если их рассматривать в совокупности, по-
казывают, что Москва рассчитывает закончить создание военно-
экономических баз в азиатском тылу до 1960 г. После этого, по рас-
четам коммунистов, они будут защищены от ядерных атак и смо-
гут вести затяжную войну на Евразийском континенте.
Во-вторых, подчеркнуто военизированный характер совет-
ской промышленности. К 1960 г. СССР планирует произвести до
двух третей объема стали, выплавленного США в 1955 г., достичь
уровня американской добычи угля 1955 г. и обогнать непрерывно
растущее производство электроэнергии США; только по добыче
нефти СССР будет еще отставать от США. Но СССР надеется, что
разрабатываемые американцами и англичанами нефтяные про-
мыслы Ближнего Востока вскоре, как перезрелый плод, упадут в
руки ему самому Что касается китайских коммунистов, они при-
дают наибольшее значение стали, электроэнергии, машиностро-
ению, горючему, цветным металлам, химической и другим видам
тяжелой промышленности, то есть всему тому, что будет служить
военным потребностям Советского Союза.
Географически большинство новых советских предприятий тя-
желой промышленности, электростанций и железных дорог раз-
мещено в Сибири. Важнейшие центры углепромышленности на-
ходятся в районах Кузнецка, Караганды и других восточных обла-
стях. Что касается нефтедобычи, то главными центрами ее являются
69 Никакие экономические соображения не оправдывают передвижения
промышленности в этом направления.
360
Советская Россия в Кипе. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
нефтяные промыслы между Уралом и Волгой. Крупнейшие гидро-
электростанции расположены в Братске на Ангаре и в Красноярске
на Енисее. Эти две ГЭС вместе с теплоэлектростанциями (ТЭЦ) в
Кузнецком бассейне (Кузбасс), Новосибирске и Иркутске образу-
ют единую электросеть.
Советская атомная промышленность размещена главным об-
разом в Сибири и на Северо-Западе Китая. Советские атомные за-
воды расположены в Слюдянке, у западного побережья озера Бай-
кал. Новые предприятия строятся на Северо-Западе Китая, близ
областей, уже охваченных единой электросетью Сибири.
В-третьих, лихорадочное строительство новых железнодо-
рожных линий и автострад для стратегических перевозок70. Что-
бы связать свои военно-эконолшческие базы о Сибири с базами в
Северном и Северо-Западном Китае, большевики заставили китай-
ских коммунистов ускорить строительство железнодорожных ли-
ний Алма-Ата — Дихуа — Ланьчжоу и Улан-Удэ — Улан-Батор —
Цзинин. Первая должна быть завершена в 1958 г., а вторая уже от-
крыта для движения. Тем временем китайские коммунисты прове-
ли автостраду Сикан — Тибет, от Дацзяньлу (Сикан) до Лхасы (Ти-
бет), а также автостраду Цинхай — Тибет, от Хэкоу (Ганьсу) через
Синин (Цинхай) до Лхасы. Они построили также автостраду Си-
нин — Юйшу, которая связала две указанные дороги (между Цин-
хаем и Тибетом).
Опираясь на эту сеть автомобильных и железных дорог, боль-
шевики надеются осуществлять строгий контроль над Азиатским
континентом, распространив свое влияние от Алма-Аты через Синь-
цзян и весь материк до портов Циндао, Хайчжоу и Шанхай на за-
падном побережье Тихого океана. Они рассчитывают также про-
тянуть свои щупальца от Байкала через Улан-Батор и материковый
Китай к портам Сямэнь, Кантон и Циньчжоу на Южно-Китайском
море. Советские агрессоры полагают, что, завершив свои военные
приготовления на Евразийском континенте в 1958-1960 гг., они бу-
дут в состоянии победить в мировой войне самого широкого раз-
маха. К тому времени они планируют осуществить свою мечту о
мировой революции.
” Экономические соображения не оправдывают первоочередности этих
строек, спешки, с какой они осуществляются, и человеческих жертв.
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ "МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ....
361
(б) Четыре фактора, определяющие судьбу советских и китай-
ских коммунистических военно-экономических планов.
Смогут ли коммунисты осуществить свои военно-экономические
планы, будут ли вынуждены их скорректировать, потерпят ли их
планы провал, зависит главным образом от следующих четырех
факторов.
Во-первых, от эксплуатации крестьянства. Начиная с пер-
вых сталинских пятилеток и кончая шестой, хрущевской, комму-
нисты придавали огромное значение развитию тяжелой промыш-
ленности и колхозов. Иными словами, основной политической ли-
нией советского экономического планирования всегда было строи-
тельство тяжелой промышленности на крови и поте сельского на-
селения исключительно для военных целей. При такой политике
русские крестьяне, несмотря на их долголетний тяжелый труд, жи-
вут впроголодь, отдавая практически все продукты питания и сы-
рье, которые производят, для снабжения государственного аппара-
та, вооруженных сил, промышленных рабочих и городского насе-
ления. Те же немногие предметы широкого потребления, которые
они получают за труд, едва достаточны для поддержания их мини-
мального жизненного уровня. В результате русские крестьяне не
могут ничего откладывать про запас и вследствие такой безудерж-
ной эксплуатации утратили всякое желание и интерес работать. Не
удивительно, что их работоспособность снизилась, вызвав падение
производительности труда, нехватку продовольствия и даже голод.
Фактически вся советская экономическая система охвачена серьез-
ным кризисом. И если не произойдет крутого поворота и не будет
перемещен центр тяжести, то советские военно-экономические
планы провалятся, несмотря на то, что время от времени они под-
вергаются частичным корректировкам.
Во-вторых, от эксплуатации стран-сателлитов. Если со-
ветская экономическая система при сменяющих друг друга пяти-
летних планах может быть уподоблена всасывающей трубе, опу-
щенной в реку крестьянской крови, то экономические отношения
СССР с его сателлитами могут быть представлены в виде пресса,
установленного на спинах народов этих стран. Не удовлетворяясь
результатами эксплуатации крестьян у себя дома, большевики экс-
плуатируют страны-сателлиты. В обозримом будущем это должно
привести к волнениям в СССР, направленным против диктатуры,
362
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
и к националистическим вспышкам в странах-сателлитах. В конце
концов эти два процесса естественно сольются в мощную револю-
ционную волну, направленную против советского режима как вну-
три, так и за пределами СССР. Если большевики не смогут сдер-
жать этот ход событий, их военно-экономические планы окончат-
ся неизбежным провалом.
В-третьих, от захвата и ограбления новых колоний. Совет-
ская экономика, развитие которой направлено прежде всего на
безудержную подготовку к войне, опирается на оба вышеописан-
ных вида эксплуатации, которые наверняка приведут к катастро-
фе, если дело зайдет слишком далеко. Поэтому, не имея возмож-
ности далее усиливать давление на собственных крестьян или на
народы стран сателлитов, большевики обращаются к захвату но-
вых колоний. Здесь, однако, они сталкиваются с дилеммой. Ведь, с
одной стороны, их внешняя агрессия может вызвать мировую вой-
ну, но, с другой — если они отступят перед военной угрозой, им
будет угрожать опасность революционного восстания изнутри. В
этом мы видим еще одну причину неминуемого краха советской
военной экономики.
В-четвертых, от торговли со свободным миром. Хотя и со-
ветские, и китайские коммунисты пытаются достичь экономиче-
ской независимости, им не хватает многих существенных продук-
тов, которые они вынуждены приобретать за пределами железного
занавеса. Равным образом они не могут препятствовать странам-
сателлитам вести торговлю со свободным миром. В советском во-
енном мышлении, однако, торговля означает не мирный товарооб-
мен, а просто иную форму войны. Способы ведения торговли боль-
шевиками подтверждают это. Например, они начинают торговать,
только если у них нет возможностей захватить новые колонии и
жизненно важные ресурсы. Ведя торговлю, они стремятся полу-
чить д\я себя только самое необходимое для реализации военных
планов, а не для удовлетворения потребностей гражданского на-
селения. Советская внешняя торговля, таким образом, окрашена
в милитаристские тона и пахнет порохом.
Во время войны китайских коммунистов в Корее Генеральная
Ассамблея ООН приняла резолюцию, рекомендовавшую ввести
эмбарго на продажу стратегически важных материалов красно-
му Китаю. Это эмбарго, действующее и поныне, нанесло сильный
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ .МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»...
363
удар по военным планам китайских коммунистов и их первой пя-
тилетке, что видно из попыток КПК, предпринятых за последние
три года, обойти его. Китайские коммунисты заманивают свобод-
ные народы перспективами торговли, вербуя на свою сторону ней-
тралов и соблазняя страны, мечтающие о больших барышах, нару-
шить это эмбарго. Но если китайским коммунистам это удастся,
они смогут справиться с нынешними экономическими трудностя-
ми, нанеся свободному миру еще больший ущерб.
Ведя торговое наступление, китайские коммунисты надеются
компенсировать недостатки своих военно-экономических планов и
помочь Советскому Союзу и его сателлитам в их политическом на-
ступлении на фронте «мирного сосуществования». Их цель заклю-
чается в том, чтобы вытеснить западные государства из обширной
«зоны мира», простирающейся от Юго-Восточной Азии до Север-
ной Африки. Так что для того, чтобы защитить себя от этого агрес-
сивного и опасного политического наступления и принять соответ-
ствующие контрмеры, свободные страны должны глубоко осознать,
что торговля с КНР способствует реализации военно-экономических
планов советских и китайских коммунистов. Свободный мир обязан
усилить эмбарго, обеспечив его неукоснительное соблюдение, чтобы
ускорить крушение военной экономики коммунистического блока и
упрочить мир и безопасность в Азии и других частях света.
Военно-оперативные планы Советской России
(а) Советская тыловая база мировой революции.
Последний российский пятилетний план и развитие восточных
областей Советского Союза показывают, что СССР намеревается
индустриализировать район в треугольнике Урал-Байкал-Памир.
Этот район будет тыловой базой, опираясь на которую, большеви-
ки рассчитывают установить свое господство над обширной тер-
риторией Евразии, разгромив государства Запада. В качестве глав-
ной коммуникационной линии они используют железнодорожную
магистраль Новосибирск — Иркутск, а в качестве дополнительных
веток — дороги Алма-Ата — Урумчи — Ланьчжоу и Улан-Удэ —
Улан- Батор — Цзинин. Это даст им возможность контролировать
континентальный Китай по всем направлениям: от Синьцзяна до
Тибета, от Монголии до Северного Китая, от Северо-Западного до
Юго-Восточного Китая и далее до Юго-Восточной Азии. В итоге
364 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
вся обширная территория Восточной Азии станет гигантским ре-
зервуаром стратегических материалов и рабочей силы для СССР.
Если Советскому Союзу позволить укрепить эту базу к концу его
нынешний пятилетки (1960 г.), то он сможет воспользоваться всем
тем, что Ленин назвал «неисчерпаемым запасом рабочей силы и
естественных богатств, которым располагают западные державы
в Азии», и безбоязненно отважится на завоевание мира путем ми-
ровой революции.
(б) Три театра военных действий в восточном полушарии.
Во время Второй мировой войны человечество вступило в эпо-
ху воздушных сил. Чтобы противостоять демократическому бло-
ку на море и в воздухе, СССР стремится создать свое превосход-
ство на земле и в небе. Тогда он сможет контролировать море с су-
ши. Поэтому в своей стратегии СССР и сегодня исходит из тради-
ционной концепции борьбы на «терра фирма» («твердой почве»),
кульминационным пунктом которой является решающий бой на
суше. Как уже говорилось, центр тяжести общей советской стра-
тегии в Третьей мировой войне лежит в центральной части Евра-
зии. Эта стратегия, по всем данным, предусматривает развертыва-
ние трех театров военных действий (европейского, ближневосточ-
ного и дальневосточного) с основной базы. Отношение большеви-
ков к этим театрам таково.
На первом месте у них стоит европейский театр. Западноев-
ропейские страны обладают высокой степенью наукоемкости, раз-
витой индустрией, сложной системой коммуникаций и густо на-
селенными городами. Хотя, взятая в отдельности, ни одна из этих
стран не является экономически самостоятельной в военном от-
ношении и не может противостоять СССР один на один, все они
все же представляют собой внушительную силу в лагере против-
ников агрессии. В настоящее время они объединены в НАТО, а по-
тому СССР вряд ли осмелится опрометчиво спровоцировать вой-
ну против них. К несчастью, НАТО не смог воспрепятствовать Со-
ветскому Союзу играть на экономических противоречиях стран-
участниц этого договора и на их внутренних социальных трудно-
стях. Это позволило СССР посеять взаимное недоверие среди чле-
нов НАТО, особенно между Соединенными Штатами и остальны-
ми членами союза. Иными словами, советский метод борьбы на ев-
ропейском театре военных действий заключается в использовании
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ .МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»-. 365
тактики нейтралитета, шантажа и уговоров в духе политики «мир-
ного сосуществования»; его цель — нейтрализовать поодиночке за-
падноевропейские страны и оторвать их от США.
На втором месте у них — ближневосточный театр. Страте-
гически он охватывает территорию между Югославией и Грецией
в Европе и Индией в Азии, а также арабские страны, включая Еги-
пет. Это — очень важное поле борьбы, на котором СССР приме-
няет ныне тактику нейтралитета в политической войне. В культур-
ном отношении главной связующей силой на обширной территории
между восточной частью Средиземного моря и Индийским океа-
ном является ислам. Географически этот район ограничен Среди-
земным и Черным морями, Персидским заливом и горными хреб-
тами и пустынями к северо-западу от Индийского океана. Под эти-
ми громадными просторами суровых и бесплодных пустынь нахо-
дятся главные месторождения нефти Старого Света.
Исходя из своего маниакального стремления к завоеванию ми-
ра, большевики не могут позволить себе пройти мимо этой сказоч-
ной области. В самом деле, СССР не успокоится, пока не овладе-
ет ею. И не только потому, что Ближний Восток представляет со-
бой узел, связывающий три континента: Азию, Европу и Африку, и
не потому, что он богат нефтью. Гораздо более важная причина за-
ключается в стратегическом значении этой области. Если Ближний
Восток будет по-прежнему частью фронта противников агрессии в
тот момент, когда СССР начнет свой последний и решительный бой
против западных стран, то последние смогут охватить левый фланг
СССР при его прорыве на запад, к Атлантическому океану, или его
правый фланг при наступлении на восток, в направлении Тихого
океана. А в случае выступления западных стран и их азиатских со-
юзников против СССР на Ближнем Востоке они смогут перерезать
коммуникационные линии между европейской и азиатской частями
Советского Союза, поставив его перед необходимостью бороться
на два фронта: в Европе и Азии. Это создаст для него безнадежно
тяжелую обстановку. Так что, готовясь к последнему решительно-
му бою, СССР должен сначала энергично использовать такие по-
литические средства, как «мирное сосуществование» и «нейтрали-
тет» для того, чтобы подорвать влияние Запада на Ближнем Вос-
токе; ему нужно также оттянуть войну, пока он не обеспечит свой
полный контроль над этим театром военных действий.
366
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Наконец, имеется дальневосточный театр. Как уже подчерки-
валось, главным объектом советской агрессии в течение последних
трех десятилетий была наша страна. С тех пор как пал материко-
вый Китай, СССР владеет сердцем Азии, распространяя свою агрес-
сию на западную часть Тихоокеанского региона и Юго-Восточную
Азию. Но, несмотря на это, Свободный Китай оказывает упорное
сопротивление коммунизму и СССР. В то же время почти ежеднев-
но мир получает известия о росте сопротивления коммунистиче-
скому владычеству в материковом Китае.
Согласно своей первоначальной программе, большевики рас-
считывали покончить с Китайской Республикой, а потом покорить
другие страны Азии. До сих пор, однако, им не удалось полностью
реализовать свои планы, ибо не только Китайская Республика ве-
дет решительную борьбу против коммунизма, но и Корейская Ре-
спублика и Вьетнам тоже энергично борются за свободу и восста-
новление своего государственного единства.
Важно отметить, однако, три характерные черты, отличающие
дальневосточный театр военных действий от двух других.
1. Если СССР решится воевать против западных держав в Ев-
ропе, он должен будет вести войну сам, а это неизбежно привет к
термоядерному столкновению. В случае же войны на Дальнем Вос-
токе за него будут воевать китайские коммунистические войска, так
как это не тот театр военных действий, где СССР сам будет втянут
в войну непосредственно.
2. Как в географическом, так и в чисто военном отношении,
ближневосточный и европейский театры военных действий взаи-
мосвязаны. Следовательно, война на Ближнем Востоке тоже озна-
чала бы непосредственное столкновение между западными держа-
вами и СССР, которое также неизбежно переросло бы в войну то-
тальную, с применением термоядерного оружия. С другой сторо-
ны, война на Дальнем Востоке будет революционной борьбой ан-
тикоммунистических народов Востока за национальное освобож-
дение, против тоталитарных режимов советских марионеток — ки-
тайских, корейских и вьетминьских коммунистов. Советская тер-
ритория в этом случае не будет подвергнута нападению.
3. В любой войне против Советского Союза, будь то в Европе
или на Ближнем Востоке, западные государства столкнутся с про-
блемой национализма. Напротив, антикоммунистическая война в
Глава греть». НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ».-
367
Азии будет схваткой между жертвами и проводниками агрессии. Это
будет вооруженная борьба народов Азии против изменников в их
собственных рядах. Крушение китайских коммунистов — главных
изменников в Азии — спасло бы другие азиатские народы от угро-
зы агрессии и помогло восстановить всеобщую безопасность в этом
регионе. Мой длительный опыт борьбы с коммунизмом свидетель-
ствует, что отношения между советскими и китайскими коммуни-
стами определяются двумя главными соображениями. Во-первых,
всякая тактика, военная или иная, используемая компартией в той
или иной стране, направлена на захват и укрепление политической
власти. Иными слсвами, согласованные усилия всех компартий име-
ют только одну цель: защитить коммунистическое «отечество» и
советский режим, даже если при этом надо будет пойти на самопо-
жертвование. Эта верность Советскому Союзу признана высшим
долгом всех стран-сателлитов, особенно бэйпинского режима. Мы
можем быть уверены, что, несмотря на то, что китайские коммуни-
сты никогда не смогут выйти из-под советского контроля, Москва
не задумается бросить их на произвол судьбы ради сохранения соб-
ственной мощи и безопасности даже в том в случае, если китайским
товарищам будет грозить полное уничтожение.
Во-вторых, советские и китайские коммунисты уважают толь-
ко силу. Они используют любой удобный случай для агрессии, если
считают себя достаточно сильными, но отступают и просят мира,
когда оказываются слишком слабыми. Пока мы в антикоммунисти-
ческом лагере сильны и монолитны и можем внушать им мысль о
том, что им не удастся нас победить, они не бросят вызов свободно-
му миру. Я уверен, что готовность блока противников агрессии при-
менить силу против коммунистического блока не вызовет тоталь-
ной войны. Политика умиротворения, наоборот, поднимет страны-
сателлиты на агрессивную войну вместо Советского Союза.
Сегодня большевики могут хвастаться, что они создали в цен-
тре Азии базу для тотальной войны и что им удастся выиграть по-
следний решительный бой с применением термоядерного ору-
жия. Однако в целом исход войны будет определен, по словам Ле-
нина, «гигантским большинством населения Востока»71. Поэтому
71 Чан Кайши вновд имеет в виду следующее высказывание Ленина: « Исход
борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п.
составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство
368
Совеккая Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
мы должны иметь в виду, что 450 миллионов китайцев72 на мате-
рике представляют собой главную силу в борьбе народов Азии за
независимость и свободу. Одним словом, вопреки утверждениям
Москвы, что под ее контролем находятся 900 миллионов человек
в Европе и Азии, исход агрессии советского блока в целом решит
успех или неудача китайских коммунистов.
Если мы посмотрим на все три театра военных действий в
целом, то сразу обнаружим, что с момента создания главной со-
ветской военной базы в континентальном Китае и в Средней
Азии китайские коммунисты превратились в простых сторожей
этой базы на службе у своих советских хозяев. Если свободный
мир даст Советскому Союзу завершить строительство этой ба-
зы, то СССР прочно окопается там, укрепив свои позиции в бу-
дущей войне.
Если же свободный мир будет поддерживать национально-
революционные войны Китая, Кореи и Вьетнама за свободу мо-
рально, военно-технически и экономически, то эти три государства
смогут освободить своих соотечественников от советского пора-
бощения. Нанеся первый удар китайским коммунистам, этим сто-
рожам у задней двери СССР, указанные три государства не только
создадут угрозу главной советской базе, но и при соответствующей
поддержке разрушат ее. Это нанесет удар по планам продвижения
СССР в западном и южном направлениях и удержит его от развя-
зывания мировой войны. Итак, чтобы предотвратить третью ми-
ровую войну, мы должны, прежде всего, воспрепятствовать Совет-
скому Союзу завершить строительство его тыловой базы в Сред-
ней Азии. Умиротворять коммунистов, потворствуя им, в то вре-
мя как они шаг за шагом порабощают человечество, значит, кор-
мить кровожадного тигра, который однажды сожрет и своего уми-
ротворителя. Это, конечно, не самый лучший способ предотвра-
тить катастрофу.
населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борь-
бу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени со-
мнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом
смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена»
{Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше. С. 404.) — Прим, научного редактора.
72 Коммунисты любят преувеличивать, говоря о 600 миллионах китайцев,
чтобы сильнее пугать всех «людским океаном».
Глава третья- НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ .МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ*..
369
(в) Четыре советские формы военных операций. Посмотрим
теперь, не втянут ли антикоммунистические национальные вой-
ны народов Азии западные государства в мировую войну. Сначала
исследуем формы агрессии, к которыми коммунисты прибегают в
борьбе против свободных стран.
Первая форма — организация «гражданской войны» внутри
страны. Организация начинается с образования коммунистической
партии в качестве советской пятой колонны с задачей внедрения
и подрывной деятельности, а кончается вооруженным восстани-
ем или государственным переворотом. Если же правительство на-
меченной в жертву страны применит силу для подавления бунтов-
щиков, то международный коммунизм и его попутчики немедлен-
но объявят, что началась «гражданская война» — «гражданская»
потому, что Москва рассчитывает покорить жертву, не используя
собственные вооруженные силы.
Вторая форма — провокация войны между другими народами,
но так, чтобы СССР, выступая в качестве нейтральной державы,
мог ловить рыбу в мутной воде. Эта политика оказалась необы-
чайно эффективной при организации массовых движений против
западных стран в их нынешних и бывших колониях. Можно быть
уверенным, что большевики не преминут воспользоваться наци-
ональными войнами против западного колониализма, чтобы ата-
ковать западные государства и подготовить перевороты внутри
самих колониальных стран, намеченных ими в жертву. Конечная
цель большевиков — захват политической власти путем превра-
щения национальной войны против колониализма в войну клас-
совую. Это один из вариантов того, как большевики могут упря-
тать ту или иную страну за железный занавес, не рискуя разжечь
мировою войну.
Третья форма — использование «добровольцев». Примером
этого может служить вооруженная интервенция китайских ком-
мунистов в Корее. В действительности посланные ими «добро-
вольцы» были частью регулярных войск, действовавших под не-
посредственным командованием китайских коммунистов и под-
чинивших себе северокорейскую армию. Представители китай-
ских коммунистсв даже приняли участие в мирных переговорах
и подписании соглашения о перемирии. С тех пор вооруженные
силы китайских хоммунистов постоянно находятся в Северной
370 Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Корее73. Какое еще доказательство нужно для того, чтобы понять,
что использование «добровольцев» коммунистами есть лишь осо-
бая форма вооруженной агрессии?
Четвертая, и последняя, форма — отправка советских регу-
лярных войск для ведения войны в чужих странах. Я неоднократно
указывал, что до завершения приготовлений к последнему столкно-
вению большевики не начнут прямого вторжения, потому что это не
соответствует их высшим принципам стратегии мировой револю-
ции и не укладывается в их военное мышление. С большевистской
точки зрения, прямое участие Советской армии во внешней вой-
не чревато двумя опасностями: во-первых, прямая военная агрес-
сия может привести к мировой войне; во-вторых, она может вы-
звать национальную войну подвергшегося нападению народа про-
тив СССР. Поэтому большевики будут всеми силами избегать преж-
девременного использования этой формы военных действий.
Весь наш предшествующий анализ приводит к выводу, что для
пресечения советской агрессии и предотвращения опасности миро-
вой войны свободный мир должен воспрепятствовать Советскому
Союзу вмешиваться в любые конфликты и не разрешать ему посы-
лать в конфликтные зоны своих «добровольцев», поскольку в про-
тивном случае СССР будет осуществлять прямую военную интер-
венцию. Свободный мир должен рассматривать любую войну, на-
чатую или спровоцированную коммунистами в той или иной сво-
бодной стране, не как войну «гражданскую», а как войну междуна-
родную. Иными словами, в случае участия большевиков во внешней
войне где-либо за пределами железного занавеса свободный мир
должен знать, что это действуют регулярные советские войска, да-
же если они выдают себя за простых «добровольцев». Если Объе-
диненные Нации смогут согласиться с этим и тем самым воспре-
пятствовать всяким попыткам большевиков камуфлировать свои
военные операции, они сделают большой шаг вперед в деле пресе-
чения советской агрессии и предотвращения мировой войны.
(г) Решающие факторы в соотношении агрессивных и анти-
агрессивных сил — массовые революции за железным занавесом и
движения за независимость народов Азии. Подойдем еще ближе к
73 Китайские войска оставались в Корее до октября 1958 г., когда под дав-
лением главы северокорейского режима Ким Ир Сена вернулись домой. —
Прим, научного редактора.
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕ! 1ЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ--... 371
затронутой проблеме: война между советским блоком и демокра-
тиями будет проходить не только на трех описанных выше театрах
военных действий. Помимо организованных агрессивных сил и сил,
противодействующих агрессии, имеются и другие силы решающего
значения, а именно — широкие антикоммунистические революци-
онные массы за железным занавесом, а также народы Азии, борю-
щиеся за национальную независимость и свободу. Кто привлечет
эти силы на свою сторону, тот и победит в конечном итоге.
Если западные державы перенесут военные действия с евро-
пейского и ближневосточного театров военных действий на со-
ветскую территорию, Москва сможет поднять русский народ на
отечественную войну, как это произошло во время немецкого
вторжения в годы Второй мировой войны. Москва сможет так-
же развернуть национальные движения против колониализма
на Ближнем Востоке. Тогда революционные силы за железным
занавесом и народы Азии не смогут оказать помощь противни-
кам агрессии, что будет на руку коммунистическим захватчикам.
Это неизбежно приведет к мировой войне, исход которой труд-
но предсказать.
С другой стороны, если антикоммунистическим народам Азии
будет обеспечена моральная и материальная поддержка со сторо-
ны свободного м лра, они смогут начать согласованное контрнасту-
пление против коммунистических стран-сателлитов в Восточной
Азии, особенно против китайских коммунистов. Такое контрнасту-
пление для любого антикоммунистического народа на дальнево-
сточном театре военных действий будет национальной войной за
освобождение и революционной войной за демократию. Как вой-
на национальная, она пробудит движения за национальную не-
зависимость и свободу по всей Азии, а как война революционо-
демократическая, воодушевит все антикоммунистические народы
за железным занавесом на восстание и единодушную борьбу вме-
сте с нами за освобождение и народовластие. Такая национальная
антикоммунистическая революционная война сможет достичь це-
ли и без прямого военного участия западных держав.
Уяснив себе это, мы сможем также понять, почему в 1950 г.,
когда вспыхнула корейская война, китайские коммунисты безна-
казанно занялись международным разбоем и вымогательством. К
этому привели попытки их умиротворения со стороны западных
372 Советский Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
государств, которые из-за боязни советской интервенции откло-
нили предложение моего правительства Объединенным Нациям
направить наши войска в Корею.
Когда китайские коммунисты вмешались в корейскую войну,
войскам ООН, в силу международной политической обстановки
и дипломатических условностей, не разрешили перейти границу
на р. Ялу, ограничив их операции территорией Кореи. Большин-
ство людей думают, что именно поэтому, несмотря на 130 тысяч
убитых и раненых, главным образом американцев74, войска ООН
потерпели неудачу, а Корея так и осталась разделенной. Мировая
общественность обычно с горечью вспоминает это как яркий при-
мер того, что невыполнение войсками ООН взятых на себя обяза-
тельств обернулось провалом всей операции, вошедшей как в по-
литическую историю мира, так и в военную историю США.
По моему же мнению, китайские коммунисты смогли бы про-
должать сопротивление как силами регулярной армии, так и парти-
зан, ведя «отечественную» войну, даже если бы войска ООН и пере-
секли р. Ялу и преследовали их по территории Северо-Восточных
провинций Китая. В таком случае войска ООН проиграли бы, да-
же если бы СССР не вмешался в конфликт. Но если бы, напротив,
было принято предложение моего правительства направить наши
войска в Корею, то корейская война завершилась бы совершенно
по-иному. Ведь в Корее войска китайских коммунистов действо-
вали не среди соотечественников, поэтому, несмотря на примене-
ние тактики «людского моря», не были настолько же боеспособ-
ны, как на родной земле. А если бы Объединенные Нации приня-
ли наше предложение направить войска, то один этот жест оказал
бы громадное политическое и психологическое влияние на вой-
ска китайских коммунистов, которые, судя по поведению пленных,
м На самом деле войска ООН потеряли в Корейской войне более 157 тысяч
убитыми и ранеными, в том числе американцы — 142 тысячи. КНР, только по
официальным данным, потеряла 148 тысяч убитыми и более 300 тысяч ране-
ными, плененными и пропавшими без вести (по другим источникам, общее
число потерь китайских коммунистов достигало 900 тысяч). В то же время се-
верокорейская армия только убитыми и погибшими в результате несчастных
случаев потеряла 520 тысяч человек, южнокорейская — 415 тысяч, а Совет-
ский Союз — 299 человек, в том числе 138 офицеров и 161 сержанта и солда-
та. Больше всего погибло мирных корейских жителей — по разным данным,
от 3 до 4 миллионов. — Прим, научного редактора.
Глава хретм. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ».. 373
взятых в Корее, тотчас начали бы переходить на нашу сторону в
массовом порядке75.
Если бы наши войска сочли необходимым преследовать китай-
ских коммунистов за р. Ялу, в Северо-Восточные провинции, они
громили бы врага всего китайского народа, что вызвало бы анти-
коммунистическое революционное движение во всем Китае. Вой-
на переросла бы в национальную революцию, и наши войска пере-
стали бы зависеть от внешней поддержки, а начали опираться на
свой народ; с течением времени ограниченная полицейская опера-
ция Объединенных Наций уступила бы место национальной анти-
коммунистической войне китайского народа.
Я расцениваю поэтому сопротивление западных государств от-
правке Китайской Республикой экспедиционной армии в Корею, как
единственную решающую причину неудачи корейской войны.
Возвращаясь к основной теме, снова хочу повторить, что анти-
коммунистическая война на Дальнем Востоке должна быть делом
самих дальневосточных народов. Западным государствам нет не-
обходимости принимать непосредственное участие в борьбе. Дей-
ствительно, их прямое участие, скорее всего, даже нежелательно.
Если же Советский Союз пошлет регулярные войска для противо-
действия контрнаступлению народов Азии против коммунистов,
он окажется втянутым в водоворот азиатских национальных рево-
люций. Это даст народам СССР возможность восстать против со-
ветского режима, которому будет тогда угрожать опасность «пре-
вращения войны внешней в гражданскую» — против большевист-
ской тирании у себя в стране. Допущение такого поворота собы-
тий противоречило бы коммунистическому военному мышлению,
его направленности на мировую революцию, а также коммунисти-
ческим законам диалектики. Кроме того, это могло бы привести к
возникновению тотальной войны, которую СССР на данном эта-
пе всячески старается избежать. Короче говоря, я уверен, что пока
СССР не закончит своих приготовлений к всеобщей войне, он не
станет опрометчиво предпринимать вооруженное вмешательство
в какую-либо национально-революционную войну в Азии. Если
же он вмешается то увязнет в трясине и будет разбит на Дальнем
п Свыше 85 процентов пленных из коммунистического Китая в 1954 г. по-
требовали репатриации в Свободный Китай.
374
Советская Россия в Китае. ЧАС ТЬ ТРЕТЬЯ
Востоке так же, как была разбита Япония в ее агрессивной войне
против Китая — может быть, даже до того, как успеет вспыхнуть
война мировая. В своих собственных интересах, стало быть, СССР
постарается не дать себя втянуть непосредственно в антикомму-
нистическую войну в материковом Китае.
С другой стороны, если западные государства примут прямое
участие в военных действиях в Азии, коммунистический блок смо-
жет возбудить антиколониалистские чувства у народов Азии и пре-
вратить антикоммунистическую революционную войну в нацио-
нальную войну против Запада. Отсюда следует, что прямое участие
Запада лишь повредит делу антикоммунистической войны в Азии.
То, что корейская война не принесла бесспорную победу Объеди-
ненным Нациям — предметный урок, который не следует забывать.
Поэтому я выступаю против прямого участия западных держав в
нашей войне за освобождение наших соотечественников в матери-
ковом Китае. Все, в чем мы нуждаемся, это моральная и материаль-
ная помощь, включая военно-техническое снабжение.
Если же западные государства, опасаясь, что локальные воен-
ные действия антикоммунистических, национально-революционных
сил смогут вызвать глобальную термоядерную войну, будут любой
ценой избегать вооруженного столкновения, то это сделает свобод-
ные страны совершенно беспомощными перед лицом косвенной со-
ветской агрессии методами политической войны или прямой про-
вокации. Если страх в самом деле настолько парализует демокра-
тический мир, что он будет не в состоянии предпринять какие бы
то ни было позитивные шаги, то Запад не сможет угрожать комму-
нистам возмездием за их подрывную деятельность, которая тогда
будет осуществляться полным ходом. Коммунистам это развяжет
руки, чтобы запугивать и шантажировать свободные народы.
Вероятно, сегодня на какое-то время еще можно сохранить
мир, однако завтра у демократического блока останутся два пути.
Один — ждать, когда коммунистический блок первым нанесет со-
крушительный удар. Другой — принять предложение коммунисти-
ческого лагеря о «мирном сосуществовании» со всеми вытекающи-
ми последствиями. Если государства демократии не желают предот-
вратить возникновение мировой войны, то тут ничего не попишешь.
Однако локальная война в Восточной Азии все же лучше тоталь-
ной мировой, а война с применением обычного оружия — войны
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»-. 375
термоядерной. Национально-революционная война против комму-
низма на Дальнем Востоке сможет привести к разгрому советско-
го блока, уничтожению железного занавеса, восстановлению ми-
ра во всем мире и обеспечению прав человека.
Какой из путей изберут демократические страны? От ответа
на этот первостепенный вопрос зависит, осуществят большевики
свой план завоевания мира или нет.
376
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Глава четвертая
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПУТЬ К МИРУ ВО ВСЕМ МИРЕ
И НАШИ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ
И ПЛАТФОРМА
Значение политики нейтралитета для коммунистов
В этой книге я попытался представить объективный отчет, ба-
зирующийся на своем личном опыте и опыте нашей страны в отно-
шениях с советскими и китайскими коммунистами за последние 30
лет. Я старался, насколько мог, обрисовать обстоятельства, при ко-
торых наша партия, Гоминьдан, и китайское правительство прошли
не один, а целых три периода «мирного сосуществования» с ком-
мунистами, и показать, что в каждом случае наше решение [уста-
новить союз с КПК] обусловливалось важнейшими национальны-
ми и международными факторами.
Не боясь повториться, я хотел бы особо выделить вопрос о ней-
тралитете. На основе нашего богатого опыта «мирного сосущество-
вания» я более чем когда-либо убежден в его опасности. Хотя внеш-
не нейтралист кажется не столь вредным для дела мира и безопасно-
сти, как сам коммунизм, в действительности он гораздо страшнее.
Нейтралитет основывается на предположении, что свободные
государства могут сосуществовать с коммунистическими в мире
и благополучии. Но нейтралитет есть коммунистическое извраще-
ние. Когда коммунисты нуждаются в передышке, во время которой
они закрепляют свои завоевания или восстанавливают силы и го-
товятся к новым актам насилия, они поощряют нейтралитет, что-
бы создать иллюзию нейтральности и способствовать «мирному
сосуществованию». При этом они преследуют цель парализовать
волю противника к борьбе, сделав его уязвимым для их новых по-
литических и военных атак.
Глава четвертая. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
377
Обычно только те государственные деятели, которые не верят
в свою способность отстоять независимость собственной страны
или не умеют вести независимую политику, прибегают к полити-
ке нейтралитета из соображений самосохранения. За последние
два или три года нейтралитет пышно расцветал при двух услови-
ях: во-первых, когда оппортунисты надеялись извлечь из него вы-
году, лавируя между агрессорами и противниками агрессии и, во-
вторых, когда нейтрал воодушевлялся желанием играть роль по-
средника для того, чтобы повысить свое значение в глазах миро-
вой общественности. Нейтралы всегда становятся активными, ког-
да коммунистам бывает нужен определенный период «мирного со-
существования» для подготовки к решающему сражению. Читатель
легко вспомнит, какую роль сыграли члены Демократической лиги
во время миссии Маршалла в Китае. Чтобы помочь коммунистам,
они внушали всем в нашей стране и за границей, что единственный
путь, оставшийся Китаю, — это вести мирные переговоры с ком-
мунистами и сформировать с ними коалиционное правительство.
Сознательно или бессознательно, но такие нейтралы мостят ком-
мунистам дорогу, помогая им организовывать вооруженное вос-
стание против правительства.
В свете вышесказанного я утверждаю, что для любой страны
политика нейтралитета или хотя бы терпимость к ней столь же
опасны, как и прямая помощь коммунизму. Надо четко уяснить
себе роли нейтралитета: активную — в качестве авангарда в вой-
не коммунизма против свободы, и пассивную — в качестве щита
для прикрытия самого коммунизма. Сегодня, когда силы свобод-
ного мира и коммунистического блока быстро приближаются к
состоянию паритета, нейтралитет может нанести большой вред
делу свободы, так как именно на этой стадии нейтралы будут тре-
бовать самую высокую цену за свои «услуги» в качестве «посред-
ников», по существу способствуя делу коммунистической миро-
вой революции.
Навстречу миру во всем мире
Для борьбы с коммунизмом очень важно, чтобы мы вновь про-
анализировали коммунистическую стратегию «затяжной войны»,
о которой я писал. Обычно война подразумевает вооруженные
действия, о начале которых стороны формально уведомляют друг
378
Советская Россия и Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
друга, однако в представлении большевиков война есть постоян-
ное состояние, оканчивающееся только тогда, когда коммунисты
полностью осуществляют планы мировой революции или до осно-
вания разрушают демократический строй и лишают свободные го-
сударства их независимости.
Некоторые люди все еще настолько наивны, что гадают о том,
когда СССР начнет настоящую войну. Они не замечают, что мы уже
в самом разгаре ее; это холодная война, но все-таки война. Един-
ственная действенная стратегия против этой затяжной и тоталь-
ной коммунистической войны — такая же наша тотальная война.
Я глубоко убежден, что свободный мир должен выработать пози-
тивную, всеобъемлющую стратегию, базирующуюся на следующих
основных принципах.
1. Свободный мир в своей антикоммунистической борьбе дол-
жен поставить своей высшей целью защиту человеческой свобо-
ды, освобождение всех угнетенных народов, восстановление все-
общего мира и безопасности.
2. Чтобы достичь этой высшей цели, надо скоординировать
свободную экономику демократических стран, борьбу за незави-
симость народов Востока и антикоммунистические революцион-
ные движения за железным занавесом. Обосновать этот тезис про-
сто. Объединенная тройственная сила будет не только достаточ-
ной, чтобы остановить советскую агрессию и заставить СССР пе-
рестать оказывать давление на страны-сателлиты, но и окажется
достаточно внушительной для того, чтобы побудить русский на-
род свергнуть тоталитарный режим в своей стране.
3. Свободный мир должен, кроме того, использовать как во-
енную, так и политическую тактику, применять различные формы
борьбы, а не ограничиваться одной, и отбросить такие стратеги-
ческие концепции, которые исходят только из необходимости во-
енных действий с применением каких-либо особых видов оружия.
Иными словами, демократический блок должен использовать все
подходящие формы борьбы, чтобы добиться превосходства в по-
литической, социальной и психологической областях и заставить
СССР отказаться от попыток вооруженной агрессии и надежд на
мировую революцию.
4. Нужно сделать все возможное для сохранения и укрепле-
ния военной мощи антикоммунистических государств. Как бы ни
Глава четверга». ЗАКЛЮЧЕНИЕ
379
были важны комбинированные политике-психологические меры,
они не могут заменить военные действия. Только война может из-
менить баланс сил, стратегическую ситуацию в мире и показать
агрессору, что ему не удастся одержать победу в случае решающе-
го столкновения. Демократические государства поэтому не долж-
ны ослаблять своей военной мощи. Необходимо укреплять воору-
женные силы всех антикоммунистических народов, чтобы эти по-
следние оказались в состоянии принять вызов коммунистов и по-
бедить коммунизм в решающем бою.
В предыдущих главах я указывал на два обходных маневра, ис-
пользуемых коммунистами в их стратегии: (1) большевики продви-
гаются в Европу через Южную Азию и Ближний Восток; (2) китай-
ские коммунисты приближаются к Центральной и Южной Америке
через Южную Азию. Выбор коммунистическим блоком этих обход-
ных путей через Азию ясно показывает, что успех или провал ком-
мунистических попыток завоевать мир зависит от Азии. Он ука-
зывает также на ту важную роль, которую призвано сыграть неис-
числимое население Азии в борьбе свободного мира против ком-
мунистов за свое существование.
Большевики эксплуатируют тенденции и эмоции, присущие на-
ционализму в Азии, чтобы раздувать агитацию против западного ко-
лониализма. По моему мнению, западные государства должны до-
бровольно помочь народам Азии в их стремлении к национальной
независимости, демократии и экономическому развитию. Только
тогда народы Азии будут знать, что коммунизм — их единственный
реальный враг, а потому объединятся для общей борьбы с ним.
Чтобы не дать большевикам никаких шансов для проникнове-
ния, разжигания распрей и создания кризисов, демократическим
государствам надо особенно внимательно отнестись к культурным
традициям народов Азии, к их чувству национальной гордости и
достоинства. Нельзя недооценивать еще неизжитые антизападные
настроения в некоторых вновь образованных государствах Азии и
Африки и возможности, которые эти настроения создают для вне-
дрения коммунистов.
Жить в мире — всеобщее желание. Так как разрушительная
сила термоядерного оружия общеизвестна, ни один здравомыс-
лящий государственный деятель демократической страны не мо-
жет желать вовлечения своего народа в войну, если этого можно
380
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
избежать. Однако нельзя уклониться от факта, что с момента за-
воевания Советским Союзом при помощи китайских коммуни-
стов материкового Китая зона свободы в мире постепенно сокра-
щается. И если коммунистический блок будет продолжать агрес-
сию, а свободный мир — отступать в тщетной надежде избежать
мировой войны, не имея плана, как ее вести или как ее предотвра-
тить, то неизбежно возникнет вопрос: не уступаем ли мы комму-
низму нашу свободу?
Коммунистический блок уже контролирует центр Азии, от-
страивая там свою главную базу для ведения последней тотальной
войны. Так как свобода, подобно миру, неделима, то трудно пред-
ставить себе, как народы пока еще свободной зоны земного шара
смогут сохранить свободу, если допустят, чтобы миллионы людей
в Азии оставались в порабощении за железным занавесом. Разве
кто-нибудь может еще считать «мирное сосуществование» с Со-
ветским Союзом и собственную безопасность совместимыми после
того, как столько стран Азии было насильственно расчленено?
Нет, демократические государства не должны удовлетворяться
формальной поддержкой свободных народов Азии в их экономиче-
ском строительстве и охране их территории. У них есть единствен-
ная возможность разбить коммунистический блок — это оказать
антикоммунистическим нациям Азии необходимую моральную и
материальную помощь, чтобы те, проявив инициативу, смогли про-
рвать железный занавес и начать национально-революционные вой-
ны. Нужно быть готовыми в любую минуту и в любом месте под-
держать антикоммунистические движения за железным занавесом
самыми решительными действиями, чтобы освободить наших дру-
зей и братьев, порабощенных коммунистической тиранией, добив-
шись национального воссоединения и восстановления территори-
альной целостности расчлененных стран.
Выше я поднимал вопрос о всеобъемлющей антикоммунистиче-
ской стратегии. Я вполне отдаю себе отчет в том, что при простом
упоминании об антикоммунистической войне большинство людей
сразу начинают думать не только о вооруженных действиях, но и о
неизбежном участии в них США, без которых нельзя достичь по-
беды. Мой взгляд на это совершенно иной. Я полагаю, что зона го-
рячей войны в тотальной борьбе против коммунизма должна быть
ограничена Евразийским континентом, и я уверен, что Соединенные
Глава четвертая. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
381
Штаты возьмут на себя обязанность стать арсеналом свободного
мира в его крестовом походе против коммунизма. Но Соединен-
ные Штаты никоим образом не должны превратить свою терри-
торию в поле боя. Ради дела общей антикоммунистической борь-
бы свободного мира мы предпочли бы, чтобы они усвоили страте-
гию косвенного участия в военных действиях, в целях предупре-
ждения опасности возникновения мировой войны. Только таким
образом сможем мы вести антикоммунистическую войну и защи-
тить бастион свободного мира, Соединенные Штаты, которые обе-
спечат нам конечную победу в нашей общей борьбе.
Я повторяю поэтому, что Соединенные Штаты должны стать
арсеналом свободного мира. Это не значит, что им следует ограни-
читься ролью производителя оружия и поставщика материальных
средств странам, стремящимся сохранить или вернуть себе свобо-
ду. Нет, они должны взять на себя и активное руководство кресто-
вым походом свободного мира против коммунизма и СССР. Это их
долг, который естественно ложится на нацию, чье ведущее положе-
ние среди демократических стран получило всеобщее признание.
Проводя в жизнь стратегию демократического блока, надо твер-
до держать в голове следующие три обстоятельства. Во-первых,
пока большевики не напали на Соединенные Штаты или вообще
не развязали войну где бы то ни было, США не должны браться за
оружие и переходить к активным боевым операциям. Во-вторых,
война против коммунизма должна вестись либо за железным за-
навесом, либо вдоль него, а не в свободных районах, удаленных от
территории коммунистического блока. В-третьих, в своей борьбе
против коммунизма свободные нации должны наметить некото-
рые области в качестве «центров удара». Если коммунисты будут
расширять агрессию во все новых направлениях, свободный мир
должен бить по намеченным им заранее целям вместо того, чтобы
ограничивать свои контрудары теми районами, на которые направ-
лены агрессивные действия противника. Ибо крайне маловероят-
но, чтобы коммунисты атаковали там, где демократические нации
хорошо подготовлены в военном отношении или где действует эф-
фективная система коллективной обороны. Будучи ведущей анти-
коммунистической нацией мира, Соединенные Штаты, по моему
мнению, не должны растрачивать свою мощь, обороняя всей вся и
проводя спасательные и карательные операции повсюду, где имеет
382
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
место коммунистическая агрессия. Вместо этого им надо усвоить
обходную стратегию косвенной войны, и при вовлечении в актив-
ные действия брать на себя инициативу и наносить удары только
там, где противник наиболее уязвим и менее всего желает возник-
новения мировой войны.
В отношении Азии эта стратегия означает, что Соединенные
Штаты должны координировать планы антикоммунистических ре-
волюций свободных азиатских народов, взяв на себя руководство
в их осуществлении. Высшей целью США должно стать достиже-
ние таких изменений в мировой стратегической обстановке, кото-
рые привели бы к крушению замыслов коммунистической агрес-
сии, спасению всех свободных народов от третьей мировой вой-
ны и к одновременному уничтожению железного занавеса и вос-
становлению мира и безопасности во всем мире. Это же должно
составить общую высшую цель всего демократического блока в его
крестовом походе против коммунизма.
Основа мира во всем мире — свободный и единый Китай
По моему убеждению, наибольшая угроза всеобщему миру и
безопасности со стороны международного коммунизма идет из
Азии, в частности, из материкового Китая, падение которого бы-
ло величайшей трагедией для свободного мира. Удержись мое пра-
вительство на материке, не было бы таких бедствий, как корейская
война или война в Индокитае. С материкового Китая поэтому и на-
до начинать преодоление коммунизма в Азии.
Я уже указывал, что советская стратегия в отношении свобод-
ного мира зависит от изменений обстановки в Китае и что страте-
гическая ситуация в Азии в целом, с антикоммунистической точ-
ки зрения, также зависит от Китая. Я с удовлетворением могу ска-
зать, что Китайская Республика никогда не прекращала стойкой
и решительной борьбы против Советского Союза. Наша борьба
представляет собой часть антикоммунистического движения все-
го свободного мира, а наше твердое стремление освободить мате-
рик является тем звеном, которое связывает международный фронт
противников агрессии с антикоммунистическими национально-
революционными движениями в единую освободительную силу. И
так как наш антикоммунистический фронт — решающий участок
всемирной борьбы против агрессии, мы имеем право надеяться
Глава чегвертая. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
383
на международное сочувствие и поддержку, а так как наша борьба
представляет собой национальную войну, мы уверены в поддержке
всех народов Востока, которые и сами борются за независимость и
свободу. Мы уверены, что наши соотечественники на материке вос-
станут, решительно включившись в священную борьбу за свободу
и жизнь, то есть в антикоммунистическую революционную войну.
Именно поэтому я более чем когда-либо убежден, что мы, китай-
ский народ, добьемся успеха в нашей борьбе против коммунизма
так же, как мы добились его в Северном походе, а также в преж-
них кампаниях по подавлению китайских коммунистов и в оборо-
нительной войне против Японии.
Я не могу отрицать своей личной ответственности за потерю
материка. Я описал в этой книге обстоятельства, при которых, к
несчастью китайского народа, мы потерпели поражение. Чтобы из-
бежать взаимных обвинений, хотел бы сказать, что за 49 лет своей
политической деятельности я никогда не пытался уклониться от
ответственности или от признания вины. Когда американское пра-
вительство 30 июля 1949 г. опубликовало «Белую книгу о Китае»76,
я был не у дел, так как за шесть месяцев до того вышел из состава
правительства. Оставшиеся члены администрации хотели опубли-
ковать ответ, тоже в виде «Белой книги», с описанием развития со-
бытий и обстановки в Китае после Ялты, за которое, строго гово-
ря, ответственность несло американское правительство. Я энер-
гично воспротивился этому. Я сказал тогдашнему министру ино-
странных дел Е77, что если китайское правительство сделает этот
шаг, оно потеряет всех друзей в Соединенных Штатах, чья вера в
нас остается непоколебимой, несмотря на «Белую книгу». К тому
же это причинит непоправимый ущерб традиционной дружбе, су-
ществующей между китайским и американским народами вот уже
целое столетие, и в конечном счете поможет большевикам сеять
семена раздора между Китаем и Соединенными Штатами. За все
76 «Белая книга о Китае» (“The China White Paper”) была на самом деле опу-
бликована в августе 1949 г. В нее были включены документы и материалы,
освещающие историю взаимоотношений США и Китая в 1944-1949 гг. (См.:
The China White Paper, August, 1949. Stanford, Calif., 1949.) — Прим, научно-
го редактора.
77 Речь идет о Е Гунчао (1904—1981), министре иностранных дел Китайской
Республики в 1949-1958 гг. — Прим, научного редактора.
384
Советская Россия в Китае. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
эти годы я не сделал попыток ответить на обвинения, выдвинутые
в «Белой книге» против китайского правительства и меня лично.
И настоящую книгу, как указано в Предисловии, я написал, пресле-
дуя гораздо более широкие цели.
Среди китайских правил хорошего тона есть и такое: «При не-
удаче будь строгим к себе и снисходительным к другим»78. Если ста-
вить вопрос об ответственности за неудачу нашей антикоммуни-
стической борьбы на материке, то мы должны возложить вину на
следующие обстоятельства: наша национальная революция не бы-
ла завершена, и наше государственное строительство было лише-
но твердого фундамента; вследствие этого мы были слишком сла-
бы, чтобы отстоять свою землю и свою независимость от агрес-
сии грабительских держав. Кроме того, я виню себя в недостаточ-
ной предусмотрительности и в неумении убеждать других, несмо-
тря на то, что сам я видел опасность в ходе нашей долгой борьбы
против коммунизма. «Бесполезно заклинать прошлое, спеши смо-
треть в будущее» — так учит нас китайская поговорка. Еще не позд-
но вернуть утраченное. Если весь народ нашей страны сохранит
свою национальную гордость и традиционное чувство справедли-
вости; если мы будем беречь и чтить свою величественную нацио-
нальную культуру и славную многовековую историю; если мы бу-
дем помнить о прошлых страданиях, даже когда они нас больше не
терзают, и увеличим силы нации и устраним причины нашего на-
ционального унижения; если мы будем твердо идти вперед к осу-
ществлению трех народных принципов, национальной революции
и национального возрождения, то, по моему глубокому убеждению,
мы сможем выполнить свой долг, определить собственную судь-
бу и выполнить священную миссию, состоящую из четырех задач:
борьбы с коммунизмом, отпора Советскому Союзу, возвращения
материка и претворения в жизнь целей нашей национальной рево-
люции и национального возрождения.
Для меня лично несокрушимая вера в возрождение моей стра-
ны как единого и свободного государства и в конечную победу сво-
боды над рабством во всем мире превыше всего.
79
Классическое китайское изречение.
ПРИЛОЖЕНИЕ
КАК КОММУНИСТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДИАЛЕКТИКУ
Исторические факты, изложенные в настоящей книге, пол-
ностью разоблачают истинную сущность «мирного сосущество-
вания» коммунистов как основной тактики их агрессивных дей-
ствий против Китая.
После военных неудач коммунисты всегда меняют курс и на-
стаивают на мирном сосуществовании. Как только они восстанав-
ливают свои силы, они срывают переговоры и возвращаются к ме-
тоду восстаний. Ведя переговоры о мире, они тайно готовят воору-
женные восстания. По их диалектике это называется «единством и
борьбой противоположностей». Борясь с коммунистами, надо по-
нимать характер лх военного мышления и закономерность их дей-
ствий. Без этого нельзя определить, правильны ли наши собствен-
ные стратегия и тактика. Тридцатилетний опыт борьбы с комму-
низмом научил нас прежде всего понимать и оценивать действия
коммунистов на основе их диалектического применения. Этим сво-
им опытом мы хотим поделиться со всеми странами свободного
мира, почему и включаем последующий материал в эту книгу в ка-
честве приложения.
Глава 1. Отступление, оборона, нападение
Каждый раз, когда Москва требовала мирного сосуществования,
мы предполагали, что Советский Союз начал отступление. Однако
история агрессии большевиков и китайских коммунистов в Китае
показала, что они использовали мирное сосуществование не толь-
ко для отступления, но и для прикрытия обороны и нападения.
Отступление. В августе 1935 г. VII конгресс Коммунистиче-
ского Интернационала в Москве выработал стратегию «народного
386 приложение
фронта». Китайские коммунисты перешли к ней немедленно. К фев-
ралю 1936 г. окруженные на севере Шэньси, они увидели безнадеж-
ность своего положения, [после чего] из Яньани стали рассылать
телеграммы, прося наше правительство прекратить военные дей-
ствия и перейти к мирным переговорам1. В феврале 1937 г. было
заключено соглашение из известных четырех пунктов. Вот нагляд-
ный пример того, как коммунисты использовали «мирное сосуще-
ствование», чтобы прикрыть свое отступление.
Оборона. О «мирном сосуществовании» и сотрудничестве с
Гоминьданом и правительством в целях обороны китайские ком-
мунисты впервые заговорили после того, как 20 марта 1926 г. бы-
ло подавлено Кантонское восстание. Бородин принял тогда пред-
ложение Гоминьдана о партийной реорганизации, и коммунисты
начали сотрудничать с Гоминьданом, чтобы выиграть время для
подготовки нового восстания во время нашего похода на Север.
Вот как они использовали «мирное сосуществование» для поли-
тической обороны.
Во время войны с Японией коммунисты пять раз вступали в
мирные переговоры с Национальным правительством, переходя
постепенно от обороны к наступлению. Первые три раза перего-
воры служили прикрытием для обеспечения роста коммунистиче-
ских сил, цель четвертых и пятых переговоров заключалась в по-
литическом наступлении,
Нападение. Самым ярким примером использования китайски-
ми коммунистами «мирного сосуществования» в качестве сред-
ства нападения являлись мирные переговоры, начатые КПК с на-
ми после войны с Японией. Эти переговоры представляли собой
неприкрытое политическое наступление на Национальное пра-
вительство.
Необходимо подчеркнуть, что коммунисты обороняются или
атакуют, отступают или наступают в соответствии с диалектиче-
скими законами единства и борьбы противоположностей и перехо-
да количества в качество. Общеизвестно, что армия отступает, что-
бы контратаковать, и обороняется, чтобы перейти в наступление.
1 Китайские коммунисты впервые обратились к Нанкинскому правитель-
ству с предложением о прекращении огня 5 мая 1936 г. В то время ЦК КПК
находился не в Яньани, а в Ваяобао на севере Шэньси. — Прим, научного ре-
диктора.
ПРИЛОЖЕНИЕ 387
Но коммунисты идут дальше этого. Они отступают для подготов-
ки контратаки и обороняются для нового наступления, одновре-
менно используя и тактику отступления, и обороны, чтобы макси-
мально рассеять силы противника и сконцентрировать свои, по-
дорвав волю противника и укрепив свою. Отступая и обороняясь,
они стараются ослабить силы неприятеля изнутри, путем полити-
ческого и психологического внедрения, лишив его помощи извне.
В подходящий же момент наносят врагу решающий удар. Таким
образом, Советский Союз и международный коммунизм исполь-
зуют «мирное сосуществование» вне зависимости от того, отсту-
пают они, обороняются или наступают.
Глава 2. Нейтралитет,
единый фронт и тактика изоляции
Анализируя формы борьбы, которые коммунисты используют
во имя «мирного сосуществования», необходимо исследовать их
тактику нейтралитета, «единого фронта» и изоляции.
Нейтралитет. Пропагандируя «мирное сосуществова-
ние», международный коммунизм опирается главным образом
на нейтралитет. В конце концов, «мирное сосуществование» —
только лозунг, в то время как нейтралитет — конкретная фор-
ма борьбы.
Коммунисты используют нейтралов постепенно. Сначала они
не обращаются к ним за помощью, а стараются добиться только
того, чтобы те не помогали их неприятелю. Затем, все еще не при-
зывая нейтралов идти вместе с ними, добиваются от них критиче-
ского отношения к их врагу. Под конец же призывают нейтралов
не помогать ни одной из сторон, решительно отрекаясь от каждой
из них. Коммунисты начинают с нейтрализации человека, которо-
го хотят использовать, а затем принуждают его критиковать прави-
тельство, сопротивляться ему и в конце концов отрекаться от не-
го. Попав в изоляцию и оказавшись в запутанной обстановке, ней-
трал автоматически следует за коммунистическим руководством.
Тогда цель коммунистов бывает достигнута.
Деятельность «Великого ангияпонского союза национального
спасения» в сентябре 1935 г. и позже — пример того, как коммуни-
сты использовали нейтралитет для борьбы с Национальным прави-
тельством. Другой пример нейтралитета в действии — деятельность
388
ПРИЛОЖЕНИЕ
«Демократической лиги» в конце китайско-японской войны и в по-
слевоенный период.
Посмотрим, как коммунисты используют тактику нейтралите-
та, чтобы сбить намеченную жертву с толку. Сначала они вселяют
в нее сомнения, разглагольствуя о нейтралитете и мирных перего-
ворах и доводя ее до того, что она в конце концов поддается на их
демагогию. Вот два хороших примера: после окончания китайско-
японской войны коммунисты во всем мире называли вооружен-
ное восстание советских пятых колонн в Китае «гражданской вой-
ной». Под влиянием коммунистической пропаганды международ-
ная общественность стала вскоре считать, что, пытаясь подавить
это восстание, Национальное правительство разжигает граждан-
скую войну. Примерно в то же время коммунисты с помощью «Де-
мократической лиги» внесли смятение в правительственные кру-
ги, злоупотребив такими броскими словами, как «демократия» и
«свобода». В результате так называемые «нейтралы» встали на за-
щиту коммунистического плана разрешения внутреннего кризиса
Китая путем мирных переговоров и создания коалиционного пра-
вительства.
Единый фронт. «Единый фронт» — основная форма полити-
ческого наступления Москвы и международного коммунизма. В
Китае коммунисты много раз использовали ее против Гоминьда-
на и китайского правительства. Вот два самых характерных при-
мера. После августа 1922 г. китайские коммунисты предложили
Гоминьдану создать «единый фронт» для борьбы с милитариста-
ми. Во время реорганизации нашей партии в 1924 г. китайская
коммунистическая партия сотрудничала с нами под видом «еди-
ного фронта», добившись допущения своих членов в Гоминьдан.
Второй пример: после мая 1936 г. китайские коммунисты захоте-
ли примкнуть к нам для оказания сопротивления японской агрес-
сии. Они приняли выработанные Национальным правительством
«четыре принципа» и обещали участвовать в военном сопротив-
лении Японии.
«Единый фронт» коммунистов внешне всегда принимает фор-
му союза с друзьями против общего неприятеля. При этом комму-
нисты на самом деле всегда стремятся, «борясь» с общим врагом,
нанести «друзьям» удар в спину. В 1920 г., когда обсуждался вопрос
о сотрудничестве РСДРП и эсеров, Ленин заявил своим товарищам
ПРИЛОЖЕНИЕ
389
по партии: «Помните, что это ненадежный друг (а то и враг)»2. В
1924 г. Зиновьев подчеркнул на V конгрессе Коминтерна: «Мы не
должны говорить социал-демократам, что не хотим создавать еди-
ный фронт с другими рабочими партиями, потому что считаем их
вождей контрреволюционерами. Лучше говорить им, что мы хо-
тим создать единый фронт с ними, если их вожди примут опреде-
ленные основные условия (которые, как всем известно, они при-
нять не могут)»3.
Так же действовали и китайские коммунисты, когда образовы-
вали «единый фронт» с нами и переходили к «мирному сосущество-
ванию». Позднее, когда они увидели, что им не удается подчинить
нас себе, они порвали с нами, начав открытое восстание.
Изаляциониетс.кая и антиизоляционистская тактика. Пе-
ред нападением на неприятеля его надо изолировать. Надо поссо-
рить врага с его союзниками, добившись развала его лагеря. На
фронте надо обойти неприятеля с флангов, нарушив его коммуни-
кации. Это — элементарная военная тактика, которая должна быть
знакома каждому командиру. Но коммунисты применяют эту во-
енную тактику в политической борьбе, следуя тактики изоляции.
Охраняя свою организацию, они обращают особое внимание на то,
чтобы не оставить и щели, в которую неприятель мог бы проник-
нуть. Однако, чтобы не быть изолированными самим, решитель-
но противятся так называемой политике закрытых дверей. Ленин
заявлял в 1902 г.: «Обязательно сначала отгородить себя от всех,
выделить один только, единственно исключительно, про-
летариат, — а потом уже заявлять, что пролетариат всех осво-
бождает, всех зовет, всех приглашает»4. Это — антиизоляционист-
ская тактика коммунистов. «Единый фронт» представляет собой
а Чан Кайши ошибается. Ленин написал это не в 1920, а в 1902 г. и не о пар-
тии эсеров, а о Всеобщем еврейском рабочем союзе в Литве, Польше и Рос-
сии (Бунде). (Ленин В. И. И. И. Радченко. Между 26 июня и 3 июля (9 и 16 ию-
ля 1902 г.) // Поли. собр. соч. Т. 46. М.» I960. С. 203.) — Прим, научного редак-
тора.
3 См.: Пятый Всемирный конгресс III Коммунистического Интернацио-
нала 17 июня — 8 июля 1924 г. Стенографический отчет. Ч. 1. Л., 1925. С. 79-
80. — Прим, научного редактора.
* Ленин В. И. Материалы к выработке программы РСДРП. Дополнитель-
ные замечания на комиссионный проект программы // Поли. собр. соч. Т. 6.
М„ 1967. С. 256. — Прим научного редактора.
390
ПРИЛОЖЕНИЕ
смешение тактики изоляции с тактикой антиизоляции, тактики
борьбы с тактикой союзов. Китайские коммунисты постоянно ис-
пользовали именно такие «единые фронты». Приведем несколько
конкретных примеров.
В октябре 1934 г. китайские коммунисты небольшими группами
бежали из окружения в Южной Цзянси. После этого, прикрываясь
организациями типа «Антияпонского союза национального спасе-
ния», они решили создать «народный фронт», чтобы положить ко-
нец своей изоляции. Во второй раз они применили антиизоляци-
онистскую тактику в мае 1936 г. в Северной Шэньси, когда согла-
сились капитулировать перед правительством и наряду с другими
политическими партиями принять участие в войне с Японией.
В январе-мае 1946 г. Сталин использовал против китайского
правительства комбинированную тактику нейтралитета и изоля-
ции. Он старался подорвать китайско-американскую дружбу и изо-
лировать Китай, но не добился большого успеха, так как мы проя-
вили предельную бдительность.
В 1945 г., после войны с Японией, Коммунистическая партия
Китая, прикрываясь нейтральной Демократической лигой, приме-
няла против Национального правительства тактику изоляции.
В январе 1946 г., во время Политической консультативной
конференции, коммунисты пытались объединить другие партии
против правительства во имя «демократии» и «свободы», требуя
создания коалиционного правительства. Мы сразу же разоблачи-
ли эти интриги, внеся предложение о «расширении правитель-
ственной базы» и о «прекращении политической опеки и уста-
новлении конституционного образа правления». Эта мера увен-
чалась успехом, и в результате мы разоблачили изоляционист-
скую тактику коммунистов, получив поддержку ряда других пар-
тий. После этого коммунисты отказались участвовать в работе
Национального собрания, полностью перейдя к тактике воору-
женного восстания.
Одновременное использование тактики единого фронта, ней-
тралитета и изоляции. В периоды своего неискреннего «мирного
сосуществования» с нами китайские коммунисты дважды демон-
стрировали одновременное применение тактики единого фронта,
нейтралитета и изоляции. После 1936 г. они начали против пра-
вительства кампанию стратегической обороны и тактического
ПРИЛОЖЕНИЕ
391
наступления. Их требование «мирного сосуществования» со стра-
тегической точки зрения отвечало в то время задачам обороны
против продолжавшегося наступления правительственных во-
йск на остатки их вооруженных сил. Лозунг же так называемо-
го «сотрудничества для совместного отпора Японии» лишь при-
крывал эту стратегическую оборону. С другой стороны, органи-
зованный ими в то время «народный фронт» являлся антиизо-
ляционистским применением их тактики нейтралитета, направ-
ленной против правительств. Настаивая на сотрудничестве для
совместного отпора Японии, китайские коммунисты в то же вре-
мя компрометировали правительство, клеймя его как «фашист-
ское» и «прояпонское». В результате им удалось существенно по-
дорвать престиж нашей страны и правительства, а для себя от
крыть широкие перспективы политической экспансии. Таким об-
разом, «мирное сосуществование» китайских коммунистов ока-
залось одновременно и стратегической обороной, и тактическим
наступлением. Их же мирные переговоры с Национальным пра-
вительством после войны, наоборот, представляли собой страте-
гическое наступление и тактическую оборону. Иными словами,
КПК стремилась подорвать наши силы, используя «мирное сосу-
ществование» как стратегическое оружие, чтобы сковывать пра-
вительственные войска и продолжать свои атаки на нас. Такти-
чески, однако, КПК находилась в обороне, а потому формулиро-
вала свои требования соответствующим образом. Коммунисты
говорили только о «мире», утверждая, будто жаждут «демокра-
тии». Они заявляли, что не требуют ничего, кроме деполитиза-
ции вооруженных сил и школ и, стремясь к изоляции правитель-
ства, завоевывали симпатии общественности и всякого рода оп-
портунистов и попутчиков. Таким образом, мирные переговоры
были для них в то время стратегическим наступлением и такти-
ческой обороной.
Я уже достаточно ясно показал, как русские коммунисты неод-
нократно заставляли своих китайских марионеток применять про-
тив Китая тактику единого фронта, нейтралитета и изоляции. Те-
перь посмотрим, каковы были их методы «мирного сосущество-
вания», использовавшиеся для того, чтобы сбить с толку мировое
общественное мнение и ослабить антикоммунистический фронт
в целом.
392
ПРИЛОЖЕНИЕ
Со времени установления большевистского режима в 1917 г. ком-
мунизм в России являлся серьезной угрозой для капитализма запад-
ных стран. Советская форма правления и система плановой эконо-
мики разрушительно влияли на политическую демократию и сво-
бодное предпринимательство в других частях мира. Когда фашизм
стал составной частью антикоммунистического движения, больше-
вики перешли к мирной дипломатии и даже вступили в Лигу Наций.
Более того, тактикой народных фронтов и нейтралитета они вызва-
ли конфликт между демократическими странами и державами Оси.
Так тоталитарный Советский Союз внезапно превратился не только
в «одну из демократических стран», но даже в «самую демократи-
ческую страну' мира». Именно эта «самая демократическая страна»
воспользовалась моментом, когда [истинно] демократические стра-
ны были заняты борьбой с державами Оси, чтобы добиться от них
на международных конференциях определенных уступок, которые
облегчали их агрессию против Китая и стран Восточной Европы.
Советская агрессия после Второй мировой войны заставила
свободные страны сплотить свои ряды в целях самообороны. По-
сле этого русские коммунисты вернулись к своим старым мето-
дам. Они вновь заговорили о «мирном сосуществовании» для то-
го, чтобы ввести в заблуждение демократические страны, сорвать
их антикоммунистические мероприятия и подорвать их сопро-
тивление коммунизму. В то же время они воспользовались такти-
кой нейтралитета, чтобы вызвать конфликты между восточными
и западными странами, стремясь к тому, чтобы свободный мир,
охваченный раздорами и противоречиями, оказался в состоянии
хаоса. При этом Советский Союз, то есть агрессор, смог позици-
онировать себя в качестве «силы и поборника мира».
В нынешний период «мирного сосуществования» тактика ней-
тралитета тоже играет решающую роль. Создается впечатление, буд-
то нейтралитет гарантирует свободу личности, хотя на самом деле
его цель — сбить человека с толку, помешать ему разобраться в том,
что правильно, а что ложно, не дав выполнить его долг. Точно так же
коммунисты создают впечатление, будто нейтралитет гарантирует
независимость стране, хотя на самом деле он не дает людям разо-
браться в том, кто их друг, а кто враг, постепенно заставляя глав ней-
тральных государств менять политику. Цель нейтралитета русских
коммунистов — обмануть политиков свободного мира, сделав так,
ПРИЛОЖИШЬ
393
чтобы те не различали, где добро, а где зло. В то же время больше-
вики используют любое осложнение, чтобы вызвать новые проти-
воречия, еще большее замешательство и полный хаос, рассчитывая
победить антикоммунистические страны одну за другой, а в неком-
мунистических добиться «мирного перехода к коммунизму».
Изучая коммунистическую тактику единого фронта, нейтрали-
тета и изоляции, мы видим, как коммунисты используют диалек-
тические законы единства и борьбы противоположностей и отри-
цания отрицания. Советский Союз и международный коммунизм
применяли тактику единого фронта, чтобы уничтожить врагов, на-
страивая против них массы и усиливая своих союзников. Они ис-
пользовали тактику нейтралитета, чтобы ослабить организацию
противника и подорвать его престиж в массах, готовя свое насту-
пление. По сути дела единый фронт, с точки зрения коммунистов,
есть применение закона единства и борьбы противоположностей
для организации наступления, тактика же нейтралитета — приме-
нение закона отрицания отрицания для организации обороны. Что
же касается изоляционистской и антиизоляционистской тактики,
то они используются коммунистами как для наступления, так и для
обороны. На практике коммунисты всегда одновременно исполь-
зуют все возможные тактики: как стратегической обороны и так-
тического наступления, так и стратегического наступления и так-
тической обороны. Из этого видно, что они прибегают и к «мирно-
му сосуществованию», и к нейтралитету лишь в качестве наступа-
тельного оружия для достижения своих целей.
Глава 3. Тактика в психологической борьбе
В своем труде «О войне» Клаузевиц писал: «Физическая си-
ла — средство; навязать нашу волю врагу — цель!» Политической
тактикой Советского Союза и международного коммунизма явля-
ется нападение на неприятеля изнутри с тем, чтобы ослабить его
волю. В психологической борьбе контакт всегда предшествует вне-
дрению, которое, в свою очередь, предшествует пропаганде. С по-
мощью пропаганды коммунисты подрывают решимость противни-
ка, заставляя его менять тактику и разрушая его оборону. Под ко-
нец же, закончив приготовления и выбрав удобное время, они на-
носят целенаправленный удар. При этом принимают во внимание
следующие факторы.
394
ПРИЛОЖЕНИЕ
Во-первых, время. Перед тем, как начать убеждать кого-то в
своей правоте, они устанавливают с ним контакт. Характерным
для психологической борьбы коммунистов является то, что для
достижения своей цели они не считаются с затратой времени. Ес-
ли сегодня не удается добиться результата, они будут продолжать
работать завтра. Если ничего не выйдет на этой неделе, будут про-
бовать на следующей, в будущем месяце или году. Бывали случаи,
когда коммунисты делали до пятидесяти попыток, чтобы убедить
одного-единственного человека.
Во-вторых, место. Если коммунисты не могут установить не-
посредственный контакт или если объект их внимания не подда-
ется убеждениям, они переходят к другим методам: в частности,
начинают действовать через его окружение, в том числе близких
родственников. Такую тактику они главным образом применяют
тогда, когда стремятся проникнуть в правительственные учрежде-
ния для того, чтобы противодействовать их антикоммунистической
политике. Иными словами, преследуя свои цели, они используют
все возможности, чтобы поймать человека в западню.
В-третьих, обстановку. Тактика коммунистов в психологи-
ческой войне обычно двойная.
Их первое оружие — давление. Осуществляя агрессию против
свободной страны, пятая колонна России проникает в правитель-
ственные учреждения этой страны, крадет документы и собирает
разведывательную информацию для того, чтобы Москва смогла
определить свою стратегию и тактику. Коммунисты возбуждают
массы, канализируют общественное мнение и, координируя свои
действия с Советским Союзом, оказывают на страну-жертву дав-
ление для того, чтобы ее правительство проводило ошибочную по-
литику и стратегию.
По словам Ленина, большевики никогда не предполагают, ч то
их противники уступят по доброй воле. В 1903 г. Ленин говорил:
«Война на съезде, война вплоть до раскола — во что бы то ни ста-
ло. Только тогда он сдастся несомненно»5. Большевики считают,
что единственным способом заставить неприятеля отступить яв-
5 Ленин В. И. Г. М. Кржижановскому. 21 марта (3 апреля) 1903 г. И Поли,
собр. соч. Т. 46. С. 284. — Прим, научного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ
395
ляется всемерное давление на него, не считаясь ни с какими труд-
ностями. Вот примеры применения такой тактики в Китае.
В 1936 г., в канун китайско-японской войны, после того как
коммунисты установили с нами контакт, они начали переговоры о
том, как реорганизовать коммунистические войска и интегрировать
их в Национальную армию, а также о том, как добиться объедине-
ния коммунистоз и других политических партий в общенародной
войне против Японии под единым руководством правительства.
Вместе с тем они принялись за организацию «Антияпонского со-
юза национальнсго спасения», который, войдя в контакт с местны-
ми вооруженными силами в разных провинциях, стал возбуждать
студентов и массы горожан и устраивать парады и демонстрации.
Таким образом КПК надеялась заставить правительство уступить
своему давлению и начать проводить просоветскую и прокомму-
нистическую политику.
Позднее, в годы войны, китайские коммунисты, правда, посла-
ли своих делегатов в Народно-политический совет, но неоднократ-
но пытались нас шантажировать, угрожая покинуть заседания или
бойкотировать их. После инцидента с Новой 4-й армией в 1940 г.6,
а затем во время переговоров 1944 г. они пытались оказать на пра-
вительство давление, предлагая Народно-политическому совету
опротестовывать правительственные решения и вызывая в насе-
лении непонимание правительственной политики. После войны
и во время миссии Маршалла коммунистические делегаты снова
угрожали правительству полным разрывом — на этот раз в связи с
Калганским инцидентом. Добиваясь принятия своих требований,
они одновременно оказывали давление и на генерала Маршалла,
и на правительство.
Их вторым оружием являются террор и запугивание. Ленин
заявлял в 1918 г.: «И когда теперь со стороны буржуазии кричат
о неслыханном развале и о национальном позоре, думают ли они,
что революция, рожденная войной, рожденная неслыханным раз-
рушением, может идти так спокойно, гладко, мирно, без мучений,
без терзаний, без ужасов?»7 Иными словами, коммунистическая
*’ Чан Кайши ошибается. Инцидент с Новой 4-й армией имел место в янва-
ре 1941 г. (см. с. 120-121 настоящего издания). — Прим, научного редактора.
7 Ленин В. И. Речь в Московском Совете рабочих, крестьянских и красно-
армейских депутатов 12 марта 1918 г. Стенографический отчет И Поли. собр.
396
ПРИЛОЖЕНИЕ
«революция» не может протекать «спокойно, гладко, мирно», а
должна сопровождаться террором. Китайские коммунисты не на-
рушают этого правила. На самом деле они даже хуже русских ком-
мунистов. Китайские коммунисты используют и обман, и насилие,
чтобы управлять как организациями, так и массами в своих райо-
нах. Как только они приходят к власти, они устанавливают режим
террора. Они искусно скрывают как от рядовых членов своей пар-
тии, так и от масс, кого собираются казнить. Их жертвы не знают,
когда, где и какими извращенными способами они будут умерщ-
влены. Коммунисты оставляют за собой право решать не только
жить человеку или нет, влачить ему рабское существование или
оставаться свободным, но и владеть ли ему его же собственным
имуществом и занимать то же социальное положение, которое он
занимал. От их милости зависит также судьба его близких и даже
дальних родственников, друзей и соседей. Они заставляют челове-
ка дрожать за свою жизнь и свободу, и, как бы ни была крепка его
воля, если он слышит критики своих родных, видит их мучения и
осознает ужасные последствия своего сопротивления, он начина-
ет колебаться, слабеет и теряет волю к борьбе.
В районах, находящихся под их контролем, коммунисты соче-
тают варварски примитивные методы террора с современными,
заставляя всех с ужасом думать о смерти. Террор настолько пода-
вляет людей, что ими становится легко управлять. Начиная с де-
ревенских восстаний в Южной Цзянси в 1927 г., коммунисты по-
стоянно применяли пытки и прибегали к репрессиям в больших
масштабах.
Даже в некоммунистических областях коммунисты осущест-
вляют ежеминутный контроль над членами своей партии и масса-
ми. Используя родственные связи и шантаж, они распространяют
свое зловещее влияние, создавая в этих местах группы прикрытия
и шпионскую сеть, и терроризируют население, заставляя их сле-
довать за собой.
В-четвертых, они создают благоприятную для себя ситуа-
цию. Налаживая контакты, проводя дискуссии и конференции, ком-
мунисты для достижения своих целей не только определяют и ме-
няют мишени, но и пытаются создать благоприятную атмосферу
соч. Т. 36. М., 1969. С. 85. — Прим, научного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ 397
для мирных переговоров, чтобы правительство и общественность
ослабили свою решимость в борьбе с ними и чтобы в конце кон-
цов антикоммунистический фронт развалился. Именно такое по-
ложение создалось в конце войны, когда коммунисты, с одной сто-
роны, подняли вооруженное восстание, а с другой — начали дви-
жение «против гражданской войны». В то же время заграничные
компартии развернули мощную пропагандистскую кампанию, об-
виняя китайское правительство в разжигании гражданской войны
и в создании угрозы всеобщему миру. В этих обстоятельствах ки-
тайскому правительству не оставалось иного выбора, как принять
американское предложение о посредничестве и начать мирные пе-
реговоры с коммунистами. Ведя психологическую войну, комму-
нисты применяют диалектические законы отрицания отрицания и
перехода количества в качество. Их цель — подорвать решимость
народа, навязав ему свою волю. Для этого они терроризуют массы
и, используя разные методы запугивания и давления, искусно соз-
дают атмосферу, в которой народ начинает колебаться и, наконец,
сдается. В особенности они любят создать нейтральные зоны. Там
внешне все выглядит тихо-мирно, а на деле от людей требуют от-
казываться от своих убеждений и ловят их в расставленные ком-
мунистами ловушки. Когда же те оказываются в руках коммуни-
стов, обрабатывают их до тех пор, пока они ни попадают в полное
подчинение последних. С этого момента жертвы коммунизма уже
и не мечтают о сопротивлении.
Глава 4. Тактика «противоречий»
Закон единства и борьбы противоположностей для коммуни-
стов является основным в материалистической диалектике. Чтобы
ослабить волю противника, изменить его политику, вызвать разно-
гласия, конфликт или даже войну в его лагере, коммунисты часто
сначала создают противоречия в его среде, чтобы затем расчистить
себе путь для внедрения и подрывной деятельности.
Создание противоречий. Ленин заявлял в 1920 г.: «Победить
более могущественного противника можно только при величай-
шем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, за-
ботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя
бы малейшей, “трещины” между врагами, всякой противополож-
ности интересов между буржуазией разных стран, между разными
398
ПРИЛОЖЕНИЕ
группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, — так и
всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массово-
го союзника»8.
Если есть какие-то внутренние противоречия в стране, наро-
де или обществе, коммунисты воспользуются ими, какие бы ме-
ры предосторожности для предотвращения их внедрения ни были
приняты. Там же, где нет трещин, коммунисты ради своих корыст-
ных целей создадут их искусственно. В конечном счете они вызовут
какой-нибудь конфликт в стане противника и используют его для
того, чтобы подчинить себе обе борющиеся стороны. Таков ком-
мунистический метод «приобретения союзников».
Создание классовых противоречий. Прежде чем начать внедре-
ние, коммунисты проводят анализ социальной структуры страны.
Они не только изучают ее, но и сами провоцируют противоречия
в ней на профессиональной, региональной и религиозной почве.
После этого они завоевывают массы, пропагандируя теорию клас-
совой борьбы и создавая партийные ячейки.
После образования Коммунистической партии Китая в 1920 г.
коммунисты сконцентрировали свое внимание на рабочем движе-
нии на железных дорогах и крупных предприятиях. Так как классо-
вое расслоение китайского общества не зашло еще далеко и число
промышленных рабочих по сравнению со всем населением было
ничтожным, шансы китайских коммунистов на успех в создании
своей организации исключительно на основе рабочего движения и
на развитие политической борьбы при помощи такой организации
были исключительно слабы. Поэтому коммунисты решили прим-
кнуть к нашему национал-революционному движению и действо-
вать через Гоминьдан, чтобы организовать массы для своих целей.
После очищения в 1927 г. Гоминьдана от коммунистических эле-
ментов все их планы в городах окончились провалом.
Уже в 1924 г. китайские коммунисты приступили к организа-
ции в сельских районах крестьянских движений. Осуществляли они
это тоже через Гоминьдан, но их целью было свержение Гоминь-
дана и создание советского строя путем крестьянской революции.
Исключение их из Гоминьдана в 1927 г. лишило их возможности
* Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Полн. собр. соч.
Т. 41. С. 55. — Прим, научного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ
399
поднимать восстания в деревнях. Характерным был провал ма-
оцзэдуновского «восстания осеннего урожая»’. С этого момента
им пришлось перейти к тактике «набегов», занимаясь поджогами,
убийствами, грабежами, похищениями и другими формами наси-
лия над людьми в районах своего господства.
В своей подрывной деятельности в Азии советские империали-
сты и международный коммунизм используют больше националь-
ные проблемы, нежели социальные разногласия.
После реорганизации Гоминьдана в 1924 г. мы встали на путь
сотрудничества с Советской Россией и приняли китайских ком-
мунистов в нашу партию. Мы поступили так, веря, что Советская
Россия поможет нам обрести «национальное единство и независи-
мость». Но оказалось, что большевики помогали нам исключитель
но для того, чтобы способствовать проникновению в наши ряды
членов КПК, которые вели против нас подрывную деятельность.
В марте 1926 г. китайские коммунисты готовили переворот в Кан-
тоне. Если бы их попытки увенчались тогда успехом и если бы мы
не очистили нашу партию от подрывных коммунистических эле-
ментов в апреле 1927 г., Китай стал бы опытным полем коммуниз-
ма уже 30 лет назад. После 1936 г„ во время нашей войны сопро-
тивления (1937-1945 гг.), китайские коммунисты вторично полу-
чили шанс усилить свою военную мощь. Они начали распростра-
нять в стране пораженческие настроения, надеясь низвести Китай
на положение советского сателлита. Но и эта попытка не увенча-
лась успехом.
Китайские коммунисты пытались также поднять восстания на-
циональных меньшинств. В 1913 г. Ленин определил подход к про-
блеме национальных меньшинств в России. По ленинской форму-
ле, «самоопределение наций» должно было разрушить националь-
ную структуру России, а безусловное единство и полное слияние
«рабочих всех национальностей» — укрепить единую большевист-
скую власть* 10. В дальнейшем эта формула легла в основу полити-
* Как мы помним, направленное против правого Гоминьдана восстание
«осеннего урожая» под руководством Мао Цзэдуна произошло в Хунани. См.:
с .74 настоящего издания. — Прим, научного редактора.
10 Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу И Поля,
собр. соч. Т. 24. М., 1964. С. 118-119. — Прим, научного редактора.
-100
ПРИЛОЖЕНИЕ
ки китайских коммунистов по отношению к национальным мень-
шинствам.
Политика нашего правительства по отношению к националь-
ным меньшинствам основана на трех народных принципах, кото-
рые подразумевают равенство всех национальных групп в стране.
Это положение — неотъемлемая часть политической программы
Гоминьдана, оно включено в Конституцию Китайской Республики.
Пытаясь возбудить национальные меньшинства в приграничных
районах и в других частях страны, китайские коммунисты обви-
няли правительство в том, будто оно ведет политику «великохань-
ского шовинизма». Под этим они понимали политику, ставящую
интересы ханьцев, то есть большинства населения, над интереса-
ми других национальных групп страны. Они пользовались терми-
ном «самоопределение», чтобы поощрять создание «движений за
автономию» среди национальных меньшинств. Как только комму-
нистам удалось захватить власть, они разбили эти национальные
группы на «национальные автономные районы» для того, чтобы
оторвать одну от другой. Они поощряли классовую борьбу в этих
районах, чтобы разрушить существовавшее там единство. В то же
время они насаждали среди нацменьшинств партийные ячейки,
чтобы обеспечить себе контроль.
После 1920 г. Советская Россия неоднократно заявляла о том,
что отказывается от империалистической политики царской России
по отношению к Внешней Монголии и признает китайский сувере-
нитет над этой территорией. На самом деле, начиная с 1921 г., она
начала создавать марионеточный режим во Внешней Монголии.
Затем, к концу нашей войны с Японией, советские войска втор-
глись в китайские провинции Жэхэ и Чахар, где совместно с ки-
тайскими коммунистами организовали так называемое «автоном-
ное правительство Внутренней Монголии». На самом же деле на-
стоящие монгольские делегаты от провинций Жэхэ, Чахар и Суй-
юань участвовали в работе Китайского национального собрания в
Нанкине в ноябре 1946 г., принимая участие в подготовке посто-
янной Конституции Китайской Республики. Глава Конституции о
«Пограничных районах» олицетворяет политику трех народных
принципов по отношению к национальным меньшинствам и от-
вечает общим стремлениям и пожеланиям национальных мень-
шинств Китая.
ПРИЛОЖЕНИЕ
401
Инциденты на границах Синьцзяна, начиная с 1943 г., и мятеж
в городе Или (Кульджа) были организованы советскими агентами,
направлявшимися из генерального консульства в Дихуа (Урумчи).
Эти их действия были направлены на подрыв территориального и
административного единства Китая, на овладение его естествен-
ными богатствами.
Для того чтобы превратить нашу национальную революцию в
борьбу классов к захватить политическую власть, китайские ком-
мунисты пытались вызывать противоречия в нашем национально-
революционном движении, провоцируя постоянные конфликты
внутри Гоминьдана.
Уже в 1924 г. они нападали на «правых» в нашей партии. «Пра-
вые» были оттеснены, но за это время «левые» успели попасть под
влияние коммунистов. После 1945 г„ стремясь опорочить наше пра-
вительство и партию, коммунисты называли одни наши фракции
«твердолобыми):, а другие «демократическими». Своей мишенью
они сделали «твердолобых», в то время как «демократические фрак-
ции» стали неминуемо попадать под их отрицательное влияние и в
конце концов были поглощены коммунистической партией.
Создание мишеней. В своих попытках разрушить обществен-
ную организацию или проникнуть в правительство, коммунисты
сначала определяют мишень, а затем разжигают внутренний кон-
фликт так, чтобы обеспечить свое внедрение и подорвать организа-
цию изнутри. Например, после реорганизации Гоминьдана в 1924 г.
целью объединенного фронта нашей партии и коммунистов было
свержение милитаристов на севере страны. Стремясь внедрить-
ся в наши ряды для того, чтобы подорвать их изнутри и узурпиро-
вать руководство китайской на1диональной революцией, комму-
нисты избрали е нашей партии новые мишени, заклеймив часть
наших партийцев как «правых», или «пробуржуазных», и объеди-
нив против них «левую» мелкую буржуазию. В итоге наша перво-
начальная цель сказалась вскоре предана забвению, а внутренняя
борьба в Гоминьдане обострилась.
В 1926 г. история повторилась: китайские коммунисты в Уха-
ни сначала объединились с «левыми» (с так называемой мелкой
буржуазией) против центрального правительства в Нанкине. В ре-
зультате произошел раскол между членами Гоминьдана в Нанкине
и Ухани. А затем организовали так называемую «революционную
402
ПРИЛОЖЕНИЕ
демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства» — те-
перь уже против левой «мелкой буржуазии». Так произошел новый
раскол, вызвавший Уханьскую трагедию.
Замена мишеней. Советская Россия и международный комму-
низм не только фабрикуют мишени для того, чтобы вызвать вну-
треннюю борьбу в лагере неприятеля, но и меняют их, добиваясь
контакта и даже сотрудничества с антикоммунистическими силами.
Именно так коммунисты создали единый фронт. Наилучшим при-
мером этого могут служить события 1934-1935 гг., когда в Европе
поднял голову нацизм, а китайские коммунисты бежали в Яньань11.
Чтобы справиться с угрожающим положением, Москва выдвинула
лозунг «единого фронта» против фашизма. Так как китайские ком-
мунисты в этот период нс могли действовать открыто, они стали ве-
сти работу через подставные организации, которые представлялись
нейтральными. От имени национального движения «сопротивле-
ния Японии и спасения родины» они выступили за сотрудничество
между Гоминьданом и китайскими коммунистами для организации
отпора Японии. При этом ярко проявилась коммунистическая так-
тика подмены мишеней. К тому времени правительство добилось
решительного успеха в 5-м военном походе против них, и если бы
правительственным войскам дали возможность продолжить кам-
панию до ее логического завершения, они уничтожили бы остатки
коммунистов, разрушив их организацию раз и навсегда. КПК, од-
нако, при помощи своего «антифашистского движения за прекра-
щение внутренней борьбы и за оказание отпора Японии» добилась
того, что нашей мишенью вместо них стала Япония. В этой обста-
новке правительство было вынуждено решать проблему коммуни-
стов политическим путем, начав с ними переговоры.
Развязывание войны. Самый грязный прием Москвы и между-
народного коммунизма — это спровоцировать войну, а затем ис-
пользовать обстановку для распространения своего влияния и пре-
вращения свободных народов Европы и Азии в своих сателлитов.
Например, в августе 1939 г. Сталин и Гитлер заключили советско-
германский договор о взаимопомощи [то есть о ненападении],
11 Чан Кайши ошибается. На самом деле китайские коммунисты бежали не
в Яньань, который до середины января 1937 г. находился в руках гоминьда-
новцев, а в район, расположенный к северо-западу и северу от этого города,
по линии Уцичжэнь-Баоань-Ваяобао. — Прим, ночного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ
403
в результате которого в Европе началась Вторая мировая вой-
на. Затем в апреле 1941 г. Сталин и Мацуока подписали советско-
японский договор о нейтралитете, который позволил Японии на-
пасть на Перл-Харбор, Манилу и Сингапур.
После 1935 г. Сталин проводил двуличную политику. С одной
стороны, использовал «единый фронт», чтобы обьединиться с Ан-
глией и Францией против Германии и Италии на западе, а с Кита-
ем против Японии на востоке. С другой стороны, протягивал ру-
ку державам Осн. Между 1939 и 1941 гг. он натравил Германию на
Англию и Францию в Европе и Японию на Англию и Соединенные
Штаты на Тихом океане. Таким образом, заставил и Германию, и
Японию доставать для Советской России каштаны из огня. Вскоре,
однако, Советский Союз со спокойным сердцем вновь стал «одним
из членов демократического лагеря» и стал воевать против Герма-
нии и Японии, когда такой поворот стал для него выгодным.
Все описанные выше тактики основаны на коммунистическом
диалектическом законе единства и борьбы противоположностей.
Коммунисты используют его для того, чтобы изменить мышление
людей, внешнюю обстановку, политику, цели, а также заставить
другие народы бороться с их врагами. Сами же они тянут хищные
щупальца к новым территориям, достигая все более отдаленных
целей в своих планах покорения мира.
Глава 5. Контакт, внедрение, война организаций,
массовые движения
Нельзя недооценивать, что основным коммунистическим ме-
тодом ведения войны является нападение извне в сочетании с под-
рывной деятельностью изнутри. Осуществляя такое нападение,
коммунисты прибегают к комбинированному использованию во-
енных и невоенных средств. Перед тем как применить свою поли-
тическую и социальную тактику на практике, они изучают структу-
ру вражеского общества, чтобы знать, как в него проникнуть и ка-
кие политические и социальные силы привлечь на свою сторону, а
какие противопоставить друг другу, чтобы захватить власть.
Контакт и внедрение. Первая задача, которую международ-
ный коммунизм ставит себе в организационной сфере, это уста-
новление контакта с массами. Для коммунистов «массы» — объ-
ект, который надо завоевать; именно на это направляются все их
404
ПРИЛОЖЕНИЕ
действия. Идет ли речь о правительстве, армии, заводе, коммерче-
ском предприятии, организованной или неорганизованной группе
или сообществе, в любом случае, если коммунисты решают завое-
вать этот объект на свою сторону, создав в нем партийную ячейку
или наметив пути его внутреннего разложения и разрушения, они
ставят своей первоочередной задачей установление с ним контак-
та, а затем уже осуществляют внедрение.
После 1920 г., например, Коммунистический Интернационал и
его китайская секция, КПК, неоднократно обращались к Гоминьда-
ну с предложением создать единый фронт. Их целью было исполь-
зовать нашу партию для того, чтобы сблизиться с революционны-
ми массами и установить с ним контакт.
После 1934 г., когда правительство добилось решительной по-
беды над китайскими коммунистами в 5-м походе, последние не-
однократно обращались к правительству с просьбой о перемирии
и мирных переговорах. Во время войны с Японией они вели мир-
ные переговоры с правительством пять раз.
В 1924 г. мы впервые приняли советскую помощь для того,
чтобы консолидировать нашу революционную базу в Кантоне. В
1937 г. во время войны сопротивления мы во второй раз начали
получать помощь из СССР. Эта помощь была нам выгодна с во-
енной точки зрения, но коммунисты использовали ситуацию для
усиления своего политического влияния как во время Северно-
го похода, так и во время китайско-японской войны. В обоих слу-
чаях советская помощь способствовала подрывной деятельности
коммунистов.
Наконец, после войны коммунисты восстали против прави-
тельства, в то же время продолжая заявлять о своих мирных на-
мерениях. Это создало необычное положение: одновременно ве-
лись и борьба, и мирные переговоры.
Таким образом, Советская Россия и китайские коммуни-
сты, проводя политику «мирного сосуществования» по отно-
шению к нашей стране, нашему обществу, нашей национальной
революции и нашей войне сопротивления, оказывали нам опре-
деленную «моральную» и материальную помощь лишь для то-
го, чтобы, воспользовавшись доброжелательством нашего на-
рода, найти возможности прямых или косвенных контактов и
внедрения. Усилившись же, коммунисты начали действовать
ПРИЛОЖЕНИЕ
405
против нас в открытую, не отказываясь вместе с тем и от под-
рывной деятельности.
Когда правительство осуществляло блокаду коммунистов и
их армии и, напрягая все силы, боролось с ними, оно неизменно
становилось хозяином положения вне зависимости от того, на-
сколько мощными были войска коммунистов и насколько значи-
тельным оставалось их влияние в обществе. С другой стороны,
когда правительство шло на контакты, переговоры и конферен-
ции с коммунистами и допускало их в «объединенный фронт»,
не противясь их нейтралитету, внедрению, тактике разделения
и властвования, оно не могло выбраться из западни, в которой
оказывалось.
Разные виды организационной борьбы. Главным невоенным
оружием в коммунистическом арсенале является организация. Без
нее они не могут проводить такие мероприятия, как пропаганда,
разведка и контрразведка, массовые движения и стратегическая
борьба. Пропаганда требует организации; то же касается развед-
ки и массовых движений. Все это должно быть скоординировано
в общем стратегическом плане, перед тем как стать эффективным
оружием в стратегической борьбе. Это невидимое невоенное ору-
жие, создаваемое организацией, часто более эффективно, чем во-
енная сила видимого оружия.
Когда коммунисты говорят о «строительстве партийных ор-
ганизаций», они имеют в виду создание массовых партийных яче-
ек. Но, ведя борьбу, не всегда открыто используют свои партийные
группы. Вместо этого они создают целый ряд искусственных ассо-
циаций прикрытия. Например, в Шанхае в 1935 г., в то время, ког-
да коммунистическая партия была запрещена, они организовали
«Великий антияпонский союз национального спасения», в кото-
ром коммунистическая политика, массовая агитация и все прочее
проводились отнюдь не от имени коммунистов: последние остава-
лись за фасадом союза.
Стремясь наладить широкие связи с массами и укрепить свое
политическое положение, коммунисты проникали в оппозицион-
ные политические партии, чтобы руководить их подрывной де-
ятельностью. В 1927 г. левое крыло Уханьского «правительства»
числилось еще в рядах Гоминьдана, но на самом деле было оруди-
ем китайских коммунистов.
406
ПРИЛОЖЕНИЕ
Кроме того, коммунисты часто создавали специальные объе-
динения среди тех или иных групп населения. Вне зависимости от
того, было ли данное объединение профсоюзом, торговой палатой,
крестьянской, женской или студенческой ассоциацией или какой-
нибудь другой общественной организацией, она в скором времени
становилась политическим орудием коммунистов, если им удава-
лось проникнуть в нее и захватить в ней власть12. Например, после
японского нападения на Мукден 18 сентября 1931 г. коммунисти-
ческие агитаторы, изображая из себя студентов, подняли волнения
в школах Шанхая, Бэйпина и других городов, организовав марш к
зданию правительства в Нанкине якобы для того, чтобы вручить
петиции, а на деле — вовлечь правительство в преждевременную
войну с Японией Другим примером такого рода явилось антиаме-
риканское движение, инспирированное коммунистическими агита-
торами в Нанкине, Шанхае, Учане и Куньмине в 1946 и 1947 гг.
Для финансирования своей политической деятельности и при-
крытия своих политических и военных мероприятий коммунисты
создали целый ряд коммерческих предприятий. Их мы опишем в
разделе о торговой войне.
Специализируются коммунисты и на организации шпионских
и разведывательных центров для проведения подрывной деятель-
ности среди правительственных войск и городского населения. Эти
центры зачастую оперируют под вывеской банков, магазинов, мис-
сионерских и тайных обществ, редакций газет, гостиниц, публичных
домов, театров и даже международных и научных организаций.
Коммунистическая «тотальная война» — это скоординиро-
ванное использование организационной тактики и открытых во-
енных действий.
Характеристика массовых движений. В любой демократиче-
ской стране политические права и свободы граждан гарантиру-
ются конституцией, и правительство не может нарушать свободу
собраний и право на объединение, свободу передвижения и выбо-
ра местожительства, свободу совести, слова и средств массовой
11 Пример захвата власти изнутри: как только Великобритания признала
китайский коммунистический режим в 1950 г., многие китайские правитель-
ственные банки и торговые предприятия в Гонконге перешли на сторону ком-
мунистов. Это было сделано при помощи тайных коммунистических ячеек,
легализовавшихся и захвативших власть на данных предприятиях.
ПРИЛОЖЕНИЕ
407
информации. Более того, оно обязано защищать права и свобо-
ды. Однако, где бы ни действовали коммунисты, они используют
гражданские права и свободы для их разрушения. Они проникают
в любые общественные организации и массовые движения, стре-
мясь захватить в них власть или как-нибудь иначе их использо-
вать. Если же правительство пытается ограничить деятельность
таких организаций и движений или запретить их в связи с беспо-
рядками, демонстрациями, забастовками, шествиями, вручением
петиций или какими-либо актами насилия, ими вызванными, на-
селение, прямо или косвенно попавшее под влияние коммунистов,
протестует на том основании, что правительство якобы наруша-
ет его права и свободы. При этом часто забывается, что если пра-
вительство не пресечет деятельность замаскированных коммуни-
стических организаций и движений, то очень скоро оно вообще
потеряет возможность защищать права и свободы граждан. Бо-
лее того, не сможет поддерживать общественный мир и порядок.
В китайском случае, как только коммунистам удалось скоордини-
ровать применение как невоенного, так и военного оружия, вся
материковая часть страны оказалась за железным занавесом.
Законы единства и борьбы противоположностей и перехода
количества в качество в действии. Манипулируя массовыми ор-
ганизациями и создавая в них свои тайные ячейки, коммунисты
применяют диалектические законы единства и борьбы противо-
положностей и перехода количества в качество. Для внедрения и
экспансии они используют конфликты, уже существующие во вра-
жеском обществе, а также хитроумно и цинично провоцируют но-
вые внутренние беспорядки. Применяя закон перехода количества
в качество, они стараются использовать экономические и социаль-
ные требования масс для разжигания политических столкновений
и организации вооруженных восстаний. При этом распространяют
слухи и вызывают недовольство. Кроме того, уговорами они доби-
ваются того, чтобы население выходило на улицы и устраивало де-
монстрации, а затем провоцируют столкновения граждан с поли-
цией и войсками. Как только же проливается кровь, они заостря-
ют конфликт. И пусть дело кончается тем, что толпу разгоняют, все
равно коммунисты достигают своей зловещей цели, если хотя бы
одна группка фанатиков уходит в подполье. Ведь там эта группка
408 ПРИЛОЖЕНИЕ
попадает под их влияние и превращается в комячейку, которая в
будущем поднимет вооруженное восстание.
Глава 6. Торговая война и война с опорой на базы
Торговая война. Наряду с коммунистическими методами вне-
дрения и организации необходимо обратить внимание и на торго-
вую войну, которую ведут компартии.
В 1920 г., объясняя, почему он предоставил иностранным про-
мышленным и торговым предприятиям специальные концессии в
России, Ленин говорил: «Главной темой моей беседы является до-
казательство двух положений, именно, во-первых, что всякая вой-
на есть продолжение политики, бывшей при мире, только иными
средствами, во-вторых, концессии, которые мы даем, которые мы
вынуждены давать, являются продолжением войны в иной фор-
ме, другими средствами... Было бы большой ошибкой думать, что
мирный договор о концессиях — мирный договор с капиталиста-
ми. Это — договор относительно войны»11.
Гакова коммунистическая точка зрения на предоставление тор-
говых концессий. Коммунистические «концессии капиталистам»
являются продолжением их войны другими средствами. Приведем
несколько важных примеров, когда китайские коммунисты исполь-
зовали торговлю как форму войны.
1. Во время китайско-японской войны коммунисты нарушали
правительственную блокаду оккупированных Японией районов,
занимаясь контрабандой.
2. Китайские коммунисты сеяли мак в находившихся под их
властью уездах, доставляя контрабандным путем опиум в райо-
ны, остававшиеся под контролем правительства. Торговали они и
импортированным опиумом, морфием и героином для того, что-
бы приобрести средства на свою политическую деятельность и по-
дорвать здоровье солдат, офицеров и населения в правительствен-
ных районах.
3. После войны с Японией правительство всеми силами стара-
лось упорядочить денежное хозяйство и стабилизировать валют);
11 Ленин В. И. VIII Всероссийски й съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. До-
клад о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов 21 декабря. С. 92,
115. — Прим, научного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ 409
но китайские коммунисты использовали золото, серебряную мо-
нету и законные банкноты «фаби», чтобы искусственно подогре-
вать инфляцию и повышать стоимость товаров широкого потре-
бления. Они саботировали правительственные законы и распоря-
жения, касавшиеся стабилизации валюты.
4. Когда торговцы приезжали в районы, находившиеся под вла-
стью коммунистов, чтобы торговать с ними, или уезжали оттуда,
коммунисты брали их имущество под свой контроль, чтобы заста-
вить их работать на себя.
5. Когда отделение какой-либо фирмы попадало в руки ком-
мунистов, последние начинали требовать от шанхайского фили-
ала этого предприятия или от его филиалов в других городах на
правительственной территории ведения агентурной работы. Та-
ким образом, многие торговые дома стали центрами подпольной
деятельности коммунистов.
В общем можно сказать, что коммунисты отдавали себе отчет в
том, что средние или мелкие предприниматели, не желая оказаться
под их властью, зсе же стремились торговать с ними. Они исполь-
зовали это стремление и поощряли торговлю. Но когда торгаши
инвестировали ь коммунистических районах достаточные финан-
совые средства, то неожиданно замечали, что находятся всецело в
руках коммунистов. Этот процесс достиг своего апогея в движени-
ях против «трех л пяти злоупотреблений»14. Впоследствии остатки
торговых домов были превращены в «смешанные государственно-
частные предприятия», а затем торговцы потеряли уже все, что име-
ли; многие из них — даже жизнь.
Война с опорой на базы. Среди разных массовых коммунисти-
ческих движений, которые проводились в целях политической аги-
тации, хочу обратить особое внимание читателей на антиамери-
канскую кампанию, организованную КПК вскоре после китайско-
японской войны и во время посреднической миссии США. Главной
14 Движение претив «трех злоупотреблений» было начато в 1951 г. и на-
правлено якобы против продажности, расточительства и бюрократизма, при-
сущих многим кадровым работникам КПК. Движение против «пяти злоупо-
треблений» было развернуто в 1952 г. якобы против подкупов, уклонений от
уплаты налогов, разбазаривания государственного имущества, дутых цифр
в расчетах рабочей силы и материалов при выполнении правительственных
заказов и против хищения государственных экономических секретов.
410
ПРИЛОЖЕНИЕ
мишенью этой кампании были американские вооруженные силы в
Китае. Места дислокации последних коммунисты объявляли «ба-
зами американского империализма», делая их объектами своих на-
падок. Формы, которые приняла эта коммунистическая кампания,
использовались коммунистами и других стран в их агитации про-
тив американских «баз».
Протестуя против присутствия американских войск в Китае,
китайские коммунисты отстаивали идею национального сувере-
нитета, хотя общеизвестно, что американские войска прибыли в
Китай еще в конце Второй мировой войны на основе договоров и
с полного согласия китайского правительства. Таким образом, в
Китае никогда не вставал вопрос об американских «базах», равно
как не было и случаев нарушения американскими войсками суве-
ренитета или административной целостности страны. Китайские
коммунисты и их международные «товарищи», однако, умышлен-
но фальсифицируя факты, утверждали, будто несуществующие «ба-
зы американской агрессии против Китая» нарушают территориаль-
ную целостность и суверенные права нашего государства. Прини-
жали они и значение той военной помощи, которую США оказы-
вали китайскому правительству при принятии нами капитуляции
японских войск в Тяньцзине и Циндао, называя ее вмешательством
во внутренние дела Китая.
Коммунисты также утверждали, что китайско-американский
договор15 — документ империалистической агрессии, а американ-
ская экономическая помощь — акт агрессии экономической.
Они провоцировали инциденты и раздували их, чтобы усилить
враждебные чувства китайского населения к Соединенным Шта-
там. Так, инцидент, в котором была замешана китайская студентка
в Бэйпине в декабре 1946 г., был раздут ими до невероятных раз-
меров, послужив оправданием целой кампании «против насилия»,
направленной против американских войск в Китае.
Они даже нападали на американские войска, драматизируя
обстановку и придавая своим требованиям вывода американских
войск из Китая дополнительную аргументацию.
15 Речь идет о китайско-американском договоре о дружбе, торговле и на-
вигации, подписанном в Нанкине 4 ноября 1946 г. — Прим, научного редак-
тора.
ПРИЛОЖЕНИЕ
411
Не цинично ли, что те же китайские коммунисты, которые пре-
жде играли на чувствах национальной гордости нашего народа
для того, чтобы настроить массы против присутствия американ-
ских войск в стране и захватить власть в материковом Китае, те-
перь предоставили всю страну Советскому Союзу в качестве базы
его дальнейшей экспансии в восточном и южном направлениях?
Больше их китайский суверенитет не волнует; наоборот, они на-
чали кампанию индоктринации, стремясь выкорчевать националь-
ное самосознание народа. Точно так же они сначала использовали
национальную идеологию, чтобы опорочить правительственную
политику международного сотрудничества, а затем взяли на воо-
ружение коммунистический интернационализм, чтобы опорочить
национализм. Вот он — яркий пример того, как коммунисты при-
меняют на практике законы единства и борьбы противоположно-
стей и отрицания отрицания.
Глава 7. Маскировка, обман, внезапное нападение и
пропагандистская война
Маскировка и обман играют особо важную роль в политиче-
ских маневрах Москвы и международного коммунизма. Их главная
цель — придать политическим и военным операциям коммунистов
элемент внезапности. Можно утверждать, что каждый шаг комму-
нистов, каждое их слово и дело, улыбка и выражение недовольства,
содержат зерно обмана. Коммунисты могут включать или выклю-
чать эмоции без предупреждения, внезапно и в любом месте. Их
политическая тактика маскирует их военные операции, а пропаган-
да является не более чем политическим обманом. Агитация комму-
нистов прямо противоположна их делам и намерениям. Поэтому,
говоря о маскировке и обмане, мне придется прежде всего рассмо-
треть факты, относящиеся к их пропагандистской войне.
Маскировка. Цель маскировки — использовать чужие идеи и
действия, чтобы скрыть свои помыслы и дела. В течение всех 30
лет, о которых мы говорим, русские и китайские коммунисты не-
однократно прибегали в политической борьбе к маскировке для
того, чтобы скрыть свое истинное лицо. Вот несколько ярких при-
меров.
1. Маскировка идей. В течение всех трех периодов «мирного
сосуществования» с Гоминьданом и китайским правительством
412
ПРИЛОЖЕНИЕ
коммунисты прикрывались тремя народными принципами для
пропаганды коммунизма.
В первый период Ли Дачжао представил Гоминьдану на 1 Всеки-
тайском конгрессе в январе 1924 г. меморандум, в котором заявил,
что коммунисты вступают в Гоминьдан, чтобы бороться за три на-
родных принципа и национальную революцию под руководством
д-ра Суня. На самом же деле КПК использовала три народных прин-
ципа только для того, чтобы прикрыть пропаганду марксизма.
Во второй период китайские коммунисты признали в своей де-
кларации от 22 сентября 1937 г., что три принципа д-ра Суня яв-
ляются ответом на все нужды Китая и что они готовы бороться за
их осуществление.
Затем, в январе 1940 г.. Мао Цзэдун опубликовал работу «О но-
вой демократии», в которой изложил невероятно расплывчатую
теорию «двух стадий китайской революции» — «новодемократи-
ческой» и коммунистической. При этом он утверждал, что первая
стадия («новая демократия») является не чем иным, как новым во-
площением в жизнь трех народных принципов, и, жонглируя этими
принципами, пытался скрыть свои истинные намерения.
В третий период «мирного сосуществования» (1945-1949 гг.)
коммунисты с той же целью выдвинули лозунг коалиционного пра-
вительства. Они старались замаскировывать свои планы политиче-
ской борьбы против Национального правительства и Гоминьдана.
2. Маскировка под национализм. В 1921 г. русские коммуни-
сты создали в Китае секцию своего Коммунистического Интерна-
ционала, то есть Коммунистическую партию Китая. Их целью бы-
ло воспользоваться национализмом для прикрытия целей и мето-
дов международного коммунизма. В январе 1923 г. Иоффе заявил
о готовности РСФСР помочь Китаю добиться единства и незави-
симости. В течение пяти лет после этого китайские коммунисты
пытались использовать нашу национальную революцию для сове-
тизации страны.
1943-й был для Китая трудным годом в войне с Японией. Но это
был и год надежд, так как уже обозначились радужные контуры бу-
дущего. Однако, чтобы лишить Китай плодов победы и саботиро-
вать послевоенное восстановление, Москва распустила [в том же
году] Коммунистический Интернационал. Тем самым она попыта-
лась скрыть свои истинные отношения с китайскими коммунистами.
ПРИЛОЖЕНИЕ
413
Одновременно КПК провела в своих рядах движение «за исправле-
ние стиля в работе партии». Ее лозунгом стала «китаизация марк-
сизма», которая должна была показать, что КПК — китайская пар-
тия, а не орудие Советского Союза. Облачившись в эту националь-
ную тогу, китайские коммунисты начали общее политическое на-
ступление на национальное правительство и Гоминьдан, готовясь
к вооруженному мятежу.
3. Маскировка под демократию. Цель китайской национальной
революции — достижение независимости и равноправия страны.
Национальная революция была национальной войной Китая за не-
зависимость и свободу. Но коммунисты стремились превратить ее
в классовую бойню для установления «диктатуры пролетариата».
Лишь временно считали они возможным прикрываться тогой де-
мократии — до iex пор, пока у них не появится шанс применить
политическую тактику «превращения демократической револю-
ции в социалистическую». Иными словами, они намеревались, ис-
пользуя демократические лозунги, сначала расколоть наш револю-
ционный лагерь, а затем начать классовую борьбу для свержения
правительства и создания марионеточного режима. Вот несколь-
ко конкретных примеров.
В 1927 г. китайские коммунисты в Ухани выдвинули лозунг
«демократической диктатуры рабочих, крестьян и мелкой буржу-
азии». Это стало прообразом того, что в 1940 г. и позже они назы-
вали «новой демократией».
В 1937 г. коммунисты примкнули к нашему антияпонскому
лагерю и сначала маскировались под патриотов. Но вскоре снова
превратили национальную войну в классовую, накинув тогу демо-
кратов. После войны коммунисты постоянно подвергали прави-
тельство нападкам во имя «демократии», «свободы» и «прав че-
ловека».
4. Маскировка целей аграрной реформы. И во время, и после
войны китайские коммунисты извлекали пользу из того, что вы-
сокопарно расписывали себя как аграрных реформаторов. На са-
мом деле их «аграрная реформа» имела целью создание колхозов
и подготовку военной мобилизации. Заграничные коммунисты то-
же представляли китайских в виде «аграрных реформаторов», ма-
скируя порабощение ими крестьян и проводимую ими всеобщую
мобилизацию против правительства.
414
ПРИЛОЖЕНИЕ
Обман. К обману прибегают, чтобы неприятель не распознал
ваши истинные цели и методы тех или иных действий, а также для
того, чтобы легче и эффективнее можно было провести против не-
го операции.
Коммунисты страшно беспокоятся о том, чтобы их нс обману-
ли, но сами являются закоренелыми обманщиками. Будь то развед-
ка или пропаганда, переговоры о мире или военные операции —
во всех случаях коммунисты широко прибегают к обману. Позже
я отдельно остановлюсь на обмане как методе коммунистической
пропаганды, но сейчас хочу лишь привести несколько примеров их
обмана в других областях.
1. Обман в разведке. Коммунистические партии отдельных
стран — это шпионские организации Советского Союза. Комму!in
стическая партия Китая, конечно, не исключение. То, что она вы-
крадывала разведывательные данные у правительства, в то же вре-
мя делая все, чтобы затруднить нашу разведдеятельность, понят-
но. Но ведь она даже поставляла западным странам ложную «раз-
ведывательную» информацию о Национальном правительстве для
того, чтобы создать неправильное представление о нашей стране.
Таков их излюбленный прием обмана в разведке.
2. Обман при одновременном применении и наступления, и
обороны. Нападение, осуществляемое под видом обороны, — вот
один из методов обмана, часто применяемый коммунистами. Мы
знаем, что коммунисты всегда в своих военных планах уделяют осо-
бое внимание наступлению, при этом постоянно прикрывая его
оборонительными мероприятиями. Это создает атмосферу обма-
на. Коммунисты использовали эту практику в 1946-1947 гг.: они
нападали на правительственные войска, а когда те наносили контр-
удары, обвиняли правительство на международной арене в нару-
шении соглашения о перемирии.
3. Обман с одновременным использованием и мира, и вой-
ны. Коммунисты попеременно угрожают войной и начинают мир-
ные переговоры, чередуя, таким образом, напряжение и разрядку.
Иногда делают и то и другое одновременно, создавая положение,
при котором борьба и мирные переговоры происходят параллель-
но. Этот вид обмана ослабляет моральный дух правительственных
войск на фронте, мешает военным усилиям в тылу, нарушает пра-
вительственные планы и вводит мир в заблуждение относительно
ПРИЛОЖЕНИЕ
415
истинного положения вещей. Самый лучший пример того, как
коммунисты обманывали нас таким образом, имел место в 1946
и 1947 гг., когда они в одно и то же время дискутировали с прави-
тельством и воезали с ним. Проводя политику «и мир, и война»,
коммунисты прибегали к всевозможным трюкам, особенно во вре-
мя «переговоров о мире». Каждый раз, садясь за стол перегово-
ров, они использовали один прием: обсуждая военные вопросы,
поднимали политические проблемы и, дискутируя на темы поли-
тики, постоянно настаивали на созыве какой-либо конференции.
Когда же такую конференцию созывали, они бесконечно спорили
о процедуре, чтобы затянуть заседания или поднять свой престиж,
одержав предварительную победу. Как только их войскам прихо-
дилось плохо на фронте, они настаивали на мирных переговорах,
чтобы выиграть время для реорганизации армии и подвода под-
креплений. Даже когда их войска побеждали или достигали пари-
тета с нами, они предлагали мирные переговоры, пытаясь вызвать
разногласия в правительстве и одержать легкую победу. Они под-
писывали условия мира и соглашения о перемирии только для то-
го, чтобы их потом нарушать. А когда мирные переговоры прова-
ливались, всегда обвиняли в этом правительство. Таким образом,
мирные переговоры становились для них своеобразной тактикой
прикрытия и одним из видов обмана.
Внезапное нападение. Соблюдение тайны, подвижность, маски-
ровка и обман — все это необходимые условия внезапного напа-
дения. Все они были излюбленными приемами китайских комму-
нистов, которые часто использовали метод внезапной атаки в сво-
их политических, пропагандистских и военных операциях. Я оста-
новлюсь в отдельности на всех этих аспектах.
В своих политических атаках на правительство китайские ком-
мунисты часто перескакивали с одной формулировки на другую,
чтобы новое нападение имело характер внезапности. Например, в
середине военных операций они неожиданно предлагали начать пе-
реговоры о мире, а в ходе мирных переговоров начинали внезап-
ное наступление на фронте.
В своей пропагандистской войне китайские коммунисты при-
держивались принципа: лучший метод обороны — нападение. Бу-
дучи опровергнуты в одном вопросе, они немедленно нападали на
врага в другом, вынуждая, таким образом, неприятеля прекращать
416
ПРИЛОЖЕНИЕ
наступление по первому вопросу и переходить к обороне по вто-
рому. Иными словами, они всегда умели превратить наступатель-
ную пропагандистскую кампанию своих противников в оборони-
тельную.
Китайские коммунисты всегда хвастались, что Красная армия,
как правило, прибегает к внезапным нападениям. Это верно. Но их
внезапные нападения имели успех только тогда, когда правитель-
ственные войска вступали в районы, где коммунисты успевали за-
пугать население и где коммунистические повстанцы могли сво-
бодно действовать, заставляя правительственные войска моби-
лизовывать крупные силы для защиты тылов. Это часто приводи-
ло к тому, что правительственные войска были вынуждены обо-
роняться, позволяя коммунистам концентрировать силы для бы-
строго налета и внезапной атаки. Наоборот, если правительствен-
ные войска закрепляли свои позиции шаг за шагом, усиливая обо-
рону и очищая прилегающие районы, коммунистам было трудно
нащупать слабые места в их позициях и организовать успешные
нападения. В таких случаях их тактика внезапных ударов не име-
ла шансов на успех.
Начиная с 1-го крупного правительственного похода про-
тив коммунистов в декабре 1930 г. и до конца 4-го похода в янва-
ре 1933 г., коммунисты вели партизанскую войну. Они сдержива-
ли правительственные войска на фронте и флангах, а затем кон-
центрировали силы для нанесения ударов по слабым звеньям в на-
шей обороне. Они обходили сильные соединения правительствен-
ных войск, чтобы произвести внезапное нападение на сравнитель-
но слабо защищенные участки на стыках фронтов или в тылу. Та-
ким образом они добились успехов в битве при Лунгане во время
1-го похода, при Футяне во время 2-го, при Лянцуне во время 3-го
и при Личуане во время 4-го.
В 5-м походе, однако, правительственные войска применили
[комплексный] метод стратегического наступления и тактической
обороны. Мы закреплялись на одной позиции, прежде чем пере-
ходить на другую. Постепенно коммунистические районы умень-
шались, и коммунисты не могли уже вести ни партизанские дей-
ствия маленькими группами, ни крупное наступление главными
силами. Во время первых четырех походов они ожидали победо-
носного сражения, которое могло оказать максимальное влияние
ПРИЛОЖЕНИЕ
417
на исход всей кампании. Во время же 5-го похода оказались раз-
биты в первой битве у Личуани, после чего оказались зажатыми
между главными частями правительственных войск целой систе-
мой фортов и дотов. В течение всей кампании им так и не удалось
перенять инициативу и в конце концов, разделившись на мелкие
группки, они бежали на запад.
Пропагандистская война. Пропагандистская война включает
в себя ведение письменной или устной пропаганды и другие сред-
ства, которые влияют на моральное состояние противника, доби-
ваясь от него соответствующих действий. Цель этой войны — на-
вязать свою волю неприятелю. Поэтому русские коммунисты всег-
да считали пропаганду важным оружием, способным победить про-
тивника, не прибегая к войне.
Чтобы пропаганда действовала на противника, ее надо так за-
маскировать, чтобы она не казалась тем, чем является на самом де-
ле. Русские коммунисты не признают существования в мире такого
понятия, как «правда». Однако они всегда пытались убедить мас-
сы в правильное™ своего образа мышления или покорить их во-
лю во имя «правды». Таким образом, «правда» стала для них тем
прикрытием пропаганды, которая побуждала массы принимать ее
за истину. Иными словами, в том, что говорят русские коммуни-
сты и их международные товарищи и попутчики, нам не следует
искать правдивых слов. Можно добавить, что пропаганда комму-
нистов любой страны не что иное, как ложь и фальшивые обвине-
ния, направленные на обман людей. Приведем несколько приме-
ров коммунистической пропаганды.
Крючкотворство. Коммунисты смотрят на материалистиче-
скую диалектику как на свое идеологическое оружие. Они надеют-
ся победить идеологию и веру других своей материалистической
концепцией истории. Их диалектический метод предусматривает
использование казуистики, чтобы заставить людей поверить, что
везде имеются противоречия и конфликты и что история человече-
ства есть история борьбы классов. Эта казуистика приобрела осо-
бое значение во время «движения за исправление стиля в работе
партии», когда китайские коммунисты пытались разрушить чув-
ства национального достоинства и гуманизма, утверждая, будто об-
щество построено на классовых различиях. Зачем они это делали?
Они готовились к превращению китайской национальной войны
418
ПРИЛОЖЕНИЕ
против Японии в классовую войну, к измене китайскому народу и
к созданию марионеточного режима, подчиненного русским ком-
мунистам. Им пришлось начать «движение за исправление стиля
в работе партии» для того, чтобы лишить китайский народ его на-
ционального достоинства, вытравив из его сознания чувство наци-
ональной государственности перед тем, как напрямую устремить-
ся к своей зловещей цели.
Распространение слухов. Многие люди грешат тем, что верят
всему, что услышат. Коммунисты используют эту человеческую сла-
бость и распространяют слухи, преувеличивая собственную мощь,
подрывая престиж правительства, вызывая социальное озлобле-
ние и ослабляя антикоммунистические настроения. Распростране-
ние слухов — важное оружие в коммунистической пропагандист-
ской войне. Например, во время войны с Японией коммунисты не-
однократно распространяли сплетни, будто правительство втайне
ведет мирные переговоры с Японией. Они использовали эти рос-
сказни в своей международной пропаганде, чтобы наши союзни-
ки думали, будто в китайском правительстве есть люди, которые
хотят сдаться Японии или, пойдя на компромисс с последней, на-
чать «гражданскую войну» против коммунистов.
Другой пример. В 1948 г., во время правительственного похода
против коммунистов, КПК и ее дочерние организации распустили
слух, будто правительство обращается к компартии с предложени-
ем мирных переговоров. Целью этого было посеять в наших вой-
сках надежду на мир. Как только этот слух стал распространять-
ся, многие начали думать, что единственным выходом из сложив-
шейся ситуации являются мирные переговоры, однако коммуни-
сты тут же распустили другой слух — о том, что переговоры воз-
можны только тогда, когда президент Чан Кайши согласится по-
дать в отставку.
Ложь. Чтобы массовая пропаганда стала эффективной, она
должна быть простой и целеустремленной. В своей пропагандист-
ской войне коммунисты любят использовать безыскусные лозунги,
бесконечно повторяя их, чтобы обмануть массы. Таков лозунг «Ан-
тикоммунизм — это фашизм!» На самом деле и коммунизм, и фа-
шизм — одинаковые враги демократии. Цель китайской националь-
ной революции, согласно трем народным принципам, — превраще-
ние Китая в демократическую страну. Поэтому мы противники и
ПРИЛОЖЕНИЕ
419
коммунизма, и фашизма. Но для саботажа правительственной поли-
тики, направленной на подавление их мятежа, коммунисты выдви-
нули лозунг «Антикоммунизм — это фашизм!» В результате многие
поверили, что коммунисты — защитники демократии и свободы,
а некоторые стали даже считать, что коммунисты это — члены де-
мократической партии и аграрные реформаторы, начав клеймить
правительство как «диктаторское» и «фашистское».
Запугивание. Если кто-то высказывает свою точку зрения на
какую-нибудь проблему, предлагая два или несколько возмож-
ных решений, это можно назвать обсуждением, а не пропагандой.
Эффективность же массовой пропаганды требует, чтобы предла-
галось только одно решение каждой проблемы. Можно утверж-
дать, что коммунисты достигли вершим в применении этого пра-
вила. Кроме того, их пропаганда содержит в себе и элемент запу-
гивания. Желая навязать кому-либо свою волю, коммунисты будут
атаковать его со всех сторон — бесчисленными статьями и немыс-
лимым количеством резолюций разного рода организаций, беско-
нечным обсуждением вопросов в разных группах и невероятным
числом участников кампаний по распространению слухов в стра-
не и за рубежом. И все это для того, чтобы навязать данному чело-
веку свое решение проблемы. Может показаться, что они убежда-
ют его; на самом деле они грозят ему. Они ведут с ним мирные пе-
реговоры, в то же самое время запугивая его.
Вот один из ярких примеров такого рода пропагандистской вой-
ны методом запугивания: в 1925-1926 гг„ когда Гоминьдан базиро-
вался еще в Кантоне, никто не смел произнести и слова против ком-
мунизма, в результате чего наша партия чуть не оказалась в полном
подчинении у КПК. Второй пример: в 1946-1948 гг., когда никто из
политиков не смел возражать против мирных переговоров, за кото-
рые ратовали коммунисты, правительственная кампания по подавле-
нию коммунистического восстания не была доведена до логическо-
го завершения путем всеобщей мобилизации. Этих двух примеров
достаточно, чтобы показать общественную и политическую эффек-
тивность коммунистической пропаганды методом запугивания.
Закон единства и борьбы противоположностей и закон отри-
цания отрицания в действии. Коммунистические маскировка, об-
ман и пропагандистская война — практические проявления их ди-
алектических законов единства и борьбы противоположностей и
420
ПРИЛОЖЕНИЕ
отрицания отрицания. Они организуют политические атаки, что-
бы скрыть военные операции; делают вид, будто находятся в обо-
роне, чтобы закамуфлировать наступательные действия. Их про-
пагандистская война, основанная исключительно на казуистике и
лжи, и их умение комбинировать лесть с запугиванием, основаны
на законе «единства и борьбы противоположностей». Использова-
ние же мирных переговоров для подрыва боевого духа противника
и одновременное ведение боевых операций против него для дости-
жения наилучших результатов в мирных переговорах базируются
на законе «отрицания отрицания». Одним словом, коммунисты в
своей пропагандистской войне не останавливаются ни перед чем,
чтобы достичь своей цели — посеять подозрения и разжечь бес-
порядки. Они исключительно умелы в фабрикации россказней, нс
имеющих под собой никакой основы, во введении в заблуждение
людей даже заведомо абсурдными утверждениями, в искажении и
подделке документов. Все это они считают законным, даже добро-
детельным. Если это только может послужить их целям, они пред-
ставят дьявола Богом, а Бога дьяволом. Между словами и делами
коммунистов лежит непроходимая пропасть. Лишив находящийся
под их господством народ всякой свободы, они требуют от друго-
го правительства всеобщих политической прав. В районах, находя-
щихся под коммунистическим господством, народ страдает от бес-
конечных репрессий, но, ведя свою пропаганду на заграницу, ком-
мунисты хвастаются тем, что являются приверженцами полити-
ческой демократии и обещают обеспечить своим рабам радужное
будущее. По коммунистической терминологии «народ» — это са-
ми коммунисты, «освобождение» — порабощение, «мир» — одна
из форм войны, а «сосуществование» — исключительное господ-
ство коммунистов. Из этого следует, что улыбка коммунистов есть
лишь личина для прикрытия их отвратительной сути. Свободный
мир должен разоблачать пропаганду такого рода, чтобы еще какой-
нибудь легковерный человек не попал под ее влияние.
Глава 8. Мирные переговоры и соглашение о перемирии
В своей кампании за «мирное сосуществование» коммунисты
разработали два подхода, которые легко могут убедить свободное
человечество, будто они действительно стремятся к миру, заставив
всех принять их предложения за подлинно миролюбивые.
ПРИЛОЖЕНИЕ
421
Мирные переговоры. Для обычных людей мирные переговоры
представляют собой переход от войны к миру. Как только русские
или китайские коммунисты заговаривают о мирных переговорах,
люди в свободной мире думают, что коммунисты готовы прекра-
тить агрессию. Однако для коммунистов мирные переговоры — не
переход к миру, а одна из форм войны. Они начинают их не для то-
го, чтобы добиться мира, а для того, чтобы достичь целей войны.
Мирные переговоры, которые китайские коммунисты вели с
правительством в разное время, преследовали следующие цели.
Они должны были затормозить наступление войск правитель-
ства (именно на эго, например, были направлены переговоры о пе-
ремирии, о которых китайские коммунисты просили 5 мая 1936 г.);
прикрыть подготовку коммунистического вооруженного мятежа
(так было в 1940 и 1944 гг., когда переговоры трижды служили ды-
мовой завесой, под прикрытием которой коммунисты готовили
вооруженный мятеж); преследовать цель увеличить число нейтра-
лов и укрепить дочерние коммунистические организации (имен-
но с этой целью Мао Цзэдун приезжал в Чунцин в августе 1945 г.);
подорвать моральный дух правительственных войск (вот почему
коммунисты дали согласие на американское военное посредниче-
ство после Второй мировой войны); и наконец, создать в свобод-
ном мире впечатление, будто существуют два Китая.
Поэтому и русские, и китайские коммунисты любят бесконеч-
но затягивать переговоры. Ленин писал одному из своих «товари-
щей» в 1916 г.: «Вы пишете, что “ужасно надоела переписка и пе-
реговоры с ‘Коммунистом”’ Я Вас вполне понимаю, но имейте же
терпение! Нельзя же, в самом деле, раз Вы взялись за переговоры,
нервничать и приходить в отчаяние! Это не по-пролетарски»16. Это
замечание Ленина стало для большевиков правилом в их перего-
ворах с другими партиями. Из него видно, что затяжные перего-
воры, которые ведут русские и китайские коммунисты, с их точки
зрения, — метод борьбы.
Соглашение о перемирии. Русские коммунисты часто прибега-
ют к тактике передышки. Для дост ижения необходимой передышки
они не только ведут переговоры с неприятелем, но и подписывают
16 Ленин В. И. А. Г. Шляпникову. 10(23) мая 1916 г. И Поли. собр. соч. Т. 39.
М., 1964. С. 233. — Прим, научного редактора.
422 ПРИЛОЖЕНИЕ
с ним соглашение о перемирии или даже заключают мирные дого-
воры. После того как Советская Россия 3 марта 1918 г. подписала
Брест-Литовский мир с Германией, Ленин говорил своим друзьям:
«Если вам угодно, связывайте себя формальными соображениями
навсегда... Мы на себя ответственности за это не возьмем»17 *. И еще:
«Разве позорен договор? Да меня оправдает всякий серьезный кре-
стьянин и рабочий потому, что они понимают, что мир есть сред-
ство для накопления сил... История подсказывает, что мир есть
передышка для войны, война есть способ получить хоть сколько-
нибудь лучший или худший мир»1*. Это самый яркий пример того,
как русские коммунисты пользовались тактикой передышки.
Для коммунистов это не просто оборонительная тактика. Они
используют переговоры о мире и само прекращение огня, чтобы
пополнить ряды своих войск и подготовиться к новому наступле-
нию; они используют все это для политических и пропагандистских
кампаний, для того, чтобы посеять подозрение между их противни-
ком и его союзниками и для того, чтобы ослабить моральный дух
неприятеля. Для коммунистов все это — непосредственные цели
мирных переговоров и соглашений о перемирии.
В первый раз китайские коммунисты попросили о прекраще-
нии огня в 1936 г., когда из Яньани [то есть из Ваяобао] обратились
к правительству с предложением заключить перемирие и вступить
в мирные переговоры. Четыре заверения, с которыми они высту-
пили в 1937 г., на самом деле и были соглашением о перемирии, ко-
торое они сами подписали.
Последнее перемирие, которое коммунисты заключили с пра-
вительством, было подписано 10 января 1946 г. Соглашение о нем
было достигнуто Комитетом трех, состоявшим из представителей
правительства и коммунистов и американского посредника, гене-
рала Маршалла. На этой стадии мирных переговоров коммунисты
приняли американское посредничество только для того, чтобы его
саботировать, и заключили перемирие, чтобы его нарушить. Но зато
17 Ленин В. И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Заклю-
чительное слово по политическому отчету Центрального Комитета 8 марта.
С. 31. — Прим, научного редактора.
”* Ленин В. И. Седьмой экстренный съезд РКП(6) 6-8 марта 1918 г. Поли-
тический отчет Центрального Комитета 7 марта // Поли. собр. соч. Т. 36. М.,
1962. С. 22, 23. — Прим, научного редактора.
ПРИЛОЖЕНИЕ 423
это перемирие связало правительство по рукам и ногам. Этот при-
мер может служить наилучшим доказательством того, что для ки-
тайских коммунистов тактика передышки нс есть исключительно
оборонительная, а главным образом наступательная.
Если мы будем оценивать предложения переговоров, исхо-
дящие от русских или китайских коммунистов, в свете диалекти-
ческого закона отрицания отрицания, то мы немедленно поймем
суть вопроса. Почему русские и китайские коммунисты, находясь
в состоянии войны, всегда хотят вести мирные переговоры и под-
писывать соглашения о перемирии, а после подписания нарушают
соглашение и возобновляют борьбу? Мы должны понять, что, со-
гласно их идеологии, мирные переговоры и прекращение огня яв-
ляются отрицанием войны. Саботаж мирных переговоров и нару-
шение соглашения о перемирии есть отрицание этого отрицания.
Когда они не могут победить, применяя одну силу, они отказыва-
ются от открытой борьбы, ведут мирные переговоры и могут да-
же подписать соглашение о перемирии. Но когда им удается раско-
лоть лагерь противника, ослабить его волю к борьбе и подорвать
его моральный дух, они сразу отказываются от мирных перегово-
ров и соглашений о перемирии для того, чтобы возобновить вой-
ну и выиграть решающее сражение.
Глава 9. Легальное положение и парламентская политика
В коммунистическом арсенале «мирного сосуществования»
есть еще два вида оружия, заставляющие свободный мир думать,
будто коммунисты выступают не только за мир, но и за демокра-
тию. Один из них — легальность, второй — парламентаризм. В сво-
бодной стране, где им удается своей политической агитацией до-
стичь больших успехов, коммунисты пытаются перейти от легаль-
ных методов борьбы к нелегальным, начиная готовить революцию
для захвата власти. Если же им приходится отступать под давле-
нием правительства, они просят о мире, требуя для своей партии
легального положения. Так легальность становится для них ору-
жием обороны.
Китайская коммунистическая партия была запрещена в апреле
1927 г. Ее вооруженные банды бежали в горы провинций Хунань,
Цзянси, Хэнань и Хубэй, чтобы заниматься там грабежами по прин-
ципу: нанес удар и беги! В октябре 1934 г. коммунисты перешли из
424
ПРИЛОЖЕНИЕ
Южной Цзянси в Северную Шэньси, а 5 мая 1936 г. заявили о сво-
ей готовности сдаться. В течение всех последующих мирных пере-
говоров они требовали легального положения для своей партии.
Китайское правительство настаивало на двух пунктах: на реорга-
низации и подчинении войск коммунистов командованию Наци-
ональной армии и на решении проблемы коммунистической пар-
тии политическим путем. На практике это означало, что КПК и
другие политические партии могли участвовать в войне сопротив-
ления на равных началах, но вопрос о легальном положении всех
партий должен был быть отложен до тех пор, пока будет установ-
лена конституционная форма правления и когда его можно будет
разрешить в соответствии с конституцией.
Почему мы не предоставили коммунистам легальное положе-
ние? Потому что они всегда используют легальность для того, что-
бы развивать свои массовые организации и создавать условия для
вооруженного мятежа и свержения правительства, как только для
этого предоставляется возможность. Таким образом, требование
легального положения для коммунистов — своего рода оружие обо-
роны, которое они в любой момент готовы использовать для на-
ступления. Единственным способом воспрепятствовать им в пе-
реключении с легальной деятельности на нелегальную — это от-
казать им в легализации.
Марксизм — враг парламентаризма. В своей книге «Государ-
ство и революция» Ленин определил, что диктатура пролетари-
ата — единственная форма правления, к которой ведет социали-
стическая революция19. Чтобы в этом не осталось сомнений, Ле-
нин добавил: «Научное понятие диктатуры означает не что иное,
как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсо-
лютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опи-
рающуюся власть»20. Этот способ управления с помощью насилия,
естественно, несовместим с каким бы то ни было парламентариз-
мом или с законным порядком вообще.
” См.: Ленин В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государ-
стве и задачи пролетариата в революции II Поли. собр. соч. Т. 41. М., 1969.
С. 86-91. — Прим, научного редактора.
20 Ленин В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии И Поли. собр. соч.
Т. 12. М., I960. С. 320; его же. К истории вопроса о диктатуре (заметка) // Поли,
собр. соч. Т. 41. М., 1969. С. 383. — Прим, научного редактора.
11РИЛОЖЕНИЕ
425
Однако это не означает, что коммунисты отказываются уча-
ствовать в работе парламентов свободных стран. Ленин призна-
вал в 1920 г.: «Мы, большевики, участвовали в самых реакционных
парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только по-
лезно, но и необходимо для партии революционного пролетариа-
та... для подготовки... социалистической (X. 1917) революции»21.
Мы должны помнить, что участие коммунистов в работе парла-
ментов никогда не означало их одобрения парламентской полити-
ки как таковой; целью их участия всегда было разрушение парла-
мента. Ленин высказывался по этому поводу предельно ясно: «Уча-
стие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вре-
дит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность
доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслужива-
ют разгона»22.
Во время войны с Японией коммунисты участвовали в рабо-
те Национального политического совета. Они делали это не пото-
му, что одобряли парламентскую систему, а поскольку хотели вос-
пользоваться трибуной НПС для своей пропаганды. Чтобы сорвать
принятие неугодных им резолюций, они никогда не останавлива-
лись перед угрозой ухода из совета или отказа присутствовать на
его заседаниях. Участие в работе парламента, который они в кон-
це концов должны были разрушить, было для них вопросом такти-
ки. 12 ноября 1946 г., когда было созвано Национальное ссобрание,
коммунисты и их дочерняя организация «Демократическая лига»
отказались назначить делегатов на этот форум, рассчитывая по-
мешать его созыву. Они думали, что это нанесет большой удар по
престижу правительства, и оказались неправы. Вскоре после это-
го они открыто подняли вооруженный мятеж.
Китайские коммунисты требовали легального положения для
своей партии, чтобы облегчить себе подготовку к восстанию. Они
принимали участие в парламентской деятельности, чтобы разру-
шить парламентарное правительство. Подобная извилистая прак-
тика, если ее рассматривать с точки зрения диалектики, есть пря-
мое приложение к действительности законов единства и борьбы
противоположностей и перехода количества в качество. Согласно
21 Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. С. 45. — Прим,
научного редактора.
22 Там же. С. 43-44. — Прим, научного редактора.
426
ПРИЛОЖЕНИЕ
учению коммунистов, все на свете есть синтез противоположно-
стей, а когда противоположности развиваются до степени перехо-
да количества в качество, сама вещь приобретает качества, прямо
противоположные тем, которые у нее были. Поэтому, когда ком-
мунисты требуют для своей партии легального положения, они де-
лают это для того, чтобы попирать законы и переходить от легаль-
ных действий к вооруженному восстанию для захвата власти, что,
конечно, противозаконно. Когда же они принимают участие в пар-
ламентской деятельности, они делают это с твердым намерением
разрушить парламент и заменить демократию диктатурой.
Глава 10. Коалиционное правительство
Описанная нами политическая тактика коммунистов направ-
лена на подготовку решающего боя для захвата власти. Цель ком-
мунистической кампании «мирного сосуществования» — созда-
ние «коалиционного правительства». Многие в демократических
странах ошибочно полагают, что коммунистическое «коалиционное
правительство» есть коалиционный кабинет, состоящий из членов
нескольких политических партий. Они предполагают, что в таком
кабинете будут участвовать все или хотя бы несколько политиче-
ских партий, представленных в Законодательном собрании, и что
такое правительство будет пользоваться поддержкой всего наро-
да или, по крайней мере, его большинства. Такого рода коалицион-
ные правительства часто образуются в демократических странах
во время национального кризиса или войны. Это, однако, не то, к
чему стремятся коммунисты. Для них «коалиционное правитель-
ство» лишь политическая тактика, способствующая их внедрению
и подрывной деятельности. Этот прием был одним из излюблен-
ных методов международного коммунизма еще со времени ленин-
ского «двоевластия» 1917 г.
По московскому почину китайские коммунисты использова-
ли эту тактику в Китае, иногда требуя «единого фронта», а иногда
«коалиционного правительства».
В 1924 г. коммунисты примкнули к Гоминьдану якобы для то-
го, чтобы создать «единый фронт» в интересах китайской нацио-
нальной революции. На самом деле их целью была организация
рабочих и крестьян для вооруженных восстаний во время нашего
«демократического революционного движения». 20 марта 1926 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ
427
китайские коммунисты попытались осуществить путч (инцидент с
канонеркой «Чжуншани») в надежде произвести переворот и уста-
новить советский строй в Кантоне. К счастью, эта попытка была
своевременно разоблачена.
В 1927 г. Сталин приказал китайским коммунистам превратить
Уханьское «правительство» («диктатуру рабочих, крестьян и мел-
кой буржуазии») в «революционную диктатуру пролетариата и кре-
стьянства». На самом деле Сталин имел в виду передачу власти из
рук левого крылг Гоминьдана в Ухани китайским коммунистам для
установления таи советского строя. Эта попытка провалилась, ког-
да члены Гоминьдана в Ухани, которым измена коммунистов нако-
нец открыла глаза, произвели чистку своей организации.
Начиная с 1935 г., китайские коммунисты точно выполняли ди-
рективу VII конгресса Коминтерна о «едином фронте». В течение
всей китайско-японской войны они агитировали за «созыв много-
партийной конференции и создание коалиционного правительства».
В ноябре 1944 г. они потребовали от нас создания коалиционного
правительства официально. Это требование было отклонено.
Во время Иаийского (Кул ьдж и некого) инцидента в Синьцзя-
не в ноябре 1944 г. повстанцы просили синьцзянское провинци-
альное правительство о мире. Желая мирным путем положить ко-
нец восстанию, члены правительства Синьцзяна приняли это пред-
ложение, назначив главу повстанцев заместителем председателя
провинциального правительства. Такое решение соответствова-
ло формуле «двоевластия», которую Сталин использовал к концу
Второй мировом войны. Та же формула позднее была применена
по отношению к «коалиционным правительствам» в восточноев-
ропейских странах.
На Политической консультативной конференции в январе 1946 г.
было принято решение, чтобы национальное правительство было
реорганизовано на коалиционных основах. Однако китайская ком-
мунистическая партия и Демократическая лига потребовали права
вето в Государственном совете. Когда это натолкнулось на сопро-
тивление других политических партий, они отказались послать в
Национальное собрание своих делегатов, пытаясь помешать его ра-
боте. 23 ноября 1946 г. Национальное собрание приняло Конститу-
цию, которая вступила в силу 1 января 1947 г. Правительство бы-
ло реорганизовано, и все партии, участвовавшие в Национальном
428
ПРИЛОЖЕНИЕ
собрании и принявшие Конституцию, поддержали его. Но комму-
нисты отказались сделать это: теперь они были готовы начать от-
крытое восстание.
Коммунистическая тактика «двоевластия» объединяет диалек-
тические законы единства и борьбы противоположностей, перехо-
да количества в качество и отрицания отрицания. Хотя и Ленин, и
Сталин использовали эту тактику, сила первого заключалась в том,
что он опирался на восстание масс, в то время как второй полагал-
ся на свою организацию. Во время русской революции 1917 г. Со-
вет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов сосуществовал
наряду с правительством Керенского. Исходя из этого, Ленин ис-
пользовал конфликты и антагонизм между ними, чтобы вызвать их
раскол, а затем поднять массы на свержение правительства Керен-
ского, обеспечив себе таким образом захват власти. К концу Вто-
рой мировой войны Сталин разработал несколько иную формулу
для Китая и восточноевропейских стран. Коммунистические пар-
тии должны были сначала требовать мест в правительствах своих
стран, а затем создавать в них собственные тайные организации.
После этого им следовало совершать перевороты для того, чтобы
брать власть в свои руки. Мы уже были знакомы с этим приемом
Сталина, так как он использовал его против нас в 1924 и 1927 гг.
Когда же в 1947 г. мы сорвали их планы создания контролируемо-
го коммунистами правительства, они применили против нас силу,
подняв всеобщее вооруженное восстание.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Биссон Томас Артур 138
Блюхер Василий Константинович
(Зой Всеволодович Галин) 71-72
Богомолов Дми~рий Васильевич
93
Бородин Михаил Маркович 43, 51,
54, 56-58,62, 64, 69-71, 386
Бухарин Николай Иванович 77
Валишевский Казимир 229
Ван Биннань 99-100
Ван Вэньцай, см. Юань Вэньцай
Ван Дэнъюнь 34
Ван Мин 88
Ван Цайюй (госпожа Цзян) 13
Ван Цзинвэй (Ват Чжаомин) 53-56,
68,70,139-141,158,263
Ван Цзо 80
Ван Чжаомин, см Ван Цзинвэй
Ван Шивэй 134
Ван Шицзе 142
Вань И 156
Ведемейер Альберт Коуэйди 146
Владимиров Петр Парфенович
179
Войтинский Григорий Наумович
30,43
Галин Зой Всеволодович, см. Блюхер
Василий Константинович
Гао Ган 87, 126
Гарриман Уильям Аверелл 170
Гиппиус Василий Васильевич 230
Гитлер Адольф 113,114,279,280,402
Голенищев-Кутузов-Смоленский
Михаил Илларионович, свет-
лейший князь 135
Гросс Феликс 230
Гу Чжутун 104, 108, 121, 238
Дай Цзитао 47,53
Даладье Эдуар 113,116
Джебдзундамба-хутухта 123
Джиллем Альван Каллом 192,
196
Джонсон Ю. Алексис 100
Димитров Георгий 88
Ду Юймин 198
Дэн Цзэжу 48,49
Дэн Яньда 55, 97
Е Гунчао 383
Е Тин 73,107,121
Е Цзяньин 118,119,120
Екатерина 1 Великая 340
Зиновьев Григорий Евсеевич 9, 31,
37,313,389
Иоффе Адольф Абрамович 19, 29,
33,235,36-38,41,43,49,252,412
Калинин Михаил Иванович 9
Каменев Сергей Сергеевич 37
Капица Михаил Степанович 29
Карахан Лев Михайлович 19,28,29,
36,77,123
Квислинг Видкун Абрахам Лауриц
Йонссён 279
Керенский Александр Федорович
28, 153,267, 333, 428
Ким Ир Сен 370
Кисанька, см. Куйбышев Николай
Владимирович
430
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Клаузевиц Карл фон 227, 228, 251,
277, 328-335, 337-339, 341, 344,
393
Колчак Александр Васильевич 28
Коноэ Фумимаро 279
Куйбышев Николай Владмиро-
вич (Кисанька) 54-56, 268
Ленин Владимир Ильич 18, 28, 31,
36-38,122,139,235,267,268,275,
289, 311-315, 317, 327-329, 331,
333-336, 338-344, 346, 364, 367,
388, 389, 394, 395, 397, 399, 408,
421, 422, 424, 425, 428
Ли Дачжао 30, 41-43,49
Ли Лисань 72, 76-78, 80
Ли Фулинь 74
Ли Фучунь 358
Ли Цзишэнь 84
Ли Чжилун 55,56
Ли Юнчан 156
Линкольн Авраам 17
Линь Бяо 122, 133,134,142,198
Линь Цзухань 46, 107, 142, 143,
149
Литвинов Максим Максимович 92
Ломинадзе Виссарион (Бесо) Висса-
рионович 72,73,86
Лу Чжунлинь 118
Лю Бочэн 118
Лю Цзыдань, см. Лю Чжидань
Лю Чжидань (Лю Цзыдань) 87, 88,
126
Люй Чжэнцао 117,156
Ляо Чжункай 32,38,40,41,53
Ма Чжунъин 125
Маленков Георгий Максимилиано-
вич 316, 317
Малиновский Радион Яковлевич
170,171,176, 200,201
Мао Цзэдун 10,41,74,79,80-86,88,
110,112,113,116,117,121,126,131,
134-138, 149, 152, 165, 167, 185,
214,295, 355-358,399,412,421
Маринг Гендрикус (Снефлит) 9,30,
32,34,43,49
Маркс Карл 18,30,44,122,228, 229,
327-329, 331, 333, 335, 339, 341,
344
Маршалл-мл. Джордж Кэтлэтт 176,
177, 185,186,192-199,204,206-
211, 217, 218, 222, 256, 297, 377,
395,422
Масуд Сабри Байкузи 129
Мацуока Есукэ 121,403
Микоян Анастас Иванович 358
Минин Кузьма Минин 135
Миф Павел (Михаил Александро-
вич Фортус) 78
Молотов Вячеслав Михайлович 121,
177
Муссолини Бенито 113,279
Мэнцзы 325
Наполеон 1 Бонапарт 227, 228, 328,
340, 341
Насер Гамаль Абдель 349,352
Не Гуйчжэнь (госпожа Сун) 13
Не Жунчжэнь 158
Нейберг А., см. Нейман Гейнц
Нейман Гейнц (А. Нейберг) 72, 74,
78,79
Неру Джавахарлал 180,348,349,352
Николай 1340
Пань Ханьнянь 96, 97
Панюшкин Александр Семенович
121,122
Петр I Великий 135,229
Петров Аполлон Александрович
170,175,177
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
431
Пожарский Дмитрий Михайлович,
князь 135
Поли-ст. Эдвин Уэнделл 202
Пэн Бай 46,73
Пэн Дэхуай 87, 107,119,120
Радек Карл Бернгардович 37
Рогов Владимир Николаевич 138
Рой Манабендра Нат 62,69,70
Рощин Николай Васильевич 177
Рудзутак Ян Эрнестович 34
Рузвельт Франклин Делано 130,142,
155,277
СеЧи48
Семенов Григорий Михайлович 28
Син Жэньфу 117
Снефлит Гендрикус, см. Маринг
Сталин Иосиф Виссарионович 38,
67, 68, 70-72, 76, 78, 86, 88, 111,
113-115, 121,122, 126, 128, 131,
135, 136, 142, 151, 152, 165, 170,
174, 176-181, 222, 249, 256, 275,
290, 295, 311, 314-318, 321, 322,
324, 326, 328, 329, 345, 358, 402,
403,427,428
Стилуэлл Джозеф Уорен 144-146
Стюарт Джон Лейтон 206,210
Суворов-Рымникский Александр
Васильевич, граф 135
Сун, госпожа, см. Не Гуйчжэнь
Сун Мэйлин 13,127
Сун Цзывэнь 163
Сун Чжэюань 102
Сунь, см. Сунь Ятсен
Сунь Ляньчжун 238
Сунь Фо 71, 114
Сунь Чжунвэнь 118
Сунь Чуаньфан 59,62
Сунь Ятсен (Сунь) 8-10,16-21,27,
30-34,36-53,57,58,67,105,122,
130,149,150,160,163,214,232-
234, 252, 273, 412
Суньцзы 328
Сюй Кэсян 69
Сюй Сянцянь 83, 86, 87,118
Сюй Цянь 64
Сюн Шихуэй 170,171
Сюэ Юэ 74,238
Сян Ин 107,120
Сян Чжунфа 72
Тань Пиншань 41, 45, 46, 62,68, 72,
73,97
Темучжин, см. Чингисхан
Тито Иосип Броз 284,322,323,352-
354
Тодзио Хидэки 279
Траутманн Оскар 94
Троцкий Лев Давидович 9, 36-38,
68,72, 317,342,343, 346
Трумэн Гарри С. 175, 178,185
Тютчев Федор Иванович 230
У Пэйфу 58,59
У Цзинхэн 66
Фан Жуйлинь 41
Фортус Михаил Александрович, см.
Миф Павел
Фу Бинчан 171
Фэн Цзюйпо 46
Фэн Юйсян 71,102
Хань Дэцинь 120, 133
Хань Линфу 41
Хирота Коки 92,94
Хорват Дмитрий Леонидович 28
Хрущев Никита Сергеевич 302, 316,
317, 319-321, 350, 351, 353, 354,
358
Ху Ханьминь 53
432
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Хуан Цзилу 41
Хэ Инцинь 8, 118, 120,134,155
ХэЛун 73, 83, 158
Хэрли Патрик Дж. 146,149,150,170
Цай Хэсэнь 41
Цай Юаньпэй 66
Цао Чжифу 218
Цзоу Лу 47
Цзэн Янфу 96
Цзян Вэйфань 41
Цзян, госпожа, см. Ван Цайюй
Цзян Динвэнь 238
Цзян Жуйюань, см. Чан Кайши
Цзян Тинфу 95
Цзян Цзсши, см. Чан Кайши
Цзян Цзинго 176,177
Цзян Чжоутай, см. Чан Кайши
Цзян Чжунчжэн, см. Чан Кайши
Цюй Цюбо 41,72
Чан Кайши (Цзян Цзюйюань, Цзян
Цзеши, Цзян Чжунчжэн) 5-12,25,
30,31,48,57,58,70,72,74,76-78,
82, 86, 88, 97, 110, 111, 115, 159,
165, 189, 221, 235, 247, 268, 289,
312, 313, 318, 331, 334, 338-340,
342, 343, 367, 389, 395,402, 418
Чемберлен Артур Невилл 113, 116
Черчилль Уинстон 130,142
Чжан Готао 41,107
Чжан Жэньцзе 57
Чжан Иньу 117
Чжан Синьфу201
Чжан Сюэлян 97-100,102,103, 156
Чжан Сюэши (Чжан Сюээнь) 156
Чжан Сюээнь, см. Чжан Сюэши
Чжан Тайлэй 34, 41
Чжан Факуй 73
Чжан Цзи 48
Чжан Цзилуань 100,101
Чжан Цзолинь 59
Чжан Цюнь 8,93
Чжан Чун 97,111
Чжоу Эньлай 73, 96, 104, 111, 113,
118, 119, 133, 134, 142, 149, 150,
196,197,208-211, 348, 349
Чжу Дэ 73,86,88,107,110,119,120,
156,158,159,167
Чжу Пэйдэ 73
Чжу Хуайбин 118
Чжу Шаолян 127
Чингисхан (Темучжин) 211, 328
Чичерин Георгий Васильевич 9,19,
28, 37, 77
Чэн Цянь 8
Чэнь Гофу 96
Чэнь Дусю 8,30,41, 50,68,72
Чэнь Лифу 96,97
Чэнь Миншу 84
Чэнь Цзюнмин 33,34,52, 53
Чэнь Чэн 52,238
Чэнь Юнь 358
Шэн Шицай 125-128
Шэнь Динъи 34
Шэнь Хунле 120
Эйслер Герхарт 74
Энгельс Фридрих 18, 122, 228-230,
331, 335,339,341
Эпштейн Израэль 132
Юань Вэньцай (Ван Вэньцай) 80
Юань Шикай 8, 17, 20, TJ
Юй Сюэчжун 102
Юй Фанчжоу 41
Ян Паоань 46
Ян Хучэн 97-100,102,103
ЯньСишань 107,119
Янь Хуэйцин 92
СПИСОК КАРТ
Наступление Китайской национальной армии в Южном Ки-
тае (1-я фаза) (с 61)
Наступление Китайской национальной армии в Северном Ки-
тае (2-я фаза) (с 63)
5-й поход правительственных войск против коммунистов
(с. 85)
Борьба Китая на два фронта (с. 91)
Обстановка после капитуляции Японии в 1945 г. (с. 157)
Разрушение коммунистами железных дорог (с. 173)
Общая обстановка в Северном Китае на 20 декабря 1945 г.
(с. 187)
Расширение масштабов коммунистических диверсий до и по-
сле приказа о прекращении огня 14 мая 1946 г. (с. 205)
Восемь районов, советизированных китайскими коммуниста-
ми в 1932-1933 гг. (с. 239)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Юмвй Цзян-МакЛеллан. К российскому читателю...............5
А. В. Панцов. Чан Кайши и национально-освободительное
движение в Китае..........................................6
От автора ...............................................13
Предисловие автора к русскому изданию....................14
Вступление...............................................16
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
«МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ» МЕЖДУ КИТАЕМ
И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ
Глава первая. ИСТОКИ.....................................25
Первый период (1924-1927 гг.)..........................25
Революция и строительство государства..................26
Первая манифестация дружбы со стороны Советской России..28
Китайская секция Коммунистического Интернационала......30
Китайские коммунисты и «единый фронт»................. .30
Д-р Сунь и сближение с Советской Россией...............32
Мои наблюдения во время поездки в Россию............. 34
Меморандум Ли Дачжао................................ .41
Три народных принципа
и «Общая программа строительства государства)...........43
Начало подрывной деятельности коммунистов..............45
Импичмент китайских коммунистов и директивы д-ра Суня...48
Отъезд д-ра Суня в Пекин и его кончина.................50
Инцидент с канонерской лодкой «Чжуншань»...............53
События во время Северного похода......................58
Трагедия уханьских «левых».............................67
Сталину нужны городские восстания в Китае..............72
Разрыв дипломатических отношений с СССР.
Конец первого периода «мирного сосуществования».........75
Глава вторая. РАЗВИТИЕ...................................76
Второй период (1932-1945 гг.)..........................76
Политическая линия Ли Лисаня...........................76
От городских восстаний к сельским......................78
ОГЛАВЛЕНИЕ
435
После Мукденского инцидента...............................82
Бегство коммунистических войск на запад............... .86
Капитуляция коммунистов и их политическое наступление.....87
Коммунистическая тактика нейтралитета.....................89
Дипломатическая война на два фронта ......................90
Заключение китайско-советского пакта о ненападении........95
Сианьский инцидент.................................... 96
«Совместная борьба с нависшей над страной опасностью»....104
Переформирование коммунистических отрядов................107
Народно-политический совет и Программа сопротивления
Японии и строительства государства.....................108
Маневры Мао Цзэдуна............................... .....110
Изменение позиции Сталина............................... ИЗ
Изменение позиции китайских коммунистов.
Первый тур переговоров.................................115
Инцидент с Новой 4-й армией..............................120
Советско-японский договор о нейтралитете............... 121
Германо-советская война и позиция китайских коммунистов..122
Советская агрессия во Внешней Монголии
и аннексия Танну-Урянхая...............................123
Возвращение Синьцзяна в лоно родины......................125
Начало Тихоокеанской войны
и отказ Соединенных Штатов Америки
и Великобритании от особых прав в Китае................129
Второй тур переговоров...................................133
Коммунистическое движение «за исправление стиля
в работе партии» как подготовка
к резкому повороту в политике..........................134
«Роспуск» Коминтерна — политический маневр...............136
Статья Рогова. Истоки теории «двух Китаев»...............138
Две войны, сливающиеся воедино......................... 139
Третий тур переговоров...................................142
Дело Стилуэлла. Выступление китайских коммунистов
против генерала Ведемейера.......................... 144
Военные затраты китайских коммунистов
и их политический капитал............................. 147
Четвертый тур переговоров................................148
Пятый тур переговоров....................................150
Введение конституционной формы правления.................150
436
ОГЛАВЛЕНИЕ
Происки китайских коммунистов
во время китайско-советских переговоров............... 151
Конец второго периода «мирного сосуществования»........152
Глава третья. РЕЗУЛЬТАТЫ.................................154
Третий период (1945-1949 гг.)..........................154
Принятие правительством Китая капитуляции Японии......... .154
«Семь приказов» и шесть требований китайских коммунистов... .156
Программа мирного строительства...................... 159
Подписание китайско-советского договора о дружбе и союзе ..... 163
Переговоры с Мао Цзэдуном в Чунцине....................165
Коммунистическая обструкция принятия
японской капитуляции.............................. 167
Нарушения Советским Союзом договора
в Северо-Восточных провинциях......................... 169
Захват Советским Союзом Внешней Монголии
и советское вторжение в Жэхэ и Чахар..................171
Сталинское приглашение............................. 174
Предложение Сталина сделать Китай нейтральной страной..179
Пропагандистское наступление международного коммунизма ... .181
Маневры коммунистов под флагом нейтралитета............183
Начало американского посредничества и первый приказ
о прекращении огня.................................. 185
Политический консультативный совет.....................186
Правила переформирования
и объединения вооруженных сил.........................191
Американское посредничество и нейтралитет..............192
Инциденты в Северо-Восточных провинциях и второй приказ
о прекращении огня....................................195
Разграбление русскими Северо-Восточных провинций.......200
Общее наступление коммунистических войск...............203
Отсрочка созыва Национального собрания
и декларация 14 августа...............................204
Коммунисты отвергают американское посредничество.......207
Третий приказ о прекращении огня
и созыв Национального собрания........................210
Методы и цели аграрной реформы коммунистов.............213
Нейтралитет меняет лицо. Антиамериканская кампания.....217
ОГЛАВЛЕНИЕ
437
Введение конституции
и одновременная борьба с мятежниками.....................221
Отказ от посредничества Советской России.................222
Исход «мирного сосуществования»....................... 223
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
УСПЕХИ И НЕУДАЧИ ВСЕМИРНОЙ БОРЬБЫ
ПРОТИВ КОММУНИЗМА
Глава первая. НЕУКЛОННОЕ РАЗВИТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
АГРЕССИИ И ОШИБКИ СВОБОДНОГО МИРА...................227
Причина побед Наполеона............................227
Почему русский коммунизм принял реакционный характер.228
Глава вторая. БОРЬБА КИТАЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА:
ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ...................................232
Китайская национальная революция и контрреволюция.
Значение духа времени .............................232
Военные кампании в ходе китайской национальной революции .. .236
Северный поход.....................................236
Преследование коммунистов........................ .237
Оборонительная война против Японии..................240
Неудачи в борьбе с коммунизмом......................243
Организационные и технические ошибки................244
Политические л стратегические ошибки................259
Секрет успеха китайских коммунистов.............. .267
Строительство фундамента грядущей победы
вопреки поражениям.............................. .271
Глава третья. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ВОЙНЫ СВОБОДНОГО МИРА ПРОТИВ КОММУНИЗМА .. ..277
Задачи и формы войны.................................277
Различия между двумя международными блоками..........281
Соперничество между старым и новым колониализмом....283
Азиатский национализм на распутье ............... .286
Военное мышление демократического блока
в интерпретации коммунистов .................... .294
Основы политической и стратегической доктрин
демократического блока в борьбе против агрессии....302
438
ОГЛАВЛЕНИЕ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКОГО
«МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ»
И ЕГО КОНЕЧНЫЕ ЗАМЫСЛЫ
Глава первая. ИЗМЕНЕНИЯ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ
СТРАТЕГИИ И ВОЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ПЛАНАХ
МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ...................................311
От Ленина к Сталину........................... .311
Зигзаги сталинской политики..................... .314
От Маленкова к Хрущеву............................ 316
Поворотный пункт в военно-оперативных планах
русских коммунистов................................317
Причины неудачи Китая в отражении заговорщических планов
«мирного сосуществования»........................ 318
Изменения в соотношении сил между западными державами
и Советским Союзом в Азии..........................319
Внутренние противоречия и слабости Советского Союза.320
Решающий момент, определяющий успех или неудачу
свободного мира....................................322
Глава вторая. ИСТОКИ И ОСНОВНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ
РУССКИХ КОММУНИСТОВ.................................327
Абсолютизация войны.................................329
Сочетание народной войны и классовой борьбы.........332
Сочетание военной и политической тактик.............334
Сочетание наступления и обороны.....................337
Единство фронтального удара и неожиданной атаки.....339
Взаимозаменяемость войны и революции................341
Зигзаги войны.......................................342
Все для решающего сражения .........................344
Основные особенности
большевистского военного мышления..................345
Глава третья. НОВЕЙШАЯ КОНЦЕПЦИЯ «МИРНОГО
СОСУЩЕСТВОВАНИЯ» РУССКИХ КОММУНИСТОВ
КАК ЧАСТЬ ИХ ПРОГРАММЫ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ОГЛАВЛЕНИЕ
439
И МЕТОДЫ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. КОМБИНИРОВАННОЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ тактики мира
И ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ...............................347
Планы Советской России по ведению политической войны..347
Военно-экономические планы Советской России...........357
Воен но-оперативные планы Советской России............363
Глава четвертая. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПУТЬ К МИРУ
ВО ВСЕМ МИРЕ И НАШИ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ
УБЕЖДЕНИЯ Л ПЛАТФОРМА.................................376
Значение политики нейтралитета для коммунистов........376
Навстречу миру во всем мире...........................377
Основа мира во всем мире свободный и единый Китай.....382
ПРИЛОЖЕНИЕ.
КАК КОММУНИСТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДИАЛЕКТИКУ..................385
Глава 1. Отступление, оборона, нападение........... .385
Глава 2. Нейтралитет, единый фронт и тактика изоляции.387
Глава 3. Тактика в психологической борьбе.............393
Глава 4. Тактика «противоречий».......................397
Глава 5. Контакт, внедрение, война организаций,
массовые движения............................... .403
Глава 6. Торговая война и война с опорой на базы... .408
Глава 7. Маскировка, обман, внезапное нападение
и пропагандистская война...........................411
Глава 8. Мирные переговоры и соглашение о перемирии...420
Глава 9. Легальное положение и парламентская политика.423
Глава 10. Коалиционное правительство..................426
Именной указатель.................................. 429
Список карт......................................... 433
Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши)
СОВЕТСКАЯ РОССИЯ
В КИТАЕ
Воспоминания и размышления
в 70 лет
2-е издание, исправленное и дополненное
Подписано в печать 30.04.2009. Формат 60 х 90 1/16
Бумага офсетная 1. Печ. л. 27,5. Тираж 1500 экз.
Заказ № К-711.
НП Содружество «Посев»
127051, Москва, ул. Петровка, 26-2-96
Телефакс: (495) 625-9248,625-8138 E-mail:posevru(?onlinc.ru
Отпечатано в ГУП «ИПК «Чувашия»
с готового оригинал-макета
428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 13