D
6 ~

U
. t

Ш

Я П 0 H
СБОРНИК

и

СТАТЕЙ

под х>едакцией
Е. ЖУКОВА и А. РОЗЕН А

ГОГ.Ѵ ДАРСТВЕННОЕ
СОЩІАЛЫІО.ЗКОНОМНЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

ЛОСЕВА 1034

20200742UU

I

I

Я п о н и я (сборник статей) Москва, 1934
Редактор Ан. А. Б е л к и н. Переплет, супер и оформление Вл. К. М а р т ы н » «
Сдано в набор 20 Ш 1934 т. Подп. к печ. 19 VIII 1334 г. 28 п. л. 14 б. л. 96000 зн. в бум. л. 62 X 94'і°
Уполн. Главлита В 94570 Тираж 20 000. О Г И З № 1330
Типо-литографня им. Воровского, ул. Дзержинского 18

Н . 227

У

ОТ РЕДАКЦИЯ
В основу выпускаемого сборника п о л о ж е н а статья «Япония», напечатанная в Б о л ь ш о й советской энциклопедии <т. 65).
О д н а к о все б е з исключения р а з д е л ы этой статьи подверглись коренной п е р е р а б о т к е , многие .из них значительно расширены, б о л ь ш а я часть
написана заново. Кроме т о г о сборник дювдлнен рядом новых статей.
З а н о в о написаны следующие статьи:
1. Д р о ф . Н. К ю и е р — «Физико-географический очерк Японии».
2. J1. З и м а н — «Экономика Японии».
3. Д р о ф . Н. Конрад — «История Японии с древних времен до «революции Мейдзи».
4. Л . Павлов — «Вооруженные силы Японии».
5. Е. М ы ш к и н — «Социал-фашизм в Япоии».
6. Ока,но и іВодк — «Компартия Японии».
7. А. Крючкова — «Крестьянское движение в Японии».
8. іН. Фельдман — «Пролетарская литература Японии».
9. С. М и г а л о — « Я п о н и я и СССР».
Подверглись коренной переработке и значительно р а с ш и р е н ы статьи:
]. Д. Шморгонер — «Внешняя торговля Японии с СССР».
2. Д . Конрад и Е. Ж у к о в — «Новейшая история Японии». Статья дополнена событиями последнего времени вплоть д о 1934 г.
3. Э. — «История р а б о ч е г о и профессионального движения».
4. П р о ф . Н. К о н р а д — «Буржуазная литература Японии».
Сборник дополнен слеідіующм/ми статьями:
1. И. Горшенин — «Колонии и колониальная политика Японии».
2. Н. Терентьев — «Внешняя полигика японского империализма».
3. Н. Старосельцев — Роль крестьянства в подготовке! «.Революции
Мейдзи».
В заключение сборника д а н а пооготовленн-аг. ИМХ Комякадемии библиография литературы,, в ы ш е д ш е й с м о м е н т а оівхіѵпаіции Японией Манчжурии
до 1934 г.
З а н о в о составлены все карты и диаграммы т. Н. Лазаревым.
В результате объем сборника увеличился .примерно в 3 р.аза .пропив
статьи, помещенной в БСЭ. Несмотря на такое расширение объема сборника
редакция вместе с тем стремилась сохранить за ним характер справочного
издания, потребность в котором сейчас особенно остро ощущается.

О

Т

Д

Е

Л

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. АДМИНИСТРАТИВНОЕ
ДЕЛЕНИЕ. НАСЕЛЕНИЕ.
Япония, или В е л и к а я я п о н с к а я империя, по японскому официальному наименованию Даиниппон ( Н и х о н ) - т э й к о к у р а с п о л о ж е н а в северо-восточном углу Азии на длинной цепи островов, о б р а з у ю щ е й т р и
дуги, в ы п у к л ы х в сторону Т и х о г о о к е а н а , и простирающейся с северов о с т о к а на ю г о - з а р а д между К а м ч а т к о ю и С а х а л и н о м на севере и Филиппинскими островами на юге, т . е. между 50° 56' (остров Алаид б л и з
Сумусю, наиболее северного и з К у р и л ь с к и х островов) и 2 1 ° 46' с. ш.
(южная о к о н е ч н о с т ь острова Ф о р м о з ы ) . Крайними т о ч к а м и японской
т е р р и т о р и и по долготе являются 156° 32' на в о с т о к е (упомянутый остров Сумусю) и 119°18' в. д. о т Гринвича на з а п а д е (группа Пескадорских островов в Ф о р м о з с к о м проливе).
Основная т е р р и т о р и я Японии, т а к называемой С т а р о й или Собственно Японии (в японском наименовании н а й т и — В н у т р е н н я я с т о р о н а ) , с о с т о и т и з ч е т ы р е х крупных островов, о б р а з у ю щ и х центральную
и з т р е х дуг: Х о к к а й д о , р а н е е называвшегося Эдзо (на р у с с к и х к а р т а х
Инссо), самого северного в э т о й дуге — 88 775 кв. км. далее Хонсю
или Хондо (главный остров), неправильно о б о з н а ч а е м ы й на п р е ж н и х
р у с с к и х к а р т а х именем Ниппон или Нихон, наибольшего и з японских
островов — 2 3 0 — 2 7 8 кв. км, С и к о к у — 18 772 кв. км и Кюсю (на р у с ских к а р т а х Киусиу) — 42 050 кв. км, самого ю ж н о г о в т о й ж е
дуге.
! '•
О к о л о них р а с п о л о ж е н о очень много более м е л к и х островов (всех
и х до 600). Площадь и х включена в площадь перечисленных крупных
островов, к к о т о р ы м они п р и н а д л е ж а т в административном отношении.
Б о л е е известными и з э т и х меньших островов являются: в Японском
море С а д о и Оки, в К о р е й с к о м проливе — Цусима и Ики, в Восточно1
Ниппон (или Нихон) — японское наименование страны, заимствованное
из Китая через Корею, было окончательно установлено в VII в. н. э. по соглашению между Китаем и Японией. В иностранном употреблении это имя
было неправильно применено к японскому главному острову, ранее не имевшему особого имени. Отсюда на русских картах обозначение этого острова
Ниппон или Нихон. От имени Ниппон происходят выражения ниппонизм
•или пая н и ш овил м s смысле «яяонства» или «всешонства».

•1 / ОТДЕЛ

к и т а й с к о м м о р е — Х и р а д о и Амакуса, в Т и х о м о к е а н е — Танэгасима,
С а к у р а д з и м а (в з а л и в е Кагосима) Ооима и .та Идзуно-Осима (остров
V r i e s европейских к а р т ) в цепи островов Идзуно-Ситито. Северную
дугу японских о с т р о в о в —I на с е в е р о - в о с т о к от Х о к к а й д о в п л о т ь до
К а м ч а т к и — с о с т а в л я ю т Курильские острова, по-японски Тиеима (1 ООО
островов) — 13,862 кв. км. На север о т т о г о ж е Х о к к а й д о р а с п о л о ж е н
о с т р о в С а х а л и н , ю ж н а я половина к о т о р о г о , начиная от 50° с. ш., проф-

движение населения Японии

за 40 лет с 1S90 г. по 1930 г.

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

9

надлежит Японии под именем К а р а ф у т о . Ю ж н у ю дугу японских островов на юг о т ц е н т р а л ь н о й дуги) о б р а з у е т дуга небольших островов
Р ю к ю ( к и т а й с к о е наименование Люцю, на р у с с к и х к а р т а х Лиукиу или
Ликейские о с т р о в а ) , включенных большей ч а с т ь ю в губернию Окичава
(2 402 кв. ллі). На в о с т о к о т японского главного острова, в 500 ан-

Карта административного деления Японии
глийских м о р с к и х милях о т берега его, р а с п о л о ж е н а в Т и х о м о к е а н е
ф у п п а островов Бонин (по-японски Огасавара) — 69,3 кв. км. причисляемая к губернии Токе-Му. Площадь всех о с т р о в о в С т а р о й Японии—

•10

/

ОТДЕЛ

382 265 кв. км. Острова Рюкю замыкаются островом Формозою (Тайван по-японски) — 35.846 кв. км, который у ж е не принадлежит к старой Японии. Между Формозою и китайским побережьем, внутри Формозского пролива, лежит группа Пескадорских островов, т а к ж е принадлежащих Японии (143,3 кв. Л-ЛІ).
С внешней юго-восточной и южной сторон Япония омывается Тихим океаном, тогда к а к от материка ее отделяют полузакрытые моря:
на севере — Охотское, в центре — Японское, переходящее на севере
между материком и островом Сахалином в Татарский пролив (пролив
Мамия Риндзо по-японски), на юге — Восточнокитайское море, связанное с Японским чепез Корейский пролив и Южнокитайским через
Формозский пролив. От Камчатки Япония отделена проливом Курильским, а от Филиппинских островов — проливом Баси.
Исторически Япония была всегда островной страной, но в рез у л ь т а т е колониальной экспансии она вышла на а з и а т с к и й материк,
присоединив к себе Корейский полѵсстров, бывшее королевство, з а тем империю Корею, по-японски Тесен — 220,741 кв. км, и з а х в а т и в
«в порядке долголетней аренды» у Китая южную часть Ляодунского
полуострова, т а к называемую область К а н т о (Квантунскѵю область в
период русской аренды ее) — 3 374 кв. км. В 1914 г., в период империалистической войны, Япония оккупировала и позднее получила от Лиги
наций в мандатное управление бывшие германские колонии в Тихом
океане, т а к называемые Мандатные острова: Каролинские, Марианские
и Маршальские (под 3°56' и 20°20' с. ш.) — 2,148 кв. км. Общая площадь всех владений Японской империи, за исключением Квантунской
области и южноокеанских Мандатных островов, равна 680 715 кв. км
с населением в 91 285 тыс. чел. (1930 г.), в том числе на метрополию
(Старую или Собственно Японию) приходится 382 265 кв. км с населением 65 276 тыс. чел. Таким образом по площади Собственно Япония занимает среди более крупных государств всего мира восемнадцат о е место, после Парагвая, но выше Польши, будучи в 25 р а з меньше
Китая, но превосходя почти в два р а з а бывшую Корею. По численности населения Япония принадлежит к группе
многолюднейших
стран.
Однако, надо со всей решительностью подчеркнуть, ч т о плотность'
населения в Японии отнюдь не превышает плотности населения ряда
других стран. Более того, в т о время как средняя плотность населения
на 1 кв. км составляет в Японии (без колоний) 170 чел., в Бельгии
она достигает 259 чел., в Голландии — 223 чел., а в ряде районов
Китая, равных по своему размеру Японии, плотность доходит до 300
чел.
Т о л ь к о апологеты японского империализма, ищущие хоть какойнибудь видимости оправдания грабительских аппетитов Японии, могут
пытаться сочинить теорию «исключительной перенаселенности» японских островов. Но э т о есть попытка с явно негодными средствами.
,

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

Население

Японской

Острова, провинции (кэн)

(в кв.

О-в Хондо (Хонсю)
Кэн Аомори
Мияги

„

Фукусима

.
.
.
„

Гумма
Саитама
Чиба (Тиба)
Токио
Ниигата

•
„
„
.
„
.
„

Исикава
Фукуи
Ямакаси
Нагано
Гифу
Сизуска
Аичи (Аити)
Миэ
Сига
Киото
Хёго
Нара
Вакаяма
Тоттори

Окаяма
Хиросима
Ямагути
О-в Сикоку
„

Кагава
Кочи (Коти)
Кэн Фукуока
.
Сага

1

•

. . .

НАСЕЛЕНИЕ.

11

империи

Территория

и колонии

.

ДЕЛЕНИЕ.

км)

1

88 775,0
230 278,9
9 630,9
15 235,3
7 279,7
11 663,8
9 325,7
13,781,6
6 092,2
6 436.5
6 335,8
3 801.4
5 078.8
2 144 7
2 353.4
12 578,6
4 257,4
4 197,5
4 017,9
4 465,8
13 604,1
10 494.7
7 769.9
5 081,1
5 765.3 «
4 050,9
4621.1
1 813,6
8 322,8
3 688,6
4 723,4
3 489,4
6 618,0
7 046,4
8 436,5
6082,1
18 772.0
4 143,2
1 858.7
5667.1
7 103.6
42 050,1
4 939,6
2 443,8

Население
в тыс. чел.)

2873,3
49311,0
892 9
990.3
1 162,0
997.7
1 090,3
1 521,9
1 502,3
1 151.7
1 199,2
1471.8
1 483,9
5 588,2
1 659,0
1 949,6
784,7
758,0
622,1
636,9
1 734,2
1 187,3
1 822,4
2 615.6
1 167,1
697,3
1 581,3
3 633,5
2 683.6
598,6
839,2
492.2
742,8
1 202,8
1 706,6
1 143.6
3335,8
721,7
739,1
1 151,0
274,1
9174,9
2 571,0
692,9

По состоянию на 1 октябгя 1930 г.
' Исч<нсл»і-го по данны'.м 1 октября 1930 г. на 1 /X 1931 г.

2

Плотность
(на 1 кв.
км)

32,36
214,13
92.71
65,0
159,75
85,53
116,91
110,43
246,59
178.93
186,33
387,17
292,17
2 605,58
704,93
154,83
184,3!
180,58
154,83
142,61
127.47
113,13
234,54
514,77
202.43
172.13
342,19
2 003,47
322,43
162,28
177,66
141,05
112,23
170,69
202,28
188,02
177,70
174,18
387,64
203,10
101,94
218,19
520,50
283,54

12

/

ОТДЕЛ
/

Продолжение

Территория, Население

Острова, провинции (кэн)

(в кв. км)

и колонии

Кэн Нагасаки
Опта
Миясаки
Кагосима (с сев. частью о-вов
Рюкю)
О-ва Рюкю (центральная и южная
части
Кэн Окинава
„
„

4
7
в
7

1

(в тыс. чел.)

2

Плотность
(на 1 кв.
км)

075,7
437,7
333.8
738,2

1 246,9
1 365,3
951.7
774,0

305,93
183,56
150,25
100,02

9 081,3

1 573,1

173,22

2386,2
2 386,2

581,4
581,4

243,65
243,65

. . .

382 264,9

65 276,4

170,76

Колониальные
владения
Корея (Тёсэн)
Тайван (Формоза)
Пескадорские о-ва
Карафуто (Южный Сахалин) . . . .
Гуаньдун (включая зону отчуждения
ЮМЖД)
Тихоокеанские острова

298 705,3
220 740,7
35 846,6
126,8
36 089,7

27406,4 з
21 058,3
4 592,5
62,9
295,1

91,75
95 39
128,11
496,05
8,18

3 752,7
2 148,8

1 328,0
69,6

353,87
32,39

Вся Я п о н с к а я

680 970,2

92 682,8

136,10

Вся Ста рая Я п о н и я

империя.

Манчжурия

. .

(оккупированная

(в кв.

Мукденская
1 иринскдя, включая сицзинский муницип. район
Хэйлунцаянская
Восточных провинВсего

1

Население
Плотность
на
(на 1 кв. км
31/111-1932
г.
км)
чел.)
(в тыс.)

Территория

Провииции

Хинганская
Особый район
ции

Японией)

. . . .

191 753,3

15 143,4

78,97

263 427.3
441 293,7
135 006,7
383 409,3

7 261,8
3 672.7
2 054 3
920,4

27.56
8,32
15.21
2,40

1 202,1

553,3

460,2?

1 416 092,3

29 605,9

20,9

По состоянию на 1 октябри 1930 г.
Исчислено по данным переписи 1 октября 1930 г. на 1/Х 1931 г.
' Согласно переписи 1 октября 1930 г.
3

I

•14

/
Движение

ОТДЕЛ

населения

Годы

в Собственно

Население

Японии

Годичный

Прирост

прирост

(в •/•)

1
1872 .

33 110 762

1877

.

34 628 328

289 961

0,844

1887

.

39 069691

562 614

1,461

1897

.

43 228 869

520 599

1,219

1909

.

48 819 630

654 869

1,360

1912

.

52 522 753

763 819

1,486

1916

.

55 637 431

701 671

1,277

1921

.

58 697 136

778 465

1,344

1926

.

63 006 595

961 906

1,550

1927

.

63 862 538

855 943

1,340

1928 .

64 824 797

962 259

1,484

1929

65 703 953

815 798

1,463

Городское

и сельское

население

(по численности

Число населенных
пунктов

Население

1920 г.

1925 г.

населенных

Численность
населения
1920 г.

пунктов)

Население в %
к итогу

1925 г.

1920 г.

1925 г.

•

1—
500
501— 1 ООО
1 001— 2 000
2 001— 5 000
5 001— 10 000
10001— 20 000
20 001— 25 000
25001— 30 000
30 0 0 1 - 40 000
40 001— 50 010
5 0 0 0 —100 000
Свыше 100 000
Всего

. .

126
306
2 356
7 250
1639
374
50 }
26
40
20
31
16
12 244

36 419
82
26 103
241 706
266
3 764 604 3 640 515
2 279
7 050 23 062 027 22 532 803
1 733 10 821 175 11 470 200
5 074 460
] 5 229 160
392
1 091 465
715 090 1 807 232
78
1 407 095 1 249 460
36
889 096 1 381 300
31
51
2 105 318 3444 916
21
6 733 598 8 741 237
12019

55 963 0»3 59 736 822

0,06
0,43
6,73
41,21
19,34
9,07
}
1,45
1,28
2,51
1,99
3,76
12,07
100,0

1

0,04
0,36
6,09
37,72
19,20
8,75
3,03
2,09
2,37
5,77
14,63
1О0.О

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

15

Состав населения Собственно Японии по
хозяйствам,
полу, возрасту, брачности на 1 октября 1930 г.
Всего
хозяйств
в Собственно
Японии
12 705 896:
мужчин
32 3 8 8 369, ж е н щ и н 32 0 5 9 3 5 5 — и т о г о 64 447 724 мителей: Процентн о е о т н о ш е н и е мужчин к ж е н щ и н а м — 101,0, в т о м числе в городах —
106,9, в деревнях — 99,2.
Д е т е й ш к о л ь н о г о в о з р а с т а ( 5 — 1 4 л е т ) — 1 2 0 5 9 971
к о в — 6 0 9 6 0 0 1 , девочек — 5 9 6 3 970).

(мальчи-

Мужчин, о б я з а н н ы х военной службой ( 1 7 — 4 0 лет) — 10 562 294.
Юридически дееспособных о т 14 лет — 39 104 537
19 603 337, ж е н щ и н — 1 9 501 198).

(мужчин —

Способных к д е т о р о ж д е н и ю ж е н щ и н — ( 1 5 — 5 0 лет) — 14 381 865.
С о с т о я щ и х в б р а к е мужчин — 11 860 690, женщин — 11 881 9 6 0 ;
не с о с т о я щ и х в б р а к е мужчин — 16 739 936, ж е н щ и н — 14 454 786.

Национальный

состав

Собственно
Япония: японцев, включая население о с т р о в о в Рюкю,
64 155 899, к о р е й ц е в — 2 3 8 тыс. (1929 г.), а й н о — 1 5 тыс., и н о с т р а н ц е в — 3 8 829, включая 29 500 к и т а й ц е в (1929 г.). Корея: японцев —
527 904 (1930 г.), к о р е й ц е в — 2 0 437 241, иностранцев (в большинстве
китайцев) — 92 824. Формоза:
японцев (1928 г . ) — 2 1 1 202, туземцев,
включая т а к называемых ф о р м о з с к и х аборигенов,—4 100 262, и н о с т р а н ц е в (в большинстве китайцев) — 4 0 364. Южный Сахалин
(Карафут о ) : японцев (1930 г . ) — 2 8 4 , 3 4 5 , к о р е й ц е в — 8 181, т а й в а н ц е в ( ф о р м о з ц е в ) — 5 , т у з е м ц е в (айно, гиляков, о р о к о в ) — 2 117, иностранцев, в к л ю чая р у с с к и х — 537. Квантунская
область: японцев (1930 г.) — 1 2 1 517,
к и т а й ц е в — 8 1 6 144, и н о с т р а н ц е в — 6 5 7 .
Тихоокеанские
(Мандатные)
острова. Японцев (1930 г.) — 9 979,
иностранцев — 76, т у з е м ц е в — 48 761.

Японская

эмиграция

(данные

на 1 октября

1929

г.).

О б щ а я численность японцев, п р о ж и в а ю щ и х з а границей, 762 571,
и з них м у ж ч и н — 4 3 4 3 1 3 и ж е н щ и н — 3 2 8 259. В т о м числе в отдельных
странах:
США — 1 4 4 078,
Канада — 2 2 664,
Б р а з и л и я — 1 0 3 1 66,
Аргентина — 3 888, Перу — 18 401, Гавайские острова — 134 042, Кит а й — 1 6 7 2 4 0 и К в а н т у н с к а я область — 106 477, ДВК — 1 966, Английская м а л а й с к а я Азия — 8 728, Филиппинские о с т р о в а — 15 587,
в европейских с т р а н а х — 3 314. Э т и к р а й н е н е з н а ч и т е л ь н ы е цифры
японской эмиграции еще р а з подчеркивают всю н е с о с т о я т е л ь н о с т ь империалистической болтовни о том, ч т о Японии нужны новые т е р р и т о рии «для р а з р е ш е н и я проблемы перенаселенности».

•6

/

ОТДЕЛ

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СТАРОЙ ЯПОНИИ

Рельеф Японии сложен и р а з н о о б р а з е н : нагорья и з п а л е о з о й с к и х
к р и с т а л л и ч е с к и х и осадочных пород и э л ю в и а л ь н ы е 1 н и з м е н н о с т и чередуются с вулканическими конусами и лавовыми покровами. П о ч т и
все они подвергались энергичному р а з м ы в а н и ю т е к у ч и х вод, п е р е ш л и в
стадию е щ е более м е л к о г о расчленения — г о р и з о н т а л ь н о г о и в е р т и к а л ь ного. В к а к о й мере гористый р е л ь е ф п р е о б л а д а е т в Японии, видно из
т о г о , ч т о т о л ь к о 1 3 % всей площади страны имеет ровную поверхность, а все о с т а л ь н о е п р о с т р а н с т в о з а н я т о в о з в ы ш е н н о с т я м и и т о рами.
Составленные т а к и м о б р а з о м нагорья Японии собраны в сложные
складки, имеющие в северной п о л о в и н е (к северу о т 3 5 ° с. ш.) главным
о б р а з о м меридиональное п р о с т и р а н и е (по направлению т а к называемой
С а х а л и н с к о й горной системы), в ю ж н о й Сна юг от т о г о ж е 3 5 ° с. ш . ) —
почти ш и р о т н о е по направлению т а к называемой Синийской (китайской) горной системы. Т а к о в о было, повидимому, п е р в о н а ч а л ь н о е с т р о е ние Японии, когда она е щ е составляла с соседним м а т е р и к о м Азии одн о неразрывное целое, являясь его внешним к р у т ы м к р а е м , непосредственно упиравшимся в о т к р ы т ы й о к е а н . Впоследствии, однако, э т а горная с т р а н а была превращена процессами р а з м ы в а и з а т о п л е н и я почти
в плоскую равнину, слегка приподнятую над уровнем о к е а н а . Лишь
под конец, в е р о я т н о в четвертичный период, э т а равнина была р а з б и т а сбросами к а к вдоль о с е й о с т р о в н ы х дуг в у к а з а н н ы х выше двух
направлениях (меридиональном и ш и р о т н о м ) , т а к и п о п е р е к э т и м главным направлениям складок. О б р а з о в а в ш и е с я сбросовые .массивы частью
поднялись и превратились в существующие нагорья, ч а с т ь ю о п у стились, уступив место морям, р а с п о л о ж е н н ы м
.между западными
берегами нынешних я п о н с к и х о с т р о в о в и ближайшими берегами м а т е р и к а , проливам, соединяющим э т и моря между собою и с о т к р ы т ы м
о к е а н о м , и заливам, врезанным в японские берега. Н е к о т о р ы е и з э т и х
массивов превратились в низменности и плоские б у х т ы , з а с ы п а н н ы е з а тем речным и л о м — н ы н е ш н и е равнины Японии. Ряд б о л е е к р у п н ы х сбросовых опусканий, о к а з а в ш и х с я не т о л ь к о по к р а я м , но и внутри о с т ровных дуг, о б р а з о в а л и т а к н а з ы в а е м о е Я п о н с к о е внутреннее море
(Сето утиуми) и цепь низменностей, и д у щ и х на с е в е р о - в о с т о к : близ
г. О с а к а и о з е р а Бива, в о к р у г городов іНагойя, Т о к и о , Сениай, Аомори (все на главном острове) и города С а п п о р о (на о с т р о в е Х о к кайдо). Между собою э т и низменности разделены невысокими в о д о р а з делами, не выше 500 м, и т о л ь к о в середине острова Хонсю (главного
острова) э т о т единый пояс впадин прерывается поперечной полосою выс о к и х поднятий, т а к называемой в у л к а н и ч е с к о й цепью Ф у д з и (Фудзинояма-Идзуно-Ситито).
Вулканическая
деятельность. Процессы, с о з д а в ш и е в Японии сбросовые перемещения земной поверхности, породили здесь и усиленную
вулканическую деятельность. Япония с ч и т а е т с я классической страной
1

Создавшиеся в результате речных осадков.

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

17

вулканов, солее 200 которых разбросаны по всей стране от крайнего
севера (Курильская вулканическая цепь) до юга (цепь Кирисима), достигая наибольшей мощности и скопления в центре (вулканическая цепь
Фудзи). Из э т и х 219 вулканов не менее 59 действующих, в том числе
вулкан Ибури на острове Хоккайдо (имевший извержение в 1910 г.),
вулканы Бандайсан (1888 г.), Асамаяма (постоянно действующий), Михара (на острове Идзуно-Осима), ряд вулканов на острове Кюсю (Кирисима, Ундзэн, Сакурадзима на острове того же имени, сильное извержение 1914 г.). На Курильских островах имеются 36 вулканов, из которых 16 «курятся», отсюда и наименование островов. На островах
Рюкю 14 вулканов. Многие из вулканов, ныне бездействующие, обнаруживали деятельность еще не т а к давно. Т а к прославленная гора Фудзияма (Фудзисан), ныне относимая к категории потухших вулканов,
извергалась в 1707 г. Даже э т о т краткий перечень ясно показывает
исключительное развитие вулканической деятельности в Японии, являющейся одним из крупных звеньев обширного т и х о о к е а н с к о г о вулканического кольца, опоясывающего э т о т наибольший из океанов. Вулканическая деятельность сыграла крупную роль в образовании Японских островов, х о т я отнюдь не она создала Японские острова, к а к первоначально предполагалось европейскими исследователями; в этом отношении роль вулканических сил, повидимому, ограничилась созданием
лишь небольших островов (наибольший из них был Сакурадзима) наподобие появляющихся и поныне во время наиболее сильных извержений, захватывающих подводную область Т и х о г о океана.
Землетрясения.
Рядом с проявлением вулканической деятельности
в Японии происходят частые и опустошительные землетрясения; т а к
как все вулканические извержения сопровождаются землетрясениями
большей или меньшей силы, т о раньше предполагали, что вулканическая деятельность и является причиною землетрясений. Теперь э т о т
взгляд изменен, и на примере Японии можно видеть, что вулканический пояс здесь не совпадает с зоной сильных землетрясений, примыкающей к океанической стороне архипелага, наиболее неустойчивой
вследствие стремительного возрастания глубин океана (8 513 м близ
Курильских островов, 9 800 м в 50 км от главного острова и 5 000 лі
близ острова Кюсю); напротив, моря, расположенные между Японией и
материком, имеют несравненно меньшие глубины: Японское м о р е — д о
3 500 а, Восточнокитайское — до 1 000 м, О х о т с к о е — до 3 370 и
т о л ь к о Южнокитайское—до 6 505 м. Поэтому и эпицентры многих землетрясений располагаются под дном Тихого океана в расстоянии 3 5 —
70 км от берега, и сами землетрясения на японской суше нередко сопровождаются огромными волнами, обрушивающимися с моря на побережье на протяжении десятков и более километров, затопляющими
обширные пространства более низменной страны и разрушающими
многие селения и города. Этим ж е объясняется перемещение отдельных участков морского дна, как во время землетрясения 1923 г., а т а к же наблюдаемые на одних частях побережья Японии признаки поднятия, на других ж е опускания суши. Даже на протяжении т о л ь к о
15 лет путем систематических наблюдений было установлено опускание
2 Я иония.

II.

227.

•18

/

ОТДЕЛ

суши в юговосточной части Главного острова (в частности, на острове Авадзи), в северо-восточном углу Хоккайдо, в окрестностях Нагасаки и у Килун (на Формозе) и поднятие суши во всей остальной Японии. Значительная часть площади, занимаемой теперь Токио, 1 ООО лет
назад еще находилась под водою. Существование во многих местах
Японии вдали от берега названий местностей и селений, оканчивающихся на слова: минато (гавань), хама (берег) и ура (залив), может
т а к ж е служить доказательством значительного перемещения берегов
Японии даже з а последнее столетие. Все ж е наибольшее значение
имеют сами землетрясения к а к непосредственно ощущаемые, притом
зачастую с гибельными последствиями. З а 20 лет — с 1884 г. по
1905 г. — наблюдалось 10 080 землетрясений или по 504 землетрясения
в год. Правда, разрушительные землетрясения случаются более редко:
з а 3 0 0 лет их было 198, т . е. одно в 2 % года. Еще р е ж е бывают
к а т а с т р о ф и ч е с к и е землетрясения: з а последние сто лег их было четыре: в 1855 г., 1891 г., 1896 г. и 1923 г. (1 сентября),
наиболее разрушительное из всех, когда было р а з р у ш е н о 576 тыс. домов и погибло 99 331 чел., из них 67 106 чел. в одном Т о к и о , и было
причинено материальных убытков свыше 5,5 млрд. иен, и з которых
две трети падало на Токио. Последними сильными землетрясениями
был»: землетрясение в Тадзима 1927 г., давшее 3 тыс. человеческих
жертв, и в губернии Иватэ (города Камаиси, Мариока) 3 марта 1933 г.,
сопровождавшееся сейсмической морской волной и погубившее не
меньшее число людей.
Горные системы. Обрисованное выше в общей схеме строение поверхности Собственно Японии надлежит дополнить указанием на более
существенные, выступающие из остальной массы возвышенности в виде
тесно связанных цепей и их выдающихся точек — более известных
вершин. По составу и отношению к проявлению вулканической деятельности существующие горные цепи Японии могут быть отнесены
к двум категориям: горы палеозойские и вулканические, взаимно пересекающиеся и расположенные по линиям главных водоразделов, проходящих в центральной части японских острозов. Расположение э т и х
цепей подчинено двум у ж е указанным горным системам: северной Сахалинской и южной — Синийской. Первая система, объединяя как палеозойские, т а к и вулканические цепи, зарождается на острове Сахалине, откуда переходит на остров Хоккайдо, образуя здесь четыре
палеозойские цепи и кроме того соединяясь с вулканической цепыо,
спускающейся с Курильских островов. Перейдя на главный остров, описываемая система образует в северной половине его две параллельные
вулканические цепи, прорезывающие середину острова мощной водораздельной стеною с вулканами Осорэяма, Гандзюсан, Обандайсан и
Асамаяма на востоке и Текаисан, Гасан и Сиранесан на западе, и несколькими меньшими палеозойскими цепями, из к о т о р ы х известны
две: Китаками и Абукума. Приближаясь к центральной расширяющейся
части главного острова, вся система расходится в виде нескольких высоких цепей и упирается в идущую ей навстречу с юго-запада вторую
или Синайскую систему. Эта система, получившая свое имя Китайской

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

19

по месту возникновения в Южном Китае, состоит т а к ж е и з параллельных палеозойских и вулканических цепей. На острове Кюсю, где эта система впервые появляется на японской территории, имеются по две
цепи обеих категорий. Палеозойские цепи здесь не имеют особого возвышения, но, перейдя отсюда — первая на Главный остров и вторая
на остров С и к о к у , — образуют в западной половине Главного острова
водораздельную и административную границу между бывшими округами Санпндо и Саниедо, а на острове Сикоку т а к у ю же границу между
двумя неравными половинами — северной и южной — острова. Дальнейшие продолжения обеих у к а з а н н ы х цепей взаимно встречаются в
провинции Хида в середине главного острова, где и заканчиваются. Две
вулканические цепи представлены на острове Кюсю цепями, обозначаемыми по имени знаменитых вулканов Асо и Кирисима. Цепь Кирисима, более южная из двух, возникает на островах Рюкю и на острове
Кюсю проявляется пиком Каймон-Дакэ и Митакэ на острове Сакурадзима — оба недалеко от города Кагосима — и затем горою Кирисима,
играющей выдающуюся роль в древних японских легендах о начале
японского государства и династии. Вторая вулканическая цепь Асо
отмечена на острове Кюсю вулканами Ундзэндакэ (недалеко от г. Нагасаки) и в особенности Асосан, обладающим наибольшим в мире по
величине внешним кратером, внутри к о т о р о г о на дне расположены
ныне многочисленные деревни; второй — внутренний кратер вулкана —
поныне остается действующим, выбрасывая в больших количествах
пепел и пыль и засыпая ими нередко поля. С острова Кюсю т а же
вулканическая цепь переходит в западную половину главного острова, где продолжается параллельно упомянутой палеозойской цепи, ближе к берегу Японского моря, вплоть до вершины Хакусан. Более известными точками на этой цепи являются вершины (вулканические конусы) Самбесан и Дайсэн.
Как сказано выше, обе системы — и Сахалинская и Синийская (их
цепи) — встречаются между собою в центральной, наиболее широкой
части главного острова, оставаясь здесь разделенными лишь широкой
расщелиной, гак называемым большим рвом геолога Наумана, первого
установившего присутствие э т о й расщелины. Встреча двух противоположных горных систем обусловливает возникновение в этой части
главного острова наиболее мощных горных поднятий во всей Японии,
отмеченных присутствием и наибольших вулканов. Эти вулканы, будучи расположены подряд, связываются в обширную вулканическую
цепь Фудзи по имени вулкана Фудзияма (или Фудзисан), входящего
в состав этой цепи в качестве ее центральной вершины; беря свое начало на севере внутри провинции Этиго и прорезав главный остров поперек в его наибольшей ширине, э т а цепь простирается на юг д а л е к о
внутрь Тихого океана в виде островов Идзуно-Ситито и Бонин вплоть
до Марианских островов. Доминирующей т о ч к о ю этой цепи является
наибольшая вершина Собственно Японии гора Фудзисан (12 450 яп.
футов, или 3 745 м), прославленная в японском искусстве и литературе
за наружный вид совершенного конуса, видного на большое расстояние во все стороны. Ныне (с 1707 г.) спокойный, вулкан Фудзисан
о*

•20

/

ОТДЕЛ

ранее неоднократно причинял извержениями чрезвычайной силы гибельные опустошения обширной окрестной стране, почему в народном
представлении был окружен многочисленными легендами, придавшими
вулкану х а р а к т е р священной горы. К р о м е вулканического пояса Фудзи,
встреча Сахалинской и Синийской систем производит нагромождение по
крайней мере четырех других цепей, из которых наиболее выдается
цепь Хида, заполняющая целиком провинцию Хида и превращающая
ее в наиболее гористую и недоступную местность во всей Японии.
Горизонтальное
расчленение
Японии и строение японских
берегов.
Описанные условия строения поверхности суши Японских островов породили р е з к о выраженное горизонтальное расчленение Японии, берега
которой изобилуют глубоко врезанными заливами и меньшими впадинами в береговой линии, полуостровами и прочими выступами или отделенными от берега больших островов мелкими островами, как э т о
особенно наблюдается в т а к называемом Японском внутреннем море.
Наконец большие Японские острова разделены между собою проливами. Все э т о имеет существенное значение для судоходства, обеспечивая его и удобными естественными гаванями и многочисленными морскими путями для внутреннего сообщения. Вместе с тем непрерывное
чередование суши и моря в связи с разнообразным горным рельефом
и пышной растительностью делают Японию одной и з самых живописных стран в мире.
Окружающие моря и морские течения в связи с обзором
береговой линии. Строение береговой линии Японии не везде остается постоянным в смысле его развития и разнообразия, изменяясь в зависимости о т величины, глубины и х а р а к т е р а отдельных морских бассейнов,
омывающих соответствующие участки берега. Наиболее изрезанной
береговая линия японских островов оказывается со стороны Тихого
океана, наименее изрезанной, на многих у ч а с т к а х даже прямолинейной, является линия западных берегов, обращенных к Японскому морю.
Следующие цифры дают наилучшую иллюстрацию э т о г о неравномерного развития береговой линии с обеих у к а з а н н ы х сторон: протяжение
берега Собственно японских островов с океанской стороны измеряется
в 3 507 яп. ри (1 яп. ри равно 3,93 км), в том числе острова Хоккайдо
вдоль южного, восточного и северного участков, или между Фукуяма
(близ юго-западной оконечности и острова) и мысом Соя (северо-западной о к о н е ч н о с т ь ю ) — 3 5 0 яп. ри; главного острова между Симоносеки, близ западной оконечности, и Таппидзаки, северной конечностью острова — 1 , 3 0 1 яп. р и ; острова Кюсю в целом — 861 яп. ри;
острова Сикоку т а к ж е в целом — 451 яп. р и и прочих меньших остров о в — 544 яп. ри. На материковой стороне т е х же островов вдоль Японского моря протяжение берега между указанными точками не превыш а е т 1 155 яп. ри, в том числе 651 ри падают на участок побережья
главного острова между Симоносеки и Таппидзаки вдоль Японского
моря, 190 ри — на участок западного побережья Хоккайдо и 314 яп. ри
на берега трех островов: Садо, Оки и Цусима. Таким образом океанская сторона японских берегов оказывается в три с лишним раза более
изрезанной, чем материковая, и обладающей в т а к о й ж е мере боль-

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

21

УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ
В ы с о т ы (* метрах I
900 600 BOO - 7000 СІЫІУО ?"00
. Г о с у д а р с т в е н н ы е границы
Оа-ывЗшмв ооонио иорсчмв
б а а ы Япоиниі
Глаампишио п о р т ы
1С 'ру«00".000т0н по (иЛШ»пД
'
тоо г оі'«,пов(ыша«шии
• »033 году » ••лзио» »«•-»

ЛАЯВру

Масштаб

о ХОККАЙДО]

Іуроран
Ікодато

" ЦУСИМА

Щ у о

СИКОКУ

КЮСЮ

Карта рельефа и важнейших портов
шими удобствами для судоходства. В ч а с т н о с т и , на о с т р о в е Х о к к а й д о
на о к е а н с к о й с т о р о н е имеются две более значительные выемки в береговой линии: з а л и з Вулканический и Н э м у р о и две х о р о ш и х гавани —

•22

/

ОТДЕЛ

Х а к о д а т э и Муроран, а на материковой стороне — т о л ь к о один залив
Исикари и одна гавань Отару. На океанской стороне главного острова
на всем протяжении расположен, как с к а з а н о выше, ряд глубоко врезанных заливов, у вершины к о т о р ы х лежат крупные города, а по берегам их одна или несколько гаваней, в особенности заливы Сендай, Токио, Нагоя, наконец, Японское внутреннее море с множеством меньших бухт, заливов и гаваней (Осака, Кобэ, Хиросима и других). Замыкающий с юга Внутреннее "море остров Сикоку т а к ж е обладает сильно
расчлененным строением берегов, скалистых на значительном протяжении. Из заливов здесь наибольший залив Коти. Лишь немногим менее
изрезанными являются берега острова Кюсю, где на северо-западном
берегу встречаются участки наиболее изрезанного побережья во всей
Японии. Из зализов, наиболее глубоко вдающихся в сушу, является з а лив Кагосима, и из гаваней наиболее известной гавань Нагасаки. В отличие от океанской, материковая сторона главного острова, выходящая к Японскому морю, имеет преимущественно прямолинейное направление, идущее в форме вогнутой дуги. Здесь имеются т о л ь к о два,
больших залива — Вакаса и Тояма, из полуостровов наиболее крупным является полуостров Ното. Из гаваней наилучше известна Цуруга,
хотя имеется несколько других, даже более удобных.
Что касается омывающих Японию морских бассейнов, т о общий
х а р а к т е р и глубина были у ж е у к а з а н ы ; надлежит лишь добавить о морских течениях, проходящих мимо берегов Японии и определяющих в
значительной мере значение для нее э т и х морских бассейнов. Важнейшим из морских течений является теплое течение Куросиво. Оно, зозникая под экватором, подходит с юга к острову Формозе, огибает его
с востока и направляется на восток к Собственно Японским островам.
Здесь оно разбивается на две ветви: одна из них более значительная
омывает восточные,берега Старой Японии до 41° с. ш. летом и 38°
зимой, з а т е м сворачивает на восток в открытый Тихий океан. Вторая
менее мощная ветвь теплого течения вступает в Японское море и проходит через всю длину его с юга на север: сперва ближе к западной
стороне моря, затем к восточной, после чего выходит из Японского
моря летом через пролив Лаперуза между Хоккайдо и Сахалином, зимою — через пролив Цугару между главным островом и Хоккайдо. Навстречу Куросиво с севера вдоль восточной стороны Курильских островов идет холодное течение Оясиво, доходящее зимою до 38° с. ш. на
восточном берегу главного острова. Имея даже летом температуру воды
не выше 5° Ц, оно о к а з ы в а е т ощутительное влияние на температуру
прибрежных вод и в особенности на климат восточного берега северной половины главного острова. Второе холодное течение идет т а к ж е
с севера через Т а т а р с к и й пролиз в Японское море, держась западной
стороны э т о г о моря, т а к как путь к западному берегу главного острова ему преграждает ветвь теплого течения. Поэтому влияние э т о г о холодного течения в Японии чувствуется лишь в южной, более у з к о й половине Японского моря, где холодное течение подходит ближе к японскому берегу и через Корейский пролив проникает в Китайское
море.

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

23

Климат Японии отличается большим разнообразием, переходя чер е з все градации от умеренно холодного до тропического вследствие
большой протяженности страны с севера на юг. Основными факторами,
определяющими его, с л у ж а т : нахождение Японии у восточного края
а з и а т с к о г о материка в полосе периодических ветров, т а к называемых
муссонов, и островной х а р а к т е р страны, подверженной умеряющему
влиянию моря. Местные изменения климата возникают т а к ж е вследствие преобладающего гористого строения поверхности
Японских
островов, защищающего отдельные районы от неблагоприятных климатических влияний, не говоря уже о вертикальных изменениях
климатических поясов по мере возвышения над уровнем моря. Муссоновые ветры к а к важнейший ф а к т о р климата Японии отличаются
большой силою зимой, когда они дуют с м а т е р и к а — " с северо-запада,
и обладают большим постоянством; напротив, летом, когда они дуют
со стороны океана — с юго-востока, они становятся гораздо слабее и
часто прерываются безветрием. Зимние муссоны, будучи ветрами холодныіми и сухими, проносясь над западной ветвью Куросиво, повышают свою температуру и насыщаются водяными парами. Поэтому в зимнюю половину года западное побережье Японии получает гораздо большее количество осадков в виде дождя или снега, а т а к ж е туманов, чем
восточное побережье, где в э т о время года преобладает относительно
сухая и ясная погода и снеговой покров в горах не выше у2 м (на з а паде до 6 — 7 м). Летом наблюдается обратная к а р т и н а : юго-восточные
муссоны, дующие со стороны океана, приносят массу осадков на восточное побережье Японии, с двумя р е з к о выраженными периодами
максимального количества их: 1) с полозины июня до половины июля
и 2) с конца августа до начала октября. Впрочем обильные осадки и
вне»указанных сезонов Япония получает от циклонов, идущих из тропического пояса с юго-запада на северо-восток, в том числе о т т а к
называемых тайфунов (циклонов малого диаметра), двигающихся с
чрезвычайной быстротою с юга вдоль Куросиво и производящих нередко страшные опустошения. Наиболее часты они осенью. Среднее
годовое количество осадков в Японии колеблется между 1 ООО (внутри
главного острова) и 3 000 мм (на южном и юго-западном побережье),
на севере — на острове Хоккайдо — менее 1 ООО мм. Таким образом
отдельные климатические области Японии сильно различны между собою не по количеству атмосферных осадков, а лишь по температуре.
1. Северная область умеренного климата обнимает остров Х о к к а й до, з а исключением южного полуострова, отделенного от остального
острова вулканическим массивом. Здесь теплых месяцев со средней
температурой выше 10° бывает не более пяти; температура самого теплого месяца (августа) 20,8°; Не менее четырех месяцев имеют средние
температуры ниже 0°, в том числе температура самого холодного месяца (января) минус 10°. Юго-восточное побережье, находящееся под
влиянием холодного течения, отличается более холодным летом и имеет
всего четыре теплых месяца и температуру самого теплого месяца (августа) не выше 17°, но зимою э т о побережье, будучи з а щ и щ е н о о т ма-

4

•24

/

ОТДЕЛ

териковых (западных) ветров, оказывается теплее, чем западное побережье, и имеет температуру самого холодного месяца не ниже минус
5,4°.
2. Область умеренно теплого климата простирается о т указанного
вулканического массива на южный полуостров Хоккайдо и главный
остров приблизительно до 39° с. ш. Климат э т о й климатической области характеризуется наличием в году шести теплых месяцев, из них
два с температурою выше 20°, тогда к а к месяцев с температурою ниже
0° всего два (температура наиболее холодного месяца минус 1,3 до 2,9°).
Надо заметить, что на восточном побережье по тем ж е причинам, к а к
у к а з а н о для острова Хоккайдо, зима несколько теплее, чем на западном побережье (средняя температура самого холодного месяца минус
7,6°), но лето прохладнее (средняя температура августа на 1,5° ниже,
чем на западном побережье). Годовое количество осадков повышается
сравнительно с годовым количеством осадков для первой области на
острове Хоккайдо (1 000—1 500 мм) до 1 500—1 800 мм.
3. Область полусубтропического климата (между 39 и 37° с. ш.
вокруг города Сендай) имеет семь теплых месяцев в году, из них три
с температурою выше 20°. Средняя температура наиболее холодного
месяца колеблется от минус 0,3 до плюс 1,4°. Осадки достигают от
1 500 до 2 000 мм с лишком з а год.
4. Область северных субтропиков обнимает всю остальную Старую
Японию (кроме части острова Кюсю). Климат низменностей здесь хар а к т е р и з у е т с я наличием семи теплых месяцев, из них четыре ж а р к и х ,
средняя температура самого холодного месяца плюс 3,0—5,7°. Годовое
количество осадков 1 500—2 000 мм, а в горах еще выше.
5. Отдельную подобласть о б р а з у е т южная оконечность острова
Кюсю с городом Кагосима. Здесь число теплых месяцев достигает восьми, а средняя температура самого холодного месяца не ниже плюс 7°.
6. Особую климатическую область, приближающуюся к тропической, представляют собой острова Рюкю. Здесь средняя температура
самого холодного месяца не спускается ниже 15—16°, число ж а р к и х
месяцев достигает шести—восьми, температура самого теплого месяца — около 27°. Количество осадков повышается здесь до 2 000—3 000 мм в год.
По сравнению с климатом других стран, лежащих под той же широтою, климат Собственно Японии обладает следующими отличиями:
по сравнению с странами Восточной Азии, лежащими на самом материке, Япония имеет более теплую зиму и более прохладное л е т о : Кагосима расположена под той ж е широтою, к а к Шанхай, но имеет среднюю июльскую температуру на 2° ниже шанхайской, а январскую на
3° выше, Акита и Пекин л е ж а т под одной широтою, но Пекин имеет
январскую температуру минус 4,7° и июльскую плюс 26°, а Акита —
январскую плюс 2,5° и июльскую плюс 24°. Саппоро и Владивосток леж а т под одной широтою (43° с. ш.) и имеют одинаковую летнюю температуру, но зимняя для Саппоро на 8° выше Владивостокской. Т а кая разница между климатом Японии и материка обусловлена к о -

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

25

лебаниями температуры на материке по временам года, тогда к а к
в Японии э т и колебания умеряются влиянием моря и теплых течений.
Напротив, сравнение климата Японии с климатом Тихоокеанского побережья США свидетельствует,, ч т о температура Японии оказывается выше летом и ниже зимою. Э т о отличие японского климата от
американского на указанном побережье объясняется господством зимою холодных ветров, снижающих нормы температуры, и летом теплых, повышающих естественную теплоту летнего климата.
Гидросеть. Влажность климата Японских островов и преобладающая гористость страны обусловливают наличие в Японии многочисленной сети рек, но, з а немногими исключениями, эти реки не могут
иметь большой длины вследствие близости к морскому побережью водораздельных цепей. Поэтому в большинстве своем японские р е к и имеют
х а р а к т е р горных потоков с очень быстрым течением, образуя т а к ж е нередко пороги и водопады. Зимой э т и реки вследствие с о к р а щения таяния снега в горах и уменьшения количества осадков почти
высыхают, оставляя лишь у з к о е течение воды посреди оголенного ложа
песку и щебня, летом, наоборот, они подвержены внезапным и опустошительным разливам, о т к о т о р ы х страна несет огромные убытки. Для
судоходства японские реки обычно бывают пригодны, з а исключением
нескольких крупных рек, т о л ь к о на коротком протяжении или в самом
устье. Здесь т а к и м образом в о з н и к а ю т гавани. Однако, к р у т о е падение большинства японских рек делает их весьма подходящими для
устройства гидроэлектрических установок, число к о т о р ы х R Я П О Н И И
значительно. Из японских р е к заслуживают особого упоминания
следующие: Исикари на острове Х о к к а й д о — 6 5 4 км, наибольшая река
в Собственно Японии, доступная на 200 км для речного пароходства;
Китаками на главном острове, впадающая в море близ города Сендай,
с ш и р о к о разветвленной судоходной сетью, игравшая т а к ж е важную
историческую роль в деле первоначального занятия страны японцами;
Тонэ, одна из важнейших р е к Японии, в нижнем течении разбивающаяся на два рукава, из к о т о р ы х более южный проходит под именем Эдогава мимо Т о к и о ; Синано-гава, вторая по величине р е к а в
Собственно Японии (391 км), впадающая в Японское море и о р о ш а ющая наиболее плодородный рисовый район Северной Японии; Кисогава, орошающая равнину города Нагоя, где о б р а з у е т обширную дельту. Равнину, где расположена Осака, промышленная столица Японии,
орошает р е к а Ёдо, на притоке которой (реке Камо) лежит древняя
столица Киото. На острове Сикоку наибольшей рекой является Есино
с живописными порогами (однако первенство наиболее быстрой реки
в Японии принадлежит не этой реке, а Фудзикава, впадающей в залив
Суруга); на острове Кюсю наибольшей рекою является Тикугогава,
проходящая через одну из наиболее плодородных равнин в Японии.
Озера Японии многочисленны, н о обычно невелики. По происхождению и физическим свойствам они могут быть разделены на т р и категории. Озера первой категории обязаны возникновением действию
сейсмических или вулканических сил. К этой категории относится

•26

/

ОТДЕЛ

о з е р о Бива, наибольшее и з я п о н с к и х о з е р . О з е р а в т о р о й к а т е г о р и и
з а н и м а ю т к р а т е р ы п о т у х ш и х вулканов и н а х о д я т с я п о э т о м у к а больш о й высоте. Т а к и х озер в Японии очень много (Сува, Х а к о н э , Тюд-

Климат Японии
(годовое количество осадков в мм, изотермы января и морские течения)

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

27

зэндзи в горах Никко, а т а к ж е Инавасиро, скорее принадлежащее к
первой категории). Т р е т ь я категория озер представляет собой лагуны,
расположенные близ моря (Касумигаура и Кита-ура в Хитати и Симоса, Симидзи-ко в Идзумо).
Растительность Японии является одной из самых богатых и р а з нообразных на всем земном ш а р е вследствие наличия обильных а т мосферных осадков, разнообразного строения почвы и климатических
контрастов, проходящих через все градации от тропических ж а р Формозы до почти сибирских холодов на Хоккайдо и Карафуто. Более
того, в Южной и Средней Японии растительная ж и з н ь не прерывается
круглый год. Общее количество растительных видов Японии достигает
2 743, из них 168 древесных форм. Большинство видов родственно восточно-азиатским, немалое количество имеет родичей в Южной Азии,
в частности в ( гималайской части Индии есть виды общие с европейскими, до 250 с североамериканскими. Леса, некогда покрывавшие всю
страну, кроме небольших вершин, в японской растительности играют
большую роль. В настоящее время, несмотря на давнишнее и густое
заселение страны земледельцами и вековое истребление лесов, свыше
5 5 % площади Собственно Японии з а н я т о лесами. Леса встречаются
на всей территории страны, но их распределение находится в тесной
зависимости от строения местности, высоты гор и густоты земледельческого населения в отдельных районах. По своему составу они проявляют большое разнообразие, причем наиболее р е з к а я смена пород проявляется между 37 и 38° с. ш., где в климатическом отношении совершается переход от северных субтропиков к полусубтропикам. Все леса
Японии по составу и х а р а к т е р у могут быть разбиты на четыре группы:
леса тропические, субтропические, умеренного и холодного поясов.
Острова Рюкю и небольшая южная часть Кюсю х а р а к т е р и з у ю т с я господством в нижних склонах влажного тропического леса, включающего
некоторые виды пальм. Севернее, до средней части главного острова
распространены субтропические вечнозеленые леса камфарного дерева,
магнолий, камелий, вечнозеленых дубов с подлеском из вечнозеленых
кустарников и высоких трав (в том числе бамбука). Множество цветов
(орхидей) делает эти леса чрезвычайно живописными. В средней части
главного острова к этим породам присоединяются хвойные (японская
сосна и др.) и листопадные (дубы). Последние вытесняют вечнозеленые
породы, но в свою очередь уступают место бамбуку. Вся описанная
область — родина культуры чая, лакового дерева, бумажного дерева,
тутового дерева и др. Севернее 3 7 — 3 8 ° с. ш. внизу господствуют уже
леса умеренного пояса: буки, дубы, ясень, клен, вяз, липа, тополь, каштан. Здесь встречаются наиболее ценные в хозяйственном отношении
лесные породы, в том числе хеноки (род кипариса), суги (криптомерия),
коямаки (зонтичная ель), гигантские кедры. Все эти хвойные леса з а нимают более холодные, открытые холодным ветрам склоны гор, равно
и более высокие горные зоны. Еще выше появляются карликовые формы перечисленных лесных пород и многочисленные альпийские травянистые растения, х о т я типичные альпийские луга в Японии отсутствуют.
Леса холодного пояса встречаются на северной части Хоккайдо, Ку-

•28

/

ОТДЕЛ

рильских островах и на Сахалине, не представляли собою особой коммерческой ценности, кроме сахалинской ели — тодомацу.
Японские леса занимают преимущественно более возвышенные
части страны. Низменности и равнины и более покатые склоны покрыты дикорастущими и культурными растениями, отличающимися
разнообразием и богатством. Среди них немалое число редких видов
цветочных растений, давших начало широкоразвитой садовой культ у р е (некоторые из э т и х растений приобрели значение национальных
эмблем, как например, хризантема, несмотря на свое китайское происхождение) .
Т у т же встречаются и плодовые деревья и кусты, которые ценятся нередко не за плоды, а з а цветы (слива и вишня — национальные
цветы Японии).
Долгое и успешное развитие замледельческой культуры в Японии,
которой вполне благоприятствуют природные условия страны, создало
здесь исключительное р а з н о о б р а з и е культурных растений. Среди них
встречаются злаки, начиная с важнейшего для Японии риса, всевозможные овощи (включая сладкий картофель), чайный куст, сахарный
тростник, т а б а к , красильные растения, прядильные растения (в т о м
числе рами), лекарственные растения и т. д. Большинство э т и х культурных растений (сахарный тростник, чай, табак, хлопок) было заимствовано из других стран в р а з н о е время. Некоторые из э т и х растений
прибавлением к их названию слов: китайский, голландский, корейский,
индийский и т. п. прямо выдают иноземное происхождение, хотя в некоторых случаях т а к о е обозначение может о к а з а т ь с я ошибочным, а
само растение часто туземного происхождения.
Животный мир Японии по сравнению с исключительным богатством и разнообразием растительности к а ж е т с я скудным в отношении
сухопутных животных. Особенно малочисленны представители крупных диких видов, которые в настоящее время ограничиваются медведем, волком и диким боровом. Ранее многочисленный вид оленя теперь
почти целиком истреблен, и'единственным воспоминанием о прежнем
богатстве страны оленями остались многочисленные названия местностей вроде Касима (буквально олений остров). Бедность японской крупной наземной фауны находит себе объяснение в геологической истории
Японских островов и их изолированности от материка. Однако, сухопутная связь островов с материком в более отдаленную эпоху может
быть засвидетельствована нахождением в Японии крупных ископаемых
животных, к а к - т о : слонов, буйволов, носорогов и др. Весьма примечательной к а ж е т с я бедность Японии домашними животными, которые
раньше включали т о л ь к о лошадь, рогатый скот, свинью, две породы
собак, кошку, причем большинство э т и х животных было привезено с
материка у ж е в историческое время.
Пернатый мир Японии хотя и многочислен, но насчитывает сравнительно мало видов (390, из них 49 местных) и не имеет почти ни одного вида певчих птиц, кроме острова Хоккайдо; некоторые виды птиц
я р к о окрашены (голубая сойка, мухоловка и др.). Более многочислен-

ГЕОГРАФ.

ПОЛОЖЕНИЕ.

АДМИНИСТР.

ДЕЛЕНИЕ.

НАСЕЛЕНИЕ.

29

ны виды водяной птицы — морской и речной. Из диких куриных выделяются несколько видов фазанов, белая к у р о п а т к а , из хищных —
орлы, сокола, коршуны, из голенастых — два вида журавлей, аист и др.
Домашняя птица включала раньше т о л ь к о кур и уток, т а к как гуси и
индейки были ввезеіші лишь недавно. Среди домашней птицы обращает внимание особая порода длиннохвостых петухов с ярким оперением и з поовинции Тоса. Очень богата фауна японских пресмыкающихся: несколько видов змей, ящериц, черепах. Богаче фауна земноводных (жаб, лягушек), включающая гигантский вид саламандры
очень древней формы. Насекомые в Японии очень многочисленны и разнообразны: одних бабочек 600 видов, многочисленны т а к ж е цикады.
Совершенно особое место занимает среди японских насекомых шелковичная гусеница, с которой связывается одна из важнейших отраслей
сельского хозяйства в э т о й стране — шелководство. Хотя эта гусеница упоминается в самых ранних японских исторических памятниках,
однако разведение ее в действительности было заимствовано из Китая
и Кореи сравнительно позже.
В отношении распределения в Японии представителей различных
фаунистических видов вся страна может быть разделена на три пояса,
из которых каждому соответствует особая фаунистическая группа:
1) южная (Формоза и острова Рюкю), имеющая совершенно тропический х а р а к т е р , в особенности морская фауна с коралловыми полипами .
2) средняя (вся Южная и Центральная Япония и Северная до острова
Хоккайдо), приближающаяся по составу к соседнему материку с более
южным и своеобразным отпечатком и 3) северная фаунистическая
группа — Х о к к а й д о и Курильские острова. Фауна Хоккайдо является
по общему х а р а к т е р у отличной от фауны главного острова, так что
поолив Цугару образует р е з к у ю фаунистическую границу (линию Блекистона). Березовый тетерев, бурый медведь, соболь, горностай водятся
т о л ь к о на севере от пролива, черный медведь, обезьяна встречаются
т о л ь к о на юг от него. Некоторые виды однако являются общими по
обе стороны указанной линии: лисица, барсук, белка, выдра и др.
Сравнительная бедность японской наземной фауны в избытке искупается исключительным богатством и разнообразием японской морской фауны, чему способствуют морские течения, приносящие к японским берегам многие виды рыб, моллюсков и других животных северных и южных морей. Одних рыб в японских водах насчитывается более
700 видов; т а к о г о богатства не встречается нигде в другом месте земного шара. В отношении географического распределения рыбных богатств японские воды могут быть разбиты на пять бассейнов: 1) Тихого океана, 2) Японского моря, 3) Охотского моря, 4) Внутреннего
моря и 5) речных и озерных вод. Каждому бассейну соответствуют особые виды рыб, имеющие различную экономическую ценность. Среди
рыб, представителей тропических видов, в Японии известны золотые
рыбки, вывозимые отсюда в Европу и Америку.
Кроме рыб японские морские воды изобилуют моллюсками (каракатица и др.), устрицами, раками и крабами. Из крупных морских жи-

30

1

ОТДЕЛ

вотных встречаются в некоторых местах киты (у пролива Тоса). На
Курильских островах сохранились в незначительном числе морские
выдры (так называемые морские бобры), здесь же и у берегов Караф у т о (японского Сахалина) уцелели морские котцки, находящиеся теперь под специальной охраной на основании международного соглашения 1911 г. между Японией, Россией, США и Англией.

1

II
О Т Д Е Л

»

ч

/

ЭКОНОМИКА ЯПОНИИ
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЯПОНИИ
Одним из проявлений з а к о н а неравномерности к а п и т а л и с т и ч е с к о г о
р а з в и т и я являются быстрые темпы р а з в и т и я я п о н с к о г о к а п и т а л и з м а ,
обеспечившие п р е в р а щ е н и е Японии и з о т с т а л о й феодальной страны в
одну и з сильнейших и м п е р и а л и с т и ч е с к и х держав. Об э т и х т е м п а х говорит следующая т а б л и ц а :
Показатели

1883 г. 1898 г. 1913 г. 1928 г. 1932 г.

Сбор основных хлебов (в млн. ал) . . . .
76
Сбор шелка-сырца (в млн. кг)
4
Число рабочих в промышленности (в тыс.)
130
Выработка хлопчатобумажной пряжи (в
нет
тыс. кип, по 400 англ. фунтов в кипе) . свед.
Добыча камен. угля (в млн. т)
1,0
Выплавка стали (в тыс. т.)
Длина ж. д. (в км)
310
Тоннаж парового флота (в тыс. т.) . . .
50
Вывоз (включая Тайваи и Корею) (в млн.
иен покупательной силы 1913 г.)
. . .
90
Расходы по гос. бюджету (в млн. иен покупательной силы 1913 г.)
208
Население метрополии (в млн. чел). . . . 37,0
Население колоний (в млн. чел.)

136
147
21 . 55
1 125 2 229

145
58
1942

645 1 518 2 451
21,3
33,9
6.7
14 1 955
1
5 490 10 608 18751
477 1 528 3 729

3 100
28,0
2 360
22 515
4 255

122
8
545

255

716

1 403 1485

330;
43,8
2,5

574
53,4
19,1

1 061 1 640
65,07
68,6
25,0 27,00

Лишь т р и ч е т в е р т и в е к а отделяют начало ш и р о к о г о р а з в и т и я к а п и т а л и з м а в Японии о т его современного глубочайшего к р и з и с а . Процесс р а з в и т и я я п о н с к о г о к а п и т а л и з м а прошел ч е р е з следующие основные э т а п ы :
1 8 6 0 — 1 8 7 0 гг.: свержение сегуна, р а з в е р т ы в а н и е связей с к а п и талистическим миром, проведение ряда р е ф о р м , о т к р ы в ш и х п у т ь бы1
Без Манчжурии которая формально считается независимым государством, а фактически захвачена и порабощена японскими империалистами.
Население Манчжурии в 1932 г. превышало 30 мл«.

3

я

п о в и я.

Н.

227.

.34

//

ОТДЕЛ

строму капиталистическому развитию и первые шаги в области к а п и талистического предпринимательства, главным образом по инициативе
и при поддержке государства.
1 8 8 0 — 1 8 9 0 гг.: бурный р о с т частного предпринимательства главным образом в торговле, т р а н с п о р т е и легкой индустрии, при одновременном быстром увеличении с.-х. продукции, приведший к индустриализации страны.
1900—1910 гг.: р а з в и т и е монополистического и государственного
капитализма, форсирующее рост милитаризма и тяжелой индустрии,
развертывание завоевательной политики японского империализма, колоссальный рост государственного бюджета и государственного долга,
первые проявления аграрного кризиса.
Послевоенный период: дальнейшее углубление монополистических
и государственно-капиталистических тенденций, длительный, все углубляющийся аграрный кризис, растущие затруднения в области внешней
торговли, непрекращающийся финансовый кризис, замедление роста
промышленности, крайнее обострение классовых противоречий и мощный рост революционного рабочего и крестьянского движения.
Рубежом между гретьим и четвертым периодами является мировая война, приведшая к колоссальному обогащению и усилению международных позиций японского капитала, но вместе с тем доведшая до
крайнего обострения все внутренние и внешние противоречия в Японии, переросшие в общий кризис буржуазно-помещичьего строя.
До середины XIX века Япония была отсталой феодальной страной,
почти изолированной от внешнего мира. Мощный подъем крестьянского движения, острейшие противоречия в среде самих господствующих
классов, особенно усилившиеся после того, как империалистические
державы силой открыли двери Японии, привели в 1868 г. к свержению
сёгуната и группировавшихся вокруг него наиболее реакционных элементов. Но затем помещичьи и буржуазные элементы, потопив в к р о ви движение крестьянства и городской бедноты, заключили между собой на основе компромисса блок, возглавляемый монархической бюрократией. Многочисленные реформы, проведенные после свержения сёгуната, if развертывание экономических связей с высоко развитыми
странами положили начало стремительному развитию капитализма в
Японии. Но половинчатый х а р а к т е р э т и х реформ, проведенных на основе разгрома крестьянского движения, определил специфический путь
развития капитализма в Японии, сочетающегося с сохранением громадной роли феодальных п е р е ж и т к о з в э к о н о м и к е и политическом
строе страны.
О т к а з а в ш и с ь «добровольно» о т своих феодальных прав, феодалы
добились сохранения значительной части своих земель и доходов. Усиленная концентрация земельной собственности в дальнейшем, использование полученных феодалами выкупных платежей для торговых и
ростовщических операций, широкое использование налогового пресса
и бумажно-денежной эмиссии чрезвычайно усилили эксплоатацию
крестьян и вместе с тем форсировали перестройку сельского хозяйства соответ твенно с требованиями рынка. Лишившись большинства

ЭКОНОМИКА

35

ЯПОНИИ

прежних и с т о ч н и к о в дохода (отмирание мелкой сельской промышленности, о т м и р а н и е одних отраслей сельского х о з я й с т в а , например хлопководства, и переход других в к р у п н ы е к а п и т а л и с т и ч е с к и е х о з я й с т в а ) ,
большинство к р е с т ь я н с о с р е д о т о ч и л о п о ч т и весь свой т р у д на двух выс о к о т о в а р н ы х о т р а с л я х — рисосеянии и шелководстве и т а к и м о б р а зом о к а з а л о с ь полностью подчиненным рынку.
С сохранением феодальных п е р е ж и т к о в в э к о н о м и к е и политическом с т р о е Японии с в я з а н и исключительно низкий ж и з н е н н ы й уровень
п р о л е т а р и а т а . При э т о м д а ж е до мировой войны р е а л ь н а я з а р а б о т н а я
плата в Японии имела тенденцию к неуклонному снижению. Если сопоставить вычисленные японским б а н к о м индексы номинальной з а р а ботной платы и о п т о в ы х цен (бюджетный индекс о т с у т с т в у е т ) , т о получим следующую к а р т и н у динамики реальной з а р п л а т ы (1913 г. принят з а 1 0 0 ) :

Годы

1883
1893
1903
1913

Индекс номинальной
зарплаты
53,1
50.6 •
83,7
100,0

Индекс оптовых цен

Индекс реальной зарплаты

40
42
72
100,0

133
120
116
100

Эти данные весьма д а л е к и от точности, но п о сравнению с действительным положением вещей они с к о р е е у л у ч ш а ю т , чем у х у д ш а ю т
картину.
Получая з а р а б о т н у ю плату в н е с к о л ь к о р а з меньшую, чем европейские и тем более с е в е р о а м е р и к а н с к и е рабочие, п р о л е т а р и и Японии
вместе с тем поставлены в совершенно дикие условия р а б о т ы в смысле к а к интенсивности, т а к и о б щ и х условий труда. Я п о н с к и е т е к с т и л ь щицы э т о — не п р о л е т а р к и в полном смысле э т о г о слова, а полурабыни, покупаемые вербовщиками у их родителей в р а й о н а х наиболее
о с т р о г о а г р а р н о г о перенаселения и з а т е м ж и в у щ и е и р а б о т а ю щ и е в
условиях к а т о р ж н о г о т ю р е м н о г о р е ж и м а . После н е с к о л ь к и х л е т беспощадной э к с п л о а т а ц и и они т е р я ю т з н а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь своей трудоспособности и выбрасываются з а ненадобностью.
Э к с п л о а т а ц и я и э к с п р о п р и а ц и я к р е с т ь я н с т в а являлись основным
и с т о ч н и к о м первоначального к а п и т а л и с т и ч е с к о г о накопления в Японии. П о л у к р е п о с т н и ч е с к а я задавленность основных масс к р е с т ь я н с т в а
и полурабская э к с п л о а т а ц и я р а б о ч и х п р о д о л ж а ю т быть б а з о й и с к л ю чительно высокой средней нормы прибыли в Японии, к о т о р а я обычно
не падала ниже 2 0 — 3 0 % , а в годы подъемов, особенно в условиях
войн, достигала 5 0 — 1 0 0 % . О т к р ы т ы е и з а м а с к и р о в а н н ы е п р а в и т е л ь ственные субсидии предпринимателям, громадные суммы земельной р е н ты, торговой и р о с т о в щ и ч е с к о й прибыли, выкачиваемые и з деревни и
направляемые на к а п и т а л и с т и ч е с к о е предпринимательство, использу3*

.36

//

ОТДЕЛ

е.мьге т а к и м ж е о б р а з о м колоссальные доходы б ю р о к р а т и и , — в с е э т о
е щ е более у с к о р я л о темпы к а п и т а л и с т и ч е с к о г о н а к о п л е н и я в Японии.
Государственное предпринимательство р а з в и л о с ь в Японии больше,
чем в к а к о й бы т о ни было другой стране. Наиболее я р к о оно выраз и л о с ь в многочисленных смешанных предприятиях, совладельцами
к о т о р ы х выступают государство и ч а с т н ы е предприниматели. Ч а с т ь
государственных предприятий передавалась з а бесценок к а п и т а л и с т а м ,
после т о г о к а к э т и предприятия были поставлены на ноги. Н о не мен е е существенны и другие формы с о т р у д н и ч е с т в а : государственные субсидии частным предприятиям, вся система государственного кредита и
т. д. Наконец в е р х у ш к а б ю р о к р а т и и п е р с о н а л ь н о с в я з а н а с к р у п н ы м и
к а п и т а л и с т и ч е с к и м и фирмами.
К у к а з а н н ы м внутренним и с т о ч н и к а м н а к о п л е н и я необходимо добавить выгоды г е о г р а ф и ч е с к о г о п о л о ж е н и я Японии, « о с о б о е удобство грабить К и т а й » (Ленин). Победа над о т с т а л ы м и ослабленным
внутренней борьбой феодальным К и т а е м в 1894 г., р а з г р о м военных
сил н а с к в о з ь прогнившей Российской империи в 1904 г. и последовавший з а ним з а х в а т Кореи и части Манчжурии, м а р о д е р с к о е использ о в а н и е мировой войны 1 9 1 4 — 1 9 1 8 гг. и наконец, начавшийся в 1931 г.
з а х в а т всей Манчжурии и др. ч а с т е й Сев. К и т а я — т а к о в ы основные
этапы развертывания захватнической политики японского империализма. О т д а л е н н о с т ь Д. В о с т о к а о т основных ц е н т р о в к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я , т о т ф а к т , ч т о р а з д е л Д. В о с т о к а между импер и а л и с т с к и м и д е р ж а в а м и з а д е р ж а л с я по сравнению с остальными ч а стями мирового х о з я й с т в а , — все э т о было ш и р о к о использовано японским империализмом и облегчало его победы. Именно п о э т о м у Ленин
подчеркивал, ч т о Японии удавалось г р а б и т ь восточные а з и а т с к и е с т р а ны, х о т я она не имела « н и к а к о й с а м о с т о я т е л ь н о й силы финансовой и
военной».
З а х в а т ы в а я и п о р а б о щ а я одну з а другой с т р а н ы а з и а т с к о г о вос т о к а (Тайван, Корею, Манчжурию), японский империализм с т р е м и т е л ь н ы м и т е м п а м и р а з в е р т ы в а л г р а б е ж и э к с п л о а т а ц и ю и х . Комбинируя
феодальные и к а п и т а л и с т и ч е с к и е методы э к с п л о а т а ц и и в и х н а и б о л е е
ж е с т о к и х ф о р м а х , японский и м п е р и а л и з м о б р е к а е т многочисленное
население э т и х стран на деградацию и вырождение. Одновременно он
х и щ н и ч е с к и и с т р е б л я е т обширные природные б о г а т с т в а э т и х с т р а н .
Не ограничиваясь у ж е з а х в а ч е н н ы м и странами, японский империализм,
о п и р а я с ь на свое военное и э к о н о м и ч е с к о е превосходство, грабит и
другие о т с т а л ы е страны а з и а т с к о г о в о с т о к а : Китай, Индонезию и т . п.
Чудовищная э к с п л о а т а ц и я з а х в а ч е н н ы х стран и других о т с т а л ы х с т р а н
а з и а т с к о г о в о с т о к а является одной и з в а ж н е й ш и х предпосылок усиления японского империализма. «Отличаясь особой агрессивностью,
хищнический японский империализм в колониальном р а з б о е и военных т р о ф е я х находил один из главнейших и с т о ч н и к о в накопления к а питалов и своего укрепления» V
1

Из тезисов ИККИ, 1932 г.

ЭКОНОМИКА

37

ЯПОНИИ

Процесс ф о р м и р о в а н и я я п о н с к о г о к а п и т а л и з м а о т ч е т л и в о выявляют данные о б а к ц и о н е р н ы х к а п и т а л а х (в Японии в н а с т о я щ е е время
м а л о к р у п н ы х предприятий, не переведенных на акционерный устав).

Отрасли

Номинальный капитал (в млн. иен)

Оплаченный капитал
(в млн. иен)

1877 г. 1887 г. 1893 г. 1893 г. 1903 г. 1913 г. 1920 г. 1931 г.
1
Промышленность . . .
Железньіе дороги . . .
Судоходство
} 0,5
Торговля
25,0
Сельское хозяйство и
рыболовство
. . . .
Всего . . .

_

25,5

14,7
12,1

68,3
57,9

35,9

57,6

75,4

111,6

52
52
14
16
95

170
220
42
87
365

813
3 699 6317
134
1 503
77 1 790
315
616 13 596 5937

1.1

2,6

2

3

28

139,2

298,0

231

887

1 983
1

153

204

8 238 13 961

/

З а и м с т в о в а н и е методов производства и з р а з в и т ы х промышленнок а п и т а л и с т и ч е с к и х стран подвело т е х н и ч е с к и й б а з и с под японскую промышленность. В т о время к а к е в р о п е й с к и е страны создавали машинную т е х н и к у в т е ч е н и е длительного периода, Япония с р а з у переносила
к себе последние ее достижения.
В 1862 г. н а ч и н а е т с т р о и т ь с я первая х л о п к о п р я д и л ь н а я ф а б р и к а ,
оборудованная английскими с т а н к а м и , в 1 8 7 0 — 1 8 7 2 гг. с т р о и т с я первая
ж е л е з н а я дорога европейскими и н ж е н е р а м и и и з европейских м а т е р и а лов, в 1872 г. по ф р а н ц у з с к и м о б р а з ц а м создается крупное ш е л к о м о т а л ь н о е предприятие, в 1874 г. — судовая верфь, в 1875 г. — цементный
завод, в 1876 г. — с т е к о л ь н а я ф а б р и к а , в 1877 г. — ш е л к о т к а ц к а я ;
одновременно с о о р у ж а ю т с я сахарный завод, б у м а ж н а я ф а б р и к а , т и п о графия и т. д. Все э т и предприятия с о з д а ю т с я или непосредственно
государством и его местными органами или ж е с помощью правительственных субсидий и других п о к р о в и т е л ь с т в е н н ы х мер. Одновременно
усиленно происходил процесс о б р а з о в а н и я крупных частных к а п и т а л о в .
Приведенные выше данные об а к ц и о н е р н ы х к а п и т а л а х п о к а з ы в а ю т ,
ч т о у ж е в 1 8 9 3 г. з н а ч и т е л ь н ы х р а з м е р о в достигли частные вложения
не т о л ь к о в т о р г о в л ю и кредит, но и в промышленность, ж е л е з н ы е
дороги и судоходство. Следует иметь при э т о м в виду, ч т о и капиталы,
вложенные в б а н к о в о е дело, ч е р е з систему госкредита и кредитования
частных предприятий о т ч а с т и шли на р а з в и т и е промышленности.
Война с р а з в а л и в а в ш е й с я К и т а й с к о й империей, л е г к о выигранная
Японией, послужила т о л ч к о м к з н а ч и т е л ь н о м у росту к а п и т а л и с т и ч е с к о г о предпринимательства. При а к т и в н о й поддержке правительства
делаются первые шаги на п у т и к созданию мощного т о р г о в о г о ф л о т а
и т я ж е л о й (главным о б р а з о м военной) индустрии. В т о ж е время частная инициатива ф о р с и р у е т р а з в и т и е легкой, главным о б р а з о м т е к с т и л ь -

38
ной промышленности. В р е з у л ь т а т е индустриализации в течение 90-х
годов происходит коренная перестройка внешнего товарооборота. Еще
в конце 80-х годов Япония ввозила преимущественно фабрикаты, а вывозила сельскохозяйственные продукты и отчасти ископаемые. К концу 90-х годов у ж е около половины ее вывоза составили фабрикаты, а
в импорте видное место заняло сырье. На рубеже XIX и XX вв. Япония
была у ж е сравнительно развитой капиталистической страной. Участие
Японии в подавлении боксерского восстания в Китае (1900—1901 гг.)
показало, ч т о она принята в число «великих» империалистических держав. Англо-японский союз 1902 г. был дальнейшим подтверждением
этого. З а т е м последовала русско-японская война 1904—1905 гг.
Война с Россией в чрезвычайной степени ускорила процессы концентрации и централизации капитала в Японии. На д р о ж ж а х военных
з а к а з о в выросли и достигли колоссального обогащения крупнейшие
монополистические объединения. Продолжавшийся после войны рост
японского милитаризма и грабеж захваченных земель (Кореи и Юж.
Манчжурии) обеспечивали дальнейшее ускорение процессов централизации капитала и усиления монополий. Но вместе с тем победа над
Россией далась Японии недешево. Государственный долг после войны
неимоверно разросся. Налоговый пресс был завинчен д о о т к а з а . Начались налоговые «осечки». В последние годы перед мировой войной бурный р о с т государственного бюджета приостановился. Появились первые признаки надвигавшегося аграрного кризиса. Развитие внешней
торговли замедлилось. Продолжавшийся быстрый р о с т промышленности
в значительной мере происходил з а счет субсидированной правительством тяжелой индустрии. Э т о были первые затруднения японского
капитализма, но наступившая империалистическая война дала ему новую отсрочку.
Во время мировой войны участие Японии в военных операциях
было незначительно. Но японская буржуазия ш и р о к о использовала
выгодную для нее торговую конъюнктуру, а т а к ж е ослабление влияния
европейских держав на Дальнем Востоке. Экспорт различных товаров
и з Японии по спекулятивно вздутым ценам достиг значительных р а з меров. Японские предприятия стали давать прибыль, в два-три р а з а превышавшую довоенную.
В т о ж е время положение трудящихся масс как в самой Японии,
т а к и в ее колониях в громадной степени ухудшилось. Одним из важнейших факторов, усиливавших процесс обнищания масс, было обесценение иены в р е з у л ь т а т е бурного роста цен. В э т и х условиях Октябрьс к а я революция и пример героической борьбы трудящихся России,
сбросивших иго капитализма, вызвали небывалое обострение классовой борьбы в Японии и ее колониях, протекавшей в чрезвычайно острых формах («рисовые бунты» и мощное стачечное движение в самой
Японии, национально-освободительное восстание в Корее и т. д.). Лишь
при помощи беспощадного террора, сочетавшего изощреннейшие методы капиталистической полиции с самыми дикими формами а з и а т с к о го деспотизма, удалось временно задушить нарастающее революционное движение.

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

39

Громадные накопления военного времени были использованы японской буржуазией не столько для развертывания производства внутри
страны, сколько для э к с п о р т а капитала и накопления валютных резервов. В годы войны и первые послевоенные годы в Ш а н х а е и других
промышленных центрах Китая японским капиталом была создана мощная хлопчатобумажная промышленность. В Северном Китае вокруг
Южноманчжурской желзной дороги был р а з в е р н у т гигантский торгово-промышленный концерн почти с миллиардным капиталом.
Еще несколько лет после войны японский капитал продолжал извлекать для себя выгоды и з ослабления крупнейших европейских держав. Временная относительная стабилизация европейского капитализма, громадное усиление американского капитала и развитие капиталистической индустрии в Китае и Индии ослабили позиции Японии. Вашингтонская конференция 1921—1922 гг. демонстрировала политическое ослабление японского империализма, оттеснение е г о с т е х позиций, к о т о р ы е он з а х в а т и л во время войны и в первые послевоенные
годы.
Мировой кризис 1920—1921 гг. и сильнейшее землетрясение
1923 г., охватившее важнейший промышленный район страны, нанесли
серьезные удары японской экономике. Ряд отраслей промышленности
(каменноугольная, судостроительная и др.) после империалистической
войны переживал все время депрессию, к а к и в других капиталистических странах. Вместе с тем вся промышленность Японии в целом з а медлила свой рост.
До и во время империалистической войны снижение з а р а б о т н о й
платы в японской промышленности происходило одновременно с ростом
числа з а н я т ы х в ней рабочих. Теперь в связи с замедлением роста промышленной продукции и усилением капиталистической рационализации рост числа занятых рабочих приостановился. В сочетании с обнищанием крестьянства э т о означало серьезное сокращение внутреннего рынка. Но и на внешних р ы н к а х Япония стала испытывать значительные затруднения. Обнищание населения и р а з в и т и е капиталистической промышленности в а з и а т с к и х странах (отчасти форсированное
экспортом капитала из Японии) ударило по важнейшей отрасли японской индустрии — обработке хлопка. Главное преимущество Японии в
борьбе с европейской промышленностью — эксплоатация дешевого труда — о к а з а л о с ь недостаточно надежным в борьбе с китайскими и индийскими фабриками, где труд еще дешевле. Прекращение роста экспорта
и громадные расходы на интервенцию в Р С Ф С Р (более 750 млн. иен) и
в Китае быстро исчерпали накопленные Японией во время войны валютные резервы; уменьшился экспорт капитала и в конце концов Япония принуждена была сама обратиться к заграничным займам.
Финансовый кризис 1927 г., сопровождавшийся
банкротством
крупнейших предприятий, сигнализировал о крайней неустойчивости
экономического положения в Японии. Но в 1 9 2 8 — 1 9 2 9 гг. предкризисная вспышка «процветания» в США и других ведущих капиталистических странах привела к временному смягчению кризисных явлений и
в Японии.

.40

//

ОТДЕЛ

В течение ряда лет японский капитал пытался предотвратить надвигавшуюся депрессию, ш и р о к о используя бумажно-денежную эмиссию,
но она ослабляла позицию японского капитала за границей. В начале
1930 г. под нажимом финансового капитала японское правительство
отменило эмбарго на з о л о т о (запрещение вывоза), введенное в 1917 г.,
и восстановило золотое обращение в стране. Японская промышленность
еще не успела подготовиться к трудностям, неизбежным в условиях
дефляции, как на нее налетел шквал мирового кризиса.
Кризис охватил Японию одновременно с другими важнейшими империалистическими странами, но протекал он в Японии в несколько отличных формах. Аграрный кризис в Японии, с ее почти колониальным
строем сельского хозяйства, достиг значительно большей глубины, чем
в сильнейших империалистических державах Сев. Америки и Зап. Европы. Вывоз Японии, отличающийся сравнительно высоким удельным весом в нем с.-х. сырья (шелк-сырец), подвергся катастрофическому обесценению. Промышленная ж е продукция в Японии сократилась под влиянием кризиса меньше, чем в других империалистических странах. В
1931 г. по сравнению с 1929 г. промышленная продукция в целом уменьшилась, по данным буржуазной статистики, лишь на 7 % . В ряде крупнейших отраслей сокращение достигло 1 0 — 2 0 % (добыча угля на 2 0 % ,
вьгплавка стали на 1 8 % , выработка хлопчатобумажных тканей на 9 % ,
судостроение на 5 0 % и т. д.). В других капиталистических странах
промышленная продукция сократилась значительно больше. Но и э т о
сокращение расшатало и без т о г о крайне неустойчивое финансовое
положение японской промышленности. Кризис вызвал усиление концентрационных процессов в промышленности. Объединившись в картели, крупные промышленники стремились всю т я ж е с т ь кризиса перенести на плечи рабочих и мелких предприятий. Одновременно усилился нажим промышленников на госбюджет. Сочетание аграрного и
промышленного кризиса уже в 1931 г. вызвало острейший финансовый
кризис в Японии. Начавшееся в сентябре 1931 г. обесценение английского фунта грозило японскому промышленному капиталу потерей
важнейших рынков.
Господствующие классы сделали попытку найти контрреволюционный выход из кризиса на путях войны и инфляции. В сентябре 1931 г.
японская военщина начала з а х в а т Манчжурии. З а х в а т и в Манчжурию
и прилегающие части Сев. Китая, военщина развернула лихорадочные
приготовления к еще более крупным военным операциям. Вооружение
армии и флота с каждым днем усиливается. В Манчжурии р а з в е р н у т о
широкое стратегическое строительство в целях создания там плацдарма для нападения на СССР. Все э т о обеспечило громадные з а к а з ы
большинству отраслей японской промышленности и з а к у п к у значительных масс продовольствия и фуража у помещиков и кулаков.
Во второй половине 1931 г. Североамериканские банки повели
валютную войну против иены. Руководители японского капитала и
правительство в течение ряда месяцев пытались о т с т о я т ь золотой стандарт, но затем, потеряв почти весь золотой запас в декабре 1931 г.,
вынуждены были снова ввести эмбарго на золото. Впоследствии ста-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

41

раясь использовать инфляцию в интересах экспортеров, они форсировали ее. В т о время к а к английский фунт и американский доллар потеряли о к о л о двух пятых своей золотой стоимости, японская иена
обесценена более чем на т р и пятых. Обесценение иены в громадной
степени усилило процесс обнищания пролетариата, и без т о г о протекавший весьма интенсивно.
Благодаря широчайшей поддержке, оказываемой японским правительством «отечественным» предпринимателям, происходило вытеснение с японского рынка иностранных фабрикатов изделиями японской
промышленности. На основе сверхэксплоатации рабочих и валютного
демпинга японские товары завоевывали новые рынки з а границей. Все
э т о привело к росту промышленной продукции с конца 1931 г. В Японии таким образом промышленность не испытала в ходе кризиса т а кого сильного сокращения продукции, как в других странах капиталистического мира, и прошла т о ч к у наибольшего упадка почти на год
раньше. И последующий подъем промышленной продукции в Японии
характеризовался большей устойчивостью. Но э т о было куплено ценой:
а) небывалого обнищания пролетариата, выражающегося в р е з к о м снижении зарплаты, небывалой интенсификации труда и образовании громадной безработицы, б) все углубляющегося кризиса крестьянского
хозяйства, развязывающего аграрную революцию в стране, в) острейшего финансового кризиса и в р е з у л ь т а т е этого г) колоссального обострения всех внутренних противоречий в стране наряду с все растущим внешним сопротивлением экспансии японского капитала.
Все напряженнее становится экономическая и политическая борьба рабочего класса (стачки, демонстрации, рост влияния компартии).
Борьба крестьян за землю, против непосильных платежей помещикам,
ростовщикам, в казну перерастает в повсеместную крестьянскую войну. Все чаще происходят случаи неповиновения в армии и проникновения в нее «опасных мыслей». Растет национально-освободительное
движение в колониях (особенно в Корее). В оккупированных частях
Китая усиливается сопротивление масс японским захватчикам. Все более грозные размеры приобретает борьба против экспансии японского
капитала в Китае, Индии, Индонезии и др. странах. Все напряженнее
становятся взаимоотношения японского империализма с его конкурентами и прежде всего с могущественнейшей империалистической державой США. Все о с т р е е становятся противоречия в среде самих господствующих классов Японии и борьба между различными их группировками.
В последние годы таким образом особенно я р к о проявляются в
Японии все противоречия всеобщего кризиса капитализма, усиленные
особенностями японского империализма, выросшего на гнилой полуфеодальной основе. Авантюристская политика военщины и военно-инфляционистское оживление в промышленности не смягчают, а наоборот в колоссальной степени усиливают эти противоречия, приближая их
взрыв. Судорожные поиски господствующими классами контрреволюционного выхода и з кризиса обостряют общий кризис япоуского к а питализма и приближают гибель его.
і ш . Б. и, г f I ІИІ

.42

//

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ОТДЕЛ

И

ПРИГОДНЫЕ БОГАТСТВА ЯПОНИИ

В своем р а з в и т и и и р а з в е р т ы в а н и и своей э к с п а н с и и японский к а п и т а л ш и р о к о использовал преимущества географического
положения
и островного
характера
Японии.
Громадные р а с с т о я н и я о т д е л я ю т Японию и весь Дальний В о с т о к
от основных к о н к у р е н т о в я п о н с к о г о к а п и т а л а — з а п а д н о е в р о п е й с к и х
с т р а н и США (в особенности восточных, наиболее р а з в и т ы х в промышленном о т н о ш е н и и частей США). До прорытия С у э ц к о г о к а н а л а к р а т ч а й ш и й морской путь о т Лондона до Ш а н х а я в о к р у г А ф р и к и составлял п р и м е р н о 20 тыс. км, а о т Н ь ю - Й о р к а тем ж е м а р ш р у т о м о к о л о
21 тыс. км. С у э ц к и й к а н а л с о к р а т и л э т о р а с с т о я н и е лишь на 3 тыс. км,
и д а ж е после п р о р ы т и я П а н а м с к о г о к а н а л а путь о т Н ь ю - Й о р к а до Ш а н х а я составляет о к о л о 16 тыс. км. Япония ж е н а х о д и т с я в непосредственном соседстве с К и т а е м (расстояние Н а г а с а к и — Ш а н х а й о к о л о 750 км).
Путь и з Японии во все порты Индийского о к е а н а ( к р о м е ю ж н о й ч а с т и
А ф р и к а н с к о г о п о б е р е ж ь я ) , во все порты з а п а д н о й ч а с т и Т и х о г о о к е а н а ,
на Гавайские острова и к о многим важнейшим т и х о о к е а н с к и м портам
Северной Америки г о р а з д о короче, чем и з З а п а д н о й Европы и в о с т о ч ных ш т а т о в Северной Америки.
Морские расстояния (в км) до
Порты
Иокогамы
Шанхай (Китай)
Батавия (Индонезия)
Сидней (Австралия)
Калькутта (Индия)
Бомбей (Индия)
Гонолулу (Гавайя)
Сан-Франциско (США)

750
5 050
6 940
7 360
8 680
5440
7 300

Лондона

'

16 840
13 720
18 670
12 790
10 10
15170
12910

Нью-Йорка
16 230
—

15 690
16 830
13 150
10710
8 150

Э к о н о м и ч е с к о м у р а з в и т и ю Японии благоприятствовали т а к ж е ч р е з вычайная и з р е з а н н о с т ь ее береговой линии и благоприятные почвеннок л и м а т и ч е с к и е условия.
Изрезанность
берегов Японии облегчала ш и р о к о е использование в
ней м о р я в к а ч е с т в е средства внутреннего сообщения. Длина береговой
линии ч е т ы р е х главных о с т р о в о в 15 3 8 6 км, а м е л к и х островов,
прилегающих к главным, — 1 4 164 км. Если д а ж е не с ч и т а т ь мелких
островов, т о на один к и л о м е т р береговой линии приходится т о л ь к о
2 3 кв. км п о в е р х н о с т и , в т о время к а к в Англии с о о т в е т с т в у ю щ а я величина — 81 кв. км. Обилие удобных б у х т е щ е в большей степени облегчает и с п о л ь з о в а н и е моря к а к средства сообщения.
Р а с п о л о ж е н н а я в области муссонного к л и м а т а , Япония в р я д е р а й о н о в имеет б л а г о п р и я т н е й ш и е почвенно-клнматические
условия для р а з -

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

43

вития сельского хозяйства. В особенности э т о относится к речным долинам и прибрежным равнинам, а т а к ж е к прилегающим к ним предгорьям. Рельеф Японии вместе с тем облегчает создание в ней системы искусственного орошения. Правда, большая часть японских островов занята горами. Из общей площади в 382 тыс. кв. км обрабатывается лишь 61 тыс. кв. км, з а н я т о пастбищами и пустырями — 3 3 тыс.
кв. км, л е с а м и — 1 7 2 тыс. кв. км, а остальные земли не имеют определенного назначения. Значительное расширение площади, используемой
в сельском хозяйстве, вполне возможно, но этому препятствуют общие
условия помещичье-капиталистического строя.
Половина обрабатываемой площади в Японии искусственно орошается. О к о л о одной т р е т и орошаемой площади (1 154 тыс. га) дает
два, а кое-где и т р и у р о ж а я в год. (Правда в других странах а з и а т с к о г о
Востока и в частности в К и т а е природные условия еще более благоприятны. В Южном Китае сплошь и рядом снимают три, а иногда и четыре
урожая в год). Т о же относится и к другим отраслям сельского хозяйства. Например, т у т о в о е дерево дает в Японии 4 — 5 сборов, в К и т а е —
7—8.
Японская б у р ж у а з и я прилагает громадные усилия, для того
чтобы р а з в и т ь в стране тяжелую индустрию и прежде всего ее военные
отрасли. Но к а к р а з для э т о г о природные ресурсы страны малоблагоприятны.
Энергетические
ресурсы. Запасы ископаемых углей в Японии невел и к и — о к о л о 6 222 млн. т ( 0 , 1 % мировых запасов), в том числе р а з в е д а н н ы е — 950 млн. т. При этом угля, пригодного для металлургии,
Япония имеет недостаточно. Наиболее мощные месторождения угля,
расположенные на Хоккайдо и в северной части Кюсю, х а р а к т е р и з у ю т ся неблагоприятными условиями эксплоатации. От главных промышленных районов страны они отделены значительным расстоянием. Перев о з к а до Т о к и о с острова Хоккайдо увеличивает стоимость добываемого там угля в 1 Vs р а з а , а с острова Кюсю — более чем на одну треть.
Запасы нефти в Японии т а к ж е невелики, хотя месторождения ее встречаются во многих районах, главным образом в северной части острова
Хондо и на Хоккайдо, а т а к ж е на Тайване. Общая величина запасов
нефти в Японии и колониях — 1 8 5 млн. т, или 2,1 % мировых запасов.
Лучше всего Япония обеспечена водной энергией. Обилие осадков и горный х а р а к т е р страны делают р е к и Японии многоводными и с крутым
падением. Горные озера о б р а з у ю т природные резервуары для регулирования стока. Наконец различный режим рек, текущих в Тихий океан
и в Японское море, допускает комбинирование гидроэлектрических
станций по времени работы.
Суммарная мощность гидроэнергетических ресурсов Японии оценивается в сводке федеральной энергетической комиссии США в
6,0 млн. л. е., или 1 % % мировых ресурсов. Эти данные несомненно
преуменьшены. По данным, представленным японским делегатом на
всемирную энергетическую конференцию 1929 г. в Токио, гидроэнергетические ресурсы Японии достигают (при среднем расходе 185 дней)
8 613 тыс. л. с. Географическое расположение гидроэнергетических ис-

.44

//

ОТДЕЛ

точников т а к ж е сравнительно благоприятно. Основное сосредоточие их
находится в центральной части о-ва Хондо на сравнительно небольшом
расстоянии о т важнейших промышленных районов.

Запасы металлургических
рул. Железорудные запасы Японии не
велики — 6 0 — 7 0 млн. т, причем менее половины приходится на руду,
содержащую 5 0 — 6 0 % железа, а в остальных рудах лишь о к о л о 3 0 %
железа. В Японии есть т а к ж е много других металлов (медь, з о л о т о ,
свинец, марганец и т. д.) и неметаллических ископаемых (асбест и др.),.
но известные запасы их невелики. Даже медные рудники Японии, преж-

ЭКОНОМИКА

45

ЯПОНИИ

де дававшие з н а ч и т е л ь н о е к о л и ч е с т в о металла для э к с п о р т а , т е п е р ь
и с т о щ а ю т с я , и Япония с т о и т перед необходимостью и м п о р т а меди.
Говоря о природных условиях Японии, необходимо еще о т м е т и т ь ,
ч т о Японские острова ч а с т о с т р а д а ю т о т о п у с т о ш и т е л ь н ы х з е м л е т р я сений и т а й ф у н о в .
Р а з р у ш и т е л ь н а я сила наиболее з н а ч и т е л ь н ы х з е м л е т р я с е н и й з а последние десятилетия о т ч а с т и видна и з следующих данных:

Дата

Разрушено
домов в
тысячах

Охваченный район

Убито
людей
-

14/Ѵ 1872 г.
28/Х 1891 г.
22/Х1 1894 г.
15 XI 1896 г.
17/111 1906 г.
1/ІХ 1923 г.
23/V 1925 г.
7/ѴІІ 1927 г.
3/ІИ 1933 г.

Гамада Ивашн
Мино-Оварп
Шонаи
Округ Санрнку
Каги (Тайван)
Сагами Бай
С.-з. часть Танго
Округ Санрику

.

5.0
142,2
6,0
106.2
6,8
576,3
3,3
15,4

600
7 273
726
27 122
1 258
99 331
395
3017
ЗОЮ

Во время сильнейшего з е м л е т р я с е н и я 1923 г. было у н и ч т о ж е н о по
имеющимся о ц е н к а м о к о л о 1 0 % всего имущества страны (на нескольк о млрд. иен). Но надо принять во внимание, ч т о в стоимости имущества з н а ч и т е л ь н у ю долю с о с т а в л я ю т ф и к т и в н ы е величины (цена земли
и т. д.). Ф а к т и ч е с к и у н и ч т о ж е н о было з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е 1 0 % . В
м а р т е 1934 г. во время сильнейшего т а й ф у н а была у н и ч т о ж е н а п о ж а ром з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь г. Х а к о д а т е ( к р у п н е й ш е г о города Сев. Японии), при э т о м погибло о к о л о 2 тыс. человек, было р а н е н о и получило
о ж о г и 15 тыс., 100 тыс. человек о с т а л о с ь б е з крова.
ДИНАМИКА И СТРУКТУРА

НАСЕЛЕНИЯ

Вели в е р и т ь ц и ф р а м с т а р ы х я п о н с к и х переписей, т о население
Японии з а 130 л е т д о р е ф о р м Мейдзи (1744 — 1873) увеличилось с
26,7 до 3 3 , 6 млн., т . е. всего на 2 6 % . В 1883 г. население Японии составляло 37 482 тыс., в 1 8 9 8 г . — 4 3 764 тыс., в 1 9 1 3 г. — 5 3 3 6 3 тыс.,
в 1928 г . — 6 4 990 тыс. (без колоний). В 1934 г., по данным т е к у щ е г о
учета, численность населения в Японии достигла 70 млн. (данные переписей н е с к о л ь к о меньше, в 1930 г. — 64 450 тыс.). З а 55 лет к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я (с 1 8 7 3 г. по 1 9 2 8 г.) население Японии т а ким о б р а з о м в о з р о с л о н а 9 3 % . Увеличение численности населения п о
пятнадцатилетиям составляло с 1883 по 1928 г. — 1 7 — 2 0 — 2 1 % . Иммиграция в Японию н и ч т о ж н а . Быстрый р о с т населения объяснялся исключительно высокими и в т е ч е н и е р я д а десятилетий в о з р а с т а в ш и м и
нормами р о ж д а е м о с т и .

.46

//

Показатели
(на 1 000 жителей)

ОТДЕЛ

1881—
1890 гг.

1911—
1913 гг.

19301932 гг.

1926—
1928 гг.
-

32,2

Рождаемость

27,2

33,6

34,3

Смертность

19,9

20,0

19,6

18,3

7,3

31,6

14,7

14,2

Прирост

Уже к началу империалистической войны в о т н о ш е н и и норм р о ж даемости и прироста населения Япония перегнала индустриальные с т р а ны Европы. Правда Япония с т о и т з н а ч и т е л ь н о впереди их и по норме
смертности. Э т о связано главным о б р а з о м с более высокой детской
смертностью, объясняемой н и щ е т о й ш и р о к и х масс населения (в Вел и к о б р и т а н и и в 1 9 3 0 — 1 9 3 2 гг. с м е р т н о с т ь составляла лишь 12,1 на
1 ООО жителей, в Германии — 1 1 , 0 , а в Я п о н и и — 1 8 , 3 ) . В последние
годы в связи с э к о н о м и ч е с к и м кризисом не т о л ь к о приостановился прир о с т населения в Японии, но д а ж е началось снижение.
У ж е во время революции 1868 г. Япония по средней п л о т н о с т и населения ( о к о л о 80 чел. на 1 кв. км) у с т у п а л а лишь четырем европейским странам. Быстрый р о с т населения Японии в последующие десятилетия привел к тому, ч т о в н а с т о я щ е е время Япония п о средней плотности населения ( о к о л о 170 чел н а 1 кв. км) с т о и т впереди Италии,
но у с т у п а е т т р е м наиболее уплотненным государствам Европы — Бельгии, Нидерландам (Голландии) и Великобритании. При э т о м следует о т м е т и т ь , ч т о горные р а й о н ы и северная ч а с т ь Японии слабо заселены.
Б о л ь ш а я ч а с т ь е е населения ю т и т с я на меньшей, равнинной части т р е х
островов. Э т а часть Японии принадлежит к самым населенным местностям з е м н о г о ш а р а .
Наряду с быстрым р о с т о м населения Японии в последние десятил е т и я изменялась, в связи с индустриализацией страны, его с т р у к т у р а ,
но о т с у т с т в и е в прошлом профессиональных переписей не п о з в о л я е т
д а т ь т о ч н у ю цифровую х а р а к т е р и с т и к у э т о г о процесса. По переписи
1930 г. и з 29 221 тыс. «самодеятельного» населения Японии, т. е. имею щ е г о самостоятельный доход, 14 104 тыс., или 4 9 % , было з а н я т о в
сельском х о з я й с т в е , 5 8 5 т ы с . — в рыболовстве, 5,716 тыс., или 2 0 % , —
в промышленности, 5 891 тыс. — в т о р г о в л е и т р а н с п о р т е .
Несмотря на г л у б о к о з а ш е д ш и й процесс индустриализации страны,
в Японии все е щ е о к о л о половины населения з а н я т о в сельском х о зяйстве. В э т о м о т н о ш е н и и Япония с т о и т д а ж е п о з а д и Ф р а н ц и и (в к о т о р о й лишь 3 8 % населения в 1 9 2 6 г. было з а н я т о в сельском х о з я й стве). О д н а к о к а п и т а л и с т и ч е с к а я п е р е с т р о й к а всего народного х о з я й ства Японии, и в ч а с т н о с т и е е сельского х о з я й с т в а , привела к высокой
п р о л е т а р и з а ц и и и пауперизации населения страны и к р е з к о м у изменению в распределении ж и т е л е й между поселениями р а з л и ч н о й величины.
Э т о т последний момент виден и з следующих данных демографических
переписей:

ЭКОНОМИКА

Размеры
поселений

До
От
,.
„
„

Число населенных пунктов

ЯПОНИИ

47

Население

Население в о/0
к итогу

1898 г.

1925 г.

1898 г.

1925 г.

1898 г.

1925 г.

5 000 жителей
5 001 до 10 000
10 001 . 50 000
50 001 „201000
более » 200 000

12 713
1 081
213
15
5

9 677
1 733
537
66
6

30 491
6 868
3 773
1 196
3 074

26414
11 470
9 667
5 577
6 609

67,2
15,1
8,3
2,6
6,8

44,2
19,2
16,2
«-3
11,1

Всего . .

14 027

12019

45 402

59 737

100,0

100,0

•

Численность населения, ж и в у щ е г о в м е л к и х поселениях (до 5 гыс.
чел.), з а 1 8 9 8 — 1 9 2 5 гг. а б с о л ю т н о с о к р а т и л а с ь , в средних (от 5 до 10
тыс.) — увеличилась более чем на две т р е т и , а в более крупных увеличилась более чем в 2 г /о р а з а . Н о все ж е и т е п е р ь население Японии
з н а ч и т е л ь н о слабее с к о н ц е н т р и р о в а н о , чем население наиболее р а з в и т ы х к а п и т а л и с т и ч е с к и х с т р а н . Т а к , в поселениях, и м е ю щ и х менее
10 тыс. жителей, в Японии ж и в е т 6 3 % всего населения, в Германии —
5 3 % , в к р у п н ы х городах (более 200 тыс. ж и т е л е й ) , в Японии — 1 1 % ,
в Германии — 2 2 % .
В японской б у р ж у а з н о й л и т е р а т у р е много внимания уделяется эмиграционной проблеме. Ф а к т и ч е с к и ж е эмиграция и з Японии никогда не
была з н а ч и т е л ь н о й . В первые десятилетия после «революции Мейдзи»
имела м е с т о эмиграция на Г а в а й с к и е острова. В к о н ц е XIX в. усиливается эмиграция в Северную Америку. З а 1 8 9 3 — 1 9 0 7 гг. в С Ш А
переселилось 50 тыс. чел. и в Канаду о к о л о 6 тыс. В 1907 г. т а к называемый «джентльменский договор» между правительствами США и Японии п р е к р а т и л почти полностью и э т о т эмиграционный п о т о к , состоявший в з н а ч и т е л ь н о й мере и з м е л к о б у р ж у а з н ы х элементов. Одновременно была з а п р е щ е н а я п о н с к а я эмиграция в Канаду и е щ е р а н ь ш е в
Австралию. В последний период эмиграция происходила п р е и м у щ е с т венно в Ю ж н у ю Америку. В т е ч е н и е десятилетия 1 9 2 2 — 1 9 3 1 гг. и з
Японии э м и г р и р о в а л о 158 тыс. чел., а вернулось в Японию примерно
с т о л ь к о же. Всего н а 1 о к т я б р я 1931 г., п о консульским данным, за границей ж и л о 6 3 5 лыс. японцев, в том числе в Азии — 2 0 6 тыс., в О к е а н и и — 148 тыс.. в Ю ж н о й А м е р и к е — - 1 4 7 тыс., в Северной Америке —
131 тыс., в А ф р и к е — 1 0 4 тыс, и в Европе — 4 тыс. К р о м е т о г о в
я п о н с к и х к о л о н и я х в 1 9 3 0 г. было 1 270 тыс. японцев. Но одновременно
с эмиграцией и з страны в Японию прибывает на временную или постоянную р а б о т у масса дешевой рабочей силы и з Кореи. З а 1 9 1 7 —
1927 гг. п е р е е х а л о и з К о р е и в Японию 769 тыс., вернулось 195 тыс.
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В связи с численным преобладанием с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о населения и политическим влиянием помещичьего класса аграрный вопрос
играет громадную р о л ь в э к о н о м и ч е с к о й и политической ж и з н и Японии.

18

II

ОТДЕЛ

Еще до «революции Мейдзи» б у р ж у а з н ы е о т н о ш е н и я г л у б о к о проникли в японскую деревню. Э т о проявлялось, с одной стороны, в сравн и т е л ь н о высокой степени т о в а р н о с т и сельского х о з я й с т в а (основным
т о в а р о м был рис), а с другой стороны, в классовой диференциации
японской деревни. Х о т я ф о р м а л ь н о купля и п р о д а ж а земли в э п о х у
Т о к у г а в а были з а п р е щ е н ы , ф а к т и ч е с к и в самых р а з л и ч н ы х ф о р м а х з е м ля переходила и з р у к в р у к и . В р е з у л ь т а т е к о н ц е н т р а ц и и землевладения наряду с родовым дворянством, в р у к а х к о т о р о г о была политичес к а я власть, сложился многочисленный класс землевладельцев-помещиков. Реформы Мейдзи у н и ч т о ж и л и все ф о р м а л ь н ы е п р е п я т с т в и я , стоявшие*на пути концентрации земельной собственности. О т м е н а н а т у р а л ь ной подати феодалу, з а м е н а ее денежным поземельным налогом (по
р а з м е р а м з н а ч и т е л ь н о меньшим) и ликвидация к н я ж е с к о й власти у к репили п о л о ж е н и е помещиков. Процесс к о н ц е н т р а ц и и земельной собственности усилился.
В тыс. хозяйств
Категории

Собственники . .
Собственн. - арендаторы
. . . .
Арендаторы . . .
Всего.

.

В % к итогу

1880 г.

1912 г.

1931 г.

1880 г:

1912 г.

1931 г.

1 800

1 764

1 756

33,3

32.4

31.2

2 117
1 492

2 173
1 500

2 382
1 495

39,1
27,6

40,1
27.5

42.3
26,5

5 409

5 437

5 631

j 100,0

100,0

100,0

В н а с т о я щ е е время распределение з е м е л ь н ы х собственников
р а з м е р а м землевладения т а к о в о (данные з а 1930 г.):
Размеры владений в тё
(0,992 га)
Более
50
От 10 до 50
, 5 „ 10
. 3 „
5
.
1 „
з
- 0,5 „ 1
Менее 0,5

по

Число владельцев (в тыс.)
4
45
113
224
895
1255
2 520

О б щ е е число з е м е л ь н ы х собственников — 5 0 5 6 тыс. К нему
н у ж н о прибавить еще 1 4 9 5 тыс. б е з з е м е л ь н ы х а р е н д а т о р о в . Больш е половины собственников являются владельцами лишь небольших
к л о ч к о в земли. Т а к и м о б р а з о м на одной с т о р о н е японской деревни стоят о к о л о 50 тыс. к р у п н ы х п о м е щ и к о в и о к о л о 3 5 0 тыс. т а к и х ж е п а р а з и т о в — средних и м е л к и х помещиков, а на другой — н е с к о л ь к о мил-

ЭКОНОМИКА

49

ЯПОНИИ

лионов крестьян, или с о в е р ш е н н о не имеющих своей земли или имеющ и х ее явно недостаточно, для т о г о ч т о б ы вести х о з я й с т в о , и принужденных приарендовывать. Т а к о в т о т фон, на к о т о р о м р а з в е р т ы вается борьба з а землю миллионов я п о н с к и х крестьян. Процесс о б е з земеливания крестьян, х о т я он у ж е з а ш е л далеко, не п р е к р а щ а е т с я .
Э т о видно и з приведенных выше данных.
У ж е в 1875 г. 3 6 % всей о б р а б а т ы в а е м о й земли и с п о л ь з о в а л и с ь
не собственниками ее, а а р е н д а т о р а м и . В дальнейшем э т о т п р о ц е н т
п р о д о л ж а л р а с т и и к 1931 г. превысил 47.

Категории земель

Используемой
собственниками
тыс. га

В • / • КО

всей
земле

Используемой
арендаторами
в % ко
тыс. га \ всей
1 земле

Итого

Орошаемые земли . . .
Сухие земли

1 485
1 636

46,7
60.0

1 700
1 084

!

1

53.3
40,0

3185
2 720

Итого.

3 121

52,8

2 784

!

47,2

5 905

Основной фигурой я п о н с к о г о земледелия, к а к п о к а з ы в а ю т приведенные данные, является мелкий к р е с т ь я н и н - а р е н д а т о р , совершенно не
имеющий своей земли или имеющий лишь ничтожный к л о ч о к ее. Р а с пределение всех земледельческих х о з я й с т в по р а з м е р а м з е м л е п о л ь з о вания в 1930 г. было т а к о в о :
Размеры
землепользования
(в тё)

Число хозяйств
в тыс.
1 934
1 913
1 226
317
129
71

Менее 0,5
От 0,5 до 1
„
1 . 2
„
2 . 3
.
3 . 5
Более
5
Итого .

5 590

Японская с т а т и с т и к а землевладения и з е м л е п о л ь з о в а н и я учитыв а е т лишь число собственников и х о з я е в , но не площадь их земель.
О р и е н т и р о в о ч н о м о ж н о считать, ч т о 50 тыс. сравнительно крупных
помещиков, имеющих более чем по 10 тё, р а с п о р я ж а ю т с я более чем
1 млн. га, или о т 1 в д о V« всей и с п о л ь з у е м о й в сельском х о з я й с т в е
з е м л и и притом преимущественно лучшей. Своего х о з я й с т в а э т и помещики, к а к правило, не ведут и почти всю принадлежащую им землю
сдают в аренду. Далее идут о к о л о 3 4 0 тыс. п о м е щ и к о в и к у л а к о в , име4

Япония. II. 2J7

.50

//

ОТДЕЛ

ющих от 3 до 10 т ё каждый, а всего приблизительно более 2 млн. га
земли, о к о л о половины которой сдается в аренду; на остальной ведутся
при помощи наемного труда хозяйства капиталистического типа. Собственников, имеющих от 1 до 3 т ё земли, насчитывается о к о л о 900 тыс.,
и они владеют о к о л о 1,7 млн. га земли, значительная ч а с т ь к о т о р о й
т а к ж е сдается в аренду. Многие из относящихся к э т о й группе х о зяйств применяют наемный труд. Наконец низший слой составляют:
о к о л о 1,2 млн. мельчайших «крестьян-собственников», имеющих 0 , 5 —
1 т ё каждьій, а всего 0,9 млн. га, и 4 млн. крестьян-арендаторов, и з
коих 2,5 млн. имеют ничтожные клочки земли (менее 0,5 т ё каждый).
Всего им принадлежит менее 0,5 млн. га, а арендуется ими о к о л о
2% млн. га. Таким образом средняя площадь землепользования у них
на 1 хозяйство составляет менее 1 га.
Основную массу помещиков в Японии составляют получатели ренты, своего хозяйства не ведущие. 1 0 — 1 5 % всех помещиков живут вне
своих имений. Среди крупных помещиков абсентеизм распространен
еще шире. Но и живущие в своих поместьях большей частью имеют
наряду с доходом от сдачи земли ряд других доходных источников.
Из 3 223 обследованных крупных помещиков, имеющих более 50 т ё
каждый, лишь 3 5 , 4 % имели доход т о л ь к о от земли, 3 2 % от земли и
других источников, а остальные 3 2 , 6 % главным образом от других источников. Помещик, получающий с крестьян арендную плату, торговец
и ростовщик, эксплоатирующий т е х ж е крестьян в самых различных
формах, чиновник и наконец предприниматель, участвующий своим
капиталом в различных акционерных обществах и компаниях,— все
э т о сплошь и рядом совмещается в одном лице; чем крупнее э т о лицо
(в экономическом смысле), тем шире круг его совместительства.
По данным переписи населения 1920 г. число рабочих в сельском
хозяйстве достигает почти 9 млн. Возможно, ч т о в э т у категорию попали не т о л ь к о с.-х. рабочие. Большинство источников на основании
официального обследования 1921 г. определяет численность с.-х. рабочих в 3,2 млн. (1,8 млн. мужчин и 1,4 млн. женщин, в том числе: 0,4 млн.
постоянных, 0,9 млн. сезонных и 1,8 млн. поденных). Но эти данные
не учитывают рабочих леса (0,7 млн.), рыболовства (0,8 млн.) и ряда
специальных отраслей сельского хозяйства (в частности шелководства).
Т а к как, с одной стороны, большая часть с.-х. рабочих имеет собственное небольшое хозяйство, а с другой стороны, большинство мелких крестьян-арендаторов в т о й или иной степени продает на сторону
свою рабочую силу, определение размеров наемной рабочей силы в
сельском хозяйстве чрезвычайно затруднительно. Несомненно однако,
что процесс пролетаризации японской деревни з а ш е л далеко (в форме
о т х о ж и х промыслов и т. п., не говоря у ж е о широком распростра,нении наемного труда в рыболовстве, шелководстве и др. специальных
отраслях). О применении наемного труда в сельском хозяйстве говор я т не т о л ь к о приведенные выше указания о численности с.-х. пролет а р и а т а , но и данные о численности хозяйств, нанимающих с.-х. р а бочих. В исследовании Накадзава по аграрному вопросу в Японии приводятся следующие данные:

51
Число работодателей,
нанимающих:
404
постоянных рабочих: более 10 чел.
2418
от 5 до 10 чел
16 497
я 3 . 5 „
213317
менее 3 чел.
сезонных рабочих: одновременно
более 10 чел.
74 637
229 376
от 5 до 10 чел.
И з э т и х данных видно, ч т о представления о Японии к а к о с т р а н е
и с к л ю ч и т е л ь н о с мелким крестьянским х о з я й с т в о м неправильны. Капит а л и с т и ч е с к и е предприятия, ш и р о к о использующие наемный труд, сос т а в л я ю т з н а ч и т е л ь н у ю п р о с л о й к у в японской деревне. В ч а с т н о с т и
з н а ч и т е л ь н ы м удельным весом к а п и т а л и с т и ч е с к и х предприятий х а р а к т е р и з у ю т с я специальные о т р а с л и сельского х о з я й с т в а : чайные п л а н т а ции, садоводство, м о л о ч н о е животноводство, птицеводство и т. д. Одн а к о подавляющую міаіссу с е л ь с к о г о населения в Японии с о с т а в л я ю т
все ж е мелкие крестьяне, главным о б р а з о м а р е н д а т о р ы .
К а п и т а л и с т и ч е с к а я аренда з е м л и в Японии большой р о л и н е игр а е т . П р е о б л а д а е т м е л к а я д о к а п и т а л и с т и ч е с к а я аренда, большей ч а стью к р а т к о с р о ч н а я (на один год), х о т я арендный договор сплошь и
рядом возобновляется и з года в год. Арендой на н е с к о л ь к о лет 'польз у ю т с я обычно лишь к а п и т а л и с т и ч е с к и е арендаторы, особенно если
они о б я з у ю т с я п р о и з в е с т и к о р е н н ы е улучшения на арендуемом у ч а с т к е . Ч а с т о в с т р е ч а е т с я субаренда, а т а к ж е «вечная аренда» и другие
м н о г о о б р а з н ы е ф о р м ы аренды, носящие на себе п е ч а т ь ф е о д а л ь н о г о
прошлого. Преобладающей ф о р м о й является н а т у р а л ь н а я аренда з а о п ределенное к о л и ч е с т в о п р о д у к т а .
Величина арендной платы в а р ь и р у е т весьма сильно в з а в и с и м о с т и
о т социального п о л о ж е н и я а р е н д а т о р а , о т к а ч е с т в а у ч а с т к а и многих
других условий. По выборочному обследованию 1885 г. в 37 провинциях
Японии арендная п л а т а составляла в среднем 5 0 % у р о ж а я . Следующее
(1912 г.) и послевоенное обследование п о к а з а л и , ч т о арендная п л а т а
п о г л о щ а е т о к о л о 5 0 — 5 5 % у р о ж а я . Ф а к т и ч е с к и она е щ е больше. В
к а ч е с т в е т и п и ч н о г о феодального п е р е ж и т к а во многих р а й о н а х с о х р а нился обычай взимания дополнительной арендной платы сверх договорной. В общем а р е н д а т о р обычно у п л а ч и в а е т п о м е щ и к у з а аренду
рисового п о л я до 8 0 % у р о ж а я . Но к р о м е п о м е щ и к а , в з и м а ю щ е г о арендную плату, крестьянина э к с п л о а т и р у ю т е щ е т о р г о в е ц , р о с т о в щ и к и государство, в ы ж и м а ю щ е е в ы с о к и е налоги. Постоянная нужда к р е с т ь я н и на в деньгах прежде всего для внесения арендной платы и налогов —
т а к о в а основная предпосылка деятельности р о с т о в щ и ч е с к о г о к а п и т а л а .
Р а з р ы в между оптовыми ценами и з а г о т о в и т е л ь н ы м и , получаемыми непосредственным производителем, р а з р ы в между осенними ценами, п о
к о т о р ы м продает у р о ж а й сельская беднота, и весенними, п о к о т о р ы м
она п о к у п а е т хлеб — т а к о в а б а з а , на к о т о р о й основывается деятельность т о р г о в о г о к а п и т а л а в японской деревне. Торговые операции при
э т е м теснейшим о б р а з о м п е р е п л е т а ю т с я с р о с т о в щ и ч е с к и м и (скупка
к р е с т ь я н с к о г о у р о ж а я на корню, п р о д а ж а удобрений в к р е д и т и т . д).
4*

.52

//

ОТДЕЛ

Н е к о т о р ы е э к о н о м и с т ы у ж е до мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а
определяли з а д о л ж е н н о с т ь к р е с т ь я н с т в а в 5 млрд. иен. В н а с т о я щ е е
время она, повидимому, не менее 7 — 1 0 млрд. иен. Дешевый с.-х. кредит
получают лишь помещики и з а ж и т о ч н ы е крестьяне, имеющие в о з м о ж ность в з я т ь крупную ссуду под солидное обеспечение. Р о с т о в щ и к и ж е
предоставляют крестьянину к р е д и т на к а б а л ь н ы х условиях — до 5 0 %
годовых, а иногда и выше. Н а к о н е ц и налоговая система в Японии в
основном направлена на обирание беднейшего к р е с т ь я н с т в а .
С э т о й м н о г о э т а ж н о й системой ф е о д а л ь н о - к а п и т а л и с т и ч е с к о й э к с плоатации связано н е у к л о н н о е снижение потребления к р е с т ь я н с к о й
семьи, ф а к т и ч е с к и доведшее е е до вымирания. Еще до мировой войны,
р о с т денежных доходов к р е с т ь я н с т в а замедлился. У ж е тогда появились
первые п р и з н а к и а г р а р н о г о к р и з и с а .
Мировая война вызывала бурный р о с т цен на с.-х. продукты. Н о
одновременно столь ж е с т р е м и т е л ь н о росли п л а т е ж и к р е с т ь я н (аренда,
налоги, проценты и т. д.). После войны началось о б р а т н о е движение цен,
в т о время к а к п л а т е ж и к р е с т ь я н продолжали р а с т и .
В первые послевоенные годы к р е с т ь я н и н получал з а один к о к у
риса 3 0 — 4 0 иен. К 1931 г. цена риса упала до 18 иен, и в последующие
годы она почти не поднималась, несмотря на к а т а с т р о ф и ч е с к о е обесценение иены. Цена на японский шелк-сырец в США с 1891 г. по 1915 г.
колебалась в пределах 3 , 5 — 4 долл. з а англ. ф у н т ; в 1 9 1 6 — 1 9 2 5 гг.,
з н а ч и т е л ь н о повысившись, она д е р ж а л а с ь на уровне 6 , 5 — 7 долл. З а т е м
началось падение цен, спустившихся в 1931 г. до 2,5 долл. и з а т е м лишь
н е з н а ч и т е л ь н о поднявшихся в р е з у л ь т а т е обесценения доллара. В
1934 г. к р е с т ь я н и н з а один килограмм к о к о н о в п о л у ч а е т примерно
с т о л ь к о же, с к о л ь к о он получал в 1931 г., и в 2 — 3 р а з а меньше, чем
он получал после войны. Между тем сама иена с 1931 г. обесценилась в
3 р а з а . Р о с т производства риса в послевоенные годы приостановился;
замедлилось и р а з в и т и е шелководства в последние годы. Все э т о в совокупности вызвало к а т а с т р о ф и ч е с к о е с о к р а щ е н и е денежных доходов
крестьянина. Между тем т р е б о в а н и я к крестьянину с о с т о р о н ы помещиков, р о с т о в щ и к о в , к а з н ы продолжали р а с т и .
В 1924 г., когда п о л о ж е н и е к р е с т ь я н с к о г о х о з я й с т в а было неизмеримо лучше, чем в последующие годы, в среднем с одного т а н а ( о к о ло 0,1 га) о р о ш а е м о й земли к р е с т ь я н и н имел:
8 мешков риса на 100 иен
соломы
бобов

.
8 .
.
2,4 „
В с е г о 110,4 иены

Производственные расходы его (удобрение, семена, мешки и т . д.)
составляли на 1 т а н 31 иену. Если к р е с т ь я н и н арендовал у ч а с т о к ,
т о его арендная плата з а один т а н составляла 62 иены, а чистого дохода о с т а в а л о с ь ему лишь 17 иен. Б а т р а к у з а о б р а б о т к у одного тана
надо было бы з а п л а т и т ь 41 иену. Отсюда ясно, ч т о помещик в вида
арендной платы о т б и р а л у крестьянина не т о л ь к о ренту, прибыль, но
и большую ч а с т ь з а р а б о т н о й платы, к о т о р а я в Японии благодаря х и щ -

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

53

нической эксплоатации далеко не соответствует стоимости рабочей
силы.
Эксплоатация крестьян-собственников имела в основном такой же
х а р а к т е р , но эксплоататором здесь в первую очередь являются торгов
вец, ростовщик и государство.
«Крестьянин, что кунжутное семя. Чем больше жмешь, тем больше
выжмешь масла» — э т а поговорка сложилась среди японских помещиков еще в феодальную эпоху. В капиталистическую эпоху э т о т лозунг
претворялся в жизнь с еще большей последовательностью.
Но аграрный кризис последних лет заставил пересмотреть эти
традиционные взгляды, р а с ш а т а в всю систему феодально-капиталистической эксплоатации крестьянства.
Крестьяне не выносят все усиливающийся гнет. Они все чаще отказываются платить арендную плату, налоги, проценты по долгам ростовщикам и сами долги. Под влиянием кризиса в ряде районов происходит сокращение посевных площадей, особенно под техническими культурами, сокращается число хозяйств, занимающихся шелководством.
Борясь с голодной смертью, крестьяне усиливают натуральные элементы всего хозяйства (хлеб, картофель) за счет рыночных (шелк, т е х нические культуры). Не надеясь на возобновление платежей р а з о рившимися крестьянами, помещики местами приступают к сгону их с
земли, переходя на обработку ее наемным трудом. Полукрепостническая система эксплоатации таким образом сменяется полурабской. Но
и э т о т выход з а счет крестьян возможен лишь в отдельных случаях. В
целом выход и з аграрного кризиса невозможен, т а к ж е к а к невозможен
он из общего кризиса капитализма, ибо аграрный кризис есть составная часть общего кризиса капитализма, усиливаемого в Японии гнетом
феодальных пережитков.
В последние годы в связи с крайней остротой аграрного кризиса буржуазные партии и правительство много говорят о «помощи сельскому хозяйству». Эти разговоры, конечно, рассчитаны на «внешнее
потребление». Поскольку же реально проводятся т е или иные мероприятия, они имеют целью облегчить положение помещиков и отчасти
кулаков за счет основной массы крестьянства и рабочего класса. Среди э т и х мероприятий наибольшее значение имеет регулирование рисового рынка. З а к у п к а правительством по повышенным ценам значительных количеств риса представляет собой наряду с созданием мобилизационных продовольственных фондов прямое субсидирование помещиков. У мелких крестьян рис в основном не закупается. Более того,
принужденные покупать рис по повышенным ненам мелкие крестьяне
еще больше разоряются благодаря этим правительственным мероприятиям, ударяющим одновременно и по бюджетам рабочих. Такой же хар а к т е р поддержки помещиков и кулаков имеют большие з а к у п к и фур а ж а для армии, предоставление льготных с.-х. кредитов и т. д. Все
эти мероприятия не т о л ь к о не могут ликвидировать или хотя бы смягчить аграрный кризис. Они его еще более усиливают, ухудшая положение основной массы крестьянства, форсируя развертывание аграрной революции.

.54

//

ОТДЕЛ

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Изучавший аграрный в о п р о с в Японии О. Плетнер т а к описывает
внешний вид ее к р е с т ь я н с к о г о х о з я й с т в а . « Т и п и ч н о е к р е с т ь я н с к о е х о з я й с т в о состоит из к у с к а водного рисового поля, к у с к а с у х о г о поля,
; занятого под ячмень, п ш е н и ц у или огород, и небольшой п л а н т а ц и и т у т о в ы х деревьев. С к о т а японский к р е с т ь я н и н с о в е р ш е н н о не имеет...
Иногда т о л ь к о наиболее з а ж и т о ч н ы й к р е с т ь я н и н имеет вола или лошадь, но обычно — э т о к у л а к , отдающий с к о т внаймы своим односельчанам. Пастбищ в Японии н е т ; стада п о ч т и н е в с т р е т и т ь . Если с к о т
и д е р ж а т , т о его не выпускают и з стойла. Ч т о т а к о е сено, японский к р е стьянин не з н а е т . С к о т к о р м я т отрубями. Н а в о з с к о т а п о ч т и не у п о требляется. Удобрения, применяемые в с е л ь с к о м х о з я й с т в е , с о с т о я т
главным образом и з людских э к с к р е м е н т о в , применяется т а к ж е в большом количестве удобрение искусственное... Поля п о ч т и все время находятся под о б р а б о т к о й . Рис сменяется голым ячменем (хадака-муги),
а на смену ячменю и пшенице идут т ы к в а , к а б а ч к и и т. д. Садоводство,
чаеводство и р а з в е д е н и е т е х н и ч е с к и х к у л ь т у р (хлопка, семени, р а п с а
и пр.) почти с о в е р ш е н н о отделились о т к р е с т ь я н с к о г о х о з я й с т в а . Ими
з а н и м а ю т с я специальные фермы к а п и т а л и с т и ч е с к о г о х а р а к т е р а » . Всем
этим японская деревня р е з к о о т л и ч а е т с я от е в р о п е й с к и х деревень и
наиболее б л и з к о подходит к малайским деревням. Э т о связано не стольк о с особенностями природы Японии, с к о л ь к о со специфическими черт а м и ее а г р а р н о г о строя.
В Японии под с.-х. о б р а б о т к о й находится лишь одна п я т а я всей
площади (6 млн. га). Современный аграрный строй Японии п р е п я т с т в у е т вовлечению в с.-х. о б р а б о т к у з н а ч и т е л ь н ы х новых массивов з е мель. П о к а з н ы е п о п ы т к и правительства ф о р с и р о в а т ь внутреннюю к о л о низацию дают н и ч т о ж н ы е р е з у л ь т а т ы , и п р и р о с т о б р а б а т ы в а е м о й пдощади з а весь период к а п и т а л и з м а был незначителен.
1887 г.

Категории земель

1917 г.

1931 г.

(тысяч га)
Орошаемые земли
Неорошаемое земли
Итого

. .

2 661
1 912

2 972
2 932

3 185
2 720

4 573

5 904

5 905

Сельское х о з я й с т в о Японии х а р а к т е р и з у е т с я высокой интенсивностью. Потребление п о к у п н о г о удобрения в Японии п о стоимости не
у с т у п а е т потреблению искусственного удобрения в Германии, х о т я последняя имеет площадь пашни в 3 — 4 р а з а большую. В 1 9 2 6 — 1 9 2 8 гг.
потребление п о к у п н о г о удобрения в Японии с о с т а в и л о в среднем
на 307 млн. иен (против 94 млн. в 1 9 1 2 — 1 9 1 7 и 36 млн. в 1903 —
1907 гг.), в т о м числе бобовых ж м ы х о в — 114 млн., р а п с о в ы х ж м ы х о в —
14 млн., с е р н о к и с л о г о аммония — 32 млн., с у п е р ф о с ф а т а — 1 6 млн.,

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

55

смешанных удобрений — 52 млн. и прочих (главным образом рыбьих —
79 млн. кроме того существенную роль играет зеленое удобрение, собираемое более чем с 400 тыс. га, и наконец основное значение имеют
в качестве удобрительного вещества людские экскременты, т щ а т е л ь н о
собираемые самими крестьянами и вывозимые ими из городов.
По данным «Календаря труда» з а 1925 г. японский крестьянин з а трачивает на обработку 1 га рисового поля не менее 220 рабочих
дней. Громадное количество труда поглощает и шелководство. В Швейцарии, которая в Европе стоит на одном и з первых мест по интен-

.56

//

ОТДЕЛ

сивности сельского х о з я й с т в а , з а т р а т а т р у д а на все с.-х. р а б о т ы сос т а в л я е т по бюджетным обследованиям 1910 г. на 1 га — 84 дня (в переводе на мужскую силу).
Благодаря т щ а т е л ь н о й о б р а б о т к е и обильному у н а в а ж и в а н и ю р и совых полей средние у р о ж а и риса в Японии сравнительно высоки (в
среднем з а 1 9 2 6 — 1 9 2 9 гг. о к о л о 34 квинталов с 1 га п р о т и в 11 квинт а л о в в Индокитае, 14 квинталов в Индии и 22 к в и н т а л о в в С Ш А ) .
Н о у ж е Маркс отметил, ч т о « п р и э т о й системе п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь
земледелия покупается сильным р а с т о ч е н и е м человеческой р а б о ч е й
силы, отвлекаемой о т других сфер производства» \ Действительно в
отношении применяемых орудий производства, качества
продукции,
уменья бороться с неблагоприятными к л и м а т и ч е с к и м и условиями японс к о е сельское х о з я й с т в о х о т я и с т о и т немного выше к и т а й с к о г о ,
но з н а ч и т е л ь н о у с т у п а е т сельскому х о з я й с т в у ю ж н о е в р о п е й с к и х стран,
не говоря у ж е о Калифорнии. З а исключением ш и р о к о г о внедрения
искусственных удобрений (что сделало возможным повышение у р о ж а й ности), т е х н и к а я п о н с к о г о земледелия ни в чем существенном не и з м е нилась за последние 3 / 4 века. В связи с э т и м и п р о д у к т и в н о с т ь сельс к о г о хозяйства сравнительно невелика. Х о т я в Японии в сельском х о зяйстве з а н я т о населения почти вдвое больше, чем в Германии (14 и
7 млн. самодеятельных), и к о л и ч е с т в о т р у д а на одного р а б о т н и к а в Японии т а к ж е повидимому больше, с т о и м о с т ь с.-х. продукции в Я п о нии з н а ч и т е л ь н о больше, чем в Германии, ч и с т а я с.-х. продукция в
Японии в 1925 г. составила 3,2 млрд. иен, а в Германии в 1926/27 г . —
8,9 млрд. марок, ч т о с о о т в е т с т в у е т 3,4 млрд. иен.
Валовая продукция сельского х о з я й с т в а Японии составляла (в млн.
иен):
в 1925 г.
2 504
287
13!
354
824
224
115

Рис и другие зерновые хлеба
Прочие продовольственные культуры
Технические культуры
Овощи, цветы, фрукты
Коконы
Продукты животноводства
Прочие отрасли
Всего . . .

.

4439

в 1931 г.
1 071
127
77
229
276
170
80
2030

О к о л о 5 0 % всей валовой продукции сельского х о з я й с т в а дает рис,
1 5 — 2 0 % — к о к о н ы , остальные отрасли имеют меньшее значение.
До начала XX в. имел место значительный прирост посевных площадей под з е р н о в ы м и к у л ь т у р а м и при одновременном быстром р о с т е у р о ж а й н о с т и . В XX в. р о с т у р о ж а й н о с т и замедляется, рост
посевных площадей почти приостанавливается, а з а т е м д а ж е с м е н я е т с я
обратным процессом. Р о с т сборов после мировой войны т а к ж е о с т а навливается.
1

«Капитал», изл. 8-е, т. III. стр. 59.

57

Посевы (в тыс. га)
Г оды
рис

прочие
зерновые

Средний сбор
(в млн. гл)
рис

Урожай в гл
(с 1 га)

прочие
зерновые

прочие
зерновые

рис

Среднегодовые данные

1878- 1880
1898- 1900
1918- 1920
1928- 1930
1931 —1933

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

2 515
2 806
3 094
3187
3 200

1 392
1 788
1 725
1 372
н. св.

53,2
77,2
107,5
112,3
109,2

19,1
36,0
41,7
36,8
36,6

13,7
20,1
24,0
26,8
н. св.

21,1
27,0
34,7
35,2
35,0

В связи с э т и м Япония и з страны, «производящей» зерновые хлеба,
превратилась в « п о т р е б л я ю щ у ю с т р а н у » . Сдвиги в хлебном б а л а н с е
Японии з а последние десятилетия п о к а з ы в а е т следующая т а б л и ц а :
Показатели

1908—
1912 Г Г .

19231927 гг.
сГ едиегодоьыс

Сбор риса (в млн. гл)
Ввоз
.
.
В том

1931-

I

1933 гг.
да гные

94,20
4,92

108.01
19,31

109,2
22,8

0,28
1,61
0 69
98,43

9,23
3.97
1,39
125,93

14,0
7,3
1,05
1279

числе:

Из Кореи
„ Тайвана
Вывоз риса (в млн. гл)
Потребление (в млн. гл)

Одним и з наиболее я р к и х п о к а з а т е л е й обнищания ш и р о к и х масс
населения является с и с т е м а т и ч е с к о е уменьшение потребления хлебов в
среднем на о д н о г о жителя, не компенсируемое р о с т о м потребления
к а к и х - л и б о других продуктов.
При общем с о к р а щ е н и и душевого потребления хлебов в последние
десятилетия происходило ч а с т и ч н о е вытеснение рисом других к у л ь т у р .
О д н а к о и душевое потребление риса в н а с т о я щ е е время меньше, чем
два десятилетия назад. О к о л о одной шестой риса, п о с т у п а ю щ е г о на
японский р ы н о к , идет з а счет импорта, главным о б р а з о м и з колоний.
В последние годы поступление риса на р ы н о к з н а ч и т е л ь н о п р е в ы ш а л о
потребление его в стране. Э т о было с в я з а н о с созданием громадных
з а п а с о в риса (27 млн. г л в к о н ц е 1933 г.) в связи с подготовкой войны.
Наряду с рисом Япония ввозит и другие хлеба. Ввоз пшеницы, главным
о б р а з о м и з Австралии, Канады и США в 1929 г. достиг 856 тыс. т.,
лишь немного у с т у п а я сбору пшеницы в стране.
Существенным подспорьем при сведении продовольственного баланса Японии являются с о е в ы е б о б ы и к а р т о ф е л ь . Посевы п
сборы э т и х к у л ь т у р до и во время империалистической войны выяв-

.58

//

ОТДЕЛ

ляли значительный р о с т , особенно на о с т р о в е Х о к к а й д о . После войны
и они о к а з а л и с ь в о власти к р и з и с а (площадь под к а р т о ф е л е м с 1919 г.
по 1931 г. с о к р а т и л а с ь с 4 7 2 д о 3 6 7 тыс. га, а сбор — с 6,3 до 4,3 млн
гл; площадь под соей с 1921 п о 1930 г . — с 470 до 347 тыс. га, сбор —
с 7,7 до 5,5 млн. гл).
Р а з в е д е н и е к о к о н о в является одной и з в а ж н е й ш и х о т р а слей сельского х о з я й с т в а почти для всех р а й о н о в Центральной и Ю ж ной Японии, но особенно р а з в и л о с ь в центральной части острова Хондо (провинции Нагано, Гифу, С и з у о к а , Я м а н а с и и другие), дающей о к о л о 5 0 % всей продукции страны. Р а з в и т и е э т о й о т р а с л и п о к а з ы в а е т
следующая т а б л и ц а :

I

о

д

Число
хозяиств
(в тыс.)

ы

Сбор
коконов
(в млн. кг)

Сбор
коконов
(в млн. иен)

в среднем за год
88
153
225
358
366

1 425
1 487
1 615
2 162
2 125

19I2 1914
1918-1920
1927-1929
1930—1933

89
174
555
568
300

Р е з к о е падение цен на ш е л к в последние годы нанесло весьма т я желый удар шелководству Японии. П р е ж д е действие а г р а р н о г о к р и з и с а
о т ч а с т и смягчалось быстрым р а з в и т и е м шелководства. Начавшийся т е перь к р и з и с шелководства убивает последнюю надежду к р е с т ь я н с к о г о
х о з я й с т в а на выход и з к р и з и с а .
Р а з в и т и е т е х н и ч е с к и х к у л ь т у р Японии п о к а з ы в а е т с л е дующая т а б л и ц а :
Посевная площадь (в тыс. га).

Годы

1884
1892
1900 . . . . .
1913
1931

Хлопок

Индиго

Чай

Табак

Конопля

Сахарный
тростник

81.8
69,8
28,1
2,5
0,6

30,5
43,8
46.5
4,1
н. св.

н. св.
63,1
48.9
48.4
37,8

23,5
28,8
36,9
31,3
36,5

11,4
18,8
18,0
12.1
6,0

н. св.
15,1
н. св.
21,5
24,0

Т е х н и ч е с к и е к у л ь т у р ы слабо р а з в и т ы в Японии. Хлопок, некогда
з а н и м а в ш и й видное м е с т о в с.-х. продукции Японии, н е выдержал к о н куренции с индийским, а м е р и к а н с к и м и о т ч а с т и к и т а й с к и м х л о п к о м
и не играет в н а с т о я щ е е время н и к а к о й роли в сельском х о з я й с т в е Япо-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

59

иии. Исчезло с японских полей и индиго. Падает культура чая, не
выдержавшего конкуренции Цейлона, Индии и Явы.

Наконец следует с к а з а т ь о ряде отраслей, поставляющих для нужд
городского населения различные «скоропортящиеся» и потому мало
транспортабельные товары (овощи, цветы, фрукты). В связи с быстрым
ростом городов э т и отрасли в последние десятилетия значительно выросли и в н а с т о я щ е е время дают в ценностном выражении более одной
восьмой всей продукции сельского хозяйства Японии.
Ж и в о т н о в о д с т в о в Японии занимает второстепенное место.
В основном оно сосредоточено в р у к а х специализированных капиталистических хозяйств, поставляющих мясо и молочные продукты на
городской рынок. В 1931 г. было скота (в тысячах голов): лошадей —

I 60

II

ОТДЕЛ

Важнейшие районы шелководства
1 477, к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а — 1 5 1 2 , свиней — 947, к о з — 2 2 0 ,
овец — 24.
Р ы б о л о в с т в о является одной и з основных о т р а с л е й х о з я й ства Японии. Рыба после риса с о с т а в л я е т важнейший предмет п и т а н и я
и к р о м е т о г о ш и р о к о используется для удобрения полей. Вся рыбная
продукция Японии оценивалась в среднем з а 1 9 2 4 — 1 9 2 7 гг. о к о л о
4 5 0 млн. иен. И з э т о й суммы о к о л о 2 7 5 млн. дало р ы б о л о в с т в о в водах
самой Японии (в том числе 25 млн. д а е т р ы б о л о в с т в о в о з е р а х ) , о к о л о
110 млн. — в к о л о н и а л ь н ы х водах, 4 5 — 5 0 млн. — в конвенционных водах с о в е т с к о г о Дальнего В о с т о к а и 2 0 — 3 0 млн. — в «дальних м о р я х »
(главным о б р а з о м лов лососей у берегов Северной Америки). Главными
о б ъ е к т а м и рыболовства являются сельдь (идущая п р е и м у щ е с т в е н н о на
и з г о т о в л е н и е удобрительных т у к о в ) , иваси, лосось, тунец, т а й , скумбрия, камбала. Всего в 1 9 3 3 г. в рыбном
хозяйстве
было
занято
1 481 тыс. чел., из к о т о р ы х для 773 тыс. р ы б о л о в с т в о было главным з а нятием. В их р а с п о р я ж е н и и было 361 тыс. судов, в т о м числе 42 тыс.
судов с механическим двигателем.

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

65

Рыболовство п о ч т и целиком находится в р у к а х крупных рыбопромышленных фирм. К а т о р ж н ы е условия труда рыбаков т а л а н т л и в о
описаны в повести у б и т о г о агентами ф а ш и с т с к о г о правительства прол е т а р с к о г о писателя Т а к и д з и Кобаяси («Крабоконсервная ф а к т о р и я » ) .
В общем сельское х о з я й с т в о Японии д а е т я р к у ю к а р т и н у т о г о т у пика, в к о т о р ы й з а г о н я е т с т р а н у двойной гнет монополистического к а питала, с одной стороны, и полуфеодальной э к с п л о а т а ц и и , с другой.
Р е з у л ь т а т о м э т о г о двойного гнета являются к а т о р ж н ы й и м а л о п р о и з водительный труд к р е с т ь я н и б а т р а к о в , слабое и с п о л ь з о в а н и е благод а т н е й ш и х природных условий, все р а с т у щ а я д е ф и ц и т н о с т ь продовольственно-сырьевого баланса страны, н е с м о т р я на к р а й н е н и з к и е нормы
потребления основных с.-х. продуктов, и н а к о н е ц в последние годы
ізсе углубляющийся к р и з и с основных отраслей сельского х о з я й с т в а .
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В э п о х у ф е о д а л и з м а промышленность Японии имела почти исключ и т е л ь н о мелкий ремесленный х а р а к т е р . П о о щ р я е м ы е феодалами промыслы (главным о б р а з о м п р о и з в о д с т в о предметов р о с к о ш и ) достигли
высокого уровня в смысле необычайной т о н к о с т и и филигранности о т делки (бумага, изделия и з бумаги и дерева, ф а р ф о р , шелковые т к а н и
и т . д.). Крупные предприятия насчитывались единицами: сюда о т н о с я т с я медные и о р у ж е й н ы е заводы и р а з н ы е м а н у ф а к т у р ы . После бурж у а з н о й революции 1868 г. стали р а з в и в а т ь с я самые р а з л и ч н ы е о т расли крупной к а п и т а л и с т и ч е с к о й индустрии. Но и в к о н ц е XIX в. е щ е
абсолютные р а з м е р ы п р о м ы ш л е н н о г о п р о и з в о д с т в а были н е з н а ч и тельны.
Р а з в и т и е промышленности с к о н ц а XIX в. п о к а з ы в а е т следующая
т а б л и ц а (данные по о б р а б а т ы в а ю щ е й промышленности о х в а т ы в а ю т
предприятия, имеющие не менее 5 р а б о ч и х ) :
Обрабатывающая промышленность
Годы
О. (J
о с -я . <0
Ч
=
< ЙH X
и
<ех
и
<V
X
ю
er с w
1898
1904
1914
1919
19 8
1932

1
Для 1913 г.
' 1030 г.

7.1
9.2
17.1
44,0
55.9
66,0

3,0
4,0
10.3
26,9
46,2
55,0

мощность двигателей
(в тыс. л. с.)
первичных
75
177
787

1 261

4 088
4 691 3

электрических
св. нет
" 201

1063
2 301
3 860 2

62
П р е ж д е всего при рассмотрении э т о й таблицы о б р а щ а е т на себя
внимание более медленный р о с т числа р а б о ч и х в о б р а б а т ы в а ю щ е й п р о мышленности по сравнению с числом предприятий. В р е з у л ь т а т е в
1898 г. на одно предприятие в среднем приходилось 48 рабочих, в
1928 — 35, в 1932 г. — 26. Э т о о д н а к о не м о ж е т с л у ж и т ь д о к а з а т е л ь ством о т с у т с т в и я к о н ц е н т р а ц и и в японской индустрии, т а к к а к т е х н и ч е с к а я мощность предприятий и и х продукция сильнее росли, чем число р а б о ч и х . В 1898 г. менее 4 0 % предприятий имели м е х а н и ч е с к и е
двигатели в среднем п о 25 л. е., а в 1 9 3 0 г. более 8 0 % предприятий
имели механические двигатели в среднем по 91 л. с. п е р в и ч н ы х двигателей и 75 л. с. э л е к т р о м о т о р о в .
Полных данных о к о н ц е н т р а ц и и японской промышленности нет.
По данным министерства торговли и п р о м ы ш л е н н о с т и распределение
предприятий о б р а б а т ы в а ю щ е й промышленности, и м е ю щ и х н е менее
5 рабочих, в 1930 г. было т а к о в о :
Гр. А от 5 до 30 рабочих
Гр. Б от 30 до 200 »
Гр. В более 200
Абсолютные данные

В процентах

Показатели
всего

А

Б

В

Число предприятий . . 62 254 53 043 7 976 1 215
Число рабочих в тыс. . 1 683
482
526
675
Мощность
двигателей
(без электростанций)
в тыс. п. с
3 685
365 1 823 2 467
Ч и с л о р а б о ч и х по
основным отрасл я м (тыс.)
Текстильная
Машиностроение. . . .
Металлообработка. . .
Химическая
Пищевая
Прочие

903
168
84
118
138
272

157
42
33
26
95
129

286
40
25
45
33
97

460
86
26
48
10
45

А

Б

В

100
100

85,2
28,6

12,8
31,3

2,0
40,1

100

10,8

22,4

66,8

100
100
100
100
100
100

17,3
25,3
38,8
22,0
68,9
47,6

31,7
23,5
3 ,5
37,7
23,5
35,8

51,0
51,2
30,7
40,3
7,6
16.6

всего

Во-первых, э т и данные не о х в а т ы в а ю т горной промышленности и
всей мелкой промышленности. Всего в японской промышленности з а н я т о до 4,8 млн. р а б о ч и х . Во-вторых, для уклонения о т налогов и выплаты выходных пособий предприниматели в Японии чрезвычайно ш и р о к о п р а к т и к у ю т наем временных рабочих, вышеприведенными данными не о х в а т ы в а е м ы х . В особенности э т о ш и р о к о п р а к т и к у е т с я в о т р а с л я х т я ж е л о й индустрии с ш и р о к и м применением т р у д а ч е р н о р а б о чих. И все ж е приведенные данные ч е т к о выявляют громадный у д е л ь -

ЭКОНОМИКА

63

ЯПОНИИ

ный в е с в японской п р о м ы ш л е н н о с т и 1 — 2 тысяч к р у п н е й ш и х предприятий.
Приведенные выше данные п о к а з ы в а ю т , ч т о до и в о время мировой войны р о с т п р о м ы ш л е н н о с т и сопровождался увеличением
числа з а н я т ы х в ней р а б о ч и х . После войны к а р т и н а изменилась. В 191У г.
в о б р а б а т ы в а ю щ е й и горной промышленности число р а б о ч и х составляло 2 2 4 2 тыс., в 1928 г. — 2 2 2 9 тыс. и в 1932 г. — 1 8 7 5 тыс. Т а к и м
о б р а з о м у ж е до современного э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а в р е з у л ь т а т е
к а п и т а л и с т и ч е с к о й р а ц и о н а л и з а ц и и р о с т числа з а н я т ы х в промышленности р а б о ч и х приостановился. При продолжавшемся увеличении численности населения и о с т р о м а г р а р н о м к р и з и с е б е з р а б о т и ц а приобр е т а л а все большие р а з м е р ы . Наряду с э т и м о т ч е т л и в о выявились и
другие п р и з н а к и загнивания промышленности: з н а ч и т е л ь н о е снижение
з а г р у з к и имеющегося оборудования (см. ниже), длительная депрессия
в ряде о т р а с л е й промышленности (судостроение, добыча угля) и т. д.
Мировой э к о н о м и ч е с к и й к р и з и с , начавшийся в 1929 г., не вызвал
в Японии т а к о г о р е з к о г о с о к р а щ е н и я промышленной продукции, к а к
в других и м п е р и а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х . П о л о ж е н и е отдельных отраслей
было не одинаково.
Динамику промышленной продукции в целом по данным б у р ж у а з н о й с т а т и с т и к и п о к а з ы в а е т следующая т а б л и ц а :
Промышленная

продукция

Индекс физического объема (1913 г.:= 100)
Страны

Япония
. . . .
Франция . . .
США
Англия
. . . .
Германия . . .
Италия
. . . .
Весь капиталистический мир

В %'к мировому итогу

1
1913 г. 1919 г. 1925 г. 1929 г. 1931 г.! 1932 г. 1933 г. 1928 г. 1932 г.
1
100
100
100
100
100
100
100

189
57
121
—

48
92

222
106
151
87
91
146

297
138
170
99
113
176

276
124
116
83
81
148

317
96
91
82
68
131

365
108
110
85
75
139

2,5
7,3
47,0
9,8
12,2
3,4

4,3
8,2
40,5
13,2
10,5
4,0

123

147

111

90

102

100,С

100,0

Н а к а н у н е мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а годовая продукция
я п о н с к о й промышленности была в т р и р а з а б о л ь ш е довоенной, в то>
в р е м я к а к годовая промышленная продукция всего к а п и т а л и с т и ч е с к о г о
мира превысила довоенный уровень лишь в 1 % р а з а . В р е з у л ь т а т е к р и з и с а промышленность всего к а п и т а л и с т и ч е с к о г о мира с о к р а т и л а свою
продукцию в 1931 г. на 2 4 % , а в 1932 г. — на 3 7 % , в 1 9 3 3 г. промышленная продукция н е с к о л ь к о в о з р о с л а , но д а л е к о не достигла предк р и з и с н о г о уровня. В Японии ж е промышленная продукция в 1931 г.
у м е н ь ш и л а с ь п о сравнению с 1 9 2 9 г. лишь на 7 % , в 1932 г. начался
снова сравнительно быстрый р о с т промышленной продукции; в 1 9 3 3 г.

I 64

II

ОТДЕЛ

он продолжался, причем высший предкризисный уровень оставлен у ж е
позади. В 1913 г. Япония давала о к о л о 1 % мировой продукции (без промышленности России), в 1928 г. она у ж е дала 2 , 5 % и в 1932 г . —
4 , 8 % продукции капиталистического мира. В 1913 г. промышленная
продукция
Японии была примерно в 6 р а з меньше
промышленной продукции Франции и в 1 1 — 1 2 р а з меньше продукции Англии и Германии (взятых порознь). В 1932 г. промышленная продукция
Японии была лишь в 2 — 3 р а з а меньше продукции каждой из э т и х
стран. Сохранение японской промышленностью относительно высокого
уровня продукции в годы мирового экономического кризиса объяснялось тремя моментами. Во-первых, на основе р е з к о усилившейся э к сплоатации рабочих, особенно с начала инфляции форсированно р а з вивался экспорт японских фабрикатов по баснословно низким ценам.
Во-вторых, военные действия в Китае и бешеная подготовка к войне
«большого масштаба» обеспечивают промышленникам громадные военные заказы. В-третьих, при активной поддержке государства японские
ф а б р и к а т ы усиленно вытесняли с внутреннего рынка самой Японии импортные товары.
С 1913 г. по 1933 г. японская промышленность увеличила свою
продукцию в ЗУ 2 р а з а . Т а к и х темпов в послевоенный период не знала
ни одна капиталистическая страна. Эти темпы соответствуют примерно довоенным темпам роста промышленности США и т а к и м образом
являются максимальными темпами, известными в капиталистических
странах. Но они далеко о т с т а ю т от темпов роста социалистической
промышленности в нашей стране. З а 1 9 2 5 — 1 9 3 3 гг. промышленная продукция в Японии увеличилась на Va, в СССР примерно в пять р а з . В
1925 г. промышленная продукция в СССР и Японии были примерно равны, в 1928—1929 гг. промышленная продукция в СССР была вдвое больше, чем в Японии, в 1 9 3 2 / 3 3 г. у ж е в 3 — З у 2 р а з а больше.
Несмотря на быстрый рост в течение последних лет японская промышленность все еще х а р а к т е р и з у е т с я . крайней пестротой техники.
С одной стороны она располагает сотнями крупнейших передовых
предприятий (хлопчатобумажные фабрики, электростанции, цементные
заводы, машиностроительные и т. д.), с другой стороны, сотни тысяч
мелких и мельчайших кустарных и полукустарных предприятий и миллионы кустарей, обычно группирующихся вокруг нещадно эксплоатирующих их раздаточных контор. Процесс концентрации производства
приводит к тому, что значение крупнейших предприятий непрерывно
р а с т е т . Но наряду с этим упорно сохраняется примитивное мелкое
производство, характеризующееся безграничной эксплоатацией производителей. Значительным удельным весом мелкой промышленности
при этом характеризуются не т о л ь к о «старые», но и «новые» отрасли,
например производство электрических ламп. Дешевизна японских фабрикатов, облегчающая широкую экспансию японского промышленного
капитала, базируется не столько на высокой технике японской индустрии, сколько на зверской эксплоатации занятых в ней рабочих.
Общее представление об отраслевой с т р у к т у р е японской промышленности дает следующая таблица:

ЭКОНОМИКА

Обрабатывающая

65

ЯПОНИИ

промышленность

(по данным за 1930 г.)

Отрасли

О.

с
оч
о
у

5 604
4 004
3 329
20 306
12 309
Пищевая
3 205
Керамическая й цементная
Полиграфическая и переплетная . . 2 759
4 966
Деревообделочная
466
Газ и электричество
5 286
Прочие
Машиностроение
Металлообработка
Химическая

Всего.

ж
m
е;
и
H
еа
и
X
а
X

s
ИЗ

(J
s ч
09 Ü
et
н
н
и о
О
s
s
о ч
«

s

H

4 990
700
3 687
342
2 745
782
18 200 1 348
9 465
279
2 078
501
2 658
54
4 065
199
461 4 2/5
3 054
71

62 234 51 407

8 551

X

tr
о
га
О,,—,
О

«

ч
3 н
сг 2 ,

Продукция
V
X
млн.

Ь
s
с
Ч

"ю

168
695
84
501
118
902
903 2 174
138
954
61
162
53
192
58
163
8 —
91 —
1683

*
V?

>.
и

> о
СО К

11,7
8,4
15,2
36.5
16,0
2,7
3,2
2,7
3,3
0,3

5 855 100,0

Э т и данные с т р а д а ю т теми ж е н е д о с т а т к а м и , к о т о р ы е отмечены
выше о т н о с и т е л ь н о данных о к о н ц е н т р а ц и и п р о м ы ш л е н н о с т и . Х о т я
удельный вес т е к с т и л ь н о й промышленности н е у к л о н н о с н и ж а е т с я (в
1909 г. — 5 0 % всей продукции о б р а б а т ы в а ю щ е й промышленности, в
1 9 3 0 г. — 3 6 , 5 % ) , тем не менее и т е п е р ь е щ е она и п о числу р а б о ч и х
и по продукции з а н и м а е т п е р в о е место. Удельный вес м е т а л л о п р о м ы ш ленности, э л е к т р о т е х н и ч е с к о й и химической н е у к л о н н о р а с т е т (в
1909 г. м е т а л л о о б р а б о т к у и м а ш и н о с т р о е н и е давали 7 , 4 % всей продукции о б р а б а т ы в а ю щ е й промышленности, в 1 9 3 0 г. — более 2 0 % ) .
Но в т о ж е время п а д а е т з н а ч е н и е каменноугольной и ряда других о т раслей горной промышленности. Вследствие э т о г о т я ж е л а я промышленность в целом не о б н а р у ж и в а е т в Японии т а к о г о с т р е м и т е л ь н о г о повышения удельного веса, к а к в других и м п е р и а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х , и
Япония п о к а е щ е является с т р а н о й с преобладанием легкой индустрии.
Хлопчатобумажная
промышленность
является
в а ж н е й ш е й о т р а с л ь ю японской индустрии и первой по времени возникновения. Мелкое х л о п ч а т о б у м а ж н о е производство с давних времен
было ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н о в Японии и сейчас е щ е сохранилось в
ш и р о к и х р а з м е р а х к у с т а р н о е т к а ч е с т в о . (В 1931 г. в с т р а н е насчитывалось 183 тыс. ручных т к а ц к и х с т а н к о в — в н е с к о л ь к о р а з больше,
чем м е х а н и ч е с к и х , х о т я п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь последних была б о л ь ш е ) .
Первая м е х а н и з и р о в а н н а я х л о п ч а т о б у м а ж н а я (прядильная) ф а б р и к а на
6 тыс. веретен была о т к р ы т а в 1 8 6 7 / 6 8 г. б л и з Кагосимы. В 1883 г.
ф у н к ц и о н и р о в а л и у ж е 16 ф а б р и к с 437 тыс. веретен. Усиленный р о с т
х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности Японии происходил в 8 0 - х и 9 0 - х
5

ЯПІПІ.

Н. 337

I 66

II

ОТДЕЛ

годах, когда Япония почти п о л н о с т ь ю з а в о е в а л а внутренний рынок и
н а ч а л а р а з в и в а т ь э к с п о р т пряжи. С к о н ц а XIX в. р о с т х л о п ч а т о б у м а ж ной промышленности замедляется, и вместе с т е м происходит р е з к о
выраженный процесс к о н ц е н т р а ц и и к а п и т а л а . Перед империалистичес к о й войной Япония э к с п о р т и р о в а л а у ж е о к о л о одной п я т о й своей выр а б о т к и пряжи и вместе с тем н а ч а л а ш и р о к о р а з в и в а т ь э к с п о р т т к а ней.

1883
1898
19 3
1928
1932
1933

16
74
44
72
71

16
77
152
259
265

44
1147
2414
7276
8597

КЗ
H
о

ч
СЧІ
«

645
1518
2451
2810
3100

2
С з
S з

Ввоз
издел
в Япс

ы
с; о.
U ѵо
S га
•у -е-

3
SD JÙ
<
Сн H
& е

промышленность

Выраі
пряжі
(в ты

Годы

хлопчатобумажная

Число
компаний

Крупная

19,3
13,0
10,2
4,1
3,0

В млн. иен
вывоз
тканей

3,3
37,9
365,0
288,7
383,2

вывоз
пряжи

20,1
71,0
25,9
21,5
15,7

Империалистическая война вызвала новую волну грюндерства в
х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности Японии. Началась п о с т р о й к а многих новых фабрик, з а к о н ч и в ш а я с я в б о л ь ш и н с т в е случаев у ж е после
войны. Но в о з м о ж н о с т и сбыта в послевоенный период не р а с ш и р и л и с ь
с о о т в е т с т в е н н о с р о с т о м производственной мощи
промышленности.
П о э т о м у н а г р у з к а я п о н с к и х х л о п ч а т о б у м а ж н ы х предприятий з а м е т н о
снизилась. Правда и после войны японские ф а б р и к и р а б о т а л и с большей н а г р у з к о й , чем европейские и а м е р и к а н с к и е : в 1928 г. на 1 ООО вер е т е н было п о т р е б л е н о х л о п к а в Англии — 50 кип, Г е р м а н и и — 1 1 8 ,
С Ш А — 201,5, Японии — 424 (против 6 9 0 в 1913г.). В Японии, к а к
правило, ф а б р и к и р а б о т а ю т в две смены, в США и З а п . Европе — в одну смену. Несоответствием между приростом оборудования и е м к о с т ь ю
р ы н к о в , а не «высокими моральными мотивами» о б ъ я с н я е т с я то, ч т о
японские т е к с т и л ь н ы е ф а б р и к и подчинились решениям В а ш и н г т о н с к о й
к о н ф е р е н ц и и и в 1928 г. отменили ночной т р у д (одновременно у п л о т нив р а б о ч и й день, уменьшив число выходных дней обычно д о двух в месяц и т . д.).
Удельный вес Японии в мировой х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности н е у к л о н н о р а с т е т . В 1913 г. на долю "Японии приходилось менее 7 % мирового потребления х л о п к а , причем в э т о м о т н о ш е н и и она
стояла на ш е с т о м месте. В 1929 г. Япония з а н и м а л а т р е т ь е место п о
количеству п е р е р а б о т а н н о г о х л о п к а (592 тыс. т. или 1 1 , 8 % м и р о в о г о 4
потребления), у с т у п а я лишь США (1 597 тыс. г) и Англии (626 тыс. т).
После к р и з и с н о г о с о к р а щ е н и я п р о д у б и в 1932 г. потребление х л о п к а
японской промышленностью снова достигло 5 9 5 тыс. т. Но удельный
вес ее в мировом потреблении повысился до 13,4, причем Япония о б о -

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

67

Размещение японской текстильной промышленности
(годовая продукция в млн. иен)
гнала Англию (потребившую 502 тыс. т х л о п к а ) и выдвинулась на в т о р о е м е с т о после США ( п е р е р а б о т а в ш и х 1 159 тыс. т). По наличию вер е т е н удельный вес Японии в мировой х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности т а к ж е повысился с 0 , 9 % в 1 9 1 3 г. до 4 , 1 % в 1929 г. и 5 , 3 % в
1 9 3 3 г. Но имея 9,5 млн. веретен, Япония в э т о м о т н о ш е н и и з а н и м а е т
лишь пятое место, у с т у п а я не т о л ь к о Англии и США, но и Ф р а н ц и и и
Германии.
В 1931 г. п е р е р а б о т к а х л о п к а в Японии более чем в і у 2 р а з а п р е вышала п е р е р а б о т к у х л о п к а в С С С Р . Но но мощности оборудования
5*

I 68

II

ОТДЕЛ

(наличия веретен) С С С Р стоял д а ж е н е с к о л ь к о впереди. Э т о п о з в о л и т
нам в б л и ж а й ш и е годы опередить Японию и в э т о й о т р а с л и промышленности, для нее являющейся основной.
В японской х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности
эксплоатация
т р у д а , особенно ж е н с к о г о , достигла исключительных р а з м е р о в . Японс к и е т к а ч и х и в предкризисные годы з а 10-часовой день получали 1 , 5 —
2 иены, тогда к а к английские — 8 — 1 2 шилл. ( 4 — 6 иен), я п о н с к и е пряд и л ь щ и ц ы — 1 , 5 иены, а н г л и й с к и е — 7,5 шилл. (почти 4 иены) и т. д.
При э т о м р а б о т а у я п о н с к и х т к а ч е й более и н т е н с и в н а я : в среднем на
1 японского т к а ч а приходилось 5,5 с т а н к о в п р о т и в 3 в Англии (все
э т о п о данным 1929 г.). З н а м е н и т ы е с т а н к и Тойда, и з о б р е т е н н ы е в
Японии, необычайно усилили э к с п л о а т а ц и ю я п о н с к и х т к а ч е й . В Англии
вследствие упорного сопротивления р а б о ч и х они долго не могли быть
введены.
В годы к р и з и с а степень э к с п л о а т а ц и и р а б о ч и х еще более в о з р о сла. Число
рабочих
на
крупных
хлопчатобумажных
фабриках
с 170 тыс. в 1927 г. уменьшилось до 122 тыс. в 1931 г. щ поднялось
в 1933 г. лишь д о 129 тыс. Между т е м в ы р а б о т к а п р я ж и составляла
124 млн. к а н (3,75 кг) в 1927 г., 138 млн. в 1932 г. и 152 в 1 9 3 3 г., а
выпуск т к а н е й с о о т в е т с т в е н н о 1 2 9 5 — 1 5 3 3 — 1 674 млн. ярдов. Выраб о т к а п р я ж и и т к а н е й в среднем на 1 р а б о ч е г о с 1927 п о 1933 г. повысилась на 7 0 % . Р о с т интенсивности т р у д а , о т р а ж а е м ы й э т и м и цифрами, сопровождался снижением з а р п л а т ы (по данным т о к и й с к о й т о р говой палаты номинальная дневная з а р п л а т а с 1927 по 1 9 3 3 г. снизилась на 2 0 % , ф а к т и ч е с к и несомненно больше). Все э т о обеспечивало
предпринимателям в о з м о ж н о с т ь в ш и р о к и х р а з м е р а х р а з в и т ь э к с п о р т
х л о п ч а т о б у м а ж н ы х изделий.

Группы предприятий

Число
фабрик

Почти вся крупная х л о п к о п р я д и л ь н а я промышленность Японии
и более половины м е х а н и з и р о в а н н о й х л о п к о т к а ц к о й объединены в
японской хлопкопрядильной ассоциации, связанной с крупнейшими
концернами, в первую очередь с Мицуи. С т е п е н ь к о н ц е н т р а ц и и к а п и т а ла в х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности о т ч а с т и видна и з следующих
данных о членах ассоциации на середину 1 9 2 8 г.

3 крупнейших компании . .
2 средних компании . . . .
7 мелких компаний
. . . .

80
77
101

Вся промышленность
(12 компаний) . . .

258

4

Оплаченный
капитал
и резервы
(в млн. иен)

Число
веретен
(в тыс.)

Число
ткацких
станков

2 393
2 887
1 784

30 269
21 185
28 323

251,2
259,9
159,3

7 064

79 777

670,4

Громадных р а з м е р о в в последние годы в Японии достигло п р о и з в о д с т в о и с к у с с т в е н н о г о ш е л к а . С 354 т в 1923 г.

69
оно увеличилось до 7,5 тыс. т в 1928 г. и до 44,8 тыс. т в 1933 г. Уже
в 1930 г. Япония дала 8 % мировой выработки искусственного шелка,
занимая по размерам продукции шестое место в мире. В 1931 г. она
догнала Францию, в 1932 г. перегнала не т о л ь к о Францию, но и Германию, в 1933 г. оставила позади Англию и Италию и вышла на второе место в мире, дав 1 4 , 4 % мировой продукции. Значительную часть
продукции искусственного шелка Япония вывозит з а границу. В 1933 г.
она вывезла 25 тьгс. т искусственного шелка (главным образом в страны а з и а т с к о г о Востока). По вывозу искусственного шелка Япония з а н я ла первое место в мире. Выработка искусственного ш е л к а сосредоточена в крупных, оборудованных сложной техникой, предприятиях. Изготовление т к а н е й и других изделий в значительных р а з м е р а х производится полукустарными и кустарными предприятиями.
До последних лет второе место среди отраслей текстильной промышленности в Японии занимала ш е л к о в а я
промышленн о с т ь . В н а с т о я щ е е время бурный р о с т производства искусственного
•шелка отодвигает шелковую промышленность (выработку изделий из
натурального шелка) на т р е т ь е место. Но все ж е значение ее в э к о номике Японии весьма велико.
В т о время к а к разведение коконов почти целиком находится в
р у к а х мелких крестьянских хозяйств, шелкомотанье у ж е почти полностью перешло в руки капиталистических предприятий. Процесс концентрации шелкомотального производства виден и з того, что число
з а н я т ы х им хозяйств уменьшилось с 429 тыс. в 1900 г. до 60 тыс. в
1932 г., между тем к а к производство ш е л к а возросло з а э т и годы с
9,4 до 57 млн. кг. В шелкоткачестве идет аналогичный процесс, но
здесь е щ е велика роль мелких предприятий. В 1922 г. насчитывалось
125 тыс. ш е л к о т к а ц к и х предприятий, в 1930 г. — лишь 80 тыс.
После империалистической войны, а особенно в последние годы,
значительное р а з в и т и е получила в Японии ш е р с т я н а я
промышл е н н о с т ь . Еще перед войной Япония ввозила из-за границы ежегодно шерстяных тканей на большую сумму, чем шерсти. В 1928 г.
выработка шерстяных тканей достигла у ж е 25,7 млн. ярдов, в 1932 г.—
32 млн. и в 1933 г. около 40 млн., в т о время к а к ввоз шерстяных и
полушерстяных тканей с 11,2 млн. ярдов в 1928 г. снизился до 6,8 млн.
ярдов в 1932 г. и до 4,5 млн. ярдов в 1933 г. В последние годы Япония
ш и р о к о у ж е развертывает э к с п о р т шерстяных тканей (в 1933 г. более 10 млн. кв. ярдов). Общее ж е потребление их в стране не растет,
несмотря на громадный спрос на сукна со стороны военного ведомства.
Из других отраслей легкой индустрии значительное развитие получили в Японии п и щ е в а я п р о м ы ш л е н н о с т ь
(винокуренная, кондитерская, консервная, сахарная и др.), к е р а м и ч е с к а я и
б у м а ж н а я , а в последние годы т а к ж е р е з и н о в а я .
Изготовлением б у м а г и японского типа (из особых растений), получившим
широкое развитие еще в феодальный период, и теперь з а н я т а масса
главным образом полукустарных предприятий. Бумага э т а идет
не
т о л ь к о для внутренних нужд, но отчасти и для э к с п о р т а (в Кит а й и другие страны). Наряду с этим с 1872 г. развивается производ-

I 70

II

ОТДЕЛ

ство бумаги европейского типа (в 1 9 2 9 — 7 1 5 тыс. т — более 3 % мировой продукции и в 1933 г. — 655 тыс. т). В ценностном выражении
продукция японской бумаги составляет около 4 0 % выработки европейских сортов бумаги. Основная масса древесных полуфабрикатов производится на К а р а ф у т о и Хоккайдо. Кроме т о г о Япония ввозит значительную часть сырья из-за границы. В р е з у л ь т а т е концентрация капит а л а число компаний в бумажной промышленности сведено до 8, о б ъ единенных в ассоциацию бумажных фабрикантов, причем среди них решающая роль принадлежит трем компаниям, имеющим в совокупности
более 200 ^ілн. иен капитала. В 1932 г. эти компании объединились в
один трест.
Горная промышленность
Японии развивалась медленнее, чем обрабатывающая, а после мировой войны в большинстве ее
отраслей имел место застой или даже сокращение производства.
В 1913 г. в Японии было добьггр 21 млн. г к а м е н н о г о
угля,
в 1919 г. — 31 млн. т, в 1929 г.— 34 млн. г и в 1933 г.— 30 млн. т (около 2% мировой добычи и в 2У 2 р а з а меньше добычи угля в СССР). Две
трети добычи каменного угля приходится на север острова Кюсю. О к о ло одной пятой дает Хоккайдо. Менее значительна добыча в североЕ О С Т О Ч Н О Й и юго-западной частях острова Хондо. Несмотря на н е з н а чительный масштаб производства, Япония до войны вывозила уголь (и
1913 г.— 3.8 млн. т). После войны вывоз сократился
(в 1929 г.—2,4
млн. т) и был превзойден быстро выросшим ввозом (3,6 млн. т в 1929 г.
vi 3,2 млн. т в 1932 г.). Т а к как добыемый в стране уголь низкого качества, т о для металлургии ввозится высококачественный уголь, главным образом из Китая и колоний. Основным угольным предприятием
японского капитала з а границей являются Фушунские копи в Манчжурии, давшие в 1913 г. 1,5 млн т, в 1919 г.—2,5 млн. т, в 1929 г.—'около
7 млн. т. Большая часть э т о г о угля не вывозится в Японию, а потребляется японскими металлургическими и иными предприятиями в Манчжурии, в частности Южноманчжурской ж. д. Частично он вывозится
в другие части Китая. Низкокачественный японский уголь экспортируется главным образом в Южный Китай (Шанхай, Гонконг и т. д.).
Добыча н е ф т и в 1919 г. дала 223 тыс. т, в 1929 т.—212 тыс. т
и в 1932 г.—218 тыс. т, ч т о примерно соответствовало трехдневной
добыче нефти в СССР. Глубина залегания нефти вызывает высокие
издержки по ее добыче. Собственная добыча (составляющая 1 У 2 %
мировой) далеко не покрывает потребности Японии в жидком топливе,
и поэтому она ввозит нефть с Тайвана (добыча к о т о р о г о составляет
3 0 — 4 0 тыс. т) и и з - з а границы: и з советского Сахалина, США и Индонезии. Общий ввоз нефти и з - з а границы в 1929 г. составил 1 669
тыс. т и в 1932 г.— 2 261 тыс. г, а бензина и керосина в т е ж е годы —
361 и 490 тыс. т. Почти вся добыча нефти сосредоточена в р у к а х Японской нефтяной компании, являющейся в т о ж е время крупнейшим импортером нефтепродуктов.
Э л е к т р о х о з я й с т в о . Недостаток и дороговизна топлива в
Японии частично компенсируются широким гидроэлектростроительством, начавшимся в конце XIX в. Суммарная мощность используемой

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ 75

гидроэнергии в 1930 г. составляла 3,5 млн. л. с. или 7,6% всей мировой
используемой гидроэнергии. Мощность всех электростанций в Японии
с 44 тыс. квт в 1903 г. повысилась до 597 тыс. квт в 1913 г. и до
4 657 тыс. квт в 1931 г., в том числе 3 057 тыс. квт гидростанций и
1 600 тыс. квт тепловых станций. Кроме т о г о в 1931 г. находились в
постройке станции на 1 869 тыс. квт. Выработка электрической энергии в 1930 г. составила 13,6 млрд. квт-часов, ч т о составляет 4 — 5 %
мировой выработки электроэнергии! Для сравнения укажем, ч т о в

I 72

II

ОТДЕЛ

С С С Р в 1 9 3 3 г. м о щ н о с т ь э л е к т р о с т а н ц и й ' д о с т и г л а 5,5 млн. квт, а выр а б о т к а э л е к т р о э н е р г и и — 1 5 , 9 млрд. лвг-часов. Вследствие дороговизны топлива в Японии э л е к т р и ч е с к и й т о к получил ш и р о к о е применение
в промышленности и в быту. Э т о видно и з следующих данных:
П о к а з а т е л и

Число электрических ламп (в млн.)
Число моторов (в тыс.) . . . • .
Мощность моторов (в тыс. л. с.) .
Число электрических компании .
Их оплаченный капитал (млн. иэн)

.
.
.
.
.

1904 г.

1913 г.

1919 г.

1931 г.

0,4
0,6
5
91
18

6,1
27,4
107
385
378

14,2
119,4
1 130
579
762

37,4
519,8
3 833
773
3 234

Внедряется э л е к т р о э н е р г и я и в т р а н с п о р т ( э л е к т р и ф и к а ц и я ж е л е з н ы х дорог). Б о л ь ш а я ч а с т ь э л е к т р о х о з я й с т в а Японии с о с р е д о т о чена в р у к а х пяти к р у п н е й ш и х концернов, м о н о п о л ь н о д и к т у ю щ и х свои
условия потребителям. К р у п н е й ш и е гидростанции р а с п о л о ж е н ы в гор а х центральной ч а с т и острова Хондо, между т е м к а к в а ж н е й ш и е
промышленные районы ( Т о к и о , Нагоя, О с а к а ) н а х о д я т с я
на
побер е ж ь и . Расстояние, отделяющее гидростанции о т основных п о т р е б и телей их э н е р г и и ( 2 0 0 — 3 0 0 км), преодолено созданием с е т и высоковольтных передач.
Общдя о т с т а л о с т ь страны и в ч а с т н о с т и о т с т а л о с т ь е е сельского
х о з я й с т в а , почти не п р и м е н я ю щ е г о с л о ж н ы х орудий, з а д е р ж и в а е т р а з витие о т р а с л е й промышленности, п р о и з в о д я щ и х средства производства,
и прежде всего м е т а л л у р г и и . На р а з в и т и и последней о т ч а с т и с к а з ы в а е т с я и н е д о с т а т о ч н а я обеспеченность Японии собственными ж е л е з ными рудами и к о к с у ю щ и м с я углем. З а последнее двадцатилетие благодаря громадным дотациям со с т о р о н ы правительства продукция черной
металлургии примерно удесятерилась. Но несмотря на э т о т с т р е м и т е л ь ный р о с т , абсолютные р а з м е р ы выплавки стали и о с о б е н н о чугуна все
е щ е не велики; в т е х н и ч е с к о м о т н о ш е н и и промышленность х а р а к т е р и з у е т с я значительным удельным весом о т с т а л ы х
предприятий.
Себес т о и м о с т ь ее продукции высока. Р а з в и т и е э т о й о т р а с л и п о к а з ы в а е т
следующая т а б л и ц а (в тыс. т.):
В в О3

Производство
Годы
чугуна

1896
1913
1929
1932
1933
1

Цифра не уточненная.

26
243
1087
1 406
20001

стали

чугуна

1
255
2 294
2 360
3 047

39
273
795
444
641

.!

стали

221
529
н. св.
2 347
н. св.

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

73

Доля Японии в мировой выплавке черного металла в 1929 г. составляла 1 — 2 % , а в 1933 г. более 4 % . По сравнению с СССР выплавка
чугуна и стали в Японии в 1933 г. была в 2 % — 3 р а з а меньше. Слабость

74
к востоку

125

от Гринвича

130"

Янтаі

КЛ РАФУ ТО

Бенсиху
Аньдум-

|Владивосток

/S3 хоккдйло
- ' / / .•/ к, iptt-^7

Пхынян
оСѳул
(Кѳй;

Хакодате

іимоносѳки

-Условные знаки—

jvmo"'

I к. у.
:ИКОКУЛТОсанаі

>222^2
^ЗЗгза
WMO.iH и

Индокитая

и вое тону

бассейны

Î размер добычи
экспорт

к.у.

п. у.

потоки к. у. из
одного район
Яп

^ ^ и т о р т i.ß*™2

Масштаб

Ёі месторождение
и
районы добычи нефти

'Гринвича'

Условные знаки
железной

Аньшань

Пограничная.
чугуна

іадивосток

Амьдун,
Дайрен'

стали

ХОККАЙДО

ШАН ДУНЬ
Кейдзихо

Муроран

Условные знаки
месторождение
железной

СИКОКУ

\ размеры
у
Масштаб

П добыча
J руды и

руды

выплавки
стали
медной
выплавка
меда

Тяжелая индустрия Японии и ее связи с внешними рынками
японской черной металлургии видна х о т я бы и з т о г о , ч т о п о своей п р о изводственной мощи она у с т у п а е т д а ж е металлургической промышленности м а л е н ь к о г о Люксембурга. Несмотря на з н а ч и т е л ь н о е р а з в и т и е
ч е р н о й металлургии в последние годы (выразившееся в ч а с т н о с т и в ос-

75
воении производства к а ч е с т в е н н ы х сталей), Япония все "же от одной
т р е т и до половины своего потребления стали п о к р ы в а е т з а счет ввоза
и з Западной Европы и США. Выплавка стали в Японии в свою очередь на одну т р е т ь производится и з п р и в о з н о г о чугуна (идущего с
я п о н с к и х заводов, н а х о д я щ и х с я в Манчжурии и Корее, и и з Индии). Выплавка ж е чугуна в Японии производится на 9 0 % и з привозной руды
и на привозном к о к с е . Добыча ж е л е з н о й руды в Японии в 1 9 2 9 г. составляла 178 тыс. т и в 1932 г. 208 тыс. т, а "ввоз е е в 1 9 2 9 г . —
2 259 тыс. т и в 1932 г.—1 634 тыс. т. Руда ввозится и з Кореи, Манчж у р и и , м а л а й с к и х государств. Б о л ь ш а я ч а с т ь ж е л е з о д е л а т е л ь н о й п р о мышленности Японии сосредоточена в северной ч а с т и о с т р о в а Кюсю
вблизи к р у п н е й ш и х к а м е н н о у г о л ь н ы х месторождений. Меньшее з н а ч е ние имеют предприятия, находящиеся на о с т р о в е Х о к к а й д о , в северовосточной ч а с т и острова Хондо и в его ц е н т р а л ь н ы х промышленных
р а й о н а х (сталелитейные заводы).
Б о л е е половины выплавки черного
металла д а ю т заводы Явата, построенные государством в северной ч а сти острова Кюсю. О с т а л ь н а я промышленность с о с т о и т в основном и з
средних и мелких, в большинстве своем т е х н и ч е с к и о т с т а л ы х предприятий. В к о н ц е 1932 г. п р о и з о ш л о объединение государственных з а водов Явата с крупнейшими частными заводами в единый полугосударственный концерн. Целью э т о й р е о р г а н и з а ц и и было усиление под к о н т р о л е м государства металлургии и приспособление ее для нужд войны.
З н а ч е н и е созданного т а к и м о б р а з о м полугосударственного концерна в
японской металлургии видно и з следующих данных:

Капиталы

П р е д п р и я т и я

в млн. иен

Итого
Все остальные Предприятия
В с е г о .

.
. .

m

чугуна

стали

239

611

783

81

480

210

320

1 091

993

81

1 050

1 172

2 043

/
Гос. заводы Явата
7 присоединенных к ним предприятий

Выплавка в тыс.
в 1932 г.

нет свед.
я

М е д н а я п р о м ы ш л е н н о с т ь п р и н а д л е ж и т к числу с т а р е й ш и х в Японии. В феодальный период она давала основную с т а т ь ю э к с п о р т а . В э п о х у к а п и т а л и з м а она т а к ж е э н е р г и ч н о р а з в и в а л а с ь вплоть
до мировой войны. Добыча меди с 4 тыс. т в 1 8 8 0 г. поднялась до 108
тыс. т в 1917 г., но з а т е м в связи с истощением наиболее б о г а т ы х мес т о р о ж д е н и й начала падать: в 1 9 2 2 г. добыто 54 тыс. т, в 1 9 2 9 — 75 тыс. т и в 1933 г . — 6 8 тыс. т . — о к о л о 8 % мировой продукции. (В
С С С Р выплавка меди в 1933 г. составляла 45 тыс. г , а к к о н ц у в т о -

76

Размещение японской обрабатывающей промышленности
(годовая продукция в млн. иен)
р о й 'пятилетки должна в о з р а с т и п р и м е р н о в т р о е ) . Почти вся добыча
меди в Японии сосредоточена в р у к а х н е с к о л ь к и х фирм, объединенных
в с и н д и к а т и р у к о в о д и м ы х «медным к о р о л е м » — миллионером Ф у р у к а аа и компанией К у х а р а .
В последние годы к р у п н е й ш и е к о н ц е р н ы при а к т и в н о й поддержк е п р а в и т е л ь с т в а делают упорные п о п ы т к и с о з д а н и я в с т р а н е
алюм и н и е в о й п р о м ы ш л е н н о с т и . Наличие дешевой э л е к т р о э н е р гии б л а г о п р и я т с т в у е т э т о м у . Но в с т р а н е нет выявленных б о г а т ы х ме-

ЭКОНОМИКА

77

ЯПОНИИ

с т о р о ж д е н и й алюминиевых руд. Предпринимаются шаги к созданию
алюминиевой промышленности на основе м а н ч ж у р с к и х руд. Н о п о к а
собственного алюминия Япония почти не и м е е т . Ввоз алюминия
в
1933 г. составил 7,2 тыс. т.
Наряду с г о р н о з а в о д с к о й промышленностью н е д о с т а т о ч н о р а з в и т о в Японии и п р о и з в о д с т в о орудий производства. О б щ е е с о с т о я н и е
машиностроения
в Японии (по н е с к о л ь к о у с т а р е л ы м данным)
п о к а з а н о в следующей т а б л и ц е (в млн. г е р м а н с к и х м а р о к ) :
п
Р
П о к а з а т ел и
Производство машин
Вывоз

1913 г.

1925 г.

1928 г.

42-52
65
4

215
121
12

240
156
17

Перед империалистической войной п о т р е б н о с т ь Японии в м а ш и н а х
в большей степени п о к р ы в а л а с ь ввозом, чем собственным производством. В последние два десятилетия и особенно в последние годы я п о н с к о е
м а ш и н о с т р о е н и е достигло з н а ч и т е л ь н о г о р а з м а х а . Но и т е п е р ь еще ввоз
машин в Японию и з Европы и Северной Америки с о с т а в л я е т 100 —
150 млн. иен в год, п о к р ы в а я о к о л о ч е т в е р т и п о т р е б н о с т и страны в
м а ш и н а х . В 1 9 3 3 г. ввоз металлоизделий и машин в Японию составил
114 млн. иен, а вывоз и х и з Японии — 104 млн. иен (в 1925 г. с о о т в е т ственно ввоз равнялся 118 млн. иен, а вывоз — 28 млн.- иен).
В 1928 г. на долю Японии приходилось лишь немногим более 1 %
мировой продукции машиностроения. И в н а с т о я щ е е время роль Японии в мировом м а ш и н о с т р о е н и и н е в е л и к а . У ж е в 1928 г. С С С Р п р о и з водил (суммарно) в 2 — 3 р а з а б о л ь ш е машин, чем Япония. З а 1 9 2 8 —
1 9 3 3 гг. производство машин в С С С Р увеличилось в 5 р а з . Р о с т японс к о г о м а ш и н о с т р о е н и я был в н е с к о л ь к о р а з слабее.
И з отраслей м а ш и н о с т р о е н и я наиболее р а з в и т ы : судостроение,
п р о и з в о д с т в о э л е к т р о о б о р у д о в а н и я , т е к с т и л ь н о е м а ш и н о с т р о е н и е и пар о в о з о - в а г о н о с т р о е н и е . Особенно ш и р о к о р а з в и л о с ь в Японии с у д о с т р о е н и е . Общий т о н н а ж п о с т р о е н н ы х в Японии паровых судов
в 7 0 - х годах и з м е р я л с я с о т н я м и тонн, в 1880 и 1890 гг. — т ы с я ч а м и и в н а ч а л е XX в. — д е с я т к а м и т ы с я ч т о н н . Во время
иойны производство судов в одном т о л ь к о 1919 г. достигло 6 1 2 тыс. т.
Ликвидация з а к а з о в военного времени привела к к р и з и с у судостроения. В 1 9 2 1 — 1 9 2 7 гг. Япония с т р о и л а судов меньше, чем до войны, и в 1 2 — 1 5 р а з меньше, чем в 1 9 1 9 г. После н е к о т о р о г о подъема
производства в 1929 г. (164 тыс. т — о к о л о 6 % мировой судострои-;
т е л ь н о й продукции) оно снова у п а л о (54 тыс. т в 1932 г. и 74 тыс. т в
1 9 3 3 г.). Я п о н с к о е судостроение лишь в небольшой части прибегает к
ввозу иностранных м а т е р и а л о в и оборудования. -,
По стоимости продукции э л е к т р о т е х н и ч е с к о й
пром ы ш л е н н о с т и Япония з а н и м а е т видное м е с т о (в 1928 г., п о гер-

I 78

II

ОТДЕЛ

Размещение металлообрабатывающей промышленное! н
(годовая продукция в млн. иен)
манским данным, 4 6 5 млн. м а р о к , или о к о л о 4 % Мировой продукции). В последние годы Япония не т о л ь к о п о ч т и полностью ликвидир о в а л а ввоз э л е к т р о т е х н и ч е с к и х изделий, но и сама стала э к с п о р т и р о в а т ь их в з н а ч и т е л ь н ы х количествах. О с о б е н н о велик вывоз и з Японии э л е к т р о л а м п .
В самые последние годы при а к т и в н е й ш е й п о д д е р ж к е правительства н а с а ж д а е т с я в с т р а н е а в и а ц и о н н а я и
автомобильная
п р о м ы ш .те н н о с т ь (отчасти используются при э т о м бездействующие судостроительные заводы). О д н а к о до сих пор собственная авто-п-

79
П5 Г

к востоку от Гринвича

1403

Размещение машиностроительной промышленности
(годовая продукция в млн. иен)
авиопродукция в Японии не велика и к а ч е с т в е н н о не высока. А в т о м о били ввозятся главным о б р а з о м и з США. Для выпуска их п о с т р о е н ы
сборочные предприятия Форда близ Иокогамы и Дженерал М о т о р с в
Осака.
В 1932 г. з а в о д Форда собрал 7 400 автомобилей, з а в о д Д ж е н е р а л
Моторс — 5 900, а все японские заводы выпустили лишь 840 а в т о м о б и лей. В 1933 34 г. японские заводы з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р и л и п р о д у к ц и ю

I 80

II

ОТДЕЛ

{при громадных д о т а ц и я х с о с т о р о н ы государства). Авиационная п р о мышленность более р а з в и т а . Имеется 3 0 заводов,, и з г о т о в л я ю щ и х с а м о л е т ы , моторы и отдельно ч а с т и к ним.
Б о л е е благоприятны условия для р а з в и т и я в Японии
химичес к о й п р о м ы ш л е н н о с т и . Ряд ее о т р а с л е й и м е е т
обширный
внутренний рынок (искусственные удобрения, к р а с и т е л и ) , а т а к ж е дос т а т о ч н у ю сырьевую б а з у . Поддержка, о к а з ы в а е м а я э т о й о т р а с л и государством, т а к ж е особенно велика (в связи с военным значением х и м и ч е с к о й промышленности). Быстрый р о с т р е з и н о в о й п р о м ы ш л е н н о с т и и
производства искусственного ш е л к а у ж е о т м е ч е н выше.
И з отраслей удобрительной промышленности н а и б о л ь ш е г о р а з в и т и я достигло производство сернокислого аммония.
Сернокислый
Пока
-

Ввоз

за т е л и

аммоний

(в тыс. т.)

1913 г.

1927 г.

1929 г.

1931 г.

1933 г.

7
111

178
318

237
455

591
326

714
69

Значительно" выросло т а к ж е п р о и з в о д с т в о соды, к и с л о т и к р а с и т е лей в Японии, приступившей д а ж е к э к с п о р т у своей продукции (в Кит а й , Индию и другие с т р а н ы В о с т о к а ) . По имеющимся подсчетам в
1931 г. у ж е почти 1/Г) ввоза х и м и ч е с к и х п р о д у к т о в в а з и а т с к и е с т р а н ы
ш л а и з Японии. Но в т о ж е время к а к в о б л а с т и удобрителей, т а к и в
о б л а с т и красителей и д р у г и х х и м и к а л и й сама Япония д а л е к о еще не освободилась о т и н о с т р а н н о й зависимости.
В числе к р у п н ы х о т р а с л е й японской промышленности необходимо еще у п о м я н у т ь ц е м е н т н у ю , давшую в 1 9 2 9 г. 4,3 млн. т , или
6% мировой продукции, а в 1 9 3 3 г . — 4 , 8 млн. т . В последние годы
ц е м е н т н а я промышленность увеличила в ы р а б о т к у в связи с крупным
с т р а т е г и ч е с к и м с т р о и т е л ь с т в о м в Манчжурии.
Наряду с тем, ч т о т я ж е л а я индустрия в Японии в максимальной
степени приспособлена для обслуживания военных нужд, з н а ч и т е л ь ного р а з в и т и я достигла и ч и с т о в о е н н а я
промышленность.
Военная промышленность прежде всего представлена 60 заводами вое н н о г о и м о р с к о г о министерств. Э т и заводы, на к о т о р ы х р а б о т а е т более 120 тыс. р а б о ч и х объединены в с л о ж н ы е к о м б и н а т ы — арсеналы.
Крупнейшие и з них находятся в Т о к и о , О с а к а , Нагоя. И з них т о кийский арсенал, например, и м е е т в своем составе следующие заводы:
о р у ж е й н ы й , патронный, снарядный, авиационный, т а н к о - б р о н е в о й , военно-химический и в з р ы в ч а т ы х веществ. К р у п н е й ш и е арсеналы м о р с к о г о
министерства находятся в укрепленных п о р т а х — И о к о с у к а , К у р е и С а себо, являющихся главными б а з а м и я п о н с к о г о военного ф л о т а . Государственные военные заводы теснейшим о б р а з о м связаны с металлургическим заводом Явата, п о с у щ е с т в у являющимся т а к ж е военным предприятием. Частная в о е н н а я промышленность с о с т о и т и з 15 орудийных

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

81

и о р у ж е й н ы х заводов, 40 заводов в з р ы в ч а т ы х веществ, 14 авиационных
и т . д., а всего до 150 заводов. Ч а с т н а я военная промышленность в осномном находится в р у к а х монополистических концернов: Мицубуси,
Мицуи, С у м и т о м о и др. По данным Мосаки, приведенным в е г о исследовании «Военное х о з я й с т в о » , в военную промышленность
вложили
к а п и т а л ы : Мицубуси — 244 млн. иен, М и ц у и — 2 4 3 млн., К у х а р а — 78
млн., С у м и т о м о — 6 1 млн., Ф у р у к а в а — 5 1 млн. и т. д. К р о м е военных

Военная промышленность Янонии
Япот

H. KT.

I 82

II

ОТДЕЛ

Категории лесов
1
і
Государственные п местные
Коронные
Частные
В с е г о . . .

I

Площадь
(в тыс. гп)

Продукция
древесины
(в тыс.
куб. м)

заводов в самой Японии, ряд крупных военных предприятий
создан
японским империализмом в Корее и Манчжурии.
Л е с н о е х о з я й с т в о з а н и м а е т видное м е с т о в
экономике
Я п о н и и несмотря на то, ч т о часть лесной площади в высокогорных
р а й о н а х не используется. В 1925 г. лесная продукция оценивалась в
212 млн. иен, в 1931 г.— в 110 млн. иен. Б о л е е подробные данные з а
1931 г. дает следующая т а б л и ц а :
Продукция (в млн. иен)
древесина

дрова
и уголь

бамбук

11 824
1 43 5
9 754

5 666
1 239
6 692

13,8
5,2
44,5

7,5
0.4
35,6

0,1

23 011

13 597

63,5

43,5

2,9

2.8

Лучшие леса н а х о д я т с я в ч а с т н ы х р у к а х . П о т р е б л е н и е древесины
в Японии достигает 110 млн. кв. м, причем на две т р е т и оно покрывалось внутренним производством, па одну ш е с т у ю — в в о з о м из К а р а ф у т о
и на одну шестую — ввозом из прочих стран (из Северной Америки и
СССР). Главными породами в Японии являются к р и п т о м е р и я и сосна;
ввозятся преимущественно ель и п и х т а .
С т р у к т у р а и современное с о с т о я н и е японской промышленности в
целом о т р а ж а ю т т е особые условия, в к о т о р ы х она р а з в и в а е т с я .
К
э т и м условиям относятся прежде всего:
а) крайне низкий жизненный уровень п р о л е т а р и а т а в стране, з а давленной двойным ф е о д а л ь н о - к а п и т а л и с т и ч е с к и м гнетом, б) н е з н а ч и тельные
размеры
внутреннего р ы н к а
в результате
нищеты
ш и р о к и х масс населения, в) б е з у д е р ж н о е р а з в и т и е
милитаризма
в связи с особой агрессивностью японского империализма. Низкий уровень з а р п л а т ы рабочих делает ч а с т о нерентабельным введение с л о ж ной т е х н и к и . В японский промышленности еще громадную роль играет
р у ч н о й труд, обслуживаемый примитивнейшими орудиями производства.
Почти полное о т с у т с т в и е механизации в сельском х о з я й с т в е еще более
ограничивает внутренний рынок и прежде всего р а з в и т и е производства
средств производства. Японский промышленный э к с п о р т ,
направляющийся в о т с т а л ы е страны, т а к ж е состоит в основном из предметов легк о й индустрии. Несмотря на дешевизну рабочей силы в Японии, изделия
т я ж е л о й индустрии в Японии в большинстве случаев о б х о д я т с я г о р а з д о
д о р о ж е аналогичных изделий з а п а д н о е в р о п е й с к о й и с е в е р о а м е р и к а н с к о й индустрии и не могут с ними к о н к у р и р о в а т ь на мировом рынке, а
о т ч а с т и и на внутреннем рынке самой Японии. Р а з в и т и е легкой индус т р и и п р о и с х о д и л о в з н а ч и т е л ь н о й мере на основе в о з р а с т а ю щ е г о э к -

ЭКОНОМИКА

83

ЯПОНИИ

спорта изделий, о т л и ч а в ш и х с я дешевизной. Р а з в и т и е т я ж е л о й индустрии в основном определялось правительственными з а к а з а м и и субсидиями. Т я ж е л а я индустрия обслуживает главным о б р а з о м военные
нужды к а к непосредственно (производство всех видов о р у ж и я и боевых
средств), т а к и в иных ф о р м а х (строительство с т р а т е г и ч е с к и х ж . д.,
производство военного сырья и т. д.). Но р а з в и т и е э к с п о р т а я п о н с к и х
т о в а р о в все больше н а т а л к и в а е т с я на сопротивление более могущественных к о н к у р е н т о в и с т р а н - и м п о р т е р о в . Р о с т государственных з а к а зов и субсидий в свою очередь упирается во все углубляющийся к р и з и с
госбюджета в р е з у л ь т а т е прогрессирующего обнищания масс.
N
ТРАНСПОРТ
Морской транспорт.
О с т р о в н о е п о л о ж е н и е Японии обусловливает исключитёльное з н а ч е н и е для нее м о р с к о г о т р а н с п о р т а .
Еще в XVII в. судоходство в Японии было н а с т о л ь к о р а з в и т о , ч т о
японские корабли курсировали не т о л ь к о в я п о н с к и х и к и т а й с к и х водах, но заходили даже в Индию и Австралию, к о н к у р и р у я с испанскими и голландскими кораблями. З а м к н у т о с т ь Японии в э п о х у феодализма з а д е р ж а л а р а з в и т и е судоходства, возобновившееся лишь после
революции 1868 г. Уже в 1870 г. было основано первое судоходное
предприятие современного типа. В 1 8 8 5 г. Япония вступила на путь
р а з в и т и я о к е а н с к о г о судоходства, о т к р ы в регулярное сообщение с
Бомбеем. Последующее р а з в и т и е японского п а р о х о д с т в а п о к а з ы в а ю т
следующие данные:
Годы

1881
1893
1903
1913
1923
1933

Число паро- Тоннаж (в тыс.
вых судов
регистр, т )
412
680
1570
3285
6169
7300

50
110
663
1528
3361
3870

Р а з в и т и е японского т о р г о в о г о ф л о т а ш л о с к а ч к а м и , причем к а ж дый с к а ч о к был,связан с очередной воййой. Уже в 1914 г. на долю Японии приходилось 3 , 8 % мирового т о н н а ж а , и она среди к р у п н е й ш и х
государств занимала в э т о м о т н о ш е н и и ш е с т о е место. В 1933 г. суммарный т о н н а ж ее 2 0 1 9 крупных паровых и м о т о р н ы х судов составлял 4 258 тыс. г, или 6 , 3 % мирового т о н н а ж а , и Япония стояла у ж е
на т р е т ь е м месте после Англии и США, опередив н е с к о л ь к о Германию. Рост торгового ф л о т а Японии привел к тому, ч т о с конца XIX в.
ее внешняя торговля всР в большей мере обслуживалась ее собственными судами.
6*

I 84

II

Тоннаж паровых

ОТДЕЛ

судов, вошедших в порты Японии
(в тыс. регистр, т).

Паровые суда

Все суда
Японские суда
В о/о к общему тоннажу .
«

из-за

границы

1893 г.

1913 г.

1929 г.

1933 г.

2214
318
14,4

24 659
12 530
50,8

55 185
35,827
66,7

61 629
43 266
70,5

В н а с т о я щ е е время вся внутренняя торговля и более двух т р е т е й
внешнего г р у з о о б о р о т а Японии обслуживаются ее собственными судами. Н а с к о л ь к о высока э т а норма, видно из т о г о , ч т о в 1 9 3 3 г. внешний г р у з о о б о р о т Англии был обслужен ее собственными судами на
6 1 % , Германии с о о т в е т с т в е н н о в 1931 г. — на 4 7 % , США — на 3 7 % .
В т о ж е время торговый ф л о т играет з н а ч и т е л ь н у ю роль в э к о н о м и ч е ской экспансии я п о н с к о г о к а п и т а л а . Японские судоходные к о м п а н и и
з а х в а т и л и в свои руки з н а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь торговли К и т а я , а о т ч а с т и
т а к ж е Индии и др. стран а з и а т с к о г о В о с т о к а . В 1 9 3 0 г. 2 9 , 3 % всего
г р у з о о б о р о т а в к и т а й с к и х п о р т а х было о б с л у ж е н о японскими судами, в 1932 г. — лишь 1 4 , 6 % причем внешний г р у з о о б о р о т был обслуж е н японскими судами на 2 1 , 0 % , а внутренний — на 1 1 , 5 % (сокращение р а б о т я п о н с к о г о ф л о т а в к и т а й с к и х водах с в я з а н о с з а хватнической п о л и т и к о й Японии в К и т а е ) .
6 % внешнего
грузообор о т а в индийских п о р т а х в 1932 г. выполнено японскими
судами.
В н а с т о я щ е е время японские п а р о х о д н ы е фирмы имеют
регулярные рейсы во все в а ж н е й ш и е порты мира. Японский торговый
флот,
т а к ж е к а к и рыболовный, ш и р о к о и с п о л ь з у е т с я военщиной для р а з в е дывательных целей. При п о с т р о й к е т о р г о в ы х судов вместе с тем предусматривается в о з м о ж н о с т ь быстрого приспособления их для военных
нужд в к а ч е с т в е вспомогательных судов. Т о р г о в о е судоходство Японии с самого начала п о ш л о по пути высокой к о н ц е н т р а ц и и к а п и т а л а
при а к т и в н е й ш е й поддержке крупных фирм правительством. Концент р а ц и я к а п и т а л а п а р о х о д н ы х фирм в 1 9 3 3 г. видна из следующих данн ы х : 19 крупных пароходных компаний имели 4 9 Т п а р о х о д с суммарным т о н н а ж е м 2 288 тыс. г , или 5 3 % всего т о р г о в о г о ф л о т а Японии. В
том числе две компании « Н и п о н - Ю с е н - К а й ш а » и « О с а к а - Т о с е н - К а й ш а »
имели 2 2 2 парохода на 1 230 тыс. т, или 29%
всего
торгового
флота.
В связи с тем огромным значением, к о т о р о е торговый ф л о т и судоходные линии, опутывающие густой сетью не т о л ь к о Т и х и й о к е а н , но
и другие моря, имеют для японского империализма, судоходные фирмы
п о л у ч а ю т систематически щедрые субсидии от государства. Эти субсидии конечно в первую голову получают крупнейшие судоходные ф и р мы, к о н т р о л и р у е м ы е могущественными концернами. Среди э т и х фирм
на первом месте с т о и т к о н т р о л и р у е м а я концерном Мицубиси судоходная компания « Н и п о н - Ю с е н - К а й ш а » .

/

I 86

II

ОТДЕЛ

Ж.-д. т р а н с п о р т .
Ж.-д. с т р о и т е л ь с т в о в Японии началось
т а к ж е вскоре после «революции Мейдзи». Уже в 1 8 7 0 — 1872 гг. был
с о о р у ж е н на средства правительства ж.-д. путь между Т о к и о и И о к о г а мой. Ч е р е з н е с к о л ь к о лет О с а к а была соединена с Кобе, з а т е м с Киото.
Но в сравнительно крупном м а с ш т а б е с о о р у ж е н и е ж.-д. линий н а ч а лось лишь с конца 8 0 - х годов.

Государствен ые
Частные
Всего
Прирост

. . .
. . .

934 2 351
2 474 5 201

422

3 408 7 552 11 473 16 757 22 515
2 986 4 144 3 921 5 284 5 758

1924/25 г.

1914/15 г.

1932,33 г.

292
130

1904/05 г.

Железные дороги

1894/95 г.

ж.-д. сеть (в км)
1884/85 г.

Эксплоатируемая

9 194 12 162 15 372
2 324 4 595 7 143

=
о

,
1928/29 г.

192 8 г.

Длина железных дорог
(В Л'.ІС)
7 552 И 473 18 75
Число паровозов . . .
1 644 3 012
5141
„
товарных вагонов 24 408 47 455 76 478
„
пассажирских вагонов
,
5 242
8 048 17 847
Перевезено пассажиров
104
(в млн.)
213
1 214
Сделано
пассажирокнлометров (в млн.) .
3 479
6 365 24 562
Перевезено грузов (в
' 21,5
103,2
млн. т )
40.3
2 175
Сделано m-км (в млн.) .
4 882 13 093
1

'

1930/31 г.

Показатели

1914/15 г.

1904,05 г.

По последним данным Я п о н и я имела на 10 тыс. ж и т е л е й 3 , 0 км
и на 100 кв. км т е р р и т о р и и — 4,9 км ж е л е з н ы х дорог. Эти н и з к и е пок а з а т е л и ж.-д. р а з в и т и я (по сравнению почти со всеми европейскими
странами) о б ъ я с н я ю т с я общей э к о н о м и ч е с к о й о т с т а л о с т ь ю страны, а
о т ч а с т и и г е о г р а ф и ч е с к и м и особенностями Японии, тем, ч т о основная
масса ее населения сосредоточена в прибрежной полосе, обслуживаемой водным т р а н с п о р т о м . Р а з в и т и е ж.-д. оборудования и п е р е в о з о к в
Японии п о к а з ы в а е т следующая т а б л и ц а :

ВеликоГермания
британия

21 501 32 809
5 174 23 666
19 859 7и6 081
15 862
1 253
25 610
87.1
11 365

53 815
24 481
693 590

51 965

64 404

1 196

2052

—

311
8 994

97 649
481
73 180

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

87

Р о с т ж.-д. сети в Японии сопровождался увеличением интенсивности движения. В настоящее время ж.-д. пути в Японии используются
примерно т а к ж е интенсивно, к а к и в европейских с т р а н а х , но при
э т о м п е р е в о з к и японских ж е л е з н ы х дорог имеют р е з к о выраженный
п а с с а ж и р с к и й уклон. Б о л ь ш и е достижения Япония имеет в области исп о л ь з о в а н и я подвижного состава. Перевозя в 3 р а з а меньше грузов, чем
Англия, и в 5 р а з меньше, чем Германия, Япония имеет т о в а р н ы х вагонов почти в 10 р а з меньше, чем к а ж д а я из э т и х стран. Т о ж е мы видим и в использовании п а с с а ж и р с к и х вагонов и паровозов. Приведенные цифры тем более п о к а з а т е л ь н ы , ч т о Япония имеет с р а в н и т е л ь н о
слабый подвижной состав: небольшие вагоны и слабые паровозы. Мал о м о щ н о с т ь подвижного состава о б ъ я с н я е т с я т е м , ч т о ж е л е з н ы е д о р о -

Железные дороги в Японии, Корее и Манчжурии
ги Японии и з - з а гористого рельефа имеют у з к у ю
колею (1.067
м).
Высоких норм использования подвижного состава на ж е л е з н ы х дорогах Япония достигла прекрасной организацией на них движения и ремонта. В э т о м отношении Япония идет впереди остальных с т р а н .
До 1906 г. ж е л е з н о д о р о ж н о е с т р о и т е л ь с т в о в Японии производилось п о ч т и исключительно частными компаниями, но при большой государственной поддержке (гарантированный дивиденд и т. п.). В 1906 г.
была произведена национализация большинства частных линий (4 530

I 88

II

ОТДЕЛ

км). В частных р у к а х остались лишь второстепенные линии общим протяжением 715 км. Железные дороги были выкуплены у частных компаний за 482 млн. и е н — с у м м у , значительно превышавшую их действительную стоимость. Но и после этого частное ж.-д. строительство продолжало пользоваться государственным покровительством. Всего з а 25
лет с 1907/08 г. по 1932 33 г . — ' б ы л о введено в эксплоагацию более
8 тыс. км казенных железных дорог и около 6 тыс. км частных. После
империалистической войны ж.-д. строительство перешло в большей мер е в частные руки.
Часть железных дорог Японии электрифицирована. В 1932 г. было
электрифицировано 351 км и находилось в постройке еще 142 км.
Весьма р а з в и т о е т р а м в а й н о е с о о б щ е н и е т а к ж е обслуживает не только внутригородское, но отчасти и междугородное сообщение. Всего в Японии в 1928,29 г. было 99 трамвайных предприятий с общим протяжением линий в 1 994 км. Однако наряду с э л е к трическим трамваем кое-где еще до настоящего времени сохранились:
паровой трамвай, конка и даже «трамвай с человеческой тягой».
А в т о м о б и л ь н ы й т р а н с п о р т в Японии р а з в и т слабее,
чем в других индустриальных странах. Всего на 31/VII 1933 г. насчитывалось 96,9 тыс. автомобилей, в том числе 61,7 тыс. легковых, 33,2
тыс. грузовых и 2,0 тыс. специальных видов.
Некоторую роль в качестве средства сообщения играет в Японии
еще «человеческий транспорт» — р и к ш и ,
характерный
продукт
японского капитализма.
В о з д у ш н ы й т р а н с п о р т , р а з в и т и е к о т о р о г о началось после мировой зойны, до сих пор количественно стоит на невысоком
уровне. Но все ж е в последние годы при активной поддержке государства в этой области достигнуты значительные сдвиги. В 1927,28 г. на
линиях гражданской авиации сделано 18 тыс. полетов и покрыто 878
тыс. км, в 1931/32 г.—уже 51 тыс. полетов на 3 млн. км. Главными у з лами воздушных сообщений являются Т о к и о и Ф у к у о к а . Основная воздушная магистраль, пересекая главные промышленные районы страны,
идет от Токио через Осака на Ф у к у о к а . Другая а в ио линия, перерезая
остров Хондо, идет о т Т о к и о до Ниигаты. О т Ф у к у о к а идут две воздушных магистрали: одна на Шанхай, другая через Сеул (Корея) на
Дайрен и далее под видом авиолинии Манчжурии на Чанчунь — ' Х а р б и н — Цицикар — почти-до самой границы СССР. Намечено продолжение главной магистрали Ф у к у о к а — Т о к и о на север через Аамори —
Хакодате до Саппоро и далее на Карафуто. С другой стороны, намечена
авиолиния от Ф у к у о к а до Т а й х о х у (Тайван). Кроме того имеется ряд
менее значительных авиолиний.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ И ВАЖНЕЙШИЕ ЦЕНТРЫ ЯПОНИИ

В докапиталистический период на большей части т е р р и т о р и и Япо-'
нии отсутствовали крупные различия в экономическом строе. Правда,
центральные и особенно северные части острова Хондо, имеющие менее благоприятные природные условия для земледелия, были слабее з а -

89

\

к востоку огТринвкча

150*

^ЛФУТО
>томари
Хабаровск

Благовещенск ^
СаЧляи- '
w
J: ХаіГлар^^^
ісмВ^рип\
ЦицнкаІ
за
.^Солунь

г

.Фугдиі

Мергѳиь

mnopo у.

ХОККАЙДО

Кэшань
Аомор;
ІИВОСТОК

аонамь

ЯПОНСКОЕ

Тунляо
ЧифыЖ
уіукдѳн/
1

Чіэндэ

'ямьцэинь \

ХОНСЮ

Гонэан

^ИНГИІ

Іасян

J ) ЖЕЛТОЕ
TV"
ЦэиндаоМОРЕ

^Снмидау
Нагоя
;Осака

y / ^ Y Дгикоку
\ Ѵ-у^ацуяма
Фукуока^У
КЮСЮ

Аэродромы постое - - j g ]
японцам»
на территории Манчжури*;

УСЛ08НЫЕ ЗНАКИ
Іанхай КИТАЙСКОЕ

ЯПОНСКОЕ

Суімествуюмща японские
аэрояинии
Проектируемые японские
аэоояинии
Манчжурские аэрояинии
Границы уорритории
Китая, оккупированной
Японс«им империализмо'-*

ѵ

айтоку,
/ ТАЙВАН
'(ФОРМОЗА)

Железные дороги
маоштвб

L- , — —,- ~à t-r^f-гт-к-жл"
Японские авиолинии

Ф

селены, чем остальные части Хондо, С и к о к у и Кюсю, а Х о к к а й д о п о ч ти совсем не был заселен. У ж е тогда выделялись в т о р г о в о - п р о м ы ш ленном о т н о ш е н и и р а й о н ы О с а к а — К и о т о , Т о к и о и северная ч а с т ь
о с т р о в а Кюсю (Нагасаки). Н о при- о б щ е й о т с т а л о с т и п р о м ы ш л е н н о с т и

I 90

II

ОТДЕЛ

Р а й о н ы

Вся Япония
Осакский район
Токийский „
Аичи-Сидзуока
Северный Кюсю

Население
(в тыс.)

1890 г. 1930 г. обрабатывают

382,3 40453 64 450
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

Итого по 4 район..
Во/о

Лица, занятые
в промышленности
в 1920 г. (в тыс.)
горнозаводской

Продукция
обрабатывающей промыт
ленности1930і
(в млн. иен)

Территория
(в тыс. км)

э т о е щ е не могло сильно с к а з а т ь с я на р а з л и ч и я х в э к о н о м и ч е с к о м
с т р о е районов Японии.
С т р е м и т е л ь н о е р а з в и т и е промышленности и п е р е с т р о й к а сельского х о з я й с т в а в к а п и т а л и с т и ч е с к у ю эру происходили крайне неравномерно. Р е з у л ь т а т о м э т о г о является р е з к о выраженная э к о н о м и ч е с к а я
диференциация районов, распадение страны на в ы с о к о р а з в и т ы е в промышленном отношении районы и о т с т а л ы е « о к р а и н ы » . Основные т о р гово-промышленные центры страны сосредоточены в четырех р а й о н а х ,
з а н и м а ю щ и х лишь о к о л о одной десятой т е р р и т о р и и Японии, но имеющих почти две пятых ее населения, более двух т р е т е й ее крупной
фабрично-заводской промышлености и девять десятых ее внешней т о р говли.
Если условно т е р р и т о р и ю э т и х ч е т ы р е х промышленных р а й о н о в
в з я т ь в границах п р е ф е к т у р : О с а к а — Хиого — К и о т о , Т о к и о — К а нагава — С а и т а м а ,
Аичи — С и д з у о к а ,
Ф у к у о к а — Сага — Нагасаки,
т о удельный вес и с о о т н о ш е н и е э т и х районов будут т а к о в ы :

1300

424

5 956

7 739
8 487
4 865
4 452

968
930
405
332

8
8
5
234

1 794
1 190
621
318

45'3 12910 25 043
11,0 31,9^ Зз,9

2 635
4 я,7

255
60.1

3 925
65,4

14,8
8,3
12,8
9,4]

4 636
3 146
2 579
2 549

Еще в д о к а п и т а л и с т и ч е с к у ю э п о х у наибольшее т о р г о в о - п р о м ы ш ленное значение имел район, прилегающий к о з е р у Бива, р а с п о л о ж е н ному в самой у з к о й части острова Хондо. Ц е н т р а л ь н о е п о л о ж е н и е
э т о г о района, связанного удобными путями сообщения со всеми частями страны, и благоприятные природные условия равнины способствовали его э к о н о м и ч е с к о м у р о с т у . И т е п е р ь э т о т район з а н и м а е т первое место в промышленности и торговле Японии. З д е с ь сосредоточена
б о л ь ш а я ч а с т ь х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности Японии и о к о л о
половины ее м е т а л л о о б р а б а т ы в а ю щ е й индустрии; э т о т район с т о и т
т а к ж е на первом месте в химической промышленности Японии и ряде
других отраслей. Б о л е е половины внешней торговли Японии п р и х о дится на э т о т район.
В д о к а п и т а л и с т и ч е с к и й период центром э т о г о района был г. К ио т о. И в н а с т о я щ е е время К и о т о , имеющий о к о л о 1 млн. жителей,
является одним и з к р у п н е й ш и х городов Японии (третьим
после

ЭКОНОМИКА

91

ЯПОНИИ

Т о к и о и О с а к а и единственным и з них, расположенным вдали о т
побережья). Но э к о н о м и ч е с к о е з н а ч е н и е К и о т о , в к о т о р о м сосредоточена преимущественно средняя и мелкая п о л у к у с т а р н а я промышленность, сильно снизилось. Ф о к у с э к о н о м и ч е с к о й ж и з н и района переместился к морю и прежде всего в район г. О с а к а , связанного с Киот о р е к о й Едо (расстояние 4 0 — 4 5 км). Осака у ж е давно развился в
крупный торговый порт. В н а с т о я щ е е время О с а к а , называемый ч а с т о
японским Манчестером, является крупнейшим наряду с Т о к и о городом
Японии по численности населения (2,5 млн. жителей) и с т о и т на первом
месте по скоплению к р у п н е й ш и х промышленных предприятий. Наряду
с сосредоточением промышленных предприятий в самом г. О с а к а , много
предприятий находится в его о к р е с т н о с т я х и пригородах. Т а к , например, г. Сакаи, находящийся лишь в 7 — 8 км о т О с а к а , вырос в крупный
промышленный центр с населением в 120 тыс. чел. Лишь в 32 км от
О с а к а находится т р е т и й центр э т о г о р а й о н а г. К о б е (804 тыс. ж и т е лей). Располагая лучшей гаванью в Японии, Кобе является ее крупнейшим портом (через него проходит одна т р е т ь внешней торговли Японии, а ч е р е з Кобе и О с а к а вместе — о к о л о т р е х пятых). Э т о видно и з
следующей т а б л и ц ы :

Оборот 1926 г. ( з млн. иен)
Название портов

внутрен- внешниіі
ним

Кобе . .
Осака
Иокогама О . . . . .
Токио
Хакодате
Снмоносеки
Модзи . .
. . . . . .
Нагоя

1 324
2 148
824
792
484
426
289
164

1733
699
1404

Всего с остальными .

9 725

всего

1 292
904
958

12
3
131
134

3 057
2 817
2 228
792
496
429
420
2і»8

4 415

14 140

3 778

—

32
2
109
180

Тоннаж
прибрежных сѵдов
в 193Ö г.
(в млн. т)

Японии
Внешний
оборот
в 1933 г.
(в млн. иен)

Крупнейшие порты

26,3
15,4
13,6
2,5
6,0
5,8
26.4
5,7
—

Кобе является крупнейшим центром судостроения в Японии и средоточием целого ряда других отраслей промышленности.
Вторым по значению промышленным районом Японии является
Т о к и й с к и й . Промышленное р а з в и т и е э т о г о района началось п о з ж е . Но крупным его преимуществом является наличие обширного сельс к о х о з я й с т в е н н о г о хитерланда. Т о к и о л е ж и т в центре наиболее обширной в Японии равнины, послужившей б а з о й ш и р о к о г о с.-х. р а з в и тия (рис, чай и др. к у л ь т у р ы ) . А дальше, в предгорьях и по склонам
гор наиболее широкой части острова Хондо, достигло громадного р а з вития шелководство. Первой по шелководству является
префектура
Нагано. В ней и прилегающих п р е ф е к т у р а х сосредоточено о к о л о поло-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

93

вины всего японского шелководства. Но промышленность здесь в горах развита слабо, крупных городов почти нет. Шелк-сырец, т а к же
к а к и другие сельскохозяйственные товары, идут отсюда в Т о к и о и
другие города Т и х о о к е а н с к о г о побережья. Сам Т о к и о в настоящее
время насчитывает около 5,5 млн. жителей и является одним из крупнейших городов в мире. Промышленность Т о к и о и всего Токийского
района менее концентрирована, чем в Осака — Кобе. Поэтому в промышленном значении Т о к и о уступает Осака. Отраслевой состав промышленности Т о к и о и его района крайне р а з н о о б р а з е н : э л е к т р о т е х ника и химия, металлообработка и машиностроение, текстильная, пищевая, полиграфическая и др. Т а к как наряду с промышленными рабочими в Т о к и о сконцентрирована значительная масса транспортных,
коммунальных и других рабочих, т о роль Т о к и о в рабочем движении
Японии весьма велика.
Подход с моря к Т о к и о неудобен и недоступен для крупных пароходов. Поэтому морская торговля и судостроение перешли из Т о к и о
в другие близлежащие порты. Из них особенно большое значение приобрел г. И о к. о г а м а, еще в середине XIX в. бывший небольшой рыбачьей деревушкой, а в настоящее время являющийся одним из крупнейших городов Японии (641 тыс. жителей) и вторым по значению ее
внешнеторговым портом (после Кобе). Иокогама находится лишь в
29 км от Т о к и о и является к а к бы его внешнеторговым портом, имея
в т о же время и большое самостоятельное значение. Из других промышленных городов, расположенных вокруг Токио, необходимо отмет и т ь находящийся в 10—12 км от него К а в а с а к и (104 тыс. ж и т е лей) — крупный центр судостроения. Т о к и о расположен в глубине Токийского залива, образуемого Тихим океаном. У входа в залив, на 19 км
южнее Иокогамы, построен один и з сильнейших военных портов Япон и и — Иокосука. Город, выросший у порта, имеет 110 тыс. жителей.
Примыкающие к Токийскому району на западе прибрежные префектуры Аичи и Сидзуока т а к ж е х а р а к т е р и з у ю т с я значительным р а з витием промышленности и сельского хозяйства. Здесь в частности важнейший центр чайной культуры. В прибрежной полосе здесь вырос целый ряд крупных городов: Сидзуока с 144 тьгс. жителей, Хамамацу с
109 тыс., Тойокаси с 99 тыс. и особенно Н а г о я ( о к о л о ' 1 млн. жителей). Будучи центром скопления большого количества крупных т е к стильных и других промышленных предприятий, Нагоя является в н а стоящее время четвертым городом Японии по численности населения,
третьим по промышленному значению, четвертым по размерам внешней торговли. Лишь о к о л о 150 км отделяют Нагоя от Осака. Таким
образом полоса территории от Т о к и о до Осака — Кобе является почт и сплошной промышленной областью, представляющей собой центр
всей экономической жизни страны. Япония имеет лишь шесть крупнейших городов, имеющих более 600 тыс. жителей каждый. Все они расположены здесь. Среди остальных городов Японии ни один не имеет и
300 тыс. жителей. В совокупности эти шесть городов имеют 11,5 млн.
жителей. Из них четыре являются крупнейшими портами Японии, чер е з которые в 1933 г. прошло о к о л о семи восьмых ее внешней торговли.

<м

Il

ОТДЕЛ

Продолжением промышленной области на западе является прибрежная полоса, тянущаяся до западной оконечности острова у Симоносекского пролива. Экономическая жизнь здесь менее развита, чем в
центральных промышленных районах, но значительно больше, чем во
многих других частях Японии. Крупнейшими центрами здесь являются
Хиросима (289 тыс. жителей), Окаяма (148 тыс.) и сильный военный
порт Куре (190 тыс. жителей), расположенный у западного входа во
внутреннее Японское море. В э т и х городах и ряде менее крупных р а з виты судостроение, текстильная и другие отрасли промышленности.
Север острова Кюсю является главным горнозаводским районом
Японии. Главными его преимуществами являются наличие каменноугольных месторождений и наибольшая близость к азиатскому материку. Этот район дает две трети добываемого в Японии угля и более
трех пятых выплавки чугуна.
Наряду с металлургией,
судостроением и военной промышленностью на севере острова Кюсю представлены и другие отрасли промышленности, но значение их невелико.
Крупнейшими центрами этого района являются г. Ф у к у о к а (228 тыс.
жителей) и Н а г а с а к и (205 тыс. жителей). Первый из них является
крупным индустриальным центром и узлом воздушных линий, связывающих Японию с азиатским материком (Китай, Корея, Манчжурия). Второй — крупным торговым портом и центром судостроения. Кроме т о г о
э т о т район имеет ряд горнозаводских городов, среди которых выделяется г. Явата — местонахождение крупнейших государственных металлургических заводов и ряд угольных портов, среди которых особенно
большое значение имеет г. Модзи (108 тыс. жителей). Крупнейшим
военным портом на острове Кюсю является г. Сасебо (133 тыс. жите-^
лей) — одна из трех главных военно-морских баз Японии. Расположенный на крайнем западе Японии у Цусимского пролива, соединяющего Восточно-китайское и Японское моря, э т о т порт имеет большое
стратегическое значение.
Острова Кюсю и Хондо разделяются узким Симоносекским проливом. На одной стороне его (на острове Кюсю) находится г. Модзи,
на другом (на острове Хондо) — г. Симоносеки (99 тыс. жителей). Скмоносеки и лежащая за ним территория являются к а к бы продолжением промышленного района Северного Кюсю.
Все остальные части Японии экономически более отсталы по
сравнению с перечисленными районами. К отсталым районам надо
прежде всего отнести юг Японии: южную большую часть острова Кюсю, остров Сикоку и южный выступ острова Хондо (остров Кии). Почвенно-климатические условия здесь весьма благоприятны. Юг острова
Кюсю имеет почти тропический климат. Здесь разводится даже сахарный тростник. Но в промышленном отношении юг Японии слабо
развит. Здесь мало крупных городов. В то время как в главных промышленных районах страны с 1890 г. по 1930 г. население увеличилось
на 9 4 % , здесь оно возросло лишь на 2 8 % .
Еще более р е з к о выраженным экономическим застоем х а р а к т е ризуется северо-западное побережье Японии, обращенное к Японскому
морю. И здесь климатические условия вполне благоприятны для разви-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ 99

тия сельского хозяйства, в частности для рисосеяния. Здесь имеется
и ряд ископаемых богатств (нефть, железные руды), поблизости концентрируются богатейшие источники гидроэнергии. Но капитализм не
обеспечил широкого использования э т и х природных богатств. С 1890 г.
по 1930 г. население в прибрежных префектурах (от Ниигаты до Сима нэ) увеличилось лишь с 5 007 до 5 316 тыс., или на 6 % . Уже этоодно говорит об экономическом застое, сковывающем э т о т район.
Крупной промышленности здесь мало. Крупных городов т а к ж е . Крупнейший из них — Канадзава — имеет лишь 157 тыс. жителей, Ниигат а — 135 тыс., Цуруга — откуда идет кратчайший морской путь на
Владивосток — еще меньше.
К экономически отсталым районам относится и север острова
Хондо (севернее 38° с. ш.). Несмотря на менее теплый климат, и здесь
природные условия благоприятны для сельского хозяйства. И здесь
имеются залежи железной руды, нефти и других ископаемых. Имеются
значительные лесные площади. Море у берегов богато рыбой. Но все
э т о используется сравнительно слабо. Хотя за последние 40 лет район
и увеличил свое население в 1У 2 раза, но и теперь он населен значительно слабее остальных районов Японии (кроме Хоккайдо). Плотность населения здесь лишь 116 чел. на 1 кв. км, а на самом крайнем
севере — менее 100 чел. Крупная промышленность здесь развита слабо.
Крупных городов мало. Наиболее значительные из них: Сендаи (190
тыс. жителей) и А ом ори (77 тыс. ж и т е л е й ) — с а м ы й северный порт
острова Хондо.
В начале капиталистической эры в Японии самый северный из ее
четырех больших островов — Хоккайдо — был слабо заселен экономически отсталым народом Айно, который затем в р е з у л ь т а т е колонизаторской политики японских помещиков и капиталистов был истреблен
и лишь отчасти оттеснен на сурозые осторва севера. В 1890 г..
имея около 2 0 % всей территории Японии, Хоккайдо имел лишь 300
тыс. жителей, или 0 , 7 % населения страны. За 40 лет — с 1890 г. по
1930 г. — население Хоккайдо почти удесятерилось, но и теперь он
имеет лишь 2,8 млн. жителей, или 4 % всего населения страны. Средняя плотность населения острова всего лишь 32 чел. на 1 кв. км. Между тем природные богатства Хоккайдо по сравнению с остальной Японией весьма значительны. Залежи каменного угля на Хоккайдо не меньше, чем в Северном Кюсю, и качество угля значительно выше. Лишь
географическое расположение угольных месторождений (в глубине острова) менее благоприятно, чем в Северном Кюсю. Хоккайдо имеет т а к же залежи серы и ряда других ископаемых, обширные лесные плошади
(6,5 млн. га), богатейшие рыбные ресурсы в прилегающих морях и наконец благоприятные для сельского хозяйства почвенно-климатические
условия. Несмотря на более суровые по сравнению с южными островами
климатические условия (температура до — 5° зимой и от -f- 15 до + 20°
летом, осадков до 75—100 см), здесь возможно широкое развитие не
только свеклосеяния, но даже рисосеяния.
Аграрный строй на Хоккайдо значительно отличается о т аграрного строя остальной Японии. Гнет феодальных пережитков и лгало-

•

II

I

ОТДЕЛ

земелье здесь не выражены т а к р е з к о . Наиболее распространены о т н о шения колонизаторского хозяйства (капиталистического типа). И направление сельского хозяйства здесь иное. В среднем на одно хозяйство
здесь приходится около 4 га пашни и 3 га пастбища (на остальных
трех островах в среднем около 1 га всей обрабатываемой площади).
Здесь более р а з в и т о животноводство. Однако и здесь из 2,5 млн. га
пригодной для с.-х. обработки земли используются под пашню лишь
800 тыс. га (из них 125 тыс. га орошаемых рисовых полей) и 600 тыс.
га под пастбища. Слабо используются и другие природные богатства
Каменного угля на Хоккайдо добывается в 3 р а з а меньше, чем на Северном Кюсю. Из общей продукции Хоккайдо, в 1929 г. равнявшейся
532 млн. иен, сельское хозяйство дало 161 млн., рыболовство—107 млн.,
лесное х о з я й с т в о — 2 7 млн., горная промышленность—55 млн. и обрабат ы в а ю щ а я — 1 8 2 млн. Значительного развития достигли лишь каменноугольная и лесобумажная отрасли« промышленности; слабее развиты металлургия, цементная, пищевая. Экономически наиболее развитой является юго-западная часть острова. Здесь находятся его главные городские центры: Хакодате (197 тыс. жителей) — порт, через который идут
хозяйственные связи Х о к к а й д о с южными островами, административный
центр о-ва: Саппоро (169 тыс. жителей), находящихся в центре каменноугольного района, и связанный с ним портовый город Отару (145 тыс
жителей).
В целом Япония дает яркую картину крайне неравномерного и
уродливого размещения производительных сил. Феодально-капиталистический режим не может обеспечить 4 всестороннее использование
значительных природных богатств юга, северо-западного побережья
Острова Хондо, обширного севера. Он направляет все ресурсы на форсированное развитие экспортной и военной индустрии в немногих пункт а х узкой полосы Т о к и о — Н а г а с а к и и отчасти экспортного сельского
хозяйства (шелк) в прилегающих к ней районах центрального Хондо, а
т а к ж е на вывоз капитала в колонии и Китай.
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

До середины XIX в. внешняя торговля Японии велась главным обр а з о м с голландскими купцами (имевшими свою факторию у Нагасаки) и китайскими купцами. Торговля эта состояла лишь из ввоза оружия и некоторого количества предметов роскоши для нужд высшей
знати и из вывоза меди и драгоценных металлов. В 1854 г., после того
к а к пушки европейских и американских кораблей пробили брешь в
изоляции Японии, японским правительством были заключены торговые договоры с США и Англией, в 1855 г.— с Россией, в 1856 г.— с
Голландией. По этим и позднейшим договорам шесть портов (Иокогама, Осака, Кобе, Нагасаки, Нк«игата и Хакодате) были открыты для
жительства и торговли иностранцев, причем последние пользовались
«экстерриториальностью», а Япония лишена
была права
налагать
пошлину на ввозимые товары выше 5 % их стоимости. Эти неравноправные договоры сохранились до самого конца XIX в., но они не смбг-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

97

Г о д ы

Вывоз

1873 1881
1896-1901
1908-1913
1914—1918
1919—1923
1924—1928
1929- 1931

.

Ввоз

25
192
530
1 317
1 994
2 4 <5
1 985
2 356

Оборот

30
242
577
1 060
2 397
2 930
2 156
2 00з

55
434
1 017
2 377
4 391
5 355
4 141
4 ЗЬІ

Индекс
оптовых цен
(1913 г.=100)

ли з а д е р ж а т ь э к о н о м и ч е с к о г о р о с т а Японии, а в н е к о т о р ы х о т н о ш е ниях д а ж е способствовали ему. «Своим колониальным грабежом а з и а т с к и х стран, — у к а з ы в а л Ленин, — европейцы сумели з а к а л и т ь одну
и з них, Японию, для великих военных побед, обеспечивших ей самос т о я т е л ь н о е национальное р а з в и т и е »
О р а з в и т и и внешней торговли
Японии (включая торговлю ее с Кореей и Т а й в а н е м ) дает представлен а следующая таблица (в среднем з а год, в млн. иен):

39
63
91
138
231
191
140
137

Х о т я внешнеторговый о б о р о т Японии на одного ж и т е л я в 2 — 2 г / 2
р а з а менее о б о р о т а Германии или Франции и д а ж е н е с к о л ь к о у с т у п а е т
Италии, но по отношению к национальному доходу он составляет по
э к с п о р т у до одной четверти всего национального дохода, а по импорту
д а ж е н е с к о л ь к о больше. В э т о м отношении Япония не т о л ь к о не у с т у - .
п а е т другим крупным к а п и т а л и с т и ч е с к и м странам, но даже с т о и т ппереди многих и з них. Э т о говорит о том, к а к сильно в т я н у т а Япония
в мировой хозяйственный о б о р о т .
Более подробную к а р т и н у динамики внешней торговли Японии з а
последние годы д а ю т следующие данные, не включающие о д н а к о т о р говлю Янонии с ее колониями и вообще далеко не точные.

1924 -1926
за год)
1927-- 1 9 2 9
за год)
1930
1931
1932
1933

(средн.
.
(средн.
. . . .

2 367

3914

191

8

2 008
1 470
1 147
1 410
1 861

2 489
2 201
2 054
2 329
2 758

3941
2 V 92
2 340
1 619
1 411

169
137
116
122
137

94
99
98
57
40

2 198
1 546
1 236
1 431
1 917

4 206
3016
2 383
2 811
3 778

' Л е н и н . Собр. соч., т. XII, стр. 306.
7

Япония.

Н . 227.

і.

2 052 2 468 4 520

•

I 98

II

ОТДЕЛ

Эти данные п о к а з ы в а ю т , ч т о у ж е перед мировым э к о н о м и ч е с к и м
к р и з и с о м рост внешней торговли Японии реально замедлился, а номин а л ь н о совсем приостановился. Кризис привел к з а м е т н о м у с о к р а щ е нию внешнеторгового о б о р о т а Японии. З а т е м в связи с инфляцией начался снова ее рост, но в р е з у л ь т а т е обесценения иены величина т о р гового о б о р о т а Японии (в з о л о т о м выражении) п р о д о л ж а е т с о к р а щ а т ь ся. Рост внешней торговли Японии т а к и м о б р а з о м о т р а ж а е т х а р а к т е р н у ю для инфляционной к о н ъ ю н к т у р ы р а с п р о д а ж у з а границей з а
бесценок товаров, произведенных в стране.
С т р у к т у р а внешней торговли Японии з а последние десятилетия
испытала з н а ч и т е л ь н ы е изменения. В первые десятилетия после бурж у а з н о й реформы Япония имела с т р у к т у р у э к с п о р т а ,
характерную
для отсталой а г р а р н о й страны. Основными предметами вывоза были
шелк и чай. Меньшую роль играли рис и другие с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е
продукты, к а м ф а р а , медь, уголь и к у с т а р н ы е изделия (лакированные,
бумажные, шелковые). Но у ж е в 9 0 - х годах продукты к а п и т а л и с т и ч е ской промышленности (и прежде всего т е к с т и л ь ) з а н и м а ю т в ней т а к о е же место, к а к и продукты сельского х о з я й с т в а . С т р у к т у р у японского э к с п о р т а в последние десятилетия п о к а з ы в а е т следующая т а б лица (вывоз в колонии не включен):

Группы

1913 г.

товаров

1918 г.

1928 г.

1933 г.

M л и. и е н .
Шелк
Чай
Другие продукты и сельскохозяйствен/пае товары . . .
. . .
Минералы, металлы, химикалии . .
Текстиль и галантерея
. . . .
Бумага, керамика, шички
Металлоизделия и машины
Прочие
•
Всего

. . .

20")
10

432
23

742
12

391
8

55
82
191
28
10
58

190
238
648
101
159
171

153
92
654
85
51
183

87
161
900
78
111
168

634

1962

1 972

1904

Вплоть до мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а японский э к с п о р т
с о х р а н я л в качестве основной своей с т р у к т у р н о й особенности примерное р а в е н с т в о между продуктами сельского х о з я й с т в а и о б р а б а т ы в а ю щей промышленности, причем в число последних входили почти иск л ю ч и т е л ь н о изделия легкой индустрии: в конце XIX в. главным о б р а зом шелковые т к а н и , х л о п ч а т о б у м а ж н а я п р я ж а , а позднее т а к ж е хлопч а т о б у м а ж н ы е т к а н и , галантерея и ряд других т о в а р о в .
В годы мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а в с т р у к т у р е я п о н с к о г о
э к с п о р т а п р о и з о ш л и значительные изменения. Н о м е н к л а т у р а промышленного э к с п о р т а з н а ч и т е л ь н о расширилась. В к р у п н е й ш у ю э к с п о р т ную с т а т ь ю вырос вывоз изделий и з искусственного ш е л к а . З н а ч и т е л ь -

ЭКОНОМИКА

101

ЯПОНИИ

ных р а з м е р о в достиг т а к ж е вывоз резиновой обуви, э л е к т р о л а м п и ряда других ф а б р и к а т о в . Вывоз шелка-сырца до 1929 г. непрерывно возр а с т а л , достигнув в 1929 г. 3 4 , 5 млн. кг. В последние годы происходили колебания вывоза на более н и з к о м уровне. В 1932 г. вывезено
32,8 млн. кг, в 1933 г. — 29 млн. кг. В связи с падением цен на шелк выв о з его в ценностном в ы р а ж е н и и с 781 млн. з о л о т ы х иен в 1929 г. упал
до 391 млн. бумажных иен в 1933 г. Удельный вес шелка во всем вывозе
снизился с
до 2 1 % . Ш е л к - с ы р е ц Япония вывозит почти исключит е л ь н о в США. В 1933 г. 9 1 % всего вывезенного шелка было о т п р а в лено в США. Т а к о е о д н о с т о р о н н е е направление одной и з в а ж н е й ш и х
э к с п о р т н ы х с т а т е й обусловливает сильную зависимость японской внешней торговли от США, тем более ч т о и по крупнейшей и м п о р т н о й
с т а т ь е — х л о п к у — Япония в з н а ч и т е л ь н о й мере связана с США.
Падение удельного веса ш е л к а привело к тому, ч т о в н а с т о я щ е е
время японский вывоз почти на три четверти с о с т о и т и з промышленных товаров. На первом месте среди них с т о я т х л о п ч а т о б у м а ж н ы е
т к а н и . Р а з в и т и е и направление вывоза х л о п ч а т о б у м а ж н ы х т к а н е й и сопоставление его с английским вывозом п о к а з ы в а е т следующая таблица
(в млн. кв. ярдов):
Показатели

Вывоз из Англии
Вывоз из Японии
В том чпсле:
в Ман»журию и Кван- 1
тун
}
в Китай и Гонконг . . j
в Индию
в Индонезию
в прочие государства . .

1925 г.

1929 г.

1931 г.

1932 г.

1933 г.

4 434
1 213

3672
1 791

1 716
414

2198
2 032

2 032
2 092

162

671

350

104

178

205
1 'Б
231

581
193
346

404
212
448

211
645
352
720

142
452
423
897

Еще ' н е с к о л ь к о лет н а з а д К и т а й поглощал о к о л о половины японского текстиЛьного э к с п о р т а . Все остальные к о н к у р е н т ы были вытеснены с к и т а й с к о г о рынка. В 1913 г. Китай ввез т е к с т и л я из Англии в
5 р а з больше, чем из Японии, а в 1930 г. и з Японии в 10 р а з больше,
чем из Англии. О д н а к о в дальнейшем э т о победоносное шествие японс к о г о т е к с т и л я было приостановлено. Б о л ь ш о е з н а ч е н и е при э т о м
сыграл б о й к о т японских т о в а р о в , организованный при а к т и в н о й подд е р ж к е страдавшей и з - з а японской конкуренции к и т а й с к о й б у р ж у а зии, а т а к ж е при п о д д е р ж к е империалистических к о н к у р е н т о в . Японский к а п и т а л пытался военным к у л а к о м р а з б и т ь э т о п р е п я т с т в и е и
восстановить свое монопольное господство на к и т а й с к о м рынке. Но э т о
ему не удалось; несмотря на з а х в а т и монополизацию северных провинций К и т а я (Манчжурии, Ж э х э ) , вывоз японского т е к с т и л я в э т и провинции и весь остальной Китай в 1933 г. был в 2 р а з а меньше, чем в
1 9 2 5 — 1 9 3 0 гг. Э т о вытеснение я п о н с к о г о т е к с т и л я было естественно

I 102

II

ОТДЕЛ

и с п о л ь з о в а н о е г о к о н к у р е н т а м и и прежде всего Англией, слова усилившей свои позиции на к и т а й с к о м рынке. Японский к а п и т а л пытался
компенсировать свои потери в К и т а е наступлением на других р ы н к а х :
в Б р и т а н с к о й Индии, Голландской Индии, в проливных г о с у д а р с т в а х ,
Филиппинах, з а т е м в Египте и на других ближневосточных р ы н к а х ,
а т а к ж е в н е к о т о р ы х европейских с т р а н а х . Индия еще в 1 9 2 1 — 1 9 2 5 гг.
ввозила из Японии в 10 р а з меньше т е к с т и л я , чем из Англии, в 1929 —
1931 гг. лишь в 2 р а з а меньше, в 1932 г. японский 8воз т е к с т и л я в
Индию впервые превысил английский ввоз. Б р и т а н с к и й и м п е р и а л и з м
оборонялся повышением индийских т а р и ф о в . До 1930 г. ввоз всех хлопч а т о б у м а ж н ы х т к а н е й в Индию облагался пошлиной до 1 1 % (к основной стоимости т о в а р а ) . С 1930 г. вводится преференциальный т а р и ф ,
облагающий б р и т а н с к и е т к а н и меньшей пошлиной, чем прочие, т. е.
прежде всего японские. В р е з у л ь т а т е н е о д н о к р а т н ы х повышений в
1933 г. пошлины на японский т е к с т и л ь были доведены до 7 5 % при обложении английского т е к с т и л я лишь 25-процентной пошлиной. Я п о н с к и е
предприниматели о т в е т и л и на э т о угрозой о т к а з а от з а к у п к и индийского хлопка. Длительные переговоры между к о н к у р е н т а м и з а к о н ч и л и с ь в
начале 1934 г. соглашением. Э т о соглашение, ч а с т и ч н о с н и ж а я пошлины на японский т е к с т и л ь (до 5 0 % ) , обеспечивает ему большие в о з м о ж ности сбыта, чем он имел з а 5 — 6 л е т до э т о г о , но меньшие, чем те, к о т о р ы х он добился к 1932 г. При условии з а к у п к и 1,5 млн. кип индийского хлопка Япония м о ж е т в в о з и т ь в Индию до 400 млн. ярдов т к а н е й .
Самым важным в э т о м соглашении является то, ч т о оно к л а д е т предел
дальнейшей экспансии японского т е к с т и л я в Индии. Непрерывное усиление борьбы против японского т е к с т и л я наблюдается и во всех о с т а л ь ных странах, в к о т о р ы е он э к с п о р т и р у е т с я . Т о ж е происходит и на
других товарных р ы н к а х .
Ввоз в Японию в млч. йен (ввоз из колоний

не

включен)

Группы товаров

1913 г.

1918 г.

1928 г.

1933 г.

Зерно, мука, семена
Табак, сахар, напитки
• .
Продукты животноводства и изделия
из них
Минералы и изделия из них
' Металлы
Текстильное сырье
Текстильные изделия и галантерея . .
Металлоизделия и машины
Стекло, керамика, бумага
Химикалии
Прочие товары

79
45

141
49

207
ИЗ

133
62

9
34
73
268
31
66
17
51
56

62
31
358
60S
36
112
20
100
151

139
60
241
687
96
187
42
160
264

32
188
234
805
33
114
50
131
131

729

1 668

2 196

1 917

Всего

Если в первые десятилетия к а п и т а л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я японский
»воз состоял п р е и м у щ е с т в е н н о и з промышленных п о т р е б и т е л ь с к и х т о -

ЭКОНОМИКА

103

ЯПОНИИ

варов, т о в современном в в о з е в Японию безусловно преобладают сырьевые товары. Наряду с ними з н а ч и т е л е н т а к ж е ввоз продовольственных
т о в а р о в , а т а к ж е ф а б р и к а т о в , но преимущественно производственного
н а з н а ч е н и я (машины, химикалии и т. п.).
В соответствии со с т р у к т у р о й японской промышленности первое
место среди импортных с т а т е й з а н и м а е т т е к с т и л ь н о е сырье, составляю щ е е в ценностном выражении о к о л о двух пятых всего ввоза и прежде всего хлопок и шерсть. Хлопок идет главным о б р а з о м из США
и Индии, причем в последние годы ввоз из США р е з к о преобладал.
Ш е р с т ь идет главным о б р а з о м из Австралии. Кроме т о г о Япония ввоз и т в з н а ч и т е л ь н ы х к о л и ч е с т в а х лес (главным о б р а з о м из Северной
Америки, СССР, а т а к ж е с К а р а ф у т о ) , к а у ч у к (из малайских государств, Индонезии), н е ф т е п р о д у к т ы (из США, Индонезии, С С С Р ) ,
уголь (из Манчжурии), чугун (из Манчжурии, Индии), сталь, машины,
химикалии (из США и З а п а д н о й Европы), пшеницу (из Северной
Америки, Австралии), р и с (из Сиама, Кореи и др.), соевые бобы (из
Манчжурии) и т. д.
Общее направление внешней торговли Японии п о к а з ы в а е т следующ а я таблица (в млн. иен):
Страны и
части света

В ы в о 3

1898 г. '913 г. 1928 г. 1933 г. 1898 г. 1913 г. 1928 г. 1933 г.

Северная Америка . . .
Европа
Остальные части света .
В том числе:
Корея и Таііван . . .
Китай (вкл. Манчжурию
и Гонконг)
Индия
Остальные азиатские
страны
Австралия и Океания
Южная Америка и Африка
СССР
Всего

В в о 3

50
34
81

190
147
374

859
499
160
182
1 269 1 675

10

83

428

60
6

218
30

3

40
1(5
135

97
158
403

694
404
1 611

669
283
1 053

495

9

65

548

459

589
146

435
205

46
40

93
173

386
285

284
205

25
14

98
53

279
65

35
2

40
15

2П
187

139
211

2
2

4
4

65
1!

188
12

3
2

17
1

44
21

62
31

167

715

2 399

2 356

282

—

I

659

2 730 2 005

!

Во внешней т о р г о в л е Японии необходимо р а з л и ч а т ь торговлю со
с т р а н а м и э к о н о м и ч е с к и более развитыми (Северная Америка и З а п а д ная Европа) и со странами э к о н о м и ч е с к и отсталыми (главным о б р а з о м страны а з и а т с к о г о В о с т о к а ) . На первые приходится о к о л о двух
п я т ы х внешней торговли Японии и на вторые около т р е х пятых к а к
п о ввозу, т а к и по вывозу (официальная с т а т и с т и к а , не в к л ю ч а ю щ а я

I 104

II

ОТДЕЛ

т о р г о в л ю Японии с ее колониями, п о к а з ы в а е т э т и две ч а с т и внешней
торговли Японии примерно равными). Особенно велика роль во внешней торговле Японии США, являющихся главным п о с т а в щ и к о м в Японию хлопка, крупным п о с т а в щ и к о м пшеницы, леса, н е ф т е п р о д у к т о в и
других товаров и почти монопольным п о к у п а т е л е м я п о н с к о г о ш е л к а .
Всего на долю США приходится от одной т р е т и до одной ч е т в е р т и
японского вывоза и о к о л о одной четверти я п о н с к о г о ввоза.
В числе э к о н о м и ч е с к и о т с т а л ы х стран все большее з н а ч е н и е для
Японии п р и о б р е т а ю т ее колонии. Роль колоний (без К а р а ф у т о и Мандатных островов) во внешней торговле Японии з а 1 9 3 3 г. п о к а з ы в а е т
след. таблица (в млн.« иен):
Тор

ля
с прос Кореей с Манччими
и с Іайжурией странами
ваном

П о к а з а т е л и

1 текстильного сырья . . . .
Ввоз < др. сырья и продовольствия
^ фабрикатов
Всего
Вывоз

. . .

30
520

Г 0 в

Всего

163
5

803
615
332

833
1 298
337

5)0

168

1 749

2 467

495

303

1 558

2 356

Если к формальным колониям причислить
и Манчжурию
то
на
долю их в 1933 г. приходилось у ж е более одной пятой всей внешней
торговли Японии и о к о л о одной т р е т и ее торговли с э к о н о м и ч е с к и
о т с т а л ы м и странами. При э т о м особенно велико з н а ч е н и е колоний в
деле снабжения Японии различными видами сырья, к р о м е т е к с т и л ь н о г о .
Но все ж е основное значение в к а ч е с т в е р ы н к о в сбыта и с н а б ж е н и я
Японии имеют не ее колонии. Крупнейшим рынком сбыта и с н а б ж е н и я
Япони и (после США) является Китай. З н а ч е н и е его во внешней т о р г о в ле Японии в связи с у к а з а н н ы м и выше событиями в последние годы
снизилось. З а т о з н а ч и т е л ь н о выросло з н а ч е н и е во внешней т о р г о в л е
Японии Индии, Индонезии и других стран а з и а т с к о г о В о с т о к а , Египта,
Австралии и ю ж н о а м е р и к а н с к и х стран.
Первым шагом э к о н о м и ч е с к о й экспансии я п о н с к о г о и м п е р и а л и з м а
был з а х в а т им рынков в Китае. З а т е м э к с п а н с и я японского к а п и т а л а р а с п р о с т р а н и л а с ь на другие страны а з и а т с к о г о В о с т о к а и далее на Австралию, страны Б л и ж н е г о В о с т о к а и Ю ж н у ю Америку.
Б о й к о т японских т о в а р о в в Китае был первым ударом по э т о й э к с п а н сии; высокое обложение и ограничение японского т е к с т и л ь н о г о вывоза в Индию — вторым. З а ними последовали аналогичные мероприятия в других с т р а н а х . Дальнейшее удешевление я п о н с к и х т о в а р о в на
основе еще большего наступления на жизненный уровень р а б о ч и х и
к р е с т ь я н и новые военные з а х в а т ы — т а к о в ы к о н т р м е р о п р и я т и я японс к о г о к а п и т а л а . Б о р ь б а я п о н с к о г о империализма с его к о н к у р е н т а м и

I 06

II

ОТДЕЛ

в основном определит дальнейшие пути
Японии.

развития

внешней

торговли

ВВОЗ ВЫВОЗ КАПИТАЛА
Динамику торгового баланса Японии п о к а з ы в а е т следующая т а б лица (торговля с колониями, к р о м е К в а н т у н с к о й области, исключена;
цифры даны в млн. иен в среднем з а год):
Т

о

в

а

р

Золото и
серебро

ы

Г о д ы

1873— 1881
1902—1907
1 9 0 8 - 913
1914 -1918
1919-1923
1924-1928
1929-1933

вывоз

ввоз

баланс

баланс

25
341
476
1 198
1 677
2 024
1 605

30
394
526
918
1 999
2 356
1669

— 5
— 53
— 50
+ 281
— 322
-332
— 64

+
+
—
—
—
+
+

8
2
3
55
172
18
172

В первые годы после «революции Мэйдзи» Япония не р а с п о л а гала еще значительными э к с п о р т н ы м и фондами, и ее Енешняя торговля
ч а с т и ч н о развивалась з а счет вывоза благородных металлов, компенсировавшего пассивное сальдо торгового баланса. Но у ж е в 80-х годах
товарный вывоз Японии с и з б ы т к о м п е р е к р ы в а л непрерывно в о з р а с т а в ший ввоз.
В 80-х годах Япония с т а н о в и т с я с т р а н о й пассивного т о р г о в о г о
баланса. Э т о было повидимому связано с получением к и т а й с к о й контрибуции и в небольшой степени с начавшимся импортом к а п и т а л а .
Пассивное сальдо торгового баланса было однако невелико, и к тому ж е
до мировой войны оно выявляло тенденцию к абсолютному, а тем более
к о т н о с и т е л ь н о м у снижению.
Об э к с п о р т е японского к а п и т а л а з а границу до империалистической войны данные о т с у т с т в у ю т . З а период с 1914 г. имеются исчисления, правда д а л е к о не точные, для основных с т а т е й п л а т е ж н о г о баланса Японии (см. табл. на 108 стр.).
Сбыт во время империалистической войны по вздутым ценам массы я п о н с к и х т о в а р о в и одновременно громадное р а з в и т и е японского
судоходства обеспечили колоссальный п р и т о к " в Японию валюты, достигший в общей сумме з а 1 9 1 5 — 1 9 1 8 гг. почти 3 млрд. иен. Япония
на две т р е т и использовала э т о т п р и т о к валюты для ввоза з о л о т а и
о б р а з о в а н и я солидных валютных р е з е р в о в з а границей и на одну т р е т ь
для э к с п о р т а к а п и т а л а , к о т о р ы й составил з а э т и годы всего 948 млн.
иен. Сверх того Япония выкупила у иностранцев на 272 млн. иен японс к и х ценных бумаг.

ЭКОНОМИКА

107

ЯПОНИИ

1915-1919

•Ч"
сч

1925-1929

1930—1932

В млн. иен в среднем за год

+ 20

2

+ 330
— 124

- 434
- , 107

-315
+ 18

— 118
+ 278

— 23
+ 38
— 40

— 320
+ 265
+ 43

+ 221
+ 152
+ 79

+ 166
— 15

+ 110
+ 20

+

+

32

— 25

— 37

— 90

6
— 221

— 28
+ 87

+ 45
— 31

платежного баланса

Ввоз-вывоз товаров . . . .
Ввоз-вывоз золота
. . . .
Валютные резервы за границей
Судоходство и страхование .
% и дивиденды
Госдоходы и расходы за границей
Прочие доходы и расходы за
границей
Ввоз и вывоз капитала . . .

1914

Важнейшие статьи

+

з

— 7
+

7

о

7
о

сч
О

—

—

—

О б р а т н у ю к а р т и н у выявляют п л а т е ж н ы е балансы Японии в послевоенный период. В связи с к р и з и с о м мирового судоходства доходы
я п о н с к о г о ф л о т а з н а ч и т е л ь н о сократились. Громадные расходы были
произведены в связи с интервенцией в С о в е т с к о й России и борьбой за
р а з д е л Китая, выразившейся в поддержке генералов северной группир о в к и во время г р а ж д а н с к о й войны в Китае. Ч а с т ь внешних рынков,
з а в о е в а н н ы х во время войны, была п о т е р я н а , а вместе с тем в Японию
хлынули иностранные ф а б р и к а т ы .
Уже в 1920 г. ввоз Японии превысил вывоз на 3 8 8 млн. иен. После
з е м л е т р я с е н и я 1923 г. пассивное сальдо торгового баланса достигло
•646 млн. иен (в 1924 г.), а с у ч е т о м т о р г о в л и с колониями — п р и м е р н о
850 млн. иен.
Уже в 1 9 1 9 — 1 9 2 1 гг. Япония продала на 4 2 6 млн. иен облигаций
з а й м о в , предоставленных ею во время войны с о ю з н и к а м . З а 1923 —
1929 гг. японские к а п и т а л ы з а границей уменьшились на н е с к о л ь к о
десятков млн. иен, а иностранные к а п и т а л ы в Японии возросли почти
на У2 млрд. иен. Э т о т п р и т о к иностранных к а п и т а л о в в Японию был
о д н а к о недостаточен для того, чтобы она могла о п л а т и т ь весь свой
необычайно выросший импорт. Валютный резерв, накопленный з а 1 р а ницей во время войны, был почти полностью р а с т р а ч е н в первое послевоенное десятилетие. У т е ч к а з о л о т а за границу была предотвращена
лишь благодаря э м б а р г о на з о л о т о , просуществовавшему до 1930 г.
К э т о м у времени японской б у р ж у а з и и удалось выравнять п л а т е ж ный баланс страны. Упорно проводившейся п р о т е к ц и о н и с т с к о й по читакой и значительным р а з в и т и е м промышленности и э к с п о р т а пассивн о е сальдо торгового баланса было сведено к нескольким д е с я т к а м
млн. иен. На основе укрепившегося финансового положения и з н а ч и т е л ь н о г о снижения цен в 1930 г. была проведена отмена э м б а р г о на
золото.

I 108

II

ОТДЕЛ

Но у с т о й ч и в а я валюта и свободный вывоз з о л о т а п р о с у щ е с т в о в а л и
недолго. В условиях р а з в е р т ы в а в ш е г о с я мирового э к о н о м и ч е с к о г о криз и с а японский э к с п о р т встречал все большие трудности на своем пути.
В к о н ц е 1931 г. вскоре после начала з а х в а т а Манчжурии и о т к а з а
Англии от з о л о т о г о с т а н д а р т а было вновь введено в Японии э м б а р го на з о л о т о , и началось быстрое обесценение иены. Темп э т о г о
обесценения далеко п р е в з о ш е л темп обесценения других валют. На
э т о й основе японские предприниматели
смогли ш и р о к о
развернѵть
валютный демпинг и, несмотря на противодействия японскому э к с п о р т у
в Китае, Индии и других с т р а н а х , ш и р о к о р а з в и т ь т о р г о в у ю э к с п а н сию на мировых р ы н к а х . Одновременно еще более усилились п р о т е к ционистские м е р о п р и я т и я .
Но для ведения войны японские империалисты были вынуждены
з а к у п и т ь за границей з н а ч и т е л ь н ы е массы боевых средств и военного
сырья. Одновременно Япония вынуждена была вернуть ряд прежде полученных за границей з а й м о в ( р е з у л ь т а т к р и з и с а и валютной войны).
В р е з у л ь т а т е всех э т и х о б с т о я т е л ь с т в п л а т е ж н ы й баланс Японии становился все более напряженным. Лишь благодаря вывозу з н а ч и т е л ь н ы х
масс з о л о т а (всего на 800 млн. иен в 1930/31 г.) и получению за границей кредитов (главным о б р а з о м во Франции) Япония смогла о п л а т и т ь
свои военные з а к а з ы . Лишь под большим нажимом правительства удалось мобилизовать к а п и т а л ы для инвестирования в военное с т р о и т е л ь ство в Манчжурии.
Рост внешней з а д о л ж е н н о с т и Японии п о к а з ы в а е т с л е д у ю щ а я т а б лица (в млн. иен).

Г о д ы

1897
1902
1907
19'3
19і8
1922
1929
1933

Долг государ- Долги муници- Долги частных
ственный
палитетов
компаний

43
190
1 316
1 600
1 344
1 365
1 453
1421

4
21
177
168
134
257
229

—
—
—

166
26
465
403

Вся долгосрочная внешняя з а д о л ж е н н о с т ь ч а с т н ы х к о м п а н и й и прямые вложения и н о с т р а н н о г о к а п и т а л а в Японии составляют о к о л о
У2 млрд. иен, из к о т о р ы х на долю прямых вложений приходится лишь
о к о л о 65 млн. иен. З а последние годы прилив иностранных к а п и т а л о в
в Японию был невелик. Более того, происходит з а м е т н а я у т е ч к а п р е ж де привлеченных к а п и т а л о в .
Распределение всей суммы иностранных вложений на 1 I 1929 г. п о
данным министерства финансов п о к а з ы в а е т следующая т а б л и ц а :

ЭКОНОМИКА

Страны-кредиторы

ЯПОНИИ

109

В т. ч. вложено в
Иностранный
муницикапитал госзаймы пальные промышв Японии
займы ленность

Всего
США
Англия
Франция

3 205
732
1253
201

1 453
272
1 011
170

257
80
146
31

483
з-о
84

З а д о л ж е н н о с т ь Японии по о т н о ш е н и ю к Англии ( т а к ж е к а к Ф р а н ции) главным о б р а з о м довоенного происхождения, а м е р и к а н с к и е ж е
к а п и т а л ы большей частью, п р и т е к а л и в Японию после 1923 г. З н а ч и тельные а м е р и к а н с к и е займы были предоставлены э л е к т р о т е х н и ч е с к и м
предприятиям Японии. Вообще ж е иностранный к а п и т а л не господствует ни в одной отрасли х о з я й с т в а Японии. Одно время спичечная промышленность Японии находилась под к о н т р о л е м
шведско-американс к о г о т р е с т а Крейгера. К р а х последнего привел к тому, ч т о и в э т о й
отрасли установилось господство я п о н с к и х к а п и т а л о в .
Если в э к с п о р т к а п и т а л а из Японии включить и японские к а п и талы, р а з м е щ е н н ы е в к о л о н и я х Японии, т о общая сумма вывезенных
ею к а п и т а л о в к 1931 г. м о ж е т быть определена не менее 4 млрд. иен,
т . е. почти в 2 р а з а больше, чем сумма и н о с т р а н н ы х к а п и т а л о в , ввез е н н ы х самой Японией.
Главной сферой вложения я п о н с к и х к а п и т а л о в является Китай.
По подсчетам а м е р и к а н с к о г о э к о н о м и с т а Ремера японские к а п и т а л ы
в К и т а е в 1931 г. достигали 2 274 млн. иен и распределялись следующим о б р а з о м :
В Манч- В остальном
Всего
журии
Китае

Виды вложений

(в млн. иен)

Прямые
вложения

в горную промышленность . . .
в обрабатывающую промышленн.
в транспорт
в торговлю и банковское дело .
в недвижимость
прочие
Итого

. . .

Займы государственных ж. д
Займы госпредприятий связи
Прочие госзаймы

165
99
389
200
146
102

50
240
31
313
91

215
339
420
513
146
193

1 101

725

1826

—

126
41
не
не
рас пред. рлспред.
Всего

. . .

147
35
216
2 274

I 110

II

ОТДЕЛ

Японский к а п и т а л начал п р о н и к а т ь в К и т а й с конца XIX в. В
1914 г. японские вложения в К и т а е (440 млн. иен) составляли у ж е одну
седьмую часть всех иностранных инвестиций в Китае. Более половины
я п о н с к и х вложений были сосредоточены в Ю ж н о й Манчжурии, где им
принадлежало безусловное преобладание. В 1931 г. на долю Японии
приходилось у ж е более одной т р е т и и н о с т р а н н ы х вложений в Китае.
Иностранные

капиталы

в Китае

(по данным Ремера)
В млн. долларов
Откуда ввезен капитал

В »/о

1902 г. 1913 г. 1931 г. 1902 г. 1913 г. 1931 г.
•

Япония
Англия
Россия
США
Франция
Германия
Прочие страны
Всего

. . .

0.1
1,0 2 '9,6 1 136.9
260,3 607,5 1 189,2 33.0
246.5 269,3 273,2* 31,3
19,7
49.3 196,8
2.5
91,1 171,4 192,4
11.6
164,3 263,6
87.0 20,9
50
29,6 167.0
0.6

13,6
37,7
16,7
3,1
10,7
16.4
1,8

35,1
36,7
8,4'
6,1
5,9
2.7
5,1

100

100

100

787,9 1 610, з:з 242,5

Б о л е е половины я п о н с к и х вложений в К и т а е приходится сейчас,
к а к и перед войной, на Манчжурию. Преобладающая ч а с т ь японских
к а п и т а л о в в Манчжурии к о н т р о л и р у е т с я полугосударственным концерном — Обществом Ю ж н о м а н ч ж у р с к о й ж е л е з н о й дороги.
Э т о т концерн возник после р у с с к о - я п о н с к о й войны, когда Р о с с и з
по П о р т с м у т с к о м у миру уступила Японии большую ч а с т ь южной вет ви КВЖД (Чанчунь—Дайрен). Наряду с э т о й основной магистралью
' к о н ц е р н ЮМЖД впоследствии построил и подчинил себе ряд других
ж е л е з н ы х дорог в Манчжурии, б о г а т е й ш и е каменноугольные копи в
Ф у ш у н е (близ Мукдена) и ряд менее з н а ч и т е л ь н ы х каменноугольных
предприятий, завод по п е р е р а б о т к е сланцев в Ф у ш у н е , крупный ж е лезоделательный завод в Аньшане, газовые заводы, керамический завод,
удобрений и др., э л е к т р о с т а н ц и и в Дайрене, Мукдене, Аньдуне, Чанчуне, Ф у ш у н е , порты, пароходства и т. д.
После з а х в а т а японскими империалистами всей Манчжурии и части Внутренней Монголии вся ж.-д. сеть Манчжурии
кроме
КВЖД
была передана ф а к т и ч е с к и под контроль ЮМЖД. Эта сеть к тому ж е
была усилена п о с т р о й к о й ряда новых линий, имеющих громадное стратегическое, а о т ч а с т и и э к о н о м и ч е с к о е значение.
К а п и т а л Ю М Ж Д был увеличен с 440 до 800 млн. иен. Кроме т о г о
концерн я п о н с к и х б а н к о в предоставил Ю М Ж Д з а е м в 150 млн. иен.
1

Имущество КВЖД.

ЭКОНОМИКА
—

:

ЯПОНИИ

'Щ
Н

. Л

j

.

111
—

Э т о П О З В О Л И Л О ЮМЖД развернуть широкое строительство, проходящее в большинстве случаев под видом «смешанных» японо-манчжурских предприятий. Расширены добыча угля в Фушуне, металлургический завод в Аньшане, построен ряд новых промышленных предприятий.
Хотя Общество ЮМЖД является полугосударственным (50% к а питала находится в частных руках), однако руководители его н а з н а чаются государством. В целях объединения всех действий японского
империализма в Манчжурии с 1932 г. должности председателя правления ЮМЖД, командующего
японскими войсками
в
Манчжурии
(«квантунской армией») и дипломатического представителя Японии
совмещаются в одном лице. Это лучше всего подчеркивает громадное
политическое значение ЮМЖД.
Кроме ЮМЖД значительные капиталы вложены в Манчжурию и
непосредственно японскими фирмами. На 31,111 1933 г. общая сумма
японских капиталов в Манчжурии определялись в 1 716 млн. иен (в
том числе займы правительству 99 млн. иен, капиталы, контролируемые
ЮМЖД, — 1 063 млн. иен, капиталы прочих японских компаний —
554 млн. иен), а в начале 1934 г. — у ж е в 2 036 млн. иен. Значительный
рост японских вложений в Манчжурии, показываемой этими цифрами,
является в значительной мере фиктивным, так как он происходит в условиях быстрого обесценения иены. В последние годы японский капитал
развернул в Манчжурии строительство химических заводов,
алюминиевого, магнезиевого, цементных и других заводов, воздушных путей
сообщения, предприятий связи и т. д. Все э т о строительство явно направлено на создание военного плацдарма для нападения на СССР. Показные попытки привлечь капиталы для мирно-колонизационных целей
дают ничтожные результаты.
В 1928—1931 гг. наблюдалось внедрение других иностранных, прежде всего американского, капиталов в ж.-д. строительство в Манчжурии. Это был один и з основных моментов, побудивших японских
империалистов приступить к з а х в а т у всей Манчжурии. В настоящее
время Манчжурия является сферой монопольного господства японского
капитала. В начале 1934 г. все остальные иностранные к а п и т а л и в
Манчжурии составляли лишь 88 млн. иен.
Вне Манчжурии наиболее значительные японские капиталы вложены в торговые и банковые предприятия Шанхая, Ханькоу, Тяньцзиня и провинции Шаньдун, в судоходство на р. Ян-Цзы и т. д. Особенно велики японские вложения в хлопчатобумажную промышленность
Китая.
По данным предпринимательских организаций распределение крупных хлопчатобумажных фабрик в Китае в 1932 г. было т а к о в о (см
табл. на стр. 112).
Действительная роль японских фабрик в текстильной промышленности Китая еще больше,- т а к как многие фабрики, считающиеся китайскими, фактически принадлежат японскому капиталу.
Наконец в число «вложений» японского капитала в Китае входят
многочисленные займы, предоставленные как центральному правительству Китая, т а к и отдельным милитаристским группировкам. З н а ч и -

I 12

II

Крупная

ОТДЕЛ

хлопчатобумажная

промышленность

Китая

Предприятия
Показатели

Число фабрик
Веретен (в тыс.)
Станков (в тыс.)
Рабочих (в тыс.)
Выработка пряжи (в тыс. кип) . . .
я
тканей (в тыс. кусков) .

Китайские
84
2 731
20,6
174
1 428
8 243

Японские
41
2 003
19,3
74
806
10191

Английские
3
171
27
13
50
1800

Всего

128
4 905
66,9
261
2 284
20 234

т е л ь н а я ч а с т ь э т и х з а й м о в с ч и т а е т с я «необеспеченной», т а к к а к п р а вительство их не п р и з н а е т и п л а т е ж е й по ним не производит.
Вне К и т а я японские вложения имеются на М а л а к с к о м п о л у о с т р о в е
и в Индонезии ( к а у ч у к о в ы е плантации, н е ф т я н ы е промыслы), в северной части С а х а л и н а (нефтяные и другие концессии), в Ю ж н о й Америке
и других с т р а н а х (торговые предприятия). Все э т и вложения не превыш а ю т 200 млн. иен.
Особое м е с т о з а н и м а е т вывоз к а п и т а л о в из Японии в ее собственные колонии. Последние являются сферой безусловного и полного господства японских к а п и т а л о в . Других иностранных к а п и т а л о в там почти
нет. Т у з е м н ы е к а п и т а л ы т а к ж е незначительны. По подсчетам, о т н о сящимся к 1 9 2 6 — 1 9 2 9 гг., я п о н с к и е к а п и т а л ы в К о р е е составляли
804 млн. иен, £ Т а й в а н е — 8 5 5 млн. иен. Эти данные несомненно преуменьшены. К р о м е т о г о надо иметь в виду, ч т о предприятия, ф о р м а л ь н о
п р и н а д л е ж а щ и е к о р е й с к о м у и т а й в а н с к о м у « п р а в и т е л ь с т в а м » (например ж е л е з н ы е дороги), т а к ж е всецело н а х о д я т с я в р у к а х я п о н с к о г о
капитала.
ч
По сравнению с э к с п о р т о м к а п и т а л а и з США и Англии (достигш е г о у к а ж д о й и з э т и х стран по 3 0 — 4 0 млрд. з о л о т ы х - и е н ) и д а ж е и з
Ф р а н ц и и и Голландии (примерно 20 и 8 млрд. з о л о т ы х иен) вывоз капитала из Японии невелик. Но у т а к о й в финансовом отношении слабой
с т р а н ы , к а к о в о й является Япония, и э т о т вывоз к а п и т а л а т р е б у е т громадных усилий. Географические р а м к и финансовой экспансии Японии
о г р а н и ч е н ы , но на Дальнем В о с т о к е - э т о т форсированный вывоз к а п и т а л а , являясь органической частью экспансии японского империализма,
и г р а е т з н а ч и т е л ь н у ю роль.
БАНКИ В ЯПОНИИ И КОНЦЕНТРАЦИЯ КАПИТАЛА

Еще в феодальный период в Японии сложились б а н к и р с к и е фирмы,
к о т о р ы е выдавали главным образом князьям ссуды под векселя, ведали
публичными з а й м а м и , принимали на себя х р а н е н и е налоговых поступлений и т. п. Крупнейшими из т а к и х фирм были о с а к с к а я к у п е ч е с к а я
ф и р м а Мицуи и «Гильдия десяти».
С 1872 г. по а м е р и к а н с к о м у о б р а з ц у в Японии стали создаваться
п о у к а з у правительства «национальные» б а н к и с правом эмиссии б а н к -

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

113

нот. Активными о р г а н и з а т о р а м и национальных б а н к о в были представители высшей а р и с т о к р а т и и и купечества. Ч е р е з банки, т а к ж е к а к
и ч е р е з систему государственного кредита, накопления п о м е щ и к о в и
б ю р о к р а т и и , создававшиеся на основе ф е о д а л ь н о й э к о п л о а т а ц и и крес т ь я н с т в а , направлялись в р а з л и ч н ы е сферы к а п и т а л и с т и ч е с к о г о предпринимательства. С к о н ц а 7 0 - х годов в целях у н и ч т о ж е н и я инфляции
эмиссия б а н к н о т «национальными» б а н к а м и приостанавливается, а з а тем передается созданному в 1882 г. Японскому банку. С 9 0 - х годов основная масса я п о н с к и х б а н к о в делится на обыкновенные и сберегательные с ограниченным кругом функций. К р о м е т о г о с 1 8 8 0 г. в Японии
появляются специальные б а н к и . В 1901 г. о б щ е е число б а н к о в в Японии достигло 2 324. В дальнейшем и х число уменьшилось, но операции
продолжали развиваться.
В т. ч. банки
Показатели

1903 г. 1914 г. 1919 г. 1929 г. 1931

Число банков
2 275 р з
Оплаченный капитал и
резервы (в млн. иен)
461
852
Вклады (в млн. иен) . .
714 2147
Учет векселей(в млн. иен)
535 1 364
Ссуды (в млн. иен) . .
592 1 491

2 053
1 620
9 341
3 344
6 770

1 081

г.

796

Я (О
3 и
\о о
о а:
683

' .Û
« та
О- О)
V H
оО таU
88

•

<»

я а
гг я

<U 41

с та
та

и

25

80
777
2 779 2 643 1 785
11 976 10 966 8 174 1 636 1 155
2 190
468 4 025
11 023 11042 6 549

Э т а таблица п о к а з ы в а е т , ч т о з а рассматриваемый период, особенно с начала империалистической войны, з н а ч и т е л ь н о меняется х а р а к т е р
операций банков. Р а н ь ш е э т о были п р е и м у щ е с т в е н н о т о р г о в о - п о с р е д н и ч е с к и е у ч р е ж д е н и я (главная операция — учет векселей), з а т е м к р у п нейшие банки п р е в р а щ а ю т с я в центры финансового к а п и т а л а (основной
операцией с т а н о в я т с я о т к р ы т ы е ссуды, б о л ь ш о е з н а ч е н и е п о л у ч а е т т а к ж е п р и о б р е т е н и е ценных бумаг).
Наибольшее з н а ч е н и е имеют т а к называемые обыкновенные банки.
Среди них р е ш а ю щ у ю роль и г р а е т небольшая группа крупных банков.
Т а к , в к о н ц е 1928 г. и з о б щ е й суммы д е п о з и т о в в 9 216 млн. иен
5 0 6 2 млн. иен приходилось на 14 к р у п н ы х банков, в т о м числе
3 130 млн. иен на 5 к р у п н е й ш и х б а н к о в ( Мицуи, Мицубиси, Ясуда,
С у м и т о м о , Даи-Ичи), представляющих г и г а н т с к и е предприятия н е т о л ь к о в японском, но и в мировом м а с ш т а б е . Э т о видно и з следующего
сопоставления (в млн. долл. н а к о н е ц 1928 г.):
Капиталы
Пять крупнейших японских банков . . .
Четыре крупнейших французских банка
Четыре
,
германских
.
Пять
„
американских банков
Пять
.
английских
„
8

Япония,

н . 2эт.

264
64
137
481
539

Сумма
баланса
1495
1 658
2 221
4 906
9710

I 114

II

ОТДЕЛ

И з э т и х 5 б а н к о в 4 являются центрами г и г а н т с к и х концернов, к о мандующих всеми важнейшими о т р а с л я м и х о з я й с т в а Японии.
Сберегательные банки, с л у ж а щ и е главным о б р а з о м для привлечения
вкладов, в большинстве случаев подчинены у к а з а н н ы м выше к р у п н е й шим банкам. О д н а к о и сами они ч а с т о представляют мощные инстит у т ы : 4 к р у п н е й ш и х и з них в к о н ц е 1928 г. имели на 750 млн, иен
вкладов. Система специальных банков (главным о б р а з о м государственных) состоит из ц е н т р а л ь н о г о эмиссионного и н с т и т у т а — Я п о н с к о г о
банка, И о к о г а м а - С п е ш и б а н к а , з а н и м а ю щ е г о центральное м е с т о в о
внешней т о р г о в л е и международных р а с ч е т а х Японии, к о л о н и а л ь н ы х
банков для Х о к к а й д о , Кореи и Т а й в а н а , Индустриального и 26 ипотечных б а н к о в во главе с Цеытральным.
Концентрация к а п и т а л а во всех о т р а с л я х х о з я й с т в а Японии ( к р о ме сельского х о з я й с т в а ) достигла ч р е з в ы ч а й н о высокого уровня. В
конце 1931 г. к а п и т а л ы а к ц и о н е р н ы х обществ распределялись следующим о б р а з о м :

Размер компании

Число

(оплаченный капитал)

компаний

Более 5 млн. иен
От 1 до 5 млн. иен
От 100 тыс. до 1 млн. иен . .
До 100 тыс. иен
Всего.

. .

В »/о

Их капитал
в млн. иен

В о/о

726
2 164
10 635
43 701

1,2
3,8
18,6
76,4

12 707
3 549
2 566
739

65,0
18,1
13,1
3,8

57 226

100,0

19 551

100,0

По э т и м данным видно, ч т о н е с к о л ь к о сот к р у п н е й ш и х предприятий располагают двумя т р е т я м и в с е х а к ц и о н е р н ы х к а п и т а л о в . Ф а к т и ч е с к а я концентрация з н а ч и т е л ь н о больше, т а к к а к , во-первых, к р у п н е й шие предприятия ч е р е з систему б а н к о в и госбюджета получают дополнительные, весьма крупные резервы, а во-вторых, в Я п о н и и ч р е з в ы ч а й н о
ш и р о к о распространены монополистические объединения. П о ч т и все важ н е й ш и е отрасли промышленности синдицированы. В а ж н е й ш и е о т р а с л и
э к с п о р т а имеют свои э к с п о р т н ы е объединения, создаваемые обычно при
а к т и в н о й п о д д е р ж к е правительства. О с о б е н н о интенсивно шел п р о цесс синдицирования в годы мирового э к о н о м и ч е с к о г о кризиса. Но
р е ш а ю щ е е з н а ч е н и е имеют не э т и отраслевые объединения, а ряд к о н цернов, связанных с самыми различными отраслями х о з я й с т в а и имею щ и х обычно х а р а к т е р р а з в е т в л е н н ы х семейных фирм. Крупнейшими
концернами являются Мицуи, Мицубиси, Су.митомо, Ясуда и О к у р а . С а мый мощный и з них — концерн Мицуи — в ы р о с и з с т а р о й о с а к с к о й
фирмы, у ж е в феодальную э п о х у игравшей видную роль. В н а с т о я щ е е
время концерн с о с т о и т и з ряда к р у п н е й ш и х предприятий, возглавляв-

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

115

мых главным образом членами семьи Мицуи. Другой крупнейший концерн — Мицубиси — вырос благодаря постоянной государственной подд е р ж к е из небольшой торговс-судоходной фирмы, основанной в 1870 г.
И в н а с т о я щ е е время главные предприятия Мицубиси находятся под
особым п о к р о в и т е л ь с т в о м правительства. В концерне э т о м ц е н т р а л ь н о е
п о л о ж е н и е з а н и м а е т семья б а р о н а Ивасаки.
Следующие д а л е к о неполные данные (на 1932 г.) дают н е к о т о р о е
представление о х а р а к т е р е деятельности э т и х гигантских монополистических концернов.
Концерн

Мицубиси

. га

|2 t а 1
га-с 2s
х га
X
s - кX я.

Предприятия

X xÜ

га
Ï га я
rä я
XJS =
— 3 =
О х£

. . .

120,0
100,0

120,0
62,5

Доверительный банк (Trust С°) . . .

30,0

7,5

Горнопромышленное общество . . .

100,0

62,5

Железоделательные заводы

25,0

25,0

Главное общество Мицубиси
Банк

. . . .

Судо-и машиностроительные заводы.
Авто-и авиозаводы
Электромашиностроительные заводы
Бумажная фабрика

50,0
10,0
15,0
10,0

30,0
5,0
12,0
8,0

Нефтеперегонные заводы
Стекольные заводы

7,0
12,5
10,0
15,0
5,0
10,0

5,0
6,9
10,0
15,0
1,2
7,0

106,2

64,2

48,0
10,8
12,3
90,0
46,0

34,8
8,3
10,1
56,2
25,0

38,0

34,0

". . .

Торговое общество
Страховое общество
Плантационное общество (каучук) .

Объем операций

8% всех банковских
вкладов
(640 млн.)
17% всех вкладов
(209 млн.)
8% добычи угля,
22% меди
Вся металлургия
в Корее

7% всей
ботки

выра-

Участия
Судоходное общество ( Н и н он —
Юсен — Кайша) . . . . "Г~. . . .
Сахарные заводы
Пивоваренные заводы
Мукомольные общества
Заводы удобрений
Химические заводы
Хлопкопрядильные фабрики

. . . .

18% всего торгового флота
18% продукции
26%
43%
21 О / о
20% выработки
кисл. и др.
418 тыс. веретен
и 3 тыс. станков
1

t*

II

I 116

ОТДЕЛ

Концерн

Мицуи
ч
i f-'я'
та с =
£ п
S £ _•
Ч
J- В ^

• — S
й) С £
— та
a bä —
4Œ ч
О ж-—

. . . .

300,0
100,0

300,0
60,0

Доверительный банк (Trust С°) . . .

30,0

7,5

Горнопромышленн. общество Мицуи

100,0

62,5

Производство искусственного шелка
Торговое судоходное общество . .

10,0
100,0

10,0
100,0

15,0
2,0

12,5
0,5

20,0

20,0

20,0

15,0

20,0
20,0
5,0
20,8

10,0
5,0
1.7
21,8

65,9

48,7

28,0

17,5

3,0
12,5

2,2
10,0

20,0

11.7

60,0

28,0

Муслиновые фабрики в Токио . . .
Хлопкоторговое общество

15,2
25,0

7,8
15,0

Мукомольное общество
Тропические культуры (каучук) . .
Общество розничных магазинов . .

3,9
6,5
20,0

3,9
5,5
18,7

Горно-судоходное общество на Хоккайдо
Обшество нефтедобычи на Борнео .

70,0

43,7

Предприятия

Основное общество Мицуи

Страховое общество

Объем операций

9 % всех банковских в к л а д о в
(688 млн.)
15% вкладов всех
доверительных
банков (200 млн.)
2 5 % добычи угля
и др.
20% всей
дукции

про-

Участия
Сталелитейные заводы . . . •

„

. . .

„

Машиностроительные заводы . . .
Котлостроительные заводы
. . . .
»

Цементные

»

.

. . . .

. . . .

Бумажные фабрики
/

Электрохимические заводы

. . . .

Шелкомотальная фабрика
Хлопчатобумажная
гафучи .

компания

Кане-

—

—

120 тыс. m чугуна
и 57 тыс. m стали (1933)
78 тыс. m чугуна и
16 тыс. m стали

18% всей
продукции
35% всей
продукции
15%
продукции
сульфатамония
" др.
Самое
большое
предприятие в
Японии
Самое
большое
предприятие в
Японии
•

585 тыс. веретен
и 8,5 станков
85 тыс. веретен
20%
имиорта
хлопка
3 8 % в с е й продукц.
4 0 % оборота
'Iі лі/ил
икио

в

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ 121

Роль концерна Мицуи особенно велика в текстильной промышленности и во внешней торговле Японии, а Мицубиси — в судоходстве и
судостроении. Роль обоих концернов велика т а к ж е в тяжелой индустрии и военной промышленности. Именно здесь особенно остро сталкиваются интересы э т и х двух монополистических гигантов.
В числе крупнейших предпринимателей в Японии числится т а к ж е
императорский дом. По весьма умеренным оценкам капиталы, помещенные императорским домом в различные ценные бумаги, превышают
164 млн. иен п о номиналу, а фактически вдвое больше (по данным
1929 г.). Императорский дом является крупнейшим держателем акций
Японского банка, а отчасти и других полуправительственных банков
(Ипотечного, Корейского и др.). Кроме того его капиталы вложены в
частные банки (Мицуи и Сумитомо), крупнейшее пароходство НипонЮсен Кайша, Южноманчжурскую железную дорогу, газовый завод и
императорскую гостиницу в Т о к и о и т. д.
Эта широкая предпринимательская деятельность императорского
дома наглядно иллюстрирует сращивание феодальных и капиталистических элементов в э к о н о м и к е и политическом строе Японии. Но т о т
ж е процесс может быть выявлен и в деятельности большинства концернов. Основа многих из них (Мицуи, Сумитомо и др.) з а л о ж е н а еще
в феодальную эпоху. Накопления помещичьей ренты, торговой и ростовщической прибыли, выжимаемой и з крестьян, и теперь являются
одним и з важнейших источников, и з которого различными путями э т и
концерны черпают средства. Т а к у ю ж е роль имеет выкачивание из крестьян налогов и последующая перекачка государственных средств в
кассы концернов. Наконец, теснейшая связь существует между этими
концернами и представителями бюрократии и военщины. Теснейшее
сращивание капиталистических элементов с феодальными является существеннейшей особенностью финансового капитала в Японии.
Для полной х а р а к т е р и с т и к и концентрации капитала в Японии необходимо еще отметить громадное значение государственного капитала. Из 10 млрд. иен, инвестированных к 1925 г. в промышленность
и транспорт Японии, около 3 млрд. иен принадлежало государству.
В р у к а х государства находятся большая часть железных дорог,
крупнейшие металлургические и другие промышленные предприятия,
обслуживающие главным образом военные нужды. Велико т а к ж е участие государства в банковом деле. Т а к , в 1929 г. о с т а т о к всякого рода
ссуд, выданных частными банками, составлял 9 035 млн. иен, специальными полугосударственными банками —- 4 095 млн. иен, отделом вкладов министерства финансов — 1 5 1 2 млн. иен. Кроме чисто государственных предприятий большую роль играют смешанные предприятия
(Южноманчжурская железная дорога, смешанные банки ѵ> т. д.). И наконец громадные суммы расходуются государством на поддержку частных предприятий.
Границы между государственными и частными предприятиями в
Японии вообще не являются прочными. Многие предприятия создавались на государственные средства, а з а т е м переходили в частные руки,
обычно продолжая получать государственные субсидии. Другие, создан-

I 118

II

ОТДЕЛ

ные частными компаниями, переходят в р у к и государства
ф а к т — национализация ж е л е з н ы х дорог).
Распределение

Виды

«национального

(крупнейший

имущества» Японии по данным за 1930 г.
(в млн. иен)

имущества

і
С.
=
5
^-І
Я

а)
о
£
СУ
«
о

ч
та
X

m
Я

S

<U

Всего

<_»

Я

Промышленные предприятия (оборудование)
Транспорт и связь
Постройки
Земля и насаждения
Движимое имущество, скот и пр. .
Международн. обязательства (сальдо)

220
4 431
887
5 247
2 910
237

412
850
1 223
1 955
1 513
203

3 369
2 055
20 732
47 091
18 197
632

4 065
7 336
20 842
54 293
22 620
1 072

Всего . . .

13 469

4 675

92083

110188

В общем мы дадим г л у б о к о з а ш е д ш и й процесс сращивания высокок о н ц е н т р и р о в а н н о г о финансового к а п и т а л а с полуфеодальной
монархией, в итоге обеспечивающий повышение нормы прибыли з а счет
применения самых р а з н о о б р а з н ы х методов э к с п л о а т а ц и и р а б о ч и х и
крестьян.
Гигантская ц е н т р а л и з а ц и я к а п и т а л а в Японии п р о и с х о д и т на ф о н е
исключительной нищеты ш и р о к и х масс населения. Пропасть, отделяющая громадные с о с т о я н и я , накапливаемые немногочисленными к р у п нейшими к а п и т а л и с т а м и и сановниками, и чудовищную нищету десятков миллионов р а б о ч и х и крестьян, в Японии больше, чем в к а к о й бы
т о ни было другой империалистической стране. Т а к о в основной р е з у л ь т а т с в о е о б р а з н о г о пути р а з в и т и я японского империализма, выр о с ш е г о на полуфеодальной основе. Т а к о в о основное п р о т и в о р е ч и е
японского к а п и т а л и з м а , п р е в р а щ а ю щ е е е г о в одно из слабейших з в е н ь ев мирового к а п и т а л и з м а .
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИ Н А НСЫ
С о з д а н и е в р е з у л ь т а т е р е ф о р м ы Мейдзи сильной
централиз о в а н н о й государственной власти п о т р е б о в а л о подведения под нее прочной финансовой базы. Одним и з первых мероприятий нового правительства была к о р е н н а я перестройка налоговой системы (замена в
1 8 7 1 — 1 8 7 3 гг. н а т у р а л ь н ы х отчислений денежным земельным налогом
со стоимости у ч а с т к о в ) . В первые ж е годы ц е н т р а л ь н а я власть встала
на путь введения новых налогов (налоги на водку и т а б а к , биржевой
и гербовый сборы, горная подать) и получения з а й м о в з а границей.
Все э т о сделало необходимой организацию на е в р о п е й с к и х (т. е. на
к а п и т а л и с т и ч е с к и х ) н а ч а л а х всего государственного х о з я й с т в а . Уже

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

119

с 1873 г. начинается ежегодное составление и опубликование государственного бюджета.
В течение 70-х годов в условиях коренной ломки социальных отношений и длительной гражданской войны государственные финансы
не могли быть укреплены и упорядочены. Основу государственного хозяйства составляли тогда чрезвычайные поступления: экспроприация
и принудительное «позаимствование» у побежденных феодалов, займы
и особенно эмиссия бумажных денег, приводившая к их обесценению.
В р е з у л ь т а т е т о л ь к о с 1877 г. п о 1881 г. товарные цены возросли более
чем на 6 0 % . В 1881 г. з а одну серебряную иену давали 1,8 бумажных.
С конца 70-х годов правительство начинает проводить ряд мероприятий по изживанию инфляции. Количество бумажных денег и банкнот в обращении сокращается. Уровень цен по сравнению с 1881 г.
к середине 80-х годов снижается на 4 0 % . Уже в 1886 г. курс бумажной иены устанавливается нарайне с серебряной, и начинается размен
бумажных денег на серебро. В целях упорядочения государственных
финансов буржуазия вынуждена была задерживать рост государственных расходов. В 1893/94 г. сумма государственных расходов лишь не
намного превышала ежегодную сумму государственных расходов в конце 70-х годов. Между тем в э т о т период получила значительное р а з витие налоговая система. Благодаря росту обыкновенных доходов удалось не т о л ь к о приостановить эмиссию бумажных денег, но и замедлить рост государственного долга.
Китайско-японская война сама по себе не могла произвести серьезных изменений в финансах Японии. Расходы на войну составили
322 млн. иен, а контрибуция, полученная о т Китая, составила 364 млн.
иен. Но бурный рост капиталистического
предпринимательства,
начавшийся в о время войны, а т а к ж е необычайное усиление милитаризма произвели
коренные
сдвиги в государственном
хозяйстве
Японии. Общая сумма государственных расходов с 85 млн. иен
в 1 8 9 3 / 9 4 г. поднялась до 250 млн. в 1 9 0 3 / 0 4 г. В то ж е время итог
местных бюджетов (их расходной части) повысился с 51 до 158 млн.
иен. Но и эти цифры еще не дают правильного представления о росте
государственного хозяйства, т а к к а к в э т о т период появляются крупные государственные предприятия, операции которых не проводятся по
государственному бюджету.
Рост государственных расходов в основном был покрыт поступлениями от налогов и доходов государственных предприятий. Но одновременно произошло и увеличение государственного долга с 296 млн.
иен в 1894 г. до 540 млн. иен в 1903 г и муниципального долга до
67 млн. иен.
Накопление значительных валютных резервов, а затем получение
о т Китая контрибуции позволили в 1897 г. произвести денежную р е форму — перейти от биметаллизма (установившегося после ликвидации инфляции в 1886 г.) к золотому монометаллизму. Основной денежной единицей была признана з о л о т а я иена, содержащая 0,75 г чистого
з о л о т а и по паритету почти равная золотому рублю.
Русско-японская война дала новый толчок росту государствен-

I 120

II

Соотношение

ОТДЕЛ

общегосударственных

и местных

финансов

1927/28 г.
доходы

Общегосударственные
Местные:
б) Муниципалитетов (крупных
городов)
в) Коммунальные (мелких городов и сел)
Итого по местным бюджетам . . . . . . . .
Всего

1931/32 г.і

расходы
В

Японии

млн.

доходы

расходы

иен

2 063

1 766

1531

1 477

546

492

430

430

1093

936

629

629

609

541

438

438

2 248

1 969

1 497

1 497

4311

3 735

3 028

2 974

ных финансов Японии. По о к о н ч а н и и войны продолжался бешеный
р о с т вооружений и связанный с э т и м р о с т военной промышленности.
Н а р я д у ' с э т и м в 1906 г. была проведена н а ц и о н а л и з а ц и я ж е л е з н ы х
дорог. В 1 9 0 7 — 1 9 0 8 гг. расходы по государственному б ю д ж е т у превысили 600 млн. иен H по местным б ю д ж е т а м достигли 200 млн.
В последующие годы п р а в и т е л ь с т в о было вынуждено провести
с о к р а щ е н и е государственного б ю д ж е т а (до 574 млн. иен в 1 9 1 3 г.),
т а к к а к налоговый пресс был сильно завинчен, а государственный долг
у ж е в 1907 г. составил 2 230 млн. иен (в 1 9 1 3 г. — 2 5 4 5 млн.). Но
местные бюджеты продолжали б ы с т р о р а с т и (до 311 млн. иен в 1 9 1 3 г.),
т а к ж е к а к и долги м у н и ц и п а л и т е т о в (305 млн. в 1 9 1 3 г.). По некот о р ы м подсчетам государственный б ю д ж е т Японии перед мировой войной поглощал 1 5 , 4 % национального дохода, а присоединение местных
бюджетов и государственных предприятий, не включаемых в б ю д ж е т ,
поднимает э т у цифру еще в 1 — 2 р а з а .
Военные расходы Японии в империалистической войне были не
очень велики. Хотя государственные расходы выросли д о 1 172 млн.
иен в 1919 г., а местные до 6 3 2 млн. иен, но э т о т р о с т в основном соо т в е т с т в о в а л р о с т у цен. З а д о л ж е н н о с т ь государства и его местных
органов почти не возросла, и Япония д а ж е выступила заимодавцем
по о т н о ш е н и ю к европейским странам.
В 1 9 2 0 г. р о с т цен приостановился. Но после войны р о с т государственных р а с х о д о в происходил усиленным темпом и не мог быть п о крыт р о с т о м обыкновенных доходов. Громадные государственные средства были выброшены на финансирование интервенции в России и подд е р ж к у северных генералов в Китае. З н а ч и т е л ь н ы е государственные
расходы были з а т е м связаны с ликвидацией з е м л е т р я с е н и я 1 9 2 3 г. Го1

Местные доходы и расходы за 1931/32 г. по бюджетным см-етам.

ЭКОНОМИКА

121

ЯПОНИИ

сударственные расходы у ж е в 1927/28 г. достигли 1 766 млн. мен, а
местные — 1 9 6 9 млн. В р е з у л ь т а т е снова н а ч а л с я р о с т государственного долга, достигшего в 1928 г. 6 831 млн. иен, и з а д о л ж е н н о с т и
местных самоуправлений (в т о м ж е году — 1 681 млн.). Мировой э к о номический к р и з и с сильно ударил п о финансам Японии. К р и з и с госб ю д ж е т а становился неизбежным. А в а н т ю р и с т с к а я п о л и т и к а военщины
у с к о р и л а его наступление.
П р е ж д е чем перейти к а н а л и з у современных о с т р е й ш и х проявлений финансового к р и з и с а , необходимо д а т ь общую х а р а к т е р и с т и к у
с т р у к т у р ы я п о н с к и х финансов.
Если исключить взаимные р а с ч е т ы государственных и местных бюдж е т о в и перечисления с одного б ю д ж е т н о г о года на другой, т о о ч и щенный итог («совокупный б ю д ж е т н е т т о » ) с о с т а в и т 3 , 0 — 3 , 5 млрд.
иен для 1927/28 г. и 2 , 5 — 3 , 0 млрд. иен для 1 9 3 1 / 3 2 г. З а т е ж е годы
доходы и расходы по важнейшим внебюджетным счетам ( к р о м е счетов
к о л о н и а л ь н ы х правительств и т. д.) составляли:

1927/28 г.
Группы

1931/І2 г.

счетов
доходы

расходы
В

Операции государственных ж. д. . .
„
промышленных предприятии
Государственное страхование . . .
„
монополии
. . . .
Операции, связанные с гос. кре„Общественные работы" и рисовые
операции

млн.

доходы

расходы

иен

562

432

768

679

187
95
323

183
30
161

190
212
329

191
96
137

993

841

1-003

945

193

191

Эти данные не м о г у т быть непосредственно присоединены к государственному бюджету, т а к к а к они в к л ю ч а ю т ряд ф и к т и в н ы х о п е р а ций, а т а к ж е валовые доходы государственных ж е л е з н ы х дорог и промышленных предприятий. Если подсчитать и т о г чистых доходов и расходов всех звеньев государственного и местного х о з я й с т в а , т о о к а ж е т ся, ч т о государство в Японии у ж е к началу современного э к о н о м и ч е ского к р и з и с а к о н ц е н т р и р о в а л о в своих р у к а х не менее 2 5 % всего
национального дохода (последний по максимальным официальным оцен
кам достигал примерно 10 млрд. иен). До столь з н а ч и т е л ь н о г о р а з в и тия государственного х о з я й с т в а е щ е не дошла ни одна крупная капиталистическая страна.
Н е к о т о р о е представление о с т р у к т у р е государственных р а с х о д о в
(за исключением п р о х о д я щ и х по специальным счетам) дает следующая
таблица (в млн. и е н ) :

122

По местным
бюджетам

По госбюджету
Виды расходов

1
1927/28 г. 1931/32 г. 1933/34 г.і 1927/28 г. 1931/32 г.

Военные расходы
Погашение долга и проценты и другие расходы министерства финансов
Административно-полицейский аппарат
Транспорт,
промышленность, сельское хозяйство.
Просвещение и здравоохранение
Прочие расходы
Итого.

.

492

455

852

385

267

482

547

302

396

198

335

264

206

413

396

488

500

404

139

137

152

571
115

476
95

1 766

1 477

2 309

2 097

1 483

1

Если п р и н я т ь з о внимание и «чистые» расходы по специальным
счетам, т о м о ж н о придти к выводу, ч т о д а ж е д о войны в Манчжурии
т а к называемые с о ц и а л ь н о - к у л ь т у р н ы е расходы не составляли и 2 0 %
всех государственных, расходов. Все остальные государственные средства шли .на финансирование государственных и частных предприятий,
с о д е р ж а н и е государственного а п п а р а т а и о с о б е н н о на милитаристичес к и е нужды. К о н е ч н о по публикуемым отчетным данным нельзя получить т о ч н о е представление о величине отдельных групп расходов. В
частности к военным р а с х о д а м в приведенных данных отнесены лишь
расходы по сметам военного и м о р с к о г о министерств. Между тем к
ним следует о т н е с т и и п л а т е ж и по военным з а й м а м и расходы по
финансированию военной промышленности.
З а 25 лет до я п о н с к о - к и т а й с к о й войны расходы военного и морс к о г о министерств составляли в среднем о к о л о 10 млн. иен в год:
з 1 8 9 5 — 1 9 0 4 гг. у ж е — 75 млн. иен ( к р о м е сумм, и з р а с х о д о в а н н ы х
на ведение войн и составивших всего з а э т о т период 277 млн. иен). В
1 9 0 5 — 1 9 1 3 гг. военные расходы в среднем достигли у ж е 181 млн.
иен (кроме расходов на р у с с к о - я п о н с к у ю войну, составивших всего
1 860 млн. иен). В т е ч е н и е последних л е т перед мировым к р и з и с о м военные расходы составляли 4 5 0 — 5 0 0 млн. иен, а в б ю д ж е т е 1 9 3 4 / 3 5 г.
они у ж е достигли 1 млрд. иен. Не давая п о л н о г о представления об
а б с о л ю т н о й величине военных расходов Японии, э т и цифры д о с т а т о ч н о
я р к о выявляют бурный рост японского м и л и т а р и з м а . С т р у к т у р а государственных и местных доходов Японии п о к а з а н а в следующей
таблице2:
1

По сметным предположениям.
Перечисления из одного бюджета а другой и остатки от предыдущих
лет исключены.
3

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

123

Общегосударств.
дохбды
Виды

доходов

Местные
доходы

сч

со
СО

сч

СО
<35

<35

Прямые налоги
Косвенные налоги
Таможенные пошлины
Гербовый сбор
Доходы от госпредприятий, имуществ и
монополий
Прочие обыкновенные доходы
„Чрезвычайные доходы"
Всего

1

379
372
141
81

302
319
114
65

2874
318 / 721 i 621
114!
67

471
22
35

473
25
153

460'
27
996

1 551

236 I 279
239
159
633 ! 205

1 451 2 269: 1 829 1 1 264
I

И до мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а японскому правительству
не удавалось сбалансировать государственный бюджет. Р е ш и т е л ь н о о т к а з ы в а я с ь от обложения господствующих классов (незначительные р а з меры прямого обложения), о н о доводило д о м а к с и м а л ь н о г о н а п р я ж е н и я
выкачивание средств и з т р у д я щ и х с я масс с помощью высоких косвенных налогов, т а м о ж е н н ы х пошлин, повышенных т а к с и цен на продукцию госпредприятий .и т. д. Но всего э т о г о было недостаточно, и
государство вынуждено было прибегать к «чрезвычайным» источникам
дохода — з а й м а м .
Эволюцию я п о н с к и х государственных финансов з а последние годы
п о к а з ы в а е т следующая т а б л и ц а :
,

1927/28 г. 1929/30 г. 1931/32 г.

П о к а з а т е л и

Госрасходы (в млн. иен)
В т. ч. военного и
министерств

морского

В т. ч. от госзаймов
Госдолг в млн. иен (к концу года) .
Индекс оптовых цен (1914=100) . .
Курс иены (паритет—100)
1

По сметным предположениям.

1933/34 г.
(по
смете)

1 766

1 736

1 477

2 309

492

495

455

852

2 063

1526

1 531

2309

61

100

120

919

5 986
171
95

6 576
160
94

7 053
126
88

8 500
140
60

124

III

ОТДЕЛ

До начала манчжурской авантюры правительство принимало
энергичные меры для сокращения государственных расходов и все ж е
государственный долг в 1 9 3 1 / 3 2 г. достиг 7 млрд. иен (а долги местных учреждений превысили 2,5 млрд. иен).
В 1 9 3 3 / 3 4 г. по сравнению с 1 9 3 1 / 3 2 г. в связи с бурным ростом
военных расходов государственный бюджет увеличился более чем в
1 % р а з а . Между тем налоговые поступления и другие «обыкновенные»
доходы соответственно не возросли. Не возросли, а наоборот с о к р а тились и другие источники доходов.
Т а к например, прежде министерство финансов ш и р о к о использовало систему сберкасс для выкачивания средств из населения. З а т р е х летие 1928 — 1930 гг. сумма вкладов в сберкассах увеличилась на
825 млн. иен. В последующие 1 Ѵв года чистый приток вкладов в сберкассы составил еще 550 млн. иен. В середине 1932 г. число вкладчиков в сберкассах достигло 39,5 млн., а сумма вкладов — 2 900 млн. иен.
З а т е м рост вкладов приостановился и сумма вкладов в связи с обнищанием широких масс населения уменьшилась в 1933 г. до 2,8 млрд. иен.
В поисках средств для покрытия бюджетного дефицита правительство все в больших р а з м е р а х стало п р а к т и к о в а т ь выТіуск госзаймов.
К концу 1933 г. общая сумма госзаймов достигла 8 713 млн. иен, и
сверх того было выпущено «рисовых» облигаций на 312 млн. иен. З а долженность местных управлений превысила 3 млрд. иен.
Размещение э т и х займов происходило полупринудительным порядком. Значительная часть облигаций госзаймов оседала в крупных банках. На 1/1 1934 г. во всех б а н к а х Японии было на 3,4 млрд. иен облигаций госзаймов. Эта сумма значительно превысила собственные к а питалы и резервные фонды банков и равнялась почти трети привлеченных банками вкладов. Магнаты финансового капитала, жадно глотающие громадные государственные з а к а з ы и субсидии, с возрастающим
недовольством участвовали в «патриотическом» деле размещения госзаймов.
»
В 1 9 3 4 / 3 5 г. правительство вынуждено было пойти на н е к о т о р о е
сокращение государственного бюджета. Т а к к а к военные расходы при
э т о м возросли почти до 1 млрд. иен (только по сметам морского и
венного министерств), т о все остальные расходные статьи должны
были быть урезаны. Даже поідачки помещикам, проводившиеся под
демагогическим лозунгом «помощи сельскому хозяйству», сокращаются.
В связи с этим борьба вокруг вопросов о величине и с т р у к т у р е государственного бюджета приобрела необычайную остроту. Здесь особенно
р е з к о сталкиваются интересы различных групп господствующих классов.
В госбюджете, к а к в фокусе, отражаются все противоречия, лежащие
в основе кризиса японского капитализма: к а к противоречия между
господствующим классом и все более нищающими трудящимися массами, т а к и противоречия среди самих господствующих классов.

ЭКОНОМИКА

ЯПОНИИ

125

ОСОБЕННОСТИ ЯПОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА

Вопрос об и с т о ч н и к а х агрессивности я п о н с к о г о империализма з а нимает б о л ь ш о е м е с т о в л и т е р а т у р е о Японии. Б у р ж у а з н ы е ученые и
публицисты о б ъ я с н я ю т э т у агрессивность перенаселенностью страны,
з а с т а в л я ю щ е й и с к а т ь т е р р и т о р и и для населения, н е д о с т а т к о м продовольствия вследствие о т с у т с т в и я годных для о б р а б о т к и , н о еще не исп о л ь з о в а н н ы х з е м е л ь и т . д. В з д о р н о с т ь э т о й болтовни л а к е е в империал и з м а л е г к о м о ж е т быть р а з о б л а ч е н а . Д а ж е у ж е з а х в а ч е н н ы е к о л о н и и
п о ч т а не и с п о л ь з у ю т с я Японией для заселения. Последние годы х а р а к т е р и з у ю т с я не н е д о с т а т к а м и продовольствия в стране, а н а о б о р о т резкю
выраженным перепроизводством его. П р и о с т а н о в к а р о с т а с.-х. продукции отнюдь не м о ж е т быть о б ъ я с н е н а н е д о с т а т к о м земель. Не говоря
у ж е о наличии з н а ч и т е л ь н ы х н е и с п о л ь з у е м ы х з е м е л ь на севере (особ е н н о на Хоккайдо) и н а юге, с.-х. продукция и в основных р а й о н а х
м о ж е т быть во много р а з увеличена з а с ч е т улучшения методов ведения х о з я й с т в а . Но к а к р а з э т о не под силу задавленному помещичьей
э к с п л о а т а ц и е й и п а у п е р и з о в а н н о м у крестьянству, а к а п и т а л и с т и ч е с к и е
элементы Японии в э т о м не з а и н т е р е с о в а н ы , т а к к а к и н о е применение
их к а п и т а л о в обеспечивает им б о л е е высокую н о р м у прибыли.
Агрессивная п о л и т и к а японского империализма является х а р а к т е р ным п р о д у к т о м з а г н и в а ю щ е г о м о н о п о л и с т и ч е с к о г о к а п и т а л и з м а , сплет е н н о г о с самыми дикими ф о р м а м и ф е о д а л и з м а и возглавляемого абсол ю т и с т с к о й монархией. В ы т е к а ю щ и е отсюда противоречия и прежде
всего наличие п а р а з и т и ч е с к о г о п о м е щ и ч ь е г о землевладения и р е а к ц и онной полуфеодальной м о н а р х и и привели к з а д е р ж к е р о с т а с.-х. продукции Японии и тем самым к необходимости ввоза продовольствия и з
других стран. Э т и п р о т и в о р е ч и я замедлили р о с т внутреннего р ы н к а и
т о л к а ю т промышленников на п у т ь с у д о р о ж н ы х п о и с к о в внешних рынков. Они т о л к а ю т на создание в Японии т е х отраслей промышленности,
для к о т о р ы х в с т р а н е н е т сырьевой базы, и они ж е вызывают э к с п о р т
к а п и т а л а з а границу, в т о время к а к в самой Японии о щ у щ а е т с я в нем
н е д о с т а т о к . К э т о м у присоединяется з а и н т е р е с о в а н н о с т ь в военных
б а р ы ш а х и в о е н н ы х п о с т а в к а х к р у п н е й ш и х к а п и т а л и с т и ч е с к и х группировок. Н а к о н е ц дополнительные стимулы, усиливающие империалистическую агрессивность и милитаризм, с о з д а ю т с я интересами военнофеодальной клики, п о л ь з у ю щ е й с я большим влиянием при б ю р о к р а т и ч е с к о й монархии. «Агрессивность м о н о п о л и с т и ч е с к о г о к а п и т а л и з м а в
Японии п о м н о ж е н а на военный а в а н т ю р и з м а б с о л ю т и с т с к о г о военнофеодального империализма» \
В н а с т о я щ е е время Япония р а с п о л а г а е т т р е т ь и м по мощности
военным ф л о т о м (после Англии и США), причем особенности ее с т р а т е г и ч е с к о г о положения д а ю т ей ряд преимуществ п о сравнению с д р у гими империалистическими державами. Япония и м е е т т а к ж е т р е т и й по
величине в мире торговый ф л о т . По р а з м е р а м колониальных владений
она у с т у п а е т лишь Англии и Франции. Если бы японскому и м п е р и а 1

Из тезисов ИККИ, 1932 г.

126

III

ОТДЕЛ

Добыча угля в млн. m (1929 г.) .
Выплавка стали в млн. m (1929 г.)
. . (1931 г.)
Производство машин в млн. долл.
(1928 г.)
Производство цемента в млн. m
(1929 г.)
Выработка электрической энергии в млрд. квтч (1929 т.) . .
Удельный вес в мировой промышленности в % (1928 г.) . .
(1932 г . ) . .

Япония

Франция

Италия

Германия

США

Показатели

Великобритания

лиз,му удалось у д е р ж а т ь з а х в а ч е н н ы е им части Северного К и т а я (Манчжурия, Внутренняя Монголия), т о по р а з м е р а м к о л о н и а л ь н ы х владений
он выдвинулся бы на в т о р о е м е с т о в мире. В т о ж е время по своей
э к о н о м и ч е с к о й мощи Япония з н а ч и т е л ь н о у с т у п а е т другим сильнейшим империалистическим державам. Ее империалистическая агрессивность находится в явном несоответствии с э к о н о м и ч е с к и м и ресурсами
страны. Э т о видно и з следующей таблицы:

565,8
57,3
13,6

262,9 202,2 54,2+13,61
9,8
12,0
16,0
5,3
5,7 5,6+1,5 1

0,4
2,1
1,4

34,3
2,3
2,4

4,072

738

62

57

962

148

29,5

4,8

7,0

5,8

3,5

4,3

102,8

13,8

25,1

11,9

9,0

10,6

47,0
40,5

9,8
13,2

12,2
10,5

7,3
8,2

3,4
4,0

2,5
4,3

Чистая продукция всех отраслей народного х о з я й с т в а в 1 9 2 5 г. в
Японии составила 23 млрд. герм, м а р о к , в 15 р а з меньше, чем в США.
в 2 , 5 — 3 р а з а меньше, чем в Германии или Великобритании, в 1 , 5 —
2 р а з а меньше, чем во Франции, и примерно с т о л ь к о же, к а к в Италии.
По стоимости выработанной продукции на одного ж и т е л я Япония с т о яла наравне с о с т а л ь н ы м и странами Восточной Европы (Венгрией,
Польшей, Румынией), д а л е к о о т с т а в а я от в с е х - с т р а н З а п а д н о й и Центральной Европы (Италия в э т о м о т н о ш е н и и дает б л и з к и й к Японии
показатель).
Уже этті цифры д а ю т ясное представление о з н а ч и т е л ь н о й дистанции, отделяющей Японию о т сильнейших стран к а п и т а л и з м а .
По мощи своей промышленности Япония с т о и т з н а ч и т е л ь н о позади США, Германии, Англии и Франции и примерно наравне с И т а лией. В самой промышленности еще громадную р о л ь и г р а ю т мелкие
и средние п о л у к у с т а р н ы е предприятия. Отраслевая с т р у к т у р а промышленности Японии х а р а к т е р и з у е т с я преобладанием, легкой индустрии,
особенно т е к с т и л ь н о й . Т я ж е л а я индустрия и прежде всего металлургия и м а ш и н о с т р о е н и е быстро р а з в и в а ю т с я в Японии, но все ж е р а з меры их о т н о с и т е л ь н о не велики и в э т о м о т н о ш е н и и Япония з а в и с и т
о т в ы с о к о р а з в и т ы х империалистских стран. В народном х о з я й с т в е Японии, е щ е громадную роль играет сельское х о з я й с т в о . И в ее э к с п о р т е
продукция сельского х о з я й с т в а (шелк-сырец) имеет весьма з н а ч и т е л ь 1

Добыча

Саарского

бассейна.

127
ный удельный вес. При э т о м само сельское х о з я й с т в о Японии х а р а к т е р и з у е т с я чрезвычайной о т с т а л о с т ь ю . По р а з м е р а м внешней торговли
Япония и т е п е р ь еще в 2 у 2 р а з а у с т у п а е т Ф р а н ц и и и в 3 — 4 р а з а ,
США, Англии и Германии. По величине промышленного вывоза о т с т а вание Японии в ы р а ж е н о еще б о л е е р е з к о . На мировом денежном р ы н к е
Япония выступает обычно к а к импортер к а п и т а л а , а не к а к э к с п о р тер его. Япония вывезла з н а ч и т е л ь н ы е к а п и т а л ы в свои колонии и другие страны а з и а т с к о г о В о с т о к а . Но в т о ж е время ее собственная внешняя з а д о л ж е н н о с т ь весьма з н а ч и т е л ь н а . Финансовое п о л о ж е н и е Японии х а р а к т е р и з у е т с я слабостью и неустойчивостью к а к вне, т а к и
внутри самой страны. З о л о т ы е р е з е р в ы у Японии в 2 р а з а меньше, чем
у Италии, в 4 — 5 р а з меньше, чем у Англии1, и в 15—>20 р а з меньше,
чем у Франции или США. В э к о н о м и к е Японии громадную р о л ь игр а ю т г и г а н т с к и е к а п и т а л и с т и ч е с к и е монополии. Но в т о ж е время
«монополистический к а п и т а л в Японии о п л е т е н о с о б е н н о густой сетью отношений д о к а п и т а л и с т и ч е с к и х . Этим о б ъ я с н я е т с я о т н о с и т е л ь ная э к о н о м и ч е с к а я слабость японского империализма и исключительная обостренность его внутренних противоречий»
У ж е в р а б о т а х Ленина с исчерпывающей ясностью были вскрыты
э т и особенности и п р о т и в о р е ч и я японского империализма. С одной
стороны, Ленин относил Японию к числу б о г а т е й ш и х держав, великих
империалистических д е р ж а в 2 . С другой стороны, говоря о с а м о с т о я т е л ь ном и действительно гигантски крупном «современном» богатстве, Ленин относил э т о лишь к четырем державам — Англии, Франции, Соединенным Ш т а т а м и Германии. Японию т а к же, к а к и царскую Россию,
Ленин к ним не причислял 3 . Б о л е е т о г о , он ставил Японию в один р я д
со странами колониального В о с т о к а , когда говорил о р а з в е р т ы в а н и и
в них классовой борьбы, о пробуждении «новых классов к ж и з н и и
борьбе на В о с т о к е (Япония, Индокитай, Китай) — т. е. т е х сотен миллионов человечества, которые... своим историческим сном обусловливали до сих пор з а с т о й и гниение во многих передовых г о с у д а р с т в а х
Европы» 4. Ленин подчеркивал п р о т и в о р е ч и е между громадной а к т и в ностью японского империализма и сравнительной слабостью его э к о номической базы. «Япония, — писал он, — имела в о з м о ж н о с т ь грабить
восточные, а з и а т с к и е страны, но о н а н и к а к о й с а м о с т о я т е л ь н о й силы
финансовой и военной без п о д д е р ж к и другой страны иметь не м о ж е т » 5
Ленин ясно п о к а з а л отличия японского империализма о т и м п е р и а л и з м а
стран высокого к а п и т а л и з м а , у к а з а в , ч т о «в Японии и России (царской. — Автор) монополия военной силы, н е о б ъ я т н о й т е р р и т о р и и или
особого удобства грабить инородцев, К и т а й и пр. о т ч а с т и восполняет,
о т ч а с т и з а м е н я е т монополию современного новейшего финансового к а питала»
t
i Из тезисов ИККИ, 1932 г.
3
Ленин, Собр. соч., т. XIX. стр. 330. т. XXV. стр. 340 и др.
s
Там же. стр. 309; т. XX. стр. 490 и др.
4
Там же. т. XXVII, стр. 187.
5
Там же, т. XXV, стр. 340.
* Там же. т. XIX, стр. 309.

128

III

ОТДЕЛ

События последних л е т всецело подтвердили п р а в и л ь н о с т ь э т о г о
л е н и н с к о г о а н а л и з а , я р к о выявив все п р о т и в о р е ч и я Японии к а к одной
и з сильнейших и м п е р и а л и с т с к и х д е р ж а в , с одной стороны, и с т р а н ы
среднего уровня к а п и т а л и з м а , с другой. Выявилась громадная р о л ь военщины в политической ж и з н и страны и п р е ж д е всего в ее в н е ш н е й
п о л и т и к е . Используя международную о б с т а н о в к у , с о з д а н н у ю мировым
э к о н о м и ч е с к и м к р и з и с о м (прежде всего о б о с т р е н и е противоречий м е ж ду империалистскими д е р ж а в а м и и ослабление
позиций США в
связи с почти полным п р е к р а щ е н и е м и х э к с п о р т а к а п и т а л а ) , я п о н с к а я
военщина, нагло п о п и р а я Вашингтонский договор и другие международные соглашения, бросила свои а р м и и в К и т а й и з а х в а т ы в а е т одну
е г о провинцию з а другой. Бросив з н а ч и т е л ь н ы е военные силы к дальневосточным границам СССР, р а з в е р н у в ш и р о к о е с т р а т е г и ч е с к о е с т р о и т е л ь с т в о в Манчжурии, д е з о р г а н и з у я р а б о т у К В Ж Д и р а з в и в а я ш и р о ч а й ш у ю кампанию лжи, клеветы и непрерывных провокаций, я п о н с к а я военщина л и х о р а д о ч н о г о т о в и т с я к в о о р у ж е н н о м у нападению на
С С С Р . Одновременно о н а всемерно усиливает в о е н н о - м о р с к о е с т р о и тельство, подготовляя борьбу с и м п е р и а л и з м о м США з а господство на
Тихом океане.
Но наряду с бурной в с п ы ш к о й и м п е р и а л и с т и ч е с к о й а к т и в н о с т и
Японии последние годы я р к о выявили слабость .ее э к о н о м и ч е с к и х п о з и ций, ч т о не м о ж е т не о т р а ж а т ь с я и на состоянии ее в о о р у ж е н н ы х сил.
С п е р в ы х ж е шагов своих з а х в а т н и ч е с к и х операций в К и т а е японский
империализм вынужден был о п и р а т ь с я н а а к т и в н у ю п о м о щ ь с о с т о роны более р а з в и т ы х и более могущественных д е р ж а в ( з а к у п а я у н и х
р а з л и ч н ы е виды в о о р у ж е н и я и в о е н н ы х материалов, получая у них военные кредиты и т. д.). Вместе с тем у ж е первые шаги по з а х в а т у Сев.
К и т а я и п о д г о т о в к а к более к р у п н ы м военным операциям вызвали глуб о к о е р а с с т р о й с т в о э к о н о м и ч е с к о й ж и з н и в Японии и к р а й н е е о б о с т р е н и е в ней классовой борьбы.
С в о е о б р а з н ы е условия р а з в и т и я я п о н с к о г о к а п и т а л и з м а определяю т х а р а к т е р б ы с т р о приближающейся революции в Японии к а к р е в о люции на первых э т а п а х б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й (направленной
прежде всего на ликвидацию ф е о д а л ь н о г о землевладения, а б с о л ю т н о й мон а р х и и и господства военщины), б ы с т р о п е р е р а с т а ю щ е й в революцию
социалистическую, в д и к т а т у р у п р о л е т а р и а т а . « П у т ь к д и к т а т у р е прол е т а р и а т а в условиях современной Японии л е ж и т ч е р е з б у р ж у а з н о д е м о к р а т и ч е с к у ю революцию... В Японии где имеются м а т е р и а л ь н ы е
предпосылки для социализма и н а з р е л а необходимость у н и ч т о ж е н и я к а п и т а л и с т и ч е с к о й системы э к о п л о а т а ц и и , с о з д а н и е и у к р е п л е н и е власти советов в ходе и в р е з у л ь т а т е р а б о ч е - к р е с т ь я н с к о й революции и
з а в о е в а н и е руководящей роли к о м м у н и с т о в в них — необходимое
и
достаточное условие для перехода к диктатуре пролетариата»
\

1 Из тезисов ИККИ, 1932 г.

ЯПОНСКИЕ КОЛОНИИ
А. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
В состав японских колоний в х о д я т К о р е я (Тёсен), Ф о р м о з а (Тайіван), К а р а ф у т о (Южный Сахалин), Мандатные острова и «Манчжоу го»
(Манчжурия и Ж э х э ) .
Сравнительные данные о т е р р и т о р и и и п л о т н о с т и населения на
1930 г. дают следующую к а р т и н у .

Показатели

Территория
(в тыс. кв.
км)

Население
(в тыс чел.)

Число
жителей
(на 1 кв.
км)

Все колонии

382,2
1 714,7

65 276
57011

170
36

Из них:
Мандатные острова
Формоза
Карафуто
Корея
Манчжурия 2

2,1
35,8
36,1
220,8
1 419,9

69
4 592
295
21 055
31 ООО

33
128
8
95
21

Формоза
Впервые остров Ф о р м о з а , принадлежавший К и т а ю , был з а х в а ч е н
Японией в 1874 г. под предлогом н а к а з а н и я туземцев, якобы убивших
японских м о р я к о в во время к о р а б л е к р у ш е н и я . На самом ж е деле в о е н ная э к с п е д и ц и я на Ф о р м о з у была предрешена задолго до инцидента
в связи с внутренними противоречиями в Японии и необходимостью
з а н я т ь воинствующее самурайство, ч а с т ь к о т о р о г о к т о м у ж е была
недовольна р е ф о р м а м и Мейдзи. Я п о н с к и е войска очистили остров т о л ь к о под давлением Англии, сорвав с К и т а я контрибуцию в полмиллиона
1

9

Давние за 1931 г.
- Дашпьле аа 1932 г.
Япвлия. H. 227.

130

III ОТДЕЛ

т а э л е й 1 и добизшись о т к а з а К и т а я о т о с т р о в о в Лиу-Киу, р а с п о л о ж е н ных между Японскими островами и Ф о р м о з о й .
Вторично Япония з а х в а т и л а Ф о р м о з у во время я п о н о - к и т а й с к о й
войны, неудачной для Китая. Э т о т з а х в а т был оформлен Симоносекским
мирным договором в 1895 г. В момент о к к у п а ц и и на острове ФорМоза
вспыхнуло восстание, и была объявлена независимая республика. Но э т о
движение было подавлено японскими войсками.

В т. ч. японцев

. . .
%
. . . тыс. дворов
»

»

Я

99

я

я

В т. ч. рис
сахарный тростник
чай
Валовой сбор риса
сахарного- тростника
. . . .
чая
Сахароваренное заводы . . .
Стоимость заводов
Продукция сахара
Продукция
горнодобывающей промышленности . . .
Добыча нефти

В т. ч. из Японии

3

—

3,106
—

329,0

3 821 4 462
178
4,6

395,0
—

220

1931 г.
243

4,9
407,7
118,1
125,9

—

4 803

5,1

—

163,7

я

»

356

685

750

805

811

310
16
27

480
85

522
123

572
109
47

633
99
45

тыс. цент. 3 078 6 069 8 167 9 720
млн. цент.
тыс. „
ед.
млн. иен
млн. цент.
тыс. иен
тыс. m

11218

23
134

46

69
110

65
89

1 21 2
1,0 62,02
2,02

45
263
3,5

46
275
* 7,8

46
275
7,9

4
76

111,8

1,5

15090 13337
33,0 32,(

торговля:

Экспорт . . . •
В т. ч. в Японию

3

Ol

—

тыс. га

Посевная площадь. Всего . .

1

»

»

Из них: собственников .
полуарендаторов
безземельн. арендаторов . . . .

Внешняя

û
CS

тыс. чел. 2 707

Население. Всего

Удельный вес японцев
Крестьянских хозяйств

с
оо
о

, 1929 г.

Единица
измерения

Показатели

1922 г.

Формоза

Таэль около 2 зол.
1916 г.
1902 г.

. . . .
. . . .
рублей.

V

п

21,13
7,43

я

19,3s
9,23

. -

я

62,8
8,8
62,6
43.3

157,8 271,3 220,8
127,3 238,7 201,4
119,9 204,9 195,6
82,1 140,3 114,7

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

131

Основное население острова — китайцы. Туземцы-аборигены малайского происхождения до последнего времени ведут непрекращающуюся партизанскую войну с японскими захватчиками, пользуясь неприступностью гор, куда их загнали завоеватели. Вследствие периодических истреблений японскими карательными экспедициями и в силу
тяжелых условий существования аборигены частично вымирают, а частично истребляются японцами в самом буквальном смысле э т о г о слова и к настоящему времени их осталось всего о к о л о 85 тыс. человек.
В соответствии с аграрным х а р а к т е р о м ' страны основная масса
населения занята в сельском хозяйстве. Субтропический климат благоприятствует культуре риса (дающей два и д а ж е т р и сбора в
год), сахарного тростника, чая, фруктов (бананы, ананасы и др.), продукция к о т о р ы х экспортируется в метрополию. Из продовольственных
культур разводятся ячмень, бобы, просо и сладкий картофель. Формоза является почти монополистом в производстве т а к о г о специфического продукта, к а к камфара и камфарное масло, добываемого перегонкой из камфарного дерева, дико растущего в гористой части Формозы. Промышленность Формозьг связана главным образом с переработкой сахарного т р о с т н и к а и камфарного дерева. Развиты т а к ж е
соляные и рыбные промыслы. В горнодобывающей промышленности
разрабатываются каменный уголь, нефть и золото. Общая численность
рабочих на Формозе определяется в 100 тыс. чел., из которых фабрично-заводских рабочих о к о л о 60 тыс. и горняков 20 тыс.
Формоза имеет огромное стратегическое значение к а к передозой
форпост для военной агрессии японского империализма в южной части
Тихого океана и Южном Китае. Она расположена в непосредственной близости к морским базам США, Филиппинам и Гуаму, а т а к ж е
контролирует вход в Восточнокитайское море. Ввиду особой близости Формозы к районам Южного Китая с относительно развитым
революционным движением (Кантон, Фуцзянская провинция) японские
империалисты держат остров в совершенно изолированном положении.
Карафуто
Карафуто (Южный Сахалин) принадлежал России. С 1905 г. — в
результате поражения царизма в русско-японской войне — перешел по
Портсмутскому мирному договору к Японии. Отделяется от советского Северного Сахалина границей, проходящей по 50-й параллели.
Местность гористая, покрытая лесами и мало освоенная. Относительно суровый климат мало благоприятствует развитию сельского
хозяйства. Воды Южного Сахалина чрезвычайно богаты рыбой. Основная масса населения занята рыболовством, охотой и лесными р а з р а ботками. Ежегодно прибывает огромное число сезонных рабочих из
Японии и Кореи. Подавляющее большинство промышленных предприятий — бумажные и целлюлозные фабрики и лесопильные заводы. Имеется несколько рыбо-консервных заводов. В горной промышленности
д<- тываются каменный уголь и нефть.
9

132

III ОТДЕЛ
Карафуто
Единица
измерения

Показатели

1926 г.

1929 г.

1931 г.

•

Население. Всего

' тыс. чел.

203,7

В т. ч. японцев
айну

»

»

Площадь обрабатываемой земли .
тыс. га
Продукция сельского хозяйства .
млн. иен
Число угольных копей
ед.
Продукция угля
тыс. гп
Число бумажных и целлюлозных
фабрик
ед.
Продукция целлюлозы •
тыс. m
»
»
бумаги
Лесозаготовки
млн. куб. м
Вывоз леса
ш
» »
Продукция рыбной промышленмлн. иен
\

287,3
—-

279,2
5,8
1,5

14,0
4,6
11
635

27,0
3,0
14
637

7

9'
175,1
132,3
497
202

-

11
275

541
25

492
205

20,0

20,8

12,7

90,9»

105,0

81,0

90,1»

103,0

80,2

В н е ш н я я' т о р г о в л я
Экспорт
В т. ч. в Японию

»

J»
•

С т р а т е г и ч е с к о е з н а ч е н и е К а р а ф у т о для Японии з а к л ю ч а е т с я в
т о м , ч т о береговые у к р е п л е н и я мыса Анива и мыса Крильон прикрызают вход в Я п о н с к о е м о р е со стороны пролива Лаперуза.
Корея
До з а х в а т а Японией Корея находилась под п р о т е к т о р а т о м К и т а я
После переворота Мейдзи вся японская дипломатия была направлена к т о м у , чтобы п р о н и к н у т ь и з а к р е п и т ь с я на Корейском полуострове.
В 1 8 9 3 г., воспользовавшись большим восстанием в К о р е е («тонгх а к и » ) , для подавления к о т о р о г о были двинуты к и т а й с к и е войска, Япония ввела з н а ч и т е л ь н ы е военные силы, з а х в а т и л а к о р е й с к о г о короля и
з а с т а в и л а е г о силой подписать ряд чрезвычайно, выгодных для себя
договоров, п о т р е б о в а в изгнания к и т а й с к и х войск и з Кореи. Э т о по1

1927 г.

I

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

133

Корея
Единица

Показатели

Население. Всего

измерения

. . .

тыс. чел.

В т. "ч. японцев . . .

•

я

Удельный вес японцев .
в о/о
Хозяйств, занятых земледелием
тыс. дворов
Из них: помещиков .
9
крестьян-собственников
полуарендаторов . . . .
арендаторов .
Вся обрабатываемая площадь

»

»

•

9

я

я

тыс. га

В т. ч. арендованная
Площадь риса
Валовой сбор риса

- .

Фабрично-заводская
промышленность
i
Число фабрик и заводов
Стоимость предприятий
Мощность механических
двигателей
Валовая продукция . .
Число рабочих
. . . .
Продукция горнодобывающей промышленности

я

тыс.

я

цент.

1911

1921 г.

1929 г.'

1931 г.

13313

17 264

19 331

21 058

171

346

488

Г.

1,3

2,0

—

2,5

26,41'

2 655

2 779

2 881

66'

90

104

104

[301

525

511

488

1 0731
97Н

1 045
1003

894
1 256

853
1 393

4 279

' 4 348

4 344«

2 150

2 397

2 4142

1 534
22 763

1 616
22 590

—.

—

1 403
16 300

1661
24 000

ед.
млн. иен

252
10,6

2 384
179,1

4010
549,1

тыс. л. с.
млн. иен
тыс. чел.

6,0
19.6
14,5

884
166',4
49,3

153,8
327,0
92,5

млн. иен

6,0

15,7

26,4

млн. иен

21,0

218,2

342,0

261,6

—

В н е ш н я я торговля
Экспорт . . .

і . . .

.

В т. ч. в Японию . .
Импорт
/

В т. ч. из Японии
1
5

1914 г .
1930 г.

.

•

я

15,0

197,3

309,8

248,8

я

я

67,0

249,0

423,0

270,5

я

я

41,0

143,0

315,0

217,7

134

III

ОТДЕЛ

служило одним и з поводов японо-китайской войны 1894 г. После поражения Китая Корея была объявлена «независимым» государством.
Япония к этому времени у ж е захватила целый ряд командных высот
в Корее и обеспечила себе дипломатическое влияние при корейском
дворе. Когда принятый под давлением японских советников з а к о н ,
чрезвычайно способствовавший дальнейшему проникновению японских
капиталистов в Корею, провалился, японцы организовали нападение на
дворец корейской династии и убили королеву Минь, сторонницу и вдохновительницу антияпонской партии. После победы в русско-японской
войне и уничтожения конкурентного влияния русского царизма в Корее японские империалисты заставили подписать корейского императора договор (17 ноября 1905 г.), устанавливающий п р о т е к т о р а т Японии над Кореей. Попытка корейского императора апеллировать к Гаагской мирной конференции (1907) стоила ему трона. Он был низложен японцами, а императором был провозглашен его малолетний сын.
Власть полностью перешла к наместнику японского императора. «До"говор» 1910 г. между японским и корейским императорами об аннексии Кореи и о т к а з е корейского императора от своих прав по существу т о л ь к о оформил ранее осуществленный з а х в а т .
Экономическое значение Кореи как поставщика продовольствия и
сырья для японской промышленности огромно. Географически Корея
расположена на одной широте с Аппенинским полуостровом. Главная
культура корейского земледелия — рис, который в южных провинциях,
защищенных с севера хребтом Алмазных гор, является монокультурой. Из технических культур развиты табаководство, хлопководство,
огородничество и шелководство. Специфическим э к с п о р т н ы й продуктом
корейского земледелия является жень-шень — корень, употребляемый в
китайской медицине. Из других продовольственных
культивируются
ячмень, бобы, картофель, просо, являющиеся основными продуктами
потребления корейских трудящихся масс. Животноводство р а з в и т о незначительно.
Промышленность вследствие политики японского империализма
слабо р а з в и т а й носит типичный колониальный х а р а к т е р . Основную
массу предприятий составляют спиртоводочные и рисоочистительные
заводы, табачные и шелкомотальные фабрики и полукустарные предприятия по выделке р а з н ы х изделий и з рисовой соломы. Имеется группа текстильных и резиновых фабрик.
В горной промышленности добываются каменный уголь, графит,
железная руда, золото, серебро и другие цветные металлы, которые
преимущественно вывозятся в Японию. В Кендзихо имеется металлургический (чугун и сталь) завод и в Хамхыне военный химический завод, производящий селитру. Имеется т а к ж е ряд заводов по выделке искусственных удобрений и з рыбы. Общая численность рабочих определяется примерно -в 165 тыс. чел., из которых фабрично-заводских около 90 тыс., горняков 40 тыс., транспортников и грузчиков около
35 тыс. Кроме того имеется большое количество чернорабочих — землекопов, строителей и т. д.

ЯПОНСКИЕ

135

КОЛОНИИ

С т р а т е г и ч е с к о е з н а ч е н и е Кореи для японского империализма колоссально. Она является «мостом» на м а т е р и к , в Манчжурию и Монголию, о т к у д а Япония рассчитывает ч е р п а т ь сырье и продовольствие во
время большой войны и в о з м о ж н о й блокады. Корея является т а к ж е
плацдармом для продолжения г р а б е ж а К и т а я и подготовляющейся ант и с о в е т с к о й войны. В н а с т о я щ е е время Япония проводит б о л ь ш и е
военно-стратегические р а б о т ы , в особенности в Северной Корее, граничащей с С С С Р (железные дороги, шоссе, порты, а э р о д р о м ы и т. д.).
Мандатные

острова

Мандатные острова с о с т о я т из т р е х групп мелких островов, расп о л о ж е н н ы х в Т и х о м о к е а н е к северу от э к в а т о р а : Каролинские, Марш а л ь с к и е и Марианские. О б щ е е количество островов — 623, и к р о м е
т о г о имеется 800 о с т р о в к о в и рифов. Наиболее з н а ч и т е л ь н ы е о с т р о в а :
Сайпан, Р у к , Яп, Пелеу, Понапе, Ялуит. Островами до мировой войны
владела Германия. В 1914 г. японский военный ф л о т з а х в а т и л р е ш а ю щие пункты, а в 1919 г. Япония получила мандат о т Лиги наций н а
управление островами. Э к о н о м и ч е с к о е з н а ч е н и е островов для Японии
небольшое. И з 220 тыс. га всей земельной площади под сельскохвЗяйг
ственными к у л ь т у р а м и всего лишь 14 тыс. га и под кокосовыми р о щами 28 тыс. га. Японцы усиленно н а с а ж д а ю т к у л ь т у р у с а х а р н о г о
т р о с т н и к а : р а с ш и р я ю т плантации, с т р о я т с а х а р н ы е заводы. Вывозятся
с островов в Японию сахар-сырец, копра, кокосовые о р е х и и ф о с ф о риты, мощные з а л е ж и к о т о р ы х р а з р а б а т ы в а ю т с я на острове Ангауре.

Население. Всего
В т. ч. японцев

В т. ч. копра
и кокосовые
орехи
фосфориты

1

1922 г.

измерения

тыс. чел.
*

ü
оСч
<71

ю
О!

52,2

56,2

64,9

69,6

3,7

7,4

16,4

17,9

«

тыс. га
m г*
тыс. иен
п »»
тыс. m
тыс. пен

1 1 1 1 1 %

Вся земельная площадь
Обрабатываемая площадь
Площадь кокосовых рощ
Продукция сельского хозяйства . .
Продукция сахара-сырца
Добыча фосфоритной руды
. . . .
Экспорт

Единица

—

я

»

1930 г. '

Показатели

острова

СП

1929 г.

Мандатные

220
14
28
3 415 2 114
2 887 3 249
63.8 64,4
5 865 7 638 10 690
2 000
1 414 1 500

136

III

ОТДЕЛ

Стратегическое значение Мандатных островов очень велико. Они
расположены на путях следования американского флота к берегам
Восточной Азии, а т а к ж е к американским морским базам на Филиппинах и острове Гуам. Американская морская б а з а Гуам расположена
в кольце японских Мандатных островов, что «в значительной степени
ослабляет ее военное значение для США. Один из островов Яп является важнейшим кабельным узлом, соединяющим Филиппины с США,
а т а к ж е другими странами. Хотя по условиям мандата Японии запрещено возводить укрепления на Мандатных островах, однако она уже в
течение нескольких лет проводит фортификационные работы по сооружению баз для подводных лодок, -гидропланов и устанавливает р а диостанции.
В связи с выходом Японии из Лиги наций мандат т е р я е т силу в
1935 г. Однако Япония отнюдь не намерена в о з в р а щ а т ь острова в распоряжение Лиги наций, и з состава которой она вышла в 1933 г. Она
считает Мандатные острова своей полной собственностью, полученной
в качестве компенсации якобы з а понесенные военные убытки. Вопрос
не может разрешиться без осложнений ввиду особой заинтересованности в Мандатных островах США и других империалистических держав.
Манчжурия
Ляодунский полуостров в Южной Манчжурии был захвачен еще
во время японо-китайской войны 1895 г., что было оформлено Симоносекским мирным договором. Однако после вмешательства России,
поддержанной Францией и Германией, Япония принуждена была о т к а заться от Ляодуна, получив в качестве компенсации дополнительную
контрибуцию в 30 млн. лан.
После русско-японской войны по Портсмутскому договору Япония
получила Ляодунский полуостров с портами Дайреном и Порт-Артуром «в аренду на 99 лет» и кроме т о г о южную часть Китайско-Восточной железной дороги.
Закрепившись на юге Манчжурии и в Корее, японский империализм постепенно захватывал позиции на территории всей Манчжурии
через свой главный орган колониальной экспансии — полуправительственную компанию Южноманчжурской железной дороги, к о т о р а я р а з вивала железнодорожное строительство, строила предприятия, скупала
земли. В сентябре 1931 г. японские войска оккупировали Манчжурию
под предлогом взрьгва китайцами моста на ЮМЖД. На самом деле
оккупация Манчжурии была предрешена японскими империалистами и
разработана генеральным штабом задолго до э т о г о пресловутого взрыва. Некоторое время спустя -японские войска захватили провинции
Внутренней Монголии — Ж э х э и ЧахЗр — и продолжают дальнейшее
наступление в Северном Китае и в районах, граничащих с Монгольской народной республикой. Весной 1932 г. в качестве переходной
формы японские империалисты инсценировали образование «Независимого государства» Манчжоу го в о главе с бывшим китайским императором Пу-и, к о т о р о е по существу является фиговым листком, прикрывающим аннексию Манчжурии и господство командования кван-

137
тунской армии, действующей в Манчжурии и Монголии. З а спиной министров «Манчжоу го» стоят японские советники, заместители и японский аппарат. Т а к например министром финансов является китаец Сися,
но все начальники департаментов японцы: общих д е л — Х а с и н о , финансового — Т а н а к а , налогового — Харада. Министр иностранных дел —
китаец Се Цзе-ши, заместитель министра — японец Охаси; начальник
общей ч а с т и — - я п о н е ц Маэта, начальник политического департамента — японец Камиеси и т. д. Во всех других министерствах абсолютно
т а к а я ж е картина. 1 марта 1934 г. состоялась коронация Пу-и, который объявлен императором, а Манчжоу г о — и м п е р и е й . Манчжоу го
до сих пор не признано ни одним государством, «роме самой Японии.
Манчжурия обладает богатейшими сырьевыми ресурсами. В Манчжурии имеются огромные площади необработанных земель, которые
находятся в р у к а х крупных помещиков и японских компаний. Т а к
например в Мукденской провинции обрабатывается 22% всей земельной площади, в Г и р и н с к о й — 1 4 , 6 % и в Хэйлунцзянской — всего лишь
5,3%.
I
Как для Кореи рис, т а к для Манчжурии соевые бобы являются
главной культурой. Манчжурия в мировом призводстве соевых бобов
занимает 65%' и стоит на первом месте по бобовому экспорту. Развито
т а к ж е производство зерновых хлебов: пшеницы, гаоляна, проса, к у к у рузы. Большое развитие и.ѵГеет животноводство, в особенности в провинциях Внутренней Монголии: Ж э х э , Барга, Чахар. Основная отрасли
промышленности — маслобойная (бобовое масло и жмыхи), к о т о р а я
занимает 3 4 , 1 % всей промышленной продукции, и каменноугольная
30%'. Менее развиты мукомольная и спиртоводочная промышленность.
Пользуясь своим господствующим положением и всеобщей разрухой,
царящей в Манчжурии вследствие непрекращающихся военных действий,
японские империалисты усиленно скупают и объединяют в японские
акционерные общества как туземные, т а к и иностранные предприятия.
К .настоящему времени в руки японских монополий перешли: спичечные фабрики (шведские), все мельничные предприятия, пивоваренные
заводы, сахарные заводы (в Ашихэ и Хунане), электростанции и др. В
горнодобывающей промышленности « а первом месте стоят каменный
уголь и железная руда. Запасы каменного угля в Манчжурии определяются в 4 804 млн. г, ч т о превышает угольные запасы Собственно Японии больше чем в 6 р а з (около 800 млн. т). Кроме т о г о имеются огромные з а л е ж и (5 300 млн. т) битуминозных сланцев, содержащих до 6 %>
нефти, выработка которой и з сланцев у ж е поставлена японцами в районе Фушуня.
(В Манчжурии несомненно имеются запасы нефти. На японских
к а р т а х нанесено 8 месторождений нефти, из которых в двух ( Ж э х э и
Далайнор) уж'е приступлено к бурению.
Запасы железной руды в Манчжурии исчисляются в 1 100 млн. т,
что в 24 р а з а больше запасов островной Японии, определяемых в
45 млн. т. В настоящее время разрабатываются железные руды в Аньшане и Беньсиху, на базе которых р а б о т а ю т два крупных металлургических завода, продукция которых (чугун) занимает большой удедь-

138

III

ОТДЕЛ

Манчжурия
Единица

Показатели

Посевная площадь. Всего
В т. ч. бобов

1929 г.

1930 г.

1931 г.

1932 г.

га

13 069

13 485

13 980

13 475

»

»

4 017

4152

4217

4 073

тыс.

m

18 433

19 080

18 834

15 740

4 864

5318

5 385

4 280
3 256
! 440

измерения

тыс

. . .

Валовой сбор всех хлебов
В т. ч. соевых бобов
. . . .
Поголовье

»

»

скота

Лошадей рабочих . . .
Ослов и мулов
. . . .
Крупного рогатого скота . ;
Свиней

—

—

__

9

*

—

—

—

п

У>

—

—

—

9

»

—

—

—

9

M

—

—

—

тыс. голов

\

2 744
5 848
8 631

Продукция
Бобового масла . . . .
Каменного угля . . . .
Битуминозных сланцев
Из них д о б ы т о
Нефтепродуктов . . . .
Железной руды в Беньсиху и Аньшане . ,.
Чугуна там же
. . . .
Магнезита обожженного
Марганцевой руды . .

МЛН. иен
тыс. m

.\

9

„
»

35,2
—

122

3,5

•

9

—
—

9
9

9
m

—
—

32,3
9516
1 143

86,2

9 001
1334

103,1

832
348
29
723

963,5
342.2
36
609

459

616

—

1 417

116,2
—
—
—

270

В н е ш н я я торговля
млн. иен

Экспорт
В т. ч. в Японию

.

Импорт
В т. ч. из Японии .
Экспорт хлебов: а) в ценностном выражении .
б) в натуре
В т. ч. соевых
бов
.
жмыхов
бобов,
сла
.

бо. . .
. .
ма. . .

Примечание.

»

•

9

»

•

9

млн. иен
тыс. m
я

»

ш
»

493

509

174

205

156

594

288

248

230

112

134

323
5133

191
4 191

119
5 797

2 893
1 361

2140
1 472

2 973
1 841

2316
1 068

95

126

Г/8

74

—

637
' —

—
—

Вое цифры без Жэхэ, кроме поголовья :к»тз,

139
ный вес в балансе металла метрополии. В н а с т о я щ е е время в Аньшане
д о с т р а и в а е т с я в т о р о й металлургический з а в о д «Сиова», к о т о р ы й предп о л а г а е т выпускать и чугун и сталь.
В Манчжурии имеются б о г а т е й ш и е з а л е ж и цветных металлов.
З а л е ж и магнезита в Дашицяо, к р у п н е й ш и е в мире, исчисляются в
200 млн. т. З а л е ж и бокситов, — алюминиевой руды — обнаружены в
р а й о н е Янтая и Нингуты. Имеются т а к ж е б о г а т ы е месторождения з о лота, серебряно-свинцовых руд, цинка, меди и др. Р а з р а б о т к а цветных
металлов поставлена слабо и ведется преимущественно кустарным способом. Подавляющая масса к а к сельскохозяйственного, т а к и промышленного сырья э к с п о р т и р у е т с я .
С т р а т е г и ч е с к о е значение Манчжурии для Японии огромно
как
базы сырьевого снабжения, к а к плацдарма для дальнейшей грабительской войны в К и т а е и для р а з в е р т ы в а н и я а н т и с о в е т с к о й интервенции.
С момента о к к у п а ц и и Япония форсированными темпами проводит
громадное в о е н н о - с т р а т е г и ч е с к о е с т р о и т е л ь с т в о в Манчжурии по линии ж е л е з н ы х и грунтовых дорог (подводящих к советским границам и
к границам Монгольской народной республики), аэродромов, радиостанций и р а з в е р т ы в а н и е военной промышленности.
Б. КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЯПОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Японский империализм позднее других «великих держав» выбрался на большую дорогу империалистических з а в о е в а н и й и грабежей. Он
выступил на сцену в конце XIX в., когда, поделив большую ч а с т ь мира,
империалисты р а с т а с к и в а л и по к у с к а м обширный Китай. Монополия
военной силы и особое удобство грабить соседей, — к а к говорил в свое
время В. И. Ленин, — способствовали продвижению Японии в ряды первоклассных империалистических держав.
Э т о «особое удобство» дало в о з м о ж н о с т ь японским империалистам п р е в р а т и т ь 400-миллионный К и т а й в свою полуколонию. Японский империализм принял у ч а с т и е в империалистической войне 1 9 1 4 —
1918 гг. главным о б р а з о м для того, чтобы р а с ш и р и т ь до максимума свое
господство в Китае. «21 требование», предъявленное 7 января 1915 г.,
з а к р е п и л о в т о время господство японского и м п е р и а л и з м а в Китае. С у щ ность э т и х т р е б о в а н и й сводилась к следующему : 1. Отдача Шаньдуия
Японии. 2. Ф а к т и ч е с к и й п р о т е к т о р а т над Ю ж н о й Манчжурией и Внутренней Монголией ( к о н т р о л ь над железными дорогами, з а п р е щ е н и е
деятельности иностранному к а п и т а л у , з а исключением
японского).
3. Монополия Японии на р у д н и к и и ж е л е з н о д о р о ж н ы е предприятия
центрального т е ч е н и я р. Янцзы. 4. З а п р е щ е н и е К и т а ю сдавать в к э н цессиго порты, заливы и острова кому-либо, кроме Японии. 5. Принятие к и т а й с к и м правительством японских политических, военных и финансовых советников, организация современного п о л и т и ч е с к о г о а п п а р а т а и многие другйе.
К настоящему времени японский
империализм
владеет колониями, территория
которых
больще
Ч? м в ч е т ы р е р а з а п р е в ы ш а е т
метрополию.

II

ОТДЕЛ

Все колониальные приобретения Японии связаны с войной и являются ступенями в осуществлении большого завоевательного плана,
сложившегося в конце XIX столетия и преследующего цель создания
«Великой японской империи», в состав которой, кроме у ж е завоеванных территорий, «должны» войти Австралия, Зондский архипелаг, вся
Полинезия Филиппины, Китай, Индокитай, Сиам, Индия, советский
Дальний I осток, Монгольская народная республика, Сибирь и даже
«вся Азия» под демагогическим лозунгом « А з и я — д л я азиатов». В последнее время идея з а х в а т а распространяется японскими империалистами уже на «весь мир».

Свои завоевательные планы японский империализм Проводит в
жизнь с большом настойчивостью. Однажды потерпев неудачу, он снова
всяческими способами и средствами добивается з а х в а т а намеченной
территории, выжидая и выбирая для этого наиболее подходящую конъюнктуру. Обычно японский империализм задолго до военной оккупации
проводит предварительную подготовку, усиленно насаждая японские ин

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

141

тересы на данной территории. Прежде чем над Кореей был установлен
п р о т е к т о р а т Японии (1905 г.), последняя у ж е захватила в Корее почти
все командные высоты: японские банки господствовали в сфере кредита
и денежного обращения, внешняя торговля была в р у к а х японских
фирм, судоходством владели судоходные компании.
--и.
В Манчжурии т а к ж е задолго до оккупации японские империалисты сосредоточили в своих р у к а х значительное число опорных пунктов
в виде японских железных дорог (ЮМЖД, Гиринь-чанчуньская, Тянтусская, Сыпингай-таонаньская, Таонань-Ананцы, Цзидуньская), з а водов и копей (Аньшаньский металлургический завод, Фушуньские
кіопи, железорудные копи и завод Беньсиху и др.), лесных концессий по
реке Ялу и в Северной Манчжурии, отделений Корейского и других
японских банков, больших земельных участков, скупленных Восточной
колониальной компанией через подставных лиц и: т. д.
Щупальцы японского империализма в Шаньдуне захватили з н а чительную долю местной шелкопрядильной, табачной, мясной и маслобойной промышленности. Большое количество мелких металлургических заводов контролируется японцами; 3 / 6 развитой здесь соляной
промышленности принадлежит японцам. Т о л ь к о в одном городе Циндао
насчитывалось 62 филиала японских торгово-промышленных обществ.
Одновременно намеченные к з а х в а т у области наводняются японскими военными агентами. Методы подготовки соседних территорий к
з а х в а т у с чрезвычайной яркостью описаны бароном Т а н а к а в его знаменитом секретном меморандуме в связи с планом оккупации Внешней и Внутренней Монголии: «19 отставных японских офицеров находятся в настоящее время в Тушету... мы пошлем туда секретным обр а з о м еще большее количество отставных офицеров. Мы должны в е з д е иметь своих отставных офицеров, для того чтобы з а х в а т и т ь в свои
руки контроль... Когда во Внешней и Внутренней Монголии будет достаточное количество нашего народа, мы скупим т а м землю, заплатив
з а нее одну десятую ее подлинной ценности... Когда большая часть
земли о к а ж е т с я в наших р у к а х , у ж е не будет спора о том, принадлежит ли Монголия японцам или монголам... Для осуществления этого
плана, необходимо ассигновать миллион иен из секретных фондов военного министерства и отправить 400 отставных офицеров во Внешнюю и Внутреннюю Монголию. Эти офицеры, одетые к а к китайские
граждане и выступающие в роли учителей, должны смешаться с населением, завоевать доверие монгольских князей, получить у них право
заниматься скотоводством и горным делом и з а л о ж и т ь таким образом
основы наших национальных интересов на ближайшие 100 лет». Эти
«отставные офицеры» орудуют сейчас во всех важнейших пунктах
Китая и в особенности в Шаньдуне и Фуцзяне, вокруг которых ведется глухая, но ожесточеннейшая борьба между империалистами.
В достижении своих захватнических целей японский империализм
не брезгует никакими средствами и методами, широко пользуясь подкупами и политическими убийствами. Известны пресловутые займы Нисихара, когда с целью подкупа китайских правительственных чиновников было предоставлено китайскому правительству до 400 млн. иен,

142

III

ОТДЕЛ

убийство корейской императрицы во дворце с целью терроризировать
корейского императора и его свиту и устранить противников японской
ориентации при корейском дворе; содействие возвышению хунхуза
Чжан Цзо-лина в чин генерала, а в дальнейшем, когда он стал недостаточно податливым — верховного правителя Манчжурии и затем организация взрыва его поезда и т. д. и т . п.
Японские империалисты отличаются непревзойденным цинизмом в
выборе предлога для военных оккупации ч у ж и х территорий. Формоза
оккупирована была в связи с тем, что якооы туземцы-дикари перебили
японских моряков. Корея, Манчжурия и Монголия оккупировались
под предлогом «з-ащиты интересов японских граждан». Предлогом для
интервенции в Сибири в 1918 г. была выдвинута «защита интересов
японских граждан», о чем было объявлено в п р и к а з е при высадке японского десанта во Владивостоке. Оккупация Шаньдуня в 1928 г., разгром
Чапея в 1932 г. проводились т а к ж е под этим избитым предлогом.
Таким ж е цинизмом отличаются и формы перевода колоний из
полузависимого в зависимое состояние. После японо-китайской войны
Япония добилась объявления Кореи «независимым государством». Имелась в виду независимость Кореи от Китая, ибо японские империалисты уже поставили своих «советников» з а спиной каждого корейского
министра.
Э т о т ж е самый маневр с «независимым государством» буквально
повторяется в Манчжурии. Японские империалисты одно время
(1932 г.) через своих белогвардейских агентов в Манчжурии пытались
даже говорить об организации т а к о г о «независимого государства» на
советском Дальнем Востоке.
В настоящий момент японские империалисты о т к р ы т о готовят поход против СССР и з а х в а т советского Дальнего Востока. Генерал Араки, будучи военным министром, публично указывал на Советский союз
кок на о б ъ е к т очередного нападения. «В японской континентальной политике, — писал он, — должен быть в з я т более высокий прицел. Экономическое развитие Японии в Манчжурии и Монголии является в конечном счете т о л ь к о второстепенным актом... Мы должны внимательно
следить за действиями нашей соседки — России, памятуя, что все еще
существует название «Владивосток», ч т о по-русски означает «владей
Дальним Востоком».
Одним из основных лозунгов, которым прикрывает японский империализм з а х в а т чужих территорий, является лозунг о «перенаселенности Японии» и необходимости в связи с этим завоевания новых территорий для избыточного населения. Под этим лозунгом проводился
з а х в а т Формозы и Кореи, под этим лозунгом оккупированы Манчжурия и Монголия и продолжается дальнейшее ограбление Китая.
Однако, несмотря на предоставление некоторых льгот и преимуществ переселенцам, несмотря на незначительную плотность населения
в ряде колоний, переселение из метрополии з колонии происходит в
незначительных размерах. З а десятки лет японского господства в Корее
и на Ф о р м о з е численность японского населения достигла всего лишь
2 — 4 % ко Bçewy населению. В составе японского
населения колоний
ѵ
\

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

147

почти отсутствуют рабочие и крестьяне. В Манчжурию переселяются лишь небольшие количества резервистов, организуемых в военные поселения. До сих пор поселено т о л ь к о три партии, по 500 человек, значительная часть которых уже дезертировала. Подавляющее
большинство японского населения Формозы, Кореи и Манчжурии составляют военные, полицейские, торговцы и предприниматели, а т а к ж е
служащие банков и правительственных учреждений. Крики о «перенаселенности» Собственно Японии имеют прямое назначение отвлечь внимание трудящихся масс о т истинных виновников их бедственного положения й замаскировать действительные причины военной агрессии.
Японские империалисты, как и все капиталистические захватчики,
изображают себя перед всем миром распространителями цивилизации
в отсталых колониях. В качестве одного из т а к и х «цивилизаторских»
мероприятий во всех вновь завоеванных колониях проводится всеобщая перепись земель.
Земельный кадастр на Ф о р м о з е был проведен в течение первых
пяти лет после ее оккупации. Огромные площади богатейших кедровых и камфарных лесов, водные богатства, общинные и «бесхозяйные»
земли, горные участки и масса крестьянских земель перешли в руки
оккупантов.
Земельная перепись в Корее была проведена т а к ж е в первые годы
после аннексии. И здесь т а к ж е леса, земли общинного пользования
и огромные массы крестьянских земель перешли в руки японских з а хватчиков. Корейский и формозский крестьянин, предполагая, что пер е п и с ь ' п р о и з в о д и т с я для выявления о б ъ е к т о в обложения, показывал
меньшее количество земли, чем он имел. После обмера ему в лучшем
случае отводили ровно столько, сколько он показал. Остальное о т х о дило в собственность японского государства. Таким образом первое
«цивилизаторское» мероприятие японцев в Корее и Ф о р м о з е лишило
миллионы крестьян принадлежащей им земли.
В Манчжурии и Монголии после оккупации японцы захватывают
огромные пространства земель и лесов, принадлежавших Чжан Сюэляну и его сторонникам. Японские компании и отдельные капиталисты, пользуясь общей разрухой хозяйственной жизни страны, скупают
за бесценок огромные площади плодородной невозделанной земли.
Таким образом одним и з первых шагов японских империалистов
в колониях является з а х в а т собственности на землю — эту материальную основу господства в отсталых аграрных областях.
Дальнейший грабеж земли в колониях идет по линии активной
деятельности различных компаний по скупке земель, типичной представительницей которых является Восточная колонизационная компания. Восточная колонизационная компания (Тотаку) организована в
1908 г. с основным капиталом в 10 млн. иен. Основная задача ее операций была скупка земель в Корее. Различными методами и ухищрениями — п у т е м отвода воды с соседних участков, путем кабальных
сделок, путем показной уплаты высоких цен за землю и сдачи по дешевке э т и х же участков старому владельцу в аренду в целях побудить
соседей продать свою землю и т. д. и т. п. — указанная компания ску-

144

III

ОТДЕЛ

пила у ж е к 1919 г. о к о л о 100 тыс. га лучшей поливной и суходольной
земли и увеличила свой основной к а п и т а л до 50 млн. иен. О п е р и р у я
значительными заемными средствами, В о с т о ч н а я к о м п а н и я с 1917 г.
р а с п р о с т р а н и л а свою д е я т е л ь н о с т ь на Манчжурию. Параллельно с Восточной к о л о н и з а ц и о н н о й компанией с к у п к о й з е м е л ь з а н и м а е т с я много других о б щ е с т в и ч а с т н ы х лиц.
«Собиранием» з е м е л ь на Ф о р м о з е з а н и м а ю т с я п р е и м у щ е с т в е н н о
компании я п о н с к и х с а х а р о з а в о д ч и к о в и р а з л и ч н ы е фирмы, к а к н а п р и мер Мицуи. З а х в а т ы в а л и с ь и скупались не т о л ь к о равнинные земли,
но и горные у ч а с т к и . Площадь освоенных з е м е л ь на Ф о р м о з е исчислялась в 1900 г. в 3 751 кв. км, а в 1919 г. — в 6 4 9 3 кв. км, т . е. увеличилась на 7 3 % , п р и э т о м площадь горных у ч а с т к о в увеличилась
с I 6 5 5 кв. км до 3 6 0 5 кв. км ( 1 7 5 % ) . Ф и р м а Мицуи в л а д е е т 5 0 тыс. га
лучших з е м е л ь на с к л о н а х холмов, пригодных для чайных плантаций.
Площадь под сахарными плантациями на Ф о р м о з е увеличилась с
26 тыс. т ё в 1902 г. до 130 тыс. т ё в 1 9 2 9 г.
На Мандатных островах,, где японцы ф о р м а л ь н о с ч и т а ю т с я временными х о з я е в а м и и где в о з м о ж н о в м е ш а т е л ь с т в о других « в е л и к и х держ а в » , п р о ц е с с мобилизации земельной собственности в я п о н с к и х р у к а х
п р о х о д и т в н е с к о л ь к о иной ф о р м е , чем в других к о л о н и я х . П о существующим з а к о н а м « и н о с т р а н е ц » — будь он японец или к т о другой —
не имеет права к у п и т ь или другим способом з а в л а д е т ь землей т у з е м цев. О д н а к о в обход э т о г о з а к о н а с у щ е с т в у е т система, по к о т о р о й
«иностранец», т. е. японец, с согласия властей м о ж е т а р е н д о в а т ь з е м лю у отдельных т у з е м ц е в и о б щ и н на длительный с р о к . Т а к и м п у т е м и
здесь у ж е т е п е р ь подавляющая масса з е м е л ь с к о н ц е н т р и р о в а н а в р у к а х компаний с а х а р о з а в о д ч и к о в и и с п о л ь з у е т с я ими под плантации с а х а р н о г о т р о с т н и к а . Вообще японские компании и частные землевладельцы в колониях, к а к правило, не ведут к р у п н о г о к а п и т а л и с т и ч е с к о г о х о з я й с т в а , а сдают землю мелкими у ч а с т к а м и в аренду на к а бальных условиях. Крупные к а п и т а л и с т и ч е с к и е плантации с а х а р н о г о
т р о с т н и к а и о т ч а с т и ч а я на Ф о р м о з е являются исключениями. В р е з у л ь т а т е мероприятий я п о н с к о г о п р а в и т е л ь с т в а « п о з е м л е у с т р о й с т в у »
и деятельности обществ п о с к у п к е з е м е л ь почти 5 0 % 1 всех удобных з е м е л ь в к о л о н и я х сосредоточены в р у к а х р а з л и ч н ы х я п о н с к и х
компаний и предпринимателей, а л у ч ш и е поливные земли еще в большей степени.
'
;
Вся э к о н о м и ч е с к а я п о л и т и к а японского и м п е р и а л и з м а в колониях
сводится к т о м у , чтобы и с п о л ь з о в а т ь и с о х р а н и т ь колонии в качестве
а г р а р н о - с ы р ь е в о г о придатка к х о з я й с т в у метрополии. П о э т о м у в области с е л ь с к о г о х о з я й с т в а колоний преследуется цель р а з в и т и я определенных к у л ь т у р для промышленного сырья и продовольственного
снабжения метрополии.
Удельный вес 'колоний к а к п о с т а в щ и к о в сырья и продовольствия
ч р е з в ы ч а й н о велик. Посевная площадь риса в К о р е е и на Ф о р м о з е составляет о к о л о 7 0 % всей площади р и с а в Собственно Японии. Эти две
1

Учитывая i ипотечную задолженность крестьян японским банкам.

145

ж

колонии ежегодно в в о з я т в Японию свыше 4 0 % п р о х о д я щ е г о ч е р е з
р ы н о к метрополии риса.
Манчжурия до о к к у п а ц и и ежегодно вывозила в Японию соевых бобов в 15 р а з больше, чем весь сбор бобов в Собственно Японии. К р о м е
т о г о ежегодно импортировалось и з Манчжурии бобовых ж м ы х о в н а удобр е н и я с т о и м о с т ь ю до 100 млн. иен. Продукция ш е л к о в ы х к о к о н о в в
К о р е е составляет о к о л о 2 0 % всей продукции Собственно Японии. Продукция т р о с т н и к о в о г о с а х а р а - с ы р ц а на Ф о р м о з е в 1929 г. составляла
8,1 млн. к в и н т а л о в (что в восемь р а з превышает продукцию м е т р о п о лии), и вся масса вывозится в метрополию. Ф о р м о з с к и е а р о м а т и ч н ы е
чаи пользуются большим спросом на внешних р ы н к а х и составляют
почти половину всего чайного э к с п о р т а Японии.
К р о м е э т и х основных видов сырья и продовольствия, доставляемых
сельским х о з я й с т в о м колоний, Япония п о л у ч а е т еще з н а ч и т е л ь н ы е к о личества ценного сырья, идущего к а к на э к с п о р т , т а к и для внутреннего потребления. Сюда о т н о с я т с я корейский х л о п о к , жень-шень, к о рейский и ф о р м о з с к и й т а б а к , к а м ф а р а и ф р у к т ы (бананы, апельсины,
ананасы, господствующие н а р ы н к а х в Японии), м а н ч ж у р с к а я пшеница
и другое з е р н о , п р о д у к т ы скотоводства и о х о т ы и т. д.
Т а к и м о б р а з о м японские колонии в к а ч е с т в е п о с т а в щ и к о в дешевого продовольствия и сырья для японской промышленности и г р а ю т огромную роль. И э т а роль повышается с каждым годом.
О д н а к о э т о т р о с т вывоза сырья и продовольствия и з я п о н с к и х к о лоний происходит не на основе подлинного р а з в и т и я производительных
сил колоний, а и с к л ю ч и т е л ь н о за счет хищнической э к с п л о а т а ц и и к о лониальных трудящихся масс и не менее х и щ н и ч е с к о г о использования
естественных б о г а т с т в колоний. С о с т о я н и е рисового х о з я й с т в а в К о р е е
является яркой иллюстрацией э т о й политики я п о н с к и х империалистов.
Вывоз риса и з Кореи в Японию в о з р а с т а е т в т е ч е н и е всего периода
со дня аннексии: в 1910 г. — 50 тыс. к о к у , в 1 9 2 0 г. — 1 652 тыс. к о к у ,
в 1924 г. — 4 547 тыс. к о к у , в 1929 г. —> 5 3 0 0 тыс. к о к у и в 1 9 3 3 г. —
7 500 тыс. к о к у . Вывоз риса в 1929 г. увеличился против вывоза 1910 г.
в десять р а з и п р о т и в 1920 г. в ч е т ы р е р а з а , в т о время к а к посевная
площадь под рисом в о з р о с л а з а т о т ж е период всего лишь на 17%).
У р о ж а й н о с т ь з а последние 15 лет имела тенденцию понижаться.
Многолетняя средняя у р о ж а й н о с т ь т а н а 1 рисового поля в К о р е е в килограммах выражалась в следующем виде:
1916—1920 гг.
1921—1925
1926—1929

198,6
166,1
165,6

У р о ж а й н о с т ь риса в К о р е е в два с половиной р а з а ниже, чем в
Японии, и в т р и с половиной р а з а ниже, чем в Италии. Средний сбор
с г е к т а р а в 1929 г. для Кореи — 1 4 , 3 квинталов, для Японии — 3 3 , 9
и для Италии — 49,1.
Т а к и м о б р а з о м вывоз риса и з Кореи в Японию увеличивается исключительно з а счет снижения потребления риса в самой Корее.
1

Около 0,1 га.
10 Яполия. И. 127.

146

II

ОТДЕЛ
1

К о р е й с к а я беднота у ж е давно не п о т р е б л я е т риса, питаясь к а р т о фелем, просом, различными д и к о р а с т у щ и м и травами и кореньями.
Вывозя рис в метрополию, Корея ежегодно в в о з и т 1 , 5 — 2 , 5 млн. к о к у
м а н ч ж у р с к о г о проса («чумизы»), т. е. почти половину весового количества э к с п о р т и р у е м о г о риса.

Г s д ы

Душевое потребчение
риса в Корее
в коку

1912
1916
1920
1924
1928
1929

0.689
0,655
0,625
0.592
0,525
0,428

Душевое потребление
проса в Корее
в коку

индекс

100
95
91
86
76
62

0,234
0,269
0,273
0,378
0,373
0,363

индекс

100
115
117
162
159
155

Т о ж е самое явление наблюдается и в о т н о ш е н и и других сельскохозяйственных к у л ь т у р , производимых на э к с п о р т .
При р о с т е вывоза чая с Ф о р м о з ы средняя у р о ж а й н о с т ь с г е к т а р а
систематически п а д а е т :

Г о д ы

Средний сбор чая
с га в кг
в Японии ца Формозе
!

1909—1913 гг. (в среднем
за год)
1926 г
1027
1928
1929

659
820
861
913
927

417
260
257
243
240

У р о ж а й н о с т ь с а х а р н о г о т р о с т н и к а на Ф о р м о з е в т р о е ниже, чем
г» Яве, и т. д.
При деградации земледелия колоний японский и м п е р и а л и з м добивается увеличения выкачки сырья путем сложной системы э к с п л о а т а ции. Втягивая к р е с т ь я н с к о е х о з я й с т в о колоний в к а п и т а л и с т и ч е с к и й
о б о р о т , японский империализм почти полностью с о х р а н я е т и культивирует с у щ е с т в у ю щ и е п е р е ж и т к и феодальных отношений и вступает
в блок с туземными помещиками и р о с т о в щ и к а м и , находя в них опору
для своего господства в колониях. Сосредоточивая в своих р у к а х большинство земли, помещики и японские компании, к а к правило, не ведут
своего х о з я й с т в а и с д а ю т землю а р е н д а т о р а м на к а б а л ь н ы х условиях.

147
Во всех японских колониях господствует натуральная форма аренды,
при которой арендатор уплачивает за землю 5 0 — 7 0 % валового сбора.
З а время современного кризиса, когда катастрофическое падение цен
помещики стремятся перекрыть увеличением количества продукта, получаемого с арендатора, доля отчислений из у р о ж а я за аренду до.ходит
до 7 0 — 8 0 % . На Формозе практикуется система принудительной конт р а к т а ц и и крестьянских посевов сахарного тростника и чая. Во всех
колониях существуют принудительные работы по дорожному строительству и т. д.
Остающаяся у крестьянина незначительная доля у р о ж а я отбирается японскими империалистами различными способами: а) через ростовщиков и «кредитные товарищества», являющиеся контрагентами
японских банков: например в Корее орудуют 500 кредитных обществ
и около 12 тыс. крупных ростовщиков «единоличников»; б) путем увеличения налогов (земельного, водного и т. п.), которые в большинстве
случаев крестьянин уплачивает натурой и через помещика; в) через
японские экспортные фирмы и их агентов, скупающих у производителя
продукцию по монопольным пониженным ценам, в принудительном порядке, что зачастую называется «коллективной продажей»; г) через
бюро правительственных монополий, забирая высокоценную продукцию (табак, опий, жень-шень, камфара) по «твердым ценам» — обычно
в несколько р а з ниже рыночных и т. д.
Взамен выжатого сырья японские монополии сплавляют колониальному крестьянству промышленные товары по высоким монопольным
ценам, прибегая во время кризиса к системе принудительного распространения промтоваров: например дают отсрочку по ссуде т о л ь к о в тех
случаях, если купят какой-нибудь товар хотя бы в долг и т. д.
В р е з у л ь т а т е годовой производительной деятельности у крестьянина получается... дефицит. Задолженность все время растет, в особенности за время кризиса: средняя задолженность крестьянского двора
в Корее в 1930 г. равнялась 170 иенам, в 1932 г. — 250 иенам, в т о
время как годовой валовой доход колеблется от 150 до 250 иен.
При т а к о м положении у крестьянина японских колоний на улучшение земледельческого производства (удобрение, улучшенные семена
и т. д.) не остается никаких средств. Отсюда понижение урожайности
и общий упадок сельского хозяйства колоний.
Научная деятельность сельскохозяйственных опытных станций,
которыми обычно хвастают японские империалисты и их апологеты
как элементом культуры в колониях, ложится дополнительной тяжестью на плечи деревенской бедно'гы. Например, введение семян американского хлопка вместо менее прихотливого туземного корейского
хлопка требует обязательно искусственных удобрений, а э т о означает для арендатора дальнейшее закабаление, т а к как удобрение он
может приобрести только в долг. Весь же прирост урожайности о т
этого улучшения переходит в виде повышающейся ренты помещику.
Поэтому все т а к и е улучшения в японских колониях обычно вводятся
в принудительном порядке. Усовершенствования в сельскохозяйственном производстве — оросительные сооружения, облесение и т. д. —
10*

148

III

ОТДЕЛ

у л у ч ш а ю т земельные у ч а с т к и п о м е щ и к о в и японских компаний, повыш а ю т их р е н т у , принося в т о ж е время дополнительные т я г о т ы к р е стьянству.
В области индустриального р а з в и т и я колоний п о л и т и к а японского
империализма играет определенно з е д е р ж и в а ю щ у ю роль. В к о л о н и я х
более или менее р а з в и в а ю т с я т о л ь к о горнодобывающая промышленность и первичная п е р е р а б о т к а с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о сырья. Полуф а б р и к а т ы вывозятся в метрополию для дальнейшей о б р а б о т к и . В фабрично-заводской промышленности Кореи первое место з а н и м а е т продукция спиртоводочных и рисоочистительных з а в о д о в и т а б а ч н ы х и
ш е л к о м о т а л ь н ы х ф а б р и к , з а т е м идут пеньковые изделия, искусственные удобрения и з рыбы, соломенные мешки.
На Ф о р м о з е преобладают с а х а р о в а р е н н ы е заводы, заводы по
п е р е г о н к е к а м ф а р ы и к а м ф а р н о г о масла, лесопилки и н е с к о л ь к о консервных заводов. С а х а р - с ы р е ц Ф о р м о з ы вывозится на с а х а р о о ч и с т и гельные заводы Собственно Японии.
Промышленность К а р а ф у т о с о с т о и т и з лесопилок и предприятий
по производству бумаги и древесной массы (целлюлозы), к о т о р а я в к а честве п о л у ф а б р и к а т а идет на б у м а ж н ы е и искусственного ш е л к а ф а б рики в метрополии.
,
В Манчжурии многочисленны маслобойные заводы (бобовое масло).
Р а з в и т ы каменноугольная промышленность и связанная главным образ о м с обслуживанием потребностей войны х и м и ч е с к а я и металлургичес к а я промышленность. П р о и з в о д с т в о средств производства в колониях
японский империализм, к а к правило, не р а з в и в а е т . Продукция горнодобывающей промышленности колоний вывозится на предприятия мет р о п о л и и и з а н и м а е т большой удельный вес в х о з я й с т в е Японии. Добыча и э к с п о р т ж е л е з н о й руды в к о л о н и я х з н а ч и т е л ь н о превышает добычу руды на я п о н с к и х о с т р о в а х .

Годы

Добыча
железной
руды в
Собственно
Японии

Добыча - Экспорт из
Южной
в Корее и
Манчжурии
Южной
Манчжурии и Кореи

в тысячах
1913
1920
1928
1930

153
315
158
250

тонн

295
623
1 233
1 032

162
343
483
н. свед.

Во всей добыче ж е л е з н о й руды (не с ч и т а я импортную руду из других стран) Собственно Япония з а н и м а е т 1 2 % , Ю ж н а я Манчжурия —
4 8 % и К о р е я 4 0 % . О д н а к о в металлургической промышленности (выплавка чѵгуна) м е т р о п о л и я з а н и м а е т п р и м е р н о 7 0 % , Ю ж н а я Манчжур и я — 20% и К о р е я — 1 0 % .
Необходимо з а м е т и т ь , ч т о п о с т р о й к а м е т а л л у р г и ч е с к и х заводов
в К о р е е (Кендзихо — годовая м о щ н о с т ь 2 3 3 тыс. т чугуна и 112 тыс. г

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

149

стали) и в Южной Манчжурии (Аньшанский завод — суточная мощность 500 т чугуна) объясняется низкой себестоимостью продукции
в связи с дешевизной колониальной рабочей силы и близким расположением железной руды и коксующихся углей. Стоимость сырья для выплавки одной тонны чугуна (руда, кокс, флюсы) на Аньшанском заводе
примерно на 4 0 % « и ж е стоимости т а к о в о г о на заводах Собственно
Японии.
Каменный уголь Манчжурии, Кореи и Формозы используется на
местных железных дорогах и пароходах, а лучшие коксующиеся угли
и корейский антрацит вывозятся в метрополию. На б а з е фушунских
битуминозных сланцев (Манчжурия) японцами построен и в 1929 г.
пущен завод для производства нефтепродуктов стоимостью в 8,5 млн.
иен, продукция которого идет в распоряжение военного флота Японии.
З а последние годы на, Ф о р м о з е развивается добыча нефти.
Различные залежи цветных металлов (алюминий, магнезит, вольфрам, цинк, свинец, серебро, золото) колоний т а к ж е частично у ж е
разрабатываются японцами, и добываемая продукция переправляется
на заводы метрополии.
Особое внимание обращается на добычу золота. Пчигти все колонии
Японии имеют месторождения золота. В одной Манчжурии насчитывается 700 точек, где обнаружено золото. Золотодобыча колоний во
много р а з превышает золотодобычу Собственно Японии, которая определялась для 1925 г. в 8,5 тыс. кг, в т о время к а к т о л ь к о Манчжурия
и Ж э х э добывали в том ж е году 10,5 тыс. кг.
З а последние годы в связи с кризисом и закупкой вооружения за
границей добыча з о л о т а в колониях особенно форсируется, что видно
по динамике золотодобычи в Корее:
1930 г
1931
1932
1933

8,0
10,0
20,0
35,0

млн. иен
„
.
„

Готовясь к большой войне и возможной блокаде, которая предусматривается в стратегических планах японского генштаба, японские
империалисты усиленно приспособляют колонии для поставки максимальных количеств сырья и продовольствия, необходимых для снабжения армии и флота.
Мандатные острова приспосабливаются для поставки фосфоритов
и сахара\
Карафуто — нефти для флота и целлюлозы для производства взрывчатых веществ.
Формоза — т а к ж е нефти, серы, сахара, риса, хлопка и каучука.
Корея — железной руды, стали, чугуна, селитры, резиновых изделий, нефтепродуктов из угля, а т а к ж е риса, табаку и хлопка.
Из Манчжурии рассчитывается получать: железную руду, сталь,
чугун, уголь, магний и алюминий, конный парк, хлеб, шерсть, кожу.
Вывоз бобового жмыха увеличится, с тем чтобы высвободить в метро-

150

III

ОТДЕЛ

полии заводы азотистых удобрений для производства взрывчатых веществ.
Подготовка колоний к войне и интервенции в особенности ярко
проявляется в Корее и Манчжурии, где начаты постройкой и проекіируются промышленные предприятия, предназначенные исключительно
для военного снабжения.
В Ганьцзинцзы построен большой завод по производству сульфат-аммония стоимостью в 25 млн. иен, мощностью в 180 тыс. т. Завел
должен у ж е в 1934 г. дать 90 тыс. т сульфат-аммония. Экономической
необходимости строить завод нет, т а к как Манчжурия не употребляет
сульфат-аммония на удобрения, а бобовый жмых для удобрений рисовых полей в больших количествах вывозится из Манчжурии в Японию.
Общее потребление сульфат-аммония в Японии равнялось • в 1932 г.
1 170 тыс. т, из которых было импортировано и з - з а
границы
120 тыс. т и произведено в Собственно Японии 460 тыс. г, остальные
590 тыс. т произведены в Корее и Манчжурии. Строится завод по выр а б о т к е вискозы и другой завод целлюлозы в Дунхуа с мощностью в
100 тыс. т. Оба завода нужны для производства взрывчатых веществ.
Проектируется экспериментальный завод по выработке алюминия в
Фушуне стоимостью в 5 млн. иен, мощностью в 10 тыс. т алюминия,
завод по производству магния стоимостью в 7 млн. иен.
Манчжурия в Дашицяо имеет богатейшие залежи магнезита.
Японцы уже начали р а з р а б о т к у магнезита, который они отправляют на
сталелитейные заводы Явата и военным и морским арсеналам в Японии.
В 1932 г. добыто магнезитовой руды 40 тыс. г и в 1933 — 60 тыс. т.
Достраивается второй металлургический завод Снова в Аньшане стоимостью в 25 млн. иен и мощностью первой очереди в 200 тыс. т стали,
135 тыс. т стальных изделий и 80 тыс. т чугуна при полной проектной
мощности завода в 1 млн. т. Завод предполагается пустить в ход
с полной нагрузкой первой очереди в 1935 г. Это при том положении,
ч т о первый Аньшанский завод р а б о т а е т сейчас с неполной нагрузкой.
Намечается сооружение автосборочного завода в Мукдене стоимостью
в 5 млн. иен.
Строятся четыре цементных завода (Сыпингай, Фушунь, Харбин.
Ляон) общей мощностью в 480 тыс. т., ч т о с уже
имеющимися
заводами даст годовой продукции 680 тыс. т, тогда к а к годовая потребность Манчжурии определяется с избытком в 300 тыс. т. Построен
нефтеперегонный завод стоимостью в 5 млн. иен и производится бурение нефтяных скважин в провинции Ж э х э и в Северной Манчжурии у
Далайнора.
Японская политика в отношении земледелия и промышленности
колоний предопределяет х а р а к т е р торговых связей между колониями и
метрополией. Основными статьями колониального экспорта являются:
рис, сахар-сырец, коконы и шелк-сырец, хлопок, бобы и жмых, табак,
лес, древесная масса (целлюлоза), фрукты, железная руда, чугун, уголь,
золото, цветные металлы. Основными статьями импорта из Японии в
колонии является текстиль, бакалея, удобрения, металлические изделия и продукция машиностроительной промышленности. Метрополия

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

151

занимает во внешней торговле с колониями 8 0 — 9 0 % (за исключением
Манчжурии). По сути дела японский империализм ликвидировал не
только политические, но и экономические связи колоний с другими
странами.
Неэквивалентность обмена товарами между метрополией и колониями выражается отчасти в превышении стоимости импорта над экспортом. Огромных масс вывозимого например и з Кореи сырья нехватает, чтобы покрыть стоимость ввозимых промтоваров, продаваемых
по высоким монопольным ценам. Как рынки сбыта японские колонии
имеют относительно небольшой удельный вес, примерно 3 0 % от всего
японского экспорта. Это объясняется чрезвычайной узостью колониальных рынков в связи с обнищанием трудящихся масс.
В японских колониях размещено свыше 7 5 % всего экспортированного японского капитала. Общая сумма я п о н с к и й инвестиций в колониях исчисляется в 3 млрд. иен, из которых 1 616 млн. приходятся
на Манчжурию 804 млн. на Корею и 355 млн. на Формозу. Направление капиталов в колониях т а к ж е определяется общей колониальной
политикой японского империализма.
Японские вложения в Манчжурии по отраслям определяются следующим образом: всего вложений — 1 616 млн. иен, и з них на железные дороги — 425 млн. иен, сельское и лесное хозяйство — 240 млн.
иен, т о р г о в л ю — 1 1 7 млн. иен, промышленность — 110 млн. иен, банки — 106 млн. иен.
Главная масса к а п и т а л о в вложена в строительство путей сообщения — железных дорог, безрельсового транспорта, судоходства,— в первую очередь необходимых для того, чтобы выкачивать сырье и продовольствие из самых отдаленных уголков колониальных владений. Затем
следуют вложения в предприятия, обслуживающие внешнюю и внутреннюю торговлю и банки, т. е. выполняющие ту ж е задачу по выкачке
сырья для метрополии. И т о л ь к о после этого идут вложения в промышленность, главным образом горнодобывающую и легкую.
Доступ туземным капиталам в промышленность чрезвычайно з а труднен, и поэтому удельный вес и х очень незначителен. Т а к например, из 105 млн. иен, вложенных в промышленность и транспорт Кореи (1930 г.), на туземный капитал приходилось всего лишь 5,5 млн.
иен. На Ф о р м о з е из 150 млн. иен, вложенных в сахарную и камфарную
промышленность (1926 г.), на туземный капитал приходилось всего
лишь 2 млн. иен.
З а т р а т ы японских капиталов на железные дороги, порты, безрельсовый транспорт, аэродромы занимают большой удельный вес не только потому, что они выполняют задачу эксплоатации колоний. Все
японские колонии в силу их географического положения имеют важное
военно-стратегическое значение. Поэтому японское правительство т р а т и т колоссальные средства на их военное оборудование. Это военностратегическое строительство является дополнительной тяжестью, ложащейся на плечи трудящихся масс колоний, с одной стороны, потому,
что для стратегических дорог, полигонов, аэродромов и т. д. отбираются крестьянские земли, а с другой стороны, э т о строительство неизбеж но влечет з а собой повышение налогового гнета.

152

III

ОТДЕЛ

З а время оккупации на территории Манчжурии, в связи с подгот о в к о й антисоветской интервенции, японские империалисты построили
свыше 1 ООО км новых стратегических железных дорог, ничем э к о номически не оправдываемых, и форсируют дальнейшее железнодорожное строительство. Одновременно построено о к о л о 2 500 км улучшенных безрельсовых дорог, т а к ж е имеющих стратегическое значение, по которым у ж е открылось автобусное сообщение. Оборудовано
о к о л о 100 аэродромов и посадочных площадок и о т к р ы т о воздушное
сообщение между важнейшими стратегическими пунктами (Мукден —
Шингишу, Чанчунь — Линцзиньцунь и др.).

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

153

Финансовая политика японского империализма в колониях сводится к тому, чтобы не т о л ь к о получать сверхприбыли с колоний, но
и чтобы по возможности все военно-стратегическое строительство и
содержание полицейско-управленческого аппарата проводить з а их
счет. Это громко называется «финансовой автономией» колоний. В особенности японские империалисты рекламируют Формозу, которая тольк о в течение первых девяти лет требовала субсидий со стороны метрополии главным образом для расходов, связанных с «усмирением непокорных и установлением порядка». С 1904 г. Формоза была переведена
на своеобразный «хозрасчет». Основная масса доходов с бюджета колоний идет з а счет прямых налогов и" доходов от правительственных
монополий: соляной, табачной, опийной, спиртоводочной, камфарной
(на Формозе) и жень-шеня (в Корее). Для Манчжурии большой удельный вес составляют доходы от таможен. Налоги систематически повышаются.
Результаты хищнической эксплоатации колониальных масс японским империализмом проявляются во всех областях и в различных формах. Земельный грабеж и деятельность ростовщиков и японских т о р говцев приводят к дальнейшему обезземеливанию крестьянства. Число
безземельных арендаторов р а с т е т з а счет разоряющихся собственников и полуарендаторов. Бедняцкие слои переходят на положение пауперов. Современный кризис в огромной степени усилил р а з о р е н и е и
пауперизацию крестьянства японских колоний. Ярким показателем пауперизации колониальной деревни служит существование т а к о й к а т е гории крестьянства, как корейские каденмины-крестьяне «огненных
земель», убегающие в горы и добывающие себе пропитание путем расчистки неудобных участков в горах и лесах для посева проса и картофеля. Число каденминов возрастает быстрым темпом: в 1924 г. их
числилось 58 тыс. дворов, в 1930 г. — 1 2 7 тыс., в 1932 г. — 1 7 0 тыс. и
в 1933 г. — 250 тыс. дворов. С семьями э т о будет свыше миллиона чел.
Каденмины обычно производят посевы на расчищенных клочках только один год. После этого их обнаруживают. Объявляется владелец данной земли, и каденмин вынужден б е ж а т ь дальше в горы.
Пауперизирующиеся массы деревни не находят себе применения в
промышленности, к о т о р а я вследствие японской колониальной политики развивается чрезвычайно слабыми темпами. Поэтому голод и хроническая безработица — постоянное явление в японских колониях. По
даннньгм корейского генерал-губернаторстза в Корее в 19.33 г. голодало
775 тыс. дворов или 4 млн. чел., т . е. о к о л о 2 0 % населения. В о к к у п и рованной Манчжурии в р е з у л ь т а т е военных действий и нарушения производственного процесса голодают миллионы людей.
Рабочие массы страдают от хронической безработицы, усугубленной современным кризисом и высылкой безработных корейцев и китайцев из Японии. В 1933 г. в Корее насчитывалось 700 тыс. безработных.
Условия работы на предприятиях колоний буквально полурабские. Р а бочий день, обычно равняющийся 1 2 — 1 3 часам, з а время кризиса удлинен до 1 4 — 1 5 часов. Нищенская заработная плата понизилась за время
кризиса на 4 0 — 5 0 % . В широких р а з м е р а х применяются детский труд

II

ОТДЕЛ

и система принудительной к о н т р а к т а ц и и рабочк<х. Н и к а к и х з а к о н о в и
правил, регулирующих э к с п л о а т а ц и ю р а б о ч и х , в к о л о н и я х не с у щ е ствует. Ш и р о к о применяется к а б а л ь н а я система принудительных общежитий, столовых и з а в о д с к и х лавок.
Ухудшение питания и х р о н и ч е с к и е голодовки ш и р о к и х т р у д я щ и х ся масс колоний, а т а к ж е н е в о з м о ж н ы е социально-бытовые условия существования приводят к р а з в и т и ю эпидемий. Д а ж е официальные данные не могут с к р ы т ь э т о г о ф а к т а .
Число случаев эпидемических
Годы

1912-1915. . . .
1916-1919. . . .
1920—1923. . . .

заболеваний
Оспа

1 556
2 506
27 243

в Корее по

Скарлатина

1060
709
2 681

Тиф

8 548
11 778
11 315

четырехлетиям
Холера

124
18 869
24270

По данным обследований, 4 0 % к о р е й с к и х детей с т р а д а ю т т у б е р кулезом и 9 0 % глистами. П р о к а ж е н н ы х в К о р е е насчитывается 20 тыс.
чел.
I
Эпидемии (дизентерия и тиф) на Мандатных о с т р о в а х т а к ж е возр а с т а ю т систематически:
Случаев
эпидемических заболевании
1923—1925 гг
1926—19 8
1929—1931

242
371
1 021

При этом надо учесть, ч т о э т и данные официальной японской с т а т и с т и к и несомненно преуменьшены.
Т а к о в ы р е з у л ь т а т ы деятельности я п о н с к и х « ц и в и л и з а т о р о в » в к о лониях.
К невыносимой э к с п л о а т а ц и и присоединяются еще т я ж е с т ь пол и т и ч е с к о г о бесправия т р у д я щ и х с я масс колоний и дикий военнополицейский произвол. По существу во всех я п о н с к и х к о л о н и я х в т е чение всего периода со дня и х з а х в а т а ц а р и т в о е н н о - о к к у п а ц и о н н ы й
режим.
Трудящееся население японских колоний н и к а к и м и п о л и т и ч е с к и ми правами не пользуется. Д а ж е японские з а к о н ы метрополии для колоний считаются либеральными и, к а к правило, не применяются. До
мартовского восстания (1919 г.) в К о р е е японские з а к о н ы ф о р м а л ь н о
признавались недействительными для колоний. Всеми делами вершили
военные власти в лице генерал-губернаторов. Д а ж е «правом» с л у ж и т ь
в императорской армии население колоний не п о л ь з у е т с я : н а с т о л ь к о
опасается колониальных восстаний японский империализм.

*

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

155

Везде и всюду проводится линия, подчеркивающая неравноправность туземного населения и завоевателей японцев. З а одну и ту же
вину суд присуждает различные наказания туземцу и японцу; к туземцам, как правило, применяются пытки; туземцы не имели права приглашать себе защитника в суде. В целях разжигания шовинизма и национальной борьбы в колониях японцы проводят политику неравенства
зарплаты рабочих и служащих по национальному признаку. Туземец
рабочий и служащий получает в 2 — 5 р а з более низкую плату, чем
японец? за работу одинаковой квалификации. Это отнюдь не значит,
что рабочий японец получает высокую зарплату.
Одновременно с этим японские империалисты усиленно проводят
провокационную политику разжигания национальной вражды в колониях, натравливая формозских китайцев на туземцев аборигенов,
китайцев на европейнев и обратно (ваньбошанская резня и пхеньянский
погром в 1931 г. и др.).
В школах и учебных заведениях усиленно проводятся политика
«японизации» и ситема воспитания из туземцев покорных рабов японского императора и капиталистов. Туземный язык в школе преподается
как иностранный. На Формозе вначале существовали раздельно китайские и японские школы. В 1920 г. были введены общие с преподаванием исключительно на японском языке. С приходом японцев в Манчжурию з а к р ы т о 5 300 учебных заведений (из 13 000). Запрещено изученное в школах истории Китая, Кореи и Формозы. Все э т о вызывает
острое недовольство масс.
Пытаясь найти социальную опору в среде помещиков и верхушки
туземной буржуазии и интеллигенции, японские империалисты стремятся подкупить эти слои подачками вроде учреждения «местных самоуправлений», совещательных органов при губернаторе провинции и
посулами «независимости» в будущем, «когда туземные массы станут
настолько цивилизованными, что смогут правильно и разумно ею пользоваться».
Для того чтобы держать в повиновении угнетенные массы колоний,
японский империализм содержит колоссальнейший военно-полицейский
ц
аппарат.
На Формозе расквартированы японская пехотная дивизия и 20 тыс.
полиции. Кроме того в морской базе Б а к о и в Киилуне размещаются
военные корабли и авиация. Непокоренные за 40 лет туземцы-аборигены оттеснены в недоступные горы и на протяжении 230 километров
из 350 обнесены проволочными заграждениями, через которые пропущен электрический ток.
В Корее в «мирное» время были расквартированы две дивизии
японских войск и 22 тыс. полицейских. В настоящее время в связи с подготовкой корейского плацдарма для антисоветской войны и ростом антияпонс1<их выступлений Корея наводнена японскими войсками.
Полиция усилена количественно и снабжена усовершенствованными
средствами передвижения: велосипедами, мотоциклами, броневиками,
пулеметами. Для охраны побережья организовано 30 полицейских пароходов.

156

III

ОТДЕЛ

Манчжурия находится на военном положении. Численность японских войск в Манчжурии определяется в 100 тыс. человек, не считая
130 тыс. армию «Манчжоу го» и отряды русских белогвардейцев. Армия
все время увеличивается т а к же, к а к и кадры японской полиции и жандармерии.
Тюрьмы колоний переполнены. Формоза имеет 6 огромных тюрем,
Корея — 26. В Манчжурии строятся тюрьмы в каждом уезде. Число
арестованных на Ф о р м о з е неизвестно, но в Корее, по официальным
сведениям, имеется заключенных 16 тыс. чел., а по более достоверным
данным т о л ь к о одних политических заключенных имеется свыше 20
тыс. чел.
Возмущение трудящихся масс колоний против поработителей периодически выливается в восстания. Уже при оккупации Формозы в
1895 г. японскому империализму пришлось встретиться лицом к лицу
с восстанием. Симоносекский мирный договор, по которому Формоза
передавалась Японии, был подписан 17 апреля 1895 г. Прежде чем Япония высадила десант, Формоза была объявлена независимой республикой, во главе которой стал бывший китайский губернатор острова. В
июне японские войска захватили всю северную часть острова и порт
Киилун и ликвидировали восстание. Однако республиканцы сконцентрировались в южной части острова в г. Тайнане, избрали нового президента из состава формозских пиратов и, вооружив население, повели ожесточеннейшую борьбу против захватчиков. Оккупантам потребовалось больше полугода, чтобы подавить восстание и ликвидировать
формозскую республику. Позднее частичные восстания на Формозе
против японцев вспыхивали неоднократно не т о л ь к о среди основной
массы населения — китайцев, но и среди туземцев-аборигенов, совершенно оттесненных японцами, захватившими и х земли, в непроходимые горы.
Японцы организовали целый ряд военных карательных экспедиций
против туземцев-аборигенов и истребили целые племена. Однако « з а мирить» непокорные племена японским жандармам не удалось до сих
пор. В 1929 г. вспыхнуло восстание в одном из районов провинции Тейто. В 1930 г. восстание повторилось у ж е в гораздо больших размерах,
охватив свыше 15 тыс. чел. Восстание было т щ а т е л ь н о подготовлено и
вспыхнуло одновременно в семи деревнях в момент, когда все японские
власти собрались на празднике в г. Муся. Повстанцами были уничтожены 13 полицейских участков, захвачено оружие и перебито свыше
200 чел. японских чиновников и полицейских. Восстание было подавлено со всей беспощадностью и бесчеловечностью. В районе восстания истреблялись целые деревни. Убитых японскими войсками и полицией туземцев насчитывалось десятки тысяч. Несмотря на жесточайшую расправу с повстанцами, год спустя в этом ж е районе полиция
снова подверглась нападению туземцев.
Оккупация Манчжурии в сентябре 1931 г., несмотря на позорное
и предательское бегство манчжурских милитаристов, была встречена
повсеместным повстанческим движением, к о т о р о е не прекращается до
сих пор. Больше того, по мере реализации грабительской политики в

ЯПОНСКИЕ

157

КОЛОНИИ

Манчжурии и р а з о р е н и я к и т а й с к и х т р у д я щ и х с я м а с с п а р т и з а н с к о е
движение п р о т и в я п о н с к и х империалистов и их м а н ч ж у р с к и х ставленн и к о в все больше обостряется.
П о р а б о щ е н и е Кореи сопровождалось т а к ж е целым рядом народных
восстаний, начавшихся у ж е в период установления я п о н с к о г о п р о т е к т о р а т а над Кореей, после р у с с к о - я п о н с к о й войны, и продолжавшихся
после аннексии. Восстание 1 м а р т а 1919 г., проходившее под л о з у н гом независимости Кореи, о х в а т и л о весь Корейский полуостров. Начавшись грандиозной демонстрацией (200 тыс. чел.) в Сеуле, о н о быс т р о перебросилось в провинцию и стало п е р е р а с т а т ь в к р е с т ь я н с к о е
восстание п р о т и в я п о н с к и х угнетателей. Возглавившие д в и ж е н и е мелк о б у р ж у а з н ы е националистические организации полурелигиозного х а р а к т е р а — «Чендо-Гио» и др. — пытались н а п р а в и т ь движение по пути
петиционного о б р а щ е н и я к Лиге наций и т а к и м о б р а з о м предали восс т а н и е японским империалистам, к о т о р ы е п о т о п и л и его в крови к о р е й с к и х т р у д я щ и х с я масс. Целые деревни сносились с лица земли японскими к а р а т е л ь н ы м и отрядами. Ж и т е л и сгонялись в храмы и сжигались
с женами и детьми живьем. З в е р с к и у б и т ы х повстанцев насчитывалось
60 тыс. чел., и 180 тыс. подверглись избиениям и п ы т к а м в к о р е й с к и х
т ю р ь м а х . З а время я п о н с к о г о господства в К о р е е сотни тысяч корейс к о г о населения б е ж а л и и з - п о д я п о н с к о г о гнета в соседние с т р а н ы :
Манчжурию, советский Дальний В о с т о к , К и т а й и др.
•
Повседневная борьба т р у д я щ и х с я масс колоний против японских
империалистов не п р е к р а щ а е т с я ни на один миг. Классовая борьба в
деревне п р о т е к а е т главным о б р а з о м в ф о р м е т а к называемых «арендных к о н ф л и к т о в » , т . е. выступлений а р е н д а т о р о в против сгона их С
земли, высокой арендной платы и притеснений п о м е щ и к а и я п о н с к и х
компаний.
Число арендных к о н ф л и к т о в в К о р е е з а последние годы в о з р а с т а е т
систематически.

Годы

1925 . .
1926
1927
1928 . . •
1929
1930
1931

Число зарегистрироЧисло
ванных
арендных участников
конфликтов
11
17
22
247
433
726
667

2 646
2 118
3^58
3 878
5 400
12 150
9 234

Т о л ь к о з а девять месяцев 1 9 3 3 г. было з а р е г и с т р и р о в а н о 717 а р е н даторских конфликтов.
Кризис и р е з у л ь т а т ы х и щ н и ч е с к о й колониальной п о л и т и к и не
т о л ь к о увеличили к о л и ч е с т в о к р е с т ь я н с к и х выступлений в Корее,
но и придали им особенно боевой х а р а к т е р , выражающийся в участив-

/
158

II

ОТДЕЛ

шихся р а з г р о м а х помещичьих усадеб, в о о р у ж е н н ы х нападениях на по
лицию и т. д.
Одной и з х а р а к т е р н ы х особенностей р а з в и т и я к о л о н и а л ь н ы х и
зависимых стран В о с т о к а является т о , ч т о «наличие двойного гнета,
гнета внутреннего (своей б у р ж у а з и и ) и гнета внешнего (чужой империалистской б у р ж у а з и и ) , о б о с т р я е т и углубляет в э т и х с т р а н а х р е волюционный кризис» \
Р а б о ч е е движение в я п о н с к и х колониях, н е с м о т р я на о т н о с и т е л ь ную слабость п р о л е т а р с к и х кадров, начинает и г р а т ь все большую и
большую роль. Число з а б а с т о в о к в Корее з а время к р и з и с а з н а ч и т е л ь н о
возросло.
Число
забастовок

Годы

1929
1930
1931
1932

. .

109
70
123
88
0

Число
участников
8 200
15 000
25 200
24 3J0

З а б а с т о в о ч н о е движение становится более организованным и прио б р е т а е т к а ч е с т в е н н о более высокие п р и з н а к и : проводится подготовка
стачек, организуются пикеты и демонстрации, все ч а щ е и ч а щ е выставляются политические требования, р а з б р а с ы в а ю т с я а н т и и м п е р и а л и стические и антивоенные листовки и т. д. З а б а с т о в к и п р и о б р е т а ю т все
более и более боевой х а р а к т е р . В особенности необходимо о т м е т и т ь
гензанскую с т а ч к у п о р т о в ы х р а б о ч и х (1929 г.), в к о т о р о й у ч а с т в о в а л о
3 тыс. чел., в том числе и японские рабочие. С т а ч к а п р о д о л ж а л а с ь три
месяца и окончилась полной победой р а б о ч и х . З а б а с т о в щ и к и р е з и н о вых ф а б р и к в Пхеньяне з а х в а т и л и в свои р у к и предприятие. З а б а с т о в ка углекопов в Кендэ (400 чел.) превратилась в в о о р у ж е н н о е восс гание. В дни 1 Мая, 1 августа, годовщину О к т я б р ь с к о й революции систематически организуются р а б о ч и е и студенческие демонстрации.
Рабочий класс в японских колониях крепнет, н а к о п л я е т опыт, готовясь к решительным классовым боям против японского империализма и т у з е м н ы х угнетателей. Рост политического с о з н а н и я р а б о ч и х
я п о н с к и х колоний проявляется в р о с т е к о м м у н и с т и ч е с к о г о движения.
Японская о х р а н к а беспощадно расправляется с малейшими проявлениями к о м м у н и с т и ч е с к и х настроений. Молодую к о р е й с к у ю к о м п а р т и ю ,
организованную в 1925 г., я п о н с к а я ж а н д а р м е р и я подвергла ж е с т о чайшим преследованиям, физически истребив р у к о в о д с т в о и бросив в
тюрьмы всех «подозрительных».
На Ф о р м о з е т о л ь к о в .1931 г. я п о н с к а я ж а н д а р м е р и я а р е с т о в а л а
свыше 500 человек революционно н а с т р о е н н ы х р а б о ч и х и интеллигенции. В Манчжурии з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь п а р т и з а н с к и х отрядов бор е т с я против я п о н с к о г о империализма под коммунистическими л о з у н гами.
1

С т а л и н , Вопросы отаднияма, изд. 9-е, сир. 140—141.

ЯПОНСКИЕ

КОЛОНИИ

159

С о в е р ш е н н о очевидно, ч т о дальнейшее ухудшение внутреннего и
внешнего положения империалистической Японии в р е з у л ь т а т е войны
в Китае, подготовки а н т и с о в е т с к о й интервенции и действия продолжающегося кризиса еще более о б о с т р и т классовые противоречия к а к
в самой Японии, т а к и в ее колониях.
Обострение противоречий еще более усилит классовую борьбу и
приблизит б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к у ю революцию в я п о н с к и х к о л о ниях. Эта революция под гегемонией п р о л е т а р и а т а свергнет власть э к с п л о а т а т о р с к и х классов, у с т а н о в и т д и к т а т у р у п р о л е т а р и а т а и к р е с т ь янства, освободит рабочий класс и крестьянство от всех д о к а п и т а л и стических и колониальных условий э к с п л о а т а ц и и и кабалы, принесет
освобождение Кореи, Ф о р м о з ы , Манчжурии о т ига японского империализма и приведет, «несмотря на незрелость общественных отношений
э т и х стран, в з я т ы х изолированно, к социалистическому
развитию
их
при помощи и поддержке со стороны пролетарской
диктатуры и международного
пролетарского
движения
вообще»

1

Из программы -Коминтерна, разд. IV, п. 8.

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ЯПОНИИ С СССР
Торговые о т н о ш е н и я с Россией до мировой и м п е р и а л и с т и ч е с к о й
войны были незначительны и не превышали 20,5 млн. иен с активным
балансом для Японии в 7,8 млн. иен 1 (1913 г.). Э к с п о р т Японии в Россию распределялся между Европейской Россией и Сибирью. Т а к из
э к с п о р т а Японии в 1913 г. 9,2 млн. иен, 4,9 млн. составлял э к с п о р т в
Европейскую Россию и 4,3 млн. и е н — э к с п о р т в Сибирь. Русский э к с п о р т шел и з Сибири, и Европейская Россия в вывозе в Японию не принимала н и к а к о г о участия. Во время империалистической войны о б о р о т ы
п о т о р г о в л е р е з к о возросли з а счет импорта и з Японии в о е н н ы х и продовольственных припасов. . В 1 9 1 5 г. импорт и з Японии составил
101 млн. иен, в 1916 г.—>151 млн. иен. В 1918 г. (март) импорт и з
Японии в пределы Р С Ф С Р был ф о р м а л ь н о п р е к р а щ е н , н о в связи с гражданской войной, а з а т е м и японской интервенцией я п о н с к а я с т а т и стика п о к а з ы в а е т новый р о с т т о р г о в ы х о б о р о т о в , природа к о т о р ы х
ясна. В 1919 г. японцы доходили до И р к у т с к а , и «торговля» сводилась,
с одной стороны, к импорту всего того, в чем нуждалась армия интервентов и ч т о м о ж н о было сбыть белым «правительствам», и, с другой,
к э к с п о р т у всего того, ч т о грабили я п о н с к и е интервенты или следовавшие з а ними японские к а п и т а л и с т ы . О б о р о т ы , судя по японским данным,
колебались от 45 до 171 млн. иен. Э т и цифры не могут к о н е ч н о служ и т ь п о к а з а т е л е м подлинного р а з в и т и я торговли и э к о н о м и ч е с к и х связ е й между Японией и Р С Ф С Р , но они с л у ж а т п р и м а н к о й для а п п е т и т о в
японских
империалистов, р а з ж и г а е м ы х
захватническими
планами
японской военщины. По м е р е у х о д а японцев и з Сибири и Дальнего
В о с т о к а « т о р г о в ы е о б о р о т ы » сокращались, с т е м чтобы с о с т а в и т ь
в 1923 г. по э к с п о р т у Японии в Р С Ф С Р 4,5 млн. иен и п о импорту в
Японию 16,6 млн. иен (включая э к с п л о а т а ц и ю рыбных промыслов и пр.).
С установлением советской власти на Дальнем В о с т о к е , несмотря
на о т с у т с т в и е нормальных дипломатических отношений, т о р г о в ы е связ и начали налаживаться, и т о в а р о о б о р о т между Японией и С С С Р по
данным Главного т а м о ж е н н о г о управления С С С Р составил в 1923.24 г.
15 6 4 3 тыс. руб., в т о м числе по и м п о р т у и з С С С Р в Японию 13 731
тыс. руб. и по э к с п о р т у и з Японии 1 912 тыс. руб. Примерно на т о м ж е
1

При рассмотрении торговли России, а затем и СССР с Японией следует иметь в виду, что курс иены резко упал: в 1913 г. он составлял 49,85 американских центов, ів 1930 г.—49-49,50, в 1931 г. —49,27, в 1932 г. —32.16,
п 1933 г. — 21,5 цента.

ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ

ЯПОНИИ

С

ICI

СССР

уровне держались обороты и в 1924/25 операционном году ( э к с п о р т
Японии в С С С Р — 1 2 1 5 тыс. руб., импорт и з С С С Р в Японию —
12 579 тыс. руб.), т . е. до подписания Пекинской конвенции между
Японией и СССР, вступившей в силу 26 февраля 1 9 2 5 г. З а к л ю ч е н н а я
в Пекине конвенция об основных принципах в з а и м о о т н о ш е н и й между
С С С Р и Японией являлась переломным э т а п о м во в з а и м о о т н о ш е н и я х
С С С Р и Японии. Она содержит с т а т ь ю , относящуюся непосредственно
к торгово-политичесішм вопросам, в к о т о р о й у к а з а н о , что, имея в виду
вступить в переговоры о т о р г о в о м договоре, «обе страны намерены
представить торговле, мореплаванию и промышленности к а ж д о й с т р а ны в пределах в о з м о ж н о с т и т р а к т о в а н и е на н а ч а л а х наибольшего благоприятствования». Значительным достижением для С С С Р являлось (ст.
4 и 3) п р а в о регулирования своими з а к о н а м и системы международной
торговли. Япония, не о ф о р м л я я э т о г о п у т е м признания торгпредства
и т. д., все ж е признала монополию внешней торговли, создав вместе
с тем против нее впоследствии ряд своих к а п и т а л и с т и ч е с к и х о р г а н и з а ций. Конвенция содержит т а к ж е ст. 6 и п р о т о к о л ы «А» и « Б » , в к о т о рых определены концессионные права Японии: э к с п л о а т а ц и я недр, с т р о го ограниченная концессионными к о н т р а к т а м и и « б е з права управления и юрисдикции», п р а в о р а з в е д о к с р о к о м на 5 — 1 0 л е т (ст. 2 « Б » ) ,
п р а в о э к с п л о а т а ц и и в пределах 5 0 % о б н а р у ж е н н о й площади н е ф т я н ы х
месторождений (ст. 4 « Б » ) , получение С С С Р о т Японии арендной платы ( 5 — 1 5 % ) и у к а з а н и е , ч т о договоры «могут б ы т ь и з м е н е н ы или о т менены, к а к т о г о п о т р е б у ю т изменившиеся о б с т о я т е л ь с т в а » . Конвенция явилась серьезным э т а п о м в деле р а з в и т и я т о р г о в ы х о т н о ш е н и й
между С С С Р и Японией, но о т с у т с т в и е специального т о р г о в о г о договора является главной ненормальностью в с о в е т с к о - я п о н с к и х т о р г о в ы х
о т н о ш е н и я х , к о т о р а я п р о д о л ж а е т с я у ж е десятый год со времени з а к л ю чения конвенции и понять к о т о р у ю м о ж н о лишь при у ч е т е общей в р а ждебности. я п о н с к и х р е а к ц и о н ы х кругов к СССР. Уступая силе э к о н о мических ф а к т о в , я п о н с к о е правительство предпочитало и предпочит а е т р а с ш и р и т е л ь н о е т о л к о в а н и е конвенции твердому и т о ч н о м у о ф о р млению прав с о в е т с к о г о торгпредства, создавая т е м самым для него
ряд серьезных затруднений при о т с у т с т в и и правовой б а з ы для советс к и х т о р г о в ы х учреждений.
К а р т и н а т о в а р о о б о р о т а между Японией и С С С Р з а время с
1925/26 г. по 1929/30 г. видна и з следующей таблицы, составленной по
данным торгпредства С С С Р (в млн.
иен):
Показатели
Импорт Японии
из СССР . . •
Экспорт Японии
в СССР . . . .

1925/26 г.

1926/27 г.

1927/28 г.

1928/29 г.

1929/30 г.

10,2

12,7

19,6

22,1

20,8

2,8

5,9

10,2

15,1

22,2

К а р т и н а импорта Японии из С С С Р з а 1928/29 и 1 9 2 9 / 3 0 гг. по
данным торгпредства С С С Р по основным т о в а р а м была т а к о в а :
И Япония.

Н . 227.

162

III ОТДЕЛ
В тыс. иен
%
к итогу

Наименование товаров

1928/29 г.

%
к итогу

1929/30 г.

Лесоматериалы . . . • .
Рыбопродукты
Платина
Сантонин
Нефть
Прочие

11 810
,5 9.6
1 225
1 530
243
1378

54,0
26,5
5,5
7,0
1,0
6,0

11 832
4 018
737
1 136
1 21,4
1957

76,8
19,0
3,5
5,4
5,7
9,8

20 884

100

Итого.

.

22112

100

Э к с п о р т Я п о н и и в С С С Р за э т и годы был

следующий:

Пищепродукты
Животные продукты
Топливо
Химтовары
Металлы и металлоизделия
Электроизделия
Писчебумажные товары
Прядильные
В т. ч. сети

2 972

19,4

34
317
4 352
78
244
4 298

2,0
29,0
0,5
1,6
28,7

—

Прочие

—

2 816

В т. ч. пароходы и пловучне изделия . .
Итого

3049
358
36
516
4 894
1 852
97
5 386
4 472

18,8 5 991

8501 —
15 111

100

% к итогу

1929/30 г.

товаров

% к итогу

Наименование

1928/29 г.

I

В тыс. иен

13.8
1,6
0,2
2.3
22,0
8.4
0,4
24,3
—

27,0

5 015
22 179

100

Годы с 1925/26 по 1929/30 п о к а з ы в а ю т р о с т т о р г о в ы х связей, нес м о т р я на то, ч т о э т и годы главным о б р а з о м приходятся на восстановительный период в советской э к о н о м и к е , з а х в а т ы в а я лишь два года
первой п я т и л е т к и , когда Япония продолжала находиться в состоянии
длительной депрессии. С т р у к т у р а я п о н о - с о в е т с к о й т о р г о в л и э т о г о периода по сравнению с довоенной р е з к о изменилась, о т р а ж а я п р о и с х о дившие в С С С Р и Японии новые э к о н о м и ч е с к и е сдвиги. Япония усилила
и з С С С Р импорт необходимого ей сырья: леса, угля, нефти, соды, асбеста, марганца, платины и т. д. В э т о т период в С С С Р не были еще до-

ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ

ЯПОНИИ

С СССР

ICI

статсчно развернуты машиностроение, электротехническая промышленность, судостроение и т . д., легкая промышленность была на уровне
довоенной, и э к с п о р т Японии в СССР состоял из готовой продукции,
сетей для промыслов, электрооборудования, различных машин, и з потребительских товаров — чая, камфары, иода, текстильных изделий и
т. д. Следует отметить, ч т о э к с п о р т Японии в СССР з а э т и годы имел
все ж е существенное значение для отдельных отраслей ее народного
хозяйства. Т а к , э к с п о р т сетей достиг 8 0 % всего э к с п о р т а сетей Японии, экспорт иода в С С С Р составил в 1929/30 г. 6 0 % , а э к с п о р т чая
возрос до 2 560 тыс. кг, составив 2 0 % всего э к с п о р т а чая и з Японии
З а э т о т период Япония испытывала, к а к и теперь испытывает, особенную нужду в лесоматериалах, угле, нефти, марганце, асбесте и т . д., и
импорт э т и х товаров шел на удовлетворение острых нужд ее промышленности.
Чисто торговый баланс з а эти годы, как и з а последующие, не х а р а к т е р и з у е т полностью экономических отношений, т а к к а к весома
значительные операции по э к с п о р т у и импорту развивались и по концессионным японским предприятиям на территории и в водах СССР.
Импорт рыбы з а эти годы из концессионных японских предприятий на
советской территории составлял сумму о к о л о 3 5 — 4 0 млн. иен ежегодно, причем вслед з а вывозом рыбы следовала и ее переработка на
консервных фабриках. По материалам, исходящим и з японских источников, торговый оборот между Японией и СССР з а э т и годы, включая
обороты японских концессий, фрахты, продовольствие рабочих на концессиях и пр., достигал о к о л о 1Ü0 млн. иен в год. Выполнение СССР
пятилетнего плана индустриализации всей страны, в т о м числе и Дальневосточного края, должно было повлиять на увеличение торговых оборотов, тем более, ч т о Япония к а к страна с крайне слабой сырьевой
базой все основное сырье, нужное для ее промышленности (хлопок,
железо, руду, шерсть), ввозит из других стран (в том числе лес, уголь,
нефть, марганец, асбест и т . д. в значительной доле ввозится и з СССР).
За самые последние два года (1932 и 1933) в Японии, благодаря выступлению японского империализма на арене внешнеторговой и военной агрессии, ряд отраслей промышленности был военизирован, возник
ряд новых отраслей промышленности и р е з к о усилился импорт сырья,
в том числе т а к и х видов сырья, которые Япония импортирует из СССР.
Несмотря однако на все э т и условия, торговля между Японией и СССР,
не т о л ь к о не развивалась, а, наоборот, торговые обороты к а к в натуральном, т а к и в денежном выражении с 1931 г. стали сокращаться.
Картина собственно торговых оборотов з а 1931 и 1932 гг. по импорту и экспорту видна и з следующей таблицы (см. табл. на 165 стр.).
Удельный вес импортируемых из СССР в Японию леса, нефти, соды, марганца и др. невелик по сравнению с импортом и з других стран.
Так, советский лес в 1931 г. составил всего 12% , снизившись с 1930 г.
на 5 % , в т о время к а к импорт леса и з США в 1930 и 1931 гг. составлял 61 %- всего импорта леса в Японию. Стесняя развитие торговых отношений с СССР, японское правительство ввело особые тарифы на лес,
направленные против советского импорта леса. Т а к ж е не велик удель11»

64

III ОТДЕЛ
Импорт

Японии

из СССР (в тыс. иен)

Наименование
товаров

Лес
Рыбные продукты .
Химпродукты . . . .
Нефті
Платина
Сантонин
Марганец
Цинк .
Металлы
Прочие
Итого.

.

Экспорт Японии

1931 г.

1932 г.

6 882
2 782
1 306
1 962
1236
304
2
145
181
1 122

4 532
1 652
444
2 421
1 265
400
303
47
76
676

15 922

11 821

в СССР (в тыс. иен)

Наименование
товаров

Суда и металлоизделия . .
Сети
Чай
Электрооборудование , . .
Пищевые продукты . . .
Сетевые изделия
Прочие . . Итого.

1

.

1931 г.

1932 г.

3 965
2 986
803
203
178
122
201

2 838
994
1 237
539
149
62
59

8 458

5 878»

ный вес импортируемой с о в е т с к о й н е ф т и и химпродуктов, несмотря на
б л а г о п р и я т н ы е в о з м о ж н о с т и импорта и з С С С Р . Если по отдельным годам и имеется н е к о т о р о е увеличение по одним т о в а р а м , т о одновременно имеется з а м е т н о е уменьшение по другим. Т о р м о з я р о с т советс к о г о и м п о р т а в Японию, р е а к ц и о н н ы е круги Японии м е ш а ю т с о з д а нию б л а г о п р и я т н ы х условий для э к с п о р т а т о в а р о в и з Японии в СССР.
Т а к , кредиты, предоставляемые для т о р г о в л и с СССР, ничтожны, не прев ы ш а ю т 6, — 6,5 млн. иен и к р а т к о с р о ч н ы (до 1 Ѵв лет), да и т о начали
1

См. курс иены на 161 стр.
По данным Главного таможенного управлеия СССР торговые обороты
СССР и Японии составили в 1930 г. 32 809 тыс руб., в 1931 г.— 32 585 тыс. руб.,
в 1932 г. —14 885 тыс. руб.
3

ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ

ЯПОНИИ

С СССР

ICI

предоставляться т о л ь к о с 1932 г. Бесспорно, что при увеличении кредитов и создании благоприятных условий СССР мог бы увеличить вывоз из Японии ряда товаров, импортируемых им из других стран. Уже
в 1930 г. на долю СССР падало 2 0 % всего экспорта чая и з Японии,
однако из-за кредитных условий СССР пришлось перенести частично
свои з а к у п к и в Китай з а счет Японии. В 1931 г. и з Китая экспортировано в СССР свыше 11,5 тыс. г чая на 5,4 млн. руб. и в 1932 г. о к о ло 6 тыс. т чая на 2,6 млн. руб. Значительно могли бы быть увеличены
закупки электрооборудования, оборудования для рыбных промыслов,
судостроения и т. д. Само собой разумеется, ч т о Япония могла бы увеличить свой импорт и з СССР леса, нефтепродуктов, марганцевой и хромовой руд, асбеста, калиевых солей и т. д. СССР мог бы импортировать в Японию в значительных количествах соду кальцинированную,
простую, каустическую, сульфат, сернистый натр и т. д. З а последние
годы не т о л ь к о не наблюдалось содействия развитию торговых отношений с СССР со стороны Японии, но, наоборот, ш и р о к о муссировалась
в печати кампания против «демпинга» СССР, и т а к называемый антидемпинговый японский з а к о н был направлен главным образом против
СССР. Кроме т о г о японское правительство содействовало образованию
специальных экспортных ассоциаций якобы для торговли с СССР, на
деле противопоставлявших свою деятельность нашей монополии внешней торговли. Эти ассоциации создавали против СССР монопольный
фронт, проводя политику вздутых монополистических цен в торговле
с СССР, повышая их против цен, существующих для других экспортеров. Известна т а к ж е роль Тёсен банка на Дальнем Востоке в спекуляции червонцами в ущерб интересам СССР.
Таким образом при общей наступательной линии японской военщины и растущей угрозе нападения на СССР сокращение торговых
оборотов по внешней торговле Японии с СССР еще больше, чем соответствующее снижение всей внешней торговли Японии за
эти
годы.
Удельный вес э к с п о р т а СССР в Японию в процентах к общему ее
экспорту в 1929 г. составлял 0,8,.в 1930 — 1 , 9 , в 1931 — 1 , 5 импорта.
Удельный лег СССР в импорте Японии в 1929 г. — 1 , 2 % , в 1930 г . —
2 , 6 % , в 1931 г., — 2 , 8 % , а вся внешняя торговля Японии с СССР по
отношению ко всей внешней торговле Японии з а те ж е годы соответс т в е н н о — 0 , 9 % , 2 , 2 % и 2,1 %. Следует иметь в виду при рассмотрении
торговых оборотов Японии и С С С Р т а к ж е снижение цен на ряд т о варов.
Размеры экономических связей, включая концессионные предприятия и прочие отношения, составили, по данным торгпредства СССР, в
1932 г. 51,1 млн. иен.
В первом полугодии 1933 г. отмечено увеличение экономических
связей, н о во втором полугодии 1933 г. произошло снижение
оборотов, которые в целом з а 10 месяцев 1933 г. составили
44,895 тыс. иен.

170

III

Концессии

ОТДЕЛ

Японии

в СССР

В э к о н о м и ч е с к и х о т н о ш е н и я х Японии с С С С Р з н а ч и т е л ь н у ю р о л ь
и г р а ю т нефтяная и у г о л ь н а я концессия Японии, предоставленные п о
Пекинской конвенции н а о с т р о в е Сахалине, и главным о б р а з о м рыболовная конвенция, з а к л ю ч е н н а я 23'I 1928 г. Н е ф т я н а я концессия д а е т
Японии ежегодно до 200 тьгс. т нефтяных продуктов, угольная концессия (рудник Дуэ) — свыше 150 тыс. т угля. В р а с п о р я ж е н и и угольной
концессии имеются з а л е ж и ценного
к о к с у ю щ е г о угля м о щ н о с т ь ю
1 5 — 2 0 млн. т. Особенно з н а ч и т е л ь н ы выгоды Японии п о рыболовной
конвенции. Благодаря конвенции Япония увеличила свои рыбные промыслы и рыбоконсервную промышленность на К а м ч а т к е . Рыбные промыслы сдаются Японии по аукциону. На последнем а у к ц и о н е в 1 9 3 2 г.
японские рыбопромышленные к о м п а н и и получили 5 8 % всех у ч а с т к о в .
К а з а л о с ь бы, э т о должно было удовлетворить японских р ы б о п р о м ы ш ленников. н о японские предприниматели т р е б у ю т п е р е с м о т р а рыболовной конвенции, о т м е н ы а у к ц и о н о в и передачи Японии всех р ы б о ловных участков, в том числе и с о в е т с к и х у ч а с т к о в в северных в о д а х .
Выступавшие в верхней п а л а т е д е п у т а т ы от имени я п о н с к и х р ы б о п р о мышленников нагло указывали, ч т о «рыболовный в о п р о с в северных
водах не менее ж и з н е н е н для Японии, чем м а н ч ж у р с к и й вопрос», и
предлагали о б р а з о в а т ь единый японский рыболовный т р е с т с у ч а с т и е м
государственного и ч а с т н о г о к а п и т а л а , у п р е к а я я п о н с к о е п р а в и т е л ь с т во в колебаниях и в сдержанности. Огромная прибыль, к о т о р у ю и з в л е к а ю т японские компании и з рыболовства в конвенционных водах,
у ж е в 1929 г. определялась по приблизительным подсчетам в 15 млн.
иен при с т о и м о с т и рыбной п р о д у к ц и и в 60 млн. иен. К а р т и н а улова
лососевых японскими рыбопро.чышленшгками видна и з следующих данных (в тыс. к о к ѵ ) 1 : в 1928 г . — 751, в 1 9 2 9 г. —. 375, в 1 9 3 0 г . —
593, в 1931 г. — 3 0 5 и в 1932 г. — 663. Весь улов рыбы и д е т на рыбоконсервные заводы. Продукция р ы б о к о н с е р в н ы х предприятий с о с т а в ляла (в я щ и к а х ) : в 1928 г. — 1 , 3 7 млн., в 1 9 2 9 г. — 8 8 5 тыс., в
1930 г . — 1,34 млн., в 1931 г . — 814 тыс., в 1932 г . — 1,22 млн. и в
1933 г . — ' 1 , 0 5 млн. ящиков. Получая огромные прибыли, японские рыбопромышленники не ж е л а ю т п л а т и т ь нормальную арендную п л а т у з а
у ч а с т к и и п ы т а ю т с я добиться «свободного лова» под о х р а н о й военных
судов, т . е. восстановления т е х порядков, к о т о р ы е были при и н т е р в е н -

ции.
Но с о в р е м е н и японской интервенции п р о ш л о 14 лет, С С С Р восстановил н а р о д н о е х о з я й с т в о , выполнил план первой п я т и л е т к и , и з
с т р а н ы а г р а р н о й превратился в мощную индустриальную с т р а н у и
агрессивным кругам правящих классов Японии следует к р е п к о з а д у м а т ь с я над словами вождя мирового п р о л е т а р и а т а , т. С т а л и н а , с к а з а н ными в о т ч е т н о м докладе XVII с ъ е з д у п а р т и и : «Мы стоим з а мир и
о т с т а и в а е м дело мира. Но мы не боимся у г р о з и готовы о т в е т и т ь ударом на удар поджигателей войны».
1

Коку лососевой рыбы — 60 шт., красой m 80 шт.
сельди = 2 600 шт.

гообуши ~ 160 шт..

III
ОТДЕЛ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
Государственный строй Японии представляет собою полуфеодальную абсолютную монархию, формально ограниченную конституцией,
но фактически самодержавными методами проводящую диктатуру помещиков и финансового капитала.
Формально Япония — конституционная монархия. Ныне действующая конституция вступила в силу с 1 /IV 1890 г. Образцом ее была прусская конституция 1850 г. с очень скромной ролью парламента, обширной властью монарха и независимостью от парламента кабинета министров, подчиненного монарху и т о л ь к о перед ним ответственного.
Император является носителем верховной власти и осуществляет свою
власть «в согласии с парламентом», который им созывается, закрывается и пр. Императору принадлежит право издания т а к называемых
чрезвычайных указов, т. е. указов, обладающих силой з а к о н а . Они могут быть издаваемы в т о время, когда парламент не в сборе и при наличии необходимости: для «поддержания общественного спокойствия
и безопасности» и пр. Формально э т и у к а з ы подлежат утверждению
парламента на ближайшей сессии. Корона наследуется т о л ь к о по мужской линии. В случае малолетства императора от его имени управляет
государством регент.
При императоре в качестве ближайшего совещательного органа
состоит тайный совет (сумицуин) и з государственных сановников и министров. До сих пор сохранился еще весьма влиятельный, хотя и не
оформленный конституцией совет «Генро» — активных участников
переворота Мейдзи (1868 г.). Раньше э т о был совет старейшин при
императоре. Сейчас большинство э т и х «генро» вымерло и остался
лишь один 90-летний генро Сайондзи.
Парламент состоит и з двух палат: палаты перов (464 члена) и палаты депутатов (369 членов). Первая, верхняя, п а л а т а состоит из членов: 1) наследственных, 2) назначенных императором и 3) выборных; к
наследственным членам палаты перов относятся принцы императорской
крови и все князья и маркизы; назначение членов второй группы зависит от императора. Избирательным ж е правом в палату перов обладают крупнейшие плательщики налогов о т 3 больших городов и 43
префектур или провинций — по одному о т города или провинции. Для
различных групп палаты установлены различные возрастные цензы:
принцы должны иметь не менее 20 лет, князья и маркизы — 25 лет,

170

III

ОТДЕЛ

все остальные члены палаты — 30 лет. Выборные перы и з б и р а ю т с я на
7 лет. Председатель верхней палаты н а з н а ч а е т с я и м п е р а т о р о м .
Для нижней п а л а т ы в 1 9 2 5 г. введено «всеобщее» и з б и р а т е л ь н о е
право (за исключением о д н а к о женщин). До э т о г о существовал неприкрытый имущественный ценз, сейчас он з а м а с к и р о в а н (ценз оседлости,
система залогов з а кандидатов в парламенте). В о з р а с т н о й ц е н з для
а к т и в н о г о и з б и р а т е л ь н о г о права установлен в 25 лет, для пассивного —
в 30 лет. Военные, студенты и чиновники лишены и з б и р а т е л ь н ы х прав.
Из 90 млн. 1 населения Японии, например в 1 9 2 8 г., и з б и р а т е л ь н о е
право было предоставлено лишь 13 млн. человек. К а к правило, обычно
во время выборов в п а р л а м е н т п о б е ж д а е т партия, с т о я щ а я у власти.
В целях победы на п а р л а м е н т с к и х выборах ш и р о к о применяются полицейский т е р р о р , убийства к о н к у р и р у ю щ и х кандидатов и п о к у п к а
голосов и з б и р а т е л е й , для чего мобилизуются огромные денежные средства.
Палата д е п у т а т о в и з б и р а е т с я на ч е т ы р е года, н о м о ж е т б ы т ь рас
пущена и м п е р а т о р о м и ранее э т о г о срока, ч т о п р а к т и к у е т с я в Японии
довольно ч а с т о . К а к правило, парламент собирается ежегодно на т р е х месячную сессию, но в случае надобности и м п е р а т о р с к и м у к а з о м мож е т быть созвана чрезвычайная сессия. Для обсуждения вопросов и
голосования в обеих п а л а т а х установлен з а к о н н ы й кворум в одну т р е т ь
общего числа членов к а ж д о й п а л а т ы ; при голосовании, в случае р а з деления голосов поровну, голос председателя д а е т перевес.
Члены обеих п а л а т , пользуясь обычной д е п у т а т с к о й н е п р и к о с н о венностью, могут быть о д н а к о привлечены к о т в е т с т в е н н о с т и з а у с т ные и письменные выступления вне п а р л а м е н т а . В з а к о н о д а т е л ь н о й
области верхняя и н и ж н я я п а л а т ы равноправны; в в о п р о с а х ж е бюдж е т н о - ф и н а н с о в ы х нижней п а л а т е принадлежит п р и о р и т е т , т . е. т а к о г о
рода з а к о н о п р о е к т ы должны п е р в о н а ч а л ь н о вноситься в нижнюю пал а т у и ею ж е р е ш а ю т с я в о к о н ч а т е л ь н о й инстанции. Ф а к т и ч е с к и э т о
не с о з д а е т к о н т р о л я над финансами со с т о р о н ы п а р л а м е н т а , т а к к а к
б ю д ж е т м о ж е т проводиться и б е з санкции п а р л а м е н т а .
Правительственная власть н а х о д и т с я в р у к а х к а б и н е т а министров,
которых конституция именует «советниками императора». Кабинет
н а з н а ч а е т с я и увольняется и м п е р а т о р о м (равно к а к и отдельные министры) и о т в е т с т в е н е н т о л ь к о перед ним. Т а к и м о б р а з о м п о л и т и ч е с к а я
о т в е т с т в е н н о с т ь к а б и н е т а перед п а р л а м е н т о м о т с у т с т в у е т . В состав
к а б и н е т а входят министры: премьер (председатель к а б и н е т а ) , и н о с т р а н ных дел, в н у т р е н н и х дел, морской, военный, финансов, юстиции, п р о свещения, земледелия и лесов, торговли и промышленности, колоний,
связи и ж е л е з н ы х дорог. Роль п а р л а м е н т а п о ч т и н и ч т о ж н а ; в важнейшей области — финансовой — п р а в и т е л ь с т в о п о л ь з у е т с я з н а ч и т е л ь н о й
свободой, вплоть до т о г о , ч т о целый ряд с т а т е й р а с х о д а ( к а к например
содержание и м п е р а т о р с к о г о двора, н а з н а ч е н и е ж а л о в а н ь я п р а в и т е л ь ственным чиновникам и другие) вовсе исключен и з к о м п е т е н ц и и п а р ламента (например, цивильный лист р а с с м а т р и в а е т с я лишь в случае не') С колониями, но без Манчжурии.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

УСТРОЙСТВО

обходимости его увеличения). Полномочия правительства с императором во главе чрезвычайно обширны.
Японская конституция включает и главу о правах и обязанностях
граждан. К числу обязанностей относятся служба в армии или флоте
и уплата налогов. В перечне прав приводятся стереотипные для буржуазных конституций принципы неприкосновенности жилища, свободы
вероисповеданий, слова, собраний и союзов, с обычной оговоркой о том,
что свободы предоставляются в границах з а к о н а и могут нарушаться
лишь в случаях, законом указанных. Значительные феодальные о с т а т ки в экономике Японии сопровождаются сугубой реакционностью и
консерватизмом политических форм. Номинально существующие буржуазные «свободы и права» ежеминутно грубр попираются. Право
инициативы по изменению конститции принадлежит т о л ь к о императору. Парламент этого права лишен. Правда, он может использовать
принадлежащее ему право петиций; однако последние не обладают юридической силой з а к о н о п р о е к т а . Изменения в конституции могут быть
приняты парламентом при условии наличия двух третей голосов в к а ж дой палате и лишь в том случае, если за изменение будут голосовать
две т р е т и присутствующих членов. Во время регентства в конституцию
не могут вносигься никакие изменения.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ЯПОНИИ
Начиная с 1932 г., Япония усиленно готовится к большой войне,
исходя из того, что будущая война, в которой ей придется участвовать
в качестве одной из сторон, будет иметь место и на материке Азии и
на огромных пространствах Великого океана. Все строительство и подготовка ее сухопутных вооруженных сил исходят и з положения, что
главным и наиболее серьезным противником на материке Азии будет
СССР с ее Красной армией, а строительство и подготовка морских вооруженных сил имеет в виду морской ф л о т , — ' П р е ж д е всего США.
СУХОПУТНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ЯІІОШШ

Японская армия до 1932 г. по своему составу, организации и вооружению находилась на уровне армий европейских государств конца
мировой войны. Японское командование т щ а т е л ь н о изучало опыт мировой войны, « о по целому ряду причин, среди к о т о р ы х финансовые
затруднения в связи с общим экономическим кризисом в Японии играли не последнюю роль, до последнего времени не смогло реализовать
этого опыта. Под влиянием войны с Китаем в Манчжурии и Шанхае в
р е з у л ь т а т е усилившейся агрессивной политики Японии, в частности в
р е з у л ь т а т е з а х в а т а Манчжурии, военная клика Японии р е з к о и решительно ставит вопрос о необходимости немедленного перевооружения
армии и ее реорганизации.
1932 и 1933 гг. были использованы командованием вооруженными
силами Японии для широкой подготовки к реорганизации армии; эта
подготовка шла главным образом по линии экспериментов с лучшими
образцами современных средств борьбы, заимствованными из армий передовых империалистических государств, их испытания и принятия для
вооружения японской армии. Вместе с тем принимались все меры к
тому, чтобы наладить производство э т и х новых средств борьбы _в широком масштабе в самой Японии, для чего были проведены спешная
реконструкция и расширение ряда существующих заводов и предприятий и ускоренное строительство новых предприятий.
Т о л ь к о примерно с половины 1933 г. было приступлено к собственно реорганизации и перевооружению армии. Окончание э т о й реорганизации, намечаемое на конец 1935 г., поставит японскую армию по
насыщению новейшей техникой на один уровень с современными ар ми-

173

ями передовых империалистических государств. У ж е в 1934 г. японская
промышленность имеет в о з м о ж н о с т ь собственными силами и в достат о ч н о м количестве производить собственные т а н к и , броневые и г р у з о вые автомобили, самолеты, все виды современного огнестрельного оружия, химсредства борьбы и т. д. Ниже приводятся состав, о р г а н и з а ц и я
и численность японской армии по состоянию на н а ч а л о 1934 г. Т е к у щий ж е 1934 г. принесет с собой н е к о т о р ы е изменения, к о т о р ы е будут
и т т и главным образом или п о ч т и исключительно по линии дальнейшего
усиления т е х н и ч е с к и х средств борьбы.

ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ
Общая численность
японской армии мирного времени достигает
цифры примерно в 280 тыс. чел. По родам войск э т а армия распределяется следующим о б р а з о м .
Пехота с о с т о и т и з семидесяти п е х о т н ы х полков (из них ч е т ы р е
гвардейских) т р е х б а т а л ь о н н о г о с о с т а в а , одной бригады д в у х п о л к о в о г о
состава на о с т р о в е Ф о р м о з а и т р е х бригад ш е с т и б а т а л ь о н н о г о состава
по о х р а н е ж е л е з н ы х дорог в Манчжурии.
Кавалерия
с о с т о и т и з ч е т ы р е х бригад с т р а т е г и ч е с к о й конницы по
два к а в а л е р и й с к и х п о л к а в к а ж д о й и семнадцати п о л к о в дивизионной
конницы (по одному п о л к у на к а ж д у ю дивизию).
Артиллерия
с о с т о и т и з : 1) легкой полевой артиллерии в составе
пятнадцати полков, ч е т ы р е х п о л к о в горной артиллерии, д в у х - т р е х дивизионов конной а р т и л л е р и и ; 2) т я ж е л о й полевой а р т и л л е р и и в составе
ч е т ы р е х бригад д в у х п о л к о в о г о с о с т а в а ; 3) осадной или к р е п о с т н о й а р т и л л е р и и в составе т р е х п о л к о в и восьми отдельных дивизионов и
4) з е н и т н о й артиллерии в составе одного полка и двух отрядов.
Бронетанковые
войска с о с т о я т и з двух т а н к о в ы х п о л к о в в Собственно Японии и одного т а н к о в о г о полка в Манчжурии; полки т р е х б а т а л ь о н н о г о состава — п о 1 5 0 — 1 7 0 т а н к о в в каждом;* б р о н е а в т о м о били сведены в н е с к о л ь к о отрядов с общей численностью до 2 0 0 машин;
большая ч а с т ь и з них находится в Манчжурии.
Инженерные войска с о с т о я т и з семнадцати б а т а л ь о н о в , ч а с т и связ и — и з двух п о л к о в с в я з и и семнадцати отрядов связи при дивизиях;
железнодорожные
войска — и з двух ж е л е з н о д о р о ж н ы х полков,
химические войска — и з военно-химической школы, обозные
войска — и з
15 о б о з н ы х б а т а л ь о н о в и автомобильных р о т п о одной на к а ж д у ю дивизию.
Авиация с о с т о и т и з восьми авиационных полков; в процессе ф о р мирования находятся т р и а в и о п о л к а .
Высшим войсковым соединением является п е х о т н а я дивизия в составе ч е т ы р е х п е х о т н ы х полков, одного полка кавалерии, одного полка легкой полевой артиллерии, одного и н ж е н е р н о г о б а т а л ь о н а , одного
о б о з н о г о б а т а л ь о н а и одной р о т ы а в т о т р а н с п о р т а . Всего дивизия мирного времени имеет о к о л о 10 тыс., военного времени — о к о л о 20 тыс.
чел.

74
Для понимания х а р а к т е р а р е о р г а н и з а ц и и японской армии ниже
приводится сравнительная таблица огневых средств дивизии по состоянию на н а ч а л о 1934 г., а т а к ж е данные о количестве т а н к о в и авиации
до 1932 г. и к началу 1934 г.
а) Количество

огневых

средств

в японской дивизии
реорганизованной

Дивизии

Нереорганнзованная дивизия
Реорганизованн.
дивизия . . . .

б) Количество

Тяжелых
пулеметов

Легких ;
пулеметов

Œ

о я

о 5Г

43 ГО
ТА ТА
ГА Я
Е ТА
ГО

0 .

U3 ГО

288

48

4

288

96

12

бронетанков

Наименование

Танки
Бронеавтомобили . . .
Самолеты

S
:Я Я
О СЯ
a
О ГА
С та
та Я
£ Си
С ГО

переорганизованной

ДИВИЗИОН-

НОЙ артиллерии
пушек

Примечание

гаубиц

36
16

36

12

В реорганизованной
дивизии
вводятся автоматические винтовки, но количество
их неизвестне.

и авиации к началу

1932 и 1934 гг.

Начало
1934 г.

Примечание

Начало
1932 г.

100-140
50-60
600

и

600 - 700
200— 250
1 000—1 200

До 1932 г. японская
армия имела танки, бронеавтомобили и самолеты устарелых
типов.
К 1934 г. она имеет
вполне современные типы
как
бронетанков,
так и самолетов, производимых на заводах и
а р с е н а л а х ^ самой Японии.

КОМПЛЕКТОВАНИЕ П ПРОХОЖДЕНИЕ /СЛУЖБЫ
Для к о м п л е к т о в а н и я армии принята т е р р и т о р и а л ь н а я система.
Вся т е р р и т о р и я страны разделена на 14 дивизионных округов, к а ж дый о к р у г — на 4 п о л к о в ы х у ч а с т к а . Принятый т е р р и т о р и а л ь н ы й принцип к о м п л е к т о в а н и я в связи с высокой п л о т н о с т ь ю населения обеспечивает б ы с т р о т у проведения призыва и увольнения солдат, б ы с т р о т у
мобилизации армии и удобство вневойскового обучения. Э к с т е р р и т о -

ВООРУЖЕННЫЕ

СИЛЫ

ЯПОНИИ

175

176

III

ОТДЕЛ

риально комплектуются: гвардейская дивизия, бригада на Формозе, XIX
и XX дивизии, расположенные постоянно в Корее, батальоны охраны
железных дорог в Манчжурии и специальные войска.
Комплектование рядовыми производится на основе з а к о н а о личной воинской повинности, обязательной для всего коренного японского
населения в возрасте о т 17 до 40 лет. He-японцы в армию не допускаются. Призывной возраст — 20 лет. Общее количество ежегодно подлежащих призыву новобранцев равно 550—'560 тыс. чел.; на действительную службу принимается 110—120 тыс. чел.; все остальные зачисляются в резерв или в ополчение.
Принятая в японской армии система комплектования и порядок
прохождения службы рядовыми обеспечивают развертывание и пополнение в военное время армии численностью до 1 % — 2 млн. чел.
При комплектовании армии унтер-офицерами и офицерами применяется тщательный отбор, гарантирующий надежность и преданность
командного состава господствующим классам.
К а к к унтер-офицерам, т а к и к офицерам предъявляются весьма
большие требования в деле военной квалификации; существует хорошо продуманная и разработанная система подготовки и переподготовки э т и х кадров, дающая армии хороших, но у з к и х специалистов военного дела.
ВООРУЖЕНИЕ

Ручное огнестрельное
оружие японской
армии. Винтовка — магазинная на 5 патронов образца 1905 г. Арисака, калибр — 6,5 мм, вес
без штыка — 3,9 кг, ш т ы к - к и н ж а л примыкается перед а т а к о й , прицельная дальность — 2 400 м, практически огонь р а з р е ш а е т с я вести
т о л ь к о на дистанцию до 600 м.
Ручной гранатомет (по 54 на пехотный полк) представляет собой
металлическую трубку длиной 40 см, диаметром 15 мм; дальность метания гранаты — 500 м, з а р я ж а е т с я с дула. Легкий пулемет образца
1922 г., з а р я ж а е т с я обычными ружейными обоймами, сразу по две
обоймы (30 патронов), калибр — 6,5 мм, возможная
скорострельность — до 500 выстрелов в минуту, практическая скорострельность — до 200 выстрелов в минуту, вес — 10,2 кг. Тяжелый пулемет
системы Гочкиса, образца 1914 г., на треноге, калибр — 6,5 мм,
возможная скорострельность — 600 выстрелов в минуту, практичес к а я — 300, вес с треногой 44 кг.
Образцы орудий. Орудия батальонной, полковой и дивизионной
артиллерии, а т а к ж е тяжелой полевой артиллерии не уступают современным образцам передовых армий. На вооружении состоят: в батальонной артиллерии 37-лш пушки, 77-мм мортиры; в горной 75-мм пушк и ; в конной 75-мм пушки; в армейской артиллерии 105-мм пушки,
150-лш пушки, 150-мм гаубицы; в артиллерии главного командования
240-мм пушки на железнодорожной установке, 240-,м,в гаубицы, 3 0 0 - в в
гаубицы и 4 1 0 - в в осадные гаубицы.
Зенитная артиллерия вооружена 75-мм и 105-мм пушками.

177
МОРСКИЕ СИЛЫ МИОПИИ
О с т р о в н о е п о л о ж е н и е и огромная з а и н т е р е с о в а н н о с т ь Японии в
К и т а е , а т а к ж е и других р ы н к а х В о с т о к а и О к е а н и и определяют исключительно в а ж н о е з н а ч е н и е для Японии м о р с к о г о ф л о т а .
Учитывая н е в о з м о ж н о с т ь для США и Англии, ввиду их географического удаления и о т с у т с т в и я в западной части Т и х о г о о к е а н а крупных военно-морских б а з , сосредоточения всех сил ф л о т о в э т и х держав, а т а к ж е и м е я в виду с т р а т е г и ч е с к и е выгоды своего г е о г р а ф и ч е с к о го положения, Япония с т а в и т своей з а д а ч е й к а к минимум — и м е т ь р а венство в силах в западной ч а с т и о к е а н а с т о й ч а с т ь ю ф л о т а США
или Англии, к о т о р а я м о ж е т быть б р о ш е н а сюда для операций. В р е з у л ь т а т е установленного Вашингтонской к о н ф е р е н ц и е й с о о т н о ш е н и я между
линейными судами Англии, США и Японии к а к 1 0 : 1 0 : 6 японский
линейный ф л о т по силе з а н и м а е т т р е т ь е м е с т о в мире. Лондонская к о н ференция 1930 .г., оставляя з а Японией в отношении линейного ф л о т а
у к а з а н н о е соотношение,
у с т а н о в и л а для крейсеров
соотношение
1 0 : 1 0 : 7 , для подводных лодок 1 0 : 1 0 : 1 0 . Японские представители
у ж е на Лондонской конференции выявили стремление Японии к дальнейшему усилению своего м о р с к о г о ф л о т а ; э т о стремление з а последние два года приняло вполне реальный х а р а к т е р , и не п о д л е ж и т н и к а кому сомнению, ч т о на предстоящей в 1936 г. конференции по перес м о і р у В а ш и н г т о н с к о г о соглашения Япония п о т р е б у е т увеличения т о н нажа линейных кораблей и доведения их до норм. США и Англии.
Состав японского

Типы

судов

Линейные корабли
Крейсера
Эскадренные миноносцы
Минные заградители
Подводные лодки
Авианосцы
Речные канонерки
Морские канонерки
Итого

. . . .

флота
Количество
судов

Водоизмещение
(в тыс. m)

9
39
106
16
71
4
9
3

272,1
262,0
121,4
19,0
77,6
68,9
3,1
2,5

257

826,6

Б о л ь ш а я ч а с т ь судов построена после 1920 г. с у ч е т о м опыта мировой войны. П о с т р о й к а производится сериями по 8 — 1 2 кораблей, чем
достигается о д н о о б р а з и е т а к т и ч е с к и х э л е м е н т о в кораблей. Эскадренные миноносцы и подводные лодки с т р о я т с я двух т и п о в : корабли в
1 000 т для действия вблизи берегов Японии и корабли свыше 1 0 0 0 т
для действия на о к е а н с к и х п у т я х .
О р г а н и з а ц и я ф л о т а в с т р а т е г и ч е с к о м о т н о ш е н и и следующая: все
новейшие корабли входят в состав соединенной эскадры, состоящей и з
Япошія.

H . 227.

178

III

ОТДЕЛ

К
США
Япония
Англия

10 ООО
10 000
10 000

количество

калибр
(в см)

р е й

с е р

а

32,5
33,5
32,2

9
10
8

Э с к а д р е и и м е
США
Япония
Англия

1 051
1 700'
1 352

1910
1 635
1475

19,0
19,0
17,5

Торпеды
количество

калибр
(в СМ)

6
12
8

53
53
53

12
9
6

53
53
53

8
10
9

53
53
53

20
20
20

м и и о и о с ц ы
4
6
4

33,3
34,0
37,0

П о д в о д и
США
Япония
Англия

Артиллерия

Скорость
.хода (в
узлах)

Флот

Водоизмещение (в т)

первой эскадры (4 линейных корабля, 8 крейсеров, 18 э с к а д р е н н ы х
миноносцев и 18 подводных лодок) и второй эскадры (4 линейных к р е й сера, 4 в а ш и н г т о н с к и х крейсера, 9 — 1 8 э с к а д р е н н ы х миноносцев и подводных лодок). Н а з н а ч е н и е соединенной э с к а д р ы — действия вдали от
берегов Японии. З а д а ч и соединенной э с к а д р ы : первой эскадры — н а н е сение п р о т и в н и к у р е ш а ю щ е г о удара, второй — обеспечение э т о г о у д а ра п у т е м р а з в е д к и , наведения противника на главные силы (на первую
эскадру) и сковывание его маневренной деятельности во время р е ш а ю щего боя. В т а к т и ч е с к о м отношении линейные к о р а б л и и крейсера сведены по ч е т ы р е в бригады, э с к а д р е н н ы е миноносцы и подводные лодки
сведены по девяти во ф л о т и л и и и по ч е т ы р е в дивизионы. О с т а л ь н ы е
к о р а б л и ф л о т а с о с т о я т в р е з е р в е и в р а с п о р я ж е н и и к о м а н д у ю щ и х морскими округами, составляя отряды береговой обороны (2—4 к р е й с е р а ,
4 — 9 э с к а д р е н н ы х миноносцев и подводных лодок). В р е з е р в з а ч и с л я ются суда у с т а р е л ы е или т р е б у ю щ и е р е м о н т а .
По т а к т и ч е с к и м э л е м е н т а м японские к о р а б л и могут быть о т н е с е ны к лучшим в мире. В них с о ч е т а ю т с я б о л ь ш а я с к о р о с т ь хода и большой радиус плавания с мощным артиллерийским и торпедным в о о р у ж е нием и наиболее выгодным с т о ч к и з р е н и я м а с к и р о в к и о ч е р т а н и е м
(силуэтами) кораблей. П р е и м у щ е с т в а я п о н с к и х кораблей видны и з следующей т а б л и ц ы :

ы е

10
12
12

л о д к и
1
1
1

12
12
10

Главными т и х о о к е а н с к и м и б а з а м и ф л о т а являются: Ё к о с у к а ,
Курэ, Сасебо. Б а з ы у к р ы т ы в г л у б о к и х з а л и в а х и з а щ и щ е н ы сильнейшими береговыми укреплениями. Вспомогательными б а з а м и являются
б а з ы Я п о н с к о г о м о р я : Майдзуру, Оминато, Х а к о д а т е , Одомари и к р о ме т о г о Цинкай на к о р е й с к о м п о б е р е ж ь е и Макун на П е с к а д о р с к и х
о с т р о в а х . Опираясь на б а з ы и береговые укрепления на о с т р о в а х , Япо-

179
ния может при помощи ф л о т а запереть входы в Японское море и
крайне затруднить вход в Восточнокитайское море, обеспечивая
тем самым свою связь с азиатским материком во время войны.
Преимущества Японии в отношении баз определяют господствующее положение японского флота в западной части Тихого океана.

Учебно-боевая подготовка флота является вполне современной.
Основная часть ф л о т а находится в плавании круглый год. Проводимые
в течение года упражнения представляют собой эпизоды будущих маневров, которыми обычно заканчивается учебный год и которые являются проверкой результатов обучения всего года, проверкой к а к о г о либо из вариантов плана войны и завершением всей подготовки. Личный состав флота состоит из 77 тыс. чел. и отличается втянутостью
в морскую службу, боевой подготовкой и выносливостью.
Морская авиация состоит из 20 отрядов (рот), расположенных в
районах морских баз, и з авиации авианосцев и корабельной авиации.
12*

180
Расположение авиации в районах б а з следующее: в Опама (близ Иокосука) 4 отряда, в Касумигаура 11, в Сасебо 2, в Курэ 1 и в Омура 2.
Кроме того имеется: 1 отряд дирижаблей в Касумигаура (2 дирижабля)
и отряд привязных а э р о с т а т о в в Ё к о с у к а (10 аппаратов). Морская
авиация в ближайшие 2 — 3 года будет увеличена на 16 отрядов, будет
построен еще 1 авианосец и увеличена корабельная авиация на 100
самолетов. Авиация 4 авианосцев и 1 авиатендера насчитывает в настоящее время свыше 150 самолетов; корабельная авиация — 70 самолетов. Всего самолетов в морской авиации свыше 500. Личный состав
авиации — 6 500 чел.
ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Верховным командующим сухопутных и морских вооруженных сил
считается император. В мирное время его руководство вооруженными
силами должно осуществляться через военного и морского министров,
через начальников генеральных штабов армии и флота, а т а к ж е начальника управления по подготовке и обучению войск. В военное время руководство действиями вооруженных сил должно осуществляться
императором через главную квартиру, состоящую из штаба и двух отделов — с у х о п у т н о г о во главе с начальником штаба армии и морского
во главе с начальником штаба флота. Кроме того в состав высшего
военного управления входят совет маршалов и высший военный совет.
Совет маршалов (учрежден в 1887 г.) потерял свою прежнюю руководящую роль высшего совещательного органа и превратился в чисто почетный орган, состоящий из заслуженных генералов армии и
адмиралов флота. Высший военный совет является совещательным органом при императоре, согласующим вопросы сухопутной и морской
обороны и рассматривающим их перед докладом императору. В его состав входят все члены совета маршалов, военный и морской министры,
начальники генштабов армии и флота и несколько генералов и адмиралов п о назначению. Военное и морское министерство ведают личным
составом армии и флота, комплектованием, прохождением службы,
вооружением, всеми видами снабжения и следят з а политическим
состоянием армии и флота.
Генеральные штабы армии и ф л о т а осуществляют оперативное и
мобилизационное руководство военно-морскими вооруженными силами
и ведают вопросами подготовки страны к войне и т. п.
Управление по подготовке и обучению войск з а н я т о вопросами
подготовки войск и военно-учебными заведениями (кроме академии генерального штаба, которая находится в ведении генштаба), изданием
уставов, наставлений, учебных пособий.
ВОЕННО-ФАШИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Императорский
союз запасных насчитывает около 3,7 млн. членов, ставит своей основной задачей поддержание военного настроения
среди населения, борьбу с революционным движением и внедрение основ-

ВООРУЖЕННЫЕ

СИЛЫ

181

ЯПОНИИ

ных у с т а н о в о к японского империализма. С о ю з п о л ь з у е т с я большими
правительственными субсидиями и имеет р а з в е т в л е н н у ю сеть отделений
(свыше 14 373) для вовлечения в сферу своего влияния и подчинения
милитаризму ш и р о к и х т р у д я щ и х с я масс.
Всеяпонский
союз молодежи о х в а т ы в а е т молодежь в в о з р а с т е от
13 до 21 года, насчитывает д о 3 млн. членов, находится под р у к о в о д ством и м п е р а т о р с к о г о союза з а п а с н ы х и проводит воспитание молодеж и в д у х е империализма и милитаризма.
Общество военного искусства с числом членов о к о л о 1,3 млн. главной задачей имеет р а с п р о с т р а н е н и е военных знаний и повышение квалификации з а п а с н ы х .
Общество
противовоздушной
обороны
с числом членов о к о л о
250 тыс., основано в 1932 г., б ы с т р о р а з в и в а е т с я : главной задачей е г о
является содействие противовоздушной о б о р о н е страны и т р е н и р о в к а
населения в борьбе с воздушным противником.
ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ

Бюджеты военного и морского

Год ы

1929
1930
1931
1932
1933
1934. Запрошено военно-морским ведомством
Намечено к отпуску
министерством финансов

Военное

ведомств

ведомство

•Морское
ведомство

Всего

% к общему

227
201
227
362
448

268
242
227
297
372

495
473
454
659
820

28,5
28,4
30,8
33,9
41,0

620

710

1 333

Свыше 56

450

487

937

44,4

бюджету

Темпы перевооружения и подготовки к войне совершенно о т ч е т ливо видны и з приведенной таблицы: начиная с 1932 г. в о е н н о - м о р с к и е
бюджеты р е з к о повышаются, дойдя в 1934 г. по предварительной р а з в е р с т к е министерства финансов до 4 4 , 4 % общегосударственного бюдж е т а . О д н а к о необходимо оговорить, ч т о помимо официального бюдж е т а военного и м о р с к о г о министерств з н а ч и т е л ь н ы е суммы о т п у с к а ются на вооружения т а к ж е по б ю д ж е т а м других ведомств.
В р е з у л ь т а т е финансовых требований военных клик государственный дефицит на 1934 г. предусматривался министром финансов Т а к а хаси в р а з м е р е 863.5 млн. иен при общем государственном бюджете в
2 111,5 млн. иен.

ПРЕССА ЯПОНИИ
В 1932 г. в Японии насчитывалось 6 301 периодическое издание
(не считая журналов), из которых ежедневных было 1 124, причем 280
из них издавались в Токийской и Осакской губерниях. О первенствующем значении Т о к и о и Осака в газетно-издательском деле говорит к р о ме т о г о т о т ф а к т , что все газеты общегосударственного значения выходят т о л ь к о в э т и х двух городах.
СТОЛИЧНАЯ И ОСАКСКАЯ ПРЕССА

Особенностью развития газетного дела в Японии в течение последних двух десятилетий является концентрация его в р у к а х небольшого
числа крупных газетных концернов. Такими концернами в первую очередь являются конкурирующие газетно-издательские компании «Асахи» и «Майнити». Акционерный капитал «Майнити» равняется 10 млн.
иен, «Асахи» — 6 млн. Концерну «Асахи» принадлежит «Осака Асахи» и « Т о к и о Асахи», а концерну «Майнити» — «Осака Майнити»
(Осака) и « Т о к и о Нити-Нити» (Токио). Помимо газет обе компании
выпускают ряд еженедельников и ежемесячников и серию ежегодников
по различным вопросам. Для провинции имеются провинциальные издания э т и х газет, в которых помимо столичных новостей дается местная хроника. Обе «Асахи» имеют свыше 50 ежедневных провинциальных изданий и столько ж е «Ници-Ници и «Майнити». Т и р а ж « Т о кио Нити-Нити» и «Осака Майнити» достигает 2 млн. э к з . , «Асахи»
(токийская и осакская) расходятся в количестве около 1,5 млн. Х а р а к терной особенностью токийских и осакских крупных г а з е т является
широкая постановка рекламы, выражающаяся в устройстве выставок,
организации перелетов, поощрении рекламных состязаний и т. д. Обе
газеты имеют собственных корреспондентов во всех важнейших цент р а х Европы, Азии и Америки. Как осакское, т а к и т о к и й с к о е издания «Асахи» контролируют по 2 0 — 2 5 провинциальных газет, к о т о рые все носят название «Асахи» с добавлением названия соответствующего города, например «Нагоя Асахи Симбун». Акционерами «Майнити» состоят влиятельные представители различных интересов осакской
промышленности и торговли. В противоположность «Майнити», насчитывающей 1 119 акционеров, большая часть акций «Асахи» находится
в р у к а х председателя акционерного общества «Асахи» — Мураяма и

ПРЕССА

ЯПОНИИ

183

его помощника Уено. Остальную часть акционеров «Асахи» образуют
сотрудники редакции и служащие газеты.
Редакционно-издательская компания «Асахи» является крупнейшим монополистическим предприятием. Компания имеет свою собственную телефонную линию Т о к и о — Осака, собственные аэропланы и
осуществляет на свои средства пассажирское воздушное сообщение по
маршруту Т о к и о — Осака.
Другими газетами с большим тиражом являются столичные газеты «Хоти», «Кокумин» и «Дзи-Дзи», которые вместе с токийскими изданиями «Асахи» и «Нити-Нити» относятся к числу «пяти больших»,
но в действительности значительно уступают последним двум к а к по
размеру своих капиталов, т а к и по тиражу. «Хоти» расходится в количестве 500 тыс. экз., т и р а ж «Дзи-Дзи» и «Кокумин» держится на
уровне около 300 тыс.
До 1929 г. «Кокумин» находилась под контролем известного журналиста и историка Токутоми, которого сменил ж.-д. магнат Недзу,
являющийся теперь фактическим собственником газеты: в его р у к а х
сосредоточено % всех акций. «Дзи-Дзи» была известна именем своего
основателя — провозвестника буржуазной науки в Японии — Юкити
Фукудзава, но в настоящее время среди «пяти больших» г а з е т «ДзиДзи» стоит на последнем месте. Несмотря на свой сравнительно скромный тираж, все т р и газеты пользуются значительным влиянием не только в Токио, но и в провинции. «Кокумин» имеет 25 провинциальных
изданий, « Х о т и » — ' 2 1 и «Дзи-Дзи» — 15.
Помимо указанных крупных г а з е т в Т о к и о выходит несколько менее крупных ежеднеъ ых изданий, не имеющих большого распространения, но пользующѵ, тся известностью. В э т у группу входят: солидная финансовая газета концерна Мицуи «Тюгай сиогио» с акционерным
капиталом в 2 млн. иен и «Мияко» — наиболее распространенная и з
э т и х крупных газет, находящаяся под контролем сейюкайских финансовых группировок. Особое место среди токийских изданий занимают
«Нихон» и отчасти «Ямато», субсидируемые фашистскими организациями. Но т и р а ж и т о й и другой невелик.
ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ПРЕССА

Наиболее известными из провинциальных г а з е т -являются: «СинАити» и «Нагоя Симбун», издающиеся в Нагоя: «Фукуока Нити-нити»,
издающаяся в Ф у к у о к а на острове Кюсю, и «Хоккай Тайме», выходящая в Хакодате (Хоккайдо). В провинциальном масштабе э т и газеты
являются крупными: т и р а ж их составляет от 100 до 150 тыс. экз., но
поскольку распространение их ограничено рамками в лучшем случае
двух-трех кэнов, они имеют лишь местное значение. В связи с расширением влияния в провинции столичных и осакских г а з е т даже самые
крупные провинциальные издания, не говоря уже о более мелких, утрачивают постепенно свое влияние. В среднем т и р а ж провинциальных
газет не выходит з а пределы 3 — 5 тыс. экземпляров.

"184

III

ОТДЕЛ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
И ИНТЕРЕСЫ ГАЗЕТНЫХ КОНЦЕРНОВ И ГРУПП

Среди крупных г а з е т в настоящее время нет ни одной, которая
являлась бы официальным органом политической партии. Даже участие
в газете лидеров тех или иных политических или финансовых групп
не всегда предопределяет политическое направление газеты, которую
они сплошь и рядом рассматривают к а к приложение для своих капиталов. Помимо э т о г о некоторые газеты часто меняют своих владельцев, р е з у л ь т а т о м чего бывает столь же частая перемена направления
т о й или иной газеты или по крайней мере ее окраски. Беспринципность японской печати, заимствование худших образцов европейскоамериканской «желтой» прессы, погоня з а сенсацией — определяют ее
весьма низкий уровень д а ж е для буржуазной журналистики.
В провинции з а немногими исключениями газеты являются полуофициальными органами политических партий. При этом характерной
особенностью к а к столичных, т а к и провинциальных партийных газет
является их стремление скрывать свою ориентацию, для чего почти
все они маскируются под «независимых». Общепринятым способом подобной маскировки является критика правительства, составленного из
членов и х же партий, по незначущим вопросам.
Крупным коммерческим предприятием являются обе « А с а х и».
Эти газеты с момента их основания находятся в р у к а х Мураяма — пионера коммерческой прессы в Японии. Направление «Асахи» либеральное в вопросах внутренней политики, что объясняется стремлением ее
руководителей купить расположение мелкой буржуазии в интересах
увеличения т и р а ж а . Либеральный уклон «Асахи» выражается главным
образом в том, ч т о она обычно выступает застрельщицей различных
компаний з а расширение мелкобуржуазных свобод. Круг читателей
«Асахи» самый разнообразный. Она пользуется большим влиянием среди
интеллигенции и вообще в мелкобуржуазных слоях населения. « О с а к а
М а й н и т и » («Токио Нити-Нити») является другой крупной «беспартийной» газетой, но по своему направлению и х а р а к т е р у она р е з к о отличается о т «Асахи». Самый ф а к т участия в этой г а з е т е осакских промышленников и финансистов у ж е предопределяет ее основное направление. « М а й н и т и Н и т и - Н и т и »
в первую очередь является
рупором осакской буржуазии, к о т о р а я не допускает чрезмерного «либеральничания» ни во внутренней, ни, в особенности, во внешней политике. «Майнити» более последовательно проводит линию японской буржуазии в вопросах внешней политики и не разделяет либерализма «Асахи» в области внутренних мероприятий. З а щ и щ а я интересы крупного
капитала, она апеллирует к консерватизму мелкой буржуазии. «X о т и»
в прошлом все время была органом Кенсейкай и до сравнительно недавнего времени — неофициальным органом Минсейто, лидеры которой
были ее главными акционерами. Лишь в 1928/29 г. в связи с уходом из
нее части старых акционеров и п о з ж е в связи со вступлением в управление газетой журнального «короля» Нома «Хоти» несколько утратила партийную окраску, но связей с Минсейто не порывает до сего

ПРЕССА

ЯПОНИИ

185

времени. «Д з и - Д з и» — газета умеренно консервативного направления. Самым крупным акционером «Дзи-Дзи» является семья Фукудзава,
имеющая большие интересы в электрической промышленности. В последние годы в газету просачивается влияние концерна Мицуи, а т а к ж е текстильных промышленников. Характерным для этой газеты
является ориентация на Америку, объясняющаяся отчасти тем, ч т о в
японской электрической промышленности сильно влияние американского капитала. Другой особенностью «Дзи-Дзи» является ее проповедь фритредерства, исходящая от группы акционеров, представляющих интересы текстильной промышленности. «К о к у м и н» когда-то
имела репутацию реакционной и ультраконсервативной газеты с милитаристической окраской благодаря связям ее бывшего собственника
Токутоми с военными кругами. По традиции и благодаря непрерывающимся связям с военными кругами «Кокумин» удержала эту окраску до самых последних лет. « Т ю г а й С и о г и о», принадлежа консервативнейшему концерну Мицуи, является в области внешней политики
апологетом «твердой» руки Японии в Китае, а в области внутренней
политики — защитником ее социальных основ в их неизменном виде.
Официальным органом Сейюкай в Т о к и о является г а з е т а «Т ю о», к
которой примыкают «Майю», и «Нироку». Т и р а ж «Тюо», существующей на средства партии Сейюкай, весьма ограничен — не больше
15 тыс.; з а т о последние две газеты, контролируемые депатутами Сейюкай, пользуются довольно широким распространением среди мещанства, части служащих и отсталых рабочих. Все эти газеты и в особенности «Майю» спекулируют на интересе к о всевозможным сенсациям
и проповедуют «социальную справедливость» на основе классового
сотрудничества. «И о м и у р и» принадлежит начальнику сыскной полиции Сиорики, является своего рода «полицейской» газетой, добывающей материал для сенсаций уголовного х а р а к т е р а иѳ полицейского
управления. « И о р о д з у» — г а з е т а сейюкайского направления с
небольшим тиражом. В вопросах внешней политики
обнаруживает антианглийские и антиамериканские настроения, призванные
играть роль приманки для известного круга читателей. «М ия к о» — старинная газета полулитературного, полубульварного характера, находящаяся в последнее время под сейюкайским влиянием, пользуется распространением среди лавочников, гейш, содержателей «веселых» кварталов и пр. « Н и х о н » , основанная в
1925 г., является ультрареакционной газетой фашистского направления, вокруг которой группируются японские урапатриоты и фашистские элементы Японии. Особенностями этой газеты являются явно
враждебное отношение к СССР и всевозможные измышления о Советском союзе, а т а к ж е к с е н о ф о б и я , паназиатизм, борьба с красной
«опасностью» в самой Японии и воспитание
верноподданнических
чувств.
Все большие провинциальные газеты поделены между партиями.
«Син Аици» — газета сейюкайского направления конкурирует с органом Минсейто «Нагоя Симбун». Органами Сейюкай являются т а к ж е
« Ф у к у о к а Ници-Ници» и «Хоккай Тайме».

"186

III

ОТДЕЛ

ГАЗЕТЫ, ВЫХОДЯЩИЕ НА АНГЛИЙСКОМ Я З Ы К Е

Эту группу газет образуют: 1) японские газеты, выходяшие на
английском языке; к ним относятся: полуофициоз японского министерства иностранных дел «Джапан тайме» и английские издания «Осака Майнити» и « Т о к и о Нити-Нити»; 2) американская газета «Джапан
Адвертайзер» с еженедельным изданием «Транс-Пасифик», выходящая в
Токио, и 3) английская ежедневная «Джапан Кроникл» и еженедельная «Кроникл уикли», выходящие в Кобе. « Д ж а п а н Т а й м с», существующий на правительственные субсидии, существует для иностранных резидентов Японии и для пропаганды з а границей. « Д ж а п а н А дв е р т а й з е р » , представляющий американские интересы на Дальнем
Востоке, проводит Внешне дружественную линию в отношении Японии.
« Д ж а п а н К р о н и к л», наоборот, не стесняется критиковать японскую политику, благодаря чему среди японцев имеет репутацию японофобской газеты. По своему направлению «Кроникл» — газета старого манчестерского типа. Наиболее распространенными из всех э т и х
газет являются английские издания «Ници-Ници» и «Майници», к о т о рые начали выходить с 1922/23 г. Т и р а ж их доходит до 20 тыс., «Джапан Тайме» расходится в количестве 7 — 8 тыс. э к з . , «Адвертайзер» и
«Кроникл» имеют еще более низкий тираж.
РАБОЧАЯ П ПРОФСОЮЗНАЯ ПЕЧАТЬ

Рабочая пресса Японии находится в исключительно тяжелом положении. Ни в кое,м случае нельзя считать рабочей печатью органы
социал-фашистов для рабочих, задачей которых является дезорганизация рабочего движения и которые пытаются проводить в рабочую среду
влияние империалистической буржуазии. К ним относятся: легальные
органы реформистов, к а к - т о : «Родо Номин Симбун» (рабоче-крестьянская газета) — орган «левого» крыла социал-демократии, «Нихон-Тайсю-Симбун» (японская массовая газета) — орган с.-д. центра и «Сякай
минею Симбун» — орган правого крыла социал-демократии. Несмотря однако на то, ч т о эти издания существуют легально, круг читателей
их ограничен лишь профбюрократией и верхушечным слоем рабочих.
(О коммунистической печати см. статью «Компартия»).
Профсоюзных органов насчитывается несколько десятков, но их
распространение т а к ж е ограничено очень узким кругом читателей.
При этом реформистских органов, не интересующих широкие слои р а бочих, выходит гораздо больше, чем органов левых союзов, т а к к а к
левые издания запрещаются. Наибольшим распространением из профсоюзных органов пользуется орган «общенационального крестьянского союза» « Т о т и т о Дзию» (Земля и свобода).
ТЕЛЕГРАФНЫЕ

АГЕНТСТВА

В настоящее время в Японии существуют два больших телеграфных агентства: «Нихон Симбун Ренгося» (или сокращенно «Ренго») и
«Нихон Демпо Цусинся» (сокращенно «Денцу»). Р е н г о
принадле-

ПРЕССА

ЯПОНИИ

187

жит первенство я облаете внешней информации, Д е н ц у — в области
внутренней информации. В области внешней информации Денцу является серьезным конкурентом для Ренго т о л ь к о в Китае, ибо
за исключением Китая Денцѵ нигде не имеет собственных корреспондентов. До появления Ренго (май 1926 г.) в Японии ф а к тически не существовало
своего агентства
внешней
информации, и все сообщения из-за границы (не считая специальных корреспонденции некоторых газет) шли главным образом через агентство
Рейтера. Агентство Р е н г о находится в Д О Г О В О Р Н Ы Х отношениях с
агентствами Рейтер. Ассошиейтед пресс и Тасс. Не ограничиваясь укреплением своих позиций по линии внешней информации (теперь Ренго контролирует всю информацию как входящую в Японию, т а к и выходящую из Японии), вскоре после своего образования Ренго начало
заниматься ѵ> внутренней информацией, благодаря чемѵ в последнее
время усиливается борьба между Ренго и Денцу за обладание «внутренним

РЫНКОМ».

Н и х о н Д е м п о Ц у с и н с я ( Д е н ц у ) . основанное в 1901 г.,
исполняло в течение некоторого времени функции распределителя информации Рейтера среди японских газет. В 1907 г. оно вошло в соглашение с американским агентством «Юнайтед пресс». Денцѵ было пионером в установлении связей с Южной Америкой и Францией
С
1923 г. Денцу полѵчает информацию от Пертинакса и з «Эко де Пари»
и с 1925 г. — информацию от французского агентства.
Денцу связано с партией Сейюкай и военными кругами. В последнее время Деннѵ усиленно развивает свою деятельность в Китае. В Кит а е его положение очень прочное, что помимо субсидии и з Японии
объясняется еще тем, что Денцѵ имеет хорошо поставленный аппарат
по сбору объявлений. Все японские объявления для китайских г а з е т
проходят через Денпѵ. Только тем, ч т о оно с давних пор специализируется на сборе объявлений в Японии и распределении их среди местных газет, объясняется і. большое его влияние на провинциальную
прессу, которая в значительной своей части покупает иностранную и
столичную (токийскую) информацию. Но информацией Денцу пользуется не т о л ь к о провинциальная, но и столичная пресса. В последние г< дьт Ренго. следуя примеру Денпѵ. начинает создавать публикационное
лело. Но пока масштаб деятельности Ренго в этой области сравнительно с Денцу незначителен.
ВАЖНЕЙШИЕ ЖУРНАЛЫ

1. «Кайдзо». Самый распространенный из японских политико-литературных ежемесячных журналов либерального направления. Пользуется широкой популярностью в Японии. Отличается большой беспринципностью, но служит богатым источником информации, т а к как
в погоне з а тиражом регулярно публикуёт статьи по основным политическим вопросам виднейших представителей всех политических направлений и группировок (от фашистов до коммунистов).

"188

III

ОТДЕЛ

2. «Тюокорон». Либеральный ежемесячник т а к о г о ж е типа, к а к
и «Кайдзо». Посвящен преимущественно вопросам внутренней и внешней политики Японии. В отличие о т «Кайдзо» обладает меньшим тир а ж о м и считается «левее», чем «Кайдзо».
3. «Кейдзай Орай». Распространенный ежемесячник, посвященный
вопросам мировой экономики и политики. Занимает позицию «правее»
«Тюокорон» и «Кайдзо».
4. «Гайко Дзихо». Ежемесячник, специально посвященный внешнеполитическим вопросам. Б л и з о к к министерству иностранных дел.
5. «Тойо». Ежемесячник, посвященный вопросам японской экспансии, главным образом в Манчжурию и Монголию. Обычно носит антисоветский х а р а к т е р .
6. «Хинодэ». Бульварный журнал, являющийся выразителем воинствующего, маринизма. Близок к морскому министерству.

САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ 11АСЕЛЕ11 НИ
И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В ЯПОНИИ
До середины XIX в. в Японии, в условиях феодального государства и преобладания аграрного населения, имели место высокая р о ж даемость, высокая смертность при наличии большого количества эпидемических заболеваний.
Р о с т производительных сил капитализма в Японии после революции 1868 г., рост промышленности и пролетариата выдвинули Японию
(к началу мировой войны)' в ряды крупнейших империалистических
государств мира и обусловили постепенно приближение ее населения
к индустриальному типу, в первую очередь в южных промышленных
центрах. Однако и в настоящее время Япония должна быть отнесена
к странам с аграрным типо.м населения, который наиболее выявлен в
северных земледельческих округах и особенно в присоединенных к
Японии в начале XX в. колониях: К о р е е ' и Формозе.
Средняя рождаемость в Японии — 34,38 на 1 000 населения
(1928 г.).
Наивысшая рождаемость в северных земледельческих провинциях—• 41,32, наиболее низкая в южных промышленных округах —
1
27,34.
Рождаемость в Корее (1927 г . ) — 3 6 , 8 8 , в Ф о р м о з е — 43,60.
Наименьшее количество рождений приходится т а к же, к а к и в
Европе, на крупнейшие города, имеющие свыше 100 тыс. населения.
Общая тенденция повсеместного снижения рождаемости особенно
в годы кризиса очень р е з к о выявилась в первую очередь в э т и х же
промышленных центрах.
Т а к , если рождаемость в Т о к и о в 1927 г. на 1 000 населения равнялась 29,6, т о в 1930 г. она снизилась до 23,4, а в 1931 г. поднялась до
24.2, в Киото в 1927 г. рождаемость была 29,99, в 1930 г — 24,5, в
1931 г. — 23,0, в Осака соответственные цифры составляли: в 1927 г
29,26, в 1930 г. — 2 4 , 9 , в 1931 г . — 24,4.
Коэфициент смертности в Японии, снизившись в среднем до 20,5
на 1 000 населения к концу XIX и к началу XX столетия, дает значительный р о с т в период 1917 — 1923 гг. (экономический кризис 1920 —
1921 гг., депрессия 1923 г., землетрясение 1923 г., опустошившее район Канто). В дальнейшем он продолжает оставаться на уровне начала
столетия. Так, общая смертность в 1927 г. равнялась 19,18, в 1928 г.—
19,91.

"190

III

ОТДЕЛ

Смертность в колониях значительно
превосходит среднеяпонскую, составляя в 1927 г. 21,6 (Корея) и 22,3 (Формоза).
Таким образом смертность в Японии в общем сохраняет черты,
характерные для стран экономически отсталых с низким санитарнокультурным уровнем.
Несмотря на то, что развитие широких международных торговых
сношений потребовало от Японии в первую очередь борьбы с острозаразными заболеваниями, эпидемическая заболеваемость в Японии
продолжает оставаться очень высокой.
Если в борьбе с некоторыми инфекциями (холера, чума), благодаря введению строгих карантинных и других противоэпидемических
мер, в портовых центрах Японии удалось достигнуть значительных успехов, т о в то ж е время попрежнему чрезвычайно высокими остаются
цифры заболеваемости туберкулезом, детскими инфекционными болезнями, кишечными от недостаточного снабжения хорошей питьевой водой, недостаточности водопроводной сети, особенно в Корее, оспой,
несмотря на введение обязательного оспопрививания, а т а к ж е целым
рядом местных заболеваний, к а к - т о : трахома, п р о к а з а , глистная болезнь, бери-бери, малярия.
Наиболее неблагополучной в санитарном отношении является
Корея, имеющая в т р и р а з а меньше населения, чем Старая Япония, и
превосходящая свою метрополию по ряду инфекций (оспа, сыпной
тиф). Благодаря недостаточной борьбе с бешеными собаками и саннадзору з а ними р а с т у т случаи бешенства.
Настоящим же бичом трудящихся масс Японии является т у б е р к у л е з , обнаруживающий з а последние годы тенденцию к росту в
связи с катастрофическим обнищанием и ухудшением жизненного
уровня широких трудящихся масс.
Смертность от туберкулеза всех форм на 10 тыс. жителей в
1928 г. составляла 19,26, и з них от легочного т у б е р к у л е з а умерло
13,82.
Наибольшая смертность наблюдается в больших городах. Т а к , в
шести городах, имеющих свыше 100 тыс. населения каждый, смертность от туберкулеза в 1928 г. составляла 24,90 (на 10 тыс. жителей).
Но и земледельческая Корея под гнетом империалистической эксплоатации дает цифры смертности о т туберкулеза не меньше, чем Япония
в среднем.
Условия жесточайшей эксплоатации, в к о т о р ы х находится японский рабочий класс, отсутствие законодательства по охране труда,
11—12-часовой рабочий день, доходящий в некоторых текстильных
предприятиях и до 15—16 час., отсутствие регламентированного еженедельного отдыха, массовое применение женского и детского (15%
всего пролетариата) труда, рабочие общежития-тюрьмы, в которых
живет в невероятно тяжелых и антисанитарных условиях около 4 0 %
японских рабочих, — все э т о создает благоприятную почву для р а с цвета туберкулеза.
Отсутствие вентиляции и других необходимейших мероприятий по
охране труда на текстильных, табачных фабриках, связанное с этим

САНИТАРНОЕ

СОСТОЯНИЕ

И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

В ЯПОНИИ

191

х р о н и ч е с к о е отравление р а б о т а ю щ и х волокнистой и н и к о т и н н о й пылью
приводят к> тому, ч т о до 8 0 % р а б о т н и ц выбрасываются с предприятий
до срока истечения к о н т р а к т а и з - з а болезни д ы х а т е л ь н ы х путей.
В 1924 г. умерло о т т у б е р к у л е з а 47 тыс. р а б о ч и х (из общего количества р а б о ч и х о к о л о 4 млн. чел.). В первую очередь с т р а д а ю т о т
т у б е р к у л е з а т е к с т и л ь щ и к и , составляющие крупнейший о т р я д я п о н с к и х
рабочих.
На 1000 у м е р ш и х р а б о ч и х к а ж д о й данной о т р а с л и у м и р а е т о т т у беркулеза:
Текстильщиков
350
Печатников . •
328
Работников связи
323
инструментальных фабрик . . 277
„
химической промышленности . 249
,
швейников
249
Машиностроительных рабочих
235
Рабочих металлозаводов
223
„
электро-газовых предприятий . . 210
Транспортников
182
Все углубляющийся к р и з и с к а п и т а л и з м а и с в я з а н н а я с э т и м б е з р а б о т и ц а , массовое увольнение женщин, с о з д а ю щ е е неуверенность в
з а в т р а ш н е м дне, способствуют р о с т у нервных и психических з а б о л е в а ний среди р а б о ч и х .
О т с у т с т в и е мероприятий по о х р а н е труда, по т е х н и к е б е з о п а с н о сти, а н т и с а н и т а р н о е состояние, примитивное оборудование большинства предприятий (даже на к р у п н е й ш и х и з них) являются и с т о ч н и к о м
повышенной профессиональной з а б о л е в а е м о с т и и т р а в м а т и з м а .
Т а к , в горнорудной промышленности в К о р е е з а 1930 г. п р о и з о ш ло 2 812 к а т а с т р о ф с 3 052 пострадавшими, и з к о т о р ы х было т я ж е ло р а н е н о 479 чел., л е г к о р а н е н о 2 497, у б и т о 76 чел.
Чрезвычайно р а с п р о с т р а н е н н о й
болезнью
в Японии
является
т р а х о м а . Осмотр призывников в 1 9 2 3 г. дал 1 4 , 6 8 % п о р а ж е н н ы х
т р а х о м о й против 1 3 , 3 8 % в 1920 г. и 1 3 , 2 5 % в 1921 г.
Обследование детей начальных ш к о л д а л о 1 4 , 8 5 % больных т р а хомой среди мальчиков и 1 6 , 6 9 % среди девочек.
П р о к а з а с у щ е с т в у е т в Японии очень давно. Т о ч н о е число прок а ж е н н ы х у с т а н о в и т ь трудно. По официальным данным количество
п р о к а ж е н н ы х исчисляется в 25 тыс. чел., действительное ж е их число
вероятно з н а ч и т е л ь н о больше. Имеющиеся и з о л я т о р ы о х в а т ы в а ю т едва 6 % офицально з а р е г и с т р и р о в а н н ы х п р о к а ж е н н ы х больных. Вся ост а л ь н а я масса п р о к а ж е н н ы х б р о д я ж н и ч а е т по с т р а н е и п и т а е т с я подаянием, служа т а к и м о б р а з о м и с т о ч н и к о м р а з н е с е н и я з а р а з ы .
Количество в е н е р и ч е с к и х больных в Японии очень велико.
Основным источником венерических заболеваний служит ш и р о к о р а с пространенная в Японии проституция. До последнего времени п р а к т и к у е т с я о т к р ы т а я продажа родителями дочерей в публичные дома. Вербовщики, агенты к р у п н о г о к а п и т а л а , р а з ъ е з ж а я по с т р а н е и вербуя
(вернее п о к у п а я в рабство) девушек на фабрики, вербуют з а о д н о и
кадры -проституток.

"192

III

ОТДЕЛ

Из 596 068 осмотренных в 1928 г. новобранцев оказалось больных сифилисом 1 275 чел., гонорреей — 4 199 чел., мягким шанкром —
1 777 чел. Всего больных венболезнями оказалось 7 251 чел. или 1 , 5 %
всех призывников.
В 1928 г. в госпиталях и диспансерах для венбольных было произведено 2 878 665 осмотров проституток. Среди осмотренных обнаружено: больных с и ф и л и с о м — 3 757 чел., г о н о р р е е й — 3 2 793 чел., мягким
шанкром — 18 833 чел., всего больных венерическими
болезнями
55 383 чел.
Смертность о т сифилиса и его последствий в 1928 г. на 10 тыс.
жителей составляла: от приобретенного с и ф и л и с а — 4 1 , 0 , от наследственного сифилиса — 6,2, от сухотки спинного мозга — 2,0. Среди детей до 1 года смертность о т сифилиса в 1930 г. составила 116,0 на
100 тыс. рождений.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ЯПОНИИ

Народная медицина Японии развивалась под влиянием более древней китайской медицины, с давних времен проникшей в Японию вместе с китайской торговлей, ремеслами, письменностью и культурой.
Европейские влияния в медицине и первые европейские врачи появляются в Японии одновременно с первыми разведывательными отрядами
европейского торгового капитала — миссионерскими организациями —
в середине XVI в.
Первыми врачами в Японии были иностранцы, преимущественно
англичане и немцы. В конце XIX в. в Японии был о т к р ы т первый военный госпиталь в Токио, ч е р е з несколько лет — морской госпиталь.
Для заведывания обоими этими госпиталями были приглашены англичане. К началу XX в. влияние английских медиков несколько вытесняется немецкими. В токийском университете большинство профессоров
составляли немцы. В Германию ж е главным образом устремлялись и
для дальнейшего усовершенствования молодые японские врачи.
В настоящее время дело здравоохранения в Японии сосредоточено
в особой коллегии при министерстве внутренних дел. Государственная
лечебная сеть и медицинская организация развиты слабо.
Большая
часть сети находится в р у к а х местных общин. В основном же лечебная
помощь носит частный и благотворительный х а р а к т е р .
В Японии очень развита деятельность миссионерских, по преимуществу американских благотворительных организаций, являющаяся
одной из форм культурной экспансии американского капитала.
Большинство видов помощи оказывается з а плату к а к в общественных (государственных), т а к и в частноблаготворительных медицинских учреждениях.
Например в наиболее экономически отсталой Корее в государственных больницах 7 2 , 7 % больных платных и т о л ь к о 2 7 , 3 % бесплатных. Амбулаторных больных 61,4% платных и 3 8 , 6 % бесплатных.
Даже в благотворительных учреждениях в 5 0 % случаев лечебная помощь оказывается за плату.

САНИТАРНОЕ

СОСТОЯНИЕ

И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

В ЯПОНИИ

193

Медицинская помощь промышленным рабочим оказывается з а счет
органов социального страхования. З а к о н о страховании на случай болезни и инвалидности был принят в 1922 г., вступил в силу 1 /VII
1926 г., а выплата пособий началась с 1927 г.
Единой системы соцстрахования в Японии нет. По з а к о н у 1929 г.
органом страхования промышленных рабочих является управление
страхования, создающее при каждой префектуре свои специальные
бюро, прикрепляемые к полиции, и ряд местных объединений страхования, число которых в конце 1929 г. достигло 349.
Для общего контроля и руководства делом страхования создан
особый департамент страхования при министерстве внутренних дел
Число застрахованных к концу 1929 г. составляло 1 605 909 чел.
(при общем количестве рабочих о к о л о 4 млн.). Страховой фонд составляется из т р е х частей: и з отчислений рабочих и предпринимателей поровну и 1 0 % взносов государства. Отчисления рабочих доходят
до 3 % зарплаты. В 1929 г. взносы застрахованных составляли
19 053 174 иены, субсидия государства равнялась всего 1 989 111 иенам. Лица, работающие в государственных предприятиях, страхуются
особыми обществами взаимопомощи государственных чиновников. Этих
обществ в 1929 г. было 10, охватывающих 165 955 членов.
Медпомощь застрахованным построена по германской системе:
кассы з а к л ю ч а ю т договоры с организациями врачей о предоставлении
врачебной помощи застрахованным.
% застрахованных состоят членами государственных т е р р и т о риальных страховых касс и % —- участники фабрично-заводских касс.
Фабрично-заводские /Кассы имеют право на организацию собственной
медицинской помощи, но очень мало э т о право используют.
ОХРАНА МАТЕРИНСТВА H МЛАДЕНЧЕСТВА

Чрезвычайно тяжелые условия женского и детского труда, слабое
развитие законодательства по охране женского труда, условия которого особенно ухудшились з а время экономического кризиса, когда у
женщины- работницы отнято д а ж е право з а свой счет использовать на
роды 3—4 дня, а беременные сплошь и рядом увольняются с предприятий, совершенно недостаточное количество учреждений по охране материнства и младенчества обусловливает высокую детскую и женскую
смертность. Детская смертность в 1928 г. составляла 138 н а 1 000
родившихся. Количество мертворожденных достигает огромной цифры 1,91 в 1927 г. и 1,93% в 1928 г ^ н а 1 000 населения поднимаясь в
некоторых округах до 2,6 — 2,7, в т о время как количество мертворожденных, например в Англии равняется 0,7, в Германии — 0,8 на
1 000 населения.
Тем не менее борьба с детской смертностью и охрана материнства и младенчества находятся в Японии на низком уровне. В 1927 г.
насчитывалось:
13 Япония.

Н . 227.

"194

III

ОТДЕЛ

Консультаций для грудного ребенка
„
„ детей
Центров материнства
Родильных домов
Школ для акушерок

. . . .

69
102
48
53
. 172

БОРЬБА С ТУБЕРКУЛЕЗОМ

Широкое распространение туберкулеза заставило японское правительство принять н е к о т о р ы е меры борьбы с ним.
В 1919 г. был и з д а н з а к о н , по к о т о р о м у каждый город, имеющий свыше 50 тыс. населения, о б я з а н и м е т ь с а н а т о р и и для больных
легочным т у б е р к у л е з о м . Государство о б я з а л о с ь нести от одной пятой
до одной т р е т и р а с х о д о в по п о с т р о й к е э т и х с а н а т о р и й . К 1927 г. т а к и х
с а н а т о р и й было о т к р ы т о всего 10 на 2 0 9 9 к р о в а т е й .
Вся о с т а л ь н а я борьба с т у б е р к у л е з о м проводится исключительно
силами ч а с т н ы х б л а г о т в о р и т е л ь н ы х организаций.
В диспансерном порядке э т и м и учреждениями в 1929 г. было пропущено всего 14 0 6 5 чел.
Государственные ж е ассигнования на б о р ь б у с т у б е р к у л е з о м составляли в 1929 г. всего 377 3 5 0 иен, и з р а с х о д о в а н н ы х главным о б р а з о м
на п о с т р о й к у и с о д е р ж а н и е учреждений.
Ч т о ж е к а с а е т с я выплаты пособий п о т у б е р к у л е з у , т о цифры э т и
с о в е р ш е н н о ничтожны. Т а к , в 1928 г. е ж е д н е в н о е пособие получали
всего 93, чел.
,
БОРЬБА С ТРАХОМОЙ

В 1919 г. был и з д а н з а к о н о борьбе с т р а х о м о й , т р е б у ю щ и й обяз а т е л ь н о г о лечения всех т р а х о м а т о з н ы х , а т а к ж е и соблюдения правил
личной гигиены, о к о т о р ы х больного обязан п р о и н с т р у к т и р о в а т ь врач.
Врач, н е б р е ж н о о т н о с я щ и й с я к свои(ѵі о б я з а н н о с т я м , и больной, н е
соблюдающий правил личной гигиены, согласно э т и м правилам подвергаются штрафу.
Обследования, произведенные в связи с изданием з а к о н а , п о к а з а ли, ч т о среди с л у ж а щ и х , з а н я т ы х в учреждениях, входящих в к о н т а к т
с населением, больные т р а х о м о й с о с т а в л я ю т 8 , 8 5 % , а среди промышленных р а б о ч и х — 1 0 , 8 4 % .
Всего в 1931 г. было обследовано 6 118 780 чел., и з к о и х о к о л о
6 0 0 тыс. чел. б ы л о о б н а р у ж е н о больных.
В 1927 г. ф у н к ц и о н и р о в а л о 1 558 а н т и т р а х о м а т о з н ы х диспансеров,
п о с т р о е н н ы х городскими и сельскими п р е ф е к т у р а м и .
В 1916 г. о р г а н и з о в а н о о б щ е с т в о по б о р ь б е с т р а х о м о й .
И м п е р а т о р с к и м национальным к а з н а ч е й с т в о м о т п у щ е н о на борьбу с т р а х о м о й в 1927 г. 97 516 иен, или т о л ь к о одна ш е с т а я ч а с т ь
всех расходов.
БОЛЬНИЧНАЯ ПОМОЩЬ

К о е ч н а я помощь населению сосредоточена т а к ж е главным о б р а з о м в ч а с т н ы х р у к а х . В 1931 г. всего в Японии имелось 2 195 боль-

САНИТАРНОЕ

СОСТОЯНИЕ

И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

В ЯПОНИИ

195

ниц, и з них государственных (общественных) в с е г о 82, ч а с т н ы х ж е —
1
2113.
Количество к о е к : в общественных больницах — 8 467, в ч а с т н ы х
больницах — 62 419.
Б о л ь н и ч н о е дело не ц е н т р а л и з о в а н о . Подавляющее большинство
больниц (1 859) имеет о т 10 до 30 к о е к . Крупных больниц, имеющих
свыше 100 к о е к , всего 105.
И з 2 185 больниц 1 9 8 2 находятся в городах и 203 в сельских местностях.
К р о м е э т и х о б щ и х больниц и м е е т с я е щ е 1 2 6 3 э п и д е м и ч е с к и х
больниц на 26 381 к о й к у .
Для душевнобольных в 7 общественных больницах и 90 ч а с т н ы х
больницах имеется 12 432 койки.
В Японии всего 48 105 врачей, или 68 врачей на 10 тыс. н а с е ления, и з них в К о р е е 1 202 врача, или 0,7 на 10 тыс. населения.
З у б н ы х врачей 15 988, или 2,4 на 10 тыс. населения.
Государственные ассигнования н а дело з д р а в о о х р а н е н и я составили
в 1929 г. всего 3 0 470 264 иены. Ассигнования на дело з д р а в о о х р а н е н и я
и з года в год снижаются. Т а к общий б ю д ж е т на з д р а в о о х р а н е н и е в
1927 г. составлял 36 5 5 5 6 524 иены, снизившись т а к и м о б р а з о м з а два
года на 6 млн. иен. Основной р а с х о д в б ю д ж е т е составляют отчисления
в фонд социального с т р а х о в а н и я , к о т о р ы е вместе с мероприятиями п о
р а з в и т и ю общественной гигиены с о с т а в л я ю т 21 0 6 2 835 иен.
И з других р а с х о д о в наиболее существенными являются ассигнования:
На борьбу с заразными болезнями
1 487 014 иен
На содержание гигиенических лабораторий . . 861 202 „
На водопроводы и канализацию
1 631 000 „
Р у к о в о д с т в о с а н и т а р н о й р а б о т о й сосредоточено в б ю р о о б щ е с т венной гигиены при министерстве внутренних дел.
Эпидемиологические и б а к т е р и о л о г и ч е с к и е исследования проводятся двумя эпидемиологическими л а б о р а т о р и я м и — одной государстг
венной, находящейся в непосредственном ведении т о к и й с к о г о университета, и другой частной — з н а м е н и т о г о я п о н с к о г о б а к т е р и о л о г а д-ра
Китазито.
'
Н е п р е к р а щ а ю щ и е с я эпидемические з а б о л е в а н и я вынудили Японию
ввести строгую систему портовых к а р а н т и н о в . Инфекционными з а б о леваниями, подведомственными к о н т р о л ю к а р а н т и н н о й организации,
являются: холера, оспа, с к а р л а т и н а , ч у м а и ж е л т а я лихорадка. К р о м е
т о г о с 1928 г. в Японии введен авиационный к а р а н т и н .

13*

/

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ЯПОНИИ
Ныне действующая система народного образования Японии сменила существовавшую в течение мйогих столетий феодально-сословную систему. Отдельные ее элементы появились у ж е в первой половине
XIX в., но решительный поворот к новому наступил после революции
1868 г., когда начинается более или менее интенсивное р а з в и т и е новой
системы народного образования. Первый э т а п связан с общей европеизацией Японии — перенесением европейско-американской т е х н и к и и
развитием капиталистических форм хозяйства. Основным лозунгом молодой буржуазии былр «просвещение (конечно элементарное) для
всех» — в противовес конфуцианской схоластике. Систематическое
строительство новой школы началось со школьного устава 1872 г., наметившего три типа школ: начальные, средние, высшие (университеты). Учреждались т а к ж е и частные школы, дававшие столь необходимые для буржуазии того времени знания: европейские языки, право, т е орию экономики и учение о политическом строе государств Европы и
Америки. С переходом от феодальных к капиталистическим формам
хозяйства, укреплением политических позиций новой буржуазии начинается второй этап, проходящий, с одной стороны, под з н а к о м усиления утилитарных тенденций, с другой — под знаком националистической реакіщи.
В связи с этим правительство берется з а сосредоточение в своих
р у к а х и за реорганизацию всего школьного дела; руководящие круги японской буржуазии стремятся овладеть европейской культурой.
На п р а к т и к е э т о т курс приводит к сочетанию в ш к о л а х передовых
европейских п р а к т и ч е с к и х знаний с н е с к о л ь к о подновленной и приспособленной к новым условиям националистической идеологией, у т верждающей в качестве основы государственного с т р о я божественное
происхождение императорской власти, а в качестве основы общественного строя — патриархальную семью.
Р а с т е т и школьная сеть, перерабатываются и детализируются уставы, развиваются новые отрасли образования: с 1892 гѵ — средние
женские школы, с 1894 г. в связи с превращением Японии в индустриальную страну — профтехнические школы, с 1903 г. — специальные
институты. В настоящее время организация народного просвещения
Японии является делом государства. О т к р ы т и е ш к о л допускается тольк о с разрешения министерства и при условии следования правитель-

* НАРОДНОЕ

ОБРАЗОВАНИЕ

В

ЯПОНИИ

197

ственным программам в школах, однотипных правительственным, и соблюдения особого программного минимума в прочих — при постоянном
правительственном контроле.
Эта централизация всего дела просвещения проявляется и в сосредоточении всего дела народного образования в одном ведомстве народного просвещения (за -исключением военных и военно-морских школ,
специальных железнодорожных училищ и некоторых почтово-телеграфных, а т а к ж е школы перов) и в полном единообразии -всей школьной системы, в ее построении в виде последовательных ступеней. В
этом построении имеется влияние французской системы народного образования, послужившей образцом при выработке школьного устава
1872 г. Некоторые организационные детали взяты даже без изменения
и з французской системы.
В качестве специального предмета во всех ш к о л а х преподается
мораль с целью содействовать созданию определенного реакционного
мировоззрения на основе сочетания элементов патриархальной идеологии «нация — э т о семья», принципов авторитарной государственности крайнего национализма и наконец ш и р о к о пропагандируемого о т рицания классовой борьбы и примирения классовых интересов. Единство идеологического воспитания в архиреакционном духе поддерживается и системой обязательного обучения : (от 6 до 12 лет), а т а к же системой правительственных учебников, обязательных для всей
начальной школы и строго выдержанных в духе у к а з а н н о й идеологии.
В условиях пропаганды шовинизма и воинствующего милитаризма,
охватившего Японию со времени з а х в а т а Манчжурии в 1931 г. и подготовки к новой контрреволюционной войне против СССР, фашистская
реакция активно использует школу.
Огромная напряженность японского государственного бюджета в
связи с ростом военных расходов, страшное обнищание рабочего класса и все ухудшающееся его положение, к а т а с т р о ф и ч е с к о е положение
японской деревни и бурный рост революционных настроений о т р а ж а ются на положении японской школы.
Одним из показателей тягчайшего кризиса, переживаемого японской школой, является то, ч т о в северных префектурах Японии, наиболее пострадавших от сельскохозяйственного кризиса, сельские школы, содержимые на счет местных общин, частью закрыты, а посещаемость голодающими школьниками еще не з а к р ы т ы х ш к о л совершенно
ничтожна. Жалованье учителям в сельских школах во многих префект у р а х Японии не выплачивается по полгода.
Рост кадров безработных из числа оканчивающих высшую школу,
перепроизводство учителей низшей и средней школы, бурный рост революционных настроений среди молодежи вызывают мероприятия со
стороны правительства, направленные к ограничению доступа молодежи в высшую школу и к сокращению учительских кадров.
Т а к , проектом реформы школы намечено сокращение количества
поступающих в высшую школу путем сокращения количества т а к называемых высших нормальных школ, являющихся промежуточным зве-

"198

III

ОТДЕЛ

ном между средней и высшей школой. Проект намечает т а к ж е полное
уничтожение пятилетней педагогической школы для подготовки преподавателей элементарной школы и создание единого типа т р е х л е т н и х
педагогических школ, чем достигается, с одной стороны, сокращение
учительских кадров, а с другой — экономия в государственных средствах на содержание в э т и х ш к о л а х государственных стипендиатов.
В условиях подготовки к войне и фашизации Японии школа
превращается в одно из основных орудий фашистской пропаганды. Внедрение военных настроений в массы населения о т р а ж а е т с я в методах
школьной работы во всех видах школ. Министерством народного просвещения коренным образом перерабатываются школьные программы и
школьные учебники. Особой переработке подверглись учебники по географии, где отмечается «особая миссия Японии» и пропагандируется
идея военных захватов. Школьникам демонстрируются карты т е р р и т о рий, подлежащих з а х в а т у Японии. Соответствующей обработке подвергаются т а к ж е учебники истории и морали. Одновременно вся школьная сеть Японии усиленно милитаризируется и фашизируется путем создания новых и расширения у ж е существующих детских и молодежных
фашистских союзов, участия школьной молодежи на военных маневрах, сборами средств на военные нужды и т. д. Министерством народного просвещения совместно с «комиссией по борьбе с опасными
мыслями» ведется усиленная и планомерная борьба с революционными
настроениями учащихся и преподавателей, особенно в высшей школе.
СИСТЕМА ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

В современном виде школьная система Японии слагается из следующих основных частей: 1) общеобразовательные учреждения от детского сада до университета; 2) профессионально-технические и специальные учебные заведения (кроме педагогических): техникумы, высшие технические училища и специальные институты; 3) педагогические
учительские семинарии и учительские институты. Прохождение по образовательной лестнице имеет следующий вид: для получения университетского образования — младшее отделение начального училища
(6 лет), средняя школа (5 лет), общеобразовательная высшая школа,
подготавливающая к университету (3 г.), университет (3—4 года); для
п р о ф т е х н и ч е с к о г о — п о л н ы й курс начального училища (8 лет), техникум (3 года), о т т у д а для получения более высокой квалификации —
высшее профтехническое училище (4 года) или специальный институт
(3—4 года) (можно туда поступить прямо из средней школы) ; для педагогического образования — полный курс начального училища (8 лет),
учительская семинария (4 года), з а т е м при желании — учительский
институт (4 года); или из средней школы в учительскую семинарию
(1—2 года), потом в учительский институт; или прямо: средняя школа,
учительский институт. Японские буржуазные авторы высоко ценят
свою систему образования за ее кажущийся «демократизм»: шестилетняя совместная школа, обязательная для всех, небольшое распространение частных иікол, поскольку речь идет о первых ступенях, и т. п.

*

НАРОДНОЕ

ОБРАЗОВАНИЕ

В

ЯПОНИИ

199

Однако совершенно очевидно, ч т о ф а к т и ч е с к и огромное большинство населения принуждено пользоваться N только начальной школой и
в лучшем случае дополнительными классами к ней. Сколько-нибудь з а метный процент трудящегося населения не может конечно пробиться
до конца всей обязательной лестницы, т а к как до университета нужно
пробыть четырнадцать лет в школе.
О б щ е е о б р а з о в а н и е . Дошкольное воспитание представлено яслями и детскими садами, причем охват детского населения этими учреждениями невелик. В 1 9 3 0 / 3 1 г. имелось всего 1 510 учреждений с 121 975 местами. Начальная школа состоит из двух отделений —
младшего (6 лет) и старшего (2—3 года). Посредством дополнительного курса (может быть организован при каждом отделении) начальная
школа дает и некотор>ю профессиональную подготовку. Охват обязательным обучением: в 1930/31 г. при общем количестве детей школьного возраста (от 6—14 лет) в 10 112 тыс. обучалось 9 9 , 4 % . Обучение бесплатное. Главная масса начальных школ (25 673 в 1 9 3 0 / 3 1 г.)
учреждена префектуральными (местными) управлениями, 104 школы—•
частными лицами; министерство непосредственно ведает т о л ь к о опытными школами при педагогических учебных заведениях (4). Предметы
преподавания: в младшем отделении — мораль, японский язык, арифметика, японская история, география, естествознание, рисование, пение, гимнастика, кройка и шитье (для девочек), ручной труд; в старшем отделрнии — т о же с добавлением сельского хозяйства (с элементами рыболовства в прибрежных районах), товароведение, английский
язык. Из числа предметов следует особо отметить преподавание мор а л и — э т о й типичной б у р ж у а з н о й политграмоты, насквозь пропитанной шовинизмом и пропагандой собственнической идеологии. Необходимо отметить, что из числа предметов к а к начальной, т а к и повышенной школы чрезвычайным вниманием пользуется физкультура. Экзаменов в японской школе нет; перевод из класса в класс производится
на основе учета успеваемости в течение года. Обучение совместное,
но с обязательным отделением в классе мальчиков и девочек и с устройством особых классов для девочек, если позволяет их численность.
Классная норма в младшем отделении — 70 учеников, в старшем — 60.
Число классов — не более 16, превышение допускается лишь с особого разрешения. В 1 9 3 0 / 3 1 г. преподавателей было 234 799 чел. (мужчин 159 589, женщин 75 210).
Средняя мужская школа (5 лет) т а к ж е является общеобразовательной, но поскольку дает право на поступление в специальные учебные заведения, она носит в известной мере и х а р а к т е р подготовительной. Путем организации для окончивших дополнительного курса (1 г.)
она может давать и некоторую профессиональную подготовку. В 1930 г.
средних школ было: министерских 2 (при педагогических вузах) с
985 учащимися, префектуральных 434 с 282 357 учащимися и ч а с т н ы х —
119 с 65 742 учащимися. Обучение платное. Норма учеников на школу
400. Предметы преподавания: мораль, японский и китайский классический языки, английский язык, история, география, математика, естествознание, ф и з и к а и химия, право и экономика, государственный

"200

III

ОТДЕЛ

строй Японии, рисование, пение, гимнастика; сверх программы п о жел а н и ю — борьба и фехтование.
Средние женские школы (4—5 лет) именуются высшими женскими училищами, поскольку в силу бытовых и социальных условий
женское образование в основном на э т о й ступени заканчивается. Установка на пониженное для женщин образование о т р а ж а е т с я и в учебных планах, где часть предметов сравнительно с мужскими школами
либо совсем опускается (китайский классический язык, право и э к о номика), либо преподается по пониженной программе (физика, химия,
естествознание), либо является факультативной (английский я з ы к ) ;
з а т о в женской школе введены специальные предметы (кройка и шитье,
домоводство, а по желанию — педагогика и рукоделие). Для окончивших школу организуются особые отделения: высшее образовательное
( 2 — 3 года), специальное (2—3 г о д а ) — д л я специализации по к а к о м у нибудь одному предмету, дополнительное (1—2 г о д а ) — д л я профессиональной подготовки. При ш к о л а х существуют т а к ж е отдельные
практические курсы домоводства. В 1930 г. женских училищ было: министерских 3 с 1 296 учащимися, префектуральных — 732 с 273 319
учащимися, частных — 235 с 92 707 учащимися. Устав предусматривает
и т а к и е женские школы, программа которых состоит главным образом
из практического курса. Они носят особое наименование п р а к т и ч е с к и х
высших женских училищ. В 1928 г. их было: министерских и префектуральных 179 с 24 460 учащимися, частных 18 с 4 680 учащимися.
Высшее нормальное училище (3 года) является завершением общего образования и в т о ж е время посредствующим звеном между средней школой и университетом; благодаря специальному курсу (1 год)
окончившим дается и некоторая самостоятельная специальная подготовка. Эти училища делятся на два отделения: гуманитарное, подготовляющее к юридическому и историко-филологическому ф а к у л ь т е т а м ,
и е с т е с т в е н н о е — к естественному, инженерно-техническому, сельскохозяйственному и медицинскому ф а к у л ь т е т а м . В 1930 г. т а к и х
ш к о л было: министерских—25 с 5 619 учащимися, п р е ф е к т у р а л ь н ы х —
3 с 995 учащимися, частных — 4 с 889 учащимися. ВысЩие нормальные школы все мужские.
Профессиональное техническое
образование.
Среднее профессиональное т е х н и ч е с к о е образование представлено
техникумами: техническими, сельскохозяйственными (включая шелководческие, лесоводческие и ветеринарные), рыболовными, коммерческими, мореходными (торговое мореплавание) и профессионального
ученичества, а т а к ж е профтехнически.чи (дополнительными) курсами. По даваемой подготовке техникумы делятся на два разряда. Т е х нические и рыболовные бывают т о л ь к о I разряда, сельскохозяйственные,
коммерческие и мореходные — I и II разрядов. Школы ученичества,
равно как и профтехнические курсы, относятся к о II разряду. Курс
обучения в т е х н и к у м а х I разряда — три года с возможностью увеличения на 1 — 2 года. Прием — не моложе 14 лет, по окончании с т а р шего отделения начальной школы. Срок обучения в ш к о л а х II р а з р я д а — до т р е х лет. В 1928 г. техникумов было: технических — префек-

* НАРОДНОЕ

ОБРАЗОВАНИЕ

В ЯПОНИИ

201

туральных 102 с 28 359 учащимися, частных 10 с 2 177 учащимися,,
сельскохозяйственных — префектуральных 318 с 58 759 учащимися,
частных 12 с 1 889 учащимися, рыболовных — префектуральных 12 с
1 563 учащимися, частных нет; коммерческих — префектуральных 1 7 7
с 78 019 учащимися, частных 88 с 42 421 учащимися; мореходных —
префектуральных 13 с 2 449 учащимися, частных нет. Школ профученичества — префектуральных 83 с 16 399 учащимися, частных 61 с
17 777 учащимися. Профтехнических курсов (дополнительных школ)
было в 1930 г.: правительственных 3, префектуральных 15 239 с
1 219 631 учащимися, частных 52 с 6 951 учащимися.
Высшее профтехническое
образование представлено высшими
профтехническими училищами, отчасти специальными институтами. В
1928 г. т а к и х училищ было: технологических правительственных 18,
префектурных
1; сельскохозяйственных
правительственных
11;
коммерческих правительственных 11, префектурных 2; мореходных
правительственных 2. Кроме того высшее профтехническое образование дается в университетах и «специальных институтах» (см. ниже).
П е д а г о г и ч е с к о е о б р а з о в а н и е . Учительские семинарии
(мужские и женские) подготавливают преподавателей начальных училищ. При ш к о л а х организуются педагогические курсы (1 год) для
преподавателей начальных школ и воспитательниц в детских садах.
Все учительские семинарии префектуральные. В 1928. г. учительских
семинарий было 102 с 49 394 учащимися.
Учительские институты (4 года мужские и женские) готовят преподавателей
для
средних
учебных заведений.
Поступление — из
учительских семинарий или средней школы. Учительских институтов в
1928 г. было: мужских 3 с 1 938 учащимися, женских 2 с 847 учащимися, краткосрочных курсов 15 с 1 209 учащимися.
Подготовка преподавателей для средних профтехнических ш к о л
производится помимо с о о . ветствующих ф а к у л ь т е т о в университета и
отделений специальных институтов (высшая квалификация) т а к ж е особыми педагогическими курсами профтехнического образования (средняя квалификация). В 1928 г. т а к и х курсов было 4 с 367 учащимися,
все правительственные. Для подготовки преподавателей профессиональных технических курсов существуют особые курсы. В 1928 г. их было46 с 1 301 учащимся, все префектуральные.
В ы с ш е е о б р а з о в а н и е . Высшее профтехническое образование сосредоточено в высших профтехнических училищах, педагогическое — в учительских институтах. То, ч т о именуется в Японии
высшим образованием в собственном смысле э т о г о слова, представлено
теми вузами, которые 'непосредственно примыкают к средней школе.
Из числа высших школ под особым названием «специальных» выделяются медицинские (кроме медицинских факультетов, входящих в состав университетов), школы иностранных языков, художественные —
школы изящных искусств, музыкальная академия и т. п. Кроме того
к числу «специальных» относятся разнообразные высшие частные ш к о лы — медицинские,
фармацевтические,
коммерческие,
юридические
и т. п. Университеты сосредоточивают в себе к а к обіцественно-гума-

"202

III

ОТДЕЛ

н и т а р н ы е и естественно-научные, т а к и т е х н и ч е с к и е о т р а с л и знания.
О т л и ч и е специальных и н с т и т у т о в от у н и в е р с и т е т о в о т ч а с т и в у к л о н е :
в у н и в е р с и т е т а х — т е о р е т и ч е с к и й , в специальных и н с т и т у т а х — более
п р а к т и ч е с к и й , о т ч а с т и 'в х а р а к т е р е специализации: б о л е е у з к а я в
и н с т и т у т а х , более ш и р о к а я в у н и в е р с и т е т а х . Высшее ж е н с к о е о б р а з о вание ограничивается т о л ь к о специальными и н с т и т у т а м и ; т о , ч т о имен у е т с я женскими у н и в е р с и т е т а м и , о т н о с и т с я по программе к р а з р я д у
т а к и х и н с т и т у т о в . Э т о между прочим д о с т а т о ч н о определяет полож е н и е женщины в Японии. Идеологическая с т о р о н а я п о н с к и х универс и т е т о в х а р а к т е р и з у е т с я теми ж е ч е р т а м и , ч т о и вся с и с т е м а : р е з к о
в ы р а ж е н н а я о р и е н т и р о в к а на внедрение б у р ж у а з н о й идеологии, национ а л и з м а и шовинизма, всяческое подавление революционной мысли: дос т а т о ч н о у к а з а т ь на то, ч т о сочинения К. Маркса з а п р е щ е н ы в японс к и х у н и в е р с и т е т а х . Специальных и н с т и т у т о в в 1928 г. было: госуд а р с т в е н н н ы х 7, п р е ф е к т у р а л ь н ы х 8 и ч а с т н ы х 102.
Государственные у н и в е р с и т е т ы делятся на и м п е р а т о р с к и е и правительственные. Выделение первых о б ъ я с н я е т с я главным о б р а з о м тем,
ч т о все они очень обширны и м н о г о ф а к у л ь т е т н ы , тогда к а к вторые —
о д н о ф а к у л ь т е т н ы . Крупнейших и м п е р а т о р с к и х у н и в е р с и т е т о в п я т ь : Т о кийский (7 ф а к у л ь т е т о в — юридический, медицинский, и н ж е н е р н о - т е х н и ч е с к и й , исторйко-филологический, ф и з и к о - м а т е м а т и ч е с к и й , э к о н о м и ческий, агрономический, 7 8 9 3 у ч а щ и х с я ) , К и о т о в с к и й (те ж е 7 ф а к у л ь т е т о в , 5 473 у ч а щ и х с я ) , Северо-восточный (1 562 у ч а щ и х с я ) , Кюсюсский (2 001 учащийся) и Х о к к а й д о с е к и й (2 196 учащихся) Г Курс
обучения на медицинском ф а к у л ь т е т е ч е т ы р е года, на п р о ч и х т р и - ч е т ы р е года. Правительственных университетов (академий) 12 с 3 254 у ч а щимися, и з них: к о м м е р ч е с к и х академий 2, медицинских 6, и н ж е н е р н о т е х н и ч е с к и х 2, ф и л о л о г и ч е с к и х и е с т е с т в е н н ы х наук 2. К р о м е государственных у н и в е р с и т е т о в с у щ е с т в у ю т : а) п р е ф е к т у р а л ь н ы е — типа прав и т е л ь с т в е н н ы х у н и в е р с и т е т о в ; их 4, из них медицинских а к а д е м и й 3
и 1 к о м м е р ч е с к а я а к а д е м и я : б) 24 ч а с т н ы х — большей ч а с т ь ю с неск о л ь к и м и ф а к у л ь т е т а м и . По количеству п р е о б л а д а ю т ф а к у л ь т е т ы э к о номические, юридические, ф и л о л о г и ч е с к и е (по 8), к о м м е р ч е с к и е (6),
б о г о с л о в с к и е (5), з а т е м идут медицинские и ф и л о с о ф с к и е (по 3), полит и ч е с к и х н а у к (2) и др.
В н е ш к о л ь н о е о б р а з о в а н и е не получило своего госуд а р с т в е н н о г о оформления в виде целостной системы, х о т я в последние
годы, под влиянием р а з в и т и я движения в пользу в н е ш к о л ь н о г о о б р а з о вания в р а з л и ч н ы х европейских б у р ж у а з н ы х с т р а н а х и США, з а м е ч а ю т с я п о п ы т к и объединить отдельные формы просвещения взрослых.
И з числа учреждений в н е ш к о л ь н о г о о б р а з о в а н и я надо о т м е т и т ь биб л и о т е к и (в 1 9 3 0 г. 4 609 б и б л и о т е к с 9 6 3 5 5 6 6 тысячами книг и с
2 3 304 767 ч и т а т е л я м и ) , музеи, т е а т р ы , р а з л и ч н ы е курсы для взрослых
при у н и в е р с и т е т а х и т. п.
1
Кроме того Осажомий— 366 учащихся, Сеульский (Корея) — 520 учащихся, Тайхокский (Формоза) — 184 учащихся.

*

НАРОДНОЕ

;

ОБРАЗОВАНИЕ

В ЯПОНИИ

203

Y

И с с л е д о в а т е л ь с к у ю р а б о т у ведут различные высшие
учебные заведения (в первую очередь университеты), а т а к ж е специальные научно-исследовательские институты. Важнейшие из них: обсерватории (центральная метеорологическая, морская, аэрологическая,
для измерения широт, сейсмическая и др.), исследовательский педагогический комитет, геодезический комитет, комитет по изучению землетрясений, институт по изучению з а р а з н ы х болезней, академия изящных искусств и наконец имперская академия наук (состоит из двух
секций — общественно-литератур ной и секции точных и прикладных
наук).

/

(

БУРЖУАЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА ЯПОНИИ
«Революция Мейдзи» не упразднила полностью феодальных элементов в экономике, в социальном и политическом строе. Поэтому и литер а т у р а Японии в первые десятилетия нового режима сохраняет тесную
связь с прежней токугавской литературой и занимает в лучшем случае
сдержанную позицию в отношении новых европейских веяний. Крупнейший драматург т е а т р а Кабуки — Мокуами — давал пьесы, всецело следующие всем канонам феодальной драматургии, и в новом материале
(как например Сацумское восстание) выделял то, ч т о можно было
т р а к т о в а т ь в духе традиционной феодальной героики. Популярнейший
романист Канагаки Робун, подражая сатирическому роману И к к у ,
попробовал высмеять перестройку Японии на европейский лад (в «Сэйёхидза-куригэ»). В дальнейшем эта литература дает произведения, насыщенные любованием родцой стариной в плане п о к а з а ее героики,
у ж е не противопоставляемой, а, наоборот, увязанной с новой: роман
Мураками Намироку «Микадзуки» (1891 г.) и Т а к а я м а Тюгю « Т а к и гути нюдо» (1893 г.); или в плане добродушного юмора: «Нравы купцов нашего времени» («Тосэй сёнин катаги») Аэба косон (1889 г ) ,
произведения С а й т о Рёкуу («Какурэмбо», «Абура-дзигоку», 1891 г.).
Первым проявлением подлинно новой литературы был т а к называемый «политический роман» 80-х годов прошлого столетия,* получивший т а к о е название потому, что он поднимал наиболее актуальные
для того времени политические темы. Этот роман вырос на почве либерального движения 7 0 — 8 0 - х годов, наиболее «революционного» периода в истории японской буржуазии. Его лозунгом была «борьба за
народные права», т. е. введение парламентарного режима, его ж е объективным содержанием было отчасти стремление широких кругов перестраивающейся на промышленный лад буржуазии добиться возможности использовать государство в своих целях, отчасти борьба аграрной
буржуазии против делавшихся в первое время попыток переложить
издержки капиталистической перестройки на плечи деревни. Ввиду
э т о г о политический роман берет в первую очередь темы парламентаризма, народоправства, буржуазной демократии и дает их не с т о л ь к о
в художественной, с к о л ь к о в публицистической форме, заимствуя мат е р и а л — для лучшей демонстрации своих политических чаяний — нередко даже не из японской действительности. Таковы «Прекрасное
повествование об управлении государством» («Кэйкоку бидан») Яно

БУРЖУАЗНАЯ

ЛИТЕРАТУРА

ЯПОНИИ

205

Фумио (1883 г.) ; и з жизни древних Фив, «Удивительные встречи к р а савицы» («Кадзин-но-кигу») Сиба Т о к а й Санси (1887 г . ) — д е й с т в и е
происходит в Америке, а герои — ирландские эмигранты. Для э т о й полосы японской литературы х а р а к т е р н о , ч т о она тесно связана с
огромной переводной литературой, хлынувшей в Японию в эти годы (главным образом романы Дизраэли и Бульвера Литтона), а т а к ж е
и то, что ее автора,ми были не писатели-профессионалы, а политические деятели, публицисты.
Наряду с политической беллетристикой, мало думавшей о художественных з а д а ч а х и о п у т я х литературы вообще, в те же годы начинается движение з а создание принципиально новой литературы, отличной от феодальной. Делается э т о в форме критического и литературоведческого т р а к т а т а «О сущности романа» («Сёсэцу синдзуй»)
молодого ученого Цубоути Сёё (1885), подвергающего пересмотру всю
старую литературу, анализирующего европейскую и дающего основные установки для новой японской литературы; делается и в форме
творческой пробы: сборника «Новых стихов» («Синтайси») т р е х
4 ученых авторов — Тояма, Ятабэ, Иноуэ (1882 г.), а т а к ж е романа
«Плывущее облако» («Укигумо») Хасэгава Ф т а б а т э й (1887 г.). Эти
два произведения не т о л ь к о борются з а новую форму, но и з а новую
общественную тематику (тема борьбы в стихотворениях Тояма, п о к а з
новых и старых людей в романе Фтабатэй). Для всех их х а р а к т е р н о
влияние Запада (английских литературоведов на ,Цубоути, английской
поэзии на поэтов, Тургенева и особенно Гончарова на Фтабатэй). Т о т
ж е Ф т а б а т э й впервые закладывает основы и нового литературного
языка.
Революционность японской буржуазии быстро окончилась. В конце 80-х годов японская буржуазия переходит к политике агрессивного
национализма, достигающей своего апогея в японо-китайской войне.
Ее программа: расширение своих экономических ресурсов, борьба против неравных договоров, колониальная экспансия. Отсюда заострение
борьбы против европеизации «іѵ^ысли» и поворот к возрождению «национальной красы» (кокусуй).
По литературной линии э т о ш и р о к о е общественное движение проявилось в ренессансе феодальной литературы, в первую очередь класс к ш литературы III сословия С а й к а к у , а т а к ж е 'всей эдосской линии.
Это обращение к своим классикам помимо связи с националистическими тенденциями б у р ж у а з и и т о г о времени было связано с
стремлением к выработке своих выразительных средств, своего литературного языка, своего стиля. Этого всего можно было достигнуть,
использовав классическое наследие, э т о и было сделано в исключительно важной по своей общественной значимости деятельности литерат урной группы Кэн'юся. Писатели э т о й группы заложили прочные основы
нового литературного языка, выработали основной арсенал изобразительных средств. Естественно, что в силу своей «учебы у классиков»
они частично обращались при этом к феодальным или вообще «вневременным» темам: таковы «Коё» (женское имя) повесть Ямада Бимё
(1889 г.), «Любовная исповедь двух женщин» («Нинин бикуни иро

"206

III

ОТДЕЛ

дзангэ») Одзаки Коё (1889 г.). Сентиментальный уклон, характерный
для произведений э т о г о типа, имел т о значение, ч т о таким образом
выполнялась одна из важнейших задач литературы: задача организации по-новому не т о л ь к о «умов», но и «сердец». Кроме т о г о т а к и м
путем можно было аллегорически передать пафос растущей эпохи; т а кова знаменитая «Пятиярусная пагода» («Годзкнно то») Кодо Робан
(1892 г.). Впрочем, т е ж е авторы не менее интенсивно обращались и
к современному материалу: «Две женщины»
(«Нинин небо») К о ё
(1891 г.), «Фурю буцу» Робан (1889 г.).
Т а к и м образом к э п о х е японско-китайской войны, важнейшему
э т а п у в истории японского капитализма, новая б у р ж у а з н а я литература
приходит с значительными достижениями; ей сделана прививка европеизма: переводами, изучением литературной истории, подражаниями;
ею в з я т о все нужное от классического наследия, ею найден прочный
путь к с т ы к у с задачами общественного развития — полупублицист ическим включением в политическую борьбу (политический роман), о т ы сканием в окружающей общественной жизни новых проблем и художественным демонстрированием их (Фтабатэй, отчасти Коё), организацией эмоционального мира читателя (Коё, Робан, Бимё). В 9 0 - е
годы б у р ж у а з н а я литература получает дальнейшее развитие.
Японско-китайская война значительно укрепила японский к а питализм. Взамен медленного продвижения он теперь входит в полосу
бурного роста.
Б у р ж у а з и я переживает э п о х у своего самоутверждения, упоения
открывающимися горизонтами. В л и т е р а т у р е э т о о т р а ж а е т с я взрывом романтических настроений. Литература ставит своей задачей интенсивно р а с к р ы т ь всю полноту бытия э т о г о класса, находящую свое
выражение прежде всего в самораскрытии личности. Э т о влечет з а собою подъем индивидуалистических тенденций. И естественно, что в
эти годы на первое место выступает поэзия, проникнутая духом р о мантического индивидуализма.
/
Нужно с к а з а т ь , ч т о и на э т о м э т а п е существенную роль сыграл
Запад. Мблодые кадры буржуазной интеллигенции принесли в Японию
Вордсворта, Байрона, Шелли, Китса, Теннисона, Суиберна, Россетти,
Броунинга, Гейне, Шиллера, Гете, Кернера, Уланда. На этом поприще
выделяются исторические заслуги Цубоути Сёё — в отношении английской литературы и Мори Огай —- в отношении немецкой. Они ж е сделали очень много и к а к критики. Пути новой японской поэзии были
однако достаточно прихотливы: основная группа молодых поэтов более всего отталкивалась о т прерафаэлитов, отчасти от «Озерной ш к о лы», отчасти от Шелли. Однако о т всех них было в з я т о одно: сильная
индивидуалистическая струя в духе самоутверждения культа своих
чувств. Никакого уклона в средневековье нет, наоборот: «юная ж и з н ь
срывается с наших уст, слезы восторга струятся по нашим щекам. Подумайте, сколь многих юношей заставляет забывать о пище, сне переполняющее их свежее, новое... Ж и з н ь есть сила. Сила э т о — голос.
Голос — э т о слово. А новое слово — э т о новая жизнь!» (Симадзаки
Тосон в предисловии к сборнику с т и х о в «Вакана-сю»).

БУРЖУАЗНАЯ

ЛИТЕРАТУРА

ЯПОНИИ

207

Начало этой поэзии кладут Китамура Т о к о к у и Наканиси Байка.
Классиками ж е являются Симадзаки Тосон: сборник «Молодая з е лень («Вакана-сю», 1897 г.), «Лепесток-ладья» («Хитоха-бунэ»), «Летняя трава» («Нацугуса», 1898 г.), Цутии (Дои) Бансуй, сборник «Вселенная чувствует («Тэнти юдзё», 1899 г.). К ним примыкают Сусукида
Кюкин и Кабахара Юмэй. Эта поэзия окончательно утверждает и новую
форму — свободный стих, т. е. идет по пути, указанному сборником
«Новых стихов» 1882 г. Эта форма и делается основной для японской
буржуазной поэзии.
Однако рядом с этим и в поэзии происходит усвоение классического наследия. Масаока Сики с 1893 г. обращается к классической для
III сословия поэзии х о к к у , в частности к поэзии Басё и Бусон. Он
хочет следовать им: вкладывать, к а к и они, в стихи живое — и притом
современное — чувство, живое — и притом современное — жизненное
содержание. З а Масаока последовали Т а к а я м а Кёси, Кавахигаси Хэкигодо, Найто Мэйсэцу. Вслед з а х о к к у по новым путям была направлена с 1898 г. тем ж е Масаока Сики и старинная т а н к а , причем здесь
образцом служила не утонченная придворная поэзия Хэйана, а полнокровная народная лирика Ман'ёсю. В этом направлении по стопам Масаока шли Ито Сатио, Нагацука Сэцу и др.
К э п о х е русско-японской войны э т а новая поэзия отходит от п е р воначального безудержного индивидуализма; в ней начинают все отчетливее проскальзывать реалистические нотки, соединенные с общественными мотивами. И вместе с тем на этой реалистической базе не
т о л ь к о не спадает, а, наоборот, крепнет общая подъемность этой поэзии. Характерным представителем этой полосы является Есано Кан
(Тэккан) со своими — к а к он их сам назвал — «Песнями мужа», сборником военных стихотворений — о т з в у к а м и русско-японской войны;
для него х а р а к т е р н о воспевание свежего, ярко мужественного чувства.
Его жена — прославленная поэтесса Есано Акико — дала ряд сборни^
ков, проникнутых напряженной лиричностью.
Но победное шествие японского капитализма имело свою обратную сторону. Жертвою капиталистического развития оказалась в известной мере и мелкая буржуазия. Кроме т о г о в идущей непрерывно
ломке прежнего общественного и жизненного уклада (Обнаружилось немало кричащих противоречий, язв и черных теней. Отсюда — другое
направление литературы: обращение к сложной и трудной — особенно
для «малых людей» — действительности.
Это движение проявилось на двух ф р о н т а х литературы одновременно: в области критики и в области художественной прозы. «Молодая критика» т е х лет призывала: «Дальше, дальше вперед! К тесному
сближению с жизнью! Смелее всматривайтесь в человеческую жизнь!..
Давайте произведения общественные, философские!» И литература ответила на э т о т а к называемой повестью о жизненных глубинах (синк о к у сёсэцу), идейной повестью (каннэн сёсэцу),
психологической повестью (синри сёсэцу), семейной (каннэн сёсэцу) и «социальной» (сякай сёсэцу), если следовать обозначениям того времени.
«Повестью о глубинах» является «Черная ящерица» («Курой то-

"208

III

ОТДЕЛ

к а г э » ) Куроцу Рюро (1895 г.), поставившая вопрос о феодальных переж и т к а х в семье; идейную повесть начинает «Ночной обход» («Яко
дзюнса»), трактующий столкновение общественного долга и личных
стремлений; в этом ж е плане пишут Каваками Бидзан и Идзуми Кёка.
Лучшими образцами психологической повести служат произведения
Хигути Итиё, рисующие различие женской судьбы в условиях сложного семейного и общественного уклада; замечательна ее повесть
«Сверстники» ( « Т а к э к у р а б э » , 1895 г.), рисующая облик и душевный
мир девушки-подростка, растущей в условиях Иосивара. Популярнейший роман Т о к у т о м и Р о к а «Лучше не жить!» («Хототогису», 1900 г.)
ставит под сомнение традиционный японский семейный строй; семейные проблемы т р а к т у е т Кикути Ю х о в романе «Ее преступление» («Соноцуми», 1903 г.). Т о т ж е Т о к у т о м и дает насыщенный политическим
протестом роман «Куросиво» (1902 г.), разоблачающий «правительство кланов», власть крупной бюрократии, цинично приносящей в жертву «благо и счастье народа»; к социальному роману примыкает повесть Утида Роан «28 декабрй» («Курэ-но 28 нити», 1898 г.). Мотивы
складывающегося мелкобуржуазного протеста составляют вообще х а р а к т е р н у ю черту этой полосы японской литературы, варьируясь, в з а висимости от автора, т о в сторону гуманистического народничества
(Токутоми), то. в сторону ухода в т о н к о е психологическое описание
(Хигути), т о в сторону вскрытия мрачных сторон жизни (Хироцу). а
т о и в воспевание призрачного идеального мира (Идзуми. Кёка в поздл е й ш и х произведениях). Любопытно, ч т о и старшее поколение писателей не остается в стороне от общего течения. В значительной мере в
п р о т е с т е против Одзаки Коё и всей его школы родилось новое движение; теперь и сам Одзаки Коё к р у т о поворачивает к новым позициям
и создает два замечательных произведения: одно, ставшее образцом
психологического романа, «Много чувств — много горестей» («Тадзё
т а к о й » , 1896 г.), другое, соединяющее психологический анализ с раскрытием аморальности денежного р е ж и м а . к а п и т а л и з м а правда в очень
примитивной еще форме, — «Золотой демон» («Кондзики яся», 1897 г.).
Эпоха русско-японской войны соединена с новой полосой в р а з в и тии японской литературы. Начинается эра, обычно называемая эрой
•натурализма.
Эти годы являются годами расцвета японского капитализма. Японская буржуазия, т а к ж е достигшая в э т о время высшей т о ч к и своего
органического роста к а к класса, создает свою большую, «классическую» литературу, отражающую во всей полноте бытие своего класса.
Уже по этому одному она отходит от индивидуалистического романт и з м а и своим творческим методом объявляет «натурализм», под чем
однако следует понимать типичный буржуазный реализм. Крайне х а р а к т е р н о , ч т о э т о т переход на новые позиции совершился опять-таки при прямом участии западной литературы. Последние годы XIX и первые годы XX в. приносят в Японию Флобера, Бальз а к а , Мопассана, Золя, Ибсена, Зудермана, Гауптмана, Тургенева, Чехова, Достоевского, Толстого. К этому списку Япония от себя добавл я е т Симадзаки Тосон, Токутоми Р о к а , Нацумэ Сосэки, могущих пре-

БУРЖУАЗНАЯ

ЛИТЕРАТУРА

ЯПОНИИ

213

тендовать, чтобы к числу классиков мировой буржуазной литературы
были причислены и их имена.
Наряду с влиянием э т о й литературы Запада новую ориентацию
японской литературы укрепляло и развитие буржуазного позитивизма,
широкой волной хлынувшего вместе с европейской наукой XIX в. в
Японию. Японская наука, бурно развившаяся з а эти годы, через свои
университеты, через книги и популярные лекции перенесла начала позитивистического мировоззрения в широкие круги буржуазии.
Бои з а новую литературу начались опять с двух концов. Критика
провозгласила натурализм с его лозунгом (1902 г.) «неприкрашенного
описания» (Таяма Катай, Симомура Хогэцу, Хасэгава Тэнкэй, Ивано
Хомэй). Социальная обстановка определила к о н к р е т н о е содержание
этой литературы. Русско-японская война, принеся успехи одним слоям
буржуазии, «разбила романтические грезы» других и «обнаружила все
язвы жизни». Как известно, именно к эпохе э т о й войны относится первое широкое оппозиционное движение, т а к называемое «хэймин ундо»,
выступавшее против войны и представлявшее по сути дела протест
широких масс мелкой буржуазии и революционно настроенной, интеллигенции, начавшей уже говорить о социализме. Самый х а р а к т е р этого
движения и облик его руководителей свидетельствуют о его мелкобуржуазной природе. Борцы и обличители выступают с расплывчатыми
идеями крестьянского социализма, анархического бунтарства, гуманистического сочувствия, морального протеста. Все э т о вошло в литературу наряду со стремлением позитивистически, «научно» вскрыть действительность и наполнило э т у литературу богатым и исключительно
важным по общественной значимости содержанием.
Попытку научно, следуя принципам Золя, раскрыть жизнь сделал
еще до войны Осуги Тэнгай («Хаяри-ута», 1901 г.), а т а к ж е Нагай
Кафу («Дзигоку-но хана», 1902 г.). Первые образцы реалистической
прозы дал Куникида Доппо (ряд небольших рассказов). Но свое высшее
развитие э т а литература нашла в творчестве Симадзаки, Токутоми
и Нацумэ.
Симадзаки Тосон, в свое время выступавший как лирический поэт,
теперь целиком перешел на прозу. Ему принадлежит честь создания
большого общественно-проблемного романа, правдиво и художественно
рисующего жизнь различных слоев японского общества того времени
и вскрывающего происходящие в нем процессы. Роман «Нарушенный з а вет» («Хакай», 1905 г.) — классическое произведение новой японской
литературы. На судьбах японских париев («эта») он поднимает острый
вопрос об общественном неравенстве. Роман э т о т в движении за уравнение в правах э т и х париев сыграл роль, несколько напоминающую
роль «Записок охотника» Тургенева. Роман «Весна («Хару», 1908 г.)
дает картину роста «молодого человека» Японии на примере поэта Китамура Т о к о к у , сделанного под прозрачным псевдонимом героем романа. Третий роман «Семья» (1910 г.) прослеживает шаг за шагом
судьбы двух многолюдных семей в обстановке растущего капитализма и
обострения общественных противоречий.
Т о к у т о м и Рока после семейного романа «Лучше не жить» и поли14

Япония.

И.

»87.

"210

III

ОТДЕЛ

тического «Куросиво» к р у т о меняет ориентацию, под влиянием морально-философских взглядов Толстого в соединении с идеями нравственного учения христианства. На э т о й почве у него в о з н и к а е т отрицание капиталистической культуры, олицетворяемой понятием и образом «города», и культ естественной, к а к сама природа, и т а к о й ж е
вечной, к а к она, жизни земледельца. Т о к у т о м и — крупнейший представитель крестьянско-народнического течения, запечатлевший свои
идеи в ряде полубеллетристических, полуфилософских произведений,
объединенных в сборнике «Природа и человеческая жизнь» («Сидзэн
т о дзиксэй») и романе «Бормотание земляного червяка» («Мимидзу-но
тавагото»). Э т о последнее произведение представляет продукт собственного опыта жизни на земле с о т к а з о м о т эксплоатации чужого т р у да и отрицанием городской культуры. Однако он не оставляет и чисто
художественного творчества, дав в дальнейшем роман «Глаза черные и
глаза карие» («Курой мэ т о тяиро-но мэ», 1914 г.).
Творчество Нацумэ прошло два э т а п а : сначала он давал реалистическое изображение действительности в духе старых эдосских новеллистов, привнося сюда большую сатирическую струю. Т а к о в его сатирический роман « Я — - к о ш к а » («Вагахай нэко дэ ару», 1905 г.),
показавший острую наблюдательность автора и его большой юмор.
Роман э т о т рассказывал о быте японского учительства. Во вторую половину своей творческой деятельности Нацумэ переходит у ж е к проблемным произведениям, ставя в романе «Сердце» («Кокоро») проблему совести, в романе «Врата» («Мон») — п р о б л е м у ищущего и не находящего себе пути человека своей эпохи. В э т и х своих произведениях он
с большой простотой языка и ясностью мысли дает глубокий по содержанию анализ самых интимных движений человеческой психики. Между прочим всем этим авторам и в первую очередь Симадзаки принадлежит заслуга окончательного создания современного литературного
языка — полноценного, выразительного и гибкого, — в подлинном смысле нового национального языка.
В ряду представителей классической литературы новой японской
буржуазии важное историческое значение имеет Таяма Катай с о своей
повестью «Постель» («Футон», 1907 г.) и трилогией «Жизнь» — « Ж е н а » — «Судьба» («Сэй — Цума — Эн»), близкой по теме к «Семье»
Симадзаки. К натуралистам примкнул и основоположник всей японской буржуазной литературы — старик Ф т а б а т э й : после ряда лет работы над переводами русской литературы он снова обращается к оригинальному творчеству и дает два романа: «Его облик» («Соно омокагэ», 1906 г.). и «Обыкновенный человек» («Хэйбон», 1907 г.). Нагацука Сэцу кладет начало крестьянской литературе своим романом
«Земля» («Пути»).
Годы мировой империалистической войны представляют собой к а к
для японской буржуазии, т а к и для ее литературы эпоху очень сложную и трудную. С одной стороны, в э т и годы в условиях военной
конъюнктуры достигает своего з е н и т а японский капитализм и укрепляется гегемония финансового капитала. Наряду с этим развиваются
внутренние противоречия в самой буржуазии, особенно о с г р о о щ у щ а е -

21i

мые в обстановке послевоенного кризиса. Создается широкое радикальное движение, охватывающее мелкобуржуазные массы и интеллигенцию. К этому присоединяется обострение классовой борьбы на всех
у ч а с т к а х ; сильнейшее развитие рабочего движения, волна крестьянских выступлений, загнивание капитализма, начало его всеобщего кризиса приводят к распаду и буржуазную литературу.
В литературе продолжают р а б о т у старшие представители натурализма. Симадзаки дает большой исторический роман и з времен «революции Мейдзи» «Перед рассветом» (Еакэ маэ), (в 1930 г.). Токутоми
Рока, создает большой роман «Фудзи» (1925 г.). Р а б о т а е т и второе
поколение натуралистов — Токуда Сюсэп и Масамунэ Хакутё. Однако
признаком т у п и к а большого буржуазного реалистического жанра служит то, ч т о эти авторы у ж е не в состоянии дать широкое общественно значительное полотно, а уходят в самосписание, почти в протокольное повествование о своей жизни, о переживаниях, независимо
о т их социальной ценности. Э т о делается, конечно, не без идейного
обоснования: Токуда Сюсэй н а с т а и в а е т на полном освобождении литературного творчества от всякой «литературности», он утверждает,
что следует давать т о л ь к о «человеческое», к а к о н о есть. В этом духе
написан его роман Плесень» («Каби», 1915 г.), построенный на автобиографическом Л: эриале. Масамунэ Х а к у т ё пишет под знаком уныния и пессимизма, сложившегося не без влияния Чехова. Т а к о в его
роман «Куда» («Идзуко-э») на тему о жизненном тупике, т а к ж е построенный на автобиографическом материале.
Э т о р а з л о ж е н и е реалистического романа, превращение его в конечном счете в психологический р е п о р т а ж с почти полным отказом
от сюжетного развития, замена романа т а к называемой «ватакуси сёсэцу» (повестью о себе) приводит к тому, что ведущая роль переходит
от натурализма к другим течениям, характерным для эпохи кризиса
буржуазного самосознания. Мусякодзи Санэацу становится во главе
группы «Сиракаба», называемой обычно в Японии «неогуманистами»,
или «неоидеалистами». В состав этой группы входят преимущественно
представители аристократической молодежи и земельного дворянства:
сам Мусякодзи, Арисима Т а к э о , Курата Момодзо, Сига Наоя. Их идеология кое-чем напоминает идеи «кающегося дворянства», кое-чем —
народничество. Всех их объединяет сознание несправедливости общественного строя, но их положительная программа носит расплывчатый
гуманистический х а р а к т е р , не сходя с чисто моральных позиций. Впрочем они пытаются и действовать: Мусякодзи, вдохновляемый Толстым,
Буддой, Лао-цзы, основывает «Новое селение» («Атарасики м у р а » ) —
общину свободных людей, порвавших с «миром зла и эксплоатации»
и перешедших к «праведной трудовой жизни». Судьба этой общины,
напоминающей толстовские колонии на Кавказе, типична для подобных начинаний: она быстро распалась. Арисима, тяготеющий к кропоткинскому анархизму, идет по другому пути: он отказывается от
имения, о т собственности. К у р а т а целиком погружается в религию,
стремясь в религиозно-нравственной проповеди Христа, Франциска
Ассизского, Будды, Синрана и Конфуция увидеть «Свет в пустыне»
14*

"212

III

ОТДЕЛ

(«Арано-но хикари», 1921 г.). Являясь ярким образцом буржуазного
протеста против режима монополистического капитала, э т о движение
демонстрирует и всю бесплодность э т о г о протеста, лучше всего выраженную словами Арисима: «Для человека, выросшего в условиях современной культуры, осталось т о л ь к о два пути: уйти в бездонное упадочничество или ж е обзавестить исключительно тупыми и толстыми
нервами» («Последний путь культуры» — «Бунка-но суэдзи»), В э т о м
Арисима и видит коренную причину тупика и буржуазной культуры,
и своего личного: «Наступающая культура будет культурой IV сословия. Но я работаю над завершением и отделкой у ж е существующей
культуры. Поэтому то, что я стану делать для э т о й будущей культуры,
будет о з н а ч а т ь работу по уничтожению культуры моего класса». Понятно его самоубийство в 1923 г., явившееся в т о ж е время
символическим концом э т о г о «неоидеализма». Творческая деятельность
группы «Сиракаба» оказывается поэтому очень важной не т о л ь к о для
истории литературы, но и для понимания общественных процессов э т и х
лет. Главнейшие произведения: Мусякодзи — рассказы
«О-мэтэдаки
хито», «Ару о й н э н - н о юмэ», «Соно имото» и много других; Арисим а — роман «Эта женщина» («Ару онна», 1 9 1 1 — 1 9 1 9 гг.), «Любовь
безжалостно берет» («Осиминаку ай-ва убау», 1917 г.) и др.; Сига —
роман «Путь в о тьме ночи» («Ан'я коро», 1922 г.); К у р а т а — пьесы
«Отшельник и его ученик» («Сюккэ т о соно дэиси», 1921 г.), «Смерть
девушки» («Сёдзё-но си») и др.
Вторым показателем кризиса буржуазного самосознания служит
литературное течение, называемое обычно «неоромантизмом» и представляющее собою именно т о «бездонное упадочничество», о котором
говорил Арисима. Его характерным представителем является Танидзаки Дзюнитиро (роман «Любовь глупца» — «Тидзин-но ай», 1925 г.),
обращающийся к извращенной э р о т и к е , к «демонизму». Нагай Кафу,
выступавший когда-то в роли «золаиста», теперь переходит к эстетическому смакованию бытовой э к з о т и к и японской жизни, к проповеди
философии наслаждения, утонченному психологизму в духе Репье
(«Окамэ-дзаса», «Симбаси Ява» и др.).
Отдельную группу представляют Огава Мимэй и Судзуки Миэкити,
ищущие выхода в приближении к природе, в обращении к крестьянской
жизни. Э т о приводит их — в особенности Огава — даже к своего рода
«социализму».
Т р е т ь е течение, х а р а к т е р н о е для э т и х лет и называемое часто
«неореализмом», представлено рядом авторов, во главе к о т о р ы х ставятся обычно Кикути Кан и Акутакава Рюноскэ. Для них х а р а к т е р н о
обращение к историческому анекдоту или вымыслу, к эстетическому
любованию событиями и персонажами прошлого, служащими предлогом — в особенности для Акутакава — для утонченного стилистического мастерства и иронического гурманства в духе Анатоля Франса.
Оба дают совершенные образцы сюжетной новеллы и доводят японский
язык до предельной ясности, простоты и виртуозной выразительности.
На литературных и личных судьбах э т и х двух писателей к а к нельз я лучше обнаруживается кризис японской буржуазной интеллигенции.

БУРЖУАЗНАЯ

ЛИТЕРАТУРА

ЯПОНИИ

213

Кикути постепенно перешел к популярной беллетристике (цудзоку
сёсэцу), скатываясь временами к полубульварному роману («Дзихи
синтё», 1921—1922 гг., «Синдзю Фудзин», 1920 г.); политически он
приходит к социал-фашизму. Акутакава, оставив потрясающую художественную исповедь « Ж и з н ь идиота» («Ару а х о - н о иссэй», 1926 г.),
ушел и з жизни сам, явив ©сей своей жизнью и творчеством яркий пример эпилога истории б у р ж у а з н о г о молодого человека в ее японском
варианте.

ЯI Ю Ш К А Я II PO. ІЕТ АРСК А Я Л ИТ ЕР АТУ Р А
Надо с с а м о г о начала оговориться, ч т о под « п р о л е т а р с к о й л и т е р а турой» будут в дальнейшем пониматься все т е л и т е р а т у р н ы е явления,
з а к о т о р ы м и л и т е р а т у р н а я ж и з н ь Японии последних десяти л е т у п р о чила э т о название. Если, к а к э т о п р и н я т о у нас, с ч и т а т ь п о н я т и е «ревелюционная л и т е р а т у р а » более широким, п о с к о л ь к у о н о о б н и м а е т и
л и т е р а т у р у р е в о л ю ц и о н н о н а с т р о е н н о й мелкой б у р ж у а з и и , х о т я бы
э т а р е в о л ю ц и о н н о с т ь носила н е с к о л ь к о расплывчатый х а р а к т е р , а понятие « п р о л е т а р с к а я л и т е р а т у р а » более у з к и м , о х в а т ы в а ю щ и м т о л ь к о
л и т е р а т у р у , стоящую на ч е т к о в ы р а ж е н н ы х классовых п р о л е т а р с к и х
позициях, — т о было бы уместней в применении к р а с с м а т р и в а е м ы м
явлениям японской л и т е р а т у р ы з а м е н и т ь последний т е р м и н первым.
О д н а к о надо п о д ч е р к н у т ь , ч т о в я п о н с к о й л и т е р а т у р е э т и термины
п о н и м а ю т с я к а к р а з в о б р а т н о м с о о т н о ш е н и и ' . Т а к и м о б р а з о м в целом под « п р о л е т а р с к о й л и т е р а т у р о й » в Японии п о н и м а е т с я вся совок у п н о с т ь левых, ч а с т о р а с п л ы в ч а т о революционных л и т е р а т у р н ы х т е чений преимущественно мелкой б у р ж у а з и и , р а д и к а л ь н о й интеллигенции, среди к о т о р ы х т о л ь к о одна группа течений в известном о т н о ш е нии м о ж е т п р е т е н д о в а т ь на н а з в а н и е « п р о л е т а р с к о й » в полном смысле
э т о г о слова.
Историю р а з в и т и я п р о л е т а р с к о й л и т е р а т у р ы Японии м о ж н о подр а з д е л и т ь на два э т а п а . Первый э т а п ( 1 9 2 1 — 1 9 2 8 гг.) х а р а к т е р и з у е т с я з а м к н у т о с т ь ю в кругу левой интеллигенции, обилием и организационной р а з д р о б л е н н о с т ь ю группировок, з а ч а с т у ю слабо выраженной, иногда п о в е р х н о с т н о й революционностью, о т н о с и т е л ь н о малой
з н а ч и м о с т ь ю (либо в х у д о ж е с т в е н н о м о т н о ш е н и и , либо в идеологическом)
художественной
продукции. П р и з н а к а м и
второго
этапа
( 1 9 2 8 — 1 9 3 3 гг.) являются: р а з м е ж е в а н и е группировок п о двум основным руслам — революционному и с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к о м у , с о з д а н и е
1
Это нашло яркое выражение в одном документе революционной литературы в .Установках на 1930 г. Японской федерации пролетарского искусства (НАПФ)», где новый этап классовой борьбы в Японии в связи с задачами
пролетарского искусства характеризуется в таких выражениях: «Революционный пролетариат стоит во главе массовой борьбы, резко противостоя всякому
влиянию социал-демократического руководства. Таким образом в настоящее
время расплывчатый термин пролетарский
отпадает. Путь один: либо «социал-демократический», либо «революционный». Среднего пути нет» («Napf»,
1930, № 1, сентябрь, стр. 8).

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

215

твердых организационных центров обеих, консолидация сил вокруг революционного крыла, значительный рост и идейное укрепление его,
установление им связи с рабочим движением, привлечение им рабочих
в качестве к а к пассивных (читатель), т а к и активных (рабкор, литкружковец, писатель) участников движения, значительное повышение
удельного веса художественной продукции в общей литературной ж и з ни страны.
Если условиться называть пролетарской в реальном значении слова
литературу революционной группировки, оформившейся в 1928 г., т о
первый э т а п может быть назван периодом становления пролетарской
литературы, а второй — периодом ее развития.
Периоду становления предшествует подготовительный период —
1918—1921 гг. В эти годы в связи с тяжелой экономической депрессией, последовавшей з а мировой войной, з а м е т н о усилилось революционное движение, а ,под влиянием э т о г о усиления, а т а к ж е под идейным влиянием Октябрьской революции произошло значительное полевение в рядах интеллигенции. Одним из его проявлений было з а р о дившееся в к р у ж к е л и т е р а т о р о в движение з а «народное искусство»
(минею гэйдзюцу), п о з ж е оформившееся в движение з а «рабочую литературу» (родо бунгаку). В целом в основе э т о г о движения лежал либо
буржуазный демократизм, либо (преимущественно) анархически окрашенное народничество, причем оно было я р к о идеалистично. Основная заслуга э т о г о течения заключалась не в значительности в художественном смысле, а в том, ч т о оно пробило брешь в сплошном пот о к е буржуазной литературы, теоретически поставив вопрос о создании обособленной «рабочей литературы», х о т я бы и понятой чрезвычайно расплывчато. Т е о р е т и к о м и апологетом э т о г о течения был К а т о
Кадзуо, основавший в 1920 г. журнал «Родо бунгаку».
В «периоде становления», подготовленном этим течением, надо
выделить прежде всего 1 9 2 1 — 1 9 2 3 гг. Начальная дата э т о г о о т р е з к а
связана с возникновением журнала « Т а н э м а к у хито» (Сеятель), который в эти два года может рассматриваться к а к руководящий не
с т о л ь к о по тому положению, к о т о р о е он фактически в эти годы з а нимал, сколько по тому, ч т о тенденции, к о т о р ы е он развивал, имели
существенное значение для дальнейшего развития пролетарской литературы, и группа писателей, которую журналу удалось объединить,
вошла в число ее основных кадров. Конечная дата определяется з н а менитым землетрясением в сентябре 1923 г. Эта к а т а с т р о ф а , а в особенности последовавшие за ней реакция и репрессии насильственно
оборвали ход литературного развития, возобновившегося через год
к а к бы заново.
«Танэмаку хито», издававшийся с февраля 1921 .г. в провинции,
в Акита, а с октября т о г о же года в Токио, был основан группой молодых литераторов, во главе к о т о р ы х стоял вернувшийся из Франции,
находившийся под сильным влиянием группы «Клартэ», в частности
Барбюсса, критик Комаки Оми. Первоначально в нее входили К а н э к о
Иобун, Имано Кэндзо, Мурамацу Масатоси и др., в следующие два года

"216

III

ОТДЕЛ

вошел еще ряд писателей, в том числе Ямакава Рйо, Хирабаяси Хацуноскэ, Аоно Суэкити, Ям ада Сэйдзабуро, Маэдако Коитиро.
Основное, что внес « Т а н э м а к у хито», было то, ч т о э т о т журнал
первый поставил вопрос о классовом значении литературы, первый осознал связь классовой борьбы с задачами самой литературы. Т е о р е т и чески он защищал тезисы об исторической и классовой обусловленности искусства и выдвинул положение о необходимости развития литературы в тесной связи с общим пролетарским движением (так называемое «хитоха-сюги»). Практически он стремился осуществить э т о т
последний лозунг в жизни, принимая участие в ряде левых общественных кампаний (празднование 8 марта, движение японских париев —
«суйхэйся ундо», сбор в пользу голодающих в Советской России и т. п.).
Однако при все том э т о были т о л ь к о первые шаги в области освоения
марксистской теории литературы, скорее т о л ь к о д о к а з а т е л ь с т в о необходимости т а к о г о освоения. Идеалистическая, гуманистическая окраска была еще чрезвычайно сильна. Вместе с тем практически ж у р нал стоял совершенно в стороне от рабочего движения, будучи з а м к нут в кругу левой интеллигенции. Художественной л и т е р а т у р е « Г а н э маку-хито» уделял мало внимания.
Другая группа т а к называемых ранних пролетписателей — Н а й т о
'Гацуо, Иосида Канэситэ, Ватанобэ, Дзюндо, Яманоути Фусакити и
др., во главе с у ж е упомянутым К а т о Кадзуо — объединялась вокруг
журнала «Родо бунгаку», а потом «Нэппу». Теоретически журнал явно
тяготел к анархизму; художественная его продукция для э т и х лет показательна. Кроме того существовали я р к о анархистски и нигилистически настроенные группки поэтов,
прикрывавшие
свою
подчас
реакционную сущность звонкой революционной фразеологией. Из них
можно упомянуть о группе журнала «Ака т о куро» («Красное и черное»). Они сыграли некоторую положительную роль в смысле к р и т и к и
буржуазной литературы, но в целом их значение было отрицательное,
поскольку они надолго привили революционной поэзии начала бесперспективного голого отрицания.
Художественная литература э т и х лет отличалась художественной
слабостью и идеологическим примитивизмом. «Рабочая литература»,
творчество т а к называемых ранних пролетписателей, оправдывала'свое
название главным образом тематикой, впрочем не с т о л ь к о рабочей,
сколько из быта деклассированного пролетариата, городской мещанской бедноты, крестьянства и т. п. Примитивный п р о т е с т против э к о номического неравенства был в целом о к р а ш е н в т о н а сочувствия «униженным и оскорбленным», гуманистической т о с к и по «справедливости». У отдельных писателей был силен привкус сентиментализма (Огаза Мимэй), морализирования (Акита Здзяку). Даже т е писатели, которые впоследствии значительно приблизились к пролетлитературе, в
эти годы были о т нее далеки. Т а к а я вещь, к а к «Пассажиры III класса»
Маэдако, появление которой рассматривалось к а к событие, по существу своему построена на реакционной идее: она показывает, к а к одно
приближение к Японии, к родине облагораживает отупевших, ограни-

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

217

ченных, жадных э м и г р а н т о в — м е щ а н 1 . Не менее прославившийся «Ад»
К а н э к о представляет собой идеологический и художественный примитив, п о к а з а т е л ь н ы й для о с т а л ь н о й т в о р ч е с к о й продукции сотрудников «Танэмаку хито».
К а к у ж е у к а з ы в а л о с ь , з е м л е т р я с е н и е 1 9 2 3 г. и последовавшая з а
ним р е а к ц и я оборвали ход р а з в и т и я п р о л е т л и т е р а т у р ы . Все левые ж у р налы з а к р ы л и с ь . Почти на год п р о л е т л и т е р а т у р а з а м е р л а . Но во втор о й половине 1924 г. она в о з о б н о в л я е т с я с в о з р о с ш и м и силами. В т о рой период п р о д о л ж а е т с я д о начала 1928 г.
К а к « Т а н э м а к у х и т о » был р у к о в о д я щ е й группой в 1 9 2 1 — 1 9 2 3 гг.,
т а к , и д а ж е более р е а л ь н о , в 1 9 2 4 — 1 9 2 7 гг. р у к о в о д с т в о о с у щ е с т в л я ется группой ж у р н а л а « Б у н г э й сэнсэн» (Литературный ф р о н т ) , выходившего с середины 1924 г. (с перерывом на н е с к о л ь к о месяцев в
начале 1925 г.) к а к продолжение « Т а н э м а к у х и т о » . В нее, п о м и м о
у ч а с т н и к о в э т о г о последнего, в следующие годы вошли Хаяси Ф у с а о ,
Хаяма Иосики, Куросима Дэндзи, Ф у д з и м о р и С э й к и т и , Мураяма Тиги,
Н а к а н о Дзюдзи, К у р а х а р а К о р э х и т о и др.
Э т о й группой была проделана б о л ь ш а я р а б о т а в смысле у т о ч н е ния п о л и т и ч е с к и х позиций и приближения к м а р к с и с т с к о й идеологии
в в о п р о с а х искусства и в ч а с т н о с т и л и т е р а т у р ы . К концу 1 9 2 6 г. « Б у н гэй сэнсэн», преодолев а н а р х и с т с к и й уклон, взял решительный к у р с
на сближение с революционной п а р т и е й « Р о д о номин т о » и коммунистической г а з е т о й «Мусанся симбун». В о б л а с т и т е о р и и ж у р н а л вел
борьбу з а о с о з н а н и е целей классовой борьбы к а к основного к р и т е р и я
п р о л е т л и т е р а т у р ы . Вместе с тем «Бунгэй сэнсэн» стремился з а в о е в а т ь
более ш и р о к и й круг ч и т а т е л е й . П р а к т и ч е с к и группа добилась больших у с п е х о в в смысле создания т и п а ж у р н а л а более публицистического, чем л и т е р а т у р н о г о , ж и в о г о по содержанию и с т о я в ш е г о на верном пути к превращению в массовый ж у р н а л .
«Бунгэй сэнсэн» стремился т а к ж е о р г а н и з а ц и о н н о привлечь б о л е е
ш и р о к и е слои деятелей левого Искусства. В з н а ч и т е л ь н о й мере благодаря э т о й группе в д е к а б р е 1925 г. была у ч р е ж д е н а первая ш и р о к а я
организация левого и с к у с с т в а « N i h o n p r o r e t a r i a b i m g e i r e m m e i » , в
к о т о р у ю вошли очень р а з н о р о д н ы е элементы. Э т а р а з н о р о д н о с т ь с р а з у
ж е привела к борьбе, з а к о н ч и в ш е й с я в к о н ц е 1926 г. уходом а н а р х и с т с к и х элементов, причем лига была переименована в «Nilion p r o r e t a r i a
g e i j u t s u r e m m e i » . «Бунгэй сэнсэн», не будучи ф о р м а л ь н о органом лиги,
по существу был с ней теснейшим о б р а з о м связан, являясь оснозной и
сильнейшей ее группой.
1927 г. внес в э т у ведущую группу кардинальные перемены. У ж е
упоминалось, ч т о «Бунгэй сэнсэн» сблизился с коммунистической
«Мусанся симбун». Между тем в к о м п а р т и и в э т о время был силен т а к
называемый ф у к у м о т о и з м (левый с е к т а н т с к и й у к л о н ) , ч т о не могло не
о к а з ы в а т ь влияния на б л и з к у ю к ней л и т е р а т у р н у ю группировку. С
1
Антиреволюционный характер произведения в особенности ясен прксопоставлении с одноименной и внешне похожей по ситуации, но противоположной по замыслу вещью Клебера.

218

'

Hl

ОТДЕЛ

другой стороны, по мере р е ш и т е л ь н о г о сближения с к о м п а р т и е й одной
ч а с т и группы, с т а л о более я р к о о б н а р у ж и в а т ь с я п р о т и в о д е й с т в и е правого крыла. Эти р а з н о р о д н ы е причины вызвали два последовательных
р а с к о л а «Бунгэй сэнсэн». Первый р а с к о л — в и ю н е 1927 г . — был
в ы з в а н именно влиянием ф у к у м о т о и з м а . Б о л ь ш и н с т в о группы ж у р н а л а
« Б у н г э й сэнсэн» в ы ш л о и з лиги, о б р а з о в а в н о в у ю о р г а н и з а ц и ю « R o n o
g e i j u t s u k a r e m m e i » . Лига, подпавшая под влияние ф у к у м о т о и з м а , с т а ла и з д а в а т ь ж у р н а л « П р о р э т а р и а гэйдзюцу» ( П р о л е т а р с к о е искусство).
Обе группировки стояли на одинаковых п о л и т и ч е с к и х п о з и ц и я х , расходясь т о л ь к о п о вопросам т е о р и и и с к у с с т в а . Но следующий р а с к о л —
в ноябре т о г о ж е года — о з н а ч а л у ж е дальнейшее углубление п о л и т и ч е с к и х у с т а н о в о к р е в о л ю ц и о н н о г о крыла. Ввиду усиления
правых
с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к и х тенденций в группе « Б у н г э й сэнсэн» революционное к р ы л о ( К у р а х а р а К о р э х и т о , Ямада С э й д з а б у р о , Хаяси Ф у с а о ,
Мураяма Томойоси, Ф у д з и м о р и С э й к и т и и др.) вышло и з ее состава,
о б р а з о в а в с а м о с т о я т е л ь н у ю о р г а н и з а ц и ю Zen'ei g e i j u t s u k a d o i n e i с
ж у р н а л о м «Дзэнэй» (Авангард). В р е з у л ь т а т е « Б у н г э й с э н с э н » п р и обрел х а р а к т е р ч и с т о с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к о й группировки и в к а ч е стве т а к о в о й продолжал с у щ е с т в о в а т ь все последующие годы.
Т а к и м о б р а з о м к началу 1928 г. имелись две революционные группировки, с общими п о л и т и ч е с к и м и у с т а н о в к а м и (официально — подд е р ж к а революционной Р о д о номин-то, ф а к т и ч е с к и — б л и з о с т ь к к о м п а р т и и ) : 1) P r o r e t a r i a g e i j u t s u r e m m e i с ж у р н а л о м « П р о р э т а р и а гэйдзюцу» и 2) Z e n ' e i g e i j u t s u - k a d o m e i с ж у р н а л о м «Дзенэй». К р о м е э т и х
ведущих группировок в 1925—'1927 гг. существовал целый р я д других, весьма р а з н о р о д н ы х по степени своей р е в о л ю ц и о н н о с т и . Б о л ь ш и н с т в о носило более или менее я р к о в ы р а ж е н н у ю а н а р х и ч е с к у ю о к р а с к у . Ч а с т ь эволюционировала в с т о р о н у м а р к с и з м а , другая отходила
все дальше вправо. Назовем и з них главные. Группа п р е и м у щ е с т в е н н о
пролетписателей с т а р ш е г о поколения, объединявшаяся до 1927 г. вокруг ж у р н а л а « К а й х о » (Освобождение); в 1 9 2 4 — 1 9 2 7 гг. в нее в х о дили Огава Мимэй, А к и т а Удзякіу, Ф у д з и м о р и С э й к и т и , Араи К а к у ,
Я м а н о у т и Ф у а к и т и и др. Группа с т о я л а на р а с п л ы в ч а т ы х революцио н н ы х п о з и ц и я х с у к л о н о м к а н а р х и з м у , сильно о к р а ш е н н ы м интелл и г е н т с к и м гуманизмом. Группа левых л и т е р а т о р о в , п р и б л и ж а в ш и х с я
к м а р к с и з м у , группировавшихся вокруг ж у р н а л о в « С э н т о бунгэй»
( 1 9 2 4 — 1 9 2 5 гг.) и «Бунгэй кодо» (1926 г.). Ж у р н а л «Гэнси» ( 1 9 2 5 —
1 9 2 7 гг.) а н а р х и с т с к о г о х а р а к т е р а , со специфическим к р е с т ь я н с к и м
уклоном. Во главе его с т о я л К а т о Кадзуо, входили т а к ж е Э г у т и Кан,
Цубои С и г э х а р у , Мураяма Т о м о й о с и , Такахаіси С и н к и т и и др. О б р а з о в а в ш а я с я в начале 1927 г. а н а р х и ч е с к а я лига « N i l i o n m u s a n h a b u n g e i r e m m e i » \ п р е в р а т и в ш а я ж у р н а л « К а й х о » в свой орган, з а н я л а
я р к о выраженную позицию а н а р х и ч е с к о г о б у н т а р с т в а ,
враждебного
в с я к о й о р г а н и з о в а н н о й борьбе. В нее входили Огава Мимэй, Эгути Кан,
Наканиси И н о с к э и др. Целый р я д м е л к и х а н а р х и с т с к и х , п о существу
р е а к ц и о н н ы х , группочек объединился в о к р у г ж у р н а л о в « Б у н г о й к а й 1

Лига протетарского искусства.

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

219

хо», « С э н к и б у н г а к у » , « Б а р и к э й д о » и др. В к о н ц е 1927 г. они о б ъ единились в лигу « K a n t o s h a k a i g e i j u t s u g o m m e i » 1 . О б щ е с т в о к р е с т ь янской л и т е р а т у р ы « N o m i n b u n g e i - k a i » , и з д а в а в ш е е в 1927 г. ж у р н а л
«Но.мон», п р о в о з г л а ш а в ш е е идеалистическое п р о т и в о п о с т а в л е н и е « к р е с т ь я н с к о г о духа» к а п и т а л и с т и ч е с к о й к у л ь т у р е . К р а й н е ф у к у м о г о истскую
позицию з а н я л а группировка ж у р н а л а « Б у н к а
хихан»
(1927 г.). В к о н ц е 1927 г. о б р а з о в а л и с ь две левые — б л и з к и е к м а р к с и з м у — лиги: « J a y o k u g e i j u t s u d o m e i » - и « T o s o g e i j u t s u r e i m n e i »
Э т а раздробленноість ликвидировалась т о л ь к о в т е ч е н и е 1928 г.,
с началом в т о р о г о э т а п а р а з в и т и я я п о н с к о й п р о л е т л и т е р а т у р ы .
Художественно п р о л е т а р с к а я л и т е р а т у р а з а э т и годы выросла и
окрепла, дав ряд произведений к р у п н ы х п о объему, з н а ч и т е л ь н ы х п о
т е м е , з р е л ы х по выполнению. Но идеологически она х а р а к т е р и з о в а л а с ь
наличием л и ш ь н е к о т о р ы х э л е м е н т о в революционности, причем преимущественно м е л к о б у р ж у а з н о г о х а р а к т е р а . Б о л е е сильными ее с т о р о н а м и были э л е м е н т ы к р и т и к и с у щ е с т в у ю щ е г о строя, в ы р а ж а в ш е й с я
в п р о т е с т е п р о т и в к а п и т а л и с т и ч е с к о й и феодальной (в деревне) э к с п л о а т а ц и и . Слабы и неясны были э л е м е н т ы положительные, большей
частью сводившиеся к п р о в о з г л а ш е н и ю индивидуального б у н т а р с т в а ,
иногда а н а р х о - с и н д и к а л и с т с к о й борьбы. При э т о м л и т е р а т у р а о т л и чалась поверхностной п о с т а н о в к о й вопроса, о т с у т с т в и е м углубленного
а н а л и з а общественных о т н о ш е н и й , с х е м а т и з м о м в его п о к а з е , неуменьем в о п л о т и т ь проблемы в п о л н о к р о в н ы х о б о б щ е н н ы х о б р а з а х . Наличие специфической т е м а т и к и п о п р е ж н е м у являлось ее х а р а к т е р н о й чертой.
Э т а общая х а р а к т е р и с т и к а в а р ь и р у е т в з а в и с и м о с т и о т п и с а т е л ь с к о й индивидуальности, но не о т к а к и х - л и б о течений. Надо подч е р к н у т ь , ч т о поименованные выше группы, д а ж е «Бунгэй сэнсэн», не
выявили себя в области х у д о ж е с т в е н н о й л и т е р а т у р ы к а к с а м о с т о я т е л ь ные течения, т а к ч т о р а с с м о т р е н и е последней по э т и м группам было
бы искусственно и не нужно.
Н е с к о л ь к о в ы п а д а е т и з .приведенной х а р а к т е р и с т и к и писатель,
в о о б щ е стоящий в японской п р б л е т л и т е р а т у р е в и з в е с т н о й мере особняком — Хосои Вакидзо, вся л и т е р а т у р н а я д е я т е л ь н о с т ь к о т о р о г о началась и о к о н ч и л а с ь з а один год (1924, когда он и умер). Хосои, по
профессии р а б о ч и й - т е к с т и л ь щ и к , выступил с книгой « П е ч а л ь н а я повесть о р а б о т н и ц е » , где в ф о р м е х у д о ж е с т в е н н о г о р е п о р т а ж а дана была
я р к а я к а р т и н а ужаісающей э к с п л о а т а ц и и ж е н с к о г о т р у д а в т е к с т и л ь ной промышленности. В т о р а я , у ж е посмертная, вещь Хосои « Ф а б р и к а »
д а е т в сущности т о т ж е м а т е р и а л , но в х у д о ж е с т в е н н о углубленном
п о к а з е . Произведение Х о с о и з а м е ч а т е л ь н о ш и р о к и м о х в а т о м темы, наличием ч е т к о г о классового с о з н а н и я и в особенности п о п ы т к о й с о з д а т ь
к р у п н ы й о б р а з рабочего-революционера Миеси Кодзи. Э т о последнее
1
2
3

Лига социалистического искусства Канто.
Союз левого искусства.
Лига боевого искусства.

"220

III

ОТДЕЛ

в значительной мере удалось автору, но лишь постольку, поскольку не
помешали недостатки его мировоззрения — главным образом тяготение
к анархосиндикализму, полная недооценка задач политической борьбы.
Художественно «Фабрика» —• вещь незрелая, в которой наряду с сильными местами есть много примитива и шаблонности.
Из значительных произведений э т и х лет надо упомянуть ряд вещей
Наканиси, писателя-интеллигента, а к т и в н о г о участника революционного движения, по убеждениям анархиста, но в творчестве своем очень
б л и з к о подходящего к классово-пролетарской идеологии. «Смерть крестьянина Кихэя» — роман, прекрасный по своей мягкой эпичности, интересен социально правильным, углубленным показом пауперизации безземельного крестьянства и антимилитаристичеокими тенденциями (он
относится к 1904/05 г.). Роман «Живущие на красной глине» рисует
захватнические и э к о п л о а т а т о р с к и е действия японцев в Корее непосредственно после ее аннексии и на э т о м фоне постепенное пробуждение революционного сознания в интеллигенте-японце, соприкасающемся с рабочей средой. Классово революционна по идеологии драма
« Б у н т Будзаэмона», к о т о р а я замаскированно, на материале крестьянских бунтов э п о х и позднего феодализма, показывает современную
классовую борьбу в деревне.
З а т е м надо назвать т р е х писателей, из к о т о р ы х два первых в последующие годы заняли первенствующее положение в группе «Букгэй
сэнсэн» и третий видное место в революционном крыле. Э т о Маэдако и
Хаяма — оба выходца из деклассированной мелкой буржуазии — и интеллигент Хаяси. Маэдако, продолжая свою прежнюю линию, дал ряд
сочных бытовых рассказов—преимущественно и з ж и з н и японских эмигрантов в Америке, и автобиографический роман «Эпоха бурь». Его
революционность — типичный п р о т е с т против капитализма р а з о р я ю щейся мелкой буржуазии. Носителями э т о г о протеста у Маэдако о к а зываются т о бывший лакей («Хлеб»), т о сын полицейского, племянник лавочника («Красная повозка»), т о полунищий-разносчик с чисто
потребительскими мечтами о благоденствии в СССР («Пятна на солнце»), Хаяма дал сборник с ю ж е т н ы х , эмоционально напряженных новелл
(«Проститутка»), иногда примитивно агитационных, из жизни городского «дна», сезонников, матросов и т. п. и растянутый, мало содержательный рсЛіан «Люди, живущие на море». Хаяси выступил с «Книгой картин без картинок», где в остроумной агитационной манере использована форма с к а з о к и басен.
Прославившаяся пьеса Фудзимори «Распятый Модзаэмон», использующая ту ж е эпоху и материал, ч т о и « Б у н т Будзаэмона» Наканиси,
по существу построена на реакционной т р а к т о в к е гибели вождя восстания к а к искупительной жертвы, на идее всепрощения благодаря
справедливости верховной власти. Самый успех э т о й вещи к а к якобы
революционной показывает, н а с к о л ь к о сбивчиво было представление
о пролетарской л и т е р а т у р е и к а к ч а с т о наличие одной лишь желательной тематики считалось достаточным для занесения произведения
в разряд революционных. Вместе с тем сопоставление «Распятого Модзаэмона» с драмой Наканиси служит ярким свидетельством того, ч т о

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

221

ч а с т о групповая принадлежность (Наканиси — к ярко' а н а р х и с т с к о й
N i h o n m u s a n h a b u n g e i r e m e i , а Фудзимори с 1927 г. к революционному «Бунгэй с э н с э н » ) 1 не с о в п а д а е т с х а р а к т е р о м т в о р ч е с к о й деят е л ь н о с т и писателя.
Т а к о в был путь п р о л е т л и т е р а т у р ы з а первый период — период с т а новления. Дата начала в т о р о г о периода определяется м о м е н т о м ч и с т о
о р г а н и з а ц и о н н о г о х а р а к т е р а . — о б р а з о в а н и е м в а п р е л е 1 9 2 8 г. Ф е д е р а ции п р о л е т а р с к о г о и с к у с с т в а , N i h o n p r o r e t a r i a g e i j u t s u r e m m e i , сок р а щ е н н о НАПФ,
первой
организации,
стоящей
на
позициях
революционного м а р к с и з м а . Р о с т р е в о л ю ц и о н н о г о движения, с одной
сторны, усиление п р а в и т е л ь с т в е н н ы х репрессий, с другой, вызывали
н а с т о я т е л ь н у ю необходимость в консолидации революционных сил.
Преодоление ф у к у м о т о и з м а в р я д а х к о м п а р т и и у н и ч т о ж и л о п р е п я т с т в и е к слиянию двух п о л и т и ч е с к и однородных организаций « P r o r e t a r i a g e i j u t s u r e m m e i » и « Z e n ' e i g e i j u t s u d o m e i » . К ним примкнули
б л и з к и е идеологически « S a y o k u g e i f u t s u d o m e i » , « T o s o g e i f u t s u r e m m e i » и др.
Путем слияния э т и х ч е т ы р е х о р г а н и з а ц и й в а п р е л е 1928 г. и была
о б р а з о в а н а НАПФ. На п р о т я ж е н и и т о г о ж е года определилась р а с с т а н о в к а сил на ф р о н т е п р о л е т а р с к о й л и т е р а т у р ы . В связи с идейным
разгромом анархизма анархистские литературные организации распались, а революционные э л е м е н т ы и з них влились в НАПФ. В начале
1929 г., когда п р о и з о ш л а р е о р г а н и з а ц и я Н А П Ф . ( п р е о б р а з о в а н и е ее
секций в самостоятельные, в х о д я щ и е в федерацию союзы, благодаря
чему был о б р а з о в а н Японский с о ю з п р о л е т а р с к и х писателей), она
с к о н ц е н т р и р о в а л а в своих рядах все наличные революционные кадры.
К р о м е поименованных выше у ч а с т н и к о в «Дзэн-эй» в ней состояли: Нак а н о Дзюдзи, Т а к э д а Р и н т а р о , Хаяси Ф у с а о , Эгути Каи, К а т а о к а Т э п пей и мн. др. НАПФ п р о т и в о с т о я л а к а к с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к а я группировка «Бунсэн» ( с о к р а щ е н н о е название ж у р н а л а « Б у н г э й сэнсэн»).
В т е ч е н и е следующих лет революционные элементы « Б у н с э н » уходили
из э т о й группы и вливались в НАПФ. Т а к ушли Хирабаяси Т а й к о , Куросима Дэндзи, п о з ж е Хоседа Т а м и к и и мн. др.
О б р а з о в а н и е С о ю з а п р о л е т а р с к и х писателей о з н а ч а л о создание
твердого о р г а н и з а ц и о н н о г о центра революционного крыла пролетлит е р а т у р ы . В к о н ц е 1931 г. Федерация и с к у с с т в а (НАПФ) была р а с формирована, и вошедшие в нее с о ю з ы вместе с семью другими левыми
организациями о б р а з о в а л и Федерацию п р о л е т а р с к о й к у л ь т у р ы ( К О П Ф ) ;
э т о мероприятие, п о к а з ы в а ю щ е е у к р е п л е н и е ф р о н т а п р о л е т а р с к о й
культуры, к л и т е р а т у р е непосредственного о т н о ш е н и я не и м е е т . Б о л ь ш е значения для нее имел ф а к т вхождения С о ю з а писателей в н а ч а л е
1932 г. в Международное объединение революционных п и с а т е л е й , на
п р а в а х японской секции объединения. Все э т и организационные мероприятия послужили фундаментом для огромного р о с т а п р о л е т л и т е р а туры в последующие годы.
1
Фудзимори впоследствии переделал свою пьесу, исправив самые вопию
іцие идеологические провалы.

"222

III

ОТДЕЛ

Политически с о в е р ш е н н о ч е т к о о р и е н т и р у я с ь на к о м п а р т и ю ,
Н А П Ф к а к о р г а н и з а ц и я и ее члены индивидуально принимали непосредственное у ч а с т и е в революционном рабочем движении. Не ограничиваясь уточнением п о л и т и ч е с к и х позиций, п р о л е т л и т е р а т у р а вплотную подошла к р а з р е ш е н и ю з а д а ч и создания п р о л е т а р с к о й т е о р и и лит е р а т у р ы . В 1928 г. она выдвинула лозунг « п р о л е т а р с к о г о р е а л и з м а » ,
к а к т в о р ч е с к о г о метода п р о л е т л и т е р а т у р ы , борьбы з а массовый х а р а к т е р п р о л е т л и т е р а т у р ы , р а з в е р н у в ш е й с я с 1929 г. В 1 9 3 0 г. в т о р а я
конференция С о ю з а про'летписателей выдвинула л о з у н г « б о л ь ш е в и з а ции» п р о л е т л и т е р а т у р ы ( « p r o r e t a r i a b u n g a k u u n d o n o b u r u s h i e u i k i k a » ) . С 1930 г. в согласии с у с т а н о в к а м и РАПП м е т о д д и а л е к т и ч е с к о г о
м а т е р и а л и з м а был п р о в о з г л а ш е н основным т в о р ч е с к и м методом пролетлитературы \
В осуществление своих политических и теоретических установок
НАПФ у ж е с 1929 г. с т а л на п у т ь массовой р а б о т ы , ш и р о к о р а з в е р нувшейся к 1 9 3 2 г. Р а б о т а э т а в е л а с ь в о к р у г ж у р н а л а « С э н к и » (Боевое з н а м я ) , к о т о р ы й с м о м е н т а в о з н и к н о в е н и я федерации был е е основным органом. Взяв у с т а н о в к у на т и п ж у р н а л а , с о з д а н н о г о « Б у н г э й
сэнсэн», « С э н к и » насытил его боевым революционным содержанием,
х о т я попрежнему с о з д а в а л с я в з н а ч и т е л ь н о й мере членами С о ю з а писателей ( т и р а ж его в э т о время достиг 21 тыс. э к з ) . О р г а н о м Н А П Ф
с осени т о г о ж е года с т а л ж у р н а л «Напф», посвященный по п р е и м у щ е ству вопросам л и т е р а т у р ы и искусства, а после о р г а н и з а ц и и К О П Ф , с
января 1932 г., ч и с т о л и т е р а т у р н ы й ж у р н а л « П р о р э т а р и а б у н г а к у »
( П р о л е т а р с к а я л и т е р а т у р а ) . В э т о ж е время « С э н к и » был з а к р ы т , и
вместо него К О П Ф стала и з д а в а т ь массовый ж у р н а л « Т а й с ю но т о м о »
(Друг масс) и наряду с ним целый ряд других массовых органов (ж е нс к и й, ю н о ш е с к и й и т. п.).
Массовая р а б о т а в о к р у г « С э н к и » р а з в е р н у л а с ь сначала в виде обр а з о в а н и я местных отделений ж у р н а л а , на к о т о р ы е были в о з л о ж е н ы
з а д а ч и р а с п р о с т р а н е н и я ж у р н а л а и сбора м а т е р и а л а . Эти отделения
явились опорными п у н к т а м и р а з в и т и я р а б с е л ь к о р с т в а . Этому ж е способствовало о б р а з о в а н и е (главным о б р а з о м на предприятиях) к р у ж ков ч и т а т е л е й « С э н к и » , к о т о р ы е вели большую пропгандистскую р а боту. У ж е к 1930 г. С о ю з п и с а т е л е й создал в о к р у г « С э н к и » р а з в и т у ю
р а б с е л ь к о р о в с к у ю сеть. Р е з о л ю ц и я о японской л и т е р а т у р е , вынесенная
в 1930 г. х а р ь к о в с к о й конференцией МОРП г , способствовала е щ е большему ее р а с ш и р е н и ю . Вместе с тем, чтобы р а з в е р н у т ь массовую р а б о т у не т о л ь к о пропагандистского, н о и ч и с т о л и т е р а т у р н о г о х а р а к т е р а , С о ю з п и с а т е л е й с 1931 г. приступил к созданию на предприятиях
я в деревнях ч и с т о л и т е р а т у р н ы х к р у ж к о в . Для р у к о в о д с т в а к р у ж к а м и
с конца 1931 г. был создан специальный о р г а н — ' « Л и т е р а т у р н а я г а з е т а » ( « Б у н г а к у Симбун»). К о л и ч е с т в е н н о были достигнуты б о л ь ш и е
1ЩА/й'ЛЯ?
Надо добавить, что после известной резолюции ЦК ВКП(б) от 23 апреля
1932 г. и развернувшейся после нее дискуссии о творческом методе японский
союз лролетписатечей выдвигал даже предложение о международной дискуссии.
® Международное объединение революционных писателей.
1

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

223

успехи (в середине 1932 г. число к р у ж к о в дошло до 260, т и р а ж «Литер а т у р н о й газеты» до 25 тыс. э к з . ) , но Союзу писателей приходилось
бороться с ук'лоном к р у ж к о в к аполитичности, с тенденцией «Литературной газеты» к превращению в коммерческое издание. Все ж е в основном работа строилась в тесной увязке с задачами революционного
движения, выражавшейся в участии в местном рабочем движении (стачках, к о н ф л и к т а х и т. п.) и о б щ и х кампаниях (1 Мая, антивоенной и
т . п.). Курс на развитие массового рабочего литературного движения
обусловил появление писателей из среды пролетариата — Токунага Наоси, Кобаяси Т а к и д з и и др.
По своей политической ориентации, по развитию теории, по хар а к т е р у журнальной продукции, п о основам массовой работы деятельность Японского союза пролетарских писателей заслуживает названия
пролетарской в реальном значении Слова. Но вопрос оценки в э т о м
смысле его творческой продукции значительно более сложен.
Несомненно, что в числе членов НАПФ были писатели, могущие по
своему творчеству назваться пролетарскими, и т а к и е , которые очень
близко подходили к этому понятию. Но ни в коем случае нельзя э т о г о
с к а з а т ь о творческой деятельности всех и даже большинства писателен, входивших в НАПФ. Финансовый кризис, наступление финансового капитала вызвали сильнейшее недовольство в весьма ш и р о к и х
кругах мелкой буржуазии — недовольство, принимавшее форму революционного, антикапиталистического п р о т е с т а и приводившее в и з вестные моменты к временному блоку с рабочим движением. Э т о - т о
недовольство и выражала значительная часть т а к называемых пролетписателей. Если НАПФ к а к организация объективно содействовала рабочему движению, если ее члены, судя по их высказываниям и п р а к тической революционной работе, субъективно именно т а к расценивали
свою деятельность, т о в творчестве ряда и з них, т. е. в той области,
где требуется органическая прочность и органическая глубина мировоззрения, обнаруживаются мелкобуржуазные корни, мелкобуржуазные устремления их недовольства. Совершенно явны они при всей
маскировке под рабочее движение в творчестве группы «Бунсэн». Вот
в чем лежит причина успеха пролетлитературы в левобуржуазной среде: р эти годы антикапиталистическая направленность всякого искусства, в том числе и подлинной пролетлитературы, являлась в ее
глазах положительным моментом. Отсюда следует, ч т о критическая
направленность, элементы отрицания еще недостаточны для определения х а р а к т е р а пролетлитературы. Но именно положительная программа, именно понимание и художественный п о к а з движущих начал а к тивной перестройки критикуемого общественного строя отсутствовали '
в творчестве многих писателей.
Из подлинных пролетписате'лей назовем Кобаяси. З а свою недолгую творческую деятельность (Кобаяси погиб в тюрьме в 1933 г.) он
дал ряд повестей: «Краболов» (о стачке сезонников на пловучей крабоконсервной ф а к т о р и и в Охотском море), «15 марта 1928 г.» (о массовых а р е с т а х компартии), «Фабричная ячейка» и «Организатор» (о
рабочем движении на предприятии), «Деревня Нумадзири» (революци-

224

' Hl ОТДЕЛ

онное брожение в деревне на Х о к к а й д о при начале манчжурской интервенции) и др. Каждая из э т и х повестей является показательной страницей японской пролетлитературы. Особенное значение по глубине
темы имеют «Фабричная ячейка» и «Организатор», ставящие вопрос
о коммунистическом рабочем движении в противовес реформистскому.
Эти произведения осуществляют лозунг «большевизации пролетлитературы». З а т е м надо назвать Токунага с его всемирно прославившимся
романом в двух ч а с т я х : часть первая «Улица б е з солнца» и часть
вторая « Т о к и о , город безработных». Обе части рисуют историю к р у п нейшей забастовки (роман построен на фактическом материале) и
последовавшей безработицы на фоне финансового кризиса. Если в первой рабочее движение п о к а з а н о еще несколько политически обезличенно, т о во второй части Токунага о с т р о ставит актуальную проблему противопоставления коммунистической партийной борьбы социалдемократии. Это наиболее значительные произведения Токунага. Надо заметить, ч т о и Кобаяси и Токунага ставят проблемы преимущественно в р а з р е з е событий, а не человеческих образов. Умение создать
обобщенный о б р а з давалось этим писателям с трудом. В этом причина
неудачи психологической повести Кобаяси «Люди переходного периода».
Накано, Хаяси и другие писатели дали целый ряд революционных вещей. Но наличие отдельных революционных произведений еще
недостаточно для х а р а к т е р и с т и к и автора как подлинно пролетарского.
Т а к , пьеса Фудзимори «Восстание» дает гораздо более революционную,
чем «Распятый Модзаэмон», т р а к т о в к у крестьянского восстания, но э т а
вещь не подкрепляется остальным творчеством Фудзимори. Т о же надо
с к а з а т ь о К а т а о к а . «Повесть о деревне Кйори», прекрасно вскрывающая механизм капиталистической эксплоатации населения рыбацкого
поселка и рисующая его попытку борьбы з а «свободный труд», стоит
особняком в творчестве э т о г о писателя, обычно использующего «модную» революционную фразеологию и соответствующие ситуации для
любовных историй в духе т а к называемой школы «неосенсуализма»
(к которой он раньше принадлежал). Сомнительно значение т а к о й вещи, к а к «Go-stop» Киси. Эта попытка создать специфически массовый
пролетарский роман на деле привела к использованию материала подпольного рабочего движения и событий 15 марта в духе детективного
авантюрного романа, где классовый смысл событий з а т у ш е в а н и принесен в жертву внешним перипетиям фабулы. Э т о — п р о д у к т вульгаризации лозунга «массовости пролетлитературы».
Особо надо оговорить развитие за эти годы революционной крестьянской литературы. Если писатели группы «Номин» давали идеалистическое представление о «крестьянстве» к а к особой однородной категории, несущей в силу своего «духа» обновление капиталистической
буржуазной культуре, т о революционные писатели последующих лет,
во-первых (углубляя линию, начатую Наканиси), дают четкий классовый анализ крестьянства, во-вторых, рисуют крестьян не как пассивных угнетенных, а п о к а з ы в а ю т революционное брожение крестьянства, его участие в активной борьбе. «Помещик в городе» Кобаяси подчеркивает идею необходимости связи с пролетариатом. «Союз бедно-

ЯПОНСКАЯ

ПРОЛЕТАРСКАЯ

ЛИТЕРАТУРА

225

ты» Х о с о н о К о д з и р о п о к а з ы в а е т р о л ь революционной о р г а н и з о в а н н о сти а р е н д а т о р о в . Выделяются т а к ж е р а с с к а з ы Куросима и Т а ц у н о Нобуюки.
З а т е м м о ж н о о т м е т и т ь появление ряда вещей н а ч и н а ю щ и х рабочих а в т о р о в , большей ч а с т ь ю слабых художественно, но и н т е р е с н ы х
и п о м а т е р и а л у и по его т р а к т о в к е . При сравнении их с «рабочей лит е р а т у р о й » 1 9 2 0 — 1 9 3 3 гг. видно, н а с к о л ь к о ближе они к п р о л е т л и т е Іратуре в т о ч н о м значении слова. Назовем Суи Хадзимэ, Хондзё Муцуо,
Судзуки Сэй.
Наиболее яркими
писателями группы « Б у н с э н »
были
Маэн а к о , Ивафудзи Икио, Хосода Т а м и к и . М а з д а к о дал ряд очень о т в е т ственных п о теме, нр п о в е р х н о с т н ы х п о идейному содержанию вещей:
« К и т а й » , «Корея», пьесы « Ч а н К а й - ш и » , «Муссолини» и др. Хосода
нашумел романом «Весна правды», представляющим сенсационные р а з о блачения (реальные действующие лица прикрыты прозрачными псевдонимами) махинаций к р у п н о й финансовой б ю р о к р а т и и с позиций мелкоб у р ж у а з н о г о и д е а л и с т и ч е с к о г о «обличительства». Художественное з н а чение р о м а н а минимально. Переход Хосода в НАПФ в с к о р е после написания э т о г о р о м а н а — яркий пример т о г о , ч т о органическая т в о р ч е с к а я п е р е с т р о й к а при вступлении в С о ю з п р о л е т а р с к и х писателей о т нюдь не являлась о б я з а т е л ь н о й .
Т о л ь к о з а р а с с м а т р и в а е м ы й второй период появились з а ч а т к и поэ з и и , х о т я е щ е очень слабой художественно, схематичной и агитационной, но по к р а й н е й мере идеологически могущей быть названной р е волюционной. В числе ее представителей м о ж н о н а з в а т ь имена п о э т о в
Морияма Кэй, И т о Нобуеси, Уэно Масурао.
Т а к о в ц в общих ч е р т а х х а р а к т е р н ы е явления японской х у д о ж е с т венной п р о л е т л и т е р а т у р ы в 1 9 2 8 — 1 9 3 2 гг. Трудно говорить о последнем, 1 9 3 3 г., но все ж е м о ж н о по н е к о т о р ы м имеющимся данным выс к а з а т ь предположение, ч т о в связи с обострением классовой борьбы,
в связи с р о с т о м ф а ш и з м а , п р о л е т л и т е р а т у р а п р и о б р е т а е т б о л е е ч е т кий классовый х а р а к т е р . Б у р ж у а з и я о р г а н и з у е т п о х о д на п р о л е т а р с к у ю
л и т е р а т у р у : она вытесняется со страниц ж у р н а л о в , с магазинных полок, у ч а щ а ю т с я к о н ф и с к а ц и и книг п р о л е т а р с к и х писателей. Э т о ведет
к освобождению п р о л е т л и т е р а т у р ы о т наносных элементов, о т случайных п о п у т ч и к о в : т а к , например, К а т а о к а и Фудзимори заявили о
своем о т х о д е от п р о л е т а р с к о й л и т е р а т у р ы .

15 Яи»ния

Н. 227

/

*

ІУ
ОТДЕЛ
\

I

ОЧЕРК ЯПОНСКОЙ ИСТОРИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
ДО «РЕВОЛЮЦИИ МЕЫДЗіЬ
I. ДРЕВНЯЯ ЯПОНИЯ (до У—VI вв.)

Сведения об и с т о р и ч е с к о й ж и з н и Японии, хронологически д а т и руемые более или менее т о ч н о , мы имеем т о л ь к о начиная с V в. н. э.
Самые общие сведения б е з т о ч н ы х х р о н о л и ч е с к и х
дат
имеются
приблизительно с III в. \ Но и э т о время не является исходным в ж и з ни я п о н с к о г о племени. Ему предшествовал долгий период развития, и
в V в. мы з а с т а е м японцев не т о л ь к о вполне сформировавшимися э т н о графически, к а к племя ямато, но и достигшими д о с т а т о ч н о зрелой ступени общественного р а з в и т и я : родовой строй находился у ж е в состоянии распада.
0 бол?е р а н н и х стадиях мы м о ж е м судить по тем полуисторическим, полулегендарным материалам, к о т о р ы е даются историческими памятниками, относящимися у ж е к VIII в.: сводами мифов и и с т о р и ч е с к и х
преданий К о д з и к и (712 г.) и Нихонги (720 г.), а т а к ж е н е к о т о р ы м и из
древних к и т а й с к и х и с т о р и ч е с к и х сочинений: Х а н ь - ш у (сведения, о т н о сящиеся к I в. до н. э.) и Вей-чжи (сведения, о т н о с я щ и е с я к III в. нашей
эры).
П о с к о л ь к у мы може,\\ судить на основании э т и х источников, процесс формирования Японии шел п р и б л и з и т е л ь н о т а к : в очень отдаленные времена на я п о н с к и е острова с т а л и п р о н и к а т ь переселенцы
ч а с т и ч н о с м а т е р и к а (главным о б р а з о м ч е р е з Корею), ч а с т и ч н о г о стороны Т и х о г о о к е а н а , т . е. и з м о н г о л ь с к о г о (манчжуро-тунгусского) и
м а л а й с к о - п о л и н е з и й с к о г о мира и д а ж е с ю ж н о г о п о б е р е ж ь я К и т а я
(предки нынешних племен л о л о и мяоцзы). Э т о переселение происходило, очевидно, отдельными п о т о к а м и . Упоминаемые в мифологии
«куни-цу ками» — « б о ж е с т в а земли» (того) являются, поводимому, наиболее ранними пришельцами; те, к т о именуются в э т и х мифологических
п а м я т н и к а х «богами небес» (тэндзин), представляют собою следующую
большую волну переселенцев; « п о т о м к и неба» (тэнсон) — т р е т ь ю и
самую последнюю ( в о з м о ж н о у ж е о к о л о нашей эры).
Эти отдельные группы, повидимому, постепенно поглощались друг
другом или ж е сливались, чему с п о с о б с т в о в а л о и з в е с т н о е племенное
родство между ними, а т а к ж е их о б щ е е противопоставление массе бо1

См. .К ч г o i t a, Kokushi — no Kenkyu", т. I, стр. 265 и след., а также
Н. К о н р а д , Япония. Народ и государство, Петроград, 1923 г., стр. 26 — 36.

"230

III

ОТДЕЛ

лее р а н н е г о населения Японии, с к о т о р ы м э т и м пришельцам пришлось
вести долгую и упорную борьбу. Судя по дальнейшей и с т о р и и , наиболее
сильными и многочисленными и з э т и х племен были эбису (айну) в
Средней и Северной Японии и к у м а с о (хаято) на о с т р о в е Кюсю \
Главнейшим элементом, стоявшим в ц е н т р е э т о г о объединительного
•с а н т р о п о л о г о - э т н о г р а ф и ч е с к о й с т о р о н ы процесса, было племя тэнсон,
выступающее п о э т о м у наряду с племенем идзумо к а к основной с т е р ж е н ь племени я м а т о в целом, к а к племя-завоеватель.
Основными п у н к т а м и расселения японцев в э т и древнейшие времена были, повидимому, т р и р а й о н а : Цукуси (южная ч а с т ь о с т р о в а
Кюсю), Я м а т о (центральная ч а с т ь острова Хонсю) и И д з у м о (на з а паде о с т р о в а Хонсю), причем у ж е с очень давних пор и с т о р и ч е с к а я
традиция начинает выдвигать о б л а с т ь Я м а т о к а к главнейший ц е н т р
всего племени, всей «Великой страны восьми (или: «многих») о с т р о вов» (о-я-сима-но куни). Э т о т п р о ц е с с племенного ф о р м и р о в а н и я и
р а с п р о с т р а н е н и я влияния племени на все ббльшую т е р р и т о р и ю с о п р о вождался, повидимому, р а з в и т и е м родового строя. П о к р а й н е й м е р е
древнейшая традиция с о х р а н я е т — п р а в д а в п о з д н е й ш и х п а м я т н и к а х и
словесных о б о з н а ч е н и я х — т а к и е наименования: «роды верховных п р а вителей» (кобэцу), под чем следует п о н и м а т ь главные роды племени
з а в о е в а т е л е й тэнсон, в ч а с т н о с т и роды, идущие от самого вождя их —
царя Дзимму, основавшего п о мифологической традиции ;в 6 6 0 г. до н. э.
я п о н с к о е государство; «роды богов» ( с и м б э ц у ) — п о в и д и м о м у , племен
эндзин и т и г и ; и «роды инородческие» (хамбэцу) — повидимому поздн е й ш и х новых пришельцев и з К и т а я и главным о б р а з о м и з Кореи 2 .
Основным видом х о з я й с т в а в э т у древнейшую э п о х у являлось з е м леделие. Об очень раннем р а з в и т и и в Японии земледелия говорит ряд
существенных данных: очень частые упоминания о нем в м и ф а х 8 , у к а з а н и е на то, ч т о в древние времена наиболее т я ж к и м и грехами счит а л а с ь всякая порча з е м л е д е л ь ч е с к и х р а б о т 4 ; н а к о н е ц о б э т о м ж е свид е т е л ь с т в у ю т места первоначального расселения японцев, по к р а й н е й
м е р е племени т э н с о н : равнина Цукуси на о с т р о в е Кюсю; э т о т р а й о н и
сейчас является одним и з самых к р у п н ы х земледельческих р а й о н о в
Японии.
Главнейшей с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й к у л ь т у р о й был рис; все п р о чее — просо, бобовые, пшеница — имело лишь побочное значение. С
древности были известны и оба способа возделывания риса — сухие и
водные поля; о д н а к о преобладали, повидимому, вторые. В связи с э т и м
1
Вопрос о прочих племенах—коробоккуру (коропогуру), цутнгумо—наукой утвердительно не выяснен (об этом см. Н. К о н р а д, цит. соч.,
стр. 8—23).
1
См. «Shinsen Seishiroku»—памятник начала IX в., дающий такую классификацию.
8
«Kojiki» и «Nihongi» почти во всех мифах, касающихся так называемого
«века богов» («Kojiki», ч. 1, «Nihonji», ч. 1 и 2); ср. также специальные «земледельеские» Норито: «Toshigoi-no matsurl», «Nirose o-iml-no matsuri»,
«Tatsuta kaze-no kami-no matsuri»; не менее показательно и знаменитое «O-harai».
4
См. «O-harai» пер. H. А. Невского, в дальневосточном сборнике, изд.
«Academla».

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ 235

с р а н н и х пор приобрели исключительное з н а ч е н и е о р о с и т е л ь н ы е мер о п р и я т и я и сооружения \
Т о ч н о т а к ж е с древних времен в с т р е ч а ю т с я упоминания и о р е меслах. О т к а ч а х , г о н ч а р а х , к у з н е ц а х , п л о т н и к а х и обделывателях
яшмы говорят мифы; о раннем р а з в и т и и ремесел свидетельствуют и
а р х е о л о г и ч е с к и е р а с к о п к и . Мощным ф а к т о р о м р а з в и т и я ремесел, помимо естественного к у л ь т у р н о г о р о с т а племени, явилось влияние Кореи
и К и т а я : продолжавшееся весь древний период переселение в Японию
нередко очень многочисленных групп корейцев и китайцев, представителей гораздо более р а з в и т о й т е х н и ч е с к о й и в о о б щ е м а т е р и а л ь н о й
культуры, сильнейшим о б р а з о м способствовало прогрессу обеих о т раслей х о з я й с т в е н н о й деятельности японцев, в меньшей степени —
земледелия, в большей — ремесел. Этому ж е способствовали и т е прон и к н о в е н и я —1 к а к мирные, т а к и военные (набеги) — японцев в Корею,
о к о т о р ы х повествуют и с т о р и ч е с к и е предания и наиболее важными, с
т о ч к и зрения истории культуры, р е з у л ь т а т а м и к о т о р ы х явились: либо
п р и о б р е т е н и е новых т е х н и ч е с к и х сведений, либо ж е прямой вывоз (з
виде пленных) в Японию р а з л и ч н ы х ремесленников.
Основной х о з я й с т в е н н о й о р г а н и з а ц и е й в древнейшую э п о х у являлся род (группа ж и в у щ и х совместно на определенной т е р р и т о р и и ) .
При т о й гористости, к о т о р о й о т л и ч а е т с я Япония, земли, годные для
земледелия, р а з б р о с а н ы отдельными у ч а с т к а м и , ч а с т о очень и з о л и р о ванно друг о т друга. При слабой с в я з и между отдельными р а й о н а м и
каждый т а к о й у ч а с т о к , заселенный какой-нибудь группой племени,
представлял собой отдельную х о з я й с т в е н н у ю единицу. С другой стороны, к а к с а м о переселение, т а к и наступление р а з р а с т а ю щ е г о с я и
усиливающегося племени я м а т о на местных аборигенов т а к ж е велось
определенными группами, к о т о р ы е потом, о т н я в у ч а с т о к , пригодный
для о б р а б о т к и , всей группой оседали на нем. В т а к о м ж е п о р я д к е велась и естественная к о л о н и з а ц и я земель.
Эти первоначальные группы у ж е в ранние времена стали в ы с т у п а т ь
в ф о р м е рода (удзи) и т а к и м о б р а з о м получили з н а ч е н и е кровных
объединений, а вместе с э т и м — в связи с укреплением э т о й формы —
и к у л ь т о в ы х объединений (общий бог — р о д о н а ч а л ь н и к , удзигами).
Впоследствии по мере численного р о с т а рода и включения его в сос т а в п о с т о я н н ы х членов (представителей иных к р у п н ы х групп, д а ж е
иноплеменников) э т о к у л ь т о в о е объединение получило з н а ч е н и е правового: принимаемые в род иноплеменники официально присоединялись
к к у л ь т у бога-родоначальника, к о т о р ы й становился т а к и м о б р а з о м к а к
бы р о д о н а ч а л ь н и к о м и их самих.
К 111—IV с т о л е т и ю мы находим э т о т строй у ж е п о л н о с т ь ю о ф о р мившимся. Род представлял отдельную группу, связанную п р е ж д е всего
общим х о з я й с т в о м . Основная масса его членов з а н и м а л а с ь о б р а б о т к о й
земли, главным образом рисосеянием; т е ж е самые землепашцы з а н и м а лись п о п у т н о и необходимыми ремеслами. Вместе с р о с т о м производ1
См. Nihongi, хроники Sujin, Suinin, Nintoki, где этим
сывается сооружение оросительных канав, прудов.

царям

припи-

"232

III

ОТДЕЛ

ства прибавочного п р о д у к т а , н а ч и н а е т выделяться родовая верхуіика,
к о т о р а я в дальнейшем п е р е р а с т а е т в р а б о в л а д е л ь ч е с к о - ф е о д а л ь н у ю
з н а т ь , р а з в и в а ю щ у ю с я на основе г р а б е ж а своего рода и соседних народов. Э т а родовая в е р х у ш к а р у к о в о д и л а к а к т е х н и к о й и сроками посева и сбора, т а к в особенности проведением о р о с и т е л ь н ы х мероприят и й , — э т о г о главнейшего условия при рисосеянии на водных полях.
Она ж е выполняла связанные с земледелием обрядовые ф у н к ц и и для
предотвращения природных бедствий (ураганов,
засухи).
Родовые
старейшины «изгоняли н а с е к о м ы х » . Они выполняли и судебные ф у н к ции, к а р а я з а порчу посевов, з а р а з р у ш е н и е о р о с и т е л ь н ы х каналов, межей и т. п. Они п р о с т и р а л и свою власть и на ремесленную д е я т е л ь н о с т ь
рода, главным о б р а з о м в т о й ее части, к о т о р а я к а с а л а с ь всей родовой
группы в целом: и з г о т о в л е н и е о р у ж и я для з а щ и т ы и наступления и орудий для о б р а б о т к и новых земель. Они ж е р е ш а л и и вопрос о принятии
в состав р о д а инородных групп, в том числе к и т а й с к и х и к о р е й с к и х
переселенцев, з а н и м а в ш и х с я по п р е и м у щ е с т в у различными р е м е с лами. Т а к и м о б р а з о м внутри э т о г о древнего я п о н с к о г о рода мы находим: 1) родового с т а р е й ш и н у (удзи-но ками) — военного вождя,
х о з я й с т в е н н о г о р у к о в о д и т е л я , главного ж р е ц а всец группы; 2) родичей (удзибито), основным з а н я т и е м к о т о р ы х было земледелие, а поб о ч н ы м — р е м е с л а ; к э т о й основной группе, связанной обычно действительным кровным родством, могли присоединяться: 3) группы ИНОР О Д Н Ы Х членов, з а н и м а в ш и х с я главным о б р а з о м ремеслами
(какибэ),
и 4) группы пленников и з п о к о р е н н ы х иноплеменников, н а х о д и в ш и х с я
на положении р а б о в (яцуко) в р а с п о р я ж е н и и отдельных семей рода и
у п о т р е б л я в ш и х с я главным о б р а з о м в к а ч е с т в е д о м а ш н и х слуг, о т ч а с т и
ж е — в э т о время еще в н е з н а ч и т е л ь н о й с т е п е н и — и для земледельческих работ.
С течением времени п р о и с х о д и т р а з р а с т а н и е рода. Происходит э т о
в силу р а з н ы х причин: с одной стороны, идет численное увеличение
р о д а и п р о и с х о д я щ е е вследствие э т о г о его расселение по р а з н ы м местам, определяемое в д у х е р о д о в о г о с т р о я к а к расслоение прежде единого рода на ряд «ветвей», б о к о в ы х родов. С другой стороны, начин а ю т с т а н о в и т ь с я более интенсивными соприкосновения родов друг с
другом, приводящие иногда к слиянию до э т о г о и з о л и р о в а н н о с у щ е ствовавших групп. В р е з у л ь т а т е мы о б н а р у ж и в а е м
существование
« б о л ь ш и х родов» (о-удзи) и «малых родов» (ко-удзи). Под первым
н у ж н о р а з у м е т ь либо о б р а з о в а в ш у ю с я путем численного р о с т а или
слияния особо многочисленную группу, ведущую в т о й или иной мере
совместное х о з я й с т в о , либо ж е и з в е с т н о г о рода с о ю з о т д е л ь н о жив у щ и х и х о з я й с т в у ю щ и х групп, связанных в прошлом о б щ н о с т ь ю происхождения. Т а к о г о рода союзы носили не с т о л ь к о хозяйстйенный,
с к о л ь к о военный и политический х а р а к т е р , а т а к ж е и к у л ь т о в о й , пос к о л ь к у отдельные ветви какого-нибудь б о л ь ш о г о рода могли ж и т ь (и
действительно ч а с т о жили) совершенно в р а з н ы х м е с т а х
Единство
1
Основными источниками для изучения снстеты «удзи» являются те же
«Kojiki» и «Nihongi», а также «Shlnsen Seishiroku» (815 г.); огромный материал

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

233

между ними у к р е п л я л о с ь военно-политическими союзами еще б о л е е
ш и р о к о г о м а с ш т а б а , охватывавшими у ж е ряд родов, иногда д а ж е большую ч а с т ь племени. Э т и союзы вели борьбу п р о т и в других родов и
племен. Их о к р у ж а л о к о л ь ц о «инородческих» племен: наиболее сильное — эбису (эдзо) на северо-востоке, к у м а с о (хаято) — на о с т р о в е
Кюсо. И с этими племенами я п о н с к и е роды вели упорную борьбу. И с т о р и ч е с к о е предание с о х р а н и л о ряд р а с с к а з о в о б о л ь ш и х г р а б и т е л ь с к и х
п о х о д а х , предпринимаемых японцами п р о т и в э т и х племен, п о х о д а х ,
свидетельствующих о мобилизации ч у т ь ли не всего племени (походы
Я м а т о д а к э , I—II в. по традиционной хронологии). Есть сведения и о
довольно крупных по м а с ш т а б у набегах японцев на Корею (экспедиция
царицы Дзингу, II—III в., по т о й ж е хронологии), дающие в о з м о ж н о с т ь
•японским и с т о р и к а м г о в о р и т ь о « п о к о р е н и и Кореи».
Наряду с т а к и м и с о ю з а м и развивались и союзы культовые. В связи
с увеличивающимся значением земледелия, главное ж е с ростом и р а з витием э к с п л о а т а т о р с к о й в е р х у ш к и , росла и р а з в и в а л а с ь мифология;
солнце к а к благодетельное б о ж е с т в о (Аматэрасу), ураган к а к з л о е (Сусаноо) п о с т е п е н н о превратились в главные божества. О б щ и е ж е х а р а к т е р н ы е для всей родовой идеологии нормы мышления облекли весь
п а н т е о н земледельческого к у л ь т а в ф о р м у родовой организации. Т а к и м
іобразом богиня Аматерасу п р е в р а т и л а с ь в с т а р е й ш е е б о ж е с т в о , Сусан о о — в ее младшего побежденного б р а т а . Одновременно с э т и м и т о т
род, в к о т о р о м р а н е е других развивались ф о р м ы солнечного к у л ь т а ,
получил особое з н а ч е н и е : он с т а л в ы с т у п а т ь к а к п р я м о й п о т о м о к э т о й
главной богини (ама-цу-хицуги), иначе говоря к а к с т а р ш и й род во всем
племени, и е с т е с т в е н н о являющийся верховным его вождем
(сумэраги).
Т а к и м о б р а з о м т о т племенной царь, о к о т о р о м говорят древнейш и е я п о н с к и е и с т о р и ч е с к и е материалы, являлся ф а к т и ч е с к и главою
одного и з к р у п н е й ш и х родов, сильнейшим в численном и э к о н о м и ч е с к о м
о т н о ш е н и я х к а к имеющий в своем р а с п о р я ж е н и и особенно много з е мель и р а б о в (военная добыча), а т а к ж е иноплеменных ремесленников
( з а х в а т ) , и в о т н о ш е н и и к у л ь т у р н о м : более в ы с о к а я х о з я й с т в е н н а я
т е х н и к а (влияние к о р е й с к и х переселенцев), м а т е р и а л ь н а я к у л ь т у р а вообще и и з в е с т н а я о б р а з о в а н н о с т ь (влияние к и т а й с к о - к о р е й с к о й цивилизации). Ф у н к ц и и э т о г о царя р а з л и ч н ы : в пределах своего рода он
т а к о й ж е с т а р е й ш и н а , к а к и прочие главы рода; для всего ж е племени
он верховный военный вождь, главный представитель культа. Своим
родом он полновластно « у п р а в л я е т » (усихаку), всем ж е племенем он
т о л ь к о «ведает» (сиросимэсу) ч е р е з старейшин, у п р а в л я ю щ и х каждый
своим родом вполне с а м о с т о я т е л ь н о \

собран в «Kojirui-en» (отдел Wamyo-no bu); лучшие из современных работOta, Nihon kodai shizoku seido, U с h i d a Nihon joko-no shizokl seido-nitsuite
(«Nihon Keizaishi-no Kenkyn» т, И, стр. 101 и след.).
1
О политическом различии этих терминов см. О т о r i K a n e g o r »
Taika Kaishin zengo-no tochi seido mondai («Rekishi chiri» VII, 7 ч., Showa, r. LX,y
№ 1, стр. 6 и след.).

"234

III

ОТДЕЛ

II. РОДОВОЙ СТРОЙ И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ (У—ГІІ в«.)

В т е времена, к о т о р ы е м о ж н о н а з в а т ь у ж е вполне историческими,
т . е. в V — V I вв., мы о б н а р у ж и в а е м ряд новых явлений, свидетельс т в у ю щ и х о переходе родового с т р о я в свою последнюю ф а з у . На месте
родовой общины мы находим т е п е р ь у ж е общину сельскую. О наличии
и м е н н о т а к о й общины говорят свидетельства об о б р а з о в а н и и отдельными группами рода на вновь к о л о н и з и р у е м ы х з е м л я х поселений —
отдельных от родового. Многие роды распались на отдельные группы,
ж и в ш и е в р а з н ы х м е с т а х и у т р а т и в ш и е связь друг с другом. Особые
селения, о б р а з о в ы в а л и с ь и з к и т а й с к и х и к о р е й с к и х переселенцев, и з
пленных «иноплеменников», и з ремесленников. В составе сельской общины на первый план выдвигается семья, двор (по позднейшей термин о л о г и и — « к о » ) . Если судить по о т р а ж е н и я м э т о г о периода в позднейшем з а к о н о д а т е л ь с т в е (кодекс Т а й х о р ё , 701 г.), э т и семьи владеют домом и усадебной землей при нем на п р а в а х собственности '. О б р а б а т ы ваемая земля по всей в е р о я т н о с т и подвергалась переделу или во всяком
случае к а к - т о з а к р е п л я л а с ь з а о б р а б а т ы в а ю щ и м и . Т а к или иначе у ж е в
э т у э п о х у появилось п о н я т и е «своего» и « ч у ж о г о » поля. Э т о явствует
х о т я бы и з того, ч т о в числе в а ж н е й ш и х грехов, перечисляемых древними религиозными гимнами (Норито), з н а ч и т с я « в т ы к а н и е вех в поле
ч у ж о е » , т. е. з а х в а т ч у ж о г о поля, « п о в т о р н ы й з а с е в » , т ѵ е . присвоение
себе у ж е з а с е я н н о г о другим у ч а с т к а 2 . Между э т и м и сельскими общинами р а с т е т обмен: и с т о р и ч е с к и е п а м я т н и к и у п о м и н а ю т о ряде рынк о в — «ити» (Экаити в К о т и 8 , Ц у б а к и и т и в Я м а т о 4 , А т о к у в а и т и в
Я м а т о 6 и др.). Эти ж е рынки служили и местом увеселений, в первую
очередь «брачных игрищ» ( у т а г а к и ) .
Р а с п а д родовой общины и з а р о ж д е н и е классового общества наблюдались и с другого конца. « К о д з и к и » и «Нихонги» у ж е к о времени
царя Судзин (1 в. до н. э. по традиционной хронологии) о т н о с я т первое введение налогов: ч а с т ь о х о т н и ч ь е й "Добычи для мужчин, ч а с т ь
т к а ц к о й р а б о т ы для ж е н щ и н . В р а с с м а т р и в а е м о е нами время мы находим во владении царей — в прошлом обычных родовых старейшин —
«уже свои собственные з е м л и — « м и т а » , о б р а б а т ы в а е м ы е т р у д о м несвободных з е м л е п а ш ц е в — « т а б э » и « к у в а - ё б о р о » . К т о были э т и несвободные, т о ч н о у с т а н о в и т ь т р у д н о : здесь были и родичи, п о т е р я в ш и е
почему-либо свое п о л о ж е н и е полноправных членов рода, и направляемые на земледелие к о р е й с к и е и к и т а й с к и е переселенцы — либо з а х в а т ы в а е м ы е царским "родом, либо добровольно о т д а ю щ и е с я под его п о к р о в и т е л ь с т в о ; здесь были, наконец, и рабы и з числа пленников, з а х в а т ы ваемых в войнах с другими племенами. Т а к или иначе в э т у именно э п о ху впервые, повидимому, зародилось то, ч т о т а к р а з в и в а л о с ь впослед' Talhoryo, Ta-no-ryo, стр. 17.
См. «O-harai» (значение этих мест для разрешения этих вопросов далеко
не оценено японской наукой).
3
«Nihongi», хроника Yuryaku.
« Там же, хроника «Buretsu».
5
Там же, хроника «Bidatsu». Об этих рынках, а также о торговле в эгу
эпоху см. Y o k o i , Nihon shogyoshi.
2

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

235

ствии: о б р а щ е н и е на земледелие труда полусвободных и рабов, и з к о т о р ы х первые до сих пор были главным о б р а з о м ремесленниками, а
в т о р ы е — домашними слугами. Тогда же, повидимому, с т а л о п р а к т и к о в а т ь с я о б р а щ е н и е в несвободных и н е к о т о р о й части к о р е н н о г о с о с т а ва племени.
Наличие э т и х новых владений, число к о т о р ы х е с т е с т в е н н о росло,
вызывало к ж и з н и особую э к с п л о а т а т о р с к у ю организацию, о т р а ж а ю щую существовавшую систему э к с п л о а т а ц и и : стали появляться т а к называемые «царские а м б а р ы » ( ж и я к э ) , своего рода ссыпные пункты, куда
доставлялся у р о ж а й с э т и х « ц а р с к и х полей», здесь ж е находилось и управление э т и м и полями. Эти амбары находились даже в р а с п о р я ж е н и и
не ц а р с к о г о рода в целом, а отдельных членов э т о г о рода, прежде
всего конечно самого главы — царя. К а к росло число э т и х амбаров,
а следовательно и полей, и к а к могущественен становился благодаря
им царский дом, п о к а з ы в а е т т о , ч т о в 6 4 5 г. принц Н а к а н о о э имел
181 т а к о й амбар.
Помимо э т и х двух к а т е г о р и й владений ц а р с к и й род создавал и
т р е т ь ю , т а к называемые «именные поля» (минасиро, микосиро), о б р а з у е м ы е о т ч а с т и и з з е м е л ь рода, о т ч а с т и из новых, причем о б р а б а т ы вавшие их т а к ж е п р е в р а щ а л и с ь в известной мере в несвободных «Именными» э т и поля назывались потому, ч т о населявшие их землепашцы
организовывались к а к некий особый род, п о л у ч а ю щ и й имя к а к о г о нибудь у м е р ш е г о или оставшегося бездетным члена ц а р с к о г о рода. Офиц и а л ь н о э т о делалось для того, чтобы у в е к о в е ч и т ь имя т а к о г о принца
или царя; ф а к т и ч е с к и ж е для т о г о , чтобы з а к р е п и т ь з а ц а р с к и м доV
мом могущие р а с п а с т ь с я з а смертью главы и о т с у т с т в и е м п р и е м н и к о в
владения, или ж е с о з д а т ь н о в ы е 1 .
Весь э т о т процесс, известный нам прежде всего в о т н о ш е н и и
ц а р с к о г о рода, очевидно повторялся и в других р о д а х . Т а м также?
помимо «исконных» владений рода, где ж и л а основная масса родичей,
стали в о з н и к а т ь особые поля ( н а р и д о к о р о или т а д о к о р о ) , о б р а з у е м ы е
либо путем освоения новых земель, либо путем з а х в а т а ч у ж и х . В том
и другом случае о б р а б а т ы в а в ш и е их п р е в р а щ а л и с ь в несвободных нез а в и с и м о от того, были ли они корейскими переселенцами, р а б а м и инородцами или ж е членами других родов. Равным о б р а з о м э т и новые владения находились в р а с п о р я ж е н и и не рода в целом, а старейшин. Т а к и м
о б р а з о м постепенно создавались два типа владений: владения родов
к а к т а к о в ы х , т. е. земли, и с к о н и заселенные и обрабатываемые основной массой племени, свободными родичами, создающими свою собственную сельскую общину, и особые владения старейшин, заселенные
и о б р а б а т ы в а е м ы е рабами и з а к а б а л е н н ы м и несвободными земледельцами. В связи с т а к и м распадом родовой общины и з а р о ж д е н и е м к л а с сов появляются новые о б о з н а ч е н и я з а с е л е н н ы х т е р р и т о р и й : в о з н и к а ют понятия « о к р у г а » (агата), «области» (куни). Величина к а к т о г о ,

1

1925 г.

См. H К о н р а д ,

Проблемы японского

феодализма. «Новый Восток»,

"236

III

ОТДЕЛ

т а к и другой не ясна, но несомненно, ч т о э т и т е р р и т о р и а л ь н ы е подразделения представляли собою о т ч а с т и н е ч т о вроде административных единиц, о т ч а с т и владения. Об э т о м говорит к а к наименование правителей э т и х о к р у г о в — а г а т а н у с и ( х о з я и н о к р у г а ) , т а к и т о , ч т о
э т и « х о з я е в а » свободно р а с п о р я ж а л и с ь своими о к р у г а м и : мы з н а е м
о случаях р а з д а ч и их приближенным («Нихонги», х р о н и к а С э й н э й - к и ) .
Равным о б р а з о м э т и а г а т а н у с и р а с п о р я ж а л и с ь и населением: мы знаем
о случаях отдачи в к а ч е с т в е ш т р а ф а з а преступление тысячи полевых р а б о т н и к о в — к у в а ё б о р о ( х р о н и к а А н к а н - к и ) , ч т о в ч а с т н о с т и говорит и о р а з м е р а х э т и х владений.
О б л а с т ь ю управляли к у н и - н о м и я ц у к о (правители области) т а к ж е ,
повидимому, на п р а в а х владельцев, местных к н я з ь к о в . По крайней мере
мы имеем у к а з а н и я о случаях о т н я т и я у них э т и х областей, ч т о д о л ж н о
о з н а ч а т ь , ч т о они э т и м и т е р р и т о р и я м и владели. П о м и м о э т и х двух
р а з р я д о в новых владетелей с у щ е с т в о в а л о е щ е много других: кими и
в а к э — повидимому члены ц а р с к о г о рода, имевшие свою собственную
з е м л ю ; в сельских о б щ и н а х б о л ь ш о е з н а ч е н и е приобрели инаги, ведавшие сбором податей, сугури — сельские с т а р е й ш и н ы \ Процесс з а х в а т а з е м е л ь шел н а с т о л ь к о интенсивно, ч т о в 646 г. ц а р с к и й у к а з
к о н с т а т и р у е т : «в т о время к а к одни з а х в а т ы в а ю т поля в десятки т ы сяч сиро (22,75 кв. м), другие не имеют земли, ч т о б ы д а ж е в о т к н у т ь
иглу».
Слой новых владетелей н а ч и н а е т не т о л ь к о обособляться о т всего
п р о ч е г о населения, но и ф о р м и р о в а т ь с я в особое сословие. Н а з в а н и я
их к а к владетелей (агата-нуси, к у н и - н о м и я ц у к о и др.) п о л у ч а ю т з н а чение сословных наименований. С другой стороны, р а с т е т число несвободных. Их т р у д п р и м е н я е т с я и в земледелии (табэ, к у в а ё б о р о ) , и
в ремесле ( к а к и б э и т о м о б э ) , и в р а з н ы х других о б л а с т я х — домашнем
быту, с т р о и т е л ь н ы х р а б о т а х , д а ж е в д р у ж и н а х (яцуко).
Ремесленниками были сначала т е ж е землепашцы, и з г о т о в л я в ш и е
для себя вер, ч т о т р е б о в а л их хозяйственный и бытовой обиход. О д н а к о
у ж е в очень раннюю э п о х у в с о с т а в рода стали в к л ю ч а т ь с я п о с т о р о н н и е п о крови и д а ж е п о племенному происхождению элементы,
переселяющиеся корейцы и китайцы, бывшие главным о б р а з о м ремесленниками. Они з а н и м а л и н е с к о л ь к о о с о б о е п о л о ж е н и е в роде: будучи
включенными в род, они образовывали в нем особую группу ( к а к и б э ) ,
к о т о р а я обслуживала главным о б р а з о м в е р х у ш к у рода и находилась
п о э т о м у в управлении с т а р е й ш и н непосредственно. В связи с тем, ч т о
э т и — г о р а з д о более и с к у с н ы е — р е м е с л е н н и к и сильнейшим о б р а з о м у к репляли э к о н о м и ч е с к у ю мощь старейшин, на т а к и х переселенцев появился огромный спрос: с т а р е й ш и н ы не т о л ь к о стремились з а х в а т и т ь
вновь переселяющихся, но и перебивали их друг у друга, вступая и з - з а
э т о г о в в о о р у ж е н н у ю борьбу. Вместе с тем в силу э т о й их ценности
с т а р е й ш и н ы стремились к а к м о ж н о прочнее з а к р е п и т ь их з а собою.
П о э т о м у они превратились в особую к а т е г о р и ю несвободных: они стояВсе эти наименования идут из"«Кодзики» и «Нихонги». Работу о них
см. проф. К u r i ta, Joko shokkan-ko.

*

237

ли выше обыкновенных рабов, к о т о р ы х м о ж н о было продавать, убивать,
но, с другой стороны, были лишены права передвижения, должны были
ж и т ь в пределах рода. С течением времени старейшины з а х в а т и л и в
свои р у к и не т о л ь к о э т и х ч у ж е з е м н ы х ремесленников, но и своих собственных, п о с к о л ь к у т а к о в ы е обособлялись от з е м л е д е л ь ч е с к о г о населения. Т а к и м о б р а з о м постепенно появились объединения, называемые т а к ж е по традиции родами, но представляющие ф а к т и ч е с к и группы ремесленников, управляемых особыми старейшинами, ни в к а к о м
кровном родстве со своими подчиненными не состоящими.
V и VI вв. принесли изменения и в политическом с т р о е страны.
Прежде всего наблюдается р о с т могущества п р е ж н и х племенных царей, основанный на з а х в а т е з е м е л ь , обращении населения в подневольных землепашцев, з а к р е п л е н и и ими з а собою ремесленников, увеличении числа р а б о в и д а ж е и с п о л ь з о в а н и и выгод от торговли с Кореей
и К и т а е м ( п о с т р о й к а царем Н и н т о к у в IV в. гавани в Нанива). Э т о
выросшее м о г у щ е с т в о царей проявляется и в том, ч т о вокруг ц а р с к о г о
дома к о н ц е н т р и р у е т с я целый ряд родов, специально ведающих обслуживанием двора и складывающегося государства. Т а к древний род Нак а т о м и управляет Н а к а т о м и - б э , ж р е ц а м и — «посредниками» между царями и богами, а т а к ж е между правителем и подданными. Имубэ упр а в л я е т ведающими ж е р т в е н н ы м и сосудами; под началом Мононобэ находятся воины и х р а н и т е л и о р у ж и я ; О т о м о з а в е д у е т дворцовой стражей, Х а т т о р и — т к а ч а м и , С а к а б э — производителями водки, С о н о б э —
огородниками и садоводами и т. д. В н е к о т о р ы х случаях сам царский
дом отдавал ч а с т ь своих р е м е с л е н н и к о в в управление с т а р е й ш и н а м
других родов, делая и х « т о м о - н о мияцуко» (управляющими). Сила царс к о г о рода с т а н о в и т с я б л а г о д а р я всему э т о м у н а с т о л ь к о з н а ч и т е л ь н о й ,
ч т о он п ы т а е т с я н а л о ж и т ь свою р у к у и на появившихся на м е с т а х новых владетелей: т а к , у с т а н а в л и в а е т с я п о л и т и ч е с к а я связь с к у н и - к о
м и я ц у к о 1 , к о т о р ы х цари х о т я т р а с с м а т р и в а т ь к а к своих подданных;
т о ж е делается и п о о т н о ш е н и ю к агатанѵси. В связи с э т и м п р е ж н и е
наименования э т и х местных владетелей, у ж е с т а в ш и е сословными о б о з начениями, п р и о б р е т а ю т в к о н ц е к о н ц о в з н а ч е н и е о т ч а с т и должностей,
о т ч а с т и титулов, причем с о з д а е т с я д а ж е и з в е с т н а я градация их, нашедшая свое о т р а ж е н и е в установлении в н а ч а л е VII в. девяти степеней э т и х т и т у л о в . На первом месте становятся звания оми и мурадзи,
носители к о т о р ы х обладают наиболее важными ф у н к ц и я м и : Н а к а т о м и мурадзи — ведают общеплеменньгм к у л ь т о м , Мононобэ-мѵрадзи — воинским делом, Сога-оми — ц а р с к о й сокровищницей.
Т а к и м о б р а з о м в э т и с т о л е т и я обозначилось явное падение р о дового строя и з а р о ж д е н и е классового общества. Наряду с основной
массой населения — свободными родичами — появились, с одной с т о р о ' ны, а р и с т о к р а т и я и, с другой стороны, рабы и зависимые несвободные
земледельцы. Число владений непрерывно росло, р о с л о и число несвободных, а т а к ж е и их значение. Тенденции века ясно подрывали само1

Tiotoba.

Это ясно хотя бы

из H о р и т о,

Izumo-no

kunitsuko-ga

kamuhogi-no

"238

III

ОТДЕЛ

с т о я т е л ь н о е б ы т и е свободной с е л ь с к о й общины. Для о к о н ч а т е л ь н о г о
перехода на новые п у т и нужен был о д н а к о п е р е в о р о т , к о т о р ы й и прои з о ш е л в середине VII в.
Весь описанный процесс е с т е с т в е н н о сопровождался о ж е с т о ч е н ной борьбой между э к с п л о а т а т о р с к о й в е р х у ш к о й отдельных родов.
В борьбе з а землю, з а рабов, з а ремесленников, з а общеплеменные прер о г а т и в ы с т а л к и в а л и с ь все наиболее могущественные родовладыки. В
конце VI в. и в начале VII в. один и з победителей — глава рода Сога —
о к а з ы в а е т с я у ж е н а с т о л ь к о сильным, ч т о ему удается на время р а с п р о с т р а н и т ь свое влияние на т р о н : регент, правивший от имени безличной царицы, принц С ё т о к у - т а й с и делается послушным
орудием
в р у к а х Сога. Н а к о н е ц события вступают в следующую неизбежную
ф а з у : ц а р с к и й род, являясь одним и з сильнейших и к т о м у ж е поддерживаемый всеми п р о т и в н и к а м и Сога, выступает п р о т и в рода Сога и
у н и ч т о ж а е т его. Э т о случилось в 645 г. и и з в е с т н о в японской истории
под названием « п е р е в о р о т а Т а й к а » .
III. УСИЛЕНИЕ Ц1 НТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ И УСТАНОВЛЕНИЕ НАДЕЛЬШШ
СИСТЕМЫ (VII—VIII вв., период Пара)
П е р е в о р о т Т а й к а п о с л у ж и л началом новой эры японской истории.
Для понимания того, ч т о стал д е л а т ь победивший в о к о н ч а т е л ь н о й ,
борьбе ц а р с к и й дом, необходимо у ч и т ы в а т ь т у огромную роль, к о т о рую сыграла во всем э т о м к и т а й с к а я цивилизация. З а н о с и м а я к о р е й скими и к и т а й с к и м и переселенцами, она сосредоточивалась главным
о б р а з о м в пределах наиболее могущественных родов, и з к о т о р ы х сильнейшим был царский.
Э т а цивилизация п р и н а д л е ж а л а государству, д а л е к о опередившему
в своем историческом р а з в и т и и Японию, в ч а с т н о с т и , давно перешедшему к феодализму. В VII в. к и т а й с к и й государственный строй х а р а к т е р и з у е т с я сильнейшим у к р е п л е н и е м ц е н т р а л ь н о й власти, с давних пор —
еще с V в., со времени Северной Вэй (а м о ж е т быть и еще р а н ь ш е — со
времен З а п а д н о й Цзинь — III в.), везшей о ж е с т о ч е н н у ю борьбу с местными феодалами. Короли северновэйского царства ( 3 8 6 — 5 7 7 гг.), Сев.
Ни ( 5 5 0 — 5 7 7 гг.), Сев. Ч ж о у ( 5 5 7 — 5 8 0 гг.), а т а к ж е объединители
К и т а я — и м п е р а т о р ы династии Суй ( 5 8 1 — 6 1 8 гг.) и з а т е м — Т а н
( 6 1 8 — 9 1 9 гг.) пришли к власти и м е н н о п у т е м подчинения себе э т и х
феодалов и з а х в а т а основных б о г а т с т в и э к о н о м и ч е с к и х ресурсов с т р а ны. Э т о было сделано в ф о р м е э к с п р о п р и а ц и и всех феодальных владений, и з ъ я т и я из-под власти местных феодалов з е м л е д е л ь ч е с к о г о населения страны, а отсюда следовательно и доходов о т него, и введения
вместо э т о г о системы равных для всех з е м е л ь н ы х наделов (цзюньт я н ь 1 ) . Э т и м путем не т о л ь к о подрывалось э к о н о м и ч е с к о е значение
1
О системе цзюнь-тянь см. китайские исторические своды: Вэй-Шу
(в биографин Ли Ань-ши, в хронике Сяо-вэнь-ди, в отделе Ши-хэ-чжи); БэйЦи-шу (ч. 7, 46); Суй-шу (Вэнь-ди) Цзю-Тан-шу (ч. 50), Син-Тан-шу (отдел
Шн-Хэ-чжн); японские работы: U c h i d a Q i n z o Nihon keizaishl-no kenktin,
т. I, стр. 107—276; см. также статью Та m a i в «Shigaku-zasshi», т. XXXIII,
№ 8 — 10. Несмотря на обилие материалов, этот вопрос освещен совершенно

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

243

местных феодалов; э т и м способом и м п е р а т о р ы з а х в а т ы в а л и в свои рѵки
в ф о р м е налога с наделов доходы всей страны, т . е. о б р а щ а л и э к с п л о а т а ц и ю к р е с т ь я н с т в а в свою пользу.
На э т о й почве выросла и п о л и т и ч е с к а я идеология, п р о н и к н у т а я
духом ц е н т р а л и з м а и а б с о л ю т и з м а верховной власти, и естественно,
ч т о э т а идеология поддерживалась японскими царями и способствовала
оформлению их тенденций в определенную политическую систему в
духе китайского абсолютизма.
Немедленно ж е после военной победы царский дом проводит ряд
р е ф о р м ; прежде в с е г о 1 вся з е м л я о б ъ я в л я е т с я государственной, т. е.
ликвидируются все виды « ч а с т н ы х » владений, в т о м числе и членов ц а р с к о г о р о д а ; взамен вводится система з е м л е п о л ь з о в а н и я в ф о р м е наделов — феодов, р а з д а в а е м ы х центральной властью. С о о т в е т с т в е н н о э т о му весь народ — в т о м числе и несвободные ремесленники (но не р а бы) — и з ы м а е т с я и з ведения с т а р е й ш и н и объявляется «государственным», т. е. п л а т я щ и м налоги и подчиняющимся
непосредственно
центральному правительству, т. е. царю, принявшему т е п е р ь к и т а и з и рованный т и т у л т э н н о (переводится к а к « и м п е р а т о р » ) . Управление
всеми т е р р и т о р и я м и вверяется особым чиновникам, назначенным тем
ж е и м п е р а т о р о м , для чего вся с т р а н а р а з б и в а е т с я на провинции с губ е р н а т о р а м и во главе и уезды с уездными н а ч а л ь н и к а м и ; э т и м у н и ч т о ж а ю т с я д о л ж н о с т и п р е ж н и х правителей округов и областей. Н а к о н е ц
о б ъ я в л я е т с я всеобщая в о и н с к а я повинность с подчинением армии к о мандованию лиц, н а з н а ч е н н ы х центральной властью; э т и м ликвидируются всякого рода родовые дружины. Для проведения всех э т и х р е ф о р м
и для дальнейшего руководства ж и з н ь ю страны с о з д а е т с я ц е н т р а л ь н о е
п р а в и т е л ь с т в о и з восьми отдельных органов (министерств) с государственным советом (Дайдзёкан) в к а ч е с т в е о б ъ е д и н я ю щ е г о их д е я т е л ь ность высшего п р а в и т е л ь с т в е н н о г о учреждения. При выборе лиц для з а нятия д о л ж н о с т е й в э т о м п р а в и т е л ь с т в е и м п е р а т о р вполне свободен:
он н а з н а ч а е т их « с о о б р а з н о способностям»; э т и м ликвидируется п р е ж няя система наследуемых д о л ж н о с т е й и з в а н и й (кабанэ), в з а м е н к о т о рой вводится особая « т а б е л ь рангов» (икай).
В а ж н е й ш е й из э т и х ф о р м было введение надельной системы. Э т а
р е ф о р м а служила основным орудием установления нового ценгралиоиванного порядка, почему е е и старались настойчиво проводить. Данные
исторических и с т о ч н и к о в н е о п р о в е р ж и м о д о к а з ы в а ю т , ч т о э т а система постепенно р а с п р о с т р а н и л а с ь по всей стране. Сведения о ее проведении идут с середины XII в. до середины IX в . 2 . В течение э т о г о времени она была б а з о й для ц е н т р а л ь н о й власти, определяя собою все сод е р ж а н и е эпохи.
Р а з у м е е т с я , ее осуществление о к а з а л о с ь в о з м о ж н ы м п о т о м у , ч т о
неудовлетворительно, в европейской же науке вообще не существует. В последнее время на него обратила внимание новая китайская наука.
1
Указ 646 г.
2 Хорошие справки по этому вопросу дает проф. U c h i d a в «Nihon
keizaishi>, т. I, стр. 136 и след."; см. также T a l g a w a Masajiro k Nihon
Hoseishi, стр. 128 и след.

IV

240

'ОТДЕЛ

она смогла о п е р е т ь с я на с у щ е с т в о в а в ш у ю до сих пор к р е с т ь я н с к у ю
сельскую общину, в пределах к о т о р о й уже, повидимому, з а р о д и л о с ь
своего рода надельное владение. По к р а й н е й мере к о д е к с Т а й х о р ё
(701 г.), ф и к с и р у ю щ и й э т у надельную систему, п о д т в е р ж д а е т основные
э л е м е н т ы э т о й общины: владение на п р а в а х собственности домом и
усадебной землей, с и с т е м а т и ч е с к и е (раз в ш е с т ь лет) переделы в соо т в е т с т в и и с появлением новых душ в семье или их уменьшением,
полную независимость к р е с т ь я н от в с я к и х р о д о в ы х связей \ В к а ч е стве свободных з е м л е п а ш ц е в они были возведены д а ж е в специальное
сословие, получив н а з в а н и е «доброго народа» (рёмин) в п р о т и в о п о л о ж н о с т ь «подлому народу» (семмин), рабам. О д н а к о с а м о е основное — члены сельской общины были поставлены в п о л о ж е н и е налогоп л а т е л ь щ и к о в государства. Получая о т государства подушные наделы
(кубундэн), к р е с т ь я н е обязывались: 1) у п л а ч и в а т ь государству з е р н о вой налог, 2) п о с т а в л я т ь п о д а т ь т к а н я м и или изделиями местных р е месел или ж е местными продуктами, 3) о т р а б а т ы в а т ь на государство
д е с я т ь дней в году 2 . Вместе с э т и м ставилось под к о н т р о л ь всякое
п е р е д в и ж е н и е к р е с т ь я н , п о с к о л ь к у у х о д с надела л и ш а л государство
определенной части н а л о г о в ы х поступлений. Ф а к т и ч е с к и п е р е в о р о т
Т а н к а о з н а ч а л не ч т о иное к а к оформление ф е о д а л и з м а .
Государство, о к о т о р о м идет речь, представляло собою о р г а н и з а цию господства феодалов над к р е с т ь я н с т в о м , п р е ж д е всего, конечно,
господство и м п е р а т о р с к о г о дома, получившего благодаря п е р е в о р о т у
в о з м о ж н о с т ь п о л ь з о в а т ь с я ресурсами не т о л ь к о своих владений, но и
всей страны. О д н а к о его прибыли делила с ним и вся в е р х у ш к а т о г дашнего общества, т. е. т е ж е бывшие мурадзи, к у н и - н о - м и я ц у к о и т. д.,
р а з у м е е т с я , в первую очередь те, к о т о р ы е принадлежали к лагерю
победителей. Э т а в е р х у ш к а п р е в р а т и л а с ь т е п е р ь в государственный а п п а р а т , з а н я в р а з л и ч н ы е правительственные д о л ж н о с т и и п о л ь з у я с ь в о з м о ж н о с т ь ю э к с п л о а т а ц и и страны в к а ч е с т в е носителей э т и х д о л ж н о стей. К р о м е т о г о п р а в о на э т и ресурсы давали и «заслуги перед госуд а р с т в о м » , в первую очередь — у ч а с т и е в междоусобных грабительс к и х в о й н а х 6 4 3 и 6 7 3 гг., с о п р о в о ж д а в ш и х переход к новому порядк у . Н а к о н е ц э т а новая д о л ж н о с т н а я а р и с т о к р а т и я получила з н а ч е н и е
у ж е юридически о ф о р м л е н н о г о высшего сословия, п р и з н а к о м принадл е ж н о с т и к к о т о р о м у служило с о с т о я н и е в определенном ранге, согласн о т а б е л и рангов, о т р а ж а в ш е й отдельные слои э т о г о сословия; т а к о й
о а н г т а к ж е давал п р а в о на у ч а с т и е в г р а б е ж е з а к а б а л е н н ы х земледельцев. Т а к и м о б р а з о м к р е с т ь я н с к и е дворы о к а з а л и с ь отданными а р и с т о к р а т а м в к а ч е с т в е «кормовых пожалований» (дзикифу): соответственно р а н г у — «ифу» (от 100 до 800 дворов), с о о т в е т с т в е н н о д о л ж н о с т и — « с и к и ф у » (от 800 до 3 тыс. дворов), с о о т в е т с т в е н н о заслугам —
« к о ф ѵ » (неопределенно). Э т о о з н а ч а е т , ч т о з а к р е п о щ е н и е крестьянства
з а э т о й правящей феодальной в е р х у ш к о й было в и н т е р е с а х отдельных

1
3

Т a i h о г у о, Та-по-гуо, стр. 17, 23.
Там же.

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

241

I

лиц, п р и н а д л е ж а щ и х к господствующему классу. «Кормовые п о ж а л о вания» должны р а с с м а т р и в а т ь с я к а к первичная форма лена.
Нужно с к а з а т ь , ч т о э т о т новый феодальной порядок тесно переплетался с сохранившимися рабскими отношениями. Целиком с о х р а н я лись прежние рабовладельческие поместья, каковыми были, по сути
дела, образовавшиеся до Т а й к а владения отдельных домов. П е р е в о р о т
Т а й к а отнюдь не отменил рабства. Кодекс Т а й х о р ё не т о л ь к о признает
р а б с т в о , но и обставляет его рядом юридических гарантий, у с т а н а в ливает функции н е к о т о р ы х к а т е г о р и й рабов
Кроме того он делает
владение рабами одним из средств получения земли: по кодексу на
к а ж д о г о государственного раба выдается т а к о й ж е надел, к а к и на
свободного, на к а ж д о г о частного—Уз надела свободного 2 . Если учесть,
ч т о в н е к о т о р ы х случаях отдельные семьи владели довольно большим
количеством рабов (например, по данным 646 г . s , в семье одного кунино мияцуко хозяину принадлежало 22 раба, его жене 34), получалось,
ч т о в их р у к а х вместе с рабами о к а з ы в а л о с ь довольно з н а ч и т е л ь н о е з е мельное владение. Господствующая в е р х у ш к а стремилась всячески увеличивать число рабов. Основной источник их получения — пленные из
местных «инородцев» — в э т у эпоху мог иметь значение т о л ь к о там,
где они были, т. е. на о к р а и н а х . Обращение в рабство членов побежденных ролов с п р е к р а щ е н и е м внутренней борьбы феодалов т а к ж е не могло уже иметь места. Пришлось прибегнуть к другим средствам: насильственному уводу, похищению крестьян, особенно — детей, купле у
глав семейств их младших членов; в р а б с т в о м о ж н о было о б р а т и т ь з а
п р е с т у п л е н и е , - з а н е п л а т е ж долга 4 , причем страдали и родственники
виновного; наконец, п р а к т и к о в а л а с ь и «свободная» самопродажа. Т а ким образом само з а к о н о д а т е л ь с т в о предусматривало
возможность
р а з в и т и я рабовладения, рабовладельческого х о з я й с т в а . Сделано было
э т о допущением существования особых привилегированных наделов:
служебных (сикидэн), ранговых (идэн), дарственных (сидэн), за заслуги
(кодэн). А т а к к а к вся основная Масса а р и с т о к р а т и и была в к а к о м нибудь ранге, занимала — х о т я бы и номинально — какую-нибудь должность, выходило, ч т о и она не осталась б е з земель. И в основе э т и
земли обрабатывались, повиличому рабами.
В течение VII и VIII вв. число рабов непрерывно в о з р а с т а л о , они
составляли от 10 до 2 0 % всего населения, причем их труд получил
б о л ь ш о е значение не т о л ь к о в земледелии, но и в строительных р а б о т а х 5 . Т а к ими были построены города: сначала Нара. з а т е м Хэйан
( К и о т о ) ; отлита колоссальная с т а т у я Будды ь Нара; они обслуживали
и правительственные учреждения. Появились рабы государственные и
1
См. например раздел VIII, стр. 35—45.
2 Раздел IX, стр. 27.
8
Приводятся в цат. статье О m a r i («Rekishl chiri», т. LX, № 1, стр. 25—26)
4
«Taihoryo», раздел XXX, стр. 19, а такжа «Zokuro-ritsu».
5
Цифру 1J—2J' , дтer про ф. Т л k і g i w a, M a s a j 1 г о в статье «Homp о
kodai darei-по jlnko to sono b.пар.i> («Warera», т V, is 8); T a k e g o s b l Y o s ab u r o дает цифру 15''/0, считая, что она равна около ЗЗЭ тыс. чет. («Niho п
keizaish», т. I).

16 Япония.

Н. 227

"242

III

ОТДЕЛ

частные. Словом, создавалось положение, з а с т а в л я ю щ е е н е к о т о р ы х ист о р и к о в Японии (Такэгоси, Хондзё) 1 видеть в VII—VIII вв. особый р а бовладельческий п е р и о д 2 .
П р и з н а т ь полностью т а к о в о й о д н а к о м е ш а е т наличие о б л а д а ю щ е й
типичными п р и з н а к а м и складывающегося феодализма системы э к с и л о а т а ц и и основной массы к р е с т ь я н с т в а , надельной системы, на прот я ж е н и и к а к р а з э т и х VII—VIII—IX вв. бывшей основной э к о н о мической ф о р м о й ; м е ш а е т существование « к о р м о в ы х пожалований», п о
своему содержанию — феодальных э к о н о м и ч е с к и х форм и притом несомненно р а с т у щ и х и в дальнейшем п р е в р а щ а ю щ и х с я в ф е о д а л ь н ы е
поместья в полном смысле э т о г о слова. Рабовладельческое ж е поместье — к а к э т о п о к а з ы в а е т дальнейшая история — не получает р а з вития и с конца VIII в. начинает постепенно о т м и р а т ь . П о э т о м у м о ж н о
п р и з н а т ь в складывающейся феодальной формации наличие и м е ю щ е г о
б о л ь ш о е з н а ч е н и е рабовладельческого уклада, доставшегося в наследство от прежней э п о х и , где э т о т у к л а д был основным и н с т р у м е н т о м
р а з р у ш е н и я родового строя, но не более.
Необходимо помнить, ч т о юридически собственником земли в э т о
время являлось государство. Население, в том числе и а р и с т о к р а т и я ,
п о л ь з о в а л о с ь землей в порядке «надела», « к о р м о в о г о п о ж а л о в а н и я » .
К а к было т о л ь к о ч т о с к а з а н о , р а с т у щ е й формой было несомненно ф о р мирующееся под этими названиями ч а с т н о е владение. Избегая к о н т р о л я
государства, стремясь прочнее з а к р е п и т ь з а собою э т и наделы, а р и с т о к р а т и я стала добиваться признания з е м е л ь своей собственностью.
Э т о было достигнуто сначала в о т н о ш е н и и «наделов за заслуги»,
к о т о р ы е иногда давались в наследственное пользование, т . е. ф а к т и ч е с к и во владение 3 . З а т е м в связи с з а х в а т о м э т о й а р и с т о к р а тией новых з е м е л ь к а к наиболее доступных, з а о т с у т с т в и е м на них
претендентов постоянно ж и в у щ е г о населения, была официально допущена ( у к а з а м и 723 и 7 4 3 гг.) частная собственность на «новые поля»
(кондэн). Т а к и м о б р а з о м а р и с т о к р а т и я стала с о з д а в а т ь на вновь осваиваемых з е м л я х новые поместья у ж е на н а ч а л а х признанной собственности.
ГѴ. В03НПКН0В1НИК ВОТЧИННОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ H РАСПАД
НАДЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (IX—XII вв., период Хэйан)
О ф и ц и а л ь н о е допущение частной собственности на землю о б н а р у ж и л о со всей ясностью т о т процесс, к о т о р ы й происходил в х о з я й с т в е
страны. На р а з в а л и н а х п р е ж н е г о родового землевладения наряду с кре1
См. H o n j o E i j i r o , Nihon shakal keizaishi, а также «Nihon shakaishi»
(русск. пер. «Социальная история Японии», М. 1927 г.); T a k e n o s h i
gosaburo, Nihon keizaishi (англ. изд. «The economic aspect of the history of civilisation
of Yakan», 3 тома.
1
О т р е д а к ц и и . Точка зрения автора, отрицающая существование
рабовладельческой формации в Японии, является дискуссионной.
3
См. «Taihoryo», раздел IX, стр. 6.

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

243

стьянскими наделами строилось частнопоместное хозяйство. Разрушительные мероприятия после переворота Т а й к а лишь помогли расчистить почву для новых феодальных хозяев Японии, бывших родовых старейшин, превратившихся теперь в аристократию, организовавшуюся благодаря закреплению за собой экономических и
политических привилегий в класс и усиленно строящую для себя
поместья. Для того чтобы полностью уяснить себе то, к чему
все э т о привело, необходимо ближе присмотреться к этой аристократии. Правящее сословие, начиная с VIII в., все явственнее и явственнее расслаивалось. В нем появились по крайней мере три слоя:
группы, обслуживающие центральный правительственный аппарат, сосредоточенные около двора в столице (с 794 г. гор. Хэйан, ныне Киото);
группы, обслуживающие местный аппарат, и наконец группы, оставшиеся, как и были, на местах. Первые вели свое происхождение главным
образом от победителей во внутренней борьбе феодалов, предшествовавшей окончательной победе царского дома, от тех родов, которые
тогда его поддерживали. Среди них тогда на первом месте стоял род
Накатоми, с древнейших времен связанный с культом и поэтому пользовавшийся очень большим влиянием в стране. Глава этого рода в те
времена — Каматари — принимал деятельное участие во всех последующих мероприятиях и сделался фактически наиболее влиятельным
лицом в новом правительстве. Его потомки, получившие фамилию
Фудзивара, укрепили за собой э т о положение и стали постепенно з а хватывать наиболее важные должности. Материальной базой для э т и х
слоев аристократии служили прежде всего привилегированные формы
землепользования; каждый из них пользовался доходами по крайней
мере с т р е х видов наделов: рангового, должностного и пожалованного
з а заслуги. Затем в их распоряжении были доходы с «кормовых пожалований»; они пользовались в форме «сезонных выдач» (кироку) и
средствами государственной казны непосредственно. Другими словами,
э т о была группа, использовавшая военную победу для з а х в а т а земельных благ и политических постов, закрепившая потом э т о все за собою в порядке законодательном (привилегированные наделы и табель
рангов) и пользовавшаяся в дальнейшем своим политическим и служебным положением для сохранения и усиления своего могущества.
Вторая группа аристократии была сосредоточена в местном аппарате, т. е. управляла провинциями в качестве губернаторов и их помощников. Отчасти эти слои аристократии совпадали с первой группой, т а к как на указанные должности назначались представители т е х
же фамилий, которые сидели в центре. Сначала была даже декретирована периодическая сменяемость э т и х местных администраторов (губ е р н а т о р о в — ч е р е з три года). Однако с течением времени эта группа
стала р е з к о обособляться от центральной: местные администраторы стали задерживаться на своих постах и даже окончательно здесь оседать.
Причинами такого оседания явились те выгоды, которые предоставляло им их положение. Помимо собственных наделов в их распоряжении были казенные земли, которые распадались на две категории:
пахотные угодия, оставшиеся не распределенными при подушных ка16*

IV

ОТДЕЛ

делах, и н е п а х о т н ы е з е м л и : леса, горы, пастбища и т. д. Не т о л ь к о доход от их э к с п л о а т а ц и и ( п а х о т н а я земля могла о т д а в а т ь с я в аренду),
н о часто и самая э к с п л о а т а ц и я э т и х земель находилась в р у к а х местных чиновников. Кроме того они собирали налоги с государственных
к р е с т ь я н ; часть из э т и х налогов они обязаны были передавать центральному правительству, ч а с т ь ж е о с т а в л я т ь на месте в качестве з а пасного (на случай голода) фонда. Не нужно з а б ы в а т ь , ч т о к о н т р о л ь
со стороны центра был чрезвычайно слабый. К о н т р о л ю препятствовали
и чисто т е х н и ч е с к и е условия, прежде всего о т с у т с т в и е или плохое сос т о я н и е дорог, делающее всякое путешествие, особенно в более или
менее отдаленные районы, чрезвычайно затруднительным 1 . Благодаря
э т о м у местный губернатор или уездный начальник- мог не т о л ь к о бесп р е п я т с т в е н н о о б о г а щ а т ь с я за счет местного населения, но и з а к р е плять за собой свое положение. Иначе говоря, т а к и е администраторы
п о с т е п е н н о создавали на м е с т а х собственные поместья.
Т р е т ь я группа а р и с т о к р а т и и слагалась из п о т о м к о в т е х родовых
старейшин, к о т о р ы е в свое время остались в с т о р о н е от внутренних
войн, ведшихся в центре вокруг ц а р с к о г о дома. Ч а с т и ч н о э т о были пот о м к и прежних к у н и - н о - м и я ц у к о и а г а т а - н у с и , Они и теперь в большей части сохранили свое п р е ж н е е положение, выступая т о л ь к о под
наименованием начальников уездов. Прежние их владения т а к ж е в
сущности за ними о с т а л и с ь : либо в к а ч е с т в е привилегированных наделов, либо в качестве р а з р а б о т а н н о й нови.
Ясно, ч т о с течением времени э т и две последние группы постепенно сливались в одну, и вся родовая а р и с т о к р а т и я стала все явственнее р а с п а д а т ь с я на два лагеря: 1) придворная з н а т ь , з а п о л н и в ш а я
собою двор и центральные правительственные учреждения (частью ее
необходимо с ч и т а т ь и многочисленное буддийское духовенство, распор я ж а в ш е е с я иногда очень крупными монастырскими владениями) и
2) местные магнаты, усиленно укрепляющиеся на местах. И м п е р а т о р с к и й дом был ф а к т и ч е с к и о т с т р а н е н от власти у ж е с переходом столицы в Хэйан (Киото) в 794 г. С начала т а к н а з ы в а е м о г о х э й а н с к о г о периода ( 7 9 4 — 1 1 9 2 гг.) о б н а р у ж и в а е т с я явное стремление фамилии Фудз и в а р а з а х в а т и т ь в свои руки верховную власть. Э т о и делается сначала ч е р е з з а х в а т и м п е р а т о р с к о г о дома путем б р а к о в с ж е н щ и н а м и
исключительно из рода Фѵдзивара, потом путем присвоения себе в насильственном порядке вновь учрежденных, д о л ж н о с т е й : регента — правителя государства при малолетнем и м п е р а т о р е (с 858 г.), верховного
канцлера при совершеннолетнем (с 887 г.). Т а к и м образом в течение
ІХ и X вв. Фудзивара не т о л ь к о з а п о л н я ю т весь центральный правительственный а п п а р а т ,
но и овладевают ф а к т и ч е с к и
верховной
властью.
Все э т и группы а р и с т о к р а т и и , к а к с к а з а н о выше, стремились к о
всяческому укреплению и расширению своих э к о н о м и ч е с к и х позиций,
причем главное внимание было направлено собственно на з а х в а т новых
1

Об этом свидетельствует литература того времени, как например известный дневник Цураюки «Tosa nikki>.

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

245

ИСТОРИИ

земель и усиление э к с п л о а т а ц и и к р е с т ь я н с т в а , ч т о сулило наибольшие
выгоды. Колонизация «новых полей» давала в о з м о ж н о с т ь с о з д а т ь себе
не т о л ь к о владения вместо надела, но притом еще и привилегированные. Все «новые поля» были освобождены от налогов. Поэтому в течение VII! и IX вв. идет особенно интенсивный з а х в а т новых земель. Новые поля з а х в а т ы в а л и все: и императорский дом, и Ф у д з и в а р а , и придворная з н а т ь , и монастыри; больше всего здесь действовала местная
а р и с т о к р а т и я . К середине X с т о л е т и я определенно обозначилось, ч т о
наиболее х а р а к т е р н о й земельной формой является у ж е не надел, а ч а с т новладельческое поместье (сёэн).
Официальное допущение создания и з «новых полей» ч а с т н о в л а дельческих поместий имело чрезвычайно важные последствия. Пос к о л ь к у э т а форма была на'иболее выгодной из всех прочих, пос т о л ь к у ее стали р а с п р о с т р а н я т ь и на прочие виды землепользования.
С т а р а я местная а р и с т о к р а т и я стала выдавать з а «новые поля» свои
старые земли; новые провинциальные а д м и н и с т р а т о р ы под флагом нови
присваивали себе у ч а с т к и к а з е н н о й земли, создавали себе т а к и м обр а з о м освобожденные от обложения поместья и оседали на местах еще
прочнее. Учащались случаи з а х в а т а земель государственных к р е с т ь я н
под тем ж е предлогом, тем более ч т о система подушных наделов стала
производиться с большими перебоями *. Р а н ь ш е ее проведению мешали
о т с у т с т в и е налаженного а п п а р а т а , н е д о с т а т о ч н о с т ь и плохое состояние
существующих дорог, делающее провинцию, особенно отдаленную, о т о р ванной от центра. Т е п е р ь к э т о м у прибавилось еще самоуправство местных губернаторов, не считавшихся с центральным правительством и
действовавших в своих интересах. Ко всему э т о м у переделы, к о т о р ы е
надлежало производить по з а к о н у ч е р е з каждые ш е с т ь лет, не производились иногда по 5 0 — 6 0 лет и при э т о м не т о л ь к о в отдаленных
о к р а и н а х , но даже и в сравнительно доступных р а й о н а х (в центральной
и юго-западной части Хонсю). Т е самые чиновники, к о т о р ы м ф о р м а л ь но надлежало следить за с о х р а н н о с т ь ю земель государственных к р е с т ь ян и за проведением наделов, сами же присваивали эти земли.
Положение государственных к р е с т ь я н со времени усиленного р о ста поместий становилось все х у ж е и хуже. С отходом большого к о личества земель и новых, и старых под поместья доходы правительства
стали непрерывно уменьшаться. В т о ж е самое время расходы той ч а с т и
а р и с т о к р а т и и , к о т о р а я заполняла собою двор и центральное правительство. непрерывно росли. С о д е р ж а н и е построенного по к и т а й с к о м у
о б р а з ц у пышного х э й а н с к о г о двора, ж и з н ь многочисленных придрорных, стремившихся перещеголять друг друга в р о с к о ш и и у т о н ч е н н о сти, требовали очень больших средств. Все те привилегированные ф о р мы землепользования, к о т о р ы е были в р а с п о р я ж е н и и центральной группы а р и с т о к р а т и и , не могли удовлетворить их нужды в средствах. Доходы с э т и х земель никак не могли равняться доходам с поместий. Придворная з н а т ь пыталась было п о д р а ж а т ь своим провинциальным ео1
См. X о и д з ё Э й д з и р о,
стр. 53—54.

Социальная

история

Японии,

М„

1927

"246

III

ОТДЕЛ

б р а т ь я м и стала т а к ж е б р а т ь с я з а р а з р а б о т к у нови. О д н а к о э т о дело
т р е б о в а л о большой энергии, з н а н и я местных условий, а главное — дейс т в и т е л ь н о г о участия в « х о з я й с т в е н н о м процессе», т. е. в непосредственном грабеже крестьян. Х э й а н с к а я ж е а р и с т о к р а т и я не р е ш а л а с ь
п о к и д а т ь столицу б е з боязни п о т е р я т ь свои позиции в центральном правительстве и связанные с ними льготы. Интриги, к о т о р ы е в э т о й о б с т а н о в к е естественно возникали, еще больше о т в л е к а л и их внимание о т
э т и х задач. В р е з у л ь т а т е э т а з н а т ь не т о л ь к о сама лично принимала
у ч а с т и е в с т р о и т е л ь с т в е поместий, предоставляя э т о дело своим « з а местителям» (дайкан), но о т с т р а н я л а с ь д а ж е от ф а к т и ч е с к о г о управления своими наделами: все перешло в руки э т и х з а м е с т и т е л е й . Э т о
и послужило о к о н ч а т е л ь н ы м т о л ч к о м к потере ими их э к о н о м и ч е с к и х
позиций. З а м е с т и т е л и отнюдь не были з а и н т е р е с о в а н ы ни в правильном р а з в и т и и х о з я й с т в а в поместьях своих господ, ни в увеличении
и х доходов. Естественно п о э т о м у , ч т о э т и поместья либо р а з о р я л и с ь
благодаря хищническому х о з я й н и ч а н ь ю з а м е с т и т е л е й , либо переходили
в конечном счете к ним самим.
Т а к и м о б р а з о м для столичной з н а т и главным и с т о ч н и к о м дохода с т а ли т е земли, с к о т о р ы х м о ж н о было с о б и р а т ь налоги, иначе говоря,
з е м л и государственных к р е с т ь я н .
С о в е р ш е н н о очевидно, ч т о благодаря э т о м у налоговый нажим на
э т о к р е с т ь я н с т в о сильнейшим о б р а з о м увеличился. Помимо у п л а т ы
общегосударственного налога к р е с т ь я н е э к с п л о а т и р о в а л и с ь еще и местными правительственными чиновниками. Посылаемые из центра губерн а т о р ы стремились либо к тому, чтобы з а х в а т и т ь побольше земли и
о с е с т ь на месте в к а ч е с т в е владельца поместья, либо к тому, чтобы
извлечь с подвластной т е р р и т о р и и к а к м о ж н о больше средств и возв р а т и т ь с я в столицу обогащенными. Понятно, ч т о они беспощадно
облагали к р е с т ь я н всяческими поборами, из к о т о р ы х самым тяжелым,
повидимому, был налог в ф о р м е в о з в р а т а р о с т о в щ и ч е с к о й ссуды (суйк о ) \ Дело в том, ч т о — к а к было с к а з а н о выше — на м е с т а х при губернском и уездном управлениях существовали особые зерновые фонды,
о б р а з у е м ы е из о с т а т к о в от налоговых поступлений после о т п р а в л е н и я
основной массы н а т у р а л ь н о г о налога в столицу. Эти фонды предназначались прежде всего для помощи населению на случай голода. О д н а к о
п р а в и т е л ь с т в о в п о и с к а х и с т о ч н и к о в дохода с т а л о р а з р е ш а т ь выдачи
и з э т о г о фонда известной части в к а ч е с т в е ссуды ж е л а ю щ и м и получ а л о т а к и м о б р а з о м добавочные средства в виде процентов по э т и м
ссудам. Т а к к а к э т и фонды находились в р а с п о р я ж е н и и местных админ и с т р а т о р о в , естественно, они не преминули о б р а т и т ь э т о т порядок
главным о б р а з о м в свою п о л ь з у : т о предоставляли ссуду неофициально,
т . е. беря процент целиком себе; т о беря повышенный процент, т е.
присваивая себе излишки. В конце концов было и з о б р е т е н о еще бодее
р е ш и т е л ь н о е средство: для того, чтобы увеличить э т о т доход, губернат о р ы принуждали население б р а т ь э т у ссуду независимо от того, была
она нужна или нет. Проценты при э т о м доходили до огромных р а з м е 1

См. X о н д з ё, цат. соч., стр. 65 и след.

!

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

247

р о в : официальный процент колебался между 3 0 и 50, с к о л ь к о ж е брали сверх э т о г о губернаторы — с к а з а т ь трудно.
В р е з у л ь т а т е т а к о й э к с п л о а т а ц и и государственные к р е с т ь я н е в
огромном большинстве р а з о р я л и с ь . Э т о вынуждало их на революционную борьбу, и именно к э п о х е Хэйан относятся первые к р е с т ь я н с к и е
восстания. Т а к , в правление Едзэй ( 8 7 7 — 8 8 4 гг.) происходит восстание
к р е с т ь я н в провинции Т и к у г о , сопровождающееся убийством губернат о р а ; в правление Дайго ( 9 0 1 — 9 2 2 гг.) т о ж е происходит в провинциях
Аки и Кадзуса; в правление Итидзё ( 9 8 7 — 1 0 1 1 гг.) к р е с т ь я н с к о е восс т а н и е з а х в а т ы в а е т самый центр страны и п р и о б р е т а е т т а к у ю силу и
р а з м а х , ч т о нападению к р е с т ь я н подвергается сама столица, где предаются р а з г р о м у и огню правительственные здания, дворцы з н а т и
Наряду с т а к и м и вспышками стихийных восстаний в ы р а б а т ы в а е т с я
и другая форма к р е с т ь я н с к о й борьбы: р а з о р я е м ы е крестьяне б р о с а ю т
свои земли, у х о д я т в горы и о б р а з у ю т — к а к тогда говорили — « ш а й ки р а з б о й н и к о в » 2 . Эти к р е с т ь я н с к и е отряды бывали иногда очень многочисленными и доставляли немало х л о п о т к а к правительству, т а к и
местным магнатам, делая чрезвычайно затруднительными путешествия
п о стране. Эти ж е отряды впоследствии сыграли большую роль во
внутренних войнах к о н ц а XII столетия, с о п р о в о ж д а в ш и х р а з в а л хэйа н с к о г о р е ж и м а 8.
Был еще один п у т ь для крестьян, суливший им все ж е н е с к о л ь к о
лучшее положение, чем ж и з н ь на государственной з е м л е : э т о — пойти
р а б о т а т ь в поместье, о т д а т ь свою формальную свободу, но в т о ж е время получить « з а щ и т у » . Переходя к т а к о м у владельцу, крестьянин освобождался от всех « з а к о н н ы х » и н е з а к о н н ы х поборов со стороны государства и его местных представителей, платя оброк т о л ь к о своему
новому хозяину. Мощь э т и х владельцев сильно в о з р а с т а л а ; с X—XI в.
поместья не т о л ь к о были освобождены от обложения, но и получили
и м м у н и т е т ы , к а к бы мы т е п е р ь с к а з а л и , право э к с т е р р и т о р и а л ь н о с т и :
местные власти «не имели права вхождения на э т и земли» ( к о к у с и
ф у н ю - н о ти). Новые земельные собственники в своем стремлении увеличить свои владения з а счет к р е с т ь я н с к и х з е м е л ь накладывали свою
р у к у на самую землю и старались переманить х о т я бы самих крестьян,
н у ж н ы х им к а к р а б о ч а я сила в их поместьях. Т а к и м образом основной
источник дохода центрального правительства и вместе с ним столичной
а р и с т о к р а т и и — государственный земельный фонд к а к находившийся в
непосредственном пользовании самого правительства, т а к и отданный
в о б р а б о т к у к р е с т ь я н а м , непрерывно т а я л : он, во-первых, уменьшался
в р е з у л ь т а т е з а х в а т о в со стороны местных земельных магнатов; вов т о р ы х , пустел в р е з у л ь т а т е бегства к р е с т ь я н , их о т х о д а в поместья.

1
См. S h i r a y a n a g l Nihon minken hattatsu shi («Shakal mondai koza», t. !
и след.).
2
О бегстве крестьян с земли и о запустении деревни исключительно
красноречивый материал дает знаменитый доклад M i y o s h i K l y o t s u r a ,
представленный в 914 г. императору Дайго (см. «Gunsho riiiju, zatsu-no bu»).
8
Материал о них главным образом в «Konjaku inonogatarl» (конец, Хэйана)

"248

III

ОТДЕЛ

Весь э т о т процесс увеличения числа частных поместий и распада
государственного земельного х о з я й с т в а имел своим прямым следствием
п о л и т и ч е с к о е ослабление центра правительства и одновременно рост
п о л и т и ч е с к о г о значения земельных магнатов, собственников поместий.
Он ж е вызывал и еше два очень важных последствия: слияние р а б о в
с з а к а б а л е н н ы м и крестьянами и появление в провинциях, в поместьях
Особой военной силы. Причины первого явления д о с т а т о ч н о ясны: при
т о й нужде в р а б о ч и х р у к а х , к о т о р у ю испытывали новые земельные собственники, к о л о н и з о в а в ш и е за э т и с т о л е т и я большую ч а с т ь нынешней
т е р р и т о р и и Японии, все способы добывания рабов о к а з а л и с ь недостаточными. Приходилось делать ставку на государственного к р е с т ь я н и на, обещая ему всякие налоговые «льготы» и « з а щ и т у » от местных властей. В т о ж е время менялась х о з я й с т в е н н а я ф у н к ц и я р а б а : он должен
был восполнить недостаток земледельцев, он переводился на землю, получая свой у ч а с т о к и обзаводясь хозяйством. Грани между э т и м рабом
и крестьянином стирались и с другой с т о р о н ы : попадая в поместья,
к р е с т ь я н е ф а к т и ч е с к и подвергались т а к о й ж е э к с п л о а т а ц и и , как и р а бы, посаженные на землю. П о э т о м у в поместьях с к о р о исчезло в с я к о е
р а з л и ч и е между рабом и крестьянином. Сами хозяева принуждены были
содействовать э т о м у процессу слияния: у д е р ж а т ь раба на своей земле,
предупредить его бегство к соседу, переманившему его обещанием
о т п у с к а на волю, м о ж н о было т о л ь к о «дарованием» ему э т о й свободы.
П о э т о м у у ж е с IX в. р а б с т в о к а к определенный и н с т и т у т начинает
и с ч е з а т ь , и в поместьях выступают два основных к л а с с а : з е м е л ь н ы е
собственники-феодалы и з а к а б а л е н н ы е к р е с т ь я н е ' .
В т о р о е новое явление — появление в поместьях собственной воор у ж е н н о й силы—явилось р е з у л ь т а т о м роста силы и мощи местных феодалов. Здесь сыграло свою роль и полное р а з л о ж е н и е п р а в и т е л ь с т в е н н о й
военной системы. Эта система д е р ж а л а с ь на военной повинности к р е стьян: определенный процент крестьян з а б и р а л с я в армию, р а з м е щ а е мую в провинциях в виде местных гарнизонов. Каждый т а к о й к р е с т ь я нин должен был на свой счет э к и п и р о в а т ь с я ; более т о г о за все время службы его должна была с о д е р ж а т ь его семья К р е с т ь я н е с т р е мились всячески у к л о н я т ь с я от набора холя бы ценой бегства с земли.
Попавшие ж е в гарнизон принуждены были добывать себе п р о п и т а н и е
с а м о с т о я т е л ь н о . Отсюда многочисленные случаи, когда т а к и е солдаты
принимались р а б о т а т ь по подъему нови в поместье какого-нибудь феодального землевладельца или делали т о ж е самое для местного губерн а т о р а . Одновременно с этим, благодаря большому количеству беглых
крестьян, повсюду стали действовать к р е с т ь я н с к и е отряды. Для з а ш и т ы
от них владельцы поместий стали сами ф о р м и р о в а т ь свои собственные
в о о р у ж е н н ы е силы, т а к как онг? не всегда могли надеяться на помощь
со стороны правительственных войск. Эти силы формировались либо и з
беглых, либо из бывших солдат: особенно часты случаи, когда на т а к у ю
службу переходили прошедшие срок службы в столичном или о к р а и н 1
Подробные сведения по истории
Nihon dorei shi.

рабства в Японии дает A b e

Kozo,

249
ных гарнизонах солдаты, бывшие раньше крестьянами, но за долгий
срок службы оторвавшиеся от крестьянского хозяйства и привыкшие к военному делу и образу жизни. Наконец, нередко в т а кие отряды привлекались те же крестьянские отряды, иногда переходившие на службу к земельным магнатам, сулившую им более прочные
блага. Разумеется, э т о привлечение основывалось на известном соглашении, суть которого сводилась к тому, что дружинник обязывался
«верою и правдою» служить своему господину и з а щ и щ а т ь его, «не щадя живота». А господин обязывался его кормить, одевать, предоставлять
жилище и т. п. Таким образом в поместьях образовались уже три слоя:
крестьянин (тигэ), дружинник (кэнин) и владелец земли (рёка).
В конце этого периода обозначилось и еще одно характерное явление. Поскольку шел процесс не только увеличения числа поместий,
но и их укрупнения, постольку положение мелкого землевладения о к а зывалось очень непрочным. Мелкие владетели, не сумевшие увеличить
свои поместья, во-первых, не могли с успехом
противостоять
произволу местной администрации, во-вторых, всегда бывали под
угрозой поглощения со стороны крупных земельных
магнатов.
Кроме того им в гораздо большей степени, чем кому бы т о ни было,
угрожала опасность со стороны крестьянских отрядов. Ввиду всех этих
обстоятельств такие мелкие собственники стали отходить частью вынужденно, частью добровольно под защиту и покровительство могущественных магнатов. Таким путем в японской провинции появился
еще новый вид отношений: крупного земельного собственника-патрона (хонсё) и мелкого, пользующегося его защитой, но обязанного ему
воинской службой, т. е. вассала.
Разложение старой системы, т а к явственно обнаружившееся в з е мельной области, с огромной силой проявилось в области политической.
Уже с половины XI в. стала колебаться власть рода Фудзивара. Началась борьба в их собственном лагере за служебные посты и звания;
начались трения между ними и императорским домом, стремившимся
сбросить опеку регентов и канцлеров.
Для более успешной борьбы с ними императоры стали о т р е к а т ь с я
от трона, уходить в монастыри и с помощью экономических ресурсов
монастырей, имевших иногда очень крупные земельные владения, с помощью их военной силы — монастырских отрядов — сумели сильнейшим образом ослабить Фудзивара. Т а к а я система получила особое наи м е н о в а н и е — «правление экс-императоров-монахов» (инсэй) и длилась
почТи полтора столетия. Окрепшие в Хэйане (Киото) императоры пытались даже помешать тому процессу уменьшения площади государственных земель, который шел в стране: в 1069 г. было создано особое
учреждение по пересмотру прав на поместья (кирокусё). Это учреждение то отмирает, то вновь оживает без особого однако ощутительного
э ф ф е к т а : поместья создавались и удерживались не благодаря «правам»,
а благодаря реальной экономической и военной силе.
Разумеется, т а к а я двойственность не могла продолжаться без конца. Надельная система должна была окончательно исчезнуть. В течение
XII в. э т о фактически и произошло.

25b IV

ОТДЕЛ

О д н а к о э т о исчезновение п р о т е к а л о в очень сложных условиях
и в о б с т а н о в к е о ж е с т о ч е н н о й борьбы. С XII в. система поместий начин а е т р а з в и в а т ь с я в двух р а з л и ч н ы х направлениях. Один тип слагался
главным образом на в о с т о к е и севере страны, другой — в ц е н т р а л ь н о й и
юго-западной части. В первом с л у ч а е — в условиях почти полного о т рыва от центра, в условиях (особенно на севере) непрерывной борьбы с
«инородцами» и между собой — созревали г о р а з д о быстрее новые ф о р мы феодального поместья. С к о п л е н и е на с е в е р о - в о с т о к е беглых к р е с т ь ян, оседание их в п о м е с т ь я х местных властителей, появление в большом количестве дружинников, н у ж н ы х здесь больше, чем где-нибудь
в другом месте, о т х о д м е л к и х владетелей под п а т р о н а т к р у п н ы х — все
э т о ш л о здесь и более быстрым темпом и в более о т ч е т л и в о й форме.
К тому ж е здесь э т и дружинники были не т о л ь к о служилым э л е м е н т о м :
с т а н о в я с ь в ряды дружины своего господина, они получали от него
известный земельный надел. В р е з у л ь т а т е на с е в е р о - в о с т о к е выросло
м е л к о е ленное землевладение, находившееся в р у к а х прдставителей
нового служилого класса, группирующихся вокруг к а к о г о - н и б у д ь могущественного военного дома в к а ч е с т в е его вассалов (кэнин).
В п р о т и в о п о л о ж н о с т ь э т о м у в другой части Японии с о х р а н и л а с ь
г о р а з д о дольше прежняя форма поместий, т. е. не р а з д р о б л е н н о г о на
о т д е л ь н ы е ленные у ч а с т к и к р у п н о г о владения. В том случае, когда т а к о е раздробление и было, э т и отдельные части находились не в ленном владении «вассала», а в управлении «управляющего». В связи с
иной внешней о б с т а н о в к о й владельцы поместий в ц е н т р а л ь н о й и югоз а п а д н о й Японии могли или совсем не ф о р м и р о в а т ь дружин для о х р а н ы
своих поместий или ф о р м и р о в а т ь их на других н а ч а л а х — службы с т р а ж н и к о в , но не з е м е л ь н о г о лена. Э т о р а з л и ч и е в х а р а к т е р е поместий
и п о с л у ж и л о одной и з причин для последующих и с т о р и ч е с к и х событий.
Последующие события (вторая половина XII в.) р и с у ю т нам к а р т и н у наступления воинских домов с е в е р о - в о с т о к а Японии на ю г о - з а п а д .
В процессе происходивших т а м войн и перегруппировок о к а з а л с я выдвинутым на первое м е с т о дом Минамото. В т о ж е самое время в югоз а п а д н о й части огромную силу приобрел дом Т а й р а . Опираясь на свои
6 0 0 поместий, э т о т дом сумел з а х в а т и т ь в свои руки и п о л и т и ч е с к у ю
» власть, ч т о было нетрудно сделать среди т о г о р а з в а л а , к о т о р ы й царил
в Киото. П о э т о м у борьба северо-восточных феодалов с юго-западными
персонально вылилась в з н а м е н и т у ю борьбу Т а й р а и М и н а м о т о
В этой
б о р ь б е победительницей о к а з а л а с ь , конечно, та с т о р о н а , к о т о р а я была
н е т о л ь к о сильнее в военном отношении, но и опиралась на более мощную феодальную организацию, т . е. лагерь Минамото. Д р у ж и н н и к и
Минамото стремились р а с п о л о ж и т ь с я в плодородном Кансай, где многие
и з них могли найти н е х в а т а ю щ у ю им землю.
Победа над Т а й р а (1185 г.) поставила к а н т о с к и х воинов лицом
к лицу с теми, к о т о р ы е все еще олицетворяли собою « з а к о н н о е » прав и т е л ь с т в о : с и м п е р а т о р с к и м домом, бывшим в о к р у ж е н и и фамилии
1
О ней см. R a i S a n y o , Nihon gaishi, кн. I—III (рѵсск. пер. В. M. M е н др и н , История сёгуната в Японии, Владивосток, 1910—1914 гг., кн. I—III).

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

251

Ф у д з и в а р а и всей выродившейся придворной а р и с т о к р а т и и , все ч а щ е
носившей громкие титулы, звания и т. д. После ликвидации реальной
силы юго-западной земельной а р и с т о к р а т и и — Т а й р а , к а н т о с к и е воины в кровопролитной войне покончили в 1221 г. и с э т и м лагерем. Политический центр страны переносится в К а н т о в г. К а м а к у р а , к о т о рый и становится столицей новой феодальной Японии. М и н а м о т о
Ё р и т о м о у ж е с 1192 г. становится официально верховным правит е л е м государства с т и т у л о м «сёгун» (предводитель, военный вождь).
V . ВТОРОЙ ЭТАП ЯПОНСКОГО ФЕОДАЛИЗМА
(XIII—XIV вв., период Камакура)

Непосредственно после военного р а з г р о м а Т а й р а (1185 г.) победители под руководством Минамото провели ряд мероприятий по у к р е плению своего господства. Прежде всего они з а х в а т и л и и поделили между собой владения противника, к о т о р ы е состояли, к а к с к а з а н о выше,
и з 600 поместий. Этим была удовлетворена б о л ь ш а я ч а с т ь б л и ж а й ш и х
с п о д в и ж н и к о в Минамото, их непосредственных вассалов, вынесших на
себе всю т я ж е с т ь долгой и трудной борьбы. З а т е м в целях предупреждения в о з м о ж н ы х вспышек недовольства на места были направлены в сопровождении воинских отрядов комиссары новой власти: в губернские
управления т а к называемые сюго, в поместья а р и с т о к р а т и и — дзито.
Основной задачей их было предотвращение и подавление п о п ы т о к мят е ж а , о д н а к о наряду с э т и м они стали к о н т р о л и р о в а т ь и х о з я й с т в о
поместья, беря себе под названием «военного налога» ч а с т ь у р о ж а я
(5 сё с 1 т а н ) .
После р а з г р о м а и м п е р а т о р с к о г о дома и поддерживавшей его столичной а р и с т о к р а т и и (1221 г.) э т и мероприятия получили дальнейшее
р а з в и т и е . Прежде всего между победителями были распределены новые
з е м л и — к о н ф и с к о в а н н ы е поместья побежденных, на э т о т р а з , п о в и димому, в еще большем количестве, чем в первый. Т а к получила з е м л ю
и другая ч а с т ь к а н т о с к и х дружинников. Вместе с тем военные комиссары в поместьях (дзито) стали постепенно р а с ш и р я т ь свое в м е ш а т е л ь с т в о в дела поместья: они присвоили себе не т о л ь к о право к о н т р о л я и
право получения «военного налога», но стали з а х в а т ы в а т ь ч а с т ь земли
непосредственно в свое ведение (ив р а с ч е т а 1 т ё на 11 тё). К р о м е т о г о
они з а х в а т и л и половину доходов с н е п а х о т н ы х угодий \
В р е з у л ь т а т е к середине XII в. земельный строй страны принял
следующий вид: главную массу владений составляли земли, принадлеж а щ и е феодалам — в первую очередь д р у ж и н н и к а м Минамото — и з а х в а т и в ш е й после смерти Ё р и т о м о в свои р у к и ф а к т и ч е с к у ю власть
фамилии Ходзё. Эти небольшие по р а з м е р а м владения были р а з л и ч н ы х
типов: одни из них были получены ими в наследственном порядке в к а честве лена (рёти), другие ( к а к например у дзито) были получены для
1
Об этом см. T a k l g a w a M a s a j l r o , Nihon hoscishi, стр. 270 н след.,
а также H i r a y a m a Y u k i z o , Jito ryoka-no shitaji bunkatsu («Rekishi chiri»
VIII, 8 4. Showa, т. LX1I, № 2, стр. ИЗ и след.); о роли дзитц хорошие сведения дает указанная выше работа Shirayanagi.

"252

III

ОТДЕЛ

управления («тигё»), тірочем в последнем случае различалюсь: п р а в о
владения и право собирания налогов, т а к ч т о т а к и е земли могли числиться за двумя и даже тремя хозяевами. Т а к и м путем создалось
м е л к о п о м е с т н о е земельное дворянство, юридически владеющее своими
землями на основании « ж а л о в а н н о й грамоты» (гогэбун) своего с ю з е рена — сёгуна.
Помимо э т о й основной массьі владения продолжали с у щ е с т в о в а т ь
еще монастырские земли и земли и м п е р а т о р с к о г о двора, понимая под
этим как сам и м п е р а т о р с к и й дом, т а к и те еще уцелевшие а р и с т о к р а т и ч е с к и е фамилии, к о т о р ы е при нем удержались. Э т и земли н и к а к о й
з н а ч и т е л ь н о й роли в х о з я й с т в е страны играть, конечно, не могли.
С у щ н о с т ь к а м а к у р с к о г о переворота представляется д о с т а т о ч н о
ясной. Основной его задачей было о к о н ч а т е л ь н о р а с п р о с т р а н и т ь на
все к р е с т ь я н с т в о феодальную э к с п л о а т а ц и ю нового типа, п о с т а в и т ь
всех крестьян в непосредственную з а в и с и м о с т ь от феодала, минуя
посредствующее звено в виде государства. В основном само с у щ е с т в о
э к с п л о а т а ц и и не изменилось: к р е с т ь я н е уплачивали зерновой налог,
выполняли трудовую повинность, главным образом в с т р о и т е л ь н ы х раб о т а х ; к э т о м у прибавилась еще о б я з а н н о с т ь с л у ж и т ь в качестве прислуги в отрядах своих господ. Другими словами, о к о н ч а т е л ь н о у к р е пилась форма феодального лена, с т а в ш а я основной и з а м е н и в ш а я собою
прежнюю систему наделов К а м а к у р с к и й переворот о к о н ч а т е л ь н о отдал
у ж е всех их в руки владетелей феодальных поместий. Р а з м е р налога
в большинстве случаев колебался в пределах 4 0 — 6 0 % у р о ж а я , но
иногда (особенно в конце XIV в.) доходил и до 7 0 — 8 0 % \
Т а к начался новый, второй э т а п в развитии феодальной ф о р м а ц и и
Японии, положивший начало типичному феодализму, тем более ч т о и
политический строй принял х а р а к т е р н ы й феодальный облик.
Господствующим классом являлись т е п е р ь феодалы, выступавшие
к а к военное дворянство (буси), владевшее почти всем земельным фондом
страны, р а с п о р я ж а в ш е е с я
крестьянством
и создавшее
свой
собственный а д м и н и с т р а т и в н о - п о л и т и ч е с к и й а п п а р а т . Оно распадалось
на н е с к о л ь к о слоев: наиболее привилегированную часть составляли т а к
называемые гокэнин, т. е. самураи, находившиеся в непосредственном
подчинении верховному сюзерену — сёгуну; э т о были п о т о м к и тех воинов, к о т о р ы е завоевали для своего сословия власть; второй слой составляли т а к называемые хи-гокэнин, т. е. самураи, не являющиеся прямыми вассалами сёгуна; иначе говоря, э т о были п о т о м к и т е х дружинников, к о т о р ы е появились в поместьях хэйанской а р и с т о к р а т и и , монастырей, и м п е р а т о р с к о г о двора. Над ними стоял сёгун, как вождь
всего сословия и как юридический глава правительства
(бакуфу);
ф а к т и ч е с к и ж е он был о т с т р а н е н от власти фамилией Ходзё, правившей
под титулом с и к к э н о в (правители) 2.
Непосредственно под управлением воинского сословия находился
гак называемый «народ» (бонгэ, тигэ). Б о л ь ш и н с т в о его составляли
• См. Takigawa, цит. соч., стр. 281 и след.
Об этом см. проф. Hagino, Ninohsik howa, стр. 333—398.

2

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

253

крестьяне, жившие на землях самураев, обрабатывавшие эти земли и
платящие своим господам натуральный налог. Важно отметить, что в
этом крестьянстве начал появляться новый слой, так с к а з а т ь «приказчиков», фактически заведывавших хозяйством владения, особенно
в тех случаях, когда владелец почему-либо не мог или не хотел этим
делом заниматься. После того как снова участились военные столкновения, самураи все больше и больше отрывались от хозяйства, и реальное руководство их имениями переходило в руки э т и х управляющих.
Вторую часть этого народа составляли ремесленники и торгозцы,
в те времена еще р е з к о не отделимые друг от друга. Как было сказано
выше, уже в хэйанскую эпоху появились особые ремесленные объединения, находившиеся в управлении отдельных «министров»; тогда же
был допущен и свободный торг, для чего даже в столице были устроены постоянные рынки.
В эпоху Камакура, т. е. с XIII в., мы обнаруживаем э т и объединения на началах особых корпораций, так называемых «дза», совмещающих в себе отчасти функции цехов, отчасти гильдий. Эти корпорации существовали при монастырях, при отдельных феодалах, наконец, при самом правительстве в Камакура. Они получали от своих патронов право монопольного изготовления и распространения какогонибудь товара в определенном районе, пользовались его военными силами и судебными установлениями для ограждения себя как от нападений, так и от конкуренции «диких», ремесленников и торговцев (вакиури и фури-ури). В свою очередь их патроны собирали с них пошлину
в виде изделий их ремесла; прибегали нередко к единовременным налогам, вводили особые ограничения, касающиеся как числа ремесленников,
т а к и их местожительства. Например для тех «дза», которые существовали под патронатом правительства (бакуфу), в г. Камакура были отведены специальные участки, было строго определено количество лавок,
сорт товара, не говоря уже о численном составе членов этих корпораций.
Кроме таких ремесленно-торговых объединений появились и объединения поставщиков продуктов питания, т а к называемые кёгонин.
Они т а к ж е возникали при монастырях, феодалах, даже при киотоссчом
дворе, имея монополию на добычу какого-нибудь продукта (например
рыбная ловля, разведение птицы) и его продажу в данном районе. Наконец получил новое значение и особый тип оптового торговца, так называемый тоя. Возникновение этих тоя относится еще к 'эпохе поместий (сёэн), когда налог, получаемый с разных мест, свозился в определенные пункты, причем как самим подвозом, так и этими ссыпными
пунктами заведывали особые лица. С течением времени эти функции
перешли к особым предприятиям, принимавшим на себя сбор и доставку налогов. Так как ссыпные пункты обычно располагались по дорогам
в узловых пунктах, эти тоя принялись вообще за всякого рода транспортные операции, а т а к ж е за устройство в оживленных местах постоялых дворов, складов и т. п. Таким образом они стали играть з а метную роль в торговом обмене своей местности.

"254

III

ОТДЕЛ

С конца XIII в. сложившиеся о т н о ш е н и я н а ч и н а ю т понемногу нар у ш а т ь с я под влиянием н а ш е с т в и я монголов и р а з в и т и я внешней т о р говли.
Монголы, утвердившиеся в XIII в. в К и т а е , в правление Хубилая
стали предпринимать ряд п о п ы т о к к овладению и Японией, з а к о н ч и в шихся в 1281 г. посылкой для э т о й цели огромного ф л о т а , истребленного японцами. Однако, несмотря на э т у неудачу, монголы все ж е
долго держали страну в сильнейшем н а п р я ж е н и и : сознание
огромной — в первый р а з для Японии — внешней опасности з а с т а в и л о самураев напрячь все свои силы на подготовку о т р а ж е н и я врага и на борьбу
с ним. Были произведены специальные у к р е п л е н и я на юго-западной границе Японии, мобилизовано огромное число самураев. Все э т о сильнейшим о б р а з о м о т о з в а л о с ь не т о л ь к о на ухудшении положения крестьянства, но и на э к о н о м и ч е с к о м положении части самурайства, составлявшей опору к а м а к у р с к о г о правительства — гокэнин. Их благосостояние о к а з а л о с ь сильно пошатнувшимся. В связи с ростом обмена
начинается продажа и з а к л а д земель — главнейшего достояния воинского сословия. Начинают ограничиваться льготы, предоставленные
торгово-ремесленным корпорациям, стремящимся к расширению п р о и з водства и сбыта. Правительство, стоя на с т р а ж е интересов своего сословия, п ы т а е т с я всячески поддержать гокэнин: стремлениям «дза» р а с ш и р и т ь сферу своего влияния оно п р о т и в о п о с т а в л я е т новые ограничения; п о п ы т к и их воздействовать на самураев э к о н о м и ч е с к и оно п а р а л и з у е т введением новых налогов. Чтобы с о х р а н и т ь з а основными кадрами своего самурайства земельный фонд, п р а в и т е л ь с т в о з а п р е щ а е т
п р о д а ж у поместий гокэнин купцам. Когда ж е и э т о не д о с т и г а е т
цели, прибегают к р е ш и т е л ь н о й мере: аннулированию всех сделок по
к у п л е - п р о д а ж е , з а й м а м и з а к л а д а м , совершенных этими гокэнин. В первый р а з э т о в ш и р о к о м м а с ш т а б е было сделано в 1297 г. в форме у к а з а ,
получившего название Т о к у с э й - р ё \ С т е х пор т а к и е у к а з ы стали обычной формой борьбы з е м е л ь н ы х феодалов п р о т и в купцов и ремесленников.
В т о р о е о б с т о я т е л ь с т в о , сыгравшее большую роль в дальнейших
судьбах я п о н с к о г о ф е о д а л и з м а , з а к л ю ч а л о с ь в р а з в и т и и внешней т о р говли.
Э т а т о р г о в л я существовала еще в родовую э п о х у ; у ж е тогда намечался ряд гаваней
на западном
побережье
Японии
(Цуруга,
Х а к а т а ) и д а ж е во Внутреннем море (Нанива), куда постоянно з а х о дили- торговые суда из Кореи и о т ч а с т и из К и т а я . Особенно процветал
порт Нанива (ныне Осака), куда царь Н и н т о к у , по преданию, даже перенес свою резиденцию. Эта торговля в т е времена находилась в р у к а х
родовых старейшин, усиливавших благодаря ей свое могущество.
В более позднюю э п о х у Нара и Хэйан в т е ч е н и е VIII и IX вз т о р говля официально не ведется, по крайней мере п р а в и т е л ь с т в о не принимает в ней у ч а с т и я Однако прибрежные ж и т е л и ведут с корейским
государством Силла н е к о т о р у ю торговлю. В X в. ведется торговля с
1

См. Х о н д з ё

Э й д з и р о , цит. соч., стр. 84 и след.

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

255

царством Б о х а й , с XI в. у ж е она о п я т ь о ф и ц и а л ь н о не р а з р е ш а е т с я и
принимает «нелегальные» формы.
С наступлением к а м а к у р с к о г о р е ж и м а п р а в и т е л ь с т в о снова начинает т о р г о в а т ь с Китаем. У нас есть сведения о ввозе и вывозе: ввозились главным образом т к а н и , посуда, т у ш ь , медные монеты, вывозился
рис. О д н а к о р а з м е р ы э т о й торговли были сравнительно очень н е з н а чительны, а к о времени монгольской опасности она и совсем п р е к р а щается. В последующее время ослабевшее правительство у ж е не в состоянии о т д а т ь свои силы и средства на ее возобновление, и т о р г о в л я
переходит «на м е с т а » : главными торговцами о к а з ы в а ю т с я пираты. И
естественно, ч т о барыши от э т о й торговли идут не на с е в е р о - в о с т о к
Японии, в К а м а к у р а , а на юго-запад, наиболее б л и з к и й к К и т а ю
и
Корее.
Э т о нарушение с о о т н о ш е н и я между с е в е р о - в о с т о к о м и ю г о - з а п а дом проявляется в бурных событиях середины и конца XIV с т о л е т и я ,
когда юго-западные феодалы во главе с Нитта Іісисада выступают против единовластия Ходзё и р а з р у ш а ю т единство государства. С 1333 г.
единовластие К а м а к у р а падает, и Япония распадается на два враждующих л а г е р я — северный и южный, причем центр переносится на югозапад — в город К и о т о , к о т о р ы й т а к и м о б р а з о м снова с т а н о в и т с я столицей государства.
YI. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛИЗМА; РОСТ ТОРГОВЛИ
(XIV—XVI вв., период Муромати)
С падением к а м а к у р с к о г о р е ж и м а в 1333 г. японский ф е о д а л и з м
в т а к называемую э п о х у М у р о м а т и или Асикага в с т у п а е т в новую
ф а з у своего р а з в и т и я . Она х а р а к т е р и з у е т с я следующими п р и з н а к а м и .
В области земельных отношений меняет свой облик с л о ж и в ш е е с я
в э п о х у К а м а к у р а ленное феодальное поместье. Вместо небольших по
р а з м е р у владений, получаемых в виде лена от верховного с ю з е р е н а ,
со сложным переплетом в з а и м о о т н о ш е н и й , т е п е р ь в о з н и к а е т ф е о д а л ь н о е
владение больших размеров, нередко о х в а т ы в а ю щ е е т е р р и т о р и ю целой
области, а т о и больше. Основной фигурой феодализма с т а н о в и т с я
владетельный к н я з ь — даймё, р а з д а ю щ и й лены своим вассалам и обязывающий их з а э т о службой. Эти владения п е р е с т а ю т быть чисто з е мледельческими. В них р а з в и в а ю т с я ремесла и торговля, появляется нек р е с т ь я н с к о е и н е с а м у р а й с к о е население; в о з н и к а ю т административные и военные центры — з а м к и с посадами при них, р а с т у т т о р г о в о ремесленные города. И п о с к о л ь к у э т а новая ф о р м а — феодальное к н я ж е с т в о — дает в о з м о ж н о с т ь р а з в и в а т ь с я всему э т о м у населению и
снабжает феодалов новыми и с т о ч н и к а м и дохода, она о к а з ы в а л а с ь более прогрессивной и обеспечивала в междоусобной борьбе победу з а падному лагерю, представлявшему э т у новую форму.
Во внутренней торговле мы сталкиваемся прежде всего с к о л о с сальным ростом т е х тоя, о к о т о р ы х шла речь выше. Эти с к у п щ и к и риса, о р г а н и з а т о р ы п е р е в о з о к , содержатели гостиниц т е п е р ь п р и о б р е т а ю т
особое значение благодаря тому, ч т о к а к самое новое п р а в и т е л ь с т в о
в К и о т о с новой сёгунской династией Асикага во главе, т а к и м е с т -

25b

IV

ОТДЕЛ

ные феодалы о к о н ч а т е л ь н о передают все дела по сбору налогов со
своих владений в руки э т и х тоя. Одновременно из э т и х тоя выделяется новый слой предпринимателей, п о л ь з у ю щ и х с я скопляющимся в их
р у к а х рисом для изготовления водки. В большинстве случаев оба э т и
дела — сбор налогов для феодалов и приготовление и продажа водки —
сосредоточиваются в одних и т е х ж е р у к а х . Эти «водочники» (сакая
ц у т и к у р а ) пускаются и в р о с т о в щ и ч е с к и е операции: они принимают в
з а к л а д вещи, выдают ссуды '. Феодальное государство вело борьбу с
р о с т о в щ и к а м и , в зависимость к к о т о р ы м попадало не т о л ь к о к р е с т ь я н ство, но даже часть господствующих классов, облагая их налогами —
нормальными и чрезвычайными. Когда ж е и э т о не помогало, о б р а щ а лись к способу, и з о б р е т е н н о м у еще в э п о х у К а м а к у р а : к изданию
т о к у с э й - р ё , т. е. к аннулированию всей з а д о л ж е н н о с т и самураев э т и м
р о с т о в щ и к а м . Н а с к о л ь к о ч а с т о приходилось о б р а щ а т ь с я к э т о м у сильнодействующему средству, п о к а з ы в а е т одна и с т о р и ч е с к а я с п р а в к а : в
правление сёгуна Ёсимаса ( 1 4 4 4 — 1 4 6 5 гг.) в течение одного месяца
т а к о е аннулирование было произведено девять р а з і
Уже э т о одно у к а з ы в а е т на ф а к т усиления т о р г о в о - р о с т о в і ц и ч е с к о г о к а п и т а л а и обострения классовых противоречий в стране. О д н а к о
н а и б о л е е важным у ч а с т к о м э т и х противоречий была деревня.
К р е с т ь я н е в э т о т период о к а з ы в а л и с ь под действием двойного пресса. Выше у ж е у к а з ы в а л о с ь , ч т о «нормальное» о б л о ж е н и е достигало
иногда 7 0 — 8 0 % у р о ж а я . Кроме т о г о время от времени под предлогом
о с о б ы х нужд вводились дополнительные денежные сборы: с к а ж д о г о
т а н а земли, с каждой постройки. К э т о м у присоединялась э к с п л о а т а ц и я
р о с т о в щ и к о в , особенно т я ж е л о давившая на к р е с т ь я н с т в о .
Основной формой борьбы к р е с т ь я н были восстания (доикки) \ С
первой половины XV в. до середины XVI в. т я н е т с я п о ч т и непрерывная полоса т а к и х восстаний. Б о л ь ш а я ч а с т ь их велась под лозунгом требования издания т о к у с э й - р ё , т. е. сложения долгов, и была направлена
непосредственно против р о с т о в щ и к о в ; т а к о в о , например, восстание
1 4 2 8 г. в районе К и о т о и Нара. Однако, в н е к о т о р ы х случаях восстаниё выступало с лозунгами, направленными и против р о с т о в щ и к о в и
п р о т и в феодалов. Т а к , например, восстание 1429 г., о х в а т и в ш е е провинции Харима, Исэ, Т а м б а , Сэцу, Ига, имело своим л о з у н г о м : «В с т р а н е
не д о л ж н о быть самураев». Во многих восстаниях принимают участие
очень ш и р о к и е слои населения, в первую очередь — низшее с а м у р а й ство, т а к ж е страдавшее от р о с т о в щ и к о в ; т а к , например, восстание
1441 г. было о р г а н и з о в а н о э т и м и группами самураев, имело очень планомерный х а р а к т е р и шло под лозунгом: « С т р а д а ю т все — и к у г э (бывш и е придворные) и б у к э (самураи)». Иногда восстания приобретали
т а к о й р а з м а х и силу, ч т о восставшим удавалось справиться с высылаемыми против них отрядами и д е р ж а т ь с я довольно долго; т а к , на1
Одна из последних работ о них O k и п о K o k о, Muromaehi jidai-ni
okeru tsuchikura-no kenkyu ( Shigaku zasshi,» т. XLIV, № 8, август 1933 г.).
2
О крестынскнх восстаниях см. K i m u r a Y a s и s 1, Nihon nomin soto shi,
стр. 38 и след.; ср. также S a n o Ma па bu, Proretaria-no Nihonshi, стр. 93 и
след.

257

пример, восстание 1485 г. в провинции Ямасиро о т д а л о на целых семь
л е т э т у провинцию в р у к и крестьян, учредивших в ней свое собственное к р е с т ь я н с к о е управление \
Н у ж н о подчеркнуть, ч т о т о р г о в л я в р а с с м а т р и в а е м ы й период была
т е с н о связана с прямым р а з б о е м — с пиратством.
Пираты существовали в Японии е щ е в э п о х у Хэйан, н о главной
ареной их деятельности было Внутреннее море. Во время смут, сопров о ж д а в ш и х распад к а м а к у р с к о г о р е ж и м а , э т и п и р а т ы принимали д а ж е
у ч а с т и е в междоусобной войне, т о беря на себя п е р е в о з к у войск и пров и а н т а , т о непосредственно у ч а с т в у я в боях. Понемногу они выходят и
в о т к р ы т о е море и п р о б у ю т производить набеги на п о б е р е ж ь я К о р е и
и Китая, становясь с к о р о б у к в а л ь н о г р о з о й для ж и т е л е й п р и м о р с к о й
полосы. Они появляются на Ф и л и п п и н а х , на Малайском полуострове, в
Аннаме, Сиаме, Камбодже. В т о ж е с а м о е время э т и пираты ведут при случае и обыкновенную т о р г о в л ю : п и р а т с к и й
корабль,
появляясь в К о р е е или К и т а е , когда м о ж н о — грабил, когда нельз я было — мирно т о р г о в а л , сбывая т о в а р ы , вывезенные и з Японии.
З а т е м стала р а з в и в а т ь с я официальная торговля, ведущаяся от и м е ни правительства и феодалов. Был создан д а ж е особый а п п а р а т , регулирующий э т у торговлю: для правительства, т. е. сёгуна, т а к и м а п п а р а т о м
служили монастыри, к о т о р ы м сёгун предоставлял п р а в о выдачи з а и з вестную плату лицензий на торговлю с К и т а е м . В дальнейшем э т и лицензии стали выдавать не т о л ь к о определенные монастыри, но и н е к о т о р ы е феодалы. Главным предметом вывоза и з Японии, особо в ы с о к о
ценимым^ в Китае, было оружие, п р е и м у щ е с т в е н н о мечи. З а т е м шли
медь, з о л о т о , веера. И з К и т а я везли главным о б р а з о м х л о п о к , ш е л к сырец, т к а н и . Н а с к о л ь к о прибыльна была э т а торговля, я в с т в у е т и з
того, ч т о з а один японский веер м о ж н о было получить п о л н о е собрание
буддийского священного писания; з а меч м о ж н о было в з я т ь в д е с я т е р о
дороже, чем он стоил в Японии; з а медь — е е п я т и к р а т н у ю стоимость,
р а в н о к а к и з а з о л о т о . И н а о б о р о т : цены на х л о п о к в Японии стояли
ло к р а й н е й мере в два р а з а выше, чем в К и т а е , а т о р г о в л я ш е л к о м сырцом т о ж е давала чистую выгоду. Естественно п о э т о м у , ч т о т о р г о в а т ь с т а л и все, к т о мог, и п р е ж д е всего феодалы в о главе Je самим
сёгуном.
Понятным следствием всего э т о г о явилось перемещение внимания
феодалов с з е м е л ь н о г о х о з я й с т в а на торговлю. Торговля сулила г о р а з д о
большие и легкие барыши, чем земледелие. Отсюда — всяческое п о о щ рение ремесел, льготы ремесленникам; отсюда — льготы посредникам
при т о р г о в л е — купцам. Появляется и р а с т е т новый т и п поселений:
торгово-ремесленный город взамен земледельческого и административного селения. Цепь т а к и х городов п р о т я г и в а е т с я п о западному побер е ж ь ю Японии, Б о - н о - ц у и Х а к а т а на Кюсю, Хёго и С а к а й на В н у т р е н нем море. Вместе с городами р а с т е т и мощь т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е с к и х и
ремесленных слоев, сосредоточенных в э т и х г о р о д а х 1 .
1
О развитии торговли подробна говорят соответствующие главы
Y о к о I, Nilion shogyo shi и S û g a n u m a , Dal-Nihon shogyo shi.
17 Япания. 227

работ

"258

III

ОТДЕЛ

Развитие торговли с Китаем о к а з ы в а е т сильнейшее влияние и на
добывающую промышленность Японии. Феодалы начинают р а з р а б а т ы вать т е горные богатства, которые оказываются в их владениях: золотые и серебряные рудники на острове Садо, з о л о т о в Суруга, з о л о т о
и медь в Кай, Синано. Это еще более способствует усилению некоторых
военных домов, еще более развивает в них сепаратизм, стремление избавиться от всякой опеки верховного сюзерена — сёгуна. На э т о й почве
начинается укрупнение феодальных владений, отход целых р а й о н о в в
сферу влияния какого-нибудь феодального дома. Проявлением э т и х тенденций служат те войны, которые разгорались в середине XV столетия (так называемые войны, начавшиеся в городах Онин, 1467—1468,
и продолжавшиеся 11 лет) и которые знаменуют собой окончательный переход Японии от мелкого феодального поместья к крупному
феодальному княжеству, строящему свое хозяйство не т о л ь к о на эксплоатации крестьян, но и на развитии ремесел, торговли и даже добывающей промышленности. Во главе т а к и х княжеств становились в большинстве случаев потомки т е х военных администраторов (сюго) отдельных районов, которые были направлены в провинцию после падения
хэйанского режима и которые естественно выступали к а к главы всего
самурайства данной местности.
XVI в. японской истории ознаменован новыми событиями. Помимо
все развивающейся торговли с Китаем возникает торговля и с европейцами. В 1543 г. в Японии появляются португальцы, з а ними в
1549 г . — испанцы. Европейцы стали привозить с собою изделия и продукты Европы, Китая, Индо-Китая; с собой ж е увозили з о л о т о и невольников, сбываемых им не т о л ь к о пиратами, но и местными феодалами, поступавшими т а к с вассалами и отчасти крестьянами своих
побежденных врагов. Эта новая торговля способствовала еще большему
развитию старых торговых городов, особенно Сакай, и вызвала к ж и з г*іи новые, особенно на острове Кюсю, куда приезжали европейцы; там
стали развиваться города: Хирадо и Нагасаки. С другой стороны, э т а
ж е торговля послужила толчком к усилению самостоятельного проникновения японских торговцев на внешние рынки. Кроме Кореи и Китая
они стали ездить теперь на Формозу, Филиппины, в Индо-Китай. В некоторых п у н к т а х там появились даже торговые фактории японцев.
Т а к а я торговля приносила огромные барыши. Для примера у к а ж е м
на купца Камигая Содзин, во второй половине XVI в. ведшего торговлю
с Кореей, Китаем, Сиамом, Люсоном. На своей родине (Фукуока) он поставил добывание красильных веществ, поднял производство ставших
знаменитыми «тканей Х а к а т а » , организовал р а з р а б о т к у серебряных
рудников Ивами, занимался строительными работами: построил з а м о к
для Курода Нагамаса. строил лагерь Хидэёси в Нагоя. В качестве ф а к тического банкира Хидэёси он принимал участие и в политической
жизни.
Другой купец, Симай Сосицу, имел свои торговые агентства в Корее, Китае, Люсоне, Сиаме и, обладая колоссальным богатством, ф а к тически держал в своих р у к а х князей острова Кюсю. Как политический
деятель он принимал участие в подготовке похода Хидэёси на Корею

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

259

ИСТОРИИ

и Китай. Один и з купцов, Харада Магоситиро, убеждал т о г о ж е Хидэёси з а в о е в а т ь Ф и л и п п и н ы 1 .
Со времени проникновения европейцев в Японию д а т и р у е т с я появление огнестрельного оружия. Первыми привезли е г о португальцы, и с
т е х пор оно с т а л о главным предметом и х ввоза. Феодалы наперерыз
стремились п р и о б р е т а т ь э т о т столь необходимый им т о в а р . С п р о с был
н а с т о л ь к о велик, ч т о одного ввозимого о р у ж и я нехватало. Ввиду э т о г о
очень с к о р о началось и з г о т о в л е н и е о р у ж и я в самой Японии, причем и
т у т главную роль сыграли купцы, сумевшие поставить в городе С а к а й
довольно к р у п н о е е г о производство. З а и з г о т о в л е н и е о р у ж и я взялись и
н е к о т о р ы е монастыри (Нэнгоро-дера на Кюсю).
Р а с п р о с т р а н е н и е огнестрельного о р у ж и я п р о и з в е л о полный п е р е в о р о т в военном деле, в к о р н е изменив всю военную н а у к у феодалов.
Изменилась п р е ж д е всего т е х н и к а б о я : первую роль стали играть не
всадники, а пехотинцы. Э т и п е х о т и н ц ы , т а к называемые асигару, существовали и р а н ь ш е : э т о были крестьяне, сопровождавшие своего ф е одала. Б о й вел главным о б р а з о м всадник, они ж е играли подсобную при
к о н н о м самурае роль. Т е п е р ь они стали главной ведущей силой в бою.
О б р а щ е н и е к огнестрельному о р у ж и ю вызвало к ж и з н и солдат-профессионалов, у м е в ш и х х о р о ш о владеть э т и м оружием. Изменилась и
т е х н и к а возведения укреплений: з а м к и феодалов стали с т р о и т ь с я в
р а в н и н а х , о к р у ж е н н ы е валами и рвами, с крепкими стенами. К н я з ь я
стали п р и в л е к а т ь п о д свои з н а м е н а крестьян, формируя т е п е р ь у ж е не
чисто самурайские, а скорей к р е с т ь я н с к и е — по своему с о с т а в у — о т ряды. Вместе с э т и м и н о в ы е з а м к и с т а л и и г р а т ь роль военно-опорных
и п о л и т и ч е с к и - а д м и н и с т р а т и в н ы х центров, и при них стали р а з в и в а т ь с я
н а с т о я щ и е города.
Европейцы ввезли не т о л ь к о новое о р у ж и е , они принесли с собою и
свою к у л ь т у р у . Среди японцев с т а д а р а с п р о с т р а н я т ь с я новые з н а н и я :
расширился географический горизонт, р а з в и л о с ь с у д о с т р о и т е л ь н о е искусство, навигационное дело; возникла новая медицина.
Явившиеся вслед з а купцами и е з у и т ы начали проповедывать к а т о личество. Вначале к а т о л и ч е с т в о о д е р ж и в а л о одну победу з а другой.
Ю ж н ы е к н я з ь я стали наперерыв п р и н и м а т ь у себя иезуитов, давать
им р а з р е ш е н и я на свободную проповедь, на о т к р ы т и е ш к о л и т и п о г р а фий. Б о л е е т о г о , они сами начали принимать х р и с т и а н с т в о и о б р а щ а т ь
в него своих вассалов. Причина т а к о г о у с п е х а л е ж а л а главным о б р а з о м
в том, ч т о т а к и м путем к н я з ь я надеялись з а п о л у ч и т ь к себе побольше
т о р г о в ы х судов и извлечь и з э т о г о с о о т в е т с т в у ю щ и е выгоды, главное
ж е — п о л у ч и т ь к а к м о ж н о б о л ь ш е огнестрельного оружия. К р о м е т о г о
п о д д е р ж к а европейцев могла сыграть б о л ь ш у ю р о л ь в их борьбе с соперниками.
В р е з у л ь т а т е всех э т и х событий мощь торгового
шая на внешней торговле, необычайно возросла. В
С а к а й , Х а к а т а появляются крупнейшие
купцы,
ные дела с к и т а й ц а м и и европейцами. Они получают
1

17»

к а п и т а л а , выросНагасаки, К и о т о ,
ведущие
огромо т ф е о д а л о в ряд

См. S h i r a y a n a g l Nihon mlnken hattatsu shl, гл. XLVI.

260
специальных привилегий и льгот. На этой базе развивается и необычайная активность этого капитала. Идет проникновение на внешние рынки, строительство факторий и агентств в р а з н ы х странах Тихого
океана вплоть до попыток торговать с Мексикой (конец XVI и начало
XVII вв.). Развивается торговый авантюризм: пираты, купцы проникают
в отдаленные страны, вмешиваются в происходящую там борьбу, играют
политическую роль. Знаменитым примером т а к о г о политического авантюризма служит случай с Ямада Нагамаса, игравшего большую роль в
политической жизни Сиама (начало XVII в.). Внутри страны торговый капитал стремится расширить рамки своей деятельности в сторону
промышленности, вмешивается в борьбу феодалов друг с другом, поддерживает всякие тенденции к устранению или ослаблению феодальных
перегородок. Объединительный процесс, который развивался у ж е в
феодальной среде на почве перехода о т феодального поместья к княжескому, процесс, усиливающийся вместе с появлением огнестрельного
оружия, был целиком поддержан этим растущим торговым капиталом.
Эти ж е купцы подталкивают феодалов и к внешним военно-политическим авантюрам.
Первый э т а п объединительного процесса вылился в образование в
XVI в. нескольких (6—7) очень крупных по размерам феодальных княжеств, вполне заслуживающих названия королевств. Глава одного владетельного дома, расположенного в юго-западной части Хонсю, дома
Оути, в сношениях с Кореей именовал себя «королем Японии». Столица э т о г о королевства — город Ямагути — в середине XVI столетия
„ была наиболее блестящим и многолюдным городом в стране, далеко
оставившим з а собою все прочие.
В 1573—1582 гг. один из сравнительно мелких феодалов — Ода
Нобунага — выступил с лозунгом объединения всей страны. В чьих инт е р е с а х действовал Нобунага, показывают т е реформы,
которые
он вводил в завоеванных районах: он уничтожал внутренние заставы,
местные налоги, местные суды; проводил дороги, ввел строжайшие наказания з а разбой на больших дорогах. Все эти меры должны были
освободить внутреннюю торговлю от некоторых феодальных пут, кот о р ы е препятствовали ей развиваться во всю ширь.
Нобунага был убит и не успел з а к о н ч и т ь объединение. Его дело довершил его генерал Тоётоми Хидэёси (1583—1598 гг.), сумевший справиться со всеми враждебными ему феодалами и сделаться неограниченным диктатором страны. К с т а т и говоря, э т о т Хидэёси был у ж е родом
не феодал, даже не простой самурай: он происходил и з крестьян и служил сначала простым солдатом.
Мероприятия Хидэёси, направленные на удовлетворение требований
торгового капитала, идут по той ж е линии, ч т о и действия Нобунага.
Он провел новую налоговую систему. С другой стороны, он предпринял
первый в истории Японии (если не считать полулегендарного похода
Дзингу в 200 г.) грандиозный для т о г о времени завоевательный поход
з а пределы страны. Его программа была Завоевать Корею, Китай, Формозу и Филиппины, перенести столицу в Китай в город Нинбо и оттуда управлять всей этой огромной империей. Насколько он был убеж-

261

ден в осуществлении своих замыслов, д о к а з ы в а е т то, ч т о он у ж е н а з н а чил правителем К и т а я своего сына Хидэцугу.
Дело о д н а к о ограничилось з а н я т и е м одной Кореи, да и т о временным. Цепь р а з л и ч н ы х неудач — и военных, и о р г а н и з а ц и о н н ы х , и полит и ч е с к и х — заставила японцев бросить Корею и вернуться на родину.
Первая вылазка японцев на м а т е р и к кончилась к р а х о м 1 .
Э т о т к р а х предопределил х а р а к т е р следующего, т р е т ь е г о э т а п а в
процессе объединения Японии.
П р е ж д е всего п р о и з о ш л а перегруппировка в лагере т о р г о в о й бурж у а з и и / т о р г о в а я б у р ж у а з и я , о р и е н т и р у ю щ а я с я на внешний р ы н о к , о т о шла на задний план, и на первое м е с т о выступила б у р ж у а з и я , с в я з а н н а я
с внутренней торговлей,- Причинами т а к о г о ослабления первой было
прежде всего и с т о щ е н и е накоплений в долгих войнах Хидэёси, о с о б е н н о
ж е во время к о р е й с к о й экспедиции, п о т р е б о в а в ш е й колоссальных для
т о г о времени з а т р а т ; з а т е м иссяк источник прибыли — торговля с Кит а е м вследствие т е х о т н о ш е н и й , к о т о р ы е установились с К и т а е м после
э т о й п о п ы т к и японцев « з а в о е в а т ь » его; п р о и з о ш л а з а м и н к а и в т о р г о в ле с европейцами и з - з а к о н к у р е н ц и и и х друг с другом, и з - з а общей
неспокойной о б с т а н о в к и на м о р с к и х п у т я х , и з - з а з а п р е щ е н и я Хидэёси
миссионерской пропаганды. Внутренняя ж е торговля, не достигшая еще
т а к о г о р а з в и т и я , к а к внешняя, имела, н а о б о р о т , в связи с о б ъ е д и н е н и е м
страны все шансы на быстрый прогресс.
С другой стороны, п р о и з о ш л а перегруппировка и в л а г е р е феодалов, приведенных Хидэёси в п о к о р н о с т ь , но не у н и ч т о ж е н н ы х . Здесь
о б н а р у ж и л о с ь ослабление ю г о - з а п а д н ы х феодалов, давшее в о з м о ж ность вновь выступить с е в е р о - в о с т о к у . Причиной т а к о г о ослабления
первой группы было х о з я й с т в е н н о е р а з о р е н и е в связи с т е м и беспрерывными войнами, к о т о р ы е велись именно в э т о й ч а с т и Японии, а
т а к ж е в связи с о т х о д о м к р е с т ь я н в в о й с к а ; падение в н е ш н е й . т о р г о в л и — э т о г о главного и с т о ч н и к а и х выгод; наконец, военное истощение.
Владения ж е восточных феодалов были менее р а з о р е н ы войной, менее
подорваны в своей земледельческой основе. В р е з у л ь т а т е о б о з н а ч и л о с ь
наступление менее з а т р о н у т о г о торговым к а п и т а л о м с е в е р о - в о с т о к а на
попавший благодаря военному п о р а ж е н и ю в к р и з и с т о р г о з ы й юго-запад.
Э т о т т р е т и й э т а п (начало XVII столетия) соединен с двумя именами:
генерала Хидэёси — Т о к у г а в а Иэясу, сумевшего после смерти своего
начальника снова под т и т у л о м сегуна з а х в а т и т ь (с 1600 г.) в свои р у к и
р у к о в о д с т в о процессом объединения, и Т о к у г а в а Иэмицу, добившегося
стабилизации всего строя.
VII. НАЧАЛО РАЗЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛИЗМА?
ПРЕДПОСЫЛКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
(период Токугава X V I I — X I X вв.)

С 1600 г. начинается новый э т а п в р а з в и т и и японского ф е о д а л и з ма; начинается э п о х а , н а з в а н н а я по имени правящего дома сегунов
эпохой Токугава.
' Поход Хидэёси подробно изложен в ,Nihon galshi", кн. XV—XVII.

262
Эпоха э т а связана с почти полным закрытием страны для всего
внешнего мира. Тремя последовательными указами (1633, 1636 и
1639 гг.) третий сёгун — Иэмицу — з а п р е щ а е т японцам покидать пределы своей страны, угрожая смертной к а з н ь ю в случае самовольного
ухода. Одновременно страна закрывается и для иностранцев; исключение делается т о л ь к о для голландцев и китайцев, торговым судам
к о т о р ы х разрешалось з а х о д и т ь в Нагасаки, где на острове Дэсима
происходил торг.
Эти мероприятия, продержавшие страну з а к р ы т о й в течение двух
с половиною веков, р е з к о противоречили всему, что наблюдалось до
этого в области внешних торгово-политических сношений. В XVI и еще
в начале XVII вв. велись оживленные сношения не т о л ь к о с Кореей. Китаем, Сиамом, Филиппинами, но посылались посольства в Мексику (в
1610 г.) и даже в Рим (посольство христианских князей острова Кюсю
в 1 5 8 2 — 1 5 9 0 гг. и посольство Иэясу в 1 6 1 3 — 1 6 2 0 гг.). Очевидно
разрыв с прежней политикой был продиктован очень важными событиями.
В основе всего лежало, повидимому, стремление поддержать исконный феодальный строй, сохранить в р у к а х феодалов все основные ресурсы страны. Сильнейшее развитие внешней торговли в течение XV—
XVI вв. обусловило такой бурный рост торгово-ростовщического класса, проникновение купцов в промышленную жизнь оказалось настолько
серьезным (ср. деятельность Камигая Содзин), в и х р у к а х оказались
т а к и е огромные богатства, они т а к держали в своих р у к а х феодалов,
ч т о предоставить им беспрепятственно развиваться далее значило подвергнуть опасности самые устои бытия феодалов. Поэтому новые правители Японии, получившие власть над всей страной, решили подорвать
в корне самый источник могущества э т о г о торгово-ростовщического
сословия и запретили внешнюю торговлю. Запрещение э т о было не совсем полным: в Нагасаки приходили голландские и китайские торговые
корабли. Но при новом порядке вещей э т о было для правящего феодального слоя выгодно: торговля с иноземцами, а следовательно и выгода
от нее были монополизированы компанией, не т о л ь к о созданной и контролируемой правительством, но и организованной с прямым участием
правительства в качестве пайщика. Этим правительство, с одной стороны, в корне подрывало источник обогащения к а к торгового сословия,
т а к и южных феодалов, а с другой — захватывало крупнейший источник дохода. Э т о последнее и сыграло, повидимому, основную роль
в з а к р ы т и и страны.
В т о ж е время феодальному режиму стала у г р о ж а т ь реальная
опасность и со стороны внешнего мира. Попытка создать Т и х о о к е а н скую империю окончилась неулзчей, ч т о делало опасность извне
еще более серьезной. Угрожать мог Китай. События, сопровождавшие
падение Минской династии и водворение манчжур, создавали непосредственную угрозу и Японии; угрозу представляли и европейцы — испанцы и португальцы, с середины XVI в. неуклонно проникавшие в
Японию и создавшие здесь себе опорные базы в лице обращенных в
христианство южных князей. Дело дошло до отправки этими князьями

263
посольства в Рим, что расценивалось на Западе к а к обращение в христианство целой страны и изъявление ею покорности папскому престолу. Т е же испанцы и португальцы принимали участие и во внутренних
войнах конца XVI в. Вдобавок к о всему этому они интенсивно выкачивали из Японии золото. Опасность подпасть под власть испанцев и
португальцев была настолько реальна, что необходимо было принять
решительные меры для ее предотвращения. Легче ж е всего э т о было
сделать закрытием страны для иностранцев. Голландцы и китайцы не
представляли собой т а к о й опасности, поэтому для их купцов, — и только для купцов — было сдёлано исключение.
Одной из 'главнейших причин з а к р ы т и я страны было внутреннее
положение: разбушевавшееся крестьянское движение. Выше у ж е приводились данные о крестьянских восстаниях в течение XV и XVI вв. Во
время внутренних войн, раздиравших страну, начиная с середины XV в.
(так называемый период Сэнкоку), я р к о выявились все социальные
противоречия. Э т о очень х о р о ш о выражалось в формуле того времени: «низы одолевают верхи» (гэкокудзё).
Сражаясь против ростовщиков и феодалов, крестьяне выступали
под религиозной оболочкой христианства.
Христианство распространяется в Японии во второй половине XVI
и в первой половине XVII вв. Число приверженцев э т о г о учения было
настолько велико, ч т о восстания крестьян в начале XVII в. выступают
под видом «христианских». Уже Хидэёси, видя опасность с этой стороны, запретил распространение христианства и подверг христиан гонению. Наиболее мощное восстание разразилось в 1637 г. в Симабара
на острове Кюсю. В нем участвовало свыше 30 тысяч чел.; опасность
его усугублялась тем, что во главе крестьян стояли самураи, бывшие
вассалы знаменитого полководца Хидэёси — христианского генерала
Кониси Юкинага. Это присоединение к крестьянству самурайских низов, их совместное выступление против князей вызвало со стороны
правительства Гокугава особенную жестокость в подавлении э т о г о
восстания: почти все восставшие были поголовно перебиты и казнены.
После э т о г о было подвергнуто строжайшему запрещению и христианство.
Такими мерами была предотвращена непосредственная опасность,
грозившая феодальному строю, существованию и благосостоянию самих феодалов. Но нельзя было поддержать феодализм принятием только т а к и х экстренных мер, нужна была решительная и ж е с т к а я регламентация всего внутреннего феодального строя.
Эта регламентация была основана на введении в четкие рамки всех
общественных отношений, на точном регулировании хозяйственных
функций, прав и обязанностей каждого.
Токугавская стабилизация была основана на точном определении
положения и роли каждого класса в хозяйстве страны.
Основной земельный фонд был закреплен з а феодалами в качестве
особого владения, к которому обычно применяется европейское наименование клана (японский «хан»). Предоставление т а к о г о клана феодалу основывалось на точном учете доходов, могущих быть извлеченны-

"264

III

ОТДЕЛ

ми и з т а к о г о владения. Дохбды ж е э т и ф а к т и ч е с к и в ы р а ж а л и с ь в рисовой продукции, о т ч е г о все финансовые исчисления в с т р а н е были переведены на рис и главная единица меры риса — к о к у (1,8 г е к т о л и т р а )
стала основной денежной единицей. П о э т о м у и доходы кланов т а к ж е
исчислялись в к о к у риса, причем т а к и м кланом, т . е. самоуправляющейся хозяйственной единицей, считалось владение, п р и н о с и в ш е е не
менее 10 тыс. к о к у дохода. Для э т и х кланов была введена особая юрисдикция: глава клана, к н я з ь — даймё — имел п р а в о суда и власти в пределах своего владения; он управлял своими вассалами (байсин), к о т о рым выдавал определенное ж а л о в а н и е н а т у р о й в виде рисового п а й к а :
он ж е сосредоточивал в своих р у к а х и высшее заведывание к р е с т ь я н а ми, обрабатывавшими землю его клана и вносившими ему налоги в виде продукции, к о т о р а я шла и на его собственное с о д е р ж а н и е и на содержание его вассалов. Правительство о д н а к о с о х р а н и л о з а собой п р а во к о н т р о л я над его хозяйничаньем, и в случаях, когда б е с х о з я й с т в е н ное управление г р о з и л о благосостоянию к л а н а , о н о могло, в м е ш а т ь с я и
д а ж е л и ш и т ь к н я з я его владения совсем, перевести его в . д р у г о е место,
словом принять ряд н у ж н ы х санкций.
Торговля и ремесла находились на с о в е р ш е н н о ином п о л о ж е н и и :
они были и з ъ я т ы и з клановой юрисдикции и поставлены в п р я м о е подчинение ц е н т р а л ь н о м у правительству. Т а к к а к т а к а я т о р г о в л я и ремесла сосредоточивались в городах, т о и о к а з а л о с ь , ч т о все с к о л ь к о - н и будь з н а ч и т е л ь н ы е города были и з ъ я т ы и з ведения ф е о д а л ь н ы х к н я з е й
и управлялись особыми чиновниками. На первом месте среди э т и х городов с т о я л О с а к а , бывший при Хидэёси ц е н т р о м всего объединит е л ь н о г о движения, К и о т о — город с т а р о й культуры, р а з в и т о й т о р г о в ли и ремесел и, наконец, новый р а с т у щ и й город, построенный Иэясу,
новая столица страны — Эдо (ныне Т о к и о ) . Ремесленники были организованы в свои особые ц е х и (дза), п о с т р о е н н ы е на н а ч а л а х монополии
производства, наследственности ремесла и внутренней и е р а р х и ч е с к о й
с т р у к т у р ы . Правительство, п р е д о с т а в л я я им р а з л и ч н ы е п р и в и л е г и и
з а щ и щ а я их монополии, с своей стороны, вводило р а з л и ч н ы е ограничения в их деятельность и пользовалось ими к а к и с т о ч н и к о м средств.
Торговцы т а к ж е были организованы' в особые гильдии ( к а б у - н а к а м а ) 1
на т е х ж е приблизительно основаниях, ч т о и ремесленники, в т о м случае, если и з г о т о в л е н и е и сбыт не соединялись в одной к о р п о р а ц и и .
Социальные о т н о ш е н и я были с т а б и л и з о в а н ы в ф о р м е « ч е т ы р е х сословий». Под э т и м и сословиями р а з у м е л и с ь : воины, земледельцы, ремесленники и торговцы. Т а к а я система о з н а ч а л а для т о р г о в о - р е м е с л е н н о й
б у р ж у а з и и опредленное з а в о е в а н и е : до сих пор я п о н с к о е п р а в о ни 7
когда не п р и з н а в а л о е е с а м о с т о я т е л ь н о г о бытия. Для я п о н с к и х ф е о д а лов времен К а м а к у р а и Муромати (Асикага) существовали т о л ь к о
«воины» (бѵси) и «народ» (бонгэ), и э т о п о л о ж е н и е с о х р а н я л о свою
силу даже во времена колоссального р о с т а т о р г о в о й б у р ж у а з и и , в с к о р мленной внешней торговлей.
1

Одна из последних работ о кабу-накама M i v a m o t о M a t a t s u g b
Kabunakama dokusen kino («Keizaishi кепкуи»д, екабрь 1933 г.).

265
С другой стороны, и само феодальное сословие в своей внутренней с т р у к т у р е приняло несколько особый вид. Основная линия оставалась неизменной: во главе всего сословия стоял верховный сюзерен,
носивший и теперь старое наименование сёгуна; з а ним стояли прежде
всего его ближайшие вассалы (фудаи), бывшие сподвижники Токугава
Иэясу, в его борьбе з а власть теперь награжденные кланами; затем шли
«посторонние князья» (тодзама), прочие феодалы, не связанные в прошлом с домом Токугава прямым вассалитетом; вся масса самурайства
находилась в подчинении у э т и х князей на положении и х вассалов
(байсин): они в свою очередь распадались на ряд иерархических к а т е горий. Однако наряду с этими традиционными феодальными слоями
существовал и несколько особый слой самурайства: э т о т а к называемые х а т а м о т о — самураи, находившиеся в непосредственном подчинении правительству. Поскольку они обслуживали главным образом правительственный аппарат, постольку и и х роль в общественном строе
того времени была несколько иная.
Любопытно отметить, ч т о над всем аппаратом был организован
специальный институт надзора, именуемый мэцукэ (буквально «око»).
Это были чиновники, наблюдавшие з а всеми: з а феодалами, з а чиновниками, з а учреждениями. Они соединяли функции и надзора и контроля. Поскольку весь аппарат был охвачен этими мэцукэ, постольку про
политический режим Токугава часто говорят к а к про «режим мэцукэ»
(мэцукэ-сэйдзи).
В первое время эта токугавская «стабилизация» феодализма, сопровождавшаяся прекращением войн, относительно была связана с некоторым развитием производительных сил. В земледелии появился ряд
технических улучшений: изобретен ряд орудий. Развиваются новые
культуры: из известных прежде — тутовое, бумажное и лаковое дерево,
чайный и апельсиновый куст, и з ввезенных и з - з а моря — сладкий картофель, арбузы, табак, хлопок. Разведение тутовых деревьев приводит
производство шелка-сырца к т а к о м у расцвету, ч т о к концу эпохи он
начинает сбываться в Китай. Интенсивно разрабатывается новь, особенно в северо-восточной части Японии. Все э т о сразу о т р а ж а е т с я на
росте населения.
Одновременно развиваются ремесла, р а с т е т торговля, и в связи
с этим расцветают торговые города, особенно Осака и Эдо. Улучшаются пути сообщения, устанавливаются денежное обращение и система кредита.
В конце XVII в., в т а к называемые годы Гэнроку, токугавская
Япония достигает наивысшего подъема.
После э т о г о начинается постепенная деградация: т е самые условия, которые сначала способствовали развитию производительных сил
страны, теперь задерживают их дальнейший рост. Феодальное сельское хозяйство заходит в тупик, торговля и промышленность требуют
новых условий для своего развития. Близятся распад феодального режима и наступление капиталистической эры.
Тупик кланового хозяйства обусловливался прежде всего к р и з и сом натурального хозяйства и развитием в стране товарных отноше-

"266

III

ОТДЕЛ

ний, окрепших в связи с расцветом внутренней торговли. Все самураи
как князья, т а к и их вассалы принуждены были обращать получаемый
ими рис в деньги. Это они могли делать т о л ь к о в торгово-промышленном городе и лишь при наличии известного аппарата. Таким городом
явился для большинства князей Осака, где возникла особая профессия
торговцев (курамото), бравших на себя доставку риса с мест в Осака
и реализацию его на рынке. Однако этим дело не ограничилось: суммы,
вырученные от продажи риса, князья передавали в управление особым
лицам (какэя), которые производили з а них все расчеты. Очень ч а с т о
конечно эти две категории посредников соединялись в одном лице, и
оптовый торговец (курамото) превращался в банкира (какэя). В Эдо
подобную роль играли т а к называемые фудасаси, особые посредники,
бравшие на себя получение и з государственных складов вместо самураев их рисового пайка и реализацию его на рынке. Все э т о , р а з у м е ется, обусловило возникновение и укрепление рисовых бирж, регулировавших цены на э т о т продукт.
Второй причиной упадка феодального сельского хозяйства явилось понижение доходности от самого земледелия. При т о й клановой
замкнутости, к о т о р а я установилась при стабилизации всего строя, вести экстенсивное хозяйство было возможно лишь сравнительно к о р о т к о е время. Обращаться к интенсивному земледелию, несмотря на ряд
сначала благоприятных предпосылок в виде улучшения техники, было
крайне трудно. Но оно т а к ж е не могло долго угнаться з а ростом потребностей: ближайшим образом земледелие вели местные феодалы, з а интересованные в извлечении максимального продукта, ведшие поэтому хозяйство самым хищническим образом, приводившим к преждевременному истощению почвы. К тому ж е в течение XVIII в. Япония перенесла ряд стихийных бедствий, еще более понизивших доходность
земледелия. В р е з у л ь т а т е феодалам пришлось браться з а побочные о т расли сельского хозяйства, но и тут, вместо рационального развития
э т и х отраслей, князья предпочитали сдавать их на откуп торговцам, а
само дело ставили под руководство своих вассалов, стремившихся не
т о л ь к о соблюсти договор с откупщиком, т. е. доставить ему обусловленное количество продуктов, но и з а р а б о т а т ь на этом деле. Однако и
э т о было возможно далеко не везде, отчего феодалы стали прибегать
к другим средствам: они усилили степень эксплоатации крестьян и начали в еще большей степени обращаться к своим осакским банкирам,
ссужавшим их средствами под залог т е к у щ е г о и будущих урожаев.
В т о ж е время потребности господствующего класса непрерывно
возрастали, увеличивался в своем числе и он сам. К середине XIX в. общее число княжеских фамилий достигало 260, а самурайских семейств—
до 400 тыс. Эта масса требовала все больше и больше средств. Князьям
средства были нужны для содержания своих дворов. Б а к у ф у обязывала
каждого князя жить попеременно один год у себя в клане, один год —
в столице. Эти ежегодные переезды князей, обычно сопровождаемых
огромной свитой, большим количеством прислуги и т. д., стоили им
чрезвычайно дорого. Еще дороже стоило содержать в Эдо свои семьи,
которые они т а к ж е обязаны были оставлять все время в столи-

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

267

це, и весь многочисленный ш т а т вассалов и прислуги. Князьям приходилось т р а т и т ь много средств и на строительные работы: возведение
в Эдо соответствующих их феодальному положению дворцов. Покрывать все эти издержки доходами с кланов было невозможно. Приходилось обращаться либо к тем ж е самым к у р а м о т о и к а к э я, либо к
правительству, о х о т н о ссужавшему князей, дабы тем самым держать
их в большей от себя зависимости.
Нуждались в средствах и с а м у р а и . Всем этим многочисленным
вассалам, проживавшим при дворе своих князей в Эдо, разумеется, нехватало того пайка, который они получали. Приходилось поэтому обращаться к тем ж е ф у д а с а с и и поступать по примеру своих господ: брать ссуды под залог будущих пайков. Самураи на местах пытались выходить из положения обращением к какой-нибудь профессии:
т а к как заниматься каким-нибудь ремеслом или торговлей официально
было нельзя, они начинали р а б о т а т ь тайком, сбывая продукт купцам.
Однако в связи с запретом, лежавшим на т а к о й деятельности, она не
могла дать сколько-нибудь заметного э ф ф е к т а .
В связи с таким положением дел многие самураи оказывались на
границе нищеты и нередко бросали клан, порывали с феодальными отношениями и уходили в город. Эти «ронины» (изгои), к а к их тогда называли, к концу эпохи составляли у ж е очень значительную массу городского населения. Из них формировались представители т а к называемых свободных профессий (по-русски — разночинцы) — врачи, педагоги, преподаватели военного искусства, художники, писатели, ученые. Именно они сыграли основную роль в идеологическом оформлении
антифеодального движения.
Упадок феодального хозяйства, вызвавший к жизни т а к о е р а з л о жение самурайства, сопровождался рядом явлений и в деревне.
Прежде всего реальный отрыв феодалов от сельского хозяйства,
передача его в другие руки повлекли з а собою возникновение в кланах особой категории лиц, постепенно захватывающих хозяйство в
свои руки. Это были либо т е ж е самураи, пришедшие на землю и стремившиеся у с т р о и т ь себе особое владение (госи), либо наиболее крепкие
из крестьян, понемногу скапливающие земли (гоно). В виду того, что
всякая продажа и покупка клановых земель была воспрещена, э т о делалось в форме заклада, уступки, дара, предоставления во временное
пользование и т. д.
Таким образом в деревне создавалась очень сложная социальноэкономическая структура.
Верхушку ее составляли феодалы и наиболее зажиточные крестьяне, заслуживавшие уже названия внутриклановых помещиков. Это
т а к называемые с ё я, или н а н у с и. Роль их в хозяйстве клана была
очень значительной: именно они определяли цифру урожая, а следовательно и налога. К ним примыкали т а к называемые к у м и г а с и р а и
X у к у с ё д а й. На втором месте шли т а к называемые с о - б я к у с ё
(кусавакэ кокумоти), которых можно назвать крестьянами-собственниками, иногда очень зажиточными. Они заведывали непосредственно
сбором налога. Далее шли беднейшие крестьяне — т а к называемые

268
м и д з у н о м и - X я к у с с, бывшие на положении а р е н д а т о р о в , и, наконец, б а т р а к и — т а к н а з ы в а е м ы е н и в а к о \
Р а з у м е е т с я , термины «земельный собственник», « а р е н д а т о р » ю р и дически не приложимы к о всем э т и м к а т е г о р и я м крестьян, т а к к а к по
феодальному праву собственность на землю к р е с т ь я н а м не принадлеж а л а . О д н а к о по существу э т о было т а к , п о с к о л ь к у в к л а н а х п р о и с х о дила с к р ы т а я к о н ц е н т р а ц и я з е м е л ь в р у к а х деревенской в е р х у ш к и , в
свою очередь отдававшей отдельные у ч а с т к и в о б р а б о т к у другим.
Экономическая политика феодализма по отношению к крестьянам
в э т у э п о х у нашла свое в ы р а ж е н и е в ф о р м у л е Хонда Масанабу: « К р е стьян не н у ж н о убивать, но и ж и т ь нельзя д а в а т ь им». Этой ф о р м у л е
н е у к л о н н о следовали все феодальные к н я з ь я . Официальной нормой обл о ж е н и я было 5 0 % у р о ж а я . О д н а к о соблюдение э т о й нормы бывало
большей ч а с т ь ю ч и с т о формальным, п о с к о л ь к у у с т а н о в л е н и е р а з м е р о в
у р о ж а я , цифр доходности клана было целиком в р у к а х феодалов и их
сподручных — деревенских помещиков. Ж е л а н и е ж е увеличить налоговые поступления з а с т а в л я л о деревенскую в е р х у ш к у п о в ы ш а т ь цифру
э т о й доходности н а п е р е к о р ф а к т и ч е с к о м у положению. Т а к , например, в
к л а н е Нумати с доходностью, определенной первоначально в 25 тыс.
к о к у , было произведено повышение э т о й цифры: в 1 6 4 0 г.— до 37 тыс.,
в 1 6 4 3 г . — до 4 5 тыс., в 1664 г.— до 146 тыс. Н а с к о л ь к о э т и цифры
были искусственны, п о к а з ы в а е т следующий ф а к т : когда после восстания в э т о м к л а н е п р а в и т е л ь с т в о п р о и з в е л о обследование, о к а з а л о с ь ,
ч т о доходность в к л а н е м о ж е т быть исчислена лишь в 65 тыс. к о к у .
Все э т о о з н а ч а л о , ч т о д а ж е при внешнем соблюдении 5 0 % - н о й нормы
от к р е с т ь я н ч а с т о т р е б о в а л и н е т о л ь к о всего у р о ж а я , но и з н а ч и т е л ь н о больше. Помимо н о р м а л ь н о г о вводились в с я к и е дополнительные
налоги, к р о м е т о г о к р е с т ь я н е привлекались и к р а з н ы м р а б о т а м . Поэ т о м у к концу Т о к у г а в а мы наблюдаем, с одной стороны, р о с т в деревне слоя с к р ы т ы х п о м е щ и к о в , а с другой — р а з о р е н и е большинства к р е стьянства.
В р е з у л ь т а т е т а к о г о положения дел, начиная с XVII в., ш у т почти
непрерывной полосой к р е с т ь я н с к и е волнения, п р и н и м а ю щ и е ч а с т о х а р а к т е р прямых восстаний. Одних з а р е г и с т р и р о в а н н ы х выступлений, т . е.
наиболее крупных, насчитывается свыше 50, более ж е мелкие вообще
не регистрировались. Крупнейшие из восстаний р а з р а з и л и с ь в 1720,
1727, 1738, 1754 гг., причем в э т о м последнем (в Курумэ) принимали
у ч а с т и е более 200 тыс. чел. Особенно часты и о ж е с т о ч е н н ы были восстания в первой половине XIX в., т . е. в самом к о н ц е э п о х и . Т у т они
принимают вполне определенную политическую о к р а с к у , выходя дал е к о з а пределы п р о т е с т о в п р о т и в «несправедливых налогов» (напр.
в о с с т а н и е « у ч е н и к о в Осио» в Бинго, в Этиго). Эти восстания сильнейшим о б р а з о м р а с ш а т ы в а л и у ж е надломленный феодальный организм 2 .
1
См. S a n о M a n a b u, Nihon keisaishl
Proletarla-no Nihonshl, стр. 121 и след.
2
Литература о крестьянских восстаниях
Помимо двухтомного сборника материалов
jidai hvakusho іккі см. также соответствующие
пошіФ soto shi, стр. 51—285.

gairon, стр. 171 и след. Он же
в эпоху Токугава очень велика.
проф. О п о Т a k е о, Tokugawa
главы работы K i m u r a , Nihon

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

269

В т о же самое время в другой области, в области торговли и промышленности, шел процесс иного х а р а к т е р а . Внешняя торговля в Нагасаки велась на началах строгой монополии: ее вело находившееся
под контролем правительства объединение купцов пяти городов (Нагасаки, Киото, Сакай, Осака, Эдо), распределившее между своими членами, включая правительство, доли участия. Эта монополия касалась
на первых порах основного ввозимого товара — шелка-сырца,, с развитием же производства э т о г о предмета в самой Японии и падения вследствие э т о г о его ввоза право преимущественной з а к у п к и перешло и на
прочие статьи ввоза.
Во внутренней торговле главную роль играли вышеописанные курамото в Осака и фудасаси в Эдо. В их р у к а х сосредоточивалась огромная часть рисовой продукции страны, т . е. основная доля государственного дохода. Строго говоря, во вторую половину э п о х и Токугава
роль феодалов сводилась по сути к роли посредников, перекачивающих
продукцию сельского хозяйства о т крестьян к торговой буржуазии.
Естественно, что в р у к а х э т и х оптовых торговцев оказался мощный
рычаг для воздействия на рынок, ключ к финансовому хозяйству
страны.
К числу оптовых торговцев относились и т а к называемые т о я,
т. е. т е фирмы, которые сосредоточивали в своих р у к а х оптовую т о р говлю и перевозки в своем районе. Они т а к ж е действовали на началах
монополии и привилегий и захватывали в свои руки все снабжение данной местности. Они соединялись в особые союзы: в Эдо был союз 10
оптовых фирм, в Осака—>24. Очень мощную экономическую группу
представляли чайные торговцы, имевшие плантации в Удзи. В их р у к а х
было снабжение сёгуна, правительства и большинства кланов. Многие
из них обладали огромными состояниями, позволявшими им вести себя,
к а к говорит история, « к а к князья».
Весь э т о т торговый капитал был тесно связан с ростовщическим,
поскольку те ж е самые курамото и фудасаси, оперируя с рисом своих
доверителей — князей и самураев, соединяли свои торговые операции
с ростовщическими сделками, выдавая ссуды под залог будущих урожаев или наличных ценностей. В р у к а х э т и х к а к э я к концу периода
были чуть ли не все князья, не говоря у ж е о мелком самурайстве.
Торговый и ростовщический к а п и т а л , захватывая в свои руки рисовые фонды страны, обратился и к промышленности. Во второй
половине рпохи Токугава э т а промышленность распадалась на три
вида: помещичью клановую, мануфактурную и развивающуюся капиталистическую—.крестьянскую домашнюю. Первая находилась в ведении
феодалов, но т а к как она касалась почти исключительно художественных изделий (особенно фарфор), т о и удельный вес ее в общем хозяйстве незначителен. Т о л ь к о в самом конце эпохи князья стали строить
арсеналы, суда, разрабатывать естественные богатства.
Вторая выступала в форме цехов, изготовляющих и сбывающих
свою продукцию на монополистических началах. Торговый капитал
обратил свое внимание не с т о л ь к о на э т и две отрасли, сколько на
т р е т ь ю — крестьянскую домашнюю промышленность, скупая у крестьян

"270

III

ОТДЕЛ

их продукцию, поставляя им сырье и обязывая их к о т д а ч е своих изделий т о л ь к о себе и т . д. Проникновение т о р г о в о г о к а п и т а л а в э т и глубины клановой организациии было д о с т а т о ч н о о щ у т и т е л ь н ы м и для
к р е с т ь я н и для феодалов, принужденных о т д а в а т ь к у п ц а м на о т к у п все
т о , ч т о появлялось у них в клане.
Торговый к а п и т а л п р о н и к а л в деревню и с другой с т о р о н ы : купцы получили р а з р е ш е н и е п р и о б р е т а т ь земельные владения, правда
т о л ь к о при условии р а з р а б о т к и нови, но все ж е э т и м путем пробивалась б р е ш ь в феодальной организации сельского х о з я й с т в а .
Т а к о е наступление т о р г о в о г о к а п и т а л а на феодализм вызвало с его
стороны всякие меры самообороны. Правительство вводило р а з л и ч н ы е
обложения т о р г о в ц е в : специальные пошлины (мёга), единовременные
налоги (гоёкин), прибегало к искусственному поднятию цен на р и с и др.
Приходилось о б р а щ а т ь с я и к чрезвычайным мерам: аннулированию долгов самураев (декреты Киэн), т . е. и т т и п о следам ф е о д а л ь н о г о п р а вительства п р е ж н и х времен, и з д а в а в ш е г о т о к у с э й - р ё . Бывали и специальные .реквизиции. Проводилась все ч а щ е и ч а щ е п е р е ч е к а н к а денег
для увеличения и х числа.
С своей стороны феодалы действовали более прямо: и з в е с т н о немало случаев, когда р а з о р е н н ы е самураи нападали на своих р а з о р и т е лей и грабили их. В г о р о д а х к ним примыкала в э т и х случаях городская беднота, о т ч е г о в о з н и к а л и н а с т о я щ и е бунты (утиковаси), приводившие в т р е п е т б о г а т ы х г о р о ж а н .
Наряду с к р е с т ь я н с к и м и восстаниями э т и городские бунты свидетельствовали об острой классовой б о р ь б е в т е времена. В о с с т а ю щ и е
п р о т е с т о в а л и против дороговизны предметов питания, в первую очередь
р и с а ; обвиняли купцов в спекуляции, п р а в и т е л ь с т в о в обесценивании
(вследствие п е р е ч е к а н к и ) денег. К р у п н е й ш и е восстания имели место в
1 7 1 6 — 1 7 3 6 гг. и в 1 7 8 1 — 1 7 8 9 гг. Особенно сильны они были у ж е в самом к о н ц е э п о х и : в 1 8 3 0 — 1 8 4 4 гг., в 1 8 6 5 — 1 8 6 8 гг. Огромное восстание
в 1787 г., начавшись в О с а к а , б ы с т р о п е р е ш л о в Эдо, а з а т е м о х в а т и л о все главнейшие города: К и о т о , Нара, С а к а й , В а к а я м а , Фусими,
Ямада, Кофу, С и д з у о к а и ряд других пунктов. К 1837 г. о т н о с и т с я восстание, к о т о р о е иногда н а з ы в а ю т п р о о б р а з о м будущей б у р ж у а з н о й революции. Э т о восстание О с и о Х э й х а т и р о , начавшееся в О с а к а . Э т о
было восстание городской б у р ж у а з и и , выступившей х о т я и с неопределенными, н о все ж е антифеодальными лозунгами. Э т о ж е восстание
выдвинуло лозунг з а щ и т ы к р е с т ь я н с т в а , ч т о обеспечило ему огромную п о п у л я р н о с т ь среди в о с с т а ю щ и х к р е с т ь я н , к о т о р ы е стали ч а с т о
н а з ы в а т ь себя «учениками Осио» \
Т а к и м о б р а з о м назревали предпосылки э к о н о м и ч е с к о г о и политич е с к о г о р а з л о ж е н и я феодальной системы. Одновременно р а з р у ш а л с я
и сословный строй. С а м у р а й с т в о ф а к т и ч е с к и р а с п а л о с ь на н е с к о л ь к о
отдельных к а т е г о р и й : ч а с т ь его осела на з е м л ю и п р е в р а т и л а с ь в сво1
Восстание Осио в соответствующем освещении затронуто Sa п о в указанной работе «Proletaria Nihoushi», стр. 136 и след.; см. также статью К1 s h і
S а п j 1, Meljl Isshin-no genkel-to shlte-no Oshio-ran («Rekishi kagaki», октябрь
1933 г., т. II, № 8, стр. 132).

ОЧЕРК

ЯПОНСКОЙ

ИСТОРИИ

271

его рода помещиков; ч а с т ь у ш л а в город, сделавшись т а м представит е л я м и р а з н о о б р а з н ы х профессий: деклассировалась. С другой с т о р о ны, многие г о р о ж а н е приобрели право дворянства п о к у п к о й р а з л и ч н ы х
с а м у р а й с к и х званий. Система « ч е т ы р е х сословий» определенно т е р я л а
свое р е а л ь н о е значение.
Р а с ш а т ы в а л с я и политический с т р о й : в связи с ослаблением цент р а л ь н о г о правительства усилился с е п а р а т и з м кланов. Т а к и е крупные
кланы, к а к Сацума, Тесю, Т о с а и Хидзэн, выступают в середине XIX в.
совершенно с а м о с т о я т е л ь н о 1 .
М о ж е т быть э т о т строй ф о р м а л ь н о продержался бы еще н е к о т о р о е время, если бы не внешний т о л ч о к . Начиная с XIX столетия у бер е г о в Японии снова все ч а щ е и ч а щ е появляются европейцы, стремящиеся з а в я з а т ь т о р г о в ы е сношения. Б а к у ф у у п о р н о сопротивляется
э т о м у д о т е х пор, п о к а в виду столицы сёгуна не п о к а з ы в а е т с я в 1 8 5 3 г.
а м е р и к а н с к и й военный ф л о т под предводительством Перри. Япония
о к а з ы в а е т с я на п е р е к р е с т к е т о р г о в ы х путей, в сфере колониальной
экспансии е в р о п е й с к о - а м е р и к а н с к о г о к а п и т а л а . С э т о г о момента начинается быстрый р а с п а д р е ж и м а Т о к у г а в а , з а к а н ч и в а ю щ и й с я «революцией Мейдзи», передвинувшей Японию на путь к а п и т а л и с т и ч е с к о г о
развития.

1
Хорошее собрание материалов по разложению феодализма дает серия
«Nihon shihon-shugi hattatsu-shi koza» (I раздел, первые шесть книг), изд.
wanami shoten.

«РЕВОЛЮЦИЯ МЕЙДЗИ»
РОЛЬ КРЕСТЬЯНСТВА В ПОДГОТОВКЕ «РЕВОЛЮЦИИ МЕЙДЗИ»
Р о с т производительных сил в с т р а н е в первую половину т о к у г а в с к о г о периода, дальнейшее р а з д е л е н и е общественного т р у д а , р а з в и т и е
д о м а ш н е й промышленности и начавшей складываться м а н у ф а к т у р ы
н е и з б е ж н о должны были п р и т т и «в непримиримое п р о т и в о р е ч и е с
существовавшим тогда и с т о р и ч е с к и унаследованным и у з а к о н е н н ы м
способом производства, т . е. с цеховым, и прочими бесчисленными личными и местными привилегиями, свойственными феодальному порядку и
угнетавшими непривилегированные сословия. В лице своей представительницы, б у р ж у а з и и , производительные силы восстали п р о т и в способа производства, з а щ и щ а е м о г о землевладельцами и цеховыми мастерами» '.
Н а к а н у н е революции 1868 г. т о в а р н о е производство и обмен пос т е п е н н о з а х в а т ы в а ю т все сферы х о з я й с т в е н н о й ж и з н и Японии, п р о н и к а я г л у б о к ^ в массу населения страны и р а з р у ш а я с т а р ы е производственные о т н о ш е н и я . Все э т о в конечном и т о г е привело к б а н к р о т с т в у
рисовой э к о н о м и к и т о к у г а в с к о й Японии, к к р и з и с у ф е о д а л ь н о г о агр а р н о г о с т р о я Японии, сопровождавшемуся вместе с тем изменениями
в о всем общественном с т р о е .
Выросший в т е ч е н и е н е с к о л ь к и х столетий т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е ский к а п и т а л не т о л ь к о р а з л а г а л феодальные отношения, н о и с о з д а в а л предпосылки для к а п и т а л и с т и ч е с к о г о способа п р о и з в о д с т в а . При
наличии в самой Японии у ж е н а ч а в ш е й складываться домашней промышленности и м а н у ф а к т у р ы т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е с к и й к а п и т а л с т а новился «... могущественным р ы ч а г о м в процессе о б р а з о в а н и я предпосылок для промышленного к а п и т а л а »
Господствовавшие в с т р а н е н а т у р а л ь н о - х о з я й с т в е н н ы е у с т о и в дер е в н е начали постёпенно р а з р у ш а т ь с я . С е л ь с к о е х о з я й с т в о все больше
втягивалось в систему н о в ы х т о в а р н о - д е н е ж н ы х о т н о ш е н и й . К р е с т ь я н с к о е х о з я й с т в о большую ч а с т ь своей продукции, з а исключением нат у р а л ь н о й ренты, о т д а в а е м о й феодалу, вынуждено было, под т я ж е с т ь ю
р а с т у щ и х налогов, выносить на р ы н о к .
Р а з в и т и е т о в а р н о г о х о з я й с т в а вызвало с п р о с на деньги у даймё
1
2

К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с , Людвиг Фейербах, т. XIV, стр. 670.
M a р к с, Капитал, т. III, ч. 2-я, стр. 151.

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

273

и самураев, стремившихся п о к р ы т ь нужду в них усилением феодальной
э к с п л о а т а ц и и крестьянства, ч т о в свою очередь о к а з ы в а л о влияние на
дальнейшее р а с п р о с т р а н е н и е т о в а р н о - д е н е ж н ы х о т н о ш е н и й Б стране.
Под влиянием э т и х ж е процессов э к о н о м и ч е с к а я п о л и т и к а т о к у гавского правительства п р е т е р п е в а е т существенные изменения.
Б а к у ф у (военное/ п р а в и т е л ь с т в о клана Т о к у г а в ы ) , п о б у ж д а е м о е
постоянной нуждой в деньгах, при сёгуне Есимуне ( 1 6 1 5 — 1 7 3 6 гг.)
у с т а н а в л и в а е т во владениях сёгуна поземельные подати <в п р о п о р ц и и
« п я т ь к н я з ю — пять н а р о д у » в м е с т о с у щ е с т в о в а в ш е й до э т о г о п р о п о р ции « ч е т ы р е князю — ш е с т ь народу», обложив одновременно и ф е о д а лов, поспешивших в с к о р е п е р е л о ж и т ь э т у т я ж е с т ь на крестьянство,
добавочной п о д а т ь ю в р а з м е р е 100 к о к у з а 1 ООО к о к у риса.
Т а к а я система взимания поземельной подати была з а т е м п р и н я т а
остальными к л а н а м и и р а с п р о с т р а н е н а почти по всей стране. В и т о г е
налоговое о б л о ж е н и е определялось в 5 0 % у р о ж а я , а ф а к т и ч е с к и больше, т а к к а к даймё, увеличившие рисовую подать с крестьян, стали уст а н а в л и в а т ь твердые р а з м е р ы д е н е ж н о г о налога и на другие виды сельс к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р , независимо о т у р о ж а я .
Усиление т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е с к о г о к а п и т а л а , д е р ж а щ е г о в д е н е ж ной з а в и с и м о с т и от себя даймё и самураев, — а к началу падения т о к у гавского р е ж и м а и с а м о правительство, — с к а з а л о с ь в т о м , ч т о господствующее п о л о ж е н и е на р ы н к е с т р а н ы в о о б щ е и рисовом р ы н к е в
ч а с т н о с т и (рис основной п р о д у к т питания населения Японии) принадл е ж а л о крупной т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е с к о й б у р ж у а з и и в лице, фудасаси
и к а к э я 1 . И з э т о й группы представителей т о р г о в о - р о с т о в щ и ч е с к о г о
к а п и т а л а в к о н ц е т о к у г а в с к о й э п о х и выделилась незначительная, но
э к о н о м и ч е с к и сильная группа м а г н а т о в рисо-торговцев, м о н о п о л и з и р о вавшая весь национальный р ы н о к страны. Э т о й группе, с т а в ш е й т е перь у ж е привилегированным сословием — т о р г о в о й а р и с т о к р а т и е й совместно с ремесленной з н а т ь ю , являющейся опорой т о к у г а в с к о г о р е ж и ма в городе, п р о т и в о с т о я л и многочисленные слои г о р о д с к о г о плебейства, подмастерья и ученики, о с т а в ш и е с я з а б о р т о м ремесленных цехов, п р е в р а т и в ш и х с я в з а м к н у т ы е и привилегированные корпорации,
крестьяне, б е ж а в ш и е и з деревни и сделавшиеся т е п е р ь чернорабочими,
бродячими ремесленниками, или рабочими м а н у ф а к т у р (главным образом женщин) и, наконец, многочисленные группы р а з о р и в ш и х с я самур а е в (ронины) и п р о с т о л ю м п е н п р о л е т а р и а т . Все э т и группы городского плебейства «стояли, — говорит Энгельс, — вне
к а к феодальных, т а к и городских связей. У них н е было ни привилегий, ни собственности, ни д а ж е о т я г ч е н н о г о т я ж е л ы м и повинностями владения,
к о т о р о е существовало у к р е с т ь я н и м е л к и х г о р о ж а н . . . Они были ж и вым симптомом р а з л о ж е н и я ф е о д а л ь н о г о и цехово-городского о б щ е с т в а

1
Фудасаси и какэя.—купцы-рисоторговцы. Первые были кредиторами
«Хатамото». Какэя держали в своих руках торговлю рисом в Осака и были
кредиторами большинства остальных феодалов.

18 Япония.

227

"274

III

ОТДЕЛ

и в т о ж е время предшественниками современного б у р ж у а з н о г о о б щ е ства»
Превращение ф е о д а л а м и всех видов налога и з н а т у р а л ь н ы х в денежные с одновременным введением твердой с т а в к и денежного налога,
независимо о т ежегодных колебаний у р о ж а я , свидетельствовало о дал е к о з а ш е д ш е м процессе распада и р а з л о ж е н и я ф е о д а л и з м а т о к у г а в ского периода.
Нажим на к р е с т ь я н не ограничивался повышением р е н т ы продукт а м и до 5 0 % у р о ж а я .
Произведенное в с к о р е после «революции Мейдзи» исследование
токугавск'ой налоговой системы у к а з ы в а е т на т о , ч т о налоговая система
правительства Б а к у ф у в к л ю ч а л а свыше 1 500 видов р а з н ы х повинностей, причем большинство и з них падало, конечно, на к р е с т ь я н с к о е
население. Сюда входят р а з л и ч н о г о рода н а д б а в к и к основному п о з е мельному налогу, идущие ч а с т и ч н о на содержание чиновников сёгуна
и сельских с т а р о с т и ч а с т и ч н о на оплату р а б о т ы , связанной с пересылкой риса в государственные склады. К р о м е т о г о на м е с т а х вошло в
п р а к т и к у в з и м а т ь е щ е оброки в пользу с б о р щ и к о в налогов. Э т и чиновники, помимо т о г о ч т о п о с т о я н н о брали с к р е с т ь я н р а з л и ч н о г о рода
в з я т к и , с о з н а т е л ь н о увеличивали налоговое бремя к р е с т ь я н с т в а , неправильно обмеривая к р е с т ь я н с к и е поля, или неправильно определяя
у р о ж а й , с о з н а т е л ь н о преувеличивая к о л и ч е с т в о находящейся земли у
крестьян, беря при определении р а з м е р а у р о ж а я з а основу самые
у р о ж а й н ы е места во всем районе, а з а т е м установленную т а к и м обр а з о м высоту п р и ч и т а ю щ е г о с я налога р а с п р о с т р а н я л и п о всей местности и пр.
К о всему э т о м у присоединялись р а з л и ч н о г о рода налоги н а рыболовство, шелководство, изделия домашней п р о м ы ш л е н н о с т и и т . п. В
р е з у л ь т а т е всего э т о г о земельный налог не ограничивался р а з м е р а м и
5 0 % получаемого у р о ж а я и обычно доходил до 7 0 % у р о ж а я , а в нек о т о р ы х с л у ч а я х , — д а ж е и до 8 0 % .
Т я ж е с т ь бремени, налагаемого на к р е с т ь я н , особенно усугубляли
р а з л и ч н о г о рода трудовые повинности в п о л ь з у общины и государства.
Сюда относились ш и р о к о п р а к т и к о в а в ш и е с я тогда отчисления рисовых « з а п а с о в » к р е с т ь я н в общественные амбары в к а ч е с т в е неприкосновенного з а п а с а на случай стихийных бедствий. К трудовым повинностям в пользу государства относились р а б о т ы местного з н а ч е ния: проведение дорог, починка мостов, речных гаваней, плотин и т. д.
Б а р щ и н а на государство в к л ю ч а л а т а к ж е гужевую повинность и р а з личного рода р а б о т ы по созданию государственных сооружений и прокладки в а ж н е й ш и х государственных дорог, причем г у ж е в а я повинность
впоследствии т а к ж е была з а м е н е н а денежным о б р о к о м .
Независимо о т всех э т и х п о б о р о в к р е с т ь я н е должны были нес к о л ь к о р а з в год д е л а т ь о б я з а т е л ь н ы е п о д а р к и для своего владетельного князя.
1

К. M а р к с и Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. VIII, стр. 1Э0—131.

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

275

Итак, два миллиона с лишком человек — феодальные князья, их
дружинники-самураи, старинная аристократия, чиновники, служители культа и жрецы поглощали прибавочный продукт, создаваемый
26-ю миллионами крестьянского населения страны.
К этому надо прибавить, что крестьяне были лишены к а к и х бы
т о ни было политических прав, к тому ж е они были связаны различного рода мелочными ограничениями, к а к в общественной, т а к уі личной жизни. «Крестьянин не должен употреблять в пищу много риса»
и «должен довольствоваться употреблением в пищу бобов, редьки, картофеля и т . п.». «С крестьянина нужно взыскивать т а к , чтобы он мог
жить, но и не умирал», а «примерным крестьянином считается т о г ,
к т о не з н а е т цен на хлеб».
Кроме ограничений, касающихся питания, в з а к о н а х «Гофуреки»,
выпущенных в годы Киэн (1648—1652 гг.), имеется целый ряддругих
мелочных ограничений, направленных к тому, чтобы не допустить и з лишних расходов, касающихся и жилища, одежды, предметов роскоши и т . п. Эти з а к о н ы ограничивали игры и различного рода развлечения крестьян. Они обязывали чиновников правительства на местах
следить з а тем, чтобы крестьянин не позволял излишне веселиться своей жене. «Пусть жена будет красива,— говорится в одном из з а к о н о в
«Гофуреки», — но если она ни во что не ставит своего мужа, ходит
по гостям и веселится, с т а к о й женой надо развестись».
Вся э т а система поддерживалась при помощи ш и р о к о развитой
полицейщины и шпионажа, пронизывающего все поры общественной
и личной жизни населения страны.
Феодальный гнет и эксплоатация крестьянства дополнялись и
еще больше усугублялись во второй половине токугавской эпохи эксплоатацией со стороны торгово-ростовщического капитала, устремившегося в сельское хозяйство. Это проникновение торгово-ростовщического капитала в деревню, сопровождалось образованием крупных
земельных собственников из деревенских богатеев и кулаков, крупных
торговцев и ростовщиков.
Несмотря на критическое финансовое и экономическое положение страны, в земледелии все же сказался р о с т товарных отношений.
Точно т а к же и крестьянское хозяйство перестраивалось на товарной
основе. И хотя натурально-хозяйственные формы в деревне к началу
революции еще не сохранились, тем не менее ни одно крестьянское хозяйство не могло уже больше существовать без того, чтобы не обращаться на рынок. Этому т а к ж е способствовала и политика токугавского
правительства, направленная на поддержание рисового хозяйства. Особенно ярко э т о видно на подборе т е х культур, которые начали выращивать. Большую часть своего рисового у р о ж а я крестьяне отдавали в
виде натуральной ренты феодалу.
Чтобы иметь возможность оплатить целый ряд налогов и повинностей и удовлетворить потребности в необходимых им предметах потребления, не вырабатываемых в своих хозяйствах, крестьяне стремились к поднятию доходности своих хозяйств з а счет выращивания
разного рода культур, выгодно сбываемых ими в городах, стали больlö»

276

IV

ОТДЕЛ

%

ш е выбрасывать на р ы н о к риса, п и т а я с ь сами к а р т о ф е л е м и другими
дешевыми культурами.
Э т о естественно повышало т о в а р н о с т ь к р е с т ь я н с к о г о х о з я й с т в а .
Ч а с т о к р е с т ь я н е в п о и с к а х и с т о ч н и к а дохода, в о п р е к и сложившимся
предрассудкам, о т к р ы в а л и мелкие лавчонки.
Но все э т о не у л у ч ш а л о п о л о ж е н и я крестьян, т а к к а к в р е з у л ь т а т е они попрежнему получали «голодный минимум», дававший им в о з м о ж н о с т ь лишь в л а ч и т ь ж а л к о е существование.
Спрос на деньги и р а з о р е н и е к р е с т ь я н с к о г о населения привели к
тому, ч т о существовавший з а п р е т на п р о д а ж у з е м л и и дробление
у ч а с т к о в менее одного т ё 1 все больше и б о л ь ш е н а р у ш а л и с ь р а з н ы м и
обходными путями. К р е с т ь я н е вынуждены были з а к л а д ы в а т ь свои у ч а с т к и с целью получения средств для о п л а т ы налогов и поддержания
существования, а земли и х все б о л ь ш е и б о л ь ш е переходили в р у к и
богачей.
В р е з у л ь т а т е начавшейся, в о п р е к и з а к о н у , торговли землей быстр о с о в е р ш а л с я процесс к о н ц е н т р а ц и и з е м л и ,в р у к а х отдельных в л а дельцев; система аренды
з е м л и стала всеобщей, а диференциация
к р е с т ь я н с т в а приняла довольно з н а ч и т е л ь н ы е р а з м е р ы . И если в первую половину э п о х и Т о к у г а в а процесс расслоения к р е с т ь я н нё выс т у п а л еще т а к ярко, т о к началу ее у п а д к а наряду с многочисленной
группой м е л к и х а р е н д а т о р о в и б а т р а к о в , не имеющих! ЬовсеІ ѳеіиѴ
ли, и группой середняков, куда входили а р е н д а т о р ы и к р е с т ь я н е - с о б ственники, выделяется малочисленная, но э к о н о м и ч е с к и сильная и п о литически влиятельная группа з а ж и т о ч н о й в е р х у ш к и деревни, куда
входили т а к ж е и т а к называемые «госи» 2 .
Наряду с т а к о й перегруппировкой сил в н у т р и к р е с т ь я н с к о г о н а с е ления и р о с т о м р о с т о в щ и ч е с к о г о з а к а б а л е н и я к р е с т ь я н с т в а появляе т с я с о в е р ш е н н о новый т и п п а р а з и т а в лице городского р о с т о в щ и к а ,
з а и н т е р е с о в а н н о г о в с о х р а н е н и и существующей ф о р м ы э к с п л о а т а ц и и .
Мелкие «тенины» (купцы) р а с п р о с т р а н я л и свое ф и н а н с о в о е могущество на с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е о к р у г а и становились крупными помещ и к а м и . Т а м , тде происходило приобретение з е м л и или з е м л я в о з дельгвалась заново, их влияние р о с л о непрестанно.
Т а к рушились с т а р ы е феодальные формы собственности и с о з д а вались постепенно предпосылки к превращению е е в б у р ж у а з н у ю собственность. З е м л я сосредоточивалась в р у к а х новых людей, вышедших
о т ч а с т и и з рядов с т а р о г о придворного среднего и м е л к о г о дворянства
(самураев) и чиновничества, а о т ч а с т и и и з среды з а ж и т о ч н ы х к р е стьян и н а р о ж д а ю щ е й с я б у р ж у а з и и . З е м л я становилась и с т о ч н и к о м доходов, п о с к о л ь к у создавалась в о з м о ж н о с т ь о б р а б а т ы в а т ь ее наемным
трудом с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х р а б о ч и х , или свободными с ъ е м щ и к а м и арендаторами.
1

Т ё - о к о л о 0,992 га.
«Госи»—сельские самураи. Происхождение их следующее: после гражданской войны 1467 — 1469 гг. часть крестьян-воинов превратилась в самураев—
дружину феодала, часть же осела на землю, и эти .последние и назывались
«госи».
2

277
Так, вместе с перегруппировкой сил внутри прежде «единого»
класса дворянства и появлением новых социальных слоев в городе и
деревне, где увеличивалось число малоземельных и безземельных крестьян, увеличивалась прослойка бедняков за счет вторых и третьих
крестьянских сыновей, которые не пользовались правом наследства и
источником существования которых являлась, главным образом, продажа своей рабочей силы.
Таким образом положение крестьянства от того, что начали развиваться капиталистические отношения, не улучшилось. Крестьянство
все больше становилось объектом самой жестокой эксплоатации и не
только со стороны помещика-феодала, но теперь уже и со стороны
представителей торгово-ростовщической буржуазии.
И если раньше в эпоху раннего господства феодализма с его главным образом отработочной рентой, обусловленной недостаточным
развитием производительных сил и примитивностью' общественного
трѵда, «желудок феодала ставил границы эксплоатации крестьянства»
(Маркс), т о в связи с начинавшимся развитием торговли и созданием
в силу этого возможности сбывать сельскохозяйственные продукты на
рынок эти границы начали постепенно расширяться. Не приходится
доказывать, что и новые помещики, стремившиеся использовать старую форму эксплоатации, но уже на капиталистической основе, и сохранившиеся еще помещики-феодалы старого типа в одинаковой степени были заинтересованы в ограблении крестьян с тем, чтобы затем
реализовать плоды их труда на рынке.
Отмеченные выше явления в японской деревне неизбежно приводили к осложнению и обострению противоречий и классовой борьбы и
создавали предпосылки для роста крестьянского движения. Следует однако отметить, что крестьянская борьба началась еще задолго до
эпохи Токугава. Вся предшествующая ей история Японии, начиная
от эпохи разложения родового строя, эпохи раннего феодализма и
формирования феодальных поместий до эпохи утверждения феодального общества и его разложения, пронизана борьбой крестьян против
своих угнетателей.
Борьба против феодально-крепостнической эксплоатации крестьянства, являлась главной целью всех крестьянских движений и носила
прогрессивный характер независимо от того, к а к формулировались
крестьянством требования на разных э т а п а х борьбы.
Прежде всего, крестьянская борьба в Японии, как и всякая классовая борьба, развертывалась в обществе, которое имеет определенную
ступень развития производительных сил, а следовательно включает
в себя т а к ж е и разные социально-экономические уклады и различное
их сочетание. Крестьянское движение эпохи токѵгавского Феодализма
т а к ж е происходило на разных э т а п а х развития феодальной формации,
т. е. при различной степени развития внутри ее предпосылок капиталистического способа производства. В силу этого каждый новый этап
борьбы крестьян против своих угнетателей сопровождается т а к ж е и
(более высокой ступенью своего развития точно так же, как и в лагере

"278

III

ОТДЕЛ

врагов крестьянства в свою очередь происходит соответствующее изменение в их организации и формах сопротивления.
В истории развития крестьянских движений Японии м о ж н о отмет и т ь три этапа развития. Первый и з них относится к эпохе раннего
феодализма, второй
охватывает период
утверждения феодализма
(XV—XVI вв.) и затем третий э т а п — э т о период разложения феодализма, или эпоха токугавского режима (особенно вторая половина этой
эпохи).
Японская б у р ж у а з н а я историография не дает истории крестьянских движений в Японии, а если и упоминает о них, т о совершенно не
касаясь классовой их С У Щ Н О С Т И И содержания. Больше того, японская
буржуазная история старается фальсифицировать историю крестьянских движений, изображая их в периоде раннего феодализма просто
к а к разбойничьи нападения «шайки разбойников», крестьянские восстания. относящиеся к XV—XVI вв., и з о б р а ж а е т к а к религиозную
борьбу, выхолащивая из них всякое классовое содержание, а крестьянские движения токѵгавской эпохи или совсем замалчивает, или изоб р а ж а е т их просто как смуту, как движение «взбунтовавшейся черни».
На всех УПОМЯНУТЫХ выше т р е х э т и х э т а п а х крестьянство боролось за ликвидацию феодализма независимо от того, что по внешнему
своему выражению борьба иногда прикрывалась религиозной оболочкой.
Крестьянство было основной движущей силой всех революттионньтх движений на всем протяжении существования японского феодализма. Крестьянство было основной и главной силой в подготовке революции 1868 г.
!
!
Крестьянская борьба эпохи раннего феодализма, носившая форму
вооруженных восстаний крестьян, бежавших со своих наделов и объединявшихся в отряды, была направлена против земельных владений
самураев, захвативших после эпохи Камакѵра политическую власть
в стране и использовавших ее для экспроприации крестьянских владений
и обложения крестьян в свою пользу дополнительными налогами сверх
предусмотренных законами сёгѵна. Бежавшие крестьяне совершали вооруженные нападения на владения феодалов. В начале XI века возмущенные крестьяне не т о л ь к о громили владения даймё и убивали феодалов, н о ' о р г а н и з о в а л и нападение т а к ж е на столицу Я п о н и и — Т о к и о ,
произведя разгром владений аристократии и убийства чиновников.
Главную роль в крестьянском движении э т о г о периода играли
огромные «шайки бродяг» и з «беглых крестьян», которые являлись организующим центром движения. В период XV—XVI вв. достаточно ѵже
ясно выявляются т е требования, з а которые боролось крестьянство.
Крестьяне требовали: допущения самостоятельных крестьянских о р ганизаций в деревне, снижения повинности и. главным образом, ликвидации задолженности ростовщикам и откупщикам.
Эти требования получили свое выражение в лозунге «уравнения
благ» и в требовании издания з а к о н о в об аннулировании всех долгов и связанных с ними закладных бумаг на имущество. Крестьянские
восстания, происходившие под этим лозунгом, носили особое название

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

279

восстаний з а « Т о к у с э й - р ё » \ Э т о т лозунг о снятии всех задолженностей по существу был главным и основным лозунгом к р е с т ь я н с к и х
двжений в XV и XVI вв.
Здесь следует особо о т м е т и т ь два к р е с т ь я н с к и х восстания, о т н о сящихся к т о м у периоду.
П е р в о е . — э т о восстание к р е с т ь я н местности Х а р и м а в 1429 г.,
происходившее иод л о з у н г о м : «ни одного самурая в округе». К э т о м у
периоду относятся ослабление власти сёгуна и усиление независимости и с а м о с т о я т е л ь н о с т и феодалов н а местах. Происходившие тогда
беспрерывные междоусобные войны на п р о т я ж е н и и почти 500 л е т подорвали х о з я й с т в о страны. Поля оставались заброшенными, народ вымирал о т голода и болезней. Несмотря на э т о , нажим на к р е с т ь я н с т в о
со стороны даймё и самураев не п р е к р а щ а л с я . Правящая в е р х у ш к а
покрывала свои расходы путем беспрерывного повышения повинностей
и налогов на крестьянство, а с т а в ш и е т е п е р ь самостоятельными благодаря слабости власти сёгуна Асикага феодалы в свою очередь усилили произвол на м е с т а х и ограбление крестьян. Крестьяне, п о л о ж е н и е
к о т о р ы х благодаря усилившемуся гнету становилось невыносимым, начали усиливать сопротивление феодалам.
При т а к и х условиях восстали к р е с т ь я н е местности Харима, к о торые, р а з б и в войска к н я з я А к а м а ц у Мицунори, боролись за ликвидацию самураев к а к привилегированного класса. К р е с т ь я н с к и е требования были выражены в л о з у н г е : «ни одного с а м у р а я в округе».
В т о р о е к р е с т ь я н с к о е восстание, начавшееся в 1 4 8 5 г. в провинции
Ямасиро, проходило на более высоком уровне, сопровождалось большим упорством и о ж е с т о ч е н н о с т ь ю .
В э т о т период в с т р а н е не п р е к р а щ а л и с ь междоусобные с т о л к н о вения м е л к и х феодальных князей. Два т а к и х феодала Х а т а к а я м а Масанага и Иосинари вступили между собой в борьбу. Они, з а х в а т и в
предварительно в свои р у к и владения х р а м о в и монастырей, укрепили
свои позиции в провинции Ямасиро и установили друг п р о т и в друга
з а с т а в ы , в р е з у л ь т а т е ч е г о п р е к р а т и л а с ь связь провинции Я м а с и р о с
о к р у ж а ю щ и м и районами. В о т в е т на э т о к р е с т ь я н е провинции Ямасиро, э к о н о м и ч е с к и обессиленные э т о й борьбой, 11 декабря 1486 г.
на своем съезде, н а к о т о р о м п р и с у т с т в о в а л о все население в в о з р а с т е
о т 1 5 — 1 6 л е т до 60 лет, вынесло постановление с требованием удаления войск б о р ю щ и х с я между собой феодалов Х а к а т а я м а . В п о с т а новлении выдвигалось т а к ж е т р е б о в а н и е у н и ч т о ж е н и я вновь у с т а н о в ленных з а с т а в и в о з в р а щ е н и я о б р а т н о х р а м о в и монастырей.
Не получив удовлетворения своих требований, к р е с т ь я н е организ о в а л и о т р я д и силой з а с т а в и л и в р а ж д у ю щ и х между собой ф е о д а л о в
п о к и н у т ь провинцию Ямасиро, передав одновременно выполнение ад1
Текусэй-рё—указ правительства Бакуфу, впервые изданный в 1297 г.,
аннуалирующий задолженность самураев купцам.По этому закону земли и имущество, попавшие в результате задолженности в руки купцов, подлежали возврату их первоначальным владельцам. Однако эти указы, повторявшиеся несколько раз, не распространялись на крестьянскую задолженность,

"280

III

ОТДЕЛ

министративных функций над всей провинцией выбранному и з своей
среды старшине. Т а к а я форма правления продолжалась в течение почти
года, и только после начавшегося раздора среди крестьянства последние согласились принять в качестве начальника провинции Ямасиро
чиновника, назначенного сегуном.
З а время отсутствия чиновников правительства порядок внутри
провинции поддерживался выбранными о т народа представителями. И з
законодательных а к т о в э т о й «крестьянской республики» обращают
на себя внимание изданные на II народном съезде о т 13 феврали
1487 г. з а к о н ы об определении размера налогов и об обложении владений, храмов и монастырей, впервые введенные тогда ж е в Японии.
Последним этапом крестьянской борьбы этой эпохи было восстание секты «Икко». «Крестьяне, — говорит один исследователь японских крестьянских движений,— в религиозном костюме сопротивлялись
против угнетателей-властителей, священники ж е секты «Икко» были
т о л ь к о подходящими руководителями». Сама секта «Икко» до перехода ее при Токѵгава на сторону господствующего класса являлась
представительницей бедноты и использовалась крестьянами к а к идеологическое орудие против феодалов. В силу э т о г о восстания «Икко» привлекали на свою сторону беднейшее население и захватывали одновременно н е с к о л ь к о округов разом. В восстании 1539 г. участвовали т а к же и женщины. Восстания «Икко» имели место в э т о т период в провинциях Kara, Надо, Эцузэн, Этююго и Этиго. Нередко э т и восстания сопровождались убийствами чиновников и разгромами феодальных
!
поместий.
i
I
Г
Крестьянские восстания под этой религиозной оболочкой продолжались на протяжении нескольких десятилетий, и т о л ь к о после ж е стокой с ними расправы силами, значительно их превосходящими по
численности и качеству вооружений при Хидэёси, они были подавлены.
Т о положение, ч т о крестьянские движения предшествующего периода окончились поражением, ни в к а к о й степени не умаляет их
прогрессивного и революционного значения.
То, чего не могла в силу исторически сложившихся обстоятельств
осуществить крестьянская борьба т о й эпохи, предстояло
сделать
крестьянской борьбе в э п о х у т о к у г а в с к о г о феодализма.
З а период токугавского режима, на протяжении почти 270 лет.
по значительно преуменьшенным данным, насчитывается о к о л о 574 крестьянских выступлений. Из этого количества на первое столетие, начиная о т 1603 г., приходится 80 крестьянских выступлений, на второе
столетие (1704—1804 гг.) приходится 254 выступления и на первую
половну третьего столетия (1804 и 1853 гг.) — 1 7 8 выступлений. Особенно сильно возросло количество крестьянских выступлений со времени о т к р ы т и я страны для внешних сношений. З а э т о время на протяжении 14 лет, начиная с 1853 г .по 1866 г., имели место 52 слѵчая
крестьянских выступлений. Таким образом на каждый год в среднем
з а э т и 14 лет приходилось 3,71 выступлений, тогда к а к среднее коли-

281
чество з а год для первого столетия будет 0,8, для второго столетия —
2,54 и для первой половины третьего столетия — 3,5.
Таким образом нарастание крестьянских выступлений происходило наряду с тем, как шло нарастание процесса разложения феодальных отношений в с т р а н е и подрывалась экономическая мощь феодалов,
а токугавский режим приближался к концу своего существования.
Насколько изменился х а р а к т е р выступлений в токугавскую эпоху, особенно во второй ее половине, свидетельствует т а к о й а к т , к а к
совместное выступление крестьян с городской беднотой и ремесленниками, или участившиеся случаи выступления крестьян, являющиеся
откликом на ш и р о к о распространившиеся тогда «бунты» городской
бедноты, или т а к называемые «утико-васи». Во вторую половину т о кутавской эпохи обращает на себя внимание широкое участие в
крестьянских выступлениях плебейских элементов, соединявших в себе, как известно, элементы разложения феодального и цехового строя
и зародыш пролетариата.
Растущий гнет феодально-крепостнической эксплоатации крестьянства, поддерживаемый токугавским режимом с его произволом чиновников, грабеж Феодалов, толкали крестьян на революционную борьбу, но эта революционная сила без руководства не могла самостоятельно, организованно и планомерно противостоять объединенным силам
феодального дворянства, их дружинникам — самураям и городской
аристократии. «Некоторые шансы на победу мог им (крестьянам. —
Автор) дать т о л ь к о союз с другими сословиями, но к а к они могли
вступить в союз с остальными сословиями, если они разномерно эксплуатировались ими всеми»
Следовательно, руководителями крестьянских выступлений могли
быть либо городские плебеи или буржуазия, для которой крестьянство
являлось «боевой армией» в ее борьбе против феодализма.
В Японии токугавской эпохи крестьянским движением пытаются
овладеть как представители плебейской группы, т а к и представители
буржуазии. Например восстание крестьян в 1714 г. в одной и з провинций происходило под руководством рабочих, р а б о т а ю щ и х в одном
и з серебряных рудников Икуно. Это восстание было затем подавлено
соединенными войсками феодалов нескольких провинций. Другое восстание крестьян в 1 7 9 3 г. шло под руководством странствующего певца Бодзаэмона 2 . Во вторую половину э т о й э п о х и крестьянское движение принимает более массовый х а р а к т е р , превращаясь накануне революции 1868 г. в общенациональное. В т о ж е время оно проходит у ж е
под идеологическим влиянием буржуазии, предавшей его в решительный
момент борьбы против токѵгавского режима.
Наиболее крупными крестьянскими восстаниями первой полови1

К. M а р к с "и''Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. ѴТТІ, стр. 126,
В еудебноіУхронике. относящейся к этому времени, имеется указание на
то, что Бодзаэмон'после своего ареста на допросе показал следующее: «Я простой певеи. хожу с флейтой в руках, но стоит мне заиграть (на флейте,? как
Г
крестьяне 77'деревень восстанут под звуки этой флейты».'
У
2

282
ны токугавской эпохи являются восстания в Симабара в 1637 г. и в
1680 г. в клане Нумати.
Крестьянское восстание в Симабара насчитывало в своих рядах
около 37 ООО восставших крестьян. Для подавления его потребовалось
5 месяцев и участие 200 ООО армии токугавского правительства. По
форме точно т а к же, как и по составу участников, э т о восстание было
облечено в религиозную оболочку, но п о своему содержанию оно было
направлено против феодально-крепостнической эксплоатации и произвола чиновников. По ж е с т о к о с т и расправы с участниками его э т о восстание не имеет себе равного в истории крестьянского движения Японии. Участников восстания казнили раскаленным железом, сжигали в
мешках, вешали, вливали свинец в прорезанные на теле раны, бросали
в 'кратер вулкана.
Восстание крестьян в клане Нумати в 1680 г. является наиболее
типичным для всех восстаний, з а исключением симабарского, к о т о р о е
происходило в первую половину токугавской эпохи, к о т о р о е носило
исключительно местный х а р а к т е р и проходило в форме петиционного
движения.
Поводом для выступления послужило недовольство крестьян, вызванное тем. ч т о князь Ногумаса в стремлении повысить доходы своего
клана ввел новые виды налога на двери и окна в домах, за рождение
ребенка, совершение брака и пр. Но терпение крестьян истощилось,
когда Ногѵмаса послал крестьян в момент
сельскохозяйственных
р а б о т на пѵбку леса, предназначенного для строительных р а б о т в Токио, тогдашнем Эдо. Интересно отметить, что хотя подряд на доставку
лес? князь Ногумаса получил непосредственно от центрального правительства, тем не менее подрядные работы велись под непосредственным Р У К О В О Д С Т В О М эдосского купца Ямата.
В этой обстановке и началось выступление крестьян клана Номато.
Но причины, которыми было вызвано выступление крестьян, были
глубже. Крестьянство вело нищенское существование и было доведено
до голода и разорения и з - з а непрерывно увеличивавшихся налогов на
землю и целого ряда других повинностей. В начале XVII столетия в
этом клане количество дворов исчислялось в 17 300, а общее количество населения составляло 60 500, деревень всего было 177 и на к а ж дую деревню приходилось 98 дворов, а каждый двор состоял и з 3-4 чел.
Общий валовой доход всего клана составлял 30 000 к о к ѵ риса в год.
Если вычесть и з этой суммы половину валового дохода, идущего феодалу в качестве натуральной ренты, и разделить всю оставшуюся часть
риса на количество душ населения клана, получается, ч т о на каждого
крестьянина приходится о к о л о 2 сё риса в год (около 36 литров). Э т о
количество риса не могло прокормить крестьянина в течение года. Начались бегство крестьян из клана и искусственная з а д е р ж к а прироста
населения.
Феодалы однако н е обращали на э т о внимания. Вначале они стремились увеличивать доходы клана путем расширения обрабатываемой
площади з а счет обработки целины, устройства оросительной системы

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

283

и т. д. В дальнейшем для увеличения дохода был применен более легкий
способ—за счет крестьянского населения, а для этого, как свидетельствует хроника, «князь Ногумаса по совету старейшины одной из деревень клана произвел перемер земли и обнаружил, что цифра ф а к т и ческого дохода не соответствует т о й цифре, к о т о р а я была установлена
в хронике». Проделывая т а к о г о рода манипуляции несколько р а з , он
повысил доход клана до 140 000 коку риса. Т а к а я сумма дохода
была исчислена, к а к указывается в крестьянской петиции, поданной
правительству, исходя и з того, ч т о в число обрабатываемой земли была
включена вся площадь, которая находилась под камнями, или на к о т о рой растет лес, туда ж е были включены все межи, площадь оросительных каналов и площадь табачных плантаций, и все э т о было зачислено
как пахотная земля. Э т о и послужило основной причиной выступления
крестьян против феодалов в 1680 г.
Движение, к а к сказано было выше, выражалось в подаче петиции,
причем ходатаями по крестьянским делам под нажимом крестьян выступали в большинстве случаев верхушечные слои деревни В одном и з
кланов в качестве ходатая крестьян должен был выступить старшина
клана. Э т о т старшина являлся отцом того старшины, по совету которого было проделано повышение дохода феодала с 45 000 к о к у риса до
146 000 кокѵ риса. В обращении крестьян к старшине этой деревни
говорится: «Причины всех бедствий и угнетений наших—вы. Доложите
князю о нашем несчастье и если не доложите, т о мы убьем прежде
всего вас». Правительство, боясь превращения э т о г о выступления в
вооруженное восстание, лишило князя владений и «удовлетворило» т р е бования крестьян.
По мере того к а к усиливался экономический гнет феодальных
князей, менялся и х а р а к т е р крестьянских выступлений. Этомѵ способствовали в известной мере т а к ж е Ѵпалок и ослабление даймй и самураев. Особенностью крестьянских восстаний в начале второй половины
токугавской эпохи является то, ч т о они охватывают большое количество крестьянского населения и в т о ж е время носят более организованный х а р а к т е р . Крестьяне отчетливо формулируют т е требования, з а
котопые они борются.
Т а к , в вооруженном восстании крестьян в провинции Мусаси в
1714 г. участвовало свыше 20 000 крестьян. Это восстание сопровождалось разгромами феодальных поместий и убийством феодалов. В
1738 г. в восстании крестьян участвовало 85 000 человек. Это восстание происходило под лозунгом изменения налоговой системы.
Восстание в Куру.мэ в 1754 г. охватило о к о л о 200 000 крестьян,
оно з а р а н е е было подготовлено и крестьянами были выставлены определенные требования.
Наиболее х а р а к т е р н о для крестьянских восстаний э т о г о периода и
последующей э п о х и вплоть до резолюции 1868 г. восстание в клане
1
лидо в провинции Тесю в 1793 г. Э т о восстание интересно не т о л ь к о
потому, ч т о о н о носило строго выраженный классовый х а р а к т е р , но
леще и потому, что оно имело место в одном из главных кланов, участвовавших в революции. Совместно с восставшими крестьянами э т о г о

"284

III

ОТДЕЛ

клана в нем принимали участие крестьяне трех других кланов — т а к ж е
непосредственных участников революции.
Из этого клана вышли, к а к известно, наиболее радикально настроенные деятели, а впоследствии участники революции и сторонники
идей парламентаризма и свободной торговли, провозглашенной ими з а долго еще до начала «революции Мейдзи». Из этого ж е клана вышли
наиболее видные вожди прогрессивной части японской буржуазии. Э т о т
к л а н имел огромные торговые связи как с политическим центром стран ы . т а к и с крупнейшими торговымА городами, обусловленные тем, ч т о
развитие в э т о м клане крупной бумажной промышленности, являющейся основным занятием крестьян, занимавшихся выделкой бумаги,
служило благоприятной почвой для проникновения и развития в этом
клане торгового капитала.
Вся бумажная промышленность клана была сосредоточена в р у к а х
торгового капитала в лице купцов-откупщиков, которые с помощью
организованной ими в клане монополии, во главе с управляющим и з самураев и штатом служащих, состоящих т а к ж е и з самураев, ставших
теперь их приказчиками, использовали свое монопольное право для
большего закабаления крестьян, обязывая последних сдавать свою продукцию п о установленным з а р а н е е пенам и строжайшим образом преследуя всякую попытку крестьян сбывать свою продукцию на сторону,
минуя специально выделенных для э т о г о скѵпшиков от монополии.
Насколько сильно было влияние торгового капитала в этом клане,
свидетельствуют судебные акты, в одном и з которых указывается на
высокомерное поведение самураев по отношению к князю, зависимому
от них, П О С К О Л Ь К У они якобы дают ему деньги.
Давление торгового к а п и т а л а на к р е с т ь я н шло не т о л ь к о по линии
установления принудительных пен. Оно усиливалось еще и тем, ч т о
крестьяне имели большую задолженность о т к у п щ и к а м з а снабжение
сырьем и предметами потребления. По э т о й задолженности крестьяне
обязаны были платить очень высокие проценты откупщикам, совмещающим в себе функции представителей торгового и ростовщического
капитала.
Конечно крестьяне сами стремились выйти на рынок в качестве
самостоятельных производителей, а необходимость изыскания средств
для оплаты задолженности и процентов по ней усиливали э т у тенденцию. К началу восстания у т а й к а крестьянами продукции стала повсеместным явлением: не было почти ни одного крестьянского дома, в котором н е укрывалась бы продукция.
Попытка со стороны феодала клана бороться с этим явлением
вначале путем составления а к т о в и привлечения виновных к судебной
ответственности, а затем, когда оно приняло массовый и повсеместный
характер, и путем ж е с т о к о й расправы, окончилась тем, что возмутігсн"ые поведением феодала и О Т К У П Щ И К О В крестьяне 77 деревень клана
Йсидо восстали с оружием в р у к а х .
Следует отметить, ч т о выступления крестьян в э т о м клане имели
место и раньше, н о э т о восстание отличается от предыдущих тем, ч т о
в нем ч е т к о обнаружились два борющихся лагеря. На одной стороне

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

289

выступал князь, высшее самурайство и и х вассалы, которые сидели на
земле и являлись клановыми помещиками. В э т о т лагерь входили т а к ж е администрация монополий, откупщики и буддийское духовенство.
На другой стороне выступало крестьянство. Сюда ж е входили деревенские старшины и верхушечная часть деревни. На э т о т р а з совместно
с крестьянством выступило синтоисское духовенство к а к наиболее
тесно связанное с крестьянством. Сюда ж е входили пролетарские элементы деревни — бондари и фонарщики и, наконец, сюда ж е щ ж икнула
колеблющаяся часть самурайства, - состоящая на жалованьи у высших
самураев и не имеющая земельных владений. В наивысший момент р а з вития восстания эта часть самураев окончательно перешла на сторону
восставших и принимала активное участие в осаде з а м к а феодала.
Крестьяне во время восстания боролись против главного о б ъ е к т а
своей ненависти — откупщиков, которые были убиты вместе с семьями
и имущество к о т о р ы х было уничтожено; з а т е м были разорены и сожжены публичные дома в городе этого клана, и отданные туда насильно
крестьянские девушки и женщины были освобождены. Последним а к т о м
восстания было окружение восставшими крестьянами совместно с самураями з а м к а владетельного князя, который, сознавая невозможность
для себя о к а з а т ь сопротивление восставшим, вступил с ними в переговоры, закончившиеся принятием т е х требований, которые крестьяне
выдвинули.
Эти требования крестьян были изложены в а к т е от 15 февраля
1793 г. и в основном сводились к следующим пунктам: 1) свободная
продажа риса, 2) отмена бумажной монополии и свободная продажа
бумаги на рынке, 3) право свободного перехода от рисовой культуры
к бобовой, 4) право отходить на работу в Эдо и другие города и
5) право организовать у себя в деревне общество взаимопомощи.
Эти требования крестьян были «удовлетворены», после чего началась расправа с вожаками движения, а затем, к а к э т о бывало и раньше, через несколько лет уступки были взяты обратно, х о т я э т о и со- .,
провождалось сопротивлением со стороны крестьян.
В XIX столетии война крестьянских движений нарастает. Крестьянские восстания происходят по всей стране. В р е з у л ь т а т е начавшейся диференциации в выступлениях начинают принимать наиболее
а к т и в н о е участие крестьяне-бедняки и арендаторы, и борьба ведется не
т о л ь к о против феодалов, но и против кулаков и появившихся в деревне
новых землевладельцев.
В 1823 г. крестьянское восстание охватило одновременно несколько провинций; в провинции Кии крестьяне выступили против феодалов
и ростовщиков в количестве 130 тыс. человек. Вслед з а этим восстанием началась полоса ряда других крупных крестьянских выФуплений:
в 1831 г. в провнции Нагано, в 1836 и 1837 гг. в провинциях Каи и
Осака, в 1838—1847 гг. в провинциях Садо, Оми и Хидзен.
Накануне революции страна покрывается сплошной волной крестьянских выступлений. Борьба носит еще более ожесточенный х а р а к тер, поскольку феодалы и правительство при подавлении их пускают в
ход современное оружие.

25b IV

ОТДЕЛ

В своей борьбе крестьяне не ограничиваются частичными требованиями. Они громят феодальные поместья, убивают феодалов и чиновников правительства. Теперь у ж е борьба принимает явно выраженный политический х а р а к т е р и находит свое выражение в определенных демократических требованиях, выдвинутых вначале в восстании крестьян
в провинциях Сога, Этиго, а з а т е м и во время революции. Крестьяне
требовали отправления службы волостного старосты всеми крестьянами, вместо прежних старост, назначенных феодалами или избираемых из среды зажиточной части деревни, обычно из среды «госи», которые стояли на стороне господствующего класса. Далее они требовали, чтобы все чиновники на местах т а к ж е избирались бы населением на
основе всеобщего избирательного права.
Эта борьба, направленная против феодалов, против старых докапиталистических отношений токугавского феодализма, и превращала крестьянство совместно с городским «плебсом» в главную и решающую
движущую силу «революции Мейдзи».
«РЕВОЛЮЦИЯ МЕЙДЗИ»

К концу токугавского периода феодализм находится в состоянии
полного разложения, и заложенные в нем противоречия доходят до
крайнего обострения. Процесс разделения труда, отделения промышленности и торговли от сельского хозяйства и развитие внутреннего
рынка подточили самые основы феодальной системы. Товарное производство, обмен и деньги все более проникают во все сферы хозяйства
Японии, р а з р у ш а я старые производственные отношения. Торговый и
ростовщический капитал с разных сторон р а з ъ е д а е т и р а з л а г а е т феодальный способ производства, одновременно расчищая путь для р а з вития новых форм эксплоатации труда. На почве развития рыночных
отношений среди крестьянства происходит! быстрая диференциация.
Рост товарных отношений в деревне связан с значительным ухудшением положения крестьянства, отвечающего на усиление гнета и
на разорение рядом упорных восстаний. Во вторую половину правления 'Гокугава имели место 500 крестьянских восстаний, число участников к о т о р ы х в отдельных случаях доходило до 200 тыс. чел. От феодальных стеснений страдает и крестьянская верхушка, нередко дававшая вождей крестьянским восстаниям. Феодальный гнет тяжело ложился и на нарождающуюся деревенскую буржуазию, связывая свободу купли-продажи земли, стесняя торговлю с.-х. продуктами. С другой
стороны, купец и ростовщик все более завладевали с.-х. производством, опутывая феодала долгами и заставляя его еще более усиливать эксплоатацию крестьян.
Одновременно разрушаются старые производственные отношения
в области промышленности. Старое клановое и цеховое ремесло все
более принуждено отступать перед растущей капиталистической р а ботой на-дому и мануфактурой. Эксплоатируя крестьянина-кустаря,
сажая его з а работу, организуя производство путем доставки сырья,
инструментов и разделения труда, торгово-ростовщический капитал

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

287

перерастает в промышленный и все более овладевает сферой производства. Разорение крестьянства создавало благоприятную почву для
развития капиталистической эксплоатации на основе еще сохранившихся феодальных отношений. Овладевая одновременно и с.-х. и промышленным производством, буржуазия однако наталкивалась на ряд
стеснений, накладывавшихся старыми феодальными порядками.
Развитие капиталистических отношений в промышленности и сельском хозяйстве ставило на очередь борьбу с феодальным государством.
В Японии созревали предпосылки для буржуазной революции.
В среде самих феодалов намечалось расслоение. Некоторые и з
них на почве развивающейся торговли и денежных операций произвели значительные накопления и были в большей степени заинтересованы в выгодном помещении своих капиталов в банки и в промышленность, предпочитая путем выкупных операций обратить свои феодальные права в денежный капитал, чем настаивать на их неприкосновенности. Эта часть феодалов была склонна поддержать требования буржуазии, рассчитывая извлечь большую выгоду от ликвидации феодальных отношений и сохранить руководящее положение в обществе. Еще
до революции некоторые феодалы начинают заводить сельскую промышленность и мануфактуру в своих кланах (сахарное производство в
клане Сацума, б у м а ж н о е — в клане Тесю, пряжа — в клане Сага и
т . д.). Феодалы заводили раздаточные конторы, снабжавшие крестьян
и мелких ремесленников сырьем, инструментами и денежными ссудами
и принимавшие от них продукты. Т а к накопленная феодалами рента
начинала местами перерастать в промышленный капитал, хотя и здесь
нередко действительным организатором являлась буржуазия, субсидировавшая феодалов и порой подчинявшая их финансы своему контролю.
Толчок, окончательно пошатнувший внутренне разложившийся
феодальный строй и форсировавший созревание субъективных предпосылок, необходимых для его свержения, был дан извне попытками
иностранных капиталистических государств (Англии, Америки, Франции и России) превратить Японию в колонию. Эти попытки не удались как вследствие быстрого перехода Японии на путь промышленнокапиталистического развития, т а к и в р е з у л ь т а т е благоприятной
для Японии международной обстановки того периода, когда вышеназванные державы были заняты другими делами (Россия, Англия и Франц и я — в крымской войне 1853—1856 гг., США — в войне Севера и
Юга 1861—1865 гг.). Правительство Токугава и местные даймё вполне
основательно опасались «заразы» западных общественно-экономических форм и окончательного подрыва своей власти. Буржуазии угрожала могущественная конкуренция внутри страны со стороны иностранного капитала и опасность превращения в приказчика последнего. Впрочем японский капитал по существу не был против торговых
сношений с иностранцами, которые при условии сохранения им самостоятельности должны были способствовать его быстрому дальнейшему росту. Но развитие сношений с иностранными государствами при
сохранении в Японии феодального государства должно было неизбеж-

288
но закончиться потерей национальной самостоятельности.
Поэтому
борьбу против «открытия дверей» иностранцам правительством Т о к у гава надо рассматривать к а к тактический маневр буржуазии в борьбе
з а свержение феодального строя. Это подтверждается тем, что у ж е в
1868 г., еще не обеспечив к а к следует своей победы, новая власть сразу отбросила э т о т невыполнимый лозунг и ш и р о к о «открыла двери»
не т о л ь к о в Японию, но и из Японии з а границу.
Внешняя*опасность ускорила распространение идей национального
объединения, которые были восприняты широкими массами Японии.
Однако э т и прогрессивные для своего времени лозунги, к а к э т о часто
случалось в истории, были облечены в реакционную форму лозунгов
«за восстановление императорской власти», «против сношений с иностранцами». Надо иметь в виду, что император являлся в данном случае
символом и знаменем национального объединения и свержения феодального правительства бакуфу. Кроме т о г о лозунг «восстановление
императорской власти» был очень удобен для буржуазии, давая возможность вовлечения в борьбу против феодального строя самурайства
и содействуя коалиции с враждебной Токугава частью даймё. Он отвечал т а к ж е чаяниям крестьян о закреплении з а ними частной собственности на землю. Императорский двор в Киото, бывший до этого
времени марионеткой в р у к а х южных, сепаратистски настроенных кланов, превращался в штаб буржуазного переворота, притягивая к себе
более прогрессивную часть самурайства, к о т о р а я восстала против феодальной системы Токугава.
Буржуазный переворот был затяжным и кровопролитным. События протекали следующим образом. В 1853 г: четыре американских военных корабля под командой Перри прибыли в Урага, и Перри
потребовал от сёгуна заключения торгового договора. Через два месяца
э т о требование повторили русские. Б а к у ф у вынуждено было согласиться в следующем 1854 г. на открытие для США хотя бы двух неудобных
портов, Симода и Хакодате. Эта уступка была распространена на Россию, Англию и Голландию. Но уже в 1858 г. американцы вынудили бакуфу на дальнейшие уступки, выразившиеся в новом договоре, открывшем
дополнительно порты Канагава, Нагасаки, Ниигата, Хиого и установившем право экстерриториальности для американских граждан. Попытки
бакуфу снять с себя ответственность з а э т о т вынужденный, весьма непопулярный шаг не удались, и император о т к а з а л с я подписать договор, ч т о не помешало его вступлению в силу, и заключению аналогичных неравноправных договоров с Россией, Англией, Голландией, Францией и Пруссией. Самурайство ответило террором против руководителей б а к у ф у (убийство первого министра Наосуке Ии, 1860 г.) и против
иностранцев. В самом Эдо были сожжены американское и английское
посольства, начался обстрел проходивших иностранных судов (в 1863 г.).
Но э т о привело лишь к репрессиям со стороны Англии, Франции, Америки и Голландии, пославших для обстрела «виновных» большую соединенную эскадру и взыскавших с б а к у ф у 3 млн. ф. ст. контрибуции.
В том ж е году англичане обстреляли и разрушили порт Кагосима и
взыскали значительную контрибуцию з а убийство соотечественника

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

289

самураями. Императорский двор вдохновлял движение против иностранцев, издав в 1862 г. через голову сегуна у к а з об изгнании иностранцев. Впрочем императорский двор в К и о т о продолжал еще оставаться марионеткой в р у к а х наиболее влиятельных феодалов, боровшихся между собой и с бакуфу з а привлечение на свою сторону импер а т о р а . В 1864 г. даймё клана Тесю пытался з а х в а т и т ь в свои р у к и
императорскую столицу К и о т о .и с трудом был отбит силами коалиции
даймё Сацума с бакуфу. Но военная экспедиция бакуфу против Тесю
в 1866 г. кончилась неудачей и показала всем, что бакуфу в военном
отношении окончательно ослабело.
Происшедшая почти одновременно смерть сёгуна (в августе 1866 г.)
и императора (в декабре) усугубила «смуту» и усложнила положение
•правительства Токугава. В ноябре 1867 г. новый сёгун решил по т а к тическим соображениям формально заявить о возвращении власти императору. Маневр э т о т оказался неудачным и лишь ускорил события.
В т а к о й обстановке антисёгунские феодальные круги и буржуаз и я стремились прежде всего использовать широкую волну крестьянских восстаний в стране. Для т о г о чтобы привлечь крестьянские массы на сторону революционного правительства, были ш и р о к о распространены такие демократические лозунги, к а к «Равенство четырех сословий», «Учет общественного мнения в государственных делах», « Б р а т ство всех народов четырех морей» (т. е. всего мира) и целый ряд других подобных требований, широко тогда распространяемых среди крестьянства и рассчитанных на то, чтобы привлечь их на сторону сил революции. А т а к и е кланы, к а к Сацума и Тесю, чтобы перетянуть крестьян на сторону коалиции, распространяли через самурайские армии,
выступившие против сёгуна, слухи о том, что в случае свержения сёгуната и победы князей Сацума и Тесю крестьяне будут освобождены
от налоговой подати на три года, а общий земельный налог сильно снижен. В декабре 1867 г. в Киото был произведен дворцовый переворот,
приведший к уводу войск сёгуна из Киото и к официальному провозглашению ликвидации сёгуната и восстановлению императорской власти.
Последовавшие з а т е м мирные переговоры с сегуном не увенчались
успехом, и его армия двинулась на Киото. В сражении под Фусими
в январе 1868 г. войска сёгуна были разбиты, несмотря на значительный численный перевес, самурайской армией южных кланов при активной поддержке крестьянства и городского плебса. В наемных войс к а х сёгуна царили разложение и сочувствие противникам сёгуна. Части
войск выступили с о т к а з о м воевать против императора, т а к что под
конец сёгун вынужден был отступить к Осака и бежать морем, распустив армию. В феврале новое правительство объявило Токугава и его
приверженцев мятежниками и в апреле императорская армия заняла
Эдо и укрепленный дворец сёгуна, но его жизнь была пощажена, и для
него лично дело ограничилось ссылкой в Мито. Но на этом гражданская
война не окончилась. Сторонники сёгуната в самом Эдо были окончательно сломлены в июне и значительно позднее в других местах Японии, особенно на севере, где в течение полугода существовало даже
19 Я п о н и я .

Н . 227.

"290

III

ОТДЕЛ

самостоятельное правительство, являвшееся осколком р а з б и т о г о бакуфу.
Но как только токугавский режим был свергнут, крупная буржуазия немедленно перешла в лагерь контрреволюции. Дальнейшее р а з витие революции в деревне неизбежно означало угрозу тем довольно
крупным интересам буржуазии в с. х., которые она захватила еще до
революции 1868 г., а т а к ж е коренную ломку всей т о й феодальной системы крестьянской эксплоатации, к которой японский торгово-ростовщический капитал в общем неплохо приспособился. На этой почве и
были заложены основы того помещичье-буржуазного блока, которым
х а р а к т е р и з у е т с я создание абсолютной монархии и все последующее
развитие капитализма в Японии. После свержения сёгуната э т о т помещичье-буржуазный блок бросил свои самурайские армии на подавление крестьянской революции. Чтобы понять масштабы гражданской
войны, развернувшейся в э т о время, достаточно у к а з а т ь , что за десяти^
летие после 1868 г. произошло 130 крестьянских восстаний против
нового правительства Мейдзи, причем ряд из них охватывал сразу т е р ритории 2 — 3 префектур с участием до 300 ООО крестьян. Помещичье-буржуазная контрреволюция потопила в крови крестьянскую
революцию: даже по буржуазной статистике количество «наказанных»
крестьян т о л ь к о в 4 уездах префектуры Ойта достигало 28 ООО, в пр&ф е к т у р е Кагава — 3 0 000 и т. д. Таким образом не в воспеваемых буржуазией рыцарских боях между сёгунской и антисёгунской самурайскими армиями, а в кровавом подавлении крестьянской революции был
составлен помещичье-буржуазный блок и заложены основы абсолютной
монархии. Именно э т о наложило свой о т п е ч а т о к и на последующие
взаимоотношения внутри самого блока, которые характерны тем, ч т о
т а внутренняя борьба, к о т о р а я конечно нередко велась, никогда не
выходила за рамки «семейной» драки, никогда не поднималась даже до
уровня, характерного, например, для Англии первой половины XIX века.
Расправляясь с крестьянской революцией, помещичье-буржуазный
блок одновременно проводил ряд буржуазных по существу реформ, сохранявших однако феодальные формы эксплоатации в деревне.
Фактическими руководителями помещичье-буржуазного блока были преимущественно средние и низшие самураи. Из придворной аристократии выделились в качестве активных деятелей лишь двое — Ивакура
и Сандзё. Молодой просвещенный а р и с т о к р а т Ито, выработавший впоследствии ублюдочную конституцию Японии, родовые самураи Итагаки
и Окума, впоследствии ставшие организаторами буржуазных политических партий, Дзиюто и Кайсинто, влиятельные самураи Сайго и Окубо,
активнейшие руководители переворота, — вот наиболее колоритные
фигуры того времени.
П е р в ы е р е ф о р м ы н о в о г о п р а в и т е л ь с т в а . Своеобразный х а р а к т е р революции 1868 г. наложил сильнейший отпечаток, на
•все последовавшие за ней реформы, предопределил их ублюдочность.
Б у р ж у а з н а я революция в Японии не завершена вплоть до настоящего
времени и по существу и не может быть завершена без революционного вмешательства пролетариата.

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

291

Для х а р а к т е р и с т и к и п о л о в и н ч а т о с т и японской б у р ж у а з н о й революции п о к а з а т е л ь н о то, ч т о власть в пореволюцинной Японии находиласьз н а ч и т е л ь н о е время еще в р у к а х представителей бывших кланов. В момент своего возникновения п р а в и т е л ь с т в о Мейдзи представило собой
коалицию ч е т ы р е х кланов: Сацума, Тёсю, Тоса и Хидзен, являвшихся
з а с т р е л ь щ и к а м и и а к т и в н о й силой п е р е в о р о т а . С течением времени бо-лее сильные кланы Тёсю и Сацума, имевшие в правительстве наибольшее количество своих представителей, стали о т с т р а н я т ь о т у ч а с т и я в
управлении менее сильные кланы Т о с а и Хидзен. Лидеры э т и х к л а н о в
И т а г а к и (Тоса) и О к у м а (Хидзен), выйдя и з состава правительства, с т а ли возглавлять оппозиционные партии. Первый стал лидером Д з и ю т о ,
в т о р о й — лидером Кайсинто. Впрочем после реформы понятие « к л а н »
получает новое содержание, отличное о т того, к а к о е оно имело в т о к у гавский период. Прежде всего не ф е о д а л ы — н е владетели к л а н о в — б ы л и
представлены в правительстве Мейдзи. Б о л ь ш и н с т в о представителей к л а нов, з а с е д а в ш и х в правительстве Мейдзи, вышло из среды самураев, т . е.
и з н и з ш и х слоев дворянства. В своих действиях они проводили ф е о дальные влияния, з а к л ю ч а в ш и е с я в р а м к а х данного клана, причем к л а новые связи нередко принимали весьма к о н к р е т н у ю форму (привилегия
представителей Тёсю з а н и м а т ь командные должности в армии, привилегия Сацума нести службу во ф л о т е ) . Реформы Мейдзи дали т о л ч о к
быстрому переходу о т феодального к к а п и т а л и с т и ч е с к о м у способу п р о изводства, а в дальнейшем — к быстрому с к а ч к у в р а з в и т и и я п о н с к о г о к а п и т а л и з м а , к о т о р о м у своеобразный японский абсолютизм периода Мейдзи о к а з ы в а л непрерывную поддержку. В процессе перевор о т а и связанных с ним реформ феодальная военно-полицейская бюрок р а т и я т р а н с ф о р м и р о в а л а с ь в дворянскую б ю р о к р а т и ю нового р е ж и м а
и стала руководителем и выполнителем ф о р с и р о в а н н о г о р а з в и т и я к а п и т а л и з м а в Японии.
Новая власть прежде всего отбросила с т а в ш и е ненужными и вредными а н т и и н о с т р а н н ы е лозунги и взялась з а изучение и усвоение е в р о пейских форм ж и з н и и у с т а н о в л е н и е нормальных о т н о ш е н и й с иностранцами. Наследие д и п л о м а т и ч е с к и х капитуляций б а к у ф у легло т я желым бременем на плечи нового правительства.
Еще в начале 1868 г. п р а в и т е л ь с т в о от лица и м п е р а т о р а ч е р е з специального посла официально о б ъ я в и л о представителям и н о с т р а н н ы х
государств в Хиого (Кобе) о происшедших переменах и учредило специальный орган для ведения внешних дел. О н о ж е с т о к о подавляло продолжавшееся по инерции а н т и и н о с т р а н н о е движение, к а р а я с м е р т ь ю
за нападение на иностранцев. Т а к были приговорены к х а р а к и р и в
присутствии ф р а н ц у з с к о г о посла 12 самураев и з клана Тёсю з а убийство 12 ф р а н ц у з о в во главе с офицером.
В 1869 г. правительство было р е о р г а н и з о в а н о с приближением к
европейским формам и у к о м п л е к т о в а н о почти исключительно самураями, выдвинувшимися в борьбе против Т о к у г а в а . Столица к э т о м у
времени была перенесена в Эдо, переименованный п о э т о м у случаю
в Т о к и о (восточная столица).
Р е о р г а н и з а ц и и правительства предшествовало официальное л и ш е 19*

"292

III

ОТДЕЛ

ние (декрет 17/ѴІ 1869 г.) всех даймё и х феодальных прав, объявление земли под властью императора, а всех японцев — его подданными.
Э т о т важный а к т был прикрыт фикцией «добровольного о т к а з а » даймё от своих уделов. В действительности же даймё были вынуждены
к этому. Они не могли сопротивляться движению, т а к легко разбившему
всесильное бакуфу и захватившему изнутри их собственные кланы.
К тому же благодаря этому «добровольному маневру» они надеялись
сохранить часть своих привилегий и, следовательно, возможность влиять на судьбы нового строя. Они действительно были оставлены—правда, временно — «губернаторами» своих районов. Т а к о е положение не
могло, конечно, долго продолжаться. В 1871 г. произведена была ликвидация кланов и введено административное деление на префектуры (кэны) с подчинением их центру. Даймё были заменены настоящими губернаторами, назначенными центром из числа выдвинувшихся в революции самураев. Даймё были отозваны в столицу, и з а ними было
сохранено 1 0 % и х прежних доходов, к о т о р ы е им выплачивала к а з н а
з а счет земельного налога.
Одновременно была введена единая денежная система. Эти меры,
к а к и юридическое утверждение частной собственности, были внутренне связаны между собой и необходимы для ускорения процесса отделения средств производства от производителей и создания больших
кадров наемных рабочих, которые в потенции уже существовали, но
не могли быть выявлены в р а м к а х старой системы феодальных сословий. Была т а к ж е формально уничтожена каста париев (эта, хинин).
Право частной собственности на землю было окончательно оформлено
лишь в 1872 г. Реально э т а реформа положила начало быстрому процессу обезземеливания крестьянства, т а к как торгово-ростовщический
капитал, опутавший крестьянство долгами еще в период Токугава, т е перь начал реализацию своих «узаконенных» прав на крестьянскую
землю. Э т о т процесс обезземеливания усилился еще больше с 1873 г.,
когда был установлен денежный поземельный налог, сыгравший, к а к
к т о предвидел в отношении Японии еще Маркс, огромную роль в деле
первоначального накопления капитала и пролетаризации крестьянства
в Японии. В том ж е 1873 г. была введена свободная торговля зерном,
расширено и укреплено право сдачи земли в аренду и т. д.
Реформы 1 8 7 1 — 1 8 7 3 гг. создали широкие возможности для р а з вития городской буржуазии: были окончательно отменены все ограничения по внешней торговле; ликвидация кланов дала полную свободу и
внутренней торговле. Что касается самурайства, то, получив через революцию 1868 г. широкий доступ к административно-политической деятельности, оно в известной части теперь устремилось к предпринимательской. «Уравнение четырех сословий» (1871 г.) на деле означало
расширение прав самурайства, доступ к торговле, промышленности и
земледелию.
Но правительство не могло содержать всю массу деклассированного
самурайства, оставшуюся от гражданской войны. Для нового военнобюрократического аппарата нужна была лишь часть его. Прямые интересы промышленного развития требовали доведения до логического

РЕВОЛЮЦИЯ

МЕЙДЗИ

293

конца ликвидации самурайства к а к военно-феодального сословия. Правительство произвело постепенный роспуск феодальных дружин. Ж а л о вание самураям и 10-процентные «отступные» даймё в 1876 г. были
заменены единовременной денежной выплатой, для чего был выпущен
особый заем. Э т о т заем (150 млн. иен) способствовал превращению феодальных э к с п л о а т а т о р о в в капиталистических, дав им в руки
крупные денежные средства. Но значительные суммы получила лишь
даймёрская аристократия и ничтожная часть самурайского дворянства.
Основная масса самурайства, исключая пристроившихся к новому бюрократическому аппарату, должна была неизбежно пролетаризироваться. Действительно, в т о время к а к годовой доход аристократического «дома» в среднем равнялся 10 тыс. иен, на самурайский «дом»
падало о к о л о 3 0 — 4 0 иен (аристократия насчитывала 486 «домов», а
самурайское дворянство — около 400 тыс. «домов»). Превращение
крупных феодалов в денежных капиталистов с сохранением за ними
аристократических привилегий определило особую роль их в государственной структуре и политике современной Японии и привело к своеобразным формам лжепарламентаризма. Новое правительство прилагало все усилия к скорейшей европеизации Японии. Последовали коренные реформы администрации, суда, армии и финансов. Началась постройка телеграфа, железных дорог, создание пароходства, учреждение
почты, введение обязательного обучения и т. д.
Недовольство неудовлетворенной результатами реформы части самурайства проявилось очень быстро в о т к р ы т ы х формах контрреволюционного движения. Попытки найти выход из положения во внешней
военной агрессии, отвечавшие авантюристическим захватническим интересам наиболее нетерпеливой части торгового капитала, встретили
решительную оппозицию большинства буржуазно-помещичьего блока,
понимавшего огромную отсталость Японии и внешние опасности ее
положения, стремившегося предварительно модернизировать и укрепить страну экономически и в военном отношении, а к тому ж е опасавшегося проводить свою внешнюю агрессию руками нереорганизованной «самурайской» армии, сохранявшей сословный х а р а к т е р . В самом правительстве было много сторонников немедленной внешней агрессии, и в 1873 г. с трудом удалось и з б е ж а т ь наступления на Корею.
Это привело к выходу в о т с т а в к у видных деятелей правительства: Сайго, Ито и Итагаки, возглавивших оппозицию.
В 1874 г. произошло самурайское восстание в Сага под руководством Ито, ликвидация к о т о р о г о заняла целый месяц, после чего в качестве частичного выхода и з положения правительство организовало
военную экспедицию на Формозу, придравшись к старому ф а к т у убийства т а м нескольких японских купцов. Эта экспедиция в 1874 г., в
которой принимало участие о к о л о 30 тыс. самураев под командой
Сайго, продолжалась несколько месяцев, но свои военные достижения
Япония не смогла з а к р е п и т ь вследствие вмешательства Англии, ставшей «на з а щ и т у » Китая (которому формально принадлежала Формоза)
в качестве арбитра. Тем не менее Япония получила большую контри
буцию.

25b IV

ОТДЕЛ

В 1876/77 г. происходил ряд ожесточенных самурайских восстаний (в Кумамото, Акицуки, Хайти и других местах). Кульминационным
пунктом было'знаменитое восстание самураев из клана Сацума в районе Кумамото под руководством Сайго в 1877 г., с которым правительство справилось с большим трудом при помощи большой по тому времени армии (около 60 тыс.), понесшей большие потери (6 тыс. убитых
и 10 тыс. раненых). Т а к и м образом реформированная армия, выраставшая взамен постепенно ликвидировавшихся феодальных дружин,
доказала свое превосходство над «рыцарской» армией самураев, нанося этим роковой удар самурайству к а к военно-феодальному сословию.

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ЯПОНИИ
После «революции Мейдзи» Япония пошла по пути быстрого капиталистического развития. Но при всей его быстроте, которой немало
способствовала международная обстановка, на ходе этого развития
весьма серьезно отразилась исключительная половинчатость, неполнота
происшедшей в Японии в 6 0 — 7 0 - х годах реформы.
«Революция Мейдзи» не разрешила задачи преобразования феодальных аграрных отношений в капиталистические земельные отношения; она лишь несколько видоизменила форму феодальной эксплоатации крестьянства, установив в отдельных случаях сочетание капиталистических форм эксплоатации с докапиталистическими — феодальными. Вместе с тем самый процесс образования буржуазной Японии прот е к а л в т а к и х формах, которые обеспечивали представителям торговопромышленной и сельской буржуазии наиболее легкий и выгодный для
обеих сторон компромисс с классом феодалов. Абсолютная монархия
во главе с императором, установившаяся в 1868 г. в р е з у л ь т а т е свержения монархии Токугава, явилась оплотом нового режима и одновременно цетром притяжения всех наиболее реакционых элементов.
Представители феодального класса в лице магнатов, высокопоставленного чиновничества со значительным слоем военщины в первые ж е
годы после революции достаточно прочно укрепились в государственном аппарате, воспользовавшись своими старыми связями с городскими
капиталистическими элементами. По мере усиления реакционности городской буржуазии, связанной с победоносным подавлением последней,
вспышки контрреволюционных выступлений (Сацумское восстание),
привилегии представителей феодальных верхов всячески умножались.
Но и до этого т а к и е правительственные мероприятия, как например,
выкуп феодальных доходов при уничтожении кланов, всевозможные натуральные и денежные субсидии феодальным магнатам, награждение
их пышными титулами и предоставление влиятельных постов в государстве — свидетельствуют о чрезвычайном своеобразии той обстановки, в которой пришлось развиваться японской буржуазии.
Компромиссы, которыми закончилась борьба буржуазной Японии
с феодализмом, были реализованы за счет усиления эксплоатации
крестьянства, путем установления системы двойного феодально-капиталистического гнета. В э т о м по существу дела заключается специ-

"296

III

ОТДЕЛ

фичмость условий развития феодально-буржуазной Японии, наложившая особый отпечаток на весь его ход в дальнейшем. Если в данный момент Япония является «передовой» империалистической страной, единственной среди восточных стран, страной развитого монополистического капитализма, т о по наличию в
социально-экономической
структуре ее докапиталистических феодальных о с т а т к о в и по удельному весу э т и х о с т а т к о в (находящихся в своеобразном сочетании с
элементами финансового капитала) Япония в т о ж е время безусловно
стоит в ряду относительно отсталых стран с наличием значительных
остатков феодализма. Обилие феодально-бюрократических элементов в
пореформенном японском государственном а п п а р а т е придавало ему
подчас антибуржуазную внешность. Однако относительная самостоятельность японского абсолютизма, претендующего на «независимый»
от кого бы т о ни было грабеж своих «подданных», никогда не мешала
ему проводить курс на «развязывание» тоцррно-капиталистических отношений. Быстрые темпы роста японской промышленности в 80-х годах прошлого столетия в значительной мере объясняются не т о л ь к о
развитием частной предпринимательской деятельности, но и политикой
прямого
насаждения
промышленности,
решительно
проводившейся государством. В первое время (1867—1877 гг.) правительство
пыталось само выступить в качестве предпринимателя, б'тремясь насадить т а к называемые «образцовые» предприятия; з а т е м (1887—1890 гг.)
государство перешло к решительному поощрению частной предпринимательской деятельности, главным образом в кругах, близких к правительству, т. е. тесно связанных с бывшими кланами, способствуя
этим в т о ж е время превращению бывших феодалов в капиталистов.
Вместе с тем изменен был курс правительственной политики в области
финансов. Содействуя раньше насаждению банковских предприятий, необходимых для получения средств с целыо перехода на капиталистические рельсы, государство теперь, сжав эту банковскую сеть до минимальных размеров и одновременно организовав ряд руководящих банков (Иокогамский валютный банк в 1880 г., Японский государственный
банк в 1882 г.), упорядочив всю кредитно-финансовую систему, перешло
к развитию промышленности (главным образом текстиля) и ж.-д.
строительства.
Быстрое развитие капитализма и усиление промышленной б у р ж у а зии при наличии феодальных пережитков привело к обострению противоречий этой буржуазии с феодальной правительственной системой.
Б у р ж у а з и я пыталась найти выход из э т и х противоречий в борьбе з а
парламентский строй. Первым политическим шагом в этом направлении
явилась организация в 1880 г. союза сторонников парламента (Коккай
Кисей Домейкай), охватившего свыше 87 тыс. членов и насчитывавшего
28 местных организаций в 22 префектурах. Правительство немедленно
издало специальные правила об объединениях, стремясь подавить э т о
политическое движение, но безрезультатно, и в следующем году была
у ж е создана либеральная партия (Дзиюто), вписавшая в первый пункт
своей программы лозунги осуществления буржуазных «свобод», з а щ и т ы
прав и проведения социальных реформ. Эти лозунги либерального дви-

»

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

297

жения буржуазии поддерживались широкими массами трудящегося населения, ч т о придавало движению радикальные формы.
По вопросу об учреждении парламента среди самой правящей верхушки произошел раскол. Группа Окума, стоявшая з а учреждение
парламента, вынуждена была уйти из состава правительства и с т а т ь
в ряды оппозиции. Окума был тесно связан с фирмой Мицубиси, возникшей в 1874 г., выросшей к тому времени из мелкой пароходной
компании в крупнейшую промышленно-капиталистическую компанию.
Б р е з у л ь т а т е продолжительных колебаний правительство вынуждено
было пойти на уступки, и особым императорским манифестом был намечен срок открытия парламента «через девять лет» (в 1890 г.). Наиболее прогрессивная ч а с т ь ' б у р ж у а з и и в лице Дзиюто не была удовлетворена этим обещанием конституции и требовала «народной» конституции и однопалатной системы. Группа Окума организовала партию
«Кайсинто» (1882 г.), которая присоединилась к движению под лозунгом: «Против кланового правительства».
Партия Дзиюто, в о
главе с Итагаки Тайсукэ,
выступала
к а к партий мелких землевладельцев и сельской буржуазии; выдвигая радикально звучавшие политические лозунги, она претендовала
на представительство интересов демократии в борьбе с правительством.
Основным пунктом политической программы э т о й партии являлось
требование уменьшения налогов и установления политических свобод,
причем э т о последнее требование сводилось к требованию скорейшего
введения выборности местной администрации и соответственного обеспечения интересов мелких землевладельцев и сельской буржуазии. Кайсинто являлась партией, в первую очередь, промышленной и торговой
буржуазии и выступала под более умеренными либеральными лозунгами.
Политическая программа Кайсинто делала ударение на вопросах урегулирования денежного обращения, пересмотра неравноправных договоров
с иностранными державами и развития внешней торговли. Дзиюто широко апеллировала к недовольным массам, и ее тогдашняя деятельность
носила довольно радикальный х а р а к т е р , тогда к а к Кайсинто действовала более чем умеренно. Когда в 1883 г. правительство перешло к
активным репрессиям-против либерального движения и последовал роспуск Дзиюто, э т о вызвало повсеместно взрыв протеста широких масс
населения: произошел ряд больших антиправительственных выступлений (в Фукусима, Гумма, Сируока, Осак и,.др.). Влияние Дзиюто продолжало быстро расти, несмотря на ее роспуск. Правящая бюрократия
постепенно начала приспосабливаться к становившемуся неизбежным
введению конституции, не теряя при этом ни одной из своих прежних
позиций.
Оказывая сопротивление конституционному движению, правительство пошло по линии минимальных уступок требованиям, предъявлявшимся к нему молодым промышленным капиталом.
Рост промышленности к концу 80-х годов и в начале 90-х годов перестал уже нуждаться в правительственном поощрении; напротив э т о
поощрение превращалось в стеснительную опеку. Р а з в и т и е текстильной промышленности и постепенный рост собственной тяжелой ин-

"298

III

ОТДЕЛ

дустрии (железо и уголь), бурный рост транспорта, — все э т о ставило
перед буржуазией вопрос о расширении внутреннего рынка и уничтожении стеснительной правительственной регламентации. В э т о т период
в Японии происходит характерный процесс оживленного роста частных банков, замены ими прежних правительственных банков и других
кредитных учреждений, служивших целям мобилизации ресурсов в период усиленной правительственной предпринимательской деятельности.
Одновременно с этим правительство передает в частные руки ряд осиозанных им промышленных предприятий. Конституционное движение,
поскольку оно выражало интересы буржуазии, увенчались известным
успехом: начиная с 1875 г. (созыв «губернаторских конференций»)
правительство проводит ряд мелких реформ, целью к о т о р ы х было соз д а т ь иллюзию введения некоторых демократических начал в государстве: созываются сперва местные представительные собрания на правах совещательных органов при губернаторах, затем производятся выборы в префектуральные собрания, учреждается кабинет министров
(1885 г.), разрабатывается проект конституции. Однако правительств:
каждую свою уступку сопровождало мероприятием, в известной мерь
ослабляющим эту уступку: учреждение губернаторских
конференций сопровождается изданием «Положения о печати» (1875 г.), давшего широкую возможность репрессий против прессы; у к а з 1881 г.,
устанавливающий срок введения конституции, сопровождается законом
о печати и публичных собраниях 1882 г., дающим широкие полномочия министру внутренних дел и местным губернаторам; введение конституции в 1889 г. предваряется защитным з а к о н о м 1887 г. об охране
общественого спокойствия и учреждением в 1886 г. тайного совета
из верхушки бюрократии и военщины, считавшегося личным органом
императора и постепенно присвоившего себе право толкования конституции, право вмешательства в осуществление принятых парламентом з а к о н о п р о е к т о в и роль арбитра в столкновениях палат.
Первые к р у ж к и радикальной интеллигенции и первые попытки
организации рабочих союзов встречают еще более свирепые полицейские гонения. Несмотря на это, параллельно с формированием политических организаций буржуазии, к концу 80-х годов намечаются у ж е
первые контуры японского рабочего движения.
В 1889 г. была издана конституция (автор — И т о Хиробуми, п о следствии князь), вводившая в Японии двухпалатную систему и полную
безответственность министерства перед «народным представительством». Прообразом этой конституции, служившей прикрытием японского абсолютизма, являлась система, существовавшая в Пруссии. Все
важнейшие государственные функции признавались на будущее время
неотъемлемой прерогативой императора; вся законодательная деятельность ставилась под контроль верхней палаты, учреждения, всем своим составом обеспечивавшего первоочередное представительство бывших феодалов, бюрократии и верхнего слоя крупных промышленникоз
и землевладельцев. Наконец той же цели — укреплению позиции абсолютизма — служил тайный совет, составленный из представителей феодальной олигархии. Избирательный з а к о н установил высокий имуще-

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

299

ственный ценз для участия в выборах в нижнюю палату (требование
уплаты 15 иен прямых налогов в год для получения активного избирательного права).
Таким образом лишь ч е р е з два десятилетия буржуазия впервые
непосредственно приблизилась к власти и, воодушевленная успехом,
повела через парламент и вокруг парламента ожесточенную борьбу против «кланового» правительства. Первые годы японского парламента были наиболее боевыми в его истории. Парламент первого созыва,
(1890/91 г.) систематически проваливал бюджет и все связанные с ним
мероприятия правительства, вплоть до морских вооружений и создания
сталелитейной промышленности. Причины этого заключались в том,
ч т о вся тяжелая индустрия концентрировалась в р у к а х правительства,
стремившегося посредством усиленного налогового обложения еще больш е укрепить свои экономические позиции за счет сокращения доли
выжимавшихся из пролетариата и крестьянства прибылей капиталис т о в и ренты помещиков. Правительство распустило парламент и на
вторых выборах пустило в ход весь арсенал репрессий, вплоть до применения жандармерии и войск, прибегавших во многих случаях к оружию,
ч т о привело к значительному кровопролитию и жертвам. Однако, несмотря на все эти меры, оппозиционные партии в новом парламенте
получили абсолютное большинство голосов и продолжали наступление
на правительство, урезывая бюджет и настаивая на расширении «демократических начал». Положение правительства становилось весьма з а труднительным, но ставший к тому времени во главе правительства
«творец» конституции Ито сумел договориться с партией Дзиюто, кот о р а я быстро стала терять свою радикальность и сближаться с правящей группой. Этот поворот Дзиюто в сторону сотрудничества с феодальным правительством наряду с уменьшением земельного налога,
удовлетворявшим буржуазно-кулацкую верхушку деревни, произошел
под влиянием первых шагов рабочего и крестьянского (арендаторского)
движения, пугавшего буржуазию и помещиков и т о л к а в ш е г о их на
сотрудничество с «клановым» правительством. К этому ж е толкали
и х и интересы внешней борьбы.
Одной из весьма серьезных преград на пути дальнейшего капиталистического развития Японии были неравноправные договоры
с иностранными державами.
Развивавшейся внешней торговле существование э т и х договоров ставило особенно серьезные препятствия, т а к как иностранный капитал, который вообще весьма слабо
проник в Японию, довольно прочно утвердился во внешнеторговом обороте, используя для этого отсутствие у Японии таможенной автономии (5-процентный лймит ввозного тарифа), собственного ф р а х т а , а
т а к ж е право экстерриториальности. Развитие японской промышленности, особенно текстильной, и транспорта толкало японский военнофеодальный империализм на отнятие у иностранного капитала монополии на ведение внешней торговли и одновременно на срочное проведение мероприятий предохранительного х а р а к т е р а для предотвращения вторжения иностранных товаров на внутренний японский рынок,
хотя последний развивался весьма медленно ввиду слабого роста капи-

"300

III

ОТДЕЛ

талистических отношений в деревне, где преобладали феодальные методы эксплоатации. Слабая емкость внутреннего рынка становилась
чрезвычайно сложной проблемой для дальнейшего развития японского
капитализма. Э т о предопределяло особую агрессивность японского военно-феодального империализма, пытавшегося создать себе отдушину
путем выхода вовне и з а х в а т а других стран, ч т о в первый ж е момент однако упиралось в исключительные права иностранцев, з а х в а тивших в свои руки почти всю внешнюю торговлю. Кампания з а пересмотр неравноправных договоров, развернутая японской буружазией,
была поэтому исключительно острой и напряженной и в течение
ряда л е т сильнейшим образом влияла на всю политическую ж и з н ь
страны..
Первые проявления э т о й борьбы начались в 1 8 7 1 — 1 8 7 3 гг. посылкой миссии Ивакура в Европу и Америку, который должен был
подготовить почву для благоприятного для Японии пересмотра договоров, срок которым истекал в 1872 г. Неудача Ивакура заставила
почти всех последующих министров иностранных дел (Тэрасима
в 1885 г., Иноуэ в 1880 и 1886 гг., Окума в 1890 г., Аоки и в 1891 г.,
Муцу в 1892 г.) предпринимать аналогичные попытки, неизменно
оканчивавшиеся неудачей, ч т о вызывало сильнейшие нападки на
правительство со стороны буржуазии. Однако добиться полного успеха
в к о р о т к и е сроки японской буржуазии оказалось чрезвычайно труд^
ным. США и Англия, поскольку и х экономические интересы (особенно
Англии) были связаны с Китаем, а с другой стороны, поскольку Японию с самого начала предполагалось использовать к а к орудие против
влияния России и Германии на Дальнем Востоке, первые пошли на
уступки в переговорах по вопросам о пересмотре договоров. Т о л ь к о
в 1894 г. — у ж е на з а р е японско-китайской войны — были подписаны
с ними новые договоры.
При молчаливой поддержке Англии Япония предприняла первые
шаги к з а х в а т у Кореи. Однако к а к самая ранняя попытка внешней
экспансии, предпринятая буржуазной Японией — Ф о р м о з с к а я экспедиция 1874 г., т а к и все «мирные» начинания молодого я п о н с к о г о ' к а п и тализма в Корее окончились неудачей, в первую очередь благодаря
противодействию России, Германии и Франции. По Тяньцзиньскому
договору 1885 г. (Ито — Ли Хун-чжан) Япония принуждена была вывести свои войска из Кореи, в р е з у л ь т а т е чего молодому японскому к а питализму, с первых шагов вступившему на путь колониального р а з боя, стало ясно, что для закрепления позиций Японии в Корее необходима война с Китаем.
В течение 10 лет, т. е. с 1885 г., Япония вела деятельную подготовку к войне с Китаем. Тратилась огромная часть получившихся от
усиленного налогового обложения средств на армию и флот. Интенсивная идеологическая подготовка к войне сопровождалась и технической к ней подготовкой. Значительная часть столкновений в парламенте в 1S90—1894 гг. происходила из-за чрезмерного злоупотребления правительством своими чрезвычайными полномочиями, связанными
со всеобщей милитаризацией. Э т о не мешало, конечно, парламенту аг-

305
рариев и капиталистов единодушно одобрять все военные мероприятия
кабинета, относившиеся непосредственно к подготовке войны. Разгром
Китая в р е з у л ь т а т е японско-китайской войны 1895 г. поставил Японию
в исключительно выгодное положение, т а к к а к он развязывал руки
японскому капитализму в Корее и открывал ему путь в Манчжурию.
С р а з у гигантски возросли экспортные возможности для японской легкой индустрии, т а к к а к территориальная близость к и т а й с к и х рынков
сбыта и дешевизна японских товаров обеспечивали конкурентоспособность их при столкновении с европейской промышленной продукцией. Но все эти блестящие перспективы, казалось у ж е реализованные
Симоносекским миром, по которому Япония продиктовала Китаю свои
условия, оказались в известной мере урезанными в р е з у л ь т а т е неблагоприятной для Японии международной обстановки. Россия, поддержанная Францией, и Германия заявили формальный протест против реализации условий Симоносекского мирного договора и потребовали (конференция в Чифу в 1895 г.) о т к а з а Японии о т «аренды» Ляодунского
полуострова. Ляодунский ж е полуостров представлял собою важнейший
о б ъ е к т японских захватов, и завоевание его фактически означало
не т о л ь к о з а х в а т Южной Манчжурии, но и абсолютный контроль со
стороны Японии над Кореей. С большим трудом Японии удалось отстоять ряд других требований Симоносекского договора: присоединение Формозы, уплата Китаем значительной военной контрибуции и открытие ряда китайских портов для иностранной торговли. Наряду с
этим напуганная появлением в Китае арендных территорий других империалистических держав (Россия в Манчжурии и Ляодуне, Германия
в Цзяо-чжоу, Англия — в Вэйхай-вэй, Франция в Гуан-чжоу), Япония
сумела принудить Китай дать обязательство не сдавать в аренду территорий в провинции Фу-цзянь (против Формозы).
Несмотря на т о ч т о японскому капитализму не удалось таким
образом полностью реализовать свои намерения в отношении Кореи
и Китая, к а к политические, т а к и экономические последствия японско-китайской войны были колоссальны. Был предрешен вопрос об успешности дальнейших переговоров об отмене неравноправных договоров. Японская промышленность не т о л ь к о получила серьезный стимул
для дальнейшего развтия, но военные поставки и операции, связанные с транспортировкой войск, сами по себе немало способствовали
обогащению ряда крупных промышленных и транспортных компаний.
Контрибуция, полученная в р е з у л ь т а т е войны, т а к ж е была почти целиком брошена на развитие промышленности. Таким образом промышленная буржуазия абсолютно и относительно выиграла от войны.
Вопрос о развитии сельского хозяйства был т а к ж е поставлен на
очередь. Разрешение аго стояло в прямой зависимости от развития
товарности сельского хозяйства, но т а к к а к нельзя было рассчитывать
на расширение внутреннего р ы н к а при значительно отстающем ж и з ненном уровне основной массы населения, т о оформившийся после войны блок аграриев и промышленников пытается компенсировать себя
установлением поощрительных экспортных тарифов на с.-х. продукцию (шелк-сырец). Таможенная автономия обеспечивала в н е к о т о р о й

"302

III

ОТДЕЛ

степени совпадение интересов промышленников и помещиков в борьбе
за вытеснение иностранного капитала из внешней торговли. Эта общность интересов нашла свое внешнее выражение в весьма впрочем недолговечном политическом союзе обеих групп (в 1898 г. был образован т а к называмый первый партийный кабинет О к у м а — И т а г а к и ) . Но
э т о временное совпадение интересов явилось вместе с тем началом
нового исторического э т а п а для японского капитализма в целом. Интенсивнейшее развитие текстильной индустрии наряду с ростом металлургии и машиностроения в основном было связано с следующими ф а к торами: 1) с исключительно высокой нормой эксплоатации в связи с
применением женского и детского труда, и связью рабочих с сельским
хозяйством; 2) с специфической монополией японского капитализма
и з - з а исключительной близости к колониальным и полуколониальным
рынкам сбыта и сырья, что создавало возможность легкого завоевания
и закрепления за собою э т и х рынков и обеспечивало Японии привилегированное положение среди империалистических э к с п л о а т а т о р о ъ
дальневосточных стран. Все э т о было связано т а к ж е и с возможностью
быстрого увеличения продукции путем пересадки в готовом виде передовой европейско-американской техники. На этой основе происходит процесс перерастания японского капитализма в монополистическую фазу. Вполне естественно, что э т о т процесс привел к быстрой
ликвидации остатков буржуазного либерализма, к постепенному отк а з у о т сколько-нибудь серьезной борьбы за развитие начал б у р ж у а з ной демократии. Это сказалось в ряде перегруппировок в лагере
б у р ж у а з и и : сначала на короткий период объединение э т о г о лагеря
в партии Кенсейто (1898 г.), образовавшейся из слияния Дзиюто и реформированной Кайсинто—Симпото (1896 г.). После кратковременной консолидации (кабинет лидеров э т и х партий Окума — Итагаки,
1898 г.) произошла вторая перегруппировка — новый распад (в 1898 г.)
на два лагеря: т. е ч н а Кенсейто (бывш. Дзиюто) и Кенсейхонто (бывш.
Симпото). Сближение политических партий буржуазии с правительством отразилось в преобразовании Кенсейто в Сейюкай (1900 г.),
возглавленной представителем правящей бюрократии, автором конституции — Ито, и в дальнейшем преобразовании Кенсейхонто в Кокуминто (1910 г.) с ярким представителем японского империализма
Окума во главе (от этой КОкуминто через Досикай и ряд других перегруппировок и переименований идет и современная партия Минсейто).
С другой стороны, усиление реакции нашло свое выражение в
образовании т а к называемых военных кабинетов, в усилении роли
феодально-бюрократических элементов в государственном а п п а р а т е и
жестоком подавлении немногочисленных организаций пролетариате и
радикальной интеллигенции. В 1900 г. был издан тек называемый «полицейский з а к о н об охране порядка», устанавливавший ряд драконовских мер борьбы с революционными элементами. Были усилены права
военного и морского министров внутри правительства, дававшие им
возможность принимать ряд специальных военных мер без санкции
кабинета в целом. Рабочие организации, оформившиеся в э т о т период,
подвергаются полному разгрому. Массовые забастовки 1897 г. и об-

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

303

разование первого центра рабочего движения под руководством СенКатаяма — Центрального комитета рабочих союзов — привлекло к себе
пристальное внимание перепуганной уже к этому времени буржуазии,
о т к р ы т о перешедшей на реакционные позиции.
В 1900 г. правительство провело, правда, избирательную реформу,
несколько сокращавшую имущественный ценз для избирателей, но э т о
ни в какой мере не меняло основной политической линии. Ф а к т участия Японии в подавлении боксерского восстания в Китае, сопоставленный с происходившими в ней внутренними процессами в том ж е 1900 г.,
как бы о т р а ж а е т процесс формирования японского империализма.
После японско-китайской войны японский военно-феодальный империализм со всей остротой ставит вопрос о ликвидации главного з а труднения на пути к развитию японской экспансии в Корее и Манчжурии — сопротивления российского военно-феодального империализма. Япония предложила России разделить сферы влияния в Манчжурии и Корее, но наткнулась на решительный
отказ.
Вскоре
Россия появилась в Манчжурии, где приступила к постройке КитайскоВосточной железной дороги согласно заключенному с Китаем договору.
Затем последовали русская лесная концессия на реке Ялу и организация Русского восточноазиатского общества, занявшегося эксплоатацией лесных р а з р а б о т о к на границе Манчжурии и Кореи. Став на путь
подготовки войны с Россией, японская дипломатия приложила все усилия к тому, чтобы обеспечить себе в предстоящей войне вполне определенную поддержку со стороны Англии, самого мощного в т о время
противника колониальной политики царской России. Это нашло свое
успешное завершение в подписании англо-японского союзного договора в 1902 г. Смысл этого договора заключался во взаимном признании специальных интересов Японии в Корее и Англии в Индии (и прилегающих территориях) и даче взаимного обязательства притти на
помощь в з а щ и т е э т и х интересов в случае, если в войне одной из договаривающихся сторон с какой-либо державой к противной стороне
примкнет третья держава. Конкретно для Японии э т о означало, что
ей придется иметь дело лишь с одним, правда, и т а к достаточно серьезным противником — Россией. Помощь России со стороны Франции
или Германии исключалась, ибо в т а к о м случае этим державам пришлось бы иметь дело с Англией.
Что касается подготовки к войне с Россией, т о здесь японские империалисты
проявили лихорадочную деятельность.
Жесточайшая
финансовая
экономия,
усиленный
грабеж
народных
масс
путем усиления
налогового пресса,
иностранные
займы,
интенсивное субсидирование военных отраслей промышленности, реорганизация
армии и строительство
мощного
военного
флот а , — под знаком э т и х мероприятий
проходит весь предвоенный
период Японии; э т а подготовка проводится под непосредственным руководством военных кабинетов (Ямагата, Кацура и т. п.). В январе
1903 г. начались новые переговоры между Японией и Россией об установлении сфер влияния в Китае, затянувшиеся на ряд месяцев. Во время
переговоров в Манчжурию были введены русские войска. В январе

"304

III

ОТДЕЛ

1904 г. Япония предъявила России ультиматум. Не получив на него ответа, Япония 6 февраля прервала дипломатические сношения с Россией, а через два дня японский флот без предварительного объявления
войны сделал первое нападение на русскую эскадру на Портартурсхом
рейде и в Чемульпо. Исход войны был чрезвычайно удачен для Японии;
преимущества организации вооруженных сил Японии, п о к а з а в ш и е себя
у ж е на примере японско-китайской войны, дали особенный э ф ф е к т на
фоне общей дезорганизации и слабости руководства царской армии.
Техническое превосходство японского военного флота, не говоря уже
о бездарности русского командного состава, обеспечило полный р а з гром царских эскадр (дальневосточной и балтийской). Революция
1905 г. в России положила конец войне. Портсмутский мир (сентябрь
1905 г.), заключенный в обстановке руссофильского посредничества
США (усиление Японии внушало серьезную тревогу американскому
.империализму) и подкрепленный последующим соглашением с Китаем
{1905 г.), дал Японии значительно меньше того, на ч т о рассчитывали
японские империалисты. Изгнание России из Южной Манчжурии и сво-'
бода действий в Корее, приобретение южной половины острова Сахалина, в свое время (1875 г.) уступленной Японией России в обмен з а
Курильские острова, и специальных прав рыболовства в русских водах — все эти серьезнешие завоевания не давали еще возможности
немедленно ликвидировать последствия колоссального финансового напряжения, вызванного войной. Одно из главнейших японских требований в Портсмуте — требование уплаты военной контрибуции — не было
удовлетворено. Поэтому первые годы после русско-японской войны
японский империализм переживал критическое состояние, прежде чем
он смог перейти к реализации своих завоеваний. Даже, находясь на
подъеме, молодой японский империализм чрезвычайно болезненно переносил «большую войну» (по существу перзую в японской истории
XX ст.), несмотря на т о ч т о имел в качестве противника деморализованную и отсталую царскую Россию и получал вполне определенную финасовую поддержку от Англии.
Конечно э т о критическое состояние было в т о время в значительной степени «болезнью р о с т а » : японская промышленность в э т и годы
должна была окончательно переконструироваться на основе передовой
европейско-американской техники, чтобы не о к а з а т ь с я , с выходом на
широкую внешнюю арену в условиях капиталистической конкуренции,
небоеспособной. В т о же время подтягивались к передовому уровню и
т е группы ее, которые до э т о г о шли несколько позади (например горнозаводская промышленность). Однако затруднения были и иного порядка. 1905 год ознаменовался революционными вспышками в самой
Японии. Несмотря на шовинистический угар, обнажились внутренние
язвы гнилого организма японского империализма. Особенно выросли
затруднения в сельском хозяйстве. К этому времени относится особо
острое проявление аграрного кризиса, т а к называемое «захирение деревни», ясно обнаружившееся перед империалистической войной. Процесс концентрации производства в связи с войной з а м е т н о усилился.
Значителвно расширились ведущие отрасли тяжелой индустрии. Осво-

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

305

бождение от последних о с т а т к о в неравноправных договоров сопровождалось переходом к последовательному проведению протекционистской
таможенной политики (окончательно установленной в 1911 г.). Некот о р о е время продолжалась борьба промышленников с требованиями аграриев об установлении высоких защитительных пошлин на с.-х. имп о р т иностранного происхождения. Монопольные высокие цены на хлеб
препятствовали бесперебойному росту промышленности. Поэтому вопрос о хлебных ценах был одной из наиболее злободневных проблем
в 1906—1908 гг. Компромисс был однако быстро достигнут на почве
соответственного повышения цен на промышленные изделия и нового
повышения ввозных пошлин на все виды и промышленной и с.-х. продукции. Усиление эксплоатации широких масс трудящихся внутри страны сопровождалось включением в орбиту эксплоатации колоний и полуколоний. В 1910 г. был закончен процесс империалистического з а х в а т а Кореи, формально у ж е лишенной независимости. Южноманчжурская ж. а., перешедшая в руки Японии, являлась основным каналом распространения влияния японского империализма в Манчжурии. Новыми
объектами японского империализма должны были стать другие районы
Китая (Шаньдун и бассейн Янцзы, ставшие главным рынком сбыта
японского текстиля и в т о же время главным пунктом конкуренции с
западноевропейским и американским империализмом), а т а к ж е так
называемые южные моря — острова Тихого океана.
Сугубо реакционная роль империалистской Японии у ж е вполне отчетливо выявилась в э т о т период. Помимо того ч т о ее экономическое
развитие шло главным образом з а счет выкачивания колониальной
сверхприбыли, Япония в политическом отношении играла роль «жандарма Дальнего Востока», поддерживая не менее реакционный английский империализм во всех его мероприятиях по закабалению колониальных народов Востока.
В условиях наступавшей реакции, расцвета шовинизма и милитаризма в Японии после русско-японской войны несколько ослабевает
рабочее движение. Кратковременный подъем э т о г о движения, сопровождавшийся распространением социалистических идей, сменился полосой застоя. С 1907 г., с разгоном японской социалистической партии, правительству удалось дезорганизовать политические объединения
рабочих и радикальной интеллигенции. Основная причина этого временного упадка заключалась в оторванности социалистического движения от сколько-нибудь широких слоев рабочего класса. Это происходило потому, что наиболее активная часть пролетариата, состоявшая из рабочих высокой квалификации (металлургической, машиностроительной, отчасти горнозаводской промышленности и транспорта), в результате внешнеполитических удач японского империализма
была поставлена в несколько привилегированные условия по сравнению с основной массой рабочих. Э т о усугублялось еще тем, что значительная часть тяжелой индустрии объединялась полугосударственными
предприятиями и была теснейшим образом связана с военными з а к а зами. Таким образом верхушечная часть рабочего класса о к а з а л а с ь
на определенном э т а п е связанной с интересами империалистской бур20 Япония.

Н . 227

"306

III

ОТДЕЛ

жуазии. Вся ж е основная масса японского пролетариата в силу значительной роли в э к о н о м и к е Японии аграрных элементов, а т а к ж е
благодаря широкому применению женского и детского труда была чрезвычайно слабо классово консолидирована.
Поэтому в п р о м е ж у т к е между русско-японской войной и войной
1914—1918 гг. имели место лишь отдельные революционные вспышки.
Не т о л ь к о анархическое, но и социалистическое движение в э т о т период оставалось чисто интеллигентским. Наоборот, буржуазия пытается подчинить себе массовые рабочие организации. После дела К о т о к у ,
казненного в 1911 г. по обвинению в анархизме, в обстановке непрекращающейся реакции, в 1912 г., при поддержке видного промышленника, барона Сибусава, организуется Юайкай, реформистское полукульгурническое рабочее объединение, в котором руководство с первого же момента находилось в р у к а х «рабочих» политиков о т к р о в е н н о
буржуазного типа. Поэтому х о т я Юайкай претендовал на з а щ и т у рабочих интересов в экономических конфликтах, на п р а к т и к е он выступал к а к вполне буржуазная организация.
Перед самой империалистской войной, в 1912/13 г., в условиях
бурного развития промышленности, усиливаются отдельные признаки
аграрного кризиса, что приводит к некоторым сдвигам в политических
взаимоотношениях .между аграриями и капиталистами. Партия Сейюкай, возникшая в 1900 г. из Дзиюто и в значительной мере представляющая интересы торговой буржуазии, связанной с сельским х о з я й ством, проявляет особую активность, выступает против правительства
с требованием смены милитаристских кабинетов, субсидирующих тяжелую индустрию, и провозглашает необходимость срочного введения всеобщего избирательного права. Эти выступления были выражением недовольства аграриев в р е з у л ь т а т е упадка .сельского х о з я й с і в а
и преимущественного поощрения правительством интересов финансовых и промышленных кругов.
Империалистская война радикально изменила положение. Несмот р я на сильные колебания относительно т о г о — с кем выступить, Япония пошла в конце концов по линии «выполнения союзного договора
с Англией» и объявила войну Германии. Непосредственной целью войны для Японии был з а х в а т Китая. Реализовать э т у задачу можно было,
т о л ь к о воспользовавшись создавшимся благоприятным моментом. .Все
внимание великих держав было отвлечено европейскими событиями.
Позиции Германии на Дальнем Востоке не отличались особой прочностью, что открывало для Японии возможность без особых усилий
овладеть германскими владениями в К и т а е и на Тихом океане. Главным
о б ъ е к т о м японской а т а к и являлся Шаньдуньский полуостров, богатый
углем и открывавший дорогу в Северный Китай. Выполнив свой «союзнический долг» и захватив Циньдао (главный опорный пункт Германии в Шаньдуне), а т а к ж е германские острова на Тихом океане (Марианские, Каролинские, Маршальские), Япония немедленно приступила
к расширению своего влияния в Китае. Основные мероприятия в э т о м
отношении шли по двум линиям: 1) прямой дипломатический нажим,
сопровождавшийся соответствующей военной демонстрацией, и 2) по-

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

307

литико-финансовое з а к а б а л е н и е (займы) в сочетании с прямым подкупом представителей правящих милитаристских к и т а й с к и х клик. В
р е з у л ь т а т е последовательного проведения э т и х мероприятий Япония
сумела заставить Китай в 1915 г. дать формальное согласие на принятие т а к называемого «21 требования», смысл которых заключался
в узаконении монопольного колониального грабежа японского империализма в Китае. Узаконение з а х в а т а Южной Манчжурии, з а х в а т
Шаньдуня, обширные ж.-д. концессии в бассейне Янцзы, контроль над
чрезвычайно важными угольными предприятиями, беспрепятственное допущение японских военных рекогносцировок на китайской территории,
обеспечение «специальных прав» Японии в Манчжурии и во Внутренней Монголии, — т а к о в неполный перечень главнейших пунктов 21 требования. Многие пункты э т о г о документа прямо противоречили интересам Англии и США (особенно т а к называемая пятая группа 21 требования, оговаривавшая проникновение Японии в бассейн Янцзы), н о в е е
внимание э т и х государств было приковано к решающим событиям на
главных т е а т р а х мировой войны. Поэтому лишь одна Америка попыталась протестовать против японских действий в Китае, но дело з а к о н чилось компромиссом: в 1917 г. было подписано соглашение ЛансингИсии, признавшее «специальные интересы» Японии в Манчжурии, оговаривая однако принцип «открытых дверей». Протест самого Китая
против действий Японии на Версальской конференции был сознательно
отвергнут. Таким образом в течение ряда лет (вплоть до Вашингтонской конференции 1 9 2 1 / 2 2 г.) Япония являлась фактически монопольным хозяином китайского рынка.
Помимо чисто количественного преобладания Японии в Китае в
э т о т период весь.ма х а р а к т е р н о качественное отличие японской экспансии от предыдущих лет. В период империалистской войны все характерные признаки монополистического капитализма проявляются
в Японии вполне отчетливо, в том числе и интенсивный э к с п о р т капитала. Япония лихорадочно р а з м е щ а е т капиталы в Китае и в виде займов и путем ж.-д. промышленного строительства (текстильные фабрики
в Шанхае). Недостаток оборотных средств не приостанавливает этого
процесса: Япония сама занимает у США и все-таки продолжает вывоз
капитала, зарабатывая на чудовищно высокой норме эксплоатации в
колониях и полуколониях. Наряду с этими важнейшими для японского
капитализма последствиями мировая война произвела еще целый ряд
важных изменений в японской экономике. З а время войны Япония почти монополизировала морские перевозки в Тихоокеанском бассейне,
ч т о стимулировало колоссальный рост судостроительной промышлен»
ности. Активный торговый баланс и развитие экспортных отраслей
промышленности (шелковая и хлопчатобумажная промышленность) сопровождались значительным ростом машиностроения, электрической и
химической промышленности. Темпы э т о г о лихорадочного промышленного развития значительно обгоняли естественные сырьевые ресурсы
страны и приводили к з а к у п к а м сырья з а границей в колоссальных р а з мерах. Это обстоятельство, а т а к ж е и недостаток капиталов приводили к росту государственного долга и в конце концов, после войны,
20*

"308

III

ОТДЕЛ

обнажили явную диспропорцию между экономическими возможностями
японского империализма и гигантскими масштабами «военного» производства, основанными на временном монопольном положении на
дальневосточных рынках.
Проведенная после войны техническая реконструкция промышленности, сопровождавшая процесс концентрации, еще больше увеличила
объем производства. Но тем тяжелее оказались для японского к а п и т а лизма явления мирового послевоенного кризиса. Общее сокращение специфически военной промышленности (так или иначе милитаризованных
отраслей хозяйства) в Японии было усугублено у т р а т о й монопольного
положения на дальневосточных рынках, в первую очередь на китайском.
Поэтому кризис со всей силой з а х в а т и л все решающие отрасли японской промышленности, в особенности текстильную и судостроительную.
В р е з у л ь т а т е военных спекуляций, произошел целый ряд банковских
банкротств, р е з к о сократилось производство, усилилась безработица и
р е з к о упал и без того крайне низкий жизненный уровень трудящихся.
Промышленный подъем 1915—1920 гг., основанный целиком на высокой рыночной конъюнктуре, несмотря на колоссальные доходы к а п и т а листов в э т о т период, отнюдь не сопровождался улучшением условий
труда в Японии. Наоборот, нажим на рабочий класс еще более усилился. Бурный рост цен значительно обгонял темп роста з а р а б о т н о й
платы (в 1917 г. цены на рис, текстильные изделия и уголь повысились
на 4 0 % , а заработная плата — на 1 0 % ) . К этому присоединились еще
тяжелый налоговой пресс, пауперизация крестьянства, бешеная спекуляция на рисовых ценах, особенно развернувшаяся в связи с аграрпым
кризисом. Общемировой революционный подъем 1 9 1 8 / 1 9 г. на фоне
всеобщего кризиса капитализма проявился поэтому со значительной
силой и в Японии. Т а к называемые «рисовые бунты» в 1918 г.
увлекли за собой 10-миллионную массу и охватили почти две трети
всей территории Японии. Стихийность э т и х выступлений и отсутствие
прочных связей с городским пролетариатом привели к их поражению.
Но э т о нисколько не умаляет значения событий 1918 г. к а к первого
массового вооруженного выступления трудящихся масс японской деревни
против
помещичье-капиталистического
гнета.
Наряду
с крестьянским движением последние годы войны в Японии х а р а к т е р и зуются сильнейшим развитием стачечного движения городского пролет а р и а т а : в 1916 г. было 8 413 стачечников, в 1917 г. — 57 309, в
1918 г . — 66 457, в 1919 г . — 63 137 и в 1920 г . — 36 317 чел., причем э т о движение, начавшись в 1915/16 г. под чисто экономическими
лозунгами и достигнув своего зенита в 1918/19 г., к концу военного
периода
начинает
приобретать
политическую
окраску.
Однако
э т о т процесс происходил довольно медленно при отсутствии последовательно революционной пролетарской партии, при наличии з н а чительной роли в движении мелкобуржуазной интеллигенции, действовавшей под сильным влиянием революционных событий, в условиях недостаточной зрелости на этом э т а п е японского рабочего движения. В
этом отношении переломным годом является 1919 г., отразивший значительные с д в и г и , п р о и с ш е д ш и е в р а б о ч е м
движении.

t НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

309

Это проявилось в том, ч т о прежний Юайкай преобразовался в Нихон
Содомей, в котором несмотря на прежнее революционное руководство
происходили непрерывные расколы, выражавшие процесс острой идеологической и организационной борьбы революционного и реформистского крыла в профдвижении. В 1920 г. наряду с существовавшими у ж е интеллигентскими и студенческими левыми организациями (вроде Синдзинкай) была организована Социалистическая лига. Неоднородный состав
лиги отнюдь не способствовал превращению ее в реального организатора пролетариата, но все ж е она сыграла определенную положительную роль в общем процессе классовой диференциации. В 1921 г. было
создано объединение бывших до т о г о совершенно разрозненных крестьянских союзов в Нихон Номин Кумиай. В противовес левому курсу,
взятому этой организацией, реформистские круги приступили к созданию «своих» крестьянских организаций с ориентацией на з а ж и т о ч но-кулацкую часть деревни и с соответствующими «крестьянскими»
программами. Отражение послевоенного кризиса в японском рабочем и
аграрном движении шло таким образом по линии внутреннего размежевания революционных и реформистских элементов и постепенного
перехода пролетариата и крестьянства к непосредственной политичес к о й борьбе. В конце 1921 г. сформировалась коммунистическая пар* тия Японии.
З а промышленным кризисом 1920 г. и вызванной им банковской
паникой 1922 г. последовало исключительное по размерам стихийное
бедствие — землетрясение 1 сентября 1923 г., уничтожившее значительную часть японского национального богатства. Погибли десятки тысяч
людей; от последствий землетрясения непосредственно пострадало около 4 млн. чел. Землетрясение послужило для правительства поводом
зля введения чрезвычайного положения по всей стране и усиления т е р рора против революционных элементов (убийство десяти активистов
молодой японской компартии, лидера синдикалистов Осуги и пр.). Однако все эти мероприятия не смогли з а д е р ж а т ь бурный рост революционной активности трудящихся масс.
Помимо важнейших последствий для внутреннеполитической жизни
Японии послевоенный кризис о к а з а л непосредственное влияние на весь
дальнейший ход развития японского капитализма и по линии его взаимоотношений с внешним миром. С особой яркостью вся сложность международной обстановки, в которой очутился японский империализм
после империалистской войны, выявилась на Вашингтонской конференции 1 9 2 1 / 2 2 г. Англо-японский союзный договор в р е з у л ь т а т е
конференции пришлось расторгнуть. Изменение мирового соотношения
сил в итоге империалистской войны 1914—1918 гг. привело к усилению англо-американского антагонизма. В р е з у л ь т а т е финансовой гегемонии США Англии пришлось принимать меры к ослаблению этого
антагонизма. Это и послужило одним из решающих мотивов к ликвидации англо-японского союза, неугодного для Америки и к тому же
достаточно непопулярного в Англии из-за выявившегося чрезмерного
р а з м а х а внешнеторговой экспансии японского империализма на Дальнем Востоке. Т р а к т а т о Китае, подписанный в Вашингтоне в 1922 г.,

"310

III

ОТДЕЛ

положил конец признанию «специальных интересов» Японии в Китае.
Возврат Шаньдуня Китаю, торжественный о т к а з от требований, нарушающих китайский суверенитет, от дальнейших укреплений на Тихом
океане и согласие на ограничение линейного флота по формуле 5 : 5 : 3
означали по существу полную изоляцию японского империализма.
После Вашингтонской конференции, а особенно после землетрясения, в США усилилось антияпонское движение. В конце 1923 г.
высший апелляционный суд разрешил отрицательно вопрос о натурализации японских подданных, а в конгресс был внесен антияпонский
иммиграционный з а к о н . Дипломатическое вмешательство
японского
правительства лишь ухудшило положение, будучи истолковано к а к угр о з а ; з а к о н был принят и вступил в силу в 1924 г. С тех пор в каждом
выступлении японского министра иностранных дел в начале сессии парламента имеется «напоминание» об этом законе. Примеру США в нес к о л ь к о иных формах последовали английские доминионы: Канада и
Австралия.
Полным провало/м для японского империализма окончилась т а к ж е сибирская интервенция, начавшаяся в июле 1918 г. Воспользовавшись гражданской войной, Япония под предлогом обеспечения э в а к у а ции чехо-словацких войск послала в Сибирь военную экспедицию свыше 100 тыс. штыков, ч т о превышало в десять р а з численность, установленную для э т о й цели международным соглашением с США, Англией,
Францией и Италией. Японские войска, продвинувшиеся внутрь Сибири, беззастенчиво хозяйничали в ней, проявили крайнее зверство,
заливая в крови революционное движение рабочих и крестьян и хищнически грабя материальные ценности и естественные богатства края,
пока победы Красной армии над белыми не заставили японцев в начале 1920 г. о т с т у п и т ь обратно к океану. В апреле т о г о ж е 1920 г.
Япония захватила Сев. Сахалин и стала там хозяйничать. На Вашингтонской конференции США, боявшиеся усиления позиции Японии на
Тихом океане, потребовали окончательного удаления японского о к к у пационного корпуса и з Сибири. Решительный отпор, полученный интервентами от Сов. России, усугублялся началом революционного брожения
в японской армии и нарастанием протеста против продолжения интервенции в самой Японии. Поэтому еще до Вашингтонской конференции
Япония, для которой вызванное интервенцией финансовое бремя становилось очень тяжелым, пыталась договориться об условиях э в а к у а ции с Дальневосточной республикой на Дайренской конференции. Выдвинутые зарвавшимися японскими милитаристами требования оказались
неприемлемыми для ДВР, и переговоры были прерваны в апреле 1922 г.,
чтобы возобновиться затем в сентябре т о г о ж е года в Чаньчуне. Но
Чаньчѵнская конференция окончилась т а к ж е безрезультатно, и только, когда выявилась абсолютная невозможность продолжать авантюру,
Япония окончательно вывела свои войска из Владивостока.
В крайне неблагоприятной внешнеполитической и необычайно обострившейся внутренней обстановке японское правительство попыталось
произвести некоторую перемену своего общего политического курса.
Выли временно ликвидированы крайне непопулярные в среле самой бур-

t

НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

311

жуазии и ненавистные массам военные кабинеты. Окончание «восходящей линии развития» японского капитализма и р е з к о е полевение широких масс создавало необходимость изменения т а к т и к и и по отношению к
рабочему движению. Правительства, образованные партией Сейюкай,
берут курс на «легализацию» рабочего движения, сопровождая его попытками организовать полуправительственные рабочие организации зубатовского типа. В колониях (в частности в Корее) предпринимаются
шаги к установлению к о н т а к т а с верхушечными слоями туземной буржуазии (допущение в известных пределах корейских предприятий),
удовлетворению национального самолюбия феодальной верхушки (допущение корейцев на посты губернаторов) и даже организации т а й ного совета при генерал-губернаторе из корейцев, призванного давать
«общественную санкцию» японским мероприятиям. Цель э т и х мероприятий — задушить развивающееся национально-освободительное движение. В э т о же время по инициативе буржуазных партий пускается
в оборот лозунг всеобщего избирательного права. В 1921 г. значительно понижается имущественный ценз для избирателей. Однако все правительственные попытки приостановить бурный процесс обострения
классовых противоречий окончились провалом.
Ускоренный процесс диференциации в пролетарском движении сопровождался окончательным размежеванием реформистского и левого
крыла и борьбой коммунистических элементов против анархо-синдикалистов. Коммунистическая партия Японии с первого ж е дня своего
возникновения подвергается бешеньгм преследованиям со стороны правительства. Но несмотря на разгул полицейского т е р р о р а развитие р а бочего и крестьянского ,массового и профессионального движения продолжается. В э т о т период впервые создаются рабочие и крестьянские
партии, в которых происходит т о же, ч т о и в профессиональных организациях — борьба революционных и реформистских элементов. Э т о
вынуждает правящий буржуазно-помещичий блок и т т и по линии сочетания п р а к т и к и белого террора с методом обновления и усиления парламентских иллюзий в массах. В 1925 г. принимается з а к о н о введении
т а к называемого «всеобщего избирательного права», значительно расширяющий контингент избирателей, но ограничивающий круг их тольк о мужским населением (исключающий кроме того и молодежь).
В том ж е году правительство выпускает пресловутый з а к о н «об опасных мыслях», прямо направленный против революционного крыла пролетарского движения и устанавливающий повышенную судебную ответственность з а участие в политических организациях, ставящих своей
целью свержение существующего строя или борьбу против системы частной собственности.
В 1925 г. Япония «признает» СССР, ч т о находит свое выражение
в подписании Пекинского договора, регулирующего до сих пор взаимоотношения обеих стран.
Если исключить краткий период оживления в японской экономике
в 1925/26 г., т о состояние глубочайшей депрессии х а р а к т е р и з у е т почти
все отрасли японского хозяйства вплоть до начала полосы последнего мирового экономического кризиса, принесшего еще более р е з к о е

"312

•

III

ОТДЕЛ

и прогрессивное ухудшение. В 1927 г. произошла знаменитая «банковекая паника», сопровождавшаяся крахом огромной массы предприятий.
Пришедший к власти сейюкайский кабинет под руководством лидера
военщины ген. Т а н а к а принял ряд чрезвычайных финансовых мер. При
Т а н а к а проведены в 1928 г. первые выборы в парламент на основе
избирательного з а к о н а 1925 г.
Несмотря на сильнейший полицейский нажим в парламент прошло
восемь депутатов от рабочих партий. На основании з а к о н а «об опасных мыслях» правительство обрушилось с репрессиями на рабочий
класс. Во внешней политике ген. Т а н а к а взял по отношению к Китаю
р е з к о интервенционистский курс. Еще раньше, в конце 1925 г., когда
создалась серьезная угроза ставленнику Японии в Манчжурии, Чжан
Цзо-лину, Япония срочно усилила свой гарнизон на Южноманчжурской
железной дороге, и ее войска приняли прямое участие в разгроме и
убийстве подступившего к Мукдену Го Сун-лина. В 1928 г. в момент
продвижения южных армий к Шаньдуню и на Север Япония послала в
Цзинань, под предлогом з а щ и т ы жизни и собственности японских подданных, крупный отряд с целью прикрыть отступление чжанцзолиновских армий и воспрепятствовать захвату Шаньдуня, где она продолжала сохранять реальное господство, поддерживая своего ставленника
Чжан-Цзун-чана.
Э т о прямое вооруженное
вмешательство
во внутреннюю борьбу в Китае спровоцировало, как и следовало ожидать, столкновение с южными войсками, окончившееся жестоким поражением последних. В Китае вспыхнул повсеместный антияпонский бойк о т и последовал дипломатический «нажим» со стороны США. Недовольство буржуазных кругов неудачными результатами этой политики
привело к уходу кабинета Т а н а к а , на смену к о т о р о г о пришло минсейтовское правительство Хамагути. Новое правительство после нескольких поражений, не прекращая свирепой борьбы с революционным
рабочим движением во внутренней политической жизни, решило во
внешней политике придерживаться более осторожного курса, э в а к у ировало большую часть экспедиционного корпуса из Шаньдуня и з а ключило в марте 1930 г. с нанкинским правительством таможенный
договор, по которому признало з а Китаем полную таможенную автономию. Улучшение отношений с Китаем не могло компенсировать одн а к о неудачи, постигшей Японию на Лондонской конференции по морским вопросам 1930 г., где Япония, скрепя сердце, должна была принять невыгодную для ее империалистских планов пропорции» крейсеров (6 против 10 американских или английских). В итоге недовольства милитаристских кругов кабинет Хамагути подал в апреле 1931 г.
в отставку, уступив место правительству Вакацуки той ж е партии
Минсейто.
Экономический кризис, начавшийся в 1929 г., принял в Японии
' ' ч р е з в ы ч а й н о острые формы. Прогрессирующее сужение внутреннего
рынка было обусловлено всей структурой японского капитализма. Сокращение японского э к с п о р т а сопровождалось поэтому исключительно
тяжелыми последствиями для японской промышленности, ростом б е з р а ботицы и ухудшением положения основных масс крестьянства, т а к

t НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

313

к а к помимо общего углубления аграрного кризиса сказывалось влияние
уменьшения вывоза шелка-сырца, представляющего собою главный вид
сельскохозяйственного экспорта. Обострение классовых противоречий
привело к новому рецидиву господства крайних милитаристских группировок правящих классов, и Япония — первая из империалистических
стран — стала искать выхода из кризиса на путях войны и интервенции.
Несмотря на то, что у власти находилось «либеральное» правительство Вакацуки, целый ряд последовательно подготавливавшихся
провокационных а к т о в со стороны японской военщины на территорииМанчжурии закончился оккупацией зоны ЮМЖД, начавшейся 18 сентября 1931 г. и положившей начало широкой интервенции против Китая. Б е з ' т р у д а преодолевая сопротивление генеральских войск к и т а й ских милитаристов в Манчжурии, японский империализм со сравни- '
тельной легкостью захватил всю территорию Манчжурии и часть Внутренней Монголии, доведя свои войска непосредственно до границ Советского союза.
Манчжурское выступление японского империализма началось к а к
р а з в момент наибольших затруднений главного соперника Японии в
борьбе за господство на Тихом океане — Соединенных штатов, в сильнейшей степени пораженных экономическим кризисом. Таким образом
создалась благоприятная внешнеполитическая обстановка для б е з н а к а занного развертывания японской авантюры, к о т о р а я обеспечила невмешательство США и молчаливую поддержку Японии до известного момента со стороны остальных капиталистических держав, заинтересованных в разделе Китая.
Широкие военные операции, предпринятые японским военным к о мандованием под руководством военного министра, генерала Минами,
не ограничились территорией Собственно Манчжурии. Под предлогом
необходимости обезопасить свой тыл японские войска двинулись в Северный Китай, поставив своей задачей разбить о с т а т к и китайских
войск Чжан Сюэ-ляна и полностью включить Бэйпин-Тянцзинский район в сферу японского влияния. Быстрые успехи японцев в Манчжурии
способствовали необычайному распространению в японских правящих
классах уверенности в том, что у ж е наступила пора реализации программы-максимум японской колониальной экспансии, сформулированной в знаменитом меморандуме генерала Т а н а к а . В основе «идей» Т а нака лежали требования того, что Китай должен превратиться в подвластную Японии территорию, советский Дальний Восток должен с т а т ь
японским и основой дальнейшего развития Японии должно явиться ее
«континентальное существование». В соответствии с этим возник вопрос о своевременности решительного противопоставления интересов
Японии не т о л ь к о американским интересам, но и английским в деле р а з дела Китая.
Поставив под удар англо-американские интересы на подступах к
Манчжурии — в Северном К и т а е — и натолкнувшись на серьезные предостережения с о стороны Англии и США, японский империализм Reeной 1932 г. попытался расширить интервенцию и на Центральный К и - '

"314

III

ОТДЕЛ

тай (Шанхайский район), представляющий собой область непосредственных интересов английского и американского империализма. Вооруженная борьба, развернувшаяся между десантными войсками Японии
в Ш а н х а е и 19-й армией нанкинского правительства, носила чрезвычайно ожесточенный х а р а к т е р и показала всему миру возможность
успешного отпора японским интервентам при условии консолидации
широких слоев населения и армии на б а з е борьбы с империализмом.
Несмотря на т о ч т о в конечном счете соединенными усилиями японской
эскадры и десантных частей удалось з а х в а т и т ь Усунские укрепления,
предварительно превратив в груду развалин всю прилегающую часть
пролетарского Шанхая (Чапэй), оказывавшую геройское сопротивление интервентам — уязвимые места японских вооруженных сил обнаружились перед лицом массового отпора, ч т о привело к моральному
поражению Японии. Конечный «успех» японских войск необходимо
приписать исключительно предательскому руководству со стороны
гоминдановских правителей, дезорганизовавших оборону vf прекра тивших дальнейшее сопротивление из боязни развертывания мощного антиимпериалистического подъема к и т а й с к и х масс. Однако, несмотря на
это, Япония вынуждена была эвакуировать свои войска из Шанхая.
Приостановка японского наступления в Северном Китае, а т а к ж е
эвакуация японских войск из Шанхая последовали в р е з у л ь т а т е определенного нажима со стороны США и Англии, которые, несмотря на
всю свою «занятость» кризисом, предприняли по адресу Японии ряд
у г р о ж а ю щ и х шагов: морские маневры, концентрация американского
• ф л о т а в Тихом океане, укрепление Сингапура и т. п. Т а к или иначе
шанхайская операция завершилась бесславной победой и не получила
дальнейшего развития, ч т о способствовало переключению всех сил
японского милитаризма на закрепление экспансии на Севере.
Еще до начала шанхайских операций к власти в Японии пришел
сэйюкаевский кабинет Инукаи, в состав к о т о р о г о вошел виднейший
представитель идеи антисоветской войны, ставленник фашистского офи' церства генерал Араки. Неудача шанхайской авантюры способствовала
укреплению в кругах японского империализма представления о том,
ч т о Япония должна избегать преждевременного столкновения с Амер и к о й и Англией и строить свою политику на форсировании антисоветской войны. Момент оккупации японскими войсками зоны КВЖД
в Северной Манчжурии послужил началом ухудшения японско-советс к и х отношений, последовавшего в р е з у л ь т а т е провокационной политики японской военщины, стремившейся вызвать вооруженный конфликт
с СССР. Демонстративно о т к а з а в ш и с ь от подписания предложенного
СССР п а к т а о ненападении, Япония приступила к усилению своих вооруженных сил в Манчжурии. Имея своей задачей экономическое освоение оккупированной Манчжурии, японский империализм в т о же время стал на путь интенсивной подготовки к антисоветской войне, что
привело к подчинению первой задачи интересам превращения Манчжурии в плацдарм нападения на СССР.
Поэтому, когда 1 м а р т а 1932 г. японский империализм изобрел
«независимое Манчжоу го» к а к форму аннексии Манчжурии и поставил

t НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

315

во главе «нового государства» бывшего императора
свергнутой китайской революцией 1911 г. цинской династии Пу-и — всю руководящую роль в Манчжурии получила японская военщина. Военное командование монополизировало не т о л ь к о административную власть в
Манчжоу го, но и активно вмешивалось в коммерческую деятельность
ЮМЖД и всех вообще экономических организаций, обеспечивающих
проникновение японских капиталов в Манчжурию. После увода японских войск и з Шанхайского района Япония стала концентрировать вооруженные силы в Манчжурии в е щ е большем количестве.
1 марта 1933 г. Япония «признала» де юре Манчжоу го в качестве
«суверенной державы», заявив предварительно о своем выходе и з Лиги
наций в связи с принятием Лигой доклада комиссии лорда Литтона о
положении в Манчжурии. Доклад э т о т устанавливал абсолютную з а висимость Манчжоу го о т Японии и рекомендовал державам, воздерж а т ь с я от официального признания Манчжоу го.
Выход Японии и з Лиги наций в феврале 1933 г. должен был знаменовать собою определенный поворотный пункт внешней политики
японского империализма, делавшего попытку выступить в роли самостоятельной «великой державы» на мировой арене. Очевидный неуспех
э т о й политики привел вскоре к новой необходимости для Японии иск а т ь сотрудничества с Англией и з - з а полной невозможности подгот о в к и к большой войне б е з финансовой помощи извне.
Усилившиеся провокации действовавшей под вывеской «Манчжоу
го» японской военщины на КВЖД, направленные против С С С Р
(самочинные з а х в а т ы имущества КВЖД, репрессии против советских
работников
на дороге),
создавали
угрозу
для
превращения
конфликтов на дороге в повод для вооруженного столкновения с СССР.
Э т о побудило советское правительство предложить Японии, посреднич а т ь в переговорах с Манчжоу го о продаже КВЖД, для т о г о чтобы,
во-первых, подтвердить, ч т о СССР имеет в Северной Манчжурии тольк о коммерческие интересы, заключающиеся во владении КВЖД и ее
предприятиями, а, во-вторых, для того чтобы разоблачить антисоветские, интервенционистские планы японских империалистов.
Япония дала согласие на «посредничество» в переговорах о продаже, и летом 1933 г. в г. Т о к и о открылись переговоры между представителями СССР и Манчжоу го. Благодаря подстрекательству военщины «представитель Манчжоу го», японец Охаси, занял явно непримиримую позицию, предложив СССР около одной десятой минимальной
цены КВЖД, установленной в советском меморандуме. Переговоры
зашли в тупик, и японская военщина продолжала явно провокационные действия на КВЖД, о т к р ы т о ставя своей целью фактический з а хват дороги у Советского союза. Часть ответственных работников
КВЖД была незаконно арестована «манчжоугоскими» властями.
Одновременно росла чисто военная подготовка со стороны Японии
к нападению на СССР. Государственный бюджет Японии целиком строился на первоочередном удовлетворении требований военного и морского министерств. Было начато перевооружение армищ и проведен целый ряд Мероприятий по милитаризации школ и гражданского населе-

'

"316

III

ОТДЕЛ

ния. Вся японская экономика оказалась подчиненной задачам подготовки к войне: начался усиленный з а в о з «стратегического» сырья, с т а л о
осваиваться производство автомобилей и аэропланов, производилось
накопление продовольственных запасов.
Идеологическая подготовка к войне приняла колоссальные р а з м е ры в связи с ростом фашизма. Японское фашистское движение с самого
начала было связано с военными организациями резервистов, офицерской «молодежью» и шло в авангарде воинственных замыслов японского империализма. Обнищание широких масс пролетариата и крестьянства, усугубленное кризисом, сопровождалось резким ухудшением
материального положения чрезвычайно значительной в Японии прослойки мелкой буржуазии, представляющей собою главную социальную б а з у
фашизма.
Используя
социальную демагогию,
заостренную
против
монополистических
концернов,
наиболее
фашизированные круги японской военщины во главе с генералом Араки
стали проповедывать лозунг «проведения в жизнь императорского пути», что должно было о з н а ч а т ь реализацию внешнеполитической программы-максимум японского империализма. «Паназиатские» идеи, толковавшиеся в смысле обязательного руководства со стороны Японии
угнетенными народами Азии, были приспособлены в первую очередь
к тому, чтобы оправдать японские действия в Манчжурии и « д о к а з а т ь »
необходимость «освобождения Сибири и Приморья из-под власти больѵ
шевиков». «Культура японизма» была противопоставлена развивающемуся коммунизму. Хотя сами японские фашисты усиленно отрицают
фашистский х а р а к т е р своего движения, подчеркивая самобытные черты «японизма», в действительности же их программа целиком соответствует интересам реакционного империалистического помещичье-капигалистического блока, в японских условиях носящего исключительно
агрессивный милитаристский х а р а к т е р . «Контроль над промышленности)» и «планирование производства», выдвигаемые фашистами в к а честве программных требований, означают милитаризацию экономики
в интересах подготовки к войне. «Устранение политических партий»
. о з н а ч а е т переход к системе открытой фашистской диктатуры. «Единство нации» и «борьба с иностранными влияниями» означают кровавое
подавление революционного движения и разгул шовинизма. «Экономический блок» Японии и Манчжурии, а затем и Китая, означает установление неограниченного произвола военщины в новоприобретенных
колониях, ч т о у ж е получило свое практическое выражение в передаче
штабу Квантунской армии функций хозяйственного «законодательства»
в Манчжурии. «Верноподданнические чувства» и восхваление японской
монархии означают поддержку феодально-бюрократического, военнополицейского режима, созданного правящими классами в целях подавления трудящихся масс.
Офицерское руководство фашистским движением, классово особенно б л и з к о связанное со слоем мелких и средних помещиков, задетых
аграрным кризисом, с самого начала уделяло очень большое место в
своей социальной демагогии «крестьянскому вопросу». « З а б о т а » о крестьянине, широковещательные заявления о том, что нужно «освободить

t НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

317

земледельца о т гнета помещиков и капиталистов и облегчить его
участь мерами государственной помощи», по существу означали стремление слоя средних земельных собственников (помещиков и кулаков)
государственными субсидиями поправить свои пошатнувшиеся дела.
Для японского ф а ш и з м а характерным являлось с самого начала
создание ряда организаций террористического типа, ч т о само по себе
может служить отражением чрезвычайной остроты классовых противоречий в Японии. Наряду с обилием старых реакционных организаций, зачастую уходивших своими корнями в раннюю пореформенную
Японию (Кокурёкай), т а к ж е включившихся в военно-фашистское движение, в Японии возник ряд новых фашистских и просто реакционных объединений, начиная от у з к и х клубов руководящих деятелей
правящих классов (Кокухонся) и вплоть до партий «национал-социалистского» типа (Сэйсанто). Поскольку военно-фашистское движение
не носило массового х а р а к т е р а , несмотря на обилие фашистских организаций (сравнительно небольших по своему составу), руководящие
элементы э т и х организаций выдвигали планы заговорщическим путем
осуществить установление военно-фашистской диктатуры, избрав в качестве сигнала для выступления террористические акты против видных
представителей стоящих у власти группировок. Одновременно эти т е р рористические акты должны были явиться наиболее острой формой социальной демагогии. Начиная с 1931 г. по конец 1932 г. политическая
жизнь Японии ознаменовалась рядом убийств крупнейших представителей правящих классов, совершенных фашистскими террористами.
Были убиты бывший премьер-министр Хамагути, министр финансов
Иноуэ, директор концерна Мицуи, барон Дан, премьер-министр Инукаи.
Ряд покушений не увенчался успехом (на хранителя императорской печати графа Макино, лидера партии Минсэйто барона Вакацуки).
В р е з у л ь т а т е наиболее крупного фашистского выступления 15 мая
1932 г., проходившего с участием младших офицеров армии и флота
и при тайном содействии весьма высокопоставленных лиц (включая военного министра генерала Араки), после убийства премьера Инукаи,
павшего жертвой ненависти военщины к системе партийных кабинетов,
к власти пришел компромиссный кабинет адмирала Сайто, хотя и
включавший представителей обеих правящих партий (Сэйюкай и Минсэйто), но возглавлявшийся «беспартийным» представителем старой, бюрократии.
Кабинет Сайто означал частичную капитуляцию перед требованиями военщины об уничтожении партийных министерств. Сохранив
свой портфель, несмотря на ответственность за выступления офицерства, военный министр Араки завоевал исключительно привилегированное положение в этом кабинете. Если внутриполитическая программа правительства Сайто мало чем отличалась от п о з и ц и й ' е г о предшественников, т о в вопросах внешней политики новый кабинет оказался
целиком подчиненным курсу военно-фашистских кругов на форсирование подготовки контрреволюционной войны против СССР. Под р у к о водством Араки, добившегося консолидации милитаристских группиро-

IV

,

ОТДЕЛ

в о к армии и флота, Япония решительно вступила на путь подготовки к
«большой войне».
Манчжурская авантюра положила начало некоторому оживлению
в японской экономике. Обесценение иены (курс которой упал до 4 0 %
к паритету) способствовало бурному росту японского э к с п о р т а , приведшему к частичному восстановлению утраченных рынков и завоеванию новых, главным образом за счет вытеснения английской текстильной продукции. Японский вывоз хлопчатобумажных изделий стимулировался не т о л ь к о падением курса иены, но был связан т а к ж е с результатами капиталистической «рационализации» японской промышленности, проведенной в 1 9 2 9 / 3 0 г., удешевившей стоимость; и б е з
т о г о дешевой японской продукции. Э т о обстоятельство дает полное
право говорить о применении Японией не т о л ь к о валютного, но и т а к
называемого «социального» демпинга, основанного на полуколониальном жизненном уровне японского пролетариата.
Интенсивная экспансия японских товаров на британские рынки
сопровождалась ожесточенной борьбой с английскими товарами, при• нявшей в ряде случаев форму организованного сопротивления со стороны правительств британских колоний и доминионов японской агрессии путем повышения таможенных пошлин, лимитирования ввоза и
даже организации антияпонского бойкота. Завоевание японским т е к стилем половины рынков Британской Индии вызвало в 1933 г. длительные переговоры между японским и английским (номинально индийским)
правительствами о лимитировании ввоза японского текстиля в Индию,
обусловленного к тому же з а к у п к а м и индийского хлопка Японией.
Наметившееся было в связи с этим серьезное обострение англо-японских отношений было ликвидировано в январе 1934 г. (соглашение в
Нью-Дэли) в итоге воздействия ряда посторонних моментов. Основными факторами, обеспечившими англо-японское соглашение, послужили:
1) сочувственное отношение со стороны английского империализма к
планам ускорения японского нападения на СССР и 2) стремление Англии усилить собственные позиции на Тихом океане в связи с перспективой обострения англо-американского морского соперничества. Молчаливо согласившись на известное вытеснение Японией английских т о варов из британских колоний и зависимых стран, Англия стала на
путь своеобразного финансирования Японии, поощряя японский демпинг. Однако вплоть до 1933 г., несмотря на бурный рост японского
экспорта, Япония имела пассивный торговый баланс, ч т о объясняется
колоссально возросшими военными з а к а з а м и за рубежом.
Развитие японско-американских отношений ,за последние годы все
больше идет под знако.м неизбежности вооруженной борьбы з а гегемонию на Тихом океане. Несмотря на господствующее в руководящих
кругах японского империализма стремление начать войну прежде всего
с СССР и, укрепившись на континенте (создав мощную военно-экономическую базу на территории Манчжурии и советского Приморья),
затем у ж е поставить вопрос о войне с США, интенсивнейшие морские
вооружения Японии получают все новое развитие. В военном бюджете
Японии львиная доля расходов предназначена на военно-морское стро-

t НОВЕЙШАЯ

ИСТОРИЯ

ЯПОНИИ

319

ительство. В р е з у л ь т а т е этой подготовки японский флот, несмотря на
установленные договорами лимиты, по мощи соперничает с английским
и у ж е к концу 1933 г. стал относительно сильнее американского флота. Хотя э т о положение объясняется тем, ч т о США еще не воспользовались предоставленными им договорами возможностями морских вооружений, тем не менее налицо огромный рост японских военно-морских сил.
В свете неизбежности японско-американской войны японское общественное мнение, усиленно подогреваемое военно-фашистскими элементами, настойчиво подготовляется к т а к называемому «кризису
1 9 3 5 / 3 6 гг.». Э т о т «кризис» должен якобы последовать в связи с истечением срока Вашингтонского и Лондонского соглашений об ограничении морских вооружений и в связи со вступлением в силу провозглашенного весной 1933 г. выхода Японии из Лиги наций. Последнее
обстоятельство связывается т а к ж е с вероятностью споров о з а к о н н о сти дальнейшего владения Японией т а к называемыми Мандатными т и х о океанскими островами (Маршальские, Марианские и Каролинские),
поскольку эти острова «поручены» Японии Лигой наций.
Предвоенный психоз, охвативший все стороны японской жизни,
получил свое яркое выражение в непрекращающихся выступлениях в
печати и словесных дискуссиях видных японских политиков, экономистов и литераторов на тему о неизбежности войны. При этом выступления о неизбежности японско-советской войны и о близости японскоамериканской войны (и даже японско-английской), к о т о р ы е ассоциируются с кризисом 1935/36 г., занимают примерно одинаковое место.
Выход японского империализма на путь открытой войны, к о т о рая должна была сыграть свою роль для преодоления кризиса, сопровождался резким обострением классовой борьбы внутри страны, продолжающимся полевением широких масс пролетариата и крестьянстве!,
ростом активности и авторитета коммунистической партии Японии,
показавшей образцы блестящей антивоенной работы и сумевшей н а ладить, несмотря на репрессии и непрекращающийся белый террор, повседневный и прочный к о н т а к т с рабочими, крестьянскими и солдатскими массами.
;В японской печати был отмечен ряд ф а к т о в коммунистических
выступлений в армии. Особенно угрожающее положение для японского
империализма создавалось в деревне, где усиливающийся аграрный кризис и угроза аграрной революции под руководством пролетариата с
быстрым перерастанием ее в пролетарскую революцию делает весьма
неустойчивыми расчеты на боеспособность японской армии, комплектующейся в основном из крестьянства. Боязнь революционной активности масс, к о т о р а я может смешать карты японских милитаристов, финансовая слабость и незавершенность дипломатической
подготовки
антисоветской войны (речь идет прежде всего об Англии), мирная политика СССР, неуклонно разоблачающего провокационные действия
японского империализма и усиливающего Красную армию, способную
дать сокрушительный отпор интервентам, — все эти ф а к т о р ы з а с т а в ляют Японию маскировать свои агрессивные намерения многочислен-

320

IV

ОТДЕЛ

ными миролюбивыми заявлениями. Результатом определенных маневров в этом направлении явилась произведенная в январе 1934 г. замена
чересчур нашумевшего своими воинственными речами лидера японской
военной партии ген. Араки на посту военного министра более молчаливым его единомышленником ген. Хаяси. Однако все эти маневры ост а ю т с я т о л ь к о маневрами, не изменившими пока ни на йоту основной
линии японских агрессивных кругов, реально готовящих нападение на
страну стррящегося социализма.

ОТДЕЛ

/

»
21

І І в о н х л . H. 227.

"

/ •

-

•

-

РАБОЧЕЕ II ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
ИСТОРИЯ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
С з а п о з д а л ы м р а з в и т и е м к а п и т а л и з м а в Японии н е р а з р ы в н о связ а н о позднее з а р о ж д е н и е рабочего движения. В конце прошлого столетия Сен К а т а я м а о б р а з о в а л О б щ е с т в о содействия созданию п р о ф с о юзов. В р е з у л ь т а т е д е я т е л ь н о с т и э т о г о о б щ е с т в а в 1897 г. был с о з д а н
союз металлистов, а ч е р е з н е к о т о р о е время союзы печатников, п а р о в о з н ы х машинистов, строителей. После я п о н с к о - к и т а й с к о й войны, давш е й т о л ч о к р а з в и т и ю японской промышленности, последовал первый
знаменитый подъем рабочего движения: в 1897 г. было проведено более 30 з а б а с т о в о к , и японская общественность с е р ь е з н о з а и н т е р е с о в а лась рабочим вопросом. Правительство о т в е т и л о на э т о т подъем р а бочего движения усилением полицейских репрессий й р о т и в п р о ф с о ю з ного и с т а ч е ч н о г о , д в и ж е н и я , против первых р а б о ч и х демонстраций и
митингов, а в м а р т е 1900 г. и з д а л о специальные полицейские правила
«об о х р а н е общественного спокойствия». Изданием их п р а в и т е л ь с т в о
сделало ф а к т и ч е с к и невозможным дальнейшее существование профессионального движения.
К моменту р у с с к о - я п о н с к о й войны первая волна р а б о ч е г о движения спала. В условиях нового промышленного подъема, начавшегося
после р у с с к о - я п о н с к о й войны, поднимается в т о р а я волна рабочего движ е н и я в Японии. В э т о т период отдельные с т а ч к и з а ч а с т у ю п е р е х о д я т
в восстания, к а к например в 19U7 г. на медных р у д н и к а х Асио, в угольн ы х ш а х т а х Хоронай на Х о к к а й д о , на медных рудниках в Бесси. П р а вительство посылало войска и ж е с т о к о подавляло э т и выступления. В
т а к о й о б с т а н о в к е происходил дальнейший р о с т я п о н с к о г о р а б о ч е г о движения.
Начало нового э т а п а в р а з в и т и и я п о н с к о г о профдвижения о т н о сится к 1912 г. В э т о м году лидер японского р е ф о р м и з м а , Б у н д з и
Судзуки создает при ближайшем участии и помощи со стороны нек о т о р ы х «либеральных» к а п и т а л и с т о в , о б щ е с т в о Ю а й к а й ( « б р а т с к о е
общество»), ставящее своей целью сотрудничество труда и к а п и т а л а .
Постепенно Ю а й к а й п р и о б р е т а е т х а р а к т е р профсоюзной о р г а н и з а ц и и .
В 1918 г. Ю а й к а й у ж е имеет отделения по всей Японии, насчитывающие о к о л о 30 тыс. членов. В 1916 г. в о з н и к а е т революционный с о ю з
п е ч а т н и к о в Синюкай, становящийся центром революционных п р о л е т а р 21*

"324

III

ОТДЕЛ

ских элементов в противовес Юайкай, группирующему вокруг себя
главным образом реформистские элементы.
1917 и в особенности 1918 и 1919 годы являются годами подъема рабочего движения в Японии. Во время империалистской войны
японский капитализм достиг небывалого развития. Война обогатила капиталистов и спекулянтов, в т о время к а к положение рабочего класса
значительно ухудшилось. Рабочие совместно с бедными крестьянами
поднимают в августе 1918 г. т а к называемый «рисовый» бунт, направленный против капиталистического гнета и подавленный властями в
море крови. Э т о т бунт всколыхнул широкие массы рабочих.
Под влиянием Октябрьской революции и подъема рабочего движения в годы войны и послевоенного революционного кризиса, во время т а к называемых рисовых бунтов в ряде отраслей промышленности
впервые создаются профсоюзы.
В 1920 г. ряд профсоюзов, в том числе Юайкай и Синюкай, объединяются в федерацию под названием Лиги профсоюзов для борьбы
единым фронтом против капиталистов. В том ж е 1920 г. японские р а бочие впервые празднуют 1 Мая. Но э т о единство продолжается недолго. С самого начала существования Лиги профсоюзов в ней начинаются внутренние трения между реформистами, стоящими з а сотрудничество с буржуазией, и революционными элементами. Разногласия
приводят к расколу Лиги профсоюзов, откуда выходит Юайкай вместе
с другими реформистскими профсоюзами.
На своем годичном съезде в 1921 г. Юайкай переименовывается в
Нихон Родо Содомэй, т. е. Японскую федерацию труда.
В условиях начавшегося в 1920 г. экономического кризиса нарастает революционное движение, происходит полевение масс и усиление революционных элементов. В ряде союзов, примыкавших к Содомэй, например в союзе металлистов и др., усиливается влияние коммунистов. После землетрясения 1923 г. эти трения дошли до формального
разрыва, т а к как оно было использовано реформистами для проповеди
необходимости общих усилий капиталистов и рабочих для восстановления разрушенной землетрясением промышленности. Дело кончается
расколрм Содомэй, о т к у д а реформистское руководство исключает в
середине 1924 г. ряд левых союзов. Исключенные, насчитывавши« около 10 тыс. членов (из общего числа членов Содомэй в 30 тыс.), создали в мае 1925 г. свой революционный профсоюзный центр — Японский совет профсоюзов (Нихон Родо Кумиай Хёгикай, или сокращенн о — Хёгикай).
,
Борьба между реформистами и левыми еще более усиливается.
Особенно ожесточенные формы она принимает в связи с расширением
избирательного права и постановкой вопроса о создании легальной пролетарской партии.
С 1927 г. усиливается наступление японских капиталистов на рабочий класс. Капиталистическая рационализация ложится всей тяжестью на плечи рабочих. Число безработных р а с т е т . Реформистские
и центристские элементы, сторонники классового сотрудничества и
мира в промышленности, всячески предают интересы рабочих. Един-

РАБОЧЕЕ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ДВИЖЕНИЕ

325

ственный центр, руководящий борьбой рабочих, был Хёгикай. Он возглавлял борьбу японских рабочих против антипролетарских з а к о н о проектов о социальном страховании и о профсоюзах и руководил массовым движением по созданию фабзавкомов и созыву фабрично-заводских делегатских конференций.
Революционная деятельность Хёгикай вызвала по отношению к
нему жестокие репрессии властей и, наконец, запрещение в апреле
1928 г. существования Хёгикай и других, находившихся под коммунистическим руководством рабочих организаций.
Однако благодаря
героическим усилиям рабочих масс революционный профцентр вновь
создается в конце 1928 г. под названием Нихон Родо Кумиай Дзенкоку Кёгикай, или сокращенно Дзенкё, и начинает нелегально работать.
Правительственные репрессии способствуют дальнейшей диференциации в рядах профдвижения. От революционного крыла начинают
отходить все, к т о под давлением масс должен был выступать с «левыми» фразами и рядиться в революционную одежду.
Одновременно с диференциацией в левом лагере и уходом из него
мелкобуржуазных элементов происходит расслоение и в лагере реформистов. Реформистский и явно предательский xapàicrep Содомэй вызывает недовольство части рабочих, входящих в реформистские организации. Под давлением левеющих масс большинство союзов, примыкающих к осакскому филиалу Содомэй, о к а з а л о с ь в оппозиции. Лидеры Содомэй, чтобы спасти положение, вновь пошли на р а с к о л и ис»
•ключили из Содомэй ряд революционно настроенных осакских союзов,
насчитывавших около 6 тыс. чел. Исключенные создали свой профсоюзный центр под названием З е н к о к у Домэй. Реформистские лидеры,
которые под давлением рабочих масс должны были высказаться з а
единство, пытаются обмануть рабочих, будто они борются з а единый
фронт, и вместе с тем изолировать революционное профдвижение.
В течение 1930 г. происходит слияние политически однородных
профсоюзов. Сперва создается единый нейтралистский профцентр под
названием Дзенкоу Родо Кумиай Домэй, или сокращенно Дзенро. Затем
происходит дальнейшее объединение всех правореформистских и центристских профорганизаций в единую конфедерацию, которая и в 1931 г.
носит название Японского рабочего клуба (Нихон Родо Курабу), а впоследствии в 1932 г. переименовывается в японский конгресс профсоюз о в — Нихон Родо Кумиай Кайги.
Несколько союзов, входивших в Дзенро, отказались примкнуть
к Кумиай Кайги и з - з а его реакционности и образовали оппозицию в Дзенро под названием Хайдо, к о т о р а я впоследствии переименовалась в Тойцу Кайги. Последняя организация наряду с другим мелким
«левоцентристским» профцентром Соохёгикай не вошли в Кумиай
Кайги и остались самостоятельными.
Одновременно в середине 1932 г. о т социал-фашистской федерации Содомэй откололся ряд профсоюзов, перешедших на сторону фашистов. Эти союзы вместе с некоторыми другими союзами создали

"326

III

ОТДЕЛ

свой фашистской профцентр под названием Японской национал-социалистической рабочей лиги — Нихон К о к к а Сякай Родо Домэй. О т
^той фашистской профсоюзной лиги в середине 1933 г. откололись
союзы, которые считали возможным отбросить национал-социалистическую фразеологию, в т о время к а к другие считали э т о преждевременным. Отколовшиеся союзы, ставшие на фашистскую платформу
т а к называемого «японизма», создали свой профцентр под названием
Японской промышленной а р м и и — Н и х о н Сангё Гун.
Как видим, японское профдвижение р а с к о л о т о по политической
линии и имеет несколько всеяггонеких профсоюзных центров. В середине 1933 г. имелись следующие профцентры:
1. Конгресс японских профсоюзов — Нихон Родо Кумиай Кайги. Создался в октябре 1932 г. и является социал-фашистской конфедерацией, объединяющей ряд всеяпонских реформистских федераций,
как Содомэй (40 тыс. членов), Дзенро (48 тыс. членов), союз моряков,
федерация арсенальщиков, федерация рабочих
правительственных
предприятий и ряд других реформистских союзов. Входящие в Кумиай
Кайги федерации пользуются однако известной самостоятельностью.
Нихон Родо Кумиай Кайги насчитывает о к о л о 300 тыс. членов, охватывая почти 8 0 % всех организованных рабочих Японии. Нихон Родо
Кумиай Кайги находится под политическим влиянием социал-фашистской партии Сякай Тайсюто.
2. Всеяпонский совет профсоюзов — Нихон Родо Кумиай Дзенкоку Кёгикай, известный под сокращенным названием Дзенкё. Центр
революционных профсоюзов. Он находится под руководством японской
коммунистической партии и р а б о т а е т в нелегальных условиях, подвергаясь жесточайшим репрессиям. Под руководство Дзенкё работают т а к же революционные профоппозици (РПО) в реформистских союзах. Всего революционное профдвижение насчитывает о к о л о 20 тыс. членов.
3. Японская национал-социалистическая рабочая лига Нихон Кокка Сякай Родо Домэй и Японская промышленная армия — Нихон Сангё Гуми. Два фашистских профцентра. Первый возник в середине
1932 г., а второй отколоДся от первого в середине 1933 г. Нихон Р о до Домэй насчитывает 8 тыс. членов и находится под руководством
фашистской «национал-социалистической» партии, Нихон К о к к а Сякайто, возникшей в середине 1932 г. путем откола от социал-фашистской партии. Нихон Сангё Гуми насчитывает 3 тыс. членов и находится под руководством фашистской группы, отколовшейся о т националсоциалистической партии и образовавшей в середине 1933 г. свой партийный центр — Национал-социалистический
совет — К о к к а
Сякай
Кёгикай.
4. Соохёгикай и Тойцу Кайги насчитывают вместе о к о л о 15 тыс.
членов, находятся под руководством «левоцентристских» политических
групп. Часто выступают единым фронтом с Дзенкё.
Революционному профдвижению, объединенному Дзенкё, приходит- •
ся р а б о т а т ь в тяжелых условиях подполья и белого террора. В 1929 и
1930 гг. Дзенкё допустил ряд левацких ошибок, к о т о р ы е крайне ос-

РАБОЧЕЕ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ДВИЖЕНИЕ

327

лабили революционное профдвижение. V конгресс П р о ф и н т е р н а исправил э т и ошибки и после э т о г о влияние Д з е н к ё у массах с т а л о усиливаться. Дзенкё з а последние годы добился ряда успехов п о линии орг а н и з а ц и и революционных п р о ф о п п о з и ц и й в р е ф о р м и с т с к и х профсоюз а х , с а м о с т о я т е л ь н о г о р у к о в о д с т в а с т а ч к а м и , р у к о в о д с т в а движением
б е з р а б о т н ы х , налаживания нелегальной п р о ф п е ч а т и к а к центральной,
т а к и на отдельных предприятиях и т . д. Д з е н к ё под р у к о в о д с т в о м
японской к о м п а р т и и а к т и в н о участвовал в антивоенной и а н т и и м п е р и а л и с т и ч е с к о й борьбе, направленной против з а х в а т а Манчжурии,
войны в К и т а е , п о д г о т о в к и нападения на С С С Р и советский К и т а й .
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
« С о ц и а л ь н о е бюро» министерства внутренних дел в Японии приводит следующие данные о количестве и составе я п о н с к о г о промышленного п р о л е т а р и а т а з а последние годы:
Отрасли
Г о д^ы

Фабрично-заводГорняки
ские
рабочие

Транспортники

Чернорабочие
и др.

Итого

1927 т

• 2 137 403

296 015

422 208 1 821 040

4 676 666

1928 г

2 116413

298053

453 535 1 895 827

4 763 828

1929 г

2 193556

246 848

490 548 1 900 921

4 831 813

1930 г

2 090 616

248 201

513 469 1 921 761

4 774 047

1931 г

2 032 353

201 926

531 793 1 963 364

4 729 436

1 976 644

188 312

501 781 1 943 243

4 609 980

2 140 635

194 728j

538 058 2 008 538

4 881 959

1933 г

- К р о м е т о г о в Японии и м е е т с я о к о л о 400 тыс. п о с т о я н н ы х с.-х.
р а б о ч и х , свыше миллиона р а б о ч и х лесных, рыбных и соляных промыслов и свыше 1 млн. т о р г о в о - п р о м ы ш л е н н ы х и б а н к о в с к и х с л у ж а щ и х .
Всего т а к и м о б р а з о м лиц наемного труда в Японии о к о л о 7,5 млн.
Между тем в середине 1933 г. в Японии было всего о р г а н и з о в а н о
3,§8 тыс. рабочих. Процент о р г а н и з о в а н н о с т и д а ж е промышленных р а б о ч и х т а к и м о б р а з о м к р а й н е н и з о к — о к о л о 7 , 5 % . Особенно н и ч т о ж на о р г а н и з о в а н н о с т ь работниц. В середине 1931 г. на 4 729 тыс. п р о мышленных р а б о ч и х насчитывалось 1 514 тыс. женщин и и з них т о л ь к о
о к о л о 10,8 тыс. были организованы. И з отдельных о т р я д о в рабочего
к л а с с а лучше других о р г а н и з о в а н ы : м о р я к и на 8 2 % и м е т а л л и с т ы на

"328

III

ОТДЕЛ

36%; слабее о р г а н и з о в а н ы : р а б о ч и е с у х о п у т н о г о т р а н с п о р т а на 9 % ,
п е ч а т н и к и на 1 2 % , химики на 7 , 6 % ; к р а й н е слабо о р г а н и з о в а н ы : г о р няки на 2 % , т е к с т и л ь щ и к и на 1 , 6 % , пищевики на 3 , 5 % .
О р о с т е о р г а н и з о в а н н о с т и я п о н с к и х р а б о ч и х м о ж н о судить п о
следующей таблице, составленной по данным социального б ю р о минис т е р с т в а внутренних дел:

Годы

1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933 (середина)

Количество

Число

союзов

членов

389
432
469
457
488
505
501
630
712
818
932
940

137 381
125 551
128 278
254 262
284 739
309 493
3 8 900
330 985
354 312
368 900
377 625
368 407

Среднее
% организо- количество
членов на
ванности
1 профсоюз
353
290
486
556
583
612
616
525
497
450
405
392

3,17
5,37
5,66
6,13
6,57
6,40
6,79
7,50
7„89
7,80
7,50
г

В т о время к а к число о р г а н и з о в а н н ы х р а б о ч и х р а с т е т к р а й н е медленно, к о л и ч е с т в о с о ю з о в все увеличивается, причем з а последние
годы среднее число членов на 1 п р о ф с о ю з б ы с т р о и очень з н а ч и т е л ь н о
п а д а е т : с 6 1 6 в 1928 г. до 3 9 2 в 1933 г. Э т о свидетельствует о к р а й ней распыленности и о р г а н и з а ц и о н н о й слабости я п о н с к о г о профдвижения. С у щ е с т в у ю щ и е в отдельных о т р а с л я х промышленности мелкие
параллельные союзы большей ч а с т ь ю к о н к у р и р у ю т между собою. И з
9 0 6 с о ю з о в с 3 7 6 тыс. членов 4 7 0 с о ю з о в с 189 тыс. членов в середине 1932 г. не входили ни в к а к и е объединения. Остальные, в х о д я щ и е
в к а к о е - л и б о объединение, о б щ е н а ц и о н а л ь н о е или местное, п р о и з водственное или м е ж с о ю з н о е , в д о с т а т о ч н о й степени р а з о б щ е н ы , т а к
к а к т а к и х п р о ф с о ю з н ы х объединений к середине 1932 г. имелось в
Японии 62. Наиболее крупными о р г а н и з а ц и я м и являются: ф е д е р а ц и я
р а б о ч и х а р с е н а л о в (42 тыс. членов), федерация г о р о д с к и х т р а н с п о р т н и к о в (30 тыс. членов), федерация р а б о ч и х п р а в и т е л ь с т в е н н ы х предприятий (15 тыс. членов), с о ю з м о р я к о в (95 тыс. членов). С у щ е с т в о вание э т и х сравнительно б о л ь ш и х федераций т о л ь к о п о д ч е р к и в а е т
н е з н а ч и т е л ь н о с т ь о с т а л ь н ы х профобъединений. В середине 1932 г. и з
9 6 0 с о ю з о в 468 союзов, объединявших о к о л о 3 1 5 тыс. членов, были
построены п о производственному принципу, 147 союзов, имевших о к о ло 21 тыс. членов, — п о профессионально-цеховому принципу и 291 с о юз с 40 тыс. членов были смешанными союзами, о х в а т ы в а ю щ и м и р а б о чих р а з л и ч н ы х производств.

РАБОЧЕЕ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ДВИЖЕНИЕ

329

ЗАБАСТОВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ
З а б а с т о в о ч н о е движение в Японии не н о с и т до сих пор м а с с о в о г о
х а р а к т е р а , далеко у с т у п а я по своим р а з м е р а м з а б а с т о в о ч н о м у движению в других крупных к а п и т а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х . Б о л ь ш о й п р о ц е н т
трудовых к о н ф л и к т о в — примерно 6 0 % — вовсе не п е р е х о д и т в з а б а стовки, з а к а н ч и в а я с ь компромиссом в р е з у л ь т а т е а р б и т р а ж а . Р е д к и
з а б а с т о в к и на крупных предприятиях, в особенности в т я ж е л о й промышленности. В о з н и к а ю щ и е на э т и х предприятиях трудовые к о н ф л и к ты обычно ликвидируются в самом их з а р о д ы ш е усилиями властей, полиций и с о ц и а л - ф а ш и с т с к и х п р о ф с о ю з н ы х лидеров. П р е о б л а д а ю щ е е
число з а б а с т о в о к падает на мелкие и средние предприятия. О б ы ч н о
з а б а с т о в к о й о х в а т ы в а е т с я одно предприятие или в крайнем случае, нес к о л ь к о предприятий, п р и н а д л е ж а щ и х одной и т о й ж е компании. З а бастовки ж е целых промышленных о т р а с л е й х о т я бы в пределах одной
местности или з а б а с т о в к и , о х в а т ы в а ю щ и е с р а з у ряд отраслей, б ы в а ю т
.шень редко.
Слабость з а б а с т о в о ч н о й борьбы в Японии о б ъ я с н я е т с я рядом специфических моментов, в ы т е к а ю щ и х и з о б щ е г о хода р а з в и т и я японс к о г о рабочего движения. Сюда о т н о с я т с я : молодость я п о н с к о г о пролет а р и а т а к а к класса, о б ъ я с н я ю щ а я с я поздним р а з в и т и е м к а п и т а л и з м а
в Японии; самый состав я п о н с к о г о п р о л е т а р и а т а , х а р а к т е р и з у ю щ и й с я
большим процентом женщин, составляющих т р е т ь промышленного и
половину ф а б р и ч н о - з а в о д с к о г о п р о л е т а р и а т а ; долголетнее н а х о ж д е н и е
я п о н с к и х р а б о ч и х в плену классово чуждых и враждебных им идеологий; л е г а л и с т с к и е н а с т р о е н и я по о т н о ш е н и ю к я п о н с к о м у государству
и культивируемые среди р а б о ч и х господствующими классами и их соц и а л - ф а ш и с т с к и м и а г е н т а м и иллюзии, будто государство с т о и т над
классами и одинаково з а щ и щ а е т интересы к а к к а п и т а л и с т о в , т а к и
р а б о ч и х ; ш о в и н и с т и ч е с к о е одурманивание я п о н с к и х р а б о ч и х масс в
связи с победоносными войнами японского и м п е р и а л и з м а ; р а з л а г а ю щ а я
р а б о т а и п р е д а т е л ь с к а я деятельность в японском р а б о ч е м
движении
с о ц и а л - ф а ш и с т с к и х элементов, т о р м о з я щ и х з а б а с т о в о ч н о е движение,
считающих, ч т о «основная линия п р о ф с о ю з о в сводится к в о з м о ж н о
большему с о к р а щ е н и ю числа з а б а с т о в о к » (решение с ъ е з д а р е ф о р м и с т с к о г о п р о ф ц е н т р а Содомэй в 1932 г), и предающих з а б а с т о в к и ;
слабость р е в о л ю ц и о н н о г о профдвижения и, наконец, ж е с т о ч а й ш и е полицейские репрессии, обрушивающиеся на б а с т у ю щ и х .
»
Несмотря на слабый р а з в о р о т з а б а с т о в о ч н о г о движения, последнее х а р а к т е р и з у е т с я р а с т у щ е й классовой с о з н а т е л ь н о с т ь ю и у п о р с т вом борьбы. Число з а б а с т о в о к , р а в н о к а к и их продолжительность, р а с т у т с каждым годом. З а б а с т о в к и почти всегда сопровождаются к р о вавыми столкновениями с полицией, войсками, ф а ш и с т с к и м и и всякими
наемными, хулиганскими бандами, нападающими на собрания и демонстрации бастующих. Все ч а щ е п р и м ы к а ю т к з а б а с т о в к а м и ж е н щ и н ы работницы, п о к а з ы в а я пример революционной отваги и классовой с о лидарности. В борьбу против предпринимателей вовлекаются
также
жены и дети б а с т у ю щ и х , у ч а с т в у я в демонстрациях, б о й к о т и р у я ш к о л ы
и т. д.

"330

III

ОТДЕЛ

З а б а с т о в к и в Японии до последнего времени носили п р е и м у щ е с т в е н н о оборонительный х а р а к т е р , ибо японским рабочим приходится
п о ч т и всегда о б о р о н я т ь с я против наступления к а п и т а л а . Борьба п р о т и в снижения з а р п л а т ы и п р о т и в увольнения — наиболее ч а с т ы е т р е б о в а н и я я п о н с к и х р а б о ч и х во время з а б а с т о в о к .

среднее
число участников в
каждой
стачке

27
43
42
37
35
39
32
39
40
39
40
40

число
участников

246
250
270
333
292
469
383
393
576
906
998
893

58 225
41 503
36 259 '
54 526
39 412
63 644
46 672
43 337
77 444
81 329
64 5і6
54 783

240
166
134
163
138
135
121
110
135
89
65
61

Японии
Конфликты, разрешенные мирным путем

650
334
377
600
523
765
819
629
844
1383
1 458
1324

число
, участников

1921
Ь22
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932

в % ко всем
конфликтам

Годы

чисто
конфликтов

Конфликты, перешедшие
в забастовки

в

во/о ко всем
конфликтам|

движения

число
конфликтов

Развитие забастовочного

73
57
58
63
65
61
68
61
60
61
60
60

44 406
32 555
3 521
49 975
63 623
56 678
58 556
94 863
110 476
90 007
68 535

Данные, приводимые таблицей, п о к а з ы в а ю т , ч т о з а годы э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а Япония переживала подъем з а б а с т о в о ч н о г о движения.
Число з а б а с т о в о к в 1 9 3 0 — 1 9 3 2 гг. почти в два-три р а з а превосходило
число з а б а с т о в о к з а последние т р и Лредкризисных года. З н а ч и т е л ь н о
у в е л и ч и л о с ь число и у ч а с т н и к о в и п о т е р я н н ы х р а б о ч и х дней. Массового х а р а к т е р а , правда, з а б а с т о в о ч н о е движение в Японии не приобр е л о и во время к р и з и с а ; более т о г о , если судить по среднему числу
у ч а с т н и к о в в к а ж д о й з а б а с т о в к е , мелкий х а р а к т е р з а б а с т о в о к с т а н о вится еще более преобладающим. Э т о свидетельствует о т о м , ч т о в
з а б а с т о в к а х п о п р е ж н е м у у ч а с т в у ю т п о к а главным о б р а з о м р а б о ч и е
м е л к и х и средних предприятий. Число трудовых к о н ф л и к т о в , не пер е ш е д ш и х в з а б а с т о в к и и р а з р е ш е н н ы х путем а р б и т р а ж а , все еще держ и т с я на одном и т о м ж е у р о в н е ( 6 0 % ) . Но в а б с о л ю т н ы х ц и ф р а х
к о л и ч е с т в о э т и х к о н ф л и к т о в в годы к р и з и с а з н а ч и т е л ь н о увеличилось
п о сравнению с докризисным периодом, ч т о свидетельствует о н а р а с т а нии недовольства р а б о ч и х масс.
Подъем з а б а с т о в о ч н о г о движения во время к р и з и с а о б н а р у ж и в а е т с я о д н а к о еще больше в качественной с т о р о н е к о н ф л и к т о в . В годы
э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а з а б а с т о в к и приобрели более о ж е с т о ч е н н ы й и
у п о р н ы й х а р а к т е р , свидетельствуя об обострении классовой борьбы.

РАБОЧЕЕ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ДВИЖЕНИЕ

331

Исключительное значение имеет т о обстоятельство, ч т о ведущаяся японским империализмом война в Манчжурии и в остальном Китае,
а т а к ж е шовинистическая агитация, которая ведется в связи с этим господствующими классами, монархическими властями, военщиной, фашистами и социал-фашистами, т. е. всеми реакционными силами, не
приостановили забастовочного движения в стране, несмотря на усиливающийся белый террор и жесточайшие репрессии, направленные против бастующих рабочих.
Даже в 1933 г., когда господствующие классы Японии, объявив
«чрезвычайное положение», обрушились с особой ж е с т о к о с т ь ю против
малейшего проявления классовой борьбы, японский пролетариат не
прекратил забастовочного движения. В 1933 г. число трудовых конфликтов превысило 1 500, о х в а т и в о к о л о 100 тыс. участников.

г-

I

КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЯПОНИИ
Т е з и с ы ИККИ п о японскому в о п р о с у 1 д а ю т следующую ч р е з в ы ч а й н о я р к у ю х а р а к т е р и с т и к у п о л о ж е н и я я п о н с к о й деревни: « В т о р а я
и з главных составных частей господствующей системы Японии — помещичье землевладение, э т о — а з и а т с к о отсталый, полуфеодальный
строй в я п о н с к о й деревне, сковывающий р а з в и т и е п р о и з в о д и т е л ь н ы х
сил, усиливающий деградацию сельского х о з я й с т в а и п а у п е р и з а ц и ю
основных масс крестьянства... Р е ж и м к а б а л ь н о й э к с п л о а т а ц и и
крестьянства в промышленно р а з в и т о й Японии подобен самым о т с т а л ы м
с т р а н а м : з а одно лишь п р а в о п о л ь з о в а н и я землей японский п о м е щ и к
о т ч у ж д а е т 5 0 — 6 0 % всего валового у р о ж а я к р е с т ь я н и н а - а р е н д а т о р а .
Помещичья к а б а л а д о п о л н я е т с я чудовищным гнетом р о с т о в щ и ч е с к о г о
капитала,
ипотечной
задолженности
и монопольно
трестовских
цен».
Комбинированная ф е о д а л ь н о - к а ' п и т а л и с т и ч е с к а я э к с п л о а т а ц и я деревни в з н а ч и т е л ь н о й степени, определяет к а к р а с с т а н о в к у классовых
сил, т а к и самый х а р а к т е р к р е с т ь я н с к о г о движения. П р о н и к н о в е н и е
капитализма в сельское хозяйство разрушило натуральное хозяйство
я п о н с к о г о к р е с т ь я н и н а , вместе с тем в я п о н с к о м сельском х о з я й с т в е
сохранились
путы полуфеодальных
отношений,
сохранилась
помещичья
монополия
на
землю,
сохранилась
даже
«феодальная
подать
натурой»
в форме
н а т у р а л ь н о й арендной
платы.
Свыше одной т р е т и всего т о в а р н о г о риса с о с р е д о т о ч и в а е т с я в р у к а х пом е щ и к а . 5 5 % всей п а х о т н о й площади н а х о д и т с я в арендном з е м л е пользовании, и полуфеодальные р а з м е р ы арендной платы на б о л ь ш и н стве арендных полей с л у ж а т основной причиной деградации с е л ь с к о г о
х о з я й с т в а и р а з о р е н и я к р е с т ь я н с т в а . Половина всех рисовых полей,
т. е. лучшей по качеству, ирригированной земли, п р и н а д л е ж и т помещ и к а м , и 5 0 % продукции э т и х полей п о п а д а е т в р у к и п о м е щ и к а в вид е платы з а аренду земли. С и с т е м а т и ч е с к о е ограбление к р е с т ь я н с т в а
п о м е щ и к а м и , к а п и т а л и с т и ч е с к и м и т р е с т а м и , государственным налоговым прессом и т о р г о в о - п о с р е д н и ч е с к и м р о с т о в щ и ч е с к и м а п п а р а т о м
п р е в р а щ а е т деревню в своего рода колонию я п о н с к о г о империализма
в собственной стране. Монополия п о м е щ и к о в на з е м л ю т о р м о з и т р а з витие п р о и з в о д и т е л ь н ы х сил в сельском х о з я й с т в е , т е м более ч т о по1

«Jnterprecor», № 42 от 20,V 1932 г.

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В ЯПОНИИ.

333

мещичье х о з я й с т в о в а н и е в деревне носит сугубо п а р а з и т и ч е с к и й х а р а к т е р . Выкачиваемая р е н т а о б р а т н о в сельское х о з я й с т в о не в о з в р а щ а е т с я , но вкладывается в б а н к и , промышленность и т. д. Отдельные
обследования устанавливают, ч т о 3 3 % к р у п н е й ш и х землевладельцев,
и м е ю щ и х свыше 50 тыс. т ё 1 земли, среди к о т о р ы х имеются т а к и е крупные концерны, к а к Мицуи и Мицубиси, з а н и м а ю т с я торговлей, б а н к о в ским делом, р ^ т о в щ и ч е с т в о м .
В р у к а х п о м е щ и к а с о с р е д о т о ч и в а е т с я 3 7 , 4 % всего т о в а р н о г о риса. 8 5 % всего п р и н а д л е ж а щ е г о п о м е щ и к а м риса выбрасывается на рын о к и причем лучшего по к а ч е с т в у , ибо земельный монополист предъя в л я е т определенные т р е б о в а н и я а р е н д а т о р у . О п е р и р у я громадными
п а р т и я м и риса на р ы н к е , принимая у ч а с т и е в спекулятивных с д е л к а х ,
п о м е щ и к душит на р ы н к е мелкого с о б с т в е н н и к а - к р е с т ь я н и н а .
У ч а с т и е п о м е щ и к а в с.-х. п р о и з в о д с т в е сводится к сбыту р и с а ,
с о б и р а е м о г о с к р е с т ь я н в виде арендной платы, иногда к первичной
п е р е р а б о т к е и к посреднической т о р г о в л е с.-х. п р о д у к т о м .
Сдача
з е м л и в аренду является в д а н н о м случае своеобразным способом ведения х о з я й с т в а . Миллионы а р е н д а т о р о в и п о л у а р е н д а т о р о в в большинс т в е своем являются своего рода б а т р а к а м и с наделом. Ленин о т м е ч а е т : « в нашей л и т е р а т у р е з а ч а с т у ю слишком ш а б л о н н о п о н и м а ю т т о
п о л о ж е н и е т е о р и и , ч т о к а п и т а л и з м т р е б у е т свободного, б е з з е м е л ь н о г о рабочего. Э т о вполне верно к а к основная тенденция, но в земледелие к а п и т а л и з м п р о н и к а е т о с о б е н н о медленно и среди чрезвычайног о р а з н о о б р а з и я форм. Наделение сельского р а б о ч е г о землей делается
о ч е н ь ч а с т о в и н т е р е с а х самих с е л ь с к и х х о з я е в , и п о т о м у тип сельс к о г о р а б о ч е г о с наделом свойственен .всем к а п и т а л и с т и ч е с к и м с т р а нам»
Кабальные ф о р м ы аренды не т о л ь к о н е о с т а в л я ю т к р е с т ь я н и н у
прибыли, но с ъ е д а ю т д а ж е ч а с т ь его з а р п л а т ы , ибо « н а т у р а л ь н ы е
аренды р а з в и т ы в с е г о сильнее в беднейших г р у п п а х (Крестьян. Э т о —
аренды и з нужды, .«аренды» к р е с т ь я н и н а , к о т о р ы й у ж е не в с и л а *
сопротивляться превращению его т а к и м о б р а з о м в с е л ь с к о х о з я й с т в е н ного наемного р а б о ч е г о » 8 . Э т о з а м е ч а н и е Ленина целиком верно и для
Японии. С в о е о б р а з и е .японской о б с т а н о в к и з а к л ю ч а е т с я лишь в т о м ,
ч т о процесс п а у п е р и з а ц и и к р е с т ь я н с т в а идет з н а ч и т е л ь н о быстрее,
чем
пролетаризация
его.
Рост
сельских
буржуа,
превращение
полуфеодальных
помещичьих
землевладений в к а п и т а л и с т и ч е с к и е
п р е д п р и я т и я идет замедленным темпом, а промышленность не м о ж е т
п о г л о т и т ь выбрасываемую деревней р а б о ч у ю силу.
Японская б у р ж у а з и я , содействуя консервации помещичьей монополии на землю и феодальных форм э к с п л о а т а ц и и
крестьянства,
сама у ч а с т в у е т в ограблении к р е с т ь я н с т в а . Монопольные цены на п р о дукты промышленности, .потребляемые к р е с т ь я н с т в о м , являются одним
1

1 тё = 0,992 га.
Л е н и н , Собр. соч., т. III, изд. 3-е, стр. 129.
" Там же, стр. 147.
2

"334

III

ОТДЕЛ

и з н е м а л о в а ж н ы х звеньев в системе э к с п л о а т а ц и и бедняцко-середняцк и х масс деревни.
Р а з о р я е м а я п о м е щ и к о м деревня п о с т а в л я е т п р о м ы ш л е н н о с т и деш е в у ю р а б о ч у ю силу, а кабальные условия труда на я п о н с к и х ф а б р и к а х , полуколониальные формы э к с п л о а т а ц и и л е ж а т в основе к о н к у р е н т о с п о с о б н о с т и я п о н с к и х т о в а р о в на мировом рынке.
Нормальный
в к а п и т а л и с т и ч е с к и х условиях неэквивалентный обмен й і е ж д у городом
и деревней усугубляется для Японии тем, ч т о основные П р о д у к т ы пром ы ш л е н н о с т и , потребляемые к р е с т ь я н с т в о м , к а к например и с к у с с т в е н ные удобрения, с о с р е д о т о ч и в а ю т с я всецело в р у к а х к р у п н е й ш и х к о н цернов, к о т о р ы е д а ж е в период мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а
у д е р ж и в а ю т цены на э т и т о в а р ы на м о н о п о л ь н о высоком уровне. Массовая н и щ е т а , р е з к а я п о л я р и з а ц и я классов являются р е з у л ь т а т о м э т о й
системы э к с п л о а т а ц и и . Поэтому а р е н д а т о р ы и по.пуарендаторы, составляющие 7 0 % японского крестьянства, обречены на полуголодное с у щ е ствование. Арендная плата о т н и м а е т у них не т о л ь к о предпринимательскую прибыль, но и з н а ч и т е л ь н у ю ч а с т ь з а р а б о т н о й платы.
Арендаторы и п о л у а р е н д а т о р ы , с о с т а в л я ю щ и е о к о л о 7 0 % всего
к р е с т ь я н с т в а ,в целом, представляют бедноту. Б е з п р и р а б о т к о в на с т о р о н е свести концы с концами а р е н д а т о р с к о е х о з я й с т в о не м о ж е т . П о
официальным данным, 8 0 % я п о н с к о г о крестьянства з а н и м а ю т с я в т о й
или иной ф о р м е о т х о д н и ч е с т в о м . Причем в ряде случаев именно з а р а б о т о к к р е с т ь я н и н а на с т о р о н е с о с і а в л я е т основной бюджет х о з я й с т в а .
Приведем для примера б ю д ж е т 1 к р е с т ь я н и н а , а р е н д у ю щ е г о 6,8 т а н
земли в деревне Хигаси Ф у к у д з и , Префектуры А к и т а . Р а з м е р арендованного у ч а с т к а является не н и ж е среднего для Японии.
Доход

семьи в 7 чел. в 1931 г.

Доход от риса

105 иен (урожай риса 8,4 коку, из них за
2 аренду платят помещику 5,04 коку —
59,5'/о урожая)
17 иен, 50 сен

Доход от шелководства
Приработки на местных рудниках:
Глава семьи
• . 336 пен
Жена
250 „
Итого.

. 708 пен 50 сен
Расход

Удобрения
Личный бюджет
Налоги

. . .'

95 иен
770 .
4 .
Итого . . 869 иен

Дефицит

' Сангб родо дакхо

160

. 50 сен

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

ВЯ П О Н И И .339

К э т о м у надо добавить, ч т о семье е ж е г о д н о н е х в а т а е т 8 — 9 к о к у
р и с а ; на п о к у п к у риса на 1931 г. был сделан долг в 3 7 0 иен.
Т а к и м о б р а з о м по существу арендованный у ч а с т о к , п о с к о л ь к у з а
него приходится п л а т и т ь громадную арендную п л а т у , не т о л ь к о не
д а е т н и к а к о г о дохода данной с е м ь е , но д а ж е не о б е с п е ч и в а е т ее осн о в н о м п р о д у к т о м п и т а н и я — рисом.
Правда, бюджет составлен на 1931 г., т . е. в момент, когда цены
на с.-х. продукцию под действием мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а
снизились вдвое, но в целом с о о т н о ш е н и е отдельных ч а с т е й б ю д ж е т а
верно о т р а ж а е т п о л о ж е н и е большинства а р е н д а т о р с к и х х о з я й с т в к в
« н о р м а л ь н о е » д о к р и з и с н о е время. О д н а к о было бы неправильным наз в а т ь всю группу а р е н д а т о р о в и п о л у а р е н д а т о р о в бедно/уой: и среди
э т о й группы к р е с т ь я н с т в а имеется, правда сравнительно немногочисленная, п р о с л о й к а з а ж и т о ч н о г о к у л а ц к о г о к р е с т ь я н с т в а и середняцкого хозяйства.
Т а к о в общий ф о н с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х о т н о ш е н и й в я п о н с к о й деревне. О д н а к о в р а з л и ч н ы х р а й о н а х р а з в и т и е к а п и т а л и з м а и
сила о с т а т к о в ф е о д а л и з м а чувствуются в различной степени. 1 Ц и т а дель феодального п о м е щ и ч ь е г о з е м л е в л а д е н и я — рисовый с е к т о р , ибо
п о м е щ и к у п р и н а д л е ж а т л у ч ш и е по качеству о р о ш а е м ы е земли. Рис —
традиционный п р о д у к т питания я п о н с к о г о населения, и п о м е щ и ч ь я
монополия на землю п о д д е р ж и в а е т р и с о в о д с т в о к а к м о н о к у л ь т у р у
с е л ь с к о г о х о з я й с т в а Японии. Здесь ц а р с т в у е т ф и к с и р о в а н н а я п л а т а
п р о д у к т а м и , д о с т и г а ю щ а я 5 5 — 6 0 % у р о ж а я , в т о время к а к по большинству 'суходольных полей арендная п л а т а в з и м а е т с я деньгами и к о леблется в р а з м е р а х 2 0 — 4 0 % у р о ж а я . На н е о р о ш а е м ы х полях р а з виваются т о р г о в о - к а п и т а л и с т и ч е с к и е к у л ь т у р ы ; здесь главным о б р а з о м и р а с т е т сельский б у р ж у а - к у л а к , здесь м о ж н о о б н а р у ж и т ь мелк о г о п о м е щ и к а , п р е в р а т и в ш е г о с я в к а п и т а л и с т и ч е с к о г о предпринимателя и к а п и т а л и с т и ч е с к о г о а р е н д а т о р а . Непосредственный гнет помещичьей кабалы в суходольных и г о р и с т ы х р а й о н а х о щ у щ а е т с я з н а ч и т е л ь н о меньше. Этим в первую очередь о б ъ я с н я е т с я наблюдавшийся
до последнего к р и з и с а бурный р о с т ш е л к а з о д с т в а (основная т о в а р н а я
о т р а с л ь .сельского х о з я й с т в а ) на общем ф о н е з а с т о я и деградации
с е л ь с к о г о х о з я й с т в а Японии. О д н а к о в той или иной форме помещичья монополия на з е м л ю о к а з ы в а е т давление и в ' э т и х сравнительно р а с ч и щ е н н ы х от полуфеодальных п е р е ж и т к о в р а й о н а х . П о м е щ и к —
іне т о л ь к о р е н т о п о л у ч а т е л ь , но он ж е з а ч а с т у ю в ы с т у п а е т в к а ч е с т в е
р о с т о в щ и к а , о п т о в о г о т о р г о в ц а рисом и другими с е ь с к о х о з я й с т в е н іными п р о д у к т а м и . Кроме т о г о в местных и деревенских с а м о у п р а в л е н и я х доминирует п о м е щ и ч ь е влияние. В я п о н с к о й д е р е в н е ц а р с т в у е т
с и с т е м а налогового о б л о ж е н и я , г о р а з д о более т я ж е л а я для н и з ш и х
групп к р е с т ь я н с т в а . Т а к , согласно обследованию Т э й к о к у Н о к а й (имп е р с к о е с.-х. общество) крестьянин, имеющий меньше 1 тё, п л а т и т
налогов на 1 т а н 1 — 1 3 иен 6 3 сены, крестьянин, имеющий от 1 до
2 т ё земли, п л а т и т на 1 т а н земли 10 иен 11 сен, о т 2 д о 3 т ё —
1

I ген — 0,І тб или 0,099 Т а .

"336

III

ОТДЕЛ

4 иены 41 сену, свыше 7 т ё — 4 иены 72 сены. Налоговый пресс служит
дополнительным
способом
экоплоатации
крестьянства.
Свыше
Уъ млрд. иен ежегодно выкачивает государственный налоговый аппар а т путем косвенного обложения трудящихся масс. Прямые «демок р а т и ч е с к и е налоги» составляют всего 4 3 % всех государственньис поступлений
от налогов (1930 г.). Крестьянство выносит на свои * плечах по существу тройной гнет налогов: косвенного, поземельного и подоходного и местного. Основное бремя составляют последние, и здесь
р е з ч е всего сказывается помещичий х а р а к т е р налоговой политики на
местах. Вот несколько
цифр, х а р а к т е р и з у ю щ и х
наступательную
политику помещиков в области налогового обложения:
с
1914
по 1929 гг. общая сумма поступлений деревенских с а м о у п р а в л е - '
ний о т поземельного налога возросла на 1 9 7 , 6 % , о т подоходного
налога сократилась на 4 5 , 4 % ; разные налоги возросли з а э т о
время на 7 6 4 , 6 % , а п о д о м о в ы й — н а 2 0 3 5 , 5 % . Разные, подворный и подомовый налоги всей тяжестью ложатся на плечи ш и р о к и х бедняцкосередняцких масс, ибо дом, домашнюю утварь, х о т я бы примитивный
с.-х. -инвентарь иѵяеет любой, д а ж е беднейший и безземельный двор.
Необходимые местному государственному а п п а р а т у суммы на содержание полиции, жандармерии, чиновников черпаются и з обложения
трудового крестьянства
поД видом
подворного,
подомового, на
лодку, на повозку и пр. налогов. На фоне обесценения нищенс к и х доходов японского крестьянства в связи с падением цен в последние годы мирового э к о н о м и ч е с к о г о кризиса т я ж е с т ь налогового
пресса выступает особенно выпукло. Обследованием имперского земледельческого общества устанавливается, ч т о крестьянин-собственник, имеющий земли 1 т ё в 1919 г., при доходе в 1 048 иен платил
налогов 1 6 , 8 % к доходу, в 1929 г. его доход снизился до 526 иен, а
(налоги соответственно возросли до 3 1 , 8 % , в ,1931 р. доход выражался в 280 иен, ,а налоги составляли .52",0%. Ш и р о к о развернувшаяся
антиналоговая борьба крестьянства в течение последних лет обострения аграрного кризиса является стихийным протестом крестьянства
п р о т и в непосильного .налогового преоса. Эта борьба против налогов
/играет большую ^роль в деле создания единого бедняцко-середняцкого
ф р о н т а в крестьянских выступлениях. Группа арендаторов и полуаре'ндаторов в японских условиях представляет собой в целом бедняцк у ю группу. Кулацкая п р о с л о й к а в группе крестьян-собственников
чрезвычайно т о н к а я и основную массу составляют середняки, еще
сохраняющие свою призрачную самрстоятельность. Бедняцко-середняцкие крестьяне-собственники в докризисные годы не были втян у т ы в крестьянскую борьбу, носившую в подавляющем большинстве
случаев х а р а к т е р .арендных волнений. Однако анпиналогавая борьба
о х в а т ы в а е т и э т у группу трудящегося крестьянства.
Мировой экономический кризис ж е с т о к о ударил по призрачной
самостоятельности середняцкой прослойки
крестьян-собственников.
(Если в докризисные годы середняк сводил еще к о е - к а к концы с конц а м и в своем хозяйстве, т о в последние годы кризиса, отмеченные
непрерывным падением ,цен н а с.-х. п р о д у к т ы и увеличившимся нажи-

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

337

В ЯПОНИИ.

•мом' э к е п л о а т а т о р с к и х к л а с с о в на т р у д я щ и е с я слои деревни, с т и р а е т ся грань между с и с т е м а т и ч е с к и м н и щ е н с г в о з а н и е м б э д н я к а - к а б а л ь н о го а р е н д а т о р а и б ы с т р о р а з о р я ю щ и м с я мелким дсрзстьянином-собственником \ Основную роль в э т о м играет финансовый к а п и т а л —
одно и з в а ж н е й ш и х звеньев в сложной системе рграбления я п о н с к о й
деревни.
Монопольные цены к а р т е л е й на т о в а р ы п р о м ы ш л е н н о с т и ,
потребляемые крестьянством, к а к например с.-х. орудия, удобрения
применяемые ш и р о к о в японском сельском хозяйстве, э л е к т р и ч е с т в о
и пр., т а к ж е к а к косвенные и прямые налоги, и ш и р о к о р а з в и т а я система р о с т о в щ и ч е с к о г о кредита р е з к о усугубляют «нормально капиталистический» неэквивалентный обмен между к а п и т а л и с т и ч е с к и м городом и полуфеодальной' деревней и содействуют быстрейшему р а з о рению к р е с т ь я н с к и х масс.
Р а з р о з н е н н о м у м е л к о м у п р о и з в о д и т е л ю - к р е с т ь я н и н у на р ы н к е
п р о т и в о с т о я т крупные м о н о п о л и с т и ч е с к и е объединения. Основной вид
химических удобрений, потребляемых в сельском х о з я й с т в е Японии, —
э т о сульфат-аммоний. Между тем 8 5 % всей его продукции сосредот о ч и в а е т с я в р у к а х т а к и х .крупных концернов, к а к Мицуи и Мицубиси. Т а к и м образоім снабжение деревни э т и м ж и з н е н н о необходимым
для с.-х. п р о и з в о д с т в а т о в а р о м п р о и с х о д и т на основе монопольных
.цен, д и к т у е м ы х .крупными фирмами. Длинная посредническая сеть т о в а р о п р о в о д я щ е г о а п п а р а т а с о о т в е т с т в е н н о увеличивает цены на п р о мышленные т о в а р ы , м э т о с о с т а в л я е т одну из основных причин выс о к о й с е б е с т о и м о с т и к р е с т ь я н с к о й продукции и громадного р а з р ы в а
іцен на с.-х. и промышленные продукты. В сущности на к р е с т ь я н с к о м
р ы н к е д а ж е в годы высокой к о н ъ ю н к т у р ы цены на с.-х. продукты не
.окупают их себестоимости. В о т официальные данные, и л л о с т р и р у ю ющие ограбление к р е с т ь я н с т в а финансовым к а п и т а л о м .
1

Приводим в качестве примера бюджет крестьянина-собственника деревни
Накацу у Сарасина, преф. Нагано. Обследованная в 1931 г. семья в 10 чел. имеет земли немного более 1 тё (8 тан под рисом, 3,2 тана под суходольными
культурами), т. е, является типичным в японских условиях мелкособственническим хозяйством ибо согласно японской статистике 68 89% всех землевла.
дений составляют хозяйства, имеющие земли до 1 тё. Часть этой группы
крестьян-собствеников приарендовывает землю, другая часть пытается
существовать на собственном клочке.
Д о х о д
Земледелие
Подсобный промысел (соломенные изделия)
Разные
Итого

902 иены
12 иен
90 сен
2 иены 40 .
. .

«
Р а с х о д ы
Производственные расходы по земледелию
.
, кустарному промыслу
Расходы на жизнь семьи
Налоги и взносы
Итого..
22

Япония.

Н . 227.

917 иен

30 сен

474 иены 70 сен
2 ,
— „
534 „
82 .
18
—
1 029 иен

52 сеи

"338

III

ОТДЕЛ

Индекс цен на с.-х. товары и товары
промышленности,
покупаемые
крестьянством
Г о д ы
ПромышленС.-х.
товары
ные товары
1925
1929
1930
1931
1932
1932
1933
1933
1933

. .

81,4
45,1
52,5
60,6
60,8
62,3
65,1

(январь) . . . .
(ноябрь) . . . .
(январь) . . . .
(апрель) . . . .
(май)

1С0.0
98.7
80.5
67.7
72.8
80,3
' 83,4
87,5
89,5

.

Т а к и м о б р а з о м лишь ,ценой 'полуголодного с у щ е с т в о в а н и я больш и н с т в у к р е с т ь я н у д а е т с я свести концы с д о н ц а м и .
Продукцию своего х о з я й с т в а к р е с т ь я н и н п р о д а е т по более низким, чем биржевые, ценам, ибо р е а л и з а ц и я его п р о д у к т о в п р о и з в о дится непосредственно после сбора у р о ж а я . Долги и налоги з а с т а в л я ю т
е г о продавать э т у продукцию с к у п щ и к а м , мелким и оптовым т о р г о в цам. В период мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а , о с о б е н н о в связи с инфляцией, з н а ч и т е л ь н о увеличился р а з р ы в цен на с.-х. и промышленные
•продукты. Монополистические т р е с т ы п р о д о л ж а ю т д е р ж а т ь цены на
промышленные т о в а р ы на о т н о с и т е л ь н о высоком уровне, в т о время
к а к падение цен на с.-х. п р о д у к т ы идет к р а й н е быстрым темпом.
1 коку Себестои- Цена 1 кана1
Себестои- Цена
риса
на мость 1 капа
мость 1 коку крестьянриса
коконов
коконов
ском рынке

Годы

И
1928
1929
1930 .
1131
1932.

. . .
. . .
. .
. . .
. .

.
.
.
.
.

100
97,3
92,0
8t ,0
76,9

н
100
92,9
63,9
57,1
68,5

д

е к
100
101,9
82,4
55,1
55,1

с

ы
100
113,6
78,0
36,5
39,9

Цены
на товары
промышлен
ностн, -потребляем ыекрестьянств.
100
97,3
80,1
68.3
71.4

О ф и ц и а л ь н ы е Іиндексы цен - к о н с т а т и р у ю т о т с т а в а н и е іцен на с.-х.
продукты от цен ,на промышленные изделия на 1 5 — 2 0 п у н к т о в . Бурж у а з н а я п е ч а т ь о т к р о в е н н о приз'нает, ч т о инфляция у х у д ш а е т п о л о ж е н и е к р е с т ь я н с т в а . Ж у р н а л и с т Маэда, например, о т м е ч а е т : «В нас т о я щ е е время .инфляция п о большей ,части с л у ж и т о б о г а щ е н и ю к а п и т а л и с т о в з а счет мелкой б у р ж у а з и и , к у с т а р е й и крестьян» 2 . «Инфляция нужна для п о к р ы т и я военных расходов, — п о д т в е р ж д а е т э к о н о мист Хигасаура 3, — но деревне о н а н е п о м о г а е т » .
1

Кана = 3,75 кг.
• «Тран-пасифик» от 17/ѴІІІ 1933 г.
«Сангёкумиаи» № 6, 1933 г.

3

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В ЯПОНИИ.

339

В и т о г е б е з з а с т е н ч и в о г о ограбления к р е с т ь я н с т в а помещиками,
финансовым к а п и т а л о м , налоговым прессом, на одном полюсе японской деревни с о с р е д о т о ч и в а ю т с я б е з з е м е л ь н ы е н и щ е н с т в у ю щ и е м и л лионные массы к р е с т ь я н , на другом — крупные, .средние и мелкие .помещики, и с п о л ь з у ю щ и е свое п р а в о с о б с т в е н н о с т и на землю д л я ограбления к р е с т ь я н с т в а , для .обескровливания сельского х о з я й с т в а , д о сих
пор и г р а ю щ е г о крупную роль в э к о н о м и к е 'страны. Пю п р и б л и з и т е л ь ному а р и ф м е т и ч е с к о м у подчету, —< ибо японская официальная стат и с т и к а не д а е т с о о т в е т с т в у ю щ и х данных, — р а с п р е д е л е н и е з е м е л ь ной собственности представляется в следующем виде:

Размер землевладении

% ко всему
количеству
.хозяйств,
имеющих
землю*

До 1 тё
От 1 до 3 тё
От 3 до 5 тё
От 5 до 10 тё'
От 10 до 50 тё и свыше .

74,5
17,8
4,4
2,3
1.0

%
земли

.
*

22,3
25,0
13,7
12,6
26,4

Р а з м е р землевладения в я п о н с к и х у с л о в и я х п р и п о ч т и .полном
отсутствии м е х а н и з а ц и и земледельческого т р у д а является весьма ве'с.ким, х о т я и н е и с ч е р п ы в а ю щ и м п о к а з а т е л е м м о щ н о с т и х о з я й с т в а . Малоземельная г р у Ь п а к р е с т ь я н с т в а , к а к видно и з э т о г о подсчета, сос т а в л я е т 7 4 , 5 % всех х о з я й с т в и р а с п о л а г а е т всего 9 , 1 % І п а х о і н о й
площади, в т о .время, каік крупные землевладения, с о с т а в л я я всего 1 %
всех х о з я й с т в , с о с р е д о т о ч и в а ю т в своих р у к а х свыше одной т р е т и пах о т н о й площади. Э т а монополия п о м е щ и к о в .на з е м л ю д з д я е п с я основной причиной з е м е л ь н о г о голода в японской деревне, п о р о ж д а ю щ е го ç свою очередь п о т р е б и т е л ь с к и е ф о р м ы аренды. Группу землевладельцев с у ч а с т к а м и земли о т 3 до 5 т ё о р и е н т и р о в о ч н о м о ж н о
считать к у л а ц к о й прослойкой японской деревни. Кулак в йпонской
деревне в ! сноих м е т о д а х э к с п л о а т а ц и и идет п о .пути п о м е щ и к а . Нер е д к о он является вечным а р е н д а т о р о м и э к с п л о а т и р у е т к р е с т ь я н ство на н а ч а л а х субаренды. В ш е л к о в о д ч е с к и х р а й о н а х и в с е к т о р е
других т о р г о в ы х к у л ь т у р поле деятельности для кулачества з н а ч и т е л ь но более освобождено о т влияния помещичьей монополии на землю.
В э т и х р а й о н а х бедняцкое к р е с т ь я н с т в о н а х о д и т п р и р а б о т к и . Однако,
условия найма р а б о ч е й силы в к у л а ц к и х х о з я й с т в а х ноісят полуфеодальный х а р а к т е р — беспощадная э к с п л о а т а ц и я вуалируется
«отеческими» о т н о ш е н и я м и .
О к о л о 70% японских крестьян согласно официальной с т а т и с т и к е
совсем не и м е ю т своей з е м л и или имеют столь небольшой клочок,
ч т о вынуждены
приарендовывать
землю
карликовыми
участками
на к а б а л ь н ы х условиях, причем н а т у р а л ь н ы е формы аренды особенно
22*

"340

III

ОТДЕЛ

связывают к р е с т ь я н с к о е х о з я й с т в о \ Давление р ы н к а ѵ. гнет помещичьей монополии на землю с о з д а ю т для многомиллионных мабс я п о н с к и х
арендаторов и полуарендатброЬ безвыходное положение, толкающее
их в новую петлю — долговую кабалу. Долги в японской деревне —
явление массовое. По официальным сведениям, 71 % крестьян-собственн и к о в имеют з а д о л ж е н н о с т ь в т е х или иных р а з м е р а х , в т о й или иной
форме.
Основное в системе кредитования я п о н с к о г о к р е с т ь я н с т в а ,
это—преобладание
ростовщического кредита, э т о — потребительский х а р а к т е р его. Б а н к и выдают ссуды под обеспечение недвижимым
имуществом, и следовательно б а н к о в с к и й кредит не имеет о т н о ш е н и я
к основным массам б е з з е м е л ь н о г о к р е с т ь я н с т в а . Половина ( 5 6 % ) всей
з а д о л ж е н н о с т и деревни, по сведениям И п о т е ч н о г о б а н к а , п а д а е т на
долги р о с т о в щ и к а м . З а д о л ж е н н о с т ь деревни непрерывно в о з р а с т а е т :
по официальным данным 1 9 2 9 г. — к р е с т ь я н с к и е долги определялись в
4 % млрд. иен, в 1932 г. в 7 млрд. иен, а по исчислению н е к о т о р ы х
к р у п н ы х б у р ж у а з н ы х э к о н о м и с т о в в н а с т о я щ е е время они определяются
п р и м е р н о в 10 млрд. иен. З а т о т ж е период обследованием помещичьего Т э й к о к у Н о к а й у с т а н о в л е н о в о з р а с т а н и е средней з а д о л ж е н н о с т и
к р е с т ь я н и н а - с о б с т в е н н и к а в преф. Мияги с 730 иен в 1929 г. д о 1 ООО
иен в 1931 г., в преф. Н а г а н о — с 810 иен в 1929 г. в среднем до
1 200 иен в 1931 г. и т . д. Х а р а к т е р н о , ч т о о т н о с и т е л ь н о б о л ь ш а я
з а д о л ж е н н о с т ь п а д а е т на бедняцкие слои деревни. С о г л а с н о выборочному обследованию м и н и с т е р с т в а земледелия и лесов в 1 9 3 2 г. задолж е н н о с т ь в среднем распределялась следующим о б р а з о м 2 :

Категории владельцев

Задолженность
в иенах ,

Помещик
.• .
Крестьянин-собственник . .
Полуарендатор
Арендатор

2 949
1 441
1 039
523

Размер землевладения в среднем на 1 двор
•

49,7 тё
'
15,6. тё
4 тан арендует 6,5 тан
арендует 10,7 тан

Р е з к о б р о с а е т с я в г л а з а н е з н а ч и т е л ь н а я з а д о л ж е н н о с т ь помещика при громадном по японским м а с ш т а б а м землевладении в 49,7 тё, в
т о время к а к з а д о л ж е н н о с т ь п о л у а р е н д а т о р а , и м е ю щ е г о всего 4 т а н а
земли, т о л ь к о на 5 0 — 6 0 % ниже, чем у п о м е щ и к а .
Т я ж к и й гнет м н о г о о б р а з н ы х ф о р м э к с п л о а т а ц и и т о л к а е т крес т ь я н с т в о на выступления п р о т и в э к с п л о а т а т о р с к и х классов. Крес т ь я н с к о е движение в послевоенный период р а з в и в а е т с я по непрерывно в о з р а с т а ю щ е й кривой, причем -стихийные выступления з а к а б а л е н ных к р е с т ь я н с к и х ма'сс все ч а щ е и б о л ь ш е п р и н и м а ю т о р г а н и з о в а н 1
По данным министерства земледелия и лесов на 1929 г. количество
арендаторов определялось в 26,51%, полуарендаторов — 42,33%.
* «Экономист» № 11, 1933 г.

-104
ный х а р а к т е р борьбы с помещиком, б у р ж у а з и е й и монархией. Б у р ж у а з н а я п е ч а т ь и официальные о т ч е т ы министерств именуют к р е с т ь я н ские волнения «арендными к о н ф л и к т а м и » . Основным и непосредственным орудием э к с п л о а т а ц и и к р е с т ь я н с т в а помещиком являются условия
аренды. Этим определяется и содержание к р е с т ь я н с к и х волнений: Б о р ь ба з а землю, борьба п р о т и в помещичьей э к с п л о а т а ц и и выливается в
форму ч а с т и ч н ы х требований снижения арендной платы, у л у ч ш е н и я
условий аренды и т. д. Выступления к р е с т ь я н с т в а носят с а м ы й р а з н о образный х а р а к т е р : о т тянущейся годами т я ж б ы а р е н д а т о р а с помещиком, к о н ф л и к т а по мелкому вопросу, р а з р е ш а е м о м у а р б и т р а ж е м ,
до «прямого действия» — массовых нападений толпы а р е н д а т о р о в на
помещика, поджогов, избиений, демонстраций и т . п. Революционный
подъем р а б о ч е г о и к р е с т ь я н с к о г о движения в период м и р о в о г о э к о н о мического к р и з и с а р о ж д а е т новые и еще более р е в о л ю ц и о н н ы е м е т о ды борьбы, к а к например: к о л л е к т и в н а я о б р а б о т к а з е м л и 1 , к р е с т ь янские к о м и т е т ы , дружины самообороны; о д н а к о б у р ж у а з н а я п е ч а т ь
п р о д о л ж а е т объединять э т и выступления под общим термином «арендные к о н ф л и к т ы » . Рисовые бунты 1918 г. положили начало современному к р е с т ь я н с к о м у движению.
Э т о было) первое боевое массовое выступление я п о н с к и х р а б о ч и х и крестьян. Влияние победоносной О к т я б р ь с к о й революции в России н а ш л о свое о т р а ж е н и е в с т и хийных в о с с т а н и я х т р у д я щ и х с я Японии. Рисовые волнения о х в а т и л и
36 губерний, в н и х у ч а с т в о в а л о 10 млн. человек. Непосредственной
причиной движения послужил с п е к у л я т и в н ы й р о с т цен на рис. Участ ие
беднейшего к р е с т ь я н с т в а земледельческих и р ы б а ц к и х р а й о н о в в борьбе з а дешевые иены на рис п о к а з ы в а е т , ч т о основной р и с о п р о и з в о д и тель является одновременно п о т р е б и т е л е м риса, ибо все, ч т о он производит, о т б и р а е т с я у него э к с п л о а т а т о р с к и м и классами в ф о р м е ренты, налогов и т. д. С т и х и й н е е восстания п р о л е т а р и а т а и к р е с т ь я н с т в а в 1918 г. были подавлены полицией и войсками, н о они п о с л у ж и ли т о л ч к о м для дальнейшего р а з в е р т ы в а н и я революционного движения.
Даже официальные и с т о ч н и к и , з н а ч и т е л ь н о п р е у м е н ь ш а ю щ и е истинный
р а з м а х к р е с т ь я н с к и х волнений, дают сведения о непрерывно повышающейся кривой с т о л к н о в е н и й к р е с т ь я н с т в а с п о м е щ и к о м :
Рост арендных
1917
1920
1923
1926

г
г
г
г

85
468
1971
2029

волнений
1929
1930
1931
1933

г
г
г
г. (за 6 мес.) .

1949
2109
2689
2756

Начиная с 1 9 2 4 — 1 9 2 6 гг. к р е с т ь я н с к о е движение п р и о б р е т а е т осо1

Коллективная обработка земли одна из наиболее эффективных массовых форм борьбы крестьянства с помещиком. В случае сгона арендатора с земли крестьяне организованно выходят на поле и убирают урожай или производят необходимые сельскохозяйственные работы. Помещичья охрана не может выдержать натиска нескольких десятков крестьян, часто вооруженных
кольями, мотыгами и т. д. Коллективный выход в поле обычно служит поводом для столкновения крестьян с полицией и фашистскими дружинами поме,
щиков.

"342

III

ОТДЕЛ

бо широкий размах. К этому времени аграрный кризис на основе помещичьей монополии на землю вступает в период обострения. Архаический помещичий способ ведения хозяйства путем сдачи земли в аренду наглядно Демонстрирует свою экономическую несостоятельность,
приводя к застою с.-х. производства, стабильности площадей и урожаев. Цены на с.-.х продукты, главным образом рис, н е с м о / р я на
з а щ и т у таможенным барьером к- отсталую т е х н и к у рисоводства, начиная с 1931 г., неуклонно падают. Разорение крестьянских масс все
время усиливается; отсюда серьезное нарастание борьбы з а землю, обострение классового антагонизма в деревне и изменение самих методов борьбы. Правительство под нажимом помещиков пыталось рядом мероприятий ослабить нарастающую волну крестьянского
движения. В 1924 г. был издан з а к о н об обязательном а р б и т р а ж е арендных конфликтов, целью которого было смягчение острых углов в р а з ворачивающейся в деревне классовой борьбе. Арбитражный з а к о н
ставил своей задачей подменить соглашениями классовую борьбу между эксплоатируемыми крестьянами и паразитами-помещиками. Однако
на п р а к т и к е э т о т з а к о н является в р у к а х помещика орудием угнетения, ибо перевес помещичьего влияния в а р б и т р а ж н ы х судах всегда
обеспечен. Попытки смягчить крестьянскую борьбу выражаются т а к ж е
в организации союзов «гармонии интересов». Особо широкое распространение э т и союзы получили в послевоенный период и главным образом к моменту обострения аграрного кризиса 1924—1926 гг. Большая часть соглашательских союзов в о з н и к а е т в о б с т а н о в к е конфликт а : под нажимом помещика, взамен некоторых уступок, арендаторы
распускают собственный крестьянский союз и организуют «ёоюз согласия», куда вступают помещики и арендаторы. Примиренческие союзы действуют т а к ж е под флагом а р б и т р а ж а , и здесь в .сущности обеспечивается помещичье влияние в разрешении конфликтов. Однако
сами эти мероприятия были вызваны нарастанием к р е с т ь я н с к и х волнений. Последние р а с т у т не т р л ь к о количественно, но и качественно^
причем масштаб их распространения принимает угрожающие для помещиков размеры. Главный центр крестьянских столкновений образуется
вокруг промышленных округов, ч т о объясняется революционизирующим
влиянием рабочих, имеющих непосредственную связь с деревней. Шир о к о р а з в и т о е отходничество ( 8 0 % японского крестьянства занимается в той или иной форме приработками на стороне) обеспечивает
связь рабочих с деревней, а вместе с тем их воздействие на развитие
крестьянского движения. Б у р ж у а з н а я печать и официальные отчеты
министерства земледелия и лесов не р а з отмечали, что возвращение в
деревню рабочих в периоды безработицы вызывает оживление крестьянского движения.
Развертывание крестьянских волнений и углубление аграрного
кризиса влияют на изменение политики помещиков в отношении подавления крестьянского движения. От методов «примирения» и «отеческого увещевания» помещик переходит к прямому неприкрытому
наступлению на крестьянство, к сгону арендаторов с земли, к ухудшению условий аренды. Волнения, вызванные сгоном с земли, повЬіше-

Л

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В ЯПОНИИ

343

нием арендной п л а т ы и р а з р ы в о м арендного договора, в о з р а с т а ю т
года в год.
Показатели

Волнения на основе повышения арендной земли и разрыва арендного договора,
в % к общему количеству
волнений

из

1924 г. 1926 г. 1928 г. 1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г.

/

2,25

16,52

48,18 59,98

65,50

74,3

75,8

О д н о в р е м е н н о ра'стет Сопротивление и противодействие к р е с т ь я н с т в а . Еслр в первый период п о с л е в о е н н о г о к р и з и с а к р е с т ь я н с т в о применяло «земельную з а б а с т о в к у » в р а з г а р с.-х. с е з о н а , о т к а з ы в а я с ь о т
земли, т о т е п е р ь ш и р о к о р а з в и в а е т с я борьба з а землю. При п о м о щ и
суда и п о л и ц е й с к и х репрессий не всегда удается с о г н а т ь 'с земли а р е н д а т о р а , ибо на з а щ и т у его в с т а е т н е р е д к о вся деревня. В борьбу в т я гиваются самые о т с т а л ы е слои к р е с т ь я н с т в а . Демонстрации, к о л л е к т и в н а я о б р а б о т к а земли, столкновения с полицией, прямое нападение
на п о м е щ и к а и ч и н о в н и к о в в ряде с л у ч а е в з а с т а в л я ю т п о м е щ и к а и т т и
на у с т у п к и .
Растет организованность крестьянства. Арендаторские союзы —
первичная низовая форма к р е с т ь я н с к и х организаций — увеличились к о л и ч е с т в е н н о с 130 в 1917 г. до 3 8 2 в 1920 г., 1 5 3 0 - в 1923 г., 4 5 8 2 в
1927 г. и 4 225 в 1931 г. К о л и ч е с т в о членов с о ю з о в в о з р о с л о с о о т в е т с т в е н н о с 183 тьгс. чел. в 1 9 2 3 г. до 3 0 0 тыс. чел. в 1931 г.
Эти а р е н д а т о р с к и е с о ю з ы в о з н и к а ю т с а м о т е к о м в м о м е н т к о н ф л и к т а с п о м е щ и к о м . Они о б ъ е д и н я ю т к р е с т ь я н с т в о не п о к л а с с о в о му принципу, н о по принципу з е м л е п о л ь з о в а н и я , о т с ю д а и п е с т р о е
п о л и т и ч е с к о е л и ц о союзов. В р я д е с т о л к н о в е н и й с п о м е щ и к о м союзы
в ы с т у п а ю т к а к боевые о р г а н и з а т о р ы б е д н я ц к о < е р е д н я ц к о г о к р е с т ь я н с т в а . О д н а к о в OCHOBHÔM союзы до сих пор и г р а ю т р о л ь посредника
между п о м е щ и к о м и а р е н д а т о р о м , проводя свою с о г л а ш а т е л ь с к у ю р а б о т у под ф л а г о м : «улучшения условий ж и з н и а р е н д а т о р о в » .
Р а з в и т и е к р е с т ь я н с к о г о и р а б о ч е г о движения п о р о ж д а е т более
к р у п н ы е п о л и т и ч е с к и е союзы. У ж е в 1922 г. был о р г а н и з о в а н первый
к р е с т ь я н с к и й союз — Н и х о н Номин Кумиай, носивший о д н а к о явно
с о г л а ш а т е л ь с к и й х а р а к т е р и возглавлявшийся нынешним ярым социалф а ш и с т о м Сугияма Гендзиро. Р а з в е р т ы в а н и е классовой борьбы в Японии и р о с т к о м п а р т и и с о п р о в о ж д а ю т с я в о з н и к н о в е н и е м новых к р е с т ь я н с к и х организаций и созреванием левого ядра в р я д а х всех э т и х
с о ю з о в по преимуществу с о ц и а л - ф а ш и с т с к о г о т о л к а . В т е ч е н и е нынешнего мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а революционный подъем
р а б о ч е г о и к р е с т ь я н с к о г о движения достиг наивысшей т о ч к и . Количес т в е н н о малая КПЯ сумела д а ж е в у с л о в и я х с а м о г о о ж е с т о ч е н н о г о
т е р р о р а у к р е п и т ь и о ч и с т и т ь свои ряды о т р а з л и ч н ы х м е н ь ш е в и с т с к и х
э л е м е н т о в и о х в а т и т ь своим прямым или косвенным влиянием з н а ч и -

"344

III

ОТДЕЛ

т е л ь н ы е слои п р о л е т а р с к и х и п о л у п р о л е т а р с к и х масс города и деревни
ни. Наряду с э т и м идет р е з к о е р а з м е ж е в а н и е в ' с о ц и а л - ф а ш и с т с к и х
с о ю з а х , и впервые в 1932 г. левые революционные группы социал-фашистского
союза
Дзэн
Нихон
Номин
Кумиай
организационно
оформились в революционную оппозицию, а з а т е м в самостоятельный
с о ю з под названием Д з э н к о к у Кайги (Всеяпонский совет). Т а к т и к а и
п о л и т и ч е с к о е лицо Д з э н к о к у Кайги р е з к о о т л и ч а е т с я от всех других
с о ц и а л - ф а ш и с т с к и х и ф а ш и с т с к и х организаций, о р у д у ю щ и х в деревне.
Д з э н к о к у Кайги — единственный революционный и боевой союз, осуществляющий связь к р е с т ь я н с к о г о движения с рабочим, п р е в р а щ а ю щий э к о н о м и ч е с к и е к о н ф л и к т ы крестьян с э к с п л о а т а т о р а м и в политич е с к и е выступления. Быстрое увеличение количества членов в Д з э н к о к у Кайги свидетельствует о р о с т е влияния революционных организ а ц и й , о полевении масс.
В момент р а с к о л а Д з э н к о к у Кайги насчитывал в "своих рядах
25 тыс. чел., ч е р е з два месяца к о л и ч е с т в о членов в о з р о с л о до
50 тыс. чел., и союз начал у с п е ш н о проводить к а м п а н и ю по вовлечению 500 тыс. чел. в члены революционного союза.
В ы р а б о т а н н а я I Всеяпонской
к о н ф е р е н ц и е й Кайги в а в г у с т е
1932 г. программа выдержана в боевых т о н а х и п о к а з ы в а е т , ч т о э т о т
союз правильно ведет к р е с т ь я н с т в о по пути а г р а р н о й революции.
Основные п у н к т ы э т о й программы следующие:
1. Свобода пользования для т р у д я щ и х с я к р е с т ь я н государственными лесами, р е к а м и , б о л о т а м и , п у с т о ш а м и и к о н т р о л ь к р е с т ь я н с к и х
к о м и т е т о в над ними.
2. О р г а н и з а ц и я с е л ь с к и х отрядов с а м о о б о р о н ы .
3. Б о р ь б а п р о т и в и м п е р и а л и с т и ч е с к о й войны.
4. Б о р ь б а против военного б ю д ж е т а и военных займов.
5. Борьба против колониального г р а б е ж а . Р е ш и т е л ь н а я поддержка
победоносной борьбы р а б о ч и х и к р е с т ь я н колоний.
6. На з а щ и т у к и т а й с к и х советов, на з а щ и т у С о в е т с к о г о с о ю з а .
7. З е м л ю — к р е с т ь я н а м .
8. З а б о е в о е объединение р а б о ч и х и к р е с т ь я н .
Ч а с т и ч н ы е т р е б о в а н и я Кайги м о б и л и з у ю т и п о д г о т о в л я ю т крес т ь я н с т в о к серьезным с х в а т к а м с господствующими классами з а р е волюционный выход из к р и з и с а , нищеты и бесправия:
1. Снижение и полная отмена арендной п л а т ы , о т м е н а недоимок
п о арендной плате.
2. П р о т и в описей у р о ж а я на корню, к о к о н о в и движимого имущества.
3. Борьба п р о т и в « з а п р е т а в х о д а » 1 и сгона с земли.
4. О т м е н а или о т с р о ч к а налогов, о б р е м е н я ю щ и х т р у д я щ е е с я к р е с т ь я н с т в о . Все налоги на к а п и т а л и с т о в и п о м е щ и к о в .
5. Ликвидация долгов трудящегося к р е с т ь я н с т в а .
6. Отмена монопольных цен на э л е к т р о э н е р г и ю и удобрения.
1
«Запрет входа» на арендованное поле для его обработки является одним из методов борьбы помещика с неплательщиками арендной палты и «неблагонадежными» арендаторами.

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В ЯПОНИИ.

345

7. Ликвидация законов, направленных на подавление рабочего и
крестьянского движения.
Практика руководства Д з э н к о к у Кайги отдельными выступлениями
крестьянства п о к а з ы в а е т его твердую революционную линию борьбы.
В тех районах и деревнях, где чувствуется твердое руководство Кайги,
крестьянские волнения п р о т е к а ю т в обстановке особого обострения
классового антагонизма. В 1932 г. в деревне прокатились массовые выступления крестьянства. К этому времени разорение и нищета охватили широчайшие массы трудящегося крестьянства. Война в Манчжурии и
подготовка к большой войне, энергично проводимые японским империализмом, являются непосредственной причиной широкого разорения трудящихся масс и быстрейшего размежевания классовых сил. Социал-фашисты, о т к р ы т о выступавшие на защиту манчжурской авантюры японского империализма, о т к р ы т о поддерживающие подготовку интервенции
против СССР на протяжении последних двух лет, показали свое лицо
предателей рабочего класса и агентуры буржуазии в рядах рабочегокласса. В 1932 г. социал-фашистское крыло наиболее крупной крестьянской организации — Дзен Нихон Номин Кумиай — откровенно примкнуло к правой социал-фашистской партии Сякай Тайсюто, лидеры которой прославили себя открытыми выступлениями в защиту «великой
миссии Японии на азиатском континенте», т. е. в защиту самых шир о к и х агрессивных планов японской военщины. Образованный после
раскола Дзэн Нихон Номин Кумиай, Дзэнно Сохомбу в своей аграрной
программе целиком стоит на позициях социал-фашистов из Сякай Т а й сюто. Конкретные мероприятия в области аграрной политики по социал-фашистским программам сводятся к следующему:
1. Введение з а к о н а об аренде, утверждающего право на о б р а б о т ку земли.
2. Отмена з а п р е т а доступа к земле и запрещение сгона с земли.
3. Введение з а к о н а , регулирующего обработку п у с т о п о р о ж н и х
земель.
4. Предоставление крестьянам для р а з р а б о т к и казенных лесов с
использованием ими речных и озерных угодий, государственное снабжение крестьян удобрением, семенами и сельскохозяйственными орудиями.
5. Учреждение банка сельскохозяйственного кредита.
6. Отпуск сельскому хозяйству ссуд без обеспечения.
7. Возмещение государством убытков крестьянства о т неурожаев
и падения цен.
8. Введение высоких налогов на паразитствующих помещиков,
временное освобождение трудящегося крестьянства от налогов.
9. Мораторий п о долгам и арендной -плате для трудящегося крестьянства.
10. Сельские самоуправления в руки трудового крестьянства.'
Подавляющее большинство программных требований социал-фашистов о т р а ж а е т интересы кулацкой верхушки деревни. Развернутая
борьба з а землю, упорно проводимая бедняцко^середняцкими массами
деревни, находит свое отражение в программах социал-фашистов а

"346

III

ОТДЕЛ

виде требования «отмены з а п р е т а доступа к земле и запрещения сгонов с земли». Это понятно. Игнорирование этой борьбы социал-фашистами означало бы полный отрыв их от крестьянских масс. На деле
крестьянское движение у ж е сейчас перекатывается через голову социал-фашйстских руководителей. Методы борьбы социал-фашистских
союзов и партий не соответствуют тому революционному недовольству, которое назрело в гуще бедняцко-середняцкого сектора деревни. Однако э т о т лозунг социал-фашисты выставляют весьма о с т о р о ж но. Боевые выступления японского крестьянства, прямая борьба с
эксплоататорами подменяются представителями Сохомбу на местах
.мирными переговорами и петиционными кампаниями.
Арбитражный
суд широко используется социал-фашистами для ликвидации революционного х а р а к т е р а борьбы крестьянства. Петиции и а р б и т р а ж — вот
самое «эффективное оружие», по мнению социал-фашистов, и они пытаются навязать его крестьянству, выхолащивая тем самым революционное содержание его борьбы.
Широкое петиционное движение в 1932 г., охватившее сотни тысяч крестьян, возникло по инициативе помеіцичье-кулацкой верхушки
деревни, пытавшейся использовать революционное недовольство масс
для нажима на правительство с целью получения субсидий. Задача
этого движения — отвлечь крестьянство от революционного движения
в русло мирных верноподданнических петиций. Социал-фашисты немедленно встали во главе э т о г о движения. Актуальность т а к и х требований,
к а к мораторий по долгам и налогам, требование передачи расходов по
народному образованию в государственное казначейство, выдача пособий на удобрение, вовлекала в петиционное движение широкие крестьянские массы.
Компартия и революционный Д з э н к о к у Кайги использовали крестьянские собрания, собиравшиеся петиционерами, для того чтобы р а з ъ яснять крестьянам всю несостоятельность петиции и агитировать з а
единственный правильный путь борьбы — путь революции.
В процессе развития движение перерастало легальные рамки, первоначально намеченные его вдохновителями. Целый ряд массовых демонстраций петиционеров был подавлен полицией. Легальное петиционное движение — единственный а к т и в социал-фашистов в области
влияния на массы трудящихся деревни. Социал-фашисты, особенно з а
последнее время, делают ставку на завоевание масс. В этом отношении характерны постановления пленума ЦК Сякай Тайсюто, проходившего в июле 1933 г. под лозунгом «Овладеем крестьянскими массами»,
«Ударим по разорению крестьянства», «Организуем массовое крестьянское движение». Отдав дань левой демагогии, социал-фашистский ЦК
намечает твердую кулацкую линию в своей аграрной политике. Спекулируя слово.м «коллективный», социал-фашисты выдвигают требование
укрепления с.-х. кооперативов, организации монопольных объединений по торговле с.-х. товарами, огосударствления с.-х. кредита и т. д.
В этом отношении линия социал-фашистов не имеет никаких р а с х о ж дений с тенденцией правящих кругов, пытающихся путем укрепления
кулацкой верхушки деревни найти выход из аграрного кризиса.

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В

ЯПОНИИ.

347

Хронический аграрный кризис, нарастающая волна крестьянского
движения заставляют буржуазно-помещичье правительство Японии изыскивать выход из социально-экономического тупика, в который з а ш л а
деревня. Произвести радикальную чистку земли от феодальных пережитков, посягнуть на монополию помещиков на землю японское правительство неспособно и потому, что влияние помещиков в правящем
а п п а р а т е оказывает всяческое противодействие разрушению источника
их паразитического существования, и потому, что сама буржуазия извлекает громадные прибыли полуфеодальной, полуколониальной эксплотацией крестьянских масс. Аграрный протекционизм—самое х а р а к терное в аграрной политике Японии последнего десятка лет, и э т о т аграрный протекционизм в сущности содействует укреплению монополии помещиков на землю. Сохраняя эту монополию, правительство пытается одновременно поддерживать растущие капиталистические элементы деревни. Несомненно кулацкий х а р а к т е р носит т а к называемое
«создание и поддержка собственных хозяйств». Э т о мероприятие сводится к выдаче низко-процентных кредитов на покупку или выкуп з а ложенной земли. Всевозможные кредиты на расширение площади, на
землеустройство т а к ж е о т р а ж а ю т ставку правительства на поддержку
кулацкого хозяйства.
С.-х. кооперация, организованная правительственным а п п а р а т о м
и работающая пи содействии правительственных чиновников, служит,
с одной стороны, проводником влияния финансового капитала в деревне, а с другой, является кулацким с.-х. органом. Субсидии и льготы,
предоставляемые правительством кооперативным федерациям и союзам,
дают им возможность довольно быстро расти и охватывать своим влиянием довольно широкие массы крестьянства. На конференции министров,
посвященной
обсуждению
внутренних проблем в декабре
1933 г., министр земледелия Гото развернул новый план усиления роли кооперативных органов в деревне — через которые должны
проводиться т а к и е мероприятия, как государственный контроль над
торговлей удобрениями и с.-х. продуктами и т . д. Таким образом, генеральная линия помещичье-буржуазной монархии в области аграрной
политики — сохранение помещичьей монополии на землю и одновременно поддержала деревенского кулака. Эта ставка на медленную эволюцию полуфеодальных форм землевладения в капиталистических предприятиях поддерживается социал-фашистами. Разрастающаяся классовая борьба в деревне, неуклонное нарастание революционного подъема
грозят р а з р е ш и т ь аграрную проблему революционным способом.
Одним из последних лозунгов социал-фашистов является борьба против фашизма. Этот демагогический т р ю к социал-фашистов является т а к ж е попыткой овладеть массами, постепенно отходящими
из-под влияния социал-демократии в лагерь революции. Противопоставляя фашизм гнету буржуазно-помещичьей абсолютной монархии, социал-фашизм дезориентирует трудящиеся массы, отвлекает их о т
непосредственной революционной борьбы против правящих классов.
Декларации социал-фашистов на деле содействуют укреплению р е а к ционных элементов в стране, р а с ч и щ а ю т дорогу фашизму.

"348

III

ОТДЕЛ

Ф а ш и з а ц и я страны, происходящая под непосредственным руководством военщины, приобретающей все большее влияние в правительственном а п п а р а т е , т а к ж е находит свое о т р а ж е н и е в крестьянских организациях. Крестьянский союз Нихон Номин Кумиай в 1932 г. я р к о
окрашивает свою программу и отдельные декларации в о т к р ы т о фашистские цвета. На съезде союза в апреле 1932 г. союз официально
вливается в К о к к а С я к а й т о (Государственная социалистическая партия) и декларирует: «Исходя и з традиций и духа японского народа,
мы провозглашаем принципы государственного социализма и объявляем жестокую борьбу как коммунизму, т а к и социал-демократии.
Аграрная программа государственно-социалистической
партии,
возглавляемой вдохновителем ф а ш и с т с к о г о движения в Японии Акамацу, принята союзом без оговорок. Основные ее пункты представляют собой следующее: 1) национализация арендной земли, 2) государственный контроль над с.-х. продукцией, 3) снабжение земледелия к а питалами, 4) государственный контроль над удобрениями, 5) коренная
реформа налоговой системы и 6) «урегулирование» крестьянских долгов.
Ставка на кулацкую верхушку деревни красной нитью проходит
через программы и ф а ш и с т о в и Социал-фашистов. Под требованием
«государственного к о н т р о л я над торговлей деревни» скрывается требование помещика .и к у л а к а субсидий и государственного организованного вмешательства для усиления позиций сельского буржуа. «Национализация земли» есть, с одной стороны, демагогический лозунг для
замазывания глаз массам, а с другой, под соусом э т о й «национализации» лидеры-фашисты и социал-фашисты подразумевают провести выкуп помещичьих земель. Пресловутый п р о е к т выкупа земель члена
партии Сэйюкай Ямамото в 1927 г. является столь ж е «революционным»
шагом, к а к и требование государственных «социалистов» национализации земли.
Политическое лицо Нихон Номин Кумиай будет д о с т а т о ч н о ч е т к о
очерчено, если мы приведем следующие его лозунги к о дню «Основания империи» 11/И 1933 г.: «Долой капитализм и буржуазно-политические партии», «Национализация арендных земель», «Уничтожение
мятежной компартии», «Еіыход из Лиги наций», «Создание а з и а т с к о г о
союза, свободный крестьянский союз». Эти лозунги не т р е б у ю т комментариев. Влияние ф а ш и с т с к и х организаций в деревне в значительной степени поддерживается силой еще н е и з ж и т ы х монархических и
шовинистических настроений среди громадных масс отсталого, з а к а баленного. темного японского крестьянства. Основы господствующей р е лигиозной доктрины в Японии зиждятся на почитании императора; монархические настроения с у щ е с т в у ю т в т а к о й ж е мере, в к а к о й р а с пространена религия. Победоносные войны японского империализма
т а к ж е способствовали укреплению п а т р и о т и ч е с к и х настроений в о т сталых слоях
трудящихся масс, классовое самосознание к о т о р ы х
лишь теперь начинает пробуждаться. Поэтому часть ф а ш и с т с к о й и о т части социал'фашистской демагогии основана именно на э т о м религиозно-монархическом дурмане, внедрение к о т о р о г о в массы японская

-104
м о н а р х и я п р о в о д и т с б о л ь ш о й настойчивостью. С а м о собой р а з у м е е т с я ,
ч т о система н а р о д н о г о о б р а з о в а н и я , м а с с о в а я л и т е р а т у р а , т е а т р и к и н о в т е ч е н и е всего с у щ е с т в о в а н и я современной к а п и т а л и с т и ч е с к о й
Японии т а к ж е с л у ж а т .пропаганде м о н а р х и ч е с к о й идеологии.
Полицейские репрессии, о с о б е н н о усилившиеся в т е ч е н и е последних д в у х - т р е х л е т в связи с вползанием японд<ого и м п е р и а л и з м а в
б о л ь ш у ю войну, з н а ч и т е л ь н о облегчают р а б о т у ф а ш и с т о в и с о ц и а л ф а ш и с т о в . V с ъ е з д Д з э н Нихон Намин Кумиай в м а р т е 1 9 3 2 г. р е з н о с т н о з а щ и щ а л с я полицией о т в т о р ж е н и я членов революционного Кайги.
С и с т е м а т и ч е с к о е вылавливание революционеров, ж е с т о ч а й ш и е п о л и ц е й с к и е р е п р е с с и и в о т н о ш е н и и р е в о л ю ц и о н н ы х организаций о т м е ч а е т даж е вождь с о ц и а л - ф а ш и с т с к о г о Д з э н н о С а х о м б у Сугияма Г э н д з и р о
свидетельство к о т о р о г о в данном случае м о ж н о с ч и т а т ь ч р е з в ы ч а й н о
ценным. « С о з д а н и е М а н ч ж о у го, выход и з Лиги наций и э к о н о м и ч е с к и е
з а т р у д н е н и я , усиление агрессии я п о н с к о г о и м п е р и а л и з м а не могли не
о к а з а т ь влияния на к р е с т ь я н с к о е движение. П р е ж д е всего усилились
п о л и ц е й с к и е репрессии. Д о н а с т о я щ е г о времени самую крайнюю п о з и цию в к р е с т ь я н с к о м движении з а н и м а л Д з э н к о к у Кайги. П о л и ц е й с к и е
р е п р е с с и и о б р у ш и л и с ь на э т у о р г а н и з а ц и ю . Аресты следовали з а ар>естами, С е т ь п о л и ц е й с к и х з а последние годы ч р е з в ы ч а й н о усилилась. Ж е с т о к о п р е с л е д у е т с я н е т о л ь к о н е л е г а л ь н о е движение, н о п о д в е р г а е т с я
репрессиям т а к ж е и легальное движение».
В э т и х у с л о в и я х м а с с о в о г о п о л и ц е й с к о г о т е р р о р а б о р ь б а Кайги в1
•области р у к о в о д с т в а к р е с т ь я н с к и м и выступлениями п р и о б р е т а е т особенно большое революционное значение.
Н о в о е в к р е с т ь я н с к о м движении последних л е т — э т о массовый
х а р а к т е р выступлений. К р е с т ь я н с к а я борьба п е р е р а с т а е т у з к и е р а м к и
с т о л к н о в е н и й а р е н д а т о р о в с п о м е щ и к о м и з - з а условий аренды и прио б р е т а е т выпуклые ч е р т ы о р г а н и з о в а н н о г о п о л и т и ч е с к о г о п р о т е с т а
•против с у щ е с т в у ю щ е г о с т р о я . В к р е с т ь я н с к и е волнения в о в л е к а ю т с я
ш и р о к и е с л о и б е д н я ц к о - с е р е д н я ц к о г о к р е с т ь я н с т в а вне з а в и с и м о с т и
ют ф о р м з е м л е п о л ь з о в а н и я — а р е н д а т о р , п о л у а р е н д а т о р , к р е с т ь я н и н с о б с т в е н н и к . Если п р е ж д е п о д а в л я ю щ е е б о л ь ш и н с т в о к р е с т ь я н с к и х
волнений п р е д с т а в л я л и собой с т о л к н о в е н и я с п о м е щ и к о м и з - з а условий
аренды, т о п о с л е д н и е годы о т л и ч а ю т с я исключительным р а з н о о б р а з и е м ф о р м п р о я в л е н и я р е в о л ю ц и о н н о г о недовольства масс. О р г а н и з у ю щ а я р о л ь к о м п а р т и и и н а х о д я щ е г о с я под ее влиянием Д з э н к о к у К а й г и
(имеет к о л о с с а л ь н о е з н а ч е н и е в т е х к р у п н ы х п о л и т и ч е с к и х сдвигах,
к о т о р ы е п р о и с х о д я т в т р у д я щ и х с я м а с с а х я п о н с к о й деревни.
Т е р р и т о р и а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е волнений п о к а з ы в а е т , ч т о в б о р ь бу в т я н у т ы самые о т с т а л ы е слои к р е с т ь я н с т в а , самые о т д а л е н н ы е с.-х.
р а й о н ы . Ю ж н ы й р а й о н Японии — о с т р о в Кюсю, с и с т е м а т и ч е с к и с т р а д а ю щ и й о т з а с у х и ( Т о х о к у губ. А к и т а , Я м а г а т а и др.), ш е л к о в о д ч е с к и е
р а й о н ы , к а к губ. Я м а н а с и , о с т р о в Х о к к а й д о , где к р е с т ь я н с к и е волнения п р е ж д е н а с ч и т ы в а л и с ь единицами, — вышли на п е р в у ю линию п о
1

«Сякай Сэйсаку Дзихо» № 158, ноябрь 1933 г.

"350

III

ОТДЕЛ

количеству крестьянских выступлений. И ч т о чрезвычайно важно,
борьба в э т и х районах п о интенсивности и организованности ни в
коем случае не уступает крестьянским волнениям в пристоличных губерниях, имеющих наиболее богатый опыт.
Крупные организационные и политические сдвиги в крестьянском
движении Японии блестяще иллюстрирует вспыхнувшая в 1932 г. «массовая борьба за рис». -В отличие от стихийных «рисовых бунтов»
1918 г. борьба з а «бесплатную выдачу риса» в 1932 т. прошла под неп о с р е д с т в е н н а руководством компартии. Сеть обществ «Дайте рис»
с необычайной быстротой распространялась по всей стране. Демонстрация, прямые, столкновения с представителями п р а в я щ и х классов
происходили, под лозунгами компартии. «Борьба за рис» охватила к а к
городской, т а к и сельский п р о л е т а р и а т и полупролетариат. В ряде
случаев правительственные органы, напуганные стойкой борьбой деревенской и городской бедноты, организовали бесплатную или в кредит
раздачу риса из правительственных запасов. Первые выступления городской и деревенской бедноты на Хоккайдо и в голодающих районах
(Тохаку подали сигнал трудящимся массам, и борьба з а рис в течение
2 - 3 месяцев охватила почти всю страну. В каждом местечке в волнения втягивались от 500 до' 3—4 тыс. чел. местной бедноты и б е з р а ботных. Там, где руководство выступлениями сосредоточивалось в руках Дзэнкоку Кайги, борьба з а - р и » увязывалась с другими экономическими и политическими требованиями трудящихся деревни и города,
возникали крестьянские комитеты как наиболее эффективные органы
борьбы бедняцко-середняцких слоев дерёвни.
Социал-фашисты в э т и х массовых выступлениях крестьянства
ш и р о к о развернули свою подрывную работу, подменяя революционное
содержание рисовых бунтов петициями в городские управы и т. д.
Предательство социал-фашистов и жесточайшей полицейский т е р рор затушили волну революционных совместных выступлений пролет а р и а т а и крестьянства, грозивших перерасти, по свидетельству полиции, «в крестьянское восстание».
В процессе развертывания борьбы за рис были созданы крестьянские комитеты под руководством компартии и Дзэнкоку Кайги. В рез у л ь т а т е стихийных массовых крестьянских выступлений с этого времени все чаще выдвигается крестьянский комитет к а к руководящий орган развернутой классовой борьбы в деревне. Они возникают и в центр а х крестьянских волнений, к а к преф. Акита, Тѳттиги, Мии, Нииггата
на о-ве Кюсю (преф. Окинава) и на Хоккайдо. Крестьянские комитеты
создаются борющимся крестьянством под различными названиями, но
всегда в непосредственной связи с той борьбой за конкретные частичные требования, к о т о р а я развивается в данном районе.
Постройка аэродрома в Тояма, благодаря которой сгонялись с
земли десятки арендаторов, заставила крестьян создать свой комитет,
борьба под руководством к о т о р о г о носила явно антивоенный х а р а к тер. В преф. Тоттиги создание крестьянских комитетов увязывалось
с борьбой з а рис, охватившей все префектуры. В лесных районах преф.

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В

ЯПОНИИ.

351

Гумма к р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы в о з н и к л и в связи с борьбой з а о т м е н у
платы з а к о н т р о л ь над качеством угля, причем впоследствии э т о движ е н и е о х в а т и л о н е с к о л ь к о уездов и п р о т е к а л о на о с н о в е полной с о лидарности в выступлениях п р о л е т а р и а т а и к р е с т ь я н с т в а . Лига обновления городского самоуправления на Кюсю, о р г а н и з о в а н н а я в связи с
р а с т р а т о й городским самоуправлением 18 тыс. иен, п р е в р а т и л а с ь ф а к т и ч е с к и в к р е с т ь я н с к и й к о м и т е т , к о т о р ы й под р у к о в о д с т в о м Кайги
з а б р а л в свои р у к и все дела местной управы. Лиги н е п л а т е л ь щ и к о в
налогов, арендной платы, з а д о л ж е н н о с т и , Лиги п о т у х ш и х огней ( п р о т е с т п р о т и в монопольных цен на э л е к т р о э н е р г и ю ) , ш и р о к о р а с п р о с т р а нившиеся в т е ч е н и е последних д в у х - т р е х лет, являются по сущесгву
теми ж е к р е с т ь я н с к и м и к о м и т е т а м и . Успешная борьба к р е с т ь я н с к и х
комитетов! з а насущные нужды т р у д о в о г о крестьянства с п о с о б с т в у е т
у к р е п л е н и ю методов организованной борьбы. К р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы
в ряде случаев в о з н и к а ю т вне всякого организационного влияния к о м партии, а в ы р а с т а ю т снизу, оформляясь в организации массового к р е с т ь я н с к о г о движения. Э т о т ф а к т о т м е ч а е т местная организация Д з э н к о к у Кайги в Н а г а н о : « С о в е р ш е н н о н е д о с т а т о ч н а была наша борьба з а
к р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы , — ч и т а е м мы в р е з о л ю ц и и п р е ф е к т у р а л ь н о г о
с ъ е з д а Кайги в Нагано в мае 1932 г . , — ' М ы ограничивались л о з у н г а м и :
«Организуем к р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы » . В действительности ж е комит е т ы в о з н и к а л и с а м о т е к о м . Движение к р е с т ь я н с т в а против к р и з и с а
вылилось в борьбу з а к р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы » '.
Появление к р е с т ь я н с к и х к о м и т е т о в к а к органов мобилизации
бедняцко-середняцких масс к р е с т ь я н с т в а на борьбу с п о м е щ и к о м и
правящими классами п о к а з ы в а е т , ч т о к р е с т ь я н с к о е движение вступил о на новый высший э т а п . С о з д а н и е к р е с т ь я н с к и х к о м и т е т о в является громадной победой к о м п а р т и и в деле о х в а т а своим влиянием ш и р о к и х к р е с т ь я н с к и х масс. К р е с т ь я н с к и е к о м и т е т ы будут и г р а т ь е щ е
большую роль п о мере дальнейшего вползания я п о н с к о г о империализма в «большую войну». О п ы т подъема борьбы крестьянства в р а з г а р
м а н ч ж у р с к о й а в а н т ю р ы п о к а з а л , ч т о крестьянин, ф и з и ч е с к и и э к о н о мически расплачивающийся з а агрессивную п о л и т и к у японской монархии, н а ч и н а е т о к а з ы в а т ь а к т и в н о е сопротивление военным а в а н т ю р а м
я п о н с к о г о империализма.
•
t
Антивоенные выступления в деревне не ограничиваются участием в
д е м о н с т р а ц и я х в день 1 Мая и в антивоенный день 1 августа под лозунгом Кайги: «Долой войну». Т а к и е демонстрации, несмотря на сравн и т е л ь н о незначительные их масштабы, имели место в многочисленных п у н к т а х страны и являются одним и з п о к а з а т е л е й революциониз и р о в а н и я масс и а к т и в н о й работы к о м п а р т и и . П р о т е с т п р о т и в войны
вплетается в повседневную э к о н о м и ч е с к у ю борьбу к р е с т ь я н с т в а з а
землю, з а рис, против налогов, п р о т и в грабительства р о с т о в щ и к о в ,
п р о т и в монопольных цен трестов. В т е х случаях, когда сгон с земли
и п р о д а ж а имущества с т о р г о в к а с а е т с я семей мобилизованных, р е в о 1

«Сякай Ундо Цусин», май, 1932 г.

IV

ОТДЕЛ

л ю ц и о н н о е негодование к р е с т ь я н с т в а принимает о с о б е н н о острый х а р а к т е р . Т а к и е волнения были в у. Х и р а к а , преф. А к и т а , в дер. Н а р и т а ,
п р е ф . Аомори, в у. Хигиси Т о н а м и , преф. О с а к а и т . д. Ж у р н а л Сангё
Р о д о Д з и х о о т сентября 1932 г. к о н с т а т и р у е т : « П о м е щ и к и о т б и р а ю т
з е м л ю у семей п р и з в а н н ы х и мобилизованных. В о т в е т на э т о т р у д я щееся к р е с т ь я н с т в о в с т у п а е т в борьбу з а з а щ и т у своей земли, у в я з ы вая отдельные вопросы э к о н о м и ч е с к о й борьбы, к а к арендная п л а т а ,
налоги и др., с антивоенными требованиями. Б о р ь б а возглавляется
к р е с т ь я н с к и м и к о м и т е т а м и , и деревни, в к о т о р ы х т а к и е к о м и т е т ы с о з даны, становятся центром движения».
Монопольные цены на э л е к т р и ч е с т в о ; удобрения, с.-х. орудие, а
т а к ж е ирригационная, з е м л е у с т р о и т е л ь н а я и налоговая п о л и т и к а пом е щ и к о в на м е с т а х — вот новые о б ъ е к т ы к р е с т ь я н с к о г о движения'.
О б ъ е д и н е н н ы е выступления бедняцко-середняцких масс деревни с о з д а ю т ш и р о к и й единый ф р о н т борьбы в деревне. Р а з м а х э т и х выступлений х а р а к т е р и з у е т ряд ф а к т о в . К р е с т ь я н с к а я конференция, с о з в а н н а я Д з э н к о к у Кайги, в к о т о р о й приняли у ч а с т и е свыше 500 к р е с т ь я н ,
выносит постановление: « П е р е л о ж и т ь все расходы по с.-х. орудиям,
удобрениям, налогам на п о м е щ и к о в » . «В поселке Одитэ, преф. А к и т а
громадная т о л п а к р е с т ь я н о к р у ж и л а городскую управу, т р е б у я радик а л ь н ы х Аіер к борьбе с «безводьем». Т а ж е т о л п а з а т е м хлынула к
домам п о м е щ и к о в и п о т р е б о в а л а передачи всех р а с х о д о в по ирригации
помещикам». «В преф. И б а р а к и у. Ивасэ к р е с т ь я н е ч е т ы р е х деревень
о р г а н и з о в а л и Лигу п о т у х ш и х огней в к а ч е с т в е п р о т е с т а против высок и х цен на э л е к т р и ч е с т в о » ( « С а к а й Ундо Цусин». 15/V1I 1932 г.).
С т о л к н о в е н и я с п о м е щ и к о м п о вопросам арендной платы и пр. в
у с л о в и я х кризиса принимают новые, более революционные формы. Э т и
с т о л к н о в е н и я п е р е р а с т а ю т в н а с т о я щ и е бои с полицией, с п о м е щ и ч ь е ф а ш и с т с к и м и дружинами. Длительность и с т о й к о с т ь выступлений являются одной и з х а р а к т е р н е й ш и х ч е р т к р е с т ь я н с к о г о движения в Я п о нии в период мирового э к о н о м и ч е с к о г о к р и з и с а .
Лиги н е п л а т е ж а арендной платы, к о л л е к т и в н ы е о б р а б о т к и полей,
о р г а н и з а ц и я отрядов самообороны превратились в повседневные м е т о ды борьбы с помещиком. П о п у л я р н о с т ь э т и х методов борьбы р а с ш и ряется у ж е потому, ч т о в- целом ряде случаев к р е с т ь я н а м удавалось
о р г а н и з о в а н н ы м и стойким н а ж и м о м добиться з н а ч и т е л ь н ы х у с т у п о к у
помещика. В отличие о т п р е ж н и х р а з р о з н е н н ы х выступлений против
п о м е щ и к а классовая борьба в деревне на нынешнем э т а п е ведется двумя организованными враждебными лагерями. П о м е щ и к и ведут р а з в е р н у т о е наступление на к р е с т ь я н с т в о , пытаясь п е р е л о ж и т ь все т я ж е с т и
к р и з и с а на плечи к р е с т ь я н с т в а
путем повышения арендной
платы и ухудшения условий аренды. Сгон с земли, принявший
за
годы кризиса громадные масштабы, о т р а ж а е т в известной мере тенденцию перехода п о м е щ и к о в на к а п и т а л и с т и ч е с к и е рельсы. Волна к р е с т ь я н с к и х движений наносит сильнейший удар полуфеодальному х о з я й с т в о в а н и ю п о м е щ и к о в в деревне, а к р и з и с в свою очередь обесцен и в а е т н а т у р а л ь н ы е доходы п о м е щ и к а о т р е н т ы . Все э т о усиливает

КРЕСТЬЯНСКОЕ

ДВИЖЕНИЕ

В ЯПОНИИ.

353

наступление помещиков. Р о с т помещичьих союзов и обществ з а последние годы является несомненно ответом на организованную классовую бйрьбу в деревне. Остаткам патриархальных отношений в деревне нанесен решительный удар, и передовые слои крестьянства все
больше осознают свое место в классовых битвах. Разорение, нищета
в деревне, обусловленная кризисом и наступательной политикой эксплоататорских классов, обостряют классовую борьбу, пополняют революционные отряды пролетариата и крестьянства.
Загнанная в подполье КПЯ даже в условиях неслыханного полицейского террора сумела добиться успехов по мобилизации масс на
борьбу з а революцию. Лозунги компартии: «Безвозмездная конфискация помещичьих земель», «Справедливое распределение земли среди
трудящегося крестьянства», «Аннулирование крестьянских долгов»,
«Долой все военные и полицейские репрессии в отношении крестьян»,
«Да здравствует революционый союз рабочих и крестьян», « З а щ и щ а й т е
Советский союз и китайскую революцию», «Народная революция против империалистической войны и полицейской монархии», «За землю,
рис и свободу, за рабоче-крестьянское правительство» находят горячий отклик среди бедняцко-середняцких масс крестьянства.
Компартия сумела преодолеть свои ошибки в аграрном вопросе,
выражавшиеся в игнорировании роли середняка в грядущей аграрной
революции. Организация крестьянских комитетов, создание дружин самообороны, широко распространившееся в японской деревне, свидетельствуют об энергичной и стойкой р а б о т е компартии и крестьянских
организаций, находящихся под ее руководством. В обстановке полицейского и фашистского террора, при той расширенной обраб о т к е масс з а войну, которую ведет японская
военно-полицейская монархия вместе с фашистами и социал-фашистами, — пролетар и а т и крестьянство не сдают своих позиций и оказывают упорное и
организованное сопротивление эксплоататорам. Упорный х а р а к т е р
крестьянских выступлений, решительные и прямые действия против
аппарата угнетения (полиции, суда и т. д.) переходят в бунты, переходят в восстания, и э т о является залогом успеха близящейся революции. Японское крестьянство на опыте своей революционной борьбы
убеждается в том, что единственным его союзником и вождем является пролетариат во главе с коммунистической партией Японии.

23 Япония.

Н. 227.

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ В ЯПОНИИ
Хотя слова «социализм» и «коммунизм» появились на японском
я з ы к е в 70-х годах, но первые шаги социалистического движения относятся к последним годам XIX в. Впрочем еще до того имел место ряд
попыток организации партий, вернее групп социалистического направления. Т а к в 1882 г. на острове Кюсю была организована Т о й о Сяк а й т о (Восточносоциалистическая партия), на третий день своего су
шествования запрещенная правительством. Лозунги, выдвинутые э т о й
группой, отличались крайней расплывчатостью (равенство, максимальные блага массам и т. п.) и отсутствием четкого классового х а р а к т е ра. Вышла она из левого крыла японского либерального движения,
бывшего в т о время efiie радикальным. Оттуда же пошли первые р о стки японского анархизма и государственного социализма.
Первая заметная волна рабочего движения после японо-китайской
войны дала сильный толчок социалистическому движению и придала
ему более определенные формы. В октябре 1898 г. Катаяма, К о т о к у ,
Абэ и др. — всего около 30 чел. — организовали общество Сякайсюги
Кенькюкай с целью «изучения основ социализма и возможности применения их в Японии». В декабре 1900 г. э т о общество было переименовано в Сякайсюги Кёкай (Социалистическое общество).
Первоначальной целью этой группы таким образом было изучение социализма,
но э т о не могло однако долго удовлетворять основных участников, и
в 1901 г. они организовали Сякай Минсюто (с.-д. партию) с программой борьбы (в р а м к а х легальности) за буржуазно-демократические
преобразования. Своей конечной целью Сякай Минсюто провозгласила
социализм, достижение к о т о р о г о мыслилось мирными методами. Сякай Минсюто была по существу партией мелкобуржуазного социализма.
Несмотря на это, правительство немедленно издало приказ о роспуске партии. Ее организаторы старались восстановить партию под новым названием Нихон Хэйминся, но и она т а к ж е была распущена. Социалистическое движение, не связываясь с рабочими массами и их
борьбой и не выходя з а пределы полицейской легальности, оставалось
в р а м к а х узких групп-кружков, к о т о р ы е занимались изданием книг,
журналов и газет социалистического направления («Рабочий мир»
Сен Катаяма, переименованный в «Социализм», газета «Хэймин»
и др.).

-104
Во время русско-японской войны лучшие представители молодого
японского социализма пытались вести антивоенную борьбу, созывая
антивоенные митинги и печатая статьи против войны. В авангарде этого движения стояла социалистическая группа Сякайсюги Кёкай и газ е т а «Хэймин». Уже после начала войны, 13/111 1904 г., в этой г а з е т е
было опубликовано знаменитое «Письмо к Российской с.-д. партии»,,
на к о т о р о е последовал ответ «Искры». В том же году на Амстердамском конгрессе 11 Интернационала Сен Катаяма и представитель»
РСДРП Плеханов публично обменялись приветствиями и пожали друг
другу руки в з н а к международной социалистической солидарности. Однако нужно отметить, что антивоенная пропаганда того времени была
еще сильно окрашена в пацифистские тона.
Наряду с этим и тогда еще назревали первые идейные р а з м е ж е в а ния в молодом японском социалистическом движении. Христианский социалист Абе, теперешний лидер социал-фашистской Сякай Тайсюто, в
конце 1905 г. в своем журнале «Синкиген» («Новая эра») начал нападки на марксизм. В следующем 1906 г. возвратился из Америки К э т о ку, близкий к анархизму. Незадолго до э т о г о организовалась Нихон
Сякайто (японская социалистическая партия), в «совет» которой вошел т а к ж е Сен Катаяма. Нихон С я к а й т о просуществовала целый год
до роспуска правительством в 1907 г.
Усилившаяся к этому времени реакция повлияла на более решительное размежевание социализма и анархизма. В 1910 г. было инсценировано покушение на императора, организатором которого был я к о бы К о т о к у ; последовали аресты и репрессии: смертная казнь Котоку и
его 11 товарищей. Наступил период свирепой реакции, самое слово «социализм» фактически было запрещено и легально не употреблялось
до 1918 г., когда «рисовые беспорядки» всколыхнули всю страну.
Таким образом к 1911 г. правительству удалось разгромить несвязанные с рабочей массой интеллигентские организации, проповедовавшие социализм в Японии. Новые, гораздо более широкие в о з м о ж ности для своего развития социалистическое движение получает лишь
с бурным подъемом рабочего движения в конце мировой войны, когда
оно получило массовую рабочую базу.
Японское рабочее движение в конце мировой войны вступает в
полосу резкого подъема. Волна рабочих и аграрных конфликтов, с т а чек, демонстраций, волнений (рисовые бунты) охватила Японию, р а з бивая все преграды, поставленные правительством.
Одновременно
стихийно возникают многочисленные рабочие союзы и ассоциации.
Пролетариат явочным порядком присваивает себе право организации,
отнятое у него правительством.
Этот взрыв боевой активности японского пролетариата и крестьянства вызвал некоторое замешательство в правящих кругах, перед глазами которых стоял пример Октябрьской революции. Необходимо было во что бы т о ни стало создать собственную агентуру внутри рабочего движения, дать ей простор для «радикальных»
фраз,
чтобы удержать движение в руках, поставить некий барьер проникновению опасных коммунистических идей в рабочий класс. Т а 23*

IV

ОТДЕЛ

к о й агентурой могло с т а т ь сформировавшееся еще с 1912 г. р у ководство старых, соглашательских, верхушечных легальных рабочих
организаций вроде Юайкай, наиболее известными и опытными в деле
предательства рабочих интересов
представителями к о т о р о г о были
Б. Судзуки, X. Асоо, И. Абэ, К. Акамацу и пр.
Работа э т и х «пионеров» социал-фашизма в Японии в т о т период
могла в основном п р о т е к а т ь через экономические организации пролетариата — профсоюзы, существовавшие полулегально, ибо создание политических партий и даже союзов для трудящихся было еще с т р о ж а й ш е
запрещено законом. Со своими политическими установками лидеры
профсоюзов знакомили, массы через специально создаваемые т а к называемые политические комитеты, руководившие политическими выступлениями профсоюзов и по существу являвшиеся зародышами политических партий.
В первый период послевоенного рабочего движения в Японии, конец которого (1923 г.) примерно совпадает с концом первого периода
всеобщего кризиса капитализма, задача социал-фашистов заключалась
в том, чтобы суметь з а х в а т и т ь руководство возникшим движением в
свои руки и постепенно, исподволь, с соблюдением всех предосторожностей перевести его в «мирное» русло.
В первую очередь агентуре японского империализма в рабочем
движении необходимо было отыскать себе точку опоры в рабочих организациях и получить доступ к массам, чтобы сплотить вокруг себя более умеренные элементы и, опираясь на них, с помощью правительства
и правительственного террора увлечь з а собой и всю массу рабочих.
Быстро возникавшие многочисленные рабочие организации включали в себя самые разнородные элементы. Сюда входили и передовые
рабочие, у ж е знакомые с коммунистическими идеями через подпольные кружки, осознавшие необходимость решительной классовой революционной борьбы, были и элементы рабочей аристократии, патриотически настроенные, стремившиеся лишь к некоторым реформам
мирного порядка, были еще неопределившиеся элементы из рабочей
массы, связанные с деревней, стихийно подымавшейся на борьбу против лежавшего на них гнета, были элементы, зараженные анархистскими настроениями, были наконец и многочисленные выходцы из мелкобуржуазной и интеллигентской среды, тем или иным путем связавшиеся с рабочим движением и претендовавшие на руководящую в нем
роль. В э т о т период характерна была т а к ж е тесная связь рабочего
и крестьянского движения. При наличии столь пестрого состава рабочих организаций, при отсутствии (поскольку э т о были лишь первые
шаги массового рабочего движения в Японии) твердо выкристаллизовавшихся политических партий все ж е совершенно отчетливо происходит революционизирование масс.
Этот процесс был усилен кризисом 1920 г., чрезвычайно серьезно
отразившимся на японской экономике. Целый ряд крупных стачек,
демонстраций и политических выступлений рабочего класса ясно свидетельствовал об этом.
Для борьбы с распространяющимся влиянием революционных зле-

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ

В

ЯПОНИИ

357

ментов социал-демократы приложили все усилия к объединению возможно большего количества рабочих организаций вокруг единого центра. Таковым должна была стать Юайкай (впоследствии переименовавшаяся в Содомэй) как старейшая рабочая организация, построенная
на федеративных началах. Для успеха этого плана Юайкай должна
была отбросить старую откровенно соглашательскую фразеологию, з а менить ее более «левой», более соответствующей настроениям масс,
создающей впечатление о готовности Юайкай руководить классовой
борьбой пролетариата.
Этой т а к т и к о й и объясняется свободный доступ в Юайкай-Содомэй в э т о т период для всех организаций, независимо от их направления, изъявлявших желание в нее вступить, быстрый рост числа примыкавших к ней союзов, превращение ее в крупнейший и влиятельнейший центр рабочего движения. Этим же объясняется изменение
платформы Юайкай-Содомэй, принятие ею «левой» окраски. Выражением этой т а к т и к и было то, ч т о матерой соглашатель, руководитель
Содомэй—Судзуки Бундзи демонстративно отказывается от предложения групы буржуазных политиков вступить в созданное ими «Общество гармонизации труда и капитала».
Документы Содомэй т о г о периода показывают, как лидерам социал-демократии приходилось маневрировать, чтобы удержаться в рабочем движении, проводить внутри его свою предательскую работу.
В программе Содомэй, принятой в 1920 г., говорится например, что
«существование класса рабочих и класса капиталистов мы считаем
несовместимым; мы стремимся к полному освобождению пролетариата
силами профсоюзов, к построению нового общества, покоящегося на
основах свободы и равенства». Социал-фашисты впоследствии положили много сил для доказательства «примиримости» классовых интересов, и э т о т тезис нельзя не признать вынужденным. Еще более х а рактерным для того времени является следующее место из одной декларации Содомэй: «Японский капитализм, не проходя э п о х и полного
своего расцвета, принял вследствие преобладания империалистических
черт в других странах мира ускоренным порядком форму империализма, являющегося последним этапом капиталистического развития. Поэтому японский капитализм миновал эпоху демократизма, непосредственно перешел к милитаризму. Будучи в значительной степени о к р а шен в абсолютистские цвета, он проводит многочисленные мероприятия с целью жестокого подавления свободы рабочего движения». Хар а к т е р н а я черта всей последующей т а к т и к и социал-фашизма состоит
в том, что он всеми силами старается в противовес компартии отвести
удары рабочего движения от монархии, этого надёжнейшего оплота
вс^й системы угнетения трудящегося населения Японии. Все э т о является косвенным показателем того, к а к радикально были настроены в
э т о т период рабочие массы. Благодаря этому «левому» маскараду Содомэй удалось на к о р о т к о е время объединить в себе целый ряд течений рабочего движения: революционное, анархистское и о т к р ы т о соглашательское.
Сами лидеры Содомэй писали в 1925 г. в своем «Рабочем ежегод-

т••.

"358

III

ОТДЕЛ

нике» об этом времени следующее: «В эти годы главные силы профсоюзов все более и более поддавались левым идеям, и профсоюзы все
чаще вступали в сношения с возникавшими уже в э т о время социалистическими организациями». И социал-демократы в э т о время всячески
тормозили процесс полевения рабочего класса, добиваясь в первую очередь некотооого «успокоения умов». В противовес «утопически революционному движению» они выдвигали реальную политику «накопления сил», призывая прежде всего заботиться о расширении профсоюзов, отложив «пока» всякие «ультралевые» выступления. Эта линия
сопровождалась срывом боевых выступлений и дискредитацией левых
элементов.
Внутри Содомэй происходит непрерывная борьба нескольких т е чений, и э т о приводит к тому, что организация стала с первых же шагов небоеспособной. Позиция левых была ослаблена отсутствием компартии. которая возникла только в 1922 г., чтобы уже через год подвергнуться разгрому со стороны полиции. Социал-демократическим вождям только и нужно было парализовать на время силу организаций
пролетариата, чтобы подготовить их раскол. Интенсивной пропагандой
борьбы за демократические реформы, з а введение всеобщего избирательного права, борьбы мирной, не влекущей за собой резкой ломки
существующих порядков, японским социал-демократам удалось сплотить
вокруг себя привилегированные слои рабочих и рабочей аристократии.
Соглашатели в своей р а б о т е опирались на обещание, данное правительством, ввести после надлежащей подготовки всеобщее избирательное
право для мужского населения Японии. Это обещание послужило лишним
козырем в р у к а х социал-демократии. Отдавая дань настроениям массы,
они правда оговаривали, что «нельзя конечно ждать чего-нибудь от
буржуазного парламента», но одновременно призывали «не о т к а з ы ваться, как прежде, от реформистских методов борьбы», ибо они дадут возможность «наилучшим образом политически воспитать массы».
Маневрируя таким образом, социал-демократам удалось завоевать
влияние в довольно широких слоях организаций, удержать в известных
рамках активность пролетариата, помочь японской буржуазии спокойно пережить первые удары кризиса и перейти в решительное наступление против рабочего движения. Массовые убийства революционеров после великого землетрясения послужили первым сигналом
к этому наступлению. З а ними последовала волна арестов революционных элементов. В дальнейшем правительство со все возрастающей
энергией обрушивается против революционных организаций рабочего
класса. Оформление компартии, несмотря на слабость ее на первых
порах и репрессии против нее со стороны правительства, имело громадное влияние на дальнейшее развитие рабочего движения. Вну/ри
Содомэй быстро оформилось левое крыло, сумевшее положить предел
росту влияния социал-фашистских элементов. Систематически р а з о блачая социал-фашистскую политику, левым удалось повести за собой
настолько значительную часть организации, настолько быстро расширить в ее рядах свое влияние, что социал-демократическое крыло стало активно подготовлять раскол.

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ

В

359

ЯПОНИИ

«
В следующий непосредственно з а этим период (1924—1928 гг.)
обстановка, в которой протекало рабочее движение, в значительной
мере изменилась. Наступила эпоха частичной стабилизации капитализма. Японской буржуазии удалось выйти из послевоенного кризиса и
несколько ослабить напряженность положения внутри страны. Большие
восстановительные работы после землетрясения дали работу довольно
значительным массам безработных.
В этой обстановке
потребовалось организационное размежевание правого и левого крыла социал-демократии, тем более, что создание компартии и рост ее влияния в массах поставили перед социалдемократами новую задачу — задачу активной борьбы с коммунизмом,
а для э т о г о необходимо было противопоставить
коммунистической
программе свою собственную программу.
Происходивший уже в феврале 1924 г. съезд Содомэй прошел под
знаком подготовки раскола. Пользуясь арестом многих представителей
левого крыла в 1924 г., социал-демократы провели выборы ЦК таким
образом, что левые остались в нем в меньшинстве. Здесь же наметились и новые признаки перехода социал-фашистов к более откровенному курсу. Им удалось провалить на съезде ряд предложений левого
крыла, обойти молчанием ряд животрепещущих вопросов рабочего
движения. Одновременно более откровенно, чем прежде, ставится вопрос о необходимости применения мирных форм борьбы.
Новый ЦК создает все более трудную обстановку для работы левых внутри организации и наконец в 1925 г. добивается раскола. Раскол развязывает социал-фашистам руки в их борьбе против компартии, дает им возможность объявить коммунизм одним из главнейших
врагов рабочего движения; таким образом социал-фашисты стремятся
направить оставшихся под их влиянием рабочих на путь прямого соглашательства и сотрудничества с буржуазией.
Новый избирательный закон, изданный в 1925 г., дает социал-фашистам возможность пользоваться для своей борьбы с коммунизмом
легальной печатью, создавать собственные политические организации
и пр. Одновременно с этим законом издается з а к о н об «охране общественного спокойствия», еше более затрудняющий революционную
борьбу. Поддерживая правительственную политику подавления революционных организаций, социал-фашисты прилагают все усилия к недопущению представителей революционных организаций в создавшуюся
«пролетарскую» партию Родономинто. Используя демократические иллюзии в массах, социал-демократы выдвигают программу «реальной
политики». Она заключается в признании наличия в Японии «особых
условий», отличающих Японию от всех других стран, в пропаганде идеи
возможности добиться освобождения рабочего класса и введения «социализма» мирным, демократическим путем. Исходя из э т и х установок, социал-фашисты формулируют и свои обвинения против компартии. Она-де «игнорирует процесс социальной эволюции, стремится к
введению пролетарской диктатуры и ограничению свободы слова, не
считается с мнением меньшинства и не признает парламентской политики». На этом основании социал-фашисты требуют недопущения

"360

III

ОТДЕЛ

в примыкающие к партии профсоюзы не т о л ь к о революционных организаций в целом, но даже индивидуально их членов.
Поворот, сделанный
правыми
социал-фашистами
в
своих
установках, оказался слишком крутым, чтобы не вызвать раздоров в
самом социал-фашистском лагере. Этим объясняется и т о т ф а к т , что
левые добились своего допуска в Родономинто вопреки отчаянному
сопротивлению правых. Социал-фашисты покинули Родономинто, внутри которой бороться с левыми им оказалось не под силу. Их правое
крыло, группировавшееся вокруг партии Сякай Минсюто, формулировало социал-фашистскую программу классового сотрудничества в противовес коммунистической программе классовой борьбы. Умеренное
крыло, группировавшееся вокруг партии Нихон Ронто, прикрывавшее
социал-фашистскую программу «левой» фразеологией, направило всю
свою деятельность т а к же, как и правое, на борьбу против компартии. Наряду с тремя вышеуказанными партиями создается целый ряд
местных «пролетпартий». Вся эта работа социал-фашистов вносит глубокую дезорганизацию в ряды рабочего движения, ослабляя не т о л ь к о
политическую, но и экономическую борьбу пролетариата, поскольку
на многих предприятиях организуется по нескольку организаций, ч т о
делает крайне затруднительным совместные выступления рабочих. Но
несмотря на правительственные репрессии, на шпионскую работу, выполняемую для полиции социал-фашистской агентурой, и раскольнич&скую работу социал-фашистов, рост влияния левого, революционного
крыла продолжался и в э т о т период. Об этом свидетельствовали численный .рост революционных профсоюзов и возрастающая роль их в
руководстве повседневной борьбой рабочего класса. Надежды на то,
что период стабилизации поможет более или менее спокойно свести нанег влияние компартии в массах, завоевать массы на сторону соглашательских методов борьбы, не оправдались.
В 1927 г. второй период общего кризиса капитализма подходил к
концу. Японская буржуазия заканчивала процесс восстановления своего хозяйства, готовилась к новой ожесточенной борьбе за рынки, к
проведению программы капиталистической рационализации 1928 29 г.,
к резкому наступлению на уровень жизни и условия труда рабочих.
Для этого японскому правительству необходимо было добиваться дальнейшей дезорганизации рабочего движения. В первую очередь буржуазия попыталась уничтожить революционное крыло японского рабочего движения — японскую компартию и руководимые ею организации.
Разгром КПЯ в 1928 г., проведенный при помощи провокаторов и при
активной поддержке социал-фашистов, которым э т о т разгром значительно облегчал работу, роспуск Родономинто, революционного профобъединения Хёгикай и Союза коммунистической молодежи были рассчитаны правительством как решающий удар, который надолго лишит
революционные элементы возможности играть заметную роль в борьбе японских трудящихся.
Расчет оказался опрокинутым ж и з н ь ю : он был составлен без учета т е х позиций, какие коммунистические элементы сумели завоевать
в самой массе рабочих. Компартия и революционные организации не

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ

В

ЯПОНИИ

361

умерли, они лишь ушли глубоко в подполье, чтобы там с удесятеренной энергией продолжать свою работу. Огромную помощь в э т о т период компартия получила в выработанных в 1927 г. тезисах ИККИ по
японскому вопросу, способствовавших значительному улучшению работы компартии и внесших ясность в основные вопросы рабочего движения.
Правые социал-фашисты поддержали правительственную политику
разгрома компартии и левых организаций, усилив в э т о т период травлю компартии. Ни одно собрание, почти ни одно печатное издание социал-фашистов этого периода не упускает случая, чтобы обвинить компартию и левые организации в каком-либо смертном грехе. Их обвиняют
в расколе рабочего движения, бранят за «нелегальщину», вредную
якобы в данный момент, обвиняют в сектантстве, в бланкизме и пр.
Само собой разумеется, что лицемерные осуждения «разгула реакции» не могут ни в малейшей мере затемнить того ф а к т а , ч т о социалфашисты помогали правительственным репрессиям.
В противовес переходу КПЯ к нелегальным методам борьбы социал-фашисты выдвигают «великую консолидацию правого крыла»,
объединение всех организаций, стоящих «на почве реальности», на
почве «борьбы» с учетом «особых условий Японии», пытаясь д о к а з а т ь
рабочим, что этими методами можно добиться «защиты» пролетарских
интересов.
Умеренное крыло, группирующееся вокруг Нихон Роното, прикрывает программу действий, выдвинутую правыми, архи-«левой»
фразой. Умеренные, критикуя правых за их оппортунизм, выдают себя
за истинных защитников интересов пролетариата. Одновременно они не
менее рьяно, чем правые, обрушивались на работу компартии и на методы нелегальной борьбы, но учитывая наличие симпатий у идущих за
ними рабочих к КПЯ и ее беззаветной борьбе за интересы рабочего
класса, они разыграли «возмущение» репрессиями против левых организаций и в конце концов призвали рабочих объединиться «для борьбы с реакцией», с правыми. «Умеренные» выдвинули лозунг создания
единой рабочей партии, которая-де, преодолев внутренние распри в лагере рабочего класса, сможет з а щ и т и т ь его в будущем от повторения подобных репрессий. Таким образом умеренное крыло пыталось
сыскать себе популярность, спекулируя на стремлении рабочих масс к
преодолению раскола и к боевому классовому единству.
После арестов 1928 г. социал-фашистское движение обогатилось
«левым» крылом, составившимся из ренегатов компартии. Ряд интеллигентов, литераторов, адвокатов и т. д., на известном э т а п е примыкавших к левому лагерю, в период волны репрессий 1928 г. покинул
его ряды и попытался создать собственное «направление». К числу т а ковых относятся Ямакава, Арахата, Сакаи, Иномата и пр., создавшие
группу Роно, попытавшиеся увлечь за собой часть рабочих. Т а к у ю ж е
работу попытался проделать другой ренегат Ояма, сумевший сплотить
вокруг себя небольшую группу союзов, примыкавших ранее к левым
профсоюзам, — Соохёгикай.
Группа Роно, возглавляемая Ямакава, вначале объявила себя «на-

"362

III

ОТДЕЛ

иболее» ортодоксальной хранительницей заветов Ленина и предъявила
претензию на монополию интерпретации ленинизма и применения его
к условиям Японии. Она объявила о своем намерении готовить японский пролетариат непосредственно к пролетарской революции и на этом
основании повела борьбу против компартии, указавшей рабочим на необходимость пройти через буржуазно-демократический э т а п революции. Для борьбы за пролетарскую революцию группа Роно призывала
к созданию блока всех «антиимпериалистически направленных сил».
Э т о т блок должен был найти свое выражение в единой партии, включающей в себя представителей всех «антиимпериалистически настроенных» слоев населения: рабочих, крестьян, городской мелкой буржуазии,
интеллигенции и пр. «Партия авангарда», представляющая пролетариа т , должна суметь завоевать гегемонию в этой широкой партии и с ее
помощью совершить переворот. Первые же шаги практической деятельности группы Роно (как и последующие) были главным образом направлены на травлю КПЯ.
Таким образом и э т о «левое» крыло социал-фашизма проводил:,
на деле программу правого крыла, b e e важнейшие составные элементы
программы правых: борьба против коммунизма, «особые условия Японии», единая широкая партия без коммунистов, были налицо в программе группы Роно. Под барабанный бой левых ф р а з она предлагала
всем рабочим организациям обч»единиться с теми, к т о о т к р ы т о предает
рабочее движение,
с проповедниками
классового сотрудничества,
убеждая рабочих о своей способности бороться з а рабочие интересы.
Роль «левых» к а к агентуры правых выявилась вполне отчетливо с первых ж е шагов их деятельности.
Таким образом в 1 9 2 7 — 1 9 2 9 гг. социал-фашизм попрежнемѵ щеголял в демократическом наряде, продолжая политику дробления сил
рабочего движения, ослабления отпора наступлению капитала, капиталистической рационализации, прикрывая ее видимостью борьбы з а
сплочение сил пролетарских организаций, видимостью борьбы з а «единство» рабочего движения в Японии. При этом социал-фашисты единым
фронтом выступают с пропагандой «вредности» коммунистической р а боты.
Начавшийся в 1929 г. мировой экономический кризис, наступление конца частичной стабилизации отмечены вступлением японского
империализма в вооруженную борьбу з а передел рынков, подготовкой
контрреволюционной войны против СССР и рядом мероприятий японской буржуазии по переложению тягот кризиса на плечи трудящихся.
Правящие классы р а з ж и г а ю т шовинистический а ж и о т а ж . С началом
манчжурских событий быстро р а с т е т ф а ш и с т с к о е движение, возникают сотни патриотических организаций, пытающихся увлечь з а собой
широкие массы мелкой буржуазии города и деревни. Для оправдания
нового безудержного ограбления масс финансовым капиталом, роста
нищеты, безработицы и усиления политического гнета выдвигаются
лозунги «Нация в опасности». «Все силы истинных японцев на защиту
нации». Одновременно усиливается т е р р о р против
революционного
дзижения. Разгул реакции достигает невиданных пределов. По всей

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ

В

ЯПОНИИ

363

стране непрерывно проводятся аресты коммунистов, сочувствующих
коммунизму и подозреваемых в сочувствии. Количество арестов участников революционного движения достигает нескольких тысяч ежегодно
(в одном 1933 г. количество арестованных у ж е в о к т я б р е перевалило
за 7 тыс.). Несколько р а з министерство внутренних дел заявляло,
что «в основном с коммунизмом в Японии покончено». Однако э т о т
оптимизм всякий р а з оказывался необоснованным. Японская компартия
существует, борется и крепнет з а счет притока новых бойцов из среды фабрично-заводских рабочих вопреки всем репрессиям.
В э т о т период японская компартия с помощью Коминтерна окончательно оформила свою программу, наладила большую периодическую
печать, развернула большую работу по руководству массами в борьбе
против наступления капитала, против инфляции, против ведущейся
войны за ограбление Китая, против подготовки новой войны з а свержение монархического строя, з а революцию.
Эта обстановка потребовала от социал-фашизма четкого определения своей позиции по ряду коренных вопросов японской действительности. Поскольку в обстановке подготовки и проведения войны японская буржуазия больше всего нуждается во внутреннем спокойствии и
классовом мире, социал-фашизм должен был усилить помощь буржуазии в деле мобилизации всех ресурсов страны к а к материальных, т а к и
человеческих, на нужды войны и еще более активно помогать буржуазии в ее борьбе против коммунизма.
Исходя из э т и х задач, социал-фашисты (наиболее консолидированное правое их крыло) в 1931 г., в период первых дней манчжурских
событий, следующим образом формулировали свою «новую программу»:
«1. Необходимо ч е т к о выявить свое уважение к государственному
строю Японии.
2. Необходимо отбросить марксистское понимание х а р а к т е р а государства к а к органа эксплоатации. Нужно рассматривать государство
к а к аппарат власти, имеющий функции чистого контроля, и стремиться
к демократизации э т и х функций.
3. При нынешней международной ситуации, характеризующейся
жестокой национальной борьбой, необходимо уяснить (массам) утопический, ошибочный х а р а к т е р марксистского интернационализма с
его механическим планом объединенной интернациональной борьбы, с
его игнорированием национальных интересов и превознесением единства интересов пролетариев всего мира. Необходимо установить реальный интернационализм на основе уяснения пролетариату его национальных задач.
4. Мы никогда не были защитниками идеи всемогущества парламентаризма, однако в связи с тем, ч т о мы противопоставляем себя
компартии, абсолютно не признающей парламентаризма, создалось общее впечатление, что наша программа действий основана на идее всемогущества парламентаризма. В настоящее время мы должны рассеять
т а к о е впечатление! Используя в нынешних объективных условиях парламентскую политику, мы признаем необходимость самым активным

"364

III

ОТДЕЛ

образом развертывать массовые действия внепарламентского х а р а к тера».
Как видно из приведенных пунктов, правое крыло социал-фашіь
стов о т к р ы т о становится на поддержку японской полицейской монархии, на платформу национализма. Признав нынешнее японское государство защитником интересов нации, социал-фашисты прямо объявили, что в настоящий момент задача заключается в основном в том,
чтобы сплотить всю нацию на «защиту отечества», на защиту грабительской политики японского империализма. Правый социал-фашизм
поэтому признал войну в Манчжурии войной прогрессивной, освобождающей китайский народ от гнета милитаристов и феодалов. Т е з и с
империалистов о необходимости создания японо-манчжурского «экономического блока» толковался социал-фашистами как «возможность
построения социализма на б а з е объединения экономики Японии, Манчжурии и Кореи».
Само собою разумеется, ч т о при всем этом социал-фашисты продолжали разыгрывать из себя защитников угнетенных слоев населения
и всех неимущих. Они не т о л ь к о не ослабили, а наоборот, должны были
усилить свою пропаганду необходимости «свержения капитализма» и
построения «социализма». Они должны были выставить требования в
деревне — снижения налогов на крестьянство, моратория по крестьянским долгам, финансовой помощи крестьянству; в городе — введения
7-часового рабочего дня, повышения зарплаты на 3 0 % , введения минимума зарплаты, работы безработным и пр. Они усилили свою демагогическую фразеологию о необходимости «классовой борьбы» для
осуществления всех перечисленных требований.
Несмотря на кажущуюся противоречивость приведенной программы и социал-фашистской демагогии о «классовой борьбе» и «социализме», социал-фашисты прекрасно увязывают з а щ и т у монархии с пропагандой «социализма». Ибо «социализм» они понимают как с о т рудничество всех классов для «блага» родины, для з а щ и т ы ее от внешнего и внутреннего врага. Они утверждают, что в Японии живут прежде всего японцы, люди превыше всего любящие родину. При умелой политике пролетариата возможно побудить все классы забыть свои эгоистические интересы и действовать, исходя исключительно из интересов всей нации в целом. В этом и заключаются их цели «классовой
борьбы». Для облика японского социал-фашизма весьма х а р а к т е р н а
прямая связь его с фашизмом, приводящая к тому, что социал-фашизм
в Японии является поставщиком готовых фашистских «кадров». Японская интервенция в Манчжурии сопровождалась «консолидацией патриотических элементов» в японском «рабочем движении», ч т о выразилось
в расколе внутри крупнейшей социал-фашистской партии Сякай Мичсюто и выделении из нее группы А к а м а ц у, немедленно ставшего
лидером чисто фашистской партии национал-фашистского типа. Происшедшее таким путем «размежевание» фашизма и социал-фашизма привело к объединению всех существующих в Японии социал-фашистских партий в единую партию, названную Сякай Тайсюто (социалмассовая партия). Новая партия все свои силы направила на дезоргани-

СОЦИАЛ-ФАШИЗМ

В

ЯПОНИИ

зацию и ослабление борьбы рабочего класса против наступления капитала, на облегчение буржуазии ее задачи путем сверхэксплоатации рабочих накопить максимум ресурсов для ведения готовящейся контрреволюционной войны против СССР, на разжигание патриотических и
шовинистических настроений в пролетариате. На этом пути социалф а ш и з м поддерживает прямой к о н т а к т с фашизмом. В конце 1933 г.
социал-фашисты заявили, что они стремятся к тем же целям, что и
открытые фашисты, убеждая рабочих, что «национал-социалистское»
крыло фашистов за введение социализма в Японии.
Используя «демократическую» фразеологию, доказывая массам,
ч т о осуществления всех требований возможно добиться мирным путем,
б е з крутой ломки, без сильных потрясений, социал-фашисты удерживают массы от борьбы з а свои интересы. Удерживая массы от борьбы
с фашизмом, который по их словам «в Японии не опасен, ибо там
сильно пролетарское движение», японские социал-фашисты готовят победу фашистской диктатуры.
Убеждая массы в том, что их «родине грозит опасность» со сто- * '
роны Советского союза, якобы ведущего агрессивную националистическую политику, они подготовляют массы к участию в готовящейся,
контрреволюционной войне против СССР.

Л

*

ЯПОНСКАЯ КОМПАРТИЯ
Экономический кризис и революционный подъем, охватившие к а питалистический мир после мировой войны, победа Октябрьской революции в России, знаменитые «рисовые бунты», охватившие в 1918 г.
всю Японию, огромная волна забастовочного движения в Японии в
1 9 1 8 — 1 9 1 9 гг., создание Коммунистического Интернационала — т а к о вы предпосылки возникновения японской компартии. В июле 1922 г.
революционные элементы японского рабочего движения основали японскую компартию. Вскоре появился первый легальный партийный орг а н — журнал «Дзэнней» («Авангард»),
В первые же годы своего существования японская компартия в
р е з у л ь т а т е упорной борьбы сумела побороть анархо-синдикализм,
пользовавшийся большим влиянием в рабочем движении, и, з а х в а тив под свое влияние анархо-синдикалистские профсоюзы,
приступила к организации
революционной
профоппозиции
внутри
реформистских профсоюзов (стал выходить «Родо Кумиай», первый в
Японии журнал революционных профсоюзов). Партия активно боролась против проектируемого правительством з а к о н а о подавлении коммунизма, забастовок и крестьянской борьбы. В самом начале своего
существования она у ж е разбила широкую кампанию против з а х в а т а
Сибири японскими империалистами, организовала лигу против интервенции в России и провела массовую р а б о т у 'помощи голодающим России.
Однако, борясь с анархо-синдикалистским уклоном в своих рядах,
КПЯ не уделила достаточного внимания борьбе с проникшими в партию
социал-демократическими элементами. Последние изнутри препятствовали большевизации компартии и превращению ее в массовую партию.
Благодаря этому массовые аресты и репрессии в 1923 г. (в июне и
сентябре), когда усилилась реакция, закончились ф а к т и ч е с к и р а з г р о мом партии.
В марте 1924 г. временно захватившие руководство в партии ликвидаторские элементы во главе с Ямакава приняли постановление о
ликвидации партии. Однако масса членов партии под давлением революционных рабочих была против этого. Созданное группой коммунистов бюро поставило своей целью восстановление партии. Э т о бюро
явилось организацией, пытавшейся активно с т а т ь на путь большевизации партии и приближения е е к рабочим массам Японии. Но ликвида-

-104
торское руководство тормозило работу бюро и даже мешало выступать
коммунистам официально от и м е н и к о м п а р т и и .
Объединявшаяся э т и м б ю р о к о м м у н и с т и ч е с к а я группа издавала
легальную пропагандистскую г а з е т у «Мусанся Симбун», т е о р е т и ч е с к и й
журнал « М а р к с и з м » и профсоюзный ж у р н а л «Родося».
Коммунисты
руководили з а б а с т о в к а м и (например крупными с т а ч к а м и т о к и й с к и х печатников, с т а ч к о й р а б о ч и х ф а б р и к и м у з ы к а л ь н ы х и н с т р у м е н т о в в Х а мамацу и др.), возглавляли центр революционных п р о ф с о ю з о в Н и х с н
Родо Кумиай Хёгикай, усилили свое влияние в к р е с т ь я н с к и х с о ю з а х ,
руководили легальной р а б о ч е - к р е с т ь я н с к о й партией Р о н о т о , боролись с
организовавшимися
социал-фашистскими
партиями.
Несмотря
на
р а з в е р т ы в а н и е всей э т о й массовой борьбы, организационный р о с т пар-,
тии сильно о т с т а в а л от ее п о л и т и ч е с к о г о влияния. Причиною э т о м у
служил имевшийся тогда в партии социал-демократический у к л о н
« я м а к а в а и з м » , под влиянием к о т о р о г о «группа» не выступала перед
массами о т к р ы т о к а к партия, а а к т и в н о р а б о т а в ш и е в рабочем движении коммунисты прятали свое п о л и т и ч е с к о е лицо. П р а в о о п п о р т у н и с т и ческий я м а к а в а и з м пытался подменить к о м п а р т и ю легальной ш и р о к о й
« р а б о ч е - к р е с т ь я н с к о й » партией и у д е р ж а т ь р а б о ч и х в пределах лишь
э к о н о м и ч е с к о й борьбы, о т р и ц а я необходимость борьбы против м о н а р хии. Вскоре против я м а к а в а и з м а в лагере коммунистов началась б о р ь ба. К сожалению э т а борьба началась не с правильных к о м м у н и с т и ческих позиций, а с позиций т а к называемого ф у к у м о т о и з м а , по имени
выдвинувшегося лидера Ф у к у м о т о . Ф у к у м о т о и з м или «левый» о п п о р т у низм возник к а к р е а к ц и я на правый о п п о р т у н и з м Я м а к а в а . Ф у к у м о т о и с т а м и было з а х в а ч е н о т о г д а ш н е е р у к о в о д с т в о группы, и с о с т о я в шийся в д е к а б р е 1926 г. партийный съезд, на к о т о р о м к о м п а р т и я была официально воссоздана, был проведен на п л а т ф о р м е ф у к у м о т о и с т о в .
Ф у к у м о т о и з м представлял собой извращение м а р к с и з м а - л е н и н и з м а и,
грубо и с к а ж а я ленинское учение о «профессиональных революционер а х » , о т р и ц а л массовую организацию.
Считая, ч т о главным условием р а з в и т и я р а б о ч е г о движения в целом и к о м п а р т и и в частности является т е о р е т и ч е с к а я борьба, « ф у к у м о т о и з м » проповедывал, ч т о к о м п а р т и я м о ж е т с о с т о я т ь т о л ь к о и з лиц,
т е о р е т и ч е с к и овладевших м а р к с и з м о м , пытаясь т а к и м образом преврат и т ь партию в секту н е з н а ч и т е л ь н о г о числа интеллигентов. Ф у к у м о т о и з м по существу о т р и ц а л значение э к о н о м и ч е с к о й борьбы и р а б о т у
Ятеди масс, оправдывал р а с к о л массовых организаций (профсоюзы и
др.) и э т и м приводил партию к отрыву от масс. Ф у к у м о т о и з м , щеголяя
«левой» ф р а з о й , х а р а к т е р и з о в а л международное и внутреннее п о л о ж е ние в т о т период относительной с т а б и л и з а ц и и к а п и т а л и з м а к а к к а н у н
революций. Ф у к у м о т о и з м о м была з а х в а ч е н а т о л ь к о и н т е л л и г е н т с к а я
прослойка партии, р а б о ч а я масса з а ним не пошла.
В июле 1927 г. Коминтерн опубликовал тезисы по японскому вопросу и нанес сокрушительный удар к а к по я м а к а в а и з м у , т а к и по ф у к у мотоизму. Эти тезисы способствовали р е ш и т е л ь н о м у п о в о р о т у п а р тии в сторону большевизма.
Н а ч и н а е т с я новый э т а п в истории японской к о м п а р т и и .

"368

III

ОТДЕЛ

На основе июльских тезисов 1927 г. партия совершила быстрый
поворот. Группа Ямакава (Ямакава, Арахата и др.), не согласная с тезисами, была исключена из партии (январь 1928 г.) и организовала
группу «Роно», начавшую отчаянную борьбу против японской компартии. Партия же о т к р ы т о выступила перед массами и принялась за
массовую работу.
Во время парламентских выборов в феврале 1928 г. партия выдвинула лозунг «правительство рабочих и крестьян» и через легальную
Роното (рабоче-крестьянскую партию), находившуюся под ее руководством, выставила своих кандидатов, получив в р е з у л ь т а т е этой кампании 200 тыс. голосов. Возглавляя повседневные требования рабочих,
организовывая их борьбу, партия одновременно крепила свою организационную базу на производстве, создавая заводские ячейки и проводя
массовую вербовку в партию революционных рабочих.
Помимо легальных органов впервые в Японии стал выходить нелегальный центральный, партийный орган « С э к к и » («Красное знамя»).
Здесь необходимо отметить крупную роль коренного пролетария т. Ватанабе Масаносукэ (убитого японской жандармерией на Ф о р м о з е в октябре 1928 г.), руководившего партией в э т о т период.
Буржуазно-помещичья монархия, испуганная мощным революционным наступлением партии, ответила на него бешеным белым террором.
В марте 1928 г. были арестованы 1 500 революционных рабочих и крестьян, распущены легальные массовые организации (революционный
профцентр Хсгикай, партия Роното, Юношеская лига) и введена
смертная казнь для коммунистов. Однако компартия не отступила перед этим наступлением врага, получив в этом огромную поддержку со
стороны рабочих. В э т о т же период (апрель 1928 г.) партия организовала антивоенную борьбу против наступления в Шаньдун армии японского империализма, самоотверженно проводила антивоенную пропаганду против отправки III дивизии и т. д. Уже в э т о время японская
компартия показала образец правильной политики по отношению к
империалистической войне.
Белый террор и массовые аресты коммунистов в апреле 1929 г., в
феврале и июле 1930 г. несколько ослабили партию.
Следовавшие один за другим массовые аресты коммунистов привели к тому, что в 1930 г. работа партии была чрезвычайно ослаблена.
ЦК партии временно оказался в р у к а х путчистов, выдвинувших лозунг
«вооруженные стачки и демонстрации». 1 мая 1930 г. в Т о к и о была
сделана попытка устроить вооруженную демонстрацию, в которой участвовало несколько десятков человек, вооруженных бамбуковыми пиками. Массовая работа была почти заброшена. Революционные профсоюзы вследствие сектантской политики их руководства почти развалились. Враги партии и пролетариата торжествовали победу, полагая,
что компартия надолго выведена и з строя, однако они ж е с т о к о просчитались.
Вскоре после э т о г о казалось бы глубокого упадка партия не
только быстро оправилась от нанесенных ей ударов, но широко р а з вила свою деятельность. Примерно с конца 1930 г. начался период бы-

ЯПОНСКАЯ

КОМПАРТИЯ

.

369

строй большевизации и роста компартии Японии. Начавшиеся после
1930 г. и продолжающиеся до сих пор р о с т и большевизация КПЯ
были подготовлены всем предыдущим ее развитием, в особенности р а з громом ямакавизма и фукумотоизма. В длившейся годами борьбе против ликвидаторства справа (Ямакава) и ликвидаторства слева (фукумотоизм) сложилось и окрепло большевистское ядро партии, состоящее и з рабочих-коммунистов, прошедших школу стачечной борьбы
непосредственно на предприятиях, тесно связанных с широкими массами рабочих и крестьян. И з состава э т о г о ядра и сформировался в
начале 1931 г. новый ЦК партии (с т. Козама во главе). Новое р у ководство партии решительно покончило с рецидивами ф у к у м о т о и з ма и добилось коренного поворота во всей р а б о т е партии. Опираясь на
решения V конгресса Профинтерна, партия развернула систематическую работу в массах и начала борьбу за проведение в жизнь ленинского лозунга: «Каждый завод должен быть крепостью партии». Партии удалось создать сеть своих ячеек на предприятиях.
В условиях начавшейся войны японского империализма против
Китая компартия Японии подвергалась величайшей исторической проверке по вопросу об отношении к войне, и КПЯ выдержала э т о испытание с честью. Еще накануне этой войны ЦК партии выпустил воззвание к трудящимся массам, в котором он предупреждал их о том, ч т о
японский империализм намерен напасть на Китай. В э т о м воззвании
ЦК призывал массы к борьбе против подготовки э т о й войны. Когда
японский империализм начал войну против Китая, компартия Японии
еще более ш и р о к о развернула борьбу против войны и японского империализма.
Исключительно большую роль в большевизации компартии Японии сыграли тезисы ИККИ 1932 г. «О положении в Японии и о задачах КПЯ». Эти тезисы у к а з а л и партии на ряд опасных ошибок в ее
политической линии, — на недооценку аграрной революции и др. Парт и я во главе с ЦК о т к р ы т о перед массами признала овои ошибки и
по-большевистски не на словах, а на деле исправила э т и ошибки.
В ответ на войну КПЯ у ж е 7 октября 1931 г. организовала большие уличные антивоенные демонстрации, которые она неоднократно
повторяла и в дальнейшем. Партия развернула
широкую
систематическую р а б о т у в армии. Результатом этой работы был ряд волнений в частях войск к а к на фронте в Шанхае и Манчжурии, т а к и внут р и Японии. В настоящее время вся работа партии сверху до низу
пропитана борьбой против войны, борьбой з а з а щ и т у СССР и к и т а й с к и х советов. КПЯ ш и р о к о р а з ъ я с н я е т массам планы японского империализма о нападении на СССР, р а з о б л а ч а е т все провокации японской
военщины и готовит массы к превращению войны империалистической
в войну гражданскую. Замечательна т а инициатива, которую проявляют в антивоенном движении рабоче-крестьянские массы. Сознательные
рабочие используют все и всякие возможности, для того
чтобы
вести пропаганду среди солдат, их жен и семей. В свою очередь солдаты-коммунисты поддерживают связь с рабочими предприятий. На
ряде заводов во время с т а ч е к было выдвинуто требование о полной
24

Япония.

II. 227.

"370

III

ОТДЕЛ

выплате з а р п л а т ы рабочим, взятым в армию. В подарки, посылаемые на
фронт, очень часто вкладывается антивоенная литература. Сознательные рабочие широко пропагандируют письма с фронта, рисующие бедствия и страдания солдат, и в стою очередь ведут переписку с рабочими,
взятыми в армию. На ряде военных заводов происходят бурные с т а ч к и ;
антивоенное движение проникло и в деревню. З а последние годы в ряде
деревень происходили антивоенные демонстрации и собрания.
Борьба п р о т и в войны еще более сплотила большевистские ряды
КПЯ.
Большевизация партии, решительная поддержка с ее стороны т е з и сов ИККИ по Японии, правильная позиция в вопросах войны и основных задач революции оттолкнули от партии ш а т к и е и-чуждые элементы, уживавшиеся с нею до 1930 г. Некоторые из сидящих в т ю р ь м е
бывших активистов партии, в том числе и члены ЦК — Сано и Набеяма — перешли на сторону монархии и пытались таким образом нанести партии удар в спину. Однако они встретили единодушный отпор
всей партии и всех революционных массовых организаций. Сано и Набеяма со своими сторонниками оказались совершенно изолированными.
Все попытки полиции за последние годы создать, часто при помощи
провокаторов, оппозицию внутри партии проваливаются в самом своем
зародыше.
З а последние три года компартия окрепла, выросла и стала подлинно большевистской партией. Это тем более знаменательно, ч т о
партия развивалась в обстановке войны и массового шовинистического угара, в условиях жесточайшего белого террора и целой цепи и з мен и провокаций.
Огромную роль в деле большевизации п а р т и и сыграла нелегальная
пресса-, в особенности центральный орган партии «Секки» (Красное
знамя). «Секки» многочисленными нитями связана с рабочими на предприятиях, ее страницы заполнены рабкоровскими корреспонденциями
и издается она на рабочие гроши. «Секки» служит не т о л ь к о орудием
партийной пропаганды и агитации, но является и о р г а н и з а т о р о м к о м мунистического движения.
Вместе с компартией выросли загнанные в подполье революционные профсоюзы и РПО. Несмотря на т о ч т о за принадлежность к р е волюционным профсоюзам и РПО полиция преследует т а к же ж е с т о к о ,
к а к за принадлежность к компартии, число членов нелегальных профорганизаций выросло с 3 тыс. в 1931 г. до 20 тыс. в 1933 г., число
арестованных революционных рабочих исчисляется многими тысячами.
Т а к например в одном Т о к и о з а 9 месяцев 1933 г. (по полицейским
данным) арестовано свыше 2 тыс. членов революционных профсоюзов.
Чрезвычайно выросло влияние партии не т о л ь к о среди рабочих,
но и в широких массах крестьянства. Находящиеся под влиянием КПЯ
революционные крестьянские организации насчитывали в 1933 г. свыше 50 тыс. членов. Во многих деревнях имеются ячейки компартии.
В японской прессе сообщается о наличии в деревне десятков революционных г а з е т (Бураку-Симбун).
В организации Суйхейся (японских париев), насчитывающей до 7 0

ЯПОНСКАЯ

КОМПАРТИЯ

371

тыс. членов, з а последние годы идеи к о м п а р т и и з а в о е в а л и б о л ь ш о е
влияние. Влияние к о м п а р т и и г л у б о к о п р о н и к л о и в другие слои трудящегося населения. Лучшие э л е м е н т ы интеллигенции в л и т е р а т у р е и во
всех других видах искусства а к т и в н о пропагандируют идеи компартии. .
Ячейки к о м п а р т и и и м е ю т с я и в о многих учебных заведениях.
Студенческие с т а ч к и , о х в а т и в ш и е в 1 9 3 3 г. тысячи студентов целого
ряда университетов, выявили в о з р о с ш е е влияние партийных и к о м с о мольских я ч е е к в среде левого студенчества.
Современное с о с т о я н и е к о м п а р т и и Японии я р к о обрисовал в своем
д о к л а д е XVII с ъ е з д у ВКП(б) т . Мануильский. Касаясь в о п р о с а о большевистской п р о в е р к е л у ч ш и х секций Коминтерна, т . Мануильский
г о в о р и т : « Р а з в е т а к о й б о л ь ш е в и с т с к о й п р о в е р к и не выдержала у ж е
другая к о м п а р т и я , и г р а ю щ а я в а ж н у ю роль, к о м п а р т и я Японии? Т о л ь к о з а девять месяцев, п о к р а й н е неполным данным, просачивающимся в
б у р ж у а з н у ю прессу, в Японии а р е с т о в а н о о к о л о 8 тыс. к о м м у н и с т о в
и комсомольцев. И тем не менее на смену одному а р е с т о в а н н о м у в
Японии поднимаются д е с я т к и новых к о м м у н и с т и ч е с к и х сил. Я п о н с к а я
к о м п а р т и я выращивает с т а л ь н о е б о л ь ш е в и с т с к о е поколение. В о т в а м
пример: молодая к о м с о м о л к а под п ы т к а м и в т е ч е н и е ш е с т и недель не
т о л ь к о не д а е т п о к а з а н и й , но, к изумлению ф а ш и с т с к и х палачей, не
и з д а е т ни стона, не п р о и з н о с и т ни одного слова. Т о л ь к о к о м п а р т и я
Японии ведет мужественную борьбу в с т р а н е п р о т и в войны в К и т а е в
условиях ш о в и н и с т и ч е с к о г о угара, в условиях, когда я п о н с к а я социалд е м о к р а т и я п р о в о з г л а ш а е т , ч т о в Манчжурии с т р о и т с я социализм. Она
д а е т всем секциям К о м и н т е р н а о б р а з е ц массовой большевистской р а боты, воспроизводящей д о мельчайших деталей приемы р а б о т ы нашей
партии, когда она была нелегальной: та ж е тяга к предприятиям, т о
ж е умение з а ц е п и т ь с я з а самые насущные нужды р а б о ч и х , чтобы пос т а в и т ь перед ними основные вопросы классовой борьбы, т о т ж е ясный,
ч е т к и й и п р о с т о й с т и л ь в о з з в а н и й и с т а т е й , классическими м а с т е р а м и
к о т о р о г о были р у с с к и е большевики. В последнее время чрезвычайно
усилилась а к т и в н а я р а б о т а коммунистов на военных предприятиях. В
т е ч е н и е н е с к о л ь к и х лет, несмотря на огромные провалы, центральный
орган п а р т и и « С е к к и » («Красное знамя») не п е р е с т а в а л выходить.
К о м п а р т и я и з д а е т г а з е т у для солдат «Друг солдата», г а з е т у для моряк о в в Кобе, к р е с т ь я н с к у ю г а з е т у , насыщенные корреспонденциями с
заводов, и з к а з а р м и японской деревни. Целая сеть п р е к р а с н о поставленных ф а б р и ч н о - з а в о д с к и х г а з е т дополняет э т у к а р т и н у р а б о т ы японской к о м п а р т и и . Трудно, товарищи, ч и т а т ь б е з глубокого волнения
э т и газеты, в к о т о р ы х к а ж д о е слово дышит п р о л е т а р с к и м 'возмущением против э к с п л о а т а ц и и и ленинско-сталинской борьбой против империализма и войны. «Те, — п и ш е т одна и з ф а б р и ч н о - з а в о д с к и х г а з е т ,
выходящая на з а в о д е Мицубиси, — к о г о н а з ы в а ю т м а н ч ж у р с к и м и бандитами, — э т о наши братья, к и т а й с к и е р а б о ч и е и к р е с т ь я н е , к о т о р ы е
б о р ю т с я против интервенции я п о н с к о г о империализма. Японский импер и а л и з м у с т р е м л я е т с я на у ж е созданные в К и т а е советы и з а м ы ш л я е т
нападение на С о в е т с к и й с о ю з — н а ш е п р о л е т а р с к о е отечество... А на24*

"372

III

ОТДЕЛ

пасть на страну советских рабочих и крестьян — э т о з н а ч и т напасть
на нас самих, японских рабочих и крестьян».
А т а к и х корреспонденций и статей — десятки и сотни. И э т о есть
подлинный голос рабоче-крестьянской Японии, которой трудящиеся
нашей советской страны протягивают руку братства и пролетарской
солидарности.

%
\

»

VI
О

Т

Д

Е

Л

«
/

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Специфическая обстановка развития и структурные особенности
японского капитализма, выросшего на базе феодальных пережитков и
оплетенного густой сетью докапиталистических отношений, предопределили особо агрессивный х а р а к т е р японской внешней политики и своеобразные черты японского военно-феодальногр империализма. Эта внешнеполитическая агрессия японского империализма находится в прямой
связи с застарелым аграрным кризисом, который порожден господством феодальных п е р е ж и т к о в в японском сельском хозяйстве. Аграрный кризис в совокупности с колониально низким уровнем жизни р а бочих масс создают специфическую узость внутреннего рынка и крайне обостряют имманентное капитализму противоречие между общественным характером производства и частным х а р а к т е р о м присвоения.
Таким образом узость внутреннего рынка у ж е на ранней стадии капиталистического развития Японии предопределила огромную зависимость этого развития о т внешней экспансии. Дальнейшим ф а к т о р о м
внешнеполитической агрессии является самый х а р а к т е р политической
надстройки японского капитализма, соответствующей той комбинированной феодально-капиталистической эксплоатации, которой подвергаются трудящиеся массы Японии. В Японии господство высокоразвит о г о и концентрированного монополистического финансового капитала
переплетается с господством вросших в капитализм крепостнических
элементов, являющихся носителями наиболее авантюристических и агрессивных тенденций" японской внешней политики.
Если таковы основные движущие силы японской агрессии, т о сугубо форсированный х а р а к т е р этой агрессии объясняется следующими
моментами. Во-первых, Япония вышла на путь территориальных з а х в а тов с опозданием; ей приходится выступать в роли нарушителя сложившегося статус кво и следовательно над ее внешней экспансией
доминирует перспектива крупных военных столкновений, в которые она
неизбежно вовлекается. Во-вторых, Япония бедна собственными сырьевыми продовольственными ресурсами, и поэтому перспектива «большой войны», через которую японский империализм неизбежно должен
пройти, ставит перед ним конкретные задачи овладения, укрепления
и расширения стратегических плацдармов и монопольных продовольственных, сырьевых и топливных баз па континенте. В-третьих, — а
э т о является решающим моментом — непрерывное обострение внутрен-

"376

III

ОТДЕЛ

них противоречий, рост недовольства масс и весьма реальная угроза р е волюционного взрыва внутри страны побуждают японских помещиков и
буржуазию искать способов поддержания своего шатающегося господства и противоядия против надвигающейся революции на путях внешнеполитических авантюр.
Направление японской внешнеполитической агрессии определяется
самим географическим положением Японии, обеспечивающим ей одновременно и особые «удобства грабежа» по отношению к близлежащему
а з и а т с к о м у континенту (особенно по отношению к Китаю), и исключительные военно-стратегические преимущества по отношению к империалистическим соперникам. Расположенная у самых ворот а з и а т с к о го материка, преграждающая все подходы к нему со стороны Т и х о г о
океана, Япония является единственной из мировых империалистических
держав, все силы которой сосредоточены на Дальнем Востоке. К о р о т кие коммуникации с Китаем находятся под полным контролем японского флота; под ударом последнего оказываются и владения американских и европейских империалистов в западной части Тихого океана, тогда к а к громада э т о г о океана практически ограждает Японию
от прямого удара с Востока. Военно-стратегические
преимущества
японского империализма в сочетании с его относительной по сравнению с другими империалистами экономической слабостью определяет
и генеральную
линию японской внешней политики, направленную на
создание обширной колониальной империи на а з и а т с к о м материке и
установление монопольного
господства
Японии во всей Восточной
Азии (японская «доктрина Монроэ»). Методы осуществления э т о й
генеральной линии — военное насилие, территориальные з а х в а т ы и военно-политическая интервенция, важнейшим о б ъ е к т о м к о т о р ы х является Китай.
История постепенного развертывания этой континентальной э к с пансии японского империализма охватывает собой (не считая ранних
попыток в форме экспедиций на Ф о р м о з у , интервенции в К о р е е и з а хвата островов Лиу-Киу) четыре последних десятилетия. Важнейшие
этапы этой истории следующие:
1. Разгромив Китай в воине 1 8 9 4 — 1 8 9 5 гг., Япония п о Симоносекскому мирному договору аннексировала Ф о р м о з у и Пескадорские
острова, вынудила Китай признать «независимость» Кореи и пыталась
т а к ж е аннексировать южное побережье Манчжурии вместе с Ляодунским полуостровом, но под давлением России, Германии, Франции долж н а была о т к а з а т ь с я от э т о г о последнего приобретения. Р е з у л ь т а т о м
войны была т а к ж е огромная контрибуция в пользу Японии, использованная в частности для создания мощной армии и флота.
2. Столкновение Японии с царской Россией и з - з а господства над
Кореей и Манчжурией привело к заключению англо-японского союза,
направленного против России, и к русско-японской войне 1 9 0 4 / 0 5 г.,
в которой Япония была ф а к т и ч е с к и поддержана не т о л ь к о Англией, но
и Америкой и в р е з у л ь т а т е которой (Портсмутский договор) Япония помимо южной части острова Сахалина получила русскую «арендованную территорию» на Ляодунском полуострове и большую часть

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

377

южной ветки Китайско-восточной железной дороги. Манчжурия о к а з а лась таким образом разделенной на две «сферы интересов»: русскую
на севере и японскую на юге, тогда к а к Корея превратилась ф а к т и чески в японскую вотчину.
3. З а годы, протекшие в промежуток между русско-японской и
мировой войной, японский империализм значительно укрепил свое господство в Южной Манчжурии, окончательно аннексировал Корею
(1910 г.) и упрочил свои экономические и политические позиции в
Китае. Э т и позиции были подкреплены помимо англо-японского с о ю з а
русско-японским сговором относительно Манчжурии и Монголии (соглашеня 1907, 1910, 1912 гг.).
4. Мировая война, изолировавшая Дальний Восток, открыла возможность дальнейшего агрессивного наступления японского империализма. Объявив войну Германии, Япония в 1914 г. захватила большую
часть островных владений последней на Тихом океане, т а к ж е как и
германскую «арендованную территорию» и германские железнодорожные и горные концессии в провинции Шаньдун. В 1915 г. японский империализм предъявил Китаю знаменитые 21 требование, равносильные
попытке установить над Китаем японский п р о т е к т о р а т . На основе
э т и х требований были заключены два грабительских договора, о т н о сившиеся соответственно к Манчжурии и Шаньдуну, тогда как остальные японские требования были резервированы «для дальнейшего обсуждения». Позднее, значительно экономически окрепнув, японский империализм развил в Китае бурное финансово-политическое наступление (займы-взятки продажным китайским политикам, через посредство к о т о р ы х Япония творила свою волю). К концу войны японский
империализм и в экономическом и в политическом отношении занимал
в Китае господствующее положение.
5. Октябрьская революция в России и гражданская война в Сибири были использованы японским империализмом для внедрения в бывшую русскую сферу влияния в Северной Манчжурии, а затем и для интервенции на советском Дальнем Востоке. Эта интервенция, принявшая международную форму, осуществлялась японским империализмом
под лозунгом борьбы с большевизмом, но действительной целью Японии был з а х в а т в монопольное владение всего Дальневосточного края
до Байкала и тем самым конечно и Северной Манчжурии. Японский
империализм продолжал интервенцию и после того, к а к Америка и
европейские империалисты, первоначально принимавшие в ней участие,
эвакуировали свои войска, и т о л ь к о осенью 1922 г. японские интервенты вместе с и х белогвардейскими пособниками были окончательно
сброшены в море, причем эвакуация японских войск с Северного Сахалина произошла т о л ь к о весной 1925 г. после подписания Советскояпонского договора.
6. Первые послевоенные годы ознаменовались — под давлением
Америки — некоторым вынужденным отступлением японского империализма в Китае. На Вашингтонской конференции 1921/22 г. США, э к о номическая и политическая мощь которых возросла в р е з у л ь т а т е войны и которые располагали тогда широкими возможностями финансо-

"378

III ОТДЕЛ

вого и политического давления на европейских империалистов, добились: а) расторжения англо-японского союза, б) заключения договора
девяти держав о Китае, утвердившего применительно к Китаю американский принцип «открытых дверей», и территориальной и административной целостности Китая (этот принцип непосредственно направлен
против индивидуального «вгрызания» в Китай, против территориальных з а х в а т о в и стало быть использования Японией ее исключительных
«удобств грабежа») и в) эвакуации японских войск из Шаньдуна (это
произошло в р е з у л ь т а т е сепаратных японо-китайских переговоров, которые велись под наблюдением и давлением Америки). Однако японские
позиции в Манчжурии остались почти незатронутыми. С другой стороны, на той ж е Вашингтонской конференции был заключен договор о
морских вооружениях, который устанавливал соотношение американского и японского линейных флотов ( 5 : 3 ) , обеспечивавшее Японии
достаточное преобладание в западной части Т и х о г о океана, и к о т о рый — что' самое в а ж н о е — воспрещал Англии и Америке укрепление
и довооружение существующих или новых морских б а з в этом районе.
Т а к и м образом Вашингтонское соглашение, политически
ограничив
Японию в Китае, вместе с тем з а к р е п и л о з а японским империализмом ее военно-стратегические преимущества и военно-морское господство на Дальнем Востоке.
7. Период, последовавший з а заключением э т о г о вашингтонского
компромисса, прошел в Китае под знаком, с одной стороны, бурного
подъема демократической революции (особенно с 1 9 2 5 — 1 9 2 6 гг.), а с
другой, сохранения в известных пределах единого фронта Англии и
Америки. Соответственно этому японский империализм был вынужден
в э т о т период вести в Китае маневренную политику. Одновременно
Япония продолжала укреплять свои позиции в Манчжурии и провоцировала антисоветские выступления китайских властей.
8. Наступившее в 1927 г. в р е з у л ь т а т е измены гоминдана поражение китайской революции повлекло з а собой новое обострение
борьбы империалистов за господство в К и т а е и в частности японоа м е р и к а н с к о г о конфликта в Китае и Манчжурии. Одновременное
обострение мировых противоречий Англии и Америки "и внутренний кризис в Японии (финансовая паника 1927 г.) явились сигналом нового перехода японского империализма к политике бронированного кулака. Эта политика нашла выражение в ряде а к т о в военнополитической интервенции в Манчжурии и в Собственно К и т а е (две
военных экспедиции в Шаньдун, убийство манчжурского д и к т а т о р а
Чжан Цзо-лина и др.). В э т о т же период развертывается подготовка
и к последующему открытому з а х в а т у Манчжурии.
К этому же времени относится появление документа, который с
полным правом может быть назван генеральным планом дальнейшего
японского наступления на а з и а т с к о м континенте. Этим документом
является меморандум, представленный японскому императору 25/ѴІІ
1927 г. тогдашним японским премьером и главой партии Сейюкай (требовавший «политики сильной руки» в Китае) бароном Т а н а к а . Меморандум Т а н а к и с предельной ясностью обнаружил, ч т о японский им-

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

379

периализм ставит своей целью установление монопольного господства
над всей Азией и что к этой цели он рассчитызает притти через последовательные военные столкновения с Советским союзом и Соединенными штатами Америки. Меморандум выдвигает как важнейший о б ъ е к т
японской экспансии Китай в целом, а первым шагом к завоеванию Китая и к осуществлению мировых планов японского империализма провозглашает з а х в а т Манчжурии и Монголии. «Для т о ю , чтобы завоевать Китай, — писал Т а н а к а , — мы должны сначала завоевать Манчжурию и Монголию; для т о г о чтобы завоевать мир, — мы должны сначала
завоевать Китай».
Вступление Японии на путь открытых военных авантюр, ведущих неизбежно к войнам еще более крупного масштаба, было форсировано мировым экономическим кризисом, разразившимся в 1929 г.
Этот кризис, с одной стороны, колоссально обострил внутренние противоречия японского капитализма и приблизил перспективу революционного взрыва в этой стране, а с другой, привел к т а к и м сдвигам в
мировой обстановке, которые в известной степени р а с ч и щ а л и путь
японскому вторжению. Непосредственная подготовка последнего (кампания в прессе, китайский погром в Корее, провокации в Манчжурии, сосредоточение военных сил) началась с весны 1931 г., а самое
выступление японских войск произошло в ночь с 18 на 19 сентября
1931 г.
В развитии э т о й японской авантюры можно различить следуюшие
важнейшие э т а п ы : 1) В течение первого месяца была захвачена часть
Южной и Средней Манчжурии со всеми важнейшими городами и железными дорогами. 2) В октябре—ноябре 1931 г. развернулись операции японских войск и их китайских пособников в северо-западном направлении; э т и операции закончились взятием 18 ноября города Цицикара. 3) В последующие полтора месяца были окончательно вытеснены
с манчжурской территории китайские войска и китайские власти, укрывшиеся в ее юго-западной части, и 7 января 1932 г. японские войска
овладели шаньхайгуанским проходом в Великой стене. 4) В течение
января—февраля 1932 г. японское господство распространилось на
Харбин и главную линию КВЖД з а исключением фланговых ее участков. 5) В течение э т о г о ж е периода развернулось наступление японского империализма на Шанхай, где однако японским войскам было
о к а з а н о героическое сопротивление со стороны шанхайского пролет а р и а т а и вдохновленных им солдат 19-й армии; оборона Шанхая была
сломлена в начале марта т о л ь к о вследствие открытого предательства
со стороны нанкинского правительства. Однако японскому империализму не удалось закрепиться в Шанхайском районе, и в мае японские
войска были эвакуированы. 6) В начале марта 1932 г. японские штыки
в Манчжурии получили соответственную «надстройку» в форме призрачного марионеточного «Манчжурского государства», полным х о зяином которого является Япония. Весь о с т а т о к года прошел в попытк а х укрепления нового манчжурского режима, в вооруженной борьбе
с поднявшимся в Манчжурии бурным партизанским движением и в ликвидации остатков^ старых китайских войск и генералов, еще сохраняв-

"380

III ОТДЕЛ

ших свою независимость. Крупнейшей из э т и х операций явилась кампания по ликвидации генерала Су Бинь-веня, занимавшего своими войсками крайний западный участок КВЖД (декабрь 1932 г.). 7) Зимой
1 9 3 2 / 3 3 г. начинается расширение сферы японского господства. Вслед
з а первым «инцидентом» в декабре 1932 г. японские войска в январе
1933 г. захватывают город Шанхайгуань, расположенный
непосредственно к юго-западу от манчжурской границы. 8) В конце февраля и
первой половине марта 1933 г. происходит з а х в а т японским империализмом соседней провинции Ж э х э , а вслед з а тем в кровопролитных
боях японцы овладевают рядом проходов в Великой стене, отделяющей
Ж э х э от Собственно Китая. 9) В течение апреля и первой половины
мая 1933 г. развивается дальнейшее наступление в глубь Собственно
Китая; японские войска подходят к Пекину и Тяньцзину, и 31 мая з а к лючается «соглашение о перемирии», согласно которому ш и р о к а я полоса территории к югу о т Великой стены объявляется «нейтральной з о ной», в которую не допускаются китайские войска и в которой полными
хозяевами остаются японцы. В т о ж е время происходит выдвижение
японских войск на запад в глубь провинции Ч ж а х а р , значительная часть
территории которой оккупирована японскими и японо-манчжурскими
войсками. 10) Последующий период х а р а к т е р и з у е т с я непрекращающимися японскими интригами в Северном Китае, причем японский империализм ш и р о к о использует к а к многочисленные бандитские шайки,
финансируемые и руководимые японскими агентами, т а к и различных
к и т а й с к и х генёралов, своими выступлениями и «восстаниями» создающих одновременно предлог для новых а к т о в японской интервенции и
рычаг для политического воздействия японского империализма на северо-китайские власти. 11) Параллельно продолжается и японское продвижение в Чахар, развертываются японские политические интриги
среди монгольских князей и подготовляется т а к и м образом почва для
з а х в а т а Внутренней Монголии. Японские эмиссары действуют д а ж е в
далекой Синьдзянской провинции, р а з ж и г а я там генеральскую драку
и пытаясь использовать движение дунган и мусульманских народностей для создания новых очагов японского господства и новых
плацдармов борьбы против СССР. 12) Подготовляя дальнейшее расширение своей Манчжурской вотчины, японский империализм прибегает к новой политической инсценировке, переименовывая нынешнее Манчжоу го» в «Манчжурскую империю» и превращая свою мар и о н е т к у — «главу манчжурского правительства» Пу-и — в кукольного
«императора».
На всем протяжении манчжурской авантюры японский империализм сочетает захватническую политику по отношению к Китаю с политикой антисоветских провокаций, циничного нарушения интересов
Советского союза, систематического разорения и попыток з а х в а т а
принадлежащей СССР КВЖД и о т к р ы т о й военной и политической подготовки к войне с С С С Р с целью овладения советским Дальним Востоком.
В этом отношении особенно характерны, с одной стороны, японобелогвардейские провокации на КВЖД весной 1932 г., конфликт, спро-

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

381

воцированный японскими ставленниками на КВЖД весной 1933 г. в
связи с вопросом о подвижном составе этой дороги, саботаж переговоров о продаже КВЖД и арест ряда советских работников на КВЖД
осенью 1933 г., явившийся этапом в попытке з а х в а т а этой дороги, а
с другой, упорный о т к а з от заключения предложенного советским правительством п а к т а о ненападении и воинствующая систематическая антисоветская кампания, проводимая японской военщиной, фашистами и
связанными с ними капиталистическими кругами к а к внутри страны,
при поддержке части японской прессы, т а к и з а границей, и нередко
сочетающаяся с прямыми призывами к захвату советской территории.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на внешние успехи японской
авантюры в Манчжурии и в Собственно Китае, японским империалистам не удалось получить международного признания з а х в а т а Манчжурии. Они не смогли т а к ж е обеспечить себе в этом к р а е прочную
туземную опору и з а к р е п и т ь в нем свое политическое господство
(Манчжурия является ареной непрекращающейся партизанской войны,
к о т о р а я нисколько не идет на убыль). Они не смогли наконец приобрести т а к и е непосредственные экономические выгоды, которые х о т ь частично компенсировали бы чудовищные расходы и жертвы, вызванные
этой авантюрой и усиленным вооружением Японии на суше и на море.
Кризис толкнул японский империализм на путь войны и территориальных захватов, но война и з а х в а т Манчжурии и части Северного Китая
привели в итоге к дальнейшему углублению политического кризиса, к
дальнейшему обострению всех внутренних противоречий японского
капитализма и к дальнейшему росту революционного недовольства в
стране. Отсюда убеждение наиболее агрессивных и вместе с тем наиболее влиятельных элементов правящих классов Японии и в частности
японской военщины в необходимости форсирования дальнейшего наступления на континент с целью предотвращения в первую очередь внутреннего краха. Это дальнейшее развитие японской агрессии намечается
в т р е х направлениях: на юг, в направлении Северного, а затем и Среднего Китая; на запад — в направлении Внутренней, а з а т е м и Внешней
Монголии и Синьцзяна и на север и северо-восток — в направлении
советского Дальнего Востока.
Из э т и х т р е х направлений ю ж н о е можно было бы считать в а ж нейшим, поскольку главным о б ъ е к т о м японской захватнической политики был и остается именно Китай, где японский капитал у ж е располагает крупнейшими финансовыми, промышленными,
торговыми и
транспортными интересами. Это направление не является однако п е рв о о ч е р е д н ы м . Японский империализм у ж е фактически осуществляет монопольное господство в значительной части Северного Китая,
в частности в районе Пекина и Тяньцзина, которые остались под ударом японских войск, опирающихся на «нейтральную зону», и в к о т о рых расположены крупные японские гарнизоны. К настоящему времени
северо-китайские власти, номинально подчиненные нанкинскому правительству, фактически стали орудием в р у к а х японской военщины
и японской дипломатии. «Нейтральная зона», закрепляя японское политическое господство, обеспечивает Японии и преобладающие э к о -

"382

III ОТДЕЛ

номические позиции в этом районе, т а к к а к через э т у зону туда беспошлинно проникает поток японских товаров. Задача дальнейшего расширения и укрепления э т о г о экономического и политического господства частично р а з р е ш а е т с я теми военно-политическими методами,
которые японский империализм применяет в течение повіедних месяцев и которые позволяют обходиться без открытой войны. Форсирование южного направления наталкивается вместе с тем на серьезные
препятствия в противодействии не т о л ь к о американского, но и английского империализма, интересам к о т о р о г о непосредственно у г р о ж а е т
японская агрессия в Собственно Китае. Японский империализм вынужден соблюдать известную осторожность в отношении районов, в которых Англия непосредственно заинтересована. Однако, каковы бы ни
были тактические маневры японского империализма в Собственно Китае, з а х в а т последнего остается целью э т о г о империализма, и японское наступление в глубь Собственно Китая в т е х или иных формах, с
теми или иными отступлениями и задержками будет неизбежно продолжаться.
Следует подчеркнуть, ч т о о т к р ы т о е вторжение, война и з а х в а т
части Северного Китая сочетаются в политике японского империализма с ожесточенной борьбой другими методами з а политическое и э к о номическое господство над всем Китаем в целом. Северный Китай стал
у ж е базой, опираясь на которую японский империализм ведет борьбу
з а контроль над гоминдановским центром. Орудием этой борьбы является гоминдановская группировка, возглавляемая Хуан Фу и укрепившаяся в северных провинциях под японским крылышком на основе повторных капитуляций перед японцами. Ей противостоят соответствующие группировки американской и английской ориентации. О т с т а в к а
тесно связанного с американским капиталом нанкинского министра
финансов Сунь Цзе-Веня осенью 1933 г. была победой э т о г о японского
крыла. Параллельно японский империализм продолжает р а з ж и г а т ь
гражданскую войну в Китае, домогается всеми мерами прекращения
или ослабления антияпонского бойкота и пытается маневрировать также в вопросе о неравных договорах, выдвигая например проекты ч а стичного о т к а з а от экстерриториальности в обмен за получение новых
концессий и исключительных преимуществ. Во всех э т и х политических
мероприятиях японский империализм попрежнему сталкивается с противодействием его соперников — особенно Америки.
Направление н а з а п а д надо рассматривать к а к вспомогательное. Районы Внутренней Монголии, о к о т о р ы х в первую очередь идет
речь, ни по своим естественным богатствам, ни с т о ч к и зрения массы
прибавочного продукта, которую может дать господство над ними, не
могут сравниться х о т я бы с Манчжурией или соседними областями
Северного Китая. В той мере, в какой наступление на запад требует
непосредственных военных действий, его нужно рассматривать к а к
вспомогательную операцию, рассчитанную на поддержку наступления
в одном из двух главных направлений. В частности состоявшийся у ж е
з а х в а т Долонора и появление японских войск в районе Пекин-Калгзнской железной дороги подкрепляют японское господство в Северном

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

383

Китае, тогда к а к готовящееся овладение Калганом и выход на автомобильную дорогу, ведущую в столицу Монгольской народной республики,,
имело бы несомненно х а р а к т е р н е п о с р е д с т в е н н о й
подготовки к войне против Советского
союза.
Дальнейшее развитие манчжурской авантюры в н а п р а в л е н и и
с о с е д н и х о б л а с т е й Советского союза отстаивается, с одной с т о роны, господствующими классами, которые непосредственно з а и н т е р е сованы в з а х в а т е богатейших естественных богатств нашего Дальнего
Востока, а с другой, японской военщиной, фашистскими и р е а к ц и о н ными кругами, одушевленными жгучей ненавистью к Советскому, союзу, считающими, что антисоветская интервенция является вернейшим
средством борьбы против бурно нарастающей революции в Японии и
условием для подавления развивающейся советской революции в Китае, угрожающей всем позициям япондсого империализма в Китае. Они
ж е рассматривают з а х в а т приморского плацдарма как необходимую
предпосылку успешной войны с Соединенными штатами. По существу
з а войну в этом направлении стоят те же силы, которые в свое время
толкнули японский империализм на интервенцию 1 9 1 8 — 1 9 2 2 гг. К
этому присоединяется стремление вбить клин между Советским союзом
и Советским Китаем, огромный рост к о т о р о г о вызывает сильнейшую
тревогу в лагере японского империализма. Одновременно японские империалисты рассчитывают на то, ч т о столкновение с Советским союзом
мобилизует на их сторону всю мировую реакцию и в частности обеспечит Японии прочную и активную поддержку английского империализма. Несомненно, что со стороны английских твердолобых, к а к и со
стороны германского фашизма, делается все возможное, чтобы т о л к нуть Японию на путь антисоветских авантюр, начальным э т а п о м которых должен явиться з а х в а т КВЖД.
Не подлежит сомнению т а к ж е , ч т о если бы Советский союз своевременно не подготовился к обороне, эта война давно у ж е имела бы место. В настоящее время однако огромная мощь советской страны и е е
полная готовность встретить всякое нападение в сочетании с общеизвестной мирной политикой Советского союза, нашедшей себе столь
яркое выражение в предложении продать КВЖД, вызывают колебания в
лагере японского империализма, более осторожные элементы к о т о р о г о
не решаются на столь явно опасную игру или настаивают на более длительной и тщательной подготовке и выжидании более благоприятных
условий. Однако японский империализм н е о т к а з а л с я от своих
захватнических стремлений в отношении КВЖД и советского Дальнего
Востока. Об этом свидетельствуют уже упомянутая н е п р е к р а щ а ю щ а яся антисоветская кампания в прессе и в литературе, упорный о т к а з
японского правительства от заключения п а к т а о ненападении с СССР.
Об этом еще более красноречиво говорит лихорадочная военная подготовка как по линии перевооружения армии, рассчитанного на б о л е е
сильного противника, чем китайские войска, т а к и по линии непосредственных военных мероприятий в Манчжурии (сосредоточение здесь огромных военных сил, включая половину всей японской военной т е х н и ки, лихорадочная постройка стратегических железных и грунтовых

384

VI

ОТДЕЛ

дорог, ведущих к советской границе; постройка десятков аэродромов в
районах, прилегающих к той ж е северной границе, и т . д.).
Соответственно с общим х а р а к т е р о м японской внешней политики
ее ц е н т р а л ь н ы м и п р о б л е м а м и о с т а ю т с я
проблемы,
непосредственно связанные с дальнейшим
развит и е м я п о н с к о й а г р е с с и и на а з и а т с к о м
континенте.
В Китае японский империализм ставит перед собой задачи расширения и укрепления захваченных им плацдармов, приобретения максимального влияния на нанкинское правительство и гоминдан, являющиеся орудием империалистического закабаления Китая и р а з г р о м а
С о в е т с к о г о К и т а я , который становится все более важным элементом дальневосточной политической ситуации и все большей угрозой
для господства Японии и других империалистических держав. В отношении С о в е т с к о г о с о ю з а в самом лагере японского империализма продолжается борьба между сторонниками и противниками немедленного форсирования антисоветских авантюр.
В остальном однако оба подразделения э т о г о лагеря одинаково
поддерживают лихорадочную военную подготовку Японии, направленную непосредственно против СССР, активные поиски союзников по антисоветским авантюрам и вообще шаги, направленные на создание
максимально благоприятной международной обстановки для э т и х авантюр, и наконец настойчивые попытки методами ш а н т а ж а и угроз доб и т ь с я от СССР новых уступок в рыболовном, нефтяном и других вопросах (включая вопрос о КВЖД).
С отмеченными основными внешнеполитическими
проблемами
японского империализма тесно связан ряд вспомогательных проблем,
проистекающих из того, что Япония в экономическом отношении з а висима от внешнего мира, ч т о она не единственная империалистическая
сила, оперирующая на Дальнем Востоке, и что реализация ее «удобств
грабежа», в частности по отношению к Китаю, т а к ж е к а к и ее антисоветских планов, требует определенного экономического, международно-политического и военно-стратегического о б е с п е ч е н и я .
I. При отсутствии достаточной собственной продовольственной,
топливной и сырьевой базы и слабости японской тяжелой индустрии
и при необходимости прибегать к внешним источникам снабжения даже
ч отношении оружия и амуниции война, к о т о р у ю Япония ф а к т и ч е ски ведет в Манчжурии (сначала против китайских войск, а потом против китайских партизан), в Монголии и Северном Китае, неизбежно
влечет з а собой огромное напряжение японского расчетного баланса.
В еще большей степени э т о относится к тем гораздо более серьезным
военным столкновениям, которые вытекают и з э т о й манчжурско-китайской авантюры и к которым Япония а к т и в н о готовится. З а ввоз необходимого сырья, оружия и военного снабжения японский империализм,
растративший у ж е большую часть своего з о л о т о г о запаса, может расплачиваться т о л ь к о усиленным товарным вывозом. Отсюда грандиозный японский демпинг, осуществляемый на всех мировых рынках, основанный на обесценении японской валюты и жесточайшей эксплоатации
японского рабочего класса в сочетании с сознательной политикой япон0

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

385

ского империализма. Успешное развитие э т о г о демпинга является необходимой предпосылкой дальнейшего развития японских авантюр на
континенте. Но огромный поток японских товаров, продаваемых по'
бросовым ценам и захлестывающих собою все рынки мира, вызывает
огромное обострение противоречий между Японией и ее торговыми
конкурентами — в первую очередь Англией — и встречает на своем пути быстро растущие таможенные и торгово-поли гические барьеры. З а дачей японской внешней политики в э т о й части является обеспечение максимальных возможностей дальнейшего развития
этого
демпинга, столь необходимого для успеха японских континентальных
планов, а во-вторых, предупреждение угрожающего японскому империализму перерастания экономических противоречий, обостряемых
ЭТИІМ демпингом, в противоречия политические.
Этот момент имеет
особенное значение в плане англо-японских отношений, поскольку
разрыв англо-японского сговора и образование единого англо-американского фронта против Японии поставили бы японский империализм в
безвыходное положение. Отсюда готовность японского империализма
к компромиссному соглашению с Англией, образцом которого может
служить японо-индийское соглашение от 5/1 1934 г. относительно вывоза в Индию японских хлопчатобумажных тканей и импорта в Японию хлопка (норма японского хлопчатобумажного экспорта в Индию
установлена этим соглашением в 400 млн. ярдов против 579 млн. вывоза за последний год, причем э т а норма обусловлена т а к ж е импортом
в Японию определенного количества индийского хлопка). Несмотря на
заключение указанного соглашения, экономические противоречия между Англией и Японией не т о л ь к о сохраняются, но и обостряются, что в
частности находит себе отражение в новых тарифных мероприятиях
той же Индии, бьющих по японским товарам, которых не коснулось
соглашение от 5/1. Поскольку японский демпинг продолжает сталкиваться с все более серьезными препятствиями и на других мировых
рынках, эта проблема экономического обеспечения японских авантюр
на континенте приобретает все более острый х а р а к т е р . Есть другой
путь финансирования войны — э т о внешние займы, но он пока ч т о з а крыт, ибо, несмотря на все обращения Японии к другим державам, она
до сих пор ничего не получила, если не считать краткосрочных кредитов по военным з а к а з а м . В настоящее время Япония ведет усиленные
переговоры с Англией о займе, но даже английские твердолобые пока
ч т о не могут решиться на т а к о й рискованный «бизнес». Однако не
исключена возможность, ч т о при дальнейшем развитии событий Японии удастся кое-что получить в Англии.
II. С международно-политической стороны аналогичная задача
японской внешней политики заключается в обеспечении максимального
н е в м е ш а т е л ь с т в а других империалистов в манчжурские и китайские дела и максимальной поддержки тех же империалистов против Советского союза. Как уже было отмечено, момент для японского
выступления был именно с точки зрения международной обстановки
выбран чрезвычайно удачно — в частности потому, что в условиях кризиса главный противник Японии — США — о к а з а л с я в значительной
'25 Я п о н и я .

Н . 227.

"386

III ОТДЕЛ

мере парализованным, а обострение противоречий между Америкой и
Англией (долги, валютная война) исключило всякую возможность реального сговора между ними. Правда американский империализм сразу ж е
занял по существу непримиримую позицию в отношении манчжурского
з а х в а т а и в дальнейшем (январь 1932 г.) формулировал свою доктрину
непризнания э т о г о з а х в а т а , но он остался изолированным. На первых
э т а п а х японской авантюры в Манчжурии задача ее международнополитического обеспечения разрешалась фактической поддержкой в
форме о т к а з а от вмешательства, которую Япония получила со стороны к а к английского, т а к и французского империализма. Эта поддержка позволила японскому империализму успешно маневрировать в
Женеве и фактически использовать дискуссии в Лиге наций для прикрытия и стало быть поддержки своей агрессии в Манчжурии.
В последующем однако произошел ряд сдвигов, значительно сузивших эти маневренные возможности в Лиге наций. Начала приносить
известные плоды усиленная дипломатическая активность американского
империализма. Позиция английского империализма до некоторой степени
окрасилась обострением англо-японских экономических противоречий.
Позиция французского империализма изменилась под влиянием сдвигов
в европейской ситуации: в р е з у л ь т а т е прихода к власти германского
фашизма французская буржуазия стала больше поддаваться американскому давлению и проявлять относительно меньшую заинтересованность
в сговоре с Японией вообще и в сговоре антисоветском в частности.
Определенное значение имел и т о т ф а к т , ч т о Лига наций не могла
бесконечно дискредитировать себя о т к а з о м о т квалификации японской
агрессии к а к таковой. К тому же поддержка, оказанная Японии европейскими державами, не изменила т о г о ф а к т а , ч т о Манчжурия, к а к и
весь Китай, остается о б ъ е к т о м
борьбы
между
империалистами, которые в конечном счете отнюдь не склонны к безоговорочному
признанию я п о н с к о г о р е ш е н и я манчжурского вопроса. В рез у л ь т а т е посланная Лигой наций на Дальний Восток комиссия Литтона
представила доклад, чрезвычайно неблагоприятный для Японии, а Лига
наций, хотя и после долгих колебаний, вынуждена была в феврале
1933 г. принять резолюцию, подтверждающую в основном выводы э т о г о
доклада и предлагающую всем членам Лиги наций о т к а з а т ь Манчжоу
го в признании. Эта резолюция была конечно на п р а к т и к е простой
отпиской; она не предполагала действенного сопротивления японской
агрессии и не помешала дальнейшему распространению э т о й агрессии
на Ж э х э и на Северный Китай, но она, с одной стороны, вынудила
японское правительство выйти из Лиги наций, а с другой, подчеркнула,
ч т о манчжурский вопрос все еще остается с точки зрения империализма в целом открытым вопросом.
В последующий период положение на Дальнем В о с т о к е и политика японского империализма осложнились в связи с развитием событий в Европе. Французская группировка держав, которую японские империалисты рассматривали первоначально к а к естественного союзника
и в Китае и в особенности против Советского союза, постепенно изменяла свой курс и к настоящему времени обнаруживает гораздо мень-

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

387

шую склонность к подобной роли, чем в первый период японской авантюры. Э т о т сдвиг нетрудно проследить к а к по о т к л и к а м большей части французской печати, т а к и по изменившейся и продолжающей изменяться в благоприятную сторону атмосфере советско-польских и
советско-французских отношений. На роль непосредственного союзника
и опоры японского империализма в его антисоветских авантюрах стал
претендовать германский фашизм, с которым японские империалисты'
за последнее время деімонстративно сближаются. Однако Германия не
представляет собой серьезной силы на Дальнем Востоке, тогда к а к в
Европе осуществление антисоветских планов германского фашизма з а трудняется отсутствием общей границы с СССР и наличием польскобалтийского барьера. Тем временем японский империализм вынужден
отдать себе о т ч е т в том, ч т о х о т я американское правительство с о
времени смены правительства в Вашингтоне воздерживается от прямых выступлений по дальневосточному вопросу, однако т и х о о к е а н с к а я
политика США не т о л ь к о значительно активизировалась, но и
продолжает заостряться против японского империализма, вплоть до о р и ентации в перспективе на военное столкновение с последним. Об э т о м
наглядно свидетельствует происходящая в США бурная военно-морская и военно-воздушная подготовка, показывающая, ч т о Америка о т нюдь не намерена предоставлять Японии свободу действия на Дальнем
Востоке. Признание Америкой Советского союза (ноябрь 1933 г.) еще
более красноречиво свидетельствовало, ч т о расчет на непримиримую
враждебность американского капитала к Стране советов, перекрывающую якобы японо-американские противоречия, является ошибочным
расчетом, и ч т о в случае нападения Японии на СССР последний будет
весьма далек о т желательной с т о ч к и зрения японских империалистов
международной изоляции.
В настоящих условиях задача международно-политического обеспечения японской континентальной авантюры может быть формулирована следующим образом:
1. Всячески демобилизовывать американскую буржуазию, пропагандируя среди нее мысль, ч т о Япония в Восточной Азии следует лишь
примеру США в Центральной и Южной Америке, ч т о между Америкой
и Японией нет реальных противоречий и что Япония попрежнему готова к соглашению с американским капиталом о совместной э к с п л о а тации Китая (новейшим образчиком этого рода пропаганды является
обращение японского министра иностранных дел Хирота к государственному секретарю США Хэллу, вызвавшее, как известно, весьма сдержанный ответ последнего).
2. Одновременно с тем большей энергией готовиться к вооруженному столкновению с США на Тихом океане (гонка морских и воздушных вооружений, усиление морских и воздушных баз, включая тайные базы на подмандатных островах и т. д.)— столкновению, к о т о р о е
является по существу единственной альтернативой маловероятной или
совсем невороятной мирной к а п и т у л я ц и и Америки в борьбе з а
господство над Китаем и над всем азиатским континентом. Х а р а к т е р но, что, не довольствуясь всеми мерами военной и политической под-

"388

III ОТДЕЛ

тотовки, японский капитал з а последнее время усиленно внедряется в
«собственную» сферу влияния Соединенных ш т а т о в — Латинскую Америку.
3. Всемерно стремиться к англо-японскому политическому сговору.
Этой задаче отнюдь не противоречит стремление японского империализма укрепить свои позиции по отношению к английскому партнеру
не только экономически, но и стратегически (создание в Абиссинии
японской воздушной базы, способной у г р о ж а т ь Суэцкому каналу, —
планы — впрочем довольно фантастические — прорытие канала в обход
Сингапура и т. д.).
4. Максимально использовать существующие антисоветские тенденции в континентальной Европе и в частности антисоветские планы
германского фашизма, одновременно пытаясь удержать в русле японской антисоветской политики и французскую гр>Фпировку, используя
для этого фашиствующие элементы Франции и Польши.
III. Поскольку японо-американские противоречия в К и т а е и на
Тихом океане достигли у ж е степени почти открытого конфликта, огромное значение приобретает для японского империализма задача военно-стратегического обеспечения японской агрессии на к о н т и н е н т е —
иначе говоря задача сохранения и укрепления японского господства в
западной части Тихого океана. Эта задача упирается: а) в соотношение
военно-морской мощи Америки, Англии и Японии и б) в расположение
и состояние их морских баз в Тихом океане.
а. Поскольку Японию отделяет от Америки расстояние почти в
5 тыс. морских миль, а от ближайшей американской укрепленной баз ы — на Гавайских островах — свыше 3 тыс. морских миль, Япония
могла спокойно согласиться на Вашингтонской конференции 1921 —
1922 гг. на уровень морских сил, составляющих 6 0 % к силам америк а н с к о г о флота. Эта норма была установлена т о л ь к о применительно
к линейному флоту и к авиоматкам. На Лондонской конференции
1930 г. были дополнительно нормированы силы крейсерского, миноносного и подводного флота трех крупнейших морских держав, причем в совокупности норма японского флота была установлена в 6 3 %
американского и английского. Т а к к а к фактически Америка между
1928 и 1932 гг. почти вовсе приостановила морское строительство и
« американский флот на деле далеко не достигал своей договорной нор^
мы,— вопрос соотношений флотов не в ы з ы в а л до недавнего времени
тревоги в Японии. Однако с весны 1932 г. Америка сосредоточила все
главные силы своего флота в Тихом океане, а с весны 1933 г. приступила к лихорадочному морскому строительству, имеющему целью создать «флот, не уступающий никакому другому в мире». В настоящее
время осуществляется программа постройки 37 новых судов общей
стоимостью около 300 млн. долл., и через конгресс у ж е проведен
новый 5-летний план дальнейшего еще более интенсивного строительства (96 судов н 1 200 самолетов), означающий огромное увеличение
военно-морской мощи США. Между тем в 1936 г. истекает срок действия Вашингтонского и Лондонского договоров о морских вооружениях, и у ж е в 1935 г. должна быть созвана новая конференция для

ВНЕШНЯЯ

ПОЛИТИКА

ЯПОНСКОГО

ИМПЕРИАЛИЗМА

389

пересмотра установленных в э т и х договорах норм. Задачей японского
империализма является значительное повышение существующих норм,
которые по мнению японских империалистов не обеспечивают больше
Японию от нападения с моря. Дело идет конечно не о прямом нападении, для которого Америка должна была бы располагать флотом в
два или три раза более мощным, чем Япония, но об осуществлении э ф фективной блокады, способной задушить Японию экономически. Уже
на т а к называемой конференции по разоружению в Женеве весной
1933 г. японская дипломатия потребовала увеличения японской нормы;
в последующем японские военно-морские круги выдвигали уже требование полного равенства и к настоящему времени, когда из состава морского командования и морского штаба убраны у ж е все «виновники»
Лондонского договора и руководство морской политикой перешло в р у ки крайне агрессивных фашиствующих элементов, э т о т вопрос становится одним из наиболее острых вопросов японской внешней политики. Следует подчеркнуть, что столь серьезная тревога по поводу соотношения сил, принятого без особых возражений в Вашингтоне и
подтвержденного — хотя и с крупными внутриполитическими скандалами — в Лондоне, объясняется не т о л ь к о значительным обострением японо-американского политического конфликта, но и тем новым
элементом, который представляет для стратегического положения на
Тихом океане современная авиация с е е далеко шагнувшей вперед
техникой.
б. Однако проблема соотношения военно-морских сил не может
быть понята вне связи с е щ е б о л е е о с т р о й проблемой м о р с к и х б а з . По Вашингтонскому договору США не могут укреплять
и довооружать Алеутские острова, Филиппинские острова и остров
Гуам, которые представляли бы для Японии огромную угрозу, если бы
во время войны они оставались в американских р у к а х и служили бы
базой мощного американского флота. Истечение срока Вашингтонского договора ставит под вопрос эту спасительную для японского империализма оговорку и угрожает радикально изменить всю ситуацию
на Тихом океане. Важным козырем Японии в случае морской войны
на Тихом океане являются и принадлежавшие раньше Германии острова (Каролинские, Марианские и т. д.), расположенные как р а з на
пути из Америки и с Гавайских островов на Филиппины и представляющие собой естественные и ценнейшие базы для японского подводного
и воздушного флота в его операциях против американского ф л о т а .
Этими островами Япония владеет по мандату от Лиги наций, а поскольку она вышла из Лиги (формально э т о т выход осуществится
только в марте 1935 г.), может быть поставлен вопрос о дальнейшей
судьбе этих островов. Если бы Америка получила возможность у к р е пить хотя бы один т о л ь к о остров Гуам, тогда как Япония лишилась
бы контроля над островами, фланкирующими подступы к э т о й американской базе, то т е военно-стратегические преимущества, к о т о р ы е
только и позволяют японскому империализму осуществлять столь решительное наступление на азиатском континенте, оказались бы сведенными на-нет. Между тем с американской стороны к этой проблеме

"390

III ОТДЕЛ

морских б а з проявляется исключительный интерес: американское морс к о е министерство произвело недавно специальное обследование всех
т и х о о к е а н с к и х владений США с точки зрения укрепления их обороноспособности, а в американской печати повторно выдвигается п р о е к т
приобретения новых б а з в порядке платежа междусоюзных долгов,
продолжающих т я г о т е т ь на Англии, Франции и Италии.
Пресловутый «кризис», наступление к о т о р о г о предсказывается
японскими фашистами и японской военщиной в 1935 г., помимо того,
что он является псевдонимом для подготовляемых японским империализмом новых а к т о в агрессии на континенте, включая войну
против
С С С Р , — б л и ж а й ш и м образом связан с этими двумя вопросами о соотношении морских сил и о морских б а з а х , а значит с перспективой
японо-американской войны. Задача японского империализма в э т и х
вопросах сводится к макси.мальному сохранению т о г о положения, к а к о е
существовало в период после Вашингтонской конференции, когда американский империализм был в военно-морском отношении заведомо
бессилен на Дальневосточном т е а т р е . В новых условиях э т о требует
однако и радикального пересмотра Вашингтонской, а главное Лондонской норм (важнейшее значение имеет сейчас соперничество не в дор о г о стоящем и вместе с тем частично обесцененном линейном флоте,
а в т а к называмых вспомогательных силах — крейсерах, эсминцах и
подлодках) и сохранения трудно отстаиваемого статус кво в территориальных владениях и морских б а з а х на Тихом океане. Разумеется
сам ф а к т обострения всех э т и х военно-морских вопросов красноречиво свидетельствует о близости и реальности перспективы морской войны на Тихом океане, к о т о р а я конечно является прямым следствием
именно японской агрессии в Восточной Азии и в частности в Китае,
сохраняющем огромное значение к а к рынок настоящей и в особенности будущей экспансии американского капитала.

ССОР И ЯПОНИЯ
Советско-японские дипломатические отношения были установлены
в январе 1925 г., когда полпред СССР в Китае Карахан подписал вместе с японским министром в Китае, Иосизава, Пекинское соглашение.
До этого момента советско-японские отношения прошли через два
э т а п а . Первый начался летом 1918 г. и закончился летом 1922 г . —
период интервенции, когда между Р С Ф С Р и Японией происходили военные действия. Второй продолжался в течение двух лет. З а эти два
года между СССР и Японией происходили предварительные переговоры.
Японцы-рыбопромышленники впервые в 1923 г. участвовали на т о р г а х
рыболовных участков и внесли арендную плату. Э т о — период ликвидации интервенции и подготовки признания. 20 января 1925 г. в Пекине было подписано соглашение о восстановлении отношений между
С С С Р и Японией.
После установления японо-советских отношений прошло 9 лет.
До 1931 г. советско-японские отношения развивались з а небольшим
исключением вокруг рыболовных дел. В конце 1931 г. и в последующие годы в центре советско-японских отношений стал вопрос о КВЖД,
о советско-манчжурской границе и ряд других вопросов, связанных с
оккупацией Японией Манчжурии и образованием т а к называемого «независимого» государства Манчжоу го, находящегося полностью под
японским владычеством. Встал т а к ж е вопрос о неприкрытой подготовке войны, ведущейся японской военщиной против СССР. Эти влиятельные в Японии группы хорошо помнят интервенцию и кроме постигших их тогда неудач вспоминают т а к ж е о том, к а к в З а б а й к а л ь е находилось свыше 100 тыс. японских солдат.
После русско-японской войны японские и русские империалисты
договорились о разделе сфер влияния в Манчжурии. Повторными соглашениями в 1907, 1910 и 1916 гг. близость между империалистами из
Т о к и о и Петербурга была закреплена. Правда опубликованная недавно
дипломатическая переписка военных лет дает много материалов, которые подчеркивают временный х а р а к т е р э т и х соглашений, но все же
империалистические соседи к р е п к о договорились, чтобы не пускать в
Манчжурию т р е т ь ю державу. Несмотря на русско-японское сближение
довоенных лет, японский империализм всегда оставался недовольным
урезанной победой 1905 г. и питал далеко идущие надежды на расширение территории японской империи. Во время Февральской и О к -

-104
тябрьской революций японский империализм укрепляет свои позициив Манчжурии, в частности в северной ее части. Под предлогом борьбы
с немцами Япония начала увеличивать свои гарнизоны в Манчжурии.
Сейчас ж е после Октябрьской революции в Японии был выдвинут план
большой интервенции в Сибирь. Однако эти планы встретили противодействие со стороны США, и т о л ь к о в августе 1918 г. Японии удалось договориться с союзниками о начале интервенции. Япония, к а к и
другие державы, начала интервенцию под предлогом «защиты» чехословаков, захвативших к тому времени сибирскую магистраль и помогавших белогвардейцам организовать антисоветское
правительство,
вскоре перешедшее в диктатуру адмирала Колчака. Постепенно Япония
увеличивала количество своих войск и расширяла сферу интервенции.
В т о время когда по соглашению с союзниками она должна была держ а т ь в Сибири армии, в два р а з а превосходящие силы каждого из остальных союзников (США имели армию в 7 500 штыков), т. е. в 15
тыс. чел., Япония довела свою армию более чем до 100 тыс. чел. Ее
войска оккупировали всю КВЖД, Владивосток и доходили до Иркутска.
Поражение Колчака, укрепление советской власти в Сибири и
неудача интервенции наряду с сильным желанием Японии укрепиться
на советском Дальнем Востоке вызвали сильнейшие разногласия ме>юду интервентами. Главные разногласия были между Соединенными ш т а тами
Америки и Японией.
США с
большой
подозрительностью наблюдали за увеличением японских сил в Сибири и весьма откровенно высказывали свои опасения за судьбы советского Дальнего
Востока. Дело закончилось тем, ч т о США увели в 1920 г. полностью
свои войска из Сибири, считая свою миссию помощи чехо-словакам
выполненной. Иную позицию занимала Япония. 31 марта 1920 г. японское правительство опубликовало декларацию, в которой заявляло,
что оставляет японские войска на неопределенное время. Р е з к о выраженные захватнические стремления Японии, усиливаемые насаждением
белогвардейских правительств, вызвали исключительно сильный рост
антияпонских настроений в Восточной Сибири. Фактически, за исключением городов и полосы ж.-д. станций, вся остальная Восточная Сибирь и Дальний Восток находились в р у к а х п а р т и з а н с к и х отрядов. На
территории Восточной Сибири, полностью освобожденной от белых,
организовалась Дальневосточная народная республика. До э т о г о Япония воспользовалась т а к называемым николаевским инцидентом, чтобы
з а х в а т и т Северный Сахалин. Э т о т инцидент связан с борьбой партизан с японцами, когда партизаны, обманутые японским командованием в Николаеве на Амуре, повели наступление на город, в р е з у л ь т а т е
которого японцы потерпели жесточайшее поражение. Этот шаг — оккупация Сахалина в качестве возмещения за николаевский инцидент,
вызванный японцами же, был т а к ж е нелеп к а к и нагл. Япония воспользовалась «удобным случаем», чтобы з а х в а т и т ь в свои руки угольные и нефтяные богатства острова. К этому нужно добавить, ч т о з а годы интервенции вся береговая часть Камчатки находилась в р у к а х
японцев, и японские рыбопромышленники хозяйничали на ней совершенно свободно.

СССР

И

ЯПОНИЯ

393

О д н а к о п а р т и з а н с к о е движение ширилось все больше и б о л ь ш е ;
японская армия несла большой материальный и людской урон. В солд а т с к о й массе благодаря б л и з к о м у соприкосновению с революционным
населением З а б а й к а л ь я начали вспыхивать беспорядки. В самой Японии появилось р е з к о е недовольство интервенцией среди самых ш и р о к и х кругов населения. Д а ж е в н е к о т о р ы х к р у г а х б у р ж у а з и и появилась
р а з о ч а р о в а н н о с т ь р е з у л ь т а т а м и интервенции. Чем более у к р е п л я л а с ь
с о в е т с к а я власть, тем более ослабевали силы интервенции. Под влиянием э т и х событий Япония вынуждена была еще в мае 1921 г. н а ч а т ь
переговоры с ДВР (Дальневосточной республикой). Одновременно п р о исходило и усиление международных ф а к т о р о в ,
препятствовавших
Японии проводить свою п о л и т и к у в Сибири. Япония вынуждена была
участвовать в Вашингтонской конференции 1921/22 г. и вынуждена
5ыла д а т ь о б е щ а н и е
о ч и с т и т ь Шаньдун
и с о в е т с к о е Приморье.
Т а к к а к п р о т р е з в л е н и е проходило очень медленно, т о т о л ь к о 24 июня
1922 г. японское правительство объявило об э в а к у а ц и и войск и з Сибири. Эта э в а к у а ц и я началась в августе 1 9 2 2 г. и з а к о н ч и л а с ь в д е к а б р е .
Но Северный Сахалин попрежнему остался в р у к а х японцев.
После освобождения ДВР п р о ш л о н е с к о л ь к о лет, прежде чем были
установлены нормальные о т н о ш е н и я между С С С Р и Японией. Им предшествовали неудачные переговоры в Чанчуне и в Дайрене (1922 г ) , и
полуофициальные переговоры Г о т о — И о ф ф е (1923 г.). З а т е м п е р е говоры возобновились в мае 1924 г. между Иосизава и К а р а х а н о м в
Пекине. Эти переговоры з а к о н ч и л и с ь 20 января 1925 г., когда было
подписано я п о н с к о - с о в е т с к о е соглашение (Пекинское). Э т о соглашение
п р е д у с м а т р и в а л о : восстановление д и п л о м а т и ч е с к и х и т о р г о в ы х о т н о шений, з а к о н н о с т ь П о р т с м у т с к о г о мира, п р а в о Японии на рыболовство
в с о в е т с к и х дальневосточных водах и п р а в о Японии на одну нефтяную
и две угольных концессии на Северном Сахалине. В 1925 г. был о ч и щ е н
Северный Сахалин, и в к о н ц е 1925 г. были подписаны договоры на к о н цессии.
В течение н е с к о л ь к и х лет рыболовный в о п р о с з а н и м а л видное место в советско-японских отношениях.
С 1925 г. по 1927 г. в Москве происходили переговоры по поводу
з а к л ю ч е н и я рыболовной конвенции. Но з а к л ю ч е н а она была т о л ь к о в
1928 г. сроком на восемь лет. Ч а с т ь японских рыбопромышленников,
п р и в ы к ш и х з а годы интервенции с ч и т а т ь себя х о з я е в а м и К а м ч а т к и и
п р и б р е ж н ы х вод, была недовольна ростом советской рыболовной промышленности и упорядочением рыболовного дела со с т о р о н ы С С С Р .
Согласно рыболовной конвенции 1928 г. советские государственные рыболовные организации имели право на 2 0 % ' всего улова рыбы в т а к
называемых концессионных водах, е ж е г о д н о в ф е в р а л е о р г а н и з о в ы в а ю т ся торги и на них выступают и т о р г у ю т с я к а к японские р ы б о п р о м ы ш ленники, т а к и советские организации и советские подданные. С о в е т ские государственные рыболовные организации имели п р а в о получить
1

По соглашению Карахан-Хирота (август 1932 г.) норма
мышленности повышена до 37%.

госрыбопро.

"394

III ОТДЕЛ

б е з торгов соответствующее т а к о й норме улова количество участков,
вся остальная масса участков должна была оставаться на т о р г а х , если
срок аренды заканчивался. После подписания рыболовной конвенции
конфликты с японскими рыбопромышленниками имели место в 1929 г.,
когда они возражали против повышения арендной платы, и в 1931 г.,
когда выяснилось, ч т о отделение Тёсен-банка во Владивостоке снабж а е т рыбников советской валютой, полученной незаконным путем.
Тогда с целью урегулирования вопроса с арендной платой советское
правительство согласилось выпустить заел! АКО, акции к о т о р о г о продавались по номинальной стоимости в 3 2 % иены з а полную облигацию (100 руб.). В 1929 г., когда возник вопрос о б арендной плате,
и в 1931 г., когда возник вопрос о курсе облигаций АКО (Акционерное к а м ч а т с к о е общество), в Японии развернулись антисоветские кампании, организованные рыбниками совместно с реакционными и фашистскими организациями. Разгул антисоветской пропаганды, поощряемый правительством, привел в м а р т е 1931 г. к покушению на ж и з н ь
торгпреда СССР в Японии т. Аникеева, в р е з у л ь т а т е к о т о р о г о т. Аникеев был т я ж е л о ранен. Несмотря на то, ч т о т. Аникеев считался официальным дипломатическим лицом СССР (в качестве советника полпредства), японский суд присудил покушавшегося к минимальному наказанию (1У 2 годам тюрьмы). Т а к к а к курс иены з а последние годы
ввиду продолжающейся инфляции в Японии значительно снизился, т о в
конце 1933 г. был поставлен вопрос о повышении, к у р с а облигаций
АКО.
В отличие о т рыболовных дел гсрноконцессионные дела, касающиеся двух японских концессий на Северном Сахалине, одной угольной в
Дуэ и другой нефтяной на Охе, развивались нормально.
В 1931 г., а з а т е м и в последующие годы центром советско-японских отношений стали вопросы КВЖД и взаимоотношений между СССР
и Японией.
В сентябре 1931 г. Япония начала оккупацию Манчжурии. После
т о г о к а к японскими войсками была з а н я т а вся Южная Манчжурия, они
начали продвигаться и в Северную Манчжурию. При продвижении туда
японские войска начали нарушать интересы КВЖД. 14 ноября 1931 г.
т. Карахан обратил внимание японского посла Хирото на недопустимость перевозки войск по КВЖД. В ответной ноте по этому вопросу
японское правительство заявляло, ч т о «Япония не намерена нарушать
интересов дороги». В т о т ж е день т а к о е ж е заявление было сделано
товарищем мининдела Нагаи т. Мельникову в Токио.
Продвижение японских войск в сторону границ СССР, активная
р а б о т а белых в Манчжурии, антисоветская кампания в японской печати вызывали естественные опасения СССР. 31 декабря 1931 г. при
проезде мининдела Японии Иосизава через Москву ему было сделано
предложение о подписании между СССР и Японией п а к т а о ненападении. 12 января 1932 г. оно было повторено полпредом т . Трояновским в его беседе с премьером Инукаи. Однако Япония не дала ответ*
на э т о предложение. В т о ж е время японские войска продолжали свое
наступление. 5 февраля 1932 г. они заняли Харбин и через несколько

-104
дней начали продвигаться дальше по КВЖД. Продвижение японских
войск на север, затем организация т а к называемого «независимого государства» Манчжоу го, активизация белых совпадали с активизацией
фашистских элементов в самой Японии, с увеличением пропаганды з а
необходимость войны с СССР. В Манчжурии началась серия провокаций, направленных к срыву нормальных отношений между СССР и Японией.
Этой политике провокации войны СССР противопоставил целеустремленную политику мира. Но т а к к а к нависала явная возможность
и дальнейших провокаций со стороны зарвавшихся военных вплоть до
войны, т о СССР одновременно начал т щ а т е л ь н о подготовку о х р а н ы
своих границ о т возможных неожиданностей. При возникновении манчжурских событий в 1931 г. СССР в нескольких заявлениях д е к л а р и р о
, вал свой нейтралитет в э т и х вопросах. И э т а политика была выдержана до конца. 24 октября 1932 г., через 10 месяцев после предложения, Япония отклонила предложение СССР о подписании пакта о ненападении под смехотворным предлогом, что имеется у ж е многосторонний п а к т Келлога, подписанный СССР и Японией. Э т о заставило СССР
окончательно усумниться в искренности японских заявлений. Верный
своей политике мира, СССР согласился 2 мая 1933 г. продать КВЖД.
Э т о т шаг советского правительства выбил в значительной степени
почву из-под ног японских шовинистов, они вынуждены были согласиться
на переговоры о покупке КВЖД, к о т о р ы е открылись 26 июня 1933 г.
в Токио. В переговорах принимают участие СССР и Манчжоу го, а
Япония выступает формально в роли «посредника». Фактически нетрудно догадаться, ч т о второй стороной является именно Япония.
Первые ж е дни переговоров выявили, ч т о военно-авантюристические элементы Японии д е р ж а т под своим контролем делегацию Манчжурии во главе с вице-мининделом Манчжоу го Охаси, бывшим генконсулом Японии в Манчжурии. В ответ на предложение СССР они
выдвинули в качестве покупной суммы 50 млн. бумажных иен. Делегация СССР, к о т о р а я пошла на значительные уступки, соглашаясь продать дорогу з а 160 млн. бум. иен вместо действительной стоимости дороги в 625 млн. бум. иен. в своих предложениях исходила из политических и деловых соображений, причем в основе их лежало желание облегчить работу конференции. Совсем другие были намерения делегации
Манчжоу го и стоящей з а ней японской военщины. Они стремились либо
к почти бесплатному переходу дороги в р у к и Японии, либо к
срыву конференции. Чтобы подкрепить действия делегации и док а з а т ь , что экономическое значение дороги снизилось, на КВЖД началась серия бесчинств, завершившаяся арестом шести ответственных,
работников КВЖД. В ответ на э т о провокационное действие делегация СССР заявила, что она не будет вести переговоров, до т е х пор
пока на КВЖД не з а к о н ч а т с я бесчинства, в частности пока не будут
освобождены незаконно арестованные шесть советских служащих. Причем СССР возложит ответственность з а события на КВЖД на Японию,
а не на Манчжоу го, к о т о р о е бессильно. После настойчивых напоминаний японскому правительству о том, ч т о следует п р е к р а т и т ь бес-

"396

III

ОТДЕЛ

чинства на КВЖД, в сентябре 1933 г. СССР опубликовал имевшиеся в
его распоряжении документы, неопровержимо устанавливавшие провокационность и агрессивность действий и намерений японо-манчжурских
властей на КВЖД.
В р е з у л ь т а т е роста международного веса и военной мощи СССР
и выявившейся известной изоляции Японии последняя
вынуждена маневрировать. Результатом э т и х маневров и является освобождение шести арестованных советских служащих КВЖД и з а м е щ е н и е .
занимавшихся ими должностей советскими подданными. Но в августе
т е к у щ е г о (1934) года, фактически прервав переговоры о КВЖД, японо-манчжурские власти вновь стали прибегать к имевшим у ж е место
мерам провокации: массовым арестам сотрудников КВЖД и т. п.
Неустойчивость внутренней
обстановки в Японии, исключительно
сильное влияние военных и реакционно-фашистских элементов, ведущих активную подготовку войны с СССР, концентрация японских
войск в Северной Манчжурии вблизи советских границ, вопреки точному смыслу Портсмутского мирного договора (признанного и СССР
и Японией), который з а п р е щ а е т Японии содержать войска в Северной
Манчжурии, — заставляют нас относиться со всей осторожностью к
событиям на Дальнем Востоке. Тов. Сталин на XVII съезде ВКП(б) дал
исчерпывающую х а р а к т е р и с т и к у нынешнего состояния советско-японских отношений: « О т к а з Японии от подписания пакта о ненападении, в
котором Япония нуждается не меньше, чем СССР, лишний р а з подчеркивает, ч т о в области наших отношений не все обстоит благополучно.
То же самое надо с к а з а т ь насчет перерыва переговоров о КВЖД, происшедшего не по вине СССР, а т а к ж е насчет того, ч т о японские
агенты творят недопустимые вещи на КВЖД, незаконно арестовывают
советских служащих на КВЖД и т. п. Я уже не говорю о том, ч т о
одна часть военных людей в Японии о т к р ы т о проповедует в печати
необходимость войны с СССР и з а х в а т а Приморья при явном одобрении другой части военных, а правительство Японии вместо того, чтобы
призвать к порядку поджигателей войны, делает вид, что э т о его не
касается. Не трудно понять, что подобные обстоятельства не могут не
создать атмосферу
беспокойства и неуверенности.
Конечно,
мы
будем и впредь настойчиво проводить политику мира и добиваться
улучшения отношений с Японией, ибо мы хотим улучшения э т и х отношений. Но не все здесь зависит от нас. Поэтому мы должны вместе
t с тем принять все меры к тому, чтобы оградить нашу страну о т неожиданностей и быть готовыми к е е з а щ и т е от нападения».

У

БИБЛИОГРАФИЯ КНИГ, ЖУРНАЛЬНЫХ И ГАЗЕТНЫХ
СТАТЕЙ ПО ЯПОНИИ НА РУССКОМ Я З Ы К Е С НАЧАЛА
ЯПОНСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В МАНЧЖУРИИ ДО 15/ХІІ1УЗЗ Г.
КНИ ГИ 1
Общая характеристика японского
империализма
* Тейд О'Конрой, Японская угроза. Пер. с англ. Предисловие Г. Сафарова. М. Соцэкгиз. 1934. 5, (1), 216 стр. с илл. '
У. Хаяма, Современный японский империализм, М., 1932, Партиздат,
94 стр.
A. Южный, Япония. Политико-экономический очерк. Предисловие Г. Сафарова, М. 1933, Партиздат, XXIV, 179 стр.
* Япония. Сборник статей и материалов. М.-Л., 1934, Партиздат, 400 стр.
с картой. (В помощь пропагандисту.)
Японский империализм ивой на в Китае
B. Аварии, Империализм и Манчжурия. Этапы империалистической борьбы за Манчжурию, М.-Л. 1931, Соцэкгиз, 304 стр.
Р е ц е н з и я : Н. М о с и н а , «Большевик» № 4, 1932, стр. 82—90.
* В. Аварии, Империализм в Манчжурии. II том. Империализм и производительные силы Манчжурии М. Гос. соц.-экон. изд. 1934. 500 стр.
В. Аварии, «Независимая Манчжурия», М. 1932, Партиздат, 126 стр.
* В. Аварии, «Независимая» Манчжурия. 2-е дополи, изд. М. Партиздат.
1934. 152 стр.
В. Брауде, Японский империализм. Объяснительный текст к серии диапозитивов, М. 1933, фабрика «Диафото» № 7 типография газ «Правда», 56 стр.
ВКП(б) Уральский
областной комитет. Кабинет партработы. Война в
Манчжурии. Методическая разработка для сети партпросвещения. Составила
Челпанова. Ред. Торнер, Свердловск—Москва, Уралгиз, 1932, 40 стр.
ВКП(б) Уральский
областной комитет. Отдел культуры и пропаганды.
Современный империализм и политика Японии на Дальнем Востоке. Материалы для беседчиков и докладчиков. Составила А. Челпанова, С в е р д л о в с к Москва, Уралпартиздат, 1932, 48 стр.
И. Горшенин, Манчжурия и угроза японо-американской войны, М. 1933,
Партиздат, 108 стр.
C. Дашинский, Япония в Манчжурии. Под редакцией Н. Фокина, М. 1932,
Партиздат, 46 стр. с карт.
Р е ц е н з и я : Н. Т е р е я т ь е в , Против упрощенчества и неряшливости, «Проблемы Китая» N° 10, 1932, стр 227—236.
Современный
империализм
и политика Японии на Дальнем
Востоке,
Свердловск, Уралпартиздат, 1932, 48 стр.
Д. Скляров, Экономическая политика японского империализма в Манчжурии, М.-Л. 1932, Партиздат, 104 стр.
1

Отмеченные звездочкой вышли в 1934 г.

398

ЯПОНИЯ

* Д. M. Скляров,
Экономическая политика я п о н с к о г о империализма в
М а н ч ж у р и и . 2-е перераб. и д о п о л н . изд. (Л.). 1934, П а р т и з д а т . 119 стр.
Б. Соколов,
Япония н а ш и х дней, М. 1932, ЦК М О П Р СССР, 54 стр.
Б. Соколов, Империалистическая Япония, М. 1932, П а р т и з д а т , 95 стр.
Р е ц е н з и я : М. Л ю б и м о в , « Б ю л л е т е н ь Б и б л и о г р а ф и ч е с к о г о института». Общественно-политическая л и т е р а т у р а , № 12—13, М. 1932, стр. 3—4.
Д. М. Страшуиский
и Фумир-Ока,
Япония и Китай, М.-Л. 1932, И з о г и з ,
(20 м н о г о к р а с о ч н ы х картограмм и диаграмм).
Н. Терентьев и Л. Иванов, Б о р ь б а за Т и х и й океан, М. 1932, П а р т и з д а т ,
93 стр.
Р е ц е н з и я : А. К а з а р и н , « М о л о д а я гвардия» № 10—11, 1932, стр. 15.
* Н. Терентьев,
Очаг войны на Д а л ь н е м Востоке. М. 1934. П а р т и з д а т .
256 стр. с картой.
Т. Фын, Японские интервенты в М а н ч ж у р и и (3-е стереотипное и з д а н и е ) ,
Л. 1931, Огиз, «Прибой», 29 стр.
Р е ц е н з и я : Н. Т е р е н т ь е в . П р о т и в у п р о щ е н ч е с т в а и н е р я ш л и в о с т и ,
«Проблемы Китая» № 10, 1932, стр. 227—236.
В п о м о щ ь п е р е д в и ж н и к у , Л. 1931, № 24, д е к а б р ь , стр. 13—14 (отзывы
читателей).
В. Хагер, Японская интервенция в Китае. М о с к в а — Х а б а р о в с к , 1932, Д а л ь гиз, 73 стр.
Рецензия в ж у р н а л е « М е ж д у н а р о д н о е рабочее д в и ж е н и е » № 31, М. 1932,
стр. 18.
Г. Хаханьян,
Л и ц о японского империализма и японской интервенции в
Китае, Харьков, Д в о у «На варті», 1932, 215 стр.
П. Чукальский,
С о б ы т и я на Д а л ь н е м Востоке и опасность войны, К а з а н ь ,
Т а т и з д а т , 1932, 46 стр.
Г. Оренбург,
Что п р о и с х о д и т на Д а л ь н е м Востоке, М. 1932, П а р т и з д а т ,
48 стр.
Р е ц е н з и я : А. О с т р о в , Массовая книжка о д а л ь н е в о с т о ч н о й авантюре, журнал «Книга и о б о р о н а СССР» № 16—17, М. 1932, стр. 24—25.
Ян Чжу-лай,
Японские империалисты в Ш а н х а е , М. 1932, П а р т и з д а т ,
80 стр. (Ин-т м и р о в о г о хозяйства и мировой политики. Кол. сектор).
Рецензии:
М. Т о л м о ч е в и н , «Книга и о б о р о н а СССР», № 11,
1932. А . К р а с и н , «Революционный Восток» № 3—4, 1932, стр. 343—345.
Японская
интервенция
в Манчжурии,
Л., 20-я т и п о г р а ф и я О г и з а им.
Е. Соколовой, 16 стр. ( П а р т и й н а я учеба. М е т о д и ч е с к о е пособие д л я партпросвещния. Массовые п о л и т з а н я т и я . Т е м а : ЯгіЪнская интервенция в Манч1
ж у р и и , № 1).
«Японский
империализм
в своей
отвратительной
наготе»,
Хабаровск,
Д а л ь г и з , 69 стр.
Я п о н и я и СССР
Иг. Ворончанин,
Япония и С С С Р в к о н в е н ц и о н н ы х в о д а х (экономический
очерк), Москва—Хабаровск, Огиз, Д а л ь к р а й о т д е л е н и е (1931) 69, 3 стр.
Б и б л и о г р а ф и я : «Литература» (18 названий). Р е ц е н з и я : С. П о з н ы ш е в, «За индустриализацию советского Востока» № 2, М. 1933, стр. 248—251.
Г. Д. Гай, Русско-японская война 1904—1905 гг. (конспект), М. 1933,
137. ( В о е н я о - в о з д у ш н а я а к а д е м и я РККА им. п р о ф . H. Е. Ж у к о в с к о г о ) .
На правах рукописи.
Вильям Грэвз, Американская а в а н т ю р а в Сибири (1918—1920 гг.). П е р е вод с английского А. Ф. Сперанского и С. С. Соколова, М. 1932, Военгиз,
XLVII, 1, 247 стр.
Р е ц е я я г я: К з_о л Р л я е к. О т к у д а берутся слухи и как р о ж д а ю т с я
интервенции, «Известия»
ОІО, Г//ХІ, стр. 2 (по поводу книги:
America's
Siberian Adventure bv Gen V. S Groves N. York V inathon 363 p.
Вильям Грэвз, Колчак, Америка и Япония (интервенция Америки в Сибири). Перевод с английского С. З а й м о в с к о г о . Ж у р н а л ь н о - г а з е т н о е о б ъ е д и нение. 1932, 47 стр.
« Е ж е г о д н и к японо-советских
отношений»,
Т о к и о , Т о р г о в о е представительство, 1930, 1931, 1932 гг. (текст на русском и японском я з ы к а х ) .

БИБЛИОГРАФИЯ

399

Б. П. Кандидов,
Японская и н т е р в е н ц и я в С и б и р и и церковь, М. 1932,
« Б е з б о ж н и к » , 64 стр.
Н. Ф. Насимович,
Д о к у м е н т ы и з истории японской интервенции на
Д а л ь н е м Востоке 1918—1922 гг., М. 1931, изд. Всесоюз. о б щ е с т в а политкат о р ж а н , 64 стр.
Н. Ф. Hасимович-Чужак,
Н е р а в н о д у ш н ы е строчки. К в ы с т у п л е н и ю японских и н т е р в е н т о в 4—5 апреля 1920 г. в П р и м о р ь е . М. 1931, Всесоюзное общ е с т в о п о л и т к а т о р ж а н , 120 стр.
A. Примаков.
Япония и СССР, С в е р д л о в с к — М о с к в а , У р а л и з д а т , 1932,
24 стр.
Ял. Тоболяков,
Сопки в огне (к 10-летию о с в о б о ж д е н и я Д а л ь н е г о Востока от я п о н о - б е л ы х войск), Л е н и н г р а д с к о е о б л а с т н о е и з д а т е л ь с т в о , 1932,
91 стр.
П. Яровой,
Р у с с к о - я п о н с к а я война. Сборник м а т е р и а л о в п о д редакцией
и с предисловием В. И. Викторова, Л. ВПАТ, 1933, 325 стр.
К. Попов, Япония. О ч е р к и г е о г р а ф и и и экономики, M .-Л. 1931, С о ц э к г и з ,
447 с т р
Рецензия:
В. А р и а н о в ,
Б о л ь ш о й ф а к т и ч е с к и й материал и б е з
марксистско-ленинского анализа, « С о ц э к г и з либеральничает», «За ко.мпросвещение», М. № 7 8(76), 10/1 1932, стр. 3.
«Книга с т р о и т е л я м социализма» № 34, М. 1931, стр. 27—28.
Экономика
Я. Светлов, П р о и с х о ж д е н и е капиталистической Японии, М.-Л. 1931, Соцэкгиз, 125 стр.
Рецензия:
Мосина,
«Революционный
Восток»
№
1—2,
1932,
стр. 334; испр. М.-Л. 1934. Гос. соц.-экон. изд., 111 стр.
* В. С. Светлов, П р о и с х о ж д е н и е капиталистической Японии. 2-е изд.
1934, Соцэкгиз, стр. 111.
Ким-Серебряков.
Аграрный вопрос в Японии. Учебная папка 2. Экономическая основа и с у щ н о с т ь а г р а р н о й революции в Японии. М. Московский институт в о с т о к о в е д е н и я , 1933 ( с т е к л о г р а ф и ч е с к о е издание).
Ким-Серебряков,
П р о б л е м ы э к о н о м и к и Японии. Учебная папка. 1. «Исторический путь я п о н с к о г о капитализма». М. М о с к о в с к и й институт в о с т о к о в е дения, 1933 ( с т е к л о г р а ф и ч е с к о е издание).
B. Неиароков,
Советский л е с о э к с п о р т в Японию, М. 1933, Г о с т е х и з д а т ,
130 стр.
Джон Орклард,
Э к о н о м и ч е с к о е р а з в и т и е Японии. Введение Г. С а ф а р о в а .
М.-Л. 1933, Соцэкгиз, 373 стр.
Р е ц е н з и я : Ф ѵ д з и я м а , Предисловие, з а п у т ы в а ю щ е е в а ж н ы й вопрос. «Правда» № 240 (5766) 1933, 31 августа.
Н. Терентьев,
Японский капитал в М а н ч ж у р и и , М. 1932, Г о с и з д а т СССР,
69 стр.
П. Дроздов,
Япония и М а н ч ж у р и я . М е т о д р а з р а б о т к а . Составили: П. Д р о з дов, К. П р е о б р а ж е н с к и й и Н. О р л о в . Владивосток, 1932, Д а л ь г и з , 37, 2 стр.
И. Ерухимович,
Р а з д е л Китая. Сигнал к н о в о й м и р о в о й войне, М. 1932,
Ц К М О П Р , 31 стр.
М. Жданов
и П. Топеха, Японский империализм в М а н ч ж у р и и , М. 1931,
Огиз. « М о л о д а я гвардия», 78 стр.
Р е ц е н з и я : Н. Т е р е н т ь е в ,
Против упрощенчества и неряшливости, «Проблемы Китая», № 10, 1932, стр. 227—236; М. К о к и н, ж у р н а л «Книга м о л о д е ж и » № 1—2. М. 1932, стр. 55—57.
Ли-Ороно,
П р о т и в японского империализма и нанкинских палачей ( М О П Р
в Китае и Японии), М. 1932, ЦК М О П Р СССР, 32 стр.
Л. И. Мадьяр, Чапей горит (японская интервенция в Китае), М. 1932, Ц К
М О П Р , 24 стр.
Р е ц е н з и я : А. К р а с и н , «Спутник агитатора» № 7, М. 1932, с т р . 4 8 ;
« К н и ж н а я полка молровца», « И н т е р н а ц и о н а л ь н ы й маяк» № 8—9, М. 1932,
стр. 16.

400

ЯПОНИЯ

Оккупация
Манчжурии
и борьба
империалистов.
С б о р н и к статей пол.
р е д а к ц и е й П. М и ф а , Е. И о л к а , Г. В о й т и н с к о г о . М. 1932, П а р т и з д а т , 168 стр.
( И н с т и т у т м и р о в о г о х о з я й с т в а и м и р о в о й п о л и т и к и . Кол. сектор Н И И п о
Китаю).
Р е ц е н з и я : «Книга и п р о л е т а р с к а я р е в о л ю ц и я » № 6—7, 1932, стр. 55.
М. Прокладок,
Я п о н и я и М а н ч ж у р и я ( п о я с н и т е л ь н ы й текст к серии д и а п о з и т и в о в ) . № 510, М. Т и п о г р а ф и я Г о с и з д а т а С С Р Армении, 1933, 11 стр.
Е. Оно, А н г л о - а м е р и к а н с к а я б о р ь б а в п р о б л е м е Т и х о г о о к е а н а , Л. 1931,
О г и з «Прибой», 58 стр.
Р е ц е н з и я : А. К а з а р и н ,
М. о к т я б р ь
1931, « М о л о д а я
гвардия»,
№ 19—20, стр. 120—122.
В. Толмачев,
Я п о н с к и е п и щ е в ы е п р о д у к т ы на р ы н к е С е в е р н о й М а н ч ж у рии, Харбин, 1931, изд. Восточной ж е л е з н о й д о р о г и , 18 стр.
М. Шпигель,
Т у т о в о д с т в о в Японии. С о с т а в л е н о по м а т е р и а л а м и литер а т у р н ы м источникам, с о б р а н н ы м М. Л. Ш п и г е л е м п р и научной к о м а н д и р о в к е в Я п о н и ю в 1930 г., М.-Л. 1932, С е л ь х о з и з д а т , 276 стр.
Положение

рабочего

класса

и революционное

движение

B. Л. Ватанабэ, Ж и з н ь и б о р ь б а р а б о ч е г о к л а с с а Японии, М. 1932, П а р т и з д а т , 55 стр.
А. Горячкин,
Р а б о ч е е д в и ж е н и е в Я п о н и и , В л а д и в о с т о к , 1932, Д а л ь г и з ,
32 стр.
М. Жданов, Б о р ь б а т р у д я щ е й с я м о л о д е ж и в Японии, М. 1931, « М о л о д а я
г в а р д и я » , 62 стр.
А. Лебедснко,
Ж и з н ь и б о р ь б а к р е с т ь я н с т в а в Я п о н и и , М. 1931, Ц К
М О П Р , 46 стр.
Р е ц е н з и я : Ш а д р а , Кому н у ж н а т а к а я к н и ж к а , М. «Спутник агитатора» д л я г о р о д а .№ 20—21, 1931, июль, стр. 62—64.
Сен Катаяма, С б о р н и к п а м я т и Сен К а т а я м ы . М. 1933, П а р т и з д а т , 31 стр.
Танака, Япония, М. 1930, « М о л о д а я гвардия», 62 стр. (Классы, п а р т и я и
с о ю з ы м о л о д е ж и мира. П о д р е д а к ц и е й Л. П е р ч и к а ) .
C. То да, Б е л ы й т е р р о р в Японии, М. 1933, ЦК М О П Р СССР, 37 стр.
П. Топеха,
Японский п р о л е т а р и а т в б о р ь б е п р о т и в и м п е р и а л и с т и ч е с к о й
войны, М. 1932, П а р т и з д а т , 60 стр.
А. Туров, Война и р е в о л ю ц и о н н о е д в и ж е н и е в Японии, Х а б а р о в с к , 1933,
Д а л ь п а р т и з д а т , 69 стр.
Фашизм
О. Танин и Е. Иоган, В о е н н о - ф а ш и с т с к о е д в и ж е н и е в Японии. П р е д и с л о вие К. Рддекд, •
Р е ц е н з и и : К. Р а д е к . Я п о н с к и й и е в р о п е й с к и й ф а ш и з м , « Б о л ь ш е вик», М.-Л. № 21, 1933, 15 н о я б р я , стр. 86—97.
Японская

армия.

Н. Веселовский,
Я п о н и я и ее в о о р у ж е н н ы е силы, М. 1932, В о е н г и з , стр. 64.
Р е ц е н з и я : О г а т а К а н, «Книга и о б о р о н а СССР». № 13, 1932, стр. 6—8.
Л. О. Петров, П о л и т о б р а б о т к а и п о л и т и ч е с к о е с о с т о я н и е я п о н с к о й армии (ВПАТ), Л. 1933, стр. 28.
С.Н. Степанов, На д а л ь н е в о с т о ч н о й вахте. М. Военгиз, 54 стр.
Р е ц е н з и я : Б. Н и к и т и н , Книга н о б о р о н а С С С Р № 8, июнь, М.
1931, стр. 26. Ал. Шл. ж у р н а л « П а р т я ч е й к а РККА» № 4—5, и ю л ь , М. 1931.
Общие

вопросы:

А. Аркігн, З а японским морем (Японские о с т р о в а ) , М. 1931, О г и з . «Молод а я гвардия», 103 стр.
Л. Внтмар, П о Японии. П р е д и с л о в и е В. М. П р и м а к о в а , Свердловск —
М о с к в а , У р а л о г и з , 1933, 94 стр. с илл.

401

БИБЛИОГРАФИЯ
И. П. Тайгин,
Рецензия:
стр. 34—35.

Японские силуэты (очерки), М. 1931, «Федерация», 196 стр.
«В помощь передвижнику», № 21—22, Л. 1931, ноябрь,
Библиография

Огиз РСФСР, Книгоцентр, Ленинградское областное отделение. К событиям в Манчжурии. Что читать о Китае и Японии (аннотированный каталог), Л. Огиз (Ленокнигоцентр), 8 стр.
Ж У Р Н А Л Ь Н Ы Е СТАТЬИ
Общая

характеристика

японского

империализма

Западноевропейское
бюро исполкома
Коминтерна. Тезисы о положении
в Японии и о задачах японско-коммунистической партии (перевод с немецкого из ж у р н а л а «Іпргесог» № 42 от 2 0 / Ѵ 1932 г.). В сборнике «Материалы
по национально-колониальным проблемам», М. 1933, Н И А Н К П
№ 3(9;,
стр. 3—24.
Е. Варга, Японский империализм в центре мировой политики, «іМировое
х о з я й с т в о и мировая политика» № 5, 1933, стр. 3—39.
,
О. Куусинен,
Японский империализм и х а р а к т е р японской революции,
«Мировое хозяйство и мировая политика» № 6, 1932, стр. 3—14.
Предисловие к книге О. Т а н и н а и Е. И о г а н а, Военноѵ К. Радек.
фашистское ' Ж л к е н и е ,в Японии, М. 1933, Партиздат, стр. 3—16.
Г. Сафароч. Введение к книге О р ч а р д а , Экономическое развитие Японии' л ш . о к с к ы і империализм, М. 1933, Соцэкгиз, стр. 5—109.
„_ Г. СаФапов
О структурных* Особенностях японского и м п е р и а л и з м а
«М-.ровое х о з я й с т в о и мировая политика» № 4, 1932, стр. 43—65.
Япония, « Б о л ь ш а я советская энциклопедия», т. LXV, стр. 558—710.
Японский

империализм

и ів о й н а в

Китае

A. Абов, «Независимая» М а н ч ж у р и я и меморандум г. Танака, «Сибирские
огни» № 4, 1932, стр. 63—77.
В. Аварии,
Б о р ь б а империалистов за пути сообщения в Манчжурии,
«Мировое хозяйство и мировая политика» № 10—12, 1931, стр. 151—174.
B. Аварии, Борьба между японским и туземным капиталом в каменноугольной промышленности Манчжурии, сборник «За индустриализацию советского Востока» № 2, 1933, стр. 195—224.
В. Аварии,
Манчжурский узел, «Революция и национальности» № 1,
1932, стр. 104—113.
В. Аварии, М е ж д у н а р о д н ы й империализм в Манчжурии, «Борьба классов» № 8—9, 1931, стр. 58—66.
В. Аварии,
Экономическое п о л о ж е н и е Манчжурии после оккупации,
«Мировое х о з я й с т в о и мировая политика» № 4, 1933, стр. 51—80.
B. Аварии, Японский капитал в металлургической промышленности Манчжурии, сборник «За индустриализацию советского Востока» № 2, 1932,
стр. 165—175.
it
Агрессия я п о т е к о г о империализма на Дальнем Востоке (подпись Н. М.),
«Революционный Восток» № 3—4 (15—16), 1932, стр. 126—143.
А. Андреев,
Р а з д е л Китая и угроза войны, «Пролетарский авангард»
№ 3, 1932. стр. 169—174.
Антиимпериалистическая
лига. П р о т и в грабительской к а м п а н и и японского империализма в Китае. Манифест антиимпериалистической лиги («Дэйли уоркер», 19/Х 1931 г., центральный орган компартии США, сборник
«Оккупация М а н ч ж у р и и и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат,
стр. 161—163).
C. Аркус, Борьба за китайский рынок и японская интервенция, «Конъюнктура мирового хозяйства» № 1, 1933, стр. 27—32.
С. Аркус, Экономические интересы д е р ж а в в Шанхае, «Проблемы Китая» № 10, 1932. стр. 34—51.
Баба Цуиего,
Перспективы развертывания политической ситуации в
26 Япония.

Ы. 227.

-104
Японии («Кайдзо», октябрь 1932), «Бюллетень иностранной прессы Дальневосточного государственного университета» № 12, ноябрь 1932, стр. 76—84.
Борьба на Дальнем
Востоке (международный обзор), «Спутник агитатора» № 3, 1933, стр. 30—31.
Н. Вайнцвейг, Планы японских империалистов в Манчжурии, «Социалистический транспорт» № 11, 1931, стр. 83—94.
Ван-Мин, О положении в Манчжурии и новом наступлении Японии .на
Китай, «Коммунистический Интернационал» № 4—5, 1933, стр. 8—17.
Ван-Чин-Чен,
К событиям в Манчжурии, «Международное рабочее движение» № 32, 1932, стр. 11—12.
Ватанабе Кибо, Японский империализм в авангарде организации контрреволюционной войны, «Коммунистический Интернационал» № 28, 1 /X 1933,
стр. 10—16.
Военная оккупация
Манчжурии,
«Военный вестник» № 23—24, 1931,
стр. 1—6.
Война в Манчжурии
(подпись А. Р.), «Красный Интернационал профсоюзов» № 23—24, 1931, стр. 83—94.
Г. Войтинский, Захват Манчжурии и политика империалистов, «Мировое
хозяйство и мировая политика» № 10—12, 1931, стр. 27—56; см. также
сборіник «Оккупация, Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932,
стр. 3—22.
Г. Войтинский, Оккупация Манчжурии и китайская революция, «Спутник агитатора» № 2, 1932, стр. 17—21.
Войтинский,
События на Дальнем Востоке, «Революционный Восток»
№ 1—2, 1932, стр. 43—54.
Г. Войтинский, Е. Иолк, Д. Насонов, События на Дальнем Востоке и
опасность войны, «Большевик» № 5—6, 1931, стр. 42—55.
A. Волков, Положение на Дальнем Востоке, «Фронт науки и техники»
№ 1, 1933, стр. 76—83.
С. Гальперин,
Борьба за Манчжурию, «Власть советов» № 29, 1931,
стр. 7—9.
B. Гамберг, К вопросу об экономических позициях японского империализма в Китае, «Проблемы Китая» № 10, 1932, стр. 65—103.
П. Дитрих, 11 Интернационал и война в Китае, «Коммунистический Интернационал» № 7, 1932, стр. 40—44.
И. Ерухимович.
Изобличающий документ. Факты из истории подготовки оккупации Манчжурии, «Октябрь» № 1, 1932, стр. 152—168.
Захват Манчжурии (подпись Н. В.), «Молодой большевик» № 19, 1931,
стр. 34—37.
Е. Иолк, Захват Манчжурии и революционный подъем в Китае, «Мировое хозяйство и мировая политика» № 3, 1932, стр. 3—23; см. также сборник
«Оккупация Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат,
стр. 37—57.
Е. Иолк, Японский империализм перед новыми авантюрами, «Большевик» № 19, 15/Х 1933, стр. 38—55.
Л. Канер, Манчжурская авантюра, «Партработник» № 21—22 (99—1ÛO),
1931, стр. 138—143.
Е. Ковалев, Японская интервенция и национально-освободительная война в Манчжурии, «Аграрные проблемы» № 7—8, 1933, стр. 133—146.
Б. Кригер, О некоторых фактах и уроках японо-китайской войны, «Коммунистический Интернационал» № 22, 1/V1II 1933, стр. 81—84.
Евгений Куо, Манчжурские события и китайская революция, «Аграрные
проблемы» № 9—10, 1931, стр. 62—73.
Курт, Интернациональное значение опыта уличных боев в Чапее, «Коммунистический Интернационал» № 31, 1933, стр. 44—49.
Д. Лебедев,
Тихоокеанский конфликт, «Юный коммунист» № 4, 1932,
стр. 39—44.
И. Лежнев, Интервенция в Китае. «Военный вестник» № 4, 1932, стр. 7—12.
И. Лежнев, Три агентуры японского империализма, «Военный вестник»
№ 8, 1982, стр. Ф--1І.

-104
Лига наций и захват Манчжурии, «Спутник агитатора» № 33—34, 1932,
стр. 9—10.
Л. Мадьяр, Война в Манчжурии, «Коммунистический Интернационал»
№ 27(297), 1931, ,стр. 14—20.
Л. Мадьяр, Лига наций и война Японии в Китае, «Коммунистический
Интернационал» № 9, 1933, стр. 20—24.
Материалы (к захвату Шанхая Японией «в .январе 1932 г. Воззвание
ЦК компартий отдельных стран, Центрального временного правительства советской республики в Китае, профсоюзных, рабочих и солдатских организаций Китая), «Проблемы Китая» № 10, 1933, стр. 214—225.
Материалы по японо-китайскому конфликту, «Материал по национальноколониальным проблемам» № 3, 1932, стр. 40—84.
Меморандум
о позитивной политике в Манчжурии, 'Представленный
25 июля 1927 г. премьером Танака императору Японии, сборник «Оккупация
Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат, стр. 125—150
(приложения).
П. Миф, Японский империализм и оккупация Манчжурии, «Большевик»
№ 22, 1931, стр. 30—41; см. также сборник «Оккупация Манчжурии и борьба
империалистов», М. 1932, Партиздат, стр. 23—36.
/О. Мосина, Война в Шанхае, «Пропагандист» /для города, № 11—12
1932, стр. 53—56.
Ю. Мосина, Экономические последствия японской интервенции для Шанхая, «Проблемы Китая» N° 10, 1932, стр. 167—178.
Ю. Мосина, Японский империализм и оккупация Манчжурии. «Пропагандист» для города № 2, 1932, стр. 26—30.
Отношение различных
слоев японского .населения к манчжурскому вопросу. «Материалы по национально-колониальным проблемам», сборник. М.
1932, НИАНКП № 2, стр. 75—81.
Пальм-Датт, Империалистические противоречия и война на Дальнем Востоке, «Коммунистический Интернационал» № 11—12, 1932, стр. 22—32.
В. Примаков, Японский империализм «а Дальнем Востоке, «Уральский
коммунист» N° 2, 1932, стр. 38—47.
Проблемы
таможенного тарифного договора
Япония — Манчжоу
го,
«Вестник Манчжурии» № 7, 15/1V 1933, стр. 80—82.
Развитие японской интервенции в Манчжурии, «За работой» № 12, 1S31,
стр. 12—31.
Г. Сафапов Борьба за новый раздел Китая, «Большевик» № 15—16, 1933,
СТр.

Vi—où.

B. П. Рогов, Железные дороги Манчжоу го и Ю М Ж Д , «Весгник Манчжурии» № 8—9, 1933, стр. 22—37.
Савба, Война в Манчжурии, «Интернационал молодежи» № 10—11, 1931,
стр. 9—15.
C. Семенов-Зусер,
Выставка в музее антропологии и этнографии Академии наук: «Японский империализм и захват Китая», «Вестник Академии наук
СССР» № 6, 1932, стр. 23—30.
Сен-Катаяма, Манчжурия и колониальная политика Японии, «Красная
новь» № 1, 1932. стр. 89—95.
Сен-Катаяма, Японский империализм и война, «Коммунистический Интернационал» № 21, 20/VII 1934 г., стр. 19—23.
Е. Сно, Вылазка империалистов на Востоке, «Партийная учеба» № 1—2,
1931, стр. 9—16.
£. Сно, Интервенты за работой (Япония, Китай, Манчжурия), «Партийная учеба» № 6—7, 1931, стр. 41—45.
Е. Сно, Наступление японского империализма и обострение конфликта
на Дальнем Востоке, «Партработник» № 11, 1933, стр. 66—71.
£. Сно, Японская интервенция в Китае, «Морской сборник» Ni 1, 1932,
стр. 91—106.
Стратегические проблемы японского
империализма
(обзор статей руководящей японской военной мысли по важным вопросам внешней политики и

-104
будущей войны). Обработал Н. В., «Военный зарубежник» № 6, 1932, стр.
141—158.
Такемото, Манчжурия под пятой японского империализма, «Красный Интернационал профсоюзов» № 19, 1931, стр. 7—12.
Таранченко,
Японский империализм в Манчжурии, «Международное рабочее движение» № 2, 1932, стр. 7.
Н. Терентьев, Борьба »империалистов за Манчжурию, сборник «Оккупация Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат, стр. 68—86.
Н. Терентьев, Борьба империалистов за Тихий океан, «Проблемы Китая» № 10, 1932, стр. 9—34.
Н. Терентьев, Доклад Литтона, «Мировое хозяйство и мировая политика»
№ 11—12, 1932, стр. 48—84.
Н. Терентьев, Кризис на Дальнем Востоке, «Колониальные проблемы»,
сборник I, М. 1933, Партиздат, стр. 31—50.
Н. Терентьев, Междуимпериалистические противоречия и конфликты на
побережье Тихого океана, «Коммунистический Интернационал» № 8—9, 1932,
стр. 31—40.
Н. Терентьев, Шанхайская операция (японская интервенция на Дальнем
Востоке 1931—1932 гг.), «Партработник» № 4 (106), 1932, стр. 62—72.
Н. Терентьев, Японский империализм в Манчжурии, «Проблемы Китая»
№ 8—9, 1931, стр. 30—74.
Н. Терентьев, Японская интервенция <в новой фазе, « П а р т р а б о т н и к » 1 ,
1932, стр. 86—90.
Н. Терентьев, Японо-китайский железнодорожный конфликт в Манчжурии, «Проблемы Китая» № 6—7 (1—2), 1931, стр. 197—233.
И. Трайнин, Расовый вопрос в борьбе за господство на Тихом океане и
в Азии, «Революция и национальности» № 9, 1932, стр. 99-гЮ4.
А. Фогараши, Война в Китае и позиция социал-демократии, «Коммунистический Интернационал» № 6, 1932, стр. 59—62.
Ал. Хамадан, Манчжурия в огне (из материалов японской и китайской
прессы), «Интернационал молодежи» № 1—2, 1933, стр. 17—20.
Ал. Хамадан, Почему Япония захватила Ж э х э , «Молодой большевик»
№ 5—6, 1933, стр. 32—34.
А. Челпанова, Японская оккупация Манчжурии и угроза новой войны,
«Уральский коммунист» № 16, 1928, стр. 67—76.
Ф. Шпигель, Зарево п о ж а р а на Востоке (японская агрессия), «Спутник
мопровца» № 4, 1932, стр. 21—23.
Г. Эримберг,
Японская оккупация Манчжурии и активнбеть белогвардейцев, сборник «Оккупация Манчжурии и борьба империалистов», М. 1934,
Партиздат, стр. 98—111.
А. Южный, Военная операция в Шанхае, «Проблемы Китая» № 10, 1932,
стр. 104—133.
А. Южный, Японский империализм и Китай, «Проблемы Китая» № 8—9
(3—4), 1931, стр. 103—119.
Яго, Борьба на Тихом океане (японский империализм), «Молодой большевик» № 7, 1932, стр. 37-Г-41.
Японская
оккупация
Манчжурии
(подпись Н. Ф.). «Партработник»
№ 17—18 (95—96), 1931, стр. 96—102.
Японские инвестиции в Манчжурии (подпись Д. Л.), «Вестник Манчжурии» № 11—12, 1932, стр. 55—68.
Японский империализм
>в своей отвратительной наготе (к меморандуму
Танаки), «Коммунистический Интернационал» № 33—34, 1931, стр. 10—34.
0НСК0е
наст
41 ф
УПле"ие
на Жэхэ, «Спутник агитатора» № 9, 1933, стр.
Японо-китайский
конфликт (подпись А. С.), «Фронт науки и техники»
№ 10—11, 1931, стр. 77—82.
Я п о н и я и СССР
Захар Абрамов. Из истории японской интервенции на Дальнем Востоке,
«Борьба классов» № 2—3, 1932, стр. 65—73.

405

БИБЛИОГРАФИЯ

Захар
Абрамов,
Японская оккупация на Дальнем Востоке, «Историкмарксист» № 1—2, 1932, стр. 117—134.
В. Аварии, Оккупация Манчжурии и опасность антисоветской Интервенции, сборник- «Оккупация М а н ч ж у р и и и борьба империалистов», М. 1932,
Партиздат, стр. 58—67.
М. Годес, Японская интервенция в Манчжурии — звено в подготовке
интервенции против СССР, «Партработник» № 23 (101), 1931, стр. 81—87.
Ионеда Минору, О советско-японском рыболовном соглашении («ГайкоДзихо», октябрь, 1932), «Бюллетень иностранной преосы Дальневосточного
государственного университета» № 12, ноябрь 1932, стр. 67—76.
Интервенция
против Манчжурии
и подготовка большой антисоветской
Е О Й Н Ы , «Коммунистический интернационал» № 33—34 (303—304), 1931, стр. 3-9.
A. Крючкова,
Рыболовный конфликт с Японией, «Аграрные проблемы»
кк. 1—2, 1931, стр. 189—193.
Б. Кузнецкий,
Каков смысл токийских переговоров о п р о д а ж е К В Ж Д ,
«Большевик» № 14, 31/VII, 1933, стр. 65—71.
Н. Мосина, Экономические отношения СССР и Японии за 15 лет, «15 лет
борьбы за монополию внешней торговли СССР», М. 1932, стр. 261—269.
О продаже КВЖД, «Спутник агитатора» № 17, 1933, стр. 60—62.
П Преображенский,
Русско-японская война и образование Антанты,
«Борьба классов» № 10, 1933, стр. 58—62.
П. Слетов, Японские концессии на Сахалине, очерк, «Новый мир» № 7,
1931, стр. 123—132.
Н. Терентьев,
Война на Дальнем Востоке и мирная политика СССР,
«Интернационал молодежи» № 14, 1932, стр. 10.
B. Хватский, Японо-китайский конфликт и СССР, «По заветам Ильича»
№ 1—2, 1932, стр. 65—69.
Япония и Англия
I

Летова, Англо-япснская торговая война, «Внешняя торговля» № 15, 1933,
стр. 11—13.
Обострение империалистической
борьбы за колонии.
Рост японской экспансии на рынках английских колоний, «Конъюнктура мирового хозяйства»
№ 4, апрель 1933, стр. 39—40.
М. Розин,
Англо-японская конкуренция на мировом рынке хлопчатобумажных тканей, «Внешняя торговля» № 32—33, 1932, стр. 15—17.
Вл. Рогов, Английский и японский текстиль на китайском рынке, «Вестник Манчжурии» № 2, 1932, стр. 70—85.
Я л о н и я и США
В. Аварии,
Японо-американские противоречия в Манчжурии, «Мировое
хозяйство и мировая лолитка» № 5, 1931, стр. 90—106.
Н. Терентьев, Американско-японские противоречия, «Фронт науки и техники» № 6, 1932, стр. 62—68.
Япония

и

Филиппины

Отражение японской
интервенции
в Китае, на Филиппинах
в
Индонезии, «Материалы по национально-колониальным проблемам» № 3, 1932, стр.
130—144.
Японские

колонии

и подмандатные

острова

К. Александров,
Подмандатные острова Японии на Тихом океане, сборник «Колониальные проблемы», М. 1933, Партиздат, стр. 51—69.
Ли, Корейская молодежь в борьбе против японского империализма, «Меж д у н а р о д н о е рабочее движенйе» № 25, 1932. сто. 9.
М. Лукьянова,
Восстание на Формозе, « М е ж д у н а р о д н о е рабочее движение» № 1, 1931, стр. 16—18.

406

ЯПОНИЯ

Манчжурские события и Корея. Перевод с корейского Ли Канг, сбор-ник
«Материалы по национально-колониальным проблемам», М. 1932 НИАНКП
№ 3, стр. 95—110.
Сольц, Революционное движение в Корее и оккупация Манчжурии,
Сборник «Оккупация Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат, стр. 87—91.
Япония и Монголия
С. Нацов, Произвол японских империалистов в Манчжурии и аратская
общественность МНР, «Коммунистический Интернационал» № 33—34 (303—
304), 1931, стр. 44—46.
С. Марву, Японский империализм и Внутренняя Монголия, сборник «Оккупация Манчжурии и борьба империалистов», М. 1932, Партиздат, стр. 92—97,
Япония и Южная и Караибская

Америка

Синани, Япония как новый фактор в империалистической борьбе за
Южную и Караибскую Америку, «Коммунистический Интернационал» № 32,
1933, стр. 61—66.
Япония и Персия
К. Давыдов, Персия и японская интервенция в Китае, «Материалы по
национально-колониальным проблемам» № 3, М. 1932, НИАНКП, стр. 145—147.
Б. Корона, Торговое проникновение Японии в Персию, в книге: «Импортные рынки стран Востока», М.-Л., 1933, стр. 106—114.
Антивоенная

борьба

Аки, Грабительская война японского империализма в Китае и антивоенная борьба японского пролетариата, «Коммунистический Интернационал» № 1,
1932, стр. 40—50.
Аки, Некоторые уроки антивоенной борьбы в Японии, «Коммунистический Интернационал» № 21, 1932, стр. 40—44.
Грабительская война японского империализма в Китае и антивоенная
борьба японского пролетариата, в книге: «Кризис капитализма, угроза новых
ЕОЙН и интервенции», М. 1932, стр. 101—111.
Классовые бои на военных предприятиях в Япония. «Красный Интернационал профсоюзов» № 19, 1933, стр. 44—45.
Кумамота, Наша борьба против войны. Письмо из Токио, «Красный Интернационал профсоюзов» № 6, 1932, стр. 22—25.
Письмо Сен-Катаяма Анри Барбюссу, Ромен Роллану и всем делегатам
антивоенного конгресса молодежи в Париже, «Коммунистический Интернационал» № 28, 1933. стр. 25—27.
П. Tonexa, Борьба японского пролетариата против империалистической
войны, за защиту СССР, «Проблемы Китая» № 10, 1932, стр. 179—194.
Фукуока, Антивоенное движение в Японии, «Красный Интернационал
профсоюзов» № 13, 1932, стр. 10—17.
Фукуока. Движение против войны в Японии, «Международное рабочее
движение» № 21, 1932, стр. 4—7.
Экономический

кризис

Я е і и г к н й Япония (внешняя торговля), «Внешняя торговля» № 1,
1932, стр. 2—3.
"
A. Ф. Бонч-Осмоловский,
Япония и импортный рынок хлебопродуктов, в
книге «Импортные рынки страп Востока», М.-Л. 1933, стр. 144—153.
Я Во ік^. Военно-инфляционный характер роста промышленности в Японии, «Коммунистический Интернационал» № 32, 1933. стр. 39—43.
B. Дементьев. Импорт и потребление продуктов горной промышленности
в Японии, в книге: «Импортные рынки стран Востока», М.-Л. 1933, стр.
16-3-172,

БИБЛИОГРАФИЯ

407

В. А. Дементьев, Японским рынок и наш эксперт, «За индустриализацию
советского Востока» № 4, 1932, стр. 144—156.
Я. И. Димину Внешняя т о р г о в л я Японии, «Вестник Ммнчжурни» № 5,
1932, стр. 78—85.
И. И. Домбровский,
Японо-манчжурские
экономические
отношения,
«Вестник Манчжурии № 1, январь 1933, стр. 19—34.
Йота, Некоторые хозяйственные итоги 1932 г. в Японии, «Мировое хозяйство и мировая политика», Ks 4, 1933, стр. 81—98.
Итоги внешней торговли Японии за 1932 г., «Вестник Манчжурии» № 2—3.
1933, стр. 101—103.
К аграрному
кризису в Японии. Обзор. «Бюллетень иностранной прессы
Дальневосточного государственного университета» № 12, 1932, стр. 1—10.
А. Крючкова.
Аграрный кризис в Японии, Сборник «Аграрный кризис»,
кн. IV, М. М е ж д у н а р о д н ы й аграрный институт, 1933, стр. 3—22.
Н. Летова. Японские интересы в Манчжурии, «Вопросы внешней торговли», № 4—5, 1931. стр. 88—98.
Лукьянова,
Итоги 1932 г. в японской экономике, сборник «Материалы
по национально-колониальным проблемам» Ks 2, М. 1933, НИАНКП., стр. 3—25.
Лукьянова,
Оккупация Манчжурии и положение в Японии, сборник «Материалы по национально-колониальным проблемам» № 3 М. 1932, НИАНКП,
стр. 3—23.
А. Марков, Попытки народнохозяйственного «регулирования» и «планирования» в Японии, «Плановое хозяйство» Ks 4, 1933, стр. 163—191.
Манчжурское
сырье и японская промышленность,
«Вестник Манчжурии»,
№ 7, 1933, 15/ІѴ, стр. 75—80.
Н. Мосина, Кризис японского капитализма, «Мировое хозяйство и миревая политика» № 10—12, 1931, стр. 131—150.
Производство
удобрительных
материалов в Японии, «Вестник Манчжурии» Ks 12, 1933, стр. 104—105.
О. Северская,
Экономический кризис и военная к о н ъ ю н к т у р а в Японии,
«Коммунистический Интернационал» № 26—27, 1933, стр. 65—71.
Угольная
промышленноть
Японии.
Составлено по «Glückauf» № 45,
1932 г., «За овладение техникой в каменноугольной промышленности» № 1,
1933, стр. 58—60.
У. Хаяма, Экономический кризис в Японии, в книге «Мировой экономический кризис», М. 1932, стр. 297—317.
Хаяма, Японская экономика в 1932 г., «Конъюнктура мирового хозяйства»
№ 3 март 1933, стр. 35—40.
Экономический
кризис в Японии. Кризис и положение японского рабочего. Земельные отношения в провинции Акита, сборник «Материалы по
национально-колониальным проблемам», М. 1932, НИАНКП № 1, стр. 04—108.
3. Эндоко, Аграрный кризис в Японии, «На аграрном фронте» Ks 4—5,
1931, стр. 100—110.
В. Шиндлер,
Химический импорт Японии, в книге: «Импортные рынки
стран Востока», М.-Л. 1933, стр. 154—162.
Революционное

движение

Аки, По столбцам японской партпечати, «Коммунистический Интернационал», Ks 13—14. 1933, стр. 84—88; № 15, стр. 58—82.
Ватанабе /(ибо, О тактике компартии Японии в деревне, «Коммунистический Интернационал» № 18, 1933, стр. 30—40.
Я. Волк, Революционный п о д ъ е м в Японии, «Большевик» № 21, 1932,
стр. 61—80.
Я. Волк, Революционный подъем в Японии (из доклада в Институте мирового хозяйства и мировой политики Комакадемии от 13 о к т я б р я 1933 г.),
«Вестник Коммунистической академии» № 11—12, 1932, стр. 171—176.
. Я. Волѵ Япония на арене войны и революции, «Большевик» Ks 7, 1932,
стр. ы — ю .
Дело 5 июля (дело японской компартии и комсомола 1928 -1929 гг.),
«Интернационал молодежи» № 17—18, сентябрь 1932, стр, 5.

-104
К десятилетию японской
компартии», «Коммунистический Интернационал» № 33, 1932, стр. 47—60.
Коммунистическая
партия Японии,
«Проблемы Китая»
№ 10, 1932,
стр. 214—219.
Коммунистическая партия Китая и Японии. Совместное .воззвание компартии Китая и Японии против японского империализма (из «Китайского рабочего корреспондента», от 21 /XI 1931 г.), сборник «Оккупация Манчжурии и
борьба империалистов», 1932, стр. 157—158.
И. Лемин, Героическая борьба японской и китайской компартии, в книге
Л е м и н а : Международный пролетариат на защиту СССР, М.—Л.. 1933,
стр. 84—93.
К. Огата, Политическая работа в японской армии, «Военный вестник»
№ 8, 1933, стр. 69—78.
Окано, Октябрьские массовые аресты и борьба против провокаторов
в Японии, «Коммунистический Интернационал» № 24, 20/ѴІІІ, 1933, стр.
56—59.
Памяти беззаветного
борца за дело международной
пролетарской
революции (памяти т. Сен-Катаяма), «Коммунистический Интернационал» № 32,
1933, стр. 1—3.
Памяти наших героев и мучеников (жертвы японского террора — тт. Уэда,
Ивата и др.), «Коммунистический Интернационал» № 35—36, 1932, стр. 101—
102.
Положение Японии и задачи коммунистической
партии Японии, «Коммунистический Интернационал» № 8—9, 1932, стр. 3—14.
Разгром пролетарских культорганизаций
в Японии (подпись А.), «Спутник моп ровна» № 12, 1932, стр. 15—16.
Сен-Катаяма, К 15-летию рисовых бунтов 1918 г. в Японии, «Коммунистический Интернационал» № 26—27, 1933, стр. 11—18.
Сен-Катаяма, Положение в Японии и задачи японской компартии, «Партработник» № 9 (111), 1932, стр. 62—68.
Сен-Катаяма. Пройденный пѵть (воспоминания японского коммуниста),
«Октябрь» № 2. 1931, стр. 121—132.
Ал. Фанг, Террор в Японии, «Интернационал молодежи» № 7—8, 1933,
стр. 44—45.
Японская революционная
группа в Германии. Япония. Пролетарские издания, «Литература мировой революции» № 8—9, 1931, стр. 201—205.
Ясуками. Япония идет навстречу революционным боям, «Интернационал
молодежи» № 34, 1933, стр. 34—38.
К омсо мо л
Движение молодежи. Из материалов декабрьского пленума ИККИМ. Япония Сборник: «Материалы по национально-колониальным проблемам», М.
1933. НИАНКП № 4 (10), стр. 112—118.
М. Жданов. Юн движение в Японии, «Интернационал молодежи» № 4,
1931, стр. 42—48.
Коваде Японский комсомол на боевой проверке, «Интернационал молодежи» № 12, 1931, стр. 20—23.
Крестьянская молодежь Японии, сборник «Материалы по национальноколониальным проблемам», М., 1933, НИАНКП № 3 (9), стр. 25—29.
Лий, Против войны и национального гнета (корейская и японская молодежь в борьбе против японского империализма), «Интернационал молодежи»
№ 12, 1931, стр. 24—26.
Мы — за поражение «нашей буржуазии»
(статьи из нелегального журнала комсомола Японии «Ленинская молодежь» от 25/1 1932 г.), «Интернационал молодежи» № 9, 1932, стр. 7—10.
О некоторых вопросах борьбы против империалистической
войны (статья
в нелегальном органе КСМ Японии «Ленинская молодежь» № 18 от 26/1
1932 г.). «Коммунистический Интернационал» № 45, 1932, стр. 63—68.
Положение трудящейся молодежи Японии. Перевод из журнала «Сангио

V
БИБЛИОГРАФИЯ

409

Родо» [Дзихо], 1932 № 42, сборник «Материалы по национально-колониальным проблемам». М„ 1933, НИАНКГІ № 1, стр. 39—48.
Савва, Т р у д я щ а я с я м о л о д е ж ь Японии в борьбе против войны, «Революционный • Восток» № 3—4, 1932, стр. 289—299.
Сагалатов, Т р у д я щ а я с я молодежь Японии в б о р ь б е против войны, «Революционный Восток» № 34, 1932, стр. 289—299.
Ясуками, История работает на нас (антивоенная работа комсомола Японии), «Интернационал молодежи» № 21—22, 1932, стр. 39—41.
Положение

рабочего

класса

и рабочее

движение

А. Арвис, Классовые бои японского пролетариата, «Красный Интернационал профсоюзов» № И , 1931, стр. 23—28.
Асагири,
В стране восходящего солнца, « М е ж д у н а р о д н о е рабочее движение № 4, 1931, стр. 16—19.
Асагири, Наступление на левые профсоюзы в Японии, «Красный Интернационал профсоюзов» № 9, 1931, стр. 38—40.
Асагири. Положение и борьба текстильщиц в Японии, «Красный Интернационал п р о ф с о ю з о в » № 11—12, июль, 1933, стр. 15—21.
Асагири, Текстильщики Японии в первых р я д а х забастовщиков, «Международное рабочее движение» № 29, 1932, стр. 7—8.
3. Боярская,
Колониальные рабыни (Япония, Китай), « М е ж д у н а р о д н о е
рабочее движение» № 7, 1931, стр. 19—20.
К. Гюсфельд, Безработица в Японии, «Мировое х о з я й с т в о и мировая политика» № 1, 1931, стр. 74—80.
Из писем японских
рабочих,
« М е ж д у н а р о д н о е рабочее движение» № 25,
1931, стр. 1 2 - 1 5 .
Комура, Основные вопросы революционно-профессионального движения
Японии, «Красный Интернационал профсоюзов» № 19, 1931, стр. 24—26.
М. Лукьянова,
Безработица в Японии, «Красный Интернационал профсоюзов» № 3, 1931, стр. 34—37.
М. Лукьянова,
Стачечное движение в Японии в 1934 г., сборник «Материалы по национально-колониальным проблемам» № 5 (11), 1933, стр. 3—32.
М. Лукьянова,
Безработица и политика капиталистов, сборник «Материалы по национально-колониальным проблемам» № 4—5, М., 1932, НИАНКГІ.
ci р. 3—51.
H. Мосина, Борьба рабочего класса Японии, «Борьба классов» № 8—9,
1931, стр. 48—57.
Чио Окада, Если японскую ткачиху считать человеком, то и телеграфный столб может расцвести цветами, «Коммунистический Интернационал»
№ 4—5, 1933, стр. 52—55.
Среди японских портовиков,
« М е ж д у н а р о д н о е рабочее движение» № 14,
1932, стр. 23—24.
Такемото, Борьба революционных профсоюзов в Японии, «Красный Интернационал профсоюзов» № 7, 1932, стр. 46—48.
Такемото, Рост стачечного движения в Японии, «Красный Интернационал
профсоюзов» № 9, 1932, стр. 37—44.
Хаяма, Профессиональное д в и ж е н и е в Японии, «Профпролагандист» № 17,
1931, стр. 5—14.
Крестьянское движение
Борьба крестьянства в Японии в 1931 г. (сокращенный перевод из журнала «Сангио Р о д о Дзихо» за январь 1932 г.), перевод Терновской, сборник
«Материалы по национально-колониальным проблемам», М. 1932, НИАНКП
№ 3, стр. 23—40.
Бригада
Май. Крестьянская борьба в 1932 г.. сборник «Материалы по
национально-колониальным проблемам», М., 1933, НИАНКП № 1, стр. 20—32.
К обзору
этапов петиционного
движения
крестьянства
в
Японии
(Кайдзо. Октябрьский номер 1932 г.), «Бюллетень иностранной прессы Дальневосточного университета» № 12, ноябрь, 1932, стр. 58—67.

«

410

ЯПОНИЯ

А. К—а, Крестьянское движение в Японии к XV г о д о в щ и н е Октябрьской революции, «Аграрные проблемы» № 10—11, 1932, ст,р. 185—192.
Организация
трудящегося
крестьянства в Японии (перевод Сангио, Р о д о
Д з и х о , май 1932 г.), «Бюллетень иностранной прессы Дальневосточного государственного университета» № 12, н о я б р ь , 1932, стр. 46—58.
Пак, Углубление аграрного кризиса и рост крестьянского д в и ж е н и я в
Японии, «Революционный Восток» № 1, 1933, стр. 138—149.
Е. Плетнер, О б з о р крестьянского д в и ж е н и я в Японии, «Аграрные проблемы» № 9—10, 1933, стр. 135—148.
Положение во всеяпонском
крестьянском союзе (обзор), «Бюллетень иностранной прессы Дальневосточного государственного университета» № 12,
ноябрь, 1932, стр. 10—17.
Б. Теплухин,
Кризис, з а х в а т М а н ч ж у р и и и обострение революционной
б о р ь б ы крестьянства в Японии, «Аграрные проблемы»
№ 5—6, 1932,
стр. 16—36.
Социал-фашизм
Аки, Социал-фашизм в Японии, «Коммунистический Интернационал» № 19,
1932, стр. 15—22; № 23, стр. 52—61.
Е. Жуков,
К характеристике японского социал-фашизма, «Западный институт востоковедения Академии наук СССР», № 1, 1932, стр. 63—122.
Конеа Зенда, Л и т е р а т у р н а я агентура японского социал-фашизма. «Литература мировой революции» № 7, 193ц с т р . 92—96.
М. Лукьянова,
Маневры японских социал-фашистов, сборник «Материалы
по национально-колониальным проблемам» М. 1933, НИАНКП № 1, стр. 3—20.
Е. Мышкин, Японский социал-фашизм в борьбе за капиталистический вых о д из кризиса, «Революционный Восток» № 1(17) 1933, стр. 29—53; № 2 (18),
стр. 25—50.
Школа
Н. Н. Ильин, Современная японская школа, «Коммунистическое просвещение» № 3, 1933, стр. 128—131.
Милитаризация
школ в Японии
(по бюллетеню И Р П з а март-апрель
1931 г.), «Народный учитель» № 7—8, 1931, стр. 150—152.
Вопросы

культуры,

литературы,

религии

и

прочее

А. Глускина, Театр и религия в Японии (из путевых наблюдений автора
в Японии в 1928 г. и по японской литературе), «Воинствующий атеист» № 5,
1931, стр. 123—145.
Р. Горбштеіін. Пролетарская литература Японии, «На литературном посту» № 20—21, 1931, стр. 30—35.
Из зарубежной литературы об Японии (подпись Н. К.), «Книга и оборона
СССР» № 8, 1932, стр. 9—11.
Е. Катаров. Новые т о у д ы о религии айну (обзор), «Советский Север»
Ns 7—8, 1931, стр. 226—230.
Н. И. Конрад, Первый этап японской б у р ж у а з н о й литературы, «Проблемы
литературы Востока», кн. 1, 1932, стр. 5—84.
Мацуяма. Пролетарская литература Японии. «Литература мировой революции» № 1, 1931, стр. 92—98.
Научные институты Японии (подпись М. Н.), «Вестник Манчжурии» № 13,
1933, 15/ѴІІ, стр. 85—102.
М. Поляновский,
Поездка за справедливостью (Япония), «Международное
рабочее движение» № 17, 1931, стр. 20—22.
Революционная
печать Японии (библиография), «Коммунистический Интернационал» № 34, 1932, стр. 61—64.
Сано Секки, Революционный театр в фашистской Японии, «Литература
мировой революции» № И—12, 1931, стр. 140—143.
Япония. Ленинская
литература по Японии, «Литература мировой революции» № 10, 1931, стр. 122—125,

БИБЛИОГРАФИЯ

411

Г А З Е Т Н Ы Е СТАТЬИ («ИЗВЕСТИЯ» И «ПРАВДА»)
расположенные

внутри

Японская

рубрик

в хронологическом

интервенция

в

порядке

Китае

Н. Пахомов,
Японская интервенция в Манчжурии, «Известия» № 261,
21 /IX 1931, стр. 2.
Выступление японского империализма, «Правда» № 261, 21 / I X 1931, стр. 1.
Л. Мадьяр, Японский империализм в Манчжурии, «Правда» № 263, 23/ІХ
1931. стр. 2.
Военная оккупация Манчжупии, «Правда» Л"» 265, 25/ІХ 1931, стр. 1.
Манчжурия придавлена сапогом японских империалистов, «Правда»
Ks 266, 26/ÏX 1931, стр. 1.
Интервенция в М а н ч ж у р и и и маневры империалистов, «Известия» Ко 266,
26/IX 1931, стр. 1.
Оформление грабежа (оккупация Манчжурии), «Правда» Ks 269, 29,IX
1931, стр. 4.
Оккупация Манчжурии и империалистические д е р ж а в ы , «Известия» № 288,
18/Х 1931, стр. 1.
Японская интервенция в Манчжурии. Японское обоснование оккупации
Манчжурии (обзор дальневосточной прессы), «Известия» № 292, 22/X 1931,
стр. 2.
Г. Сафаров, Манчжурский узел, «Правда» К» 298, 28/Х 1931, стр. 2.
Спасайся, кто может (по поводу японской оккупации), «Известия» К» 298,
28/Х 1931, стр. 1.
Р а з д е л Китая, «Правда» Ks 273, 3 / Х 1931, стр. 1.
Кто сеет ветер, тот пожнет бурю, «Известия» № 305, 4/ХІ 1931, стр. 1
Маски долой с антисоветских п р о в о к а т о р о в (оккупация Манчжурии),
«Правда» Ко 306, 5/ХІ 1931, стр. 1.
Политика войны и политика мира (о событиях в Манчжурии), «Правда»
Ks 321, 22/ХІ 1931, стр. 1.
Серьезное положение в Манчжурии, «Известия» Ks 321, 22 X1 1931, стр. 1.
Карл Радек, Тайна р о ж д е н и я манчжуро-монгольской власти и... сохранение мира на Дальнем Востоке (три дальневосточных рассказа), «Правда» Ко 25,
26/1 1932, стр. 4.
И. Михайловский,
Борьба за Шанхай, «Правда» Ко 61, 2/ПІ 1932, стр. 4.
А. Б. Политика и стратегия гоминдановских генералов, «Правда» Ко 64,
5/1II 1932, стр. 4.
И. Ерухимович,
Нелишнее напоминание (о японском империализме)
«Правда» 6 / Ш 1932, стр. 3.
Виктор Кии, Святейшие колонизаторы, «Известия» Ко 84, 25/ПІ 1932 г.,
стр. 2.
Новая полоса провокаций в Манчжурии, «Известия» Ко 1 05, 15/1V 1932,
стр. 1.
Цепь провокаций и обмана, «Известия» Ко 108, 18/1V 1932. стр. 1.
С. Т. З а х в а т таможен в Манчжурии, «Правда» № 180, 1/ѴІІ 1932, стр.
Ал. Хамадан,
Одиннадцать месяцев оккупации Манчжурии, «Правда»
Ко 235, 25/VI II 1932, стр. 4.
Ал. Хамадан, Война в Шаньдуне, «Правда» № 264, 23/IX 1932, стр. 4.
К. Радек,
Под знаменем борьбы против империалистической войны,
«Правда» Ко 309, 7/ХІ 1932, стр. 7.
Партизанская война в Манчжурии (обзор дальневосточной б у р ж у а з н о й
печати), «Правда» Ко 332, 2/ХІІ 1932, стр. 2.
И. Михайловский,
Шанхайгуань, «Правда» Ко 6, 6/1 1933, стр. 1.
И. М. Военные действия на границе Ж э х э , «Правда» Ко 19, 19/1 1933,
стр. 1.
Ал. Хамадан. Судьба провинции Ж э х э , «Правда» Ко 36, 6/11 1933, стр. 4.
Аргументация штыком (обзор б у р ж у а з н о й дальневосточной прессы),
*ПрЭвла» К? 56, 26/11 1933, стр. 4.

-104
А. Южный, Из Ж э х э — в Северный Китай, «Правда» № 80, 22/Ш 1933,
стр. 4.
А. Ю. Ж э х э — Северный Китай — Монголия, «Праъза»
83, 25/Ш 1933,
стр. 4.
После Ж э х э — Ч а х а р , «Правда», № 128, 11/Ѵ 1933, стр 4.
А. Южный, Японские -войска у ворот Бейпина, «Правда» № 134, 17/Ѵ
1933, стр. 4.
А. Южный, Бейпинская эпопея, «Правда» № 143, 26/Ѵ 1933, стр. 4.
К. Р. Японо-китайское перемирие, «Известия» № 140, 3 VI 1933, стр. 2.
Ал. Хамадан, Капитуляция китайских милитаристов, «Правда» № 152, 4/ѴІ
1933, стр. 4.
Оккупация Долоннора, «Правда» № 223, 14/ѴІІІ 1933, стр. 4.
От Долоннора к Калгану, «Правда» № 229, 20/V1II 1933, стр. 4.
Подготовка новых японских захватов в Китае, «Правда» № 269 29/ІХ
1933, стр. 4.
Японская -интервенция и Лига наций
Тень Манчжурии над Женевой, «Правда» № 268, 27/JX 1932, стр. 4.
Доклад комиссии Литтона о манчжурском конфликте (Женеза) (текст),
«Правда» № 275, 4/Х 1932, стр. 1.
Выводы доклада Литтона, «Известия» № 275, 4/Х 1932, стр. 1.
А. М. Доклад Литтона и противоречия в лагере империализма, «Правда»
№ 278, 7/Х 1932, стр. 4.
Карл Радек, Доклад комиссии Литтона, «Известия» № 284, 13/Х 1932
стр. 2.
Япония

и 'СССР

а) Общие статьи
К японо-китайскому конфликту. Политика СССР — политика мира и
уважения к независимости других государств, «Правда» № 300, 30/Х 1931,
стр. 1.
Положение на Дальнем Востоке и политика мира советского правительства, «Известия» № 23, 24/1 1932, стр. 1.
•
Советский союз и Япония, «Известия» № 63, 4 III 1932, стр. 1.
Советский союз и Япония, «Правда» № 64, 5/1II 1932, стр. 1.
К советско-японским отношениям, «Известия» № 81, 22/Ш 1932, стр. 1.
В погоне за военной конъюнктурой (подготовка интервенции против
СССР), «Правда» № 100, 10/ІѴ 1932, стр. 1.
Предостережение провокаторам (события в Манчжурии и советско-японские отношения), «Правда» № 106, 16/ІѴ 1932, стр. 1.
Будем бдительиы, «Известия» № 148, 30/Ѵ 1932, стр. 1.
Военная опасность и борьба СССР за мир, «Правда» № 210, 1/ѴШ
1933, стр. 1.
Н. Терентьев, Организаторы захватов пытаются валить с больной головы
на здоровую, «Известия» № 246, 6,Х 1933, стр. 2.
б) Китайско-Восточная

железная

дорога

Кат)л Рйлек. Патриотический мешок и империалистическое шило (к вопросу и лВ/КД),'«Известия» № 128, 20/Ѵ 1933, стр. 2.
Серьезные переговоры и вздорные слухи (о продаже КВЖД), «Известия»
№ 163, 30/ѴІ 1933. стр. 1.
Переговоры в Токио и происки империалистических заговорщиков, «Известия» № 193, 5/ѴПІ 1933, стр. 1.
Делегация Манчжоу го топчется на месте (о продаже КВЖД), «Правда»
№ 216, 7/ѴІІІ 1933, стр. 4.
Деловая уступка советской дечегации в Токио и двусмысленные маневры
г. Охаси, «Правда» № 223, 14/ѴІК 1933. стр. 1.
Б. К., Манчжурская делегация в Токио зондирует почву, «Известия»
№ 230, 17/ІХ 1933, стр. 2.

\

БИБЛИОГРАФИЯ

413

Система разрушения К В Ж Д , «Правда» № 260, 20 IX 1933, стр. 4.
Предупреждение об ответственности, «Правда» № 264, 24/1Х 1933, стр. 1.
Документы об ответственности японского правительства за авантюру
в Манчжурии, «Известия» № 249, 10/Х 1933, стр. 1.
Документы, разоблачающие японских захватчиков, «Правда» № 280. 10/Х
1933, стр. 1.
в) Официальные
документы
Сообщение ТАСС. Заявление г-на Хирото. Заявление т. Карахана, «Известия» № 300, 30/Х 1931, стр. 1.
От Н а р о д н о г о комиссариата по иностранным делам (о генерале Ma, о
КВЖД), «Известия» № 320, 21.,'XI 1931, стр. 1.
К советско-японским отношениям (ответ г. Хирота т. Карахану по вопросам: о деятельности белогвардейцев, о новом государстве в Манчжурии,
о Портсмутском договоре, о сосредоточении японских войск у сов^-скокорейской границы), «Правда» № 81, 22/111 1932, стр. 1.
Обмен нотами между заместителем Н а р о д н о г о комиссара по иностранным делам т. J1. М. Караханом и японским послом г. Тамекини Ота, «Правда» № 31, 1/11 1933, стр. 1.
Заявление заместителя Н а р о д н о г о комиссара по иностранным делам
т. Л. М. Капяѵяи- "чочекому послу г.Ота 16 апреля 1933 г. Сообщение ТАСС.
Памятная записка, врученная 15 апреля с. г. т. Караханом г. японскому
послу, «Известия» № 102, 18/ІѴ 1933, стр. 1.
Заявление .председателя правления К В Ж Д т. Кузнецова. Сообщение
ТАСС, «Известия» № 108, 24. IV 1932, стр. 1.
Обмен заявлениями между Н К И Д и японским послом в Москве г. Ота,
«Известия» № 138, 1/ѴІ 1933, стр. 1.
Обмен заявлениями между Н К И Д и японским послом. Заявление японского посла г. Ота, «Известия» № 141, 4 / Ѵ І 1933, стр. 1.
Заявление заместителя Н а р о д н о г о комиссара по иностранным делам
т. Г. Я. Сокольникова японскому послу г. Ота, «Известия» № 142, 5/ѴІ
1933, стр. 1.
Сообщение японского посла в . Москве г. Ота, «Правда» № 158, 10/ѴІ
1933, стр. 1.
*
От Н а р о д н о г о комиссариата по иностранным делам. Заявление зам.
Наркоминдела т. Г. .Я Сокольникова японскому послу г. Ота от 26 июня
с г., «Известия» № 160, 27/ѴТ 1933, стр. 1.
На Токийской конференции. Заявление советской и манчжурской делегаций на пятом заседании конференции, «Известия» № 178, 18/ѴІІ 1933, стр. 1.
Заявление зам. Наркоминдела т. Г. Я. Сокольникова японскому п о с л у в
Москве, г. Ота, «Правда» № 262, 22. IX 1933, ст.р. L
f
Я п о н и я и США
Резкое обострение японо-американских противоречий, «Правда» № 1, 1/1
1932, стр. 2.
Ал. Васильев, Американский и японский империализм готовится к борьбе
за новый передел мира, «Правда» № 92, 2 IV 1932, стр. 2; Кя 93, 3/ІѴ, стр. 3.
Л. Мадьяр, Тихоокеанский бассейн—- главный очаг новой мировой войны,
«Правда» № 322, 22/ХІ 1932, стр. 2, 3.
П. Лапинский,
Внешняя политика США на распутье, «Известия № 8, 8/1
1933, стр. 2.
Тихоокеанская политика США, «Правда» Ms 47, 17/11, 1933, стр. 4.
Дж. Гольдхилл,
Японский империализм на Тихом океане, Правда» № 89,
31/III 1933, стр. 2.
Япония и Соединенные штаты (обзор японской печати), «Правда» № 110,
21/1V 1933, стр. 4.
К. Р., Морская поли гика США, «Известия» № 164, 2/ѴІІ 1933, стр. 2.
Тихоокеанские «будни», «Правда» № 309, 31/VII 1933, стр. 4.
Борьба 'за тихоокеанский плацдарм, «Правда» № 221.. , 12/ѴИІ 1933.
стр. 4.

414

ЯПОНИЯ

Японо-американская борьба в Фуцзяне, «Правда» № 231, 22/VII1 1933,
стр. 1.
Ял о ния и Ан г л и я
Н. Терентиев, Япония и Англия .в Северном Китае, «Известия», 1933, № 130,
22/V, ст.р. 3.
Дж. Гольдхилл, Дорогая цена англо-японской дружбы, «Правда» № 156,
8/VI, 1933, стр. 4.
II. Терентиев, Японский демпинг и англо-японские отношения, «Известия»
№ 145, 9/VI 1933, стр. 2.
Англо-японская экономическая война, «Правда» № 207, 29/V1I 1933, стр. 4.
Е. Г., Англо-японские трения, «Известия» № 191, 3/ѴПІ 1933, стр. 2.
Англо-японская «дружба», «Правда» № 298, 28/Х 1933, стр. 4.
Дж. Гольдхилл,
Разорительная дружба, «Правда» № 332, 3/ХІІ 1933,
стр. '3.
Корея
Хай-Ам, Корея под игом японского империализма, «Правда» № 270,
30/1Х 1931, стр. 2.
И. Михайлов,
Корея — колония Японии, «Правда» № 311, 12/ХІ 1933,
стр. 3.
Экономический

кризис

и положение

трудящихся

Н. Мосина, Новый этап в развитии кризиса в Японии, «Известия» № 320,
21/XI 1931, стр. 2.
Я. Волк, Японский империализм в поисках выхода и з кризиса, «Правда»
№ 72, 13/111 1932, стр. 2.
Экономическое положение Японии (обзор иностранной печати), «Известия» № 68, 9/1II 1932, стр. 2.
Н. Терентиев, Кризис в Японии на новом этапе, «Известия» Кя 62, 4/1II
1933, стр. 2.
В. Кудрявцев, Экономический кризис в Японии, «Правда» № 219, 10/ѴІІІ
1933, стр. 2.
Н. Т. Попытки реорганизации правительства в Японии, «Известия» № 218,
4/ІХ 1933, стр. 2.
Японский военный бюджет, «Правда» № 259, 19/ІХ 1933, стр. 4.
Ал. Хамадан и Г. С. Смольянинов,
Экономический кризис в Японии,
«Правда» № 293, 23/Х 1933, стр. 2.
Н. Терентиев, Углубление кризиса японского капитализма, «Известия»
Л"« 262, 26/Х 1933, стр. 2.
О. Танин и Е. Иоган, Кризис и обострение классовых противоречий в
Японии, «Правда» № 297, 27/Х 1933, стр. 3.
Ал. Хамадан и Г. Смольянинов,
В японской деревне, «Правда» № 301,
31/X 1933, стр. 2.
Японский бюджет, «Правда» № 302, 1 /XI 1933, стр. 4.
Нищета в японской деревне (факты и документы), «Правда» № 303, 2/ХІ
1933, гтр. 2.
А. Розен, Промышленная база японского империализма, «Правда» № 326,
27/Х1 1933, стр. 3.
Японское средневековье (факты и документы), «Правда» № 304, 3/ХІ
1933, стр. 4.
В трущобах японских городов (факты и документы), «Правда» № 305,
4/ХІ 1933, стр. 1.
Эпизоды борьбы в японской дерев/не (факты и документы), «Правда»
№ 306, 5/ХІ 1933, стр. 1.
И. Михайлов, Эпизоды борьбы в японской деревне (факты и документы), «Правда» № 314. 15/ХІ 1933, стр. 4.
И. Михайлов. Как живут японские рабочие (факты и документы), «Правда» № 321, 22/Х! 1933, стр. 4.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

От редакции

3
I

Н. К ю н е р. Географическое
Население

Отдел

положение. Административное

деление.
7

II Отдел
Л. 3 и м а н. Экономика Японии
И. Г о р ш е н и н. Японские колонии
Д. Ш м о р г о H е р. Внешняя торговля Японии с О Х Р III

33
129
160

Отдел

Н.
11.
К.
К.

Ч е л я п о в . Государственное устройство
П а в л о в . Вооруженные силы Японии
; . .
Пр.сса Японии
М а й с т p a x . Санитарное состояние населения и здравоохранение
в Японии
Н. К о н р а д . Народное образование в Японии
Н. К о н р а д . Буржуазная литература Японии
Н. Ф е л ь д м а н . Японская пролетарская литература

169
172
182
189
193
204
214

IV Отдел
Н. К о н р а д .

Очерк японской истории с древнейших времен до „революции Мейдзи»
Н. С т а р о с е л ь ц е в. Роль крестьянства в подготовке «революции
Мейдзи»
• .
Ф. М е с и н . «Революция Мейдзи»
Н. К о н р а д и Е. Ж у к о в. Новейшая история Япоияи

229
272
286
295

V Отдел
Э. Рабочее и профессиональное движение Б ЯПОІІИИ
А. К р ю ч к о в а . Крестьянское движение в Японии
Е. M ы ш к и н. Социал-фашизм в Ѵпонни
О к а н о и В о л к. Японсьая компартия

•

323
332
354
366

VI Отдел
H. Т е р е н т ь е в . Внешняя политика японского империализма
С М і г я л о СССР и Япония

. . . .

375
391
397

•

i; ' -,

Ш-

i£&ä " . :

< .

'-

V • •'Л •

- - . -

V-

•• •

• - '

- . я

'

-

••

' -

7

У,

"