ИНСТИТУТ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И МИРОВОЙ политикиАКАДЕМИИ НАУК СССРШ. ЛИФВОЙНА И ЭКОНОМИКА
ЯПОНИИПод обгией редакцией
академика Е. С. ВаргаПОЛИТИЗДАТ прп ЦК ВКП(б)19	4 0
IiJ. Л и 'I*. Uoiina и экономика Лпоинп.Политиздат при ЦК UKIf(O)l IOSO г. Изд. 2$ /7#яРедактор А. Бсдсров.Техипч. редактор Е. /Кении.	Корректор Д. иреювасаи.Сдаао п набор 8/V 1040 г. Иодппсаио к печати 23/Х 1040 г. Формат «0Х02/ю.Объем 71/4 бум. .г., ISVs леч. л., 10,11 уч.-над. л. 3074S тшг. зи. в печ. л.Тираж 25 000 экз. Бумага Камского бумкомбииата.M 3024.	Rena KTinrii в переплете в p. i№ к.2-я !миография ОГИЗа РС‘Ш* треста «ПолнграФкиига* «Печатный Диор»
им. А. 31. Горького. Ленинград, Гатчинская, 20. Заказ «>3 287.
4ВВЕДЕНИЕ7	июля 1940 г. исполнилось три года со времени нового
нападения Японии на Китай. Тот факт, что Япония оказалась
не в состоянии в течение трех лет сломить сопротивление
Китая, сам по себе является событием мирового значения.Япония рассчитывала, что начатую в июле 1937 г. войну
в Китае она закончит быстро, без особого напряжения. Япон¬
ские милитаристы полагали, что Китай капитулирует уже
в течение первых трех месяцев воины, и рассматривали войну
в Китае как военную «прогулку» по стране.Ho все расчеты японских военных кругов покончить
с Китаем «одним ударом» были опрокинуты. Неожиданно для
них война оказалась длительной и.затяжной. Ни в одной войне
в прошлом Япония не встречала такого упорного сопротивле¬
ния, никогда ее военные победы не были столь непрочны, как
во время нынешней войны с Китаем.Хотя Япония и захватила часть территории Китая, однако
фактически власть японской армии распространяется лишь
на занятые ею города и на узкую полосу территории вдоль
железных и шоссейных дорог, рек и каналов.Китайский народ уверен в том, что, всемерно укрепляя
единство нации, единый антияпонский национальный фронт,
борясь против капитулянтов и попыток взорвать его изнутри ?
он одержит победу над японскими захватчиками.«... Геройская борьба китайского народа и его армии про¬
тив японских захватчиков, громадный национальный подъем
в Китае, колоссальные резервы людей и территории в Китаег
наконец, решимость китайского национального правительства
довести освободительную борьбу Китая до конца, до полного
изгнания захватчиков из пределов Китая, — все это с несо¬
мненностью говорит за то, что у японских империалистов нет
и не может быть будущности в Китае»1 Краткий курс истории ВКП(б), стр. 318*а
Война в Китае вызвала резкое ухудшение общеэкономи¬
ческого и международного положения Японии. Мобилизация
всех сырьевых, промышленных, финансовых и продоволь¬
ственных ресурсов идет за счет сокращения потребления
народных масс, в стране ощущается острая нехватка пред¬
метов первой необходимости.Причины тяжелого положения Японии не только в ее эко¬
номических, в частности финансовых, затруднениях.Японский тыл ненадежен. Японские милитаристы пытаются
укрепить его путем усиления реакции и террора.Предлагаемая книга имеет целыо показать экономическое
положение Японии в условиях империалистической войны
против Китая.Мы пользуемся данными главным образом за 1936, 1937
и 1938 гг. Это объясняется тем, что японское правительство
•с июля 1937 г. прекратило публикацию ряда основных све¬
дений об экономическом состоянии Японии. Часть таблиц,
в целях облегчения пользования статистическим материалом,
отнесена в приложения.
ГЛАВА ПЕРВАЯТЕМПЫ РАЗВИТИЯ ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМАЯпония является одной из самых молодых капиталистиче¬
ских стран.Япония начала свой- путь капиталистического развития
в эпоху, когда во всех крупных странах Западной Европы
капитализм полностью сложился. Более того, страны эти на¬
ходились уже в стадии перехода от промышленного капита¬
лизма к империализму.Она имела то преимущество перед более старыми капитали¬
стическими странами, что могла использовать в своем промыш¬
ленном развитии новейшую технику передовых стран. Многие
крупные промышленные предприятия Японии строились сразу
на высокой технической базе.В Англии, США, Франции, Германии наиболее бурно капи¬
талистическое развитие протекало в условиях домонополисти¬
ческого капитализма, когда мир еще не был окончательно по¬
делен.Англия и Франция к концу XIX в. превратились в крупные
колониальные империи, США «осваивали» американский кон¬
тинент и захватили Филиппины, Гавайские и другие острова.Эти страны расширяли своп территориальные владения за
счет еще не захваченных территорий.В Японии период наиболее бурного развития капитализма
протекал в эпоху, когда мир был уже территориально поделен.Ленин относил Америку, Германию и Японию к необык¬
новенно быстро прогрессировавшим капиталистическим стра¬
нам. Он писал, что имеются «...с одной стороны, молодые,
необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические
страны (Америка, Германия, Япония); с другой — страны
старого капиталистического развития, которые прогрессиро¬
вали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Фран¬
ция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в эконо-о
мпческом отношении (Россию), в которой иовейше-капитади¬
етический империализм оплетен, так сказать, особенно густой
сетью отношений докапиталистических» 1.В условиях домонополистического капитализма капитали¬
стические страны развивались более или менее плавно, более
или менее эволюцпонно. И тогда одни страны опережали дру¬
гие, одни отрасли промышленности обгоняли другие. Ho это
еще не делало обязательным военные столкновения в мировом
масштабе.Товарищ Сталпн в своем докладе на VII расширенном
пленуме ИККИ следующим образом охарактеризовал неравно¬
мерность развития в условиях домонополистического капита¬
лизма :«Может быть, неравномерность развития при империализме
состоит в том, что одни страны догоняют другие и потом опе¬
режают их в хозяйственном отношении в обычном порядке,
в порядке, так сказать, эволюционном, без скачков, без воен¬
ных катастроф, без переделов уже поделенного мира? Нет,
не в этом. Такая неравномерность была и в период домонопо¬
листического капитализма, о чем знал Маркс и о чем писал
Ленин в своем «Развитии капитализма» 2.; До полного раздела мира имелись объективные возможности
для установления некоторого соответствия между экономиче¬
ской мощью отдельных капиталистических стран и размером их
колониальной империи. Мир еще не был поделен, и капита¬
листические страны могли в соответствии с их растущей силой
захватывать новые колонии, не прибегая к войнам между
собою.Положение коренным образом изменилось в эпоху импе¬
риализма.В условиях империализма неравномерность экономического
развития капиталистических стран делает неизбежными воен¬
ные столкновения и катастрофы за передел уже поделенного
мира, что ослабляет фронт мирового капитализма и делает
возможным прорыв этого фронта в отдельных наиболее сла¬
бых звеньях.Неравномерность развития в условиях империализма при¬
водит к скачкообразному росту одних стран и к оттеснению
других. Сила отдельных стран скачкообразно меняется, между
тем как мир уже поделен соответственно ранее сложившемуся
соотношению сил. В эпоху империализма возникает резкое
несоответствие между экономической силой — особенно новых,1 Ленин, т. XIX, стр. 13G.-	Сталин, Об оппозиции, стр. 51 Г».в
развивающихся — капиталистических cm,рак, и размером их ко¬
лоний, которое находит на некоторое время свое разрешение
в империалистических войнах.Товарищ Сталии говорил, «...что старое распределение
сфер влияния между отдельными империалистическими груп¬
пами приходит каждый раз в столкновение с новым соотно¬
шением сил на мировом рынке, что для установления "рав¬
новесия» между старым распределением сфер влияния и между
новым соотношением сил необходимы периодические переделы
мира путем империалистических воин.Отсюда — усиление и обострение неравномерности разви¬
тия в период империализма.Отсюда — невозможность разрешения конфликтов в лагере
империализма мирным порядком» 1.Ленин указывал, что «при капитализме немыслимо иное
основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний
и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы обще¬
экономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется
неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного
развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промыш¬
ленности, стран при капитализме быть не может. Полвека тому
назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить
ее капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; тоже —
Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет
«мыслимо» ли предположить, чтобы осталось неизменным со¬
отношение силы между империалистскими державами? Абсо¬
лютно немыслимо» 2.В эпоху империализма два важных (но не единственных)
фактора придают неравномерности развития решающее зна¬
чение: первый — это окончательный раздел мира между импе¬
риалистическими странами и второй — колоссальные техни¬
ческие возможности, возппкшпе в эпоху империализма. Раз¬
витие техники облегчает одним странам обгонять и оттеснять
другие страны в борьбе за передел мира.*	**Быстрый, скачкообразный рост японской промышленностивиден пз следующих данных:За 30 лет (с 1899 до 1929 г.) продукция^обрабатывающейпромышленности в Японии увеличилась почти в девять раз,
Q число рабочих — почти в четыре раза.1 Сталин, Об оппозиции, стр. 516.3	Ленин, т. XIX, стр. Ю7—U>S.
Рост продукции обрабатываю щ е ir про мы шлеи костив Японии (1809 г. = 100) 1ГодыПродукцииЧисло рабочихПродукция
ка одного рабочего1899 	1001001001904 	1501231221909 	188W21131914	28 L2001411929 	924380243Быстрые темпы развития японской промышленности ярка
обнаруживаются при сопоставлении прироста промышленной
продукции в Японии и в других капиталистических странах.За 13 лет, с 1900 до 1913 г., наибольший процент приростапромышленной продукции имел место в молодых, поздно
вступивших на путь капиталистического развития странах —
в Японии, США и Германии. Самый незначительный прирост
продукции был в Англии.Между 1913 и 1929 гг. (16 лет) неравномерность экономи¬
ческого развития капиталистических стран еще больше уси-Япония имела за это время наибольший процент прироста
продукции ( + 197%), в то время как в других крупных капи¬
талистических странах он заметно сокращается.В период 1929—1937 гг. Япония также показывает наиболь¬
ший прирост продукции (71%), в то время как в США и Фран¬
ции объем промышленной продукции резко сократился.Изменение объема промышленной продукции
в крупных капиталистических странах31860—19001900—1913I «13—1920I1929—1937»►Япония	ф • •+1815+ 197+ 71+ 575+ 85+ 70— 8Англия	+ 130+ 25— I+ 24Германн я 	+ 364+ 54+ З4+ 17 4Франция 	+ 154+ 51+ 38 4— 13 41	Я. Jagorot Social Policy in Japan, 1937, p. 14.2	Таблица составлена нами по данным «Vierteljahrshefte zur Kon-
junkturforschung», Sonderheft 31,1933; Н. Jagoro, Social Policy in Ja¬
pan,. 1937; «Новые материалы к работе В. И. Л1енина «Империализм,
как высшая стадия капитализма», стр. 227; «World Economic Survey»
1937/38, p. 195, издание Лиги наций.3	За период 1899—1914 гг.4	В послевоенных границах.
Приведенные данные о приросте промышленной продукции
рисуют картину крайней неравномерности развития капита¬
листических стран. Эта неравномерность развития еще сильнее
выявляется при сопоставлении среднегодовых темпов роста
промышленной продукции.С j) с дне го довью темпы роста промышленнойпродукции1Япония 	1800—1900•1000—1013 I 191»—1929 ; 1028—1937ф ф т+ 14+ 3,3
+ 9
+ 3,8+ 12 s
+ 7
+ 2
+ 4
+ 4. I•I+ 12 1+8
4 I— 0,06 т-8
+ 0,2 ! +2
+ 2 I — 2V•США	Англия	Германия	Франция	<Из всех крупных капиталистических стран Япония имеет
наиболее высокие темпы роста промышленности и в период
общего кризиса капитализма.В то же время эти данные показывают картину убывающих
темпов развития капиталистической промышленности.Приведенные данные полностью подтверждают слова то*
варища Сталина, что «капитализм в целом развивается не по
восходящей линии, а по линии нисходящей» 3.При сравнении темпов развития отдельных стран необхо¬
димо учесть различие в исходном уровне исследуемого про¬
мышленного развития. Продукция фабрично-заводской про¬
мышленности Японии в 1914 г. оценивалась в 1,4 млрд. пен 4,
между тем промышленная продукция США еще в 1850 г. состав¬
ляла I млрд. долларов или около 2 млрд. пен 5, т. е. была выше
уровня промышленной продукции Японии в 1913 г.В 1914 г. валовая стоимость продукции американской про¬
мышленности определялась уже в 24 млрд. долл. 6 п была
примерно в 34 раза больше, чем в Японии. Естественно, что
при такой огромной разнице в масштабах производства при¬
рост продукции в Японии, несмотря на высокие темпы, был
во много раз меньше по своему объему, чем в США или в дру¬
гих, более богатых странах.I	Исчислено по данным, приведенным к предыдущей таблице.3	За период 1899—1914 гг.II	Сталин, Об оппозиции, стр. 513.Л Н. Moultont Japan, 1932.5 «Statistical Abstract of the United States», 1932.й Там же.
Высокие темпы развития японской промышленности уси¬
лили тенденцию к нивелировке уровня производства японской
промышленности с уровнем производства других капиталисти¬
ческих стран. Чем больше развивалась японская промышлен¬
ность, тем заметнее сокращалась разница в уровне промыш¬
ленного развития Японии и других капиталистических
стран.Товарищ Сталин, разоблачая контрреволюционных троцки¬
стов. писал: «Может быть,, ослабление разницы в уровне раз¬
вития капиталистических стран и развитие нивелировки этих
стран ослабляют действие закона неравномерности развития
при империализме? Увеличивается или уменьшается эта раз¬
ница в уровне развития? Несомненно, уменьшается. Растет
пли падает нивелировка? Безусловно, растет. He противоречит
ли рост нивелировки усилению неравномерности развития при
империализме? Нет, не противоречит. Наоборот, нивелировка
есть тот фон и та база, на основе которой и возможно уси¬
ление действия неравномерности развития при империализме» 1.И дальше товарищ Сталин показывает, как нивелировка
в условиях империализма приводит к усилению неравномер¬
ности капиталистического развития: «Именно потому, что
отставшие страны ускоряют свое развитие и нивелируются
с передовыми странами (курсив мой. — HI. Л.)у — именно по¬
этому обостряется борьба за опережение одних стран дру¬
гими, именно поэтому создается возможность для одних стран
перегнать другие страны и вытеснить их из рынков, создавая
тем самым предпосылки для военных столкновений, для осла¬
бления мирового фронта капитализма, для прорыва этого
фронта пролетариями различных капиталистических стран.
Кто не понял этой простой вещи, тот ничего не понял в во¬
просе об экономической сущности монополистического капи¬
тализма»На примере Японии особенно ярко проявляется нивелирую¬
щая тенденция капитализма. В 1900 г. добыча угля в Япоиии
была в 30 раз ниже, чем в Англии, а в 1937 г. — только
в 6 раз. Япония	.выплавляла_ чугуна в 450 раз меньше,чем Англия, а в 1936 г. —лишь в 4 раза.ПВ 1900~г7'Япония
почтя не выплавляла стали, а Англия была крупным произ¬
водителем стали. В 1936 г. Англия выплавила стали лишь
в 2,5 раза больше, чем Япония.Такова же картина и в отношении многих других това¬
ров.1	Сталин, Об оппозиции, стр. 514. Подчеркнуто мною. —'Ш. JI.2	Там Dtce1 стр. 514—515.JOI
С о о т и о in о и л в уровней производства важнейших товарови к а и и т а л н с т и ч е с к и х о т р а и а х (в миллионах тонн)11900 г.I »37 г.Добыча угляАнглия (каменный уголь)	Германия (каменный уголь)	США (каменный п бурый уголь). .
Франция (каменный н бурый уголь)
Яиопия (каменный уголь)	Выплавка чугунаАнглия	Германия	США	Франция	Япония 	Италия 	Выплавка сталиАнглия	Германия	ClfLi		Франция	Япония	Италия		I229109245BH7,59,07,513,82,70,020,024,9
6,4
10,2
1,624"»1854*184446 (опепкя.)8,6
16
BI, 7
1,92,1 (19-36 г.)
0,913.219.9
50,67.95.2	(1936 г.)
2.1Японская хлопчатобумажная промышленность занимала
в 1937 г. второе место в мировом потребленип хлопка.Полугодовое потребление хлопка хлопчатобумажной
промышленностью капиталистических стран(в тысячах кип) *ИЮЛЬ 193'США	Великобритания . . .Германия 	Франция	Индия	Япония	•4 091
I 455
541
602
1540
2061Январь 193 8SOSl14295495811	6352	097Июль 1938Январь 19392 669
1071
622
56S
1767
I 5633 SSS
1142
•об596ISOS13421	«Statistisches Jahrbnch fur das Deutsche Reich», 1937: «Statistics
of the Iron and Steel Industry», 1938, и др.2	«International Cotton Statistics*, March 1938; «Cotton», March 25th
4939.IJ
Скачкообразный рост промышленности Японии привел к из¬
менению ее доли в мировой продукции. Так, например, в миро¬
вой добыче угля Япония занимала в 1913 г. 1,6%, в производ¬
стве чугуна —0,3, стали — 0,3, а в 1936 г. ее доля увеличилась
до 3,1% по углю, до 3,7 — по чугуну и до 4,8% — по стали.Япония почти догнала Францию по размерам добычи
угля; она перегнала Францию и стоит примерно на одном уровне
с Англией по размеру производства электроэнергии. По пе¬
реработке хлопка Япония обогнала Англию, Германию и
Индию. В 1937 г. Япония перерабатывала почти столько же-
хлопка, сколько Англия и Германия вместе взятые.Нзмененпе доли Японии и других стран
в мировой продукции угля, чугуна, стали иэлектроэнергии (в процентах)1CIIIA . .
Англия .
Германия
Франция
Япония .США . .
Англия .
Германия
Франция
Япония .США . .
Англия .
Г ермания
Франция
Япония .США . .
Англия .
Германия
Франция
Япония .1913 г.1930 г.Каменный уголь39,633,422,417,621,224,23,13,51,6здЧугун42,314,125,97,00,340,910,119,88,03,7Сталь44.5
10,925.6
6,6
0,344,911,017,8Ч4,8Электро энергия56—64
13—1538.4
7,211.5
4,9
7,01 Конъюнктурный бюллетень журнала «Мировое хозяйство и миро
вая политика», октябрь — ноябрь 1937 г.12
фЯпония перегнала крупные капиталистические страны по
темпам своего промышленного развития, но по уровню своего
экономического развития она значительно отстает от пере¬
довых капиталистических стран.Темпы промышленного развития Японии, будучи высокими
по сравнению с темпами развития других капиталистических
стран, выступают как весьма незначительные по сравнению
с темпами роста промышленности в СССР. Это наглядно иллю¬
стрируется следующими данными.Объемпромышленной продукции вк 1929 году (1929 = 100)1процентах10341035юзеI I »37133»СССР . . .238,3♦293,4382.3424.0: 477,0Яооппл . . .128,7141,8I151,1170,8165,0tСравнение производства в Японии и в СССР показывает,
что Япония по уровню своего экономического развития зна¬
чительно уступает СССР по всем важнейшим показателям.Производство важнейших товаров в СССРи в Японии (в миллионах тонн)Производство чугуна 1936 г
» стали 19*36 г.
Добыча нефти 1937 г	♦ ♦ ♦ ♦ ♦» угля 1937 г	Производство автомашин 1937 г.
(тыс. шт.)	Выработка электроэнергии 1937 г.
(млрд. кет-и)	ссср :•ЯоонпаI14.4 !2,116,45,230,5 .0.36•(предв.)(вместеIIс Формозой)127,9646,0200,015(оценка)36,426,7Размер промышленного производства чугуна,
на душу населения в Японии значительно ниже.
США, Германии, Англии и Франции.стали, углячем в СССР,s1 Отчетный доклад товарища Сталина на XVIII съезде партия о ра¬
боте ЦК ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 10.13
Производство главнейших видов промышленной
продукции на душу населения в СССР и в капиталистиче¬
ских странах (СССР — за 1937 г., другие страны—но последнимоиубликовапным данным)1-IСССРIIСШАГермания♦Л игл илФранцииЯпонияЭлектроэнергия{квт-ч)....215I 160735608490421.Чугун (кг) . . .8620223418318930Сталь ...10539729127918862Уголь » ...7573 4293 31351651065643Цемент » ...321561731548660Экономическая база Японии не соответствует захватниче¬
ским планам японского империализма. Несмотря на быстрый
рост промышленности, Япония выступаем как экономически
сравнительно слабая страна.*	**IВ XlX в., когда мир еще окончательно не был экономи¬
чески и территориально поделен, Япония была отсталой стра¬
ной. Попытки Японии в XIX в. создать «империю», присоеди¬
нив к себе Корею и ряд островов, окончились неудачей вслед¬
ствие ее собственной слабости. Территориальные завоевания
Японии до яп он о-китай ск ой войны 1894—1895 гг. ограничи¬
лись захватом некоторых мелких островов на Тихом океане.Когда Япония стала превращаться в империалистическую
державу и начала добиваться территориальных захватов,- мир
уже был территориально и экономически поделен. Ее продви¬
жение по пути колониальных захватов неизбежно наталки¬
валось на интересы других, более сильных стран.Во время японо-китайской войны 1894—1895 гг. Япония
захватила Формозу, Ляодунский полуостров, Пескадорские
острова. Ho здесь она столкнулась с организованным сопро¬
тивлением царской России, Франции и Германии, которые,
не желая допустить продвижения Японии на материк, вынудили
ее вернуть Китаю Ляодунский полуостров. Япония вынуждена
была тогда покориться и вернула Китаю Ляодунский полуостров,
получив от Китая весьма значительную компенсацию.Чем больше японский капитализм развивался и приобретал
империалистический характер, тем сильнее Япония включа-1 Молотов, Третий пятилетшШ план развития народного хозяйства.,
стр. 14, 1039 г.U
лась в борьбу за передел рынков сбыта и территорий в
Азии.Русско-японская война 1904—1905 гг. диктовалась не только
интересами феодальных и династических кругов, но и интере¬
сами финансового капитала, интересами Японии как империа¬
листической страны.«В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся
с другим хищником — Японией, которая быстро превратилась
в империалистическую страну и тоже стремилась к захватам
на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая»Русско-японская война являлась исторической вехой в пере¬
ходе Японии от периода промышленного капитализма к импе¬
риализму.Ленин писал: «Империализм, как высшая стадия капита¬
лизма Америки и Европы, а затем и Азии, сложился вполне
к 1898—1914 г.г. Войны испано-американская (1898), англо¬
бурская (1900—1902), русско-японская (1904—1905) и эконо¬
мический кризис в Европе 1900 г. — вот главные исторические
вехи новой эпохи мировой истории» 2.Некоторые экономисты, как, например, Ф. Атлей, считают,
что японский империализм не базируется на процессе концен¬
трации промышленности, росте монополий в промышленности
и других признаках, характерных для империализма западно¬
европейских стран. По мнению Ф. Атлей, в Японии финансовый
капитал «все еще носит в основном характер банковского и
торгового капитала» 3.Атлей считает, что финансовый капитал возник в Японии
не на капиталистической основе, а на феодальной, что эпоха
империализма возникла в Японии раньше, чем была создана
база для роста капитализма.Так, Атлей утверждает, что в Японии «эпоха финансового
капитала и империализма наступила прежде, чем были выпол¬
нены первоначальные задачи капитализма и создана база
для его роста» 4.«Теория» о феодальной основе японского империализма
совершенно неправильна. Военно-феодальный характер япон¬
ского империализма отнюдь не означает, что японский импе¬
риализм вырос на феодальной, а не на капиталистической
основе. Империализм в Японии, как и в других капитали¬
стических странах, является последней стадией капитализма.1 Краткий курс истории ВКП(б), стр. 52.-	Ленин, т. XIX, стр. 302.3	Ф. Атлей, Мелкая буржуазия в структуре японского империа¬
лизма, 1934 г.4	Там же.Io
Военно-феодальный характер японского империализма озна¬
чает лишь то. что в Японии монополистический капитал опле¬
тен сильне1гшнми пережитками феодализма. Эти пережитки
феодализма особенно сильны в сельском хозяйстве Японии;
в промышленности они наиболее отчетливо проявляются в си¬
стеме «патернализма».И в области государственной власти пережитки феода¬
лизма весьма сильны. До сих пор в Японии огромное значе¬
ние в государственном аппарате имеют помещики и военщина.
Монархия в Японии, представляя интересы помещиков и бур¬
жуазии, в то же время сохранила в значительной степени
■свой абсолютистский и самостоятельный характер. Особен¬
ность японского империализма, как военно-феодального, не
видоизменяя природу империализма, как высшей стадии ка¬
питализма, делает его особенно агрессивным как во внутрен¬
ней, так п во внешней политике.*В Японии монополия финансового капитала сочетается
с монополией военной силы, олицетворенной в монархии и
военщине.Ленин в 1916 г. писал:	"«...В Японии и России монополия военной силы, необъят¬
ной территории пли особого удобства грабить инородцев,
Китай п пр. отчасти восполняет, отчасти заменяет монополию
современного, новейшего финансового капитала...» 1Наступательный характер японского империализма в борьбе
за передел мира дополняется и сочетается со специфическим
стремлением военпых и дворцовых кругов к территориальным
захватам.Для военщины, особенно для высшего командования, войны
являются путем к богатству, к славе. Военщина является самым
авантюристическим, самым агрессивным элементом в Японии.
Войны и военные авантюры укрепляют позиции военщины и
повышают ее удельный вес в государственном управлении.Японская монархия и военщина выполняют для японской
буржуазии важную служебную роль. Крупная буржуазия,
стремящаяся к переделу мира, рассматривает их как орудие
своей политики территориальных захватов.Японская крупная буржуазия на всех решающих поворо¬
тах истории выступает как прямой союзник монархии, позво¬
ляя себе лишь в отдельных случаях выступать в роли оппози¬
ции к наиболее крайним проявлениям авантюризма военщины.Все это, однако, не исключает борьбы между ними в вопро¬
сах темпов, методов и путей агрессии.1 Ленин, т. Xl X1 стр. 309—310.JfJ9
IОбщее отставание Японии и ее индустриального развития
привело к тому, что концентрация и монополизация промыш¬
ленности и банковской сферы, экспорт капитала и другие
признаки империализма отставали в Японии по сравнению
с другими, более развитыми странами. В Японии все эти про¬
цессы не были так развиты, как в других странах. Ho тем не
менее в начале XX столетия крупные отрасли промышлен¬
ности были в значительной степени в руках частных и госу¬
дарственных капиталистических монополий.После русско-япоиской войны и особенно после мировой
войны 1914 г. и кризиса 1931 г. роль капиталистических моно¬
полий в экономике страны необычайно усилилась.Концентрация промышленности достигла в Японии высо¬
кого уровня развития. На 8,3% предприятий Японии с числом
рабочих свыше 50 сконцентрировано 62,8% рабочих и 85% мощ¬
ности двигателей фабрично-заводской промышленности. Эти
предприятия даже по официальным данным охватывают 74%
стоимости всей промышленной продукции.IКонцентрация иром ытлеппостд в Япопнп в 1935 г.ВсегоУдельныб вес крупных
предприятий с числом
рабочие свыше 50
fB о/о*Количество предприятий	851748,3Количество рабочих (тыс.)	Мощность двигателей (тыс. лош. сил)236962,S(1934 г.) 	5293свыше 85Стоимость продукции (млрд. и ей)	10,5'4.34IКонцентрация промышленности в Японии ниже, чем в дру¬
гих капиталистических странах. Количество мелких пред¬
приятий, как мы увидим в дальнейшем, в Японии значительно
больше. Тем не менее на основе концентрации промышленности
в Японии сложились крупные монополии, которые господ¬
ствуют во всех отраслях промышленности (более детальные
данные о концентрации японской промышленности см. в при¬
ложении).В настоящее время во всех решающих отраслях японской
промышленности господствуют концерны и картели. Из кон¬
цернов наиболее крупными являются Мицуи, Мицубиси. Сумп-
томо, Ясуда (включая Асаио). Затем идут Окура, Сибудзава,
Фу рукава и ряд других. В последние годы в связи с военно-
инфляционной конъюнктурой особенно быстро вырос концерн
Кухара. Крупные концерны играют решающую роль в уголь-2 Ш. Лиф17
пой, медной, бумажной, искусственного шелка, цементной,
судостроительной и других отраслях.Угольная промышленность^[ lHaxo дится~под контролем круп¬
нейших концернов. Решающую роль играют концерны Мицуи
и Мицубиси. В 1936 г. компании, входящие в концерн Мицуи,
добывали 25%, а концерн Мицубиси — 15% угля. TaiaiM обра¬
зом, только этим двум концернам принадлежит 40% всей добычи
угля в Японии.Кроме того, в угольной промышленности Японии суще¬
ствуют два картеля: I) картель Снова Сэкитан Кайся, созданный
в 1932 г., контролирует около 80% сбыта угля в Японии и 2) кар¬
тель Сэкитан Когио Рэнгокай регулирует добычу угля и охва¬
тывает своим контролем 93% добычи угля в Японии (1935 г.).
Помимо того, картель Сиова Сэкитан Кайся подчинил своему
влиянию объединение мелких углепромышленников района
Кюсю.В медной промышленности четыре концерна — Сумитомо,
Фу рукава, Мицубиси и Kyxapa — контролируют около 80%
производства меди. В бумажной промышленности (европей¬
ских сортов) одна компания Одзи Сейси (Мицуи) монополи¬
зировала около 80% производства.Доля крупных концернов в промышле.нпостп\Японппв 1936 г. (в процентах)1в продукции
угольной лромышлеи-DOCTIIв продукции медной
промышленностиВ продукции
золотаМпцуп	25,113,9Мпцубисп 7	14,918,110,8ICyxapa	3,230,739,0Фу рукава	2,517,20,9Сумптомо 	4,015,415,9Фудзнта		11,15,5Суматомо-Асапо .	2,2Mopn	2,20,3Нужно, однако, учесть, что данные о роли концернов в про¬
мышленности преуменьшены. Имеются многочисленные ком¬
пании, находящиеся в той или иной степени зависимости от
концернов, ие учтенных в вышеприведенной таблице.Крупнейшие концерны имеют значительные позиции в бан¬
ках, доверительных обществах и страховых компаниях.1 «Economist», 18. VI. 1938.18
Шесть крупных концерпов Японии распоряжались в 1936 г.
59% всех вкладов, 68% всей стоимости доверенного для упра¬
вления имущества в доверительных компаниях, 28% всех
резервов в компаниях по страхованию жизни и 82% всех ре¬
зервов компаний по страхованию от огня и несчастных слу¬
чаев.Участие концернов в банках и других финансовых
учреждениях Лионии в конце 1936 г. (в яихшояах иен)ДоверительныеКомпании поКомпании нострахованиюБанкиобществастрахованиюот ОГНЯ и от(оклады)(стоимость до¬жизпинесчастныхверенного иму¬
щества)(резервы)случаев(резервы)*Мицуи	977533I4726Мицубиси	1090393288230Сумнтомо	11123843817Ясуда 	176624410332Сибудзава	1386нет39нетКавасаки 	9945116139Итого 6 концерпов....7 3251605 -676344Все японские концерны12 40323602 431417IДоля 6 концернов (%) .59 ‘6828i 82Iг>Крупные концерны Японии выросли и приобрели выдаю¬
щееся значение благодаря покровительственной политике, пра¬
вительственным субсидиям и военным заказам. Крупная бур¬
жуазия связана многими нитями с дворцовыми кругами и
с помещиками.*	**Ленин писал, что «на размер колониальных владений,
кроме чпсто-экономическпх условий, и на базе их, оказывают
влияние условия географические и пр.» г.Япония находится в непосредственной географической бли¬
зости к ряду колониальных и полуколониальных стран, более
слабых в экономическом отношении, чем она. По отношению
к Китаю, к Филиппинам и другим полуколониальным странам
Япония выступает ка*< крупная капиталистическая страна,
военная сила которой преобладает на море п на суше. Япония
обладает в отношении этих стран особыми «преимуществами».Япония стремилась к территориальным захватам главным
образом за счет Китая.1 Jlenunt т. XIX, стр. 136.*19
Все настойчивее, по мере роста ее экономической и воен¬
ной мощи, Япония добивалась передела Китая и других азиат¬
ских стран, уже поделенных (территориально или в форме «сфер
влияния») между Англией, США, Францией и другими стра¬
нами. Япония стремилась вытеснить Англию, США и другие
державы с их позиций в Китае и установить свое монопольное
господство над ним.«Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется
недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источ¬
никами сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобре¬
тение колоний» 1.Это положение Ленина имеет особое значение для Японии,
ибо там существует резкая диспропорция между производ¬
ственной мощностью промышленности и сырьевой базой. Текс¬
тильная промышленность, металлургия, нефтяная промыш¬
ленность и другие отрасли базируются главным образом на
импортном сырье. Захват источников сырья в'Китае увеличил
бы монопольные прибыли японских капиталистов и облегчил
бы им борьбу за дальнейший передел мира. Поэтому, чем
сильнее развивалась японская промышленность, особенно воен¬
ная, тем острее и настойчивее добивался японский империализм
превращения Китая с его богатейшими сырьевыми ресурсами
в колониальный придаток Японии.Япония уже перед первой империалистической мировой
войной была довольно значительной колониальной империей.
Под колониальным гнетом Японии еще в 1914 г. находилось
больше людей, чем у Германии или США.Колониальные владения великих держав1914 г.1034 г.Площадь(MJII.HU. IiM )Наседенпе(.млн.)Площадь(мли. KU. о)Население(MJII.)щАнглия	33,5393,533,8465,3Франция	10,655,511,966,8Германия 	США	2,90,312,89,71,815,3Япония	0,319,20,329,7Японский империализм добился значительных результатов
в борьбе за передел рынков сбыта. Отдельные отрасли японской
промышленности, как, например, текстильная, больше ориен¬
тируются на внешние рынки, чем на внутренний. Обилие средне-1 Ленин, т. XIX, стр. 137.20
вековых пережитков (помсгцичье землевладение, натуральная
рента и т. п.) в японской деревне суживают внутренний рынок
для промышленных товаров. В японской деревне беднота,
влачащая жалкое существование, составляет около 70% кре¬
стьян. Поэтому японская деревня предъявляет минимальный
спрос на средства производства (кроме удобрений). Произ¬
водство товаров широкого потребления для внутреннего рынка
стоит на относительно низком уровне. Душевое потребление
текстильных, пищевых, швейных и других товаров незначи¬
тельно по сравнению с другими странами.О	роли крестьянства в расширении внутреннего рынка
Энгельс писал: «Крестьяне разоряются как крестьяне; их
покупательная сила снижается до минимума, и пока они не
обоснуются в новых условиях существования в качестве про¬
летариев, они будут представлять лишь очень жалкий ры¬
нок для вновь возникших фабрик и заводов»Борьба между Японией, Англией и США за рынки сбыта
стала особенно острой после первой мировой империалисти¬
ческой войны.Напомним, что первая крупная прядильная фабрика в Япо¬
нии была построена в 70-х годах прошлого столетия. В Англии
в это время хлопчатобумажная промышленность переживала
период бурного расцвета. Англия уже снабжала своими текс¬
тильными товарами все страны мира, ни одна страна не могла
конкурировать с ней. Ho начиная с 1932—1933 гг. экспорт
японских хлопчатобумажных изделий в количественном выра¬
жении стал -превышать экспорт английских товаров. Так,
например, в 1936 г. экспорт японских товаров превысил экспорт
английских товаров почти на 800 млн. кв. ярдов.Экспорт хдопчатобумажпых товаров Англия о Японии(в- миллионах кв. ярдов)1I1029 г. j 1931 г.*1033 г.1034 г. I 1935 г. 1036 г.IфАнглия	Япония 	I3 672 I I 716
1791 4 41420-312090» »1994 1946 U 917
2 577 2 725 ‘2 710i ;	llIЯпонский текстиль, значительно дешевле английского, и
поэтому в ценностном выражении экспорт японского текстиля
ниже а и глийско го.1 Маркс и Энгельсf Письма, стр. 323.
♦Япония вытесняет Англию, CllIA и др. из их otce собствен-
пых колоний. Японский экспорт хлопчатобумажных тканей
в Британскую Мидию, Голландскую Индию, Сингапур зна¬
чительно превосходит английский экспорт, что видно из сле¬
дующей таблицы.Экспорт японских п английских хлопчатобумажных
тканей в 1936 г. (в миллионах квадратлых ярдов)1ЯПОПППАнглия2 707,81917,2482,3416,4119,57,7350,448,494,6258,6171,327.234.2
204,1
112,6
238,6280,7368,581,9820,0158.9348.9Всего 	В том числе: Британская Индия	Китай 	Голландская Индия	Сингапур	Европа 	Страны Средиземного моря .
Юлшая Америка	Африка	Австралия и Новая Зеландия
Другие страны	Между Англией и Японией происходит торговая война за
передел рынков сбыта товаров. Англия еще до мировой войны
почтп полностью монополизировала Британскую Индию как
рынок сбыта своих хлопчатобумажных тканей. В 1913 г. ее
доля в импорте Индии составляла 97%, а доля Японии—0,3%.
В 1935/36 г. доля Англии в импорте хлопчатобумажных тканей
Британской Индии составляла 46,4%, а доля Японии — 52,1 %2.Борясь за передел мира, Япония превратилась в постоянный
очаг войны на Тихом океане. В XX в. Япония вела ряд захват¬
нических войн. В 1900 г. она участвовала в подавлении бок¬
серского восстания, в 1904—1905 гг. она воевала с царской
Россией, в 1917 г. приняла участие в мировой империалисти¬
ческой войне и заняла часть китайской территории и германские
острова на Тихом океане.Ленин характеризовал Японию как одного из всемирно¬
могущественных хищников, который принимает участие в коло¬
нна льном угнетении гигантского большинства населения. «Капи¬
тализм перерос во всемирную систему колониального угнетения1 «Monthly Circular», February 4937.2C. N. Vakil and D. N. Maluslet
India and Japan». London 1937.«Commercial Relations between22
п финансового удушения горстью «передовых» стран гигант¬
ского большинства населения земли. И дележ этой «добычи»
происходит между 2—3 всемирно могущественными, вооружен¬
ными с йог до головы хищниками (Америка, Англия, Япония),
которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи
всю землю» 3.После мировой войны Япония принимала участие в военной
интервенции против СССР. Она захватила советское Приморье,
откуда ее «экспедиционные» войска были изгнаны Красной
Армией в 1922 г.В 1931 г. японские капиталисты в поисках выхода из эконо¬
мического кризиса вновь прибегли к войне против Китая. Спро¬
воцировав ряд местных инцидентов, Япония оккупировала
в 1931—1932 гг. Манчжурию с населением в 30 млн. человек.После оккупации Манчжурии японская военщина провоци¬
ровала пограничные инциденты с СССР. Более того, уже во
время войны с Китаем Япония пыталась захватить советскую
территорию в районе озера Хасан и территорию дружествен¬
ной Советскому Союзу МНР. Ho эти попытки были полностью
ликвидированы героической Красной Армией.В 1937 г. Япония оккупировала Тяньцзинь, Шанхай, Кантон
и другие города, являющиеся важнейшими центрами иностран¬
ной торговли и вложений иностранных капиталов в Китае.Война в Китае ведется Японией не только против китай¬
ского народа, но и против Англии, Франции и США.Китай является мировым центром вложений иностранных —
и прежде всего английских — капиталов. По данным Ремера,
Великобритания имела в 1931 г. в Китае около 1,2 млрд. аме¬
риканских долларов (36,7% общего размера иностранных
инвестиций в Китае).Инвестиции в Китае (в миллионах американских долларов)2Япониястранных инвестиции
Великобритания.,	в % к общему количеству нпо-1002 г.	1914 г. I 1931 г.I	■	UCUIОД	13,6 ! 35,1260,3 I 607.5 I 1189.0*2,5 I 3,1	6Д164,3 363,6 j S7,0
-0,9	16,4	2.7I	I1,0 219,6 ! 1136,9у: (2273,7 млн.пен)1	JlenuHt' т. 2С1Х, стр. 74.2	С. Remert Foreign Investments in China, 1933:23
К 1902 г. японские инвестиции в Китае были ровны I млн.
американских долларов, в то время как английские инвестиции
достигали суммы в 260 млн. американских долларов. Ho в после¬
дующие годы, и особенно за 1914—1931 гг., Япония значительно
увеличила экспорт капитала. В итоге инвестиции Японии
в Китае в 1931 г. достигли 36,1% всех иностранных инвести¬
ций. Японские инвестиции достигли почти уровня английских,
значительно обогнав американские и германские.Япония и до оккупации Манчжурии пыталась вытеснить
США п Англию из Китая п в особенности из Манчжурии. Темпы
роста японских вложений в Китае были значительно выше
английских и американских.T е мп ы роста п п о с т р а п п ы х вложений капиталав Китае1 (1911 г. = 100)1905 г.1915 г.1931 г.Великобритания 	42,8100195,8Япония 	0,5100517.7ФСША	40,0100399,0Англия и США допустили захват японцами Шанхая, Тянь¬
цзиня, Кантона и других крупных центров иностранных вло¬
жений и торговли в Китае, не прибегнув к сколько-нибудь
действенным мерам для защиты своих интересов.Некоторые представители японской военщины совершенно
открыто говорят о необходимости силой вытеснить «белые
расы» из Китая. Бывший японский министр внутренних дел
Суэцугу в интервью, данном 4 января 1938 г. сотруднику
японского журнала «Кайдзо», совершенно открыто заявил,
что «интересы белых наций на Дальнем Востоке должны сту¬
шеваться перед японской миссией. Китаи, Маичжоу-Го и
Япония должны образовать политический, экономический и
идеологический блок. Я убежден, что желтая раса выиграет
счастье, которое ей предоставило небо, и что наступит конец
гегемонии белых рас».Война Японии против Китая вызвана прежде всего стрем¬
лением монополистического капитала Японии подчинить себе
Китай и монопольно эксплоатировать его людские и сырьевые
ресурсы.1	С. Remeri Foreign Investments in China, S. 77, 1933.
9ГЛАВА ВТОРАЯ
ПРИЧИНЫ ВЫСОКИХ ТЕМПОВ РОСТА ЯПОНСКОЙВ Японии, как мы видели, темпы роста промышленной про¬
дукции превосходят американские.. Само собой разумеется,
что при относительно меньшем объеме промышленной продук¬
ции в Японии темпы роста ее промышленности будут выше,
чем в более крупных капиталистических странах, при одина¬
ковом и даже при меньшем абсолютном приросте промышлен¬
ной продукции. Ho проблема темпов в Японии не ограничивается
этим. Высокие темпы роста японской промышленности объяс¬
няются некоторыми специфическими условиями. Японская
«исключительность» не связана с каким бы то ни было превос¬
ходством японской промышленности над американской или
европейской. Более того, техническое развитие японской про¬
мышленности является отсталым по сравнению с промышлен¬
ностью США и других крупных капиталистических стран,
хотя техника Японии после первой мировой империалистической
войны развивалась необычайно быстро. В Японии имеется
значительное количество предприятий, построенных по послед¬
нему слову техники.Техническая база японской промышленности, как мы уви¬
дим в дальнейшем, выросла, что не могло не привести к росту
производительности труда японских рабочих. Однако более
высокие темпы роста японской промышленности по сравнению
с другими капиталистическими странами обусловлены прежде
всего той высокой нормой эксплоатащш, которая существует
в японской промышленности, сельском хозяйстве, в частности
в японских колониях.Японские рабочие получают самую низкую заработную
плату по сравнению с рабочими других крупных капиталисти¬
ческих стран, и в то же время они по интенсивности труда и
длительности рабочего дня стоят на первом месте (см. об этом
подробнее в главе «Положение японского пролетариата»).26
В норме прибавочной стоимости отражается та степень
эксплоатащш рабочих, которую капиталисты осуществляют
посредством низкой заработной платы, повышения интенсив¬
ности и производительности труда и удлинения рабочего дня.Поэтому рассмотрим прежде всего норму прибавочной стоимости
в японской промышленности.Норма прибавочной стопмостп в японской промышленностиСреди японских промышленников имеются «литераторы»,
которые объясняют быстрый рост промышленности «особыми»,
якобы «родственными» отношениями, будто бы существующими
в японской промышленности между капиталистами и рабочими.
Так, например, японский капиталист Фудзпвара Гендзиро,
председатель бумажной компании Одзи Сэйси, монополизи¬
рующей почти все производство европейских сортов бумаги
в Японии, писал:«За границей, особенно в Европе, отношения между рабочим
и капиталистом зшкдятся на формуле «труд-товар», т. е. труд
оплачивается заработной платой п наниматели обязуются пла¬
тить согласно закону. Ho там предприниматели совершенно
чужды рабочим, и за воротами завода они не общаются с рабо¬
чими. Это объясняется индивидуализмом. В этом корень воз¬
никновения рабочих конфликтов. А у нас в Японии с незапа¬
мятных времен между предпринимателями и рабочими уста¬
новлены семейные отношения, как между главой семьи и чле¬
нам семьи. Кроме обычных отношений найма между ними
имеется духовное родство. Нет антагонизма классов и клас¬
совой борьбы. Кроме заработной платы наши предприниматели
дают рабочим пособия и предоставляют развлечения. В этом
ключ к разрешеншо рабочего вопроса в будущем» х.В книге «Дух японской промышленности» тот же «литератор»
тптшет, что «простой образ жизни японцев является основой
промышленного развития Японии... Заработная плата низка
и стоимость производства соответственно также низка» 2.То, что Фудзивара называет «духовным родством», в дей¬
ствительности является не чем иным, как использованием
пережитков феодализма в целях дополнительной эксплоатации
рабочих.«Привилегия» японских капиталистов эксплоатировать неиз¬
житую еще у отсталых слоев рабочих патриархальность в их
отношениях к «хозяину» вызывает особый восторг у японских1	«Кейдзай», апрель 4934 г.2	G. Fujihara, Tho Spirit of Japanese Industry, p. 83, 1936.26
капиталистов. Отстплость части рабочего класса Японии капи¬
талисты выдают за национальные качества японских рабочих.
Они изображают систему патернализма как «духовное родство»
рабочих и капиталистов. Нищету японских рабочих они рас¬
сматривают как «национальную доблесть».Система патернализма, или «семейных отношений», привела
к тому, что рабочий день японского рабочего фактически не
ограничен. Он определяется капиталистом, выступающим в
роли «опекуна», заботливого «отца» рабочих. Неудивительно,
что благодаря этим «отеческим» заботам рабочий день доходит
в Японии до 12—16 часов.Японские капиталисты, применяя европейские методы
эксплоатации рабочего класса, не отказываются от использова¬
ния средневековых пережитков для усиления эксплоатации. Та¬
ким образом, японский рабочий находится под двойным гнетом.В Японии формально существуют биржи труда, но они
играют незначительную роль. Мастер-подрядчик, выступая
в качестве посредника по найму рабочей силы, получает от
рабочих часть их заработной платы. Система найма через под¬
рядчиков применялась даже на таком крупном предприятии,
как бывший государственный (ныне полугосударственный)
военный завод Явата.Личная зависимость рабочих от капиталистов усиливается
еще и тем, что значительная часть пролетариата, а именно
женщины-текстильщицы, обычно живут в особых казармах*	при фабриках. В таком же положении находятся рабочие-
подростки до совершеннолетия.Одним из основных источников накопления капитала
является высокая норма прибавочной стоимости. Японские
капиталисты ^ выжимают из каждого рабочего гораздо больше
прибавочной’ стоимости, чем американские и английские.Недельная заработная плата работниц хлопчатобумажной
промышленности в Японии в 7—8 раз ниже, чем в Англии.Недельная заработная плата1• *Работппц хлопчатобумажнойпромышленности	Рабочих машиностроения п ме¬
таллургии 	3142АпглпяЯаоопа (по курсу
I пеоа = I шни. п i пен*сам)шп лл. 9 пенсов
» 63 >4 шилл. 10 пенсов22 > 35 >1	J. Hubbard, Eastern Industrialisation and its Effect on the West,
p. 113, 1938.27
По данным исследовательского института Мицубиси, в хлоп¬
чатобумажной промышленности заработная плата японских
рабочих «равна Vg части заработной платы американских
рабочих и Уз английских» *.По данным председателя Стального объединения США
Ирвина, заработная плата в стальной промышленности рав¬
няется (на человеко-час)2:США	67 центов Франция .... 20 цептовГермания . . .20 »	Бельгия . . . . 17 »Англия	25 »	Япония	10 »Буржуазная статистика, разумеется, не приводит данных,
пригодных для точного исчисления нормы прибавочной стои¬
мости. Она позволяет делать лишь приближенные исчисления,
преуменьшающие норму прибавочной стоимости, ибо целый
ряд элементов (часть прибавочной стоимости, присваиваемая
торговым и ссудным капиталом и др.) не учитывается. Однако
данные, полученные при исчислении нормы прибавочной стои¬
мости, несмотря на их приближенность, чрезвычайно ярко пока¬
зывают степень эксплоатации японских рабочих.Ленин в статье «Заработки рабочих и прибыль капиталистов
в России» писал, что русский «рабочий меньшую половину дня
работает на себя, а большую половину дня — на капиталиста»3.
Норма прибавочной стоимости в русской промышленности на¬
кануне первой мировой империалистической войны несколько
превышала '100%.По данным академика Варга, норма прибавочной стоимости
в американской промышленности в 1931 г. была равна 147 %4.По нашим исчислениям, но ума прибавочной стоимости
в японской промышленности равна 380% Tnoдробнее см. главу
«Положение японского лролетариата»). Tаким образом, норма
прибавочной стоимости в японской промышленности в 2,5 раза
выше, чем в американской.Японские рабочие работают Vs ^im на ce^я-> а 4/в ^nn
па капиталиста. Из 12-часового рабочего дня японские рабочие
работают 9V2 часов на капиталиста и 2V2 часа на себя.Высокая норма эксплоатации японских рабочих является
одним из основных источников накопления капитала и роста
японской промышленности.Ни в одной крупной капиталистической стране норма экс¬
плоатации рабочих не достигает такого высокого уровня, как
в Японии.3 «Japanese Trade and Industry», p. A3, J936.= «The Far Eastern Review», November. 1937.3	JIenuny т. XVI, стр. 95.4	E. Варга, Между VI u VII конгрессами KotMHiiTepiia, 4935 г./28I
»Падение курса иены за границей на 65% дает японским
капиталистам возможность продавать свои товары за границей
ниже их себестоимости и проводить валютный демпинг.Внутри Японии покупательная способность иены упала
на 25—30% при незначительном повышении номинальной зара¬
ботной платы. Таким образом, падение покупательной способ¬
ности иены внутри страны означает рост дороговизны и паде¬
ние реальной заработной платы, что создает для капиталистов
дополнительные условия для повышения прибавочной стои¬
мости .Экснлоатацпя крестьянства как источник накоплениякапитала♦Одним из значительных источников накопления капитала
является эксплоатация крестьянства.В Японии 70% крестьянских хозяйств являются беззе¬
мельными и малоземельными с участками земли до I га (I те).
К тому же 81% хозяйств являются безлошадными, а 76%•	хозяйств ие имеют крупного рогатого скота. Японская деревня
является источником самой душевой рабочей силы. Аграрное
перенаселение давит на заработную плату занятых рабочих
и сводит ее к минимуму.Свыше 40% всей пахотной площади, огромные массивы лу¬
гов и лесов принадлежат японским помещикам. Крупные поме¬
щики, как правило, не ведут собственного хозяйства, а сдают
землю в аренду крестьянам. Помещики получают ежегодно
свыше 700—800 млн. иен арендной платы, что равно прибли¬
зительно четверти всей стоимости сельскохозяйственной про¬
дукции Японии (подробнее см. главу «Аграрные отношения»).
Кроме того, помещики имеют значительные доходы от ростов¬
щичества, от спекуляции рисом, от сдачи в аренду рабочего
скота, машин и т. д.Доходы, получаемые помещиками от сдачи в аренду земли,
в значительной части инвестируются в торговые, промышлен¬
ные и кредитные предприятия. Японский помещик является
паразитом в квадрате. Как помещик он получает ренту от экспло-
атацпп крестьян, как собственник акций он получает доход
от эксплоатации рабочих.Капиталисты выкачпвают средства крестьян и другими
путями. Картели продают крестьянам удобрения и другие
товары по монопольно высоким ценам, получая огромные
прибыли, а скупают сельскохозяйственные товары по низ¬
ким ценам.29
Доходы, полученные помещиками и капиталистами от экспло-
атацпп крестьян п вложенные в промышленные предприятия,
являются важным источником накопления капиталов в Японии.Колонии как источник накопления капиталаВ развитии японского капитализма большую роль сыграло
ограбление колопий.Товарищ Сталии указывал, что существовали три пути
образования и развития мощных капиталистических стран,
которые определили источники накопления и роста промыш¬
ленности.«Первый путь — это путь захвата и ограбления колоний».
Этот путь развития был наиболее характерен для Англии. «Вто¬
рой путь — это путь военного разгрома и контрибуций, проводи¬
мый одной страной в отношении другой страны». Этот путь
развития был наиболее характерен для Германии, которая
получила во время франко-прусской войпы 5 млрд. контри¬
буции, что дало мощный толчок развитию германской про¬
мышленности. «Третий путь — это путь кабальных концессий и
кабальных займов, идущих от стран капиталистически разви¬
тых, в страну, капиталистически отсталую» г. По этому пути
шла царская Россия.Промышленное развитие Японии было ускорено притоком
капиталов извне, полученных путем грабежа колоний, войнами,
контрибуциями, наложенными на побежденные страны, и зай¬
мами, полученными из-за границы. Особое удобство грабить
иноземцев, Китай, на которое указывал Ленин, обеспечило
Японии возможность использовать богатства колонии и окку¬
пированных частей Китая для ускорения своего капиталисти¬
ческого развития.Под колониальным гнетом Японии находятся 30 млн. корей¬
цев и формозцев. В оккупированной Манчжурии живут 30 млн.
китайцев, которые подпали под колониальный гнет Японии.
Японские капиталисты эксплоатируют людские и сырьевые
ресурсы колоний и оккупированных частей Китая.Первым шагом японского империализма на Формозе и в
Корее была экспроприация земель и лесов у крестьянства.
С этой целыо японское правительство ввело подворную пере¬
пись для выявления «бесхозяйственных земель».Японское правительство объявило"что «все леса и луга,
на которые не имеется документов или каких-либо иных дока¬
зательств, подтверждающих право владения, объявляются1 Сталии, Вопросы ленинизма, стр. 169, изд. 9-е.30
государственными» г. Перепись вскрыла огромное количество
якобы никому пе принадлежащих земель, ибо крестьяне не
могли ^представить оправдательных документов на владение
пмп. Эти земли были признаны государственными и вошли
в фонд формозского и корейского генерал-губерпаторств.После изъятия японцами пахотной земли у крестьян они
приступили в 1910 г. к «межеванию» государственных и частных
лесов на Формозе. В результате этого «межевания» 917 тыс. га,
или 94% площади формозских лесов были признаны государ¬
ственными и лишь 57 тыс. га, пли 6% — частными.В действительности, леса, признанные «бесхозяйственными»
и отнесенные к «государственным», находились в течение многих
веков в пользовании формозцев. «Леса, признанные по пере¬
писи государственным имуществом, в известной мере искони
эксплоатировались населением, рассматривавшим их как своп
собственные» 2.Японцы экспроприировали у формозцев леса с ценнейшими
насаждениями. После перехода лесов в собственность государ¬
ства японское правительство стало их распродавать. 266 тыс. га
было продано местному населению и японским колонистам,
100 тыс. га было продано и передано японским предпринима¬
телям, и 130 тыс. га были закреплены в виде «опытныхучастков»
за японским университетом.Вначале экспроприация земли п лесов была проведена лишь
в той части Формозы, которая была колонизирована японцами.
Ho кроме того оставалась еще туземная полоса, центр острова,
населенный формозцамп, туго поддававшимися воздействию
«японской цивилизации».Японцы решили экспроприировать земли и леса централь¬
ной части острова. G этой целью они силой оружия сгоняли
формозцев с их насиженных мест.«Туземные племена, разбросанные в горных областях остро¬
ва, огнем и мечом сгоняются на равнины, где и переводятся
на «цивилизованный строй жизни» остальной колонии» 3.После сгона горных туземцев на равнины правительство
приступило к учету «свободных, никому не принадлежащих»
земель и лесов. Повторилась та же процедура, которая была
проведена ранее в колонизированной части острова. Почти
все лесные угодья и значительная часть пахотных земель были
признаны «свободными» и переданы японцам.1	Яутихара Tadaot Формоза под властью японского империализма,
стр. 12, Огиз, 1934 г.2	Там otce, стр. 11.3	Там Oicet стр. .14.SI
Так закончился на Формозе первый этап экспроприации
японцами земельной собственности формозского народа.Японские капиталисты создали на Формозе сахарные план¬
тации, скупая за бесценок земли у местных крестьян. Ho кре¬
стьяне, для которых земля являлась основным источником
существования, не хотели продавать ее японским капиталистам.
Тогда японская полиция начала принуждать формозцев про¬
давать своп земли за бесценок японским капиталистам.«Когда капиталисты приступили к массовой скупке земли,
правительство неизменно предоставляло им свою помощь,
которая иногда заключалась в «уговаривании», но чаще осно¬
вывалась на открытом принуждении к продаже, которое, говоря
языком официальных докладов, «осуществлялось авторитетом
полиции» 3.Японские капиталисты получали за бесценок плодород¬
нейшие земли.В Корее Японпя ограбила крестьянство так же, как и на
Формозе. Все основные земельные и лесные массивы находятся
в руках японцев.В 1910 г. японцы владели в Корее 100 тыс. га одной лишь
пахотной земли, а в настоящее время в их руках сосредоточено
свыше 750 тыс. га самой лучшей земли, или 17% всей пахотной
земли Кореи 2.В японских колониях число безземельных и малоземельных
крестьян достигает 80%. Крестьяне вынуждены арендовать
землю у японских и туземных помещиков, отдавая им свыше 60%
стоимости сельскохозяйственной продукции.Япония использовала весь свой налоговый аппарат, банков¬
скую кредитную систему для максимальной выкачки средств
из колоний.После оккупации Манчжурии Япония насильственно отняла
землю у китайских крестьян для японских переселенцев, для
строительства аэродромов и шоссейных дорог.Крупнейшие японские концерны монополизируют в Корее
и иа Формозе все ценные источники сырья. Вся крупная и
отчасти мелкая промышленность принадлежит японским кон¬
цернам или контролируется ими. В Корее угольная, химическая
и энергетическая промышленность больше чем на 90% контро- .
лируется концерном Мицубиси. Концерн Мицуи контролирует
производство цемента, текстильные и пищевые предприятия.I Экспроприация земли у крестьян в японских колониях
создала для японских капиталистов источник еще более дешевой1 Яутихара Tadaot Формоза иод властью японского империализма,
стр. 15.-	Журнал <<Tiixnii океан») ЛЯ* 3—4 за 1937 г., стр. (135.32
рабочей силы, чем в самой Японии. Корейские и формозские
рабочие получают в полтора-два раза ^ мед ьш у ю заработную
плату, чем японские рабочие. Их условия труда еще более
тяжелые, чем в самой Японии.Дешевая рабочая сила и безудержная эксплоатация кре¬
стьянства в колониях являются одним из основных источников
высоких колониальных прибылей, получаемых японскими кон¬
цернами.Войпы как источник пакоплепияВойны, которые вела Япония, являлись крупным источ¬
ником накопления капитала. В результате японо-китайской
войны 1894—1895 гг. Япония получила огромную для того
времени контрибуцию в 360 млн. иен и захватила Формозу,
Пескадорские острова, отторгла Корею от Китая, облег¬
чив себе тем самым захват ее в 1910 г. Доля Японии в бок-
серской контрибуции. наложенной на Китай, составляла
49~млн. иен.По окончании русско-японской воины Япония получила
от Poccmy 47,5 млн. иен, якобы в уплату за содержание воен-
^ нопленныхТ Уто была в замаскированной форме контрибуция,
наложенная на царскую Россию. Кроме того, к ней перешла
территория, «арендованная» царской Россией в Ю. Манчжурии.
К Японии также перешла южная ветвь КВЖД.После русско-японской войны Япония начала усиленно
эксплоатировать ресурсы Китая, главным образом, Манчжу¬
рии. Фактически еще до оккупации Манчжурии в 1931 г.
японские капиталы контролировали наиболее ценные руд¬
ники в Манчжурии.В годы первой империалистической воины Япония захва¬
тила китайскую провинцию Шаньдун и германские острова
на Тихом океане. Япония, после Вашингтонской конферен¬
ции в 1922 г., вынуждена была освободить Шаньдун, но сохра¬
нила там контроль над многими китайскими предприя¬
тиями.Японское правительство в периоды подготовки к войнам
и во время войн давало значительные заказы японским капи¬
талистам. Эти заказы влекли за собой лихорадочное расширение
старых предприятий и строительство новых.Нижеприведенные данные показывают, что за период 1903—
'1907 гг. выплавка чугуна в Японии увеличилась почти в пять
раз, стали»— больше, чем в два раза, мощность псрвичиых дви¬
гателей — в два с половиной раза н т. д.з ш. лиф	33
Динамика роста промышленности в периодрусско-японской войны1t11ЮЗ г.1901 г.1005 г.IDOG Г.1907 г.Мощность первичных двигателей (тыс.
дош. сил)	99177227235271Добыча угля (млн. т)	10,110,711,513,013,8Выплавка чугуна (тыс. т)	306579145144> сталп (тыс. т)	4060716991Производство медп (тыс. т) . 		333235,537,438,7Количество хлопчатобумажных веретен(млн. штук)	1,41,31,4I1,51,5Производство хлопчатобумажных тканей(млн' ярдов)	7781115138135Число постоянных рабочих, запятых в об¬Iрабатывающей промышленности (тыс.)384526588IIII612643Доходы капиталистов растут во время войны. Особенно
значительно возросли доходы японских капиталистов во время
первой мировой империалистической войны 1914—1918 гг.
Эта война поставила японских империалистов в исключительно
благоприятное положение на Дальнем Востоке. Англия, США
и другие страны, будучи поглощены войной, резко сократили
свою внешнюю торговлю с дальневосточными странами. Япо¬
ния, которая фактически не участвовала в мировой войне,
пли, точнее, ограничила свое участие захватом Шаньдуня и
германских островов на Тихом океане, имела возможность
значительно расширить свою торговую экспансию в азиатских
странах. He встречая конкуренции со стороны европейских
и американских товаров, Япония в четыре раза расширила
свой экспорт в Британскую Индию, в два-два с половиной раза
в Китай и другие страны.Во время войны рынки Индии, Китая, Малайи, Южной
Африки и Южной Америки были в значительной степени захва¬
чены Японией. Япония также расширила свой экспорт в США
(в четыре раза) и в Англию (в три раза).Во время первой мировой империалистической войны Япо¬
ния имела активный внешнеторговый баланс, превышающий
1500 млн. иен.За это же время значительно расширился тоннаж торго¬
вого флота Японии. По данным японского экономиста Иноуе,
тоннаж коммерческого флота Японии увеличился с 1,5 млн. т1 «Мировые экономические кризисы 1818—1935 гг.», стр. 310, Соцэк-
гпз, 1937 г.34
до первой мировой войны, до 3,1 млн. т к концу мировой
войныЯпонский торговый флот получил огромные доходы. PInoye
считал, что доходы Японии от фрахта выросли с 40 млн. иен
в 1913 г. до I млрд. иен за период 1915—1918 гг. 2.По данным японского экономиста Фуруйя, чистый доход
Японии за 1914—1918 гг. от впешней торговли достиг пикогда
не виданной в ее истории суммы в 1566 млн. пен, а невидимые
доходы, главным образом от судоходства, достигли 1339 млн.
иен. В целом доход Японии, за годы войны оценивается, почти
в 3 Mffpд." иен.Платежный баланс Японпп во время мировой войны3(в миллионах пен)АктнвАктив торгового баланса (нетто) .Экспорт золота и серебра	Невидимый экспорт (нетто) . . . .Иностранные долгп	Ликвидация заграничных инвести¬
ций 	Всего	ПасспвИмпорт золота и серебра	Невидимый импорт (нетто)	Ликвидация иностранных инве¬
стиций в Японпп	Вывоз капитала	Правительственные золотые фондыза границей	Бапковскпе резервы за границей.Всего 	62IOli r.1015 r.191C r.i1917 Г.1918 г.Всего22071912069I41727746184153385781566401339733•	4	S3'62'280I69410339162985II672238—-i3146	423512537155283I 5035SII 272
! 1047
••*561673610719158299491ИЗI 923j 523280т10339162985За период первой империалистической войны во всех отра¬
слях промышленности возникали новые предприятия, часто
не имевшие никакой прочной финансовой базы.1 Inouyef Problems of the Japanese Exchange, p. 7.9	Там же.3	Furuyat Japan’s Foreign Exchange and her Balance of international
Payments, d928.
Оплаченный капитал акционерных компаний вырос за
период 1913—1918 гг. с 234 млн. иен до 1413 млн. иен. Числофабрик с количеством рабочих свыше десяти выросло на 50%,
число рабочих в них — на 55%.Рост числа предприятии н рабочих в Huouuu
в период и е р в о ii и м и о р u а л п с т и ч о с к о ii вой и ы1ГодыЧисло предприятий(тыс.)Колнчсстпо рабо¬
чих (тыс.)Мощность моторон(iM.III. лош. сил)1913	15,84
22,49 LG1,12,01918	1409Япония в период 1913—1919 гг. значительно увеличила
размер своей промышленной продукции.Индекс объема промышленной продукции(1913 г. = 100)Годы США	Лнглшг	Германия Франция Япония1919 120 100 (1920 г.) 38	57	189В одной металлургии возникло 187 компаний, большей
частью мелких, выплавлявших менее 5 тыс. т в год 2. Значи¬
тельное количество этих компаний обанкротилось во время
послевоенного кризиса, но за годы войны некоторые компании
выплачивали дивиденды в размере 50—60%.В Японии в годы первой империалистической войны изме¬
нилось соотношение между стоимостью промышленной и сель¬
скохозяйственной продукции.♦ФСоотношение между стоимостью сельскохозяП-CTBeunoii и промышленной продукции в Японии3(в миллионах пен)*IОтношение стоимостиГодыСельскохозяйствен.Промышленнаясел ьско \ озн Нствеи и о Tiиая продукцияПродукция4продукции к промыш¬
ленной•1914 ....14611398101,31921 ....3 5035 60062,51 К. Jamasaki and G. Ogavat The Effect of. World War upon the
Commerce and Industry of Japan, p. 221, 1929 r.- Там Otcet стр. 229.3 О. Плетнеp, Аграрный вопрос в Японии, стр. 23, 1928 г.36
Перед мировой войной стоимость сельскохозяйственной
продухщии превалировала над стоимостью промышленной про¬
дукции. После мировой войны продукция сельского хозяйства
составляла лишь 62% стоимости промышленной продукции.Конечно, эти данные лишь приблизительно отражают сдви¬
ги, происшедшие в Японии после войны. Во время войны зна¬
чительно выросли цены на все товары, но особенно на про¬
мышленные. Поэтому данная таблица несколько преувеличи¬
вает рост промышленной продукции. Однако несомненно, что
за эти годы происходил более значительный рост промышлен¬
ной продукции, чем сельскохозяйственной.Промышленность в Японии выросла во время русско-япон-
ской войны и первой империалистической мировой войны не
только за счет контрибуций, но и за счет выкачки средств у насе¬
ления путем увеличения налогового гнета.Расцвет промышленности в Японии сопровождался ухуд¬
шением положения широких слоев трудящихся.Воепно-пнфляциониыи факторРазвитие японской промышленности, начиная с 1931 г.,
в значительной степени было обусловлено воеино-инфляцион-
ным фактором. В связи с оккупацией Манчжурии и подготов¬
кой к «большой войне» быстро росли военные Ьаказы, предо¬
ставляемые военным и морским министерствами частной воен¬
ной промышленности. Военные заказы частной промышлен¬
ности по морскому и военному министерствам достигли в 1937 г.
колоссальной суммы в 780 млн. пен.Японский экономист Китамура Сабура накануне войны
в Китае в следующей своеобразной форме выразил тревогу по
поводу роста военной экономики: «Если допустить, что войны не
будет, что наступит новая полоса разоружений и дефляции.то что
станет с нынешней системой полувоенной экономики, с разбух¬
шим производственным аппаратом военной промышленности?..Если бы в настоящий момент правительство прекратило
военные заказы, то пришлось бы совершенно Приостановить
дальнейшее расширение производства, иначе возник бы насто¬
ящий кризис»Военно-инфляционный фактор играл значительную роль
в переходе японской промышленности от точки наибольшего
упадка к оживлению. В Японии уже в 1932 г. уровень промыш¬
ленной продукции был выше, чем в 1930 и 193.1 гг/, в то
время как в США и Германии промышленная продукция про¬
должала падать.1 «Kaiioo ДзидаН», апрель 1937 г.37
Индекс фпзпчсского объема производства средствпроизводства п предметов потребленияГодыСШАГерманияЯпоиияПроизводствоПроизводствоПроизводствосредствпроизводствапредметовпотреблениясредствпроизвод¬ствапредметовпотребле¬ниисредствпроизвод¬ствапредметовпотребле¬ния1J1929 .. .II1001001001001930 . . .72,686,881,694,01001001931 . . .4S,285,252,689,291,3100,11932 . . .27.675,934,476,3104,4105,51933 . . .41,284,243,682,6134,4117,61934 . . .46,583,478,692,4168,0127,81935 . . .63,587,699,488,2194,7138,51936 . . .82.194,5113.298,7218,4142,71937 . . .88,694,5124,4104,6261,8155,3Товарищ Сталин на XVII съезде партии указывал, что
переход от кризиса к оживлению вызван внутренними зако¬
нами капитализма, но что в отдельных странах, как, например,
в Японии, «этот искусственный фактор является главной и
решающей силой некоторого оживления некоторых, главным
образом, военных отраслей промышленности... Очевидно, что
наряду с военно-инфляционной конъюнктурой здесь имеет
место также действие внутренних экономических сил капита¬
лизма»Рост тяжелой промышленности Японии в значительной
мере п теперь базируется на правительственных субсидиях
крупным компаниям.Японское правительство предоставляет значительные суб¬
сидии судостроительным, судоходным, нефтяным и другим ком¬
паниям. Крупные морские судоходные компании получили
по бюджету 1935/36 г. в виде субсидий около 11 млн. пен;
судостроительные компании получили в 1934/35 г. 4,2 млн. пен;
компании по эксплоатации нефтяных ресурсов Северного Саха¬
лина получнлп в 1934/35 г. свыше I млн. пен субсидий. В 1938 г.
73-я сессия японского парламента приняла закоп, разрешающий
правительству авансировать частную военную промышлен¬
ность 'в пределах 75% суммы, предназначенной для заказов.Военные заказы и субсидии являются одним из главных
факторов роста военной промышленности Японии за последние
годы.1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 428, пэд. dl-е. Подчеркнуто
мною. — Ш. Jl.4
Протекционистская политика япопского правительстваВ экономическом развитии Японии большую роль играла
протекционистская политика япопского правительства. Ono
учреждало заводы, фабрики, которые затем передавало част¬
ным компаниям (наиболее близко стоящим к правительствен¬
ным кругам), гараитпруя им определенную прибыль. Прави¬
тельство поощряло развитие частной промышленности, выда¬
вая субсидии, премии, как, например, судостроителям за ка¬
ждую тонну водоизмещения, построенную внутри страны. Оно
широко субсидировало строительство новых предприятий,
особенно имеющих военное значение, участвовало в смешанных
обществах пт. д. Покровительственная политика японского
правительства создала тепличную атмосферу для развития
промышленности и стимулировала ее рост.Энгельс в письме к Даниэльсону по поводу протекционист-.
скои политики русского правительства писал:«Эта тепличная атмосфера в области промышленности при¬
дала совершавшемуся тут процессу его острую форму, тогда
как в противном случае он долго еще удерживал бы более хро¬
нический характер. Это обстоятельство втеснило в краткий пе¬
риод каких-нибудь двадцати лет такое развитие, которое при
других условиях заняло бы, быть может, шестьдесят лет или
более»Протекционистская политика правительства соответство¬
вала интересам развивающегося промышленного капитала.В Японии были, кроме того, некоторые особые обстоятель¬
ства, придававшие протекционистской политике более широкий
размах. Япония с 1854 г. до конца 90-х годов прошлого века
представляла собой в известной мере полузависимую страну.
Иностранцы пользовалпсь в Японпп экстерриториальностью
и имели свою собственную юрисдикцию. Японии были навя¬
заны неравноправные договоры в области торговли п т. д.
Япония делала значительные усилпя, чтобы создать собствен¬
ную промышленность, освоить иностранную технику и тем самым
выйти из полузависимого состояния.Однако в дальнейшем, когда Япония превратилась в импе¬
риалистическую страну, правительственная политика стиму¬
лирования промышленности не вызывалась уже ил в малейшей
степени национально-освободительными мотивами, она пре¬
следовала исключительно империалистические цели. Японское ,
правительство стремилось оградить прибыли японских моно¬
полий от пностраписй конкуренции и создать военно-производ-1 Маркс и Энгельс, Письма, стр. 32J. Подчеркнуто мною. — Д/. Л.39
ственную базу для осуществления политики территориальных
захватов на Дальнем Востоке.Ппострппныс займыДо своего вступлеипя в империалистическую стадию раз¬
вития Япония не прибегала к сколько-нибудь значительным
внешним займам. Промышленное развитие шло почти исклю¬
чительно за счет внутренних источников страны и стимули¬
ровалось правительственными субсидиями. Первые два ино¬
странных займа Япония заключила в 1870 и 1873 гг. на 3,4 млн.
ф. ст., которые были полностью погашены в 1897 г.В 1899 г. Япония получила английский заем в размере10	млн. ф. ст., который был использован для организации
государственного железоделательного завода «Явата» и расши¬
рения железнодорожной сети. Этот заем был также использован
в целях усиления вооружений армии. Между прочим, он до
сих пор не погашен.В период японо-китайской войны 1894—1895 гг. Япония
не прибегала к иностранным займам. Война финансирова¬
лась посредством внутренних займов (116,8 млн. иен), налогов
и других CTaTeii бюджета.Pyсско-японская война вызвала значительное напряжение
всей японской экономики. Япония победила царскую Россию
лишь при значительной помощи со стороны Англии и США.
Япония получила за 1904—1910 гг. внешние займы в размере
107 млн. ф. ст. США и особенно Англия оказывали финансовую
поддержку Японии потому, что они добпвались ослабления
позиции русского царизма на Дальнем Востоке. Противопо¬
ставляя Япошио царской России, Англия п США рассчитывали
усилить своп собственные позиции иа Дальнем Востоке.За период 1903—1905 гг. внешняя государственная задол¬
женность Японии увеличилась больше чем, на миллиард иен.II по странная задолженность Японпп(в миллионах нон)Годы. Иностранные займыВнутренние займы,
проданные за грани-
цен1903 ....97,6931904 ....312,41051905 ....1142,3253
Японпп it до настоящего времени не погасила все долги,
сделанные ею в связи с русско-японской войной.Именно русско-ягюиская воина показала со всей очевид¬
ностью зависимость Японии в военном ц финансовом отно¬
шении от других стран.После русско-японской войны впервые начался приток
иностранного капитала в японскую промышленность. В тече¬
ние четырех лет, последовавших за русско-японской войной,
около 100 млн. ион иностранного капитала было вложено
в японскую промышленность1. Иностранный капитал в на¬
стоящее время сосредоточен главным образом в^электросило¬
ром хозяйстве и в машиностроении. Иностранные капиталисты
часто предоставляют японским фирмам право пользования
патентами, получая взамен их пакеты акций.После русско-японской войны Япония превратилась в круп-
пого должника Англии и США.Стремление Японии играть первостепенную роль на Даль¬
нем Востоке п захватить весь Кптай побуждало ее к дальней¬
шему усилению и модернизации своей армии, для чего она
вновь обращалась к займам за границей. Таким образом, ино¬
странные займы, полученные из Англии и СТ1ПГ Ашую р о л Ь'З-СОЗ да нии вгоенной промышленно!
ную промышленность Японии иностранный капитал стал про¬
никать главным образом после мировой войны. Основной сфе¬
рой его деятельности являлись электропромышленность и авто¬
мобильная промышленность.	«Секрет» высоких темпов развития промышленности Японпп
заключается главным образом в высокой степени эксплоатации
японских ра'бочих, крестьян и колониальных пародов.Захватнические воины, контрибуции, иностранные займы
п другие факторы служили добавочными источниками накопле¬
ния капитала, ускорявшими развитие промышленности в
Японии.1 Oclatei Japan’s Financial Relations with the United States, p. 101
1922.
ГЛАВА ТРЕТЬЯСЫРЬЕВАЯ БАЗА ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИЧем больше развивала Япония свою промышленность, осо¬
бенно военную промышленность, тем сильнее увеличивалась
ее сырьевая зависимость от заграницы.Потребность в сырье в Японии значительно возросла после
оккупации Манчжурии и особенно после начала войны в Китае
в 1937 г., когда Япония при скудости ее сырьевых запасов
перешла к усиленному производству военных товаров и пере¬
вела хозяйство на военные рельсы.При сравнительной скудости сырьевых ресурсов Япония
создала крупный морской флот, авиацию, бронетанковые части
пт. д., на которые было затрачено огромное количество того
самого сырья, в котором нуждается японская промышленность
(стали, цветных металлов и др.).Расходование значительного количества сырья для военных
целей не могло не создать в стране острого недостатка почти
во всех видах сырья, применяемого в тяжелой промышленности.Хлопчатобумажная и шерстяная промышленность почти
целиком базируются на ввозном сырье.Если сравнить сырьевую зависимость Японии от заграницы
в 1931 и 1936 гг., то окажется, что по углю, чугуну, железной
руде, нефти, меди и другим товарам ее зависимость от других
стран значительно увеличилась. Производство меди, которое
в 1931 г. почти полностью покрывало потребности Японии,
в 1936 г. удовлетворяло их лишь на 62%. Рост военных отраслей
производства создал сырьевой голод на целый ряд первостепен¬
ных продуктов и видов сырья. (Cm. первую таблицу на стр. 43.)Наиболее уязвимыми местами военной экономики Японии
являются нефть и железная руда.SE слезная рудаЗапасы железной руды в Собственно Японии определяются
в 80 млн. //г, а в Корее — 10 млн. т. Имеющаяся в самой Японии42
Производство важнейших видов сырья в % к в и утрен¬
нему потреблению в 1936 г.(Потребление —100)1Жедезпая рудав•Про из и од- IСТПО j•Импорт
из колонийИмпорт
из других :
стран,
включая ,
МанчжурпЮ|В т. I.импорт 113HaenaiypnnЖелезная руда	12.5
. 64,691.661.740.537.5
8,05,34,01,60,882,231.4
6,837.559.563.6	,
92,010071,2Чугун 	8,8Сталь 	Медь	2,7Алюминий 	Ппнк . . .•	Свинец 	Никель 		Олово	о	28,810089,210,0Магнезпум	IУголь	1,69,290,010029,898,71004,9Нефть 	Каучук 		Целлюлоза	70,21,3	Хлопок 		Шерсть	железная руда содержит в среднем 30% железа. Помимо желез¬
ной руды Япония имеет запасы железистых песков.Применение железистого песка в металлургии не значительно,
так как до сих пор, несмотря на техническую помощь герман¬
ских фирм, не разрешена проблема использования их в широ¬
ких размерах. Добыча руды в Собственно Японии в 1936 г.
удовлетворяла потребности ее металлургии в пределах '13%.Добыча п потребление железной руды в Япониии Корее (в тысячах метрических тонн)3ГодыСобственноJInouniiКореявсегоПотребление1929	17855973724321930. . . .24658282825051931....20841662419301932. . . .22737660318561933....321523 "84320941934. . - .43257110022 7381935. . . .525589111441561936. . . .62062912494 6131937	797нет данных5275♦1	« Japan-Manchoukuo Year Book», й939, p. 391.
a «Monthly Circular», March 1937, etc. *43
Добыча железной руды увеличилась в Собственно Японии
п Корее за период 1029—1936 гг. с 737 тыс. т до 4249 тыс. т,
т. е. на 512 тыс. м. Ho потребление руды за этот же промежуток
времени увеличилось более чем на 2 млн. т. В 1936 г. Япония
имела дефицит в 3,4 млн. т железной руды.До начала BOiiTibi Япония закупала в Китае огромное коли¬
чество руды по чрезвычайно низким ценам — ценам, которые
не окупали себестоимости руды. Япония подчинила своему
финансовому контролю крупнейшее металлургическое пред¬
приятие в Китае — Ханьепнпскнй комбинат. Пользуясь тем,
что предприятие находилось в полной финансовой зависимости
от японского капитала, японцы импортировали из Хаиьепиы-
екпх рудников огромное количество руды по баснословно низ¬
ким ценам.Хаиьепинские рудники фактически служили сырьевым при¬
датком к металлургической промышленности Японии1. Прекра¬
щение доставки KiiTaiiCKOii руды во время войны очень тяжело
отразилось на железорудном балансе Японии.После захвата некоторых железорудных районов в Северном
Китае Япония пытается вновь ввозить из Китая железную руду.Япония стремится захватить сырьевые ресурсы Филиппин,
Голландской Индии, Британской Малайи и др., для того чтобы
обеспечить свою промышленность сырьем. Она стремится рас¬
ширить свою сырьевую базу за счет стран Южных морей, обо¬
стряя и углубляя существующие противоречия с США и
Англией в бассейне Тихого океана. Война в Китае сопрово¬
ждается пока еще «мирной», но становящейся все более острой
борьбой за раздел сырьевых ресурсов стран Тихого океана.Японские компании имеют концессию в Жохоре (Британ¬
ская Малайя). В 1935 г. на этой концессии было добыто 595 тыс. т
железной руды.Две японские компании добыли в 1935 г. в Трэнгану —
одном из штатов Малайской федерации — 817 тыс. /п. Таким
образом в Жохоре и Трэнгану японские фирмы добыли в 1935 г.
свыше 1,4 млн. т железной руды. Почти вся добыча железной
руды в Британской Малайе находится в руках японцев.Из Филиппин Япония вывезла в 1935 г. 300 тыс. т, в 1936 г.—
650 тыс. м железной руды 2.В Австралии японские компании имеют концессии, где
в 1935 г. добыли 350 тыс. т железной руды 3.1	F. К. Tegengren, «The Iron Ores and Iron Industry of China»,
Part 2, p. 36(5. Peking 1023—24.2	«Far Eastern Survey», 29 Juno 1937.3	Ibidem.44
Япония имеет значительную концессию в Кэнаде. Японская
фирма, контролирующая «Горную компанию Луиза», приобрела
через нее железорудные залежи на острове Луиза, исчисляемые
в 10 млн. т магниевой руды 1.Страны Южных морей являются в настоящее время основным
источником снабжения Японии железной рудой. Я о все эти
страны находятся в зависимости от Англии, США и др. В случае
применения санкций или каких-либо серьезных международных
осложнений металлургическая промышленность Японии может
быть в значительной степени парализована.ПефтьДобыча нефти покрывает только 10% потребности Японии.
Добыча нефти в Собственно Японии и на* Формозе составляла
в 1936 г. 2,5 млн. баррелей, а потребление — 28 млп. баррелей.Основным районом добычи нефти являются префектуры
Акита и Ниигата на острове Хонсю, дающие около 90% всей
добычи ыефти Собственно Японии. Япония имеет концессию на
Северном Сахалине, полученную ею от СССР по концессионному
договору от 14 декабря 1925 г. Нефть на Северном Сахалине
добывает компания «Кита Карафута Когпо».Концессия находится в ведении морского министерства t
и добываемая ею нефть идет исключительно для военного флота.Япония имеет собственную довольно развитую нефтепе¬
регонную промышленность, которая вырабатывает значительное
количество нефтепродуктов. Ho производство газолина бази¬
руется почти на 90% на импортной нефти, керосина — на 70%.
осветительных и машинных масел — на 60%, тяжелой нефти —на 60—70%.Производство нефтепродуктов в 19*3 6 г.(в тысячах ящиков, по 9,5 галлонов в каждом)2Газолпп 	Керосин 	Осветительиые масла	Машитше масла	Тяжелая исфть	Производство Производство
из собетвеииоЙ[ из импортноа
иеФти I ue>»iu2	37$
I 22S
1375
18153	65917 165
2603
2 7 $94	9S55	2951	«Far-Eastern Siirvev*>, September 1937.3	«Japan-Manchoukuo Year Book», 1939, p. 381.45
Ho этим не ограничивается нефтяная зависимость Япоиип.
Ее нефтеперегонная промышленность, базирующаяся, как мы
видим, главным образом на импортном сырье, производит
лишь одну треть всех потребляемых Японией нефтепродуктов.Япония зависит от заграницы не только в отношении сырой
нефти, но и нефтепродуктов.Собственное производство тяжелой нефти удовлетворяет
потребности Японии на 25%, газолина — на 50% и керосина —
на 69%. (Cm. приложения.)Несмотря на незначительность добычи нефти, японская
армия и флот по размеру потребления нефтепродуктов стоят
на третьем месте в мире после Британской империи и США.Потребление армиями п флотами капиталистических страннефтепродуктов в 1937 г. (в тысячах баррелей)1СтраныМоторпое го¬
рючееГазолпп п
мазутСмазочныемаслаIJccroIБританская империя.163710 52681,812 244,8США	11889 21061,810 459,8Япония 	10776 20051,87 328,8Фюанппя ........15784 600646242Италия 	15593 465605084Германия 	1403100047,62450,6Японский флот и армия потребляли в 1937 г. 7,3 млн.
баррелей нефтяных продуктов. Из этой суммы морской флот
потреблял 6,2 млн. баррелей, военно-воздушный флот — 862 тыс.
и сухопутные армии — 249 тыс. баррелей.Япония приобрела патент на производство синтетической
нефти из угля. Она заканчивает строительство нескольких
заводов по производству нефти посредством гидрогенизации
угля. Японское правительство выработало «пятилетний план»
производства 3,7 млн. т искусственной нефти, для чего по¬
требуется не меньше 10 млн. т угля. При тех трудностях,
которые испытывает Япония с углем, возможность увеличения
добычи угля в Японии, Корее и Манчжурии на 10 млн. т вызы¬
вает вполне законное сомнение. Так, например, американский
автор Фарлей указывает, что совершенно невероятно, чтобы
Япония могла добыть добавочно такое огромное количество
угля 2.1	«Petroleum Zeitsclirift», 2. III. 1938.2	«Par Eastern Survey», 19.1. 1939.46
В Японии была введена обязательная примесь спирта к бен¬
зину в размере 2,5% в 1938 г. и 20% — в 1939 г.Ho развитие производства спирта для примеси к бензину
паталкивается на две больших трудности. Первая заключается
в отсутствии достаточного количества сырья для производства
спирта — картофеля. Вторая трудность — это более высокая
стоимость спирта по сравнению с бензином. В 1936 г. спирт
был на 20% дороже бензина. В 1938 г. один галлон спирта из
сладкого картофеля или ячменя обходился в два раза дороже,
чем бензин.Нефтяная промышленность полностью подчинена государ¬
ственному контролю ввиду ее особой важности для военных це¬
лей. Согласно закону о нефтяной промышленности, вошедшему
в силу в 1934 г., все компании, добывающие, импортирующие
и перерабатывающие нефть, обязаны иметь постоянный 6-месяч¬
ный запас нефти. Закон регулирует производство и распределе¬
ние нефти, устанавливая квоты для компаний.УгольЯпонский уголь низкого качества. Он плохо коксуется,
отличается большой зольностью, рыхлостью и пористостью.
Поэтому для удовлетворения потребности металлургии Япония
импортирует высококачественный уголь из Манчжурии, Китая
и Французского Индо-Китая. Запасы угля в Собственно Японпп
определяются в 16,7 млрд. т. Ho разведанные запасы угля оце¬
ниваются в гораздо меньшем размере — в 6 млрд. т. Реально
выявленные запасы угля распределяются следующим образом:
битуминозный уголь — 5400 млн. т, антрацит — 455 млн. т
и лигнит — 66 млн. тп.В Корее запасы угля исчисляются в 1100 млн. т (антрацит —
720 млн. 7п, битуминозный уголь — 380 млн. лг), на Формозе —
400 млн. т битуминозного угля.вНаиболее богатые залежи угля в Собственно Японпп распо¬
ложены на острове Кюсю, где добывается больше 60% всей
добычи угля в Японии.	' .Следующим по важности районом является остров Хок¬
кайдо, где добывается свыше 20% общей добычи. До войны своп
потребности в угле сама Япония удовлетворяла на 90%. (Cm.
приложения.)В Корее добыча угля составляла 2,3 млн. т. Она импор¬
тирует 600—700 тыс. т. Ее экспорт незначителен — всего лишь
около 50 тыс. m. На Формозе в 1936 г. уголь был добыт в коли¬
честве 1,7 млн. J?г. Ее экспорт составляет 120—130 тыс. т.
На Южном Сахалине в 1936 г. было добыто 2 млн. т угля.47
Во время войны в Кптпе добыча угля в Японии, по сведе¬
ниям из различных источников, увеличилась на 4—5 млн. т
в год, достигнув 50—55 млн. т в 1938 г.Японская промышленность питалась перед войной на 75%
гидроэнергией н па 25% паровой энергией. Потребление угля
па японских паровых электростанциях составляло почти3,5	млп. т угля. Во время войны, в связи с резким увели¬
чением производства в химической промышленности и метал¬
лургии, потребление угля на паровых станциях значительно
увеличилось. Угольный голод в начале 1939 г. достиг такой
силы, что паровые станции из-за недостатка угля должны
были резко сократить подачу тока даже на крупные хими¬
ческие ii металлургические заводы, выполняющие военные
заказы.Положение усугублялось тем обстоятельством, что япон¬
ские гидростанции также не работали па полную мощность
в связи с засухой.Цветные металлыМедь. Из цветных металлов Япония была наиболее обес¬
печена медью. В 1930 г. Япония экспортировала около чет¬
верти годового производства меди. В связи с ростом воору¬
жений п военно-инфляционного оживления потребности в меди
резко увеличились. Япония значительно увеличила импорт
меди. Уже в 1937 г. около 50% потребления меди удовлетво¬
ряется посредством импорта. (Cm. приложения.)Свинец, олово и цинк. Собственное производство свинца удо¬
влетворяло в 1938 г. внутренний спрос Японии в пределах 12%.
Остальное количество свинца Япония импортирует. В Корее
производится около 10 тыс. т свинца. В 1938 г. Япония произ¬
водила 12 тыс. т свинца, а импортировала 88 тыс. т. Так же
значительна зависимость Японии в отношении олова. В 1936 г.
собственная продукция олова удовлетворяла внутренний спрос
в пределах 29%. Производство олова в 1938 г. было равно
1,9 тыс. яг, а потребление олова достигло 8 тыс.Производство цинка удовлетворяло в 1938 г. внутренний
спрос Японии в размере 60%.Алюминий. До 1934 г. Япония совсем не производила алю¬
миния. С 1934 г. она интенсивно стала производить и расши¬
рять производство. В 1938 г. производство алюминия превы¬
сило 17 тыс. т, или 40% внутреннего потребления.Производство алюминия связано с большими трудностями,
ибо Япония не располагает необходимым сырьем — бокситами.
Для производства алюминии используются корейские алуниты.48
Кроме того, бокситы ввозятся из Голландской Индии, Греции и
других стран, а глинозем — из Манчжурии.В 1937 г. закончено строительство большого алюминиевого
завода на Формозе (Нихон Алюминиум), в котором участвуют
крупнейшие концерны — Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Фу ру¬
кава и др. Мощность завода 3 тыс. т в год. (Cm. приложения.)Марганцевая руда и хром. Добыча марганцевой руды и
хрома, имеющих особо важное значение в военной промышлен¬
ности, не покрывает военные потребности Японии.В 1936 г. Япония добывала 38 тыс. т хромовой руды, свыше
70 тыс. т марганцевой руды. В Корее добывается около 50 т
молибдена. Свои потребности в никеле, молибдене и других
металлах Япония покрывает за счет импорта.Каучук«Как потребитель каучука Япония занимает четвертое место
в капиталистическом мире — вслед за США, Англией п Герма¬
нией.В 1936 г. Япония потребляла свыше 63 тыс. т каучука,
не имея собственного сырья. В 1938 г. Япония произвела 15 тыс.
т регенерата и впервые 100 т искусственного каучука. Япония
ввозит каучук главным образом из Британской Малайи
(38 тыс. т в 1936 г.), Голландской Индии (20 тыс. то) и Фран¬
цузского Индо-Китая (3,6 тыс. тп)г.+ **Мы приводим данные о сырьевой базе Японии преимуще¬
ственно за 1936 г. Это объясняется тем, что с началом войны
в Китае японское правительство запретило печатать данныео	добыче железной руды, нефти и др. Ho приведенные данные
показывают, что вопрос о сырье является одним из самых острых
вопросов японской экономики, и особенно военной экономики.
Японское правительство стремилось разрешить проблему сырья
во время войны путем стимулирования добычи и производства
отдельных видов сырья и суррогатов, регулирования в области
распределения сырья (см. главу «Военная экономика»), путем
форсирования добычи сырья в Манчжурии (см. главу «Роль
Манчжурии в системе японского империализма») и путем уси¬
ленного импорта военно-стратегического сырья (см. главу
«Внешняя торговля Японпп в условиях войны»). Все эти методы
мобилизации сырья дали Японпп возможность снабжать свою1 «Monthly Circular» JV? 2, 4938 г. ^Mitsubisi Economic Research
Hureau». Japan.•I Ш. Лиф
военную промышленность сырьем. Ho чем больше затягивается
война в Китае, тем сильнее суживаются маневренные способ¬
ности Японни удовлетворять потребности своей военной про¬
мышленности и армии сырьем.Регулировали о в области сырьяВойна в Китае вызвала острый голод на железную руду,
чугун, сталь и другие виды военно-стратегического сырья.
Строительство судов задерживается на верфях из-за отсутствия
стали. Почти полностью прекращено потребление чугуна и
стали в невоенных отраслях промышленности.Японские экономисты утверждали, что Япония добилась
почти полного «самоснабжения» в отношении стали уже в 1936 г.
Однако с первых же месяцев войны к чугунному голоду при¬
бавился стальной и угольный голод. Особенно усилился голод
в отношении спецсталп, ферросплавов и др.Во время войны японское правительство провело целый ряд
регулирующих мероприятий в области сырья. Оно стимулиро¬
вало добычу военно-стратегического сырья в самой Японии.
С этой целью финансировались и субсидировались крупные
горные компании и др. С этой же целью японское правительство
выдавало крупным компаниям субсидии и предоставляло другие
льготы, стимулируя производство искусственной нефти, добычу
олова, цинка и других товаров. В 1938 г. был принят закон об
эксплоатации нефтяных ресурсов, который предусматривает пре¬
доставление субсидии нефтедобывающим компаниям в размере5,6	млн. иен, для того чтобы они приступили к бурению 140 новых
скважин в течение ближайших пяти лет. Компаниям, добываю¬
щим медь, олово, свинец, цинковую руду и другие минералы,
предоставляется свыше одного миллиона иен субсидий. Медные
компании будут получать субсидию в 40 иен за каждый верти¬
кальный метр выемки, а за каждый горизонтальный метр —20	иен.В 1938 г. на 73-й сессии парламента был принят закон о до¬
быче минералов, предоставляющий правительству полномочия
принудить промышленников увеличить добычу железной руды, •
золота, серебра, меди, свинца, олова, угля, серы и др., перехо¬
дить на разработку заброшенных участков и т. д.Стимулирование добычи минералов посредством субсидий
является одной из форм переложения тяжести войны на плечи
рабочего класса и крестьянства. Правительство субсидирует
капиталистов за счет налогов, взимаемых с трудящихся клас¬
сов Японии. Правительство стимулирует посредством субсидий60
разработку негодных, неэффективных с экономической точки
зрения участков.Некоторые мероприятия были направлены к созданию запа¬
сов военно-стратегического сырья и к контролю над ними.
Так, в нефтяной промышленности в 1934 г. был установлен не¬
посредственный правительственный контроль. Закон устанавли¬
вает систему лицензий на переработку и импорт нефти и обя¬
зывает компании держать на складах шестимесячный запас
нефти. Во время войны (в декабре 1937 г.) японское правитель¬
ство установило контроль над складскими запасами важней¬
ших видов сырья.Японское правительство пытается разрешить сырьевые за¬
труднения и путем стимулирования производства заменителей
и всякого рода суррогатов. Искусственный шелк и шерсть
должны были заменить естественный хлопок и шерсть. Заме¬
няется целый ряд дефицитных видов сырья: металлы — целлу¬
лоидом, древесная пульпа — соломенной пульпой и др.Министерство торговли и промышленности в принудитель¬
ном порядке обязало всех предпринимателей текстильных
предприятий с января 1938 г. примешивать к хлопчатобумаж¬
ной пряже не менее 30% штапельного волокна пли других ви¬
дов искусственного волокна. Прибавление искусственного во¬
локна в размере 30% должно дать экономию в 270 тыс. кип
пряжи в течение года. Ho штапельное волокно также выраба¬
тывается из импортируемой пульпы. Кроме того,- применение
заменителей ухудшает качество продукции.Производство субститутов (заменителей) также не разре¬
шило и не может разрешить проблему сырьевой зависимости
Японии. (Cm. приложения.)Особенно значительных размеров достигло в Японии про¬
изводство искусственного шелка и искусственной шерсти,
в качестве заменителей хлопчатобумажных и шерстяных из¬
делий. В производстве искусственного шелка Япония заняла
’ в 1937 г. первое место в мире, обогнав США. В 1939 г.. в связи
с затруднениями в импорте целлюлозы, производство искус¬
ственного шелка сократилось на 30%. Первое место в ми¬
ровом производстве искусственного шелка принадлежалов 1938 г. США.Ho еще больший размах, чем производство искусственного
шелка, приняло производство искусственной шерсти. За одсн
1938 г. Япония удвоила производство искусственной шерсти.
В 1938 г. Япония заняла первое место в мировом производ¬
стве искусственной шерсти.Хотя в количественном выражении производство искус¬
ственного шелка и шерсти достигло колоссальных размеров,*51
но в качественном отношении они стоят на очень низком
уровне, значительно уступая хлопчатобумажным и шерстя¬
ным товарам. (Cm. приложения.)Ho так как увеличение добычи минералов и расширение
производства суррогатов п синтетического сырья не разрешили
сырьевых затруднений, то Япония встала на путь изъятия
из потребления невоенных отраслей промышленности сырья н
материалов, пригодных для производства военных предметов.Были введены значительные ограничения в потреблении
чугуна, стали, угля, меди и электроэнергии для невоенной про¬
мышленности.Правительство ввело карточную систему на расходование
металла. При расходовании свыше 50 т чугуна и стали в ме¬
сяц необходимо иметь особое разрешение. В дальнейшем были
введены новые ограничения.23 июня 1938 г. был введен <шлан мобилизации естественных
ресурсов», на основе которого министерство торговли и про¬
мышленности издало 8 июля 1938 г. закон, ограничивающий
применение стальных изделий в невоенной промышленности.
9 июля последовали аналогичные законы в отношении свинца,
цинка, олова, каучука и др.«Основная черта этого законодательства заключается в том,
что все перечисленные виды сырья не могут быть использованы
в производстве товаров, идущих па внутренний рынок, без раз¬
решения префектурных властей... Это законодательство затра¬
гивает большое количество товаров, включая предметы первой
необходимости» 1.В целях сокращения потребления внутри Японии свинца,
цинка, олова, сурьмы и других товаров правительство пред¬
ложило производителям этих товаров объединиться в картели
(которые созданы в августе 1938 г.) с целью ограничения произ¬
водства и контроля над ценами.В целях экономии бензина было запрещено движение такси
после 12 часов ночи. В невоенных отраслях промышленности
было сокращено потребление тяжелых масел.В целях экономии угля установлен строжайший контроль
над его распределением. Углепромышленники имеют право про¬
давать уголь лишь лицам, имеющим разрешение министерства
торговли и промышленности. Купленный уголь не может быть
передан третьим лицам.Несмотря на все меры экономии, сырьевой голод усили¬
вается. Все регулирующие мероприятия, проведенные за годы
войны, не освободили Японию от сырьевой зависимости.1 «Monthly Circular/), July 1938.62
По основным видам сырья военная промышленность Японии
продолжает базироваться и в настоящее время преимуще¬
ственно на импортном сырье.Регулирующие мероприятия японского правительства не
могут разрешить основных затруднений японской экономики,
в частности в отношении железной руды для японской метал¬
лургии, нефти, высококачественной стали и др.В Японии неизбежно и дальше будет обостряться железо¬
рудный, чугунный, стальной и угольный голод, который уве¬
личивается с каждым днем войны.*
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯСТРУКТУРА ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИПпдустрпалпзацпя япопского хозяйстваПроцесс индустриализации в Японии был ускорен главным
образом военными приготовлениями Японии. Значительно вы¬
рос удельный вес тяжелой промышленности — черной метал¬
лургии, машиностроения, химии и др.Япония стремилась создать собственную тяжелую промыш¬
ленность — базу военной промышленности. Предприятия тяже¬
лой промышленности получали субсидии, импорт для них был
освобожден от налогов, им были предоставлены и другие при¬
вилегии — все это привело к тому, что тяжелая промышлен¬
ность развивалась более быстрыми темпами, чем легкая про¬
мышленность.Соотношение между тяжелой и легкой промышленностью
является наиболее ярким показателем степени индустриализа¬
ции страны.«Развитие промышленности вообще не дает еще полной
картины темпа индустриализации. Для получения полной кар¬
тины необходимо еще установить динамику соотношения между
тяжелой и легкой промышленностью» 1.По данным японской фабрично-заводской промышленности,
удельный вес металлургической продукции в валовой стоимо¬
сти продукции обрабатывающей промышленности увеличился
с 8,3% в 1929 г. до 23,5% в 1938 г. Продукция машиностроитель¬
ной промышленности увеличилась за тот же период с 10,4 до
19,5%. В то же время стоимость продукции текстильной про¬
мышленности, составлявшая в 1929 г. 41,4% стоимости валовой
продукции, в 1938 г. снизилась до 20,2%. Структура япон¬
ской промышленности видна из нижеследующей таблицы,1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 364, изд. йО-е,U
Доля отдельных отраслей промышлеппоств в стоимости
о а л о в о й продукции обрабатывающей промышленностиЯпонии 1Промыпмвввость1020 г.1031г.1037 Г.1939 Г.В MJD.иеяв «/оIIВ MJD.
HCBв °/оВ MJB.певв °/оВ м.10. I з о/иен QТекстильная	3 21141,4192737,34 21925,6II3 933!20,2Металлургическая . .6428,34318,7351121,34 582'23,5Машиностроительная.80810,44989,6255715,53801,19,5Химическая 	104113,481715,8291717,73 470;17,8Деревообделочная . .
полиграфическая. . .2131932,72,51421772,83,43792732,31,74571
281!£,01,4Ппщевая	116315,183816,215909,61789 •9.2*Итого, включая стои¬\мость продукциидругих отраслей .6 75910051631001645810019487,I100Приведенные данные показывают, что в Японпп за перпод
1929—1938 гг. металлургическая продукция увеличилась большечем в семь раз, продукция машиностроения — в три раза п т. д.
Более правильное представление о сдвигах в японской про¬
мышленности можно получить по данным о производстве от¬
дельных товаров не в стоимостном, а в весовом выражении,
которые мы приводим ниже.Рост металлургического производства в ЯпонппВыплавка чугуна в Японии и Корее за перпод 1929—
1936 гг. увеличилась с 1,2 млн. т до 2,3 млн. т.Дпнампка производства чугуна в Собственно Японии пKopeo (в тыс. м. тонн)>ГодыCOOCTDOUBO
Л аойилКореиВсегоПотребление1929 	108715412411S751930 	1162151131316721981 V 	917147106414091932 	1011162117316601933 	143716115932 2251934 	172821119392 5011935 	1907211211829981936 	21202102 33031011937 (оценка)22534—	4 2971938 > 332001_~о ООО1 «Monthly Circular», April 1939. «Oriental Economist», March 1940.
- «Кокусэй Гурафу», февраль 4939 г,3 Там otce.CO
Выплавка стали и про¬
кат в Япоппп (в тысячахтопя)Еще более значительно выросло производство стали: с2,3	млн. т в 1929 г. до 5,3 млн. т в 1936 г.В отношении стали Япония до войны была относительна
лучше обеспечена, почти на 90%. Рост выплавки стали и про¬
ката дается в следующей таблице.Согласно оценке японской пе¬
чати, производство чугуна в 1937 г.
в Собственно Японии достигло2534 тыс. т?г, а в 1938 г.— 3 200тыс. т. Выплавка стали увеличи¬
лась с 4 650 тыс. т в 1937 г. до5	700 тыс. т в 1938 г.Японская металлургия, как ви¬
дим, развивалась весьма усилен¬
ными темпами, но этот рост усили¬
вал диспропорцию в Японии меж¬
ду мощностью металлургии и ее
сырьевой базой.ГодыСтальПрокат1929 	229420341930 ....2 28919211931 ....188316631932 ....239821131933 ....32032 7921934	390333441935 ....400040281936 ....53504 640Ma шп ностро еппоНаряду с металлургией Япония усиленно развивала маши¬
ностроение.Производство машпп в Япоппп 1ГодыМл !Г. ПСПГодыМлп. пои192968219341082193061619351380193144319361601193254419372 5571933805Судостроение составляет важнейшую часть японского ма¬
шиностроения. В области судостроения Япония занимает третье
место в мире. Впереди нее идут лишь1 Англия и Германия.В 1932 г. был принят закон об «омоложении» морского тор¬
гового флота, в силу которого суда определенного возраста
(свыше 25 лет) идут на слом и взамен их строятся новые,
более современные. За два с половиной года были отданы на
слом 94 судна с тоннажем в 399 тыс. брутто-тонн и выстроено
31 судно с тоннажем в 199,3 тыс. брутто-тонн. Судострои¬
тельная промышленность получает субсидии в 50 иен за каждую
тонну вновь построенного судна.1 «Monthly Circular», January 1938.66
С 1934 г. стал проводиться «второй правительственный
план улучшения качества судов»), по которому были вновь
выстроены суда с общим водоизмещением в 50 тыс. брутто-тонн.
С 1935 г. стал проводиться «третий правительственный план»,
согласно которому предполагается за три года построить новые
суда водоизмещением в 300 тыс. т и отдать на слом старые суда
такого же водоизмещения. Правительство отпустило 16,5 млн.
иен для реализации плана.В Японии быстро развивается электропромышленность:
японские заводы производят турбины, трансформаторы, динамо.
Импорт электрооборудования в Японии играет второсте¬
пенную роль. Япония экспортирует 10—12% своей про¬
дукции.Япония производит электролампочки на 21 млн, пен в год.
Около 50% электролампочек она вывозит за границу. Японская
электропромышленность может быть отнесена к наиболее раз¬
витым отраслям японского машиностроения.Автостроение в Японии отстало. Производство автобусов и
грузовиков началось лишь в 1918 г.С '1932 г. японские компании приступили к производству
легковых машин.Большое количество автомашин импортируется из США.
Иностранные машины ввозятся главным образом в разобран¬
ном виде. Сборка их производится на заводах Форда и «Джене-
рал Моторе», находящихся в самой Японии. В 1936 г. была
импортирована 31 тыс. машин в разобранном виде.Чтобы «японизировать» и подчинить иностранные фирмы
японскому капиталу, японское правительство в 1934 г. устано¬
вило для иностранных компаний лицензионную систему на
производство и сборку автомашин. Лишь когда больше поло¬
вины количества акций компаний находится в руках японцев,
иностранные фирмы получают возможность расширять свое
производство. Посредством системы лицензий японское прави¬
тельство пытается прпнудпть «Дженерал Моторе» и Форда
продать часть своих акций японцам.Химическая промышленностьВ химической промышленности капиталистических стран
Япония заняла в последние годы одно пз первых мест.Химическая промышленность относится к самым важным
с точки зрения подготовки к войне отраслям промышленности.
Taime сугубо «мирные» отрасли химической промышленности,
как, например, парфюмерия, лако-красочная, производство
искусственных удобрений п др., являются отраслями, могу-% ***
Ot
щпмп сравнительно легко быть переключенньшп на производ¬
ство отравляющих п взрывчатых веществ.Японское правительство стимулировало производство тех
химических товаров, которые имеют то же исходное сырье,
что и взрывчатые и отравляющие вещества. Оно выдавало зна¬
чительные субсидии компаниям, производящим искусственные
удобрения, искусственный шелк и др. Оно подчинило своему
контролю производство всех важнейших химических товаров.Продукция химической промышленности в 1936 г. опреде¬
лялась в 1,5 млрд. иен. На первом месте по стоимости продукции
стоит основная химия, продукция которой за период 1929—
1936 гг. увеличилась почти в два раза. На втором месте стоит
производство бумаги и пульпы. Особенно быстрый рост показы¬
вает производство искусственного шелка.Одновременно Япония является одним из крупнейших
производителей суперфосфата. Она заняла второе место в ми¬
ровой суперфосфатной промышленности, обогнав Германию,
Францию и Италию. (Cm. приложения.)И по производству других химических товаров, как на¬
пример, искусственных красителей, Япония занимает одно
из ведущих мест в мировой химической промышленности.Азотная промышленность является одной из важнейших
отраслей современной химии. Азотная кислота является исход¬
ным сырьем почти для всех видов взрывчатых веществ.Производство всех видов азотистых соедппенпй в пере*счете на чистый азот в 1936 г. (в тысячах тонн)1СтрапыЧисты Ii
азотАюшачпыесоедниепняНптратпые j
соедииенняЦ па и а ми д-
кальцпИГеомания 	6-31320211I—~ 1284136США	Ве:шкобтэптанпя	134	,	Франция	Япония 	Котэея	I W А I1992187989176791001042В производстве различных азотистых соединений в пере¬
воде на чистый азот Япония обогнала Францию и Англию,
уступая лишь Германии и США. В Германии свыше 50% чистого
азота идет па'производство нитратных соединений, а в Японии
он почти целиком используется для производства сульфат-
аммония и цианамид-кальция.В производстве цианамид-кальция Япония занимает второе
место, в производстве сульфат-аммония — первое место в миро¬
вом производстве соответствующих товаров.1	«Slatistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich», 1938,68
Производство сульфат-аммоння (в тысячах тонн натурального веса)I4СтраныСульфат-аммонийЦпанампд-кальцпй1030 Г. I1037 г.1937 г.Германия 	CIIlA :	9461037603629705Великобритания	634——-Франция 	333—	Яаония, включая Корею	! 1270i1650290Исключительно быстрый рост производства сульфат-аммо-
ппя по сравнению с суперфосфатом объясняется главным
обраэом военным значением азота для производства взрывча¬
тых веществ.Серная кислота. Производство серной кислоты превысило,
по японским данным, 3 млн. т. В производстве серной кис¬
лоты Япония догнала Германию и занимает второе место
в мире после США.Наиболее крупным потребителем серной кислоты в Японии
является промышленность, производящая искусственные удоб¬
рения, которая поглощает около 70%.Сырьем для производства серной кпслоты являются в первую
очередь пириты и сера. Япония имеет залежи серного колчедана
и серы, которые в обычное время вполне обеспечивали ее по¬
требности. В 1936 г. Япония добыла 175 тыс. т серы, уступая
США и Италии.В связи с огромным ростом производства серной кпслоты во
время войны Япония испытывает острый недостаток в пири-
тах, хотя она занимает первое место в их мировой добыче.Хлорная промышленность. По производственной мощности
хлорной промышленности Япония занимает третье место в ми¬
ровой продукции, уступая США и ГермавIlllIОриентировочная производственная мощность хлорнойпромышленности в 1936 г. (в тысячах тонн)2СтраныЧпсдоустановокМощностьСША	Англия	Франция	Германия 	Яиопия	Корея и Манчжурия90122930
3654501001Г0225215371 «Statislisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich», -193S.
«Журнал химической промышленности» оЧ? 8, 4938 г.*¥69
Каустическая и кальцинированная сода. Производство кау¬
стической п кальцинированной соды увеличилось за период1929—1936 гг. в 5—6 раз.Рост производства каустической соды в значительной сте¬
пени был обусловлен ростом производства искусственного шелка
и искусственного волокна в Японии, которые являются основ¬
ными потребителями соды. По данным 1937 г., 70% всего произ¬
водства соды были поглощены этими новыми отраслями про¬
мышленности.Сырьем для содовой промышленности является соль, в кото¬
рой Япония испытывает острый недостаток в связи с ростом
военно-химической промышленности. Ориентировочная мощ¬
ность содовой промышленности в 1937 г. определялась по
каустической соде — в 440 тыс. т, а по кальцинированной
соде — в 800 тыс. т. Япония занимала третье место в мире по
мощности предприятий, вырабатывающих каустическую соду,
и пятое место по кальцинированной соде (см. «Журнал хи¬
мической промышленности» № 8, 1938 г.).Коксобензольная промышленность. Коксобензольная про¬
мышленность Японии сравнительно с другими странами слабо
развита. Количество кокса, полученного в 1935 г. на коксовых
и газовых заводах, равно 21/¾—3 млн. т.*	**Приведенные данные о металлургии, машиностроении п
хпмпп показывают значительный рост тяжелой промышленности
Японпп. Ho этот рост промышленности обусловлен главным
образом стремлением Японии расширить свои территориаль¬
ные владения в КитаеГЧтобы развивать тяжелую промышленность, продукция кото¬
рой потребляется большей частью непроизводительно, в воен¬
ных целях, Япония перераспределяет свои запасы сырья п
валюты таким образом, что лишает невоенные отрасли, в част¬
ности текстильную промышленность, нормальной базы для
развития.Отставание тяжелой промышленности ЯпонииНесмотря на быстрый темп роста промышленности, эконо¬
мика Японии и в настоящее время значительно отстает от дру¬
гих крупных капиталистических держав.В экономике Японии тяжелая промышленность играет не
только абсолютно, но и относительно меньшую роль, чем60
в США ii Англин, что видно из данных о душевом производ¬
стве, приведенных в первой главе.Существует большая диспропорция между производством
чугуна и стали в Японии. В 1936 г. выплавка стали достигала5,3	млн. т, в то время как выплавка чугупа в Собственно
Японии и Корее выросла лишь до 2,3 млн. т.В мировой продукции чугуна Япония занимает восьмое
место, а в продукции стали — шестое.Продукция японской металлургии в 1936 г. была во много
раз ннже, чем продукция отдельных капиталистических стран
накануне первой империалистической войны.Хотя в 1936 г. общие размеры выплавки чугуна в Англии
п Франции несколько сократились по сравнению с довоенным
уровнем, а в Японии значительно увеличились, все же объем
промышленной продукции японской металлургии продолжает
значительно отставать от металлургии передовых капитали¬
стических стран.Производство чугупа п стали в капиталистических стра¬
нах* в 1986 г. (в миллионах тонн)1ЧугVH 	СобственноЯпонияСШАAarJnaIГерм ая ия Францияi2,105,359I31.5348.537,8511,9715,3018,766,236,70Сталь 	%Производственная мощность японской металлургии значи¬
тельно ниже мощности металлургии СССР.В СССР выплавляется в шесть раз больше чугуна и в три
раза больше стали, чем в Собственно Японии и Корее вместе
взятых.Производство чугупа, стали и проката в СССР и в Японпп(в миллионах топи)2Сойствеапо
СССР Япония и
1931) г. 1937 г. Kopea1936 г.Чугун	14,4 14,5 2,8Сталь	16,4 17,7 5,3Прокат	12,5 13,0 4,61	«Monthly Circular), March 1У37, и другие источники.8	«20 лет советской власти», стр. 30, и другие источники.
Два нашпх сталинских гиганта — Магнитогорский металлур¬
гический завод имени Сталина и Кузнецкий металлургический
завод имени Сталина выплавляли в 1936 г. свыше 2,9 млн. т чу¬
гуна, т. е. больше, чем вся Япония и Корея вместе взятые.На Советском Востоке добывается свыше 40 млн. т угля,
почтп столько же угля добывается во всей Японии.В отличие от Японии, где производственный аппарат метал¬
лургии большей частью устаревший, в СССР 96,6% всей
продукции производится на заводах черной металлургии, пол¬
ностью реконструированных или построенных советской
властью.Отставание японской промышленности проявляется в срав¬
нительно слабом развитии сложного машиностроения и особенно
станкостроения. Для характеристики технической отсталости
Японии по сравнению с СССР интересно отметить, что доля ма¬
шиностроения в продукции всей крупной промышленности
в СССР составляет 25%, т. е. почти в два раза больше, чем
в Японии.Производство машпн в СССР п в Японии в 1936 г.1в % к про¬
дукции
всей про-
мышлеиао-
стиСССР (в мл:н. руб. в ценах 1926/27 г.)	 20 764 25,7Япония (в млн. пен)	 I 600 13,5Японское машиностроение отстает не только в количествен¬
ных, но и в качественных показателях от машиностроения пере¬
довых в техническом отношении стран. Японские машины
скопированы с незначительными видоизменениями с иностран¬
ных машпн.Хотя за последние годы Япония начала осваивать на своих
заводах производство сложных и специальных машин, но произ¬
водство этих машин не удовлетворяет ее потребности в условиях
войны.В японской машиностроительной промышленности крайне
отстало станкостроение. При производстве машин в 1936 г.
на I 600 млн. иен выработка станков оценивается в 36 млн.
иен, или, другими словами, удельный вес станкостроения опре¬
деляется в 2% к общей продукции машиностроения.По некоторым оценкам, в 1938 г. станкостроительная про¬
мышленность Японии смогла удовлетворить внутренний спрос1	«20 лет советской власти», стр. 26, и другие издания.62
лишь на 25%. Металлургия и !машиностроение — атл две важ¬
нейшие отрасли военной промышленности — являются отстаю¬
щими отраслями промышленности.Соотпошеппс промышленной и с.-х. продукцииОтсталость Японии по сравнению с передовыми странами
проявляется также в соотношении между стоимостью продук¬
ции промышленности и сельского хозяйства.В 1936 г. соотношение между стоимостью продукции про¬
мышленности и сельского хозяйства выражалось в следующих
данных.Стоимость продукции промышленных и сельскохозяйствен¬
ных товаров в Япоппп
(в миллионах пен)ГодыОбрабатываю-
щая промыш-
леииость *Сельскохозяй-
ствеипая про¬
дукция **Горная про-
мышлспоостьРыбный про¬
мысел.Iecnort промы¬
сел1929 . . .7 75934564215702991031 . . .517820012823961991936 . . .12 2583533589I544»340* По данным фабрично-заводской статистики.
** Включая животноводство.Эти данные показывают, что здесь соотношение между
стоимостью продукции обрабатывающей и горной промыш¬
ленности и стоимостью сельскохозяйственной продукции (вклю¬
чая лесной п рыбный промыслы) равно по стоимости прибли¬
зительно 4:1.В США, например, соотношение между стоимостью промыш¬
ленной и сельскохозяйственной продукции составляло «в 1935 г.
примерно 6:1.Соотношение между стоимостью промышленной и
сельскохозяйственной продукции в США(в миллиардах американских долларов)19-9 г.	1933 г.Стоимость продукции обрабатывающей промышленности. . . 69.9	45.8Стоимость продукции горной промышленности	 2,4	3.7Стоимость сельскохозяйственной продукции	11,9	7,8Эти данные показывают, что в Японии соотношение между
продукцией промышленных товаров п сельскохозяйственной
продукцией в 1936 г. было значительно ниже, чем в США.
Это также является показателем отставания уровня индустриа¬
лизации Японии.
Одним пз важнейших показателей уровня развития капита¬
лизма является рост промышленного населения за счет сельско¬
хозяйственного, ибо «... нельзя себе представить капитализмабез увеличения торгово-промышленного населения па счет
земледельческого, и всякий энает, что ото явление самым
рельефным образом обнаруживается во всех капиталистиче¬
ских странах» 1.Рассмотрим' с этой точки зрения распределение самодеятель¬
ного населения в Японии и в некоторых других капиталисти¬
ческих странах.Распределение самодеятельного населения между соль-
скпм хозяйством н промышленностью в Японпп п в другихстранахСтрапы9Годыпрове¬денияпере¬писиЧпсло запятых в сель¬
ском хозяйстве, рыбо¬
ловстве п лесоводствеЧпсло запятых в
добывающей и об¬
рабатывающей про¬
мышленности н
в строительствMJU.%%Япония	193014,75019США	193010,82235Франция	19317,73635Италия 	19318Д4730В Японпп половина всего самодеятельного населения занята
в сельском хозяйстве, в то время как в США занято немного
больше одной пятой, во Франции немного больше одной третп
всего самодеятельного населения.Япония стоит на первом месте по размеру процента самодея¬
тельного населения в сельском хозяйстве и на последнем месте
по размеру процента занятых в промышленности.Академик Варга, анализируя распределение самодеятель¬
ного населения в капиталистических странах, пишет: «Для
того, чтобы удовлетворить потребность населения в продо¬
вольствии, в Японии в сельском хозяйстве должен рабо¬
тать каждый второй самодеятельный, во Франции — каждый
третий, в Германии — каждый четвертый, в США — каждый
пятый» 2. Это показывает не только отсталость сельского хо¬
зяйства Японии, но и отсталость ее экономики и обществен-
ного строя в целом.1 Ленин, т. III, стр. 18. Подчеркнуто мною. — Ш. JJ.8 Журнал «Тихий океан» № J за J938 г., стр. 27.64
Слабость производственной базы ипопскои промышленностиВ японской промышленности имеется всего лишь 259 пред¬
приятий-гигантов с числом рабочих свыше тысячи, или 0,3%
общего числа всех фабрично-заводских предприятий. На этих
предприятиях вырабатывается 27% стоимости продукции всех
фабрично-заводских предприятий Японии. Здесь занято свыше
20% фабрично-заводских рабочих. Эти гиганты играют решаю¬
щую роль в экономике страны.Ho наряду с крупными гигантами, построенными по послед¬
нему слову техники, в Японии имеется огромное количество
мелких и мельчайших предприятий. Свыше 90% всех предприя¬
тий фабрично-заводской промышленности являются мелкими и
средними, с числом рабочих от 5 до 50. На этих предприятиях
работают 37% рабочих, занятых в обрабатывающей промышлен¬
ности, и вырабатывается 26% всей фабрично-заводской про¬
мышленности.Огромный процент мелких предприятий свидетельствуето	технической отсталости части японской промышленности.Роль мелких п крупных предприятий в японской промыш¬
ленности, по данным 1935 г.Распределение предприятий по числу рабочихв %Общее количество предприятий	90602 100В том числе:Предприятия с числом рабочих от 5 до 50. . . . 8-3221 91,9
» » » » р 50 до I ООО. • 7122 7,8
т> * >	» свыше 1000 . . . 259 0.3Распределение рабочих в зависимости от размеровпредприятийВ ТЫС. В О/оОбщее количество рабочих	 2 593 100В том числе:На предприятиях с числом рабочих от 5 до 50 - - 967 37,2»	»	»» * »50 до I ООО 1079 41,7т>	»	» > * свыше 1000. . 547 21ДВыработка п р о д у к п п и (в миллионах иен)в тыс.	в ° 'оВсего	Ю 897	100В том числе:На предприятиях с числом рабочих от 5 до 50. . . 2 781	25,6•	> »	»» » >50 до I ООО 5132	47,3> *	> * » свыше 1000 . . 2 924	27,16 Ш. Лиф	ь'б
На мелких предприятиях часто преобладает ручная техника, а
на многих из них вообще не применяются механические двига¬
тели. Так, в 1936 г. около 12 тыс. предприятий с числом
рабочих от 5 совсем не применяли механическую силу г.Кроме мелких предприятий фабрично-заводской промышлен¬
ности имеется огромное количество предприятий с числом рабо¬
чих до 5.Характерной особенностью японской промышленности яв¬
ляется крайне низкая производственная и техническая струк¬
тура значительной части японских предприятий.В Японии доля мелких предприятий в промышленности зна¬
чительно выше, чем в других крупных капиталистических
странах. Фабрично-заводская статистика не учитывает пред¬
приятий с числом рабочих до 5, однако известно, по неко¬
торым исчислениям японских экономистов, что число занятых
в этих карликовых предприятиях достигает 3 млн. человек.Мы имеем возможность сопоставить удельный вес рабочлх,
занятых в мелкой, средней и крупной промышленности в Япо¬
нии и в Германии. Эти данные показывают, что Япония по
уровню концентрации промышленности значительно отстает
от Германии.Концентрация производства п Германии лв ЯпонииПредприятия с числом рабочих•Число пред-II р П OTlI itЧисло рабочихR ТЫС.в о/оГермания (по данным 19-33 г.)от I до 5		1731086304933> б * 50 	152 903195522свыше 51	19431399545Всего	1903 4208 999100Япония (по данным 1935 г.)от I до 5	неизвестнооколо 3 ООО54> 6 > 50	83 22196717свыше 51	: •7 381162629Всего 	—5 593100Эти данные показывают, что в Японии процент занятых рабо¬
чих в предприятиях с числом рабочих до 5 значительно выше,
чем в Германии. С другой стороны, число рабочих, сконцентри¬
рованных на крупных предприятиях от 50 и больше рабочих,
в Японии наполовину ниже, чем в Германии.1	«The Annual StalisticaI Report of the Tokyo Chamber of Com*
mcrce and Industry», 1938.66
Мелкие предприятия численно преобладают не только в лег¬
кой промышленности, но и в тяжелой. Свыше 90% общего коли¬
чества металлургических предприятий, учитываемых фабрично-
заводской промышленностью, являются мелкими, маломощными
заводиками, с числом рабочих от 5 до 50. На этих мелких и
средних предприятиях в 1934 г. работало 40% общего числа
рабочих, занятых в металлургии, и вырабатывалось около 20%
стоимости продукции данной отрасли промышленности.Наряду с мелкими предприятиями имеется незначительное ,
колнчество крупных заводов с числом рабочих свыше 50 (7%),
на которых вырабатывается 80% всей стоимости продукции.Структура металлургической промышленности Япониив 4934 г.Количество предпроятий с «шелом рабочиеBo всей зетал-
Ot 5 От 30 От 100 Свыше -цгргкчесвой
до 30 до 100 до 200 200 лрохыдиев-BOCIOАбсолютное количество	в %	615493,1269 89
4,1 1,3981,56610100Чпсдо-занятых рабочихВ тысячах .в %	•74,540,418,3 12,3
9,9 6,779,543,0184,7100СтоимостьпродукцииВ млн. яен.В %	283
, 18,995 100
6,3 6,7101968,11497100Производственное оборудование японских заводов большей
частью устарело. На крупнейшем заводе «Явата» три действую¬
щие доменные печи были построены до мировой войны и три
печп — до 1921 г. Лишь в 1930 и 1933 гг. были впервые пущены
в эксплоатацшо две большие доменные печп новой конструк¬
ции : одна с суточной производственной мощностью в 500 т.
а другая в 700 т.Всего в Японии в конце 1934 г. имелось 19 доменных печей
с производительностью свыше 170 т в день. Из них лишь пять
доменных печей имели производственную мощность свыше чем
400 т в сутки.Производственная мощность японской металлургиина конец 1934 г.1Плановал мощность (в
тоннах в день) .... 700 500 420 400 350 320 285 250 225 210 1705
Количество домен .... I I 122 1243 1 I1	Журнал «Гецуто-Ко»\ ноябрь 1935 г.2	Домны с суточной производительностью ниже ПО m в таблицеив учтены.
Крупные домны сконцентрированы главным образом на за¬
водах полуправительственного треста «Нихои Сэйтэцу».Лишь в 1937 г. на заводе «Явата» была пущена в эксплоато-
цшо первая тысячетонная домна и начата была постройка вто¬
рой домны такой же мощности.В конце 1934 г. Япония имела лишь две доменные печи
с суточной производительностью свыше 500 т. В настоящее
время она имеет не больше 6—7 таких домен. Между тем в США
в 1929 г. имелось 163 домны с суточной производительностью
свыше 500 т.В производстве стали в Японии преобладающее место зани¬
мают мартены, имеющие производственную мощность от 50 т и
ниже за одну выплавку. Более крупные мартены насчитываются
единпцамп. В США в 1929 г. насчитывалось 518 мартеновских
печей с производительностью от 50 до 100 т и 329 печей с про¬
изводительностью свыше 100 т за одну плавку. Эти данные
характеризуют степень отсталости японской металлургии.*	**Некоторые иностранные экономисты рассматривают мелкую
промышленность в Японии как форму феодального производства.
Так, например, Атлей пишет, что «хотя в конечном счете
финансовый капитал подчинил себе все формы промышленного
производства, эти формы в Японии до сих пор еще главным
образом феодальные». Это неправильно. Огромное количество
мелких предприятий в Японии лишь показывает, что значитель¬
ная часть японской промышленности находится на уровне
капиталистической мануфактуры.Широко развитая домашняя промышленность в Японии
является выражением роста капиталистических, а не феодаль¬
ных форм производства.Ленин дал яркую характеристику значения мелких промыс¬
лов в капиталистическом обществе. Он писал: «Это кажется
парадоксом: рост мелких (иногда даже «самостоятельных») про¬
мыслов, как выражение роста капиталистической мануфактуры,
и тем не менее это — факт. «Самостоятельность» таких «куста¬
рей» совершенно фиктивная. Их работа не могла бы произво¬
диться, их продукт не имел бы даже иногда никакой потреби¬
тельной стоимости вне связи с другими детальными работами,
с другими частичками продукта. А эту связь мог создать и соз¬
дал только крупный капитал, господствующий (в той или иной
форме) над массой детальных рабочих. Одна из основных оши¬
бок народнической экономии состоит в игнорировании или
затушевывании того факта, что детальщик «кустарь» является
составной частью капиталистической мануфактуры» *.Обобщая огромный материал о роли мелких предприятий
в капиталистическом хозяйстве, Ленин писал: «... типичным
для капиталистической мануфактуры является именно неболь¬
шое чпсло сравнительно крупных заведений наряду с значи¬
тельным числом мелких. Есть ли какая-либо связь между теми
и другими? Вышеразобраиные данные не оставляют сомнения
в том, что связь между ними самая тесная, что крупные заве¬
дения вырастают именно из этих мелких, что мелкие заведения
составляют иногда лишь внешние отделения мануфактуры,
что в громадном большинстве случаев связью между теми и
другими служит.торговый капитал, принадлежащий крупным
хозяевам и подчиняющий себе мелких» 2.Наличие огромного количества мелких п средних предприя¬
тий в промышленности Японии находится в прямой связи
с имеющимися в экономике этой страны пережитками феода¬
лизма, которые задерживают рост производительных сил
вообще и в деревне в особенности.Ленин, анализируя влияние средневековых остатков на раз¬
витие промышленности в царской России, писал:«Если сравнивать докапиталистическую эпоху в России с ка¬
питалистической (а именно такое сравнение п необходимо для
правильного решения вопроса), то развитие общественного
хозяйства при капитализме придется признать чрезвычайно
быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития
с той, которая была бы возможна при современном уровне
техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма
в России действительно придется признать медленным. И оно
не может не быть медленным, ибо ни в одной капиталистической
стране не уцелели в таком обилии учреждения старины, несо¬
вместимые с капитализмом, задерживающие его развитие, без¬
мерно ухудшающие положенпе производителей, которые «стра¬
дают и от капитализма и от недостаточного развития капита¬
лизма» 3.Указание Ленина полностью и целиком относится и к
Японии.Капиталисты при введении машпн не исходят из их абсолют¬
ной эффективности, из соображений экономил труда или облег¬
чения труда рабочих. Капиталисты применяют машины, как
правило, лишь тогда, когда стоимость машины меньше заработ¬
ной платы замещаемой ею рабочей силы.1	JleiiUHt т. III, стр. 333.2	Там Otcet |стр. 341.5 Там otce%_стр. 469.
«Если рассматривать машины исключительно как средство
удешевления продукта, то граница их применения опреде¬
ляется тем, что труд, которого стоит их производство, должен
быть меньше того труда, который вамещается их применением.
Однако для капитала эта граница очерчивается более узко.
Так как он оплачивает не применяемый труд, а стоимость приме*
няемой рабочей силы, то для него применение машины целесо¬
образно лишь в пределах разности между стоимостью машины
и стоимостью замещаемой ею рабочей силы» х.Чем ниже заработная плата рабочих, тем уже границы при¬
менения ^техники. Маркс писал, что «понижение заработной
платы ниже стоимости рабочей силы препятствует применению
машин и делает его излишним, часто прямо невозможным
с точки зрения капитала, для которого барыш вытекает ведь
пз сокращения не применяемого труда вообще, а лишь оплачи¬
ваемого труда» 9.Низкая заработная плата рабочих является главным тормо¬
зом для широкого внедрения техники в промышленности. Совер¬
шенно очевидно, что если бы заработная плата японских рабо¬
чих была выше, то конкуренция вынудила бы японских капи¬
талистов в большей мере модернизировать свои предприятия,
чем они это делают до сих пор.Отставание' производственной базы военной промыш¬
ленно era ЯпонииВоенная промышленность Японии и в «мирное» время не
могла собственными силами удовлетворйть потребности армии и
флота в вооружении.В условиях же затяжной войны с Китаем военная промыш¬
ленность Японии не оказалась в состоянии «освоить» полностью
те огромные заказы, которые ей были предоставлены военными
ведомствами. Даже военные заказы в 1937 г. залеживались
на заводах по целому году и больше.Выполнение военных заказов задерживалось по следующим
причинам:1.	Производственная мощность оказалась недостаточной
почти во всех отраслях военной промышленности (за исключе¬
нием химической).2.	Во время войны затруднения с сырьем усилились; во
многих отраслях начал ощущаться сырьевой голод.3.	Усиление транспортных затруднений в связи с тем, что
торговый флот был занят переброской войск и материалов
в Китай.1 Маркс, Капитал, т. I, стр. 371, изд. 1937 г.8 Там оке, стр. 372. Подчеркнуто мною. — Ul. Д,70
»4.	Острая нехватка квалифицированных кадров.Хотя в Японии государственная промышленность играет
сравнительно большую роль, чем в других капиталистических
странах, однако она выполняет лишь наименьшую часть военных
заказов: львиная доля всех военных заказов падает на част¬
ную военную промышленность. Арсеналы морского министер¬
ства выполняют лишь 25% заказов морского министерства,
75% этих заказов выполняют частные военные заводы.Распределение заказов морского министерства между
ар сепалам и и частной военной промышленностьюГод MСтроительство поен¬
ных судов, матип
и вооруженийЗаказы арсевалаяЗаказы частвым вом-
иавияммл», непмл и. ueu%нлв. иев%1933 	2295323176771934 	298782622074193э * * > ■ « * . I *3328024252761936 	3609025270751937 	442•I•■HO2533275»Кроме того, частные компании имеют значительные заказы
на поставку одежды, продуктов питания и т. п. В целом воен¬
ные заказы частным заводам одного лишь морского министерства
определялись в 1937 г. в огромной сумме, равной 473 млн. пен.Заказы морского министерства частным компаниям(в миллионах иен)1	'Годы.Машины, uoeu-jООО	судострое- i Одежда, иро- | 11ппийа
иие, иоору;ке> ; дукты пита и Iini прочееНИН	1	'1935193619372522702326289389113Всего368385473Арсеналы военного министерства удовлетворяют лишь на
13% его заказы. Основную массу заказов для военного
министерства выполняет опять-таки частная военная про¬
мышленность .1 «Тоё Кэйдзай» 27/И I 1937 г.11
Распределение заказов воепного министерства иа воору¬
жение между арсеналами и частными компаниям и в 1937 V,(в миллионах пев) 1Арсеналы		43Частные компании	271Итого	314В 1937 г. частная военная промышленность получила от
обоих министерств заказов на 744 млн. иен, а арсеналы — па
153 млн. иен.Эти данные самп по себе говорят об исключительной роли
частной военной промышленности в снабжении армии и флота.После начала войны в Китае сведения о военных заказах
правительства были засекречены. Однако некоторые расчеты
позволяют все же приблизительно исчислить размер военных
заказов, предоставляемых частной военной промышленности.В 1937 г. 69% бюджета морского министерства и 40,9%
бюджета военного министерства были истрачены на заказы
частной военной промышленности.Общпй и специальный бюджеты военного министерства
в 1938 г. исчислялись в 3824 млн. иен, а морского министер¬
ства — в 1723 млн. иен.Предполагая, что в бюджетах военного и морского мини¬
стерств в 1938 г. расходы на военные заказы в процентном
отношении соответствовали расходам по бюджету 1937 г.,
размер военных заказов для 1938 г. может быть исчислен
приблизительно в 2,8 млрд. иен.В 1937 г. военные заказы частным компаниям составляли,
как мы видели, 744 млн. иен. Таким образом, дополнительная
нагрузка на народное хозяйство в связи с войной в Китае
может быть определена для 1938 г. почти в 2 млрд. пен. Для
выполнения этпх заказов производственная мощность япон¬
ской военной промышленности должна была быть увеличена
в трц-четыре раза в течение одного-двух лет.Справляется ли японская промышленность с этой добавоч¬
ной нагрузкой? Данные о продукции крупнейших военных за¬
водов показывают, что военная промышленность не справля¬
лась полностью с военными заказами и в «мирное» время,
накануне войны с Китаем. Несмотря на то, что военные пред¬
приятия работают в 2—3 смены, заказы военных ведомств
по 9 наиболее крупным предприятиям превысили на 100 и больше
процентов их производственную мощность.На одних заводах концерна Мицубиси размер нереализован¬
ных военных заказов превышает в три раза могцноспгь заводов.1 «Экономистов, август 1937 г.72
п0ст невыполненных заказов в важнейших компанияхвоенной промышленности (в тысячах иен) 1Во время войны производственная мощность японской про¬
мышленности выросла. Во всей военной промышленности
строятся новые предприятия. Однако данные за 1938 г. показы¬
вают, что рост мощности военной промышленности отстает от
роста заказов правительства.Индекс роста производственной мощности и
невыполненных заказов в 1-м полугодии 1938 г.Эти данные показывают, что между ростом производственной
мощности японской военной промышленности и ростом военных1 «Экономпето», апрель 1938 г.1-е полугодие 1037 г. 1-е полугодие 191« г.ВевмполоеооыезаказыПолугодо¬
вая произ¬
водствен¬
ная чощ-
оосгьНейьшо.г- j ван аров.*-
иеииые ■ водствея-
заказы : вал змш-Лолугодо-и осгьТяжелая промышленностьМпцубпсп Дзюкоге	Заводы Xn тати	Заводы Сибаура	Мицубиси Дэнки	Железоделательный завод Икегай178000	58000	270000	0400033014	33 952	85 310	6846027 760	18 718	LO ООО I	28 ООО15000	13323	40000	20000I10000 5000 20000 • 6000Тэкко . . , 	Токийская компания газа и электрп-*12000	6 000	20000 ,	900030000	1345	30000 I	900025000	9195	39 700	150005500	4 519	80000	15000чества 	Док Урага	Верфп Исикавадзпма
АвтопромышленностьПолугодовая
мощность пред
принта й (1-е
полугодие
1D37 = IOOjНевылодвев-
лые заказы
(1-е полуго¬
дие1937=100}Мицубпсп Дзюкоге	Хптатп Сейсаку	Спбаура	Мпцубпсп Дэнкп 	Икегай Тэкко	Токио Газу Дэккп	Док Урага	’ Верфп Испккавадзпма	Дзпдося Kore (автопромышленность)HO202123150120IoO669163332152258ISO267200167100169145
MOTpeGiiOCTeii существует глубокая диспропорция, которая воа-
растает с каждым днем войны. Слабость японской военной
промышленности особенно резко сказалась во время войны
с Китаем. Несмотря на то, что Япония усиленно готовилась
к войне, война в Китае показала, что она не подготовлена к ве¬
дению длительной войны, что ее промышленность не в состоя¬
нии полностью удовлетворить потребности военного времени.Экономика Японии испытывает в настоящее время исключи¬
тельное напряжение, которое усиливается по мерс !затягивания
войны.
I»ГЛАВА ПЯТАЯРОЛЬ МАНЧЖУРИИ В СИСТЕМЕ ЯПОНСКОГО ИМПЕ¬
РИАЛИЗМАИз всей оккупированной территории Китая Манчжурия
занимает особое место. Японии удалось в значительно большей
степени использовать сырьевые ресурсы Манчжурии, чем
других оккупированных районов Китая.Япония, учитывая стратегическое положение Манчжурии,
граничащей с СССР и Монголией, все эти годы укрепляла Манч¬
журию как военно-стратегическую базу для дальнейшей экспан¬
сии на материке.Япония форсировала добычу ископаемых в Манчжурии, соз¬
давала крупные предприятия, имеющие военное значение,
строила стратегические железные дороги. В настоящее время
Манчжурия является промышленно-сырьевой базой Японии,
хотя в силу ряда внутренних и международных осложнений,
сопровождавших оккупацию Манчжурии, Япония вынуждена
была создать там особое, якобы самостоятельное государ¬
ство, но фактически Япония распоряжается в Манчжурии,
как в колониальной стране, бесконтрольно используя ее ре¬
сурсы для ведения войны в Китае.Мапчжурпя — промышленно-сырьевая база ЯпонииВ своих колониях Япония проводила обычную, характер¬
ную для всех империалистических стран политику превраще¬
ния их в сырьевой придаток к метрополии.В Корее рис, а на Формозе сахарный тростник являются
основными видами производства. Япония старалась не разви¬
вать в своих колониях тяжелой промышленности.После оккупации Манчжурии Япония стала насаждать
в Манчжурии и отчасти в Корее тяжелую промышленность, как
часть своей военной промышленности. Вопреки своей ^тради¬
ционной» колониальной политике Япония построила в Манчжу¬
рии значительное количество заводов.76
Это объясняется прежде всего стремлением Япоиии превра¬
тить Манчжурию в военный плацдарм и базу для дальнейшего
продвижения на материк, а для этого она была вынуждена
строить значительное количество предприятий тяжелой про¬
мышленности.Кроме этой, основной, причины имеются и экономические
причины, стимулирующие использование отдельных видов сырья
в самой Манчжурии.Манчжурская руда низкого качества, и импорт ее из Манчжу¬
рии в Японию обходится дороже, чем импорт из других стран.
Манчжурская руда перерабатывается главным образом на месте
и лишь в самом .минимальном количестве вывозится в Японию.
Так, например, в 1936 г. Манчжурия добывала около 2 млн. т
руды, а вывозила в Японию меньше 100 тыс. т.Япония усиленно форсировала добычу железной руды
в Манчжурии. За 1931—1936 гг. добыча железной руды
в Манчжурии увеличилась почти в два раза.Добычаруды в10 ж пой Манчж у р п иГодыТыс. тГодыTkic. ш1931924193411331932980193514781933109819361795Добыча железной руды в Манчжурии превышает добычу
как в самой Японии, так и в Корее г.Япония усиленно расширяла производственную мощность
металлургической промышленности в Манчжурии. Она создала
в Манчжурии крупнейший металлургический завод «Снова»,
который по своей производственной мощности уступает лишь
японским заводам «Нихон Сэйтэцу». Первоначальный капи¬
тал компании «Снова» был равен 100 млн. иен; в 1938 г. он был
увеличен до 200 млн. пей 2.Размер выплавки чугуна и стали в Манчжурии виден пз
следующих данных.Выплавка чугуна п стали в Манч жури и(в тысячах топп)Годы1I угу иСталь1931342	1934476—1935608137193663334419377624511938 (оцепка)8006001 В 1936 г. добыча железной руды в самой Япоиии составляла 620
тыс. т, в Корее — 629тыс. т.8 «Manchurian Economic Review» .15. V. 1939.70
В 1936 г. Манчжурия выплавляла в три раза больше чу¬
гуна, чем Корея (210 тыс. т).Большая часть выплавляемого чугуна перерабатывается и
используется на военное строительство в самой Манчжурии,
Поэтому импорт чугуна из Манчжурии в Японию начиная
с 1933 г. стал заметно сокращаться.И м Ii о р т чугуна п з M а и ч ж у р и и в Я я о в п юГодыТыс. тГодыТыс. т19291951933454.193017919344091931242193538319323221936271В японском импорте чугуна доля Манчжурии составляла
в 1936 г. 30%. Из Кореи Япония вывезла в 1936 г. около 13%
(123 тыс. т). Таким образом, как источник снабжения Японии
чугуном, Манчжурия играет значительно большую роль, чем
Корея.В Манчжурии имеются огромные запасы угля (копи Бэнь-
спху), но импорт угля из Манч^курпп ограничен из-за транс¬
портных затруднений.Добыча угля в Манчжурии достигла в 1938 г. примерно
J5 млн. т Около 20% всей добычи угля в Манчжурии выво¬
зится в Японию.Экспорт угля пз Манчжурии (б тысячах тонн)*ГодыУгольТрюмаыU угольKoecИтого1932 	3 3994355,8 .3 839,81933 	40046067,54 617,51934 	3 75661610,54 3*2.5•3 59565413,42 862.4ф1936	3 02477327,23 82451937 ; . . . .3072814	3886,01938 	216883315,53 016.5Манчжурский уголь составляет около 75% общего японского
импорта угля.Япония стремится создать на базе фушуньских сланцев про¬
мышленное производство искусственной нефти. В 19j37 г. было
I произведено около 100 тыс. т искусственной нефти.Японский капитал стремится к одностороннему развитию
экономики Манчжурии. Металлургия, добыча угля н другие1 «Мировое хозяйство и мировая политика» CV- 9 за 1939 г.3 «Technische Bliitterl Wochenschrift zur Deutschen Bergwerkszeitung^,
Ь Oktober 1939. .77
отрасли промышленности, имеющие первостепенное значение
для войны, получили в Манчжурии широкое развитие. Ho этот
рост военной промышленности идет за счет прямого ограбления
манчжурского населения п особенно крестьянства. «Японо-манч¬
журский экономический блок» — это система организованного
ограбления и угнетения 30-миллионного китайского населения.Япония использует сырьевые ресурсы Манчжурии для обмена
их на импортное военное сырье и машины. Так, в июле 1938 г.
было заключено торговое соглашение между Японией, Италией
и Манчжурией, основные черты которого заключаются в сле¬
дующем :1.	Италия экспортирует в Японию на 90 млн. лир товаров,
а в Манчжурию — на 60 млн. лир. Экспорт в Манчжурию со¬
стоит главным образом из машин (34 млн. лир), автомашин
(25 млн. лпр) п др.2.	Взамен этого Италия получает товаров также на 150 млн.
лир, но из Японии она импортирует только на 30 млн. лир, т. е.
в три раза меньше, чем Япония импортирует из Италии.Манчжурия должна покрыть этот дефицит; в японо-итальян¬
ской торговле. Она должна вывезти товаров на 120 млн. лир
(взамен импорта на 60 млн. лир). Из них на 100 млн. лир сое¬
вых бобов п орехов и на 20 млн. лир шелка-сырца и других
товаров. Таким образом, Манчжурия расплачивается своими
сельскохозяйственными товарами за японский импорт военно-
стратегических материалов.Германо-манчжурский договор был заключен в сентябре1938	г. (Действие договора июнь 1938 г. — 31 мая 1939 г.)Согласно договору Германия должна была импортировать из
Манчжурии сельскохозяйственных продуктов на 100 млн. юа¬
ней 1J а экспортировать германских товаров на 25 млн. юаней.
Разница в 75 млн. юаней должна была быть оплачена в
иностранной валюте. Таким образом, эта сделка представляла
собой прямое финансирование Германией Японии за счет Манч¬
журии.В Манчжурии создана полу правительственная компания,
которая является монополистом в области экспорта зерновых
и кормовых культур. Весь экспорт кукурузы п гаоляна будет
направляться только в Японию и Корею для нужд армии.
Около 90% импорта соевых бобов в Японии покрывается за счет
Манчжурии.Японские инвестиции в МапчжурпиЯпонские инвестиции в Манчжурии имели п имеют ту осо¬
бенность, что основная часть инвестиций находится под пра-1 Юань приравнен к иене.78#
вительствеш 1ЫМ контролем и используется п рае и тсAbcnnj ом *
в военно-стратегических целях. Они вкладывались главным об¬
разом в предприятия ЮМЖД, которая является основным ору¬
дием колониальной политики японского империализма в Манч¬
журии.Японский капитал проникал в Манчжурию и помимо
ЮМЖД. Так, например, концерн Окура разрабатывал угольные
копи Бэньсиху. Китайское правительство было против предо¬
ставления японцам прав на организацию горных предприятий
в Южной Манчжурии и только в 1909 г. под давлением Японии
было вынуждено согласиться на разработку копей японцами.
Тогда же была организована японо-китайская угольная компа¬
ния Бэньсиху с капиталом в I млн. мексиканских долларов,
который в равных долях должны были внести концерн Окура
и мукденские власти. В 1911 г. компания была расширена, н
к ней перешли железные рудники Мяо-Эр-Гоу. Эта компания
в дальнейшем подпала под японский контроль.Японские инвестиции в Китае еще до мировой войны кон
центрировались в Манчжурии. Там находилось в 1914 г. 69%
всех японских инвестиций в Китае, а в 1930 г. — 63%.Географическое размещение японскпх коммер¬
ческих инвестиций в Кита©1СтраныIOli г.1030 г.MJU. поп I °/0иля. пен%Манчжурия	Остальной Китаи	•265120I68,931,1•I11С064862,937,1IIIИтого	j 385100 1748100В Манчжурии японский капитал подчинил своему контролю
решающие отрасли китайской экономики. В транспорте Манчжу¬
рии было японских капиталов в двадцать раз больше, чем в транс¬
порте всего остального Китая. В горной промышленности Манч¬
журии японских капиталов было в 16—17 раз больше, чем
в горной промышленности остального Китая. Лишь в обрабаты¬
вающей промышленности и внешней торговле японские инвести¬
ции в остальном Китае превосходили их инвестиции в Манч¬
журии.1 К коммерческим инвестициям Ремер относит частные японские
капиталы, вложенные в японские предприятия, находящиеся в Китае.
В транспорт Манчжурии, включая судоходство, было вло¬
жено 35,4%, в горную промышленность — 15% всех японских
коммерческих инвестиций в Манчжурии.Распределение я попе кпх коммерческих инвестиции
в 1Снтае по отраслям про мы шлен пости в 1930 г.1Размер шшестицийОтраслп промышленностиМанчжурииОстальной KiiTaIiмлп. пспI %млп. пспI о/оТранспорт . . 		388,535,420,1здЭлектростанции 	31,32,8—Горная промышленность	165,215,09,71,5Обрабатывающая промышленность .98,68,9232,736,0Банки п финансовые учреждения . .82,67,665,010,0Недвижимое имущество	146,013,3	—Внешня я торговля - т	117,810,7248,238,3IИтого, включая инвестиции
п прочие отрасли	1100,4100647,9100Япония не ограничивалась одними лишь коммерческими
инвестициями. Она предоставляла Китаю займы на строительство
железных дорог в Манчжурии, имеющих для Японии военно-
стратегическое значение. Япония осуществляла финансовый
контроль над шестью железными дорогами в Манчжурии. Общий
размер японских железнодорожных займов, предоставленных
Китаю к 1931 г., определяется Ремером в 167 млн. иен. В эту
сумму не входят так называемые «ниспхаровские займы», ко¬
торые шли на подкуп милитаристов и прояпонских элементов,
на закупку оружия и другие цели.75%, или 126 млн. иен, задолженности китайских правитель*
ственных железных дорог в конце 1930 г. падало на манчжур¬
ские железные дороги.Японские капиталисты в первое время после оккупации
воздерживались от значительных инвестиций в Манчжурип.
Партизанское движение в стране, непризнание Манчжоу-Го
великими державами, опасение потерять капиталы во время
войны и концентрация в руках военщины полного контроля
над финансово-экономической жизнью Манчжурии — все это
сдерживало первое время наплыв японских капиталов в Манч¬
журию. Ho большие «перспективы», связанные с ростом прибы¬
лей в ряде отраслей промышленности, с одной стороны, и дав-1	С. Retnert Foreign Investments in China, p. 506, 1933.80
лснпе правительств и военщины — с другой, привели ко вес
увеличивающемуся росту капиталовложений в Манчжурии.Несмотря на это, японские капиталисты опасаются замора¬
живания капиталов в предприятиях, имеющих больше военно¬
стратегическое, чем экономическое значение.В «Экономисто» от I ноября 1936 г. была помещена интерес¬
ная статья, характеризующая положение с инвестициями
в Манчжурии. Автор статьи писал: «То время, когда Япония
CMOOtcem собирать плоды со своих влшеепий в Мапчоюоу-Го,
еще очень далеко. Армия и ЮМЖД считают, что сделанные вло¬
жения еще недостаточны для того, чтобы привести в порядок
новый дом, и они выдвигают один за другим новые проекты,
требующие больших издержек. Если принять во внимание
суммы, которые были вложены без расчета на немедленные
доходы, — продолжает автор, — японские вложения в целом
не являются коммерческими. Ho управление ЮМЖД и квантун-
ская армия считают такие вложения необходимыми в качестве
базы для экономического устройства нового государства и
признают, что коммерческие предприятия нельзя создавать без
таких жертв».Конечно, не все предприятия, созданные в Манчжурии, ока¬
зались «бездоходными». Ho совершенно бесспорно, что ЮМЖД.
куда главным образом устремляются капиталы, имеет преиму¬
щественно военное назначение и ее деятельность прежде всего
подчинена задачам военной агрессии.Японские инвестиции в Манчжурии, направлялись главным
образом в ЮМЖД. Из 991 млн. пен, инвестированных в Манч¬
журии за 1932—1936 гг. (не считая займов «правительству»Манч-
жоу-Го), 80%, или 794 млн. пен, были вложены в ЮМЖД и ее
побочные предприятия. В другие акционерные общества, не
связанные с ЮМЖД, было вложено 197 млн. пен.Общая сумма вложений японских капиталов в Манчжурии
увеличилась за 1932—1936 гг. на 1165 млн. иен.Япопскнс ипвсстицпп в Манчжурии после окку¬
пации за период 1932—1936 гг.‘(в миллионах пен)1’Увеличение акционерного капитала ЮМЖД		191Займы ЮМЖД			480,2Акцпп ЮМЖД, реализованные на открытом рынке.	17,5Займы компаниям, подчиненным ЮМЖД		102.8Увеличение акционерного капитала компаний, несвязанных с ЮМЖД		197,2II	т о г о инвестиций		991,7Займы правительству Мапчжоу-Го и др		174,0Всего		1165,71 «Monthly Circular», March 1937.о Ш. Лиф	SI%
То обстоятельство, что японские инвестиции идут главным
образом в ЮМЖД, уже само по себе обнаруживает военное
назначение этих инвестиций.Бели учесть предыдущие японские капиталовложения в Манч¬
журии, приведенные Ремером, и инвестиции за период 1932—1939	гг., то окажется, что общий размер японских инвестиций в
Манчжурии в 1939 г. достигает 4 млрд. иен. Однако эта сумма
является несомненно преувеличенной, ибо экспроприированная
японцами собственность китайских капиталистов часто учиты¬
валась при образовании новых промышленных компаний как
«японские инвестиции».По данным отчета исследовательского бюро ЮМЖД, инве¬
стиции других капиталистических стран (кроме Японии) в Манч¬
журии накануне оккупации составляли 82 млн. иен, в то время
как японские капиталы превышали I млрд. иен.После оккупации Манчжурии Япония еще в большей сте¬
пени, чем раньше, стала вытеснять оттуда иностранные дер¬
жавы. Несмотря на торжественные обещания придерживаться
политики «открытых дверей», Манчжурия установила в 1935 г.
монополию на нефть, которая настолько задела американские
интересы, что вызвала протест со стороны США. Под прави¬
тельственным контролем в Манчжурии находятся производ¬
ство п сбыт целого ряда товаров: железо, сталь, нефть, уголь,
золото, химические товары.Важнейшие отрасли промышленности в Манчжурии контро¬
лируются Японией. Железйые дороги, муниципальные пред¬
приятия, воздушные линии монополизированы официальными
государственными компаниями. Возможности для приложения
иностранного капитала все больше ограничиваются всей поли¬
тикой Японии в Манчжурии. Япония методически проводит
в Манчжурии политику «закрытых дверей».Все эти мероприятия создали обстановку, при которой
сливки от эксплоатации в Манчжурии снимают японцы. «Ино¬
странный капитал сейчас фактически не идет в Манчжурию.
Прежде всего потому, что многое в ее строительстве имеет
скорее стратегическое, чем коммерческое значение»г.Многие старые иностранные компании вынуждены были
прекратить свою деятельность в Манчжурии, как, например,
англо-голландская «Азиатская нефтяная компания», амери¬
канская «Стандарт вакуум К0» и др.За время существования Маичжоу-Г о «иностранная торговля,
коммерческие предприятия и инвестиции, кроме японских, зна¬
чительно сократились. За одним или двумя незначительными1 «Far Eastern Survey», I. XII. J937.82ф
исключениями иностранный капитал не принял участия в про¬
мышленном буме: фактически Япония монопольно участвует
в развитии Манчжурии. Коротко говоря, образование Манч-
жоу-Го под контролем Японии отрицательно повлияло на ино¬
странную торговлю и инвестиции» *.Политика «открытых дверей» заменена политикой вытес¬
нения иностранного капитала из Манчжурии.Японские монополии в МанчжурииНиже мы приводим наиболее крупные предприятия, орга¬
низованные в последние годы.В металлургической промышленности в 1933 г. был создан
завод Снова с капиталом в 100 млн. иен на базе .ранее суще¬
ствовавшего завода в Аныпане. Завод был оборудован немецким
концерном Крупна. Три старые доменные печи бывшего ань-
шаньского завода, мощностью в 1200 т в сутки, были переобо¬
рудованы. Кроме того, были построены четыре новые марте¬
новские печи мощностью в 100—120 т в сутки.Первоначальная производственная мощность металлурги¬
ческого завода Сиова определялась в 450 тыс. т чугуна и
400 тыс. т стали ежегодно. В 1939 г. производственная мощ¬
ность завода расширена до I млн. т чугуна в год. Компания
Снова монополизирует почти все производство чугуна и стали
в Манчжурии.В угольной промышленности в апреле 1934 г. была создана
Южноманчжурская угольная компания с объявленным капи¬
талом в 16 млн. иен, из которых половина принадлежит ЮМЖД.
Посредством этой компании все бывшие китайские копи под¬
чинены японскому контролю.В нефтяной промыгиленности была создана в феврале 1934 г.
нефтяная компания с капиталом в 5 млн. иен, в которой при¬
нимают участие • ЮМЖД, японские концерны Мицуп, Мицу¬
биси и Окура. Компания ставила себе целью добычу, перера¬
ботку, импорт и продажу нефти. Эта компания фактически
является монополистом по переработке и продаже нефти
в Манчжурии.Особое внимание уделяется добыче нефти из сланцев.
В апреле 1935 г. была введена нефтяная монополия, которая
была передана полуправительственной нефтяной компании.В химической промышленности была создана компания
для производства сульфат-аммония с капиталом в 25 млн.
иен. Компания построила в 1935 г. большой химический1 «Far Eastern Survey»» I. XII. 1937.85
0завод недалеко от Дайрена с производственной мощностью
в 200 тыс. т сульфат-аммония, 250 тыс. т сернистой
кислоты.В содовой промышленности в мае 1936 г. была создана ком¬
пания с капиталом в 8 млн. иен (пз них 2 млн. иен принадле¬
жат ЮМЖД). Компания построила завод для производства
соды около Дайрена с производственной мощностью в 36 тыс. tu
в год.В машиностроительной промышленности наиболее круп¬
ным заводом является железнодорожный завод ЮМЖД в Дай¬
рене. Кроме того, там же имеются машиностроительная ком¬
пания и судостроительный завод.В 1934 г. была организована автомобильная компания
Дова с капиталом в 6,2 млн. иен. Компания построила авто¬
сборочный завод, выпустивший в 1935 г. около I тыс. авто¬
машин.В алюминиевой промышленности была создана в 1933 г.
японо-манчжурская алюминиевая компания.Для производства магнезиума была организована в 1933 г.
японо-манчжурская компания с объявленным капиталом
в 7 млн. иен. Половина капитала принадлежит ЮМЖД.
В этой компании принимают участие концерны Сумитомо,
Мицубиси, Фурукава. Компания построила новый завод близ
Дайрена.Роль ЮМЖД как орудия колониальной политики Япониив МанчжурииКомпания ЮМЖД с момента своей организации стала
инструментом японской колониальной политики в Манчжурии.
Японский империализм использовал ЮМЖД для захвата
командных высот в экономике Манчжурии.ЮМЖД не является частным японским предприятием. Ре¬
шающую роль в ЮМЖД играет японское правительство и
через него японская военщина. Решающая роль правительства
обеспечивается тем, что в его руках обычно сконцентрировано
больше 50% всего оплаченного капитала, остальная часть при¬
надлежит японским концернам и банкам.При организации в 1906 г. компании ЮМЖД японское пра¬
вительство получило пакет акций в 100 млн. иен, что фактически
превращало компанию в правительственное учреждение. За
1914—1930 гг. роль правительства в компании еще больше уве¬
личилась, так как оно приняло на себя все обязательства
ЮМЖД, выпущенные в Англии, взамен чего получило допол¬
нительный пакет акций в 120 мл и. иен.84
До 1914 г. оплаченный капитал ЮМЖД был равен 124 млн,
пен, из которых 100 млн. иен принадлежало правительству.
В1920 г.объявленный капитал компании был увеличен с 200млн.
до 440 мл и. иен. Соответственно увеличился капитал правитель¬
ства с 100 млн. до 220 млн. иен.Во второй раз объявленный капитал ЮМЖД был повышен
уже после оккупации Манчжурии, в марте 1933 г., до 800 млн.
нен.Для оценки роли японского правительства в компании'
ЮМЖД чрезвычайно важно рассмотреть вопрос о распреде¬
лении оплаченного капитала компании. В настоящее время
наибольшая доля оплаченного капитала принадлежит японскому
правительству. Остальная часть принадлежит японским кон¬
цернам и банкам.Распределение капитала в компаппи ЮМЖД(в миллионах иеи)1фЯпонское правительство	НомииадьиыикапиталОплаченныйкапитал.400\259.1тоАкшюнешше компании и до	I 4WI 400Итого803465,1Эти данные чрезвычайно наглядно показывают, что ЮМЖД
в первую очередь является предприятием японского прави¬
тельства. Японское правительство назначает высших админи¬
стративных чинов компании. В 1914—'1919 гг. должности
председателя правления ЮМЖД и квантунского генерал-губер¬
натора совмещались в одном лице.В тех случаях, когда эти должности не совмещаются,
за генерал-губернатором остается право «наблюдения» за дея¬
тельностью правления ЮМЖД. Таким образом, становится
очевидным, что ЮМЖД не является коммерческим предприя¬
тием. Бывший вице-президент компании Эгути в одной из
своих статей, посвященных деятельности ЮМЖД, вынужден
был констатировать, что ЮМЖД «не является чисто коммерче¬
ской компанией, заинтересованной в получении прибыли».
В той же статье он добавляет, что ЮМЖД является коммер¬
ческой компанией, «выполняющей особую миссию и воплощаю¬
щей нашу политику в Манчжурии». ЮМЖД имела своей основ¬
ной целью экономическую подготовку к военному захват}’1 «Manchoukuo Year Book», p. 645, 193-'».во
Манчжурии, а после оккупации ее задачи стали еще шире:
подготовка к захвату всего Китая и создание плацдарма для
«большой войны» против СССР и МНР. Интересы коммерче¬
ского порядка имеют второстепенное значение п играют под*
чиненную роль.Доходы от ЮМЖД служат однпм пз псточнпков финанси¬
рования квантунской армии. За период 1915—1931 гг. япон¬
ское правительство получило от ЮМЖД 125 млн. иен дохода.
'Это означает, что эа 16 лет японское правптельство получило в
виде прибыли от ЮМЖД бблыпую сумму, чем оно вложило
при организации ЮМЖД. Из полученной прибыли японское
правптельство ассигновало 65 млн. пен на содержание армии
в Кванту не.Посредством ЮМЖД Япония подчинила своему контролю
все решающие отрасли промышленности Манчжурии еще до
ее оккупации. В течение десятилетий Япония подготовляла
военный захват Манчжурии. Японский империализм сочетал
монополию военной силы и особого удобства грабить' Китай
с экспортом.капитала как орудием экономического и террито¬
риального передела Китая.*	**Особенно усилились позпцип Японии в Манчжурии после
русско-японской воины. По портсмутскому договору Япония
получила от России право на аренду Квантунской области.
Кроме того, Япония получила железную дорогу между Порт-
Артуром, Дальним (Дайрен) и Чаньчунем вместе с угольными
копями, принадлежавшими железной дороге или разрабаты¬
вавшимися ею, и все права и привилегии в зоне железной
дороги. Китай был вынужден согласиться на передачу всех
этих прав Японии.В 1906 г. был издан императорский приказ об организации
в Манчжурии общества «Южно-Манчжурская железная до¬
рога», которое с самого начала имело чисто стратегическое
назначение.Проникая в Манчжурию, Япония стремилась к тому, чтобы
полностью монополизировать ее как сферу приложения одного
лишь японского капитала, всячески затрудняя проникновение
иностранного капитала не японского происхождения.При предоставлении займов китайским железным дорогам
и предприятиям японцы в соглашениях обычно вставляли
пунктj что при заключении новых займов эти предприятия
в первую очередь должны обращаться к Японии. Так, напри¬
мер, при предоставлении займа на строительство Гиринь-
Чаньчуньской и Сииьминьтунь-Мукденской железных дорог86
было обусловлено, что в случае отсутствия капиталов для
продолжения строительства дороги или ее веток «китайское
правительство должно обратиться к ЮМЖД за финансовой под¬
держкой». Так Япония добилась монопольного права в деле
финансирования железных дорог в Манчжурии.При организации компании ЮМЖД было оговорено, что
акционерами компании могут быть только японцы, китайцы
нлп пх правительства. Ho акционерами компании фактически
оказались одни лишь японцы. Компания ЮМЖД оказалась
монопольной собственностью Японии.Англия, финансировавшая ЮМЖД в 1907—1908 гг., ак¬
циями ЮМЖД не владела и никакими правами на управление
дорогой не пользовалась.США не раз пытались сломить монопольное господство
Японии в Манчжурии, видя в этой монополии нарушение поли¬
тики «открытых дверей».Так, в 1909 г. американская группа финансистов — Морган
и K07 Кун Леб и K0, Первый национальный банк п др. — за¬
ключила соглашение с китайским правительством о финанси¬
ровании железной дороги между Цзиньчжоу и Айхунь.Строительство этой дороги усилило бы позиции американ¬
ского капитала в Манчжурии и подорвало бы гегемонию Япо¬
нии. Естественно, что Япония всячески боролась против осу¬
ществления этого плана. Вместе с царской Россией Японии
удалось не допустить строительства этой дороги. США, в лице
государственного секретаря Нокса, выдвинули план коммер¬
ческой нейтрализации всех манчжурских железных дорог.
Нокс предлагал предоставить китайскому правительству меж¬
дународный заем для выкупа ЮМЖД и КВЖД пли добиться
осуществления строительства железной дороги Цзиньчжоу —
Айхунь.При нейтрализации дорог над ними был бы установлен
международный контроль, в котором ведущую роль играла бы
Америка. Этот план американских банкиров не был осуще¬
ствлен, ибо против пего решительно протестовали Япония и
царская Россия, которых поддерживали Франция и Англия.
Наконец, уже после мировой войны был вторично организован
международный консорциум, в котором решающую роль играли
США. Ho ни один из его проектов не был осуществлен, и Япо¬
ния продолжала хозяйничать в Манчжурии.♦	*★ЮМЖД в последние годы развернула лихорадочное военно¬
стратегическое строительство новых линий железных дорог.
До оккупации Манчжурии километраж ЮМЖД и других дорог
несколько превышал 0 тыс. км. За период 1933—1938 гг. было
построено около 4 тыс. км железных дорог. Некоторые па
вновь построенных железнодорожных линий имеют напра¬
вление в сторону границ СССР.Компания ЮМЖД не ограничивала свою деятельность одной
лишь областью транспорта. Она объединяла металлургические
предприятия н копи, па воды по добыче пефти из сланцев и т. д.ЮМЖД прямо пли косвенно контролировала все крупные
компании Манчжурии. Во всех компаниях, имеющих особенно
большое значение с точки зрения подготовки Манчжурии как
плацдарма для «большой воины», ЮМЖД играла решающую
роль. Акции некоторых крупных компаний полностью находи¬
лись в портфеле ЮМЖД. Так, например, акции железоделатель¬
ной компании Снова, судоходной компании Кнсэи Кайся, Южно-
манчжурской электрической компании в Дайрене и 11 других
компаний целиком находились в* распоряжении ЮМЖД.ЮМЖД охватывала своими щупальцами важнейшие отрасли
народного хозяйства Манчжурии.За период 1932—1937 гг. в Манчжурии было создано 2125
новых компаний с оплаченным капиталом в* 800 млн. пен.Все наиболее крупные компании были образованы вокруг
ЮМЖД. Хотя из вновь образованных компаний были под¬
контрольны ЮМЖД лишь 37, но эти компании являлись наи¬
более мощными: они имели больше оплаченного капитала,
чем все остальные частные компании.Японские капиталы устремлялись главным образом в тя¬
желую промышленность. Почти 25% всего оплаченного капи¬
тала вновь организованных компаний было вложено в электро¬
техническую, железоделательную, машиностроительную и хи¬
мическую промышленность.В нижеследующей таблице приводятся данные о распре¬
делении вновь организованных компаний по отраслям.I’ п с и р о д е л с и и и о и л а ч е и» о г о капитала в п о и ь о р г а к и з о и а и*
пых компании по отраслям (за период 1932—L937 гг.) 1Оплаченныйо	т I) а г л и тело	капиталкомiiauiiii	(,J м 1IL „еи)Металлургия и машиностроение . . . 58	42Электропромышленность	 25	103TjmiicuopT и сиязь	 80	1.5Химическая промышленность .... 47	4UКерамика	 97	279Пнщепая промышленное™	 104	33Банковские предприятия	 24	39Итого, пключая другие отрасли . . . 2 125	8001 «Sixth Report on Progress in Manchuria to 1939».%884
В 1937 г. японское правительство провело целый ряд важ-
ных мероприятий по реорганизации IOiVDKД. В Манчжурии
был организован новый концерн: «Компания тяжелой промыш¬
ленности)). Капитал компании был установлен в 450 млн. йен,
половину которых должна внести компания Нихон Санге.
а вторую половину — «правительство» Манчжоу-Го. В состав
новой компании включаются свыше 80 предприятий, ранее
входивших в ЮМЖД, как, например, стальная компания Снова,
транспортная компания, нефтяная компания и др. Во главе
новой компании находится известный реакционер, близкий
к военным кругам, капиталист Kyxapa. В новый концерн вошли
следующие крупные компании, ранее входившие в ЮМЖД.Основные к о м п а п и и, вошедшие в концерн Л ю г а в а—К у х а р аОбъявленный Оплаченный
капитал капитал
(в ллн. пен,Стальная K0 Снова		100,0	80.0Манчжурская угольиая K0 		80,0	32.0Мапчжурская золотодобывающая Kw.	12.0	712Автомобильная K0 Дова		С,2	3,2Манчжурская пефтяная K0		7,0	3,5Манчжурская горная K0		5.0	3,1Манчжурия как рынок сбыта японских товаровПосле оккупации Манчжурии Япония стремилась полностью
монополизировать манчжурский рынок для сбыта своих това¬
ров. В общем импорте Манчжурии Япония занимает основное
место. В 1939 г. импорт из Японии и колоний был равен
1,5 млн. пей, что составляло 84% к общему импорту Манчжурии.Роль Японии и ее колоний в импорте Мапчхурип(в тысячах пев)фIГодыIВесь импорт
МаичжурииВ том числеИз Собственно ! „ „Иооипп *1 “3 Kojoenll1932 	338№14516314261934	59438325604434•w193(5	69250t271937	887627/ 391938	1275923701930I I 70*->I IOOI 505•
IПосле оккупацпп Манчжурии Япония усиленно начала
вытеснять США, Англию и другие страны из сферы манч¬
журской внешней торговли.Манчжурия стала основным рынком сбыта для японских
товаров. До ее оккупации доля японского экспорта в Манч-
журин определялась в 7%. В 1938 г. доля Манчжурии в экс¬
порте Японпи достигла 32%, а в 1939 г. — 37%. Манчжурия
является самым крупным рынком сбыта для японских
товаров.Господство японской военщины в Манчжурии приводит
к резкому ухудшешпо общеэкономического положения страны.
До оккупации Манчжурия имела активный торговый баланс.
После оккупации положение Манчжурии резко ухудшилось.
Она имеет все возрастающий пассивный торговый баланс.Внешпяя торговля Манчжурии(в миллионах пеп)ГодыЭкспортИмпортПалаис1932 	618338+ 2801933 	448516— 681934 	448593— 1451935 	421604. — 1831936 	603692— 891937 	\645887— 2421938 	7251275— 5501939 	8261783— 957Пассивность торгового баланса Манчжурии объясняется
тем, что Япония ввозит огромное количество военного сырья
и других товаров. Манчжурия имела обычно положительный
торговый баланс с другими странами (в 1938 г. у нее был
отрицательный баланс) и отрицательный баланс в торговле
с Японией. Именно дефицит торгового баланса с Японией
определяет дефицит общего торгового баланса Манчжурии.Оккупация Манчжурии самым непосредственным образом
задела интересы иностранцев и нарушила то временное равнове¬
сие, которое сложилось после Вашингтонской конференции1922 г.«Правительство» Манчжурии (т. е. командование квантунской
армии) установило контроль над всеми крупнейшими отраслями90#
4промышленности. Контроль над железными дорогами, муни¬
ципальными предприятиями и над всеми важнейшими отрас¬
лями промышленности дает Японии сильное оружие для вытес¬
нения ипостранного капитала из Манчжурии. В порядке
«контроля» Япония монополизировала для себя почти все
отрасли промышленности в Манчжурии: железо, сталь, нефть,
уголь, золото, химикалии и др. Во всех отраслях промышлен¬
ности созданы «японо-манчжурские» компании, в которых пол¬
ностью и целиком господствует японский капитал.В 1937 г. Япония ввела в Манчжурии, в дополнение к уста¬
новлению нефтяной монополии, два новых мероприятия, ко¬
торые непосредственно были направлены против США, Англии
и других стран. Первое — это закон о контроле над всеми
валютными операциями с заграницей. Этот закон, введенный
8 октября 1937 г., устанавливает систему лицензий для всех
внешнеторговых и кредитных сделок, превышающих I тыс.
юаней в месяц. Этот закон устанавливает строгий контроль над
всеми валютными сделками с заграницей, га исключением еде•
лок с Японией.Таким образом, этот закон поставил Японию в ис¬
ключительно благоприятное положение. Японская военщина
получает полный контроль над импортом Манчжурии. За¬
кон о контроле обеспечивает Японии возможность почти
полного вытеснения США и других стран из торговли с
Манч?курпей.Новый валютный закон нанес жестокий удар по американ¬
ской политике «открытых дверей» в Китае. И если в последнее
время несколько оживилась американо-манчжурская торговля,
то это объясняется временными и специфическими причинами:
импортом американского военно-стратегического сырья в связи
с войной в Китае.Второе мероприятие заключалось в том, что Япония с де¬
кабря 1937 г. «отказалась» от своих экстерриториальных
прав в Манчжурии. Полицейская юрисдикция над японскими
гражданами в Манчжурии и политический контроль над зоной
ЮМЖД переходит к «правительству» Манчжоу-Го. Само собою
разумеется, что этот формальный договор об отказе японцев от
экстерриториальности ни в малейшей степени не меняет ни
правовое, ни политическое положение японцев в Манчжурии.
Японские чиновники возглавляют все правительственные учре¬
ждения в Манчжурии. Всем известно, что «правительство»
Манчжурии — марионетка в руках японцев. При этих усло¬
виях японцы являются хозяевами, хотя и временными, Манч¬
журии независимо от «прав экстерриториальности». Теперь
онп уже больше не нуждаются в этих «правах»3 поскольку они91
и без нпх могут закабалять Манчжурию, экспроприировать
землю у крестьян и т. д. Ho в совершенно ином положении
находятся иностранцы. Своим «отказом» от экстерриториаль¬
ности японская военщппа подготавливает такие условия, при
которых иностранцы были бы подсудны «манчжурскому», т. е.
японскому, суду. Тем самым военщина ставит иностранцев в пол¬
ную зависимость от произвола японских властей в Манчжурии.Новый этап войны, начатый японским империализмом в июле
1937 г., привел к дальнейшему вытеснению американских ка¬
питалов из промышленности и торговли Китая. После захвата
Северного Китая и отдельных городов в Центральном Китае
Япония немедленно ввела там монополию на важнейшие от¬
расли промышленности. Япония образовала телефонно-теле¬
графные компании в Северном и Центральном Китае, судо¬
ходную компанию, монополизирующую весь водный транспорт
в дёльте реки Янцзы, и т. д. и т. д.В результате оккупации создалось тяжелое положение
в сельском хозяйстве Манчжурии. Посевная площадь и сбор
соевых бобов в 1938 г. были ниже, чем в 1931 г. Сбор гаоляна
был также ниже, чем в 1931 г.:|г **Захват Японией Манчжурии вызвал значительное парти¬
занское движение против японского империализма. Это дви¬
жение, несмотря на все попытки подавить его, приобретает зна¬
чительный размах.Для того чтобы отвлечь крестьян от борьбы с японским им¬
периализмом, Япония искусственно разжигает национальную
рознь между китайцами и корейцами. Военщина пытается
использовать корейцев для борьбы с партизанским движением.
Для этой цели создаются «сюдан бураку» (групповые деревни)
для корейцев, главным образом в районах, граничащих с СССР.
Ho эти попытки ни к чему не приводят: корейцы совместно
с китайцами активно участвуют в партизанском движении.Японское правительство ассигновало за 6 лет оккупации
Манчжурии свыше I млрд. иен на прямые военные расходы
по оккупации Манчжурии. Японское правительство тратило
по специальной бюджетной статье («расходы в связи с манч¬
журским инцидентом») значительные средства на содержание
оккупационных армий, на подавление повстанческого движе¬
ния в Манчжурии, на организацию карательных экспедиций
против «бандитов», на военные сооружения и т. д. По выше¬
указанной статье были ассигнованы японским правительством
следующие суммы 1:1 «Contemporary Manchuria», January 1939.
M а и ч ж у р и иГоды	(Тыс. иен,193	1			535091932			273 4441933			196 6031934			1581491935			183 0091936			2002011937			285 409 (по бюджету)Итого	 1355381Таким образом, прямые военные расходы в Манчжурии,
не считая инвестиций, исчисляются в 1355 млн. пен.Однако, несмотря на все мероприятия японского прави¬
тельства, Манчжурия остается ненадежным тылом японского
империализма. Ни зверские расправы с-партизанами, ни уста¬
новление военного террора не могут подавить борьбу китай¬
ского народа за национальное освобождение.Во главе партизанского движения в Манчжурии стоят
героические сыны китайского народа.Развитие манчжурской тяжелой промышленности неиз¬
бежно приводит к росту численности и классового самосознания
китайских рабочих в Манчжурии. В Манчжурии крепнут и
зреют те силы, которые освободят страну от гнета империали¬
стической Японии.
чГЛАВА ШЕСТАЯ
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯИдеологи японского империализма утверждают, будто кре¬
стьянское малоземелье в Японии является следствием недоста¬
точной земельной площади и несоответствия между ростом на¬
селения и площадью, доступной для обработки. Они пытаются
убедить массы в необходимости новых захватов китайских и
других земель для разрешения «земельного вопроса» в Японии.Японские крестьяне действительно страдают от безземелья
и малоземелья. Ho причины этого коренятся не в природных,
а в социальных условиях.В Японии процент обрабатываемой площади чрезвычайно
низок по сравнению с другими капиталистическими странами.Ho, может быть, природные условия делают невозможным
расширение-обрабатываемой площади? Нет. В Японии имеются
весьма значительные массивы земли, годные для обработки.Джон Орчард, мальтузианец чистейшей воды, вынужден
был признать, что, по некоторым подсчетам, «в Японии имеется
еще около 5 млн. акров, которые можно использовать под об¬
работку, что составило бы около х/з нынешней пахотной пло¬
щади и могло бы дать увеличение среднего размера хозяйств
на один акр. Приблизительно половина этой площади была
бы пригодна для культуры риса» 3.Однако освоение новой площади под пахоту идет в Японии
настолько медленно, что «потребуется 65 лет для того, чтобы1	Т. Yano and К. Schirasahii Nippon, (1936.3 J. Orchard, Japanese Economic Position, p. 27, 1930.Обрабатываемая площадь
(в процентах ко всей площадп)1ЯпонияАнглия15,624.139.1
40,3ФранцияБельгия94
обработать всю ШюЩадь, Которую считают для этого пригод¬
ной») 1.В Японии есть площадь, годная для обработки, но «освое¬
ние» этой земли идет очень медленно. Это и понятно. Задавлен¬
ные нуждой и бесправием крестьяне не в состоянии со своим
жалким инвентарем обрабатывать целину, пустыри и т. д.
Малоземелье в Японии отнюдь не абсолютное. Земли хватило
бы на все крестьянство, если бы она не была монополизирована
помещиками. Следовательно, корни малоземелья — в бур¬
жуазно-помещичьем строе в стране.До оккупации Манчжурии военщина утверждала, что эта
область Китая необходима Японии как база для размещения
«избыточного» населения. Военщина обещала «разрешить» аг¬
рарный вопрос в Японии посредством грандиозного пересе¬
ления крестьянских семей в Манчжурию. Как же на деле осу¬
ществляются эти посулы? С 1932 по 1936 г. из Японии эмигри¬
ровало в Манчжурию всего-навсего 4124 семьи. Всего в Манч¬
журии в 1936 г. находилось 5077 японских крестьянских
семей2. Зато в Манчжурии насчитывалось в 1937 г. около
400 тыс. японских резервистов, военнослужащих, служащих
Южно-манчжурской железной дороги и других учреждений,
купцов и т. д.Захват новых территорий не уничтожает безземелья п мало¬
земелья. В этом не трудно убедиться на примере захвата Япо¬
нией Манчжурии. Ясно, что до тех пор, пока помещики будут
владеть больше чем 40% пахотной землп, крупными массивами
лесов, лугов и других земель, японское крестьянство будет
страдать от безземелья и будет выплачивать помещикам огром¬
ную дань в виде арендной платы.*	**тВ 1868 г. в Японии произошла буржуазная революция
(революция Мэйдзи), которая, однако, не уничтожила феода ль-
но-помещичьего землевладения в Японии и, следовательно,
лншь в малой степени расчистила почву для капиталистического
развития сельского хозяйства3.Незавершенность революции Мэйдзи привела к тому, что
пережитки феодализма в государственном строе и в эконо¬
мике, особенно в сельском хозяйстве, Японии сохраняются
до последнего времени. Современный аграрный строй Японии1 J. Orchard, Japanese Economic Position, p. 37, .1930.3	«Monthly Circular) 7, 1937.3	О революции Мэйдзи и аграрной реформе см. E. Жуков, «История
Японии» и У. Хаяма, «Япония».95
носит на себе глубокие следы феодальном системы землевла¬
дения п землепользования.До сих пор в известной степени остается верной та харак¬
теристика, которую Маркс дал в I томе «Капитала» аграрному
строю Японии. Он писал:«Японпя с ее чисто феодальной организацией землевладе¬
ния и с ее широко развитым мелкокрестьянским хозяйством
дает гораздо более верную картину европейского средневе¬
ковья, чем все наши исторические книги, проникнутые по
большей части буржуазными предрассудками»1.Японская статистика не приводит исчерпывающих данных
об использовании наемного труда в сельском хозяйстве. Ho
ряд других показателей рисует, правда весьма приближенно
и неполно, общую картпну аграрного строя в Японии.В японском земледелии, где, как мы увидим в дальнейшем,
весьма мало применяются машины и рабочий скот, — значение
землп как главного средства производства относительно выше,
чем в других капиталистических странах.Ничтожное количество землп, приходящейся на одно хо¬
зяйство в Японии, говорит об исключительной нищете широких
слоев японских крестьян.Для более правильного анализа аграрных отношений в Соб¬
ственно Японии необходимо особо выделить остров Хоккайдо,
который от остальной Японии отличается характером земле¬
владения и землепользования. Остров Хоккайдо является
районом колонизации. На острове нет такой земельной тесноты,
как в остальной Японии. Помещичьи и кулацкие хозяйства,
применяющие наемный труд и машины, играют здесь относи¬
тельно большую роль, чем в остальной Японии.Распределение хозяйств в Собственпо Японпп по группамв 1035 г. (в тысячах)Группы хозяйств
с площадьюСобственноIlIiODmiВ «/оU том
числе
остроH
X Oif к a Ii доп «/очСобственио
Японии без
острова
ХоккайдоИ о/оДо Vs те 	10083-1,03116,0187434,7От Vs ДО I тс. . .191034,2136,6100635,2> I > 2 » . . .125522,4178.4123322,0> 2 » 3 » • • •3225,72512,42975,5> 3 > о » . . .1282,34622,0821,5Свыше 5 » . . .781,46632,8120,2Итого...•5610100,0201100,05 400100,01 Маркс, Капитал, т. I, стр. 673, примечание.96
Наиболее распространенным типом хозяйства в Японии
(без острова Хоккайдо) являются хозяйства с площадью до
I те, составляющие 70% общего числа. Хозяйств с площадью
свыше 5 те всего 0,2% общего их числа.B США к мельчайшим хозяйствам относятся хозяйства
с площадью до 8 га. В Японии же мелкими и мельчайшими
хозяйствами являются хозяйства, имеющие карликовые участки
менее I га.То обстоятельство, что мелкие хозяйства имеют в Японии
меньшую площадь, чем в США и Германии, вызвано не только
тем, что рис является интенсивной культурой, но п общими
историческими условиями развития японского землевладения.
Остатки феодализма сохранились в Японии в большей сте¬
пени, чем в других странах, и поэтому они сильнее давят на
крестьян и больше ограничивают размер их земельной пло¬
щади.Хозяйств с площадью свыше 5 те насчитывается в Соб¬
ственно Японии 78 тыс., но из них 66 тыс. приходится
на остров Хоккайдо. Хозяйства же с площадью свыше
10 те встречаются редко. По свидетельству журнала «Тюоко-
рон» *, «хозяйства, возделывающие более 10 те, встречаются
крайне редко в Японии, за исключением острова Хок¬
кайдо».В Японии очень незначительное количество хозяйств имеет
крупный рогатый скот илп лошадей.Конское поголовье исчислялось в 1935 г. в 1450 тыс. штук.—	VПо степени обеспечения хозяйств лошадьми Хоккайдо также
отличается от остальной Японии. На одном острове Хоккайдо
имелось 295 тыс. лошадей, или около 20% всего пого¬
ловья.Рассмотрим распределение крестьянских хозяйств по степени
обеспечения лошадьми и крупным рогатым скотом.Из 5,4 млн. хозяйств в Собственно Японии (без острова Хок¬
кайдо) 82,3% не имеют лошадей. Только 15,6% хозяйств имеют
по одной лошади, 2% хозяйств имеют от 2 до 5 и более лошадей.
Более двух третей (76%) всех крестьянскпх хозяйств не имеют
крупного рогатого скота.Данные о распределении крестьянскпх хозяйств по степени
обеспеченности их землей, лошадьми и крупным рогатым ско¬
том показывают, что 70°/о всех хозяйств Японии имеют
карликовые участки до I те, 82?10 хозяйств не имеют лошадей,
76°I0 хозяйств не имеют крупного рогатого скота.1 «Тюокорон» № 11 ва 1936 г7 Ш. Лиф97
Распределоппе хозяйств по степепп обеспеченности зе¬
млей, лошадьми п рогатым скотом в Собствеппо Японии(без острова Хоккайдо)t Хозяйствас площадью% к об¬
щему
числу ХО¬
ЗЯЙСТВХозяйства по сте¬
пени обеснечен-
ностп лошадьмиО/о к об¬
щему
числу XO-
зиИствХозяйства по сте¬
пени обеспечен-
постн крупным
рогатым скотом	 - -L-0/о It об*
щему
числу хо¬
зяйствДо I TC	70,0Безлошадные82,6He имеющиекрупного рога¬того скота75,9От I до 2 те .23,0Пмеющпе I ло¬Имеющпо I го¬шадь15,6лову скота20,5» 2 > 3 ». .5,3Имеющие 2 ло¬Имеющие 2 го¬шади1,5ловы скота2,7» 3 > 5 »1,5Пмеющпе 3—5Имеющие 3—5Wлошадей пи больше головболыпо0,3скота0,9» 5 те п выше0,2Чрезвычайно важным является то обстоятельство, что про¬
цент безлошадных хозяйств н хозяйств, не имеющих крупного
рогатого скота, выше процента хозяйств с участком земли до
I те. Это означает, что, как правило, хозяйства с такими участ¬
ками не имеют ни крупного рогатого скота, ни лошадей; что
безлошадными являются и некоторые хозяйства, имеющие
свыше I те земли, в первую очередь хозяйства, имеющие от
I до 2 те.В Японии имеются пригородные хозяйства с площадью до
I те, ведущиеся на капиталистической основе с применением
наемного труда. В таких хозяйствах используются лошади и
крупный рогатый скот. Данных для их выделения из общей
массы крестьянских хозяйств японская статистика ие приводит.
Удельный вес хозяйств, ведущихся на мелких участках на
капиталистической основе, незначителен по сравнению с мас¬
сой беднейших крестьян, вынужденных из-за малоземелья
вести хозяйство на крохотных участках.Ленин, говоря о буржуазной статистике, указывал, что
«... статистика смешивает здесь с массой пролетариев немногих
капиталистических земледельцев, ведущих крупное хозяйство
на мелком участке земли»1.В царской России, по оценке Ленина, около 50% всех кре¬
стьян страдали от безземелья и малоземелья. Ленин относил
этих крестьян к сельским пролетариям.Нищета японского крестьянства гораздо глубже, чем ни¬
щета крестьянства в бывшей царской России, ибо не 50%,
а 70% крестьян являются неимущими бедняками.1 Ленинский сборник XIX, стр. 366. Курсив мой. —III. JL98
Следующую группу хозяйств составляют хозяйства с участ¬
ками земли от I до 2 те (23%). Они являются в своей массе
середняцкими хозяйствами. Группа с площадью от 2 до 3 те
(5,3%) примыкает частично к середняцким, частично к зажи¬
точным хозяйствам.Группа с участками от 3 до 5 те и выше составляет незначи¬
тельную часть общего числа хозяйств — всего 1,7%. Эти хо¬
зяйства относятся главным образом к кулацким и мелкопоме-ЩИЧЫ1М.Результаты обследований, которые ежегодно проводит ми¬
нистерство земли и леса, дают некоторые сведения о доходах
и расходах крестьянских хозяйств.Эти данные являются средними, включающими и некоторое
число зажиточных крестьян, но и они весьма показательны.Бюджет крестьяпскпх семей в 1934 г.1 (в пенах)IСобственникиПолуарендаторыАрендаторыДоходы	134713491301Расходы	116812561222В том числе:па'содержаниесемьи	737743.620Итак, средипй расход на содержание крестьянской семьи,
состоящей обычно из 5—7 человек, равен 737 пенам в год
у собственников и 620 у арендаторов. Другшш словами, расходы
на питание, одежду, топливо и др. составляют 1,7—2 иены
па семью в день. Этого хватает лишь на полуголодное, нищен¬
ское существование. Крестьяне, имеющие ничтожные участки
до I те, вынуждены искать заработок на стороне, совмещать
работу по найму с работой в собственном хозяйстве. Онп со¬
ставляют часть резервной армии безработных.Ленин писал о судьбе таких крестьян:«...Масса сельских «хозяев», имеющих такие ничтожные
клочки земли, существовать с которых нельзя, которые пред¬
ставляют из себя лишь «подсобный промысел», составляет
в общем строе капитализма часть резервной армии безработных.
Это — скрытая, по выражению Маркса, форма такой армпп.
Неверно было бы представлять себе резервную армию безработ¬
ных таким образом, как будто бы ее составляли только рабо¬
чие, не имеющие работы. К ней принадлежат п «крестьяне»1	М. Kimurai Japan’s Agrarian Problems, p. 35, 1937.99
плп «мелкпе хозяева», которые не могут существовать тем,
что дает им их нпчтожное хозяйство, которые должны добывать
себе средства к жизни' главным образом работой по найму»1.Данные произведенного в 1920 г. обследования показывают,
что в Японии насчитывалось 370 тыс. батраков и 2740 тыс.
полубатраков, совмещающих работу по найму с работой в соб¬
ственном хозяйстве “.Обследование показало, что в сельском хозяйстве Японии
имеется в общей сложности 3,1 млн. батраков и полубатраков,
работающих по найму, что свидетельствует о развитии капита¬
лизма в сельском хозяйстве Японии.Естественно, что после 1920 г. процесс развития капитализма
в сельском хозяйстве и связанное с ним разорение крестьянства
усилились, п поэтому надо считать, что применение наемного
труда с тех пор сильно возросло.В Японии широко развито отходничество. На одних рыбных
промыслах работают 700—800 тыс. сезонных рабочих, преиму¬
щественно крестьян. Значительное количество крестьян занято
на лесоразработках.По данным обследования бюджетов 70 крестьянских хо¬
зяйств видно, что мелкие хозяйства с площадью от 0,5 до1,8	те получают 13—15% своего денежного дохода от работы
по iiamty.Депелспыи доход крестьяп3Доход от собственного хо¬
зяйства 	COOCTBOUII IlltOUПолуарепдаторооАрендаторовв иепах | в %в пенахв о/о11 пенахв %58010384,9
15 Д417'
6586.513.54508284,51о,оДоход от работы по
па Osi V	Всего 	683100,0482100,0532100,0Ho в мелких арендаторских хозяйствах с площадью до 7з те
«доходы от заработков на стороне значительно превышают
доходы от сельского хозяйства» 4.Обследование 140 хозяйств, произведенное в 1931 г. коопе¬
ративными организациями, дало следующую картину приме¬
нения наемного труда в крупных хозяйствах.1	ЛенпискиИ сборник XIX, стр. ЗС6—3G7.2	«Тюокорои» JVs И за 4936 г.3	Там же.4	Там otce.100
Использование наемного труда в хозяйствахс площадью 10* то(число рабочих дпсй в процентах к общему количеству за¬
траченных дней)Труд сомьп		28,4Постоянный наомиып труд		43,1Сезонный паемный труд		28,2Соседская взаимопомощь		0,3В хозяйствах с участками свыше 10 те работы на 70%
выполняются при помощи наемного труда. В хозяйствах с пло¬
щадью свыше 4 те иногда более 50% работ выполняется при
помощи наемного труда.Чрезвычайно характерно, что в Японпп преобладающее
количество наемных рабочих составляют полубатраки. Эти
полу батраки, имеющие клочки землп и вынужденные по найму
обрабатывать кулацкие и помещичьи земли, подвергаются самой
варварской и жестокой эксплоатации.*	**Официальные данные о землепользовании скрывают одну
чрезвычайно важную фигуру японской деревни, без которой
нельзя понять cytfn аграрного вопроса в Японии, — японского
помещика.В Японии имеется большое количество помещиков, не
ведугцих собственного хозяйства. Поэтому данные о землеполь¬
зовании не отражают ни численности, ни экономической роли
помещиков. Лишь данные о землевладении могут дать хотя бы
приблизительную картину роли помещиков в сельском хозяйстве
и того глубокого противоречия, которое существует между ними
и массой крестьянства.Борьба крестьянства против помещиков, арендные кон¬
фликты, борьба крестьян-арендаторов против высокой аренд¬
ной платы, против сгона их с землп помещиками — все это
вызвано тем обстоятельством, что помещики монополизировали
в своих руках огромную часть пахотной п иной землп.По данным 1930 г., в Японии насчитывалось 5 млн. земель¬
ных собственников. Из них 3,3% составляли землевладельцы,
располагавшие площадью от 5 те и выше каждый п владевшие
в общей сложности 39% всей пахотной землп. Собственников
с площадью в 3—5 те было 4,4% общего числа, владели же они
13,7% всей земли (некоторая часть собственников этой группы
может быть также отнесена к мелким помещикам). В то же
время мелкие крестьяне с площадью до I те, составлявшие
74,5% общего числа, владели только 22,3% пахотной земли.
Землевладельцы с площадью в I—3 те составляли 17.8% и
владели 25% землп.101
Pncnpo д о joiiito и п х о т п о ii з с м л Ii по группам с о б с т п е и и и к о вГруппы ПОМРЛЬПЫХ
соОстпоиипкопЧIllMO помольных
собстпошшкоиКолпчестпо яемлиСредин It
размер
зе.мдопла-
дсииИ(П TC)п тыс.I » %Ii тыс. теи VoЗемельпые собстветшкп,
пмеющпе площадь мепое
0,5 те	250949,8т8,40,197от 0.5 до I тс	I 21624,782013,90,66>1 » 3 >	90017,8147525,01,642234,480813,73,62>5 > 10 >	1132,374112,66,56>10 >50 >	450,9105017,823,38Свышо 50 >	4од5078,6126,7Этп данные лишь в минимальной степени характеризуют раз¬
мер крупного землевладения. В Японии кроме помещичьей
земли имеются правительственные, храмовые, муниципальные
земли и др. Кроме того, происходит процесс скрытой концен¬
трации земель в руках помещиков, ростовщиков, кулаков и др.
Самые лучшие, плодородные земли монополизированы ими.
«Первым помещиком» в Японии является император, который
владеет свыше 1,3 млн. те площади, главным образом под
лесом.Помещичье землевладение — это краеугольный камень гос¬
подствующей в Японии социально-экономической системы.«... Помещичье землевладение — это азиатски отсталый, полу¬
феодальный CTpoii в японской деревне, сковывающий развитие
ее производительных сил, усиливающий деградацию сельского
хозяйства и пауперизацию основных масс крестьянства» г.Наиболее интересным является сопоставление крайних групп.
Оно рисует характер и глубину кабальных отношений в япон¬
ской деревне. В то же время оно показывает корни крестьян¬
ского движения, которое наблюдается в Японии в последнее
десятилетие. Такое сопоставление приводит к следующим вы¬
водам.I)	IIa одном полюсе 2,5 млн. крестьян владеют в среднем
участками в 0,197 те. При наличии такого земельного участка
абсолютно исключается возможность содержания семьи дохо¬
дами от сельскохозяйственного производства. 1,2 млн. крестьян
имеют хозяйства в среднем с площадью 0,66 те. Доходы от1	«Материалы по национально-колониальным проблемам» № 3(9)
оа 1933 г., стр. 9.102
ведения сельскохозяйственного производства на такой площади
также ие обеспечивают содержания семьи.2)	На другом полюсе в японской деревне паходятся 160 тыс.
помещиков и кулаков, имеющих по 5 те и больше земли, и
значительное число более мелких помещиков. Помещики сосре¬
доточили в своих руках свыше 40% всей пахотной земельной
площади. 49 тыс. крупных помещиков, имеющих от 10 и свыше
те земли, владеют 26% всей пахотной площади. На их долю
приходится больше земли, чем на долю 3,7 млн. крестьянских
дворов.Таков фон, на котором развертывается борьба японского
крестьянства против помещиков.Аграрное движение в японской деревне — это борьба за
безвозмездный переход помещичьих, церковных, дворцовых
и других земель в собственность крестьян.IIe только крупные помещики, но и огромное количество
мелких ие ведут сами хозяйства, а, пользуясь своей монопо¬
лией па землю, отдают ее в аренду крестьянам.Эти так называемые «отсутствующие помещики» состоят на
службе в правительственных учреждениях и составляют основ¬
ной костяк командного состава армии и флота и всего бюрокра¬
тического аппарата японской монархии. Кроме того, онп уча¬
ствуют во многих крупных промышленных, торговых предприя- .
тиях, занимаются ростовщичеством и одновременно сдают свою
землю в аренду крестьянам на кабальных условиях.Приведем некоторые данные, характеризующие арендные
отношения в японской деревне.Собственная п арендованная площадь(в тысячах те)Год мОрошаемая площадьСуходольоаа площадьсобетпепнаяареодоваапаясобствеппая•арепдовавнаа1029	14681698159110911931	14861700163610S41932 	1490 .1703164811021936	15141677I17131182Около 55°/0 всей площади орошаемых земель и 40°/о суходоль¬
ных земель сдается в аренду и обрабатывается не собственни¬
ками, а арендаторами. Эта земля в основном принадлежит по¬
мещикам, сдающим ее крестьянам в аренду на кабальных
условиях.103
\Из 5610 тыс. хозяйств на долю арендаторских хозяйств
в J935 г. приходилось 27%, а полуареидаторских — 42%;
хозяйства собственников составляли лишь 31% общего числа.Основная масса арендаторов и полу арендаторов — кресть¬
яне — страдает от безземелья и малоземелья и вынуждена арен¬
довать землю на кабальных условиях. Эти крестьяне находятся
в сильной экономической зависимости от помещика. Среди
арендаторов есть также некоторое количество кулацких хо¬
зяйств, приарендовывающих землю в целях расширения своего
сельскохозяйственного производства или же для передачи ее
в аренду на более выгодных условиях субарендаторам г.За аренду орошаемых полей японские крестьяне выплачи¬
вают помещикам натурой от 50 до 60% валового сбора риса
с арендованных ими участков. За Даваемые в аренду суходоль¬
ные поля помещики получают обычно денежную ренту. В форме
арендной платы помещики экспроприируют у крестьян приба¬
вочный и часть необходимого продукта.Наиболее распространенной является натуральная рента
продуктами, что не исключает применения и других форм экс¬
плоатащш крестьян. Существующая в настоящее время система
арендной платы натурой является прямым переэ/ситком фео¬
дализма.Японские помещики, сдающие землю в аренду, предста¬
вляют одну из наиболее ярких разновидностей паразитизма.
He участвуя в процессе производства сельскохозяйственных
продуктов, онп в то же время изымают, у крестьян в форме
натуральной рейты свыше 50% урожая со сданных в аренду
земель.Высокая арендная плата подрывает экономическое положе¬
ние крестьян. Для оплаты долгов и налогов они вынуждены
брать под заклад земли и другого имущества ссуды у местных
кулаков п помещиков, которые занимаются одновременно ро¬
стовщичеством. Пользуясь нуждой крестьян и их полной эко¬
номической зависимостью, ростовщики выдают им ссуды на
кабальных условиях. Обычный ростовщический процент в де¬
ревне в 2—3 раза выше банковского процента. Мелкие собствен¬
ники уплачивают своим заимодавцам 10—12 и выше процентов 2.Деньги, вырученные от сдачи в аренду земель, помещики
вкладывают главным образом в торговые и промышленные
предприятия, а пе в сельское хозяйство. Таким образом, по¬
мещичья собственность на землю не только задерживает приток1	Имеющиеся статистические данные не позволяют произвести раа-
Снвку группы арендаторов на арендаторов-кулаков и арендаторов из
нужды.2	«Far Eastern Survey», I. X. 1938.104
капиталов в сельское хозяйство, но и вызывает широкий
отлив капиталов из сельского хозяйства.В форме арендной платы помещики облагают крестьян
огромной данью, которая превышает, по самым минимальным
расчетам, сумму в 700 млн. иен в год. Так, в 1938 г. помещики
с каждого те сдаваемой в аренду орошаемой земли получали
плату в размере 10,5 коку риса в среднем. Если учесть, что
в аренду сдано было свыше 1,7 млн. те орошаемой земли, то
сумма арендной платы за год будет равна 17,9 млн. коку риса.
А так как средняя цена I коку риса составляла 33,5 иены, то
общая сумма арендной платы с орошаемых земель составила
п 1938 г. в денежном выражепии 600 млн. иен. Кроме того,
в аренду сдается свыше 1,1 млн. те суходольных полей. В 1938г.
средняя арендная плата с I те равнялась 160 иенам, общая
же сумма арендной платы с суходольных полей составила
около 176 млн. иен.Таким образом, за аренду земли в 1938 г. японские кре¬
стьяне выплатили помещикам около 800 млн. иен, что равно
приблизительно V5 всей валовой стоимости сельскохозяйствен¬
ной продукции Японии. Такова дань, уплачиваемая крестья¬
нами помещикам за одну лишь аренду земли.Наш подсчет является, разумеется, приблизительным. Часть
доходов от сдачи в аренду земли помещики получают от арен-
даторов-кулаков. Кроме того, некоторую сумму получают мел¬
кие крестьяне, сдающие в аренду землю из нужды. Ho это
не меняет того положения, что в форме арендной платы поме¬
щики получают ежегодно огромную сумму денег у японского
крестьянства. Добавочными рычагами ограбления крестьянства
являются ростовщичество, сдача в аренду рабочего скота,
машин и пр.Японские крестьяне эксплоатпруются и как покупатели
удобрений и как производители шелка.Японские крестьяне широко применяют естественные и искус¬
ственные удобрения. Ho производство искусственных удобрении
и сбыт их монополизированы крупнейшими компаниями. Кре¬
стьяне вынуждены платить высокие цены за удобрения. По
некоторым данным, расходы на удобрения достигают 25—30%
общих производственных расходов крестьянского хозяйства.Шелководством в Японии занимается около 35% всех
крестьянскпх хозяйств. Продукция этих хозяйств после пере¬
работки идет главным образом на экспорт. Японские фабри¬
канты шелка обычно контрактуют крестьян, занимающихся
разведением коконов.В Японии широко применяется искусственное орошение.
Оросительная система находится пли в руках оросительныхIOo
кооперативных обществ, или же в руках специальных компа¬
ний, в которых руководящую роль играют местные помещики,
кулаки и капиталисты. Они-то и устанавливают плату за по¬
лив крестьянских участков.Монополия помещиков на землю препятствует развитию
производительных сил в сельском хозяйстве. Именно в наличии
помещичьей собственности на землю заложены в первую оче¬
редь причины экономической отсталости сельского хозяйства
Японии, его технического застоя и деградации.Японский крестьянин работает на рисовых полях по колени
в воде, пользуясь самыми примитивными средствами произ¬
водства .Исследователь японской экономики Джои Орчард пишет,
что в Японии «рис попрежнему возделывается руками, при по¬
мощи тех же самых орудий, и урожай снимается таким же
способом, как ото делалось в течение многих веков» 1. «Начиная
с посева п до сбора урожая, японское сельское хозяйство ведется
почти исключительно ручным способом, без применения машин
и даже животных» 2.В Японии отставание сельского хозяйства от промышлен¬
ности значительно сильнее, чем в странах, где пережитки фео¬
дализма в сельском хозяйстве играют меньшую роль.Некоторые экономисты объясняют низкий уровень техники
япопского земледелия избытком рабочей силы и естествен¬
ными условиями возделывания риса. Вот, например, одно из
многочисленных высказываний подобного рода:«В Японии сельское хозяйство слабо механизировано, если
пе считать применения насосов для полива полей и мелких
молотилок. Посев и уборка сельскохозяйственных культур про¬
исходит ручным способом. Механизацию сельского хозяйства
задерживают экономические и естественные причины. Экономи¬
чески она тормозится благодаря избытку рабочей силы и не¬
достатку капитала в стране. Естественным препятствием яв¬
ляется необходимость делить поля на мелкие участки, чтобы
устроить вокруг них валы, задерживающие воду» 3.Утверждение автора, что механизация сельского хозяйства
Японии задерживается из-за естественных условий возделы¬
вания риса, является абсолютно неверным.В СССР на Дальнем Востоке на поливных рисовых полях
применяются специальные тракторы.1	Orchard, Japanese Economic Position, p ЗЛ, 1930.2	Ibid., p. 32. ‘ ia «Far Eastern Survey».106
Mo природные, а социальные условия являются причиной
почти полного отсутствия механизации сельского хозяйства
в Японии.Существующий в Японии буржуазно-помещичий строй при¬
водит к деградации сельского хозяйства, особенно усилившейся
в годы экономического кризиса. За период 1929—1936 гг.
площадь под тутовыми насаждениями сократилась на 58 тыс. га,
под бобами — на 27 тыс., под просом —на 7 тыс., под чаем —
на 3 тыс., под рисом — на 4 тыс. га и т. д. Несколько расши¬
рилась посевная площадь под пшеницей, картофелем, гречи¬
хой, но это расширение шло главным образохм за счет сокра¬
щения площади под другими культурами, а не за счет освоения
новых земель.Животноводство в Япоиии чрезвычайно отсталое. Луга,
пастбища, леса экспроприированы у крестьян помещиками.
Крестьяне не имеют кормов для скота. Малоземелье п отсут¬
ствие кормовой базы ограничивают развитие крестьянского
животноводства.*	**Тяжелое положение крестьян в Японпп, ухудшившееся
со времени оккупации Манчжурии, вызвало значительный
подъем крестьянского движения. Чпсло арендных конфликтов
возрастало из года в год.Динамика арепдиых копфлинтов в Япоиии1Год ы«Общееишслоконфлик¬товВ том числеЧисло у часто ибо виз-за его па
с землииз-за ио-
пмшеопя
арендной
платыШиз-заиедоимокпомещи¬коварендато¬ровI1929 	2 4341232. 70413523505819981930 	2 47856710021741415958 5651931	3 4191171130731323 768811351932 	3 4141057152048516 705614991933 	40006462 2755051431248 0731934	5 82S19102 704734340351210311935 	6 824245130312S 574113164Эти данные весьма показательны. Свыше 100 тыс. крестьян
выступали в 1935 г. против помещиков. Количество конфлик¬
тов в эти годы увеличилось в два раза по сравнению с 1931
годом, годом оккупации Манчжурии.Характер арендных конфликтов между крестьянами и по¬
мещиками, как показывает приведенная выше таблица, весьма1 «Far Eastern Survoy», I. IX. 1937 н др.107*
разнообразен. Арендные конфлнкты приобретают ярко выра-
.женный характер борьбы крестьян за землю. Значительная
часть конфликтов вызывается стремлением помещиков согнать
крестьян с арендованной ими земли.Рост числа арендных конфликтов свидетельствует об уси¬
ливающемся сопротивлении крестьян. Борьба за землю при¬
нимает с каждым годом все более широкий и острый характер.
Иногда целые деревни поддерживают арендаторов в их борьбе
против помещика.Во время войны японское правительство усилило террор
против революционных крестьянских организаций. Стремясь
обезглавить крестьянское движение, правительство в декабре1937	г. арестовало всех лево настроенных вождей крестьянского
союза «Дзенкоку Номпн кумиай» («Дзепно»), руководившего
борьбой мелкого крестьянства (арендаторов и полу арендаторов)
против помещиков.Руководство крестьянским союзом перешло к реакционным
элементам, враждебным революционному движению.В Японии кулачество теснейшим образом связано с существу¬
ющим режимом. Японский кулак широко использует исклю¬
чительную земельную нужду и бесправие крестьян. Японские
кулаки не только ведут сельское хозяйство, но и сдают свою
землю в аренду, занимаются ростовщичеством и другими ка¬
бальными операциями. Во многих местах кулаки не ведут
собственного хозяйства, а сдают землю в аренду на кабальных
условиях нуждающимся крестьянам. Поэтому кулачество
в Японии — сила, заинтересованная в существовании бур¬
жуа зно-помещичьего строя.Во время войны с Китаем аграрный вопрос в Японии приоб¬
рел исключительную остроту, так как процесс разорения кре¬
стьянства необычайно усилился.Ни террор военщины, ни предательское руководство кре¬
стьянского союза, переименованного в апреле 1938 г. из
«Дзенно» в «Дайниппон Номин кумиай» («Крестьянский союз
великой Японии»), не могли «успокоить» крестьян. Арендные
конфликты продолжались и во второй половине 1937 г. и
в 1938 г. Приводим цифры об этих конфликтах.1937 г.(i Mecniia)10.18 г.(I месяца)Арендные конфликты . .
Количество участников.2 214
210.181539
10 009108
Количество конфликтов и их участников несколько снизи¬
лось в 1938 г., но необходимо иметь в виду, что удельный вес
и значимость каждого конфликта в условиях военного вре¬
мени', о обстановке террора, значительно больше, чем в пред¬
шествующие годы. Эти данные говорят о росте глубокого
недовольства, которое лишь частично пробивается наружу.Арбитражные комиссии, созданные правительством для
разбора арендных конфликтов между крестьянами и помещи¬
ками, разрешают все вопросы в пользу помещиков. Характер¬
ный пример приводит газета «Кахоку» от 8 мая 1938 г.: «Арен¬
датор Сураисп Тосио из деревни Нобио района Саракава подал
в суд на своего нового помещика Сато Хиросима, требуя умень¬
шения арендной платы п продления срока аренды. Сураисн
до сих пор арендовал у старого помещика 2,56 тана земли
и с 1922 г. платил арендную плату по два хмешка. Сейчас новый
помещик Сато решил сразу повысить арендную плату до семи
мешков, причем предупредил, что если арендатор не согласится
на его требования, то он отберет у него землю». И на этот раз,
как обычно, конфликт был разрешен в пользу помещика.Помещики часто являются владельцами водохранилищ.
Тогда к угрозе сгона крестьян с земли при арендных конфлик¬
тах присоединяется и угроза лишения крестьян воды для оро¬
шения полей. В газете «Хокай Таймс» от 20 мая 1938 г. была
напечатана заметка следующего содержания: «17 мая в ме¬
стечке Исикарп префектуры Аомори арбитражной комиссией
разбирался конфликт между крестьянами деревни Спворо и
Аоморской компанией, у которой они арендуют землю, в связи
с лишением арендаторов воды для полива. Разбор дела не при¬
вел к соглашению, и вопрос остался открытым. Сейчас арен¬
даторы испытывают крайнее беспокойство в связи с наступле¬
нием срока полива рисовых полей п невозможностью получе¬
ния воды».Японская деревня — ненадежный тыл. Крестьянское дви¬
жение создает угрозу существующему в Японии режиму.Для «успокоения» тыла японское правительство несколько
раз вырабатывало законопроекты, которые должны были «раз¬
решить» земельный вопрос в Японии. В 1926 г. японский пар¬
ламент утвердил закон о создании собственных хозяйств. Этот
закон должен был стимулировать образование собственных
крестьянских хозяйств. Он предусматривал предоставление
ссуд тем крестьянам-арендаторам, которые пожелают при¬
обрести землю у помещиков в собственность.За 10 лет было выдано ссуд на '160 млн. пен (как видим,
японское правительство хотело дешево отделаться от аграрного
вопроса — за ссуду в 16 млн. иен в год I). Полученную ссуду109
крестьяне должны выплатить в течение 24 лет. Кроме того,
земельные налоги взимаются с них как с собственников земли.Земельный закон ни в малейшей степени не смнгчпл остроты
аграрного вопроса в Японии. Политика насаждения собствен¬
ных хозяйств «сверху» путем предоставления ссуд крестьянам-
арендаторам для покупки земли провалилась. С '1927 г. по1936	г. — за 10 лет существования закона о создании собствен¬
ных хозяйств — количество арендаторских и полу арендатор¬
ских хозяйств увеличилось всего на 42 тыс.Количество арендаторских и полуарепдаторскиххозяйств (в тысячах)$H ТОМ ЧИСЛОГодыВсего хозийстпсобстпеипыхполуаренда¬
торски Xарендатор¬скихгI1927 	* 5561,6
5 575,6
5 642,5
5 597,51737,2
I 737,4
1754,5
1731,11496,7
1478,2
1498,6
I 517,72 328,7
2 359,9
2 389,4
2349,01929 	1932 	1936 	Точно так же за период 1927—1936 гг. размер площади,
сдаваемой помещиками в аренду, увеличился на 50 тыс. га.Обрабатываемая площадь вСобствеииоЯ по пип (в тысячах гектаров)ГодыСобстпеппыеземлиЛрепдиыоземли1927 	3270322727582809*1930 	Закон о собственных хозяйствах соответствовал интересам
зажиточной части деревни, которая использовала ссуды для
добавочной скупки земли.Выкуп крестьянами арендуемой земли выгоден только по¬
мещикам п кулакам. Крестьяне заинтересованы в конфиска¬
ции всех помещичьих земель без всякого выкупа.Чем объясняется крах политики насаждения собственных
хозяйств? Прежде всего тем, что выкуп арендных земель уфHO
помещиков был связан с усилением долгового бремени крестьян.
Последние должны были выплачивать правительству »либо
помещикам цену земли, которая росла из года в год.Цепа I тапа земли (в пепах)ГодыОрошаемаяземляСуходольнаяземля1932 	' 3862341936 	4352591937 	4702781938 	•519304В 1938 г. на 73-й сессии парламента был принят новый закон
об урегулировании земельного вопроса, который по существу
явился повторением закона 1926 г. Необходимость введения
вновь в 1938 г. закона, принятого 12 лет назад, свидетельствуето	растущем недовольстве крестьян существующими аграрными
отношениями.Война с Китаем усилила недовольство широких слоев кре¬
стьянства империалистической политикой правительства. Это
недовольство захватывает и армию, состоящую на 70% из
людей, связанных с сельским хозяйством. Японские солдаты
начинают сознавать, что онн борются и проливают кровь за
чуждые пм интересы господствующих классов. Эти настрое¬
ния нашли свое выражение в антивоенных выступлениях
японских солдат на фронте, в дезертирстве из армии, в само¬
убийствах и т. д.Лишь конфискация всей помещичьей, императорской и цер¬
ковной земли и передача ее крестьянству без всякого выкупа
создаст условпя для расшпренпя земельных участков крестьян
и будет способствовать росту производительных сил в сельском
хозяйстве. Такую историческую задачу может выполнить де¬
мократическая народная революция в Японии.
/ГЛАВА СЕДЬМАЯ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫы♦Империалистическая война, которую Япония ведет в Китае,
чрезвычайно тяжело отразилась на сельском хозяйстве Япо¬
нии, ухудшила положение широких слоев крестьянства. В ар¬
мию призвано приблизительно полтора миллиона солдат. Мо¬
билизация коснулась прежде всего японских крестьян.Война лишает деревню самой здоровой, самой работоспо¬
собной части населения. Около 40% мобилизованных крестьян
были основными кормильцами семьи.Если учесть, что в сельском хозяйстве Японии преобладает
ручной труд, что машинная обработка земли почти не приме¬
няется, то становится очевидным, что мобилизация более
миллиона крестьян на войну подрывает и без того чрезвы¬
чайно отсталое сельское хозяйство Японии. К тому же недо¬
статок рабочих рук в деревне усиливается вследствие ухода
мужчин на военные заводы.Разорение крестьянства во время войны приводит к образо¬
ванию новых кадров безработных. В условиях войны постоян¬
ная скрытая безработица в деревне сочетается с острой нехват¬
кой рабочей силы в короткие, но решающие периоды сельско¬
хозяйственных работ.Мобилизация мужчин на войну привела к тому, что вся
тяжесть сельскохозяйственных раббт легла на плечи женщин,
детей и стариков.Положение крестьян еще более ухудшилось в связи с рекви¬
зицией около 400 тыс. лошадей для военных нужд и массовой
скупкой коров для снабжения армии мясом.Японское правительство перевело ряд заводов, вырабаты¬
вавших химические удобрения, на производство взрывчатых
веществ. Между -тем химические удобрения широко приме¬
няются в сельском хозяйстве Японии.112I
Во время войны с Китаем в Японии резко сократилось произ¬
водство суперфосфата, в связи с тем, что японское правительство
сильно сократило импорт фосфорита.Правительство стремится усилить потребление естествен¬
ных удобрений, но наталкивается на целый ряд препятствий.<<В военное время нехватка рабочей силы и реквизиция
лошадей приводят к уменьшению количества удобрений соб¬
ственного производства. Поэтому растет спрос на покупные
удобрения, и цены на них возрастают. Хотя правительство уста¬
новило максимальные цены на сульфат-аммоний, но рыночные
цены далеко превышают этот максимум» 1.Сокращение потребления удобрений не могло пе привести
к падению урожайности, сокращению посевной площади и
уменьшению сборов почти по всем видам сельскохозяйствен¬
ных культур.В Японии основным продуктом питания является рис.
Площадь под рисом составляет 51% посевной площади Соб¬
ственно Японии. Площадь под пшеницей, ячменем, голым ячме¬
нем, овсом и другими культурами занимает около четверти
всей посевной площади. В общей стоимости земледельческой
продукции рис составляет около 60%-Сельскохозяйственная продукция еще более сократилась
в результате стихийных бедствий в июне и августе 1938 г.Уже в 1937 г. сбор риса сократился на I млн. коку по срав¬
нению с предыдущим годом. На втором году войны, в 1938 г.,
сбор риса сократился еще на 2,2 млн. коку.Годовой сбор риса в Японии, как правило, значительно
меньше его годового потребления. В 1938 г. для покрытия по¬
требностей населения нехватало свыше 13 млн. коку, а в 1939 г.—
16 млн.Балапе потреб.теппя рпса
(в мпллпопах коку)2Сбор8 . . . .
Потребление
Дефицит . .1033 г.1037 г.1038 Г.1939 Г.60.472.4
12,067,379,111,866,880,013,7648016Война привела к резкому падению^'сбора ячменя, голого
ячменя, овса, пшенпцы и других зерновых культур. (Cm. при¬
ложения.)1	«ТюгаЙ Дзайкай» от 15 сентября 1937 г.2	«Monthly Circular», July 1938, January 1939.ftСобранный осенью рис потребляется главным образом в следую!году. Поэтому сбор риса покааан на один год вперед.[ем8 Ш. Лифиз
Увеличение производства пшеницы до 1938 г. объясняется
тем, что Япония установила высокую импортную пошлппу на
ввозимую пшеницу. Этим самым она оградила пшеницу соб¬
ственного производства от иностранной конкуренции. Япония
сама экспортирует значительное количество пшеничной муки
в Китай и Манчжурию.Сбор отдельных видов сельскохозяйственных культур в 1938 г.
был ниже, чем в 1937 г.: пшеницы — на 10,3%, ячменя — на
8,1%, голого ячменя — на 14,2% 1.Особенно тяжело отразилась война на шелководстве. Япон¬
ское шелководство находится уже в течение многих лет в со¬
стоянии упадка.. Сбор коконов2
(в миллионах кан)Весенние коконы 	Летппе н осенппе коконы	1029 г.1031 г.1032 Г.103G Г.1037 г.1038 г.50,651,552,744,446,443,241.441.545,544,240,932,3Всего	102,1»97,189,682,989,773,2Падение сбора коконов говорит не только о глубоком аграр¬
ном кризисе в Японии (доля Японии в мировом производстве
коконов составляет около 70%). Около 90% всего экспортируе¬
мого Японией шелка-сырца вывозится в США. США вступили
в 1929 г. в полосу жестокого экономического кризиса, в связи
с чем резко сократился шшорт японского шелка-сырца. Сокра¬
щение экспорта вызвало падение цен и уменьшение сбора ко¬
конов в Японии.Сокращение сбора коконов в 1938 г. было вызвано: а) не¬
хваткой рабочих рук в связи с мобилизацией крестьян на
войну; б) вступлением США в 1937 г. в полосу экономического
кризиса; в) бойкотом японских товаров трудящимися массами
США и тихоокеанских стран.По мере затягивания войны все напряженнее становится
продовольственное положение Японии. Бывший министр земле¬
делия и леса Арима вынужден был признать, что в вопросео	снабжении армии и населения рисом «оптимизм совершенно
неуместен» 3. Надо полагать, что чем дольше японская воен-1 «Monthly Circular», January 1939.s Ibid.3	«Кайдзо», нюпь 1938 г.114
щина будет вести войну в Китае, тем меньше места будет для
«оптимизма».Резко ухудшилось за время войны питание широких слоев
населения. Рис заменяется ячменем, картофелем и другими
продуктами. Арима призывал к дальнейшему «ограничению
потребления риса или к замене его какими-нибудь другими
продуктами» г.Ограничение потребления трудящихся должно высвободить
«лишний» в рис для снабжения армии.Мясные и молочные продукты потребляются в Японии
только наиболее зажиточными слоями населения. Японским
рабочим и крестьянам эти продукты недоступны. Годовая
стоимость продукции животноводства определялась в 1935 г.
всего лишь в 237 млн. иеи.Одним из основных продуктов питания японского населения
помимо риса является рыба. Некоторые сорта рыб исполь¬
зуются для удобрения (главным образом сельдь). В области
рыболовства Япония занимает первое место в капиталистиче¬
ском мире. На ее долю приходится около 25% стоимости миро¬
вого улова. Общая стоимость выловленной рыбы в водах Япо¬
иии оценивается приблизительно в 300 млн. пен. Рыболовством .
занято свыше полутора миллиона человек, из них 700—800 тыс.—
как постоянной профессией, остальные — сезонно.В рыболовстве недостаток рабочих рук чувствуется острее,
чем в земледелии. Из-за нехватки рабочих сокращается коли¬
чество промысловых судов, занимающихся ловлей рыбы в море.С другой стороны, рыболовный флот очень сильно ощущает
недостаток газолина, который во все возрастающих размерах
идет па военные нужды.Производство рыболовных сетей и их обновление требуют
значительного количества пеньки и льна. Между тем сбор,
льна и конопли в Японии не обеспечивает ее потребностей,
особенно для военных целей. По данным «Тюгай Сеге» от
j 23 января 1938 г., Япония ежегодно ввозит на 26 млн. пен
конопли и льна главным образом пз Филиппин. В военное
время спрос значительно увеличился. Японское правительство
через «регулирующие» органы сократило отпуск пеньки и льна
на невоенные нужды.«Недостаток газолина делает невозможным ловлю рыбы
далеко от берегов, а использование далеких рыболовных
районов сокращает количество рейсов. Отсутствие пеньки п
льна привело к недостатку рыболовных сетей. Заменить пеньку
нечем, тем более, что обновление сетей необходимо пропзво-1 «Кайдао», июнь 1938 г.♦ш
дить каждый год. Все это оказывает огромное влияние на рыбо¬
ловную промышленность» г.Ho данным Лрпма, в Японии ежегодно вылавливалось
около 3,2 млн. tn рыбы, из которых на питание шло 2 млн. т.
В связи с BOiiHOii возникли трудности в снабжении населения
рыбой, и поэтому, пишет Арима, «те сорта рыбы, которые
раньше использовались на изготовление тука для удобрений,
необходимо попользовать в качестве пищевых продуктов» 2.
Это заявление Apmia ясно говорит о росте продовольствен¬
ных трудностей в Японии.Япония грабит свои колонии (Корею и Формозу) и вывозит
оттуда около 10% ежегодно потребляемого ею риса. Во время
войны с Китаем Япония усилила грабеж колоний. В 1939 г.
сбор риса в Корее сократился на 43%, с 14 млн. коку
в 1938 г. до 10 млн. коку в 1939 г. Это обстоятельство еще
больше обострило продовольственное положение Японии.Вывоз рпса пз япопскпх колоний в Японию(в мнллпопах коку)1920 г.	1932 г.	1938 г.8,9	10,6	14,5В Корее и на Формозе рпс является, как и в Японии, основ¬
ным сельскохозяйственным продуктом. Максимально сокра¬
щая потребление риса колониальным населением, Япония вы¬
возит пз Кореи и Формозы свыше 50% собираемого там риса.Численность населения в Корее в три раза меньше, чем
в Японии, а потребление риса почти в восемь раз ниже. Япония
обрекает население колоний на полуголодное существование.Чтобы освободиться от иностранной зависимости и создать
собственную базу для своей текстильной промышленности,
Япония пытается превратить Северный Китай в хлопковый
придаток к своей промышленности. Однако попытки японской
военщины освоить Северный Китай не увенчались успехом.
Китайский народ, борясь за свою независимость, препятствует
осуществлению японских планов освоения Северного Китая.Стремясь увеличить продовольственные и военно-сырьевые
ресурсы, японское правительство пытается расширить - произ¬
водство риса и других сельскохозяйственных культур внутри
страны. Японское правптельство предложило местным властям
организовать «коллективную помощь» семьям, оставшимся без
рабочих. По всей Японии были организованы «бригады по-1 «Кайдво», июнь 4938 г.*	Там же.116
мощи»* соседи были обязаны в принудительном порядке ока¬
зывать помощь хозяйствам, оставшимся без рабочей силы.Под видом «коллективной помощи» труд крестьян исполь¬
зуется в кулацких и помещичьих хозяйствах. Может ли «со¬
седская взаимопомощь» ликвидировать нехватку рабочей силы
в деревне и привести к росту производства сельскохозяйствен¬
ных продуктов? Некоторые японские журналы довольно от¬
крыто выражают свое скептическое отношение к этому меро¬
приятию правительства.Журнал «Сякай Сэйсаку Дзихо» № 8 от 1938 г. пишет:
«Бригады взаимопомощи не могут создать то, чего нет. Ра¬
бота в одном месте отрывает рабочую силу от работы в другом
месте, и от этого общее количество рабочей силы в деревне не
увеличивается. Труд крестьян, затрачиваемый на обработку
каждого тана земли, не может не уменьшиться, и поэтому
производительные силы сельского хозяйства падают». Ерпгады
выполняют работу бесплатно, что вызывает также «большие
затруднения».Организация бригад взаимопомощи, пспользованпе школь¬
ников и студентов на сельскохозяйственных работах, принуди¬
тельное возвращение женщин-текстплыцпц в деревню п т. п.
не могут разрешить проблемы нехватки рабочей силы в деревне,
особенно в короткие периоды возделывания полей под рпс.Техническая база японского земледелия чрезвычайно слаба:
сельскохозяйственных машин в Японии очень мало. В '1936 г.
Япония имела всего 11 механических плугов японского произ¬
водства мощностью в 3—4 лошадиные силы п 211 малосильных
тракторов, применявшихся главным образом на острове Хок¬
кайдо.В последнее время в Японпп увеличилось общее количество
машин, применяемых для обработки сельскохозяйственной про¬
дукции (крупорушки и др.).Количество сельскохозяйственных машин в ЯпонииII1927 г.i юз! г.I1933 г.1933 г.Элоктродвпгателп 	11 6032830637 86147138Газолиновые двигатели	39 *10663 45980491 :96353Газовые двигатели	367262238263Паровыо » 	‘252262262113Водяныо » 	Молотилки, приводимый в двилсе-37 35447 02245885 I4I49936HJio при помощи скота	3308422 65628 582 I\423102117
Применение около 200 тыс. маломощных двигателей в сель¬
ском хозяйстве Японии, где имеется свыше 5 млн. хозяйств,
пе меняет общей производственной структуры сельского хо¬
зяйства. Эти двигатели принадлежат кулакам пли помещикам,
которые «обслуживают») ими одну, а иногда и несколько де¬
ревень за плату.Правительство предложило местным властям организовать
через сельскохозяйственные кооперативные общества «Дзинко
кумпай» «коллективное использование сельскохозяйственных
машин» семьями мобилизованных.Несмотря па «патриотизм», японские кулаки и помещики
отнюдь не склонны отдавать свои машины бесплатно в «кол¬
лективное» пользование. Это обстоятельство, естественно, ли¬
шает крестьян возможности применять машины.«Коллективное» использование машин не может облегчить
японским крестьянам обработку земли в те короткие, но решаю¬
щие периоды, от которых зависит судьба уро?кая.«Коллективное использование машин могло бы быть более
эффективным, чем организация «бригад взаимопомощи». Ho
суммы, ассигнуемые на эти мероприятия, незначительны. При
таких условиях трудно ждать каких-либо положительных
результатов» х.Этот же автор метко н ядовито замечает, что правитель¬
ственная помощь деревне, «исправляя рога, убивает корову».Положение сельского хозяйства ухудшается еще и тем, что
японское правительство в принудительном порядке реализует
государственные займы в деревне.Над вкладами и сбережениями сельскохозяйственных коопе¬
ративных обществ, находящимися в кредитных товариществах,
установлен контроль правительства, которое использует их
для покупки государственных облигаций. Кооперативные и
кредитные общества прекратили выдачу ссуд крестьянам.Империалистическая политика Японии привела к резкому
ухудшению положения сельского хозяйства; оно тем больше
приходит в упадок, чем дольше затягивается война с Китаем.Положение крестьянства во время войныПомещики в связи с мобилизацией крестьян-ареидаторов
насильно отбирали у их семей землю до истечения срока аренды
(оплаченной крестьянином). Это вынужден был признать быв¬
ший министр земледелия и леса Лрима: «Помещики, восполь¬
зовавшись отсутствием арендаторов, насильно отбирают во1 «Сякай Сэйсаку Дзихо» JVs 8, H 938 г.118
многих местах землю, с том чтобы обрабатывать ее самим при
помощи машин. И хотя лично я ц хотел бы применения каких-
либо ограничительных мероприятий против этой вредной тен¬
денции, но, имея в виду необходимость поддержания сельско¬
хозяйственной продукции на прежнем уровне, полагаю, что
некоторое время’ придется мириться с этим положением,
как с неизбежностью» х. Высказывания Арима показывают,
что японское правительство поощряет насильственный захват
помещиками земель, сданных ранее в аренду крестьянам.Оно предпочитает «хозяйственного» помещика крестьянину,
который ие в состоянии уплачивать арендную плату. Создан¬
ные правительством специальные комитеты по урегулированию
конфликтов между крестьянами и помещиками фактически
помогают помещикам сгонять крестьян-арендаторов с земли.Задолженность сельского хозяйства в 1933 г. определялась
в 7 млрд. иен, что в среднем составляло больше 1200 иен на одно
хозяйство. В настоящее время эта задолженность значительно
выросла. Уплатить долги, накопившиеся в течение многих
десятилетий, широкие слои крестьян ие могут. Этим обстоя¬
тельством пользуются помещики, чтобы согнать крестьяи-
арендаторов с земли.Во многих деревнях крестьянские семьи голодают и нищен¬
ствуют. «По данным официального обследования, произве¬
денного властями префектур Акпта и Ямагата в июне 1938 г.,
в уезде Хирасаки (префектура Акпта) из 12тысяч крестьянскпх
дворов 2227 дворов не имели риса уже в марте 1938 г., а 2567
исчерпали свои запасы к июлю. В префектуре Ямагата пз
99 376 дворов 21 699 дворов не имели риса в апреле, к осени
число голодающих дворов, по заключению обследователей,дойдет до 33 899» 2.Во многих районах рис был продан голодающими крестья¬
нами еще на корню. Обнищание крестьянских хозяйств привело
к тому, что продажа крестьянских девушек в публичные дома
стала массовым явлением.В договорах, заключаемых между помещпкамп и арендато¬
рами, величина арендной платы чаще всего фиксируется заранее
и не зависит от урожая. Так помещик гарантирует себя от
всяких убытков в связи со стихийными бедствиями пли дру¬
гими причпиамп. Сокращение сбора риса в 1937 и 1938 гг.
отнюдь не уменьшило размера арендной платы. Имеющиеся
данные показывают, что арендная плата с 1932 г. не только
не падала, по, наоборот, росла.1	«Кайдоо», июль 1938 г.3	«Правда» от 4 января 1939 г.119
Сродня я арендная плата за 1 те зо мл лГодыОрошаемые ае м л и
(в коку;Суходольные земли
(н пенах)1932 	ЮД112,11936 . 		10,3130,01937 	10,4147,110,5160,3Рост арендной платы при абсолютном сокращении сбора
риса и других культур сократил ту ничтожную часть продук¬
ции, которая остается для крестьянского потребления. Это.
обстоятельство имеет тем большее значение, что обычно около
40 % крестьянских хозяйств вынуждено покупать рис на рынке.Положение крестьян еще больше ухудшается в связи с воен-
но-регулирующими мероприятиями правительства.Так, рисовый закон устанавливает максимальные п мини¬
мальные цены на рынке. Для регулирования рынка прави¬
тельство создало специальный фонд для закупки риса, соста-
. влягощпй свыше 700 млн. иен.После снятия урожая крестьяне в первые 3—4 месяца (ок¬
тябрь — январь) продают на рынке около 40—50% собран¬
ного риса и вырученные деньги используют для уплаты долгов,
налогов, покупки удобрений и т. д. Именно в этот период
правительство устанавливает минимальные цены на рис, давая
возможность правительственным организациям (военному ве¬
домству), помещикам и кулакам скупать рис у крестьян по
наиболее низким ценам.Совершенно иную политику проводит правительство в отно¬
шении помещиков и кулаков. Последние продают свои продукты
позже, чем крестьяне, обычно весной и летом. В эти периоды
цены на рис повышаются. Крестьяне накануне нового урожая
вынуждены покупать рис по высоким ценам.Таким образом, операции по скупке риса выгодны только
верхушечным слоям японской деревни.Поскольку помещики и торговцы заинтересованы в макси¬
мальных ценах на рис, они сдают принадлежащий им рис на
хранение в особые склады. Это дает им возможность выждать
наиболее высокой рыночной конъюнктуры. В свою очередь,
правительство, выдавая субсидии за храпение риса, обеспечи¬
вает себе контроль над находящимися на складах запасами.До войны с Китаем японское интендантство закупало рис
на рисовых биржах. Новый закон, вошедший в силу в 1937 г.,
предусматривает кроме регулирования цен на рис создание120
правительственного фонда для снабжения армии. Для этой
цели создаются новые специальные правительственные склады.Японское правительство установило в ноябре 1939 г. вре¬
менный контроль над продажей риса, предусматривающий
принудительную продажу риса специально созданной
рисовой компании. Крестьяне обязаны продавать рис этой
компании в принудительном порядке по твердым ценам.Особенно жесткие регулирующие мероприятия были вве¬
дены в Манчжурии. Специально созданная компания монопо¬
лизировала торговлю соевыми бобами и продуктами из сое¬
вых бобов. В ноябре 1939 г. была введена монополия на
пшеничную муку. В Манчжурии установлен правительствен¬
ный контроль на гаолян и другие продукты питания.Все эти мероприятия имели своей целыо сократить потреб¬
ление широких масс с целыо высвобождения риса и др.
с.-х. продуктов для снабжения армии.Положение широких слоев крестьянства ухудшилось во
время войпы и в результате роста производственных расходов.В связи с тем, что предприятия, ранее вырабатывавшие искус¬
ственные удобрения, перешли на производство взрывчатых
веществ, оптовые цены на удобрения за период 1936—1938 гг.
выросли на 30%. Индекс оптовых цен (1931 г. = 100) повы¬
сился со 158,2 в ноябре 1936 г. до 199,1 в ноябре 1937 г.
и до 206,5 в ноябре 1938 г.В то же время значительно упала доходность от шелководства.Стоимость сбора коконов
(в миллионах пен)$Beceaanx коконов ....
Лотпих п осенних ко-
копоп 	1930 г.1932 г.I103G г. I 1937 г. 1 1938 г.21094I112185200187253 1 177I167 I 146II T о г о .304297387420 323Как видно из приведенной таблицы, доход крестьян от
сбора коконов в 1938 г. ниже почти на 100млн. иен, чем в 1937 г.,
т. е. доход сократился на 25%.В 1929 г. шелководством занимались 40% крестьянских
хозяйств. Ho в дальнейшем число хозяйств, занимающихся
шелководством, из года в год уменыпается. За период 1929—1938	гг. перестало заниматься гиелководством 520 тыс. хо¬
зяйств.121
В 1938 г. продолжалось дальнейшее падение количества хо¬
зяйств, занимавшихся разведением весенних коконов: оно
сократилось naS,5%no сравнению с предыдущим годом. Па¬
дение доходности от шелководства значительно сократило поку¬
пательную способность крестьян.Во время войны значительно увеличилось расхождение
между ценами на продукты сельского хозяйства и на промыш¬
ленные товары, потребляемые в сельском хозяйстве.G апреля 1937 г. по апрель 1938 г. цены на рис увеличились
на 16 пунктов, а па шелк-сырец упали на 30 пунктов. Между
тем цены на удобрения и на текстильные товары возросли на
20—23 пункта.	,*	*••к'Японское крестьянство находится под гнетом ростовщи¬
ков, помещиков п кулаков, эксплоатпрующих батраков и
полубатраков, присваивающих себе в форме арендной
платы и ростовщических процентов значительную часть
крестьянского урожая; оно находится под гнетом капитали¬
стов, которые безудержно эксплоатируют крестьян путем по¬
вышения цен на удобрения и на электрическую энергию и пу¬
тем снижения цен на коконы и другие предметы сельскохозяй¬
ственного производства; крестьянство находится под гнетом
буржуазно-помещичьих властей, установивших режим наси¬
лия и бесправия, увеличивающих налоги для покрытия воен¬
ных расходов и реквизирующих скот для нужд армии. Эта
политика не могла не вызвать усиления борьбы крестьянства
против существующей системы землевладения.
ГЛАВА ВОСЬМАЯВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ЯПОНИИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫИмпорт воеппо-стратсгпчсского сырьяКак может Япоиия прп ограниченности ее сырьевых ресур¬
сов снабжать военными материалами свою миллионную армию,
находящуюся в Китае? Как может Япония снабжать свой
воздушный и морской флот и технические части горючим,
когда добыча собственной нефти настолько ничтожна, что
она не в состоянии удовлетворить потребности даже мирного
времени ?Ответ на эти вопросы можно получить, анализируя данныео	внешней торговле Японии.Япония использовала внешнюю торговлю в целях подго¬
товки к войне, а затем и ведения войны в Китае. Внешняя
торговля (особенно импорт товаров военного назначения) яв¬
лялась одним из основных каналов, через который японское
правптельство снабжало свой морской и воздушный флот
нефтью, армию — боеприпасами. Можно без преувеличения ска¬
зать, что без импорта военно-стратегического сырья п товаров
военный потенциал Японии был бы незначителен, что лишь
возможность закупать эти товары в крупных капиталистиче¬
ских странах дает Японии возможность вооружать миллион¬
ную армию новейшими средствами ведения войны..Роль импорта, однако, не ограничивается снабжением Япо¬
нии военио-стратегическим сырьем. Япония относится к числу
тех стран, у которых промышленность вообще базируется
главным образом на импортном сырье. Ее ведущая отрасль
промышленности — текстильная — почти полностью зависит от
ввозного хлопка и шерсти. Эта отрасль промышленности может
нормально функционировать только прп ус-ловпп непрерывного
импорта сырья. Прекращение или сокращение импорта хлопка
и шерсти неизбежно нанесло бы сокрушительный удар по
этой главной отрасли промышленности Японии.123
Самые крупные статьи японского импорта — хлопок п
шерсть. Стоимость импорта этпх двух видов сырья достигала
в 1937 г. свыше 1100 млн. леи, т. е. составляла около 40%
всего импорта.Дпнампка импорта хлопка и шерстя(в миллионах иоп)1J020 г.1930 г.1931 г.1933 г.1030 Г.1037 г.Хлопок	573362296• 714858851Шерсть	1027486192201298Япония после оккупации Манчжурии форсировала импорт
военно-стратегических товаров в гораздо большей степени,
чем хлопка и шерсти. Импорт отдельных видов стратегиче¬
ского сырья увеличился за период 1931—1937 гг. в несколько
раз. Так, например, импорт сырой и тяжелой нефти увели¬
чился почти в три раза, каучука — в семь раз, железной руды —
в три с половиной раза и т. д.Рост импорта воепно-стратогичвского сырья(в тысячах йен)1029 г.1031 г.1030 г*1037 г.Сырая и тяжелая нефть . .46 00344063129 688Каучук	83885* 1318272 95799217Уголь	42 978282685105659 224Железная руда	258381457051151	Чугун . . . .*	28 4351122942064	Железо	128 29736262147 093	Алюминий 	11402331213 218—Медь	3 5737832873	Минеральные *масл а	34 68235 99342 804	Олово 	—	15 982	Цпнк	——*10997——Потребность в увеличении военных запасов вызвала не
только рост импорта железной руды, но и значительный импорт
железного лома.1	«Monthly Hclurn of Iho Foreign Trade of Japan» 8a соответствующие
годы.
Конечно, нефть, железная руда, каучук и другое сырье
были в известной степени использованы и не для военных це¬
лей. Ho значительный рост импорта этих товаров был вызван
главным образом потребностями военных отраслей промышлен¬
ности. В основной своей массе они используются в войне с Ки¬
таем и для накопления военных запасов.Откуда Япония ввозит военно-стратегическое сырьеВ импорте Японии и особенно в импорте военно-стратеги¬
ческого сырья ведущее место занимают две-три страны, моно¬
полизирующие свыше 70% всей внешней торговли Японпп.
От США и Британской империи Япония больше всего зависит
в отношении импорта сырья. Из Австралии она импортирует
шерсть, пшеницу, железо, из Британской Индии — хлопок,
чугун, железо, из Канады — лес, пшеницу, свинец, из Ма¬
лайи — каучук, железо, марганец.Очень значительна зависимость Японии от американского
сырья — нефти, хлопка, машин, руды; от Голландской Индии,
откуда импортируются нефть, каучук, марганец, сахар и др.АСтраны, пнтающне Японию военно-стратегическимсырьем(о миллионахпен) iНефть сырая (в тыс. кило = литров) •. 3912	130В том числе:США 	 2 879	99Голландская Индия 	 509	16Британское Борнео	 319	9Руда (в сотнях кнн) 	 67561350	51В том числе:Китай . . ,	 21 055 905	12Австралия	 3757 398	3Британская Индия	 2 391870	4Чугун (в сотнях кин)	 16199 467	42В том числе:Британская Индия	 6255 377	15Мапчясурпя		 4520409	15Медь (в сотпях кпп) 	 796561	33В том числе США 	 771103	32Свинец (в сотпях кпп) 	 1598 533	27В том числе:	wКанада	 724 593	12Британская Индия	 217 447	4США	 156 784	3Алюмппий (в сотпях кии) 	 150184	121	«Monthly Return of tbe Foreign Trade of Japan», December 1930.
__	(в миллионахВ том числе: •	пен).Каэда		115 OG7	9Швейцария		20 908	2Олово (в сотнях кии)		7G 941	15В том число:Стрэйтс Сеттльмент		43559	9Китай		17 914	3Гонконг		IL 629	2Ц н н к (в сотнях кин)		700 514	11В том чпсле:Каиада		243 322	4Австралия		220966	3CIILV		127 32 L	2Уголь (в сотнях кин)		4123	51В том чпсле:Манчжурия 		2 237	27Китай		1006	12Французской Пндо-Китай		869	12С у л ь ф а т - а м м о н и и (в сотнях кии). .	5 235 515	73
13 том числе:Германия	i . .	2 289 614	24США 		1035 975	23Кваптунская область		976 733	4тЯпония до начала войны импортировала пз Китая значи¬
тельное количество руды и угля. Китай снабжал Японию углем
и рудой в размере 23—24% импорта соответствующих това¬
ров (по стоимости), а по другим товарам (мясо, шленпчиые
отруби, животный волос) — в размере 73—78%.Удельный вес Китая в японском импорте в 1936 г.в млн.neu	В VoУголь	 12,4	24,4Руда	 12,0	23,5Хлопок	 22,8	2,7Джут	 7,6	20,3Кожи, шкуры	 9,2%	37,6Жпвотныи волос	 6,0%	77,4 ‘Пшеничные отруби	 6,4	73,1Жмыхи	 7,6	2,4Мясо	 6,2	73,8Масличные семена	14,3	31,9Китайская руда составляла 32%, а уголь — 25% общего
импорта руды и угля в Японии. Сокращение импорта желез¬
ной руды из Китая в первые месяцы войны ослабило сырьевую
базу японской металлургической промышленности. Япония
начала лихорадочно скупать железную руду в Малайе, на
Филиппинах и в других странах. Ho данным статистики
Британской Малайи, Япония уже в 1936 г. вывезла оттуда
1658 млн. т железной руды1.I«Malayan Year Book», 1937.120
В японском импорте решающее место занимают США и
другие тихоокеанские страны. Из тихоокеанских стран импор¬
тируется 73% металлов, 73% руды, 100% олова, свинца,
цинка, 95% нефти, 100% каучука, свыше 90% общего импорта
хлопка, шерсти, пеньки и др. Английский торговый атташе
в Японии Сэисом определял долю одной лишь Британской
империи в японском импорте в 31,4%1.Еще более крупное место в импорте Японии занимают США.
Сонсом оценивает долю США и их колоний в импорте Япониив 33,7%.Таким образом, импорт Японии находится в решающей
зависимости от Британской империи и США. Именно эти две
страны с их колониями и доминионами являются основными
поставщиками нефти, железной руды, лома, чугуна п другого
стратегического сырья, без которых Япония не могла бы вести
войну в Китае в широком масштабе.В нижеследующей таблице приводятся данные о роли от¬
дельных стран в импорте Японии.Место отдельных стран в имиорте Японпп(в миллионах пен)1929 г.* 1037 г.1938 г.103!) Г.Всего 	221G3783!2 6632918В том числе:США	65428812699151002Британская Индия	449172182Австралия 	1331658371Манчжурия и Кваптупская область1662943991586Германия 	157176171141Китай 	210144165215Великобритания 	1531066324Голландская Индия 	7-7I ‘ *15388г-ОIКанада	! 69I10591126Егииет 	j 26I743250С началом войны в Китае японская таможенная статистика
перестала печатать данные об импорте воен но-стратегического
сырья и товаров. Ho данные статистики отдельных стран,
в частности США, показывают, что экспорт отдельных видов
воеино-стратегического сырья в Японию значительно уси¬
лился. Формально США проявляют «объективное» п «одииако-1 G. Sansomt Reports on Economic and Commercial Conditions in
Japan, A936.
вое» отношение к обеим воюющим странам. Однако на прак¬
тике эта политика дает сильный крен в сторону Японии.Япония закупает в США специальные высококачественные
сталп для производства пропеллеров, авиамоторов, танков и
автомашин. Импортируются также различные американские
высококачественные сплавы. Наряду с огромным импортом ста¬
ли, лома и пр. из США ввозятся ежегодно на значительные
суммы готовые станки. Япония ввозит американской нефти
в 4—6 раз больше, чем Китай. Размер американского экспорта
в Японию в 3—4 раэа выше, чем в Китай.В первом полугодии 1938 г. из США было вывезено в Япо¬
нию 478 тыс. т чугуна и стали — в 9 раз больше, чем ими
было экспортировано в Японию в течение всего 1936 г.В отличие от экспорта военного сырья экспорт американ¬
ского хлопка в Японию, по американским данным, сократился
за период июль 1937 г. — июль 1938 г. на 55% по сравнению
с соответствующим периодом прошлого хлопкового года
(с 1,5 млн. кип до 690 тыс. кип). Доля Японии в американском
экспорте хлопка упала с 30 до 12% в 1938 г.Сокращение экспорта хлопка сильнейшим образом бьет
по интересам фермеров, в то время как крупные америкапские
монополии обогащаются на поставке военных материалов.Если бы США и Англия с ее колониями и доминионами пре¬
кратили экспорт военно-стратегического сырья и товаров
в Японию, то японская военная промышленность была бы
в большой мере парализована, морской и воздушный флот
вскоре был бы обречен на бездействие.Экспортная зависимость ЯпопппЯпония находится в зависимости от двух-трех стран, не
только в отношении импорта, но и экспорта своих товаров.В Японии экспорт играет сравнительно большую роль.
В послевоенные годы экспорт Японии развивался более высо¬
кими темпами, чем промышленность.В 1935 г. производство товаров в Японии выросло по срав¬
нению с 1931 г. на 61,5%, в то время как экспорт ее товаров
вырос за тот же период на 89,4%, а импорт — на 84,7%.Рост производства и виешиой торговли Яиоппо(в миллионах иен)1031 г.	В о/0	1035 г.	в о/0Производство товаров (промышлен¬
ных и сельскохозяйственных) ... 8421	100	13604	161,5Экспорт 	 1 147	100	2172	189,4Импорт	 1236	100	2 283	184,7128
Рост экспорта Японии в годывоенно-инфляционяой конъюнк¬
туры объясняется тем, что японскому капиталу удалось зна¬
чительно снизить жизненный уровень трудящихся. За счет
ограбления трудящихся японский экспорт вытеснял другие
страны из мирового товарооборота.Японская промышленность находится в большей зависи¬
мости от экспорта, чем американская. Япония экспортирует
16% промышленной продукции, а США — только 8%-Продукция, экспортируемая за границу, по стоимости со¬
ставляет одну пятую всей промышленной продукции (20,4%),
включая продукцию, произведенную на мелких н мельчай¬
ших предприятиях.Ho суммарные данные о роли внешней торговли в эконо¬
мике страны недостаточны. Более детальный анализ экспорта
показывает, что отдельные отрасли японской промышленности
находятся в гораздо большей зависимости от иностранных
рынков, чем от внутреннего. Это относится прежде всего
к производству шелка-сырца, хлопчатобумажных тканей, тка¬
ней из искусственного шелка, трикотажа п продукции кон¬
сервной промышленности.*Стоимость экспорта в процентах к стоимости промыш¬
ленной продукции1929 г. 1931 г. 1034 г.Текстплыгые товары 	Шелк-сырец 	Искусственный шелк 	Хлопчатобумажные ткани . . .Шелковые тканп 	Ткаин из искусственного шелкаШерстяные тканп	Tpn котах	Металлнческио продукты
Машины и инструменты
Химические продукты .Керамика 	Глиняные п фарфоровые изделия
Стекло 	Предметы иитапин. . . .Сахар 	Пшеничная мука . . .
Консервные продукты48.3
91,1ОД56,024,770.3
2,055,64,96Д9,620,849.529.5
8,519.7
18,342.8
13,232,983.1
4,347.0
10,683.2
0,939.011,у35,618,96,314.2
И,748.311.333.8
72,015.260.312.975,911,355.69.212.4
11.221.745.333.010.111.322.564.219.2Другио промышленные продуктыВся промышленность23,5 13.3 20,4U Ш. Лиф129
Особенность японского экспорта заключается не только в за-
впсшюстп некоторых ведущих отраслей промышленности Япо¬
нии от экспорта, но и в сильнейшей зависимости всего ее экс¬
порта от двух-трех крупных стран. Сэнсом в 1935 г. определил
долю Британской империи в японском экспорте в 28%, а долю
США и ее колоний — в 23,6%. Таким обрааом, больше поло¬
вины всего японского экспорта поглощается Британской им¬
перией и США. Общий экспорт Японии в 1937 г. был равен
3175 млн. ней. В этом экспорте доля США составляет 594 млн.
иен, или 22%. Англия вместе с Британской Индией и Австра¬
лией занимает в японском экспорте 20%. Если учесть торговлю
остальных английских колоний с Японией, то доля Британской
империи будет значительно выше.Доля отдельных стран в экспорте Японии (в миллионах иен)11)29 г.1031 г.1030 Г.1037 г.1038 г.1030 г.Всего 	2 1*1911472 69331752 6903 576В том числе:США	91-1425591639425612Манчжоу-Го я Квантунскаяобласть 	124774986128521292Британская Пидпя 	1.98HO259299188211Китаи	317144100179313455Голландская Индия 	8703129200104138Великобритания 	0353147168135132Австралия	441869726972Сама структура японского экспорта делает японскую внеш¬
нюю торговлю чрезвычайно уязвимой для бойкота и экономи¬
ческих санкций. В экспорте преобладающее место занимают
текстильные товары, рассчитанные на массовое потребление
главным образом в колониальных странах.Было бы неверно предполагать, что одно лишь применение
санкций может решить исход войны в Китае. Ho применение
санкций сильно затруднило бы Японии ведение захватнической
войны.Рабочие и широкие общественные организации в ряде стран
выдвинули идею оказания помощи китайскому народу в его
борьбе с Японией посредством бойкота японских товаров,
недопущения погрузки военных материалов для Японии
и т. п. В Англии 21 января 1938 г. портовые рабочие Миддль-
сборо (графство Иорк) отказались от погрузки стали и чу¬
гуна на японский пароход «Харуиа-Мару», водоизмещением130
в 10 400 ш. Руководители местного отделения профсоюза
транспортников пытались заставить рабочих произвести по¬
грузку, однако эта попытка потерпела неудачу. В ряде других
портов Англии рабочие отказались грузить японские пароходы.
Так остались непогруженными «Лсаиа-Мару» и «Касима-Maру»,
которые прибыли в Лондон в феврале 1938 г. Пароходы одной
из крупнейших японских пароходных компаний Ниппон
Юоеи Кайся вынуждены были избегать захода в порты Апглии,
так как портовые рабочие отказывались от разгрузки японских
товаров и погрузки товаров, направляемых в Японию.Особенное сочувствие встречает борьба китайского народа
в колониальных и полуколониальных странах. В Индии 9 ян¬
варя 1938 г. был проведен день солидарности с китайским на¬
родом. Во многих городах состоялись митинги, созванные лиде¬
рами Национального конгресса, которые призывали к оказанию
поддержки китайскому народу и бойкоту японских товаров.В Малайе забастовали китайские рабочие и покинули при¬
надлежащие японцам рудники.Движение трудящихся за бойкот японских товаров — одна
из форм международной солидарности трудящихся этих стран
с китайским народом. Бойкот японских товаров как метод
борьбы не нов. В 1915 г., когда Япония предъявила Китаю
«21 требование», немедленно последовал бойкот китайцами
японских товаров. Бойкот продолжался шесть месяцев, и за
это время вывоз из Японии в Китай, Гонконг и Квантуй сокра¬
тился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего
года на 17,9 млн. золотых долларов, или на 29%.Осрбенно широкие размеры принял бойкот японских товаров
в Китае в 1920 и 1921 гг. Бойкот продолжался свыше двух лет.Хотя бойкот повлиял на сокращение японского экспорта,
однако его эффективность могла бы быть при известных усло¬
виях значительно большей. Известно, что под давлением ра¬
бочих масс в США, Франции, Англии и других странах были
созданы специальные комитеты и организации для проведения
бойкота. Ho руководство этими организациями находилось
в руках реакционных социал-демократических вождей, кото¬
рые ограничивались одними лишь декларациями о бойкоте.
Это основная причина относительно слабой эффективности
антияпонского бойкота.Boiiua п торговый баланс ЯпонппИмпорт воеино-стратегических материалов по своему ха¬
рактеру является непроизводительным, паразитическим. Стра¬
тегическое сырье используется главным образом не для произ¬
водственных нужд общества, а для производства военных мате¬
риалов. В обычных условиях стоимость импортного сырья воз¬
мещается при продаже уже готового товара за границей. !Голо-
жеиие существенно меняется при импорте военно-стратеги¬
ческого сырья. Поскольку военно-стратегическое сырье, импор¬
тируемое из-за границы, не перерабатывается в потребитель¬
ские товары и не идет па экспорт, постольку его стоимость
не возмещается. Затраты па импорт военного сырья ложатся
тяжелым бременем на народное хозяйство страны и резко
ухудшают ее торговый баланс.Отказ Японии от золотого стандарта в 1931г., приведший
к обесценению иены на 65%, создал исключительно выгодные
условия для демпннга. Используя инфляцию как средство для
еще большег о снижения жизненного уровня трудящихся, япон¬
ские капиталисты из года в год расширяли экспорт товаров.
Экспорт японских товаров увеличился за период 1931—1937 гг.
почти в три раза.Динамика торгового баланса Собственно Яиопин(в миллионах иеи)ГодыВиешнпя торговля СоОственио Японии,
пклочпя Южный СтадииВиешилл торговля Hjiouiih, включаяколонииЭкспортИмпортДефицит внеш-
ией торгоилмЭкспорт♦ИмпортДефицит виеш-
исй торговли1914 . . .591596— 5610633— 231929 . . .21492216— 6822172388— 171930 . . .14701546— 7615181680— 1621931 . . .11471236— 89 .11791319— 1401932 . . .14101431— 2114571524— 671933 . . .18611917— 5619312017— 861934 . . .21722282—11122562400— 1441935 . . .249924724- 2726002617— 171936 . . .26932764— 7127982 925— 1281937 . . .31753783—60833193954— 635С начала войны в Китае проблема торгового баланса Японии
приобрела особое значение. В 1937 г. японский импорт увели¬
чился на миллиард иен по сравнению с предыдущим годом.
Япония пыталась соответственно росту импорта расширить свой
экспорт, но потерпела неудачу: в 1937г. дефицит внешне-торго¬
вого баланса был в девять раз больше, чем в предыдущем году.Особенно неблагоприятным был торговый баланс с США,
Британской Индией и Австралией. Все попытки Японии выров¬
нять свой баланс с этими странами ии к чему не привели.132I
Дефицит торгового баланса с США вырос в 1937 г. в два с поло-
DIiiioii раза по сравнению с 1936 г. В 1938 г. дефицит Японии
в торговле с США выразился почти в полмиллиарда иен.T о р г о в ы и баланс С о б с т в е н по Японии с о т д о л ь н м м н с т р анамH (в миллионах иен)1991020 г.1031 г.1030 Г.1037 Г.1038 г.CUIA	Мапчжоу-Го и Квант у н-+ 260+ 83-253— 630— 490ская область 	— 42-55+ 258+ 318+ 458Брнтапская Ипдия....— 90-23-ИЗ— 150+ 16Китаи 	+ 137Ь 40- У+ 36+ 148Голландская Индпя . . .+ 10-17- 15+ 47+ 16Великобритания 	— 90-10Ь 76+ 02+ пАвстралия 	— 94-95-ИЗ— 93— 14Египет 	+ 5+ о- 5— 41— 22При оценке торгового баланса Япоиии необходимо учесть,
что оккупированные районы Китая и Манчжурия входят
в «неновый блок». Торговый баланс с этими странами сальди¬
руется в бумажных пенах, а не в золоте.Торговый баланс Японии был в 1938 и 1939 гг. «положи¬
те л ьным»./Торговый баланс Собственно Японии (в миллионах иен)1937 г. 1038 Г. 1039 Г.Экспорт	 3 175 2 689 3 576Импорт	 3 783 2 663 2 918Сальдо	 —608 4- 26 4-658Японская печать расценивала эти балансы как «успех», как
достижение в области регулирования внешней торговли. Ho
факты показывают противоположное.Рассмотрим баланс внешнем торговли Японии отдельно
со странами, входящими в так называемый «неновый блок»
(оккупированные районы Китая и Манчжурия), и со странами,
с которыми Японии приходится расплачиваться золотом за
импортированные товары.Баланс в нош пей торговля Япоппп (в миллионах пен)31038 г. 1039 г.Сальдо баланса в нош ион торговли Японии с Манчжуриейп с оккупированным Китаем	 +601 +1062Сальдо балапса внешней торговли Японип с остальными
страпамп	 —575 — 4041 «Monthly Circular», February 1939.3 Тим otce,хзз
Для покрытия дефицита по торговому балансу :1938 и
1939 гг. японское правительство должно было выплатить огром¬
ную сумму — около I млрд. иен золотом.Покупательная способность Японип на заграничных рын¬
ках в 1938 г. резко сократилась по сравнению с 1937 г. Это
привело к тому, что Япония стала импортировать значительно
меньше стратегического сырья, чем раньше.Японская статистика прп всей своей ограниченности все же
приводит данные, которые позволяют косвенно судить о сокра¬
щении лмпо рта некоторых групп военно-стратегических товаров.
Так, напрпмер, в 1938 г. импорт Японией металлов, куда вхо¬
дят железпая руда, чугун, сталь, медь, алюминий, никель и др.,
показывает значительное сокращение по сравнению с преды¬
дущими годами.Импорт металлов, имеющих первостепенное значение для
военной промышленности, сократился в 1938 г. почти на
250 млн. пен. Чтобы оценить этот факт, интересно отметить,
что в 1937 г. импорт металлов увеличился по сравнению
с 1936 г. почти в два с половиной раза.Импорт металлов (в миллионах пеп)I930 г. 1037 г. 1938 г. 1930 Г.375 901 662 848Япония в 1939 г. сократила импорт нефти по сравнению
с предыдущим годом. В статистической группе «нефть, жиры,
воск» нефть составляла в 1936 г. около 90%. Весьма показа¬
тельными являются следующие данные:%Импорт пофтн, жиров, воска (в мпллпопах ион)1030 Г. 1037 г. 1038 Г. 1930 Г.197 298 327 263♦В 1937 г. импорт нефти, жиров и др. увеличился на 100 млн.
пен, а в 1938 г. — па 29 млн. пен. Импорт нефти в 1939 г.
был ниже, чем в 1937 п 1938 гг.Сокращение импорта металлов в 1938 г. объясняется, ко¬
нечно, не тем, что в Японии уменьшилась нужда в военно¬
стратегическом сырье. Наоборот. Япония испытывает острый
сырьевой голод. Сокращение импорта обт>ясняется прогресси¬
рующим истощением ее золотых запасов. В 1939 г. Япония,
напрягая все силы, все же увеличила ввоз металлов, но
при этом уменьшился ввоз нефти. Япония ие может импор¬
тировать военно-стратегическое сырье в том объеме, в ка ном
она импортировала в первом году войны.134
гUocinioo регулирование внешней торговлиИмпорт непроизводительного, военно-стратегического сырья
потребовал значительного количества средств для расплаты
с заграницей. Поскольку золотые запасы Японии весьма
ограниченны, правительство стремилось к расширению
импорта военного сырья за счет промышленного, невоенного
сырья.Правительство стремилось ограничить импорт хлопка п
шерсти до размеров, необходимых для одпой лишь экспортной
промышленности, что дало бы ему возможность использовать
валюту, полученную от экспорта, для закупки за границей
военно-стратегического сырья и материалов. Первым меро¬
приятием в этом направлении было издание в январе 1937 г.
закона о контроле над валютой.Согласно этому закону, была введена система лицензий на
все заграничные переводы, превышающие 10 тыс. иен.Все операции по продаже и покупке иностранных векселей'
для расчетов по импортированным товарам, получение аккре¬
дитивов, распоряжение иностранной валютой за границей
и другие операции, касающиеся сумм свыше 10 тыс. пен, могли
иметь место, за некоторыми исключениями, только с разре¬
шения министра финансов.Японская газета «Тюгай Сиогпо» от 8 января 1937г. писала:
«Закон о контроле имеет своей целью подготовку к всесто¬
роннему контролю над импортом для предстоящей органи¬
зации полувоенной экономики п является опытом проведения
новой системы лицензий на девизные операции, действие
которой равносильно контролю над импортом» (курсив мой.—Ш. JL).Закон о контроле над валютными операцпямп оказался
недостаточно действенным оружием в руках японского прави¬
тельства, ибо он давал возможность правительству лишь кос¬
венно контролировать внешнюю торговлю. Чтобы усилить
импорт военного сырья и еще больше приспособить внешнюю
торговлю к нуждам войны, японское правительство ввело
с 10 октября 1937 г. непосредственный правительственный кон¬
троль над импортом и экспортом важнейших товаров, распре¬
делением их и т. д. Правительство получило право ограни¬
чивать и даже полностью запрещать импорт и экспорт отдель¬
ных товаров.Регулирование внешней торговли привело к сокра¬
щению импорта хлопка и шерсти в 193S г. по сравнениюс 1937 г.135
Co кра то «но импортаХлопокШорсть• I t Iважпоиших видов иопоонпого
(в миллионах ион)1037 г. 10.18 г. Размер сокращошш. 851 437 —414
. 298 94 —204сырьяЯпония сократила о 1936 г. импорт хлопка из CUJA на
268 млн. кин, пз Британской Индии — почти на 363 млн. кин.Одновременно она больше чем удвоила импорт хлопка на
оккупированного Китая. Японцы забирали даром или же вы¬
нуждали крестьян продавать за бесценок принадлежащий нм
хлопок.Австралия занимает круппое место в импорте шерсти Япо-
пнн. Из 298 мл и. пен импорта в 4937 г. на долю Австралии падало
около 40%. В 1938 г. импорт шерсти в Японию сократился
в ценностном выражении в три раза. Япония усиленно стала
ввозить шерсть из Китая. В 1938 г. она ввезла на 3,3 млн.
иен шерстп (в 1937 г. — на 0,4 млн. пен).Сокращение импорта хлопка и шерсти в свою очередь при¬
вело к резкому снижению японского экспорта текстильных
товаров.Дппамп ка японского экспорта (п мпллиопах пен)Хлопчатобумажные тканп . . . .
Ткани пз искусственного шелкаШелковые тканп	Трикотажные пзделпя	Искусственный шелк .......Шелк-сырец	Игрушки	. 1937 Г.1038 г.1930 г,537404404155116137724947614140451829407364507452522Японский экспорт хлопчатобумажных товаров снизился
в 1938 г. с 30 до 60%. Резко сократился экспорт искусствен¬
ного шелка (60%).Невозможность для Япопии расширить экспорт в том объ¬
еме, в каком это предполагалось, свидетельствует о несостоя¬
тельности политики регулирования внешней торговли, не¬
смотря на то, что в 1939 г. имело место некоторое увеличение
экспорта, в частности в США. Даже в самый острый период
кризиса экспорт Япопии не падал так низко, как в 1938 г.До июля 1938 г. одной пз составных частей правительствен¬
ного контроля над внешней торговлей было устрповление136
системы KDOT п экспорте текстильных товаров. С июля 1938 г.
усе эти регулирующие мероприятия были отменены.Взамен этих мер с I июля 1938 г. введена новая система,
которая разрешает крупным компаниям ввозить такое же коли-
честно хлопка и шерсти, какое содержалось в экспортируемых
топарах. Другими словами, крупные компании обеспечиваются
импортным хлопком в полном объеме их потребностей для
экспорта. И чем большее количество текстильных товаров они
будут экспортировать, тем большее количество импортного
хлопка они смогут закупить.Новая система контроля ухудшает положение огромного
количества мелких предпринимателей.Эта система устанавливает принудительный экспорт всей
продукции текстильной промышленности, выработанной из
импортного сырья. Экспортеры обязаны экспортировать хлоп¬
чатобумажную пряжу в течение одного месяца, а ткани — в те¬
чение двух месяцев со дня продажи этих товаров прядильными
компаниями.Таким образом, регулирование внешней торговли привело,
во-первых, к увеличению сырьевого голода, к сокращению
производства и к усиленной недогрузке предприятий в ре¬
шающей отрасли промышленности — текстильной, причем осо¬
бенно пострадали мелкие и средние предприятия; во-вторых,
к резкому сокращению потребления широких масс.За счет нарушения интересов важнейших отраслей про¬
мышленности Япония широко импортирует военно-стратегп-
ческое сырье.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ
Во что обходится Япоппп воина в КптаоФинансовое положение Япотпш никогда не отличалось осо¬
бенной устойчивостью, если не считать периода первой мировой
империалистической войны. Хронический дефицит во внеш¬
ней торговле при весьма ограниченном золотом запасе делал ее
финансовое положение неустойчивым.Состояние государственных финансов стало еще больше
ухудшаться после начала войны в Китае.Бюджет Японии является показателем того финансового
напряжения, которое она переживает после оккупации Манчжу¬
рии.Государственные расходы (в мпл/шопах йен)1Наименование статейI1931/32 г.1038/30 г.
(бюджет)1030/40 г.
(бюджет)*Содержание императорского двора
~ Министерства:I4,544,54,5иностранных дел	23,449,857,9внутренних дел	137,4283,7331,3финансов	266,91160,91599,9военного 	227,4566,71000,4морского 	227,1680,3826,7юстиции 	32,852,553,0просвещения 	187,255,0146,6164,9земли и леса	131,9173,аторговли и промышленности . . .10,352,698,7СВЯЗИ 	328,8229,1310,6КОЛОНИЙ 	25,531,147,4здравоохранения 	160,5134,9Итого . . . .1476,83 550,8I•I 80-1,51 «Monthly Circular», April 1939 а др.138
Расходная часть бюджета увеличилась за период 1931/32—
1939/40 гг. больше чем в три раза. Расходы по общему
бюджету Японии на 19-10/41 г. были утверждены парламен¬
том в размере 5823 млн. иен.Японское правительство извлекает значительные средства
из префектуриых и местных бюджетов. В 1937/38 г. оно извлекло
таким образом 2058 млн. иен.Доходная часть общего н местного бюджетов Янонннв 1937/38 г. (в миллионах пен)1Префектурнын бюджет	 584Муниципальный » 	 947Сельскпц	» 	 527Итого.. 2 058Доходы, получаемые префектуриымп, муницппальными п
сельскими властями, используются для проведения военных
мероприятий (прокладка шоссейных дорог, строительство рпсо-
хранилищ и т. д.).За время войны с Китаем были созданы специальные военные
бюджеты. В первые месяцы войны японское правительство
предполагало, что Китай быстро капитулирует и что пред¬
стоит лишь нечто вроде «военной прогулки» по Китаю. Не¬
дооценка сил военного сопротивления китайского народа нашла
свое выражение в принятом на 71-й чрезвычайной сессии япон¬
ского парламента дополнительном военном бюджете, который
был определен лишь в 537 млн. иен.Ho последующий ход военных событий показал, что китай¬
ский народ упорно и героически борется за свою независимость.
Война стала длительной и требовала огромных людских и мате¬
риальных затрат. Тогда японское правительство вынуждено
было созвать еще одну чрезвычайную сессию парламента, на
которой был утвержден новый дополнительный военный бюд¬
жет в 2065 млн. иен.He лишены интереса сравнения военных расходов во время
войны с Китаем и во время русско-японской войны. По дан¬
ным Маультона, русско-японская война обошлась Японии
в 1508 млн. иен. Японский экономист Оно (G. Ono, War and
Armament Expenditures of Japan, 1920) исчисляет ее стоимость
в 1639 млн. пен. Надо, однако, учесть, что покупательная
способность иены в настоящее время значительно ниже, чем•	во время русско-японской войны. Военные издержки, затра¬
ченные Японией в 1932—1939 гг. в войне против Китая,1	«Financial and Economic Annual of Japan», \\ 200, 193S.139г
исчисленные по их покупательной способности в иенах 1900 г.,
были в четыре раза больше, чем в русско-японской войне.На 71, 72, 73, 74 и 75-й сессиях парламента были утверждены
новые добавочные военные бюджеты в размере 16,4 млрд. иен1.Дополнительные бюджеты на войну с Китаем(в мпллнопах поп)Доиолиител ыиле
uccnruonaiiiiflR том числе па
войну с КитаемПропято па 71-ii чрезвычайной сессии (1937 г.).537517> » 72-й чрезвычайной сессии (1937 г.) .20652023> » 73-й сессии (1938 г.)	4 8504850> » 74-й сессии (1939 г.)	4 6054G05» > 75-й сессии (1940 г.)	4 4С044G0Итого ...16 51716 145Бюджет Японии рос главным образом за счет военных рас¬
ходов. Расходы военного и морского министерств занимали
с каждым годом войны все большее место в бюджете страны.Расходы военного п морского министерств(в миллионах пеп)3Расходы воевиого п морского министерствГодыпо общемуоо специальным9ИТОГОбюджетувоенным бюджетам1931/32 	1932/33 	1933/34 	1934/35 	1935/36 	1936/37 	S1937/38 	1938/39 (бюджет) . . .
1939/40 (бюджет) . . .
1940/41 (бюджет) . . .455_686—	873—	942		1033—	1078—	14382 5403 978124748506097181746056 4222 3034460676323 260Одни лишь военные расходы Японии по бюджетам 1937/38,
1938/39 и 1939/40 гг. достигли колоссальной суммы 23,2 млрд.иен.Размер военных расходов в Японии выше, чем указывается
в бюджете, так как часть расходов отдельных гражданских1	«Monthly Circular», May 1938, January and April 1939, ц др.2	«Monthly Circular», 1939,140
министерств (министерства внутренних дел, связи и др.) исполь¬
зуется на военные нужды и выступает как замаскированный
военный расход. Так, например, в бюджет министерства внут¬
ренних дел внесены расходы па содержание военных госпи¬
талей и пунктов призыва в армию, на строительство и ремонт
казарм и полигонов. В бюджете министерства торговли и про¬
мышленности предусмотрены расходы, связанные с содержа¬
нием военно-исследовательских институтов, летно-испытатель¬
ных станций, лабораторий, а также расходы по накапливанию
запасов горючего (бензин, нефть, масла).Кроме того, к военным расходам надо отнести значитель¬
ную часть расходов, идущих на оплату процентов по госу¬
дарственным займам.Внутренние источники финансирования войныЗаймы как источник финапспронанпя войныОсновными источниками мобилизации средств для оплаты
военных расходов внутри Японии являются налоги, займы и
инфляция. Посредством налогов, займов и инфляции нацио¬
нальный доход перераспределяется таким образом, что все
возрастающая часть его приобретает непроизводительное, воен¬
ное назначение.Увеличение налоговых поступлений во время войны не
может покрыть растущие военные расходы. Японское прави¬
тельство прибегает к выпуску внутренних займов в целях
мобилизации средств для ведения войны.Усиленный выпуск государственных займов неизбежно
приводит к росту налогового обложения, ибо налоги являются
источником покрытия платежей по займам.«Займы, — писал Маркс, — позволяют правительству по¬
крывать чрезвычайные расходы таким образом, что платель¬
щик не чувствует сразу всей тяжести последних, но те же займы
требуют, в конце концов, повышения налогов» х.Расходы по оплате процентов по займам увеличились за пери¬
од 1931—1937 гг. в два с половиной раза — с 214 до 582 млн. иен.До оккупации Манчжурии выпуск займов не играл значи¬
тельной роли как источник бюджетного дохода. Доход от зай¬
мов в 1930 г. был равен 38 млн. пен. Положение коренным
образом изменилось после оккупации Манчжурии. Выпуск
займов для покрытия бюджетного дефицита стал обычным
явлением.} Маркс, Капитал, т. I, стр. ТОТ, 1937 г.Ш
Доход от выпуска госуд&рственаых займов по общемуГоди1930.1931.1932.1933.
1935.I II I I♦ ♦ ♦♦ ♦ ♦бюджету (в миллионах цеп)Годы38	19311.120	1937.600	1938.783	1939.078	19-Ю.♦ ♦ ♦GlO
G23
1008
1728
107 LHo кроме выпуска займов для покрытия дефицита по общему
бюджету 1937/38 и 1938/39 гг. японское правительство пред¬
полагало выпустить займы почти на 7 млрд. йен для покрытия
специальных военных бюджетов, принятых в 1937 и 1938 гг.
на сессиях японского парламента. Для покрытия дефицита
по общему бюджету и по военным добавочным бюджетам япон¬
ское правительство предполагало мобилизовать в 1937 и 1938 гг.9	млрд. пен.Японскому правительству не удалось разместить свои займы
в том объеме, в каком было намечено в утвержденных парла¬
ментом бюджетах.С апреля 1937 г. до апреля 1939 г. (т. е. за два бюджетных
года) 2 японскому правительству с большим напряжением
удалось выпустить займы иа 6760 млн. иен вместо запроекти¬
рованных в бюджетах 9022 млн. иен. «Недобор» превысил
2,2 млн. иен.Прсдиолагаемыи и фактический доход японского прави¬
тельства от выпуска займов (в миллионах пен)3I•••JHo общему
счетуHo специаль¬
ному счетуИтого>*ЯiISi2 я
-S1H=Is%* tmОHETоОДоход по бюджету 1937/38 г. . . .Фактический доход 	Доход по бюджету 1938/39 г. ...
Фактический доход 	8226231008699143107100139G5
730
L175
8302	429
I 500
4 4533	7003	394
2 230
5 0284	530Итого по бюджету	18303092 14008829022Фактический доход	1322239150052000 760Разница между предполагае¬
мым и фактическим дохо¬
дом от реализации займов .580,0I 681,72 261,71 «The Annua! Statistical Hoport of the Tokyo Cliainbcr of Commerce and
Industry», p. 265, 1938; «Monllily Circular», April and June 1939 u др.- Бюджетный год в Японии начинается с I апреля.
а «Monthly Circular», June 1939.142
Ho, кроме того, часть выпущенных государственных обли¬
гаций осталась нереализованной в портфеле Японского банка.
Портфель государственных облигаций Японского банка увели¬
чился в апреле 1940 г. по сравнению с апрелем 1937 г. больше
чем на 2 млрд. иен.За 3 бюджетных года японскому правительству не уда¬
лось разместить займы почти на 5 млрд. иен. План моби¬
лизации средств внутренними займами был недовыполненна 30—35%.Государство опирается через Японский банк на сравнительно
узкий круг банковских и других учреждений, которые яв¬
ляются основными покупателями государственных облигаций.
Около 70—80% всех выпущенных облигаций государственных
займов сосредоточено в банках, бюро депозитов, доверитель¬
ных, страховых компаниях и т. д.Коммерческие банки — основные покупатели государствен¬
ных займов. В конце 1938 г. в портфелях коммерческих банков
находилось на 3634 млн. иен государственных облигаций,
или 24% общей суммы всех выпущенных государственных обли¬
гаций. В портфелях сберегательных банков в конце 1938 г.
находилось государственных облигации на 1424 млн. пен, а в
специальных банках — иа 708 млн. иен. Таким образом,'основ¬
ная масса всех государственных облигаций оседает в банков¬
ской системе Японии. Денежные ресурсы коммерческих банков
являются основными источниками, откуда правптельство чер¬
пает деньги для ведения войны.Коммерческие и сберегательные банки финансируют пра¬
вительство за счет тех вкладов, которые аккумулируются
в их системе. Они используют вклады капиталистов и помещи¬
ков, сбережения населения для покупки государственных обли¬
гаций. Деятельность банков приобретает непроизводительное
направление. Они из органов кредитования промышленности
я торговли все больше превращаются в органы кредитования
правительства. Интересы банков во время войны еще теснее
срастаются с интересами правительства, ибо их состояние
в сильнейшей степени зависит от состояния государственных
финансов.Одним пз источников финансирования войны является
также проедание основного капитала. Продавая своп товары,
особенно текстильные товары, внутри страны и за границей,
Япония реализует це только прибыль, но и издержки произ¬
водства, в том числе издержки, связанные с износом основного
капитала. Между тем основной капитал текстильной промыш¬
ленности ие восстанавливается, значительная часть основного ка¬
питала в TeKCTUflbHoii промышленности вообще бездействует.UB•%
Реализованные при продаже товаров амортизационные из¬
держки, связанные с износом основного капитала в иевоенпых
отраслях промышленности, служат одним из источников фи¬
нансирования войны, ибо они используются для покупки госу¬
дарственных займов, военного сырья за границей, строитель¬
ства военных предприятий и т. д.В последнее время японская печать указывает, что банки
перестали покупать правительственные облигации в том объеме,
в каком они их покупалп в первый год войны, что покупатель¬
ная способность банков иссякает. Правительство всеми мерами
пытается заставить финансовые учреждения покупать больше
облигаций.Банковские инвестиции в государственные займы означают
искусственное стимулирование военных отраслей промышлен¬
ности за счет невоенных. Использование банковских ресурсов
для покупки облигаций государственных займов суживает
размеры кредитования частной и особенно мелкой промышлен¬
ности.Почтово-сберегательная система Японии играет значитель¬
ную роль как покупатель государственных облигаций. Вклады
в сберегательные кассы достигли в конце 1938 г. весьма крупной
суммы в 4,5 млрд. пен. Вклады, вносимые мельчайшими долями
преимущественно рабочими, крестьянами, мелкой буржуазией,
аккумулируются в сберегательной системе в миллиардах пен
и используются депозитными бюро для покупки государствен¬
ных облигаций.Ленин указывал, что царское правительство в России ис¬
пользовало капитал сберегательных касс на военные авантюры,
на подачки капиталистам и т. д. Он писал, что царское прави¬
тельство «распоряжается этими капиталами так же бескон¬
трольно, как и всем остальным, попадающим в его руки иму¬
ществом народа. Оно преспокойно «занимает» из этих капи¬
талов сотни миллионов на оплату своих китайских экспедиций,
на подачки капиталистам и землевладельцам, на перевооруже¬
ние войска, расширение флота и проч.» *.Японское правительство таким образом преспокойно «за¬
няло» в сберегательной системе 71% всех капиталов, имевшихся
там, для прямого финансирования войны. В декабре 1938 г.
в почтово-сберегательных кассах Япоиии находилось на 3177
млн. иен государственных облигаций, что составляет 21% ко
всей сумме выпущенных правительственных займов.Японское правительство и Японский банк принимают все
меры для продажи займов.1 Jleitunt т. V, стр. 02.144
Японский банк ведет активную политику снижения учет¬
ного процента. G '1931 до 1938 г. он семь раз снижал учетный
процент. За это время учетный процент по коммерческим
ссудам и учету векселей снизился с 6,57 до 3,29 иен, т. е. в два
раза.	(Ссуды, выданные под обеспечение государственных зай¬
мов, стоили и 1936 г. дороже (3,65%), чем коммерческие ссуды
(3,29%). В целях поддержания курса государственных бумаг
процент по ссудам под залог государственных бумаг был
приравнен к учетному проценту по коммерческим ссудам.Измепоипо учетных ставок*Лионского банка1Годы1931,1932,
1932,1932,1933,1936,1937,Коммерческие
ссуды и учет
векселей5 ноября .
12 марта .
8 шоня. . .
18 августа
3 нюля. . .
7 апреля .
15 июля . .Ccyjur выдан-!
и ие под обес- |
иечешше госу-!дарственные
облигации
(минимальные)IВекселя, вы¬
данные под
обеспечение
других бумаг♦6,576,947,35,846,216,575,115,485,844,384,755,113,654,024,383,293,654,023,293,294,02Снижение учетного процента повлекло за собой снижение
процента по вкладам во всей банковской и почтово-сберега¬
тельной системе -Японии.Снижение учетного процента в Японии отнюдь не означает,
что там имеется изобилие капиталов. Оно имеет военно-финан¬
совое значение.Снижение учетного процента являлось подготовкой к сниже¬
нию процента по государственным займам. Правительство
стремится при этом сохранить за государственными займами
относительно большую доходность, чем по частному кре¬
диту.Сокращение размера процента по государственным обли¬
гациям снизило издержки по выплате процента держателям
облигаций, и, кроме того, оно дало возможность японскому
правительству провести конверсию, т. е. обмен высокопроцент¬
ных правительственных облигаций на облигации с понижен¬1 ciUondily Circular», October 1937.10 Ш. ЛифUd
ным процентом. Если бы японское Цравп1:ельСтво снизило про¬
цент на правительственные облигации, не меняя процента на
вклады и ссуды, то в этом случае оно лишило бы банки и дру¬
гие финансовые учреждения экономической заинтересованности
в покупке облигации. Бапки в этом случае выплачивали бы по
вкладам болыппй процент, чем получали по займам. Чтобы
заинтересовать финансовые учреждения в покупке правитель¬
ственных облигаций, правительство устанавливает более вы¬
сокий процент на облигации, чем банки выплачивают вклад¬
чикам.Этим правптельство стимулирует банки и другие финансо¬
вые учреждения вкладывать свои средства в государственные
облигации.Кроме того, японское правительство в законодательном
порядке стремится направлять капиталы в военные отрасли
промышленности. Так, в сентябре 1937 г. был введен закопо	контроле над капиталовложениями, по которому предоста¬
вление ссуд п подписка на облигации, выпускаемые частными
компаниями на сумму свыше 100 тыс. иен, и организация ком¬
паний с капиталом свыше 500 тыс. иен могут производиться
только с разрешения правительства.«Цель этого регулирования заключается в том, чтобы за
счет менее важных отраслей промышленности свободные ка¬
питалы моглп быть попользованы для финансирования жизненно
важных отраслей промышленности и для покупок государствен¬
ных облигаций»Правптельство фактически запретило выпуск акций пред¬
приятиям, не связанным с военным производством, с тем
чтобы использовать имеющиеся средства для вложения в госу¬
дарственные ценные бумаги. Другими словами, продажа зай¬
мов идет за счет сокращения капиталовложений в невоенные
отрасли промышленности.Ho, несмотря на все это, реализация займов идет туго, под
огромным давлением правительства. Японское правительство
начало размещать государственные облигации в принудитель¬
ном порядке, через кредитную сельскохозяйственную коопера¬
цию и другие организации.Трудности реализации государственных займов вынудили
японское правительство обратиться в 1938 г. к населению с
призывом «сберечь 8 миллиардов иен» для покупки государ¬
ственных облигаций. Лишь при этом условии, утверждал быв¬
ший министр финансов Кайя, Япония сможет одержать победу
над Китаем.1 «Monthly Circular», October (1937.146
Ho для этого нужно было, чтобы каждый японец (не исклю¬
чая детей и неработающих) сберег за год свыше 100 йен, чтб
при крайне низком жизненном уровне трудящихся является
невозможным!Японские реформистские профсоюзы всячески помогают
правительству изымать у рабочих часть заработной платы на
покупку облигаций. На предприятиях часть заработной платы
не выдается рабочим, а «сберегается»; на эти деньги предпри¬
ниматели покупают облигации.Несмотря на то, что японское правительство стало выпускать
облигации мелкими купюрами через почтово-сберегательные
кассы и приняло ряд других мер, оно не смогло разместить
займы, как мы уже указывали, в том объеме, в каком это на¬
мечалось в бюджетах.Для характеристики трудностей в размещении государ¬
ственных займов можно указать па выступление председателя
токийской электрокомпании Кобаясп. который заявил, что
страховые компании, тресты и банки не будут больше покупать
государственные облигации г.Частый выпуск государственных облигаций истощает фи¬
нансовые резервы страны и суживает емкость рынка. Финанси¬
рование войны посредством займов будет наталкиваться на
все возрастающие затруднения.«♦Налоги как псточппк фпиапспроваппяПо мере роста финансовых затруднений, вызванных войной
в Китае, японское правительство устанавливало новые объекты
обложения, увеличивало налоговые ставки, расширяло контин¬
гент лиц, подвергаемых налоговому обложению, и т. д. Прави¬
тельство повысило акцизы на сахар, на текстиль и на другие
предметы широкого потребления. Оно увеличило подоходный
налог, налоги на сверхприбыль и др. Японские капиталисты
в свою очередь повышали цены на товары, перекладывая тя¬
жесть налогового обложения на плечи трудящихся. В Японпп
очень значителен контингент лиц, облагаемых подоходным
налогом. Этим налогом облагались все лица, имеющие годовой
доход свыше 1200 иен. В 1938 г. контингент облагаемых лиц
еще больше расширился, ибо облагаемый минимум снизился
с 1200 иен до 1000 иен. К тому же предполагается дальней¬
шее снижение налогового минимума до 500 иен.1	Cm. «Прайду» от 7 шшаря 1938 г.♦147
В 1938 г. около полумиллиона населения впервые стали
облагаться прямыми налогами. Положение трудящихся ухуд¬
шается в связи с тем, что преобладающую роль в налоговой
системе играют косвенные налоги, которые значительно ухуд¬
шают положение рабочих, крестьян и мелкой буржуазии.Co времени оккупации Манчжурии налоговые поступле¬
ния по одному лишь общему бюджету увеличились в че¬
тыре раза.Рост налоговых поступлений (в миллионах йен) *Годы1931/32 	 7351932/33 	 С961933/34	 7491934/35 	 8431935/30 	 9261936/37 	 10521937/38 	 14321938/39 *	18051939/40 *	 22111940/41 	 3147*	Предварительные данные.По данным японской прессы, за период 4936—4938 гг.
обложение налогами на душу населения увеличилось больше
чем на 50%.Рост душевого обложения налогами (в пенах)2Годи Прямые	Косвенные	Итого1936		 7,19 10,50	17,691937		10,92 11,66	22,581938		15,27 13,30	28,57Японское и а селе нйе платит не только общие налоги, но и
местные, которые занимают значительное место в общем нало¬
говом обложении. В 1935/36 г. они достигали 618 млн. иен.Местные налоги (в миллионах иен)3Префектурные налоги	 240Муниципальные > 	 160Сельские	> 	 218Итого	 GJ81	«Monthly Circular», April 1939 и др.2	«Лсахи» от G марта а938 г.а «Financial and Economic Annual of Japan», p. 74, (1930.148
Душевое обложение покапывает, что местные налоги до
DOiiiIbi составляли а/., общегосударственных налогов.Душевое обложение общими и местными налогами(1035/36 г.)1Общие налоги	 11,23 яспTIрефокту 1>ныо и мостимо налоги . . . 0,57 »Итого	 20;80 иенЧем больше истощаются финансовые ресурсы Японии
в связи с войной, тем чудовищнее становится налоговое бремя,
перекладываемое правящими классами на плечи трудящихся.Рост налогового гнета и повышение цен на предметы пер¬
вой необходимости, удлинение рабочего дня и сокращение за¬
работной платы — вот что принесла с собой японскому народу
империалистическая война против Китая, затеянная финансо¬
вой олигархией и милитаристами.Банкнотная эмиссия как источник финансирования войныЭмиссия банкнот была до '1937 г. сравнительно умеренной.
Япония ежегодно увеличивала выпуск банкнот на 100—150
млн. иен. Свои военные расходы, как мы видели, Япония по¬
крывала главным образом за счет выпуска займов и увеличе¬
ния налогов. Выпуск долгосрочных казначейских обязательств
на некоторое время отсрочил усиленный выпуск банкнот. Ho
в связи с трудностями в реализации займов Япония перешла
к усиленной эмиссии банкнот.Когда в Япоиии выявилось «перепроизводство» займов,
когда рынок не оказался в состоянии поглотить новые миллиард¬
ные выпуски государственных облигаций, Японский банк
начал усиленно выпускать банкноты. С конца 1937 г. до конца
1939 г. эмиссия банкнот увеличилась почти на 1,7 млрд. иен,
т. е. на 80%.Из общей массы вновь выпущенных банкнот около 150 млн. •
ней было предназначено в качестве резерва для выпуска бапк-
IiOT Корейского и Формозского банков. Эмиссия банкнот ни¬
когда раньше не была столь значительной, как в 1937 и'1938 гг.В 1937/38 г. на мировых рынках имело место падение цен.В обычных условиях это должно было привести к падению цен1 «Tho Aniuial Statistical Report of Ihe Tokyo Chamber of Commerce
and Industry», 1937.149
в Hiiommj поскольку Япония ввозит значительное количество
сырья из-за границы. Ho в Японии вместо падения происходит
рост цен. Это означает, что инфляция в Японии гораздо силь¬
нее, чем это выявляется при одном лишь сопоставлении дина¬
мики цен.Японское правительство предоставило Японскому банку
широкие права в области эмиссии банкнот.До 1932 г. размер эмиссии банкнот был сильно ограничен.
Японский банк имел право выпускать в обращение банкноты
сверх его золотого и серебряного обеспечения лишь на 120 млн.
иен. В 1932 г. пределы эмпсспп сверх обеспечения были рас¬
ширены до I млрд. иен. В апреле 1938 г. Японский банк уже
получил право эмпсспп банкнот на 1700 мли. пен под обеспе¬
чение государственных облигаций, казначейских сертифи¬
катов и документов.Таким образом японское правительство подготовило усло¬
вия для форсированной эмиссии банкнот. Рост эмиссии
банкнот ускоряет приближение «вредной инфляции», кото¬
рой так боялся бывший министр финансов Японии Такахасп
и другие умеренные представители финансового капитала.
Покупательная сила иены внутри Японии, естественно, па¬
дает, хотя и не в такой степени, как курс иеиы за грани¬
цей.Японские капиталисты использовали падение покупатель¬
ной способностп иены для повсеместного ухудшения положе-
ния трудящихся масс п в первую очередь рабочего класса.В то время как все товары и особенно предметы питания вздо-
роя;алп, заработная плата рабочих в 1938 г. была ниже, чем
в 1930 г., и даже ниже кризисного 1931 г. Повышение зар¬
платы в отдельных (главным образом военных) отраслях было
настолько ничтожным, что оно покрывает лишь мельчайшую
долю возрастающей стоимости жизни.Используя инфляцию как средство добавочного ограбления
трудящихся, японскому империализму удалось снизить заработ¬
ную плату японских рабочих до такого уровня, что издержки
производства товаров на японских предприятиях оказывались
в несколько раз ниже, чем на многих современных предприя¬
тиях Западной Европы и США.Внешние источпшш финансирования войиыМы видели, что дефицит торгового баланса Японии со стра¬
нами, не входящими в «неновый блок», превысил в 1938 и
1939 гг. 900 млп. йен золотом. Какими же способами Япошш160
все же удается покрыть свой внешнеторговый дефицит со стра¬
нами, не входящими в «неновый блок»?Япония во время войны официально не получала иностран¬
ных займов. Ho ото ие значит, что она не получает финансовой
помощи из-за границы.Япония широко использует «симпатии» некоторых японо¬
фильски настроенных крупных американских и английских ка¬
питалистов. Так, например, Форд купил на I млн. иен японских
государственных займов. Ведутся переговоры о привлечении
банка Моргана для финансирования вновь организованной
«Манчжурской компании тяжелой промышленности». Пред¬
седатель этой компании Агогава специально поехал в США
с целыо добиться займов под гарантии манчжурских угольных
копей и фабрик. В печать проникли сведения, что крупный
шведский финансист Веннер Грен предоставляет Японии зна¬
чительный кредит.Характерно, что все филиалы иностранных банков в
Японии, как, например, Гонконг-Шанхайского банка, Ком¬
мерческого банка Голландской Индии и др., изъявили со¬
гласие по инициативе Нью-Йорк Нэшионал Сити Банк
держать имеющуюся у них иностранную валюту в Японском
банке г.В отдельных капиталистических странах Япопии предоста^
вляют коммерческий кредит, размеры которого не поддаются
точному исчислению.В американских газетах были сообщения, что многие амери¬
канские фирмы предоставляют Японии товарные кредиты п
что многие из них переводят своп торговые операции с япон¬
скими импортерами на наличный расчет. Так, газета «Нью-
Йорк Геральд Трибюн» писала 16 октября 1937 г., что многие
представители американских фирм получили распоряжение
прекратить продажу Японии товаров в кредит. Торговые
расчеты Японии за товары в Европе, Африке, Индии, Ав¬
стралии, в странах Ближнего Востока производятся глав¬
ным образом через лондонские банки в английской валюте.
Японский журнал «Джапан Кронпкл» от 23 ноября 1938 г.
сообщал, что японские векселя в фунтах стерлингов, подле¬
жащие оплате в Лондоне, составляют больше 60°/о загранич¬
ных счетов Японии и исчисляются суммой почти в 10 млрд,
иен в год.В руках японцев имеется пакет иностранных бумаг в раз¬
мере 391 млн. иен, банковские вклады и другие фонды в ино¬
странной валюте на 259 млн. ней — всего 650 млн. пен.1 «МоиLilly Circular», January 1939.161
Японское правительство старается использовать эти капи¬
талы в целях мобилизации иностранной валюты. Оно издало
соответствующие распоряжения об установлении контроля над
всемп инвестициями японцев за границей. На 72-й сессии
парламента в 1937 г. был принят закон, дающий правитель¬
ству право распоряжаться движимым и недвижимым имуще¬
ством японцев за границей. Этот закон распространяется на
золото, иностранную валюту и векселя, находящиеся у
японцев за границей. Закон обязывает японцев, жпвущпх за
границей, передать это имущество или продать Японскому
банку. Ho, поскольку эти фонды находятся у японцев,
живущих за границей, постольку усилия правительства в
этом направлении не особенно эффективны. Более «эффек-
тивным») средством являются прямое изъятие китайских
ценностей, китайских таможенпых доходов и другие финан¬
совые ухищрения.Одним из источников финансирования войны для японской
военщины являются доходы от морских таможен Китая, по¬
павших в результате японо-английского соглашения под
контроль Японии. Япония получила в 1938 г. от китай¬
ских таможен 161 мли. китайских долларов, которые были
использованы японским правительством для финансирования
войны.Источником для получения золотой валюты явилась внешняя
торговля Манчжурии. В 1936 г. положительное сальдо торго¬
вого баланса Манчжурии со странами золотой валюты до¬
стигло 150 мли. иен, но в связи с усилением импорта военно-
стратегического сырья в 1938 г. ее торговый баланс с этими
странами стал отрицательным.Япония извлекает некоторое количество золота из внешней
торговли оккупированного Китая. По некоторым оценкам,
Япония получила таким образом золота на сумму от 24 до
50 млн. иен. Ho экспроприация этого золота Японией отнюдь
не может уравновесить потерю таких доходных статей, как
доходы от судоходства и от внешней торговли Манчжуриив 1938 г.В 1937 г. доход от судоходства выразился в HO мли. йен,
которые были использованы для закупки товаров за границей.
Торговый баланс Манчжурии был положительным и дал 113 млн.
иен дохода. А в 1938 г. доходы от судоходства сократились
иа 70 млн. иен в связи с переводом торгового флота на обслу¬
живание военных нужд, а Манчжурия имела дефицит в торго¬
вом балансе на 10 мли. иен.Нижеследующая таблица показывает резкое ухудшение
платежного баланса Японии во время войны.т
HoTtfo-ндатожиый баланс -Японии со странами, не входяUil и м и в «ионов ы Ii б л о к» (в миллионах иоп)11030 Г. 1037 г.1938 г.Вношияя торговля: Л noun я—	329 — 925—	55 — 20
+ 150 + ИЗ— 600
+ 15
— 10Колонии 	Манчжурия 	Оккупированный Ки¬
таи 	+ 24 до 50Судоходство 	Туризм 	Доходы п дпвидопдм	Разные расходы	Сальдо 	— 230 — 83? —711 до 736—	76 — 81 —106—	100 —100 —100+ 140 -f-НО + 40
+ 30 + 20	—При таком состоянии платежного баланса в Японии со¬
здается чрезвычайно напряженное финансовое положение и
становится неизбежным истощение ее финансов.Из всех крупных капиталистических стран Япония имела
наиболее обесцененную валюту. Золотой паритет иены в 1938 г.
был на 66,3% ниже, чем в 1929 г.В 1938 г. иена была на 25% ниже курса американского дол¬
лара и почти на 26% ниже курса фунта стерлингов. Япония
уступала первенство в падении курса валют лишь некоторым
менее крупным странам, как, например, Мексике, Бразилии,
Чили, Колумбии.Падеиие курса иены по отношению к фунту стерлингов и
американскому доллару было широко попользовано японскими
капиталистами для валютного демпинга. Они продают свои
товары на заграничных рынках по более низким ценам, чем
их конкуренты. Благодаря падению курса пены они при пере¬
воде иностранной валюты, полученной от продажи товаров,
в иены выручают большую сумму денег, чем они получали бы
при совпадении курса нены с ее паритетом.Огромный выигрыш, получаемый японскими экспортерами
благодаря различиям в курсах пены, доллара и фунта стерлин¬
гов, несколько сокращается при импорте сырья и других то¬
варов.При падении курса иены цена импортируемых товаров
в иенах будет возрастать, и наоборот. Поскольку курс пены
упал на 65%, это вызвало повышение цен на товары, ввозимые
Японией из-за границы.Импорт огромного количества военно-стратегического сырья
при значительном обесценении курса иены привел к тому, что1 «Amcrasia», фоираль 1939 г.
цены на импортные товары поднялись значительно выше, чем
па экспортные.II	н д о к с оптовых д о п (10 декабря 1931 г. = 100)30 поября	30 ноября1037 Г.	1938 г.Экспортные товары	 157	182Импортные товары	 277	259Для того чтобы оплатить одно п то же количество хлопка,
ввозимое из-за границы, Япония вывозит теперь гораздо
больше товаров, чем раньше.Япония должна для оплаты 100 англо-фунтов хлопка-
сырца, ввезенных из-за границы, экспортировать на 30%
больше пряжи или тканей, чем Англия.Поскольку из импортируемого сырья вырабатывались экс¬
портные товары, прибыль, получаемая от японского демпинга,
с избытком превышает потери от роста цен на заграничное
сырье.Во время воины японское правительство стало придержи¬
ваться политики стабилизации курса иены.Этот «поворот» от политики снижения курса иены к поли¬
тике ее стабилизации объяспяется тем, что падение курса йены
во время войны при огромном импорте военно-стратегического
сырья и сокращении экспорта привело бы к дальнейшему ухуд¬
шению платежного баланса Японии.Чтобы задержать дальнейшее падение курса иены, японское
правительство добилось заключения между всеми японскими
банками, ведущими операции с заграницей, соглашения о ста¬
билизации курса пены на уровне I шиллинга и 2 пенсов. В ап¬
реле 1938 г. японские валютные банки заключили между со¬
бой два соглашения об установлении твердого курса иены на
Ныо-Иорк и Лондон. Эти соглашения были распространены
на все валютные сделки.Японское правительство также усилило регулирование
курса иены путем установления для банков системы квот
в использовании иностранной валюты в целях «уничтожения
нездоровой конкуренцию» между банками, занимающимися
валютными операциями за границей.Однако все эти соглашения не могут изменить одного
существенного факта, при наличии которого колебания курса
неньт являются неизбежными и в дальнейшем. Япония имеет
неблагоприятный торговый и расчетный баланс, что уже само
по себе (кроме истощения золотого запаса) должно привести
к колебаниям курса иены. Никакие соглашения о курсе иены,Ibiч
соли даже к ним примкнут и иностранные банки, не избавят
империалистическую Японию от перспективы дальнейшего
ухудшения ее экономического и финансового положения.Политика стабилизации курса иены вызвала острое недо¬
вольство со стороны тех торговых, промышленных и финан¬
совых кругов Японии, которые заинтересованы в расширении
экспорта и в дальнейшем понижении курса иены. Так, напри¬
мер, на пленарном совещании руководителей одной из крупней¬
ших в Японии партий—сэйюкай—многие участники возражали
против политики поддержки курса иены и экспорта золота
(«Лсахи» от 18 января 1939 г.). В статье, напечатанной в жур¬
нале «Сякай ундо цусин», политика правительства называется
(«близо рукой», поскольку она стремится удержать во что бы то
ни стало курс пены на уровне I шиллинга и 2 пенсов.Истощение золотых запасов ЯпонииВойна с Китаем привела к резкому уменьшению валютных
резервов Японии. Это обстоятельство имеет большое значе¬
ние для Японии, так как от V3 до 1J2 всех ее военных расходов
связаны с платежами за границей. Во время русско-японской
войны, которая по своему масштабу была значительно меньше
нынешней японо-китайской войны, Япония получила значи¬
тельную финансовую поддержку от Англии и США — больше чем
на один миллиард иен иностранных займов. За время войны
с Китаем японское правительство не заключило ни одного
иностранного займа, что значительно ухудшает финансовое
положение Японии.Для того чтобы пополнить свой золотой резерв, японское
правительство усиленно стимулировало добычу золота в Япо¬
нии, в Корее и на Формозе. Оно скупало золото по высоким
ценам. Покупные цены на золото непрестанно повышались
и в 1937 г. были в два раза выше, чем в 1932 г.Так как между покупной ценой и официальной ценой на
золото' существовала весьма значительная разница, то япон¬
ское правительство компенсировало Японскому банку потери,
связанные с покупкой золота. В 1934 г. правительство предо¬
ставило Японскому банку компенсационный фонд в размере
'100 млн. иен. В 1935 г. этот фонд был увеличен до 200 млн.
пен, а в марте 1937 г. он достиг уже 400 мл п. пен.Стимулирование добычи золота посредством субсидий, вы¬
соких покупных цен и других мероприятий привело к весьма
значительному повышению общей продукции золота в зо¬
лотодобывающей промышленности Японии и ее колоний.Iob
Добыча золота в Я по ни п и со коло пнях (и килограммах)*ГодыСобтюнноЯпонииКоре»ФормозаИтогоКоли'IOCTHOмолота, куп¬
ленного
лионским
ира IUiTtM ь-CTllOMIIpOIini.тах к до.
бычо1030 	12068618648818 7421931	12 275903155421860—_1932 	12 4979 701817230151581368,71933 	13 729115086522588919 88876,81934	1514712 428100328 57717 83762,41935 	1832114 71011583*1 1.892829582,81936 	22 235		33205ш1938 	21000«1 " 'С 1932 по 1936 г. японское правительство и Японский банк
скупили от 62 до 82% добытого золота. За период с апреля
1934 г. до февраля 1937 г. Японский банк скупил 98 238 кг зо¬
лота (305 млн. иен). Таким способом был несколько увеличен
золотой запас Японии.В 1938 г. был принят закон, согласно которому все вновь
добываемое золото должно быть продано только правительству.
И ад золотодобывающей промышленностью был установлен
правительственный контроль. Оборудование для золотодобы¬
вающей промышленности, ввозимое из-за границы, освобождено
от таможенного обложения на пять лет.Ho в связи с огромным дефицитом во внешней торговле
в 1937 г. (один миллиард пен) и необходимостью экспортиро¬
вать золото японское правительство изъяло часть золота Япон¬
ского, Корейского и Формозского банков. Оно снизило в ав¬
густе 1937 г. золотое содержание пены с 750 мг до 290 Jte1 т. е.
на 61%. После переоценки правительство изъяло из Японского
банка золота на 717 млн. пей, из Формозского — 25 и Корей¬
ского — 4,5 млн. иен, всего 747 млн. иен.Золото, изъятое правительством, было использовано глав¬
ным образом для создания валютного фонда 2. В июле 1938 г.
правительство вновь изъяло из Японского банка 300 млн.
иен в целях образования нового валютного фонда. В резуль¬
тате изъятий в августе 1937 г. золотой запас Японского банка
фактически был сокращен с 488 млн. иен до 312 млн. иен в ста¬
рой валюте. Номинально же он увеличился до 801 млн. иен3.1 «Monthly Circular», September .1937, н другие источники.8	«Far Eastern Survey» от 29.IX. 1937.3	«Monthly Circular», October *1937.156
Чтобы не допустить падения курса иены за границей и тем
самым повышения цен на импортируемые товары, Япония
в течение 5 месяцев (март — июль 1937 г.) вывезла за границу
золота на сумму 327 млн. иен. Эта сумма равна добыче золота
в Японии и ее колониях в течение предыдущих трех лет
(1935—1937)С началом войны с Китаем Япония прекратила публикацию
данных об экспорте золота за границу. Ho данные об импорте
золота из Японии в США показывают, что она экспортировала
золота свыше чем на 600 млн. долларов в уплату за растущий
импорт военно-стратегического сырья.Импорт золота в США из Я под пи
(в миллионах американских долларов) 21937	г	2461938	» 	1691939	» 	166Усиленный экспорт'золота привел к уменьшению золотых
резервов Японского банка.Сокращение золотого з а и а с а Японского байка(в миллионах йен)3Декабрь 1934 г	4G6» 1935 »	50-1>	1936 »	548» 1937 »	801 (312 в старой валюте)» 1938 »		501 (195 > » » )Золотой запас Японского банка сократился с декабря 1936 г.
почти в три раза. Операции с переоценкой золота не разрешили
валютные затруднения Японии, от этой переоценки в стране
золота не прибавилось.Чтобы сохранить свои валютные резервы, японское пра¬
вительство стало применять целый ряд валютных ограничений.
До января 1937 г. разрешался безлицензионный перевоз ва¬
люты за границу до 30 тыс. иен в месяц. В начале 1938 г. было
введено новое ограничение, при котором лицензия требуется
для переводов валюты на сумму, превышающую тысячу пен
в месяц.Товарищ Сталин в своем докладе на XVIll съезде партии
приводил следующие данные, ярко характеризующие финансо¬
вую слабость Японии и истощение ее золотого запаса.1 «Monthly Circular», September 1939.-	«Federal Rcsorvo Bulletin», April 1939.3 <tOriо11La I Economist», March J939.
Впдпмыб золотые запасы в каииталпстпческпх странах(D миллионах золотых долларов)Конец 1030 г.Сентябрь 1038 г.•Всего	12 080•14 301США	6 6408126Антлпя		20292 396Франция	17691435Голландия 	289595Бельгия 	373318Швейцария	387407Гермаппя	1617Пталпя 	123124Япоппя	27397Ho п валютные ограничения не могут коренным образом
разрешить финансовых затруднений Японии, тем более что
они относятся исключительно к импорту невоенных видов
сырья. При растущем же импорте военных материалов и стра¬
тегического сырья эффективность валютных мероприятий имеет
весьма ограниченное значение.Рост государственной задолженностиПо мере роста эмиссии государственных казначейских
облигаций возрастала государственная задолженность Японии.Государственная задолженность увеличилась за 1931—1939	гг. на 16 млрд. иен. За один лишь 1939 г. задолженность
Японии выросла на 5,3 млрд. иен.К внутренней задолженности Японии нужно отнести также
задолженность префектур, которая выросла за 1931—1938 гг.
с 1475 млн. иен до 2373 мли. иен, и задолженность по рисовым
облигациям (423 млн. иен).Таким образом, внутренняя государственная задолжен¬
ность Японии определялась в конце 1938 г. больше чем в
17.5 млрд. пен.Япония имеет крупную государственную иностранную за¬
долженность, которая определялась в конце 1938 г. в 1288 млн.
золотых иеп. Иностранная задолженность префектур в конце
1938 г. определялась в 193 млн. йен, а промышленных компа¬
ний — в 298 млн. иен. Вся иностранная задолженность Японии
в конце 1938 г. достигала 1780 млн. золотых йен.Однако не все внешние займы находятся в руках иностран¬
цев. Одна треть всех иностранных займов находится в рукахФ168
крупнейших японских банков и фирм, в частности в Спеши
Банк.В руках японцев находятся японские бумаги, выпу¬
щенные па границей, в размере 739 млн. иен. Японское пра¬
вительство принимает меры к тому, чтобы побудить соб¬
ственников японских иностранных бумаг к обмену их на
внутренние займы. Совершенно естественно, что эта политика
встречает резкое сопротивление у собственников японских
иностранных бумаг. Вследствие обесценения курса пены
доход от выпущенных на заграничных рынках займов вырос
на 60%. При этих условиях обмен японских иностранных зай¬
мов на внутренние займы равносилен потере нескольких сотен
миллионов йен. На такую потерю японские капиталисты добро¬
вольно не пойдут. К тому же наибольшая часть этпх фондов
находится вне пределов влияния японского правительства;
они находятся в руках японцев, живущих за границей.Из общей иностранной задолженности, достигающей 1,8
млрд. золотых иен, в руках японцев\ живущих в самой Японии,
имеется лишь 393 млн. пен. Таким образом, изъятие японских
иностранных фондов из частных рук п передача их правитель¬
ству представляет значительные трудности.Воеппые издержки и национальный доход ЯпонппНапряжение, испытываемое японской экономикой в связп
с войной в Китае, ярко проявляется прп сопоставлении роста
национального дохода с ростом военных издержек.Национальный доход Японии по обследованию 1930 г. был
равен 10 276 млн. иен.В 1937 г. военные расходы Японии по бюджету п по специаль¬
ному военному счету составили 3978 млн. пен, а в 1938 г. —
6097 млн. пен.Рассмотрим, какую часть национального дохода съедает
военный бюджет Японпп.В годы предвоенной подготовкп военные расходы Японпп
съедали 5—8% национального дохода. В настоящее же время
они достигают 40% годового национального дохода Японлп.
Эти данные являются показателем возрастающего обеднения
Японии, показателем того, что сокращается доля националь¬
ной продукции, идущей на производительные п потребитель¬
ские нужды общества. Если вычесть из национального дохода
военные расходы, то он составит в 1938 г. не 15 млрд. пен,
а 9 млрд. иен. Другими словами, по размеру своего реального
национального дохода Япония отброшена назад на много лет.%№
Доля военных расходов в наци ональ¬
ном доходо Лпонин (в миллионах нон)1Поенные рас¬ГодыНациональныйПоенныеходы в процен¬доходрасходытах к нпиио-Iia л hit. доходу1931193219331934193519361937
193S *9 909
10 257
10 859
I L 74112	54413	378
15 410
15 410455
GiSO
873
912
I 033
1078
3 978
60974,50,77.0
7,8
&8.1
26,0
40,0* Принимая условно для 1938 г. доход 1937 г.Японские экопомпсты своими фальшивыми подсчетами при¬
украшивают подлинное экономическое положение Японии,
изображая его в розовом свете. Один автор <2 «высчитал»,
что во время первой мировой войны участники ее ежегодно
тратили в пределах 70—90% своего годового дохода'на войну.
Л так как Япония еще до этого не дошла, то ее резервы, по мне¬
нию автора статьи, еще значительны.Расчеты автора весьма тенденциозны. Oii не учел падения
курсов валют и высчитал издержки воины в падающей валюте
к национальному доходу страи до начала войны, выраженному
в золотой валюте. В действительности же наиболее высокий
процент военных расходов к народному доходу был во время
мировой войны у Англии, и он был равен 36,9%.Военные расходы участников мировой воины в иродей¬
тах к народному доходу (среднегодовые)3Англия	36,9	США	15,5Франция	25,6	Германия	31,6Италия	19,2	Австро-Венгрия 	21,2Россия	24,1Сопоставление этих данных с затратами Японии на войну
показывает, что в Японии в настоящее время происходит от¬
носительно большее перераспределение национального дохода
ла воеипые расходы, чем это имело место в годы мировой им¬
периалистической войны в крупных капиталистических стра-1 «Oriental EconomisL», June 1939.-	«The Easlern Review», January 1938.3	«Мировая война а цифрах»' стр. 64, Госвоеииздат, 1934 г.160
пах. Для Япоиии пойла л IiiitoO — это «большая война», вы¬
звавшая огромное напряжение ее экономики.*	*♦Финансовое положение Японии является крайне напряжен¬
ным. Ее золотые резервы, накопленные до начала войны,
в значительной степени исчерпаны. Внутренний рынок «пре¬
сыщен» государственными облигациями. Трудности, которые
испытывала Япония в первый год войны, значительно увели¬
чиваются по мере развертывания войны.Япония перешла к таким методам мобилизации средств, как
принуждение гражданского населения продавать золотые вещи.
Конечно, извлечение добавочных средств из оккупированных
районов Китая, скупка золотых вещей у населения и другие
методы мобилизации фондов дают японскому правительству
возможность маневрировать. Трудно заранее установить какие-
либо сроки, когда все возможности мобилизовать средства
будут исчерпаны в Япоиии. Ho несомненно, что эти возмож¬
ности с каждым днем войны суживаются, что делает положение
Японии очень напряженным. Лишь в ходе войны с большим
трудом она находит средства для своих военных расходов.Командование китайской национальной армии учитывает
внутреннее положение Японии п, исходя из этого, строит свою
тактику. Затяжная война обессиливает Японпю, истощает
ее внутренние ресурсы п ослабляет ее способность закупать
товары в США и в других странах. Затяжная война в Китае
усиливает нарастание внутриполитических и общеэкономи¬
ческих трудностей в Японии.Ленин на II конгрессе Коминтерна в 1920 г. говорил, что
«Япония имела возможность грабить восточные, азиатские
страны, по она никакой самостоятельной силы финансовой и
военной без поддержки другой страны иметь не может»1.Это положение Ленина остается абсолютно верным п в на¬
стоящее время. Япония не смогла бы без иностранной помощи
вести империалистическую войну в Китае в таком объеме,
п каком она ведет сейчас.\1 Ленин,, т. XXV, стр. 340. Курсив мой. — III. Л.Ii Ш. Лм<1»%
'ГЛАВА ДЕСЯТАЯВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И РЕГУЛИРОВАНИЕПРОМЫШЛЕННОСТИОднобокое направленно японской промышленностиТоварищ Сталин в своем докладе на XVIII съезде партии
дал классическое определение военной экономики капиталисти¬
ческих стран. Он говорил:«... что значит перевести хозяйство страны на рельсы воен¬
ной экономики? Это значит дать промышленности однобокое,
военное направление, всемерно расширить производство необ¬
ходимых для войны предметов, не связанное с потреблением
населения, всемерно сузить производство и особенно выпуск
на рынок предметов потребления населения, — следовательно,
сократить потребление населения и поставить страну перед
экономическим кризисом» *.Это определепие товарища Сталина относится и к эконо¬
мике современной Японии. Хозяйство Японии за последние
годы и особенно с началом нынешней воины в Китае имеет
одностороннее, военное направление.Национальная продукция перераспределяется таким обра¬
зом, что^ возрастающая часть продукции применяется непроиз¬
водительно. Ta часть национальной продукции, которая за¬
трачивается на войну, не воспроизводится. Она выпадает из
общественного кругооборота и получает непроизводительное
применение в качестве военпых товаров. Поэтому от роста
военной промышленности нация не богатеет, а беднеет. Когда
создаются новые военные заводы, то расходы на их строитель¬
ство являются прямым вычетом из национального богатства
страны. В этом случае часть богатства страны получает не¬
производительное, военное применение.Труд, затраченный на производство военных товаров, —
прямая потеря для общества. Маркс писал; что и капиталист!!-1 Сталин, Вопросы леииниома, стр. 507, изд. 11-о.162
ческом обществе военные расходы «в непосредственно экономи¬
ческом отношении это то же самое, как если бы нация кинула
в воду часть своего капитала» 1.В капиталистическом обществе производство средств произ¬
водства обгоняет и до некоторой степени «независимо» от роста
средств потребления. Однако было бы неправильно предста¬
влять себе эту «независимость» между двумя подразделениями
как полный отрыв их друг от друга.Ленин писал, что «рост внутреннего рынка для капитализма
до известной степени «независим» от роста личного потребле¬
ния, совершаясь более насчет производительного потребле¬
ния. Ho было бы ошибочно понимать эту «независимость»
в смысле полной оторванности производительного потребления
от личного: первое может и должно расти быстрее второго
(этим его «независимость» и ограничивается), но само собою
разумеется, что в конечном счете производительное потребле¬
ние, всегда остается связанным с личным потреблениемьВ капиталистическом обществе производство машин, вы¬
рабатывающих снаряды, пушки, пулеметы и другие средства
истребления людей, также находится в некоторой связи с лич¬
ным потреблением населения и производством предметов
потребления. Между ними сугцествует обратно-пропорцио¬
нальная связь; чем выше размер военного производства, тем
в конечном счете, ниже уровень потребления масс»Рост военной промышленности не базируется на увеличе¬
нии личного потребления масс. Ее продукция имеет «внутрен¬
ний» рынок — государственные военные заказы.Расширение военной промышленности зависит в значитель¬
ной мере от тех пределов, в каких правительству удается по¬
средством налогов, выпуска займов и инфляции изыматьнарод-
ный доход и богатство страны для финансирования военной
промышленности. Ho изъятие все возрастающей доли народ¬
ного дохода на вооружение приводит к обеднению страны. Чем
дольше проводится милитаризация страны, тем больше сокра¬
щается та часть народного дохода, которая обычно затрачи¬
валась на личное потребление населения. Покупательная
способность трудящегося населения падает. Сокращается та
основа, на которой зиждется производство средств потребле¬
ния и средств производства. Военное хозяйство подводит
страну к экономическому кризису.Ф*	*♦1	Архип Маркса и Энгельса, т. IV, стр. 29. Курсив мой. — Щ. Л.8	Ленин, т. III, стр. 30. Kypciiu мой. —Ul. JI.
Уже после оккупации Манчжурии, т. е. с конца 1931 г.,
Япония IiatIUiiaeT форсировать производство таких воеиио*
стратегических продуктов, как чугун, сталь и др.Однобокое, военное направление японской экономики осо*
беиио ярко выявляется при сопоставлении индекса роста средств
производства и средств потребления в Японии и других странах.В Япоиии темп роста производства средств производства,
которые в значительной своей части идут на военные нужды,
был выше, чем в других капиталистических странах.В Японии отставание роста производства предметов потре¬
бления от средств производства значительно резче выявляется, .
чем в других капиталистических странах. Рост производства
средств потребления в Японии был вызван главным образом
ростом экспорта текстильных товаров, который увеличился
за период 1931—1937 гг. почти в три раза. В 1938 г. происходит 1
сокращение объема производства предметов потребления, в том
числе п в отраслях, работающих па экспорт.Военная экономика усиливает и обостряет общую неравно¬
мерность развития отдельных отраслей промышленности.Под влиянием правительственных заказов и субсидий произ¬
водство чугуна увеличилось за период 1930—1937 гг. в два
раза, стали — почтп в три раза, серы — в четыре с половиной
раза, кальцинированной соды — в четыре раза п т. д.В легкой промышленности Японии до 1938 г. наиболее вы¬
сокий темп роста показывали те отрасли промышленности,
которые могут быть без особых затрат переключены на произ¬
водство военных предметов.Остальные отрасли легкой промышленности показывали
меньший темп роста. А производство сахара-рафинада и шелка-
сырца было уже в 1937 г. nuotce уровня 1930 г.В настоящее время нет статистических данных о производ¬
стве военно-стратегических товаров. Японское правительство
после первых месяцев войны запретило печатать данные о про¬
изводстве целого ряда важнейших стратегических видов сырья
и материалов, как железо, сталь, медь, нефть и др. Ho известно,
что все военные заводы перегружены заказами, что они рабо¬
тают непрерывно круглые сутки.В Японии правительство ограничило деятельность ианболео
крупной отрасли промышленности — текстильной — производ¬
ством товаров почти исключительно для экспорта и снабжения
армии. Оно запретило производство хлопчатобумажных изде¬
лий из импортного сырья для внутреннего потребления. Если
учесть, что Япония импортирует 95% потребляемого хлопка
и шерсти, то ото означает почти полное прекращение произ¬
водства хлопчатобумажных и шерстяных товаров для насело-Шс\
шш. В условиях военной экономики «хлопчатобумажные пред¬
приятия полностью отрезаны от внутренней торговли и их про¬
дукция предназначена только для того, чтобы добывать золо¬
тую валюту» J.Конечно, состоятельные слои населения имеют возможность
покупать хлопчатобумажные товары из импортного сырья. Ho
широкие слои населения этой возможности лишены. Им предо¬
ставляется возможность покупать хлопчатобумажные изделия
из местного низкокачественного сырья и низкокачественных
заменителей.Во время войны особенно значительным было падение про¬
изводства искусственного шелка. Оно упало в 1938 г. больше
чем в два раза по сравнению с довоенным временем. Произ¬
водство хлопчатобумажных тканей, пряжи, шелка-сырца, бу¬
маги, шелковых тканей сократилось от 10 до 30%.Падоппе производства в легкой промышленностиЯпонииИскусственный шелк- (втыс. а/ф) 	Шерстяная пряжа (в т)
Шелковые ткани широ¬
кие (п тыс. м) . . . . .
Хлопчатобумажная пря¬
жа (в тыс. кпп) . . . .
Хлопчатобумажные тка¬
ни (в тыс. ярдов) . . . .
Бумага (в тыс. а/ф) . . .
Шелк-сырод (в капах) .1037 г.11 юл.Декабрь1038 г.
Декабрь29 467
601916 082338157 441
184 552
50319231595	621 (поябрь)16 473 >275148 098
161164
48 82413 3534	553 (ноябрь)10	963 >'225132 334
169 296
45 305В Японии и до начала войны с Китаем недогрузка произ¬
водства была весьма значительна в хлопчатобумажной про¬
мышленности, цементной, химической п в ряде других. В от¬
дельных отраслях промышленности недогрузка достигала 40—
60% производственной мощиостп предприятий.На первом месте по размеру недогрузки аппарата стоит
цементная промышленность. Почти */з всего производственного
аппарата цементной промышленности бездействует.В цементной промышленности по постановлению цемент¬
ного картеля Сэмэпто Рэнгокай ограничение производства в де¬
кабре 1937 г. достигало 65%. Кроме того, оно распространяется
и па Корею.1 «Oriental Economist), Supplement, 1938.IOo
На втором место по величине недогрузки стоит производство
шерстяной пряжи, затем идут предприятия, производящие
иChifCCinвенпый гиелк.В хлопчатобумажной промышленности бездействует 32%
оборудования и установлены дополнительно для всех фабрик
три нерабочих дня в месяц. Таким образом, общая недогрузка
производственного аппарата в хлопчатобумажной промышлен¬
ности достигает 50%.Шерстяной картель Емо Kore Кай (шерстепрядеиие) огра¬
ничил продукцию с января 1938 г. на 60%. До этого картель
применял спстему консервации продукции.Картель по производству искусственного шелка Дзинкэи
Рэнгокай установил с декабря 1937 г. размер ограничения про¬
изводства для компаний, имеющих свыше 15 тыс. наличных
веретен, до 50% и для компаний, имеющих до 15 тыс. веретен,
в размере 37,5%.О размере недогрузки в японской промышленности можно
судить по следующей таблице:Недогрузка промышленности по отдельным отраслям(в процентах к производственной мощности)С, •С. •. ШЕ. •Е, •г* •IО ь-Оо uо'O uОса+ фяIs«5^gSSSл** *•-tSХлопчатобумажная промышлен¬
ность 	CO27,618,833,848,848,9Шелкопрядильная промышлен¬
ность 	25,633,033,040,645,045,0Прядение из искусственного шелка30,0	20,035,055,0Шерстяная промышленность . . .—	44,0		60,0Сталь (круглые болвапки)	38,040,030,030,0	♦Цемент . 	57,052,057.0ф55,063,065,0Европейская бумага	55,055,043,043,740,040,0Суперфосфат	60,046,046,046,046,046,0Ц'панампд-кальцпй	40,040,040,040,040,040,0Белильный порошок	55,045,045,045,060,045,0Производственный аппарат невоенных отраслей японской
промышленности (цементной, текстилыюй и др.) находится
в настоящее время в состоянии полупаралича. Он больше чем
наполовину выключен из производственного процесса.Война привела к усилению деградации сельского хозяйства
Японии. Производство риса, ячменя и других культур значи¬
тельно сократилось (см. главу «Сельское хозяйство»). Мобшш-166
яация крестьян п армию, реквизиция лошадей и коров для армии
нанесли японской деревне тяжелый удар.Война в Китае уже привела к значительному истощению
полотых и сырьевых запасов Японии и к падению общего
объема промышленности.Японская статистика не сообщает данных о размере сырье¬
вых запасов. В течение многих лет до начала войны в Китае
и затем во время войны Япония делала большие запасы военно¬
стратегического сырья. Ho несмотря на сделанные запасы она
испытывает в настоящее время острый сырьевой голод. «Регу¬
лирующие» законы японского правительства в отношения расхо¬
дования сырья служат косвенным показателем растущего исто-
щепия сырьевых запасов Япопии. Японское правительство де¬
лает попытки мобилизовать все запасы руды, чугуна, стали п
других видов сырья за счет невоенной промышленности (см.
раздел «Регулирование в области сырья»).Одновременно в Японии происходит истощение ее золотых
запасов.По мере истощения в ходе войны сырьевых и золотых запа¬
сов Япония должна будет вступить в полосу жесточайшего
кризиса.Япония пытается улучшить свое положение посредством
целой весьма сложной системы регулирования, к освещению
которой мы перейдем.Военпое «регулирование» промышленности ЯпопппЧем больше в ходе войны в Китае выявлялась экономиче¬
ская слабость Японии, тем сильнее японское правительство
«регулировало» экономическую жизнь страны. Основное назна¬
чение регулирующих мероприятий правительства заключается
в мобилизации людских, сырьевых, производственных и фи¬
нансовых ресурсов на войну.Военное «регулирование» является основным средством,
для того чтобы свалить всю тяжесть войны на трудящихся
воюющих стран.«Реакционно-бюрократический контроль — вот единствен¬
ное средство, которое знают империалистские государства, не
исключая и демократических республик Франции и Америки,
для сваливания тяжестей войны на пролетариат п на трудя¬
щиеся массы» г.В настоящее время это средство сваливания тяжестей войны
на плечи трудящихся широко и всесторонне применяется и
в Японии.1 Ленин, т. XXI, стр. 184.167
«Регулирование» в капиталистических странах создает воен¬
ную каторгу для рабочих, крестьян и городской мелкой бур¬
жуазии. Для рабочих устанавливается резким безграничной
эксплоатации. От воины страдает не только Китай, но и япон¬
ский парод.Регулирующие мероприятия правительства в области про¬
мышленности можно подразделить па две группы:1.	Мероприятия, направленные к установлению военного
контроля над наличным производственным аппаратом гра¬
жданской промышленности, над функционирующими предприя¬
тиями в целях пх использования для производства предметов,.необходимых для войны.2.	Мероприятия, направленные к расширению старых п
строительству новых предприятий, в целях расширения про¬
изводственного аппарата военной промышленности.К важнейшим мероприятиям .первой группы относятся:
I) закон о принудительном картелироваипп, 2) закон об обра¬
зовании полуправнтельствеиной компании в металлургшг, 3) за¬
кон о мобилизации военной промышленности, 4) закон о всеоб¬
щей мобилизации страны и 5) закон о контроле над электро¬
промышленностью.К мероприятиям второй группы,относятся: I) закон о кон¬
троле над инвестициями, 2) бесчисленное количество законов,
предоставляющих всякого рода субсидии и пр. магнатам капи¬
тала в целях расширения производственного аппарата их пред¬
приятий.Японское правительство субсидирует большое число пред¬
приятий, способствует организации новых компаний и т. д.
Так как образование новых компаний задерживалось из-за
отсутствия средств, то японское правительство во время войны
приняло закон о контроле над инвестициями, ограничивающий
приток капиталов в невоенные отрасли промыгиленности.Другими словами, финансирование военной промышленности
во время войны идет за счет невоенных отраслей, рост первых
обусловливал упадок последних. Это привело к тому, что новое
строительство предприятий, производящих товары для внут¬
реннего потребления, почти полностью прекратилось.Новое строительство в горной, металлообрабатывающей п
других отраслях промышленности приводит к увеличению
производства товаров для военной промышленности, т. е.
имеет непроизводительный характер. Расширение производ¬
ственной мощности тяжелой промышленности, строительство
новых предприятий является процессом весьма длительным,
часто не укладывающимся в рамки одного-двух лет. Строи¬
тельство и освоение новых предприятий при общем относительно
низком техническом уровне Японии связано с большими труд¬
ностями, что значительно удлиняет сроки строительства.Хотя с 1931 г. было создано значительное количество мел¬
ких и крупных предприятий во всех отраслях промышленности,
связанных с военными заказами, новое строительство не обеспе¬
чивало текущие военные нужды Японии. Поэтому правитель¬
ство стремится переключить гражданскую промышленность на
производство военных предметов. Некоторые отрасли граждан¬
ской промышленности обладают огромной ассимиляционной
способностью, т. е. способностью к быстрому переключению на
производство военных предметов. Эти отрасли промышлен¬
ности являются по существу резервными военными отраслями.Это относится прежде всего к химии. Iio п другие отрасли
промышленности, как, например, текстильное машиностроение,
в условиях войны также переключаются на производство ма¬
шин на военные нужды.Чем острее японское правптельство чувствует слабость про¬
изводственной мощности военной промышленности, тем силь¬
нее оно добивается полной военизации и перехода гражданской
тяжелой промышленности на производство военных товаров.Японское правительство еще задолго до начала нового
этапа войны в Китае провело через сессию парламента ряд
законов, имевших целью подчинить государственному контролю
тяжелую промышленность. В декабре 1931 г., непосредственно
после оккупации Манчжурии, правительство издало законо	принудительном картелировании важнейших отраслей про¬
мышленности. Этот закон касался главным образом тяжелой
промышленности. Согласно § 2 закона министр торговли и
промышленности по требованию 2/з участников картельного
соглашения имел право принудить к выполнению условии со¬
глашения как аутсайдеров, так п членов картеля, не согласных
с требованием большинства 1.Закону о регулирования были подчинены 24 отрасли про¬
мышленности. Большая часть отраслей (19) была подчинена
правительственному контролю в 1931 г., три отрасли в 1932 г.
и две отрасли в 1934 г.Вся железоделательная промышленность была подразделена
на шесть отраслей (чугун, сплавы, прутковая сталь, угловая
сталь, листовая сталь и проволочные изделия), которые были
п рппу дител ьно к а рте л и рова н ы.Закон о принудительном картелировании имеет большое
значение с точки зрения подготовки экономики Япошш к «боль¬
шой войне».1	«Control of industry in ‘Japan», :1933, p. 9.*169
Имея в картелях в качестве опорных пунктов крупные кои-
церны, японское правительство может в большей мере, чем
когда-либо в прошлом, подчинить экономику страны задачам
BOiiHLi. Этот закон превратил картельные органы в аппарат
для мобилизации экономических ресурсов Японии в условиях
войны.С другой стороны, принудительное картелирование обеспе¬
чило высокие прибыли монополистическому капиталу. Эко¬
номический кризис 1929 г. привел к падению цен и прибылей
почти во всех (за исключением военных) отраслях производства.
Чтобы удержать цены на высоком уровне, правительства ряда
стран, и в том числе Японии, обязали аутсайдеров вступить
в картели. Так как в картелях господствующие позиции зани¬
мают крупные концерны и тресты, то закон о контроле озна¬
чал не что иное, как принудительное подчинение капиталистов,
не входящих в картели, власти монополистического капитала.
В 1936 г. закон о принудительном картелировании в Японии
был усилен п продлен еще на 5 лет.Японский экономист Судзуки Мосабуре сделал инте¬
ресное исследование удельного веса японских концернов
в картелях. Его данные показывают, что картели цели¬
ком и полностью подчинены власти концернов. Картель, объеди¬
няющий медное производство, контролируется концернами
Сумитомо, Кухара, Мицубиси и Фудзита. Химическая промыш¬
ленность, азот контролируется концернами Мицуи, Ногуци,
Мори.Роль концернов в продукции к а р т е л е й (в процентах)Уголь	С у л ь ф а т - а м м о п u IiМпцуп (5 компанпн)	31 Ногуци	57Мпцубпсп (4 компанпн)	19МедьАзотМпцуп 	48 'Кухара			20 Mopii	38Мпцубпсп	20Фурукава	20	АлюмпппйСумнтомо	17 Морп _ 			 81Судостроение	Корох	’	]Ч Морп	36^ xaPd	H Ногуци	28Японское правительство ие ограничилось одним лишь при¬
нудительным картелированием железоделательной промыш¬
ленности. Оно организовало в металлургии крупный полугосу-170I
дарственный трест Нихон Сэйтэцу (см. подробнее в главе
«Государственный капитализм в Японии»).Во время войны с Китаем закон о принудительном картели¬
ровании важнейших отраслей промышленности оказался недо¬
статочным для мобилизации производственного аппарата тя¬
желой промышленности иа войну. Закон носил еще на себе
следы «мирного времени». Поэтому после начала войны япон¬
ское правительство провело через парламент ряд новых законов
о контроле над промышленностью, инвестициями, внешней тор¬
говлей, судоходством и т. д. Все эти законы, прошедшие через
71; 72, 73, 74 и 75-ю сессии японского парламента, усилили
военный контроль правительства над всеми важнейшими отрас¬
лями промышленности страны.В июле 1937 г. на 71-й чрезвычайной сессии парламента пра¬
вительство провело закон «о расширении мощности металлурги¬
ческой промышленности», который поощряет использование
низкокачественных руд и железистых песков, регулирует снаб¬
жение предприятий чугуном и сталью.Закон о производстве искусственной нефти, принятый на
той же сессии, предусматривает поощрение производства спя-
тетическ.ой нефти, правительственный контроль над данной
отраслью, предоставление капиталистам правительственных
субсидий, освобождение их от налогов и пр.Одним из наиболее важных законов* прошедших па 72-и
сессии п вступивших в силу 9 сентября 1937 г., был «законо	мобилизации военной промышленности». Этот закон предо¬
ставил широкие полномочия японскому правительству, которое
получило право отбирать предприятия у их владельцев в слу¬
чае невыполнения ими правительственных распоряжений. За¬
кон распространяется на предприятия, вырабатывающие воен¬
ное сырье, электроэнергию, на судостроенпе, авиацию, машино¬
строение, на предприятия связи, на ремонтные мастерские п т. д.
Кроме того, закон предоставляет правительству право мобили¬
зовать рабочую силу для военной промышленностп.Таким образом вся тяжелая промышленность была пере¬
ведена на военное положение.Закон о мобилизации военной промышленностп наглядно
выявил те трудности, с которыми пришлось столкнуться япон¬
скому правительству в войне с Китаем.Ни во время оккупации Манчжурии, ни в начале военных
действий против Китая этот закон не применялся. Ho после
первых месяцев войны героическое сопротивление Китая вы¬
нудило Японию принять закон военного времени, хотя фор¬
мально она войну Китаю не объявила.Ho и этот закон оказался недостаточным. Чтобы спльпееI171
подчинить экономику и общественную жизнь страны военной
диктатуре,* японское правительство ввело в 1938 г. новый па-
KOH — «закон о всеобщей мобплпзацпи страны».На 73-й сессии японского парламента было принято 86 за¬
конов, касающихся, главным образом, контроля пад промыш¬
ленностью, ii в том чпсле «закон о всеобщей мобилизации
страны».Новый закон наиболее полно отражает экономическую поли¬
тику японского правительства во время войны. Этот закон
имеет целью подчинить контролю правительства все людские,
сырьевые, промышленные п финансовые ресурсы страны.Статья I закона предоставляет правительству право уста¬
навливать контроль «над всемп людскими и материальными
ресурсами страны». В статье 2 перечисляются материальные
ресурсы, подлежащие мобилизации. Сюда входят: вооружение,
амуниция, продукты питания^ медицинские припасы, суда, са¬
молеты, средства сообщения, строительные материалы, осве¬
тительные материалы, горючее, электроэнергия и др. Законо¬
проект предоставляет правительству право по особому декрету
производить мобилизацию людского состава, издавать приказы
по вопросам труда и зарплаты. Статья 13 предоставляет право
правительству закрывать газеты. Статья 18 предоставляет пра¬
вительству право запрегцать всякого рода собрания и демон¬
страции. Статья 6 разрешает правительству издание приказово	запрегцении забастовок.На той же 73-й сессии был проведен закон о контроле над
электропромышленностью, который предусматривает передачу
вновь организованной полуправительствеиной компании 40 па¬
ровых электростанций, 67 подстанций и др. Кроме того, новая
компания получает контроль над передачей электроэнергии.*	**иЯпонская экономика опутана целой сетью «регулирующих
мероприятий». Какова же эффективность регулирующих меро¬
приятий правительства в области тяжелой промышленности?
Удалось ли японскому империализму путем стимулирования
строительства новых военных предприятий и переключения
гражданской промышленности на производство военных пред¬
метов создать собственную базу для военной промышленности?В Японии строится много новых предприятий тяжелой про¬
мышленности и происходит значительное расширение произ¬
водственной мощности старых предприятий. Точных статисти¬
ческих данных о росте числа предприятий и их производствен¬
ной мощности мы не имеем. Косвенным показателем увеличе-172
пня производственной мощности может служить роет занятости
рабочих. В машиностроении число занятых за период 1937 —1938	г. выросло на 72%, в металлургии — на 47% и т. д.Многие предприятия, вырабатывавшие машины для текстиль¬
ной промышленности, бумажной и др., переключились на про¬
изводство машин для военных нужд. Например, компания Тоеда
Боки (текстильное машиностроение) перешла к производству
танков, компания Тоеда Дзидо Боки (производство автомати¬
ческих текстильных станков) — на производство грузовиков,
частей для аэропланов и др., компания Осака Кикай Сэйсаку
(текстильное машиностроение)— на производство автомобилей
и частей к ним.Военное регулирование бесспорно расширило мощность
военной промышленности, металлургии, машиностроения, алю¬
миниевой и других отраслей промышленности.Ho, несмотря на расширение производственной базы воен¬
ной промышленности, зависимость Японии от заграницы во
время войны значительно усилилась.Япония в 1938 г., по сравнению с 1937 г., увеличила на 30%
импорт станков, двигателей внутреннего сгорания и др. В 1938 г.
Япония импортировала в два раза больше машин, чем в пред¬
военном 1936 г.	• ‘Регулирование промышленности не разрешило сырьевые п
производственные затруднения Японии. Более того, оно обо¬
стрило все противоречия японского хозяйства.Перевод химической промышленности на производство взрыв¬
чатых веществ привел к росту цен и сокращению потребления
химических удобрений, что снижает производительность труда
японских крестьян, способствует деградации сельского хозяй¬
ства и ухудшает положение крестьянства.Перевод гражданской промышленности на производство
военных товаров лишил невоенные отрасли необходимого обору¬
дования. В невоенных отраслях прекратилось воспроизводство
основного капитала, что ведет к деградации производитель¬
ных сил Японии и особенно ее важнейшей отрасли промышлен¬
ности — текстильной.Перевод гражданской промышленности на обслуживание
военных нужд, ударяя по легкой промышленности, тем самымИмпорт машин и частей к ним
в л и о H и н (в миллионах иеи)1936	г.1937	>1938	»1939	»154243313288173
сводит потребление широких масс трудящихся на еще болео
низкий уровень.Перевод гражданской промышленности на военные рельсы
ухудшает положение рабочего класса Японии. Рабочие стра¬
дают от интенсификации трзгда и нищенской оплаты в отраслях
тяжелой промышленности и от отсутствия работы ввйду сокра¬
щения всех отраслей легкой промышленности.Регулирование промышленности и анархия производстваВ Японии учреждены «плановые комитеты», «комиссии по
регулированию спроса и предложения» ii т. п. учреждения.
Так, например, в феврале 1938 г. был создан плановый комитет
прп тогдашнем премьере Коиоэ. При министре торговли и про¬
мышленности функционирует плановый совет. В апреле 1938 г.
был создан совет по исследованию ресурсов, в мае 1938 г.
был учрежден центральный комитет по установлению цен
и т. д.Правительство разработало пятилетки, четырехлетки раз¬
вития отдельных отраслей промышленности и т. д.Японские «социалисты» пытаются убедить рабочих в том,
что введение планов регулирования я создание плановых коми¬
тетов означают наступление эры государственного социализма,
или «планового хозяйства». Они поддерживают демагогическую
пропаганду правящих кругов о том, что законодательство воен¬
ного времени в Япония представляет собой «плановое хо¬
зяйство».Еще Энгельс жестоко высмеивал «фальшивый социализм»
и «добровольное лакейство» некоторых социалистов, готовых
во всех правительственных мероприятиях видеть... наступле¬
ние государственного социализма. Он писал, что «появился
особого рода фальшивый социализм, проявляющийся то там,
то тут в виде особого рода добровольного лакейства, объявляю¬
щего без всяких затруднений социализмом всякое, даже бисмар-
ковское обращение средств производства в государственную
собственность. Если табачная монополия есть социализм, то
Наполеон и Меттерних, несомненно, должны быть занесены
в число основателей социализма»... 1Японские «социалистические» демагога не оригинальны. Они
переняли опыт Шеидемана, Ленча и др., которые в годы ми¬
ровой войны также распространяли демагогию о наступлении
эры «государственного социализма».1 Маркс и Энгельс, т. XIV, стр. 281.174
Ленин, разоблачая этих слуг буржуазии, писал:«...то, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.)
называют «военным социализмом», на деле есть военно-госу¬
дарственный монополистический капитализм или, говоря проще
и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибы¬
лей капиталистов» х.Ленин неоднократно разоблачал демагогические теориио	возможности государственного социализма в капиталистиче¬
ских странах. Он писал, что «самой распространенной ошибкой
является буржуазно-реформистское утверждение, будто моно¬
полистический или государственно-монополистический капита¬
лизм уже не есть капитализм, уже может быть назван «государ¬
ственным социализмом» и тому подобное»*. Язык фактов
является наиболее убедительным.Факты показывают, что военная экономика в капиталисти¬
ческих странах базируется на стихийных законах капитализма,
что острая конкурентная борьба срывает «регулирующие меро¬
приятия» правительств. Конечно, военное регулирование спо¬
собствовало тому, чтобы за счет сокращения потребления рабо¬
чих и крестьян мобилизовать ресурсы страны на войну с Китаем.
Ho никакие «планы», никакие регулирующие мероприятия пра¬
вительства и организации «плановых бюро» не могли изме¬
нить капиталистическую природу военной экономики, неизбеж¬
ный атрибут которой — анархия производства.Целый ряд фактов показывает, что попытки «планирования»
хозяйства потерпели неудачу.Японское правительство стремилось к тому, чтобы валют¬
ная выручка, полученная от экспорта товаров, главным обра¬
зом от экспорта хлопчатобумажных товаров, была исполь¬
зована для импорта военно-стратегического сырья. Эта политика
правительства шла в разрез с интересами капиталистов, имею¬
щих хлопчатобумажные предприятия. Для нормального вос¬
производства хлопчатобумажных товаров нужен хлопок, а не
военное сырье. Контроль правительства ограничивал импорт
хлопка и шерсти и тем самым усиливал недогрузку пх пред¬
приятий. Тогда капиталисты стали искать обходных путей.Они расширили экспорт в Манчжурию и Китай, так как
торговля с этими странами не была подчинена валютным огра¬
ничениям.Другой обходный путь — это продажа товаров на внутрен¬
нем рынке. Так как внутри Японии цены на текстильные то¬
вары очень высоки, то японские предприниматели сократили1	JleHUii1 т. XXI, стр, 186.2	Там Otcei стр. 416.
экспорт и расширили продажу на внутреннем рынке. Высокие
цены на внутреннем рынке, нежелание владельцев хлопчато¬
бумажных фабрик быть «регулируемыми» в вопросах импорта
сырья и др. способствовали тому, что экспорт товаров и ва¬
лютная выручка стали сокращаться.В годовом обзоре журнал «Ориентал экономист» вынужден
был признать, что применение закона о контроле над внешней
торговлей привело к тому, что «сократилась способность Японии
импортировать военные материалы» г.Эти обходные пути так нарушили «планы» японского пра¬
вительства, что оно вынуждено было изменить свою систему
регулирования. G I июля 1938 г. был введен «план мобилизации
внутренних ресурсов», согласно которому правительство запре¬
тило производство хлопчатобумажной пряжи, тканей и трико¬
тажных изделий из импортного сырья для внутреннего рынка.«Применение новой политики регулирования должно при¬
остановить приток на внутренний рынок хлопчатобумажных
изделий пз чистого хлопка, предназначенного для экспорта,
чтд было слабостью и причиной неудачи системы контроля...Другими словами, все дыры, через которые хлопчатобумаж¬
ные тканп могли проникнуть на внутренний рынок, должны быть
заткнуты» 2. Ho и новый «план» в значительной степеии про¬
валился, как мы увидим в дальнейшем.Другая область, в которой особенно наглядно выявилось
банкротство попыток «регулирования», — это регулирование
цен в Японии.Правительственные закупки товаров, введение контроля над
внешней торговлей и другие мероприятия вызвали острый то¬
варный голод, а вместе с ним и рост товарных цен. Рост цен
вызывал необходимость дальнейшего увеличения военных бюд¬
жетов, выпуска займов и т. д. Журнал «Фар Истерн Сарвэй»
писал:«Вздорожание товаров ведет к росту финансовых затруднений
правительства, к подрыву экспортной промышленности, к на¬
рушению нормальных деловых операций и к снижению ишзнеи-
ного уровня масс». Чтобы задержать рост цен, «издается бесчис¬
ленное количество законов, но от этого только возрастает хаос,
и цены на товары продолжают расти» 3.Для того чтобы приостановить рост товарных цен, японское
правительство в августе 1937 г. ввело «закон о контроле над
чрезмерной прибылью». Этот закон был распространен на ме-1 «Oriental- Economist», Supplement, 1938, p. 25.*	Там otce.9 «Far Eastern Survey», 27.Vl 1.1938.m
толлургнческие, машиностроительные, нефтяные, угольные я
другие п реди ри япiя.Владельцы предприятий были обязапы отчитываться о всех
сделках, запасах и ценах.Ho применение этого закона также ие дало никакого эффекта.
Цепы продолжали расти. Японские экономисты вынуждены
были признать полный провал этого закона.«Два самых слабых пункта закона, — говорит «Ориентал
экономист», — заключались в трудности установления граней
между справедливой и несправедливой прибылью и в ограни¬
ченности его действия, ибо он распространялся на ничтожную
часть имеющихся товаров» г.В ноябре 1937 г. японское правительство предложило кар¬
тельным объединениям самим установить максимальные цены
на свои товары. Был введен так называемый «автономпый кон¬
троль» картелей над ценами. Картели сами устанавливали
максимальные цены на основные товары. Ho п это не помогло.
Цены на товары продолжали расти. «Автономный» контроль
над ценами также провалился.«Главная прпчпна провала этого метода контроля цен ле¬
жит в той легкости, с KaKOii этот контроль может нарушаться,
поскольку надзор за ценами поручен самим поставщикам
сырья. Нехватка сырья для переработки была настолько зна¬
чительна, что эффективный надзор над максимумом цен был на
деле невозможен. В отношении хлопчатобумажных товаров
политику контроля можно считать провалившейся» 2.В мае 1938 г. был уже установлен правительственный кон-
троль над ценами. Правптельство в принудительном порядке
устанавлпвает максимальные цены на товары. Была создана
центральная комиссия по установлению цен. Комиссия по¬
становила, что цены на внутреннем рынке не должны превы¬
шать уровня, который был в Японии до начала войны в
Китае.Каков же итог всех правительственных мероприятий по
«регулированию» цен?Общий индекс оптовых цен в 1939 г. вырос по отношению
к 1936 г. на 55%. Особенно резко выросли цены на текстиль¬
ные изделия — на 83 %. Значительно выросли цены на хими¬
ческие, металлические п другие товары.Цепы иа импортные товары, как, например, на медь, руду,
сталь, олово, свинец, цинк, стояли в Японии в 2—3 раза выше
покупных цен за границей.♦1	«Oriental Economist», Supplement, 1938.3	Там же, стр. 33.12 Ul. Лиф
«Необходимо учесть, — вынужден констатировать автор еже¬
годного обзора, — что правительственный контроль над ценами
является задачей чрезвычайно трудной, если не невозможной»1.Японское правительство стремилось к максимальному сни¬
жению цен на чугун и сталь. Это было одной из составных ча¬
стей политики правительства.Дешевый чугун п дешевая сталь должны были удешевить
производство военных товаров и тем самым ускорить пере¬
вооружение японской армии и флота. Поэтому японское пра¬
вительство добивалось полного контроля над металлургией.И несмотря на то, что японское правительство монополизи¬
рует почти все производство чугуна и 50% стали, оно не могло
подчинить своему контролю движение цен.Динамика деи на чугун и сталь (в пенах за тонну)Таким образом, можно констатировать, что попытки «ста¬
билизировать» и регулировать цены не дали ожидаемых ре¬
зультатов, на которые были рассчитаны регулирующие меро¬
приятия японского правительства.Правительство создало «экономическую полицию», на кото¬
рую было возложено наблюдение за тем, чтобы выполнялись
законы и чтобы товары продавались по установленным ценам.
Специальные полицейские, подчиненные департаменту внутрен¬
них дел п префектзтрным властям, постоянно контролируют
продажу товаров и привлекают к ответственности нарушите¬
лей закона о ценах.Данные об арестах и полицейских преследованиях могут
служить иллюстрацией п показателем того> как широко нару¬
шаются правительственные мероприятия.Газета «Цюгай Сиогио» в августе 1938 г. писала, что, по
официальным данным.главного полицейского управления Япо¬
нии, в первой половине августа зарегистрировано 9800 случаев
нарушения правительственных правил и распоряжений по
экономическому контролю. В связи с этими нарушениями поли¬
цией арестовано 10 180 человек. Больше всего арестов произ¬
ведено среди лиц, торгующих текстильными товарами. Газета1 «Oriental Economist», Supplement, 1938.Нонбрь 1030 г. Октябрь 1030 г.Чугун	Стальные круглые брусья .
Стальные листы	56,37	89106,00 206144,33 255178
«Иомиури» в ноябре 1938 г. сообщила, что за четыре месяца
деятельности «экономической полиции» произошло 47 695 слу¬
чаев нарушения закона о контроле, а число лиц, нарушивших
этот закон, достигло 45 577 человек.Жертвами полиции оказались мелкие торговцы и промыш¬
ленники . Что же касается крупных купцов, то они торгуют
нелегально, продавая товары по ценам, которые в 5—6 раз
выше официальных «твердых» цеп.Надо полагать, что «экономической полиции» не удалось
обнаружить всех «нарушителей» законов, что многим удалось
избегнуть штрафов и арестов. Ho во всяком случае арест и на¬
ложение штрафов почти на 50 тыс. человек только за четыре
месяца является показателем того, как конкуренция нарушает
п срывает «плановые мероприятия» правительства.Приведенные выше факты показывают, что военпая эконо¬
мика, как небо от земли, далека от планового хозяйства, где
план является организующей силой.Плановым хозяйством может быть только социалистическое
хозяйство.Капитализм «бессилен противопоставить нашему плановому
хозяйству что-нибудь равноценное. Капитализм с его частной
собственностью... в основе своей несовместим с установлением
хозяйственного плана. Поэтому, когда план в народном хозяй¬
стве уже показал свою чудесную силу, капитализм оконча¬
тельно превратился в пережиток истории, в ее тормоз, в реак¬
ционное явление нашего времени» 1.IРегулирование прохмышлеппостп п японские концерныВойна в Китае ведется в интересах финансового капитала
Японии, заинтересованного в переделе мира, в получении
новых территорий, источников сырья и рынков сбыта. Она
ведется в интересах крупных помещиков, наживающихся на
росте цен и военных поставках. Она ведется в интересах
военщины, которая имеет возможность посредством воин «вы¬
двинуться», грабить китайцев, захватывать их землю в соб¬
ственность.Крупные концерны теснейшим образом связаны с военной
промышленностью. Оплаченный капитал всех компаний, за¬
нимающихся производством военных товаров, исчислялся в
1936 г. в 748 мли. иен. Из этой суммы 596 млн. иеп приходи¬
лось на 9 концернов. Самые крупные вложения в военную1	Молотов, Третий пятнлетиий план развития народного хозяйства
СССР, стр. 50. Курсив мой. — Ш. Jl.♦179
промышленность имеют Мицубиси, Первый байк, Сумитомо,
Kyxapa и Мицуи.Государственный бюджет является источником обогащения
п расцвета японских военных компаний, особенно крупных.
Заинтересованность концернов в военной конъюнктуре не огра¬
ничивается участием в поенной промышленности. Концерны
монополизировали все внешнеторговые связи Японии. Импорт
военного назначения проходит через торговые каналы кон¬
цернов и служпт источником «комиссионных» и прочих до¬
ходов.Для характеристики влияния военно-инфляционной конъ¬
юнктуры на концерны приведем пример с химической компа¬
нией Мори. В 1932 г. капиталовложения концерна Mopu оце¬
нивались в 500 тыс. йен. В марте 1934 г. капитал концерна вы¬
рос до 12 млн. пен, а в сентябре 1934 г. — до 24 млн. пен. За
два года капитал концерна увеличился в 48 раз.В 1938 г. на 73-й сессии парламента был принят закон, ко¬
торый разрешает правительству авансировать военную промыш¬
ленность в пределах 5I4 суммы, предназначенной па военные за¬
казы. В мпрное время промышлешшкн могли лишь мечтать
о таких условиях кредита.Регулирование экономики обогащает крупные концерны. Так,
напрпмер, закон 1931 г. о принудительном картелировании
практически означал усиление позиций крупного капитала во
всех регулируемых отраслях промышленности.Японские концерны, несмотря на огромную свою власть, не
могут непосредственно охватывать своими щупальцамп про¬
мышленность в таком объеме, как это можно сделать посред¬
ством картелей. Мелкие и средние капиталисты, вступая в кар¬
тель, подпадают под власть крупных концернов. Картель яв¬
ляется орудием в руках крупных магнатов финансового капи¬
тала, посредством которого они подчиняют своему влиянию
мелких и средних капиталистов. Картели целиком и полностью
подчинены концернам. Картель, объединяющий медное произ¬
водство, контролируется концернами Сумитомо, Кухара,
Мицубиси и Фудзнта. Химическая промышленность, азот
контролируется Мицуи, Ногуци, Мори и т. д.По закону о принудительном картелировании 1931 г. для
принятия какого-либо постановления требовалось согласие
°-/з числа участников. Это создавало крупным концернам не¬
которые затруднения в проведении тех или иных мероприятии.
Недовольные члены картеля могли создавать оппозицию, н
если им удавалось объединить более */з lUic л а участников, то
проведение тех или иных мероприятий, выгодных кругшым
концернам, задерживалось.180
В 1930 г. закон о принудительном картелировании был из¬
менен. Согласно новому закону, для принудительного вмеша¬
тельства правительства требуется решение ие 2Д числа участ¬
ников, а решение участников, имеющих свыше 2I- продукции,
картеля. Так как во всех картелях участвуют 3/3 крупных
концернов, имеющих от 50 до 90°/0 всей продукции, то новый
закон усилил позиции крупного капитала в картелях.В упоминавшийся нами полуправительствеиный трест «Ни¬
хон Сэйтэцу» вошло несколько частных заводов. Японская
печать указывала, что от слияния заводов выиграли только
концерны Мицуи п Мицубиси. Некоторые газеты ппсаля, что
оценка частных заводов, вошедших в трест, была выше их перво¬
начальной оценки.В 1938 г. был создан новый концерн тяжелой промышлен¬
ности в Манчжурии, объединяющий всю манчжурскую тя¬
желую промышленность. Концерн принадлеяшт группе
Kyxapa, который известен как лидер одной из групп в партии
Сэйюкай. Он финансировал п принимал участие в путче воен¬
щины в феврале 1936 г.Передача всех крупных заводов тяжелой промышленности
в Манчжурии концерну Kyxapa была вызвана тем, что он тес¬
нейшим образом связан с военными группировками.В октябре 1937 г. вошел в силу закон о контроле внешней
торговли, который особенно сильно ущемил мелкую п сред¬
нюю промышленность. Крупные компании успели еще до изда¬
ния закона о контроле запастись необходимым сырьем, в то
время как мелкие и средние предприятия остались без сырья п
вынуждены были покупать его на рынке по высоким ценам.С июля 1938 г. в Японии запрещено производство текстиль¬
ных товаров из импортного сырья для внутреннего рынка.
Между тем огромное количество мелких ткацких предприятий
занималось выделкой местных сортов тканп. Все они были ли¬
шены сырья и работы. Правптельство предоставило право только
крупным компаниям — членам прядильного картеля—импор¬
тировать сырье для производства товаров в соответствии с их
экспортом.«Новая система ставит в центре внимания прядпльпые
компании, большая часть которых имеет и ткацкое оборудова¬
ние. Мелким местным предприятиям членам объединения
разрешается ткать только в счет продукции прядильных ком¬
паний на основе сдельщины»«Новая политика приводит к доминирующему полоэ/сению
крупных прядильных компаний. Она наносит тяжелый п по->	«ModIhly Circular), August 1938,ISl
этому роковой удар мелким п сродним прггдилыцнкам, особенно
тем, кто производил хлопчатобумажные наделил для внутрен¬
него потребления» ^Новая система регулирования лишила средств существова¬
ния мелких п средних предпринимателей, занимавшихся вы¬
делкой хлопчатобумажных изделий для экспорта и внутрен¬
него потребления.Некоторые регулирующие мероприятия правительства за¬
трагивают также интересы отдельных групп финансового ка¬
питала п отдельных крупных концернов.Так, например, в ноябре 1938 г. между бывшим министром
торговли и промышленности Икеда и военщиной велась борьба
по поводу применения статьи 11 закона о всеобщей мобилиза¬
ции страны. Эта статья предусматривает контроль правитель¬
ства над прибылями промышленных компаний. Представитель
финансовых кругов Икеда выступил против проведения этой
статьи. В результате длительных переговоров было принято
решение, что контроль правительства распространяется только
на компании, получающие дивиденды в размере свыше 10%.
Крупные компании посредством балансовых махинаций всегда
имеют возможность показывать пониженную прибыль и 'тем
самым избегать контроля над их прибылями.Особенно значительной была борьба между концернами
и военщиной по вопросу об установлении правительственного
контроля над электросиловым хозяйством Японии. Попытки
правительства ввести правительственный контроль неодно¬
кратно проваливались 2. Этот закон был утвержден лишь на
73-й сессии парламента, после длительных переговоров и угроз
со стороны военщины. В январе 1938 г. газета «Асахи» сооб¬
щала, что японская военщина «имеет твердое намерение рас¬
пустить нижнюю палату японского парламента, если палата
будет препятствовать принятию правительственного законо¬
проекта о государственном контроле над электропромышлен¬
ностью». Таким образом, лишь под давлением военщины был
принят закон о контроле над электропромышленностью.Ho и после принятия закона о контроле продолжалась
борьба между правительством и крупными электрокомпаниями.
Газета «Иомиури» от 25 апреля сообщала, что полиция 23 апреля1938	г. конфисковала кассовые книги компании Дэики Куокай,
объединяющей электропромышленность Токио и Осака. В тот
же день были конфискованы также кассовые книги компании
Нихон Дэнриоку Кайся. За неподчинение закону о коитроло1	«Oriental Economist», Supplement, 1938.2	М. Royamal «Control оГ Ilie Electric Power in Japan», 1933,182
над электропромышленностью было даже арестовано, как пи¬
сали газеты, «одно очень влиятельное лицо». Принятие законаоб	организации полуправитсльствеиной компании в электро¬
промышленности означало, что интересы отдельных концернов
были насильственно подчинены требованиям военных кругов.
Ho и в этом случае правительство компенсировало «пострадав¬
ших» капиталистов.Во всяком случае действительные потери отдельных компа¬
ний и групп буржуазии от регулирования ие могут итти ни
в какое сравнение с теми огромными барышами, которые полу¬
чает в целом финансовый капитал от военных поставок, от
субсидий и пр.Рост доходов капиталистов со времени оккупации Мапчжу-
рии ярко иллюстрирует ото положение. Статистика доходов
350 компаний с оплаченным капиталом свыше 6 млрд. иен по¬
казывает следующие темпы роста доходов.Если принять доходы компании в первом полугодии 1929 г.
за 100, то рост доходов может иллюстрировать следующая
таблица.Гост ппдекса чпетои прибыли крупнейших акционерныхкомпаний Япоппп1#(1-я половина 1029 г. = 100)1035 г.	1930 г.	1037 г.	1938 Г.1-Я IIO.I. 2-я пол. 1-я пол. 2-я оол. 1-я пол. 2-я пол. 1-я пол. 2-я пол.81 109 127 131 17-1 183 195 209С '1929 г. чистая прибыль компаний увеличилась в два раза.В действительности прибыли компании были значительно
выше, чем их показывают в своих балансах капиталисты.Крупные компании получают необычайно высокие при¬
были. Они пожинают богатую жатву на полях, орошенных
кровью китайского и японского народов.Ленин, обобщая опыт «регулирования» в капиталистических
странах во время мировой войны, писал: «И Америка и Герма¬
ния «регулируют экономическую жизнь» так, чтобы рабочим
(и крестьянам отчасти) создать военную каторгу, а банкирам
и капиталистам рай. Их регулирование состоит в том, что
рабочих «подтягивают» вплоть до голода, а капиталистам обес¬
печивают (тайком, реакционно-бюрократически) прибыли выше
тех, какие были до войны» *.1 «Monthly Circular», January 1938 and June 1939,
'i ZJvituiti т. XXI1 стр. J67.
Г Л А BA ОД IIIIII А Д Ц AT AR
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ В ЯПОИИИНа первых стадиях развития капиталистического производ¬
ства накопление капитала во многих странах не достигало
той степени, какая необходима для создания крупных предприя¬
тии. Индивидуальные капиталисты часто не обладали тем ми¬
нимальным капиталом, без которого немыслимо создание круп¬
ных промышленных, трапспортиых п других предприятий. Во
многих случаях на помощь капиталистам, наиболее близко
связанным с правящими кругами, приходило правительство.
Оно предоставляло нм государственные субсидии, ииогда
само учреждало монопольные общества, пользующиеся Пра¬
вительстве иными дотациями, особыми гарантиями и т. п.«Известные отрасли производства, — писал Маркс, — уже
при самом начале капиталистического производства требуют
такого минимума капитала, которого в это время еще не встре¬
чается в руках отдельных индивидуумов. Это вызывает, с одной
стороны, государственные субсидии частным лицам, как во
Франции в эпоху Кольбера и в некоторых немецких государ¬
ствах до нашего времени, с другой стороны, — образование
обществ с узаконенной монополией на ведение известных отра¬
слей промышленности и торговли — этих предшественников
современных акционерных обществ» 1.Такое участие государства ускоряло развитие капитализма
и способствовало более быстрому созреванию капиталистиче¬
ских отношений.Ho мере укрепления предприятий и накопления капи¬
тала они переходили в полную собственность отдельных лиц.Ииогда капиталистическое государство учреждало или пре¬
вращало в государственную собственность предприятия, имею¬
щие военное или фискальное назначение. Так, полностью или
частично становились государственной собственностью арсе¬
налы, военные заводы, железные дороги и другие предприятия.*	1 Маркс, К.'пштил, т. I, стр.	г.184
При капитализме возникают такие предприятия, которые
но самому существу своему настолько колоссальны, что перера -
стают управление частных лиц и акционерных компаний. Это
относится прежде всего к почте, телеграфу и железным до¬
рогам.Энгельс писал: «...государство, как официальный предста¬
витель капиталистического общества, вынуждено взять на себя
руководство производством. Эта необходимость превращения
в государственную собственнрсть наступает прежде всего для
крупных средств сообщения: почты, телеграфа и железных
дорог» *.Государство непосредственно берет на себя ведение произ¬
водства в интересах монополистического капитала. В условиях
империализма возникновение государственных монополий свя¬
зано с борьбой за раздел рынков сбыта и получение монополь¬
ных прибылей. Государственные монополии служили сред¬
ством оздоровления обанкротившихся предприятий и повыше¬
ния монопольных прибылей.Ленин в «Империализме» писал, что («частные и государ¬
ственные монополии переплетаются воедино в эпоху финан¬
сового капитала», что «те и другие на деле являются лишь
отдельными звеньями империалистской борьбы между круп¬
нейшими монополистами за дележ мира* 2.Во время империалистических войн государство, защищая
интересы монополистической буржуазии, берет на себя регули¬
рование производства и устанавливает контроль над всеми
решающими отраслями экономики. Государство пытается, на
капиталистической основе, уничтожить конкуренцию, устано¬
вить «плановый порядок» и т. д. В периоды империалистических
войп необычайно расширяется сфера государственного капи¬
тализма. Государство, как капиталистический предпринима¬
тель, непосредственно подчиняет себе крупнейшие и важней¬
шие предприятия в стране.Ленин характеризовал государственный капитализм, как
«тот капитализм, который бывает при капиталистическом строе,
когда государственная власть прямо подчиняет себе те или
шше капиталистические предприятия» 3.Капиталистическое государство, орган буржуазии, подчи¬
няет своему контролю целые отрасли промышленности для
того, чтобы полнее использовать все ресурсы страны для ведения
им по ри а ли cm и ческой вой ны.‘ Энгельс, Лнтн-Дюрииг, стр. *290—*214, 193Я г.*	JIeitHHt т. XIX, стр. 1*29.9	Ленин, т. XXVII1 стр. ‘236.
Этот процесс превращения под влиянием войны частных
монополий в государственные был вскрыт Лениным на опыте
первой мировой империалистической войны.«Огосударствление промышленности, — писал Ленин, —
пошло вперед ие только в Германпп, но и в Англии. От моно¬
полии вообще перешли к государственной монополии» г.Ленин писал, что «воепное государство — государственно-
монополистический капитализм» 2..*	**В государственно-капиталистических предприятиях хозяй¬
ственной деятельностью руководят представители государства.
Круппейшпм капиталистам или чиновникам, связанным с ка¬
питал петпчеекпмп кругами, поручается контроль над отдель¬
ными отраслями промышленности. Государственный контроль
осуществляется в интересах капиталистов, и поэтому он вы¬
ступает как реакционно-бюрократический контроль и идет
в пользу капиталистов, в пользу империалистической буржуа¬
зии. Капиталисты, возглавляющие государственно-капитали¬
стические предприятия, используют свое положение для укре¬
пления свопх классовых позиций.«В капиталистическом государстве государственный капита¬
лизм означает, что он признается государством и контроли¬
руется им на пользу бурэюуазии и против пролетариата))3.Государственный капитализм ие уничтожает капиталисти¬
ческую эксплоатащш, а видоизменяет ее. При государственном
капитализме рабочие эксплоатируются не индивидуальными
капиталистами, а совокупным капиталистом в лице государства.«Чем больше производительных сил захватит оно (буржуаз¬
ное государство. — III. JI.) в свою собствеиность, тем полнее
будет его превращение в совокупного капиталиста и тем боль¬
шее число граждан будет оно эксплоатировать. Рабочие оста¬
нутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические
отношения не устранятся, а еще более обострятся. Ho это
обострение будет последним шагом их развития» КПравительственный контроль над отдельными отраслями
промышленностп дает возможность правительству ие только
наиболее полно мобилизовать материальные ресурсы страны
для войны, но и создать военный режим для рабочих тех отра¬
слей промышленности, которые стали монополией государства.
Рабочих этих отраслей промышленности государство лишает1	Ленин, т. XX, стр. 249.2	Там Oicei CTf). 280.zIJlenuni т. XXVI, стр. 4G0. Курсив мой. — III. Л.4	Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV1 стр. 282.186
Iсамых элементарных гражданских прав, подвергая их воен¬
ному террору при малейшем требовании улучшения экономи¬
ческого положения.Превращение частно-монополистических предприятий в госу¬
дарственно-капиталистические, образование госкапиталистиче-
ских предприятий означает шаг вперед по пути обобществле¬
ния производства. Превращение частно-монополистических
предприятий в госкапиталистические усиливает все противо¬
речия капитализма. Оно обостряет и углубляет свойствен¬
ное капитализму противоречие между общественным характе¬
ром производства и частной формой присвоения. Оно обост¬
ряет противоречия между буржуазией и пролетариатом, ибо
нигде так не сильны гнет и эксплоатация рабочих, как в
правительственных отраслях промышленности. Оно обострило
также противоречия между различными группировками гос¬
подствующих классов капиталистических стран.*	**В Японии элементы государственного капитализма были
сильны и до начала войны с Китаем. К чисто государственной
промышленности в 1936 г. относились 550 фабрик п заводов
с 200 тыс. рабочих. Во время войны эти элементы необычайно
усилились. Целые отрасли промышленности подпали под не¬
посредственный контроль государства. Свыше 20% всех фаб¬
рично-заводских предприятии работают в государственной
промышленности.Кроме чисто правительственных предприятий имеются пред¬
приятия, находящиеся в совместном управлении правительства
и японских концернов.В 1939 г. в Японии насчитывалось 35 полуправптельствен-
ных компаний с номинальным капиталом в 3900 млн. пен и
оплаченным капиталом в 2626 млн. пен. Оплаченный капптал
всех 87,5 тыс. японских акционерных компании был равен
17,8 млрд. иен. Следовательно, полуправптельствепные ком¬
пании контролируют 14% всего оплаченного капитала 87 500
акционерных обществ Японии.Среди полуправительственных компапий имеются 12 финан¬
совых учреждений с оплаченным капиталом в 490 млн. иен,9	колониальных компаний с оплаченным капиталом в 952 млн.
иен, 3 электросиловых компашш с оплаченным капиталом
в 733 млн. иен, одна промышленная компания с оплаченным
капиталом в 395 млн. иен и т. д. Распределение японских
полуправительственных компаипй по отдельным отраслям видно
из нижеследующей таблицы:1S7
Количество полу правительственных компапий п Япониии их капиталы (в миллионах иеп)I Объявлен им Il капиталОплаченным копитОSS £2
о SВложе¬ния%коПложо*Iiiia%коС* «Я
S3 S3Sgпрапи*
тел ь-
отнапсе м у
капи¬
талуIiceroнран и*
тел ь-
стпапсом у
капи¬
тал уВсегоФппапсовые компании . . .
Сельскохозяйственные ком¬1240,67Д724337,3400пании 	91537,540—	2,5Промышленные компании .128456,850028472•395Горные компаппп	59042,82101527,355Электросиловые компании .3121,5815121,6733Транспортные компаппп . .24533,5451426,55515,9Телеграфные компании. . .I2,39,2252,3LI,!43Колонизационные компании066846,11450409952Итого. .• I35115729,73 809i77029,32 698Война в Китае вызвала значительный рост числа полупрат-
тельственных компаний.Из 35 полу правительственных компаний 19 возникли после
оккупации Манчжурии. Оплаченный капитал вновь возникших
компаний составляет 1400 млн. иен, т. е. больше 50°/о опла¬
ченного капитала всех полуправительственпых компаний
Японии. (Cm. прпложения.)Из вновь образованных полуправительственпых компаний
выделяются японская металлургическая компания Иихон Сэй-
тэцу (объявленный капитал — 500 млн. иен), Имперская топлив¬
ная компания (объявленный капитал — 100 мли. иен), Япон¬
ская компания по добыче золота (объявленный капитал —
50 млн. иен), Имперская горная компания (объявленный капи¬
тал — 30 млн. иен), Японская компания по производству и
передаче электроэнергии (капитал 739 млн. иен) и др. Кроме
того, созданы компании по эксплоатации Северного Китая
(объявленный капитал — 350 млн. иен) и Центрального Китая
(объявленный капитал — 100 млн. иен).Список всех японских полуправительственпых компаний,
их капиталы и доля правительственных вложений даны в при¬
ложениях.Во всех полуправительственпых компаниях президенты и
директоры назначаются или утверждаются правительством.
Кроме того, почти во всех компаниях имеются правительствен¬
ные чиновники, наблюдающие за деятельностью компаний.Полуправптельственные компании пользуются особыми при¬
вилегиями; иа них не распространяется закон о торговле, огра-168
♦mt'fiiноющий выпуск облигаций размером оплаченного капи¬
тала. Все пол у правительственные компании имеют право вы¬
пускать облигации в 2—15-кратном размере к их оплаченному
капиталу.Японское правительство гарантировало напболее крупным
компаниям выплату дивидендов. Оно освободило эти компании
от налогов и предоставило им целый ряд других льгот.В настоящее время наибольшая часть японской черной ме¬
таллургии объединена в упомянутый трест Иихон Сэйтэцу.Современная металлургия возникла в Японии как государ¬
ственная промышленность. Первые крупные металлургические
заводы Японии — железоделательные заводы Явата — были
созданы в 1901 г. как государственные заводы, которые обслу¬
живали военные нужды правительства.Во время первой мировой империалистической войны япон¬
ские капиталисты стали лихорадочно строить новые металлур¬
гические предприятия. За перпод 1913—1919 гг. производство
чугуна и стали на частных заводах увеличилось в б—7 раз.
В связи с ростом количества частных заводов удельный вес
государственных монополий несколько уменьшился.Доля государства в производстве чугуна п сталав Л и о н и и (в тысячах топа)1Ч Уг у UСтальГодыГосудлр-°/оЧастные%Государ¬VoЧастныеVoCTlltiIIIIbIOзаводызаводыственныезаиодызаводы1913 . .I150 :6683342168539151918 . .2813551G652404530755Однако послевоенный кризис привел к банкротству многих
частных металлургических предприятий п к возникновению
хронической недогрузки предприятий вообще.В целях подчинения своему контролю производства чугуна
п стали японское правительство создало крупный полугосудар-
ствеппый трест Нихон Сэйтэцу. Этот трест был образован
в 1934 г. посредством слияипя государственных заводов Явата
с частными заводами, принадлежавшими концернам Мицуи,
Мицубиси и др.Образование треста Нихон Сэйтэцу должно было так пере¬
распределить производимые в Японии чугун и сталь, чтобы
военные ведомства не чувствовали недостатка в ппх.Крупные концерны сдержанно относились ко всякого рода
слияниям с государственными заводами Явата, тем более что1 S. Uyeharat The Iiuluslry and Trade of Japan, 1936, p. 13.IS9
конъюнктура в 1934 г. улучшилась по сравнению с кризисными
годами.' В результате длительных переговоров трест все же
был создан.В трест вошли ♦следующие заводы: государственный завод
Явата, Ваниси Сэйтэцу, Камаисп Кодзан, Фудзи Kore (сталь),
Кюсю Сэйко (сталеплавильный завод), Мицубиси Сэйтоцу.
В апреле 1934 г. в трест вошел завод Toe Сэитэцу. Ряд наиболее
рентабельных крупных компаний, как Токай Кокан, Нихон
Кокан, Асано Кокура и др., отказались от слияния. А вошед¬
шие в трест компании добились крупной «компенсации». Оценка
имущества всех компаний была почти наполовину увеличена
по сравнению с первоначальной оценкой г.Оплаченный капитал треста был установлен в 359,8 млн. пен,
пз которых на долю правительства падало 284 млн. иен, или 80%.Решающая роль в тресте принадлежит японскому прави¬
тельству, которое имеет наибольшее количество акций.Распределение акцпй треста Ннхоп СэйтэцуНазвание заводовКому принадлежат заводыКоло честно
акцийЯвата	Правительству5683Камапсп Кодзап	Мнцуп460Ванпсп Сэйтэцу	Мццуп232Кюсю Сэйко . !	Мпцуп144Нпхон Санге	(Ипхоп Сапге имеет акцпп Toe39Toe Сэйтэцу	Сэйтэцу)Нпссэй34Фудзп Kore*	Спбусава, Дайптп, Ясуда, Асано55Miniyn Гомэй	Мпцуп4Мпцубпсп Госп	Мпцубпсп2Большинство высших административных должностей нахо¬
дится в руках правительства. Так, иапример, правительство
имеет 11 человек в качестве директоров и членов ревизионной
комиссии, Мицуи — 6, Мицубиси — 2, Дайитп — одного че¬
ловека .Наиболее крупными заводами в тресте являются бывшие
государственные заводы Явата, которые выплавляют около 55%
чугуна п около 80% стали общего производства треста.1	Завод Toe Сэйтэцу до слияния был малоприбыльным. Дивиденд
его был раоеи 1,5%- После образования Huxoii Сэйтэцу был установлен
твердый дивиденд в 6%. Таким образом, благодаря слиянию Toe Сэйтэцу
стал получать п четыре раза больший дивиденд, чем получал раньше.Другая компания, принадлежавшая к системе Мицуи Нихон Coliuo,
заблаговременно выделила убыточный чугунолитейный завод Ванне»
Сэйтэцу, который вошел в трест.190
Свыше 95% произведенного в Япопии чугуна выплавляется
на заводах Нихон Сэитэцу. На этих otce заводах выплавляется
свыше 50% стали. Японское правительство оказалось, таким
образом, монополистом в области производства чугуна в Японии.В 1938 г. японское правительство увеличило основной ка¬
питал треста Нихон Сэйтэцу с 360 млн. иен до 512 млн. иен.
Расширение основного капитала идет за счет привлечения
частного капитала. Таким образом, доля частных концернов
в оплаченном «капитале треста увеличивается с 75 млн. иен до
227 млн. иен, т. е. с 20 до 49%.Это мероприятие было вызвано стремлением правительства
увеличить приток частных капиталов в металлургию, сохра¬
няя, однако, руководящие позиции в своих руках.Вторая отрасль, в которой крупную роль играет государ¬
ство, это электросиловое хозяйство. В 1938 г. была организо¬
вана полуправительствениая «Японская компания по произ¬
водству и передаче электроэнергии». К новой полу правитель¬
ственной компании перешли 40 паровых электростанций п
67 подстанций. Стоимость предприятий, переданных новой ком¬
пании, оценивается в 670 млн. иен !.Все существующие гидростанции остались у своих владель¬
цев, но распределение электроэнергии подчинено контролю
вновь созданной полуправительственной компании. Президент
п вице-президент компании назначаются правительством пз
числа 10 кандидатов, избранных на собрании акционеров.В нефтяной промышленности была образована полуправи-
тельствеиная нефтяная компания с капиталом в 100 млн. пен
(из них 50% — правительственные средства) для производства
искусственной нефти 2. Правительство ежегодно выплачивает
нефтяным компаниям 300 тыс. пен дотации.Япония является самым крупным в капиталистическом мире
производителем сульфат-аммония. Японское правительство стре¬
милось к созданию азотной промышленности, которая имеет
первостепенное зцаченпе для военных целей. Химические за¬
воды, вырабатывающие сульфат-аммоний, принадлежали част¬
ным компаниям. Чтобы контролировать оборудование азотной
промышленности для военных нужд, правительство учредило
в 1937 г. единую «Компанию по распределению сулъфат-аммо-
ния)), над которой был установлен правительственный контроль.
Государству принадлежит в этой крмпании свыше 57% опла¬
ченного капитала. В новую компанию вошли все крупные
химические предприятия, производящие удобрения, а также1	«Monthly Circular», May 1938.2	«Monthly Circular», September 1937.191
оптовые торговцы. Она фактически монополизировала всю впу.
трешиою п внешнюю торговлю сульфат-аммоипем.В дальнейшем правительственный контроль был усилен. Иа
73-й сессии парламента был утвержден новый закон, согласно
которому вновь созданная компания контролирует не только
сбыт сульфат-аммония, но и его производство. Таким образом,
производство искусственных удобрений в настоящее время мо¬
нополизировано мощным химическим объединением, находя¬
щимся под контролем правительства.Во время войны с Китаем созданы полуправительствеиныо
компании в золотодобыча югцей, станкостроительной и других
отраслях промышленности.В железнодороокном транспорте государственный капитал
также занимает решающие позиции. В 1936 г. длина всей же¬
лезнодорожной сетп Японии определялась в 24 тыс. километров.
Из них иа долю правительственных железных дорог падало
свыше 70%.Очень значительна роль государства в области финансов.
В Японии имеются семь полуправительственных банков и шесть
префектурных сельскохозяйственных и промышленных банков.
К полуправптельственным или к специальным банкам отно¬
сятся: Японским банк, Иокогама Спеши банк, Ипотечный банк,
сельскохозяйственные и индустриальные банки (шесть банков),
Колонизационный банк в Хоккайдо, Индустриальный банк,
Формозский банк, Корейский (Чосен) банк. Особенностью спе¬
циальных банков является то, что они находятся под непо¬
средственным контролем правительства.Японский банк является центральным эмиссионным банком
в Собственно Японии. Формозский банк пользуется правом
эмиссии банкнот на Формозе, а Корейский — в Корее. Иоко¬
гама Спеши банк занимается главным образом валютными
операциями с заграничными банками. Функция Ипотечного
банка заключается в предоставлении долгосрочных займов
под залог недвижимого имущества. Сельскохозяйственные и
промышленные баикп, подобно Ипотечному банку, снабжают
долгосрочными займами под обеспечение недвижимого иму¬
щества. Промышленный банк Японии был учрежден в целях
поощрения промышленности. Посредством участия полуправи-
тельственных банков в частных предприятиях усиливается
контроль правительства над промышленностью.Финансирование колониальных операций составляет функ¬
ции Корейского и Формозского банков. Эти два банка играют
значительную роль в подчинении корейской и формоз-
ской промышленности и сельского хозяйства японскому ка¬
питалу.192
Кроме того, в Японии имеется Центральная касса сельско¬
хозяйственных кооперативов. Эта касса также является ору¬
дием государства для осуществления контроля над сельским
хозяйством Японии.Помимо банков правительство имеет два органа, дающие
ему возможность мобилизовать значительные средства. Это —
Депозитное бюро и Почтовый фонд страхования жизни. Оба
оти органа находятся в ведении министерства финансов.Капиталы японских полупpanнтельственных бапковп 19 8 7 г. (в миллионах ион)К а п итл.1f Казна пнеО С35Обьямлео'Оилачен-•ГСULlliuuiiЯиопский Gaпк 	ICO45Иокогама Спеши банк 	I100100Ниотечный банк Яионии	L14 L116Сельскохозяйственный и индустриальный байк . .
Колонизационный банк в Хоккайдо	G9*220,5I2012,5Промышленный банк Японии	I5050Формозский бапк 	I1513Корейский (1Jocen) банк 	I4025Специальные банки, депозитные бюро и т. д. являются важ¬
ным рычагом в руках правительства в деле мобилизации средств
и размещения государственных облигаций. То обстоятельство,
что японскому правительству удалось, правда, с большими
трудностями, разместить займы на несколько миллиардов пен
в. течение двух-трех лет (см. главу «Финансовое положение
Японии в условиях войны»), в значительной степени объясняется
той ролыо, которую полу правительственные и правительствен¬
ные финансовые органы Японии играют на денежном рынке.Японское правительство участвует в специальных компа¬
ниях, имеющих целью эксплоатацшо Манчжурии п оккупирован¬
ных районов Китая. Это относится прежде всего к ЮМЖД
(см. главу «Роль Манчжурии в системе японского империа¬
лизма») и к Восточной колонизационной компании, опери¬
рующей в Корее и Манчжурии.Японское правительство участвует в компании беспрово¬
лочного телеграфа и телефона, Манчжурской телефонной и те¬
леграфной компании, Сахалинской нефтяной компанпн, Саха¬
линской горнопромышленной компании и др. Государство
является собственником монетного двора и ряда типографий,
собственником лесов и крупных земельных участков.13 Ш. Лиф193
Государственный капитализм в Японии значительно вырос аа
последние несколько лет.Как всякая империалистическая Boiiua1
война Японии против Китая ускорила рост государственного
капитализма в стране. В экономике Японии, как мы видели
из предыдущего изложения, сильны пережитки феодализма,
особенно в сельском хозяйстве. Ho вместе с тем капитализм
в Японии достиг высокой ступени развития.Государственный капитализм означает, по выражению
Ленина, материальную подготовку к социализму. Рост госу¬
дарственного капитализма в этих условиях означает, что пред¬
стоящая буржуаэно-демократпческая революция в Японии бу¬
дет иметь тенденцию к форсированному перерастанию в рево¬
люцию социалистическую.
ГЛАВА Д BElI АД Ц AT А Я
ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТАМы уже раньше видели (глава вторая), что заработная плата
японского рабочего в несколько раз ниже, чем английского
или американского. Следует, правда, отметить, что западно¬
европейские и американские капиталисты усиливают нажим
на рабочий класс, особенно с началом второй империалисти¬
ческой войны в Европе. Английская и французская реакция
уже лишила рабочий класс его материальных и социаль¬
ных завоеваний последних лет. Английские, французские п
американские капиталисты стремятся теперь осуществить дав-
нпшиюю свою мечту о «японпзацпи» рабочего класса, о сведе¬
нии его жизненного уровня к полу рабскому «минимуму». Нашп
сравнения относятся поэтому к периоду до пачала европей¬
ской войны.Заработная плата является лпшь формой проявления стои¬
мости рабочей силы. В Японии не только заработная плата,
но и стоимость рабочей силы, которая является осповой зара¬
ботной платы, значительно ниже, чем в США или Апглпп.
Поэтому, для того чтобы выяснить причины чрезвычайно низ¬
кой заработной платы японских рабочих, необходимо прежде
всего рассмотреть те условия, которые определяют низкую стои¬
мость рабочей силы в Японии.Известно, что рабочая сила, как п всякий товар, обладает
. стоимостью. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью
средств существования, необходимых для ее воспроизводства.
Ho размер необходимых средств существования зависит от
естественных и исторических условий развития и формирования
рабочего класса.Маркс в «Капитале» показал, что стоимость рабочей силы,
в отличие от стоимости других товаров, включает в себя исто¬
рический и моральный элемент.«...размер так называемых необходимых потребностей,
равно как и способы их удовлетворения, сами представляют*196
собою продукт истории и зависят по большей части от куль¬
турного уровня страны, между прочим а значительной степени
и от. того, при каких условиях, а следовательно, с какими при¬
вычками и эюизпенными притязаниями сформировался класс
свободных рабочих. Итак, в противоположность другим товарам
определение стоимости рабочей силы включает в себя истори¬
ческий и моральный элемент» *.Величина стоимости рабочей силы в каждой отдельной стране
зависит от целого ряда причин. Рабочий класс в CJIiA, Англии,
Германии, Японии и других странах формировался в неодина¬
ковых условиях, что определило различный уровень «жизнен¬
ных притязаний» пли необходимых потребностей, без удовло-
. творения которых невозможно нормальное воспроизводство
рабочей силы.При возникновении капиталистической промышленности ка¬
питалисты получали рабочую силу главным образом из деревни.
И жизненные условия рабочих, особенно на первых порах,
в значительной степени определялись темп условиями, в кото¬
рых находились низшие слон крестьянства. Поэтому иа форми¬
рование класса свободных рабочих и установление его жиз¬
ненных привычек и притязаний большое влияние имели фео¬
дальные пережитки в данной стране.Ленин писал, что «...предшествующая капитализму форма
общественного устройства — феодальная, крепостническая, сама
создавала свою особую нигцету, которую она и передала по на¬
следству капитализму» 2.Чем больше пережитков феодализма сохраняется в эконо¬
мике капиталистических стран, чем больше унаследовал ни¬
щеты капитализм от феодализма, — тем ниже исторически
сложившийся уровень существования рабочих, Teivi ниже раз¬
мер «жизненных притязаний» рабочих.Японский рабочий класс формировался в условиях исключи¬
тельной нищеты японской деревни, и это с самого начала опре¬
делило низкий жизненный уровень японских рабочих и низкую
стоимость рабочей силы.Японские экономисты и иностранные наблюдатели часто
пишут о «низком уровне потребностей» японских рабочих.
Многие даже рассматривают это как их «национальное достоин
ств о».В действительности же тот факт, что японские рабочие удо¬
влетворяются значительно более низким уровнем существовав
пия, чем английские или американские рабочие, объясняется1	Маркс, Капитал, т. I, стр. IGA1 1У37 г.2	Jlcuunt т. I, стр. 320. Kypciiii AioiL —111. Л.IOG
тем, что рабочий класс Японии вырос в условиях крайнейнищеты.В 70 и 80-х годах прошлого столетия в Японии нередки были
случаи, ко1'да жители целых деревень обращались к властям
с просьбой заключить их и тюрьму, так как они не могут больше
терпеть голод, холод и нужду.В настоящее время японские капиталисты, особенно в текс¬
тильной промышленности, вербуют работниц из самых от¬
сталых аграрных районов Японии. 20 префектур Японии по¬
ставляют почти 80% рабочей силы для прядильной промыш¬
ленности.Ociionin.ro префектуры, с н а б л; а ю щ и о рабочем силойп р я д и л ьн у ю и р о м ы in л о и и о с т ь /Iaonnu1Остров Ii ю с юКагосима	Окинава 	Mn ясак л	Кумамото 	Нагасаки	Оита	Остров СикокуЯагава 	Коти 	:Токусима 	I30%8,ПОстров ХонсюИагано	Гифу	Сизиока 	Аитп	Миэ	Ниигата	Тояма	Испкава 	Спманэ 	Окаяма 	Хиросима	Жизненный уровень крестьянской бедноты является исход¬
ным пунктом при установлении заработной платы рабочих.В Японии было проведено бюджетное обследование 3210 ра¬
бочих семей и 670 крестьянских семей. В целом обследованием
было охвачено 17 тыс. человек. Результаты обследования весьма
показательны. Заработная плата японского рабочего в три
раза выше дохода, получаемого крестьяипном-собствепником.
Ho так как количество членов и число запятых в крестьянских
семьях выше, чем у рабочих, то фактический доход рабочей
семьи Iiiioicej чем у крестьян, к тому же расходы на содержание
семьи в городах выше, чем в деревнях, что еще больше ухуд¬
шает положение рабочих.Некоторые японские экономисты правильно отмечают связь
между уровнем заработной платы рабочих и условиями суще¬
ствования крестьян.1 Uyeda and Minoguchii «Small-Scale Induslrios of Japan: TheCotton
Industry».197
С р а п и е ii и о бюджетов про м ы ш .т о п п ы х р а б о ч п х икрестьянских с о м е It п Японии1it
о S
О 3S MСTач6QОQФtrIо 2»^trSа. и £в Ж«А
£•?«
* и ж_ АI■5к £tr „SSB п
►t te
ОБИн ИШ BOg
в 15 2saSSogо333и*2:я
Я *Jz VC4 оО S
ч =3 °® « о“HsCS — у2 Э
в aS5 * 2РчвВ О OiZ * eq
? оVnca1» В (813 ^ a
go S
ПаиSSeeJFons£• О C SПром ы ш л е п н оCTbФабричные рабочие2 02883214,101,212,8904,6470,0023,08Горпыо рабочие. . .14710554,371,353,0273,8458,0116,00Tpauc порт ii ы о рабо-3,75рWЧНв ••••*•»••416I 5611,142,6198,5601,3026,28Подеппые рабочие .31013504,261,002,66•85,8451,16^ I20,15В сродном .3 21013 1964,U1,232,8801,3875,5422,23СельскоеО«Hо:ГЗ«COоИСобственники ....1307645,883,062,82100,6626,7118,65По.туарепдаторы . .32318845,833,222,61100,6323,7117,26Арендаторы	21711765,422,982,4481,2620,4314,99В среднем .67038245,713,122,5996,3623,28I 16,88I«Большая часть девушек, работающих на текстильных пред¬
приятиях, принадлежит к крестьяпским семьям, и величина
их заработной платы находится под влиянием тех экономиче¬
ских условий, которые существуют у них на родине»2.Рабочие для прядильной промышленности вербуются на
62% пз крестьянскпх семей, на 5,4% — из семей рыбаков.
Дети рабочих составляют лишь 6,3% 3.В прядильной промышленности нет широкого слоя потом-
ствепных пролетариев.Ho стоимость рабочей силы — это пе только стоимость фи¬
зически необходимых средств существования. Маркс писал,
что уровень необходимых потребностей, без удовлетворе¬
ния которых невозможно нормальное воспроизводство рабо¬
чей силы, зависит по большей части от культурного уровня1	«Factors Affecting the recent industrial development of Japan» by
TC. Takahashif Problems of the Pacific. 193G.5	«Cost of living and real wages in Japant 1914—1936» by Uyeda
and Inokuchi, 1930» p. 31.3 Там же, стр. 31.198
tстраны. Чем больше развита страна, чем выше ее культурный
уровень, тем больше создается условий для роста общекуль¬
турных потребностей у рабочих. Япония, вступившая на путь
усиленного капиталистического развития в 60-х и 70-х годах
прошлого века, представляла собой страну отсталую по сравне¬
нию с другими капиталистическими странами. Исторически
сложившийся низкий жизненный и культурный уровень япон¬
ских рабочих определяет и низкую стоимость рабочей силы
в Японии х.В Японии прршеиеиие машин оказывает в известном смысле
более сильное влияние на процесс удешевления стоимости ра¬
бочей силы, чем в других капиталистических странах.Как известно, стоимость рабочей силы включает стоимость
средств существования не только взрослого рабочего, но п его
семьи. Применение машин создает основу для массового при¬
менения женского и детского труда, что снижает стоимость
рабочей силы.((Выбрасывая всех членов рабочей семьи на рынок труда,
машины распределяют стоимость рабочей силы мужчины между
всеми членами его семьи. Поэтому они понижают стоимость
его рабочей силы» 2.В Японии наиболее крупной отраслью промышленности
является текстильная, где наиболее широко применяется жен¬
ский и детский труд. Доля женского труда в японской промыш¬
ленности почти на 50% выше, чем в промышленности более
крупных капиталистических стран.Приведем для сравнения следующие данные:Доля лсонского труда в обрабатывающей промышлен¬
ности капиталистических стран (в тысячах человек)IВсего Фабрич¬
но-заводских
рабочихB том числе
хенщпиПроцентноеотношениеЯпоппя (193G г.)	2 592I 13444Англия (1935 г.)	6 243I S6930Горманпя (1934 г.)	6 490166926Более широкое применение женского и детского труда в
японской промышленности значительно удегиевляет стоимость1	К тому же надо учесть, что на величину стоимости рабочей силы
оказывает влияние и то обстоятельство, что, благодаря мягкому кли¬
мату большой части Японни, затраты на одежду, топливо п жилье
незначительны. Издавна ограниченный уровень потребностей, с одной
стороны, н низкая стоимость средств существования, с другой, обусло¬
вливают относительно низкий, по сравнению с другими странами/ уро¬
вень стоимости рабочей силы в Японии.2	Маркс, Капитал, т. I, стр. Zlk4 1937 г.19$
рабочей силы японского рабочего по сравнению со стоимостью
рабочей силы английского или американского рабочего.Mo если стоимость рабочей силы японского рабочего ниже
американского и европейского, то, с другой стороны, продук¬
тивность японских рабочих не ниже продуктивности европей¬
ских рабочих. Рост продуктипностн труда японских рабочих
идет не только за счет увеличения производительности труда
в связи с техническим усовершенствованием предприятий, ко¬
торое имело место в последние годы, — этот рост связан глав¬
ным образом с исключительным усилением интенсивности труда
и удлинением рабочего дня.В последние годы в японской промышленностп проводилась
усиленная рационализация, увеличившая интенсивность труда.
За период 1914—1937 гг. число веретен, обслуживаемых одним
рабочим, возросло в три раза, а число ткацких станков —
в два с лишним раза.Чпсло веротоп ы ткацких стан к он, обслуживаемыходной работницей1Веротеп 	Ткацких станковIOli Г.1020 г.1037 г.20.7*46,560,01Д12,012,33Благодаря всем этим условиям японские капиталисты рас¬
полагают самой дешевой рабочей силой, отличающейся в то
же время высокой продуктивностью.Заработная плата рабочих прядильной промышленности
Японпп стоит на уровне заработной платы ткачей в Британской
Индии. Ho японские рабочие вырабатывают больше, чем ин¬
дийские ткачи. В этом ярко проявляется и сходство и отличие
японских рабочих и рабочих колониальных стран.Низкая стоимость рабочей силы японских рабочих и высо¬
кая продуктивность их труда дают возможность японским ка¬
питалистам извлекать, при одном и том Otce рабочем дне, из
рабочих больше прибавочной стоимости, чем американским и
европейским капиталистам.В США и в Англии уровень технического развития значи¬
тельно выше, чем в Япоиии. Поэтому с точки зрения произ¬
водства относительной прибавочной стоимости, т. е. прибавоч¬
ной стоимости, получаемой за счет удешевления стоимости
средств существования рабочих, японские капиталисты не
имеют никаких преимуществ перед американскими и англий¬
скими капиталистами.1	«Japanese Trade and Industry» 1936, p. 100, и др. источники.200
Ifo так как, по сравнению с другими странами, в Японии
наиболее длинный рабочий день, доходящий на мелких и сред¬
них предприятиях до 12—16 часов, а интенсивность труда очень
высокая, то яломокио капиталисты имеют возможность извле¬
кать в большом размере абсолютную прибавочную стои¬
мость.Японские рабочие подвергаются большей оксплоатации и
создают больше прибавочной стоимости в течение одного и
того Otce времени, чем американские и европейские.Тезисы Западноевропейского бюро Коминтерна дают очень
яркую характеристику положения рабочего класса Японии.
В них указывается, что «японский рабочий класс, производитель¬
ность труда которого не уступает европейскому, до сих пор
находится на положении рабочих колониальных стран. Так же
мизерна заработная плата и длинен рабочий день. Широко
распространен казарменный режим для текстильщиков, гор¬
няков и др. В больших размерах применяется контрактованный
труд и варварская эксплоатация труда детей п подростков. От¬
сутствует социальное законодательство. Рабочие Японпп по¬
ставлены в условия полнейшего экономического и политиче¬
ского бесправия; финансовый капитал систематически и все¬
сторонне использует феодальные остатки, домашнюю промыш¬
ленность, мелкое ремесло и мануфактуру, поддерживая особо
жестокую эксплоатацшо рабочего класса».*	**Мы уже указывали раньше, что в Японии норма прибавоч¬
ной стоимости высока, — выше чем в США (см. главу вторую).
Исчисление нормы прибавочной стоимости представляет неко¬
торые трудности. Фабрично-заводская статистика Японии дает
сведения о стоимости продукции, стоимости сырья и заработной
плате, но отсутствуют данные об основном капитале. Р1звестно,
однако, по данным переписи 1930 г., что стоимость орудий и
машин в Японии оценивается в 1,8 млрд. иен. Если даже пред¬
положить, что норма амортизации равна 10%, то износ основ¬
ного капитала в 1930 г. может быть определен в 180 млн. пен.
Поскольку износ машин находится в прямой зависимости от
количества переработанного сырья, мы исчисляем размер сна¬
шиваемой части основного капитала в последующие годы в соот¬
ветствии с ростом стоимости перерабатываемого сырья. Неточ¬
ности, неизбежно возникающие при таком расчете, не играют
большой роли и не могут существенно изменить общую тен¬
денцию.201
И о р я а п р п о а в о ч н о н стон м ости и я п о п с к о ii ф а 6 р и ч н о -з a R о д с к о ii п р о м ы ш л о н н о с т н 1Год м
♦Стоимость
4>а<1|>1!'I по¬
ла кодскойпродукцииСто I1W04TN
сырьяСтоимость
гиашипао-
.мой мастиOCIIORIIOrOкапитанаHapartoTiia п
платаПол нм Hiia
Iipurta ноч¬
нойСТОИМОСТИНормаприО.СТО и м.н °/ои миллионах иен1031	5 1713 05515256014072511032 	5 0023 44117256718123107 8714 7082356132 2853551034 	0 300о 746'2877742 583334103о .......10 8466 8223418032 7003121030	12 2587 7173850723 184327'16 48610 51640211564 382380За перпод 1931—1937 гг. норма прибавочной стоимостп
в японской промышленности увеличилась с 251 до 380%, т. е.
на 50%. Мы уже во второй главе указывали, что при 12-часо¬
вом рабочем дне 91/* часов рабочие работают иа капиталиста
и только 273 часа на себя. Высота нормы прибавочной стои¬
мостп в Японии является показателем совершенно исключи¬
тельной эксплоатацпп рабочих, занятых в японской промыш¬
ленностп. К этому необходимо добавить, что приведенные
данные преуменьшают степень эксплоатации рабочих, ибо не¬
которые показатели (часть прибавочной стоимостп, присваи¬
ваемой торговым и ссудным капиталом и др.) нами ие учтены.Хотя заработная плата является внешней формой выраже¬
ния стоимостп рабочей силы, но это отнюдь ие означает, что
заработная плата не может отклоняться от стоимости рабочей
силы. В конкретном капиталистическом обществе много факто¬
ров снижают заработную плату ниже стоимости рабочей силы.«В общем и целом, — пишет Маркс, — всеобщие изменения
заработной платы регулируются исключительно расширением
и сокращением промышленной резервной армии, соответствую¬
щим смене периодов промышленного цикла»2.При возникновении капиталистической промышленности
в США американские капиталисты ие имели готового, создан¬
ного предшествующим историческим развитием, источника ра¬
бочей силы. Прибывшие из Европы эмигранты рассматривали
свою работу в промышленности как временную работу. Пере-1	Исчислено нами на основе данных фабрично-заводской статистики
Япоиии.2	Маркс, Капитал, т. I, стр. 599.»
tссленцы получали даром ил pi за бесценок участии земли и ста¬
новились самостоятельными фермерами. Поэтому, чтобы удер¬
жать рабочих в промышленности, американские капиталисты
вынуждены были сравнительно высоко оплачивать рабочую
силу. Отсутствие резервной армии при возникновении промыш¬
ленности обусловило сравнительно высокий уровень зара¬
ботной платы американских рабочих.Иначе обстояло дело в Японии. В первоначальный период
промышленного капитализма в Японии уже имелся значитель¬
ный избыток населения в деревнях. Капитализм нашел уже
с самого начала своего возникновения огромную армию кре¬
стьян, страдающих от малоземелья и феодальных повинностей
и готовых перейти из сельского хозяйства в промышленность.
Простой, средней рабочей силой, не требующей особой квали¬
фикации, японские капиталисты были обеспечены вдоволь.
Японские капиталисты испытывали, однако, острую нужду
в квалифицированной рабочей силе, в технических кадрах,
которые ввозились пз США, Англии, Германии п других стран.В Японии аграрное перенаселение является основной фор¬
мой относительного перенаселения, и влияние этого фактора
на положение рабочего класса гораздо большее, чем в других
капиталистических странах.Наличие огромной резервной армии позволило японским
капиталистам снизить заработную плату рабочих до минималь¬
ного уровня, значительно ниже стоимости рабочей силы.Аграрное перенаселение влпяет неодинаково на отдельные
группы рабочих. Оно оказывает наибольшее влияние на поло¬
жение рабочих тех отраслей промышленности, которые тре¬
буют относительно менее обученную рабочую силу. Чем ниже
квалификация рабочих, тем сильнее сказывается на их эконо¬
мическом положении давление аграрного перенаселения.Это наиболее ярко проявляется в текстильной промышлен¬
ности, где заработная плата работниц особенно низка.Давление резервной армии на зарплату текстильщиц, имею¬
щих сравнительно малую квалификацию, значительно силь¬
нее, чем на заработную плату рабочих тяжелой промышлен¬
ности, где работа требует большей квалификации. Это обстоя¬
тельство объясняет причину большого разрыва между заработ¬
ной платой рабочих в текстильной промышленности и в дру¬
гих отраслях. Средняя заработная плата рабочих металлурги¬
ческой или машиностроительной .промышленности в 21/2—
3 раза выше заработной платы текстильщиц.Имея обширный рынок простой, неквалифицированной ра¬
бочей силы для снабжения промышленности, японские капи¬
талисты, например, в текстильной промышленности стремятся203
через короткие промежутки времени обновлять состав рабочих.
Вынуждая рабочих работать на фабрике с максимальной интен¬
сивностью и истощая Iix, капиталисты по прошествии 3—5 лет
заменяют их новой, свежей рабочей силой.Дополнительные издержки, которые несут японские капи¬
талисты от замены опытных работниц неопытными, с лихвой
компенсируются той прибылью, которую они получают от
возможности эксплоатнровать всегда новую, свежую рабочую
силу.IHo такие преимущества в эксплоатацип рабочих имеют
капиталисты лишь тех отраслей, где применяются в массовом
масштабе рабочие, не требующие значительных издержек на
их обучение, главным образом в текстильной промышлен¬
ности’.Японская девушка 15—16 лет после 2—3 месяцев обучения
приобретает необходимую квалификацию для работы в текс¬
тильной промышленности и становится уже опытной работ¬
ницей после одного года работы 1.В прядильной промышленности 50% всех работниц рабо¬
тают меньше 3 лет, и лишь 10% работниц работают свыше10	лет. Совершенно иная картина в металлургии, машино¬
строении и судостроении. 40—66% всех рабочих представляют
собой кадровый пролетариат со стажем работы свыше 10 лет.Распределение рабочих но степени длительности
работы п отдельных отраслях промышленности-Отрасли промышлеппостиМеиьшо 3 летМеньше 3 летCumiiio 10 летПрядильная	507510Металлургия 	2533*10Машиностроение	20зо50С\тД0СТр001Ш0	И18G6Наличие огромного резерва рабочей силы дает японским
капиталистам возможность эксплоатнровать наиболее трудо¬
способную часть рабочего класса — молодежь, выбрасывая из
промышленности уже «отработавших свой век» рабочих сред¬
него и пожилого возраста.1 «Small-Scale Induslries of Japan. The Colton Industry» by Uyedaand Minoguchit 1936, p. 30.3	Там owe.204
ВозрacTJioii состав рабочих в прядильнойи р о м ы ш л е и н о ст и
(в % к общему числу х^бочих)Работницы до 20 лот	 г>2От 20 до 30 лот	 20Bccro.. 723Д всего состава рабочих составляют молодые работницы
до 30 лет.«Этот состав рабочих типичен ие для одной только прядиль¬
ной промышленности в Японии, но и для всех остальных видов
текстильной промышленности, вырабатывающей шелк, искус¬
ственный шелк, шерсть, лен и трикотаж» 1.В особенно тяжелом положении находятся рабочие мелких
п мельчайших предприятий. IIa этих предприятиях условия
труда значительно хуже, чем на крупных; заработная плата
здесь также низке. На мелких предприятиях «16-часовой рабо¬
чий день о/гиюдь не является редкостью» 2. Рабочие живут
обычно в XOBfliicKOM доме, который служит часто п мастерской.На размер заработной платы японских рабочих, помимо
аграрного перенаселения, оказывают влияние п другие фак¬
торы.Мы уже говорили, что на мелких п средних предприятиях
существует еще более тяжелый, каторжный режим для рабо¬
чих, чем на крупных. Поэтому рабочие мелкой, домашпей про¬
мышленности стремятся перейти на крупные предприятия, где
условия труда сравнительно лучше. Рабочие, занятые в мелкой
промышленности, могут быть отнесены к той части активной•	армии, .у которой «жизненный уровень опускается ниже сред¬
него нормального уровня рабочего класса, н как раз это делает
ее для капитала широким базисом отраслей особенной эксплоа¬
тации. Она характеризуется максимумом рабочего времени
и минимумом заработной платы» 3.В Японии имеется около 3 млн. рабочих, занятых в мелкой,
домашней промышленности, в предприятиях с числом рабочих
до пяти. Значительная часть этой армии рабочих выступает
как резервная армия, используемая японскими капиталистами
в целях снижения заработной платы рабочих.В городах и деревнях Японии широко распространены
мелкие ткацкие, шелкомотальные и другие предприятия, на1 «Small-Scale Industries of Japan. The Cotton Industry» bv Uyeda
and Minoguchi; 1936, p. 30.s «Far Eastern Survey», 6. I. 1937.3	Маркс, Kaпитал, т. I, стр. 604.2060
которых работают местные крестьяне. Так, напрпмер, город
Нисикава является до некоторой степени центром мелкой
ткацкой промышленности. Около 50% занятых являются 'жи¬
телями окрестных деревень, имеющих связь с сельским хо¬
зяйством.Для этих категорий рабочих японскпе капиталисты сни¬
жают заработную плату в большей степени, чем для городских
рабочих, не имеющих добавочных доходов от сельского хо¬
зяйства .Энгельс в письмах к Бебелю указывал, что капиталисты
учитывают побочный доход рабочих и соответственно урезы¬
вают заработную плату. Это относится к рабочим, живущим
в деревнях пли пригородах и обрабатывающим клочки земли
под пашню *.В предисловии к «Жилищному вопросу» Энгельс показал,
что германские капиталисты могли конкурировать с англий¬
скими на мировом рынке благодаря тому, что они могли дарить
покупателям часть прибавочной стоимости.«То, что семья вырабатывает иа своем огороде или клочке
поля, отбирается капиталистом, благодаря конкуренции, от
цены рабочей силы: рабочие именно потому принуждены согла¬
шаться на любую сдельную плату, что иначе они вовсе ничего
не заработают, а жить продуктами своего сельского хозяйства
они не могут, п потому, с другой стороны, что именно это сель¬
ское хозяйство и клочок земли приковывают их к месту, ме¬
шают им искать другого занятия. И это обстоятельство позво¬
ляет Германии конкурировать на мировом рынке при сбыте
целого ряда мелких товаров. Вся прибыль получается путем
вычета из нормальной заработной платы, а вся прибавочная
стоимость Mootcem быть подарена покупателю. Вот тайна
изумительной дешевизны немецких экспортных товаров» 2.Это положение Энгельса имеет первостепенное значение
и для объяснения конкурентоспособности японских товаров Iia
мировом рынке.Все эти условия позволяют японским капиталистам при¬
менять самые хищнические методы эксплоатации рабочих.
Японскпе капиталисты широко применяют «контрактование»
рабочей силы. Японские капиталисты через армию посредников
контрактуют у крестьян их дочерей на несколько лет, обычно
на три года. После заключения контракта работницы попадают
в полное подчинение к капиталистам. В японской промышлен¬
ности широко практикуется «временный» наем рабочих, что1	Cm. «Архип Маркса и Энгельса», т. I (VI), стр. 290.
Энгельс, Жилшцпый вопрос, стр. 12.200ч
дает капиталистам возможность эксгшоатпровать их больше,
чем постоянных рабочих. «Временные» рабочие — это те рабочие,
с которыми заключают контракт в пределах 3—4 месяцев.
Taixiie «временные» рабочие работают годами на одном и том
же предприятии и все время числятся «временными». В отно¬
шении этих «временных» рабочих капиталисты свободны от
каких бы то ни было, даже формальных, обязательств, обусло¬
вленных фабричным законодательством. «Временным» рабочим
ие выплачивают выходных пособий, их рабочий день длиннее,
заработная плата ниже на 20—30%, чем у постоянных рабочих,
выполняющих такую же работу, часто требующую высокой
квалификации. Особенно много «временных» рабочих иа ма¬
шиностроительных заводах.Благодаря всем вышеприведенным условиям в Японии сред¬
ние издержки производства на заработную плату в 2—21J2 раза
ниже, чем в США. Сравнение по отдельным отраслям пока¬
зывает, что в текстильной промышленности Японии издержки
производства иа заработную плату в три раза ниже, чем в аме¬
риканской, а в машиностроении почти в два раза.Издержки и а заработную плату в процентах к с т о п м о с т птоваровЛпоипя США
1037 г. Ш9 Г.Текстильная промышленность		6,0	19Металлургия			5,3	13Машиностроение		13,4	23Керамика		12,0	23Химическая промышленность		4,-1	9Деревообделочная		11,0	27Полиграфия		13.0	20Пищевая		3,0	8В среднем. . 7,0 17Тайна исключительной дешевизны японских товаров п осо¬
бенно текстильных товаров заключается в дешевизне рабочей
силы в Японии, в низких издержках на заработную плату
в промышленности.Во время войны против Китая положение японского рабо¬
чего класса резко ухудшилось. Фактически было отменено то
куцое рабочее законодательство, которое было принято в пред¬
военные годы. Официально установлен 12-часовой рабочий
день. Ha практике рабочий депь простпрается до 14 и больше
часов.Действовавший в горной промышленности закон об охране
труда жеищпн и детей потерял свою силу. Никакие огранипе-
пня в применении женского и детского труда в горной промыш¬
ленностп капиталистами не соблюдаются. Введены ночные
работы и удлинен рабочий день в шахтах, широко стал приме¬
няться женский и детский труд. Применение женского и дет¬
ского труда в шахтах и па ночных работах вызвало протесты•	со стороны рабочих и отдельных профсоюзов. Под давлением
рабочих реформистский союз Содомей послал петицию пра¬
вительству, в которой довольно ярко характеризуются методы
эксплоатации рабочего класса в Японии.«Под действием военно-инфляционной конъюнктуры, — ука¬
зывается в петиции, — продолжительность рабочего дня в Япо¬
нии быстро увеличивается. В домашней промышленности и тор¬
говых заведениях чрезмерно удлиненный рабочий день — явле¬
ние совсем не новое, но и в предприятиях, связанных с военной
промышленностью, 9—11-часовой рабочий день за последние
2—3 года существует только на бумаге... Средний рабочий
день составляет 16—17 часов. Повышение цеп оказало сильное
влияние на жизнь рабочего класса. Оно используется как
средство для принудительного удлинения рабочего дня... Мо¬
ральное и физическое изнурение рабочего класса достигает
предела. Число несчастных случаев быстро растет. При настоя¬
щих условиях проведение в жизнь пятилетнего плана промыш¬
ленности и расширение производственной мощи вызовет даль¬
нейшее понижение культурного уровня и физического состоя¬
ния масс и рост бедствий рабочего класса».Средние ставки заработной платы японских рабочих номи¬
нально даже выросли. Они увеличились с июня 1937 г. до
января 1939 г. на 4%, а выплаченная заработная плата, куда
входит оплата за сверхурочные и др., — на 10%.Ho в гораздо большей степени, чем номинальная заработная
плата, выросли цены на предметы существования. Под влия¬
нием растущей инфляции повсеместно поднимаются рознич¬
ные цены на средства существования, падает реальная зара¬
ботная плата и резко ухудшается положение рабочего класса.
Розничные цены со времени войны увеличились иа 40—50%,
а по отдельным товарам — и а 100% и больше.Однобокое, военное направление японской промышленности
очень ярко проявилось в неравномерном росте числа рабочих
в тяжелой и легкой промышленности.В фабрично-заводской промышленности Японии в 1937 г.
числилось 2934 тыс. рабочих. Из них свыше миллиона рабо¬
чих сконцентрировано в текстильной промышленности, в ма-
шиио-инструменталыюй (601 тыс.) и т. д.Co времени оккупации Манчжурии до 1938 г. число рабочих
в металлургии увеличилось на 291 тыс., в машиностроении —208
на 688 тыс., ь химической промышленности — на 200 тыс.
человек. Число рабочих в металлургии и машиностроении за
перпод 1931—1938 гг. выросло почти иа I млн. человек, т. е.
в пять раз, в то время как число рабочих в текстильной промыш¬
ленности увеличилось за ото же время лишь на 80 тыс. человек.Динамика роста числа рабочих о японском фабрично-
заводской и р о м 1.1 in л о и и о с т и (в тысячах человек)В с е г оВ том число:Металлургия . .
Машиностроении
Химическая . . .
Текстильная . . .
Керамическая . .
Деревообделочная
Полиграфическая
Пищевая	1931 r.1034 r.1933 г. 111037 г. з|1038 г.166021632 368•2 934;II3 20184184217I310375158314367601;^6I*»192228323322899969100610329785782ж92113:10557TG85108,IU51566065 I163134147158185 ;£190Многие рабочие, занятые на предприятиях легкой промыш¬
ленности, работавших на импортном сырье, оказались безработ¬
ными. Значительное число мелких предпринимателей и тор¬
говцев после ликвидации своих предприятий стали искать
работу по найму. По некоторым оценкам, от сокращения про¬
изводства в невоенных отраслях промышленности пострадало1,3 млн. человек 11. Индекс занятости показывает значительное
падение числа рабочих в невоенной промышленности и рост
.в тяжелой промышленности.Il	идокс запятости рабочих в лионскойн р о м ы ш л е и и о с т и 1(1926 г. = 100)I.	В легкой промышленности1937	г., июль1938	> »1939	» мартIИрядильиаяпромыш¬ленностьТкацкая
промыт-
леи иостьКраспльнаяпромыш¬ленностьШел ко- I
мотальная I
промыш¬
ленность IТрикотаж¬
ная про¬
мышлен¬
ность79,884,5«126,857,7109,472,879,0116,155,2107 Д67,075,9112,453,095,11	«Monthly Circular», May 1937, и другие источники2	Ibidem, March 1939,я «Far Eastern Survey», 28 September 1938.4 «Monthly Circular», August 1939.M III. Лиф209
2. В тяжелой промышленностиMaranuo*строениеСудостроеппоСтанкостроениеМоталлурпш1937г.,шоль	271.8430.8
522,5186,4236,1252,8209,5283,1340,4166.4
204,6236.419.38J>> r:	1939>март	Однако по одному индексу занятости нельзя еще судитьо	размерах сокращения числа рабочих в текстильной промыш¬
ленности и других невоенных отраслях. На многих предприя¬
тиях число рабочих дней в неделю сокращено наполовину
и больше. Таким образом, формально число занятых остается
таким же, но в действительности часть занятых рабочих
является полубезработными.Положение безработных в условиях войны хуже, чем было
во время экономического кризиса 1929 г. В 1930—1932 гг.
число безработных по официальным данным определялось
в 300—400 тыс. человек. В действительности же оно было
в 3—4 раза выше.Ho во время кризиса около 40% безработных возвращалось
в деревню к своим семьям, и, таким образом, безработица в зна¬
чительной степени рассасывалась.Процент безработных, вернувшихся в деревню во время крпзпса1.1030 г.	1931 Г.	1032 Г.39,0	43,3	44,0«Во время кризиса в городах многие работав возвращаются
в деревню к родным. В этом случае семейная система функцио¬
нирует как средство помощи, но это возлагает, конечно, тя¬
желое бремя на крестьянские семьи, которые достаточно бедны
и без этого» 2.В настоящее время деревня не может прокормить городских
безработных. Голод в японской деревне так силен, что кре¬
стьяне бегут из деревни в город. Безработица в городе увели-
чивается притоком крестьян из деревни. Это обстоятельство
значительно ухудшает положение безработных в условиях
войны.Наряду с ростом безработицы в легкой промышленности
в Японии появился большой недостаток рабочей силы, и осо¬
бенно квалифицированной рабочей силы, в тяэ1селой промыги-
лепности.1 «The Secret of Japan’s Trade Expansion» by Asahit 193'».8 «The Growth of Population and Occupational Changes in Japan» by •
Vyedat 1920—1935, p. 16.210
За полтора года (1937 г. — июнь 1938 г.) индекс занятости
в машиностроении увеличился на 50%, а нехватка рабочей
силы для военной промышленности продолжала увеличиваться
по мере затягивания войны.IIa предприятиях тяжелой промышленности установлен ка¬
торжный режим. Рабочие страдают от чрезмерной работы, пере¬
утомления и нищенской заработной платы.Для снабжения военной промышленности рабочей силой
правительство предполагает переквалифицировать рабочих
других специальностей. С этой целью оно субсидирует и способ¬
ствует организации технических курсов, школ и т. д. Однако
даже японская печать выражает сомнение в эффективности
этого мероприятия.Так, например, газета «Цюгай Сиогио» от 13 июля 1938 г.
писала, что мероприятия правительства «внушают немало опа¬
сений... В нашей стране имеется большое количество высоко¬
квалифицированных мастеров различных видов ручной промыш¬
ленности. К ним относятся мастера ткацкой промышленности
в Киото, которые за время японо-китайской войны дали огром¬
ное количество безработных; мастера, вырабатывающие порт¬
фели, ботинки и т. п., которые становятся безработными в силу
контроля над материальными ресурсами. Большинство из них
не может переменить свою профессию на новую. Теперешние
безработные отличаются от тех безработных, которые появи¬
лись в годы депрессии. Сейчас в ряды безработных вливаются
массы мелких и среднпх предпринимателей. Если .учесть, что
большинство из них кроме семьи имеют еще и большое коли¬
чество подмастерьев, то станет само собой понятно, насколько
велики препятствия, связанные с изменением профессии».Трудности переквалификации рабочих-текстильщпков п
других профессий создают значительные затруднения для
японской тяжелой промышленности.Целый ряд законов, вошедших в силу во время войны, зна¬
чительно ухудшает материальное и правовое положение ра¬
бочих.На основании «закона о всеобщей мобилизации нации» от24	марта 1938 г. рабочие, особенно квалифицированные, были
закреплены за темп предприятиями, где они работают. Рабочие
лишены права передвижения с одного предприятия на другое.«Закон о всеобщей регистрации рабочих» от 31 марта 1939 г.
предусматривает регистрацию всех рабочих и выдачу реги¬
страционных книжек, без которых воспрещен наем рабочей
силы и переход с одного предприятия на другое.Закоп от 31 марта 1939 г. предусматривает установление
минимальных и максимальных пределов заработной платы.*211
Ё центре размер Заработной плати отдельных слоев рабочих
устанавливается специально созданной правительственной: ко¬
миссией, а на местах — префектурными властями. Этот закон
ограничивает возможности роста заработной платы, несмотря
на удлинение рабочего дня и повышение интенсивности и про¬
изводительности труда.С I мая 1939 г. вошел в силу закон об установлении 12-ча¬
сового рабочего дня для мужчин старше 16 лет, прпчем, с раз¬
решения губернатора, рабочий день может быть доведен до14	часов. Этот закон распространяется только иа предприятия,
насчитывающие свыше 10 рабочих. На мелких предприятиях
рабочие и раньше работали ио 12—16 часов. Для этих пред¬
приятий никаких законодательных ограничений не установлено.О	физическом состоянии японских рабочих весьма красно¬
речиво говорят данные о здоровье японской молодежи, при¬
зываемой в армию.В 1925 г. 25% всех новобранцев было забраковано по со¬
стоянию здоровья. В 1937 г. уже 50°/0 новобранцев были по
состоянию здоровья забракованы. Японский профессор Хиде
Сакаи дает следующую характеристику состояния здоровья
рабочей молодежи Японии. Он пишет:«Я пришел к выводу, что через весьма короткий промежу¬
ток времени в японской армии все солдаты будут со слабым
здоровьем. Здоровье японской молодежи с каждым годом ухуд¬
шается. Это видно не только из данных обследования состояния
здоровья новобранцев, но и из данных о положении японских
работниц. Из обследованных I 783 868 фабрично-заводских ра¬
бочих 940 965 составляют дети в возрасте до 16 лет. Из этих
детей 97% — девочки. Из-за ужасных условий труда большин¬
ство этих девочек-работниц больны туберкулезом или искри¬
влением позвоночника. Жуткие данные! Могут ли сыновья этих
будущих матерей быть хорошими солдатами?»На почве голода, нищеты и отчаяния за один 1937 г. в Японии
имело место 30 тыс. самоубийств. Приведем некоторые факты:
«...в реке Окава найден труп молодой женщины, к кото¬
рому привязаны три ребенка. Расследование показало, что эта
женщина — жена рабочего одного из чугунолитейных заводов.
Семья рабочего постоянно голодала, и поэтому его жена, не
видя выхода из беспросветной нужды, решила утопиться вместе
гч своим и детьми».«... 26-летняя жена солдата, посланного иа фронт в Север¬
ный Китай, узнала, что ее муж убит. He имея никаких пер¬
спектив, кроме голодного существования, она утопилась».
Японский пролетариат слабо организован. Из 4,9 млн. ра¬
бочих только 409 тыс. рабочих, или 6,9%, входят в профсоюзы.
Mo н эти 409 тыс. рабочих раздроблены между 993 профсою¬
зами.Борьба за объединение рабочего класса затруднялась целым
рядом причин.Одним из серьезных препятствий, мешающих рабочему
классу Японии осознать свои классовые интересы и объединить
свои ряды, являются пережитки феодализма.Капиталисты и реформистские союзы стремятся удержать
рабочих, особенно отсталых, недавно пришедших из деревни,
в духе патернализма, в духе внеклассовых «семейных» отноше¬
ний с капиталистами. Эти сохранившиеся традиции являются
важнейшим препятствием в деле развертывания классовой
борьбы в Японии.Максимально урезывая заработную плату рабочих, япон¬
ские капиталисты демонстрируют свой «патернализм» выдачей
рабочим наградных, праздничных, за выслугу лет и т. д. Сво¬
ими подачками японские капиталисты подкупают некоторые
слои рабочих, что также является тормозом в развертывании
классовой борьбы пролетариата.Однако, несмотря на .живучесть пережитков феодализма,
раздробленность рабочих и влияние реформистских профсоюз¬
ных лидеров, японский пролетариат борется за улучшение сво¬
его экономического положения.Нижеследующая таблица иллюстрирует динамику стачеч¬
ного движения в Японии.Стачечное движение в Японии],1ГодыКоличествоКОНФЛИКТОВ ,Число участни¬
ков в тысячахСредпее число
участи икон наодни КОИФЛПКТ1929	I 420172	1930. . . .2290192621931....2 456155591932. . . .2 217123561933....1897117821934. . . .1915120631935. . . .1872104561936....197593471937....2 1262141001938....102254521 «Labour inovoment in Japan», 193S, by Milsu Koknot p. 11, and
«Monthly Circular», March 1938.
Кульминационной точки экономическая борьба японских
рабочих достигла в первом полугодии 1937 г. Свыше 200 тыс.
рабочих приняло участие в экономических стачках. Сами кон¬
фликты были более крупными, чем в 1936 г., и охватывали
больше всего рабочих машиностроительных предприятий.Трудовые конфликты в январе — июле 1937 г.11)37 г.	то г.Число конфликтов	 1612 1058Количество участников (в тыс.)	 188,5	48,5Количество трудовых конфликтов в первом полугодии1937	г. достигло иапвысшего уровня за всю историю рабочего
движения. Большая часть конфликтов носила наступательный
характер со стороны рабочих.Наиболее крупными стачками в это время были: стачка
трамвайных и автобусных рабочих в Токио (10—12 тыс. чело¬
век), автобусных работников в Осака (2500), рабочих авиа¬
ционного завода Мицубиси в Нагойя (3400), рабочих уголь¬
ных шахт на острове Хоккайдо (2 тыс.), рабочих железных дорог
в Токио (свыше I тыс. человек), рабочих полугосударствеиного
металлургического завода Явата и др. В отдельных случаях
выдвигались требования политического характера, как требо¬
вание признания союзов, освобождения арестованных руко¬
водителей стачки.. Японское правптельство на время войны запретило стачки.
После начала войны в Китае военно-полицейский террор
в Японии с каждым днем усиливался. Руководители левого
рабочего движения были арестованы. Руководство реформист¬
ского профсоюза Содомей запретило стачки. Оно вынесло
постановление об отказе от классовой борьбы во время войны
и о необходимости разрешения конфликтов «мирным путем».Ho, несмотря на полицейский террор п предательскую
политику руководства Содомей, п во время войны в одном
лишь 1938 г. бастовало 54 тыс. рабочих.Во время войны японские рабочие борются не только за
улучшение условий труда, но и за оказание помощи семьям
мобилизованных, за выдачу выходных пособий мобилизован¬
ным и пострадавшим от войны.
IГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
БОРЬБА ЯПОНСКОГО ПАГОДА ПРОТИВ ВОЙНЫКонституционная монархия Японии представляет интересы
верхушки помещиков и крупной буржуазии. Ho японская
монархия обладает и известной независимостью и самостоя¬
тельностью по отношению к этим классам.Ленин указывал, что «классовый характер царской монар¬
хии нисколько ие устрапяет громадной независимости и само¬
стоятельности царской власти и «бюрократии», от Николая II
до любого урядника» г.Это положение Ленина относится и к Японии..В Японии монархия выступает как оплот милитаризма,
реакции и всех пережитков феодализма в стране. Японской
народ и в первую очередь пролетариат страдает от политиче¬
ского бесправия. Хотя в Японии и имеется парламент, но он
лишь маскирует, прикрывает абсолютизм японской монархии,
придавая ей лжеконстнтуцнонный характер.В Японии, как и в царской России, «старое крепостническое
самодержавие развивается, превращаясь в буржуазную мо¬
нархию, прикрывающую абсолютизм лжеконстптуцпоннымп
формами» 2.Финансовая олигархия Японии пе выступает и пе может
выступить в качестве борца за установление демократических
свобод в стране, ибо она сама теснейшим образом связана
с монархией.Мы уже говорили, что крупнейшие концерны Японии вы¬
росли и приобрели выдающееся значение благодаря покрови¬
тельственной политике, правительственным субсидиям и воен¬
ным заказам. Крупная буржуазия связана многими нитями
с монархическими кругами и помещиками. Ho, кроме того,
имеются и другие причины, толкающие руководящие слои
японской буржуазии на союз с монархией. Японская крупная1	Ленин, т. XV, стр. 304.3	Ленин, т. XIV1 стр. 5.216
буржуазия сама не хочет установления в стране буржуазно-
демократического режима, ибо боится, что пролетариат исполь¬
зует демократические свободы для борьбы с пей. По мере того
как пролетариат превращался в самостоятельную силу, бур¬
жуазия все больше искала поддержки против него у монархии
и дворянства. Этот исторический факт можно проследить на
опыте ряда стран. Особенно ярко он проявился во время рево¬
люции 1848 г. в Германии, в 1905 г. — в России.В 1848 г. Германия представляла собой отсталую в промыш¬
ленном отношении страну. Немецкий пролетариат тогда лишь
смутно чувствовал противоположность своих интересов инте¬
ресам буржуазии. Ho уже тогда «буржуазия, напуганная не
тем, чем был немецкий пролетариат, а тем, чем он грозил стать
и чем был уже французский пролетариат, видела свое спасение
в каком угодно, даже самом трусливом, компромиссе с монар¬
хией и дворянством» 1.Во время русской революции 1905 г. единственным, до
конца последовательным классом, стоящим за полное уничто¬
жение монархии и феодализма, был русский пролетариат.
Именно он, подымая крестьянство против помещичьего строя,
был основной движущей силой и гегемоном в революции
1905 г. А русская буржуазия стремилась к сговору с монархией
для борьбы против пролетариата.После знаменитых рисовых бунтов 1918 г., возникших под
влиянием Великой пролетарской революции в России, япон¬
ская буржуазия становится особенно трусливой. Она рассма¬
тривает дворянство и монархию как своих союзников.Ленин писал: «Буржуазия не может не сознавать задержку
промышленного и общественного развития абсолютизмом, но
она боится полной демократизации политического и обще¬
ственного строя и всегда может вступить в союз с абсолютизмом
против пролетариата» 2.Единственной силой в Японии, могущей до конца повести
японский народ на борьбу против монархии и помещиков,
является пролетариат. Японский пролетариат представляет
собой самостоятельную политическую силу, способную играть
роль гегемона по отношению к крестьянству и городской
мелкой буржуазии в грядущей народной революции в Японии.Крестьянство в Японии страдает в большей степени от
феодального гнета, чем от капиталистического. Борьба против
пережитков феодализма, против средневековой кабалы спо¬
собна всколыхнуть широчайшие слои крестьянства против по-1	Энгельс, К. Маркс и «IIouan Pcihiciian Газета», стр. О, Нартиздат,1933	г. Курено MOii. — UJ. JL2	JJanuu, т. II, стр. 177.216щ
мсщикоп, ростовщиков и их политической основы — монар¬
хии. Крестьянство может получить землю п Японии только из
рук пролетариата. Только пролетариат может уничтожить
кабальную зависимость крестьянства от помещиков.Чем сильнее противоречия, вызываемые наличием остатков
феодализма, тем больше создается условий для буржуазно-
демократической революции, тем шире общедемократические
задачи движения.Поскольку в Японии приобрели решающее значение частно-
и государственно-монополистические предприятия, постольку
в Япоиии создаются материальные и социальные условия для
форсированного перерастания предстоящей буржуазно-демо-
кратической революции в революцию социалистическую.Буржуазно-демократическая революция не является само¬
целью для пролетариата. Она имеет значение как промежуточ¬
ное звено к революции социалистической.Эту связь между буржуазно-демократической революцией
и революцией социалистической товарищ Сталин выразил в сле¬
дующих словах:«Едва ли нужно доказывать, что в обстановке империализма,
чреватого столкновениями и войнами, в обстановке «кануна
социалистической революции», когда капитализм «цветущий»
превращается в капитализм «умирающий» (Ленин)у а револю¬
ционное движение растет во всех странах мира, когда импе¬
риализм соединяется со всеми, без исключения, реакционными
силами, вплоть до царизма и крепостничества, делая тем самым
необходимым коалирование всех революционных сил от про¬
летарского движения на Западе до национально-освободи¬
тельного движения на Востоке, когда свержение переэ/ситков
феодально-крепостнических порядков становится невозможным
без революционной борьбы с империализмом, — едва ли нужно
доказывать, что бурэ/суазно-демократическая революция, в бо¬
лее или менее развитой стране, должна сближаться при таких
условиях с революцией пролетарской, что первая должна
перерастать во вторую» 1.*	**До сих пор мы говорили о конечных задачах, которые ста¬
вит перед собой рабочий класс Японии. Ho война в Китае по¬
ставила перед японским народом ряд ближайших задач, свя¬
занных с необходимостью объединения всех прогрессивных сил
для борьбы с японским милитаризмом, с политикой империали¬
стических BOiiii в Китае.1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. '20—Jl1 изд. I i-е. Курсив мой.—Ш. Л.гп
От войны страдают в первую очередь рабочие, мелкие кре¬
стьяне, мелкая городская буржуазия и интеллигенция. Война
в Китае создает предпосылки для организации всех прогрес¬
сивных сил, недовольных военным режимом, для борьбы про¬
тив милитаристской политики Японии.Переход к открытым методам террора, к открытой терро¬
ристической диктатуре в Японии приобрел ярко выраженный
характер начиная с 1935 г., с приходом к власти кабинета
Хпрота.Все последующие кабинеты делали дополнительные шаги
по пути усиления террористических методов господства экснлоа-
таторских классов.Во время войны, для того чтобы парламент не был исполь¬
зован для критики правительства, полиция арестовала оппо¬
зиционных депутатов.Наиболее реакционные элементы нередко применяют тер¬
рористические акты против «умеренных» представителей фи¬
нансового капитала. Так, например, в 1930 г. был убит премьер-
министр Хамагуци; в 1932 г. был убит министр финансов
Иноуэ и директор концерна Мицуи барои Дан, премьер Инукаи;
в 1935 г. подполковник Айдзава убил начальника военного отдела
военного министерства генерала Нагата. После выборов в пар¬
ламент в феврале 1936 г., показавших значительный рост ан¬
тимилитаристских настроений и давших большое число голосов
партиям, выступавшим с антимилитаристскими лозунгами,
реакционные слои военщины пытались 26 февраля 1936 г.
произвести переворот. Они убили министра финансов Така-
хаси, бывшего премьер-министра виконта Сайто, генерала Ba-
танабэ и др. Премьер Ока да, председатель тайного совета
Икки, советник императора граф Макино и генро Сайоидзи
спаслись бегством.Эта «междоусобица» в правящем лагере самым наглядным
образом иллюстрирует внутренние противоречия в среде господ¬
ствующих слоев Японии.Еще Энгельс в письме к Бернштейну от 12 июня 1883 г.
писал по поводу внутренней борьбы в Германии, что «в том-то
и заключается действующая в пашу пользу ирония истории,
что различные элементы этой феодальной и буржуазной массы,
к выгоде для^тс, скандалят, грызутся и поедают друг друга...»
В процессе борьбы «все эти разношерстные прохвосты должны
расправиться друг с другом, окончательно друг друга обес¬
силить и осрамить и подготовить для нас почву, поочередно
доказав один за другим свою негодность» х.1 Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII, стр. 319—320.218
Эти замечательные слова Энгельса могут быть полностью
применены к положению, создавшемуся в среде господствую¬
щих классов Японии. Их взаимная борьба и самоистребление
являются показателем остроты внутренних противоречий.Для характеристики настроений интеллигенции в Японии
весьма показательным является выступлепие барона Ида про¬
тив «либералов» и противников империалистической войны.
Ида выступил 16 февраля 1938 г. в верхней палате парламента
с речыо, в которой он обрушился, на профессуру и студенчество
императорского Токийского университета. Ида заявил, что этот
университет «является рассадником идей единого фронта. Целый
ряд профессоров в своих произведениях проводит антигосудар¬
ственные идеи и выступает против частной собственности».В целях «перевоспитания» профессуры министерство про¬
свещения решило во время каникул «переподготовить» их.Реакция организовала поход против пролетарских и кре¬
стьянских партий и их революционных лидеров. Деятельность
левой «рабоче-крестьянской партии» Нихон Мусанто была
запрещена, а ее руководитель Като Кандзю арестовап. Япон¬
ская жандармерия арестовала руководителей группы прогрес¬
сивно настроенной интеллигенции. Кроме того, были арестованы
и заключены в токийскую тюрьму руководители «Роноха».
Всем им было предъявлено обвинение в нарушении «законаоб	общественной безопасности».В феврале 1938 г. главное полицейское управление в по¬
рядке проведения «недели мобилизации народного духа»
устроило облаву в целом ряде кварталов в Токио для вылавли¬
вания «неблагонадежных элементов молодежи». В результате
облавы было арестовано свыше 2800 человек, в том чпсле зна¬
чительное количество женщин.Жандармерия бросила в тюрьмы молодых ученых, профес¬
соров и преподавателей высших учебных заведений, обвинив
их в распространении «вредных идей».За последние десять лет около 60 тыс. коммунистов было
арестовано в Японии из-за провокаций троцкистов и других
агентов японской разведки.Рабочий класс, выражая интересы всех передовых, про¬
грессивных сил Японии, борется за немедленное прекращение
империалистической войны в Китае, за установление мира
между японским и китайским пародами.Благодаря организации антимилитаристских сил в единый
фронт борьбы против войны Сякай Тайсюто получила на выбо¬
рах в 1936 г. 18 мандатов вместо 5 мандатов, которыми она рас¬
полагала в предыдущем парламенте. Кроме того, 5 маидатов
получили крестьянские и другие пролетарские организации.S219
Особенно значительным был успех представителя рабочс-
крестьянской организации Като Кандзю. Во время выборов
в парламент в 1936 г. Като Кандзю получил 54 тыс. голосов.
Ни один депутат не получил такого количества голосов. Это
объясняется тем, что своими решительными, антимилитарист¬
скими выступлениями он завоевал исключительную популяр¬
ность у трудящихся Японии.Ho выборы в феврале 1936 г. были показательны и в другом
отношении. На выборах потерпела поражение буржуазно-по-
мещнчья партия Сэйюкай, потерявшая свыше 1,5 млн. голосов.Парламентское поражение Сэйюкай на выборах явилось ре¬
зультатом роста антивоенных и антимилитаристских настрое¬
нии у широких слоев японского населения.Число голосов, полученных отдельными партиямиво пром я выборов (в тысячах)11032 г.	I о ЗП Г.Сэйюкай 	 5 67-4	4154Мипсэпто	 3 383	4450Сякан TaiiciOTO	 278	518Выборы 1937 г. показали, что попытка установления воен¬
ной диктатуры в стране, проводившаяся кабинетом Хаяси,
вызывает недовольство у самых различных слоев населения
и в первую очередь у рабочего класса и крестьянства. Выборы
показали большой сдвиг влево в настроениях широких масс,
выразившийся в необычайном приросте голосов, собранных
Сякай Тайсюто. По официальным данным, выборы в ишкшою
палату японского парламента, состоявшиеся 30 апреля 1937 г.,
дали Сякай Тайсюто 37 мандатов вместо 18 мандатов в 1936 г.Количество мандатов2ПартииНа ныборях
20 Февраля
НШ г.На выборах
30 апреля
1937 г.В с о гоВ том числе:Мипсэйто	Сэйюкай	Сякай Тайсюто .Сновакай 	Кокумип Домэй .Тохокай 	«Независимые» .
Разные груииы .466205174182015не участвовала259466170 •
175
37
Ю
Il
It
25
91 «Тихий океан» № 2 за 1930 г.8 «Тихий океан» JV-Л? 3—4 за 1937 г.220
В условиях войны господствующим классам Японии лишьсилой террора удается сохранить «спокойствие» тыла. Ho это
спокойствие весьма призрачное н ненадежное.Японский народ и во время войны борется против милита¬
ризма. Японскому правительству не удалось подавить ни ста¬
чечного, ни аграрного движения. Каждая стачка, каждый
аграрный конфликт в условиях войны показывают во сто крат
убедительнее, чем в обычных условиях, ненадежность японского
тыла.Сведения об антивоенной борьбе японского народа проса¬
чиваются в печать с большим трудом. Известно, однако, что
в декабре 1937 г. в городе Осака были проведены антивоенные
демонстрации и забастовка на военных заводах. Антивоен¬
ные организации выпускали листовки, в которых призывали
японских солдат брататься с китайскими солдатами. В высшей
степени интересным является сообщение китайских газет, что25	июня 1938 г. с японских самолетов, совершивших налет
на станцию Синьян (южная часть провинции Хэнань),
сбрасывались антивоенные листовки. В этих листовках гово¬
рилось :«Китайские солдаты! Для сохранения жизни мы должны
нанести удар японским милитаристам, которые находят удо¬
вольствие в затеянной ими войне... Наше поражение должно
положить конец игре, затеянной военным министерством и фи¬
нансистами. Конец войны будет днем, когда жизнь народа
нашей страны начнет улучшаться».Многочисленные аресты в Японии со времени оккупации
Манчжурии и особенно после начала нового этапа войны в Ки¬
тае в 1937 г. показывают, что японский народ ие прекратил
своей борьбы против милитаризма и военщины, что эта борьба
ослабляет японский тыл и фронт.В этой борьбе почетное место принадлежит коммунистиче¬
ской партии Японии, которой удалось несмотря на террор со¬
хранить связь с массами.Имеется целый ряд сообщений, свидетельствующих о росте
антивоенных настроений в японской армии. Выходящая в Гон¬
конге английская газета «Саут Чайна Морнинг Пост» сообщала,
что 28 декабря 1937 г. в порту Осака взбунтовались 7 тыс,
японских солдат, назначенных к отправке на остров Формоза.
Солдаты бросили лозунг: «Долой агрессию и милитари¬
стов!» К месту событий были стянуты крупные полицейские
силы, с которыми солдаты вступили в рукопашную схватку,
в результате которой были убитые и раненые. После того
как бунт был подавлен, среди солдат было произведено много
арестов.
Через несколько месяцев, в апреле 1938 г. восстало более
двух тысяч японских солдат в городе Сучжоу (западнее Шан¬
хая). В связп с этим восстанием было арестовано 400 человек.В феврале 1938 г. в районе Усун, близ Шанхая, среди вновь
прпбывпшх из Японии солдат начались волнения. Против
войны выступил целый батальон, который был под конвоем
отправлен в Шанхай.Япония насильно мобилизовала в захваченных ею областях
китайцев, корейцев, формозцев, монголов, мапчжур для
борьбы против Китая. И многочисленные факты показывают,
что национальные части выступают с оружием в руках против
японской военщины. Приведем некоторые наиболее яркие
факты:В августе 1938 г. в восточной части провинции Хэбэй7	тыс. манчжурских солдат восстали против японцев.В октябре-ноябре на сторону китайских войск перешло
. около 2 тыс. манчжурских солдат, находившихся в южной
части провинции Шаньси. В ноябре 1938 г. полк монгольских
солдат под командой Хуан Цзе-и, мобилизованных японцами,
.восстал и захватил город Учуань. Повстанцы объединились
с китайскими войсками.По сообщению газеты «Даваньбао» в Хайла ре (западная
часть Манчжурии) восстала против японских властей дивизия
монгольских войск в составе 15 тыс. человек. Восставшие убили
песколько японских офицеров и захватили большое количество
продовольственных запасов и военного снаряжения. В ноябре
1938 г. агентство «Централ Ныос» сообщало о крупном аитп-
японском восстании в войсках Манчжоу-Го, расквартирован¬
ных в районе Долоннор (провинция Чахар). Восставшие, чи¬
сленностью около одной дивизии, перебили японских советников
и офицеров и объявили о переходе на сторону Центрального
китайского правительства. Поводом для восстания послужила
зверская расправа японского советника с сыном одного китай¬
ского командира.8 тыс. солдат первой манчжуро-монгольской дивизии пере¬
били японских советников и командиров. Расстреляв предателя
генерала Ли Фу-хэ, солдаты перешли на сторону Центрального
китайского правительства.Среди японских офицеров и солдат учащаются случаи
самоубийств. Многие призванные в японскую армию кончали
жизнь самоубийством в знак протеста против войны. Многие
офицеры кончают жизнь самоубийством, потеряв веру в воз¬
можность победы Японии над Китаем. Характерный случай
массового самоубийства японских офицеров имел место в июле1938	г.2224
21	июля 11 японских офицеров покончили жизнь само¬
убийством. В письме, которое они оставили, говорится о без¬
выходном положении японской армии в Китае, так как терри¬
тория и население Китая колоссальны и Япония не сможет
одержать окончательную победу над Китаем, если даже будет
мобилизовано все ее взрослое население.8	мая 1938 г., когда китайцы захватили город Лияп (за¬
паднее озера Тайху), оии нашли в городе 13 трупов японских
солдат с распоротыми животами (все онп сделали себе хара¬
кири). IIa одном из судостроительных заводов Шанхая пове¬
сились 14 японских солдат.10	мая 1938 г. были расстреляны три полковника — Ясида,
Иосино и Окада «за коммунистическую пропаганду». Вместе
с этими полковниками были расстреляны 10 солдат.В январе 1939 г. всю печать обошло сообщение, что япон¬
ская военщина расстреляла 500 насильно мобилизованных
корейцев и манчжур, солдат 112-й японской дивизии, за
антивоенное выступление.Все эти факты свидетельствуют о постепенно начинающейся
деморализации японской армии. Выступления в тылу и на
фронте свидетельствуют о растущем недовольстве широких
трудящихся масс империалистической политикой японского
правительства. Борьба крестьян за землю в самой Японии пере¬
плетается с борьбой крестьян иа фронте против преступной
войны, которую ведет Япония.Под влиянием национально-освободительной войны китай¬
ского народа оживилась национально-освободительная борьба
корейского п формозского пародов.Показательным для роста революционно-демократического
движения в Корее является обращение корейской народной
партии к китайскому народу, опубликованное в январе 1939 г.В своем обращении к китайскому пароду корейская народ¬
ная партия с восхищением отмечала: «Китайская армия и ки¬
тайский народ под руководством Чан Кай-шн, мужественно
сопротивляясь Японпи в течение '18 месяцев, не только раз¬
били мечту японской военщины о скором завершепии войны,
но и нанесли Японии серьезный удар. Япония, пославшая
в Китай миллионную армпю, благодаря упорному сопроти¬
влению китайского народа ослаблена». Корейская народпая
партия от имени корейского народа, который свыше 29 лет
находится под японским игом, призывает к совместной борьбе
против японского империализма: «Китайский и корейский на¬
роды должны объединиться в своих помыслах и действиях
в борьбе за окончательную победу. Члены корейской народной
партии будут сотрудничать с китайским народом до полной
победы над Японией, за восстановление независимости корей¬
ского народа, за справедливость и мир».Японские колонии являются ненадежным тылом импери¬
алистической Японии. Рост национально-освободительного
движения в японских колониях, мужественная борьба китай¬
ского народа за свою национальную независимость и борьба
японских трудящихся против военщины в самой Японии со¬
здают условия для образования революционного блока трудя¬
щихся Японии, Китая, колониальных и полуколониальных
народов Азии, направленного против японского империализма.
♦ПОСЛЕСЛОВИЕКнига была уже написана, когда в Европе началась импе¬
риалистическая война. Война продолжается и захватывает все
новые народы п территории, и поэтому еще трудно дать исчер¬
пывающий анализ ее влияния на экономику Японии. В настоя¬
щее время этотJвопрос может быть освещен лишь в общих
чертах.Война в Европе дает возможность Японии значительно
расширить свой экспорт за счет европейских стран. Так, Япо¬
ния значительно увеличила свой экспорт в английские коло¬
нии п доминионы. Например: японский экспорт в Британскую
Индию в первые 3 месяца 1940 г. достиг 58 млн. пен (в первые3	месяца 1939 г. он был равен 49 млн. пен). Японский экспорт
в Голландскую Индию увеличился за этот же промежуток вре¬
мени больше чем на 50% (с 23 млн. пен в январе—марте 1939г.
до 35 млн. иен в январе—марте 1940 г.). Экспорт в Египет за
ато же время увеличился в 3 раза, в Бельгийское Конго —
в 2 раза, в Австралию — на 50% п т. д. Японский экспорт
значительно увеличился и в страны Южной Америки, глав¬
ным образом, в Чили, Уругвай и Венецуэлу. Японский экспорт
в целом за этот период вырос на 35% по сравнению с преды- t
дущим периодом прошлого года. Данные о росте японского
экспорта отражают как реальное увеличение вывоза японских
товаров, так и рост экспортных цен на них.В связи с тем, что Англия пз-за войны увеличила закупки
сырья в своих колониях, доминионах и нейтральных странах,
Япония усилила ввоз товаров из Соединенных Штатов Аме¬
рики. И хотя торговый договор между США и Японией денон¬
сирован п новый торговый договор до сих пор не заключен,
торговые связи между этими странами значительно раошири- '
лись. В 1939 г. экспорт японских товаров в США был на 50%
выше, чемв 1938 г., а импорт—на 10%; в январе—марте 1940 г.
японский экспорт в США незначительно увеличился по срав¬
нению с соответствующим периодом предыдущего года, но
зато увеличился на 30% импорт из США. В связи с войной15 ш. Лиф	225%
в Европе Значительно увеличилась импортная зависимость
Япопии от США; Вместе с тем торговый баланс Японии с США
становится все менее благоприятным для первой. Дефицит по
торговому балансу увеличился на 100 млн. иен золотом за
первые 3 месяца 1940 г. Япония в целях покрытия дефицита
по своему торговому балансу усиленно экспортирует золото
в Америку, мобилизуя все свои золотые ресурсы.Европейская война, расширив экспортные - возможности
Японии, в то же время сузила ее импортные возможности
в связи с тем, что США потребляют огромное количество воен¬
но-стратегических товаров, в которых нуждается Япония.Мы уже указывали, что Япония стремилась во время войны
против Китая стабилизировать курс пены, ибо падение курса
неизбежно приводит к росту цен на импортируемые товары.
Ho это ей не удалось. Возрастающий дефицит по торговому
балансу привел к падению курса пены. Средний курс
100 пен в долларах упал за период март 1939 г. — март 1940 г.
почти на 4 долл. Это обстоятельство снизило покупательную
способность Японии в США.Война в Европе изменяет международную обстановку на
Тихом океане. Япония стремится установить полную блокаду
Китая, по возможности в короткий срок закончить войну
в Китае и приступить к расширению своего влияния в Р1ндо-
Кптае, в Голландской Индии и в других колониальных вла¬
дениях на Тихом океане, что неизбежно приведет к дальней¬
шему обострению борьбы держав на Тихом океане.С другой стороны и США, стремясь предотвратить япон¬
скую экспансию в районе южных морей и поживиться за
счет колоний европейских стран, активизируют свою поли¬
тику на Дальнем Востоке.Правптельство США проводит ряд ограничений на вывоз
нефти и железного лома в Японию. В выступлениях государ¬
ственных деятелей США все чаще звучат по адресу Японии
угрожающие ноты.«Империалистические аппетиты растут не только в дале¬
кой Японии, но и в Соединенных Штатах Америки. . . Все
это несет опасность дальнейшего расширения и дальнейшего
разжигания войны, с превращением ее во всемирную импе¬
риалистическую войну» (Молотов).#
SОnс-э° I=3
U I ~GiОC-Iас-ооаяо*-!воCSоUOJоHоо°5 II ab cfi о II <* CM I<М »Л т-( COCOЬ- >0•HCO г-НCOO ICO Ю OCO юI ^ ^ Г> ГчI CM тН тН CM ОгН COI ^ ^L	1 I1 CM I^ Ю COfb #% I #*ЮСО COT-H 17,7TH Ю
О COю_ CMЮСООЮОЮООСМГ- COCO OOi-H^ ^ Л Г* ^ ^ гчрч ^ ^ ^ #st-OOOl—i^Or^O—'(MCOiOCOOt-^
CO CM CO CO CO Ю Gi -J’ Ос: I—( t— со119133831,21.134,0
225,573,5
99,0
1508
I 330
13902150462,000 о#* Гъt— CO ,ЮЮ CO
OOl-H 1THI 54337 236
23 550It> о оо ьсм оо о ^i ю г*< со л r:t- и соTHО Ir-CMCMf I00CO Ю О T-* о О Ю CM L-CO о с- о о —<слCM Оо 2 ®S Г =3^ I>5(МО^Онн^нО^CM CO О -H TH 00 COTH L-COOCMCScococcoi^coiOH^D-CO Ю О CMa Iо^OWOHlNlOlMWLOiOH^NON^
CO I-H L-CM СОСОт-i CS CO03 Ю CO-HCOт-Ню юODCOО— I•Л I^-00 юос;CSоосом !.о ^cTa с?о о <м ю и о »rSo ^CO О О О О CM О Ю CM О тН Q I'» Ln- COCO CM CM гНHQt^OOOOOHЮ CMCM ю CMCO
CO**юоооCMCl COоOCOюоо
со соаяв6¾оHоооояв»2о>=£^ =5
S о
г C4= £***	fS-kчЭ«а^ ••• . *	»чas; . я s н а о о « 5 о а о . a j a • ао-
22<444433S 3 5 3 “ 5 §03 d^	l^41	W-* г, г. г j	t-i	*Г* k	*4 .-л ~-ч	г-1 ^ г* w~.^	П	W4W-	^0G,оHCSCOс5оCPmоPhооо>3*=с
►I •£CU — н° ~ сзM
<*сЗ wгг:а в в£ о© и t- gbt Г5 >»Н S
OgtroWввоВIHф•сЗввв•ав3изг-СВяОвв>-»о1^4вооосЗоEо(-IоввовHооВHво54овВ о
в иВ ВM
90►2VOvOOtSн:*=*11^ot-
и й aH Zf
С) Ci UZ^'3 Cr*«йяп-:то 2
Э о ftАA *
«ВfciвоивHоовЛ ;«| Д A A Q/—>
<z>еоHф<*■>оаЙ	саНм	Ов	иW	ов	gя	2VO	^о	дHв	вF	о1=3	ёо	ич	2и	0вHоиоPmовоFmftоH2 ВCD . . .s* r?rfя К йИ о ио о° S ЙCOсо^йсо1-'соор-«»2|22Йвок>1овоивоftHоиз3EоHCOв в
в ъ
в« ОS ^в лияоо<4оHоHвввaоЯ В
^pp
OO
т-Н CMU}сооля
• «*
*4яHяиоPосэоftяВяHо:ЯяCOоиоиояоftя*оHа>3S(Я0228
аHоо«<£>Иаа*олQ:=3ОUмояод«С5яня3CO¢3АяW•ФHсзпсЗQOCdГ*гоооCOо«гэс»COоCOOlCOCisОCOClCOоооюOl8T-HюCOCOоCOгЧClOlо00COCOQ<М35ою<мCOCOюI-юClOlCOCOOlL-L-COCOоClL-OL-L-VT^851742 369 277IIII10 836 894G 725 779G 999 419871 IGlClгНCO*-НCOL-Оот-НOl-HCOгНюсоCOOCOоCOI—COrvlCOI-HоL-т-НОCSCOCOUxJ^-1QCOOlCOCOОC-COобоCOодоL-ОоL-ф*-НCOCOCO'ИCOГ-COL-Ol00COоОCOо^hоUOOl-нQQ—HOя.фI—L-L-т*COGQCO04ооCOOCOCOCOгНCOS* *•WOl4TiiтНCOCOоL-1>осооОL-оооOl04оL-00L-"pHCO*T-HL-Olс—т*юCOг*НCSCO~НL—оOlо00аоi-H^HюI-HCOOlоCOоCOюOl00COО—H—Hоtс-COо—HOlOl—HюоCOCOГ-Но00О)00COL—OlOlOlюоГГ*L—от-НL-OlюCO4C42S9
КонГоди19291931193319341935193619371929193119331934193519361937*192919311933193419351936193719291931193319341935193619371929193119331934I330цпя промышлеп поста в Японпп за 19291937 гг.К о д п ч о с т п о предприятий с пледом рабочихОт 5
до 10Ot Ю
ДО 19ОТ 15
ДО эоОТ 30ДО 50От 50
ДО 100От 100ДО 200От 200ДО 500От 500
ДО 1000Свыше1000331878008927939172 8311369801295200381428226900737252 7781343791281143413789 433107934517308514748283051624540410762125665 0983 456161586933320246831| 11785138835 6373 754175494735522576 726•10 3671825168491455107181963▲1869Впроцен'raxфКоличество рабочих (в тыс.)Мощность двигателей1 (в тыс. л. с.)1175
629
614149761771632084711697414613619232717481154150202328505*458467709
730
473386355,413,415,56,64,72,21,340,4959,212,714,05,84,32,01,230,4357,513,115,06,34,32,01,150,4256,513,415,66,34,32,01Д0,455,013,816,36,64,42,11Д0,484,711.4ф2,01,986,310,11,8-1,80,330,220,250,30,31999318,71471931902472063592129517613818618224019423323310821316820920025820929725612325119023421825923040326013427521125623928424446572350624611188135202611342В процентах10,95,110,38,110,610,413,6ИЗ19,712,85,710,68,311,211,014,511.714,012,35,711,68,810,810,12,010,68,611,85,711,68,810,810,112,010,618,611,35,71,68,910,810,112,010,319,6I27,919,59,543,127,717,78,945,71321799846ой в электрической промышленности. 1936 г.
ГодыHceroК_о л и чести о иОт Кдо IoОт 10
до 1ЙP и л т н ttОт 15
ДО 30От ПО
до SoНр°дол&сениеP а б оТпТОт 30ДО IuoОт 100ДО 200От 200ДО S00От 500
ДО 1000СвышеЮоо^ nP о центах1929LOO3,319311005,3 .19331005,71934IOO1.72, H2.79,54,04,65,23,74,35,04.7
6,06.78,710,610,210,88,826,419,620,315,922,815,67329,724,928,0Стоимость продукции'^ МП. пен)19297 7166213056611931517850624849919337 87159132666119349 389652381774193510837666397919193612 2582108193716 3662 916583 : 87889313878841542438 I 610622820679740643 ; 853882128510091617711 ! 926970139011362 449804 I 10471153157213602924I2131119968192 58715489 315В процентах-19291008,419311009,819331007.5419341000, 919351000,1193610019371003,9
4,8
4,2
4,0
3,717,217,S8,59,78.4
8,28.47.48.5
8,27.6
7,411.311,511,812,010,811,29.910,39J10,6\*Г J.1 9.817.5
16,0
16,3
14,814.511,213.1
12,812.1
12,519,914,320,626,127.015,89,655,6
56,Sггяяв Собственно Японииния угяя в V,• ♦Добыча	Импорт		 . . .Экспорт	Потребление . . • • • • ' ’ ебпостии/0 удовлетворения потрви• •# *собстввшшм' производством.41ЯТЗ418?111244ST993231
15	а л а. п с п о т р е б л е п п я п о ф т о п р о д v к т о в в Япопиив 1936 г.(в тыс. ящиков по 9,5 галлонов каждый)*••IIponnDCU-
CTBO изеобствоипой
п импорт-ПОЙ 110ФТЛИмпортЭкспортПотребле¬
ние
и иксиортПроизвод¬
ство и %
Б потреб*
лен п ю
и экспорту%\Гозолпн	* * . . •Керосин 	19 543
3 831
416*11925025268186438712
5 4935069Осв. масла 	22*2V 4>5143872100M am пн. масла	» * Sr «тл
08001787453813484Тяжелые масла	11 954W 9354638647 33125Птого. .I 46292 I592-16 I1998103542 IMД п н а м п к а
производства п потребления меди"(в тыс. тоип)» ♦Годы	Производство	Потребление193	0	79	69193	1	76	7019-32 	 72	511933		 69	781934		 67	106 '1935		 71	123 I1936		 78	1191937		 88 (оценка)	190 (оценка)193	8	100 »	210 »Производство и dot I) еб л оипеа л ю м и п и яГоды Производство	потребление193	1	 —	1,3193	2	 —	5,3193	3	 —	4,0193	4	 0,7	5,81935		 4,7	12,51936		 7,5	17,0193	7	 10,5	22.01938 (оценка) 17,0 '	40,0282
Производство субститутов в Японии в 1938 г.ПамсиителиJ(’егеператсгштетическии каучук.
Поддельная кожа. . . .Ножа акул		Кожа лососи		Соломенная целлюлозаЦемент	Глина и фарфорСтекло 	Соевый клей. . .Что заменяетПроизводствоКоличество
(в тIЦеллулоид 	Пластмасса (фенольные смолы). . . .металлы и др.
изоляторы, метал¬
лы, лак
каучук
>КОЖУ
♦>>древесную целлю
лозу
металлы
>казеин, смолыI\I• I1200015000100850020600010000В мл и.
иея14000 2816,89.05,23,40,2U1.0
0.8
1,8Производство{США . .
Япония .
Германия
Италия .искусственного(в тыс. тонн)%шелк♦192919371938551461171215296265765824846елка и шерстишерсть1932193719380,3841762,5991554,3,7175Количество судов, спущенных на воду(имеющих свыше 100 брутто-тонн)КоличествоТыс. брутто-судовTOBO1931. .	48841932. .. . . . 61721933. .	67801934. .. ... 1771551935. .1461936. .. . . . 2408081937. .0704601938. .4$>
Производство автомобилейГоды•Общее
кол п честно
автомоби¬
лейH том чпсле
легковые1929 	437 .I1930 	458—1931	438—1932 	840.1441933 	16125571934 	2 70113661935 	5 350 '41701936 	9 828 !6 6331937 (оценка)15000 '
/ 1—Производство электрооборудоваяияв Японии (в миллионах пен)Годы•Производ¬ствоимпорт9ксаорт1929	195,9 I17,212,31931	122,45,011,41933	217,55,620,31934	267,43,830,01935	325,94.733,81936	386,34Д47,01937 (иредварнтелыго)450,04,951,2Мировое производство серпойкислоты
(в тыс. т моногидрата)Crpauы	Ю37 г.США		4506Япония		2500 (предв.)Германия		2 050Франция		1180Италия	' 1094Великобритания		1063Мировое производство суперфосфата(в тыс. т)Страиы	1020 г. 1037 г.США		3 938	4 019Япония (с Формозой)		962	1 700Франция		2431	1341Германия		843	750Италия		1314	1333834I
П о л у и р а в и т e ;i ь с т ft в и H ы о компании и Я и о н и ц а ихкапиталы (в миллионах пен)в Xok-Вромяоргани¬зации(годи)ОбъяваеииыйОплаченныйкапиталнапиталДоля пра¬
вительстваВсегоДоля пра¬
вительстваВсегоJ Японский банк	Иокогама Спеши банк .Ипотечный- банк	Формозский банк	Колонизационный банк
кайдоИндустриальный банк Японии. .ЮМЖД	Восточный колонизационный башКорейский банк. 		Промышленный банк в Корее. .
Формозская электрокомпання. .
Центральная касса промышленныхсоюзов	Международная телеграфнал K0.
Сахалинская горная' компанпя .
Сахалинская нефтяная компанпя
Сталелитейная K0 Нпхон-Сэйтэцу
Центральная касса торгово-про
мышденных кооперативных союзов	Сельскохозяйственная компанпяТе>хоку	Электросиловая K0 в Тохоку . .
Манчжуро-корейская колонизацп^нная компанпя	Формозская колонизационная K0
Колонизационная компания гожных морей.	Имперская топливная компанпя
Японская транспортная компания
Манчжурская колонизационная K0
Народный банк взаимного кредит
Золотодобывающая компанпя . .
Компания по выработке н передаче электричества	Япопская компанпя по выработксульфат-аммонпя	Колонизационная компания в Се¬
верном Китае	Колонизационная компания в Центральном Китае 	Японская рисовая компания. . .
Имперская горная компания. , .
Японская авиационная компанпя188218871896189718991900
1906
1908
191119181919192819251926
1926
19-33193619361936193619361936	’1937
193719371938	I
193819381938193819381939
1939
19390,25040031,50,31217,52,3284о1510,55081510251755015153760
100
142
1520
200
800
50
40
60
45,8137,5|
25
10
20
500203020100355010507391035010030301000,25029631.5
0.3
1215.5
2,328411,51 3,430
301510,55210101055,618.912.5451001181312.5
88696352537.5
45,831,7165203954.71522,5818.715,210213310206642,5993133.S
Pacnроделен и в хозяйств но стопенп обеспеченпллошадьми в 1935 г. (в тыс.)Всего хозяйств 	Безлошадных	Чпсло хозяйств, имеющих лошадейВ том числе:имеющие I лошадь		» 2 лошади	» 3—4 » 		» 5 п выше 	СобстоеппоIlUOUlin0*в Хок
кайдоС. Япония
без о. Xor-
кайдо°/I5010
4516
109492012340П.2015814377382175 409
4 450
95184385194I10083,417,615,01*40,50,1АРаспределение хозяйств по степени обеспечено ярогатым скотом в 19 35 г.(в тыс.)СобственноIО-вС. ЯИООПП°/оНП011Ш1ХоккаИдоIбеа о. Хок¬
кайдоВсего хозяйств 	56102015409100Чпсло хозяйств, не имеющих крупно¬го рогатого скота 	4 286178' 410876Всего чпсло хозяйств, имеющих рога¬
тый скот	132423132124В том числе:имеющие I голову скота	1120* 9111120,6> 2 головы » 	1500144£,7> 3—4 > * 	425371йбж> 5 и выше » 	12I39/од*IРаспределение посевной площади между отдельнымикультурами в 1936 г. (в тыс. id)ГодыПло¬
щадь
под ри¬
сомПлощадь
под туто¬
выми наса¬
ждениямиПло¬
щадь
под
други¬
ми эер-UOBM-мп•Площадь
под круп¬
ными ролы-
ми бобамиПлощадь
под мелки¬
ми (соевы¬
ми) бобамиПло¬щадьподпросомПлощадь
под слад¬
ким кар¬
тофелемПлощадь
под евро¬
пейским
обмкиовеи-
иым кар¬
тофелем19293184620149634411078250981930321-37081464347111772591031931322267714643501177626310519323230647148434211975266Ill1933314763615173241147420912819343147618151233611973266• 13519353178578I 5553331097227613919363180562I 58232710071283_152азе
Сбор ячмени, голого ячменя, пшеницы л овса в Япояпи(в тысячах коку)1020
103 L/ 103Г)10361037- Ч;!7 L17
7 3786	9177	288
6 355
6 879
6 324Голый ячмень7 323
6 5125	3496	616
5 838
5 961
5114Птенпца6 324
6406
81439 666
8961
9 9968971Овес2 036
2 042
2039
1949
2 139
1939Площадь Японской и м п е р п нв м. кмфСобственно Япония		382 545Остров Хонсю		230532» Сикоку		IB 773» Кюсю"		42 079» Хоккайдо		88 775\ > Рюкю		2 §36" Корея		220 769Формоза				35 834Пескадорские острова			I Южный Сахалин		36 090Мандатные острова в Тихом океане		-149♦ ;Население крупнейших городов Японии (по данным 1935 г.)(в тыс. чел.)Токио	 5 875 Фукуока	[Jcaua	 2 990 Курэ	НагоПя	 1083 Сэндай	IuiOTO .•	1081 Нагасаки	 -irКобэ	 012 Явата	Иокогама	 704 Хакодатэ	^просима	 310 Сидзуока	 Л1237
Распределение п а с о л е н п л Ho п р о ф о к т у р л м (по даипмм 1935 г.)HnccJO-ПлотностьНаселе¬Плотность. Iiunnanuo !ГРСФОГТТУРЫIIIlO (Rтыс. пол.)IlU
I Кв. KMIlnBDUIIiic префектурынно (ii
тыс. чел.)на
I HO. имОстров Хоккайдо .Остров ХондоАомори 	Иватэ	Мпягп	Акита	Ямагата	Фукуспма	Нбаракп 	Тотпгп 	Гумма 	Сайтама 	Тпба	Токио 	Канагава 		Ниигата	Тояма 	Нспкава.......Фукуи	Ямакасп	Нагано	Гифу	Сидзуока 	Айтп	Мпэ	Снга	3069907
IOlG
1234
1038
1117
1581
1549
1195
1242
1529
1546
6 370
1840
1996
799
768
647
647
1714
1226
1940
2 863
1175
71135100
69
170
89
120
115
254
186
196
402
305
2 970
782
159
188
183
158
145
126
117
250
563
204
761703368Осака 	42972 3692 79$351620168 гВакаяма	864183 JfТоттори 	490141-Спмапэ 	747113'Окаяма 	133318¾Хиросима	I ь05214Ямагути 	1191196Остров СикокуТокуспма 	729176Кагава	749403Эхимэ 	1165206715101Остров КюсюФукуока	2756557686280Нагасаки	1297318Кумамото	1387186980155Мпядзаки	824107Кагосима	1591175Окинава 	502J248Распределение самодеятельного населения СобственноЯпонии по профессиям в 19 30 г.Рыболовство	Горная промышленность	Обрабатывающая промышленностьТранспортв тыс.O-Vo1413147,75681,93151Д587619,8490616,69453,229620100Количество рабочих, занятых в промышленности о натранспорте (в тыс.)1031 г.1030 г.1037 г.1038 г.Всего рабочих	В том чпсле:467060906 4226765в обрабатывающей промышленности . . , .202630673 40*63855> горной » ....195320366435на транспорте	506565549545поденные	,	194121362099I1929238
ТАЛЛИНА МЁР31epu длиuиJlflOHCKlIOI супI сяку ==_ ю суд
I кэя ~ 6 сяку
I те =s 60 кэиI ри =S 36 TGМеры длдныI сяку = 10 суп
(1 дзо SS 10 сякуI.Метрические=	0,0303 м=	0,303 м=	1,818 м=	100 .и=	3,927 кмдля	TKaneii=	0,378 .ад=	3,787 .чМеры попорхиостпI дубо (6 KU. сяку)
I СЭ SSS 30 цубо
I таЕ = 10 сэ
I те = 10 таи
I ко. рн3,3058 .н2
99,174 Mi
9,917 га0,9917 га
15,4234 /Mt8Меры весеЯпонскиеI МОММЭ=г10 фуи =I KHH= 160 М0ММП =I кап = 1000 момиэ =
I иикудь (кпт. зкеп.мера) = 100,8 кон =
266,66 кан	== 1666,6 кин =Метрические3.75	I600 I3.75	Ki60,479 г1000 KiМеры объемаI сб = 10 го = 1,80-1 л
X то = 10 сё = 18,039 лI	кокт = 10 то = 180,391 л160 KiДеньгаI	uena = 10 сэн = 100 рпн.«ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»(Основные статьи)(Закон введен в силу АО ноября 1937 г.)W Закон о мобилиэацпп военной промышлен¬
ности (впервые применялся 17 апреля 1918 г.).I.	Военными товарами, на которые распространяется этот закон,
называются следующие:1)	Вооружение, военные суда, самолеты, снаряды, машины и
прочие предметы для военных целей.2)	Годные для военных нужд суда, транспортное оборудование
для сухопутного и морс кого сообщения, железные дороги и оборудова¬
ние, а также прочие предметы транспорта.3)	Топливо, амуниция и фураж, которые должны быть использо¬
ваны для военных нужд.4)	Санитарные и ветеринарные материалы, используемые для воен¬
ных нужд.5)	Предметы связи, используемые для военных нужд.6)	Сырье, материалы, машины, инструменты (детали), оборудование
н строительные материалы, необходимые для производства или ремонта
вышеперечисленных предметов.7)	Предметы, помимо перочисленных выше, указанные высочайшим
декретом, используемые для военных нужд.II.	Правительство в военное время в случав необходимости произ¬
водства или ремонта военного снаряжения может контролировать, исполь¬
зовать и*ли отчуждать перечисленные ниже (I—3) предприятия, фабрики
и заводы, а также часть или всо принадлежащее им оборудование:1)	Предприятия, фабрики и заводы, занимающиеся производством
военного снаряжения или их ремонтом.
2)	Предприятия, фабрики м заводы, производящие топливо или сырье
для предприятий, перечисленных в предыдущем параграфо (или же выра¬
батывающие для них электроэнергию или двигательную силу).3)	Предприятия, которые могут быть превращены (переключены)
в предприятия, перечисленные в предыдущих статьях.III.	Правительство в случае необходимости в военное время проио*
водства, ремонта или хранения военного снаряжения может контроли¬
ровать, использовать или же отчуждать помещение, землю, склады, а
также все или часть принадлежащего им оборудования.Правительство в военное время в случае необходимости может
контролировать все пли часть предметов, указанных статьей I параграфом 2. LIV.	В случаях, предусмотренных статьей II, правительство может'
использовать занятый персонал.V.	Убытки, связанные с действиями, предусмотренными статьей III
возмещаются правительством.VI.	Правительство в военное время может давать необходимые рас¬
поряжения в отношении передачи, использования, потребления, пере¬
возки, ввоэа и вывоза военного снаряжоння, а также сырья и топлива,
предусмотренных статьей II параграфом 2.VIII.	Правительство в военное время может, несмотря на приказо	призыве лиц, несущих воинскую повинность, призвать их или обязать
выполнять обязанности (работать) на фабриках, заводах и предприятиях,
находящихся под контролем правительства согласно статье II, или же
в военном, транспортном аппарате согласно положениям, определенным
высочайшим указом.Вышеуказанное положение применяется к предприятиям, фабрикам
и заводам, перечисленным в статье II (I—3), государственным пред¬
приятиям.IX.	Правительство в военное время согласно положению, утвержден¬
ному высочайшим указом, может призвать лиц, несущих воинскую повин¬
ность, п обязать их выполнять указанные в предыдущей статье обязан¬
ности. jX.	В случае ненадобности отчужденных согласно статье II и (ЛатьсIII	фабрик и заводов, предприятий, землп пли помещения, и принадле¬
жащего им оборудования и продажи их правительством в течение 5 лот
с момента отчуждения, прежний владелец или его наследники получают
предпочтение в покупке этого имущества.	,jrXI.	Правительство в случае военной необходимости может прика¬
зать владельцам предприятий пли фабрик или же их контролерам давать
необходимые сведения об оборудовании и машинах, применяемых в про¬
изводстве, ванятом персонале, поставщиках сырья, оборудования и ма¬
териалов, начале производства, мощности ремонта или же количестве и т. д.XII.	Правительство в случае военной необходимости может прика¬
зать владельцам железных дорог, судовладельцам, владельцам транс¬
портного оборудования для сухопутной и морской связи и прочих пред¬
метов транспорта давать необходимые сведения о количество подвижного
состава, рельсов, судов или же оборудования для сухопутного и морского
транспорта, конструкции, пропускной способности (перевозочной), заня¬
том персонале и т. д.XIII.	Правительство в случае военной необходимости может прика¬
зать лицам, производящим хранение или другие операции (сделки) с топ¬
ливом или же сырьем, предусмотренными статьей II параграф 2, давать
необходимые сведения о партнерах (участниках) операций, количестве
хранимых товаров, оборудовании для хранения и т. д.XIV.	Правительство в случав военной необходимости высочайшим
указом может гарантировать определенный размер прибыли или же240I
выдавать субсидии в пределах государственного бюджета владельцам
предприятий, предусмотренных статьей II (I—3) или же предприятиям
определенного ценза, предусмотренным предыдущей статьей. В этом слу¬
чае правительство может заставить указанных лиц производить военное
снаряжение, а также производить его ремонт и хранение или же необ¬
ходимое для военных нужд оборудование. Правительство может контро¬
лировать или давать соответствующие распоряжения производствам, полу¬
чающим субсидии или пользующимся правительственной гарантией при¬
были на основании предыдущей статьи.XVII.	При реализации промышленных изобретений или методов
необходимо получение предварительного согласия правительства. Пра¬
вительство может потребовать сведения об оборудовании, производить
обследования, потребовать предоставления материалов для обследования
и производить опрос занятого персонала.XVIII.	Лица, унаследовавшие предприятия, получающие субсидии
правительства или имеющие гарантию прибыли, наследуют права и обя¬
зательства предыдущего владельца в выполнении настоящего закона
или же приказов, издаваемых на основании настоящего закона и раз
личных распоряжений, а также права на получение субсидий или гаран¬
тии прибыли.Параграфы XIX—XXI устанавливают меры наказания за наруше¬
ния отдельных пунктов закона.«ЗАКОН О ВСЕОБЩЕЙ мобилизации страны», принятыйЯПОНСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ 24 МАРТА 1938 г.§ I. Согласно настоящему закону всеобщая мобилизация страиы
овначает использование людских и материальных ресурсов страны
и контроль над нпмн во время войны в целях наиболее эффективного
использования всех сил нации для достижения задач национальной обороны.§ 2. Всеобщая мобилизация касается следующих материальных
ресурсов, перечисленных в законе:1)	оружие, военные суда, порох и патроны, а также другие военные
материалы;2)	одежда, предметы питания и фураж, необходимые для всеобщей
мобилизации;3)	медикаменты, медицинские инструменты и предметы санитарии,
необходимые для всеобщей мобилизации;4)	суда, воздушный флот, экипажи, лошади и прочие средства транс¬
порта, необходимые для всеобщей мобилизации;5)	средства связи, необходимые для той же цели;6)	материальные ресурсы для гражданского машиностроения и стро¬
ительства и средства для освещения, необходимые для той же цели;7)	топливо и электричество, необходимые с точки зрения всеобщей
мобилизации;8)	сырье, машины, инструменты и другая аппаратура, необходимая
для производства ремонта, распределения и охраны всего упомянутого
H предыдущих пунктах;9)	материальные ресурсы, не вошедшие в предшествующий перечень,
но которые будут указаны специальным императорским указом как
необходимые для осуществления всеобщей мобилизации.§ 3. Настоящий закон относится к следующим заводам, на которые
распространяется всеобщая мобилизация:I)	заводы, производящие нлп заготовляющие материальные ресурсы,
необходимые для всеобщей мобилизации;VaIG ш. Лиф	s	OJJ
2)	оаподы, нмоющпо отношонпо к транспорту и солон, необходимые
длп осуществлении всообщой мобплиопцпи;3)	необходимые длп той же ноли финансовые учреждения;А) такжо санитарные учреждения и учрежденнн но оказанию
помощи;5)	просветительные и воспитательные институты, необходимые для
всесСщей мобилизации;6)	исследовательские и экспериментальные институты, необходи¬
мые для той же цели;7)	информационные и агитационные учреждения, необходимые для
осуществления всеобщей мобилизации;8)	политическая работа, необходимая длп всеобщей мобилизации;9)	другие объекты, кроме вышепереимеиованных, которые будут
определены императорским укаэом.§ А. В военное время, в случае необходимости этого для осуще¬
ствления всеобщей мобилизации, правительство уполиомачнвается в соот¬
ветствии с императорским указом привлекать подданных империи иа
службу длп проведении всеобщей мобилизации. Разрешается примене¬
ние закона о военной повинности.§ 5. Правительство в военное время, в случае необходимости, упол-
номачивается привлекать подданных нмпории, корпорации и прочие
организации к совместной работе с государственными и местными об¬
щественными органами по проведению всеобщей мобилизации.§ 6. Во время войны правительство уполиомачнвается император¬
ским указом издавать необходимые приказы относительно приема, ис¬
пользования п увольнения персонала с работы, а также относительно их
заработной платы и условий труда.§ 7. В случае необходимости, вызванной военным временем, пра¬
вительство уполиомачнвается императорским указом издавать распоря¬
жения для предупреждения или разрешения рабочих конфликтов, и
также для воспрепятствования или запрещения локаутов и прочих по¬
добных актов.§ 8. В случае нужды, вызываемой военным временем, правительство
уполиомачнвается императорским укаэом издавать приказы, касаю¬
щиеся обработки, использования, потребления, права собственности пли
передачи материальных ресурсов для всеобщей мобилизации.§ 9. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполиомачнвается императорским указом ограничивать или
воспрещать экспорт или импорт, вводить налоги иа экспорт или импорт
или увеличивать, снижать или освобождать от пошлин экспорт и им¬
порт.§ 10. В случае необходимости, вызываемой воепным временем, пра¬
вительство уполиомачнвается императорским указом использовать или
экспроприировать материальные ресурсы для всеобщей мобилизации.§ 11. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполиомачнвается императорским указом распоряжаться
учреждением компаний, увеличением их капиталов, слиянием их, изме¬
нением направления деятельности компаний, ограничением или запре¬
щением увеличивать выпуск акций компаниями, платежей по подписке
на акционерный и облигационный капитал, определять порядок выплаты
доходов компаниями и выкупа займов компаний, порядок других рас¬
четов и издавать приказы персоналу банков относительно операций
с фондами.§ 12. В случав необходимости, вызываемой военным променом, пра¬
вительство уполиомачнвается императорским указом принимать спе¬
циальные решения, касающиеся выпуска займов или увеличении капа-242
0шоп компаний, оаииторесгшпниых о проведении работ, необходимы*
для всеобщей мобилизации, независимо от установлений ст. ст. 200 и 21 икоммерческого кодекса?§ 13. В случао необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается проводить контроль или использовать,
либо отчуждать фабрики или предприятии и тому подобные заведения,
которые работают над выполнением части всеобщего плана мобилизации.§ 14. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается императорским указом использовать или
отчуждать права на рудники или на использование водной энергии.§ 15. Права, отчужденные, согласно предыдущим двум постано-
плеиилм, по миновании в них нпдобности и когда правительство примет
решение об их продаже, п течение 10 лет с момента их отчуждения будут,
согласно указу императора, предлагаться преимущественно старым"вла¬
дельцам.§ 16. В случао нужды, вызываемой военным временем, правитель*
стпо уполномачивается императорским указом ограничивать или запре¬
щать восстановление, расширение пли усовершенствование предприятий,
занимающихся производством, составляющим часть плана всеобщей
мобилизации, или приказывать восстановить, расширить или усовер*
шеиствовать таковые.§ 17. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается императорским указом распоряжаться
созданием, изменением или отменой соглашений о контроле над руко*
водством различного или сходного между собою рода работ по проведе¬
нию в жизнь всеобщей мобилизации.§ 18. В случае необходимости, вызываемой военным оременем, пра¬
вительство уполномачивается императорским указом издавать распоря¬
жения руководителям работ, сходного между собою или различного
рода, об основании ими ассоциаций, предназначенных для контроля
этих работ. Основанная таким образом ассоциация является корпорацией.§ 19. В случае необходимости, вызываемой военным временем пра¬
вительство уполномачивается императорским указом издавать необхо¬
димые приказы относительно цен, стоимости транспорта или фрахтовых
ставок, страховых премий, рент или стоимости производства.§ 20. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается ограничивать или запрещать печатание
статей или других материалов в газетах и прочих изданиях. Правитель¬
ство имеет право запрещать продажу пли распространение газет и других
изданий, если сочтет, что они нарушают предыдущие постановления или
оказывают препятствие проведению всеобщей национальной мобилиза¬
ции, а также может конфисковать их. В подобных случаях правитель¬
ство имеот право конфисковать одновременно набор и литографические
доски.§ 21. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра*
вительство уполномачивается требовать от подданных империи или тех,
которые нанимают, либо используют услуги подданных империи, сооб¬
щать обо всем, что касается возможности производственного использо¬
вания этих подданных.§ 22. В случао необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается императорским указом издавать необхо¬
димые приказы руководящему персоналу школ, воспитательных учре¬
ждений, предприятий и т. д. относительно подготовки специалистов, не¬
обходимых дли всеобщей мобилизации нации.§ 23. В случао необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполномачивается императорским указом требовать от лиц,♦243
занятых производством, сбытом пли импортом материальных ресурсов,
необходимых длп всеобщей мобилизации, совданил известных запасом
утих ресурсов. ,§ 24. В случае необходимости, вызываемой военным временем, пра¬
вительство уполиомачиваетсп императорским укавом требовать от лиц,
которые должны играть руноводлщую роль в проведении всеобщем моби¬
лизации страны, выработки необходимых планов или проведения необ¬
ходимых подготовительных мероприятий на основе этих планов.§ 25. В случае необходимости, для осуществления всеобщей моби¬
лизации страны, правительство уполиомачиваетсп приказывать лицам,
занятым п производстве или ремонте товаров и материалов для всеобщей
мобилизации, исследовать и изучать таковые.§ 26. В случае необходимости, для осуществления всеобщей нацио¬
нальной мобилизации, правптельство уполиомачиваетсп императорским
указом гарантировать тем, кто принимает участие в указанных выше
работах, известный доход в пределах, обеспеченных бюджетом, или
давать субсидии.§ 27. Правительство в соответствии с императорским укавом будет
компенсировать потери, вызванные проведением установлений, согласно
§§ 8, 10, 13, 14, и установлений, согласно § 9, а также §§11 и 16.§ 28. Правительство, издавая приказы в соответствии с §§ 22 или 23
или в соответствии с § 25, или в соответствии с установлением, кото¬
рое будет зафиксировано императорским указом, будет компенсировать
потери, последующие в результате этих приказов, или же будет давать
субсидии.§ 29. Размер денежной компенсации, которая будет выплачиваться
согласно двум предыдущим параграфам, а также стоимость продажи
прав, упомянутых в § 15, будет определяться правительством, в резуль¬
тате совещания Компенсационного комитета по всеобщей мобилизации.§ 30. Правительство имеет право контролировать работу, за кото¬
рую гарантируется доход или обеспечивается субсидия согласно §§ 26
пли 28, или издавать об этом необходимые приказы.§ 31. В случае необходимости, для осуществления всеобщей моби¬
лизации, правительство, согласно постановлению, зафиксированному
в приказе, уполномачивается делать сообщения и требовать от соответ¬
ствующих государственных чиновников инспектирования и обследования
условий тр}тда...§§ 32—50 содержат установления о наказаниях, которым подвер¬
гаются лица, нарушающие данный закон. Размер наказаний устанавли¬
вается до 3 лет тюремного заключения и до 10 тыс. иен штрафа.20. II. 1938* г.ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ АВТОРОМПроизведения классиков марксизм а-л е н и н и з м а:К. Маркс, «Капитал').К. Маркс и Ф. Энгельс, т. XXVII.Ф. Энгельс, Анти-Дюринг.Ф. Энгельс, Жилищный вопрос.*1). Энгельс, К. Маркс и «Новая Рейнская Газета».Архив Маркса и Энгельса, т. I (VI).Архив Маркса и Энгельса, т. IV.Письма Маркса и Энгельса, изд. 1924 г.Ленин, Экономическое содержание народничества, т. I.Ш
Ленин,	Задачи русских социал-демократов, т. II.Ленин,	Теоретические ошибки экономистов-народнииов, т. IIJ.Ленин,	Развитие капитализма в России, т. III.Ленин,	Ие экономической жизни России, т. V.JIeHHii,	Проект резолюции о современном моменте и задачах партии,Ленин, Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России, т. XVI.
Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма, т. XIX.Ленин, Империализм и раскол социализма, т. XIX.Ленин, Всероссийская апрельская конференция РСДРП, т. XX.Лонпн, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, т. XXI.Лонин, Государство и революция, т. XXI.Ленин, II конгресс Коммунистического Интернационала, т. XXV.
Ленин, III конгресс Коммунистического Интернационала, т. XXVI.
Ленин, XI съезд партии, т. XXVII.Ленинский сборник, т. XIX.U. Сталин, «Еще рае о социал-демократическом уклоне в нашей партии»
в книге «Об оппозиции», изд. 1928 г.И. Сталин, Вопросы и ответы (Речь в Свердловском университете 9 июня
•1925 г.), Вопросы ленинизма, изд. IX.II.	Сталин, Об основах ленинизма, Вопросы ленинизма, изд. XI.И. Сталин, Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б),
Вопросы леишшвма, изд. XI.II.	Сталии, Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б),
Вопросы ленинизма, изд. XI. jВ.	Молотов, Третий пятилетипй план развития народного хозяйства,1939	г.История ВКП(б), Краткий курс, Госуд. Иэд*во Политической литера¬
туры, 1938 г.Монографии и с б о р н и к ii на русс к ом я з ы к е:Новые материалы к работе В. II. Ленина «Империализм, как высшая
стадия капитализма», 1935 г.Б. Варга, Между VI и VII конгрессами Коминтерна, 1935 г.Е. Варга, Мировое хозяйство 1937 года, 1938 г.Е.	Жуков, История Японии, Соцэкгиз, 1939 г.Мировая война в цифрах, Изд. Госвоениздата.Мировые экономические кризисы 1848—1935 гг. Под ред. Е. Варга,
Соцэкгиз, 1937 г.К. Попов, Экономика Японии, Соцэкгиз, 1936.О.	Плетнер, Аграрный вопрос в Японии, пзд. «Прибой», 1928 г.У.	Хаяма, «Япония», 1939 г.В.	Яровой, Корея военный плацдарм японского империализма, Воен-
издат, 1939.Иностранные неточны к и:I.	Asahi. «The Secret of Japan’s Trade Expansion», 1934.«Control of Industry in Japan». Tokio Institute of Political and Econo¬
mic Research, 1933. * •«Economic Survey» 1937/38, издание Лиги наций.Fujihara G. «The Spirit of Japanese Industry», J936.Furuya S. «Japan’s Foreign Exchange and her Balance of International
Payments», 1928.
Hubbard H. «Eastern Industrialisation and its Effect on the West», J938.
Inouye. «Problems of the Japaneso Exchange».«Japan Advertiser». Annual reviow 1936/1937.«Japan Advertiser». Annual review 1937/1938.«Japan Advertiser). Annual review 1938/39.«Japanese Trade and^lndustry». Mitsubishi Economic Research Bureeu
Japan. 1936.	'M. Kimura. «Japan’s Agrarian Problems», (1937.U. Kobayashi. «Military Industries of Japan». 1922.M. Kohno. «Labour movement in Japan», 1938.G. Lai. «Secrets of Japan», 1935.Maurette F. «Social Aspectsof Industrial Development in Japan». Geneva1934.Минобэ. «Концерны u картели в Японии». На японск. яв.Moulton. «Japan», 1932.Odate G. «Japan’s financial Relations with the United States», 1922.
Ogawa G. «Expenditures of the Russo-Japanese War», <1923.Orchard. «Japanese Economic Position», 1930.«The Oriental Economist». Supplement 1938—1939.«The Oriental Economist». Supplement 1939—1940.E.	Pickering. «Japan’s Place in the Modern. World», 1936.C.	Remer. «Foreign Investments in China», 1933.M. Royama. «Control of the Electric Power in Japan», 1933.G.	Sansom. «Report on Economic and Commercial Conditions in Japan»,1936.Sixth «Report on Progress in Manchuria to 1939».Iv. Takahashi. «Factors affecting the recent industrial development of
Japan. Problems of the Pacific», 1936.F.	K. Tegengren. «The iron ores and iron industry of China». Part 2. Peking1923—1924.J. Uyeda and F. Minoguchi. «Small-scale Industries of Japan». The CottonI	ndustry.J. Uyeda and F. Inokuchi. «Cost of living and real Wages in Japan». 1914—1935.J. Uyeda. «The Growth of Populationand Occupational Changes in Japan».
1920—1935.J. Uyeda and.F. Inokuchi. «Small-scale Industries of Japan». TheWoollen
Industry, 1936.J. Uyeda and H. Koyasu. «Small-scale Industriesof Japan». The enamelled
iron war industry. 1936.S. Uyehara. «The Industry and Trade of Japan», 1936.C.	N. Vakil and D. N. Maluste. «Commercial relations between India and
Japan». London 1937.«Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung». Sonderheft 31, 1933.H.	Wildes. «Japan in Crisis», 1934.H. Jagoro. «Social policy in Japan», 1937.K. Yamasaki and G. Ogava. «The Effect of World War Upon the Commerce
and Industry of Japan», 1929.R. Yano and K. Shirasaki. «Nippon», 1936.Яутихара Тадао. «Формоза под властью японского империализма» (пере¬
вод), 193'i.Справочная литература на русском и иностр. л в.;20 лет советской власти. Нед. 1938.Конъюнктурный бюллетень журнала «МХ и МП».Социалистическое строительство Союза CCP1 Госпланивдат, 1939,246
СССР и капиталистические страны, Госплаииздат, 1939.Tho Annual Statistical Report of the Tokyo Chamber of Commerce and
Industry, 1938
«Tho Financial and Economic Annual of Japan».«International Cotton Statistics», 1939.«Japan Year Book», 1938.«Japan-Manchoukuo Year Book», 1939.«Metal Statistics». New York 1939..«Mineral Industry». New York 1939.«Malayan Year Book», 1937.«Statistical Abstract of the United States», 1938.«Statistics of the Iron and JSteel Industries», 1938.«Statistisches Jahrbuch fiir das Deutsche Reich», 1938.«Statistical Year Book of the League of Nations».«Statistische Zusammenstellungen». Frankfurt am Main, 1939.Периодические издания на p у с с к о м ииностр. яз.:«Мировое хозяйство и мировая политика».«Тихий океан».«Amerasia», 1939.«Far Eastern Survey».«Far Eastern Review».«Federal Reserve Bulletin», 1940.«Manchuria Economic Review», 1939.«Monthly Circulap>.«Monthly Bulletin of Statistics».«Oriental Economist».«Petroleum Zeitschrift».
tОГЛАВЛЕНИЕСтр,введение	 оГлава первая. ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИВ ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМА	5-.24Глава вторая. ПРИЧИНЫ ВЫСОКИХ ТЕМПОВ РОСТА ЯПОНСКОЙПРОМЫШЛЕННОСТИ 	25-/,1Норма прибавочной стоимости и японском промышленности (26).
Эксплоатация крестьянства как источник накопления капитала (29).
Колоиин как источник накопления капитала (30). Войны как источник
накопления (33). Военно-инфляционный фактор (37). Протекционист¬
ская политика японского правительства (39). Иностранные займы (40).Глава третья. СЫРЬЕВАЯ БАЗА ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ . . 42—Г>3Железная руда (42). Нефть (45). Уголь (47). Цветные металлы (48).
Каучук (49). Регулирование в области сырья (50).Глава четвертая. СТРУКТУРА ЯПОНСКОЙ 'ПРОМЫШЛЕННОСТИ.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ ЯПОНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ . 54—74Индустриализация японского хозяйства (54). Рост металлургического ,
производства в Японии (55). Машиностроение (56). Химическая про¬
мышленность (57). Отставание тяжелой промышленности Японии (60).
Соотношение промышленной и с.-х. продукции (63). Слабость производ¬
ственной баэы японской промышленности (65). Отставание производ¬
ственной бавы военной промышленности Японии (70).Глава пятая. РОЛЬ МАНЧЖУРИИ В СИСТЕМЕ ЯПОНСКОГО ИМПЕ¬
РИАЛИЗМА. г	75—93Манчжурия — промышленно-сырьевая база -Японии (75). Японские
инвестиции в Манчжурии (78). Японские монополии в Манжчурпи (83).Роль ЮМЖД как орудия колониальной политики Японии в Манч¬
журии (84). Манчжурия как рынок сбыта японских товаров (89).Глава шестая. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ	94—111Глава седьмая. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ . . . 112—122Положение крестьянства во время войны (118).Глава восьмая. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ЯПОНИИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ123—137Импорт военно-стратегического сырья (123). Откуда Япония ввозит
военно-стратегическое сырье(125). Экспортная зависимость Японии (128).Война и торговый баланс Японии (131). Военное регулирование внешней
торговли (135).Глава девятая. ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ	138—101Во что обходится Японии война в Китае (138). Внутренние источники
финансирования врйны (141). Внешние источники финансирования
войны (150). Истощение золотых запасов Японии (155). Рост государ¬
ственной задолженности (158). Военные издержки и национальный
доход Японии (159).Глава десятая. ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРО¬
МЫШЛЕННОСТИ 	162—183Однобокое направление японской промышленности (162). Военное «регу¬
лирование» промышленности Японии (167). Регулирование промышлен¬
ности и анархия производства (174). Регулирование промышленности и
японские концерны (179).Глава одиннадцатая. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ В ЯПОНИИ 184—194Глава двенадцатая. ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА . . . 195—214Глава тринад\\атая. БОРЬБА ЯПОНСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ВОЙНЫ 215—224
Послесловие 	 225—22G