На правах рукописи

Мазина Ольга Евгеньевна

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РЕСПУБЛИКИ НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ
В ПЕРИОД «СТРОИТЕЛЬСТВА» И «УПРОЧЕНИЯ» СОЦИАЛИЗМА
В СССР (1929-1941 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата исторических наук

Саратов-2003

Работа выполнена в Саратовском государственном университете
им. Н. Г. Чернышевского

Научный руководитель:

доктор исторических наук,
профессор Герман
Аркадий Адольфович

Официальные оппоненты:

докгор исторических наук,
профессор Николаев
Апексаидр Николаевич
кандидат исторических наук,
доцент Лиценбергер
Ольга Андреевна

Ведущая организация:

Поволжский кооперативный
Институт Центросоюза
Российской Федерации

Защита состоится < ^ » декабря 2003г. в j ^ часов на заседании
диссертационного совета Д. 212.243.03. при Саратовском государственном
университете им. Н. Г. Чернышевского по адресу: 410026 г. Саратов, ул.
Университетская, 59,4 корпус СГУ, ауд. 45.
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке
Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского.
Читальный зал № 3.

Автореферат разослан «XY » ноября 20031
Ученый секретарь
диссертационного совета

В. Н. Данилов

^огс^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

. Актуальность темы. Издержки проводившихся в России в 1990-х гг. реформ
(низкий уровень жизни основной части населения, сильное социальное расслоение,
коррупция, межнациональные конфликты, рост преступности и щр.) в условиях отсут­
ствия демократических традиций многие россияне связывают именно с демократией.
На этом фоне часть общественности (в основном старшее поколение) ностальгирует
по сильной власти, способной навести порядок в стране. Крепкое многонациональное
государство у этих людей ассоциируется с коммунистическим режимом и с фигурой
Сталина, в особенности с десятилетием 1930-х гг., когда страна переживала карди­
нальные социал1!Ные, экономические и политические преобразования. В связи с этим
особую актуалыюсть щ)иобретает осмысление отечественной истории 1930-х гг.
Именно в это десятилетие зародились многие нынешние социально-политические и
национальные проблемы. > ' . . . " . . • ,
Целостную картину функционирования сталинской политической системы в мас­
штабах всей страны невозможно воссоздать, в полной мере без анализа действий на­
ционально-региональных политических институтов. Исследование политической
жизни отдельно взятого региона, в частности автономной республики (в нашем слу­
чае АССР немцев Поволжья), имеет принципиальное значение для осмысления исто­
рического опыта взаимоотношений центральной и местной власти в политической
сфере общественной жизни, в том числе и в решении «национального вопроса».
Объектом исследования является. Щ!?км(к. политической власти в Республике
немцев Поволжья, а также затронувшие немецкую автономию кардинальные соци­
ально-экономические преобразования периода 1929-начала 1941 гг., именовавшиеся
строительством сталинского социализма.
Предметом исследования стало функционирование политической системы АССР
немцев Поволжья, в том числе причины, характер и особенности репрессивной поли­
тики 1930-х гг., ее проявления и последствия в отношении немецкого населения.
Историография проблемы. История Республики немцев Поволжья долгое время
замалчивалась. Вокруг советских немцев существовал глубокий информационный
вакуум, научные исследования по истории и кули^фе этого народа вести было почти
невозможно. Лишь с конца 1980-х тт., в условиях демократизации общества, на фоне
глубоких позитивных изменений в самой исторической науке, доступа исследовате­
лей к ранее закрытым архивным фондам, прежде запретная тема стала объектом при­
стального внимания. Сегодня историотрафия российских немцев переживает настоя­
щий подъем и добилась впечатляющих результатов.
Однако, несмотря на то, что изучением проблем российских немцев специалисты
занимаются уже более десяти лет, количество научных работ, освещающих политиче­
скую жизнь Республики немцев Поволжья в 1930-е гг., сравнительно невелико. Впер­
вые с современных позиций историю АССР НП рассмотрел А. А. Герман, его двух­
томная монография носит фундаментальный характер и в научном плане представля­
ет заметное явление'. По сути, А. А. Герман на бысоком научном уровне провел ши­
рокое комплексное исследование всех сфер общественной жизни немецкой
автономии на Волге. В числе прочих вопросов в книге освещены многие политиче­
ские процессы, происходившие в АССР Ш1 в период «строительства» и «упрочения»
: Герман А. А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Часть L Автономная область. 19181924. Саратов, 1992; Его же. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941, Часть П. Автономная респуб­
лика. 1924-1941. Саратов, 1994.
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ {
БИБЛИОТЕКА
|
С.Петер6л>г Л // *

09 1в»7«к1й// I

социализма, рассмотрена деятельность республиканских партийной, комсомольской и
пионерской организаций, профсоюзов, Советов, обозначены многие проблемы, с ко­
торыми им приходилось сталкиваться; изучен ход и последствия таких масштабных
социальных потрясений как коллективизация и индустриализация. В монографии
подробно рассматриваются вопросы ликвидации АССР НП и депортации немецкого
населения с берегов Волга.
Обилие рассматриваемых проблем не позволило автору подробно исследовать
особенности каждого периода жизни Немрсспублики. В связи с этим определенные
сюжеты А. А. Герман только обозначил, например, такие, как проблема сложных
взаимоотношений АССР НП с Нижне-Волжским краем, исследование феномена вре­
дительства в экономике немецкой автономии, некоторые черты репрессивной поли­
тики тоталитарного руководства, направленной против немецкого населения.
Следует отметить и ряд статей А. А. Германа, которые так или иначе затронули
проблемы Немреспублики изучаемого нами периода 1930-х гг.^ В своих публикациях
автор раскрывает особенности национальной политики большевиков в период «ста­
линской модернизации». Достоинством всех работ А. А. Германа является то, что они
практически целиком базируются на ранее закрытых архивных источниках.
Заметный вклад в изучение истории АССР НП внесла В. Г. Чеботарева, в своей
монографии она рассматривает государственную национальную полигику, прово­
дившуюся в Республике немцев Поволжья^. В книге основное внимание уделяется
исследованию целого ряда проблем местной партийной организации: вопросов кад­
ровой политики обкома ВКП(б), воспитания молодых партийных кадров, партийных
чисток и методов их проведения. Прослеживается процесс формирования политиче­
ской культуры и психологии функционеров немецкой автономии, проделана большая
работа по составлению биографических очерков руководителей Немреспублики, по­
зволяющих нам судить о социальном и культурном облике ее первых советских
управленцев. Автор приходит к выводу, что, по меньшей мере, с 1938 г. доминантой в
национальной жизни АССР НП стала дискриминащм, официально провозглашав­
шиеся принципы государственной национальной политики, на которых строилась по­
литическая и социальная жизнь Немреспублики в 1920-х гг. ушли в прошлое.
Отдельных аспектов деятельности некоторых обшественных организаций, напри­
мер, комсомола Немреспублики и местного отделения союза безбожников в своей

^ См.: Герман Л. А. Коллективизация в Республике немцев Поволжья // Постигая прошлое и на­
стоящее: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Саратов, 1994; Его же. Из истории «борьбы с фашистами и их
пособниками» в Республике нилцев Поволжья в трщщатые годы // Проблемы политологии и полити­
ческой тлортт. Вып. 3. Сватов, 1994; Его же. Голод начала 30-х гг. в Республике немцев Поволжья
и его последствия // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М., 1995; Его же. Конституции
АССР немцев Поволжья 1926 и 1937 гг. и их роль в общественно-политической жизни республики //
Российские немцы: Проблемы истории, языка и современного положения. М., 1996; Его же. Больше­
визм и российские немцы // Немцы России в контексте отечественной истории: Общие проблемы и
региональные особенности. М., 1999; Его же. Репрессии как неотъемлемый элемент полкгики боль­
шевистского режима по отношению к российским немцам // Наказанный нц)од: Репрессии прапа
российских немцев. М., 1999; Его же. Сопиально-психологический портрет партийно-советского
функционера Республики немцев Поволжья // Немцы России и СССР, 1900-1941 гг. М., 2000; Его же.
Индустриализация в Республике немцев Поволжья: планы и реальность // Немцы России: социальноэкономическое и духовное развитие 1871-1941 гг. М., 2002.
^ См.: Чебот^>ева В. Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья,
1918-19411Т.М., 1999.
.
- .'.
..
4

диссертационной работе коснулась Н. Э. Вашкау*. Исследованием молодежного дви­
жения в Республике немцев Поволжья занимался О. В. Кузнецов, однако все его
опубликованные работы касаются лишь 1920-х гг^^
Как представляется, у исследований, затрагивающих полигаческую жизнь немец­
кой автономии в период с 1929 по 1941 год, в отдельную группу следует выделить
научные работы, посвященные репрессиям. С конца 198()-х гг. изучение репрессивной
политики, направленной против немецкого Населения Советского Союза, стало для
исследователей, занимающихся историей российских немцев, одной из главных тем.
Отечественные публикации о политических репрессиях в отношении российских
немцев подвергла критическому анализу Т. Н. Чернова*, заключив, что данная про­
блема исследована фрагментарно и в настоящее время лучше всего изучены лишь ре­
прессии конца 1930-х гг. и вопросы, связанные с насильственной депорИодией и «трудармией».
В новейшей отечественной историографии, посвященной изучению репрессий
против немецкого населения, вслед за Т. Н. Черновой, мы условно можем выделить
два этапа. На первом этапе (конец 1980-х - начало 1990^х гг.) исследователями была
поднята завеса многолетнего молчания над трагическими собьпЯЯми,"хлынуя поток
многочисленных выступлений в периодической печати, наз'чно-публицистических
статей в исторических и других журналах'. Однако практически все эти публикации,
за исключением работ И. Ф. Бугая, носили эмоциональный характер и потому часто
являлись необъективными. Н. Ф. Бугай был в то время единственным профессио­
нальным историком, изучавшим проблему репрессированных народов, его работы
основывались на серьезных документальных иccлeдoвaнияx^ На волЬс разоблачения
преступлений сталинского времени в литературе того периода часто появлялись ут­
верждения, что по отношению к немецкому населению тоталитарный режим прояв­
лял особую ненависть и проводил особую политику геноцида. Сегодня многие уче­
ные признали ошибочность таких утверждений. Первым ясность в этот вопрос внес
А. А. Герман, считая утверждения о геноциде против российских немцев необосно­
ванными и ненаучными. Известный историк В. Хаустов, исследуя проблему репрес* См.: Вашкау Н. Э. Духовная культура немцев Поволжья: проблемы школы и образования (17641941 гг.): Дис. .„ док, историч. наук. Саратов, 1998.
' См.: Кузнецов О. В. Згфожденве юношеского движения в Трудовой Коммуне области немцев
Поволжья (1918-1920ГГ.) // Общество и политика в исторической ретроспективе. Саратов, 1992; Его
же. Экономически-правовая работа организации РКСМ Области немцев Поволжья в условиях п^жхода к нэпу // Проблемы политологии и политической истерии. Вып. 2. Саратов, 1993; Его же. Из­
менения национального и социального состава комсомольской организации Трудовой Коммуны нем­
цев Поволжья в 1921-1925 годы // Проблемы политологии и политической истории. Вып. 3. Саратов,
1994; Его же. Участие общественных организаций АССР НП в развитии системы народного о^язования и борьбе с^ неграмотностью в 1922-192S гг. // История и культура российских немцев. Вып. 3,
Ч 2. Саратов, ,1'99б.
° Чернова Т. Проблема политических репрессий в отношении немецкого населения в СССР: (Об­
зор отечественной историографии) // Наказанный народ: Репрессии против российских немцев. М,
1999.
' Вебер Р. Чего чадут «приволжские немцы» // Дружба народов. 1988. №11; Вормсбехер Г. Нем­
цы в СССР // Знамя. 1988. № 11; Чешко С. В. Время стирать «белые пятна» // Советская-этнография.
1988. № 6; Исаков К. Урок немецкого ?/ Новое время. 1989. № 15 и др.
' Бугай Н. Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30- 40-х годах // Hcii:^m СССР. 1989.
№6; Его же. 40-е годы: «автономию немцев Поволжья ликввдировать...» // История СССР. 1991.
№ 2; Его же. 20-е - 40-е годы: депортация населения с территории Европейской Россия // Отечест­
венная история. 1992. № 4.
5

сий против немецкого населения и используя при этом данные разных регионов
(включая и АССР НП), также доказывает, что репрессивная политика 1930-х гг. в от­
ношении немцев проводилась в рамках общей карательной политики и не являлась
целенаправленно осуществлявшимся геноцидом'. Наконец, в 1998 году состоялась
научная конференция, полностью посвященная репрессивной политике против не­
мецкого национального меньшинства, в ходе ее большинство историков осознали, что
политически заостренное употребление термина геноцид, в конечном итоге ничего не
дает для понимания характера и механизма репрессий"*. И все же понятие «геноцид»
еще широко бытует в публикациях. Особенно им грешат непрофессиональные исто­
рики из среды российских немцев".
Можно констатировать, что, несмотря на серьезные недостатки и малообоснован­
ные выводы, публикации первого этапа подтолкнули ученых к исследовательскому
поиску и обозначили основные направления в изучении проблем репрессий. С сере­
дины 1990-х гг. наступил новый период более спокойного и глубокого осмысления
трагической судьбы российских немцев. Появились серьезные научные работы по от­
дельным регионам, среди них отметим монографию Л. П. Белковец, освещающую ре­
прессии против немцев в Сибири'^, и работу В. В. Ченцова, анализирующую ход ре­
прессий против немецкого населения в Украине". Подобных столь же масштабных
работ по истории репрессий в АССР немцев Поволжья пока нет. Уже упомянутые на­
ми исследователи А. А. Герман и В. Г. Чеботарева в своих научных трудах осветили
многие стороны репрессивной политики властей. В частности, А. А. Герман в боль­
шей степени затронул репрессии периода коллективизации, репрессии, связанные с
получением «гитлеровской помощи», и процесс депортации. В. Г. Чеботарева акцен­
тировала внимание на репрессиях в партийной организации АССР НП.
Вопросы, связанные с репрессиями в области культуры и образования, частично
освещены в работах Е. М. Ериной и Е. А. Флеймана". Особого внимания заслужива­
ют фундаментальные работы О. А. Лиценбергер, посвященные истории лютеранской
и католической церквей в России и СССР. Большое внимание в них уделяется репрес­
сиям советского государства в отношении верующих немцев, как простых людей, так
и священнослужителей различного уровня".
Н. Охотин и А. Рогинский, используя недоступные для большинства ученых ма­
териалы Архива президента Российской Федерации и Центрального архива ФСБ,

' См.: Хаустов В. Репрессии против советских немцев до начала массовой операции 1937 г. // На­
казанный народ: Репрессии 1фотив российских немцев.
'° Материалы конферешдт содержатся в сборнике: Наказанный н^од: Репрессии против совет­
ских немцев.
" См.: Дизендорф В. Ф. Прошальный взлет: Судьбы российских немцев и наше нащюнальяое
движение. От национальной катастрофы к попытке возрождения. Кн. 1. М., 1997; Вальтер Г. Зона
полного покоя. М., 1998; Bruhl V. Die Deutschen in Sibirien. Band 1,2. NOmberg, MUnchen, 2003.
" См.: Белковец Л. П. «Большой террор» и судьбы немецкой деревни в Сибири (конец 1920-х 1930-егоды).М., 1996.
" См.: Ченцов В. В. Трагические судьбы: политические репрессии против немецкого населения
Украины в 1920-е- 1930-е годы. М., 1998.
" См.: Ерина Е. М. Очерки истории культуры немецкой автономии на Волге. Саратов, 1995.; Ее
же. К истории немецкого государственного хора АССР немцев Поволжья // Немцы России: социаль­
но-экономическое и духовное развитие 1871-1941 гг.; Флеймав Е. А. Из истории краеведения в Авто­
номной Республике немцев Поволжья (1918-1941 гг.) // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге.
" См.: Лиценбергер О. А. Евангепическо-лхлеранская Цфковь и Советское государство. М., 1999; Ее
же. Римско-католическая церковь в России: жюрия и правовое положение. Саратов, 2001 и др.
6

впервые раскрыли особенности так называемой немецкой репрессивной линии'*.
Публикация дает четкое представление о категориях репрессированных по «немецкой
операции», большую ценность представляют составленные авторами таблицы о коли­
честве осужденных по разным регионам страны, обозначили исследователи и специ­
фику проведения этой репрессивной линии в АССР НП. И все же комплексного ис­
следования проблемы репрессий в немецкой автономии пока еще не проводилось.
В зарубежной историографии история поволжских немцев трагщционно не явля­
ется предметом специального исследования. Тем не менее, ряд работ необходимо вы­
делить.
Среди трудов германских историков следует обратить внимание на статью
А. Айсфельда', в которой была впервые предпринята попытка анализа истории не­
мецкой национально-территориальной автономии с целью выявления ее роли в обес­
печении своим гражданам прав и свобод, нормальных условий для сохранения своей
национальной идентичности. Ученый пришел, на наш взгляд, к объективному вьгводу, что никакой политической безопасности АССР НП своему населению не давала и
дать не могла. К сожалению, А. Айсфельд не имел доступа к советским архивам, в
связи с этим развитие Немреспублики в 1930-е гг. во многом, по признанию самого
автора, было для него неизвестно.
В отличие от А. Айсфельда германские исследователи М. Шиппан и С. Штригнитц'* имели возможность обратиться к материалам российских архивов, однако они
ее не использовали, поэтому их монография, представляющая собой обобщающий
труд, хронологически охватывающий весь период проживания немцев на берегах
Волга, сильно проигрывает в новизне материала. Кроме того, предпочтение авторов
отдано досоветскому периоду.
Проблемы репрессий против немецкого меньшинства затронули Д. Брандес,
С. Панкратц и А. Штраус". В частности, германский историк Д. Брандес исследовал
реакцию немцев СССР (в том числе и Поволжья) на давление и репрессии со стороны
большевистского режима. Ученые из Кыргызстана С. Панкратц и А. Штраус изучили
особенности некоторых репрессивных кампаний, коснувшихся российских немцев,
исследовали работу карательных органов, а также социальный состав ре1фессированных из немецкой среды. Несомненным достоинством этого исследования является то,
что в нем содержится большое количество документальных свидетельств о судьбах
репрессированных немцев из самых разных регионов Советского Союза, в том числе
информация об Пестованных из Немреспублики. Вместе с тем нельзя не увидеть и
то, что за обилием приведенных в работе выдержек из архивных документов часто
теряется научный анализ изучаемых авторами проблем.
В общем, отмечая особенности зарубежной историографии, приходится констати­
ровать отсутствие в большинстве работ иностранных исследователей анализа мате­
риалов российских архивов, доступа к которым они были лишены до начала 1990-х гг. У
зарубежных исследователей сложилась также устойчивая традиция рассматривать про" См.: Охотен Н., Рогинский А. Из истории «немецкой операции» НКВД 1937-1938 гг. // Нака­
занный народ: Репрессии против российских немцев.
" Ksfeld А. Autonomic Sozialistische Sowjetrepublik der Wolgadeutschen: Chance Oder Gefahrenherd?
// Die Deutschen in Russischen Reich und im Sowjetstaat. KOta, 1987,
•
" Schippan M., Striegnitz S. Wolgadeutsche: Geschichte und Gegenwart. Berlin, 1992.
" См.: Брандес Д. Защита и сопротивление российских немцев (1917-1930-е гг.) // Наказанный
народ: Репрессии против российских немцев; Панкратц С , Штраус А. Свидетельства преступлений:
Российские немцы в 1917-1956 гг. Бишкек, 1997.
7

блемы немецкой автономии исключительно в контексте общих проблем российского
немецкого этноса. Такая особенность характерна, например, для монографий А. Айсфельда, Б. Пинкуса и И. Флейшхауэр, Р. Фальта, К. Штумппа и др.^
Подводя итоги историографическому обзору в целом, можно сделать вывод, что
историки в той или иной степени обращались к исследуемой нами проблеме. Однако
эта литература не исчерпала тему, фактически она создала лишь необходимую исто­
риографическую основу для перехода к созданию обобщающего исследования, по­
священного политической жизни Республики немцев Поволжья в сложный период
конца 1920-х - начала 1940-х гг.
Цель настоящей диссертации - комплексное исследование политической жизни
Республики немцев Поволжья в период «строительства» и «упрочения» социализма в
СССР (1929-1941 гг.).
Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи исследования:
- изучить деятельность республиканской организации ВКП(б); процессы, кото­
рым она была подвержена; выявигь ее роль в политической жизни немецкой автоно­
мии;
- исследовать стругауру государственных органов Республики немцев Поволжья,
их взаимоотношения с центральными и краевыми органами власти; на примере АССР
НП определить насколько широкими правами обладали национальные автономии со­
ветского типа;
- показать какую нишу в политической жизни общества немецкой автономии за­
нимали массовые общественно-политические организации, какое влияние они оказы­
вали на население, каким образом использовались тоталитарной властью в своих це­
лях;
- рассмотреть в целом механизм функционирования политической системы АССР
НП в конце 1920-х - начале 1940-х гг., при этом отдельно подвергнуть анализу
проблему политических репрессий;
- исследовать особенности репрессивной политики в Немреспублике, выяснить
как на ход репрессивных кампаний, сопровождавших кардинальные социальноэкономические преобразования, влиял менталитет поволжских немцев;
- изучить каким образом на карательной политике, направленной против немец­
кого населения автономии, сказывались взаимоотношения Советского Союза с Гер­
манией; в связи с этим детально проанализировать так называемые «кампании борь­
бы», коснувшиеся только немецкого населения, в частности рассмотреть борьбу с
«гитлеровской помощью», с «немецким национализмом», с «фашистской агентурой».
Территориальные рамки работы совпадают с административными границами
АССР немцев Поволжья.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1929-1941 гг. Они со­
ответствуют общей периодизации советской истории как эпохи «сталинской револю­
ции сверху», т. е. наиболее радикальным преобразованиям во всех сферах жизни со­
ветского общества. Процесс развития и характер функционирования политической
системы немецкой автономии гоучаегся до начала Великой Отечественной войны.
^ Eisfeld Л. Die Deutschen in Russland und in der Sowjetanion. Wien, 1986; Eisfeld A. Die Russlanddeutschen. MOnchen, 1992; Fleischhauer I. Das Dritte Reich und die Deutschen in der Sowjetunion. Stutt­
gart, 1983; Fleischhauer I., Pinkus B. Die Deutschen in der Sowjetunion. Baden-Baden, 1987; Fleischhauer
L, Pinkus B. The Soviet Germans. Past and present. London, 1986; Walth R. Strandgut der Weltgeschichte:
Die Russlanddeutschen zwischen Stalin und Hitler. Essen. 1994; Stumpp K. Die Russlanddeutschen Zweihundert Jahre unterwegs. Stuttgart, 1981.

8

Научная новизна проведенного исследования заключается уже в самой поста­
новке проблемы. Настоящая диссертационная работа, по существу, является первой в
отечественной и зарубежной историографии попыткой комплексного исследования
политической жизни Республики немцев Поволжья в период сталинской форсирован­
ной модернизации страны. Авторским вкладом в развитие исторической науки явля­
ются выявление особенностей функционирования политической системы АССР НП
1930-х гг.; специфики взаимоотношений немецкой автономии с Нижне-Волжским
краем; описание механизмов репрессивного воздействия государства на население
немецкой автономии; выявление последствий влияния внешнеполитического фактора
и национальной специфики на карательную политику в отношении поволжских нем­
цев. В работе также уточнены, расширены, углублены, обобщены и конкретизирова­
ны многие сюжеты из истории политической жизни АССР НП, рассматривавшиеся
другими исследователями.
Практическая значимость диссертации определяется тем, что она открывает пе­
ред современниками одну из малоизвестных страниц прошлого советской страны. Ее
обобщения и выводы могут быть использованы в качестве политических уроков при
формировании современной национально-региональной политики, при подготовке
обобщающих работ по региональной.истории, истории государства и управления в
России, истории народов нашей сщан^.
Методологической основой диссертации стали принципы и методы научного по­
знания. Важнейшими методологическими, принципами подготовленной работы явля­
ются принципы историзма и объективности. Кроме того, общий методологический
подход к анализу политической системы АССР НП осуществлялся на основе иссле­
дований основоположников теории политических систем Д. Истона и Г. Алмонда,
разработок по теории власти и тоталитаризма Р. Арона, А. Г. Авторханова, ряда дру­
гих политологов.
В диссертации использовался определенный набор общенаучных методов иссле­
дования: аналогия, анализ и синтез, классификация, дедукция и индукция и др. Автор
активно опирался на специальные исторические методы исследования: фронтального
обследования архивных и других источников, исторического описания, ретроспек­
тивный, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический и др. Применение
этих методов дало возможность изучать исторические явления и факты как в тесной
связи^ исторической обстановкой, в которой они возникали и развивались, так и в их
качественном изменении на различных этапах развития. В работе использовались
также методы смежных наук: политологии, социологии, статистики, психологии, ма­
тематики. Особо важными для диссертантки были методы политологической науки
(институциональный, системно-функционального подхода, правового анализа). Все
перечисленные методы использовались в совокупности, что, как представляется, по­
зволило обеспечить комплексный подход к исследованию.
Источяиковую базу исследования составили опубликованные документы, мате­
риалы архивных фондов, периодическая печать.
В процессе работы над темой широко использовались опубликованные докумен­
ты. В основном, это постановления, указы, декреты высших органов государственной
власти СССР, РСФСР и АССР НП, решения высших органов ВКП(б), касавшиеся как
немецкой автономии на Волге, так и всего немецкого населения Советского Союза.
Большое количество документов почерпнуто из сборника, составленного В. А. Аума-

ном и в . Г. Чеботаревой^'. Особую ценность для диссертационной работы представ­
ляют содержапщеся в сборнике в полном объеме тексты констшуций АССР НП 1926
и 1937 гг. Наряду с документами, затрагивающими исключительно АССР НП, ис­
пользовались и опубликованные документы общего характера, позволившие рассмат­
ривать события, которые происходили в Немреспублике, на фоне событий всей стра22
НЫ .

Широкий комплекс информации о политической жизни немецкой автономии в
1930-е гг. содержит периодическая печать^^. Из материалов центральных и местных
газет и журналов удалось получить ценные сведения о карательной политике против
крестьянства, о репрессиях против так называемых вредителей, о преследовании не­
мецких религиозных общин. Публикации 1930-х гг. помогли в полной мере воссоз­
дать идеологическую атмосферу того времени, показать, как работала сталинская
пропагандистская машина в исследуемом регионе.
Отдельную группу источников составили брошюры 1930-х гг., изданные в г. Эн­
гельсе^. Несмотря на свой пропагандистский характер, они помогли раскрыть неко­
торые вопросы политико-административного характера, взаимодействия обществен­
но-политических организаций и т. п., позволили обнаружить существование той или
иной проблемы и таким образом стимулировали поиски соответствующих архивных
документов с последующим восстановлением подлинной картины событий. Одним из
основных назначений изданий 1930-х гг. было скрыть правду о реальном положении
в стране и в мире. В частности, автору пришлось столкнуться со специально издан­
ными брошюрами, отрицавшими наличие голода в 1932-1933 гг. на территории АССР
НП^. Изучение материалов этих брошюр позволило раскрыть связанную с поволж­
скими немцами идеологическую борьбу между СССР и нацистской Германией.
Наиболее важную и самую многочисленную труппу источников составляют не­
опубликованные документы. Исследованы документы и материалы 14 фондов ряда
центральных и местных архивов. Значительная часть используемых в диссертацион­
ной работе архивных материалов вводится в научный оборот впервые.
Прежде всего, следует отметить документы, обнаруженные в Государственном
архиве Российской Федерации (ГАРФ). Особо важными представляются документы
ВЦИК (Ф. Р-1235). Они позволили реконструировать работу представительства АССР
НП при ВЦИКе, показать каким образом представительство защищало политические,
культурные, экономические интересы своего региона. Материалы фондов ЦИКа и
СНК РСФСР (Ф. А-259) позволили исследовать проблему взаимоотношений немец­
кой автономии с Нижне-Волжским краем. Некоторые данные, представляющие опре­
деленный интерес для изучения нашей темы, взяты из фонда ЦИК СССР (Ф. Р-3316)
и'фонда Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (Ф. Р-5283).
^' См.: История российских немцев в документах (1763-1992) / Составители Ауман В. А., Чебота­
рева В. Г. - М., 1993.
° См.: Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.). М., 1996; Слово товарищу Стали­
ну / Составитель Косолапое Р. - М., 2002.
" Использовались такие издания, как газеты .ЛасЬпсЫеп", «Трудовая Правда», «Большевик» и
др. Подробнее См.: раздел диссертации «Источники и литература».
" См.: Совет профессиональных союзов Автономной ССР немцев Поволжья. Х-й Съезд Совпрофа АССР НП. Энгельс, 1932; Лоос А. Против фальсификации истории борьбы большевиков за советы
в бывфих. колониях немцев Поволжья. Энгельс, 1934; АССР Немцев Поволжья. Политикоэкономический очерк. Энгельс, 1938.
^ См.: Brtlder in Not?: So>yjetdeutsche Berichten. Moskau, 1933; Наш ответ. Рабочие и колхозники
РНП разоблачают клевету германских фантастов. Сталинград, 1933.
10

в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) активно использовались материалы фонда ЦК ВКП(б) (Ф. 17), которые во мно­
гом дополнили общую картину функционирования общественно-политических орга­
низаций немецкой автономии, позволили изучить структуру партийной организации
АССР НП, дали возможность нарисовать обобщенный портрет коммуниста Немреспублики, а также провести анализ качественного состава организации ВК1Т(б) немец­
кой автономии в сравнении с партийной организацией Саратовской области.
Большинство архивных документов, использованных в диссертации, извлечено из
фондов Центра документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИСО),
прежде всего, из фонда обкома ВКП(б) АССР немцев Поволжья (Ф. 1). Это докумен­
ты республиканского комитета ВКП(б), имевшего статус обкома (Немобком), канто­
нальных организаций ВКП(б) и ВЛКСМ. В работе использованы и отдельные инте­
ресные дела из фонда обкома ВЛКСМ АССР НП (Ф. 2). Эти материалы помогли в
полной мере раскрыть деятельность местных партийных и комсомольских организа­
ций, их роль в решении хозяйственных и социально-политических задач автономной
республики. Особую ценность представляли протоколы заседаний бюро обкома
ВКП(б) АССР НП. Они дали возможность определить внутренний механизм функ­
ционирования политической системы АССР НП. В основном на базе этих документов
воссоздан ход и причины многочисленных репрессивных кампаний, затронувших на­
селение Немреспублики. Анализ документации областных партийных конференций,
стенограмм пленумов обкома ВКП(б) АССР НП, разного рода дирекгив Немобкома,
переписки местного партийного руководства с высшими органами ВКП(б) и ниже­
стоящим партийным аппаратом кантонального уровня расширил наши представления
о наиболее важных для Республики немцев Поволжья социально-политических про­
цессах, событиях, явлениях, проблемах и способах их решения.
Кроме того, из Центра документации новейшей истории Саратовской области по­
черпнута отдельная информация из фондов Нижне-Волжского крайкома ВКП(б)
(Ф. 55) и Саратовского обкома ВКП(б) (Ф. 594).
Существенную ценность для диссертации представляют материалы Энгельсского
филиала Государственного архива Саратовской области (ЭФГАСО). Интересен доку­
ментальный материал, который содержится в фонде Совнаркома АССР НП (Ф. 998).
Документы этого фонда позволили расширить представления о функционировании
республиканского правительства, помогли почерпнуть важные сведения о репрес­
сивной политике, в частности, осветить так называемые «кампании борьбы» с «кула­
ками» и «вредителями». Использовались также фонды особых кантональных комис­
сий по раскулачиванию (Ф. 1824 - Красно-Кутской комиссии и Ф. 1826 - Зельманской комиссии). Документы этих комиссий помогли выявить особенности «немецкого
кулачества», воссоздать статистику крепких крестьянских хозяйств, пострадавших от
репрессий в отдельных селах, осветить многие аспекты массовой трагедии 1фестьянства Немреспублики в период коллективизации. Обследование фонда Народного ко­
миссариата просвещения АССР НП (Ф. 847) позволило выявить деятельность некото­
рых общественно-политических организаций. Документы фонда Областного Совета
профессиональных Союзов АССР НП (Ф. 250) дают нам четкое представление о роли
профсоюзов в политической жизни Немреспублики, о задачах которые они решали и
методах работы.
,
В целом, использованная источниковая база, как представляется, позволила ре­
шить поставленные в диссертации задачи.

И

' Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуж­
дались на международных, общероссийских и региональных конференциях: «Немцы
России: социально-экономическое и духовное развитие 1871-1941 гг.» (Москва, 13-16
октября 2001 г.); «Немцы Сибири: история и культура» (Омск, 29-31 мая 2002 г.);
ежегодных студенческих конференциях исторического факультета Саратовского го­
сударственного университета им. Чернышевского, а также содержатся в трех опубли­
кованных статьях общим объемом 1,7 печатных листа.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух
глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновываются актуальность темы, хронологические рамки иссле­
дования, определена степень разработанности проблемы, сформулированы цели и за­
дачи исследования, практическая значимость и научная новизна работы, дана харак­
теристика источниковой базы исследования.
Глава 1 «ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА АССР НП В 1929-1941 гг.: ОСНОВНЫЕ
ИНСТИТУТЫ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ». К концу 1920-х - началу 1930-х гг.
стержнем, основой всей политической жизни республики являлась сформированная в
1920-е гг. специфическая, тоталитарная по своей сущности политическая система, ко­
торую точнее можно определить как партийно-государственную организацию обще­
ства, распространявшуюся не только на политическую, но и на все остальные сферы
общественной жизни: экономическую, социальную, духовную. Эта организация име­
ла жестко централизованную иерархическую структуру.
Являясь звеном иерархической структуры всего советского тоталитарного госу­
дарства, политическая система немецкой автономии внутри себя имела три основных
иерархических уровня: республиканский, кантональный и местный. На каждом уров­
не воспроизводилась в своем масштабе отмеченная выше партийно-государственная
организация, номенклатура каждого нижестоящего уровня должна была беспреко­
словно выполнять все директивы вышестоящих уровней и по мере снижения уровня
возможность принятия самостоятельных решений и проявление инициативы даже в
рамках вышестоящих «указаний» существенно ограничивалась. Номенклатуре низ­
шего - местного уровня гарантировалась неограниченная власть над находившимися
в ее ведении людьми, однако реализовывать эту власть они должны были только на
основе поступавших «свыше» директив.
В ходе изучения документов было выявлено, что ядром политической системы
АССР немцев Поволжья, функционировавшей в 1930-е гг., являлась республиканская
организация ВКП(б), носившая статус областной организации. Всякая инопартийная по­
литическая оппозиция в немецкой автономии была уничтожена еще в начале 1920-х гг.
Политическая борьба внутри партийной организации к концу 1920-х гг. завершилась
победой радикальных сторонников «нового курса» И. Сталина. Все умеренные лиде­
ры, тяготевшие к бухаринской схеме строительства социализма (И. Шваб, В. Курц, Я.
Суппес и др.) были отстранены от власти. Им на смену пришли В. Вегнер, X. Горст,
А. Глейм, А. Вельш и др.
Анализ источников показал, что несмотря на приход к власти в АССР НП ярых
сталинистов, в течение всего рассматриваемого нами периода в партийной организа12

ции сохранялась постоянная фильтрация партийных рядов, их защита от «ненадеж­
ных» элементов. Этой цели служили различные внутрипартийные кампании иниции­
ровавшиеся из центра, в частности - кампании проверки и обмена партийных биле­
тов. Кроме того, многие коммунисты становились жертвами массовых репрессивных
политических кампаний, проводившихся в немецкой автономии вплоть до 1939 г. Та­
кие меры «самозащиты» позволяли уничтожать в партийных рядах малейшее инако­
мыслие и заставлять коммунистов бездумно и беспрекословно выполнять любые рас­
поряжения сверху, а республиканскую партийную организацию в целом - жестко и
напористо выполнять функции «руководящей и направляющей силы».
Численность республиканской партийной оргайизации вплоть до конца 1938 г. на­
считывала чуть более 3 тыс. человек и за 9 лет «строительства» социализма выросла
всего на 11 %, при этом немцы составляли менее половины ее состава. Данные пока­
затели позволяют сделать вывод, что реальный авторитет коммунистов в АССР НП
был низок, особенно среди немцев. В основном в рядах ВКП(б) находились функцио­
неры. Свою малочисленность местные коммунисты компенсировали жестким адми­
нистрированием, запугиванием, жестокостью и насилием. Лишь в предвоенные годы
в условиях некоторой либерализации политического режима обозначился устойчивый
рост республиканской парторганизации, она стала пополняться рядовыми тружени­
ками города и деревни, достигнув к 1941 г. 6,3 тыс. членов.
Проведенные исследования приводят к выводу о том, что организация ВКП(б)
Республики немцев Поволжья фактически срослась с государственными органами Советами и полностью подмяла их под себя. Отношение партийных органов к Сове­
там на всех уровнях характеризовалось высокомерием и бесцеремонностью. В 1929 1941 гг. Советы АССР НП осуществляли на местах официальное государственное
прикрытие развязанных Коммунистической партией различных кампаний и меро­
приятий в рамках «форсированного наступления социализма по всему фронту».
Лишенные всякой политической самостоятельности Советы, особенно местные,
глубоко з'вязли в хозяйственной текучке, обеспечивая выполнение бесконечной чере­
ды кампаний и вышибая у населения продовольствие, деньги и т. п. Даже перевыборы
Советов обком ВКП(б) требовал использовать «для мобилизации масс по выполне­
нию текущих хозяйственно-политических задач», а многие канткомы партии и пер­
вичные парторганизации вообще считали перевыборы делом «второстепенным».
В силу таких обстоятельств отчетно-перевыборные кампании Советов в АССР НП
носили формальный псевдодемократический характер, при котором рядовые гражда­
не не имели возможности влиять на выдвижение и избрание тех. или иных конкрет­
ных персон. Все кандидаты навязывались сверху на безальтернативной основе.
Имевшие место на различных выборах в Советы попытки рядовых граждан критико­
вать безальтернативность, вьщвигать собственных кандидатов и т. п. расценивались
как «антисоветские проявления», жестко пресекались, а инициаторы подобных акций
подвергались репрессиям.
Изучение документов показывает, что наиболее ярко цинизм тоталитарной власти
по отношению к народу проявился с началом политической кампании по «укрепле­
нию социалистической законности», в ходе которой были приняты новые Конститу­
ции СССР, РСФСР, АССР немцев Поволжья (1936-1937 гг.), появились новые органы
власти - Верховные Советы, выборы в которые провозглашались всеобщими, равны­
ми и тайными.
Новая Конституция АССР немцев Поволжья почти дословно копировала новые
Конституции РСФСР и СССР, провозглашая многочисленные права и свободы для
13

своих граждан. Реально же в это время нарастал массовый террор против различных
слоев населения, жизнь и благополучие каждого гражданина Немреспублики принад­
лежали не ему, а находились в руках тоталитарной власти.
В 1937 - 1939 гг. население АССР НП участвовало в выборах в Верховные Сове­
ты СССР, РСФСР, АССР немцев Поволжья, а также в местные Советы. Обнаружен­
ные архивные документы неопровержимо свидетельствуют о массовом недовольстве
населения Немреспублики коммунистической интерпретацией избирательной демо­
кратии по новой Конституции. Людей, надеявшихся на действительно демократиче­
ские изменения в политической системе, больше всего возмущало все то же навязы­
вание им «чужих» кандидатов, безальтернативностъ выборов. Вместе с тем в офици­
альных сводках по итогам выборов неизменно указывалось, что за «блок коммуни­
стов и беспартийных» голосовало свыше 99 % населения. Таким образом, с помощью
псевдодемократических инсттугов тоталитарный режим в Немреспублике демонст­
рировал высокую формальную политическую мобилизацию масс.
Избранный в 1938 г. новый высший законодательный орган - Верховный Совет
АССР немцев Поволжья, согласно протоколам его заседаний, в течение трех лет сво­
его существования провел лишь три сессии на которых рассматривались мелкие фор­
мальные вопросы административно-хозяйственного плана, что ярко подгв^ждает
декоративный характер этого учреждения. Аналогичная ситуация имела место и с
представительными органами кантонального и местного уровней.
Как показывают проведенные исследования, для осуществления тотального кон­
троля над массами руководство АССР немцев Поволжья настойчиво стремилось к
полному искоренению остатков гражданского общества, всякой частной жизни. С
этой целью, как и по всей стране, в немецкой автономии функционировали общесо­
юзные формальные общественные организации, важнейшими среди которых были
профсоюзы и комсомол. Их деятельность в республике практически не имела какойлибо национально-региональной специфики и полностью подчинялась интересам
ВКП(б).
Анализ источников позволяет заключить, что комсомольские организации бес­
прекословно следовали за организациями ВКП(б), активно участвовали во всех кам­
паниях, проводившихся партией, постоянно «боролись» с различного рода «врагами
народа. Однако в отличие от партийной организации АССР НП, численность респуб­
ликанского комсомола устойчиво возрастала, что объясняется, прежде всего, более
высокой восприимчивостью молодежи к коммунистической пропаганде в силу отсут­
ствия жизненного опыта. К 1941 г. численность комсомольцев в немещсой автономии
составляла 26 тыс. человек. Активно развивая пионерское (к 1941 г. свыше 40 тыс.
пионеров) и октябрятское движение, руководство АССР НП тем самым брало моло­
дое поколение под контроль и пропагандистский пресс буквально с раннего детства,
постепенно передавая их из одной структуры в другую.
Профсоюзы АССР НП, как показывают проведенные исследования, в 1930-е годы
полностью потеряли свою самостоятельность. Все ответственные посты в их структу­
рах занимала партийная номенклатура. В рассматриваемый период проводилась по­
литика увеличения количества отраслевых профсоюзов за счет дробления ранее су­
ществовавших. При этом осуществлялось упразднение кантональных, городских и
республиканских межсоюзных органов - советов профсоюзов. Такая политика раз­
рушения горизонтальных профсоюзных связей вела к разобщению трудящихся по от­
раслям и облегчала партийный контроль за ними. Профсоюзы полностью следовали в
фарватере партийных установок и практически не осуществляли свою главную функ14

цию - защиту интересов рабочих. В результате часть рабочих, потеряв доверие к
профсоюзам, на свой страх и риск боролась за улучшение тяжелых условий труда и
жизни, прибегая к старым и испытанным, ставшим при господстве ВКП(б) «антисо­
ветскими», методам борьбы (яркий пример, забастовка рабочих завода «Коммунист»
в Марксштадге осенью 1937 г.).
Проведенные исследования приводят к выводу о том, что с началом форсирован­
ного «строительства» социализма существовавшая некоторая специфика политиче­
ского развития АССР НП, как национальной автономной единицы, благодаря новым
установкам центра начинает быстро исчезать. Прекращается политика «коренизации», проводившаяся в 1920-е гг., на смену ей приходит политика жесткого подавле­
ния национального самосознания немецкого населения, которая стала особенно за­
метной к 1937 году. Вопиюпщм фактом национально-политической дискриминации
стало фактическое подчинение немецкой автономии обкому ВКП(б) соседней с него
Саратовской области. Оно имело место практически в течение всего 1937 г., хотя
формально АССР НП находилась в подчинении руководящих органов РСФСР. Сара­
товский обком ВКП(б) стал одной из вышестоящих инстанций, утверждавших новую
Конституцию АССР НП. Перед войной в политике центра сквозило явное недоверие
к «немецким» кадрам, что проявляется в заниженном представительстве немцев в
разбухшем партийно-государственном аппарате. Первым и вторым секретарями об­
кома ВКП(б) были русские. Из 23 городских и кантональных комитетов партии нем­
цы возглавляли только 8. Наиболее ярко политика национальной дискриминации
проявлялась в сфере образования и культуры.
Глава 2 «ВАЖНЕЙШИЕ РЕПРЕССИВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ,
ПРОВОДИВШИЕСЯ В НЕМЕЦКОЙ АВТОНОМИИ С КОНЦА 1920-х гг.». Изучение
источников позволяет заключить, что неотъемлемым элементом функционирования
тоталитарной политической системы в АССР немцев Поволжья стала непрерывная
череда разнообразных репрессивных политических кампаний. Их можно разбить на
две грутшы.
К первой группе относятся кампании, которые были характерны для всего Совет­
ского Союза. Наиболее значительными кампаниями такого рода стали «борьба с ку­
лацкой контрреволюцией» и «борьба с вредительством в народном хозяйстве».
Первая из этих двух кампаний проводилась в ходе коллективизации, ее итогом
стали арест, конфискация имущества зажиточных крестьян и высылка из АССР НП
свыше 24 тыс. человек. «Норма» раскулачивания по Немреспублике (7 тыс. хозяйств)
оказалась наивысшей в Нижне-Волжском крае (по другим административнотерриториальным единицам края она составляла - 5-6 тыс. хозяйств). Такой подход
вызывался как большим процентом зажиточных крестьян в АССР НП, так и особенно
ожесточенным сопротивлением немецких крестьян коллективизации, что вьфазилось
в массовых волнениях и даже в вооруженном восстании (с. Мариенфельд).
Кампания «борьбы с вредительством в народном хозяйстве» была необходима для
того, чтобы на происки «классового врага» списать многочисленные просчеты и не­
эффективность экономической Политики тоталитарного режима. В ходе кампании в
качестве «вредителей» в немецкой автономии были репрессированы тысячи рабочих,
крестьян, служащих. По указанию центра практиковалось проведение открытых су­
дебных процессов над «вредителями», участь которых (расстрел) была предрешена
заранее теми же указаниями. Так, например, обком ВКП(б) получил 14 сентября
1937 г. телеграмму за подписью Сталина и Молотова, предписывавшую в течение 7-8'
дней провести показательный процесс над «вредителями в деле хранения зерна». На
15

экстренно созванном заседании обкома было принято решение подготовить соответ­
ствующее уголовное дело. 23 сентября в Марксштадге состоялся показательный про­
цесс, на котором «за вредительство в деле хранения зерна» к расстрелу были приго­
ворены директор местного ссыпного пункта Заготзерно Каллер и технорук Вогау.
Приговор был немедленно приведен в исполнение, «врагам народа» даже не разре­
шили проститься с родными.
Ко второй группе репрессивных политических кампаний относятся кампании,
проводившиеся специально против немецкого населения и имевшие целью принуди­
тельными методами заставить немцев, боровшихся за сохранение своей идентичности
и традиционных устоев жизни, вписаться в прокрустово ложе сталинского «социа­
лизма». Наиболее значительными кампаниями такого рода стали «Борьба с гитлеров­
ской помощью», «Борьба с немецким национализмом», «Борьба с фашистской аген­
турой». Эти кампании были тесно взаимосвязаны, переплетались между собой, со­
храняя при этом свои существенные индивидуальные отличия.
«Борьба с гитлеровской помощью», проводившаяся в 1934-1935 гг. была направ­
лена против гуманитарной помощи, поступавшей немцам Поволжья из-за рубежа во
время голода и сразу после него. Анализ источников приводит к выводу, что эта кам­
пания фактически явилась местью тоталитарного режима немцам за их дискредита­
цию «социалистического государства рабочих и крестьян» в глазах мировой общест­
венности, проявившуюся в результате посылки за рубеж родственникам «голодных»
"писем с призывами о помощи в период 1932-1933 гг. Тем самым была раскрыта тайна
голода в СССР, тщательно оберегавшаяся властями. Специальное постановление ЦК
ВКЩб) от 5 ноября 1934 г. предписывало жесточайшим образом пресекать получение
и распространение гуманитарной помощи из-за рубежа, «произвести аресты и высьшку, а злостных руководителей приговорить к расстрелу». Жертвами репрессий стали
многие сотни граждан Немреспублики. Только за ноябрь-декабрь 1934 г. в ходе рас­
сматриваемой кампании было репрессировано 187 человек.
«Борьба с немецким национализмом» проводилась в рамках формирования еди­
ной универсальной «социатстической советской культуры» в течение всех 1930-х
гг., достигнув своего апогея в 1937 г. Изучение документального материала позволяет
заключить, что эта кампания была направлена против национальных культурных тра­
диций немецкого народа. Их наиболее яркие носители-интеллигенты объявлялись
«буржуазными националистами», «национал-фашистами» и подвергались репресси­
ям. Жертвами кампании стали известные деятели науки, образования, культуры. Осо­
бенно пострадали учителя, преподаватели техникумов и вузов, т. к. именно они со­
ставляли основную часть поволжсконемецкой интеллигенции.
«Борьба с фашистской агентурой», как показали проведенные исследования, в
Республике немцев Поволжья начала проводиться с 1937 г. в рамках «немецкой опе­
рации» НКВД, осуществлявшейся во всесоюзном масштабе. В свою очередь, «Немец­
кая операция» была составной частью общей массовой репрессивной операции,
имевшей целью ликвидацию в СССР «шпионско-диверсионной базы» стран «капита­
листического, окружения» (преяаде всего - Польши, Японии, Германии), а объектом
репрессий - проживавшие в СССР иностранцы, а также национальные меньшинства,
этнически ро^;ственные населению стран - потенциальных агрессоров. В 1937 1938 гг. в АССР немцев Поволжья было арестовано свыше 7 тыс. человек, из них рас­
стреляно - 3,6 тыс. Если в целом по СССР в 1937 - 1938 гг. было арестовано и осуж­
дено около 1 % населения, то в АССР НП этот показатель составил почти 1,5 %.
Массовый террор, с одной стороны, порождал в населении тотальный парали16

зующий страх, с другой - помогал коммунистической власти на всех уровнях созда­
вать в сознании людей образ врага, с которым не может быть примирения, формиро­
вать адекватный тоталитарному строю тип личности - «нового человека» - духовно
обедненного, фанатично приверженного большевистскому режиму и мифу, видевше­
го окружающий мир лишь сквозь призму «классовой борьбы» - подлинного «винти­
ка» сталинской системы.
В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформул1фованы ос­
новные выводы.
Проведенное исследование политической жюни Республики немцев Поволжья
показало, что она в своих основных чертах и характеристиках копировала политиче­
скую жизнь всего советского общества и являлась ее составным национальнорегиональным компонентом.
Сталинский план строительства социализма, реализовывавшийся с конца 1920X гг., был сильно упрощен и опирался на такие атрибуты как великодержавие, всевла­
стие, террор и закрепощение. В процессе модернизации страны Сталин добивался не­
ограниченной и прочной власти, все масштабные социально-экономические преобра­
зования служили именно этой главной тайной цели вождя. В результате вся жизнь
общества строго регламентировалась, любые несанкционированные властью действия
исключались. Фактически в 1930-е гг. создавалась и укреплялась новая общественная
структура - «советский народ», эта масса людей постепенно становилась однородной,
управляемой, внушаемой.
На этом фоне публично декларируемые тоталитарным режимом те или иные пра­
ва народов, были пустым звуком. В сфере национальных отношений сталинизм ут­
верждал унитарную государственную власть, права национальных меньшинств и рес­
публик ограничивались, различные проявления национальной самобытности очень
ограниченно допускались лишь в области культуры. Социализм должен был привести
не только к сближению наций, но и к их слиянию. Тоталитарный рейсим стал своего
рода прессом, под которым этнические группы уплотнялись до состояния монолита.
Таким образом, по логике сталинизма статус автономии советского типа изначально
не мог способствовать реализации национальных интересов. Это подтверждает весь
исторический опыт существования АССР немцев Поволжья в 1929-1941 гг.
Местная «вассальная партийная номенклатура», осуществлявшая в республике
функции власти и постоянно подвергавшаяся чисткам, даже не пыталась выступить с
какой-либо политической инициативой. Свои организаторские способности и опыт
руководители Немреспублики могли проявить только находясь «внутри» общей
идеологической и политической системы, разделяя партийные постулаты. !>ги люди
являлись частью государственного аппарата и соответственно подстраивались под его
общую политическую направленность. Такой механизм функционирования способст­
вовал упрочению тоталитарного политического режима и утверждению всевластия
Сталина.
Насаждая свой «социализм», сталинское руководство в национальных регионах в
ограниченной мере допускало к власти национальные кадры, таким простым спосо­
бом центр снимал с себя ответственность за все негативные моменты, сопровождав­
шие радикальные социально-экономические преобразования. Как показал пример не­
мецкой автономии, местными номенклатурщиками национальные чувства не владели,
их интересовала только власть и связанные с ней привилегии, так что их можно на­
звать интернационалистами, гуманности по отношению к собственному народу ждать
от них было бессмысленно. К власти тянулись карьеристы, польстившиеся на воз17

можные материальные выгоды. Более того, многие немецкие руководители (особенно
молодые), упивались своей властью, стремясь активно проявить свою преданность и
поддержку сталинскому режиму, пользовались очень жесткими методами работы.
В целом исследование политической жизни Немреспублики 1930-х гг. показало,
что сталинизм проявился здесь в полной мере. В автономии, как и по всей стране, над
экономической, социальной, духовной сферами жизни общества был установлен то­
тальный контроль. Исчезла сама грань между политической сферой и остальными,
политизированными были любые проявления и формы общественной жизни. Тотали­
тарная политическая система стала фундаментом общества и полностью пронизала
его.
В республике установилась жесткая пирамидальная структура власти, управляв­
шая обществом как организацией, при этом обратные связи отсутствовали. Каждый
человек был подключен к сложной системе связей тоталитарного режима индивиду­
ально через разные общественно-политические организации, пример Немреспублики
показал, что все эти организации не были настоящими коллективами. Они являлись
суррогатами коллективов, так как создавали их лишь для того, чтобы контролировать
и регламентировать Жизнь людей.
Обязательным компонентом созданной Сталиным системы управления являлось
массовой насилие. Строительство социализма и репрессии были органически связа­
ны. Осуществление коллективизации (фактического огосударствления крестьянства)
и индустриализации в АССР НП, как и в целом по Советскому Союзу, не представля­
лось возможным без массовых репрессий. Так называемые кампании по «борьбе с ку­
лацкой контрреволюцией» и «вредительством в народном хозяйстве» в немецкой ав­
тономии шли в рамках общей карательной политики, репрессии, сопровождавшие эти
кампании, осуществлялись исключительно по классовому признаку. Исследовав дан­
ные репрессивные акции, можно с уверенностью констатировать, что ход этих кампа­
ний в немецкой автономии не был каким-то особенным, отметим лишь то, что нажим
на немецкое крестьянство здесь был несколько большим. В общем, репрессии первой
половины 1930-х гг. способствовали «эффекту привыкания» общества к произволу и
подготовили почву для «большого террора».
С 1933 г. репрессии в отношении поволжских немцев существенно усилил меж­
дународный фактор - ухудшение взаимоотношений Советского Союза и Германии. В
представлении советского руководства немецкое население, связанное со своей исто­
рической родиной, вполне могло стать опорой для проникновения нацизма в СССР.
Дискриминация все более становилась доминантой национальной жизни АССР
немцев Поволжья. Недоверие тоталитарной системы к российским немцам вырази­
лось в проведении ряда репрессивных политических кампаний по национальному
признаку, принявших широкий размах. В этой связи нельзя не согласиться с извест­
ным ученым П. Поляном, который пришел к выводу, что «в СССР вопреки всем дек­
ларациям наблюдалась поразительная эволюция от классового к этническому крите­
рию репрессий: государство с неустанно проповедуемым интернационализмом и
классовым подходом на практике тяготело к сугубо националистическим целям и ме­
тодам»^. Как показали проведенные исследования, в АССР НП с середины 1930-х гг.
главный постулат большевистской идеологии - классовый подход стал постепенно
изживать себя и негласно заменялся подходом национальным.

^ См.: Полян П. М. География принудительных миграций в СССР: Автореф. дне.... док. географ,
наук. М.. 1998. С. 14.
18

Вместе с тем мы считаем, что репрессии против немещсого населения АССР НП
во второй половине 1930-х гг. были обусловлены и рядом других факторов, один из
важнейших заключался в очень медленной и сложной адаптации немцев к сталинско­
му «социализму» и как следствие, слабой лояльности тоталитарной власти. В Немреспублике, так как она являлась зафиксированным конституцией СССР националь­
но-государственным образованием, национальный критерий репрессий не должен
был быть явным, поэтому его старались завуалировать.
Направленность же таких операций как «немецкая линия» определялась, как
представляется, еще и доминировавшими у Сталина к концу 1930-х гг. идеями нацио­
нальной государственности и военно-государственного противостояния.
Таким образом, опираясь на полученные результаты исследования, можно сделать
главный вывод о том, что в политической жизни АССР немцев Поволжья в годы
«строительства» и «упрочения» социализма (1929-1941) имели место те же политиче­
ские процессы, вызывавшиеся политикой центрального большевистского руково­
дства, что и в других регионах СССР. Особенность этих процессов проявлялась лишь
в стремлении тоталитарной власти путем специальных репрессивных кампаний про­
тив немецкого населения втиснуть его традиционные устои жизни в универсальные
рамки сталинского социализма. На примере политической жизни АССР НП 1930-х гг.
хорошо видно, что автономия советского типа была лишена фактического политиче­
ского суверенитета, а все провозглашенные ее национально-государственные права
на практике оказались чистейшей фикцией.
Список работ, опубликованных по теме диссертацни
1. Мазина О. Е. Феномен «вредительства» в экономике АССР немцев Поволжья в
1930-е годы // Немцы России: социально-экономическое и духовное развитие (1871 1941 гг.). М.: МДЦ Холдинг, 2002. С. 211-220.
2. Мазина О. Е. Борьба с кулаками в АССР немцев Поволжья и ее особенности //
Немцы Сибири: история и культура. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этно­
графии СО РАН, 2003. С. 44-47.
3. Мазина О. Е. Немцы в составе партийной организации АССР немцев Поволжья
в 1930-е годы // Новый век: история глазами молодых. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,
2003. С. 280-289.

19

Мазика Ольга Евгеньевна
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РЕСПУБЛИКИ НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ
В ПЕРИОД «СТРОИТЕЛЬСТВА» И «УПРОЧЕНИЯ» СОЦИАЛИЗМА
В СССР (1929-1941 гг.)
Авторефч>ат
Подписано в печать 1{.11.2003
Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме.
Формат 60x84 1/16. Усл.-печ. л. 1. Уч.-изд. л. 1.
Тираж 110 экз. Заказ 189.
Издательский центр Саратовского госуниверситета «Темпус».
410060, Саратов, Астраханская, 83.

^ooJ-A
Q-O-^^

»2025У