oJjOTb'
АКАДЕМИЯ
НАУК
СССР
ИНСТИТУТ
ЛАТИНСКОЙ
АМЕРИКИ
Н. К. РАФА
КРЕСТЬЯНСТВО
в
КУБИНСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
МОСКВА • 1974
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
Н. К. Рафа
КРЕСТЬЯНСТВО
В КУБИНСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
МОСКВА 1974
Ответственный редактор
кандидат исторических наук
В.И.Ермолаев
Издательство “Наука", 1974
ВВЕДЕНИЕ
Е" орьба прогрессивных сил на современном этапе харак-
териэуетоя быстрым развитием мирового рабочего и
коммунистического движения, национально-освободительных,
антиимпериалистических революций. В освободительном движе-
нии четко проявляется его классовое содержание. "Главное
состоит в том, - отмечал Л.И.Брежнев в Отчетном докладе
ЦК КПСС ХХ1У съезду партии, - что борьба за национальное
освобождение во многих странах стала практически перерастать
в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных.
так и капиталиотичеоких" .
Кубинская революция 1959 г. пробудила к активной поли-
тической деятельности широкие слои населения и занимает важ-
ное место в истории национально-освободительной борьбы в
послевоенный период. Это первая революция на американском
континенте, которая не только показала народу его превос-
ходство над угнетателями, но и открыла широкую перспективу
социалистического развития.
Революция на Кубе была исторически обусловлена. Отста-
лая экономическая структура страны и засилье в ней американ-
1 Л.И.Брежнев. Отчетный доклад Центрального Комитета
КПСС ХХ1У съезду Коммунистической партии Советского Союза. -
"Материалы ХХХУ съезда КПСС". М., 1971, стр.18.
5
окого империализма поставили парад народом задачу - бо-
роться за национальное освобождение. Господство латифун-
дистов в сельском хозяйстве (крупнейшими из них были ком-
пании США) оплетало в единое целое задачи антиимпериали-
стической и аграрной революции.
Борьба кубинского народа прежде всего была направлена
на свержение проамериканской военной диктатуры Батисты.
Революция носила демократический, антиимпериалистический,
аграрный характер, так как именно в такой революции были
заинтересованы почти все слои кубинского общества. Движу-
щей силой на демократическом этапе революции стал народ-
ный блок пролетариата, крестьянства и мелкой городской
буржуазии.
Позиция крестьянства в революционном процессе 50-х
годов на Кубе изучена слабо. Историки и социологи, посвя-
тившие свои работы кубинской революции, как правило, дела-
ли акцент на социально-экономическом аспекте проблемы.
Классовая борьба в кубинской деревне рассматривалась как
нечто второстепенное.
Широкое распространение в буржуазной литературе полу-
чила концепция о "ведущей" роли "мировой деревни" в между-
народном революционном процессе. Нередко крестьянство оце-
нивается как самый революционный класс эпохи, способный
возглавить антиимпериалистическую борьбу. Большую извест-
ность получили взгляды историка алжирокой революции Ф.Фа-
нона, который доказывал, что в колониальных странах только
крестьянство является революционным, поскольку ему нечего
терять, а приобрести оно может все. Он уверял, что деклас-
сированное, страдающее от голода крестьянство, эксплуати-
руемое более других слоев населения, неизбежно приходит к
выводу: ему может помочь только одно - насилие. Фанон счи-
тает, что для крестьянства не существует компромиссов.
Это положение до некоторой степени верно, если речь
идет об отдельных слаборазвитых странах Азии и Африки, где
пролетариат не сформировался как класс. Однако теоретичес-
кими положениями Ф.Фанона некоторые буржуазные историки
хотят подкрепить свои взгляды при оценке кубинской рево-
люции, специфические особенности которой породили много-
численные, нередко противоречивые концепции (в частности,
по вопросу о движущих силах революции и ее характере).
Наиболее распространенная из этих концепций определяет
кубинскую революцию как типично крестьянскую. Ее выдви-
гают и отстаивают представители разных идейных и полити-
ческих направлений США, Франции, Латинской Америки (П.Бэ-
рон, А.-П.Сартр, У.Уберман и П.Суизи, В.Альба и др.)
Произвольно интерпретируя факты и делая эмпирические обоб-
щения, они, как правило, идеализируют крестьянство и абсо-
лютизируют отдельные его качества и характерные особен-
ности.
Многие буржуазные идеологи, а также "левые марксисты"
и ревизионисты закономерный рост революционной активности
крестьянских масс изображают как результат "ослабления"
роли пролетариата в антиимпериалистической борьбе.
Смысл субъективистских рассуждений буржуазных иссле-
дователей в конечном счете сводится к преувеличению значе-
ния специфического, выступающего в национальной оболочке,
й к отрицанию марксистско-ленинского учения об историчес-
кой миссии пролетариата в революционном процессе, роли и
значения союза рабочего класса и крестьянства, а также
общих закономерностей общественного развития.
Лишь опираясь на марксистско-ленинскую методологию,
можно объективно проанализировать революционный процесс
50-х годов на Кубе, его политическое и социальное содержа-
ние, позицию различных классов.
Основоположники научного коммунизма в своих работах
уделяли большое внимание таким вопросам, как революцион-
ность крестьянства, взаимодействие его с другими классами
-----1----
Paul A., Baran V. Reflections on the Cuban Revolu-
tions. - “Monthly Review", 196*1, N 91 Jean Paul Sartre.
Visita a Cuba. La Habana, 1961; Lui? Emilio Valencia. Rea-
lidad у perspectives de la revolucion cubaha. La Habana,
1961.
5
и слоями в революционной процессе, отношение рабочего клас-
са и его партии к крестьянству и др. На основе глубокого
анализа К.Маркс и Ф.Энгельс раскрыли классовую сущность
крестьянства. Уже в "Манифесте Коммунистической партии"
отмечается и революционный потенциал крестьянства, и кон-
серватизм, присущий ему, что обусловлено экономической
несостоятельностью и политической незрелостью крестьян.
Они способны на революционную борьбу, указывалось в "Ма-
нифесте", лишь постольку, "поскольку им предстоит переход
в ряды пролетариата, поскольку они защищают не свои на-
стоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают
овою собственную точку зрения для того, чтобы вотать на
точку зрения пролетариата".
В,И«Ленин, творчески развивая учение Маркса и Энгель-
са, уделил много внимания особенностям буржуазно-демокра-
тической революции в эпоху империализма, ее движущим си-
лам и перспективам, исследовал вопрос о перерастании бур-
жуазно-демократической революции в социалистическую. Он
подверг резкой критике как теоретические положения народ-
ников, которые видели в крестьянстве главную движущую си-
лу революции, так и взгляды левых оппортунистов, рассмат-
ривающих крестьянство как реакционную массу.
Огромное внимание В.И.Ленин уделял ооюзу рабочего
класса и крестьянства. В нем он видел решающее условие для
свержения капитализма и создания нового общества. Отсюда -
четкие лозунги об отношении пролетариата к крестьянскому
движению на различных этапах революции.
Учение В.И.Ленина о союзе рабочего класса и крестьян-
ства не заключено в узконациональные российские рамки. Оно
находится на вооружении всего международного коммунисти-
ческого движения. В.И.Ленин писал: "Та задача, которую мы
решаем сейчас, пока - временно - в одиночку, кажется зада-
чей чисто русской, но на деле это - задача, которая будет
стоять перед всеми социалистами. Капитализм гибнет... Но-
вое общество, которое основано будет на союзе рабочих и
1 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, стр.234.
крестьян, неминуемо. Рано или поздно, двадцатью годами
раньме или двадцатью годами позже, оно придет, и для него,
для этого общества, помогаем мы вырабатывать формы союза
рабочих и крестьян... Мы эту задачу решим и союз рабочих
и крестьян создадим настолько прочным, что никакие силы
на земле его не расторгнут"
Опыт кубинской революции еще раз подтвердил жизнен-
ность ленинского учения о союзе рабочего класса и крес-
тьянства.
Участие крестьянства в национально-освободительном,
демократическом движении, поддержка, которую оно оказало
повстанческим силам, способствовали победе революции в
январе 1959 г. Активная поддержка сельским населением ра-
боче-крестьянской власти явилась одним из реиающих факто-
ров ее жизнеспособности.
Кубинское крестьянство воило в революцию, имея за
плечами боевые традиции и значительный опыт борьбы. Пер-
вые массовые революционные выступления крестьян относятся
к 30-м годам. Тогда, в период буржуазной революции 1933-
1935 гг., на Кубе возникли комитеты борьбы как органы
рабоче-крестьянской власти на местах. Своими революцион-
ными традициями прославились жители Реаленго-18 (район
Гуантанамо, Провинция Орьенте), боевые традиции которого
чтит вое кубинское крестьянство. Как отмечал известный
революционер Пабло де ла Торрьенте Брау, очевидец боев
того периода, аграрная революция начала зарождаться в Реа-
ленго-18 Здесь впервые был выдвинут боевой лозунг "Зем-
ля или смерть!", который стал популярным среди крестьянст-
ва всей страны.
Революционное движение 50-х годов подняло крестьянст-
во на борьбу за землю, укрепило фундамент его союза о рабо-
чим классом. Необходимые предпосылки для этого окладнва-
В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.44, стр.329.
Pablo de la Torriente Brau, La lucha antiimperia-
lista. La Habana, I960, vol.II, p.163.
7
лиоь в ходе воего исторического и ооциально-экоиомичеоко-
го развития страны. Интенсивный процесс пролетаризации
крестьянства, наличие огромной армии сельских пролетариев
и полупролетариев в известной степени облегчили этот
процесс. Бельшу» роль в организации крестьянства в масш-
табе всей страны сыграла работа в деревне Народно-ооциа -
диетической партии (официальное название Компартии Кубы
в тот период) х.
Аграрное движение на Кубе в 50-х годах было тесно
связано о борьбой рабочего класса и всех демократических
сил против антинародной диктатуры Батисты и североамери-
канского монополистического капитала.
Связывая большие надежды о революцией, безземельные
и малоземельные крестьяне приняли участие в вооруженных
боях. Креотьянское движение стало тем важным источником,
откуда черпала людские ресурсы Повстанческая армия.
В настоящей работе уделяется специальное внимание
таким вопросам, как классовая структура кубинского крес-
тьянства, его экономическое и социальное положение нака-
нуне революции и место в революционном процессе 50-х го-
дов.
Данные о численности крестьянства, его размещении на
территории страны, социальном составе и формах собствен-
ности даются в соответствии с официальной статистикой,
прежде всего, на основе материалов аграрных переписей и
переписи населения Кубы, или взяты из кубинской периоди-
ческой печати.
Большой интерес представляют рекомендации "комиссии
Труслоу" I правительству Кубы, ибо они раскрывают в опре-
Коммунистическая партия Кубы была основана в 1925 г.
В 1939-1944 гг. она называлась Революционно-коммунистичес-
ким союзом, в I944-I96I гг. - Народно-социалистической пар-
тией.
I "Informe sobre Cuba de la Mision Truslow. Banco In-
teraacional de Reconstruccion у Fomento”. Vol. I-III. La
Sabana, 1951* Американская "комиссия Труслоу" занималась
разработкой планов "экономического развития" Кубы в интере-
сах монополистического капитала США.
8
деленной степени не только социально-экономическое поло-
жение, сложившееся в кубинской деревне к 50-м годам, но
и политику североамериканского монополистического капита-
ла, направленную на извлечение прибылей за счет жестокой
эксплуатации кубинского народа.
Источником, который полнев всего отражает борьбу
крестьянства в период революции, являются воспоминания ее
участников, в частности Эрнесто Че Гевары. Он отмечает
классовую неэднороднооть крестьянства, его мелкобуржуаз-
ную сущность, но, вместе с тем, видит в нем и ту огромную
потенциальную силу, от которой зависит успех революции .
Не меньшую ценность представляют воспоминания крес-
тьян, участвовавших в революционных событиях: Универсо
Санчеса, Гильермо Гарсиа, Мануэля Фахардо и др. Из этих
воспоминаний можно почерпнуть информацию по вопросу об
аграрной политике революционно-демократических сил, о фор-
мах крестьянского движения в период вооруженной борьбы на
Кубе; они рисуют панораму поистине народной революции,
когда в одном потоке выступили рабочие города и деревни,
крестьяне, средние городские слои, демократически настроен-
ная интеллигенция.
Ключевые проблемы кубинской революции, связанные с
крестьянским вопросом, нашли отражение в статьях и речах
видных политических и общественных деятелей Кубы: Фиделя
Кастро, Рауля Кастро, Блас Рока, Хуана Маринельо, Карлоса
Рафаэля Родригеса, Севере Агирре.
Большой интерес представляют работы ряда зарубежных
прогрессивных исследователей: Х.Арно, Ф.Траппена, Ю.Хеля
и др. В них дается теоретический анализ кардинальных про-
блем кубинской революции. Эти работы носят аналитический
и полемический характер
Советская историография имеет определенные успехи в
изучении проблем развития кубинской революции. В то же
См. "От Сьерра-Маэстры до Гаваны". М., 1965; E.Che
Guevara. Obi'as. La Habana, 1970, vol. I-II.
J. Arnualt. Cuba et le marxisme. Paris, 1962; F.Trap-
pen, Die kubanische Volksrevolution. Berlin, 1965; Jurgen
Hell. Kurze Geschichte des kubanischen Volkes, Berlin, 1966.
9
время отдельные вопросы, в частности вопрос об участив в
ней крестьянства, еще не нашли должной разработки.
Развитие национально-освободительного движения в
странах Латинской Америки вызывает необходимость изучения
опыта революции на Кубе и выяснения объективной роли раз-
личных классов и социальных прослоек в атом процессе.

АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
...Мы говорик также о 100 тысячах мел-
ких земледельцев, которые живут и уми-
рают, обрабатывая землю, на принадлежа-
Syio им, глядя на нее о грустью, как
оисей на землю обетованную, но так и
умирают, не получив ее, обязанные пла-
тить за свои клочки земли, словно фео-
дальные крепостные, часть своего уро-
жая - ведь они на могут лелеять эту
землю, улучшать ее, украшать, посадить
на ней кедр или апельсиновое дерево,
ибо они сами не знают, когда придет
альгвасил с сельской гвардией и сгонит
их с этого клочка.	т
Ф.Кастро х
LJ акануне революции в аграрном строе Кубы имелись
1 глубокие, объективные по своему характеру противо-
речия: производительные силы деревни были скованы! с одной
стороны, феодальными пережитками в производственных отно-
шениях, о другой стороны - теми формами, которые характер-
ны для капитализма, деформированного в результате проник-
новения североамериканского империализма в экономическую
жизнь страны.
В системе землевладения господствовала монопольная
собственность на землю. Латифундизм являлся твердой опорой
Ф,Кастро. Речи и выступления. М., I960, стр.41-42.
пи
господства в стране североамериканских монополий и глав-
ной причиной исключительной отсталости и нищеты кубинс-
кой деревни.
Несмотря на относительно быстрый рост городов, по
данным 1958 г., 41,8% всего населения Кубы проживало в
сельской местности Из 2204 тыс.человек, составлявших
население страны, в сельском хозяйстве было занято 855 тыс.
т.е. 30% Доля сельского хозяйства в национальном дохо-
де достигала 28,4%, в то время как доля промышленности
составляла 10% \
Специализация сельского хозяйства, специфика произ-
водства отдельных культур, своеобразие исторического раз-
вития и формирования крестьянства стали причиной его не-
равномерного распределения по стране: наибольший процент
крестьян приходился на провинции Орьенте - 35 и Лас-
Вильяо - 25,3. Остальная часть сельского населения рас-
пределялась следующим образом: Гавана - 8,2%, Камагуэй -
9,2, Матансас - 7,9, Пинар-дель-Рио - 14,4% * *. Крестья-
не проживали в хуторах и небольших поселках. Кубинский
географ Л.Марреро отмечал в своем исследовании о Кубе,
что в сельской местности население из-за его сравнительно
низкой плотности жило' обособленно, что концентрация его
наблюдалась лишь в районах интенсивного табаководства и в
сентралях
Некоторая часть крестьянства расселялась по горным
районам провинций Пинар-дель-Рио и ОрьенФе, чтобы избежать
жестокой эксплуатации латифундистов и преследований ростов-
щиков. Другие его группы были рассеяны по степным районам.
Для производственных отношений в предреволюционной
 ----Л ' •
1 Jurgen Hell. Op.сit., 8.338.
"Estudio sobre Cuba", Miami, 1963, p.814.
5 "Banco Nacional- de Cuba. Memoria 1957-1958"• La Ha-
bana, 1958, p.135*
* "Memoria del Ceneo Agricola. 1946м. La Habana, 1951,
P.14J.
5 Л.Марреро. География Кубы. M., 1953, стр.97.
12
кубинской деревне характерен резкий контраст: крупная соб-
ственность латифундистов и монополий на землю соседство-
вала о мельчайшими хозяйствами - минифундиями. Кубинский
социолог Альберто Аредондо в работе "Беззащитная земля"
справедливо замечает, что аграрная система на Кубе никог-
да не базировалась на крестьянском хозяйстве, что в осно-
ве лекал латифундизм.
Территория Кубы составляет примерно 853370 кабалье-
рий I (11452225 га), из них сельскохозяйственные угодья
занимают 677395 кабальерий (9090640 га), или 79%. По дан-
ным сельскохозяйственной переписи 1946 г., земельный фонд
распределялся следующим образом: пашня занимала 21,7%,
пастбища - 42,9, горные леса - 13,9, кустарниковые зарос-
ли - 3,3 и прочие земли - 18,2%.
Накануне революции 94,6% сельскохозяйственной площади
принадлежало собственникам и только 5,4% земель находилось
в государственном фонде.
3600 собственников, владевших наделами от 30 до
5000 кабальерий, сосредоточивали в своих руках около 70%
всей пригодной для обработки земли Малочисленной груп-
пе крупных латифундистов фактически принадлежало более по-
ловины всех сельскохозяйственных земель.
В процессе капиталистического развития латифундия на
Кубе претерпела определенную трансформацию; крупные земель-
ные владения различались между собой: "одни - имеющие по
форме ведения хозяйства полуфеодальный характер, и другие -
ведущие хозяйство на капиталистической основе" \ Отдель-
ные латифундии с оохранившимоя с колониальных времен укла-
дом хозяйства постепенно преобразовывались в аграрные
предприятия капиталистического типа с применением совре-
менной машинной техники. Полуфеодальные пережитки в них
причудливо сочетались с техническим прогрессом, однако как
I I кабальерия = 13,4 га.
2 ’’Revolucion". La Habana, 17«V. 1963, р.14.
3 "Экономические науки", 1966, Ife 4, стр. 87.
13
система землевладения латифундия, о присущими ей формами
эксплуатации, оставалась неизменной.
Латифундии капиталистического типа принадлежали, в
основном, североамериканским монополиям, которые проникли
на Кубу значительно раньше установления политического гос-
подства США на острове.
В 1888 г. возник сахарный трест Г.Хавемаера "Шугар
рефайнинг компани"
Крупный американский предприниматель Э.Аткинс в союзе
с Хавемаером в 1892 г. приобрел земли, на которых основал
сентраль "Тринидад", прежние владельцы которых разорились
в 1868-1890 гг. Семья Рионда в 1893 г. основала фирму
"Тьюника шугар компани", приобрела оентраль "Франсиско",
а в 1910 г. - "Вашингтон".
В 1899 г. появилась так называемая "группа Хоули"
(фирма "Кьюбэн америкэн шугар компани"), которая владела
заводами "Мерседес" и "Тингуаро" в провинции Матаноас.
Вта компания, приобретя новые владения, с 1910 г. стано-
вится крупнейшей в стране. Ее акции оценивались в II млн.
песо.
Наконец, известная "Юнайтед фрут компани", которая
уже в 80-е годы основала свои плантации в Центральной Аме-
рике, в 1899 г. скупает на Кубе 75 тыс.га земли за неве-
роятно низкую цену - 400 тыс.песо
Высокая концентрация земли в руках небольшой группы
крупных земельных собственников на Кубе являлась, в значи-
тельной степени, следствием подчинения сельского хозяйст-
ва интересам монополистических сахарных компаний США,
"жестокого, мучительного и грубого огона крестьян с зем-
ли под прикрытием казуистического законодательства...бес-
стыдного расхищения государственных земель" \
1 Х.Ле Риверенд. Экономическая история Кубы. М.,
1967, стр.149.
"Куба. Историко-этнографические очерки". М., 1961,
СТр.96; ’’Granma”, 14.Х.1968.
Блас Рока. Основы социализма на Кубе. М., 1961,
стр.73.
14
В 1952 г. во владении и под контролем иностранных
сахарных компаний находилось 256227 кабальерий, или 38%
всей пригодной к обработке земли 28 североамериканским
компаниям принадлехало 83% всей земли, используемой под
оахарный тростник 2, т.е, они являлись собственниками
более чем 1/5 обрабатываемой площади на Кубе. Иными сло-
вами, как указывала в овоей программе Народно-социалисти-
ческая партия Кубы, империализм янки являлоя первым и
главным латифундистом и феодальным сеньором на Кубе \
Наиболее высокая концентрация земли в руках сахарных
компаний имела место в провинции Матаноао, где монополи-
стический капитал держал во владении и под контролем
35,7% обрабатываемых площадей. В целом по отране ситуация
была такой: в провинции Камагуэй сахарные компании контро-
лировали 26,6% всей обрабатываемой земли, в Орьенте -
22,4, в Лао-Вильяо - 20, в провинции Гавана - 18,9 и в
Пинар-дель-Рио - 5% \
В животноводстве гооподотво латифундивма проявлялось
не только в концентрации земель, годных для паотбища, но
и в поголовье скота, принадлежавшем монополистической эли-
те.
По данным перепиои 1952 г., под паотбищами было заня-
то 51,4% воех сельскохозяйственных угодий >. Более полови-
ны пастбищ и поголовья принадлехало местным скотопромыш-
ленникам и иностранным компаниям. Известный кубинский эко-
номист Оскар Лино Сантоо писал по этому поводу: П^О семей
и скотоводческих компаний держали в своих руках более **
** "La reforma agraria-una necesidad historica". La
Habana, 1955, p.8.
2 Oscar Pino Santos. El imperial!это norteamericano
en la economla de Cuba. La Habana, I960, p.53*
"Programa del Partido Social!sta Popular". La Haba-
na, 1958, p.6.
A.Nunez Jimenez. Geogratia de Cuba. La Habana,
I960, p. 237.
"Memoria del Censo Ganadero, 1952". La Habana,
1953, p.55.
15
73 тыо. кабальерий земли" Наиболее могущественными ив
монополий являлись "Кьюба девелопмент компани", которой
принадлежало 8997 кабальерий земли, "Давно Артур" - 6232
кабальарий и "Компания агрикола де Гуанакабибео” - 4869
кабальерий земли.
При этом 2% окотовладельцев принадлежало 1,7 млн.
голов крупного рогатого окота, что составляло 42,4% всего
поголовья 2. Наибольшая доля крупного рогатого окота от-
мечалась в провинциях Камагуэй - 27,35% поголовья, Орьен-
ге - 24,09 и Лао-Вильяо - 24,06% \
В рисоводческих, преимущественно капиталистического
типа, хозяйствах накануне революции 5% местных и иностран-
ных компаний контролировали около 75% площадей, занятых
под посевы.
Концентрация земельной собственности в руках немного-
численной группы латифундиотов и североамериканских моно-
полий обусловила резкий контраст: наряду о крупными владе-
ниями существовали очень мелкие крестьянские наделы. Они
составляли 84,6% всех хозяйств на Кубе, но на них приходи-
лось 19,9% всей используемой земли *. Причем, из 140 тыо.
крестьянских семей, участки которых не превышали двух ка-
бальерий, собственниками были менее 20 тыо.человек .
Ф.Кастро в своей речи "История меня оправдает" привел
такие данные: "...200 тысяч семей крестьян не имеют я клоч-
ка земли, где они могли бы вырастить хотя бы овощи для
своих голодных детей, при этом 300 тыо.кабальерий наиболее
плодородной земли, находящейся в руках могущественных мо-
нополий, не обрабатываются"
* Oscar Pino Santos. Op.сit., p.58.
’’Manual de capacitacion clvioa". La Habana, I960,
Р.Ю9.
* "Memoria del Censo Ganadero, 1952", p.42.
*’Рцп dam ent os”. La Habana, 1946, N 82, р.7Ю.
5 "Проблемы мира и социализма". 1965, № 10, стр;21/
Хозяйства до двух кабальерий (26 га) относились на Кубе .к
бедняцким.
ь Ф.Кастро. Указ.соч., стр.46.
16
Аренда и ее формы
В сложившейся ситуации почти единственным способом
крестьянского землепользования являлась аренда, получив-
шая широкое распространение в дореволюционной Кубе. На
правах аренды вели хозяйство около 80% безземельных кре-
стьян. На Кубе насчитывалось 100 тыс.арендаторов, субарен-
даторов, самовольно поселившихся на государственных зем-
лях прекаристов, арендаторов-партидариос. Из них 85 тыс.
обрабатывали наделы размером менее двух кабальерий
Аренда мелких земельных участков не принимала типич-
ных форм капиталистической аренды и носила характер из-
дольщины или так называемой апарсерии, представляющей
собой переходную систему от рабского труда к арендатор-
ству. Иными словами, основой эксплуатации арендатора слу-
жила земельная собственность латифундиста, а не капитал.
Уплачиваемая арендатором в натуральной или денежной фор-
ме (а иногда в смешанном виде) рента носила не капитали-
стический, а полуфеодальный характер.
Чаще всего преобладала натуральная докапиталистичес-
кая рента, которую К.Маркс охарактеризовал как "перешедшую
иэ отжившего способа производства, исчезающую традицию...”2.
20,7% хозяйств относились к так называемым "партидариос”,
т.е. велись крестьянами-издольщиками. Эти хозяйства обра-
батывали 6,1% пахотной земли I 2 3 4.
Издольщина, пережиток феодализма, преобладала в произ-
водстве кофе и табака. В провинции Пинар-дель-Рио, эоне
табаководства, на началах издольщины велись 54,5% хозяйств,
в провинции Камагуэй - 10,7% \ Издольщики представляли
собой беднейшую и самую эксплуатируемую часть крестьянства
на Кубе. Их судьба может послужить иллюстрацией к словам
I ’’Manual de сарае itac ion civica", p.85.
2 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.25, ч.П, стр.350.'
3 "Memoria del Селво Agricola.1946", р.88.
4 Ibidem.
И 7
В.И.Ленина: "Район издольщины и в Америке и в России
есть район наибольшего застоя, наибольшего принижения и
угнетения трудящихся масс" 1* Средний надел партидарио не
превышал двух кабальерий. В дореволюционной кубинской дерев-
не участком такого размера владели 96% партидариос.
Издольная аренда на Кубе отличалась многообразием
форм и рядом специфических особенностей. В производстве
кофе, например, наиболее типичными являлись: "а партидо"
(a partido ), "пор аньос муэртоо и а партидо" (рог адов
muertoa у a partido ), "паго де мехорас" (pago de mejoras).
Система "а партидо" - самая распространенная форма
издольщины, при которой крестьянин должен был отдавать
землевладельцу половину урожая 2. При системе "пор аньос
муэртос и а партидо" арендатор обрабатывает и засаживает
участок и берет на себя все расходы по производству, а по
истечении срока арендного соглашения передает собственни-
ку земли от 1/3 до 2/5 урожая кофе. После этого участок в
состоянии производства переходит в распоряжение хозяина
земли \ Длительность "мертвого сезона" * регулировалась
условиями соглашения между землевладельцем и арендатором.
Например, контракт, предусматривавший 4 года "мертвых" и
б лет, в течение которых колон должен был отдавать земле-
владельцу 1/3 урожая. В других случаях в соглашениях ого-
варивалась только длительность "мертвого сезона", после
которого арендатор отдавал 1/3 урожая за пользование зем-
лей \
Система "паго де мехорас" была распространена в мень-
шей степени, она представляла собой наиболее жестокую фор-
му эксплуатации. Сущность ее заключалась в следующем: арен-
датор получал участок и брал на себя все расходы по его
* В.И,Ленин. Полн.собр.соч., т.27, стр.143.
2 F.PSrez de la Riva* El CafA. Historia de su cultivo
у explotасion en Cuba. La Habana, 1944, p.22J.
3 Ibidem*
Кофейные деревья начинают плодоносить через три-че-
тыре года. "Мертвый сезон" - отрезок времени, когда расте-
ния не плодоносят и арендатор не платит ренты.
5 F.P^rez de la Riva. Op.cit., p.22J.
18
обработке и посадке кофейных деревьев. Как только расте-
ния начинали плодоносить, землевладелец должен был выпла-
тить арендатору, на основании устного или письменного со-
глашения, сумму за каждую кабальарию обработанной земли.
После этого участок переходил в распоряжение землевладель-
ца I.
Срок, по истечении которого владелец должен был рас-
платиться, мог быть определен в три, четыре и даже в семь
лет. Однако в ряде случаев хозяин земли предпочитал от-
тягивать окончательный расчет за проделанную колоном ра-
боту, вынуждая его тем самым продолжать начатое дело и
отдавать вместе с этим 1/3 каждого урожая. Бремя расходов
по производству нес крестьянин 2. Иногда землевладельцу
передавалась половина урожая, если расходы по сбору рас-
пределялись поровну, а все расходы по производству брал
на себя колон \
Рассмотренные формы издольной аренды носили неприкры-
то грабительский характер. Оплата не была эквивалентна
затраченному труду издольщика и вложенным в производство
средствам. Землевладелец отбирал у арендатора не только
прибавочный продукт, но и часть необходимого. Арендуя
землю на условиях "паго де мехорас", колон, в сущности,
выступал как сельскохозяйственный рабочий в скрытой форме.
Чаще всего за свой труд он получал мизерное вознагражде-
ние.
В табаководстве наблюдался высокий удельный вес как
владений мелких крестьян, так и хозяйств арендаторов. Как
отмечал кубинский историк Х.Ле Риверенд, производством та-
бака на Кубе занимались крестьяне \ В нем было занято
80 тыс. "вегерос" $ - так называют на Кубе крестьяи-произ-
A F.PArez de la Riva. Op.cit., p.221-222.
2 Ibid., p.223.
3 Ibid., p.222.
A
Х.Ле Риверенд. Укаэ.соч., стр.88.
^A.Munez Jimenez. Geografia de Cuba, p.322.
19
водителей табака. В арендных отношениях также господство-
вала система апарсерии. Но издольщина имела здесь целую
гамму оттенков. Типичными ее формами были: "терседарио”,
при которой арендатор выплачивал ренту в размере 1/3 уро-
жая; "куартарио" (рента в размере 1/4) и "партидарио" -
когда рента за пользование землей составляла половину
урожая
В системе "партидарио" преобладала краткосрочная арен-
да. 37,5% издольщиков арендовали землю на срок до 5 лет,
22,1% - от 5 до 9 лет и только 9,5% издольщиков являлись
долгосрочными арендаторами. Особенно тяжелые условия пре-
доставлялись арендатору в провинции Пинар-дель-Рио, где
срок аренды обычно не превышал 4-5 лет Краткосрочная
аренда была причиной отсталости земледелия, низкой урожай-
ности, полукочевой жизни и нищеты издольщика.
Условия аренды носили, как правило, кабальный харак-
тер. В большинстве случаев в соглашении не указывался
размер надела, а устанавливался процент натуральной платы
за пользование землей. Издольщик не свободен был в выборе
сельскохозяйственных культур. Только в отдельных случаях
ему позволялось выращивать некоторые культуры Для личного
потребления, иногда допускалось разведение скота, но тогда
арендатор должен был отдавать половину произведенного для
личного потребления продукта землевладельцу \ Поскольку
латифундисты держали в своих руках снабжение сельхоэинвен-
тарем и т.п., издольщик, пользуясь тягловым скотом, орудия-
ми и удобрением, предоставляемыми хозяином, часто попадал
в долговую кабалу. "На табачных плантациях издольщики яв-
лялись настоящими крепостными. Владелец земли был одновре-
менно хозяином лавки, поставщиком воды, удобрений и семян,
 за вое это крестьянин платил втридорога" \
L. Nelson. Rural Cuba. Minneapolis, 1950, р.165.
2 "Memoria del Censo 4gr£cola.1946", p.93«
£ У.Perez de la Riva. Op.cit., p.225»
* Блас Рока. Указ.соч., стр.46.
20
Еще большей эксплуатации крестьяне подвергались на
плантациях* принадлежащих североамериканским компаниям.
Договоры* которые компания заключала с издольщиками, но-
сили неравноправный характер и ставили арендатора в абсо-
лютную зависимость от нее. Подобного рода соглашения прак-
тически узаконивали сгон крестьян с земли. Журналисты
ф.Пачеко и Д.Родригес констатировали* что "подписание
контракта об аренде на условиях партидарио означало для
издольщика подписание себе приговора на огон с земли"
Крестьяне-издольщики, обреченные на жалкое существо-
вание, стояли на грани полной пролетаризации. Разные фор-
мы издольщины в кубинской деревне выражали, по оути дела,
различную степень пауперизации крестьян. "Это - аренды из
нужды, "аренды" крестьянина, который уже не в силах сопро-
тивляться превращению его таким образом в сельскохозяйст-
венного наемного рабочего" Превращение значительной
части крестьян-собственников или арендаторов в издольщи-
ков необходимо рассматривать как один из этапов процесса
их пролетаризации* ибо, как указывал В.И.Ленин, "до пол-
ного отделения производителя от средств производства еще
много промежуточных ступеней..."
Накануне революции 1959 г. денежная аренда охватывала
33,2% всех хозяйств, преимущественно в провинциях Иатан-
оао и Гавана \ Типичный размер таких хозяйств в кубинской
деревне был 4-5 кабальерий (они составляли 82% хозяйств
указанного размера). Условия аренды были тяжелыми. Напри-
мер, по контракту на 12 лет арендатор обязывался выплачи-
вать 40 песо ежегодной ренты за каждую кабальерию обраба-
тываемой земли в течение первых двух лет, на третьем и
четвертом году рента повышалась до 75 песо и последние
8 лет арендатор должен был выплачивать 100 песо.Землевла-
делец по своему усмотрению мог повышать арендную плату из
года в год. При расторжении контракта к землевладельцу
•I "Granina". 24.X.1968.
2 В.И.Ленин. Полн.ообр.соч., т.З, стр.195.
3 В.И.Ленин. Полн.ообр.соч., т.1* стр.490.
* "Memoria del Сепво Agricola.1946", р.88.
21
вместе с участком переходили все постройки, возведенные
арендатором. В тех случаях, когда земледелец намеревался
приобрести землю в собственность, он подписывал "контракт
о купле и продаже". По его условиям, арендатор брал на
себя все расходы по обработке земли и обязывался в тече-
ние б лет ежегодно платить 400-500 песо за участок 4-5
кабальерий. Если по истечении срока контракта арендатор
не выплачивал условленной суммы, он терял право на при-
обретение земли и лишался участка I. Высокая плата огра-
ничивала распространение денежной аренды. Она была до-
ступна лишь зажиточным или, в крайнем случае, средним
крестьянам. Основная же масса крестьян арендовала землю
на условиях издольщины.
Кивучесть полуфеодальных пережитков, высокий уровень
эксплуатации местным и иностранным капиталом не способст-
вовали увеличению числа экономически самостоятельных кре-
стьян. Насколько процесс разорения был интенсивен, свиде-
тельствуют следующие данные: в 1946 г. на Кубе насчитыва-
лось 69 тыс.крестьян-собственников, к 1958 г. их остава-
лось 43 тыс., т.е. за 12 лет число землевладельцев сокра-
тилось на 27%
Колонат
Система колоната как порождение капиталистическо-
го развития в земледелии сложилась на Кубе в 80-е го-
ды XIX в. Колон представлял собой непосредственного произ-
водителя сахарного тростника, не владеющего фабрикой, на
которой мог бы произвести первичную обработку продукта \
Концентрация земли в руках североамериканских сахар-
ных монополий, образование крупного капиталистического
F.Perez de la Riva. Op.cit;., p.222.
2 "RevoluciSn”, 17«V.196J»
5 R.Guerra у Sanchez. Azucar у poblacion en las Antil-
les. La Habana, 19*4» p.?4.
22
производства - оентралей - ускорили процесс разорения
мелких колонов.
"В этих условиях, - писал Ле Риверенд, - смогли вы-
стоять только крупные плантаторы сахарного тростника. Ог-
ромные массы сельского населения пролетаризировались"
На системе колоната этот процесс отразился двойст-
венно: "во-первых, - как отмечал известный кубинский исто-
рик Р.Герра и Санчес, экономическое давление ограничило
независимость колона, превратило его в вассала инхенио
(сахарного завода. - Н.Р.), связывая контрактом и не по-
зволяя свободно реализовать свой продукт; во-вторых, обез-
земеливание мелких производителей вызвало к жизни катего-
рию так называемых "зависимых" колонов, которые обрабаты-
вали землю на правах издольщины, аренды..." .
Накануне революции колоны не представляли собой клас-
сового однородного слоя. В исторической литературе нередко
делят колонов на две категории: "независимые", которые
выращивали тростник на собственных землях, и "зависимые",
которые обрабатывали землю на правах аренды, издольщины.
Однако подобного рода классификация колонов не раскрывает
до конца социальной структуры этой части кубинского крес-
тьянства. Как основу для анализа классовой структуры коло-
ната главным критерием целесообразнее брать не земельный
надел, обрабатываемый колоном, а объем производимого саха-
ра.
По данным кубинского экономиста X.Торреса, в 1950 г.
на Кубе насчитывалось 42128 колонов, выращивавших сахарный
тростник \ Произошла очень отчетливая поляризация различ-
ных социальных групп в сиотеме колоната. На одном полюсе -
16$ латифундистов и крупных колонов 4* концентрировали в
1 Х.Ле Риверенд. Укав.соч., стр.150.
2 R.Guerra у Sanchez. Op.cit., р.78.
3 "Notlcias de Hoy", 26.1.1952.
h
К крупным колонам относились те, чья квота произво-
дства сахарного тростника превышала 75 тыс.арроб. Латифун-
дист ские хозяйства производили более 500 тыс.арроб.
23
своих руках 80,1% всего производства сахарного тростника,
на другой - 64,3% мелких колонов производивших 8,9%
сахарного тростника.
Примечательно, что при такой высокой концентрации
производства в руках крупных колонов прослойка средних
колонов была незначительной - 19,7%; на них приходилось
11% производства сахарного тростника
Приведенные данные свидетельствуют о высоком удель-
ном весе мелких производителей в системе колоната. Поэто-
му представление о колонах как о буржуазии ("колоны со-
ставляли собой кубинскую национальную сельскую буржуа-
зию”) не может считаться состоятельным.
Статистические данные позволяют нам проследить разме-
щение колонов в стране, а также определить удельный вес
мелких колонов в отдельных ее районах.
Наибольшая концентрация мелких колонов-вегерос была
отмечена в провинции Лас-Вильяс, где они составляли 72%
всех колонов. По высокому удельному весу мелких колонов
выделялись также провинции Гавана - 69% и Матаноас - 64%.
В провинциях Камагуэй и Орьенте мелкие колоны составляли
46 н 58% соответственно, в Пинар-дель-Рио - 47% \
Крупные плантационные капиталистические хозяйства,
опециализировавшиеоя на производстве сахарного тростника,
были причиной концентрации колонов не только по районам,
но и на инханио. Самая интенсивная их концентрация наблю-
далась в провинциях Гавана - в среднем 531 колон на инхе-
нио, Лас-Вильяс - 325 колонов, Матаноас - 286
С самого зарождения системы колоната между колоном и
оентралью сложились отношения, сущность которых можно вы-
разить словами Р.Герра и Санчеса: "Сентраль пыталась лик-
1 Мелкие колоны производили до 30 тыс.арроб сахарного
тростника (кубинская арроба = 11,5 кг).
2"Noticiaa de Hoy", 25.1.1952.
3 "Куба. Историко-этнографические очерки”, стр.94.
4 "Hoticias de Hoy", 26.I.1952.
Ibidem.
24
видировать мелкого земельного собственника (колона), а
тот защищал свою независимость" \ Независимость мелкого
колона носила чисто условный характер. Кабальное аренд-
ное соглашение с оентралью вменяло ему в обязанность вы-
ращивание, рубку, перевозку сахарного тростника и все
остальные заботы - вплоть до погрузки в хелеэнодорожные
вагоны. За сдаваемый тростник колон получал крайне малень-
кую денежную сумму, которая тут же уходила на арендную
плату, а остаток расходовался на содержание семьи. Чаще
всего его труд оплачивался готовым продуктом. Количество
сахара, выдаваемое колону компанией, как правило, не было
эквивалентно сданному им тростнику. Сентрали применяли
ряд ухищрений для дополнительной эксплуатации колонов.
Например, они имели магазины, где колон вынужден был по-
купать по спекулятивным ценам продукты для личного потреб-
ления.
У сентрали была своя собственная сеть узкоколейных
жедезных дорог, связанная о железнодорожными магистральны-
ми путями, ведущими к портам. Протяженность железнодорож-
ной оети на Кубе составляла 17470 км, из них 12645 км яв-
лялись собственностью или контролировались сахарными ком-
паниями.
На территории сентрали монополии держали свою поли-
цию и устанавливали свои законы.
Североамериканские компании, сохраняя полуфеодальные
методы эксплуатации, извлекали огромные прибыли. Монополии
на Кубе являли собой государство в государстве. Они господ-
ствовали на острове, выкачивая прибыли, политые кровью
кубинцев, разоряли страну. За 20 предреволюционных лет их
прибыль в пять раз превысила вложенный капитал.
Капитал инвестировался почти исключительно в промыш-
ленное производство сахара. Плантационное хозяйство оста-
валось на низком уровне. Капиталистическое производство
опиралось на латифундистскую собственность на землю, полу-
-----т----	•
R.Guerra у Sanchez. Op.clt., р.78.
25
феодальные общественные отношения. Крестьянство было обре-
чено на разорение, нищету и голодное существование.
Р.Герра и Санчео очень образно изобразил сахар-
ную латифундию: "Это гигант о головой из золота, с мыш-
цами из бронзы, стоящий на глиняных ногах" С ростом
могущества сахарных монополий, по мере поглощения крупны-
ми латифундиями мелких крестьянских хозяйств, в кубинской
деревне появились так называемые прекаристы, т.е. разо-
рившиеся или согнанные со своих земель латифундистами и
иностранными компаниями крестьяне. Они захватывали и обра-
батывали пустующие.земли, относившиеся к государственному
фонду, и были свободны от власти латифундиста и от фео-
дальной ренты. Но, не имея документов на пользование зем-
лей, прекаристы зачастую подвергались преследованию со
стороны властей, действовавших в интересах латифундистов
и иностранных монополий. Сельская гвардия сгоняла прока-
риотов с обрабатываемых участков, сжигала дома и другие
постройки, обрекая на голод сотни семей.
На Кубе участки прокариотов составляли 8,6% всех хо-
зяйств 2. В основном они находились в Орьенте (примерно
84% всего количества), а также в провинции Гавана, вклю-
чая о-в Пинос. Среди них попадались и зажиточные, и серед-
няцкие хозяйства, но преобладали бедняцкие, размером в
одну кабальерию. Только на Пиноое встречались наделы про-
кариотов, составлявшие более трех кабальерий \ в целом же
прекаристы представляли собой, самую обездоленную часть
крестьянства. Эта категория населения также пополняла
армию сельского пролетариата.
Крестьянство Кубы, эксплуатируемое местными и иност-
ранными латшфундиетами и североамериканским капиталом, бы-
ло опутано сетями ростовщичества. Частный ростовщический
1	R.Guerra у Sinchez. Op.cit., р.191»
2	Severe Aguirre. La Revoluci6n agraria. La Habana,
1961, p.7.
"Memoria del Censo Agricola.1946", p.89.
26
капитал являлся основным источником сельскохозяйственно-
го кредита. Предоставлялся он на кабальных условиях, но
к нему были вынуждены обращаться более 80% кубинских
крестьян. Создание в 1950 г. Банка развития сельского хо-
зяйства и промышленности (БАНФАИК) не изменило положения
мелких земледельцев. Крестьянский лидер Р.Кордеро, оце-
нивая его деятельность, писал: "Банк являлся одним из
многих рычагов эксплуатации в руках правительства, кубин-
ских капиталистов и североамериканского империализма"
Он предоставлял кредит на сумму, не превышающую 60% оце-
ночной стоимости урожая из расчета 8% годовых 2, и, кроме
того, требовал определенных гарантий под будущий урожай,
залога недвижимого и движимого имущества. При таких усло-
виях получить кредит большинству безземельного и бедного
крестьянства было невозможно.
На ссудах, распределяемых банком через существовавшие
в каждой провинции ассоциации сельского кредита, нажива-
лась целая армия ростовщиков, посредников, скупщиков. В
роли ростовщиков нередко выступали также помещики, кулаки
и монополии.
Обычно ростовщик в кубинской деревне действовал и как
агент по скупке сельскохозяйственного продукта, соединяя
денежные операции с торговыми. Б.Рока по этому поводу
писал: "Скупщики и оптовики приобретали у крестьян их
урожай по низкой цене, чтобы затем продавать его потреби-
телям по вздутым ценам. Ростовщики и торговцы, которыми
подчао являлись те же самые скупщики и оптовики, взимали
с крестьян огромные проценты за ссуды, предоставлявшиеся
почти всегда в виде семян, продуктов питания, сельскохо-
зяйственного инвентаря и т.д. по спекулятивным ценам" \
Так, в Орьенте скупщики кофе, лавочники и их посредники
"Noticiaa de Hoy", 4.V.1952.
2	"Проблемы мира и социализма", 1965, № 3, стр.33.
3	Блас Рока. Указ.ооч., стр.46-47.
27
предоставляли ссуду мелкий производителям исключительно
для обора урожая.
Крестьянин должен был платить 10-12% годовых и гаран-
тировать выплату долга имевшимся в наличии продуктом
В Лао-Вильяо широкое распространение получила продажа на
корню будущего урожая по цене, значительно ниже рыноч-
ной * 2.
Ростовщичество особенно остро оказывалось на произ-
водителях сахарного тростника. Колон находился в кабаль-
ной зависимости от кредитора, у которого брал деньги на
пооев, уборку и перевозку сахарного тростника.
Первый секретарь ЦК Компартии Уругвая Р.Ариоменди,
вскрывая различие между капиталистическим кредитом и рос-
товщичеством, указывал на пагубное действие господнего.
Он пиоал: "Ростовщик прибегает к максимальной эксплуата-
ции, он присваивает даже чаоть продукта, соответствующего
заработной плате, то-еоть чаоть, необходимую для поддер-
жания жизни. В то время как капиталиотичеокий кредит
подчинен потребностям развития производства, ростовщиче-
ство само подчиняет себе производство, обирает и иотощает
его" \ Именно так и происходило на Кубе, где ростовщи-
ческий и торговый капитал буквально обирал кубинскую де-
ревню, обрекая крестьян на жалкое,полуголодвое существо-
вание.
Нищета гуахиро
Кубинский историк Эмилио Ройт де Леучсенринг, глу-
боко изучивший жизнь гуахиро \ пиоал о положении дорево-
люционного сельского труженика: "До него не доходит то,
что цивилизация создала для личности и коллектива; он пре-
Рбгег de la Riva..Op.oit,, p.226.
2 Ibidem.
Родней Арисменди. Проблемы латиноамериканской рево-
люции. М., 1964, стр. 476.
* Гуахиро - так называют на Кубе крестьянина.
28
доставлен сам себе, бесправен и несчастен до такой степе-
ни, что можно с уверенностью сказать: он кивет в другом
мире, совершенно непохожем на тот, в котором живет насе-
ление городов и даже поселков”
О необыкновенной нищете кубинского крестьянина писал
общественный деятель Х.Ласага: “Во время моей поездки по
странам Европы, Америки и Азии вряд ли мне попадались
крестьяне, находящиеся в такой нищете, как кубинский тру-
женик поля” 2.
В дореволюционной деревне условия были поистине не-
выносимыми: 60% крестьян жили в лачугах из листьев пальмы
или из глины, с земляным полом. Там отсутствовали элемен-
тарные санитарно-гигиенические условия; домашняя птица и
скот содержались в домах. Только 9,1% крестьянских жилищ
совещались электричеством, остальные обходились керосином.
Водопровода в деревне на было, пользовались обычно водой
иэ рек и озер, которые в тропическом климате часто явля-
ются рассадниками инфекционных заболеваний.
Внутри хижина крестьянина казалась еще более жалкой.
"Порой нат даже самых необходимых домашних вещей, кровати,
стола. Спят в подвешенных гамаках, сделанных из мешков”^,-
так писал о быте гуахиро Х.Брунини,
Крайне недостаточные доходы крестьянина на Кубе -
средний доход семьи гуахиро иэ 5 человек достигал 350 песо
в год - предопределяли его весьма ограниченную покупа-
тельную способность и полуголодное существование. Материа-
лы социологического исследования американского профессора
A E.Roig de Leuchsenring. Males у vicios de Cuba
republicana; sue causae у sue remedies. La Habana, 1961,
p.281.
2 ’’Granma”, 15.III. 1968.
Х.Брунини. Крестьянство и батрачество Кубы и Гаити.
М., 1930, стр.10.
”Manual de сарас1Ъас16п civica”, р.84.
29
Л.Нельсона! исследования католической группы Гаванского
университета^ свидетельствуют о той, что пища гуахиро была
малокалорийной, однообразной и скудной. Самым распростра-
ненным у них продуктом питания были бананы, которые по-
треблялись 31,2% семей, овощи (24,3) и рис (13,3% семей)\
Продукты, насыщенные белками - мясо, молоко, яйца,- были
доступны немногим. Говядину потребляли 4% сельских ките-
лей, свинину - 5,9, яйца - 2 и молоко - 11,2% \
Для поддержания здоровья гуахиро и его семьи не хва-
тало средств. 14% крестьян болели туберкулезом, 13 - ти-
фом, 36% - другими инфекционными заболеваниями Болезнь
для крестьянина являлась трагедией, так как лечение стоило
таких больших денег, что было недоступно беднякам. Меди-
цинская и фармацевтическая службы, как отмечал Э.Ройг де
Леучоенринг, практически не существовали. Местные власти
не уделяли им никакого внимания и нередко присваивали скуд-
ные государственные средства, отпускаемые на медицинское
обслуживание.
В дореволюционной Кубе имелась только одна сельская
больница, совсем не было аптек и пунктов медицинской помо-
щи, Зато много было знахарей и знахарок. Такие же нищие,
как их клиенты, они довольствовались подношением в преде-
лах возможности крестьянина и врачевали с помощью трав и
других снадобий, доступных бедняку. Как свидетельствует
публицист Д.Алонсо, "большинство знахарей пользовались са-
I LjTeiBon. Op.cit.Работа Л.Нельсона - буржуазное со-
Зиологическое исследование кубинской деревни. Она насыщена
огатым фактическим материалом, однако страдает субъекти-
визмом и тенденциозностью. Автор выступает апологетом аме-
риканского империализма. Роль монополистического капитала
рассматривается исключительно позитивно, резкие социальные
контрасты в кубинской деревне обычно затушевываются.
2 Данные носят глобальный характер, охватывая все
сельское население.
L .Nelson. Qp.cit., р.211.
4 "Bohemia**, 1968, N 11, р.50-51.
5 "Granma", 15.III.1968.
30
мыми невероятными средствами, взятыми...из глубин дикого
суеверия и невежества...11
41,7% сельских кителей были неграмотными Дети
крестьян не имели возможности ходить в школу. Установлен-
ное законом обязательное обучение детей в возрасте от б
до 14 лет практически не выполнялось. С каждым годом чис-
ло детей, оставшихся за порогом школы, увеличивалось. По
данным "комиссии Труслоу", на Кубе в сельской местности
насчитывалось 508774 детей школьного возраста (от 5 до
13 лет). Из них обучалось 33,9%, или 172460 человек. Са-
мый низкий процент посещающих школу наблюдался в провин-
ции Орьенте, где из 230III детей учились лишь 48257, т.е.
21% 1 * 3 4.
В 1958 г. 70% детей школьного возраста в сельской
местности Кубы не были охвачены учебой.
Многие крестьянские дети не могли ходить в школу по-
тому, что от недостаточного питания и плохих условий жиз-
ни.они постоянно недомогали. По словам одного из учителей,
14-летние ученики сельской начальной школы выглядели, как
6-7-летние \
Уровень преподавания в школах был очень низким, не
хватало школьных помещений, учителей, учебников. Средства,
отпущенные на нужды образования, оседали в карманах чинов-
ников, подрядчиков, получавших заказы на постройку и ре-
монт школьных зданий. В результате в 1959 г. для 782 тыс.
детей школьного возраста имелось лишь 5596 класснцх поме-
щений, рассчитанных на 279 тыс.учеников 3.
Картина жизни кубинской деревни не будет полной, если
не охарактеризовать положение еще некоторых категорий кре-
1 Д.Алоноо. Беззащитная земля. М., 1963, стр.62.
Jurgen Hell. Op.сit., p.JJS*
^''informe sobre Cuba de la Miaion Truslow", vol.IX,
cap .XVXII ,p .10.
4 Ibidem.
c
"Новая и новейшая история", 1969, № 3, стр.82.
31
отьянотва. При всей, трагизме положения бедных колонов,
вегероо, мелких арендаторов, на оотрове были люди, еще
более обездоленные и задавленные нищетой. К ним относи-
лись крестьяне горных районов, производители древесного
угля и сборщики пальмовых листьев. О жизни земледельцев
горных районов провинции Пинар-дель-Рио А.Нуньес Хименес
писал: "Уровень их жизни такой низкий, что о большим тру-
дом удается представить себе, как может улыбаться крес-
тьянин, несмотря на постоянную бедность... Повозкой им
служит волокуша, землю вспахивают сохой, которую они сами
изготавливают из дерева, кукурузу размалывают вручную с
помощью круглых камней"
Подобно индейцам в доколумбовый период, крестьяне
обрабатывали поля самыми примитивными орудиями. Поля, ра-
зумеется, принадлежали местным и иностранным латифундис-
там. За пользование землей гуахиро выплачивал ежегодную
ренту в размере 50-100 песо за кабальерию * 2 * 4.
Нищенской была жизнь крестьян-уголыциков в заболочен-
ных лесных районах (так называемых "сьенагас"), селившихся
в хижинах иэ прутьев, обмазанных глиной, Труд углежога,
утомительный и вредный для здоровья, оплачивалоя крайне
низко. "Самое большее, что получает каждый угольщик за
один-два месяца работы, - пишет Э.Ройг де Леучсенринг, -
это 20 песо, так как человек не может обслужить более од-
ного очага, требующего круглосуточного присмотра" Дли-
тельное пребывание в болотистой местности становилось при-
чиной различных заболеваний, особенно малярии. Д.Алонсо
изображает такого труженика: "На босых или почти босых но-
гах жалкие остатки башмаков.Они (крестьяне.- Н.Р.) устало
улыбаются, обескровленные, безразличные ко всему... над
гноящимися глазами нахмуренные брови...рот искажен грима-
сой. Хуткая, безропотная нищета" *.
A.Hunez Jimenez •'Cuba con la mochila al hornbro. La
Habana, 1965, p.27.
2 Ibid., p.29.
E.Roig de Leuchsenring, p.29O.
4 Д,Алонсо. Указ.соч., стр.18.
52
В такой же страшной нищете жили крестьяне саванных
районов, где скудно орошенная земля ничего не родила, кро-
не травы и кановой пальмы.
Крестьяне здесь занимались сбором пальмовых листьев.
Труд сборщика листьев сопряжен о большим риском, "осо-
бенно в тот момент, когда он начинает отделять листья,
ибо тогда он уже не пользуется "тренадерас" Несчастные
случаи здесь очень часты" 8а свою тяжелую работу кре-
стьянин получал не более 3 пеоо в день. На заработанные
деньги он мог купить только кофе, сахар и ооль. "Жители
саванных районов живут вне цивилизации и закона, для них
нет ни врачей, ни аптек, ни больниц, их дети не представ-
ляют себе, что такое учитель и школа, и растут совершенно
неграмотными" \
Анализ социально-экономического положения крестьян-
ства в дореволюционной Кубе свидетельствует не только о
жестокой эксплуатации его местным и иностранным капиталом,
но и о процессе пролетаризации в предреволюционной кубин-
ской деревне.
Расслоение крестьянства
Накануне революции кубинская деревня представляла слои
ную социальную структуру. Развитие капитализма в сельском
хозяйстве, проникновение монополистического капитала обу-
словили 'быстрый процесс расслоения крестьянства,'
Главными критериями марксистокой методологии в анали-
зе социальной сущности крестьянства являются прежде всего
социально-экономические условия, в которых оно развивается
тип производственных отношений в аграрном строе и отноше-
ние к средствам производства.
В.И.Ленин указывал на то, что процесс расслоения со-
I Тренадерас - приспособление, которым пользовались
сборщики пальмовых листьев, чтобы взобраться на дерево.
2 E.Roig de Leuchsenring. Op.сit., p.289*
5 Ibidem.
33
стоит в появлении не только имущественного неравенства
среди крестьянства, но и неравенства социального. В рабо-
те “Экономическое содержание народничества и критика его
в книге г.Струве” он выделил ряд отличительных черт этого
явления: ”1) Дело не ограничивается созданием одного толь-
ко имущественного неравенства: создается "новая сила" -
капитал. 2) Создание этой новой силы сопровождается созда-
нием новых типов крестьянских хозяйств: во-первых, зажи-
точного, экономически крепкого, ведущего развитое товар-
ное хозяйство, отбивающего аренду у бедноты, прибегающего
к эксплуатации чужого труда; - во-вторых, "пролетарского"
крестьянства, продающего свою рабочую силу капиталу"
(Подчеркнутое нами у В.И.Ленина дано курсивом. - Прим,
ред.)
Основные черты процесса расслоения крестьянства, выде-
ленные В.И.Лениным, были присущи и кубинской деревне. На
Кубе происходил быстрый рост пролетарских и полупролетар-
ских слоев. Сельский пролетариат накануне революции сос-
тавлял 512 тыс.человек, или 62,5% всего самодеятельного
сельского населения 2. Не останавливаясь на проблеме его
формирования на Кубе, по своей сложности требующей само-
стоятельного исследования, попытаемся выделить его типич-
ные черты и особенности.
Прежде всего, существование огромной армии сельскохо-
зяйственных рабочих не было следствием "глубинного" разви-
тия капитализма в земледелии. Как отмечал О.Пино Сантос,
"нормальный" процесс развития капитализма в земледелии был
прерван проникновением монополистического капитала \ при
этом в гипертрофированном виде предстала одна сторона пер-
воначального накопления, а именно - отделение производи-
теля от средств производства. С другой стороны, подчинение
В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.1, стр.506.
2 "Латинская Америка в прошлом и настоящем". М.,
I960, стр.103.
5 О.Pino Santoa. El imperialismo norteamericano en
la economia de Cuba. La Habana, I960, p.12-13•
34
сельского хозяйства интересам монополистического капитала,
доминирующее положение одной отрасли (сахарной) в сельс-
ком производстве, насильственная экспроприация земель
североамериканскими монополистическими компаниями - все
это ускорило процесс пролетаризации кубинского крестьян-
ства.
Полностью утратив связь с землей, лишенный средств
производства крестьянин был вынужден продавать свой труд,
превращаясь в "исключительно наемного рабочего, который
производит и увеличивает "капитал"..." Б.Рока писал,
что "сельскохозяйственный рабочий - это лишенный земли
труженик деревни, который работает как наемный рабочий,
будь то на плантации сахарного тростника, на сборе кофе,
посеве и уборке урожая риса...Сельскохозяйственному рабо-
чему платят за его труд определенную заработную плату,
жалованье, или он получает деньги по соглашению за выпол-
нение определенного задания”
К сельскому пролетариату на Кубе относилось более 50
тыс.постоянных рабочих, преимущественно занятых на сахар-
ных сентралях, и свыше 450 тыс.сезонных \
Сезонные рабочие были заняты 111-120 дней в году, т.е.
в период сбора урожая. Их средний месячный заработок не
превышал 15,7 песо. Больше всего их было в провинциях, где
преобладали капиталистические или крупные земельные хозяй-
ства. Так, в провинции Орьенте было сосредоточено 32,8$
сезонных рабочих, в Камагуэе - 24,7, в Лас-Вильяс - 18,1% \
В период, когда работа в поле временно прекращалась,
значительная часть этих тружеников перебиралась в города в
надежде найти какую-нибудь работу на промышленных предприя-
тиях. Соприкасаясь с городскими рабочими, они перенимали
многие черты промышленного пролетариата, тем более что по
уровню жизни и по идеологии они были очень близки к нему.
1	К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.23, стр.628.
2	Блас Рока. Указ.соч., стр.47-48.
5 "Memoria del Censo Agricola.1946", p.14J.
* Ibidem.
35
В деровне сельский пролетариат выступал как самая
революционная сила и играл большую роль в формировании
классового сознания крестьянства. В значительной своей
части объединенный Конфедерацией трудящихся сахарной про-
мышленности (создана в 1932 г.), вошедшей в 1939 г. в
Конфедерацию трудящихся Кубы, он оказывал "особое влияние
на революционный и героический дух кубинского крестьян-
ства" I.
Видное место в социальной структуре кубинской деревни
занимали полупролетарские слои. В свое время К.Марко, ана-
лизируя экономическое положение и способ производства в
парцелльном хозяйстве во Франции,охарактеризовал социаль-
ную природу такой категории крестьян следующим образом:
"Поскольку между парцелльными крестьянами существует лишь
местная связь, поскольку тождество их интересов не создает
между ними никакой общности, никакой национальной связи,
никакой политической организации, - они на образуют клас-
са" 2,
На Куба парцелльные хозяйства на собственных или арен-
дованных участках размером 3/4 кабальерий велись 65 тыс.
семей, т.е. 30% всего крестьянства \ Крошечный надел, ко-
торый не мог дать семье земледельца даже прожиточного ми-
нимума, заставлял крестьянина добывать средства к жизни
наемным трудом. Он шел сезонным рабочим на плантации сахар-
ного тростника или табака, на сбор урожая кофе или анана-
сов, либо нанимался на какую-нибудь поденную работу в поме-
щичьи хозяйства. Эта часть крестьянства жила в очень труд-
ных условиях и подвергалась самой жестокой эксплуатации
со стороны латифундистов, ростовщиков и монополий.
Экономическое положение, уровень жизни парцелльного
крестьянства на Кубе обуславливали неустойчивость социаль-
ных границ между сельским пролетариатом и полупролетарскими
F.Trappen. Die kubaniache Volkarevolution. Berlin.
1965» S.58.
2 К.Марко и Ф.Энгельс. Соч., т.8, стр.208.
5 *»La reforma agraria-una necesidad historica", p.5.
36
слоями. Последние фактически часто выступали как сельско-
хозяйственные пролетарии, хотя владели крошечным наделом.
В.И.Ленин, рассматривая классовое положение подобной
категории мелких производителей, которых не следует сме-
шивать с общей массой крестьян, отмечал их колебания
"между мелкой буржуазией и пролетариатом, но ближе к
последнему" Уход на заработки, общение с сельским про-
летариатом положительно сказывались на формировании у
этой части крестьян классового сознания. Возвращаясь в
свои селения, эти люди "будят сознание и чувство челове-
ческого достоинства, будят веру в свои силы среди захо-
лустного крестьянства"
В ходе расслоения крестьянства в кубинской деревне
лишь небольшая его часть пополняла более обеспеченные со-
циальные группы. Удельный вео богатых крестьян в общей мас-
се оставался незначительным. То же самое можно оказать и
о сельской буржуазии. Но, несмотря на ее малочисленность,
экономическое и политическое влияние сельской буржуазии
на крестьянство было значительным. Стоявшая по социальному
положению уже за рамками крестьянского мира, она по эконо-
мической силе являлась "господином деревни", выступала как
непосредственный эксплуататор в лице ростовщика, кредито-
ра, скупщика.1
Помещичьи хозяйства, которые велиоь на капиталистичес-
кой основе, и капиталистические предприятия широко приме-
няли наемный труд. По данным сельскохозяйственной переписи,
хозяйства размером более 5 кабальерий эксплуатировали труд
73% сезонных рабочих \
Классовые интересы сельской буржуазии в основном пере-
плетались с интересами местных латифундистов и иностранных
монополий. Однако в ряде случаев конкуренция и нажим моно-
полистического капитала вынуждали ее поддерживать борьбу
против империалистических монополий.
1 В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.4, стр.130.
Там же, стр.133.
"Meraoria del Gen во Agricola.1946", р.14?.
37
Таким образом,в результате расслоения кубинского кре-
стьянства аккумулировалась огромная масса сельскохозяйст-
венного пролетариата; вместе с тем формировалась неболь-
шая по численности сельская буржуазия.
Промежуточное положение занимала мелкая сельская бур-
жуазия. В социальном отношении она была представлена тре-
мя группами: бедняками, середняками и кулаками. Мелкая
сельская буржуазия представляла собой крестьянство в соб-
ственном смысле слова.
В.И.Ленин, подчеркивая различие социальной сущности
мелкой буржуазии и пролетариата, писал: "Мелкий земледе-
лец при капитализме становится - хочет ли он этого или
нет, замечает ли он это или нет - товаропроизводителем.
И в этом изменении воя суть дела. Одно это изменение, даже
когда он еще не эксплуатирует наемных рабочих, все равно
делает его антагонистом пролетариата, делает его мелким
буржуа. Он продает свой продукт, пролетарий продает свою
рабочую силу" I. Применяя марксистский анализ к условиям
кубинской деревни, Б.Рока замечает, что не следует смеши-
вать крестьян о сельскохозяйственными рабочими: "Крестья-
нин не получает ни заработной платы, ни жалованья. Его
доходы зависят от продажи урожая. Для крестьянина, будь
то мелкий собственник, арендатор, издольщик или прекариот,
характерно владение землей, которую он обрабатывает" 2.
Мелкая сельская буржуазия характеризовалась преоблада-
нием бедняцких слоев крестьянства. Около 80% крестьянских
ховяйств на Кубе составляли мелкие, размер которых не пре-
вышал двух кабальерий \ Производители, обрабатывавшие та-
кой надел на правах собственности или аренды, обходились
личным трудом или прибегали к помощи членов своей семьи.
Они продолжали воспроизводство только путем безмерного,
1 В.И.Ленин. Полн.ообр.соч., т.27, стр.220.
2 Блас Рока. Укаэ.соч., стр.48.
О.Pino Santos. Op.cit., р.64.
58
невероятного сокращения потребления. Бедняцкие слои явля-
лись источником дешевой рабочей силы и пребывали в по-
стоянной нищете, страдая от безземелья, испытывая на себе
гнет местных и иностранных латифундистов, ростовщиков,
скупщиков, монополистического капитала. Они были заинте-
ресованы в радикальном решении аграрного вопроса, уничто-
жении полуфеодальных форм эксплуатации в деревне, в лик-
видации господства североамериканского империализма.
В условиях полуфеодальной эксплуатации только незна-
чительная часть земледельцев могла улучшить свое положе-
ние. Отсюда - низкий процент среднего и зажиточного кре-
стьянства в общей массе. В кубинской деревне до революции
насчитывалось около 10% хозяйств размером от пяти до деся-
ти кабальерий, которые относились к разряду средних и ку-
лацких. Речь идет о крестьянах, владевших на правах соб-
ственности или аренды небольшими участками земли, которые,
по словам В.И.Ленина, "во-I-x, дают при капитализме, по
общему правилу, не только скудное содержание семьи и хо-
зяйства, но и возможность получать известный излишек, спо-
собный, по крайней мере в лучшие годы, превращаться в ка-
питал, и которые, во-2-х, прибегают довольно чаото... к
найму чухой рабочей силы”•1.
Среднее' крестьянство преобладало в тех районах, где
концентрация земельной собственности была слабо выражена:
в провинциях Пинар-дель-Рио, Гавана и в отдельных районах
провинции Орьенте. Классовая природа середняка была двой-
ственной: он обладал чертами как пролетария, так и хозяй-
чика. Но типичным для его психологии были черты собствен-
ника. У него, по словам В.И.Ленина, "заинтересованность
в спекуляции, в "свободе” торговли и собственности непо-
средственная; антагонизм к наемным рабочим прямой" 2.
Однако, отстаивая свои интересы, средние слои кубинской
деревни выступали в поддержку борьбы крестьянских масс за
В.И.Ленин.. Полн.собр.соч., т.41, стр.173.
2 Там же, стр.174.
39
землю, против полуфеодальных пережитков, против империа-
листического гнета.
Что касается кулацкой прослойки, то она по своему
экономическому и социальному положению стояла ближе к
сельской буржуазии, но в землевладельческой иерархии на-
ходилась ступенью ниже. Социальная природа кулачества и
сельской буржуазии не идентична. В.И.Ленин, подчеркивая
разницу между ними, писал, что сила сельской буржуазии
"основывается уже не на грабеже других произведителей
(как сила ростовщиков и "кулаков"), а на самостоятельной
организации производства" *•, т.е. на эксплуатации сель-
скохозяйственных рабочих.
Кулаки в кубинской деревне процветали, в основном,
из-за существования полуфеодальных пережитков. Закабаляя
полуголодных, нищих, бедняков, они представляли собой
худший тип эксплуататоров и оказывали не только экономи-
ческое, но и идейное давление на бедное и среднее крестьян-
ство. В соответствии со своей собственнической психологи-
ей кулачество было антагонистом сельского пролетариата*
Тем не менее империалистический гнет и конкуренция амери-
канских монополий заставляли их объединяться в борьбе с
крестьянскими массами.
Таким образом, накануне революции кубинское крестьян-
ство не представляло собой однородного социального слоя.
Полуфеодальные пережитки в деревне, господство монополисти-
ческого капитала при абсолютном обнищании бедняцких слоев,
представлявших большинство сельского населения, с одной
стороны, обусловили глубокую революционность крестьянства,
но, о другой, крестьянству была свойственна раздвоенность
среднего класса.
Сложность структуры дореволюционного кубинского кре-
стьянства была причиной столкновения противоречивых эконо-
мических и социальных интересов в ходе борьбы за решение
аграрного вопроса. Ею определялась в значительной степени
разрозненность и относительная слабость крестьянского дви-
жения на Кубе как накануне, так и в революции 50-х годов.
1 Ц.И.Ленин. Поли.собр.соч., т.1, стр.НО.
40
АГРАРНЫЕ ПРОГРАММЫ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Придет день и крестьяне расскажут ис-
торию своей борьбы против латифундис-
тов и стоявшей на их службе сельской
гвардии. Исход этих столкновений бил
разным, о чем свидетельствует борьба
крестьян в Вента-де-Каоанова, Каухери,
в Реаленго-18 и Лао-Мабоас... Победа
к мелким землевладельцам приходила
тогда, когда своим числом, единством
и боевым духом они были настолько
сильны, что могли заставить реакцию
отступить...	. _
"Lunes de revolucion", 18.V.1959»
Д нтиимпериалистическое, национально-освободительное
движение, развернувшееся на Кубе в 40-е и 50-е
годы как часть демократической, антифашистской борьбы всех
прогрессивных сил Латинской Америки, способствовало активи-
зации крестьянства.
Подъем крестьянского движения, в свою очередь, вызвал
обострение политической борьбы по аграрному вопросу. Нака-
нуне президентских выборов 1952 г. почти все буржуазные
партии заявляли о необходимости аграрных преобразований.
Правящая Кубинская революционная партия (аутентики),
выражавшая интересы национальной буржуазии и земельных
собственников, в свое время выдвинула программный лозунг
"Национализм, антиимпериализм и социализм", которому ее
политика в последующие годы не соответствовала. "Кубинская
41
революционная партия, - писал журнал "Фундаментос", -
прибегает к социал-реформистской,псевдодемократической,
псевдореволюционной демагогии, с помощью которой она пы-
тается удержать массы, молодежь, в то время как ее лиде-
ры прислуживают империализму и латифундистам..."
Такая позиция аутентиков сказалась на их отношении
к аграрному вопросу. В ноябре 1951 г. на 1 съезде партии
была принята программа, в которой декларировалось "прове-
дение энергичной политики, направленной на ограничение
латифундистской собственности на землю посредством налого-
вого обложения, а также приобретение земель для распреде-
ления их между крестьянами..." 2.
Основные положения этой программы предполагали распре
деление между крестьянами государственных и приобретенных
эа выкуп у латифундистов земель. Это позволяло оставить
в неприкосновенности собственность латифундистов и способ-
ствовать достижению пресловутого "социального мира", при-
мирения классов - буржуазии, латифундистов и крестьянства.
Защита интересов крупных землевладельцев проявлялась
также и в том, что земля должна была перейти к крестьянам
эа плату. "Эа распределяемую землю, - говорилось в доку-
менте, - крестьянин обязан вносить определенный денежный
выкуп" \ Совершенно очевидно, что таким путем только бо-
гатые крестьяне могли бы приобрести землю. Если раньше
выкуп, по существу, являлся данью помещикам, то теперь он
должен был обогатить иностранный капитал*и крупную нацио-
нальную буржуазию.
В своей программе аутентики не ставили вопроса о не-
обходимости ликвидации крупной земельной собственности,
уничтожения феодальных пережитков в общественных отноше-
ниях кубинской деревни и закрепления за крестьянами тех
"Fundamentов", 1950, IT 102, р,829.
2 "Noticiafl de Hoy", 25.V.1952.
3 Ibidem.
42
земель, которые они обрабатывают в течение десятилетий,
не имея на них юридических прав.
Среди оппозиционных партий наиболее влиятельной яв-
лялась Партия кубинского народа (ортодоксы), созданная в
1946 г. Ортодоксы обращались к народу с программой общих
реформ, обещанием покончить с коррупцией, но недооцени-
вали важность аграрных преобразований.
Откликаясь на растущее в стране недовольство и на
подъем крестьянского движения за землю, ортодоксы сформу-
лировали свое отношение к аграрно-крестьянскому вопросу.
В 1951 г. они организовали и провели Конгресс против нище-
ты. Документы конгресса носили, по существу, программный
характер. В них указывалось на необходимость преобразова-
ния сельского хозяйства, ограничения крупного землевладе-
ния, повышения жизненного и культурного уровня крестьян-
ства. И хотя предлагавшиеся ортодоксами мероприятия не
выходили за рамки буржуазных реформ, даже они были неосу-
ществимы в тогдашних условиях. Ортодоксами намечалось, на-
пример, развитие многоотраслевого сельского хозяйства с
использованием 50% средств, полученных в форме налогов.
Эти инвестиции должны были способствовать созданию новых
предприятий, сельскохозяйственных и промышленных. Главным
источником средств предлагалось сделать собственность
крупных рантье, которых хотели обязать помещать свои капи-
талы в развивающуюся промышленность
Говоря о необходимости ограничения владений латифун-
дистов, ортодоксы предлагали, во-первых, "лимитировать в
будущем размер надела, приобретаемого в собственность или
арендуемого кубинцами и иностранцами, до 10 кабальерий;
во-вторых, для того, чтобы стимулировать продажу и сдачу
в аренду земли, владелец или арендатор, имеющий более 20
кабальерий земли и ведущий экстенсивное хозяйство, должен
выплачивать прогрессивный налог за каждую кабальерию" * 2.
"Fundament о в", '195% N 106, р.45«
2 Ibid., р.45-48.
45
Таким образом, ортодоксы видели решение аграрной проб-
лемы не в ликвидации, а в "разумном ограничении" крупного,
главным образом паразитирующего, землевладения. Кроме
того, Партия кубинского народа не ставила вопроса о том,
кто должен провести ограничение крупного землевладения,
каким путем будут осуществляться радикальные преобразова-
ния в стране, где около 80% крестьян лишены земли и влачат
жалкое, полуголодное существование.. Тем не менее в ходе
предвыборной кампании ортодоксы дали ряд обещаний. В фев-
рале 1952 г. кандидат в президенты Р.Аграмонте заявил, что
правительство ортодоксов "модифицирует системы землевладе-
ния", что "в отношении латифуядизма будут предприняты эф-
фективные меры.•.арендаторы, и прежде всего колоны, полу-
чат в Собственность землю, которую они обрабатывают. Будет
принят закон о распределении земли между крестьянами и
предоставлены кредиты для выращивания новых культур" *.
Партия Объединенное действие, созданная Батиотой в
1949 г., не выдвинула своей программы по аграрному вопросу.
Но ради завоевания голосов крестьян она выступила накануне
выборов о обещанием "возвратить государственные земли и
распределить их между крестьянами" •
Позиция буржуазных партий по аграрному вопросу и боль-
шая чаоть их обещаний диктовались стремлением победить в
избирательной кампании. Об этом достаточно ясно свидетель-
ствует их отношение к монопольной собственности на землю,
ж выкупам, ограничению частного землевладения, к аренде.
Буржуазные партии в основном исходили из общих положений
и, занимая сходную позицию, лишь по-разному формулировали
свои аграрные программы.
Ни аутентики, ни ортодоксы при относительно прогрес-
сивных для буржуазных партий аграрных программах не указы-
вали, каким образом будут осуществляться обещанные социаль-
но-экономические преобразования в кубинской деревне, на **
** "Pundamentos”, 1951» N 106, р.45-48.
Ibidem.
44
каких условиях будет проводиться перераспределение земли
и тем более не нацеливали креотьянотво на борьбу.
Буржуазные партии выступали против развертывания
классовой борьбы в деревне, защищали интересы местного и
иностранного капитала. Их программы по аграрному вопросу
носили декларативный, демагогический характер, не учиты-
вали реально сложившиеся социально-экономические и поли-
тические условия.
Буржуазия, как отмечал кубинский экономист С.Агирре,
"преследовала одну цель: сохранить латифундизм, обмануть
крестьян и увековечить их рабство и нищету...Планы и меры
предусматривали продажу земли в рассрочку, колонизацию
необжитых областей, раздел государственных земель, хотя
эти земли уже были переданы империалистическим компаниям
или разворованы влиятельными людьми”
На совершенно иных позициях отояла Народно-социалисти-
чеокая партия. Она выдвинула широкую перспективную прог-
рамму радикального решения аграрного вопроса, состоявшую
из двух частей: программы-минимум, которая предусматривала
немедленное проведение аграрной реформы, и программы-мак-
симум, открывавшей путь перспективному развитию деревни
на социалистических началах.
Программа НСП требовала ликвидации монопольной соб-
ственности на землю и была направлена, прежде всего, про-
тив госпсдстза североамериканских монополистических ком-
паний. "Аграрная реформа является исторической необходи-
мостью и должна быть проведена немедленно, чтобы способ-
ствовать дальнейшему социально-экономическому развитию” 2.
В документе подчеркивалось, что самый сильный удар должен
быть нанесен иностранному латифундизму. Предусматривалась
1 "Аграрный вопрос и национально-освободительное дви-
жение. (Материалы обмена мнениями марксистов-аграрников,
состоявшегося в июле-сентябре I960 г. в Гаване и Бухарес-
те)". М., 1963, стр.268.
2 "Noticias de Hoy", 25.V.1952.
45
также ликвидация феодальных пережитков в деревне и огра-
ничение помещичьего землевладения до 30-50 кабальерий I.
Что касается собственности зажиточной части крестьян-
ства, то к этому вопросу НСП подходила дифференцированно.
В тот период партия не выдвигала требований об экспроприа-
ции ее собственности, учитывая, что эта прослойка, подвер-
гавшаяся эксплуатации и разорению со стороны латифундис-
тов и монополистического капитала, могла выступить сов-
местно со всей крестьянской массой на антифеодальном и
антиимпериалистическом этапе революции.
Очень важным в аграрной программе НСП явился тезис о
вовлечении крестьянства в борьбу за свои права. Коммунис-
ты рассматривали аграрную реформу как дело рук самих тру-
дящихся деревни и предлагали создавать первичные организа-
ции бедноты, комитеты за аграрную реформу. Они должны были
начать в деревне широкую борьбу за землю
НСП, в отличие от буржуазных партий, не уверяла,
будто радикальные аграрные преобразования возможны без
социальных и политических изменений. В своей программе она
исходила ив задач антиимпериалистической, аграрной, демо-
кратической революции, из перспективы социалистических
преобразований. НСП отмечала, что только правительство
Демократического фронта - союз всех прогрессивных сил об-
щества может провести в жизнь аграрную реформу, отвечаю-
щую интересам сельских тружеников 5.
Далее отмечалось, что "объединение мелких парцелльных
хозяйств и коллективное производство в сельском хозяйстве
при поддержке социалистического государства позволят кре-
стьянам в полную меру использовать достижения науки и тех-
ники и освободиться от неурожаев и кризисов" \
"Noticiaa de Hoy", 25.V.1952.
о
Ibidem,
х
' Ibidem.,
д.
Ibidem.
46
Борьба за землю
Одним из самых мрачных проявлений жесточайшего про-
извола латифундистов в предреволюционные годы был огон
крестьян с обрабатываемых ими участков. Таким путем лати-
фундисты завладевали землями и продуктом труда сельских
тружеников. Поэтому основной формой борьбы крестьян за
землю было их сопротивление сгону. Требуя от правительст-
ва и местных властей решительных мер по отношению к тем,
кого они называли "пожирателями земли", крестьяне одновре-
менно отстаивали свои завоевания, достигнутые в многолет-
ней и упорной борьбе с латифундистами и, в первую очередь,
статью 90 Конституции 1940 г., предусматривавшую принятие
конгрессом закона, который ликвидировал бы латифундизм.
В некоторых районах страны и особенно на востоке сло-
жилось напряженное положение: 20 тыс.крестьянских семей
подверглись угрозе сгона. По данным на 1950 г., под пос-
тоянной угрозой потерять свои наделы находились 49 тыс.
мелких собственников
На их требования, на любую попытку крестьян отстоять
обрабатываемую ими землю правительство отвечало насилием,
в действие включался весь административный и полицейский
аппарат. Особенно свирепствовала сельская гвардия - опо-
ра реакции в деревне.
Например, в районе Баямо, в небольшом поселке Сан-
та-Рита, сельская гвардия, исполняя приказ муниципального
судьи, "силой согнала с земли 67 крестьянских семей, пре-
дав огню их жилища, забрав их урожай,подвергнув их унижени-
ям, достойным времен кровавого Мачадо" В районе Ягуахай
(Лас-Вильяс) 200 семей лишились своей земли, которую они
обрабатывали уже в течение 10 лет \
Национальная крестьянская ассоциация призвала весь
1 "Noticias de Hoy”, 27.V.195O.
2 "Noticias de Hoy", 27.1.1950.
"Noticias de Hoy", 12.II.195O.
47
народ усилить борьбу. В ев обращении подчеркивался драма-
тизм ситуации, создавшейся в результате массовой кампании
сгона. В документе отмечалось, что оо своих наделов были
выселены 20 тыо.крестьянских семей в Реаленго-18, Эль-
Крис та ль, Кемадоо-де-Миранда, Кемадитоо, Маягуабо, Кау-
то-Кристо, Санта-Рита, Маринеро. В воззвании давался
анализ социальных и политических корней этого явле-
ния: " Массовый сгон крестьян о земли осуществляется
крупными латифундистами и иностранными компаниями и созда-
ет тяжелую проблему для нашей нации. Иностранный империа-
лизм господствует в нашей экономике. Он хочет завладеть
и теми землями, которые еще не успел прибрать к рукам.
Лишая крестьян земли, империализм стремится создать армию
безработных, чтобы иметь дешевые рабочие руки. Он ослабля-
ет покупательную способность кубинского населения, а это
приводит к тяжелым последствиям в торговле и промышленнос-
ти нашей страны. Вот в чем заключается истинный смысл но-
вой волны сгона крестьян. В интересах нации, в интересах
крестьян, рабочих и всего народа нужно остановить преступ-
ный сгон с земли"
В связи с создавшимся положением Национальная крес-
тьянская ассоциация предложила провинциальным крестьянс-
ким организациям изучить обстановку, принять решения о
помощи крестьянам. Она потребовала от правительства дейст-
венных мер, которые гарантировали би сохранение за крес-
тьянами тех земель, которые они обрабатывают. Ассоциация
призвала крестьян сплотить ряды и решительно бороться,
чтобы отстоять право на землю и обеспечить спокойную жизнь
своим семьям. В обращении говорилось о необходимости ук-
2
реплять местные крестьянские организации ,
Ассоциация выдвинула программные лозунги: "Немедлен-
ное прекращение сгона крестьян с земли!", "Долой тех, кто
"Hoticiaa de Hoy", 31«1.1950»
о
Ibidem.
48
покушается на наши земли!", "Подлинную аграрную рефор-
му!" т.
Стихийное на первых порах сопротивление произволу
латифундистов и репреосиям властей приобретало все более
организованную форму и распространялось на все большей
территории. В массовое движение против сгона включались
широкие слои крестьянства, демократическое студенчество
и все прогрессивные силы страны.
В ходе своего развития борьба принимала боевой ха-
рактер, особенно в тех районах, где вела работу среди
крестьянства Народно-социалистическая партия. Там созда-
вались комитеты борьбы, проводились манифестации, митин-
ги* походы бедноты в административные центры. Организация
комитетов нередко осуществлялась снизу, самой беднотой,
как, например, в районе Пуэбло-Нуэво, где комитет борьбы
возглавил крестьянин Т.Кин. Наиболее крупные выступления
прошли в провинциях Лас-Вильяс, Орьенте, Пинар-дель-Рио.
В Мансанильо (Орьенте), где 600 семьям грозил огон с зем-
ли, комитеты борьбы распространяли листовки и воззвания
к крестьянам и подготовили созыв конференции.
Исполнительный комитет крестьянской ассоциации в про-
винции Лас-Вильяс призвал провести митинг в г.Санта-Клара.
На собрании ассоциации была подготовлена общая программа
действий. Предполагалось организовать крестьянские мани-
фестации против кампании сгона и призвать все население
к поддержке крестьян 1 2.
Был создан комитет борьбы и принят манифест, который
требовал прекращения кампании сгона крестьян, уважения
прав тех, кто всю жизнь отдает земле. Местные ассоциации
провели по всей стране районные и провинциальные конферен-
ции и демонстрации с тем же требованием - прекратить на-
сильственный сгон с земли.
1 "Noticiae de Ноу”, 1.1ПЛ95О»
2 "Noticiae de Hoy”, 10.II,1950.
49
Широко использовались также такие формы, как сбор
подписей под петициями и массовые шествия. Крестьяне ив
окрестностей Сан-Луиса (Орьенте) организовали демонстра-
цию. Они направились к муниципалитету о плакатами: "Долой
грабителей, разорителей семейных очагов!", "Прекратить
огон крестьян о земли!" Глава крестьянской делегации
вручил муниципальным властям петицию о требованием прек-
ратить кампанию огона. В демонстрации приняли участие
рабочие, руководители местных организаций НСП и партии
ортодоксов.
Выступления крестьянства, развернувшееся демократи-
ческое движение в его поддержку, а также зкономичеокая
необходимость решить аграрный вопрос заставляли правитель-
ство Прио Сокарраоа идти на различного рода маневры. Пы-
таясь воспрепятствовать подъему крестьянского движения и
одновременно желая восстановить авторитет партии аутенти-
ков, Прио сообщил о выделении около полумиллиона песо для
покупки земель хозяйств Вента-Каоанова (Орьенте) и Сан-
Блас (Камагуэй).'
Народно-социалистическая партия выступила о разобла-
чением этого плана, поскольку указанные земли были разде-
лены между крестьянами еще в период революции 1933 г. Рас-
крывая истинное содержание аграрных мероприятий правитель-
ства Прио, один из руководителей НСП Перес Васкес пиоал,
что "государство покупает земли, которые давно являются
его собственностью. Выделенные на их покупку 554 226 025
песо пополнят карманы тех, кто живет за счет демагогичес-
ких разглагольствований об "аграрной реформе" * 2,
Таким же демагогическим был составленный администра-
цией Прио план выкупа государственной земли, захваченной
латифундистами. На его осуществление правительство выде-
лило ничтожные средства, а латифундисты не намеревались
сдавать свои позиции и еще интенсивнее наступали на права
крестьян.
"Noticias de Hoy", 29.III.И950.
2 "Noticias de Hoy", <11.И952.
50
Ареной ожесточенной борьбы против огона о земли ста-
ла провинция Орьенте, где выступления крестьян и крестьян-
ских ассоциаций имели давние и прочные боевые традиции.
Активное движение развернулось в начале 5О-х годов в пред-
горьях Сьерра-Маэотры, в Пальма-Сорьяно. Крестьяне пооел-
ка Рио-Доминго решительно выступили против приговора му-
ниципального суда о сгоне. На заявление меотного латифун-
диста о том, что все Рио-Доминго скоро станет принадлежать
ему, крестьяне (многие из них были ветеранами войны за не-
зависимость) ответили: "Ни сегодня, ни завтра, никогда
Рио-Доминго не перейдет в руки богачей. Это наше твердое
решение" I.
Рио-Доминго - владение размером в 140 кабальерий -
о 1885 г, входило в государственный фонд, 15 крестьянских
семей уже в течение 70 лет жили здесь и обрабатывали зем-
лю, Их оопротивление, поддержанное НСП и крестьянской про-
винциальной ассоциацией, отличалось большой организован-
ностью, Митинг, проведенный на территории Рио-Доминго,
показал решимость крестьян бороться до конца против гра-
бителей, "пытающихся лишить земли крестьян, которые за
нее боролись и ее отвоевали". Крестьян "сгоняют о земель,
принадлежащих государству, а следовательно, народу" -
такими словами выразил настроение собравшихся на митинге
84-летний А.Парада, тоже участник войны за независимость,
Ф.Родригео, крестьянин 79 лет, сказал, что еще "его роди-
тели были здесь арендаторами, что он родилоя на этой земле
которая всегда принадлежала государству. Он готов бороться
несмотря на свой возраст, чтобы помешать бандитам отобрать
землю, политую кровью крестьян" \ Присутствовавшие на
митинге поклялись никогда не оставлять своих наделов, даже
под угрозой смерти.
Через несколько недель представители НСП и прогрес-
сивных организаций молодежи и женщин, а также ветераны
"Noticiae de Hoy”, 24,11.1950.
2 "Noticias de Hoy", 7.П.1950.
Ibidem,
51
войны за независимость созвали в г.Пальма-Сорьяно митинг
солидарности о крестьянами Рио-Доминго. Из дальних и ближ-
них поселков пришли мужчины, женщины, старики, дети. Собра-
лось около 500 человек. Участники митинга направили пети-
ции президенту страны, лидерам политических партий и проф-
союзов, министрам юстиции и финансов с требованием защи-
тить крестьян от произвола латифундистов В манифесте,
обращенном к стране, предлагалось немедленно наказать тех,
кто покушается на земли крестьян.
В поддержку борющихся земледельцев Рио-Доминго высту-
пил рабочий класс Кубы. В Пальма-Сорьяно, на многолюдном
митинге в парке "Росарио** рабочие заявили: "Не позволим,
чтобы крестьян сгоняли с земли!" 1 2. В Рио-Доминго состоялся
представительный митинг. Лидер рабочих, коммунист Э.Монсон
обратился к крестьянам о призывом объединяться против
"пожирателей" земли, чтобы они никого не смогли согнать.
О солидарности с борющимися крестьянами заявили, собрав-
шись на митинг, более 50 тыс.трудящихся Гаваны \
Активная поддержка со стороны Народно-социалистичес-
кой партии, Национальной крестьянской ассоциации, демокра-
тических сил страны обеспечила успех борьбе крестьян Рио-
Доминго. Они остались на своих землях. Анализируя события,
газета кубиноких коммунистов "Нотисиас де ой" писала, что
боровшимся удалось одержать победу благодаря единству дей-
ствий крестьян Рио-Доминго и сознательности солидарных с
ними трудящихся.
Борьба крестьян против сгона с земли не ограничивалась
антилафундистокими выступлениями, которые приняли антиимпе-
риалиотический характер.
Пример Рио-Доминго вдохновил креотьян владения Альта-
граоия и Лагуна-Бланка. Сопротивляясь намерениям американ-
ской компании "Альтаграсия шугар" лишить земли 250 семей,
1 "Noticiae de Hoy", JO.III.1950.
2 "Hotlciae de Hoy", 21.IV.1950.
5 "Hotlciae de Hoy", 4.V.1950.
52
они продемонстрировали такую же, как и их братья по
классу, непреклонную решимость бороться за свои права.
Несмотря на репрессии сельской гвардии, крестьяне
собрались на митинг. Призывая собравшихся продолжать борь-
бу, крестьянский лидер Р.Родригес заявил: "Вчера наши
отцы оросили своей кровью эти земли, чтобы отвоевать их
у испанских колонизаторов, и победили. Мы готовы принести
такие же жертвы, как и наши отцы, чтобы отвоевать земли
у империализма янки" Председатель крестьянской федера-
ции провинции Орьенте Р.Кордеро призвал крестьян к един-
ству, чтобы добиться "справедливого распределения земли
между теми, кто ее обрабатывает" 2. Тысячи собравшихся
поклялись бороться до конца.
Против грабительской политики американских империа-
листов на митинге выступили председатель крестьянской
ассоциации Рио-Доминго Ф.Родригес, представитель рабочих**
обувщиков Р.Фонтессилья и ветеран войны за независимость
Т.Панеке. Митинг закончился боевым призывом: "Все, как
один, против сгона о земли!".
После государственного переворота 10 марта 1952 г.
кампания сгона крестьян о земли приобрела еще более жесто-
кий характер. С приходом к власти Батисты убийства крес-
тьянских лидеров, уничтожение жилищ и посевов, массовый
террор стали обычным явлением в жизни кубинской деревни.
В апреле 1952 г. были предприняты карательные экспедиции
против крестьян-бедняков в районах Гуантанамо и Баракоа.
Помещики, латифундисты и монополии с помощью насилия
пытались отнять землю у крестьян в районах, производящих
кофе: Санта-Крус-дель-Сур, Реаленго-3, Альто-Сонго и др.
Аграрная политика правительства Батисты также была
всецело подчинена интересам североамериканского капитала,
следуя рекомендациям "комиссии Труслоу". Она сводилась к
укреплению крупной земельной собственности, что лишь обо-
1 "Noticias de Hoy", 3.II.1950.
о
Ibidem.
53
отрило аграрную проблему и еще больше ухудшило положение
прокариотов и арендаторов - самой обездоленной части кре-
стьянства. Против них, фактически, был направлен и дема-
гогический декрет 297 "Против сгона крестьян с земли",
принятый 7 августа 1952 г. Он обязывал прокариотов выпла-
чивать ренту за землю, которую они обрабатывают; в про-
тивном случае их сгоняли о занимаемых участков.
Упорная борьба прекаристов против наступления аме-
риканской компании развернулась в провинции Пинар-дель-
Рио, в асьенде "Ранчо Мундито". Причиной выступления по-
служил арест сельской гвардией в Санта-Крусе нескольких
крестьян, которых компания "Балфер" обвинила в неуплате
ренты. Две тысячи крестьян, обрабатывавших государствен-
ные земли в течение 30 лет, вышли на демонстрацию, чтобы
заявить: "Мы - не прекаристы, мы - хозяева этой земли".
Крестьянские семьи потребовали от правительства выдачи
им документов на право владения землей, которую они обра-
батывают I.
Ассоциация арендаторов и прекаристов провинция Пинар-
дель-Рио, возглавлявшаяся X.Вальдесом, призвала крестьян
"Ранчо Мундито" выступить за претворение в жизнь декрета
247, который предусматривал право крестьян на государст-
венные земли. Ассоциация обратилась ко всем общественным
организациям, профсоюзам, политическим партиям, призывая
их проявить солидарность о борющимися крестьянами, и вы-
двинула лозунги, соответствовавшие моменту: "Вперед, кре-
стьяне "Ранчо Мундито!" Не прекращать борьбу, пока не
будут вручены документы на право владения землей!”
Разоблачая демагогическую кампанию правительства Ба-
тисты, Народно-социалистическая партия, Национальная кре-
стьянская ассоциация и местные крестьянские организации
развернули пропагандистскую, разъяснительную работу среди
населения. В Орьенте состоялось 47 собраний крестьян, в
1 "Noticiaa de Hoy", 18.XI.1952.
Ibidem*
54
Камагуэе - 33, в Лас-Вильяс - 18, в Гаване - 42 и в Пинар-
де ль-Рио - 19. На этих массовых собраниях речь шла об
антинациональной, проамериканской направленнооти аграрной
политики Батисты. Крестьяне требовали проведения настоя-
щей, отвечающей интересам трудового народа аграрной ре-
формы, которая предусматривала бы бесплатное наделение
крестьян землей, ликвидацию полуфеодальных пережитков.
В поддержку этих требований выступили рабочие фаб-
рики удобрений "Сальдо и Мартинес". Они заявили о необ-
ходимости "уничтожить на Кубе остатки феодализма, бесплат-
но дать землю крестьянам. Только таким образом можно вый-
ти из кризиса". Рабочие-транспортники на митинге заявили
о своей солидарности о борющимся крестьянством
В ходе борьбы за землю, против сгона в районах наи-
более активного крестьянского движения стали возникать
комитеты за аграрную реформу. Они должны были поддержи-
вать требования крестьян и сельскохозяйственных рабочих
и возглавлять их борьбу за аграрную реформу .
В комитеты входили крестьяне-бедняки, сельскохозяй-
ственные и промышленные рабочие, представители мелкой
сельской и городской буржуазии. Как пример можно привести
состав руководителей комитета провинции Орьенте: предсе-
датель - А.Фигероа (колон), заместитель председателя -
Э.Солер (промышленный рабочий), секретарь по организацион-
ным вопросам - Р.Сампаниа (сельскохозяйственный рабочий) \
Комитеты, выступающие эа аграрную реформу, способство-
вали сплочению крестьянства. Благодаря комитетам выступле-
ния крестьян против полуфеодальной и капиталистической
эксплуатации становились вое более организованными.
1 "Noticias de Hoy", 1.VIII.1952.
2 "La reforma agraria-una necesidad hietorioa",
P.23.
5 "Noticias de Hoy", 23, 31.VIII.1952;
55
V Национальный крестьянский съезд
Борьба за аграрную реформу, за удовлетворение эконо-
мических и политических требований расширила социальный
состав участников крестьянского движения. Значительную
роль в деле организации сыграли районные, провинциальные
и национальные крестьянские конференции, собрания, съезды.
В послевоенный период были проведены четыре нацио-
нальных крестьянских съезда. У съезду предшествовала широ-
кая подготовительная кампания. Почти все провинциальные
организации провели конференции и собрания, на которых
обсуждались проблемы экономического положения крестьян,
разрабатывались требования в соответствии со спецификой
отдельных категорий кубинских земледельцев.
17 февраля 1950 г. в Матансасе состоялась провинци-
альная конференция, на которой выступил председатель мест-
ной крестьянской ассоциации X.Родригес. Обсуждались воп-
росы организации массовой кампании борьбы за мир и участия
в ней крестьянства. Ораторы говорили о сопротивлении сгону
с земли. Большое внимание было уделено экономическому и
социальному положению мелких колонов, их требованиям и той
мужественной борьбе, которую они ведут. Специальная поста-
новка этого вопроса не была случайностью, ибо беднота со-
ставляла в провинции 64% всего колоната.
Подобные конференции прошли в провинциях Орьенте,
Камагуэй, Лас-Вильяс. Большое внимание кубинской общест-
венности привлекла конференция крестьян провинции Гавана,
которая состоялась 26 марта 1950 г. В ее работе приняли
участие более 70 делегатов, представлявших крестьянские
организации в муниципиях Агуакате, Алькисар, Батабано,
Баута, Гуинес, Гуира-де-Мелена, Харуко, Мелена-дель-Сур,
Кивикан, Сан-Антонио-де-лос-Баньос, Каймито, Бехукаль,
Мадруга, Сан-Николас и Нуэва-Пас. Впервые в конференции
участвовали женщины. Делегацию женщин (20 человек) возглав-
ляла Э.Родригес. От Конфедерации трудящихся Кубы на конфе-
ренции присутствовал С.Кинкоса, от Федерации рабочих-сахар-
56
ников - А.Баррио, os Национального комитата защиты мира -
студенческий лидер Л.Сото. На конференцию прибыл такие
представитель от крестьянства Венесуэлы Н.Кастильо
На этом представительном ообрании обсуждались проб-
лемы, касавшиеся положения различных слоев крестьянства
провинции Гавана. Речь шла о борьбе за права трудящихся,
о борьбе за мир, обсуждались организационные вопрооы.
Требования и пожелания делегатов нашли отражение в
документе, принятом на конференции. Там говорилось о не-
обходимости создания станции сельскохозяйственной техники,
где крестьяне могли бы бесплатно пользоваться машинами,
о соблюдении декрета 2089 от 1945 г., не допускавшего сго-
на крестьян с земли, выполнении положений Закона об арен-
де и апарсерии, предоставлении возможности издольщикам
пользоваться водоемами и источниками, строительстве дорог
и школ в сельской местности 2.
Относительно сгона крестьян с земли была принята спе-
циальная резолюция, которая планировала конкретные дейст-
вия. Предлагалось провести собрания во воех крестьянских
организациях, чтобы направить от их имени телеграммы пре-
зиденту республики и министру юстиции о требованием поло-
жить конец сгону. Говорилось о необходимости разработки
законодательства, способного разрешать аграрные проблемы.
Подчеркивалась неотложность принятия такого закона, кото-
рый защитил бы тысячи прекаристов от угрозы сгона 3.
Провинциальные конференции и собрания способцтвовали
тому, что крестьянское движение приобретало вое более целе-
направленный, организованный характер. Ставился вопроо о
вовлечении в борьбу за свои права и удовлетворение требо-
ваний широких масс земледельцев. Их работа была подытожена
У Национальным крестьянским съездом, созванным в Гаване
30-31 августа 1950 г.
Инициаторами и организаторами съезда были не только
"Noticias de Hoy”, 2.IV.1950.
2 Ibidem.
Ibidem.
57
крестьянские организации, но и профсоюзы промышленных ра-
бочих, прежде всего сахарников. В условиях наступления
реакции, полицейских преследований, обострения классовой
борь(й( участие рабочего клаооа в подготовке и проведении
крестьянского съезда имело огромное значение.
Съезд явился важным этапом в иотории организованного
креотьянокого движения на Кубе. Со времени второй мировой
войны произошел ряд изменений в социально-экономическом
положении крестьянства, в его организации и методах борь-
бы. Назрела необходимость подытожить работу Национальной
крестьянской ассоциации и разработать новую программу
действий, учитывая требования времени.
На съезде была принята резолюция. В ней отмечалось,
что "основной причиной разорения и нищеты крестьянства,
а также сохранения полуфеодальных общественных отношений
в деревне являлась латифуидиотская собственность" I. Вмес-
те с тем, главным ее требованием было запретить иностран-
ным предпринимателям владение и пользование землей на
Кубе С
'Центральное место в резолюции занимал вопрос об аграр-
ной реформе. Съезд разработал основные ее положения. Пре-
дусматривалось установление максимального размера надела,
находящегося во владении частного лица, общества, компании.
Ставился вопрос о национализации и распределении земель
латифундий между безземельными, ликвидации полуфеодальных
пережитков в деревне \
Резолюция включала и такие требования крестьянства,
как создание Национального сельскохозяйственного банка,
организация станций проката техники и инвентаря для предо-
ставления помощи крестьянам-беднякам, образование государ-
ственной корпорации по скупке сельскохозяйственных продук-
тов с тем, чтобы земледельцам были гарантированы справед-
"Fun dementов", 1950» N 10J, р.951*
о
Ibidem.
Ibidem.
58
ливне цены, строительство дорог для лучшей овнеи крестьян
с рынком, сокращение земельной ренты до 30%
На съевде были также научены вопросы, связанные о
активизацией деятельности крестьянских организаций в про-
винциях. "Начиная с этого момента, - подчеркивалось в
резолюции, - должна проводиться в масштабе всей страны
кампания по созданию крестьянских ассоциаций и комитетов,
призванных бороться ва осуществление принятой съездом
программы. На них должна была опираться в работе Нацио-
нальная крестьянская ассоциация" .
В связи о тем, что женщина-крестьянка принимала вое
большее участие в общественной жизни, в революции стави-
лась задача "создавать женские секции в крестьянских ас-
социациях" \
Наряду о программой-макоимум съезд выработал прог-
рамму-минимум о учетом специфики различных категорий кре-
стьянства.
Работа У съезда, собравшегося в период активизации
реакции в стране, способствовала координации борьбы кре-
стьян в масштабе всей страны за аграрную реформу, укреп-
лению сельских низовых организаций и повышению их автори-
тета в массах. Съезд продемонстрировал силу сплоченного
общей целью крестьянства, рост его.политического, классо-
вого сознания. Оя ознаменовал новый втап борьбы сельских
тружеников за землю, ва овои права, привлек к себе внима-
ние общественности Кубы и других отран.
Из вопросов общедемократического характера делегаты
обсудили проблему участия крестьянства в движении сторон-
ников мира в связи о интервенцией американских империалис-
тов в Корее. Съезд призвал крестьян вступать в комитеты
борьбы за мир, подписать Стокгольмское воззвание Сле-
дует отметить, что крестьяне вместе со воем народом и пр еж
1	’’Fundamentos”, 1950, К 10J, р.958»
2	Ibid,, р.955-956.
5	Ibid., р.957.
* Ibidem.
59
де активно участвовали в этой движении. На Кубинском конг-
рессе сторонников мира, проходившем в ноябре 1949 г. в
Гаване, присутствовали 99 представителей крестьянских
организаций . После съезда деятельность сторонников ми-
ра в кубинской деревне расширилась. В Орьенте было созда-
но II муниципальных комитетов борьбы эа мир, в Камагуэе -
4, в Лао-Вильяо - 10, Матайсасе - 5, Гаване - 14.
Комитеты борьбы за мир возникли в колониях Пальмари-
то, Кантерас и в других местах * 2. В районе Банес под Сток-
гольмским воззванием подписалось более 1000 человек. С
решительным протестом против происков империализма в Ко-
рее выступили крестьяне провинции Пинар-дель-Рио.
Широкий отклик среди трудящихся Кубы получило обраще-
ние Всемирной федерации профсоюзов, призывавшей к актив-
ной солидарности с корейским народом. Во всех провинциях
состоялись митинги и демонстрации сторонников мира. На од-
ном из стадионов Гаваны, несмотря на вмешательство поли-'
ции, собралось 50 тыс.человек: рабочие, крестьяне, интел-
лигенция. В Камагуэе вышли на демонстрацию 15 тыс.трудя-
щихся, в Сантьяго-де-Куба - 5 тыс., Сагуа-ла-Гранде -
5 тыо., в Пальма-Сорьяяо - 3 тыс. и в Санта-Кларе -
20 тыс. \
В районе Агуаката колоны заявили на митингах о своем
протесте против войны, против нанерения правительства Прио
Сокарраса отправить кубинскую нолодежь погибать в Корее.
Они ставили свои подписи под воззванием, создали ряд коми-
тетов борьбы за мир. На одном иэ иитингов колон Г.Манреса
заявил, что он "не позволит, чтобы его сыновья шли воевать
за пределами своей родины ради защиты интересов монополис-
тов, против народа, борющегося эа свою свободу и неэави-
"Народы Латинской Америки в борьбе против американ-
ского империализма". М., 1951, стр.333.
2 "Fun dam onto 8 й, 1950» W ЮЗ, р.94О.
"Всемирное профсоюзное движение", 1950, № 5, стр.43.
60
симость” I. С подобными речами выступали и другие ора-
торы-крестьяне.
В провинции Матаноас, на территории сентрали Росарио
комитетом борьбы ва мир было собрано более 200 подписей.
Всего под Стокгольмским воззванием на Кубе подписались
к I января 1952 г. 850 тыо.человек
Международный день I Мая в 1952 г. трудящиеся Кубы
отметили как день борьбы за мир. В Сагуа-де-Танамо (Орьси-
те) в этот день состоялись демонстрации рабочих-табачни-
ков и местных крестьян. Они проходили под лозунгом единст-
ва рабочих, крестьян и всего трудового народа, за землю
крестьянам, против войны в Корее, в защиту мира.
В Ягуахае (Лао-Вильяо) в демонстрации участвовали
3 тыо.человек. Рабочие сентралей Нароиоа, Виктория и Нела,
а такие колоны из прилегающих районов требовали прекраще-
ния войны в Корее.
Демократичеокое движение в защиту мира, активно под-
держанное рабочими и крестьянами Кубы, оодейотвовало укреп-
лению фронта антиимпериалистических сил и еще больше укре-
пило боевой союз рабочего клаооа и крестьянотва. .
1 "Noticias de Hoy", 27.VII.195O.
"Noticias de Hoy", 1J.I.1952.
61
ДИКТАТУРА И КРЕСТЬЯНСТВО
Местом борьбы были горы. Тут нача-
лась наша работа по организации парти-
занского движения, в ходе которой мы
приобретали опыт и в то же время завое-
вывали, привлекали на сторону револю-
ции крестьянские массы. Было совершен-
но логичным, что в объективных услови-
ях, существовавших в горах Сьерра-Маэ-
отры, по мере развертывания революцион-
ной деятельности, должен был наступить
момент - и такой момент наступил, -
когда наша практическая деятельность
получила единодушную поддержку со сто-
роны крестьян Сьерра-Маэотры. т
Ф.Каотро А
Г"| риход ж власти Батисты в марте 1952 г. нанес удар
1 1 по интересам всех слоев кубинского общества. Он оз-
наменовался ликвидацией демократических свобод и гарантий,
откровенным проведением политики, отвечающей интересам
американского финансового капитала и, наконец, отменой
конституции 1940 г., что как бы отбросило жизнь страны
назад, ко временам кровавой диктатуры 20-30-х годов.
Для крестьянства отмена конституции означала также
потерю одного из важных его завоеваний - статьи 90, запре-
щавшей, по крайней мере на бумаге, латифундизм и ограничи-
I Ф.Кастро. Речи и выступления. I96I-I963 гг. М.,
1963, стр.415.
62
вавшей земельную монополию иностранного капитала Более
того, ее отмена ставила борьбу крестьянства эа права на
землю вне закона. Этой акцией режим Батисты развязал руки
латифундистам и монополистическим компаниям США, официаль-
но санкционировав их "право" на хищничеокую эксплуатацию
страны.
Как отмечалось на УШ съезде Народно-ооцшалмотичеокой
партии, "конституция 1940 г,, нарушенная, растоптанная
теми, кто совершил государственный переворот, и всем полу-
колониальным реакционным режимом, стала знаменем всех на-
родных сил в борьбе с тиранией" .
Национальная крестьянская ассоциация обратилась к
земледельцам страны с воззванием, разоблачавшим цель пере-
ворота, который, как говорилось в документе, "приведет
Кубу и ее крестьянство к еще более тяжелому социально-эко-
номическому положению" \ Она призвала провинциальные и
отраслевые организации сплачивать свои ряды в борьбе эа
насущные требования.
Ассоциация выдвинула такую программу неотложных тре-
бований, которая отражала интересы всех групп крестьянства
и способствовала его объединению: ограничение латифундиз-
ма вообще, и в первую очередь латифундий, принадлежащих
иностранцам; безвозмездная передача земли обрабатывающим
ее крестьянам; при распределении сахара увеличение количе-
ства продукта, приходящегося на долю колонов, до семи ив
каждых 100 арроб сахарного тростника.
Статья 90 конституции гласила: "Латифундии объявля-
ются вне закона, и для обеспечения их ликвидации законом
устанавливается максимальное количество земли, которым мо-
жет владеть отдельное лицо или объединение, в зависимости
от вида эксплуатации земли и от местных условий,
закон строго ограничивает право приобретения и владе-
ния землей иностранцами и иностранными компаниями и преду-
сматривает меры, направленные на возвращение земли кубинс-
ким гражданам". - См. "Конституции государств американско-
го континента". М., 1959, Т.П, стр.255-256.
2 Блас Рока. Куба - свободная территория Америки. М.^
1961, стр.24.
3 "Noticias de Hoy”, 16.III.1952.
65
Ассоциация также выступала против сокращения посев-
ных площадей под табаком, за пропорциональное их распре-
деление между производителями этой культуры
Из демократических организаций свое отношение к пере-
вороту 10 марта 1952 г. в числе первых выразила крестьянс-
кая ассоциация провинции Орьенте, известной своими револю-
ционными традициями. В декларации, озаглавленной "Перево-
рот не принесет улучшения жизни крестьянства, а сделает
ее еще тяжелее", отмечалось, что упразднение конститу-
ции приведет к разгулу реакции и произволу. В документе
говорилось, что переворот враждебен крестьянству, что он
нооит проамериканский, проимпериалистический характер.
"Правительство богачей, латифундистов и тех, кто ориен-
тируется прежде всего на американцев, - подчеркивалось в
документе, - не может отвечать насущным интересам крес-
тьянства..."
Декларация призывала всех колонов, вегерос, всех
тружеников сельского хозяйства сплотиться вокруг своей
провинциальной ассоциации для борьбы за создание такого
правительства, которое проведет аграрную реформу и бес-
платно распределит земли между крестьянами. Ассоциация
предлагала расширять и делать еще организованнее движение
крестьянства, укреплять союз с рабочим классом, чтобы до-
биться победы в борьбе против империализма, латифундизма
и реакции \
Экономическое и социальное положение в стране с при-
ходом к власти реакционной военщины значительно ухудши-
лось. "Режим Батисты, - писал Х.Маринельо, - был орудием
американских монополий. Как во внутренней, так и во внеш-
ней политике Батиста раболепно поддерживал линию государст-
венного департамента США" \ В интересах американского
1 "Noticias de Hoy", 16.III.1952.
2 "Noticias de Hoy", J.V.1952.
Ibidem.
4
См."Латинская Америка в прошлом и настоящем",
стр.141.
64
монополистического капитала тогдашние кубинские власти
приняли меры для ограничения проивводства экспортных
культур, главным образом сахара и табака.
Правительство диктатора само стало регулировать про**
изводство сахара.sМинистерство сельского хозяйства в тот
период'утратило всякое влияние, а его функции перешли к
так называемому Институту по стабилизации производства
сахара, находившемуся в непосредственном ведении главы
правительства. Власти определяли начало сафры, устанавли-
вали квоты производства сахара для инхениоо и колонов, а
также стоимость сахарного тростника на трех рынках: на
внутреннем, североамериканском и мировом. Как отмечал
известный кубинский экономист Сеперо Бонилья, "сахарная
промышленность представляла собой огромный картель, управ-
ляемый государством"
Сахарную политику определяла группа людей, близких
к диктатору (Лопес Кастро, Маньяс, Баррооо), крупная на-
циональная буржуазия, связанная с монополистическим капи-
талом, и сахарные магнаты-латифундисты. Эта политика наш-
ла свое отражение в международном соглашении 1954 г. (Лон-
дон), по которому ежегодная сахарная квота для Кубы на
"свободном рынке" была сведена до 2250 тыс.т (т.е. на
500 тыс.т меньше, чем до 1952 г.) на весь срок действия
соглашения - 5 лет * 2. Правительство иокуоотвенно снизило
производство сахара путем сокращения посевных площадей:
в 1954 г. было произведено на 250 тыс.т меньше, чем в
1953 г., а в 1955 г. - на 350 тыс.т меньше, чем в 1954 г.
Снижение сахарной квоты привело к падению экспорта этого
продукта в США в 1956-1957 гг. на 653132 т. В результате
политики квот Куба в течение трех лет (1956-1958 гг.) про-
дала на мировом рынке на II57808.т сахара меньше \
Уменьшение экспорта сахара вызвало снижение националь-
АR.Cepero Bonilla. Obras hiatorloas, La Habana,
I960, p.310.
2 ’’Carta Semanal". 8.1., З.ПЛ95Э. H 4.
R.Cepero Bonilla» Op.oit., p,425-427»
65
кого дохода: в 1952 г. он составлял 1962 или.песо, в
1953 г. - 1701 млн,, в 1954 г. - 1688 млн. При этом
доходы сельского населения упали с 144 до 125,4 млн.
песо
Посевные площади под табак тоже сократились, что при-
вело к разорению мелких вегероо и к кризису всей табач-
ной промышленности.
Экономическая политика правительства Батисты, поощ-
рявшая импорт на Кубу овощей и фруктов иа США по демпин-
говым ценам, обрекала на исключительно тяжелое положение
кубинских производителей этих продуктов. Как отмечал мексй
канский экономист Э.Гонсалес Педреро, она "предвещала на-
чало критического этапа в экономике страны" .
Коррупция и хищение национальных богатств достигли
невиданных масштабов. Правительство выплатило 41 млн.долл.
в виде "экономической помощи" американской компании "Аме-
рикан энд форен пауэр", актив которой в 1955 г. составлял
657,2 млн.долл. "Помощь" в б млн.долл. была оказана аме-
риканской компании "Эссо стандард ойл"; ее актив в 1955 г.
равнялся 7,2 млрд.долл., превышая национальный доход Кубы
в 3 раза । на развитие сельского хозяйства в то же вре-
мя выделялось всего 0,5 млн.песо, или 0,2% национального
бюджета страны (1956-1957 гг.) \
Террор, произвол, притеснения, разорение, нужда, го-
лод в городе и в сельских районах, усиление гнета нацио-
нального и иностранного капитала - все это еще больше обо-
стряло имевшиеся в стране противоречия и ускорило созрева-
ние революционной ситуации в кубинской деревне.
Крестьянское движение на этом этапе приобрело качест-
венно новые черты. Экономическая борьба охватила районы
1	А.Андрианов. Свободная Куба. М., I960, стр.18.
2	"Куба. 10 лет революции". М., 1968, стр.81.
3	Е.Gonzalez Pedrero. La revolucion cubana. Mexico,
1959, *.45.
4	Ibid., p.45.
$ М.Хиль. Куба - даIЯнки - нет!. U., 1961, стр.82.
бб
производства экспортных культур, особенно сахарного трост-
ника. Мелкие и средние колоны, которые понесли убытки,
вызванные сокращением производства сахара, требовали,
чтобы о ограничением посевных площадей было покончено.
Они нуждались в повышении закупочных цен на сахар. В усло-
виях, когда внутренняя и внешняя политика Кубы определя-
лась военно-политическими силами США, поддерживавшими
реакционный режим, эти чисто экономические требования
перерастали в политическую борьбу.
Выступая против политики, которую проводила Нацио-
нальная ассоциация колонов, руководимая крупной буржуази-
ей и предававшая интересы крестьянской массы, мелкие и
средние производители сахарного тростника объединялись,
создавая свои демократические низовые организации на сент-
ралях. Ведя работу среди крестьянства, комитеты борьбы
колонов раскрывали сущность политики правительства, разоб-
лачали предательскую позицию руководства этой ассоциации,
призывали средних и мелких производителей тростника объе-
диняться и укреплять союз с сельским и промышленным проле-
тариатом. Рядовые члены выразили свой протест против дей-
ствий лидеров ассоциации, которые на чрезвычайном заседа-
нии приняли решение поддержать официальную политику, на-
правленную на сокращение производства сахара на 1953 г.
Комитет борьбы колонов провинции Гавана, возглавляв-
шийся крестьянским лидером Х.Рабело, потребовал от ассо-
циации и правительства прекратить свертывание производст-
ва сахара, продавать кубинский сахар всем странам, которые
хотят его купить, удовлетворить требования колонов, связан-
ных с сахарным производством, провести такую аграрную
реформу, которая передала бы землю крестьянам безвозмездно,
установить минимальную квоту для мелких колонов в 50 тыс.
арроб I.
Аналогичные требования выдвинули комитеты других про-
винций. Более 300 колонов сентралей "Вашингтон”, "Корасон-
1 "JJotioiae do Hoy”, 22.XII. 1952.
67
де-Хесус", "Мария-Антония" выступили о требованием отме-
нить ограничение производства сахара в 1953 г. 500 коло-
нов сентрали "Санто-Доминго" создали комитет борьбы про-
тив сокращения сафры, Колоны сентрали "Тингуаро" на своей
собрании сформулировали программу ближайших требований:
уборка сахарного тростника должна продолжаться; декрет
664 нужно модифицировать таким образом, чтобы вое колоны
с квотой менее 40 тыс. арроб могли без задержки сдавать
сахарный тростник заводам С подобным же требованием - не
сокращать сафру крестьянам, производящим до 40 тыс.арроб,
разработать аграрную реформу в интересах трудящихся масс-
выступили бедняки сентрали "Толедо" * 2,
Движение земледельцев против политики правительства
распространилось на провинции Гавана, Матаноао, Лас-Виль-
не, Орьенте.
Социальный состав колонов, принявших участие в движе-
нии, определялся в каждой провинции, в каждом районе кон-
кретной расстановкой политических сил и характером местных
условий. Он значительно расширился за счет колонов-серед-
няков, которые в ходе борьбы стали искать тесного, союза о
беднотой, ставшей авангардом,
О росте классового оознания мелких колонов, об их
активном участии в борьбе против антинациональной политики
правительства и соглашателей иэ руководства ассоциации ко-
лонов председатель Национальной крестьянской ассоциации
Р.Кордеро писал: "Крупные оахаропроизводители, руководящие
Национальной ассоциацией колонов, вступили в оговор с вла-
дельцами сентралей и о оевероамериканокими империалистичес-
кими компаниями... Если мелкие колоны долгое время были в
подчинении у крупных, то сейчас они уже начинают вырабаты-
вать план борьбы эа захват руководства ассоциацией; они
уже но будут слепо подчиняться своим экономическим против-
никам^ 3,
"Hoticias de Hoy", 26.11.1953.
2 "Hoticias de Hoy", 4.III.1953.
5 "Hoticias de Hoy", 5.IV.1953.
68
Однако выступления этой группы крестьянства носили
местный характер и не имели достаточного размаха. Причина
заключалась не только в объективных неблагоприятных усло-
виях! но и в слабости организации бедных колонов на мес-
тах и в масштабе страны.
Подобное положение наблюдалось в районах производот-
ва табака и кофе. Экономическая борьба крестьян здесь име-
ла целью, в основном, повышение закупочных цен на кофе и
табак и создание благоприятных условий для о'быта продук-
ции.
Особенно тяжелое положение оложилооь в провинции Лао-
Вильяс, где у вегероо скопилось 600 тыс.квинталей * нереа-
лизованного табака из-за низких цен, уотановленных прави-
тельством. Ситуация уоугублялаоь объявленным владельцами
повышением арендной платы и платы за пользование рабочим
окотом, а также цен на саженцы.
В защиту табаководов выступила крестьянская федера-
ция этой провинции. Она сформулировала требования к прави-
тельству и призвала крестьян бороться против сокращения
посевной площади под табак, эа расширение рынка обыта,
использование рынков Советского Союза и других социалисти-
ческих стран, за аграрную реформу, которая предоставила
бы безвозмездно крестьянам землю .
Требования крестьянских маоо повысить закупочные цены
на табак, защитить земледельцев от злоупотреблений скупщи-
ков, торговцев, роотовщиков, монополистического капитала
были выдвинуты в провинциях Орьенте и Лао-Вильяо. В таба-
ководческих районах провинции Пинар-дель-Рио вегероо по-
требовали у правительства стабилизировать цены на табак,
скупить его излишки у производителей, расширить рынки обы-
та для кубинокого табака, в первую очередь за счет Западной
Европы и Советского Союза, осуществить аграрную реформу.
I Квинтал я 46 кг.
2 "Noticias de Hoy", 15.VI.1952.
69
Крестьяне Пинар-дель-Рио заявили о необходимости реоргани-
зации Национальной ассоциации табаководов
На представительном собрании, проходившем 28 сентяб-
ря в муниципии Пинар-дель-Рио, крестьянский лидер М.Кар-
дентей призвал табаководов объединяться для решительной
борьбы за аграрную реформу, отвечающую интересам широких
масо.
Большой организованностью отличалась борьба вегероо
в провинции Гавана, в так называемой “Сона-де-Партидо" -
эоне влияния Народно-социалистической партии. В этом райо-
не коммунисты организовали движение вегероо против крупных
табачных магнатов. В результате упорной и ооглаоованной
борьбы крестьян сельских районов Сантьяго-де-лао-Вегас,
Сан-Антонио-де-лас-Вегао, Гуаира-де-Мелена, Ваута, Гуахай
концентрация земель в руках компаний "Ла Серафина", "Блан-
ка-Аурора", "Клара-Эстролья" и монополизация ими сбыта
табака были приоотановлены 1 2.
В борьбе за интересы трудящихся закалялоя союз рабо-
чих и крестьян. Единство их целей и действий еще раз про-
демонстрировала состоявшаяся в муниципии Ягуахай (Лао-
Ви льяо) конференция, подготовленная местной ассоциацией
оборщиков‘табака, профсоюзом рабочих оентрали "Нароиса" и
комитетом борьбы против уменьшения производства сахара.
На конференции были широко представлены крестьянство, сель-
скохозяйственные и промышленные рабочие, торговцы. Делега-
ты единым фронтом выступили против проводимой правительст-
вом Батиоты политики сокращения сафры и сокращения площа-
дей, предназначенных под табак и сахарный тростник. Они
потребовали проведения аграрной реформы и расширения рын-
ков сбыта для кубинских товаров. Конференция закончилась
многолюдным митингом, на котором присутствовал председа-
тель Конфедерации трудящихся Кубы Л.Пенья и лидер колонов
провинции Лао-Вильяо А.Эспиноса \
1 «Noticias de Hoy", JO.IX.*1952.
2 "Notioias de Hoy", 11.VI.1952.
2 "Noticias de Hoy", 18.X.1952.
70
Важным этапом в истории борьбы кубинского народа эа
свои права было нападение на казармы Монкада 26 июля
1953 г., в котором приняли участие революционно-демократи-
ческие силы. Этот штурм всколыхнул вою страну и явился
прологом вооруженной борьбы в Сьерра-Маэотре,боевых дейст-
вий народных маоо. В памяти кубинцев оотанутоя имена кре-
стьян, отдавших овою жизнь у стен Монкады: X.-А.Лабрадора,
Х.А.Альвареса, М.Рохо, И.Рикондо Фернандеса, П.Ромеро Фон-
секи, М.Э.Ислы Переса, А.Эрнандеоа Poooeay, X.Сарагосы,
А.Корчо Синты, М.Рохо Переоа
Политические и социальные идеалы участников штурма
Монкады нашли овое отражение в программном документе -
"Манифесте к нации". В нем содержалась программа, эа пре-
творение в жизнь которой революционным оилам Кубы пред-
стояло вести непримиримую борьбу о режимом. В документе
ставились задачи, осуществление которых было возможно лишь
после свержения диктатуры.
В манифесте говорилось, что решение аграрного вопрооа
невозможно без передачи земли в вечное владение мелким
колонам, арендаторам, прекаристам, апароерам.Однако преду-
сматривалось возмещение бывшим владельцам земли ее стои-
мости из государственной казны. В документе также шла речь
о праве колонов загружать овоим троотником сахарные заводы
на 55^ и о конфискации имущества тех, кто разбогател за
2
счет государства .
Аграрная программа, изложенная в манифеоте, отражая
требования широких демократических олоев кубинского обще-
ства, не выходила, однако, эа рамки буржуазных реформ.
Широкий резонанс ореди крестьянотва вызвал опублико-
ванный в 1955 г. Национальной крестьянской ассоциацией до-
кумент под названием: "Аграрная реформа - историческая
необходимость". Он отражал позицию демократических сил
страны. Ассоциация подчеркивала всю важность решения аграр-
ного вопроса, указывая, что именно в нем,как в фокусе,
I "Martines del Moncada". La Habana, 19651 "Bohemia",
1966, N 29, p.13.
Цит.по: A.Azcuy. Cuba - campo de cone ent гас i£n. Me-
xico, I954, p.12'1.
71
сконцентрировались все противоречия кубинского общества.
В документе выделяются два аспекта в решении аграрного
вопроса: I) экономический: устранение препятствий на пути
социального прогреооа страны, решение социально-экономи-
ческих проблем, расширение внутреннего рынка, обеспечение
населения продовольствием, а промышленности - сырьем, ре-
шение вопроса о занятости самодеятельного населения, повы-
шение его жизненного уровня и 2) политический: освобожде-
ние трудящегося крестьянства из плена буржуазных идей и
превращение его в главного союзника пролетариата.
Основную причину бедственного положения крестьянства
в стране ассоциация видела в существовании латифундисто-
кой системы землевладения, которая "обрекает крестьянство
на нищету, невежество и болезни" Латифундизм, отмеча-
лось в документе, препятствует развитию сельского хозяй-
ства, сосредотачивает в руках монополий и крупных собст-
венников лучшие земли, сохраняя при этом низкий агротех-
нический уровень из-за слабого использования удобрений,
техники и т.д. Он мешает развитию национальной промышлен-
ности и торговли, ограничивая внутренний и внешний рынок,
сокращая и без того низкие доходы сельского населения.
Латифундизм вызывает рост безработицы, окрытое перенаселе-
ние и создает тем самым резерв дешевых рабочих рук для
капиталистических предприятий, принадлежащих в основном
иностранному капиталу.
Главной задачей Национальная крестьянская ассоциация
в своем документе выдвигала уничтожение феодальной формы
собственности на землю, служащей опорой иностранному капи-
талу и местной олигархии. Для этого необходимо проведение
такой аграрной реформы, "которая положила бы конец лати-
фундиэму и передала бы безвозмездно землю крестьянам и
сельским рабочим" Отмечалось, что "о такой реформе не
ормеливаются заявить те политические партии,которые держат
1 ”Ьй ref огне. agreria — ила пес ев! dad. hiebiSrica" ,
р.5.
г Ibid., р.1.
72
в своих руках власть, и те, во главе которых стоят пред-
ставители господствующих классов, рвущихся к власти, по-
скольку они отражают интересы прослоек, не заинтересован-
ных в проведении аграрной реформы, необходимой для общего
прогресса Кубы и ее крестьянства”
Такая постановка аграрного вопроса не только ориен-
тировала крестьянство в его борьбе за землю и демократию
в условиях военной диктатуры, но и указывала средства и
методы решения крестьянского вопроса. Каким путем будет и
должен решаться земельный вопрос в стране - эволюционным
или революционным?5удет ли проводиться аграрная реформа
"сверху", бюрократическими методами, или же трудовое кре-
стьянство в союзе со всеми демократическими силами страны
осуществит ее своими руками? Одновременно разоблачалась
реакционная сущность аграрных мероприятий правительства
Батисты, их антинародная направленность. "Разрекламирован-
ная "продажа земли", - отмечалось в документе, - представ-
ляет собой большую, грязную сделку. Посредством такой про-
дажи чаще всего хотят обязать тысячи прекаристов заплатить
за землю, на которой они работают уже много лет... и кото-
рую государство или БАНФАИК уже выкупили однажды у магна-
тов, укравших ее у кубинского государства..." * 2.
Что касается размера частных хозяйств, ассоциация в
своей программе устанавливала земельный "потолок" в 30-40
кабальерий, что привело бы не только к изъятию огромных
площадей земли, не используемых должным образом, но и к
ликвидации господства иностранных монополий и местного ла-
тифундиэма.
В программе подчеркивалось, что, ограничив частные
владения 35 кабальериями, можно предоставить безземельным
крестьянам 235 202 кабальерий земли \
Проект аграрной реформы, предложенный ассоциацией,
"La reforma agraria - una necesidad historica",p«1.
2 Ibid., p.13.
5 Ibid., p.14.
73
предусматривал: запрещение иностранцам владеть кубинской
землей, будь то компания или частное лицо; ликвидацию
феодальных пережитков в кубинской деревне, наносивших
большой ущерб крестьянскому хозяйству; предоставление
крестьянам и сельскохозяйственным рабочим, среди которых
распределялись земли, необходимого инвентаря, скота, льгот-
ного государственного кредита, а также помощь в улучшении
санитарно-гигиенических условий в деревне; создание госу-
дарственной организации по скупке сельскохозяйственных
продуктов, чтобы избавить крестьян от ограбления спекулян-
тами и посредниками и таким образом гарантировать спра-
ведливые и твердые цены на сельскохозяйственную продукцию;
планирование государством посевных работ, использование
распределяемых земель под культуры соответственно тради-
циям каждой сельскохозяйственной эоны и требованиям эконо-
мики страны, ее развития и процветания; пропаганда идей
коллективизма среди крестьян, особенно там, где произво-
дятся культуры, возделываемые на больших земельных площа-
дях (сахарный тростник, рис) с применением современной
сельскохозяйственной техники 1.
Осуществление предлагавшейся радикальной аграрной
реформы означало бы ликвидацию крупных землевладельцев как
класоа и нанесло бы прямой удар тем социальным силам, ко-
торые служили опорой империализма, т.е. латифундистам и
крупной торговой буржуазии, связанной с иностранным капи-
талом. Сахарные магнаты и крупные колоны были против осу-
ществления радикальной аграрной оеформы, поскольку их боль-
шинство составляли латифундисты . Чтобы преодолеть их
сопротивление, программа призывала укреплять свободное от
буржуазного влияния независимое крестьянское движение, воз-
главлявшееся Национальной крестьянской ассоциацией, и про-
водить активную работу по демократизации крестьянских ор-
ганизаций, создавая специальные комитеты за аграрную ре- * 2
wLa reforma agrarla — una aeceeldad historica",
p.16-17.
2 Ibid., p.19»
74
форму как демократические представительные органы, кото-
рым в будущем предстояло осуществить аграрную реформу.
"Эти комитеты, - указывалось в документе, - должны быть
такими организациями, на которые можно будет опереться
при проведении мероприятий по распределению земли”
В программе говорилось, что в условиях террора, анти-
национальной экономической политики и подчинения социаль-
ной и политической жизни страны диктату иностранного моно-
полистического капитала осуществление реформы невозможно.
Только правительство, представляющее интересы крестьянства,
рабочего класса, мелкой городской буржуазии, "как прави-
тельство независимое, свободное от "опеки" североамери-
канского империализма", может ее провести 2.
Сплачивая крестьянство, разъясняя ему задачи, которые
оно должно решить в тесном союзе с демократическими сила-
ми страны, особенно с рабочим классом, Национальная крес-
тьянская ассоциация выдвинула боевые лозунги:
-	"В бой за демократическую аграрную реформу, уничто-
жающую латифундизм и безвозмездно передающую землю крес-
тьянам и тем сельскохозяйственным рабочим, которые хотят
ее иметь!"
-	"Не допустим сокращения посевных площадей под та-
баком I"
-	"Не допустим передачи кубинской земли "Кинг Рэнч
компани" и другим иностранным компаниям!"
-	"Пусть крепнет тесный революционный союз рабочих и
крестьян - основа народного единства!" \
После событий 1953 г. в Сантьяго-де-Куба борьба кре-
стьян за землю приобретает более решительный характер. При-
мер тому - боевые выступления крестьян реаленго Мабоас,
“La reforms agraria - una песealdad historica”,p.
22-23.
2	Ibid., p.21.
5	Ibid., p.22-23.
4
Реаленго - земли, в прошлом королевские, которые с
провозглашением республики в 1902 г. вошли в состав госу-
дарственного земельного фонда.
75
направленные против американского монополистического капи-
тала.
Мабоас находится на юге провинции Камагуэй, рядом с
сентралью "Франсиско"• Там проживало 80 крестьянских се-
мей. Техасская животноводческая компания "Кинг Рэнч",по-
лучившая концессию от правительства Батисты более чем на
1000 кабальерий, начала самым жестоким образом сгонять
крестьян с земель, которые предназначала под пастбища.
На первых порах протест против наступления компании
Нооил исключительно стихийный характер. Крестьяне вооружи-
лись мачете, кольями, организовали специальные отряды, в
задачу которых входило вывести из строя тракторы, бульдо-
зеры и другую технику, присланную компанией *. В резуль-
тате обострения классовой борьбы стихийное выступление
крестьян Мабоас под влиянием демократичеоких организаций
приобрело более конкретные формы. Местная крестьянская
ассоциация выдвинула лозунги программного характера: "Ос-
тановить преступление латифундистов, которые намерева-
ются завладеть землями, не принадлежащими им!”; "Кубинцы!
Все на защиту земель, которых нас лишают! За них боролись
наши отцы и деды. Эти земли должны принадлежать нашим
детям!"
В Мабоас был создан комитет борьбы, который возглавил
крестьянин Дарис Рамон. Кроме работы среди населения и
защиты его интересов перед администрацией комитет решал
некоторые экономические вопросы \
Правительство Батисты поспешило прибегнуть к репрес-
сиям. "Приехали солдаты на пяти джипах и разоружили нас",-
вспоминает один из очевидцев. "При аресте участников борь-
бы против компании был убит крестьянин Бенте Падро. Всех
предупредили, что»если они еще раз соберутся бунтовать,
их перестреляют", - рассказывает другой ветеран \
1	"Bohemia", 1958, N 9, р.*7.
2	Ibidem.
Ibidem.
4	"Cuba", 1962, N 7, р.7-8.
76
Когда началась вооруженная борьба, женщины и дети
были отправлены в горы. Мужчины не сложили оружия, мно-
гие ушли в партизанские отряды и продолжали отстаивать
свое право на землю.
Говоря об историческом значении героического сопро-
тивления крестьян в Мабоас, Б.Рока указал на УШ ассамб-
лее НСП, что эти выступления поднимали сознательность
масс, потому что показывали жестокость и реакционность
латифундистов, всей системы латифундизма и назревшую не-
обходимость вывести страну из кризиса путем глубоких
социально-экономических преобразований 1.
Крестьянское движение, проявлявшееся в разной форме
и в разной степени организованное, охватило все сельские
районы страны, особенно в провинциях Орьенте, Лас-Вильяс
и Камагуэй. Его активность предопределялась степенью разо-
рения крестьянства, обострением противоречий в кубинской
деревне в результате аграрной политики правительства
Батисты, а также общим размахом демократического движения
в стране.
Сильный толчок развитию крестьянского движения дала
борьба городского пролетариата. Выступления крестьян пере-
кликались с событиями революционного рабочего движения и
происходили под прямым их воздействием.
Начавшаяся в 1956 г. вооруженная борьба в Сьерра-
Маэстре определила новый этап революционного процесса в
кубинской деревне.
На путь революции
Под влиянием объективных социально-экономических
условий крестьянство Кубы вставало на. революционный путь,
на путь единого фронта с пролетариатом и всеми демократи-
ческими силами. Но мелкобуржуазная сущность крестьянства,
~ Блас Рока. Куба - свободная территория Америки,
стр.32.
77
все еще низкий уровень классового"сознания, разобщен-
ность, идеологическое влияние крупной оельокой буржуазии
заставляли его колебаться.
На самой начальном этапе вооруженной борьбы в горах
Сьерра-Маэстра поддержка крестьянами повстанцев носила
стихийный и местный характер. Сельские жители еще не бы-
ли готовы к организованному массовому действию в масшта-
бах района и провинции. Будучи разобщенными экономически
и территориально, крестьяне подвергались жесточайшей эк-
сплуатации со стороны крупных землевладельцев, касиков
и оельокой гвардии; они нередко оставались безучастными
к происходящим событиям. Даже наиболее сознательные и
организованные из них на первых порах относились к пов-
станцам только как сочувствующие. Но очень скоро, едва
им стали известны цели борьбы, они начали оказывать ак-
тивную поддержку, создавая экономическую основу партизан-
ского движения, переросшего со временем в народную войну
против режима.
Позднее, во время визита в Болгарию, Ф.Каотро, обра-
щаясь с речью к бывшим партизанам бригады имени Чавдара
в Болгарии, отмечал значение помощи кубинских крестьян
повстанцам. "...Крестьяне, - говорил Ф.Каотро, - начали
поддерживать партизанское движение и помогать ему полити-
чески, морально и материально. Крестьянские поселения,
разбросанные в гористой меотнооти, служили для нас прек-
расными источниками информации И наблюдательными пункта-,
ми, так что мы всегда вовремя узнавали о передвижении не-
приятельских сил... Мы хорошо знали их обычаи, их привыч-
ки. У нас были прекрасные источники информации. И конечно,
крестьяне снабжали нас продовольствием" .
Одним из первых организаторов помощи отряду Фиделя
* Касик - влиятельное лицо, сосредоточившее в своих
руках фактическую власть в определенной местности.
2 Ф.Каотро. Будущее принадлежит интернационализму.
М., 1973, стр.100-101.
7в
Кастро стал крестьянин К.Перес. По всей воне партизанс-
ких действий крестьяне информировали о перемещениях бати-
отовцев и служили повстанцам проводниками.
Благодаря помощи крестьян небольшой группе остав-
шихся в живых повстанцев, высадившихся о "Гранмы", уда-
лось соединиться.
Участник событий К.Гарсиа пиоал: "В районе Пуриаль
увидели ехавшего на муле незнакомого человека. Он поинте-
ресовался, кто мы и куда держим путь. "Боли вы участники
экспедиции, - окавал он, - вам лучше полагаться на крес-
тьян: они всегда поддержат. Но остерегайтесь обращаться к
зажиточным крестьянам - в большинстве это батиотовские
наймиты и шпики ...Вскоре повстречали другого крестьянина,
по имени Фонсека... Он пообещал доставить нас к Креооен-
оио Пересу, который мог провести отряд в горы Сьерра-
Маэотры" .
Первым крестьянином, установившим контакт о Фиделем
Кастро и его группой, был Р.Техеда. Вот что вспоминает об
этой встрече участник экспедиции "Гранмы" Фаустино Перес:
"В пути мы встретили крестьян, которые пригласили нас
к своему очагу. Они быстро приготовили еду и сообщили, что
наши товарищи совсем недавно ушли отсюда, а сами они яв-
ляются членами группы,, организованной крестьянином Гильер-
мо Гарсиа. Это были братья Техеда, которые несколько позже
присоединились к повстанцам"
Г.Гарсиа проводил Ф.Каотро в дом Монго Переса, брата
Крессеноио. Несколько позже туда пришли в сопровождении
крестьян и остальные участники высадки с "Гранмы".
Подобный случай произошел и о отрядом, в составе ко-
торого был Э.Че Гевара: "Люди так измучились, что приходи-
лось часто делать остановки. Наконец, мы дошли до деревни
Пуэркас-Гордас и постучали в первый дом. Хозяева очень
приветливо встретили нас и накормили, а утром в дом стали
1 "От Сьерра-Маэстры до Гаваны", стр.13.
"Verde olivo". La Habana, 1962» N P»7*
79
стекаться крестьяне со всей деревни. Они знали о Фиделе
и предложили проводить нас к Креооеноио Пересу... Ночью
мы остановились в доне Архельо Рооабала, который овяэалоя
о одним крестьянином, хорошо знавшим местность и сочувст-
вовавшим повстанцам. Его звали Гильермо Гарсиа"
С помощью Гильермо Гарсиа отряд 9.Че Гевары добрался
до дома Конго Переса; там ухе собрались остальные участ-
ники высадки.
В конце декабря 1956 г. к экоподиционерам "Гранин"
присоединились первые крестьяне - Гильермо Гарсиа, братья
Игнасио и Креооеноио Перес, Сиро Фриас, Мануэль Фахардо,
Вило Акунья. Так было положено начало участию крестьян в
вооруженной борьбе. Дальнейший ход событий приобщил кре-
стьянскую массу к революционной войне, развернувшейся в
Сьерра-Маэотре. Этому способствовала сама диктатура, обру-
шившая на весь район страшный террор после своего пораже-
ния в битье при Уваров В конце мая 1957 г. Батиста отдал
приказ о массовом выселении крестьян из горной эоны.
Вскоре первые партии нагнанных крестьян, оборванных,
босых, о окровавленными от долгой ходьбы ногами, начали
прибывать в порт Сантьяго-де-Куба и в Баямо. Здесь для
них не было приготовлено ни крова, ни пищи, ни работы, ни
икол для их детей. Медицинская помощь не оказывалась. Высе-
ленных помещали в своего рода резервации, откуда вырваться
на волю было почти невозможно.
Журналист Р.Кастильо Рамос, посетивший такой лагерь
в Минас-де-Буэйсито, назвал его адом, где тысячи мужчин,
женщин, стариков и детей были лишены элементарных челове-
ческих условий существования, где вспыхнули эпидемии 2.
Мстя гражданскому населению за поддержку партизанско-
го движения, армия диктатуры начала варварские бомбардиров-
ки крестьянских селений. "Сколько было разрушено домов, -
1	"От Сьерра-Маэстры до Гаваны", стр.27.
2	"Bohemia", 1962, Б 29, р.20-21.
80
вспоминает о тех днях: Р.Кастро, - сколько убито додай, в
том числе стариков,детой, женщин! Особенно тяжело было
видеть, как во время налетов авиации беззащитные, на-
смерть перепуганные детишки разбегались кто куда. Их с
трудом разыскивали после окончания налета. Целые семьи
неделями жили в пещерах..."
Аргентинский журналист Х.Р.Масотти писал в своей кни-
ге, посвященной вооруженной борьбе в Сьерра-Маэстро:
"Практически с утра до ночи войска Батисты сбрасывали
зажигательные бомбы, обстреливали леса, хижины крестьян!
Очевидно, они хотели запугать жителей и заставить их по-
кинуть Сьерру... Местность, где раньше стояли крестьянские
жилища, после яростной воздушной бомбардировки напоминала
огромную шахматную доску с черными квадратами выжженной
земли..."
Многие из тех, кто уцелел после бомбардировок, были
убиты солдатами, которые в каждом крестьянине видели пов-
станца. В конце сентября 1957 г. в селении Орода-Гиоа вра-
ги революции за один день зверски убили 53 человека.
Террор диктатуры, преследования и убийства патриотов
поощряли к подобным действиям и приспешников режима, в
том числе латифундистов. Особо отличился латифундист Сан-
чес Моокера. Он "убивал без воякой жалости каждого, кто
попадался ему на пути в Лас-Минас; однажды он расстрелял
23 крестьянина,чтобы показать другим,какая участь их ожи-
дает, если они будут оказывать помощь повстанцам" \
Зверства батиотовокой армии й сельской гвардии, массо-
вые преследования, аресты и убийства запугали лииь некото-
рую часть крестьян. Большинство смело пошло за революцией,
присоединилось к вооруженной борьбе за свободу, за социаль-
ную справедливость, за аграрную реформу.
1 "От Сьерра-Маэстры до Гаваны", стр.88.
J.R.Masetti. Lob que luchan у 1ов que Horan. La
Habana, 1959, p.57*
5 Ibid., p.34.
81
Отмечая расширение социальной базы революции, "Нью-
Йорк тайме” писала: "Одной из причин усилившегося сопро-
тивления повстанческих сил и их численного роста явля-
ются репрессии, убийства и жестокое обращение правительст-
венных войск с населением провинции Орьенте..."
Крестьяне семьями уходили в зоны действия Повстанче-
ской армии. Эта зона расширялась, силы революционеров
росли, их позиции укреплялись. Политика демократических
сил на освобожденной территории была направлена на привле-
чение на сторону революции широких масс сельского населе-
ния. Из районов действия революционных сил прежде всего
изгонялись бандиты, выдававшие себя эа революционеров,
разорявшие и опустошавшие крестьянские хозяйства. В Сьер-
ра-Маэстре среди крестьян началось распределение экспро-
приированных земель. Особенно организованно осуществля-
лись революционные преобразования на территории, контро-
лируемой Н фронтом им.Франка Паиса, который был открыт в
Орьенте в марте 1958 г. Эта зона составляла 12 тыс.кв.км
и охватывала сельскую местность семи муниципий: Майари,
Сагуа-де-Танамо, Баракоа, Ятерас, Гуантанамо, Альто-Сонго
и Сан-Луис. К концу 1958 г. под контроль повстанческих
отрядов перешли также Банес и Антилья. Жизнь в освобожден-
ных районах настолько отличалась от строя, царившего на
Кубе, что они стали представлять собой действительно "го-
сударство в государстве". По словам А.Нуньеса Хиненеса,
"здесь действовали другие законы и зарождалась новая госу-
дарственная система..."
Зона П фронта делилась на военные районы. В каждом из
них были сформированы органы управления военными и хозяй-
ственными делами, которые вовлекали в активное сотрудниче-
ство гражданское население. Верховное командование во гла-
ве с Раулем Кастро в своей деятельности опиралось на создан
ные учреждения и революционные комитеты.
1 "The New York Times", 2$.I,1958*
п0т Сьерра-Маэстры до Гаваны", стр.136.
82
В эоне действия Й фронта, или, как ее называли, "сво-
бодной территории Кубы", действовал Основной закон, пред-
ставлявший собой своего рода конституцию, которая регла-
ментировала новую жизнь. Он легализовал создание необхо-
димых учреждений и крестьянских комитетов, которые выпол-
няли экономические и административные функции.
Учреждения революционной власти поддерживали тесную
связь с местными крестьянскими комитетами. Департамент
финансов взимал налоги с крупных землевладельцев, хозяев
больших скотоводческих ферм, кофейных плантаций, фруктовых
садов. Он имел своих представителей и инспекторов в муни-
ципиях освобожденной территории. Определенные суммы депар-
тамент передавал крестьянским комитетам. Департамент про-
свещения заботился о ликвидации неграмотности среди сель-
ского населения, об обучении крестьянских детей и создании
в деревне начальных школ. Несмотря на все тяготы граждан-
ской войны, в этом районе были открыты 400 школ В обя-
занности департамента входила также подготовка политичес-
ких инструкторов для армии.
Департамент здравоохранения впервые в истории Кубы
создал широкую сеть медицинской помощи в деревне. Там, где
раньше не было врачей, революционные власти организовали
20 больниц Делу здравоохранения уделял большое внимание
Ф.Кастро. По свидетельству доктора Мартинеса Паэса, он
"постоянно заботился об оказании медицинской помощи кре-
стьянам. Медикаменты, которые доставлялись нелегально и с
большими трудностями, распределялись среди солдат и граж-
данского сельского населения..." \ Врачи обслуживали кре-
стьян в госпиталях, посещали крестьянские хижины.
Перед командованием П фронта стояла очень важная за-
дача - создание такой организации, которая помогла бы кре-
стьянству объединиться, противопоставила бы его латифунди-
1 "Verde olivo", 1968, N 10, р.17.
Ibidem.
"Cuba", 1969, numero especial, p.81.
83
стам и спекулянтам. Так возникло Аграрное бюро, "ставив-
шее своей задачей, - как отмечал А.Нуньес Хименес, - эко-
номическое раскрепощение крестьян" I. Оно было учреждено
непосредственно при командовании фронта и возглавлялось
лейтенантом Т.Пересом
Майор Х.Н.Кауссе писал в своих воспоминаниях о рабо-
те бюро: "Оно занималось организацией крестьянских коопе-
ративов. На освобожденной территории было создано много
таких объединений. Оно вело также подготовку к проведению
аграрной реформы...Разъясняло крестьянам задачи, стоящие
перед нашей Родиной. Бюро составило первые документы на
владение землей. Их вручили крестьянам Реаленго-18..."\
Благодаря деятельности Аграрного бюро, многие крес-
тьяне пошли добровольцами в Повстанческую армию. Рауль
Кастро писал, что "Аграрное бюро являлось связующим звеном
между региональными крестьянскими комитетами и Повстанче-
ской армией.* 2 * 4. Несомненно, что оно способствовало
росту классового сознания крестьянства, его организован-
ности и более активному участию в революции.	—
Подобные мероприятия социального характера, осущест-
вляемые революционной властью, свидетельствовали о силе и
политической зрелости повстанческого движения.
Большое внимание революционное командование уделяло
провинции Лас-Вильяс, где крестьянство было слабо органи-
зовано, где влияние на население оказывало множество поли-
тических группировок как революционного, так и контрреволю-
ционного направления. К.Сьенфуэгоо, колонна которого дейст-
вовала в этом районе, принял меры для объединения разроз-
ненных партизанских отрядов к групп, созданных крестьяна-
ми. Вша основана сельская милиция, налаживалась медицин-
ская помощь населению. Беднякам выделялись продукты пита-
* "От Сьерра-Маэстры до Гаваны", стр.140.
2 "poheaia", 196fe, Н 57, р.73*
"Verde о Ито", 1965, ® 12, р.5*
4 "Verde olive", 1968, В 59, р.18.
84
ния. "Когда в лагерь повстанцев прибывал транспорт с про-
довольствием и снаряжением, - вспоминали бойцы К.Сьенфуэ-
госа, - первыми, кто получал продукты, были крестьяне-бед-
няки. Их наделяли одеждой, медикаментами. Боевой товарищ
К.Сьенфуэгоса С. дель Валье лечил крестьянских детей" *.
Широкие слои крестьянства поддерживали мероприятия
революционных сил, они пополняли ряды Повстанческой ар-
мии. В ходе партизанской войны в нее были отчасти вовле-
чены зажиточные крестьяне и та часть буржуазии, которая
была недовольна экономической политикой Батисты.
Большую роль в деле сплочения сельского населения вок-
руг Повстанческой армии сыграл съезд крестьян, состоявшийся
в эоне действия И фронта. Он способствовал поддержке насе-
лением аграрной программы революции. Ему предшествовала
интенсивная подготовительная работа. Аграрным комитетом
эоны при содействии самих крестьян были созданы сельские
организации в Альто-Сонго, Ятерас, Гуантанамо, Баракоа,
Сагуа-де-Танамо, Сан-Луисе, Майари. Всего было образовано
84 аграрных комитета, объединивших 12 тыс.человек. Много
сил и энергии в ходе подготовки и проведения съезда отдал
делу сплочения тружеников села известный крестьянский лидер
X.Рамирес Созданная по его инициативе группа активистов
провела большую разъяснительную и пропагандистскую работу
среди населения, разоблачив намерения латифундистов и сель-
ских богачей разобщить крестьянство.
Съезд начал работу 21 сентября 1958 г. в Соледад-де-
Майари-Арриба. Присутствовали 160 делегатов от 84 крестьян-
ских организаций муниципий: Баракоа, Сагуа-де-Танамо, Яте-
рас, Гуантанамо, Сан-Луис, Альто-Сонго и Майари, а также
600 представителей крестьянских организаций других районов
страны \
1 "Bohemia", 1965, N 50, р.45,
р
Крестьянин X.Рамирес после создания Национальной
ассоциации мелких земледельцев (АНАП) возглавил эту ор-
ганизацию.
3 "Granina", 21.IX.1968,
85
Делегаты обсуждали положение прокариотов, производи-
телей сахарного тростника, кофе. Был поставлен вопрос о
ликвидации неграмотности в деревне, о повышении уровня
медицинского обслуживания. Делегаты говорили о помощи
Повстанческой армии. Комиссии по делам колонов, прокарио-
тов и т.д. научали конкретные вопросы, связанные о интере-
сами той или иной категории крестьянства. Главное внима-
ние на съезде было уделено аграрной реформе.
Съезд обратился к революционным властям о рядом пред-
ложений: крестьяне требовали передачи прекаристам времен-
ных документов на пользование землей о тем, чтобы по окон-
чании революции этот вопрос был решен окончательно) огра-
ничения до 30% урожая земельной ренты, выплачиваемой коло-
нами землевладельцам; установления справедливых цен на
предметы первой необходимости
В заключительном слове Р.Кастро призвал к сплочению.
Он заявил, что основная задача крестьянства должна заклю-
чаться в том, чтобы выковать и укрепить единство, посколь-
ку это и есть то главное, что позволит добиться победы и
2
завоевать права .
Съезд способствовал расширению социальной' базы рево-
люции, вовлечению все новых и новых слоев креотьянотва в
борьбу за землю, за осуществление аграрной реформы.
' На демократическом этапе кубинской революции в центре
внимания воех оппозиционных диктатуре сил стоял аграрный
вопрос. Его решение было органически связано с освобожде-
нием страны от кабалы монополистического капитала, поэтому
он являлся пробным камнем для всех существовавших полити-
ческих партий, раскрывал их сущность и активность.
Свое отношение к аграрному вопросу сформулировали в
"Манифесте Сьерра-Маэстры" от 12 июля 1957 г. руководите-
ли Повстанческой армии. Революция всем своим ходом требова-
ла более радикальных мер. 10 октября 1958 г. командование
1	"Verde olivo", 1968, N 39, р.16.
2	"Granma", 21.И.1968.
86
Повстанческой армии приняло Аграрный закон № 3 Сьерра-
Маэстры. Он был обнародован в таких политических условиях,
когда недовольство диктатурой охватило все население Кубы.
"Оппозиция по отношению к Батисте, - писал кубинский эко-
номист С.Агирре, - достигла огромных масштабов, охватив
весь рабочий класс и его партию, студентов, демократичес-
кую интеллигенцию, крестьян (бедняков, середняков и даже
зажиточных), ремесленников, мелких торговцев, широкие слои
буржуазии и даже часть буржуазии, склонной к компромиссу
с иностранным империализмом... Вооруженная борьба вы-
шла за рамки локальных очагов и вылилась в высшую форму
классовой борьбы - в гражданскую войну.
Некоторая часть латифундистов и сахарозаводчиков,
владельцев плантаций кофе и крупных скотоводов, предвидя
поражение Батиоты и желая сохранить свои экономические
позиции, оказала помощь Повстанческой армии. В овяэи о
этим руководители революции пошли на временный компромисс
с земледельческой олигархией. Они сочли "несвоевременным
провозглашать такой аграрный закон, который нанес бы пря-
мой ущерб крупным местным и иностранным латифундистам..
Но хотя закон № 3 Сьерра-Маэстры еще не декларировал лик-
видацию крупной земельной собственности, 13-й пункт его
преамбулы обязывал будущее правительство Республики при-
нять дополнительный закон, обеспечивающий выполнение ох.90
конституции 1940 г.
Закон № 3 носил прогрессивный характер, так как отра-
жал интересы крестьянской бедноты. Согласно его ст.1,
"государственные земли, обрабатываемые колонами, оубколо-
нами, прекаристами, чьи наделы не превышают 5 кабальерий,
передаются в их собственность" \
“Г' ' '
"Мировая экономика и международные отношения".
1959, № 5, стр.24.
С.R.Rodriguez. La revolucion cubana у el canpeai—
nado. -’’Cuba eocialieta”, 1968, N 53, p.32.
E. Gonzales. La revoluci6n cubana. Mexico, 1959»
Suplemento.
87
В ст.2 главы II закона положение о передаче земли
тем, кто ее обрабатывает на основе колоната или аренды,
сформулировано более конкретно: "Земли, обрабатываемые
колонами, арендаторами, апарсерами и прекаристами, будут
бесплатно переданы в их собственность, если размер их
надела не превышает 2 кабальерий..." • Закон предусмат-
ривал дифференцированный подход в определении максималь-
ного размера участка, переходящего в собственность крес-
тьянина, в зависимости от наличия излишков земли, капита-
лизации хозяйства и его товарности.
В ст.10 предусматривались особые случаи наделения
крестьян землей. В частности, говорилось о распределении
государственных или экспроприированных земель между кре-
стьянами, "находившимися в рядах Повстанческой армии или
во вспомогательных отрядах, наделении землей лиц, постра-
давших от войны и репрессий тирании" 2.
В законе имелись положения о поощрении частной ини-
циативы, о государственном кредитовании мелких земельных
собственников. Государство обещало предоставить им "семе-
на, сельскохозяйственный инвентарь, кредиты ради расшире-
ния производства на благо национальной экономики..." \
Закон № 3 Сьерра-Маэстры обязывал революционные орга-
ны власти - хунты народных уполномоченных - наделять кре-
стьян землей, строить в сельских районах школы, жилые до-
ма, медицинские пункты. Тысячи арендаторов и прекаристов
получали по этому закону наделы, конфискованные у латифун-
дистов, освобождались таким образом от кабальной аренды.
Отмечая его большую притягательную силу, К. Р.Родригес
писал, что эакон принес выгоду 100 тыо.крестьян; революция
привлекала их на свою сторону \
Б.Gonsales* * Op.сIt.
о
Ibidem.
Ibidem.
* C.R.Rodriguez, 4 years of Agrarian Reforma. La Ha-
bana, I960» P»4.
88
Закон № 3 Сьерра-Маэстры нейтрализовал сельскую бур-
жуазную верхушку. Привлекая на сторону революции деревен-
скую бедноту и середняков, он обеспечил массовую поддерж-
ку революции со стороны крестьянства, способствовал ее
победе.
Крестьянство в вооруженной борьбе
История национально-освободительного движения на Кубе
показывает, что традиция вооруженной борьбы за свободу
восходит к далеким временам. Как отметил американский про-
грессивный историк Ф.С.Фонер в своем исследовании по исто-
рии Кубы,"на Кубе эта форма оопротивления угнетателям
впервые была применена еще во времена борьбы индейс-
ких племен во главе с Атуэйем против испанских конкиста-
доров"^. Ее же кубинские крестьяне использовали и в период
десятилетней войны 1868-1878 гг., и в национально-освобо-
дительной войне против испанских колонизаторов 1895-1898гг.
Участие крестьянства в революции 1959 г., наряду о
наследованием отдельных черт великого прошлого, характе-
ризовалось и социальными и политическими обстоятельствами
конкретного исторического периода. Крестьянская партизан-
ская война была антифеодальной, аграрной и одновременно
явилась составной частью общенародной борьбы за националь-
ное освобождение против господства американского империа-
лизма.
Партизанское движение на Кубе в 50-х годах прошло
различные этапы, определяемые как политическими событиями
в стране, так и собственным ростом. Оно начало оформляться
с приходом в Сьерра-Маэстру группы повстанцев во главе с
Ф.Кастро. В ходе борьбы трудящиеся массы города и деревни
объединили свои усилия.
В партизанской войне на Кубе определились три качест-
венно различающиеся между собой этапа. Первый - организа-
-----1----
S.Foner. A History of Cuba and its Relations with
the Unites States, New York, 1962, vol.I, p.2J.
89
ция, нередко стихийная, небольших вооруженных групп, иэ
которых вырастали партизанские отряды. Хронологические
райки этого этапа определяются высадкой о "Гранмы" и бит-
вой под Уверо, принесшей повстанцах первую победу и укре-
пившей их положение в Сьерра-Маэстре (декабрь 1956 - пай
1957 г.).
Численный рост партизанских отрядов проходил в основ-
ном за очет местного крестьянского населения, В заметках,
относящихся к 1957 г., Э.Че Гевара отмечал: "В втот пе-
риод наиболее приспособленными к ведению борьбы в горных
районах были отважные и смелые Крестьяне"
Интересные данные о росте партизанских сил Сьерра-
Маэстры на первом этапе приводит немецкий иоторик-маркоиот
Ю.Хель. В труде, посвященном иотории Кубы, он пишет, что
в феврале 1957 г. партизанский отряд наочитывал IB человек,
в апреле - 80 человек, в июне - 200 человек. По мнению
автора, именно о февраля по июнь 1957 г. были установлены
тесные контакты повстанцев о сельским населением 2.
На первом этапе поддержка креотьянами партизанского
движения еще не была массовой. Количественные изменения
были отоль незначительны, что не могли сильно повлиять на
характер борьбы; в это время она не выходит эа рамки дей-
ствия небольших мобильных партизанских отрядов.
Второй этап (май 1957 г. - октябрь 1958 г.) характе-
ризуется изменением темпов и общего характера вооруженной
борьбы в целом. Партизанские отряды раотут, география их
действий значительно расширяется. Очаги крестьянского соп-
ротивления возникают за пределами Сьерра-Маэстры. Образу-
ются новые соединения и колонны: № 4 им.Сиро Редондо, ко-
торую возглавил Э.Че Гевара, № б им.Франка Паиса во главе
о Р.Кастро, № 3 "Сантьяго де Куба" во главе с X.Альмейдой.
E.Che Guevara, Pasajes de la guerra revolucionaria.
La Habana, 1963, P«35«
2 J .Hell. Kixrze Geschichte des kubanischen Vo Ikes.
Berlin, 1966, S.314.
90
В ночь о 10 на II нарта 1958 г. колонны № 3 и б спус-
тились о гор Сьерра-Маэстры и создали П и Ш фронты Пов-
станческой армии, взявшие под свой контроль почти всю
территорию провинции Орьенте.
В августе колонны № 2 и 4 переносят боевые действия
на территорию провинции Лас-Вильяс. В ходе вооруженной
борьбы многочисленные крестьянские группы и отряды, распы-
ленные, действующие стихийно, объединяются и вливаются в
Повстанческую армию. На этом этапе, как справедливо отме-
чает Хель, "из пассивных наблюдателей крестьяне преврати-
лись в активных участников партизанского движения"
Третий этап (осень 1958 г. - I января 1959 г.) харак-
теризуется тем, что их борьба приобретает сознательный
антиимпериалистический, освободительный и антифеодальный
характер. В ходе ее из среды крестьянства выдвинулось мно-
го талантливых организаторов, мужественных бойцов, предан-
ных делу революции. Вооруженная борьба закалила их, обост-
рила классовое сознание и выковала настоящих народных
руководителей, таких как К.ПереС, Г.Гарсиа, С.Фриао, М.Фа-
хардо, У.Санчес и многие другие.
Крестьяне выступали в роли связных, проводников, раз-
ведчиков, рядовых бойцов и командиров. Успех проведения
операций во многом зависел от информации, поступавшей от
них. Например, 28 апреля 1958 г. при штурме казармы Рамон-
де-лас-Ягуао план нападения был составлен на основании
сведений, полученных от местных жителей и данных развед-
ки .
Самоотверженность крестьян, их бескорыстная помощь
обеспечили повстанцам победу в битве при Парана (провинция
Орьенте). По воспоминаниям участников событий, основные
трудности этого боя, заключавшиеся в нехватке оружия и в
незнании местности, &ли преодолены благодаря содействию
1	Op.cit., 8.315*
2	"Verde olivo", 1963» N 24, p.23.
91
крестьян Сельское население оказывало также посильную
материальную поддержку повстанцам, снабжало их провиантом
и одеждой.
Немалую роль в партизанском движении сыграли кубинс-
кие женщины-крестьянки. В рядах Повстанческой армии из
них был сформирован батальон им,Марианы Грахалео. Они
служили связными,, выполняли ответственные поручения руко-
водства Повстанческой армии. В памяти кубинского народа
навсегда останется имя отважной крестьянки - Клодомиры
Ферралс, погибшей при выполнении ответственного задания.
В борьбе против тирании активно участвовали кубинс-
кие коммунисты.
В подпольном печатном органе "Карта оеманаль" НСП
так сформулировала отношение к партизанскому движению:
"Как известно, наша партия - сторонница мирного разрешения
кризиса... но мы признаем и тактику вооруженной борьбы,••
восстание и партизанское движение, если враги народа соп-
ротивляются. Сьерра-Маэотра связана о крестьянскими мас-
сами и со воем народом... Мы не ограничиваемся симпатией
в отношении вооруженных сил Ф.Кастро и Э.Че Гевары... Мы
активно поддерживаем их... Мы стремимся связать повстан-
ческое движение о борьбой масс..."
Мужество и отвага коммунистов в боях о армией тирании
снискали им уважение товарищей по борьбе. Коммунисты вно-
сили в вооруженную борьоу элемент организованности и поли-
тического сознания.
Революция и демократические организации
С установлением диктаторского режима Батисты в 1952 г.
общественная жизнь на Кубе ушла в подполье, были
1	"Verde olive", 1965, N 21, р.25-26.
2	"Carta semanal", 12.111.1958.
92
запрещены собрания, митинги, демонстрации, распущены оп-
позиционные и демократические организации.
Запрет распространялся также на деятельность Нацио-
нальной крестьянской ассоциации и ее низовых организаций.
В сельской местности не допускалось проведение митингов
и собраний. На политической арене в этот период появля-
ются такие псевдодемократические организации, как так назы-
ваемые "Крестьянская федерация”, "Национальная ассоциация
колонов", "Ассоциация сборщиков табака", "Ассоциация сбор-
щиков кофе", предававшие интересы крестьянства и полно-
стью контролировавшиеся правительством. В течение всего
периода господства тиранши не было созвано ни одного пред-
ставительного крестьянского собрания, способного обсудить
проблемы, интересующие широкие слои трудового населения
оельокой местности.
Когда по стране пронеслась весть о начале вооруженной
борьбы против тирании, в кубинской деревне стали происхо-
дить события большого общественного значения. Несмотря на
террор, широкие массы приступили к созданию демократичес-
ких организаций. Проводилиоь массовые собрания, разоружа-
лась и изгонялась сельская гвардия и создавалась народная
милиция.
В ходе Партизанской войны на освобожденной территории
большое влияние приобрели революционные крестьянские коми-
теты. Они действовали в районе, контролируемом U фронтом.
Как свидетельствует запись в дневнике колонны Рауля Каст-
ро, "крестьянские революционные комитеты им. 26 июля были
созданы в зоне Сьерра-Кристаль, в муниципиях Ыайари и Альто-
Сонго, в Сагуа-де-Танамо, в Гуантанамо и других районах”
В их составе были представители от населения и от Повстан-
ческой армии. Комитеты налаживали хозяйственную жизнь в
освобожденных селениях, создавали для армии службу инфор-
мации. Роль комитетов как массовых революционных организа-
-----т----
х "Verde olivo", 1969, В 10, р.5»
93
ций была велика. Они объединяли крестьянство, вовлекали
его в революцию, оказывали большое влияние на весь ход
развития вооруженной борьбы.
Общенационального масштаба деятельность демократичес-
ких крестьянских организаций достигла после победы кубин-
ской революции. 21-22 февраля 1959 г. в Лао-Вильяс прохо-
дил первый провинциальный крестьянский съезд. В нем были
широко представлены демократические крестьянские ассоциа-
ции. Присутствовали 200 делегатов от 60 местных крестьян-
ских организаций В овоей резолюции съезд высказался за
немедленное проведение аграрной реформы и создал Аграрную
федерацию провинции Лао-Вильяс.
23-24 февраля крестьянский съезд состоялся в Орьенте.
Он положил начало существованию провинциальной крестьянс-
кой ассоциации им.Франка Паиса. 15 марта аналогичные съез-
ды собрались в провинциях Гавана и Камагуэй. 35 крестьян-
ских ассоциаций прислали на свой форум в Камагуэе 108 де-
легатов, которые одобрили Закон № 3 Сьерра-Маэстры и вклю-
чили в решения съезда многие требования крестьянства
В провинции Гавана 207 делегатов представляли 29 кре-
стьянских ассоциаций и комитетов. Вместе с ними в работе
съезда приняли участие 15 рабочих организаций. Была осно-
вана провинциальная крестьянская федерация.
Все крестьянские съезды выражали свое одобрение Зако-
ну № 3 Сьерра-Маэстры, рассматривая его как первое в ряду
мероприятий революционной власти, направленных на радикаль-
ное решение земельного вопроса в стране. Требования, выд-
винутые крестьянством, сводились к следующему:
-	в соответствии с Законом № 3 передать арендаторам,
субарендаторам, апарсерам, прекаристам, колонам документы
на владение землей;
-	ликвидировать латифундизм и установить максималь-
ный размер земельного надела, которым может владеть част-
ное лицо или компания ;
I "Fundamentos”, 1959, N 153, р.47.
2 Ibid., р.48.
94
-	покончить с издольщиной и о другими полуфеодаль-
ными формами эксплуатации крестьянства;
-	регулировать арендные отношения;
•	предоставить крестьянам государственный кредит под
невысокий процент;
-	содействовать созданию сельскохозяйственных коопе-
ративов, которые, в свою очередь, должны способствовать
проведению работ по строительотву школ, дорог в оельокой
местности I.
Аграрная революция развивалась, приобретая вое более
отчетливый антиимпериалистический и демократический харак-
тер, На представительном крестьянском собрании в Мабоао
1400 крестьян потребовали немедленного возвращения земли,
насильно отобранной у них американскими компаниями "Кинг
Рэнч" и "Франсиско шугар" В провинции Лао-Вильяс сотни
безземельных крестьян начали распределять земли, захвачен-
ные из государственного фонда приспешниками Батисты \
Массовые демонотрации крестьян-вегероо в поддержку
аграрной реформы прошли в провинциях Орьенте, Камагузй,
Пинар-дель-Рио. С требованием о распределении земель вы-
ступили свыше 57 тыс.колонов из общего числа 62 гыа,вхо-
дивших в Национальную ассоциацию \
Опрос, проведенный среди различных слоев населения,
показал, что за аграрную реформу высказалось 90% всех в
нем участвовавших. "Крестьянское организованное движение,-
отмечал X.Рамирес, - не ограничивалось защитой революцион-
ного аграрного закона, оно было направлено на его претво-
рение в жизнь, на ликвидацию латифундизма, на передачу
земли крестьянам, на создание кооперативов"
"Fundamentos", 1959» N 155» р.49-50.
о
"Prensa continental”. La Habana, 9.II.1959.
Ibidem,
Zl
’’Noticias de Hoy", 24,7.1959.
’’Noticias de Hoy", 17.V.1961.
95
Аграрная реформа
Закон об аграрной реформе иьерра-Маэстры явился хоро-
шим начинанием, но в ходе развития революции станови-
лось очевидным, что он оебя исчерпал, что мысль о необходи-
мости более глубоких преобразований завоевывает умы револю-
ционных сил.
17 мая 19Ь9 г. был провозглашен еще более радикальный
Закон об аграрной реформе, вотреченный крестьянством и воем
кубиноким народом с полным одобрением и революционным энту-
зиазмом. Этот закон по овоей социально-экономической и клас-
совой сущности был антиимпериалистическим, антифеодальным,
глубоко демократическим. Он покончил с латифундиями, ликви-
дировал полуфеодальные производственные отношения в кубин-
ской деревне, уничтожил гнет империалистических, американ-
ских и местных землевладельческих компаний, освободил наци-
ональное богатство - землю - из-под влаоти иностранцев.
Основной удар наносился по латифундиэму* Ст.1 гласи-
ла: "Латифундии ликвидируются. Максимум земельной площади,
которая может находиться во владении одного физического или
юридического лица, составляет 30 кабальерий. Земли, являю-
щиеся собственностью физического или юридического лица и
превышающие указанную площадь, экспроприируются для распре-
деления между безземельными крестьянами и сельскохозяйствен-
ными рабочими" I.
Действие закона прежде всего распространялось на владе-
ния американских монополий.
Ст.б указывала, что если у землевладельца "имеются
контракты с колонами, субколонами, арендаторами, субаренда-
торами, совладельцами или эти эемли заняты издольщиками, в
распоряжении которых находятся участки, не превышающие пяти
кабальерий, - в этих случаях земли также являются объектом
экспроприации..." 1 2. Таким образом, эта статья предотвраща-
ла возможнооть монополизации земли сельской буржуазией, ог-
1 "Основные эаконодательные акты Кубинской Республики".
М., 1962, стр. 106.
2 Там же, стр. 109.
96
раничивала ее эксплуататорский потенциал и базу капитализ-
ма в деревне.
Примечательно, что в буржуазной литературе от.6 аг-
рарного вакона уделяется особое внимание. В ее содержании
американский социолог Д.О’Коннор, например, видел "опас-
ность взрыва бомбы" I.
Демократический этап революции предопределил диффе-
ренцированный подход в вопросе экспроприации земель. Вла-
дения крупных собственников, сторонников режима Батисты,
конфисковывались без выкупа. В других случах помещичьи
земли экспроприировались эа выкуп. Максимум вемельного на-
дела для рациональных хозяйств, занимавшихся производст-
вом сахарного тростника, риса, разведением окота, уста-
навливался в 100 кабальерий
Впервые в истории Кубы законом официально запрещалась
кабальная система арендных отношений. В стЛ1 говорится:
"Со времени опубликования настоящего закона запрещается
заключение договоров о одаче в аренду или иных соглашений,
предусматривающих выплату сельскохозяйственной ренты в
форме передачи части произведенной продукции. Сказанное
здесь не касается контрактов на переработку тростника" \
Аграрная реформа не ограничивалась ликвидацией лати-
фундистского землевладения и полуфеодальных форм кабалы.
Бе острие было направлено также против местного и иностран-
ного капитала. Э.Че Гевара писал: "При всем этом аграрная
реформа осуществляется в капиталистических условиях. Она
направлена на освобождение отдельных крестьян и целых кол-
лективов от гнета монополий, на предоставление им возмож-
ности честно обрабатывать свою землю и производить товары
без страха перед кредитором или хозяином" \ С этой целью
I "Science-Society’',London, 1968,vol.XXXII, N 2,p.1?2.
г Подробно см. ст.2 закона.
"Основные законодательные акты Кубинской Республи-
ки", стр. НО.
Э.Че Гевара. Партизанская война. М., 1961, стр.121-
122.
97
Национальным институтом аграрной реформы (ИНРА) было соз-
дано несколько тысяч народных магазинов для снабжения на-
селения продовольствием по твердым ценам.
Аграрная реформа осуществлялась под лозунгом "Землю
тем, кто ее обрабатывает” и была первым социально-экономи-
ческим преобразованием в интереоах маооы трудового кре-
стьянства.
Закон беавоэмеадно и бесплатно передавал землю мало-
земельным и безземельным крестьянам: арендаторам, субарен-
даторам, колонам, прекариотам. Ст.16 гласит: "Уотанавли-
ваетоя в качестве "прожиточного минимума" для одной кре-
стьянской семьи из пяти человек земельная площадь, равная
двум кабальериям плодородной земли, не нуждающейся в оро-
шении, удаленной от городских центров и занятой под куль-
туры средней доходности" При зтом крестьяне имели пра-
во прикупать земли, однако общая величина участка не долж-
на была превышать 5 кабальерий. Аналогичные условия преду-
сматривались и для земледельцев, занимавших государствен-
ные земли. По закону, хозяевами наделов стали 57748
(92,6%) колонов 2. К маю 1961 г. Национальным институтом
аграрной реформы было выдано 31425 документов на пользова-
ние землей: в провинции Пинар-дель-Рио - 5602, Гавана -
2418, Матаноао - 2911, Лао-Вильяо - 4513, Камагуэй -
2458, Орьенте - 13523 3.
Законом запрещалось продавать и закладывать землю ж
сдавать ее в аренду. Таким образом, "земля в крестьянском
хозяйстве фактически выпала из стихийного рыночного оборо-
та, перестала быть объектом купли-продажи.•• Обогащение
одной части крестьянства за счет обезземеливания и разоре-
ния другой и возрождение на этой основе новой крупной част-
ной собственности на землю стали невозможными" \
и "Основные законодательные акты Кубинской Республи-
’ 2 «4andanentoen, 1959» Н 156, р.22.
3 "Botioi&s de Hoy*, 1?1961.
4 "Экономические проблемы стран Латинской Америки".
М., 1963, стр.299.
98
Новые формы собственности, иное положение социальных
групп в деревне порождали новые отношения в ореде кресть-
янства. Процесс этот был сложный. Нельзя забывать, что
зажиточное крестьянство и сельская буржуазия, хотя и были
ослаблены и в определенной степени нейтрализованы, еще
оказывали экономическое и идеологическое влияние на бед-
няков и середняков.
Закрепление земли за неимущими само по себе не уничто-
жает нищеты и эксплуатации в деревне. В.И.Ленин говорил,
что землю есть нельзя. Он предупреждал: "Если мы будем
сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными
гражданами на вольной земле, нам вое равно грозит неминуе-
мая гибель..." I. Только переход к коллективным формам хо-
зяйства может обеопечить применение машин, высокий уровень
агротехники. А это наряду с воздействием объективных фак-
торов уже требует активного вмешательства фактора субъек-
тивного - деятельности революционного правительства, кото-
рая не ограничивалась бы организаторской политической ра-
ботой, но проявлялась бы в виде финансовой поддержки новых
форм коллективного хозяйства.
На Кубе существовали благоприятные объективные усло-
вия для безболезненного и быстрого процесса кооперирования -
наличие крупных хозяйств капиталистического типа. Аграрный
закон поощрял создание рентабельных хозяйств на оонове
малопроизводительных экстенсивных латифундий и помещичьих
владений. В преамбуле закона говорилось: "Экстенсивное и
бесхозяйственное производство в латифундиях должно быть
заменено, предпочтительно, кооперативным,механизированным
и интенсивным производством, которое имеет то преимущество,
что оно развивается во все возрастающем масштабе"
В главе V "О сельскохозяйственной кооперации" регла-
ментируется работа по созданию кооперативных хозяйств. Ос-
новные организационные и административные функции возлага-
1	В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.32, стр.187.
2	"Основные законодательные акты Кубинской Республи-
ки", стр.106.
99
лись на ИНРА. На базе плантационных хозяйств о использо-
ванием современных методов производства и наемного труда
были основаны кооперативы. Вместе с тем на землях многих
латифундий организовывались государственные хозяйства,полу-
чившие с 1962 г. название "народные имения". Они находи-
лись в ведении ИНРА.
Доходы от народных имений используются для модерниза-
ции атих хе хозяйств или для создания аналогичных пред-
приятий. В 1961 г. на Кубе существовало 263 народных име-
ния. Они возникали, как правило, на землях крупных живот-
новодческих и рисоводческих хозяйств. Хозяйства, возделы-
вающие сахарный тростник, были основаны на экспроприиро-
ванных землях североамериканских компаний, латифундистов
и богатых колонов .
Проведение аграрной реформы стимулировало коопериро-
вание частного крестьянского сектора. Но для этого требова-
лось преодолеть вековые привычки мелкого собственника, по-
влиять на его психологию хозяйчика, доказать преимущест-
ва коллективного ведения хозяйства. По призыву революцион-
ного правительства в деревню шли тысячи пролетариев, кото-
рые разъясняли земледельцам сущность аграрного закона и
мероприятий революционного правительства. Однако полохение
осложнялось контрреволюционной пропагандой, которую вели
среди крестьянства те, по чьим интереоам ударил закон.
Всячески препятствовала осуществлению аграрной реформы и
буржуазная верхушка крестьянских отраслевых ассоциаций,
которая тем самым предавала интересы трудового крестьян-
ства.
17 мая 1961 г. была создана Национальная ассоциация
мелких земледельцев (АНАП), объединившая трудовое кре-
стьянство страны в единую организацию. Одной из ее задач,
как указывал известный крестьянский лидер А.Регаладо, яв-
I Подробно см. "Экономические проблемы стран Латин-
ской Америки"; "Куба.10 лет революции".
100
ляетоя построение социализма на Кубе и, в частности, социа-
листическое преобразование сельского хозяйства
АНАП стимулировала кооперирование мелких хозяйств.
Наибольшее раопроотранение получили простые формы - коопе-
ративы кредита и услуг. В 1961 г. среди крестьян-табако-
водов было создано 234 таких кооператива: в провинции Пи-
нар-дель-Рио - 142, Лао-Вильяо - 77, Камагуэй - 15. Кре-
стьяне. производящие хенекен, образовали 3 тыо.коопера-
тивов .
Революционное правительство провело ряд мероприятий,
направленных на подъем культурного уровня кивни крестьян-
ства. Отделом ИНРА по делам сельского строительства ухе в
течение 1961 г. было построено 12427 домов для крестьян,
открыто 60 школ, 13 технических учебных заведений, 47 клу-
бов, 43 спортивных объекта; во многих эонах проведен водо-
провод \
Детям крестьян революция предоставила возможность
учиться. Революционным правительством ухе в 1959 г. было
открыто 10 тыс.классов в сельской местности. Иначе говоря,
за 12 месяцев в стране было открыто столько же школ,
сколько появилось в течение полувекового господства амери-
канского империализма \
Медицинская помощь перестала быть привилегией зажи-
точных прослоек сельского населения; все трудовое крестьян-
ство получило возможность пользоваться ею. В 89 кооперати-
вах, 12 народных имениях, на 16 сахарных сентралях, во мно-
гих сельских поселках по инициативе министерства здравоохра-
нения были даны 482235 медицинских консультаций, открыты
35 сельских больниц и диспансеров. Медицинскую помощь сель-
скому населению оказывали около 2 тыо.врачей \
1	«Cuba aocialista", 1966, N 57» р.58,
2	"Куба. IG лет революции", стр.202.
5	"Hoticiae de Hoy", 17 Л.1961.
Ibidem.
Ibidem.
101
Аграрная революция на Кубе привела к коренным измене-
ниям всех общественных отношений, связанных о владением
и пользованием землей, которая теперь стала средством соз-
дания материальных благ для всего кубинского народа.
Отмена крупной частной собственности на землю, разви-
тие сельскохозяйственной кооперации обеспечили высокий аг-
ротехнический уровень, полную свободу развития производи-
тельных оил. С другой стороны, эти преобразования раскре-
постили психологию крестьянина-единоличника, раскрыв перед
ним широкие горизонты.
Союз рабочего класса и
крестьянства в революции
Еще основоположники научного коммунизма обращали вни-
мание на то, что общнооть порождаемых капитализмом социаль-
ных противоречий в городе и деревне обуславливает объек-
тивную общность интересов в борьбе пролетариата и крестьян-
ства на демократическом этапе революции. В работе "Восем-
надцатое брюмера Луи Бонапарта" К.Марко пиоал о том, что
крестьяне "находят своего еотеотвенного союзника и вождя
в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть бур-
жуазный порядок" .
В.И.Ленин, развивая идеи Маркса и Энгельса, создал
стройное учение о роли пролетариата, о значении союза ра-
бочих и крестьян в эпоху империализма. Кубинская революция
еще раз подтвердила жизненность этого учения.
Аграрный вопроо на Кубе был средоточием социально-по-
литических противоречий. В его радикальном решении были за-
интересованы почти вое олои общества. Полуфеодальные пере-
житки ярмом ложились на плечи не только крестьянства, но и
пролетариата, задерживали экономичеокий роот страны, разви-
тие политической мысли и порождали огромные трудности борь-
бы пролетариата и крестьянства за свои права.
I К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.8, стр.211.
102
На Кубе существовали благоприятные социально-эконо-
мические и политические условия для формирования союза
рабочего класса и крестьянства. Интенсивный процесс проле-
таризации крестьянства, наличие в стране многочисленных
полупролетарских слоев,стоящих на грани абсолютной проле-
таризации, обеспечивали естественную связь большей части
крестьянства о рабочим классом. Немаловажное значение
имели и такие факторы, как существование социально устой-
чивой и численно растущей армии специализированных сель-
скохозяйственных рабочих, близких по типу к промышленному
пролетариату; как специфика плантационного производства,
способствовавшая концентрации сельскохозяйственных рабо-
чих и крестьянства, что обеспечивало их постоянное общение*
и облегчало воздействие пролетариата на крестьянство; как
наличие политически организованной, революционной силы -
пролетарской партии.
Особенность сельского пролетариата состояла в том,
чте экономически он существовал вне мелкобуржуазной маооы
деревни. Он имел большой революционный опыт и использовал
методы борьбы городского пролетариата.
Характеризуя роль сельского пролетариата в революцион-
ном процессе в стране, Антеро Регаладо подчеркивал, что
"сельскохозяйственный пролетариат -. огромная революцион-
ная сила - являлся оплотом революции в деревне" \ Проле-
тариат и крестьянство больше других социальных групп были
заинтересованы в ликвидации господства империалистических
монополий, в установлении демократического отроя, создаю-
щего реальные условия прежде всего для союза рабочих и
крестьян. Сельскохозяйственный пролетариат и его авангард-
Народно-социалистическая партия эффективно и систематичес-
ки осуществляли свое влияние на крестьянские массы. Дина-
мика развития пролетарского движения оказывала прямое воз-
действие на рост крестьянских выступлений, его организован-
ность и сознательность. Уже в ЗО-е годы коммунисты осуще-
A.Regalado. Las luchas сampееinа6 en Cuba. La Haba-
na, 1973i
10?
ствляют огромную работу по организации крестьянства в
масштабе всей страны, создавая крестьянские лиги, ассо-
циации. В 4О-е годы рабочий класс и Народно-социалистиче-
ская партия отстаивают вместе о крестьянством его завое-
вания, борются за осуществление требований крестьян. Рабо-
чий класс направляет свои усилия на борьбу против сгона
крестьян с земли иностранными монополиями и местными лати-
фундистами. Поддерживаются рабочими выступления арендато-
ров, прокариотов (издольщиков) против насилия со стороны
землевладельцев, за урегулирование арендных отношений.
При непосредственном участии и руководстве пролетариата
была создана демократическая Национальная крестьянская
ассоциация (1941 г.), объединявшая вокруг себя трудовое
крестьянство всей страны. Большой организованностью отли-
чались те съезды и собрания местных крестьянских ассоциа-
ций, в проведении которых принимал участие городской и
сельский пролетариат. В годы борьбы против тирании Батис-
ты Национальная крестьянская ассоциация активно выступила
за проведение истинной, демократической аграрной реформы,
в защиту повседневных социально-экономических требований
крестьян. Несмотря на финансовые трудности и цензуру, из-
давалась крестьянская газета "Унидад Кампесина" ("Unidad
Campeaina”)» ГД0 раскрывалась реакционная сущность режима,
разоблачались преступные действия правительства и его при-
спешников: сгон крестьянских семей с земли, убийства кре-
стьянских лидеров, лживые "аграрные планы", выдвигаемые
правительством Батисты. Большой интерес представляет рабо-
та Национальной крестьянской ассоциации совместно с. комму-
нистами по созданию комитетов за аграрную реформу. Эта ра-
бота была развернута в сельских районах в 50-е годы и име-
ла определенный успех. Было создано несколько десятков ко-
митетов за аграрную реформу, в которые входили промышлен-
ные и сельские рабочие, преимущественно мелков крестьянст-
во. Такие комитеты, сыгравшие большую роль в укреплении
104
союза рабочего класса и крестьянства, были организованы
и на отдельных предприятиях городов .
Вое это опоооботвовало освобождению крестьянства
из-под влияния буржуазных идей и иллювий, пробуждало в
нем чувство солидарности о рабочим класоом, поднимало его
классовое оознание и споообствовало, в известной мере,
распространению в его среде опыта и методов пролетарской
борьбы.
Союз о рабочим классом проявлялоя не только во влия-
нии пролетарокого, как более сознательного и передового
движения на крестьянство, но и в непосредственных контак-
тах в ходе революционной борьбы, в забастовках и выступ-
лениях. Большой активностью и организованностью отлича-
лись выступления сельскохозяйственных рабочих. В 1952 г.
в ответ на произвол администрации, на попытку правитель-
ства Батисты сократить объем сафры рабочие-сахарники вы-
ступили о массовым протестом. В августе 1953 г. против за-
кона "Об общественном порядке" решительно выотупила Нацио-
нальная федерация трудящихся табачной промышленности,
объединявшая значительное большинство сельских и промыш-
ленных рабочих данной отрасли. Рабочие принадлежащих аме-
риканцам крупнейших сахарных предприятий "Чапаррр" и "Де-
лис и ас" в ноябре 1954 г. заявили протест против увольне-
ния ЗОО своих товарищей; забастовка длилась три месяца.
Солидарность крестьян и широких слоев наоеления обеспечи-
ла победу сахарников.
1955 г. ознаменовался выступлением трудящихся сахар-
ной промышленности, требовавших повышения заработной платы.
Во всеобщей забастовке приняли участие промышленный проле-
тариат, сельские рабочие, крестьяне, выращивающие сахарный
тростник. Так называемые "мертвые города", блокада цент-
ральной автострады и другие методы борьбы, к которым при-
бегли бастовавиие.
В разгар борьбы против тирании Батисты в 1958 г. рабо-
I См.ПОдробно: A.Regalado. Op.cit., p.1J2.
105
чив сентрали "Франсиско", сельскохозяйственный пролета-
риат аграрной зоны провинций Камагуэй, рабочие порта
Гуайабал поддержали крестьян Мабоас, самоотверженно от-
стаивающих свое право на землю против американской компа-
нии "Кинг Рэнч", пытавшейся отобрать ее у крестьян.
На демократическом этапе революции укрепление союза
рабочего класса и крестьянства проходило в условиях созда-
ния единого крестьянокого фронта против феодальных пере-
житков в кубинской деревне, гнета местного и иностранного
капитала и,в итоге, против антинародного режима. В годы
вооруженной борьбы 5и-х годов* этот ооюз оформился как
военно-революционный. Как отмечал Б.Рока, он "выковался в
рядах Повстанческой армии в годы длительной борьбы..."
Находясь в подполье и подвергаясь преследованиям со
стороны режима, продолжала вести работу среди крестьянства
Народно-социалистическая партия. Агитация и пропаганда
велись через печатные органы, издававшиеся в подполье:
газету "Карта семаналь", журналы "Фундаментоо" и "Келья".
Партия использовала каждый акт помещичьего произвола и
репрессий правительства Батисты, чтобы воздействовать на
крестьянокие массы, раскрывая антинациональную, антинарод-
ную сущность режима, призывала к единству с рабочим клас-
сом и всеми прогрессивными силами страны в борьбе против
диктатуры.
С помощью рабочих в освобожденных районах создавались
крестьянские организации, вспомогательные отряды, милиция,
особенно в провинции Лао-Вильяс, в зонах действия колонны
Камило Сьенфуэгоса и в Орьенте, на территории П фронта * 2.
Материальная поддержка, которую оказывал город борьбе в
Сьерра-Маэстре, поставляя оружие, продовольствие, медика-
менты, являлась, в сущности, формой проявления союза рабо-
чего класоа и крестьянства. Два потока революционного дви-
"Fundamentos", 1959» N 166, р.6?.
2 "Bohemia", 1968, N 2?, р.6-7.
106
жения - вооруженная борьба в Сьерра-Маэстре, в которой
приняли массовое участие крестьянство и сельский пролета-
риат, и выступления трудящихся в городах - объединялись
общими задачами, взаимно поддерживая друг друга.
9 апреля 1958 г. состоялась всеобщая забастовка.
Плечом к плечу с промышленным и сельским пролетариатом в
ней выступило крестьянство. В рамках единого фронта было
создано 500 стачечных комитетов на фабриках, сёнтралях,
на плантациях сахарного тростника. Забастовка распростра-
нилась на южную часть провинции Орьенте - Сантьяго, Манса-
нильо, Гуантанамо, Баямо, на провинции Лас-Вильяс и Кама-
гуэй. Кровавые бои с репрессивными силами режима продол-
жались несколько дней.
Союз рабочего класса и крестьянства в процессе разви-
тия революции продемонстрировал свою огромную силу, кото-
рая способна смести все препятствия на пути к прогрессу
страны. В жестокой борьбе против кровавого режима Батисты
крестьяне, сельский и городской пролетариат Кубы показали
чудеса героизма, мужества и стойкости.
Союз рабочего класса и крестьянства, приведший рево-
люцию к победе, развивается и крепнет в новых социально-
экономических условиях, в условиях построения социализма.
Аграрная реформа, принятая 17 мая 1959 г., и другие
мероприятия Революционного правительства, направленные на
ликвидацию в стране крупной частной собственности, прина-
длежащей иностранному и местному капиталу, создали условия
для более тесного сотрудничества города и деревни.
В братском союзе с рабочим классом крестьянство в
корне преобразовало свой труд и быт, всю жизнь кубинской
деревни.
107
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Р еволюционное движение 50-х годов на Кубе с самого
начала было направлено не только против проимпериа-
лисгической диктатуры Батисты, но и против господства ино-
странного капитала и латифундизма как главной причины за-
медленного развития вельского хозяйства, массовой безрабо-
тицы в стране, вековой отсталости крестьянства.
Латифундизм на Кубе, которому была обеспечена поддерж-
ка североамериканских монополий, стал основным препятст-
вием на пути экономического и политического прогресса стра-
ны. Без его ликвидации решение аграрного вопроса было бы
невозможно. Это понимала и кубинская буржуазия, однако
пойти на ломку всей старой системы землевладения буржуаз-
ные правительства не хотели. Латифундизм и полуфеодальные
пережитки в кубинской деревне могли быть ликвидированы
только революционным путем. Заинтереоованность в радикаль-
ном решении аграрного вопроса сделала крестьянство сторон-
ником революционных сил, выступивших за национальное осво-
бождение страны. В ходе вооруженной борьбы на Кубе расши-
рялась база союза рабочего класса и крестьянства, крепла
та общественная сила, которая I января 1959 г. привела
кубинский народ к победе.
Аграрный вопрос начал решаться уже в ходе партизанс-
кой войны на территориях, освобожденных Повстанческой ар-
мией. После победы революции одним из первых актов револю-
108
ционного правительства явилась аграрная реформа. Эта ре-
форма и последующие преобразования ускорили развитие со-
циалистических производственных отношений в деревне и
способствовали прогрессу сельского хозяйства. Довольно
быстрому переходу кубинокой деревни на социалистический
путь развития способствовали относительно благоприятные
внутренние и внешние условия.
Значительная часть крестьянства приступила к созда-
нию производственных кооперативов и народных имений, что-
бы не дробить земли крупных хозяйств капиталистического
типа на мелкие участки для индивидуальной обработки. Од-
нако было бы неправильно представлять себе этот процесс
слишком быстрым и гладким. В.Й.Ленин указывал: "Сразу
добиться того, чтобы сельское хозяйство, которое велось
вразброд, стало общественным и приняло формы крупного,
общегосударственного производства, при котором продукты
труда не переходили бы в равномерное и справедливое поль-
зование всего трудового народа при всеобщей и равномерной
трудовой повинности, - сразу этого добиться, в короткий
срок, конечно, невозможно" .
Социалистические преобразования в кубинской деревне
осуществлялись в условиях острой классовой борьбы. Сельс-
кая буржуазия и кулачество всячески препятствовали прове-
дению в жизнь аграрной реформы, созданию коллективных хо-
зяйств, срывали производственные планы. Опираясь на помощь
североамериканского капитала, они представляли собой опас-
ный отряд контрреволюции. Важную роль в борьбе с ними сы-
грала АНАП, посредством которой государство установило
связь с массой крестьянства. Сельской буржуазии и кулаче-
ству доступ в нее был закрыт. Революционное правительство
осуществило ряд мер, направленных против остатков эксплуа-
таторских классов в деревне. Вали проведены мероприятия,
которые ограничили возможность эксплуатации бедноты:рефор-
мирована налоговая система, определена зарплата, эаклю-
* В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.36, стр.175-176.
109
чены коллективные договоры, введено социальное страхова-
ние. 3 октября 1963 г* был принят новый закон об аграрной
реформе, направленный на окончательную ликвидацию сельс-
кой буржуазии и кулачества как класса.
Раскрывая значение реформы 1963 г., Ф.Кастро отмечал:
"Одной из причин, ускоривших принятие нового аграрного
закона, было стремление воспрепятствовать нанесению ущер-
ба сельской буржуазией. Вторая аграрная реформа затраги-
вает большее число собственников. Количество классовых
врагов теперь увеличится, но они не смогут оказать
влияние на ход общественного развития, теперь у них не
будет тех источников доходов, с помощью которых многие из
них субсидировали и поддерживали контрреволюцию"
На Кубе основано 574 государственных хозяйства, кото-
рым принадлежит 57,9% обрабатываемых земель. Остальные
42,1% находятся в руках I582I7 единоличников и 61490 хо-
зяйств, объединенных в 884 кредитно-сбытовых кооператива
и 274 оельских общества. Как показывают эти цифры, госу-
дарственный сектор на современном этапе приобрел домини-
рующее значение. На него приходится 60% валовой сельско-
хозяйственной продукции.
Перед кубинской деревней раскрылись широкие возможно-
сти социалистической реконструкции сельскохозяйственного
производства. Технизация и модернизация идут достаточно
быстрыми темпами. В 1960-1968 гг. Куба импортировала
41320 тракторов, 7142 автопогрузчика, 1069 рисоуборочных
и 2423 силосоуборочных комбайна, 264 рисовых молотилки.
В 1970 г. в стране насчитывалось около 49 тыс.тракторов,
которые обрабатывали до 70% сельскохозяйственных площадей
страны. Главным образом с механизацией связан подъем про-
изводства в различных отраслях сельского хозяйства.
Важную роль в повышении эффективности земледелия иг-
рает также химизация. В 1969 г. применение удобрений на
Кубе достигло 1102,2 тыс.т. в первом полугодии 1970 г. -
"Noticias de Hoy", 5»Х.1963.
i1O
912 тыс.т. С помощью СССР и других социалистических стран
на Кубе ведется строительство заводов минеральных удобре-
ний и сельскохозяйственных машин. Большое внимание госу-
дарство уделяет улучшению методов земледелия. Возникли
семеноводческие хозяйства, которые снабжают высокосортным
посевным материалом госхозы, кооперативы и единоличные
хозяйства. Важным фактором для развития сельского хозяй-
ства является мелиорация земель. Емкость водохранилищ
страны возросла о 469,5 млн.м9 в 1968 г, до 1762 млн.м9
в 1970 г,, т,е. только за полтора года она увеличилась
почти в 4 раза, а по сравнению с 1958 г, (27,9 млн.м9) -
в 63 раза. Мелиорация способствовала увеличению посевных
площадей,
В стране созданы иооледовательские центры, где изу-
чаются вопросы, связанные о улучшением методов земледелия
и животноводства.
Революционное правительство уделяет большое внимание
подготовке специалиотов сельского хозяйства. По данным
1967 г., около 50 тыо.человек получили профессии ветери-
наров, почвоведов и т.п.
Основа экономики страны - сахар. Куба занимает первое
место в мире по производству сахара ив тростника. К 1970 г.
иод плантации сахарного тростника на острове было занято
свыше 1,5 млн.га, а производство сахара достигло 8,5 млн.т.
Резко возросло применение минеральных удобрений, были
внедрены новые сорта тростника, вошла в обиход комплексная
механизация.
Важное место в экономике страны занимает производство
и экспорт табака. Посевные площади под этой культурой
увеличились до 60 тыо.га, заготовка табачного лиота в
1968 г. достигла 47,6 тыс.т.
Значительно выросло производство кофе. В 1967-1963 гг.
оно составило 4-2,8 тыс.т, т.е. на 45% больше, чем в 1958-
1959 гг. Приняты меры для расширения плантаций этой куль-
туры.
Успешно развивается животноводство. Поголовье крупного
111
рогатого скота в 1968 г., по оценке ФАО, составляло 7250
тыо.голов»
В последнее время значительно расширены площади под
рисок, овощными и плодовыми культурами.
Отмечая общие успехи, достигнутые Кубой в развитии
сельского хозяйства, следует сказать, что пока еще не пол-
ностью удовлетворяются возросшие потребности в некоторых
видах продукции, в частности в продуктах животноводства.
Не до конца решена продовольственная проблема» До сих пор
дает себя знать глубокая экономическая отсталость, от ко-
торой страна страдала в течение многих десятилетий, ее
зависимость от иностранного капитала, монокультурноеть
сельского хозяйства. Однако Революционным правительством
принимаются решительные меры для развития многоотрасле-
вого сельского хозяйства на современном уровне.
Экономическое содействие социалистических стран, и
прежде всего Советского Союза, помогает Кубинскому народу
преодолевать объективные трудности в деле отроительства
социалистического общества.
112
БИБЛИОГРАФИЯ
К.М арке и Ф.Э н г е л ь о. Манифест Коммунисти-
ческой партии. Соч., т.4.
Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Герма-
нии. - К.Маркс и ф.Энгельс. Соч., т.8.
Ленин В.И. Новые данные о законах развития капи-
тализма в земледелии. Полн.ообр.соч., т.27.
Ленин В.И. Пролетариат и крестьянство. Полн.собр.
соч., т.9.
Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демо-
кратической революции. Полн.ообр.соч., Т.П.
Ленин В.И. Социализм и крестьянство. Полн.собр.
соч., т.п.
Ленин В.И.Партизанская война. Полн.ообр.соч.,г.14.
Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии
в первой русской революции 1905-1907 гг. Полн.ообр.соч.,
т.16.
Ленин В.И. К оценке русской революции. Полн.собр.
соч., т.17.
Ленин В.И. "Крестьянская реформа" и пролетароки-
крестьянская революция. Полн.ообр.соч., т.20.
Ленин В.И. Союз рабочих с трудящимися и эксплуа-
тируемыми крестьянами. Полн.ообр.соч., т.35.
Ленин В.И. Тезисы об основных задачах второго
конгресса Коммунистического Интернационала. Полн.ообр.соч,,
т.41.
115
Ленин В.И. О кооперации. Полн.собр.соч., т.45.
Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального Коми»
тета КПСС ХХ1У съезду Коммунистической партии Советского
Союза. М., 1971.
"Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы". И., 1969.
"Материалы ШУ съезда КПСС". М., 1971.
"Программные документы коммунистичеоких и рабочих
партий стран Америки". М., 1962.
"УШ Национальный съезд Народно-социалистической пар-
тии Kyfa. Гавана, 16-21 августа I960 г.". М., 1961.
Кастро Ф. Речи и выступления. М., I960*
"Конституции государств американского континента".
М., 1957, т.Ц 1959, т.2.
"Основные законодательные акты Кубинской Республики".
И., 1962.
"Banco Nacional de Cuba. Memoria 1957-1958". La Haba-
na, 1958.
"Censos de poblacion, vivienda у electoral 1955”» ba
Habana, 1955.
"Cuba en oifras. Bditado por el Ministerio del traba-
jo". La Habana, 1962.
"Informe aobre Ouba de la Mislon Truslow (Banco Inter-
naoional de Reconstruccion у Fomento)". La Habana, 1951*
t. I-III.
"Las ley ев de Reforma Agraria en Cuba". La Habana,
1968.
"Manual*de capacltaolon cIvica", La Habana, I960.
"MArtires del Moncada". La Habana, 1965.
"Memoria del Censo Agricola Nacional.1946". La Habana,
1951.
114
"Memoria del Censo Ganadero 1952". La Habana, 1955.
"La Reforma agraria - una necesidad histSrica". La
Habana, 1955»
"аграрный вопрос и проблемы освободительного движе-
ния в странах Латинской Америки". У., 1968.
Ариоменди Р. проблемы латиноамериканской
революции. У., 1964.
Бальтра К о р т в о А. Экономическое разви-
тие Латинской Америки. У», 1963.
Данилевич У.В. Борьба крестьян стран Латин-
ской Америки против империалистического гнета и феодаль-
ной реакции. "Вопросы экономики", 1951, № 12.
"Куба. 10 лет революции". У., 1968.
Ле Риверенд Бруооне X. Экономическая исто-
рия Кубы. У., 1967.
Марреро Л. География Кубы. М., 1953.
Нуньес Хименео А. Аграрная реформа на
Кубе. У., I960.
Рока Бла с.Основы социализма на Кубе.М., 1961.
Сиволобов А.М. Экономические проблемы союза
рабочего класса и крестьянства в Латинской Америке. У.,
1963.
Тягуненко В.Л. Проблемы современных нацио-
нально-освободительных революций. У», 1966.
Aguirre В. La revolucion agraria. La Habana,
1961.
Arnault J. Cuba en le marxisme. Paris, 1962.
Cepero Bonilla R. Obras historicas. La
Habana, 196?.
Cuenca H.La revolucion cubana contemporAnea.
La Habana, 1962.
Che Guevara E. Obrae. La Habana, 1970,
t. I-II.
Draper T. Castro’s Revolution. London. 1962.
Estrada G. Sobre historia de Cuba. La Habana,
1955.
115
Gomez G. De la dictadura a la llberaclon. La Ha-
bana, 1959*
G 6 m e z R. Ouba - despertar de America. Mexico,
1961.
G' 6 m e z R. Ouba soclalista. De la revolucion de-
mocratica-burgueBa a la revoluciOn soclalista. Mexico,
1962.
Gonzalez P. La revolucion cubana. Mexico,
1959.
Guerra у Sanches R. Azucar у poblaclOn
en las. Antilles. La Habana, 1961.
Hell J. Die kurze Geschichte des kubanisohen
Volkes. Berlin, 1966.
Jenks L.O. Ouba. Nuestra colonia. La Habana,
1968.
Julien 0. La revolution cubaine. Paris, 1961.
"La lacha antiimperialista en Ouba". La Habana, I960,
vol. I-II.
M a s e t t i J.R. Los que luchany los que Horan.
La Habana, 1959.
Nelson L. Rural Ouba. Minneapolis, 1950.
N u Й e z J i m 6 n e z A. La llberaclon de las Is-
las. La Habana, 1959*
Olmedo J. Ouba: la revoluciOn de America. Bogo-
ta, 196J.
Otero Echeverria E. R eporta J e a una
revolucion. De Batista a Fidel. Santiago de Chile, 1959»
Palacios A. Una revolucion autentica en nuest-
ra America. Mexico, I960.
PSrez de la Riva F. El cafS. Historia
de su cultivo у explotacion. La Habana, 1944.
"Relatos del asalto Moncada". La Habana, 1964.
Regalado A. Las luchas campeslnas enCuba.
La Habana, 1973.
R i e r a M. Ouba politics 1899“1955* La Habana,
1955.
116
R о i g de Leuchsenring E, Males у
vicios de Cuba гepublicana, bus causae у bus remidios.
La Habana, 1961.
Rojas M. La generacion del cantenario en el
Moncada. La Habana, 1964.
Santos F. El imperialismo norteamericano en
la economla de Cuba. La Habana, I960,
Sartre J. Visita a Cuba. La Habana, 1961.
"La Sierra у el llano". La Habana, 1961,
Tabares de Real J, La revolucion cubana.
La Habana, 1961.
Taber R. The Biography of a Revolution, Hew
York, 1961.
Trappen F. Die kubanische Volksrevolution.
Berlin, 1965-
Valencia L. Realidad у perspectives de la
revolucion cubana. La Habana, 1961.
“Правда", 1956-1959; I960-I97I.
"Проблемы мира и социализма", 1960-1970,
"Всемирное профсоюзное движение”, 1955-1970.
"Granma", 1966-1971•
"Verde olivo", 1960-1970.
"Revolucion", 1961-1965.
"Noticias de Hoy", 1946-1955; 1959-1965.-
"Cuba Socialista", 1961-1967.
"Fundamentos", 1950, 1951, 1959, I960, 1961.
"Bohemia", 1956, 1958, 1959-1970.
"ANAP", 1961-1970.
117
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...............................  3
Аграрные отношения...................   II
Аренда и ее формы .... ..........	17
Колонат ....................	22
Нищета гуахиро ......... .......... •	• 28
Раослоение крестьянства .................... 33
Аграрные программы политических партий ....... 41
Борьба за землю • ...........................47
У национальный крестьянский съезд . •	. 56
Диктатура и крестьянство ....................... 62
На путь революции..........................  77
Крестьянство в вооруженной борьбе ... .	89
Революция и	демократические	организации	....	92
Аграрная реформа	...........	....	96
Союз рабочего класса и крестьянства в
революции	102
Заключение .....................................108
Библиография ................................... ИЗ
118

Нина Кондратьевна Рафа
Крестьянство в кубинской революции
Редактор Т.Д.Николаева
Редактор издательства Г.С.Тихонов
Технический редактор Н.Д.Гаврилова
Корректор. Е.Б.Френкель
T-OI9I7. Подписано в печать 16.I.1974 г.
Бумага офсетная № I. Формат бумаги 60x90/16.
Уч.-ивд.л. 6,3. Фиэ.-печ.л. 8. Тираж 500 экз.
Заказ 47. Цена 40 коп.
ЭЛОИП ИЛА. АН СССР
Москва II3035, Б.Ордынка, 21