И.О.Тюменцев
Форсил
Тр&ице-СергибБА тнлвтыря
Электронное издание: www.Normativ-NT.ru
Осада Троицы (1608- 1610 гг.)
Общая схема.
Первый штурм Троицы
(1 ноября 1608 г.)
Н.О.Тнлннцсв
Окооонл
Туоицс-Ссугнсвл МОНАСТЫРЯ
К 16O8-161O IT.
Москва • 2007
§1 ЦЕЙХГАУЗ
УДК 629
ББК 39 42
Т22
Серия
«Фонд военного искусства»
«Войны Московского государства»
Ответственный редактор
А.В. Малов
Макет, верока
С.А. Игнатьев
Руководитель проекта
А. В. Егоров
Автор благодарит всех друзей и коллег, оказавших помощь в работе в первую очередь
своего учителя профессора РГ Скрынникова 75 летию которого посвящается данная книга
Иэдательс тво благодарит А А Булычева, О В Двуреченското, А А. Литвина за помощь в подготовке этого издания
И. О. Тюменцев
Т22 Оборона Троице-Сергиева монастыря в 1608-1610 гг  М ООО ‘Издательство -Цейхгауз*.
2008. - 64 с
ISBN 978-5-9771-0081-6
Книга посвящена одному из ярких эпизодов Смуты в России начала XVII столе,ия - героической
обороне Троице-Сер'иева монастыря от тушинских отрядов Исследование основано на вновь
открытых документах и новом прочтении уже известных. Предназначено исследователям
преподавателям, аспирангам, студентам, учащимся высших и средних учебных заведений, краеведам,
всем интересующимся отечественной историей
Автор книги Тюменцев Игорь Олегович - доктор исторических наук, признанный специалист по
истории Смуты в России нач. XVII в автор монографий -Очерки истории обороны Троице-Сергиевои
лавры 1608-1610 гг.» (Волгоград, 1995), «Смута в России в начале XVII ст движение Лжедмитрия II»
(Вплгоград. 1999), «Русский архив Я Сапеги 1608-1610 гт.: опыт реконструкции и источниковедческого
анализа (Волгоград 2005 - в соавторстве с Н.А. Тупиковой Н Е Тюменцевой и др ) и многих иных
публикаций по истории Смутного времени в России нач. XVII в
Схемы боев у Троицы реконструированы к.и.н. Д.Л. Семушиным (Венгрия)
Все даты в >ниге приведены по юлианскому календарю (по ст. с шлю), а в скобках
по I ригооианскому календарю (по нов стилю,	-
УДК 629
ББК 39.42
ISBN 978-5-9771-0081-6
© И.О Тюменцев 2008
© Издательский центр «Цейхгауз», 2008
ООО «Издательство «Цейхгауз*
115533 Москва, а/я 25
1ел (495)776-97 46
E-mail director (s-m-nooby ru
www reughaus ru
Подписано в печать 09 08 08 Формат 70x100/16 Бумага офсетная. Гарнитура «Балтика».
Печать офсетная. Усл.печ.л. 8 Тираж 2000 экэ.
Смута в России в начале XVII столетия круто изменила исторические судьбы народов нашей
страны и надолго осталась в памяти потомков. Неслучайно новые повороты отечественной
истории часто сравнивают с событиями начала XVIIв.
Ккедепне
Начало Смуте положило появление в Се-
верской земле отрядов самозванца - беглого
монаха Григория Отрепьева, объявившего
себя «чудом спасшимся» царевичем Дмитри-
ем Угличским. Дворяне, служилые люди ка-
заки и холопы из юго-западных уездив Рос-
сии поверили обману и подняли восстание
против земского царя Бориса Годунова и
бояр Опираясь на помощь народа, Лжедмит-
рий I сверг династию Годуновых и царство-
вал около года. Он щедро наградил дворян и
служилых людей, оказавших ему помощь в
борьбе за власть, но ничего не сделал для об-
легчения жизни народа'.
Бияре во главе с кн. Василием Ивановичем
Шуйским постепенно сосредоточили в своих
руках все нити управления страной. Им уда-
A*ff Интел!»аллицины .
d
Анарей Рублев Троица 1425-1427и. Из
иконостаса Троицкого собора Троице -Сергиева
чонастыря (Государственная Третьяковская
парт иннам галерея)
лось спровоцировать восстание жителей сто-
лицы против приглашенных самозванцем
иноземных наемников, во время которого
- они совершили государственный переворот
и убили Лжедмитрия I Главный организатор
заговора кн В.И. Шуйский взошел на пре-
стол, объявив себя законным наследником
династии Ивана Калиты по праву крови Он
оказался абсолютно неспособным вывести
страну из глубокого кризиса и гражданской
войны. Бывшие воины повстанческой армии
восприняли события в Москве 17 мая 160Ь г.
как величайшую несправедливость и не ве-
Титульный iucm «Историиь осаОы Троице
Сергиева чонастыря 4. Палицына.
3
Ркрррнл Тр(?нце-Сергиека люнастнр»
Марина Мнишек. Гравюра Н. Уткина, сделанная
со старинного портрета нешв худ
рили ни единому слову нового царя. Прибли-
женные самозванца кн, Г П Шаховской,
М.А. Молчанов, Б Сутупов попытались ор-
ганизовать новую самозванческую интригу и
стали распространять слухи о чудесном спа-
сении «доброго царя Дмитрия» Воодушев-
ленные речами и письмами лжецов воины
повстанческого войска Лжедмитрия I подня-
ли восстание, которое возглавили веневский
сотник Истома Пашков рязанский дворянин
Прокопий Ляпунов и атаман Иван Болотни-
ков Повстанцы нанесли ряд поражений пра-
вительственной армии и едва не овладели
Москвой. Василию Шуйскому и боярам пона-
добилось немало труда, чтобы внести раскол
в ряды восставших и разгромить их войска
под Москвой. Но на помощь повстанцам при-
было новое повстанческое войско во главе с
Нейт худ. XVII в Коронация Марины Мнишек в
Москве в 1605 г.
Ч
Ккедепие
Нейт худ. XVII в. Лжедмитрий II
самозванцем Лжепетром и его «боярином» кн
А.А Телятевским. Царю пришлось мобилизо-
вать все силы и лично возглавить поход против
повстанцев. С большим трудом приверженцев
«царя Дмитрия» удалось разгромить и после
многомесячной осады в Туле вынудить сдаться.
Государственная власть вышла из борьбы с
повстанцами сильно ослабленной".
Победа Василия Шуйского над повстанцами
ока залась временной За несколько месяцев до
сдачи войска И И. Болотникова и Лжепетра в
Туле, казачий атаман И.М. Заруцкий вместе с
белорусскими шляхтичами смог подготовить и
нового самозванца. Им стал бродяга, бывший
школьный учитель из окрестностей Шклова,
которого буквально подобрали под забором и
заставили играть роль «Царя Дмитрия». «Ца-
рик» или «Вор», как его обычно называли со»
ременники, объявился летом 1607 г. в Староду-
бе Сенерском. Вскоре под его знаменами
собрались разрозненные отряды болотни-
ковцев, новых разорившихся дворян и бег-
Неиов. худ Царь Василий Иванович Шуйский.
Гравюра нач. XVII н
Сражение под Москвой армии царя Василия
Ивановича Шуйского с войсками ввоеводы царя
Дмитрия Ивановича» Ивана Исаевича
Ба ютникова Лубок XVII в.
5
Окаромд Тр^ице-Сергиекд лмндетнра
лых холопов, а также вольных казаков Поя-
вление в стане самозванца многочисленных
отрядов наемником из Речи Посполитой рез-
ко изменило ситуацию в стране и вновь скло-
нило чашу весов в пользу самозванца. С по-
мощью иноземных солдат повстанцы надея-
лись разбить врагов и возвести на «Москов-
ское царство)- своего кандидата. Но они про-
считались. Наемникам были чужды интере-
сы русского народа. Их привлекали звонкая
монета и возможность хорошо пожить за
счет других Вскоре наемники захватили
власть в стане самозванца, поставили во гла-
ве движения своих приспешников — бояр и
дворян и использовали полученную власть
для невиданного доселе ограбления населе-
ния России. Разбитые отрядами самозванца
остатки правительственных ьойск были
осаждены £ Москве, Новгороде Великом,
Нижнем Новгороде, Смоленске, Казани, Ко-
ломне, в Троице-Сергиевом и Иосифо-Воло-
коламском монастырях Казалось, что дни
Василия Шуйского и его режима сочтены и
«Вор» с его иноземными хозяевами и рус-
скими приспешниками окажется полным хо-
зяином погибающей страны ш.
Нелегко было русским людям разобраться
в кровавой сумятице Смуты Одни видели в
самозванце законного царя, а в его воинах —
Гермоген, патриарх Московский и всея Руси. [pa-
mpa Л. Осипова. Гермоген - 1588 г. возведен в
архимандриты Казанского Спаса Преображен
ского монастыря; 13 мая 1589 г. стал первым и по
следним нитропошточ Казанским и Агтрахан-
схим; 3 июня 1608 г. возведен на патриаршество
Являлся последовательным и бескомпромиссным
противником всех самозванцев, почему и снижал
поддержку царя Василия Шуйского, а затеи стал
одним из идеологов и инициаторов земского дви-
жения за освобождение страны от с воров» и
интервентов 1 мая 1611 г. заточен поляками в
Чудов монастырь; ум 17 февраля 1612 г.
борцов за социальную справедливость, дру-
1ие, испытав на себе все прелести власти
«царика» и его приверженцев, мечтали об
избавлении «от дьявольской прелести», но,
не видя «ни откуда помощи» предпочитали
бездействовать или прилаживаться к новой
власти. Лишь немногие смогли в ту трагиче-
скую пору принять правильное решение и
поднятся на борьбу с врагами Отечества. К
их числу принадлежали защитники Троице-
Сергиеьа монастыря, которые ьписали в ис-
5враачий Палицын келарь Троице- Сергиева
монастыря. Деталь гравюры Х\7/ века
6
Ведение
Патриарх Филарет, в миру Федор Никитич
Романов. Грач. И. Штенглина. 1760-е п
торию «русской смутыч одну из самых ярких
героических страниц указав своим подви-
гом «крепкостоятельства» для русских лю-
дей путь к спасению
Современники первыми осознали необ-
ходимость в увековечивании подвига тро-
ицких осадных сидельцев Талантливый пи-
сатель Смутного времени, келарь Авраамий
Палицын уже в 1610 г. начал работу над
«Сказанием об осаде Троице-Сергиева мо-
настыря» и к концу жизни (ум. 13 сентября
1626 г.) создал монументальную духовно-ис-
торическую эпопею, в которой воспел под-
виг защитников крепости, сумевших с име-
нем Бига противостоять силам зла. Труд пи-
сателя пользовался большой популярно-
стью у русских людей. Сохранилось около
двухсот списков произведения ,v. Памятник
неоднократно издавался ”. Наскилькими го-
дами позже рассказ об обороне Троице-
Сергиева монастыря появился в Новом ле-
тописце, написанном около 1630 г. в окру-
жении патриарха Филарета Никитича Рома-
нова Отец царя был давним недругом
А. Палицына, которому не простил ослуша-
ния во время Великого посольства в 1610 г.
Неслучайно в официальном летописце явно
в пику «Сказанию» о Троицкой обороне бы-
ло рассказано предельно кратко с изложе-
нием совершенно иных нежели в произве-
дении А. Палицына чудес ".
Первые российские историки В.Н. Тати-
щев и Г Ф Миллер с большим доверием
отнеслись к рассказу Н<-«ого летописца, кото-
рый проверили и дополнили с помощью сви-
детельств современников иностранцев и вос-
произвели в работе над своими сочинениями
v“. Иной взгляд на историю Троицкой обороны
развивали историки русской церкви. Усилия-
ми митрополита Платона было осуществлено
первое издание «Истории» А. Палицына, бы-
ли выявлены принадлежавшие А. Палицыну
книги и полученные им грамоты, составлен
Вклад архимандрита Троице-Сергиева
монастыря Дионисия (Зобтзновского) и келаря
Авраамия (Палицына) п 1618г. Крест-мощней),
напрестольный Троице• Сергиев монастырь. 1618
г Серебро, чеканка, золочение, гравировка.
7
Окорргы Троице-Серги^а люнастнрй
список надгробий Троице-Сергиевой лавры,
выявлены многие памятные места времен обо-
роны монастыря Архимандрит Соловецкого
монастыря Досифей (Немчинов) собрал цен-
ные сведения о пребывании А. Палицына в се-
верной обители. Вместе с тем церковные исто-
рики явно идеализировали личность келаря и
относились к его сочинениям как к канониче-
ским текстам ™'. Их работы, по всей видимо-
сти. оказали сильное влияние на обществен
ное мнение во время и после Отечественной
войны 1812 г., когда А, Палицын стал воспри-
ниматься как один из вождей земского опол
чения наравне с км. Д.М. Пожарским и
К. Мининым. Кн. М.М. Щербатов И.И. Го-
ликов, Н-М. Карамзин, Д.П Бутурлин в сво-
их сочинениях подробно расска зали об оборо-
не Троице-Сертева монастыря как о кульми
национном событии Смуты положив в основу
своего повествования сочинение А. Палицы-
на, которое дополнили собранными к тому
времени документальными и археологически-
ми материалами и данными из сочинений ино-
странцев1*.
Находки и публикации в 30- 40-х годах
XIX в документов и материалов по истории
обороны Троице-Сергиева монастыря из рус-
ского архива Я. Сапеги* дали толчок критиче-
скому осмыслению творчества А. Палицына
Д.П. Голохвастов выступил с серией статей, в
которых показал, что сочинение троицкого
келаря крайне тенденциозно, а сообщенные
им данные нуждаются в тщательной провер-
ке. Его доводы пытался оспорить профессор
Московской духовной академии А.В Гор-
ский *'. Затем в дискуссию вступили А. Сла-
Чарка Хвраамия Палицына
вин, .М.Н. Погодин, Н.И. Костомаров,
НЕ. Забелин, С.И. Кедров и другие ученые и
журналисты. Были высказаны полярные точ-
ки зрения от полного отрицания научной цен-
ности сочинения А Палицына (И.Е. Забе-
лин) до попыток полного обеления личности
троицкого келаря и его творчества (М.Н По-
годин, С.И. Кедров)х". Положительным ито-
гом дискуссии стало активное изучение твор-
чества А. Палицына в историографии XX в.,
начало которому положил С Ф Платонов и
его ученики Иные последствия имела дис-
куссия для изучения обороны Троице-Серги-
ева монастыря. Это яркое событие смутного
времени постепенно начало вытесняться из
общих курсов истории России, специальных
исследований, посвященных Смуте xlv До ре-
волюционных потрясений начала XX в. исто-
рию оборины Троицы продолжали разраба-
тывать историки церкви, Они как и раньше
считали «Сказание» А. Палицына наиболее
авторитетным источником и широко его ис-
пользовали в своих сочиненияхxv. Победа
большевиков в революции и гражданской
войне (917-1920 гг. надолго прервали эту ис-
ториографическую традицию в стране.
Интерес к истории обороны Троице-Сер-
гиева монастыря резко возрос в предверии
Великой Отечественной войны 1941-1945 гт .
когда в советской историографии возобладал
взгляд на движения самозванцев как скры-
тую интервенцию Речи Посполитой против
России Победа защитников Троицы вновь
стала восприниматься как поворотное собы-
тие в борьбе русского народа с иноземными
захватчиками*” Появились специальные ра-
боты, посвященные обороне Троице-Сергие-
ва монастыря*™. Несмотря на то, что круг до-
кументальных источников по истории Тро-
ицкой обороны постоянно расширялсях™',
исследователи, повествуя о событиях оборо-
ны Троице-Сергиева монастыря, неизменно
< Карта Великого княжества Московского»
во 2-й пая. XV! в Граи, из ^Хроники»
Александра Гваньини {Краков, 1617)

avbaanv»
MARE
аЛСГАЬЕ
И-Р1миЛ-ч
rcezbR/ и/
IUFW/INCIa
^ASttCWecSflo
<xs?
IVHM-
INOtVNGAbCKy
< OMO
V nitottK
'sa>n
naga
TARJA RIA.
____.„v-	- -______ ____ . po
DISTANTIA nfflUVULlAJ\VA. '
GR£C«
^•L^VZOLGA BYTHENICB
^>Z_EL>ELTARTABJCE	ujcrjfx,
“*^4	SKIER pripv’
lumtammai'-tinaua
эииэРээ^
йкороиа Троице-Серги€Кд липдстнра
В.П. Верещагин. Защитники Сиято-Триице-Сергиевой Лавры
использовали сочинение келаря в качестве
основного источника. Они по-прежнему по-
лагали, что Авраамий Палицын положил в ос-
нову своего труда летописные записи защит-
ников Троицы, которые дополнил воспоми-
наниями современников и украсил много-
численными заимствованиями из литератур-
ных произведений, книг Святого Писания и
творений отцов церкви Данные других ис-
точников, в гом числе подлинных документов
защитников монастыря 1608 — 1610 гг , ис-
пользовались только как дополнительные
Исследователи упустили из виду прямое
указание Авраамия Палицына в первой главе
«Сказания об осаде» о том, что ин во время
осады Троицы находился в Москве и поэтому
в работе над сочинением использовал глав-
ным образом воспоминания монаховПро-
веденный нами текстологический анализ
сочинения А. Палицына подтвердил слова
писателя. Выяснилось, что писатель в точном
соответствии с традицией того времени ис-
пользовал в качестве .литературного шаблона
сначала «Повесть о прихождении короля
Стефана Батория под град Псков», а затем
«Повесть о взятии Царьграда турками» Нес-
тора Искандера, по образу и подобию кото-
рых переработал немногие собранные им
свидетельства участников Троицкой оборо-
ны, дополнил их рассказами о чудесах, заим-
ствованиями из других литературных источ-
ников. украсил цитатами из Святого Писания
и творений отцов церкви. Причем, в работе
келаря над произведением явно прослежива-
ется три этапа. В 1610 г. он писал «Сказание о
пришествии Я Санеги и А. Лисовского под
Троице-Сергиев монастырь», которое после
1613 г. стал перерабатывать в «Сказание об
осаде Троице-Сергиева монастыря» и к 1618 г
переделал это сочинение в «Историю» Выяс-
нилось. что многие сюжеты обороны Троицы
в «Истории» такие как письма Я. Сапеги и
А. -Лисовского в Троицу и ответ им властей
обители, свидетельства о шестинедельном
артобстреле, многочисленных штурмах кре-
пости осенью 1608 г. заимствованы из лите-
ратурных источников и не соответствуют
действительности хх.
to

С конца XVIII в. польские и российские
историки неоднократно указывали на доку-
ментальные источники п<> истории Троицкой
обороны, написанные по горячим следам со-
бытий. Имеются в виду дневник и остатки ар-
хива Я. Сапеги, тушинского полковника, ру-
ководившего осадой Троице-Сергиева мона-
стыря, прежде всего перехваченные сапе-
жинцами документы троицких осадных си-
дельцев. Эти материалы обычно использова-
лись для иллюстраций рассказа А. Палицы-
на. При этом часто умалчивалось, что хроно-
логия описываемых событий в сочинении
троицкого келаря и документов архива
Я Сапеги, прежде всего в направленной
троицкими воеводами в .Москву «Выписи вы-
лазкам из Троице-Сергиева монастыря» во
многом не совпадает”1.
Реконструкция и комплексный анализ ма-
териалов архива Я. Сапеги открыли новые
возможности использования накопленных
данных”"1. Дневник и переписка наемников
с одной стороны, и перехваченные письма
троицких осадных сидельцев, с другой, —
отражают в и ляды на события двух разных
лагерей, поддаются взаимной проверке и по-
зволили нам с большой точностью восстано-
вить реальный ход событий у Троицы юш|. Эти
данные позволили проверить показания
А. Палицына В тексте его произведения на
фоне многочисленных заимствований из ли-
тературных источников и стилистических
штампов были выделены достоверные вое по-
минания участников событий. Уточнена хро-
нология этих воспоминаний, и их сведения
использованы для дополнения и конкретиза-
ции лапидарных данных документальных
источников. В результате проведенного ис-
следования была защищена кандидатская дис-
сертация и написана научная монография, ко-
торая в силу жанра трудна для восприятия ши-
роким крутом читателей и к тому же ныне яв-
ляется библиографической редкостью. О пос-
леднем свидетельствуют новейшие публика-
ции по теме, в которых не учитываются ре-
зультаты нашего исследования”".
Представители священного сословия - клир - в Московии в 1-й пал. XVII в. Грае, из книги А. Олеария
/Путешествия в Московию и Персиюе (Шлезвиг. 1Ь47)
//
<?Kt>pofl4 Троице-Сергиекд доплстнра
lilJKd 1
Служить Госуддрю,
которни пл ЛЬскЕе Будет
В 1608 г. Смута в России иступила в новую
стадию. Заглохшее было повстанческое дви-
жение, благодаря помощи иноземных солдат
и вольных казаков, начало вновь набирать
силу. Отряды самозванца, одержав победу »
Волховской битве, вышли к Москве и распо-
ложились лагерем в Тушине,. Царик и его
приверженцы рассчитывали что москвичи
низложат Василия Шуйского и откроют пе-
ред ними ворота города. Их ожиданиям не су-
ждено было сбыться. Василий Шуйский и его
окружение с помощью дворян, бежавших из
лагеря самозванца, удержали жителей столи-
цы от присяги «вору» и убедили оказать со-
противление его отрядам. Кровопролитное
Неизв. худ. XVII и Ej»u Мнишек, воевма
с андомирский, в возраст* 62 лет 1610 г.
сражение на Ходынском иоле 25 июня (5 ию-
ля) 1608 г не принесло решающей победы ни
той, ни другой стороне. Василий Шуйский,
разуверившимся в способности своих войск
разбить противника, попытался нанести по-
ражение Лжедмитрию II при помощи дипло-
матии. Московские власти заключили с по-
слами Речи Посполитой мирное соглашение.
Царь обещал отпустить на родину задержан-
ных в Москве польских послов Н. Олесниц-
кого и А. Гонсевского, а также сосланных в
Замосковье Юрия Мнишка с дочерью и все-
ми пленными поляками. Послы именем коро-
ля поклялись отозвать польских и литовских
солдат из войска Лжедмитрия II Василий
Шуйский оказался плохим дипломатом Ино-
земные солдаты прибыли к самозванцу во-
преки запретам сейма и короля. Они и не ду-
мали соблюдать соглашение заключенное
без их санкции и ведома. Ю Мнишек и его
дочь сделали все, чтобы попасть в Тушино
Они помогли полковнику Александру Збо-
ровскому разогнать сопровождавший их пра-
Яекзв. худ. XVI) в.
Александр Корвин Гонсевский
/2
Глакд 1
вительственный отряд и после непродолжи-
тельных торгов с кн. Р Ружинским. торжест-
венно въехали в стан самозванца под Моск-
вой. «Царица» Марина публично признала в
безвестном проходимце мужа и господина.
Воссоединение «царской семьи» произвело
Папский король Сигизмунд III Вам (1587  1632).
Грач, из ^Хроники» Александра Гваньини
(Краков. 1617)
сильное впечатление на русских людей. Жи-
тели Великих Лук, Пскова, Ивангорода и дру-
гих городов Литовской и Немецкий украин
восстали против царской администрации и
принесли присягу Лжедмитрию II. Известие
о происшедшем в стане самозванца произве-
ли тяжелое впечатление на московские вла
сти. В ответ Василий Шуйский совершил кру-
той поворот в своей внешней политике. Не
успели просохнуть чернила на соглашении с
Речью Посполитой, как царь фактически его
разорвал, отправив в Новгород Великий сво-
его племянника Михаила Скопина-Шуйского
для переговоров о военной помощи в борьбе
с Речью Посполитой и самозванцем с о злей-
шим врагом Сигизмунда III Вазы — его дядей,
шведским королем Карлом IX Король Речи
Посполитой получил предлог для разрыва ди-
пломатических отношений и вторжения в
Россию.
С. Босушович (?) Посольство II Олесницкого и А Готевскога на приеме в рановатой палате в мае 1606 г.
(Национальный музеи Буоапешт)
73
^Барона Транце-Сергискд лынастнрл
Герб * Ёж г полковника Лжедмитрия II
Александра Юзефа Лисовского
Руководство Тушинскою лагеря в конце
августа 1608 1. так же переживало не лучшие
времена Появление в Тушине отрядов наем-
ных солдат, ушедших из инфляндской армии
Речи Посполитой, вызвало глубокий кризис
Гетман кн. Р Ружинскии и Лжедмитрий 11
были вынуждены торговаться с вождем ин-
фляндцев Я. Сапегой. заполучившим в свой
обоз («царицу» М Мнишек и ее отца
Ю. Мнишка, о «воссоединении царской се-
мьи» и приеме новых наемников на службу
С большим трудом предводителям инозем-
ных солдат удалось договориться Кн. Р. Ру-
жинский и Лжедмитрий П и М. Мнишек ос-
тались в Тушине, Я Сапеге с инфлянлцами и
отрядом русских повстанцев полковника
Неизв. худ XVII в Ян Петр Сапега полковник,
потом гетман Лжедмитрия Н 1608-1611.
А. Лисовского предстояло отправиться в
Замосковье захватить Троице-Сергиен мона-
стырь и установить власть самозванца в севе-
ро-восточных уездах страны.
Самозванец и его советники не случайно
наметили превратить Троице-Сергиев мона-
стырь в главный опорный пункт своего гос-
подства на северо-востоке страны. Обитель,
основанная в конце XIV в препод.збным Сер-
гием Радонежским, сыграла исключительно
важную роль в деле объединения Русских зе-
мель вокруг Москвы и свержении ордынско
го ига К началу XVII в. Троице-Сергиев
монастырь превратился в авторитетнейший
религиозный центр России, богатейший хо-
зяйственный комплекс. Только в Замосков-
ном крае троицкой братии принадлежало
около 196тыс, десягин земли, не считая поро-
сшей лесом, 6236 крестьянских и 657-671 бо-
быльских дворов По данным польского куп-
ца Станислава Немоевского, которые под-
тверждаются поздними русскими источника-
Неизв пол. худ. XVII в Марина Мнишек
TV
Г/id К4 1
Неизв, худ XVII в. Шведский кораль Карл IX
ми, ежегодный доход троицких монахов со-
ставлял 10 тыс. злотых, или 1500 тыс. рублей
xxv" Богатства монастыря, о которых ходили
легенды, манили наемников Сапежинцы
рассчитывали с помощью монастырской каз-
ны и сокровищницы поправить твои финан-
совые дела и пополнись продовольственные
запасы и снаряжение. Они полагали, что ав-
торитетная троицкая братия поможет им убе-
дить москвичей прекратить сопротивление,
Центром Троице-Сер1иева монастыря бы-
ла мощная каменная крепость, возведенная в
1540-1550 гг. на возвышенном месте, окайм-
ленном глубокими оврагами "Укрепления со-
стояли из 12 башен, соединенных стенами об-
щей протяженностью 1250 м, высотой 8-14 м.
Клеима оружейной палаты Троице Сергиева
монастыря. XVI-XVI1 вв.
толщиной 1 м В башнях размещалось около
90 пушек. На стенах, защищенных от выстре-
лов врагов специальной галереей, для отра-
жения нападения неприятеля устанавлива-
лись еще 20 пушек, приспособления для ме-
тания камней бревен, вара и смолы. Подхо-
ды к крепости преграждали рогатки и надол-
бы Внутри крепости размещались храмы,
монашеские кельи, многочисленные служеб-
ные помещения, в которых хранились значи-
Образцы ружей из оружейной палаты Троице-
Сергиева монастыря работы монастырских
оружейных мастеров, кон. XVI 1-й пол. XVII вв
15
Окорена Тронцс-Сергпеки люндстнра
Середина русского полкового знамени нач. XVII в (?) Согласно легенде, знамя было захвачено польскими
войсками у одного из воевод царя Ва< илия Шуйского в годе Клушинской битвы (1610).
тельные запасы снаряжения и продовольст-
иИЯ»хии вокруг цитадели располагались село
Клемятево и слободы, которые фактически
являлись посадом Все это позволяло сапе-
жинцам в случае успеха превратить Троице-
Сергиев монастырь в главный опорный
пункт своего господства на северо-востоке
страны
Царь Василий Шуйский и его окружение
прекратим понимали стратегическое значе-
ние Троицкой крепости. Они своевременно
направили сюда воевод: окольничего князя
Григория Долгорукого-Рощу, дворянина мос-
ковского Алексея Голохвастова, голов — пе-
реяславцев Бориса Зубова, Юрия и Афана-
сия Редриковых, катирянина Силу Марина,
алексинца Ивана Ходырева, владимирца Ива-
на Волховского, тулянина Ивана Есипова,
Образцы русских ударных замков работы ору-
жейных мастеров Троице-Сергиева монастыря.
юрьевца Ивана Внукова с восемью «сотня-
ми» дворян, а также сотника Николая Вол-
жинского со 11U стрельцами и казаками’*1*.
В свою очередь, архимандрит Иоасаф и со-
борные старцы мобилизовали все воинские
силы монастыря монахов Троицкого и По-
76
Гллкл 1
Преподобный Сергий Радонежский.
Икона сер. XVI в.
(('обриние Троице-Сергиева монастыря)
дольного монастырей, имевших в прошлом
боевой опыт (всего примерно 260-270 ино-
ков) 130-150 монастырских слуг, пушкарей,
затинщиков и даточных. Многие ремеслен-
ники и крестьяне близлежащих слобод и сел,
а также паломники, прибывшие на праздно-
вание дня памяти Сергия Радонежского,
тоже взялись за оружие и пополнили ряды
троицких воинов. Важную роль в обороне
Троицы сыграли слуги «великих людей» —
боевые холопы которые сели в осаду вместе
со своими хозяевами. Общая численность за-
щитников Троицы, по русским и польским
документальным данным, достигла 2-2,5 тыс.
воинов Вместе с ними в крепости укрылось
около 1 тыс. стариков, женщин и детей ххх.
Гарнизон крепости имел почти все необхо-
димое для длительного сопротивления прево-
сходящим силам противника. Однако были и
уязвимые места. н ходе предшествующих
боев с повстанцами царь В Шуйский и его
окружение неоднократно изымали порох для
снабжения действующей армии и изрядно
сократили его запасы в монастыре. Помимо
этого, троицкие власти не успели заготовить
Изображения московских Стрельцов из гКниги об избрании ни царство великого государя. царя и великого
князя Михаила Федоровича* (М., 1670 е гг.). Литография к изданию 1856 г.
77
Окоропд TpOHHe-CeprilCEd JIPIlJCTHp)!
достаточного для долгой осады количества
дров и сена. Все это впоследствии имело траги-
ческие последствия для защитников Троицы.
Авраамий Палицын написал в своей «Ис-
тории». что Я. Сапега будто бы привел для
осады Триице-Сергиева монастыря 30-ти
тыс. войско, в котором полковниками и рот-
мистрами служили «радные паны» кн
К. Вишневецкий, четыре брата Тышкевича,
Талипскии, Вилямовский, Казаковский Су-
ма, Будила, Стрела и др”1*'. Анализ записей
дневника Я. Сапеги и его документов обна-
руживает, что все эти люди побывали в лаге-
рях у Троицы в разное время. Троицкий ке-
Явление Архангела Михаила Иисусу Ниавину.
Фрамент иконы сер. XVI в. -Архистратиг
Божьих сил Михаил с деянием» из Троицкого
собора Троице  Сергиева мона< тыря.
Атака польских гусар в плотном строю. Нач XVII в
ларь в точном соответствии с литературными
приемами того времени перечислил всех вид
них офицеров и суммировал численность
тушинских отрядов когда-либо находивших-
ся у стен монастыря. Современные событиям
польские и русские источники свидетельст-
вуют что к Троице прибыло 10-тысячное са-
пежинское. войско, которое состояли из на-
емных полков самого Я. Сапеги (1720 чел.),
полковников: Яроша Стравинского (500 чел.),
Марка Вилямовскоги (900 чел.) Яна Мику-
линского 1900 чел.) и полка русских тушин-
цев Александра Лисовского (5-6 тыс. чел.)
В войске преобладала конница (около 6770
чел.), было мало пехоты (3350 чел.) и всего
лишь 14-17 полевых орудий”1*". Сапежинцы
обладали значительными преимуществами в
полевом сражении, которые с успехом реали-
зовали в бою при Рахманцеве, но они абсо-
лютно не были готовы к длительной осаде
крепости Гетман и его солдаты, по всей
видимости, надеялись на то. что троицкая
братия сдастся без боя
Царь Василий Шуйский был обеспокоен
продвижением сапежипцев в Замосковный
край и послал вдогонку за сапежинцами
15-тысячное войско под командованием бра-
га Ивана Ивановича Шуйского-Пуговки.
Правительственное войско настигло врагов у
деревни Рахманцево 22 сентября (2 октября)
1608 г. Воевода Иван Шуйский оказался без-
дарным полководцем и, несмотря на числен-
ное превосходство, страстное желание дво-
рян победить врагов, чтобы не допустить их к
своим вотчинам и поместьям, проиграл сра-
7<Р
Глдкд 1
Центральная часть знамени, приписываемого вое-
иоде Лжедмитрия II Яну Петру Сапеге.
На полотнище изображен традиционный для выс
ших воинских знамен московских царей сюжет.
Явление Архангела Михаиле библейскому царю
Иисусу Наовину.
жение. Сапежинцы. захватив богатые тро-
феи, беспрепятственно подошли 23 сентября
(3 октября) 1608 г. к Гроице-Сергиеву мона-
< тырю по Московской дороге. Вопреки их
о» иданиям ворота крепости остались закры-
тыми А. Палицын утверждает в «Истории»,
что защитники Троицы якобы сожгли все
слободы вокруг крепости, а затем совершили
вылазку и нанесли значительный урин врагу.
Польские и русские документы 1608 1609 тт.
свидетельствуют, что рассказ келаря недос-
товерен и заимствован из «Повести о прохо-
ждении Стефана Батория на град Псков»
В действительности, события развивались
иначе. Ян Сапега выставил боевое охранение
на дороге, объехал монастырь и выбрал место
для двух укрепленных лагерей наемников и
русских тушинцев из полка А. Лисовского.
Под вечер гетман приказал зарядить пушку и
выстрелить в сторону монастыря, «дабы по-
желать монахам спокойной ночи». Как видно
Знамя кн. Дмитрия Михайловича Пожарского с изображением на оборотной стороне Явления
Архангела Михаила библейскому царю Иисусу Ноннину. Хранится в собрании Государственной
Оружейной палаты Московского Кре мля Гравюра XIX в

/9
Окоронд Троице-Сергиска ландстырл
Казачий табор XVII в Из книги ЕЛ. Разина
••История военного искусства XVI XVII вв.»
(СПб.. 1999.)
из их поведения, сапежинцы не подозревали,
чго в крепости находятся значительные си-
лы, которые могут причинить им значитель-
ный урон По всей видимости, Я Сапега
узнал об опасности только ночью Неслучай-
но он поднял по тревоге безмятежно спавших
наемников и приказал в спешном порядке
возводить укрепления ХХХП|.
Наемники построили лагерь на Красной
Гори у Дмитроьской дороги к западу от мона-
стыря. Они выкопали перед своим станом
ров, от Келарева пруда до Глиняного (Благо-
вещенского) оврага, насыпали высокий вал,
по которому могли разъезжать конные пат-
рули Перед лагерем солдаты возвели пять
укрепленных опорных пунктов, которые са-
пежинцы называли «шанцами», а информа-
торы А Палицына «турами» В этих укрепле-
ниях были размещены пушки. Учитывая то,
чзо в тот момент сапежинцы имели только
полевые орудия можно заключить, что эти
укрепления предназначались, вопреки утвер-
ждениям келаря не для артиллерийского
обстрела и штурма крепости, а для отраже-
ния внезапных вылазок из Троицкой крепо-
сти. Остатки этих сооружений сохранялись
до середины нынешнего века. Они помогли в
начале XIX в. составить план осады Тр>>ице-
Сергиева монастыря.
«Лисовчики» возвели свой лагерь у Мос-
ковской дороги в Терентьевой роще на высо-
ком берегу реки Кончуры к югу от монасты-
ря. Вероятно, этот лагерь был составлен из
сцепленных между собой повозок по казачь-
ему образцу Именно поэтому историки и
краеведы XIX в., несмотря на все усилия, не
смогли отыскать его следов На прибрежных
кручах, обращенных к монастырю, «лисовчи-
ки» построили четыре укрепления, оснащен-
ные полевыми орудиями Они, по всей види-
мости, также предназначались для отраже-
ния вылазок из монастыря, а не для артилле-
рийского обстрела крепости xxx,v.
Укрепления сапежинцев охватывали Тро-
ицкую крепость с запада и юга. Дороги на
Углич, Переяславль и пр сапежинцы закры-
ли небольшими острожками. Такое располо-
жение позволяло с успехом применять кон-
ницу против вылазных отрядов осажденных.
Сапежинские батареи, оснащенные только
полевыми орудиями, держали под прицелом
все предполье крепости и в любой момент
могли оказать коннице о1невую поддержку.
Против мощных стен крепости они были бес-
сильны. Тушинским пушкарям впоследствии
удалось лишь кое-где сбить крышу с галерей
на стенах крепости xxxv.
Ян Сапега попытался вступить в перегово-
ры с осажденными и добиться добровольной
сдачи крепости. Дважды 23 и 25 сентября (3 и
Лиазвчик
20
1
5 октября) 1608 г. он посылал парламентеров с
требованием сдаться. А. Палицын сообщил в
«Истории» что парламентер переяславец сын
боярский Безсон Руготин’ побывал н Троице
только один раз и привел тексты двух грамот
гетмана троицким воеводам, архимандриту и
ответного послания властей монастыря сапе-
жинцам. Проверка показала, что тексты гра-
моты Я Сапеги воеводам и ответного посла-
ния троицких властей сапежинцам заимство-
ваны из литературного источника — «Повести
Москвичи, разочарованные неспособностью
Шуйских навести порядок в стране, волнова-
лись и не желали терпеть тяготы новой осады
столицы Дворяне сотнями покидали прави-
тельственные войска и бежали из Москвы спа-
сать свои поместья и вотчины от разорения. Ва-
силий Шуйский предпринимал отчаянные уси-
лия. чтобы спасти положение. Царь затеял
нопое крестное целование в Москве, отправил
воевод в провинцию с приказом с обрать дво-
рян и организовать сопротивление тушинцам
о прихождении короля
С. Батория под град Псков»
Иное дело послание Я. Сапе-
ги троицким властям Нам не
удалось обнаружить в нем
текстологических заимство-
ваний из литературных ис-
точников А. Палицына На-
личие в его тексте полониз-
мов: «милость и ласка», «за-
раз», «замок» и тд. наводит
на мысль, что это действи-
тельно фрагмент подлинного
послания Я. Сапеги властям
обители Сапежинцы. как
видно из текста призывали
троицкую братию вспомнить
жалование царя Ивана Гроз-
ного, поддержать «его сына
царя Дмигрия и царицу Ма-
рину», перестать самим и за-
претить попам и монахам слу-
жить «изменнику» В. Шуй-
скому, прекратить «научать»
против «царя» воинов и на-
род и немедленно открыть во-
рота крепости, г противном
случае они грозились, взяв
крепость, «вас беззаконии-
ков всех порубать»llxxv".
Получив ультиматум, оса-
жденные оказались перед
трудным выбором. Через под-
земный ход они поддержива-
ли связь с внешним мирим и
были в курсе событий в стра-
не. Вести были тревожными,
Преподобный Сергий Радонеж-
ский. Покров го святъа мощей
1420-е и. Вклад в Троице-Сергиев
монастырь московского великого
князя Василия Дмитриевича или
звенигородского удельного князя
к)рив Дмитриевича
• Келарь исказил его фамилию
- -Руготи-.
на местах. Однако принятые
меры не дали ожидаемого ре-
зультата. Восстановить поло-
жение никак не удавалось.
Троицкие монахи в силу
своего сана являлись наибо-
лее влиятельной группиров-
кой среди осажденных. Стар
цы прекрасно понимали, что
захват обители иноземцами
грозит «поруганием веры»,
бесчисленными бедами и
полным разорением. За дока-
зательствами не нужно дале-
ко ходить. Дворяне алексин-
цы, каширяне, коломничи,
ту ляне не понаслышке знали,
что несет с собой власть са-
мозванца и его сторонников.
Вместе с тем братия видела,
что призыв верно служить
Василию Шуйскому, кото-
рый после многих неудач
дискредитировал себя в гла-
зах русских людей, не найдет
широкой поддержки среди
осажденных. Тщательно
взвесив все «за» и «против»,
монахи обратились к защит-
никам монастыря с призы-
вом, «верно служить госуда-
рю, который на Москве
будет!» Этот призыв, сделан-
ный, вероятно, во ьремя тор-
жественного праздника
памяти преподобного Сергия
Радонежского 25 сентября
1608 г, получил широкий от-
клик в среде осажденных
Старцев активно поддержала
О б t)po па Троице-Сергиекл лопистнрл
Восточная часть монастыря
Фрагмент иконы XVII в.
многочисленная родня и ьоины. чьи семьи
имели давние связи с обителью, переяслав-
ские дворяне Айгустовы. Баскаковы, Вантее-
вы, Григорьевы, Зубовы. Мякишевы, Поповы-
Орловы, Редриковы Скобельцыны Скрипи -
цыпы, Стоговы Тимановы, монастырские слу-
ги Бирилевы, Бреховы. Гордеевы, Корсаковы,
Конищевы, Литвиновы. Лодыгины, Овчинни-
ковы, Тененевы, Чудиновы и др., ремесленни-
ки. торговцы и крестьяне села Клементьева —
посада Троицкой крепости За сопротивление
сапежинцам высказывались алексинские, ка-
ширские. коломенские, тульские помещики а
также дворяне, стрельцы и казаки, чьи семьи
остались в Москве. Архимандрит Иоасаф и
священники отслужили торжественную мо-
литву, затем осажденные принесли присягу на
раке с мощами преподобного Сергия хранить
верность их договору
Авраамий Палицын рассказывает в «Исто-
рии», что в тот день священноинок Пимен, дья-
коны Иосиф и Серапион, многие старцы и ми-
ряне видели знамение — столп огненный, кото-
рый спустился с небес на обитель Исследова-
тели давно заметили, что это знамение заимст-
вовано из «Повести о взятии Царьграда турка-
ми Нестора Искандера. Правда, в этом литера-
турном произведении синенный столп in занял-
ся от осажденного в 1453 г. турками Константи-
нополя в небеса, что означало лишение его Бла-
годати Божьей и немисгуемую гибель. А. Пали •
цын же красочно описал как Благодать Божия
опустилась в виде «столпа огненного» на оби-
тель преподобного Сергия. Для современников
знамение явившееся в Троице, было исполне
но глубокого смысла. Оно со всей определен-
ностью свидетельствовало о Божьем покрови-
тельстве осадным сидельцамХХХи. Ян Сапега,
как следует из «Дневника», никакого ответа от
осажденных в те дни не получал, а его послан-
цы были задержаны в Троице XL.
Принесение присяги (клятва) у русских иос)ей
XVII в. Грае, из книги А. Олеария • Путешествия
» Московию и Персике (Шлезвиг, 1647)
22
Г/idf.a 1
Изображения московских стрельцов из вКниги
об избрании на царство вешкого государя, царя
и великого князя Михаила Федоровича*
(М , 1670-е гг), Литография к изданию 1856 г.
Пятницкая башня. Построена в 1640 г. вместо
взорванной в Смуту. Современный вид.
Упорное нежелание защитников Троицы
вступить в переговоры с санежинцами застави-
ло гетмана подумать о том, как силой заставить
осажденных сдаться, Ян Сапега отдал приказ
готовиться к штурму крепости 26 сентября (6
октября) 1608 г. сапежинцы начали рыть глубо-
кий ров от левого берега реки Кончуры вдоль
восточных стен крепости”. Создавая новые ук-
репления они демонстрировали стремление от-
резать крепость от внешнего мира с востока и
создать условия для сосредоточения здесь
штурмовых отрядов на случай приступа В дей-
ствительное ги в глубокой тайне осаждающие
изо рва понели 2 (12) икгября 1608 г. подкоп под
Пятницкую башню, намереваясь ее взорвать
во время штурма. Одн- временно Я. Сапега от-
правил гонцов в Тушино с просьбой прислать
осадную артиллерию. Все, чго смог сделать са-
мозванец для своего полковника — это отпра-
вить к нему «окольничего» кн. Данилу Долгору 
кова — родича гроипкого воеводы и одну осад
ную пушку «Тещеру», котирую 300 казаков до-
ставили в сапежинский лагерь 6(16) октября
1608 г. Д. Долгорукоь принял участие в не-
скольких совещаниях сапежинцев в течение
октября 1608 I. был «в доброй мысли» с готма-
* Любопытно что даты закладки рва и подкопа немногие из точных дат ч «Истории- А Палицына, но как н
дневнике Я Сапеги они приведены по григорианскому, а не юлианскому календарю Как видно,
информаторами А. Палицына в данном случае были тушинцы
23
flsflpfliM Транце-Сергпбкл люпастнрл
Общая схема осааы
Троице-Сергиева
иона: тыря.
Реконструкция
ДД. Семушина (Венгрия)
мо, пришлось ликвндиро-
вать’и|. Онынетриицкир
гонцы должны были про-
рываться через боевое
охранение санежинцев.
Два дня спустя. 10 (20)
октября 1608 г пахолики
— так тогда называли
слуг польско-литовской
шляхты начали заготав-
ливать капусту на мона-
стырском огороде у
северных стен крепости
Защитники Троицы за-
метили, что врагов не
много и они проявляют
ном. однако склонить троицких осадных си-
дельцев к сдаче так и не удалось. Пушка была
установлена на горе Волокуше у Терентьев-
ской рощи. Ее огневой моши явно недоставало
для шестинедельного артобстрела крепости, о
котором Авраамий Палицын рассказал в 26
«главе «Истории» Анализ текста показывает,
что '-писание заимствовано из «Повести о взя-
тии Царьграда гурками г Нестора Искандера,
Ян Сапега и его воины были вынуждены отка-
заться оз мы< ли пробить брешь артиллерий-
ским огнем в стенах крепости™.
Боевые действия у Троице-Сер1иева мона-
стыря начались в 8 118) октября 1608 г. со
столкновения у мельницы на р Кончуре Нака-
нуне боя полковник Александр Лисовский уз-
нал, что защитники Троицы поддерживают
связь с внешним миром через подземный ход,
проложенный из крепости к мельнице Лисов-
чики устроили здесь засаду Им не повезло
Ночь была лунной и дозорные из монастыря
заметили опасность. Воеводы приказали дво-
рянам, слугам и казакам скрытно выйти через
потайные ворота и неожиданно напасть на
противника. Троицкие воины в пять часов
ночи обрушились на врагов. Засады были разо-
гнаны, Александр Лисовский и несколько ка-
заков ранены. Победа подняла боевой дух тро-
ицких воинов. Однако, подземный ход, види-
полную беспечность. Несущие службу на се-
верных укреплениях крепости троицкие вои-
ны без разрешения воевод спустились по ве-
ревкам со стен и неожиданно напали на зазе-
вавшихся слуг, Многие враги были убиты и ра-
нены Двое пополи в плен В суматохе стычки
никто не заметил, как к врагу бежал служка
монастырского слуги Осипа Селевина.
Служка предупредил Яна Сапегу, что вече-
ром защитники Троицы предпримут вылазку
чтобы помочь своим гонцам преодолеть боевое
охранение противника. Предатель кровью то-
варищей купил снисхождение себе и своему
хозяину. Сапежинцы устроили засаду.
Вечером из монастыря вышли три крупных
отряда Слуга Василий Брехов возглавил напа-
дение стрельцов и даточных на шанцы на
Красной горе. Троицкие воины завязали трех
часовой бой и. казалось, отвлекли на себя вни-
мание противника. Тем временем два других
конных отряда атаковали вражеские заставы
на Княжем поле и у Служней слободы на севе-
ре и северо-востоке от монастыря и неожидан
но для себя попали в засаду. Сапежинцы
контратаковали вылазные отряды и нанесли
им значительный урон. Особенно пострадали
стрельцы и даточные, атаковавшие батареи на
Красной горе. По явно преувеличенным дан-
ным сапежинцев, около двухсот защитников
24
Глдкд 1
Троицы сложили головы. Сам Василий Брехов
был смертельно ранен и вскоре умер приняв
постриг Гонцы, судя по записям «Дневника»
попали в руки сапежинцев. Слуга Осип Селе
вин боч-.а'з к гушинцам «л пив предате ль< гвом
собственное благополучие хи".
Авраамий Палицын пишет, что 13 октября
1608 т тушинцы устроили демонстрацию своих
сил у стен Троицкой крепости и затем в час
ночи 14 октября 1608 г начали семидневный
штурм монастыря Рассказ о штурме легенда-
рен и заимствован из «Повести о взятии Царь-
града турками» Нестора Искандера xuv. Вполне
возможно что Ян Сапега устраивал демонстра-
цию своих войск. Однако весьма сомнительно,
что это было сделано 13 (23) октября 1608 г. Де-
монстрация имела бы смысл в первые дни обо-
роны Троицы, а не тогда, когда бои уже шли
полным ходом Русские и польские источники
показывают, что с 1и по 24 октября (20 октября
Штурм Троицком Лавры 1608 года
октября 13 дня Литография 1852 г.
3 ноября) 1608 г. в боях у Троице-Сергиева мо-
настыря наступила длительная nay 3aXLV.
Она была вызвана резким изменением
обстановки в стране Стремясь развить достиг-
нутый в Рахманцевском сражении успех, ру-
ководство Тушинского лагеря отправило круп-
ные отряды и глубь Замосковного края и к
Новгороду Великому Дон Хуан Крузатги,
Петр Головин и Тимофей Вьюгов во главе 300
гусар. 300 запорожских казаков и нескольких
сот переяславских дворян наголову разгроми-
ли отряды ополчения владимирских, ростов-
ских и ярославских дворян, разграбили и со-
жгли Ростов Полковник Кернозицкии с 2,5
тыс наемников, запорожских казаков и рус-
ских гушинцев прорвался н Новгородский
уезд. Неудачи правительственных войск и от-
сутствие реальной помощи из Москвы приве-
ли к массовому переходу дворян посадских и
крестьян северных и северо-восточных уездов
страны на сторону самозванца Тушинцы оса-
дили остатки правительственных войск в Мо-
скве, Смоленске, Новгороде Великом, Нижнем
Новгороде, Казани, Коломне, Иосифе-Волоко-
Л5
dEjpoiu Тропце-Cept negd лппыстнрл
ламском и Троице-Сергиевом монастырях
Население Устюга Великого и других городов
Северного и Восточного Поморья заняло вы-
жидательную позицию“Л
24 октября (3 ноября] 1608 г защитники
Троицы заметили оживление на переяслав-
ской и угличской дорогах. То ехали в Тушино
посольства ярославцев, угличан, костромичей,
вологжан и др Воеводы отправили на разведку
к Верхнему пруду и Ярославской дороге пеших
гроицких слуг, стрельцов и казакон. «Лисовчи-
ки» предвидели возможность такой вылазки и
напали на пеших ратников из подкопного рва
и ям. «яко демоны». В кровопролитном бою по-
гиб командир вылазного отряда Борис Розачев
Многие слути стрельцы и казаки были ране-
ны. Вылазному отряду, по всей видимости, уда-
лось выполнить поставленные задачи. Ратники
захватили в плен смертельно раненого деди-
ловского казака, который сообщил что осаж-
Сергии Раоинежский < житием. 1591 г. Икина
работы Ечстафия Головкина (Собрание Троице-
Сергиева монастыря)
дающие ведут подкопы, которые будут готовы
на Михайлов день 8 (18) ноября 1608 г. Однако,
в какое место ведет подкоп он указать не смог
*1V“ Весть об этом, по всей вероятности, посея-
ла с мятение средн осажденных.
Архимандрит Иоасаф, соборные старцы и
монахи решили укрепить дух гроицких воинов,
несколько пошатнувшийся после неудач и по-
терь. В день памяти св. Дмитрия Солунекого 26
октября (5 ноября) 1608 г. они устроили крест-
ный ход по стенам крепости. Авраамий Пали-
цын пишет, что на тушинцев при виде множе-
ства молящихся людей на стенах якобы напал
великий страх и они в ужасе бежали изо рвов и
ям. вырытых вокруг монастыря в свои укреп-
ленные лагеря. Авторы «Выписи вылазкам»
свиде те лы. гву ю 1. чти пог чу д<-< ныи страх был
вызван земными причинами Троицкие воины,
воодушевленные молитвою, совершили вылаз-
ку на заставы ротмистров Сумы и Яна Брушев-
ского (Вузовского). Враг был опрокинут и ото-
гнан к лагерю на Красной горе Ротмистр
Я Брушевский был взят в плен. Сапежинцы
пытались контратаковать однако троицкие
воины успели отойти внутрь крепости*1™.
Авраамий Палицын привел в «Истории» по-
казания, которые Я. Брушевский якобы дал на
допросе Эти показания явно заимствованы
келарем из литературного источника. В «Исто-
рии», как и в «Повести о прихождении Стефа-
на Батория на град Псков», говорится о не-
скольких подкопах, тогда как все документаль-
ные польские и русские источники показыва-
ют, что подкоп в действительности был один.
Тем не менее ротмистр, судя по всему, под-
твердил рассказ дедиловс кого казака о подко-
пе. Воеводы 1гриказали слуге Власу Корсакову
26
ГлаЕЛ 1
и его товарищам ь башнях и v генных киотах
копать частые слухи, чтобы обнаружить «мес-
то, куда ведет подкоп»
Авраамий 11а тииын пишет в «Истории», что
троицкая братия обратилась со словами уте-
шения к осажденным, убеждая не поддаваться
страху и встречать невзгоды молитвой. Тексто-
логический анализ главы «о утешении инок»
обнаружил, что она дословно заимствована из
литературного источника «Повести о взятии
Царьграда турками»L.
В ночь с воскресенья на понедельник 1(11)
Ноября 1608 г сапежинцы предприняли пер-
вый штурм Троице-Серг иева монастыря. Дей-
ствия Яна Сапеги, Александра Лисовского и их
воинов на первый взгляд необъяснимы — до
окончания прокладки подкопа под Пятницкую
башню остались считанные дни?1 Авторы
«Дневника» Яна Сапеги умолчали о штурме. О
нем рассказали в «Выписи вылазкам» троиц-
кие воеводы и Авраамий Палицын. Причем,
троицкий келарь рассказал о штурме несколь-
ко раз под разными датами, видимо, не разо-
бравшись, что информаторы говорят об одном
и том же событии. Критический анализ всех
этих рассказов дает основание предположить,
что шгурм был предпринят по инициативе сол-
дат, после шумного пира Подгулявшие наем-
ники и казаки, опьяненные вином и голово-
кружительными успехами в Замосковном крае
и Поморье, вероятно, решили одним махом по-
кончить со строптивыми защитниками мона-
стыря Авраамий Палицын пишет, что препо-
добный Сер1ий Радонежский предупредил
осажденных об опасности, явившись во сне
пономарю Иринарху. Келарь не заметил, что
не совсем удачно сделал вставку о видении в
рассказ очевидца штурма. В этом рассказе со-
хранились строки, свидетельствующие о том,
что нападение было внезапным — «никому же
чающу» и.
Сапежинцы пошли на приступ крепости со
всех сторон н третьем часу ночи Они несли с
собой дрова, хворост, солому, смолу и порох,
чтобы забросать крепостные рьы и зажечь ду-
бовый острог Пивного двора у западных стен
крепости. Атаку поддерживали батареи иа
Красной горе и у Терентьевской рощи. Защит-
ники Троицы, поднятые по тревоге, заняли
свои места на стенах и открыли ответный
огонь. Тушинцам удалось зажечь Пивной двор.
Зарево пожара осветило штурмовые колонны.
И это сразу же дало преимущество обороняю-
щимся. В нападающих полетели камни, брев-
на, полилась кипящая смола. Троицкие пушка-
ри прицельными залпами картечи заставили
штурмующих обратиться в бегство Пожар на
Пивном дворе удалось загасить На рассвете
троицкие воины произвели вылазку и отогна-
ли тушинцев, укрывавшихся в оврагах и ямах.
Враги понесли значительный урон. Первый
27
0Бор<?п4 Тррпце-Сергнскл люпл^тнрэ
штурм Троице-Сергиева монастыря закончил-
ся полным провалом.
Минуло три дня Троицкие воины решились
организовать разведку боем, чтобы узнать, на-
конец, откуда и куда ведется подкоп Выла зной
отряд напал на тушинцев у Подольною мона-
стыря и погнал ИХ К Лагерю Алекс андра \ис<>я-
ского. Голова Борис Зубов и слуга Ананья Селе-
Архистратиг Небесного воинства Архангел
Михаил с деянием. Икона из Троицкого собора
Троице-Сергиева монастыря. Сер. XVIв.
вин захватили языка. Выполнив задание, вои-
ны отступили в крепость. В стычке были ране-
ны сын боярским Федор Карцев и Ананья Се-
ления. Пленный, по всей видимости, сообщил,
что подкоп ведется под восточные стены мона-
стыря. Неслучайно осажденные заложили глу-
бокий ров вдоль этих стен крепости пытаясь
перехватать подкоп. Но начали раб<яы не от
Пятницой башни, а с противоположной сторо-
ны от Житничей башни. Как видно, они точно
не знали, куда ведется подкоп. Сапежинцы на-
пали на землекопов 6 (16) Ноября 1608 г. Одна-
ко защитники Троицы оказались наготове. По
гушинцам ударили заранее наведенные пушки.
Затем противника атаковали вылазные отряды.
В кровопролитной стычке сапежинцы потерпе-
ли поражение, потеряв многих воинов ранены-
ми и убитыми Помешать прокладке защитного
рва не удалось. Вскоре необходимость в нем от-
пала Перебежчик казак Иван Рязанец, указал
защитникам Троицы точное местонахождение
подкопа. Воеводы тотчас приказали построить
дубовую стену внутри крепости на случай раз-
рушения Пятницкой башни и в течение 9-11
(19-21) ноября 1608 г. организовали несколько
вылазок к устью подкопа, чтобы его взорвать ш.
Одна из угловыз башен монастыря (Водяная
башня) Современный вид
Красная башня и купила ниовратниц церкви
Иоанна Предтечи (1693-1699). Современный вид.
22
l/i4Cd 1
Сапежинцам стало ясно, что
их замысел раскрыт и может
быть сорван. Они постарались
отвлечь внимание осажденных
и нанести им урон, обстреляв
Троицкий собор монастыря из
единственной осадной пушки
«Тещеры». установленной на
горе Волокуше. Обстрел был
произведен в день памяти Ми-
хаила Архангела 8 (18) ноября
1608 г., когда в храме шла
пра здничная служба Ядрами
были убиты клирик Корнилин
ней звестная старица и повреж-
дены иконы св. Михаила Ар-
хангела и св. Николая* Воево-
ды тотчас организовали дуэль и
артиллерийским огнем из ба-
шен Водяной и Красной унич-
тожили пищаль «Тешеру» ип.
В свою очередь троицкие во-
еводы поняли, что все внимание
сапежинцев приковано к под-
копу и решили нанести неожи-
данный отвлекающий удар гам,
где его меньше всего ждали —
на шанцы на Красной горе.
Первая атака, предпринятая
9 (19) ноября 1608 г., оказалась
Св Николай Мирр Линии
ских ЧусЮтворец. 1425-
1427 и. Иконоста< Троиц
кого собора Троице-Серги-
ева моча' тыря.
неудачной. Тушинцы контрата-
ковали вылазной отряд Ивана
Ходырева и оттеснили его к По-
дольному монастырю, лишив
возможности отойти в крепость.
Тяжелое положение отряда, а не
уничтожение подкопа (как пи-
шет Авраамий Палицын), заста-
вило старца Нифонта Змеева во
главе 30 старцев и 200 воинов
без ведома воевод предпринять
отчаянную атаку из Пивного
двора в лоб на шанцы на Крас-
ной горе. Сапежинцы после не-
которого замешательства встре-
тили воинов картечыо и отбро-
сили к стенам крепости Голова
Борис Зубов и слуга Ананья Се-
левин со своими воинами реши-
ли поддержать Нифонта Змеева
и его товарищей. Они силой за-
ставили воеводу Алексея Голох-
вастова открыть Каличьи ворота
и помогли Нифонту Змееву ор-
ганизовать повторную атаку на
шанцы Сапежинцам и на этот
раз удалось отбить нападение и
отбросить оба отряда к Пивному
двору. Несмотря на неудачу, Ни-
фонт Змеев в третий раз повел
Троице - Сергиев мона< -тырь в XV! в.
Реконструкция ВИ Балдина; макет ЮЛ. Вериго, Ю.Ф. Сиваковой (1963)
* Следы от этого api обе трела ныне тщательн!> сохраняются братией монастыря и их можно увидеть воочию
29
йкоругм Тропце-Сергиека лнныстнрл
своих воинов на врагов. На этот раз его отряд
оказался в критическом положении. Он попал
не только под фронтальный, но и под фланго-
вый огонь сапежинской артиллерии и понес
значительные потери. Враги, оттеснив воинов
Нифонта Змеева от ворот Пивного двора к Ке-
лареву пруду, едва не ворвались на плечах от-
ступающих в монастырь. Выстрелы крепост-
ной артиллерии остановили врага Однако те-
перь уже три троицких вылазных </гряда оказа-
лись на грани полного уничтожения В сумато-
хе никто не заметил, что Борис Зубов и Ананья
Селевин со своим отрядом после третьей атаки
отступили не к крепости, а Глиняный овраг
Они незаметно, оврагом, зашли в тыл санежин-
ским шанцам на Красной горе и неожиданно
напали на противника с фланга и с тыла. Сапе-
жинцы. вероятно, решили, что защитникам
Троицы пришла помощь из Москвы и в панике
бросились в свои лагеря. Слуга Меркурий Ай-
густов первым ворвался на шанцы противника
и был сражен выстрелом из мушкета. Гибель
героя не остановила наступательный порыв его
товарищей Троицкие воины быстро овладели
первым, вторым и третьим шанцами. Затем с
помощью подоспевшего к ним отряда Ивана
Ходырева воины Бориса Зубова и Ананьи Се-
левина захватили четвертый и пятый шанцы.
Воспользовавшись полным замешательством
врагов, защитники Троицы вывезли из захва-
ченных шанцев по одним сведениям 8, по дру-
гим — 11 пушек, самопалы, ядра и изрубили де-
ревянные части укреплений на дрова. В резуль-
тате этого боя сапежинцы лишились значи-
тельной части и без того немногочисленной ар-
тиллерии. Троицкие воины одержали важную
победу Авраамий Палицын засвидетельство
вал, что многие люди видели перед троицкими
воинами «полчек» святого воинства ш'.
На следующий день, 10 (20) ноября 1608 г.
защитники монастыря возобновили атаки на
подкопный ров Этому бою, по всей видимо-
сти, посвящена 23 глава «Истории», но Авраа-
Каличъя и Плотничья башни (конец Х\’1П
и XVII ав.) Современный вид с северо-запада
30

мий Палицын ошибочно датировал этот бой 1
(11) ноября 1608 г. Келарь пишет, что воины
прорвались ко рву и здесь попали в засаду С
большими потерями они отступили в крепость.
Около 190 воинов погибло Семеро попали в
плен. Среди убитых был слуга Копос Лодыгин.
Вечером тоги же дня троицкие воины в зяли ре 
ваяш — неожиданным ударом отбили у зазе-
вавшихся сапежинских фуражиров ceHoLV.
Предпринимая, последнюю попытку унич-
тожить подкоп, троицкие воины учли опыт
предшествующих боев. Воеводы разделили
воинов на три отряда и создали специальную
саперную группу для взрыва подкопа Головы
Иван Есипов, Сила Марин. Юрий Редриков с
первым еылазным отрядом должны были,
пройдя через Пивной двор. Луковый огород и
плотину Келарева пруда, выйти на Москов-
скую дорогу и напасть на третий и четвертый
шанцы «лисовчикови. Головам Ивану Ходыре-
ву, кн. Ивану Волховскому и Борису Зубову
во главе второго крупного отряда предстояло
выити из Каличьих ворот, обогнуть монастырь
с северо-востока, пересечь Переяславскую
дорогу и через мельничную плотину ударить
на первую и вторую батареи «лисовчиков».
Главная задача этих двух отрядов состояла в
том, чтобы связать основные силы <<лисовчи-
ков» боем на батареях в Терентьевской роще
и постараться уничтожить их артиллерию.
Тем временем вышедший через Святые воро-
та небольшой отряд головы Ивана Внукова
должен был уничтожить боевое охранение гу-
шинцев на Подольном монастыре и дать воз-
можность подрывникам, заранее вышедшим
через потайные ворота, спуститься ь вырытый
сапежинцами ров. найти и взорвать подкоп.
После выполнения этой задачи отряд Ивана
Внукова, вероятно, должен был выдвинуться в
сторону лагеря Яна Сапеги и прикрывать
отход двух первых вылазных отрядив от атаки
вражеской конницы. План был крайне риско-
ванным. Защитники Троицы бросали почти
все свои силы против «лисовчиковь, что выну-
ждало их действовать быстро, решительно и,
главное, нужно было успеть отступить до того,
как сапежинцы выйдут из своего лагеря на
Красной горе на помощь «лисовчикам». Став-
ка была сделана на внезапность на то, чти ран-
ним утром сапежинцы не смогут вовремя
организовать контратаку
Под утро 11 (21) ноября 1608 г троицкие во-
ины скрытно ьышли на исходные позиции
Едва забрезжил рассвет, по сигналу осадного
колокола воины бросилис ь в атаку и блестяще
осуществили первую часть задуманного пла-
Похороны московитов г в 1-й пол. XVII в
Грае из книги А. Олеария ^Путешествия в Московию и Персию» (Шлезвиг, 1647)
3/
^коррид Траице-Сергиекл люпдстнря
на. На батарея* вспыхнул яростный бой.
Отряд Ивана Внукова уничтожил боевое охра-
нение. Подрывники отыскали устье подкопа и
заложили в него заряд В этот момент лисовчи-
ки. по-видимому, пришли в себя Бывший бо-
лотниковец, атаман Иван Чика с казаками
отразил атаку первого отряда на батарею на
горе Волокуше и погнал троицких воинов к
Подольному монастырю. Лисовчики ворва-
лись в ров и вот-вот должны были вновь овла-
деть устьем подкопа. В критический момент
боя совершили подвиг подрывники - два кле-
ментьевских же крестьянина Никон Шилов и
Солота. Они дождались когда лисовчики овла-
деют подкопом и подорвали его вместе с вра-
гами, пожертвовав собственными жизнями
Это развязало руки Ивану Внукову. Голова по-
вел своих воинов на помощь первому отряду и
контратаковал лисовчиков. Соединившись,
оба отряда отбросили казаков Ивана Чики к
их шанцам на горе Волокуше. Во время этой
атаки атаман убил Ивана Внукова из самопа-
ла. В единоборстве с тушинским богатырем
был смертельно ранен слуга Данило Селевин
Нанеся противнику большой урон и уничто-
Плптничъх и Каличья башни монастыря.
Современный вид.
жив подкоп, троицкие воины отступили в кре-
пость. видимо еще до подхода основных сил
сапежинцев Взрыв подкопа повредил Пятиц-
кую башню и часть стены архимандрит Иоа-
саф с келарем отслужили панихиду по усоп-
шим и благодарственный молебен за спасе-
ние Воевода отправил с вестью о победе к Ва-
силию Шуйскому сына боярского Ждана Ско-
робогатого. Царь прислал похвальные грамо-
ты троицким осадным сидельцам, которые од-
нако до нас не дошлиlvl.
Победа была куплена дорогой ценой. Авраа-
мий Палицын сообщает, что в боях было убито
174 и ранено 66 защитников Троицы Погибли
головы Иван Внуков, Иван Есипов, слуги Дани-
ил Селевин, Меркурий Айгустов. В списке
ошибочно упомянут поповский сын Данило
Дмитриевич Протопопов, который, как следу-
ет из документальных источников, погиб вес-
ной 16о9 r.iw
В результате активных боевых действий
осенью 1608 г защитникам Троице-Сергиева
монастыря удалось одержать важную победу
над тушинцами Они сорвали планы противни-
ка захватить крепость силой и лишили его зна-
чительной части артиллерии. Тушинцам те-
перь ничего не оставалось, как перейти к дли-
тельной осаде крепости и попытаться взять мо-
настырь измором. Важный центр сопротивле-
ния тушинцам к северо-востоку от Москвы
был сохранен
32


5nvw»i
Parpflaw
РЙХ
Й»*’<
Ч«г»л
Центральные
земли
Московского
государства
Из Карт
Мшковии
Исаака Массы
нач. XVII в.
Рукописная
копия XIX в.
(РГ\ДА)
ГД4К4 1


рБРрона Тр0ице-£ергиеЕд лмпастнрл
Глдкд 2
"Зе лк кое дело"
Захват приверженцами самозванца цент-
ральных и северо-восточных уездов страны
быстро привел к образованию в Тушине мно-
гочисленной Боярской думы, в которой име-
лись представители почти всех слоев русской
аристократии. «Воровская дума» являла при-
чудливое переплетение боярских группиро-
вок. оппозиционных Шуйскому. Недавние
стольники, дворяне московские стали боярами
и окольничими Разорившиеся городовые дети
боярские, ставшие казаками, ныне преврати-
лись в «воровских» стольников и стряпчих
Они создали в таборах самозванца приказы,
укомплектовав их беглыми дьяками и подьячи-
ми, и произвели смену воевод в городах, заме-
нив приверженцев Шуйского на местных дво-
рян, доказавших преданность «царику» Ту-
шинский аппарат государственного управле-
ния, сложившийся к концу 1608 г. являлся точ-
ной копией московского, только был более мо-
лодым и менее аристократическим по составу
Наемники и казаки до поры до времени не
мешали боярам Их взаимоотношения начали
меняться по мере того, как откладывалась вы-
плата жалования. После Волховской битвы на-
емники потребовали, чтобы Лжедмитрий 11 на-
значал воеводами в городах иноземцев наряду
с русскими Захватив Замосковье. солдаты на-
стояли. чтобы их представители принимали
непосредственное участие в сборах налогов
вместе с русскими приказными. Русское пра-
вительство в обычное время взимало с подат-
ного населения по 20 рублей с сохи, Тушин-
ская администрация — 80 рублей Одновре-
менно, наемники заставили самозванца и его
бояр раздать им в «приставства» дворцовые
волости, чтобы получать там «корм» — дены а
Польский конный аркебузир и всадник
легкоконной хорунги нач. XVII в.
и продукты на «прожиток», до тех пор. пока г
ними не расплатятся. Зимой 1608—1609 гг. по-
сле очередной задержки жалования взбунто-
вавшиеся солдаты избрали из своей среды осо-
бо доверенных лиц — «децемвиров», которые
должны были следить за всеми дох< >дами и рас-
ходами «царика», чтобы собрать деньги для
расплаты с ними
Вмешательство наемников внесло хаос в де-
ла управления страной. Тушинская админист-
рация взыскивала с податного населения непо-
мерные налоги. Наемники брали «корм», абсо-
лютно не считаясь с ими же установленными
границами приставств. Слуги солдат, с тайного
благословения хозяев, собирались в шайки и
под разными предлогами грабили мирное на-
селение Лагеря тушинцев под Москвой и у
Троицы были буквально завалены продоволь-
ствием. Пиры чередовались с охотами и дики-
ми оргиями. В считанные недели, накануне су-
ровой зимы, податное население центральных
уездов страны было обобрано до нитки и ока-
залось на краю гибели. Доведенные до отчая-
ния посадские и крестьяне Замосковного края
и Поморья взялись за топоры.
Документы «архивов» Яна Сапеги и Соли-
камской приказной избы свидетельствуют, что
34
Гл дел 2
непосредственным поводом к восстанию по-
служили победы, одержанные защитниками
Троице-Сергиева монастыря 1-11 ноября
1608 г. над сапежинцами. и недостоверные
слухи о прибытии шведского вспомогательно-
го войска в Новгород Великий, Первыми вы-
с гупили против гушинцев 1аличане, затем ко-
стромичи, волоюдцы. белозерцы шуяне. Вос-
ставших ПрОТИВ "Па]>ика- поддержали жители
Устюга Великого, Перми, ранее занимавшие
выжидательную позицию. Поднялись крестья-
не Суздальского. Владимирского, Муромского,
Дмитровского, Калининского. Бежецкого уез-
дов, Новгородских пятин. Народ повсеместно
расправлялся с наемниками, казаками и пред-
ставителями тушинской администрации, соз-_
давал отряды земского ополчения Защитники
Москвы Смоленска, Новгорода Великого.
Казани, Нижнего Новгорода нанесли сильные
удары по противнику.
Не остались в стороне от земского дела и
троицкие воины Воспользовавшись тем, что
многие сапежинцы и их слуги разъехались по
своим приставствам, они возобновили еже-
дневные вылазки из крепости и не позволили
Яну Сапеге своевременно направить в Замо-
сковье и Поморье карателей. Вылазные отря-
ды вели разведку, отбивали скот, продовольст-
вие и фураж у противника, пополняли запасы
С 'пешенный па чъскии драгун и всадник паниернаи
xoptpau нач XV] 1 в.
дров. Авраамии Палицын описал одну из таких
вылазок (вероятно, имевшую место 28 ноября
(8 декабря) 16U8 г.) в 30 главе «Истории» В тот
день, согласно «Выписи вылазкам», воеводы
решили отбить у противника скот, который
слуги наемников сгоняли по окрестным доро-
гам в лагеря у Троицы Для выполнения этой
задачи необходимо было уничтожить тушин-
ские заставы у Нагорного пруда в Мишутином
и Большом глиняном овраге и у Благовещен
ской рощи. Поначалу троицким воинам сопут-
ствовал успех Вылазные отряды внезапным
ударом разогнали заставы тушинцев Однако
затем произошло непредвиденное. Троицкие
воины, направленные к Благовещенской ро-
ще, увлеклись преследованием противника.
Воеводы отправили к ним на помощь резерв
ный отряд. Тем временем Александр .Лисов-
ский поднял по тревоге и вывел в поле свои от-
ряды. «Лисовчики» обрушились на вылазные
отряды, стремясь отрезать их от крепости
Троицкие воины были вынуждены ввести в
бой свой последний резерв — старцев Фера-
понта Стогова и Малафия Ржевитина с 20 мо-
нахами. Старцы, в прошлом дворяне и мона
стырские слуги, знали толк в ратном деле. Они
не стали менять монашеские одежды на пан-
цири и кольчуги попросили открыть Святые
ворота, через которые в Троицу въезжал толь-
ко царь, и дружно ударили на врагов Горстка
храбрецов ввергла в суеверный ужас русских
тушинцев и они в панике побежали Положе-
ние удалось восстановить, но не надолго. Ян
Сапега с наемниками пришел на помощь «ли-
совчикам» из своего лагеря. Ударами г фланга
и с фронта гушинцы сбили вылазные отряды в
низину у Пивного двора и попытались их окру-
жить. В этот момент совершил свой подвиг
молок i-вский крестьянин Суета. С бердышом в
руках он один жтал прошв наседающих вра-
гов Все, кто пытался вступить с ним в едино-
борство, падали замертво. В наступлении
гушинцев произошла заминка. Троицкие вои-
ны получили несколько мгновений, чтобы пре-
кратить беспорядочное бегство, прийти в себя
Первыми оправились троицкие слуги Пимен
Тененев и Михаил Павлов с товарищами. Они
35
OsijptMiJ Траице-Сергнека люидстырл
контратаковали тушинцев Пимен Тененев ра-
нил Александра Лисовского из лука. Полков-
ник упал с лошади и его солдаты пришли в за-
мешательство. Атаку поддержали другие тро-
ицкие воины. Сапежинцы начали отход. Юрий
Горский, Ян Тышкевич, ротмистр Сума пыта-
лись остановить наступление, но потерпели
неудачу. Михаил Павлов убил в единоборстве
видного гушинца Юрия Горского, захватил его
тело и коня. Воспользовавшись отступлением
врага, вылазные отряды отступили в Троиц-
кую крепость.
В ходе кровопролитных боев 15 ноября — 10
декабря (25 ноября-20 декабря) 1608 г. защит-
ники Троице-Сергиева монастыря нанесли са-
пежинцам значительный урон, захватили мно-
гих пленных, в том числе известного атамана-
болотниковца Петрушу. Отличились старцы
Феропонт Стогов. Малафей Ржевитин, слуги
Пимин Тененев, Михаил Павлов, Ананий Селе-
вин, дворянин Степан Напольский, москов-
ский стрелец Нехорошко, крестьяне Никифор
Шилов и Суета. Однако эти победы давались
дорогой ценой. Голова Афанасий Редриков по-
лучил тяжелую рану во аремя вылазки за Ток-
марев овраг 16 (26) ноября 1608 г. и вскоре
умер, приняв ностриз ,\ва лня спустя я стычке
погибло около 20 троицких воинов. Во время
вылазки 26 ноября (6 декабря) 1608 г. «перело-
мили пушкою ногу» Семейке Коробьину
Гетман самозванца Роман Ружинский и Ян
Сапега. втянувшись в борьбу с защитниками
Москвы, Коломны и Троице-Сергиева мона-
стыря, упустили время и не успели вовремя по-
давить восстание в Замосконье, Поморье и в
Новгородских пятинах. Карательные отряды
были брошены против народа лишь две недели
спустя после начала восстания. Полковник
Александр Лисовский, ротмистры Эразм Стра-
винский и Бяк Ланцкоронский с наемниками и
русскими тушинцами совершили карательный
рейд на Ярославль, Кострому, Галич и Вологду
Ротмистр Александр Соболевский, воевода
Федор Плещеев-Смердов и другие тушинцы —
на Шую, Лух, Юрьевец Поволжский. Воеводы
Семен Вяземский с русскими тушинцами, тата-
рами, мордвой и черемисой предприняли
наступление на Нижний Новгород. Ротмистр
Казаковский с наемниками и дворянами - на
Устюжну Железнопольскую и Белоозеро
Каратели огнем и мечом прошли по городам и
селам севера и северо-востока страны и пото-
пили народные выступления в крови.
Карательные экспедиции отвлекли значи-
тельное количество 1ушин< к их войск от оса\ы
Троице-Сергиева монастыря. Ян Сапега был
36
ГЛ4&Д 2
вынужден отвести свои войска из полевых ук-
реплении вокруг монастыря в укрепленные ла-
геря и выехал в Тушино для совещания с Рима-
ном Ружинс ким о плане дальнейших действий.
Защитники Троицы получили короткую пере-
дышку. которую использовали для пополнения
своих оскудевших запасов Авраамий Пали
цын пишет, что дело дошло до того, что осаж-
денные беспрепятственно выходили за стены
крепосги. стирали белье, «прохлаждались».
Передышка закончилась, как только Ян Са-
пега вернулся из Тушино, где узнал о размахе
народных восстании. Гетман решил ускорить
события и изменить тактику борьбы с троиц-
кими осадными сидельцами. Тушинцы пре-
красно знали, что в монастыре истощились за-
пасы дров сена, и поэтому осажденные почти
ежедневно вынуждены были выходить за сте-
ны крепости, чтобы хогь как-то поправить
свои дела Ян Сапега приказал постоянно уст-
раивать засады, чтобы, обескровив троицкий
гарнизон заставить защитников монастыря
сдаться. Одновременно началась подготовка
нового штурма крепости.
Защитникам Троицы в конце декабря 1608
— январе 1609 гт. неоднократно сопутствовали
удачи. Они отбили скот и сено 28 декабря"
1608 г., разгромили заставу пана Сумы 13 (23|
января 1609 г., разогнали сапежинцев на их
«водопое» 31 января (10 февраля) того же года.
Дворяне Степан Лешаков. Митрофан Сытни-
ков, Петр Ошушков, Ярослав Стогов, мона-
стырский слуга Михаил Павлов, немчин Кри-
стоп из свиты иноки Марфы (в миру ливон-
ской королевы Марии Владимировны урож-
денной княжны Старицкой), холоп Сильвестр
Бритины иноков Евстафия (Головкина) и Марфы
(в миру ливонской королевы Марии Владимиров
ны, ур. княжны Старицкой). XVI н Серебро;
кивка, гравировки, мочение (Собрание Троице
Сергиева монастыря ).
Путятин неоднократно захватывали языков, в
том числе панов Шуляковгкого и Ковалевско-
го. Однако победы давались дорогой ценой.
Получили ранения головы Сила Марин, Борис
Зубов, дворяне Леонтий Смирной, Федор Кар-
цев, Ярослав Стогов, Иван Назимов, Петр
Ошушков Десятки троицких воинов сложили
головы. Только в боях 21, 25. 28 декабря 1608 г .
по данным секретарей Яна Сапега, троицкий
гарнизон потерял убитыми и пленными около
325 человек. Особенно велики были потери во
время вылазок за дровами, так как Ян Сапега
без особого груда Moi укрывать в перелесках
своих солдат Авраамий Палицын пишет, что
троицких воинов иногда спасали от пораже-
ния наблюдатели, внимательно следившие
день за днем за малейшими изменениями на
местности. Гораздо чаще приходилось прибе-
гать к огневой мощи троицкой артиллерии, но
в январе запасы пороха истощились и теперь
из пушек стреляли в самим крайнем случае.
Трудности поколебали нестойких духом. Се-
кретари Яна Сапеги отметили в «Дневнике»,
что 13 января 1609 г., воспользовавшись сумато-
хой боя, в лагерь гетмана бежали двое детей бо-
ярских переяславцев Вероятно, изменниками
были дворяне переяславец Василий Аксаков и
новгородец Осип Измайлов' На карте Повол
жья, принадлежавшей Я Сапеге, имеются по-
меты: «Василий Осков (Аксаков-И.Т.), Осип
Измайлов предались из монастыря, когда гро-
мили пана Суму». «Василии Осков (Аксаков-
И. Т] из Переяславец-Залесского, Осип Измай-
лов из Великого Новгорода, что из Серхева мо
нас тыря предались во время боя в январе, когда
громили пана Суму». Оба сына боярских упо-
минаются < рнди осадных сидельцев осенью-
зимой 1609 г., однако уже во время второго
штурма сапежинцами Троице-Сергиева мона-
стыря 28 июня (8 июля) 1609 г. они «служили
явственно» Лжедмитрию II. Келарь, судя по
всему, не разобрался, что два сына боярских
* Авраамий Палицын в своей -Истории» неверно указал, что изменниками якобы были Петр Ошушков и
Степан Лешаков Однако, как следует из->Выписивылазкам»идругихтроицкихдокументов Петр Ошушков
и Степан Лешаков продолжали стойко сражаться с нра1ами всю зиму и весну 1609 г.]
37
tfsoptind Тронце-Ссргнека .noплетиpл
Pev6pa»i)m. Нилъснии веаоник. 1655 г.
изменили не зависимо друг от друга в разное
время, и объединил два события в «дно
Два дня спустя 30 июня некий стрелец спус-
тился ночью по веревке со стен крепости и
явился к Яну Сапеге. Предатели, судя по всему,
выдали гетману слабые места крепости и помог-
ли ему организовать засады. Первая же вылазка
троицких воинов после бегства изменников ед-
ва не закончилась трагедией. Тушинцы внезап-
но атаковали вылазных людей и поныталис ь от-
резать их о г кр«пог ти и уничтожить. Несколько
врагов ворвались в открытые Каличьи ворота.
Только м> же<тбо нах, ..ливших< я на стенах да
точных крес1ъян спасло положение Они забро-
сали врагов комнями и заставили «иступить.
Тем временем «вылазные люди», потеряв уби-
тыми около 40 человек, прорвались в крепость.
Кн. Григорий Долгоруков и Алексей Голох-
вастов, чтобы избежать потерь, были вынуж-
дены до минимума сократить вылазки. Запасы
дров сена в монастыре быстро таяли, В конце
концов, пришлось забить весь скот, боевых ко-
ней, разобрать деревянные постройки внутри
крепости на дрова Осажденные начали стра-
дать от холода и скудной пищи, что не могло не
сказаться на их здоровье В конце января
1609 г. многие защитники крепости заболели
цингой. В феврале 1609 г болезни как < виде-
тельствуют очевидцы, уносили ежедневно 15-
20 жизней осажденных. Силы троицкого гар-
низона начали быстро таять Резко возросли
суммы вкладов в казну и сокровищницу Трои-
це-Сергиева монастыря. Воеводы и архиманд-
рит запрос или помощи из Москвы.
Авраамий Палицын пишет, что Василий
Шуйский проявил полное небрежение к нас-
тойчивым просьбам защитников Троицы при-
слать подкрепление. Данные «Дневника» Я Са-
пеги опровергают обвинения келаря. Получив
грамоты с просьбой о помощи, царь сразу же
отправил в монастырь подкрепление — отряд
ратников в несколько сот человек. Они попыта-
лись пробиться в крепость в ночь с 13 на 14 (23
на 24) января 1609 г. Однако тушинцы были во-
время предупреждены и перекрыли все подсту-
пы к Троицкой крепости. Московские ратники,
обнаружив сильные заслоны противника, не
вступили в бой и вернулись обратно в столицу
В начале февраля 1609 г. Александр Лисов
ский и его воины вернулись в свой лагерь у
Троицы. Тушинцы приступили к подготовке
нового штурма крепости На этот раз Ян Сапе-
га решил, пользуясь молчанием троицкой ар-
тиллерии, установить петарды у ворот крепо-
сти и взорвать их Штурмовые колонны долж
ны были ворваться в образовавшиеся проломы
и захватить Троицу. Положение осажденных в
монастыре стало критическим Воеводы вновь
запросили помощь у Василия Шуйского. Мос-
ковское правительство предприняло новую по-
пытку помочь защитникам Троицы в ночь с 15
на 16 (25 на 26) февраля 1609 г. Небольшой
отряд из 70 казаков и 20 монастырских слуг
возглавляемый слугой Никифором Есиповым и
атаманом Сухим Останковым попытался про-
рваться в монастырь. Ратники везли с собой 20
пудов пороха. Они предполагали скрытно по-
добраться к крепости оврагами и, улучив мо-
мент пробиться в Троицу Сухой Останков и
Никифор Есипов отправили в монастырь трех
гонцов, которые должны были предупредить
его защитников о приближении подмоги. Про-
изошло непредвиденное. Посланцы попали в
руки боевого охранения тушинцев, не выдер-
жали пыток и выдали гетману замысел коман
дирон отряда Ян Сапега поднял по тревоге сво-
их солдат и вновь, как в январе, перекрыл все
подступы к монастырю. Две роты наемников
начали поиск противника, чтобы уничтожить
его В критической ситуации Сухой Останков,
Никифор Есипов и их товарищи проявили му-
жество и решимость помочь осажденным.
3#
Г/ldKd 2
Столкнувшись с неприятелем, они попытались
прорваться через его боевые порядки. Троиц-
кие ратники лч лышалн шум гхвазки и <-де \али
вылазку, чтобы помочь казаком и слугам
Авраамий Палицын пишет, что бой оказал-
ся успешным для защитников крепости. Все
московские ратники, за исключением четы-
рех казаков, прорвались в монастырь. Секре-
тари Яна Сапеги, наоборот отметили, что
только восемь казаков пробились р Троицу,
двадцать попали в плен, остальные убиты. По-
пытка троицких воинов отбить пленных не
удалась. Показание Авраамия Палицына о
прорыве в Троицу шестидесяти казаков под-
тверждают русские источники — «Выпись вы-
лазкам» и «Список сидевших в осаде». Вместе
с гем 1 этих документах ничего не сообщается
о судьбе двадцати монастырских слуг Вероят-
но, они были теми двадцатью ратниками, ко-
торые попали ь плен к сапежинцам. Получен-
ные подкрепление и порох позволили защит-
никам Троице-Сергиева монастыря подгото-
виться к новому штурму крепости и несколько
улучшить свое положение
Александр Лисовский, раздосадованный
неудачей, приказал казнить пленных, взятых в
ночном бою. Тушинцы зверски убили слуг и
Лисовчики
казаков на глазах у их товарищей. В ответ за-
щитники крепости казнили всех своих плен
ных — шестьдесят одного наемника и казака.
Действия Александра Лисовского вызвали бу-
рю негодования в тушинских лагерях у Трои-
цы. Друзья и родственники погибших хотели
расправиться с полковником Только вмеша-
тельство Яна Сапеги утихомирило Солдат и ка-
зеков. Тушинцы получили горький урок.
Получив подкрепления, защитники Троицы
смогли почти на месяц активизировать боевые
действия Они совершили лихие налеты на ту-
шинские обозы, вели разведку, помогали гон-
цам из разных городов пробираться с вестями
в Москву. Их усилия в немалой степени спо-
собствовали новому подъему народного дви-
жения против тушинцев в Замосковном крае и
Поморье в феврале — апреле 1609 г. В боях
отличились слуги Ананья Селевин, Федор Ко-
нищев, казак Тимофей Трофимов клементь-
евский крестьянин Прон Гаврилов. Погибли
зерои обороны Данило Протопопов, Рахманин
Шихозин Были ранены Петр Ошушков.
Федор Акинфов, Игнатий Ковёрзин, Федор
Карцоь Обильную жатву собирала цинга.
Очевидцы говорят, что в марте в Троице еже-
дневно умирало уже 20-25 человек, а ь апреле
число погибших в отдельные дни доходили ди
сотни. Весной положение троицких осадных
сидельцев стало критическим.
39
Окорока Тропце-CeprtKgd лпныстнрл
Представители священного сисловия клир-
в Московии в 1-й пол. XVII в. Грае, из книги
Л. Оле.ария гПцтешествия в Московию и
Персию? (Шлезвиг, 1647)
Авраамий Палицын попытался показать, что
лишения, болезни, гибель людей явились Божь-
им наказанием за грехи осажденных. Испыта-
ния якобы помогли очистить Гарнизон крепо-
сти от изменников — ка значея Иосифа Девоч-
кина-Кочергина с приятелями и нестойких в ве-
ре Келарь был одним из врагов казначея и поэ-
тому его рассказу нельзя доверят!.. В бумагах
Яна Сапеги не сохранилось никаких докумен-
тов, свидетельствующих об измене Иосифа Де-
вочкина и его намерении сдать монастырь вра-
гу. Однако имеется письмо некоего «архиманд-
рита» Троице-Сергаева монастыря Авраамия,
где сообщаются ценные для приверженцев са-
мозванца сведения о положении в Москве и
указываются дороги, по которым ходят гонцы г
письмами из Троице-Сергиева монастыря и За-
московных городов в Москву. Исследователи
не без оснований полагают, что это письмо на-
писал Авраамий Палицын, который вел двой-
ную игру. Келарь вряд ли получил должность
«архимандрита» без ведома тушинского «пат-
риарха» Филарета Романова, который впослед-
ствии никогда не забывал с кем имеет дело и.
несмотря на неоценимые услуги, оказанные
А. Палицыным на избирательном соборе 1613 г.
Романовым, по возвращении из плена немед-
ленно удалил келаря «на покой» на Соловки.
Документы защитников Троицы, отложив-
шиеся в архиве Яна Сапеги, отразили истин-
ную картину событии. Они свидетельствуют,
что тяготы осадного времени и болезни яви-
лись суровым испытанием для защит никои
Троице-Сергиева монастыря Деньги и проду-
кты, которые осажденные захватили из дома
быстро подошли к концу. Монахам пришлось
давать из своих запасов и казны продукты,
теплую одежду и деньги воинам и членам их
семей. Размеры денежных выплат и продо-
вольственные пайки были невелики Воины
полагая, что их труд на поле брани и пролитая
кровь требуют большего вознаграждения, на-
чали проявлять недовольства властями мона-
стыря Одновременно монахи Илларион
Боровцин. уставщик Филарет и их товарищи
стали распускать среди братии слухи, что ка-
значей Иосиф Девочкин-Кочергин будто бы
«истерял» все монастырские деньги. Казначей
категорически отверг обвинения и заявил, что
монахи «корыстуются», вероятно, имея в виду
что они недовольны тратой «черезмерных»
средств на мирян. Взаимные подозрения уси-
лились из-за людей, которые занялись спеку-
ляцией самым необходимым, стремясь на-
житься на чужой беде. Вспыхнули распри,
первой жертвой которых стал некий Митя,
убитый всем миром
Разногласия между властями монастыря и
воинами переросли в открытый конфликт ко-
торый вошел в историю обороны Троицы как
«дело об измене казначея Иосифа Девочкина».
В феврале 1609 г. левого крылоса головщик
Гурий Шишкин написал донос царю, в кото-
ром обвинил Иосифа Девочкина в казнокрад-
стве. Сохранилось перехваченное сапежинца-
ми письмо Гурия Шишкина Авраамию Пали-
цыну, которое проливает дополнительный
свет на это дело Головщик сообщил келарю,
что, узнав о злоупотреблениях казначея от
Иллариона Боровцина и уставщика Филарета,
предложил им вместе написать донос царю, н
котором попросить у Василия Шуйского раз-
решения воеводе кн Григорию Долгорукову
произвести сыск Илларион Боровцин и устав-
щик, по словам Шишкина, грубо оборвали
старца и предупредили, чтобы он не совался не
в свое дело, так как является молодым монахом
и мало понимает в монастырских делах. Эти
данные дают основание предположить, что за
спиной Гурия Шишкина стояли воевода
кн Григорий Долгоруков и дворяне, недоволь-
ные властями монастыря, а вовсе не монахи
как пишет Авраамий Палицын. Необходимо
заметить, что головщик в своем письме гово-
рил только о злоупотреблениях и не выдвигал

Гллкл 2
обвинений в измене. К тому же действовал не-
бескорыстно В письме Шишкина Палицыну
содержится просьба исхлопотать какую-либо
должность и монастыре Как видно, голинщик
не прочь был занять место казначея.
Василий Шуйский поверил доносу и прика-
зал кн. Григорию Долгорукову провести рас-
следование В марте 1609 г, воевода арестовал и
распорядился подвергнуть пытке Иосифа Де-
вочкина и его доверенных лиц — Григория
Брюшину и молоковского крестьянина Худяка
Известие об этом вызвало бурю негодования
среди осажденных, так как по тогдашним зако-
нам. нельзя было пытать соборного старца. Мо-
нахи, по словам кн. Григория Долгорукова
«весь мир смутили» и не позволили пытать ка-
значея Второй воевода Алексей Голохвастов
семья которого имела давние связи с Троицей,
встал на сторону монахов Перепуганный кн
Григории Долгоруков теперь уже сам обратил-
ся с письмом к Авраамию Палицыну, в котором
просил уговорить царя прислать срочно в Тро-
ицу «человек сто верных .людей» для расследо-
вания измен Иосифа Девочкина и Алексея Го-
лохвастова. Одновременно дворяне отправили
в столицу челобитные, в которых просили вы-
дать им жалованье из монастырской казны или
из «изменничьих денег» Иосифа Девочкина.
Данные письма воеводы и челобитные дво-
рян подтверждают предположение, что иници-
атором «дела Девочкина» был кн. Григорий
Долгоруков и дворяне. Вероятно, они стреми-
лись подобным образом поставить под свой
контроль казну, запасы и винные погреба мо-
настыря. Обвинения казначея в измене, по-ви-
димому, понадобились для того, чтобы преодо-
леть сопротивление монахов и дать ход «делу
казначея». Пока кн Григорию Долгорукову_
пришлось ограничиться пыткой Григория
Брюшины и Худяка, которые умерли от истя-
заний. видимо, не признав обвинений.
В мае-июне 1609 г. после гибели многих мо-
нахов и болезни Алексея Голохвастова кн. Гри-
горий Долгоруков и его приспешники смогли
продолжить расследование и подвергли казна-
чея пытке. Вину Иосифа Девочкина, по-види-
мому, доказать не удалось. За казначея вступи-
лись архимандрит Иоасаф. соборные старцы,
королева-монахиня Марфа (Мария) Владими-
ровна Старицкая Первый воевода и его при
верженцы оказались в тяжелом положении
Стремясь оправдать свои действия, они попы-
тались представить Иосифа Девочкина главой
широкого заговора, имевшего целью сдать
Троице-Сергиев монастырь сапежинцам- В за-
говоре якобы были замешаны слуга Осип Се-
левин, бежавший к сапежинцам в октябре
1608 г., воевода Алексей Голохвастов короле-
ва-монахиня Марфа Старицкая и др. Все зги
обвинения, по всей видимости, были выдум-
кой, так как в «архиве» Яна Сапеги не сохра-
нилось никаких данных о заговоре в Троице и
связях гетмана с указанными лицами. Неслу-
чайно, в самый разгар «дела Девочкина» Ян
Сапега был вынужден заслать в Троицу лазут-
чика, который должен был войти в доверие
кн Григорию Долгорукову и в нужный момент
открыть ворота крепости. Примечательно, что
в письмах осажденных царю и Палицыну
вновь содержались жалобы воинов на скудное
содержание и нежелание властей монастыря
давать спиртное, которым злоупотреблял
кн. Г.Б. Долгоруков, после боя.
Властям монастыря, по-видимому, удалось
переломить ход событий и добиться оправда-
ния Иосифа Девочкина Казначею вернули
имущество и он сделал крупный вклад в казну
монастыря. После смерти от ран и болезни
Иосиф Девочкин был с почетом похоронен в
Троице и его имя внесли в синодик Враги ка-
значея впоследствии явно впали в немилость.
Гурий Шишкин, вопреки ожиданиям, не полу-
чил должности в Троице и был переведен в ра-
зоренный Спасо-Преображенский монастырь
Чарки. Сер. XVI в (еребро; ковка, резьба, литы
Вклад в Троиш Сергиев монастырь иноки Марфы
(в миру ливонской королевы Марии Владимиров
ны, ур, княжны Старигцкои) по ее дочери.
tfbjppHd Транце-Сергнекл люнастнра
в Ярославле. Кн Г ригорий Долгоруков после
окончания осады подвергся местническому
унижению, против которого не посмел возра-
зить. В конце концов он вошел в историю как
человек «пропивший* Вологду. Все это гово-
рит о том, что Иосиф Девочкин не был измен-
ником, а стал жертвой недовольства дворян
властями монастыря
Болезни, лишения и раздоры сильно осла-
били осажденных перед лицом опасного врага.
Св. Николай Мирр Ликийскил Чудотворец. Икона
XVIв (Собрание Троице-Сергиева монастыря)
Своеобразным показателем кризиса явился
резкий рост размеров и количества денежны*
вкладов в монастырскую казну в апреле — мае
1Ь09 г. Не имея сил для ежедневных вылазок,
троицкие воины начали применять партизан-
скую тактику. Осажденные стали тайно про-
давать тушинцам мед из монастырских погре-
бов. Иногда защитникам крепости удавалось
га хватить потерявшего осторожность тушин-
ца. Случалось, что сапежинцы нленяли опло-
шавшего продавца. И мае 1609 г. несколько
храбрецов пробрались в сапежинский лагерь
на Красной горе и зажгли постройки, в кото-
рых размещались полки Марка Вилямовского
и Яроша Стравинского. Несколько дней
спустя тушинцы схватили недалеко от своего
стана монаха, которою подвергли страшным
мукам и «едва допытались» о том, что готовят-
ся новые поджоги Гетман был вынужден
срочно усилить охрану своих лагерей
Авраамий Палицын  -писал в «Сказании»
усилия архимандрита Иоасафа и соборных
старцев по борьбе с болезнями. Пономарю
Иринарху было видение святого Николая Чу
дотворца. который посоветовал осажденным с
верой в Бога растираться свежим снегом, и это
многим помогло. На память евангелиста Иоан-
на Богослова 8 (18) мая 1609 г. решено было в
Успенском соборе освятить придел ао имя Ни-
колая Чудотворца и на следующий день. 9(19)
моя сотворить ему молитву Обращение к Богу
и чудотворцам возымело действие, и многие
начали вы здоравливать. Документь, осадных
сидельцев свидетельствуют, что болезнь нача-
ла отступать с появлением зелени и полностью
исчезла в конце июня 1609 г.
Последствия болезней, гибели воинов на
вылазках были ужасными. Ян Сапега решил,
что настало время потребовать сдачи крепости
и направил в монастырь с этим предложением
пленного слугу, некоего Афанасьева В ответ
защитники монастыря произвели дерзкую вы
лазку под вечер 15 (25) мая 1609 г. Перебежчи-
ки — казак станицы Сухого Останкова и кле-
ментьовский крестьянин Иван Дмитриев —
рассказали Яну Сапеге, что осажденные обсу-
ждали его предложения и решили, «если Мо-
VI
Глдвд 2
Св. Николай Чудотворец. XIV в Ростов Келейная
икона прел. Сергия Раоонежского (Собрание
Троице-Сергиева монастыря)
сква сдастся, то и монастырь», а пока нужно
сражаться, так как после столь большой) вре-
да который причинен тушинцам, не стоит рас-
считывать на снисхождение. Гетман узнал от
изменников, что в монастыре осталось всего
102 дворянина, около 20 стрельцов. 40 казаков,
40 старых монахов и немного стариков жен-
щин и детей. Казалось, что в случае штурма
осажденные обречены Однако гетман не рас-
полагал силами для организации приступа.
В марте — апреле 1609 г. отряды земского
ополчения перешли в наступление и освободи-
ли Владимир, Муром. Ярославль, Углич, Рома-
нов Ян Сапега был вынужден бросить против
ополченцев полки Александра Лисовского
Марка Внлямовского и некоторые роты своего
полка. Каратели увязли в боях за Владимир.
Ярославль и Кострому Штурм пришлось отло-
жить до их возвращения. На этот раз народ по-
мог защитникам Троицы выстоять
Период обороны Троице-
Сергиева Монастыря с декаб-
ря 1608 по май 1609 гт. явился
временем суровых испыта-
нии для осадных сидельцев
Защитники крепости оказа-
ли неоценимую помощь на-
родному движению против
тушин цев В свою очередь,
отряды ополчения помогли
троицким воинам выстоять в
трагические дни весны 1609 г.
Многие защитники монасты-
ря сложили голову в боях, по-
гибли от болезней и холода.
Суровым испытанием пали
раздоры вызванные «делом
Иосифа Девочкина». Однако
осажденные с честью про-
шли через все оеды и не по-
корились врагам
Явление Богородицы и Николая
Чудотворца пономарю Юры
шу. 1-я пол. XVII в. (Собрание
Троице- Сергиева монастыря).
43
Окоропл Тронце-Сергиекд лопдстнрэ
Гадка 3
"К ПИНАТЬ
кпредь идущие роддл! ..."
Выступление народа против тушинцев в
ноябре 1608 — апреле 1609 гт, резко изменило
ситуацию в стране Отряды ополчений отбро-
сили тушинцев ко Пскову, Старой Руссе, Угли
чу, Ярославлю. Владимиру. Мурому Кн, Миха-
ил Васильевич Скопин Шуйский, освободив
шись от осады, приступил в Н< шгороде Великом
к воссозданию правительственной армии и ус-
пешно провел переговоры со шведами о найме
иноземных солдат на русскую службу Другой
воевода царя Василия Шуйского Федор Шере-
метев, пробился в Нижний Новгород из Казани
и изрядно пополнил свое войско ополченцами
Восстание народа создало условия для полного
разгрома тушинцев в Замосковье.
В мае 1609 г. объединенное войско русских
и шведов под командованием двадцатитрех-
летнего воеводы кн. Михаила Скопина и швед-
ского полководца Якова Делагарди выступило
из Новгорода Великого в поход на Москву
Весть об этом вызвала новую волну народных
восстаний против тушинцев в Верхневолж-
ских городах. Дворяне, посадские и крест ьяне
изгоняли тушинцев, встречали русских и
шведских воинов хлебом-солью. Отряды мест-
ных ополчений пополнили правительственную
армию. Попытки полковников Кернозицкого
и Зборовского остановить воинов Скопина не
увенчались успехом. Тушинцы начали соби-
рать силы в Твери, чтобы дать правительствен-
ным войскам генеральное сражение Лжедми-
трий II настоятельно просил чтобы Ян Сапега
отказался от дальнейшей осады Троицы, сроч-
но прибыл со своими войсками в Тверь и воз-
главил тушинское войско • битве с противни-
ком. Гетман созвал своих солдат на совещание.
IIвизе худ. Князь Михаил Васшъгвич Скопин-
Шуйский. Ок 1630 г.
Наемники наотрез отказались прекратить оса-
ду монастыря в тот момент, когда победа уже,
казалось, близка, и потребовали чтобы был
срочно подготовлен решительный штурм кре-
пости всеми имеющимися в наличии силами
На этот раз Ян Сапега решил прибегнуть к
хитрое ти Он от правил в Троицу под видом пе-
ребежчика своего агента — трубача Мартьяша
с тайным заданием войти в доверие к осажден-
ным, чтобы затем в нужный момент вывести
из (.троя троицкую артиллерию и впустить на-
емников на стены крепости. Мартьяш явился в
Троицу 13 мая 1609 г., сообщил воеводам важ-
ные сведения о Скопине. Шереметеве и о по-
ложении в сапежинских лагерях Все эти дан-
ные впоследствии подтвердились.
В июне 1609 г. лес оделся листвой, и осаж-
денные получили возможность возобновить
боевые действия. Мартьяш принял активное
участие в вылазках 6, 13 14, 1Я июня 1609 г. за
хворостом, сеном и языками Все они оказа-
лись удачными Перебежчик наводил, крепост-
ные пушки и - 'Ни били точно в цель. Постепен-
но Мартьяшу удалось завоевать всеобщее до-
верие и любовь. Злоупотреблявший спиртным,
воевода кн. Григорий Долгоруков пустил его
жить г свои палаты и даже поручил проверку
ночных караулов. Воины побогаче приглашали
УУ
Глики 3
лазутчика на обеды. Гетман получил возмож-
ность приступить к осуществлению задуман-
ного плана.
Между тем судьба неожиданно подарила
тушинцам шанс быстро принудить защитни-
ков Троицы к сдаче Два сына боярских, пере-
яславцы Петр Ошушков и Степан Лешуков,
ранее мужественно сражавшиеся с тушинца-
ми, не выдержав суровых испытаний, бежали
к врагам во время вылазки 18 (28) июня 1609 г.
Изменники предложили тушинцам спустить
Нагорный пруд в овраг у Служней слободы и
Якоб Понтуг Делагараи (De la Gardte, 1583
1652). Гравюра Й Филька 1652 г.
тем самым лишить осажденных воды. В случае
успеха вопрос о сдаче Троицы решился бы в
течении нескольких дней. Сапежинцы тайно,
по ночам начали разрывать плотину Верхнего
пруда Работа продвигалась медленно Тем вре-
менем троицкие разведчики захватили плен-
ного, который рассказал о предательстве и о
том, какая угроза нависла над крепостью В ту
же ночь осажденные открыли трубы водовода,
проложенного из Нагорного пруда в мона-
стырь, проделали в нем множество дыр и спус-
тили воду в заранее вырытые ямы внутри кре-
пости. Небольшой троицкий отряд ночью 21
июня 1609 г. напал на тушинцев, работавших
на плотине Нагорного пруда, и ь короткой
схватке перебил врагов. Еще одна попытка ту-
шинцен овладеть Троице-Сергиевым монасты-
рем была сорвана
Ян Сапега смог завершить подготовку к
штурму Троицы лишь к концу июня 1609 г Он
мобилизовал все имеющиеся силы — около
3 тыс наемников, казаков, переяславских дво-
рян и около 5 тыс. дагочных крестьян Лжед-
Панорама города Твери в 1630-е гг.
Грае, из книги А. Олеария ^Путешествия
в Московию и Персике (Шлезвиг, 1ь47)
45
Окоррна Троице-Сергиева люпастнря
митрий II ни просьбе сапежинцев прислал из
Ельца осадную пушку, стреляющую калеными
ядрами Предполагалось, что Мартьяш ночью
перед штурмом выведет из строя троицкую ар-
тиллерию и тайно впустит в крепость неболь-
шой отряд наемников Обстрел крепости кале-
ными ядрами должен был послужить сигналом
к началу штурма
Защитникам Троицы удалось расстроить
планы Яна Сапеги Накануне штурма перебеж-
чик — тезка сапежинского лазутчика, право-
славный литвин пи имени Марзьяш, разобла-
чил грубача. Воеводы приказали схватить сапе-
жинского лазутчика и подвер!путь пытке Тру-
бач Мартьяш не чыдержал мучений и раскрыл
замысел гетмана. Разведка подтвердила что
ничью тушинцы предпримут пггурм крепости.
Смертельная опасность, нависшая над за-
щитниками Троицы, не посеяла среди них па-
ники Воеводы приняли все возможные меры
для того, чтобы отбить приступ. Кн. Григорий
Долгоруков, его сын Иван и воины заняли за-
падную стену монастыря и Пивной двор, куда
Ян Сапега наметил нанести основной удар
Стрелецкий сотник Николай Волжинский и ле-
вого крылоса головщик Гурий Шишкин распо-
ложились на южной стене крепости. Голова
Иван Ходырев и старец Афанасий Ощерин —
дапаоная часть монастыря
Фрагмент иконы XVII в.
Питая башня (XVI XVII вв.) Южный фасад.
Современный вид.
на восточной стене и Красных воротах. Атаман
Сухой Останков и правого крылоса головщик
Паисий Литвинов — на северной стене и Коню-
шенных воряпах Вместе с воинами на стены
поднялись старики женщины, дети — все. кто
хогь чем-то мог помочь воинам. Защитники
Троицы приготовили к бою артиллерию, смолу,
вар и камни. Пороху было очень мало, поэтому
все имевшиеся заряды снесли к пушкам нижне-
46
Гл а к а 3
Западная крепостная стена (XVIXVII вв.)
Современный вид изнутри монастыря.
'2? с
яруса — «подошвенного» боя В ночь с 28 на
июня 1609 г гарнизон крепости был готов от-
разить приступ. Гибель трубача Мартьяша не
заставила Яна Сапегу отказаться от задуманно-
го штурма. Вечером 28 июня 1ушинцы устроили
грандиозную демонстрацию сил, пытаясь запу-
гать осажденных. Как только сгустились сумер-
ки штурмовые колонны начали подбираться к
стенам крепости для броска на стены. В назна-
ченный час пушкари обстреляли крепость кале-
ными ядрами. Они произвели шесть выстрелов,
и зрасходовав п< >ч ги весь запас, но так и не смог-
ли зажечь строений монас тыря. Тушигшы бро-
сились на приступ и «додрались» до острожка у
Пивного двора. Пламя пожара охватило дере-
вянные строения и вновь, как осенью 1608 г.,
осветило колонны штурмующих Троицкие
пушкари открыли убийственный июнь дробим
из орудий подошвенною боя. После первых же
залпов даточные крестьяне бросились вспять,
побросав щиты и лестницы. Воины Николая
Волжинского и Гурия Шишкина, отразив напа-
дение сапсжинцев на восточную стену, остави-
ли здесь только стариков женщин и детей и
бросились на помощь воинам кн. Григория Дол-
горукова, с трудом сдерживающих наемников у
Пивного двора. Подкрепление оказалось пол-
ной неожиданностью для сапежинцев. Троиц-
кие воины отбросили противника от острога,
загасили огонь. Наступило утро, и защитники
монастыря увидели, что у приспособлений для
приступа осталось немного людей. Воеводы ре-
шились на вылазку, которая оказалась весьма
успешной. В результате боя, по данным, сооб-
щенным перебежчиками, сапежинцы потеряли
«семь добрых панов», четыреста казаков, гайду-
СЛ. Мимрадоиич. Оборона Триицг Сергиевой
меры в 1609 гооу во время приступа погякив
и литовцев 1X9-1.
V?
0Б1роид Трйице-Сергиекд люпдстнря
Образцы наконечников пикинерских пик - *копий
долгих спис», - из собрания музеев Центральной
РоС'-ии Влааению пикинер! кими пиками обучали
русских пеших ратников из войск воеводы князя
М.В. Скопина-Шуйского иноземные лурядникие
под командованием Христиерна Сомме из наемно
го корпуса Делагарди под Калязиным монастырем
в августе 1609 г. Пикинерскими пиками, я частно-
сти, должен был быть вооружен отряд воеводы
Давида Жеребцова, по заданию кн. Скопина про-
рвавшийся в осажденный монастырь в октября
1609 г
Ков и пахоликов, а также большое количество
«черных людей». Авраамий Палицын свиде-
тельствует, что в плен попало грилца!ъ тушив-
цев. Почти все переяславские дворяне и даточ-
ные крестьяне бежали по домам, В лагере Яна
Сапеги остались только те. чьи лошади везли к
монастырю приспособления для ирис гула и
щиты, и кто боялся их потерять. Защишики
Троицы одержали важную победу, во многом
решившую исход боев за Троицу
Ян Сапега и его ротмистры планировали в
случае неудачи еще дважды повторить присту-
пы к крепости. Однако, после штурма 28-29
июня 1609 г. для этого не осталось достаточно-
го количества воинов. Гетман пытался при-
влечь к участию в штурме отряд из пятисот на-
емников, направлявшихся из Суздаля в Туши
но Солдаты сначала согласились, затем разуз-
нав о том, что произошло накануне, обманули
Яна Сапегу и ушли своей дорогой.
Между тем «царик» слал гонца за гонцом,
умоляя Яка Сапегу отказаться от осады Трои-
цы и срочно идти на помощь Александру Збо-
ровскому. Скрепя сердце, гетман отдал приказ
ныступитъ в поход. Однако он и не думал отка-
зываться от мысли о захвате богатств монасты-
ря Большой отряд наемников и казаков дол-
жен был продолжить осаду крепости до воз-
вращения сапежинцев.
Гетман и его воины опоздали. Союзное рус-
ско-шведское войско разгромило тушинские
отряды в ходе сражения 11-13 (21-23) июля
1о09 г Александр Зборовский со своими солда-
тами покинул поле боя и ушел на соединение с
Яно.м Сапегой Горстка защитников Троицы
ьновь оказала неоценимую услугу, не позволив
сапежинцам принять участие в генеральном
сражении с правительственной армией.
Кн Михаил Васильевич Скопин-Шуйский
не смог развить достигнутого успеха Наемные

Г/idgd 3
Неизв. худ. 1-й трети YI7/ в.
Думный дьяк Иван Тарагьевич Грамитин.
солдаты Якоба Делагарди, недовольные за-
держкой жалования, подняли мятеж и покину-
ли правительственную армию Шведскому
полководцу удалось удержать на Валдае только
2,5 тыс, воинов Прочие солдаты покинули
пределы России. Верным союзническому дол-
гу оказался только отряд Хригтерна Сомме
(300 чел.). Кн. Михаил Скопин был вынужден
отвести свое войско за Волгу, затем неожидан-
ным ударом разгромил тушинский отряд Яна
Микулинского и овладел Калязиным монасты-
рем. Здесь воевода при< тупил к формирова-
нию новой правительственной армии, костяк
которой составили отряды земского ополче-
ния Шведы из отряда Христиерна Сомме ока-
зали ценную услугу Скопину, обучая русских
ратников искусству современного боя. Обуче-
ние продолжалось около месяца
Ян Сапега и Александр Зборовский не ме-
шали Скопину накапливать силы. Они исполь-
зовали паузу в боях для подготовки последнего
решающего штурма Троице-Сергиева мона-
стыря. Тушинцы вернулись в лагерь у Троицы
25 июля (5 августа) 1609 i Ян Сапега и Алек
сондр Зборовский отправили к осажденным
боярина Михаила Салтыкова и Ивана Грамо-
тина с ложными вестями о сдаче Москвы, раз-
1роме войск Федора Шереметева и кн Михаи-
ла Скопина и в очередной раз предложили
сдаться. В монастыре, по свидетельствам Ива-
Складень-иконостас. 1 я треть XVII о.
Вклад в Троице Сергиев монастырь по думном
дьяке Иване Тарасъевиче Грамптине.
на Дмитриева и Авраамия Палицына, было ме-
нее 200 воинов. Этих сил явно недоставало для
отражения приступа Тем не менее защитники
Троицы, как и прежде, ответили категориче-
ским отказом,
Ян Сапега привлек для уча< гия н ипу рме
«полки» Зборовского, Вилямовского, Косте-
нецкого, Ланцкоронскего, своих воинов и рус-
ских тушинцев во главе со Львом Плещеевым
и Федором Хрипуновым. Общая численность
тушинского войска достигла 12 тыс. человек.
Их превосходство было огромным. Фактиче-
ски. горстке троицких осадных сидельцев,
обессиленных лишениями и болезнями, пред-
стояло отбить приступ войска, которое не-
сколько недель спустя вступило в бой со всей
правительственной армией кн. Михаила Ско-
пина у Калязина монастыря.
T9
flsopond Троице-Сергиекд /пондстнрл
Крест-мощении 1 я пол. XVII е Золото,
^рагощншые камни, жемчуг; гравировка, чернь
Вклад н Троице-Сергиев монастырь по думном
дьяке Иване Тираеьевиче Трамотине
Ян Сапега, как и прежде, построил воинов
колоннами, которые должны были штурмовать
крепость одновременно со всех сторон. Сигна-
лом к приступу должны были послужить выст-
релы из пушки калеными ядрами Гетман при
казал солдатам приступать к степам крепости
после первого выстрела, если он вызовет по-
жар в Троице, в противном случае, ждать вто-
рого, затем третьего. После третьего выстрела
нужно было идти па штурм, независимо от то-
го, загорятся постройки Троицы или нет. При
подготовке к штурму между Яном Сапегой и
Александром Зборовским, как свидетельствует
Авраамий Палицын возникли разногласия, ко-
торые имели самые серьезные последствия.
Ночью 28 июля 1609 г за три часа до рассвета
тушинцы заняли исходные позиции. Пригото-
вились к последнему бою и защитники Троице-
Сергиева монастыря — воины старики жен-
щины и дети Только чудо могло спасти их от
неминуемой гибели. И чудо свершилось. Ту-
шинское войско не отличалось органи юванно-
стью и дисциплиной. Одни солдаты бросились
в атаку после первого выстрела, другие — пос-
ле второго и третьего. Штурмующие колонны
смешались. По всей видимости, в темноте, в су-
мятице иноземцы напали на русских гушин-
цев, приняв их за врагов. Завя салась кровавая
схватка, в которой гушинцы едва не перебили
друг друга. Участник штурма атаман Андрей
Волдырь впоследствии вспоминал, что во время
штурма троицкие воины выстрелили всего два-
три раза, а наутро был поражен, увидев сотни
убитых наемников и русских тушинцег
Атаманы и казаки уже давно выражали не-
довольство самоуправством наемников и со-
чли, что гибель товарищей в ночном бою яви-
лась наказанием Божьим за их грехи. Из уст в
уста они передавали друг другу рассказ о виде-
нии Сергия Радонежского накануне штурма,
который якобы предупредил казаков о том, что
они участвуют в богопротивном деле и пригро-
зил жестокой расплатой за это. Некоторые
атаманы. Такие как Андрей Волдырь, Панте-
леймон Матерый, решили внять внушению чу-
дотворца и тайно увели свои станицы из лаге-
ря у Троицы Происшедшее произвело тяже-
лое впечатление на солдат наемного войска
Они возложили всю ответственность за пора-
жение на своих командиров. Боевой дух ту-
llomup. 1-я пол. XI7/ в Работа Ивана Леонтьева.
Золоте; чеканка, чернь ВклаО в Троице-Сергиев
монастырь по аумном дьяке Иване Тараеьевиче
Грамотине.
50
Г/id к a 3
шинцев был подорван накануне решающих
боев с войском Скопина. Защитники монасты
ря так же были уверены, что спасение пришло
к ним не без помощи Сергия Радонежского и
Божественных сил Они исполнились уверен-
ности в окончательной победе, так как Господь
Бог явно на их стороне.
Вдохновленные победой, осажденные со-
вершили 31 июля (10 августа! 1609 г. дерзкую
вылазку Несколько конных воинов пробра-
лись Благовещенским оврагом к тушинскому
стаду, которое паслось на окрестных лугах.
Вылазные люди без лишнего шума сняли охра-
ну и погнали стадо по склону Красной горы,
постепенно приближаясь к монастырю. Сапе-
жинцы считали, что защитники монастыря на
столько ослаблены предыдущими боями, что
не решатся на вылазку, поэтому они не обра-
тили внимание на передвижение стада. Когда
лошади и коровы поравнялись с воротами
Пивного двора, оттуда вышли воины и стали
загонять животных в монастырь. Только тогда
сапежинцы поняли, в чем дело, и бросились на
троицких воинов Авраамий Палицын пишет,
будто «с помощью Бога» защитники Троицы
успели загнать скот еще д<) того, как враги при-
близились к ним Авторы «Дневника» Яна Са-
пеги рисуют более достоверную картину. Они
свидетельствуют, что тушинцам удалось на-
стичь троицких воинов и нанести им значи-
тельный урон. Казачий есаул попал в плен. Од-
нако и тушинцы понесли потери В результате
этой вылазки в Троице появилось свежее мясо.
Многие воины смогли сесть на лошадей, что
повысило мобильность вылазных отрядов. Ав-
раамий Палицын пишет, что храбрецы из кре-
пости по два-три человека подбирались к зазе-
вавшимся врагам с разных сторон, нападали и
быстро уводили их с собой в монастырь. Как
правило эти нападения были удачными
Вести о скором вторжении Сигизмунда Ш в
Россию, успехи правительственных войск и
отрядов земского ополчения вынудили Яна Са-
пегу и Александра Зборовского отказаться от
дальнейших попыток штурма Троицы и пред-
Преподабный Сергий Радонежский
Покрип 1581 г.
Вклад царя Ивана IV Васильевича Грозного
и царицы Марии Фемровны Нагой.
принять решительные действия, чтобы изме-
нить общую страттчичес ку ю обе 1 ановку в За
московье в свою пользу. Гетман и полковник,
оставив у монастыря небольшой отряд для
продолжения осады, совершили марш-бросок
к Калязину и напали на войско кн. Михаила
Скопина во время переправы через Волгу. Ту-
шинцы вероятно, расе читывали сбросить про-
тивника в реку и сорвать переправу Однако
передовые отряды правительственной армии
5/
Окорока Тронце-Сергнекд лыпистнрй
Николай Чудотворец < 1роицей и избранными
святыми. 1592г. (Собрание Троице-Сергиева
чона< тыря)
устояли и отразили все атаки нраюв Бои на
переправе прекратились неожиданно. В ла-
герь тушинцев в Рябовой монастыре прибыли
их послы, которые вместе с Юрием Мнишком
ездили на сейм. Они сообщили, что вторжение
Сигизмунда III в Россию вот-вот начнется.
Весть об этом вызвала бунт наемников. Солда-
ты потребовали, чтобы командиры срочно ве-
ли их в Тушино для получения жалования Ян
Сапега и Александр Зборовский были вынуж-
дены уступить требованиям солдат. Дорогой
«полки» Зборовского окончательно вышли из
повиновения и в беспорядке ушли в Тушино
Сапеге удалось удержать своих воинов в лаге-
ре у Троице-Сергиева монастыря. Незадолго
до их возвращения сильный пожар уничтожил
немногие оставшиеся постройки внутри мона-
стыря Положение осажденных стало отчаян-
ным. Вновь резко увеличилось количество и
размеры денежных вкладов в казну и сокро-
вищницу .монастыря. У сапежинцев появились
надежды, что после такой беды осажденные не
гыдержат и, подобно защитникам Иосифо-Во-
локоламского монастыря, сдадутся на милость
победителя.
Гетман и его полковники вновь стали жерт-
вами собственных иллюзий. Молитвы расска-
зы о чудесных видениях святых Сергия и Ни-
кона Радонежских, вести о победах Скопина и
Шереметева укрепили решимость защитников
Троицы биться до конца. Осажденные вновь
отказались вступить в переговоры и встретили
i-етмана и его воинов дерзкой вылазкой на «во-
\така гусар в плотной строю с картины
Войцеха Комка -/Кирхгольм (1605 г.,)»
52
Глдка 3
ровские бани», испортив наемникам отдых по-
сле тяжелого похода.
Кн Михаил Скопин не преминул восполь-
зоваться беспорядками в стане врага Завер-
шив переправу через Волгу, он неожиданным
ударом овладел Переяславлем-Залесским и
Александровой слободой. Тушинские отряды в
Суздале оказались отрезанными от основных
сил. Воевода получил возможность соединить-
ся с ратью Федора Шереметева, наступавшего
из Владимира, и кн. Ивана Семеновича Кура-
кина, пришедшего из Москвы
С конца сентября 1609 г. Ян Сапега и его
воины находились в постоянном напряжении в
лагерях у Троицы. Лазутчики то и дело сообща-
ли о подготовке кн. М.В Скопиным-Шуйским
удара по лагерям сапежинцев у Троицы. Ночью
12 (22) октября 1Ь09 г. охранение сообщило гет-
ману что крупные силы Скопина находятся в
трех милях. Сапежинцы немедленно были под-
няты по тревоге и провели весь день в ожида-
нии сражения и разъездах Отряды правитель-
ственной армии умелыми действиями дезори-
ентировали врага и подготовили прорыв блока-
ды Троице-Сергиева монастыря. Ночью 16 (26)
октября 1609 г. воевода Давид Жеребцов с
300-400 воинами неожиданным ударом смял
боевые заслоны сапежинцев и прорвался в
крепость Защитники Троицы наконец получи-
ли столь необходимую для них помощь
Авраамий Палицын пишет, что воевода Да-
вид Жеребцов повел себя в Троице очень са-
монадеянн  Вопреки рекомендациям воевод и
монахов начал производить вылазки крупны-
ми силами без учета характера местности и
опыта, накопленного в предыдущих боях с са-
пежинцами В результате троицкий гарнизон
понес значительные потери. Документальные
источники рисуют иную картину Появление в
Троице воинов Давида Жеребцова резко обо-
стрило старые разногласия между монахами и
воинами Дворяне, стрельцы, казаки, мона-
стырские слуги жаловались на скудное пита-
ние, изношенность одежды — «служилого пла-
тья» и. главное нежелание монахов посту-
питься во имя общего дела малой толикой сво-
их богатых запасов и средств Монахи всяче-
ски оправдывались. Они говорили, что запасов
действительно много но сломана мельница на
конной тяге, а перемолоть достаточное количе-
ство муки на ручных мельницах яевозможн»
К тому же катастрофически не хватало дров
для приготовления пищи Казна же монастыря
из-за многочисленных денежных раздач давно
пуста. Воевода кн. Григорий Долгоруков, по-
терпев неудачу в «деле Девочкина», «запил
Польские гашЬ/ки в походе ло главе со < »оич кочанОирпм и офицерами Данцигский герач^ический алпбшг
Микамя ЭйОенрейча, 1601 1612 гг. (Библиотека Польской академии наук в Корнике)
53
ОБОронд Тронце-CeprncKd лрнастнря
горькую» и пустил все на самотек. Алексей
Голохвастов тяжело болел.
Давид Жеребцов принадлежал к плеяде де-
ятелей «смуты», которые выдвинулись благо-
даря недюжинным способностям во время
формирования земских ополчений 1608-1609
гт Воевода нашел дела в Троице - плачевном
состоянии и, опираясь на своих воинов, реши-
тельно взялся за наведение порядка Он уста-
новил контроль над казной и житницей, нала-
дил быт защитников монастыря. Авторитет Да-
вида Жеребцова был настолько велик, что вое-
вода кн Григорий Долгоруков не решился с
ним местничать, когда царь Василий первым
Меоаль с изображением польского короля
Сигизмунда Ш Вазы (1587- /632)
наградил его после освобождения монастыря
Благодаря принятым мерам, боеспособность
троицкого гарнизона резко возросла.
Осенью 1609 г. дела в Тушино пошли
«вкриьь и вкось». Солдаты бунтовали, требуя
оплатить счета Лжедмитрий II и бояре давали
новые обещания которым уже никто не верил.
В отчаянии наемники пытались штурмовать
Москву в ночь с 10 на 11 (20-21) ноября, но бы
ли отбиты. Поражение подействовало отрезв-
ляюще. Роману Ружинскому вновь удалось ус-
покоить солдат обещаниями договориться с ко-
ролем о поддержке .Хжедмитрия II. Долги в оче-
редной раз спасли «царика» от гибели Пользу-
ясь передышкой, гетман собрал верных солдат
(около 2 тыс человек) и попытался вместе с
Яном Сапегой вернуть Александровскую сло-
боду в конце октября — начале ноября 1609 г.
Контрнаступление тушинцев, а отнюдь не са-
монадеянность Давида Жеребцова как пишет
Авраамий Палицын, заставили защитников мо-
настыря возобновить активные боевые дейст-
вия у Троицы в крайне невыгодных условиях
Троицкие воины совершили крупные вылазки
17 (27) 20 (30), 22 25 октября (1. 4 ноября)
1609 г., понесли значительные потери, но ока-
зали неоценимую помощь правительственной
Гусарская хорунга на параде в Кракове по ыучаю свадьбы Сигизмунда III Вазы с врц-герцогиней
Констанцией. 1605 г. (Королевский замок в Варшаве)
54
Глика 3
Препогюбные Сергий и Никон Раоонежские.
Покров 1569-1592 гг.
(Собрание Троице Сергиева монастыря)
вернулся в Тушино. Положение сапежинцев
начало бьктро ухудшаты я Кн Михаи' Ско-
пин-Шуйский npedjn)чИ1а\ и збегать открытого
сражения, в котором наемная конница имела
преимущество. Небольшие правительствен-
ные отряды захватили важные стратегические
пункты, строили острожки и перерезали пути
подвоза продовольствия и снаряжения в сапе-
жинские лагеря. Это медленное наступление
сочеталось с ударами по сапежинцам троицко-
го гарнизона. Наиболее значительные вылазки
произошли 7 и 18 (17 и 28) ноября 1ь09 г.
Сигизмунд 111, начиная вторжение в разорен-
ную гражданской войной Россию, не думал
встретить серьезного сопротивления. В коро-
левском войске преобладала конница, явно не
хватало пехоты и артиллерии. Вопреки < ожида-
ниям, гарнизон и жители Смоленска встретили
непрошенных гостей огнем згушек. Осада горо-
да затянулась. Государственная казна быстро
опустела. Успехи кн М.В. Скопина-Шуйского
вызывали серьезные опасения за судьбу втор-
жения Сигизмунд III в этих условиях остро ну
ждался в наемных солдатах сами званца Король
через своих послов известил подданных в Ту-
шинском стане, что их имущество в Речи Поспо-
армии, не позволив тушинцам сконцентриро-
вать достаточное количество войск для удара
на Александрову слободу Кн. Михаил Скопин-
Шуйский как мог помогал героям Ночью 29 ок •
тября (8 ноября) 1609 г и монастырь прорва-
лось небольшое подкрепление — двадцать вои-
нов Все же положение защитников Троицы
вновь стало критическим Резко возросли вкла-
ды в казну и сокровищницу монастыря
В разгар боев за Александровскую слободу
Роман Ружинский получил известие о прибы-
тии послов Сигизмунда III в Тушино и о новых
волнениях наемников. Гетман был вынужден
отказаться от дальнейших попыток нанести по-
ражение правительственной армии и срочно
Св. Георгии г Чудо Георгия о вмиек. Фрагмент
Запрестольного креста. 2-я пол XI'в., кость,
резьба (Собрание Троице Сергиева монастыря)
55
0Боропд Тронце-^рптека люилстнр^
Князь Дмитрии Тимофеевич Трубецкой гчавгг
Бояр! кий думы Лжедмитрия II, потом боярин
царя Михаила Федоровича Романова.
Миниатюра XVII в.
лит».и остались в hi >п рик< >г нивеннопи и пр< -дл< >-
жил срочно вернуться на службу Солдаты поня-
ли намеки Сигизмунда III насчет имущества, но
не желали и слышать об отказе от «заслужен-
ных» у Лжедмитрия II миллионах злотых. Наем-
ники заявили послам, что якобы в течение двух
лет под предлогом помощи «царику» верно слу-
жили интересам Речи Посполитой в России и
11<тГРеООиаЛИ оПЛа)ИТЬВ<е ДОЛ) И СаМоЗВвНЦа К<>-
роль не располагал средствами, чтобы выпол-
нить требования солдат, и прибежул к хитро
ста. Он вступил в тайную переписку с команди-
рами Наиболее б.к> посооных <прядов в надеж
де привлечь их на свою стирону и тем самым
склонить наемное войско принят), ею условия.
1аиное тут же <.тало явным Возникли в гаимные
подозрения и обиды. Споры между солдатами
часто перерастали в потасовки. Жизнь «цари-
ка» висела на волоске так как любой командир
наемного отряда. договорившись с королем, лег-
ко мог его «убрать» Почувствовав опасность.
Неичв. худ Королевич Владислав Вала Ок. 1605 г.
Лжедмитрий II с помощью приверженцев бе-
жал из Тушино ь Калугу 27 декабря 1609) (6 ян-
варя 1610 г.), бросив жену, бояр, двор и войско.
Бегство Чжедмитрич 11 в Калугу привело к
распаду Тушинского лагеря. Значительная
часть казаков вышла из повиновения и двину-
лась к «царику». Атаман Иван Заруцкий и на-
емники попытались удержать бунтовщиков си-
лой и устлали их трупами дорогу из Тушино в
Калугу. Во многих городах произошли крова-
вые столкновения казаков с наемниками. Рас-
палась тушинская Боярская дума. Михаил Сал-
тыков, кн. Василий Мосальский «со товарищи»
поехали к Сигизмунду Ill под Смоленск с пред-
ложением возвести королевича Владислава на
русский престол. Владимир Бахтеяров Ростов-
Ткий Александр Жировой-Засекин и другие,
улучив момент, бежали к Шуйскому. Кн. Дмит-
рий Трубецкой и кн. Григорий Шаховской
предпочли вернуться да службу к «царику».
Наемники после долгих споров решили уити в
недавно захваченный Иосифи-Волоколамскии
монастырь и разойтись оттуда, кто куда хочет
Пограничные земли Речи Посполитой и
Московского государства к концу правления
польского короля Стефана Батория (на 1566 г.)
Польская историческая карта 2-й нал XVIII -
1-й пол. XIX вв (РГАДА)
56

57
PhopiHid Троице-Уергиекд лмпдстнрэ
В конце 1609 — начале 1610 гг. положение Яна
Сапеги и его солдат стало критичес ким Прави-
тельственные 1ПряД| и стеснили люцерн у Троицы
острожками, сильно затруднив связь с Г уши ном
и доставку продовольствия В начале января 161С
г. иод покровом ночи в Троицу пробился воевода
Григорий Валуев с 500 воинами. Получив столь
значительное подкрепление, троицкие воины
произвели сильную вылазку на позиции тушин-
цев и зажгли строения вокруг укрепленных лаге-
рей. Сапежинцы контратаковали вылазные от-
ряды. Вспыхнули кровопролитные бои на К.1С
ментьевском поле, на горах Волокуше и Крас-
ной, на лдду Келарева пруда, которые по размаху
ничем не уступали ноябрьским сражениям
1608 г. и продолжались до наступления темноты.
Ян Сапега понял, что это была разведка боем, и
вскоре следует ож ида гъ удара основных сит пра -
виюлытвенной армии. Взвесив все «за» и «про-
тив», гетман от.лал приказ снять осаду Троице-
Памятный обелиск на центральной площади Трои
це-Сергиева монастыря, сооруженный по инициа
тиве и на средства митрополита Платона я 1792
г Четыре грани монастырского обелиска  4 ти-
хи славы монастыря и ^незабвенные услуги, ока
зонные им России» (И М Карам-тн), - одна из них
посвящена защитникам Цюицы в Смутное время,
когда еобитель сия ... долговременную выдержат
осаду; и тем северным страны, а через них и самую
Столицу и всю Россию предохранила»
Княчь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой. Гравюра
А. Афанасьева 1881 г.
Сергиева монастыря и отступить к Дмитрову.
Наемники, .гиг oi ц< ч reui > мн- и < >чи< ле1 гни ми обо-
зами. не смогли избежать поражения. Отряд кн.
Ивана Куракина настиг и наголову разбил их в
бою у Дмитрова Ян Сапега привел в Иосифо-
Волоколамский монастырь лишь горстку солдат,
потеряв многое из того, что было награблено.
Кн. Михаил Скопин-Шуйский торжествен-
но въехал в обитель преподобного Сергия и от-
служил благодарственный молебен. Крепость
на несколько месяцев превратилась в главную
ставку правительственной армии Монахи от-
крыли свои погреба и житницы и отдали почти
все, что у них осталось для пропитания воинов
и оставшихся в живых жителей окрестных сел
и деревень. Соборный старец Макарий Куров-
скии отправился в Москву с радостной вестью
и со святой водой из родника преподобного
Серпы Радонежского. .Ликованию народа не
было границ Полуторагодичная оборона Тро-
ице-Сергиева монастыря закончилась полной
победой его защитников
5<Р
Приложение
Приложение
Поижепннн список
защитников Троице-
Сергиека люпастнр»
СОБОРНЫЕ СТАРЦЫ-
архимандрит Иоасаф, казначей Иосиф Девочкин-
Кочергин Иона Скобелицын, Нифонт Змеев
Семион Серапион Мещерский Макарий Куровский
СВЯЩЕННОИНОКИ:
Андриан. Афанасий Тюря, Варлаам. Вассиан
Вассиан Геннадий, Герасим Герман. Турий. Иона
Дурнев, Иона Кипреян. Кирилл. Левкия, Левкин
Матфей, Мхаил, Пимен. Сильвестр. Феодорит
Поисеикий.
ДЬЯКОНЫ
Александр, Иосиф, Калистрат, ризничий Маркел
Серапион. Феодосий
СТАРЦЫ И ИНОКИ:
Александр Молчанов Александр Топорков Анания.
Андриан. Андриан Андриан. Андриан. Андриан
Анисим. Анофрей Овсянников, Афиноген Шукин
Аркадий. Артемия Артемий. Арсений, Афанасий.
Афанасий Ощерин, Афиноген, Варлаам, Варлаам,
Вассиан Коннющенныи, Вассиан Филиппов, Вассиан
Прокофьев. Галактион Митскои. Герасим-келейник
патриарха. Герман Герман Гарантий, Геронтий,
Давид. Давид. Давид Кривой Даменгий Павлов.
Дорофей. Евстафий, Евстафей Елеоуферий
Ефросин. Ефрем Каким Иаков Иаков. Игнатий. Иен
Подпружин. Иев Иев Иер Измаил. Илларион
Боровцин Илларион, Иннокентий Корсаков. Иоасаф
Шара Иоиль Будильник. Иона Благовещенский, три
Иона, пономарь Ирииар* Иосиф Голуба, Иосиф,-
Иродион Чухно, архимандрит Исая. Исая, Исая Исая.
Исая Закхеи. Кирик. Кирилл Еланчиков, Кирилл.
Кирилл Козьма, Корнилий Леонид. Леонтий Логтин
Кожевников, Логтин, Лукиан Толмачев, Макарий
Мамон. Макарий Тененев Макарий Ус, Максим
Манан. Максим. Малафея Ржевитин Мардарей
Заворский Мартемьян Присецкои Митрофан
Серебренник, Моисей Лежанка. Моисей, два
нафонаила, Нектарий Немятовский, Никифор Губа,
Никон Нил. Пармен Пармен Платон Порфирий
Петов, Порфирии. Рафаил. Савватий. Савватий,
Савватий Симеон Симеон. Симеон Серапион
Моклок Сергий Croi ов. Сергий Огородный Сергий,
Сергий Симон Стахий Косгромитин, Терентий.
Терентий, Лимон, Тимофей. Тит, Тихон. Тихон. Тихон,
Тихон, Трефилий Дубнее Феодорит Конищев.
Феодорит Литвинов, Феодосии Гордеев Феодосий,
Феоктист, Феофилакт Овсянников Ферапонт Стогов.
Ферапонт, Филофеи Вантеев Фире. Христофор
ИНОКИ ПОДОЛЬНОГО МОНАСТЫРЯ
Аввакум Давид Дионисий, Еуфимий, Иев
Иоанисим Иона, Иона. Иона, Иоасаф. Касьян,
Кирнилий Мисаил, Абросим. Олимпий, Семион
Серапион, Серг ий Тимон Тит Феодосии, Ферапонт
СТАРИЦЫ ХОДЬКОВСКОГО
И ПОДСОСЕНСКОГО МОНАСТЫРЕЙ:
Марфа (Мария) Владимировна Старицкая Ольга
(Ксения) Борисовна Годунова Ирина Холмская
Маремьяна Гордеева, Петронида Мичурина
Савватия, Соломонида Ржевская, Стефанида
Редрикова. Федора Стогова, жены попов Герасима
Подсосенскою и Серт ия Ходьковского
СЛУГИ МОНАСТЫРСКИЕ,
ПРИНЯВШИЕ ПОСТРИЖЕНИЕ:
Аввакум Александр Алексеев Александр Андриан
(Ананья) Селевин, пять Андриан, Андриан. Андриан,
Андриан, Андриан. Анфилофей Арсений, Богдан
Скрипицын, Варлаам (Василий) Онежанин.
Взрлаам Васиан (Василий) Рязанов Вассиан
(Василий) Брехов, Вассиан. Вассиан, Гавриил
(Григорий) Рязанов. Герасим Заклеин, Герман.
Григорий Елизарий, Гермоген. Евстафий (Матвей)
Дойников Ибо(Яков) Климов Иов Илия Илларион
Ианисим. Иона Сергеев Ионы, Иона Иона, Иосиф.
Капитон, Киприан. (Кирилл) Бирилев, Кирилл
(Копос) Ладыгин Кирилл. Левкия Макарий, Максим
Сутыра Мефодий (Меркурий) Ангустов Мисаил.
Моисей (Михаил) Александров, Никандр (Никифор)
Селевин Нифонт (Никон) Конищев, Павел (Петр)
Кисляков, Порфиоий (Прахор) Корьпов, Порфирий
(Петр) Становский, Савватий, Сертий (Семен)
Коробьин. Сергий, Сергий, Серапион, Сильвестр
(Сунгур) Терпигорьев. Феодосий, Феоктист.
Феофилакт. Филарет (Фома) Бирилев Филарет
Харламлий (Лишний) Денисьев Харитон
СЛУГИ МОНАСТЫРСКИЕ,
НЕ ПРИНЯВШИЕ ПОСТРИЖЕНИЕ:
Акинф Алексей, Андреи Андреи Верещагин. Борис,
Борис Рогачев Богдан, Василий, Василий, Василий,
Василий, Влас Корсаков Григорий Брюшина,
• В основу списка положен Синодик погибших в осаде Троице-Сергиева монастыря (РГБ ш. 304 Троице-
Сергиева лавра (У 818, Л 202—211.), данные которою дополнены сведениями из "Вкладной книги",
"Списка надгробий", документов осажденных. "Списка сидевших в осаде". "Сказания" А. Палицына.
Дневника" Я Сапеги и ряда других иеючников
59
При/нечдния
Григорий Спечев Данила Селевин, Дементий
Рязанов, Дмитрий. Ианисим Иван Глухов. Иван,
Иван. Иван Игнатии, Истома Иуда Лазарь Любим
Мартин. Мина, Михаил Павлов, Михаил, Никифор
Есипов. Афанасьев. Парфений, Петр Петр, Пимен
Тененев. Путила Пути ла, Семен Юдин, Сидор
Каменский Стефан Терентий. Тимофеи, Третьяк.
Улан Приезжий, Уруг. Корнеев, Федор Павлов, Федор
Чудинов. Федор Зайцев, Федор Конищев, Яков
СЛУЖКИ
кузнецы Андреи, Василий. Василий, Василий,
Григорий, Иаким, Иван Илларион Калинник,
Приезжий, Прокофий, Рудак, Томила, Томила,
Феодорит. Шестак, плотники. Антоний. Василий
(авриил, Герасим, Емельян, Иов Клемент Кузьма
Кузьма. Михаил. Наум; конюхи' Авдей, Алексеи,
Андреи, Андреи Артемий, Григорий, Дмитрий,
Домашний. Евсевии. Евстафии. Иаков Иаков Иван,
Иван Иван ианисим, Истома Ждан. Ждан, Казарин,
Кузьма. Лука, Максим. Михаил. Сергий, Тимофей,
Томила. Федор, повары. Дмитрий. Перфирий, Савва
Иванов, Тимофеи; хлебники. Афанасий. Гавоиил.
Георгий, Гоназ, Григорий, Григорий Давид Евдоким,
Иван, Иван, Иван. Киприан, Матвей, Маккей. Первого.
Пинай, Симеон. Симеон. Стефан. Федор. Филипп,
Фотий; посошники* Василий, Павел Федор, портные
Андрей, Василий. Тимофей Фока; ложечники;
Гаврила Емельян, Кондратий, Федор. Шестак,
сапожники* Алексей. Андрей, Евстафий. Иван.
Леонтий, Никита. Родион огородники Тордиан Иван
Кузьма Кондратий Матвей, Семион, Саввод;
каменочетцы Гранька Спиря. Шулеш Шпаликов;
токари* Ануфрий, Матвеи. Петр. Семион Стефан
Ферапонт, Флора; иконники Алексей Иван Любим
Семион. Семион Семион с двумя сыновьями
Тарасий. Фома судописцы Климент Семион
Семион, Терентии Федор нижегородцы Алексеи
Андрей. Василий, Василий, Герасим Дмитрий
Евдоким Иаков. Иван. Кирилл. Кузьма. Корнилий.
Леонгий, Михаил Полуект. Савва Семион. Семион
Семион, Тит Федор Федор детеныши Андреи
Василий, Домашний, Иван Захарий, Марк Леонтий
МОНАСТЫРСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ
села Клеменгьева Казарин Гордеев Ларя Дмитриев
и его брат Иван (изменил), Нечаи Переяслаипц.
Никифор Баран, Никифор и Никон Шиловы. Павел
Мезенник, Прон Гаврилов. Солота, Стефан Петров.
Тихон Богданов Третьяк Окоренок. Филя Артемов
Федор Куколь, села Молокова; Суета. Худяк. села
Желткова Кирилл и Терех Яковлевы, Кузьма
Шеинский Кузьма Страховский села Выпукова
Рудак Шепелевский селаДеулина Терех Михаилов
ДВОРЯНЕ И ДЕТИ БОЯРСКИЕ:
воеводы окольничий кн Григорий Борисович
Долгоруков Роща с сыном Иваном, дворянин
московский Алексей Иванович Голохвастов
выборный дворянин ржеиитин Давид Иванович
Жеребцов, головы, выборные дворяне владимирец
Иван Григорьевич Болконский, юрьевец Иван
Иванович Внуков Тимофеев алексинец Иван
Афанасьевич Ходырев: головы, городовые дворяне
и дети боярские переяславцы Борис Зубов.
Афанасий и Юрии Редриковы. тулянин Иван Есипов
каширянчн Сила Марин, городовые дворяне и дети
боярские, переяславцы Саввин Айгустов, Василий
Аксаков (изменил), Никита Баскаков, Захарий
Бе’ичев Семен Вантеев Иван и Степан Григ орьевы
Иван Гриньков, Василий Зубов, Василий Жаркой и
Федор Карцевы Дмитрий Кашпиров, Игнатий
Коверзин Борис Кувшинов. Степан Лешуков
(изменил), Автоном Мякишев, Иван Назимов,
Степан Напольский Докучай Непостафьев Петр
Ошушков (изменил). Лачин Панов-Юрлоь. Дмитрий
Ратман Константин Лев, Никита, Пятой. Редриковы
Ждан Скоробогатов, Михаил Скрипицын, Леонтий
Смирной, Станислав и Ярослав Стоговы. Митрофан
Сытников. Алексей. Меньшик, Дмитрии, Пятой.
Роман Тимановы, Елисей Шилов Рахманин
Шихозин; новгородцы - Осип Измайлов (изменил)
Феодосий Путилов. Костромитин Микула Куломзин.
галичанин Алексей Френев ярославец Семен
Палицын, каширянин Седьмой Становский.
коломничи Федор Хлопов Матвей Холмский.
СТРЕЛЬЦЫ
сотник Николай Тэлжинский. Филипп Андреев
Нехорошие, Сергеи Фомин.
КАЗАКИ
атаман Сухой Останков, казаки - Григорий
Родионов Оксенгий Юрьев, Тимошка Трофимов
Шестак Турбин.
ПОПЫ БЕЛЫЕ;
Ермила Благовещенский, Стефан Хотьковский.
Исайя Выпуховский Гавриил Преображенский
дьячок Иван Сидельников.
ПОПОВИЧИ:
Данила Дмитриевич Протопопов
КРЕСТЬЯНЕ*
села Воздвиженского Михаил Долматов Михаил
Цыцера, Тит Данилов Феодосии Семенов,
Бужанской волости Абакум
СЛУГИ «ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ-:
Алексей Андреи Андреи. Анна Богдан Варлзам
Власий, -Засилий. Гавриил Гавриила. Галактион,
Григория, Григлрий, Григорий Григорий, Дмитрий,
Дорофей Евсевий. Еремеи Еремеи Иаков Иаков
Иван Иван. Иван Иван. Иосиф хлебник королевы
Ждан. Ждан. Карп, Кирилл человек С. Трепигорьева,
Константин Кузьма хлебник королевы, Кристоп
человек королевы Леонтии Макарий человек Н
Волжинскою, Михаил. Мокой, Нефкдеи Никифор
Оувар. Петр, Прохор. Ратман, Родион, Саввин
Семион. Семион, Смиряй человек Осипова, Спиря
человек В Брехова, СтефЭп Сильвестр Карпов
человек А. Голохвастова. Тавлей. Тимофей.
Тимофей. Федор Федосий Феодосий. Шестак
ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ ОСАЖДЕННЫХ:
Гаврилка и Принко - племянники уставщика
Филарета Максим Рязанов браг слуги, Феодора
дочь Салтана Стогова
60
Нри/нечания
Прнжечлпия
Скрынников РГ. Социально политическая борь
ба а Русском государстве в начале XVII в Л.,
1985. Он же Самозванцы в России в начале XVII
Ст,: Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1987; Уль-
яновский В И Российские самозванцы. Лжед-
митрий I. Киев, 1993
* Смирнов И.И. восстание И И. Болотникова
1606-1607 гг М -Л , 1951, Скрынников Р.Г Сму-
та в России в начале XVII в Иван Болотников Л
1989 Он же Василии Шуйский М 200?
 Шепелев И.С Освободительная и классовая борь-
ба в Русском государстве в 1608-1610 гт Пяти-
горск, 1957 Тюменцев И.О Смута в России в на-
чале XVII ст.: движение Лжедмитрия II. Волгоград
1999 Скрынников РГ Три Лжедмитрия М 2003
" Палицын А Сказание М.-Л 1955 С. 70-92
’ Сказание об осаде Троице-Сергиева монастыря
от поляков и литвы М 1784, 2-я изд. М 1822;
Русская историческая библиотека (РИБ) СПб
т 909 Стб 957-1272 Палицын А Сказание М
Л 1955 Памятники литературы Древней Руси
тПЛДР) Конец XVI  начало XV' вв. Л 1987.
" Новый летописец // Полное собрание русских
летописей (ПСРЛ) СПб 1910 Т 14 С 82.92 95
" Татищев В Н История Российская. М 1996 Кн
6. С 305 323 329 Миллер ГФ. Опыт новейшей
истории о России // Ежемесячные сочинения, к
пользе и увеселению служащие 1761.4 1 С 3-
63 99-154. 195-244. Он же О первом летописце
российском И Сочинения по истории России
Избранное М , 1996 С. 13.
" Платон. Краткая церковная история Б м Б.д. Изд.
2-е Т 2 С 157-199 Амвросий (Орнатский) Исто-
рия Российской иерархии М 18'0 Ч. 2. Евгений
(Болховитинов» Словарь исторический о бывших в
России 11иеат елях духовного чина г рекороссийской
церкви СПб , 1818 Ч 1. С. 2-7, Никодим (Адам
Селий). История российской иерархии Киев 1827 ~
Ч 1 С 523 Досифей (Немчинов) Ле г описей Соло-
вецкий М , 1833 С 57-59; Он же Географическое
статистическое и историческое описание Соловец-
кого монастыря М 1836. С 130-133; Снетирев М
О месте погребения А. Палицына // Московский
наблюдатель 1835 4.2. С 352-412
« Щерба roe М М Кра г кая повесть о бывших в Рос-
сии самозванцах СПб , 1774 С 31,92-93. 112-
150. Он же. История Российская с древнейших
времен СПб 1791 Т 7 С 182 186. 205 207.
238 Голиков И И. Дополнения к Деяниям Петра
Великогг М . 1790 Т 1 С 334, 361-366. Карам-
зин Н.М. История государства Российского М
1989. Кн 3. 7 12 Стб 58 71 Прим Стб 49-58
Бутурлин ДП История Смутною времени СПб
1841 Ч 2 Кн 3 С 144-180
Запись Явления Преподобного Сергия Радонеж
ского нижегородскому торговому старосте Куль
ме Минину. XVII в :«... и от многого .мятежа в ти
шину npueetmu. Сего ради рехти казну соврати и
ратных зюдей наделити. да очштят з Божиею
памощию Московское государство от безбожных
паз яков и прогонят еретиков И сие ему приреч,
яко •тареишии в таковое дело не вниаут, но и па-
че юннии начнут творить и начинания их дело
б заго будет и в доброе совершение приидет И яки
бы наказав, оставь его и невидим бысть Той же,
визбнув трепетен и о велице ужгм ти быв, мнев яко
всему чреву его изгнетену быти, и ходя, болезнуя
чревом, и молясь Преподобному Сергию о исцеле-
нии чрева его, и каяся и своем небрежении, и обе
Щеваяся повезенная им сотворить, помышляя же,
како и иткуду начало делу ...» (Сборник из собра
ния Троице Сергиевой Лавры. XVII в ГБЛ)
KognowickiK. Zycie J.P Sapiehy// Zycie Sapienow Г.
2 Warszawa 1791 Noty; Грамота Лжедмитрия II
ЯП Сапеге// Московский телеграф. 1833 Ч 51,
№ 9 С 170- 173, Муханов П.А Подлинные извес-
тия о взаимных отношениях России и Польши пре-
имущественно а-э вземя самозванцев М , 1834;
[И С ) Выписка из дневника московского похода
Яна Сапеги 1608-1611 гт // Сын отечества и Се-
верный архив 1838. Т1 № 1/2 Отд 3 С. 29 64
Акты исторические, собранные и изданные Архео-
графическою комиссиею (АИ) В 5 т. СПб., 1841 Т
2; Malinowski М Przezdziecki A. Zrodla da dziejow
Polsk.ch Wilno 1844 S 345 Дополнения к Актам
историческим собранным и изданным Археогра
фическою комиссией (ДАИ) В 12 т СПб 1846. Т 1
6/
ПрИЛКЧЛПИЛ
я Голохвастов Д П Замечания об осаде Троице-
Сергиевой лавры, 1608-1610, и описание оной
ис1 ориками XVII XVill, XIX ст // Московитянин
>841 №9 С 267-324; Он же Ответ на рецензию
и критику «Замечаний об осаде Троицкой Лавры-
Ц Там же 1844 №6 С. 275-369; №7 С 65 166,
Он же Несколько слон о новой статье о -Замеча-
ниях об осаде Гриице-Сергиевои лавры // РГА
ДА Ф 1264 Собр Голохвастовых Оп 1.№20
Горский А.В. Возражения против «Замечаний об
осаде Троице-Сергиевой лавры- // Московите
нин 1842 №12 С-405-444, Он же. Историческое
описание Троице-Сергиевои Лавры. М , 1876
° Славин А. Келарь Троице-Cepi иевой лавры А.
Палицын СПб , 1850; Костомаров Н И Личности
смутного времени 7/ Вестник Европы (BE) 1871
Кн. 6. С 497-528 Он же Кто виноват в смутном
времени? // BE 1872 ТЭС 5-35; Забелин И Е.
Минин и Пожарский Ц Русский архив (РА) 1872
№№3-4 С 353-422 58 (-61 и Он же Пояснениях
статье Минин и Пожарский// РА. 1872 С 2494
2499, Погодин М Н Борьба не на живот а на
смерть с новыми историческими ересями М
1874.КедривС И АвраамииПали|*ын// Чтенияв
Обществе истории и древностей российских (40-
ИДР) 1880 Кн. 4 С 1-202. Он же Авраамии Па-
лицын как писатель // РА 1886 № 8. С. 441 -525
” Платонов С Ф Древнерусские сказания и пове-
сти о смутном времени как исторический источ-
ник. СПО 1913. С. 168 181; Любомиров П Г.
Новая редакция первых шеста глав «Сказания А.
Палицына» Ц Сб стат, по русской истории, по-
священный С Ф Платонову Пгр , 1922 С 226-
248 Васенко П.Г Две редакции первых шести
глав «Сказания А Палицына»// Летопись заня-
тий Археот рафической комиссии (ЛЗВК) 1919-
1922п Пгд., 1923 С 24 34 Он же Забелинская
редакция первых шести глав «Сказания А Па-
лицына» // Сб. стат в честь Акад Соболевско-
го Л 1928 С 100 102 БалясныйАД Этюды
по изучению русских повестей XVi-XVil вв Лите-
ратурная традиция в «Сказании» А Палицына //
Труды Одесского ун-та. Одесса 1940 Т 1 С 57-
83 Черепнин Л.В. -Смута» и ист орио1 рафия XVII
а (Из истории древнерусского летописания) //
Исторические записки 1945 Кн 14 С. 98-100
103. 116 Державина О.А Списки-Сказания» А
Палицына // Записки Отдела рукописей Госу-
дарственной библиотеки им П И Ленина М
1952 Вып 14. С 49-83 Кашкаров Ю.Д Кто был
автором первых шести глав «Сказания» А. Па-
лицына9 // Филолот ические науки 1964 №4
С 109-117. Солодкин ЯГО датировке началь-
ных глав «Истории» А. Палицына // Труды От
дела древнерусской литературы (ТОДрЛ). Л
1977 Т 32 С 290-304, Он же Редакции «Исто-
рии» А Палицына // Источниковедение лите-
ратуры Древней Руси Л . 1980 С. 227-236 и др
Соловьев С М История России с древнейших вре-
мен // Соч В 18 кн М 1989 Т 8. С 493-496.
535-537 Костомаров Н И. Смутное время в Мос
ковском государстве в начале XVir ст. // Собр
Соч В8кн. СПб 1904 Кн. 2 С 340-351.391-392,
397-398 Платонов С Ф Очерки истории Смуты в
Московском государе ise в Х\л XVilci М 1995 С
240-267 Ключевский В О Курс русской истории //
Соч В9т. М 1988 С. 25-62: Гиршберг А. Мари
на Мнишек. СПб., 1906 С 53-54, 66 86-88 110-
114,119,127 129; Покровский М.Н Русская исто-
рия. СПб 2002. Г. 1 С 236-305 Фирсов Н.Н Кре-
стьянъкая революция на Руги М л 1927 и др
” Арсений Троиие-Сергиев монастырь в первой
четверти XVil в. // Чтения в Обществе любителей
Православия 1872 Год i0 С 185-189, Он же
Село Клемятево - часть Сергиева Посада // ЧО-
ИДР 1887 Кн 2 Смесь С 1-61 Бережков М
Троицкая Cepi иева Лавра в Смутное время Мос
ковского государства начала XVU в Киев 1893,
Голубинский Е.Е. Преподобный Сергий Радонеж-
ский и созданная им Троицкая лавра СПб 1909
Казаченко А. И Раз; ром польской интервенции »
Россию в начале XVII в М , 1939 Покровский Н.И
Начало народной войны в Московском г осударст-
вев1608 1609 п.// Ученые записки Ростовско! о
на Дону । ос университета 1945 Т 6 Вып 3. С 3-
45 Рубинштейн Н.Л Возникновение народно, и
ополчения в России в начале XVII в // Труды Госу -
дарственного исюрическою музея 1948 г. Вып
20 С 47 48, Шепелев И.С Освободительная и
классовая борьба в русском юсударстве в 1606-
1610п Пятигорск. 1957.С 281 302-317,407 417.
m Николаева TH. народная защита крепости Тро-
ице-Сергиева монастыря в 1608 16>0 гг М.
1954 Балдин В Вооруженные железом и муже-
CiBOM // Наука и жизнь. 1969 №6 С. 29-32
ПисьМи Лжедмитрия II наемному войску 9 (19)
февраля 1610 г. об условиях возвращения на
службу // Временник MockobckoiO общества
истории и древностей Российских (ВМОИДР)
1855 Кн 19 Смесь С 9-10 Три челобитные
Лжедмитрию / Публ А Чумикова // ЬОИДР
1855. Кн 23 Смесь С 5-6 Сборник Муханова
2-е изд. СПб 1866, Акты второй половины XIV -
первой половины XVII в СПб 1875Т2 Сборник
кн Хилкова (СХ) СПб 1879: Malewska Н. Listy
staropoiskie z epoki Waz’w Warszawa 1977
Sapieha J.P Dziennik // Hnscnberg A Poiska a
Moskwa w piewszej po’owie wieku XVII. Lw?w,
1901 T. I S 167-324, Два письма начала XVII в
из Троице-Сергиева монастыря / Публ. Б.Н
Флори // История русского языка Исследова-
ния и тексты. Сб ст / Отв ред ВТ Демьянов и
1.Ф Дубровин М 1982 С 319-325
" Палицын А Сказание С I27
" ТюменцевИО -Сказание об осаде Троице-Сер-
гиева монастыря» А Палицына как историче-
ский источник // Вестник ЛГУ 198а Сер. 2
Вып 3 С 3-8; Он же Из истории создания «Ска-
зания об осаде Троице Сергиева монастыря»
Авраамия Палицына 7/ Средневековая Русь
Сб стат к 65 летаю со дня рождения проф Р.Г.
Скрынникова. СПб. 1995 С 42-51.
“ Палицын А Сказание С. 132 194 Выпись вы-
лазкам из Троице-Cepi иева монастыря 7/ АИ.
Т2 № 181 3
“ ТюменцевИО Тупикова Н.А. Тюменцева Н.Е. и
др Русский архив Я Сапеги 1608 -1610 гг.: опыт
□еконструкции и источниковедческого анализа
Волгоград 2005
“ Тюменцев И О Письма защитников Троице-Сер-
тиева монастыря, расспросные речи пленных и
перебежчиков из архива Яна Сапеги 1608-1610 гг.
// Мир Православия. Волт от рад, 2004. С 214-259.
62
*" Шватченко О А Троице-Сергиева лавра в исто-
рии, культуре и духовной жизни России Сергиев
Посад, 200?, С 90 99
Тюменцев И С Сму1а С 97-176
т Там же С 176-219.
"" Готье Ю В Замосковный край в XVII в М . 1937
С. 115, 117-127. НемоевскийС. Памятник// Ти-
тов АЛ Рукописи славянские и русские принад-
лежащие И А Вахрамееву м 1907 Вып 6 С
240-241
Голубинский Е.Е. Преподобный Сергий Радо-
нежский и созданная им Троицкая лавра. СПб ,
1909 Ч. 1 С. 160
Белокурове Разрядные записи за Смутное вре-
мя СПб., 1907. С 253
“ HitscnbergA. PoiskaaMosxwa vol. 2 // Оiдел Ру-
кописей Львовской научной библиотеки Нацио
нальной академии наук Украины (ОР ЛНБ НАНУ)
Ф 5 Ossolmeum № 599B/III Л 330. Отдел руко-
писей Российской государственной библиотеки
(ОР РГБ) Ф 304№ 818 202 205об, Голохвастов
Д П. Замечания об осаде Троице-Сергиевой лав-
ры// Московитянин. 1844 Ч. IV №7 С 119
Палицын А Сказание М.-Л., 1955 С 145
" Sapiena J.P Dz.ennik. S 188 189 ОР ЛНБ НАНУ
Ф 5 №5998/111 Л 323
Палицын А Сказание. С 132 Sapieha J Р
Dziennik. S. 189-191
Палицын А. Сказание С 132 134 137 138 304-
305 Sapieha J.P Dziennik. S. 191 Голубинский
Е.Е Преподобный Сергий С 365-366
ОР ЛНБ НАНУ Ф 5 № 5998/111 Л 330
Палицын А. Сказание С 134-137, Тюменцев
И О -Сказание об осаде Троице-Сергиева мона-
стыря* А Палицына как исторический источник
//Вестник ЛГУ 1988 Сер 2. Вып 3 С 3-8
«" Тюменцев И О Смута. С 227-230
ОР НБУАН Ф 5. N 5998/III. Л 330 Палицын А.
Сказание С. 133
Палицын А Сказание. С 133 301
” Палицын А Сказание С 134-137, Тюменцев
И О -Сказание об осаде С 3-8
а' Выпись вылазкам из Троице-Сергиева монасты-
ря// АИ Т. 2 № 181.111. С 211-212; ОР ЛНБ НА
НУ. Ф 5 № 5998,111. Л. 330, Палицын А. Сказание
С. 138-140^ Sapieha J.P Dziennik S. 191-193
“* Выпись вылазкам С 211 Sapiena J.P. Dziennik.
S 193
Выпись вылазкам С 211. Палицын А. Сказание
С. 142: Sapieha J Р Dziennik. S 193
Палицын А Сказание С. 140-141
*“ Выпись вылазкам С 211, Sapieha J Р Dziennik.
S 194-195
** Тюменцев И О Смута С 234- 249
Выпись вылазкам С 211, Палицын А. Сказание
С. 147, Sapieha J .P Dziennik. S 194 -197.
Выпись вылазкам С 211, Палицын А. Сказание
С. 147-148. Sapieha J.P Dziennik S 195
ш Выпись вылазкам С 211-212 Палицын А Ска-
зание С 143-144
ь Тюменцев И.О -Сказание об осаде .. С. 6
Прн/иечднил
и Выпись вылазкам. С. 211—212. Палицын А Ска-
зание С 140-143. 146-147
“ Выпись вылазкам С. 211-212. Палицын А Ска-
зание С 144-145
ш Палицын А. Сказание С. 150-151.
w Выпись вылазкам С 211-212. Палицын А Ска-
зание С 154-156
“ Выпись вылазкам С. 211-212: Палицын А Ска-
зание. С 145
" СХ № 14 Выпись вылазкам С 211,284-285; Па-
лицын А. Сказание С 156.
“• Палицын А. Сказание С 156
“ Тюменцев И .О Смута С 269-325
" Там же С. 325-386
“ Там же С 386-393
“° Акты Археографической Экспедиции (ААЭ)
СПб . 1839 Т 2 № 104
°* Тюменцев И О Смута С 387-393
" Выпись вылазкам // АИ Т 2 № 181 III С 212,
Sapieha J.P Dziennik // Hlrschberg A. Polska a
Moskwa w piewszej poTowie wieku XVII Lw^w.
1901 T IS 197-198
w Выпись вылазкам С 212 Палицын А. Сказание
С 157-160.
““ Выпись вылазкам С 212 Роспись сидевших в
осаде в Троице-Сергиевом монастыре // Чте-
ния в Обществе истории и древностей россий-
ских (ЧОИДР) 1846-1847. Кн. 4 Смесь С. 3-4.
Палицын А Сказание С 175-176
Тюменцев И О Смута С 393-401
““ Выпись вылазкам С. 212; Палицын А. Сказание
С 164-165. Sapieha J.P Dziennik S 198-199
Выпись вылазкам. С 212, Палицын А. Сказание.
С 157,160 Арлиа Санкг-Петербур1ского инсти-
тута истории РАН (АСПбИИ РАН). К 124 С В.
Соловьева On. 1 Ед. хр 209 Л. 3-4.
Выпись вылазкам. С 212, Палицын А Сказание
С 160. Sapieha J.P Dziennik S 199-203
Выпись вылазкам С 212: АИ Т 2 № 237. Пали-
цын А. Сказание. С 162-163: Муханов П Н. Под-
линные свидетельства . взаимных отношениях
России и Польши м , 1834 С 266
СХ № 14,18; Выпись вылазкам С. 212; Палицын
А. Сказание С 160 163 164 Sapieha J.P.
Dziennik S 201.
СХ № 14, Выпись вылазкам С 212; АИ Т.2 N»
242.3 С 288-289; Вкладная книга Троице-Сер-
гиева монастыря М ,1987 С 199 200 241-242
Sapieha J Р. Dziennik S. 200
Выпись вылазкам. С 211 Палицын А. Сказание
С 169-170; Sapieha JP Dziennik S 200-201
АСПбИИ. К. 124 On. 1 Ед хр. 209. С 3-4.
"* Выпись вылазкам С. 211; Палицын А. Сказание
С 170-171; ЧОИДР 1845-1846 Кн 4. С. 4
Sapieha J Р Dziennik. S. 206
Палицын А. Сказание С. 170-171, Sapieha JR
Dziennik. S 206-207
АИ Т. 2 № 181.1, 182 С 210-213. СХ № 42.
SioKnolm Riksarkivert SkoKlosiersamlingen
Ryska ore» <SRSRB) № 8 7; Sapiena J P Dziennik
S 223
63
‘wu Палицын А. Сказание С 162-163 СХ 12 09 С
49-50
АИ Т. 2 №240. С 282-283 СХ № 42; Палицын А
Сказание С.164-165
СХ 14 АИ Т. № 242. Палицын А Сказание С
165.
““ АИ Т 2 № 242 3 С 288-289, Палицын А Сказа-
ние С 162-163
«• АИ.Т2 №132 1 242.2 С 212-213.288.СХ №42
" Аи Т. 2 № 241, 242 I; Палицын А. Сказание С
161. Sapieha J.P Dziennlk. S 220
‘"’"'Вкладная книга С 186, Леонид Список надгро-
бий Троице-Сергиева монастыря М 1880 №
286 Синодик погибших в осаде в Троице-Сергие-
вом монастыре ОР РГБ Ф 304 Троице-Сергие-
ва лавра. №818 Л 202-211. Белокурове Разряд
ные записи за Смутное время СПб 1907 С 325
Вкладная книга. С. 199-200, 242-243, Палицын А.
Сказание С 191, Sapieha J Р Dzienmk S 218
222 SRSRB № 87
‘“""ПалицынА Сказание . С 171 177;SRSRB №87 ..
Аи Т 2 № 182 2
Вкладная книг а С 199 200 240-242 Sapieha J.P
Dziennlk. S 220, 223 SRSRR № 87
‘""’"Тюменцев И. О Смута С 386-436
Тюменцев И О Смута С 436-487.
* Sapieha JP Dzienmk // Hiischbe'g A. Polska а
Moskwa w piewszej pO?owie wieku XVil lw"w
1901 T 1 S 230-231
"° Палицын А. Сказание. C 172-175, Sapieha JP
Dzienmk S 220
Палицын А. Сказание C 172-173; Sapieha J P
Dziennlk. S 225, 227 229
Палицын А. Сказание C 163. Sapieha J.P
Dzienmk. S 229-230
жж CX № 33; Палицын А. Сказание C. 174-175;
Sapieha J P Dziennlk, S 230-231
ю АИ T 2 № 237 C. 278. № 182.2. C 213. CX. №
39 АСП6ИИ PAH K. 124 C.B Соловоева On I
Ед. xp 343
«* CX. № 38
Sapiena J P Dziennlk. S 231-233
жя“ Будила И История ложного Дмитрия// Русская
историческаябиблиотека(РИБ). СПб 1871 Т 1
Стб 157 158
Тюменцев И О Смута С. 443-455
с Палицын А. Сказание. С 180-181
° Палицын А. Сказание С 181-182. Буссов К Мос-
ковская хроника МЛ 1961 С. 160; Sapieha
J Р Dzienmk S 234 235. Будила Й. История лож-
ного Дмитрия Об 158
“ Палицын А. Сказание С. 181-182; Sapieha JP
Dziennik S 234-235
“ Палицын А Сказание. С. 189 Sapieha J P
Dzienmk S 235
°* ПалицынА Сказание С 191-192
ет ПалицынА. Сказание С 187-189, Повесть о по-
бедах московского государства. Л 1982 С. 11;
Будила И. История ложного Дмитрия Стб 158
161 Вкладпая книга Троице-Сергиева монасты-
ря М„ 1987 С 199-200 240-242, Sap.eha J.P.
Dziennik. S 238-242
°" Палицын А Сказание. С >88-189
°* Повесть о победах С 11-12 ПалицынА Сказа
ние С. 190-191 Sapieha J Р Dziennik. S 246
Палицын А. Сказание. С 191-192
» АИ Т 2. № 240 С 283-284 Палицын А. Сказа-
ние С 191-192 Белокурове Разряды С 125
“ Тюменцев И О. Смута С. 458-462
°* ПалицынА Сказание С 191-192 Повесть о по-
бедах С 11; Вкладная книга С 199-200 240
242, Sapieha J.P. Dziennik. S 246- 247.
Повесть . победах С 11; Будила И История
ложного Дмитрия Стб 160-161. Sapieha J.P
DzienniK S 247-248
Тюменцев И О Смута С 462-471
°" ПалицынА Сказание С >92 193 Повестьопо-
бедах С. 11
°" Будила Й История ложного Дмитрия Стб 164;
Повесть победах С 11-12; Sapieha JP
Dziennik. S 249-255
Оглдклепие
Введение........................................................3
Глава 1. «Служить Государю, который на Москве будет» . .	12
Глава 2. «Земское дело» ......	... .34
I лава 3. «В память впредь идущим родам».......................44
Приложение: Синодик погибших в Троице-Сергиевом монастыре .....59
Примечания................................................     61
Справа:
Вылазка защитников Троицы
(9 ноября 1608 г.)
Ниже:
Вылазка защитников Троицы
(11 ноября 1608 г.)
На 4-й странице рб<]ОЖКИ:
Вверху: Центральный
Фраг мент картины Нестеро
ва «Всадники. (Эпизод из ис-
тории осады Троице Сергие
вой Лавры 6 начале XVII в.)»,
написанной по мотивам ис-
торической записи старца
Авраимия о Чуде Явления
Преподобного Сергия понома-
рю Илинарху, которому Пре
подобный возвести! «Рцы
братии и всем ратный мо-
дем' Почти скорбят, что вес-
ти not лати х Москве нельзя ?
Аз послах от себе к Москве в
Дом Пречистые Богородицы
и к московлким чюоотвирцач
всем молебное торжество со-
вершили! трех учеников сво
их. Михея, да Варфоломея, да
Наума в третьем часу нощи.
И воры, и литва видяща их. И
почто слуга не возвестил, е же
слыша от врагов сами. Вы же,
шедше из града, глаголите
врагам. Видесте вы старцев,
почто не изымаете их? Се бу-
дет от них на вал победа».
Внизу. Атака польских гу-
сар в нач, XVII в. с картины
М Былины «Клишине
Книга посвящена одному из ярких эпизодов Смуты в России начала XVII столе-
тия - героической обороне Троице-Сергиева монастыря от тушинских отрядов.
Исследование основано на вновь открытых документах и новом прочтении уже
известных. Предназначено исследователям, преподавателям, аспирантам, сту-
дентам, учащимся высших и средних учебных заведений, краеведам, всем интере-
сующимся отечественной историей.
В рамках серии 4Войны Московскою государства» вышли книги: «Русско-
Польская война. 1654-1667 гг.» и «Тихвинское осадное сидение. 1613 г.».
В настоящее время готовится к печати книга «Азовское осадное сидение. 1641 г.».