ПАУЛЬ КЕРЕС
УЧЕБНИК
ПРАКТИЧЕСКОГО
ЭНДШПИЛЯ

ПАУЛЬ КЕРЕС S
УЧЕБНИК "
ПРАКТИЧЕСКОГО
ЭНДШПИЛЯ
Москва
2025

УДК 794.1
ББК 75.581
К36
КересП.П.
К36 Учебник практического эндшпиля — М.: Издательство «Калини-
ченко», 2025. — 328 с: ил.
ISBN 978-5-00235-043-8
Легендарный шахматист и знаменитый автор многочисленных
шахматных книг гроссмейстер Пауль Керес написал книгу об эндшпиле,
сосредоточившись при этом на базовых принципах игры в
окончаниях. Теория эндшпиля у автора становится интересной, понятной
и удобной для восприятия. Керес разбирает примеры подробно,
детально и увлекательно. Книга, при полноте охватываемых тем,
выгодно отличается от классических многотомных трудов, объём которых
отпугивает даже прилежных учеников.
Изучение эндшпиля многие считают скучным занятием, и часто
это так и бывает, но только не с этой книгой. Книга впервые
выпускается на русском языке и прошла тщательную компьютерную проверку.
Для широкого круга шахматистов.
0+ (В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010г. № 436-ФЗ.)
Учебное издание
Керес Пауль Петрович
УЧЕБНИК ПРАКТИЧЕСКОГО ЭНДШПИЛЯ
Специальный редактор: Виктор Нюбин
Перевод с английского: Сергей Худяков
Редактор: Аминат Дотдаева
Вёрстка: Алексей Белов
Художник: Татьяна Правдивцева
Подписано в печать 05.12.2024. Формат 60 χ 90/ΐ6. Усл. п. л. 20,5.
Заказ№ 5042/24.
Сайт: http://www.modernchess.ru
Тел.: +7(495) 627-68-99
E-mail: zakaz@modernchess.ru
Отпечатано в Публичном акционерном обществе «Можайский полиграфический комбинат»
143200, Россия, г. Можайск, ул Мира, 93 www oaompk ru, тел (49638)20-685
ISBN 978-5-00235-043-8 © Керес П. П., наследники, 2025
© Издательство «Калиниченко», 2025

Предисловие
В мировой шахматной литературе существует бессчётное
количество книг по дебютной теории, миттельшпилю, множество
турнирных сборников и избранных партий выдающихся шахматистов.
Однако, при всём многообразии, книг, посвященных вопросам
эндшпиля, сравнительно мало, несмотря на тот факт, что это одна из
важнейших составляющих шахматной игры.
Поистине трудно переоценить значение качественной игры в
эндшпиле, а время, потраченное на его изучение, окупится сторицей.
Цель настоящей книги — дать читателю практические
рекомендации по технике эндшпиля.
Многие шахматисты не любят изучать эндшпиль, полагая, что
это скучно. В определённой мере они правы, поскольку
большинство теоретических окончаний по своему содержанию довольно
сухие, требуют точного расчёта и предлагают мало возможностей для
полёта фантазии. Тем не менее, в этой стадии партии можно найти
много интересного, и всем шахматистам следует стремиться
улучшить свою игру, овладевая эндшпильной техникой.
Для того чтобы выделить базовые принципы игры в окончаниях,
я решил пожертвовать большим количеством примеров, зато
оставшиеся рассмотреть более детально, чем обычно. Таким путём я
надеюсь сделать теорию эндшпиля более привлекательной, удобной
и интересной для восприятия. В связи с этим мне пришлось даже
исключить массу чисто теоретических анализов и ограничиться
материалом, который будет более полезен шахматистам на практике.
Выставляя свой труд на суд читателей, я льщу себя надеждой, что
он не только стимулирует интерес к данной теме, но, что гораздо
важнее, поднимет общий уровень техники эндшпиля у шахматистов.
Пауль Керес

Введение
Шахматная партия обычно состоит из трёх стадий: дебюта,
миттельшпиля и эндшпиля. В дебюте игрок стремится как
можно лучше развить свои силы и создать для себя благоприятные
возможности в миттельшпиле. Середина игры — самая богатая
и, очевидно, наиболее трудная часть партии, в которой
шахматист старается добиться решающего превосходства либо, как
минимум, перейти в выгодный эндшпиль. Наконец, окончание —
это часть партии, в которой мы должны превратить в победу те
плюсы позиции, которые были достигнуты в дебюте или
миттельшпиле.
Отсюда ясно, что окончание — наиболее критическая фаза
игры. Игрок порой позволяет себе роскошь сделать неточный
либо даже явно ошибочный ход в дебюте или миттельшпиле,
далеко не всегда попадая при этом в проигранную позицию.
Объяснение здесь следующее: в первых двух более сложных стадиях
игры существуют большие практические трудности с выявлением
и использованием оплошностей соперника. В эндшпиле же,
наоборот, любой промах может стать решающим, и второй шанс
выпадает очень редко.
Вряд ли можно найти более ясное обоснование необходимости
совершенствовать технику эндшпиля. Ведущие шахматисты мира
уделяют особое внимание этому аспекту своей игры, и мы можем
найти у них немало свежих примеров тонко проведённых
окончаний.
Следует признать, что с чисто теоретической точки зрения
окончания представляют гораздо меньший интерес для изучения, чем,
например, дебютная теория или стратегия миттельшпиля. Однако
их изучение необходимо и имеет хотя бы то преимущество, что
большинство окончаний идеально подходят для точного анализа
выигрывающих либо ничейных возможностей.
На последующих страницах мы постараемся снабдить
читателя наиболее важными правилами и принципами верного ведения
игры во всём многообразии встречающихся на практике
окончаний. Все мы знаем, что полная теория эндшпиля сегодня занимает

Введение
5
несколько пухлых томов, уже один вид которых способен отбить
охоту к занятиям окончаниями у кого угодно. Цель данной
книги — облегчить бремя отбора наиболее ценных с практической
точки зрения материалов из этого огромного массива. Например,
мы рассмотрим все базовые позиции эндшпиля, которые
представляют собой неотъемлемую часть, фактически азбуку шахматного
обихода. Призываю не относиться с пренебрежением к подобному
подходу. Известно, что даже у великих игроков были слабые места
в этой стадии партии.

Часть первая.
Элементарные окончания
В этом разделе мы
рассмотрим позиции, которые
фактически составляют азбуку
эндшпиля для любого шахматиста
и вообще-то вряд ли нуждаются
в каких-то глубоких пояснениях.
Тем не менее, ради полноты
картины мы коротко приведём их
здесь. Прежде всего, посмотрим,
какие силы требуются, чтобы
дать мат одинокому королю.
Чёрный король явно хочет
находиться в центре как можно
дольше. З.Фс7 Фе4 4. Ф<16 Φί4 5.ШЗ
Φg5 6. Фе5 Φg4 7. ®еЗ ФЬ5 8. Φί5
ФЬ4 9.ШЗФЬ5 10.1113#.
Возможно, это не самый
короткий способ, 1.ФЬ7, вероятно,
быстрее ведёт к цели, но данный
метод демонстрирует, как легче
всего заматовать короля в таких
позициях.
Король и ферзь против короля Король и ладья против короля
Такое соотношение сил всегда
должно приводить к победе,
единственная опасность заключается
в возможности поставить пат.
Вот один из методов
достижения выигрыша в позиции на
диаграмме 1: 1.®сЗ Фе4 2.ФЬ7 Ф<15.
При таком соотношении сил
также всегда достигается
выигрыш. Как и в приведённом выше
примере, чтобы заматовать
короля, его необходимо оттеснить на
край доски, правда, здесь
этого добиться несколько труднее.
Если ферзь может загнать
короля противника «на бровку»
самостоятельно, без помощи своего
короля, то в данном случае для
достижения успеха необходимы
уже совместные усилия ладьи
и короля.
В положении на диаграмме 2
задача у белых не слишком
сложная. Чтобы заставить чёрного
короля двигаться к краю доски,

Король и два слона против короля
7
чей. Рассмотрим позицию на
диаграмме 3.
проще всего отрезать его ладьей
по вертикали либо
горизонтали, начать можно с 1.Жа4 или
l.ffel. Однако, поскольку
добиться прогресса без помощи
короля невозможно, самый
чёткий метод следующий: 1.ФЬ7
Фе4 2. Феб Ф<14 3.1е1. Заставляя
вражеского короля двинуться
в сторону вертикали а. 3... Фс4
4.Же4+ ФёЗ 5.Ф<15. Теперь
чёрному королю закрыт доступ
и на линию е, и на четвёртую
горизонталь. 5... ФсЗ 6.Ж<14 Фс2
7.Фс4 ФЬ2 8.Ш2+ Фс1. Король
уже вынужден отступить на
последний ряд. 9. ФсЗ ФЫ 10. ФЬЗ
Фс1 11.ШЗ ФЫ 12.1dl#.
Обратите особое внимание на то, как
белые используют
выжидательные ходы ладьёй.
Король и два слона
против короля
Ясно, что один слон в паре
с королём не может дать мат
одинокому королю, а вот два слона
легко справляются с такой зада-
Процесс матования здесь
схож с приведёнными выше
примерами. Чёрный король
постепенно оттесняется к краю
доски, при этом возможные
поля бегства короля
контролируются дружными действиями
слонов. Следующие ходы в
особых пояснениях не нуждаются:
1.ФЬ2 Фе4 2. ФсЗ Ф<15 3.±f3+
Фе5 4. ±g3+ Феб 5. Ф<14. Чёрный
король теперь полностью
отрезан слонами и легко загоняется
в угол. 5... Φί5 6.Φ<15 Φϊ6 7.±g4
Φg5 8.±d7 Φί6 9.±h4+ Φg6.
Возможности для перемещения
у чёрного короля стали совсем
скудными, однако для мата
необходимо завести его в самый
угол. 10.Фе5 *Г7 11.ФГ5 Φg7
12.±е8 Φί8 13.±g6 Φβ7 14.±е7
Φg8 15.ΦΓ6 ФЬ8 16.U5 Φg8
17. Φδ6 ФЬ8 18. ±d6 Φg8 19. ±е6+
ФЬ8 20.±е5#. Вероятно, есть
и более быстрые способы, но во
всех случаях метод выигрыша
один и тот же.

8
Часть первая. Элементарные окончания
Король и два коня
против короля
Совершенно ясно, что один
конь с королём не могут
заматовать одинокого короля. Не столь
очевидно, почему два коня не
могут вынудить мат. Дело в том, что
хотя теоретически матовая
позиция и существует, при
правильной защите прийти к ней
невозможно. Диаграмма 4 наглядно
демонстрирует, что белые никак
не могут усилить своё
положение, даже несмотря на тот факт,
что чёрный король уже
находится в углу доски.
Попытка отобрать поля
у чёрного короля путём 1.£}е7
или l.£ih6 приводит к пату.
Белые могут попробовать сыграть
1. ФЮ <^g8 2. ЕЯ7 ФЬ8 3. ^d6 <4>g8
4. Etf6+ и если 4... <4>h8?, то 5. £tf7#,
но чёрные отвечают просто 4...
Φί8, и белые должны начинать
всё сначала. Как бы сильно
белые ни старались, вынудить мат
чёрному королю двумя конями
у них не получится.
Король,слон и конь
против короля
В данном окончании
поставить мат можно, поэтому стоит
приложить определённые
усилия для овладения необходимой
техникой. Чёрного короля,
разумеется, вновь нужно загнать
в угол, матовые позиции
возможны во всех четырёх углах доски.
Однако на практике вынудить
мат можно только в двух из них —
тех, что может
проконтролировать слон. В двух других углах
мат может возникнуть, только
если защищающаяся сторона
допустит ошибку (та же ситуация,
что и в случае с двумя конями).
Сказанное означает, что
задача у сильнейшей стороны
довольно непростая. Во-первых,
вражеского короля надо оттеснить
на край, затем в угол, и наконец,
перегнать его в другой угол, если
первый не контролируется
слоном. Кроме того, если в случаях
с ферзём, ладьёй и двумя
слонами можно было легко отсекать
и отнимать у короля
горизонтали, вертикали и диагонали, то
при матовании конём и слоном
сделать это намного труднее.
Данные фигуры всё время
требуют поддержки со стороны своего
короля: обычно конь и король
берут под контроль поля,
недоступные слону. Посмотрим, как
следует действовать, на примере
позиции на диаграмме 5.

Король и два слона против короля
9
Сначала белые, конечно,
должны включить в игру своего
короля, чёрный же король
старается как можно дольше
оставаться в центре. Как только его
изгоняют оттуда, он
направляется в «безопасный» угол — на а8
или hi, где нельзя соорудить мат
при правильной защите. Игра
может развиваться следующим
образом: 1.ФЬ2 Ф<13 2.£ic7 Фе4
3. ^еб Ф<15 4. £Я4 Фс4 5. Фс2 ФЬ4.
Не лучше и 5... Φά5 6. ФаЗ. 6. Φά3
Фс5 7. JLh2. Как мы видим, белые
фигуры при поддержке своего
короля отобрали у чёрного
монарха довольно много полей. 7...
Ф<15 8.£№3 Феб. Король
вынужден отступать, поэтому он
направляется на а8, в случае же 8...
Феб 9. Фе4 чёрный король был бы
сразу оттеснён на h8. 9.Фс4 ФЬб.
Это лучше, чем 9... Φά7 10.Φά5.
10.£>с5 Феб 11.£>а4. Возникла
та же ситуация, что и после 8-го
хода белых. Таким образом,
белые продемонстрировали
типичный метод оттеснения короля
слоном и конём. 11... ФЬ7 12. ФЬ5
Фс8. После 12... Фа7 13. Феб
получается положение, которое
далее будет рассмотрено в главном
варианте. 13. Феб Ф<18 14. Ф<16
Фс8. Если бы чёрные
попытались убежать путём 14... Фе8, то
их короля загнали бы на h8 после
15. Феб Φί8 16.±,е5 или 15... Φά8
16. £Л6 без каких-либо шансов
проскользнуть на а8- 15.4^Ь6+
ФЬ7 1б.Фс5 Фаб 17. Феб Фа5
18.±d6 Фаб 19.±Ь8. Перекрывая
чёрному королю путь на а8 и
начиная операцию по его
оттеснению в сторону поля al. 19... Фа5
20.£}d5! Фа4. Проще задача
белых после 20... Фаб 21.£ib4+ Фа5
22.Фс5 Фа4 23.Фс4 Фа5 24.±с7+
и т.д. 21.Фс5 ФЬЗ 22.£Л4! Очень
важный ход, это типичный
способ действий при оттеснении
короля из одного угла в другой.
22... ФсЗ 23.U4. Теперь видно,
как здорово расположен конь,
он не позволяет чёрному королю
сбежать в центр доски. 23... ФЬЗ
24.±е5 Фа4 25.Фс4 Фа5 2б.±с7+
Фа4 27. £d3 ФаЗ 28.±Ь6.
Выжидательный ход. Чёрный король
неизбежно оттесняется на al.
28... Фа4 29.2Ш+ ФаЗ 30. ФсЗ
Фа2 31.Фс2 ФаЗ З2.±с5+ Фа2
33.^ld3 Фа1. Цель наконец
достигнута! Теперь чёрный король
получает мат в три хода. 34. JLb4
Фа2 35. £lcl+ Фа1 36. ±сЗ#.
Читатель, думаю, уже понял,
что данное окончание далеко не
из простых. Тем не менее,
стоит только запомнить несколько

10
Часть первая. Элементарные окончания
ключевых положений после
8-го, 19-го и 22-го ходов белых,
и даже начинающий вполне
может справиться с задачей
оттеснения чёрного короля в угол из
любой позиции на доске, нужно
лишь освоиться с тем, как
взаимодействуют три белые фигуры.
Кстати, не следует забывать, что
король должен получить мат не
позднее 50-го хода, иначе будет
зафиксирована ничья. Это
накладывает на игроков
обязательство досконально знать метод
выигрыша в данном окончании,
чтобы не потерять драгоценного
времени при оттеснении короля.
Король и пешка
против короля
Этот эндшпиль можно было
бы рассмотреть в разделе
«Пешечные окончания», но так как
здесь мы имеем дело с очень
простыми примерами, лучше
включить его в раздел, посвященный
элементарным окончаниям. Для
данного типа эндшпиля трудно
привести какие-то общие
правила, поскольку всё зависит от
расположения сил. Само собой
разумеется, выигрыш возможен
только в том случае, если пешку
можно провести в ферзи,
поэтому наша задача — установить,
когда это достижимо, а когда
нет.
Понятно, что победа легко
достигается, если вражеский
король находится слишком далеко,
чтобы помешать превращению
пешки в ферзя. Ясно также, что
на доске ничья, если
невозможно предотвратить взятие пешки
королём противника. В первую
очередь нас интересуют
позиции, где король расположен
перед неприятельской пешкой.
Для начала рассмотрим
основополагающую позицию, которая
приведена на диаграмме 6: белая
пешка на 6-й горизонтали и
чёрный король на последнем ряду.
В левой части диаграммы мы
видим типовую позицию
данного окончания, её всегда
можно получить. Даже если пешка
изначально находится ниже, её
продвижение на 6-й ряд
предотвратить нельзя. Результат здесь
зависит от очереди хода. Если
сейчас ход белых, позиция
ничейная, потому что ходы 1.с7+
Фс8 2. Феб приводят к пату, и
белые никак не могут получить эту
же позицию с ходом чёрных.
Например, в случае 1.Φά5 Фс7
2.Фс5 чёрные делают правиль-

Король и пешка против короля
11
ный ход 2... Фс8!, и теперь как
З.Фаб Φά8, так и З.ФЬб ФЬ8
ведёт к одинаковой ситуации.
Защита чёрных проста: им нужно
держать своего короля на полях
с7 и с8, пока белый король не
сходит на 6-й ряд, тогда чёрные
сразу ставят своего короля прямо
напротив белого монарха.
В связи с этим окончанием
я хотел бы заострить ваше
внимание на одном чрезвычайно
важном моменте, который
касается расположения королей
относительно друг друга. Во всех
пешечных окончаниях, когда
короли стоят друг напротив
друга (т. е. находятся на одной
горизонтали либо вертикали, и
между ними одна клетка), то говорят,
что возникла «оппозиция»
(точнее, «ближняя оппозиция» —
в отличие от «дальней
оппозиции», когда между королями 3
или 5 полей). Возможна также
диагональная оппозиция (здесь
королей вновь могут разделять 1,
3 либо 5 полей).
Мы говорим, что игрок
«занял (захватил) оппозицию» или
«завладел оппозицией», когда
он получает одно из описанных
выше положений при ходе
соперника. В таких случаях последний
«уступил (проиграл) оппозицию».
Теперь мы можем
охарактеризовать позицию в левой части
диаграммы 6 следующим образом:
результат партии зависит оттого,
кто владеет оппозицией. Если
это белые, то они выигрывают,
если же чёрные, то ничья.
Данное правило применимо
ко всем подобным
положениям, за исключением позиций
с ладейной пешкой. В ситуации,
приведённой в правой части
диаграммы 6, белые не могут
добиться победы, даже владея
оппозицией, поскольку ходы 1...
ФЬ8 2. Ь7 ведут к пату.
Если белая пешка ещё не
находится на 6-й горизонтали,
шансы чёрных на ничью
значительно возрастают. Взглянем
на нижнюю половину
диаграммы 7.
Эта и подобные ей позиции
ничейны независимо от
очереди хода. Чёрные ведут оборону
в соответствии с
приведёнными выше принципами. Игра
может развиваться следующим
образом: 1.сЗ+ Фс4 2.Фс2 Фс5
З.ФёЗ Ф<15 4.с4+ Фс5 5.ФсЗ Феб
6.Ф<14 Ф<16 7.с5+ Феб 8.Фс4 Фс7
9.Ф<15 Ф<17 10.с6+ Фс7 11.Фс5
Фс8! 12. Ф<16 Ф<18!, и мы
получили уже известное нам ничейное

12
Часть первая. Элементарные окончания
положение, в котором чёрные
владеют оппозицией.
Может показаться, что
больше в таком простом окончании
рассматривать нечего, однако
это далеко не так. Что
произойдёт, если белый король займёт
поле перед своей пешкой? В этом
случае также нет единого
правила, однако шансы белых на
выигрыш значительно выше,
особенно, если пешка продвинута
далеко, как в верхней половине
диаграммы 7.
Белому королю удалось
добраться до важного поля перед
пешкой, и этот факт
обеспечивает здесь победу во всех
случаях — то есть независимо от
очереди хода и местоположения
пешки на вертикали Ъ. При ходе
чёрных победа достигается
совсем просто: 1... Фа8 2.Фс7 либо
1... Фс8 2. Фа7, и пешка проходит
в ферзи. Но даже если ход белых,
больших проблем с выигрышем
нет, так как после 1.Фа6 Фа8
2.Ь6 белые захватывают
оппозицию и выигрывают, как
показано выше. Все подобные
положения выиграны, за исключением
случаев с крайней пешкой.
Необходимо, однако, указать
на одну маленькую деталь,
касающуюся позиции с коневой
пешкой. Если вернуться к
верхней части диаграммы 7, то может
показаться, что белые
добиваются победы также путём 1.Фс6,
поскольку после 1... Фс8 2.Ь6
чёрные проигрывают. Тем не
менее, правильно только 1.Фа6!
К этому ходу белые, кстати,
могут вернуться, даже если
сыграли 1. Феб, на что чёрным следует
отвечать 1... Фа7! Если теперь
белые беспечно пойдут 2.Ь6+?, то
чёрные ответят 2... Фа8! и сведут
партию вничью, так как и 3. Фс7,
и З.Ь7+ ФЬ8 4.ФЬ6 приводит
к пату. Поэтому белые должны
смирить свою гордость и
продолжать 2.Фс7 Фа8 З.ФЬб! ФЬ8
4.Фа6!, переходя к верному
плану выигрыша.
Рассмотрим ситуацию,
когда белый король находится
перед пешкой, но она продвинута
не так далеко — позиция в
левой части диаграммы 8. В этом
типичном положении
результат уже зависит от очереди хода.
Если оппозицией владеют белые,
то чёрные проигрывают после
1... ФЬ7 2.Ф<16 Фс8 (или 2... ФЬ8
3.Φά7) З.с5 Ф<18 4.сб Фс8 5.с7
и т.д. Однако если ход белых,
чёрные делают ничью: 1. Ф<15 Ф<17
2.с5 Фс7 З.сб Фс8! 4. Ф<16 Ф<18

Король и пешка против короля
13
с уже известным нам ничейным
положением.
Из данного примера видно, что
белые легко победили бы, если бы
пешка находилась дальше сзади,
поскольку в этом случае они
могли бы передать оппозицию
сопернику ходом своей пешки. Отсюда
полезное правило ведения игры
в данном типе окончаний: король
должен продвинуться как можно
дальше перед своей пешкой
(разумеется, при этом не отдавая её),
только после этого следует ходить
пешкой.
Правая половина
диаграммы 8 иллюстрирует применение
данного правила. Если очередь
хода за чёрными, они легко
делают ничью, играя 1... Ф%\ или 1...
ΦϊΑ. Но в случае хода белых они
добиваются победы следующим
поучительным образом: l^g3!,
захватывая оппозицию,
(сравните с Ι.Φβ? Φΐ5\, где оппозицией
завладевают чёрные и
добиваются ничейного результата). 1...
Φί5 2. Φί3!, сохраняя оппозицию,
(в случае 2.f4? ФА6 вновь
получается ничья). 2... Фе5 3.<4>g4 Φί6
4.Φί4! Белые ещё раз занимают
оппозицию, они следуют
нашему правилу продвинуть короля
как можно дальше, не делая
ходов пешкой. Ошибкой было бы
4. f3? <4>g6 5. Φΐ4 <4>f6! с ничьей. 4...
Феб 5^g5! ФГ7 6.Φί5. Уже было
возможно 6.f3, но не 6.f4? Ф§7!,
и чёрные уходят от поражения.
6... Фе7 7^g6 Фе8 8.f4.
Только теперь, когда белый король
находится на 6-й горизонтали,
пешка начинает движение. Пока
бесцельно играть 8. Ф§7, так как
после 8... Фе7 9.f4 Феб придётся
возвращаться — Ю.Ф§6. 8... Фе7
9.f5 Φί8 10.Φί6! Обязательно
нужно ещё раз занять
оппозицию, так как продолжение 10. f6?
Ф§8 оборачивается ничьей. 10...
Фе8 ll.&g7 Фе7 12.f6+, и пешка
проходит в ферзи.
В завершение, мы хотели бы
привести два исключения,
связанные с крайней пешкой.
Защита имеет больше шансов на успех
в этом варианте данного
окончания, поскольку здесь ничья
достигается в положениях, которые при
любой другой пешке
проигрываются. Например, в левой половине
диаграммы 9 белые не могут
выиграть даже при своём ходе.
После 1.Фа7 Фс7 2.а6 Фс8
З.Фа8 (или З.ФЬб ФЬ8) 3... Фс7
4.а7 Фс8 белые, стремясь не
пустить в угол чёрного короля,
сами запатовывают себя.
Можно вывести следующее правило

14
Часть первая. Элементарные окончания
для позиций с крайней пешкой:
чёрные делают ничью, если их
король достигает
критического поля с8 (либо f8 на другом
фланге). Очевидное исключение
из данного правила: белый
король уже находится на сб либо Ь6
и можно сыграть 1. а7.
Правая половина
диаграммы 9 демонстрирует другую
ничейную ситуацию, возможную
только с крайней пешкой. Снова
белые не могут победить даже
при своём ходе, поскольку l.h5
Φί6 2.ФЬ7 ФГ7 3.h6 Φί8 ведёт
к уже разобранной нами
ничейной позиции. Поэтому, как
правило, слабейшая сторона делает
ничью против ладейной пешки.
На этом мы завершаем
раздел, посвященный
элементарным окончаниям, и переходим
к более сложным случаям.
Поочерёдно будут разобраны
пешечные, ферзевые, ладейные,
слоновые и коневые окончания.
Правда, мы будем рассматривать
только те позиции, которые
иллюстрируют общие принципы
и которые можно применить во
многих окончаниях. Как уже
было сказано, данная книга не
справочник по эндшпилю,
нашей задачей было представить
наиболее важные базовые
позиции, чтобы любой шахматист
знал, как правильно в них
следует действовать.

Часть вторая.
Пешечные окончания
Возможно, покажется
несколько странным, что мы
начинаем с пешечных окончаний,
но для этого есть все основания.
Во-первых, пешечные
окончания относительно простые
по форме (но далеко не всегда
по содержанию!), они состоят
из небольшого числа боевых
единиц. Изучив их, мы станем
лучше понимать вообще
любые окончания, как в
принципе вести игру в эндшпиле.
Во-вторых, пешечные
окончания обычно возникают из
других окончаний и таким образом
представляют собой
краеугольный камень всей теории
эндшпиля.
Мы уже рассмотрели те
элементарные пешечные окончания,
которые являются основой
всего пешечного эндшпиля. Если
после этих примеров у читателя
сложилось впечатление, что
пешечные окончания очень лёгкие,
то он сильно заблуждается. Как
мы вскоре убедимся, некоторые
пешечные эндшпили настолько
сложны, что непосвящённому
будет трудно их разыгрывать без
ошибок.
Король и пешка
против короля
Мы вновь обращаемся к
окончанию, простейшие позиции
которого уже были
рассмотрены в первой части. В качестве
образца возьмём положение на
диаграмме 10, в котором нельзя
разобраться, применяя лишь
выведенные выше правила. Также
мы объясним более полно
понятие «дальняя оппозиция».
Если очередь хода за чёрными,
ничто не может помешать их
королю достичь поля f4, что, как мы
уже знаем, обеспечивает ничью.
Всё гораздо сложнее, если
сейчас ход белых. Каким тогда
будет результат игры? Чтобы
ответить на этот вопрос, мы должны

16
Часть вторая. Пешечные окончания
проанализировать позицию
более подробно. Как мы видели
в предыдущих примерах, белые
выиграют, если их король
сможет встать на поле f3, занимая
при этом оппозицию. Первый
ход, естественно, 1.Фе2 (либо
l.&g2, что приводит к
симметричным вариантам), и здесь
чёрные должны избрать
лучшую защиту. Очевидно, что
после 1... <4>f5? 2.<4>f3! белые
добиваются своей цели, то же самое
происходит в случае 1... Фе5
2.ФеЗ Φΐ5 3.Φί3. Единственная
правильная защита
заключается в 1... Феб!, чтобы на 2.ФеЗ
можно было ответить 2... Фе5,
а на 2. Φί3 — 2... Φί5, захватывая
оппозицию и делая ничью. Ход
1... Феб! позволил чёрным занять
дальнюю оппозицию, которая
при сближении королей перешла
в ближнюю. Данный пример
показывает нам дальнюю
оппозицию в самом простом и чистом
виде, позже мы рассмотрим
более сложные примеры её
применения.
Оппозиция — важный и
довольно простой элемент
пешечного эндшпиля, но игрок может
обойтись и без неё, если поймёт
теорию «полей соответствия».
Данная теория более
всеобъемлющая и порой даже более
понятная, чем применение
правила оппозиции, поэтому давайте
рассмотрим её, вновь
обратившись к диаграмме 10.
Что такое «поля
соответствия»? Предположим, белый
король находится на f3, а его
чёрный коллега на f5. Мы знаем,
что при ходе чёрных белые здесь
выигрывают. Данные поля мы
можем назвать «полями
соответствия», потому что когда чёрный
король расположен на f5, белому
королю для достижения победы
нужно встать на f3; точно так же
чёрные для достижения ничьей
должны занять своим королём
поле соответствия (f5), когда
белый король находится на f3.
Теперь давайте попытаемся
найти другие пары полей
соответствия, рассуждать будем
с точки зрения защиты. Мы
знаем, что короля белых
нельзя пускать на f4, тогда они
выигрывают во всех вариантах. Это
означает следующее: как
только белый король попадает на еЗ,
угрожая сходить на f4, чёрный
король должен быть готов пойти
на е5, f5 или g5. Однако поле g5
приходится исключить, так как
после Фе4 белые всё равно
захватывают пункт f4. He годится и f5,
поскольку чёрный король
должен быть готов занять это поле
в случае, если белый монарх
сходит на f3. Остаётся только поле
е5. Таким образом, со стороны
чёрных оно является
соответствием полю белых еЗ.
Продолжим наши рассуждения. Какое
поле соответствует полю е2? Так
как белые с этой клетки могут

Король и пешка против короля и пешки
17
сходить и на еЗ, и на f3, чёрным
нужно подыскать поле, с
которого их король может попасть и на
е5, и на f5, т. е. это еб либо f6.
Таким вот путём мы вновь
находим правильную защиту за
чёрных. На 1.Фе2 ничью даёт
только 1... Феб! Как мы видели
выше, любые другие ответы
проигрывают.
Разумеется, это простейшая
иллюстрация полей
соответствия, в дальнейшем мы
рассмотрим поучительные примеры
полезного применения настоящего
метода расчёта.
Король и пешка
против короля и пешки
И вновь для данного типа
окончания у нас нет общих
правил выигрыша или достижения
ничьей, так как всё зависит от
расположения фигур. Обычно
подобное соотношение сил
приводит к ничьей, поэтому нас
интересуют в первую очередь
случаи, где можно добиться победы.
Прежде всего, разделим весь
материал на две группы:
А: ПЕШКИ НА ОДНОЙ ВЕРТИКАЛИ
Для данного случая
основополагающей будет позиция на
диаграмме 11.
Это положение ничейно, чей
бы ход ни был, и результат не
изменится, даже если сдвинуть
пешки на одну или две
вертикали вниз. Если очередь хода за
белыми, чёрные владеют
оппозицией и без труда делают ничью:
l.<4>g4 <4>g6 2.<4>f4 <4>f6 и т.д. Если
же ход чёрных, то они должны
потерять пешку после
следующих ходов:
1. ... Феб
2. <4>g5 Фе7
3. *f5 Φά6
4. Φΐ6 Φά7
5. Фе5
и пешка гибнет, так как не
помогает 5... Феб ввиду 6. Феб, всё
равно забирая пешку. Тем не менее,
чёрные всё ещё могут свести игру
вничью, если применят правила,
разобранные нами в части,
посвященной простейшим
окончаниям.
3. ... WC /.
6. ФХ<15 Φά7!
Чёрные захватывают
оппозицию, и ничья теперь очевидна.
Ситуация, однако, резко
меняется, если все фигуры на
диаграмме 11 сдвинуть вверх на одну
или две вертикали. Правда, при

18
Часть вторая. Пешечные окончания
ходе белых на доске по-прежнему
ничья, но если ход чёрных, то они
терпят поражение. Чёрные
теряют пешку, как мы уже убедились,
но при этом белый король
попадает на 6-й ряд, а в этом случае
положение выигранное.Исклю-
чение составляют только случаи,
когда чёрная пешка находится на
g7 или Ь7. Тогда чёрный король
может просто направиться в угол
доски, где он будет запатован,
как только вплотную к пешкам
подойдёт его белый визави.
Позиции с ладейными пешками,
разумеется, также ничейны.
Далее мы разберём несколько
положений, в которых оба
короля имеют простор для манёвров,
начнём с позиции на
диаграмме 12.
Подобные положения часто
встречаются на практике,
поэтому очень важно правильно их
оценивать. Мы знаем, что белые
выиграют, если смогут забрать
пешку, и при своём ходе они без
особого труда добиваются
победы, поскольку чёрные не в
состоянии завладеть оппозицией.
Игра может продолжаться
следующим образом:
1. Фс4!
Единственный путь к победе.
Если 1.Φά4?, то после 1... Φά8!
чёрные захватывают оппозицию
и спасаются.
1. ... Ф<17
2. ФЬ5!
Занимая диагональную
оппозицию. Плохо 2.Фс5? Фс7! с
ничьей.
2. ... Фс7
3. Фс5 Ф<17
4. ФЬ6 Ф<18
5. Феб Фе7
6. Фс7 Фе8
7. Ф<16 ФП
8. Ф<17,
и белые выигрывают.
Это лишь один вариант,
чёрные могли попытаться
контратаковать белую пешку путём 1...
Φΐ7. Тогда борьба
разворачивается так:
1. Фс4! *f7
2. Фс5 Φg6
Вновь перед нами весьма
распространённая ситуация: короли
приближаются к пешкам с
противоположных сторон. Типичной
ошибкой было бы сейчас 3. Φά6?,
тогда после 3... Φί5! чёрные даже
выигрывают! Следует запомнить
полезное правило для такой
ситуации: выигрывает тот, кто
имеет возможность первым напасть
на неприятельскую пешку с
более дальнего поля (здесь это поле

Король и пешка против короля и пешки
19
d7), оставляя за собой
возможность следующим ходом (Φά6)
сохранить нападение на пешку
противника и одновременно
защитить собственного пехотинца.
Поэтому белые играют:
3. Феб!
Белый король направляется
на d7, чёрный же должен
стремиться на f4. Ясно, что в данном
случае белые успевают первыми.
3. ... <4>g5
Если 3... Φΐ5, то сразу
выигрывает 4. Φά6.
4. Ф<17! Φί5
5. Ф<16,
и белые побеждают.
Разумеется, с ладейной
пешкой шансы на выигрыш
существенно снижаются, тем не
менее, в позиции на диаграмме 13
имеется неожиданный тонкий
выигрывающий манёвр.
Шлаге - Ауэс, Берлин, 1921
Ясно, что чёрная пешка будет
съедена, однако, это кажется не
столь важным, поскольку через
пять ходов, когда белый король
побьёт пешку, его чёрный
визави должен достигнуть поля с7,
что обеспечивает мирный исход.
Значит, на доске ничья? В
партии действительно было
сыграно 1.Фе6 ФсЗ 2.Φά6? Φά4 З.Феб
Фе5 4. ФЬ7 Φά6 5. Фха7 Фс7 и т. д.
с ничьей.
Но белые могли выиграть,
избрав правильный маршрут
для своего короля. В пешечных
окончаниях иногда возможно
перемещение короля по
диагоналям: это никак не влияет на
продолжительность пути
данного короля, зато мешает быстрому
продвижению вражеского
монарха. Следовало играть так:
1. Феб ФсЗ
2. Ф<15!
Как можно видеть, белые всё
равно забирают пешку через
5 ходов, но при этом не дают
чёрному королю сразу попасть на d4,
е5 и d6. В результате, тот не
добирается вовремя до поля с7, и
чёрные проигрывают.
2. ... ФЬ4
Если 2... Φά3, то З.Феб Фе4
4.ФЬ7 Φά5 5.Фха7 Феб б.ФЬ8
с победой.
3. Феб Фа5
4. ФЬ7 ФЬ5
5. ФХа7 Феб
6. ФЬ8,
и пешка проходит в ферзи.
Простой, но весьма
поучительный пример. Любопытно
отметить, что если бы чёрный
король первоначально занимал
внешне худшее положение — на

20
Часть вторая. Пешечные окончания
поле h2 (вместо Ь2), то партия
закончилась бы вничью,
поскольку белые никак не смогли бы
помешать приближению
чёрного королю, сами не потеряв при
этом времени.
Б: ПЕШКИ НА РАЗНЫХ ВЕРТИКАЛЯХ
В таких позициях, если пешку
можно задержать вражеским
королём, результатом обычно
становится ничья, если только
сильнейшая сторона не может забрать
пешку противника при
благоприятных обстоятельствах.
Рассмотрим пример на диаграмме 14.
Ф.Дедрле, 1921
Белые легко забирают чёрную
пешку, и кажется, что в случае
1.ФсЗ Фе5 2.ФЬ4 Φά5 З.фха4
они добиваются своего. Однако
у чёрных есть ресурс 1... аЗ!,
который обеспечивает ничью как
после 2.Ьа Феб З.Фс4 Φά6, так
и в варианте 2.Ь4 Феб 3. ФЬЗ Φά6
4.фхаЗ Феб 5.Фа4 ФЬб. Чтобы
добиться победы, белые
должны учесть эту защиту соперника:
они должны быть готовы взять
пешку королём, в то же время
как можно меньше продвигая
свою пешку.
1. ФЫ аЗ
Лучший шанс, так как белые
легко побеждают в случае 1... Фе5
2.Фа2 Φά4 З.ФаЗ Фс5 4.фха4
ФЬ6 5.ФЬ4!
2. ЬЗ!
Как мы вскоре убедимся, 2.Ь4
привело бы лишь к ничьей.
2. ... Фе5
3. Фа2 Φά5
4. ФХаЗ Фс5
5. Фа4 ФЬб
6. ФЬ4!,
и белые выигрывают.
Стой белая пешка на Ь4, и
последний ход был бы невозможен,
теперь же мы получили
известное выигрышное положение.
В этом эндшпиле возникают
очень интересные возможности,
когда обе проходные
беспрепятственно продвигаются к полю
превращения. Партия нередко
выигрывается при помощи
поучительного манёвра короля,
когда применяется уже
описанная выше идея: в шахматах
кратчайшее расстояние между двумя
точками необязательно
составляет прямую линию
(диаграмма 15).
На первый взгляд положение
равное, ведь обе пешки стоят
на своих исходных позициях,
и белый король расположен лишь
чуть лучше. Однако оказывается,

Король и пешка против короля и пешки
21
О.Дурас, 1904
что это минимальное
преимущество в сочетании с тем фактом,
что сейчас ход белых,
удивительным образом приводит к
форсированному выигрышу. Правда,
белые должны играть очень
точно, чтобы добиться желаемого
результата, особенно важно
правильно выбрать местоположение
для своего короля.
1. Фс5!
Понятно, что белый король
должен каким-то образом
поддерживать продвижение
собственной пешки, так как иначе
чёрный король её задержит. Но
почему именно этот ход? Ведь
белые, кажется, ставят короля
на неудачное поле — прямо на
линию огня будущего чёрного
ферзя? Объяснение содержится
в следующих вариантах:
А.
1. ... <4>g6
Чёрные пытаются остановить
белую пешку. Ход 1... g5
разбирается в варианте В.
2. Ь4 *f7
3. Ь5 Фе7
4. Феб!
Теперь мы видим, почему было
необходимо играть 1.Фс5. Как
4. Ь6 Φά7, так и 4. ФЬ6 g5 5. Фс7 g4
ведёт к ничьей.
4. ... Ф<18
Всё дело в том, что на
последней горизонтали чёрный
король расположен неудачно, там
он в случае превращения белой
пешки в ферзя попадает под шах.
5. ФЬ7! g5
6. Ьб g4
7. Фа7 g3
8. Ь7 g2
9. Ь8®+,
и белые побеждают;
В.
1. ... g5
Вместо попытки остановить
неприятельскую пешку,
чёрные начинают толкать вперёд
собственного пехотинца.
Заманчивое продолжение, тем
более что вроде бы имеется
возможность превратить пешку
в ферзя с шахом. Однако белый
король демонстрирует гибкость
в решениях и тонкими
действиями приводит свою армию
к победе:
2. Ь4 g4
3. Ф<14!
Чёрной пешке теперь
потребуется помощь своего короля,
а значит, белые смогут заманить
вражеского монарха на поле, где

22
Часть вторая. Пешечные окончания
он угодит под шах. В случае же
З.Ь5? g3 побеждали чёрные.
3. ... <4>g5
3... g3 4.ФеЗ <4>g5 5.b5!
приводит к позиции основного
варианта (но не 5. <4>f3? <4>f5, и ничья).
4. Ь5 g3
Если чёрные попытаются
остановить белого короля ходом
4... Φΐ4, то белая пешка первая
превратится в ферзя с шахом.
5. ФеЗ <4)g4
6. Ь6 ФЬЗ
7. Ь7 g2
8. Φί2 ФЬ2
9. b8W+ с выигрышем.
Великолепный этюд, при
очень ограниченном материале
на доске раскрывающий перед
нами все сложности пешечных
окончаний. Среди
бесчисленного числа композиций мы могли
бы привести ещё множество
других, иллюстрирующих
поразительно глубокие идеи в
относительно простых положениях. Но
пока мы обратимся лишь к
одному этюду, который, вероятно,
является самым знаменитым
в шахматной литературе
примером окончания «король с
пешкой против короля с пешкой».
Хотя здесь очередь хода за
белыми, кажется, что они
безнадёжно проигрывают,
поскольку чёрная пешка вот-вот станет
ферзём — белым не хватает целых
двух темпов, чтобы её догнать.
У белой же пешки мало надежд
добраться до поля превращения,
Р. Рети, 1922
так как её легко задерживает
чёрный король. Однако на помощь
вновь приходит уже известный
нам геометрический мотив, и
белый король творит чудеса:
1. Φg7 h4
2. Φί6 ФЬ6
Итак, белые уже отыграли
один темп, заставив чёрных
потерять время на ход королём.
Если сыграть 2... h3, то З.Фе7
h2 4. с7 с ничьей, так как пешки
превращаются в ферзей
одновременно. Первые два хода чёрных
можно было поменять местами,
потому что после 1... ФЬ6 2.ФА6
угроза 3. Φg5 вынуждает чёрных
играть 2... h4.
3. Фе5!
Соль замысла белых.
Поскольку белые теперь угрожают
забрать пешку после 4.Φΐ4,
выбора у чёрных нет.
3. ... ЬЗ
4. Ф<16 Ь2
5. с7 hi»
6. с8®
с очевидной ничьей.

Король и две пешки против короля и пешки
23
Кто бы мог в начальной
позиции предположить, что такое
возможно? Приведённые
примеры отнюдь не являются
исчерпывающими, они лишь указывают
на некоторые из
многочисленных возможностей, которые
таятся в простейших пешечных
окончаниях. Позже мы
встретимся с новыми примерами, где
сложные позиции сводятся для
решения к более простым.
Король и две пешки
против короля и пешки
Положения с королём и двумя
пешками против короля с
пешкой представляют собой очень
сложный раздел пешечных
окончаний. Здесь множество
самых разнообразных
возможностей, поэтому мы должны
придерживаться системы, если
хотим получить полную
картину собранного материала. Как
правило, сторона, имеющая
перевес в материале,
побеждает, особенно если её проходная
пешка находится на
определённом расстоянии от других пешек
и таким образом может отвлечь
от защиты короля противника.
Однако существует множество
позиций, в которых добиться
победы весьма нелегко.
Именно они интересуют нас больше
всего, и следующий раздел
посвящен главным образом как раз
таким положениям.
А: ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПЕШКИ
ПРИ НАЛИЧИИ ПРОХОДНОЙ
Мы намерены
классифицировать окончания с двумя
пешками против одной,
разделив их на несколько групп
в зависимости от расположения
белых пешек. Сначала мы
рассмотрим положения, в
которых белые пешки изолированы
и одна из них является
проходной. Как уже упоминалось,
белые довольно легко добиваются
здесь победы, если пешки
находятся на некотором
расстоянии друг от друга. Поэтому
мы рассмотрим лишь те
позиции, где между пешками одна
вертикаль — это означает, что
проходная пешка может быть
съедена чёрным королём совсем
недалеко от главного театра
военных действий. На
диаграмме 17 представлено типичное
положение.
Как и можно было ожидать,
эта позиция выиграна для
белых независимо от очереди хода.

24
Часть вторая. Пешечные окончания
Предположим, что сейчас ход
белых.
1. d5 Ф<17
Совсем легко выигрывают
белые после 1... Фс5 2.Фе5 фхЬ5
3.с1бФсб4.Фе6.
2. Фе5 Фе7
3. d6+ Φά8!
Самая хитрая защита,
ставящая перед белыми ряд проблем.
На 3... ΦάΊ выигрывает 4.Φά5,
тогда как теперь ни 4.Φά5 Φά7,
ни 4. Феб Фе8 5.d7+ Φά8 ничего
не даёт. Однако белые могут
перевести игру в элементарное
выигранное окончание.
4. d7!
Простейший метод
выигрыша: белые отдают пешку, но
занимают оппозицию и забирают
чёрную пешку, а далее
стандартным путём добиваются своего.
Есть и другой, более сложный
путь к победе: 4. Φά4 Фе8 5. Фе4
Φά8 6.Фе5!, к этой возможности
мы ещё вернёмся.
4. ... ФХ<17
Или 4... Фе7 5.d8W+ Φχά8
6.Φά6.
5. Φά5 Фс7
6. Феб с выигрышем.
А сейчас давайте посмотрим,
что произойдёт, если сместить
все фигуры на одну горизонталь
вниз, как на диаграмме 18.
Данное положение также
выиграно, но необходимо
внимательнее отнестись к контратаке
соперником нашей пешки. Игра может
развиваться следующим образом:
1. d4 Фс4
Безнадёжно 1... Φά6 2.Фе4
Феб 3.d5+ Φά7 4.Фе5 Фе7 5.d6+
Φά7 6. Φά5 и 7. Фс5 с выигрышем.
2. Фе4 ФХЬ4
3. d5 Фс5
Чёрный король вынужден
занять это невыгодное поле, чтобы
остановить продвижение белой
пешки в ферзи.
4. Фе5 Ь4
5. d6 ЬЗ
Ничего не меняло и 5... Феб
6. Феб.
6. d7 Ь2
7. d8® blW
Обе стороны получили по
ферзю, но чёрный ферзь теряется
после
8. ®с8+ ФЬ4
9. ®Ь7+
Читатель может подумать, что
все позиции, подобные
положению на диаграмме 18,
выиграны для белых, но есть одно
удивительное исключение. На
диаграмме 19 белая и чёрная
пешки расположены на
вертикали слона.

Король и две пешки против короля и пешки
25
На первый взгляд, никакой
разницы нет, так как после 1.е4
Феб 2.*f4 *f6 З.е5+ Фе7 4.*f5
*f7 5.e6+ либо 1... Φά4 2.*f4
Фхс4 З.е5 Φά5 4.*f5 c4 5.e6
сЗ 6.е7 с2 7.e8® clW 8.fd8+
и 9. ®c7+ белые побеждают тем
же путём, что и выше. Однако
есть одно тонкое отличие:
1. е4 Ф<14!
2. £f4 ФХс4
3. е5 ФЬЗ!!
Чёрные пользуются
особенностью данного положения:
ферзь не может добиться
победы против слоновой пешки на
предпоследнем ряду, если свой
король расположен слишком
далеко. Недостаточно для ничьей
3... ФаЗ 4.е6 с4 5.е7 сЗ 6.е8® с2
7.ШеЗ+.
4. еб с4
5. е7 сЗ
6. е8® с2,
и окончание ничейное, так как
белые не могут помешать
чёрному королю встать на Ь2. Более
подробно мы рассмотрим
подобные позиции в разделе ферзевых
окончаний, но здесь уже было
необходимо привести пример.
Ясно, что если позицию на
диаграмме 18 сдвинуть ещё на одну
горизонталь вниз, то она станет
ничейной, потому что чёрные
всегда могут атаковать белую
пешку. Удивительно другое: если
передвинуть это положение на
две вертикали вверх, так что
чёрная пешка окажется на своём
исходном месте, то шансы белых
на выигрыш также резко падают.
Чёрный король держится перед
пешками и обычно спасается
с помощью пата, но мы зайдём
слишком далеко, если станем
сейчас подробно рассматривать
данную ситуацию.
В заключение, следует сказать,
что позиции, подобные
приведённым на диаграммах 17—19,
легко выигрываются, если
очередь хода за чёрными. В этом
случае у них нет возможности
напасть на белую пешку,
поэтому белым нужно лишь двигать
вперёд свою проходную.
Единственное исключение вновь
составляет позиция с чёрной
пешкой в исходном положении.
Крайние пешки обычно
существенно снижают шансы на
победу, но в рассматриваемых
положениях они неожиданно
составляют исключение. Взглянем
на следующую позицию
(диаграмма 20).
Данное положение могло
получиться из нашего анализа

26
Часть вторая. Пешечные окончания
Фарни - Алапин
позиции на диаграмме 17, если
сдвинуть всё влево на одну
вертикаль и немного продвинуть
вперёд белую проходную. При
ходе чёрных выигрыш прост, но
как добиться победы, если
очередь хода за белыми? Прежний
метод здесь не работает: 1.Φά5
Фс8 2.с7? Фхс7 З.Фс5 ФЬ7 или
2.Φά6 Φά8 З.с7+ Фс8, в обоих
случаях с ничьей. Итак,
простыми средствами выигрыша не
достигнуть, необходимо
заглянуть поглубже. Раз уж в случае
хода чёрных белые выигрывают,
нельзя ли потерять темп и
привести положение именно к этой
ситуации?
Обратимся снова к теории
полей соответствия. Мы
видели, что чёрные обязаны на Фс5
отвечать Фс7, а на Φά6 — Φά8.
Значит, вот они — две пары
полей соответствия. Какое же поле
со стороны чёрных
соответствует полю d5? Белый король с этой
клетки может пойти и на с5, и на
d6, поэтому чёрный король
должен ходить с соответствующего
поля на с7 и d8. Единственное
такое возможное поле — с8, вот
вам ещё одна пара полей
соответствия.
Продолжая рассуждать в том
же духе, мы обнаружим, что поле
с4 со стороны белых (контроль
за полями d5 и с5) соответствует
у чёрных клеткам Ь8 и d8
(контроль за полями с8 и с7);
действительно, бывает, что два поля
соответствуют одному. А что
насчёт поля d4? Поскольку с этой
клетки контролируются поля d5
и с5, поля соответствия у
чёрных — снова Ь8 и d8.
Выполнив всю эту
предварительную работу, мы на самом
деле уже решили нашу задачу.
Предположим, что белые
сыграли Фс4, а чёрные избрали полем
соответствия пункт Ь8. Тогда
белые играют королём на d4, на что
чёрные должны ответить ходом
короля на одно из полей
соответствия — Ь8 или d8. Но чёрный
король уже стоит на Ь8 и никак
не может через два поля попасть
сразу на d8. Значит, ему
придётся сходить на клетку, которая
не является полем соответствия,
и чёрные проиграют.
Давайте посмотрим, как это работает
в данном примере:
1. Ф<15 Фс8
2. Фс4
Здесь неважно, какое поле
избрать, с4 или d4, результат в
обоих случаях один.

Король и две пешки против короля и пешки
27
2. ... Ф<18
Или2...ФЬ8.
3. Ф<14! Фс8
Если 3... Фс7, то 4.Фс5 с
быстрой победой.
4. Ф<15! Фс7
5. Фс5,
и белые получили позицию на
диаграмме 20 при ходе чёрных.
После 5... Φά8 6.Φά6 Фс8 7.с7
ФЬ7 8.Φά7 Фа7 9. Феб (но не
9.с8Ш — пат) белые ставят мат
в два хода.
Завершим данный раздел
следующим примером.
Задача у белых здесь
чрезвычайно трудная, поскольку их
проходная находится на крайней
вертикали и слева у них нет
пространства для манёвра королём.
Единственный шанс — атаковать
справа, но при этом всё время
надо считаться с
контрнападением чёрного короля. Например,
в случае прямолинейной
попытки 1. ФсЗ Фа4 2. Φά3 чёрные
играют 2... ФЬ4! (но не 2... ФаЗ З.Фе4
Фха2 4. Φά5 с лёгкой победой
белых), забирая одну из белых
пешек и добиваясь очевидной
ничьей. Вновь необходимо изучить
положение немного глубже.
Чтобы победить, белый
король должен добраться до поля
d5, не позволив при этом чёрным
съесть пешку а и успеть защитить
свою пешку путём ФЬ4.
Когда чёрные сыграют ФЬ4, белые
должны быть готовы ответить
ФаЗ, после чего чёрные
оказываются в цугцванге и не могут
помешать проходу Фе4-ё5. Значит,
наша первая пара полей
соответствия — d3 у белых и Ь4 у чёрных.
Рассуждаем дальше. Когда
чёрный король находится на аЗ,
угрожая взять пешку а, белые
должны быть готовы в ответ на
данную угрозу сыграть Φά5,
отсюда получается, что поле е4 для
белых и поле аЗ для чёрных — это
поля соответствия.
Следовательно, клетка а4 у чёрных (контроль
за полями аЗ и Ь4)
соответствует у белых клетке еЗ (контроль
за полями е4 и d3), а поле а5 для
чёрных (контроль полей а4 и Ь4)
соответствует для белых полю d2
(контроль полей d3 и еЗ).
И вновь мы уже
выполнили самую трудную часть
задачи. Белым при помощи
аккуратных манёвров остаётся лишь
добраться до поля d2, и чёрные
не смогут воспрепятствовать
продвижению белого короля на
d5. Для полноты картины
следует добавить, что если чёрный
король находится на аб или Ь6,

28
Часть вторая. Пешечные окончания
белый может находиться на
полях cl, с2 или сЗ, откуда он всегда
сумеет на Фа5 ответить Фс12.
Из последнего комментария
понятно, что при своём ходе
чёрные быстро проигрывают, так как
на 1... ФЬ6 (или 1... Фаб) белые
сразу играют 2.ФсЗ (или 2.Фс2)
2... Фа5 3.Φά2! При ходе белых
всё несколько сложнее, выигрыш
достигается следующим образом:
1. ФаЗ!
Единственный ход, иначе
чёрные сыграют 1... Фа4, а белый
король слишком далеко от поля
соответствия еЗ. Ходом в партии
белые выигрывают важный темп.
1. ... ФЬ6
2. ФЬ2 Фа5
Лучшее, так как на остальные
ходы следует 3. ФсЗ с лёгким
выигрышем. Само собой
разумеется, чёрные ничего не
достигают, отправляя своего монарха
в центр.
3. ФЬЗ!
Снова выигрывая темп.
3. ... ФЬ6
4.ФсЗ(с2) Фа5
Если 4... Фаб, то белые
выигрывают, продолжая Фс2 (c3)-d3-e4-d5.
5. Ф<12!
Выигрывающий ход, его
обнаружили довольно поздно —
сделал это Клинг. А с теорией полей
соответствия всё становится
очень просто!
5. ... Фа4
6. ФеЗ! ФЬ4
7. ФаЗ,
и белые добиваются своей цели,
легко побеждая после 7... ФаЗ
8.Фе4 Фха2 9.Φά5 или 8... Фа4
9.Фа5ФЬ4 10.аЗ+.
Существует множество
подобных примеров, где внешне
сложное решение проясняется после
применения теории полей
соответствия. Насколько важна эта
теория, мы убедимся и на примере
других позиций, к рассмотрению
которых мы сейчас переходим.
Б: ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПЕШКИ
БЕЗ ПРОХОДНОЙ
Данный тип позиции даёт
защищающейся стороне гораздо
больше шансов достичь
ничейного результата, особенно если
сильнейшая сторона не может
выиграть темп при помощи хода
пешкой. Решающие факторы
здесь — расположение королей
и захват оппозиции. Рассмотрим
положение на диаграмме 22.
Перед нами типичная
ситуация, в которой сразу трудно
сказать, выигрывают белые или нет.

Король и две пешки против короля и пешки
29
Требуется тщательный анализ.
Как общее правило, можно
сказать, что защищающейся стороне
следует как можно больше
ограничивать свободу белых пешек,
чтобы в их распоряжении не было
возможности передать очередь
хода. В свою очередь,
нападающая сторона должна стремиться
сохранять эту свободу и
пытаться как можно дальше продвинуть
своего короля. Если читатель
будет постоянно помнить об этих
моментах, то легко разберётся
в следующих далее вариантах.
Начнём с простейшего случая,
когда очередь хода за чёрными.
1. ... е5!
2. f4!
Ходы королём ничего не дают,
например, 2. Фе4 Феб или 2. Φά2
Феб З.ФсЗ Φά5. Ход в главном
варианте — единственная
попытка выиграть.
2. ... *f5(e6)
Продолжение, ведущее к
ничьей, так как 2... ef+ З.фх£4 Феб
4. Фе4 Φά6 5. Φά4! приводит к
победе белых. Теперь же после 3.fe
фхе5 на доске абсолютное
равенство.
Наряду с этим простым
вариантом, в распоряжении чёрных
есть ещё один метод достижения
ничьей, но он требует от них
точной игры:
1. ... Фе5
Но не 1... ф£5? 2.d4 <^g6 3.*f4
Φϊβ 4. Фе4 и 5. Фе5 с победой, как
мы далее убедимся.
2. Фе2
После 2.d4+ Φά5 или 2.f4+
Φϊ5 чёрные угрожают пойти 3...
е5, и если 3.f4 (или 3.d4), то
возникает симметричное
положение позиции после хода чёрных
1... е5.
2. ... *f4
Другие ходы короля также
обеспечивают ничью, но данный
путь самый поучительный.
3. d4 Φg5!
На этот раз ход строго
единственный, так как в случае 3...
Φϊ5Ί 4.ФеЗ белые
выигрывают, как мы уже видели. Чёрные
должны иметь возможность на
ФеЗ ответить Φί5, форсируя
ничью, потому что белые не могут
усилить свою позицию.
Вернёмся к диаграмме 22. При
своём ходе белые выигрывают
так:
1. Фе4!
Следуя правилу продвигать
как можно дальше своего
короля! Это единственный путь
к победе, так как 1.Φί4? е5+
2.Φδ4 Φδ6 и l.f4? Φϊ5 2.*f3
e5 ведут лишь к ничьей, то же
самое можно сказать о
варианте l.d4? *f5 2. ФаЗ *f4 З.Фе2
Ф§5!
1. ... *f7
Лучший шанс. После 1... е5
2.f4! или 1... Фе7 2.Фе5 Φά7 3.d4
Фе7 4.f4 *d7 (или 4... Φί7 5.f5)
5. d5 белые без труда побеждают.
2. Фе5 Фе7
3. U Ф<17

30
Часть вторая. Пешечные окончания
3... Φϋ проигрывает
немедленно ввиду 4. f5.
4. <4>f6!
Если 4.d4?, то 4... Фе7!, и
ничья, читатель может сам в этом
убедиться.
4. ... Ф<16
5. d4
Завладевая оппозицией и
побеждая. Возможно было также
5.Φΐ7, поскольку на 5... е5
выигрывает 6. f5.
5. ... Ф<17
6. ФП Φά6
7. Фе8! Феб
8. Фе7 Φά5
9. Ф<17 ΦΧά4
10. ФХеб,
и белые выигрывают.
Следует заметить, что белые
выиграли этот эндшпиль только
потому, что у них был запасной
темп — ход 5. d4. К примеру, если
мы посмотрим на позицию после
6-го хода белых и передадим им
очередь хода, то при правильной
защите здесь только ничья.
Рассмотрим данную ситуацию
более подробно.
Чтобы одержать победу,
белые, как мы видели, должны
захватить оппозицию королём на
f7 при чёрном короле на d7.
Другие поля соответствия — f6 и f8
у белых, соответствующие
полям d6 и d8 у чёрных, а если
белый король находится на
предпоследней вертикали, то поля
g8 и g7 соответствуют клеткам
е8 и е7 для чёрных. А что насчёт
поля g6? Поле чёрных еб
занято пешкой, поэтому у них есть
только дальняя оппозиция — на
сб, на это поле чёрные должны
быть готовы поставить своего
короля, как только белый
окажется на g6.
Это означает, что борьба
могла бы продолжиться следующим
образом:
Ι.Φί6 Ф<16 2.*g7 Фс7! (не 2...
Фе7? 3. Φδ6! Φd6 4. Φΐ6 Φd7 5. Φΐ7
с выигрышем) 3. Φg6 Феб! 4. Φϋ
Φά^5.ΦgSΦc$l
Вновь единственный ход,
так как и 5... Фе8? 6.*g7 Фе7
7.Φδ6!, и 5... Феб? 6.*f8! Φd6
7. Фе8 ведёт к поражению. 6. d5.
Ничего другого не остаётся. 6...
Ф<17!
Не 6... ed? 7.f5, и белые
превращают пешку в ферзя с шахом.
7.*g7 (или 7.de+ ФХеб
и 8... Φΐ5) 7... ed, и пешки
превращаются одновременно.
Если у белых сдвоенные
пешки, они могут надеяться на
выигрыш, только если их задняя
пешка имеет несколько запас-

Король и две пешки против короля и пешки
31
ных темпов. Разберём
любопытную позицию на диаграмме 24.
Так как чёрный король
расположен гораздо активнее белого,
то выигрыш белых при первом
рассмотрении выглядит
неправдоподобным. Однако пешка на
f3 в решающий момент даст им
важнейший темп. Белые
добиваются победы тонкой игрой:
1. <4>f5!
Если бы пешка стояла на f2,
белые не испытывали бы
никаких трудностей и победили бы
сразу после l.&g5 Фе5 2.f3, но
в данном положении l.&g5
приводит только к ничьей после 1...
Фе5 2. f4+ Феб 3. £5+ Фе5, а 1. *g4
не годится из-за 1... Феб 2.Ф%5
Фе5, и белые попадают в
цугцванг. Сначала нужно поставить
пешку на f4, чтобы не пустить на
е5 чёрного короля.
1. ... Ф<16
Белые угрожали пойти 2.f4
с проникновением короля через
h5 наЬб. Например, если 1... Φά4,
то 2.f4 Φά5 3.*g4! (но не З.Ф§5?
Феб!, и белые в цугцванге)
3... Φά6 4. ФЬ5 Феб 5. Ф%5 и 6. ФЬ6
с выигрышем. Поэтому чёрные
возвращаются королём, чтобы
предотвратить это вторжение.
2. U Ф<17
3. Φg4!
З.Ф§5?Феб!, и ничья.
3. ... Фе8
4. ФЬ5 Φϊ%
5. Φg5
А теперь в цугцванге чёрные,
и они вынуждены пропустить
белого короля с той или другой
стороны. Любопытно отметить,
что если бы все фигуры на доске
находились на одну горизонталь
ниже, то чёрные делали бы
ничью ходом 5... ФШ, просто
ожидая, куда пойдут белые, здесь же
им не хватает места на доске.
5. ... Φg8
Или 5... Фе8 б.ФЬб *f8 7.ФЬ7
с лёгкой победой.
6. *f5 ФЬ7
Слишком поздно уже для 6...
*f8 7.Фе5 Фе8 8.Φά6 Φά8 9.f5!
(решающий выигрыш темпа!) 9...
Фе8 10. Фс7, и белые выигрывают.
7. Фе4!
Белые по-прежнему должны
действовать аккуратно. 7. Фе5?
Фф\ обеспечивает чёрным
ничью, белых эта позиция устроит
только при ходе чёрных.
7. ... ФЬ6
8. Ф<15 Φg6
9. Фе5 ФЬ5
10. Φά6 ФЬ6
11. Фе7 Φg6
12. f5+,

32
Часть вторая. Пешечные окончания
и белые выигрывают.
Красивый этюд с тонким
решением.
В: СВЯЗАННЫЕ ПЕШКИ ПРИ
НАЛИЧИИ ПРОХОДНОЙ
Когда на доске есть связанные
пешки и одна из них проходная,
шансы на выигрыш обычно
отличные. Возможности защиты
здесь ограничены, надеяться на
ничью можно, только если
пешки продвинуты недалеко, либо
если ваш король занимает
необычайно выгодную позицию.
Далее мы постараемся указать
факторы, по которым следует
оценивать такое положение.
Начнём с обзора позиции
с пешками на вертикалях а и Ъ.
Мы выясним, насколько далеко
должны быть продвинуты эти
пешки, то же самое будет
проделано в отношении всех
разновидностей этой ситуации.
Диаграмма 25 демонстрирует
ключевое для данного
окончания положение. Поскольку не
имеет значения, чья сейчас
очередь хода, мы немного усложним
задачу белых, передав право хода
чёрным.
1. ... Фс5
2. ФаЗ Ф<15
3. ФеЗ Фе5
4. Φί3!
Белые немедленно
пользуются огромным преимуществом,
которое даёт защищенная
проходная пешка: их королю нет
необходимости оставаться рядом
с ней, чёрного же монарха она
существенно ограничивает в
передвижениях. В данном примере
чёрный король не имеет права
покидать квадрат, углами
которого являются поля Ь5-Ь8-е8-е5,
иначе белая пешка Ъ пройдёт
в ферзи. Это означает, что играть
4... Φί5 нельзя, поэтому чёрные
вынуждены уступить
оппозицию.
4. ... Ф<15
5. Φί4 Ф<16
6. Фе4
В случае 6.Φί5 Φά5 белые
ничего не добиваются, королю
пришлось бы вернуться на
четвёртую горизонталь.
6. ... Феб
7. Ф<14 Ф<16
8. Фс4 Фс7
Итак, чёрным пришлось
уступить пятый ряд, однако у них
есть и другие ресурсы в защите.
9. Фс5
Проще выигрывает 9. Φά5
ФЬ6 Ю.Фаб ФЬ7 П.Фс5, но мы

Король и две пешки против короля и пешки
33
приводим более длинный путь,
чтобы продемонстрировать пару
поучительных моментов.
9. ... ФЬ7
10. Ф<15!
Ещё можно было всё
испортить: Ю.Ьб? Фаб! П.Феб — пат,
а в случае 10. Фаб ФЬб 11.Φά7
ФЬ7 чёрные держат оппозицию.
10. ... Фс7
11. Феб ФЬб
Если 11... ФЬ7, то 12.Φά7 ФЬб
13. Фс8 с выигрышем.
12. Ф<16 ФЬ7
13.Фс5 (d7)
с лёгким выигрышем.
Если позицию на
диаграмме 25 сдвинуть на один ряд вверх
(белые пешки на а5 и Ь6),
выиграть уже не получится.
Несмотря на то что белый король
добирается до поля сб, пешку Ъ
продвинуть не удастся из-за пата,
как мы уже видели. Ничейна
и позиция ещё одной
горизонталью выше (белые пешки на аб
и Ь7), поскольку не ясно, как
вытеснить чёрного короля с полей
Ь8 и с7.
Если положение на
диаграмме 25 сдвинуть на одну
горизонталь вниз (белые пешки на аЗ
и Ь4), то выигрыш по-прежнему
возможен, а вот двумя рядами
ниже (белые пешки на а2 и ЬЗ)
ситуация несколько меняется.
При своём ходе белые
по-прежнему побеждают: 1.Фс2 Фс5
2.ФёЗ! ФЬ4 З.Ф<14 ФЬ5 4.ФсЗ!
Фс5 5.Ь4+ и т.д., но если ход
чёрных, то они могут добиться
ничьей, контратакуя белую пешку
путём 1... ФсЗ 2.Ф<11 ФЬ2!, здесь
белые вынуждены запатовать
соперника.
Обратимся теперь к позициям,
где белые пешки расположены
на вертикалях Ъ ж с.
Передвинем позицию на диаграмме 25
на одну вертикаль вправо (белые
пешки на Ь4 и с5), и выигрыш
белых становится даже проще, как
и в позиции на одну горизонталь
ниже (белые пешки на ЬЗ и с4).
Дополнительных разъяснений
здесь не требуется.
Ясно также, что данная
позиция двумя рядами ниже
(белые пешки на Ь2 и сЗ) при ходе
чёрных или двумя рядами выше
(белые пешки на Ь6 и с7) не
выигрывается — по тем же
причинам, что и рассмотренные выше
схожие положения. Есть, однако,
одно отличие: если позицию на
диаграмме 25 сдвинуть на одну
вертикаль вправо и одну
горизонталь вверх, получим
положение на диаграмме 26.

34
Часть вторая. Пешечные окончания
Белые здесь добиваются
победы следующим образом:
1. ... Ф<16
2. Фе4 Феб
3. *f4 Ф<16
Проходная пешка жёстко
ограничивает передвижения
чёрного короля, поэтому белые
могут сразу прорваться своим
королём.
4. *f5 Фс7
5. Феб Фс8
Здесь белые неожиданно
сталкиваются с проблемой. Если
б.Фаб, то 6... Φά8 7.с7+ Фс8
8. Феб?, пат. Приходится
прибегать к жертве.
6. с7! ФХс7
7. Фе7! с выигрышем.
Чёрная пешка забирается,
и белые получают выигранную
позицию, приведённую на
диаграмме 7.
Далее мы обратимся к
позициям, которые получаются из
положения на диаграмме 25, если его
сдвинуть на две вертикали
вправо. Легко видеть, что это
положение и его близнец горизонталью
выше (белые пешки на с5 и d6)
выиграны. Приводит к победе
и позиция, сдвинутая вверх на
две горизонтали (белые пешки
на сб и d7), поскольку у белых
есть возможность прорваться на
ферзевом фланге через поле аб.
Положение на одну горизонталь
ниже (немного с другим
расположением королей) приведено на
диаграмме 27.
По сравнению со схожими
позициями, разобранными выше,
в данном случае имеется одна
новая (и довольно любопытная)
возможность. Наиболее
выгодная оборонительная позиция —
когда король чёрных находится
на е4, и они обладают правом
хода. Тем не менее, на результат
это не влияет. Сначала
посмотрим, как чёрные справляются
с уже привычной нам попыткой
белых одержать победу:
1. ... *f4
2. ΦϊΠ Фе4
3. Фе2!
Белые вынуждены признать,
что допустили ошибку на
предыдущем ходу, так как
обычное З.Ф§3? здесь не работает.
Чёрные отвечают 3... Φά3! 4. d5
фхсЗ 5.d6 ФЬ2 6.d7 сЗ 7.d8W c2,
и ничья, как мы видели в
анализе положения на диаграмме 19.
Это значит, что обычного
метода выигрыша здесь
недостаточно, но у белых есть возможность
проникновения через ферзевый
фланг.

Король и две пешки против короля и пешки
35
3. ... Φί4
4. Ф<12 Фе4
5. Фс2 Ф<15
Чёрные должны быть готовы
на Φά2 ответить Фе4, а на ФаЗ —
ФЬ5, и кажется, что им это
удастся, так как ни 6. ФЬ2 Феб 7. ФаЗ
ФЬ5, ни 6.Φά2 Фе4 ничего
белым не даёт. Однако в настоящей
позиции есть одна тонкость.
6. Фс1!
Этот выжидательный ход
ставит чёрных в цугцванг. Если они
играют 6... Фе4, то следует 7. ФЬ2
Φά5 8. ФаЗ с победой, а 6... Феб
не годится из-за 7.Φά2 и 8.ФеЗ.
Поэтому чёрные проигрывают.
Познакомившись с данным
способом выигрыша, мы сумеем
правильно оценить такое же
положение на один ряд ниже
(белые пешки на с2 и d3). При ходе
белых они выигрывают путём
Ι.ΦάΙ Φί3 (препятствуя 2.Фе2)
2.Фс1 ФеЗ З.ФЫ и т.д.
Однако, если ход чёрных, то на доске
ничья: 1... Φί3! 2.Φά1 ФеЗ З.Фс1
Φά4, у белых нет пространства
для передачи хода, как на
диаграмме 27 (б.ФсИ), их король
уже находится на крайней
горизонтали. После 4. ФЫ Фс5 5. Фа2
ФЬ4 или 4. Φάΐ ФеЗ позиция
ничейна.
Если мы сдвинем положение
на диаграмме 27 на одну
вертикаль вправо, обе белые пешки
окажутся на центральных
линиях, и шансы белых на выигрыш
увеличатся. Самая сложная
позиция будет с белой пешкой на
d2 — диаграмма 28:
При своём ходе белые легко
выигрывают — 1.Фе1 <^g3 2.Φά1
и т.д, но даже если ход чёрных,
белые побеждают, так как их
король теперь использует
вертикаль а для прорыва на ферзевом
фланге!
1. ... ΦgЗ
2. Фе1 Φί3
3. Φαΐ Фе4
Как мы видели, это же
положение одной вертикалью
левее не может быть выиграно, но
здесь совсем другое дело.
4. Фс1 Ф<15
5. ФЬ2 Фс4
6. ФаЗ! с победой.
Итак, мы можем утверждать,
что с пешками на центральных
вертикалях (как на
диаграмме 28) все позиции выиграны для
белых, неважно, насколько
далеко продвинуты эти пешки. Не
имеет значения также, где
расположены короли, так как чёрный
король не может помешать
белому прорваться через аЗ или f2.

36
Часть вторая. Пешечные окончания
Не помогает и контратака в
центре. Возьмём, например,
позицию с белыми пешками на d2 и еЗ,
а королём на cl, у чёрных пешка
на d3 и король на с4. Чёрные
могут попытаться сыграть 1... ФЬЗ
2. Ф<11 ФЬ4 3. Фе1 ФЬЗ, с идеей на
4.ФО ответить 4... Фс2!, но
белые играют 4. е4! Фс4 5. Φί2 Φ<14
6. Φί3 Фе5 7. ФеЗ и выигрывают.
Немного сложнее обстоят
дела, если мы сдвинем позицию
ещё дальше вправо, как на
диаграмме 29:
Сразу становится понятно,
что шансы белых здесь
существенно ниже. Они могут
попытаться прорваться на ферзевом
фланге, так как вертикаль h для
этого явно не годится. Однако
для продвижения на ферзевом
фланге они должны захватить
оппозицию, причём дальняя
оппозиция здесь практически
ничего не даёт белым. Легко видеть,
что в позиции на диаграмме
белым не удаётся это сделать, если
чёрные правильно защищаются
при помощи дальней оппозиции.
Белые, конечно, могут
попытаться использовать тот факт,
что чёрный король обязан
перемещаться только внутри
квадрата c4-c8-g8-g4, и прорваться
по вертикали а. Но чёрные
могут с успехом применить
оппозицию и против такого плана,
кроме того, в этом случае белые
должны считаться с возможной
атакой на их пешку / Давайте
посмотрим, как могла бы
развиваться игра:
1. ... Ф<14
Самое простое, хотя
возможно и 1... Феб, и 1... Φά6. Чёрные
должны действовать так, чтобы
на Φά3 они всегда могли ответить
Φά5, а на ФсЗ — Фс5. В данный
момент захватывать дальнюю
оппозицию нет никакого
смысла, поскольку белый король всё
равно пройдёт на вертикаль а.
2. Ф<12
Если 2.ΦΩ, то 2... Фе5 3^g2
Φΐ6 4. ФЬЗ Ф§5 с ничьей.
2. ... Фс4
3. Фс2 Ф<14
4. ФЬЗ Ф<15!
Чёрные должны
немедленно занять диагональную
оппозицию, так как 4... Φά3? не
годится из-за 5.g5, a 4... Фс5?
допускает захват оппозиции
белыми — 5. ФсЗ! А что можно
сказать о контратаке 4... ФеЗ
5.g5 Φχί3 6.g6 Фе2 7.g7 f3 8.g8®
f2, где игра переходит в
окончание, схожее с тем, что было
разобрано в анализе позиции на

Король и две пешки против короля и пешки
37
диаграмме 27? На самом деле,
положение здесь существенно
отличается: позиция белого
короля позволяет точной игрой
добиться победы: 9.Wg2 Фе1
10.*c2!flWll.Wd2#.
5. ФЬ4 Ф<14
Белые не могут добиться
прогресса. В случае 6. ФЬ5 у чёрных
есть выбор между 6... ФеЗ,
которое уже проходит, и 6... Φά5. Если
б.ФЬЗ, то 6... Φά5 7. ФаЗ Фс5.
Наконец, 6.g5 Фе5 7.Фс5 Φΐ5 8.Φά5
фх§5 9.Фе5 Ф§6 10.*xf4 *f6!
приводит к стандартной
ничейной позиции.
Из всего сказанного выше
ясно, что шансы белых на
выигрыш ещё меньше, если
положение на диаграмме 29 сдвинуть
на одну горизонталь вниз. Но
если сдвинуть его вверх, то
белые уже выигрывают, поскольку
проходная пешка будет слишком
серьёзно ограничивать
подвижность чёрного короля. К примеру,
при пешках на f4 и g5 и короле на
еЗ у белых и пешке на f5 и
короле на еб у чёрных чёрный монарх
привязан к квадрату d5-d8-g8-g5
и не может помешать прорыву
белого короля через поле с5: 1...
Ф<15 2. Ф<13 Феб (если 2... Фс5, то
3.g6 с победой) З.Ф<14 Ф<16 4.Фс4
Феб 5. Фс5, и белые вскоре
завоёвывают пешку противника.
А теперь мы должны
рассмотреть случай, когда проходная
находится на вертикали А, как на
диаграмме 30.
Согласно нашему анализу
позиции на диаграмме 29 мы можем
совершенно точно утверждать,
что эта позиция также ничейна,
но поскольку здесь есть
некоторые отличия при ведении
защитных действий, рассмотрим
данный случай чуть более подробно.
1. ФеЗ Фе5
2. ФёЗ Ф<15
Как и в предыдущем примере,
чёрные должны держать
оппозицию, иначе белые займут
ключевое поле d4.
3. ФеЗ Фе5!
Чёрные должны защищаться
ещё точнее, чем в позиции на
диаграмме 29, поскольку здесь они не
могут контратаковать белую
пешку (их проходная не является
слоновой). Чёрный король не может
покинуть квадрат d4-h4-h8-d8
и не имеет права уступить
оппозицию. Например, после 3... Фе4?
4.Фс4 Фе5 5.Фс5 белый король
прорывается через d4 или d6.
4. Фс4 Фе4
5. Фс5 Фе5
6. ФЬб Ф<16

38
Часть вторая. Пешечные окончания
7. Фа7 Фе7!
Поддерживая дальнюю
оппозицию!
8. ФЬ8 Ф<18
Белые вновь не могут
добиться прогресса, и борьба
заканчивается миром. Например, так:
9.ФЬ7 Φά7 Ю.Фаб Феб П.ФЬб
Φά6! (но не 11... Φΐ6Ί 12.ФЬ5 Φί5
13.ФЬ4! Феб 14.Фс4 Фе5 15.Фс5,
и белый король добирается до
поля d4) 12.Фа5 Фе5 13.Фа4 Фе4
14.ФаЗ Фе5! 15.ФЬЗ Φά5!, и мы
пришли к тому, с чего начали.
Сдвиг позиции на
диаграмме 30 на одну горизонталь вниз
может только уменьшить шансы
белых, а вот перемещение вверх
на одну горизонталь даёт
выигрыш. Например, с пешками
на g4 и h5 и королём на f3 у
белых и пешкой g5 и королём на
f6 у чёрных чёрный король
снова привязан и не может
остановить вторжение белого короля:
1... Фе5 2.ФеЗ Φί6 З.Фе4 Феб
4.Ф<14 Φί6 5.Ф<15 с лёгкой
победой. Точно так же белые
выигрывают с пешками на g5 и h6 или на
g6 и h7, если только в последнем
случае чёрный король не
находится на h8, тогда на доске пат!
Г: СВЯЗАННЫЕ ПЕШКИ
БЕЗ ПРОХОДНОЙ
а) Одна пешка блокирована
Пример такой позиции — на
диаграмме 31.
Ясно, что без проходной шйнсы
белых меньше, так как они могут
добиться победы только за счёт
продвижения короля вперёд. Но
чтобы осуществить это, нужно
захватить оппозицию, поэтому
в большинстве случаев результат
зависит именно от оппозиции.
Впрочем, если белые
пешки продвинуты так далеко, как
показано на диаграмме 31,
нередко можно выиграть и без
оппозиции. Чёрный король
должен держаться внутри квадрата
d5-a5-a8-d8, а значит, белые
побеждают следующим образом:
1. Фе5!
Заманчиво смотрится 1.с6+,
ведь 1... Ьс+ не годится из-за
2.Фс5 Φά8 З.Фёб! Фс8 4.фхс6
с выигрышем, но на самом деле
1.с6+ — это поучительная
ошибка. Чёрные спасаются,
продолжая 1... Фс8! 2.Φά6 ФЬ8
(угрожает 3... be) З.с7+Фс8.
1. ... Феб
Чёрные не могут поддержать
оппозицию путём 1... Фе7, так
как тогда выигрывает 2. сб.

Король и две пешки против короля и пешки
39
2. Ф<14 Ф<17
3. Ф<15
Снова возникла позиция на
диаграмме 31, но уже с ходом
чёрных.
3. ... Фс8
4. Феб
Всё ещё требуется играть
внимательно, так как 4.с6? ФЬ8!
приводит к ничьей. Однако
возможно было и 4. Φά6 Φά8 5. Феб
(5.с6? Фс8!) 5... Фс8 6.Фе7 и т. д.
4. ... Ф<18
5. Ф<16 Фс8
6. Фе7 ФЬ8
7. Ф<17 Фа8
Только здесь движение пешки
ведёт к победе.
8. сб! be
9. Фс7, и мат в 3 хода.
Если позицию на
диаграмме 31 сдвинуть на одну
горизонталь вниз, выигрыша нет, при
условии, конечно, что чёрные
владеют оппозицией.
Например, с пешками на Ь5 и с4 и
королём на d4 у белых и пешкой
на Ь6 и королём на d6 у чёрных
на ход 1.Фе4 можно ответить 1...
Феб (2.с5 здесь не угроза) 2.ФГ4
Ф<16! (но не 2... Φΐ6Ί 3. с5), и
угроза 3... Фс5 вынуждает белого
короля вернуться. Однако, после
3. ФеЗ чёрным не следует играть
3... Фе5? 4. Φά3 Феб 5.Фе4 либо
3... Фс5? 4. Φά3 Φά6 5.Φά4.
Вместо этого надлежит продолжать
3... Фе7!, выдерживая дальнюю
оппозицию, которая и
позволяет добиться ничьей. Если же
в начальной позиции ход
чёрных, они проигрывают после 1...
Феб 2.с5! либо 1... Фс7 2. Фе5 Φά7
З.Ф<15Фс7 4.Фе6.
Сдвиг позиции на
диаграмме 31 далее вправо не меняет
результат: белые всегда
выигрывают независимо от очереди хода.
Однако, при пешках на f6 и g5
и короле на h5 у белых и пешке
на f7 и короле на h7 у чёрных, где
король уже не может зайти
справа, применяется другой метод
выигрыша. Игра продолжается
так: 1... ФЬ8 2.g6 fg+ З.ФЬб! Φg8
4. Φxg6 с победой, либо при ходе
белых 1. g6+ fg+ 2. Φg5 ФЬ8 3. ФЬб!
с таким же выигрышем. Однако
при пешках на g6 и h5 чёрные
могут сделать ничью, просто сыграв
королём на g8 — белые здесь
ничего не могут сделать.
Никаких шансов на выигрыш
нет в случае, если блокирующие
друг друга пешки находятся на
крайней вертикали. Например,
при белых пешках на а5 и Ь4
и короле на с4 и чёрной пешке
на аб и короле на сб владение
оппозицией ничего белым не даёт,
потому что после 1... Ф<16 2.Ь5
ab+ 3. Ф*Ь5 Фс7 пешку а в ферзи
не провести. Белые могли бы
выиграть, только если бы их король
сумел попасть на поле с5,
захватив при этом оппозицию, что,
естественно, невозможно.
Мы рассмотрели все
случаи, подобные позиции на
диаграмме 31, и напоследок давайте

40
Часть вторая. Пешечные окончания
разберём пример правильной
защиты с помощью дальней
оппозиции (диаграмма 32).
Как уже говорилось, если
очередь хода за чёрными, они
быстро проигрывают после 1... Ф§6
2. е5 или 1... Фе7 2. <4>g5 *f7 3. φβ
Фе7 4. Ф§6 и т. д. При ходе белых
позиция ничейная, хотя чёрные
и должны обороняться очень
внимательно.
Рассмотрим опасности,
которые подстерегают чёрных.
Прежде всего, им нельзя пускать
белого короля на шестой ряд.
Другими словами, они должны
удерживать оппозицию, сохраняя
своего короля на той же
вертикали, что и белый монарх.
Например, при белом короле на fl
чёрным нельзя вставать на линию g,
так как тогда белые выигрывают
путём 1.Фе2 ФГ7 2.Φά3 Фе7 (или
2... *f6 3.Φά4) З.Фс4 Φά7 4.ФЬ5
Фс7 5.Фа6! и т.д. Во-вторых,
чёрные всё время должны помнить
о возможности е4-е5, а это
означает, что им нельзя ставить своего
короля на вертикаль Л.
Кроме того, что касается
оппозиции, чёрным нужно
заботиться только о
вертикалях а, Ь,/и g. Поскольку белый
король не может прорваться по
вертикалям с, d и е, чёрные
могут не беспокоиться об
оппозиции по этим линиям, если они
готовы вновь завладеть ей, как
только белый король покидает
данные магистрали. Держа в уме
все указанные моменты,
читатель без труда поймёт наш
следующий анализ:
1. Φg4 Φg6
1... Фе5? 2.*β *f6 3.*f4,
и белые захватывают оппозицию
и выигрывают.
2. ФЬ4 Φί6
Как было заявлено, чёрные
не имеют права играть 2... ФЬ6?
ввиду З.е5!, но они вполне
могли пойти 2... ФГ7, чтобы потом
вновь завладеть оппозицией по
вертикали g.
3. ΦgЗ Φg7!
Вновь проигрывает 3... Фе5?,
а также 3... Ф§5? 4.Φί3! —
чёрные не могут идти на f5, a 4... Φϊβ
5. ΦϊΑ приводит к победе белых.
4. Φg2 Φg8
Безопаснее всего держать
дальнюю оппозицию, хотя
возможно было и 4... Ф§6: после
5. ФО Φϊβ 6. Фе2 чёрным не
нужно беспокоиться об оппозиции
по вертикали е, поэтому они
добиваются ничьей путём 6... Фе7
7. ФеЗ Фе8! 8. *f4 *f8! 9. Φΐ5 Φί7.
5. Φgl Φg7

Король и две пешки против короля и пешки
41
Единственный ход. Если 5...
ФГ7, то 6.ФП! *f8 7.ΦΏ *f7
8. *f3 *f8 9. *f4 Фе8 10. Ф§5 *f7
11. Φβ с победой, или 6... Фе7
(если 6... Ф§7, то белый король
направляется на аб, в то время
как чёрный не успевает
вовремя на Ь7) 7.*g2 *f8 8.ΦΏ! Фе7
9.*g3 *f7 10. Φβ Фе7 ll.*g4
с выигрышем.
6. *fl *f7
Вновь единственный ход, как
теперь понятно.
7. Фе2 Фе7
8. Ф<12 Ф<17
9. Фс2 Фс7
Последние три хода чёрные
могли сделать на любое поле на
данных вертикалях, так как
белый король не может
приблизиться, но теперь надо снова
быть аккуратнее.
10. ФЬ2 ФЬ8
Возможно и 10... ФЬ6, но не
10... ФЬ7? П.ФЬЗ!, и белые
побеждают, как читатель может сам
убедиться.
11. ФЬЗ ФЬ7
12. ФаЗ Фа7
Здесь наш анализ
заканчивается, поскольку белые не
могут усилить свою позицию, если
чёрные держат оппозицию.
Белые могут попробовать пройти
по другим полям, но применяя
указанные выше правила,
чёрные без особого труда обнаружат
верную защиту.
Может так случиться, что
незаблокированная пешка
белых расположена дальше сзади
и имеет несколько
дополнительных темпов (ходов). Данное
обстоятельство, разумеется,
значительно улучшает ситуацию
в пользу белых, и их шансы на
выигрыш резко возрастают. Все
позиции, которые до сих пор
зависели от оппозиции, теперь
выиграны для белых, так как
они всегда могут выиграть темп.
Более подробные разъяснения
представляются здесь
излишними.
Однако небезынтересно
отметить, что такое положение
пешки иногда позволяет
выиграть даже позиции, где ранее не
было никаких шансов на победу
(см. диаграмму 33).
Й. Клинг, 1848
Если бы белая пешка
находилась на h3, в ничейном исходе не
было бы никаких сомнений,
независимо от очереди хода. Может
ли поменяться оценка позиции,
когда имеется
дополнительный ход пешкой? В конце
концов, если оппозиция не играет

42
Часть вторая. Пешечные окончания
никакой роли в позиции на
диаграмме 33, с какой стати
запасной ход пешкой h должен иметь
какое-то значение?
Обычно это действительно
ничего не меняет, но мы
должны посмотреть, не могут ли
белые сначала улучшить позицию
своего короля, не используя пока
лишний ход пешкой. Первое,
что приходит в голову, — занять
королём 4-ю горизонталь.
Тогда можно было бы использовать
темп пешки для захвата
оппозиции, и чёрные не сумеют
предотвратить продвижение к полю f5.
Это означает, что белые
выигрывают, если их король попадёт на
е4 до того, как пешка сходит на
ЬЗ.
Кроме того, у белых есть ещё
одна угроза — сыграть h2-h4,
если чёрный король отойдёт
слишком далеко от пешек.
Поскольку чёрным нельзя
допускать ход h4-h5, пешку
придётся брать, и тогда чёрный король
должен быть готов встать на g6,
как только белый возьмёт на h4.
Получается, что чёрный король
должен находиться на f6, иначе
окончание проиграно.
Теперь, когда мы
продвинулись столь далеко, можно
поискать пары полей соответствия.
Когда белый король находится
на g3, угрожая провести h2-h4,
чёрный монарх должен быть, как
мы установили, на f6.
Поскольку белый король на f3 угрожает
занять и пункт е4, и пункт g3, то
единственное возможное поле
для чёрного короля — е5,
контролируя и f6, и е4. Наконец, белый
король на еЗ имеет возможность
пойти и на е4, и на f3, поэтому
у его чёрного визави вновь лишь
одно поле: d5. Итак, три данных
поля со стороны белых
соответствуют клеткам f6, e5 и d5.
Продолжим рассуждать в
указанном направлении. Что
произойдёт, если белые сыграют ΦΩ?
Отсюда король контролирует
поля еЗ, f3 и g3, значит, чёрные
должны быть готовы сходить на
d5, e5 и f6, так мы вычисляем
клетку еб как поле соответствия.
Что же касается белого короля на
g2, откуда он контролирует поля
f3 и g3, то полем соответствия
должно быть вновь еб, оттуда
контролируются клетки е5 и f6.
Вот и решение задачи: как
только чёрный король встанет на еб,
белым нужно пойти <4)g2 (либо
Φί2), и чёрные не смогут
остаться на поле соответствия еб и
проиграют. Посмотрим, как это
выглядит на практике:
1. ФП\
Правильно также решение,
первоначально предложенное
Клингом: Ι.φβ Фе5 2.<4>g3 <4>f6
3. <4)g2 Феб 4. ФО и т. д. Основное
продолжение приводит к цели на
один ход быстрее.
1. ... Феб
Поскольку белые угрожают
пойти 2.&g3 и 3.h4, чёрный ко-

Король и две пешки против короля и пешки
43
роль должен немедленно
направиться на f6. В случае 1... Фе5
выигрывает 2. Φί3.
2. <4>g2! <4>f6
Или 2... Фе5 3.*f3 Φά5 (не
допуская 4.Фе4) A.^gi Феб 5.h4
gh+ 6. Φχ1ι4 Φΐ6 (слишком
поздно) 7.ФЬ5 ^gl 8.*g5! с
выигрышем. Другие ходы королём
проигрывают ввиду Φί3-ε4 либо Ф§3
иЬ2-Ь4.
j· >^fij» ···
Чёрные теперь в цугцванге.
3. ... Φg6
Если 3... Феб, то 4.h4, а другие
ходы ведут в главный вариант.
4. Φί3 Φΐ6
5. Фе4 Феб
6. h3!
Белые наконец-то используют
решающий лишний темп! Они
завладевают оппозицией и
выигрывают после 6... ФА6 7.Φά5
и т. д. Весьма поучительный
пример.
б) Блокированных пешек нет
Обратимся теперь к
группе позиций, в которых у белых
нет проходной, но ни одна из их
пешек не блокирована чёрной
пешкой, так что отсталой пешки
у белых нет. Подобные
положения обычно выгодны
сильнейшей стороне. Рассмотрим
позицию на диаграмме 34.
Данное положение выиграно,
если ход белых, но если очередь
хода за чёрными, то у них есть
следующая тактическая
возможность: 1... f5+! 2.ef Φϊβ, и чёрные
делают ничью. Если бы белый
король стоял на другом поле,
например, на h4, положение было
бы выиграно даже при ходе
чёрных.
Общие принципы говорят
нам, что белым, прежде чем
двигать пешки, следует
расположить короля наилучшим
образом. К примеру, в данном
случае, как 1.е5 fe, так и l.f5+ ^gl
даёт лишь ничью, поэтому белые
должны сначала маневрировать
королём:
1. Φί3 *П
На 1... ФЬ5 выигрывает 2.ФеЗ
<^g4 3.f5, но не 2.е5? ^g6\ З.Фе4
ФГ7, и ничья.
2. ФеЗ Феб
3. Ф<14 Ф<16
4. f5!
Белый король занял
хорошую позицию, и пришло время
двинуть пешку. Мы получили
теперь известную выигранную
позицию, в которой к быстрой
победе приводит как 4... Феб 5. е5,

44
Часть вторая. Пешечные окончания
так и 4... Фе7 5.Фс5 Φά7 6.Φά5.
Полезно запомнить следующее
правило: королю сильнейшей
стороны следует располагаться
со стороны пешки, не имеющей
оппонента.
Оценка положения на
диаграмме 34 не меняется, если
позицию сдвинуть вверх или вниз,
или на одну либо две вертикали
влево. Однако, если сдвинуть её
на три вертикали влево (белые
пешки на Ь4 и с4), она станет
ничейной даже при ходе белых.
Игра может развиваться так:
1. Фе4 (в случае 1. ФсЗ Фс7 2. ФЬЗ
ФЬ6 З.Фа4 Фаб 4.с5 ФЬ7 белый
король не может прорваться
слева) 1... Феб 2.ФГ4 Φί6 З.с5 Феб
4.Фе4 Φί6\ 5.Ф<14 Феб 6.Фс4
Ф<17, и белые не могут добиться
прогресса. Ничего не
изменится, если это положение сдвинуть
вниз, но если переместить на
горизонталь выше (белые пешки
на Ь5 и с5), то выигрыш имеется:
1.с6+ Фе7 2.Фе5 Фе8 З.Феб Ф<18
4.ФГ7ит.д.
Если же позицию на
диаграмме 34 переместить на
четыре вертикали влево, она будет
совершенно ничейной, как мы
убедимся позже, когда будем
разбирать положения с крайней
пешкой у белых.
А пока рассмотрим одно
исключение, которое случается,
когда чёрная пешка расположена
на вертикали слона, как на
диаграмме 35.
Мы видим, что это та же
позиция, что и на диаграмме 34,
только она сдвинута на одну
горизонталь вниз и белый
король находится на h3 (вместо g3).
Столь небольшое отличие
обычно мало что меняет, однако здесь
чёрные делают ничью (причём
независимо от очереди хода)
благодаря особенностям слоновой
пешки. Разберём данное
положение подробно, начнём с
ситуации, когда ход белых:
А.
1. Φg2
Разумеется, не 1.Ф§3 f4+! с
немедленной ничьей. А 1.ФЬ2 Φΐ6
ничего не меняет.
1. ... Φί6!
Иначе белые выиграют,
переведя короля на ферзевый
фланг: 1... ^g6 2.Φί2 Φΐ6 З.Фе2
Фе5 (если 3... Феб, то 4.Φά3 Фе5
5.Фс4 Φά6 6.Φά4 Феб 7.е4! с
победой) 4. Φά3 Φά5 5.f4!, как мы
видели в нашем анализе
позиции на диаграмме 34. Также
недостаточно 1... f4 2.e4 Φΐ6 3.Φί2

Король и две пешки против короля и пешки
45
Фе5 4.ΦίΊ! с выигрышем, как
было разобрано в положении на
диаграмме 27.
2. <4>g3
2.Φί2 Фе5(е6) приводит
к главному варианту.
2. ... *f7!
Вновь единственный ход.
Король не имеет права вставать ни на
вертикаль g из-за 3. Φί2, ни на
вертикаль е ввиду З.ФЬ4. Теперь же
ни 3.Φί4 Φΐ6, ни З.ФЬ4 Ф§6
ничего белым не даёт, поэтому они
пытают счастья на ферзевом фланге.
3. ФП Феб
4. Фе2 Ф<15
5. Ф<12 Ф<16
Не годится 5... Фе5 (или Фс5)
6. Φά3 Φά5 7. f4, и белые
выигрывают. Чёрные должны быть
готовы на Φά3 ответить Фс5.
6. Φά3 Фс5!
7. ФсЗ
Последняя попытка добиться
победы. В случае 7. е4 Φά6! 8. Φά4
fe 9. Фхе4 Феб или 7. f4 Φά5
борьба завершается вничью.
7. ... Ф<15
8. ФЬ4
На 8. f4 ничью даёт 8... Фс5, но
не 8... Фе4? 9.Φά2 Φά5 10.Φά3,
и белые побеждают.
8. ... f4!
В этом всё дело. Чёрные
используют специфическую
природу слоновой пешки (см.
позиции на диаграммах 19 и 27).
9. е4+ Ф<14
10. ФЬЗ ФеЗ!
11. е5 ΦΧί3
12. еб Φg2
13. е7 f3
14. е8® f2,
и белые не могут выиграть, так
как их король слишком далеко,
как мы позже убедимся в той
части книги, что посвящена
ферзевым окончаниям.
Далее рассмотрим эту же
позицию при ходе чёрных:
В.
1. ... Ф№
Единственный путь к
ничьей. Если чёрный король пойдёт
на крайнюю вертикаль, то белые
выиграют путём Ф§3-Г2-е2-<13,
а 1... Ф§6 2.ФЬ4 переводит игру
на рельсы рассмотренного выше
варианта. Теперь же 2. ФЬ4 Φg6!
или 2.Ф§3 ФГ7! обеспечивает
ничью.
2. Φg2 Феб
Если 2... ФП?, то 3. Ф§3!, и
чёрные в цугцванге: 3... Φϊβ Α.ΦϊΑ
либо 3... Φg6 4. Φί2, либо 3... Феб
4. ФЬ4. Однако вполне возможно
и2...Фе7.
3. ΦgЗ *f7!,
и мы получили позицию из
варианта А.
Ясно, что атака на слоновую
пешку белых будет невозможна,
если позицию на диаграмме 35
сдвинуть на одну горизонталь
вверх, но замечательнее всего то,
что если сдвинуть её на одну
горизонталь вниз (диаграмма 36), то
оказывается, что чёрные
проигрывают, если за ними очередь хода!

46
Часть вторая. Пешечные окончания
П. Керес, 1942
При своём ходе белые не могут
одержать победу, поскольку на
1. <^g2 следует 1... f3+, а на 1. f3+ —
1... ФЬ4, тогда как после 1. ФЫ f3!
2.еЗ Ф§5 или l.igl f3! 2.e3 *f5!
возникают уже известные нам
ничейные положения.
В отличие от позиции на
диаграмме 35, где очередь хода не
влияет на результат, здесь это
важно. Чёрные при своём ходе
удивительным образом
находятся в цугцванге и
проигрывают:
1. ... *f5
Мы уже знаем, что 1... Ф§5
проигрывает после 2.ФЬЗ ФЬ5
3.*g2 Φg4 4.ФП *f5 5.Фе1 Фе5
6.Φά2 Φά4 7.f3 и т.д.
Выигрывают белые и в случае 1... f3 2.еЗ
ФЬ4 3.*gl Φg4 4.ФП *f5 5.Фе1
Фе4 6.Фа2.
2. Φg2 Ф№
3. ФП Фе5
4. Фе1 Ф<14
5. Ф<12 Фс4
Если 5... Фе4, то б.ФсЗ Φά5
7. Φά3 Фе5 8. е4! с победой. До сих
пор наш анализ следовал тем же
путём, что и в позиции на
диаграмме 35, но теперь мы видим
тонкое различие между двумя
этими положениями: белая
пешка е имеет возможность сходить
сразу на два поля!
6. е4! ф<14
Если 6... fe+, то 7.фхеЗ Φά5
8. ΦϊΑ с выигрышем.
7. f3 Фс4
Нельзя пускать белого короля
нааЗ.
8. Фе2 Ф<14
9. Φί2 Фе5
10. ФП!
Этот выигрывающий
манёвр мы уже видели при
разборе позиции на диаграмме 27.
Чёрные сейчас в цугцванге
и не могут помешать белому
королю прорваться через d3
или h3.
Вернёмся к положению на
диаграмме 34. Если мы сдвинем
позицию на одну вертикаль вправо
и поставим королей слева от
пешек, получим положение на
диаграмме 37.

Король и две пешки против короля и пешки
47
Белый король находится с
правильной стороны — рядом с
пешкой, не имеющей оппонента,
поэтому выигрыш прост. Если ход
белых, следует l.g5 Феб 2.f5 или
1... ФГ7 2.Ф<15 Фе7 З.Фе5. Если
же ход чёрных, играем 1... Ф<16
2. Ф<14! (но не 2. β? Фе7! и не 2. g5?
Феб с ничьей) 2... Феб З.Фс5 g5
(иначе белый король
прорывается к чёрной пешке) 4.f5+ Фе5
5. Феб, и белые выигрывают.
Смещение позиции вверх или
вниз ничего не меняет, даже
если белые пешки находятся на
Ϊ2 и g2. Правда, чёрные
спасаются в случае 1... Φά4 2.Φά2? Фе4
З.ФсЗ? g3! 4.f3+ ФеЗ благодаря
контратаке на белую пешку g, но
после 2. f4! белые всё равно
добиваются победы. Та же самая
позиция, сдвинутая вправо,
однако, уже ничейна, как мы позже
убедимся.
Мы ещё не рассмотрели
положения, возникающие из
ситуации на диаграмме 34, где
у белых крайняя пешка.
Понятно, что этот факт
увеличивает шансы чёрных на ничью,
однако, поскольку здесь нельзя
вывести каких-то общих
правил, каждый случай
приходится разбирать отдельно. Начнём
с позиций, где чёрная пешка
находится на вертикали коня, и где
белому королю не удаётся занять
поле перед своими пешками. За
основу возьмём положение на
диаграмме 38.
В этой позиции чёрные легко
делают ничью. Если очередь хода
за ними, то к немедленной
ничьей ведёт 1... g6+! При ходе белых
игра может продолжаться
следующим образом:
1. Фе5 Фе7
2. Ф<15 *f7
Плохо 2... Φά7? 3.h6, и белые
побеждают.
3. Ф<16 Φί8
Возможно и 3... Фе8 4. Феб <4>f8
5.Φά7Φί7πτ.Λ.
4. Феб Фе8
А вот это единственный ход,
так как 4... Φg8? 5.Фе7 ФЬ8
6.*f7 ФЬ7 7.h6 gh 8.g6+
приводит к победе белых. Другими
словами, чёрные не должны
позволить загнать своего короля
в угол до того, как белые
сыграют g5-g6.
5. *f5 *f7
Мы вернулись к
первоначальной позиции.
6. g6+ Φg8,
и чёрные без труда делают ничью,
просто перемещая короля по
полям g8 и h8.

48
Часть вторая. Пешечные окончания
Сдвиг позиции на
диаграмме 38 на одну горизонталь вниз
ничего не меняет, если говорить
о результате. У белых появятся
шансы на выигрыш, только если
их королю удастся занять поле
перед пешками. Например, если
на диаграмме 38 мы переместим
чёрного короля на h7, то белые
выигрывают, чей бы ход ни был.
При ходе белых следует 1.Фе6
<4>g8 2. Фе7 ФЬ7 3. ФГ7 ФЬ8 4. Φg6!
(но не 4.h6? ФЬ7! с ничьей) 4...
4>g8 5.h6 gh б.фхЬб с победой.
При своём ходе чёрные также
терпят поражение: 1... Φg8 (1...
ФЬ8 2.Ф§6 Ф§8 3.h6 приводит
к только что разобранному
варианту, а 1... g6+ 2.<4>f6 gh 3.*f7
сразу к победе белых) 2. Φg6 ФЬ8
3.Φί7 (3.h6? Φδ8!) 3... Φΐι7 4.1^1ι
5. g6+, и белые празднуют победу.
Если белые пешки опустить
ниже и позволить белому
королю встать перед ними,
шансы чёрных на ничью с коневой
пешкой минимальны. В качестве
примера возьмём позицию на
диаграмме 39.
Белые без особых проблем
добиваются победы, неважно, чей ход.
1. *f5
При ходе чёрных могло бы
последовать 1... <4>f8 2^g6 Ф§8 3.h5
ФЬ8 4.h6 Ф§8 5.g5, и белые берут
верх.
1. ... g6+
Иначе белый король попадает
на g6, что приносит победу, как
мы видели выше.
2. Фе5
Но не 2.*g5? Φg7 3.*f4 *f6,
и ничья.
2. ... Фе7
3. g5 *f7
4. Φά6,
и белые выигрывают.
Если у чёрных вместо коневой
ладейная пешка, их шансы на
ничью значительно выше.
Отправной для нас будет позиция
на диаграмме 40.
Белые здесь могут выиграть,
только если очередь хода за ними,
поскольку при своём ходе чёрные
легко делают ничью путём 1... ΦϊΑ
2.Фе2 Фе4 3.Φά2 Φά4 (здесь
возможно также 3... h3 4.g3 Φί3, но

Король и две пешки против короля и пешки
49
если белые пешки расположены
выше, то данной возможности уже
нет) 4.Фе2 (или 4.Фс2 ФеЗ и т.д.)
4... Фе4 5.h3 *f4 6.Φί2 Фе4, и
белые не могут добиться прогресса.
1. ФеЗ h3
Не лучше и 1... Φΐ5 (1... Ф§5
2.h3 Φί5 3.Φί3 с выигрышем)
2.*f3 Ф§5 З.Фе4! Φg4 4.h3+! (но
не 4.Фе5? h3! 5.g3 *f3) 4... ΦgЗ
5.Φΐ5 Φxg2 6^g4, и белые
выигрывают.
2. g3 *f5
Или 2... Ф§5 3.*f3 *f5 4.g4+
и т. д.
3. Ф<14!
Не годится 3. Φΐ3 Φ§5, так как
здесь 4.g4? ФЬ4! позволяет
чёрным спастись (5.Φί4 — пат).
Ходом в тексте белые захватывают
оппозицию.
3. ... Φg5
4. Фе5 Φg4
5. Фе4 Φg5
6. Φί3!
Чёрные теперь в
цугцванге и проигрывают как после 6...
Φί5 7.g4+, так и в случае 6... ФЬ5
7.*f4.
Сдвиг позиции на
диаграмме 40 на одну или две
горизонтали вверх ничего не меняет.
Чёрные при своём ходе делают
ничью, белые при своём ходе
выигрывают. Но тремя рядами
выше (белые пешки на g5 и h5)
позиция уже ничейная
независимо от очереди хода. Чёрные,
разумеется, могут сыграть 1...
Ф^7, а белые при своём ходе
могут лишь запатовать чёрного
короля после 1.Фе6 Ь6 (возможны
и ходы королём) 2.g6 Φg8 3.Φί6
Φΐ8 4^7+φ88 5^6.
Мы уже знаем, что все
положения, схожие с приведённым
на диаграмме 40, ничейны, если
ход чёрных. Но что будет, если
мы слегка изменим позицию так,
как показано на диаграмме 41?
Как мы видели, при ходе
белых получается лишь ничья,
однако если ход чёрных, то
оппозиция обеспечивает белым победу:
1. ... Фе5
1... Φg5 2.Фе4 ведёт к уже
известной нам ситуации выигрыша,
а после 1... h4 2.g4+ Фе5 З.ФеЗ
белые побеждают даже быстрее.
2. ФеЗ *f5
3. Ф<14 Ь4
Единственный шанс, иначе
чёрные постепенно потеряют пешку.
4. g4+ Φΐ4
5. Φά5 Φg5
Контратака путём 5... ΦgЗ
прошла бы, если бы фигуры стояли
на один ряд ниже, но здесь она
не удаётся. Следовательно, мы

50
Часть вторая. Пешечные окончания
можем утверждать, что в
положении на один ряд ниже, чем на
диаграмме 41, результатом будет
ничья независимо от очереди хода.
6. Фе5 <4>g6
7. £f4 <4>f6
8. g5+,
и белые побеждают.
Позиция рядом выше, чем на
диаграмме 41, даёт тот же
результат, а вот двумя горизонталями
выше уже будет ничья при
любой очереди хода, как мы видели,
когда перемещали позицию на
диаграмме 40 на три
горизонтали вверх.
Из проделанного анализа мы
можем сделать вывод, что у
чёрных больше всего шансов на
ничью, когда их пешка находится
в исходной позиции. В этом
случае чёрные могут спастись, даже
когда белый король находится
перед своими пешками. Мы сможем
в этом убедиться, если обратимся
к положению на диаграмме 42
(как на диаграмме 39, но у чёрных
вместо коневой пешки ладейная,
и король расположен на g7).
Сначала рассмотрим
ситуацию при ходе белых:
А.
1. *f5
Если l.h5, то 1... h6+ 2.ф£5
ΦϊΊ с известной ничьей.
1. ... *f7
2. Фе5
Или 2.g5 Фе7 (либо 2... <4>g7)
З.Ь5ФГ7ит.д.
2. ... Фе7
3. g5 *f7,
и белые не могут добиться
прогресса. Данное положение
ничейно при ходе белых, даже если
сдвинуть его ниже.
Теперь посмотрим, что будет,
если очередь хода за чёрными:
В.
1. ... *f7
Самая естественная защита,
хотя возможно также 1... ФЬ8
или 1... Φβ, поскольку мы знаем,
что продвижение белых пешек
не опасно для чёрных. Ошибкой
является только 1... Ф§8?, так как
2.ФЬ6 ФЬ8 3.g5 Φg8 4.h5 ФЬ8
5.g6 hg 6.hg приводит к
победе белых. Чёрные должны быть
всегда готовы на ФЬ6 ответить
Φg8. Ещё одно ошибочное
продолжение - 1... h6+? 2.*f5 *f7
3.h5 с победой.
2. ФЬ6
Не лучше и 2.ΦΪ5 Фе7 З.Фе5
ФГ7 4.Φά6 *f6 или 4.h5 Фе7
и т. д. Если бы изначально король
у чёрных стоял на h8, белые тогда

Король и две пешки против короля
51
сыграли бы 2.<4>f6 ®g8 3.g5 *f8!
(3... ФЬ8? 4.ФГ7!) 4.h5 Φg8, но
здесь тоже ничья.
2. ... <4>g8
3. g5 ФЬ8
4. h5 <4>g8
5. g6 hg
6. hg ФЬ8
с ничьей.
Та же позиция с ходом чёрных
не спасается, если сдвинуть её
ниже. Например, с белыми
пешками на g2 и h2 и королём на g3,
а чёрной пешкой на h5 и
королём на g5. Данное положение не
держится: 1... φβ (если 1... h4+ ,
то 2.*f3 *f5 3.h3 или 2... h3 3.g3
φβ 4. g4+, и белые тоже
выигрывают) 2.Ф*3 Фе5 3.g3 Φβ 4.h3 -
как на диаграмме 41.
Мы последовательно
разобрали наиболее важные виды
окончания «две пешки против
одной», и читатель получил
полную картину данного типа
эндшпиля. Разумеется,
существует множество других
интересных и поучительных
примеров, которые нам пришлось
опустить, так как они завели бы
нас слишком далеко. Те, кого
они интересуют, всегда могут
обратиться к справочникам по
эндшпилю.
Король и две пешки
против короля
Этот вид окончания не
требует длинных пояснений,
поскольку сильнейшая сторона
обычно без труда добивается
победы. Есть, однако, ряд
исключений, которые игроки обязаны
знать. К примеру, две пешки
(или даже больше),
расположенные на крайней вертикали, не
дают выигрыша. Также
результатом становится ничья, если
обороняющаяся сторона может
выиграть одну из пешек,
получая при этом благоприятную
позицию.
Из наших предыдущих
анализов мы также знаем, что белые не
могут выиграть, если у них
сдвоенные пешки на 5-й и 6-й
горизонталях.
Например, в позиции на
диаграмме 43 даже при ходе
чёрных выигрыша нет: 1... Фс8!
2. Ф<16 Ф<18 3. с7+ (иначе чёрный
король вернётся на с7) 3... Фс8,
и как 4. сб, так и 4. Феб приводит
к пату.
Любопытная ничья
получается в положении на диаграмме 44:
Несмотря на кажущуюся
безнадёжность ситуации, чёрные

52
Часть вторая. Пешечные окончания
здесь при своём ходе добиваются
ничьей: 1... 4^7 2. Феб Φί8, и
теперь как З.Ьб, так и 3.Φί6
приводит к пату, а выиграть только
с пешкой h невозможно.
Наконец, стоит привести ещё
одну типичную ничейную
позицию (см. диаграмму 45).
Если ход белых, они не могут
выиграть, так как 1. ФЬ8 Φί8 2. h7
Φί7 вновь создаёт патовую
позицию.
Король и две пешки
против короля и двух пешек
Каких-то особых правил
по данному типу окончания
мы дать не можем, потому что
здесь наблюдается равенство
по материалу, что обычно ведёт
к ничейному результату.
Однако, помимо материального
преимущества, существуют ещё
другие виды перевеса, которые
могут решающим образом
повлиять на результат. Речь идёт
о том или ином позиционном
преимуществе, наиболее
важные из них мы сейчас
проиллюстрируем на простых примерах.
Разумеется, эти позиционные
факторы встречаются и в более
сложных окончаниях, но они не
входят в задачу настоящей
книги.
А: ОБРАЗОВАНИЕ ПРОХОДНОЙ
Проходную пешку получают
при помощи пешечного прорыва,
который обычно случается, когда
оба короля находятся на другом
участке доски и, как следствие,
не могут задержать либо
поддержать появляющуюся проходную.
Пешечный прорыв обычно
связан с жертвой пешки и
образованием проходных у обеих сторон.
Это означает, что активная
сторона должна точно всё
рассчитать, чтобы вражеская пешка не
оказалась опаснее собственной
проходной. Рассмотрим
положение на диаграмме 46.
Если белые будут следовать
обычному принципу
приближения короля, то ничего не,

Король и две пешки против короля и двух пешек
53
достигнут так как после 1.Фе4
Феб ничья неизбежна. Победу
приносит жертва пешки:
1. с5!
Рассчитывая подобный
пешечный прорыв, белые
должны учесть следующие моменты.
Во-первых, то, что после 1... be
2. а5 чёрный король не успевает
задержать проходную.
Во-вторых, что образующаяся чёрная
проходная может быть
задержана белым королём, и в-третьих,
что жертва пешки не может
быть с выгодой отклонена
чёрными.
1. ... Ь5
В качестве защиты мы
избрали за чёрных третью
возможность. Первые два условия
выполняются, поскольку после
1... be 2.a5 белую пешку не
остановить, а в случае 2... с4 З.аб сЗ
4.ФеЗ чёрная пешка
задерживается. Если чёрные играют 1...
Феб, отказываясь брать пешку,
следует 2.cb Φά7 З.а5 с лёгким
выигрышем.
2. а5!
Но не 2. ab? cb 3. сб Феб, и
чёрные спасаются. После
сделанного хода чёрные получают
проходную по линии Ь, но белый
король находится достаточно
близко.
2. ... Ь4
3. Фе4 ЬЗ
4. ФёЗ,
и белые побеждают.
Белой пешке а ничто не может
помешать превратиться в ферзя.
Б: ОТДАЛЁННАЯ ПРОХОДНАЯ
Одним из самых
распространённых и значимых видов
позиционного преимущества
в пешечных окончаниях
является наличие отдалённой
проходной. Под «отдалённостью»
мы понимаем расположение
пешки вдали от главного театра
военных действий. Главная
выгода в обладании такой пешкой
состоит в том, что она может
отвлечь короля противника,
тем самым предоставляя
полную свободу действий нашему
королю на другом фланге.
Отдалённая проходная настолько
сильный фактор, что она
нередко с лихвой
компенсирует плюсы позиции соперника,
даже материальное
преимущество.
Без своей проходной пешки
белые бы проиграли, так как
чёрный король прорывается через
пункты с4 или е4. С проходной

54
Часть вторая. Пешечные окончания
1.
2.
3.
4.
5.
6.
···
f6
Фх<14
Фс5
ФХЬ5
Фаб
же результат совершенно
обратный.
1. f5
Хотя теперь эта пешка
теряется, чёрный король вынужден
покинуть главное место действия
(а это район пешек #), и белые
легко выигрывают.
Фе5
4>xf6
Феб
*d7
Фс7
с победой.
Из этого примера становится
понятно, что проходная
пешка тем ценнее, чем дальше она
расположена от главной арены
событий. Например, если бы
белая пешка находилась не на f45
а на h4, белые одержали бы
победу, даже если бы у чёрных была
лишняя пешка на аб. Читатель
может сам это проверить!
В: ЗАЩИЩЕННАЯ ПРОХОДНАЯ
Когда проходная ещё и
защищена другой пешкой, она становится
очень грозным оружием, гораздо
сильнее отдалённой проходной
(если только та не может сразу
пройти в ферзи). Главная сила
защищенной проходной
заключается в том факте, что она
ограничивает активность вражеского
короля, одновременно
предоставляя полную свободу собственному
монарху. Диаграмма 48 прекрасно
демонстрирует сказанное:
Защищенная проходная на Ь5
здесь оказывается сильнее чёрной
пешки А, принося белым победу:
1. ... h5
2. ФёЗ Ф<15
Чёрные пытаются помешать
белому королю съесть пешку А.
3. ФеЗ Фе5
4. Φί3 Φ<15
Чёрный король не может идти
дальше, тогда в ферзи пробежит
белая пешка Ь.
5. Ф83,
и белые выигрывают.
Они просто забирают пешку А,
а затем возвращаются на
ферзевый фланг, чёрные же могут лишь
беспомощно наблюдать за этим.

Король и две пешки против короля и двух пешек
55
Стоит упомянуть, что в
подобных случаях белые должны
всегда проверять, не могут ли
чёрные спастись при помощи
атаки на блокированную
пешку. Чтобы такой атаки не было,
защищенная проходная должна
находиться, как минимум, на
четвёртом ряду. Например, в
позиции на диаграмме 49 белые не
могут одержать победу. После
1. ФеЗ ФсЗ 2. Φχί3 ФЬ2 3. Ь4 фха2
4.Ь5 ФЬ2 5.Ь6 а2 получается
ничья.
Однако даже защищенная
проходная на четвёртом ряду не
всегда может предотвратить
контратаку.
В позиции на диаграмме 50
белые вновь не могут
выиграть. Игра может
развиваться следующим образом: 1.Φί4
h5 2.*g5 Фе4 З.ФхЬ5 (или З.Ь5
Φά5 4.фхЬ5 Фс5 с ничьей) 3...
ФёЗ! 4.Ь5 ФхсЗ 5.Ь6 Ф<12 6.Ь7 сЗ
7.Ь8Ш c2 с теоретической
ничьей, так как перед нами
снова особый случай со слоновой
пешкой.
В завершение, мы должны
указать, что порой можно добиться
ничьей, атакуя базу пешечной
цепи своей пешкой. Например,
в позиции на диаграмме 51
чёрные делают ничью путём 1. Фе4
Г3 2.фхГЗЬ5 3.сЬФх<15.
Г: БЛОКАДА ВРАЖЕСКИХ ПЕШЕК
Часто возникают позиции,
в которых одна пешка может
блокировать (т.е. лишить
подвижности) две или даже три
неприятельские пешки. Это,
несомненно, даёт ощутимое
преимущество, как показывает
следующий пример:

56
Часть вторая. Пешечные окончания
У белых есть преимущество
в виде отдалённой проходной, но
одного этого плюса недостаточно
для победы, потому что их
король находится слишком далеко
от чёрных пешек. При своём ходе
чёрные легко добиваются ничьей:
1... с5 2. ФеЗ с4 3. Φά4 <4>xf4 4. Фс5
Фе4 5.фхЬ5 Φά3. Однако, если
ход белых, то у них есть
возможность блокировать вражеские
пешки, после чего у белых на
доске практически лишняя пешка.
1. Ь4 с5
Единственный шанс, так как
1... Феб 2.Фе4 Φά6 3.Φά4 с
последующим движением пешки /
безнадёжно для чёрных.
2. be Ь4
Или 2... Феб З.Фе4 Ь4 4.f5+
и т. д.
3. сб
Белые должны играть точно,
поскольку внешне более простое
З.ФеЗ? упускает победу: 3... ЬЗ
4. Φά3 Ь2 5.Фс2 Феб!, и чёрные
забирают одну из пешек и делают
ничью. Убедитесь в этом сами!
3. ... Феб
После 3... ЬЗ 4.с7 белые
превращают пешку в ферзя с шахом.
4. f5+!
Белые пешки продвинуты
настолько далеко, что могут
принести победу даже без помощи
своего короля.
4. ... Ф<16
5. f6 ЬЗ
6. f7 Фе7
7. с7,
и белые выигрывают.
Д: ДРУГИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Помимо приведённых выше
видов преимущества, есть
множество других элементов позиции,
которые дают перевес в пешечных
окончаниях, среди них лучшая
позиция короля, дальше
продвинутые пешки, связанные пешки
против сдвоенных пешек и др. Если
рассматривать отдельно каждый
из таких элементов, мы зайдём
слишком далеко, поэтому
ограничимся парой примеров. Начнём
с позиции на диаграмме 53.
К. Бетиньш, 1900

Король и две пешки против короля и двух пешек
57
На первый взгляд, в этом
положении у обеих сторон равные
перспективы, поскольку и у тех,
и у других две связанные
проходные пешки, которые могут быть
задержаны королями. К тому же,
не видно, как продвигать дальше
пешки, не позволив сопернику
при этом провести своих
пехотинцев в ферзи.
Тем не менее, у белых есть
существенное преимущество — их
пешки находятся ближе к полю
превращения, ввиду чего
чёрный король почти полностью
лишён возможности
передвижения. Как мы увидим, это
означает, что чёрные будут
практически вынуждены делать своими
пешками ослабляющие ходы,
когда их король окажется в
цугцванге. Более того, мы покажем,
что чёрные уже сейчас находятся
в цугцванге и сразу проиграли
бы, не будь в данный момент ход
белых.
Сначала посмотрим
возможности позиции при ходе чёрных.
Королём ходить нельзя, так как
после 1... Фе8 2.Фе5 белые
ввиду угрозы З.Феб (с матом на
следующем ходу) выигрывают
пешку d. Поскольку 1... d3 2.ФеЗ
сразу отдаёт пешку d, остаются
лишь ходы пешкой с.
В процессе решения мы
увидим, что чёрные оказываются
в цугцванге также после 1... с5
2.Фе4, а если 1... сб, то 2.ΦΪ31
Фе8 (или 2... с5 З.Фе4) З.Фе4 с5
4.Φά5, и белые получают
выигранную позицию, которая
также будет присутствовать в нашем
решении.
Продемонстрировав, что в
начальной позиции чёрные
находятся в цугцвднге, мы подходим
к задаче маневрировать таким
образом, чтобы завести
соперника в один из проигрывающих
вариантов. Вот как это
достигается:
1. Φί3! сб
Самая упорная защита.
Продолжения 1... с5 2.Фе4 и 1... Фе8
2.Фе4 с5 3.Φά5 приводят к
главному варианту.
2. *f4
Но не 2. Фе4? с5, и белые сами
попадают в цугцванг и
лишаются победы.
2. ... с5
3. Фе4!
Теперь в цугцванге чёрные,
и они должны пропустить белого
короля. Их следующий ход
вынужденный.
3. ... Фе8
4. Ф<15 Ф<17
Снова единственный ход, так
как 4... d3 5. Феб ведёт к мату на
следующем ходу, а в случае 4...
Φΐ7 5. Φά6 d3 6. Φά7 белые ставят
ферзя с шахом.
5. Фс4 Фе8
6. ФХс5! d3
7. Ф<16 *f7
Или7...с12 8.Фе6сШ9.Г7#.
8. Ф<17,
и белые побеждают.

58
Часть вторая. Пешечные окончания
Лучшей позиции короля
иногда может быть
достаточно, чтобы ничья превратилась
в выигрыш, как мы убедимся на
примере следующей позиции
(диаграмма 54).
К. Сальвиоли, 1887
Позиция абсолютно
симметричная, и кажется
невероятным, что белые могут достичь
преимущества. Однако,
благодаря праву первого хода, они
занимают королём выгодное
положение и добиваются победы:
1. Φΐ3
Разумеется, возможно и 1. ФеЗ,
так как белые направляются на
поле е4. Если бы очередь хода
была за чёрными, они выиграли
бы при помощи точно такого же
манёвра.
1. ... <4>f6
В случае 1... Феб с
перестановкой ходов получается главный
вариант, а 1... е5 2.Фе4 Феб З.еЗ
ведёт к победе белых. Наконец,
после 1... еб 2.Фе4 Φί6 З.еЗ ΦϊΊ
4.Фе5 Фе7 5.е4 белые
выигрывают тем же самым способом.
2. Фе4 Феб
3. еЗ
Ставя чёрных в цугцванг и тем
самым получая возможность
прорваться своим королём в
лагерь соперника.
3. ... Φΐ6
4. Ф<15 ΦϊΙ
4... е6+ 5.Φά6 ΦΓ7 6.е4
приводит к перестановке ходов.
5. Фе5 еб
6. Ф<16 Φί6
7. е4,
и белые выигрывают.
Как бы чёрные ни играли, они
теряют пешку е.
Многопешечные окончания
Мы пока не рассматривали
окончания, где у одной из
сторон больше двух пешек.
Данные окончания, строго говоря,
не относятся к чисто
теоретическим позициям, которые мы
до этого разбирали, они имеют
больше практический характер.
По этой причине мы
ограничимся здесь лишь несколькими
позициями, а именно теми, что
иллюстрируют пока не
затронутые нами аспекты пешечных
окончаний.
Сначала разберём положение,
имеющее практическое значение
для оценки окончаний, в
которых у одной из сторон пешечное
большинство на фланге.
Мы покажем, что пешечное
большинство 3 на 2 гораздо легче

Многопешечные окончания
59
Дж. Лолли, 1763
реализовать, чем большинство
2 на 1, которое мы подробно
разобрали ранее. Сначала
посмотрим данную ситуацию при ходе
белых:
А.
1. g6
Самое простое. Выигрывает
и 1.Φά5, но не l.h6? gh 2.gh ΦϊΊ
и не l.f6+? gf+ 2.gf+ *f7 3.*f5
Фе8 (либо З... Φg8) 4. Феб Φί8,
в обоих случаях с ничьей.
1. ... Ь6
Легко выигрывают белые
в случае 1... hg2.hgHT^.
2. Ф<15
Вновь белые должны избегать
варианта 2.f6+? gf+ 3.Φΐ5 Φΐ8
с ничейным результатом.
2. ... Φί6
3. Фе4
Или 3. Φά6 Φ*ΐ5 4. Фе7 и 5. Φΐ7
также с победой.
3. ... Фе7
4. Фе5 Φί8
5. Феб Фе8
6. Ф<16
Но не 6. f6? Φί8, и ничья.
6. ... Φί8
7. Φά7 Φg8
8. Фе7 ФЬ8
9. f6 gf
10. ΦϊΙ,
и белые побеждают.
А теперь при ходе чёрных:
В.
1. ... ФИ
Ходы пешками проигрывают
быстрее, например: 1... h6 2.g6
(либо 2.gh gh 3.f6+, и победа, но
не 2.f6+? Φί7, и ничья), как в
варианте А, 1... g6 2.fg hg 3.h6 ΦϊΊ
4. Φά6 и т. д. с выигрышем.
2. g6+
Выигрывает также 2. Φάβ.
2. ... Φg8
3. Феб ФЬ8
3... hg переводит игру в
вариант А.
4. ΦϊΊ hg
5. ho gh
6. fg, и мат в 3 хода.
На диаграмме 56 мы видим
этюдное окончание, которое
должен знать каждый
шахматист, так как оно вполне может
встретиться на практике.
Пешечный прорыв здесь
гораздо более изощрённый, чем мы
видели в примере на
диаграмме 46.
Чёрные угрожают
перебросить своего короля на ферзевый
фланг, тогда белые, в лучшем
случае, могут надеяться
только на ничью. На первый взгляд,

60
Часть вторая. Пешечные окончания
с пешечным прорывом здесь
ничего не выходит, так как ни 1.с6
be 2. be, ни Lb6 ab 2.cb cb ни
к чему не приводит. Тем не менее,
в распоряжении белых имеется
блестящая многоходовая
комбинация с прорывом пешки в
ферзи.
1. Ь6 cb
Или 1... ab 2.c6! be З.аб, и
белые выигрывают.
2. аб! Ьа
3. сб,
и пешка прорывается в ферзи.
Проводя такую комбинацию,
игрок, разумеется, должен
убедиться, что в позиции есть все
необходимые условия. Если все
пешки сдвинуть на одну
горизонталь вниз, то смысл
прорыва теряется, поскольку
чёрные успеют забрать обе пешки,
превратить своего пехотинца
в ферзя и остаться с
материальным перевесом. Другой важный
момент — чёрный король должен
находиться достаточно далеко от
пешки с, иначе он успеет её
задержать. Например, при чёрном
короле на f6 (вместо g6)
комбинация белых просто
проигрывает: I.b6? cb 2.a6ba З.сб Феб и т. д.
Другими словами, игрок должен
взвесить все факторы перед тем,
как решиться на столь острую
комбинацию.
В завершение, дадим
несколько практических советов по
поводу таких позиций, как на
диаграмме 57.
На ум сразу приходит
ничейный результат. Правда, у белых
отдалённая проходная, но это не
имеет большого значения, так
как их король пока далеко от
чёрных пешек, а чёрные
угрожают продвинуть их дальше и
разменять белую пешку а. Однако
какую из пешек следует двигать
первой, чтобы обеспечить
ничью?
Может показаться, что не
имеет значения, в каком
порядке продвигать пешки, но если
читатель помнит, что было ранее
сказано про блокаду пешек, то
поймёт, насколько важно здесь
выбрать верную пешку Есть

Практические примеры
61
хорошее общее правило:
«Продвигай сначала пешку, которая
не имеет оппонента в виде
вражеской пешки». В данной позиции
это пешка Ъ. Ниже мы
продемонстрируем, почему продвижение
пешки а совершенно
неправильно и ведёт к поражению чёрных.
Итак, правильный план — 1...
Ь5! 2.g6+ (или 2.Фе5 <4>g6 3.Φά5
^xg5 4.Фс5 Φΐ5 5.фхЬ5 Феб
6. Фаб Φά7 7. Фха7 Фс7 с ничьей)
2... Φg7 3^g5 a5 4.*f5 Ь4, и
белые теперь обязаны форсировать
ничью путём 5. Фе4 а4 6. Ф<14 ЬЗ
7.ab ab 8.ФсЗ. Посмотрим, что
произойдёт, если чёрные
изберут ошибочное 1... а5? вместо
1... Ь5! (или выжидательного 1...
*g7).
1. ... а5?
Этот ход проигрывает, потому
что белые теперь могут
блокировать обе чёрные пешки, и у них
практически появляется
лишняя пешка на доске. Пешка
чёрных становится на пятую
горизонталь, и они, конечно, могут
пожертвовать пешку й, чтобы
провести в ферзи пешку я, но
в данной ситуации это также
бесполезно.
2. а4! Ь5
Чёрные не могут выжидать,
так как белые выигрывают в
случае 2... Ь6 3.g6+ Φg7 4.*g5 Ь5 (4...
*g8 5.*f6 *f8 6.g7+ Φδ8 7.*g6
проигрывает ещё быстрее) 5.ab
а4 б.Ьб аЗ 7.b7 a2 8.b8W, затем
9. Шс7+ и мат в два хода.
3. ab а4
4. g6+! Φg7
Или 4... Фе7 5.g7 Φϋ 6.g8»+
Ф>^8 7.Ь6, и белые превращают
пешку в ферзя с шахом, этот
тактический приём полезно
запомнить.
5. Ь6 аЗ
6. Ь7 а2
7. b8W alt
8. Wc7+, и мат в 2 хода.
Практические примеры
Мы рассмотрели наиболее
важные базовые пешечные
окончания, которые любой
шахматист обязан знать как свои пять
пальцев. В данном же разделе
обратимся к иллюстрации
приведённых выше принципов в более
сложных окончаниях, взятых из
практики.
Штольц - Нимцович, Берлин, 1928
При поверхностном взгляде
на эту позицию может
создаться впечатление, что белые стоят
лучше. У них две сильные
связанные проходные на ферзевом

62
Часть вторая. Пешечные окончания
фланге, чёрная пешка d
застопорена королём, сдерживаются
и чёрные пешки королевского
фланга. О чём им
беспокоиться? При более тщательном
рассмотрении, однако, выясняется,
в чём плюсы положения чёрных.
Продвигая свою пешку / они
могут образовать две
проходные пешки на вертикалях g и d.
Белый король не в состоянии
их остановить, тогда как белые
пешки ферзевого фланга
продвинуты недостаточно далеко,
чтобы представлять опасность
для чёрных. Итак, обе
стороны имеют свои плюсы, и наша
задача определить, чьи выгоды
весомее. Как часто бывает в
таких ситуациях, сторона, за
которой очередь хода, имеет в своём
распоряжении важнейший темп,
что Нимцович и
продемонстрировал весьма поучительным
образом:
1. ... f4!
Ясно, что чёрные не
должны терять времени. Если бы ход
был за белыми, они выиграли
бы, продолжая 1.Φά3! (но не
1.Ь6? Φά6 2. Φά3 f4 3.φχά4 f3!
с ничьей) 1... f4 2.gf+ Φά5 (или
2... Φχί4 З.Ьб, и пешка
превращается в ферзя с шахом) З.Ьб g3
4.b7 g2 5.b8W glW 6.We5+ Феб
7.We6+! (плохо сразу 7.»xd4
из-за 7... Wdl+ 8.ФсЗ Wal+ или
8.Фе4 Whl+ 9.*f5 Wh5+ Ю.Феб
We8+ 11. *f5 Wh5+ и т.д.) 7... Фс7
8.Wc4+, и белые забирают
пешку d, получая выигранный
ферзевый эндшпиль.
2. gf+
Если белые отклоняют
предложение: 2.Ь6 или 2.а5, то 2...
Φά6! с игрой, схожей с главной
линией.
2. ... Ф<16!
Чёрные не совершают
ответное взятие не только потому, что
белые тогда превратят пешку
с шахом, но и потому, что задача
чёрного короля — задержать
белые пешки на ферзевом фланге.
Только к ничьей вело 2... Φά5?
З.а5 Фс5 (3... g3 4.a6 g2 5.a7, и
белые превращают пешку в ферзя
с шахом) 4.а6 ФЬ6 5.f5 g3 6.f6 g2
7.f7.
3. a5 g3
4. аб Фс7!
Теперь всё ясно. Белые
пешки остановлены, тогда как одна
из чёрных пешек должна стать
ферзём.
5. Фе2 d3+
Ibra5...g2 6.*f2d3.
6. ФхёЗ g2
7. Фе4 glW,
и вскоре Штольц сдался.
Этот поучительный
пример показывает нам, насколько
сложным может быть пешечный
прорыв и насколько точно
необходимо рассчитывать все
варианты.
Не менее тонкой игрой
отличается и следующий пример,
случившийся в партии двух
гроссмейстеров мирового уровня.

Практические примеры
63
Флор - Капабланка, Москва, 1935
При взгляде на позицию сразу
становится понятно, что у белых
серьёзное позиционное
преимущество, поскольку положение
чёрных пешек существенно
ослаблено — произошло их
сдваивание. Если белый король
попадёт на f4, чёрные рано или поздно
потеряют пешку и проиграют.
Чтобы добраться до f4, белый
король должен сначала встать на
f3, затем белые передают ход при
помощи своей пешки А, и король
должен пройти на f4. Что могут
чёрные противопоставить этому
плану?
Если они будут действовать
пассивно, то белые проведут
в жизнь обозначенный выше
план и легко выиграют. Это
значит, что единственный шанс
чёрных заключается в том, чтобы
сыграть h5-h4 в тот момент,
когда на gh они могут ответить f5-f4,
разменивая белую пешку е.
Однако данный замысел не
проходит при белом короле на е2 и
чёрном короле на е55 так как белые
заберут пешку h и на 1... f4
ответят 2.h5! Φί5 3.ef, сохраняя все
свои пешки и добиваясь победы.
Чтобы сделать ничью, чёрным
нужно взять пешку е с шахом,
т.е. белый король должен
находиться на d2 или f2. Другими
словами, при белом короле на е2
и чёрном короле на е4, белые при
своём ходе будут вынуждены
сыграть Фс12 или ФГ2 и допустить
h5-h4! с ничьей. С другой
стороны, та же самая позиция с
ходом чёрных выиграна для белых,
так как h5-h4 уже не проходит,
а значит, белый король занимает
пункт f3 — поле, которое
приносит победу.
Очевидно, что чёрные
должны крайне внимательно
спланировать свою игру в обороне.
Интересно проследить, как
Капабланка справляется с этой
задачей:
А.
1. ... Фе5!
Демонстрируя полное
понимание тонкостей возникшей
позиции. Естественный на вид
захват оппозиции ходом 1... Фс15?
проигрывает ввиду следующего
поучительного варианта: 2.Фс12
Фе5 (2... Фе4 З.Фе2 ставит
чёрных в цугцванг, а 2... h4 3.gh f4
4.ef Фе4 5.h5 ведёт к победе
белых, вот почему чёрный король
должен находиться на е5) З.Фе1!
Φά5 4. Φί2 Фе4 (вынуждено, так
как белые угрожали сыграть

64
Часть вторая. Пешечные окончания
5. *f3) 5. Фе2 Φά5 (или 5... h4 6.gh
f4 7.h5 Φΐ5 8.ef с выигрышем)
6.*f3 Фе5 7.h3 Φά5 8.*f4 Феб
9.h4, белые забирают ближнюю
пешку/и выигрывают партию.
Как ни странно, но у чёрных
есть и другой путь успешной
обороны. Они могут поставить
короля на g5, также контролируя
пункт f4 и подготавливая h5-h4.
Чуть позже мы рассмотрим эту
защиту в варианте В.
2. Фе2
Как уже упоминалось, 2.Φά2
h4! 3.gh f4! 4.h5 fe+ 5.фхеЗ Φΐ5
ведёт к ничьей.
2. ... Фе4!
Чёрные достигли своей цели,
и белые теперь в цугцванге.
Поскольку ход королём допускает
h5-h4, белым приходиться
тратить важный темп — продвигать
пешку А.
3. ЬЗ Ф<15
Разумеется, не 3... Фе5? 4.Φί3,
и белые побеждают.
4. *f3 Фе5,
и здесь соперники согласились
на ничью. После 5.h4 Φά5 6.Φΐ4
Феб у белых больше нет
важнейшего темпа — запасного хода
пешкой А.
В.
1. ... *f7!
Ещё один способ сделать
ничью, он более рискованный, но
чёрный король успевает на g5 как
раз вовремя.
2. Фе2
Другие ходы короля не лучше,
например: 2. Φά4 Феб 3. ФсЗ ФГ7
4. Φά3 Φg6! (но не 4... Феб? 5, Фе2
и 6.*f3) 5.Φά4 Φg5 6.Φά5 Φg4
7. Феб ФЬЗ, и ничья.
2. ... Φg6
3. ФП ФЬ6!
Чёрный король не должен
занимать поле g5, пока белый
не встанет на f3. Например, 3...
Фе5? 4.ΦΪ3 h4 5.gh+ фхЬ4 6.*f4
ФЬЗ с победой белых.
4. Φί3 Φg5
5. h3
Или 5. h4+ ФЬ6 6. *f4 Φg6 7. е4
fe 8.Фхе4 ΦϊΊ 9.ΦΪ5 Φg7 Ю.Феб
Φg6 П.Фе7 Φg7!, и чёрные
делают ничью. Ход в главном
варианте выглядит опасным для
чёрных, поскольку 5... ФЬб 6. ΦϊΑ
Φg6 7.h4! приводит к триумфу
белых, но у них есть другой
спасительный ресурс.
5. ... Ь4!
6. Φg2
Или 6.gh+ ФхЬ4 7.*f4 ФхИЗ
(соль замысла чёрных!) 8.φχί5
ΦgЗ 9.Фх{6 Φΐ3 с мирным
исходом.
6. ... ФЬ5
Сделать ничью можно
также путём 6... hg 7.*xg3 f4+ 8.ef+
ФЬ5.
7. Φί2 hg+
8. ΦXgЗ Φg5
9. h4+ ФЬ5
10. ФЬЗ f4
11. ef f5,
и на доске абсолютно ничейное
положение.

Практические примеры
65
Следующий пример
демонстрирует хитрый манёвр
короля — схожий с тем, что мы
видели в позиции на диаграмме 13.
Ласкер - Тарраш,
Санкт-Петербург, 1914
Тарраш пошёл на эту
позицию, полагая, что белые
должны сдаться. В самом деле, чёрные
угрожают выиграть, надвигая
свои пешки на ферзевом фланге
даже без помощи короля: 1... с4
2.be be и далее 3... а4 и 4... сЗ.
Кажется, что белый король мало
что может с этим поделать, а
белая пешка h легко
задерживается чёрным монархом. Однако,
к огромному удивлению Тарра-
ша, чемпион мира осуществил
впечатляющий ничейный
манёвр:
1. h4 4>g4
2. <4>g6!
Соль замысла чёрных. Тарраш
рассматривал только 2.Φΐ6 с4
З.Ьс be 4.Фе5 сЗ! 5. be a4, и
пешку не остановить. Ход Ласкера
выигрывает важнейший темп,
так как угрожает 3.h5, и чёрные
вынуждены потерять ход на
взятие пешки. В результате, белый
король получает возможность
вернуться на свою половину по
белопольной диагонали (bl-h7)
вместо чернопольной (al-h8),
которая блокируется пешкой —
разница, как мы увидим,
огромная.
2. ... ФХЬ4
3. *f5 <4>g3
Здесь Тарраш, должно быть,
осознал, что выиграть ему не
удастся, потому что следование
первоначальному плану ведёт
даже к поражению чёрных: 3... с4
4. be be 5.Фе4 сЗ 6. be a4? (ничью
ещё можно сделать путём 6... Ф§5
7.Φά5 Φΐ6) 7.Φά3!, и положение
белой пешки на сЗ больше не
мешает королю вовремя попасть на
Ь2.
4. Фе4 ФП
5. Ф<15 ФеЗ
Теперь уже чёрные должны
играть аккуратно, чтобы не
проиграть.
6. ФХс5 ФёЗ
7. ФХЬ5 Фс2
8. ФХа5 ФХЬЗ
Согласились на ничью.
Ранее уже много было
сказано об оппозиции и её значении,
особое внимание было уделено
дальней оппозиции и полям
соответствия. Однако, читателю,
возможно, кажется, что
подобные идеи относятся больше к
области этюдов, чем к практической
игре. Следующий чрезвычайно

66
Часть вторая. Пешечные окончания
интересный пример из
международного турнира в Кемери
1937 года поможет нам развеять
это заблуждение.
Берг - Петров, Кемери, 1937
Вновь внешняя простота
ситуации обманчива, поскольку
при материальном равенстве
и схожей позиции королей,
сдерживающих вражеские пешки,
решающий перевес находится
на стороне чёрных. Главным
образом потому, что они могут
немедленно получить
защищенную проходную, тогда как у
белых такой возможности нет.
Преимущество защищенной
проходной заключается в том,
что она серьёзно ограничивает
свободу вражеского короля,
одновременно предоставляя
полную свободу действий
собственному монарху. В данном случае
белый король должен постоянно
следить за чёрной пешкой Ь,
тогда как чёрный король может
свободно атаковать белые пешки.
Тем не менее, выиграть
чёрными здесь совсем не просто,
поскольку белый король может
дойти до е4, не выпуская из поля
зрения пешку Ь, а белые пешки
на h4 и g4 образуют барьер,
который невозможно разрушить
подрывом g7-g5, потому что
тогда белые сами получат
защищенную проходную после h4-h5. Так
как партия здесь была отложена,
у обоих игроков появилось время
для тщательного анализа
положения, и белые сдались без
доигрывания! Давайте посмотрим,
почему:
1. ... а5!
Явно необходимый ход:
чёрные обязаны защитить пешку Ь,
пока белые не изолировали её
ходом 2.а5. По той же причине
у чёрных нет времени на 1... g5:
2.h5, и чёрные не успевают
сыграть 2... g4 ввиду З.а5, белые же
поддержат свою проходную
путём 3. g4.
2. g4
Чёрные уже угрожали
пойти 2... g5 3.hg <4>g7 (или 3.h5 g4)
с немедленным выигрышем, как
в позиции на диаграмме 25.
2. ... <4>g8
3. Фс2 *f7
4. Φά3 Феб
Как легко убедиться,
оппозиция играет здесь главную роль.
Например, при белом короле на
d4 и чёрном короле на d6, если
очередь хода за белыми, то
чёрные сразу проникают в лагерь
соперника через с5 либо е5. Как
мы продемонстрируем далее,

Практические примеры
67
возможные ходы белыми
пешками на королевском фланге здесь
теряют свою значимость.
Чёрные прямолинейной игрой
не могут захватить оппозицию,
так как у белого короля есть поля
е4, d4 и с4, как только его чёрный
визави ступает на е65 d6 или сб.
Поэтому чёрные должны
обеспечить себе дальнюю оппозицию.
При чёрном короле на е7 или d7
полями соответствия для
белого короля будут еЗ и d3, но вот
поле сЗ ему недоступно, и он не
сможет занять оппозицию, когда
чёрный монарх встанет на с7.
Остаётся лишь найти
наилучший способ претворения
плана чёрных в жизнь, чтобы не
дать белым никаких
тактических шансов. Самый
экономичный метод — 4... Фе7 5.ФеЗ ΦάΊ
6. ΦdЗ Фс7!, но мы изберём более
длинный путь, чтобы указать на
дополнительные тонкости
данного положения.
5. Фе4
Давайте примем данное
положение за отправное для нашего
анализа, так как оно лучше
всего иллюстрирует многообразные
возможности обеих сторон.
Прежде всего, необходимо
отметить, что если белые
попытаются сохранить дальнюю
оппозицию ходом 5.Фе2, собираясь
в дальнейшем на Фс7 ответить
Фс1, это позволит чёрным
достигнуть поля с5: 5... Φd5 б.ФаЗ
Фс5! Так как поле сЗ недоступно
королю белых, они проигрывают
после 7.Фе4 (7.h5 Φά5) 7... Фс4
8.ФеЗ ФсЗ!, и пешка Ъ проходит
в ферзи.
5. ... Фаб
Ещё быстрее вело к цели 5...
Φd7 6. Φά3 (или 6.h5 Фе7! 7.g5
Феб!, и цугцванг) 6... Фс7 и т.д.,
но мы хотим показать
любопытную ловушку.
Приведём также важный
вариант 5... ЬЗ 6^d3 Фе5 7. ФсЗ
ФГ4, здесь хитроумным
способом белые делают-таки ничью:
8.g5! Φg4 9.ФхЬЗ фхЬ4 Ю.Фс4
Фх§5 П.ФЬ5 Φΐ5 12.фха5 g5
13.ФЬ5 g4, и ферзи появляются
одновременно.
6. Φά4 Φά7\
Чёрные должны играть точно
и не ставить своего короля на с7,
пока белый король не окажется
на третьей горизонтали. Это
делается для того, чтобы
обеспечить обладание пунктом е5 на
случай продвижения белых
пешек.
Поучительной ошибкой, к
примеру, являетсяход 6... Фс7?: чёрные

68
Часть вторая. Пешечные окончания
захватывают оппозицию, но
позволяют сопернику спастись
путём 7.h5! Φά6 8.g5, здесь угроза
h5-h6 вынуждает вариант 8... Фе7
9.ФеЗ Феб Ю.Фе4, и белые снова
захватили оппозицию и тем
самым предотвратили ход Φί5.
7. ФёЗ
7.Фе4 Феб отдаёт оппозицию
чёрным, a 7.g5 Феб 8.Фе4 g6
и 7. h5 Феб проигрывает сразу.
7. ... Фс7!
Только теперь этот ход может
быть сделан без опасений, так
как 8.h5 не проходит ввиду 8...
Φά6 9.g5 (или 9.Фе4 Фе7! 10. g5
Феб!) 9... Фе5! После 7... Фс7
белые неизбежно уступает
оппозицию.
8. Фе4
8. Фс4 Феб или 8. Φά4 Φά6
ничего не меняет, а 8. h5 Φά6! 9. Фе4
Фе7! 10. g5 Феб! приводит к уже
известной нам позиции
цугцванга.
В случае 8.g5 Φά6! (но не 8...
Φά7? 9.h5 с ничьей) 9.Фе4 Фе7!
(вновь 9... Феб? 10. h5 даёт ничью)
Ю.ФеЗ Феб! (и 10... ФГ7 11. h5,
и 10... g6 11. Φά3 ведёт к ничьей)
П.Фе4 g6 чёрные выигрывают,
потому что их король получает
доступ к полю f5.
8. ... Феб!
Захватывая диагональную
оппозицию.
9. Ф<14
Побеждают чёрные и после
9.g5 Φά6 10.Φά4 Феб П.Фе4 g6
либо 9.h5 Φά6 10. g5 Феб.
Как общее правило, при белых
пешках на g5 и h5 чёрные всегда
должны занимать оппозицию
ходом Феб в ответ на Фе4.
9. ... Ф<16
Чёрные добились своей цели
и без помех побеждают.
10. Фе4
На ходы пешками
последовало бы 10... Феб.
10. ... Фс5
11. Ь5
Мы выбрали движение
пешкой в качестве основного
продолжения, хотя оно могло
произойти и раньше. Безнадёжно
и 11. Φά3 Φά5 12.ФеЗ Фе5!
(самое простое), а после ll.g5
Ф<36 (в этом положении также
проходит 11... ЬЗ 12. ФаЗ ФЬ4
13. h5 ФаЗ 14. h6 Ь2, и черные
ставят ферзя с шахом) 12. h5
Феб игра переходит в главный
вариант.
11. ... Ф<16
К победе ведёт и 11... Фс4
12.ФеЗ Φά5 или 11... ЬЗ 12. ФаЗ
ФЬ4ит.д.
12. g5 Феб!
13. Ф<14 *f5
14. ho gh
15. gh Φg6,
и чёрные забирают пешку А,
после чего выигрывают, как
показано в положении на
диаграмме 25. Необычайно интересный
и поучительный пример.
В заключение, мы приведём
позицию, которая ещё раз
иллюстрирует, насколько важны

Практические примеры
69
оппозиция и наличие лишних
темпов у пешек.
Рандвийр - Керес, Пярну, 1947
У чёрных лишняя пешка,
но выиграть непросто ввиду
лучшей позиции белого
короля, опасной белой проходной
в центре и отсталой пешки на
h7. Однако, пешка есть
пешка, и одной из возможных идей
её реализации может быть ход
h7-h5, неизбежно создавая
проходную по вертикали g. Другая
весьма важная идея —
сохранить лишний темп (h7-h6) для
критического момента, когда
нужно будет перехватить
оппозицию, что может стать
решающим фактором для достижения
победы. Как мы
продемонстрируем далее, чёрные выигрывают
данное окончание только
потому, что имеют этот лишний
темп в своём распоряжении —
стой пешка на h6, и выигрыша
уже нет!
1. ... ФЬ5
Единственный путь к победе.
После 1... ФЬб? 2.Фс4 а5 З.а4
белые делают ничью, так как
придётся сыграть 3... h6.
2. а4+
Вынужденный шах,
поскольку чёрные быстро берут верх
после 2.ФсЗ с4 3.Φά4 сЗ! 4.фхсЗ
Фс5 и т.д. Чёрные сейчас не
могут взять пешку ввиду 3. d6, и
выигрывают белые.
2. ... ФЬ6
3. Фс4 а5!
Таким путём чёрные
получают позицию, которую мы уже
видели, не тратя драгоценного
хода h7-h6.
4. d6
Или 4.ФсЗ Фс7 5. Φά3 Φά6
6.Фс4 h6 7.ФЬ5 Φχά5 8.фха5
Феб! 9. Фаб с4 с выигрышем.
4. ... Феб
5. d7 ФХ<17
6. ФХс5 Фе7
Чёрные ничего не могут
добиться в центре или на ферзевом
фланге, так как белый король
слишком активен, но теперь они
могут угрожать прорывом h7-h5,
поскольку белая пешка h уже
задерживается. Например, чёрным
не приходится опасаться хода
7.ФЬ5, ведь тогда последует 7...
h5! 8.gh g4 9.h6 Φί7 с
немедленной победой. Другими словами,
белый король не имеет права
покидать квадрат cl-c5-g5-gl.
7. Ф<15 ΦϊΊ
8. Фе4
Белые должны подвести
короля, чтобы предотвратить
угрозу 8... h5 9.gh Φg7 и 10... ФЬ6, на

70
Часть вторая. Пешечные окончания
которую сейчас они уже могут
ответить 10.ΦΪ3 ФЬ6 11.Ф§4.
После 8.Φά4 h5 9.gh Ф§7 10.Φά5 g4
П.Фе4 ФЬ6 12.Φί4 фхЬ5 чёрные
легко выигрывали.
8. ... Φί8!
Выигрывающий ход,
который напоминает метод
выигрыша в позиции на
диаграмме 27. Белые теперь в цугцванге.
Их король не имеет права уйти
с линии е: 9.Φά4 h5!, не может
он и отступить назад, поскольку
тогда чёрный король попадёт на
d6. Белым приходится выбирать
из двух зол.
9. ФеЗ Фе7
10. Фе4 Ф<16
11. Ф<14 h6!
Только сейчас чёрные
пускают в ход свой козырь: когда их
король продвинулся на одну
горизонталь дальше и находится
на вертикали d. Чёрные
захватывают оппозицию, благодаря
которой их король продвигается
ещё дальше. Ясно, что не будь
этого запасного хода, чёрные не
сумели бы выиграть, несмотря на
лишнюю пешку.
12. Фе4
Белые не успевают
контратаковать на ферзевом фланге:
после 12.Фс4 Фе5 13.ФЬ5 h5 14. gh
φχί5 чёрные быстро побеждают.
12. ... Фс5
13. ФеЗ Ф<15!
Так выигрыш достигается
намного проще, чем в случае 13...
ФЬ4 14.Φά4 Фха4 15.Фс15 ФЬЗ
16.Фе6а4.
14. Φά3 Фе5
15. ФеЗ h5!
16. gh ΦΧΐ5
17. Φί3 Феб
Снова более простой путь, чем
17...84+18.Φε3Φβ5 19.1ι6.
18. Φg4 ΦϊΊ
19. *f5 Φg7
Белые сдались.
На этом мы заканчиваем
разбор пешечных окончаний.
Читатель получил сведения о
наиболее важных базовых позициях,
иллюстрирующих основные
принципы игры в пешечном
эндшпиле. Разумеется, существует
множество позиций, которые не
вошли в эту книгу. Но как уже
говорилось, наша цель — дать
учебный материал, а не
привести абсолютно все возможные
положения. Если читатель
внимательно изучит все
приведённые примеры, у него будет
вполне достаточный багаж знаний
для ведения борьбы в пешечных
окончаниях. А теперь давайте
обратимся к ферзевому эндшпилю.

Часть третья.
Ферзевые окончания
Мы начали с пешечных
окончаний, так как они в
определённой мере составляют основу
теории эндшпиля. Теперь же мы
рассмотрим каждую; фигуру
отдельно — в порядке убывания их
силы, начиная с ферзя.
Ферзевые окончания гораздо
труднее поддаются
систематизации, чем пешечные, слишком
уж много здесь возможностей.
К примеру, хорошо известно,
что ферзь обычно выигрывает
против любой другой одинокой
фигуры или против двух лёгких
фигур, но не может добиться
победы против двух ладей или
ладьи и лёгкой фигуры. Поэтому
мы воздержимся от подробного
рассмотрения таких положений.
Нас в первую очередь
интересуют позиции (или группы
позиций), в которых выигрыш либо
ничья могут быть достигнуты на
основе общих правил, плюс
немногочисленные исключения из
них. И среди таких окончаний
нас прежде всего интересуют те,
что имеют наибольшую
практическую ценность. Нет никакой
необходимости рассматривать
здесь все возможные
разновидности ферзевого эндшпиля
(к тому же эта книга тогда стала
бы чересчур объёмной).
Ферзь против пешки
На первый взгляд может
показаться странным разбирать
окончания с такой
колоссальной разницей по материалу, ведь
ферзь должен легко побеждать
здесь, что обычно и происходит.
Однако всё несколько
сложнее, если пешка уже достигла
предпоследнего ряда. Подобная
ситуация, как мы уже видели,
достаточно часто возникает на
практике, поэтому читатель
должен точно знать, как играть в
таких положениях. Начнём с
позиции на диаграмме 64.

72
Часть третья. Ферзевые окончания
Если у чёрных центральная
пешка на второй горизонтали,
белые всегда побеждают, как бы
далеко ни находился их король,
за исключением случаев, когда
помешать превращению пешки
невозможно просто из-за крайне
неудачного расположения белых
фигур. Например, белый король
на еб, ферзь — на d8, а чёрный
король на е2 при пешке на d2.
Здесь белый король мешает
собственному ферзю объявить шах
чёрному монарху, в результате,
воспрепятствовать ходу 1... dlW
невозможно.
В позиции на диаграмме
белые побеждают, вынуждая
чёрного короля занять поле перед
пешкой. Тем самым они
выигрывают темп для приближения
собственного короля. Игра
может развиваться следующим
образом:
1. Wb2
Не лучше и 1..
2. Wb4
3. We4+
4. Wd3
5. ШеЗ+
iel
.Фе3 2.»с2
Фе2
Φΐ2
Фе1
Φάΐ
Белые достигли своей цели
и могут теперь постепенно
подводить своего короля, несколько
раз повторяя приведённый выше
манёвр.
6. ФЬ7 Фс2
7. ®е2 Фс1
8. ®с4+ ФЬ2
9. ШаЗ Фс1
10. ®сЗ+ Φάΐ
Чёрный король вновь
заблокировал свою пешку, и белые могут
сыграть П.Феб, а затем ещё раз
повторить всю рассмотренную
нами линию, позволяющую
выиграть темп. Продолжать разбор
игры не имеет большого смысла,
так как читатель без труда сам
может убедиться, что положение
легко выиграно.
Ясно, что белые могут
применить данный метод и против
коневой пешки, но ситуация
меняется в случае, если пешки
ладейная или слоновая.
Рассмотрим положение на
диаграмме 65.
Сначала попробуем
осуществить уже известный нам план
выигрыша:
1. Wg2+
2. Wfl+
3. Wb5+
4. Wa4+
5. Wb4+
6. ШаЗ
7. ШЬЗ+
ФЫ
ФЬ2
Фс2
ФЬ2
Фс2
ФЫ
Фа1,
и тут мы осознаём ключевую
разницу в положении: белые не

Ферзь против пешки
73
могут двинуть своего короля
вперёд, поскольку чёрные
запатованы, а ход 8.Шс2 с угрозой
мата такж#т1риводит к пату. Это
означает, что белые не могут
добиться прогресса, поэтому
позиция ничейная.
И всё же здесь есть позиции,
где белые выигрывают,
нужно лишь, чтобы их король был
расположен достаточно близко.
Для победы король должен
находиться в пределах территории,
обозначенной на диаграмме 65
(зона, ограниченная полями
al-a5-d5-e4-el). В качестве
примера посмотрим, что произойдёт,
если король стоит на d5
(диаграмма 66).
Белые побеждают, после
l.Vg2+ ФМ (если 1... ФЬЗ, то
2.Wg7! Фс2 З.Ш) сразу играя
2.Фс4! all З.ФЬЗ! Несмотря на
материальное равенство, чёрные
не в состоянии предотвратить
мат.
Теперь давайте рассмотрим
позицию с королём на е4
(диаграмма 67).
Здесь победа достигается
несколько иначе: l.Wg2+ ФЫ
2.ФёЗ!аШЗ.»с2#.
Если у чёрных слоновая пешка,
результат вновь зависит от
позиции белого короля, но вдобавок
ещё нужно учитывать и
расположение чёрного монарха. На
диаграмме 68 чёрный король
находится на центральной вертикали.
Данное положение ничейное,
поскольку белый король
слишком далеко. Игра может
продолжаться так:
1. Wa2 Φαΐ
2. Wa4 Ф<12
3. Ш4+ Фе2
4. Wc3 Φαΐ

74
5. Wd3+ Фс1
Белые могут вынудить чёрных
заблокировать королём свою
пешку только один раз, поэтому
необходимо немедленно
подвести поближе короля.
6. ФЬ7 ФЬ2
7. «d2 ФЫ
8. Wb4+ Фа2
9. Wc3 ФЫ
10. Wb3+ Фа1!
Вот в чём всё дело! Чёрные не
обязаны возвращаться на cl, так
как 11.®хс2 ведёт к пату. Белые
больше не могут усилить позицию,
и борьба завершается вничью.
На диаграмме 68 мы вновь
отметили зону, находясь внутри
которой белый король должен
принести победу. Поясним это
рядом примеров. При короле на
d5 белые выигрывают,
продолжая l.Wg5+ Φαΐ 2.Vgl+ ΦΑΙ
3.Vd4+ Фе2 4.Wc3 Φάΐ 5.Vd3+
Фс16. Фс4 ФЫ 7. Wd2 (а вот 7. We2
ФЫ 8. ФЬЗ? cl^+ приводит к
ничьей, впрочем, здесь всё ещё
побеждает 8.ФсЗ! clW+ 9. ФЬЗ) 7...
ФЫ8.ФЬЗсШ9.»а2#.
Часть третья. Ферзевые окончания
Если переместить белого
короля на g4 (диаграмма 69), то
белые выигрывают следующим
образом: 1. Ша2 ФсЗ (1... *dl 2. Φΐ3)
2.ШаЗ+ ΦΑΙ Ъ.ШЫ ΦάΙ 4.ΦΪ31
сШ 5.Ше2#. Наконец, при
положении короля на е5, за
пределами выигрывающей зоны,
кажется, что белые выигрывают путём
l.Wa2 ΦάΙ 2.Фе4 clW З.ФаЗ!
с неизбежным матом. Однако
чёрные могут защищаться
лучше - 1... ФсЗ! 2. »аЗ+ Φά2 3. »Ь2
ΦάΙ, и белые не в состоянии
усилить позицию.
В приведённом анализе мы
видим, что белые могут добиться
победы только потому, что
чёрный король неудачно
располагается на dl и должен потерять
темп, когда он вынужден пойти
на cl. Если мы разместим
чёрного короля с другой стороны
пешки — на коневую вертикаль,
белому королю для победы нужно
будет находиться гораздо ближе,
как показано на диаграмме 70.
Данное положение,
разумеется, ничейное. Чтобы на доске был

Ферзь против пешки
75
выигрыш, белый король должен
быть внутри указанной
территории (a4-c4-d3-e3-el). На еЗ и el·
он может легко задержать пешку
после Φά2. Если же король на
а4, у белых снова нет трудностей,
так как 1. Wg2 ФЫ 2. ФЬЗ! clW
ведёт к мату — 3. Ша2#.
В очередной раз мы должны
рассмотреть позицию, в которой
белый король находится вне
выигрывающей зоны, но всё же
может создать чёрным
определённые проблемы. При короле на Ь5
белые играют l.Wg2 ФМ 2.We4
ФЫ 3.We2 и после 3... ФЫ1
4.ФЬ4! сШ 5. ФЬЗ побеждают,
как мы уже знаем. Чёрным
нужно защищаться точнее: 3... Фа1!,
тогда 4.®"хс2 приводит к пату,
а 4.Ш2 ФЫ! 5.ФЬ4 clW к
ничьей, поскольку белый ферзь
атакован.
Мы полностью разобрали
окончание «ферзь против пешки
на предпоследней горизонтали».
Приведённые правила
применимы во всех случаях, за
исключением тех, в которых силы
белых расположены настолько
неудачно, что не могут
воспрепятствовать превращению
пешки в ферзя.
Против пешки на третьей
горизонтали ферзь выигрывает
всегда, кроме случаев, когда
невозможно помешать пешке
продвинуться на предпоследний
ряд, как в позиции на
диаграмме 71.
The Chess World, 1865
Белые легко добились бы
победы, если бы их король не был
столь неудачно расположен — на
большой чёрной диагонали.
Например, стой король на Ь8, и всё
просто: 1. Whl+ ФЬ2 2.Wh8! ФЬЗ
З.Ш4 с2 4. Wal. В данном же
положении продвижение пешки не
предотвратить, и чёрные делают
ничью:
1. WM+ ФЬ2
2. »Ь7+ Фс1
3. Φί6
Небезынтересно отметить,
что даже здесь белые выиграли
бы, стой их король на h6, так как
после З.Ф§5! с2 Α.ΦΐΑ он
оказывается внутри выигрывающей
зоны (см. диаграмму 68).
3. ... с2
4; Фе5 Ф<12
Как мы видели при разборе
позиции на диаграмме 68, это
положение ничейное, но мы
вновь должны указать верную
защиту.
5. №2 ΦάΙ
6. Wb3 Φά2

76
Часть третья. Ферзевые окончания
7. ®а2 ФсЗ
Здесь проигрывало 7... Φάΐ?
8.Φά4! clW 9.Φά3, теперь же
после 8.®аЗ+ Фс12 белые не могут
добиться прогресса.
Есть ещё одно или два
положения-исключения, где белые
не могут выиграть. Например,
белый король на сб, ферзь на d8,
чёрный король на е2, пешка на
f3. После 1.Ие8(е7)+ Φίΐ белые
не в состоянии помешать
движению пешки, поэтому позиция
ничейная (2.Φά5 f2 З.Фе4 Φg2,
как на диаграмме 70).
Если у чёрных, кроме пешки
на предпоследней горизонтали,
есть другие пехотинцы,
возможности сторон увеличиваются.
Как правило, у белых
отличные шансы на победу, но иногда
вторая пешка спасает позицию,
которая была бы проиграна без
неё.
Например, если у чёрных две
пешки на предпоследнем ряду,
белые могут выиграть только
в том случае, если их король
находится очень близко к пешкам,
то же самое относится и к
ситуации, когда одна из пешек на
третьем ряду. Мы не будем здесь
рассматривать все
многочисленные случаи, но любой
заинтересованный читатель всегда может
посмотреть их в каком-нибудь
справочнике по эндшпилю.
Давайте разберём пример
(диаграмма 72), который
демонстрирует ресурсы защиты чёрных.
Не будь у чёрных пешки а,
позиция была бы явно ничейной,
но как ни странно, белые не
могут извлечь выгоду из того факта,
что теперь нет опасности
поставить пат сопернику. Например,
при белом короле на а4,
выигрыш достигается легко: l.Wg7+
Φϊ2 2.Wh6 <^g2 3.»g5+ *f2
4.Wh4+ Φ%2 5.Wg4+ ΦΩ 6.Wh3
*gl 7.»g3+ ФЫ 8.ФЬ5! а4 9. Wf2
и 10.Wfl#. Однако,
поскольку в позиции на диаграмме 72
пешка а не блокирована, белые
в случае правильной защиты
противника не смогут исполнить
указанный манёвр.
1. Wg8+ ФП\
Чёрные не должны позволить
белому ферзю добраться до поля
g4. Они проигрывают в случае
1... ФП? 2. Wc4+ <^g2 3. Wg4+ Φΐ2
4.Wh3 *gl 5.Wg3+ ФЫ 6.Wf2,
а также после 1... Φΐ3? 2. Wg5! a4
3. Wh4 Φg2 4. Wg4+ и т.д. Но
сделать ничью можно также путём
1... ФЬЗ 2.Ш5 ΦgЗ!, как в
главном варианте.
2. Wh7 Φδ3

Ферзь против ладьи (и пешки)
77
3. ®d3+ <4>g2
4. ®е4+ <4>g3!
Единственный спасающий
ход. Как уже говорилось, чёрные
не должны допускать ферзя на g4,
тогда их король будет оттеснён на
hi. Это означает, что как 4... 4^1
5. ®g4+ с последующим 6. ШЪЗ, так
и 4... Φί2 5.Whl 4>g3 6.ФЬ7
проигрывает за чёрных, поскольку
белые выигрывают важный темп по
сравнению с главной линией.
5. ФЬ7 а4
6. Феб аЗ
7. Ф<15 а2
8. Whi alt!
Лишняя пешка чёрных
выполняет свою миссию: жертвует
собой и добывает для чёрного
короля пункт g2.
9. «Xal Ф82,
и на доске ничейное положение,
которое мы видели на
диаграмме 65. Самое поразительное, что
белые выиграли бы в
положении на диаграмме 72, если бы их
король стоял на любом другом
поле, но только не на а8!
В завершение, давайте
рассмотрим скрытый
оборонительный ресурс, который появляется
у защищающейся стороны, когда
коневую пешку поддерживает
ладейная (диаграмма 73).
В этом положении белые не
могут добиться победы. После
вероятного продолжения l.Wf3
(чёрные угрожали пойти 1... h3
и 2... ФЬ2) 1... ФЬ2 2.WT4+ ФЬЗ
З.Ш glW+! 4.Wxgl получается
пат. В данной ситуации белые
выигрывают, если их король
находится не далее поля f6, тогда после
1.Ш ФЬ2 2.ШГ2 h3 3.*g5 ФЫ
4.Wf3 ФЬ2 5.ФЬ4! glW они
успевают объявить мат — 6. ®xh3#.
Ферзь против ладьи (и пешки)
А: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ
Окончание «ферзь против
ладьи и пешки» приведёт нас
к довольно сложному анализу,
но прежде чем заняться им,
давайте коротко рассмотрим, как
добиться победы в эндшпиле
«ферзь против ладьи».

78
Часть третья. Ферзевые окончания
Как правило, за исключением
немногих особых случаев, ферзь
здесь побеждает, однако победы
этой добиться нелегко, как
показывает следующий анализ:
1. «3+ Фе5
2. »е4+ Фаб
3. Фс14
Чтобы выиграть,белые
должны согласованными действиями
короля и ферзя загнать чёрного
короля на край доски.
3. ... Жсб
Мы не утверждаем, что это
лучшая защита для чёрных, но
куда бы ни отошла чёрная
ладья, белым постепенно
удастся оттеснить чёрного монарха
на край доски, надвигая своего
собственного короля.
Предположим, к примеру, что чёрные
пытаются не пустить белого
монарха дальше — 3... Жа5. Тогда белые
продолжают 4. Wg6+ Φά7 (после
4... Фе7 5. »Ь6 lh5 6. Фе4
получается позиция, аналогичная
главному варианту) 5.Wf6 ЖЬ5 (или
5... Фс7 б.Неб ФЫ 7.Фс4 Фс7
8.ФЬ4, и ладья должна
отступить) 6.Ш7+ Фаб (быстрее
проигрывают чёрные после 6... Феб
7.We6+ Фс7 8.Фс4) 7.Wf8+ Φά7
8. «б! Жа5 9.Фс4 Фс7 10.We7+
Феб И. We6+ Фс7 12.ФЬ4, и
чёрная ладья отбрасывается назад.
4. »е5+ Ф<17
5. Ф<15 Жс7
После 5... Жаб 6.Wg7+ Φά8
(или 6... Фе8 7.Ш7) 7.Ш+ Φά7
8.Ш7+ Φά8 9.Фс5 белые
выигрывают. Как и в случае 5... Жс1
6.Ш+ Фе8 7. Wh5+ Φά7 8. Wg4+
Фе8 9.Фаб.
6. We6+ Φά8
7. Wg8+
Важно не попасть в ловушку
7. Фаб? Жсб+! 8. фхсб — пат.
7. ... Фе7
8. Wg7+ Ф<18
9. Wf8+ Ф<17
10. Wf4
Вероятно, это самый
простой (из целого ряда
имеющихся) путь к выигрышу. Можно
играть и 10.Wh8 Фе7 ll.Wg8!
Жа7+ (или 11... Φά7 12. Wf8 и т. д.)
12. Фе5 Жс7 13. Wg7+ Φά8 14. Wf8+
Φά7 15.Φά5! ЖЬ7 16.Wf7+ Фс8
17.»е8+ Фс7 18.Фс5! с лёгким
выигрышем, так как после 18...
Жа7 19.Ше7+ ФЬ8 20.»е5+ ФЬ7
21.ФЬ5 чёрные вскоре потеряют
ладью. Побеждают белые и после
10.Wb8, но здесь чёрные могут
оказать упорное сопротивление
путём 10... Жс2!
10. ... Фс8
На 10... ЖЬ7 белые
играют 11.Ш+ Фс8 12.»е8+ Фс7

Ферзь против ладьи (и пешки)
79
13.Фс5 и выигрывают как в
предыдущем примечании.
11. Ф<16 ФЬ8
11... Жа7 проигрывает
сразу ввиду 12.Ш+ ФЬ7 13.Ш7+
ФЬ8 14.We8+ ФЬ7 15.Ш7+ ФЬ8
16.Ш8+ ФЬ7 17.Wc7+, как и И...
ФЬ7 12.»Ь4+Фс8 13.»а5.
12. We5! ЖЬ7
После других ходов чёрные
проигрывают ещё быстрее, как
нетрудно убедиться.
13. Фс6+ Фа8
14. »al+ ФЬ8
15. Wa5
Форсированный выигрыш
в этой позиции
продемонстрировал ещё Филидор — аж
в 1777 году!
15. ... ЖЫ
Не спасает ни 15... Ih7 16. We5+
Фа8 17.Ш+ ФЬ8 18.Wbl+, ни
15... ЖЬЗ 16.Ш8+ Фа7 17.Ш4+
ФЬ8 18.Ш4+, и ладья теряется.
Недостаточно и 15... If7 16. We5+
Фа7 17.»еЗ+ит.д.
16. Ш8+ Фа7
17. Wd4+ Фа8
18. Wh8+ Фа7
19. »h7+
с выигрышем ладьи.
Полагаем, данный пример
даёт точную картину того, как
выигрывать с ферзём против
ладьи, но стоит ещё привести один
случай-исключение:
Чёрные при своём ходе здесь
делают ничью, так как белый
король не может уйти от
вечного шаха. Игра может развиваться
так: 1... ЖЬ7+ 2.Фё2 Ж§7+
3.Φί3 Ш7+ 4.$g4 lg7+ 5.Φί5
lf7+ 6^g6 lg7+ 7.ФЬ6 lh7+!
и 8. фхЬ7 приводит к пату.
Разумеется, в случае хода белых они
добиваются победы.
Б: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ И ПЕШКИ
Эта ситуация намного
сложнее, ведь у чёрных имеется
пешка. Порой анализ здесь
настолько непростой и замысловатый,
что даже оценка позиции
поменялась с течением лет. Из
множества возможных окончаний
мы намерены рассмотреть
только те, в которых пешка защищает
ладью и при этом сама
защищена королём. Другие положения
читатель всегда сможет найти
в специальных справочниках по
эндшпилю.
Начнём с позиций, где пешка
находится на своём
первоначальном поле, как на диаграмме 77.
Как продемонстрировал ещё
Филидор много лет назад, белые
не могут выиграть в этой позиции.

80
Часть третья. Ферзевые окончания
Ф.-А. Филидор, 1803
Они не могут поставить
соперника в цугцванг, поскольку
чёрная ладья всё время
перемещается с сб на еб и обратно.
Это означает, что белый король
не сумеет пройти через шестую
горизонталь, не удастся и
оттеснить чёрного короля от защиты
пешки.
1. ®Ь8+ Фе7
2. ®g8 Жсб
3. ®g7+ Ф<18
4. Ш+ Фс7
5. ®а8 Жеб
Белые не могут добиться
дальнейшего прогресса,
поэтому на доске ничья. Борьба
также заканчивается миром, если
эту позицию сдвинуть вправо
или влево, за исключением
случая с крайней пешкой, тогда
чёрные проигрывают
(диаграмма 78).
Коренное отличие от
предыдущего положения здесь в том,
что у ладьи нет второго поля, где
она находилась бы под защитой
пешки. Поскольку такое поле
И. Бергер, 1922
только одно (Ь6), чёрного короля
можно запатовать, и ладья будет
вынуждена отступить и
пропустить белого короля.
1. ... ФЬ7
При своём ходе белые сразу
выигрывают после 1.®с7!,
например: 1... ЖЫ 2.Wc8+ ЖЬ8
3.Wc6+ ЖЬ7 4. Фаб, и чёрные
должны отдать пешку.
2. We7+ Фаб
После 2... ФЬ8 З.Ш7 чёрные
попадают в цугцванг, например:
3... ЖЬб (если 3... ЖЫ, то 4.We8+
Фс7 5.Wf7+, затем 6.Wg8+
и 7. ШЪ7+ с выигрышем, а в
случае 3... ЖЬ2 следует 4.»е8+ ФЬ7
5. We4+ Фаб 6. Wd3+ ФЬ7 7. Wf3+
ФЬ8 8. Wf8+ и далее 9. Wg7+,
также забирая ставшую уязвимой
ладью) 4.»е8+ ФЬ7 5.We7+ Фаб
6.Ш7! ЖЬ6 7.Ш7! с переходом
в главную линию; или 3... Жаб
4. ФЬ5 ЖЬ6+ 5. Фа5, и чёрные
теряют либо пешку, либо ладью.
3. ®d7!
Теперь чёрные в цугцванге
и должны вскоре потерять ла-

Ферзь против ладьи (и пешки)
81
дью, например: 3... ЖЬ2 (в случае
3... ЖЫ выигрывает 4. Ша4+ ФЬ7
5. We4+) 4. Wd3+ ФЬ7 5. Wf3+ Фс7
6. Wf7+ и далее 7. Wf8+ и 8. »g7+
с победой.
Задача белых обычно легче,
если чёрная пешка сдвинулась
со своего первоначального поля.
Начнём с позиции на
диаграмме 79, где чёрная пешка
находится на шестой горизонтали.
Ф.-А. Филидор, 1777
Филидор доказал, что это
положение хоть и не без труда, но
выиграно для белых. По
сравнению с позицией на
диаграмме 77 в распоряжении белого
ферзя имеется лишняя
горизонталь. Расположившись на
ней, он может оттеснить
чёрного короля на менее удачную
позицию. Чтобы добиться победы,
белые должны сначала загнать
чёрного короля на d5, затем
перебраться своим королём через
пятый ряд, и наконец
проникнуть своим монархом за
вертикаль е. Тогда чёрные потеряют
свою пешку. Все эти цели
достигаются при помощи такого
оружия, как цугцванг.
1. Wh7+ Ф<18
Конечно, не 1... *f8 2.Ш7,
и не 1... Фе8 2.Шс7, облегчая
задачу белых. Вариант 1... Феб
2. Wc7 Ic5 3. Ш8 Же5 4. We8+ Φά5
5. Шс8 приводит к главной линии.
2. Wf7! Фс8
В случае 2... Жс5 З.»е6 Фс7
4.Ше7+ Феб 5.Ш8 игра вновь
приходит к главному варианту.
3. Wa7 Ф<18
ИлиЗ...Жс5 4.»е7.
4. Wb8+ Ф<17
5. Wb7+ Ф<18
6. Wc6 Фе7
7. Wc7+ Феб
8. Ш8 Ф<15
Ничего не меняет 8... ЖГ5+
9.Φδ4 Же5 10.We8+ Φά5 ll.Wc8
и т.д. Белые добились своей
первой цели, теперь они должны
переправить короля через пятую
горизонталь.
9. Wc8!
Перед нами первая
важнейшая позиция цугцванга,
указанная Филидором. Чёрные не

82
Часть третья. Ферзевые окончания
в состоянии воспрепятствовать
переходу белого короля через
пятый ряд.
9. ... Же4+
Если 9... Φά4 10.Wc6 ld5, то
белые выигрывают путём 11. Φΐ3
Hf5+ 12.*g4 Hd5 13.*f4!, либо
11... Фе5 12.Wc3+ *f5 13.Wc4
и т.д. Другие ходы ладьёй
проигрывают следующим образом: 9...
Ih5 Ю.Ша8+! ΦάΑ ll.We4+ Фс5
12.ШеЗ+ ФЬ4 13.Ш2+; 9... 1е7
10.*f5 Hf7+ ll.*g5! (на ll.*g6
есть ответ 11... ЖГ4), и чёрные
должны немедленно играть 11...
Же7 во избежание потери ладьи.
10. *f5 Ie5+
Если 10... Фс14, то П.Шсб d5
12. Wc2! Же5+ 13.ФГ6 1е4 14.*f7!,
и чёрные вынуждены пропустить
белого короля через вертикаль е.
11. Φΐ6 Же4
Единственный ход, так как
иначе белые после 12.ШЬ7+
выигрывают материал.
12. «сЗ
Это продолжение
предложил Гурецкий-Корниц, оно
проще, чем указанное Филидором
12.Ш5+, что также приводит
к победе.
12. ... Же6+
Или 12... 1е5 13.Ш+ Фс5
14.ШЬ7.
13. *f7 Же5
14. ФШ
Ещё одна позиция
цугцванга, позволяющая белым достичь
своей третьей цели — перейти
королём через вертикаль е.
14. ... 2е4
Не помогает ни 14... Жеб
ввиду 15.Wb3+ Фе5 16.*f7, ни 14...
Фе4 15.»с4+ Φΐ5 16.ШЗ+ Феб
17.Фе8, и белый король
проникает в нужный сектор доски.
15. Wd3+ ld4
Или 15... Фе5 16.Фе7 d5
17.Wg3+ с последующим 18.Φά6
и лёгким выигрышем.
16. Wf5+ Фс4
17. »с2+ Φά5
18. Фе7 Же4+
Либо 18... Фе5 19.Wc3! d5
20.We3+ 1е4 21.Wg5+ Φd4+
22. Φάβ с выигрышем.
19. Φά7,
и белые легко побеждают. Если
теперь 19... Id4, то после 20. Шс6+
Фе5 21. ШЗ белые выигрывают
как минимум пешку.
Если чёрная пешка
находится на пятой горизонтали, метод
выигрыша тот же. Проблемы
возникают, когда пешка уже
достигла четвёртого ряда, как на
диаграмме 82.
Мы опустили
предварительные ходы и перешли прямо

Ферзь против ладьи (и пешки)
83
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
к критической позиции. Почти
сто лет считалось, что это
положение выиграно, только если
очередь хода за чёрными:
1. ... Же8
На 1... Же2 белые могут
сыграть 2.ШаЗ+ и свести игру
к вариантам, возникающим
в позиции на диаграмме 82 при
ходе белых, либо продолжить
2.Ш1+ Ш2 (2... ФеЗ З.Фе5 d3
4.Wgl+ Φΐ3+ 5.Φά4 d2 6.Ш1
с выигрышем; или же 4... Φά2+
5.Φά4 Фс2 6.Wg6 Id2 7.Шс6+
с тем же результатом) З.ШЬЗ+
Фе2 4.Фе4 Фе1 (после 4... d3
5.Wg8! белые быстро
побеждают) 5. Wf3! Idl 6. Φά5 ld2 7. Фс5!
(теряя темп) 7... Idl 8.Фс4 ld2
9. ФЬЗ с выигрышем: 9... Idl
10.We4+ Φΐ2 П.Фс2 либо 9...
le2 10.Wg3+!
1... Фе2 также быстро
проигрывает после 2.Шс2+ Фе1
3.ΦΪ4.
2. »аЗ+ Фе2
Либо 2... Φά2 3.Wb4+,
выигрывая пешку.
3. Wa4 Id8
Если 3... Hf8+, то 4.Фе4 d3
5.Wb5 Hd8 6.Wh5+ ΦΐΙ 7. ФеЗ
с выигрышем.
4. Wa5,
и после 4... Hf8+ 5. Фе4 d3 6. Wh5+
чёрные теряют либо пешку, либо
ладью(6...Фа2 7.»Ь6+).
Однако при ходе белых
позиция на диаграмме 82 долго
считалась ничейной, так как не было
найдено способа получить то же
положение с ходом чёрных. Лишь
в 1949 году Шерону удалось
продемонстрировать путь к победе:
1. Wc5 Же2
Если 1... lei, то 2.Wb5+,
выигрывая пешку или ладью.
2. Wa3+ Ф<12
Или 2... Фс2 З.»а2+ Φά3
4.ШЪЗ+Фа2 5.Ф{4ит.д.
3. *f4 Фс2
Если 3... d3, то 4.ШЬЗ
приводит к главной линии, а 3... Же1 (е8)
4. Wb4+ или 3... ЖеЗ 4. Wb2+ ΦdЗ
5. »ЬЗ+ Ф&2 (5... Фе2 6. »с2+ Фе1
7.»с4) 6.Wc4 ld3 7.Фе4 к
выигрышу белых.
4. Wa2+ Φά3
5. Wb3+ Φά2
6. Wc4 d3
Долгое время эта позиция
рассматривалась как ничейная
на основании анализа Гурецко-
го-Корница: 7. Wc5 *dl 8. Wc3 d2
9. Wf3 Фс1! 10. Wc3+ ФЫ И. »ЬЗ+
Фс1 12.Wc4+ *dl 13.*f3 le7
14.Φί2 Же8, и белые не могут
выиграть. Однако на самом
деле в распоряжении белых есть

84
Часть третья. Ферзевые окончания
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
несколько путей к победе, мы
приводим метод выигрыша Шерона:
7. Wb3
Авербах и Лисицын позднее
предложили альтернативные
продолжения 7.Ш4 и 7.1Ъ4+
Фс2 8.Φί3, ведущие к вариантам,
сходным с нашей главной линией.
7. ... Же1
Разумеется, не 7... If2+ 8.Фе4
Же2+ 9.Φά4 с выигрышем, но
и 7... Же8 8.Wb2+ также
приводит к победе белых после 8... Фе1
9.*b5! Id8 Ю.ФеЗ ФП 11. Ш+
или 8... ФсП 9.*b5 Id8 Ю.ФеЗ
Фс1(с2) П.»с5+Фс11 12.»Ь6.
8. ШЬ2+ Ф<11
9. Φί3 Же2
После 9... 1е7(е8) 10.ШЫ+
Φά2 11. ®Ъ4+ белые берут верх.
10. ®сЗ ld2
11. ®с4
Но не П.ФеЗ 1е2+ 12.φχά3?
ЖеЗ+!13.фхеЗ-пат.
Теперь же чёрные должны
потерять пешку.
Этот пример показывает, что
чёрные не могут сделать ничью
даже с центральной пешкой,
достигшей третьей
горизонтали, поэтому мы можем теперь
утверждать, что ничья возможна,
только если центральная пешка
чёрных находится на своей
исходной позиции.
Шансы на ничью возрастают,
если пешка слоновая. На самом
деле, очень долго считалось, что
чёрные всегда делают ничью со
слоновой пешкой, где бы она ни
находилась. Однако новые
анализы Гальберштадта и Шерона
продемонстрировали, что такое
обобщение неверно, по
крайней мере, для пешек на седьмой
и шестой горизонталях.
Рассмотрим одну из возможностей
более подробно.
В. Гальберштадт, 1931
1. Wb6!
В 1931 году Гальберштадт
доказал, что чёрные
оказываются в цугцванге, если в позиции
на диаграмме 84 очередь хода за
ними. Белые легко могут создать
эту ситуацию на доске.
1. ... Ф<17

Ферзь против ладьи (и пешки)
85
Или 1... 1е5+ Ι.ΦάΑ Id5+
3. Фс4 с несложным выигрышем.
2. *Ь7+ Фаб
3. Ша7!
Белые добились своей первой
цели, и чёрные вынуждены
пропустить белого короля через
вертикаль d.
3. ... Же5+
Чёрные не могут оставить
свою ладью на линии d, так как
тогда белый король проникает
через пятый ряд: 3... Hd2 4.Φΐ5
Id5+ 5.Φΐ6 или 3... Idl 4.ШаЗ+
ΦάΊ 5.Wh3+! Фс7 6.»g3+ ld6
7. Φΐ5 ΦάΊ 8. Wg7+ Φά8 9. Фе5.
4. *d4 ld5+
5. Фс4 ЖЬ5
6. Wf7 Ic5+
Если 6... Sd5, то 7.ФЬ4, либо
6... ЖЬ6 7. We8! с победой в обоих
случаях.
7. ФЬ4 1(15
8. Фа4 ЕЬ5
9. Wg7
Именно к этой позиции
стремились белые, так как чёрные
теперь не могут предотвратить
манёвр ШЪ7-с8.
9. ... Id5
10. *Ь7 1Ь5
В случае 10... Idl ll.Wb4+
Фс7 12. Ш+ ФЬ6 (или 12...
ФЬ7 13. Ш+ Фс8 14.Фа5
и т.д.) 13. ШеЗ+ Фс7 14. Wg3+ Φά8
15.Фа5 белые без труда
побеждают.
11. *с8 Φά5
Либо 11... Id5 12.Ш8+ Фс5
13.Wc7 Idl (13... Id3 14.Wa5+
Фс4 15.Ша6+) 14.*a5+ Фс4
15. Wb4+с победой.
12. *d7+ Фс5
13. Ш8!
Вновь ставя чёрных в цугцванг.
13. ... Фс4
Или 13... 1Ь4+ 14.Фа5 ЖЬ5+
15. Фаб ЖЬ4 16. ШЗ!, и белые
выигрывают, как мы видели в
анализе положения на диаграмме 80.
14. Wd6 Жс5
Если бы в этой позиции, был
ход чёрных, они были бы
вынуждены отдать пешку, но передать
ход здесь не так просто.
15. Ше6+ ФйЗ
Если 15... ФсЗ, то
выигрывает 16.»еЗ+ Фс4 17.Ше4+ ФсЗ
18.Wb4+, а в случае 15... Φά4
16.Wg4+ игра переходит в
главную линию.
16. Wh3+ Фй4
Или 16... Фс4. Если король
отступает на второй ряд, то
выигрывает 17. ФЬ4.
17. Wg4+ ΦdЗ
Если 17... Φά5, то 18.Ш7+.
Либо король отбрасывается на
линию е, после чего
побеждает 19.ФЬ4, либо возникает
цугцванг после 18... Фс4 19. Шб!
В случае 17... Фе5 также
выигрывает 18. Ш7.
18. «dl+ ФсЗ
Вновь как 18... Фс4 19. Шб,
так и 18... Фе4 19. Wd7 ведёт к
победе белых.
19. »cl+ Φd4
20. Wd2+,
и белые побеждают.

86
Часть третья. Ферзевые окончания
Чёрные могут выбирать между
20... Фс4 21. Шб и 20... Фе4(е5)
21.Wd7, оба продолжения ведут
к несложному выигрышу белых.
Существует ещё множество
интересных позиций со
слоновой пешкой, но их изучение не
входит в задачу данной книги,
с ними вы сможете
познакомиться в более подробных работах по
эндшпилю.
Наибольшие шансы на ничью
у чёрных появляются в
позициях с коневой пешкой, где бы она
ни находилась, при условии, что
их фигуры расположены удачно.
В качестве примера рассмотрим
положение на диаграмме 85.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
1. Wf7+ ФЬ8
Чёрные не должны позволять
белому ферзю занять поле а7, что
происходит в случае 1... Фс8 либо
после 1... Феб 2.Wa7 1а5 3.Wb8,
более поздние анализы
показали, что чёрным здесь позицию не
удержать.
2. We6 ФЬ7
3. Wd7+ ФЬ8
4. Фе4 Фа8
5. »а4+ ФЬ7
6. Ф<14 Жс7!
Позволяя белому королю
пройти через пятую горизонталь,
но здесь это не имеет значения.
Опять же более поздние
исследования демонстрируют победу
белых после 6... ФЬ8? 7. Шаб Фс7
8.Wa7+ Феб 9.Wb8 или 6... 1а5?
7.Ш7+ ФЬ8 8.Wc6 Фа7 9.Wc7+
Фа6 10.»Ь8.
7. Ф<15 Жс5+
8. Ф<16 Жс7
9. Wb5 Жс5
10. Wd7+ ФЬ8
11. »g4 Жс7
Чёрные не должны допускать
Фа7-с18.
12. We2 ФЬ7
Белые больше не могут
усилить позицию, поэтому ничья.
Даже когда пешка Ь
продвинута дальше, чёрные обычно
спасаются, как можно убедиться на
примере этого положения
(диаграмма 86).
После 1... 1с5+ 2.Фё6 1с8!
З.Фё7 1с4 4.Фё8 1с5 5.Wb2+

Ферзь против ладьи (и пешки)
87
Фа4! 6. Ф<Г7 Жс4 белый король не
может пересечь вертикаль с,
поскольку вытеснить ладью с этой
линии невозможно.
Теперь давайте рассмотрим
случай с ладейной пешкой.
Особенно нас интересует позиция
на диаграмме 87, где пешка
находится на шестой горизонтали.
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Здесь ничья, если только
белый король не сумеет прорваться
через вертикаль Ъ или добраться
до поля с8. Кроме того, чёрный
король не должен покидать угол.
Борьба может протекать
следующим образом:
1. »е7+ ФЬ8
2. »е8+ ФЬ7
3. Ш8 Фа7
4. Wc8
Белые добились
некоторого прогресса, и чёрные должны
сейчас пропустить белого
короля через пятый ряд. Однако это
не имеет решающего значения.
4. ... ЖЬ7!
Но не 4... ФЬ6? 5.Wb8+ Феб
(или 5... Фа5 6. Ш8+ Фа4 7. Wdl+
Фа5 8. Wd6) 6. Wa7 Ib6 7. Φά4 ФЬ5
8.Ш7+ ФЬ4 9.Wc7 lh6 10.Ш7+
Фа4 ll.We8+ Фа5 12.Фс5 с
выигрышем.
5. Wc5+
5. Фс5 ни к чему не приводит:
после 5... ЖЬ5+ 6, Феб 1Ь6+ 7. Фс7
ЖЬ5 белый король вынужден
будет вернуться на с4.
5. ... ФЬ8
6. Ш6+ Фа7
7. Wd4+ Фа8
8. Фс5 ЖЬ5+
Или 8... Фа7 9. Фс6+ Фа8 с той
же позицией.
9. Феб ЖЬ7
Ключевое положение для
этого типа окончания. Белые не
могут добиться победы.
10. Ш8+
Можно ещё поставить хитрую
ловушку путём 10. Wf4. Если
тогда чёрные небрежно ответят 10...
ЖЬ5?, то проиграют после 11. Фс7!
Фа7 (или И... ЖЬ7+ 12.Фс8 ЖЬ5
13.Ш7) 12. Ш6 ЖЬ8 13.Wc5+
Фа8 14.Wc6+ Фа7 15. Шб! ЖЬ7+
16.Фс8 ЖЬ5 17.Ш7+ Фа8 18.Wc7,
и чёрные вскоре потеряют ладью.

88
Часть третья. Ферзевые окончания
Однако чёрные могут просто
сыграть 10... Фа7!, и белые не
сумеют добиться никакого прогресса.
10. ... ЖЬ8
Можно играть и 10... Фа7
11.»с8ЖЬ6+12.Фс71Ь5.
11. VdS
В случае ll.Wa5 Фа7 12.Wc7+
Фа8 13. Ш4 ЖЬ7! вновь возникает
нужная чёрным позиция.
11. ... ЖЬ7!
Конечно, не И... Фа7? 12.Фс7.
Теперь же чёрные всегда могут
шахом согнать короля с поля с8,
и у белых нет путей усиления
игры. На доске ничья.
Из приведённого выше
анализа ясно, почему белые должны
победить, если их король
находится на вертикали я.
Например, в позиции на
диаграмме 89 выигрыш
достигается следующим образом: 1.®е7+
ФЬ8 2. Wd7 Фа8 3. Wc71Ы (или 3...
ЖЬ7 4.Ш8+ Фа7 5.Ш4+ и далее
6.Фа5) 4.tfd8+ Фа7 5.Wd4+ Фа8
6.Фа5.
Белые также выигрывают,
если чёрная пешка находится
на а5 или а4. Например, в
позиции на диаграмме 90, игра может
протекать так: 1. Wd5 Фаб 2. Шс6+
Фа7 (или 2... ЖЬ6 3.1Га8+ ФЬ5
4.Ш5+ Фаб 5.ШЗ+ ФЬ7 6.Ш7+
Фаб 7. Фс4 и т. д.) 3. Φά3\ ЖЬ6
(чёрные в цугцванге и должны
пропустить белого короля через
четвёртый ряд, после 3... а4 4.ФсЗ
выигрыш совсем прост) 4.®с7+
Фаб 5. Wc8+ Фа7 6. Фс4 ЖЬ7 7. »d8
Фаб 8. Фс5 ЖЬ5+ 9. Феб с победой.
Однако чёрные делают ничью,
если пешка достигла третьей
горизонтали, и их король
находится впереди пешки. Например,
в положении на диаграмме 91
белые не могут добиться прогресса.

Ферзь против ладьи (и пешки)
89
Игра может проходить так: 1. ШЗ
ЖЬ4 2.Ш5+ Фа1 З.«а5 Ш+
4. Фс21Ь2+ 5. ФсЗ Фа2 6. Wa4ПМ,
и ничья.
Наконец, давайте
рассмотрим позиции, в которых
чёрная ладья поддерживает пешку
сзади. Здесь всё зависит оттого,
насколько далеко продвинута
пешка. Как правило, белые
выигрывают против пешки на пятом
ряду, тогда как при пешке на
четвёртом ряду решающее значение
имеет расположение фигур. Если
же пешка достигла третьей
горизонтали, чёрным обычно удаётся
сделать ничью. Лишь в
исключительных случаях белые могут
добыть победу, как, например,
в положении на диаграмме 92.
Клинги Горвиц, 1851
Пешка блокирована королём,
но на первый взгляд белым
трудно усилить позицию. Они
добиваются выигрыша следующей
тонкой игрой:
1. ®f5+
Клинг и Горвиц начинают
решение с ходов l.Wd5+ Φΐ6
2.®сб+ и демонстрируют
выигрыш после сложных вариантов.
Они, очевидно, не желали
допускать чёрного короля на g8, но
нет никакой необходимости
бояться этого, и ход в тексте —
самый простой путь к победе.
1. ... Фе7
Если 1... 4>g8, то 2.Ш ФЬ7
3. Wf8. Чёрные в цугцванге и
проигрывают, после 3... Ig6 4.Wf7+
lg7 5.We8! Ig6 6.ФЬ4 g3 7.*h5
матовые угрозы позволяют
выиграть чёрную ладью.
Проигрывает и 1... Фе8
ввиду 2.Ш lg8 З.ФЬ2! g3+ 4.*g2,
и пешка теряется.
2. Wf2
С помощью этого умного хода
(потеря темпа) белым удаётся
оттеснить чёрные фигуры.
Возможно было и 2. Wfl.
2. ... Ig6
Легко побеждают белые и
после 2... Ig5 З.»е3+ Φΐ6 4.Ш4+
Φg6 5.ФЬ4, и в случае 2... Феб
3. Wf8 2g6 4. We8+ *f6 5. *f4 Ig7
6.»f8+.
Если 2... Ig8, то 3.»c5+ *f6
4.Ш6+ ФГ7 5.Wd5+ *f8 6.«e6,
и возникает позиция главной
линии.
3. Wf4! Ig7
Мы уже видели, что 3... Феб
4.Ш и 3... Sg8 4. We5+
укорачивает решение на один ход.
4. ®f5! Ig8
5. ®е5+ *f7
6. ®d5+ Φί8
7. ®еб!

90
Часть третья. Ферзевые окончания
* Чёрные вновь попадают в
цугцванг: теперь они могут ходить
только ладьёй по полям g8 и g7.
Белые далее добиваются победы,
дважды применяя манёвр,
позволяющий потерять темп.
В данном положении есть
и другой способ выигрыша:
7. *f4 Hg7 (7... g3 8. φβ g2 9. Wd6+
Фе8 10.We6+ *f8 11.ИИ6+ Фе8
12. Феб) 8.*f5 Фе8 (8... Фе7
9.We6+ *f8 10.*f6) 9.*f6 lc7
10.Wd6 и т.д. Если бы черная
ладья находилась на g7, то 7.ФГ4?
уже не проходит, т. к. после 7... g3
8. φβ g2 9. Ш6+ (9. *f6 Hg6+!) 9...
Φg8 у белых нет ничего лучше
вечного шаха.
7. ... Ig7
8. ФЬ2
Белые могли выиграть и путём
8.Ш+ Φg8 9.Ш ФЬ8 10.Wf8+
ФЬ7 П.Ше8!, как мы видели
в примечаниях к первому ходу.
8. ... g3+
9. Φg2 lg8
Ловушечное продолжение 9...
Hf7 проигрывает ввиду 10.®с8+
с последующим ll.^xg3 (но
не 10.*xg3? Ig7+ П.ФЬ4 lh7+
12.*g5 lg7+ 13.ФЬ6 Hh7+!, и
после 14. фхЬ7 получается пат.
10. «6+ Фе8
11. ФЫ! g2+
12. ^gl с победой.
Чёрные вынуждены
расстаться с пешкой — 12... If8. Этим
примером мы завершаем
рассмотрение эндшпиля «ферзь против
ладьи и пешки».
Мы смогли разобрать лишь
малую часть всех возможных
позиций и совсем не затронули
окончания, где у
защищающейся стороны больше одной пешки.
Тем не менее, мы полагаем, что
снабдили читателя
достаточным числом базовых положений,
чтобы он мог ориентироваться
в данном типе окончаний.
Ферзь против ферзя
(и пешек)
Ферзевые окончания с
пешками у обеих сторон входят в число
наиболее трудных. Даже в
самом, казалось бы, ясном
примере «ферзь с пешкой на седьмой
горизонтали против ферзя» не
так-то просто сформулировать
общие правила. На следующих
страницах мы постараемся
нарисовать читателю общую
картину ферзевых окончаний и дать
заключения, к которым пришла
теория на сегодняшний день,
А: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ФЕРЗЯ
Возможно, читателю
покажется странным, что мы выделяем
такое окончание, поскольку
выглядит само собой
разумеющимся, что здесь не может быть
выигрыша, если только нельзя сразу
забрать вражеского ферзя.
Однако на самом деле в ряде позиций
победа может быть достигнута,
и их нужно досконально знать.

Ферзь против ферзя (и пешек)
91
Перед нами типичный пример
успешной матовой атаки,
которая осуществляется следующим
образом:
1. Wg2+
Не получается добиться
победы путём l.Wh8+? ФЫ 2.ШЫ+
Фа2 З.Ш5+ ФЫ\, и белый ферзь
не может подобраться ближе
к чёрному королю. Также не
годится l.Wh2+? из-за 1... ФаЗ!
2. Ш6+ Фа2 3. »е6+ ФЫ1 4. Ше1+
Фа2 и т. д. В подобных позициях
белые должны всегда быть
готовы дать шах по линиям а и Ь,
чтобы не позволить чёрному королю
держаться на полях а2 и Ы.
1. ... ФаЗ
2. Wa8+ ФЬ2
3. Wb7+ Фс1
Теперь мы можем видеть,
зачем белым нужен шах по линии Ь.
Чёрный король не может пойти
на а2, так как белые тогда сразу
выиграют после 4.Фс2!. Однако
и ход в тексте не спасает.
4. »с6+ ФЬ2
5. Wb5+ ФаЗ
6. Wa5+ ФЬ2
7. Wb4+ Фа2
Теперь чёрные вынуждены
так играть, так как после 7... Фс1
8. Wd2+ ФЫ они получают мат —
9.Wc2#.
8. Фс2!
с неизбежным матом.
Если белый ферзь
находится достаточно близко, выигрыш
может быть достигнут, даже если
чёрный король может отступить
на поле а2. Рассмотрим,
например, позицию на диаграмме 94.
Белые побеждают путём
1.Шс5+ Фа2 2.Шс4+! (но не
2.Wa5+? ФЫ1 с ничьей) 2... ФаЗ
(2... ФЫ З.Шс2#) З.Ша6+ ФЬ2
4. Wb5+ и т. д., как мы уже видели.
Если в позиции на
диаграмме 93 переместить белого короля
на более выгодное поле d2, белые
выиграют практически во всех
случаях, где бы ни находился их
ферзь.
Есть ещё одна-две позиции,
в которых белые могут
выиграть. К примеру, вражеский
ферзь может потеряться после
серии шахов, либо оказывается

92
Часть третья. Ферзевые окончания
возможной необычная матовая
атака. Поразительный пример
демонстрирует нам этюд
Канторовича:
Несмотря на то, что очередь
хода за чёрными, они не
могут избежать поражения. Белые
угрожают заматовать
противника после *f2(g3)+. Если 1... Vh4,
то к мату ведёт 2. Йа1+. Тот же
самый исход и после 1... 4^12. ®а7+
ФМ 3. Ш7+ 4*1 4. Wg7+, и в
случае 1... «П+ 2.4g3+ 4gl 3.»a7+
ФЬ14.1Ъ7+. Вот это ферзь!
Б: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ФЕРЗЯ И ПЕШКИ
Данное окончание не только
трудно играть, но очень
непросто даже анализировать. Обычно
получаются положения, в
которых обоих королей
преследуют шахами вражеские ферзи,
в итоге практически
невозможно полностью проанализировать
каждый вариант. Поэтому нам
придётся ограничиться
основополагающими правилами,
которые можно продемонстрировать
на одном или двух конкретных
примерах.
Поскольку имеется огромное
количество возможных
положений, мы возьмём только позиции,
в которых пешка расположена на
предпоследней горизонтали. Но
даже при таком ограничении всё
равно остаётся ряд сложных
положений, которые мы не можем
надеяться исследовать
полностью в рамках данной работы.
Долгое время полагали, что
этот тип эндшпиля обычно
ничейный, потому что на практике
довольно редко удавалось
провести и превратить пешку в ферзя.
Считалось, что лишь слоновая
пешка даёт шансы на выигрыш.
В последнее время, однако,
многочисленные точные
анализы показали, что все позиции
с пешкой на седьмой
горизонтали дают неплохие шансы на
победу. Исключением является
ладейная пешка, но даже здесь
были обнаружены некоторые
возможности.
Чтобы дать читателю
представление о трудностях, с
которыми сталкиваются как
сильнейшая, так и обороняющаяся
сторона в подобных положениях,
мы намерены достаточно
глубоко разобрать пару примеров.
Таким путём мы сможем
продемонстрировать и методы
достижения выигрыша, которые, как
правило, применяются в этих
позициях.

Ферзь против ферзя (и пешек)
93
Это положение могло
возникнуть в партии Алехин — Штольц
(Зальцбург, 1942). На доске
очевидно выгодная для белых
ситуация с центральной пешкой.
Такая пешка обещает неплохие
шансы на выигрыш, главным
образом по той причине, что
король имеет возможность
укрываться от шахов с обеих сторон
пешки.
При ходе белых они
выигрывают немедленно путём 1.Шс2+
ФаЗ(а5) 2.»сЗ+ и далее 3.*f8.
Давайте посмотрим, как
чёрные при своём ходе защищаются
в таком положении. Выбор у них
невелик, а значит, мы сможем
проанализировать положение до
ясного выигрыша белых.
А.
1. ... Wb3+
1... Ша7 2.<4>f8 проигрывает
сразу, а ходы 1... ФаЗ и 1... Шс7 мы
разберём в вариантах В и С.
2. Φί8
Самое простое, хотя победы
можно добиться и путём 2.Ше6
Wf3+ 3. Ш »h5+ (или 3... Ш5+
4.Φδ7 Wg2+ 5.*f8) 4.Φδ7 Wg4+
5.*f8 Wb4 6.»a6+ ФЬЗ 7.We6+
ФЬ2 8.Ф§8.
2. ... Wb4
После 2... Wa3 З.Ш7+ белые
меняют ферзей.
3. ®е5!
Обращаем внимание
читателя на то, что хорошо
рассчитанные тихие ходы нередко
более эффективны в подобных
окончаниях, чем грозные на вид
шахи. Последним ходом белые
поставили соперника в
цугцванг.
3. ... ФЬЗ
На 3... ШаЗ выигрывает 4.Ф§7,
а если 3... ФаЗ, то 4.Ша1+
форсирует размен ферзей.
4. ®еб+ ФЬ2
5. Φg8,
и белые выигрывают.
После 5. <^g% пешка
превращается в ферзя.
В.
1. ... ФаЗ
Так чёрные не дают белому
ферзю без потери времени
захватить важные центральные поля
d4 и е4.
2. Wf4!
Конечно, есть и другие
способы победить, но ход в тексте
создаёт угрозу 3^f8, поэтому
чёрные должны ходить ферзём.
2. ... ®а7
Как 2... Wb3+, так и 2... Wd7
проигрывает из-за 3.Φί8, а если

94
Часть третья. Ферзевые окончания
2... Ш5+, то З.Фё7 Wg2+ (или 3...
Wb7(d7))4.*f8.
3. Феб Wa8
Единственный ход, так как
на 3... ®Ъ6(а6)+ имеется ответ
4.Ш6+.
4. Ш6+ ФЬ2
Если 4... Фа4, то 5.Ш4+, а на
4... Фа2(ЬЗ) следует 5. Wd5+.
5. We5+ Фс2(с1)
Вновь на 5... Фа2(ЬЗ) есть
6.Ш5+, a 5... ФЫ не годится
из-за 6. ШЪ5+ и затем 7. е8».
6. Шс5+ с победой.
Белые или меняют ферзей
на поле d5, или же превращают
пешку в ферзя после 7. ®Ъ5+.

ΟΙ. ... Wc7
2. We4+
Белые стремятся поставить
ферзя на d4, тогда сразу
выигрывает ход Φί8. Поэтому чёрные
должны попытаться этого не
допустить.
2. ... ФЬЗ
Единственный ход. После
2... ФаЗ З.Ш4 белые
побеждают немедленно, так как
угрожает 4.Φί8, а 3... ШЬ7 плохо ввиду
4. Wal+. Если же 2... Фа5(Ь5), то
3.&f6 Wb6(d6)+ 4.We6!, и у
чёрных больше нет шахов.
3. We3+
Разумеется, есть и другие
способы выигрыша (например:
3. ШЗ+ Фа2 4. Wa6+ ФЫ 5. ШЪ5+
Фа1 6. Феб »с8+ 7.*d6), но ход
в тексте иллюстрирует важную
идею, которую стоит запомнить,
поскольку она часто встречается
в этих окончаниях.
3. ... Фс2
На 3... Фа2 выигрывает 4.ФГ6,
а в случае 3... Фс4 — 4.Wcl+.
Другие отступления короля
позволяют белому ферзю с шахом
занять пункт d4.
4. Φg6
Белый монарх начинает
обратный путь к первой
горизонтали, и чёрные не могут этому
воспрепятствовать, несмотря на
многочисленные шахи.
4. Шс6+
Или 4... Ш6+ 5.Φδ5 Wd5+
6.ФЬ4! Шс4+ (6... Whl+ 7.Φδ3)
7.*g3 Wg8+ 8.*f2 Wf7+ 9.Фе1
и т. д., как в основном варианте.
5. Φg5 ®g2+
6. ФЫ Wh2+
Или 6... Wfl+ 7.*g3, и шахи
заканчиваются.
7. Φί3 Wh5+
Если 7... Wh3+, то 8. ФП Wh2f
9.ФП Whl+ lO.Wgl! и т.д., как
в основном варианте.
8. Ф82 Wg6+
После 8... »g4+ 9.ФП Wdl+
10. Wei! или 8... Wd5+ 9. *f 1 Whl+
lO.Wgl! у чёрных больше нет
шахов, которые не приводили бы
к размену ферзей. Не спасает
и 10... Wh5 11. Wf2+ ΦdЗ 12. Wg3+,
и белый ферзь постепенно берёт
под контроль поле е8. Именно
этот манёвр мы имели в виду
выше: белый король
возвращается на первый ряд, когда чёр-

Ферзь против ферзя (и пешек)
95
ныи король находится на второй
горизонтали, и это означает, что
возможности чёрных объявить
шах сужаются ввиду угрозы
размена ферзей после
перекрёстного шаха. Ясно, что тот же самый
метод будет работать, например,
для вертикали я, если чёрный
король расположен на
вертикали Ь (белый король на а8, ферзь
на а7, а чёрный король на Ь2).
9. ФП We8
Шах допускает размен ферзей.
10. Фе1!,
и белые побеждают.
Как бы чёрные ни играли, они
не могут предотвратить идею
П.Шеб с последующим 12. Шб
И13.Ш8.
Как видно из
приведённого выше примера, центральная
пешка даёт весьма неплохие
шансы на победу, а какова
ситуация с другими пешками?
Позиция на диаграмме 97
демонстрирует случай со слоновой пешкой.
Чтобы избежать огромного
количества сложных вариантов
с шахами чёрного ферзя, мы
взяли относительно выгодную для
белых позицию. Наша цель —
показать, как достигается
выигрыш в таких позициях.
1. ®g3!
План белых прост, но
эффективен, и мы уже знакомы с его
основой. Белые намерены
поставить ферзя на f2, дальнейшие их
действия будут зависеть от
позиции чёрного короля. Если тот
отправится на третий ряд, тогда
белый король направится в
район поля g2, если же чёрный
монарх отступит на первую
горизонталь, белые дадут шах на fl
и отправят своего короля на gl.B
обоих случаях у чёрных
закончатся шахи, и они не сумеют
воспрепятствовать превращению
пешки в ферзя. Противоядия от
избранного белыми плана нет.
1. ... Wc4
Если 1... Фа1, то 2.<4>g7. Теперь
быстро проигрывает 2... Wd4+
З.ФЬ7 »е4+ из-за 4.Wg6 Whl+
5. Wh6 We4+ 6.ФЬ8, а на 2... Wb7
последует 3.Wf2 и далее как
в основном варианте.
2. Φg7
Белые должны осуществить
некоторые приготовления,
прежде чем приступать к
исполнению своего плана.
2. ... Wd4+
3. ФЬ7 »е4+
4. ФЬ6 »сб+
После 4... Ше6+ 5. Ф%1 Ше7 (d7)
6.Ш2+ белые выигрывают, как
в главной линии.

96
Часть третья. Ферзевые окончания
5. <4>g7 ®b7(d7)
6. ®f2+ Фа1
Или 6... ФаЗ(ЬЗ) 7.ФЬ6, и
король идёт на g2.
7. ®fl+ Фа2
8. ФЬ6 с выигрышем.
Дальнейшая игра может
проходить так: 8... Шс6+ 9.Фё5
Wd5+ 10.Φδ4 We4+ ll.*g3 Wg6+
12.ФЬ2 Wh6+ 13.*gl Wf8
(полезных шахов больше нет!) 14.Wf6
ФаЗ 15. ФП! и далее We6-e8.
В позиции на диаграмме 97 есть
и другие способы выиграть, но
приведённый нами метод
наиболее поучительный.
Обширный анализ показал,
что у белых очень хорошие
шансы победить в эндшпиле со
слоновой пешкой, но придётся
преодолеть больше трудностей, чем
в случае с центральной пешкой.
Теперь давайте рассмотрим
позиции с коневой пешкой.
Защитные возможности чёрных здесь
больше, но в большинстве
случаев белые всё же выигрывают.
Будет достаточно одного
примера (диаграмма 98).
Мы вновь выбрали явно
выгодную для белых ситуацию,
опустив долгие манёвры,
которые потребовались белому
королю, чтобы достичь поля d2. При
своём ходе белые немедленно
побеждают, сыграв 1.Ш2, поэтому
рассмотрим ситуацию с ходом
чёрных.
1. ... »7
1... Шеб проигрывает ввиду
2. Wa7+ ФЬ2 3. Wb8+ Фа1 4. Wa8+
(но не 4.g8W? We3+!, и пат
неизбежен) 4... ФЫ 5.g8W. He лучше
и 1... ®g8, так как после 2.®g4
чёрным придётся перейти в
основной вариант путём 2... Wd5+.
На 1... ®g8 белые могут также
выиграть, ответив 2. Wd7.
2. Wg4!
Наиболее чёткий путь к
победе. Белые угрожают отправить
короля на gl, поэтому чёрные
должны искать спасения в шахах.
2. ... Ш5+
Если 2... Wf2+, то З.ФаЗ,
и у чёрных больше нет шахов,
а на 2... Wg8 выигрывает 3. Фе1.
3. Фе1!
Белые должны играть точно,
чтобы уйти от многочисленных
шахов. Например, З.Фе2?! Ше5+
4.ΦΩ? Wc5+ 5.Φδ2 Wc6+ 6.Φΐι2
Wh6+, и король не может
избежать вечного шаха.
Белые должны вести короля
на вертикаль g таким образом,
чтобы у чёрных не было
эффективных диагональных шахов.
3. ... Whl+

Ферзь против ферзя (и пешек)
97
Если 3... We5+, то 4.We2+;
если 3... Ша5+, то 4.ФП; если 3...
Wg8, то 4. <4>f2 (с угрозой 5.<4>gl)
4...Wf7+5.*glWa7+6.*hl.
4. ФП Wh2+
5. ФП WM+
6. ®gl с победой.
Мы не будем рассматривать
позиции с ладейной пешкой,
шансы на выигрыш в
которых весьма невелики. Причина
вполне понятна: белому королю
трудно избавиться от шахов. Мы
привели относительно
немного примеров, тем не менее, из
них можно сделать ряд важных
выводов. Во-первых, мы
увидели, что оба ферзя должны
стремиться занять господствующую
позицию в центре, откуда они
могли бы быстро переместиться
в любой участок доски.
Во-вторых, мы продемонстрировали,
что белые редко могут добиться
прогресса без привлечения к
активным действиям собственного
короля. В-третьих, чтобы шахи
были наиболее
эффективными, чёрные должны
расположить своего монарха как можно
дальше от пешки. По этой
причине их королю обычно лучше
всего находиться на краю доски
или в углу. Читателю следует
попробовать разыграть схожие
эндшпильные позиции, чтобы
лучше познакомиться как с
атакующими, так и с
оборонительными возможностями сторон.
Прежде чем завершить
данный раздел, мы должны
привести ещё одну идею, которая
может быть реализована в
ферзевом окончании с коневой
пешкой (диаграмма 99).
Чёрные могут немедленно
форсировать ничью, что
продемонстрировал ещё Лолли. Они
играют 1... ШЬ4+ 2.Ш7 (или
2.<4>g8 Ш8+ З.ФГ7 Ш7+ 4.<4>f6
Ш4+! 5.<4>g6 Wg4+ и т.д.) 2...
Wd8+ 3.g8W (или 3.Wg8 Wh4+)
3... Wf6+ 4.Wgg7 Wd8+ 5.Whg8
Wh4+ 6.»7h7 Wf6+, и, несмотря
на наличие двух ферзей, белые
не могут избежать вечного шаха.
Если у белых больше одной
пешки, выигрыш обычно
несложен, поэтому далее мы
рассмотрим позиции, в которых пешки
имеются у обеих сторон.
В: ФЕРЗЬ И ПЕШКА (ПЕШКИ)
ПРОТИВ ФЕРЗЯ И ПЕШКИ (ПЕШЕК)
Здесь также
существует огромное число
положений, которые довольно трудно

98
Часть третья. Ферзевые окончания
систематизировать. Более того,
поскольку на практике пешки
обычно остаются у обеих сторон,
данные позиции относятся
главным образом к сфере
практических окончаний. Поэтому здесь
мы ограничимся анализом
любопытного положения с двумя
пешками против одной.
X. Фридман - Гильг, 1936
У белых сильная проходная,
но её сдерживает чёрный ферзь.
Присутствие на доске (на
королевском фланге) ещё пары
пешек означает лучшую защиту
королей от шахов, однако белые
добиваются победы следующей
тонкой игрой:
1. We3
Угрожает 2.We7+ <4>g6 3.We8+
и 4.a8W, одновременно белые
обеспечивают надёжное место
для отступления короля на g3.
1. ... Wa2
Изобретательная защита.
Угроза белых предотвращена,
так как в конце последует мат на
h2. Если вместо этого 1... Φί8, то
2.Wh6+, и белые выигрывают,
потому что пешка
превращается с шахом, а 1... ΦϊΊ допускает
2.Wb3+ с неизбежным
появлением второго белого ферзя.
Однако задача белых не столь
проста после 1... Ша4 (беря под
контроль поле е8), здесь в случае
2.We7+ <*g6 3.Wb7? (3.*g3!?) 3...
Wc2 либо 2.Wb6 Wf4! у чёрных
неплохая контригра. Белые
побеждают путём 2.ФЬ5! Φΐ7 (2...
Wa5+ 3.g5) З.ШЗ! Фе7 (3... Wa5+
4. to Ш2 5.Wh7+ Феб 6.Wg8+
Фе5 7.а8») 4.Wh7+ Φά6 5.Wf7
Wa5+ 6.Φδ6 Wg5+ 7.ФЬ7 Wh4+
8.»h5.
2. ΦgЗ *f7
He допуская 3.We7+ с
последующим 4. We8+.
3. Vd3!
Альтернатива — 3.We4! Wa3+
4.ФИ4 Wb2 (4... »a2 5. Wh7+ *f8
6. a8W+! или 4... Шб 5. »h7+ Феб
6. Wc2) 5. Wc4+ Φδ6 (или 5... Φδ7
6.Wc7+ Φδ6 7.a8») 6.Wd3+ *f7
7. a8W с победой.
3. ... Φg7
4. »d7+ ФЬ6
Кажется, что чёрные успешно
защищаются.
5. g5+! ΦXg5
Если 5... fg, то 6.Шс6+, а если
5... Φg6, то 6.Ше8+, в обоих
случаях далее последует 7. а8Ш.
6. »g7+ *f5
Или6...ФЬ5 7.»Ь8+.
7. Wg4+ с выигрышем.
После 7... Фе5 8.Ш4+ белый
ферзь даёт шах с f3 либо е4 и
затем пешка превращается в ферзя.

Ферзь против других фигур
99
Как уже отмечалось, другие
окончания с пешками у обеих
сторон мы рассмотрим в разделе
практического эндшпиля.
Ферзь против других фигур
Мы уже разобрали окончания
«ферзь против ладьи», «ферзь
против пешки» и «ферзь
против ладьи и пешки». Как
правило, ферзь и лёгкая фигура не
могут выиграть против
одинокого ферзя, но возможны
позиции-исключения. Также
обычно ничьей завершается борьба
ферзя с ладьёй и лёгкой фигурой.
С другой стороны, ферзь легко
выигрывает против одной
лёгкой фигуры, однако лёгкая
фигура в сочетании с далеко
продвинутой проходной пешкой
иногда может принести ничью.
А вот в случае борьбы ферзя
против двух ладей, или двух
слонов, или двух коней, или слона
и коня результат зависит от
расположения фигур. Давайте
рассмотрим все эти четыре
ситуации по очереди.
А: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ ЛАДЕЙ
Данное окончание обычно
ничейное, поэтому мы
проанализируем лишь
позицию-исключение, в которой две ладьи
выигрывают по причине
неудачной позиции чёрного короля
(диаграмма 101).
А. Ринк, 1916
1. Ih7+ <4>g8
2. Ihe7
Первым ходом белые
заставили чёрного короля отнять
у ферзя поле g8, кроме того,
белые не дают чёрному ферзю уйти
с края доски (l.lf7? Шб!). Они
должны постоянно быть начеку,
иначе чёрные поставят вечный
шах, так что следующие ходы
ладьями легко объяснить.
2. ... <4>h8
Ходы ферзём по горизонтали
не годятся ввиду 3... Ig7+ ФЬ8
4.1h7+ Φg8 5.1bg7+ *f8 6.Ш18+,
выигрывая ферзя.
3. ЖЬс7!
Почему именно на эту клетку?
Идея в том, чтобы на 3... Wg8
ответить 4. Ф{ 1!, здесь поле с4
недоступно для чёрного ферзя, и
после 4... Wf8+ 5.1f7 Wg8 6.4>f2!
возникает цугцванг: белые
выигрывают ферзя или ставят мат.
Поэтому чёрные по-прежнему
вынуждены делать
выжидательные ходы.
3. ... <4>g8

100
Часть третья. Ферзевые окончания
4. 1а7
4. Icd7 также выигрывает,
но не 4.Фе1 ФШ 5.1f7? ввиду
5... Wb4+, а в случае 4.ЖЬ7 ФЬ8
получается та же позиция, что
стояла после второго хода
чёрных.
4. ... ФЬ8
5. If7 We8+
Если 5... Wg8, выигрывает
любой ход короля на вертикаль/
6. Φί2!
Но не 6. *f3? *c6+ и не 6. if 1?
Wb5+. Обратите внимание, что
4.1cd7 допускает оба этих хода
королём.
6. ... ig8
7. Ig7+ Φί8
Иначе теряется ферзь, как мы
уже убедились.
8. Ih7! Φg8
У чёрных нет шахов, и их ферзь
не в состоянии одновременно
защитить от матов на а8 и h8.
9. Iag7+ Φί8
10. Ih8+
с выигрышем ферзя.
Ферзь даже может
выигрывать против двух ладей, но
только в том случае, когда
последние не защищают друг друга
либо не поддерживаются
королём. Если же у обеих сторон ещё
есть по лёгкой фигуре, то этого,
как правило, достаточно для
победы. Даже эндшпиль «ферзь
против ладьи и двух лёгких
фигур» хоть и хуже для стороны
с ферзём, но обычно
оказывается ничейным.
Б: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ СЛОНОВ
В борьбе ферзя с двумя
лёгкими фигурами результат обычно
зависит от расположения этих
фигур. Четыре лёгкие фигуры
обычно выигрывают, три лёгкие
фигуры больше ничьей сделать
не могут, а двух фигур может
оказаться недостаточно. Начнём
с разбора позиции на
диаграмме 102, где двум слонам удаётся
держаться.
На диаграмме 102 показано
положение, к которому нужно
стремиться чёрным.
Дж. Лолли, 1763
Оба слона расположены
наилучшим образом — рядом
друг с другом, препятствуя
продвижению вражеского
короля. Чёрный король также
занимает самую удачную
позицию — рядом со слонами
и близко к углу доски, на
предпоследнем ряду. Это
означает, что у него достаточно
пространства для манёвров, и он
прекрасно защищен от напа-

Ферзь против других фигур
101
дений с обеих сторон.
Обороняются чёрные так:
1. Ш7+ Фё8!
Но не 1... Jtf7?, это допускает
приближение белого короля —
2. Φΐ5\ с выигрышем:
а) 2... ±сЗ З.Ш7 ±Ь2 (других
ходов у слона нет, а 3... <Й^8
проигрывает ввиду 4.ШЬ8+ ФЪ7
5.Wc7) 4.Wb6 ±аЗ (если 4...
±сЗ, то 5.Wgl+ ФЬ7 6.Wh2+
Φg8 7.Wb8+ ФЪ7 8.Wc7 с
выигрышем слона) 5.Ш4+ Φί8
(или 5... Φg8 6. Φϊβ Φΐ8 7. Ш8+
±е8 8. Феб с победой) 6.Wal
(у автора другое решение:
6. Wh8+ Фе7 7. «е5+ *f8 8. *f6
и т.д.) 6... ±Ь4 (6... ±е7 7. Wh8+
±g8 8.&g6 и т.д. либо 6... ±d6
7. Wh8+ Фе7 8. Wf6+ с
выигрышем) 7. Wh8+ Фе7 (или 7... ±g8
8. Φg6) 8. Wh4+, и чёрные
теряют слона на Ь4.
Ь)2... ±Ь2 (2... ±al 3.Wa7 ±Ь2
4.ШЬ6 приводит к варианту
«a») 3.Wa7 ±c3 4.Wgl+ ФЬ7
5.Wh2+ Фё8 6.Wb8+ ФЬ7
7. Шс7, выигрывая слона.
2. «Ге6+ Ф§7
3. *f4 ±h7
Чёрные, разумеется, должны
держать своих слонов рядом с
королём, но при этом не допускать
*f5. Если 3... ±f7?, то 4.Ш7 Φg6
5.Wg4+ ФЬ6 6.Φί5 с победой
белых.
4. Wd7+ Φg6
Ещё надёжнее 4... Φg8, но
и ход в тексте даёт ничью.
5. Φg4 ±g8
6. We8+ Φg7
Плохо 6... Mil 7.Wf8! ±g5
8.Ш6+ ±f6 9.*f4 ±g8 10.Wf8!
±f7 ll.Wc8 ±g5+ 12.Фе4 if6
13. Wg4+ *h6 14. φβ, и белые
выигрывают.
7. *f5 ±h7+
8. Феб ±g8+
9. Φά7 Af7,
и возникло почти такое же
положение, как и на диаграмме 102,
если повернуть доску на 90
градусов. Белые не добились никакого
прогресса, и не видно, что ещё
они могут сделать. После 10. Ше4
±g8 ll.Wg4+ *f7 12.Wh5+ Фё7
13.Фе8 самое точное — 13... Аеб!
14.Ш ±f7+ 15.Φά7 ±g8 и так
далее в том же духе. Положение
ничейное.
Даже в середине доски два
слона нередко делают ничью против
ферзя, но игра здесь гораздо
более сложная и не представляет
большого интереса с
практической точки зрения.
В: ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ КОНЕЙ
Как ни странно, но два коня
дают даже больше шансов
защищающейся стороне, так что
окончание «ферзь против двух коней»
считается ничейным.
Разумеется, необходимо правильно
расположить силы в защите. На
первый взгляд может
показаться, что лучше всего располагать
коней так, чтобы они защищали
друг друга, но это не так. Такое

102
Часть третья. Ферзевые окончания
построение позволило бы
вражескому королю проскользнуть
сквозь имеющиеся бреши в
обороне и вместе с ферзём отогнать
короля противника от коней.
Как и в случае со слонами,
главная задача защиты —
предотвратить приближение
неприятельского короля, поэтому лучшей
расстановкой для коней будет
та, что изображена на
диаграмме 103. Что бы ни происходило,
кони должны стоять близко к
королю.
1. <4>f3 ЭД
1... £Ж7? 2.Фё4 £Ж8 привело
бы к большим трудностям у
чёрных, так как после З.Ше2! Φί7
4.Wa2+ Фё7 5.Wa7+ Φΐ6 6.Wf2+
*g7 7.*g5 £Mi7+ 8.*f5 они не
могут предотвратить
приближение белого короля.
2. Ш7+
Если 2. Φg4, то 2... £}h6+ 3. <4>g5
£tf7+ 4. Φΐ5 £>h6+. Ничего не даёт
и 2.Фе4 ^f8 3. We5+ Φϋ 4.Ш5+
Φg7 5.Фе5 ^g6+ б.Фаб £tf8
7.%5+ Φί7. Здесь чёрные
фигуры хорошо взаимодействуют.
2. ... Φί6
Рискованно 2... ^6е7? 3.ΦΪ4
Φΐ6 4.Ш6+ *f7 5.*g5, и
позиция короля даёт белым хорошие
шансы на выигрыш. Но вполне
возможно 2... ^8е7.
3. Ш4+ *f7
4. Φg4
Если 4.Ш5+, то 4... Φg7
5.Wb7+ *f6 6.Wb2+ Φϋ 7.Фё4
^f8 8.*g5 ^h7+ 9.*f5 ^h6+
10.Φί4 ^ig8, и белые не могут
усилить позицию.
4. ... £tf8
Белые мало чего добились. На
5.*f5 следует 5... £}h6+ 6.Фе4
£lg8, а после 5.Wc4+ Φg7 6.*f5
£}е7+ 7. Фе4 £}fg6 у белых также
нет никаких достижений.
В подобных окончаниях
трудно вычленить конкретные
ничейные позиции, но не менее
трудно и показать, как белые
выигрывают в случае
правильной защиты. По этой причине
эндшпиль «ферзь против двух
коней» вполне заслуженно
считается ничейным.
Г: ФЕРЗЬ ПРОТИВ СЛОНА И КОНЯ
В отличие от двух других
сочетаний лёгких фигур, слон с
конём обещают совсем небольшие
шансы на ничью, главным
образом по той причине, что этим
двум фигурам довольно сложно
помешать приближению
вражеского короля. Позиция на
диаграмме 104 демонстрирует, что

Ферзь против других фигур
103
защититься не получается и в
относительно удачном положении.
П. Бильгер, 1843
Сам Бильгер приводил эту
позицию как ничейную, и его
современники были согласны
с этим вердиктом. Первым, кто
показал, что чёрные не могут
защититься в данном положении,
был Бергер. Полный анализ
приводить здесь было бы неразумно,
поэтому мы рассмотрим только
один достаточно ясный вариант:
1. Wgl
Это проще, чем приводимое
Бильгером 1.Ш5+ <i?g6 2.Wg2+,
что даёт чёрным возможность
сыграть 2... ФЬ7(Ь6).
1. ... ±е5
Другие продолжения: 1... <Й^8
(1... Φΐ& 2.Wg6 ещё выгоднее
для белых) 2.Wg6 ±al (2... ±h4
3.Wh6) З.Наб (хорошо и сразу
З.Фе7 ±сЗ 4.Wg4) 3... ±е5 4.Фе7
с дальнейшим 5.Шс4+ и 6.Φί7,
и белые легко выигрывают. Тот
же исход в случае 1... <£}f5 (либо
1... ^h5 2. »d5+ Фё6 3. »е4+ Фё5
4. Феб) 2.Ш5+ Фё6 З.»е4 Фё5
4.Wg2+ ФЬб 5. Феб или после 1...
±h4 2.Ш5+ Фё6 3.We4+,
выигрывая фигуру.
2. »g5
Если 2.Ш5+, то 2... Φΐ6,
и у белых нет хорошего
выжидательного хода.
2. ... ±f6
3. ®g4
Белые побеждают и после
предложенного Карштедтом
3. Wg3 ±d4 4. Wb3+ Φΐ6 5. Феб, но
продолжение в тексте выглядит
проще.
3. ... ±е5
4. Шс4+ Φg6
5. Ше4+ Φί6
6. VdS!
Это продолжение более
очевидно, чем предложенное
Бильгером 6. Феб £tf5 7.Wf3 Феб
8.Wb3+ Φΐ6 9.Φά5, также
чёрные здесь могут ответить 6... Феб,
ставя проблемы перед белыми.
После же хода в тексте чёрные
в цугцванге.
6. ... Af4
Чёрные не могут помешать
приближению белого короля.

104
Часть третья. Ферзевые окончания
Они проигрывают после 6... Jtal
(или 6... ±Ь2 7.Wf3+ &f5 8. Wc6+
Фё7 9. Wg2+) 7. Wc6+ *f7 8. Wc4+
Фё6 9.Wc2+ *f6 10.Wf2+ ^f5
11. Wb6+ Фё7 12. Ша5. Их фигуры
очень плохо расположены и
после 6... ±g3 (или 6... ±h2 7. Wc6+
Φι7 8.ШЗ+ Фв8 9.Фе7) 7.Wc6+
Фё5 8. Wc3 £}h5 9. Wf3, и в случае
6... ±Ь8 7.Wc6+ Φί7 8.Wb5 ±h2
9.Ш+ Фё8 10.Фе7. Не спасает
и 6... *f5 7.Фе7 *f4 8.Ш2+ *f5
9.*f7.
7. ®c6+ Ф§5
Если 7... Φί5, то 8.Фе7, что
неплохо и после хода в тексте.
8. We4 €tf5
9. Феб ^g3
После 9... £}g7+ 10. ФП ^f5?
11.Ш5 Фё4 12. Неб чёрные
теряют коня.
10. Wf3,
и белые нарушили координацию
чёрных фигур, так что теперь это
окончание можно оценить как
выигранное. Если читатель
желает продолжить анализ, он может
обратиться к более
специализированным книгам по эндшпилю.
Тем не менее, даже слон
с конём имеют
позиции-исключения, в которых у ферзя нет
никаких шансов на победу. Одна из
самых известных представлена
на следующей диаграмме.
Фигуры чёрных заняли
идеальные для обороны позиции.
Слон защищает коня, а король
слона, в то же время у чёрных
достаточно места для манёвров,
М. Карштедт, 1903
так что цугцванги исключены.
Белые не могут добиться
прогресса.
1. Фе7 ±h8
2. Феб ±g7
3. *f5 ±h8
4. Φg5 ±g7
Позиция практически не
изменилась.
5. ®е8+ ФЬ7
6. ФЬ5 ±h8
7. ®е7+ ±g7
8. Φg5 Φg8,
и белые не могут ни приблизить
короля, ни поставить
противника в цугцванг. На доске явная
ничья.
Приведём также положение
на диаграмме 107. Белые не в
состоянии высвободить короля из
патовой ситуации. Однако такие
позиции — исключение, они не
меняют общую оценку —
выигрыш — для окончания «ферзь
против слона и коня».
На этом мы завершаем наш
обзор базовых позиций,
возникающих в ферзевых окончаниях.

Практические примеры
105
Эти окончания нельзя столь же
легко классифицировать, как
пешечные, и нередко
приходится основывать свою оценку на
общих позиционных
рассуждениях. Тем не менее, мы указали
множество ключевых идей,
которыми следует
руководствоваться в огромном количестве
таких позиций.
В заключение, давайте
посмотрим, каким образом наши
знания могут быть применены
в практической игре.
Практические примеры
Лисицын - Капабланка, Москва, 1935
Поскольку на доске
материальное равенство, и у чёрных
нет ни матовой атаки, ни других
реальных угроз, положение на
первый взгляд может показаться
равным. Однако более
внимательный анализ позволяет
раскрыть ряд небольших плюсов
чёрных. Во-первых, их ферзь
занимает сильную позицию в
центре (на d5), во-вторых, их пешки
расположены более компактно,
в-третьих, пешки у белых
слабые, из-за чего белый ферзь
вынужден играть довольно
пассивную роль, и в-четвёртых, чёрный
король лучше защищен от шахов,
чем его белый визави.
Эти плюсы каждый по
отдельности невелики, но все вместе
они дают чёрным явное
позиционное преимущество. Весьма
поучительно проследить, как
Капабланка использует данные
особенности позиции для
достижения победы.
1. ... Феб
Хотя белый ферзь и занимает
пассивную позицию, он
защищает пешки b, d и g, поэтому
чёрным не добиться прогресса без
помощи своего короля, который
сейчас направляется на d5.
2. h4 f6
3. ФеЗ
Если белые попытаются
использовать свою проходную d
путём 3. Ше2+ Фаб 4. We4, то
чёрные ответят 4... g5+ 5.hg Wxg5+
6.*f3Wxb5 7.Wf4+*d7!

106
Часть третья. Ферзевые окончания
3. ... «Гс4
4. g3
Чёрные угрожали усилить
давление путём 4... Фс15, на что
сейчас последует 5.eg2+.
Однако этот ход пешкой ещё больше
ослабляет королевский фланг
белых, в особенности поле f3.
В дальнейшей борьбе Капаблан-
ка мастерски использует
ослабление данного пункта.
Бондаревский рекомендовал
более активную защиту 4.ШЫ!,
здесь перспективы белых явно
лучше, чем после хода в партии.
После 4... Wc3+ 5.ШЗ Wxd3+
б.фхаЗ Фс15 7.ФеЗ! Фаб(еб)
получался ничейный пешечный
эндшпиль, т.к. нельзя 7... g5?
из-за 8.g4! или 7... Фс4? из-за 8
Фе4! фхЬ5 9.Φά5!, и
выигрывают уже белые. Также
вместо 5.βά3 белые могут сыграть
5. Фе2 с контригрой. Чёрные
выигрывают пешку путём 5... Ifxd4
6.»xg6 We5+ 7.*f3 Wxb5, но
у белых есть шансы на ничью
после 8. Wg8+ Фе5 9. Wb8+. В
ферзевом эндшпиле есть хорошее
правило: не держи постоянно ферзя
в пассивной обороне, всегда ищи
активную контригру.
4. ... g5
5. hg fg
6. Wh2
Неожиданно белые
оказались в своеобразном цугцванге,
довольно редкая ситуация для
ферзевого эндшпиля.
Пешечное окончание после 6. Ше2 явно
проиграно, а 6. Фе4 g4 7. Φί4 Φί6
8.Фе4 We6+ 9.Φά3 Wd5!
выглядит непривлекательно для белых.
Относительно лучшее
продолжение 6.Wbl Wc3+ 7.Фе2
проигрывает пешку после 7...
Wxd4, но даёт белым некоторые
шансы на ничью в связи с 8. Wg6+
Wf6 9.Wxh5.
Контратака, начатая ходом
в партии, — это отчаянная мера,
быстро ведущая к поражению.
6. ... »ЬЗ+
7. Фе4 g4!
Угрожает 8... Wf3#, поэтому
белый ферзь вынужден
вернуться в оборону.
8. »е2?
После 8.Ш Ш5+ 9.ФеЗ
Wxb5 10.Шс2 белые могли
затянуть сопротивление.
8. ... »Xg3
9. »с4+ Фе7
10. »с8
Белые наконец-то
получили контригру, но уже слишком
поздно.
10. ... Wf3+
11. Фе5 Wf6+
12. Φά5 Ш6+
Белые сдались.
Чёрные на следующем ходу
вынуждают размен ферзей и
легко побеждают в пешечном
окончании.
В ферзевом эндшпиле
огромное значение приобретают
проходные пешки. Ясно, что
проходная, поддержанная ферзём,
почти наверняка приносит по-

Практические примеры
107
беду, и во многих случаях такая
пешка компенсирует
материальную недостачу. Это
означает, что иногда ради образования
проходной можно пожертвовать
другие пешки и спастись в
казалось бы совершенно
проигранном положении. Вот пример
такой изобретательной защиты
(диаграмма 109).
Рубинштейн - Капабланка,
Санкт-Петербург, 1914
У белых лишняя пешка
и активно расположенный ферзь.
Чёрный ферзь, наоборот,
привязан к защите пешек
ферзевого фланга. Если чёрные будут
обороняться пассивно, белые
надвинут своё пешечное
большинство и быстро получат
выигранную позицию.
Что же могут сделать чёрные?
Их пешка с атакована, и после 1...
с4 2.аЗ чёрный ферзь окажется
навсегда прикованным к
защите пешки а. Не слишком меняет
ситуацию и ответ 1... Шс8, так
как ферзь по-прежнему обречён
вести пассивную оборону.
Наконец, есть контратакующая
возможность 1... Ше4, но она
неприемлема из-за 2. Шхаб, у белых
будут уже две лишние пешки
при обеспеченной позиции
короля. Капабланка находит
другой способ получить отличные
контршансы.
1. ... Ь4!
Цель хода — как можно
быстрее образовать проходную.
2.*Хс5?
Существенно облегчает
задачу чёрных. Не лучше было и 2. cb
ШхЬ4, а вот 2.с4! ставило перед
соперником больше проблем,
так как и 2... Wc8 3.Wb6, и 2...
»а7 3. Ш8+ с последующим Wa5
не очень хорошо для них. Как
только белые зафиксируют
положение чёрных пешек на
ферзевом фланге, они смогут перейти
к надвижению своих пехотинцев.
Однако в распоряжении
чёрных есть одна интересная
возможность. Они могут перейти
в контратаку путём 2... Ше4!, и
вариант 3. Wxc5 Wbl+ 4.Φΐι2 Wxa2
5.1?xb4 Wxf2 не оставляет белым
шансов на победу. Поэтому
лучшим ответом будет З.вхаб, на
что у чёрных имеется
великолепное возражение 3... ФЬ7!, после
которого белым придётся решать
трудные задачи. Их ферзь
прикован к защите пешек α и с, потеря
любой из них ведёт к
образованию у чёрных сильной
проходной. Если белые защищают
свою пешку h ходом 4.g3, чёрные

108
Часть третья. Ферзевые окончания
форсируют повторение ходов
путём 4... Wbl+ 5.Фё2 We4+ 6.ФЬ2
Шс2 и т.д. Несмотря на две
лишние пешки, у белых,
по-видимому, нет способа реализовать своё
преимущество, но им всё же
следовало испытать этот путь.
2. ... be
з. ®хсз ты+
4. ФЬ2 Wxa2
Теперь мы можем видеть
первые результаты стратегии
чёрных на ферзевом фланге. Они
получили проходную а,
которая угрожает двинуться вперёд
и превратиться в ферзя на поле
al. Вдобавок, белые должны ещё
потратить время на защиту
пешки/ только после этого они
смогут приступить к активным
действиям на королевском фланге.
Шансов на победу уже нет.
5. ®с8+ ФЬ7
6. W5+ g6
Разумеется, возможно было
и 6... Фё&, но ход в партии
позволяет выиграть важный темп,
хотя и несколько ослабляет
королевский фланг чёрных.
7. Wf6 a5
8. g4 a4
9. h5 gh!
Чёрные должны быть
начеку, так как 9... аЗ 10.h6! фхЬб?
(ничья получалась после 10...
Wb2 ll.Wxf7+ фхЬб 12.Wf8+)
ll.Wh8+ Фё5 12.*g3! приводит
к матовой атаке. Также не
годится 9... Шеб ввиду 10.hg+.
10. Wf5+
Рубинштейн решает не играть
с огнём. В самом деле, 10. gh Шеб!
давало шансы на победу чёрным.
10. ... Φg7
11. ®g5+ ФЬ7
ИлиП...ФГ8 12.Ш8+ит.д.
12.Wxh5+ Φg7
13. Hg5+ ФЬ7
Ничья.
Чёрные не могут избежать
вечного шаха, а у белых нет ничего
лучше, чем форсировать ничью.
В ферзевых окончаниях, как уже
говорилось, проходные пешки
важнее материальных
приобретений.
Может показаться, что чисто
теоретические окончания
малоприменимы в практической
игре, но вряд ли это относится
к ферзевому эндшпилю,
который очень часто возникает после
обоюдного превращения пешек.
На диаграмме ПО представлен
подобный пример, он также
иллюстрирует неточную игру,
которая часто случается в таком
эндшпиле.
Алехин - Штольц, Зальцбург, 1942

Практические примеры
109
Как правило, такие позиции
обещают хорошие шансы на
победу либо даже являются
теоретически выигранными, но
одно обстоятельство здесь
благоприятствует чёрным. Их
король находится рядом с пешкой
и не позволяет ферзю
противника занять доминирующую
позицию в центре, откуда он смог бы
прикрыть собственного короля
от шахов. Посмотрим, как
протекала борьба в этой партии:
1. Wf7+ Фйб
2. Wd7+
Быстрее вело к цели 2. е7! Шс1+
3. ФЬ7 Whl+ 4. Фё7 Wg2+ 5. *f8.
2. ... Фс5
Чёрные теряют ферзя после 2...
Фе5 3. ®g7+. Белые сейчас уже не
могут играть 3. е7, потому что
после 3... Wf6+ будет вечный шах.
3. Φg6?
Шансы на выигрыш
сохранялись после 3. Wf7!
3. ... Wgl+?
Мы неоднократно указывали,
что необдуманные и
бесцельные шахи часто приводит к
катастрофическим последствиям.
Ход в партии никоим образом
не улучшает позицию чёрного
ферзя, зато даёт белым
полезный темп: их вынуждают вести
своего короля туда, куда он и так
стремится попасть! Подобных
шахов всегда следует избегать.
Мы уже знаем, что в таких
окончаниях ферзи должны
стремиться к активной централизованной
позиции, а поскольку белым не
удалось централизовать своего
ферзя, чёрным было самое время
воспользоваться своим шансом
и сыграть 3... Ше5!
Как признал сам Алехин
после партии, этот ход давал
чёрным ничью. 4.Шс8+ или 4. Ша7+
ничего не даёт ввиду 4... Φά6,
а 4.Φί7 допускает вечный шах
посредством 4... Wh5+ 5.Фе7
Wh4+ 6.Фе8 Wh8+, то же самое
получается в случае 4.е7 Wg3+
5.*f7 Wf4+ 6.Фе8 Wb8+ 7.Ш8
1ГЬ5+8.Фй1ГА+ит.д.
4. *f7 Ifhl
Чёрные больше не могут
помешать продвижению пешки, нет
у них шансов и на вечный шах.
Например, после 4... ШГ2+ 5.Фе8
Wg3 6. Wb7 Wg8+ (6... Wg6+ 7. Wf7
Wg3 8.Wf6! и далее 9.е7) 7.Φά7
Wg4 8.Wc6+ ФЬ4 9.Ш6+ ФЬЗ
10. Фс7 Wc4+ 11. ФЬ6 чёрным пора
сдаваться. Или 4... ШП+ 5.Фе8
Ша1 (чтобы предотвратить Ше7+
и Ш) 6. Wc7+ ФЬ5 7. е7, и король
белых вскоре укроется от шахов.
Наиболее упорная защита —
4...»2+Фе8 5.»Ь2.
5. «Гс7+ ФЬ5
Штольц защищается
плохо и облегчает задачу белых. Но
даже 5... ФЬ4 не спасло бы
чёрных после 6. Wf4+ ФаЗ 7. е7 Wh7+
(либо 7... Ш5+ 8.*g7 Ш7 9.*f8
с победой) 8. Феб Wh3+ 9.Φά6
ШЗ+ Ю.Фс7 Wc3+ П.ФЬ7 Wb2+
12. Фа7 Wg7 13. »d6+ и 14. Фаб.
6. Ше5+ Фа4

110
Часть третья. Ферзевые окончания
Если король отступает на
шестой ряд, то сразу побеждает 7. е7
Wh7+ 8.Wg7, a 6... ФЬ4 ничем не
лучше продолжения в партии.
7. Ш4+
Алехин совершает здесь ту же
ошибку, что и ранее его
соперник: даёт ненужный шах,
отгоняя чёрного короля на лучшую
позицию, при этом позиция
белого ферзя совсем не
улучшается. У белых было два
простых пути к выигрышу. Либо
7.е7 Wh7+ (если 7... Wf3+ или 7...
Wfl+, то 8.Ш и 9.*f8) 8. Феб
Wh3+ 9.Φά6 ШЗ+ Ю.Фс7 Wc4+
11.ФЬ81ЪЗ+12.Фа7Ш713.Шб!
с победой. Либо 7. Wf5! Wb7+ 8. е7
с выигрышем, как было
продемонстрировано в анализе
позиции на диаграмме 96.
Конечно, ход в партии, в
отличие от ошибки Штольца, не
меняет результат, но приводит
к ненужным осложнениям.
7. ... ФаЗ
8. ШЗ+ ФЬ4
Проигрывает немедленно,
но даже лучшее 8... ФЬ2 в итоге
вело к поражению. Белые могли
избрать как 9.е7 Wh5+ 10.Wg6
Wd5+ ll.*g7 Wb7 12.Ш7 Wg2+
13. *f8, так и 9. Wf5 с
последующим 10. e7, см. анализ позиции
на диаграмме 96.
9. »5!
Теперь это даже проще, чем 9. е7.
9. ... »с6
Больше выбора было бы у
чёрных после 9... ШЬ7+ 10. е7, но они
всё равно проигрывают. 10... Шс7
приводит к тому, что было в
партии, 10... Ша7 11.Φί8 сразу ведёт
к сдаче, а на 10... ФаЗ выигрывает
11.144! »а7 12. Феб, как мы
видели в анализе позиции на
диаграмме 96.
10. е7 ®с7
11. We4+ ФаЗ
12. Wd4!
Теперь угроза 13.Φί8
неотвратима, так как 12... Wb7 не годится
из-за 13. Ш+ и 14. Wbl+. Чёрные
могли здесь сдаться, но они ещё
надеялись на последнюю
ловушку.
12. ... Wh2
13. Wc5+ Фа2
14. е8» W4+
15. Φg7 Wg3+
16. Ф№
Белые сохраняют
бдительность до самого конца. После
16.Wg6? Wc3+! неожиданно
получался пат. Теперь же чёрные,
наконец, сдались.
На диаграмме 112
представлен интересный пример борьбы
ферзя против ладьи и коня.

Практические примеры
111
Земиш-Принс, 1938
Материальный перевес явно
на стороне белых, однако
реализовать его непросто. Все пешки
находятся на одном фланге,
проходной у белых нет, пунктов для
атаки в лагере чёрных также нет,
а поскольку чёрная ладья может
всё время ходить по полям d4 и f4,
о цугцванге тоже речь не идёт.
Тем не менее, у белых есть чёткий
план выигрыша: сыграть g2-g3
и образовать проходную, которая
затем может быть превращена
в ферзя. Они могли подготовить
этот план ходом l.Wh8, но
вместо того поставили под сомнение
свою победу, избрав поспешное:
1. g4 hg
2. fg ^g5
Интересный оборонительный
ход, едва не спасающий чёрных.
Они уничтожают проходную
белых, сводя игру к окончанию
«ферзь с пешкой против ладьи
с пешкой». Возникает
любопытное положение.
И всё же чёрным, вероятнее
всего, стоило предпочесть
другой план защиты. После 2... Жа4
3. Wh8 Ia3 4. ФП 1а2+ 5. Фе11аЗ
6.Wh4+ Фс17 7.g4 Ial+ белым
было бы не так просто
реализовать свой перевес.
3. Wf5 ^Xh3+
4. Wxh3 Ic6
Очевидно, белые были
настолько потрясены жертвой коня,
что действовали далее без плана
и в итоге согласились на ничью
в позиции с белым королём на
f5, ферзём на сЗ, пешкой на g4,
и чёрным королём на g8, ладьёй
на еб и пешкой на f7. В этой
позиции белые действительно не
могут добиться прогресса,
поскольку чёрного короля
невозможно вытеснить с полей g8 и g7,
а ладью — с шестой горизонтали.
Отставим, однако, в
сторону то, что произошло в партии,
и обратим всё наше внимание на
положение, случившееся после
жертвы. Тогда выяснится, что
белые потеряли шансы на
победу, когда позволили чёрному
королю пробраться на g8. Короля
нельзя было выпускать с
вертикали «е», тогда белые могли бы
форсировано выиграть:
5. Wh4+ Фе8
Как мы видели в анализе
окончания «ферзь против ладьи»,
ход 5... f6 только выгоден белым.
6. Wh8+ Фе7
7. ФП
Теперь, когда чёрный монарх
ограничен в своих действиях,
белые планируют продвинуть

112
Часть третья. Ферзевые окончания
пешку на g5, а короля поставить
на f5 или h5. Чёрным остаётся
только ждать.
7.
8. if3
9. *g4
10. Φΐι5
Конечно, не
ll.We5+.
П. g4
12. g5
Ig6
1е6
lg6+
Жеб
10... Жх§3?
Ig6
Жеб
Земиш- Принс, 1938
(вариант из партии)
Теперь белые могут
приступить к более активным мерам
в этом теоретически
выигранном положении.
13. Wb8! Ig6
Единственный ход, так как
13... Фс17 не годится из-за 14.1Т8,
а 13... Жаб 14. Wc7+ ld7 (14... Феб
16.Φΐι6) 15.We5+ *f8 16. g6
допускает размен пешек.
14. Wb4+ Фе8
Чёрные не могут допустить
ферзя на f8, a 14... Жаб
неприемлемо ввиду 15.1Ъ7+ Фе8
16. ИЬ8+ Фе7 17.Wc7+ с
неизбежным разменом пешек.
15. «Ге4+ Жеб
Или 15... *f8 16.Wxg6 fg+
17.*xg6 Φg8 Ι8.ΦΙ16 ΦΙ18 19. g6
с выигрышем.
16.®Xe6+ fe
17. ФЬ6,
и белые побеждают.
Пешку не остановить.
Довольно поучительный метод
выигрыша и совсем не очевидный, ведь
даже после партии оба игрока
были убеждены, что решающей
ошибкой, выпустившей
выигрыш, стал ход g2-g4.
Диаграмма 114 демонстрирует
нам редкую ситуацию, когда
материальное преимущество белых
необходимо правильно
использовать, чтобы остановить
сильную проходную чёрных.
Флор - Озолс, Кемери, 1937
При первом взгляде на
позицию кажется, что белые
должны легко выиграть, но при
более внимательном изучении
выясняется, что у них
возникают определённые трудности.
Очередь хода за чёрными, и они
могут сразу продвинуть свою

Практические примеры
113
пешку на предпоследний ряд.
На самом деле, если бы не
пешка Л, чёрные могли бы
немедленно сделать ничью, отдав ладью за
коня и затем продвинув пешку/
Более того, выигрыш не всегда
гарантирован, даже если белые
выигрывают ладью, слишком
уж далеко находится их конь от
главной арены боевых действий.
Прежде всего, давайте
коротко рассмотрим продолжение,
случившееся в партии:
1. ... 1Ь2+
Идея этого хода в том, чтобы
завлечь белого короля на третий
ряд, тогда в дальнейшем ладья
будет иметь возможность
осуществить связку по этой
горизонтали. Однако данный план
невыполним и быстро ведёт
к поражению. Играя 1... f2!,
чёрные могли поставить перед
белыми непростые задачи, как мы
убедимся далее.
2. ФсЗ Ig2
Теперь на 2... f2 могло
последовать З.Ш *gl 4.Wg4+ Φΐι2
5. Ш1 Φg2 6. ^с4! с победой.
3. Фс4
Конечно, не 3.Wxf3? Ig3,
связывая ферзя.
3. ... f2
4. ^d2!
Чёрные надеялись на 4.£}еЗ?,
тогда 4... Ig3! привело бы к
ничьей. Теперь же партия
проиграна, и чёрные сдались после 4... h5
5. ФаЗ h4 6.£lfl+ *gl 7. Wal ФМ
8.ФеЗ h3 9.*f3 figl lO.Wbl flxfl
ll.Wxfl+ ФЬ2 12.Wxf2+ ФЫ
13^g3. На следующем ходу они
получают мат.
В партии белые
прекрасно справились со своей
задачей, но смогли бы они победить
в случае лучшего продолжения
1... f2? В турнирном сборнике
утверждается, что тогда борьба
должна была завершиться
вничью. Давайте проанализируем:
1. ... f2
2. Ш!
В турнирном сборнике
приводится вариант 2.ШЬ8+ ФЫ
3.Wb7+ ФЬ2 4.®xh7+? *gl! (4...
Φg2? 5.^с4) 5.Wg6+ ФЬ2,
действительно ведущий к
ничейному результату после 6. Wh5+ Φgl
7. Hg4+ ФЬ2 8. Wdl Ixa3! 9.ФхаЗ
Φg2иτ.д.
Однако данный вариант
содержит грубую ошибку. Белым
не следует брать пешку А, как
уже говорилось.
Дополнительная пешка является помехой для
защиты в подобных окончаниях,
она препятствует реализации
патовых ресурсов.
2. ... Φgl
3. Wg4+
Ход З.ШеЗ не позволял бы
чёрным спастись в случае 3...
ЖхаЗ 4. фхаЗ h5 (если бы король
чёрных располагался на g2, то
была бы ничья) из-за 5.Wg3+
Фй 6.ФЬ2 h4 7.Wh2 h3 8, ФсЗ
и т.д., но был бы потерей
времени, т. к. белым всё равно
пришлось бы играть Wg4+ после,

114
Часть третья. Ферзевые окончания
например, 3... <4>g2 4. Wg5+ ФЬЗ
5.ШФё2.
3. ... ФЬ2
4. Wdl!
Выигрывающий ход,
угрожает S.Wil с последующим 6.^с4.
Так как чёрных явно не
устраивает вариант 4... c4)g2 5.4^с4!, они
должны уничтожить коня,
4. ... ЖХаЗ
5. ФхаЗ *g2
Если бы чёрные уже
продвинули пешку на h5 или h4, борьба
завершилась бы вничью, здесь
же выигрывают белые, причём
без особого труда.
6. Wg4+ ФЬ2
7. Wf3 *gl
8. »g3+ *f 1
9. ФЬЗ h5
Если 9... Фе2 10.%2 Фе1, то
П.Фс2!
10. Фс2 Ь4
11. »g4
12. Φά2
13. Wf3
14. Фе2!
h3
h2
с победой.
Этим примером мы
завершаем обзор ферзевых
окончаний. Повторяем ещё раз, что мы
смогли рассмотреть лишь
малую часть из всего многообразия
возможностей, но надеемся, что
нам удалось разъяснить базовые
основы таких окончаний. Если
читатель желает более глубоко
изучить их, ему следует
обратиться к справочникам по
эндшпилю или разобрать партии,
которые содержат поучительные
концовки. Только через такого
рода интенсивное исследование
он может надеяться достичь
полного понимания многих
разветвлений этого непростого раздела
эндшпиля.

Часть четвёртая.
Ладейные окончания
Из всех окончаний ладейные,
несомненно, являются наиболее
распространёнными. Вероятно,
по этой причине они
проанализированы лучше других, причём
большинство примеров взято из
практической игры. Однако,
несмотря на это, они остаются
наиболее сложной частью теории
эндшпиля, и среди ведущих знатоков
эндшпиля лишь очень немногие
досконально разбираются во всех
их тонкостях. Даже сильнейшим
гроссмейстерам планеты пришлось
крепко потрудиться, чтобы
овладеть приёмами и техникой игры
в ладейных окончаниях. Говорят,
что Капабланка в молодые годы
тщательно проанализировал более
тысячи ладейных эндшпилей,
прежде чем сумел достичь
изумительного мастерства в этой области.
В связи со сказанным выше,
вряд ли можно преувеличить
значимость хорошего
понимания этого вида эндшпиля. Как
и в ферзевых окончаниях, здесь
огромное разнообразие
возможностей, но их проще
классифицировать и оценить. В данном
разделе мы намерены дать
читателю ограниченную выборку
позиций, которые являются
базовыми для ладейного эндшпиля.
Ладья против пешки (пешек)
Ладья обычно побеждает против
пешки, но имеется множество
исключений, особенно если короля
нельзя достаточно быстро
подвести, и ладье приходится в одиночку
задерживать продвижение
проходной. Есть даже случаи, когда
пешка оказывается сильнее ладьи, мы
начнём свой обзор как раз с такой
ситуации. Классический пример
изображён на диаграмме 115.
Ф. Сааведра, 1895
Эта позиция возникла в
партии, сыгранной в 1895 году и
закончившейся вничью. После
партии Сааведра продемонстрировал,

116
Часть четвёртая. Ладейные окончания
что белые могли победить
следующим удивительным образом:
1. с7 Id6+
Вынужденная мера, так как
поля d8 и с5 недоступны для
ладьи. Следующие несколько ходов
понятны без объяснений.
2. ФЬ5 Id5+
3. ФЬ4 Id4+
4. ФЬЗ ld3+
5. Фс2!
Только теперь белые ступают
королём на вертикаль «с»: сейчас
у чёрных нет ответа 5...
Жс11.Кажется, что борьба окончена,
однако чёрные продолжают бороться.
5. ... Id4
6. с81!
6.с8»? 1с4+! 7.»хс4, и пат.
Теперь же угрожает 7. Жа8#,
поэтому ответ чёрных вынужден.
6. ... Жа4
7. ФЬЗ,
и белые забирают ладью или
ставят мат — 8. Жс1#. Великолепный
образец шахматной красоты!
Та же идея, но в более сложной
форме представлена в
следующем этюде Селезнёва:
Белые побеждают так: 1.Г7
1с6+ 2.Фе5 (но не 2.Фе7? Icl!
3. f8W Iel+ 4. Φι7 If 1+ с ничьей)
2... 1с5+ З.Фе4 1с4+ 4.ФеЗ ЖсЗ+
5.Φί2! 1с2+ 6.Ф§3 1сЗ+ 7.Фё4
Ic4+ 8^g5 Ic5+ 9^g6 Ic6+
10. Φg7, и на следующем ходу
белые превращают пешку в ферзя.
Как уже утверждалось,
подобное, впрочем, случается крайне
редко. Для нас более полезны те
позиции, в которых ладья может
задержать пешку, главный
вопрос, выиграны они или нет.
Такие положения возникают, когда
пешку защищает король, а
монарх другой стороны не может
сразу ему противодействовать.
Начнём с типичного случая:
Ясно, что ладья в одиночку не
может добиться победы, но
сумеет ли белый король подоспеть
вовремя и помешать
превращению чёрной пешки? На этот
вопрос довольно легко ответить,
если просто посчитать ходы.
Чтобы задержать пешку, белому
королю нужно достичь поля g2
(либо е2, если чёрный король бу-

Ладья против пешки (пешек)
117
дет находиться на вертикали g).
Белому монарху на это требуется
6 ходов, тогда как чёрным нужно
лишь 5, чтобы поставить короля
на е2, а пешку на П. Из этого мы
можем заключить, что белые
выигрывают только при своём ходе,
например:
1. Фе7
Чёрные при своём ходе делают
ничью путём 1... f4 2. Фе7 f3 3. Φΐ6
f2 4. Фё5 ФеЗ 5. Ф&4 Фе2 и т. д.
1. ... f4
2. Ф{6 f3
Нет никакой разницы, кого
чёрные двигают первым, пешку
или короля.
3. Φg5 П
4. Φg4 ФеЗ
5. ΦgЗ Фе2
6. Φg2 с победой.
Разумеется, позиции не
всегда столь кристально ясные. Мы
видели, что белому королю
пришлось приближаться к пешке
с противоположной стороны,
только этот путь был ему
доступен. Иногда можно выиграть
важное время, препятствуя
приближению короля противника,
этот метод может оказаться
весьма эффективным в обороне.
Например, если в позиции на
диаграмме 117 мы переставим
белого короля на с7, то белым
уже не удастся победить даже
при своём ходе, несмотря на то,
что теоретически им нужны те
же 5 ходов, чтобы переместить
короля на g2. Причина кроется
в том, что чёрный король может
вынудить белых потерять время:
1.Фй6 f4 2.1a4+ (или 2.Феб β,
или 2. Фс5 f3 3. Фс4 П 4. ФеЗ ФеЗ
и т.д.) 2... ФеЗ З.Фе5 f3 4.1аЗ+
Фе2 5.Фе4 f2 6.1a2+ Фе1 7. ФеЗ
fl£}+!, и чёрные спасаются. Или
1.1е1+ Ф<14 2.ЖП Фе4 З.Фаб f4
4. Феб (или 4.Фс5 f3 5.Фс4 ФеЗ
б.ФсЗ П и т.д.) 4... f3 5.Φί6 ФеЗ
6^g5 f2 7.^g4 Фе2 вновь с
ничьей.
Если белый король находится
с неудачной стороны пешки, для
достижения победы он должен
быть ближе к полю превращения.
Например, если в позиции на
диаграмме 117 мы поставим короля
на сб, то белые побеждают
путём 1.Фс5 f4 2.Фс4 ФеЗ (или 2...
f3 3.1el+ *f4 4.Φά3) З.ФсЗ Фе2
(или 3... f3 4.Же1+ Φί2 5. Φάΐ Φ%2
6.ФеЗ f2 7.1е2) 4.Φά4 f3 5.1a2+
и затем 6. ФеЗ.
Мы рассмотрели ещё не все
ресурсы позиции на
диаграмме 117. Можно поменять
местоположение не короля, а ладьи.
Давайте переставим её на dl.
Указанный выше способ
достижения выигрыша наталкивается
на серьёзные трудности, так как
после 1.Фе7 f4 2.Φΐ6 f3 3.*g5
f2 4.Фё4 ФеЗ 5.<£g3 Фе2 ладья
белых оказывается под ударом,
и поэтому получается ничья.
Чтобы добиться победы, белые
должны сначала улучшить
расположение ладьи: 1.Же1+! Φά4
(или 1... *f3 2.ΙΩ+ Фв4 З.Фе7 f4

118
Часть четвёртая. Ладейные окончания
4.4e6f35.*e5*g36.*e4f27.*e3
и т.д.) 2.ЖП! Фе4, и только здесь
продолжать З.Фе7! f4 4.Φί6 f3
5^g5 ФеЗ 6.*g4 f2 7.*g3 с
выигрышем.
На практике случаются
позиции, в которых ладья
находится не на первой горизонтали,
а где-то сзади пешки вместе со
своим королём. Проанализируем
такое положение:
М.Эйве, 1934
У белых есть несколько путей
к выигрышу, поэтому один из
них будет нашей главной линией:
1. Фйб
Другие возможности — l.Hf8+
Фе4 2.ΦΪ6 (или 2.1g8 ФГ4 3.Φί6
g4 4.Φξ6 g3 5.ФЬ5 и т.д.) 2... g4
3.*g5 g3 4.ФЬ4 g2 5.1g8 *f3
б.ФЬЗ с победой, либо 1.Ж§8
(или сначала Ι.ΦΐΊ) 1... g4 2.Φί7!
Φΐ4 З.Фёб g3 4.ФЬ5 Φΐ3 5.ФЬ4
с лёгким выигрышем.
1. ... g4
Если чёрные пытаются
предотвратить приближение короля
путём 1... Фе4, белые выигрывают,
продолжая 2. Ig8 Φί4 3. Φά5 и т. д.
2. Ф<15 Φί4
3. Ф<14 Φί3
Если 3... g3, то 4.1f8+ Φg4
5. ФеЗ.
4. Φά3 g3
Или 4... Φΐ2 5. If8+ Φg2 6. Фе2.
5. If8+ Φg2
6. Фе2 Φgl
7. Ф{3 g2
8. Ig8 ФЫ
9. ФП\
и белые выигрывают.
Однако если мы
поменяем расположение белой ладьи,
наша оценка этой позиции
может измениться. Например, при
ладье на аб белые уже не могут
выиграть, так как на шестой
горизонтали ладья занимает
неудачную позицию. После 1.Ш6+
Фе4! ладья преграждает путь
собственному королю, и белым
приходиться терять темп путём
2.1g6 Ф{4 3.Φί6 (или З.Феб g4
4.Φά5 g3 5.Φά4 Φί3 с ничьей)
3... g4, и ладья снова мешает
королю приблизиться через поле
g6. Либо 2. Φά6 g4 3. Фс5 g3 4. Ig6
Φί3 5. Φά4 g2 — везде получается
мирный исход.
Если сыграть 1.ФГ7, то 1... g4
2.4g7 g3 З.ФЬб Φί4 4.ФЬ5 g2
и 5... Φΐ3 с ничьей. Или 1. Φά6 g4
2. Φά5 g3 3. Φά4 g2! (ходы королём
проигрывают), и так как ладья не
может пойти на g6, чёрные
делают ничью после 4. Жа1 Φί4 5. Φά3
Φί3 и т.д. Последняя попытка
выиграть может заключаться
в 1.Жа5+ Φί4 2.Φΐ6, но чёрные

Ладья против пешки (пешек)
119
всё равно спасаются путём 2... g4
3. Жа4+ ФО 4. *f5 g3 5.1аЗ+ ФП
6. Φί4 g2 7. Жа2+ *П 8. φβ gl£H!
Получившееся окончание
нельзя выиграть, как мы убедимся
в дальнейшем.
Однако если в позиции на
диаграмме 118 мы поставим белого
короля на f7, белые побеждают
независимо от
местоположения ладьи. Читатель может сам
в этом убедиться.
Наконец, давайте рассмотрим
весьма интересный этюд Рети:
Р. Рети, 1928
Ладья должна отступить вниз
по вертикали, так как 1.Жа4?
(или 1.ЖЬ4?) не годится ввиду
1... е4 2.Жа5+ *f4 З.Феб еЗ 4.1е5
*f3 5.Φά5 е2 6.Φά4 ФП с
мирным исходом, поскольку белым
не хватает одного темпа.
1.Же2(еЗ)!!
Это отступление не только
удивительно, но и непонятно без
тщательного анализа положения.
Более логичным
представляется 1.Же1, ведь после 1... е4 2.Фе7
*f4 З.Фаб еЗ 4.Φά5 *f3 5.Φά4
е2 6. Φά3 белые легко побеждают.
Однако в распоряжении чёрных
есть более хитрая защита — 2...
Фе5!, здесь как после З.ФГ7 Φί5!,
так и в случае З.ФсГ7 Φά5!
белые не могут добиться
прогресса. Поэтому они должны ходить
ладьёй. А так как уходить с
линии е нельзя из-за 3... еЗ,
придётся сыграть 3. Же2 (3. ЖеЗ приводит
к перестановке ходов). Но теперь
чёрные могут играть 3... Φά4 (или
3... *f4) 4. Феб еЗ 5.Φΐ5 Φά3!,
выигрывая важный для
достижения ничьей темп.
Иначе говоря, ход 2... Фе5!
ставит белых в цугцванг, этим
и объясняется ход белых в
главном варианте.
1. ... е4
Или 1... *f4 2.Же1 е4 З.Феб,
или же 2... Φί5 З.Фе7 и т.д., с
несложным выигрышем.
2. Же1!
Только теперь ладья
спускается на первый ряд.
2. ... Фе5
3. Фе7!
Здесь в цугцванге уже чёрные,
и они вынуждены пропустить
белого короля. 3^g6? всё бы
испортило, потому что после 3...
*f4! 4.Φΐι5 еЗ 5.Φΐι4 Φΐ3
получается ничья.
3. ... Φά4
Или 3... *f4 4.Φά6 еЗ 5.Φά5
и т. д.
4. Φί6 еЗ
5. *f5 ФйЗ
6. *f4 e2

120
Часть четвёртая. Ладейные окончания
7. Φί 3 с победой.
Один из лучших этюдов при
данном соотношении сил.
Поразительно, насколько тонкая
идея скрывается за столь
простой позицией. В завершение
данного раздела давайте
разберём два полезных положения
(диаграмма 120).
В верхней позиции белые
выигрывают с помощью
поучительного манёвра, который часто
встречается в подобных окончаниях:
1. 1а5!
Белые пользуются тем
обстоятельством, что пешка не может
встать на третий ряд без
поддержки короля, который теперь
с одной стороны отрезан от своей
пешки. Не годится
альтернативное 1.ФЬ7? Фе5! 2. Феб g4 3.1g7
(или 3. Фс5 g3 4. Фс4 Фе4! 5. fig7
*f3 6.Φά3 g2 7.Φά2 Φΐ2 8.Ш7+
ΦgЗ!) 3... *f4 4. Φά5 g3 5. Φά4 *f3
6.Φά3 (или 6.Ш7+ Фе2!) 6... g2,
и чёрные спасаются.
1. ... Φg6
Пешку продвигать нельзя, так
как после 1... g4 2.ФЬ7 g3 З.НаЗ!
она теряется, а если не ставить
пехотинца на третий ряд, король
уже навсегда отрезан.
Чёрные намерены сначала
провести вперёд короля, но на
это у них уходит очень много
времени, которое белые используют
для приближения собственного
монарха.
2. ФЬ7 ФЬ5
3. Феб Φg4
Чёрным приходится тратить
ещё один темп, чтобы помешать
продвижению белого короля: 3...
ФЬ4 проигрывает сразу ввиду
4. Φά5 g4 5. Фе4 g3 6. Φΐ3 и т.д.
4. Φά5 *f3
Или 4... *f4 5.Φά4 g4 6.Φά3
Фй7.Ш5+.
»?· ^={\5»j· ...
Это намного проще, чем
5.Φά4 g4, где белым ещё нужно
не попасть в западню б.ФаЗ? g3
7.Ш5+ фё4! 8.1f8 (или 8. Hfl g2
9.1al Φϊ3) 8... g2 9.Фе2 gl^+!
Белым нужно играть 6. ЖаЗ+ Φί4
(либо 6... ФП 7.Фе4) 7. Φά3 *f3
8.Φά2+ ФП 9.1а8 g3 10.Ш8+
и затем 11. Фе2 с выигрышем.
5. ... g4
6. 1аЗ+
с лёгким выигрышем.
Читателю следует запомнить
идею расположения ладьи на
пятой горизонтали с отсечением
вражеского короля.
Нижняя часть диаграммы 120
изображает ничейное
положение, несмотря на тот факт, что
здесь ход белых. Причина за-

Ладья против пешки (пешек)
121
ключается в неудачной позиции
белой ладьи. Например, если бы
ладья находилась на g8, белые
бы легко выиграли, продолжая
1.ФсЗ Ь2 2.Жа8+ ФЫ З.Ш>8 Фа1
4.Фс2!
Игра в этой позиции может
развиваться так:
1. ФсЗ Ь2
2. Ig2
Или 2. Ig8 bl£}+! с ничьей.
2. ... Фа1
3. 1ХЬ2, пат.
Если пешек две, то всё зависит
от позиции фигур. Если пешки
далеко продвинуты и
поддержаны королём, они нередко могут
принести победу, но если они
блокированы и не могут
продвигаться вперёд, то победу должна
одержать сторона, имеющая
ладью. Рассмотрим несколько
примеров:
Тарраш - Яновский, Остенде, 1907
Это поучительное положение
случилось в партии, имевшей
важное турнирное значение.
У белых сильные проходные, но
их ещё нужно поддержать
королём, так как иначе ладья быстро
уничтожит их путём 1... If5, 2...
Hxg5 и 3... If5. Правда, белые
могут поддержать свои пешки
королём, но им нужно играть
точно.
1. Фс14!
Белые следуют разобранному
выше правилу: приближают
своего короля, одновременно
препятствуя приближению
короля соперника. При ходе чёрных
они легко делают ничью путём
1... ФсЗ 2.Фе4 Фс4 З.Фе5 Igl 4.f7
(или 4.Φί5? Φά5, и чёрные
выигрывают!) 4... Ixg5+ 5.Фе4 (или
5.Феб lg6+) 5... Igl 6.Фе5 с
ничьей.
1. ... ФЬЗ
Чёрные должны подвести
своего короля ближе к пешкам как
можно скорее. Ходы ладьёй
бесполезны, так как после 1... ЖГ5
2.Фе4! Ixg5 3.f7 lg4+ 4.ФеЗ
Hg3+ 5.Φί2 чёрные
проигрывают.
2. Фе5
Майзелис впоследствии
продемонстрировал, что 2.Φά5!
облегчило бы задачу белых.
Чёрного короля не пускают на с4, а 2,,.
JSf5+ проигрывает ввиду З.Феб
Ixg5 4.f7. После 2... ФсЗ З.Феб
Φά4 4. f7 белые также побеждают,
а если 3... Же1+, то 4.Φί7 Φά4 5.g6
Фе5 6.Ф§7!
2. ... Фс4
3. g6
Согласно Майзелису,
сильнее З.Феб! Же1+ (угрожало 4.f7)

122
Часть четвёртая. Ладейные окончания
4.Фт7 Фс15 5.g6 с угрозой 6.g7,
и на 5... Фе5 или 5... Hgl
выигрывает 6. Φg7! и 7.f7.
3. ... Sel+
4. Φά6
Но не 4.Φί5? Φά5! 5.f7 lfl+
6^g5 Феб с ничьей. Или же
5.g7 Ifl+ б.Фёб Igl+ 7.ФП Фе5
8.Фе7^2ит.д.
4. ... Igl!
В партии Яновский сыграл
слабее: 4... Idl+ 5. Феб Же1+
6.Φί7, и вынужден был сдаться.
А вот ход в тексте ставит перед
белыми интересные проблемы.
5. g7
Единственный ход, так как
чёрные делают ничью после 5. f7?
Ixg6+ 6.Фе5 lg5+ 7.Фе4 Igl!
и т. д.
5. ... Ф<14
Препятствуя ходу 6.f7?, тогда
сразу ничья после 6... Ig6+ 7. Фе7
JSxg7. Сейчас белые не могут
добиться победы ни путём 6. Феб
Фе4 7. *f7? Φί5, ни после 6. Фе7?
Фе5.
6. Феб!
Так белые создают угрозу 7. f7.
Если теперь 6... 2g6, то 7.ФЬ5
с выигрышем.
6. ... Фс4
7. Фс17!
Белые пользуются тем, что
чёрный король теперь не может
сразу пойти на е5.7.ФЬ6? ведёт
лишь к ничьей: 7... Hg6 8.Фа5
(8.Фс7 Φά5 9.Φά7 Фе5) 8... Ig5+
9.Фа4 Igl Ю.ФаЗ ФсЗ П.Фа2
Hg2+ и т. д.
7. ... Фс15
8. Фе8
Теперь ходу 9. f7 не помешать.
8. ... Феб
9. f7 lal
Последняя попытка, чёрные
угрожают матом.
10.f8^+!,
и далее ll.g8W с выигрышем.
Рассмотренный пример
показал нам, что ладья имеет
отличные шансы в борьбе с далеко
продвинутыми пешками, порой
даже во внешне безнадёжных
ситуациях. Подкрепим данный
вывод следующим примером.
Г Кейданский, 1914
По сравнению с предыдущей
позицией чёрный король здесь
расположен лучше, а вот ладья
в довольно пассивном
положении. Она не в состоянии
предотвратить угрозу f5-f6.
Следовательно, первоочередная задача
чёрных — улучшить позицию
ладьи.
1. ... Icl!
Согласно Копаеву, ещё
проще 1... 1с4+! 2.Фе5 (2.Φά5 1с5+

Ладья против пешки (пешек)
123
З.Фаб Ixf5! или 2. Φά3 ЖсЗ+
З.Фе2? Жс8! и 4... Фс5 с победой
чёрных) 2... Фс5 З.е7 Жс1, и
получается позиция главного
варианта.
2. е7
Ставит наибольшие проблемы
перед защитой. Не опасно 2. Фс15
ввиду 2... Sfl З.Фе5 Фс5 (или же
3.e7Hxf5+4.*d4Sfl!).
Легче защищаться и в случае
2.f6. Чёрные отвечают 2... Жс11+
З.Фе5 Фс5 4.f7 (или 4.е7 Же1+
5.Φί5 Φά6) 4... Же1+ 5.*f6 Sfl+
6. Фе7 Φά5 7. Φά7 If6 с ничьей.
2. ... ldl+
3. Фе5 Фс5
4. Феб
Вновь 4.f6 Же1+ 5.*f5 Φά6
даёт лёгкую ничью. Тот же
результат в случае 4.Φί6 Sel 5.ФГ7
Φά6 6.e8W (6.f6 Φά7 7.Φί8 Неб)
6...Жхе8 7.фхе8Фе5.
4. ... Же1+
5. Ф<17 Ж<!1+
6. Фс7
Если 6.Фе8, то 6... Sfl, и
король должен вернуться на
вертикаль d. Или 6.Фс8 lei 7.f6 Φά6
8.Фс18Жа1!сничьей.
6. ... Же1
7. f6 Жеб!
Единственный ход,
предотвращающий угрозу 8.Φά7 Жс11+
9.Фе8и1(Ш.
8. Фс17 Ж<16+
9. Фс8
Но не 9.Фе8 Sxf6. Белые
теперь надеются на вариант 9...
Жеб? 10. f7, где они побеждают, но
у чёрных есть более сильное
продолжение.
9. ... Жс6+
10. ФЬ7 ЖЬ6+
11. Фа7 Жеб!
и ничейный результат
становится явным, так как белые не
могут предотвратить 12... Φά6 и 13...
Жхе7.
Мы уже видели, что далеко
продвинутые пешки могут быть
нейтрализованы или съедены
ладьёй, если король их не
поддерживает. Вот ещё один пример.
При своём ходе чёрные легко
выигрывают, продолжая 1... f3
либо 1... g2, но если ход белых,
ладья может в одиночку
расправиться с пешками путём l^g6!
Φά7 2. Жg4 g2 (или 2... Феб 3. Жxf4
и 4.Жв4) 3^xg2 Феб 4^g5! Φί6
5. Жа5 с лёгким выигрышем, так
как пешка не может двинуться
вперёд.
Очень интересные позиции
возникают, когда король
отрезан на краю доски, а его пешки
далеко продвинуты, как в нашем
следующем примере.

124
Часть четвёртая. Ладейные окончания
По мотивам этюда Й. Моравеца, 1924
При ходе белых позиция
кажется безнадёжной для чёрных, так
как пешки неудержимы. Однако
чёрные спасаются, используя
неудачное расположение короля
белых, который не может
избавиться от постоянных матовых угроз.
1. Ь7
Схожие варианты возникают
после 1.а7 Ia2! 2.Фс11 (2. ФА Φβ)
2... Φά3 З.Фс1 ФсЗ 4.ФЫ Жаб 5.Ь7
ЖЬ6+ 6.Фс1 lh6! 7. Фей Φά3 8.Фе1
ФеЗ 9.ФА ФО lO^gl Ig6+ И.ФА
ЖЬб, и белые не могут уйти от
матовых угроз. Поразительная ничья!
1. ... Ih2!
Единственное поле для
ладьи. 1... ЖЬ2? проигрывает ввиду
2.Φά1 ФаЗ З.Фс1 ФсЗ 4.а7 ЖЬ2
(если 4... Жа2, то 5.Ь8«!) 5.Φά1
Φά3 6.Фе1 ФеЗ 7. ФА *f3 8.*gl
Жв2+ 9.ФЫ. Или 1... Жа2? 2.Φά1
Φά3 3. Фс1 ФсЗ 4. Ь8» Жа1+ 5. Wbl
с выигрышем.
2. ФП
Если 2.Φά1 Φά3 З.Фс1 ФсЗ
4.ФЫ, чёрные могут сделать
ничью либо путём 4... ЖЬ2+ 5.Фа1
ЖЬ6 6.а7 Жа6+ 7.ФЫ ЖЬ6+ 8.Фс1
ЖЬ6!, либо посредством 4... ЖЫ+
5.Фа2 ЖЬ2+ б.ФаЗ ЖЫ 7.Фа4
Фс4 8. Фа5 Фс5, и белый король
вынужден возвращаться назад.
2. ... Φί3
3. Φgl Жg2+
Но не 3... ЖЬ2? 4. а7 ЖЫ+ 5. ФЬ2
ЖЬ2+ б.ФЬЗ ЖЫ 7.Ь8» ЖЫ+
8. Wh2 с выигрышем, однако
возможно было и 3... ЖЬ8.
4. ФЫ Жg8
5. а7 ЖЬ8+
6. Φgl Жё8+
7. ФП ЖЬ8,
и белые не могут добиться
прогресса, например: 8.Фе1 ФеЗ
9.Φά1 Φά3 Ю.Фс1 ФсЗ П. ФЫ
ЖЫ+ 12.Фа2 ЖЬ2+ 13.ФаЗ ЖЫ
14.Фа4 Фс4 15.Фа5 Фс5 16.Фа6
Жа1#, поэтому король должен
вернуться обратно.
Когда пешки не связанные,
ладья обычно добивается
победы, если только они не
продвинуты очень далеко.
Поучительная позиция, взятая из практики,
представлена на диаграмме 125.
Ленер - Ротшильд, 1881

Ладья против пешки (пешек)
125
В партии было сыграно
l.Ixh7? Фс15! 2.1f7 Фе4 З.Фс5 f3
4.Фс4 ФеЗ 5.ФсЗ П 6.Фс2 Фе2
7.Же7+ ФО! Ничья. Первый ход
белых — грубая ошибка, так как
опасность для белых
представляет не пешка А, а пешка/ Победы
можно было достичь следующим
образом:
1. If8!
Либо l.Id8+ Фе5 2.Фс5 и т.д.
с тем же результатом.
1. ... Фе5
2. Фс5 Фе4
После 2... h5 3. Же8+ Φΐ5 4. Φά4
h4 проще всего 5. Φά3 и 6. Фе2.
3. Фс4 ФеЗ
4. ФеЗ h5
Или4...т3 5.Же8+ФГ26.Фа2Ь5
7. Ih8 Фе2 8. ФеЗ и затем 9. Ig8+.
5. Ie8+ *f2
6. Φά2
6.ЖЬ8 — это просто потеря
времени ввиду 6... Фе2. Белым
придётся снова играть 7.Же8+,
так как 7. ЖхЬ5 f3 ведёт к ничьей.
6. ... h4
7. ЖЬ8 ΦgЗ
8. Фе2 h3
9. Жg8+ ФЬ2(Ь4)
10. ФП
с лёгким выигрышем.
Окончания с ладьёй против
трёх и более пешек относятся
к области практических
окончаний. Для нас здесь
определённый интерес представляет
случай, когда ладья борется с тремя
связанными пешками, как в
позиции на следующей диаграмме.
ГЛенер, 1887
В этом положении чёрные при
своём ходе находятся в цугцванге
и быстро проигрывают,
например: 1... ФЬ7 (или 1... ФЬ5 2.Φί4
ФЬ6 3. φχβ) 2. Жв5 ФЬб 3. ЖхГ5 h2
4.Hflg3 5.*f3.
Однако если ход белых, то
ничего решающего как будто не
видно: после 1.Φί4 ФЪ7 2.2g5
ФЬб белые не могут взять
пешку f из-за 3... h2 с выигрышем
чёрных. Если продолжать 3^g8
ФЬ7 4.Жа8, чёрные отвечают 4...
Φg7! (но не 4... Φg6? 5.Hf8! ФЬ6
6.ЖГ6+ Φg7 7.flxf5 с победой)
5. Жаб *f7! (но не 5... ФЬ7? 6. Φg5!
Φg7 7. Жа7+ Φg8 8. ФГ4 *f8 9. Жа5;
5... Φg8? или 5... Φί8? также
проигрывает ввиду 6. Жа5) 6. ЖЬ6 Φg7
7.ЖЬ5 Фё6 8.ag5+ (если 8.flxf5?,
то 8... h2 9.Жё5+ ФЬ6 10. Дв8 ФЬ7
с выигрышем чёрных) 8... ФЬ6
9.Я&& ФЪ7 Ю.Жа8 Ф%1, и мы
вернулись к тому, с чего начали.
Чёрные должны следить, чтобы
ладья не попала на f8 или, как
мы увидим далее, в некоторых
вариантах на g8.

126
Часть четвёртая. Ладейные окончания
И всё же белые могут
добиться победы, как показал Копаев
в следующем тонком анализе:
1. Фе2
Белые намерены потерять
темп и получить позицию на
диаграмме с ходом чёрных. Как мы
увидим, чёрные не могут этому
помешать, поэтому положение
на диаграмме 126 следует считать
выигранным независимо от
очереди хода.
1. ... ФЬ5
Пешками чёрные ходить не
могут.
2. *f2 *h4
Если 2... ФЬ6, то З.ФеЗ
(хорошо также 3^g3), и перед нами
позиция на диаграмме 126 при
ходе чёрных, а 2... f4 3. ffii8+ ведёт
к основному варианту.
3. Ig7 f4
Или 3... Φΐι5 4.ФеЗ Φΐι6
5.Hg8, и белые снова достигли
своей цели. Возникшая
позиция также долго считалась
ничейной, но следующий план
выигрыша, предложенный Ко-
паевым, достаточно
убедителен.
4. Ih7+ Фё5
5. Φgl!
Вот он, тонкий момент.
Белый король направляется на h2,
чтобы навсегда застопорить
продвижение чёрных пешек. Тогда
чёрным придётся сыграть f4-f3,
после чего ответ ΦgЗ станет
решающим.
5. ... *f5
Ещё проще задача белых
в случае 5... β 6.ΦΟ *f4 7.1f7+
H8.&g3.
6. ФЬ2 Фе4
Ничего лучше нет. После 6...
®g5 7. If7! или 6... Фе5 7. Ig7 *f5
8.Hg8! белые вынуждают 8... f3
и, продолжая 9^g3, легко
выигрывают.
7. Ig7 *f3
8. Ig8!
Цугцванг! Чёрные должны
отдать одну пешку.
8. ... Фе2
Или 8... g3+ 9.Φχ1ι3 ФП
Ю.Жа8 и т. д.
9. IXg4 f3
10. 1е4+ ФП
11. ΦgЗ
Но не 11. фхЬЗ? f2, и ничья.
11. ... f2
Или 11... h2 12.φχ1ι2 f2 13.1f4
Фе1 14^g2.
12. Sf 4 с победой.
Из этого тонкого анализа
можно сделать несколько
выводов. Против трёх связанных
пешек белые выигрывают, если их
король близко и пешки
продвинуты не дальше четвёртой
горизонтали. При пешке на третьей
горизонтали у чёрных хорошие
шансы на ничью, если же пешка
находится на втором ряду,
обычно белым приходится искать
спасения.
Например, в позиции на
диаграмме 127 чёрные при своём ходе
выигрывают путём 1... f3+ 2. Hxf3
hlW+ З.фхЫ Φχί3 4^gl g2.

Ладья против пешки (пешек)
127
Если же ход белых, они могут
сделать ничью, продолжая 1.ФЫ!,
так как 1... f3 (или 1... ФЬЗ 2.1f3)
2. Itxf3 Φ*ί3 приводит к пату.
В завершение, ещё один
интересный этюд Рети:
Р. Рети, 1929
Поскольку король белых
далеко от главного места
событий, они могут надеяться лишь
на ничью. Чтобы спастись, им
нужно, как минимум,
уничтожить одну из опасных
связанных пешек, но вот какую
именно, чрезвычайно важный
вопрос. Решение Рети даёт нам
следующий ответ:
1. Ig8!
Альтернативное l.Sf8?
проигрывает следующим
поучительным образом: 1... f3 2.1f4
Ь4 3.1xg4 ЬЗ 4.1gl (4.1g5+ Φά4
5. Hg4+ не годится ввиду 5... Фе5!
6. Ig5+ *f4, но не 5... Φά3? 6. ЖЬ4
Фс2 7.Жс4+ Φά2 8.Ш4+ Фе2
9. Же4+ ит. д.) 4... П 5. Ifl Ь2 6. Φg7
Фс14 7.Φί6 Φά3! с победой.
Угрожает 8... Фе2, а 8. ЖЫ не помогает
ввиду 8... Фс2 и 9... blW.
Вскоре мы увидим, в чём же разница
между этим вариантом и главной
линией.
1. ... g3
Единственный шанс, так как
после 1... f3 2.1xg4 Ь4 3.1f4
белые забирают пешку/ а 1... Фс14
2^xg4 ФеЗ 3.3Ig5 ведёт к потере
пешки Ь.
2. Ig4 Ь4
3. lXf4 ЬЗ
4. ЖП
Единственный способ
задержать обе пешки.
4. ... g2
5. Igl Ь2
6. Φg7 Φά4
7. Φί6 ФеЗ
Снова угрожает выигрыш
после 8... Φί2, но в данном случае
у белых имеется
удовлетворительная защита.
8. ЖЫ! Φά3
9. Жgl! Ничья.
Чёрные не могут приблизить
короля. Чтобы сделать ничью
таким образом, между пешками
должно быть не менее четырёх
вертикалей.

128
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Мы могли бы привести ещё
множество позиций, в
которых ладье приходится
бороться с пешками, но это завело бы
нас слишком далеко. Вместо
этого давайте обратимся,
вероятно, к самому важному разделу
простых ладейных окончаний —
«ладья и пешка против ладьи».
Ладья и пешка против ладьи
Мы уже отмечали, что
ладейные окончания встречаются на
практике чаще других, и,
следовательно, представляют собой
особенно важную часть теории
эндшпиля. Поэтому читатель
должен с особым вниманием
отнестись к следующему разделу.
Несмотря на их внешнюю
простоту, ладейные окончания на
самом деле очень трудно играть
без ошибок, они нередко
содержат в себе такие тонкости,
которые вы вряд ли заподозрили бы
в них.
Прежде чем перейти к
доскональному анализу базовых
позиций, давайте вкратце
рассмотрим ряд исключительных
случаев, когда удаётся одержать
победу при соотношении «ладья
против ладьи», совсем без пешек
на доске. Конечно, такое
возможно, только когда король
оказывается в матовой сети или
когда можно форсировано выиграть
ладью. Например, на
диаграмме 129 чёрные проигрывают даже
при своём ходе, так как должны
отдать ладью, чтобы не
получить мат. Проигрывают чёрные
и в позиции с белым королём на
еб, ладьёй на аб, а с чёрным
королём на е8 и ладьёй на f5.
Наконец, в положении на
диаграмме 130 белые при своём ходе
выигрывают ладью, продолжая
1.ЖЬ6+ и 2.ЖЬ7+. Естественно,
эти позиции-исключения
обычно получаются из более сложных
окончаний (см. например,
позицию Сааведры), но их стоит
запомнить.
Читатель вскоре убедится,
насколько сложными могут быть
даже самые простые на вид по-

Ладья и пешка против ладьи
129
ложения, но эти базовые
позиции нужно полностью понять,
прежде чем переходить к более
сложным положениям.
Вот почему
относительно большая часть этой книги
посвящена этим окончаниям.
Возможно, многим покажется
несколько скучным изучение
таких базовых элементов, но их
знание необходимо, если вы
хотите добиться прогресса в своей
игре.
Речь о выигрыше обычно
можно вести лишь в том случае, если
король защищающейся стороны
не находится перед пешкой, а
король сильнейшей стороны
расположен рядом с ней. В
остальном трудно указать какие-то
общие признаки выигрыша или
ничьей, так как исход борьбы
в каждой позиции зачастую
меняется даже после небольшого
изменения положения фигур на
доске. Тем важнее для читателя
тщательное изучение базовых
позиций, благодаря которому он
сможет понимать
многочисленные нюансы.
Наконец, прежде чем перейти
к конкретным позициям,
приведём пару общих соображений,
которые справедливы для
большинства ладейных окончаний.
Во-первых, проходную пешку
следует поддерживать королём,
а вражеского короля держать как
можно дальше от неё, обычно это
достигается путём отрезания
короля ладьёй по горизонтали либо
вертикали.
Во-вторых, ладья лучше
всего расположена сзади пешки, как
с точки зрения наиболее
эффективной поддержки своей
проходной, так и для предотвращения
продвижения вражеской
проходной, при этом ладья сохраняет
наибольшую подвижность. Эти
важные правила в ладейных
окончаниях будут часто
применяться на последующих
страницах.
Начнём рассмотрение данной
темы с классического примера —
позиции Лусены, известной уже
более 500 лет назад.
Позиция Лусены, 1497
Это типичная выигранная
позиция, в которой пешка
находится на предпоследнем ряду,
а собственный король — перед
ней, в то время как вражеский
король отрезан. Выигрыш
достигается при помощи
следующего типового манёвра:
1. ... Фе7
2. Же1+

130
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Ясно, что чёрная ладья не
может уйти с вертикали А, тогда её
займёт белая ладья и станет
возможен ход Φΐι8. Ничего не
добиваются белые путём 2.ЖГ7+ Фе8
3.2f8+ Фе7, их король
по-прежнему зажат с обеих сторон.
2. ... Фс17
Быстрее проигрывает 2... Φΐ6
3.*f8 или 2... Φά6 3.*f8 If2+
4. Фе8 lg2 5. Же7 и затем 6. *f8.
Белые используют приём,
который носит название
«постройка моста». Мы вскоре
увидим, почему ладья пошла
именно сюда. Бессмысленно сейчас
играть 3.Φί7, так как после 3...
If2+ 4.Фё6 lg2+ 5.*f6 Ш2+
6.Фе5 lg2 королю приходится
возвращаться на f6.
З.Же5 также выигрывает,
однако окончание после 3... Φά6
4.ФГ7 If2+ 5.Фе8 фхе5 6.g8W
представляет определённые
трудности для выигрыша.
3. ... Ihl
Чёрные должны ждать, так как
3... If2 проигрывает как после
4. ФЬ7, так и в случае 4. ЖЬ4 с
последующим 5. ФЬ8.
4. *f7 ЖП+
5. Ф§6 Ж§1+
6. Φί6 ЖП+
Белые угрожали пойти 7.Же5
и 8.2g5, a 6... Φά6 проигрывает
ввиду 7. Жс14+ и затем 8. Жс18 либо
8.Жс15.
7. Φg5 Жё1+
8. Жg4!
Вот почему белая ладья
переместилась ранее на четвёртый
ряд. Шахов больше нет, и белая
пешка превращается в ферзя.
Другая классическая позиция,
с которой необходимо
познакомиться, прежде чем идти
дальше, — это знаменитая позиция
Филидора (диаграмма 132). Здесь
чёрный король расположен
прямо перед пешкой.
Ф.-А. Филидор, 1777
Такие позиции обычно
ничейные, но есть пара
исключений. Филидор
продемонстрировал, как должна защищаться
слабейшая сторона в данном
типе позиции:
1. ... Жаб!
План чёрных прост.
Сначала они не дают белому королю
продвинуться вперёд, на шахи
противника они перемещаются
королём по полям е7 и е8. Если
белые сыграют ладьёй на g6,
чёрные разменяют ладьи, получая
ничейное пешечное окончание.
Чтобы добиться прогресса, белые
вынуждены продвинуть свою

Ладья и пешка против ладьи
131
пешку, тогда чёрные
немедленно уводят свою ладью на первый
ряд, чтобы шаховать белого
короля сзади.
2. ЖЬ7 Жсб
3. 1а7 1Ь6
4. еб
Рано или поздно так придётся
сыграть. Сейчас угрожает 5. Φί6.
4. ... ЖЫ!
Теперь, когда пешка отнимает
поле еб у собственного короля,
чёрные могут спокойно увести
ладью. Ничейный исход очевиден,
поскольку белому королю негде
укрыться от грядущих шахов.
При своём ходе в начальной
позиции белые могут
попытаться выиграть путём 1.Φί6, но при
лучшей защите им это не
удастся: 1... Sel! Даже продолжение
Филидора 1... Hfl+ 2. Феб Φί8!
ещё не проигрывает, как
ошибочно утверждал сам
французский композитор. Мы вернёмся
к этим возможностям позднее,
когда уже рассмотрим ряд других
базовых позиций.
По-видимому, лучше всего
классифицировать эти
окончания по расположению пешки
(везде чёрный король не
находится перед пешкой).
А: ЛАДЬЯ И ЛАДЕЙНАЯ ПЕШКА
При ладейной пешке шансы
на победу невелики. Причина
ясна: король может
поддерживать пешку лишь с одной
стороны. Однако, поскольку здесь
возможно множество позиций,
трудных для оценки, мы
намерены осветить этот тип окончания
более подробно.
И. Бергер, 1922
Вероятно, это самая
неудачная для белых позиция: их
пешка находится на седьмом ряду,
а ладья прикована к её защите
и совсем не имеет ходов.
Надеяться на выигрыш можно только
в том случае, если чёрный король
будет плохо расположен, но здесь
даже этого недостаточно. Игра
может развиваться так:
1. *f7 *f5
Особого выбора у чёрных нет,
так как угрожало 2. 2g8+.
2. Фе7 Фе5
3. Φά7 Φά5
4. Фс7 Фс5
5. 1с8
Последняя попытка, так как
5.ФЬ7 ЖЫ+ с последующим 6...
Жа1(+) ничего не даёт.
5. ... 1Ха7
6. ФЬ8+ ФЬ6,
и ничья.

132
Часть четвёртая. Ладейные окончания
В подобных положениях
король чёрных лучше всего
расположен на g7 или h7, тогда у белых
нет вообще никаких шансов на
победу.
Например, в позиции на
диаграмме 134 белые просто
ничего не могут добиться: 1. Φί5 Жа2
2.Фе5 Жа1 З.Ф<15 Жа2 4.Фс5 Жа1
5.ФЬ6 ΙΜ+ 6.Феб lal и т.д. Как
только король начинает
поддерживать пешку, ладья сразу же его
отгоняет.
Однако если чёрный монарх
будет в худшей позиции, чем
на диаграмме 133, белые смогут
одержать победу, как в
следующем этюде Троицкого.
Белые выигрывают,
продолжая 1.ФТ4 ФП 2.Фе4 Фе2 3.Φά4
Ф<12 4.Фс5 ФсЗ (или 4... 1с1+
5.ФЬ4 ЖЫ+ б.ФаЗ, и у чёрных
нет защиты от 7.Жс18+) 5.Жс8!
1ха7 6.ФЬ6+.
Если чёрная ладья
расположена менее активно — на седьмом
ряду вместо al, тогда у белых
обычно неплохие шансы на
победу. Вот пример разыгрывания
таких позиций.
А. Шерон, 1923
При своём ходе, белые,
разумеется, легко выигрывают
путём 1. Φά4 ld7+ 2. Фс51е7 3. ФЬ6.
Однако, если ход чёрных, они
добиваются ничьей следующим
любопытным образом:
1. ... Φί6+
Довольно неожиданно
чёрный король направляется в
противоположную от пешки
сторону. Дело в том, что 1... Φά6+
проигрывает ввиду 2.Φά4 Феб
(или 2... Id7 З.Фс4 Жс7+ 4.ФЬ5
Ш7 5.ФЬ6, либо 4... 1с5+ 5.ФЬ4
с выигрышем) З.Фс5 Фе5 4. Феб!,
и чёрные в цугцванге, напри-

Ладья и пешка против ладьи
133
мер: 4... Феб 5.ФЬ6, или 4....Фе4
5.Фй6, наконец, 4... 1е6+ 5.Φά7
Ш6+6.Фс7.
2. Фс14 lf7!
Таким путём чёрные получают
новое оборонительное
построение на вертикали / Вскоре мы
убедимся, что данная вертикаль
имеет определённые
преимущества (по сравнению с вертикалью
«е»). Мы уже видели, что 2... Феб
проигрывает после 3... Фс5, а 2...
Id7+ после 3. Фс5 lf7 4. ФЬ6.
3. Фй5
Либо З.Фс5 *f5 4.ФЬ6 If6+
и 5... Sf7 с ничьей. Белые не
могут поставить соперника в
цугцванг.
3. ... *f5
4. Φά6 Φΐ6\
Чёрные должны быть начеку,
так как 4... Hf6+ проигрывает
из-за 5. Фе7.
5. Феб *f5
6. Фс5 *f4!
Единственный ход. На 6... Φί6
или 6... Жс7+ сразу выигрывает
7.ФЬ6.
7. ФЬ6 If6+
8. Фс7 Hf7+
9. Феб *f5
Белые не могут добиться
прогресса, так как их король
не может одновременно
угрожать критическим полям Ь6 и еб,
в противном случае чёрные
оказались бы в цугцванге. Позиция
ничейная.
Приведённые примеры
показали, насколько неудачно
расположена белая ладья на а8,
это лишает белых шансов на
выигрыш. Теперь давайте
рассмотрим положения, в которых
перед пешкой находится белый
король.
М. Карштедт, 1909
Это типичное ничейное
положение. Белый король может
выбраться из угла, только когда
белая ладья попадёт на Ь7 или Ь8,
но за это время чёрный король
успеет добраться до поля с7,
после чего на доске явная ничья.
1. Ih2 Φά7
2. Ih8 Фс7
3. ЖЬ8 Icl
Самое простое, хотя и в случае
3... Idl 4.1Ь7+ Феб 5.1b2 ld8+
6.ЖЬ8 Idl 7.1c8+ Φd7 8.1с2 Ibl
также получается ничья.
4. 1Ь2 Фс8
Положение ничейное, так как
белые не могут добиться
прогресса: чёрные держат ладью на
вертикали с и просто ходят
королём на с7 и с8. Уходить с этой
линии может быть опасно,
например: 5.1b4 Ihl? 6.1с4+ Φά7

134
Часть четвёртая. Ладейные окончания
7.ФЬ7 ЖЫ+ 8.Фа6 Жа1+ 9.ФЬ6
ЖЫ+ 10.Фа5 Жа1+ 11.1а4 с
победой белых.
Белые могут добиться
выигрыша, только если чёрный
король расположен достаточно
далеко — не ближе, чем на
вертикали/— как в нашем следующем
примере.
М. Карштедт, 1909
Белая ладья может достичь
поля Ь8 за время, которого
чёрному королю недостаточно для
попадания на с7. Метод
достижения выигрыша весьма
поучителен:
1. Жс2 Фе7
2. Жс8
Но не 2.Жс7+? Φά8 3.1Ь7 Жс1!,
и на 4.ФЬ8? есть ответ 4... Жс8#,
поэтому чёрные спасаются.
2. ... Фаб
Легче достигается выигрыш
после 2... Φά7 З.ЖЬ8 Жа1 4.ФЬ7
ЖЫ+ 5.Фа6 Жа1+ б.ФЬб ЖЫ+
7.Фс5Жс1+8.Фс14ит.д.
3. 1Ь8 Жа1
4. ФЬ7 ΙΜ+
5. Фс8!
Теперь 5. Фаб было бы просто
потерей времени ввиду 5... Жа1+
6.ФЬ6ЖЬ1+7.Фа5Жа1+.
5. ... Жс1+
6. Φά8 ЖЫ
7. ЖЬ6+ Фс5
8. Жс6+!
Самое простое, хотя
выигрывает и 8. ЖЫ Hh7 (или 8... Hh8+ 9. Фс7
ЖЬ7+ 10.ФЬ8 ЖЬ8+ П.ФЬ7 ЖЬ7+
12. Фаб Жгг6+ 13.Фа5 ЖЬ8 14.ЖЬ8
ЖЫ 15.Жс8+) 9.Жа1 ЖЬ8+ 10.Φά7
Жа8 (или 10... ЖЬ7+ П.Феб) И.Фс7.
Но не годится 8. Жаб? ЖЬ8+ 9.Фе7
ЖЬ7+ Ю.Фе8 ЖЬ8+ 11.Φί7 Жа8
12.Фе7 ФЬ5 13.Жа1 ФЬб 14. Фаб
Жха7 15.ЖЫ+ Фа5! с ничьей.
8. ... Ф<15
Или 8... ФЬ5 9.Жс8 ЖЬ8+
Ю.Фс7 ЖИ7+ П.ФЬ8 с победой,
в главном же варианте на 9. Жс8
есть ответ 9... Фаб.
9. Жаб ЖЬ8+
10. Фс7 с победой.
Давайте теперь обратимся
к позициям, в которых пешка
находится на шестом ряду.
Начнём с положений, где белая ладья
расположена перед пешкой.

Ладья и пешка против ладьи
135
Й. Ванчура, 1924
Это одна из самых важных
ничейных позиций в данном типе
окончаний. Для неё характерны
следующие черты:
расположение белой ладьи перед пешкой,
чёрного короля — на g7 или h7,
при этом чёрная ладья нападает
на пешку сбоку. Белые не могут
добиться прогресса, поэтому
ничья.
1. ФЬ5 lf5+
Короля необходимо отогнать
от пешки, так как угрожало
2.Жс8.
2. Феб If6+
3. Φά5 ЖЬ6
Шахи больше не нужны, но
ладья должна по-прежнему
держать пешку под ударом.
4. Фе5 Жсб
Либо 4... ЖЬ5+ и 5... ЖЬ6, но не
4...ЖГ6?5.Жё8+!
5. Жа7+ Φg6
Или 5... Фв8. Ясно, что белые
не могут усилить позицию, если
чёрные строго
придерживаются ничейного плана. Как только
белые сыграют а6-а7, чёрные
ответят Жаб и сделают ничью, как
было показано в позиции на
диаграмме 133.
Теперь, когда мы знакомы
с этой базовой ничейной
позицией, можно рассмотреть более
общее положение, где результат
(выигрыш или ничья) зависит от
расположения белого короля.
З.Тарраш, 1908
Оценка этой позиции
поменялась с течением лет.
В 1908 году Тарраш привёл
анализ, доказывающий выигрыш
белых (в книге, посвященной
матчу Ласкер - Тарраш).
Ничейная позиция Ванчуры
(диаграмма 140) изменила оценку, и мы
сейчас знаем, что чёрные делают
ничью при лучшей защите.
Давайте сначала определим, какие
планы будут проводить обе
стороны.
Первый момент: должны ли
белые спешно вести своего
короля через всю доску к пешке,
чтобы помешать приближению
чёрного монарха? Поскольку чёрным
нужно держать в уме возможность

136
Часть четвёртая. Ладейные окончания
хода а6-а7, их король всегда
должен быть готов вернуться на g7
или h7. Это означает, что он
может пойти на f7 либо f6, но не
имеет права ступить на линию е.
Например, 1... ФП 2. ФП Фе7 (еб)?
З.а7! Фс17 (угрожало 4.1h8) 4.1h8
Ж*а7 5.ЖЬ7+ с выигрышем.
Таким образом, опасности
приближения чёрного короля к белой
пешке нет.
Второй интересный момент:
могут ли чёрные действовать
пассивно и позволить белому
королю добраться до пешки а7? Не
могут, так как белые
добиваются победы следующим образом:
L*f2 ФЬ7? 2.Фе2 Φg7? З.ФаЗ
Жа4 4.ФсЗ ФИ 5.ФЬЗ lal 6.ФЬ4
ЖЫ+ 7.Фс5 1с1+ 8.ФЬ6 ЖЫ+
9.Фа7 Фе7 10.1Ь8 Жс1 П.ФЬ7
ЖЫ+ 12.Фа8 Жа1 13. а7, и далее
как в нашем анализе позиции на
диаграмме 138.
Всё это означает, что чёрные
должны предпринять какие-то
меры, если они хотят спастись. Их
цель — получить ничейную
позицию, показанную на
диаграмме 140, вот как это достигается:
1. ФП 1а5!
2. ФеЗ
Ничего не меняет 2.Жа7+, так
как чёрные просто играют 2...
Φg6, хотя возможно и 2... Φg8.
2. ... 1е5+
3. Фй4 Жеб!,
и мы получили позицию Ванчу-
ры, которая, как мы знаем,
ничейная.
Было бы, однако, неверно
утверждать, что все положения,
схожие с позицией на
диаграмме 141, ничейные. Как уже
говорилось, всё зависит от
расположения белого короля. К примеру,
если король находится на
четвёртой горизонтали, ладья,
очевидно, не сможет применить
указанный выше способ
достижения позиции Ванчуры.
Значит ли это, что для чёрной
ладьи крайне важно выиграть
темп, чтобы попасть на шестой
ряд? Почему чёрные не могут
при короле на g7 просто
покинуть ладьёй линию «а» и затем
встать на шестую горизонталь?
В позиции на диаграмме 141 игра
могла бы развиваться так: 1. Φί2
Жс1. Так как чёрные угрожают
сыграть 2... Жсб, белые должны
ходить ладьёй. Продолжение
2.ЖЬ8 Жа1 З.ЖЬб *f7 4. ФеЗ Фе7
5.Φά4 ΦάΊ 6.Фс5 Фс7 7.ЖЬ7+
Фс8 8.ФЬ6 ЖЫ+ 9.Фа7 Жс1
ничего белым не даёт. Поэтому они
должны попробовать 2. Жа7+.
Куда сейчас должен отступить
чёрный король? Проигрывает 2...
*f8? З.ЖЬ7 и 4.а7, а вот 2... Φg6
З.ЖЬ7 Жа1 4.а7 ЖаЗ 5.Фе2 Φϊ6
ведёт к ничьей. Итак, у чёрных
имеется второй способ
достижения позиции Ванчуры, пока
белый король достаточно далеко.
Насколько же далеко тот должен
находиться, чтобы ничья была
возможна? Прежде чем
определить границы, рассмотрим ещё

Ладья и пешка против ладьи
137
одно положение, показанное на
диаграмме 142.
Белый король находится здесь
уже достаточно близко к пешке,
чтобы белые могли добиться
победы следующим поучительным
образом:
1. Φά3
Единственный
выигрывающий ход, так как 1. ФеЗ? не годится
ввиду 1... Же1+ 2. Фс14 Ie6, а 1. Φά2?
ЖЫ 2.Жа7+ Фёб ведёт к
ничьей после З.ЖЬ7 Жа1 4.ЖЬ6+ (или
4.а7 Φΐ6 5.ФсЗ Феб 6.Фс4 Φά6)
4... ФГ7 5.ФсЗ Фе7.
Неэффективно и 1. Жа7+? Φΐ6 2. Φά3 Феб 3. Фс4
Φά6, и чёрные спасаются.
Приведённый анализ
показывает, что при ходе чёрных
положение на диаграмме было бы
ничейным — после 1... Жс1 или
1... Жа4.
1. ... Жа4
Другой путь — 1... Жс11+ 2. Фс4
Жаб не годится из-за 3. ФЬ5! Жс15+
4. Феб Жа5 5.ФЬ6 с победой
белых.
Или 1... ЖП 2.Жа7+! (но не
2.Жс8 Жа1 З.Жсб? ФП 4.Фс4 Фе7
5. ФЬ5 Φά7 6. Жс4 ЖЫ+ 7. Фа5 Жа1+
8.ФЬ6 ЖЫ+ 9.Фа7 ЖЬ2 и т.д.) 2...
Фёб (или 2... Φΐ6 3. ЖЬ7! Фёб 4. ЖЬ7,
и на доске та же позиция, либо 3...
Жа1 4.а7 Феб 5.Фс4 Φά6 б.ФЬ5
с выигрышем) 3. ЖЬ7 Жа1 4. а7 Φί6
(либо 4... Жа4 5.ФсЗ Φΐ6 б.ФЬЗ
Жа1 7.Фс4 Феб 8.Фс5 или 8.ЖЬ7
с победой) 5. Фс4 Феб 6. Фс5 либо
6. ЖЬ7 с лёгким выигрышем.
Наконец, чёрные могут
испробовать 1... ЖЫ, чтобы не дать
сыграть З.ЖЬ7 после 2.Жа7+ Φί6!
и добиться ничьей после З.ЖЬ7?
Жа1 4.а7 Феб 5.Фс4 Φά6. Однако
ладья плохо расположена на
вертикали А. Белые могут выиграть
путём 2.Фс4! ЖЬб З.ФЬ5 ЖЬ5+
4.ФЬ6 ЖЬ6+ 5.ФЬ7, и чёрный
король мешает действиям
собственной ладьи.
2. ФсЗ ЖЬ4
Чёрные не могут выжидать,
так как угрожает 3. ФЬЗ и 4. ФЬ4.
Если 2... Sf4, то выигрывает
3. Жа7+ *f6 4. ЖЬ7 Фёб 5. ЖЬ7, как
мы уже видели.
3. Жа7+ ΦΪ6
Теперь мы можем видеть идею
предыдущего хода чёрных.
Белые выигрывали после 3... Фёб
4.ЖЬ7, тогда как теперь 4.ЖЬ7?
Жа4 5.а7 Феб б.ФЬЗ Sal ведёт
к ничьей.
4. ФЬЗ! ЖЫ
Чёрный король не имеет права
ступить на линию е ввиду 5. Жа8
с последующим 6.а7, а если 4...
ЖЬ8, то выигрывает 5.ЖЬ7 Феб
6.а7Жа8 7.Фс4Фс16 8.ФЬ5.

138
Часть четвёртая. Ладейные окончания
5. На8 Hal
Угрожало 6. а7, а на 5... <й^7
выигрывает 6. Фс4, как мы видели
в примечании к первому ходу.
6. ФЬ4,
и белые побеждают, переводя
короля на а7. Чёрные не могут
играть 6... Фе7 (или 6... Феб) из-за
7. а7. Мы уже
продемонстрировали метод выигрыша в этой
ситуации.
Теперь мы можем обозначить
зону, в пределах которой должен
быть расположен белый король,
чтобы чёрные могли сделать
ничью (при ходе чёрных). См.
диаграмму 143.
П. Романовский, 1950
В качестве примера
правильной защиты чёрных рассмотрим
ситуацию с белым королём на f4.
1. ... Жс1
В распоряжении чёрных есть
и другой, возможно, ещё более
простой путь к спасению: 1...Жа5!
2.Фе4 Жс5 З.Жа7+ (чёрные
угрожали пойти 3... Жсб, а З.ЖЬ8 Жа5
4. ЖЬ6 Φϋ 5. Φά4 Фе7 6. Фс4 Φά7
также ведёт к ничьей) 3... Φg6!
(но не 3... Φί6? 4.Φά4 Жсб 5.1h7
Φg6 6. а7 Жаб 7. ЖЬ7 с выигрышем)
4.ЖЬ7 Жа5 5.а7 (или 5.ЖЬ6+ Φϋ
6.Φά4 Фе7) 5... Φΐ6 6.Φά4 Феб
7.Фс4 Φά6 8.ФЬ4 Sal, и чёрные
спокойно делают ничью.
Однако другие ходы
проигрывают. 1... ЖЫ плохо из-за 2.Жа7+
Фёб (или 2... Φΐ6 З.Фе4 ЖЬ6
4.ЖЬ7) З.ЖЬ7 Жа1 4.ЖЬ6+! Φϋ
5. Фе5, так как чёрные
вынуждены играть 5... Фе7 и после 6. ЖЬ7+
Φά8 7. а7 белые выигрывают.
Или 1... ЖЫ 2. Жа7+ Φΐ6 3. Фе4!
Феб 4. Жа8! и 5. а7 с выигрышем.
Либо 1... Hfl+ 2.Фе5 Шб
3.1lg8+ с победой.
2. Жа7+
Как уже говорилось, лишь
ничья получается после 2.ЖЬ8 Жа1
3. ЖЬ6 Жа5! 4. Фе4 Φϋ 5. Φά4 Фе7.
Между тем, чёрные грозили
пойти 2... Жсб.
2. ... Φg6
Единственный ход. После 2...
*f6? (или 2... *f8? З.ЖЬ7 и 4.а7)
3. Фе4! Жсб (3... Феб 4. Жа8! и 5. а7)
4.ЖЬ7 Фёб 5.а7 Жаб б.ЖЬ7 Жа5
7.Φά4 *f6 8.Фс4 Феб 9.ФЬ4 Hal
10. ФЬ5 белые побеждают.
После хода в тексте чёрные
вновь угрожают сыграть 3... Жсб.
3. ЖЬ7 Жс5
Плохо 3... Φί6? из-за 4.ЖЬ6+!
(после 4.Фе4? Жа1 5.Жа7 Феб
6.Жа8 Φά6 7.а7 Фс7 или 4.ЖЬ8?
Sal 5. Жа8 Жа4+! 6. ФеЗ Фё7 7. Φά3
ΈΪ4 8.Жа7+ Фё&. 9.ЖЬ7 Жа4 10. а7
*f6 П.ФсЗ Феб 12.ФЬЗ Hal
13.Фс4 Φά6 чёрные спасаются)

Ладья и пешка против ладьи
139
4... *f7 (4... Фе7 5.а7 lal 6.1h6)
5. Фе5 Же1+ (5... Hal 6. *d6) 6. Φά6
Же6+ 7.Фс7 Же7+ 8.ФЬ8 1е8+
9.ФЬ7 Же7+ Ю.Фа8 Же8+ 11.ЖЬ8
Sel 12. а7 и т.д.
Обратите внимание, данный
вариант (4.Фе4?) не
противоречит указанной нами ничейной
зоне для белого короля, так как
в позиции на диаграмме 143
чёрный король находится на g7, а не
на еб, как здесь после 6-го хода
белых.
4. а7
После 4.Фе4 Жа5 5.Жа7 Жс5!
вновь угрожает 6... Жсб.
Или 4. ЖЬ8 Жа5 5. Жа8 Ф%1 и
затем 6... Жс5, белые не могут
добиться прогресса.
4. ... Жа5
5. Фе4 Φί6,
и ничья после 6. Φά4 Феб 7. Фс4
Фс16 8.ФЬ4Жа1.
Теперь давайте посмотрим,
как белые при своём ходе могут
выиграть в положении на
диаграмме 143:
1. Фе5
Или 1.Фе4, как указывает
разграничение на диаграмме, со
схожим развитием событий.
1. ... Жа5+
У чёрных нет выбора, так как
1... Же1+ лишь помогает белому
королю достичь поля а7, а 1... ЖЫ
проигрывает после 2.Жа7+ Φg6
З.ЖЬ7Жа14.а7.
2. Φά4
Мы приводим это
продолжение, потому что оно возможно
и после 1. Фе4. Добиться победы
белые могут также путём 2.Φά6
Hf5 З.Жа7+ *f8 (на 3... Фё8 или
3... Φg6 выигрывает 4.Же7,
сейчас же 4. Же7 не годится ввиду 4...
Жа5 5. а7? Жа6+) 4. Феб Жа5 5. Жа8+
Фв7 6.Фс17ЖГ5 7.Же8.
2. ... ЖЬ5
3. Жа7+ Φΐ6
Или 3... Фёб 4.ЖЬ7 Жа5 5.а7
*f6 6.Фс4 Феб 7.ФЬ4 Hal 8.Фс5
с выигрышем.
4. Фс4
К победе ведёт и 4. ЖЬ7,
например: 4... Жа5 (или 4... Фёб 5.ЖЬ7)
5.а7 Феб 6.Фс4 Φά6 7.ФЬ4 Жа1
8. ФЬ5 и т. д. А вот 4. ЖЬ7? Жа5 5. а7
Феб 6. Фс4 Φά6 7. ФЬ4 Жа1
позволяет чёрным спастись.
4. ... ЖЬ6
Или 4... Жа5 5. Жа8, и белый
король отправляется на а7.
5. Фс5 Жеб
6. ЖЬ7,
и белые легко берут верх после 6...
Ф8б7.а7Жа6 8.ЖЬ7.
Чтобы завершить разбор
ситуации на диаграмме 143,
давайте посмотрим, что
произойдёт при белом короле на поле f5.
Чёрные делают ничью
посредством 1... Жа5+! (но не 1... ЖП+?
2.Фе5! Шб З.Жё8+, и не 1... ЖЫ?
2. Жа7+ ФЬ6 3. ЖЬ7 и 4. а7) 2. Феб
(или 2.Фе4 Жс5, как уже
разбиралось) 2... ЖЬ5! (если 2... Жg5?,
то белые побеждают путём
З.Жа7+ Фё& 4.*f6 Жа5 5.*g6
*f8 6.Жа8+ Фе7 7.а7) З.Жа7+
(или 3.Φά7 ЖЬ6 4.Фс7 Hf6!,

140
Часть четвёртая. Ладейные окончания
и чёрные получили позицию
Ванчуры) 3... <i?g8 4.ST7 Жа5!
и здесь не годится 5.а7? ввиду
5... Жа6+.
Этот анализ указывает на
правильную защиту при белом
короле на еб. Чёрные
спасаются, продолжая 1... ЖЫ! (но не 1...
Hgl? 2.*f5! и не 1... Ifl? 2.Фе5!),
они переходят в приведённую
нами ничейную линию.
Теперь мы можем обратиться
к положениям, в которых
белый король укрылся от шахов,
заняв позицию перед пешкой.
Начнём с положения на
диаграмме 144.
Эта типичная позиция
выиграна, если очередь хода за
белыми.
1. ЖЬ8! Idl
Или 1... Жа1 2.ФЬ7 со схожей
игрой.
2. ФЬ7 ЖМ+
Или 2... Id7+ З.ФЬб ld6+
4.Фа5 Ы5+ 5.ЖЬ5 Idl 6.a7 с
победой.
3. Фа8 Жа1
4. а7,
и мы попали в главный вариант
позиции на диаграмме 138.
Белые легко выигрывают как после
4... Φd7 5.ФЬ7 ЖЫ+ б.Фаб Жа1+
7. ФЬ6 ЖЫ+ 8. Фс5, так и в случае
4... Фаб 5.ФЬ7 ЖЫ+ 6.Фс8 Жс1+
7. Фс18 ЖЫ 8. ЖЬ6+ Фс5 9. Жс6+!
Если же ход чёрных, они
добиваются ничьей путём 1... Φά7
2.ЖЬ8 Жс1 З.ФЬ7 ЖЫ+ 4.Фа8 Жс1
с последующим Фс7.
Подобным же образом мы
можем утверждать, что следующая
позиция ничейная:
У белых нет ничего лучше,
как получить позицию на
диаграмме 137, сыграв Фа8 и а6-а7.
Однако если бы чёрный король
находился на f7, а белая ладья на
е2, то белые легко выиграли бы
после Фа8, а6-а7 и Жс2-с8-Ь8 (см.
диаграмму 138).
В завершение разбора
позиций с белой пешкой на аб
обратимся к положению на
диаграмме 146.
При своём ходе белые
немедленно выигрывают после 1.а7.
Однако чёрные не могут спастись,

Ладья и пешка против ладьи
141
Н. Григорьев, 1936
даже если очередь хода за ними.
Игра может развиваться так:
1. ... Жс1+
Если чёрные изберут 1... Φί7,
чтобы на 2.а7? ответить 2... Фё7\,
белые сыграют 2. ФЬ7 ЖЫ+ 3. Фа7
Фе7 4. ЖЬ8, и на доске положение
на диаграмме 144. Поэтому
чёрные должны искать спасения
в шахах.
2. ФЬ5
После 2.ФЬ7 ДЫ+ З.Фа7?
чёрные делают ничью путём 3...
Фс17! (диаграмма 144).
2. ... ЖМ+
Угрожало З.а7.
3. Фс4
Не годится З.Фа4? Жа1+
(проигрывает 3... Φί7? 4.Фа5 Жа1+
5.ФЬ6 ЖЫ+ 6.Фа7 Фе7 7.ЖЬ8)
4.ФЬЗ Φά6 (4... *f7? 4.ФЬ4) 5.а7
Фс6(с7), и чёрный король
успевает подойти к пешке.
3. ... Жс1+
4. ФЬЗ
Белые выигрывают также
путём 4. Φά3 Жс11+ 5.ФеЗ! Жа7
6. Фе4! (но не 6. а7? Φά5! с
ничьей) 6... Φά6 (или 6... *f6 7.ЖЬ8
Жа7 8.ЖЬ6+) 7.а7! Же7+ 8.Φά4
Жс17 9.Фс4 и т.д., но ещё проще
к победе ведёт 4.ФЬ4! ЖЫ+ (4...
Жс7 5.ЖЬ8 или 5.а7) 5.ФаЗ *f7
(5... Жа1+ 6.ФЬ2 и 7.а7) 6.а7 Фё?
7.Жё8+.
4. ... Жс7
5. а7 Же7
6. Фс4 Фе5
7. Фс5
с лёгким выигрышем.
Если белая пешка продвинута
не столь далеко, ясно, что
шансы чёрных на ничью возрастают.
В целом, однако, методы защиты
остаются прежними, за
единственным исключением: чёрным
иногда бывает выгодно
поставить ладью перед пешкой, как
в позиции на диаграмме 147.
А. Шерон, 1927
На первый взгляд, все
факторы здесь в пользу белых. Чёрный
король отрезан, и ладья в
одиночку не может противостоять
совместному продвижению
вперёд белого короля и пешки.
Однако, несмотря ни на что, чёрные

142
Часть четвёртая. Ладейные окончания
могут спастись при помощи
чрезвычайно тонкой защиты:
1. ФЬ5 ld8!
Здесь мы можем видеть плюс
нахождения ладьи перед пешкой.
Чёрные могут предложить
размен ладей, поскольку они делают
ничью в эндшпиле после 2. Ж*с18
φχά8 З.ФЬб Фс8. Это
означает, что белая ладья должна уйти
с вертикали tf, и чёрный король
подходит ближе к пешке.
Обращаем ваше внимание,
что неаккуратное 1... ЖЬ8+
проигрывает: 2. Феб ЖЫ (или 2... Жа8
З.Жа4 Жс8+ 4.ФЬ7 Жс1 5.а6 ЖЫ+
6.Фс7 Жс1+ 7.ФЬ6 ЖЫ+ 8.Фа5)
З.аб Жа1 4.ФЬ5 ЖЫ+ 5.Фа5 Жа1+
6.Жа4.
2. Жс4
Или 2.Жа4 Φά7 З.аб Фс7 с
ничьей.
2. ... ЖЬ8+!
Чёрные должны играть точно.
В случае 2... Φά7? З.аб Жа8 (или
3... Жс8 4.а7!) 4.ФЬ6 ЖЬ8+ 5.Фа5
Жа8 б.ЖЬ4! Жё8 7.а7 Фс7 8.ЖЬ7+
Феб 9. Фаб белые выигрывают.
3. Фа4
Продолжения 3. Фаб Φά7 или
3. Феб Жс8+ 4. Φά5 Φά7 также
ведут к ничьей.
3. ... Ф<17
4. аб Жс8
Ещё проще 4... ЖЫ 5. Фа5 Жа1+
6.ФЬ6ЖЫ+7.Фа7ЖЬ2.
5. ЖЬ4 Феб
Мы избрали наиболее
сложный метод защиты, чтобы
продемонстрировать, что ничья
достигается даже таким образом.
Более простой путь — 5... ЖЬ8
6. Фа5 (или 6. а7 Жа8 7. ЖЬ7+ Феб)
6... Фс7 7.ЖЬ7+ (или 7.а7 ЖЬ5+
8.Фа4 ЖЬ8) 7... Фс8! (но не 7...
Феб? 8. ЖЬ6+ Фс7 9. а7 ЖЫ 10. Жаб!
с выигрышем, не спасает и 9...
Hh5+ Ю.Фа6Ж112 П.Жсб+!) 8.ЖЬ5
(либо 8.ФЬ6 ЖЬ6+ 9.Фа7 Жсб) 8...
ЖЬ7, и белые не могут добиться
прогресса.
6. Фа5 Жс7!
7. ЖЬ6+ Фс5
Чёрного короля теперь
невозможно оттеснить с вертикали с,
поэтому ничья неизбежна.
Например: 8.ЖЬ7 Феб 9.ЖЫ Фс5
Ю.ЖЬб Φά5 (либо 10... ЖЬ7 П.ЖЬ7
ЖЫ 12.Жс7+ Фаб 13.Жс4 Жа1+
14. ФЬб ЖЫ+) И. ЖЬ6 (11. ФЬ5 Жс5+
12. ФЬ4 Жс4+ 13. ФЬЗ Жс7 с ничьей)
И... Фс5 12.Жё6 ЖП 13.Ж§5+ Феб
14.Жё6+ Фс5 15.Жё1 Жс7 1б.Жс1+
Фаб и 17... Феб — белые вернулись
к тому, с чего начинали.
Необходимо, однако, указать,
что чёрным удалось спастись
лишь благодаря удачной
позиции их фигур.

Ладья и пешка против ладьи
143
Даже небольшое изменение
сразу сделало бы положение
выигранным для белых. Например,
в позиции на диаграмме 148
белые выигрывают после 1.ФЬ5.
У чёрных больше нет ресурса 1...
Жс18. То же относится к
положению на диаграмме 149, белые
побеждают здесь путём 1.ФЬ5 ЖсГ7
2. Sa4!, так как чёрный король не
успевает остановить пешку.
Если белая ладья находится,
к примеру, на d2 (диаграмма 150),
шансы белых на победу
исчезают, даже если чёрные не могут
сыграть 1... Жс18.
Борьба может проходить
следующим образом: 1.ФЬ5 ЖЬ8+
2. Феб Жс8+ 3. ФЬ7 Жс1! 4. аб (и на
4.ЖЬ2, и на 4.Жа2 последует 4...
Φά7) 4... ЖЫ+ 5.Фс7 (5.Фа7 Фе7
с ничьей) 5... Жс1+ 6.Ф<18 Жа1
7.ЖЬ2 Ж<11+! 8.Фе8 Жё1 9.ЖЬ6+
Φά5 10. а7 (или 10.Φά7 Фс5
П.Фс7 Жё7+) 10... Жg8+ 11.ФГ7
Жа8, и ничья.
Конечно, существует ещё
множество интересных позиций
с ладьёй и крайней пешкой
против ладьи, содержащих тонкие
и неочевидные моменты.
Однако для наших целей достаточно
уже рассмотренных случаев.
Теперь мы обратимся к ладейным
окончаниям с другими пешками,
и вы быстро обнаружите, что они
таят в себе ещё больше
интересных и необычных возможностей.
Б: ЛАДЬЯ И НЕ ЛАДЕЙНАЯ ПЕШКА
Ясно, что данные окончания
дают больше шансов на
победу, чем в случае с крайней
пешкой. Во-первых, обороняющаяся
сторона практически не может
менять ладьи. Во-вторых,
король здесь может поддерживать
пешку с обеих сторон, и
в-третьих, у ладьи больше свободы
действий, поскольку для неё
есть пространство опять-таки
с обеих сторон пешки. Таким
образом, защищаться в
подобных положениях труднее, порой
не удаётся спастись, даже когда
король занимает поле
превращения вражеской пешки.

144
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Мы поочерёдно рассмотрим
самые важные позиции в данном
типе окончания, начнём со
случаев, когда пешка уже достигла
седьмой горизонтали.
а) Пешка на седьмой горизонтали
Мы уже разбирали один такой
пример — позицию Лусены
(диаграмма 131). Там было
продемонстрировано, как белые
преобразуют свой перевес в победу.
Рассмотрим теперь другие
базовые позиции.
З.Тарраш, 1906
Белые выигрывают, даже если
очередь хода за чёрными.
Поскольку угрожает 1.ЖП+ Феб 2.Фе8,
чёрные должны немедленно
начать шаховать белого короля, но
этого оказывается недостаточно.
1. ... Жа8+
2. Фс7 Жа7+
3. Фс8
Белые могут выиграть также
путём З.Феб Жа6+ (или 3... Жа8)
4.ФЬ7.
3. .·· Жа8+
4. ФЬ7 Ih8
5. Фс7 с победой.
Приведённый пример
показывает, что чёрные проиграли
только потому, что их ладья
находилась недостаточно далеко от
пешки, это позволило белому
королю выиграть важнейший темп
нападением на ладью. Если мы
передвинем каждую фигуру, за
исключением чёрной ладьи, на
одно поле вправо (диаграмма 152),
то чёрные смогут сделать ничью.
З.Тарраш, 1906
1. ... Жа8+
2. Φά7 Жа7+
3. Φά6 Жа6+
4. Φά5
Или 4.Фс7 2а7+. Или 4.Фс5
Жа5+ (либо даже 4... Жеб).
4. ... Жа5+
И на доске ничья, так как
белый король не может укрыться
от шахов, не бросив пешку,
которую тогда сможет съесть чёрная
ладья.
Оба приведённых
примера показывают, каким образом
чёрные должны защищаться, но

Ладья и пешка против ладьи
145
что произойдёт, если слегка
изменить позицию фигур? В
положении на диаграмме 151 белые
выигрывают при любом
расположении их ладьи, за
исключением поля Ь7.
В позиции на диаграмме 153
чёрные спасаются путём 1... Жа8+
2.Фс7 Фе7!, так как белая ладья
не может объявить шах по
линии е. Можно подумать, что то
же самое относится и к позиции
с ладьёй на Ь6, однако тогда
белые после 1... 1а8+ 2.Фс7 Фе7
побеждают, продолжая 3. Жаб!
ЖЬ8(З...Жс18 4.Же6+!)4.1а1!
Однако даже здесь чёрные
сделали бы ничью, если бы у них
была ещё одна вертикаль для
ладьи на ферзевом фланге.
В позиции на диаграмме 152
всё не так просто. Правда, если
бы белая ладья находилась на
вертикали А, ничего бы не
изменилось, но при ладье на линии d
или с белые бы легко
выиграли. Например, при ладье на сЗ
последовало бы 1... 2а8+ 2.Фс17
Жа7+ 3, Жс7 с выигрышем, а если
ладья находится на вертикали rf,
то можно было бы закрыться ей
на d8 либо (после Фс17-е6) на d6.
А вот вертикаль Ь ладье не
подойдёт, так как после размена
ладей пешка потеряется.
Исключение составляет лишь поле Ь8 —
у чёрных здесь нет шаха 1... Жа8+.
Белые побеждают после 1... Жа2
(угрожало 2.Φά7 Жс12+ З.Феб,
а 1... Жа7 не спасает из-за 2... Φά8)
2.Ж<18иЗ.Ф<17.
Выигрывают белые и с ладьёй
на вертикали е, так как их король
здесь может просто уйти от
шахов, после чего пешка неизбежно
превращается в ферзя.
Здесь вновь есть исключения —
возможна ничья при белой ладье
на сб или с7, что допускает 1...
1а8+2.Фс17ФПит.д.
Изменение позиций чёрных
фигур также может иметь
серьёзные последствия. Например,
при чёрной ладье на вертикали Ъ
(скажем, на поле Ь2) белые
выигрывают путём 1... ЖЬ8+ 2.Φά7
ЖЬ7+ З.Фс18 ЖЬ8+ 4.Фс7 Жа8
5.Жа1!ЖЬ8 6.Фа7.

146
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Проигрывают чёрные и в
случае, если их король находится на
g8 (см. диаграмму 154): 1... Жа8+
2.Ф<17 Жа7+ З.Фаб (либо З.Феб
Жа6+ 4.Фе5 Жа5+ 5.Φί6! Жа6+
6. Фв5 Жа5+ 7. Ф§6 и далее If6-d6
с выигрышем) 3... Жа6+ 4.Фс5
Жа8 (или 4... Жа5+ 5. Феб!) 5. Феб!
Φg7 (либо 5... Жа6+ 6.ФЬ7 Жеб
7.ЖГ8+ — вот в чём всё дело!)
6. Жа1! ЖЬ8 7. Фс7 lh8 8. Ф<17.
Обобщим
проанализированное выше. Итак, чёрные в таких
позициях делают ничью, если:
1)их король находится на
короткой стороне от пешки и не
далее чем через одну вертикаль;
2) их ладья находится как
минимум на расстоянии трёх
вертикалей от короля белых и может
давать горизонтальные шахи, и
3) белая ладья занимает
относительно пассивную позицию
(см. примечания к положению
на диаграмме 152).
В завершение, приведём
следующую любопытную позицию,
которая является исключением:
Н. Копаев, 1953
На первый взгляд может
показаться, что чёрные здесь делают
ничью, поскольку, как мы
увидим, белые не могут применить
тот же метод выигрыша, что
и в соответствующей позиции
на диаграмме 152 (чёрный ко-
роль на g8). Тем не менее, белые,
пользуясь тем, что чёрная ладья
находится всего лишь через две
вертикали от пешки, могут
добиться победы следующим
поучительным образом:
1. ... 1с8+
2. Фе7 Жс7+
3. Φί6
В случае З.Феб Жс8 у белых
нет ничего лучше, чем перейти
в главный вариант путём 4.Φί6,
так как 4. Φά7? Жа8 5. Жа1 не
годится из-за 5... ЖЬ8! (у чёрных
есть ещё одна клетка!).
3. ... Жс6+
4. Фе5!
Указанный ранее метод
достижения выигрыша здесь не
работает, так как после 4. Φΐ5 Жс5+
5^g6 Жсб+ 6.ФЬ5 Жс5+ 7.ФЬ6
Жс6+ 8.Жв6 lixg6+ 9.Ф*ё6
получается пат.
4. ... Жс8
Или 4... Жс5+ 5.Φά6 Жс8
6.Же1! Фё? 7. Же8 с выигрышем.
Обратите внимание: если бы
чёрная ладья сейчас находилась
на вертикали Ь, они бы
сделали ничью путём 4... ЖЬ5+ 5. Φά6
ЖЬ8 6. Же1 Фё7 7. Же8 ЖЬ6+ 8. Фс5
Άΐ6.
5. Жg6!

Ладья и пешка против ладьи
147
Выигрывающий ход, он стал
возможен только потому, что
белый король ушёл с шестого ряда.
5. ... ФЫ
На 5... Жа8 выигрывает 6. Жаб
и7.Фй.
6. 1с6 1а8
7. Φΐ6 ЖЬ8
8. Жеб Жа8
9. Же8 с победой.
б) Пешка на шестой горизонтали
При пешке на шестой
горизонтали шансы чёрных на ничью
увеличиваются. Правда, их
король вновь должен находиться не
далее, чем через одну вертикаль
от пешки и на короткой стороне,
зато требования к позиции
чёрной ладьи не столь жёсткие.
Прежде чем перейти к
систематическому анализу этого типа
окончания, рассмотрим важную
основополагающую позицию.
З.Тарраш, 1906
Данное положение ничейное
и характеризуется 3
отличительными признаками:
1) пешка находится на шестой
горизонтали;
2) чёрный король расположен
через одну вертикаль от пешки;
3) чёрная ладья находится через
три вертикали от пешки.
Игра может проходить так:
1. Ж<18
После 1. Фс16+ Φϊ8 или 1... Ф%
2.ЖГ7+ <4>g6 чёрные без труда
удерживают позицию. Другие
ходы приводят к главному
варианту.
1. ... Жа7+
Чёрные не имеют права играть
1... Жа1? 2.Фе8! Φΐ6 З.е7 Феб
4.ЖЬ8 Жаб 5.Φί8 с выигрышем,
но возможно 1... Жаб 2. Жаб Жа8!
и т. д.
2. Ж<17
Ничего лучше нет, так как
2.Фе8 Φί6 сразу ведёт к ничьей,
а 2.Φά6 Жаб+ З.Фе5 Жа5+ 4.Жс15
Жа1 5. Фаб Φί8 к равенству.
2. ... Жа8
Ладья может пойти и на другие
поля (кроме аб), как мы
убедимся далее.
3. Жаб
Хитрый ход, чёрные сейчас
должны защищаться точно.
Другие ходы ладьёй по вертикали d
допускают 3... Жа7+ 4.Фе8 Φΐ6,
сейчас же на это последует 5. е7+
с победой. Ничего не дают белым
и выжидательные ходы ладьёй,
например: З.ЖЬ7 Жа1 (или 3...
Фёб) 4.Фе8+ (или 4.Φά7 Жа8
5.е7 Φί7 с той же позицией, или
4.Φά6+ Φΐ6 5.ЖГ7+ Φg6) 4... ФГ6

148
Часть четвёртая. Ладейные окончания
5.е7 Ia8+ 6.*d7 Φι7 7.ЖЫ Ia7+
с ясной ничьей.
3. ... <4>g6!
Единственный спасающий
ход. Проигрывают чёрные после
3... Жа7+? (или 3... lal?) 4.Фе8
*f6 5. е7+, или же 4... 1а8+ 5. Id8.
А 3... ЖЬ8 не годится ввиду 4. Жс18
1Ь7+ 5.Φά6 ЖЬ6+ 6.Φά7! ЖЬ7+
(или 6... Φΐ6 7. Hf8+ и 8. е7) 7. Феб
с победой белых.
4. Id7
Или 4. Φά7 Φΐ6. Или 4. Id8 (dl)
Жа7+ 5. Фе8 Φί6. Белые не могут
добиться прогресса.
4. ... Φg^
5. Жс7 lal
6. Id7 Жа2
Последние ходы сделаны,
чтобы показать, что чёрным
необязательно играть ладьёй на а8.
Лишь 6... Жаб? проигрывает
после 7.Фе8+ Φΐ6 8.e7 Феб 9.*f8!,
так как чёрные не могут
объявить шах по вертикали/
7. Фе8+
В случае 7. Жаб (с угрозой
8.Фе8) у чёрных только один
ответ, обеспечивающий ничью —
7... Жа8!
7. ... Φί6
8. е7 Феб!
9. Φι»
Как ни странно, белые не
могут выиграть. Продолжение
9. fldl Жа8+ 10. Жd8 Жа7 ничего им
не даёт.
9. ... ЖГ2+
10. Фе8 Жа2
Ничья.
Теперь мы можем обратиться
к другим примерам, начнём с
позиции на диаграмме 157.
Н. Григорьев, 1937
Во всех дальнейших
позициях очередь хода будет за чёрными,
так как в противном случае белая
ладья с помощью шаха
отбрасывает чёрного короля с вертикали g,
и белые добиваются
решающего перевеса. Несмотря на то, что
ладья чёрных находится
недостаточно далеко от пешки, они
делают ничью следующим образом:
1. ... ЖЬ7+
2. Φά6 ЖЬ6+
Разумеется, не 2... Φί8? 3. Жа8+
ине2...*1й?З.ДП+.
3. Φά7 ЖЬ7+
4. Φά8 ЖЬ8+
Чёрные преследуют короля,
пока он не покинет вертикаль d.
5. Фс7 ЖЬ2
6. ЖП
Чтобы не допустить 6... Φί8,
что последовало бы на 6. Же1.
6. ... Жа2!,
и чёрные получили ничейную
позицию, которую мы видели

Ладья и пешка против ладьи
149
в анализе положения на
диаграмме 152.
Взяв в качестве отправной
точки положение на диаграмме 157,
мы можем разобрать варианты,
которые возникают в случае
изменения позиции белой ладьи или
чёрного короля. Ничего нового не
случится, если мы переставим
ладью на вертикаль/или h либо на
поля al-аб, так как чёрные
успешно защитятся тем же способом,
что и ранее. Однако большинство
других расположении ладьи
оборачивается выигрышем для
белых. В позиции на диаграмме 158
ладья находится на а7.
Белые побеждают, так как
чёрные не могут объявить шах на
Ь7, однако сам способ выигрыша
здесь любопытный и
поучительный. Необходимо указать, что
при ладье на а8 белые
выигрывают довольно легко. Они
угрожают сыграть 2.Фе8 и З.е7, а после
1... ЖЬ7+ (или 1... Ш 2.Фе8 ЖЫ
З.Жа7+ Ф% 4.е7 Ih8+ 5.Φά7 ΦϊΊ
6. Жа1 с выигрышем) 2. Фаб ЖЬ6+
3. Φά7 ЖЬ7+ 4. Феб Же7 5. Фаб ЖЬ7
6. е7 пешка превращается в ферзя.
Вернёмся теперь к анализу
положения на диаграмме 158.
1. ... ЖЬ8!
Лучшая защита. Другие
выжидательные ходы (1... ЖЫ или
1... Фёб) позволили бы белым
сыграть 2.Жа8, переходя в главный
вариант. Ход в тексте этого не
допускает и ставит перед белыми
сложные проблемы.
2. Фс16+!
Единственный ход. На 2. Жа1?
ничью даёт 2... ЖЬ7+
(диаграмма 157). Если 2.Жс17?, то 2... Жа8
с ничьей (диаграмма 156), а в
случае 2.Φά7? спасет как 2... Φΐ6,
таки2...Ф№.
2. ... Ф{6
У чёрных нет выбора, как
доказывают следующие варианты:
1)2... Φΐ8 3.Φά7! Же8 (3... Ф%1
4.Фе7! приводит к главной
линии, а 3... Фё% 4.Жа1 ЖЬ7+
5.Φά8 ЖЬ8+ 6.Фе7 ЖЬ7+ Т.Ф%
к победе белых) 4.Жа1 Же7+
5. Фаб ЖЬ7 6.Жа8+ Ф%1 7.е7
с выигрышем.
2)2... Фё6 3. Жа1! ЖЬ6+ (или 3... ЖЬ2
4.Же1) 4.Φά7 ЖЬ7+ 5. Феб ЖЬ8
6.Фс7 ЖЬ2 7.Же1! Жс2+ 8.Φά7
Жс12+ 9. Фе8 и 10. е7 с победой.
3. Φά7!
Но не З.ЖП+ Фёб 4.ЖА? Жа8!
Ход в тексте приводит к
положению цугцванга: белые
выигрывают только потому, что чёрные
должны сделать ход. Читатель
может сам в этом убедиться.
3. ... Ф^7

150
Часть четвёртая. Ладейные окончания
После 3... Фёб белые
выигрывают как в варианте 2 из
примечания ко 2-му ходу чёрных,
а ходы ладьёй быстро
проигрывают из-за 4. е7. Однако кажется,
что теперь затруднения у белых.
4. Фе7!
Ещё один тонкий ход, чёрные
вновь в цугцванге. Разумеется,
не 4.Жа1? ЖЬ7+ с ничьей
(диаграмма 157).
4. ... ЖМ
После 4... <4>g6 5. Sal ЖЬ7+
6. Φά6 мы вновь приходим к
варианту 2 из примечания ко 2-му
ходу чёрных, а после 4... <4>g8
5.*f6 (или 5.Hal) 5... Sf8+ 6.Фё6
ЖЬ8 7.Sg7+ Φΐι8 8.1f7 *g8 9.e7
белые выигрывают. Если же 4...
Жс8, то 5. lal Жс7+ 6. Фс18 и 7. е7.
5. Sa8!
И мы наконец получили
позицию на диаграмме 158 с белой
ладьёй на а8, где мы уже
установили выигрыш. Прекрасная цепь
ходов, вполне достойная этюда.
Если переместить ладью на cl,
получится позиция на
диаграмме 159.
Белые здесь выигрывают, как
и в случае любого другого
расположения ладьи на вертикали с,
за исключением полей с4, с5, сб
и с7. Далее мы увидим, почему
эти поля ведут к ничьей.
1. ... 1Ь7+
2. Фа»
При белой ладье на с8 этот
ход привёл бы лишь к ничьей (2...
Φί6), зато здесь легко
выигрывает 2. Фаб 1Ь6+ 3. Φά7 Ib7+ 4. Феб.
При ладье на с4 или с5 ход 2. Фс18
позволяет чёрным спастись
путём 2... *f6 3. е71хе7! 4. If4+ Фе5
и т.д.
Другой метод выигрыша —
2. Фаб 1Ь6+ 3.Φά7 (но не З.Жсб?
Ib8! 4.1cl Φί8! с ничьей) 3...
ЖЬ7+ (при ладье на с4 либо с5 ход
3... Φί6! здесь даёт ничью) 4.Жс7
ЖЬ8 5.1с8! 1Ь7+ 6. Феб с лёгким
выигрышем.
2. ... Ф{6
При ладье на сб чёрные могли
бы здесь спастись: 2... Φί8!, а на
предыдущем ходу, после 2. Фаб,
у них имеется 2... Φί6!. А вот 2...
ЖЬ8+ быстро проигрывает из-за
З.Жс8.
3. е7!
Только этот тонкий ход
обеспечивает белым победу.
3. ... ЖЬ8+
4. Ф<17
Возможно и 4.Фс7 Жа8 5.Жа1!
Же8 6. Фаб, или же 4... Же8 5. Фаб
Жа8 6.ЖП+ Фё? 7.Sal! с
выигрышем.
4. ... 1Ь7+

Ладья и пешка против ладьи
151
5. Фйб ЖЬ6+
Или 5... 1Ь8 6.ЖП+ Фё7 7.Фс7
Жа8 8. Жа1! с победой.
6. Фс7! Жеб
7. Фс18 Ж<16+
8. Фе8,
и белые легко выигрывают.
Если белую ладью в позиции
на диаграмме 159 переместить
на el, белые побеждают после
1... ЖЬ7+ 2.Φά8 ЖЬ8+ З.Ф<17! (но
не 3. Фс7? Жа8! с ничьей) 3... ЖЬ7+
4. Фс8 Же7 5. Φά8. Однако при
белой ладье на е5 получается ничья
(исключение), так как в
финальной позиции чёрные могут
сыграть 5... ФГб! Известно также,
что при белой ладье на е8, как
и при ладье на с7 чёрные могут
спастись путём 1... Жа2!
Положение на диаграмме 160
демонстрирует случай с белой
ладьёй на линии d.
У белых вновь выиграно,
неважно, на каком конкретно поле
данной вертикали находится
ладья. Единственное
исключение — поле d7, здесь чёрные
добиваются ничьей после 1... Жа2!
(см. анализ позиции на
диаграмме 156).
1. ... ЖЬ7+
При белой ладье на d5 чёрные
могли попробовать 1... Фёб, но
белые всё равно побеждают
путём 2.Жс18 (либо 2.Жс11) 2... ЖЬ7+
(угрожало З.Фе8, а 2... Φί5
проигрывает из-за 3.Φί7) З.Жс17 ЖЬ8
(или 3... ЖЬ6 4.Жа7 Φΐ5 5.Жа5+
Фвб 6. Hal! ЖЬ7+ 7.Φά8 ЖЬ8+
8.Фс7 ЖЬ2 9.Же1! с выигрышем,
к этой позиции мы ещё
вернёмся) 4. Жа7! Φg7, и белые
побеждают, как мы видели в примере
на диаграмме 158: 5.Φά6+ Φί6
6.Фа7!Фв7 7.Фе7!
2. Ж<17 ЖЫ
Перестановка ходов
получается после 2... ЖЬ8 З.Жс18 ЖЬ7+
4. Φά6, а 2... ЖЬ6 не годится ввиду
3, Фе8+ Φΐ6 4. е7 Феб 5. *f8!
3. Ж<18
Угрожает 4.Фе8, что сразу не
проходило из-за 3... Φί6 4. е7 Феб!
с ничьей.
3. ... ЖЬ7+
4. Ф<16 ЖЬ6+
Чёрные не в состоянии
предотвратить угрозу 5.е7. На 4...
ФГ6 последует 5. Ж№+ Φξ7 6. е7.
5. Ф<17 ЖЬ7+
6. Феб Же7
Либо 6... Жа7 7. Жс17+ с
выигрышем.
7. Φά6 с победой.
Мы проанализировали все
возможные расположения белой
ладьи на диаграмме 157. Пора
подвести итоги: белые выигрывают,

152
Часть четвёртая. Ладейные окончания
если их ладья стоит на
вертикали с, tf, e или g, исключения —
поля с4, с5, сб, с7, d7, e5 и е8. Кроме
того, белые добиваются победы
при ладье на а7 или а8. Все другие
позиции ладьи при правильной
защите дают чёрным ничью.
Теперь поменяем положение
на диаграмме 157, переместив
чёрного короля на g6. Это лёгкое
изменение может порой
оказаться необычайно важным и
привести к другой оценке позиции.
Отправной точкой для анализа
нам послужит положение на
диаграмме 161.
Н. Григорьев, 1937
При чёрном короле на g7 эта
позиция ничейная, здесь же
белые побеждают следующим
образом:
1. ... ЖЬ7+
Вынужденно, так как белые
угрожали добиться победы
путём 2. Igl+ *f5 3. *f7.
2. Φά8 ЖЬ8+
После 2... Φΐ6 3.e7 ЖЬ8+ белые
побеждают и в случае 4. Фс7 Же8
5.Фс16 ЖЬ8 6.Ι1Ί+ Φg7 7.Фс7 Жа8
8. lal!, и после 4. Φά7 Ib7+ 5. Φά6
ЖЬ6+ 6.Фс7 Жеб 7.Φά8 Id6+
8.Фе8ит.д.
Если бы белая ладья
находилась на а5, чёрные могли бы
спастись путём 2... Φΐ6 (даже после
2. Φά6). Ниже мы вернёмся к
этому ничейному положению при
ладье на а4 и аб.
3. Фс7 ЖЬ2
4. Же1!
Вот где видна разница! При
короле на g7 чёрные могли бы
ответить 4... Φί8, тогда как здесь
они не могут задержать пешку
Однако не годилось 4. If 1? Жа2!
с ничьей, как мы видели в
анализе положения на
диаграмме 152.
4. ... Жс2+
5. Φά7 Ж<12+
6. Фе8 Φί6
7. е7
с лёгким выигрышем.
При белой ладье на а4 (либо
аб) это положение ничейное
после 1... ЖЬ7+ 2.Φά8 (или 2.Φά6
ЖЬ6+ 3.Φά7 *f6! 4.ЖГ4+ Фе5,
или же 4.Жа1 ЖЬ7+! При белой
ладье на аб на 2. Φά6 ничью даёт
2... Φί6!) 2... Φΐ6\ (или, при ладье
нааб, 2... ЖЬ8+ З.Фс7 ЖЫ, так как
белые не могут сыграть ладьёй
на линию «е». В данной позиции,
однако, 2... ЖЬ8+ проигрывает
ввиду З.Фс7 ЖЫ 4.Же4!) З.Же4
(или З.е7 Жхе7!) 3... ЖЬ8+ 4.Φά7
(или 4.Фс7 Жа8!) 4... ЖЬ7+ 5.Фй6
ЖЬ6+, и ясно, что чёрные делают
ничью.

Ладья и пешка против ладьи
153
Ничейным является также
положение с белой ладьёй на
вертикали / или А. Например,
при ладье на f 1 чёрные
защищаются путём 1... ЖЬ7+ 2.Φά8 ЖЬ8+
З.Фс7 Жа8!, как в положении на
диаграмме 152.
При ладье на вертикалях с, d
или е белые выигрывают как
в позиции на диаграмме 157, но
есть два существенных отличия:
Во-первых, белые здесь
побеждают при ладье на сб
после 1... ЖЬ7+ (или 1... ЖЬ8 2.Жс1
ЖЬ7+ З.Фё8 ЖЬ8+ 4.1с8 и 5.е7,
или же 3... Φϊβ 4. е7 1Ь8+ 5. Φά7
ЖЬ7+ б.Фаб 1Ь6+ 7.Фс7 1е6
8.Φά8) 2.Φά8 ЖЬ8+ (у чёрных
больше нет спасающего 2...
Φί8!) 3.Sc8 и 4.е7 с лёгким
выигрышем.
Во-вторых, и это уже плюс
в сторону чёрных, белые теперь
не могут выиграть, если их
ладья находится на е4, так как она
стоит слишком близко к пешке.
Борьба может проходить так: 1...
Жа2! Это продолжение даёт
ничью также при ладье на е5, при
ладье же на е8 чёрные
спасаются путём 1... ЖЬ7+ 2.Φά6 ЖЬ6+
3.Φά7 ЖЬ7+ 4. Феб Жа7. 2.Жё4+
(иначе чёрные получают
ничейную позицию, изученную
на диаграмме 156) 2... Φί5 З.Жа4
(если бы ладья не оказалась под
ударом, белые бы здесь
выиграли, сыграв 3.Φί7) 3... Фе5! (но
не 3... Фёб? 4.Фе8! и затем 5.е7,
и не 3... Жа7+? 4.Жа7 Жаб 5. Жаб
Жа7+ 6. Φί8 с выигрышем) 4. Жа1
Жа7+ 5.Жа7 Жаб, и чёрные
спасаются.
Что касается других позиций
ладьи, метод достижения
выигрыша такой же, как в случае
с чёрным королём на g7 (при
ладье на с7 чёрных также спасает 1...
Жа2), за исключением позиции
ладьи на вертикали d. В этом
случае у белых больше трудностей,
как мы убедимся, рассмотрев
положение на диаграмме 162.
1. ... ЖЬ7+
Если бы белая ладья
находилась на d5, чёрные сделали бы
ничью путём 1... Жа2! 2.Фе8 Φί6
З.е7 Феб, ход 1... Жа2! даёт ничью
также при ладье на d7.
Однако если бы ладья белых
стояла на d4, они бы
победили: 1... Жа2 2.Фе8! Ф% З.е7 Феб
4. Же4+ и т. д.
2. Id7 Ib8
Или 2... ЖЬб З.Жа7 Φΐ5 4.Жа5+
Фёб 5. Жа1 с выигрышем как в
позиции на диаграмме 161. Либо 2...
ЖЫ 3. Жа7 также с победой.
3. Жа7!

154
Часть четвёртая. Ладейные окончания
В позиции на диаграмме 160
(король чёрных на g7) белые
бы здесь легко выиграли после
3.1d8 ЖЬ7+ 4.Φά6 ЖЬ6+ 5.Фс17
ЖЬ7+ 6. Феб, но в данном
положении чёрных спасает 6... Жа7!,
так как ход 7.Жс17 делается без
шаха. Это означает, что белые
должны избрать более длинный
путь.
3. ... Φg7,
и мы получили позицию на
диаграмме 158 (где лучший
оборонительный ход чёрных — 1...
ЖЬ8). Как мы видели, белые
побеждают путём 4.Φά6+ Φί6
5.Φά7! Фё7 6.Фе7! ЯЫ 7.Жа8
ЖЬ7+ 8.Φά6 ЖЬ6+ 9.*d7 ЖЬ7+
Ю.Феб Же7 И.Фаб ЖЬ7 12.е7.
Читатель может вернуться к
диаграмме 158 и повторить
подробный анализ этого важного
варианта.
Подведём итоги: в позиции
на диаграмме 161 белые могут
одержать победу, если их ладья
находится на вертикали а, с, rf, e
либо g, исключение составляют
поля а4, а5, аб, с4, с5, с7, d5, d7,
е4, е5 и е8. Положение ничейное,
если ладья стоит на этих полях
либо на вертикали/или А.
Мы посвятили довольно
много времени окончаниям с пешкой
на шестой горизонтали, и это не
случайно. Подобные позиции
являются базовыми для всех
окончаний «ладья с пешкой против
ладьи», поэтому их необходимо
знать досконально, до малейших
нюансов. Время, потраченное на
приобретение таких знаний, ни
в коем случае нельзя считать
потраченным впустую.
Если все рассмотренные
положения сдвинуть на одну
вертикаль вправо, то ясно, что
шансы чёрных на ничью возрастут,
ведь их ладья получит больше
пространства для манёвров.
Однако базовые методы игры
остаются прежними. В завершение
давайте рассмотрим один
пример, в котором чёрный король
расположен на неудачной (то
есть, на «длинной») стороне от
пешки.
Главным следствием здесь
является то, что чёрной ладье не
хватает места для
эффективного преследования белого короля
(шахами по горизонтали).
Чёрные проигрывают даже при
своём ходе:
1. ... Жа1
Если бы в запасе у чёрных был
ещё один ход, они могли бы
спастись: 1... Жа7+ 2. Феб Жа6+ 3. ФЬ7
Жа1! и т.д. Также чёрные могли

Ладья и пешка против ладьи
155
бы сделать ничью, если бы их
король стоял на Ь7 — 1... ЖЫ! (см.
диаграмму 156).
2. Жс8 Жа7+
Белые угрожали сыграть
З.Фс18и4.с17.
3. Феб Жа6+
4. Фс7 Жа7+
5. ФЬ6 Жс17
6. Феб с победой.
в) Пешка на пятой горизонтали
и ниже
Чем дальше назад мы
отодвинем пешку, тем больше будут
шансы чёрных на ничью. Мы не
будем разбирать здесь все
возможные позиции, это завело бы
нас слишком далеко, учитывая
богатство имеющегося
материала. Главное, что следует
запомнить: чёрные используют те же
оборонительные приёмы, что мы
изучили ранее, причём с
большими шансами на успех.
При пешке на пятом ряду,
однако, есть новые позиции, в
которых чёрный король
занимает либо угрожает занять поле
превращения пешки. Огромное
практическое значение имеет
позиция на диаграмме 164.
Это положение было
проанализировано уже больше века
назад и за чёрных был обнаружен
важный оборонительный ресурс.
Но сначала давайте посмотрим,
каким образом белые побеждают
при своём ходе:
Клинги Горвиц, 1851
1. Фс7!
Единственный ход. После
1.Жа8? Id2 2. Феб Фе7! чёрные
добиваются ничьей, как мы
покажем в нашем анализе при ходе
чёрных. Немедленное 1.Фс6? не
годится ввиду 1... Фе7 2. Ж<17+ Фе8.
1. ... Жа1
Или 1... Жс1+ 2.Φά7 Hal З.Жс8
и 4. d6 с выигрышем как в
позиции на диаграмме 163.
2. ЖЬ8!
Как видно из анализа
позиции на диаграмме 163 — 2.d6?
Жа7+ 3. ФЬ6 Sal приводило к
ничьей.
2. ... Жа7+
3. ЖЬ7 Жа8
4. Φά7!
Но не 4. d6? Феб 5. d7 Фе7 с
ничьей. Теперь же чёрные могут
делать только выжидательные
ходы.
4. ... Φί6
5. d6 *f7
6. ЖЫ
Здесь «много дорог
ведёт в Рим». Клинг и Горвиц

156
Часть четвёртая. Ладейные окончания
указывали 6. Жс7 Φί6 7. Scl Жа7+
8. Феб Жа6+ 9.Фс7 Ia4 lO.Idl,
тогда как Левенфиш и Смыслов
рекомендовали 6. Фс6+ Фе8 (или
6... *f6 7.1e7) 7.Фс7 Φί7 8.1Ь8
Жа7+ 9.ФЬ6. Но ход в основном
варианте выглядит самым
логичным.
6. ... Жа7+
7. Фс8
Или 7. Феб Жа6+ 8. Фс7 Жа7+
9.ЖЬ7 Жа8 Ю.ЖЬ8 с
выигрышем.
7. ... Феб
8. d7 Жа8+
9. ФЬ7 Ж<18
10. Феб
с лёгким выигрышем.
Этот метод выигрыша
ничего нового нам не демонстрирует,
а вот в позиции с ходом чёрных
мы увидим любопытную и
поучительную ничью:
1. ... Жа1!
Чтобы помешать ходу
2.Фс7.Как мы видели в анализе
позиции на диаграмме 163,
белые не могут допустить
горизонтальные шахи ладьёй.
2. 1с8
Кажется, что чёрные
проигрывают, ведь после 2... Жа6+ З.Фс17
Жа7+ 4. Жс7 белые побеждают как
показано выше, а другой защиты
от Φά7 с последующим d5-d6 не
видно.
2. ... Ж<!1!
Вот оно решение! Теперь,
когда белая ладья ушла с d8,
чёрная ладья сразу же
переходит на вертикаль rf, чтобы
помешать продвижению пешки.
Простой, но очень
эффективный ход, хорошенько
запомните этот приём, он нередко
встречается и в более сложных
позициях.
3. Жс2
Соль плана чёрных в том, что
после З.Феб Фе7! они
удерживают пешку, а в случае 4. Жс7+
Φά8 5.ЖЬ7 Жс12! б.Фаб Фс8
7. ЖЬ8+ ФЬ7 возникает позиция,
схожая с положением на
диаграмме.
Ничего не добиваются белые
и после 3. Жс5 Фе8 4. Фс7 Фе7.
3. ... Фе8!
Как раз вовремя, чтобы не
дать белым отрезать короля
ходом 4. Же2, тогда у белых
выиграно.
4. Жа2 ЖаЗ
Чёрные не могут ходить
королём, тогда последует 5.Же2,
а если увести ладью с
вертикали tf, белые побеждают путём
5.Жа8+ФГ7 6.Фс17.
5. Жа8+ *f7
6. Жа7+
Или 6. Феб Фе7! Или 6.Жс18
ЖаЗ!
6. ... Фе8,
и белые не могут добиться
прогресса.
Теперь мы можем обратиться
к одной из версий позиции Фи-
лидора (диаграмма 132) и
следовать его анализу, в котором
он ошибочно оценивает данное

Ладья и пешка против ладьи
157
Ф.-А. Филидор, 1777
положение как выигранное для
белых.
Анализ Филидора таков:
1. ... ΙΠ+?
Первая неточность, которая,
однако, ещё не упускает ничью.
Если бы белая ладья здесь
находилась на а7, они бы
победили, продолжая 2. Феб. Тогда и 2...
*f8 3. Жа8+ Ф%1 4. Фе7 и 5. еб
(диаграмма 158), и 2... Φά8 3.1а8+
Фс7 4. Фе7 и 5. еб (диаграмма 163)
приводит к победе белых.
Мы уже указали правильную
защиту при анализе положения
на диаграмме 164: 1... Же1! 2. Феб
Φί8 (как правило, лучше вести
короля на короткую сторону, но
чёрные делают ничью и путём
2... Φά8 3.1h8+ Фс7 4.Же8 Ihl!)
3.1h8+ Ф%1 4.Же8 (либо 4.1а8
Ie2!)4...Ial!5.Id8lel!
2. Феб ФШ
Единственный ход. После 2...
Φά8? 3.1h8+ Фс7 4.Фе7 белые
выигрывают как в позиции на
диаграмме 163.
3. Ih8+ Φg7
4. Ie8 lei
Вновь не самое точное. Как
мы видели в анализе позиции на
диаграмме 164, правильная
защита - 4... Жа1! 5.Id8 lei!
5. Φά7 ΦϊΠ
Решающая ошибка.
Посредством 5... Idl+ 6.Фе7 Sel 7.e6
Жа1! чёрные могли свести игру
к ничейному положению,
рассмотренному в анализе ранее
(диаграмма 156). Здесь 6... Же1
упрощает защиту чёрных, так как
в случае 6... Жа1 7. Жс181а7+ 8. Фе8
чёрным нужно найти тонкое
8... Жаб! 9.1d7+ Фё8 10.1d6 Жа8+
П.Жа8 Жаб! с ничьей. После 8...
Φg6 белые выигрывают: 9.1d6+
Φΐ5 10.ебФе5 И.ЖЬби 12. е7.
6. е6+ Φg7
Или 6... Φΐ6 7. Sf8+ и 8. е7 с
выигрышем.
7. Фе7?
Непостижимый промах,
лишающий белых победы. Без
особого труда выигрывало 7.Жа8!
Жа1+8.Фе8и9.е7.
7. ... 1е2?
Так чёрные окончательно
лишаются шансов на ничью.
Разбор позиции на диаграмме 156
показывает, что 7... Жа1! —
единственная защита, например,
8.Жа8 Жа7+ 9.Жа7 Жа8 (или 9...
Жа1) с ничьей.
8. Id8 lei
Слишком поздно играть 8...
Жа2, тогда выигрывает 9.Фе8
и10.е7.
9. Id2

158
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Ещё быстрее выигрывает
9.*d7 Idl+ (или 9... *f6 10.1f8+
иИ.е7)10.Фе8иП.е7.
9. ... Ie3
Защиты больше нет.
10. Ig2+ ФЬ7
11. *f7 If3+
12. Фе8 ЖеЗ
13. е7 с выигрышем.
Превосходный пример того,
какие тонкости кроются в очень
простой на вид позиции, это
очень подходящее окончание,
чтобы проверить только что
полученные нами знания.
Если мы сдвинем положение
на диаграмме 164 на одну или две
вертикали влево, оно будет
выиграно для белых, так как
горизонтальные шахи чёрной ладьи
продлятся недолго либо вовсе
будут невозможны. Кроме того,
в позиции Филидора в случае
ошибочной защиты чёрных
может произойти следующее:
Результат не изменится, если
позицию на диаграмме 166
сдвинуть влево или вправо, но вот
если уже на две вертикали
вправо, то у белой ладьи будет
недостаточно пространства для
выигрывающего манёвра. 1.ЖЬ7+
Фё8 2.g7? Id6+ даже
проигрывает, а 1. Жеб Жа8 2. g7+ ig8 ведёт
к ничьей.
Данные позиции довольно
просты для понимания и без
дальнейшего анализа, но
хороший игрок должен знать их
наизусть. Не всегда есть возможность
в позиции Филидора отрезать
короля противника по шестой
горизонтали, поэтому придётся
использовать другие ресурсы для
спасения.
Если опустить пешку ещё
дальше — на четвёртую
горизонталь, здесь чёрная ладья
зачастую более эффективно
расположена перед пешкой, а не
сзади. Например, в позиции на
диаграмме 167 белые не могут
продвинуть пешку без помощи
ладьи.
167
Белые здесь легко
выигрывают путём 1.Ж117 *g8 2.Hg7+ Φι»
(либо 2... ФЬ8 3.Sgl Ш%+ 4.Фе7
Ш2 5. Жё4 и т. д.) 3. е7+ Фе8 4. Жg8+.

Ладья и пешка против ладьи
159
После 1.Фс4 Жс8+ 2.ФЬ5 Id8!
З.Фс5 1с8+ 4.Фй6 Id8+ 5.Фе5
Же8+ 6. Φί5 ld8! белые вернулись
к тому, с чего начинали. Этот
метод защиты очень важен, он
нередко спасает чёрных, как,
например, в позиции на
диаграмме 168.
Как уже говорилось, белым
для продвижения своей пешки
придётся использовать ладью.
Ввиду неудачного расположения
чёрного короля белые
выигрывают:
1. ФЬ4!
Переставить ходы местами
белые не могут: плохо 1.Жс14?
ввиду 1... Жс18! (одно из
преимуществ расположения ладьи перед
пешкой!), и пешечное окончание
ничейное после 2.Ж*с18 фх<18
З.ФЬ4Фс8!
1. ... ЖЬ8+
2. Фа5 Жс8!
Чёрные не должны шаховать
бездумно, так как 2... Жа8+?
3. ФЬ6 допускает продвижение
белой пешки либо нападение на
ладью — 3... ЖЬ8+ 4. Фс7.
3. ФЬ5 ЖЬ8+
4. Фаб Жс8
5. Жа4!
Теперь, когда белые
продвинули своего короля как можно
дальше вперёд, они защищают
пешку ладьёй, и чёрные не в
состоянии остановить пешку.
5. ... Феб
Если бы чёрный король уже
стоял на этом поле, то ходом 5...
Фе5 чёрные сразу добивались бы
ничьей. Другими словами,
положение на диаграмме 168 было
бы ничейным, если бы чёрный
король стоял на еб или на е5.
Однако, если бы чёрный король
находился на е4 или дальше, белые
могли бы выиграть, продолжая
1.Же1+ и отгоняя короля на две
вертикали от пешки. Мы
вернёмся к этой ситуации позднее.
6. ФЬ7 Жс5
Или 6... Фе5 7.Жа5+,
выигрывая ладью.
7. ФЬ6 Жс8
8. с5 с выигрышем.
Теперь становится ясно, что
при своём ходе в позиции на
диаграмме 168 чёрные делают ничью
либо путём 1... Жс18 (см.
примечание к 1-му ходу выше), либо
путём 1... Феб (см. примечание
к 5-му ходу). Другими словами,
шансы белых на победу
минимальны, если чёрный король
находится не дальше, чем через
одну вертикаль от пешки.
Необходимо также указать, что
белые выигрывают в положении

160
Часть четвёртая. Ладейные окончания
на диаграмме 168 только потому,
что у чёрной ладьи
недостаточно пространства, чтобы
объявить горизонтальные шахи слева.
Сдвинем положение на
диаграмме хотя бы на две вертикали
вправо, и белые не сумеют
выиграть. Понятно также, что шансы
чёрных на ничью исчезнут, если
их ладья окажется сзади, а не
перед пешкой.
Если мы сдвинем позицию на
диаграмме 168 на одну вертикаль
влево, то выигрыша у белых уже
не будет, так как невозможен
будет ход 2.Фа5! Например: 1.Фа4
Жа8+ 2.ФЬ5 1Ь8+ З.Фа5 Жа8+
4. ФЬ6 ЖЬ8+ с ничьей.
В случае 1.Жс4 чёрные могут
продолжать как 1... Жс8, так и 1...
Фаб 2.Фа4 Φά5! (но не 2... 1а8+?
З.ФЬ5 1Ь8+ 4. Фаб Φά5 5.1g4!
с выигрышем) 3. Жс5+ Фаб 4. Фа5
Жа8+ 5.ФЬ5 ЖЬ8+ 6.Фс4 lh8,
и ничья. Этот последний вариант
крайне важен, так как ресурс 1...
Sc8 не всегда доступен
(например, при чёрном короле на d5).
Ситуация становится ещё
интереснее, если чёрный король
отрезан и находится в двух
вертикалях от пешки. Рассмотрим
базовую позицию на
диаграмме 169.
Следующий метод выигрыша
применим также в случае с
центральной пешкой. Он немного
отличается от рассмотренного на
диаграмме 168, но не менее
поучителен:
1. ФЬ4
Порядок ходов здесь не так
важен, поскольку чёрные не могут
сыграть 1... Же8 даже при короле
на f7. После 2.Жхе8 Фхе8 З.ФЬ4
Φά8 4. ФЬ5! пешечное окончание
проиграно. Поэтому
расположение чёрного короля не имеет
значения.
1. ... ЖЬ8+
2. Фа5 1с8
3. ФЬ5 ЖЬ8+
4. Фаб
Вновь мы видим, насколько
важна лишняя вертикаль,
подобное положение с коневой
пешкой уже не выигрывается.
4. ... Жс8
5. Icl!
В этом положении белые
могут добиться победы также
путём 5.Же4 Φί5 6.ЖЬ4 (угрожает
7.ФЬ7) 6... ЖЬ8 7.с5, и теперь не
спасает ни 7... Феб 8.Жс14, ни 7...
Фе5 8.ЖЬ6. Однако этот вариант
не проходит при чёрном
короле на f5 либо если всю позицию
сдвинуть на одну вертикаль
вправо.

Ладья и пешка против ладьи
161
5. ... Фе7
6. ФЬ7 Жс5
Если бы все фигуры стояли на
одну вертикаль правее, чёрные
могли бы здесь сыграть 6... Жа8,
правда, белые всё равно
побеждают: 7. d5 Ia7+ 8. ФЬб ld7 (или
8... 1а2 9.Же1!) 9. Феб Фе7 10.d6+
Фа8 11.ЖЫит.д.
7. ФЬ6 Ih5
Либо 7... 1с8 8.с5 ЖЬ8+ 9.Фс7,
и белые выигрывают.
8. с5
Или 8.Жс11 ЖЬ6+ 9.Фс7 ЖЬ5
10. Жс15 с победой.
8. ... Φά8
9. lal
Но не 9. сб? ЖЬ2, и чёрные
спасаются. Выигрывают и другие
ходы ладьёй, например, 9.Жс11+
mni9.2gl.
9. ... Ih2
10. Жа8+ Фа7(е7)
11. с6(+)
с лёгким выигрышем.
Как уже утверждалось,
аналогичная позиция с коневой
пешкой ничейна, но если чёрный
король будет чуть дальше от центра,
то белые выиграют. Например,
в положении на диаграмме 170
белые побеждают после l.ld4
Феб (или 1... Жс18 2.Жхс18 φχά8
З.Фа4 Фс8 4.Фа5!) 2.Фс4 Жс8+
(или 2... Фе5 З.Жс15+ Феб 4.Ь5
Жс8+ 5.Жс5 Φά7 б.Ьб! с победой)
З.ФЬ5 ЖЬ8+ (либо 3... Фе5 4.Жс17
Феб 5. Жа7) 4. Феб Фе5 5. ЖЬ4.
Чёрные также проигрывают,
если их король слишком далеко
спустился вниз (например, на е4,
как на диаграмме 171):
1.Жаб! Фе5 2. Жаб Φά5 З.Фа4,
и пешка проходит в ферзи.
Выиграть можно и более сложным
образом: 1.Жс17 Фе5 2.Фс4 Жс8+
(или 2... Феб З.Жс14, как
показано выше) 3. ФЬ5 ЖЬ8+ 4. Фс5 Жс8+
5.ФЬ6ЖЬ8+6.ЖЬ7.
Чтобы в любом случае выиграть
с коневой пешкой, чёрный король
должен находиться, минимум, за
три вертикали от неё. При этом
вряд ли нужно показывать
читателю, как достигается здесь
победа. Игра сходна с
приведённым выше анализом и
представляет интерес, только если пешка

162
Часть четвёртая. Ладейные окончания
находится на третьем ряду. Тогда
появляются чрезвычайно
сложные возможности, требующие
очень точной игры, как будет
видно из следующего примера.
Н. Григорьев, 1937
Прежде чем мы подробно
проанализируем эту позицию,
необходимо прояснить пару
моментов. Если белые
продвигают вперёд короля, борьба может
продолжаться так: 1.ФсЗ Жс8+
2. Ф<14. Чёрным не стоит дальше
давать шахи, так как после 2...
Id8+ З.Фс5 Жс8+ 4.Φά6 ЖЬ8
белые могут оттеснить их короля
ходом 5. ЖП+. Итак, далее
следует 2... 1Ь8 3. Фс41с8+ 4. Ф<15 ЖЬ8.
Теперь белые должны защитить
пешку, но ход 5.ЖЫ допускает
приближение короля к
ферзевому флангу — 5... Фе7, а после
5.ЖеЗ Φΐ5 6.ЖГЗ+? Фё4 ладья
вынуждена будет отступить. Таким
образом, белые должны
подготовить марш своего короля вперёд.
Приведённый выше анализ
показывает, что чёрный король
относительно удачно
расположен на f6. Например, стой он на
f8, и белые легко выиграли бы
после 1.Же4 и 2.Ь4. Неудачно
расположен король и на f4. Белые
побеждают, продолжая 1. ФсЗ
Жс8+ 2.Ф<14 ЖЬ8 (либо 2... Жс18+
З.Фс5 Жс8+ 4.Φά6 ЖЬ8 5.ЖЫ!
Фе4 6.Ь4 Φά3 7.Ь5 Фс2 8.Фс7)
З.ЖЫ! (но не З.Фс4 Жс8+ 4.Φά5
ЖЬ8 5.ЖЫ? из-за 5... ФеЗ! 6.Ь4
Φά3 7.Ь5 Фс2 8.ЖЬ4 ФсЗ с
ничьей) 3... Φί5 4.Φά5! (выигрывая
важнейший темп) 4... Φί6 5.Ь4
Фе7 6. Феб и далее Ь4-Ь5 с лёгким
выигрышем.
При короле на f5 чёрные
проигрывают после 1.ФсЗ Жс8+
2. Φά4 ЖЬ8 3. Фс4 Жс8+ 4. Фй5 ЖЬ8
(или 4... Жс18+ 5.Фс5 Жс8+ б.Фаб
ЖЬ8 7.ЖЫ Фе4 8.Ь4 Φά3 9.Ь5 Фс2
Ю.Фс7!) 5.ЖЫ, переходя к
приведённому выше варианту.
Когда мы вернёмся к главному
анализу, то рассмотрим случай
с чёрным королём и на f7. Если
король стоит дальше, скажем,
на f3, белые без труда
побеждают: 1.Же6 Ф{4 2.ФаЗ Φΐ5 (или 2...
Жа8+ 3. ФЬ4 Φΐ5 4. Жсб Фе5 5. Фс5
и 6. Ь4) 3. Жаб Фе5 4. Ь4 Фй5 5. Фа4
Фс4 6. Жс6+ Фс15 7.Ь5 Жа8+ 8. ФЬ4
и т.д. Обращаю ваше внимание,
что мы не случайно остановили
анализ в тот момент, когда
чёрный король был отогнан на одну
вертикаль вправо. В дальнейшем
мы продемонстрируем, что это
ведёт к победе белых.
Все приведённые варианты
ясно указывают на то, что чёр-

Ладья и пешка против ладьи
163
ный король везде стоит плохо,
кроме поля f6. Что приводит к
неожиданному выводу: в позиции
на диаграмме 172 чёрные
фактически находятся в цугцванге!
Теперь, когда мы осознаём данный
факт, не составляет труда найти
наиболее чёткий путь к победе:
1. Se4
Цель этого и следующего
ходов — получить положение на
диаграмме 172 с белой ладьёй на еЗ,
чуть позже мы увидим, зачем это
нужно. В самом начале мы
приводили возможность 1.ФсЗ Жс8+
2. Фс14 ЖЬ8 3. Фс4Жс8+ 4. Фс15 Ib8
5. ЖЫ Фе7. Григорьев утверждал,
что чёрные здесь делают ничью
после 6.Феб ЖЬ4! 7.Же1+ Фс18 (7...
Φΐ6 8. ЖеЗ ЖЬ8 9. Фс7 ЖЬ4 10. Фаб!
ведёт к главной линии) 8. ЖеЗ
ЖЬ4! 9.Же5? ЖЬ6+ 10.ФЬ7 ЖЬ7+
П.ФЬ8 Φά7! 12.Жс5 ЖЬ4 13.ЖЬ5
Феб и т.д. Однако позднее Копа-
ев обнаружил следующее
усиление за белых: 9. ЖвЗ! ЖЬ6+ 10. ФЬ7
ЖЬ7+ И.ФЬ8 ЖЬ4 (или 11... Φά7
12^g6! ЖЬ4 13.ЖЬ6 и 14. Ь4 с
выигрышем) 12.Жс13+ Фе7 13.Фс7
ЖЬ4 14. ЖеЗ+ Φΐ6 15. Фаб, и белые
выигрывают как в главном
варианте.
Однако этот способ
выигрыша гораздо длиннее и сложнее,
чем в нашем основном варианте.
1. ... *f5
На 1... Φΐ7 выигрывает 2.ФсЗ,
так как белые подготовили
поддержку пешки на Ь4.
2. ЖеЗ Φί6
После 2... Φί4 З.Же1
получается одно из разобранных
положений, при короле на f3, f4 или
f5. Позиция главного варианта
также возникла бы, если бы
чёрный король изначально стоял на
f7. После 1.ЖеЗ у чёрных нет
ничего лучше, чем 1... Φί6. Однако
белые добиваются лёгкой
победы и путём 1. Же4 Φΐ6 2. ФсЗ Жс8+
3. Φά4 ЖЬ8 4. Фс4 Жс8+ 5. Фс15 ЖЬ8
6.Ь4ФГ5 7.ЖЬ4.
В главном варианте вместо 2...
Φί6 у чёрных есть хитрая защита:
2... ЖЬ8 З.Ь4 *f4! 4.Же1 ЖЬЗ!, не
допуская продвижения вперёд
белого короля. Белые здесь
добиваются победы следующим
поучительным образом: 5.Фс2!
(разумеется, не 5.b5? Sh5; не годится
также ни 5.Же8? *f5! 6.b5 ЖаЗ!
7.Ь6 Жаб 8.ЖЬ8 Феб, ни 5.Фа2?
ЖаЗ! 6.Ь5 Жс15 7.ЖЫ Фе5 8.ФаЗ
Фаб 9.Ь6 Феб — везде с ничьей)
5... Φί5 (выжидательный ход 5...
ЖgЗ проигрывает ввиду б.Ь5 Жg5
7.Ь6 Жс5+ 8. Φά3 ЖЬ5 9.Же6 и т.д.)
6.b5 *f6 (или 6... Жё3 7.Ь6 Жё7
8. ФсЗ ЖЬ7 9. ЖЫ Феб 10. Фс4 Φά7
П.ФЬ5 Фс8 12.Фа6 Жс17 13. ЖЫ
Жс18 14.Фа7 Жс17+ 15.Фа8 с
выигрышем) 7.Ь6 Φί7 (либо 7... ЖЬ8
8. ФсЗ ЖЬ8 9. ЖЫ Феб 10. Фс4 Φά7
И.ФЬ5 Фс8 12.Жс1+ и 12... ФЬ7
допускает мат в 2 хода) 8. ЖЫ ЖЬ8
9. ФсЗ Феб Ю.ФЬ4 Φά7 П.Жс1!
Жс8 12.Жс5 с победой (12... Жсб
13.ФЬ5).
Приведённый выше вариант
демонстрирует нам не только

164
Часть четвёртая. Ладейные окончания
новый оборонительный ресурс,
но и тонкий метод выигрыша
за белых. Необходимо отметить,
что в случае 4... ЖЬЗ!, если бы
король чёрных стоял на f5, а не
на f4, они бы сделали ничью
после 5.Фс2 *f6 6.b5 Ih5 7.Ь6 Жс5+
8. Φά3 ЖЬ5, так как белые уже
не могут играть 9.Же6. Или 5.Ь5
ld3! 6. Фс2 ld5 7. НЫ Жс5+ 8. Φά3
Фе5 9.Ь61с8 с ничьей.
Вернёмся к нашей главной
линии:
Белые могли сыграть З.Же1
и получить позицию на
диаграмме 172 с ходом чёрных, но мы
теперь знаем, что последние
могут поменять план защиты — 3...
ЖЬ8!, и белые вынуждены играть
4.ЖеЗ, так как 4.Ь4? ЖЬЗ! 5.Фс2
Φι7 6.Ь5 ЖЬ5 7.ЖЫ Феб ведёт
к ничьей.
3. ... 1с8+
4. Φά4 1Ь8
К перестановке ходов ведёт 4...
Жс18+5.Фс5Жс8+.
5. Фс5 1с8+
6. Фй6\ ЖЬ8
Или 6... Жс18+ 7. Фс7 Жс14 8. Феб
ЖЬ4 9. ФЬ5 ЖЬ5+ 10. Фа4, и пешка
приходит в движение.
7. If3+!
Соль всего манёвра. Тот факт,
что белая пешка была защищена
ладьёй с еЗ, сделало возможным
5. Фс5 и 6. Φά6, кроме того, ладья
отбрасывает чёрного монарха
ещё на одну вертикаль дальше от
пешки.
7. ... Φg5
Несмотря на весь перевес
белых, их задача
по-прежнему очень непроста. Если
сейчас 8.Фс7, то 8... ЖЬ4 9. Феб ЖЬ8,
и пешку продвинуть не удаётся.
Ходы ладьёй позволят
вернуться чёрному королю. Чтобы
выиграть, белые должны
вернуться к первоначальному плану
с ладьёй на Ь8, тогда они смогут
одержать победу ввиду
достаточной удалённости чёрного короля.
8. Фс5! Жс8+
Или 8... <^g4 9.Жс13! Жс8+
(чтобы не допустить 10. Ь4) Ю.ФЬб
ЖЬ8+ И.Фс7 ЖЬ4 12. Феб *f4
(или 12... ЖЬ8 13.Жс14+ *f5 14.Ь4
Фе5 15. ЖЬ4 с выигрышем) 13.Фс5
ЖЬ8 14. Ь4 Жс8+ 15.Φά5 Жс18+
16. Фс4 Жс8+ 17. ФЬЗ Фе4 (или 17...
ЖЬ8 18.Жс15, или 17... Фе5 18.Ь5)
18. Жаб Фе5 19. Жаб, и белые
побеждают, как мы видели в анализе
позиции на диаграмме 171.
9. Фй4 ЖЬ8
10. ФсЗ 1с8+
Здесь или ранее 10... Φg4
11. ЖА лишь на руку белым.

Ладья и пешка против ладьи
165
11. ФЬ2 1Ь8
Продемонстрировав очень
сложную и тонкую игру, белые
фактически вернулись к тому,
с чего начинали, но с одной
существенной разницей: чёрный
король теперь находится не
в трёх, а в четырёх вертикалях от
пешки. Это решающий фактор.
12. Ifl!
Ладья направляется на Ы.
Защиты от этого плана у чёрных
нет.
12. ... <4>g6
13. ФсЗ
Белый король в последний раз
начинает свой привычный танец.
13. ... 1с8+
14. Ф<14 1Ь8
15. Фс4 1с8+
16. Ф<15 Ib8
17. ВЫ!
Наконец-то. Чёрный король
теперь не успевает подойти
вовремя.
17. ... *f7
18. Ь4 Фе7
19. Феб
с лёгким выигрышем.
Григорьев проделал
невероятный анализ, в котором полно
тонких и неожиданных
моментов. Мы предложили его
вниманию читателя, чтобы он
убедился в том, что даже самые простые
эндшпильные позиции могут
таить в себе глубокие замыслы.
Тем больше оснований изучить
подобные окончания прежде,
чем они встретятся за доской.
Есть ещё много интересных
окончаний с пешкой на
исходной позиции либо с
центральной пешкой на третьем ряду, но
мы на этом остановимся. Взамен
давайте рассмотрим два примера,
в которых король
обороняющейся стороны расположен позади
пешки.
Как правило, в таких
положениях сильнейшая сторона
побеждает, особенно если короля
от пешки отделяет целая
горизонталь. Шансы на ничью
имеются только тогда, когда фигуры
сильнейшей стороны
расположены неудачно либо когда пешка
продвинута не очень далеко.
Клинги Горвиц, 1851
В позиции на диаграмме 174
на первый взгляд у чёрных
хорошие шансы на ничью, поскольку
силы белых скованы защитой
пешки. Однако белые
высвобождаются при помощи
следующего типичного манёвра:
1. ЖЬ8!
Но не l.d7? Же6+ 2.*f7, что
выигрывает в случае 2... Фаб?

166
Часть четвёртая. Ладейные окончания
3. Же8!, но даёт лишь ничью после
2... Ш6+! 3. Ф%1 Феб 4. Же8+ Фхс17.
1. ... IXd6
2. Sh5+ с победой.
Позиция остаётся
выигранной, если мы сдвинем все
фигуры влево, но ясно, что если
передвинуть их на одну вертикаль
вправо, то это ничья: 1.ИИ8 Ж*е6
2.Шl5+Φg4иτ.д.
На диаграмме 175 приведена
ещё одна важная для практики
позиция. Фигуры белых
расположены лучше, чем в
предыдущем примере, тем не менее, при
своём ходе чёрные могут
спастись.
Если ход белых, то выигрыш
после 1.е6, при ходе же чёрных
они делают ничью следующим
образом:
1. ... Φί5
Чёрные должны
воспользоваться возможностью поставить
короля на пятый ряд.
2. е6+ Ф{6
3. Жаб Же2!
Ладья должна сделать
выжидательный ход по
вертикали е, так как и 3... Жс11+? 4.Фе8
и 5.е7(+), и 3... Фё7 4.Жа2 ведёт
к поражению.
4. Жаб
После 4.е7+ ФИ ничья
очевидна.
4. ... Же1
5. Ж<12 Жа1!
Вновь единственный ход,
потому что белые угрожали
добиться победы путём 6.ЖО+
и 7.е7. Разумеется, нельзя 5...
Жхе6?из-за6.ЖГ2+.
6. Ш2+ Φg7,
и чёрные достигли ничейной
позиции (см. диаграмму 156).
Если положение на
диаграмме 175 сдвинуть на одну
вертикаль влево, то белые выиграют
после 1... Фе5 2.d6+ Феб З.Жаб
Ж<12 4.Жсб Ж<!1 5.Жс2 Жа1 6.Же2+
Φϋ 7.d7, и получается
положение того же типа, что и на
диаграмме 151.
Сдвиг позиции вправо не
меняет результат, но в случае
смещения на две вертикали вправо
чёрным придётся защищаться
по-другому. После 1... ФЬ5 2. g6+
ФЬ6 З.Жаб Жg2 4.ЖГ6 Жgl? 5.ЖГ2
Жа1 б.ЖЬ2+ белые побеждают,
так как чёрный король
вынужден идти на g5. Однако в
распоряжении чёрных имеется
патовый ресурс: 4... Жg5! 5.ЖИ ЖГ5+!
6.ЖхГ5, пат. Обратите внимание:
чёрные не играют сразу 3... Жg5?,
так как тогда 4. Άΐ6\ ставит их
в цугцванг, и белые
выигрывают.

Ладья и две пешки против ладьи
167
На этом мы завершаем
изучение эндшпиля «ладья и
пешка против ладьи». По размеру
данный раздел не слишком
велик, но нашей задачей было
лишь указать на чрезвычайную
важность данного типа
окончания. Более сложные эндшпили
с ладьёй и пешкой обычно
сводятся к одной из приведённых
нами базовых позиций, поэтому
их следует знать досконально.
Ладья и две пешки
против ладьи
Окончание «ладья и две
пешки против ладьи» обычно легко
выиграно для сильнейшей
стороны. Даже если приходится
отдать одну из пешек, как правило,
это позволяет достигнуть
теоретически выигранной позиции
с оставшейся пешкой. Лишь в
исключительных случаях
слабейшая сторона может надеяться на
ничью, и ряд этих случаев,
имеющих наибольшее практическое
значение, мы сейчас рассмотрим.
Чрезвычайно интересна
первая позиция. Несмотря на то, что
ладья защищает обе пешки, а
король может свободно
передвигаться по горизонтали, белые не
могут добиться выигрыша.
Чёрные держат в уме важную
позицию Ванчуры
(диаграмма 140) и делают ничью, так как
пешка h6 не играет никакой роли
в происходящих событиях.
Смыслов - Бондаревский,
Москва, 1940
1. Φά3
Ходы ладьёй сразу ведут к
потере пешки, а если король
отправится к пешке А, его всегда
можно будет отогнать шахами
с полей g5 и h5.
1. ... ЖЬ4
2. ФсЗ lf4
План чёрных прост. Их ладья
сохраняет горизонтальное
нападение на пешку а, а затем, когда
белый король подходит к
пешке, она отгоняет его с помощью
шахов. Для успешного
осуществления данного плана ладья
должна выбрать вертикаль, с
которой можно будет везде
объявлять шахи, при этом как можно
дальше от пешки а. Ясно, что
идеально для такой цели
подходит вертикаль / хотя и линия е
достаточно далеко от пешки а,
продолжение 2... Же4? в данном
положении было бы ошибкой.
Не столь точно 2... Hg4, потому
что ладья тогда не сможет дать
шах на g7.

168
Часть четвёртая. Ладейные окончания
3. ФЬЗ If3+
Вынужденно, так как
угрожало 4. Жсб.
4. Фс4 If4+
5. Ф<15 Ib4
Чёрные дают шахи только до
тех пор, пока белый король не
отойдёт от пешки а. Например,
5... Hf5+? не годится ввиду 6. Феб
Hf4 7. а5, и чёрные не могут играть
7... Ш5.
6. Феб lf4
Снова угрожало 7. а5.
7. Φά7 ld4+
8. Фс7 If4
9. а5 If5!
Чёрные действуют по рецепту
Ванчуры (диаграмма 140).
10. Ф<17 Id5+
11. Фе7 1е5+
12. Φί6 1с5
13. Жа8 1Ь5
14. аб 1Ь6+,
и белые не могут добиться
прогресса.
После 15.Фе7 lxh6
(возможно и 15... 1с6) 16.ΦΪ7 1Ь6 17.Жа7
ФЬ6 18.Φί8 ЖЬ8+ 19.Фе7 ЖЬ6
20.Фе8 Фёб 21.Φά8 If6 22.Фс8
соперники согласились на
ничью. Как можно убедиться, этот
оборонительный метод имеет
большое практическое значение.
Есть множество других
позиций-исключений, в которых
две пешки не обеспечивают
выигрыша. Иногда причиной
становится плохая позиция
белого короля, либо необычайная
активность чёрных фигур, либо
тот факт, что одна из пешек
практически обесценена.
Большая часть этих позиций редко
встречается на практике,
поэтому мы обратимся к тем
немногим, что будут наиболее полезны
для читателя.
Если у нас слоновая и
ладейная пешка на одном фланге,
теория утверждает, что это
обычно ничья, как ни удивительно
это может показаться. Однако
защита таких позиций требует
чрезвычайно точной игры, так
как есть множество ситуаций,
которые выиграны для белых,
особенно если пешки
продвинуты далеко. Ввиду большой
практической важности
данного окончания мы намерены
достаточно подробно разобрать
его. Начнём с позиции на
диаграмме 177, это первое
критическое положение:
И. Майзелис, 1939
И ладья, и король белых
расположены активно, что
позволяет им добиться победы
следующим образом:

Ладья и две пешки против ладьи
169
1. ... Жа8
Если чёрные объявляют шах,
у белых имеется любопытный
путь к победе: 1... Жа7+ 2.Φί8
Жа8+ З.Же8 Жаб (чтобы
предотвратить 4.f6) 4.Же7+ ФЬ8 5.Же6
Жа8+ (вновь грозило 6.f6) 6.Же8
Жа6 7^6!ЖхГ6+8.Фе7+.
Не могут чёрные и выжидать:
не годится 1... Жа2 из-за 2.f6 Жа8
(или 2... фхЬб З.ФЫ и т.д.) З.Же8
Жа7+ 4. Феб! Жа6+ 5.*f5 Жа5+
6.Же5 Hal 7.f7 Hfl+ 8. Феб Фвб
9.5g5+! φxg5 10. h7 с
выигрышем, поскольку король уходит от
шахов, отправляясь на f8.
Совсем небольшое изменение
позиции — перемещение белой
ладьи на d6 — позволило бы
чёрным спастись: 1... Жа7+ 2.Фе8
Жа8+ 3. Фе7 (или 3. Жс18 Жаб и т. д.)
3... Жа7+ 4.Жс17 Жа8 5.Жс18 (на 5.f6
следует 5... фхЬб с ничьей) 5...
Жа7+ 6. Φΐ6 Sal 7.1е8 Жа2, и здесь
белые не могут играть 8.Φί7
из-за8...фхЬ6.
2. Se8
Разумеется, не 2.f6? фхЬб
с ничьей.
2. ... Жа7+
Либо 2... Жаб З.Же1! фхЬб
4.Жеб+ с победой, или же 3...
Жа7+ 4.Φί8 с выигрышем, как
показано выше. Либо 3... ЖЬб 4. f6
ЖЬ8 (или 4... фхЬб 5.ЖЫ+ Фё5
6.*g7) 5.Же8 ЖЬб (либо 5... ЖЬ7+
6. Феб с выигрышем, как мы
видели) 6.Фе7 ЖЬ7+ 7. Феб с
выигрышем как в предыдущем
примечании.
3. Φί8 ФХЬ6
Или 3... Жаб 4. Же7+ и т.д.
4. Же6+ Φg5
5. f6 *f5
6. ЖЬб
Или 6. Жаб Фёб 7.П+ ФЬ7
8.Фе8 с победой.
6. ... Φg6
7. f7+ ФЬ7
8. ЖЬ8
с лёгким выигрышем.
В этом типе окончания
следует избегать отрезания на
последней горизонтали, поскольку
подобные положения обычно
проигрываются. Вот пример:
Капабланка - Костич, Гавана, 1919
У белых, как минимум, три
выигрывающих продолжения,
но мы приведём самое длинное,
чтобы показать, какие
возможности возникают у сторон.
1. h6
В партии Капабланка сыграл
l.f6 Жс8 2.Жё7+, и после 2... *f8
3. h6 чёрные сдались, так как они
не в состоянии предотвратить
4. h7 и 5. Жg8+. Чуть дольше
можно было сопротивляться путём

170
Часть четвёртая. Ладейные окончания
1... Жс1 2.1g7+ ΦΙ18, здесь без
особого труда выигрывает З.<4^6
(или З.Же7 Φg8 4.h6 с победой)
3... lgl+ 4.*f7 lal 5.1g8+ Φΐι7
6. Se8 Жаб 7. Фе7 Жа7+ 8. Φί8.
Копаев указал ещё один путь
к победе: 1.ЖЬ8+ ФЪ7 (1... *f7
2.h6 Icl 3.h7, либо 1... Φg7 2.f6+
ЖхГб 3. h6+) 2. f6 Жс5+ 3. Φg4 Жс4+
4.*f5 Ic5+ 5. Феб Жс6+ 6.Фе7
Жс7+7.ФГ8.
1. ... Icl
2. f6
Не единственный способ
победить, но, пожалуй, наиболее
поучительный. Он
демонстрирует, что белые всегда выигрывают,
когда обе пешки находятся на
шестой горизонтали, а чёрный
король находится на последней
горизонтали и отрезан ладьёй по
седьмому ряду.
2. ... Igl+
Белые угрожали сыграть
З.ЖЬ8+ или 3.2g7+, и одна из
пешек проходит в ферзи.
3. *f5 ЖП+
4. Феб Же1+
5. Фйб
Всё ещё требуется
осторожность: 5.Φά7? Φί7! 6.h7 ЖЫ
приводит к ничьей.
5. ... Ж<!1+
Либо 5... Жй 6. ЖЬ8+ ФЬ7 7. Фе7
с выигрышем. Побеждают белые
и в случае 5... ЖЫ 6.ЖЬ8+ *f7
7.h7! Чёрные избрали
сильнейшее продолжение.
6. Фе7 Же1+
7. Фс18 ЖИ
Лучший шанс. На 7... Φί8
выигрывает 8. Жg7 Sdl+ 9. Жс17 и 10. h7.
Если 7... Hdl+, то 8.Фе8 Же1+
9.1е7.
8. Ь7+ ФЬ8
9. Фе7
Но не 9.f7? ΆχϋΙ с ничьей,
теперь же 9... Ixf6 проигрывает из-за
промежуточного хода 10. ЖЬ8+.
9. ... Же1+
10. *f7
Белые вновь могли
оступиться: 10.ФГ8? Же8+ ll.*f7 flf8+!,
и ничья, после же хода в
тексте белые на 10... Же8 отвечают
Побили 11. ЖЫ.
10. ... Жа1
11. ЖЬ8+ ФХЬ7
12. Φΐ8,
и белые выигрывают.
А вот другая позиция с чёрным
королём на последней линии.
Белые добиваются победы, чей
бы ход ни был, поэтому
передадим очередь хода чёрным и
рассмотрим два главных варианта:
А.
1. ... Жа2

Ладья и две пешки против ладьи
171
Чёрные выжидают. Более
активное 1... ЖЫ мы
проанализируем в варианте В. После 1...
Жаб+ 2.<4^5 с последующим 3.f6
получается выигранная позиция
с диаграммы 178.
2. Фе5!
После 2.h7+ Φΐι8 3.Φί7 ФхЬ7?
4.*f8+ ФЬб 5.Жеб+! ФЬ7 (или 5...
Фё5 6.f6 и т.д.) 6.f6 Жа8+ 7.Же8
белые побеждают, но чёрные могут
сыграть сильнее: 3... Жа5! 4. f6 фхЪ7
5. *f8+ Ф8б 6. Π Φΐ6\, и ничья.
2. ... Же2+
3. Фйб Ж<12+
Если 3... ЖГ2 или 3... ЖЬ2,
белые всё равно играют 4. Феб! (4...
ВхЬ6+5.А5ит.д.).
4. Феб Же2+
5. Ф<17 Ж<12+
В случае 5... Sf2 белые
продолжают 6. Же8+ ФЬ7 7. Феб Жа2
(либо 7... Же2+ 8.ФГ7 Жа2 9. Жеб,
получая позицию на
диаграмме 177) 8.f6 Жа6+ 9.*f5 (9.*f7?
допускает ничью после 9... ФхЬб
10.Неб Жа8 П.Же8 Жаб) 9... Жа5+
10. Же5 с выигрышем, как мы
видели в анализе положения на
диаграмме 177 (примечание к
первому ходу чёрных).
6. Фе8 ЖП
7. Же5 ФЬ7
Если чёрная ладья уйдёт с
вертикали / белые выиграют после
8. f6. Сразу достигается победа
также в случае 7... Sfl 8. Фе7.
8. *f7!
Плохо 8.Фе7? фхЬб 9.f6 Фёб
10. Жеб ЖП с ничьей.
8. ... ФХЬ6
Или 8... Жа2 9. Жеб, и возникло
положение на диаграмме 177.
9. Же6+!
Снова лишь ничья получается
после 9.f6? Жа2 10.*f8 Фё&. 11. f7
Φΐ6.
9. ... ФЬ7
10. f6 Жа2
Для достижения ничьей
чёрным здесь надо бы уже иметь ход
10... Жа8.
11. Ф{» Жа8+
12. Же8 Жа1
13. f 7 с выигрышем.
В.
1. ... ЖЫ
Представим, что белая ладья
занимает другое поле на седьмой
горизонтали, например, Ь7.
Тогда лишь к ничьей ведёт 2.ЖЬ8+?
ФЬ7 З.ФГ7 Sal 4.f6 Жа7+ 5.Фе8
Фёб 6.f7 ЖхГ7! 7.ЖЬ6+ Sf6, но
выигрывает 2. Жg7+, как показывает
приводимая далее главная линия.
2. Жё7+
Или 2.Же8+ ФЬ7 З.ФГ7 Sal
4. Жеб с выигрышем (см.
диаграмму 177).
Либо 2. Феб Же1+ (2... ЖхЬ6+
3.f6) 3.Φά7 с победой как в
приведённом выше варианте А.
2. ... Φι»
Или 2... ФЬ8 З.Же7 Фё& (3...
ЖхЬ6+ 4. ФП Жаб 5. f6 ФЬ7 б. Φί8+
Фе6 7.f7 *f6 8.&g8! с победой)
4.Же8+ (либо 4. Феб) с
выигрышем, как показано выше.
3. Φg6!

172
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Когда-то считалось, что
белые могут здесь выиграть путём
3. Ig6 lh2 4. Феб ЖЫ 5. Фс17 (если
5.1f6+, то 5... Фе8! б.Фаб Idl+
7. Фс7 lal 8. Id6 Φι7 с ничьей) 5...
lal (либо 5... Ih5 б.Жеб! Φι7 7.h7
Фё7 8.f6+ с победой) 6.1d6 Φι7
7.h7 Ihl (или 7... Ф%1 8.f6+ фхЬ7
9.Фе8 и т.д.) 8.Φά8 Фё7 9.1d7+
ФЬ8 10.Г61А11.Фе7!ит.д.
Однако Копаев
продемонстрировал, что чёрные могут усилить
свою игру: 5... Φι7! и далее 6. Жеб
(или 6. Жаб ЖЬ5! с ничьей) 6...
Жа1! 7.h7 (если 7.Же7+ Φΐ6 8.h7,
то 8... Жа8! с ничьей; или 7. Жаб
Жа7+ 8.Φά8 Жа8+ 9.Фс7 Жа7+
10. Феб Жа1 11. h7 Фё7 12.Жс17+
ФЬ8, и ничья) 7... Фё7 8. f6+ (либо
8.ЖЬ6 Жа7+ 9.Фс8 Жа8+ Ю.ФЬ7
фхЬб и т.д.) 8... фхЬ7 9.Фе7 Жа8
с теоретической ничьей.
3. ... Жgl+
4. ФЬ7 ЯП
Иначе белые выиграют после
5. f6 с дальнейшим Φg6 и h6-h7.
5. Жа7! Жgl
Если 5... ЖхГ5, то б.Фёб ЯП
7. Жа8+ Фе7 8.h7 с победой.
6. f6 Жё2
7. Жё7 Ш2
8. Φg6
с лёгким выигрышем.
Весьма любопытные и
поучительные варианты, которые
демонстрируют нам, с какими
сложностями сталкиваются обе
стороны.
Пока что мы рассмотрели
положения, в которых чёрный
король прижат к последнему ряду
либо где белый король уже
продвинулся на f7. В этих случаях
белые обычно побеждают, хотя
и имеются некоторые
технические трудности. Теперь давайте
обратимся к среднему типу
позиции, где чёрный король
занимает правильное положение. При
лучшей защите белые победить
не могут.
Бондаревский - Керес,
Ленинград, 1939
В этой позиции чёрные
должны опасаться трёх ситуаций.
Во-первых, нельзя допускать,
чтобы их короля отбросили на
последнюю горизонталь.
Во-вторых, необходимо избегать
положения на диаграмме 177 (с
белым королем на f7). И в-третьих,
в случае взятия пешки h нужно
следить, чтобы не возникло
выигранное ладейное окончание со
слоновой пешкой.
1. ... Жg2
Чёрные не хотят пускать белого
короля через g5 на f6, однако это
совсем не было смертельно для

Ладья и две пешки против ладьи
173
них. Ничьей можно было
достигнуть и путём 1... ЖО+ 2. <й^5 JSg2+
3.Φΐ6 ЖО! (Единственная
защита. После 3... Жа2? 4.Φί7 белые
получают позицию на
диаграмме 177, а после 3... <4>g8? 4.2e7 —
на диаграмме 179. В случае же 3...
фхЬб? белые играют не 4. Φί7+?
ФЬ7 5.f6 Ig7+! 6.*f8 Ig8+ 7.Фе7
Ia8 с ничьей, а 4.Фе7+! ФЬ7 5.f6
ΙΟ 6.*f8 с победой) 4.1е8
(После 4. Жаб самое простое 4... Жа2
5.Фе7 Жа7+ 6.Жс17 Жа8, или же
6.Фе8 Жа8+ 7.Жс18 Жаб с
ничьей, как мы видели в анализе
положения на диаграмме 177. На
4.Же5 (или 4.Же7+) возможно 4...
фхЬб) 4... Жа2!, и белые не могут
добиться прогресса. Ходы
королём допускают 5... фхЬб, то же
относится к ходам белой ладьи
на 5-ю, 6-ю и 7-ю горизонтали.
А в случае других ходов ладьи
чёрные делают выжидательный
ход своей ладьёй по вертикали а.
2. Фе5 1а2
Это проще, чем 2... Же2+ 3. Φί6
(или З.Фаб), здесь чёрным ещё
нужно отыскать дающий ничью
ход 3... 2f2!
3. Φά6
Единственный способ
перейти через шестую горизонталь,
так как на 3.Φί6 имеется 3...
фхЬб 4. Φΐ7+ ФЪ7 5. f6 Жа8!, и
ничья.
Это более форсированное
продолжение, чем 3... 2f2, что
также даёт ничью после 4.f6
(либо 4.2f6 Жа2) 4... фхЬб 5.Фе7
Фё6 6.Же1Жа2!7.Жё1+Ф117.
4. f6 Ф§6
В качестве главной линии
мы взяли несколько необычное
продолжение из партии. Проще
было 4... фхЬб 5.Фе7 Жа8! с
ничейным исходом.
5. 2е8
Или 5. h7 Φχ1ι7 6. Фе7 Жа8 и т. д.
5. ... Жа6+
6. Фе7 2xf6
Либо 6... Жа7+ 7.Φί8 Φχί6
8.*g8 Φg6 9.Жеб+ *f5 10. Жаб
Жа8+ 11. Φg7 Жа7+ с ничьей.
7. 2g8+ ФЬ7
8. 2g7+ ФЬ8
9. ΦΧί6, пат.
Итак, мы видим, что чёрные
вполне могут выстроить оборо-
ну> если их фигуры заняли
эффективные позиции, как на
диаграмме 180.
В противном случае
положение неясное, как показывает
следующий пример.
Керес - Сокольский, Москва, 1947
Здесь мыувидим план, который
вынуждает чёрных защищаться

174
Часть четвёртая. Ладейные окончания
крайне внимательно и точно.
Чёрный король отрезан по
вертикали g, и ладье приходится
препятствовать продвижению
пешки А. Пешка/прикрывает короля
белых от горизонтальных шахов
и создаёт для ладьи надёжную
стоянку на g4, так что опасаться
шахов сзади им не приходится.
Чёрные должны следить за тем,
чтобы белые не могли продвинуть
пешку h в выгодной ситуации.
1. ... Жа8
Поскольку у ладьи нет
эффективных шахов, ей лучше
остаться на месте.
Посредством 1... Φϊβ 2.h4 ЖЬ5! чёрные
могли бы построить оборону,
действуя ладьёй по пятому
ряду.
2. h4 lal?
Любопытно отметить, что
после этого неточного хода
чёрные проигрывают. Ботвинник
рекомендовал 2... ЖЬ8! 3.1g5+
Φί6 и лишь в ответ на 4. Фё4 —
4... Жа8. Тогда белые не сумели
бы осуществить продвижение
h4-h5-h6, и чёрные получили
бы больше рабочего
пространства для своей ладьи. Если мы
продолжим вариант 5.h5 Hal
6.1g6+ *f7 7.f4 Жа5, то
получим позицию из партии Гли-
горич — Смыслов с одним
крошечным отличием — там ладья
находилась на Ь5.
В этой партии далее было:
l.JSg5. Если l.f5, то 1... ЖЫ с
ничьей. Копаев продемонстрировал,
Глигорич - Смыслов, Москва, 1947
что 1.ФЬ4 ЖЫ! также даёт
ничью. Вот его главные варианты:
2.*g5 Жв1+ 3.*f5 ЖЫ 4.Фё5
Жё1+ 5. ФЬ6 ДА 6. Жв4 ЖЫ. Либо
2. Жаб flgl 3. h6 ЖЫ+ 4. Φg5 Жё1+
5.*f5 ЖЫ 6.Жа7+ Фё& 7.Φξ6
Жв1+ 8.*f6 ЖЫ 9.Жё7+ ФЬ8
10.f5 ЖхЬ6+ ll.Sg6 ЖЬ7! 12.flgl
Жа7 13.Же1 Жа6+ 14. *f7 Жа7+
15.*g6 Ж§7+ 16. Фй Жё2, и
чёрные делают ничью как в случае
17.ФГ7 Жё7+ 18.Фе8 Жа7! 19. f6
Фё&\, так и после 17.Фе7 Ж87+
18. Φά6 Sf7! Длинные и сложные
варианты, которые более
подробно разъясняются в
специализированных работах по
эндшпилю. 1... ЖЫ 2.Жс5 (или 2.h6
Sal! 3. ЖЬ5 Фё$> 4. h7+ ФЬ8, либо
4. f5 Φΐι7 — в обоих случаях
ничья) 2... ф{6 З.Жс6+ Φg7! 4.*g5
Жё1+ 5.Φί5 Жа1 6.Жс7+ ФЬ6
7. Же7 ЖЫ, и получилась
позиция, схожая с положением на
диаграмме 180. Борьба
продолжалась ещё 25 ходов и
завершилась вничью.
3. h5 Жаб

Ладья и две пешки против ладьи
175
Чёрные признают, что
допустили ошибку. После 3... ЖЫ
4.1h4 lgl+ 5.*f2 Ig7 6.h6 lh7
7.<4>g3 белые без труда
побеждают.
4. Ih4 Ih6
5. If4+
Белые не должны допускать
блокировки пешки А королём,
поэтому не годится 5.Жа4 ЖЬ6
6.1a5+?*f6.
5. ... <4>g5
6. Жg4+ *f5
После 6... фхЬ5 7.1h4+ либо
6... Φΐ6 7.Sg6+ пешечное
окончание в обоих случаях проиграно
для чёрных.
7. ФЬ4 ЖЬ8
Чёрная ладья должна
оставаться пассивной, так как 7... Жаб
не годится ввиду 8.2g5+ Φί4
9.1g6IallO.If6+.
8. Ig5+ 4>f6
Либо 8... Φί4 9.2g7 с
выигрышем.
9. Φg4 *f7
10. If5+
Белые теряют преимущество
после Ю.Жа5 lg8+ 11. Фй? Φg7!,
здесь чёрный король
прорывается на вертикаль А.
10. ... Φg7
11. Φg5 Ig8
12. If6 ФЬ7+
Итак, чёрному королю в итоге
удаётся-таки блокировать
пешку А, но белые уже расположили
свои силы настолько активно,
что спасения нет.
13. Ig6 Жа8
14. f4
15. Жеб
16. Φί6
lal
lgl+
Очень важно оставить пешку
на h5, где её забрать не так
просто. С пешкой на пб эта партия
закончилась бы вничью, как
читатель может сам убедиться.
16. ... Ifl
После 16... ЖЫ белые
выигрывают путём 17. £5 lxh5 18.1е7+
Фпб 19.1е8 Фп7 20. Феб ЖЫ 21. f6.
17. f5 mi
Или 17... Фпб 18.Φι7+ Φχ1ι5
19. f6 Фпб 20. *f8 с победой.
18. Же5 lh2
Либо 18... Фпб 19.ФГ7 Ф*п5
20. f6+ Фпб 21. Же1 с выигрышем.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Же7+
Же8
Феб
*f7
f6
Фе7
Φί8
ih6
Φΐι7
Же2+
Жа2
Жаб
Жа7+
Жаб
Пешка h не даёт чёрным
сделать спасительный ход 25... 'i?g6.
26. Г7 Жа7
27. Жс8 lal

176
Часть четвёртая. Ладейные окончания
28. Фе7
Чёрные сдались.
Данный пример дополняет
наши знания по эндшпилю
«ладья со слоновой пешкой против
ладьи». Этому окончанию мы
посвятили довольно много
страниц, может быть, даже слишком
много. Оно имеет большое
практическое значение, тем не
менее, большинство шахматистов
всё ещё плохо в нём
разбирается. Именно с такими базовыми
ладейными окончаниями за
доской нередко плохо справляются.
Если у белых две связанные
пешки, они почти всегда
выигрывают. В качестве примера
рассмотрим, как добиться
победы с пешками g и А.
По партии Цукерторт - Стейниц, 1883
Основополагающее правило
в таком типе эндшпиля
следующее: прежде чем начать
продвигать пешки, расположите короля
как можно выгоднее. Если
король слишком далеко от пешек,
обороняющаяся сторона
нередко может спастись, нападая на
пешки и фиксируя их на
неудачных полях. В нашем анализе мы
будем больше следовать тексту
партии (где были допущены
поучительные ошибки), чем давать
сильнейшие продолжения.
1. 1Ь8
Наиболее логичным планом
было 2h5-f5-f3 с последующим
ФёЗ, и только потом приступать
к движению пешек. Белые
существенно усложняют себе задачу,
игнорируя указанное выше
правило.
1. ... <4>g6
2. 1Ь5 ЖсЗ
3. Же5
По-прежнему следовало
играть З.Ж£5 и 4.1f3, но,
разумеется, хуже 3.h4, тогда белому
королю сложнее укрыться от
горизонтальных шахов после 3...
Жс2+.
3. ... ЖаЗ
4. h4
Белые продвигают пешки, не
приблизив короля. Правда,
позиция по-прежнему выиграна,
но логичнее было 4. Sf5 ЖЬЗ 5. Sf3
ЖЫ б.ФёЗ Жё1+ 7.ФЬ4 Жа1 8.ЖЬЗ
Жаб 9.ЖЬ4, далее 10.g5, ll.*g4
и затем пешка продвигается на h5.
4. ... ЖЬЗ
5. h5+
Важно было не сыграть 5.g5?,
это приводило к ничьей после 5...
ФЬ5! 6.Же4 ЖаЗ 7.Hf4 ЖЬЗ 8.Hf3
ЖЬ4. Ни в коем случае нельзя
продвигать пешки так, чтобы
черный король мог атаковать

Ладья и две пешки против ладьи
177
отстающую пешку, прячась при
этом за вторую пешку.
5. ... ФЬ6
6. If5 1аЗ
7. If3 lal
Чёрные могли поставить
ловушку: 7... 2а5 8.<4>g3? Φg5!, и
ничья. Однако белые добиваются
победы путём 8.JIf6+ Фв5 (либо
8... <4>g7 9.1g6+ Φΐι7 10.*g3)
9.1g6+ Φΐ4 10.h6 и т.д.
Обратите внимание, что в этой позиции
пешки можно двигать без
помощи короля, например: 10... Жа8
ll.g5 Φΐ5 12.1g7 Ih8 13.h7 с
последующим 14. g6 и 15.Hg8.
8. ΦgЗ
Белые сами создают себе
трудности. К лёгкому
выигрышу вело 8.Ш6+ <i?g5 9.1g6+ *f4
10. h6 Ia2+ 11. ФА (но не 11. ФЫ?
ΦgЗ, и чёрные даже побеждают!)
11... *f3 12.Фе1 ФеЗ 13.Φά1 Φά3
14.Ш6+ ФеЗ 15.g5. Или же 8...
Φg7 9.1g6+ ФЬ7 10^g3 с
победой.
8. ... Igl+
9. ФЬ4 1Ы+
10. Ih3 Igl
11. Ih2!
Ставит чёрных в цугцванг,
в результате, те не в состоянии
воспрепятствовать
продвижению g4-g5, но белым не
следовало доводить ситуацию до таких
крайних методов!
11. ... lal
12. g5+ Φg7
13. If2
Белые не решаются двинуть
вперёд ни одну из пешек, и им
приходится держать ладью
вблизи короля на случай
горизонтальных шахов.
13. ... IM+
Или 13... Ia4+ 14^g3 Ib4
15. If4 ЖЫ \6.Фё4 и т.д., как
в партии.
14. Φg4 Igl+
15. *f5 Ihl
16. h6+ ФЬ7
В партии Цукерторт далее
продолжал 17.Φί6, и после 17...
Igl! ему пришлось снова
менять план. После завершения
поединка (в котором ситуация
на самом деле была с переменой
цвета), он указал ход в нашем
основном тексте как усиление.
Однако самый быстрый путь к
победе заключался в 17.g6+! фхЬб
18.Φί6, и пешку не остановить.
Чтобы предотвратить такое
развитие событий, чёрным
следовало играть 15... Hal вместо 15...
Ihl.
17. Sf4 Igl
18. Se4 Sfl+
19. Φg4 Igl+

178
Часть четвёртая. Ладейные окончания
20. ФЬ5 1Ы+
21. ЖЬ4 Igl
22. ЖЬ2! Ig3
Вынуждено, иначе белые
сыграют 23. g6. Однако теперь
чёрная ладья находится слишком
близко к королю, и белые могут
решающим образом улучшить
позицию своих фигур.
23. 1е2 ЖЬЗ+
24. *g4 Ia3
25. Же7+ *g8
26. g6
Исход борьбы теперь решён,
хотя путей к победе имеется
несколько.
26. ... 1а4+
27. *f5 Жа8
28. 1е5
Возможно и 28.Жс17, и далее
король отправляется на е7 с
разменом ладей на с!8.Либо после
29.Φί6 ФЬ8 можно
продемонстрировать такой симпатичный
путь к выигрышу: 30.ЖГ7 Жа6+
31.*g5 Жа8 32.ЖГ8+ Ж*Ы 33.g7+
*g8 34.*g6!
28. ... Φΐι8
29. *g5,
и у чёрных нет защиты от 30. h7
и 31.Φΐι6. Показанный способ
выигрыша, конечно, затянутый,
но он позволил познакомить
читателя с целым рядом
поучительных возможностей в этом
окончании.
Наш следующий пример
(диаграмма 186) иллюстрирует
трудности, с которыми сталкиваются
белые, когда позволяют королю
соперника занять выгодное
блокадное поле.
А. Шерон, 1926
Несмотря на то, что пешки
белых продвинуты далеко, а ладья
расположена активно,
выигрыша нет, главным образом из-за
отличной позиции чёрного
короля.
1. Фс8 Жg7
2. Жс17 Ig8+
3. Ж<18 Жg7
4. ФЬ8
Косвенно защищая пешку,
так как 4... фхЬ5 не годится
ввиду 5. а7. Если 4. Жс16+ ФхЬ5 5. ФЬ8,
то 5... Жg8+ с ничьей.
4. ... ЖЬ7
5. Жй6+
Либо 5.Же8 Жg7 6.Же6+ фхЬ5
7. а7 Жg8+ 8. ФЬ7 Жg7+ с ничьей.
5. ... Фс5
Но не 5... ФхЬ5? 6.а7 ЖЬ8+
7.Фс7 ЖЬ7+ 8.Жа7, и белые
выигрывают.
6. Ь6
На 6. Жеб может последовать 6...
фхЬ5. Или 6.а7 фхаб 7.Ь6 Фс5
и т.д. Либо 6. Жс18 ФЬ6!, и ничья.

Ладья и две пешки против ладьи
179
6. ... Фх<16,
и на доске ничья как после 7.Ь7
ЖЬ8+ 8.Фс7 Фс7, так и в случае
7.а7Фс5 8.Ь7ФЬ6!
Шансы белых на победу
гораздо выше, если пешки
расположены ближе к центру,
анализировать такие позиции
практически нет смысла. Однако
прежде чем закончить анализ
ладейных окончаний со
связанными коневой и ладейной пешками,
мы должны привести
следующий любопытный этюд Клинга
и Горвица.
Клинги Горвиц, 1851
Белым предстоит преодолеть
огромные трудности, прежде чем
они достигнут победы: 1.Фа5
lh5+ 2.1b5 ЖЬ8 З.ЖЬб!
Единственный путь, после З.Жс5?
ЖЬ6! будет ничья, а на ходы
королём последует шах ладьёй по
горизонтали и затем ЖЬ8. Если
опустить данную позицию ниже
на горизонталь, у белых не было
бы указанной возможности,
и чёрные добились бы
ничьей. 3... ЖЬ5+ 4.ФЬ4 ЖЬ4+ 5.Фс5
ЖЬ5+ 6.Ф<14 ЖЬ4+ 7.ФеЗ ЖЬЗ+
8.Φί4 ЖЬ4+ 9^g5 ЖЬ8 Ю.Жсб!
ФЬ8 (вынуждено, так как белые
угрожали пойти П.Жс8) 11. ^go
Ш 12.Фё7 Ж<18 13.ЖГ6 и 14.ЖГ8
с выигрышем.
Как ни удивительно, но если
отвести белого короля
достаточно далеко от связанных пешек,
то появляется множество
ничейных позиций. Рассмотрим
следующий пример:
Г. Каспарян
На первый взгляд с
выигрышем не должно быть проблем,
ведь белому королю нужно лишь
добраться до h6? и чёрные могут
сдаваться. Однако более
тщательное знакомство со
скрытыми ресурсами чёрных
показывает, что трудности у белых
значительные. Их план —
отогнать чёрную ладью, чтобы она
не нападала на пешку А, тогда
можно будет активизировать
собственную ладью. С этой
целью король отправляется на
g2, на что чёрные отвечают ЖаЗ,
и если далее ЖЬ7, то Жа5! Белой

180
Часть четвёртая. Ладейные окончания
ладье приходится возвращаться
на h7, так как на h5-h6 уже есть
lg5+ и lxg6.
Если белые сразу играют h5-h6,
чёрные отвечают ЖЬ5 с
последующим Hg5, вынуждая lg7+,
после чего чёрный король
устраивается в патовое положение в углу
доски — Φΐι8!, и белые должны
либо отдать пешку, либо
допустить вечный шах чёрной ладьёй.
Поэтому белые должны
освободить свою ладью от
оборонительных функций, не ставя короля на
вертикаль g. Это на самом деле
возможно, но при ходе чёрных.
В случае же хода белых они сами
попадают в цугцванг и не могут
передать ход противнику.
Другими словами, если будет ход
чёрных, они проигрывают, если же
ход белых — только ничья.
1. ... ЖаЗ
Чёрные не могут позволить
белому королю пройти через
третью горизонталь. Если
сыграть 1... Φί8, последует 2.ЖГ7+
<й^8 З.Ш5. С другой стороны,
при своём ходе белые не могут
добиться прогресса: 1.ФП lf3+
(или 1... Ih2) 2.*g2 ЖаЗ З.ФП
ЖЬЗ. Если же увести короля с
королевского фланга, чёрная ладья
будет выжидать на полях g3 и h3.
2. Жс7 ЖЬЗ
Теперь, когда белый король
не стоит на вертикали g, 2... Жа5
проигрывает из-за 3. h6.
3. Жс5 Фё7
4. Фё2
Здесь белые выигрывают
довольно легко, так как чёрная
ладья вынуждена пропустить
короля. Даже если бы король белых
находился ещё дальше, они всё
равно победили бы, но им
пришлось бы преодолеть ещё больше
трудностей. Если поставим
короля на а2, получится положение
на диаграмме 189.
Белые должны действовать
следующим образом: 1. Ж§5 (или
1.ФЬ2 ФЬб 2.Hg5!) 1... ЖЬ4
(ладье нельзя покидать вертикаль h
ввиду 2.h6+) 2.ФЬЗ ЖЫ З.Фс4
(не ускоряет процесс З.Фс2 ЖЬ4
4. Φά3 ЖЫ 5.Фе2 ЖЬ4 6.*f2, так
как чёрные играют 6... ЖЬ2+!
7. ΦgЗ ЖЫ 8. Φg2 ЖЬ4, и белые не
могут выиграть темп) 3... Жс1+
4.Ф<15 Ж<!1+ (или 4... Жс2 5.Же5
ФЬб 6.Феб и т.д.) 5.Феб Же1+
б.Фйб Ж<!1+ 7.Ж<15 Жа1 (либо 7...
Же1 8.Φά7 ФЬб 9.Φά8 с угрозой
10.Жс17) 8.Фе7 Жаб (или 8... Же1+
9.Φά8! ФЬб 10.Жс17! фхЬ5 11. g7
Жё112.Фе8ит>д.)9.Жс17Жс6(на9...
ЖЬб белые играют 10. Φά8+ Φg8
11. Фс7 Жаб 12. Жаб и далее h5-h6)

Ладья и две пешки против ладьи
181
Ю.Ф<18+ <ifc>g8 11.1е7 Φί8 (или 11...
Id6+ 12.Фс7 Жаб 13.Φά7 с
угрозой 14.Же6) 12.Φά7 Жаб 13.1е6
Жа7+ 14.Φά6 Жа6+ 15.Фе5 с
выигрышем.
4. ... Ih4
5. ΦgЗ ЖЫ
Или 5... Жа4 6.Жс7+ Фё% 7.h6
и т. д.
6. 1с7+ Φg8
7. Φg4
И белые легко побеждают,
отправляя короля на h6.
В связи с этим стоит привести
следующий этюд Каспаряна:
Г. Каспарян, 1946
При своём ходе у белых есть
только один путь к победе —
1.Фа2!, и чёрные оказываются
в цугцванге. Они могут лишь
ходить ладьёй по полям g3 и h3,
и после 1... ЖЬЗ (если чёрные
пойдут ладьёй на любое другое
поле кроме h3, то белые
переводят ладью на 5-ю горизонталь
и легко выигрывают,
например: 1... ШЗ 2.Жа7 Жё3 З.Жа5 Фё7
4.ФЬ2 и т.д.) 2.ФЬ2 ЖgЗ З.Фс2
ЖЬЗ 4.Φά2 Ig3 5.Фе2 ЖЬЗ 6.ФГ2!
возникает позиция на
диаграмме 188, в которой очередь хода за
чёрными, а значит она
выиграна для белых. Трудно поверить,
что с двумя связанными
пешками могут быть такие сложности
с реализацией!
Впрочем, ещё труднее поверить
в тот факт, что порой невозможно
выиграть даже с двумя
связанными пешками, ни одна из которых
не является крайней. Положение
на диаграмме 191 демонстрирует,
что и такое случается.
Г. Каспарян, 1946
Казалось бы, здесь все
элементы позиции в пользу белых,
и чёрные должны вот-вот
сдаться. Однако они могут искусно
использовать тот факт, что белая
ладья пока находится на
неудачной позиции.
1. ... ЖГ2+
Разумеется, при своём ходе
белые без труда добиваются
победы после 1.Жс16. Горизонтальные
шахи здесь бессмысленны, так
как белый король может
укрыться на h5.

182
Часть четвёртая. Ладейные окончания
2. ФеЗ
Белые могут сократить решение
на несколько ходов путём 2.Фе5,
но нам необходимо показать, что
и другие попытки ни к чему не
приводят. Если 2.<i?g3, то 2... Ifl
3. Φg2 Hf4 4. ФЬЗ If 1 с ничьей.
2. ... Ig2
Теперь же чёрные атакуют
пешку g.
3. Ig6+ *f7
4. Ф{3 Igl
5. *f2 Ig4
Чёрную ладью прогнать не
получается, поэтому белый король
должен отправиться на d7.
6. *f3 Igl
7. Фе4 Iel+
8. Ф<15 Igl
9. If6+
Или 9.Φά6 Ig2 10.Φά7 Igl,
и с перестановкой ходов
возникает та же позиция.
9. ... Φg7
10. Феб 1е1+!
На 10... Ixg5
выигрывает 11.Ш7+, например: 11... ФЬ6
(либо И... Φg8 12. Ia7 Igl 13. Ia8+
ФЬ7 14.f6 и т.д.) 12.If8 Igl 13.f6
lal (либо 13... Iel+ 14.*f7 *h7
15.1e8 с выигрышем) 14.1h8+
Φg6 15.1g8+ Φΐι7 16. f7 с победой.
11. Ф<16
Чёрные сразу делают ничью
в случае 11.Φά7 Не5 12.Φά6 1а5
и т. д.
11. ... Igl
12. Ig6+
Или 12.Фе7 Ixg5 13.1f8 ФЬ7!
14. f6 Ie5+ 15. ΦϊΊ 1а5 с ничьей.
12. ... *f7
13. Φά7 Ig2
14. If6+ Φg7
Белые предпринимают
последнюю попытку: они
жертвуют пешку g, чтобы продвинуть
пешку/
15. Id6 IXg5
16. Феб Igl
17. Фе7
Или 17.А6+ Φg6 18.Фе7 Ifl
19.1е6 If2 20.1el Ia2! 21.1gl+
ФЬ7 с ничьей.
17. ... Ifl
18. Ig6+ ФЬ7,
и на доске очевидная ничья.
Существует множество других
интересных позиций, в которых
чёрным удаётся спастись без двух
пешек. Однако, поскольку
обычно это происходит из-за
неудачного расположения
какой-нибудь белой фигуры, их можно
квалифицировать как
исключения. А в таком качестве они не
имеют большого практического
значения и выходят за пределы
основных задач данной книги.
Ладья и пешка (пешки)
у обеих сторон
Давайте теперь рассмотрим
положения, в которых одну или
несколько пешек имеют обе
стороны. Такой тип
эндшпиля возникает на практике чаще
всего, так что в данную
категорию можно включить почти все
ладейные эндшпили. Ясно, что

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
183
объём нашей книги вряд ли
позволит разобрать и дать оценку
всему огромному количеству
материала и имеющихся здесь
возможностей. По этой причине мы
возьмём лишь базовые примеры,
которые продемонстрируют
читателю, как следует действовать
в наиболее важных для
практики ситуациях.
А: ЛАДЬЯ И ПЕШКА
ПРОТИВ ЛАДЬИ И ПЕШКИ
Материальное равенство
обычно означает ничейный
результат, поэтому здесь нас
интересуют главным образом особые
случаи, где у одной из сторон
есть достаточно весомое
позиционное преимущество,
позволяющее добиться победы. Самый
известный пример такого
окончания — следующий этюд,
составленный вторым чемпионом
мира Ласкером:
Эм. Ласкер, 1890
Если белый король выходит
на открытое пространство,
чёрные сначала отгоняют его
шахами от пешки, а затем нападают
на последнюю ходом Жс2,
заставляя короля снова подойти к
пешке и защитить её. И всё же белые
могут победить при помощи
одного поучительного манёвра,
который на удивление часто
встречается в практической игре.
1. ФЬ7 1Ь2+
2. Фа7 Яс2
Пока всё форсировано и
вопросов не вызывает.
3. Ih5+ Фа4
После 3... ФЬ4 4.ФЬ7 белые
выигрывают сразу. Теперь белые
повторяют свой предыдущий
манёвр.
4. ФЬ7 ЖЬ2+
5. Фаб Жс2
6. Ih4+ ФаЗ
7. ФЬ6 1Ь2+
Белые угрожали сыграть 8. Ш,хЪ2.
8. Фа5! Жс2
9. ЖЬЗ+ Фа2
10. IXh2,
и белые выигрывают.
Теперь мы видим, в чём был
смысл действий белых: чёрная
ладья попала под связку и не
может взять пешку.
Идея Ласкера в различной
форме многократно
встречалась на практике, причём были
найдены дополнительные
нюансы. Посмотрите на позицию
на диаграмме 193. Здесь данная
идея применяется для
проведения центральной пешки,
правда, важный момент заключается

184
Часть четвёртая. Ладейные окончания
П. Керес, 1944
в том, что чёрная ладья занимает
пассивную позицию перед
собственной пешкой.
Сначала белые используют
позицию чёрного короля, чтобы
продвинуть свою пешку на
седьмой ряд.
1. Фе8+ <4>g6
Как мы убедимся далее,
белые довольно легко побеждают,
если их ладья сможет
перебраться на вторую горизонталь, а
чёрный король не успеет на подмогу
пешке а. Поэтому 1... <Й^8
проигрывает быстрее.
2. е7 ФЬ5
Чтобы на З.ЖаЗ ответить 3...
Фг)4, не допуская 4. ЖЬЗ+ и 5. ЖЬ2.
Если чёрные будут действовать
пассивно, случится следующее:
1)2... Фё7 З.ЖаЗ Ш (или
вариант 2) 4.Жха2 ЖЬ8+ 5.Φά7
ЖЬ7+ 6.Φά8 ЖЬ8+ 7.Фс7 с
выигрышем.
2)2... ФЬ6 З.ЖаЗ Фв5 (или 3...
ФЬ5 4.ЖЬЗ+ Фё4 5.ЖЬ2 ФёЗ
6.Жс12 *f3 7.Φά7 ФеЗ 8. Жаб
с победой) 4.1g3+ Φί4 5.Sg2
Φί3 (либо 5... ФеЗ 6.ЖЬ2 с
выигрышем, так как чёрный
король не может идти на
вертикаль d или/, а 6... Фе4 7.Φά7
приводит к перестановке
ходов) 6.ЖЬ2 (но не 6.Жа2 ФеЗ
7.Φά7? Φχά2 8.e8W Же1) 6...
ФеЗ 7.Φά7 fldl+ 8.Фс7 Жс1+
9.ФЬ7, и белые выигрывают,
так как их пешка
превращается в ферзя с шахом.
Другими словами, чёрные не
имеют права пускать белую
ладью на второй ряд. Вопрос теперь
в том, могут ли белые добиться
какого-либо прогресса. Ответ:
да, они добиваются своего
любопытным образом — ставя
соперника в цугцванг.
3. ЖаЗ ФЬ4!
Лучшая защита. В случае 3...
Φg4 4.Φί7 белые выигрывают
темп по сравнению с главной
линией, тогда как теперь 4. Φί7?
ЖП+ 5.Фё6 Жё1+ б.ФЬб Же1
7.Жа4+ ФёЗ ведёт к ничьей.
Поскольку в распоряжении чёрного
короля имеется дополнительная
вертикаль, манёвр Ласкера здесь
не помогает. Однако у белых есть
хитрое продолжение.
4. 1а5!
Чёрные оказываются в
цугцванге, так как их король не может
ни вернуться назад, ни ступить на
третью горизонталь (тогда уже
белые реализуют замысел Ласкера).
Просто невероятно, какие
тонкости могут скрываться в столь
простых на вид окончаниях!

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
185
4. ... <4)g4
5. *f7!
Дело в том, что у чёрных уже
нет шаха по вертикали g,
поэтому «стратагема Ласкера» в
данном случае срабатывает!
5. ... ЖП+
6. <4>g6 lei
7. 1а4+ ФЬЗ!
Вновь лучшее. Легко
побеждают белые в случае 7... <&g3
8.*f6.
8. ф{6 lfl+
9. Φg5 lgl+
10. ФЬ5 lei
К несчастью для чёрных,
несмотря на то, что они отогнали
белого короля достаточно далеко
от пешки, их собственный
король продвинулся на одну
горизонталь дальше, чем нужно.
11. 1аЗ+ Φg2
12.1Ха2+
В этюде Ласкера взятие пешки
немедленно заканчивало борьбу,
здесь же борьба только
разгорается. Пользуясь тем, что белый
король находится в двух
вертикалях от пешки, чёрные могут
построить довольно упорную
оборону.
12. ... *f3
13. 1а7 1е6
Важный ход, отрезающий
белого короля по шестому ряду.
Чёрные угрожают теперь
привести своего короля на d6. Чтобы
добиться победы, белые должны
создать ещё один этюд.
14. Φg5 Фе4
15. 1Ь7!
Плохо «очевидное» 15.Жс17?
Фе5!, и в цугцванг попадают
белые, а значит на доске ничья.
Однако возможно было и 15. Жс7.
Чёрные теперь в цугцванге,
так как они не могут пропустить
белого монарха на f5, a 15... Же5+
не годится ввиду 16. Φί6 с лёгким
выигрышем.
15. ... Фе5
16. Id7
Только теперь белые делают
этот ход, и он ведёт к
форсированному выигрышу.
16. ... Фе4
17. Idl! Φί3
18. Ifl+ Фе2
19. If7 ФеЗ
20. Φί5 с лёгкой победой.
Кто бы мог подумать, что
решение будет таким длинным?
Вот ещё один пример, в
котором идея Ласкера реализуется
лишь после сложных
предварительных манёвров.
Чёрная пешка пока находится
ещё на третьей горизонтали, что
даёт белым ряд преимуществ.

186
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Во-первых, чтобы провести план
Ласкера, им требуется отогнать
чёрного короля всего на одну
горизонталь вниз. Во-вторых,
в определённых обстоятельствах
они могут использовать ладью
для защиты от шахов, поскольку
их пешка превращается в ферзя
на ход раньше. Указанные
факторы позволяют добиться
победы следующим поучительным
образом:
1. Ф<18 Id3+
2. Фс8 1еЗ
3. ЖЬ6+
Начиная уже хорошо нам
известный манёвр, но ведь в
распоряжении чёрного короля очень
много вертикалей на ферзевом
фланге? Как мы увидим, белые
должны использовать некоторые
скрытые ресурсы, помогающие
провести основной план.
3. ... Фс5!
Лучшее поле для короля. На
3... Фс15 есть 4.Φά7, а 3... ФЬ5 не
годится из-за 4. Φά7 Жс13+ 5. Жаб!
Ixd6+ б.фхаб, и белая пешка
превращается в ферзя с шахом!
Однако это означает, что
чёрного короля теперь можно отогнать
дальше.
4. Φά7 Ж<13+
5. Фс7
Ничего не достигают белые
путём 5.Фе8 из-за 5... ЖеЗ либо
5... ЖаЗ, и белым придётся снова
идти королём на d7.
6. ЖЬ5+ ФЬ4!
Сейчас король должен уйти
с линии с, так как 6... Фс4 сразу
проигрывает ввиду 7.Φά7 Жс13+
8. Феб! ЖеЗ 9. ЖЬ4+ ФсЗ 10. ЖхЬЗ.
7. Ф<17 Ж<13+
8. Феб ЖеЗ
8... ЖсЗ+ вновь допускает
9.ФЬ6 ЖеЗ 10.1h4+ и П.ЖхЬЗ
с выигрышем белых. Здесь
кажется, что белым больше ничего
не добиться, но в позиции
имеется ещё один, последний ресурс.
9. ЖЬ4+! Фа5
Вынуждено, так как другие
ходы проигрывают из-за 10. ЖхЬЗ.
10. Ф<16!
В случае 10.Φά7 Жс13+ П.Фе8
с угрозой 12.ЖЬ8 у чёрных есть
ответ 11... ЖЬЗ!, и белым придётся
возвращаться королём обратно.
10. ... Id3+
Чёрные могут поставить
ловушку: 10... ФЬб П.ЖхЬЗ? ЖхЬЗ
12. е8» Жс13+ Феб 13... ЖеЗ+ с
ничьей, но легко побеждает И. ЖЬ8!.
11. Фс5! ЖеЗ
Или И... ЖсЗ+ 12.Φά4 Жс8
13.Жх113и14.ЖеЗ.
12. ЖХЬЗ!,
и белые выигрывают.
После 12... Жхе7 13. ЖаЗ на
доске мат! Вот такой неожиданный
поворот.
Есть и другие любопытные
и полезные позиции на эту тему,
но их анализ завёл бы нас
слишком далеко. Заинтересованный
читатель может найти
многочисленные примеры подобных
окончаний и в практических

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
187
партиях, и в этюдах. Вот лишь
одна заключительная
иллюстрация окончания «ладья с пешкой
против ладьи с пешкой», она
снова подчёркивает, насколько
важно знать элементарные
эндшпили. Данный пример
показывает, что даже в матчах на
первенство мира случаются ошибки
в окончаниях.
Алехин - Боголюбов,
Германия/Нидерланды,1929
Это положение взято из 19-й
партии матча за звание чемпиона
мира Алехин — Боголюбов.
Белые стоят явно лучше, поскольку
у них проходная пешка,
поддержанная королём и ладьёй.
Остановить эту пешку
невозможно, а ей осталось всего два шага
до поля превращения. Чёрным
придётся вскоре отдавать ладью,
так что их единственный шанс
заключается в продвижении
собственной проходной. Партия
продолжалась так:
1. ... <4>g4
Чёрные забыли про важное
правило, которые мы приводили
ранее. Когда существенную роль
играет время, короля следует
располагать таким образом,
чтобы он максимально мешал
приближению вражеского короля.
В данном случае ясно, что
чёрные скоро отдадут свою ладью
на поле Ь8, и белый король на
всех парах помчится через
вертикаль d, чтобы задержать
пешку чёрных. Что и указывает на то,
какой план защиты надо было
избрать чёрным. Им следовало
поставить своего монарха на
вертикаль е — 1... Фе4!, преграждая
путь белому королю. Тогда
получается ничья. Например: 2.Ь7
(либо 2. Же1+ *f4 3. Hf 1+ Фе5 4.Ь7
β 5.Фс7 Hf8 6.Ь8Ш ЖхЬ8 7.фхЬ8
f4 8.Фс7 Фе4 9.Φά6 β с ничьей)
2... β 3.b8W (либо 3.1al ЖЬ8)
3... ЖхЬ8 4.1xb8 f4 5.ЖЬ4+ (или
5.Же8+ Фс14 6.Ηί8 ФеЗ и 7... f3
с ничьей) 5... ФеЗ 6. Φά5 f3 7. ЖЬЗ+
Фе2 (но не 7... Φΐ4Ί 8. Φά4 f2 9. НЫ
Φΐ3 Ю.ФаЗ, и белые
выигрывают) 8.Фе4 П 9.ЖЬ2+ Фе1 10. ФеЗ
fl£}+! с теоретической ничьей.
2. Ь7 f5
Или 2... ЖЬ8 З.Фс7 ЖхЬ7+
4. ФхЬ7 β 5. Феб с победой.
3. Ь8» 1ХЬ8
4. ЖХЬ8 f4
5. Ф<15 f3
6. Фе4 f2
7. If8 ΦgЗ
8. ФеЗ
Чёрные сдались.
Даже самые простые
окончания нужно разыгрывать точно!

188
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Б: ЛАДЬЯ И ДВЕ ПЕШКИ
ПРОТИВ ЛАДЬИ И ПЕШКИ
Это ещё один тип эндшпиля,
в котором трудно установить
какие-то общие правила, так как
многое зависит от расположения
фигур. Поэтому мы в который
раз ограничимся примерами,
имеющими наибольшее
практическое значение.
Начнём со случаев, когда у
белых две связанные пешки
против единственного пехотинца
у чёрных.
Чеховер - Казакевич, 1949
Обычно, когда ни одна из
пешек не является проходной, у
защищающейся стороны неплохие
перспективы спастись. Шансы
на победу имеются только в том
случае, если пешки продвинуты
довольно далеко либо если
король может занять важные поля
перед пешками. В положении
на диаграмме белые побеждают
благодаря выгодному
расположению своих сил:
1. Φΐι5
Здесь король занимает
сильную позицию, ограничивая
соперника в выборе возможностей.
1. ... Жс7
Соблазнительно выглядит 1...
g6+, собираясь получить
ничейное положение после 2.fg+? <Й^7.
Однако эта попытка
опровергается путём 2.ФЬ6! gf 3.g6+ Φΐ6
4.ЖЬ6+ (на 4.g7? ничью даёт 4...
Жа1!) 4... Фе5 5.g7 Жа8 6.1g6 lg8
7.Φΐι7 Жа8 8.g8W Ixg8 9.1xg8 f4
10^g6 f3 ll^g5, и белые
побеждают.
Также безнадёжно 1... Жа1
2.ЖЬ7+ *f8 3.*g6 Жа6+ 4.f6 gf
5.gf Жа8 6.ЖЬ7 с лёгким
выигрышем. Если чёрные играют 1... Жаб,
то 2. ЖЬ7+ с переходом в главную
линию.
2. ЖЬ8 Жсб
Создаёт максимум трудностей
для белых. В партии же было 2...
Жа7 3.g6+ Φΐ6 4Λΐη Фе5 5.f6!
(в случае 5. Sf7? Жа1 белым
нельзя играть 6^xg7? из-за 6... Φί4!,
и чёрные даже побеждают!) 5... gf
б.ФЬб lal 7.g7 ЖЫ+ 8.Фё6 lgl+
9. Φί7, и чёрные сдались.
Концовка могла быть такой: 9... β 10. gSW
Жхё8 П.Жхё8 f4 12.*g6 f3 13.Фё5
Фе4 14. Φg4 с лёгким выигрышем.
3. g6+
Если бы чёрные сыграли 1...
Жаб 2. ЖЬ7+ Φί8 3. ЖЬ8+, в их
распоряжении теперь был бы ход 3...
Фе7. Тогда белые выиграли бы
так: 4.f6+! gf 5.g6 Жа1 6.g7 ЖЫ+
7.*g6 Жё1+ 8.*h7 ЖЫ+ 9.*g8 f5
10. ЖЬ7+ Феб (или 10... Φί6 11. Φί8

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
189
Sgl 12.ЖП+! Фе5 13. §Ш lxg8+
14.фхё8 f4 15.*g7) 11.ФГ8 Igl
12. g8W+ lxg8+ 13. *xg8 f4 14. If7,
и чёрная пешка снова задержана.
3. ... Фе7
4. Ig8 Φί6
5. If8+ Фе5
6. f6!
Этот вариант, приведённый
Чеховером, удивительно силён.
Ничего не достигают белые
посредством 6.ЖГ7? Жс1 (7.2*g7?
*f4!) или 6. Φg5? Жс1 7. Же8+ Φά6.
6. ... ЖХГ6
7. ЖГ7 Феб
Или 7... ЖГ5+ 8.*g4 Шб 9.*g5
Жаб 10. Ixg7 с выигрышем.
8. ЖXg7 ЖП
9. Жа7,
и белые легко побеждают.
Как можно видеть из этого
примера, у чёрных большие
трудности, если белым удалось
продвинуть свои пешки достаточно
далеко. Разумеется, у белых ещё
больше шансов, если пешки
находятся на центральных
вертикалях, так как тогда у их короля
больше пространства для
манёвров. Позиция на диаграмме 197
даст нам представление о том,
какие опасности могут
поджидать чёрных в такой ситуации.
Эта позиция возникла в одной
из партий, сыгранных в Москве
в 1956 году. Её пришлось
присуждать, и в итоге белым был
присуждён выигрыш. Однако
позднее Левенфиш указал
следующую ничью:
Из партии, сыгранной в 1956 году
1. Φg5 Жс5!
Единственный способ не
дать белым получить
выигранную позицию, сходную
с положением на диаграмме 196
(после 2.f5). Это означает, что
чёрные проигрывают после 1...
Жс1? 2.ЖЬ7+ *f8 (или 2... Феб
3.f5+ Фхе5 4.Же7+ Φά6 5.ЖхГ7
с выигрышем) 3.f5 ЖЫ (Или 3...
Жсб 4.ЖЬ8+ с лёгким
выигрышем, например: 4... Фе7 5.f6+
Феб 6. Же8+ Φά5 7. ФЬ6; либо 4...
Φg7 5. f6+ Φΐι7 6. Ig7 Φg8 7. ФЬ6
[но не 6. Же8? Жс1 7. еб Жс5+ и 8...
Фё6 или 7.Же7 flgl+ 8.*f4 Hfl+
9.Фе4 Φg6 с ничьей] 7... Жс8
8. еб) 4. Жа7! (Но не сразу 4. ЖЬ8+
Фе7 5.f6+? Φά7 6.Hf8 Hgl+,
и чёрные дают шахи, пока не
освободится поле f5 для их
короля. Ходом в тексте белые
ставят соперника в цугцванг:
чёрная ладья вынуждена встать на
одну горизонталь ближе к
белому королю) 4... ЖЬ2 5.Жа8+ Фе7
(либо 5... Φg7 6.f6+ ФЬ7 7.е6!)
6.f6+ Φά7 7.1f8 ЖЬ7 (теперь

190
Часть четвёртая. Ладейные окончания
7... JSg2+ не помогает ввиду
8.*f4 Феб 9.Же8+ Фс15 10.1d8+
Феб ll.HfS) 8.*f5 Ih5+ 9.Φΐ4
ЖЬ7 10.Φβ5 Феб (или 10... Феб
П.Же8 с выигрышем) И.Же8+
Φά5 12. еб fe 13.*g6 Ihl 14. f7
с победой.
2. ФЬ6
В случае 2.ЖЬ7+ чёрные
играют не 2... Феб? 3.f5+ Фхе5 4.Же7+
и 5.ЖхП, и белые выигрывают,
а 2... Φί8! 3.f5 Жхе5 4.*f6 Же1
5.Hxf7+ Фв8 6.Жв7+ ФЬ8 7.Жа7
ЖП! с теоретической ничьей.
После хода в тексте угрожает
2.Фё7, поэтому ответ чёрных
вынужден.
2. ... Жс1
3. ЖЬ7+ Φί8
4. f5
Белые явно достигли своей
цели и угрожают выиграть после
5.ЖЬ8+ и 6.f6+. Однако, чтобы
получить такую позицию,
белому королю пришлось удалиться
от своих пешек. Чёрные могут
воспользоваться этим
обстоятельством и выстроить
успешную оборону.
4. ... Жgl!
Снова единственная защита,
чёрные отрезают короля
противника.
5. ЖЬ8+ Фе7
6. f6+
Другого способа попытаться
добиться прогресса нет.
6. ... Феб
7. Же8+ *f5
8. ФЬ7
Плохо 8.еб? Φχί6, и
выигрывают чёрные. Или 8.Же7 Жв2
9.ЖхП Фхе5 10.Жё7 Hf2 ll.f7 Феб
12. Ф&6 Жf6+ с ничьей.
8. ... Жg2
9. Же7 Sg5!
Чёрные должны быть
внимательны, так как после 9...
Hgl? 10.ЖхГ7 Фхе5 ll.Hg7! ЖЫ+
П.Фёб Ж81+ 13.Φί7 белые
побеждают. После же хода в тексте
белые оказываются в цугцванге,
поскольку теперь 10. ФЬ8 Hgl!
И.ДхГ7 Фхе5 12.Жё7 ЖЫ+
приводит к ничьей.
10. ЖХГ7 ФХе5
11. Жё7 ΦΧί6
Ничья.
Теперь мы рассмотрим
положение, в котором одна из
связанных пешек белых является
проходной. В этом случае
шансы на победу значительно выше,
спастись удаётся лишь изредка.
Позиция на диаграмме 198
представляет наиболее часто
встречающуюся на практике ситуацию.
По партии Керес - Смыслов,
Москва, 1949

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
191
Это положение (с переменой
цвета) возникло в партии Ке-
рес — Смыслов. Выиграть не
удаётся, главным образом по той
причине, что у белого короля нет
справа вертикали, по которой он
мог бы проникнуть в лагерь
чёрных. Борьба продолжалась так:
1. 1с7+ ф{6
Чёрному королю нельзя
отступать на последний ряд: 1... <Й^8
проигрывает ввиду 2.Φΐι5 ЖЬ6
З.Же7Жс6 4.Же6.
2. Жс6+
Либо 2.1h7 Ж1Й+ З.ФёЗ Жё\+
4. Φί3 ЖЫ с ничьей.
2. ... Φg7
3. Жё6+ ФЬ7
4. Жеб Φg7
5. <iPg3 ЖП
Самое простое, чёрные
просто не пускают белого короля
в центр.
6. Же7+ Φΐ6
7. ЖЬ7 ЖЫ
8. Φg2 ЖЬ4
9. *f3 ЖЫ
Белые ничего не добились.
После ходов 10.ЖЬ8 Ф%1 ll.Hd8
ЖА+ 12.Фё2 Hf4 13.Жс17+ Φϊβ
14.Жс16+ Ф%115.Ф%3 последовало
соглашение на ничью.
Следует обратить внимание
на то, что белые не смогли бы
победить, даже если бы их король
прорвался в центр.
Белые мало что могут
сделать. Пешечное окончание
после 1.UI7+ Жх<17 2.φχά7 φ{6
с последующим 3... h5 ничейное,
a l.f6+ Φg6 позицию не
усиливает. 1.ЖЬ6 же не годится ввиду
1... Жс7 2.ЖЬ8 Жс6+ З.Фе7 Жс7+
4. Фе8 ЖП с угрозой 5... h5.
Как уже говорилось, белые
мало чего могут достичь в
подобных положениях, так как у их
короля недостаточно пространства
для манёвров справа от пешек.
Это означает, что если сдвинуть
позицию на диаграмме 198 на
одну вертикаль влево
(диаграмма 200), у белых появятся
неплохие шансы на победу — при
условии, что им удастся продвинуть
короля вперёд.
Игра может развиваться так:
1.1Ь7+ Феб (или 1... Φί8 2. Фё5 Жаб

192
Часть четвёртая. Ладейные окончания
3. Жс17 и 4. Жаб с выигрышем) 2. Ф&5
Щ1+ З.ФЬб (важнейшее поле!) 3...
Ig4 4.Ш+ *е7 5.Ш6 Φά7 б.ФЬ7!
(белые должны захватить
оппозицию) 6... Фе8 ^.ΦgSl Фе7 (или
7... Igl 8.*g7 Sg4 9.Hf7 с
выигрышем) 8.Ф£7 Ф^8 9.ШГ7 Фй» (либо
9... Igl 10.*f6 Sg4 ll.f5! gf 12.1a7,
и победа) 10.Φί8 ЖЬ4
(угрожало 11. еб) 11. еб ЖЬ8+ 12.<4g7 ЖЬ4
13.&xg6, и белые выигрывают.
Если в начальной позиции ход
чёрных, то они, разумеется, могут
не пустить белого короля вперёд
и сделать ничью: 1... lgl+ 2.Φί3
Фе7ит.д.
Далее мы разберём позиции,
в которых обе связанные
пешки являются проходными. Здесь
обычно достигается выигрыш,
но имеется ряд исключений,
особенно если одна из пешек
крайняя. Начнём обзор с
любопытного примера на
диаграмме 201.
У белых нет крайней пешки,
значит, они должны победить,
как только что было заявлено.
Однако здесь имеется один
поучительный момент. Чёрные стоят
перед выбором, где расположить
ладью: перед собственной
пешкой или сбоку. Однако ни один из
способов защиты не спасает, как
показывает следующий анализ:
1. ... lal
У белых есть трудности, даже
если чёрные защитят пешку
сбоку: 1... 2Ь2 2.1а4 а2 З.Жаб (но не
3.*f4? ЖЬ4+!) 3... *f7 4.g5 Φg7
5.Ф^4 Φί7 (чёрные могут только
ждать) 6.f4 Φg7 7.f5 Жg2+ 8.*f4
ЖО+ 9.Фе4 Же2+ 10.*f3 ЖЬ2
H.Ha7+*f8 12.g6Φg8 13.f6, и
белые выигрывают, так как чёрные
должны отдать пешку.
2. Жа4 а2
3. Φg2!
Единственный путь к победе!
Напрашивающееся 3.Φί4? ведёт
лишь к ничьей после 3... Φί7 (но
не 3... Φί6? 4.Жа7! Феб 5.g5 Φά5
6.*f5 ЖП 7.Жха2 ЖхтЗ+ 8.*g6
с выигрышем у белых) 4.Жа7+
*f6 5. Жаб+ Φg7 6. g5 (либо 6. Φg5
ЖП 7.Жа7+ Фё8 8.Жха2 2xf3
с ничьей) 6... Φί7, и белые не
могут играть 7.Φΐ5 из-за 7... ЖП.
Однако если бы белая пешка /
находилась на О, 3.Φί4 было бы
простейшим путём к победе.
Белые бы продвигали вперёд
короля и пешку g, пока во избежание
мата чёрным не пришлось бы
отдать свою пешку. На f2 белая
пешка занимала бы идеальную
позицию, так как белая ладья
при взятии чёрной пешки сразу
защищает её.

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
193
3. ... Φΐ6
4. f4 Феб
5. Жа5
Белые должны проявлять
осторожность при продвижении
своих пешек, например, после
5.Жа6+ Фс15 6.g5? Фе4 7.g6 Ibl!
получается ничья.
5. ... Φί6
6. Жа6+ Φg7
7. f5 *f7
Или 7... Ibl 8. Ixa2 *f6 9. Жа6+
с выигрышем.
8. g5 Φg8
Или 8... ЖЫ 9. Ixa2 Ib5 10. If2
с победой.
9. 1а7 Φί8
Ю. g6,
и белые выигрывают.
Угрожает ll.fi> с
последующим матом, а 10... ЖЫ
проигрывает ввиду 11. Жха2 ЖЬ5 12. Sf2.
Данный пример показывает,
что чёрные могут создать больше
проблем, если их ладья
расположена перед своей пешкой, а не
сбоку. С другой стороны, белым
следует держать одну из своих
пешек на исходной клетке, тогда
выигрыш прост.
Теперь давайте
обратимся к более сложной ситуации,
когда одна из белых пешек
ладейная. В этом случае шансы
чёрных на ничью значительно
выше, так как белому королю
негде укрыться от
горизонтальных шахов. Классический
пример приведён на
диаграмме 202.
Тарраш - Чигорин,
Санкт-Петербург 1893
Это положение возникло в
одной из партий матча Тарраш —
Чигорин. Здесь у чёрных также есть
выбор: как расположить ладью,
перед собственной пешкой или
сбоку. В отличие от позиции на
диаграмме 201, ладья лучше всего
расположена, защищая пешку по
горизонтали, чтобы можно было
шаховать белого короля сбоку.
Именно это позволяет сделать
ничью. Стой же ладья перед
пешкой, чёрные бы проиграли.
В партии Чигорин избрал
неверный план и проиграл после
1... Жа2? 2.Фё4 Hal З.Жа6+ ФИ
4.Фё5 а2 5.g4 (белые пешки
теперь слишком далеко
продвинулись) 5... Фе7 6.Жа7+ Фе8 7.h5
Φί8 8.h6 ЖЫ (или 8... Фв8 9.h7+
и т.д.) 9.Жха2. Позже
проигравший указал правильную защиту,
проделав следующий
поучительный анализ:
1. ... а2!
Этим ходом чёрные
привязывают белую ладью к вертикали а,

194
Часть четвёртая. Ладейные окончания
чего не получилось бы в случае
1... ЖсЗ.
2. h5+ Φί6
Альтернатива — 2... Фглб
З.ФЬ4 Ih2+ 4.*g4 1Ь2 5.Жа6+
Фё7 6.Фё5 ЖЬ5+ 7.ФЬ4 ЖЬ2 8.g4
Φί7! с переходом в главную
линию.
3. ФЬ4
Ничего не даёт 3.g4 ЖЬ2
4.*g3 ЖЬЗ+ 5.ФЬ4 ЖЬ2 6.g5+
ФГ7ит.д.
3. ... ЖЬ2+
Чёрные могут также сделать
выжидательный ход ладьёй,
поскольку предотвратить
продвижение пешки g они всё равно не
в состоянии.
4. Φg4 ЖЬ2
5. Жа6+ *f7
Или 5... Φg7 6. Φg5 ЖЬ5+ 7. ФЬ4
ffl>2 8.g4*f7! с ничьей.
6. Φg5 ЖЬ5+
Важный ход: нельзя позволять
белым оттеснить чёрного
короля на последнюю горизонталь.
Например: 6... Жс2? 7.Жа7+ Φg8
8.g4 с последующим h5-h6, ФЬ5,
и белые выигрывают. Сейчас же
белый король вынужден
отступить назад, поскольку на 7. ФЬ6?
последует 7... ЖЬ6+!
7. ФЬ4 ЖЬ2
8. g4 Жс2
Но не 8... Фё7? 9.h6+ Φί7
10. Φΐι5 с победой. Для успешной
обороны чёрным необходимо
находиться королём на f7 (когда
белая ладья на аб), не допуская
9.*g5 Жс5+ Ю.ФЬб? ввиду 10...
Жс6+! Теперь белые не могут
добиться прогресса.
9. Ь6
Или 9.Жа7+ Φΐ6 10.g5+ Φΐ5
11. h6 (П.Жа5+ *f4) 11... ЖЬ2+
12.*g3 ЖЫ 13.Жха2 φxg5, и
ничья. Либо 9.g5 Жс4+ 10.*g3 ЖсЗ+
ll.*f4 Жс4+ 12.ФеЗ ЖЬ4 13.h6
(13.g6+ Фё7 14.Жа7+ Φg8) 13...
Жg4 с ничьей.
9. ... Жсб!,
и ничья.
Поскольку основу защиты
чёрных здесь составляют шахи
по горизонтали, возникает
вопрос, не лучше ли белым
продвигать сначала пешку g. Тогда
она будет служить прикрытием
для короля в процессе
продвижения пешек. В большинстве
случаев это действительно
верная выигрывающая стратегия.
Она не срабатывает, лишь когда
пешки слишком далеки от полей
превращения. На диаграмме 203
представлен отличный пример
подобного рода позиции.
В это верится с трудом, но
результат здесь зависит от того, чей

Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон
195
сейчас ход! Кажется, что чёрным
нечего противопоставить плану
белых: g3-g4, <4>g3, h2-h3, Φΐι4,
Жа6+, g4-g5, Φΐι4 и т.д. Так оно
и есть, если ход белых:
1. g4 Феб
Единственный шанс чёрных —
отправить короля на ферзевый
фланг. Если 1... ЖЬ2, то 2^g3
Жс2 3.h3 ЖЬ2 4.ФЬ4 ЖЬ2 (белые
угрожали пойти 5. Жа6+ и 6. ФЬ5)
5.Жа6+ Фе5 (или 5... ФГ7 6.g5 Φg7
7. Φg4 с выигрышем) 6. Φg5 ЖхЬЗ
(либо 6... Φά4 7.h4 ФсЗ 8.h5 ФЬ2
9.ФЬ6, и далее пешка g
победоносно шествует в ферзи) 7.Ж*а2
ЖЫ 8. Же2+ Φά6 9. Φΐ6 с победой.
2. ΦgЗ Ф<16
3. ЬЗ
Удивительно, но белые не
могут играть 3.h4? — тогда чёрные
дают шахи сбоку, пока белый
король не отойдёт от пешек, и
затем играют Жс4! с ничьей. Или
3. g5? Феб (с7), и тоже ничья.
3. ... Феб
4. Φΐι4
Белым вновь не следует
оголять своего короля. После 4.g5?
ФЬ6 5. Жа8 ФЬ5 чёрные угрожают
горизонтальными шахами, и
белый король не может ступить на
4-ю горизонталь ввиду Жс4+
и Жа4. Пешку g нельзя
продвигать, пока белый король не будет
надёжно укрыт.
4. ... ФЬ6
5. Жа8 ФЬ5
Угрожало 6. g5 с последующим
7.ФЬ5.
6. ФЬ5 ФЬ4
7. g5
Белые по-прежнему должны
быть начеку: чёрные угрожали
сыграть 7... Жс5+ и 8... Жа5.
7. ... ФЬЗ
8. h4!
Точность до самого конца!
8.g6 8... Жс8! 9.Жа7? (9.Жха2!)
приводило лишь к ничьей после
9...ЖЬ8+10^4Ж11б!
8. ... Жс1
Или 8... Жс8 9.Жха2 Фха2 10.g6
ФЬЗ ll.g7 Фс4 12^g6 Φά5 13.h5
Феб 14. h6 с выигрышем. Чёрный
король слишком далеко.
9. g6 alt
10. ЖХа1 ЖХа1
П. g7 Жgl
12. ФЬб ФсЗ
13. h5
Белые обходят последную
ловушку: 13. ФЬ7? ЖЫ!, и ничья.
13. ... Φά4
14. ФЬ7 Фе5
15. g8W с победой.
Чёрному королю не хватает
всего одного темпа.
Теперь читатель понимает, что
при своём ходе в позиции на
диаграмме 203 чёрные могут сразу
начать контригру на ферзевом
фланге. Обратите внимание, что
чёрные легко сделали бы
ничью, если бы ладья белых была
расположена чуть менее удачно,
например, на а4 вместо а5. Они
сыграли бы 1... Φΐ5 2.Жа5+ Фе4
3.g4 Φί4 4.Жа4+ (или 4.g5 alW)
4... Φg5 с ничьей. Обратимся

196
Часть четвёртая. Ладейные окончания
к положению на диаграмме 203
с ходом чёрных:
1. ... Феб!
2. g4 Φά6
3. 4)g3
Преждевременно 3.g5 Феб!
с угрозой 4... Жс5.
3. ... Феб
4. h3
Как мы видели ранее, белые
не могут более быстро
продвигать пешки, поскольку после 4. g5
ФЬ6 5. Жа8 ФЬ5 у них нет защиты
от горизонтальных шахов.
4. ... ФЬб
5. Жа8 ФЬ5
6. ФЬ4
Тот же самый план, что и
ранее: белые используют пешку g
в качестве щита при
продвижении короля.
6. ... ФЬ4
7. g5 ФЬЗ
8. g6
Или 8.Φΐι5 Scl приводит к
перестановке ходов.
8. ... Icl
Это проще, чем 8... Жс4+
9.ФЬ5 Жа4 10.Жха4 фха4 11. g7
alW 12.g8W также с ничьей.
9. ФЬ5
HoHe9.g7 Sgl.
9. ... alW
10. ЖХа1 IXal
11. g7
Ясно, что 11. h4 Фс4
существенно ничем не отличается.
11. ... Igl
12. ФЬб Фс4
13. ФЬ7 Ф<15
14. g8W IXg8
15. ΦXg8 Фе5,
и ничья, ввиду неизбежного
уничтожения последней пешки,
очевидна.
Хотя существует ещё
множество интереснейших ладейных
окончаний с пешками, мы
полагаем, что с читателя будет
довольно приведённой базовой
теории, теперь он сможет уверенно
разыгрывать данный эндшпиль.
В заключение, давайте
познакомимся с рядом примеров из
практики. Они
продемонстрируют, каким образом
применяются полученные базовые
знания.
Практические примеры
Алаторцев - Чеховер, Тбилиси, 1937
На первый взгляд, у чёрных
безнадёжная позиция. Белая
пешка а очень сильна, и рано
или поздно за неё придётся
отдать ладью, в то же время шансы
атаковать и съесть белую пешку/
выглядят мизерными, поскольку

Практические примеры
197
её защищает белая ладья. Что же
могут сделать чёрные?
Ладейные окончания
известны своей сложностью и
наличием неожиданных ресурсов
защиты, которые при поверхностном
анализе нередко игнорируются.
При более внимательном
изучении мы обнаружим, что у
чёрных есть возможность выиграть
пешку/ когда их заставят отдать
ладью за пешку а. Второй
момент: чёрные могут эффективно
шаховать ладьёй по
горизонталям, в случае если белый король
попытается добиться победы без
помощи ладьи. И третье: если
белые попробуют защититься от
шахов ладьёй с с2, чёрные в ряде
случаев смогут сыграть Же2.
Когда мы перейдём к более
детальному анализу, то
обнаружим, что контршансов чёрных
совсем чуть-чуть не хватает для
спасения. Лишь при
чрезвычайно точной игре белые могут
рассчитывать на победу:
1. а7 Же8
2. Жа2 Жа8
Этот и следующие несколько
ходов объяснений не требуют.
3. Фс4 <4>g2
Настало время определить,
насколько далеко от
пешки/может отойти белый король, не
опасаясь удара Жха7. Ход в партии
пока возможен: 4... Ж*а7 5.Ж*а7
Φχί2 6. Фс14, а вот 4. ФЬ5?
выпускает победу: 4... Ж*а7! 5.Жха7
фхО 6.Фс4 Фе2! и т.д. Другими
словами, король белых не может
уходить за вертикаль с или за 5-ю
горизонталь.
4. ... Жс8+
Или 4... ФА 5.ФЬ6 Же8 с
перестановкой ходов. Поскольку
белые угрожают сыграть ФЬ6-Ь7,
чёрные вынуждены отвести
ладью.
5. ФЬ6 Же8
У белых вновь трудности, так
как 6.а8Ш Жха8 7.Жха8 Φχί2 -
это, как мы знаем, ничья, а 6. ФЬ7
допускает 6... Же7+ 7.ФЬ6 Же8.
Однако в распоряжении белых
имеется тонкий план. При ладье
на с2 они могут сыграть ФЬ7-Ь8:
здесь Жха7 ничего не даёт, так как
белая ладья продолжает
защищать пешку/ а Же8+ не годится
ввиду Жс8. Если белые сразу
сыграют 6. Жс2, у чёрных есть
защита 6... Же6+ 7.ФЬ7? (либо 7.Фс7
Же8!) 7... Же2! Тонкость в том, что
после 8.Жхе2 fe ход 9.а8Ш
делается уже без шаха, а 8.а8Ш Жхс2
с последующим Жxf2 — это
явная ничья.

198
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Для победы необходимо
найти следующую идею...
6. Феб!
Этот красивый ход ставит
чёрных в цугцванг! Проигрывает
теперь и 6... Жс8+ 7. ФЬ7, и 6... Же6+
7. Фс17. Не могут чёрные и
отступить своим королём от пешки /
из-за 7. а8Ш. Наконец, если ладья
уходит с линии е (например, 6...
ЖЬ8), белые играют 7.ФЬ7 Hh7+
8.ФЬ6 Ih8 (или 8... Ih6+ 9.Фс5!
Ih8 10.a8W) 9.Жс2 Же8 10.Фс7!,
и игра переходит в главную
линию.
6. ... *fl(gl)
7. ФЬ7 Же7+
8. ФЬ6 Же8
Вновь не годится 8... Же6+
ввиду 9.Фс5! Же8 10. а8», и
белый король достаточно близко,
чтобы задержать пешку.
9. Жс2!
Используя положение
чёрного короля: угрожает Ю.ФЬ7 Же2
П.Жс1+ (соль замысла), или же
10... Же7+ И.ФЬ8 Же8+ 12.Жс8
с выигрышем. Поэтому чёрный
король должен отступить на g2.
9. ... Φg2
10. Фс7!
Снова ставя чёрных в
цугцванг. На ходы короля либо уход
ладьи с вертикали е белые
побеждают путём И.ФЬ7, например:
10... ФЬ2 П.ФЬ7 Же2 12.Жс6 с
лёгким выигрышем, так как
чёрный король будет не в состоянии
забрать пешку/после 12... Же8
13.а8»Жха8 14.фха8.
10. ... 1е7+
11. ФЬ8 Же8+
Белые теперь ставят ферзя
с шахом в случае 11... Же2 12.Жхе2
fe 13.a8W+ *xf2, и 14.Wa2
приносит им победу, как мы уже
убедились (см. диаграмму 64).
12. Жс8 ЖХс8+
13. ФХс8 ΦΧΪ2
14. а8®,
и через несколько ходов чёрные
сдались. Весьма поучительное
и прекрасно проведённое
соперниками окончание.
Наш следующий пример —
с тем же соотношением
материала. Обратите внимание: без
чёрной пешки g и белой пешки h на
доске была бы известная
позиция Филидора (диаграмма 132),
т.е. ничья.
Керес - Микенас, Стокгольм, 1937
В данной ситуации белых
есть несколько важных
плюсов. Во-первых, у них здоровая
лишняя (и при этом проходная)
пешка. Во-вторых, их силы
расположены активно. В-третьих,
чёрный король отрезан на краю

Практические примеры
199
доски. Единственное слабое
место белых — это пешка А, что
удивительным образом даёт
чёрным превосходные контршансы.
Что могут сделать белые? Мы
уже знаем (благодаря позиции
Филидора), что продвигать
пешку d не следует, это лишь
поможет противнику. Нельзя и
разменивать пешки на королевском
фланге, тогда получится явная
ничейная позиция. Итак,
следует попытаться усилить
положение при помощи угроз.
1. Феб 1еЗ+
2. *f6
Прежде чем пойти королём на
d6, белые ставят сопернику
маленькую ловушку: если сейчас
2... ШЗ+? 3.*xg5 ЖаЗ, то 4.*f6!
Жхс15 5. Феб с выигрышем. Но
чёрные в неё не попадают.
2. ... ЖаЗ!
3. Феб 1еЗ+
4. Ф<16 ЖаЗ!
Самое активное место для
ладьи. Ошибкой было бы сыграть,
например, 4... Sf3? 5.h4! gh (или
5... g4 6.1g7 g3 7.h5!, и белые
побеждают: 7... Ш6+ 8. Фс5 Ih6 9. d6
Ixh5+ Ю.Феб или 7... *f8 8.1g4
lf6+ 9.Фс5 lh6 10.1xg3 lxh5
П.ЖеЗ) 6.1h8+ *f7 (либо 6... If8
7. Ixh4 Фс18 8. Феб с выигрышем)
7.ЖхЬ4 ЖаЗ 8.Же4! с
теоретическим выигрышем.
Другая защита — 4... ЖаЗ, но
она требует от чёрных
чрезвычайно точной игры. Мы
вернёмся к этой интересной позиции,
когда будем анализировать
положение на диаграмме 209.
5. ЖЬ5
После 5.ЖЬ8+ *f7 6.h4 gh
7.ЖхЬ4 Фе8 получается
ничейная позиция, но чёрные могут
и не разменивать пешки.
Путём 6... ЖЬЗ 7.h5 Φg7 8.Жс8 ЖхЬ5
9. Феб ЖЫ! благодаря пешке g
они получают достаточную
контригру. Они даже могут
попробовать сыграть 6... g4 7.ЖЬ5 Жа6+
8.Фс7 g3 9.d6 (или 9.^5 Жё6!) 9...
Жа7+10.ФЬ6Жа1.
5. ... Жа6+
Возможно и 5... ЖdЗ, здесь
после 6.Жхё5 ЖхЬЗ 7.Bg8+ Φί7
8.Жс18 ЖаЗ! 9.ЖЬ8 ЖаЗ!
возникает известная ничейная позиция
Клинга и Горвица
(диаграмма 164). Или 6. Феб ЖеЗ+ 7.*f6
ld3 8. 2h7 ЖgЗ, и белые никак не
могут усилить положение.
6. Фе5 Жg6?
Затрудняет задачу чёрных.
Можно было свести игру к
варианту из предыдущего
примечания путём 6... ЖаЗ 7. Феб ЖеЗ+
8.Фс16Жс13.
7. *f5
После 7.d6? g4 8.ЖЬ8+ Фс17
9.ЖЬ7+ Фе8 (но не 9... Φά8?
10.Φά5 g3 П.Феб с выигрышем)
10.d7+ Фс18 11. φβ? находится
тонкий ход 11... g3!, и уже чёрные
будут бороться за победу.
Шансы на выигрыш
сохранялись после 7.ЖЬ8+ Φά7 8.ЖЬ7+
Фе8 9.Жа7 ЖЬ6 10. ЖаЗ ЖЬ4 (10...
ЖЬб 11. ЖаЗ Φά7 12. Фй) П.Фаб,

200
Часть четвёртая. Ладейные окончания
далее могло последовать: 11...2h4
12. Ib31а4 13. Hg3 Ih4 14.1аЗ 1Ь4
15.Жа8+ ФП 16.Жа7+ Фе8 17.1g7,
и чёрные не могут удержать
пешку g.
7. ... Жаб
8. Ih7?
Необходимо было 8.Фе5 Hg6
9.1h8+ и далее как в
предыдущем примечании.
8. ... Ф<18!
Единственная защита. 8...
Жхс15+? не годится ввиду 9. Феб,
а если 8... ФЩ то 9.Фе5 с
последующим 10. d6. Мы уже
приводили вариант 8... Жаб? 9^xg5
Id6 10.ΦΪ5 Жхс15+ П.Феб с
выигрышем.
9. Фе5 Жаб!
Вновь единственный ход.
В случае 9... Жвб? 10. d6 g4 11. Φά5!
белые побеждают.
10. ЖЬ5 1аЗ
11. Феб 1еЗ+
Вынуждено, поскольку
белые угрожали пойти 12.ЖЬ8+
и 13.d6+, а на 11... ЖаЗ? можно
сыграть 12^xg5.
12. Фйб Фе8
Но не 12... Фс8? 13.ЖЬ8+ ФЬ7
14.Φά7 с последующим
движением пешки. Из-за неточности
на 6-м ходу чёрные получили
позицию, схожую с положением
после 5-го хода белых, но с той
разницей, что ладья на еЗ
расположена неудачно. Тем не менее,
даже здесь у чёрных достаточно
ресурсов для защиты.
13. Ih8+
Вероятно, белые могли
создать больше проблем
сопернику путём 13. h4. В этом
случае белые выигрывают и после
13... gh? 14.ЖЬ8+ ФИ 15.ЖхЬ4,
и после 13... g4? 14^g5 g3
15. h5. Однако чёрные могут
играть 13... ЖЬЗ! 14.Жхё5 ЖхЬ4
15.Жё8+ ФИ 16.ЖЬ8 Жс14!, и
ничья. Или же 14. ЖЬ8+ ΦϊΊ 15. h5
Φg7 16.Же8 ЖхЬ5 17.Фс7 ЖЫ!,
и чёрные должны удержать
позицию, например: 18. d6 Жс1+
19. Φά8 Жс11 20. d7 Φϊβ 21. Фс7 g4
и т. д.
13. ... ФП
14. Φά7 Φg7
Выигрывая пешку h и тем
самым обеспечивая себе
достаточную контригру благодаря
проходной g.
15. Жс8 ЖХЬЗ
16. d6 Φg6l
Самое точное, хотя возможно
и 16... ЖаЗ 17. Фс7 Φΐ6 18. d7 g4. Но
не 16... g4? 17.Жс4 g3 18.Фс7, и
белые побеждают.
17. Жс5 ЖЬ8
18. Фе7 ФЬ5!

Практические примеры
201
Мы знаем, что в эндшпиле
«ладья против пешки» ладья
всегда выигрывает, если
вражеского короля удаётся
отрезать по 5-й горизонтали.
Именно это произошло бы, если бы
чёрные сейчас сыграли 18... g4?:
после 19. d7 белые забирают
ладью за пешку, а затем
спокойно возвращаются королём,
поскольку чёрные ничего не
могут сделать.
19. ... Φg4!
Естественное 19... Φΐι4?
проигрывает ввиду 20.Жс8 ЖЬ7+
21. Феб Ixd7 22.φχά7 g4 23. Феб
g3 24.ΦΪ5 g2 25.ΦΪ4. Чёрный
король должен мешать
приближению белого монарха.
20. Φΐ6
Или 20. Нс8 Bh7+ 21. Феб Ixd7
22.φχά7 Φΐ4\, и теперь
чёрные делают ничью. Например:
23. Феб g4 24. Ic4+ *f3 25. Φΐ5 g3
26.1сЗ+ *f2 Π.Φΐ4 g2 28.1c2+
ΦΐΙ 29.ΦΪ3 gl^+! с
теоретической ничьей.
20. ... М8+
Даже здесь чёрные могли всё
испортить путём 20... ЖЬ6+?
21.Фе5 Hh8 22.1c8!, и белые
побеждают.
21. Феб ld8
Белые всё ещё угрожали
добиться победы посредством
22.1с8.
22. Id5 ФЫ
23. If5+ Φg4
24. If7 ФЬЗ
25. Φΐ5
У белых больше нет шансов
на победу, и после ходов 25... g4
26.ΦΪ4 g3 21.ΦΏ ФЫ\
последовало соглашение на ничью.
Давайте теперь вернёмся к
положению после 4-го хода белых
и рассмотрим другую защиту
чёрных —4... Ж&З.
Керес - Микенас, Стокгольм, 1937
(вариант из партии)
Идея последнего хода чёрных
в том, чтобы получить позицию
Клинга и Горвица
(диаграмма 164) после l.h4 gh 2.1h8+ Φϋ
3. ЖхЬ4 Фе8! с ладьёй на
правильном поле. Однако у белых есть
и другие возможности.

202
Часть четвёртая. Ладейные окончания
1. 1е7+ ΦάΖ
По-видимому, чёрные могут
даже играть 1... ФШ? 2.1e5 Ixh3
3. Φd7 (3. Ixg5 Фе8!, и ничья), где
они не должны продолжать ни
3... g4? 4.Ш5+ Φg7 5.1g5+ *f6
6.1xg4, ни 3... Ih7+? 4. Феб g4
5.d6, и белые побеждают здесь
в обоих случаях. Но путём 3...
Hg3! 4.d6 Φί7 чёрные могут
добиться ничьей, например: 5.Uf5+
Φg6 6. Феб 1еЗ+ 7.1е5 1хе5+
8. Фхе5 ФП. Или 5. Нс5 Φΐ6 6. Фс7
Hd3 7.d7 Фе7 8.1е5+ *f6 9.ЖеЗ
Idl 10.d8»+ Ixd8 ll.*xd8 g4
и т. д.
2. Ig7 Фс8!
Вынуждено, так как после 2...
Фе8 3.1g8+ Φί7 4.1xg5 Ixh3
5.Же5 либо 5.Φά7 белые легко
выигрывают. Сейчас белые, по
крайней мере, удалили чёрного
короля от королевского фланга.
3. Ig8+
Белые также могли
попробовать поставить соперника в
цугцванг после З.ЖЬ7. Тогда
проигрывает как 3... Idl 4.Жс7+ ФЬ8
(или 4... Φά8 5.1g7) 5.1сЗ, так
и 3... Ig3 4.1h8+ ФЬ7 5.Φά7 g4
6.hg lxg4 7.d6. Однако у чёрных
есть ход 3... ФЬ8!, и теперь
плохо 4. Феб 1сЗ+ 5.Φά7Ί 1с7+ или
4.Феб Фс8 5.d6? Ie3+ 6.ΦΪ5 ШЗ
7.d7+ Ixd7. На 3... ФЬ8 следует
продолжать 4.1h5 Фс8 (4... ФЬ7
5. Ih8 Id4 6. Hh7+ ФЬ8 7. Hh5 Hd3
8. Феб) 5.1h6 Ш4 6.1h8+ ФЬ7
7.1h7+ ФЬ8 (7... Фс8 8.1с7+ ФЬ8
9.1сЗ или 8... Φd8 9.1g7) 8.1h5
ld3 и теперь проходит 9. Феб
ЖсЗ+ 10. Φd7 с выигрышем.
Если белые меняют пешки на
королевском фланге, то король
у чёрных расположен
правильно — на короткой стороне от
пешки.
3. ... ФЬ7
4. Ih8 ФЬ6
Чёрные вновь в цугцванге.
Если 4... Idl (или 4... Ig3 5.*d7),
то 5.1h7+! ФЬб (5... Фс8 6.1с7+
ФЬ8 7.1сЗ и т.д. или 5... ФЬ8
6. Ih5 ld3 7. Феб, и белые
проводят пешку d) 6. Феб ШЗ 7. d6 Феб
8.1с7+ ФЬб 9.Жс8 1еЗ+ 10.ΦΪ6
Hd3 П.Фе7 1еЗ+ 12.Φά8 Ixh3
13. d7 с выигрышем.
5. 1Ь8+
Другая попытка добиться
победы — 5.ЖЬ7. Теперь лучший
шанс для чёрных—5... ФЬ5! (после
5... TLdl 6. Феб получается вариант
из предыдущего примечания,
выигрывают белые и в случае 5...
Ig3 6. Φd7) 6. Феб Фс5 7.1с7+ ФЬб
8. d6 ЖхЬЗ, но и здесь 9. Жс4! ведёт
к победе белых.
5. ... Фаб
Слабее 5... Фа5 6.Фс5 ЖсЗ+
7.*d4 ЖхЬЗ 8.d6 ЖЫ 9.d7! Idl+
Ю.Фс5 с выигрышем.
Заслуживало внимания 5... Фа7!?, теперь
после б.ЖЬ4 чёрные при точной
игре делают ничью: 6... ЖхИЗ
7.Фс7 ЖсЗ+ 8.*d7 Ih3! 9.d6 g4!
10.1xg4 ФЬб! Поэтому белым
лучше продолжать 6. ЖЬ8 и на 6...
*Ь6-7.ЖЬ7.
6. Феб

Практические примеры
203
Или 6.1b4 Ixh3 7. Феб 1сЗ+
8. ΦάΊ Ih3 9. d6 g4! и т. д. с ничьей.
Здесь также можно было
пойти на вариант 6.ЖЬ8 ФЬб 7.ЖЬ7,
сохраняя шансы на выигрыш.
6. ... 1сЗ+
7. *d7 IXh3
8. (16 g4
9. 1Ь4
Или 9. ВЫ ШЗ! (но не 9... g3?
Ю.Феб Фа5 11.d7) lO.Iel ФЬб
(снова 10... g3? проигрывает
после Il.*e7g2 12.d7le3+ 13.1xe3
glW 14.1еб+ ФЬ5 15.d8W) П.Фе7
Феб 12.1с1+ ФЬ7 13. d7 Ie3+
14.Φά8 g3 15.НЫ+ Фа7, и белые
не могут усилить позицию.
9. ... Фа5!
На первый взгляд,
бессмысленный ход, но на самом деле, это
единственный надёжный путь
к спасению. 9... g3?
проигрывает ввиду 10. Феб Фа5 ll.lg4, a 9...
Ig3 из-за 10.1е4! ФЬ7 П.Фе7.
Однако достигнуть ничейного
результата можно было также
посредством 9... ЖЫ! с идеей на
10.1xg4 ответить 10... ФЬб.
10. lXg4
Заслуживало внимания
10.1Ь2!? g3? И. Феб Hh2 12. d7!
с выигрышем, но 10... Фаб! 11. Φd8
ЖеЗ! 12. d7 g3 ведёт к ничьей.
10. ... ФЬб
11. 1Ь4+
Типичная попытка добиться
победы. Мы уже видели, что
белые ничего не достигают путём
H.le4Ih7+12.Ie7Ih8.
11. ... Фс5
12. 1е4 Ф(15!
Гарантируя ничью после
13.1el Ih7+ 14.1e7 Ih6.
Необычайно богатый идеями
эндшпиль.
Наш следующий пример в
очередной раз демонстрирует, что
в ладейном эндшпиле с пешками
всегда можно отыскать шансы на
спасение.
Бернштейн - Цукерман, Париж, 1929
Положение чёрных выглядит
безнадёжным, так как пешки
белых продвинуты далеко, и
чёрному королю угрожает опасность
быть заматованным после
оттеснения на последний ряд.
Единственный контршанс
заключается в том, чтобы заставить
белого короля отступить назад.
Этим объясняются первые
несколько ходов:
1. ... lal
2. 1а7+ Φg8
3. g6?
Небрежный ход. Белые
ошибочно полагают, что выигрыш
совсем прост. Распространённая
ошибка в подобных ситуациях.

204
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Копаев указал следующий
поучительный путь к победе: 3.h6!
а2 (угрожало 4.<4>g2 Жа2+ 5.Φί3
и 6.g6) 4.ФЬ2 (если 4.<£g2?, то 4...
ВЫ! 5.1ха2 ЖЬ5 с ничьей!) 4... НЫ
5.1ха2 ЖЬ5 6.1g2 (но не 6.Жа8+?
ФЪ7 7.Жа7+ *h8 8.1g7 ЖЬ2+
с вечным шахом, потому что
король чёрных находится в патовом
положении) 6... ФЪ7 (угрожает
7... 4>g6) 7.g6+ 4>g8 8.1g3 Ih5+
9.1h3 Hg5 10.h7+ Φΐι8 ll.Ig3
Ih5+ 12.*g2 *g7 13.1h3 Ig5+
14. *f3 Hf5+ (или 14... Φΐι8 15. Ig3
Hf5+ 16.Фе4и 17.g7+) 15.*g4Bf8
16. <4)g5 с победой.
3. ... a2
4. <*g2 1Ы
Белые угрожали ходом 5. h6.
5. 1Ха2 1Ь5
6. Ia8+
Единственный способ
сохранить пешку А, так как 6.h6 не
годится из-за 6... Ig5+.
6. ... Φg7
7. 1а7+ Φg8
8. Ih7 Ig5+?
А теперь настала очередь
чёрных ошибаться. Они могли
сделать ничью путём 8... ЖЬЗ!, и на
9.Φί2 — ЖЬЗ!, получая позицию
на диаграмме 188, которую мы
уже проанализировали и
признали ничейной.
9. ФЬЗ,
и белые выиграли (еще быстрее
вело к цели 9. Φΐ3).
Обратимся теперь к
положению, где гораздо больше пешек
на доске.
Капабланка - Тартаковер,
Нью-Йорк, 1924
Очень интересная позиция,
которую трудно оценить с
первого взгляда. У белых есть два
главных плюса: король чёрных
отрезан на краю доски и сильная
защищенная проходная g. С
другой стороны, чёрные уже готовы
собирать урожай из слабых белых
пешек ферзевого фланга. Вопрос
в том, чьи плюсы весомее.
Базовое правило для
ладейных окончаний (правда, ещё
более оно верно для ферзевых
окончаний) — как можно
быстрее образовать проходную.
Существуют сотни примеров
окончаний, где одна из сторон
жертвует довольно много
материала ради создания сильной
проходной и спасается либо даже
побеждает. Положение на
диаграмме 211 — превосходный
образец подобного эндшпиля.
Однако если в ферзевых
окончаниях проходную пешку можно
провести до поля превращения
при помощи одного лишь ферзя,

Практические примеры
205
в ладейных для осуществления
данной цели обычно требуется
дополнительная помощь короля.
По сути, проходная пешка,
поддержанная королём и ладьёй на
седьмом ряду (что
ограничивает действия вражеского короля
последней горизонталью) — это
чрезвычайно мощное оружие,
которого зачастую уже
достаточно для победы.
В нашем примере ладья
белых уже находится на седьмой
горизонтали, но ещё требуется
поддержка короля. Следуя
объяснённой выше логике, читатель
уже поймёт блестящий план
выигрыша Капабланки:
1. ΦgЗ!
Единственный путь к
победе. Белые сочетают в своих
действиях атаку и защиту. Ни в коем
случае нельзя позволить, чтобы
чёрная ладья отрезала белого
короля. Например,
напрашивающееся продолжение 1.Фе2? Ж*сЗ
2.ЖЬ6 с выигрышем пешки/не
годится ввиду 2... Жс4 3. If6+ <4)g7
4.1xf5 (либо 4.ФеЗ с5) 4... Ixd4,
и у чёрных превосходные
контршансы.
1. ... 1ХсЗ+
2. ФЬ4 ИЗ
Белые осуществляют главную
угрозу 3.g6 и 4^g5, несмотря на
потерю ещё одной пешки.
Если 2... с5, то 3.g6 cd 4. Φg5 d3
5. Sd7 Жс5 6. ФЬ6 с выигрышем.
Или 2... Жс1 З.ФЬ5, и чёрные
не могут менять ладьи. Поэтому
приходится играть 3... И1 4^g6
lxf4 5.Φί6, что явно не лучше
по сравнению с продолжением
в партии.
Даже некая смесь двух
планов — 2... Жс1 З.ФЬ5 с5
(пользуясь тем, что белые не могут сразу
пойти 4.g6) — чёрным не очень
помогает после 4. Sd7 или 4. dc be
5.*g6.
3. g6!
Обратите внимание на то,
насколько прямолинейно белые
движутся к своей цели, не
теряя времени на ход З.Жхс7
(после З.Жхс7? Hxf4+ 4.ФЬ5 Ixd4
у чёрных хорошие шансы на
ничью).
3. ... lxf4+
4. Φg5 1е4
Если бы чёрные сыграли 4...
Ig4+, мы наблюдали бы другую
важную для подобных
окончаний идею. Белые не стали бы
брать пешку (5.φχί5? Ixd4),
а использовали бы её как
прикрытие для своего короля, сразу
добиваясь победы ходом 5.Φΐ6\.
Продолжение 4... Ixd4
проигрывает ввиду 5.ΦΪ6 Фе8 6.1хс7.
Белые съедают ещё несколько
пешек и только потом выигрывают
чёрную ладью за пешку g.
5. Φί6
Белые добились теперь
идеальной позиции. Чёрный король
находится в матовой сети, и
чтобы избежать самого худшего,
сопернику приходится постепенно
отдать даже больше материала,

206
Часть четвёртая. Ладейные окончания
чем он успел приобрести.
Классический образец стратегии
в эндшпиле!
5. ... Φg8
6. Ig7+ ФЬ8
7. 1Хс7 1е8
8. Φχί5
Только теперь белые забирают
эту пешку. Положение чёрных
проиграно, дальнейшее — дело
несложной техники.
8. ... 1е4
Или 8... аб 9.1Ь7 Ь5 10. ab ab
ll.Ixb5 Hd8 12. Феб с победой.
Белые могут играть и 9.Жа7 Ь5
10. а5.
9. Φί6 И4+
10. Фе5 Ig4
11. g7+! Φg8
Ясно, что чёрные не могут
менять ладьи.
12. IXa7 Igl
Пешку d не удержать: в случае
12... Ig5+ 13.Φΐ6 белые
выигрывают мгновенно ввиду угрозы
14.1а8+ и 15.1h8#. За две
пожертвованные пешки белые уже
забрали четыре!
13. ФХ(15 1с1
14. Фйб
Партия, разумеется,
выиграна, и Тартаковер сдался после 14...
Нс2 15. d5 Icl 16.1c7 lal 17. Феб
Ixa4 18.d6.
Наконец, мы должны
привести знаменитый пример
(диаграмма 212). Он демонстрирует,
что даже ведущие гроссмейстеры
не всегда знакомы с базовыми
окончаниями.
Тайманов - Ларсен,
Пальма-де-Мальорка, 1970
Если мы вспомним
положения на диаграммах 169—172, то
поймём, что чёрные должны без
особого труда спасаться здесь.
Чтобы у белых были шансы на
выигрыш, чёрный король
должен находиться, как минимум,
в трёх вертикалях от пешки.
Обычный план защиты в
таких положениях — отбросить
назад белого короля при помощи
шахов ладьёй. Если король идёт
вперёд, тогда ладья становится
перед пешкой, чтобы помешать
её продвижению. Поскольку
пешка находится лишь на
третьей горизонтали, на доске
явная ничья после 1... Ig8+ 2.Φΐ5
Hf8+ З.Фф Ig8+ 4.ФП Hg4 или
же 2.*f6 Φά4! З.НаЗ Фе4 4.1ЬЗ
Ig4!.
Это было бы логичное
продолжение борьбы, но позиция
у чёрных настолько безопасная,
что они могут даже допустить
продвижение пешки на
четвёртый ряд, не рискуя проиграть.

Практические примеры
207
Посмотрим, однако, как
проходила игра:
1. ... Φά4
Это не ошибка, но наиболее
точным ходом было 1... Ig8+, как
мы уже видели. Ход в партии
позволяет белым продвинуть
пешку на одно поле вперёд.
2. ЖаЗ Фе4
Теперь 2... Ig8+? было бы
бессмысленно, так как после 3. ФГ7
lg5 4.Φΐ6 lg8 белые могут
сыграть 5.g4! (5... Ixg4? 6.1a4+).
Проигрывает и 2... Фе5? З.Жа5+
Феб(е4) 4.<^g7 lg8 5.g4, и белая
пешка достигает поля g5.
3. g4
Продолжение 3^g7 было бы
лишь потерей времени после 3...
Hh3 4.Φΐ6 Ih6+ 5.*g5 Ih8,
поскольку на 6.Жа5 имеется
эффективное возражение 6... Φΐ3.
3. ... Ig8+
Вынуждено: чёрные
проиграют, если пешка доберётся до
пятого ряда.
4. ФЬ5 lh8+
5. Φg5 lg8+
6. ФЬ4
6. ... Фе5??
Ясно, что белым пришлось бы
отступить своим королём, чтобы
избавиться от шахов, и вполне
логично было оттеснить
короля как можно дальше, прежде
чем мешать продвижению белой
пешки. Однако, после 6... ЖЬ8+
Т.Ф%5 Sg8, белые выигрывают,
играя 8.Жа5! Поэтому чёрным
следует продолжать 7... Фе5!
с угрозой 8... Φϊβ. Далее
возможно 8. Жаб (8.g5 Φΐ5ϊ)9 отрезая
чёрного короля, но больше усилить
позицию не получается, так как
сам белый король не в состоянии
продвинуться вперёд. Чёрные
просто выжидают — 8... ЖЫ (но
не 8... Ig8? 9.ФЬ4 с победой) —
и легко спасаются.
Другая возможность — 8.1Ш,
на что проще всего ответить 8...
Ig8 (можно и 8... Феб 9.g5 Фе7
10.*g4 If8!) 9.Ш4 Феб 10.ФЬ4
Фе5! ll.Hf5+ Феб 12.ФЬ5 Ih8+
(или же 9. Ш5+ Феб) с
известными ничейными позициями.
Помимо этой типичной
защиты, чёрные могли продолжать
и 6... *f4! 7.1a4+ *f3!, что, по
крайней мере, согласовывалось
с замыслом Ларсена. Белые не
могут добиться прогресса,
поскольку 8.g5?? приводит к мату
в один ход, а после 8.ФЬ5 lh8+
9.*g6 Ig8+ 10.*f5 Hf8+ П.Феб
lg8! ничья очевидна.
7. Жаб!
Вероятно, Ларсен недооценил
силу этого хода, отрезающего

208
Часть четвёртая. Ладейные окончания
короля чёрных, после чего
белый король отправляется вперёд.
Теперь позиция чёрных уже
проиграна.
7. ... ФЫ
Или 7... Ih8+ 8.*g5 Ig8+
9.*h5 Ih8+ Ю.Ш16 и ll.g5 с
выигрышем.
8. If6+ Фе5
9. g5
Чёрные сдались.
После 9... ЖЬ8+ 10.<4>g4 и
затем 11. Hf2 король и пешка белых
начинают продвигаться вперёд.
Поражение, которое должно
быть предостережением для всех
нас.
Этим примером мы
заканчиваем анализ ладейных
окончаний с пешками. Мы посвятили
им довольно обширную часть
данного труда, тем не менее, нам
пришлось опустить множество
полезного и интересного
материала. Ещё раз укажем на крайнюю
важность этого раздела
эндшпиля для практики. Подобные
окончания встречаются очень
часто. Заинтересованному
читателю советуем потратить
дополнительное время, обратившись
к специализированным работам
по эндшпилю.
Ладья против лёгких фигур
Окончание «ладья против
слона (или коня)» обычно ничейное,
но есть несколько позиций, в
которых неудачное расположение
фигур позволяет обладателю
тяжёлой фигуры добиться победы.
Главным образом такое
случается, когда король слабейшей
стороны оказывается на краю доски.
ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА
Как уже было сказано,
игроку с ладьёй можно надеяться на
успех, только если вражеский
король оттеснён к краю доски.
Позиция на диаграмме 214 даёт
нам два базовых примера:
В положении справа
выигрыша нет, несмотря на то, что силы
белых добились максимальной
активности. Дело в том, что
после 1... Jtg8 2.Же8 получается пат,
а если 2.1b5 ±e6 3.1b8+ ±g8, то
белые ничего не добиваются.
А вот в позиции слева белые
быстро побеждают. После 1...
±f5 2. Hd8+ Jlc8 3. Же8 они
объявляют мат на следующем ходу.
Отсюда мораль: обладателю слона
следует отступать королём в угол,
который не контролируется
слоном (разумеется, в том случае,

Ладья против лёгких фигур
209
если он вынужден отступить на
край доски).
Не всегда бывает просто
получить приведённые на
диаграмме 214 позиции, если у слона
имеется свобода действий. На
диаграмме 215 вы видите типичное
положение, к которому следует
стремиться сильнейшей стороне.
Клинги Горвиц, 1851
Белые здесь выигрывают, где
бы ни находился слон, нужно
лишь не позволить чёрному
королю прорваться через
вертикаль / и сбежать в безопасный
угол.
1. ... ±gl
Единственный ход,
позволяющий избежать двойного удара
от ладьи: угрозы мата и взятия
слона, например: 1... ±Ь2 2.ЖЬ7
Jte5 3. Же7 с победой.
2. Ifl
Выгоняя слона на
открытое пространство. Не годилось
2.1d7? или 2.Жс7?, тогда чёрный
монарх убегает — 2... Φί8!
2. ... ±h2
3. If2 ±g3
ИлиЗ... Jtgl 4.1^2ит.д.
4. Ig2!
Теперь белые выигрывают
слона. Если 4... ±f4 (или 4... Jth4),
то 5.ΦΪ5+ (5.ФЬ5+). Или 4... ±с7
(4... ±Ь8) 5.1с2. А на 4... ±е5
последует 5. Же2.
4. ... ±d6
5. Id2 ±e7
Или 5... ±с7 6.Ш7 АЪ6 (6...
±а5)7.1Ь7(7.1а7).
6. 1а2,
и белые побеждают.
Есть другие позиции, где
ладья выигрывает, даже если
король не находится в матовой
сети. Однако это необычные
случаи, которые в данной работе
мы не намерены рассматривать.
Не будем мы тратить время и на
изучение положений «ладья
против слона с пешкой», в которых
удаётся добиться победы.
Зато имеет смысл уделить
внимание позициям, в которых
ладья и пешка противостоят
одинокому слону. Конечно,
такие положения обычно
выигрываются, но есть ряд исключений,
когда слабейшая сторона
спасается. Сначала рассмотрим
общий случай.
Обычно правильный метод
достижения победы заключается
в том, чтобы продвинуть короля
как можно дальше (до движения
пешки), но в данном случае
белые уже далеко продвинули свою
пешку. Это означает, что им
придётся преодолеть большие

210
Часть четвёртая. Ладейные окончания
технические трудности,
добиться победы.
Ф.-А. Филидор, 1777
чтобы
1. lal
Здесь важны не столько
отдельные ходы, сколько общий
план выигрыша. Белые могут
выиграть, только если их королю
удастся занять поле с5 либо е5,
тогда они сумеют отбросить
чёрного короля на последний ряд.
Для достижения этой цели
необходимо прогнать чёрного слона
с важных полей, что, безусловно,
является непростой задачей.
1. ... ±g3
Выбор у чёрных невелик. 1...
Jth2? проигрывает ввиду 2.Жа7+
Φά6 3. Hg7, a 1... JLd6? из-за 2.1а7+
Jlc7 3.*f5 Φάβ 4.1хс7 Фхс7
5. Феб. Если 1... ±Ь6, то 2. If 1 Jlc7
З.Ш7+ Φάβ 4.1f6+ ΦάΊ 5.Φά4
JLh2! 6. Ig6 Af4 7. Ig2 ±b8 8. Ig7+
Φά6 9. Фс4 Ac7 10. Ig6+ и 11. Фс5,
или 2... ±а5 З.Ш7+ Φά6 4.1f6+
ΦάΊ 5.Φά4 ±d2 6.1f2, в обоих
случаях возникают позиции,
которые далее получаются в
главном варианте. Точно так же 1...
Jtb8 2. Igl ведёт лишь к
перестановке ходов основного варианта
после 2... Jtc7.
2. Igl
У этой позиции интересная
история. Первоначально
Филидор считал её ничейной, затем
Гурецкий-Корниц
продемонстрировал, что у белых выигрыш
после 2.Жа7+. Наконец, Бергер
указал, что быстрее всего к цели
ведёт ход в тексте.
2. ... ±с7
Единственный ход. На 2...
Jth4 выигрывает З.Фе5. А если
2... JLf2, то 3.1g7+ Φάβ 4.1g6+
ΦάΊ 5.Фе5 с выигрышем. Или
2... JLh2 3.1g7+ Φάβ 4.1g2. Ну
a 2... Jtd6, разумеется, не годится
ввиду 3. Ig7+. Любопытный путь
к победе имеется у белых после
2... ±Ь8. Они играют 3. Ig7+ Φάβ
4.1g6+ (но не 4.Φά4 ±а7+!, и
после 5.Жха7? получается пат) 4...
Φά7 5. Φί5!, и чёрные
оказываются в цугцванге. Угрожает 6. Ig7+
Φάβ 7. НЬ7 Jlc7 8.1хс7, а после 5...
±h2 6.1g7+ Φάβ 7.Фе4!
получается новый цугцванг.
3. Ig7+ Φά6
4. Ig6+ *d7
5. Φά4
Лучшее поле для короля.
Отсюда он может пойти как на с5,
так и на е5. На 5. Φΐ5 у чёрных
был ответ 5... Ла5.
5. ... ±f4
Вновь единственный ход.
Угрожало 6.Фс5, что
последовало бы на 5... Jta5, 5... Jth2 или

Ладья против лёгких фигур
211
5... Jtd8. А в случае 5... АЫ
выигрывало 6.1g7+ Фйб 7.Фс4 1x7
8.Bg6+*d7 9.^c5.
6. Ig4
Вытесняя слона с диагонали
b8-h2, так как на 6... Jth2 (или
6... Jtc7) имеется 7. Фс5, а если 6...
iLb8,To7.Ig7+.
Хорошо также 6.1g2 Jtb8
7. Ig7+ Φά6 8. Фс4 Jlc7 9. Ig6+.
6. ... ±d2
Или 6... JlcI (6... ±h6 7.Фе5)
7.1g7+ Φά6 8.1g2! Чёрные в
цугцванге, как показывают
следующие варианты:
а) 8... ±f4 (или 8... Φά7 9.Фе5)
9.Фе4 JlcI 10.Ва2! ±g5 (или
10... Φά7 И.Фе5) И.На6+ Фс17
12. Фе5 с выигрышем.
b)8... ±a3 9.1g6+ Φά7 Ю.НЬб
Jtf8 (угрожало П.Фе5, а на
10... Фс7 побеждает 11. Жаб)
11.1Ь7+ Фаб 12.Фе4 (снова не
12.1а7 из-за 12... ±g7+!) 12...
±е7 13.1Ь6+ Фс7 (или 13...
Φά7 14. Фе5) 14. Жаб с победой.
7. Ig2
Кажется, что белые
выигрывают путём 7.1g7+ Ф<16 8.1g6+
- Φά7 9.d6? с угрозой 10.Φά5. На
самом же деле, они здесь
выпускают выигрыш: 9... Феб! Ю.Фе5
Jtb4!, и белая ладья не может
покинуть шестой ряд, а король не
может его пересечь. Весьма
поучительное ничейное положение!
7. ... ±Ы
Единственная
альтернатива — 7... itb4, так как
проигрывает и 7... JLa5(el) 8.Фс5, и 7...
Ui6(cl) 8.Фе5. После 7... АЪ4
8.ЖЬ2! получается позиция,
симметричная по отношению
к главному варианту, например:
8... ±аЗ (либо 8... ±a5(el) 9.Фс5;
либо 8... ±е7 9.1Ь7+ Фаб 10. Ib6+
. Фс7 11. Жаб ±d6 12.Фе4; 8... Af8
9.ЖЬ7+ мы уже рассматривали
в примечании к 6-му ходу
чёрных) 9.1Ь7+ Фаб Ю.НЬ6+ Фс7
(или 10... Φά7 П.Фе5) 11. Жаб.
Белые побеждают как после 11...
- Jtb2+ 12.Фс5, так и в случае 11...
- ±d6 12.1a7+ ФЬ6 13. Ш7 с
последующим Фе4-Г5-е6.
8. жг
Симметричный вариант.
Чёрному слону вновь не хватает
ходов, как и в варианте 7... Jtb4
8.1Ь2.
8. ... ±Ь8
Или 8... ±cl 9.Фе5. Или 8...
Ah6 9.Ш7+. Или 8... Jlc7 9.1f7+
Фаб 10.1f6+ Фе7 (если 10... Φά7,
то П.Фс5) ll.Ig6 ±d6 12.1g7+.
Или 8... ±g3 9.1f7+ *d6 10.1f6+
Фе7 (10... Φά7 И.Фс5) ll.lgo ±d6
■ 12.1g7+ Φΐβ 13. Ш7 с
выигрышем.

212
Часть четвёртая. Ладейные окончания
9. М7+ Фйб
10. Фс4
ВновьнеЮ.ЖЬ7±а7+!
10. ... ±с7
11. If6+ *d7
12. Фс5 ±е5
13. Ih6
с лёгким выигрышем.
Как видите, весь метод
выигрыша долгий и замысловатый
и требует тщательного
планирования.
Прежде чем перейти к
позициям-исключениям, давайте
рассмотрим ещё один
интересный пример выигранного
положения.
Б. Гурецкий-Корниц, 1860
Поразительно, но несмотря на
далеко продвинутую пешку,
белые испытывают значительные
технические трудности с
реализацией перевеса. И хотя
имеется несколько путей к победе, ни
один из них не является
простым. Мы выберем способ,
который оставляет чёрным меньше
всего выбора:
1. Igl
Самый любопытыный способ,
несомненно, 1.Жа7 Jth5 2.ЖЬ7!
Jtf3 3. ЖЬ7!, и чёрные в цугцванге.
Заинтересованный читатель
может сам найти, что произойдёт
дальше.
1. ... ±а4!
Чтобы понять следующий
анализ, необходимо разобраться,
почему слону ни в коем случае
нельзя вставать на е2. После 1...
±е2 2. Ig8+ ΦάΊ 3. Ig7+ 4>d8 4. d7
Фс7 5.d8»+! Φχά8 б.Фаб Фс8 (6...
Фе8 7.Не7+) 7.1с7+ Φά8 (или 7...
ФЬ8 8. Феб и 9.ФЬ6, получая
выигранную позицию на
диаграмме 215) 8.1с2 Ы\ (либо 8... ±d3)
9.SW2 чёрные через несколько
ходов теряют слона.
Если 1... Jtc2 (1... Jtf3 или 1...
Jth5 проигрывает ввиду 2. Феб),
то 2. Ig8+ Φά7 3. Ig7+ Φά8 4. Ш>7!
с выигрышем. Угрожает 5. Феб,
а после 4... Ad3(dl) 5.d7! Фе7
6. ЖЬ4! и 7. Id4 белые побеждают.
Терпят поражение чёрные и
после 1... ±ЬЗ 2. ВЫ Дс4 (если 2...
±с2 или 2... ±а4, то 3.1Ь8+ ΦάΊ
4.1Ь7+ Φά8 5. Феб) 3.1Ь8+ ΦάΊ
4.1Ь7+ Φά8 5.d7 Фе7 6.1Ь4 ±е2
(либо 6... ±е6 7. d8W+) 7. Hd4 .
2. Sg4! ±Ь5
Вновь вынуждено. На 2... Jtdl
выигрывает 3. Id4 и 4. d7. Если 2...
Jlc6, to 3.1g8+ ΦάΊ 4.1g7+ Φd8
5. Феб. Если 2... ±е8, то 3.figg ΦάΊ
4.1хе8 Фхе8 5. Феб. Если 2... ±ЬЗ,
то 3.1Ь4 ±а2 (или 3... Adl 4. Феб)
4.1Ь8+ ΦάΊ 5.1Ь7+ Φά8 6.d7 Фе7
7. НЬ2 ±с4 8. Hd2 с победой.

Ладья против лёгких фигур
213
3. Φά5
Слона нужно вытеснить с
диагонали е8-а4, чтобы можно было
создать матовые угрозы путём
Феб. Чёрные не в состоянии
этого избежать, так как все важные
поля контролируются ладьёй.
3. ... *d7
На 3... Ааб (либо 3... Jtd3, либо
3... Jtfl) белые отвечают 4. Феб.
На е2, как мы знаем, слону
нельзя ходить ввиду варианта,
приведённого в примечании к 1-му
ходу чёрных, или из-за варианта
4.Ш4 АЪ5 5.Фс5 ±е8 6.Ш Φά7
7.1хе8 Фхе8 8. Феб. Если 3... Фс8,
белые могут играть как в
основном варианте либо добиться
победы путём 4.Фс5 Jtd7 5.1g8+
ФЬ7 6. Ш8 ±еб 7. ΦάΑ и 8. Фе5.
4. Ig7+
Это проще, чем вариант,
приведённый Гурецким-Корницем:
4.Фс5 ЫЪ 5.1g7+ Φά8 6.d7 Фс7
7.Же7! М5 8.d8»+ Φχάδ 9.Φά6
Фс8 10.1с7+ ФЬ8 И.Феб с
выигрышем. Нет никакой
необходимости пускать слона на d3.
4. ... Ф<18
5. Ig3! ±a4
У слона нет других ходов, а
после 5... Φά7 6. Фс5 ±а4 (на 6... ±fl
или 6... Даб выигрывает 7.1g7+
Φά8 8. Феб) 7.1g7+ Φά8 8.1g4!
Adl 9.Ш4 Ac2 10. d7 белые
побеждают.
6. Ia3
Хуже 6.Фс5 из-за 6... Ас2, но
вполне возможно 6.Hg4 itdl (6...
±Ь5 7.Фс5)7.Жс14.
6. ... ±Ь5
Или 6... JLdl 7. Феб. Или 6...
1x2 7. Феб.
7. Фс5 Afl
8. 2g3! с победой.
У чёрных нет защиты от
угрозы 9. Феб, а после 8... Ф<17 9. Ig7+
Φά8 Ю.Феб белые выигрывают.
Очень непростой способ
выигрыша.
Два последних примера
показали, что добиться победы
гораздо труднее, если пешка
продвинута слишком далеко, а король
остался сзади. Если пешка
продвинута не так далеко, выигрыш
легче, потому что ладья может
давать как вертикальные, так
и горизонтальные шахи.
Теперь обратимся к
исключениям.
ДельРио, 1831
При правильной защите
белые не могут ничего добиться,
так как у чёрного слона много
пространства для манёвров по
диагонали a2-g8 и он всегда
может шахом согнать белого
короля с поля g6. Жертва пешки здесь

214
Часть четвёртая. Ладейные окончания
также ничего не дает, поскольку
чёрный король находится
вблизи безопасного угла (см. правую
часть диаграммы 214). Борьба
может проходить так:
1. Нс7
Или l.f7 *g7! Или l.Ih7 ±ЬЗ
2.f7 Фе7! З.Фёб 1x4. В обеих
линиях белые не могут добиться
прогресса.
1. ... ±а2
Либо 1... ±d5. Но не 1... ±ЬЗ?
или 1... Деб? ввиду 2.<4)g6, и
белые побеждают. Проигрывают
чёрные и в том случае, если их
слон покидает диагональ a2-g8.
Например: 1... ±Ь5? 2.f7! <&g7
3.*f5 ±а4 (или 3... ±d3+ 4. Феб
Ag6 5.f8»+ Φχί8 6.*f6) 4.ЖЬ7
±dl (или 4... Jx6 5. Феб! ±xb7
6.Фе7) 5. Феб ±h5 6.1c7 J>g6
7.f8lf+*xf8 8.*f6.
2. Ic2 ±d5
3. Ic8+ Φί7
4. Ic7+ Φί8
5. *f5 ±a2
Слона невозможно вытеснить,
нельзя и предотвратить шах
королю на поле g6. Ничья
неизбежна. Разумеется, если бы пешка
ещё не достигла шестого ряда, то
белые бы выиграли, хотя и не без
труда. Перейдём к следующей
позиции-исключению (см.
диаграмму 220).
Положение слева выиграть
нельзя, так как у чёрных
«правильный» слон, а белая пешка, хоть
и находится только на 5-м ряду,
уже продвинулась слишком далеко.
1. Фаб
Если бы пешка находилась на
шестой горизонтали, даже этой
возможности бы у белых не было.
В данном же случае белые ещё
могут надеяться на промахи
соперника.
1. ... ФЬ8
2. 1Ь7+ Фс8!
Плохо 2... Фа8? З.Ш7! ±е5
(или 3... Мб 4. Sf7) 4.Ш8+ ±Ь8
5.ФЬ5 ФЬ7 6.Ш7+ Фа8 7.ФЬ6!
±g3 (на 7... ±f4 или 7... ±h2
последует 8.1а7+ ФЬ8 9.1е7 либо
9. Ig7 с выигрышем) 8.Жа7+
ФЬ8 9. Sf7! (не допуская шахов
слоном по диагонали a7-gl!) 9...
Фа8 (9... Фс8 10. аб) 10. аб ±е5
И.а7 ±d4+ 12. Фаб, и белые
побеждают.
3. 1Ь4 ±еЗ
Слон теперь остаётся на
диагонали, в то время как король
держится на полях с8, с7 и Ь8.
4. Ib6 ±f2
Разумеется, не 4... Jt*b6 5.ab,
и белые выигрывают.
5. Фа7 Фс7!,
и ничья.

Ладья против лёгких фигур
215
Белые угрожали сыграть
6.Фа8, теперь же после б.Фаб
Фс8 мы возвращаемся к тому, что
было, и белые не могут усилить
позицию.
Однако если у чёрных
«неправильный» слон (т. е.
контролирующий поле превращения пешки),
белые выигрывают без особого
труда, как показывает
следующий анализ позиции справа на
диаграмме 220:
1. <4>g4 ±cl
2. Φί5
Либо сначала 2.ЖсЗ Jtd2
3. Жс6+ с последующим 4. Φΐ5.
2. ... ±d2
3. ЖЬЗ ±cl
4. 1Ь6+ ФЬ7
Либо 4... фхЬ5 5.ЖЫ,
выигрывая слона.
5. h6! ±ά2
Если 5... ±xh6, то 6.ЖЬ7+ ±g7
7.Ф§5.
6. Жg6!
Это проще, чем 6.fflf6 Jtcl
7.*g4 ±xh6 8.ФЬ5 ±еЗ 9.ЖП+
Фё8 10.Фё6.
6. ... ±cl
Если 6... ±xh6, то 7.Φΐ6 ±еЗ
8. Φί7 с выигрышем. Или 6... ДсЗ
7.Ф&5 1x12+ 8.Φΐι5. Поэтому
чёрные делают выжидательный ход.
7. fflg7+ ФХЬ6
Или 7... ФЬ8 8.Фв6 ±xh6
9.ЖЬ7+.
8. fflg6+ ФЬ7
После 8... ФЪ5 9.fflgl теряется
слон.
9. Φί6 ±еЗ
10. Φί 1 с победой.
Вновь перед нами вариация
выигранного положения на
диаграмме 215.
Также белые выигрывают
даже против «правильного»
слона, если их ладейная пешка
находится на четвёртом ряду или
ниже. См. наш следующий
пример:
Б. Гурецкий-Корниц, 1863
Сначала белые делают
несколько вступительных ходов,
а затем переходят к исполнению
выигрывающего плана.
1. ФЬ6 Φg8
Мы уже видели, что чёрные
проигрывают после 1... Jtd5
2. Жс17 ±е6 3. Жс18+ ±g8 4. Фё5 Ф%1
5.Жс17+, см. анализ левой
позиции на диаграмме 220
(примечание ко 2-му ходу чёрных).
2. Жg7+ Φί8
Или 2... ФЬ8 3. Же7 ±d5 4. Же8+
и т.д., как в предыдущем
примечании.
3. Ж85!
Приступая к главному плану.
Чтобы добиться победы, белые

216
Часть четвёртая. Ладейные окончания
должны пройти королём на поле
f6. Однако слон не пускает его
дальше на g6, а на Igl и <4)g5
последует <4)g7. Поэтому
необходимо действовать более тонко. Ход
в тексте уже создаёт угрозу 4. Φΐι5
и 5. <4)g4 (теперь мы видим,
почему пешка не должна находиться
на 5-м ряду!). Если чёрные
тогда сыграют 4... Jtf3+,
выигрывает 5.Ф&6, так как после 5... <έ^8
6.ФЬ6+ чёрный король
вынужден идти в угол — после 6... Φί*8
7. Ш5+ теряется слон.
3. ... Φί7
Если 3... Jtd3(c2), то
выигрывает 4.ФЬ5 ±e2(dl)+ 5^g6 Φg8
6. Hd5 (с5), так как король
достигает поля g7. Сейчас же 4. ФЬ5 не
годится ввиду 4... Jtf3+.
4. Ig3!
С угрозой 5. Φg5 Φg7 6. Φΐ4+.
4. ... ±,с2
Или 4... АЫ 5.1g7+ Φί8 (если
5... Φΐ6, то 6.1gl ±d3 7.1dl
Jlc2(e4) 8. If 1+ или 7... J&5 8. Hd2
Φί7 9.ФИ7 с выигрышем) 6.1g5!,
и чёрные не могут помешать ходу
7.ФЪ5.
5. ФЬ5
Эта линия предложена Гу-
рецким-Корницем. Проще
метод, приведённый Клингом:
5.ШЗ+ Φg8 б.ЖсЗ!, и на 6... ±е4
7. Ig3+ Φί7 8. Φg5! с выигрышем.
Либо 6... Ш 7.1g3+ *f7 8.1g7+
*f8 9.1g5! и 10.ФЬ5. Наконец,
в случае 6... Jta4 следует 7.Жс8+
*f7 8.ФИ7 ±Ь5 (8... ±ЬЗ 9.1с1;
8... idl 9.1c4) 9.Ш8! ±с6(а4)
10.1d4(d2).
5. ... Φί6
Соль данного варианта
заключается в том, что после 5... Jtdl+
6^g5 Φg7 7.ЖсЗ! слон не
успевает вовремя вернуться на
диагональ g8-bl. Например: 7... Jte2
8.h5 ±b5(fl) 9.h6+ ФЬ7 10.Жс7+
ФЬ8 11. h7 ±d3 12. Φΐι6 с победой.
На 5... Jtbl(h7) последует
6. Ig5, а на 5... Jte4 — 6. Φg5. Если
же 5... ±а4, то 6.Ф§5 Φg7 7.1сЗ!,
и чёрные не в состоянии
остановить пешку.
6. Sg5 ±al+
Или 6... ±f5 7.*h6 ±d3 8.1g3
±e4 9. Ig4 ±d3 10. Hf4+ с
выигрышем.
7. Φΐι6 Φίΐ
Белые угрожали перевести
ладью на вертикаль / с
выигрышем темпа, например, после 7...
Mi 8.1gl Ае2 9.1g2 Ы\ 10.1f2+
либо 7... ±ЬЗ 8. НЬ5 Ы\ 9. НЫ ±е2
10.1b2±dl 11.Ш2+.
8. Ig7+ Φί6
Или 8... *f8 9. Φg6 и 10. *f6.
9. Igl ±e2
10. Sg2 ±d3

Ладья против лёгких фигур
217
11. М2+,
и белые выигрывают.
Этим примером мы
заканчиваем обзор окончания «ладья
и пешка против слона». За
исключением совсем
небольшого числа приведённых позиций
сильнейшая сторона здесь
должна побеждать, но порой для
этого требуется точность в
действиях. Окончания «ладья против
слона и пешки» и «ладья против
слона и двух пешек» обычно
ничейные, хотя в определённых
положениях одна из сторон может
добиться победы, всё зависит
от расположения фигур. Среди
множества возможных ситуаций
мы отобрали позицию, в
которой у обеих сторон две пешки.
Она имеет большое
практическое значение.
Все пешки находятся на
одном фланге, проходных нет,
и у чёрных «правильный» слон.
Они верно расположили пешки,
которые образуют
непроходимую оборонительную линию
по чёрным полям, тогда как
слон контролирует белые поля,
в результате, белый король не
может проникнуть в лагерь
противника. Остаётся
выяснить, могут ли белые добиться
чего-либо путём надвижения
пешек, или крепость чёрных
действительно совершенно
неприступна.
1. Ь4!
Только таким образом,
немедленно предотвращая ход 1... а5!,
белые могут рассчитывать на
победу. Если бы очередь хода была
за чёрными, они исполнили бы
указанное продвижение пешки,
после чего совершенно
непонятно, как белым усиливать
положение. Слон просто остаётся на
большой белой диагонали,
вытеснить его отсюда невозможно,
а если белый король попробует
проникнуть через пункт Ь5,
чёрные поставят слона на сб и
будут ходить королём по седьмому
и восьмому рядам.
Единственный шанс для
белых — 2.а4 Jtf3 3.1f7 с
идеей на 3... Jte4? ответить 4. Ш4
(но не 4.b4? ab 5.1f4 из-за 5...
jLd3! 6.1xb4 Фа7 7. Феб Фаб
8.1хЬ6+ Фа5 9.ЖЬЗ Ag6!, и
чёрные всё-таки спасаются) 4... Jtg2
5.b4 ab 6.1хЬ4 Фа7 7.Фс7 Фаб
8.1xb6+ Фа5 9.1b2 Af3 10.Ha2
jtdl П.Феб. Тогда ситуация
для чёрных становится
критической. Но чёрным нет нужды
вообще доводить ситуацию до
такой степени остроты, можно

218
Часть четвёртая. Ладейные окончания
сыграть 3... Jtg2 4. Sf2 Jthl и на
5.Ь4 отреагировать 5... ab 6.ЖЬ2
ФЬ7 7. Ixb4 Фаб 8. Ib5 Af3 9. Фс7
Adl 10.1xb6+ Фа5 и т.д.
Реальных шансов на победу у белых
нет.
1. ... ±f3
Если 1... а5, то 2.baba 3. Фс5 а4
4.ФЬ6 Фс8 5.Жс7+ Φά8 Жс4,
выигрывая чёрную пешку.
2. а4 ±,е4
3. а5!
Любопытная позиция
возникает после З.Ь5 Jtf3. Если
белые здесь сделают какой-нибудь
необязательный ход, например,
4.1gl?, у чёрных есть сильный
ответ 4... а5! На 5.Ьа они играют
5... Фа7 и 6... фхаб, если же белые
не берут пешку, чёрные
оставляют слона на большой белой
диагонали, и король белых так и не
сумеет напасть на пешку Ь. Эта
идея (с переменой цвета) была
осуществлена в партии Штейн —
Р. Бирн (Москва, 1971).
3. ... Ьа
4. Ьа аб
Чёрным придётся рано или
поздно сделать этот ход. Если 4...
Jtd3, то 5.Hg3 и далее б.аб или
6. Феб. После хода в тексте
возникает новая ситуация, и перед
белыми стоит непростая задача.
Им нужно отогнать чёрного
короля так далеко от пешки, чтобы
жертва Жхаб приводила к победе.
Следующий анализ Эневольдсе-
на показывает, что это
действительно возможно:
5. Фс5 ±d3
6. ФЬ6 Фс8
7. 1с7+ Ф(18
Белым удалось сделать
первый шаг, так как 7... ФЬ8?
проигрывает ввиду 8.Ж<17, но короля
надо прогнать ещё дальше.
8. 1с5 ±е2
Разумеется, не 8... ±Ь5 9.ЖхЬ5
ab 10. аб. На 8... Фе7
последует 9. Жс15 и 10. Фс7 с выигрышем
темпа по сравнению с основным
вариантом.
9. ФЬ7 Ф(17
10. Id5+ Феб
11. Id2 Jlc4
Не имеет большого значения,
какое поле занимает слон,
поскольку белые неукоснительно
проводят свой стратегический
план.
12. Фс7 ±Ь5
13. Id4!
Ставит чёрных в цугцванг,
а значит, заставляет их короля
отступить ещё дальше. Если
теперь 13... Фе5, то 14. Жаб с
перестановкой ходов ведёт к главной
линии.
13. ... ±fl
14. Id6+ Фе5
Или 14... Фе7 lS.&dl и 1б.Же1+
с выигрышем.
15. Феб ±е2
16. Фс5 ±Ь5
17. 1Ь6 ±е2
Если 17... Jtd3, то 18.ЖЬЗ, а на
17... Jtfl следует 18. ЖЫ, ладья всё
равно попадает на вертикаль е.
18. 1Ь8

Ладья против лёгких фигур
219
Это быстрее, чем 18.ЖЬ2 ±d3
19. ЖЬЗ, так как теперь 18... Jtb5 не
годится из-за 19. Ж*Ь5.
18. ... ±d3
19. 1е8+ Φί6
Или 19... Φΐ5 20.Φά4, и белые
побеждают ещё быстрее.
Здесь быстрее всего к победе
ведёт:
20. ФЬ6
Чёрный король теперь
достаточно далеко, в противном
случае белые продолжили бы
процесс его оттеснения путём
20.Ф<16ит.д.
20. ... ±с4
21. 1а8 Феб
22. ЖХаб Фйб
23. Жа7 ±П
24. аб,
и белые побеждают.
Длинное, но несложное для
запоминания решение, достаточно
лишь уяснить основную идею —
оттеснение чёрного короля.
ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ
Данное окончание также
обычно ничейное. Выигрыш
возможен лишь в исключительных
случаях. Давайте рассмотрим
несколько возможных ситуаций
на диаграмме 224.
Здесь два примера, когда
король слабейшей стороны загнан
на край доски. Тем не менее,
выигрыша нет. В позиции,
изображённой внизу, игра может
развиваться так:
1. ЖЬ2+ Фа1
2. ЖЬ8
Или 2.Hh2 ФЫ З.Жс12 Фа1
4. ФЬ4 ФЫ 5. ФсЗ £}а2+ и т. д.
2. ... ^е2!
Единственный ход. Чёрные
проигрывают как в случае 2...
£ld3? З.ФЬЗ ^cl+ 4.Фс2 ^а2
5.ЖЫ#, такипосле 2... ^а2 3. ФЬЗ
ФЫ 4.ЖЬ7 £lcl+ 5.ФсЗ+ Фа2
6.Фс2.
3. ФЬЗ ФМ!
Угрожая сбежать через поле cl.
4. Же8 ^cl+
5. ФсЗ ^а2+
Белые вынуждены либо
допустить вечный шах, либо
выпустить чёрного короля.
Положение ничейное.
Верхняя позиция на
диаграмме 224 также демонстрирует
типичную ничейную ситуацию.
1. ЖЬ7 ^h6
2. ЖЬ7 £ig8!
Чёрный конь должен
держаться возле короля. В партии
Стейниц — Нойман (Баден-Баден,
1870) (с переменой цвета) чёрные
ошибочно продолжали 2... <5}g4?

220
Часть четвёртая. Ладейные окончания
и проиграли после 3.1h4 4^еЗ
4.1е4! £idl (4... ^g2 5.*f5; 4...
^с2 5.*f6 Фв8 6.1g4+ *h7
7.1g7+ Φΐι6 8.1g2) 5.Ш4+ Φg7
6.1f3 Φg6 (или 6... ^Ь2 7.Φά5
Φg6 8. Φά4 Фё5 9. If 1 ^a4 10. Ibl)
7.Фе5 Φg5 8.Φά4 Φg4 9.ΙΠ £lb2
10. Ibl ^a4 11.1Ь4, белые
выиграли коня.
3. If7+ Фе8
4. Ig7 Φί8!
Вновь единственный ход, так
как 4... ^h6 ведёт к потере коня
после 5. Ig6.
5. Ih7 Фе8
6. If7 ^h6
7. Ifl
Или 7.1g7 Фт 8.Φί6 ^g8+
9.*g6£le7+.
7. ... ЭД,
и белые не могут ничего
добиться.
Ясно, что если сдвинуть эту
позицию на одно поле вправо
(конь окажется на h8), то
чёрные сразу проиграют. Шансы
на победу появляются также,
когда конь расположен вдали от
короля либо занимает
неудачное положение на 2-й (7-й)
горизонтали рядом с угловым
полем. Однако данный материал
читатель может самостоятельно
просмотреть в справочниках по
эндшпилю.
В эндшпиле «ладья и пешка
против коня» слабейшая
сторона спасается крайне редко.
Такое бывает, только если пешка
заблокирована или отделена от
своего короля. На диаграмме 225
приведены две подобных
позиции.
В позиции слева чёрные
блокируют пешку, и непонятно,
что белые могут предпринять.
Единственный шанс
заключается в том, чтобы попасть
своим королём на 7-ю или 8-ю
горизонталь. Чёрные должны
защищаться очень внимательно,
чтобы спастись (обратите
внимание: если сдвинуть фигуры на
одну горизонталь вверх, то даже
этот план белых будет
неосуществим).
1. 1Ь4 Фа5!
Бергер предложил
следующую ничейную линию: 1... ^hd6
2.Фе5 £Ж7 З.Феб ^с5+ 4.Фе7
£Ж7 (если 4... ФЬ7, то 5.Φά6 ^аб
6. Ibl ^Ь8 7.Фс5 £id7+ 8.ФЬ5
с выигрышем) 5. Ibl ^a5 6.Ф<18
ФЬ7 7. Ф<17 £}с4, и чёрные
съедают пешку (диаграмма 226).
Однако, как указал Ше-
рон, белые здесь побеждают:
8.1Ь4! ?}хЬ6+ (иначе белый
король попадает на с5) 9. Фаб Фа7

Ладья против лёгких фигур
221
Ю.Феб и т.д. Ход в тексте был
проанализирован Фринком.
2. Фе4
Если 2.Фе5, то 2... Фс5! З.Ь7
4^с6+ и 4... фхЬ4 с немедленной
ничьей.
2. ... ^Ь7
3. Фе5 ^с5
Чтобы на 4.Φί6 ответить 4...
£ld7+.
4. *f5 £>d7!
После 4... ФЬ7? 5.*f6 £ld7+
6.Фе7 £}xb6 7.Φά6 перед нами
выигранная позиция Шерона.
5. Ь7 Фс7,
и чёрные получили
упомянутую ранее позицию, в которой
у белого короля нет
пространства для манёвра: 6.ЖЬ5 £rt>8
7.Фе4 Феб 8.1Ы Фс7 9.Φά5 £id7
10.Фс4 ^Ь8 11.1Ь5 £ld7 12.ФЬ4
ФЬ8 13. Фа5 Фа7, и ничья.
Если это положение сдвинуть
к центру, результат не изменится.
Как было продемонстрировано,
чёрные защищаются, располагая
своего короля с той стороны, где
угрожает вторжение короля
противника. Им даже не приходится
опасаться выигрывающего
варианта Шерона, который не
работает при слоновой, королевской
или ферзевой пешке.
Если взять позицию с ладейной
пешкой, то шансы на ничью
серьёзно уменьшаются по той
простой причине, что эту пешку
можно порой даже с выгодой отдать.
Положение справа на
диаграмме 225 — интереснейший случай
такого рода. Чёрные проиграют,
если пропустят белого короля на
g6. Их единственный шанс в том,
что у ладьи мало пространства для
манёвра позади пешки, из-за чего
эту пешку трудно защищать.
Белые добиваются победы
следующим поучительным образом:
1. Ih2
Конечно, не 1.ФеЗ ^hg3 с
немедленной ничьей.
1. ... £if4
На 1... ^hf6 Бергер
приводит такой выигрыш: 2.ФеЗ ΦgЗ
З.НЫ Ф%2 (или 3... ЭД+ 4.Фе4
^f2+ 5.*f5 ^xhl 6.h5, и пешку
не остановить, а 3... ^hh5 4.Фе4
ведёт к варианту, который мы
рассмотрим далее) 4.Жа1 ΦgЗ
5.1d4, и на 5... ^hg4+ последует
6. Фе4 с победой.
2. ФеЗ «Λ5
Но не 2... ΦgЗ? 3.h5! £id5+
4. Фе4 £}сЗ+ 5. Фе5, и пешка
проходит.
3. Фе4 ад+
Слабее 3... ФёЗ 4.ЖЫ Φg2
5.Ш1 ΦgЗ(hЗ) 6.*f5!, и пешку
брать нельзя.

222
Часть четвёртая. Ладейные окончания
4. Ф<15
Но не 4.Фе5? £lfl 5.1f2 ^g3?
и ничья.
4. ... ^h5
Или 4... «Ш 5.h5 ^xh2 6.h6
с выигрышем.
5. Феб ΦgЗ
Чёрные не могут
воспрепятствовать проходу белого короля
на g6. Например, если 5... 4£tf4+,
то 6.*f6 ФЬ5 7.Φί5 £lg6 8. ВЫ,
и пешку снова нельзя брать.
6. Ihl Φg4
Или 6... Фв2 7. Hdl ФвЗ 8. *f5!
7. *f7 ^g3
Кажется, что чёрные успешно
защитились: 8.ЖЬ2 «Ш 9.1f2?
^еЗ, или же 9.h5 ^xh2 10. h6
(10.*g6 ^f3) 10... £tf3!, и ничья.
Однако белые заготовили
сюрприз.
8. Φg6!
Решает исход борьбы, так как
жертву ладьи не принимать нельзя.
8. ... ^ХЫ
9. h5 £lg3
10. h6,
и белые выигрывают.
Пешку не остановить.
Есть другой тип ничейной
позиции, где пешка защищена
ладьёй сбоку. Например, в
положении на диаграмме 227 белые не
могут выиграть при правильной
защите чёрных. Чёрным нужно
поставить короля на ЬЗ, когда
белый король находится позади
пешки, но когда тот оказывается
в верхней части доски,
необходимо перевести чёрного монарха
на Ь5. Борьба может проходить
следующим образом:1.ФГЗ ФЬЗ
2. Φg4 Фа4 3. Φί5 ^аЗ 4. Фе5 ФЬ5,
и чёрные угрожают выиграть
пешку путём 5... £}с2.
Здравый смысл говорит нам, что
белые выиграли бы в той же
ситуации с крайней пешкой, так как
тогда у чёрных было бы два
минуса: нет свободной вертикали для
обхода пешки (поле а4!), и нельзя
напасть на ладью, так как она
находится не сзади пешки. Читатель
может сам поискать выигрыш.
Окончание «ладья против
коня с пешкой» или «ладья
против коня с двумя пешками»
обычно ничейное, но,
разумеется, есть исключения, которые
мы здесь не будем разбирать. При
равном количестве пешек ладья,
как правило, добивается победы,
если только слабейшей стороне
не удаётся построить крепость.
Рассмотрим следующий пример.
Белые не могут добиться
прогресса, так как одна из их фигур
всё время прикована к защите
своей пешки. Максимум, что

Ладья и лёгкая фигура против ладьи
223
белые могут сделать — это
выиграть пешку после 1.Φ(Ι3 ΦΓ7
2.Жхе6 Фхеб З.Фс4, но
возникшее пешечное окончание
теоретически ничейное. Однако та
же самая позиция, сдвинутая на
горизонталь вверх, оказалась бы
уже выигранной именно в
пешечном эндшпиле!
Ладья и лёгкая фигура
против ладьи
Окончание «ладья и слон
(или конь) против ладьи»
обычно ничейное. Ладья с конём
вообще выигрывают крайне редко.
Несколько лучше перспективы
у сочетания «ладья плюс слон»,
но даже здесь не много позиций,
где можно форсировано
добиться победы. Однако, как мы
вскоре убедимся, вести защиту в
таких положениях не всегда легко.
ЛАДЬЯ И СЛОН ПРОТИВ ЛАДЬИ
Довольно удивительно, но это
окончание встречается
достаточно часто в турнирной практике,
и столь же часто проигрывается.
Поэтому будет полезно
разъяснить здесь несколько базовых
правил защиты в ней.
Прежде всего, разберём
знаменитое положение, в котором
Филидор продемонстрировал
выигрыш более 200 лет назад.
Ф.-А. Филидор, 1749
Белые побеждают так:
1. If8+
Чтобы предотвратить
оборонительный ход Ж<17+, который
мог последовать даже на 1. Дсб.
1. ... 1е8
2. Hf7 Ie2!
Угрожало З.Жа7. Если 2... Фс8,
то 3.1а7 Id8+ 4. Феб ФЫ 5.ЖЬ7+
Фа8 6. ЖЬ5, и чёрные в цугцванге.
В случае 2... Же1 или 2... ЖеЗ
главный вариант становится
немного короче.
3. ЖЬ7
Белые передают ход,
заставляя соперника переместить
ладью на менее удачное поле по
вертикали «е».
3. ... Же1

224
Часть четвёртая. Ладейные окончания
Это более упорная защита,
чем 3... ЖеЗ 4.1d7+ Фе8 (или 4...
Фс8 5. Жа7, и у чёрных нет хода 5...
ЖЬЗ) 5. Жа7 *f8 6. Hf7+ Фе8 7. Hf4!
Φά8 (белые угрожали сыграть
8.Дс6+, а на 7... ЖаЗ имеется
8.1g4, и нет хода 8... ШЗ) 8.±е4!
Фе8 9. Jtc6+ с выигрышем.
4. 1Ь7 1с1
Или 4... Фс8 5.1а7 Hbl 6.1g7
ФЬ8 7.1g8+ Фа7 8.Жа8+ ФЬ6
9. ЖЬ8+, выигрывая ладью.
5. ±ЬЗ
Теперь мы видим, для чего
чёрную ладью загоняли на
первый ряд (нет шаха на dl!).
Григорьев приводит другой путь к
выигрышу: 5.ЖГ7 Же1 (или 5... Фе8
6.1f6 Idl 7.1f2! Id4 8.Же2+ *f8
9.1g2) 6.±f3 ЖеЗ (либо 6... Фе8
7.1f4 Φά8 8.±h5 Фс8 9.ЖЬ4!)
7. Jx6 и далее как в главном
варианте.
5. ... ЖеЗ
Или 5... Фс8 6.ЖЬ4 Фё8 7.Ш4
lei (если 7... Фс8, то 8.±d5 ФЬ8
9.Жа4) 8.±а4 Фс8 9.ЖЬ4 с
выигрышем. Чёрная ладья теперь
оказалась на невыгодном
третьем ряду, и белые могут провести
свой план выигрыша.
6. ±е6 Id3+
7. ±ά5 Ic3
Или 7... Фс8 8. Жа7 с победой.
8. Id7+! Фс8
Белые объявляют мат после 8...
Фе8 9.fflg7 (чёрная ладья не
может пойти на f3!).
9. If7 ФЬ8
10. 1Ь7+ Фс8
11. 1Ь4! Ф(18
Или11...Жа3 12.Жа4ит.д.
12. Дс4!,
и белые выигрывают.
Чёрные уже не могут
предотвратить мат.
Как легко увидеть, данный
способ выигрыша непрост и его
необходимо как следует
планировать. Есть множество
подобных позиций, какие-то из них
выиграны, а какие-то ничейны.
Мы не можем обозреть их все,
укажем лишь, что положения,
схожие с диаграммой 229,
выиграны, если короли находятся
на вертикалях ладьи или слона
(а, с, f, h), и ничейны, если
короли стоят на вертикали коня
(b, g). Более обширный анализ
читатель может найти в
специализированных справочниках по
эндшпилю. Здесь же нас
интересует практическая сторона: как
защищать подобные положения.
Й. Сен
Допустим, чёрный король
загнан на край доски и возникла
позиция как на диаграмме 230.

Ладья и лёгкая фигура против ладьи
225
Данное ничейное
положение было приведено Сеном. Оно
имеет следующие характерные
черты: король чёрных находится
на расстоянии хода коня от
короля белых и на поле цвета
слона, а чёрная ладья препятствует
грозящему мату. Белые не в
состоянии ещё усилить свою
позицию, как показывает следующий
анализ:
1. 1Ь8+ 1с8
2. JJ6+ Фс7
3. ±е5+ Ф(18
4. IM 1с2
5. Igl Фс8
6. IM
Иначе король сбежит. Вот ещё
одна характеристика позиции
Сена: на стороне, которую
прикрывает ладья, у чёрного
короля достаточно пространства для
манёвра. Если всю позицию
после 5-го хода сдвинуть на
вертикаль влево (белая ладья на f 1), то
белые выиграли бы продолжая
6. JIf8+, поскольку через два хода
теряется ладья. Другими
словами, чёрный король должен
находиться на «длинной» стороне.
6. ... Ф№
И мы вернулись к
первоначальному положению. На доске
ничья.
Есть ещё более простое
ничейное положение, впервые
приведённое Кохреном — чёрная
ладья на нём связывает слона.
Взгляните на позицию на
диаграмме 231.
Белым трудно создать
угрозы, если чёрные держат ладью на
вертикали d. В качестве
примера приведём окончание партии
Флор — Решевский (Земмеринг,
1937), позиция из которой
получится после хода 1. ЖЬ7. Далее
было: 1... Id2 2.Фе5 Фс8 З.±с5
Id7 4.±е7 ФЬ7 5. Феб Феб 6.IM
Id2 7. Bcl+ ФЬ5 8. ±d6 Ie2+ и т. д.
Если вы знаете обе эти
позиции, вам практически нечего
опасаться в этом типе
окончания. Чтобы полностью изучить
данный эндшпиль, пришлось
бы пройти через множество
анализов в объёмных
справочниках по эндшпилю, но это знание
с практической точки зрения
даёт не очень много.
Если в таких положениях у
защищающейся стороны имеется
пешка, этот фактор зачастую
работает против неё, отсекая шансы,
связанные с патом, а порой и
мешая свободным действиям своей
ладьи. Одна или две пешки редко
могут способствовать появлению
эффективной контригры.

226
Часть четвёртая. Ладейные окончания
ЛАДЬЯ И КОНЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ
Здесь защищаться
значительно легче, так как короля
слабейшей стороны нельзя оттеснить
на край доски. Если же, однако,
он уже там находится, то есть
несколько выигранных позиций,
особенно если король недалеко
от угла. Всё же, поскольку это
исключения, мы не собираемся
тратить на них много времени.
Вот один интересный пример
того, как можно добиться
выигрыша в подобных позициях:
Л.Чентурини, 1888
Ничего не достигают белые
после немедленного 1.Же8+ If8
2.Же7 ЖП, а уходить с
вертикали е нельзя ввиду Φί8. И в
который раз на помощь приходит
такое оружие, как цугцванг, он
вынуждает чёрную ладью занять
невыгодное поле на вертикали.
ι. 1ез тг
Конечно, не 1... <4>f8 2.^ih7+.
В случае 1... Hf4 2. ЖаЗ ЖП 3. Жа8+
fflf8 4.Жа1! получается позиция
главного варианта. Минус
расположения ладьи на f4 в том, что
после 2. ЖаЗ нет хода 2... Φί8
ввиду 3. ?}е6+. Наконец, если 1... Sf8,
то 2.£lh7 Жа8 З.Же7 и 4.«Мб(+)
с лёгким выигрышем.
2. lei If4
Именно к этой позиции
стремились белые.
3. lal! If2
Ничего другого нет.
4. ^е4 Ig2+
5. Φί6 ФЬ8
Вынуждено, так как белые
угрожали сыграть 6.1а8+ ФШ
7.^ig5+. Чтобы добиться
прогресса, белые должны теперь
снова заставить чёрную ладью
встать на четвёртый ряд.
6. 1Ы Sg4
Не 6... Ig7 из-за 7.^ig5 с
выигрышем.
7. ^g5 M4+
8. <4>g6 4>g8
Перед нами вновь положение
после 3-го хода белых, но уже
при ходе белых.
9. ^еб! Ig4+
10. Φί6 ФЬ8
11. 1Ь8+
Или вариант Чентурини:
Π.Φί7 Ih4 П.Фф Жё4+ 13.^g5
также с выигрышем.
11. ... Ж88
12. £tf 8 со скорым матом.
Белые смогли одержать
победу только потому, что фигуры
чёрных занимали крайне
неудачные позиции. В положении
на диаграмме 232 достаточно
переставить чёрную ладью на

Ладья и лёгкая фигура против ладьи
227
gl, и при своём ходе чёрные
спасаются ходом 1... Φί8.
Связанный конь не может принять
участие в действиях, поэтому
белые не в состоянии улучшить
позицию.
Даже если король чёрных
остаётся на g8 (диаграмма 233),
связка коня всё равно позволяет
им спастись.
Например, 1.ФС6 lg2 (не 1...
*f8? 2.^e6+ Φg8 З.ЖШ с
выигрышем) 2.^е6 Ig3 3.1f2 Igl
(ладье нельзя ходить на g4 ввиду
4. Жа2 с угрозой 5. Жа8+ и 6. £}g5+)
4. «tf4 lal 5. Ib2 Ia6+ 6. ^еб ФЬ7,
и конь вновь связан,
возможности белых ограничены. Другими
словами, лучшая защита в
подобных положениях
заключается в связке коня.

Часть пятая.
Слоновые окончания
Наряду с ладейными,
окончания, в которых у каждой из сторон
осталось по слону, составляют
самую трудную часть теории
эндшпиля. Однако в обоих типах
окончаний был выработан ряд общих
правил, которые помогают
ориентироваться в сложной борьбе.
Ладейные окончания гораздо труднее
анализировать. Главная трудность
заключается в выработке общего
стратегического плана, которому
затем необходимо следовать до
логического конца. Последующие
примеры убедят читателя в
правильности данного утверждения.
Слоновые окончания можно
разделить на две основные части,
в зависимости оттого, по полям
какого цвета (одного или
противоположного) ходят слоны. Оба типа
позиций требуют совершенно
разного подхода, как мы увидим.
Однако прежде чем приступить
к собственно слоновым
окончаниям, давайте сначала рассмотрим,
как слон борется с пешками.
Слон против пешек
Благодаря своей
дальнобойности слон обычно успешно
справляется с пешками. Ясно,
что против одной пешки слон
проиграть не может, то же самое,
как правило, относится к случаю
с двумя пешками. Однако против
трёх пешек слон может успешно
защищаться, только если они
продвинуты не слишком далеко.
Разумеется, это общие правила,
из которых есть немало
исключений. Рассмотрим несколько
позиций, чтобы понять, как они
действуют на практике.
Г. Оттен, 1892
Соотношение материала на
доске таково, что сразу же
возникают мысли о неизбежной ничьей,
однако силы чёрных здесь
расположены настолько неудачно, что
белые, на самом деле, могут
провести свою пешку а в ферзи:

Слон против пешек
229
1. а5 ±f8
Слон стремится на с5, только
с этого поля он может задержать
пешку. Белые этому
препятствуют.
2. Фй5 ±Ъ6
3. g5+!
Эта неожиданная жертва —
ключевой ход. Лишь к ничьей
ведет 3. Φά4? ±f4 4. аб ±Ь8.
Обратите внимание на то, что чёрные
гибнут из-за рокового
расположения своего короля. Стой тот,
к примеру, на g8, они бы
добились ничьей.
3. ... ±Xg5
Или 3... <4)xg5 4.a6 с
немедленным выигрышем.
4. Фе4 ±h4
5. Φί3!,
и белые побеждают.
Пешку не остановить.
Симпатичное исключение из правила.
В случае если пешки
изолированные, слон и король
сдерживают каждый одну из пешек. Если
же, однако, оба короля находятся
далеко от главной арены борьбы,
слону приходится караулить обе
пешки сразу. Это можно сделать
лишь по одной диагонали либо
контролируя одновременно поля
перед каждой из пешек. Возьмём,
к примеру, такую позицию:
Ни одна из пешек не может
продвинуться вперёд, значит, на
доске ничья. Теперь передвинем
пешки и слона на одно поле вверх,
и становится возможной
отвлекающая жертва. Белые легко
побеждают путём 1. е7 Jb<e7 2. а7
либо 1.а7 Jt*a7 2.e7. Пешки
оказались продвинуты слишком
далеко.
Даже против двух связанных
проходных слон может вести
успешную оборону, если они
продвинулись не очень далеко.
Как общее правило, пешки не
должны находиться дальше
пятой горизонтали (при условии
удалённости обоих королей).
Позиция на диаграмме 236
иллюстрирует данное правило.
Достаточно удачное
расположение слона чёрных позволяет
им без труда добиться ничьей:
1. Ь6 ±d4

230
Часть пятая. Слоновые окончания
Белые, продвигая пешки,
должны сначала ставить их на
поля цвета слона, иначе они
будут легко заблокированы,
например, 1.с6 Jtd8.
2. Ь7 ±е5
Пешки остановлены, и ничья
чёрным обеспечена.
Теперь давайте рассмотрим
ещё несколько ситуаций, где
слон занимает не столь удачную
позицию. Если бы он находился
на g7, белые одержали бы победу
путём 1. сб Jte5 2. Ь6, так как слон
не успевает вовремя попасть на
d8. Если поставить слона на а7,
белые играют I.b6 Jtb8 2.c6
также с победой. Однако если бы
слон стоял на а5, то после 1.Ь6
чёрные оставляют слона на месте
и спасаются, подводя короля —
1... Фе4.
Если бы в позиции на
диаграмме 236 у чёрных был бело-
польный слон, они делали бы
ничью при условии, что он вовремя
успевает занять большую белую
диагональ. Например, при слоне
на Ь7 чёрные спасаются, играя
на 1.с6 ±а8! (но не 1... 1x8? 2.Ь6).
При слоне на е2 чёрные
проиграли бы в случае I.b6 Jta6? 2.c6, но
они могут воспользоваться
неудачной позицией белого короля
и свести дело к мирному исходу
посредством 1... ФеЗ и 2... Jtf3+.
Общая картина может
поменяться, если один из королей
окажется возле пешек. Если это
белый король, выигрыш обычно
гарантирован, при условии что
его чёрный визави достаточно
удалён. Если же рядом с
пешками чёрный монарх, как правило,
получается ничья, где бы ни
находился белый король.
Разумеется, всегда есть исключения.
Когда слон борется с тремя
пешками, перспективы сделать
ничью также хорошие, если
только пешки не продвинуты
чересчур далеко. Как правило,
королю защищающейся
стороны приходится идти на помощь
слону, что и демонстрирует наш
следующий пример.
Ю.Авербах, 1954
В подобных позициях сделать
ничью можно, если пешки ещё
не достигли пятого ряда. Однако
требуется чрезвычайно точная
игра в обороне:
1. ... ±е8
В целях обучения в качестве
главного варианта мы приводим
ошибочную пассивную защиту.
В ходе нашего анализа,
разумеется, будут указаны и верные меры
защиты. К примеру, здесь самый

Слон против пешек
231
точный план — сразу перевести
слона на диагональ h5-dl путём
1... Jtb3 и 2... Jtdl. Впрочем,
чёрные пока могут и не торопиться.
2. f5 JLf7
3. h5
Ничего не достигают белые,
расставляя пешки по чёрным
полям h4, g5 и f6? так как после
3.ΦΪ4 АЪЗ (но не 3... <4>f6? из-за
4.g5+ Φg7 5.*g4! АЪЗ 6.h5 ±dl+
7. ФЬ4, и белые выигрывают) 4. g5
±dl 5. Фе5 ±h5 6. Феб ±f7+ 7. Фе7
Jth5 8.f6+ Φg8 соперник
успешно их блокирует.
3. ... ±е8?
Поучительная ошибка, после
которой положение чёрных
проиграно. У них была последняя
возможность перевести слона на
более активную диагональ h5-dl.
После 3... Jtb3! на доске всё ещё
ничья, например: 4. Φΐ4 itdl! или
4.f6+ Φϋ 5.ФЬ6 Φχΐ6 6.g5+ Φΐ7
7.ФЬ7 1x2+ 8.g6+ Φΐ6, в обоих
случаях чёрные спасаются без
особых переживаний.
4. Φί4!
Единственный путь к победе,
указанный в 1906 году Карштед-
том. Горвиц, который
анализировал эту позицию в 1880 году,
полагал, что выигрывает ход 4. f6+,
но здесь возможны такие
варианты:
1)4... ΦΐΊΊ 5.h6 Φg8 6.Φΐ5\ ΑάΊ+
Ί.Φΐ4 ±е8 (или 7... ±а4 8.Фе5
с победой: чёрные не могут
сразу поставить короля на
f7, а слон не успевает
вовремя встать на диагональ h7-bl)
8.Фе5 JLg6 9. Феб Φΐ8 10. g5
Jlc2 11.f7 ±b3+ ΙΙ.Φΐβ ±χί7
13. h7, и белые выигрывают.
2)4... Φg8! 5.ΦΪ4 (ничего не
даёт 5.ФЬ6 Φϋ 6.g5 АЪ5,
например: 7.g6+ Φχΐ6 8.g7 1x4
9.Φΐι7 Φg5, или 7.Φΐι7 ld3+
8.ΦΙ18 1е4 и т.д.) 5... ±a4 6.g5
(6. Фе5 Idl!) 6... JLdl 7.h6 (либо
7.g6 ±xh5 8^g5 Idl, или же
8. Φΐ5 Φ№) 7... Jlc2 8. Фе5 *f7,
и чёрные получили ничейную
позицию.
4. ... U7
Уже слишком поздно играть
4... 1а4 5.g5 Idl, так как после
6.h6+ чёрные вынуждены
перейти в основной вариант путём 6...
ФЬ7 либо сразу проиграть после
6... ФП 7.g6+ Φΐ6 8.h7. В случае
4... ФЬ6 белые побеждают,
продолжая 5.Фе5! (но не 5.f6? If7,
и ничья) 5... If7 (либо 5... Φg5
6. Феб 1а4 7. f6) 6. Φί6 lg8 7. Фе7
Φg5 8.f6φxg4 9.h6.
5. Фе5 1с4
Либо 5... 1е8 6. Феб ±f7+ 7. Фе7
1с4 8. g5 ФЪ7 9. f6 с победой.
6. g5 1е2
7. h6+ ФЬ7
8. Ф(16!
Самое простое. Король белых
проходит на е7, слон не в
состоянии ему помешать (хорошо так-
же8.Фе6!^4 9.ФГ6!).
8. ... Jld3
Или 8... ±g4 9.f6 lh5 10.Фе7
Φg8 11.f7+lxf7 12.h7+.
9. f6 Φg6

232
Часть пятая. Слоновые окончания
10. Фе7
Или 10. h7 ФхЬ7 11. Π Φ%7
12.Фе7, и пешка проходит в
ферзи.
10. ... ±с4
11. f7 ±Xf7
12. h7 ФХЬ7
13. ΦΧί7 ФЬ8
14. Фё6!,
и белые выигрывают.
Когда слон борется с тремя
связанными пешками, нужно
стремиться заставить их встать
по одной диагонали, тогда слон
сможет задержать их
продвижение. Если же пешки
выстраиваются треугольником, слоном
можно будет блокировать две
пешки, а королём удерживать
третью. Рассмотрим следующее
положение:
Чёрные добьются ничьей, если
и далее не будут допускать
приближения белого короля. Игра
может проходить так: 1. Фй4 Феб
2.Фе4 ±е8 3.Φί4 Αά7 4.^g5 AeS
5.ФЬ6 ФГ7! (но не 5... ±d7? 6. Ф%1
±е8 7. f7 ±xf7 8. d7 с выигрышем),
и белые ничего не достигают.
Если три пешки
изолированные, то трудно вывести какие-то
общие правила. Защита будет
более сложной, так как слону
непросто сдерживать пешки,
находящиеся друг от друга на
некотором расстоянии. Ограничимся
одним примером.
М. Левитт, 1933
Задача чёрных выглядит
несложной из-за того, что у белых
сдвоенные пешки, ведь слону
необходимо справиться всего лишь
с одной проходной. Однако, как
и в случае с положением на
диаграмме 234, слону не удаётся это
сделать:
1. Фе4 ±d8
2. Ь6!
Вновь следует жертва пешки,
блокирующая путь слону в
варианте 2... фхЬб 3.Φί5, где пешку
не остановить. Не годится и 2...
±хЬ6 3. h7. Однако у чёрных есть
одна хитрая оборонительная
идея.
2. ... Фаб!
С идеей на 3.h7 ответить 3...
Мб, а на 3. Φΐ5 — 3... ±xb6. Здесь

Слон против пешек
233
неожиданно пешка Ь становится
важным фактором в борьбе,
белые точной игрой используют её
силу.
3. Фе5! ±g5
Чёрные не могут играть 3...
Jtc7+, иначе они бы
заставили белых снять контроль либо
с поля d4, либо с f6. Ход в тексте —
единственный шанс чёрных.
4. h7 ±cl
5. Фйб ±ХЬ2
6. Фс7!
Ещё одна тонкость. После
6. Феб? Jte5! белые оказались бы
в цугцванге, и получилась бы
ничья. Сейчас угрожает 7. Ь7.
6. ... ±е5+
7. Феб ±d4
Теперь же в цугцванге чёрные,
и 7... Фа5 не годится ввиду 8.Ь7.
8. Ь7 Фа7
9. Фс7 ±е5+
10. Фс8,
и белые побеждают.
Одна из пешек становится
ферзём. Превосходный этюд,
демонстрирующий, с какими
проблемами может
столкнуться слон в борьбе с проходными,
расположенными далеко друг от
друга.
Существует множество
теоретических позиций, где в
придачу к слону ещё есть пешки, но
большинство таких положений
относятся всё-таки к
практической игре, и их трудно
классифицировать. Мы рассмотрим лишь
несколько
позиций-исключений, которые должен знать
каждый. Начнём с положений на
диаграмме 240.
Подобное материальное
преимущество обычно гарантирует
победу, однако обе
приведённые позиции ничейные. В
положении слева чёрного короля
невозможно вытеснить из угла,
его можно лишь запатовать. Для
достижения выигрыша в случае
с ладейной пешкой слон должен
контролировать поле её
превращения. В позиции справа
приведён случай, известный уже почти
два столетия, здесь невозможно
победить даже с коневой пешкой.
Как легко убедиться, чёрного
короля невозможно вытеснить
с полей g7 и h8, попытка это
сделать приводит к пату. А жертва
слона на g8 ведёт лишь к
ничейному пешечному окончанию.
Аналогичные случаи
приведены на диаграмме 241.
Чёрные спасаются в
положении слева благодаря тому, что
чёрную пешку а невозможно
забрать, нельзяивытеснитьчёрного

234
Часть пятая. Слоновые окончания
монарха из угла. Белые могут
попытаться сыграть 1. Феб (в
надежде на 1... Фа8? 2.Фс7#), но
после правильного 1... Фс8! 2. Jte6+
ФЬ8 3. Jtf5 Фа8 у них нет ничего
лучше, чем 4. Фс7, пат. Читатель
может сам в этом убедиться.
Ничем не может помочь
белым лишний слон и в позиции
справа. Чёрную пешку выиграть
не получается: 1. Jte4 Φg8 2.Фе7
Φΐι8 3. ±d5 (или 3. ФИ) - пат. Это
положение ничейное, даже если
чёрный король не может попасть
в угол. Например, если мы
поменяем местами белого короля со
слоном, результат не
изменится: 1.Фе5 Фе7 2.±d5 Φί8 З.Фйб
Фе8 4.±е6 Φί8 5.Φά7 — вновь
пат. Отогнать чёрного монарха от
пешки невозможно.
Удивительно, но подобное
расположение пешек
обеспечивает чёрным ничью даже в
случае с чернопольным слоном,
который может напасть на пешку g.
Например, если переставить
слона с f5 на е5, то после 1. Φάΐ Φg8
2. Фе7 ФЬ8 3. Φίΐ в очередной раз
на доске возникает пат. Не
помогает и 3. Jtf6, чёрным лишь не
нужно брать слона сразу (3... gf?
4. Φΐ7 с выигрышем), а отвечать
3... Φg8! 4. Феб gf 5.φχί6 Φί8
с ничьей.
Как уже говорилось, мы не
можем отвести много места
окончанию «слон с пешкой
против пешки», продемонстрируем
только один пример, имеющий
большое практическое значение.
Его много и подробно
анализировали ещё в XIX веке.
Клинги Горвиц, 1851
Это интересное положение
впервые было изучено Клингом
и Горвицем в 1851 году. Здесь
поразительно богатое содержание.
Мы знаем, что чёрные сделают
ничью, если их король
достигнет поля а8, даже в случае потери
пешки. Могут ли белые забрать
пешку и при этом не пропустить
короля на а8? Ответ на этот
вопрос и определит, могут белые
победить или нет.
Клинг и Горвиц полагали, что
белые могут выиграть только

Слон против пешек
235
в том случае, если очередь хода
за ними. Это мнение
поддерживали и другие специалисты, пока
в 1928 году Раузер не доказал, что
белые побеждают независимо от
очереди хода. Рассмотрим
сначала ситуацию с ходом белых:
1. ±f4!
Как уже отмечалось, белые
стремятся забрать пешку, не
позволив при этом чёрному королю
пробраться на а8.С точки зрения
чёрных, это означает следующее:
если слон, например, находится
на h2, то чёрный король должен
в ответ на Фха4 успеть сыграть
Феб. Поэтому в момент создания
угрозы пешке, чёрный король
должен иметь возможность
сыграть Ф<17. Если он попадает
только на еб, то чёрные проигрывают:
1.фха4Фс172.ФЬ5Фс8 3.Фс6ит.д.
Всё это означает, что белые
должны маневрировать слоном
и королём таким образом,
чтобы отогнать короля чёрных как
можно дальше к нижнему краю
доски. Тогда белые смогут взять
пешку прежде, чем король
соперника займёт поле d7.
1. ... Φg2!
Чёрные должны действовать
очень расчётливо. Другие ходы
быстро проигрывали, например,
после 1... ФП 2.Фе4 Ф&2 3.Φά4
Φΐ3 4. Jth2 чёрным не хватает
одного темпа для спасения.
2. Φg4!
Если белые сразу
отправятся к пешке, получается ничья:
2.Фе4? ФЬЗ 3.Φά4 Φ&4 4.±h2?
Φΐ5 5. Фс4 Феб 6. ФЬ5 Φά7, и
чёрные вовремя достигли нужного
поля. Сначала белые должны
ещё дальше оттеснить короля
противника.
2. ... ФП
3. ±cl Фе2
Как показывает дальнейшая
игра, белым не приходится
опасаться рейда чёрного короля на
ферзевый фланг. Однако 3... Ф%2
также проигрывает ввиду 4. ДеЗ,
и приходится отступать на
самый край доски. Мы ещё
вернёмся к этой позиции.
4. ФЫ ФП
Чёрный король пытается
вернуться на диагональ h3-c8,
чтобы по ней добраться до поля d7.
Проще задача белых, если он
продолжает движение в сторону
ферзевого фланга:
1)4... Φά3 5. ±еЗ Фс4 6.Фе5! ФЬЗ
(6... ФЬ5 7.Φά5) 7.±с5 Фс4
8. Φάβ ФЬ5 (или 8... Φά3 9. Φά5
ФсЗ 10.JLd6 ФаЗ П.Фс5 Фе4
12.ФЬ5 Φά5 13.iLh2 с
выигрышем) 9.Φά5 Фа5 Ю.Феб
Фаб П.АеЗ Фа5 12.ФЬ7 ФЬ5
13. Jtb6! (чёрному королю
придётся вернуться назад!) 13...
Фс4 14. Феб ФЬЗ (или 14... Φά3
15.ФЬ5 Фе4 1б.фха4) 15.Jlc5
Фс4 16.iLd6 Φά4 17.ФЬ5 Φά5
18.±h2 Феб 19.Фха4 Φά7
20.ФЬ5 Фс8 21. Феб, и белые
побеждают.
2)4... ΦάΙ 5.±еЗ Фс2 (на 5... Фе2
выигрывает 6. Фе4) 6. Фе5!

236
Часть пятая. Слоновые окончания
(но не 6.Фе4? ФЬЗ 7.1x5 Фс4
с ничьей) 6... ФЬЗ (или 6... ФаЗ
7. 1x5) 7. ±с5 Фс4 8. Φά6, и далее
как в предыдущем варианте.
5. ±еЗ+ Φg2
После 5... Фе2 6.Фе4 чёрный
король оттесняется на первый
ряд. После же хода в тексте у
чёрного монарха ещё остаётся
надежда пробраться на d7.
6. Φg4! ФЬ2
6... ФЫ 7. Jtf4 ведёт к
перестановке ходов, а в случае 6... ФП
7.Φΐ3 Фе1 8.±f4 белые легко
выигрывают.
7. ±f4+ Φg2
8. ±g3!
Вновь мы видим этот приём,
с помощью которого чёрного
короля отбрасывают на край доски.
8. ... *gl
9. *f3 ФЫ
10. ±Ь8
Другие ходы по этой
диагонали также выигрывают. Как мы
увидим, чёрный король не
успевает вовремя попасть на d7.
10. ... Φgl
11. Фе4 Φg2
12. Φά5 Φί3
13. Фс4 Фе4
14. ФЬ5 Φά5
15. ±h2,
и белые выигрывают.
Теперь предоставим право
хода чёрным (диаграмма 242).
Здесь отогнать короля на первый
ряд оказывается не столь легко.
Именно поэтому долго
считалось, что выигрыша у белых нет.
1. ... ΦgЗ!
2. ±ΐ6 Φΐ3
Или 2... ФЬЗ 3. *f4 Φΐι2 4. Ф&4
Φg2 5. Jtd4 с выигрышем, как мы
уже знаем.
3. ±е5
Нельзя позволить чёрному
королю выйти через поля d4 или h4.
Последним ходом белые
отсекают короля от поля h4.
3. ... ФеЗ
4. АЪ21
Единственный путь к победе,
найденный Раузером в 1928 году.
Слон контролирует пункт d4,
одновременно готовясь занять
важную диагональ cl-h6, чтобы
помешать прорыву чёрного
короля через королевский фланг.
Ранее аналитики
рассматривали только 4. ±Ь8? ΦάΑ 5. Феб Фс5
6. ΦάΊ ФЬ6 7. Фс8 Фс5 с ничьей.
4. ... ФаЗ
Либо 4... *f3 5. JlcI ФёЗ 6. ±g5
Φΐ2 (если 6... Φΐ3, то 7.U4 и
далее как разобрано выше) 7.Φί4
Фе2 8.Фе4 ФП 9.М4 с
выигрышем как в нашем анализе
положения на диаграмме 242 при ходе
белых.
5. Фе5 ФеЗ
Мы уже анализировали 5...
Фс2 6. JLd4 ФЬЗ 7. Jlc5 Фс4 8. Φάβ
и т.д. (см. вариант 1 в
примечании к 4-му ходу чёрных —
анализ позиции на диаграмме 242
при ходе белых), а после 5... Фс4
б.Фаб ФЪЗ проще всего 7.Фс5!
фхЬ2 8. ФЬ4 с победой.
6. ±cl+ Φί3

Слон и пешка против слона
237
7. *f5! ΦgЗ
8. ±g5 Φί3
И вот перед нами снова
позиция на диаграмме 242, но уже
при ходе белых! Если 8... ФглЗ, то
9.*f4 Ф&2 10.ДЬ4 *h2 ll.*g4,
отбрасывая чёрного короля.
9. Jtf4! с выигрышем.
Как мы видели, чёрного
короля нельзя пускать в верхнюю
часть доски, если белые хотят
одержать победу. Окажись он
там, и назад его не оттеснишь.
На диаграмме 242 мы отметили
критическую зону. Если чёрный
король находится выше
пограничной линии, выиграть
нельзя. На этом мы закончим разбор
борьбы слона против пешек и
немедленно обратимся к
окончанию «слон против слона».
Слон и пешка против слона
Общее правило эндшпиля
гласит, что сила пешки растёт по
мере уменьшения материала на
доске. Другими словами,
лишняя пешка порой может стоить
больше лёгкой фигуры. В
ферзевом эндшпиле её ценность
относительно невелика, зато в
пешечном обычно означает победу.
Если исходить из этого
правила, в слоновых окончаниях
лишняя пешка имеет огромную
ценность, особенно когда слоны
одноцветные, она даёт неплохие
шансы на победу. Сначала мы
рассмотрим случаи, в которых на
доске осталась одна единственная
пешка. Естественно, шансы на
ничью здесь довольно неплохие,
и наша задача определить, при
каких условиях возможен выигрыш.
Начнём с позиции на
диаграмме 243, где белая пешка уже
достигла шестого ряда. Чтобы
добиться победы, белым,
разумеется, необходимо превратить
пешку в ферзя, а это возможно только
в том случае, когда чёрный король
ещё не занял позицию перед
пешкой и когда чёрного слона нельзя
отдать за пешку. При
разноцветных слонах помешать этому не
было бы никакой возможности.
Белые выигрывают,
обеспечивая своей пешке поле е7.
Запомните следующий типичный
манёвр:
1. JJ6+ Фс8
Или 1... Фс7 2. ±е7 ±f2 3. JLd8+!
2. ±el ±f2
3. ±d6 ±h4
Чёрного слона оттеснили с
диагонали a3-f8, и он пытается
помешать движению пешки с
диагонали h4-d8, но безуспешно.

238
Часть пятая. Слоновые окончания
4. ±е5,
и белые побеждают.
У чёрных нет защиты от
угрозы 5. Jtf6 и 6. е7.
Как мы видели, белые могут
добиться успеха, если удаётся
отстранить слона противника
от контроля поля е7. Однако ещё
необходимо перекрыть другую
диагональ ходом Jtf6. Всегда ли
это возможно? Чтобы ответить
на этот вопрос, давайте
поставим чёрного короля на f5, как на
диаграмме 244.
Чёрный король теперь
занимает идеальную позицию, он не
только атакует пешку, но и
препятствует ходу Jtf6. Белые не
могут выиграть, как показывает
следующий анализ:
1. ±f6 ±Ь4
2. ±е7 ±el
3. ±,с5 ±h4
С новой диагонали чёрного
слона не вытеснить.
4. ±,d4 ±,g5
Так как 5.Jtf6 теперь
невозможно, белые не могут добиться
прогресса. Чёрные ходят слоном
туда-сюда по диагонали h4-d8 до
тех пор, пока белые не сыграют
Jte7. Тогда они возвращаются на
диагональ a3-f8. Позиция
ничейная.
Это означает, что в
положениях, схожих с диаграммой 244,
результат зависит оттого,
может ли чёрный король вовремя
попасть на ключевое поле.
Рассмотрим положение на
диаграмме 245:
Здесь результат зависит от
очереди хода. При ходе белых они
легко выигрывают, как мы уже
видели: l.Jte7 Jtd2 2.Jta3 Jtg5
3. Jtb2!, и ход 4. Jtf6 не
предотвратить. А вот в случае хода чёрных
они удерживают позицию при
условии точной игры:
1. ... Фе4!
Единственный ход. Чёрный
король должен быть готов
сходить на f5, как только возникнет
угроза Jtf6. Только знание
позиции на диаграмме 244 могло бы
помочь чёрным найти этот ход.
Заметим, что 1... Фе5?
проигрывает ввиду 2. Jte7 Jtel 3. Jtf6+.

Слон и пешка против слона
239
2. ±е7 ±el
3. ±аЗ ±h4
4. ±Ь2 Φί5!
Теперь ничья гарантирована,
как нам уже известно.
Приведённые примеры
показали, что чёрные должны быть
в состоянии препятствовать
движению пешки с двух диагоналей
(в данном случае с диагоналей
a3-f8 и h4-d8). Если пешка
расположена ближе к краю доски,
одна из диагоналей оказывается
чересчур короткой, в результате,
белые побеждают, чего не
случилось бы в случае центральной
пешки. Рассмотрим следующий
пример:
Ключевые диагонали здесь —
a3-f8 и h6-f8, но последняя
состоит всего лишь из трёх клеток,
чего недостаточно для успешной
защиты, как демонстрирует
следующий анализ:
1. 4>g8!
У белого короля был выбор,
в какую сторону отступить,
и от этого решения зависел исход
борьбы. 1.Фе8? вело лишь к
ничьей: 1... JLd6 2.iLf8 JLf4 3.J&4
Jth6 4. Jtc3 Φά6! и т.д. Цугцванга
у чёрных не возникает, так как
белый слон не в состоянии
одновременно помешать ходам Φά6,
Φΐ6 и Jtg7. Вот примерное
завершение борьбы: 5. Jtd2 Jtg7 6. Jte3
Феб 7.±f4 Φΐ6, и ничья. Как
общее правило, можно утверждать,
что в подобных положениях
белый король должен идти в
сторону более короткой диагонали.
Тогда он сможет контролировать
поля на ней, тем самым делая её
«ещё более короткой» для слона
противника.
1. ... Φί5
Угрожало 2.Jtf8 Jte3 З.ЛаЗ
Jth6 4.Jtb2 и 5. Jtg7 с
немедленным выигрышем.
2. U8 ±еЗ
3. ±Ъ4 ±Ь6
4. ±d2!,
и белые побеждают.
Белый король контролирует
поле g7, и чёрному слону не
хватило полей на диагонали. Даже
если бы король чёрных уже
находился на g6, они бы всё равно не
спаслись. Например: 4. ДсЗ Φg6
5. Jtd2 Jtg7 6. ДеЗ, и чёрные в
цугцванге (6... Φΐ6 7. JLd4+).
Итак, для успешной защиты
у чёрных должно быть, как
минимум, четыре поля для слона на
короткой диагонали. Разберём
в качестве примера позицию на
диаграмме 247.
Чёрные могут спастись, так
как диагональ h5-e8 достаточно

240
Часть пятая. Слоновые окончания
длинная. После 1... Jte8 2.Jtc2
<4)g5! чёрные препятствуют ходу
Jtg6 и легко делают ничью.
Гроссмейстер Авербах
систематизировал разобранные выше
случаи, обозначив выигрышную
зону в положении на
диаграмме 248.
Для выигрыша пешка должна
находиться выше проведённой
пограничной линии. При черно-
польных слонах позиция будет
ничейной, если белая пешка еще
не перешла границу очерченную
линией a4-b5-c6-d7-e6-f5-g4-h3.
Согласно Авербаху, из этого
правила имеется 2 исключения.
Первое было изображено на
диаграмме 246 после ошибочного
хода 1.Фе8?, а второе показано
на диаграмме 248. Белые не
могут здесь одержать победу, хотя
их пешка и находится в «зоне
выигрыша». Дело в том, что белый
слон так и не сможет попасть на а8.
1. ±Ь7
После La7 Jtd5 чёрного слона
невозможно согнать с большой
белой диагонали, ведь поле Ь7
недоступно для белого слона!
1. ... ±е4!
Вот в чём всё дело.
Поскольку белые не могут взять слона, он
остаётся на большой белой
диагонали, и белым не удаётся победить.
Сдвинем позицию на одну
горизонталь вниз (диаграмма 249).
Так как теперь в
распоряжении слона белых есть поле Ь8,
они выигрывают независимо от
очереди хода.
1. ... ±Ь4
2. аб ±,с5
3. ±Ь8!
Слон перебирается на
ключевое поле а7, что было
невыполнимо в предыдущем примере.

Слон и пешка против слона
241
3. ... ±d4
4. ±а7 ±е5
5. ±Ь6 ±Ь8
6. ±d8,
и белые выигрывают.
Чёрные в цугцванге.
Если мы сдвинем позицию
ещё на одну горизонталь ниже,
белые также выигрывают при
своём ходе, потому что в
«короткой» диагонали а6-с8 только три
клетки. После 1.а5 ±fl 2.±Jb7
Jtd3 (другие ходы слона ведут
к такой же концовке) 3. Jta6 Jtf5
(либо 3... ±е4 4.±Ь5 ±Ь7 5. Ad7)
4. Jtb5 Jtc8 5. Jtc6! чёрные в
цугцванге, например, 5... Фс4 6. АЫ
и 7.а6 с победой. Однако при
ходе чёрных они легко
добиваются ничьей: 1... Jtd5! 2. Jte8 ±f7
3. Jtb5 Jtc4 и т. д.
Если мы переставим
чёрного короля с Ь4 на d6, то заметим
одну особенность случая с
крайней пешкой:
Чёрные спасаются путём 1...
Jtb3! 2. а5 Jtc4, так как белые не
могут ни продвинуть пешку, ни
перевести своего слона на Ь5 или
аб — тогда после размена слонов
получится ничейное пешечное
окончание.
Наконец, на диаграмме 251
приведено ещё одно
интересное положение, в котором белая
пешка Ь достигла седьмого ряда.
Согласно «зоне Авербаха»,
позиция должна быть выиграна для
белых, однако добиться победы
здесь очень непросто.
Л. Чентурини, 1847
Так как чёрные
контролируют пункт с7, белый слон должен
отправиться на Ь8, чтобы
вытеснить вражеского слона с
длинной диагонали. После 1. Jtb8 Jtgl
2.jtg3 Jta7 3.Jtf2 чёрные
проигрывают, но как белому
слону попасть на Ь8? Если l.Jth4
(с идеей 2. Ml и 3. Jta7), то
чёрные играют 1... ФЬб! 2. JLf2+ Фаб,
препятствуя плану белых. Если
далее сыграть 3. Jth4, то 3... ФЬб!
4.jtd8+ Феб, и чёрный король
вновь не даёт белым пойти itc7.
Требуется более тонкий замысел.
После некоторого
размышления мы убедимся, что

242
Часть пятая. Слоновые окончания
необходимо использовать
цугцванг. При своём ходе чёрные не
могут играть 1... Jte5(f4,g3) ввиду
2.Jtf6 (g5,h4)!, и выигрывается
важнейший темп, что
позволяет слону добраться до поля а7
раньше, чем этому сумеет
помешать чёрный король. Однако
возможно 1... Jld6! 2.Jte7 ith2,
ведь у белых нет хода 3. Ас5.
Поэтому в первоначальном
положении цугцванга нет: слон чёрных
может курсировать по полям h2
и d6, а на 1. JLe7 вполне
достаточно ответа 1... ФЬ5.
Хорошо, а что если сначала
перевести слона на диагональ
gl-a7, вынудив чёрного короля
встать на аб, тогда ведь поле с5
будет доступно для белого слона?
Давайте попробуем: l.Jth4 ФЪ5
2. Jtf2 Фаб и теперь
выжидательный ход 3. ДеЗ. После, например,
3... Jtg3 4. Jtg5 ФЬ5 (белые
угрожали сыграть 5.Jtd8 и 6.Jtc7)
5.±d8 Феб 6. ±h4! и 7. Af2 белые
побеждают. Однако чёрные
могут защищаться лучше: 3... Jtd6!
4. JLg5 ФЬ5 5. ±d8 Феб 6. ±е7 ±Ъ2\,
и мы вернулись к тому, с чего
начинали.
Из приведённого выше
анализа видно, что у чёрного слона
есть два критических поля — d6
и h2, и пока он занимает одно из
них, белые ничего не могут
добиться. Следовательно,
необходимо отнять одно из них у слона,
и тогда цугцванг заставит
чёрных уступить. Так как ход Jtgl
не годится, потому что чёрные
могут сходить слоном на любое
поле (с поля gl белый слон не
может сразу попасть на диагональ
h4-d8), то решающим становится
пункт d6. Вот как белые
добиваются победы:
1. ±h4
Возможно также l.Jtg5 или
1.М6,ноне1.±е7ФЬ5.
1. ... ФЬ5
2. Ml Фаб
3. ±с5!
Ключевой ход! Чёрный слон
теперь выходит из угла на
какое-нибудь поле, что и позволит
в дальнейшем выиграть темп,
о котором уже шла речь. Если
сейчас 3... ФЬ5, то 4. Jta7 с
выигрышем.
3. ... ±g3
Тот же метод выигрыша
и в случае 3... Jte5 или 3... Jtf4.
4. ±е7 ФЬ5
5. ±,d8 Феб
Возникло первоначальное
положение, но с одним
существенным отличием: слон чёрных
больше не находится на h2.
6. ±h4!
Решающий выигрыш
темпа. Если бы чёрный слон сходил
на е5 или f4, то выигрывало бы
6.±f6Un6o6.±g5!
6. ... JLh2
7. Af2 ±U
8. ±a7 ±h2
9. ±b8 ±gl
10. Ag3 Aa7
11. Af2!,

Одноцветные слоны
243
и белые выигрывают.
Этот прекрасный пример
завершает наш обзор окончания
«слон с пешкой против слона».
Существует множество других
позиций, в которых пешка
продвинута не так далеко, но мы
вынуждены на этом остановиться.
Теперь мы обратим наше
внимание на позиции, в которых
у сильнейшей стороны не менее
двух пешек. До сих пор мы
рассматривали случаи лишь с
одноцветными слонами, так как при
одной пешке просто нечего
разбирать, когда на доске
разноцветные слоны. Однако когда
пешек несколько, вопрос, какие на
доске слоны, разноцветные или
одноцветные, становится очень
важным. Вот почему следующие
два раздела поделены нами на
два типа окончаний.
Одноцветные слоны
Хорошо известен и не
требует дополнительных объяснений
тот факт, что небольшой
материальный перевес обещает больше
шансов на победу, если слоны
одноцветные. Мы уже видели
ряд примеров, где одной пешки
было достаточно для выигрыша.
Разумеется, шансы на победу
возрастают, если лишнего
материала больше, так что окончания
«слон и две пешки против слона»
почти всегда оказываются
выигранными. Действительно, здесь
имеется так мало исключений,
и метод выигрыш настолько
ясный, что мы не будем
останавливаться на этом типе эндшпиля.
Даже окончания, в которых
у обеих сторон есть пешки, при
наличии материального либо
позиционного перевеса,
обещают неплохие шансы на выигрыш.
Поскольку их трудно
классифицировать, мы ограничимся
несколькими примерами, которые
дадут читателю представление
о том, как следует разыгрывать
подобный эндшпиль.
Если у каждой из сторон
имеется по пешке, обычно
получается ничья. На выигрыш можно
надеяться, только если есть
какой-то позиционный перевес,
например, далеко продвинутая
пешка, неудачно расположенная
фигура противника и т. д. На
диаграмме 252 представлен
любопытный случай такого рода.
А.Троицкий, 1925
В этом этюде Троицкого
преимущество белых заключается
в сильной проходной я, которую

244
Часть пятая. Слоновые окончания
невозможно остановить.
Чёрные должны искать свои
шансы в продвижении собственной
пешки, в результате получается
следующее удивительное
решение:
1. аб с4
2. а7 сЗ
3. JM!
Смысл этого хода становится
понятен из следующего
варианта: 3... JLg6+ 4.Фе7 с2 5.а8» clW
6.Wg2#. Однако у чёрных есть
более изощрённая защита.
3. ... ±а4+
4. *f7!
Почему король отходит
именно сюда, мы поймём позже.
4. ... ±с6!
Новый шах был бы лишь на
руку белым: 4... Jtb3+ 5. Φΐ6.
5. ±Хс6 с2
6. а8« clW
При обычных обстоятельствах
это окончание было бы
ничейным, однако расположение
чёрных фигур делает возможной
следующую решающую концовку.
7. «а2+ ΦgЗ
8. *g2+ Φί4
Если 8... ФЬ4, то 9.Wf2+ 4>g4
10.±d7+ Φΐι5 ll.Wf3+ ФЪ6
12.Wh3+ Φg5 13.Wg4+ с матом.
Или 9... Φΐι5 (9... Φg510. Wg3+ Φΐ5
ll.Wg6+ *f4 12.Wh6+) 10.M3+
Ф§5 ll.Wg3+ *f5 12.Wg4+ Фе5
13.We4+, и мат следующим
ходом.
9. Wf3+ Ф85
Либо9...Фе5 10.Ш#.
10. Wg3+ *f5
11. Itg6+ *f4
12. ШЬ6+, забирая ферзя.
В окончании с двумя
пешками против одной у сильнейшей
стороны хорошие шансы на
победу, хотя опять же многое
зависит от расположения фигур. Вот
два поучительных примера:
Ю.Авербах, 1954
У белых защищенная
проходная пешка, причём лишняя,
вдобавок они ведут атаку на
чёрную пешку. Указанных плюсов
оказывается достаточно для
победы:
1. ±g5
Белые не могут выиграть
пешку сразу, так как у чёрного слона
достаточно выжидательных
ходов по диагонали gl-a7. Сначала
белые оттесняют этого слона.
1. ... ±d4
2. Фе4 ±,сЗ
Или 2... М2 3. ±еЗ ±h4 4.Φά5
±е7 5.±f2! Af8 6.±h4!, и
чёрные в цугцванге. Например: 6...
ФЬ7 (6... JLh6 7. ±d8+) 7. JLg3 ФЬ6
8. Jtd6, и пешка теряется.

Одноцветные слоны
245
3. ±еЗ ±Ь4
4. Фй5 ±аЗ
5. ±g5 ±Ь4
Чтобы сохранить пешку, слону
чёрных пришлось занять очень
короткую диагональ, поэтому
скоро они окажутся в
цугцванге. Если 5... ФЬ7, то 6.±е7 ФЬ6
7. ±d8+ ФЬ7 8. ±а5, и перед нами
позиция из главного варианта.
6. ±,е7 ±,аЗ
7. ±d8+ ФЬ7
8. Да5!,
и белые выигрывают.
Чёрные в цугцванге и
проигрывают как после 8... Фа7 9. Феб,
так и в случае 8... АЪ4 9. Jtxb4 cb
10.Φά4.
Очевидно, что если сдвинуть
позицию на одну вертикаль
влево, белые также добьются
победы. Чёрные попадут в цугцванг,
как показано в примечании ко
2-му ходу чёрных. Однако
положение становится ничейным,
если сместить его вправо на одну
вертикаль. Причина понятна:
как видно из решения, у
чёрного слона тогда будет более
длинная диагональ. Например, 1. Jth5
±е4 2.Φί4 ±d3 3. ±f3 ±c4 4.Фе5
±ЬЗ 5. JJi5 Jlc4 6. ДГ7 ±b3 7. ±e8+
Фс7 8.±Ь5±а2!
Легко решить, что и при
сдвиге положения на диаграмме 253
на две вертикали вправо должна
быть ничья. Однако это не так.
Хотя белые не могут добиться
победы приведённым выше
способом, у них есть l.Jtf8+ Φά7
2.Jtc5 Jtg3 3.Jta7! Белые
пользуются тем обстоятельством,
что поле Ь8 теперь доступно для
слона. В самом деле, защиты от
4. Jtb8 с выигрышем пешки нет.
Приведённые примеры
показывают, что не так просто
реализовать лишнюю пешку, если
обе пешки сильнейшей стороны
находятся близко друг от друга.
Чем дальше пешки друг от друга,
тем труднее защита. Положение
на диаграмме 254 даёт
представление о трудностях, с которыми
приходится сталкиваться в этом
случае.
Элисказес - Капабланка,
Земмеринг, 1937
Эта позиция возникла в
партии Элисказес — Капабланка.
У белых лишняя проходная
пешка. Обычно такая пешка
приносит победу. Однако есть
один фактор в пользу чёрных:
белые не могут выиграть, если
останутся с ладейной пешкой
и «неправильным» слоном (при
условии, что чёрный король
вовремя поспеет на h8). Другими

246
Часть пятая. Слоновые окончания
словами, чёрные спасаются,
если могут отдать своего слона за
пешку Ъ, а затем успеть королём
наЬ8.
Поэтому белым предстоит
решить серьёзную задачу, если они
хотят победить. Следующий
анализ продемонстрирует, возможен
ли вообще выигрыш:
1. ±а6+ Феб?
Обычно лучше всего
действовать активно, однако здесь
чёрных спасал ход 1... ФЬ8! ввиду
тактической тонкости: 2. ФЬ4
±Ь7! 3.±xb7 ФхЬ7 4.Фс5 h5!,
и на доске ничейное пешечное
окончание. Если белые сыграют
3. Jte2 Jtg2 4.Фс5, то чёрные
ответят 4... ФЬ7!, и их короля
невозможно будет вытеснить с этой
клетки. Правда, нелегко сразу
увидеть, почему проигрывает
ход в тексте, тем поучительнее
дальнейшие события.
2. ±с8 JLfl
Белого короля нельзя пускать
на а7, тогда чёрные проиграют
сразу.
3. JLg4 ±d3
Слон должен оставаться на
диагонали, а если 3... ФЬ7, то
4.U3+ ФЬ8 5.ФЬ4. Слишком
поздно играть 5... Ааб 6.Фс5 Jtb7
7.±xb7 ФхЬ7 8.h5!, и пешечный
эндшпиль проигран. Белые
добились первого успеха: им
удалось отогнать короля
противника от пешки.
4. JLf3+ Φά6
5. AM
Следующая стадия —
вытеснить чёрного слона с активной
диагонали.
5. ... ±е2
6. ±а6 ±f3
7. JLfl ±Ь7
8. ±h3!
Отнимая поле с8 у слона
чёрных. Это означает, что у них
теперь остаются лишь ходы
королём, и цугцванг близок.
8. ... Фе7
Лучше выглядит 8... Фс5, но
после 9.itg4 чёрным придётся
уступить. Ходы 9... Φά6 Ю.ФЬ5
ведут к тому, что было в партии,
а если 9... Фс4, то 10.±е2+ Фс5
11. Даб ДО (мы теперь знаем, что
пешечное окончание проиграно
после И... Феб 12.±хЬ7+ фхЬ7
13. h5!) 12.1x8 и затем 13.Фаб, так
как 12... Ле2 не годится из-за 13.Ь7.
9. ФЬ5 Фйб
10. ±g4 Фе7
Чёрные вновь в цугцванге
и вынуждены пропустить
белого короля на с5. Правда, их слон
получает чуть больше свободы
в передвижениях, поскольку
Фаб уже не угрожает.
11. Фс5 ±g2
Быстро проигрывают
чёрные и после 11... Лаб 12. Феб
Φά8 13.±еб, и в случае 11... Фс18
12. Фаб.
12. Ас8 Ф(18
Точнее было 12... Jtf3, хотя
и это не спасает. Далее возможно
13. ±аб Φά714. Jlc4 (но не 14. ±Ь5+
Фс8 15.±с6? ±хс6 1б.фхсб h5!,

Разноцветные слоны
247
и ничья) 14... Фс8 (или 14... Jtg2
15. JLd5 Ml 16. Jlc6+ Фс8 17.Φά6
с победой) 15. Jtd5, и игра
переходит в главную линию.
13. ±а6
Чуть быстрее вело к цели
13.±е6!Фе7 14.±с15!
13. ... ±f3
По поводу варианта 13... Ф<17
14.Jtc4 см. примечание к 12-му
ходу чёрных. Как бы чёрные ни
играли, они не в состоянии
помешать захвату противником
большой диагонали, а далее
последует марш белого короля на
королевский фланг.
14. Фйб ±g2
15. ±с4
Если сразу 15. Феб, то чёрные
в дальнейшем смогут
организовать кое-какое сопротивление
путём h6-h5 и Jtf3.
15. ... Фс8
16. ±ά5 Afl
После 16... ±xd5 17.фхс15 ФЫ
18. Фе5 чёрному королю не
хватает одного хода.
17. Феб
Теперь защиты от этого хода нет.
17. ... ±е2
18. Φί6 *d7
19. Φg6 h5
20. Φg5 Φά6
21. ±f7
Пора отдавать пешку Ь.
21. ... Феб
22. ±Xh5
Капабланка записал этот ход
22... Jtc4, но позже сдал партию,
так как белые легко выигрывают
после 23.±е8+ фхЬб 24. h5 Фс7
25.h6Ag8 26.*g6.
На этом мы заканчиваем
обзор позиций с одноцветными
слонами. В большинстве
случаев, как мы видели, лишняя
пешка даёт хорошие шансы на
выигрыш, особенно если на доске
есть другие пешки. В подобных
окончаниях, конечно, имеются
и другие тонкости, мы
рассмотрим некоторые из них в разделе
практических примеров.
Разноцветные слоны
Как уже говорилось, при
разноцветных слонах значение
лишнего материала
существенно падает. Порой перевеса даже
в несколько пешек оказывается
недостаточно. Одна из причин
в том, что слоны не могут
атаковать друг друга, а значит и
поддержать действия пешек и
короля. Если осуществляется прорыв,
то обычно это результат ходов
только пешками либо только
при помощи короля. Так что
совершенно неслучайно, что
окончания с разноцветными слонами
отмечены ничейными
тенденциями.
Наша задача, таким образом,
установить, когда подобный
эндшпиль можно выиграть. Слон
с пешкой против слона — это
явная ничья, если же пешек две, то
при определённых
обстоятельствах шансы на победу есть.

248
Часть пятая. Слоновые окончания
А: СЛОН И ДВЕ ПЕШКИ
ПРОТИВ СЛОНА
Здесь трудно установить
какие-то общие правила. Обычно
связанные пешки дают выигрыш,
если они далеко продвинуты
либо если слон обороняющейся
стороны не успевает занять
правильную позицию. Посмотрим,
как это происходит на практике:
М. Хеннебергер, 1916
Мы возьмём данный пример
за отправную позицию. Пешки
белых здесь уже находятся на
пятой горизонтали. Ясно, что
для победы они должны двигать
свои пешки дальше, но
немедленное 1.с6+? Фс7 сразу
приводит к ничьей, так как блокаду
чёрных снять будет невозможно.
Первой следует продвигать
пешку d, однако немедленное l.d6?
не годится ввиду 1... Jt*d6.
Поэтому белые должны подготовить
это продвижение, поддержав
своего пехотинца королём с поля
еб либо сб. Это означает, что
сначала следует с помощью шаха
оттеснить короля противника,
тогда уже белый монарх сможет
пройти через Ь5 либо f5.
1. ±Ь5+!
Хорошее правило —
разместить слона таким образом,
чтобы он контролировал как можно
больше полей перед пешками.
Если бы белые избрали другое
поле для объявления шаха, они
не добились бы никакого
прогресса: 1. JLg4+ Фс7 2.Фе4? ±П
3.d6+ Феб с немедленной
ничьей. С поля Ь5 слон контролирует
пункт сб, тем самым уменьшая
возможности чёрных в обороне.
1. ... Фе7
Это сильнее, чем 1... Фс7 2. Фе4
±Ъ2 (или 2... М2 3. d6+ Φά8 4. сб)
3.Φΐ5 ±g3 4. Феб и далее 5.d6+
с выигрышем.
2. ±а4 Af4
3. Фс4 ±,g3
Слон чёрных не может уйти
с этой диагонали, ведь тогда
последует 4.d6+. А если 3... Jtc7, то
4.ФЬ5 ΦάΊ 5.Фа6+ Фе7 6.ФЬ7,
и белые выигрывают.
4. ФЬ5 Ф<17
5. ФЬ6+ Фе7
6. Феб U4
7. ±ЬЗ
Либо 7.d6+ Феб 8.±ЬЗ+ Фе5
9. Φά7 с победой.
7. ... ±,g3
8. d6+ Φά8
9. Φά5 Л2
10. сб с выигрышем.
Значит, ситуация на
диаграмме 255 в принципе проигранная?

Разноцветные слоны
249
Нет, спастись не удалось только
потому, что слон чёрных занимает
неверную позицию на диагонали
h2-b8. Его необходимо поставить
туда, где он вместе с королём на
поле с7 не только предотвращает
ход d6+, но и одновременно
держит под ударом пешку с. Другими
словами, слон должен находиться
на е7 или f8, в этом случае
выигрыша нет. После l.Jtb5+ Фс7!
белый король не может отойти от
пешки, чёрные же просто ходят
слоном с f8 на е7 и обратно.
Итак, мы взяли на вооружение
важную оборонительную идею
при борьбе с двумя связанными
пешками. Легко убедиться, что
если бы пешки уже стояли на
шестом ряду, то ничто не могло
бы спасти чёрных, поскольку их
слону доступно будет лишь одно
поле. Рассмотрим случай на
диаграмме 256.
Слон чёрных занимает верную
позицию, но после 1. Фс5 они
попадают в цугцванг и вынуждены
допустить продвижение пешки d.
Единственное исключение из
этого правила вы можете видеть
на диаграмме 257.
После 1... ±xh6 2.ФхЬ6
получается пат.
В анализе положения на
диаграмме 255 мы видели, что для
достижения победы белый
король должен иметь возможность
прорываться вперёд с обеих
сторон пешки. Посмотрим, как
благодаря этому факту чёрные
делают ничью, если сдвинуть
позицию на диаграмме 255 на
одну вертикаль влево.
М. Хеннебергер, 1916
Может показаться, что
никакой разницы нет, но в
действительности белому королю не

250
Часть пятая. Слоновые окончания
хватает пространства для
манёвра на ферзевом фланге, когда он
пытается пробраться на поле Ь6.
1. ±а5+ *d7
Но не 1... ФЬ7? 2.Ф<14 и далее
Фе5-с16 с лёгким выигрышем.
2. ±Ь6 ±g2
3. ФЬ4 МЪ
4. Фа5 ±Ь7!
Дальше белый король пройти
не может, и после 5. J=a7 Фс7!
получается ничья.
Белые могут попытаться
выиграть другим способом, здесь от
чёрных требуется точность в защите:
1. ФЬ4 ±g2
2. Фа5
Угрожает З.Фаб. Если теперь
2... ±Ь7, то З.М4+ Φά7 4.ФЬ6
с выигрышем. У чёрных
единственная защита.
2. ... ФЬ7!
3. ±g5 МЪ
4. ±d8 ±g2
5. ±Ь6 МЪ
Белым удалось оттеснить
короля противника на неудачное
поле Ь7, однако
воспользоваться этим они не в состоянии,
поскольку их собственный король
слишком далеко от королевского
фланга, чтобы можно было
прорваться через поля е5 и d6. Если
5. ФЬ4, то 5... Фс8! 6. ±а5 Φά7!
6. ФЬ4
Если бы слон белых находился
на а5, они добились бы победы,
действуя как в позиции на
диаграмме 255, однако следует...
6. ... ±Ь5!
Чёрные умело пользуется тем
обстоятельством, что белым
нельзя играть 7.с6+ (остаётся без
защиты слон), и успевают перевести
своего слона на верное поле — е8.
7. ±а5 ±е8!
Ничья теперь очевидна, как
мы уже знаем.
Мы рассмотрели уже
достаточно случаев для понимания
данного типа окончания.
Положения на диаграммах 255 и 258
проиллюстрировали, как
следует защищаться. Если бы пешки
не были продвинуты столь
далеко, задача чёрных была бы проще,
так как у них было бы больше
времени, чтобы занять слоном
правильную позицию.
Обратимся теперь к случаям
с изолированными пешками.
Здесь следует запомнить
следующее полезное правило:
сильнейшая сторона обычно выигрывает,
если между пешками хотя бы две
вертикали. Разберём пример:
К. Сальвиоли, 1889
Белые побеждают, так как их
король может поддержать одну из

Разноцветные слоны
251
пешек, и чёрным придётся отдать
за неё слона. Каждая из чёрных
фигур может блокировать пешку,
но удержать блокаду не удаётся.
1. ±f3
Теперь белые смогут
продолжать 2. Феб, поскольку слон
защищает пешку с. Чёрные не
в состоянии помешать маршу
пешки/
1. ... ±h4
2. Феб Ф(18
3. f6 ±g5
4. f7 ±h6
Оборона чёрных долго не
продержится.
5. Φί6 ±f8
6. Φg6 Фе7
7. ФЫ Ф(18
8. Φg8,
и белые выигрывают.
Чёрные теряют слона.
Из приведённого примера
становится понятно, почему
сильнейшей стороне выгодно,
чтобы пешки были расположены
как можно дальше друг от друга.
Если они находятся близко, то
можно спастись.
После 1.Де4 ±Ъ4 2. Феб ±g5
З.ФГ7 Ф(18! 4.е6 ±Ъ4 белые
могут выиграть слона только ценой
обеих пешек, а значит, на доске
ничья.
Успешно вести оборону
можно также в том случае, если
удаётся сдержать обе пешки по
одной диагонали, не давая им
продвигаться вперёд
(диаграмма 261).
Белые не могут усилить
позицию, поскольку невозможно
преодолеть блокаду на полях Ь4
и е7. Чёрные действуют пассивно:
1. ±е2 ±f8 2. Фс4 ±е7 3. Фй5 ФЬ6!
Если же белый король
отправится на f7, последует Φά8, и всё
держится.
Когда пешки
заблокированы, порой невозможно
победить даже с тремя лишними
пешками. Рассмотрим такой
пример (см. диаграмму 262):
Чёрные не могут преодолеть
блокаду противника. После 1...
ФЬ4 2.Фс2! белые держат слона
на диагонали fl-аб, а если
чёрный король отправится на другой

252
Часть пятая. Слоновые окончания
фланг, они осуществят
симметричные действия: Фе2! и т.д.
Перед нами исключительный
случай, но он указывает на то,
насколько важно не допускать
блокировки пешек.
Б: СЛОН И ПЕШКА (ПЕШКИ)
ПРОТИВ СЛОНА И ПЕШКИ (ПЕШЕК)
Когда пешки имеются у
обеих сторон, нередко возникают
довольно тонкие варианты,
некоторые из которых на первый
взгляд покажутся невероятными.
Подобные окончания относятся
скорее к практическим, однако
мы всё же проанализируем здесь
несколько несложных примеров,
чтобы продемонстрировать
базовые принципы, которым
подчиняется этот тип эндшпиля.
Снова обращаем ваше
внимание на тот факт, что при
разноцветных слонах лёгкая фигура
очень плохо поддерживает свои
пешки, поскольку она не может
напрямую бороться со слоном
противника. По этой причине
слон обычно занимается
сдерживанием неприятельских
пешек, а король помогает
движению собственных пехотинцев.
Рассмотрим положение на
диаграмме 263, оно вполне может
встретиться на практике.
И. Бергер, 1895
Шансы белых на победу
выглядят мизерными, поскольку
король чёрных находится
недалеко от белых пешек, а их
собственная пешка угрожает
двинуться вперёд. Тем не менее,
точной игрой белые могут
достичь выигрыша.
1. Фс5
Сначала необходимо
помешать перемещению чёрного
монарха на ферзевый фланг. После
1.а6? Jtf2 и 2... Ф<16 ничья
становится очевидной.
1. ... Фе7
2. Феб!
Соль замысла. Чёрные не
могут играть 2... Jt*b4 ввиду З.аб
и 4. а7, поэтому они практически
вынуждены взять слона.
Второй и третий ходы можно было

Разноцветные слоны
253
сделать и в обратном порядке,
2.а6 Фхе8 (2... g4 3.±b5 g3 4. ДА)
З.Феб, а вот 2. Jth5? выпускало
победу: 2... ΦάΊ 3. аб Фс7 и т.д.
2. ... ФХе8
3. аб Af2
4. Ь5 g4
Единственный контршанс.
5. Ь6 g3
6. а7 g2
7. а8«+,
и белые выигрывают.
Борьба может закончиться
так: 7... Фе7 8. Wa3+ (либо 8. Wa7+
*f6 9.Ша1+ Φΐ5 10.Ь7, или 8...
*f8 9.Wb8+ Ф&7 Ю.Ше5+ и т.д.)
8...Фе8 9.Ь7.
Даже в окончаниях с
несколькими пешками важно, чтобы
изолированные проходные
стояли друг от друга как можно
дальше, тогда вражеский слон
не может их остановить. На
диаграмме 264 приведён
любопытный пример.
Я. Бетиньш, 1895
Чёрные пешки очень сильны,
и одним слоном их не задержать.
Например: l.±dl сЗ 2.1x2 f4
3. Jtdl f3! Поэтому белые должны
задействовать короля. Но после
1.Фс6 Фс8! (угрожало 2.b7 ±f4
3. Jlc2) 2.Φά5 сЗ 3. Jlc2 f4 4.Фе4
им пришлось бы заплатить
слишком большую цену. Чёрные
после 4... ФЬ7 просто забирают
пешку Ь и выигрырают, как
показано в позиции на
диаграмме 259.
Это значит, что белые могут
остановить чёрные пешки,
только отдав своф, пешку, но тогда
они проигрывают! Есть ли
другое решение? Во внешне простых
окончаниях нередко имеются
скрытые ресурсы, которые
находят шахматные композиторы.
Здесь как раз такой случай:
1. Фаб!
Как уже отмечалось,
напрашивающееся 1.Фс6 не помогает,
а 1.Фа7 ДеЗ ведёт к потере
важнейшего темпа. Сейчас белые
угрожают сыграть 2. Ь7 Jtf4 3. Jtc2.
1. ... Фс8
Выбора у чёрных нет, так как
1... itb4 или 1... ДсЗ проигрывает
пешку с после 2. ФЬ5, в случае же
1... Jtel 2.b7 Jtg3 3. Jtc2 теряется
пешка/ Теперь угрожает 2... ФЬ8.
2. Фа7! ±еЗ
3. Фа8!
Кажется, что белые сошли
с ума: они не только отдают
пешку, но и ведут короля совсем
в другую сторону, не к чёрным
пешкам. Но совсем скоро план
белых станет ясен.
3. ... ±ХЬ6

254
Часть пятая. Слоновые окончания
4. ±ЬЗ!!
Лишь теперь хитроумный
замысел белых раскрывается.
Чёрные не могут брать слона из-за
пата, а если 4... сЗ, то 5.Д,е6+
и 6. Jtxf5 с ничьей.
Подобные идеи
встречаются гораздо чаще, чем принято
думать, такова уж необычная
природа окончаний с
разноцветными слонами. Однако для
завершающего примера мы
выбрали поучительный эндшпиль,
демонстрирующий методически
грамотную реализацию
перевеса.
Эйве - Яновский, Гронинген, 1946
Это положение
возникло в партии Эйве — Яновский.
У белых две лишние пешки, при
этом они являются ещё и
связанными проходными. Однако
в данный момент их удачно
блокирует чёрный слон. А на
королевском фланге белые как будто
ничего добиться не могут.
Данный пример — один из многих
с разноцветными слонами, где
приличный материальный
перевес практически
компенсируется умелой обороной. Тем не
менее, не следует думать, что
защита совсем не требует никаких
усилий:
1. ... ±g2?
Удивительно, но этот
естественный ход оказывается
решающей ошибкой. Должно
быть, чёрные полагали, что
совершенно неважно, какой они
сделают ход, главное, что они
не допускают активности белых
на ферзевом фланге: 2.Jlf8 g6
3. Φά4 Ahl 4. Фс5 ±f3 5. ФЬ6 ΦάΊ
и т.д., здесь отличные шансы на
спасение.
Однако, как показывает
дальнейший ход поединка,
неприятности подстерегают чёрных на
королевском фланге. Да,
материал они здесь не проигрывают, но
чёрный король будет вынужден
отправиться на f2, откуда он уже
не успеет вовремя прибыть на
ферзевый фланг. Вся
последующая игра напоминает этюд, как
убедится читатель.
Чёрные могли сделать ничью
путём 1... Φΐ5\, перекрывая
белому королю путь на королевский
фланг. После 2.±f8 g6 З.Ф<14
±а8 4.Фс5 Феб 5.ФЬ6 Φά7
белые не могут добиться
прогресса, и борьба завершается миром.
Впрочем, даже в этом положении
чёрным не следует терять
бдительности. Если далее 6.Ь4 Фс8
7.Ь5 Φά7 8.Jtb4, то необходимо
ответить 8... Фс8!, это гаранти-

Слон и пешка (пешки) против коня
255
рует ничейный результат.
Небрежный же ход слоном привёл
бы к поражению: 8... U3? 9.а8Ш
±ха8 Ю.Фа7 МЗ 11.ФЬ8! ±е4
12.ЬбФс6 13.Фа7.
Точная игра в эндшпиле даже
важнее, чем в миттельшпиле, так
как второй шанс здесь
предоставляется редко.
2. Φί4! g6
3. g4!
Пешка h является важной
частью плана, её разменивать
нельзя.
3. ... hg
Либо 3... ±л8 4.gh gh 5.*g5
МЗ 6.h4 ΦάΊ 7.Ь4 Фс7 8.а8Ш
±ха8 9. Φχ1ι5 с выигрышем.
4. ΦXg4 ±Ы
Чёрные не могут
предотвратить ход Φg5, так как на 4... Φΐ6
последует 5. Jtd4+. В случае же 4...
Φά7 5.Φ&5 ±е4 6.h4 Фс7 7.а8»
белые побеждают примерно так
же, как в предыдущем
примечании.
5. Φg5 *f7
Именно к этой позиции
стремились белые. Теперь они
подготавливают завершающую часть
плана.
6. ±d4 ±g2
7. h4 ±hl
8. Ь4 Ag2
9. Ь5 ±hl
10. JLf6!
Самый важный из
подготовительных ходов: у чёрного короля
отнимается поле е7,
одновременно слон контролирует возможное
продвижение чёрной проходной.
10. ... ±gl
Или 10... ±е4 ll.h5! gh 12.*f4-
Jtg2 13. Фе5 с победой.
11. h5 gh
12. Φί5!
Чёрные сдались.
Их король не сможет теперь
попасть на ферзевый фланг (12...
Фе8 13. Феб), пешка h
контролируется слоном, и защиты от над-
вижения белых пешек нет.
На этом мы заканчиваем
анализ окончания «слон против
слона». Разумеется, существует
ещё множество интересных
позиций, на которых у нас нет
времени останавливаться, впрочем,
некоторые из них будут
рассмотрены в разделе практических
примеров.
Слон и пешка (пешки)
против коня
В течение долгого времени
теоретики вели спор о
сравнительных достоинствах слона
и коня в эндшпиле. К примеру,

256
Часть пятая. Слоновые окончания
мы знаем, что Чигорин
предпочитал коней, тогда как Стей-
ниц и позднее Тарраш отдавали
предпочтение слонам.
Абсолютной истины здесь, вероятно, нет,
так как всё зависит от
конкретной позиции. Как правило, слон
сильнее в открытых положениях
при игре на обоих флангах.
Достоинства коня выходят на
первый план в закрытых позициях,
особенно если слон ограничен
пешками. Наконец, необходимо
упомянуть тот факт, что слон
может поймать коня на краю
доски (например, белый слон
расположен на d5, а чёрный конь на
а5), а конь такого сделать не в
состоянии.
Разумеется, если на доске не
осталось пешек, результатом
борьбы является ничья.
Однако и одной пешки обычно
недостаточно для победы, на чьей
бы стороне она ни находилась.
Если же у одного из игроков есть
ещё одна или две пешки, партия
обычно выигрывается. В
подобных случаях обладатель слона
обычно может защищаться более
эффективно.
В окончаниях «слон и
пешка против коня» нет каких-то
общих правил, определяющих,
выиграно положение или нет.
Поэтому мы будем приводить
конкретные примеры,
демонстрирующие, как вести игру в
таком эндшпиле. Начнём с
позиции на диаграмме 267.
Chess Player's Chronicle, 1856
В таких позициях надеяться на
победу можно только в двух
случаях. Либо король с конём просто
не могут задержать пешку, либо
конь практически лишён ходов
и поэтому есть возможность
поставить соперника в цугцванг.
В данном примере белые
побеждают по второму сценарию.
Ясно, что конь не может ходить,
поэтому белые должны
попытаться оттеснить чёрного
короля как можно дальше от пешки,
тогда ход Ф*е8 станет угрозой.
Можно использовать цугцванг,
например, если бы сейчас был
ход чёрных, то плохо как 1... ФЬ5,
так и 1... Φά5 из-за 2. JU4!
1. ±сЗ
Ничего не даёт l.J=d4+ Ф<15
либо 1.±е5 ФЬ6 2.±d4+ ФЬ5.
Белым нужно прогнать чёрного
короля с полей с5 и Ь6.
Если бы очередь хода была за
чёрными, решение было бы
немного длиннее: после 1... ФЬ6
белые выжидают путём 2. Jte5 Фс5
3. Jx3!, переходя в главный вари-

Слон и пешка (пешки) против коня
257
ант. Или 2. ±сЗ Фс5 3. JM+ ФЬ5
4.±е7 ФЬ6 5.±h4 ФЬ5 6.±g5,
также переходя в основной вариант.
1. ... ФЬ6
Вынуждено, как мы уже знаем.
2. ±а5+
Белые берут под контроль одно
из важнейших полей, так как 2...
фха5 не годится из-за 3. фхе8.
2. ... ФЬ5
После 2... Фс5 3.±d8 белые
выигрывают чуть быстрее.
3. ±aS Фс5
4. ±h4 ФЬ5
На 4... Ф<15 выигрывает 5. Jte7.
Если же 4... ФЬ6, то 5.М2+ ФЬ5
6. J=d4, и чёрные в цугцванге.
5. ±g5! Фс5
6. ±еЗ+ Ф(15
То же самое произойдёт
и в случае 6... ФЬ5.
7. ±d4! £М6
8. с7,
и белые выигрывают.
Чем ближе пешка к краю
доски, тем труднее коню с нейбо-
роться. Позиция на
диаграмме 268 отличный тому пример.
Хотя пешка находится только на
пятой горизонтали, белые
выигрывают, потому что чёрному
коню не хватает пространства
слева от пешки.
Сначала белые лишают коня
ходов.
1. ±d4 Фс4
После 1... ФЬЗ'(аЗ) 2.Фа5 игра
переходит в главный вариант.
2. Фа5 ФЬЗ
3. U6 ФаЗ
Или 3... ^с5 4.Ь6 Фс4 5.±е7,
и снова с перестановкой ходов
получается основной вариант.
4. ±g5 ФЬЗ
5. ±cl!
Заставляя чёрных пойти
конём, после чего белая пешка
двинется вперёд. 5. Д,е7? не годилось
ввиду 5... £rt>2! и затем 6... ?}с4
с явной ничьей.
5. ... Йс5
6. Ь6 Фс4
Лучший ответ, у белого
короля отнимается поле Ь5. Если,
к примеру, 6... £&7+, то 7.ФЬ5 со
скорой победой.
7. ±аЗ «М7
Или 7... £lb7+ 8. Фаб £ld8 9. ±е7
с выигрышем.
8. Ь7 Фй4
Либо8...Фа5 9.ФЬ5.
9. ФЬ5 Фй5
10. Acl
Белые теперь должны вернуть
слона обратно на диагональ h2-b8,
после чего чёрные быстро
окажутся в цугцванге. Если сейчас
10... ^Ь8, то 11. ±f4 ^сб 12.ФЬ6
с немедленным выигрышем.

258
Часть пятая. Слоновые окончания
10. ... Фйб
11. ±f4+ Φά5
12. ±g3
Это позволяет белому королю
занять поле сб.
12. ... Феб
13. Феб Фе7
14. Фс7 Феб
15. ±d6!,
и белые побеждают.
У чёрных не осталось ходов.
Ладейная пешка даёт
сильнейшей стороне отличные
шансы на победу, поскольку с конём
чрезвычайно трудно
защищаться в подобных условиях.
П. Бильгер, 1843
Положение на диаграмме 269
демонстрирует ситуацию, в
которой белые могут одержать
победу, даже если пешка находится
на исходном поле.
1. Φg5 £if2
Чёрным приходится
надеяться на коня в обороне, так как их
король не успевает вовремя
вернуться назад, например: 1... Фе4
2.h4 *d5 3.h5! Феб (или 3... Φ*ά6
4.h6) 4.h6 ФП 5. ±е5 Ф& б.Фвб,
и пешка проходит в ферзи. В
случае 1... ^сЗ после 2.h4! события
развиваются так же, как в
основном варианте.
2. h4! Йе4+
Если 2... <£}g4, то 3.h5, и
чёрные в цугцванге.
3. Φg6 ^Xd6
Или 3... £rf2 4.h5 ^g4 5.Ф&5,
и белые выигрывают.
4. h5 ^c4
Здесь ясно видно, насколько
беспомощен конь в борьбе с
крайней пешкой. Хотя последней
нужно сделать ещё целых три хода до
поля превращения, чёрные не
в состоянии этому помешать.
5. h6 Йе5+
6. Φg7,
и белые побеждают.
Есть, однако, одна
позиция-исключение, в которой
серьёзная опасность проиграть грозит
стороне, имеющей
материальный перевес. На диаграмме 270
именно белым приходится
защищаться (и очень
внимательно!), иначе они получат мат!
К. Рихтер, 1910

Слон и пешка (пешки) против коня
2S9l
Чёрному коню нужно лишь
попасть на Ь6, и будет мат,
поэтому белый слон должен каким-то
образом этого не допустить. На
доске пять полей, с которых конь
может прыгнуть на Ь6. Это поля
а4, с4, d5, d7 и с8. Слону
необходимо действовать так, чтобы
контролировать эти белые
клетки в любой момент.
Если мы посмотрим
немного глубже, то увидим, что конь
одновременно может угрожать
ходом лишь на два поля из
указанных. Например, с Ь2 он может
пойти только на а4 и с4, с сЗ —
на а4 и <35, и т.д. Поэтому, когда
конь находится на Ь2, слон
должен быть готов пойти на ЬЗ либо
Ь5, при коне на сЗ критическими
полями для слона будут ЬЗ и сб,
и т.д. Другими словами, здесь
у нас целый набор полей
соответствия, как и в пешечных
окончаниях. Дополним картину: когда
конь на е5, слон должен быть на
еб или Ь5; при коне на d6 слон на
еб либо аб; когда конь на f6, слон
на еб или сб; конь на е7, слон на
еб или Ь7; конь на с5, слон на
диагонали а4-е8.
Как легко убедиться,
большинство этих полей
соответствия находится на диагонали
a2-g8, значит, именно эта
магистраль будет наиболее
благоприятной для перемещений слона.
Теперь взглянем на решение:
1. ±а2 «tf2
2. ±g8 M
3. ±с4
Белые уже должны
остерегаться попадания в цугцванг. Если
бы они неосторожно поставили
слона на одно из критических
полей соответствия — ЬЗ или еб,
то потерпели бы поражение!
Например: 3. ±ЬЗ? £>Ь2 или 3. ±еб?
^е5! В обоих случаях конь
ставит мат в два хода. Также
чёрные создают угрозу 3... £}с5, для
отражения которой слон должен
находиться на диагонали а4-е8.
Поэтому 3. Jta2? ошибочно ввиду
3... 4^с5! Но возможно было ещё
3. Μ7 либо 3. ±ά5.
3. ... ^с5
4. ±Ь5 ^е4
5. ±с4
Слон возвращается на
ключевую диагональ a2-g8.
5. ... Ыб
6. ±е6 ЙЬ5
7. ±gS ^сЗ
На 7... Фс8 у белых есть
8.±е6+!
8. ДЪЗ!, и ничья.
В эндшпиле «слон и две
пешки против коня» выигрыш
обычно гарантирован. Надеяться на
ничью можно лишь в том
случае, если одна из пешек
крайняя («неправильная») и поле её
превращения не обстреливается
слоном, тогда коня можно отдать
за другую пешку (например,
коневую). Либо если пешки были
надвинуты соперником
неграмотно и оказались
заблокированы нашими фигурами.

260
Часть пятая. Слоновые окончания
Давайте рассмотрим простой
пример, в котором победа
достигается без особых технических
трудностей.
Здесь полезно помнить, что
продвигать пешки следует
сначала на поля, противоположные
цвету слона, иначе будет
опасность их полной блокады.
Например, если l.d4?, то 1... Φά5
2.Φά3 £Ш, затем 3... £te4, и
белые не в состоянии преодолеть
блокаду. Слон не может взять
под контроль сразу все поля
отступления коня.
1. е4! Фс5
2. ФеЗ Фаб
Нет смысла играть 2... ФЬ4,
так как белые, прежде чем
двигать пешку d, предварительно
сыграют 3. Jtg7.
3. d4 Йс7
4. Ф<13
Разумеется, не 4.d5? ^xd5+.
Но возможно было также 4. ДсЗ
и затем 5. Jta5.
4. ... Феб
5. Фс4 Фаб
6. d5
Чёрные никак не могут
остановить продвижение пешек.
6. ... Йе8
7. е5+ Фе7
8. ±аЗ+ *f7
9. Фс5,
и белые побеждают.
Важно следовать следующему
правилу: не ставить обе пешки
на поля того цвета, по которым
ходит слон, а в случае с
«неправильной» крайней пешкой не
допускать отдачи коня за другую
пешку. Вот положение,
приведённое Файном.
Согласно изложенному
правилу, белым следует начинать
с хода Lh4, однако в этом случае
их задача становится
чрезвычайно трудной. После 1... Φΐι6 белые
не смогут сходить пешкой g, пока
не сгонят коня с
господствующей высоты.
Поэтому сильнейшее
продолжение — l.g4!, и жертва коня не
проходит, поскольку пешка
защищена соседкой на линии А.
Опасности блокады здесь нет,
так как после 1... Φg5 2.^g3 ^g6

Слон и пешка (пешки) против коня
261
3.Jtd3 ^h4 4.Jte4 чёрные
попадают в цугцванг и проигрывают
немедленно. Итак, после l.g4!
белые постепенно надвигают
свои пешки: 1... ^hc6 2.Φξ3 4^d4
3. JLd3+ Φί6 4.h4 ^еб 5. Jlc4 ^с5
6.Φί4 £М7 7.±d3 Φg7 8.g5 «Ж>
9.±е4 £Л5+ 10^g4 ^f6+ Π.Φί5
ξΛ5 12.±f3 ^g3+ 13.Φί4 с
лёгким выигрышем.
Если пешки разрозненные,
добиться победы обычно проще.
Исключение составляют случаи,
когда пешки находятся слишком
близко друг к другу и одна из них
ладейная, либо если их можно
эффективно блокировать. Нет
особого смысла подробно
разбирать эти исключительные
случаи.
Ясно также, что эндшпиль
«слон с пешкой против коня
с пешкой » должен завершиться
вничью, если только одна из
пешек не проходит стремительно
в ферзи или силы одной из
сторон не расположены чересчур
неудачно. Эти исключения
также не заслуживают подробного
изучения. Давайте лучше
обратимся к позиции на
диаграмме 273, это пример окончания
«слон и две пешки против коня
с одной пешкой».
У белых здоровая лишняя
пешка, и они должны добиться
победы, но как им лучше всего
продолжать? Есть лишь два
плана, заслуживающих
рассмотрения: либо поддержать пешку Ъ
Элисказес - Эйве, Буэнос-Айрес, 1947
королём, либо попытаться
атаковать чёрную пешку. Давайте
проанализируем:
1. Фс5!
Несомненно, самый простой
путь, так как марш пешки Ь
должен стать решающим. Ничего
не достигали белые, продолжая
1.Фе5, ввиду 1... Фе7 с
последующим 2... 4^f7+.
1. ... ЙЬ7+
Чёрные уже вынуждены
отступать, поэтому они
предпочитают отогнать короля ближе
к краю доски, чем допустить
2.±Ь5+иЗ.Фс6.
2. ФЬ5 Μ
Если 2... ЗМ6+ З.Фаб Феб, то
4.Jtc4!, и так как слона брать
нельзя, придётся вернуться
королём на d7. Или 2... Фаб З.±е4
^с5 4.Ь7 £ld7 5.Фа6 Фс7 6.Фа7
с лёгким выигрышем.
3. Фаб
Ещё проще вообще лишить
чёрных контригры путём 3. Jte4!
Фаб 4.±g2, например: 4... £tf7
(или 4... Ф<17 5. Фаб Фаб б.Ь7

262
Часть пятая. Слоновые окончания
с перестановкой ходов) 5.Фа6
£ld8 6.Ь7 ^xb7 7. ФхЫ Фс5 8. Фс7
Фс14 9. Φάβ ФеЗ 10. Фе5 с
выигрышем.
3. ... Феб
Пассивная игра
проигрывает быстрее: 3... Фс8 4.Фа7 £}с6+
5.Фа8 £}а5 6. ±Ь5. Чёрные
надеются отдать коня за пешку Ъ, а
затем съесть пешку/
4. ±е4+
Заманчиво было сыграть
4. ±с4 и на 4... Фс5 — 5. ±хе6!, но
после 4... Фаб слон был бы
расположен неудачно. Ему
эффективнее находиться на большой
диагонали.
4. ... Фс5
5. JM
Разумеется, не 5.Ь7? ^хЬ7
6.фхЬ7 Ф<14 и 7... ФеЗ с ничьей,
но возможно было и 5.Фа7 Фс14
6.±Ы либо даже 6.ФЬ8 фхе4
7. Фс7, и пешка Л проходит в
ферзи.
5. ... Φά4
6. Фа7 е5
Последняя попытка. Если 6...
ФеЗ, то 7.ФЬ8 Φχΐ4 8.Фс7, и
белые побеждают.
7. f5
Две проходные приносят
белым несложную победу, так как
чёрную пешку е задерживает
слон.
7. ... е4
8. ФЬ8
Или 8.f6 еЗ 9.itf3 с угрозой
10.b7Hll.f7.
8. ... еЗ
9. ±f3 ^c6+
Белые угрожали ходом 10. Фс7.
10. Фс7 ЙЬ4
11. Ф<16,
и белые выигрывают.
Слон с двумя связанными
пешками обычно
выигрывает против коня с одной пешкой.
Если обе пешки сильнейшей
стороны проходные, слон может
их эффективно поддерживать,
одновременно задерживая
пешку противника. Только когда
проходных нет, и король
слабейшей стороны находится перед
пешками, шансы на выигрыш
минимальны. Ещё проще
оборона, если одна из пешек ладейная
либо если эти пешки можно
заблокировать. Рассмотрим всего
один пример, в котором чёрные
должны действовать очень точно,
чтобы победить.
Монке - Хайнрикс, 1926
Пешка h очень опасна, к тому
же её поддерживает король.
Единственная трудность в том,
что собственный король
мешает продвижению пешки, а осво-

Слон против коня с пешкой (пешками)
263
бодить ей дорогу не так просто.
Чтобы победить, чёрные должны
исполнить тонкий манёвр
слоном.
1. ^е2 ±еЗ!
Превосходно сыграно. Белые,
разумеется, не могут взять слона,
ведь после 2.фхеЗ 4)g2 пешку
не остановить. Возможно было
и чуть менее эффективное 1...
±с5.
2. ^g3 ±d2
Слон направляется на
сильный пункт el. Если сыграть
2... JLf4 З.^е2 ФЫ1, то 4.£W4
gf 5.Φί2!, и за ничью
придётся бороться уже чёрным. Если
же оставить слона на диагонали
h2-b8, то белые могут ходить
королём по полям f2 и f3.
3. Йе2
Разумеется, не 3.Φΐ2 Jtel+.
И не 3.«Ш+ *gl 4.^xd2 h2,
и пешка проходит в ферзи.
3. ... ±el
Здесь слон отнимает поле g3
у коня и поле f2 у короля
противника. В результате, пешка
становится неудержимой.
4. Ы4 ФМ
Не годится 4... <4)gl 5.^ie2+
ΦίΊ 6.^ig3+, и королю придётся
вернуться обратно, так как в
случае 6... Jt*g3 7.фх%3 получается
ничья.
5. Йе2 h2
Теперь белые в цугцванге
и вынуждены выпустить чёрного
короля из угла.
6. £id4 *gl
7. Йе2+ Φί 1
8. ^g3+
Последний шанс!
8. ... ±Xg3
9. ΦxgЗ hll!
Ясно, что после 9... МШ
получался пат, однако выигрывало
и превращение в любую лёгкую
фигуру, и 9... Φgl.
Слон против коня с пешкой
(пешками)
В борьбе с пешками слон
обычно намного эффективнее
коня, поэтому слон против коня
с пешкой, как правило, делает
ничью. Шансы на победу
имеются только в том случае, если
пешка далеко продвинута, а
король противника находится
далеко. Но даже здесь слон может
устоять против центральной
пешки, поскольку в его
распоряжении две достаточно длинные
диагонали. Рассмотрим
следующий пример:
Белые не могут выиграть,
даже несмотря на то, что король

264
Часть пятая. Слоновые окончания
чёрных не принимает никакого
участия в борьбе. Слон может
контролировать жизненно
важное поле d7 с двух диагоналей:
а4-е8 и h3-c8. Борьба может
проходить так:
1. Феб ±Ь5
2. Фе7 ±с6
3. Ф(18
Единственная возможность,
так как конь в одиночку не
может контролировать всю
диагональ а4-е8.
3. ... ±Ъ5
4. Фс7 <^gl
5. Μ ФЫ
6. ^е5 ±е8!
Обязательный ход, так как
белые угрожали пойти 7. ^сб и
победить.
7. £id7 &gl
8. Φά8 ±g6
Слону приходится временно
уйти с обеих ключевых
диагоналей, но он успевает встать на f5.
9. Фе7 AJ5
Угрожало 10. £tf8 ±f5 П.^еб,
и белые выигрывают.
10. ^с5 ±с8!
Тот же метод защиты, но уже
на другой диагонали. Белые не
могут добиться прогресса,
например: ΙΙ.Φάδ ±f5 или ll.£id7
ФЫ 12.Φά8 ±а6 13.Фс7 ±Ъ5
14.^е5±е8!ит.д.
Гроссмейстер Авербах
установил зону, где должна находиться
пешка, чтобы слон был в
состоянии её остановить без помощи
короля (см. диаграмму 275). Зона
здесь указана для белопольного
слона, контролирующего поле
перед пешкой. Для чернопольно-
го слона будет верна
аналогичная симметричная зона,
ограниченная полями ЬЗ, с4, d5, еб,
f5 и g4. Слон не может задержать
ладейную пешку без помощи
короля.
Однако если пешка уже
перешла критическую
линию, то возможность
выигрыша зависит оттого,
насколько далеко находится монарх
обороняющейся стороны.
Аналитики даже определили
ничейную зону для него: где он
должен быть при различных
положениях пешки. В данной
работе у нас нет возможности
проанализировать все эти
положения, советуем
заинтересованному читателю обратиться
к более специализированным
трудам по эндшпилю. Разберём
лишь один пример.
В. Кошек, 1921
Белая пешка прошла через
критическое поле f5, и это оз-

Слон против коня с пешкой (пешками)
265
начает, что результат зависит от
позиции чёрного короля. Мы
убедимся, что здесь он
находится слишком далеко и не
успевает вовремя взять под контроль
пункт f4:
1. £}g5 ±g8
Вынуждено, так как белые
угрожали ходом 2.4^е6.
2. %Ж1 Φά2
Король направляется к
пункту f4, но не успевает. После
2... АЪ7 3.^h6 ±g6 4.£if5 Φά2
5.^h4 ±h5 6.^g2! белые
выигрывают, так как защиты от
решающей угрозы 7.4^f4 нет.
Вот почему так важно
контролировать это поле королём.
Белый конь берёт под контроль
поля g6 и h5, а король — f7 и е8,
и слон вытесняется с
диагонали h5-e8.
3. Φί8 JA7
4. £}g5 ±d3
Если 4... ±g6, то 5.4^7 ±h5
б.ФЬб ±е8 7.^е4+ ФеЗ 8.£ld6
с победой. Или 5... Jte8 6.<£}е4+
*e3 7.£ld6Ah5 8.*h6.
5. йеб ±g6
Либо 5... ±β 6.Фе7 ±g6 7.^f4
с выигрышем.
6. £tf4 ±c2
7. *е,7 ±ЬЗ
8. Феб,
и белые побеждают.
Приведённый анализ
показывает, что чёрные
проигрывают только потому, что их король
вовремя не поспевает к полю f4.
Если бы, к примеру, в
первоначальной позиции черный
король стоял не на cl, а на dl,
получилась бы ничья: l.^g5 Jtg8
2. £tf7 ±h7! 3. ^h6 ±g6 4. «M5 Фе2
5.«Λ4 ±h5 6.*hg2 Φί3!5 и
выигрыша нет.
Чем ближе пешка к краю
доски, тем труднее защита.
Причина понятна: у слона остаётся
лишь одна достаточно длинная
вертикаль, поэтому конь легко
может его перекрыть. Успешная
оборона возможна только тогда,
когда королю удаётся
поддержать слона.
В случае с крайней пешкой
в обороне, однако, появляются
новые возможности. Во-первых,
слона при случае можно
разменять на коня ввиду ничейного
пешечного окончания.
Во-вторых, иногда появляется
возможность пожертвовать слона
и завлечь короля противника на
поле, где он блокирует
собственную пешку. Следующий пример
как раз иллюстрирует указанные
моменты.
Б. Горвиц, 1885

266
Часть пятая. Слоновые окончания
Ясно, что единственный план
белых состоит в том, чтобы
поставить короля на Ь8, а коня на
Ь7, перекрывая слона на большой
белой диагонали. Однако этот
план невыполним, если чёрный
король доберётся до поля аб или
Ь6, препятствуя ходу &о7.
Следовательно, задача белых в том,
чтобы улучшить позицию своего
коня, не подпуская чёрного
короля.
1. ФЬ6!
Ничего не достигают белые
в случае немедленного 1.^а6+?
ФЬ5 2.ФЬ8 JLg2 3.£lc7+ ФЬ6, на
доске ничья, так как коню
никогда не встать на Ь7.
1. ... Фс4
Пассивная оборона
безнадёжна, так как белые переведут коня
на d6, вынуждая слона встать
на а8 ввиду угрозы £rt>7, а
затем добьются победы путём <5Ж7
и Фс7-Ь8. Чёрные намерены
помешать этому манёвру, для чего
королю необходимо добраться до
полей d6-d8.
2. ^аб Φά4
3. ^с7 ±f3
4. ^е6+ Фе5
5. £id8 ±a8
Угрожало 6.£Л>7. Сейчас
кажется, что белые всё равно
выигрывают после этого хода с
последующим Фс7-Ь8. Однако не
всё так просто.
6. Фс7 Φά5
На любой ход слоном
последует 7. ^Ь7.
7. £*7!
На первый взгляд,
выигрывает и 7.ФЬ8, так как слон не
может ходить, однако план чёрных
заключался в 7... Φά6! 8.фха8
Фс7! с ничьей. Для этой
ничейной позиции характерна патовая
ситуация белого короля перед
своей пешкой, чёрный же король
занимает поле того же цвета, на
котором находится конь (при
ходе белых). Давно известно, что
конь не может потерять темп (т. е.
передать ход чёрным), поэтому
чёрного монарха никогда не
вытеснить с полей с8 и с7.
Удивительная ничья!
Теперь, когда мы знаем эту
позицию, сразу станет понятна
последующая игра. Белые
собираются взять слона только в тот
момент, когда соперник не в
состоянии получить приведённое
выше ничейное положение.
7. ... Феб
Единственный ход, так как
чёрные должны быть готовы на
8. ФЬ8 ответить 8... Φά7.
8. ^а5!

Слон против коня с пешкой (пешками)
267
Как мы уже видели, лишь
ничья получается после 8.ФЬ8 Ф<17
9.Фха8 Фс8! Поэтому белые
намечают тонкий манёвр конём.
8. ... Фе7
9. Фс8!
После 9.ФЬ8 нельзя играть 9...
Φά7? ввиду 10.£lb7! Феб П.фха8
Фс7 12.<?М6!, и белые
выигрывают, но спасает 9... Φά8! 10.<5Ж7+
(или Ю.фха8 Фс7!) 10... Φά7.
9. ... Фе8
Слоном ходить нельзя из-за
£Ж7, а если 9... Φά6, то Ю.ФЬ8
Фс17 11. 4?Ж7!, и чёрные вновь
в цугцванге.
10. ^с4! Фе7
Вновь вынуждено, так как на
любой ход слоном последовало
бы11.£Ш+и12.^Ь7.
11. ФЬ8 Ф(18
Королю приходится вставать
на «неправильное» поле, так
как 11... Ф<17 невозможно
ввиду 12.<йЬ6+ с выигрышем слона,
а 11... Jtf3 допускает 12.<йа5ит.д.
12. £id6 *d7
13. £lb7!
И белые выигрывают после
13... Феб 14.фха8 Фс7
(правильное поле — с8!) 15. ^hd6\ Изящное
окончание.
Существует ещё много
интересных окончаний «конь с
пешкой против слона», которых мы
не будем касаться. Мы сразу
обратимся к позициям, где слон
борется против коня с двумя
пешками. В то время как слон
с двумя пешками против коня
почти всегда выигрывает, в
эндшпиле «конь с двумя пешками
против слона» слабейшая
сторона имеет гораздо больше
шансов на спасение. Если пешка
связанные, сильнейшая сторона
обычно побеждает, но даже здесь
имеются исключения, в первую
очередь это касается случаев,
когда одна из пешек ладейная,
и королю со слоном удаётся
построить блокадную позицию.
Начнём с позиции на
диаграмме 279.
Понятно, что белые должны
продвигать пешки, если они
хотят победить. Однако им
предстоит избежать ряда ничейных
положений. Во-первых, нельзя
позволить чёрным отдать
слона за обе пешки, а во-вторых,
нельзя позволить их
заблокировать после, например, 1.Ь4+ Фс4.
Впрочем, при методически
правильной подготовке выигрыш
несложен.
1. ФЬ2
Чтобы начать продвигать
пешки, короля лучше всего

268
Часть пятая. Слоновые окончания
поставить на аЗ, конь же должен
взять под контроль пункт с4.
1. ... ±gS
2. Йс2 Af7
Или 2... Φά5 З.с4+ Фс5 4.ФсЗ
с победой.
3. йеЗ ±g8
4. ФаЗ AJ7
Чёрные могут лишь пассивно
ждать, пока белые завершат свои
приготовления и начнут
продвигать пешки.
5. Ь4+ ФЬ5
6. с4+!
Оттесняя дальше чёрные
фигуры, так как пешечный
эндшпиль для них проигран: 6...
±хс4 7. £}хс4 Фхс4 8. Фа4.
6. ... ФЬ6
7. ФЬЗ
Годилось и 7.<5М5+, но ход
в тексте самый логичный.
Король стремится на d5, после чего
можно будет продвинуть
пешку с.
7. ... ±,е6
8. ФсЗ AJ7
9. Ф(14 ±eS
Чёрные могут только ждать.
10. Ы5+ Феб
11. Ь5+
С методической точки
зрения, самое грамотное — 11. ^сЗ
и затем 12. с5 и 13.Ь5+, но ход
в тексте ведёт к цели немного
быстрее.
11. ... ФЬ7
12. Фс5 ±f7
13. ФЬ4 ±е6
14. Йе7 ±g4
15. с5 Af3
16. Фа5,
и белые выигрывают.
От угрозы 17. Ь6 с
последующим 18. с6+ защиты нет.
Гораздо сложнее ситуация,
когда пешки были
преждевременно продвинуты и оказались
наполовину заблокированы.
Рассмотрим любопытный и
поучительный пример (диаграмма 280).
Б. Горвиц, 1880
Эта позиция известна уже
почти сто лет как необычный случай
ничьей. Автор в первоначальном
анализе сделал ряд ошибок, тем
не менее, более поздние
исследователи доказали, что белые при
лучшей защите действительно
могут здесь спастись.
Следующие варианты весьма
поучительны и демонстрируют ресурсы
обороны в подобных позициях.
1. ±Ь5!
Единственный ход. Ясно, что
ходы королём позволят
двинуться вперёд пешке g. После 1. JUi5?
£}f3! белые попадают в цугцванг,
тогда как 1. Да4 не годится вви-

Слон против коня с пешкой (пешками)
269
ду 1... g4+ 2.фхЬ4 ^f3+ 3.*h5 g3
n4...g2.
1. ... ^g4
Лучший шанс. Если 1... g4+
2.фхЬ4 ^f3+ З.ФЬ5 g3, то 4. АЛ
ФеЗ 5.*g4 Φϊ2 6.±h3! (но не
б.ФЬЗ? £lel! 7.*g4 ^g2 8.ФЬЗ
^еЗ с выигрышем) 6... ^gl 7. Jtf l!,
и чёрные не могут добиться
прогресса.
В случае 1... £}g6, угрожая 2...
g4+ и собираясь на 2. Jtd7?
ответить 2... *f3! 3.±c6+ *f2 4.*g4
4^е5+ (получается выигранная
позиция из основного
варианта), белые играют 2.Jte2! ФеЗ
3. Ааб! Далее могло последовать:
3... ФП (или 3... *f3 4. ±Ь7+ ФП
5.фё4) 4.*g4 ^ie5+ 5.*xg5! (но
не 5.ФЬЗ? g4+! 6.фхЬ4 g3 7. Afl
^f3+ 8. ФЬЗ £iel!) 5... ΦgЗ (или 5...
h3 β.ΦϊΑ h2 7.±b7 ^d3+ 8.*g4
fht\ 9.ФЬЗ с ничьей) 6. Дс8, и
белые спокойно делают ничью.
Наконец, необходимо
упомянуть, что 1... £if3 2. ±d7 Ш4
(с угрозой 3... £tf5) 3.±g4 iif5
4.J=e2 ничего чёрным не даёт,
а после 1... Φΐ3 2. Jta6 белый слон
снова попадает на нужные поля.
2. ±,а6!
Вновь единственное. Слон
должен быть готов
предотвратить движение пешек с полей с8
и Ь7 и при этом находиться как
можно дальше от королевского
фланга, дабы не угодить под
вилку коня.
Горвиц полагал, что здесь
правильно 2.jtd7, однако
позднее Карштедт указал, что тогда
чёрные побеждают следующим
образом: 2... ^f2+ 3.*g2 £ld3!
4.ФЬЗ (или 4.±Ь5 ФеЗ 5.ФИЗ
^f2+ 6.*g2 g4) 4.*f3! 5.±c6+
(или 5.±g4+ Φϊ2 6.±c8 £lf4+,
и не спасает ни 7. *g4 h3 8. φxg5
h2 9. МЛ ^g2, ни 7.ФИ2 *f3
8. ±Ь7+ Φg4) 5... Φϊ2 6.*g4 ^e5+
7.φχδ5 *g3! (но не 7... h3? 8.Φΐι4
h2 9.Φΐι3, и ничья) 8. ±g2! £lg4
9.ФЬ5 ^еЗ 10. JlM h3 ll.*g5 h2,
и чёрные побеждают.
Интереснейший анализ, схожее
положение может случиться и позже.
2. ... Φί2+
3. Φg2 ФеЗ
4. ±с8!
Не давая играть 4... g4 ввиду
5. ±xg4! 4^xg4 6. ФЬЗ с ничьей.
4. ... £ld3
5. ФЬЗ £if4+
Или 5... *f3 6. ±Ь7+ *f2 7. Φg4,
и после 7... £}е5+ 8.<£xg5 ΦgЗ
слон не атакован, поэтому 9. Jtc8
даёт лёгкую ничью.
6. Φg4 h3
7. ΦgЗ
Самое простое, хотя
возможно и 7.*xg5 h2 8.±b7! и 9.<i?g4.
Чёрные теперь никак не могут
усилить позицию, так как белые
держат слона на диагонали h3-c8
и просто съедают пешку А, если
чёрный король перестанет
контролировать поля f4 и f3. На
доске ничья.
С изолированными пешками
сильнейшая сторона обычно
побеждает, если только их нельзя

270
Часть пятая. Слоновые окончания
эффективно блокировать либо
сразу съесть одну из них. Однако
здесь также порой могут
возникнуть большие технические
трудности, если одна из пешек
ладейная. Вместо таких положений
давайте разберём
заключительный пример эндшпиля «конь
с двумя связанными пешками
против слона с одной пешкой».
Романовский - Берлинский,
Москва, 1925 (вариант из партии)
Все пешки находятся на одном
фланге, при этом у белых есть
защищенная проходная. В
случае с одноцветными слонами
подобное окончание выиграть
невозможно, а вот конь даёт
белым определённое
преимущество. Главная причина в том, что
слон может контролировать поля
только одного цвета, тогда как
конь может атаковать все поля на
доске. Например, в позиции на
диаграмме 281 слон не в
состоянии оттеснить белого короля
с его доминирующей позиции,
тогда как конь может переходить
с одного поля на другое, ставя
непростые задачи перед
обороняющейся стороной.
Ясно, что конь лучше всего
проявляет себя, когда все
пешки находятся на одном фланге.
Если бы, к примеру, пешка
чёрных стояла на Ь5 (вместо f5), они
бы без труда сделали ничью, так
как проходная оттянула бы на
себя внимание одной из белых
фигур, и король со слоном
сумели бы сдержать белые пешки.
На диаграмме приведена
позиция, которая могла случиться
в партии Романовский —
Берлинский. Приведённый ниже
поучительный анализ был
проделан гроссмейстером
Авербахом.
1. £Л7+
Если белые хотят добиться
победы, они должны действовать
методично. Ясно, что их король
должен прорваться на е5 либо g5,
а это означает, что чёрного
монарха необходимо согнать с поля
f6. Чтобы выполнить эту задачу,
белым придётся сыграть h4-h5,
однако сразу так играть нельзя:
последует 1... JLe6! и затем (после
отступления коня) 2... Jtf7 с
выигрышем пешки А. Сначала
необходимо улучшить позицию коня.
1. ... Феб
Если 1... Ф&6, то 2.h5+! с
немедленным выигрышем пешки/
2. £ic5+ Φί6
3. h5! JLh7!
Лучшая защита. Чёрные не
могут помешать шаху с поля d7,

Практические примеры
271
а в случае 3... Jtf7(a2) следует
4.£ld7+ Фе7 (либо 4... Феб 5.h6!
с победой) 5. h6 ±g8 6. Φχί5! ±h7+
7. Фв5 Фх<17 8. Φΐ6 с выигрышем.
Обратите внимание: если бы
сейчас очередь хода была за
чёрными, они бы сразу проиграли:
4... ±g8 5.£ld7+ Фе7 (или 5... Феб
6.h6! Φχά7 7.φχΐ5 Фе7 8.*g6)
6.φχΐ5 ±h7+ 7.*g5 Φχά7 8.*f6!,
и пешки не остановить. Однако,
как мы знаем, конь не может
потерять темп, а ход 4.h6?
предоставляет чёрному королю поле
g6. Значит, необходима
дальнейшая подготовка.
4. £id7+ Фе7
5. ^е5 Φί6
Или 5... Феб 6.£lf3 *f6 7.«Ш,
и белые забирают пешку.
6. h6!
Теперь, когда конь занял
сильную позицию в центре, движение
этой пешки оказывается
решающим, так как чёрные попадают
в цугцванг. Авербах указывал,
что не ведёт к цели 6.4£rf3? JLg8
7.^h4 ввиду 7... ±е6! (но не 7...
№7 8.h6 ±e6? 9.h7 Φg7 10.^g6!
фхЬ7 ll.£if8+ и 12.^ixe6 с
выигрышем) 8.h6 Jtc8!
6. ... ±gS
Или 6... Феб 7.£lf3 *f6 8.^h4
(но не 8.£kl4? Jtg6), и пешка
теряется.
Ход в главном варианте
приводит к красивой развязке.
7. «М7+ Φg6
На 7... Феб. выигрывает 8.h7,
а на 7... Фе7 — 8.φχί5, как мы
видели в примечании к 3-му ходу
чёрных.
8. h7!
Этот неожиданный ход
сразу ведёт к победе, так как любое
взятие допускает вилку конём
с последующим разменом лёгких
фигур, и возникает легко
выигранное пешечное окончание.
Настоящим примером мы
завершаем разбор теоретических
основ слонового эндшпиля. Мы
видели, что во многих случаях
невозможно полагаться на
общие правила. Лучше всего
запомнить ряд ключевых позиций
и уже на их основе строить свой
анализ. Ниже приводится ряд
избранных окончаний из
практики, с помощью которых мы
продемонстрируем, как
применяется этот принцип.
Практические примеры
Читателю может показаться,
что наши базовые позиции
имеют довольно ограниченную
ценность для практики, поскольку

272
Часть пятая. Слоновые окончания
в реальной партии они вряд ли
встретятся. Это ошибочное
заключение: хотя большинство
окончаний никогда не доходят
до такой стадии, данные
ключевые позиции являются
важнейшей частью любого анализа,
и шахматист должен их знать
досконально, прежде чем начнёт
разбираться с более сложными
окончаниями. Следующий
пример показывает, что даже
лучшие мастера шахматной игры не
лишены недостатков в этом
отношении.
Капабланка - Яновский,
Нью-Йорк, 1916
У белых лишняя пешка, но
преобразовать этот
материальный перевес в победу крайне
сложно. Пешку g провести в
ферзи невозможно, поэтому белые
должны переключить своё
внимание на выигрыш чёрной
пешки при наиболее
благоприятных условиях. Чёрные не могут
сохранить пешку, зато они
могут заставить белого слона уйти
с диагонали al-h8, и тогда можно
будет сыграть Ф%1. В результате
возникнет слоновое окончание
с единственной пешкой Ь,
которую белые и будут пытаться
провести.
Именно здесь нам и
понадобятся изученные теоретические
позиции. Мы должны мысленно
обратиться к ним и вспомнить,
какие из них выиграны, а
какие ничейны в случае с коневой
пешкой! На диаграмме 248 была
приведена зона, внутри которой
должна находиться пешка, если
чёрные хотят сделать ничью (при
чернопольных слонах — см.
примечание под диаграммой 248).
Это означает, что пешку
необходимо остановить до того, как она
достигнет поля Ь6. Теперь нам
будет понятен следующий
анализ:
1. Фе4
Типичный выжидательный
манёвр, его цель в том, чтобы
дать чёрным возможность
совершить ошибку в условиях
практической игры. Капабланка,
несомненно, понимал, что его
единственный шанс
заключается в варианте 1.Фс5 Ь4 2.Фс4
±el 3. ±,с5 Ф%7 4. ±хЬ4
(диаграмма 284), но он не идёт на него
сразу. Сначала он выжидает: а вдруг
противник будет защищаться
неправильно. К главному плану
он вернётся позже.
Посмотрим, как бы протекала
партия, если бы белые сразу
забрали пешку. Мы будем идти по

Практические примеры
273
анализу Авербаха. После 4. Д*Ь4
у чёрных есть три хода слоном,
они дают нам три различных
варианта:
1)4... Jth4? неожиданно
приводит к проигрышу после
5.1x3+ <4>xg6 6.b4 Φί7
(чёрный король должен спешить
на помощь слону, а 6... Φΐ5
7.Φά5 Φΐ4 8.b5 ±d8 9.1е5+
ФеЗ Ю.Феб и 11.1x7
приводит к выигрышу белых) 7.Ь5
ld8 (пешку нужно остановить
до того, как она встанет на Ь6:
7... Феб 8.Ь6 ΦάΊ 9.ФЬ5 ±g3
Ю.Фаб с выигрышем) 8.Φά5
Фе8 9. Феб, и нет защиты от
угрозы 10. 1е5 и 11. 1с7.
2)4... Ig3! (лучшая защита)
5.±сЗ+ φxg6 б.Ь4 Φϋ 7.Ь5
Jlc7! 8. Φά5 Фе7 9. Феб Φά8
Теперь мы видим разницу: в
первом варианте слон преграждал
путь своему королю. Ю.ФЬ7
(иначе 10... Фс8 с немедленной
ничьей) 10... ΦάΊ 11. JlcW ld8
12. ±Ь6 lg5 13. 1а5 1еЗ 14. Фаб
Фс8 15.1b6 !g5 16.1d4 ±d8
17.1сЗ 1с7, и белые не могут
улучшить позицию, а 18.1а5
!ха5 ведёт к ничейному
пешечному эндшпилю.
3)4... If2 (слабее, чем 4... ±g3,
но возможно) 5.1сЗ+ Φxg6
6.Ь4 Φΐ7 7.1d4 ±g3 8.b5 1с7!
9.Φά5 Фе7 Ю.Феб Φά8!, и
после 11. 1Ь6 Фс8! чёрных
спасает пат.
1. ... Ь4
2. ±,еЗ 1сЗ
3. Ф(13 Ael
4. ±d2 Ml
Ясно, что пешечный
эндшпиль проигран, однако теперь
5.1хЬ4 Φg7 6.1сЗ+ Φxg6 7.Ь4
Φΐ5 8.1d4 ±g3 не даёт белым
шансов на победу. Поэтому Ка-
пабланка пробует другой план.
5. Фе4 1с5?
Хитроумная стратегия белых
сработала! Они теперь получают
решающий темп. Конечно,
угрожало 6.1хЬ4, но
предварительно следовало сыграть 5... 4g7,
и лишь в ответ на 6.Φΐ5 пойти
6... 1с5. Капабланке пришлось
бы вернуться к первоначальному
плану, для чего сначала ему
нужно было бы отогнать чёрного
короля от пешки g (см. примечание
к первому ходу).
6. Φά5\
Выигрывая важнейший темп,
как показывает вариант 6... М2
7.1хЬ4 Φg7 8.±сЗ+ Φxg6 9.Ь4
Φΐ7, где чёрный король подходит
слишком поздно: 10.1d4 !g3
(или 10... lei И.Ь5 1а5 12. Феб
Фе8 13.If6!Φϋ 14.1е5) П.Ь51с7

274
Часть пятая. Слоновые окончания
12. Феб ±а5 13.±е5 и 14.±с7
с лёгким выигрышем.
6. ... ±е7
Единственный шанс, так как
6... Jtf8 приводит к размену
слонов после 7. Фс4 Ф%1 8. ±xb4.
7. Фс4 Φg7
8. ±ХЬ4 ±d8
Яновский делает всё, что
возможно, но его слон вытеснен на
плохую диагональ. Если,
например, 8... ±h4, то 9.±сЗ+ 4xg6
10. Ь4, и мы получаем
выигрывающий вариант 1 из примечания
к первому ходу.
9.Jlc3+?
Как показал Авербах в
приводимом ниже тонком анализе,
этот естественный ход
выпускает выигрыш. Мы поймём,
почему, если обратимся к
положениям на диаграммах 243 и 244. Там
мы видели, что в одиночку слон
не может помешать проведению
пешки в ферзи, ему
необходима помощь короля. В анализе
позиции на диаграмме 244 мы
также видели, что король
должен помогать слону не сбоку,
а сзади. В данном случае это
означает, что при белом короле на
сб чёрный король должен успеть
встать на с4, а при белом короле
на аб чёрный монарх должен
занимать поле а4. Ход Капаблан-
ки никак не мешает чёрному
королю попасть на с4. Если бы
он припомнил базовые позиции,
то нашёл бы верное решение:
9. Jtd2! с двумя возможными
вариантами:
1)9... Ф*ё6 10.Ь4 *f5 (10... *f7
11.Φά5 Фе8 12. Феб) ll.*d5
Φg4 (вот в чём всё дело, здесь
чёрный король не может
пойти на f4) 12.Ь5 ФО 13. Феб
Фе4 (или 13... Фе2 14. Af4 Φά3
15.1x7 с выигрышем) 14.ФЬ7!
(чёрный монарх вовремя
попадает на с4, но вот поле а4
для него слишком далеко)
14... Φά3 15.±е1 Фс4 1б.Фаб,
и нет защиты от угрозы 17. Jta5
и18.Ь6.
2)9... Jte7 (попытка остановить
белую пешку) Ю.ЛеЗ Φxg6
11. Jlc5 JLd8 12.b4 Φΐ5 13.Φά5
Φΐ4 14. Ь5, и чёрный король
подходит слишком поздно.
9. ... Φxg6
10. Ь4 Φί5
11. Φά5
В этой позиции Яновский
сдался, в истории шахмат
подобное случалось довольно часто!
Как продемонстрировал
гроссмейстер Авербах, чёрные могут
спастись следующим
поучительным образом.

Практические примеры
275
11. ... Φί4!
Непонятный на первый
взгляд ход, однако наши базовые
позиции говорят нам, что король
должен стремиться на с4! Может
показаться невероятным, но
король успевает туда вовремя.
12. JLd4
Последняя попытка добиться
победы. Из анализа положения
на диаграмме 244 мы знаем, что
на доске ничья после ходов 12. Ь5
ФеЗ 13. ±е5 ФаЗ 14. Феб Фс4.
12. ... Φί3
13. Ь5
Либо 13. Jlc5 Фе2 14. Феб ФаЗ
15.Φά7 ±h4 16. Ь5 Фс4 17. Феб
Jtd8 с ничьей.
13. ... Фе2!
Путь по диагоналям на
шахматной доске точно такой же по
протяжённости, что и прямой
путь по горизонтали.
14. Феб ФаЗ
15. ±Ь6 ±g5
16. ФЫ
Белые по-прежнему
надеются одержать победу. Их король
идёт на аб, чтобы затем
осуществить манёвр Jtf2-el-a5. В
случае 16.±с7 ±еЗ 17.±d6 Фс4!
ничья очевидна.
16. ... Фс4
17. Фаб ФЬЗ!
Король должен встать на а4!
Читатель может сам убедиться,
что другой защиты от угрозы
18.М2нет.
18. Ml ±d8
19. ±el Фа4!
И долгое путешествие чёрного
короля увенчалось полным
успехом, на доске ничья. Этот
поучительный пример — ещё одно
доказательство того, что в
окончаниях необходимо играть
чрезвычайно точно.
Теперь давайте рассмотрим
позицию, в которой вся борьба
ведётся на королевском фланге.
Керес - Лилиенталь, Таллин, 1945
Мы знаем, что слоны теряют
в силе, когда сфера их
деятельности ограничена одним
флангом, поэтому у белых довольно
мало шансов на победу,
несмотря на лишнюю пешку. Ясно, что
пешка d надёжно заблокирована,
значит, единственная
возможность игры на победу
заключается в проникновении королём
через вертикаль h. Однако
поскольку королю доступны лишь
несколько полей, этот марш
обещает немного шансов на успех.
1. ΦgЗ ±е8
Чёрные не должны позволить
белому королю пройти на h5, так
как тогда чёрный король будет

276
Часть пятая. Слоновые окончания
прикован к полю g7, и пешка d
сможет двинуться вперёд.
2. ФЫ Феб
3. ±е6!
Чтобы добиться хоть
какого-то прогресса, белого слона
нужно перевести на h5, однако
немедленное З.Ае2 Фс15 4.Jth5
±Ь5 5.ДГ7+ Φχά4 6.ФЬ5 Фе4
приводит к ничьей. Сначала
нужно заставить чёрного слона
встать на g6.
3. ... ±g6
На первый взгляд, проще
всего защищаться путём 3... Фаб
4. ±xf5 Φά5, ведь ни 5. АЪ7 Фхс14
6.f5? (6^g4!) 6... Фе5 7.±g6 Ad7,
ни 5. ±g4 Φχά4 6. ±h5 ±c6 7. ±g6
itf3 8.itf5 ФеЗ ничего белым не
даёт. Однако после 5^g4 фх<14
6. Jtc2 ФеЗ 7. Φί5 у чёрных
возникают трудности.
В подобных окончаниях
сложность для обороняющейся
стороны в том, что у них несколько
возможных продолжений, ни
одно из которых сразу не
проигрывает, но и не даёт ясной
ничьей. Практика показывает, что
в таких ситуациях легко
допустить ошибку, и данный пример
прямое тому доказательство.
4. ±ЬЗ Ф(16
5. АН Фе7
Чёрные уже проходят мимо
более простой защиты: 5... JLe8!
6. Jth5 ДЬ5 (с хитрой идеей) 7. Ag6
(или 7. U7 ±е2 ит. д.) 7... Φά5 8. ФЬ5
(либо 8.±xf5 Φχά4 9.ФЬ5 ФеЗ) 8...
Фе4! 9.ФхЬ6 Φχΐ4 10.h4 Ae2!, и не
видно, что белые могут
предпринять. Однако, как было заявлено
выше, выбрать лучшее
продолжение из нескольких
напрашивающихся дело отнюдь не простое.
6. ±е2!
Логичным ходом было бы
6.ith5, переходя к реализации
основного плана. Но как мы
уже видели в партии Капаблан-
ка — Яновский, иногда полезно
поменять ход борьбы, прежде
чем приступать к главному
плану. При условии, разумеется,
что для вас в этом нет никакой
опасности, а вот ваш оппонент
имеет шанс ошибиться.
Выжидательный ход 6. Jte2! заставляет
чёрных защищаться очень
внимательно, и Лилиенталь
оказывается на высоте положения.
6. ... Фт
Единственно верная защита.
Чёрный король прикрывает два
критических поля — е8 и f7. Их
важность видна из следующего
варианта: 6... Φΐ6(ά6) 7.±h5 ±h7
8. ±е8 Фе7 9.ФЬ5! Фхе8 Ю.фхЬб
Jtg8 И.Фф, и белые забирают

Практические примеры
277
ещё одну пешку, так как 11... Деб
12,Φΐ6 Jtc8 13. h4 ещё хуже для
чёрных. С тремя пешками
против слона у белых есть некоторые
шансы на победу.
Небезынтересно отметить,
что чёрные также проиграют,
если уведут слона с диагонали
bl-h7, например: 6... U7? 7. ±h5
±е6 8. JLg6 Φΐ6 9.Φΐι5 Φg7 10. h3
Jtc8 11. d5 с выигрышем.
7. ±h5 ±hl
8. ФЬЗ
Белым трудно добиться
прогресса. У слона нет полей на
диагонали h5-e8, а если он
с неё уйдёт, чёрные сыграют Jtg6.
Остаётся единственная
возможность — сыграть d4-d5, чтобы
отвлечь чёрного короля с
критических полей. Однако немедленное
8.d5 преждевременно: после 8...
Фе7 белые оказываются в
цугцванге. Вот почему сначала они
совершают треугольник королём,
чтобы чёрный король находился
на е7, когда будет сыграно d4-d5.
8. ... Фе7
9. ΦgЗ Φί8
Как мы видели на 5-м ходу, 9...
Φά6 10.Φΐι4 Φά5Ί
проигрывает ввиду 11.U7+ Φχά4 12.Φΐι5,
и слон теряется.
10. ФЪ4 Фе7
11. ±dl
Следующие несколько ходов
были сделаны только для того,
чтобы пройти временной
контроль. Ситуация же на доске не
меняется.
11. ... ±g6
12. ±е2 Φί8
13. U3 Фе7
14. ±h5 ±hl
15. d5!
Белые, наконец, разыгрывают
свой козырь.
15. ... ±g8?
И чёрные сразу же допускают
решающую ошибку, после
которой партия проиграна. Ничью
можно было сделать путём 15...
Φά6\ со следующими
возможностями:
1)16.±е8 Фе7! (слабее 16... Φ*ά5
П.ФЪ5 Фе4 18.Φχ1ι6 Φ*ΐ4
19. h4 ΦgЗ 20. h5 ±g8 2L*g7
Jtc4!, но и здесь при точной
игре чёрные могут спастись)
17.Φΐι5 (единственный шанс)
17... Фхе8 18.фхЬ6 ±g8 19. d6
*d7 20. h4 ±f7 с ничьей.
2)16.±f7 Фе7 17.ФИ5 (после
17. ±е6 JLg6 18. ΦgЗ Φάβ 19. ФП
чёрные могут спокойно играть
19... ±е8 20. ±xf5 Φ*ά5 с ясной
ничьей) 17... Φχί7 18.φχ1ι6
1^8 19.абФГ6,иничья.
16. ±g6 ±Xd5

278
Часть пятая. Слоновые окончания
Или 16... Φΐ6 17. *h5 Φg7 18. d6
Аеб 19. Ае8 с выигрышем.
17. ФЬ5! Φί6
18. ФхЬб Аеб
Белые добились
определённого прогресса, но проблемы
остаются, так как их король
мешает движению проходной по
линии А. Весь вопрос в том,
сумеет ли король выбраться с
вертикали А. Кажется, что это
невозможно, так как чёрный слон
контролирует поле g8, но тут на
помощь приходит маленькая
комбинация.
19. ФЬ7 Ad5
20. h4 Ас4
21. h5 Ad5
Чёрные могли попробовать
21... АЬ5, чтобы
воспрепятствовать ходу 22.Ае8, тогда белые
сыграли бы 22. h6 (но не 22^g8
Ас4+ 23. Фт Af7!, и ничья
ввиду 24. Axf7, пат) 22... Ad7 23. Ah5
Аеб 24. Ае8, и далее как в партии.
22. Ае8!
Белые должны действовать
аккуратно, чтобы не выпустить
выигрыш. После 22. h6? Af7!
получается явная ничья, а вот
в случае 22.ФЬ8 с идеей Ah7-g8
игра гораздо более тонкая.
Чёрные защищаются путём
22... 1x6! 23.Ah7? (мы уже
знаем ничейную ситуацию после
23.*g8 Ad5+ 24.Фт Af7!, но
белым ещё не поздно вернуться
к продолжению в партии,
сыграв 23.ФЬ7 Ad5 24.Ае8!) 23...
Ае8! 24. h6 Φί7! (плохо 24... Ag6?
25.Ag8 [25.Axg6? Φxg6 26.*g8
фхЬб 27.ФП Φΐι7! 28.Φί6 Φg8
с ничьей] 25... Ае8 26. Аеб! Ag6
27.Ас4 и 28.*g8 или 24... Af7?
25. Ag8 Ае8 26. Аеб! Ag6 27. Ас4,
и белые выигрывают) 25.Axf5
*f8! 26.*h7 Af7 27.Ag6 Ad5
27.Ad3 Af7, и белый король
навсегда остаётся запертым на
вертикали h. Любопытный
вариант.
22. ... Аеб
Выжидательный ход 22... Ас4
позволял сопротивляться
немного дольше, но тогда у белых
появлялся простой план
выигрыша — 23.Ad7 АЬЗ 24. h6 Af7
(угрожало 25. Axf5! Φ*ΐ5 26.<£g7,
а если 24... Ac2, то 25. Аеб!)
25.1x8 Ag6+ (на 25... Ае8 или
25... Ah5 выигрывает 26^g8)
26.*g8 Af7+ 27.ΦΪ8 Ag6 28. JLd7
Ah7 29.Ae8 Ag6, и здесь белые
выигрывают как путём 30. Axg6
φxg6 31.Фе7, так и посредством
30.Af7Ah7 31.Ag8.
23. h6 Af7
Или 23... Ad5 24.Ad7 Af7
25. Ас8 с победой.

Практические примеры
279
24. ±d7! ±с4
25. ±Xf5!
Соль замысла! Чёрные не
могут играть 25... Φ*ΐ5 ввиду
26.Ф%7 и затем 27. h7, а без двух
пешек их положение
безнадёжно.
25. ... ΦϊΊ
26. ±d7 ±ά3+
27. f5 4>f8
В надежде на 28.ΦφΊ Φ&8
и 29... Jtxf5 — ничья из-за
«неправильной» ладейной пешки.
28. ±е6
Чёрные сдались.
Последние два примера
продемонстрировали трудности,
которые возникают, когда на доске
осталось мало материала либо
когда все пешки находятся на
одном фланге. В целом же при
одноцветных слонах лишняя
пешка обычно обеспечивает
выигрыш.
Однако возможны также
ситуации с позиционным
перевесом, который зачастую не менее
важен, чем материальное
преимущество. Это может быть
лучшее расположение пешек, более
удачная позиция слона либо
короля, сильная проходная, слабые
вражеские пешки или поля.
Нередко такого позиционного
преимущества хватает для победы.
У нас нет возможности
проиллюстрировать все эти
позиционные элементы, однако некоторые
из них мы увидим при анализе
позиции на диаграмме 290.
Смыслов - Керес, Москва, 1951
На доске материальное
равенство, но у чёрных есть ряд
позиционных преимуществ.
Во-первых, белые пешки
ферзевого фланга находятся на полях
цвета слона. Объясним, почему
это плохо: хотя такие пешки,
разумеется, легче защитить слоном,
серьёзный минус здесь в том, что
очень слабы соседние с ними
поля другого цвета. Это
позволяет королю противника легко
проникать в чужой лагерь, сдержать
его можно лишь своим королём.
Вот почему обычно следует
ставить пешки на поля,
противоположные цвету вашего слона.
Во-вторых, чёрный король
может встать на е5, откуда его
невозможно прогнать. Там он
контролирует центр и может
отправиться дальше через d4 либо f4
(после пешечного прорыва g7-g5,
f6-f5-f4). Так как слон у белых
будет занят защитой пешек
ферзевого фланга, они вскоре попадут
в цугцванг и вынуждены будут
пропустить вражеского короля.

280
Часть пятая. Слоновые окончания
Теперь мы знаем план
выигрыша за чёрных и поэтому
легко поймём дальнейший ход
поединка.
1. ... ДМ
Нападая на пешку, чёрные
выигрывают темп.
2. аЗ а5!
Важнейший ход, чёрные
препятствуют ходу Ь3-Ь4 и угрожают
выиграть пешку Ь после 3... Jtc2.
3. ±dl
Печальная необходимость.
Белый слон останется здесь до
самого конца поединка,
прикованный к защите пешки Ъ.
Чёрный же слон может свободно
передвигаться по диагонали bl-h7,
всё время сохраняя угрозу Jtc2.
Другими словами, белые теперь
играют практически без фигуры
и вряд ли смогут избежать
вероятного цугцванга.
3. ... 4>g6
4. Φg2 Φί5
5. Φί3 Фе5
Чёрные усложняют себе
задачу. Немедленное 5... g5! лишило
бы белых контршанса 6.h4, так
как тогда чёрные разменялись
бы пешками и сыграли f6-f5-f4
с последующей атакой пешки h
либо пешек на ферзевом фланге.
Как мы убедимся, важно, чтобы
на вертикали h пешки
оставались.
6. а4
Белые упускают возможность
сыграть 6.h4!, размещая эту
пешку на чёрном поле и тем самым
делая задачу чёрных
чрезвычайно сложной. Главная причина
в том, что в этом случае после
6... g5 и дальнейшего подрыва
f6-f5-f4 размениваются все
пешки королевского фланга, и у
белых хорошие шансы на ничью.
Если же сыграть 6... g5 7.hg fg,
то после 8.g4! белые полностью
блокируют позицию на
королевском фланге.
Тем не менее, даже 6.h4 не
должно быть достаточно для
ничьей, если чёрные будут
проводить логичный план. Они
играют 6... Jtd3, вынуждая соперника
ответить 7. а4 ввиду угрозы 7... а4,
а затем ходят 7... g6! Идея в том,
чтобы сыграть Jtf5 и h6-h5,
отнимая у белого короля поля е2 и f3,
после чего чёрный король
сможет прорваться в лагерь белых
через поле е4. Правда, на Фе4
у белых есть ответ Дс2+,
поэтому чёрные должны получить эту
позицию с ходом белых. Тогда
у них будет цугцванг, потому что
слон ходить не может, и королю
придётся оставить без защиты

Практические примеры
281
пешку е (в случае Фе2
происходит размен слонов с переходом
в проигранное пешечное
окончание). Например, если белые
играют Фе1, чёрные отвечают
Фе4, а если Фс12, то Jtg4, в обоих
случаях с выигрышем.
План выигрыша ясен,
однако его исполнение сопряжено
с техническими трудностями.
Дело в том, что после, например,
8. ФП h5 9. *f3 Af5 10. Φΐ2\ в
цугцванг попадают чёрные, а ход 10...
g5 уже не ведёт к чёткому
выигрышу. Следовательно, чёрные
должны тонко маневрировать
с целью получить ту же позицию
при ходе белых. Борьба может
проходить так: 8.Φί2 (8.g4 лишь
помогает чёрным: 8... g5! 9.hg hg
и 10... f5, образуя отдалённую
проходную) 8... Фе4! 9.±f3+ *f5!
lO.Adl Фе5 ll.*f3 (или И.Фе1
Af5! 12.*f2 h5, либо 12.Φά2
Фе4 с угрозой 13... h5 и 14... Jtg4)
11... Jtf5! (на 11... h5 можно
ответить 12.*g2!) 12.ФО h5 (именно
к этому положению стремились
чёрные) 13.Фе1 Фе4 14.Φά2 ±g4!,
и чёрные выигрывают как
после 15. Jtc2+ φβ, так и в случае
15.Axg4hgl6.*e2f5.
После хода в партии (белые
предотвращали угрозу Jtd3
и а5-а4) задача чёрных гораздо
проще.
6. ... g5!
7. Фе2
Теперь играть 7. h4 уже поздно,
так как после 7... gh 8. gh f5 9. Φΐ2
Фе4 Ю.Фе2 f4 чёрные без труда
побеждают. Если же 7.Φί2, то
проще всего 7... Фе4 с
последующим f6-f5-f4.
7. ... AJ5!
Вынуждает белых продвинуть
пешку g, поскольку 8.h4
допускает размен слонов.
8. g4 Ubl
9. Φί3 f5
10. gf
Либо 10.Фе2 f4 ll.*f3 fe
12.фхеЗ Jte4, и чёрный король
проходит на d4 или f4.
10. ... ΦΧί5
После 10... ±xf5 ll.*g3
чёрные не могут играть 11... Фе4
ввиду 12. Jtc2+.
11. Φί2 ±е4
Ничего не давало 11... Фе4
из-за ответа 12. Jth5. Ход в
партии ограничивает возможности
белого короля и подготавливает
решающий марш пешки А.
12. ΦgЗ Φg6
13. *f2
В случае 13. h4 h5! 14.Φΐι3
±d3 15. ΦgЗ ±f5! чёрные
форсируют пешечный размен, и
пешка h быстро приносит им
победу.
13. ... Ь5
14. ΦgЗ h4+
15. *f2 AJ5
Новая слабость белых на
h3 приковывает к себе короля,
а значит, путь через центр для
чёрного монарха свободен.
16. Φg2 Φί6
17. ФЬ2 Феб!

282
Часть пятая. Слоновые окончания
Заключительная тонкость.
Если сразу 17... Фе5, то 18.4>g2,
и чёрные в цугцванге (18... Фе4?
19. Jtc2+), теперь же всё наоборот.
Белые сдались, так как после
\8.Ф%2 Фе5 19.ФЬ2 АЫ 20.Ф&2
Фе4 2\.Φΐ2 Φά3 22.Φΐ3 Φά2
23.Jte2 Jtf5 выигрыш
элементарен.
Давайте теперь рассмотрим
несколько примеров с
разноцветными слонами. Как уже
говорилось, здесь наблюдается
сильная ничейная тенденция,
главным образом потому, что
слоны не могут атаковать друг
друга. Если слабейшей стороне
удаётся заблокировать
вражеские пешки, они могут сделать
ничью даже при большой
нехватке материала. Возьмём
следующее положение:
Белые не могут здесь выиграть,
так как слон чёрных защищает
пешки ферзевого фланга, а на
королевском белые пехотинцы
надёжно заблокированы.
Лишний материал совершенно
бесполезен.
Однако если переставить
чёрного короля на g8, то белые
легко выиграют после 1... АаЗ 2.f5!.
А если бы чёрная пешка стояла
на аб, а белая на а5, то слон не
смог бы защитить отсталую
пешку.
Нимцович -Тарраш,
Бад-Киссинген, 1928
У белых лишняя пешка, но до
победы ещё очень далеко.
Проходной у них пока нет, а
некоторые слабости в позиции чёрных
вроде бы трудно использовать,
так как слон может защитить
пешки королевского фланга.
Может показаться, что чёрным
почти нечего опасаться, если они
будут слоном защищать пешки,
пока король будет сдерживать
потенциальную проходную на
ферзевом фланге.
Однако не всё так просто, как
показывает ход данного
поединка. Причина в том, что слону
непросто будет вести оборону без
поддержки короля именно ввиду
наличия пешечных слабостей.
Например, если бы их пешка

Практические примеры
283
стояла на g7, то вообще никаких
проблем бы не было. Посмотрим
же, какие опасности скрываются
в этой позиции:
ι. Ф\а с4?
Понятно, что чёрные хотят
поставить свои пешки
ферзевого фланга на поля цвета
своего слона, чтобы их король смог
направиться на королевский
фланг (как мы увидим далее,
слон не в состоянии защитить
слабые пешки/и h без помощи
короля). Однако минус марша
короля на королевский фланг
в том, что белые могут теперь
образовать проходную на
ферзевом. Да, технические трудности
останутся, но как только на
доске появляется проходная,
чёрные обречены.
По-видимому, Тарраш не
разглядел опасности вовремя,
иначе он предпринял бы
надлежащие меры. Разумеется, он
не мог играть 1... f4? 2. Jtg5 f3
ввиду 3.g4!, и белые образуют
проходные на обоих флангах.
Гроссмейстер Авербах приводит
правильную защиту: 1... Jtb5!
2.<4)g3 Jtfl, не пуская белого
короля вперёд. После 3. Ы h5 4. ΦΐΑ
±xg2 5.<4>xf5 JLf3 чёрный слон
защищает обе пешки
королевского фланга. То же самое
происходит в варианте 2.g4 fg 3.hg
Jte2. Упустив эту возможность,
чёрные оказались в
проигранном положении.
2. <4>g3 Фс8
3. ФЫ Ф<17
4. ±Ь4 Феб
5. ±,сЗ ±Л7
Если бы чёрные избрали 5...
Jtg6, то у них вскоре возникли бы
трудности из-за продвижения
пешки А. Файн приводит
следующее любопытное продолжение:
6. Φg5 Φά5 7. g3 Ь5 8. h4 (на 8. ФЬ6
Авербах указывал 8... f4! 9.gf еЗ
lO.ef ±xc2) 8... Феб 9.b3! cb (или
9... Фс5 10. а4, и белые всё
равно образуют проходную) 10. cb
ФЬ6 П.а4Ьа12.ЬаФаб 13.а5ФЬ5
14. h5 ±e8 15. Φ*ΐ5 ±xh5 16. Фхе4,
и белые выигрывают, надвигая
пешку/
Приведённый вариант чётко
демонстрирует, почему чёрные
не могут защитить одним
слоном свои пешки королевского
фланга. Чёрные решили
поменять ролями короля со слоном,
но и этот план оказывается
недостаточным.
6. g3 Ь5
7. Φg5 Φί7
Вынуждено, поскольку
грозило 8. ФЬ6.
8. h4 ±,с8
9. ФЬ6 Φg8
Чёрные всё защитили на
королевском фланге, поэтому белые
обращают всё своё внимание на
ферзевый, где они создают
проходную.
10. ЬЗ! cb
Или 10... ±е6 11. а4!, и белые
всё-таки получают проходную.
11. cb

284
Часть пятая. Слоновые окончания
11. ... f4
Отчаяние, но защиты уже не
было. После 11... Jtd7 12.Jte5
чёрные оказываются в цугцванге,
например: 12... Jte6 13.a4!ba 14. ba
jLd7 15. a5 Jlc8 16. JlcW ±a6 17. Фв5
Jtc8 18.Φί6 с выигрышем. Или
12... ±е8 13.Фё5 ±d7 14.Φΐ6 *f8
15.±d6+ Фв8 16.Фе7 ±с6 (либо
16... ±c8 17. a4) 17. Феб, и чёрные
теряют пешку / Тарраш
сдваивает пешки противника, однако
появление проходной на линии/
теперь становится решающим.
12. gf ±d7
13. Φg5 *f7
14. f5 ±c6
15. Φί4 Фе7
16. Фе5 ±е8
Пешку е не сдержать,
например: 16... ФГ7 17.Φά6 ±е8 18.Φά5
с победой, либо 17... Jtb7 18.Фс5.
17. ФХе4
По сути, борьба уже
завершена. Ещё последовало: 17... Jtc6+
18.Фе5 ±е8 19.Φά5 Af7+ 20.Фс5
±е8 21.±е5 ±d7 22.ФЬ6 ФП 23. f6
±е8 24. f4 Феб 25.Фа6 *f7 26. Ь4
Феб 27. а4 Ьа 28. Ь5. Черные
сдались. Весьма любопытное и
поучительное окончание.
В эндшпиле с разноцветными
слонами проходные пешки
играют ключевую роль, и нередко
приходится жертвовать
материал, чтобы их получить (даже если
при этом проходные образуются
и у соперника). Связанные
проходные или проходные, которые
находятся на одной диагонали,
могут быть задержаны слоном,
поэтому гораздо лучше иметь
проходные пешки, отстоящие
друг от друга как можно дальше.
Следующий прекрасный пример
демонстрирует, как это
происходит на практике.
Ю.Авербах, 1951
Эта позиция получается
в одном из вариантов
поединка Смыслов — Авербах (Москва,
1950). В партии Смыслов
сыграл лишь вничью, но Авербах
впоследствии указал, что белые
могли получить позицию на
диаграмме, в которой у них
выигрыш. Белые имеют две лишние
пешки, но они сдвоенные. На ко-

Практические примеры
285
ролевском фланге ничего
предпринять нельзя, а путь на
ферзевый перекрывает чёрный король.
Неудивительно, что Смыслов
решил, что добиться победы
невозможно, и согласился на ничью
после нескольких безуспешных
попыток выиграть.
Тем не менее, путь к победе
есть, и он довольно необычен,
как показывает следующий
анализ Авербаха:
1. <*g5 *f7
Если 1... ±,xf3, то 2.фхф Фе5
З.ЛеЗ Феб 4.Jtf4, и белые
выигрывают ещё одну пешку.
2. f4!!
Весьма странный на вид ход.
Белые сами запирают своего
короля, однако это
единственный путь к победе. В случае
2. g4 чёрные делают ничью,
продолжая 2... fg! (если 2... ±xf3?,
то 3.gf gf 4.а8» ±xa8 5.фхЬ5
f4 6^g5 f3 7.*f5 и 8. JLf2 с
последующим переводом короля
на ферзевый фланг) 3.fg? (3.f4!)
3... hg 4.*xg4 Феб 5.Ф&5 ±e4!
(но не 5... ФП 6. ±d4 JlM? 7. Af6
с угрозой 8.h5 и 9.*f5) 6.а8Ш
±xa8 7.*xg6 Фс17 8.h5 Фс7,
и чёрные спасаются, отдавая
слона за пешку А.
Идея хода белых в том, чтобы
провести прорыв g3-g4,
образовав ещё одну проходную на
королевском фланге, даже
невзирая на появление в этом случае
у чёрных двух связанных
проходных. Их будет сдерживать слон,
как демонстрирует дальнейшая
увлекательная борьба.
2. ... ±е4
Чёрные защищают пешку /
чтобы после 3.g4 hg 4.h5? gh
белым пришлось отдать одну из
сдвоенных пешек (если они
хотят забрать на f5). Во всяком
случае, белым придётся как следует
подготовить свой прорыв.
3. Ml
Это оптимальное поле для
слона с точки зрения будущей
борьбы с проходными
соперника. После, например, 3. L·άA МЪ
4.g4 hg 5.h5 gh 6.φχΐ5 h4 борьба
могла затянуться.
3. ... Φg7
Или 3... МЗ 4.g4! hg (4... fg
5.iLg3! Φg7 6. f5 gf 7.Φχ1ι5 f4
8.±xf4 g3+ 9.*g5 g2 Ю.ДеЗ
с выигрышем, так как белый
король отправляется на
ферзевый фланг) 5.h5 gh 6.φχί5, и
белые побеждают даже проще, чем
в главном варианте.
4. g4!
Ключевой ход всего замысла.
Чёрные не могут предотвратить
образование ещё одной белой
проходной.
4. ... hg
Создаёт больше проблем для
белых, чем 4... fg 5.f5 gf 6.фхЬ5,
например: 6... Φΐ6 7.±g3 ±f3
8. ФЬ6 ±e4 9. h5 Af3 10. ±h4+ *f7
(или 10... Фе5 ll.*g5 f4 12.h6)
ll.*g5 ±e4 12. Ag3 Φg7 13.±e5+
ФШ 14. h6 ±a8 15.*xf5 *xh6
16. Феб с лёгким выигрышем.

286
Часть пятая. Слоновые окончания
5. h5 gh
6. а8»!
У белых нет времени на
6.Φχ1ι5? Φΐ6 7.±h4+ Феб 8.*g6
±а8 9.*g7 Jlc6 10.*f8 Φά5!
П.Фе7 Фс5 12.±f2+ ФЬ5 13.Φά6
±е4 14.Фс7 Фхаб 15.ФЬ8 ФЬ5,
и ничья (анализ Авербаха).
6. ... ±Ха8
7. ΦΧί5
Итак, белые отдали две свои
лишние пешки, но
получили весьма выгодное окончание
с далеко расположенными друг
от друга проходными, чёрные же
пешки без труда сдерживаются
слоном.
7. ... Φί7
Белые угрожали сыграть
8. Феб с дальнейшим надвиже-
нием пешки/
8. Φg5 ±f3
Чёрные сделали бы ничью,
если бы их король смог
добраться до ферзевого фланга, а слон
отдать себя за пешку/ Но у них
нет на это времени, после 8... Фе7
9. β Φά7 10. f6 ±d5 11. a7 белые
побеждают.
9. a7 ±ά5
10. ±h4
Но не 10.Φχ1ι5? Феб! Il.*xg4
Φά7 12. β Фс7 13. f6 ФЬ7, и
чёрный король успевает вовремя.
10. ... ±f3
11. f5
Если 11.Φχ1ι5?, то 11... g3+
12. Φg5 g2 13. Ml ±e4, и чёрные
спасаются: если белый король
отправится на ферзевый фланг, белый
слон не сможет защитить пешку/
11. ... Φg7
12. ±g3 Φί7
13. ±е5 ±е4
Или 13... *f8 14.*f6 h4
15.±d6+ Фе8 (15... Φg8 16.Фе7)
16^g7 с выигрышем. Либо 13...
Фе7 14. Φg6. Чёрные в цугцванге.
14. ФХЬ5
Теперь чёрные как будто могут
забрать пешку/
14. ... g3
15. ±Xg3 Φί6
16. Φg4! ±Xf5+
17. Φί4,
и белые побеждают.
Пешка а проходит в ферзи.
Симпатичная концовка. Вся игра
была насыщена тонкостями,
характерными как раз для
окончаний с разноцветными слонами.
И в завершение раздела
практических окончаний, позвольте
привести анализ ряда весьма
полезных примеров борьбы коня
и слона. Уже упоминалось, что
слон превосходит коня, когда
центр открыт и пешки имеются
на обоих флангах. Превосходство

Практические примеры
287
слона также ясно
прослеживается, когда конь застревает в лагере
противника, и ему грозит гибель.
Наш следующий пример
демонстрирует, что /добиться победы
можно даже цри небольшом
материале на доЬсе и когда все
пешки расположены на одном фланге.
Маршалл - Нк1мцович, Берлин, 1928
На доске материальное
равенство, и при обычных
обстоятельствах о победе чёрных не могло бы
быть и речи, однако позиция коня
внушает серьёзные опасения. Он не
в состоянии вернуться в игру и
может даже погибнуть. Нимцович
искусно пользуется этим
обстоятельством и добивается победы:
1. ... Ф<15!
Отнимая у коня поле с5 и
угрожая поймать его после 2... Jta2
и 3... Феб.
2. ФЬ2
Маршалл надеется разменять
все пешки, пока чёрные будут
ловить коня.
Следующий анализ
показывает, что, больше шансов для
реализация этого плана было
после 2.£ld8 Φά6 3.£lb7+ Феб
4.£}а5+ Φά5 (если 4... ФЬ5, то
5.4£rt>7, и угроза 6.^d6
заставляет короля вернуться обратно)
5.ФЬ2 (5.^хс4 Фхс4 6.ФП [или
6.f3 еЗ 7.ФП Φά3 8.Фе1 f5 с
лёгким выигрышем] 6... Φά3 7.Фе1
h5 8.Φά1 еЗ! 9.fe [либо 9.f3 f5]
9... ФхеЗ Ю.Фе! Фе4 И.Фе2 φβ
\2.Φΐ3 Φg5 13.ФеЗ Ф§4 14.*f2
f6, и чёрные побеждают, забирая
пешку g3, а затем надвигая свою
пешку К) 5... Jta2 6.g4
(безнадёжно б.ФЬЗ Фс5 7.*g4 ФЬ6 8.Φΐι5
Фха5 9. ФхЬб ФЬ4) 6... Фс5 7. ΦgЗ
ФЬ6 8.*f4 Фха5 9.Фхе4 ФЬ4
10. Φΐ5 ФсЗ 11. g5, и выигрыша за
чёрных не видно.
2. ... ±а2
3. g4 f6
Более простой путь к победе,
чем 3... Феб 4.^d8+ Фс7 5.£М7
J=xf7. Однако поскольку эта
позиция могла возникнуть, если
бы Маршалл сыграл 2.£)d8 Φά6
З.^Ь7+ Феб 4.5^а5+ Фс15 5.*h2
±а2 6. g4 Фс5 7. £й>7+? (7. ΦgЗ!?) Феб
8.^d8+ Фс7 9.^xf7 £xf7, давайте
рассмотрим её более подробно:

288
Часть пятая. Слоновые окончания
Белые, конечно, должны
играть 6. ΦgЗ Фаб 7. Φΐ4, нападая
на пешку е. Чёрные защищают её
ходом 7... J=g6, и далее следует 8. f 3
(8. g5 h5 лишь на руку чёрным) 8...
ef (если 8... Фс15?, то 9.fe+ ±xe4
10.g5 h5 ll.g6! ±xg6 12.*g5 Af7
13. g4 с ничьей) 9.gf, и у чёрных
по-прежнему есть технические
трудности. Способ выигрыша
следующий: 9... Фс15 Ю.ФеЗ (или
10.*g3 Фе5 ll.f4+ Фе4) 10... ±с2
ll.*f4 (либо ll.f4 idl 12.g5 h5)
11... Jtbl (выжидательный ход)
12.ФеЗ (или 12.*g3) 12... ±g6!,
и белые в цугцванге:
l)13.*f4 Φά4 14.*g3 (слабее
14.g5 h5) 14... ФеЗ 15.f4 Фе4!
16. f5 ±e8! 17. g5 h5 18. f6 Φΐ5
с выигрышем.
2) 13. f4 Д,е8! (чтобы не было
сыграно 14. f5 с выигрышем
темпа) 14.*f3 (или 14. g5 h5 15. f5
Фе5, выигрывая пешки) 14...
Φά4 15.*g3 Фе4 16. β Фе5
с победой, или же 15. g5 h5
16.f5*e5.
Вернёмся к событиям в
партии. Последний ход чёрных
позволяет им сохранить пешку /
Их задача поэтому становится
немного проще, тем не менее,
концовка получается весьма
интересная.
4. ΦgЗ Феб
5. Йа5+
Так как конь всё равно
теряется, лучше всего будет увести
чёрного короля как можно дальше
от королевского фланга.
5. ... ФЬ6
6. Φί4 ФХа5
7. ФХе4
Если в этом положении
переставить чёрную пешку f6 на поле
f7, то у белых сохранялись
шансы на спасение (см. примечание
после 2-го хода белых).
Белые не могут оставить
у соперника сильную пешку е.
К примеру, после Ί.ΦΪ5
чёрные выигрывают путём 7... ФЬ4
8.φχί6 ФсЗ 9.g5 hg 10.*xg5 Φά2
ll.*f4Abl! 12.g4*e213.*g3±a2
14. g5 U7 15.<έ£2 ±g6, и чёрный
король проникает на f 1 или f3.
7. ... ±е6
8. Φί4 ФЬ4
9. ΦgЗ Фс5
10. ФЬ4 Af7
Нельзя позволить белому
королю встать на h5. Белым сейчас
удаётся разменять одну из пешек.
11. f4 Фаб
12. g5 hg+
Конечно, не 12... fg+? 13. fg h5
14^4ит.д.
13. fg f5
14. g6! ±e6

Практические примеры
289
Белые вновь делают ничью
после 14... ±xg6 15.*g5 Ah7 16. g4.
15. Φg5 Фе5
16. ФЬ6 Φί6
Более активное на вид 16... Φί4
17. ФЬ5 ΦgЗ? ведёт лишь к ничьей
после 18.*g5 f4 19. g7 ±g8 20.Φί5
Ah7+21.*g5.
17. g3
Рано или поздно белым
придётся сделать этот невыгодный
ход, например, после 17. ФЬ5 Jtd5.
Сразу проигрывают белые в
случае 17. ФШ Φg5 18. g7 f4.
17. ... AgS
18. ФЬ5 Φg7
19. Φg5 ±е6
20. ФЪ5 ±с8
21. Φg5 ±d7!
Чёрные потеряли темп,
и белый король теперь вынужден
дать им дорогу.
22. ФЬ5 Φί6
Разумеется, не 22... ±е8 23. Φg5
Jt*g6? 24. g4 с ничьей.
23. ФЬ6 ±е8
24. g7 Af7
25. ФЬ7 Φg5
И белые сдались ввиду
варианта 26.g8W+ J-xg8 27.*xg8 Φg4.
Замечательное окончание, исход
которого вряд ли можно
заподозрить, глядя на самую первую
диаграмму.
Наш следующий пример
весьма красноречиво иллюстрирует
перевес слона в позициях с игрой
на двух флангах.
Вновь на доске материальное
равенство. В данный момент
Чеховер - Ласкер, Москва, 1935
белым практически нечего
опасаться на королевском фланге,
а вот на ферзевом их пешки легко
могут стать слабостями. Не в том
смысле, что их можно будет съесть,
а в том, что нельзя будет помешать
вторжению чёрного короля.
Поэтому белые должны попытаться
укрепить свою позицию на
ферзевом фланге. Если бы пешка я,
например, стояла на а4, они могли
бы сыграть l.^cl и 2.<5МЗ,
прикрывая все возможные поля
вторжения и получая
удовлетворительную позицию. Однако у них
нет времени играть 1.а4 из-за 1...
Феб 2.4^с1 Фс5, и король
проникает через Ь4 или d4.
Единственный шанс белых состоит в том,
чтобы как можно быстрее вести
своего короля на ферзевый фланг.
1. ФП Ь5!
Чёрные планируют создать
сопернику слабую пешку на а4.1...
Jtb2 — это потеря времени, так
как после 2.а4 Феб З.Фе1 Фс5
4. Ф<12 ФЬ4 5. Фс2 белые
защищают свою слабую пешку Ь,

290
Часть пятая. Слоновые окончания
2. Фе1 ±Ь2
3. а4 Ьа
4. Ьа Феб!
Можно, конечно, играть и 4...
ФЬ6, но тогда на 5. Ф<12 не
годится 5... Фа5? 6.Фс2 ±е5 7.f4 ±d6
8.ФЬЗ с совершенно
приемлемой позицией у белых; следует
продолжать 5... Фс5!, переходя
в главную линию. Глубокое
понимание позиции подсказывает
Ласкеру, что недостаточно
атаковать одну слабость, и он
планирует централизовать короля,
нападая ещё и на пешку е.
5. Ф<12 Фс5!
6. йсЗ
Идея Л аскера хорошо
прослеживается в варианте 6.Фс2
Jtd4 7.f3 Фс4!, где чёрные
доминируют по всей доске, и белые
должны остаться без материала.
Например: 8.£М ±е5 9.h4 ФЬ4,
и чёрные выигрывают
пешку. Или 8.£}xd4 Φχά4 9.ФЬЗ а5
с легко выигранным пешечным
окончанием.
Ходом в партии белые
пытаются завязать контригру, однако
их конь слишком далеко уходит
от ферзевого фланга, и чёрная
проходная по вертикали а
становится очень опасной.
6. ... ФЬ4
Ласкеру не нужно считать,
выигран ли пешечный эндшпиль
после 6... ДхсЗ+. В окончаниях
всегда следует выбирать самый
ясный план, а здесь нет
сомнений, что наиболее надёжный
путь к победе связан с
выигрышем пешки а.
7. ЙЬ5 а5
8. Ыб ФХа4
9. Фс2
После 9.£ixf7 ФЬЗ пешка а
будет, как минимум, стоить
белым коня, например: 10.<?М8 а4
И.^хеб аЗ 12.^с5+ Фс4. После
же хода в партии белые теряют
пешку h.
9. ... ±е5
10. ^Xf7 JLXh2
Имея лишнюю и при этом
проходную пешку я, чёрные
должны победить, и Ласкер
безошибочно справляется с
техническими трудностями.
11. Μ е5
12. ^сб ±gl
13. f3 ±c5
Ограничивая активность
белого коня.
14. £|Ь8 ФЬ5
15. g4 ±e7
16. g5
Чёрные уже угрожали поймать
белого коня.
16. ... fg
17. £ld7 ±d6
18. £lf6 Фс4
И белые сдались, так как
нельзя играть 19.^xh7 из-за 19... JLe7.
Прекрасная демонстрация силы
слона в открытой позиции при
игре на обоих флангах.
Обратимся теперь к другой
стороне. медали. Конь зачастую
превосходит слона, когда
позиция носит более закрытый харак-

Практические примеры
291
тер, либо когда слон ограничен
собственными пешками. В таких
случаях конь может
воспользоваться своей способностью брать
под контроль поля обоих цветов.
Рассмотрим следующий пример.
Кан - Керес, Москва, 1955
На первый взгляд может
показаться, что проходные пешки
белых, поддержанные
централизованным слоном, дают им
хорошую игру. Однако более
внимательное изучение
ситуации выявляет ряд минусов в
положении белых. Во-первых, обе
проходные надёжно
блокированы, а поддержать их можно
только слоном, так как белый король
скован защитой пешки с.
Во-вторых, слабость чёрных полей
означает, что чёрный король угрожает
занять пункт е5, и тогда пешка/
погибнет. А если добавить к
сказанному тот факт, что у чёрных
в перспективе тоже имеется пара
проходных, то на этом фоне
плюсы белых совсем блекнут.
Мы можем сделать вывод, что
перспективы чёрных лучше, но
проиграна ли позиция белых?
Несмотря на всю сложность
ситуации, дальнобойный слон даёт
им хорошие шансы на ничью, но
только при условии очень точной
игры. Поединок проходил
следующим образом:
1. ±d5?
Этот очевидный ход,
защищающий пешку с и
высвобождающий белого короля, ведёт
к поражению. Ясно, что белые
намерены использовать свою
пешку / в качестве
контругрозы маршу чёрной пешки h. Как
только эта пешка достигнет поля
h2, слон будет полностью к ней
привязан, поэтому белые
должны играть l.f6! Φά8 2.±f5 h4
3.gh gh 4.±e6! ^hc6 5. Ad5, и
непонятно, как чёрным добиться
прогресса. Любая попытка
атаковать пешку/либо продвинуть
пешку h позволит белым двинуть
вперёд пешку а.
Слабее 1. МЗ h4 2. gh gh 3. ±g4.
Далее возможно:
1)3... Φά6? (если 3... £lc6, то
4.f6 ^e5+? (4... Φά8!?) 5.Фс2,

292
Часть пятая. Слоновые окончания
и конь не может взять ни
слона, ни пешку с) 4.f6! (белые
не должны допускать
блокаду этой пешки: 4.J=,h3? Фе5
5.±g4 Φΐ6 6. ±h3 Φg5, и у
белых цугцванг) 4... йсб 5.Фс2
(только этот заданный ход
спасает белых, ведь угрожало
5... 4^е5+ с выигрышем
пешки с) 5... 4^е5 6.а5! Фс7
(конечно, не 6... ^>xg4 7.£7 Фе7 8.а6,
и не 6... ^хс4 7.а6 £й>6 8.ФЬЗ,
и выигрывают белые) 7.Jte6
ФЬ7 8.ФЬЗ, и если у кого-то
и есть преимущество, то явно
не у чёрных.
2)3... Фс18 (с целью атаковать
пешку /через поля е8 и f7) 4. f6
йсб (на 4... Фе8 есть 5. ±е6)
5. Деб! Возникает позиция
как и в варианте после l.f6!,
но с лишним темпом у чёрных
(они уже успели сыграть £}с6).
Это даёт чёрным некоторые
шансы на выигрыш,
например, если бы далее игра
продолжалась так: 5... Фе8 6. Jtd5
^а5 7.±е6 £lb3 8.ФеЗ £Ш
9.±d5 ЬЗ 10. а5 Ь2 И.±е4 h3
12. ±g6+ Φά8 13. ФП £le6 14. аб
h2 15. Фв2 ^f4+ 16. *xh2 ^xg6
17. a7 blW 18.a8W+ Фс7 19. f7
Wb8 20. Wf3 Φά7+ 21. *gl Wd6.
Этот план обороны может
показаться довольно простым,
но на практике обнаружить его
было не так легко, особенно если
учесть, что 1. Jtd5? было первым
ходом, сделанным после
прохождения контроля. Несмотря на
долгие размышления во время
откладывания, мастеру Кану не
удалось вникнуть во все
тонкости позиции. Любопытно и
поучительно проследить, каким же
образом сделанный в партии ход
ведёт к поражению.
1. ... Фаб
2. f6 h4
3. gh gh
Между этой позицией и
положением которое мы рассмотрели
выше разница почти назамет-
на, однако здесь слон занимает
менее удачную позицию. Если
белые не хотят отдавать пешку/
им придётся пропустить
чёрную пешку на h2. Белый король
по-прежнему прикован к
ферзевому флангу, сдерживая чёрную
проходную Ь.
4. Π
Пассивная оборона также не
помогает. После 4. Фд1 h3 5. Фс2
h2 6. ФаЗ Φά7! белые в
цугцванге, так как любой ход слона
ведёт к потере пешки с. Не спасает
и 4. Фе4, в этом случае слишком
опасной становится пешка Ь,
например: 4... h3 5.Φί3 (либо 5.Φΐ5
h2, и белые проигрывают как
после 6.f7 Фе7 7.Фф Φί8, так
и в варианте б.Фёб ^хс4 7.f7
^е5+) 5... ЬЗ 6. ΦgЗ Ь2 7. ±е4 Феб!
8.фхЬЗ Φχΐ6 9.Φ&3 Фе5, и
чёрные без труда побеждают.
4. ... Фе7
5. Деб
Итак, белым удалось сдержать
пешку А, но их слон при этом

Практические примеры
293
занял неустойчивую позицию.
И чёрные теперь выигрывают
пешку/
5. ... ^сб!
Угрожает как 6... 4£te5, так и 6...
6. ±d5
Либо 6. Фе4 ЬЗ 7. ФаЗ Ь2 8. Фс2
£id4+, забирая слона.
6. ... ^е5+
7. Фс2 ^Xf7
Начало конца, поскольку
в случае размена лёгких фигур
чёрная пешка h первой проходит
в ферзи.
8. а5 Ыб
9. аб
Заманчивая идея 9. ±Ь7 ^хЬ7?
10. аб не проходит ввиду 9... Ф<17
10.абФс7.
9. ... ^с8
10. ±g2 Φά6
11. ФЬЗ Фс7
Пешка а теперь чёрным не
опасна, и они легко побеждают.
12. ±Ь7 ЬЗ
13. Фа4 Ь2
Белые сдались.
Однако максимальную эф-
фективность конь
демонстрирует в закрытых положениях, где
у слона нет возможности делать
длинные ходы. Особенно
показателен случай, когда у
соперника нет объектов для атаки.
Отличный пример приведён на
диаграмме 303.
У белых так называемый
«плохой» слон, он ограничен
собственными пешками и не может
Хеннебергер - Нимцович,
Винтертур, 1931
напасть на пешки противника.
Он вынужден постоянно
находиться на el, защищая пешки с
и g от угрозы <5}е4. Разительный
контраст с положением
чёрного коня, который волен прыгать
и нападать, где ему вздумается.
Тем не менее, несмотря на все
минусы белых, в том числе
слабость белых полей в их лагере,
чёрным непросто реализовать
своё позиционное
преимущество. Главная причина в том, что
белые пока могут прикрыть все
свои слабости, а король может
воспрепятствовать вторжению
чёрного визави.
Следовательно, чёрные должны подумать об
усилении своей позиции.
Обычным оружием в таких ситуациях
является цугцванг. Слона легко
можно лишить ходов путём ?}е4,
но тогда поле е4 будет
недоступно для чёрного короля.
Внимательное изучение
положения позволяет обнаружить
план выигрыша: если чёрные

294
Часть пятая. Слоновые окончания
переведут коня на Ы через аЗ,
а затем поставят короля на d5,
белые окажутся в цугцванге,
а пешечный эндшпиль после Jtd2
проигран из-за передачи хода
путём а4-аЗ! Такой вот план, но как
его претворить в жизнь? Первые
ходы просты для понимания:
1. ... ^е4
2. Фе2 Φά5
По-видимому, Нимцович ещё
не нашёл выигрывающей идеи,
иначе бы он сыграл 2... Φά6\
3. ФеЗ Φά5 с быстрой победой.
3. ФеЗ Φά61
Здесь он уже понял, что есть
трудности с достижением
выигрыша. Если сразу пойти 3... ?к!6,
то после 4.±d2 £rt>5 5. JLel ^a3
6. JLd2 £ibl (или 6... ^c2+ 7.Фе2
Фе4? 8.Jtcl, и коню некуда
отступить) 7. Jtel и чёрные
вынуждены возвращаться обратно — 7...
^аЗ. Если же 7... аЗ?, то 8.±d2
^xd2 9.Фха2 Фе4 10.Фе2, и
ничья, потому что у чёрных больше
нет запасного темпа а4-аЗ. Итак,
чёрные должны получить эту
же позицию, но при ходе белых.
Другими словами, они должны
потерять темп, исполнив
треугольник королём (конь, как мы
уже знаем, не может потерять
темп).
4. Фе2 Феб
5. ФеЗ Φά51
6. Фе2 ^d6
7. ФеЗ £*5
8. JLd2 ^аЗ
9. iLcl
В случае 9. JLel у чёрных был
выбор между 9... £lbl 10.jtd2
^xd2 Π.φχά2 Фе4 и 9... ^с2+
и 10... £}xel. Поэтому
альтернативы у белых нет.
9. ... «Ш
10. ±Ь2 аЗ
Хотя так чёрные полностью
запирают своего коня, зато они
полностью лишают ходов слона
противника. Перед нами
любопытное положение: по сути, это
пешечное окончание, в котором
чёрные без особого труда
добиваются победы.
11. Jial
Или И.±с1 ^хсЗ 12.±хаЗ
?}ха2 с лёгким выигрышем.
11. ... Φά61
Чёрные вновь исполняют
манёвр королём, чтобы потерять
темп. Белый король не может
сделать то же самое, не пустив
при этом коня на d2: 12. Φΐ2 ^hdl
13.Фё2^ЪЗ\
12. Фе2 Феб
13. ΦάΙ
Лучший шанс. В случае 13. ФеЗ
Φd5 белые попадают в цуг-

Практические примеры
295
цванг и сразу проигрывают
после 14.*f2 (14.Фе2 Фе4) 14... Ш2
и 15... £ЛЗ либо 15... ^е4. В
партии белые выигрывают коня, но
запускают в свой лагерь чёрного
короля.
13. ... Фй5
14. Фс2 Фе4
15. ФХЫ Φί3
16. ±Ь2!
Единственный способ
продолжить борьбу, белые получают
проходную по линии а.
16. ... ab!
Слона необходимо забрать,
так как после 16... Ф*ё3117.±хаЗ
белые могли бы даже одержать
победу.
17. а4 ΦXgЗ
18. а5 ФЬ2!
Чёрные стремятся к легко
выигранному пешечному
эндшпилю, а не к ферзевому окончанию,
которое возникало после 18...
фхГ4 19.а6.
19. аб g3
20. а7 g2
21. а8» glW+
22. ФХЬ2 Wg2+!
Всё это необходимо было как
следует рассчитать в тот момент,
когда чёрные запирали своего
коня на Ы.
23.Wxg2+
24. ФаЗ
25. ФЬ4
26. Фхс4
27. d5
28. Фх<15
ΦXg2
Φί3
ΦΧί4
ФеЗ
ed+
f4
Белые сдались.
Пешка доходит до поля с7, но
их король расположен неудачно,
и ничьей не получается.
Превосходный пример,
иллюстрирующий силу коня в закрытых
позициях.
На этом мы завершаем разбор
практических примеров. Ясно,
что мы показали читателю лишь
малую долю доступного
материала, но надеемся, что теперь
он приобрёл базовый минимум
знаний, необходимых для
уверенной игры в таких
окончаниях.

Часть шестая.
Коневые окончания
В борьбе с пешками конь
обычно испытывает серьёзные
трудности, особенно если пешки
находятся далеко друг от друга.
Ему нужно минимум три хода,
чтобы пересечь доску, и
зачастую он успевает только за одной
пешкой. Итак, начнём изучение
коневых эндшпилей с данного
типа окончания.
Конь против пешки (пешек)
Как уже упоминалось, конь
проявляет себя не лучшим
образом, когда пытается задержать
пешки. Порой он ничего не
может сделать с далеко продвинутой
пешкой. Вот несколько
примеров, где конь пытается задержать
пешку без помощи короля:
Ясно, что чем ближе пешка
к краю доски, тем сложнее
задача коня, подобное же мы
наблюдали и в слоновых
окончаниях. Причина та же: при борьбе
с ладейной пешкой возможности
коня уменьшаются вдвое,
поскольку он может подойти к ней
только с одной стороны.
В левой части диаграммы 306
перед нами классический
случай беспомощности коня против
крайней пешки, даже
несмотря на близкую позицию
своего короля. Белые выигрывают,
продолжая 1.а6!, и пешку не
остановить: 1... Фс7 2.а7!
Сравните эту ситуацию с позицией
справа: против коневой пешки
чёрные в состоянии сделать
ничью - 1.Фе6 ЭД 2.ФГ7 ^h6+
3.^6 ^g8 и т.д.
Когда ладейная пешка
достигла предпоследнего ряда, это
означает выигрыш, если король
соперника не находится
достаточно близко. В позиции слева
на диаграмме 307 чёрные не в
состоянии предотвратить гибель
коня.
Белые играют 1. Феб ^а8 2. ФЫ
с выигрышем. Чтобы сделать

Конь против пешки (пешек)
297
ничью, чёрный король должен
быть готов встать на поля с8 или
с7 в тот момент, когда белый
король возьмёт коня.
Однако если пешка
продвинута не столь далеко, конь всё
же может сделать ничью без
помощи короля. Например, в
позиции справа на диаграмме 307
белые выиграть не могут, так
как после ходов 1. Φί5 £Л7 2.4>g6
^f8+ 3.*g7 ^e6+ 4.ФП ^g5+
5.<4£б у чёрных есть
спасительный ресурс 5... ^еб! 6.h7 £tf8+.
На практике обычно
встречаются позиции, в которых конь
находится далеко от пешки.
Трудность заключается в том, чтобы
рассчитать, успевает ли конь её
задержать. Если пешка
движется без поддержки короля, задача
относительно проста, но если
таковая поддержка имеется, могут
возникать чрезвычайно сложные
ситуации, требующие точного
расчёта. Прекрасный пример —
позиция на диаграмме 308.
Белые должны остановить
пешку. На пустой доске конь
Н. Григорьев, 1932
может двигаться по различным
маршрутам, но в данном случае
путь ему преграждает
превосходно расположенный чёрный
король. Мы уже знаем
(диаграмма 307), что конь может спасти
партию, если достигнет поля fl
либо g4 до того, как пешка
встанет на предпоследний ряд.
Поскольку позиция чёрного короля
исключает поле fl, белый конь
должен отыскать путь к полю g4.
Как это можно сделать?
Попробуем l.£lc3 h5 2.£ld5+ φβ
(хорошо известно, что королю
лучше располагаться через одно
поле по диагонали по
отношению к коню, тогда последнему
потребуется 3 хода, чтобы
объявить шах) 3.^ic7 h4 4.4^ie6 *g4!
5.^с5 h3 6.^e4 h2 7.^f2+ *f3
8. £tfil Ф&2, и чёрные побеждают.
Единственный путь к ничьей
следующий:
1. £ib4! h5
2. ^сб
Мы уже убедились, что
2.£kl5+? Φΐ3 не спасает. Если же

298
Часть шестая. Коневые окончания
2.^с2+?,то2...ФЩноне2...Фе4?
3.&аЗ!Ь44.Фс4Ь3 5.£><12+илиЗ...
Φά3 4.ФЬ5! Ы 5.^с4 h3 6.^e5+?
и ничья) З.^Ь4 h4 4.£ld3+ ФёЗ,
и чёрные побеждают.
2. ... Фе4
Либо 2... h4 3.4^е5, и конь
попадает на g4, так как на 3... Φί4
имеется 4. 4^g6+.
3. Йа5!!
Этот странный ход можно
понять только в контексте борьбы
за критические поля fl и g4. На
с4 конь будет просто
превосходно расположен с точки зрения
борьбы за эти пункты. Сразу
он достичь этих клеток не
может, после 3.£ld8? h4 4.^ie6 Φΐ5\
5.£ld4+ Ф%4 6.£lc2 Φΐ4 чёрные
побеждают.
3. ... h4
Чёрные не могут помешать
белому коню встать на с4. Если 3...
Φά4(ά3), то 4.£lc6(+), а если 3...
Φά5, то 4.4£rt>3, и конь попадает
наП через d2.
4. Йс4
Конь становится на
идеальное поле и угрожает немедленно
добиться ничьей путём 5.<5М2+
и 6. £ffl. He годится 4. &Sb3? ввиду
4... ФеЗ!
4. ... Φί3!
Создаёт наибольшие
трудности для белых. Если 4... h3, то
5.4?М2+ и 6. £tfl с ничьей, как мы
уже знаем.
5. Йе5+
От белых по-прежнему
требуется точность. В случае 5.£kl2+?
Фе2! 6.^е4 h3 7.^g3+ Φΐ2
чёрные выигрывают.
5. ... ΦgЗ
6. Йс4 h3
На 6... Φί2 вновь последует
7. £le55 a 6... Φί4 допускает 7. £М2
и8.«Ш.
7. йеЗ
И мы получили ничейную
позицию из анализа положения на
диаграмме 307. Красивое окончание.
Стоит упомянуть ещё один
момент, касающийся борьбы коня
с ладейной пешкой. Из позиции
на диаграмме 307 мы видели, что
конь беспомощен против пешки
на предпоследнем ряду, при
условии, что поддерживающий пешку
король близко, а другой король
достаточно далеко. Если же первый
король не так близко, то конь
может помешать его приближению
при помощи неожиданного
оборонительного ресурса. Обратимся
к позиции на диаграмме 309.
Н. Григорьев, 1932
Чтобы задержать пешку, конь
должен выиграть темп с
помощью шаха на е4 или е2.

Конь против пешки (пешек)
299
Приводимое ниже решение
показывает, какое поле белые
выбирают для первого хода и почему:
1. £if7!
Ясно, что белые не могут
задержать пешку по второй
горизонтали, значит, они должны сохранить
возможность попадания на f2 либо
g3. На эти клетки конь может
попасть только с е4. По этой причине
ход 1.4^g6? не годится. После 1... ЪЗ
2.£tf4 Ъ2 З.^е2+ Фс12! 4.^g3 Фе1
5. Фаб Φί2 чёрные легко побеждают.
1. ... h3
2. ^g5
Плохо 2.£ld6? ввиду 2... Φά3!
3.£lf5*e2!4.£lg3+*f2.
2. ... h2
3. Йе4+ Фс2
Королю нельзя
приближаться к пешке! На 3... Ф<13 следует
4.£ig3!, и чёрный король не
может пересечь линию е, не
потеряв пешку. Его единственный
маршрут может быть только по
полям c2-dl-el либо d4-e5-f4, но
тогда у белого короля появляется
время для приближения. Теперь
мы понимаем, почему чёрный
король идёт на с2: чтобы
выиграть темп на пути к полю el.
Чёрные могли также
попробовать 3... Ф<14, чтобы
приблизиться по другому маршруту. В этом
случае конь отправится на f2,
снова препятствуя немедленному
приближению чёрного короля.
Ничего не даёт и 4... ФсЗ 5. Ф<16
Φά2 6.Фе5 Фе2 7.£lhl *f3 8.Φά4
Φg2 9. ФеЗ ФхЫ 10. Φΐ2, пат.
Приведённые выше варианты
демонстрируют, что конь может
успешно сдерживать вражеского
короля, пока собственный
монарх не подойдёт поближе.
4. £}g3!
Ясно, что 4.<5}f2? позволило
бы чёрному королю подойти: 4...
Φά2 5. Фаб Фе2 6. £ihl *f3, и
чёрные побеждают.
4. ... Φάΐ
5. Фаб Фе1
6. Фе5 Φί2
7. Φί4, и ничья.
Белый король успевает
защитить коня. Обратите внимание:
белые проиграли бы, если бы их
король находился на одно поле
дальше в начальном положении.
Удивительно, но сторона,
имеющая коня, не всегда в таких
положениях только
защищается. Когда вражеский король
находится в неудачной позиции
перед собственной пешкой, есть
целый ряд типовых позиций,
которые выиграны для стороны
с конём. Рассмотрим примеры на
диаграмме 310.

300
Часть шестая. Коневые окончания
В обеих позициях у белых
матовая атака. В положении слева
они выигрывают путём 1.Фс2!
Фа1 2.^icl a2 З.ФЬЗ#. А
справа у нас более сложный случай
такого же мата: 1.ФО! (но не
1.Φί2? ФЫ, и белые в
цугцванге) 1... ФЫ 2.Φί2 ФЬ2 (или 2... h2
3.^g3#) З.^сЗ ФЫ 4.^е4 ФЪ2!
5.2Я2 ФЫ 6.^fl h2 7.^g3#.
Разумеется, такие позиции
встречаются редко, но знать их надо.
Когда конь сталкивается
с двумя связанными
проходными, всё зависит от расположения
фигур. Если пешки достигли
шестого (третьего для чёрных)
ряда, конь может сделать ничью,
только если он рядом с пешками
и король помогает ему, находясь
перед пешками. Это
иллюстрирует следующий пример.
Хотя пешки выглядят очень
опасными, при своём ходе
чёрные точной игрой могут
спастись. При ходе же белых они
могут сразу выиграть, пойдя 1.Φά7.
Впрочем, даже при ходе чёрных
защита непроста:
1. ... ^g6!
Единственный ход. Не
годится ни 1... £rf5+? 2.Фё7 с
последующим З.е7+, ни 1... Фе8? 2.Г7+!
*f8 З.е7+ ФхП 4.Фё7.
Проигрывают чёрные и после 1... 4£rf3?
2.f7!, где они попадают в
цугцванг, например, 2... Ф%1 З.Фе7
либо 2... «Ш 3. е7+ ФхП 4. Ф<Г7.
2. Φά7
На 2.f7 ничью даёт 2... Йе7.
В случае 2. е7+ Фе8 (либо 2... Φί7,
либо 2... ^хе7) также ничья.
2. ..-. Йе5+
3. Ф<18
Или 3. Фс7 ^g4.
3. ... Йс6+
4. Фс7 *Ш
5. Φά7
Либо 5.е7+ Фе8 б.Фаб ^f5+
и 7. ^хе7 с ничьей.
5. ... ЙХеб
6. ФХеб Фе8,
и ничья.
Если пешки продвинуты не так
далеко, задача коня легче. К
примеру, конь обычно успешно
защищается против пешек на пятом
ряду, даже без помощи короля.

Конь против пешки (пешек)
301
Белые играют 1.4?ЖЗ!, и
пешки остановлены как после 1... еЗ
2. £М4, так и в случае 1... f3 2. £М2
f2 3.^fl.
Следующая позиция Чеховера
демонстрирует, что конь иногда
может творить чудеса:
В. Чеховер
Положение белых выглядит
безнадёжным, но они спасаются
при помощи удивительного
манёвра: 1. <йе6! g4 2. ^g7 f4 (если 2...
g3, то 3.^xf5 g2 4.^e3+) 3.^h5!
f3 4. 4UM6 g3 (а теперь 4... f2 не
проходит ввиду 5. ^xg4 flW 6. &e3+)
5.^e4 g2 6.^d2+ и 7.^xf3
с ничьей. Замечательная защита,
хоть ей и способствовала
неудачная позиция чёрного короля.
Против изолированных
пешек конь обычно борется плохо,
ему необходима помощь
короля, особенно если пешки далеко
друг от друга. Места для
рассмотрения таких примеров в книге
нет, но мы разберём случай,
когда конь вместе с королём
пытается справиться с тремя
связанными пешками. Спасение есть, при
условии, что пешки не
достигли ещё пятой горизонтали, как
в следующем примере.
При своём ходе белые
выигрывают, так как могут переместить
пешки на пятый ряд. При ходе
чёрных ничья, если умело
управлять действиями коня.
Проанализируем обе эти возможности:
1. f5+!
Белые не должны позволить
чёрным заблокировать
пешки, например: l.g5? £kl5! 2.Фе4
^е7 З.Фе5 *h5! 4.f5 *xh4 5.*f6
(либо 5.g6 Φg5 6.g7 £\g8, либо
5.f6 ^g6+ 6.*f5 Φΐι5) 5... £id5+
6. Φg6 ^e7+, и ничья.
1. ... Φg7
2. g5 «M5
3. h5
Все пешки теперь на пятом
ряду, и белые легко побеждают.
3. ... £>сЗ
Если 3... *f7, To4.h6 £k3 5.g6+
и 6. h7 с выигрышем.
4. ФГ4 £>е2+
5. Фе5 ^g3
6. f6+ Φg8
7. h6 £>h5

302
Часть шестая. Коневые окончания
8. g6
И белые выигрывают,
например, после 8... £}g3 9.h7+ Φΐι8
10. f7 одна из пешек
превращается в ферзя.
При ходе чёрных белые не
могут таким же способом
продвинуть свои пешки:
1. ... «М5
2. h5+
Либо 2.f5+ Φί6! З.Фе4 ^сЗ+
4. ФеЗ (если 4. Φd4 или 4. Φά3, то
самое простое — 4... ^dl с
угрозой 5... ££2) 4... Фе5 5.h5 ^e4
6.h6 ^g5, и белые не могут
добиться прогресса.
2. ... ФЬб!
Король должен блокировать
наиболее продвинутую пешку.
К примеру, 2... Φί6?
проигрывает ввиду 3. h6 Φg6 4. g5 ^e7 5. Φg4
^f5 6.h7!
3. Фе4
Если З.ФёЗ, то 3... £te3 4.Φΐι4
<5}g2+ либо 4.*h3 £ld5, везде
с ничьей.
3. ... £>сЗ+
Мы приводим этот вариант,
так как он полезнее для
обучения, чем простое 3... ^f6+ 4.Φβ
4?М5, где белые ничего не могут
сделать: 5. Фе5 ^еЗ и т.д.
4. Фе5
Ничего лучше нет. В случае
4.Φβ ^d5 получается вариант,
приведённый в последнем
примечании. А если 4. Φd4(dЗ), то 4...
^hdl с угрозой 5... £}f2.
4. ... £>dl
5. Φί6
Или 5. g5+ *xh5 6. β *xg5 7. f6
Φg6 8. Феб ^еЗ 9.f7 Φg7 Ю.Фе7
£tf5+ с ничьей.
5. ... £ie3
6. g5+ ФХЬ5
7. g6
Либо 7.f5 ^ig4+, забирая
пешку g.
7. ... £>g4+
И чёрные спасаются,
например: 8.*g7 ^h6 9.ФШ £|β 10.g7
£}xg7 ll^xg7 Φg4; либо 8.ФГ7
^h6+ 9. *g7* &g4 10. β Φg5 и т.д.
За дальнейшими примерами
борьбы коня с пешками
читателю следует обратиться к более
подробной справочной
литературе. Мы рассмотрим лишь
несколько позиций-исключений,
в которых невозможно добиться
победы с лишним конём:
В позиции слева у белых
лишние конь и пешка, но они не
могут выиграть. Если конь сделает
ход, пешка потеряется, если же
король подойдёт и защитит
пешку, получится пат.
Анализируя позицию на
диаграмме 277, мы встречались с ещё

Конь и пешка против пешки
303
одним положением, в котором
коню с пешкой не удаётся
победить против одинокого короля.
Приведём её ещё раз:
При ходе белых они не в
состоянии вытеснить чёрного
короля с полей с8 и с7. Однако если
очередь хода за чёрными, то они
оказываются в цугцванге и
проигрывают. Как правило, в
подобных позициях защищающаяся
сторона должна поставить
короля на поле того же цвета, что
занимает конь. Так как конь не
может потерять темп, передать
ход невозможно.
Справа на диаграмме 315 мы
видим довольно необычную
ничейную позицию. Чёрного
короля никак нельзя вытеснить из
угла. После 1. £tf7 *g8 2. Фе7 уже
возникает пат. Ясно, что если
сдвинуть позицию влево хотя бы
на одну вертикаль, белые
легко выиграют: l.£te7+ ΦΐΖ 2.<4>d7
&g8 3. Фе7 ФЬ8 4. ^d5 &g8 5. Фе8
&h8 6.^f6!gf7.&f7.
Наконец, полезно запомнить
следующее: если свой король
далеко, то пешку конем лучше
всего защищать сзади. Вражеский
король тогда не сможет угрожать
взятием коня, поскольку пешка
убежит в ферзи. Взгляните,
например, на такую позицию:
Чёрные угрожают пойти 1...
ФЬЗ, поэтому необходимо
сделать ход конём. Правильно
только 1.£Ш! ФЬЗ 2.а4 с победой.
Авот 1. £й>6? ФЬЗ 2. а4 ФЬ4 3. Φά2
Фа5 или 1.4йс5? ФсЗ 2.Фе2 Фс4
3.4?МЗ ФЬЗ ведёт к ничьей.
Конь и пешка против пешки
Материальное преимущество
такого рода обычно означает
лёгкий выигрыш для сильнейшей
стороны. Тем не менее, есть ряд
позиций, где возможна
успешная оборона. Рассмотрим
наиболее интересные.
Подобные позиции на
практике встречаются довольно часто.
Несмотря на лишнего коня, у
белых трудности с реализацией
перевеса. Главным образом потому,
что их крайнюю пешку нельзя

304
Часть шестая. Коневые окончания
Н. Григорьев, 1933
провести в ферзи без помощи
коня, а он вынужден сторожить
неприятельскую пешку на
другом фланге. Если король
отправится на ферзевый фланг, белые
потеряют свою пешку, поэтому
единственный шанс
заключается в том, чтобы запатовать
чёрного короля и успеть подвести
коня, объявляя мат. Как
показывает следующее решение, здесь
очень важен расчёт ходов:
1. ^а2!
Чтобы добиться победы,
белые должны получить позицию
с чёрным королём на g8, белым
королём на g6 и конём на Ь4.
Тогда они смогут сыграть l.h7+
Φΐι8 2.^с6 и далее мат в 2 хода.
Чёрные же, наоборот, должны
стремиться получить данную
позицию при своём ходе,
чтобы можно было сыграть 1... Φΐι8,
и белая пешка h продвигается
вперёд без выигрыша темпа.
Например, в позиции на
диаграмме 318 чёрные угрожают
добиться ничьей путём 1... <4)g8: 2.<4)g6
Φΐι8, и белому коню нужно бы
стоять на а2. Отсюда их первый
ход, они подготавливают З.^Ь4
в приведённом выше варианте.
1. ... Φί8
2. Φί6!
Разумеется, не 2. &g6 <4>g8, и
теперь в случае 3. ^Ь4 Φΐι8 4. ^сб а2
5. ^е5 alW 6. ^f7+ <&g8 7. h7+ Φί8
чёрный ферзь контролирует поле
превращения пешки А.
2. ... *g8
3. Φg6 ФЬ8
4. £>Ь4 Φg8
5. h7+ ФЬ8
6. ^сб,
и мат в 2 хода.
Иногда встречаются позиции,
в которых вражеский король
атакует одновременно и коня,
и пешку, и этот клубок фигур
развязать невозможно.
Блэкберн - Цукерторт, 1881
Данное положение возникло
в одной из партий матча
Блэкберн — Цукерторт. Чёрный
король занимает весьма активную
позицию, с которой его сбить
невозможно. Поскольку белые не

Конь и пешка против пешки
305
могут ни продвинуть пешку, ни
сходить конём, их единственной
возможностью остаётся
нападение королём на чёрную пешку.
Однако при правильной защите
это также ничего не даёт:
1. ... <4>g3!
Нельзя пускать белого короля
на f2, плохо также ходить
пешкой: 1... g5? 2. Φά3 *f3 3. Фс!4 *f4
4.Φά5! фхеЗ 5.Фе5, и белые
выигрывают. Или 1... Фе4? 2.£}g2
и 3.Φΐ2 с лёгким выигрышем.
Если бы очередь хода в позиции
на диаграмме была за белыми,
они бы сыграли 1.Φί2!,
практически вынуждая ход 1... g5 (1...
Фе4 2.^g2) и побеждая после
2.Φe2ΦgЗЗ.ΦdЗ.
2. Φαΐ Φί3!
Чёрные всё время должны
поддерживать оппозицию, когда
их король ступает на вертикаль/
Например, и 2... Φΐ29 и 2... Φΐ4
позволяло белым захватить
оппозицию путём 3. Φά2 Φΐ3 4. Φά3
*f4 5. Φά4 *f3 6. Фе5! ФхеЗ 7. Ф%
Φί4 8^5 с победой.
3. Ф<12 *f2
Достаточно и диагональной
оппозиции, так как после 3... ΦϊΑ
4.Фе2 ΦgЗ! мы возвращаемся
к тому, с чего начинали. После
хода в партии чёрным не
приходится опасаться варианта 4.^f5
*f3 5.£Ш6ввиду 5... Φΐ4π5... Φg5.
4. Φά3 Φΐ3
5. Φά4 *f4!
И белые не могут добиться
прогресса. После 6.Φά5 ФхеЗ
7. Фе5 Φί3 белые должны делать
ничью посредством 8.Φί6, так
как 8.g5? даже проигрывает вви-
дy8...Φg4 9.Φf6Φh5.
Продемонстрированный
оборонительный ресурс
достаточно важен, поскольку он вполне
может пригодиться на практике,
с его помощью спасались
безнадёжные позиции. Вот пример:
При своём ходе белые не могут
победить: 1.Фе6 Φg6! 2.Фе5 Φg5
З.Фе4 Φg4, и ничья. Или 1.£)еЗ
h4! 2.g4 h3 и т.д. Если же ход
чёрных, белые, разумеется,
выигрывают без труда.
Теперь, когда мы
познакомились с двумя последними
позициями, мы готовы к
восприятию следующего прекрасного
этюда.
Белые могут взять чёрную
пешку, но их пехотинцу тоже
угрожает опасность после 1...
Φϊ2. Так как белый король не
успевает вовремя защитить
пешку, эту работу должен сделать
конь, что приводит к следующей
любопытной борьбе:

306
Часть шестая. Коневые окончания
Л. Прокеш,1946
1. е4!
После 1.фхе6? Φϊ2 2.е4 ФеЗ
чёрные добиваются ничьей,
например: 3. е5 Фе4, или 3. £}g5 Φΐ4,
или 3.^ic5 Φd4. Чёрный король
теперь должен гнаться за пешкой,
поскольку 1... е5 не годится из-за
2. &d5 Φΐ2 3. ФЬ2 *f3 4. £tf6.
1. ... *f2
2. Eid5!
Идея этого отличного хода
станет понятна, если
обратиться к анализу положения на
диаграмме 319. Если 2.<ЙЬ5? ФеЗ
З.^сЗ, то чёрные захватывают
оппозицию после 3... Φά3! 4.ФЬ2
Φά2 5. ФЬЗ Φά3 6. ФЬ4 Φά4, и
ничья, как мы уже видели в сходном
положении. Последним ходом
белые берут под контроль
важное поле еЗ, не позволяя чёрному
монарху быстро приблизиться
к ферзевому флангу.
2. ... *f3
Либо 2... Фе2 3.£lf6 ФаЗ 4.е5
Фс!4 5.^с17ит.д.
3. £>сЗ ФеЗ
4. Фа2!
Как мы видели в анализе
позиции на диаграмме 319, белые
должны завладеть
оппозицией, если хотят победить. С поля
а2 король может сходить и на Ь2,
и на ЬЗ, а этим клеткам со
стороны чёрного короля соответствуют
поля d2(d4) и d3. Ясно, что
чёрные делают ничью и после 4. ФЬ2?
Φd2!, и в случае 4. ФЪП Φά3\
4. ... Ф<14
5. ФЬ2! Фс13
На 5... ФеЗ выигрывает 6.Фс2
или б.ФаЗ. Если же 5... Фс4, то
6.Фс2 Φd4 7.*d2 e5 (7... Фс4
8.^е2) 8.Фс2 ФеЗ 9.ФЬЗ ΦdЗ
10.Φb4Φd4 П.ФЬ5! фхсЗ 12.Фс5
с победой.
6. ФЬЗ Ф<14
7. ФЬ4 Φά3
8. Фс5 ФХсЗ
9. е5 Φά3
10. Фаб с выигрышем.
Если у обороняющейся
стороны больше одной пешки,
могут возникать очень сложные
ситуации, которые не
поддаются какой-либо классификации.
Обычно лишняя фигура
обеспечивает выигрыш, но не без
трудностей, как показывает
следующее интересное положение
(см. диаграмму 322).
В то, что белые здесь могут
победить, верится с трудом. Очень
уж неудачно расположены их
конь и король по отношению
к спешащей в ферзи пешке/
Однако и у чёрных король
занимает плохую позицию, и белые

Конь и пешка против пешки
307
Л. Куббель
пользуются этим, достигая
победы следующим поучительным
образом:
1. £>d6!
Ясно, что конь должен
объявлять шах на с4, если он хочет
задержать пешку, но важно
избрать верный маршрут.
Например, l.£te5? ведёт лишь к
ничьей после 1... ФЬ5! 2.£>xf3 (или
2. ^g4 Фс4 3. £lf2 ФсЗ 4. Фа4 Фс12
5.е4 ФеЗ) 2... Фс4 З.е4 h5 4.ФЬ2
h4 5.Фс2 (5.е5 Φά5) 5... h3 6.Φά2
h2 7. ^xh2 Φά4, и белые теряют
пешку. После хода в тексте у
чёрных нет ответа 1... ФЬ5, и
угрожает выигрыш путём 2. ^е4 с
последующим 3. ФЬЗ.
1. ... П
2. ^с4+ ФЬ5
3. «М2 fl»!
Чтобы создать контригру,
чёрные прокладывают дорожку для
своего короля. Если они будут
держаться за материал, то
постепенно потеряют обе пешки: 3...
h5 4. ФЬЗ Ы 5. ФсЗ h3 6. €Ш и т. д.
4. EiXfl Фс4
5. ФЬ2 Φά3
6. Фс1 Фе2!
Единственный шанс. Если 6...
h5, то 7. Фей h4 8.Фе1 h3 9.ΦΩ
с лёгким выигрышем.
7. е4 ФХП
Создаётся впечатление, что
чёрные своего добились,
поскольку в момент превращения
белой пешки в ферзя чёрный
пехотинец встанет на h2, а это
теоретическая ничья. Однако
борьба ещё не окончена.
8. Ф<12! h5
Или 8... Φϊ2 9.е5 h5 10. еб h4
11. е7 h3 12.e8W h2 13.We2+ *gl
14.ФеЗЫ»15.Ш2#.
9. ФеЗ Φg2
Чёрные теряют пешку в
случае 9... h4 10.Φί3, а если 9... <&gl,
то 10.*f3! (но не 10.*f4 Ф&
ll.*g5? Ф&\ с ничьей) 10... ФЫ
11. е5, и белые выигрывают.
10. е5 h4
11. еб h3
12. е7 h2
13. e8W hi»
Тонкая игра белых привела
к известной выигранной
позиции ферзевого эндшпиля.
14. Wg6+ ФЬЗ
Если 14... ФА, то 15. Ш+ Фе2
16. Wg4+ с переходом в основной
вариант, а 14... Φΐι2 15.ΦΪ2 ведёт
к мату.
15. Wh5+ Φg2
16. Wg4+ ФЬ2
Либо 16... ФП 17.We2+ фё1
18. »Ω#.
17. Φί2,

308
Часть шестая. Коневые окончания
и белые выигрывают.
Изумительное окончание!
Мы могли бы привести ещё
множество похожих позиций, но
полагаем, что читатель уже
получил достаточное представление
о том, как играть в окончаниях
«конь против пешек». Обратимся
теперь к положениям, в которых
обе стороны располагают конями.
Конь и пешка (пешки)
против коня
Начнём с разбора эндшпиля
«конь с пешкой против коня». Это
окончание обычно ничейное,
поскольку конь может либо отдать
себя за пешку, либо заблокировать
её. Однако если пешка продвинута
далеко и поддерживается королём,
то появляются неплохие
перспективы всё-таки одержать победу
Рассмотрим следующий пример.
И. Клинг, 1867
Этому этюду больше ста лет,
но он не потерял актуальности.
Белые побеждают так:
1. ^g6
Белые должны отвлечь
чёрного коня от контроля пункта
Ь8 — поля превращения белой
пешки. Сейчас угрожает 2.^е5+
либо 2.<5}f8 с немедленным
выигрышем. Возможно было и 1.^е6
Φd5! 2.4^f8 с перестановкой ходов.
1. ... Ф<15!
Чёрные собираются на 2.^f8
ответить 2... <йе5, поэтому
королю нельзя становиться на с7
и на Ь5 (тогда будет шах от
новоиспечённого ферзя).
Не спасает и 1... Фс5 2.£fof$
^е5 3. Фа8 ^сб 4. ^е6+ и 5. £>d8.
2. £>f8 £>e5
3. ФЬб
Ещё проще З.Фа8 Феб 4.^id7
(с идеей ФЬ6-с8-а7) 4... Феб
(4... Феб 5.^Ь6 Феб 6.Фс8+ Фс7
7.Фа7 ФЬ8 8.^Ь5+) 5.^Ь6 Фс7
6. $М5+ и 7. ФЬ4 с победой.
3. ... Феб
4. Фс7
У автора решение было чуть
медленнее: 4.<5Ш Φά6 5.Фе5!
ФЬ8 6.Фа7 Фс7 7.Фс4 Фс6+
(или 7... £ld7 8.^Ь6 ФЬ8 9.£ld5+)
8.Фа8 ФЬ8 9.^Ь6 Фаб (или 9...
Феб 10.^d5+ и П.ФЬ4) 10.^d5+
с последующим П.Фа7 или
11.ФЬ4.
4. ... ФЬ4
Либо 4... Фс5 5.Феб+ Φd5 (5...
ФЬ5 6.^d4+) 6.^d8 ФЬ4 7.ФЬ6
с выигрышем.
5. Ф<17 Феб
На ходы королём или 5... Фа6+
выигрывает 6. ФЬб.
6. Фе5! ФЬ4

Конь и пешка (пешки) против коня
309
7. ФЬ6,
и белые побеждают.
Задача обороняющегося легче,
если его король находится перед
пешкой. В этом случае он может
надеяться на спасение, даже если
все остальные фигуры
расположены удачно для противника.
Вот пример.
Ю.Авербах, 1956
Несмотря на то, что конь
у чёрных расположен неудачно,
а король и конь белых
поддерживают пешку, ранее считалось,
что чёрные могут сделать ничью.
1. ... Фе8
2. Ф<15 Ф<17
Разумеется, не 2... ^сЗ+ 3. Феб
с немедленным выигрышем.
Изначально решение
(теперь опровергнутое) было такое:
З.^е5+ Фс8 (Единственная
защита. Другие ходы
проигрывают ввиду 4. Феб, тогда как теперь
белые не могут играть 4. Феб?
из-за 4... ^Ь4+.) 4.<§МЗ? (не
лучше 4. Феб? ^Ь4 5.d7+ Фс7 6.Фе7
&d5+, или 6.£lf7? ^сб, в
обоих случаях с ничьей; 4. Фс5 или
4.^сб позволяло белым
рассчитывать на победу) 4... ^сЗ+!
(если 4... Φά7?, то 5.&с5+ Фс8
6.d7+ Фс7 7. Феб £й>4 [или 7...
^сЗ 8.£lb7] 8.^аб+! ^ха6 7.Фе7
с победой) 5. Феб £te4 6.d7+ Φά8
7. ^е5 ^g5 с очевидной ничьей.
3. ^Ь8+!
Выясняется, что после 3... Фс8
4. Феб ^Ь4 5.d7+ Фс7 (5... Φd8
6.*d6) 6.^a6+! ^хаб 7.Фе7
борьба завершена.
Как и слон, конь
испытывает больше всего трудностей при
борьбе с крайней пешкой,
которую он может атаковать только
с одной стороны. У сильнейшей
стороны хорошие шансы на
победу, если король
поддерживает пешку спереди. Следующий
этюд Рети это прекрасно
демонстрирует.
Р. Рети, 1929
Разумеется, белые бы легко
выиграли, если бы чёрный
король находился дальше от пешки,
или если бы сейчас был ход
чёрных. Например: 1... ФЬ4 2.ФЬ6
Фс4 З.^сЗ! Ыб 4.Фс7 Фс5 5.а7

310
Часть шестая. Коневые окончания
с победой. Следовательно, задача
состоит в том, каким образом
передать ход сопернику.
Выжидательного хода у белых, очевидно,
нет, поэтому следующий
поучительный манёвр одновременно
и вынужден, и форсировано
ведёт к победе:
1. ^с5!
Единственный ход, так как
пешку необходимо было
защитить ввиду угрозы 1... $М6+ и 2...
^с8+ с ничьей.
1. ... ФЬ4
В случае 1... <§М6+ белые
исполнили бы треугольник
королём: 2.Фс7! ^Ь5+ З.Феб Фа7+
4.ФЬ7 £ib5 5.£le4!, и возникла
исходная позиция, но уже с
ходом чёрных.
2. ФЬб Ыб
3. £>е4!
Белые сгоняют чёрного коня
с ключевого поля. В случае
взятия белого коня последует 4.а7
с выигрышем.
3. ... Фс8+
4. Фс7!
От белых всё ещё требуется
аккуратность. В случае 4.ФЬ7?
ФЬ5! они попадали в цугцванг,
и получалась ничья: 5. <йсЗ+ Фа5
или 5.^f6 £ld6+ 6.Фа7 ^с8+
и т.д. После же хода в тексте 4...
^а7 проигрывает ввиду 5.ФЬ7
&Ь5 б.ФЬб Фс4 7.&сЗ!, поэтому
ответ чёрных вынужден.
4. ... ФЬ5
Быстрее проигрывает 4... Фа5
5.^с5 ^а7 (либо 5... ^Ь6 6.ФЬ7
ФЬ5 7.^е6 с последующим 8.а7,
и белые выигрывают) 6. ФЬ7 £Я>5
7.^е4!ит.д.
5. ФЬ7 Фа5
6. ^с5 Ыб+
7. Фс7 &Ь5+
8. Феб ^а7+
Или 8... ФЬ4 9.^е4 Фа7+ (9...
Фа5 10.ФЬ7) Ю.ФЬ7 ^Ь5 И.ФЬб
с выигрышем.
9. ФЬ7! £>Ь5
10. ^е4!
И мы получили
первоначальную позицию с ходом чёрных,
где выигрыш белых уже был
продемонстрирован. Очень тонкий
этюд.
Окончание «конь с пешкой
против коня с пешкой» обычно
ничейное. Победа здесь
возможна, только если у одной из
сторон имеется серьёзное
преимущество, такое как неудержимая
проходная, лучшее
расположение фигур, возможность поймать
или запатовать коня
противника. Вместо разбора подобных
необычных положений мы
обратимся к позиции, в которой у
белых конь и пешка против коня
с двумя пешками. Сложно
вывести какие-то общие правила
для таких позиций, так как всё
зависит от расположения фигур.
Если у сильнейшей стороны есть
проходная на одном фланге,
поддержанная фигурами, в то время
как другие пешки расположены
на другом фланге, то шансы на
победу хорошие. Однако если

Конь и пешка (пешки) против коня
311
все пешки и фигуры находятся
на одном фланге, у слабейшей
стороны есть шансы на ничью,
несмотря на тот факт, что
коневые окончания обещают больше
возможностей реализовать
перевес, чем окончания с другими
фигурами.
Гольденов- Кан, 1946
В этом положении все пешки
расположены на одном участке
доски, и белый король занимает
выгодную позицию перед ними.
Единственная проблема белых —
неудачно расположенный конь,
но проиграть из-за этого белые
всё-таки не должны.
1. ... еЗ
Чёрные предпринимают
последнюю попытку выиграть,
пока конь соперника не вернулся
в игру, и белым надо ещё
преодолеть некоторые трудности.
2. fe+?
Необходимо было 2.<йе6+!
Фе5 (либо 2... Φά5 3.£lf4+ Фе4
4. fe) 3. ^g5 ef+ 4. Φι 1 *f4 5. £ixf3!
&g3 6.Фе2, и не видно, что ещё
могут предпринять чёрные.
2. ... Фе4!
Тонко сыграно. Ход 2... фхеЗ?
допускал ответ 3. £kl5+, тогда как
теперь белые в цугцванге.
3. *fl! £>ХеЗ+
4. *f2 £ldl+?
К победе вело 4... £}g4+ 5.^g3
(5.ФП П 5.Фе2 *f4 6.£ld5+ фё3
и 7... Φεί) 5... П 5.*g2 Фс14!
6.^е6+ (6.^Ь5+ Φά3!) 6... ФеЗ
и7...Фе2.
5. Фе1?
Ошибка, которая стоит
белым партии. Ничью можно было
сделать путём S.^g3! f2 (если
5... ФеЗ, то 6.&d5+ фе2 7.£lf4+)
6.*g2 ФеЗ 7.^d5+ Фе2 8.£lf4+
и т.д. Проигрывает 5.ФП? ^еЗ+
(или 5... *f4 6.&d5+ фё3 7.Фе1
f2+ 8.Фе2 ^сЗ+) 6.ΦΪ2 £>g4+,
и далее как в предыдущем
примечании.
5. ... f2+!
Этот ход совершенно выпал из
поля зрения белых.
6. Фе2 ФЫ
Белые сдались. В случае
7. £kl5 (е6)+ чёрные ставят
соперника в цугцванг путём 7... ΦgЗ,
например: 7.£ld5+ ΦgЗ 8.ФП
Φΐ3 с последующим матом.
Прежде чем перейти к другим
практическим примерам
коневого эндшпиля, необходимо
привести окончание, которое имеет
небольшую практическую
ценность, но которое читатель
должен знать: два коня против пешки.
Хорошо известно, что два коня не
могут поставить мат одинокому

312
Часть шестая. Коневые окончания
королю ввиду возникающей
патовой ситуации. Поскольку
пешка устраняет опасность пата, то
в ряде позиций выигрыш
становится возможным.
В этом окончании было
проведено очень много
исследований, особенно постарался
шахматный композитор Троицкий,
но здесь у нас нет задачи
глубоко погружаться в предмет. Мы
приведём один пример, чтобы
проиллюстрировать главные
принципы, которым необходимо
следовать.
Ясно, что чёрную пешку
следует блокировать конём до
последнего возможного момента,
иначе она двинется вперёд, и
белым придётся её забрать, после
чего на доске возникнет явная
ничейная позиция. Остаётся
важный вопрос: на каком поле
необходимо блокировать
пешку. В позиции на диаграмме 327
мы обозначили линию, которую
пешка не должна пересечь, если
белые хотят добиться победы.
Если пешка находится за данной
линией, белые всегда
выигрывают, но если она продвинулась
дальше, белые могут одержать
победу только в случае очень
удачного расположения фигур.
Всё это, разумеется, при условии,
что чёрный король не имеет
возможности снять блокаду пешки
нападением на коня. Давайте
теперь посмотрим, как может
проходить борьба в положении на
диаграмме:
1. ... ФЬ5!
Мы следуем анализу Чеховера.
Указанный ход создаёт белым
наибольшие трудности, как
показывают следующие варианты:
1) 1... ФЬ7 2.^с4 Фаб З.Феб Фа7
4.^d6 Фаб 5.£lb7 Фа7 6.^Ьс5
ФЬ8 7.Φά7 Фа7 8.Фс7 Фа8
9.^b4 d3 10. ^сб d2 11. Ы7
dlWl2.^b6#.
2)1... Фа7 2.^с4 ФЬ7 (или 2...
Фаб 3. Феб и далее как
указано выше) 3. <£ю5+! Фа7 (или 3...
ФЬ8 4.^е5) 4.Фс7 d3 5.^e5 d2
6. ^сб+, и мат в 2 хода.
3) 1... Фаб 2.Фс7! ФЬ5 З.ФЬ7 Фа5
4. Феб Фаб (или 4... Фа4 5. ФЬб,
как в следующем варианте)
5. ^с4, и игра переходит в
вариант 1.
4)1... Фа5 2. Феб Фа4 З.ФЬб
ФаЗ 4.ФЬ5 Фа2 5.ФЬ4 Фа1
6.^с4 Фа2 7.Фа4 ФЫ 8.ФЬЗ
Фа1 9.Фс2 Фа2 Ю.^Ь4+
Фа1 11. ^аЗ d3+ 12.ФЬЗ d2
13.^bc2#.
2. Фс7 Фаб
3. Феб Фа5!

Конь и пешка (пешки) против коня
313
Проще выигрывают белые
после 3... Фа7 4.&с4 ФЬ8 (или 4...
Фаб 5.^с5+ Фа7 6.Фс7) 5.£ld6
Фа7! 6.^с5! ФЬ8 (либо 6... d3
7. Фс7) 7. ФЬ6 d3 8. &d7+, и мат в 2
хода.
4. Фс5
Белые попадали в цугцванг
в случае 4. ФЬ7 ФЬ5, поэтому им
надо использовать коня на d2.
Однако немедленное 4.<йс4+ не
годилось ввиду 4... Фа4 с угрозой
проникновения на ЬЗ. Как общее
правило, вражеского короля не
следует подпускать к коню,
блокирующему пешку, другой конь
с королём должен оттеснять его
на край доски.
4. ... Фаб
На 4... Фа4 выигрывает 5. ФЬ6,
как мы видели выше в
варианте 4.
5. £>с4 ФЬ7
6. Фаб Фс8
7. £>а5 Ф(18
Чёрного короля не удаётся
загнать в левый угол, поэтому
его гонят на королевский фланг.
Последний ход чёрных
вынужден, так как 7... ФЬ8
проигрывало ввиду 8. Феб! Фа7 (или 8... Фс8
9.£lb7 ФЬ8 10.&d6) 9.£>Ь7 Фаб
10.^Ь4+ Фа7 П.Фс7 d3 12. ^а5
d2 13. ^асб+, и мат в 2 хода.
8. £>Ь7+ Фе8
Либо 8... Фс8 9. Феб, и далее
как в последнем примечании.
9. Феб Φί8
10. Ыб Φg7
11. *f5
11. ... ФЬб
Или 11... Φί8 12.*f6 Φg&
13.^f5 *f8 14. ВД Фё% 15. ^еб
Φΐι716. Φg5 Ф§817. Φg6 с быстрым
матом. Чёрного короля загоняют
в правый нижний угол, как бы он
ни сопротивлялся, например: 11...
ФЫ 12. Φΐ6 ФЫ 13. ^с4 ФЬ7 (или
13... ФЬ5 14. ^се5 ФЫ 15. Φg6 Ф&3
16.Фё5 Φg2 17.*g4 ФП 18.*f3,
или же 14... Φΐι6 15.^g4+ Φΐι5
16.Φί5) 14.^се5 Φg8 15. ^g6 *h7
16. ^e7 *h6 17.ЭД+ *h5 18. Φβ
*h4 19. ^f6 ΦgЗ 20.Фе4 *h4
21.Φί4, и чёрный король
оттесняется в угол.
12. £>е8! ФЬ5
После 12... ФЪ7 13.*g5 Φg8
14.*f6 ФЪ7 (или 14... Φί8 15. ^g7
Φg8 16. Феб) 15.£ld6*h6 16. ^с4!
получается позиция варианта из
предыдущего примечания.
13. £>g7+ ФЬ4
В случае 13... Φΐι6 чёрные
получают мат в верхнем углу:
14.*f6 ФЬ7 15.£lf5 Φg8 16.Фе7
Φΐι7 17. Φι7 и т. д. Теперь читателя
следует познакомить с методами
сдерживания чёрного короля.

314
Часть шестая. Коневые окончания
14. Φΐ4 ФЬЗ
15. £tf5 &g2
16. 4g4 ФЬ2
Или 16... ΦίΊ 17.^g3+ &g2
18.4^h5 и 19.4?Ж4, не допуская
хода 19... Фе2.
17. ^h4 ^gl
18. £>g6 ΦίΙ
19. ^gf4 *gl
Белые кони не позволяют
королю соперника сбежать. Теперь
весь вопрос лишь в том, как
подготовить матовую сеть.
20. ΦgЗ ФП
21. Φί3 &gl
22. Фе2 ФЬ2
23. ФП ФЫ
Наконец, король заперт в углу,
но белые по-прежнему должны
действовать внимательно.
Например, не годится 24.<йе5 d3
25.£lf3? (25.^g4!) 25... d2 26. ^h5
ввиду 26... сИ^УН с ничьей.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
£te6!
^g5
£ie5!
£tef3
£>e4
st?g3!
<A>h2
ФЫ
(13
(12
dl£)+
И мат следующим ходом.
Теперь у читателя достаточно
сведений о данном типе
окончания, и он сможет уверенно
ориентироваться в игре, если вдруг такой
эндшпиль возникнет на практике.
Практические примеры
Начнём с классического
коневого эндшпиля.
Ласкер - Нимцович, Цюрих, 1934
На доске материальное
равенство, однако у чёрных сразу
несколько позиционных плюсов.
Во-первых, очень сильна
пешка А: как мы знаем, коню очень
непросто справиться с крайней
проходной, если же на
королевский фланг отправится белый
король, без защиты
останутся пешки в центре и на
ферзевом фланге. Во-вторых, чёрный
король может быстро достичь
поля е5 — великолепного
пункта в центре доски, с которого
можно направиться на любой
из флангов. В-третьих, чёрный
конь занимает более активную
позицию, чем белый.
В совокупности указанных
плюсов достаточно для
победы, что Нимцович убедительно
и продемонстрировал:
1. ... ФП
2. Фс1 Φΐ6
3. Ф<12 Фе5
Ничего не давало 3... Φg5, так
как после 4.ФеЗ ^еб 5.Φί3
чёрные не могут ни продвинуть впе-

Практические примеры
315
рёд короля, ни вести пешку А.
Кроме того, важно заблокировать
белую проходную на линии е.
4. ФеЗ h5
5. аЗ?
Как правило, следует избегать
таких ослабляющих ходов
пешками. В данном случае
образуется «дыра» на поле ЬЗ, и у чёрного
короля появляется поле
вторжения на ферзевом фланге. На
мой взгляд, белым следовало,
по крайней мере, не торопиться
с этим ходом, поскольку
немедленного выигрыша после 5. ФЬЗ
нет. Если, например, 5... ^с2+, то
белым надо играть не 6. Φΐ3 &Ь4
7.аЗ? (7.£>f4!?) 7... Μ 8.b4 ^el+
и 9... 4^с2 (именно из-за этого
варианта Ласкер и сыграл 5. аЗ).
Можно избрать 6.Фс12! £ft>4 7.a3
(заслуживает внимания 7. ФеЗ!?
^ха2 8.^f4). Трудно сказать,
давал ли ничью ход 5.^h3, но он
точно поставил бы перед
чёрными гораздо более сложные
задачи, чем в партии.
Хороший ход, чёрные
фиксируют белую пешку А, создавая
позиционную угрозу а5-а4.
6. ^ЬЗ
Белые почти в цугцванге.
Другого хода конём нет, так как
после 6.£lf3? &xf3 7.φχί3 h4
чёрные легко выигрывают, а если
6. Φά3, то теряется пешка е: 6...
^еб 7. ФеЗ ^g5. Ходы же
пешками, разумеется, лишь ещё
больше ослабили бы ферзевый фланг.
6. ... ^с2+
Эта затея приносит чёрным
успех, хотя на самом деле она не
должна была ни к чему
привести в случае 7.Φά2! — вариант 7...
^хаЗ 8.Ьа Фхе4 9.ФсЗ явно
ничейный, так как конь в состоянии
задержать пешку h без помощи
короля (см. позицию на
диаграмме 307). Правда, ход чёрных
ничего не портит, они всегда могут
вернуться к той же позиции
путём 7.Φά2 £Ш 8.ФеЗ и т.д.
Интересно было бы посмотреть, как
бы Нимцович действовал в этом
случае. Ключевое продолжение
здесь 8... <йе6!, ограничивая
активность белого коня и угрожая
нападением на пешку е.
Поскольку 9. Φά3? £М4+ проигрывает,
а 9. 4^gl? 4^g5 ведёт к потере
пешки е, у белых есть только один
ход - 9.£tf2 (9.*f3? *d4), на что
чёрные играют 9... $Ж!
Белые вновь оказываются
в близкой к цугцвангу ситуации.
Если они действуют пассивно —
10.Φί3, чёрные усиливают свою
позицию путём 10... а4 11. ФеЗ Ь6

316
Часть шестая. Коневые окончания
12. Φβ ^еб 13.ФеЗ (13.£ld3+!?
Φά4 14. ЭД 13... ^с5 14. Φβ Φά4.
Вероятно, лучше всего за белых
играть 10. а4, но даже тогда у
чёрных хорошие перспективы
одержать победу, например, 10... Ь6
П.ЬЗ ^g2+ 12. Φβ (или 12.Φά3
*f4) 12... ^el+ 13.ФеЗ ^с2+
14. Φά3 &d4 15. Фс4 h4, и у белых
проблемы. Мы не утверждаем,
что 8... £ie6 форсировано ведёт
к победе, но наш анализ
выявляет трудности, с которыми
сталкивается оборона белых.
7. Φά3 £>el+
8. Фе2 ад
9. *f3 £ih4+
10. ФеЗ ад
Чёрные добились позиции,
которая схожа с
положением из предыдущего
примечания. Il.£tf2 £tf4 теперь
привело бы к переходу в тот вариант,
а И. ФаЗ? £>f4+ или 11. Φβ? Φά4
не заслуживает серьёзного
рассмотрения. Ласкер избирает
другое продолжение, которое не
слишком меняет ситуацию.
11. ад Φΐ6
12. «А7+
Или 12. ^h3 ^е5 13.Φά4 с
переходом в положение из партии.
12. ... Фе7
13. £}g5 ^е5
14. Ф<14 Ф<16
15. £>h3
Белые хотели бы
предотвратить блокаду пешек ферзевого
фланга, но 15. а4 ^с6+ привело
бы в итоге к вторжению
чёрного короля через пункт Ь4. Лучше
всего 15. ЬЗ, но отдалённая
проходная чёрных всё равно
оставляла шансы на победу.
15. ... а4!
16. £>f4 h4
17. £>h3 Ьб
Тонкое решение. Чёрные
передают ход сопернику: они
хотят в дальнейшем сыграть ^1с6+
и Фс5, но только когда белый
конь будет находиться на h3,
именно поэтому чёрная пешка
идёт на Ь5 в два приёма.
18. £tf4 Ь5
19. £>h3
Заслуживало внимания
19.ФсЗ!? и на 19... Фс5 или 19...
^сб — 20. ЬЗ с некоторыми
шансами на спасение.
19. ... ^сб+
Последовательно проводя
план атаки на ферзевом фланге.
Другой план — 19... &с4 20.ФсЗ
Фе5 и т.д. По-видимому, чёрные
не хотели допускать контригру
после 20. £lf4? ^xb2 21.е5+, но
21... Феб! и 22... £>с4 ведёт к
победе.

Практические примеры
317
20. ФеЗ
Если 20. Φά3, то 20... Фе5
21. ФеЗ ^а5 с выигрышем.
20. ... Фс5
21. Φά3 Ь4
Когда на доске остаётся так
мало пешек, обычно следует
избегать пешечных разменов,
однако Нимцович рассчитал
форсированный путь к победе.
Белые теперь обязаны меняться,
так как угрожает 22... <йе5+.
22. ab+ ФХЬ4
23. Фс2 Ы4+
24. ФЫ
Единственный шанс, белые
намерены атаковать пешку а.
В случае 24.Φά3 ^еб белый
король был бы вынужден
вернуться обратно ввиду угрозы 25... ФЬЗ,
так как 25. ФеЗ ФЬЗ 26. £>f4 не
годится из-за 26... ФхЬ2! 27.^хе6
аЗ.
24. ... £>е6
Нет необходимости играть
24... ФЬЗ, так как главная цель
теперь — пешка е. Например:
25.Фс2 Фс4 26.Φά2 Φά4 27. ^f2
^hg5. Последняя попытка Ласке-
pa спастись чётко опровергается
Нимцовичем.
25. Фа2 Фс4
26. ФаЗ Ф<14
27. ФХа4 ФХе4
Хотя у чёрных осталась всего
одна пешка, белый конь не
может её остановить. Если сейчас
28. &gl, то 28... ФеЗ и 29... *f2
с выигрышем. Или 28. £lf2+ *f3.
28. Ь4 Φί3
29. Ь5 Φg2
Белые сдались.
После 30. Ь6 фхЬЗ 31. Ь7 ^с5+
чёрные забирают пешку, а если
31.ФЬ5, то 31... £ld8 32.Фс5 Фё4
33. Феб h3 34.Фс7 h2 35.φχά8
hlW. Великолепное окончание,
прекрасно иллюстрирующее
силу крайней проходной в
борьбе с конём.
После приведённого
примера читатель может подумать, что
коневые окончания являются
чисто техническими, где нужно
лишь методично реализовывать
имеющийся перевес. Однако
следующее положение
показывает, что воображение также
может играть здесь определённую
роль, создавая любопытные
тактические возможности.
Пильсбери - Гунсберг, Гастингс, 1895
У белых есть сильная
защищенная проходная на с5, но
этого самого по себе недостаточно.
Гораздо важнее тот факт, что
энергичными действиями они
могут успешно атаковать чёрные
пешки на еб и d5. Перед нами

318
Часть шестая. Коневые окончания
позиция, в которой
динамические элементы важнее
статических. Со статической точки
зрения, положение чёрных
выглядит приемлемым. Они могут
образовать проходную на
ферзевом фланге, и в их
распоряжении имеется блокадный ход ^сб.
Действительно, если бы
сейчас был ход чёрных, то после 1...
4^с6 они удержались бы. Однако
в шахматах наряду с
позиционными соображениями мы всегда
должны рассматривать и
конкретные тактические
возможности. В данном случае белые
могут немедленно внести
дезорганизацию в расположение
чёрных, атаковав пешки на еб и d5:
1. f5!
Белым нельзя допускать ход 1...
£ic6. Сейчас они угрожают
сыграть 2. fe с последующим 3. <5}f4+
либосразу2.<5Ж
1. ... g5
Необходимая мера, иначе
потеряется пешка d. Например: 1...
gf 2. gf ef 3. <5}f4, отыгрывая пешку
и получая ясный позиционный
перевес. Или 1... ef 2.gf g5 3.^b4,
забирая пешку d5.
2. £lb4! а5
Чёрные выбирают
продолжение, ведущее к красивой
комбинационной игре. Вряд ли есть
что-то лучшее, так как
угрожает З.сб Фоб 4.fe (как было
и в партии), а если 2... ФсГ7, то
3.fe+ фхеб 4.с6! Φάβ 5.с7 Фхс7
6.4^xd5+ и 7. ^xf6 с лёгким
выигрышем. Ходом в партии чёрные
надеются отбросить белого коня,
тогда после 3... <йс6 у них будут
неплохие шансы защититься.
3. сб! Ф<16
Ясно, что коня брать нельзя
из-за 4.с7, а 3... Фс18 допускает
4. fe! с примерно такой же игрой,
что и в партии.
4. fe! £>Хс6
Вынуждено, так как 4... ab
проигрывает ввиду 5.е7 Фхе7
6.с7, и конь совершенно
беспомощен.
5. ^Хсб ФХсб
Теперь возникло пешечное
окончание с равным
материалом и, на первый взгляд, у
чёрных всё в порядке. Они не
только угрожают забрать пешку е, но
и имеют возможность создать
отдалённую проходную. Однако
белые предвидели, что сумеют
сохранить свою далеко
продвинутую проходную и получить
две мощные проходные в центре
доски, прежде чем чёрные
успеют эффективно использовать
собственные проходные.

Практические примеры
319
6. е4! de
7. d5+ Φά6
8. ФеЗ
Только теперь мы понимаем,
насколько далеко простирался
расчёт Пильсбери. Он забирает
пешку е как раз вовремя, чтобы
успеть остановить проходные
противника на ферзевом
фланге.
8. ... Ь4
9. ФХе4 а4
10. Ф<14 Фе7
Лучшая защита. В партии
Гунсберг продолжал 10... h5
и вынужден был сдаться после
11. gh аЗ 12.Фс4 £5 13. h6 f4 14. h7.
В случае 10... f5 ll.gf g4 12.f6
белые также легко побеждают.
11. Фс4 ЬЗ
Вновь запаздывает 11... f5 12. gf
g4 13.фхЬ4 h5, так как белые
пешки продвинулись слишком
далеко, например: 14.Фс5 h4
15. d6+ с выигрышем.
12. ab аЗ
Или 12... ab 13.фхЬЗ f5 14. gf
g4 15.ФсЗ, и белые задерживают
пешку.
13. ФсЗ f5
14. gf g4
Чёрным, по крайней мере,
удалось создать по проходной на
обоих флангах, но при этом у
белых также появилась проходная
по линии Ь, которая и решает
исход борьбы.
15. Ь4! h5
16. Ь5 h4
17. Ьб а2
Сыграно, чтобы заставить
белого короля встать на первый
ряд, где он может попасть под
шах от новоиспечённого ферзя,
однако до этого не доходит.
18. ФЬ2 g3
19. hg hg
20. d6+!
Это точнее, чем 20. Ь7 g2 21. Ь8*
alW+ 22.Фха1 glW+, и чёрные
могут продолжить борьбу.
20. ... Фхйб
Или 20... Φΐ6 21. d7 Фе7 22.Ь7
g2 23.d8W+ φχάδ 24.Ь8Ш+
с выигрышем, тот же приём, что
и у чёрных ранее в варианте.
21. Ь7 Фс7
22. е7, и белые побеждают.
Белый ферзь появляется на
доске с шахом. Чрезвычайно
тонкая игра со стороны белых.
Вот ещё один пример того, как
можно с помощью конкретных
тактических возможностей
компенсировать минусы своей позиции.
Барца - Симагин, Будапешт, 1949
У белых не только лишняя
пешка, у них есть отдалённая
проходная по линии а и перспективы

320
Часть шестая. Коневые окончания
образовать вторую проходную по
вертикали / Тем не менее, они
проигрывают. Во-первых,
фигуры чёрных занимают
превосходные позиции в центре,
обеспечивая великолепную поддержку
своей проходной d. Во-вторых,
конь белых расположен
неудачно: ему очень трудно включиться
в борьбу с пешкой d. Благодаря
этим двум факторам чёрные
побеждают:
1. ... d3
2. *fl £>сЗ
3. Фе1 Ф<14
Ясно, что все ходы белых
вынуждены, в том числе и
следующий. Сейчас угрожает 4... ФеЗ.
4. Ф<12 £>е4+
5. Фс1
Другие ходы королём
проигрывают сразу ввиду 5... ФеЗ, но
что чёрным делать теперь? На 5...
d2+? последует 6. Фс2, а в случае
5... ФеЗ? белые спасаются путём
6.^b5 d2+ 7.Фс2 £lf2 (либо 7...
Фе2 8. £Ш+) 8. ^сЗ. Тем не менее,
чёрные могут добиться победы
при помощи следующего
поучительного манёвра, который
напоминает ресурсы, с которыми
мы познакомились в позиции на
диаграмме 324. Как же всё-таки
полезно знать базовые
окончания!
5. ... £>d6!
Конь направляется на с5.
Вскоре мы поймём, в чём
ключевая разница.
6. Фй2
Позволяет чёрным
реализовать свой план, но и другие ходы
не спасали, например:
1)6.£ю6+ ФеЗ 7.£te7
(угрожало 7... ^е4 и 8... d2+) 7... d2+
8.*dl ^e4 9.£kd5+ Фс4 с
выигрышем, так как любой ход
конём допускает ответ 10...
ΦdЗ.
2)6.а4 ФеЗ 7.^с6 ^с4! 8.^Ь4
(или 8.а5 d2+ 9.Фс2 £й>2) 8...
d2+ 9. Фс2 Фе2, и чёрные
побеждают.
6. ... ^с4+
7. Фс1
В случае 7. Фс11 (el) решает 7...
ФеЗ.
7. ... d2+
8. Фс2 ФеЗ
9. Elb5
Кажется, что белые успешно
защищаются благодаря угрозе
пойти конём на сЗ, но мы уже
видим, зачем чёрные поставили
коня на с4.
9. ... ^аЗ+!
Та же идея, что и в позиции на
диаграмме 324. Чёрные
отвлекают белого коня.
10. ^ХаЗ Фе2,
и пешка проходит в ферзи.
Трудно поверить, что у чёрных в
позиции на диаграмме 334 есть
форсированный путь к победе.
Как уже говорилось, лишняя
пешка тем ценнее, чем
меньше материала остаётся на доске.
В пешечном эндшпиле лишняя
пешка почти всегда
обеспечивает выигрыш, а в легкофигурных

Практические примеры
321
окончаниях она обычно даёт
неплохие шансы на победу. С
другой стороны, в ладейном и
ферзевом эндшпиле расположение
фигур, как правило, важнее
наличия лишней пешки. Наш
последний пример вновь
проиллюстрирует это базовое правило.
У чёрных лишняя пешка, но
реализовать её трудно, поскольку
все пешки находятся на одном
фланге, проходная надёжно
блокирована, и пока что белые в
состоянии защитить свою слабую
пешку с. Как же чёрным
реализовать свой материальный
перевес?
Марко - Мароци, Вена, 1899
Одной проходной здесь было
бы недостаточно для победы. Но,
во-первых, чёрный король
занимает весьма выгодную позицию,
он может обеспечить победу в
пешечном окончании, даже если
потеряется пешка я. А
во-вторых, у белых неудачно
расположен конь, в ряде вариантов он
мешает действиям собственного
короля. Мароци мастерски
использует указанные плюсы
своей позиции:
1. ... «МЗ!
Немедленно пользуясь тем,
что пешечное окончание после
2.£}xd3 a2 З.ФЬ2 фхаЗ
выиграно для чёрных. Поскольку белые
проигрывают и в случае 2.^а2
Фе2! З.ФЬЗ Φά2 4.фхаЗ Фс2,
у них остаётся только один ответ.
2. £>ЬЗ £>el+
Сложнее победить в случае
2... а2 З.Фа1 Фе2 4.£lb3, так как
белый король может задержать
пешку я, как только чёрный
конь сделает ход, а значит, и
белый конь станет более свободен
в своих действиях.
3. Φαΐ
Либо З.ФЫ Φά3 4.^а5 фхсЗ
5.^хс6 (или 5.Фа2 ^с2!) 5... ^с2
с лёгким выигрышем.
3. ... Ф<13!
В окончаниях с пешками на
одном фланге всегда следует
рассматривать подобные жертвы
фигуры, открывающие путь для
короля. В данном случае жертва
оказывается особенно
эффективной, поскольку, как мы знаем,
конь очень плохо борется с
крайней пешкой.
4. ФХе1 ФХсЗ
5. £>al!
Изобретательная защита.
Если чёрные сейчас
попытаются выиграть коня посредством
5... ФЬ2? 6.Φά2! Фха1 7.Фс1 Фа2
8.Фс2, то им будет непросто
выиграть ферзевый эндшпиль,

322
Часть шестая. Коневые окончания
который получится после 8...
Фа1 9.Фс1 а2 10.Фс2 с5 ll.dc d4
12.сб d3+ 13.Фс1 d2+ 14.*xd2
ФЬ115.с7а1»15.с8».
5. ... ФХсМ
6. £>с2+
После 6.*d2 Фс4 7.^ic2 ФЬЗ
8.Фс1 а2 возникала ситуация,
схожая с той, что получится чуть
позже.
6. ... ФсЗ!
7. Φαΐ
Тонкости в этом эндшпиле
отнюдь не закончились. Если
7. ^хаЗ, то 7... ФЬ2, и конь гибнет.
7. ... а2
8. Фс1 d4
9. Фа1 d3
10. £>с2
Последний трюк: после 10... dc
получается пат.
10. ... с5!
Белые сдались.
Мароци был одним из самых
тонких игроков в эндшпиле.
На этом мы заканчиваем
рассмотрение не только
коневого эндшпиля, но и вообще всех
окончаний. Надеемся, что
подробный разбор каждой позиции
сделал теорию эндшпиля более
понятной для читателя, и ему
было интересно. Мы были
вынуждены произвести строгий
отбор материала, поэтому здесь
отсутствуют какие-то позиции,
однако мы попытались
представить все базовые окончания,
которые наиболее важны для
практики.
Вряд ли есть необходимость
лишний раз обращать внимание
на важность этой стадии игры.
Достаточно вспомнить
выдающуюся эндшпильную технику
чемпионов мира и ведущих
гроссмейстеров, чтобы осознать,
какие усилия они предприняли,
чтобы овладеть мастерством игры
в окончаниях. Если изучение
этой книги поможет читателю
добиться прогресса в своей игре
в эндшпиле, то автор будет
считать свою задачу выполненной.

Именной указатель
А
Авербах Ю.
84,230,240,244,264,
270, 273, 274, 283,
284,309
Алапин 26
Алаторцев 196
Алехин 93,108,187
Ауэс 19
Б
Барца .
Берг
Бергер И.
319
66
80,102,131,210,220,
221,252
Бернштейн 203
Бетиньш К 56
Бетиньш Я 253
БильгерП 103,258
БирнР. 218
Блэкберн 304
Боголюбов 187
Бондаревский ... 106,167,172
Ботвинник 174
В
ВанчураЙ. . . 135
Берлинский 270
Гальберштадт В 84
Гильг 98
Глигорич 174
Гольденов 311
Горвиц Б. 89,155, 165, 179, 209, 231,
234, 265, 268
Григорьев Н. 141, 148, 152, 162,224,
297, 298,304
Гунсберг 317
Гурецкий-Корниц Б.. 82, 83, 84, 86,
87, 210, 212,
215
ДедрлеФ 20
ДурасО 21
Земиш 111,112
Казакевич 188
Кан 291,311
Канторович 92
Капабланка 63,105,107,115,169,
204, 245, 272
Карштедт М. 103, 104,133, 134, 231
КаспарянГ. 179,181
КейданскийГ 122
КересП. 46,69,172,173,184,190,
198,201,275,279,291
КлингЙ. 28,41,89,155,165,179,
209,216,234,308
КопаевН. 122,126,146,170,172,
174,204
Костич 169
Кохрен 225
Кошек В 264

324
Именной указатель
КуббельЛ 307
Л
Ларсен 206
Ласкер Эм. 65,135,183, 289, 314
Левенфиш 156,189
ЛевиттМ 232
ЛенерГ 124,125
Лилиенталь 275
Лисицын 84,105
Лолли Дж 59,97,100
Лусена 129
Μ
МайзелисИ 121,168
Марко 321
Мароци 321
Маршалл 287
Микенас 198,201
Монке 262
МоравецЙ 124
Η
Нимцович 61, 282, 287, 293, 314
Нойман 219
О
Озолс 112
ОттенГ 228
Π
Петров 66
Пильсбери 317
Принс 111,112
ПрокешЛ 306
Ρ
Рандвийр 69
Раузер 235, 236
РетиР. .... 22,119,127,309
Решевский 225
Ринк А 99
Рихтер К 258
Романовский Π 138,270
Ротшильд 124
Рубинштейн 107
С
СааведраФ 115
Сальвиоли К 58, 250
Селезнёв 116
СенЙ 224
Симагин 319
Смыслов . 156, 167, 174, 190, 279,
284
Сокольский 173
Стейниц 176,219,256
Τ
Тайманов 206
ТаррашЗ. 65,121,135,144,147,
193,256,282
Тартаковер 204
Троицкий А 132,243,312
Φ
Файн 260,283
Фарни 26
ФилидорФ.-А. 79, 80, 81, 130, 157,
210,223
Флор 63,112,225
Фридман X 98
Фринком 221
X
Хайнрикс 262
Хеннебергер М. . . 248,249,293
ц
Цукерман 203

Именной указатель
325
Цукерторт 176,304
Ч
ЧентуриниЛ 226,241
ЧеховерВ. 188,196,289,301,312
Чигорин 193,256
Ш
ШеронА. 83,84,132,141,178,220,
221
Шлаге 19
Штейн 218
Штольц 61,93,108
Э
ЭйвеМ 118,254,261
Элисказес 245,261
Я
Яновский 121,254,272

Оглавление
Предисловие 3
Введение 4
Часть 1. Элементарные окончания 6
Король и ферзь против короля 6
Король и ладья против короля 6
Король и два слона против короля 7
Король и два коня против короля 8
Король, слон и конь против короля 8
Король и пешка против короля 10
Часть 2. Пешечные окончания 15
Король и пешка против короля 15
Король и пешка против короля и пешки 17
А: Пешки на одной вертикали 17
Б: Пешки на разных вертикалях 20
Король и две пешки против короля и пешки 23
А: Изолированные пешки при наличии проходной 23
Б: Изолированные пешки без проходной 28
В: Связанные пешки при наличии проходной 32
Г: Связанные пешки без проходной 38
а) Одна пешка блокирована 38
б) Блокированных пешек нет 43
Король и две пешки против короля 51
Король и две пешки против короля и двух пешек 52
А: Образование проходной 52
Б: Отдалённая проходная 53
В: Защищенная проходная 54
Г; Блокада вражеских пешек 55
Д; Другие возможности 56
Многопешечные окончания 58
Практические примеры 61

Оглавление 327
Часть 3. Ферзевые окончания 71
Ферзь против пешки 71
Ферзь против ладьи (и пешки) 77
А: Ферзь против ладьи 77
Б: Ферзь против ладьи и пешки 79
Ферзь против ферзя (и пешек) 90
А: Ферзь против ферзя 90
Б: Ферзь против ферзя и пешки 92
В: Ферзь и пешка (пешки) против ферзя и пешки (пешек) .... 97
Ферзь против других фигур 99
А: Ферзь против двух ладей 99
Б: Ферзь против двух слонов 100
В: Ферзь против двух коней 101
Г: Ферзь против слона и коня 102
Практические примеры 105
Часть 4. Ладейные окончания 115
Ладья против пешки (пешек) 115
Ладья и пешка против ладьи 128
А:Ладья и ладейная пешка 131
Б: Ладья и не ладейная пешка 143
а) Пешка на седьмой горизонтали 144
б) Пешка на шестой горизонтали 147
в) Пешка на пятой горизонтали и ниже 155
Ладья и две пешки против ладьи 167
Ладья и пешка (пешки) у обеих сторон 182
А: Ладья и пешка против ладьи и пешки 183
Б: Ладья и две пешки против ладьи и пешки 188
Практические примеры 196
Ладья против лёгких фигур 208
Ладья против слона 208
Ладья против коня 219
Ладья и лёгкая фигура против ладьи 223
Ладья и слон против ладьи 223
Ладья и конь против ладьи 226
Часть 5. Слоновые окончания 228
Слон против пешек 228
Слон и пешка против слона 237
Одноцветные слоны 243

328 Оглавление
Разноцветные слоны 247
А: Слон и две пешки против слона 248
Б: Слон и пешка (пешки) против слона и пешки (пешек) 252
Слон и пешка (пешки) против коня 255
Слон против коня с пешкой (пешками) 263
Практические примеры 271
Часть 6. Коневые окончания 296
Конь против пешки (пешек) 296
Конь и пешка против пешки 303
Конь и пешка (пешки) против коня 308
Практические примеры 314
Именной указатель 323

Легендарный шахматист и знаменитый автор
многочисленных шахматных книг гроссмейстер Пауль
Керес написал книгу об эндшпиле, сосредоточившись
при этом на базовых принципах игры в окончаниях.
Теория эндшпиля у автора становится интересной,
понятной и удобной для восприятия. Керес разбирает
примеры подробно, детально и увлекательно. Книга,
при полноте охватываемых тем, выгодно отличается от
классических многотомных трудов, объем которых στ*
пугиваетдаже прилежных учеников.
Изучение эндшпиля многие считают скучным
занятием, и часто это так и бывает, но только не с этой
книгой. Книга впервые выпускается на русском языке
и прошла тщательную компьютерную проверку.
Для широкого круга шахматистов.