/
Similar
Text
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ РСФСР
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
МАСШТАБА 1:200 000
СЕРИЯ ХИНГАНО-БУРЕИНСКАЯ
Лист M-53-XXV
Объяснительная записка
Составил И.А.Котов
Редактор К.П Караванов
Утверждено гидрогеологической секцией
Научно-редакционного совета ВСЕГЕИ при ВСЕГИНГЕО
29 сентября 1972 г., протокол № 5
МОСКВА 1973
Т
2
ВВЕДЕНИЕ
По административно-территориальному делению территория лис-
та М-63-ХХУ гидрогеологической карты входит в Биробиджанский и
Облученский районы Еврейской автономной области Хабаровского
края. Она ограничена координатами: 132°00’ - 133°00’ в.д. и
48°40» - 49°20» с.ш. Площадь ее 5425 км2.
В орографическом отношении район расположен в области со-
членения горных систем со Средне-Амурской равниной. Севернан
часть его заннта южными отрогами Буреинского хребта с максималь-
ными высотами до 1485 м, юго-западная - отрогами Мал.Хингана с
максимальными отмотками 859 м. Южную оконечность занимает слабо-
волнистая Сродне-Амурекая равнина с абсолютными высотами 130-
220 м.
Речная сеть представлена системами рек Биры и Бидаана, из
которых главной я;лнетсн р.Бира. Протяженность ее в пределах
района более 100 км, площадь водосбора около 5000 км2. Русло из-
вилистое, ширина его от 70 до 100 м. Скорость течения 0,4-
2,6 м/сек. Расход реки в период летних паводков достигает
ИЗО м3/сек, в меженные периоды едва превышает 0,7 м3/сек. Глу-
бина на плесах 2-3 м, на перекатах -0,5-1,0 м. Наиболее крупны-
ми притоками Биры являются реки Каменушка (длина 43 км, площадь
водосбора 1380 кмс), Сагды-Бира (длина 54 км, площадь водосбора
490 км2), а также Икура, Никита, Трек, Кирга длиной от 43 до
30 км.
К системе р.Биджана относятся реки: Дитур, Турук, Бол.Тай-
мень длиной от 15 до 34 км. Глубина рек в среднюю воду на плесах
не превышает 2-3 м, на перекатах I м. Режим рек и ручьев крайне
непостоянный. Характерны два периода половодья: весенний - в ап-
реле - мае, связанный со снеготаянием и летний - в июле - авгус-
те, обусловленный обильным выпадением атмосферных осадков. Наи-
большие расходы отмечаются в период летнего паводка. Спад воды в
реках происходит быстро. В зимнее времн почти все реки промерза-
ют до дна и скованы льдом с конца ноября по апрель.
Температура воды в реках в теплый период года достигает II-
20°С. Минерализация их летом составляет 27-36 мг/л, зимой увели-
чивается до 85-100 мг/л. По химическому составу воды гидрокарбо-
натные кальциевые. Сведения о химическом составе поверхностных
вод приведены в табл.1.
Климат района муссонный. Он характеризуется холодной продол-
жительной зимой и коротким летом. Среднегодовая температура воз-
духа составляет 0,6° в южной части территории и уменьшается до
-1,7° на севере территории в горных районах (метеостанция Урми).
Минимальная среднемесячная температура воздухе приходится
на январь и составляет -(27,2-31,8)°. Абсолютный минимум темпе-
ратуры достигает -61°. Максимальная среднемесячная температура
наблюдается в июле и составляет 26°. Абсолютный максимум темпе-
ратуры не превышает 40°. Первые заморозки отмечаются в середине
сентября, последние - в начале июня. Продолжительность безмороз-
ного периода 100 дней. Весна затяжная, холодная. Резкое потепле-
ние происходит в конце апреля - начале мая. В ато время вскрыва-
ются реки. Лето теплое, дождливое. Однако и летом возможны вне-
запные похолодания. Осеяь сухая, солнечная.
Среднегодовое количество осадков, по данным пяти метеостан-
ций, изменяется от 604 до 797,9 мм. На холодный период приходит-
ся от 34,4 до 61,7 мм, или 5,4-7,7% от общего количества осадков.
Наибольшее количество осадков (до 340 мм) приходится на июль -
август. Суточный максимум осадков в это время достигает 153 мм.
Устойчивый снежный покров образуется в конце октября - начале
ноября, сходит в конце апреля, иногда в начале мая. Мощность его
не превышает 30 см. Наибольшая абсолютная влажность - до 19-20 мб
отмечается в июле. Ноибольшая относительная влажность - свыше
80% - приходится на летние месяцы.
Глубина сезонного промерзании грунтов достигает 3 м. Оттаи-
вание их происходит медленно и продолжается до сентября. Много-
летнемерзлые породы распространены ограниченно и приурочены к
отрицательным формам рельефа. Мощность их не превышает 7 м.
Преобладающее направление ветров в зимнее время западное и
северо-западное, с апреля по сентябрь - восточное и юго-восточ-
ное. Средняя скорость ветра 3-5 м/сек.
Растительный мир территории весьма разнообразен, что обус-
ловлено смешением флоры сибирского (северного) и маньчжурского
(южного) видов. Здесь распространены лиственница, сосна, ель.
пихта, уссурийский кедр, береза, осина, дуб, ясень, клен, липа,
амурский бархат, маньчжурская аралия, ильм, дикий виноград, ли-
монник.
В горах в основном формируются бурые подзолистые почвы с
примесью щебня. В долинах рек Биры и Тайменя развиты дерново-
подзолистые и подзолисто-болотные почвы, здесь же встречаются
сфагновые болота низинного типа.
Территория залесана неравномерно. Население сосредоточено в
г.Биробиджане и близ железнодорожных станций. Представлено оно
русскими, евреями и украинцами. Город Биробиджан с населением
57 тыс. - административный, промышленный и культурный центр Ев-
рейской автономной области. Наиболее крупными промышленными
предприятиями города нвлнются заводы "Дальсельхозмаш", силовых
трансформаторов и кирпичный. Здесь сосредоточено множество пред-
приятий легкой и пищевой промышленности. Из отраслей сельского
хозяйства в районе развито пчеловодство и огородничество. В це-
лом сельское хозяйство носит подсобный характер.
Главной транспортной артерией района нвлнется железнан до-
рога Москва - Владивосток, параллельно ей проходит автодорога
Облучье - Хабаровск. От г.Биробиджана на юг отходит железнодо-
рожная ветка Биробиджан - Ленинское, а также шоссе Биробиджан -
Бирофельд, Биробиджан - Келтый Яр. В долинах рек имеются зимние
дороги, частично пригодные длн движении автотранспорта, и тро-
пы - длн вьючного транспорта. По р.Бире возможно передвижение
на моторных лодках.
Геологическое изучение района началось в прошлом столетии.
К этому периоду относятся работы Э.Э.Анерта, Д.И.Иванова,
С.Б.Константинова, в настоящее время имеющие лишь историческое
значение. В послереволюционный период большинство из проводимых
работ направлено на поиски различных ископаемых: угля (А.И.Коз-
лов, С.И.Шкорбятов, Б.Т.Слюсарев, В.А.Кудинов, Н.И.Саратов),
слюды (А.Ф.Баранов), олова (Ф.К.Курьянов, В.А.Борец), флюорита
(М.Л.Хурин), урана (Н.П.Шелухин). В 1932-1934 гг. в южной части
территории проводили геологическую съемку масштабов 1:200 000 и
1:100 000 С.А.Музылев, А.И.Савченко, Д.Л.Степанов, Б.И.Барсук.
Однако геологические карты того времени, составленные на недоб-
рокачественной топографической основе, не отвечали предъявляемым
к ним требованиям. Поэтому в 1956-1957 гг. П.А.Сушков, а в
1958 г. Ю.Б.Сазанов проводят не всей площади листа геологическую
съемку масштаба 1:200 000. В 1957 г. П.Н.Кошман проводил поиско-
во-съемочные работы масштаба 1:50 000 в северо-западной части
района. В результате зтих работ Ю.Б.Сазановым составлена геоло-
Химический состав поверхностных
Местоположение водопункта и дата опробова- нии Ионный состав, мг/л, мг-экв/л, %зкв
Na* С а- Mg- НСО* С1" so;
р.Трек у подно- 1,0 6,6 0,7 27,5
жин руч.Корей- ского. 0,04 0,33 0,06 0,45
21/УШ 1965 г. 8,0 74,0 14,0 100,0
Озеро у пос.Ав- 5,6 11,2 3,7 73,2 —
густовского. 18/П 1968 г. 0,24 0,56 0,3 1,2
20,0 47,0 25,0 100 ,0
р.Икура, у гор.Биробиджана. 3/Ш 1958 г. 6,0 15,1 1,0 51,2 2,4 7,8
0,26 0,7 0,08 0,84 0,07 0,15
22,6 70,0 7,4 78,2 6,6 15,0
р.Икура, у гор.Биробиджана. 1/УШ 1958 г. 2,5 3,8 0,8 14,7 °,8 4,9
0,11 0,13 0,06 0,24 0,02 0,09
27,8 52,8 19,4 66,6 5,6 27,8
р.Бол.Каменушка, °.8 10,9 3,6 47 0,8 4,1
у ст.Лондоне. II/B1 1962 г. 0,04 0,5 0,29 0,78 0,02 0,09
3,4 62,0 34,6 88,6 2,2 9,2
р.Бол.Каменушка, 2,7 4,7 9,1 0,5 7,8
ст.Лондоко. 5/У 1962 г. - 0,13 0,39 0,15 0,01 0,15
65,0 34,6 46,4 3,2 50,0
р.Бира, у г.Биро- 5,5 15,8 1,3 51,2 3,9 8,0
биджахча. 19/Ш 1959 г. 0,24 0,78 0,1 0,84 0,11 0,16
19,6 70,6 9,8 75,0 10,0 15,0
р.Бира, у г./и- 1,8 5,4 0,4 15,8 1,3 5,4
робиджана. 8/УШ 1961 г. 0,09 0,26 0,03 0,26 0,06 0,11
19,4 75,0 5,6 72,2 II,2 16,6
Бода дохдеван 4,14 3,29 2,64 24,4 4,0
0,18 0,16 0,17 0,4 0,11 Нет
35,3 22,3 3,34 78,5 21,5
Таблица I
вод и атмосферных осадков
Si02 Мине- рали- зация, мг/л рн Жест- кость общая, мг-зкв/л Прочие компо- ненты, мг/л Формула Курлова
12 34,8 6,6 0,39 НС On'I ОО
0,03 Са74 Mg14
I 6 65,5 6 I 0,86 HCOylOO
Г,’°>°7 СеЛ7 Mg25 Иа2о
7,8 57,9 Не обн. 0,84 Ре -0,48 НСО3.?8 5°<Л. Са70 Ла23
1,0 27,2 Не обн. 0,3 НС0э6? 30^28
°’03 Са53 Iia28 Mg-19
5 43,7 6,35 0,32 HC0j89
Ре-0,2 М0,О4 СабЗ Mg3*
3,2 18,6 6,3 0,87 Fe -0 ,69 HCCMI6 80д.5О м 2 2 Са65 Mg25 FelO
2,0 60,2 6,6 0.92 Fe -0,29 нсо375 30^15 сцо 150,06 Са70 Иа2О МК1О
6,2 20,0 НСО372 80^17
6,2 0,32 Fe -0 ,25 М°’02 Са75 Na20
26,96 5,2 0,33 НСО379 С121 f0,°3 n&35 мв34 са2£
гическан карта территории листа М-53-ПУ, изданная в 1959 г. и
принятая за основу при составлении гидрогеологической карты.
Первые гидрогеологические исследования в районе были прове-
дены в конце XIX века одновременно с геологическими, в связи со
строительством Амурской железной дороги (Л.Ф.Бацевич, Э.Э.Анерт).
В дальнейшем вплоть до 30-х годов гидрогеологические работы
в районе не ставились. В 1932-1936 гг. проводятся гидрогеологи-
ческие и инкенерно-геологические изыскания в районе ст.Тихонькая
(ныне г.Биробиджан) в связи с организацией Еврейской автономной
области и переселением населения из центральных районов страны
(А-А.Копейкина, 1932 г.; Л.Л.Залкинд, 1932 г.). В 1932-1933 гг.
Л.А.Никитюк производила региональные гидрогеологические исследо-
вания в пределах северной части Мал.Хингана, которые охватили
и крайнюю западную часть территории листа М-53-ХХУ. В 1940 г.
Г.Д.Перегудов проводил гидрогеологические исследования к западу
от г.Биробиджана, вдоль линии железной дороги до ст.Биры, в ре-
зультате которых была составлена карта распространения типов
подземных вод масштаба 1:84 000. Под типами вод автор выделяет
воды различных литолого-петрографических разностей пород.
В 1957 г. в южной части территории листа проводил гидрогео-
логическую съемку масштаба 1:500 000 С.А.Нагайка. Съемка сопро-
вождалась бурением неглубоких (10-15 м) скважин с опробованием
их откачками. Наиболее полно им изучены воды четвертичных аллю-
виальных отложений, при характеристике которых использованы по-
левые и богатые фондовые материалы по району г.Биробиджана.
Оценка водоносных комплексов интрузивных, эффузивных, метаморфи-
ческих и осадочных пород производилась исключительно по дебитам
родников.
В 1957-1958 гг. на территории листа М-53-В Четвертым геоло-
гическим управлением под руководством Е.Н.Григорьева проводилась
комплексная геолого-гидрогеологическая съемка масштаба 1:500 000.
На заснятой площади автором выделяются 7 водоносных комплексов,
охарактеризованных с достаточной полнотой длн данного масштаба
работ.
В 1965-1966 гг. на площади листа И.А.Котов (Дальневосточ-
ное геологическое управление) проводит гидрогеологическую съем-
ку масштаба 1:200 000. Съемка сопровождалась гидрогеологическим
опробованием и бурением разведочных на воду скважин с откачками
из них. По результатам этих работ подземные воды расчленены на
водоносные комплексы, установлена зараженность подземных вод
аллювиальных отложений жолеэом, выявлены участки, перспективные
длп постановки поисково-разведочных работ на воду, выделены по-
токи рассеяния меди, цинка, свинца, олова и серебра.
Б 1966-1967 гг. И.И.Поздняков, С.И.Батюков и Л.А.Брюхов в
окрестностях г.Биробиджана проводят комплексную геолого-гидро-
геологическую и инженерно-геологическую съемку масштаба 1:50 000
в результате которой выявлен участок безжелезистых вод для во-
доснабжения г.Биробиджана, произведено инженерно-геологическое
районирование в масштабе 1:50 000. На этой территории под рыхлы-
ми четвертичными образованиями впервые вскрыты скважинами миоце-
новые отложения ушумунской свиты. В 1968 г. С.И.Батюков прово-
дит разведку пресных безжелезистых вод для водоснабжения г.Биро-
биджана в пределах участка Августовского. В результате работ бы-
ли разведаны и утверждены ГКЗ СССР запасы пресных безжелезистых
вод по кат.А+В+С в количестве 66 500 м3/сутки.
Начиная с 1963 г. в районе г.Биробиджана занимается изуче-
нием режима подземных вод Амуро-Уссурийская гидрогеологическая
станция ДВТГУ. Результаты наблюдений станции обобщены в ежегод-
ных отчетах (Э.А-Борман, Д.Л.Борейко). В многолетнем отчете пар-
тии за I96I-I969 гг. освещены основные закономерности режима
грунтовых вод за период наблюдений.
Помимо вышеперечисленных работ в разное время различными
организациями в районе пробурено свыше 100 скважин на воду. По-
давляющее большинство из них сосредоточено в г.Биробиджане и его
окрестностях. Кроме того, вен площадь покрыта аэромагнитной и
аэрофотосъемкой, а в ряде участков - долина р.Биры - наземной
магнитной и гамма-съемкой, ВЭЗ и электропрофилированием.
Из сводных оабот по району следует отметить гидрогеологиче-
ские карты, составленные Н.М.Богатковым (1943) и К.П.Каравано-
вым (1963); оценке эксплуатационных запасов подземных вод и ус-
ловий водоснабжения населенных пунктов территории поевнщены ра-
боты Н.И.Окуневой (1960,1964,1965,1967), И.Б.Райхлина (1964),
Е.А.Чапыгиной (1969,1971).
Для публикуемой карты исходными явились гидрогеологические
карты, составленные И.А.Котовым (1966) и С.И.Батюковым (1967).
Как вспомогательный материал использованы мелкомасштабные карты,
подготовленные Е.Н.Григорьевым и С.А.Нагайкой.
При составлении гидрогеологической карты террито йи листа
М-53-ХХУ и объяснительной записки к ней был использован следую-
щий объем гидрогеологических исследований: откачки из скважин -
167, опытные наливы в шурфы - 45, оболедованнне колодцы - 910,
обследованные родники - 522, полные химические анализы воды -
268, полевые химические анализы воды - 750, гидрогеохимические
анализы воды - 770, определение окисного и закисного железа в
воде - 89, спектральный анализ сухого остатка воды - 32, опреде-
ление коэффициента фильтрации пород - 175.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
Геологическое строение дается согласно геологической карте
листа, составленной Ю.Б.Сазановым (1959), с изменением возраст-
ной индексации стратифицируемых толщ на основании сводной леген-
ды Хингано-Буреинской серии листов геологической карты масштаба
1:200 000.
СТРАТИГРАФИЯ
ПРОТЕРОЗОЙ
НИЯНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ
Урильскан свита (pt^ui ). В состав свиты вхо-
дят парагнейсы, кристаллические сланцы и мраморы, слагающие ряд
пространственно разобщенных полей площадью до 40 км2. В районе
хр.Ленского свита представлена преимущественно парагнейсами. В
северо-западной части района преобладают кристаллические сланцы.
Здесь не иногда встречаются мраморы. Мощность свиты около 2500-
2700 м.
СРЕДНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ
Союзненскан свита (Pt2,,z ) имеет ограничен-
ное распространение и прослеживается у западной границы района
в виде узкой (1-2 км) полосы меридионального простирания на про-
тяжении 20 км. Кроме того, небольшие разобщенные тела, представ-
ляющие остатки кровли интрузий палеозойских и мезозойских гра-
нитоидов, встречены в окрестностях пос.Биры, по руч.Селеру, по
левобережью р.Мал.Тайменя и в рнде других мест.
Литологически свита представлена кристаллическими сланцами
с прослоями мраморов. На контакте с прорывающими их интрузиями
породы союзненской свиты инъекцированы гранитным материалом, а
также мигматизированы. Мощность свиты 1000-1200 м.
ВЕРХНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ
Игинчияская свита ). Отложения свита
в виде трех небольших (общей площадью менее 5 км^) остатков
кровли интрузий известны в междуречье Каменушки и Демнукана, на
водоразделе руч.Селера и Укданака и на левобережье руч.Кончины
Первой. Все эти разобщенные между собой поля пространственно
обособляются в узкую прерывистую полосу субмеридионального на-
правлении. Представлена свита ороговикованными и рассланцован-
ными песчаниками с прослоями филлитов общей мощностью до 700 м.
МЕЗОЗОЙ
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Юрские породы сохранились в бассейне р.Лангары и на Биро-
Копчимском междуречье. По литологическим признакам отложения
подразделяются на три согласно лежащие свиты: лангэринскую, ка-
тонскую и будуканскую.
Нижний отдел
Ланга ринская свита (J-j/”» ). Отложения сви-
ты развиты в бассейне рек Мал.Лангары, Лангары Второй, Лангары
Первой и в некоторых других местах. Разрез свиты начинается с
маломощного горизонта базальных конгломератов мощностью от 10-20
до 90 м, которые выше по разрезу сменяются аркозовыми песчаника-
ми мощностью до 360 м. В нижней части пачки среди аркозовых пес-
чаников встречаются редкие маломощные линзы конгломератов. Стра-
тиграфически выше лежит угленосная пачка, сложенная такими хе
песчаниками, переслаивающимися с углистыми и углисто-глинистыми
сланцами, с линзами конгломератов и маломощными пластами камен-
ного угля. Мощность угленосной пачки около 220 м. Выше ее соглас-
но лежит пачка слоистых алевролитов и темноокрашенных тонкозер-
нистых песчаников мощностью до 60 м. Общая мощность свиты 650-
750 м.
Нижний и средний отделы
о б ъ е д и я ^_н н ы е
Катонская свита (). На ланга ринской
свите согласно залегают "немые" осадочные породы катонской сви- *
ты. Эти отложении обнажаются в верховьнх р.Мал.Лангары, по пра-
вобережью руч.Катончика и в верховьнх руч.Колоболока. Нижннн
часть свиты сложена мелкозернистыми аркозовыми песчаниками мощ-
ностью до 50 м с прослоями алевролитов и глинистых сланцев (до
2-5 м). Верхний часть разреза (мощностью 300 м) представлена
крупнозернистыми до грубозернистых песчаниками, нередко содержа-
щими мелкую гальку кварца, гранитов, сланцев. В песчаниках на-
блюдаются прослои мелкогалечных конгломератов. Мощность свиты
достигает 450-500 м.
ч
Средний отдел q
Будуканскан свита (J2/m/) развита наиболее
широко в районе руч.Будукана и в верховьнх р.Мал.Лангары. Поро-
ды свиты представлены слабо сцементированными конгломератами с
редкими, обычно маломощными (до 1-3 м), прослоями серых аркозо-
вых песчаников и черных глинистых сланцев. В верхах разреза со-
держатся прослои песчаников и глинистых сланцев мощностью IC-
20 м. Мощность свиты 600-700 м.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Ургальская свита (Cr^ui ) имеет крайне не-
значительное распространение, обнажаясь в приустьевой части
р.Каменушки. В основании ее залегают базальные слои, представ-
ленные конгломератами мощностью до 105 м. Цемент конгломератов
железисто-глинистый. Выше залегает пачка крупно- и среднезерни-
стых аркозовых песчаников с прослоями аргиллитов и алевролитов
мощностью 20-25 м. Еще выше лежат аркозовые песчаники, переслаи-
вающиеся с аргиллитами и алевролитами. Далее разрез наращивает-
ся тонко- и мелкозернистыми песчаниками с значительным содер-
жанием слюды. Мощность описанной части разреза 300-350 м.
Верхняя часть свиты характеризуется более однообразным со-
ставом. В низах ее залегают аркозовые и полимиктовые песчаники,
мощность которых достигает 50 м. Выше следует мощная пачка
(250 м) мелко- и среднезернистых песчаников с редкими пластами
алевролитов и песчано-глинистых, глинистых и углисто-глинистых
сланцев и маломощными прослоями каменного угля и сажи. Заканчи-
вается разрез средне- и крупнозернистыми песчаниками мощностью
150 м. Мощность всей свиты 700-750 м.
Станолирскан свита (Сг-jj/ ) распростране-
на в бассейне рек Бол.Каменушки, Китай-Дыра, Вльбышляка и Конхоя.
Представлена свита преимущественно плотными порфиритами и квар-
цевыми порфиритами, среди которых встречаются андезиты и лаво-
брекчии порфиритов. Последние чаще всего приурочены к низам по-
кровов. Мощность свиты около 200-300 м.
Солонечная свита (Cr-pif ) без видимого уг-
лового несогласия залегает на станолирской свите или на более
древних породах. Она пользуетсн сравнительно широким распростра-
нением в среднем течении р.Сагды-Биры, на водоразделах ручьев
Копчимы, Травкина, Будукана и в ряде других мест. Сложена свита
фельзит-порфирами и кварцевыми "мелковкрапленниковыми" порфирами.
Подчиненное значение имеют лавобрекчии кислых эффузивов, туфы,
дацитовые порфириты. Последние характерны для нижней части сви-
ты, хотя иногда встречаются и в верхах разреза (хр.Шуки-Поктой).
Общая мощность свиты 400-500 м.
Толща порфиритов и их лавобрек-
ч и й (Сг1 ). На солонечной овите или непосредственно на палео-
зойских гранитнх залегает толща средних эффузивов, представлен-
ных плотными плагиоклазовыми и амфибол-пироксеновыми порфирита-
ми и их лавобрекчиями. В виде полосы северо-восточного направле-
ния они протягиваются из центральной части хр.Шуки-Поктоя к во-
доразделу рек Кирги, Икуры и Бастака. Наибольшие по площади по-
ли их известны на правобережье рек Турука и Сылбака. Мощность
толщи примерно 500-600 м.
Бирская свита (Сг^А ). Породы ее обнажаются в
окрестностях пос.Биры, а также на междуречье Демнукана и Бол.Ка-
менушки. Разрез свиты начинаетсн с горизонта базальных мелкога-
лечных конгломератов (мощностью 10-12 м).
Выше следует пестрая по составу толща осадочных пород,пред-
ставленная переслаиванием песчаников, песчано-глинистых сланцев,
глинистых сланцев, глинистых песчаников, алевролитов и в подчи-
ненном количестве маломощных прослоев туфов, туффитов и пластов
каменного углн. Мощность свиты 100-150 м.
Нижний и верхний отделы
Обмэнийская свита (Сг1+2<>0« Породы ее об-
нажаются только на междуречье Конхоя и Бол.Каменушки, где они
перекрывают зффузивы солонечнои свиты или ложатсн непосредствен-
но на станолирскую свиту и палеозойские гранитоиды. Свита сложе-
на главным образом Пкрупновкрапленниковыми" плотными кварцевыми
порфирами. Подчиненное значение имеют их туфы (мощностью до IC-
20 м), приуроченные к нижней части разреза. Мощность свиты 400-
500 м.
КАЙНОЗОЙ
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Миоцен
Ушумунская свита (И^ ) развита в юго-вос- н
точной части территории, где отложения ее выполняют Бастакский
гиабен. Породы непосредственно на дневную поверхность не выходит.
По литологическому составу пород разрез свиты расчленяетсн на
две толщи: нижнюю - угленосную и верхнюю - безугольную. Нижняя
толща сложена серыми до черных и пестроцветными глинами, пере-
слаивающимися с аргиллитами, алевролитами, с прослонми и линза-
ми слабо сцементированных песчаников, бурых углей, линзами пес-
ков и гравии мощностью до 1-3 м. Отложения толщи чисто перемежа-
втсн в разрезе и сменяют друг друга по простиранию. Вскрытая
мощность отложений нижней толщи 234,5 м. Верхняя безугольная
толща наиболее широко развита в окрестностях г.Биробиджане. Раз-
рез ее представлен глинистыми песчано-галечно-валунными отложе-
ниями, нередко с прослонми и линзами песчанистых глин мощностью
до 2 м. Мощность верхней толщи достигает 152 м.
НЕОГЕНОВАЯ И ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМЫ НЕ РАСЧЛЕНЕННЫЕ
Плиоцен -нижнечетвертичные
отложения
Белогорская свита (N2+Qi^ )• Плиоцен-ниж-
нечетвертичные аллювиальные отложения прослеживаются по правобе-
режью р.Бол.Каменушки, где они занимают водораздельные простран-
ства рек Б.Митрягса, Амсояра и Нижнего Амсояра в виде полосы дли-
ной до 8 км. Состав отложений по простиранию неустойчив. Пред-
ставлены породы перемежающимисн слоями и линзами валунов, галеч-
ников со значительной примесью глинистого материала, глинистых
песков и глин. Преобладают валунные и галечные отложения. В верх-
ней части значительнан роль принадлежит пескам и глинам. Мощность
свиты достигает 150 м.
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Нижнечетвертичные
образования (Qx)
Рассматриваемые отложения представлены аллювием высоких
террас, сохранившихся только по склонам долины р.Биры, севернее
пос.Кандалика. В низах разреза преобладают плохо отсортированные
и плохо окатанные (на глинистом цементе) валунно-галечные отло-
жении, в верхней части - светло-бурые суглинки и вязкие желтые
глины. Мощность отложений 30-40 м.
Средне- и верхнечетвертичные
отложения объединенные (QII+3IX )
Средне- и верхнечетвертичные объединенные отложения мощно-
стью 10-15 м слагают низкие вложенные аллювиальные террасы,
возвышающиеся над поймой рек на 8 м, реже на 10 м. Такие террасы
в виде небольших обрывков имеются в долинах почти всех наиболее
значительных рек района. Отложения представлены русловыми и пой-
менными фациями. Нижннн часть разреза аллювия сложена галечника-
ми с примесью гравийно-песчаного материала с высоким содержани-
ем пылеватых и глинистых частиц. Выше по разрезу преобладают
пески с линзами и прослонми галечников, суглинков и глин мощно-
стью 1-2 м. В верхах разреза залегают песчаные глины и суглинки
мощностью до 3-5 м. На отдельных участках руслован фация полно-
стью отсутствует.
Современные отложения (QIV )
Современные отложения представлены аллювиальными и элюви-
ально-делювиальными образованиями. Последние почти сплошь покры-
вают территорию района.
Элювиально-делювиальные образования включают глыбы и остро-
угольные обломки коренных пород с примесью дресвы и глинистого
материала. Мощность их на крутых склонах и водоразделах состав-
ляет 0,5-2,0 м, увеличиваясь на пологих склонах и у подножия их
до 2-5 м, реже до 10 м.
Современные аллювиальные отложения развиты во всех долинах
рек. К ним относится русловые отложения и отложения пойменной
террасы высотой 1,0-1,5 м.
Полный разрез современного аллювия в естественных обнажени-
ях не вскрывается. Наиболее полное представление о характере
современных осадков дают разрезы скважин, пройденных в долинах
рек. Ниже приводится разрез скв.О, пробуренной в аллювиальных
отложениях долины р.Биры, южнее пос.Будукана (сверху вниз):
Торф слабо разложившийся.............................1,5 м
Суглинок.............................................4,0 "
Песок с гравием и галькой............................0,5 "
Валунно-галечные отложения ......................... 4,0 "
Гравийно-галечные отложения с прослоями до ЭО см
разно зернистых песков, глин, с редкими валунами .... 20,0 "
Граниты
Общая мощность толщи аллювия 30 м.
Ближе к склонам долин мощность их уменьшается до 5-6 м.
Аллювиальные отложения более мелких рек не превышают по мощно-
сти Юми характеризуются меньшей окатанпостью и плохой сорти-
ровкой материала, перемежаясь иногда с делювиально-пролювиаль-
ными образованиями.
ИНТРУЗИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Интрузивные породы занимают около 70% всей площади района.
Представлены они преимущественно гранитоидами кислого состава.
Средние и основные по составу породы пользуются крайне ограни-
ченным распространенном. В районе выделяются интрузивные комп-
лексы протерозойского, палеозойского и поздномезозойского (позд-
немелового) возрастов. Интрузии сопровождаются комплексом разно-
образных жильных пород.
Протерозойские интрузии представлены
гнейсо-грапитами, гранодиоритами и кварцевыми диоритами (Грс^ ).
Небольшие разрозненные массивы этих образований установлены в
бассейнах рек Турука, Успеновского, Китай-Дыра. Из жильных обра-
зований, связанных с протерозойскими интрузиями, известны апли-
ты, пегматиты.
Ранне палеозойские интрузии наибо-
лее широко распространены в районе и занимают около 30*? его пло-
щади. Представлены они (в порядке последовательности внедрения)
микроклиновыми пегматоидными гранитами (iPz^ ), гранитами, пла-
гиогранитами и биотитовыми порфировидными гранодиоритами (EPz-j )
роговообманково-биотитовыми гранодиоритами (jSFz-; ), диоритами,
габбро-диоритами и габбро (vPz^ ). Жильные и дайковые образова-
ния, связанные с данным интрузивным комплексом, представлены
пегматитами, аплитами, кварцем, диоритовыми порфиритами и диори-
тами.
Ранне - и среднепалеоэойские
интрузии занимают около 20% территории и наиболее широко
развиты в бассейнах рек Бол.Каменугпки и Сагды-Биры, где слагают
массивы площадью свыше G00 км^. Представлены они биотитовыми,
двуслюдяными и мусковитовыми гранитами (j1Pz1_2 ), двуслюдяиыми
гранитами с турмалином (t2Pz1-2 )• Жильные образования представ-
лены турмалиновыми гранитами, пегматитами и аплитами.
Позднемеловые интрузии слагают круп-
ные массивы в бассейнах рек Бол.Каменушки, Китай-Дыра, Мал. и
Бол.Никиты, Мал.Яна. Для этого комплекса характерно непостоянст-
во петрографического состава пород. Породы представлены биоти-
товнми, роговообманковыми гранитами, гранит-порфирами (тСг2),
гранодиорит-порфирами и кварцевыми диоритовыми порфиритами
( тДпСг2), сиенитами (tCr2 ). Преобладают биотитовые граниты и
роговообманковые гранодиорит-порфиры. Лайковые образования, ге-
нетически связанные с позднемеловыми интрузиями, сравнительно
немногочисленны. Они представлены кварцевыми порфирами, гранит-
порфирами и диабазовыми порфиритами.
ТЕКТОНИКА
Рассматриваемая территория располагается в пределах Хинга-
но-Буреинского антиклинория и Биро-Урмийского наложенного про-
гиба. Антиклинорий в пределах площади сложен протерозойскими и
палеозойскими гранитоидами с остатками кровли протерозойских
метаморфических пород. Прогиб выполнен юрскими и меловыми оса-
дочными отложениями и меловыми эффузивными образованиями. В пре-
делах этих структур регионального порядка выделяется несколько
структурных ярусов. В наиболее ранний допалеозойский этап тек-
тонических движений гнейсы и кристаллические сланцы, слагающие
первый нижнепротерозойский структурный ярус, были собраны в
две антиклинальные складки почти меридионального направления.
Последующими тектоническими движениями первичная структура яруса
была значительно усложнена. Складки первого порядка, ширина ко-
торых достигает 5-8 км, осложнены многочисленными крутыми склад-
ками низких порядков. Нередко наблюдается гофрировка пород.
В среднепротерозойский период складчатости был создан вто-
рой структурный ярус, образованный сложнодислоцированными поро-
дами союзненской свиты. Последние фиксируются на крыльях выше-
упомянутых антиклинальных складок первого порядка, а также изве-
стны в виде остатков кровли, сохранившихся среди палеозойских
интрузий, в северо-западной и восточной частях площади.
Породы игинчинской свиты верхнего протерозоя сохранились
лишь в виде трех небольших ксенолитов среди палеозойских грани-
тоидов и поэтому не дают материала для суждения о складчатых
движениях этого времени.
О последующих тектонических движениях свидетельствует нали-
чие многочисленных раине-среднепалеозойских интрузий гранитного
состава. В нослесрсднепалеозойское время рассматриваемая терри-
тория представляла собой консолидированную жесткую глыбу, кото-
рая в дальнейшем на тектонические напряжения реагировала образо-
ванием неглубоких прогибов, а такие расколов, ориентированных,
как правило, в северо-восточном и северо-западном направлениях.
В начале юры (возможно, в конце триаса) начал формироваться
Биро-Урмийский наложенный прогиб северо-восточного простирания,
ориентированный под острым углом к более древним меридиональным
структурам. Развитие его продолжалось до верхнего мела, о чем
свидетельствуют юрские и меловые образования, выполняющие много-
численные впадины в фундаменте, ориентированные также в северо-
восточном направлении.
В нослеюрскую юно киммерийскую фазу складчатости был создан
третий - юрский структурный ярус, представленный дислоцирован-
ными юрскими отложениями, слагающими крупную несколько вытянутую
в юго-западном направлении брахисинклинальную складку. Падение
пород на крыльях 10-30°. Крылья осложнены более мелкими пологими
складками второго порядка.
С тектоническими движениями мелового времени связаны обра-
зования глубинных расколов, излияния по ним эффузивов, дислока-
ция их, формирование гипабиссальных гранитоидных интрузий и об-
разование четвертого - мелового структурного нруса. Породы ургаль-
ской свиты образуют небольшую Лондоковскую брахисинклиналъную
складку, ось которой имеет северо-восточное простирание. Углы
падения пород на крыльях сравнительно небольшие, но местами до-
стигают 50-60°. Вторая брахисинклинальная складка, располагаю-
щанся в междуречье Бол.Каменушки и Китай-Дыра, выполнена осадоч-
ными породами ургальской свиты и залегающими на них эффузивами
среднего состава станолирской свиты. Углы падения крыльев склад-
ки пологие, но иногда составляют 30°.
Более молодые эффузивные образования слагают несколько
синклинальных складок северо-восточного простирании, с углами
падения крыльев 7-15°.
К по здномс левому времени относится и внедрение межформацион-
ных гранитоидных интрузий.
В кайнозойское время происходили только расколы и верти-
кальные блоковые подвижки по ним. Кайнозойские образования не
дислоцированы. Они распространены в эрозионно-тектонических де-
прессиях и на пенепленизированных поверхностях. Залегание их го-
ризонтальное. Неогеновые и четвертичные образования слагают
верхний структурный ярус.
Дизъюнктивные нарушения района имеют северо-восточное, се-
веро-западное, широтное и меридиональное направления. Тектони-
ческие нарушения северо-восточного направления приурочены к па-
леозойским гранитоидам и известны в бассейнах рек Сагды-Биры,
Мал. и Бол.Никиты, Китай-Дыра. Нарушении меридионального направ-
ления установлены в протерозойских сланцах, палеозойских грани-
тоидах и юрских осадочных отложениях. Тектонические разрывы се-
веро-западного и субширотного направлений фиксируются в проте-
розойских и палеозойских образованиях. К одному из крупных раз-
ломов северо-западного направлении приурочена долина р.Биры,
под аллювием которой скважинами зафиксирована крупная эона смя-
тия.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ и
ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Рельеф территории сформировался под воздействием экзогенных
и эндогенных факторов, важнейшими из которых являются иеотекто-
нические движения, процессы денудации, зрозии и аккумуляции. В
зависимости от степени участия тех или иных факторов в районе
выделяются следующие категории рельефа: эрозионно-денудационный
и эрозионно-аккумулятивный.
Эрозионно-денудационный рельеф по
морфологическим признакам подразделнетсн на следующие типы:
среднегорный сильно расчлененный рельеф, низкогорный сильно рас-
члененный рельеф и низкогорный слабо расчлененный рельеф.
Среднегорный сильно расчлененный рельеф развит в пределах
Буреинского хребта и в приосевых частях хребтов Шуки-Поктой и
Ленского. Для него характерно сочетание и - и V-образных долин
с крутосклонными гребнями водоразделов. Абсолютные отметки из-
меняются от 800 до 1485 м, относительные превышения составляют
400-900 м. На водоразделах и склонах часто встречаются останцы
выветривания высотой до 10 и, слабо задернованные и подвижные
глыбовые осыпи, остатки древней поверхности выравнивания площадью
0,2-0,8 км2. Среднегорный рельеф и большое количество выпадающих
атмосферных осадков здесь определяют сильно развитую речную сеть.
Густота речной сети составляет 0,4-0,45 км/км2.
Низкогорный сильно расчлененный рельеф в виде сравнительно
узкой полосы обрамляет области среднегорья. Переход от области
среднегорья к низкогорью в рельефе выражается довольно четким
снижением высот. Абсолютные отметки составляют здесь 500-800 м,
относительные превышения 100-300 м. Водоразделы уплощенные, по-
крытые делювиально-элювиальными образованиями, склоны крутые.
Долины рек широкие, нередко заболоченные с коробко-, реже блюд-
цеобраэным поперечным профилем.
Низкогорный слабо расчлененный (грядово-мелкосопочяый)
рельеф развит между хребтами Шуки-Поктой и Ленским, а также по
обрамлению Средне-Амурской депрессии. Для него характерны невы-
сокие пологие увалы с плоскими водоразделами и широкими пологи-
ми склонами. К югу и юго-востоку увалы, постепенно понижаясь,
сливаются со Средне-Амурской депрессией. В пределах последней
выделяется ряд низкогорных возвышенностей, представляющих собой
останцы погружения. Обычно они имеют плавные сглаженные очерта-
ния и лишь в окрестностях г.Биробиджана характеризуются резкими
формами - острыми вершинами и сравнительно крутыми склонами.
Для этого типа рельефа характерны абсолютные отметки 100-200 м
и относительные превышения - 30-70 м. Долины рек здесь широкие
заболоченные, с блюдцеобразным поперечным профилем, и свободно
меандрирующими по ним руслам рек. Очертания долин в плане спо-
койные, без резких изгибов и поворотов. Продольные профили рек
близки к выработанному. Густота речной сети 0,1-0,15 км/км2.
Эрозионно-аккумулятивный рельеф
развит лишь в краевой части Средне-Амурской депрессии и харак-
теризуется сочетанием плоских водоразделов и широких долин.
В долинах рек хорошо выделяются пойменная и три надпоймен-
ных террасы. Ширина поймы от 100 м в долинах ручьев и мелких рек
до 2-6 км в долинах рек Биры, Дитура и Бол.Тайменя. Пойма пред-
ставляет собой ровную, плоскую, обычно заболоченную безлесую
поверхность. Из форм микрорельефа в пределах ее выделяются полу-
заросшие старицы, протоки, залесенные прирусловые валы.
Над поверхностью поймы и озорно-болотной равнины возвышает-
ся I надпойменная терраса с высотой уступа 1-3 м. Поверхность
террасы ровная и в большинстве случаев заболоченная, шириной от
0,2 до 1,0 км.
П надпойменная терраса прослеживается в долинах рек Биры,
Бол.Каменушки, Бол.Тайменя, Дитура, Турука и др. Высота ее 3-5 м
Ширина не превышает 200-300 м. Поверхность террасы имеет слабый
уклон в сторону русла.
Ш надпойменная терраса, как и вторая, наиболее широко раз-
вита в западной и юго-западной частях района. Высота ее 6-10 м.
Бровка террасы выражена резко, тыловой шов в большинстве случаев
перекрывается делювиальным шлейфом. Поверхность террасы шириной
до 200-250 м имеет слабый уклон в сторону русла.
Все вышеперечисленные террасы являются аккумулятивными и
только Ш надпойменная терраса рек Конхоя, Сагды-Бпры и Эльбышля-
ка является эрозионно-аккумулятивной.
Эрозионно-аккумулятивное происхождение имеет и четвертая,
самая высокая надпойменная терраса высотой 25-60 м. Она просле-
живается в виде обрывков узкой полосой по обоим склонам долины
р.Биры и по правому склону долины р.Сагды-Биры. Поверхность тер-
расы слабо наклонена в сторону русла и по направлению течения
реки.
К юго-западу и востоку от хр.Шуки-Поктой область низкогорья
сочленяется со Средне-Амурской депрессией. Краевая часть послед-
ней расположена в пределах рассматриваемого района. Морфологиче-
ски депрессия представляет собой ровную заболоченную поверхность
на которой местами в виде небольших по площади островков, сохра-
нившихся от эрозии, отмечаются обрывки первой надпойменной тер-
расы.
ФИЗИЮ-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Современный этап развития рельефа территории сопровождает-
ся многочисленными физико-геологическими явлениями, связанными
с деятельностью поверхностных вод, физическим и химическим вы-
ветриванием пород. Здесь наблюдаются такие явления и процессы,
как глубинная и боковая эрозия, плоскостной смыв, осыпи и рос-
сыпи, курумы и каменные потоки, заболачивание, сезонное промер-
зание, многолетняя мерзлота, наледи, оползание - оплывание по-
род и др.
Глубинная эрозия рек наиболее интенсивно
проявляется в горной части района. Интенсивность ее уменьшается
от истоков к устью. В результате руслового процесса образуются
довольно глубокие врезы долин. В верхнем течении русла водотоков
лишены рыхлых аллювиальных отложений и вреЬаются в скальные по-
роды.
Плоскостной смыв наиболее интенсивно прояв-
ляется на лишенных растительного и дернового покрова склонах и
водоразделах, где сносится не только глинистый, но и крупный
обломочный материал вплоть до обнажения скальных пород с обра-
зованием у подножия гор делювиальных шлейфов. Осыпи и россыпи
развиты в бассейнах рек Русской, Каменушки, Сагды-Биры, Канда-
лика, Мал.Яна. Наибольшее распространение из них получили делю-
виально-гравитационные россыпи, образующиеся при движении про-
дуктов выветривания по склонам.
Курумы и каменные потоки берут свое
начало в верхней части горных склонов и, спускаясь вниз по
склонам, нередко заполняют дно долины. Главным фактором, вызываю-
щим передвижки обломочного материала, является колебание темпе-
ратуры, а также накопление в толще курума мелкозема и его пе-
риодическое замерзание и оттаивание. Курумы и каменные потоки
встречены по рекам Китай-Дыра, Правый Китай, Лангара Вторая.
Заболачивание поверхности в настоя-
щее время происходит главным образом в пределах Средне-Амур-
ской депрессии, на поймах, устьевых частях и островах долины
р.Биры и ее притоков, в долинах рек Тайменя, Копчймы, Турука,
Дитура. Интенсивность заболачивания увеличивается с севера на
юг и с запада на восток. Преобладают низинные болота. Болота
верхового и переходного типов пользуются ограниченным распрост-
ранением. Встречаются заболоченные озера и старицы с накоплени-
ем в них минеральных и органических осадков.
Глубина сезонного промерзания грун-
тов на открытых незалесенных участках достигает 3 м, на за-
крытых участках и под снежным покровом - 1-2 м. В залесенных и
болотистых местах летнее оттаивание грунтов происходит очень
медленно, особенно на участках торфяных болот, где мерзлота со-
храняется до начала сентября. С зимним промерзанием грунтов свя-
заны такие мерзлотные процессы как пучение грунтов, развитие
бугров могильников, кочкарных марей, солифлюкция.
Многолетнемерзлые породы в районе
распространены ограниченно и приурочены к отрицательным формам
рельефа. Отдельные локальные участки многолетнемерзлых пород
фиксируются по долинам рек Биры, Кирги, Дитура. Проморожены обыч-
но рыхлые глинистые образования речного аллювия, реже коренные
породы. Максималънзя вскрытая мощность слоя мпоголетпемерзлых
пород составляет 7 м (долина р.Дитура). Из-аа малого площадного
распространения многолетнемерзлые породы не оказывают какого-
либо существенного влияния на гидрогеологические условия района.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Согласно принятой для Дальнего Востока схеме гидрогеологи-
ческого районирования рассматриваемая территория большей частью
входит в состав Буреинского складчатого гидрогеологического
района преимущественного распространения трещинных, трещиняо-
жильных, реже трещинно-карстовых и трещинно-пластовых подмерзлот-
ных и таликовых вод и меньшей (юго-западной) в состав Средне-
Амурского бассейна преимущественного распространения грунтовых
и артезианских порово-пластовых вод.
Район характеризуется преобладающим развитием трещинных
вод гранитов, гнейсов и эффузивов, а также трещинных, трещинно-
пластовых и порово-пластовых вод мезозойских и кайнозойских от-
ложений. Последние на площади пользуются подчиненным распростра-
нением.
По особенностям литолого-петрографического состава водо-
вмещающих пород, условиям залегания, формирования и движения
подземных вод на территории выделяются девять водоносных комп-
лексов и горизонтов:
I. Водоносный горизонт в современных аллювиальных отложе-
ниях.
2. Водоносный комплекс в средне- и верхнечетвертичных ал-
лювиальных отложениях.
3. Водоносный комплекс в плиоцен-нижнечетвертичных отложе-
ниях белогорской свиты.
h. Водоносный комплекс в нижнемиоценовых отложениях ущумун-
ской свиты.
5. Подземные воды зоны трещиноватости меловых эффузивных
образований кислого и среднего составов.
6. Водоносный комплекс в нижнемеловых и юрских отложениях.
7. Водоносный комплекс в верхнепротерозойских породах игин-
чинской свиты.
8. Подземные воды зоны трещиноватости среднепротсрозойских
пород союзненской свиты и нижнепротерозойских пород урильской
свиты.
9. Подземные воды зоны трещиноватости разновозрастных инт-
рузивных пород кислого и среднего составов.
Водоносный горизонт в современ-
ных аллювиальных отложениях ( qiv ) раз-
вит в пределах речных долин. Водовмещающие породы представлены
песками, галечниками, песчано-гравийными образованиями с про-
слоями и линзами глин и суглинков. Для отложений характерна не-
выдержанность отдельных прослоев как в вертикальном, так и в го-
ризонтальном направлениях и резкая фациальная изменчивость их.
Суглинисто-глинистые прослои обычно тяготеют к самым верхам раз-
реза и имеют мощность 1-2 м. В окрестностях г.Биробиджана и юж-
нее, в долине р.Биры, в кровле аллювиальных отложений почти по-
всеместно залегают песчаные глины мощностью 0,5-1,5 м, характе-
ризующиеся слабой водопроницаемостью. Мощность аллювиальных от-
ложений в долинах мелких рек составляет 2-5 м, постепенно увели-
чиваясь от верховья к устью. Мощность аллювиальных отложений
р.Биры - самой крупной в районе - составляет в среднем 6-15 м,
иногда увеличиваясь до 30 м (пос.Китай), что объясняется неров-
ностью поверхности докайнозойского фундамента. В целом же отме-
чается возрастание мощности аллювия по направлению с запада на
восток и от бортов долины к руслу.
Водоносный горизонт в современных аллювиальных отложениях
залегает первым от поверхности земли и содержит порово-грунтовые
воды. Глубина залегания уровня подземных вод колеблется от 0,5
до 2,5 м. Столь высокое положение уровня их способствует интен-
сивному заболачиванию территории. Абсолютные отметки уровней
подземных вод изменяются от 67 м (Средне-Амурская равнина) до
450 м (горные районы).
В связи с изменчивостью литологического состава меняются и
водно-физические свойства пород. Обычно сильно на фильтрацион-
ные свойства пород влияет содержание глинистой фракции. В раз-
резе в целом отмечается увеличение содержания глинистой фракции
и уменьшение значений коэффициента фильтрации по направлению от
русла к подножию высоких террас или к склонам долины. Коэффици-
енты фильтрации суглинисто-глинистых отложений пойменной фации
по результатам опытных наливов в шурфы составляют 0,001-
1,0 м/сутки. Коэффициенты фильтрации песчано-гравийно-галечных
образований, слагающих большую часть разреза водоносного гори-
зонта, по результатам откачек из скважин составляют 10-
280 м/сутки с преобладанием величин порядка 50-100 м/сутки. Ве-
личина водопроводимости в зависимости от мощности водоносного
горизонта и коэффициента фильтрации пород колеблется от 50 до
2000 м2/сутки. Коэффициент пористооти аллювиальных отложений
изменяется в пределах 28-32%.
Водообилыюсть пород горизонта сравнительно высокая, хотя
и неравномерная (табл.2). Удельные дебиты буровых скважин колеб-
лются от 0,2 до 14,1 л/сек. Дебиты скважин достигают 14,1 л/сек
при понижениях уровня 1,0-2,О м. Средние удельные дебиты состав-
ляют 3-5 л/сек.
Таблица 2
Характеристика водообильности водоносного
горизонта в современных аллювиальных отложениях
Местоположение скважины Дебит, л/сек Пониже- ние, м Удельный дебит, л/сек
1,3 км южнее пос.Будукан 1,54 7,20 0,2
4 км южнее ж.-д.ст.Кирга 7,35 1,4 5,25
пос.Раздольное 8,06 2,1 3,8
г.Биробиджан 14,1 1,0 14,1
рел.Валдгейм 7,7 0,5 -
Междуречье Икуры и Ин-Биры 5,0 2,0 2,5
пос.Августовский 3,3 2,0 1,6
2 км восточнее г.Биро- биджана 2,8 0,62 -
Водоотбор из подрусловой галереи длиной 30 м (Биробиджан-
ская ТЭЦ) составляет зимой до 1920 м3/сутки, из шахтных колод-
цев не ст.Биробиджан I и Биробиджан П - около 1600 м3/сутки, из
водозабора на заводе "Дальсельхозмаш" - 1030 м3/сутки. Расход
грунтового потока р.Бол.Каменушки в 3 км выше устья примерно ра-
вен 3000 м3/сутки, р.Сагды-Биры у гидрологического поста -
2100 м3/сутки, р.Биры в створе у с.Раздольное - 5500 м3/сутки.
Воды аллювиальных отложений пресные и ультрапресные. Общая
минерализация их изменяется от 50 до 330 мг/л. Меньшие значения
величин минерализации характерны для проб, взятых из родников и
многодебитных скважин, большие - из колодцев, т.е. характерны
для участков бытового загрязнения. Воды гидрокарбонатного нат-
риевого, гидро карбонатного кальциево-натриевого, либо гидрокар-
бонатного смешанного катионного состава. Общая жесткость вод со-
ставляет 0,3-3,9 мг.зкв/л, чаще находится в пределах до 1мг-экв/л.
Почти повсеместно в водах присутствует железо от I до 40 мг/л
(табл.З).
Существенной особенностью вод аллювия является их легкая
загрязняемость с поверхности. В населенных пунктах с долголетним
загрязнением почвы и сбросом в реки сточных вод - в Биробиджане,
Бире, Валдгейме - минерализация подземных вод возрастает до
400 мг/л, жесткость до 3,5-3,9 мг*зкв/л, содержание хлора воз-
растает от 0-2 до 20-100 мг/л, появляется ион ИНД от 0,5 до
8,0 мг/л.
Бактериальное состояние подземных вод в целом можно охарак-
теризовать как хорошее. По большинству опробованных скважин коли-
титр более 333 и лишь иногда уменьшается до 90-100. Коли-титр по
результатам анализов проб из колодцев составляет 10-333, что
указывает на загрязнение подземных вод с поверхности.
Питание подземных аллювиальных отложений происходит преиму-
щественно за счет атмосферных осадков и паводковых вод, а также
путем подтока трещинно-грунтовых вод пород фундамента.
Поток грунтовых вод обычно направлен к руслу, где и дрени-
руется. Величина уклона незначительна и составляет 0,0005-0,0016
в пределах Средне-Амурекой депрессии, увеличиваясь до 0,01 в
горной местности.
Преобладающая роль инфильтрационного питания предопределяет
и характер режима подземных вод горизонта. Наиболее низкое поло-
жение уровней приходится яа конец марта - начало апреля. Затем
наблюдается постепенный подъем уровней, связанный с весенним
снеготаянием и оттаиванием слоя сезонного промерзания. Наивысшее
положение уровней отмечается в июле - августе, то-есть приуроче-
но к периоду максимального выпадения осадков с опозданием во
времени на 5-10 дней. Затем происходит постепенный спад уровней,
продолжающийся до конца марта - начала апреля. Амплитуда колеба-
ния уровней достигает 2,5 м (Э.А.Борман,1971), возрастая по ме-
ре удаления от реки. Графики температуры вод современного аллю-
вия по сравнению с графиками температуры воздуха и поверхностных
вод носят более пологий характер и запаздывают во времени на
на 1-3 месяца. Понижение температуры аллювиальных вол про-
должается до июня - июля, что обусловлено процессами оттаи-
вания грунтов, погложающих тепло. Наиболее высокие тем-
пературы отмечаются в конце октября, спад начинается в
октябре. Годовые амплитуды колебания температуры варьи-
т тсО
руют от I до 15 .
Химический состав вод также подвержен изменениям во времени.
Следует отмстить незначительное увеличение общей минерализации в
зимний период (ноябрь - март). Водоносный горизонт современных
аллювиальных отложений является одним из основных в районе. Во-
ды аллювия используются для водоснабжения всех населенных пунк-
тов района инфильтрационными водозаборами, буровыми скважинами и
неглубокими колодцами индивидуального пользования.
Водоносный комплекс в средне - и
верхнечетвертичных аллювиальных
отложениях (Чц.дд ) приурочен к толщам низких надпой-
менных террас, обрывки которых прослеживаются в долинах Биры,
Бол.Тайменя и их притоков. Водовмещающими породами являются су-
щественно глинистые галечники, переходящие к кровле слоя в пески
разнозернистые, с поверхности перекрытые суглинисто-глинистым
чехлом - пойменная фация. На отдельных участках средне-верхне-
четвертичные отложения нацело сложены глинами и являются водо-
упором (верховье р.Глинянки, окрестности ст.Кандалик).
Мощность водоносного комплекса изменяется от 0 до 6-7 м, в
среднем составляет 5 м. Подошва водоносных песков и галечников
обычно лежит выше- уреза воды в реке, на докайнозойских породах
и в пределах Средне-Амурской депрессии на нижнемиоценовых отло-
жениях ушумунской свиты, с водами которых они взаимосвязаны. Во-
ды I и П надпойменных террас являются грунтовыми, чаще всего
уровень подземных вод в них залегает ниже подошвы покровных глия,
и лишь иногда (пос.Кирга) обладают напором до 1-1,5 м. Уровень
воды находится на глубине 1-2 м от поверхности, увеличиваясь на
расчлененных участках террас до 5 м. Воды, расположенные близко
к поверхности, вызывают заболачивание поверхности. Абсолютные
отметки зеркала грунтовых вод изменяются от 70 м (Средне-Амур-
ская равнина) до 300 м (горные районы).
Коэффициенты фильтрации водовмещающих разнозернистых песков
и галечников, определенные по данным откачек из одиночных сква-
жин, изменяются от 2,1 до 127 м/сутки, составляя в среднем 25-
30 м/сутки. Средняя во до проводимость равна 125-150 м^/сутки. Во-
современных аллювиальных отложений
Химический состав подземных вод
Местоположение Ионный состав мг/л, мг«экв/л , %экв S102 Мине- рали- pH Жест- кость общая, мг-экв/л Прочие компо- Формула Курлова
водопункта Ка Са” Mg" HCO3 сГ S04" зация, мг/л мг/л
Скважина, 1,3 км южнее пос.Буду кана 15,1 0,05 65,0 5,5 0,28 28,0 °,7 0,28 7,0 61,1 1,0 99,0 3,5 0,01 1,0 - 20,0 20,0 96,0 68,0 6,8 0,33 02-0,8 Ее -26,5 02-6,4 НС0ч99 мп и 2—— °»1 Na65 Са28 HCO3IOO
Скважина, 4 км южнее ст.Кирги 3,7 0,16 8,9 0,44 4,5 0,37 61,0 1,0 6,1 0,81 '“0,07 Са45 Mg28 На16
Скважина, по с. Раз дольное 16,0 45,0 28,0 100,0 ч 17,0 55,0 НСО398
3,0 0,13 b ,6 0,28 2,0 0,16 25,6 0,42 5,0 0,01 3,0 0,06 СТ 5,8 0,44 02-1,4 М0,06 Ca?0 Na22 Mg18
Скважина, Авгус- товское место- рождение подзем- ных вод Скважина, между- речье Икуры и Ин-Икуры Колодец, г.Биро- биджан 22,0 50,0 18,0 98,0 1,0 1,0 36,4 61,0 70,0 НСО399
4,8 0,20 27,0 “3,5 0,16 27,0 19,9 0,84 6,7 0,38 51,0 5,7 0,28 46,0 20,1 1,0 2,0 0,16 22,0 2,0 0,16 27,0 3,9 U,32 42,7 0,7 99,0 42,7 0,7 ЮО 45,8 U,75 1,0 0,01 1,0 - 22,0 6,8 0,49 02-0,4 м0,06 “о,О7 Мо,15 Са50 Na27 Mg22 НСО3ЮО
26,0 0,7 14,9 0,3 13,0 151,0 5,7 6,5 0,44 1.3 Ее -19,5 NO3 -14,0 Са4б Mg2? Na27 НСО3З6 C134 SO4I5 Ca46 Mg38 Na16
Колодец, г.Биро- биджан 38,0 51,3 2,2 46,0 59,5 2,97 16,0 11,4 0,9 36,0 79,3 1,3 34,0 102,0 2,9 15,0 59,3 1,2 7,2 452,0 6,9 3,9 №3 -75,0 Ы0,45 0144 HCO32O S0418 Ca45 Ka33 Mg14
Колодец, 1/ по с. Бира 33,0 35,0 1,51 45,0 27,2 1,36 14,0 6,6 0,55 20,0 39,7 0,65 44,0 78,0 2,2 18,0 10,0 0,2 12,0 280 ,0 6,6 1,91 N03 -60,0 М0,28 0157 НО321 НСО317 Na40 Ca36 Mg14
Колодец, V по с. Буду кан 40,0 34,2 1,5 36,0 10,4 0,52 14,0 4,3 0,36 17,0 134,2 2,2 57,0 2,9 0,08 5,0 5,0 0,1 Не обн. 120,0 HCO392
6,1 0,88 ин^-0,3 “0,12 Na63 Ca21 Mg16
63,0 21,0 16,0 92,0 3,0 5,0
дообильность пород комплекса относительно высокая. Дебиты буро-
вых скважин составляют 0,7-3,7 л/сек, удельные дебиты 0,2-
2,6 л/сек.
Данные о водообильности средне- и верхнечетвертичных отло-
жений приведены в табл.4. Незначительный уклон поверхности грун-
тового потока, слабый эрозионный врез долин, частая заболочен-
ность подножий террас предопределяют сравнительно малое число
непосредственных выходов подземных вод на дневную поверхность в
виде сосредоточенных родников. Дебиты родников изменяются от 0,1
до 2 л/сек с преобладанием величин менее I л/сек.
Таблица 4
Характеристика водообильности водоносного комплекса
в средне- и верхнечетвертичных аллювиальных
отложениях
Местоположение скважины Дебит, л/сек Пониже- ние, м Удельный дебит, л/сек
Скв.4, пос.Кирга, территория школы 2,04 1,15 1,8
Скв.5, пос.Кирга, территория гаража лесопромышленного комбината 2,67 2,71 1,0
Скв.119, г.Биробиджан, терри- тория пивзавода 0,7 3,2 0,22
Скв.120, г.Биробиджан, терри- тория пивзавода 3,7 1,4 2,6
9КД
Питание водоносного комплекса происходит за счет атмосфер-
ных осадков, область питания совпадает с площадью его распрост-
ранения. Направление движения подземных вод определяется местной
гидрографической сетью. Разгрузка подземных вод происходит в ви-
де скрытого дренажа в современные аллювиальные отложения и значи-
тельно реже в виде родников.
Воды средне- и верхпечетвертичных отложений пресные с общей
минерализацией 80-140 мг/л. По химическому составу гидрокарбо-
натные кальциевые, либо кальциево-натриевые (табл.5). Железо в
водах присутствует повсеместно в количестве до 15 мг/л.
Режим подземных вод в средне- и верхнечетвертичных аллюви-
альных отложениях идентичен режиму подземных вод в современных
аллювиальных отложениях.
Подземные воды комплекса в настоящее время эксплуатируются
одиночными буровыми скважинами и колодцами в пос.Валдгейме, Кир-
ге и г.Биробиджане.
Водоносный комплекс в плиоцен-
ниж нечетвертичных отложениях бело-
горской свиты (Ng+Qj/Y) развит на правобережье
р.Бол.Каменушки в междуречье Митряк - Амсояр, где занимает пло-
щадь около 20 км2 и достигнет мощности 120-150 м. Водовмещающие
породы представлены плохо отсортированными песками с гравием и
галькой с линзами и прослоями суглинков и глин. Для всего раз-
реза характерна значительная примесь глинистой фракции до 5-10%
и невыдержанность литологического состава пород по простиранию.
Водоносный комплекс залегает первым от дневной поверхности
а в долинах Бол.Каменушки и Амсояра - вторым, будучи перекрыт
водоносными комплексами четвертичных отложений, с которыми он
гидравлически связан. Подстилается комплекс порфиритами стано-
лирской свиты и гранитоидами раннепалеозойского возраста, являю-
щимися в большинстве случаев для него водоупором.
Водопроницаемость отложений, судя по коэффициентам фильтра-
ции, изменяется от 0,1 до 5,5 м/сутки. Положение зеркала воды
определяется рельефом местности, уровень воды находится на глу-
бинах от 1-2 До 30-40 м от поверхности. Этот горизонт получает
питание главным образом за счет инфильтрации атмосферных осад-
ков,и областью питания является вся площадь его распространения.
Дебиты четырех зафиксированных родников равны 0,001; 0,1; 0,2 и
0,5 л/сек. Разгрузка вод горизонта происходит в долину р.Бол.Ка-
менушки.
Воды аллювиальных отложений характеризуются минерализацией
до 150 мг/л; жесткость их 0,8 мг-экв/л. Воды гидрокарбояатные
смешанного катионного состава.
Практического значения водоносный горизонт плиоцен-нижне-
четвертичных отложений не имеет из-за незначительной площади
распространения и удаленности от водопотребителей.
Водоносный комплекс в нижнемио-
ценовых отложениях ушумунской с в и-
т ы (N-]uJ) развит в юго-восточной части района в пределах
Бастакского грабена Средне-Амурской депрессии, где залегает под
четвертичными аллювиальными отложениями. Он вскрыт буровыми
скважинами на глубинах 5-20 м и отличается пестротой и невыдер-
Химический состав подземных вод средне- и
Местоположение водопункта Ионный состав, мг/л, мг.экв/л, 5?экв
Na* Са" Mg" нсо3' сГ SO/’
Скв.4, пос.Кирга, территория школы 8.1 0,35 17,0 19,4 0,97 46,0 9,5 0,78 37,0 122,0 2,0 90,0 8,0 0,23 10,0 -
Скв.5,пос.Кирга, территория гара- жа лесопромышлен- ного комбината 10,0 0,44 34,0 10,8 0,54 42,0 3,4 0,28 22,0 30,52 0,50 42,0 2,0 0,62 52,0 4,0 0,08 6,0
Скв.119, г.Биро- биджан, террито- рия пивзавода 9,0
Скв.120, г.Биро- биджан, террито- рия пивзавода 43,9 22,0 24,4
верхнечетвертичных аллювиальных отложений
96/т
S102 рн Мине- рали- зация, мг/л Жест- кость общая, мг-экв/л Прочие компо- ненты, мг/л Формула Курлова
28,0 6,9 144,5 1,75 С02-13,4 Ее"- 1,4 Fe"1- 1,0 «0,14 НСО39О СПО Са46 Mg37 Nai?
10,0 6,1 106,5 0,82 02- 2,6 ы0,11 С152 НСО342
Ее" - 0 ,0 Fe"- 2,0 Са42 Na34 Mg22
7,0 0,65 №54-0,08 Fe" - 0,5 NO3-0,04
о2- 1,0
0,84 Fe’" 0,5
о2- 1,0
жанностью литологического состава пород. В нижней части комплек-
са преобладают глинистые отложения, представленные суглинками,
пестроцветными глинами, Переслаиванием аргиллитов, алевролитов с
углистыми аргиллитами, пластами угля и слабо сцементированными
песчаниками, с прослоями и линзами песчано-гравийного материала.
К прослоям углей, песчаников, песка и гравия приурочено несколь-
ко водоносных горизонтов, невыдержанных по мощности и простира-
нию. Мощность обводненных прослоев песка и гравия не превышает
3 м, а прослоев углей и песчаников - 1-5 м. Вскрытая мощность
нижней части комплекса 234,5 м (И.И.Поздняков,1968). Верхняя
часть комплекса мощностью до 152 м сложена рыхлыми слабо глини-
стыми песчано-галечно-валунными отложениями с прослоями и линза-
ми песчаных глин мощностью до 2 м. Водопроницаемость отложений
верхней части комплекса неоднородна и уменьшается с глубиной по
мере возрастания содержания в них глинистого материала. Коэффи-
циенты фильтрации, рассчитанные по результатам откачек из оди-
ночных скважин, изменяются от 0,2 до 216,0 м/сутки с преоблада-
нием величин 1-10 м/сутки. Коэффициенты фильтрации водоносных
бурых углей и песчаников нижней части комплекса, как правило,
менее 0,1 м/сутки.
Водоносный комплекс в отложениях ушумунской свиты залегает
вторым и северо-восточнее г.Биробиджана -первым от дневной по-
верхности. Водоупорной кровлей для него северо-восточнее г.Биро-
биджана являются четвертичные покровные глины, мощность которых
составляет 8-15 м. В местах отсутствия водоупорной кровли воды
миоценовых отложений образуют единый грунтовый поток с водами
современных аллювиальных отложений. Глубина до воды 1-8 м. К
пластам, прослоям и линзам песчаников, песков, гравия и угля,
залегающим в нижней части комплекса, приурочены напорные воды.
Они вскрыты тремя буровыми скважинами несколько южнее рассмат-
риваемого района. Пьезометрические уровни вод установились на
глубинах 0,5-5,4 м от дневной поверхности, величина напора со-
ставила 17,4-28,2 м. Водоупорами являются пласты глин, аргилли-
тов и алевролитов.
Водообильность пород комплекса крайне неравномерная, но в
общем довольно высокая и зависит от гранулометрического состава
водовмещающих пород. В районе г.Биробиджана скважины, вскрывшие
водоносные разнозернистые пески с гравием, галькой и валунами,
имели дебиты от 1,9 до 16 л/сек, при понижениях уровня соответ-
ственно от 1,0 до 6 м. Удельные дебиты составили 1,2 и Ю,0л/се1
Преобладают скважины с удельными дебитами от 2 до 4 л/сек. В ме-
стах, где водоносные породы представлены заглинизированными пес-
чано-галечными отложениями с прослоями глин, либо глинистыми и
пылеватыми песками, производительность скважин резко падает.
Дебиты скважин равны 3,3-0,8 л/сек,при понижениях уровня на 8,5
и 15 м соответственно удельные дебиты составляют 0,4 и 0,05л/сек.
Водообильность водоносных горизонтов и линз нижней части комп-
лекса весьма низкая. Скважина, вскрывшая такие горизонты, за
пределами территории у южной границы района имела суммарный де-
бит 0,0083 л/сек при понижении уровня на 20 м, т.е. удельный де-
бит был равен 0,0004 л/сек. Данные о водообильности верхней час-
ти водоносного комплекса приведены в табл.6.
Таблица 6
Характеристика водообильности водоносного комплекса
в нижнемиоценовых отложениях ушумунской свиты
Местоположение скважины Дебит, л/сек Пониже- ние , м Удельный дебит, л/сек
г.Биробиджан пос.завода "Дальсельмаш" 5,0 4,2 1,2
г.Биробиджан, мебельная фабрика 10,0 0,0 2,7
г.Биробиджан. педучилище 0,8 15,0 0,05
г.Биробиджан, пимокатная фабрика 3,3 8,5 0,4
сел.Валдгейм 1,9 1,5 1,3
г.Биробиджан, хлебозавод 4,4 1,95 2,2
г.Биробиджан, горводопровод 10,0 1,0 10,0
г.Биробиджан, швейная фаб- рика 11,0 3,5 3,1
Питание подземных вод комплекса происходит за счет подтока
трещинно-грунтовых вод со стороны горных хребтов, обрамляющих
депрессию, и вод современных аллювиальных отложений, залегающих
гипсометрически выше. Разгрузка подземных вод происходит за пре-
делами района и в долину р.Биры.
Воды гидро карбонатные со смешанным катионным составом. Со-
держание углекислоты изменяется от 43 до 183 мг/л, хлор-иона -
от 3 до 50 мг/л, сульфат-иона - от 2 до 50 мг/л. Повышенное со-
держание хлоридного (10-50 мг/л) и сульфатного (5-50 мг/л) ионов
отмечается в пробах, отобранных из скважин, пробуренных на ряде
промышленных предприятии в г.Биробиджане и связано с бытовым
загрязнением подземных вод. Содержание кальция находится в пре-
делах 2,5-26 мг/л, преобладает до 15 мг/л, натрия - 3-45 мг/л,
преобладает до 12 мг/л, магния - 0,3-21 мг/л, преобладает до
4 мг/л. Закисное и окисное железо обнаружено повсеместно в ко-
личестве от 0,1 до 35 мг/л, с преобладанием величин 1-2,5 мг/л.
Содержание кремнекислоты 6-30 мг/л, свободной углекислоты
II-II4 мг/л. Окисляемость по 02 - 0,6-9,2 мг/л. Воды от слабо
кислых до нейтральных (pH 5,5-7,8), очень мягкие и мягкие (об-
щая жесткость 0,3-2,8 мг-экв/л), пресные (общая минерализация
68-188 мг/л). Сведения о содержании отдельных макрокомпонентов
в подземных водах даются в табл.7. Бактериальное состояние под-
земных вод хорошее, коли-титр равен 100-333.
В настоящее время подземные воды миоценовых отложений экс-
плуатируются отдельными организациями и предприятиями в г.Биро-
биджане и сел.Валдгейме. Повышенное содержание в водах железа
значительно снижает их качество и затрудняет использование их
для водоснабжения.
Подземные воды зоны трещиновато-
сти меловых эффузивных образований
кислого и среднего составов /(п-а) Сг /.
Меловые эффузивно-туфовые образования обманийской, солонечной,
станолиреicoй свит и толщи порфиритов мощностью от 200 до 750 м
слагают лавовые поля и покровы площадью от 3 до 300 км^ в сред-
нем течении р.Сагды-Биры, на водоразделах ручьев Копчимы, Трав-
кина, Будукана, в бассейнах рек Сылбака, Тайменя, Кривой Берен-
жи, Мал.Яна, Каменушки, в пределах хр.Шуки-ПоктоЙ, на междуречье
Бастак - Мкура, а также вскрываются буровыми скважинами в пре-
делах Средне-Амурекой депрессии, где они залегают под водонос-
ными рыхлыми современными или нижнемиоценовыми отложениями ушу-
мунской свиты.
Бодовмещающие породы представлены трещиноватыми кварцевыми
порфирами, фелъзит-порфирами, кварцевыми порфирами, андезитами,
порфиритами,их туфами и лавобрекчиями.
На основании сходных условий накопления, движения и раз-
грузки подземных вод и однородных гидрогеологических параметров
их - все эти породы объединены в единую водоносную зону трещи-
новатости.
Подземные воды приурочены к верхней трещиноватой эоне эф-
фузивных образований. С поверхности эффузивные образования обыч-
но разбиты тремя системами трещин: одна - пологонаклониая - по
напластованию и две крутопадающих - секущих. Преобладающее рас-
стояние между трещинами от I до 5 м и лишь иногда уменьшается до
долей метра. Ширина трещин от волосных до 3 мм. В большинстве
случаев трещины заполнены продуктами выветривания, реже зияющие.
Часто породы даже с поверхности разбиты только волосными трещи-
нами и представлены плотными монолитными разностями. Вероятная
глубина распространения подземных вод (как правило, безнапорных)
находится в пределах от 15 до 20 м в долинах рек и до 50-70 м
на склонах и водоразделах. Ниже залегают монолитные неводонос-
ные, либо очень слабо водоносные породы. Водно-физические свой-
ства пород характеризуются следующими величинами: водопоглоще-
ние -0,18-4,24%; пористость -0,37-10%, коэффициент фильтра-
ции - 0,08-0,5 м/сутки.
Локальная трещиноватость развита слабо и представлена раз-
ломами северо-восточного и северо-западного простирания. Трещи-
ны, сформировавшиеся в раннемеловой этап тектонических движений,
заполнены вторичными образованиями (кварцем, кальцитом, гидро-
окислами железа, продуктами механического перетирания и дробле-
ния пород) и играют роль водоупоров. Трещины этого типа вскрыва-
лись скважинами по долине р.Сагды-Биры. Более молодые разрывы
чаще всего бывают открытыми и являются коллекторами подземных
вод. Трещины подобного типа вскрыты на смежной с запада площади
по обрамлению Средне-Амурской депрессии на глубинах от 100 до
200 м ниже местного базиса зрозии. Мощность обводненных пород
зоны региональной трещиноватости зависит от их положения в релье-
фе. В нижних частях склонов и днищах долин эта зона обводнена на
всю мощность, вверх по склону мощность обводненной части посте-
пенно уменьшается до полного сдренирования в верхних частях
склонов долин и на водоразделах. Глубина залегания аеркала грун-
товых вод также обусловлена рельефом и постепенно увеличивается
от первых метров в понижениях рельефа до 40-50 м в верхних час-
тях склонов долин.
Напорные воды вскрывались буровыми скважинами в периферий-
ных частях Средне-Амурской депрессии (скв.13 в верховье р.Гли-
яянки, скважины на смежной территории, лист M-53-XXXI). Водоупор-
ной кровлей являются плотные глины, залегающие в низах разреза
четвертичных отложений и ушумунской свиты, перекрывающие эффу-
зивные образования. Величина напора в краевых частях депрессии
составляет 15-30 м и, по-видимому, увеличивается по направлению
к ее центру по мере погружения эффузивов.
Питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации
атмосферных осадков почти по всей площади распространения мело-
вых эффузивов.
Химический состав подземных вод нижнемиоценовых
Местоположение скважин Ионный состав, мг/л, мг«зкв/л, %экв
На- Са" Mg" НСО} С1‘ БОД'
г.Биробиджан, галантерейная фабрика 2,9 0,12 14,6 0,73 1,0 0,09 42,7 °,7 3,9 од
13,0 77,0 10 87,0 13,0
г.Биробиджан, педучилище — 26,0 1,3 2,7 0,22 61,1 1,0 9,9 0,22 11,5 0,2
83,0 17,0 80,0 17,0 з,о
г.Биробиджан, го рво до про вод 44,6 1,4 8,4 0,42 0,7 0,05 57,9 0,94 50,0 1,04 4,0 0,08
80,0 18,0 2,0 44,0 40,0 16,0
г.Биробиджан, хлебозавод 7,8 0,34 24,0 1,2 4,9 0,4 183,0 3,0 4,0 од 4,0 0,08
17,0 61,0 12,0 94,0 3,0 3,0
ст.Биробиджан П 10,7 11,8 6,2 97,6 3,0
0,46 0,59 0,51 1,6 0,08 —
29,0 38,0 23,0 95,0 5,0
отложений ушумунской свиты
S1O2 РН Мине- рали- зация, мг/л Жест- кость общая, мг.акв/л Прочие компо- ненты, мг/л Формула Курлова
29,4 7,0 128,0 2,26 ко'2“4,0 нсо,87 СПЗ Са77 Na13 Mg1O
Не обн. 124,0 1,5 НСь-4,9 1<’е -6,5 ПСО38О СИ? Мп ио г °»12 Са83 Ме1?
8.0 7,0 145,0 0,48 НО2-16,0 NO3-O ,1 НСОпЧД С14О S0/.16 Mq 15 —2 *_ 2 Иа80 Са18
12,0 5,8 188,0 1,6 NO2-4,0 Fe’-34,7 НСО394 °’19 Са61 На17 М612
12,0 5,8 68,3 1,1 NO2-5,0 Fe'-4,1 НСО39З М°»07 Са38 Na29 Mg23
Водообилыгость эффузивных пород незначительная (табл.8).
Производительность буровых скважин составляет 0,7-2,75 л/сек при
понижениях уровня на 3,2-39,75 и, удельные дебиты изменяются от
0,03 до 0,48 л/сек. Дебиты многочисленных родников изменяются
от 0,01 до 6,0 л/сек, преобладают родники с дебитами менее
0,5 л/сек. Большинство родников сезонно-действующие и функцио-
нируют только в дождливый период и лишь единичные родники дей-
ствуют круглый год. На сменной с запада территории водопритоки
в штольни, пройденные в меловых зффузивах, после обильных дож-
дей достигали до 5 к более литров в секунду, а затем уменьшались
до сотых долей литра в секунду (И.А.Котов,1968).
Таблица 8
Характеристика водообильности меловых эффузивных
пород образований кислого и среднего составов
Местоположение скважины Дебитt л/сек Пониже- ние, м Удельный дебит, л/оек
Долина р.Сагды-Биры, 0,7 км северо- западнее устья руч.Потаповского 1,15 39,75 0,03
Верховье р.Блинники 1,85 7,6 0,24
I км южнее ст.Трек 1,72 30,0 0,06
ст.Трек 2,0 7,0 0,3
5 км северо-западнее пос.Авгус- товский 1,7 15,5 0,11
г.Биробиджан, пивзавод °,7 3,2 0,2
пос.10-й км, кирпичный завод 2,75 5,8 0,48
16-й км шоссе Биробиджан - Ленин- 1,6 10,5 0,15
ское
Высокое гипсометрическое положение и сильная расчлененность
рельефа предопределяют для подземных вод меловых эффузивов водо-
раздельный тип их режима. Амплитуда колебания уровня подземных
вод на смежной территории, находящейся в сходных геолого-гео-
морфологических условиях достигает 48 м.
По химическому составу воды меловых эффузивов относятся к
гидрокарбонатным разного катионного состава: натриевого, каль-
циевого и весьма редко магниевого. Общая минерализация воды 43-
244 мг/л, общая жесткость 0,06-3,05 мг-экв/л (табл.9).
В настоящее время подземные воды эффузивных пород исполь-
зуются редкими водо потребителями путем каптажа их одиночными
скважинами (ст.Трек, пивзавод г.Биробиджана и др.).
Несмотря на значительное площадное распространение, подзем-
ные воды меловых эффузивных образований неперспективны для орга-
низации крупного централизованного водоснабжения из-за их слабой
и неравномерной водообильности. Водоснабжение мелких водопотре-
бителей с суточными расходами менее 100 м3 за счет вод эффузив-
но-туфовых образований вполне возможно.
Водоносный комплекс в нижнемело-
вых и юрских отложениях (cr-j) развит в
юго-западной части района - в бассейне рек Турука, Лангары и
Каменушки, в нижнем течении р.Биры - восточнее одноименного по-
селка. Общая площадь его распространения составляет около 150км2.
Водовмещающие породы представлены осадочными и туфогенно-осадоч-
ными образованиями юрского и мелового возрастов. Юрские отложе-
ния представлены конгломератами, песчаниками и глинистыми слан-
цами будукаиской и катонской свит, конгломератами, песчаниками,
углистыми сланцами, алевролитами и пропластками угля лангарин-
ской свиты. Они слагают крупную, вытянутую на северо-восток
брахисипклинальную складку с пологим падением крыльев (10-30°).
В центральной части складка прорвана позднемеловыми гранитоидами.
Меловые отложения включают аркозовые и полимиктовые песча-
ники, песчано-глинистые и глинисто-углистые сланцы с прослоями
угля ургальской свиты, конгломераты, песчаники с прослоями ту-
фов и туффитов, глинистые, углисто-глинистые сланцы с маломощны-
ми пропластками каменного угля бирской свиты. Отложения ургаль-
ской свиты смяты в Лондоковскую брахисипклинальную складку с по-
логими углами падения. Для бирской свиты характерно моноклиналь-
ное залегание с углами падения пород 30-50% на юго-зепад.
По сходным гидрогеологическим, геоморфологическим и геолого-
структурным условиям, литологическому составу пород, условиям
формирования подземных вод осадочные образования юры и мела объе-
динены в единый водоносный комплекс.
Обнажения коренных пород в районе отсутствуют, поэтому о
характере региональной трещиноватости можно судить толью по
керну буровых скважин. Породы в целом характеризуются равномер-
ной затухающей с глубиной трещиноватостью.
Локальная трещиноватость пользуется ограниченным распрост-
ранением. Это тектонические нарушения типа сбросов. Наиболее
крупные из них, прослеженные скважинами Дальуглегеологии и гео-
Тип, номер и Ионн< зе содержание, мг/л, МГ •экв/л. %экв
местоположение
во до пункта Na- са- Mg” HCOj С1‘ 304
Родник 22, в 28 км 34,0 104,0 1,0
северо-восточнее
разъезда Семисточ- 1,7 — 1,7 0,02 —
кого 100,0 98,0 2,0
Родник, в 7 км 1,5 1,1 12,2 1,0
южнее ст.Кирги 0,04 0,05 - 0,2 0,02 Сл.
44,0 50,0 90,0 10,0
Родник, верховье 1,1 8,2 °,7 30,5
р. Мало го Яна 0,44 0,41 0,05 °,5 - -
44,0 44,0 12,0 100,0
Родник 65, 8,5 км 59,4 8,2 1,3 195,2 1,1
юго-западнее разъезда Трека 2,6 0,04 0,1 3,24 0,02 -
95,0 1,0 4,0 99,0 1,0
Скважина, 8,0 15,0 4,6 91,5
ст.Трек 0,33 0,75 0,38 2,0 - -
22,0 51,0 27,0 100,0
Скважина, долина р.Сагдн-Биры 69,1 II,5 1,0 216,6 3,0
3,0 0,58 0,09 3,6 - 0,06
81,0 16,0 3,0 98,0 2
Скважина, 16-й км 34,1 47,7 8,1 292,8
шоссе Биробид- жан - Ленинское 1,5 2,38 0,67 4,8 - -
32,0 52,0 16,0 100,0
Скважина, верхо- 30,5 6,2 2,0 109,8
вье р.Глинянки 1,3 0,03 0,16 1*8 - -
87,0 2,0 11,0 100,0
Скважина, 5 км 7,7 19,7 6,1 109,8
северо-западнее пос.Августовского 0,33 0,98 0,5 1,8 - Сл.
18,0 54,0 28,0 100,0
трещиноватости меловых эффузивных образований
Si02 Мине- рали- зация, мг/л pH Жест- кость общая, мг-экв/л Прочие компо- ненты, мг/л Формула Курлова
Не обн. 87 НСО398
6,5 1,7 СаЮО
20 43 6,2 0,06 NH^-O,! no'2-5,8 м НСО39° °’04 Са56 Na44
12 66 НСО3ЮО
6,2 0,47 ННД-О,! °»°7са44 НаЧ-4 Mg12
Не обн. 158 6,5 0,52 НС0э99 м 0,16 Иа95
18 107 НСО31ОО
7,0 1,13 Мг) '1'1 • 1 ‘ Са51 Mg27 На22
Не обн. 191 NH4-O,3 НС0798
6,7 0,65 “О’19 Na81 Са16
и 244 HCO3IOO
7,2 3,05 “0,24 Са52 Na32 Mg16
14 124 НН4-О нсооюо
6,9 0,47 Fe -1,4 м0.12 — 9 1 Na87 Mg11
6,4 108 Hceyioo
7,2 1,48 MO’1'1 Ca54 Mg28 Na18
'физическими работами, приурочены к контакту юрских пород с па-
леозойскими гранитоидами и с поверхности перекрыты аллювиальны-
ми отложениями р.Биры. Вследствие этого судить о характере об-
водненности зоны нарушения трудно, но она,вероятно, значительная.
По результатам разведочных работ на уголь (Зинченко А.С.,1954;
Саратов Н.И.,1955) зоны тектонических нарушений часто сильно
"заглинизированы" и являются часто водоупорами.
Водоносный комплекс на большей части своего распростране-
ния залегает первым от дневной поверхности, за исключением от-
дельных участков, где он перекрывается более молодыми меловыми
эффузивно-туфовыми образованиями и четвертичными аллювиальными
отложениями (бассейн руч.Травкина, долины рек Биры,Каменушки).
Коэффициенты фильтрации пород, определенные по формуле А.А.Крас-
нопольского по результатам опытных откачек воды из скважин,со-
ставляют 0,4-2,2 м/сутки.
Водоносные отложения юры и мела содержат трещинно-грунто-
вые воды со свободной поверхностью. Уровень подземных вод нахо-
дится на глубинах от 0,5-2,5 м в долинах рек и ручьев до 25-30 м
на склонах и водоразделах. Абсолютные отметки уровня изменяются
в пределах 130-400 м. Водоупорным ложем служат глинистые, гли-
нисто-углистые сланцы и алевролиты.
Наличие в разрезе различных по степени водопроницаемости
пластов, играющих роль коллекторов подземных вод (песчаники,
гравелиты, конгломераты) и водоупоров (глинистые сланцы, алев-
ролиты), а также структурные особенности залегания пород создают
благоприятные условия для формирования напорных вод. Последние
вскрыты скважиной, пройденной Октябрьской экспедицией в долине
р.Мал.Лангары, на глубине 133,8 м. Уровень подземных вод уста-
новился на высоте около 2,5 м над поверхностью земли. Высота
напора под кровлей водоносного горизонта составила 136,3 м.
Кроме того, напорные воды могут быть вскрыты в долинах р.Биры и
ручьев Травкина, Будукана, а также в пределах Дондоковской бра-
хисинклинальной складки у западной рамки района.
Водообильность отложений юры и мела изучена по скважинам и
родникам. Производительность скважин составляет 0,37-5,0 л/сек
при величине удельного дебита 0,25-0,50 л/сек и понижениях
0,74-19,25 м (табл.10). По склонам долин имеются нисходящие род-
ники, дебит которых изменяется от 0,1 до 1,7 л/сек.
По химическому составу воды юрских и меловых отложений
пресные с общей минерализацией до 200 мг/л и относятся к гидро-
карбонатному кальциевому, либо гидрокарбонатному натриевому ти-
пу.
Таблица 10
Характеристика водообильности водоносного комплекса
в нижнемеловых и юрских отложениях
Местоположение скважины Дебит, л/сек Пони- жение, м Удельный дебит, л/сек
3 км севернее блокпоста Каменушки 4,3 17,2 0,25
3 км южнее ст.Будукапа 5,0 19,25 0,26
Долина р.Лантары 1,0 2,2 0,45
пос.Лондоно, у западной гра- ницы площади 0,37 0,74 0,5
Количественное содержание отдельных компонентов в подзем-
ных водах приведено в табл.II.
Следует отметить, что в пределах Лондоковской брахисинкли-
нали вода имеет слабый запах сероводорода и содержит окисное
железо до 2,5 мг/л.
Питание вод комплекса осуществляется за счет инфильтрации
атмосферных осадков в местах выхода их на поверхность. Возможно
также его подпитывание за счет подтока вод из вышележащих водо-
носных горизонтов и комплексов в разновозрастных интрузивных,
меловых эффузивных образованиях и четвертичных аллювиальных от-
ложениях. Разгрузка вод происходит в долинах рек, где отмечают-
ся выходы родников.
В настоящее время подземные воды мезозойских осадочных по-
род не эксплуатируются ввиду удаленности населенных пунктов от
мест распространения водоносного комплекса. Однако на базе их
возможна организация водозаборов с суточным потреблением до
5000 м3.
Водоносный комплекс в верхне-
протерозойских породах ). Отложения
верхнего протерозоя представлены только породами игинчинской
свиты. Последняя имеет весьма ограниченное распространение в
западной части территории на площади менее 5 км . Водосодержа-
щие породы представлены ороговикованными и расслапцованными
песчаниками с прослоями филлитов. Песчаники содержат трещинные
воды, филлиты играют роль водоупоров. Питание осуществляется за
счет инфильтрации атмосферных осадков на всей площади распрост-
Тип, номер и Ионный состав мг/л, мг-экв/л, %зкв
место положение во до пункта Na1 Са“ Mg" HCOj Cl' S°4
Роди.59, 7 км 1,0 4,4 0,8 18,3 1,8
юго-восточнее пос.Катона 0,04 0,02 0,02 0,30 0,05 -
50,0 25,0 25,0 85,0 15,0
Родн.55, 8 5 км южнее пос.Буду- кана 55,7 6,6 1,3 179,6
2,4 0,03 ОД 2,94 - -
94,0 1,0 5,0 100,0
Скв.5, 2,5 км 9,5 50,0 7,4 213,5
северо-во сточное ст.Лондою 0,41 2,5 0,61 3,32 - -
11,0 70,0 19,0 100,0
Скв.8, 3 км юж- 57,9 24,0 2,2 115,9
нее пос.Будука- на 2,5 1,2 0,18 1,9 - -
64,0 30,0 6,0 100,0
меловых и юрских осадочных пород
SiO2
Мине-
рали-
зация ,
мг/л
Жест-
кость
общая,
мг.зкв/л
Прочие
компо-
ненты,
мг/л
Формула Курлова
3,6
Не
обн.
17,2
12,4
60
152
180
150
НСО-185 СИ 5
Мп 08 ----2--------
и*иь Na50 Са25 Mg25
НСО3ЮО
“<М5
ПСОИ ОО
' J — —
°»'18 Са70 Mg19 Na-1'1
НСО3ЮО
Ка64 СаЗО
ранения верхнепротерозойских песчаников. Разгрузка вод происхо-
дит в долинах ручьев и рек. Всего на площади распространения
игинчинской свиты зафиксирован один родник, приуроченный к кон-
такту ее с поэднемеловыми гранитоидами. Дебит родника 0,6 л/сек.
Воды верхнепротерозойских отложений гидрокарбонатного нат-
риевого состава с минерализацией 260 мг/л. Жесткость I мг«зкв/л.
Практического значения водоносный комплекс не имеет из-за малого
площадного распространения.
Подземные воды зоны трещиновато-
сти среднепротерозойских пород с о-
юзненской свиты и нижнепротерозой-
ских пород урильской свиты (р^_2 ). По-
роды среднего и нижнего протерозоя слагают различные по величи-
не, пространственно разобщенные поля в западной и северной час-
тях территории. Представлены они кристаллическими сланцами и
парагнейсами с прослоями мраморов.
Водоносность пород связана с зонами выветривания и текто-
нической трещиноватости. Основное направление трещин в кристал-
лических сланцах и парагнейсах северо-восточное, совпадающее со
слоистостью. Мощность зоны открытой трещиноватости обычно не
превышает 25-40 м, изредка до 50-60 м. Трещины бывают закальма-
тированы продуктами разрушения пород. Зона наиболее открытых
приповерхнос-пях трещин часто оказывается выше зеркала подзем-
ных вод, пр '“чоченных уже к зоне затухания трещиноватости.
Глубина залегания "• /земных вод составляет 2-5 м по доли-
нам ручьев и рек до 30-40 м на водоразделах. Абсолютные отметки
уровней изменяются от 180 до 1200 м.
Питание подземных вод происходит за счет инфильтрации ат-
мосферных осадков по всей площади распространения нижнепротеро-
зойских пород. Направление грунтового потока определяется мест-
ной речной сетью. По склонам долин отмечаются родники с дебита-
ми от 0,05-0,1 до 1,5 л/сек.
Парагнейсы и кристаллические сланцы характеризуются нерав-
номерной и в целом низкой водообильностью. Производительность
скв.9, расположенной в долине р.Трек, в 2 км севернее одноимен-
ного поселка, и приуроченной к контакту кристаллических сланцев
урильской свиты с раннепалеоэойскими интрузиями,составила
0,5 л/сек при понижении уровня на 35,3 м, удельный добит
0,015 л/сек. Производительность скважин на смежных площадях, по
данным Е.Н.Григорьева (1959), составляет 0,1-3,0 л/сек при
удельных дебитах скважин соответственно 0,002-0,2 л/сек. Свыше
80% от общего количества родников имеют дебиты меное I л/сск.
Воды прозрачные, без цвета,вкуса и запаха. Температура их
5-12°С. По химическому составу они гидрокарбонатные натриевые и
кальциевые. Содержание отдельных макрокомпонентов в подземных
водах приведено в табл.12. Присутствие в единичных пробах нитра-
тов и нитритов указывает на поверхностное органическое загрязне-
ние.
В настоящее время трещинные воды зоны выветривания пород
нижнего и среднего протерозоя не используются из-за их удаленно-
сти от населенных пунктов и низкой водообильности. На базе экс-
плуатации этих вод возможна организация мелкого водоснабжения.
Подземные воды зоны трещиновато-
сти интрузивных пород кислого и
среднего составов. Интрузивные образования проте-
розоя, палеозоя и мезозоя занимают около 70% всей территории.
Водовмещающими породами являются сиениты, гнейсо-граниты, раз-
личные граниты, гранодиориты, кварцевые диориты и диориты. Преи-
мущественным распространением пользуются породы кислого и огра-
ниченным - среднего составов. Ввиду сходства гидрогеологических,
структурных, геоморфологических и других особенностей пород и
территории разновозрастные интрузивные образования объединяются
в единую водоносную зону трещиноватости.
Водоносность пород связано с зонами тектонического дробле-
ния и выветривания. Мощность эоны выветривания изменяется от 40
до 80 м и на отдельных участках снижается до 15-20 м. Последнее
характерно длн площади развития низкогорного слабо расчлененного
рельефа (левобережье р.Биры, крайняя часть площади).
• К зоне трещиноватости интрузивных пород приурочены грунто-
вые воды со свободной поверхностью, иногда обладающие местным
напором, обусловленным наличием водоупорных покровных глин.
Положение уровня подземных вод определяется характером
рельефа, повторяя его особенности и формы. Абсолютные отметки
уровней подземных вод изменяются от 150-200 м в долинах рек до
1000 м и более в пределах Буреинского хребта. В долинах подзем-
ные воды вскрываются на глубинах 1-10 м. В горных районах уро-
вень подземных вод значительно ниже и достигает глубины свыше
40-50 м от дневной поверхности. В прилегающей к водоразделам и
осевым линиям горных хребтов полосе подземные воды сдренированы.
Питание трещинно-грунтовых вод интрузивных пород происхо-
дит за счет атмосферных осадков по всей площади их распростра-
нения. Направление движения подземных вод определяется местной
гидрографической сетью и происходит от водоразделов к днищу до-
лин. Разгрузка подземных вод происходит в долинах рек, где от-
Химический состав подземных вод среднепротероэойских пород
Тип, номер и Ионный состав , мг/л, мг.экв/л , /зга
местоположение во до пункта Ла' Са” Mg- HCOj С1' БО£
Рэдн.З; 34,5 км 1,0 6,8 2,8 39,5
северо-восточ- нее ст.Будукана 0,04 0,35 0,24 0,63 - -
6,0 56,0 38,0 100,0
Родн.15; 30 км 1,2 4,6 18,2
севернее ст.Бу- ду кана 0,05 0,23 — 0,3 - -
17,0 77,0 100,0
Родн.32; 13 км 1,5 7,5 1,8 30,5
севернее ст.Бу- дукана 0,07 0,38 0,15 0,6 - -
11,0 63,0 25,0 100,0
Родн.ЗЗ; 14 км 13,0 2,7 2,3 61,0 1,1
северо-восточнее пос.Буду кана 0,57 0,14 0,19 1,0 0,03 -
57,0 14,0 19,0 98,0 2,0
Родн.69; 15 км 42,4 4,3 0,3 122,0
западнее пос.Катона 1,75 0,2 0,03 2,0 - -
87,0 11,0 2,0 100,0
Рэдн.73; 21 км 30,6 6,0 2,6 115,9
юго-восточнее пос.Красный Яр 1,33 0,3 0,22 1,9 - Г
70,0 16,0 11,0 100,0
С кв.9, долина 52,3 10,0 2,0 219,6 1,9
р.Трека 2,28 0,5 0,17 3,6 0,05
63,0 14,0 5,0 99,0 1,0
союзненской свиты и нижпепротерозойсиих пород урилъской свиты
SiOg Мине- рали- зация , иг/л pH Жест- кость общая, мг-зкв/л Прочие компо- ненты , мг/л Формула Курлова
Не 31 нсоуюо
обн. 6,3 0,57 Са56 Ме38
п 10 *О£ -Ю HCOyiOO
6,4 0,57 NH4-0,4 Ыо,°1 Са77 Na17
12 39 НСО31ОО
6,4 0,52 №4-0,1 М°’04 Сабз Mg25 Nail
Не 51 6,0 0,33 №4-2,0 нсо3^
• Na57 Mg19 Са14
II 96 НОО31ОО
6,3 0,24 №4-0,5 МО,1 1}а87 Са-11
II 97 нссмоо
6,2 0,52 №14-0,7 '"°’п Na70 Cal6 Mg11
и 240 №4-0,9 НСО399
6,8 0,68 Ге "-4,0 М0»24 Nas3 са14
мечаются выходы многочисленных родников с дебитами от 0,01 до
2,0 л/сек. Интрузивные породы обладают неравномерной, в целом
низкой водообильностью. Дебиты одиночных скважин колеблются от
0,13 до 3,6 л/сек при понижениях уровня соответственно 62 и
27,8 м, удельные дебиты изменяются от 0,002 до 0,26 л/сек
(табл.13).
Таблица 13
Характеристика водообильности разновозрастных
интрузивных пород кислого и среднего составов
Местоположение скважины Дебит, л/сек Пони- жение , м Удельный дебит, л/сек
Лесоучасток, долина р.Сагды-Биры 0,26 1,5 0,006
ст.Бира, сельхозпоселок 0,25 33,6 0,007
ст.Будукан, ИТК № 10 5,0 19,25 0,26
ст.Бира, школа-интернат 0.13 62,0 0,002
3 км восточнее ст.Биры 3,3 25,0 0,13
18 км шоссе Биробиджан - Ленинское 3,6 27,8 0,13
Из 310 зафиксированных па площади родников, по которым
имеются замеры дебитов, 268 (86,5%) характеризуются расходами
менее I л/сек.
По химическому составу воды гидрокарбонатные натриевые,
реке кальциевые и кальциево-натриевые, с общей минерализацией
10-250 мг/л. Содержание отдельных компонентов в подземных водах
приведено в табл.14.
Высокое гипсометрическое положение интрузивных пород, силь-
ная расчлененность рельефа и пополнение запасов почти исключи-
тельно за счет атмосферных осадков обусловливают водораздельный
тип режима подземных вод. Большинство выявленных родников явля-
ются сезонно-действующими и обычно прекращают функционировать к
концу декабря - началу января. К этому времени прекращается
сток в верховьях больиинства мелких ручьев и рек, ибо питающие
их грунтовые воды оказываются сдренированными до местного бази-
са эрозии. Амплитуды колебания уровней подземных вод по анало-
гии со смежной с запада территорией изменяются от 2-5 до 20-
30 м (Котов, Тарасенко, 1968). Минерализация подземных вод уве-
личивается на 40-60 мг/л за счет увеличения содержания иона
кальция и гидро карбонатного иона в зимний период.
Воды интрузивных пород используются для водоснабжения оди-
ночными скважинами Бирского пчелосовхоза, ИТК № 10 на ст.Лондо-
но, школы и военной части в пос.Бира.
ОБЩИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
В пределах изученной глубины (100-200 м) воды района прес-
ные гидро карбонатные натриевые, реже кальциевые и смешанного
катионного состава. Основная роль в формировании химического
состава подземных вод принадлежит климату и рельефу местности
и в меньшей мере - литологии водовмещающих пород. Резкая расчле-
ненность рельефа, обусловливающая малые пути фильтрации подзем-
ных вод, совместно с преобладанием осадков над испарением, спо-
собствует формированию ультрапресных и пресных вод. Для подзем-
ных вод района характерна гипсометрическая зональность их.
Ультрапресные воды с минерализацией менее 50 мг/л приуроче-
ны к площадям с максимальными абсолютными отметками (горные вер-
шины, приводораздельные полосы). Пути движения их в породах из-
меряются десятками - первыми сотнями метров. Длительность пре-
бывания воды в породах (полный водообмен) не превышает I года,
обычно 1-2 месяца. Питание подземных вод происходит за счет ин-
фильтрации атмосферных осадков и в меньшей степени за счет кон-
денсации. Химический состав подземных вод близок составу атмос-
ферных осадков.
Воды с минерализацией до 100 мг/л тяготеют к области раз-
вития среднегорного и ниэкогорного реэко расчлененного рельефа.
Расстояния от области питания до области разгрузки здесь состав-
ляют сотни метров - первые километры. Породы обычно хорошо про-
мыты и Формирование химического состава подземных вод происхо-
дит в основном за счет выщелачивания из них и почвенного слоя
растворимых солей. В пределах этой площади встречаются единич-
ные выходы подземных вод с минерализацией 100-200 мг/л, тяготею-
щие к зонам рассланцевания, пиритизации и тектонических наруше-
ний. И, наконец, воды с минерализацией 100-500 мг/л развиты в
наиболее пониженных участках территории (долины рек Биры, Тайме-
ня и Средне-Амурская депрессия), характеризующихся относительно
затрудненным водообменом. Пути фильтрации от области питания до
базиса эрозии изменяются километрами и десятками километров.
По химическому составу волы гидрокарбонатные натриевые,
либо кальциевые. Гидрокарбонатиый ион является основным в под-
Химический состав подземных вод разновозрастных
Тип, номер и место по ло некие во до пункта Ионный состав, мг/л, мг.зкв/л, %экв
Па‘ Са“ Mg- IICO3 Cl' S04
Родн.9; 36 км 1,3 10,9 1,7 48,8 1,8
севернее пос.Би- ры 0,06 0,55 0,15 0,8 0,05 -
7,0 65,0 18,0 94,0 6,0
Роди.70; 20 км 1,3 2,9 0,4 15,2
юго-западнее разъезда Трек 0,057 0,15 0,03 0,25 - -
23,0 60,0 12,0 100,0
Скв.2; 15,5 км 53,0 19,7 3,0 225,7 I,I
северо-восточнее ст.Биры 2,74 0,98 0,25 3,7 0,03 -
69,0 25,0 6,0 97,0 1,0
Скв.З; ст.Бира, 82,0 15,9 8,6 305,0 2,0
сельхоэпоселок 3,57 0,79 0,71 5,0 - 0,04
70,0 16,0 14,0 100,0 4.0
Скв.4: пос.Буду- кан, ЙТК !ё 10 6,2 0,27 14,7 0,74 2,0 0,17 67,1 1,1 5,3 0,15 —
23,0 61,0 14,0 88,0 12,0
интрузивных пород кислого и среднего составов
SiO2 pH
Мине-
рали-
зация,
мг/л
Жест-
кость
общая,
мг- зкв/л
Прочие
компо-
ненты,
мг/л
Формула Курлова
НС0394
м -------------
0,6 Са65 Mg1B
10 6,8 190
НС0-И00
м ---------1--------
и’4 СаБО Na23 Mg12
НСО^,
На69 Са25
9,8 6,4 ЮО
1,5
0,89
нн^-о.г
02-2,4
НССнЮО
{ J
’ Na70 Са16 Mg14
HC0388_______
Ml>° Саб1 Na23 Mg14
земных водах. Содержание его изменяется от 18 до 293 мг/л и на-
ходится в прямой зависимости от величины минерализации воды.
Хлор в большинстве проанализированных проб отсутствует, либо
имеется в количествах до I мг/л и лишь в пробах воды, отобранных
из колодцев и отдельных буровых скважин в пределах населенных
пунктов, отмечается увеличение содержания его до 50 мг/л. По-
следнее связано с загрязнением подземных вод в результате быто-
вой и производственной деятельности человека. Участки бытового
загрязнения, содержащие аномальные для района содержания хлора,
на гидрогеологической карте не выделяются ввиду их весьма мало-
го площадного распространения. Сульфатный ион присутствует в
одиночных пробах воды, взятых из буровых скважин, пройденных в
скальных породах. По-видимому, происхождение его связано с выще-
лачиванием сульфидной минерализации. По катионному составу пре-
обладают натриевые, кальциевые и реже натриево-кальциевые воды.
Каких-либо закономерностей в распределении содержания в водах в
процентном отношении между кальцием и натрием по площади и в за-
висимости от минерализации не наблюдается. Магний в водах при-
сутствует в подчиненном количестве. Содержание кремпекислоты в
подземных водах находится в обратной зависимости от величины об-
щей минерализации. Максимальные содержания ее (20-30 мг/л), со-
ставляющие до 20-40% от веса сухого остатка, зафиксированы в
ультрапресных водах. Железо почти повсеместно присутствует в
подземных водах четвертичных аллювиальных и миоценовых отложени-
ях ушумуиской свиты в количествах от 0,2 до 40 мг/л. В водах
четвертичных аллювиальных отложений отмечается увеличение содер-
жания железа по направлению от русел рек к склонам долин. Причи-
ны заражения подземных вод рыхлых отложений железом не установ-
лены.
Горный резко расчлененный рельеф в совокупности с локаль-
ным распространением и малой мощностью покровных суглинисто-гли-
нистых аллювиальных и делювиально-пролювиальных образований пред-
определяют преимущественно водораздельный тип режима подземных
вод. По данным Амуро-Уссурийской гидрогеологической станции
(Д.Л.Горейко,1970), минимальные абсолютные отметки уровней под-
земных вод приходятся на конец марта - начало апреля. Затем на-
блюдается постепенный подъем уровня, связанный с весенним снего-
таянием и оттаиванием слоя сезонного промерзания. Наивысшие по-
ложения уровней отмечаются в июле-августе, то есть приурочены к
'ериоду максимального выпедения осадков с опозданием во времени
I. 5-10 дней. Далее происходит постепенное понижение уровней,
проузлжающееся до конца марта - начала апреля. Амплитуда колебе-
ния уровней подземных вод изменяется от 1-2 м в долинах рек до
50-70 м на склонах долин и водоразделах.
Химический состав менее подвержен изменениям во времени.
Следует отметить увеличение общей минерализации в зимний период
(ноябрь-март). Температуры вод в течение года характеризуются
относительным постоянством.
Направление движения подземных вод в пределах Буроинского
складчатого гидрогеологического района определяется местной
гидрографической сетью, а в пределах Средне-Амурского бассейна -
Р-Лмур.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОКОМПОНЕНТОВ В ПОДЗЕМНЫХ
ВОДАХ
о Микро компоненты в подземных водах изучались в процессе ре-
г когносцировочных гидрогеохимических исследований, в задачу ко-
торых входила также общая оценка перспектив района на наличие
месторождений полезных ископаемых и выявление перспективных
территорий на различные металлы. Опробованию подвергались под-
земные воды и поверхностные водотоки с расходами до 15-20 л/сек.
При производстве гидрогеохимических поисков выполнялся следую-
щий комплекс определений: а) изучение физических свойств воды с
замером температуры воды и воздуха и расхода водопроявления,
б) определение концентрации водородных ионов, сульфат-иона,
хлор-иона, гидрокарбонат-иона и общей минерализации воды,
в) определение суммы тяжелых металлов по методу А.Б.Резникова,
г) концентрирование микрокомпонентов методом ЛГИ-ВИТР из объема
воды 0,5 л.
Анализ концентрата проводился на 16 элементов. Из них в
подземных водах встречаются медь, кобальт, цинк, бериллий, оло-
во, сурьма, висмут, галлий, ванадий, молибден, теллур, серебро;
не были встречены вольфрам, мышьяк, золото. Распределение эле-
ментов в подземных водах района подчиняется логнормальному за-
кону.
Медь по распространенности в подземных водах занимает
первое место и присутствует в различном количестве в 96,9% про-
анализированных проб. Максимальное содержание меди в водах
210 мкг/л, минимальное, обусловленное применяемой методикой, -
I мкг/л. Геохимический фон ее ниже предела чувствительности
анализа. Повышенные содержания меди отмечаются в интрузивных и
мезозойских осадочных породах и объясняются, по-видимому, нали-
чием слабой сульфидной минерализации в них (табл.15).
Распределение микро компонентов в водах района
Таблица 15
Эле- менты Содержание, мкг/л Во до в мешающие породы Количе- Ветре- Частота накопления, %
Грани- то иды Меловые Эффузивы Четвер- тичные Me тамо и— фическйе Туйо ген- ного са- ство про- анализи- рованных чаечость, %
аллюви- породы дочные проб
8ЛЬНЫQ протеро- отложения
отлозе- ЗОЯ мезозоя
I 2 3 4 НИЯ 5 5
Си 0,0 0-1,0 1,1-2,0 19 457 18 0 112 5 60 4 36 3 8 8 29 673 9 3,9 87,4 10 3,9 91,3
2,1-3,0 12 7 х I 24 ЗД 94,4
3,1-6,0 6 I - 20 2,6 97,0
6,1-10 10,1 -so I 2 I I - 8 - 7 10 0,9 1,3 97,9 99,2
SO, 1-60 4 °,5 99,7
210 I I - I I 2 0,1 0,2 99,8 100
Всего : 516 I2S 64 50 12 7п0 —
Ро 0,0 0-1,0 I,1-3,0 415 95 4 101 24 39 24 24 26 9 3 588 172 75,7 22 ,5 99,7 93,2
— 7 С ,9 99,6
VS6
7ЬА
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10
РЪ 3,1-6,0 2 I - 3 0 ,4 100
Всего : 516 128 64 50 12 770 - -
Zn 0,0 194 43 16 16 4 273 35,4 35,4
0,1-1,0 16 4 9 19 - 48 6,2 41,6
I,1-2,0 4 - 7 5 - 16 2,1 43,7
2,1-3,0 167 54 II 5 3 240 31,0 74,7
3,1-6,0 44 10 2 2 - 58 7,5 82,2
6,1-9,0 52 3 5 5 2 67 9,1 91,3
9,1-20,0 13 4 6 - I 24 3,1 94,4
20,1-30,0 15 4 4 - I 24 3,1 97,5
30,1-60,0 5 2 2 - - 9 1,1 98,6
60,1-90,0 2 2 2 - I 7 °,9 99,5
90,1-150,0 3 I - - - 4 0,5 100
Всего : 516 128 64 50 12 770
Ag 0,0 181 30 38 13 I 263 34,2 34,2
0-0,1 89 35 10 25 - 159 20,8 55,0
0,1-0,2 95 21 5 8 -н 129 16,7 71,7
0,2-0,3 69 26 - I 3 99 12,9 84,6
0,3-0,6 16 3 3 I 2 25 3,1 87,7
0,6-1,0 4 8 I 2 31 3,9 91,6
1,1-2,0 25 5 0 - I 33 3,9 95,5
8
Продолжение табл.15
I 2 3 4 5 6 7 3 9 10
м 2,1-3,0 13 2 - I 3 19 2,6 98,1
3, l-t>,0 6 2 - - - 8 I,I 99,2
6,1-10 6 - - - - 6 0,8 100
Всего : 516 123 64 50 12 770
Со 0,0 499 125 64 48 12 743 97,2 97,2
0,1-1,0 I - - I - 2 0,? 97,4
I,1-2,0 12 3 - I - 16 2,1 99,5
2,1-3,0 4 - - - - 4 0,5 ICO ’
Всего : 516 128 64 50 12 770
Be 0,0 399 94 50 30 6 579 76,6 76,6
0,01-0,3 10 I 5 15 31 3,9 80,5
0,31-0,6 9 3 2 - - 14 1,8 82,3
0 ,61-1,0 93 30 7 5 6 136 17,7 ICO ’
Всего : 516 128 64 50 12 770
Sa 0,0 442 100 57 44 7 650 84,4 84,4
0,1-1,0 58 28 7 6 3 102 13,4 97,8
1,1-2,0 5 - - - I 6 0,8
2,1-3,0 6 - - - I 7 0,9 99,5
3,1-6,0 3 i - - 3 0,4 99,’9
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sa 6,1-10,0 I - - - - I 0,1 100
Всего : 515 123 64 50 12 770
За 0,0 463 194 60 45 7 684 89,2 89,2
0,1-1,0 44 21 4 5 5 79 10 ,0 99,2
1,1-2,0 2 - - - - 2 0,2 99,4
2,1-3,0 2 I - - - 3 0,4 99,8
3,1-6,0 - I - - - 1 0,1 99,9
6,1-10,0 - I - - - I 0,1 100
Всего : 516 123 64 50 12 770
Mo 0,0 484 119 63 48 10 724 94,1 94,1
0,1-1,0 32 9 I 2 2 46 5,9 100
Серебро в незначительных количествах присутствует
почти повсеместно и содержится в 65,3% проанализированных проб.
Максимальное содержание серебра в воде 9 мкг/л, минимальное -
0,05 мкг/л. Геохимический фон - I мкг/л. Серебро образует поток
рассеяния в бассейне руч.Дезертирского и совместно со свинцом и
цинком в среднем течении р.Сагды-Биры.
Цинк является широко распространенным микроэлементом
подземных вод и присутствует в водах интрузивных, эффузивных,
различных метаморфических и осадочных пород и встречен в 62,8%
всех проб. Максимальное содержание цинка 150 мкг/л, минималь-
ное - 3 мкг/л. Геохимический фон 30 мкг/л. Цинк совместно со
свинцом и серебром образует поток рассеяния в среднем течении
р.Сагды-Биры и по руч.Дезертирскому.
Бериллий встречается в 21,(52 проб на разобщенных
друг от друга участках. Содержание его менее I мкг/л - предела
чувствительности на этот элемент.
Свинец в подземных водах района встречается сравни-
тельно редко и обнаружен в 18,9% проанализированных проб. Мак-
симальное содержание свинца G мкг/л, минимальное, улавливаемое
применяемым методом - I мкг/л. Геохимический фон ниже предела
чувствительности. Повышенные содержания свинца отмечаются в
среднем течении р.Сагды-Биры.
Олово обнаружено в водах преимущественно западной
площади, где оно фиксируется в 15,4% от общего количества проб.
Максимальное содержание олова 10 мкг/л, минимальное, улавливае-
мое спектральным анализом - I мкг/л. Геохимический фон олова
ниже предела чувствительности. Олово на площади локализуется на
отдельных участках, совпадающих с ранее выявленными при геоло-
гической съемке спектрометаллометрическими ореолами рассеяния,
где оно образует потоки рассеяния.
Молибден встречен в 6,9% проанализированных проб
в количествах менее 0,5 мкг/л (следы) в отдельных разобщенных
на площади точках опробования.
Сурьма, галлий, кобальт, теллур,
висмут встречаются в пробах редко.
В процессе обработки результатов спектрального анализа
концентратов подземных вод учет параметров распределений произ-
водился по логнормальному закону. За нормальный геохимический
фон принято значение среднегеометрического - 50% по графику рас-
пределения, за нижний предел аномальных содержаний условно взя-
то содержание,соответствующее 97%. Все содержания между нормаль-
ным фоном и нижним пределом аномальных содержаний принимаются
за ореольные. Аномальные и ореольные содержания образуют единые
потоки рассеяния. По результатам гидрогеохимического опробова-
ния выделены следующие гидрогеохимические аномалии.
Аномалия te I расположена в среднем течении р.Сагды-Биры в
пределах Сагды-Бирского эффузивного покрова и пространственно
тяготеет к контакту с раннепалеозойскими гранитами. В пробах от-
мечается повышенное содержание меди (от 3 до 30 мкг/л), свинца
(от 2 до 6 мкг/л), цинка (от 3 до 150 мкг/л), присутствует оло-
во. Выделяемый гидрогеохимический поток рассеяния меди, свинца,
цинка, олова подтверждает ранее выделенный при геологической
съемке спектрометаллометрический ореол свинца и цинка, несколь-
ко оконтуривая его с юго-западной отороны.
Аномалия N° 2 располагается в междуречье Ярлак - Зыряк и
приурочена к раннепалеозойским гранитам. В отобранных здесь вод-
ных пробах наблюдается повышенное содержание меди (от 3 до
10 мкг/л), цинка (от 3 до 100 мкг/л), серебра (от 2 до 5 мкг/л),
присутствует олово.
Аномалии № 3,4,5 расположены в юго-западной части площади.
Здесь развиты палеозойские интрузии и протерозойские метаморфи-
ческие породы. В водных пробах обнаружено олово в количествах
1-6 мкг/л. Кроме того, встречаются медь (10 мкг/л) и цинк (до
30 мкг/л). Эти потоки рассеяния подтверждают ранее выделенные
спектрометаллометрические ореолы олова.
Кроме вышеперечисленных выделяется ряд мелких (по 2-3 про-
бам) потоков рассеяния меди, цинка, олова с содержанием элемен-
тов, в 2-3 раза превышающем фоновое.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ 1ЕСУРСЫ
Под естественными ресурсами понимается естественный расход
водоносного горизонта или комплекса, определяемый величиной пи-
тания подземных вод атмосферными осадками. Последняя в средне-
многолетнем разрезе эквивалентна подземному отоку. Исходя из
того что в пределах района подземные воды большей частью нахо-
дятся в сфере дренирующего воздействия речной сети, для регио-
нальной оценки естественных ресурсов применен метод генетиче-
ского расчленения гидрографа речного стока с выделением на нем
доли подземного стока в реки по методике Б.И.Куделина (I960).
Определение среднемноголетних модулей подземного стока и
минимальных модулей подземного стока для района сопряжено с оп-
ределенными трудностями, так как реки с площадью водосбора до
1000 км^ зимой перемерзают и по всем рекам наблюдаются наледные
образования.
При расчете величин подземного стока использовались мате-
риалы гидрологических ежегодников по пунктам наблюдений: р.Бира
(г.Биробиджан, 1945-1965 гг.), р.Икура (г.Биробиджан, 1946-
1965 гг.), р.Сагды-Бира (с.Сагды-Бира, 1952-1965 гг.), р.Каме-
нушка (пос.Лондоко, 1949-1965 гг.), р.Бира (длн площади, заклю-
ченной между створами в пос.Биракане и г.Биробиджане).
Методика расчета основывалась на следующих положениях:
I) подземный сток происходит из водоносных горизонтов, гидравли-
чески не связанных с рекой, т.е. исключается питание подземных
вод поверхностными; 2) в зимний период и частично весенний и
осенний периоды питание рек осуществлнетсн исключительно за счет
подземных вод; 3) фазы подземного стока совпадают с фазами по-
верхностного стока; 4) средние модули подземного стока рассчиты-
вались на основании расчленения расходов; 5) минимальные модули
подземного стока рассчитывались по минимальным расходам рек в
критический (зимний период) без учета величины зимнего наледооб-
разования; 6) наименьшие модули подземного стока определялись по
наименьшим месячным расходам рек в зимний период.
Результаты определения модулей подземного стока приведены
в табл.16.
Из приводимых в табл.16 данных видно, что подсчет модулей
подземного стока путем расчленения гидрографа поверхностного
стока для рек с площадью водосбора до 1000 км^ дает заниженные
результаты, так как не учитывается величина наледообразования.
По этой причине невозможен подсчет естественных ресурсов для
каждого водоносного комплекса в отдельности.
Средний модуль подземного стока для района равен 4,6л/сек.км2.
Естественные ресурсы в целом для площади листа составят:
4,6 х 5425 = 24955 л/сек, примерно 25 м3/сек. Минимальный модуль
подземного стока равен 0,37 л/сек на I км^. Минимальные естест-
венные ресурсы составят: 0,37 х 5425 = 2007 л/сек, примерно
2 м3/сек.
Статиче кие запасы подземных вод
Оценка статических (вековых) запасов подземных вод произ-
водилась для основных водоносных горизонтов и комплексов и зон
трещиноватости по формуле: q = /i.-v , где
Q - статические ресурсы в м3,
* - полный объем водовмещающих пород в и3,
/I - коэффициент водоотдачи.
Результаты подсчета приведены в табл.17.
Таблица 16
Характеристика модулей подземного стока
по бассейнам рек
Пункт гидро- логических наблюдений и его место- положение Площадь водо- сбора, км2 Годовой слой стока, мм Средний годовой модуль стока, л/сек-км2 Средний годовой модуль подзем- ного стока, л/сек,км2 Доля подземно- го стока в пи- тании рек, % Минимальный среднегодовой модуль подзем- ного стока. 1 л/сек«км2 Наименьший аб- солютный модуль подземного , стока, л/сек. км^
р.Бира,г.Би- робиджан 7560 466 14,8 4,35 29,6 0 ,35 0,123
р.Икура, г.Биробиджан 155 297 9,42 2,73 29,0 0,006 0
р.Сагды-Би- ра, с.Сагды- Бира 488 756 24,0 6,24 26,0 0 ,1 0
р.Каменушка, ст.Лондоко 1380 551 17,9 4,92 27,5 0 ,58 0,166
р.Бира, в створе меж- ду г.Биро- биджаном и по с. Бира ка- нон 4650 501 15,9 4,65 29,2 0 ,38 0,138
Эксплуатационные ресурсы подземных вод
Расчет эксплуатационных ресурсов подземных вод производил-
ся по методике, изложенной в статье Н.Н.Биндемана и Ф.М.Бочевера
(1964), исходя из условий эксплуатации водозабора - 50 лет и
максимального понижения, равного половине мощности водоносного
комплекса, без учета восполнения запасов. Суммарные эксплуата-
ционные ресурсы по площади листа составляют 1309,6 л/сек. С уче-
том восполнения запасов, принятых по минимальному среднемного-
летнему модулю подземного стока, они составят:
1309,6 + 2007 = 3316,6 л/сек = 286 550 №/сутки.
Наименьшими эксплуатационными ресурсами обладают площади
распространения трещинных вод, приуроченных к местам выходов на
поверхность эффузивных, интрузивных и метаморфизованных протеро-
зойских пород. Модули эксплуатационных ресурсов изменяются от
Статические запасы и эксплуатационные ресурсы
подземных вод
Таблица 17
Наименование водоносных комплексов, горизонтов и зон трещино- ватости Площадь рас- простране- ния, км2 Средняя мощ- ность, и Средняя во- до проводи- мость, м^/сутки Коэффициент водоотдачи ф S СО к Я О о Е S н от от к Ен CD о от Модуль экс- плуатацией- . ных запасов, л/сек»км2 Эксплуата- ционные ое- оурсы,л/сек
Водоносный гори- зонт в современ- ных аллювиальных отложениях 600 5 400 0,25 750-10® 0,4 240
Водоносный комп- лекс в плиоцен- нижнечетвертич- ных отложениях белогорской свиты 20 100 250 0,15 300-10® 4,8 96
Водоносный комп- лекс в нияпемио- ценовых отлояе- ниях ушумунской свиты 200 25 250 0,15 750*10® 1,2 240
Подземные воды зоны трещинова- тости меловых эффузивных об- разований 459 30 0,005 67,5*10® 0,048 21,6
Водоносный комп- лекс в нижнеме- ловых и юрских отложениях 140 80 150 0,05 560-10® 1,28 179,2
Подземные воды зоны трещинова- тости средиепро- терозойских по- род союзненской свиты и никпе- протерозойских пород урильской свиты 210 25 0,01 52,5-10® 0,08 16,8
Подземные воды зоны трещипова- тости разновоз- растных интру- зивных пород кислого и сред- него составов 4000 40 0,01 1600-10® 0,128 516
Всего по площади 4080-10® 1309,6
0,048 до 0,128 л/сек*км2.
Площади развития водообильных четвертичных аллювиальных от-
ложений характеризуются модулем 0,4 л/сек-км2. Близость этих от-
ложений к населенным пунктам, неглубокое залегание подземных
вод и возможность увеличения эксплуатационных ресурсов за счет
инфильтрации из рек делеет перспективы использования подземных
вод аллювия весьма благоприятными.
Наибольшими модулями эксплуатационных ресурсов обладают во-
доносные комплексы нижнемеловых и юрских отложений, миоценовых
отложений ушумунской свиты и плиоцен-нижнечетвертичных отложе-
ний белогорской свиты - от 1,2 до 4,8 л/сек*км2.
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Подземные воды района широко используются в народном хозяй-
стве, и водоснабжение всех населенных пунктов и промышленных
предприятий базируется на них. Основными водозаборными сооруже-
ниями являются скважины и колодцы (табл.18).
Таблица 18
Водопункты,расположенные в пределах территории
Во до пун кт Количество обследованных водопунктов на территории листа
общее эксплуатируется
Скважина 167 33
Колодец 910 910
Родник 522 4
Размещение скважин по площади неравномерное. В г.Биробид-
жане и его окрестностях находится около 100 скважин. Остальные,
за исключением разведочных на воду, расположены на железнодорож-
ных станциях и поселках: в Бире - 4, Треке - I, Валдгейме - 2,
"12-й километр" - I.
Централизованное водоснабжение г.Биробиджана водой осуще-
ствляется эа счет подземных вод четвертичных аллювиальных отло-
жений и ушумунской свиты, в меньшей мере за счет подземных вод
меловых эффузивных пород. Централизованное водоснабжение базиру-
ется на трех групповых водозаборах, расположенных в черте города.
Первый (городской) водозабор находится на острове р.Биры и
состоит из трех скважин глубиной по 40 м, каптирующих водонос-
ный комплекс ушумунской свиты. Скважины оборудованы фильтровыми
колоннами диаметром 10". Фильтры, представляющие собой перфори-
рованные трубы с проволочной обмоткой, установлены на глубине
II-I8 м. Дебиты составляют 10 л/сек при понижениях 0,8-2,0 м.
Суточный водозабор изменяется от 4 до 4,5 тыс.м3/сутки. Содер-
жание железа в воде 1,4-2,2 мг/л.
Вторым крупным водозабором является КЗЧ (квартирно-эксплу-
атационная часть военного ведомства). Водозабор расположен у
подножия горы Сопка, состоит из двух скважин глубиной по 50 м и
эксплуатирует воды четвертичных аллювиальных отложений и меловых
эффузивных пород. Скважины оборудованы фильтровыми колоннами
диаметром 12". Фильтры - перфорированные трубы с проволочной об-
моткой диаметром 2,5 мм, установлены в интервале 8-19 м. Скважи-
ны оборудованы центробежными насосами 4К-6 и КСМ-50. Дебит сква-
жин составляет 7,2 л/сек при понижении на 0,15 м. Суточный водо-
отбор 800 м3.
Третий водозабор снабжает водой станции Биробиджан 1 и Би-
робиджан П с примыкающими к ним объектами. Он состоит из двух
бетонированных опускных колодцев диаметром 4 м и глубиной II м.
Водозабор эксплуатирует воды современных аллювиальных отложений.
Фильтры дренажные. Подъем осуществляется центробежными насосами
типа КСМ 50x50 и КСМ 50x75. Суточный водоотбор 1600 м3. Подзем-
ные воды ст.Биробиджан П содержат повышенное количество железа
(до 22 мг/л). Потребности остальной части города в питьевой и
технической воде покрываются за счет каптажа подземных вод оди-
ночными скважинами и колодцами. В целом в черте города начиная
с 1937 г. пробурено 90 скважин на воду. Из них эксплуатируется
26 скважин, законсервировано 23 скважины и ликвидирована 41
скважина. Основной причиной ликвидации является высокое содержа-
ние в воде железа - до 40 мг/л, которое в ряде случаев приводит
к выходу иэ строя технического оборудования на предприятиях.
Помимо скважин, в Биробиджане имеется около 700 колодцев,
каптирующих воды четвертичных аллювиальных отложений. Глубина
колодцев 1,5-8,0 м, среднее сечение 0,9x1,0 м^. Уровень воды в
колодцах находится на глубине 0,2-4,1 м, мощность столба воды
О,6-4,5 м. Подъем воды производится вручную. Современный суточ-
ный водоотбор по городу составляет около 16 000 м3, что не удов-
летворяет растущим потребностям в воде для населения и нужд про-
мышленности.
С целью организации централизованного водоснабжения и удов-
летворения растущих потребностей в воде намечается строительст-
во берегового инфильтрационного водозабора на базе Августовско-
го месторождения подземных вод. Августовское месторождение без-
железистых вод расположено в 0,5 км эепаднее г. Биробиджана,
внутри крутой излучины р.Биры. Водоносный горизонт представлен
однородными гравийно-галечными отложениями со средними коэффици-
ентами фильтрации 463 м/сутки. Средняя мощность водоносного го-
ризонта 7,2 м. Площадь месторождения I км^. Подсчитанные и ут-
вержденные ГКЗ СССР (протокол te 5578 от 22/1 I9G9 г.) эксплуата-
ционные запасы составляют по категориям (в тыс.м3/сутки^: А -
31,3, В - 20,5, С - 14,7; всего 66,5.
Водоснабжение железнодорожных станций, разъездов, поселков
и сел осуществляется в основном за счет подземных вод современ-
ных аллювиальных и делювиальных отложений путем водозабора из
колодцев. Так, в пос.Бире имеется около 150 колодцев, в Кирге -
31, в Раздольном - 30, в Валдгейме - 10, в Августовском - 9, в
Птичнике - 14, в Будукане - 12. Глубина колодцев обычно состав-
ляет 5-6 м. Суточный водоотбор редко превышает I м3. Основная
масса колодцев действует круглый год, только отдельные из них
перемерзают в январе - марте, либо пересыхают в этот период.
За счет подземных вод среднепалеозойских гранитов осуществ-
ляется водоснабжение школы-интерната и воинской части в пос.Би-
ра и ИТК № 10 в пос.Будукан. Скважины здесь пройдены в устойчи-
вых скальных породах и фильтром не оборудовались. Суточный во-
доотбор не превышает 5-10 м3.
Поселки, расположенные на 9, 10 и II км шоссе Биробиджан -
Ленинское, снабжаются водой из родников, приуроченных к меловым
зффузивам и палеозойским интрузивным породам. Родники каптирова-
ны деревянными срубами. Дебиты родников около 0,1 л/сек.
Основными водоносными горизонтами и комплексами, на которых
целесообразно базировать крупное водоснабжение, являются: водо-
носный горизонт аллювиальных современных отложений, водоносные
комплексы ушумунской свиты, юрских и нижнемеловых осадочных по-
род.
Бесперспективными длн организации централизованного водо-
снабжения являются водоносные комплексы меловых эффузивно-туфо-
вых образований, разновозрастных интрузивных пород кислого и
среднего составов и протерозойских пород.
Мелиорация земель. Для сельскохозяйствен-
ного освоения пригодна территория по долинам рек Биры, Тайменя
и в пределах Средне-Амурской равнины общей площадью около
30000 га. Из них в настоящее время занято под пашнями менее
3000 га, т.е. 10%, Причиной этому служит переувлажненность ос-
тальной территории.
Основным критерием избыточного увлажнения высокой поймы яв-
ляется затапливание ее высокими летними паводками, заболачивание
надпойменных террас обусловлено близповерхностным залеганием
подземных вед, вплоть до выклинивания их на дневную поверхность
в период летних дождей. Выходы родников у подножия надпойменных
террас также способствуют заболачиванию территории. Существующие
уклоны русел рек в пределах равнинной части территории при малом
поперечном сечении их не обеспечивают быстрого стока паводковых
вод. Поэтому перед проведением мелиоративных работ на поймах
рек необходимо зарегулирование речного стока, спрямление и уг-
лубление русел.
Главным источником переувлажнения земель в пределах над-
пойменных слабонаклонных террас являются атмосферные осадки и
поверхностные воды, поступающие со стороны склонов. Перехват и
отвод с поверхности избыточных вод здесь можно осуществить сис-
темой ловчих и магистральных канав и каналов. Основное направ-
ление их выбирается применительно к рельефу местности.
Область предгорий мало пригодна для земледелия, хотя здесь
и отсутствует заболачивание земель, из-за ее значительной зале-
сенности и расчлененности мелкими распадками и оврагами, ограни-
чивающими разработку крупных массивов. Эти участки наиболее ра-
ционально использовать для создания здесь пастбищ.
Близкое стояние уровней подземных вод и затапливание высо-
кой поймы, наиболее пригодной для гражданского и промышленного
строительства, паводковыми водами при возведении различного ро-
да сооружений требуют дополнительных работ. Таковыми являются
обвалование берегов и возведение фундаментов на насыпной галеч-
но-гравийной подушке.
Гидрогеологические условия ме-
сторождений полезных ископаемых. Из
известных в районе полезных ископаемых к настоящему времени
практическое значение имеют только месторождения строительных
материалов (глины кирпичные, строительный и бутовый камень, песок
строительный, гравий). Контуры подсчета запасов по ним приняты
выше уровня грунтовых вод. Разработка их ведется открытым спосо-
бом, осушение производится самотеком. Гидрогеологические условия
благоприятные.
В будущем возможна эксплуатация Конхойского олово рудного,
Магистрального свинцово-цинкового месторождений и Бирского ме-
сторождения слюды. Все три месторождения расположены выше мост-
35k
него базиса эрозии. Оруденение приурочено к гранитам, характе-
ризующимся низкой водообильностью. Ожидаемые притоки воды в гор-
ные выработки составят 10-30 мэ/час, т.е. гидрогеологические ус-
ловия месторождений полезных ископаемых можно оценивать как
благоприятные.
Изученная территория расположена в южной части Буреинского
гидрогеологического массива и характеризуется преобладающим
распространением подземных вод зоны трещиноватости разновозраст-
ных кислых интрузивных и меловых эффузивных пород, обладающих
низкой водообильностью при удовлетворительном (для питьевых це-
лей) химическом составе их. Площадь, занятая гранитами и эффузи-
вами, характеризуется весьма ограниченными запасами подземных
вод. Производительность одиночных буровых скважин, заложенных
в днищах долин, составляет 20-250 м3/сутки.
Высокой водообильностью обладают аллювиальные отложеяия и
верхний горизонт миоценовых отложений ушумунской свиты, разви-
той в пределах Средне-Амурского артезианского бассейна (крайняя
юго-восточная часть района). На базе подземных вод этих отложе-
ний возможно полное удовлетворение растущих потребностей насе-
ления в воде. Суммарный водоотбор в настоящее время составляет
около 17000 м3/сутки, т.е. менее 6% эксплуатационных ресурсов
подземных вод.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Бин деман Н.Н., Б о ч е в е р Ф.М. Региональная
оценка эксплуатационных запасов подземных вод. "Советская гео-
логия" , К? I, 1964.
Биндеман Н.Н., Язвин А.С. Оценка эксплуата-
ционных запасов подземных вод. Изд."Недра", 1970.
Караванов К.П. Артезианские бассейны Приамурья и
Приморья. "Советская геология", fe I, 1970.
Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естествен-
ных ресурсов подземных вод. Изд.МГУ, I960.
Подземные воды СССР. Обзор подземных вод Еврейской автоном-
ной области. М., 1971.
Р а й х л и н И.Б., Богатков Н.М., К а р а в а
нов К.П. и др. Гидрогеология СССР, т.ХХШ. Хабаровский край и
Амурская область. Изд."Недра", 1971.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические
характеристики. T.I8 - Дальний Восток, вып.1 - Верхний и Сред-
ний Амур. Гидрометеоиздат, 1967.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические
характеристики. T.I8 - Дальний Восток, вып.2 - Нижний Амур. Гид-
рометеоиздат, 1967.
Сазанов Ю.Б. Геологическая карта СССР. Госгеолтех-
издат, 1962.
Справочники по климату СССР. Вып.25. Гидрометеоиздат,
1966-1968.
Справочное руководство гидрогеолога. Изд."Недра", 1967.
Справочник по инженерной геологии. Изд."Недра", 1968.
Ф о н д о в а нХ//
Б а т ю к о в С.И. Отчет о результатах гидрогеологических
исследований Августовского месторождения грунтовых вод для це-
лей водоснабжения г.Биробиджана ЕАО Хабаровского края с подсче-
том эксплуатационных запасов по состоянию на 1/УП 1968 г. 1969.
Богатков Н.М. Сводная гидрогеологическая карта
масштаба 1:1 000 000, лист М-53. Объяснительная записка. 1943.
Б о р м а н В.А. Гидрогеологические ежегодники. Амурская
область и Хабаровский край, 1965-1968 гг.
Борман Э.А. и др. Режим подземных вод Амурской обла-
сти и Хабаровского края. 1971.
Б р о в ч у к И.Ф., Куруленко Р.С. Дитурское бе-
риллиевое месторождение и общие перспективы бассейна р.Дитур на
редкие металлы. I960.
Г о р е й к о Д.Л. и др. Гидрогеологические ежегодники.
Амурскан область и Хабаровский край, 1969-1970 гг.
Григорьев Е.А. Геологическое строение и подземные
воды левобережья р.Амур, в бассейнах рек Биры, Тырмы, Тунгуски.
1959.
3 а л к и н д Л.Д. Отчет о гидрогеологических исследова-
ниях в Биробиджанском районе. 1932.
Зинченко А.С., Кудинов В-А. Геологический
отчет о проведенных поисково-разведочных работах на участке Лон-
доно в ЕАО в I95I-I953 гг. 1954.
Х// Хранится в фонде Дальневосточного территориального гео-
логического управления.
Караванов К.П. Гидрогеологическая карта южной час-
ти Хабаровского края и Амурской области, масштаб 1:1 500 000.
1963.
Копейкина А.А. Отчет о гидрогеологических реботах
в сезон 1932 г. в Биробиджанском районе.
Котов И.А. и др. Гидрогеологические условия площади
листа М-53-ХХУ, I960.
Котов И.А. и др. Гидрогеологические условия бассейна
р.Биры. 1967.
Котов И.А., Тарасенко В.Е. Гидрогеологические
условия северной части Малого Хингана. 1968.
Нагайка С.А. Гидрогеологические условия территории
листов М-52-Г и М-53-В. 1959.
Н и к и т ю к Л.А. Гидрогеологические исследования в се-
верном железорудном районе Малого Хингана в 1933 г. 1934.
Окунева Н.И., Кончакова А.И. Гидрогеологи-
ческий очерк территории Хабаровского края. I960.
Окунева Н.И. Состояние водоснабжения городов Совет-
ской Гавани, Биробиджана, Свободного и Белогорска. 1964.
О к у н е в а Н.И.' Состояние водоснабжения городов Комсо-
мольска-на-Амуре, Благовещенска, Облученского, Биробиджанского
и им.Лазо районов и железнодорожной ветки Волочаевка - Комсо-
мольск. 1965.
О к у н е в а Н.И. Водозаборы подземных вод Хабаровского
края. 1967.
Перегудов П.В. Отчет о гидрогеологических исследо-
ваниях в Биробиджанском районе ЕАО в 1940 г. 1941.
Поздняков И.И., Б а т ю к о в С.И., Брю-
хов Л.А. Геология, гидрогеология и инженерная геология ок-
рестностей г.Биробиджана. 1967.
Потапов Ю.И., Ветрова С.И. Геологическое
строение и гидрогеологические условия междуречья Биры и Биджана,
лист M-53-XXXI. 1970.
Р а й х л и н И.Б. Региональная оценка эксплуатационных
запасов пресных подземных вод Хабаровского края и Амурской об-
ласти. 1964.
Саратов Н.И. Отчет о геологопоисковых работах па
уголь в среднем течении р.Биры в ЕАО в 1953-1954 гг. 1955.
Слюсарев Е.Т. Отчет о поисково-разведочных работах,
проведенных в районе р.Лангара Первая Бирского района ДВК. 1935.
Щелухин Н.П. Отчет о геологических результатах ра-
бот Бирской партии lfj 49 за 1962 г. 19G3.
Чепыгипа Е.А. Гидрогеологическая карта СССР условий
водоснабжения рассредоточенного населения в особый период, мас-
штаб 1:500 000. Хабаровский край. 1969.
Чепыгина Е.А. Экспертное заключение по водоснабже-
нию г.Биробиджана, Хабаровский край EAO. 1971.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение .......................................... 3
Геологическое строение ............................ Ю
Стратиграфия .................................... Ю
Интрузивные образования......................... IG
Тектоника....................................... 17
Геоморфология и физико- геологические про-
цессы ............................................ J9
Подземные воды............................... 23
Общая характеристика подземных вод..........-. 23
Общие гидрогеологические закономерности. ... 53
Народнохозяйственное значение подземных вод. . 67
Литература................................... 71