/
Tags: шахматы
ISBN: 5-94693-049-4
Text
Анатолий карпов, Анатолий мдцукевич
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
И ПЛАН
Шахматный w4
Университет" £
Но
WWW.CHESSM.I
Анатолий КАРПОВ
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
важишЕШ
и
МОСКВА
2007
ББК 75.581
УДК 794.1
К26
Учебное и такие
На обложке —позиция из 14-й, последней партии мата па первенство
мира между Владимиром Крамником и Петером Леко (Бриссаго, 2004) -
стр. 21.
Карпов Анатолий Евгеньевич
Маиукевич Анатолий Александрович
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН - 2-е изд., перераб., доп.
- серия «ШАХМАТНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ», 2007 - 224 с.
© Карпов А.Е., Мацукевич А.А., 2007
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2007
Тел./факс: (495) 963-80-17
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Директор Мурад Аманназаров
Корректор Андрей Панеях
Художник Владимир Кондратенков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Книга многократного чемпиона мира по шахматам А. Карпова и мастера
А.Мацукевича посвящена одной из наиболее глубоких и до конца не изу-
ченных тем — поиску алгоритма для оценки позиции и, как следствие,
выбору верного плана.
Рассчитана на квалифицированных шахматистов.
ISBN 5-94693-049-4
Изд. лиц. ИД №04901.
Подписано в печать 10.04.2007. Формат 60x90/16. Тираж ЗОООэкз Зака! № 1358
При участии ООО «Стрежень»
Отпечатано в ОАО«ИПК «Ульяновский Дом печаш»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
ПРАВИЛЬНЫЙ ПЛАН - ПУТЬ К УСПЕХУ
В шахматах, как и в жизни, план - это общая идея, объединяю-
щая ряд ходов и поступков, направленных к достижению главной
цели. По справедливому замечанию Эмануила Ласкера, лучше вести
игру по ошибочному плану, чем без всякого плана.
На заре развития шахматной теории первые большие мастера ве-
рили только в один принцип борьбы - прямое нападение на короля.
Атаки на позиции рокировки были обычным содержанием партий
того времени. Лишь с приходом Вильгельма Стейница ус-
танавливается четкий закон, по которому составление плана вытекает
исключительно из объективной оценки позиции. Здоровый план
должен учитывать возможности обеих сторон. Оптимистическая пе-
реоценка своей позиции ведет к созданию стремительных атакую-
щих планов, которые уже в зародыше обречены на неудачу.
Как ориентироваться в каждой, иногда совершенно незнакомой
ситуации, как наметить верный порядок действий для выполнения
главной задачи? Как научиться различать существенные и второсте-
пенные характеристики, и если это удалось - что делать дальше?
Обо всем этом - наша книга.
Устроение книги.
В первой главе - история. Рассказ о том, как постепенно, от одно-
го ориентира к другому продвигалась человеческая мысль, познавая
те ситуации, которые возникали на шахматной доске под пальцами
великих мастеров.
Вторая глава - ключевая. В ней сформулированы семь основных
принципов, позволяющих дать оценку любому положению. Эта гла-
ва, как и последующие, щедро проиллюстрирована примерами из
практики ведущих гроссмейстеров.
Главы с третьей по шестую подробно расшифровываются сфор-
мулированные выше принципы. Их внимательное изучение поможет
4
Правильный план - путь к успеху
вам переосмыслить привычные схемы и научит находить новые воз-
можности в позициях, казавшихся ранее скучными и неинтересны-
ми.
В последней, седьмой главе определяется главный, по нашему мне-
нию, шахматный закон - закон доминации, превосходства своих фи-
гур над фигурами соперника, и, как естественное следствие, закон
ограничения неприятельских фигур.
Партия, проведенная на глубокой стратегической основе, достав-
ляет самому шахматисту огромное удовольствие и ценится знатока-
ми значительно выше, чем выигрыш в результате красивой, но слу-
чайно возникшей комбинации.
Надеемся, что каждому, даже самому взыскательному читателю
эта книга доставит удовольствие и поможет глубже понять нашу древ-
нюю игру.
Анатолий Карпов
Анатолий Мацукевич
Глава первая
У ИСТОКОВ
* Рефлекс новичка — стратегия столетий * Блуждания в тумане *
Фил и дор - впереди на столетие * Комета Морфи *
Великий Стейниц - связь веков *
Достаточно получаса, чтобы
любому человеку объяснить пра-
вила шахматной игры, научить
расставлять фигуры на доске, рас-
сказать, как ходят эти фигуры, что
такое в шахматах шах и что такое
мат. Если после такой подготовки
предложить новичку сыграть
партию, то девяносто из ста тут же
выведут слона на с4, ферзя на f3 и
постараются расправиться с вами
с помощью «детского мата».
Однако пройдет несколько
дней, быть может, недель, пускай
пройдет два-три месяца, и ваш
ученик, в общении с вами, начнет
понимать, что все не так просто
и такими примитивными сред-
ствами цели не достичь.
Для того, чтобы понять ту же
истину, шахматистам всего мира
на заре развития шахмат пона-
добились столетия...
Уже в XIII веке, по свиде-
тельству литературных памят-
ников, шахматы входили в число
семи рыцарских добродетелей
вместе с ездой верхом, владением
копьем, фехтованием, охотой,
плаванием, искусством слагать и
петь песни.
Чатуранга, чатранг, шат-
рандж...
Медленная, завораживающая
игра. Самой сильной фигурой
была ладья. Ферзь ходил по диа-
гонали лишь на соседнюю клет-
ку, слон чуть дальше, на второе
поле. Рокировка отсутствовала.
Дебют был малоинтересен.
Почти двадцать ходов соперники
маневрировали в своем лагере.
Для ускорения игры мастера шат-
ранджа разработали дебютные
позиции — табии с равными воз-
можностями для игроков. С них
и начинали.
6
Глава первая
Табия «Двойной Миджанна»-
самая популярная
Шахматная реформа (конец
XV века) привела к оживлению
игры и расцвету романтического
направления. Партии того вре-
мени насыщены остроумными
жертвами и атаками, тонкими ло-
вушками и смелыми идеями. Жер-
твовать и принимать жертвы счи-
талось делом шахматной чести.
Мастера итальянской школы
всегда отчетливо видели лишь не-
приятельского короля. Вся осталь-
ная доска для них была как бы в
тумане. Поэтому большинство
тактических операций чаще всего
не были позиционно подготовле-
ны, а эффектные победы станови-
лись следствием слабой защиты.
Избрав своим оружием от-
крытую фигурную игру, мастера
итальянской школы каждое кон-
кретное положение на доске рас-
сматривали лишь сквозь призму
форсированных вариантов. Нель-
зя утверждать, что позиционные
приемы были им вовсе не-
знакомы, но эти приемы исполь-
зовались чисто интуитивно и слу-
чайно.
Планы, осуществляемые шах-
матистами-романтиками, были
сумбурны, эпизодичны и прак-
тически никогда не выстраива-
лись в единый логический сюжет.
Но свою задачу в истории шахмат
ранняя итальянская школа вы-
полнила.
Прекрасные комбинационные
замыслы Леонардо, Доменико,
Полерио, Сальвио и особенно
Греко раскрыли динамизм шах-
матных фигур, показали великое
разнообразие тактических идей,
дали образцы эффектнейших ма-
товых атак.
Джоакино Греко (1600 - 1634)
родился на юге Италии, в Калаб-
рии. В 25 лет создал прекрасные
рукописные сборники, которые
долго ждали своего часа (их изда-
ли в Англии лишь в 1656 году) и
затем разошлись почти на всех
европейских языках.
Современники отмечали, что
партии, собранные Греко, «бо-
гаты тонко подстроенными ло-
вушками и, несмотря на ску-
дость примечаний, заключают в
себе множество легкопонятных
остроумных комбинаций». Не
поверим современникам, загля-
нем в книжку знаменитого «Ка-
лабрийца».
1. е4 е5 2. ®f3 ®с6 3. Лс4 Ас5
4. сЗ
В примечании Греко дает та-
кое продолжение: 4...®e7 5.0-0 d6
6. d4 Ab6 7. Ag5 f6 8. Ah4 g5 9.
$3:g5 fg 10. Wh5+ &d7 LI. A:g5
Wg7 12. Jle6+ Ф:е6 13. We8+
&ge7 14. d5#.
5. d4 ed 6. cd Ab4+ 7. ©c3 £):e4
8. 0-0 £>:c3 9. be A:c3 10. Wb3
£:d4 11. Д:П+ <4?f8 12. ^g5 >f6
13. Sael ®e714. Ah5 £}g615. ^e5
Ф:е5 16. H:e5 g617. Ah6+ Д g718.
У истоков
7
Hf5+ Фе7 19. Не1 + Де5 20.
Н1:е5+ Ф06 21. ®d5#.
Типичная игра, типичнейший
финал!
Понадобилось еще столетие,
чтобы в шахматах стали играть
по-иному. Родоначальником но-
вого направления в шахматах
стал выдающийся французский
шахматист Франсуа Андре Да-
никан Филидор (1726-1795). В
истории шахмат Филидор зани-
мает особое место не только как
сильнейший шахматист Европы
XVIII века, но, главным образом,
как создатель принципиально
нового, научного подхода к шах-
матам, опирающегося на объек-
тивные закономерности позиции.
Итальянским шахматистам,
исповедовавшим культ комби-
нации, Филидор противопоста-
вил позиционную теорию. Свои
взгляды он изложил в труде «Ана-
лиз шахматной игры» (первое из-
дание-Лондон, 1749) - книга ис-
ключительно счастливой судьбы.
«Анализ» перевели почти на все
европейские языки, в течение
двухсот лет он выдержал почти
сто изданий. Только в XVIII веке
книга великого французского ма-
стера выпускалась 42 раза!
«Мое главное намерение, -
писал Филидор в предисловии, -
предложить новшество, а именно
- игру пешек. Пешки - душа шах-
мат, только они создают атаку
или защиту, от их хорошего или
плохого расположения целиком
зависит победа или поражение».
Это была неожиданная и смелая
идея. До этого к пешкам относились
с явной небрежностью. Они с лег-
ким сердцем приносились в жерт-
ву ради скоротечных атак. Филидор
встал на защиту пешек - самых вер-
ных шахматной присяге созданий,
умеющих только наступать.
Стратегия Филидора основы-
валась не на случайных атаках и
тактических выпадах, рожденных
собственным вдохновением или
слабой игрой соперника, а на
строгой оценке устойчивых при-
знаков позиции (пешечной кон-
фигурации), а также обес-
печенности тылов и базы для на-
ступления. Французский мастер
охотно переносил борьбу на фер-
зевый фланг, не отказываясь от
разменов и упрощений ради
выгодного эндшпиля. Поскольку
партии, ведущиеся по такому ме-
тоду, редко оканчивались прямой
атакой на короля, цель игры, по
8
Глава первая
мысли Филидора, сводилась к до-
стижению пешками полей пре-
вращения и реализации перевеса.
Конечно, задолго до Филидо-
ра шахматисты прекрасно умели
проводить пешки в ферзи. И
Пьетро Каррера («Шахматная иг-
ра», 1616), и Джоакино Греко
(«Парижская тетрадь», 1623) ана-
лизировали эндшпиль хотя бы
потому, что без превращения пе-
шек нельзя увеличить материаль-
ный потенциал и, следовательно,
добиться победы. Но лишь у Фи-
лидора вся партия от дебюта до
эндшпиля оказалась объединен-
ной единым планом, движения
фигур и пешек стали осмыслен-
ными, а тактика подчинилась
стратегии. По мнению Рихарда
Рети, Филидор был «величайшим
шахматным мыслителем из всех,
когда-либо живших на свете».
Вот одна из партий в «Анализе
шахматной игры», приведенных
Филидором. Пожалуй, по совре-
менным понятиям многие из его
правил выглядят очевидными и
звучат иногда наивно, но по тем
временам они были откровением,
стали важными ориентирами в
оценке самых разнообразных по-
зиций и сохранили фактическую
полезность до наших дней.
Итак, слово Филидору.
«1. е4 е5 2. кс4 Дс5 3. сЗ £16
4. d4.
Вы передвигаете пешку на два
поля, чтобы пресечь воздействие
слона противника на вашу пеш-
ку 1'2 и чтобы занять пешкой
центр доски, что дает вам суще-
ственное преимущество.
4...ed 5. cd.
Когда у вас есть две цен-
тральные пешки, как это имеет
место в настоящем положении,
следует их так держать, не про-
двигая ни одну из них до тех пор,
пока противник не предложит
вам обмен пешками, чего вы смо-
жете избежать, продвинув ата-
кованную пешку.
5...ДЬ6.
Слон, вместо того чтобы уйти,
может дать шах. В этом случае вы
должны прикрыться слоном, и, в
случае если противник его
возьмет, вы заберете конем, со-
храняя пешки.
6. £сЗ 0-0 7. £ge2.
Если вы сыграете конем на
поле f3, в дальнейшем конь по-
мешает движению пешки f2.
Кстати, черные могли на этом
ходу взять на е4 с последующим
d7-d5, что привело бы к образо-
ванию бреши в центре.
7...сб 8. Ad3.
Вы отводите слона, в против-
ном случае после следующего
хода d7-d5 вы были бы вынуж-
дены провести обмен вашей ко-
ролевской пешки на пешку про-
тивника.
8...d5 9. е5 £е8 10. ДеЗ f6.
Он играет пешкой, чтобы от-
крыть линию для ладьи.
У истоков
9
11. Wd2.
Вы не должны брать предла-
гаемую пешку: вместо этого вы
даете взять свою королевскую
пешку, заменив ее таким образом
на ферзевую пешку, которую вы
поддержите пешкой королевско-
го слона. Две эти связанные про-
ходные пешки и должны обеспе-
чить вам выигрыш партии.
ll...fe 12. de Деб.
Он делает этот ход, чтобы за-
тем двинуть вперед пешку фер-
зевого слона.
13.^f4®e7 14. Д:Ь6.
Опасно оставлять королев-
ского слона противника на этой
диагонали. Если ваша пешка «d»
не может пресечь действие слона,
следует противопоставить ему ва-
шего слона или обменять его сло-
на на любую другую фигуру, если
для этого предоставится возмож-
ность.
14...аЬ 15. 0-0.
Вы рокируете в короткую сто-
рону, чтобы поддержать пешку
«f», которую вы выдвинете на f4,
как только ваша пешка е5 подвер-
гнется нападению.
15...^d7 16. ^:е6 W:e6 17. f4
£>с7 18. Hael g6.
Он делает ход пешкой с целью
помешать продвижению пешки
«f», что даст вам две выдвинутые
пешки на его территории.
19. h3.
Вы играете пешкой, чтобы
обеспечить в дальнейшем про-
движение пешки «f».
19...d4 20. ^е4 h6.
Он делает ход этой пешкой,
чтобы не дать коню атаковать
ферзя, что освободило бы поле
для продвижения вашей пешки.
21. ЬЗ Ь5 22. g4 ®d5 23. ^g3.
Вы играете конем, чтобы обе-
спечить продвижение слоновой
пешки, которую поддерживают,
таким образом, три фигуры.
23...^е3.
Он делает этот ход, чтобы пре-
рвать связь между вашими фигу-
рами и пешками, чего он, безус-
ловно, достиг бы дальнейшим
10
Глава первая
продвижением g6-g5, но вы пре-
дупреждаете его намерение,
жертвуя ладью за коня.
24. Н:еЗ de 25. W:e3 Н:а2 26. Sei.
Вы играете ладьей для того,
чтобы поддержать свою коро-
левскую пешку, которая ока-
жется под боем, когда вы про-
двинете пешку «f».
26...®:ЬЗ 27. ®е4 ®е6 28. f5 gf
29. gf®d5.
Он предлагает размен ферзей,
чтобы избежать мата от атаки ва-
шего слона и ферзя.
30. ®:d5 cd 31. А:Ь5 ^Ь6 32. f6.
Если в конце партии у вас есть
слон, следует следить за тем, что-
бы ваши пешки занимали поля,
противоположные цвету слона,
что помешает фигурам проти-
вника встать между вашими пеш-
ками. Это общее правило для тех
случаев, когда вы атакуете и име-
ете проходные пешки. Если же вы
защищаетесь, действует и об-
ратное правило - следует ставить
пешки на поля цвета слона.
32...ИЬ2 33. ^d3 ФП 34. Af5.
Вот пример действия преды-
дущего правила: если бы вы име-
ли черного слона, король против-
ника мог утвердиться между ва-
шими пешками.
34...®с435. ®h5 Sg8+ 36. Ag4
£>d2 37. е6+ ^g6 38. f7 Ha8 39.
^f4+ ^g7 40. ДЬ5.
Как бы он ни сыграл, вы про-
двигаете пешку еб и выигрываете
партию».
Если основателем современ-
ной позиционной игры мы при-
знаем великого Стейница, то за-
родилась она, бесспорно, в труде
Филидора. Целое столетие -
вплоть до Морфи - не было че-
ловека, оказавшего более глубо-
кое влияние на прогресс шах-
матной мысли, чем Филидор.
Пол Морфи появился на ев-
ропейском шахматном горизонте
в июне 1858 года. Его сенсацион-
ные выступления продолжались
всего около десяти месяцев, но за
это время он сумел победить чуть
ли не всех мастеров Старого Све-
та.
Филидор и Морфи...Кажется,
что может объединять их? На
первый взгляд лишь место в ис-
тории шахмат, где имена этих вы-
дающихся шахматистов неиз-
менно стоят рядом, да еще, по-
жалуй, то, что современники не
сумели понять причины их побед
и оставили решение этой загад-
ки последующим поколениям.
Размышляя над феноменом
Морфи, будущий чемпион мира
Александр Алехин писал в 1913
году: «Его сила заключалась в глу-
боко продуманной позиционной
игре, преимущественно агрессив-
ного характера».
В то время как большинство
комментаторов восхищались вне-
шними эффектами, в изобилии на-
сыщавшими партии Морфи, Але-
хин точно подметил основную
У истоков
11
черту в творчестве знаменитого
американца, сумел докопаться до
истинных причин его побед.
Позиционная игра требует
глубоко продуманного плана,
точной расстановки фигур и пе-
шек. Кроме того, при осуществ-
лении своих замыслов Морфи хо-
рошо чувствовал фактор време-
ни. Пешечная фаланга - грозное
оружие, открытое Филидором, -
в партиях Морфи приобрела но-
вое качество - скорость.
Морфи - Боден
Лондон, 1858
21.2114 Ь6 22.f4^g7.
Принципиальный момент.
Здесь напрашивается 23. f5, на-
всегда выключая слона из игры.
(Такие приемы будут подробно
изучены в заключительной главе
книги.) Да, после 23. f5 белые, не-
сомненно, должны были побе-
дить, подготовив вскрытие игры
на ферзевом фланге. Однако
борьба при этом затягивалась, и
Морфи принимает иное решение.
23. 2:g6! fg 24. е5.
Черные должны погибнуть из-
за слабости пешки g6. Не вы-
ручает, например, 24...de 25. fe
W :d5 ввиду 26. ef + Ф f7 27. A:g6+.
Поэтому черные пытаются забло-
кировать позицию.
24...Не8 25. ДМ! ФП 26. е6+
Фё7 27. ®d3 f5 28. gf ®f6 29. fg
W:b2 30. f5 Wf6 31.e7.
Последний штрих. Ha31...2:e7
решает 32. П:е7+ W:e7 33. f6+.
31...с4 32. ®g3 сЗ 33. Se6
Wd4+ 34. ®f2 ®:d5 35. f6+.
Черные сдались.
Чувство темпа было у Морфи
обостренным. Непреложным пра-
вилом игры в дебюте он считал
принцип быстрейшего развития:
каждым ходом в игру должна вво-
диться новая фигура! Сейчас это
правило кажется азбучным, но
кто-то должен был сформулиро-
вать его первым. Им стал Морфи.
Опередив соперника в моби-
лизации сил, американский мас-
тер смело пускал в дело пешки
для вскрытия игры и прорыва
неприятельских укреплений.
Недаром знаменитый острослов
Савелий Тартаковер тонко отме-
тил:
«Пешки!.. Согласно Морфи -
главный инструмент победы».
Того же мнения и венгерский
гроссмейстер Геза Мароци, автор
лучшей книги о Морфи:
12
Глава первая
«Одна из характерных осо-
бенностей его творчества -
своевременное продвижение пе-
шек для подготовки фигурной
атаки».
Обобщая, можно сказать:
Морфи не комбинировал лучше
современников, но лучше их го-
товил комбинации. Принцип ско-
ростного развития был известен
и до Морфи, но только он ввел его
в незыблемые формы. И до Мор-
фи многие жертвовали пешки для
вскрытия линий, но Морфи делал
это только в том случае, если рас-
чет или интуиция обещали ему
перевес в силах (а значит - успех!)
на этом участке боя.
Контргамбит Фалькбеера
Шультен - Морфи
Нью-Йорк, 1857
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. &сЗ
2if6 5. d3£.b4 6. ^d2.
6...еЗ!
Жертвуя вторую пешку, чер-
ные вскрывают центральную вер-
тикаль. Этот удар вошел затем во
все дебютные справочники.
7. £:еЗ 0-0 8. ^d2 Д:сЗ 9. Ьс
Не8+ 10. J^.e2 Ag4 11. с4.
Беспечная жизнь. Пора было
подумать об освобождении от
связки - 11. Ф12.
11...С6.
Такие подрывы рекомендовал
и Филидор.
12. de ^:сб 13. ФП Н:е2! 14.
^:е2 ©d4 15. ®Ы А:е2+ 16. Ф12
£ig4+ 17. Фgl.
Теперь - мат в семь ходов.
17...^В+ 18. gfWd4+ 19. Фё2
Wf2+ 20. ФЬЗ ®:В+ 21. Ф114 ^еЗ
22. Hgl ^f5+ 23. Фg5 Wh5#.
За блеском комбинаций Мор-
фи современники не сумели раз-
глядеть суть глубокой пози-
ционной игры американского
чемпиона. Но перед последую-
щими поколениями шахматистов
Морфи предстал как высокий
стратег открытых позиций.
М.Ботвинник: «До сих пор
Морфи является непревзойден-
ным мастером открытых игр.
Насколько велико его значение,
видно из того, что ничего суще-
ственно нового после Морфи в
этой области создано не было».
Дебют четырех коней
Паульсен - Морфи
Нью-Йорк, 1857
1. е4 е5 2. ^В &сб 3. &сЗ ®f6
4. М5 £с5 5. 0-0 0-0 6. 2i:e5 Не8
7. £ксб.
У истоков
13
Сильнее 7. £}f3, но это выяс-
нилось лишь через несколько де-
сятилетий.
7...dc 8. Ас4 Ь5.
Проигрывает, конечно, 8...
:е4 из-за 9. £ке4П:е4 10. A:f7+.
9. Ае2 ^:е4 10. ^:е4 Н:е4 11.
АВ Неб 12. сЗ?
Расположение пешек решает
участь партии - основопола-
гающая идея Филидора. Белые
неосторожно ослабили пешеч-
ную цепь (правильно было 12.
d3), и в образовавшуюся брешь
немедленно устремляется ферзь
противника.
12...®d3!
Важно не только выводить
собственные фигуры, но и сдер-
живать при этом развитие не-
приятельских сил. Ферзевый
фланг белых временно парали-
зован.
13. Ь4 АЬб 14. а4 Ьа 15. ®:а4
Ad7 16. На2 Иае8 17. ®аб.
17...®:»!!
Многим в то время эта жертва
казалась главным содержанием
эффектной партии. И лишь наи-
более прозорливые совре-
менники и потомки сумели оце-
нить точную подготовительную
работу, проведенную Морфи.
Х.Р.Капабланка: «Вопреки
всеобщему мнению, главная сила
Морфи состояла не в его комби-
национном даре, а в его позици-
онной игре и общем стиле. Ведь
комбинации можно осуществлять
лишь тогда, когда это позволяет
позиция. Именно в этом простом
и логичном методе заключается
истинная красота игры Пола
Морфи».
18. gf Hg6+ 19. ФЫ Ah3 20.
Hdl Ag2+ 21. i?gl A:f3+ 22. ФП
Ag2+ 23. ^gl.
Позднее было найдено, что на
предыдущем ходу к мату в четыре
хода вело 22...Sg2, а сейчас самым
коротким путем к мату было
23...Ае4+ 24. *fl Af5 25. ® е2
Ah3+ 26. Фе1 Hgl#.
14
Глава первая
23...Ah3 + 24. ФН1 A:f2 25.
©fl A:fl 26. H:fl He2 27. Hal Hh6
28. d4 ДеЗ.
Белые сдались. После 29. А:еЗ их
ожидает 29...Hh:h2+ 30. ^gl Heg2#.
Действуя за шахматной дос-
кой, Морфи превосходно плани-
ровал игру и далеко предвидел
ход событий. Иная судьба со-
путствовала его планам в жизни...
Когда Морфи неожиданно ос-
тавил шахматы, лидерство в них
вновь на некоторое время пере-
шло к Андерсену, выигравшему
второй Лондонский международ-
ный турнир 1862 года.
Но в том же турнире шестое
место занял 26-летний Вильгельм
Стейниц, будущий первый чем-
пион мира, выдающийся шах-
матный мыслитель, с которого
начинается новая эпоха шахмат-
ного искусства.
Через четыре года Стейниц по-
бедил Андерсена в матче 8:6 и фак-
тически уже тогда стал сильнейшим
шахматистом мира. Вот одна из
партий того бескомпромиссного
поединка (в нем не было ни одной
ничьей!) с характерными примеча-
ниями Эммануила Ласкера.
Испанская партия
Андерсен - Стейниц
Лондон, 1866
1. е4 е5 2. 3. ДЬ5 2if6
4. d3 d6 5. А:сб+.
Белые без всякого повода от-
казываются от маленького пре-
имущества, заключавшегося в том,
что конь сб был связан их слоном
Ь5. Вследствие этого слон с8 и ла-
дья а8 приобретают большую под-
вижность - незначительное, но
все-таки достижение для черных.
5...Ьс 6. ЬЗ.
Желая предупредить ход Ac8-
g4, белые теряют темпы. Андерсен,
очевидно, считает, что конь силь-
нее слона - неосновательная оцен-
ка. Ходом в партии белые, как мы
увидим дальше, ослабляют свою
пешечную фалангу. Возможно, что
эта партия пробудила в Стейнице
мысли, составившие основу его
учения о пешечной фаланге.
6...g6.
Подготовка к пешечному штур-
му в стиле Филидора. Кроме того,
черные хотят ходом Af8-g7 оказать
давление на пункт d4, чтобы пара-
лизовать центр, пока будет вестись
наступление на фланге.
7. ^сЗ £g7 8.0-0 0-0 9. ^g5 h6
10. АеЗ с5.
Этим ходом черные на время
запирают центр.
У истоков
15
11. нм.
У белых нет никаких пре-
имуществ, но они решают пред-
принять атаку в стиле той эпохи.
Черные же пользуются временем
для подготовки энергичного кон-
трудара.
Если бы Андерсен разделял
взгляды Стейница, он перешел
бы к обороне, постарался укре-
пить свою позицию и избавить-
ся от слабостей, уведя коня f3
на Ь2 или же на fl, и ограни-
чился бы принятием мер, кото-
рые могли препятствовать на-
ступательным операциям про-
тивника.
П...^е8 12. Ь4 cb 13. Н:Ь4 с5
14. Sa4 <d7 15. Sa3 f5.
Пешечная фаланга начинает
движение.
16. ®Ы ФЬ8 17. ®Ь7 а5 18.
НМ а4.
Белые не находят объекта для
атаки и, исчерпав свои ресурсы,
вынуждены отступить.
19. ®d5 ®с8 20.1Ь6 Sa7.
Черные угрожают сыграть
21...fe и затем Ad7:h3. Теперь на-
чинается серьезная атака.
21. ФЬ2 f4 22. ^d2 g5 23 Wc4
®d8 24. Hbl ^f6 25.*gl £)h7.
Пешка g5 защищена, и чер-
ные имеют возможность движе-
нием пешки «Ь» вновь постро-
ить фалангу и продвинуть ее
дальше.
26. ФП h5 27. ®gl g4 28. hg hg
29. f3 ©h4 30. £>dl 2>g5.
Фигуры черных занимают
грозные позиции позади пешеч-
ной фаланги. Вскоре последует
вскрытие линий, и для тяжелых
фигур освободится путь к непри-
ятельскому королю.
31. Де1 Wh2 32.d4.
Отчаяние! Хотя бы ценой важ-
ной пешки белые хотят ввести в
бой ладью аЗ. Но Стейниц уже не
удовлетворен такой скромной до-
бычей.
32...gf 33. gf ^h3 34. Af2 ^:gl
35. de ®h3+ 36. Фе1 M+ 37.
S:f3 ®:f3, и черные вскоре выиг-
рали.
Стейниц вошел в историю
шахмат как создатель нового уче-
ния о позиционной игре, сущ-
ность которого заключается в
следующем: всякий план в шах-
матной партии должен иметь
обоснование; его надо искать не
в личности или желаниях шахма-
тиста, способного в каком-то оза-
рении найти верный ход или на-
правление атаки, а в сущест-
16
Глава первая
вующем на доске положении, в
его оценке.
Следовательно, план должен
иметь свои позиционные предпо-
сылки, а любая атака должна
быть обоснованной. Поэтому она
не может быть рассчитана на
ошибку соперника. Таким обра-
зом, план всегда должен основы-
ваться на конкретной реалистич-
ной оценке позиции. Каковы же
ориентиры для такой оценки?
Пока материально силы рав-
ны, главное значение по Стейни-
цу имеет накопление мелких пре-
имуществ. Стейниц выделял сле-
дующие признаки:
1) перевес в развитии и обла-
дание центром, что обеспечива-
ет подвижность фигур;
2) владение опорными пунк-
тами и открытыми линиями;
3) материальное превосход-
ство (хотя бы временное), выну-
ждающее противника терять тем-
пы для достижения соответ-
ствующей компенсации (за это
время нужно попытаться пере-
хватить инициативу или добить-
ся некоторого преимущества в
положении);
4) выгодная пешечная конфи-
гурация;
5) наличие слабостей в лагере
противника, создающих объект
для атаки.
Лишь в тот момент, когда рав-
новесие сил нарушено, сторона,
получившая позиционное пре-
имущество, может предпри-
нимать активные действия. И не
только может, но и должна не-
медленно искать энергичные
пути атаки. Иначе приобретенное
преимущество обращается в свою
противоположность - становится
преимуществом для соперника.
Эм, Ласкер: «Стейниц был
мыслителем, достойным универ-
ситетской кафедры. Он не был
игроком, для этого он был слиш-
ком глубок. Он был побежден иг-
роком и умер, мало оцененный
миром».
Глава вторая
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ. ОРИЕНТИРЫ
* Семь нестареющих ориентиров * Шахматная бухгалтерия *
В каждом ходе — угроза * Отвлечь, чтобы спастись *
Большие последствия маленьких маневров *
Стейниц нашел метод. Он рас-
членял позицию на элементы,
сравнивал их и выводил диагноз
- давал оценку этой позиции. В
зависимости от нее и выбирался
дальнейший план игры.
Поколения шахматистов, по-
трудившихся в двадцатом веке,
усовершенствовали и уточнили
метод первого чемпиона мира и
постепенно сформулировали семь
основных принципов-ориенти-
ров, по которым ведется изучение
любой позиции.
1. Материальное взаимоот-
ношение сил.
2. Наличие непосредственных
угроз.
3. Расположение королей, их
безопасность.
4. Владение открытыми ли-
ниями.
5. Пешечная структура, сла-
бые и сильные поля.
6. Центр и пространство.
7. Развитие и расположение
фигур.
В итоге сравнения этих эле-
ментов шахматист делает стати-
стическую оценку позиции, на-
мечает план действий и присту-
пает к поиску конкретных ходов
и расчету вариантов.
Первый этап - сравнение ори-
ентиров.
Ананд - Карпов
4-я партия матча
Лозанна, 1998
Сравнительный анализ.
1. На доске материальное ра-
венство.
18
Глава вторая
2. Опасные угрозы отсутст-
вуют.
3. Позиция королей пока не
имеет существенного значения
для оценки, поскольку создать
атаку на любого из них возмож-
ностей нет. Правда, в перспекти-
ве инициатива белых на королев-
ском фланге несколько реальнее.
4. В позиции имеется единст-
венная открытая линия «с». Пока
она никем не занята. Белые полу-
чили давление по полуоткрытой
линии «е».
5. У белых изолированная
пешка d4, что традиционно отда-
ет в руки соперника пункт d5,
предоставляя пункт е5 и некото-
рую инициативу на королевском
фланге.
6. Влияние на центр и владе-
ние пространством примерно
одинаковое.
7. Фигуры соперников распо-
ложены гармонично. Их располо-
жение пока никому из играющих
преимущества не дает.
Общий вывод.
Позиция примерно равна. Не-
большое преимущество имеют
белые, так как они могут раньше
начать активные действия на ко-
ролевском фланге.
12. h4!?
Цель хода раскрывается в аг-
рессивном варианте 12...Jld7 13.
Wd3 h6 14. £>g5!? g6 15. ®f3 Ag7
16. h5 g5 17. ^:g5!! hg 18. Jl:g5 c
атакой.
13. ®d3.
Рассчитывая на 13...g6 14. h5 c
инициативой.
13.J£:c3 14. be h6 15. h5 2id6.
Разменивая опасного слона,
черные обесценивают нападение
соперника.
16. ^е5 ^:е4 17. ®:е4 Д :е5 18.
def5!
19. ®е2?!
Переоценивая свои возможно-
сти. Пора было играть на уравне-
ние-19. ef®:f6 20. Wd4.
19...^.d7 20. Sdl Jlb5! 21. Wf3
We8 22. JLf4 Sc8 23. 2d4 2c4 24.
Sadi Wf7I?
С идеей 25...Sfc8.
25. S:c4 £:c4 26. a3 Sc8.
Черные наилучшим образом
распорядились своими шансами.
У них есть четкие мишени для
атаки и все основания смотреть
в будущее с оптимизмом. У белых
нет контригры, а наличие пешеч-
ных слабостей аЗ, сЗ и Ь5 делает
Оценка позиции. Ориентиры
19
их защиту крайне неприятной.
27. Sd4 &h7 28. Ad2 Ad5 29.
Wh3 Ь5 30. a4 ba 31. H:a4 Hc4! 32.
S:c4 A:c4 33. Wh4 Ab5 34. c4 Ae8
35. c5 ®d7 36. Ac3 ®d3 37. Wd4
W:d4 38. A:d4 a5.
Несмотря на разноцветных
слонов, эндшпиль для белых
очень тяжелый, и удержать его
они не смогли.
39. сб?!
Больше упорства в 39. АсЗ а4
40. АЬ4. Впрочем, после 40...
А:Ь5! 41. сб Ае2 42. с7 Ааб чер-
ные имеют все шансы на успех.
39...А:с6 40. В f4! 41. Ab2 Ае8
42. Acl а4 43.A:f4 аЗ 44. Ae3A:h5
45. Ф12 Ае8 46. Ad4 Асб 47. АсЗ
а2 48. g3 h5! 49. g4 h4!
Белые сдались.
Капабланка - Алехин
21-я партия матча
Буэнос-Айрес, 1927
Сравнительный анализ.
1. На доске материальное ра-
венство.
2. Конкретные угрозы отсут-
ствуют.
3. Короли хорошо укрыты пос-
ле коротких рокировок, их распо-
ложение пока на оценку позиции
не влияет.
4. Две открытые вертикали под
обоюдным контролем со-
перников.
5. Пешки расположены сим-
метрично, что обеспечивает рав-
ное обладание сильными пунк-
тами. У белых - d4 и с5, у черных
- d5 и с4.
6. В центре возможности со-
перников приблизительно равные.
7. Тяжелые фигуры располо-
жены симметрично. У белых чуть
активней разместились кони, у
черных - слоны.
Общий вывод.
Позиция дает противникам
равные возможности для борьбы.
Попытка усиления связана с за-
нятием важных пунктов с5 и с4.
Черные уже готовы к маневру
£hd7-b6-c4, но, и белые должны
подготовить равноценные контр-
возможности.
16. Ag3.
Отражает только один из воз-
можных маневров коня. Оба мар-
шрута нейтрализовал бы контр-
маневр 4od4-b3-a5.
16...£ib6 17. ®ЬЗ 2ifd5.
Все на борьбу за пункт с4. Пос-
ле размена 18. ^:d5 A:d5 слон
20
Глава вторая
также получает возможность ата-
ковать важное поле. Кроме того,
создана позиционная угроза
18...£j:c3 19. S:c3 Ad5 20. Wb2
Ж:сЗ 21. W:c3 Wa8 и затем
22...Жс8, захватывая большую ди-
агональ и вертикаль «с».
18. Af3 2с4!
По сравнению с исходной по-
зицией многое изменилось в
пользу черных. Их фигуры заняли
сильные пункты, а размен на d5
позволит им быстро занять вер-
тикаль «с». Сейчас, видимо, следо-
вало вернуть слона на е2.
19. ^е4 Шс8 20. Ж:с4.
А это уже конкретная ошиб-
ка. Борьбу за вертикаль продол-
жало 20. ®Ь2.
2О...^:с4 21. Scl Wa8!
Грозит 22...£kb4 или
22...^d:e3.
22. &сЗ 2с8 23. ®:d5 X:d5 24.
£:d5 W:d5.
Преимущество черных обоз-
начилось еще рельефнее. Грозит
25...е5, расширяя пространство.
25. а4 £f6 26. ЙОАЬ2!
Для конкретной оценки этой
позиции важное значение имеет
необеспеченное положение бело-
го короля - у него нет, как у ко-
роля противника, «форточки» Ь2-
h3. Поэтому на 27. ЖЫ возможно
27../йаЗ!, а в случае 27. Sd 1 пос-
ледует 27...Ьа 28. W:a4 29.
S:d5 £>:а4 30. Sdl £>сЗ 31. Sei
Sc4, забирая пешку.
27. Sei Sd8 28. ab ab 29. h3 e5
30. 2Ы e4 31. &d4 &:d4 32. Sdl
&:e3.
Белые сдались.
Эти примеры показывают, что
и при встрече противников экст-
ра-класса более правильная оцен-
ка позиции является одним из
решающих факторов успеха.
Второй этап - выбор плана.
Выбор наступательного или
оборонительного плана в любом
положении определяется объек-
тивной оценкой позиции. И хотя
эти позиции различны по своим
специфическим особенностям,
для каждой из них существуют
определенные правила о методах
борьбы в лучших (1), худших (2)
и равных (3) позициях.
1. В лучших позициях - при
перевесе в развитии - надо по-
стараться помешать противнику
Оценка позиции. Ориентиры
21
закончить мобилизацию сил. Для
этого следует выбирать по воз-
можности такие ходы, которые
содержат конкретные угрозы, за-
ставляющие соперника тратить
время и силы на их отражение.
Нередко такие ходы связаны с
тактическими ударами, помогаю-
щими вскрыть игру и быстрее
добраться до неприятельского
короля.
Крамник - Леко
14-я партия матча
на первенство мира
Бриссаго 2004
Сравнительный анализ.
1. На доске материальное ра-
венство.
2. Все угрозы белых на первый
взгляд благополучно обезвреже-
ны.
3. Белый король расположен
идеально, черному желательно
стоять на е7 или уйти на фланг
после рокировки.
4. Белые создали давление по
вертикалям «с» и «g», но без до-
полнительных усилий это дости-
жение ничего не обещает.
5. Пешечные цепи обеих сто-
рон без явных изъянов. Впрочем,
у белых имеется неочевидная воз-
можность пешечной атаки на
ферзевом фланге.
6. Центр прочно заблокирован.
7. Фигуры белых расположены
великолепно, расположение фи-
гур у черных требует улучшения.
Общий вывод.
У белых ясное преимущество,
но для его реализации нужны до-
полнительные усилия.
22.а4!
Жертва пешки вносит рас-
стройство в незавершенную обо-
ронительную линию черных.
22...Фё8.
Если взять пешку, то ладья
проникает на седьмой ряд. При-
мерный вариант развития собы-
тий таков: 22...А:а4 23.Пс7 Асб
24.® g5 0-0 25.ФеЗ с угрозой
26.Ле2.
23.®g5 Ае8 24.Ь5 ®f4.
Более упорно 24...ab 25.JL:b5!?
Ь6. Впрочем, и здесь после
26.А:е8 S:e8 27.®:f7+ *d7
28.®d6 положение черных тре-
вожное.
25.Ь6!
Положение черных теперь
безнадежно. Белым для победы
нужно лишь организовать про-
22
Глава вторая
рыв на королевском фланге и
добавить к усилиям пешки Ь6 уси-
лия прорвавшегося резерва.
25...£>:d3 26.*:d3 Нс8 27.
Н:с8+ Ф:с8 28.Нс1+ Ас6 29.^:П
H:h4 3O.^d6+ *d8 31.Hgl Hh3+
З2.фе2 НаЗ 33.S:g7 H:a4 34.f4!
Ha2+ 35.Ф13 Ha3+ 36.*g4 Hd3
37.f5H:d4+ 38.*g5ef39.*f6 Hg4
4O.Hc7 Hh4 41.&Г7+.
Королю осталось жить недо-
лго: 41...Фе8 42.2с8 + *d7
43.Hd8#. Черные сдались.
Смыслов - Коттнауэр
Гронинген, 1946
Дебютные ошибки привели к
тому, что черные отстали в разви-
тии на два темпа: JLe7 и 0-0. Если
они успеют без особых уступок сде-
лать эти два хода, позиция во мно-
гом уравняется. Поэтому белые
начинают темповую борьбу, стара-
ясь создать конкретную угрозу.
13. е5! &:е5 14. Д:Ь7 Н:Ь7 15.
W:a6 Wb8 16. &сб! &:сб 17.
®:с6+ ^d7 18. £>с5!! de.
На 18...Иа7 последовало бы 19.
&:d7 H:d7 20. На8.
19. Af4! Ad6.
Или 19... W :f4 20. W c8 + ф e7 21.
W:b7 ФГ6 22. H:d7 с выигрышем.
20. A:d6Hb6 21.®:d7+!
Черные сдались. Они так и не
успели завершить развитие.
Авербах - Хуг
Пальма-де-Мальорка, 1972
Сравнительный анализ,
1. На доске материальное ра-
венство.
2. У белых есть только одна
возможность играть на победу -
жертва слона на Ь5. Но эту жерт-
ву нужно подготовить.
3. Позиция королей пока осо-
бого значения для оценки борь-
бы не имеет.
4. Белые создали давление по
полуоткрытой вертикали «g», но
без дополнительных усилий это
достижение ничего не обещает.
5. Пешечные цепи обоих сто-
рон без очевидных изъянов. У
Оценка позиции. Ориентиры
23
белых сохраняется возможность
пройти королем в лагерь сопер-
ника по черным полям ферзево-
го фланга.
6. Центр прочно заблокиро-
ван. Несмотря на проходную пеш-
ку е5, возможности соперников в
центре равноценны.
7. Расположение фигур сопер-
ников требует улучшения. Однако
белым для подготовки удара A.:h5
нужен только один ход королем,
черным же для его предотвраще-
ния нужно два хода: Hf8 и й.е8.
Общий вывод.
У белых бесспорное преиму-
щество, но реализовать его они
смогут лишь в том случае, если
будут действовать смело и строго
по плану.
51.Ф<12.
Проигрывало немедленное
51 .А :Ь5? ввиду 51...gh 52.K:f5 Ag6.
51..Леб 52.A:h5! gh 53Л:15
Ag6 54.2f8 si?g7 55.Лс8 Sf7
5б.Фс1.
Черным удалось остановить
пешку f4, и в игру вступает пос-
ледний резерв белых - король.
56...ФЙ6 57.Hg5.
Предлагая сыграть 57...Sf5?,
на что выигрывает 58.Hh8+ Ф^7
59.Sh:h5.
57...Ф h7 58.ФЬ2 Sf5 59.Sgl.
Размен фигур выгоден защи-
щающейся стороне. Поэтому бе-
лые на мгновение отступают.
59..ЛГ7 6O.Hg5 Bf5 61Лс7+
*g8 62.1gl Af8 бЗ.ФаЗ Af7
64.ФЬ4.
64...Фе8.
Более упорным выглядит 64...
Ае8, но тогда 65.Фс5 Й(7 66.S:f7+
*:f7 67.f5 ЙИ6 68.f6 2g6 69.S:g6
&:g6 7О.Ф66 ФП 71.аЗ!, и черные
в цугцванге.
65.Фс5 Фй8 6бЛа7.
Выигрывало, конечно, и 66.
Й:с6.
66...Ag6 67.аЗ Фс8 68.Mg7 Ае8
69Л117 Hf8 7O.Sgg7 ФЬ8 71Л Ь7+
Фа8 72Ла7+ ФЬ8 73.ЙЬЬ7+ Фс8
74ЛЬб.
Грозит 75.йа8+ Фс7 7бЛаЬ8.
74...Hg6 75.f5!? 2:f5 7бЛа8+
Фс7 77ЛаЬ8.
Черные сдались.
2. Главная задача игры в худ-
ших позициях - замедлить насту-
пление соперника. Лучший спо-
соб для этого - упрощение пози-
ции с помощью разменов атаку-
ющих фигур. Кроме того, надо
24
Глава вторая
все время помнить, что лучшая
защита - это нападение. По-
этому, отбив первую волну напа-
дения нужно при любой возмож-
ности готовить встречную кон-
тратаку.
Таль - Ботвинник
3-я партия матча
Москва, 1960
У черных лишняя пешка, за
которую белые практически не
имеют никакой компенсации.
Правильный план для черных -
развивать инициативу в центре и
на ферзевом фланге с помощью
Ас5, затем АЬ6 и надвижением
пешек.
Белые строят оборонительный
план на том, чтобы контригрой на
королевском фланге отвлеч со-
перника от выполнения этого
плана.
27. Hh7 Hf8.
Лучше 27.. JLc5 и 28..ЛсГ7.
28. ^.f4 Wd8 29. £d3 Sh8 30.
H:h8.
Нельзя, конечно, 3O.H:f7 из-за
3O...We8.
30...®:h8 31. ®a5!
Ферзь черных ушел на коро-
левский фланг, и белые срочно
организуют контригру на ферзе-
вом. Теперь на31...ФЬ7 последует
32. 4:b5! cb 33. ®:Ь5 + Фс7 34.
®а5+ Фс8 35. W:a7 с реальными
контршансами.
31...®М + 32. Фа2 ®:f3 33.
®а6+ &Ь8 34. ®:сб! ®:f4 35. Д:Ь5
®:е5 36. ®е8+ ФЬ7 37. ®сб+.
Пол-очка спасены: у белых га-
рантированный вечный шах.
Тайманов - Ульман
Белград, 1970
Белые только что сыграли 19.
<&g3. Потери пешки черным не
избежать.
19...Hd8 20. de &:е5 21. Ad5
We7 22. W:f7+ ®:f7 23. A:f7+
&:f7 24. Д:е5 Hb7 25. &f4 Se8 26.
B.
Собираясь после 27. e4 закре-
пить преимущество.
Оценка позиции. Ориентиры
25
2б...с4!
Выглядит как ход отчания. Те-
перь белые могут, казалось бы,
безнаказанно выиграть эту пеш-
ку, так как после 27. Hd4 плохо
27...Ь5 ввиду 28. ab ab, и белые зах-
ватывают крайнюю вертикаль.
Однако на самом деле ход 26...с4
- хитрая попытка отвлечь белых
от правильного плана.
27. Hd4 £>с5 28. Н:с4 Деб 29.
НЬ4 а5 30. Hb2 Ad7 31. Sba2 £)ЬЗ
32. Hdl ^с5 33. Hd4 Qteb 34. Нс4
g5.
Вторую пешку белые, дейст-
вительно, выиграли, но в гармо-
нию их поступков уже внесен не-
который сумбур.
35. ^d6 ^с5 36. 2)d4.
На 36. Д:с5 черные успевали
сыграть 36...Де6.
Зб...2ка4! 37. 2с:а4 Д:а4 38.
И:а4 S:e3 39. ^Ь5 1е1+ 40. ФП
ИМ 41. с4.
Создав на доске нестабильную
обстановку, черные спрово-
цировали соперника на неточные
действия. Несколько лучше было
41. ^d4.
41...Hd7 42. Де5 Sd2+ 43. ФеЗ.
Уже можно было попасть в
беду: 43. Ф^З ZXgl 44. <4>g4 Ф^б,
окружая короля.
43...H:g2 44. Фе4 Hb4!
Получив проходную пешку,
черные обеспечили встречные
шансы и добились ничьей на 64-
м ходу.
Крамник - Леко
10-я партия матча на первенство
мира
Бриссаго, 2004
Сравнительный анализ.
1. На доске материальное ра-
венство.
2. Все пешки черных разбиты
или разобщены и нуждаются в
защите.
3. Черный король мешает при-
вычной координации своих ла-
дей.
4. На открытой вертикали «е»
и полуоткрытой «с» доминируют
белые ладьи. В распоряжении
черных имеется единственная
полуоткрытая вертикаль «g».
5. У белых изолированная
пешка d4, но пешки черных в еще
большем расстройстве.
6. Влияние на центр решающе-
го значения здесь не имеет, так
как в дело пошли конкретные уг-
розы.
7. Фигуры белых расположены
достаточно гармонично. Слажен-
26
Глава вторая
ному действию черных фигур ме-
шает их собственный король.
Общий вывод.
Положение черных тревожно.
Им предстоит непростая защита.
21...2g5!
Не пуская коня на а5 и по воз-
можности активизируя ладью.
22.®еЗ.
Пожалуй, более конкретным
было 22.f4 2gd5 23.Ас2!, разру-
шая оборону черных. К примеру,
23...S:d4 24.ЛГ5 2d8 25.^а5 или
24...H7d5 25.Ле4.
22...ФГ8 23.h4 2а5!?
Удачно решая задачи защиты
и развития. Ладья остается в цен-
тре и не пускает коня на а5.
24.d5.
Возможно, упускает после-
дний шанс активизировать слона
-24Jldl.
24...2с5 25.Hcdl сб!
Дела черных заметно улуч-
шились. Но играть им по-пре-
жнему нужно осмотрительно и
четко.
26.®f5! cd 27.nd4 Hdc7.
Попытка увести пешку из-под
удара - 27...h5 допускала 28.g4!, и
белые получали на фланге опас-
ную проходную.
28.2 edl 2cl 29.A:d5 S:dl +
30.2:dl Ас8!
Разумеется, меняться на d5 не
следовало: белые оставались с
мощным конем против пассивно-
го слона у черных.
31.Де4 A:f5 32.>:f5.
Если белые смогут поставить
слона на с4 и укрепить его пеш-
кой ЬЗ, их ладья получит возмож-
ность атаковать черные пешки на
обоих флангах. Но...
32...b3! 33.Hd3 2с4 34.Ad7.
Или34.2:ЬЗ 2:a435.2b8+ *g7
36.2Ь7 ФА8 - ничего нет.
34...2Ь4.
Черные собираются перевести
слона через с5 на d4.
35.Асб.
Согласились на ничью.
3. В равных позициях борьба,
как правило, ведется спокойно:
излишне агрессивные действия
могут лишь все испортить. Обыч-
но начинается длительное манев-
рирование, при котором обе
стороны стремятся избегать ос-
лаблений в своей позиции и ста-
раются вызвать их в лагере про-
тивника.
Оценка позиции. Ориентиры
27
Алехин - Фейгин
Кемери, 1937
Срперники вышли из дебюта
с равной позицией: ни у одного
из них нет заметных слабостей.
Отсюда - планы сторон: с по-
мощью маневров создать у про-
тивника хоть какие-нибудь сла-
бости или внести разлад в распо-
ложение его фигур.
15. Hfel Wd7 16. Ah2 ^fd5 17.
®e2 Hfd8 18. &f4 Af5.
Лучше было 18...^:f4 19. W’:f4
^d5 и 20...Ь5, уверенно удержи-
вая равновесие.
19. ®:d5 ®:d5 20. Дс4! Аеб 21.
а4 Нас8 22. ДЬЗ ®с7 23. а5.
Если маневры черных выгля-
дят несколько беспланово, то
каждый ход белых был подчинен
общей идее. Результат - белым
удалось потеснить противника.
23...®d7 24. £а4 We7 25. ^g3
Нс7 26. ДЬЗ ®d7 27. ЖЬ4 НЬ8 28.
Да4 ®с8 29. Had.
Новая серия маневров - и еще
одно небольшое достижение: тя-
желые фигуры черных ушли с
центральных вертикалей, ладья
на Ь8 расположена неудачно.
Впрочем, после 29...Ь5 положение
еще оставалось почти равным.
29...Нс4 30. £g3 Д18 31. h4.
Воспользовавшись отвлече-
нием черных фигур на ферзевый
фланг, белые собираются вскрыть
позицию неприятельского короля.
31 ...®f6 32. ДЬЗ Н:с1 33. Н:с1
®d7.
Король в безопасности, но ма-
невры белых привели к новому
успеху: фигуры черных еще более
стеснены, линия «с» у белых, поле
Ь6 - слабое.
34. d5 ДГ5 35. Wb4 £е4 36.
Wd4! ®f5 37. £}d2 ^:d5 38. A:d5
^:d5 39. £>e4 ^g7.
Грозило 40. W:d5.
40. ^:d6 We6 41. ®d2 ®f6
42.Wc2 b6 43. ®c7 ^d7 44. ®:f7
Hf8 45.&d8 ®f6 46. Hdl.
Черные сдались. Так внешне
спокойные маневры белых, не-
смотря на отсутствие явных оши-
бок со стороны противника, по-
степенно привели к значительно-
му преимуществу и в конечном
итоге к победе.
Черные полностью уравняли
игру (см. диагр. на след. стр.). Вер-
ным планом было для них сдвое-
ние ладей по линии «е» и продви-
жение пешки е5 - предстояла дли-
тельная борьба. Но Петросян ре-
шает перейти в эндшпиль.
28
Глава вторая
Спасский - Петросян
19-я партия матча
Москва, 1966
32. НеЗ Ь4 33. h3 Sf6 34. &d4
&Ь7 35. а4! Sd8 36. £1е2 ba 37.
£:а4£)Ь6 38.£b3.
21..Ж4 22. ®:f4 H:f4 23. S12.
Цель начатого маневра - за-
ставить черных продвинуть одну
из центральных пешек и в даль-
нейшем атаковать вторую, от-
ставшую.
23...g6 24. Hd2 Ш6 25. Sde2
&d7 26. 2)dl.
Справедливо отклоняя по-
вторение ходов.
26...Ь5 27. сЗ Hf7 28. &с2 &g7
29. Ab3 Й5 30. 2)еЗ ®Ь6 31. ®с2
&d7.
Пожалуй, точнее было
31...Hfe7. Например, 32. f4 е4 33.
4hd4 Ad7, и белым нелегко уси-
лить давление на отставшую пеш-
ку d5.
З8...е4.
Вынужденное продвижение.
Не годилось З8...йе8 ввиду 39.
£>d4 &d7 40. .1а4.
39. 4hd4 Ф116 40. Edl Нс8.
Упорнее все же 4O..JId7.
41. fe de 42. Феб!
Грозит 43. 51c5, a 42...Ad5 не-
хорошо из-за 43. A:d5 £l:d5 44.
S:e4.
42...<Йс4 43. A:c4 l:c4 44. «Jc5
Hf7 45. Sal &g5 46. Sa5! &f4 47.
&f2 Ad 5 48. £>b3!
Теперь, если слон отступит на
Ь7, появится возможность 49.
£}d4 и 50. £1е2#. Преимущество
белых все нарастает, и они побе-
дили на 68-м ходу.
Глава третья
ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ
* Зыбкая сумма оценок * Нестандартные шансы спасения *
Внимательность - до последнего хода * На прицеле — король! *
В предыдущей главе были сфор-
мулированы семь основных ориен-
тиров, по которым оценивается
любая позиция. Разумеется, в каж-
дом конкретном случае точную
оценку дает сумма всех семи эле-
ментов. Сопоставить их - дело не-
простое, и по существу такое уме-
ние является важнейшим показа-
телем классности шахматиста.
В этой и последующих главах
мы подробнее остановимся на каж-
дом из семи оценочных элементов,
выделяя его среди других. Наибо-
лее конкретны и потому проще для
обсуждения первые три.
1. Материальное взаимоот-
ношение.
Оценка любой позиции начи-
нается с учета материальных сил.
При равенстве их акцент перехо-
дит на другие ориентиры. Если же
материальное равновесие наруше-
но, то при прочих равных услови-
ях сторона, получившая преиму-
щество, обязательно должна побе-
дить. К цели чаще всего ведут пла-
номерные размены, сокращаю-
щие число действующих фигур и
делающие материальное превос-
ходство все более ощутимым. В
конце концов дело постепенно
сводится к одному из теоретичес-
ких эндшпилей, в которых нужно
ориентироваться достаточно уве-
ренно. Поскольку еще Филидор
утверждал, что «умение вести ко-
нец игры - есть умение играть».
Обороняющаяся сторона обыч-
но стремится затеять тактические
осложнения, привести борьбу к ир-
рациональным позициям, в кото-
рых материальное превосходство
соперника потеряло бы значение.
Алехин - Эйве
Гаага, 1927
30
Глава третья
Дела черных очень не просты.
У них явно меньше пространства.
Кроме того, грозит Wd 1 -el и s.g3-
h4. Помешать этому с помощью
36...2h7 нельзя: срабатывает
противостояние ладьи g2 и коро-
ля g8, и белые могут играть 37. f5!
Эйве переключается на поиски
тактических шансов.
36...Ф118!
Здесь белым следовало, по-
жалуй, играть 37. Sh2+ Eh7 38.
Й:Ь7+ 2:h7 39. '4>g2 с последую-
щим Shi и ® el,обеспечивая выход
слона на h4. Но почему бы не ис-
пользовать подвернувшийся шанс?
37. &h4 ®:Ь4!
Вот в чем хитрость! Черные те-
ряют в силах, но занимают един-
ственную открытую линию, прони-
кая по ней в лагерь соперника.
38. Sh2 Sh7 39. S:h4 S:h4 40.
We2 Sfh7 41. Wg2 Sh3.
Ситуация резко изменилась, о
защите нужно заботиться уже бе-
лым. Их также выручают актив-
ные действия.
42. f5!
Пассивная оборона 42. Пе1
вела к постепенной гибели: 42...
Hf3 43. ®'е2 Shh3 44. g5 *g7 45.
*g2 2fg3 + 46. Ф12 &f7 47. Ф f 1 d4!
48. ed e3 49. ®c4 2h2!
42...gf 43. gf Sg7 44. fe.
Контрприем с жертвой ферзя
повторяется.
44...2>:e6 45. Sf6 Shg3 46. ®:g3
S:g3+ 47. ФЬ2 S:e3 48. S:e6 d4.
Шансы на победу сохраняло
48...2f3.
49. Sg6!
И вскоре последовало согла-
шение на ничью.
Капабланка - Нимцович
Бад-Киссинген, 1928
У черных лишнее качество и
грозная пешечная фаланга на фе-
рзевом фланге. Простыми сред-
ствами партию не спасти.
31. d5! W:c3.
Осмотрительнее было 31...^d6.
Например, 32. W:d6 (или 32. Wd4
Wb6, и нет 33. d6 ввиду 33..JS:d6) 32...
2:d6 33. e4fe 34. Ф:е4 2h6 35. d6 *f7
с хорошими шансами на победу.
Притягательность конкретной цели
31
32. d6 Wf6 33. d7 сЗ.
Начинается тактическая борь-
ба, в которой материальное пре-
имущество черных теряет реша-
ющее значение.
34. &:f5 с2 35. Hd6 ®d8.
Примерно равную позицию
сулил эффектный вариант 35...
®:d6 36. ®:d6 H:f4 37. d8W+ Hf8
38. ®c7 H:d6 39. ®:c2.
36. ®e5! H:f5.
He помогало и 36...Hg2+ 37.
vfr:g2 Wg5 + 38. Ф12 cl® ввиду 39.
Wd5+ с вечным шахом.
37. ®e8+ Sf8 38.2:g6+ hg 39.
®:g6+. Ничья.
Существуют, правда, и другие
попытки спасения, связанные в
основном с поисками и ис-
пользованием исключительных
ситуаций на шахматной доске.
Вот некоторые из них:
Михальчишин - Фройш
Лиссабон, 1986
Только что, отдав две фигуры
подряд за пешки противника,
черные перевели игру в редкое
окончание.
Выигрыш или ничья?
Известно, что двумя конями
объявить мат неприятельскому
королю не удается. Но остав-
шаяся пешка резко ухудшает
шансы преследуемого короля. С
помощью резервного коня его
могут загнать в угол, а затем под-
тянуть коня блокирующего. Пока
освобожденная пешка добежит
до поля превращения, возможен
самый неприятный исход.
По этой программе Михаль-
чишин пытался что-то сделать до
97-го хода, но затем, когда про-
шли отпущенные 50 ходов,
партия была признана ничейной.
Впрочем, попытки белых были во
многом обречены. Существует
группа ничейных позиций, очер-
ченных линией А. Троицкого.
Если пешка черных находится
над линией, белые могут рассчи-
тывать на победу. Если же пешка
вышла из опасной зоны (как в на-
шем случае) - ничья.
32
Глава третья
Это и есть одна из нестан-
дартных, исключительных си-
туаций.
Любопытный случай на эту
тему произошел в 1949 году на
матче Москва - Будапешт.
В этом положении была от-
ложена партия Бронштейн - Барца.
У белых некоторое преимущество.
Они могут образовать на фланге до-
вольно опасную проходную.
В день доигрывания последо-
вало:
41...£с6 42. h4+ &g6 43. Ф14
£d3 44. £Ь7 Ас2 45. £с5 £d4 46.
Ь4 ab 47. ^:Ь4 £:а4.
Самый простой путь к ничьей.
48. £:а4 ФЬ5 49. £d3 Ф:Ь4 50.
£сЗ £е6+ 51. Ф:Г5 £g7+ 52. &g6
£ е8 53. £е4 &g4 54. Ф:Ь6 £f6 55.
£:f6+, и белые остались с двумя
бесполезными конями.
После пятнадцатиминутного пе-
рерыва была поставлена на доигры-
вание партия Бенко - Бронштейн.
И здесь Бронштейн вправе иг-
рать на выигрыш.
89. £е4 £g4 90. &d2 ^е5 91.
ФеЗ £с4+ 92. S*?d4 £аЗ 93. ^d3
£Ь5 94. &d2 £d4 95. &d3 £е6
96. ФеЗ £с7 97. ФdЗ £d5 98. Фс2
£еЗ + 99. ФсЗ £f5 100. Фd2 £g3.
Одолев долгий путь, черный
конь оттесняет своего оппонента,
и пешка идет вперед.
101. £f6 f2 102. £g4 fl£+.
Превращение в ферзя беспо-
лезно - шах на еЗ.
103. ФсЗ Ф« 104. £ h2+ £:h2.
Увы, ничья.
Питч - Фукс
Берлин, 1963
Притягательность конкретной цели
33
У белых лишняя пешка и бо-
лее активные фигуры. Черных
спасает очередь хода и блестящая
идея.
37...®d7+ 38. Фе4 ®сб+ 39. Ф{5.
Что же дальше?
39...^g7+ 40. A:g7 ®g6+!!
После любого взятия ферзя -
пат!
Еще несложный пример.
Смыслов - Васюков
Москва, 1961
Кажется, что белым пора сда-
ваться, но...
43.Ш8+ Wg744.Hh5+!!gh45.
Wd6+ Wg6 46. ®f8+.
Ничья вечным шахом.
А теперь - совсем уж удиви-
тельный случай.
Полугаевский - Захаров
Ленинград, 1963
Обычный прием (см. след, ди-
аграмму) в таких ситуациях: сто-
рона, имеющая материальный пе-
ревес, должна стремиться к раз-
менам. Черные так и поступают.
53...ДсЗ + 54. &d6 Д:Ь2? 55.
Ф:с7 ФГ7 56. i?d6! ФГ6 57. St?d5!
&f5 58. Фс4!
Согласились на ничью. Ко-
роль успевает в крепость на fl,
откуда его не выманить никакими
силами.
Черные, конечно, могут взять
под контроль поле gl, запатовать
короля белых на fl, заставить дви-
нуться вперед пешку f3 и выиг-
рать ее. Ну и что? В оценке пози-
ции эти действия ничего не изме-
нят - ничья!
А. Петросян - Хазаи
Венгрия, 1971
34
Глава третья
Положение черных очень не-
простое. И они, и соперник ясно
видят план: Wd2, $?ЬЗ, ©Ь2, Фа4,
и если черные к тому времени
переведут короля на Ь6, то конь
перебрасывается на ЬЗ, и пешка
все-таки гибнет.
Помешать этому черные,
очевидно, не в силах, поэтому
ловушечный ход 37...Wb6!
совершенно оправдан. Белым
надо было продолжать задуман-
ную перестройку, но здесь они
совершают ошибку, пожалуй,
психологического свойства. Не-
трудно понять, на что рассчиты-
вают черные. Их замысел остро-
умен, его невольно хочется оп-
ровергнуть, и...
38. ^i:b6?? cb 39. Ь4!?
Вот она, замаскированная кон-
трвозможность. Теперь ферзь на
первый взгляд легко прорывает-
ся за кордон через поле ЬЗ.
39...gh 40. Wd2 ЬЗ!! 41. gh Ь4!
Вот и все. Ничья. Уникальная
крепость.
2. Наличие непосредственных
угроз.
«Что мне грозит? Что еще мо-
жет соперник? Что еще могу я?»
- эти вопросы должны постоянно
присутствовать при оценке любо-
го положения - лучшего, равно-
го или худшего. Успешно играть
в шахматы невозможно без посто-
янного, концентрированного
внимания во время партии.
Эйве - Керес
Голландия, 1938
Положение черных критиче-
ское: вот-вот на диагонали а1-Ь8
окажется и белый ферзь. На по-
мощь призывается тактика.
35...Г4! 36. ef.
Невнимательность. К победе
вел переход в эндшпиль с разно-
цветными слонами: 36. Д:d5!
S:d5 37. I:d5 W:d5 (иначе 38.
Wc3!) 38. «:d5 ^.:d5 39. gf. За-
тем белые проводят план &gl-
g2-g3, f4-f5!, ^g3-f4 с выигры-
шем.
Притягательность конкретной цели
35
36...е3!
Открывая дорогу слону. Если
теперь 37. fe, то 37...WH3 38. е4
&:f4! 39. Ag7+ H:g7 40. gf Wg4+
c решительной контратакой. Спа-
сение приходится искать уже бе-
лым.
37. JL:d5! е2! 38. lei W:d5.
Но не 38...Jt:d5 39. ШсЗ Ше4
ввиду 40. Wh8+ Eh7 41. Jlg7#.
39. ®:d5 S:d5 40. f3 Sdl.
Согласились на ничью. На 41.
Ф12 последует 41... &:f3!
Ейтс - Тартаковер
Гамбург, 1927
Считая, что пешечное окон-
чание легко выиграно, Тартако-
вер сыграл 56...^:b4?
Далее последовало:
57. ab ab 58. ФЬ2 Фс4 59. ФаЗ
Ь2.
Теперь после 60. Ф:Ь2 Ф:Ь4
победа проста.
60. Фа2!1
Блестяще! В случае 6О...Ф:Ь4
61. Ф:Ь2 очередь хода уже за чер-
ными, а 60...ФсЗ 61. ФЫ ФЬЗ ве-
дет к пату - ничья.
Маршалл - Ейтс
Карлсбад, 1929
Белые легко побеждали, про-
должая 58. Wc2! аЗ 59. ФсЗ Фа1
60. Wb3, ho-
SS. Фс4? ЬШ 59. W:bl+ Ф:Ы
60. ФЬ4.
А разве здесь не все ясно?
6О...ФЬ2!
Нет, не все. Ничья очевидна.
Разумеется, очень обидно вот
так вот, когда все уже сделано,
выпустить победу из рук. Но го-
раздо неприятнее, когда невер-
ная оценка позиции приводит к
еще большим моральным убыт-
кам.
(См. диагр. на след, странице)
Здесь Грюнфельд сдался, хотя,
продолжая 77...Ф03 78. Фg5 Фе4
79. Ф:й5 ФГ5 80. Фйб Ф16 81. h5
ФП 82. Фg5 Фg7 83. Фй Фйб 84.
Фе5 Ф:й5 85. Ф05 &g6 86. Фс5
ФП 87. ФЬ5 Фе8 88. Ф:а5 Фй8
36
Глава третья
Колле - Грюнфельд
Карлсбад, 1929
89. ФЬб Фс8, черные успевали
спасти пол-очка.
Полугаевский - Парма
Матч СССР - Югославия, 1965
Рассмотрев естественный ва-
риант 6О...Еа4 61. Еа8+ ФГ7 62.
а7 Hal 63. h6, Парма решил, что
спасения у него нет, и сдал пар-
тию. Каково же было ему узнать,
что он недосчитал всего пол-хода:
63...^g6! спасало партию.
3. Расположение королей.
Положение короля является
одним из важнейших, а во многих
случаях и самым важным ориен-
тиром оценки. Очевидно, что
ради успешной атаки на короля
можно поступиться многими
плюсами позиции, пойти на лю-
бые, самые крупные мате-
риальные потери.
Атака на короля - во многом
специальная тема. Поэтому мы
ограничимся иллюстрацией ос-
новных типов подобных атак: при
нерокированном короле, при ро-
кировках в разные стороны и в
одну сторону.
Чигорин - Зноско-Боровский
Нюрнберг, 1906
Общая оценка позиции явно в
пользу белых. Решающим фак-
тором такого вывода является
положение королей: белый в го-
раздо большей безопасности, чем
черный.
Притягательность конкретной цели
37
Черные, несомненно, в первую
очередь размышляли над ходом
13...0-0-0. Если бы длинная роки-
ровка была возможна, худшее для
них оставалось позади. Налади-
лось бы взаимодействие ладей, а
пешка d4 могла бы стать объек-
том нападения.
Однако после 13...0-0-0 белые
могут играть 14. ®е5! Jk:e2 15.
W:e2, и материальные потери для
черных неизбежны (15...H:d4 16.
®f3). Поэтому черные сначала
устраняют коня.
13.. .Д:» 14. ®d2.
Выглядит удачной вылазкой,
после 15. 2е1 ®:с4 черные будут
чувствовать себя превосходно, но
здесь-то и выходит на первый план
плохое положение черного короля.
15. d5!
Типичный прием. Непри-
ятельский король задержан в цен-
тре - надо вскрывать линии!
15... cd.
На 15...®:fl последовало бы
16. de ®d2 17. cb ®:f3+ 18. W:f3
Hd8 19. Wc6+ 2d7 20. W:a6 W:a6
21. b8W+ Sd8 22. ®g3, и перевес
белых бесспорен.
16. cd 0-0-0.
В этой обстановке и на фер-
зевом фланге покоя нет. На
16...® :fl Чигорин предложил такой
вариант: 17. de ®d2 18. Jt:b7 Sb8
19. Ас6+ Sfrd8 20. Пс1! fe 21. Wg4 с
угрозами 22. W:g7 и 22. ®d4+.
17. lei ®с7 18. de fe 19. £g4
Hhe8.
Отражая угрозы королю, чер-
ные сумели рокировать и со-
единили ладьи. Но далось им это
дорогой ценой: конь d2 оказался
отрезанным от главных сил.
20. Ше2! ФЬ8 21. Had ld5 22.
We3 g5 23. Дс5! е5 24. аЗ ®Ь5 25.
Ab4 ®d8 26. ^.:d2.
Черные сдались. Если
26...S:d2, то 27. 2с8+.
Штейнер - Колле
Будапешт, 1926
Черные только что сыграли
2O...f6 и надеются, что после от-
ступления слона они сумеют ро-
кировать и постепенно закончить
мобилизацию сил.
У белых на пешку меньше, и
они должны действовать реши-
тельно.
21.1:f6!gf22.A:f6 0-0.
Король наконец ускользает,
но теперь на седьмой горизон-
тали появляется белая ладья.
23. S:e7 H:f6 24.1:d7 A:d7 25.
®e4!
38
Глава третья
На 25. ®:Ь7 черные ответили бы
25...Haf8, и после 26. h3 S6f7 раз-
вернулась бы упорная борьба.
25...Sf7.
Правильным решением было
бы 25...Sg6.
26. ®g3+ Sg7 27. ФГ6+ ФЬ8.
Неутешительно и 27...Ф17 28.
Wf4. Плохое положение короля
стало решающим фактором оце-
нки.
28. ®е5! Ah3 29. ФЬ5.
Черные сдались.
В следующей феерической
партии главными действующими
лицами также оказались короли.
Сицилианская защита
Копылов - Королев
По переписке, 1981-82
1. е4 с5 2. ФО Ф16 3. е5 £>d5 4.
ФсЗ еб 5. Фе4 Феб 6. с4 Ф(1Ь4?!
Уклонение от обычных про-
должений. Вскоре оно приводит
к удивительным событиям.
7. аЗ ®а5 8. ®ЬЗ.
Если сразу 8. Sbl, то 8...Фа2!
Теперь же черные должны дей-
ствовать энергично.
8...d5 9. ed е5 10. Sbl Фаб 11.
g4!?
Задача белых - любой ценой
удержать форпост на d6, поэтому
необходимо предупредить 11...Г5.
Il...®d8 12. d4 ed 13. £f4 ®d7
14. Ag3 h5!
Ha 15. g5 черные собираются
играть 15...h4, a 15. gh допускает
15...f5.
15. &d2! hg 16. Sei Ф08 17.
Фе5 Ф:е5 18. A:e5 ®c6 19. £ig5
Sh5 20. JL:g7!
После 20. Ф:Г7+ Фе8 атака
белых заходила в тупик. Теперь
же, скажем, на 20...®:Ы после-
дует 21. Ф.Т7+ Фб7 22. A:f8 с
неотразимой угрозой 23. Йе7+.
2О...£.«1621.Ф:(7+ Фс722.Ф:06
®:d6 23. £g2 Sg5 24. Дй8 ®h6.
Инициатива белых как будто
пошла на убыль. К тому же в опа-
сности слон. Но, когда под атакой
короли, нельзя оценивать си-
туацию из общих соображений.
Все решает конкретный расчет.
25. ®g3+ ФЬ6 26. &dl! ®:h8
27. ®d6+ Фа5 28. &d2!
Король белых топчется на ме-
сте, но это не проявление не-
решительности, а мудрость пол-
ководца. Грозит 29. Ь4+ Фа4 30.
Ас6+! Ьс 31. ®:с6+ ФЬЗ 32. ®Ь5.
28...Д15 29. A:b7 Sg6 30. Ь4+
Фа431.Дс6+ &b332.®g3+ ФЬ2.
Притягательность конкретной цели
39
Дуэль королей вступает в по-
следнюю фазу.
33. ИЫ + ! Д.Ы 34. И:Ь1 +
&:М 35. ®ЬЗ+ Фа1 36. Фс1!
Решающее слово за белым ко-
ролем. После 36...Wh6+ 37. Фс2
d3+ 38. W:d3 защиты у черных
нет, и они сдались.
При односторонних рокиров-
ках один из главных способов
добраться до неприятельского
короля - использовать ослабле-
ние его пешечного прикрытия.
Штальберг - Керес
Стокгольм, 1967
Важное поле f3 защищает
лишь пешка е2. Если ее убрать,
атака черных получает новые им-
пульсы.
2O...d3! 21. ed.
Пока все выглядит не осо-
бенно страшным. В случае
21...®f3+ 22. JL:f3 A:f3 можно
спокойно играть 23. W:c4, имея в
виду на 23...Wh3 реплику 24.
Wh4+, но...
21...£f3! 22. J^L:f3 &:В+ 23.
Ф§2 ^:g5 24. f4 Wc6+ 25. Ф12
Wf3+26. Фе1 Hfe8 + .
Белые сдались.
Ульман - Бёнш
Грёдитц, 1976
Наступлением ладейной пеш-
ки белые подготовили вскрытие
крайней вертикали. Сначала про-
водится последняя подготовка.
38. НМ &с5 39. Wbl!
Ферзь намерен отправиться на
королевский фланг, но пока от-
ступает так, чтобы держать под
контролем центральные поля.
40
Глава третья
39...Sf8 40. hg.
Отметим, что вскрыть линию
помогло выдвинутое положение
неприятельской пешки, защи-
щающей короля.
4O...hg 41. ®gl! Ag7 42. Wh2 f5.
В случае 42...Пе8 заканчивало
борьбу 43. Wh7+ <4>f8 44. Ah6.
43. ®h7+ ФП 44. A:f5.
Заключительный этап. Жерт-
вой слона белые полностью рас-
чищают пространство возле чер-
ного короля.
44...gf 45. W:f5+ &g8 46. ®Ь7+
ФП 47. Sh5! еб.
Или 47...^d7 48. Ah6 Sg8 49.
Hg4 Wf8 50. Wg6#.
48. Sg5 Sg8 49. ®g6+ Фе7 50.
A:c5.
Черные сдались.
Каспаров - Карпов
6-я партия матча на первенство
мира
Лондон, 1986
Белые только что сыграли 17.
Ь4. И хотя король черных еще не
рокировался, а на королевском
фланге пешечных слабостей у
черных нет, этот пример тем не
менее - иллюстрация к изучаемой
теме. Дело в том, что на 17...А:Ь4
возможен вариант 18. Ab2 и если
18...0-0, то 19. Wh3 g6 (вот оно -
важное ослабление королевского
укрытия!) 20. Sd3!
Грозит 21. ®:h7+! Ф:Ь7 22.
2h3+ *g8 23. Sh8#, а на 2O...h5
возможно 21. W:h5!
17...0-0 18. ®h3 g6 19. Ab2.
И сейчас 19...А.:Ь4 опасно из-
за 20. Sd3 с теми же мотивами.
19...®с4! 20. Sd7 Вае8.
Новая волна атаки возникала
после 2O...W:e4 21. Wc3! Теперь
21...f6 22. Й:е7 приводило к ясно-
му преимуществу белых, а при 21...
22. H:d4 We6 23. Sei Wf6 вы-
игрывало 24. H:e7! W:e7 25. Йе4.
21. Ad5 W:b4 22. АсЗ 2>f4!
Вызывает кризис партии. Ата-
ка прекращается, поскольку бе-
лые вынуждены согласиться на
чуть худший эндшпиль (23. Wf3?
Притягательность конкретной цели
41
Ш:сЗ), впрочем, достаточно безо-
пасный.
23. А:Ь4 &: ЬЗ + 24. gh А:Ь4 25.
И:с7 Ь6 26. Н:а7 &g7 27. Hd7 Hd8
28. H:d8 H:d8 29. Hdl Hd6 30. Hd3
Ь5, и партия без особых событий
закончилась вничью.
Если короли рокируются в раз-
ные стороны, то средства атаки
значительно расширяются. Актив-
ная роль в наступлении принадле-
жит не только фигурам, но и пеш-
кам, расположенным против пози-
ции неприятельского короля. Пе-
шечный штурм считается типич-
ным планом наступления при ро-
кировке в разные стороны. Зада-
ча состоит в том, чтобы уничто-
жить пешки, прикрывающие чер-
ного короля, и вскрыть линии для
решающей атаки своих фигур.
Вскрыть линии удается гораздо
легче при выдвинутом положении
укрывающих короля пешек.
Глигорич - Ларсен
Манила, 1973
Обе стороны готовы к пешеч-
ному штурму, но белые начинают
его раньше.
15. с5! ed 16. cb de 17. ДеЗ.
Только что этот слон не имел
никаких перспектив, но теперь,
когда линии открылись, он стал
активным и опасным.
17...g4.
Попытка хоть как-то отвлечь
соперника от действий на ферзе-
вом фланге.
18. Ьс Ш:с7 19. Had.
Пешечное прикрытие неприя-
тельского короля уничтожено, в
бой вводятся фигуры.
19...d5 20. И:сЗ gf 21. d4 22.
®f5+ Sd723. Д14®Ь624.И:с6+!
Заключительная часть атаки.
24...А:с6 25. &с5 &g4 26. НЫ
Ша7 27. ^:d7 J§L:d7 28. ®с5+!
Черные сдались.
Керес - Петров
Москва, 1940
Белым нужно спешить. Их за-
дача усложняется тем, что в пре-
42
Глава третья
дыдущей борьбе они выдвинули
пешку на Ь4, что обещает про-
тивнику хорошие контршансы.
15. Ь4.
Грозит h4-h5:g6, вскрывая
опасную вертикаль.
15...И5 16. g4!
Сейчас на 16...hg последует 17.
Ь5. Поэтому, чтобы уничтожить
опасную пешку, приходится разме-
нять важного для обороны слона.
16...JL:e5 17. fe ®:g4 18. ®еЗ
3kb4.
Брать пешку ферзем плохо из-
за 19. еб А:еб 20. ’Й'Ьб, а на попыт-
ку 18...Ае6 неприятно 19. 2dgl
^:b4 20. ®h6.
19. еб!
В такой позиции не до пешек.
Важно расчистить дороги фигу-
рам.
Главный вариант, который
имел в виду Керес, - 19...®:d3+
20. cd fe 21. 2dfl! 2f5 22. Hhgl
&f7 23. H:g4 H:fl + 24. Фс2 hg 25.
®e5! с победой.
19...£>d5 20. ef+ 2:f7.
В случае 20...ФИ7 возможно
21. A:g6+! ®:g6 22.2:d5. К при-
меру, 22...Ag4 23. Sg5 ®:f7 24.
2g7+, и белые должны побе-
дить.
21. Дс4! сб 22. 2:d5 W:c4.
Или 22...cd 23. ©е8+ Hf8 24.
A:d5+.
23. ’ЙМн-.
Черные сдались.
Различные типы атаки на ко-
роля встречаются во многих при-
мерах, использованных в книге.
В следующих главах подробно
рассматриваются еще четыре
признака, по которым оценивает-
ся позиция.
Глава четвертая
ОРИЕНТИР - ОТКРЫТЫЕ ЛИНИИ
* Прорыв по центру * Между центром и флангом *
Атака по краю доски * Опасные диагонали *
Контроль над важными ли-
ниями - вертикалями, горизон-
талями, диагоналями - заметно
влияет на оценку позиции и при
прочих равных условиях обычно
ведет к лучшей игре.
Рассмотрим некоторые ти-
пичные стратегические планы,
основанные на завоевании раз-
личных видов открытых линий.
Прорыв по центру
Для начала - пример из клас-
сики.
Французская защита
Стейниц - Шовальтер
Вена, 1898
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. de
®с6 5. &I3 Д:с5 6. Ad3 ^ge7 7.
0-0 ®g6 8. Sei JLd7 9. c3 a5 10. a4
®Ь8 11. We2 Ab6 12. ®a3 0-0 13.
®b5 &a7 14. Ae3 £:e3 15. W:e3
®:b5 16. ab b6 17. ®d4 f5 18. f4
2te7 19. ®d2 ®d8 20. Se3 g6 21.
Sh3 Bf7 22. &hl &g7 23. £)f3 h6
24. Sgl h5 25. ®f2 Wh8 26. ^g5
2ff8 27. ®h4 2>g8.
Черным удалось обезвредить
фланговую атаку. Однако в итоге
их фигуры крепко завязли в углу
доски, связь между флангами на-
рушена. В то же время белые со-
хранили возможность по свобод-
ным горизонталям быстро пере-
бросить тяжелые фигуры на лю-
бой участок доски.
28. с4!
Вскрытия вертикалей не из-
бежать.
28...dc 29. Д:с4 Bfe8 30. Bd3
Sa7 31. Sd6Sb7 32. Sgdl.
За пять ходов все резко изме-
нилось. Белые - хозяева в центре,
потерь сопернику не избежать.
44
Глава четвертая
32...Ас8 33. 2>:е6+ А:е6 34.
А:е6 ® Ь7 35. Sd7+ Не7 36. g:e7+
£1:е7 37. ®f6+ ФЬ6 38. Sd8 gc7
39. ЬЗ.
Черные сдались.
А теперь - примеры более
близкого времени.
Защита Нимцовича
Фурман - Липницкий
Киев, 1951
1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. £1сЗ Ab4
4. еЗ 0-0 5. Ad3 d5 6. £f3 de 7.
A:c4 £)c6 8. 0-0 Ad6 9. Ab5 e5!
Напав на коня, белые как буд-
то помешали этому ходу. Но тем
не менее прорыв в центре проис-
ходит: черные жертвуют пешку
ради инициативы.
10. А:с6 ed 11. А:Ь7 А:Ь7 12.
&:d4 ®d7.
Планы сторон определились.
Отдав пешку и определенным об-
разом нацелив фигуры, черные взя-
ли на себя точные обязательства:
атака королевского фланга. Задача
белых - использовать для нейтрали-
зации соперника пешку «е» и попы-
таться при случае разменять хотя
бы одного из опасных слонов.
13. £)db5 ®с6 14. В Аё5 15.
®с2 Sfd8 16. а4 ®с4.
Грозит 17...Wh4wiH 17...A:h2+.
17. ®f2 Sd3 18. ФЫ 2ad8.
Выигрыш пешки дорого обо-
шелся белым. Они не сумели за-
вершить развитие, слон cl рас-
секает фланги, связь между фи-
гурами не налажена.
19. е4 аб 20. £>аЗ ®ЬЗ 21.2>аМ
Ad4 22. ®е2 Ас5 23. gel а5!
Белые прикрыли все поля втор-
жения. Но теперь к атаке подклю-
чается и слон Ь7. Грозит 24...Аа6.
24. £ld2 Wc2 (вторжение на-
чалось!) 25. ФП ®:е2 26. g:e2 (на
26. 4Ь:е2 неприятно 26...Af2) 26...
gdl!
Полное торжество централь-
ной стратегии. Партия решена.
27. £>:dl g:dl 28. ЬЗ g:flt+ 29.
ФЬ2 Agl+ 30. Ф§3 ^Ь5+ 31. Ф§4
g6 32. ЬЗ Ас8+ 33. &g5 Ad4 34.
Ab2 А:Ь2 35. g:fl Af6+ 36. ФЬ6
Ag7+ 37. &g5 Ь6+ 38. ФЬ4 Af6#.
Дебют Pemu
Смыслов - Полугаевский
Пальма-де-Мальорка, 1970
1. ®f3 2if6 2. g3 g6 3. ЬЗ Ag7 4.
Ab2 d6 5. d4 0-0 6. Ag2 e5 7. de
&g4 8. ЬЗ ^:e5 9. £ke5 de 10. ®:d8
g:d8 11. &d2 £>d7 12. 0-0-0 ge8
13. £>c4 21b6 14. £ia5 gb8.
Дебютная борьба закончилась
в пользу белых. Их фигуры раз-
Ориентир - открытые линии
45
виты более гармонично, и хотя
конь ушел на фланг, давление на
пешку Ь7 надолго привязало к ее
защите ладью Ь8. Это и дает бе-
лым время для захвата централь-
ной вертикали.
15. Hd2 сб 16. Hhdl f6.
Хотелось бы сыграть 16...Де6,
но - 17. ^:Ь7 Н:Ь7 18. Д:с6 Hbb8
19. Д :е8 S:е8 20. Sd8 с выигрышем.
17. Hd8.
Сравнив с предыдущей диа-
граммой, можно обнаружить не-
мало сходства. Сейчас не годится
17...Де6-18. Й:е8+ П:е8 19.&:Ь7.
17...ФП 18. И:е8 Ф:е8 19. ДаЗ
^d5.
Снова нехорошо 19.. .Деб вви-
ду 20. £kb7, а на 19...Д18 возмож-
но 20. Д :f8 *:f8 21. Hd8+ *f7 22.
c4 - у черных нет полезных ходов.
20. Д d6 Иа8 21. с4 ® е7 22. Д с7.
И вторая ладья проникает на
d8. Черным все труднее удержи-
вать рубежи.
22...ФП 23. Hd8 f5 24. с5 ^d5
25. Ad6.
Можно было бы выиграть
пешку, но белые считают боль-
шим достоянием сохранить дав-
ление на ферзевый фланг.
25...ДГ6 26. Hf8+ *g7 27. &с4.
Белые добились очевидного
превосходства. Реализация его
требует, однако, аккуратности и
внимания.
27...е4 28. « ef 29. Д:« Ag5+
30. &dl ^сЗ+ 31. <&el ^Ь5 32.
Не8 ФП 33. Sh8 ДГб 34. ®е5 +
&g7 35. Ие8 Ь5 36. еЗ ®сЗ 37.
^i:c6! Ьс 38. Д:сб ДЬ7 39. И:а8
Д :сб 40. И:а7+ &g8 41. Наб Ad5
42. сб &е4 43. с7 ДЬ7 44. Sa8+
&f7 45. ДЬ4.
Черные сдались.
Защита Филидора
Эвенсон - Алехин
Киев, 1916
1. е4 е5 2. £)f3 d6 3. d4 ®f6 4.
^c3 &bd7 5. Дс4 Де7 6.0-0 0-0 7.
de de 8. £g5 сб 9. a4 ®c7 10. ®e2
&c5 11.^el.
Разменявшись на e5, белые как
бы определили дальнейшие дей-
ствия сторон: после некоторой
подготовки по открытой централь-
ной вертикали должно состояться
столкновение тяжелых фигур. Но
они неожиданно и неверно меня-
ют намеченный стратегический
план. Свои фигуры они концент-
рируют на королевском фланге, а
линию «d» готовы уступить, рас-
считывая заслоном коня на d3 по-
мешать вторжению черных ладей.
46
Глава четвертая
11..&е6 12. АеЗ ®d4 13. Wdl
22d8.
Черные принимают щедрый
подарок в виде открытой линии.
Теперь их план будет состоять из
четырех частей: сдвоение ладей
по этой вертикали, устранение
коня d3, вторжение на террито-
рию противника и реализация по-
лученного преимущества. На вы-
полнение этого плана черным
понадобится 30 ходов.
14. ®d3 Леб 15. Л:е6 &:еб 16.
Wei Hd717. В Sad818.&f2 2>h5.
Первый этап завершен, и на-
чинается атака на коня d3.
19. Фе2 с5 20. ЬЗ £ihf4 21.
®d:f4 2>:f4 22. ef.
Полдела сделано. Теперь -
вперед, по открывшейся дороге.
23. сЗ.
Предупреждает угрозу с5-с4-
сЗ с захватом поля d2. Но теперь
лишается защиты поле d3.
23...We5 24. Sa2 Sd3 25. Ec2
b6 26. Wcl We6 27. Wbl Af6 28.
b4 c4 29. Wcl.
Ситуация изменилась к явной
выгоде черных. Все их фигуры
занимают идеальные позиции.
Начинается заключительная
часть большого плана.
29...g5 30. ИЗ Ае5 31. Wai h5
32. а5.
Попытка отвлечь противника
контрдействиями на другом уча-
стке доски. При желании черные
могли лишить белых и этой воз-
можности, сыграв 32...Ь5.
32...g4 33. ab ab 34. Дй4 f6 35.
£el g3 36. Wa6 Wc6 37. Wa3 b5
38. Wb2 Wb6+ 39. &hl Sdl.
Полный успех! Грозит 4O...We3
41.Se2W:c3.
Ориентир - открытые линии
47
40. Ис1 ®еЗ 41. Hal Дс7 42.
Wa2 И:а1 43. ®:а1 ®е2 44. Hgl
&Ь6, и черные победили.
Несмотря на явную неудачу,
план, задуманный белыми в этой
партии, очень интересен. Увлечь
соперника игрой по открывшейся
центральной вертикали, затем
перекрыть ее фигурой, а самому
прорываться на фланге - глубо-
кий и смелый замысел. В следую-
щей партии он удался.
Вильнер - Романовский
3-е первенство СССР
Москва, 1924
Белые решаются на пассивную
оборону. Видимо, лучшим контр-
шансом была жертва качества 32.
S:d4 ed 33. S:d4.
32...С5.
Итак, слон укреплен, и теперь
нужно провести f7-f6. Однако
сделать это нужно после тща-
тельной подготовки, поскольку
откроется также и линия «g», по
которой белые смогут напасть на
пешку g6.
33. Hf3 ®d8 34. h4 We7 35. Hgl
Hf8 36. £d3 ФИ7 37. Hfg3 Hd6 38.
Hlg2.
28...Не6!
Начало глубокого плана.
Черные собираются, уступив со-
пернику центральную верти-
каль, перевести слона на поле
d4, закрепить его и в свою оче-
редь, вскрыв вертикаль «f», про-
рваться по ней в лагерь сопер-
ника.
29. Hd3 &f8 30. Hhdl Ас5 31.
®е2 Ad4 32. ФЫ.
48
Глава четвертая
Подготовительная работа за-
кончена, и пришло время от-
крывать дороги.
38...f6! 39. gf Sf:f6 40. Sg5 ®f7
41. Ac2 Sf4 42. Sh2 Sdf6.
Линия в полном распоряже-
нии черных. Следующий этап глу-
бокого плана - вторжение в ла-
герь соперника и заключительная
атака на короля.
43. Sgg2 A:f2 44. Adi Ad4 45.
Фс1 Sfl 46. Фс2 H6f3 47. Wd2
Sc3+ 48. ФМ Wf3.
Показательная позиция.
49.Se2S:b3+ 50. аЬ®:ЬЗ+ 51.
Фс1 АЬ2+.
Белые сдались.
Этот пример естественно пе-
реключает нас к следующей теме.
Между центром и флангом
Чаще всего в этом плане при-
ходится говорить о событиях,
случившихся на вертикалях «с» и
«Ь».
Новоиндийская защита
Штальберг - Тайманов
Цюрих, 1953
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. Ь6 4. g3
Ааб 5. ®а4 Ае7 6. Ag2 0-0 7. ^сЗ
сб 8.^е5 ®е8!
Тонкий подготовительный
ход. Ферзь не только укрепляет
пункт сб (готовится d7-d5), но и в
перспективе оказывает влияние
на пункт Ь5, что позволяет чер-
ным осуществить программное
продвижение Ь6-Ь5.
9. 0-0 d5 10. Sei Ь5! 11. cb cb
12. Wdl Ь4 13. &Ы ^сб 14. ®:сб
W:c6.
Вертикаль открыта и уже оче-
видно, что в борьбе за нее у чер-
ных заметно лучшие шансы.
15. ®Ьб 16. еЗ Нас8 17.
Afl Неб 18. А:аб ®:аб 19. 2>f3
Sfc8.
Первая задача выполнена.
Дальнейший план черных со-
стоит в следующем: по открытой
вертикали ладьи проникают в
расположение противника, ско-
Ориентир - открытые линии
49
вывают его силы, после чего в одном
из пунктов позиции под-
готавливается решительная атака.
Вторую часть плана выпол-
нить, кстати, будет довольно не-
просто, поскольку ясных сла-
бостей в позиции белых пока
нет.
20. ®ЬЗ £)е4 21. Пс2 22.
21:е4 de 23. аЗ Ь5.
Черные начинают атаку на ко-
ролевском фланге. Другим хо-
рошим решением было 23...Wd3
24. W:d3 ed.
24. d5 28c4! 25. Sdl.
При 25. de W:e6 возникала уг-
роза 26...H:cl 27. Ha:cl S:cl.
25...ed 26. £d2 ®f6 27. gabl h4
28. ®a4.
Против атаки черных пора
принимать конкретные меры. На
28...h3 белые задумали 29. Wd7.
28...® f5 29. ®:а7 Af8 30. ®Ь8
g5 31. gh gh 32. Wf4 W:f4 33. ef d4.
Наглядная позиция. Черным
удалось полностью осуществить
задуманное.
34. ЬЗ Шсб 35. ab f5 36. h3 Sa6
37. Hbcl 2:cl 38. 2:cl Ha2 39. Ael
Sb2 40. '4’g2 2:b3 41. Sc8 Sbl 42.
Ad2 e3!
Белые сдались.
Ферзевый гамбит
Ботвинник - Алехин
Амстердам, 1938
1. £)f3 d5 2. d4 W6 3. с4 еб 4.
£1сЗ с5 5. cd 2):d5 6. еЗ 2te6 7. Ас4
cd 8. ed Ае7 9. 0-0 0-0 10. 2е1 Ь6
11.£):d5 ed 12. Ab5! Ad713. ®a4
<ЙЬ8.
Конечно, такое возвращение
не способствует развитию черных
фигур, однако на естественное
13...Нс8 могло последовать 14.
Ad2 с последующим Had - под
удар попадала пешка а7.
14. Af4 А:Ь5 15. ®:Ь5 аб 16.
®а4 Ad6 17. A:d6 W:d6 18. Had
2a7 19. ®c2.
Белые доминируют на обеих
открывшихся вертикалях. В цен-
тре черные еще могут оказать
противодействие, но вторжение
50
Глава четвертая
по вертикали «с» они предупре-
дить не в силах.
19..Ле7 20. Н:е7 W :е7 21. ®с7!
®:с7 22. Н:с7.
Немаловажно, что и конь Ь8
пока не может войти в игру. Даль-
нейшая часть партии относится к
реализации преимущества.
22..J6 23. ФП Hf7 24. Нс8+ 2f8
25. 2сЗ g5 26. ©el h5 27. h4 ©d7
28. Sc7 Sf7 29. ©f3 g4 30. ©el f5
31. ©d3 f4 32. В gf 33. gf a5 34. a4
ФГ8 35. Sc6 Фе7 36. ФС Sf5 37. ЬЗ
&d8 38. Фе2 ©Ь8 39. Sg6! Фс7 40.
©e5 ©аб 41. Ig7+ Фс8 42. ©g6
Hf6 43. ©e7+ ФЬ8 44. ©:d5 2d6
45. 2g5 ©b4 46. ©:b4 ab 47. S:h5
2c6 48. 2b5 Фс7 49. H:b4 Sh6 50.
Ub5 H:h4 51. &d3.
Черные сдались.
Портиш - Петросян
Санта-Моника, 1966
Белым удалось нестандартным
способом остановить инициативу
соперника в центре (конь на е4!)
и на королевском фланге (пешки
еЗ и f4!). Теперь все большее зна-
чение получает открытая линия
«Ь», на которой они хозяева.
26...Дс8 27. ©П! Hd7.
На 27...f5 конь мог отступить
на f2, но возможно и такое раз-
витие событий: 28. ©eg3 ©f6 29.
Wb2 Ag7 30. 2bl (у белых дав-
ление не только по вертикали, но
и по большой диагонали) 30.. JSd7
31. е4 fe 32. ЛЬЗ с опасной ини-
циативой.
28. ©fg3 © :g3 29. hg Ag730. Wb2!
К давлению по вертикали до-
бавляется и неожиданная атака
по большой диагонали.
30...Г5 31. &:g7+ W:g7 32. ©f6.
Черные сдались.
Атака по краю доски
Вскрытие линии «а» при ро-
кировках королей в короткую сто-
рону имеет свою специфику. Ла-
дейная вертикаль ферзевого флан-
га максимально отдалена от коро-
левского фланга, поэтому ос-
новные события до определенного
времени не затрагивают позицию
рокировок. Важно и то, что сторо-
на, планирующая захват крайней
вертикали, должна сосредоточить
на ней крупные силы, отвлекая их
от королевского фланга. Это не-
вольно ослабляет положение сво-
его короля и в некоторых случаях
позволяет сопернику нанести здесь
равноценный контрудар. Впрочем,
такие случаи достаточно редки,
поскольку и соперник, чтобы как-
Ориентир - открытые линии
51
то противодействовать вторжению
по крайней вертикали, должен уве-
сти туда значительные силы.
Марко - Мюллер
Лондон, 1899
дью с поля а8, а это означает, что
крайняя вертикаль переходит в
полное распоряжение белых.
ЗЗ...НаЬ8 34. ab ab 35. 2а7+
ФЬ8 36. 2с7 2а8 37. Saa71:а7 38.
^:а7.
Белые готовы вскрыть и за-
хватить вертикаль «а». Уже сейчас
неплохо 33. ab ab 34. ®а1! Н:а4 35.
И:а4 - вертикаль в руках у белых,
что в связи со слабостью пешек
Ь6 и еб должно было в итоге ре-
шить партию в их пользу. И все
же ответ 35... Hd7! позволил бы
черным организовать упорную
защиту.
Поэтому, пользуясь тем, что в
центре и на королевском фланге
все спокойно, белые усиливают
давление по вертикали.
33. ®а1!
Типичный прием. Все три тя-
желые фигуры выстраиваются
друг за другом, причем ферзь дей-
ствует снизу, как бы подталкивая
обе ладьи. Чтобы не потерять пеш-
ку, черные вынуждены увести ла-
Белые опасно перестроились и
теперь уже захватили и седьмую
горизонталь. Развязка близка.
38.. Л Ь8 39. Uh7+ ^g8 40. Hh6
®е8 41. ^h7+ &f8 42. 2:g6.
Черные сдались.
Юдович - Кламан
XV первенство СССР
Ленинград, 1947
52
Глава четвертая
У белых бесспорный перевес в
пространстве. Правда, действия
по открытой вертикали в центре
ничего особенного не обещают,
поскольку все поля вторжения
(е5, еб и е7) находятся под контро-
лем черных. Изучая и оценивая
позицию, нетрудно заметить, что
выдвинутое положение пешки с5
и полное владение диагональю h2-
Ь8 создают предпосылки для на-
ступления на ферзевом фланге.
18. Ь4! Ь5.
Иначе последует 19. Ь5, и, по-
скольку поле Ь8 под присмотром,
белые прочно завладевают лини-
ей «Ь».
19. а4.
Конечно, не 19. cb ab, и у чер-
ных все в порядке.
19... аб 20. Sal Hfe8 21. ab ab 22.
Sa2!
Типичный прием для захвата
открытой вертикали. Оперативно
осуществить его помогает то, что
белые владеют большим про-
странством на фланге.
22..>с8 23. Seal <^Ь7 24. ®Ь2.
Последние приготовления.
24...^е6 25. ВаЗ ^1с7 26. Sa5
В:а5 27. В:а5 ^аб 28. ®аЗ <ЙаЬ8.
Перекрыть вертикаль не уда-
лось. На 28...Ва8 возможно 29.
£i:b5! cb 30. Jk.:Ь5, и черным не
избежать материальных потерь.
29. Sa7 Wc8.
Цель достигнута. Наступает
этап реализации преимущества.
3O.£kb5.
Эффектный, но необязатель-
ный путь. Достаточно и 30. Вс7
®d8 31. ®а7.
ЗО...сЬ 31. Д:Ь5 St?g7 32. Д:Ь8
£):Ь8 33. А:е8 W:e8 34. Ь5 £f8 35.
We3 ®с8 36. Wf4.
Черные сдались. Спастись от
угроз 37. ®е5 и 37. Sa8 они не
могут.
Кузьмин - Рукавина
Ленинград, 1973
Все 32 шахматных персонажа
на доске. Сложилась типичная
структура, возникающая в ис-
Ориентир - открытые линии
53
панской партии. Точных рецеп-
тов здесь нет ни для одной из
сторон, но основные направле-
ния для планирования своих
действий практика уже наме-
тила. Черным можно предло-
жить перестройку Ag7, ®fd7,
Hf8, подготавливаясь к игре и
на королевском, и на ферзевом
флангах.
18...2Ь8.
Уходить с вертикали, которая
вот-вот будет открыта, конечно
же, не следовало.
19. ЕаЗ!
Прежде чем вскрыть линию,
белые подводят резервы.
19...Д g7 20. Heal Д с8 21. ab ab
22. ®el ДЬ7.
Говорит о том, что черные не
имеют активного плана и реши-
ли выждать, что предпримет про-
тивник. Уже понятно, где будут
происходить главные события.
Поэтому нужно было подвести на
ферзевый фланг коня - 22...£)fd7.
23. Иа7.
Все идет по намеченному по-
рядку: захват открытой линии,
вторжение в лагерь соперника и
- решительная атака.
23..ЛШ7 24. Н1а5 ®Ь6 25.
Ша1!
(См. диаграмму)
Вертикаль захвачена по всем
правилам: ладьи впереди, ферзь
за ними.
25...ДГ6 26. ®аЗ Ad8 27. ®Ь4
Даб.
Позволяет решить борьбу так-
тическим путем. Но и после
27... Д с8 черные вряд ли удержали
бы пешку Ь5 ввиду маневра ®f3-
d2-bl-a3.
28. H:d7 ®:а5 29. ®:а5 Д :а5 30.
H:d6.
За качество белые получили
сильную проходную пешку и, что
еще важнее, лишили опоры коня
с5 и пешку е5 - новых потерь чер-
ным не избежать.
ЗО...Дс7 31. Есб Hbc8 32. Д:с5
ДЬ7 33. И:с7! 2:с7 34. Дd6 Нсс8
35. Д:е5 На8 36. Дс7 Иа2.
Черные пытаются использо-
вать открытую вертикаль для кон-
тратаки, но помешать ре-
шающему наступлению белых в
центре они уже не в силах.
37. ®d4 Н:Ь2 38. 2а8 39.
^еЗ ПаЗ 40. d6 Дс8 41. 2id5.
Черные сдались.
Конечно, не всегда соперник
вот так без боя уступает важную
магистраль. Чаще приходится от-
воевывать ее при большом со-
противлении.
54
Глава четвертая
Карпов - Унцикер
Ницца, 1974
Кажется, что обе стороны име-
ют на вертикали «а» равные пра-
ва, но это впечатление об-
манчиво. Координируя действия
своих фигур, белые могут путем
Ac2-d3 и Йа1-а2 подготовить сдво-
ение ладей, тогда как черные такой
возможности не имеют.
19...Hfc8.
Заслуживало внимания 19...
Efb8 20. ^d3 Wc8, предполагая
контрдействия против плана белых.
20. Д d3 g6 21. ® g3 Д f8 22. Sa2
c4 23. ibl Wd8.
И при 23...®d8 спор за линию
«а» заканчивался в пользу белых:
24. Де2 S:a2 25. W:a2 Wb7 26. Wai!
На8 27. Йа2 П:а2 28. W:a2.
24. Да7!
Под прикрытием этого слона
белые группируют на ферзевом
фланге ударную группу. Все их
фигуры получают возможность
занять естественные и сильные
позиции. Между тем черным это
сделать намного труднее, в чем в
первую очередь повинен за-
стрявший на Ь7 конь.
24...£>е8 25. Дс2 21с7 26. Seal
We7 27. ДЫ Де8.
Черные, как могли, подготови-
лись к игре на ферзевом фланге, со-
единив свои силы. Но и у белых от-
личный выбор - используя про-
странственный перевес и большую
маневренность фигур, они начинают
действия на другом фланге.
28. £>е2 М 29. &Ь2 Ag7 30.
f4 f6 31. f5 g5.
В позиции произошли новые
изменения, и белые вносят кор-
рективы в свои планы.
Ориентир - открытые линии
55
32. Ас2!
Слон отправляется в далекое
путешествие с целью вывести из
игры белопольного слона сопер-
ника, что резко ослабит белые
поля в его лагере.
32...АП 33. £}g3 ^Ь7 34. Adi
h6 35. Ah5 ®e8 36. Wdl &d8 37.
Ha3 &f8 38. Hla2 &g8 39. ^g4!
&f8 40. ^e3 ^g8 41. A:f7+ 2kf7
42. ®h5 &d8.
После 42...£> h8 черные пре-
дупреждали вторжение ферзя, но
тогда был возможен такой вариант:
43. ®g4 W:h5 44. ^:h5 ФП 45. Ab6!
S:a3 46. 2:a3 2a8 47 2:a8 ®:a8 48.
Д a5 - фигуры черных запатованы.
43. Wg6! ФГ8 44. &h5.
Черные сдались.
Атакуя по крайней вертикали,
всегда нужно помнить о том, что,
отвлекая на этот периферийный
участок доски большие силы, мы
невольно ослабляем фигурное
прикрытие короля, что дает со-
пернику повод и возможности
для контратаки.
Ласкер - Шовальтер
Нюрнберг, 1896
Король белых в опасности, но и
белые сохраняют скрытые контр-
шансы. Их конь должен перейти
на f6, ферзь сможет попасть на Ь7
или сб, и уже черный король будет
думать о спасении
60...НЫ 61. нм.
С угрозой 62... Wf 1, но для этой
акции у черных уже нет времени.
Они могли еще сделать ничью,
играя 61...Hgl+ 62. A:gl W:gl +
63. ФЬЗ £>:f4+ 64. W:f4 Whl + 65.
<S?g3 Wgl+ 66. ФЬЗ Whl+ и т.д.
62. ®b7 2>g7 63. ®f7.
Черные сдались.
Неожиданный итог вызывает
сомнения и вопрос: могли ли чер-
ные вместо 60...НЫ сыграть силь-
нее? Шансы на выигрыш давало
6O...Wcl и на 61. ^f6 - 61...Wc2. У
белых единственный ход - вер-
нуться конем на d5. Дальнейший
план черных таков: разменять
ферзей (62...We2), вернуться ла-
56
Глава четвертая
дьей на Ь2 (в случае 63. W:e2), ко-
роля перевести на 17, а коня на а5
для атаки на пешку ЬЗ.
Опасные диагонали
Владение важными диагона-
лями не раз оказывалось ре-
шающим во многих рассмотрен-
ных раньше примерах.
Практика создала целые де-
бютные системы, основным со-
держанием которых с первых хо-
дов стала борьба за диагонали для
активной деятельности слонов.
Так, в староиндийской защите,
варианте дракона сицилианской
защиты главной фигурой черных
является их чернопольный слон.
В дебюте Рети или английском
начале белые, в свою очередь,
большую роль предназначают
своему белопольному слону.
За обладание большой диаго-
налью иногда приносятся до-
вольно крупные жертвы.
Староиндийская защита
Ваганян - Велимирович
Охрид, 1972
1. d4 #И6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. ®сЗ
Jlg7 5. g3 0-0 6. Ag2 d6 7. &f3 еб
8. de.
Обычное продолжение - 8.0-0
ed 9. cd ®bd7 10. ^d2 co взаим-
ными шансами. Ходом в тексте
белые начинают конкретную
игру, но без должной подготовки
она приносит лишь раз-
очарования.
8...Д :еб 9. ®g5 Д :с4! 10. Д :Ь7.
Выглядит довольно опасным
для черных, но тактическим пу-
тем они опровергают замысел со-
перника.
10...®bd7!
Теперь можно выиграть каче-
ство или пешку, но в обоих слу-
чаях черные, владея важными
диагоналями, получают доста-
точную контригру.
11. W:d6 h6 12. ®ige4 ^:е4 13.
Д:е4 1е8 14. 0-0 Д:сЗ.
После этого белые уже выну-
ждены принять жертву качества,
полностью уступая сопернику
контроль над диагональю Ы-а8.
15. Д:а8 Де5 16. Wdl ®:а8 17.
®:d7 ^d4.
Грозит 18...Де6 и 19...Д113 с
матом. Белые решают вернуть
качество, лишь бы избавиться от
опасного слона.
18. еЗ Д:fl 19. Ф:П Д f620. ®а4
®Ы+ 21. Фе2 Ие5 22. Wdl ®:h2
23. Дd2 Hf5 24. Wgl ®h3 25. Hcl
Wg4+ 26. Фе1 ®f3 27. Hc4 Д:Ь2
Ориентир - открытые линии
57
28. g4 Не5 29. ®h2 ®d5 30. 2сЗ
Йе8 31. ®:h6 Hd8 32. Пс2 АсЗ!
Белые сдались.
А в следующей партии, для
того чтобы хотя бы на время стать
хозяевами на большой диагонали,
белые не пожалели ладью.
играть 17...Wg7, что после 18. W:g7+
\fe:g7 19. ^):d6 дает белым лучшие
шансы в окончании. Похожая ситу-
ация возникает и при 16...We8 17.
W:al We5 18. W:e5 de 19. £',:c5.
17.2):f6+ 2:f618. ®al ФП19.
Sei.
Староиндийская защита
Геллер - Велимирович
Гавана, 1971
1. 2)f6 2. с4 g6 3. d4 ±g7 4.
g3 0-0 5. JLg2 d6 6. 0-0 c5 7. £>c3
2>c6 8. d5 &a5 9. ^d2 e5 10. e4
£>g411. b3f5 12. ef e4.
Черные торопятся перехва-
тить инициативу. Спокойнее
было 12...gf.
13. f6! 2>:f6.
Сейчас после 14. ДЬ2 еЗ! 15. fe
®g4 черные получали удобную
игру, но белые задумали эффект-
нейшую жертву.
14. 2)d:e4!! £):е415. £1:е4 ^.:а1
16. ±g5 &f6.
В случае 16...Wc7 17. W:al чер-
ным во избежание худшего надо
У белых не хватает ладьи, но
на главном участке борьбы у них
заметный перевес в силах.
19..ЛЬ8.
Лучшей защитой было 19...
Wh8, что после 20. ШсЗ Ь6 21. йеб
И:е6! 22. de+ (плохо 22. W:h8 -
22...Sel+ 23. &fl H:fl+ 24. &:fl
Ah3+ и 25...1:h8) 22...A:e6 23.
Wf3+Af5 24.Wd5+ Ae6 25.W3+
вынуждало вечный шах.
20. йеЗ Ь6 21. И» Л15 22. g4
Wh8 23. Ж:Г6.
Переводя игру в выигрышное
окончание.
23...®:f6 24. W:f6+ &:f6 25. gf
gf 26. йеЗ 4hb7 27. Se6+ ФП 28.
&ra Sg8+ 29. ФП &f8 30. £h5
Sg5 31. He8+ <£>g7 32.2e7+ <£>h6
33. П:Ь7, и белые победили.
Глава пятая
ПЕШЕЧНАЯ СТРУКТУРА.
СЛАБЫЕ И СИЛЬНЫЕ ПОЛЯ
* Мнение авторитетов * Проблема сдвоенных пешек * Урок ведет
Капабланка * Карлсбадская структура * Вечные кони *
Какую бы партию мы ни изу-
чали, какой бы эпизод ни рас-
сматривали, расположение пешек
явно или косвенно обязательно
влияло на выбор планов, на дей-
ствия сторон и в итоге на резуль-
тат поединка.
Эм. Ласкер: «Пешка является
одним из элементов позиции. В
течение долгого времени пешка
не изменяет своего положения, и
оно в значительной степени оп-
ределяет характер игры. Следо-
вательно, пешка является факто-
ром, определяющим план».
Х.Р. Капабланка: «Характер
пешечной структуры играет важ-
ную роль не только в эндшпиле, но
и в дебюте и миттельшпиле. Часто
дебютные варианты бракуются
лишь потому, что в них возникают
плохие пешечные формации. По-
добным же образом плохое распо-
ложение пешек относится к числу
определяющих факторов, по кото-
рым мы отвергаем те или иные
пути в миттельшпиле».
В подтверждение этих слов
разберем такую партию.
Испанская партия
Ласкер - Капабланка
Петербург, 1914
1. е4 е5 2. 2>с6 3. АЬ5 аб 4.
&:сб de.
Создалась типичная пешечная
структура разменного варианта
испанской партии.
Каких планов должны при-
держиваться стороны?
То обстоятельство, что пешка
d7 сдвинулась на ферзевый фланг,
дает белым пешечное превос-
ходство в центре и на королевском
фланге. Если, например, на доске
останутся лишь короли и пешки, то
белым легче организовать проход-
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
59
ную пешку, чем черным. Поэтому
один из принципов игры белыми в
этой позиции - им выгодно доби-
ваться разменов.
Черные в свою очередь стро-
ят игру на быстром ее развитии,
собираясь в будущем исполь-
зовать силу двух слонов.
5. d4 ed 6. W:d4 ®:d4 7. £i:d4.
Позиция еще более определи-
лась. Теперь пешечный эндшпиль
для черных уже совсем не-
приемлем.
7...Ad6.
Для создания активной игры
больше подходит 7...J^.d7 с после-
дующей длинной рокировкой.
8. ^сЗ ^е7 9.0-0 0-010. f4 Se8
11. &ЬЗ f6 12. f5!
Ответственный ход - пешка е4
становится отсталой, а черные
получают в распоряжение пункт
е5. Но Ласкер учитывал, что пункт
этот занять черным очень трудно,
а пешка f5 заметно ограничивает в
действиях слона с8.
12...Ь6 13. Af4 ±Ь7.
Ошибка. После партии Капа-
бланка показал, что черные полу-
чали хорошую игру после
13...&:f4 14. S:f4 с5 15. Hdl ДЬ7.
14. £:d6 cd.
От сдвоенных пешек черные
избавились, но у белых появился
новый ориентир - пункт еб. Туда
и отправляется конь ЬЗ.
15. £id4 22ad8 16. Феб Sd7 17.
Sadi ®с8.
Черные напрасно медлят. По-
ложение пешек требовало ак-
тивных действий на ферзевом
фланге. Сильнее поэтому 17...с5,
и если 18. £>d5, то 18...A:d5 19. ed
Ь5. В этом случае черные могли
отправить коня е7 по маршруту
с8-Ьб-с4-е5. Слабость пункта е5 -
также важный ориентир для
оценки позиции.
18. Sf2 Ь519. Sfd2 Sde7 20. Ь4!
ФГ7 21. аЗ JLa8 22. ФИ 2а7 23. g4
h6 24. Sd3 а5 25. h4 ab 26. ab Sae7
27. ФВ Sg8 28. &f4 g6 29. Sg3
g5+ 30. ФВ &b6 31. hg hg 32.
Sh3! Hd7 33. *g3 Фе8 34. Hdhl
Ab7.
60
Глава пятая
35. е5!
Характерный прием. Жертвуя
пешку, белые обеспечивают ата-
ку коня сЗ на слабые пункты в
лагере соперника.
35...de 36. ^е4 ®>d5 37. ^6с5
£с8 38. ® :d7 £:d7 39. Hh7 Hf8 40.
Sal &d8 41. Ha8+ Дс8 42.2ic5.
Черные сдались.
А теперь - два дебютных ва-
рианта из другого начала.
Защита Каро-Канн
Рагозин - Болеславский
Свердловск, 1942
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ®сЗ de 4.
&:е4 &f6 5. £):f6+ ef.
И здесь, и в предыдущем при-
мере после седьмого хода опреде-
лилось пешечное превосходство
белых - на этот раз на ферзевом
фланге. Как и в том случае, белым
выгоден переход в эндшпиль, но у
них есть и другие возможности
для планирования активной игры.
6. &с4 JLd6 7. ®?е2+! Ае7.
После 7...Ше7 8. W:e7+ Ф:е7
шансы белых в окончании пред-
почтительнее, хотя, конечно, реа-
лизовать минимальный перевес
было бы очень непросто.
8. 0-0 9. 0-0 Ad6 10. Ие1
^g4 11. «?е4!
Оригинальный план, осно-
ванный на том, что пешки черных
на линии «f» сдвоены, и если для
защиты короля они будут вынуж-
дены двинуться вперед, в пози-
ции противника тут же возникнут
явные слабости. Например, 11 ...f5
12. ®d3 JL:f3 13. W:f3 Wh4 14. g3
W:d4 15. Ad3 g6 16. Ah6 Hd8 17.
Hadi с неприятными угрозами.
11...A115 (пожалуй, лучшим
продолжением был немедленный
размен - 1 l...A:f3) 12. ^Jh4! &d7
13. Wf5.
Теперь на 13...JLg6 последует
14. ® :g6 hg 15. W:g6, а после 13...g6
14. ®h3 грозит 15. g4.
13. J£b614. ®:h5 £i:c415. A h6!
Что делать черным? На 15...gh
белые играют не 16. ®f5 ввиду
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
61
16..JJ417. ®g4+ Ag5 18. h4 ®d6!,
и черные отбиваются, а 16. ЬЗ!, и
на 16...®Ь6 -17.®f5 ФЬ818. W:h6
Bg8 19. Se8! с выигрышем.
15...®d7 16. A:g7! &:g7 17.
®f5+ ФЬ8 18. Se4! ±:h2+ 19.
ФЫ.
Черные сдались.
Защита Каро-Канн
Левенфиш -
Константинопольский
Москва, 1948
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ®сЗ de 4.
®:е4 ®f6 5. ®:f6+ gf.
Изменилась структура пешеч-
ной цепи черных, иными стано-
вятся и их намерения. Они
собираются подготовить роки-
ровку в длинную сторону, а от-
крывшуюся линию «g» исполь-
зовать для активных действий на
королевском фланге. Белые, как
и прежде, заинтересованы в уп-
рощениях.
6. ®f3 Jtg4 7. Ле2 Wc7 8. сЗ
®d7 9. ®а4.
Прямолинейная тактика. У чер-
ных в случае длинной рокировки
окажется под ударом пешка а7, но
ферзь на а4 расположен неустой-
чиво, что помогает черным осуще-
ствить их активные замыслы.
Верным решением было 9.
АеЗ, чтобы на 9...0-0-0 продол-
жать 10. ®а4 ФЬ8 11. 0-0-0, уводя
короля в безопасное место.
9...е610. Ad2 Sg811.0-0-0 £.f5
12. Sdel Sg4!
Неудачным было бы 12...2:g2
ввиду 13. ®h4 H:f214. АеЗ. Сейчас
грозит неприятное ®d7-c5.
13. ЬЗ Йе4 14. ®ЬЗ 0-0-0.
Стало очевидным, что вылазка
ферзя привела лишь к потере вре-
мени.
15. ДеЗ с5! 16. ®d2.
На 16. Ad3 последовало бы
16...й:еЗ 17. Й:е3 ^:d3 18.2:d3 с4,
а если 16. de, то 16...® :с5 17. Д:с5
ДЬ6+! 18. Д.еЗ Й:е3 с разгромом.
16...cd! 17. ®:е4 Д:е4 18. i.d2
®с5 19. ®Ь4.
После 19. ®dl de 20. be Wa5
позиция короля разрушается.
19...®d3 + 20. &:d3 A:b4 21.
H:e4 de 22. £:c3 H:d3 23. 2:b4
2:c3+.
Белые сдались.
Это был пример удавшейся
активной стратегии черных - сто-
роны, сознательно рискнувшей
на раннее пешечное ослабление.
Однако, если сопернику в акку-
ратной и осмотрительной игре
62
Глава пятая
удается разменять фигуры, пе-
шечные слабости становятся су-
щественным ориентиром по-
зиции и нередко приводят к серь-
езным проблемам.
Кон - Рубинштейн
Петербург, 1909
С переменой цветов пешечная
структура этой позиции во мно-
гом напоминает положение пе-
шек на предыдущей диаграмме.
Оценить позицию нетрудно.
Пешка g2 перешла на f3. Это не
только сделало беззащитной пеш-
ку Ь2, но и заметно ослабило поле
ЬЗ. У черных созревает такой план:
1) перевести короля на ЬЗ;
2) заставив короля белых за-
щищать пешку Ь2, получить сво-
боду для пешечного наступления
на королевском фланге;
3) продвинув пешку на g3, вы-
нудить размены и открыть королю
дорогу к неприятельским пешкам.
Вот как это выглядело на прак-
тике:
1...Ф16! 2. Ф02 &g5 3. Фе2
ФЬ4 4. ФП ФЬЗ 5. &gl еб б. ФЫ
Ь6 7. &gl f5! 8. ФЫ g5 9. Фgl h5.
Черные методично надвигают
пешки, в то время как белый ко-
роль вынужден делать выжида-
тельные ходы.
10. ФМ g4 11. е4 fe 12. fe Ь4
13. S2?gl g3 14. hg hg.
Белые сдались, так как после
разменов теряется пешка е4.
Такая глубокая взаимосвязь
между пешечной структурой, скла-
дывающейся в раннем дебюте, и
событиями глубокого эндшпиля
характерна и для других начал.
Сделаем на доске хорошо из-
вестные ходы открытого варианта
испанской партии:
1. е4 еб 2. ©13 ©сб 3. ЛЬб аб 4.
Ла4 ©f6 5. 04) ©:е4 б. 04 Ьб 7.
Jlb3 Об 8. Ое кеб 9. сЗ Ае710. Sei
©сб 11. Ас2 i.g412. ©Ь02 0-013.
©ЬЗ ©еб 14. W03 g6.
А теперь - слово чемпиону
мира 1921 - 1927 годов Х.Р. Ка-
пабланке:
«Предположим, что игра про-
должалась, и белые каким-либо
путем, пойдя одним из коней на
04, форсировали размен обоих
коней, а затем разменяли также
обоих слонов. Тогда мы достигли
бы примерно такого положения
(примерно таким же путем я по-
лучил эту позицию, играя в Лод-
зи против группы консультантов
во главе с Сальве).
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
63
Отсталая пешка с7 никоим об-
разом не может продвинуться на
с5. Такая позиция теоретически
должна быть проигранной, и на
практике первоклассный маэстро
неизбежно выиграет ее против
черных.
Через несколько ходов пози-
ция может принять такой вид.
Черные фигуры можно считать
приивязанными к месту, фиксиро-
ванными. Если белые сыграют
®сЗ, черные должны ответить
«МТ, так как иначе потеряют пеш-
ку. Если затем белые вернутся на
аЗ, то черные должны пойти Wb7,
иначе снова потеряют пешку. По-
этому ходы черных зависят от
того, как играют белые. При этих
условиях белым легко продвинуть
пешки на f4 и g4. Чтобы не допус-
тить f4-f5, черным придется сыг-
рать f7-f5, и в конце концов
получается приблизительно такое
положение.
Игра могла бы продолжаться
так:
l.gfgf2. «ИЗ Wd7.
Белые угрожали ходом ©idS.
Черные не могли сыграть 2...Hf8
из-за 3. Е:с6, что тоже выигры-
вало, по крайней мере, пешку.
3. Е5с2 Eg6 4. Eg2 ФЬ8 5. Ecgl
Ecg8 6. ®h5 E:g2 7. E:g2 E:g2 8.
*:g2 Wg7+ 9. ФЬ2 ®g6 10. «Hg6
hg 11. Ь4, и белые выигрывают.
Предположим, что в позиции
последней диаграммы ход черных
и они пошли Ef8. Тогда белые про-
сто защитили бы свою пешку «f»
каким-нибудь ходом, например
«ИЗ, угрожая Е:с6, а затем подве-
ли бы короля на g3 и в надлежащий
64
Глава пятая
момент прорвались бы, как в пре-
дыдущем случае. Белые могли бы
также получить и такую позицию.
Черные были бы вынуждены
пойти Ес8, а белые могли сыграть
тогда ®с2 и затем Ф13, вынуждая
черных побить пешку g4. Пре-
имущество белых увеличилось.
Тщательное изучение этих поло-
жений показывает, что помимо сво-
боды в маневрах белых фигур ог-
ромную силу представляет собой
пешка е5 и что именно господству-
ющее положение этой пешки и
возможность ее продвижения в слу-
чае размена всех фигур и составля-
ет основу всех планов белых».
На этом урок Капабланки за-
кончим.
Поочередно атакуя отсталую
пешку сб и ключевой пункт f5, бе-
лые вынуждают противника к но-
вым, теперь уже решающим уступ-
кам. На практике все это происхо-
дит, разумеется, при активнейшем
противодействии соперника.
Посмотрим как пример пар-
тию, упоминавшуюся кубинским
гроссмейстером.
Испанская партия
Капабланка - Сальве
и консультанты
Лодзь, 1913
1. е4 е5 2. &сб 3. Д Ь5 аб 4.
Да4 2tf6 5. 0-0 &:е4 6. d4 Ь5 7.
АЬЗ d5 8. de Аеб 9. сЗ Ае7 10.
2>bd2 ^с511. Дс2 Ag412. ЬЗ Д Ь5
13. Sei Ag6 14. &d4 ^:d4 15. cd
®еб 16. ^ЬЗ Ag5 17. g3 £:cl 18.
S:cl 0-0 19. f4 A:c2 20. S:c2 g6 21.
&c5 Se8 22. ®d3 2kc5 23. B:c5.
23...«?d7 24. g4 сб 25. Seel
Sac8 26. ®c3 Se6 27. ФЬ2 ФЬ8 28.
Wa3 ®Ь7 29. ®g3 f5 30. ®f3.
Грозит 31. W:d5! Игра прохо-
дит по схемам, предсказанным
Капабланкой.
30...®d7 31. &g3 Sf8 32. ®аЗ
Sa8 33. Wc3 Sc8 34. Wc2 <£g8.
Ловушка на трудной дороге.
Если сейчас взять пешку 35. gf gf
36. W:f5 - проигрыш: 36...2g6+.
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
65
35. ФИ fg+ 36. hg Wf7 37. ФеЗ
2f8 38. 2fl Wd7 39. <^g2 ®e7 40.
2fcl Hef6 41. Hfl Ф118 42. ®c2
®e8 43. ®h2 We7 44. 2f3 2e6 45.
ФО a5 46. f5! gf 47. gf Wg5.
Стратегически дела черных
безнадежны, и поэтому они пы-
таются использовать хоть какие-
нибудь тактические шансы. На по-
спешное 48. fe последует 48...Wd2+
49. ФgЗ 2g8+ (или 49. &gl ®dl+),
и выигрывают уже черные.
48. ®f4! 2:f5.
Последняя попытка.
49. 4JP:f5 ®d2+ 50. ФП 2g6.
Атаку 5O...Wdl+ 51. Фg2 Wd2+
52. 2f2 2g6+ опровергает 53. W:g6.
51. Wf8 + 2g8 52. Wf6+ 2g7 53.
Hg3.
Черные сдались. Вечного шаха
у них, конечно, нет.
Схожая пешечная конструк-
ция, определившая характер
борьбы, возникла и в следующем
окончании.
Капабланка - Элисказес
Москва, 1936
Комментирует Капабланка.
25. 2>:f5 2:f5.
Если 25...ef, то пешечная
структура напоминает ту, которая
получается в варианте испанской
партии с £1:е4.
26. h4! g6.
Слабый ход, обрекающий чер-
ных на полную пассивность. Сле-
довало играть 26..-g5! Например:
27. hg hg 28. Wh5 (28. Wg4 28f7 и
затем 2g7) 28...®e8 29. W:e81 :e8
30. fg 2ef8 31. 2:f5 2:f5 32. Фg2
2:g5 33. 2f3 c5! (не 33...2g4 из-за
34. 2f4), и черные должны до-
биться ничьей.
27. Фg2 We7.
Черные не могут трогать пеш-
ки ферзевого фланга, так как это
приводило бы к образованию но-
вых слабых пунктов. Поэтому они
должны пассивно выжидать на
обоих флангах.
28. аЗ ®g7.
Мой противник долго обду-
мывал ход 28...g5 и в конце концов
от него отказался. Действительно,
после 28...g5 29. Wg4 (белые не от-
крывают линии «Ь», чтобы в даль-
нейшем ее не заняла черная ла-
дья) 29...Wg7 30. 2cf3 gf 31. 2:f4
2:f4 32. W:g7+ Ф^7 33. gf ладей-
ный эндшпиль складывается для
черных неблагоприятно.
29. 2cf3! ®е7!
Теперь на 29...g5 последует
30. fg hg 31. 2:f5 2:f5 32. 2:f5 ef
33. Wh5! gh 34. W:h4 и т.д.
30. Wc2!
66
Глава пятая
Препятствуя с6-с5 и угрожая
g3-g4.
30...&g7 31. g4 15f7 32. ФЬЗ
Wd7 33. Ь4 Sg8 34. Sgl ФЬ8 35.
ЧЙМ2 2h7 36. ®f2 h5.
Черные стремятся предотвра-
тить прорыв f4-f5.
37. gh l:h5 38. Hg5 Wh739. ®g3
Wh6 40. 4»g4 Eg7 41. Eg3 ФИ7.
Единственный ход. Ha41...Sh7
белые меняются дважды на h5 и
выигрывают пешку.
42. Eg2 ФЬ8 43. &g3 Ф117 44.
2h2 Ее7 45. Д113 &g7?
Облегчает выигрыш, однако
положение черных безнадежно. В
их распоряжении имеются толь-
ко ходы Де7-е8-е7. Могло после-
довать 45...йе8 46. ФГЗ Де7 47.
2g3! H:h4 48. S:g6 2:g4 49. S:h6+
Ф:Ь6 50. H:g4 Bg7 51. Hh4+ *g6
52. ЙЬ8, и ладейный эндшпиль
выигран для белых.
46. Д:Ь5! ®:Ь5 47. W:h5 gh 48.
f5! ef 49. &f4 Пеб 50. &:f5 2g6.
Дольше могли сопротивляться
черные при SO—'i’f?. Все же энд-
шпиль проигран, так как черные
не могут двигать пешки ферзево-
го фланга. Белые продолжают
2h3-g3-g5 и т.д.
51. еб! 2g4 52. Фе5 Де4+ 53.
Ф<16 H:d4 54. ЕеЗ.
Черные сдались.
Пешечная структура, создан-
ная в дебюте, во многом опреде-
ляет дальнейшее течение партии.
Именно в зависимости от распо-
ложения пешек идет классифи-
кация различных видов центра
(подробно рассматривается в сле-
дующей главе), а также создано
учение о типовых позициях в мит-
тельшпиле, характеризуемых
вполне определенными стра-
тегическими планами.
Одним из популярнейших пе-
шечных построений в совре-
менной практике стала карлс-
бадская структура.
Позиции с такой пешечной
формацией привлекли к себе вни-
мание после международного
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
67
турнира в Карлсбаде 1923 года.
Некоторые его участники, пыта-
ясь избежать острого кембридж-
спрингского варианта (1. d4 d5 2.
с4 еб 3. &сЗ 2>f6 4. Ag5 сб 5. еЗ
® bd7 б. £if3 ®а5), избирали 6. cd,
после чего и возникает пешечная
структура, показанная на диаг-
рамме. Подобное пешечное рас-
положение может возникнуть и в
других дебютах.
Например, в защите Грюн-
фельда (1. d4 £if6 2. с4 g6 3. ^сЗ
d5 4. ®В Jlg7 5. Ag5 ®е4 6. cd
a:g5 7. a:g5 еб 8. af3 ed), защите
Нимцовича (1. d4 af6 2. с4 еб 3.
асЗ ДЬ4 4. ®с2 d5 5. cd ed), с
переменой цветов в защите Каро-
Канн (1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4.
JLd3 асб 5. сЗ) и т.д.
Какие же планы подсказывает
соперникам расположение пешек?
В распоряжении белых име-
ется атака пешечного меньшин-
ства путем Ь2-Ь2, а2-а4, Ь4-Ь5; воз-
можна подготовка прорыва в цен-
тре еЗ-е4; при односторонних или
разносторонних рокировках
иногда организуют атаку на ко-
ролевском фланге.
Выбор метода защиты чер-
ными во многом зависит от дей-
ствий, предпринимаемых про-
тивником.
В основном это пешечная или
фигурная контратака на королев-
ском фланге; позиционные мето-
ды защиты, связанные с созданием
оборонительного рубежа с помо-
щью Ь7-Ь5 или фигурного конт-
роля над полями с4 и Ь5, а также
подрыв центра или контратака на
позицию длинной рокировки.
Атака пешечного меньшин-
ства стала типовым стратегиче-
ским приемом для создания у
противника слабой пешки на
фланге. Вот одно из первых ис-
полнений этого плана:
Ферзевый гамбит
Пильсбери - Шовальтер
Нью-Йорк, 1898
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £te3 &f6 4.
Ag5 Ае7 5. еЗ &bd7 6. &В 0-0 7.
cd ed 8. Ad3 сб 9. ®с2 Se8 10.0-0
^f8 11.&е5.
Выглядит активным, но лишь
помогает черным с выгодой раз-
рядить ситуацию.
Il...^g4! 12. А:е7 ®:е7 13.
£>:g4 A:g4 14. Hael Wf6.
Более агрессивным выглядит
14...2ad8 с последующим 2d8-d6-
h6.
15. а4?!
Верная мысль в неточном ис-
полнении. Правильно сначала 15.
Ь4, так как сейчас черные с помо-
щью 15...а5! могли получить от-
личную игру.
15...Se7 16. Ь4.
При атаке пешечного мень-
шинства черным невыгодно ос-
тавлять пешку а7: ее все время при-
ходится защищать, кроме того, при
открытой вертикали «а» черным
68
Глава пятая
легче добиться разменов и нейтра-
лизовать инициативу соперника.
16...Пае8 17. Ь5 ®g5 18. f4!
Сочетая атаку с осмотри-
тельной профилактикой (грозило
18...Af3). Слабость пешки еЗ пока
особой роли не играет, посколь-
ку добраться до нее черные не
успевают.
18...^f6 19. ®d2 Af5 20. а5
®g6 21. &:f5 ®:f5 22. аб cb 23.
£j:b5 ®d7 24. ab аб 25. ®c3 4№:b7
26. Sbl ®c6 27. Hfcl Wd6.
Конечно, не 27...Н:еЗ ввиду 28.
^е4!
28. &dl.
Пешечная атака принесла бе-
лым ясные достижения: они кон-
тролируют открытые вертикали и
готовы напасть на слабые пешки
аб и d5.
28...&g6 29. g3 h5 30. ®e2 h4
31. Wh5 hg 32. hg 4hf8 33.2c5 Sd8
34. 2bcl g6 35. ®f3 ®e6 36. Hc8
<4’g7 37. I:d8 2>:d8 38. Sc5 2)e6
39. W:d5.
Итак, одна из пешек уничто-
жена. Остальное - техника.
39...Ш6 40. 2d ®Ь4 41. 2)f2
®d2 42. We5+! f6 43. ^:f6+ &:f6
44.2>e4+ Фй 45. a:d2 g5 46. d5 gf
47. gf &:f4 48. ef &:f4 49. Ic5 Hd7
50. &c4 Фе4 51. d6 &d4 52. Sc7.
Черные сдались.
В первое время,после того как
карлсбадская структура стала
встречаться в турнирной прак-
тике, считалось, что единствен-
ной контрмерой черных являет-
ся ответное пешечное наступле-
ние на королевском фланге.
Ферзевый гамбит
Боголюбов - Рубинштейн
Сан-Ремо, 1910
1. d4 d5 2. ага af6 3. с4 еб 4.
Ag5 abd7 5. еЗ Ае7 6. £)сЗ 0-0 7.
Пс1 2е8 8. аЗ аб 9. cd.
Переводит игру к карлсбад-
ским построениям. Однако при
атаке пешечного меньшинства
ферзевой ладье белых лучше на-
ходиться на Ы, а включение хо-
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
69
дов 8. аЗ аб полезно для черных.
Поэтому, пожалуй, целесообраз-
нее было играть 9. с5, стесняя со-
перника на ферзевом фланге.
9...ed 10. &d3 сб И. 0-0 2)f812.
Wc2 ®h5.
Как вскоре выяснится - ма-
лоперспективный план. За контр-
игру следовало бороться с по-
мощью 12...®е4 или 12...£}g6.
13. А:е7 W:e7 14. Ь4 кеб 15.
Wb2 Sad8 16. а4 g5 17. Ь5 ab 18.
ab g4 19. ®d2.
Борьба разворачивается сразу
на двух флангах. Однако, если
белые уже создали себе объект
для атаки - пешку сб, то у черных
на королевском фланге пока нет
ничего реального.
19...Дс8 20. 2fel f5 21. &а2
Hd6 22. be be 23. Wb6 Ad7 24. <^b4
£jf6 25. gc2.
Понятно, нехорошо было 25.
£kc6 ввиду 25...We6 26. Ab5 Hc8,
и фигура теряется.
25...^e4 26. &:e4 fe 27. Seel
Wf6 28. Wb7 Se7 29. Wa8 Sf7 30.
h5 31.2>g3 h4 32.21h5 Wg5 33.
Wb8 2h6 34. 4bf4 g3 35. £):c6.
Белые торопятся. После 35. fg
hg 36. h3 атака черных иссякала, a
слабость пешки сб сохранялась.
35...gf+ 36. Ф:(2 &:с6 37. 2:с6
П:с6 38.П:с6 h3.
Черные защищаются очень
изобретательно, но последствия
неверной дебютной стратегии им
исправить уже нелегко.
39. gh Wh5 40. Фе1 Wf3 41.
Hg6+ ФЬ7 42. £g3 Whl + 43.
&d2 Wai 44. Wc8 Wa2+ 45. Фе1
Wal + 46. Фе2 Wb2+ 47. ФП
©g6 48. Wg4 2:f4+ 49. ef Wcl +
50. Ф12 Wd2+ 51. We2 W:d4+ 52.
We3 Wb2 + 53. ФП Wal + 54.
Фе2 Wb2 + 55. ФП Wal+ 56.
Фе2 Wb2+ 57. Ф41 Wbl+ 58.
Wcl W:cl+ 59. Ф:с1 2):f4 60.
X£g4!, и белые выиграли этот эн-
дшпиль.
Практика показала, что более
эффективным методом кон-
тригры оказывается контратака.
Развивается она гораздо быстрее,
и белым нужно быть очень вни-
мательными к замыслам со-
перника.
Ферзевый гамбит
Фурман - Клован
Москва, 1964
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ФГЗ еб 4. cd
ed 5. £1сЗ ©f6 6. itg5 ke7 7. Wc2
®bd7 8. e3 0-0 9. &d3 Se8 10. 0-0
&f811.Habl ®g6 12. b4.
70
Глава пятая
Атака начинается. Что пред-
примут черные?
12...£)е4 13. А:е7 ®:е7 14.
2fel.
Принципиальнее 14. А:е4, так
как теперь черным удается быст-
ро создать фигурное давление на
королевском фланге.
14...£1:сЗ 15. ®:сЗ £.g416. £ld2
2ас8.
Сочетая атаку и защиту. Сей-
час неудачно 17. Ь5 ввиду 17...сЬ
18. Wb3 аб 19. ^:d5 А еб с лучшей
игрой у черных.
17. 2bcl ®Ь4 18. Afl.
Не выручало и 18. f3 - 18...Ah3
19. g3 £45 20. йе2 Wg5 с сильной
атакой.
18...®g5.
Черные явно опередили со-
перника с созданием угроз.
19. ФЫ йеб 20. е4.
И после лучшего 20. f3 черные
сохраняли инициативу: 20...А113!
21. Йе2 Sg6 22. g3 A:fl 23. H:fl £45
и т.д.
20...de 21. £4e4 Wf4 22. £1с5
£43!
23. g3.
Ha 23. gf решало 23...ЙЬ6.
23...Sh624. h3 2:h3+ 25. £.:h3
®h6.
Белые сдались.
Тайманов - Нежметдинов
Киев, 1954
Первые десять ходов игра раз-
вивалась как в предыдущей пар-
тии.
11.йаМ а512. аЗ £1е413. Д:е7
Ш:е7 14. Ь4 ab 15. ab ®g6 16. Ь5.
Белые целеустремленно про-
водят свой план, не обращая вни-
мания на действия и возможности
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
71
соперника. Между тем можно
было приостановить назреваю-
щую инициативу черных с помо-
щью 16. А:е4 de 17. £)d2.
16...Jlg4 17. £>d2.
А здесь 17. Д:е4 было уже не-
обходимо.
17...^:d2 18. ®:d2 ^h4!
Выясняется, что от угроз
19...АВ,19...Ah3 и 19...®f3+ у бе-
лых достаточной защиты нет. В
партии Баранов -Мацукевич (Ле-
нинград, 1969) они пытались спа-
стись с помощью 19. ФМ, но пос-
ле 19...®if3! партию сдали.
19. В.
Практически лучшее решение.
Чтобы спастись от матовой ата-
ки, белые отдают пешку, что, ко-
нечно, не решает для них всех
проблем.
19...®:еЗ+ 20. ©:еЗ S:e3 21. fg
S:d3 22. be be 23. £)e2 Sd2 24. Sf2
h6 25. Sbfl.
Сейчас проще других воз-
можностей была 25...йаа2, вы-
нуждая размен ладей, но и после
случившегося 25...^g6 черные
сохранили шансы на победу.
Иногда черным удавалось со-
вместить планы пешечной и фи-
гурной атаки на неприятельского
короля.
Ферзевый гамбит
Захаров - Мацукевич
Волгоград, 1968
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &сЗ Же7 4.
£lf3 2>f6 5. £g5 0-0 6. еЗ &bd7 7.
Icl аб 8. cd ed 9. ^d3 2e8 10. 0-0
21f8 11. ®c2 c6 12. Sbl.
К атаке пешечного меньшин-
ства все готово.
12...^е4 13. Af4.
На этой диагонали слону не
удается проявить нужной актив-
ности. Более того, он сам оказы-
вается в неустойчивом положе-
нии, предоставляя черным темпы
для выполнения их плана. Надеж-
нее выглядит 13. А:е7 W:e7 14.
А:е4 de 15. ^d2.
13...£)g514. ^d2 2>ge615. &g3
h5.
Белым пора уже думать о за-
щите, и начинать ее следовало,
пожалуй, с 16. f3.
16. h3 g6 17. Ь4 ед 18. <Йа4
£)f5 19. &е5 20. &с5.
И здесь белые недостаточно
внимательны к возможностям со-
перника. Необходимо было за-
няться профилактикой - 20. ФЫ
или 20. Ag3.
72
Глава пятая
На первый взгляд белые даже
опережают черных в осуществ-
лении своих планов. Конь с5
держит под давлением ферзевый
фланг, к атаке готова подклю-
читься пешка а2. Но черные так-
же создали опасные тактические
угрозы, главным героем в кото-
рых становится конь h4.
2О...Д:ЬЗ! 21. gh Д:с5 22. Ьс
Н:е5!
Ладью брать уже некогда, нуж-
но срочно уводить короля.
23. ФЬ2 Hg5 24. Sgl H:gl 25.
H:gl Wf6 26. f4 le8 27. Hg3 H:e3!
28. 2Ш.
Ha 28. Й:е3 последовало бы
28...Ш4+ 29. Hg3 Wf2+ с выиг-
рышем.
28...®:f4 29. Wcl Wf2+.
Белые сдались.
Другим методом борьбы про-
тив атаки пешечного мень-
шинства стали для черных встреч-
ные действия на ферзевом флан-
ге.
Ферзевый гамбит
Полугаевский - Спасский
Ленинград, 1963
1. с4 2. ®сЗ еб 3. d5 4.
d4 JLe7 5. cd ed 6. Д g5 сб 7. Wc2 g6.
Таким способом черные стре-
мятся разменять белопольных
слонов.
8. еЗ Af5 9. Ad3 £:d3 10. W:d3
0-0.
Точнее, видимо, 10...£)bd7.
11. A:f6 A:f6 12. Ь4 ^d7 13.
0-0.
А здесь заслуживало внима-
ния 13. Ь5.
13...b5!
Черные добились многого.
Они разменяли белопольных сло-
нов, что при сложившейся пешеч-
ной конфигурации для них выгод-
но. Пешечная атака застопорена,
и если конь с d7 сумеет перебрать-
ся на с4, то думать об уравнении
придется уже белым.
14. а4 аб 15. а5!
Перекрывая коню дорогу на
с4. Однако теперь позиция за-
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
73
крывается и главные проблемы
для черных позади.
15...Не8 16. £ie2 &е7 17. ^ЬЗ
±d6 18. ®cl g5 19. 2)d3 g4 20.
®d2 Пеб 21. 2fcl ®g5 22. Ha2
Sae8 23. Sac2 ®h6 24. ®fl ДЬ8
25. &c5.
По существу предложение ни-
чьей, но возможностей усилить
позицию для белых не видно.
25...£>:с5 26. И:с5 Hg6 27. ®с2
Нееб 28. g3 Фё7 29. ®f5.
Ничья.
Иногда черные противодей-
ствуют пешечной атаке против-
ника на ферзевом фланге с по-
мощью не пешечного, а фигур-
ного заслона.
Ферзевый гамбит
Трифунович - Пирц
Сальтшобаден, 1948
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ^сЗ d5 4.
^g5 Де7 5. еЗ 0-0 6. Scl ©bd7 7.
&13 сб 8. ®с2 2е8 9. аЗ аб 10. cd
edll. ^d3^f8 12. 0-0 g6.
Идея двух последних ходов
черных - подготовить размен бе-
лопольных слонов с помощью
дальнейшего маневра коня £tf8-
e6-g7 и затем Ac8-f5.
13. ^а4 &еб 14. £h4 ®g7 15.
^с5 ®d7 16. Д:е7 И:е7 17. Ь4
&Ь6 18. а4 Af5 19. ®d2 ^.:d3 20.
®:d3.
20...®f5.
Здесь последовало соглашение
на ничью. У черных в этой пози-
ции уже есть свои контрар-
гументы. Они собираются играть
21...£}d6, проникая одним из ко-
ней на с4. Если же белые играют
21. Ь5, то возможно 21...cb 22. ab
а5, получая активную проходную
пешку.
Практика дает немало приме-
ров различных модификаций рас-
смотренных планов. Активной
стороной обычно являются белые.
Они, например, могут, как будто
бы подготовившись к атаке пеше-
чного меньшинства, неожиданно
переключиться на игру в центре,
связанную с прорывом еЗ-е4.
Ферзевый гамбит
Таль - Ваганян
Москва, 1975
1. &f3 d5 2. d4 2И6 3. с4 сб 4.
&сЗ еб 5. Ag5 £}bd7 6. cd ed 7. еЗ
Де7 8. £d3 0-0 9. Wc2 Же8 10.0-0
&f8 ll.Hael.
74
Глава пятая
Начало своеобразного плана.
11...® е412. Д:е7 ®:е713. Д:е4
de 14. ®d2 f5 15. f3.
Намерения белых проясня-
ются. Вызвав ослабления, они
вскрывают центр, собираясь ис-
пользовать к своей выгоде так-
тические особенности позиции.
15...ef 16. ® :f3 Деб 17. е4 fe 18.
И:е4 Had8.
Партия-первоисточник Мар-
шалл - Рубинштейн (Москва,
1925), где белые впервые приме-
нили похожий план. Далее было
19. 2е5 h6 20. ®е4 Wb4 (сильнее
2O...Wc7 и затем Деб-dS) 21. аЗ
Wc4 22. ®f2 с лучшей игрой.
19. Sfel h6 20. Не5 Wf7 21. We4.
Белые фигуры расположены
очень грозно, но оборонительные
ресурсы черных далеко не исчер-
паны. Сейчас вполне надежно
было 21...Д65 22. ®:d5 Ш:е5 - у
белых лишь небольшой перевес.
21...Sd6 22. ®еЗ ®d7 23. Иа5
®f6 24. Wf4 Hed8 25. H:a7 Wd7
26. ®a4 ®d5 27. Wg3 Wc7 28.
®c5 Дс8 29. ®e5 lf6 30.
lf4 31. ®g6 Wb6 32. ®:f4 ®:a7
33. ®:d5.
Белые сохраняли преимуще-
ство, продолжая 33. ®h5! W:d4+
34. ФЫ ФЬ8 35. ®ef6 g5 36. ® :d5.
Теперь же шансы снова уравни-
ваются.
33...®:d4+ 34. ®еЗ.
Ничья.
Белые могут не разделять, а
сочетать два плана игры. Сначала
атакой пешечного меньшинства
отвлечь силы соперника на фер-
зевый фланг, а затем уже осуще-
ствить прорыв в центре.
Ферзевый гамбит
Карпов - Спасский
Ленинград, 1974
1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. ®f3 d5 4.
®сЗ Де7 5. ^g5 h6 6. ДЬ4 0-0 7.
еЗ Ь6 8. Де2 Д Ь7 9. Д:Гб Д :f6 10.
cd ed 11. 0-0 ®d6 12. Hcl аб 13.
аЗ ®d7 14. Ь4 Ь5 15. ®el сб 16.
®d3.
Типичная карлсбадская стру-
ктура возникла из варианта Тар-
таковера. Сейчас черным нужно
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
75
было играть 16...а5, создавая бе-
лым слабую пешку Ь4 и вскры-
вая линию «а». Затем они могли
перевести коня на с4, получая
полноправные возможности.
16...^Ь6 17. а4! Дё8.
А здесь надежнее выглядело
17...^с4 18. ^с5 ЖаЬ8 с шансами
на успешную защиту. Снимая
удар с пешки d4, черные об-
легчают сопернику организацию
прорыва еЗ-е4.
18. &с5 Дс8 19. а5 Дс7 20. g3
®с4.
У белых все готово, и они
вскрывают позицию, после чего
теряет опору конь с4, освобожда-
ются подступы к пешке сб, фи-
гуры черных теряют взаимодей-
ствие.
21. е4 Д ЬЗ 22.Sei de 23. £13:е4
®g6 24. ДЬ5 Wh7 25. ®f3 f5 26.
®c3 g6 27. ®:c6 gh 28. ^d5 f4 29.
Se7 Wf5 30. S:c7 Sae8 31. ®:h6
32. S:f7 *:f7 33. W:f4 Se2 34.
®c7+ ФГ8 35. &f4.
Черные сдались.
А теперь посмотрим еще одну
разновидность центральной стра-
тегии, когда белые строят пешеч-
ный центр с помощью f2-f3 и е2-
е4. План этот довольно опасен и
требует хорошо продуманных
контрдействий.
Ферзевый гамбит
Ботвинник - Керес
Москва, 1952
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. £ic3 d5 4.
cd ed 5. ^g5 Де7 6. еЗ 0-0 7. ^d3
^bd7 8. ®c2 Se8 9. ^ge2 &f8 10.
0-0 сб 11. Sabi A.d6.
Неточность, ведущая к потере
времени. Неплохо выглядело И...
ФЬ5, разменивая чернопольных
слонов.
12. ФЬ1 ^g6 13. f3! Де7 14.
Sbel ^d7 15. Д:е7 S:e7 16. ^g3.
Белые последовательно гото-
вят продвижение еЗ-е4.
16.J£f6 17. ®f2 Деб 18. ®f5
A:f5 19. Д:Г5 Wb6.
Все необходимые маневры
совершены, и пришло время
76
Глава пятая
для принципиальных действий.
20. е4! de 21. fe Ed8 22. е5 2>d5
23. 2>е4 ®f8 24.2>d6 ®c7 25. Ae4
£)e6 26. ®h4 g6 27. A:d5 cd 28.
Ecl ®d7 29. Ec3 Ef8.
Стратегия белых увенчалась
полным успехом. Черным так и не
удалось создать хоть какую-ни-
будь контригру, их король под
атакой.
30. ФК! Efe8.
Коня брать нельзя из-за мата
в три хода, а отступление ладьи
е7 наказывалось после 31. ФИ6+
ФЬ8 32. Wf6+ ^g733. Ф:П+ *g8
34. ФИ6+ ФЬ8 35. ®:f8+.
31. Фй6+ ФГ8 32. ®f6 2>g7 33.
Ecf3 Ec8 34. 2):f7 Неб 35. Wg5
ФК 36. ФИ6 ®g7 37. g4.
Черные сдались.
Как видим, план наступления
в центре f2-f3 и еЗ-е4 требует от
черных внимательных и проду-
манных контрдействий. Одной из
верных реакций на него является
подрыв центра с6-с5.
Ферзевый гамбит
Ботвинник - Ларсен
Нордвейк, 1965
1. с4 еб 2. ФсЗ d5 3. d4 £jf6 4.
cd ed 5. Ag5 сб 6. еЗ Ae7 7. Wc2
0-0 8. Ad3 ®bd7 9. ®ge2 h6.
He противодействует, а скорее
помогает планам белых. Их слон
переходит на более удачную по-
зицию.
10. Ah4 Ее8 11. f3 с5.
Пешка d4 теперь под напря-
жением, и белым непросто ре-
шиться на прорыв в центре.
12.0-0 аб 13. Hadi Ь514. Af2 с4.
Принципиальная ошибка. Те-
перь продвижение еЗ-е4-е5 не-
избежно.
is. лк Фьв16. ад Лге 17.
аЗ Ab7.
У белых все готово, и они при-
ступают к решающим действиям.
18. е4 g6 19. Ah3 а5 20. е5 Ь4
21. Фсе2 ФЬ7 22. f4 Асб 23. Еа1
Аа4 24. К 25. ab ab 26. Ф:К!
gf 27. A:f5 We7 28. £}g3 Ad7 29.
A:d7 &:d7 30. Wg6+ ®g7 31. ®c6
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
77
И:а132. Н:а1 Ш7 33. Иа7 :е5 34.
de Шеб 35. ®:еб+ И:е6 36. ^If5.
Белые отыграли фигуру и по-
степенно победили.
План, разработанный Бот-
винником, показался для черных
настолько неприятным, что мно-
гие стали разыгрывать ферзевый
гамбит таким образом: 1. d4 d5 2.
с4 еб 3. £}сЗ &е7. Смысл раннего
хода слоном в том, чтобы заста-
вить белых, если они хотят играть
позиции с карлсбадской структу-
рой, пойти 4. ^f3, лишая себя воз-
можности ^gl-e2-g3.
При рокировках в разные
стороны, когда белые рокируют
на ферзевый фланг, черные дол-
жны действовать очень энер-
гично и, подготовившись, про-
вести вскрывающее игру с6-с5.
Ферзевый гамбит
Полугаевский - Клован
Ленинград, 1963
1. с4 &f6 2. d4 еб 3. ^сЗ d5 4.
cd ed 5. Ag5 Ae7 6. еЗ 0-0 7. £d3
^bd7 8. Sf3 c6 9. ®c2 He8 10.
0-0-0 ^f8 11. h4 Деб 12. ФЫ Ис8
13. h5 Wa5.
Черные удачно расположили
фигуры и намерены ходом 14...с5
начать контратаку. В то же вре-
мя на королевском фланге все
пункты удачно защищены. Пред-
видя, что атака соперника может
оказаться опасной, белые форси-
руют размены.
14. Д:Г6 Д:Г6 15. Af5 с5 16.
Д:еб fe 17. ®d2 ®аб 18. Shel ®d7
19. ^е2 ®сб.
Ошибка, которая все портит и
передает инициативу против-
нику. После размена ферзей у
черных была бы отличная игра.
20. Ьб gh 21. е4 ^Ь6 22. ®Ь5
®d7 23. &:а7 На8 24. de, и белые
вскоре выиграли.
Продвижение с6-с5 - главное
оружие черных при разносто-
ронних рокировках. Однако
пользоваться им нужно очень ос-
мотрительно, иначе белые могут,
улучив момент, отказаться от ата-
ки на королевском фланге и пе-
реключиться на игру против изо-
лированной пешки d5.
Ферзевый гамбит
Петросян - Иливицкий
Москва, 1964
1. с4 еб 2. ®сЗ d5 3. d4 £е7 4.
cd ed 5. ДГ4 сб 6. еЗ ® f6 7. £d3 0-0
8. &f3 ®bd7 9. ®с2 Ие810. g4
11. h3 Деб 12. 0-0-0 Ис8 13. ФМ.
78
Глава пятая
Короли разошлись по разным
флангам, назревают взаимные
атаки. Сейчас черным следовало
играть 13...®а5, нагнетая давле-
ние на позицию неприятельского
короля. Несколько импульсив-
ный прорыв пешки сб позволил
белым применить оригинальный
контрплан.
13...с5?! 14. к Ь5! £d715. A:d7
W:d7 16. de Й:с5 17. ®d3.
Ясный перевес белых опреде-
ляется не только слабостью пеш-
ки d5, но и полей d4 и е5. Тем не
менее дела черных еще не так уж
и плохи. Им нужно было усили-
вать игру по линии «с» - 17...Нес8.
Например, 18. Пс1 ®е6 или 18.
g5 Й:с3! 19. Ьс ^е4, в обоих слу-
чаях с контршансами.
17...Hd8 18. ^d4 Йсс8 19. &f5
Д Ь4 20. Д е5 А:сЗ 21. А:сЗ ®еб 22.
^:g7! <4>:g7 23. g5 £)d7 24. ®:d5!
Черные сдались.
Подводя итог изученным при-
мерам, можно отметить универ-
сальность карлсбадской структу-
ры, позволяющей обоим соперни-
кам проводить самые разнообраз-
ные планы на всех участках доски.
Каждое движение пешки не-
вольно ослабляет одни поля и ук-
репляет другие. Поэтому в про-
цессе игры в расположении обо-
их противников неизбежно обра-
зуются слабые и сильные пункты.
Сильным пунктом считается та-
кое поле, где может прочно обо-
сноваться какая-либо из фигур.
Сильное поле для одного из со-
перников, естественно, будет сла-
бым для другого.
Смыслов - Рудаковский
Москва, 1945
Коня d5 нельзя ни прогнать,
ни разменять на равноценную
фигуру. Он держит под контро-
лем многие поля в лагере черных
и сильно их стесняет. При под-
держке такого коня, получивше-
го у шахматистов название «веч-
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
19
ного», белым нетрудно организо-
вать решительную атаку на не-
приятельского короля.
18. сЗ Ь5 19. ЬЗ ®с5+ 20. ФЫ
Пс8 21.2(3 Ф118 22. f6! gf 23. Wh4
2g8 24. £kf6 Hg7 25. Eg3 ^:f6 26.
Шб Sg8 27. Hdl d5 28. S:g7.
Черные сдались.
Рассмотрим еще несколько
примеров, в которых «вечный»
конь решал исход борьбы.
Дебют четырех коней
Левенфиш - Дубинин
Москва, 1934
1. е4 е5 2. &(3 2)f6 3. £1сЗ ®с6
4. ДЬ5 d6 5. d4 ed 6. 2):d4 &d7 7.
A:c6 be 8. Wt3 c5 9. 2)f5 &:f5 10.
®:f5 Wd711. ®f3 Sb812.0-0 Ae7
13. ЬЗ 0-0 14. Ag5.
В предыдущей игре черные
уже допустили несколько неточ-
ностей. У них слабы белые поля.
После подготовки белые грозят
разменяться на f6 и захватить
пункт d5.
14...& d5?
Типичная ошибка. Белый конь
на d5 будет заметно сильнее чер-
ного слона.
15. £):d5 &:g5 16. <^g3 ±d8 17.
Sadi.
Коня прогнать не просто, так
как после 17...сб резко ослабля-
ется пешка d6.
17...f5 18. е5! Пе8 19. ed cd.
Белые успешно завершили
первую часть плана - у них “веч-
ный” конь в центре. Этого пре-
имущества вполне достаточно
для победы. Опираясь на могу-
чую позицию коня, белые легко
организуют неотразимое наступ-
ление на королевском фланге.
20. Hfel Se6 21. €jf4 H:el+ 22.
S:el &a5 23. &d5 Ad8 24. h4 Sb7
25. c4 ФГ7 26. ®f3 ^g8 27. ®e2
g6-
Ha 27...A:h4 неприятно 28.
Wh5.
28. h5 ФГ8 29. h6 £g5 30. ^b2
&g8 31. f4 Ad8 32. £if6+! t :f6 33.
®:f6 d5 34. cd.
Черные сдались.
80
Глава пятая
Терпугов - Бронштейн
Москва, 1951
У белых вполне приемлемое по-
ложение. Заслуживает внимания,
например, 32. h4. Черным в этом
случае опасно брать на с4 ввиду 33.
Нс1. Между тем белые намерены
продолжать h4-h5, Ah3 и Hfl с ини-
циативой на королевском фланге.
32. f6?
Серьезный позиционный про-
счет. Ясно, что черные только и
мечтают о переводе коня на не-
уязвимое поле d4. Не препятствуя
этому, белые сами снимают конт-
роль с поля еб, которое является
транзитным пунктом на пути к
этой цели.
32...&С7 33. На4 ®а6 34. ®h6
'B'fS 35. ®g5.
Размен ферзей был выгоден
черным - они получали воз-
можность атаковать пешку f6.
З5...21с5! 36. Hal.
Не годилось 36. Па:Ь4 ввиду
36...Н:Ь4 37. Н:Ь4 £):е4, и черные
выигрывали качество.
36...116 37. ®еЗ.
Нельзя, конечно, 37. W:e5 из-
за 37...^d3.
37...Ф117 38. Hd2 &еб 39. аб
Hba7 40. Hda2 с5 41. h4 ®d6 42.
h5 g5 43. ®f2 2>d4.
О таком коне мечтает каждый
шахматист.
44. Hd2 &g8.
Белые сдались. Теряется пеш-
ка аб, а черная пешка Ь4 при под-
держке неуязвимого коня легко
достигает первой горизонтали.
Бронштейн - Ботвинник
Москва, 1951
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
81
4б...Ше8.
Позиционная ловушка, кото-
рую белые не разгадывают.
47. ®d3? A:f4! 48. ef ДЬ5.
Белые перед неприятным вы-
бором. После 49. Ag2 Wa8 черные
захватывают открытую линию, а
в случае 49. А:е4 de 50. ШаЗ Af3+!
51. sfegl Wh5 52. ^еЗ Wh3 53. Wf2
h5 возникает неотразимая угроза
h5-h4.
Бронштейн решил допустить у
черных «вечного» коня, но попы-
таться в какой-то степени ком-
пенсировать это, захватив край-
нюю вертикаль.
49. ®аЗ Д:В+ 50. S:f3 Sg7 51.
&g2 ®d8 52. ФП Wf6 53. Sd3 h5.
План черных состоит в сле-
дующем: угрожая h5-h4, они вы-
нуждают противника продвинуть
свою пешку на Ь4. Затем, атакуя
возникшие слабые пункты, они
сковывают их защитой фигуры
белых и отвоевывают у них важ-
ную магистраль «а».
54. h4 Hg8.
Черные собираются поста-
вить ферзя на g7, чтобы, сохра-
няя давление на пешку d4, соз-
дать угрозу вторжения через g4.
Например, на 55. ®а7 последу-
ет 55...®g7, и у белых цугцванг.
На отступление ферзя имеется
56...Wg4, а после 56. ®Ь6 На8
черные получают линию «а».
55. Sdl Wg7 56. Wf3 ФЬб 57.
<&g2 Па8, и черные добились вы-
игрышной позиции.
Слабость полей становится
тем более опасной, чем ближе эти
поля расположены к жизненно
важным участкам позиции. По-
этому особенно досадно вторже-
ние неприятельских фигур на
шестую (третью) горизонталь.
Романовский - Смородский
Москва, 1924
Белые ведут наступление. Их
пешечная группа прорвалась уже
на пятую горизонталь и сильно стес-
няет черных. Несомненно, в распо-
82
Глава пятая
ложении белых имеются различные
пути реализации преимущества.
Они выбирают план вторжения ко-
ней на шестую горизонталь, на поля
d6 и Ь6. Поэтому конь с5 покидает
свою сильную позицию, чтобы еще
глубже проникнуть в расположение
неприятеля.
31. ®ЬЗ ФГ7 32. с5 S6d7.
Заманчивым выглядит здесь 33.
d6, но это, как ни странно, лишь
помогло бы черным немного осво-
бодиться. После Фе8 и Sf7 черные
затем используют поле еб для вве-
дения в игру коня и слона. Кроме
того, заняв поле d6 пешкой, белые
лишают одного из коней хороше-
го места для вторжения.
33. £>а5.
Через с4 конь направляется на
d6.
ЗЗ...Нс7 34. Sdl h5 35. Hfd2
Scd7 36.2>a4 Фе8 37. £)Ь6 Sc7 38.
®ac4 Ad7 39. £>d6+ Фе 7.
Цель достигнута. Черные на-
столько стеснены, что исход пар-
тии не вызывает сомнений. Белые
могут выиграть различными от-
скоками коня. Возможно 40.
£}f5+ с идеей 4O...A:f5 41. d6+,
убедительно и 40. £1:Ь7 Е:Ь7 41.
de. Но есть и третий путь.
40. 2>Ь5!
Черные сдались.
Новоиндийская защита
Алехин - Капабланка
Нью-Йорк, 1927
1. d4 2)f6 2. с4 еб 3. 2>f3 Ь6 4.
g3 Ab7 5. Ag2 с5 6. d5 ed 7. 21h4
g6 8. £k3 Ag7 9. 0-0 0-0 10. Af4
d6 11. cd Ш5 12. Ad2 2)d713. f4.
Ход, заслуживающий осуж-
дения, как начало неверного за-
мысла. Неплохо выглядело 13. е4
с угрозой £if5, и если 13...4ihhf6, то
тогда уже f2-f4.
13...а6 14. Af3 <Shf6 15. а4 с4.
Черные фиксируют слабое
поле ЬЗ, намечая перевести туда
через с5 коня.
16. АеЗ <^с7 17. g4 &с5 18. g5
£>fd7 19. f5 2fe8 20. Af4 Ae5 21.
Ag4 ®b3 22. fg hg 23. Hbl A:c3 24.
be Wc5+ 25. e3 2)e5 26. AG &d3!
Пешечная структура. Слабые и сильные поля
83
Показательная позиция. Бе-
лые стеснены и крупных потерь
им не избежать.
27. ФМ Д:д5 28. Н:ЬЗ a-.f4 29.
ИЫ Н:еЗ 30. ag2 И:«! 31. S:f3
a:g2 32. Ф:б2 Не8 33. ФП
34. W:f3 ®:g5 35. Hel 1:е1 + , и
черные победили.
Таким же значительным, а по-
рой решающим достижением яв-
ляется вторжение и закрепление
на шестой (третьей) горизонтали
слонов, особенно на полях d6, еб
или d3, еЗ (см. диагр.). Сейчас
неплохо было 25. ®f5, чтобы на
25...de ответить 26. a:h6, а в слу-
чае отступления слона - 26. ed,
вызывая размен ладей. Тарраш
же сразу взял на d5, чем обнажил
поле еЗ.
Тарраш - Ласкер
2-я партия матча, 1908
(См. диаграмму)
25. ed ДеЗ + ! 26. ФП cd 27.
Hd3.
Белые недооценивают силу
слона еЗ. И сейчас следовало иг-
рать 27.2rf5 d4 28. а:еЗ de 29. Se2,
соглашаясь на стесненную, но
вполне защитимую позицию.
27...®е6 28. Se2 f5 29. ahi f4
30. Sdl d4.
Слон расположился очень кар-
тинно. Под его прикрытием и при
его содействии атака черных раз-
вивается без всяких помех.
31. ®f2 ®а6 32. ad3 Hg5 33.
Sal ®h6 34. Фе1 W:h2 35. Фdl
®gl + 36. ael 2ge5 37. ®c6 S8e7
38. ®a8+ Фg739. a4f3 40.gf£g5.
Белые сдались.
Разумеется, занимать слабые по-
ля могут и другие фигуры, но рецепт
планирования остается и в этих
случаях примерно одинаковым.
Глава шестая
ЦЕНТР И ПРОСТРАНСТВО
* Пять типичных структур * Приемы и контрприемы *
Умеем ли мы планировать? *
Несмотря на неповторимое
своеобразие каждой партии, воз-
можна довольно точная
классификация возникающих в
ней типовых позиций с характер-
ными стратегическими планами.
Основным ориентиром для такой
классификации служит состояние
пешечной структуры в центре.
Именно это чаще всего опреде-
ляет взаимные планы сторон,
направление игры и ее характер.
Положение пешек в центре
создаетет пять основных типов
позиций, причем в каждом из них
многолетняя практика выстроила
достаточно точные планы насту-
пательной и оборонительной
игры.
1. Закрытый центр с фиксиро-
ванными пешечными цепями;
2. Статичный центр. Цент-
ральные пешки фиксированы па-
рами;
3. Динамичный центр. В цен-
тре уже имеется пешечный кон-
такт, но окончательное положе-
ние пешек еще не определено;
4. Подвижный центр, когда
может двигаться любая из цент-
ральных пешек;
5. Открытый центр. Пешки в
центре отсутствуют.
Начиная партию любым дебю-
том, мы должны по возможности
точно представлять, к каким харак-
терным позициям приведет игра и
какие стратегические планы типич-
ны для возникающих построений.
Позиции с закрытым центром
часто возникают в испанской
партии, французской или старо-
индийской защитах.
Позиции с динамичным цент-
ром характерны для полуоткры-
тых начал и в первую очередь си-
цилианской партии.
Подвижный пешечный центр -
особенность гамбита Эванса, защи-
ты Алехина, защиты Грюнфельда
и некоторых других дебютов.
Открытый и статичный цен-
тры создаются в испанской
партии, королевскоом гамбите,
славянской защите, принятом
ферзевом гамбите.
Центр и пространство
85
1. Закрытый центр
В позициях с расположенными
на центральных полях пешечными
цепями игра, естественно, пере-
носится на фланги. Атаки про-
водятся на том фланге, где имеет-
ся открытые линии, или там, где в
кратчайший срок можно создать
превосходство в силах. При разно-
сторонних рокировках, как пра-
вило, атакуется фланг, на котором
находится король противника.
План наступления:
Подготовка фланговой атаки с
помощью пешечного штурма. Его
цель - расчистить дорогу атаку-
ющим фигурам.
План обороны:
Контратака на другом фланге
или создание препятствий пешеч-
ному наступлению противника.
Основа активного плана - пе-
шечный штурм на фланге.
Гельфанд - ван Вели
Пловдив, 2003
При статическом, зафиксиро-
ванном положении пешек в цен-
тре белым удалось создать у со-
перника отсталую пешку на
ферзевом фланге и связать его
фигуры защитой этой пешки.
Однако для выигрыша одной
такой слабости недостаточно -
черные успешно ее защищают.
Поэтому белые начинают пере-
броску фигур на королевский
фланг.
22.Wcl! Ad6.
Вероятно, больше шансов на
защиту обещало 22...®d4, разме-
нивая коней и создавая на d4 пе-
шечный клин, стесняющий дей-
ствия соперника.
23.WH! Wd7 24.h4 h5.
Лишь ускоряет пешечный кон-
такт, что выгодно, конечно же,
белым. И здесь следовало искать
шансы, действуя через центр -
24...®d4.
25.Wh3 Ас7 26.1d2 Hd8
27.ФЫ ФЬ7 28.Hgl Наа8 29.g4
®g7?!
Последним шансом сдержать
нападение было 29...®f4!? 30.® :f4
ef.
30.Ф112 hg 31.H:g4 ® h5 32.НЫ
Hg8 33.2bgl <d6 34.Wg2 Wf7.
Сравните позицию на следую-
щей диаграмме со стартовой. При
сохранившейся слабости на Ь6,
борьба полностью переместилась
на королевский фланг. Преиму-
щество белых возросло.
86
Глава шестая
35.Hg5.
Необязательная шутка.
35...Ае7 36.Hg4 Af8 37.ПЫ
Паб 38-Aigl Ah 6.
При выжидательной тактике
38...Ad6 39.®h3 We8 40. Wf3 белые
сдваивали ладьи на линии «g» с
угрозой H:g6.
39.A:h6 Ф:Ь6 4O.^h3 ФЬ7
41.ФЫ Hg7 42.f4! ef.
За пункт е5 стоило побороть-
ся - 42...We6.
43.£):f4 ®:f4 44.H:f4.
Новый этап борьбы. Слабос-
тей у черных прибавилось, грозит
45.е5.
44...Па8.
Теперь не проходит 45.П:Ь6?
®с7. Заманчивая попытка 44...g5
также не выручала: 45.hg Wh5+
46.Wh2 ®:h2+ 47.Ф:Ь2 fg 48.Hf8
- эндшпиль безнадежен для чер-
ных.
45.Wf2 Hf8 4б.П:Ьб Wc7 47.ПЫ
®е5 48.h5 gh 49.Hf5 We8 50.®:c5
ФЬб Sl.Hbfl ®g6 52.We3+ ФИ7
53>h3 ФЬб 54.e5 Sgf7 55.We3+
ФЬ7 56.Wf3.
Черные сдались.
Французская защита
Смыслов - Ботвинник
Матч-турнир, 1941
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ Ab4 4.
е5 с5 5. аЗ &:сЗ+ 6. Ьс £)е7 7. &f3
£ibc6 8. Ad3 ®а5 9. Wd2 c4 10.
ke2 ^a4 11. h4!
Центр закрыт, фигуры черных
сместились на ферзевый фланг,
поэтому естественно начать на-
ступление на другой половине
доски, где у белых больший про-
стор для фигур и можно быстро
ввести в атаку резервы.
Центр и пространство
87
ll...^.d7 12. h5 h6.
Иначе белые сами сыграют
13.h6, с дальнейшим вторжением
по черным полям.
13. ^h4 £)f514. £>:f5 ef 15. Hgl
2)e7 16. g4 fg 17. £:g4 A:g4 18.
S:g4.
Постепенно линии на коро-
левском фланге раскрываются, и
борьба полностью переносится
на этот участок доски.
18...Clf5 19. ®е2 ®d7 20. Sf4
®е6.
Нельзя 20...g5 ввиду 21. еб! с
выигрышем.
21. Wf3 g6 22. а4 0-0-0 23. АаЗ
Ь6 24. Ф02 Shg8 25. Sbl ФЬ7 26.
а5 Sc8 27. ab ab 28. Wg4 Феб 29.
Shi Фй7.
Угрожало 30. hg fg 31. B:h6.
30.Sh3 Sce8 31. Shf3 Фс7.
32. ®h3.
Важный момент. Белые после-
довательно провели наступление
на королевском фланге, но сейчас,
когда наступил момент для завер-
шающих верную стратегию дей-
ствий, они отказываются от ком-
бинационного решение позиции.
Верным продолжением было 32.
hg fg 33. B:f5! gf 34. W:f5. Две быс-
троидущиее проходные пешки
при поддержке слона и ладьи да-
вали им заслуженныее шансы на
победу. Идея перевести ферзя на
ферзевый фланг оказывается без-
вредной, приводит лишь к потере
времени и утрате инициативы.
32...Sg7 33. ’ffl'hl.
И сейчас еще не поздно 33. hg
и 34. S:f5.
33...Sa8 34. ®cl Bgg8 35. Wb2
Sa4 36. £d6+ Феб 37. 'ЙЫ Bga8
38. Whl Sal 39. Wh3 Sgl 40. hg.
Теперь уже 40. B:f5 gf 41. W:f5
не спасает: 41...Saal 42. W:e6
Hadl+ 43. ФеЗ Sgel + 44. Ф14 fe,
и черные выигрывают.
4O...Saal! 41. Se3 Sadl + 42.
Фе2 £>:d4+.
Белые сдались.
Основа оборонительного пла-
на - контригра на другом фланге.
Французская защита
Гетевский - Ботвинник
Матч-турнир, 1948
l.d4 еб 2. е4 d5 3. ^1сЗ &Ь4 4.
е5 с5 5. аЗ £:сЗ+ 6. be ©с7 7. ®g4
f5 8. Wg3 cd 9. cd 2)e7 10. Фd2.
Возможно, конечно, и менее
обязывающее 10.ii.d2.
10... 0-0 11. iLd3 Ьб 12. 2>е2
&аб 13. 2>f4 ®d7 14. £.:аб &:а6
15. <й^3 £)Ь8 16. h4 Шсб.
88
Глава шестая
Центр прочно закрыт, но ко-
роль белых явно не на месте. Бе-
лые предпринимают фигурное
нападение на королевском флан-
ге и стараются увести короля в
безопасное место.
17. Hh3 Sac8 18. Sg3 ФЬ8 19.
h5 Hf7 20. h6 g6 21. Фе1 Hff8 22.
^2 £}b8 23. ФП Sc4 24. &gl
^bc6.
Атака белых недостаточно
сильна. Между тем, присутствие
черных на ферзевом фланге ста-
новится все ощутимие.
25. Ag5 ^g8 26. Hel ®f7 27.
сЗ ^a5 28. &f4 Hc6.
Пропуская на c4 коня.
Положение черных, конечно,
предпочтительнее, но после
29.2ge3 ^с4 И3е2 закрытая пози-
ция позволяла белым рассчиты-
вать на успешную защиту.
29. Д16+?! ^:f6 30. ef 2ic4.
Опровергнуть замысел белых
не сложно. Главное - не торо-
питься: в варианте 30...®:f6
31.Ege3 нет защиты 31...Же8 из-за
потери пешки d5.
31. ®Ы ®:f6 32. а4 g5 33.2>d3
f4 34. Hh3 g4 35. Hhl Hc7 36. ®dl
®g6 37. Sh4 В 38. g3 Hcf7 39.
2if4.
Пространственное превосход-
ство черных настолько велико,
что позволяет решить позицию
комбинационным путем.
39...H:f4! 40. gf S:f4 41. ®Ы
2f5 42. ®d3 g3 43. Wfl gf+ 44.
Ф:Г2 Hg5 45. ®h3 Hg2+ 46. &:(3
Sd2+ 47. &e3Hg3+.
Белые сдались.
Пассивная защита обычно ве-
дет к поражению.
Центр и пространство
89
Дреев - Коротылев
Москва, 2004
Главной ареной борьбы стано-
вятся две открытые вертикали на
ферзевом фланге. Возможности
белых очевидно лучше, посколь-
ку образовавшийся пешечный
клин позволяет им быстрее вво-
дить в дело резервы.
19. ?}а6! (не допуская 19...
Ва8) 19...«с8.
Атака и защита держатся на
мелких нюансах. Сейчас перспек-
тивнее выглядело 19...А:аб 20.
W:a6 Hb8. Ладья входит в игру,
хотя и здесь некоторое позицион-
ное превосходство белых сомне-
ний не вызывает.
20. 0-0 Не8 21. ЙЫ 2»f8 22.
£}Ь4 Феб 23.Жаб.
Практически труднее защи-
щаться при большем количестве
фигур - 23.®а7.
23...1.:а6 24. Ш:а6 Ш:а6 25.
®:a6^d7 26. <ЙЬ4.
Белые уже могли выиграть
пешку - 26.ПЬ7 Йа8 27.H:d7 й:а6
28.f3, но при этом черная ладья
выбиралась на свободу.
26...1с8 27.йа1 ФГ8 28.На7
Фе8 29.^а4 Ad8 ЗО.ФП f5.
Упорнее ЗО...£1Ь8.
З1.йаб £}Ь8 32Ла8.
32...*d7?
Пассивная защита требует по-
стоянного напряжения. Сейчас
следовало спокойно играть 32...
®с7 33.5а7 ^еб, выжидая актив-
ных действий соперника.
ЗЗ.^Ь6+ А:Ь6 34.cb Sd8 35.f3
ef.
Освобождает белому коню
поле d3. Больше упорства в
35...Ф66.
36.gf g5 37.£)d3 Фс8 38.Аа5
Де8 39.На7.
Черные сдались.
Купчик - Капабланка
Лейк-Хопатконг, 1926
Главные возможности черных
(см. след, диаграмму), конечно
же, на ферзевом фланге. Исполь-
зуя заблудившегося на Ь5 слона,
90
Глава шестая
они легко могут организовать
здесь пешечное наступление. Но
сначала они предпринимают пре-
дупредительные меры против та-
кого же нападения соперника на
королевском фланге.
19...И5.
Пешки черных расположены
на белых полях. Поэтому им вы-
годно разменять своего белополь-
ного слона и сохранить черно-
польного. Отсюда возникает дру-
гой возможный план - 19...Ас6.
20. Hefl.
Чувствуется, что белые просто
держат позицию, играя без четко
продуманного плана. Конкретнее
2O.Hh3 g6 21.Аа4, сохраняя бело-
польного слона от размена и на-
мечая активизацию второго сло-
на по маршруту d2-el-h4.
2O...Hh6 21. Ael g6 22. Ah4
ФП 23. Wei аб.
На королевском фланге все
спокойно, и черные приступают
к активным действиям на ферзе-
вом участке доски.
24. Аа4 Ь5 25. Adi Асб 26. Hh3.
Продолжение бесплановой
игры. Предусмотрительнее 26.
Wh4, с намерением перевести чер-
нопольного слона через f6 на е5.
2б...а5 27. Ag5 Hhh8 28. Wh4
Ь4 29. Wei ДЬ8 30. Shf3 а4 31.
H3f2 аЗ.
Играть надо уже очень осмот-
рительно. Лучшим решением
было 32. ba Ьс 33. W:c3 Wa7 34. а4
А:а4 35. Af3 Ab4 36. Wcl, с на-
мерением вести аккуратную за-
щиту и действовать на появляю-
щихся контршансах.
32. ЬЗ cb 33. А:ЬЗ АЬ5 34. Hgl
W:c3.
Черные постепенно выиграли.
Староиндийская защита
Султан-Хан - Флор
Прага, 1931
I.d4^f62. ®f3g63. с4 Ag74.
^сЗ d6 5. е4 0-0 6. АеЗ ^bd7.
Теоретики следующих поколе-
ний докажут, что точнее здесь
6...е5, вынуждая соперника к пе-
шечному размену (7.d5 ®g4).
7. £ld2!
Теперь удобная позиция сло-
на неуязвима.
7...е5 8. d5 ®е8 9. Ае2 f5 10. f3
f4 11. Af2.
Центр полностью перекрыт.
Направление пешечной цепи
подсказывает ближайшие планы
соперников: белым нужно гото-
вить наступление на ферзевом
фланге, черные должны проявить
инициативу на королевском.
Центр и пространство
91
П...а5 12.аЗ ^ef6.
Иной, быть может, более ос-
мотрительный план начинался с
12...НП. Например, 13. Ь4 Ь6 14.
^а4 ab 15. ab J£.f8, противодей-
ствуя атаке.
13.Ь4 Ьб 14.^а4 Не8.
Готовясь к с4-с5 и массовому
размену на с5, Флор укрепляет
пешку е5 и освобождает место
для слона. И все же был смысл
разменяться сначала на Ь4, так
как оставшаяся на краю доски
пешка а5 потребует потом нема-
лых забот.
15. с5 de.
На 15...ab уже было возраже-
ние 16.cd.
16. Ьс ^:с5 17. ®:с5 Ьс 18.
Д:с5 ^d7 19. Af2 Ааб 20. А:аб
й:аб 21. Шс2 Па8 22. 0-0.
Только сейчас нашлось время
на рокировку.
22...Af8 23. Sfcl Ad6 24. ®с4
We7 25. ^:d6.
Разрушая надежду на 25...Ас5
с выгодным разменом слонов.
25...cd 26. ШаЫ.
Белые сумели сделать все, что
хотели. Разменяли ненужного
слона и сохранили активного,
расчистили вертикали на ферзе-
вом фланге и захватили их. Сей-
час, к примеру, безнадежно 26...
Дес8 ввиду 27. ®:с8+ П:с8 28.
Й:с8+ ФП 29. ЙЬ7 и затем 30.
Исс7.
26...^f8 27. ШсбДаЬ8 28. ЙЬб
И:Ь6 29. W:b6 Wd7 30. 2сб.
Белые по-прежнему контроли-
руют весь фланг.
ЗО...2с8 31. Ае1!
Черные сдались.
2. Подвижный центр
Главное оружие против под-
вижного пешечного центра - его
блокада.
Нападением на одну из цент-
ральных пешек вынуждается ее
продвижение, после чего следует
блокада и захват фигурами ослаб-
ленных полей перед пешками.
92
Глава шестая
Французская защита
Нимцович - Сальве
Карлсбад, 1911
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ
®с6 5. 2)f3 ШЬб 6. i.d3.
Осмотрительнее 6. Ае2.
6...Ad7.
Планировать игру нужно с пер-
вых ходов. Черные намерены сна-
чала сыграть Sc8 и лишь затем
разменяться на d4. Но более кон-
кретно сначала 6...cd 7. cd и лишь
теперь 7...Ad7, угрожая пешке d4.
В этом случае белым пришлось бы
отвести слона - 8. Ле2.
7. de!?
Революционный для того вре-
мени ход. Белые добровольно раз-
рушают свой крепкий пешечный
центр, чтобы затем атаковать его
фигурами.
7...Д:с5 8. 0-0 f6 9. Ь4!
Во-первых, чужой слон изго-
няется из центра, а, во-вторых,
свой слон получает возможность
выйти на f4 для контроля над пун-
ктом е5.
9...Ле7 10. £f4 fe 11. £1:е5
®:е5 12. А:е5 £if6.
Противопоставить активному
слону е5 своего слона не удается:
12...Af6 13. Wh5+g6 14. A:g6+!
hg 15. W:g6+ Фе716. A:f6+ ®:f6
17. Wg7+.
13. £id2 0-0 14. ^f3 Ad6 15.
We2 Sac8 16. .td4 ®c7 17. ^e5
Ae8 18. Sael!
Пешечный центр черных на-
дежно заблокирован. Следующий
этап: используя дальнобойную
силу слонов, подготовить штурм
королевского фланга.
18...А:е5 19. А:е5 Wc620. Ad4
Ad7 21. Шс2 Hf7 22. ЕеЗ.
Начало решительной атаки.
22...b6 23. Sg3 ФЬ8.
(См. диаграмму)
1А. A:h7! е5.
Если взять слона - 24...£kh7,
то атака успешно завершается
после 25. ^6^8 26. A:g7®f8
27. Wh6.
25. >g6 Ие7 26. Sei Wd6 27.
ДеЗ d4 28. ig5 H:c3 29. H:c3 de
Центр и пространство
93
30. W:c3 ^g8 31. аЗ Ф« 32. Ah4
Ае8 33. Af5 #d4 34. W:d4 ed 35.
B:e7 Ф:е7 36. Ad3*d6 37. A:f6
gf38. ФП Ac6 39. h4.
Черные сдались.
Дебют Pemu
Константинопольский - Котов
Баку, 1946
1. £)f3 W6 2. с4 еб 3. ЬЗ d5 4.
Ab2 Ае7 5. g3 0-0 6. Ag2 Ь6 7.0-0
&bd7 8. cd ed 9. ®d4 Ab7 10.2>f5
Be811. ®:e7+ W:e712.£>сЗ сб 13.
d4 ®e4 14. e3 £idf6.
Собираясь помешать против-
нику создать подвижный пешеч-
ный центр после f3 и е4.
15. Bel Ас8 16. f3 2):сЗ 17.
А:сЗ Ай 18. № h5 19. Ве2 ®d7
20. Bael Ah3 21. Ahl Веб 22. e4
de 23. fe Bae8.
Белым все-таки удалось выпол-
нить намеченный план. Новая зада-
ча черных - заставить соперника
продвинуть пешку е4 и получить для
активных действий форпост на d5.
24. Ага Ag4 25. Wf4 A:f3 26.
®:f3 ^е7.
Все действия черных нправле-
ны на то, чтобы вынудить ход е4-
е5, после чего центр удобно бло-
кируется по белым полям.
27. е5 &d5 28. Ad2 ®аЗ.
Центр успешно заблокирован,
и теперь начинается активная
операция на ферзевом фланге.
29. Bf2 f6 30. ®:h5 ®:а2 31.
ВеП ®:ЬЗ 32. ®g6 В8е7 33. Ag5
Bf7 34. ef Wc4 35. Ah6 Be:f6 36.
B:f6 £l:f6 37. A:g7 ®:d4+ 38. Bf2
B:g7 39. W:f6 ®:f6 40. B:f6 Bc7 41.
Bd6 a5 42. Bd8+ ФП 43. Ba8 Феб
44. ФГ2 c5 45. ФеЗ Фб5 46. Bb8
Веб 47. h4 с4 48. Ф02 Фс5 49. h5
ФЬ4 50. Bg8 Ь5 51. Bg6 Вс5 52. g4
ФЬЗ 53. Веб сЗ+ 54. Фс1 Вс4 55.
ВеЗ Ь4 56. Bel B:g4 57. Bhl Bg2
58. ФЫ Bb2+.
Белые сдались.
Пока центр не заблокирован,
фланговые операции могут ока-
заться преждевременными.
94
Глава шестая
Защита Нимцовича
Лилиенталь - Вуд
Радиоматч СССР - Англия, 1946
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. ®сЗ ДЬ4
4. еЗ d5 5. аЗ ^.:сЗ + 6. Ьс 0-0 7.
cd ed 8. i-d3 с5 9. £>е2 Wa5.
Верная игра - 9...Ь6.
Выпадом ферзя черные начи-
нают активные действия на фер-
зевом фланге, что при подвижном
не зафиксированном центре выг-
лядит преждевременным.
10. 0-0 cd.
Собираясь захватить линию
«с» и занять пункт с4.
11. cd ®сб 12. В Ие8 13. ^d2
®d8 14. Scl Jtd7 15. W4 ©e7 16.
©ЬЗ £a5.
Продолжение неверной ак-
ции. Надежнее 16....& еб.
17. ©а2 &а4 18. Sbl Дсб.
Сейчас брать коня а5, разуме-
ется, нехорошо - без защиты ос-
тается пешка еЗ. Но можно ис-
пользовать создавшуюся ситуа-
цию для прорыва в центре.
19. е4! de 20. fe.
В свою очередь у черных сей-
час нет времени на пешку е4 -
надо защищать бортового коня.
2О...Ь6 21. е5 &е4 22. £b4 ©d7
23. d5 Н:е5 24. de &:с6 25. £:е4
1:е4 26. Hbdl 2>:Ь4 27. ab Sd4 28.
2>d5! ®g4 29. &еЗ.
Черные сдались.
3. Открытый центр
Для позиций, в которых от-
сутствуют центральные пешки, ха-
рактерна активная фигурная игра.
Главная задача соперников - овла-
деть центральными линиями и
важными центральными пунктами.
Активный план игры:
При достижении превосход-
ства в центре (преимущество в
развитии) активный план игры
заключается в создании слабости
в лагере противника. После это-
го проводится фигурная атака на
фланг, ослабленный предыдущи-
ми маневрами.
Центр и пространство
95
Оборонительный план игры:
Защита слабых пунктов, фи-
гурная охрана атакуемого флан-
га.
Основа активного плана - ма-
невры фигур с целью вызвать сла-
бости в лагере противника.
Защита Грюнфелъда
Авербах - Купрейчик
Москва, 1981
1. d4 £if6 2. 2>f3 g6 3. g3 Ag7
4. Ag2 0-0 5. 0-0 d5 6. c4 сб 7. cd
cd.
Симметричная система - не
значит ничейная система. В ней
есть немало своих тонкостей.
Так, к примеру, на 8. ®сЗ опас-
но сохранять полную симметрию
ходом 8...^сб из-за 9. £}е5! Вер-
ный ответ - 8../йе4 9. ^е5 £):сЗ
10. Ьс £1с6 11. £1:с6 Ьс с равен-
ством.
8. €)е5 £}g4.
Надежнее скромное 8...е6 9.
^сЗ £}fd7, но такая игра не всем
по вкусу. Фланговый выпад коня
приводит к полному разрушению
центра и стремительной такти-
ческой схватке.
9. f4!
Теория того времени предла-
гала вариант 9. :g4 A:g410. ®сЗ
£1с611. АеЗ Леб с оценкой «игра
равна».
9... ®Ь6?!
Следовало срочно разменять-
ся на е5.
10. ®сЗ Аеб.
Сейчас на размен коней време-
ни уже нет из-за промежуточно-
го 11. ^:d5.
11. 2kg4A:g412. £i:d5A:d4+.
Еще опаснее 12...W:d4+ 13.
W:d4 A:d4+ 14. еЗ, и слон не мо-
жет одновременно защитить поле
с7 и пешку е7.
13. еЗ!
Тактическая операция черных
держалась на варианте 13. ФЫ
Wc5 14. 2):е7+ W:e715. ®:d4^c6
- у них все в порядке.
13...A:dl 14. £):Ь6 ab.
Иначе 15. А:Ь7.
15. H:dl Ас5 16. А:Ь7Ша7 17.
Af3.
Итог бурной схватки - лишняя
пешка на ферзевом фланге.
17...^а6 18. аЗ Жс8 19. Ad2
Hd7 20. ФП Hcd8 21. Фе2 е5 22.
fe ^с7 23. Асб Sd3 24. Ь4 Ае7
25. Ael Sb3 26. S:d8+ A:d8 27.
5а2 Ag5 28. Ad2 b5 29. Ae4.
Черные сдались. От 3O.Ac2 за-
щиты нет.
96
Глава шестая
Дебют Рети
Рети - Алехин
Баден-Баден, 1925
1. g3 е5 2. W е4 3. ^d4 d5 4.
d3 ed 5. ®:d3 2>f6 6. Ag2 Ab4+ 7.
Ad2 A:d2+ 8.2kd2 0-0 9. c4 21a6
10. cd £b4 11. Wc4 2>b:d5 12.
®2ЬЗ сб 13.0-0 Be8 14. Bfdl Ag4
15. Bd2 ®c8 16. 4hc5 Ah3!
Нельзя теперь 17. A:h3 W^:h318.
:Ь7 из-за 18...£ig4 19. ®D £)de3
20.fe®:e3 21.®:f7+ ФЬ8 22. £ih4
Bf8, и черные выигрывают.
17. AD Ag4 18. Ag2 Ah3 19.
AD Ag4 20. Ahl h5!
Атакуя пешку g3. Белым сле-
довало сыграть 21. а4 и 22. ВаЗ,
защищая пункт g3, а затем с по-
мощью ВЬЗ усилить фигурное
давление на ферзевом фланге. Но
они выбирают неверный план,
связанный с атакой «пешечного
меньшинства». Такой план, хо-
рош при закрытом центре, но не-
пригоден при открытом.
21. Ь4 аб 22. Bel h4 23. а4 hg
24. hg Wc7 25. Ь5.
Внимание белых по-прежнему
направлено на ферзевый фланг.
Своевременным контрударом в
центре - 25. е4 £)Ь6 26. ШЬЗ они
предупреждали назревающую
атаку на короля.
25...аЬ 26. ab ВеЗ!
Брать ладью нельзя: 27. fe
W:g3+ 28. Ag2®:e3 с матом.
27. 21D cb 28. Ч1?:Ь5 2>сЗ! 29.
®:Ь7 Ш730. £>:Ь7 2>:е2+ 31. Ф112.
Не спасает и 31. ФП -
31...£i:g3 + 32. fg A:D 33. A:f3
B:D+ 34. *g2 Baa3 35. Bd8+ ФИ7
36. Bhl + *g6 37. Bh3 Bfb3 c
выигрышем.
31...£>e4! 32. Bc4 &:t2 33. Ag2
Ae6! 34. Scc2 £jg4+ 35. Ф113
&e5+ 36. Ф112 S:f3! 37. B:e2
&g4+ 38. ФЬЗ &e3+ 39. ФЬ2
2):c2 40. A:D £>d4!
Белые сдались. После 41. ВеЗ
:D+ 42. B:D Ad5 теряется конь.
Основа оборонительного пла-
на - вытеснение фигур против-
ника с центральных пунктов и
линий.
Славянская защита
Алехин - Эйве
1-я партия матча
Амстердам, 1935
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ®D 2>f6 4.
®сЗ de 5. а4 Af5 6. £)е5 ®bd7 7.
&:с4 ®с7 8. g3 е5 9. de ®:е5 10.
Af4 Wd7 11. Ag2 Аеб.
Верными действиями в по-
зициях с открытым центром явля-
Центр и пространство
97
ется маневрирование с целью вы-
теснить. фигуры противника с
центральных пунктов и линий.
Поэтому ход 11...JLеб следует при-
знать неточным. Требованиям
позиции и общего стратегическо-
го плана более отвечало И...йб8
12. ®с1 Ае7, с тем чтобы на 13.
4Ь:е5 ®:е5 14. ®d5 ответить
14...E:d5 15. A:d5 Wa5+, а на 13.
0-0 ответить 13...Wb8 с надежной
игрой.
12. ^:е5 Ф:е5 13. 0-0 Ае7 14.
Wc2!
Грозит 15. ^Jd5 или 15. ®Ь5 с
последующим ®d4.
14...2d8 15. 2fdl 0-0 16. ^Ь5.
16...E:dl+.
Начало ошибочного плана.
Черные намерены сыграть 17...
Wa5, что сразу не получалось из-
за 17. B:d8 E:d818. Д:е5 cb 19. Л :Ь7.
Однако ферзь на а5 оказывается
отвлеченным от главного участка
борьбы. Верным решением было
16...Ш8, и если 17. 2)d4, то 17...Ag4,
сохраняя напряжение в центре.
17. S:dl ®а5 18. ®d4 Ас8 19.
Ь4!
Цель флангового наступления
- уничтожение пешки сб, чтобы
овладеть центральным пунктом
d5. Сейчас пешку брать нельзя из-
за проигрыша фигуры: 19...^.:Ь4
20. ®ЬЗ ®с7 21. We4 АсЗ 22. Eel
АЬ2 23. Sc2.
19...®с7 20. Ь5 с5.
Теперь пункт d5 в полном вла-
дении белых.
21. 2>f5 f6.
Больше шансов на спасение
оставляла фигурная контратака:
21...Af6 22. &d6 Hd8 23. £>с4 Ве8
и Т.Д.
22. ®еЗ Аеб 23. &d5!
У черных ослаблены белые
поля, поэтому уничтожается их
последний защитник.
23...Jl:d5 24. S:d5 ®a5 25. «Jf5
We 1 + 26. &g2 £d8 27. A:e5 fe 28.
Ed7!
Завершает борьбу. Грозит 29.
^h6+.
28...АГ6 29. 2)h6+ ФИ8 30.
®:c5.
Черные сдались.
Важный способ защиты -раз-
мен атакующих фигур.
Ферзевый гамбит
Каспаров - Карпов
10-я партия матча
Лондон, 1986
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &сЗ Де7 4.
2>f3 ®f6 5. Ag5 h6 6. A:f6 £:f6 7.
98
Глава шестая
еЗ 0-0 8.Scl сб 9. М3 ®d710.0-0
de 11. Д:с4 е5 12. h3 ed 13. ed c5.
He закончив полностью разви-
тие, черные начинают конкрет-
ную игру.
14. М3 cd 15.2>d5 Ь616. £i:d4
A:d4 17. W:d4 ^1с5 18. Ac4 M7
19. SJfdl lc8 20. Wg4.
При открытом центре белые
фигуры расположены заметно ак-
тивнее. Привлекает внимание и
противостояние белой ладьи и чер-
ного ферзя. Правда, пока отскоки
коня d5 опасности не представля-
ют, но за этим конем нужно сле-
дить с постоянным вниманием.
Черные принимают ответ-
ственное решение отдать слона
за агрессивного коня. Такое ре-
шение предполагало еще и сле-
дующие размены и требовало
точной оценки почти форсиро-
ванно возникающего эндшпи-
ля.
2O...Jl:d5! 21. H:d5 We7 22.
Scdl ®e4 23. W:e4 ®:e4 24. Мб
®f6 25. Д:с8 £kd5 26. Aa6 2И6.
Играть белыми, бесспорно,
приятнее, но у черных сейчас нет
особых проблем. Подступы к
единственной слабости - пешке
а7 надежно охраняются.
27. f4 2е8 28. Ф!2 ФГ8 29. Фй
Se7.
Собираясь сыграть 29...Нс7 и
ЗО...Фе7. Поэтому белые меняют
последнюю пару ладей. В подоб-
ных открытых позициях слон
обычно сильнее коня, но черным
удается построить неприступную
крепость.
30. Hd8+ Не8 31. Н:е8+ <Й:е8
32. Фе4 Фе7 33. Лс4 ?te7 34. Фе5
f6+ 35. Ф15 ®е8 36. Фе4 ®с7 37.
h4 Фйб 38. ФГ5 Фе7 39. &g6 Фй
40. Ф15 Фе7 41. Фе4 Фйб 42. g4
Фе7 43. Ь4 Фйб.
Согласились на ничью.
Отстающий в развитии не
должен допускать вскрытия цен-
тра.
Ферзевый гамбит
Алехин — Рубинштейн
Карлсбад, 1923
1. d4 d5 2. с4 еб 3. 2>f6 4.
®сЗ М7 5. Ag5 &bd7 6. еЗ 0-0 7.
2d сб 8. ®с2 аб 9. а4 Не810. М3
de И. Д:с4 &d5 12. М4.
Препятствуя освобождаю-
щему ходу е6-е5.
12...^:f4 13. efc5.
Черные стремятся устранить
стесняющую их пешку f4, но не
учитывают того, что вскрытие
Центр и пространство
99
центра выгодно лучше развитому
противнику.
14. de Wc7 15.0-0 ®:f4.
Не годится 15...Jt:c5 - 16. A.d3
2tf6 17. 2>е4.
16. ^е4! Ф:с517. &:с5 А.:с518.
A.d3 Ь6 19. А.:Ь7+ Ф118 20. А.е4
На7 21. Ь4! Af8 22. ®с6 Sd7 23.
g3 ®Ъ8.
Попытка 23...®d6 вела к поте-
ре пешки: 24. Sfdl W:dl + 25. U:d 1
H:dl+ 26. &g2 и затем 27.W:b6.
Но, возможно, именно здесь сле-
довало поискать шансы на спасе-
ние.
24. 2)g5! Sed8 25. A.g6! We5.
Ha 25...fg имеется форсирован-
ное решение 26. We4 А. :Ь4 27.
Bh4+ ^g8 28. ®h7+ &f8 29.
®Ь8+ Фе7 30. W:g7+ Фе8 31.
Wg8+ A.f8 32. W:g6+ Фе7 33.
W:e6#.
26.2>:f7+ H:f7 27. A.:f7 Wf5 28.
2fdl! S:dl+ 29. H:dl ®:F7 30.
®:c8 Ф11731. W:a6 ’ВИЗ 32. Wd3+.
Черные сдались.
4. Статичный центр
Позиции с фиксированным
положением центральных пешек,
с имеющимися открытыми и по-
луоткрытыми линиями характер-
ны маневренной борьбой за
центральные пункты и переносом
в подходящий момент атаки на
фланги.
Активный план игры:
Получив инициативу при спо-
койном центре, нужно искать
любые возможности для актив-
ных действий на флангах.
Спокойное положение в цент-
ре - предпосылка для атаки на
короля противника.
Защита Боголюбова
Халифман - Серпер
Санкт-Петербург, 1994
l.d4 ^f6 2.с4 еб З.^ГС d5 4.® сЗ
Ab4 5.cd ed 6.Ag5 h6 7.A.h4 g5
8.,Ag3 «1е4 9.^d2 £):c3 10.be A.:c3
ll.Scl A,a5.
Более принципиально И...А.Ь2
с неясной игрой.
12.h4 g4 13.е3 Йсб.
Черным трудно найти надеж-
ное место для короля. Королевс-
кий фланг ослаблен, а в центре
король себя чувствует неуютно.
Например, 13...с6 14.А.е2 Ь5 15.0-0
.Ас7 16.А.:с7 W:c7 17.е4 Аеб 18.ed
A.:d5 19.А.с4 с сильной инициати-
вой у белых.
100
Глава шестая
14. Ab5 Д<17 15. Йс5!
15...1»е7 16.0-0.
На 16. S:d5 у черных есть хо-
рошая контратака 16...Wb4!
16...&Ь417. H:d5 Ad618. £)с4!
A:g3 19. fg 0-0-0 20. Wa4 ®e4 21.
Sc5 ФЬ8 22. Sf4 We8 23. ФЬ2 f5
24. Hf2 h5 25. Sb2!
За пешку белые получили чув-
ствительное давление по вертика-
ли «Ь».
25..Л116 26. d5 ®е5.
Упорнее 26...^е7, хотя предви-
деть комбинацию белых было,
конечно, нелегко.
27. &:d7^:d7.
28. 2:Ь7+! Ф:Ь7 29. 2:с7+!
Ф:с7 30. ®:а7+ Фс8 31. d6.
Черные сдались.
Контрплан при фланговом на-
падении:
Главный прием - игрой в цен-
тре обезвредить фланговую ини-
циативу соперника.
Защита Нимцовича
Ботвинник - Капабланка
Амстердам, 1938
1. d4 £)f6 2. с4 еб 3. 2)сЗ ДЬ4
4. еЗ d5 5. аЗ А:сЗ+ 6. Ьс с5 7. cd
ed 8. Ad3 0-0 9. ®е2.
План белых понятен: исполь-
зуя пешечный перевес в центре,
подготовить еЗ-е4, что в свою оче-
редь создаст предпосылки для
атаки на королевском фланге.
9...Ь6.
Заранее принимая меры про-
тив замысла соперника. Цель хода
- разменять активного слона d3.
10. 0-0 Ааб И. А.:а6 &:аб 12.
Ab2 Wd7 13. а4 Hfe8.
Главный недостаток хода - в
его пассивности. Черные только
препятствуют намерениям про-
тивника. С помощью более актив-
ного 13...cd 14. cd Hfc8 они созда-
вали конкретную контригру по
линии «с», и белым вряд ли уда-
лось бы осуществить свои далеко
идущие планы.
14. Wd3 с4.
Задумывая рискованный ма-
невр коня 4Ьа6-Ь8-с6-а5-ЬЗ, чтобы
Центр и пространство
101
выиграть пешку а4. План удается,
но за это время белые преуспева-
ют в центре, и центральная стра-
тегия оказывается более весомой.
15. Wc2 16. Hael ₽сб 17.
ад ®а5 18. О &ЬЗ.
Обе стороны выполнили заду-
манную программу: пешка а4 об-
речена, но белые в свою очередь
полностью подготовились к про-
рыву в центре.
19. е4 ®:а4 20. е5 ^d7 21. «Ff2.
Точный ход. Белые грозят про-
никнуть конем на d6, но сразу 21.
^f5 было нехорошо из-за 21...
^>с5!, и заблудившийся конь воз-
вращается в игру.
21...g6 22. f4 f5 23. ef ®:f6 24.
f5 S:el 25. H:el Se8.
Испытанный прием: при ата-
ке соперника нужно стремиться
к разменам атакующих фигур.
Этот план вполне мог оказаться
успешным, если бы не блистатель-
ная комбинация белых.
26. Ee6H:e627.fe*g728. Wf4.
Грозит сокрушительное 29.
2tf5+.
28...We8 29. We5 ^е7.
Знаменитая позиция.
30. АаЗ! W:a3 31. £ih5 + gh 32.
Wg5+ *f8 33. W:f6+ ^g8 34. e7
Wcl+ 35. ФГ2 Wc2+ 36. *g3
Wd3+ 37. Ф114 We4+ 38. Ф:Ь5
We2+ 39. ФИ4 We4+ 4O.g4 Wel +
41. ФЬ5.
Черные сдались.
Атака «пешечного мень-
шинства».
Ферзевый гамбит
Смыслов - Керес
Матч-турнир, Москва 1948
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ 2>f6 4.
itg5 сб 5. еЗ &bd7 6. cd ed 7. &d3
Ле7 8. &f3 0-0 9. ®c2 le8 10. 0-0
11. Eabl.
Возникла структура статич-
ного центра. Белые начинают ата-
ку «пешечного меньшинства».
П...ад 12. Ь4 Ad6.
Предусмотрительнее было
12...а6 и на 13. а4 - 13...йе4 с кон-
тригрой в центре.
102
Глава шестая
13. Ь5 Jtd7 14. be Д:сб.
Слон расположен здесь очень
пассивно, но 14...Ьс, допускало
вторжение белых ладей по откры-
той вертикали.
15. Wb3 Де7 (выясняется не-
достаток хода 12...Д66 - потеря-
ны два важных темпа) 16. A:f6.
Если сразу 16. Д.Ь5, то, играя
16...£id7, черные успевали под-
вести резервы для защиты фер-
зевого фланга.
16...±:f617. ДЬ5 Шб18. 2fcl
h5 19. ^е2 h4 20. Д.:сб be 21. ®a4
&e7 22. 2b7 a5 23. h3 2eb8 24.
lebl 2:b7 25. 2:b7 c5.
Положение черных тяжелое.
Нельзя 25...Sb8 26. П:Ь8+ W:b8
27. W :a5, и компенсации за поте-
рянную пешку у них нет.
26. Sb5 cd 27. 2)e:d4 Sc8 28.
ЙЬЗ ДсЗ 29. ^:h4 Нс4 30. g4 а4
31. £ibd4 &:d4 32. &:d4 ®e5 33.
^13 Wd6 34. Ia5 2c8 35. 2:a4
£ig6 36. ®h5 Wf6 37. ®f5 ^c6 38.
Sa7 Hf8 39. 2d7 d4 40. H:d4 Sa8
41. a4.
Черные сдались.
Ферзевый гамбит
Керес - Найдорф
Маргит, 1939
1. d4 21f6 2. с4 еб 3. &сЗ d5 4.
£g5 Де7 5. еЗ 0-0 6. &bd7 7.
cd ed 8. ДйЗ еб 9. ®c2 2e8 10. h3.
В современной практике бе-
лые стремятся обойтись без это-
го хода, чтобы не дать сопернику
в дальнейшем дополнительных
шансов при контратаке на коро-
левском фланге.
10...^f8 11. 0-0 ^h5.
Более действенной выглядит
контригра после ll...£lg6 с наме-
рением играть 11...®е4.
12. Д:е7 W:e713. Habl W614.
Ь4 Деб 15. <Йа4 ^е4.
Контригру на королевском
фланге можно было подготовить
при помощи 15...Had8 16.£>с5 аб
17.а4 Дс8 и затем £3е4, 2d6.
16. £>с5 &d6 17. а4 f6 18. 2fcl
ДП 19. £id2 g6.
Срочно следовало играть
19...Ag6, разменивая явно неудач-
ного слона на одну из самых ак-
тивных белых фигур.
Центр и пространство
103
20. Ь5 cb 21. аЬ Нес8 22. ®ЬЗ
®d7 23. Wb4 ®е4.
Просчет в комбинационном
бою. Еще держало пассивную по-
зицию 23...Wd8 24.Еа1 ®Ь6.
24.®d:e4 de 25. А:е4 Ьб.
Все дело в том, что на 25...® :е5
имеется 26.dc, и слон под защитой.
26. Д:а8 Ьс 27. Е:с5 ®:с5 28.
Асб! а6 29. de ab 30. ®:Ь5.
Черные сдались.
5. Динамичный центр
Позиции с неопределившимся
положением пешек в центре от-
личаются тем, что могут легко
переходить в любую из ранее рас-
смотренных структур. Это застав-
ляет соперников тщательно сле-
дить за центром и стараться зара-
нее предусмотреть предстоящие
в нем изменния.
План активной игры:
Состоит в том, чтобы лучше
соперника подготовиться к воз-
можным изменениям в центре,
которые возникают чаще всего
после продвижения пешек d4-d5
или е4-е5. До стабилизации поло-
жения в центре фланговые атаки,
особенно пешечные, ведутся ос-
мотрительно и осторожно. При
этом всегда нужно следить за воз-
можными контрдействиями со-
перника в центре.
Оборонительный план:
Не следует спешить с опреде-
лением позиции в центре. Это за-
ставляет соперника быть осмот-
рительным в атаке. При начав-
шейся фланговой атаке стремить-
ся подготовить выгодный контру-
дар в центре.
Динамичный центр требует
особой осмотрительности при
фланговых атаках.
Сицилианская защита
Алехин - Ботвинник
Ноттингем, 1936
1. е4 с5 2. ®f3 d6 3. d4 cd 4.
® :d4 ®f6 5. ®c3 g6 6. Ae2 Ag7 7.
АеЗ ®сб 8. ®ЬЗ Аеб 9. f4 0-0 10.
g4.
Спокойнее здесь 10. 0-0 <йа5
11. f5 с некоторым давлением у
белых.
10...d5.
На фланговую активность чер-
ные немедленно отвечают кон-
трударом в центре. Атака, нача-
104
Глава шестая
тая белыми, оправдала бы себя
при пассивной игре черных. Пло-
хо, напимер, было 1О...£1а5 из-за
11. g5 €)d7 12. Ad4 с дальнейшим
наступлением пешки Ь2.
11. f5.
Ничего не обещает И. е5 вви-
ду дальнейшей контригры по цен-
тру: U...d412. ® :d4® :d413. A:d4
£l:g4.
П...Ас8 12. ed £)b4 13. d6
®:d6.
Черные на верном пути, но
расслабляться им нельзя. Если
13...ed, то 14. аЗ ®с6 15. g5 &Ь5
16. f6, усиливая нападение.
14. Ас5 ®f4!
В варианте 14...W:dl+ 15. H:dl
<^с6 белым удается изолировать у
соперника королевского слона: 16.
g5£id717.f6Ah818.2»d5.
15. Sfl ®:h2 16. A:b4 2):g4!
Форсированно достигая ничь-
ей.
17. A:g4 ®g3+ 18. Sf2 ®gl+
19. Sfl.
Ничья.
Общая оценка борьбы:
На фланговую атаку соперни-
ка черные ответили контрударом
в центре, сумели раскрыть пози-
цию белого короля и достигли
ничьей.
Контрудар в центре - главная
опасность для атакующнго на
фланге.
Сицилианская защита
Вайда - Котов
Матч-турнир Москва-Будапешт,
1949
1. е4 с5 2. fcf3 d6 3. d4 cd 4.
2>:d4 ®f6 5. &сЗ аб 6. Ae2 ®c7 7.
0-0 еб 8. f4 ®сб 9. $hl.
Точнее 9. АеЗ с переводом
ферзя через el на g3.
9...Ае710. А13 Ad711. ^ЬЗ 0-0.
Немедленная инициатива на
фланге - 11...Ь5 пресекалась пос-
ле 12. е5! de 13. fe W:e5 14. Af4 W5
15. Ad6 с опасными угрозами.
12. АеЗ Hfd8 13. ®el b5 14. g4.
Цепочка рассуждений такова.
Белые намерены начать пешеч-
ный штурм на королевском флан-
ге. Для это им нужно обезопасить
себя от контрударов в центре.
Конь сЗ участвует в защите важ-
ных центральных полей, поэтому
нужно было защитить его от на-
падения Ь5-Ь4 при помощи 14. аЗ.
14...Ь4 15. &е2.
Плохо 15. ®а4 Hdb8 16. Wf2
Ad8 - конь а4 в опасности.
15...е5 16. f5.
Центр и пространство
105
Еще хуже 16. g5 ®g4 17. A:g4
A:g4 18. f5 d5, и позиция белых
разваливается.
16...d5!
Фланговая атака белых опро-
вергается контрударом в центре.
17. g5.
Несколько лучше 17. ed е4 18.
de ef 19. cd fe 20. W:e2 H:d7, но и в
этом случае раскрытая позиция
белого короля давала сопернику
хорошие шансы на успех.
17...® :е418. Д:е4 de 19. f6 Дй
20. fg A:g7 21. ®h4 ®e7.
Грозит 22...®f5, а жертва ла-
дьи на f7 не спасает из-за 22. И :f7
Ф:Г7 23. W:h7 JLg4, и шах на f3
решает борьбу.
22. ®g3 ад 23. ®Ь5 ®с8! 24.
®е2 Ag4 25. ®f2.
На 25. Wg2 имеется 25...Af3 26.
H:f3 ®h4 27. Wf2 ef и затем Wg4
или Wh3.
25...ДВ+ 26. *gl ®f4! 27. £:f4
ef 28. ®:e4 Д:e4 29. ®:f4 ^g6.
Белые сдались.
Чем длительнее напряжение в
центре - тем легче защищаться.
Сицилианская защита
Смыслов - Котов
Москва, 1943
1. е4 с5 2. ®сЗ ®сб 3. g3 g6 4.
^g2 ад 5. d3 d6 6. ®В еб 7. £g5
£}ge7 8. ®d2 Ь6 9. ДеЗ e5 10. 0-0
Аеб 11. ®el Wd7 12. a3.
Собираясь в случае длинной
рокировки соперника играть Ь2-Ь4.
12... А. ИЗ 13. f4 ®d4 14. Sbl ef
15. ^:f4 A:g2 16. ®:g2.
Игра полностью уравнялась.
Черные уже угроают f7-f5, и по-
этому белые решаются на риско-
ванную атаку.
16...0-0 17. g4 Had8.
По всем законам классической
стратегии начинается подготовка
контрудара в центре.
18. ФЫ ^6 19. £d2 d5! 20.
®f3 d4.
Стратегическая шибка. Следо-
вало поддерживать напряжение в
центре (20...с4) или вскрыть его
(2O...de 21. ® :е4 ®d5). При закры-
том центре фланговая пешечная
атака соперника оправдывается.
21. ®е2 ®сб 22. Wh3 ФЬ7 23.
ад f6.
С намерением после 24...® е5
разменятся на f3, сыграть ®g5 и
получить хорошие контршансы.
План хорош, однако неверная
стратегия всегда находит опро-
вержение.
24. ®f5!! gf.
106
Глава шестая
Упорнее защита 24...g5 с пос-
ледующими ®c6-e5-g6, направ-
ляя коня на f4.
25. gf &с7 26. Sgl 2)е8.
Грозило решительное 27. S:g7+
Ф:87 28. Bgl+ ФП 29. ®h5+ Фе7
30. Sg7+.
27. 2g6 Sf7 28. Sbgl Фg8 29.
S:h6 Фй30. Sh7 Фе7 31. ® h5! Фёб
32. Af4+ £te5 33. Jl:e5+ fe 34. f6!
Решающий удар. Чем бы чер-
ные ни взяли пешку, убытков им
не избежать.
34...£>:f6 35. 'В':е5+ Феб 36.
Sh:g7 ФЬ5 37.2i:d4+ ФЬб 38. Ь4
Пс8 39. 2:f7 ^:f7 40. Wd6+ Sc6
41. £kc6 £ke4 42. bc+.
Черные сдались.
Глава седьмая
ГЛАВНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ЗАКОН
* Аркан для коня * Охота на слонов * Как трудно быть ладьей *
Ферзь: шипы и розы * Строптивая пешка * Короли под арестом *
О шахматах мы пока знаем
довольно мало.
В каждом действии есть глав-
ная подоплека, в каждом учении
- краеугольный постулат. В фи-
лософии - абстрактной науке -
это вопрос о первородстве ма-
терии или духа. В физике - са-
мой земной дисциплине - закон
сохранения энергии. А в шахма-
тах?
Комментатор ставит к ходу
вопросительный знак и утверж-
дает: нарушен шахматный закон.
А сколько их, законов игры? И
если удастся назвать хотя бы при-
близительное число и найти пусть
предварительные определения,
то какие из этих условий главные,
какие второстепенные?
Ответа на эти вопросы нет. Не
знаем истины и мы.
Но исходя из цели игры - мат
неприятельскому королю - гото-
вы предположить, что ведущий
закон шахматной партии - это ог-
раничение подвижности фигур
соперника. Всех вместе и каждой
в отдельности.
Ведь что такое мат королю?
Это нападение на полностью ог-
раниченного в своих движениях
шахматного монарха. Нападение,
от которого не увильнуть, не за-
щититься. Подытоживая, повто-
римся: король должен быть сто-
процентно ограничен, а осталь-
ные фигуры достаточно оттесне-
ны, изолированы, скованы в дви-
жениях, чтобы не помешать напа-
дению. Только тогда мат.
Таким образом, кое-что до-
казано, хотя многое еще требует
доказательств.
Ограничение подвижности
фигур соперника (и связанная с
этим доминация собственных) -
главный шахматный закон. При-
мем это за рабочую гипотезу и -
в путь!
Оценка позиции и план дей-
ствий чаще, чем можно предпо-
ложить, формируются именно от
того, насколько плохо располо-
жена у противника та или иная
фигура.
Несмотря на фактическое ма-
териальное равновесие на доске,
108
Глава седьмая
неудачно расположенная фигура
соперника означает для вас пусть
временное и зыбкое, но все-таки
материальное превосходство. Та-
кое преимущество нужно исполь-
зовать быстро, со знанием дела,
иначе оно исчезнет бесследно. Об
этом нужно постоянно помнить в
каждой стадии игры.
Разберем подробнее показа-
тельные примеры из практики,
когда ограничению в действиях
(частичному или полному) под-
вергались по очереди все шахмат-
ные фигуры. Обычно говорят:
“серьезность исследования”, “за-
нимательность экскурсии”. Ав-
торы постарались объединить эти
понятия и сделать экскурсию в
шахматы серьезной, а исследова-
ние вопроса - занимательным.
Семь причин ограничения:
Что ограничивает подвиж-
ность шахматной фигуры? При-
чин не так уж много - семь.
Подвижность шахматной фи-
гуры ограничена, если:
1) она занята защитой другой
фигуры или важного пункта;
2) она связана, то есть при-
крывает ценную фигуру или важ-
ный пункт;
3) под угрозой одновременно
находится иная фигура или важ-
ный пункт;
4) своим ходом она невыгодно
разрушает установившиеся связи
на доске (перекрывает линию
действия другой фигуры, от-
нимает у нее нужное поле и т.д.);
5) поле, на которое она может
пойти, находится под ударом не-
приятельских фигур...
6) ...или занято, блокировано
другой фигурой (своей или чу-
жой);
7) дорогу ей преграждают свои
или чужие фигуры.
Посмотрим иллюстрации ка-
ждого случая.
Защита Филидора
Адамс - Торре
Новый Орлеан, 1925
1. е4 е5 2. d6 3. d4 ed 4.
®:d4 £ic6 5. Ab5 Ad7 6. A:c6
£:c6 7. ^c3 ®f6 8.0-0 Д e7 9. ®d5
^:d5 10. ed 0-0 11. ^g5 c6 12. c4
cd 13. cd He8 14. Hfel a5 15. He2
Hc8 16. Hael ®d7 17. A:f6! Д:Г6.
Изящный прыжок в акроба-
тике или фигурном катании
нельзя не заметить, но повто-
ренный дважды, показанный не-
сколько раз подряд, он превра-
Главный шахматный закон
109
щается в эффектный, надолго за-
поминающийся каскад.
18. ®g4! ®Ь5.
Физически ничто не мешает
черному ферзю взять на g4, но
тогда немедленный мат в два
хода. Нет, ладью е8 приходится
защищать, не жалея сил. Свобо-
да действий у черного ферзя рез-
ко ограничилась.
19. ®с4!!
Те же самые слова сейчас мож-
но сказать о ладье с8.
19... Wd7 20. ®с7!! <^Ь5 21. а4!
®:а4 22. 2е4!
Нужно бережно вести атаку,
чтобы не испортить прекрасную
партию. Кажется, к тому же ито-
гу ведет 22. ЬЗ Wb5 23. W:b7, но
тогда появляется ужасное
23..>:е2 24. Н:е2 2с1 + .
22...®Ь5.
Приходится отступать: гро-
зило 23. W:c8.
23. ^:Ь7!
Вот теперь все в порядке. Чер-
ные сдались. Очень красочный
пример на отвлечение.
Голландская защита
Робач - Янса
Сочи, 1974
1. с4 f5 2. at3 W6 3. g3 g6 4.
ЬЗ Ag7 5. ДЬ2 0-0 6. Ag2 d6 7. d4
сб 8. 0-0 ФЬ8 9. d5 ®а5.
Черные задумали ловушку.
Если сейчас белые неосторожно
сыграют 10. асЗ, тогда...
10. асЗ! a:d5 11. cd ^.:сЗ.
Кажется, ловушка удалась. За
пешку компенсации не видно.
12. ®d2!!
Двойная связка решает дело.
12..>:d513. ®:сЗ+ е514. ^:е5.
Черные сдались. На 14...W:e5
для победы достаточно скром-
ного 15. Wc2.
Английское начало
Дорошкевич - Тукмаков
Рига, 1970
1. с4 е5 2. асЗ асб 3. ав f5 4.
d4 е4 5. ±g5 W6 6. d5 ef 7. de fg 8.
cd+ a:d7!!
110
Глава седьмая
Под ударом ладья и слон g5.
Слон в принципе может отсту-
пить или - вот удача! - снять с до-
ски ферзя d8, но времени даже
для такого эффектного и произ-
водительного поступка у него нет:
потеря ладьи (9...ghW) - более
существенное событие на доске.
Французская защита
Ионеску - Цехи к
Пула, 1997
1. е4 еб 2. d3 d5 3. &d2 de 4. de
e5 5. &gf3 ®сб (5...®d7) 6. £b5
Jlg4 (6...f6) 7. h3 A:f3 8. W:f3 Wd7
9. ^c4 f6 10. 0-0 0-0-0?
Бесспорно, лучше 10...аб 11.
Udi We6, сохраняя способность
защищаться.
11. &а5 ®lge7 12. ®ЬЗ.
Грозит 13. Д:с6.
12...Б6 13. ®а4!
Черные сдались. Пешка не
может взять коня, так как тогда
открываются подступы к королю:
13...Ьа 14. Аа6+ ФЬ8 15. ®Ь5+.
Это иллюстрация к четвер-
тому пункту. Заметим, что во всех
четырех ограничение подвиж-
ности носит легкоразличимый
косвенный характер. Фигура не
может сделать хода (чаще всего
покинуть поле, на котором сто-
ит), так как при этом ухудшается
общее положение или пострада-
ет товарищ по команде. Причи-
ны в определенной степени мора-
льного свойства. Три оставшиеся
причины (им и посвящена эта
глава) - с большим физическим,
“мускульным” содержанием.
Г. Ринк, 1924
Выигрыш
1. Ас6+ ФГ8 2. На8+ ^g7 3.
£е4!
Все в чистом виде. Конь отре-
зан, слона не спасти.
Главный шахматный закон
111
В.Рудольф, 1912
Ничья
Ничья? Что-то не верится.
1. ^.а4+! Ф:а4.
На 1...Фс4 - маятник: 2. АЬЗ+
ФЬ5 3. Аа4+ Фс4 4. А.63+ и так
до бесконечности.
2. Ь3+ ФЬ5 3. с4+ Феб 4. d5+
Ф47 5. еб+!
Главное - скорее построить
забор. Для него не жаль ничего.
5...Ф:68 6. f5.
Всё! Никто ни к кому в гости
не заглянет.
А.Мацукевич, 1980
Занятный каменный цветок.
Абсолютная блокада. Куда бы
вокруг цветка ни поставить обо-
их королей - ничья!
АРКАН ДЛЯ КОНЯ
Конь - остроумнейшая шах-
матная фигура. На доступном ему
пятачке: 5x5 при лучшем варианте
и 3x3 в худшем, ловкий и изворот-
ливый конек не раз попадал в до-
вольно скучные ситуации. В энд-
шпиле “презренный шут на шах-
матной доске” (С. Тартаковер)
бывает обижен довольно часто.
112
Глава седьмая
Учебная позиция. Конь в за-
падне. Белым для победы нужно
попасть королем на Ь5 или е2 и
затем напасть на коня ладьей.
Возможен такой исход:
1. Фй5 ФГб 2. Феб!
Только не 2. Фс5? из-за 2...
Фе5. Неожиданно получается ни-
чья (!), так как конь выбирается
из загона и успевает соединиться
с королем. Например: 3. Sd2
£>а4+ 4. ФЬ5 ®сЗ+ 5. Фс4 £}е4.
2...Фе5 3. Фс5 ФК 4. ФЬ5 Фе5
5. Sd2.
Следующая позиция проана-
лизирована Вильгельмом Стей-
ницем в далеком уже девятнадца-
том столетии.
1. 2е4 ®dl.
Приходится уходить все даль-
ше. При l...£ig2 (1...2Ш 2. Hf4+)
решает 2. Ф16 Фg8 3. Hg4+, а в
случае 1...£)с2 облава завершает-
ся так: 2. Ф65 £1аЗ 3. Фс5 4.
ФЬ4 2)d2 5. Йе2 6. ДЬ2.
2. Bf4+ Фg7 3. Hf3.
Коню все теснее. Впрочем,
проигрыш пока не очевиден.
З...Ф§6.
Коню не убежать: 3...£)Ь2 4.
Фd5 Фg6 5. Фd4 Фg5 6. Hfgl Фg4
7. Sbl ®а4 8. Sb4.
4. Фе5 Фg5 5. Ф44 Фё4 б. НН
®Ь2 7. ЙЫ <Йа4 8. ДЬ4.
Всё. Аркан затянут. Победа.
Г.Заходякин, 1961
Мат в 3 хода
Ложные следы 1. Ие8, 1. Деб,
1. See5 и 1. ДеЗ опровергаются
соответственно l...£)d8, l...®d6,
1...&с5 (а5), 1...Ф:12.
Правильно 1. Де7 £)d6 2. H:d6.
Немало горя натерпелись
кони в эндшпиле и от слонов.
На а8 (см. диаграмму) бедству-
ет королевский конь. Зигзаг его
неудачи: g8-f6-e8-c7-a8.
35. &d8!
Главный шахматный закон
ИЗ
Таль - Фогт
Рига, 1981
Было бы неплохо снять все
фигуры, оставив лишь ®а8 и Ad8.
Картина стала бы живописнее.
З5...^еб 36. Йс5! НеЗ 37.2):е6
П:еб 38. Н:еб fe.
Все как по заказу. Борьба за-
кончилась после 39. ФГ2 ФГ7 40.
ФеЗ Фе8 41. &а5 Ф47 42. Ф<14
Фйб, и черные сдались: коня выз-
волить невозможно (42...£1с7 43.
А:с7 Ф:с7 44. Фс5), а белые рас-
полагают простым планом с 43.
сЗ-с4.
Дебют? О, немало горя конь
хлебнул и в дебюте. Вот эпизод в
защите Каро-Канн.
Защита Каро-Канн
Мацукевич - Устинов
Москва, 1972
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4
£)f6 5. £)сЗ еб 6. c5 Ae7 7. М5 +
JLd7 8. A:d7+ &b:d7 9. b4 b6 10.
сб 2)Ь8?! И. b5.
Бедный конь!
И...аб 12. £f4 <d6 13. A:d6
®:d6 14. a4 <^b4 15. £le2 ®e4 16.
0-0! £):c3 17. 2>:c3 W:c3 18. gel
^64 19. c7, и черные сдались.
А сколько коней бессильно
грызли удила, оставшись в сто-
роне от жизни в варианте старо-
индийской защиты. 1. d4 £)f6 2.
с4 g6 3. ^сЗ Ag7 4. g3 0-0 5. £g2
d6 6. 2)f3 2>c6 7. d5 £)a5 8. £>d2
c5 9. 0-0?
Иногда целые стратегические
схемы выбираются и разрабаты-
ваются с мыслью о том, что один
114
Глава седьмая
из коней соперника в дальнейшей
игре останется без работы.
Вот интересные иллюстрации
в испанской партии.
1. е4 е5 2. af3 ®сб 3. АЬ5 аб 4.
Ла4 ®f6 5. 0-0 Де7 6. Sei Ь5 7.
£ЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ аа5 10. Дс2
с5 11. d4 Wc7 12. £)bd2 асб.
Не одно поколение шахмати-
стов трудилось над этой пози-
цией. Белые проверили здесь
различные пути. Долгое время
был популярен план В.Раузера
13. de de 14. afl с дальнейшим
afl-еЗ. Немало яда в скромном
13. аЗ. Его цель - заблокировать
ферзевый фланг с помощью Ь2-
Ь4. Но нас с вами интересует ход
13. d5. Вклинившись в оборону
соперника, пешка нарушила
связь между флангами, но это
было бы полбеды. Главная идея
d4-d5 - ограничить возможности
коня сб в предстоящей борьбе. У
коня три дороги (на а5, а7 и d8),
но ни одна из них не приводит к
удаче.
Геллер - Мекинг
Пальма-де-Мальорка, 1970
13...аа5.
14. ЬЗ.
Важное звено в задуманном
плане. Иначе черные сыграют с5-
с4 и перебросят коня с а5 на с5.
Если белые попытаются по-
мешать маневру ходом Ь2-Ь4, то
черные, естественно, возьмут на
проходе и получат удобный объ-
ект для атаки - пешку сЗ. После
14. ЬЗ! попытка 14...с4 пресекает-
ся немедленным 15. Ь4. Конь бу-
дет вынужден отступить на Ь7 и
опять останется без удобных по-
лей. Впрочем, все это мы увидим.
14...£d715. ап аЬ716. ag3 с4.
Надо что-то делать, чтобы от-
влечь белых от наступления на
королевском фланге.
17. Ь4.
Все по плану, коня можно уве-
сти на d8, но и там особых перс-
пектив для него не видно.
17...Sfc818. are ^.f819. аьг а5
20. НеЗ ab 21. cb &:f5 22. ef сЗ 23.
ag4 Ае7 24. a:f6+ A:f6 25. Не4!
Главный шахматный закон
115
Положение черных проиг-
ранное. На ферзевом фланге нуж-
но защищать слабые пешки Ь5 и
сЗ, на королевском - нечего поти-
вопоставить пешечному наступле-
нию противника.
25...®d7 26. ®f3 Sc7 27. h4
We7 28. g3 ^d8 29. аЗ Scc8 30.
Sbl Sc7 31. We2 Sb8 32. Sb3 ®d7
33. ®f3 Ae7 34. Se3 A.f6 35. Se4
Де7 36. g4! f6.
Если взять пешку - 36...Д:Ь4,
то после 37. g5 Дс4 38. Wg4! по-
павшего в беду слона не спасти.
37. Se3 38. Sb:c3 Hbc8 39.
Ае4 Д d8 40. Д d2 Нс4 41. S:c4 Н:с4
42. Sc3 Д Ь6 43. В:с4 Ьс 44. g5 fg 45.
hg Д d8 46. ® h5 c3 47. Д e3 h6 48. f6.
Здесь черные сдались. После
48...gf 49. gh ah8 50. Д15 короля
защищать нечем. Заметим, что их
ферзевый конь, проделав бес-
славный маршрут b8-c6-a5-b7-d8-f7,
так и не успел вступить в борьбу.
Геллер - Эрнандес
Лас-Пальмас, 1980
13...аа7.
Мысленно для этого коня
можно проложить как будто при-
емлемые маршруты. Однако на
практике все происходит слож-
нее.
14. afl ^d7 15. а4!
Злополучный конь стремится
попасть на Ь6, но сейчас 15...ас8
не годится - 16. ab.
15...Sfb8 16. ag3 ас8 17. а5!
Окончательно лишая коня
возможности поиграть на ферзе-
вом фланге. Черные начинают
перестройку, чтобы определить
коня-неудачника к какому-нибудь
делу на другой стороне доски.
Незаметно все их легкие фигуры
сдвигаются вправо. Тонко подме-
тив это изменение, гроссмейстер
Геллер меняет направление ата-
ки и вскрывает линии на ферзе-
вом фланге. Проследите, как это
произошло.
17...С418. Д d2 Д f819. &h2 ^е7
20. ^g5 &е8 21. ®d2 ®Ь7 22. Ь4!
cb 23. Д :ЬЗ Sc8 24. Seel h6 25. ДеЗ
f5 26. ef ^:f5 27. 2kf5 Д:Г5.
Проблема коня решена кар-
динально, но за это время белые
успели создать явное превосход-
ство в силах на ферзевом участке
доски.
28. ^П &f6 29. ^g3 Ag6 30.
с4 be 31. Д:с4 Де7 32. Да2 S:cl +
33. S:cl.
От вторжения на сб оборо-
ниться нечем.
33...®Ь5 34. Нсб ®d3 35. Дс4
®:d2 36. £:d2 ДП 37. 2>f5 Ad8
116
Глава седьмая
38. £>:d6 Д:45 39. Н:а6 S:a6 40.
Д:а6.
Фланг погиб. Черные сдались.
Геллер - Смыслов
Пальма-де Мальорка, 1970
13...£)d8.
План, начинающийся этим хо-
дом, придуман А.Рубинштейном.
В замыслах черных поставить ко-
ней на fl и g7 и под прикрытием
конно-пешечного ежа начать ак-
тивные действия на королевском
фланге. Вот пример из старой
турнирной практики:
Томас - Рубинштейн (Баден-
Баден, 1925): 14. а4 ЙЬ8 15. ab ab
16. &fl ^е8 17. g4 g6 18. ®g3 ®g7
19. ФЫ f6 20. Sgl &f7 21. Wfl Ad7
22. АеЗ Да8 23. Wg2 l:al 24. B:al
Wb7 25. ФЬ2 la8 26. Wfl Ea6 27.
®d2 WaS 28. H:a6 W:a6 29. £ib3
^g5 30. '4’g2 h5 31. h4 ^f7 32. gh
gh 33. *h2 Wc8 34. Wg2 £f8 35.
£}d2 f5 36. ef A:h4, и черные пре-
успели явно больше соперника.
Томас, конечно же, вел борьбу
неэталонно. Слишком рано была
вскрыта ладейная вертикаль.
Черные умело воспользовались
любезностью, отсюда все и на-
чалось.
14. а4 2b8 15. Ь4 с4 16.
£)е8 17. ab.
Тонкий момент. На восьмой
горизонтали у черных собралось
много фигур, поэтому спокойно
можно вскрыть линию «а» - она
будет за белыми.
17...аЬ 18. £)3h2 f5.
Сложный ход, во многом оп-
ределяющий судьбу партии. Чер-
ные стремятся предупредить f2-f4,
после которого им либо придется
пропустить пешку на f5 (и тогда
пропадать в тесноте), либо взять
на f4 и, следовательно, уступить
важное поле в центре. Вот пример:
18...f6 19. f4 ef 20. .1 :f4 2if7 21. Ш4
^e5 22. Ha7 Sb7 23. Heal и т.д.
19. ef 20. A:f5 H:f5 21. £e3
Hf8 22. £>f3 2>f6 23. 21g3 fcf7 24.
Sa7! Sb7 25. Sa5 ®d7 26. Wd2
2fb8 27. Seal Ad8 28. Sa6 h6 29.
2)h2 &b6 30. 2)hf1 JLc7 31. Stfdl
&h8 32. 2ih5 ©:h5 33. ®:h5 Wf7
34. W:f7+ Ф:П 35. 2ig3 2)g6 36.
®H5 £>e7.
История повторяется. Проде-
лав сложный шестиходовый мар-
шрут, конь только-только вошел
в игру, но потере пешки поме-
шать уже не в силах. Белые полу-
чили лишнюю пешку и, преодо-
лев технические трудности,
реализовали ее.
Главный шахматный закон
117
В заключение - пример, в ко-
тором конь как будто успешно
преодолевает забор из чужих и
собственных пешек, вырывается
на свободу и активно участвует в
событиях. Однако достигается
это немалой ценой.
Испанская партия
Карпов - Андерссон
Стокгольм, 1969
1. е4 е5 2. ^сб 3. Д Ь5 аб 4.
Ла4 2if6 5. 0-0 Ае7 6. Ие1 Ь5 7.
Д ЬЗ 0-0 8. сЗ d6 9. ЬЗ ®а5 10. £с2
с5 11. d4 Wc7 12. ^bd2 Ab7 13.
d5 Дс8 14. ^d7.
15. ЬЗ.
Имеет целью ограничение
черного коня. Вообще во многих
дебютах черные испытывают не-
малые трудности с развитием тех
или иных фигур. Вспомним хотя
бы «ограниченных» черных сло-
нов во французской защите или
в защите Бенони. В данном слу-
чае мы имеем дело с «безобраз-
ным испанским конем», который
никак не может найти себе при-
менение. Пока его лишили поля
с4, а если черные двинут вперед
пешку «с», то после Ь3-Ь4 этот
конь, отступив на Ь7, тоже не бу-
дет иметь благоприятных перс-
пектив.
15...2>Ь7 16. с4 Sfb8 17. ^еЗ
£f8 18. &f5 ®d8 19. &Ь2 &е8 20.
Ь4 f6.
Сказывается стесненность по-
зиции черных - вводя в игру од-
ного коня, они в то же время от-
нимают поле у другого.
21. Ь5 2if7 22. Se3 ^g5.
Итак, с большим трудом «бе-
зобразный» испанский конь про-
бился к деятельности. Однако для
этого черным пришлось пойти на
продвижение f7-f6, которое резко
ослабило белые поля на королев-
ском фланге. Это определяет
стратегический план белых, кото-
рый в конце концов обеспечива-
ет им победу.
23. ^ih4 ®d8 24. 2g3 ®с7 25.
®2f3 Ь6 26. ^g6 а5 27. а4 Ьс 28.
Ьс ^аб 29. ®е2 £а7 30. £.d2
ЕаЬ7 31. ДсЗ &Ь4 32. &dl ®а6
33. &d2 ^Ь4 34. Se3 £е8 35.
®с8 36. ®g3 JLd7 37. ®d2
^h7 38. Jle2 ФП 39. ’S'dl Ле7
40. 2ifl JLd8 41. 2)h2 &g8 42.
&g4!
Важный маневр завершен. Бе-
лые провели сложную операцию,
чтобы разменять именно бело-
польных слонов. Чернопольный
настолько забит собственными
118
Глава седьмая
пешками, что почти не чувству-
ется на доске.
42...21g5 43. ^.:d7 W:d7 44. ^fl
f5 45. ef ^:f5 46. ®g3 Wf7 47. We2
&f6 48. Hfl!
По вскрывающимся вертика-
лям в неприятельский лагерь вот-
вот ворвутся тяжелые белые
фигуры, а черные кони между тем
все еще выступают в роли статис-
тов.
48...Wd7 49. f4 ef 50.2:f4 А:сЗ
51. H:c3 He8 52. He3 lbb8 53. Wf2
£ih7 54. fcf5 S:e3 55. W:e3 21f6 56.
2)ge7+ ФЬ8 57. &:h6 Se8 58.
£}f7+ ФЬ7 59. Se4 S:e7 60. 2:e7.
Черные сдались.
А в следующем примере коню
Ь8 попросту не удалось войти в
игру, не удалось за всю партию
сделать ни единого хода.
Новоиндийская защита
Фурман - Полугаевский
37-е первенство СССР
Москва, 1969
1. d4 2)f6 2. с4 еб 3. Ф13 £Ь4+
4. ®bd2 0-0 5. еЗ Ь6 6. &d3 £Ь7 7.
0-0 d5 8. аЗ £е7 9. Ь4 с5 10. be Ьс
11. ПЫ Ааб.
Затрудняет развитие ферзе-
вого фланга. Предпочтительнее
11...®с8.
12. Фе5 cd 13. ed 2tfd714. &df3
2):e5 15. ®:e5 &f6.
Теперь черным не удается
вырваться из тисков. Лучшей воз-
можностью была жертва качества
15...А:с4 16. ®:с4 de 17. Де4 ®d7.
16. Wc2 Ь6 17. Sdl Wc8.
Пытаясь разменами сбить на-
растающую инициативу со-
перника. Однако в эндшпиле, где
ценность каждой фигуры и пеш-
ки резко возрастает, неучастие в
борьбе коня Ь8 и ладьи а8 стано-
вится еще ощутимее.
18. cd ^:с219. A:c2 ed 20. JLf4!
Hd8.
В случае размена на е5 белые
берут 21. de, и появляется новый
объект для атаки - пешка d5.
21. Аа4.
Все внимание - коню Ь8. За-
дача - не пустить его в игру.
Главный шахматный закон
119
21...Де7 22. Sb3 g5 23. Д83 f6
24. £}g6.
Цель последующих действий -
разменять активные фигуры со-
перника.
24...Аd6 25. £:d6 H:d6 26.
£ie7+ ФП 27. ®f5 Неб 28. Hcl!
He отвлекаясь от главного пла-
на даже для выигрыша пешки.
28...h5 29. ЬЗ И4 30. 2с7+ ФГ8
31. ИеЗ Н:еЗ 32. ^:еЗ.
Трагедия коня в том, что, не
имея возможности сделать ни ша-
гу, он никак не вступит в игру.
Беда и вина его еще и в том, что
он напрочь заслонил ладью а8.
Итог плановой стратегии бе-
лых. Борьба закончена.
32...JLd3 33. 2с8+ ФГ7 34.
£>:d5.
Черные сдались.
«КЛУБ-12»
О партиях-миниатюрах напи-
саны десятки книг, хотя до сих
пор никто не знает, что такое
партия-миниатюра. Сколько в
ней ходов: 10, 15, 25?.. Не вдава-
ясь в полемику - тема не наша, -
создадим в этой книге «Клуб-12»,
в котором будем кол-
лекционировать поединки, закон-
чившиеся за двенадцать ходов.
Двенадцать - число доброе, освя-
щенное традицией (недаром в
году двенадцать месяцев).
Могут заметить: тринадцать -
в еще большей степени спе-
цифическое число. Да, но только
с отрицательными эмоциями.
Итак, наш «Клуб-12».
Скандинавская защита
Делбейер - Шуурманс
Брюссель, 2004
1.е4 d5 2.ed £>f6 З.ДЬ5+.
Можно и так. Можно и без
мудрования, по заветам классики
- 3.d4.
3...Ad7 4.^:d7+ W:d7 5.c4 сб
6.dc.
He думаем, что за пешку сто-
ит допускать такие очевидные
провалы в центре. Впрочем, в ва-
рианте 6.d4 cd о дебютном пре-
имуществе белых говорить не
приходится.
б...^:сб 7.^В ®d3.
Выразительная, но в общем-то
пустоватая атака. Закрепляло
инициативные настроения 7...е5.
8.®е2 ^Ь4 9.^аЗ аб?!
Экое промедление! Верно
9...®d7, контролируя поле е5.
120
Глава седьмая
10.£>е5 ®d4.
Дебютное сражение белые
выиграли. Закрепляло достиже-
ния предыдущих десяти ходов
11.0-0.
П.^еЗ? ®:е5!
Без коня. Белые сдались.
Испанская партия
Юркович - Циндел
Женева, 1991
1. е4 е5 2. £)f3 ®с63. Ab5 а64.
Ла 4 £lf6 5. 0-0 Ь5 6. ЛЬЗ Ае7 7.
Hel d6 8. сЗ 0-0 9. а4 ®а5.
Черные во что бы то ни стало
хотят играть по классической чи-
горинской системе развития. Но
было самое время подумать о
9...Ь4 или 9...Ag4.
10. Лс2 с5?
Еще можно было бороться за
равноправие после 10...Ag4.
11. ab ab 12. Ь4!
Вот и все. Резвый конь, ко-
нечно, может отскочить, да жал-
ко ладью.
Черные сдались.
Ферзевый гамбит
Нейснер - Хофман
Прага, 1952
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ W6 4.
Jtg5 с5 5. cd ®Ь6.
Ненужная резвость. Нормаль-
ное продолжение - 5...ed.
6. £:f6gf7. ®ЬЗ.
Теория предлагает 7. еЗ! На-
пример: 7...«:Ь2 8. Ab5+ Ad7 9.
A:d7+ <21:d7 10. &ge2 cd 11. Hbl!
Wa3 12. ed с преимуществом.
7...cd 8. ®:b6 ab 9.Ш?
Льет воду на мельницу со-
перника. Верным отступлением
было 9. ^е4.
9...Sa5! 10. ?l:d4 &Ь4+ 11.
&dl H:d5.
Белые сдались. На 12. ®f3 или
12. еЗ есть 12...е5.
Сицилианская защита
Маршалл - Рогозин
Нью-Йорк, 1940
1. е4 с5 2. Ь4 cb 3. аЗ ®с6 4. ab
£>f6 5. Ь5 £)d4 6. сЗ ® еб 7. е5 £)d5
8. с4 £ldf4 9. g3 &g6 10. f4.
Главный шахматный закон
121
Занятно! Сделав десять ходов
только пешками, белые изловили
коня. На 10...^с7 - еще два пе-
шечных хода: 11. f5 ®:е5 12. d4.
Французская защита
Кмох - Элисон
Амстердам, 1948
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®d2 с5 4.
£igf3 cd 5. ^:d4 de 6. ^:e4
Трудно даже придумать, как
белыми в два хода можно проиг-
рать эту партию. Оказывается,
все происходит вполне естествен-
но.
7. Д§5? ®а5+ 8. £d2 ®е5.
Вот и все. Каждый конь - пол-
царства. Белые сдались.
Французская защита
И. Иванов - Гаусел
Гаусдал, 1994
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ
£ic6 5. Ad7.
Привычнее видеть здесь на-
скок 5...Wb6.
6. аЗ (логичнее выглядит 6.
Ad3) 6...с4 7. Af4 ®ia5 8. ®bd2 ^e7
9. Де2 ^c8!? 10.0-0 &Ь611. Sei?!
Освобождая поле fl для ма-
невров легких фигур. Однако ла-
дью можно было использовать
для игры на королевском фланге:
И. Ag5!? Wc7 12. ®el с дальней-
шим f2-f4.
П...Де7 12. а4?
Белым не нравится ход A.d7-
а4. Но ситуация требовала пешеч-
ного движения на другом фланге
- 12. ЬЗ и затем 13. ®Ь2.
12...g5!
Все 32 персонажа на шахмат-
ной сцене. Белые сдались. На от-
122
Глава седъма
ступление слона - немедленное
13...g4, отлавливая коня.
«Золотая дюжина этюдов»
Заарканить коня - дело не-
легкое. С первого раза может и не
получиться. Но если проявить
настойчивость, то в одной этой
главке вы можете наловить целый
табун.
Способы облавы на непокор-
ного коня бывают удивительно
остроумными: и с помощью сто-
ящей совсем в стороне скромной
пешечки, и с жертвой самых не-
обходимых фигур, и с запатовани-
ем короля. В каждой из позиций
- выигрыш. Решения в главе «Как
же все-таки решался...»
2.
1.
Главный шахматный закон
123
5.
8.
6.
9.
10.
124
Глава седьмая
И.
17. gel Ф:сЗ 18. be ®c8 19. c4 Af5
20. Se2 Фа5 21. &a2 c5 22. d5 ^.d8
23. £d2 ®a6 24. ®a4 Ha8 25. Ac3
ФЬ7 26. ®dl A a 5 27. ДЬ2 &b4 28.
ФЬ4 Д g6 29. f4! ®a4 30. ®:a4 g:a4
31. f5 Sfa8 32. He7 Дй5 33. g4.
12.
Весьма красноречивый загон
для слона.
33..J6 34. gh g:a2 35. Н:а2 П:а2
36. h6! S:b2 37. Sg7+ &h8 38.
H:b7 £.c3 39. gd7 &g8 40. gd8
&f7 41. gh8 Ad4+ 42. ФП.
Черные сдались.
ОХОТА НА СЛОНОВ
Слон - прыткая и дальнобойная
фигура. Тем не менее и он нередко
попадает в критические ситуации.
Испанская партия
Ананд - Широв
Гронинген, 1997
1. е4 е5 2. ФВ Феб 3. М5 аб 4.
Аа4 Ф16 5.0-0 Ь5 6. ^.ЬЗ &с5 7. а4
ЙЬ8 8. сЗ d6 9. d4 Ab610. ФаЗ 0-0
11. ab ab 12. Ф:Ь5 &g4 13. АеЗ ed
14. cd We815. h3 &d716. ФсЗ Ф:е4
Фюштер - Погач
Будапешт, 1950
Главный шахматный закон
125
Заключительная позиция. Бе-
лые сдались и были правы. На
отступление 37. Hddl играется
Иа8-а4, и 38. Sdcl допускает
38...^d4, а на 38. ШЬс1 последует
38...ЖЬ4 с дальнейшим Hf8-a8-a4.
Возникают такие случаи, во-
первых, от врожденного недоста-
тка шахматного слона - его од-
ноцветности и, во-вторых, от
стандартных способов его раз-
вития в дебюте, против которых
определились типичные приемы
борьбы. Порядок действий таков:
если выпала удача и удалось на
одном из флангов выключить сло-
на, игра тут же переносится на
другой участок доски. Даль-
нейшая борьба идет как бы с лиш-
ней фигурой, причем размены
других фигур еще больше увели-
чивают преимущество ата-
кующей стороны.
Классические примеры этих
приемов находим в партиях
Х.Р.Капабланки.
Дебют четырех коней
Уинтер - Капабланка
Гастингс, 1919
1. е4 е5 2. £if3 ®сб 3. ^сЗ ®f6
4. Ab5 ДЬ4 5.0-0 0-0 6. ^.:сб de 7.
d3 Ad6 8. Ag5 h6.
He привычный рефлексивный
ход, а начало замаскированного
хитрого плана, в основе которого
- изоляция у соперника черно-
польного слона.
9. Ah4 с5 10. ^d5.
Как ни странно, у белых те-
перь очень трудная позиция.
Если им не хотелось сразу менять
на f6, следовало предпочесть 10.
^d2.
10...g5!
Все делается очень вовремя:
жертва 11. ®:g5, которая до-
вольно часто опровергает такой
пешечный выпад, сейчас невоз-
можна ввиду ll...^:d5.
11. ^:f6+ W:f6 12. ^g3 Д g413.
h3 Д:f3 14. ®:f3 W:f3 15. gf f6.
В примечаниях к партии Ка-
пабланка писал: “Достаточно
взглянуть на доску, чтобы убе-
диться, что практически у белых
не хватает слона. Они могут ос-
вободить его лишь ценой пешки,
и то не наверное. Во всяком слу-
чае, кроме пещки будет потеряно
еще и время. Черные обращают
теперь всю свою энергию на фер-
зевый фланг...”
16. &g2 а5 17. а4 ФГ7 18. Shi
Феб 19. h4 Hfb8 20. hg hg 21. ЬЗ
сб 22. Sa2 Ь5 23. Hhal с4 24. ab
126
Глава седьмая
сЬЗ 25. cb Н:Ь5 26. На4 2:ЬЗ 27.
d4 2Ь5 28. Sc4 Hb4 29.2:с6 H:d4.
Белые сдались.
Конечно, не всегда блокада
слона проходила в такой удобной
обстановке. Клетка для него со-
всем не обязательно должна быть
такой показательно тесной.
Защита Алехина
Ейтс - Капабланка
Москва, 1925
1. е4 W6 2. е5 &d5 3. ® сЗ £ксЗ
4. de d5 5. 2>f3 с5 6. Af4 ®с6 7.
Wd2 &g4 8. 0-0-0.
В рокировке есть какая-то бра-
вада. Коня все-таки нужно было
подстраховать - 8. Де2.
8...е6 9. ЬЗ ^:f3 10. gf ®с7 11.
Ag3.
Существенный изъян в пози-
ции белых - разбитые пешки f2 и
f3. Выбирая дальнейший план,
черные учли, что их нападение
легко остановить ходом g7-g6.
Следовательно, пешечной ата-
ки на королевском фланге мож-
но не опасаться. Так сложился за-
мысел блокады слона fl.
11...С4! 12. f4 g6 13. ФЫ h5 14.
Jlh4 &e7!
При такой расстановке пешек
черным как будто невыгоден раз-
мен чернопольных слонов. Но
Капабланка сам вызывает его:
когда исчезнут лишние фигуры,
бездеятельность слона fl станет
еще рельефнее.
15. Ag5.
В поисках контршансов белые
отдают еще пешку, но их дела от
этого лишь усложняются.
15...A:g5 16. fg 2>:е5 17. 'Й'еЗ
0-0 18. ±е2 £1с6 19. f4 2)е7.
Положение черных выигран-
ное, конь явно сильнее слона.
Игра закончилась прямой атакой
на ферзевом фланге.
20. Hhgl ^f5 21. ^f2 Ше8 22.
Xlgel Ь5 (начинается!) 23. JLfl а5
24. 2е5 Ь4 25. <^е1 Seb8 26. Фа1
НЬ6 27. ®d2 НаЬ8 28. Sbl 2>d6
29. Ag2 £}Ь5 30. cb сЗ 31. be 2>:сЗ
32. 2b3 ab 33. аЗ Sa6 34. Se3 Hba8
35. 2e:c3 be 36. Wcl Wc5 37. Фа2
Wc4 38. Фа1 ®:b3.
Белые сдались.
Трагедия слона - тема и такой
партии.
Защита Нимцовича
Лутиков - Крутянский
Москва, 1958
Быстро пробежим неглавную
для нас часть партии.
Главный шахматный закон
127
1. d4 Ф16 2. с4 еб 3. ФсЗ АЬ4
4. еЗ с5 5. Фе2 0-0 6. аЗ cd 7. ed
Ае7 8. g3 d5 9. с5 Ь6 10. Ь4 Ьс 11.
de аб 12. Ag2 Sa7 13. 0-0 Феб 14.
Ab2 Ф07 15. Фа4 Фсе5 16. Ad4
Af6 17. Нс1 Пс7 18. ®ЬЗ АЬ7 19.
Sfdl ®а8 20. f4 Феб 21. A:f6 Ф:Г6
22. ФЬб ®d8 23. а4 Фб7 24. Ф:07
2:d7 25. Ь5 Фа5 26. Wd3 Аа8 27.
1с2 ®Ь8 28. Wd2 Wd8.
А теперь остановимся и полю-
буемся тематической картинкой.
29. сб.
Единственное противоядие
против наступления белых пешек
- такая же резкая пешечная ата-
ка в центре. Черные не сумели ее
организовать, и вот - расплата:
Да8 в вечном заточении.
29..>Ь6+ 30. ®d4!
По существу, у черных на одну
боевую единицу меньше. Поэто-
му - размены, размены. Ведь если
попарно снимать с доски остав-
шиеся фигуры, то у белых в кон-
це процедуры окажется лишний
слон на g2.
3O...^:d4+ 31. Ф:04 Hd6 32.
Нс5 Нс8.
После 33. f5 е5 34. Фе2 ab 35.
ab Ф:сб 36. Hd:d5 l:d5 37. A:d5
Фе7 38.2:с8+ Ф:с8 39. А:а8 слон
запланированно погиб, и черные
сдались.
Еще пример.
Английское начало
Макарычев - Табачников
Москва, 1985
1. с4 с5 2. ФсЗ Феб 3. ФВ ФГ6
4. еЗ еб 5. d4 d6 б. d5 ed 7. cd ФЬ8 8.
e4 ФМ7 9. Ae2 аб 10. a4 Ь611.0-0
Ab712.2el Ae713. Ф02 0-014. f4
Wc7 15. Фс4 Ше8 16. AB Af8.
Если белые хотят чего-либо
добиться, им пора принимать ак-
тивные меры.
17. g4 ФЬ8 18. АеЗ Had8 19.
Af2 Wb8 20. ФаЗ Ас8 21. g5 Фg8
22. Ag3 g6 23. f5 Фе5 24. f6 h6 25.
h4 Ф:В+ 26. ®:B h5.
Учебная позиция. Для того что-
бы победить, белые могут под-
128
Глава седьмая
готовить жертву коня на h5 или
прорыв на ферзевом фланге. Все
дело в том, что слон, конь и король
черных навечно в плену у пешек
f6 и g5. Есть и третий выигрышный
план - раскрыть центр.
27. ШеЗ &d7 28. Ш2 ®Ь7 29. <Йс4
30. ®h2 Wb8 31. е5 de 32. &:е5
®Ь7 33. & :g4 hg 34. S:e8 Н:е8 35. h5
Ф117 36. Sfl c4 37. hg+ &:g6 38.
®c2+ &:g539.Wf5+ *h640. Af4#.
В другом ряду стоят позиции,
в которых слон стеснен собст-
венными пешками. В переходе
поставим две занятные позиции.
Кобаидзе - Церетели
Тбилиси, 1970
Иногда рассчитать спаситель-
ный шанс оказывается совсем не-
трудно. Главное - почувствовать,
предположить, увидеть его суще-
ствование. Остальное, как гово-
рится, дело привычной техники.
Разглядев, что 37...£>а8 38.
Ah5+ безнадежно, черные нашли
великолепный шанс:
37...Фе8!! 38. А:Ь6 Фе7.
На спасение по виду безна-
дежной позиции понадобилось
всего два хода. Чернопольный
слон белых в “загоне”. Ни вы-
браться им, ни удачно его по-
жертвовать не удается. Ничья.
В финале следующего при-
мера слона поймали собственные
пешки.
Корелов - Калнынып
Рига, 1963
Конь явно сильнее слона. По-
ражение? Черные находят тонкое
и забавное спасение.
37...П:с41! 38. Ьс Фе8 39.2h8+
Ф47 40. Па8 Ad8 41. 2а7+ Ас7
42. &d3 Фс8 43. ПЬ7!
(См. диаграмму)
Красивая месть за 37...П:с4. В
случае 43. Да8+ si?d7! 44. Bg8 Ad8
выиграть все равно не удавалось.
Сейчас ладью можно забрать
(43...Ф:Ь7), но от этого итог
партии не изменится: ничья.
Главный шахматный закон
129
Идея ограничения слона, его
изоляция собственными пешками
определяла судьбу многих партий.
Индийская защита
Майлс - Эрнандес
Амстердам, 1977
1. d4 2Иб 2. с4 еб 3. с5 4.
d5 ed 5. cd d6 6. &c3 g6 7. e4 ^g7
8. £g5 h6 9. Ah4 g5 10. &g3 ^h5
11. Ab5+ &f8.
He раз и не десять складыва-
ется эта позиция в турнирах.
Предупреждая контрнаступле-
ние а7-а6 и Ь7-Ь5, белые обычно
отходили 12. Ае2, пока им на-
конец не пришла в голову идея
пожертвовать пешку и сыграть
на уничтожение не короля f8, а
слона g7.
12. е5! £}:g3 13. fg!
Пешка должна бить к центру
- это школьное правило спра-
ведливо почти всегда. Но в полу-
чившейся конкретной ситуации
белым для реализации их замыс-
ла нужно открыть линию «f».
13...de 14. 0-0 аб.
Важный штрих: белые затра-
тили на обдумывание только че-
тыре минуты, их соперник - час
27 минут. Понятно, что вся опе-
рация против слона g7 была в ме-
лочах продумана дома.
15. £d3 Ь5 16. ®d2 с4 17. ®Ь5.
Ценный темп в атаке. Его
обеспечил 13-й ход. Удержать
пешку на f7 черным не удается. К
примеру, 17...Да7 18. Ag6 We8 19.
^се4 <^g8 20. H:f7! H:f7 21. ^d6 c
победой.
17...f6 18. Ac2.
130
Глава седьмая
А теперь полностью замуро-
ван слон на g7. Шашечная рас-
становка черных на королевском
фланге и сквозной ветер по их
белым диагоналям с лихвой оку-
пает пожертвованную пешку.
18...Ad7 19. а4.
Типичный прием. На одном из
флангов пришла в бездействие
фигура соперника - игра тут же
переносится на другую сторону
доски. Нужно расширять фронт
сражения, пробивать дороги -
тогда будет легче разыграть “лиш-
нюю фигуру”.
19...Де8 20. Ag6 2)d7 21. ab
&:g6 22. ®:g6 ab 23. S:a8 ®:a8 24.
^de4.
Исход борьбы предрешен. От
угрозы 25. £>d6 не спасает
24...®Ь8 ввиду 25. ®:Ь5. По сути,
черные терпят поражение, так и
не успев по-настоящему поиграть
в шахматы. От огорчения они еще
сопротивляются, но партию спа-
сти, конечно, уже нельзя.
24...Ш8 25. ®Т5 Wd8 26. ФЫ
&g8 27. 4h:b5 &Ь8 28. £)bd6 h5 29.
2>:с4 h4 30. g4 h3 31. 2te3 hg+ 32.
&:g2 ®b633.£l:f6+ &:f634. Ш6
®:f6 35. S:f6.
Две лишние пешки в спокой-
ной позиции - гарантия победы.
Для изоляции фианкеттиро-
ванного чернопольного слона бе-
лые знают еще один хитрый спо-
соб.
Сицилианская защита
Соколов - Рибли
Монпелье, 1985
1. е4 с5 2. ^f3 d6 3. d4 cd 4.
®:d4 2)f6 5. ФсЗ аб 6. f4 Wc7 7.
Ae2 еб 8. 0-0 Де7 9. ФЫ 0-0 10.
a4 ®c6 11. £e3 Se8 12. Af3 Sb8
13. Wd2 £d7 14. ®b3 b6 15. g4
&c8 16. g5 £id7 17. Ag2 ®a5 18.
Ш2 Af8.
Первопричина дальнейших
затруднений. Правильно 18.. ,^с4.
Тогда 19. Ас1 выключало из игры
ладью al.
19. Hadi &с4 20. Acl.
А теперь - все с удобствами.
2О...Ь5 21. ab ab 22. Sd3 g6 23.
Sh3 Ag7 24. f5 ^ce5 25. ®h4 &f8
26. f6 Ah8.
Итак, слон в изоляции. Бли-
жайшая задача белых - выбить из
центра неприятельского коня и
подвести своего на поле g4.
27. &d4 Ь4 28. fcdl Даб 29.
Sei Sec8 30. ®еЗ.
Грозит 31. 4bf3 с дальнейшим
маневром £>e3-g4.
Главный шахматный закон
131
3O...h5.
А теперь появляется новая
цель - жертва фигуры на h5.
31. ©f3 £}fd7.
Ясно, что 31...©:f3 32. &:f3
выгодно белым, уже готовым к 33.
A:h5.
32. ©d2! Ф18 33. ©dfl ЬЗ 34.
©g3 Фе8 35. ©:h5 gh 36. ^:Ь5
©g6 37. ©15!
Грозит 38. W:h8+! ©:h8 39.
©g7+ Фб8 40. Ж:И8+ ©f8 41.
B:f8+ с выигрышем. Сейчас был
момент для контржертвы 37...
©:f6! 38. gf Jk:f6, выручая слона.
37.. J.:f6? 38. gf ef 39. ef+ ©ge5
40. №+ ©f8 41.®:f8+!
Черные сдались.
Защита Грюнфельда
Балашов - Гулько
Ленинград, 1978
1. d4 ©f6 2. с4 g6 3. ©сЗ d5 4.
cd ©:d5 5. e4 ©:c3 6. be &g7 7. Ac4
0-0 8. ©e2 Wd7 9.0-0 b610. e5 Jlb7
11. ©f4 еб 12. ®g4 c513. ДеЗ ©сб
14. Sadi cd 15. cd Sfd8.
Десятым ходом белые поста-
вили прочный упор на дороге
слона g7. Кроме того, пешечный
клин d4+e5 как бы расширил для
них пространство на королевском
фланге. Туда они и направили
главные силы.
16. h4!
С одной стороны, для того,
чтобы маневром h4-h5:g6 расша-
тать королевский редут, с дру-
гой...впрочем, сейчас мы все уви-
дим сами.
16...Sac8 17. Ь5 ©Ь4 18. М3
Ае4.
Скорей, на помощь. Угрожало
19. hg hg 20. ©:g6! fg 21. ±:e6+.
Но теперь как будто все горячие
точки прикрыты.
19. h6 &f5 20. Wg3 Ah8.
Взять пешку - проиграть:
20... A:h6 21. ©h5. Отступить на f8
- придется менять чернопольных
слонов: 2O...Af8 21. ©h5 Ае7
(21...Wc6 22. Ag5 - ладьей не убе-
жать) 22. Ag5. Черные увели сло-
на в угол, очень надеясь в буду-
щем на подрыв f7-f6.
21. ©h5 &f8 22. ©f4 &с2 23.
JLd2 а5 24. A:b4+ ab 25. £:с2 2:с2
26. WЬЗ Wc7 27. W:b4+ &g8 28.
а4 Нс4 29.Wb5 &f8 30. ©е2 Hd5
31. Wb3.
Главная беда черных не в от-
данной пешке. Активностью ла-
дей потерю можно как-то ком-
пенсировать. Хронический не-
достаток их позиции - бедст-
венное положение слона h8. Вы-
132
Глава седьмая
зволить его из угла нечем (31...f6
32. f4).
31...&e832.SblSd833.Hfdl Пс2
34. Hdcl Пс8 35. H:c2 W:c2 36. Wb5+.
Черные сдались. После вы-
нужденного 36...Wc6 (36...Фе7 37.
Шс1) 37. Нс1! Ш:Ь5 38. S :с8+ Фб7
39. ab Ф:с8 40. f4! возникала та-
кая характерная позиция.
Белые легко выигрывают, да-
же не привлекая к игре короля.
Разумеется, так показательно
и надежно расправиться с непри-
ятельским слоном - большая уда-
ча. В практической игре даже вре-
менное отключение чужого сло-
на от главных событий дает нема-
лые преимущества и позволяет
осуществить активные планы.
Защита Каро-Канн
Бронштейн - Белявский
Ереван, 1975
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ®>сЗ de 4.
2ke4 J§Lf5 5. ^с5.
Чаще отступают конем на g3.
Цель хода, выбранного гросс-
мейстером Д.Бронштейном, вы-
звать Ь7-Ь6 и тем самым ослабить
положение черных на ферзевом
фланге (поле аб, пешка сб).
5...®Ь6 6. g4!?
Планы гроссмейстеров не ме-
няются от хода к ходу. Наоборот,
намеченные заранее, они помога-
ют находить самые неожиданные
продолжения. Уже сейчас белые
задумывают игру против слона f5,
важным звеном ее будет жертва
пешки на Ь2.
6...Ag6 7. f4 еб 8. We2 Ae7.
Понятно, что нельзя было
дважды бить на с5 из-за 10. f5, и
слон в ловушке.
9. Ь4 Ь5.
Если разменять пешку g4, то
прорехи в пешечной цепи белых
залатать уже не удастся.
10. f5ef 11. g5.
Замысел белых раскрылся.
Ценой пешки они выключили из
игры слона g6. Конечно, пешку
можно вернуть обратно (f5-f4), и
слон откроется, но тогда при ма-
Главный шахматный закон
133
териальном равенстве у белых
будет очевидный пространст-
венный перевес - 12. £±3 и т.д.
Оценивая дальнейшие действия
сторон, нужно помнить: чем ближе
к эндшпилю, тем отчетливее будет
сказываться неудачное положение
слона g6. Но до эндшпиля - дорога
дальняя. Белые заметно отстали в
развитии, и для них первейшая за-
бота - ввести в дело фигуры.
Il...^d7 12. ®1ЬЗ Wc7 13. ®h3
0-0-014. ДГ4 Д d615. ®h2 ® f8 16.
0-0-0 ®e6 17. A:d6 H:d6 18. Дс4
^e7 19. &f4 &:f4 20. W:f4 Hdd8
21. ®:c7+ Ф:с7 22. c3 Hhe8 23.
^c5 ®c8 24. &d3 &d6 25. ДЬЗ
2e3 26. £if4 E£de8 27. Shgl H8e7
28. HdH ^e4 29. Дdl &d6 30. ДC
c5 31. dc+ Ф:с5 32. ^g2 Sd3 33.
m Hd8(?) 34. Idl Hed7 35. H:d7
S:d736.2dl I:dl+ 37.^:dl ^d6.
В трудной борьбе белые до-
бились многого. Все их дебютные
мечты сбылись. У черных, на-
оборот, дела очень плохи. Пе-
реоценив свои возможности, они
отказались от повторения ходов
(ЗЗ...ПеЗ), и теперь поражения им
не избежать. У белых в игре, по
существу, не только лишняя фи-
гура, но и лишняя пешка на сЗ.
38. Фс2 а5 39. а4 ФЬ6.
Отступление вызвано такой це-
почкой рассуждений: чтобы полу-
чить хоть какую-то контригру, не-
обходимо провести f7-f6. Для это-
го нужно защитить слона конем с
е7. Сразу З9...€^с8 нельзя из-за 40.
Д :Ь7. Может быть, начать с 39...Ь6?
Но тогда 40. ®d3+ Фс4 41. ЬЗ#.
40. &d3 Фс7 41. ^d4 ®с8 42.
Ь4 ab 43. сЬ ®е7 44. а5 f6.
Наконец-то слон получил воз-
можность хотя бы посмотреть,
что же делается на доске. Увы,
слишком поздно. Партия закон-
чилась после 45. gf gf 46. Фс5 ДГ7
47. Ь5 Фс8 48. Ь6. Черные сдались.
Борьба за хороших (у себя) и
плохих (у соперника) слонов
обычно начинается с раннего де-
бюта. Возьмем иллюстрацию из
голландской защиты.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ f5.
Началось с ферзевого гамбита,
получилась, как и обещано, - гол-
ландская: мы разбираем партию
Шлехтер-Ионер (Берлин, 1905).
4. «Ш сб 5. ДГ4 Дd6 6. еЗ ^f6
7. ДdЗ ®с7 8. g3!
Пешечная цепь соперника за-
стыла на белых полях. Поэтому
начинается игра на последова-
тельную блокаду белопольного
слона.
134
Глава седьмая
8...0-0 9. 0-0 &е4 10. ®ЬЗ Фй8
11. Sacl £:f4 12. ef ®f7 13. ^Je5
We7 14. £:e4! fe 15. f3 ef 16. Seel
®c7 17. ®a3!
Белые успешно выполняют за-
думанный план. Слон лишен пер-
спектив, что вскоре привело чер-
ных к ощутимой недостаче в ак-
тивности фигур.
Во французской защите после
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ £.Ь4 4. е5
черные часто играют 4...Ь6 и за-
тем через аб разменивают бело-
польных слонов: такие действия
подсказывает их пешечная цепь,
застывшая на белых полях. При-
мер активных, с первых ходов
осознанных действий.
А вот примеры тех же мотивов
в эндшпиле.
Логинов - Курляндчик
Даугавпилс, 1976
Будь слон на воле, скажем, где-
нибудь на fl, лишней пешки для
победы было бы недостаточно.
57. f5!
Из этой западни слону уже не
выбраться.
57...£.h7 (не возникает про-
блем при отступлении короля:
57...*f8 58. ФЬ6 Фе8 59. <4'g7) 58.
§5 fg.
На 58...£.g8 можно выбирать
между 59. g6 и 59. gf+ Ф:16 60. ФЬб.
59. &:g5 £.g8 60. е5 £.h7 61.
£е4! £.g8.
Проста игра и в случае 61...f6+
62. ef+ &f8 63. £.d5 Фе8 64. Аеб.
62. f6+ ФЬ8 63. ФЬ6 £h7.
Последний шанс. Вдруг белые
возьмут слона.
64. еб! fe 65. Г7.
Черные сдались.
Халилбейли - Волович
Москва, 1964
План реализации очевидного
позиционного превосходства сле-
дующий. Белые переводят коро-
ля на g5 и заставляют неприя-
тельского держаться неподалеку
от пешки f7 - возникает угроза
ДеЗ:с5 и прорыв ^g5-h6-g7. Сле-
Главный шахматный закон
135
дующий этап - слон опускается
на cl для поддержки хода а2-а4.
Далее два варианта. Если чер-
ные не бьют на проходе Ь4:аЗ, то
слон возвращается на еЗ, пешка а4
отвлекает черного короля и следу-
ет жертва на с5. При взятии на
проходе появляется возможность
прорваться в тыл соперника сло-
ном или королем через поле а5.
34. ФВ.
Все можно было упустить не-
аккуратным 34. Ф14 - 34.. Ah6+ 35.
ФВ А:еЗ 36. Ф :еЗ Фд7 37. Ф14 Фе8
38. Фg5 ФВ 39. ФЬб Фg8 - ничья.
34...Ф47 35. ФgЗ Фс8 36. ФЬ4
Фй7 37. Фg5 Фс8 38. &с1 Фс7 39.
а4! Ьа 40. Д:аЗ Ф07 41. Ab2 Фс7
42. £сЗ ФЬб.
Намеченная программа вы-
полнена. Что же дальше?
43. Ф14 Фаб 44. g5.
Черные сдались. Король со-
перника без помех переходит на
а4 и обеспечивает маневр АсЗ-а5-
d8-e7, за которым следует реша-
ющее проникновение Фа4-а5-Ь6.
А теперь эпизод из жизни раз-
ноцветных слонов.
Миногина - Грош
Москва, 1979
На первый взгляд (см. диаг-
рамму) черным удалось укрепить-
ся. У них есть выжидательные
ходы королем по полям еб и f7, а
в случае Фс5-бб освобождается
слон. Освобождается?
55. ЬЗ!! cb.
Понятно, что после 55...А:ЬЗ
56. Ф:Ь5 пешка а4 быстро решает
судьбу поединка.
56. iLb2!
Картина резко меняется. Слон
запатован, и все заканчивается в
несколько ходов.
56... ФГ6 57. g4 Ь4 58. ab &е8 59.
Ь5.
Черные сдались.
В заключение раздела - две
любопытные заданные миниа-
тюры.
Мат в 3 хода
136
Глава седьмая
Остроумный замысел рас-
крывается в неожиданном вари-
анте: 1. £И5! &:h8 (на 1....Д.е1
обыкновенное 2. Ag7+) 2.4£>g7!I
A:g7 3. &:g7#.
другим, равноценным или даже
чуть лучшим, но, в общем-то,
борьба идет в привычном класси-
ческом русле, и оба соперника
достойны друг друга.
10...^d7?
Мат в 3 хода
Бесхитростное 1. Hg2 слон ус-
певает обезвредить: 1...Ае1! 2.
Eh8 ДЬ4! Верный путь: 1. Eh8!
(грозило 2...Hgl#, а защита
1.. Jtd4 не годится из-за 2.Hg2) 2.
Sg7!! (на безразличный отход ла-
дьи есть 2...Д е5) 2..JL:g7 3. £)g3#.
«КЛУБ 12»
Двенадцать ходов - не так уж
мало. Иногда удавалось изловить
слона гораздо быстрее.
Английское начало
Срба - Коничек
Литомысл, 2004
1x4 &f6 2.^сЗ d5 3xd ®:d5
4.g3 сб 5.Ag2 g6 6.d4 ^g7 7.e4
^:c3 8.bc 0-0 9.2te2 £g4 10.0-0.
Наверное, каждый из этих хо-
дов можно заменить каким-либо
Ошибка из 18-го века. Это в то
счастливое, радостно-детское для
шахмат время считалось, что каж-
дый дебютный ход нужно тратить
на развитие новой фигуры (рит-
мика: «ход - фигура», «ход - фи-
гура»), нисколько не заботясь о
каких-то там схемах или планах
дальнейшей игры. По нынешне-
му времени верное дело сначала
10...Wa5 со сложной целью: а) не
пустить слона на аЗ, Ь) прице-
питься к пешке сЗ и с) сохранить
контроль над пунктом d5.
11.13! Аеб.
На Ь5 совсем противно - 12.g4.
12.d5.
У черных два пути. Первый -
проиграть слона: 12...cd 13.ed Af5
14.g4. Они избрали второй - сда-
лись.
Главный шахматный закон
137
Дебют ферзевой пешки
Лану - Халик
Вена, 1932
1. d4 ^f6 2. &f3 с5 3. ДГ4? cd
4. £kd4.
4...e5! 5.Д:е5 ®a5+.
Белые сдались.
Наглядный урок. Увы! Ход в
ход он повторился в партии Аг-
замов - Веремейчик из юноше-
ского первенства СССР (1968).
Правда, белые от огорчения сда-
лись уже после 4...е5.
Турнир более высокого ранга
- чемпионат мира среди юниоров
- также не обошелся без дебют-
ной сенсации.
Французская защита
Свободова - Прейсер
Глоховец, 1993
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. ^f3
&d6 5. c4£ie7??
Гибельная автоматика!
6. c5.
Пришлось остановить часы.
Кстати, ничего нового. Все это
уже было в партии Харсен - Ро-
дес (Дортмунд, 1980).
Центральный гамбит
Абт - Инкол
Онтарио, 1979
1. е4 е5 2. d4 ed 3. Дс4 ^f6 4.
е5 d5 5. ДЬЗ?
Нужно было давать шах. Тогда
нехорошо 5...с6 из-за 6. ef cb 7.
We2+. Пришлось бы закрываться
слоном или конем, пешка легко
отыгрывалась, игра продолжалась.
5...&е4 6. £>f3 М4+ 7. &bd2
0-0 8. ^:d4 ^:d2+ 9. A:d2 c5 10.
c4 11. Да4
138
Глава седьмая
11...Ь5! 12. &:Ь5 ®Ь6.
Начертив на доске «Большую
медведицу» (fl-c4-b3-a4-b5), слон
гибнет без славы. Белые сдались.
Испанская партия
Штейнер - Капабланка
Будапешт, 1929
1. е4 е5 2.2tf3 ®сб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 d6 5. d4 Ь5 6. Ab3 ©:d4 7.
£kd4 ed 8. ®:d4?
Опрометчивый поступок. Не-
плохую игру сохраняло 8. сЗ (но
не 8. 0-0 с5 9. сЗ - 9...с4 10. Ас2
d3).
8...с5 9. ®d5 &еб 10. ®сб+
£d7 11. ®d5 с4.
Белые сдались.
Защита Нимцовича
Ботвинник - Сорокин
Ленинград, 1933
1. с4 21f6 2. 2>сЗ еб 3. d4 Ab4
4. Wc2 d5 5. cd ed 6. Ag5 ®d6.
Прочнее план c h7-h6, 0-0, с7-
сб, £)b8-d7 и т.д.
7. еЗ -Йе4 8. Af4 ©g6.
С прозаичной ловушкой: 9.
±:с7? ^:сЗ 10. W:g6 ®е4+ и
ll...hg.
9. ®ЬЗ! с5 10. f3 &:сЗ.
Еще можно было откупиться
пешкой - 10...£)f6.
11. be £а5 12. £:Ь8!
Черные сдались. Забрать сло-
на Ь8 - потерять слона а5.
Испанская партия
Горт - Желяндинов
Гавана, 1967
1. е4 е5 2.®сб 3. &Ь5 аб 4.
&:сб de 5. 0-0 f6 6. d4 ed 7. ^:d4
c5 8. £)b3 ®:dl 9. E:dl Ad6 10.
£>a5 JLg4?
Надо полагать, домашняя за-
готовка, которая оборачивается
неожиданной катастрофой.
11. f3 0-0-0.
В расчете на 12. fg A:h2+ 13.
Ф:Ь2 E:dl 14. ®сЗ Eel 15. ЬЗ Ь5 -
позиция проблематична, но...
12. е5!
Черные сдались.
Главный шахматный закон
139
Английское начало
Петросян - Рее
Вейк-ан-Зее, 1971
1. с4 е5 2.£1сЗ 21f6 3. ®f3 ®с6
4. g3 ЛЬ4 5. &d5 &:d5 6. cd e4?
Поражение. Правильно
6...£ld4, так как брать пешку без-
рассудно ввиду 7. ®:е5 We7 8. f4
(8. ^d3 - 8...2ЛЗ#) 8...d6 9. £>d3
We4, a 7. ®:d4 ed оставляет чер-
ным возможность бороться за
уравнение.
7. de ef 8. ®ЬЗ!
Черные сдались, слона не спа-
сти: на 8...а5 следует 9. аЗ, а от-
ступить с Ь4 нельзя из-за 9.сЬ.
9. &e:d4 ®е7 10. Ab5 ®d6 11.
е5 ®с5 12. ®ЬЗ!
Черные сдались.
Испанская партия
Иманалиев - Хуреб
Манила, 1992
1. е4 е5 2.2>f3 2>с6 3. ДЬ5 «Кб
4. 0-0 Ас5 5. сЗ d6?
Верное решение - 5...0-0, пред-
полагая на 6. d4 Ab6 7. de возра-
жение 7...£1:е4.
6. d4 ed 7. cd ±Ь4.
Отступить на Ь6 - потерять
слона: 7...АЬ6 8. d5 аб 9. Аа4.
8. <^а4 а5 9. аЗ.
Французская защита
Цешковский - Шофман
Киев, 1969
1. е4 еб 2. ®сЗ d5 3. 2)f3 d4?
Рано.
4. 4he2 £)сб 5. сЗ! е5 6. cd ed 7.
®а4 JLc5 8. Ь4! ^.:Ь4.
Теперь белые атакуют пооче-
редно коня и ферзя, но главная их
цель-«висячий» слон Ь4.
Личная жизнь слона продол-
жалась только два хода. Черные
сдались.
“Золотая дюжина этюдов”
Охотиться на могучих слонов
всем без разбору - браконьерство.
Но у нас с вами есть двенадцать
лицензий, и с легкой душой мы
начинаем большую охоту. В каж-
дой из позиций нужно выиграть.
140
Глава седьмая
13.
16.
14.
17.
18.
Главный шахматный закон
141
19.
22.
20.
23.
24.
142
Глава седьмая
КАК ТРУДНО БЫТЬ ЛАДЬЕЙ
Некогда, во времена далекого
шатранджа ладья была самой
дальнобойной, самой сильной на
доске, но затем судьба ее изме-
нилась. На первый план вышел
ферзь, да и слоны добавили пры-
ти. В современных шахматах ла-
дья в дебюте обычно дремлет за
забором из пешек. И лишь когда
дело доходит до открытого боя,
ладья становится очень опасной.
Выключить ее из игры хотя бы на
время - большая удача. Прежде
чем перейти к нелучшим воспо-
минаниям (такая уж у нас зада-
ча), посмотрим пример, где тол-
стобокая ладья показывает чуде-
са виртуозности, становится бес-
страшной, как слаломист, и изящ-
ной, как фигуристка.
А. Мацукевич, 1980
Мат в 15 ходов
Начнем: 1.П113+ Ф§52. Hh5+
ФТ4 3. Bf5+ ФеЗ 4. Sf3+ Ф44 5.
Bd3+.
Отличный вираж! Отсюда ла-
дья недавно начинала свой путь,
но теперь уже гонит перед собой
неприятельского короля.
5... Фс5 6. Bd5+ ФЬб.
На Ь4, как в омут, - 7. Sb5#.
7. Sb5+ Фс7.
Легко понятен и вариант
7...Ф:а6 8. НЬ8+ Фа5 9. ed® +
£>:d8 10. Ь4+ Фа4 И. ЖЬЗ#.
8. ВЬ7+ Фйб.
Разумеется, идти на с8 королю
неинтересно- 9. Деб#. Теперь же
путешествие продолжается в дру-
гую сторону.
9. е82> + ! Фс5 10. НЬ5+ Ф44
11. Bd5+ ФеЗ 12. Sd3+ Ф14.
За пешку спрятаться не уда-
ется: 12...Фе2 13. Ef3+ 'idl (el)
14. Sfl#.
13. Bf3+ ^g5 14. Bf5+ Ф114
(66).
С возвращением!
15. Eh5#.
По ходу решения черный ко-
роль получал высшую меру шах-
матного наказания на полях Ь4,
а4, с8, dl, el, h6 и h4.
Такой заряд оптимизма, будем
надеяться, поможет перенести
нашествие примеров, в которых
ладья поочередно гибнет от всех
шахматных фигур.
Кляцкин, 1924
Легко убедиться (см. диаграм-
му), что немедленное 1. ab к ус-
пеху не ведет, но есть возмож-
ность похитрее.
Главный шахматный закон
143
Выигрыш
1. с7! Ф:с7.
А вот теперь, когда черный
король попадает под шах - самое
время.
2. ab+ Ф:Ь8 3. Ь7!
Фокус какой-то: у черных
лишняя ладья и очередь хода, но
приходится сдаваться.
Еще несколько случаев, где
пешки - в главных ролях.
Порат - Бронштейн
Межзональный турнир, 1964
Кажется, что белым не надо
особенно тревожиться, ведь на
32...^g6 имеется 33. g4. Гросс-
мейстер Давид Бронштейн учел
эту возможность.
32...И5! 33. S:f5 &g6 34. Hf4 f5.
Ценой пешки удалось пусть
ненадолго изолировать ладью.
Белые сейчас примут меры и вы-
зволят пленницу, но ведь пройдет
время...
35. ИЗ Н:с5 36. Н:с5 Й:с5 37. g4
fg 38. hg И4.
Так все и вышло. Ладья полу-
чила свободу, но у черных
объявилась опаснейшая проход-
ная пешка. Белые сдались после
39. 2f8 &g7 40. 2f4 ЙЬ5 41. ФсЗ
фё6.
Головко - Орлов
Москва, 1961
Ладья ИЗ в беде. Черным для
победы достаточно лишь улуч-
шить положение фигур. Поме-
шать им невозможно.
31...^g6 32. Ad2 ^g5 33. £cl.
На 33. Ае1 черные готовили
прорыв f5-f4:33...<4?g4 34. ЙИ8
144
Глава седьмая
35. Ad2 2f8 36. Ael Ag5 37. Ad2
f4 38. ef S:f4! 39. A:f4 A:f4 40. d5
ed еб Ag5 42. 41. ШеЗ ФГ5 с побе-
дой.
33..^g4 34. &g2 A:b4! 35. ab.
Занятна тематическая пози-
ция после 35. cb сЗ!
35...Hh8 36. АаЗ.
На 36. &.Ь2 можно выбирать
между 36...Жа8 37. АаЗ Па7 и
36...а3 37. А:аЗ На8.
Зб...На8.
Белые сдались.
Мацукевич - Бородин
По переписке, 1965
Более сложный случай.
31. а5 Наб 32. Ь4.
Белым удалось надежно заму-
ровать ладью соперника. Однако
по сравнению с предыдущим при-
мером дела черных не так пла-
чевны. Для выигрыша нужно раз-
менять ладью еб, затем поста-
раться освободить для работы ла-
дью с5, поставив на ее место ко-
роля. План не простой, но если
его удастся выполнить - победа
обеспечена.
32...Фе7 33. НеЗ! Фдб 34. Фе2
Ьб 35. И:еб+ Ф:еб.
На 35...fe, конечно же, немед-
ленная реакция 36. f4. Возмож-
ный ход событий: 36...е5 37. fe+
Ф:е5 38. ФеЗ g5 39. g4 <*d6 40. <4?d4
Феб 41. 2сЗ Фd6 42. ЬЗ Феб 43.
Фс5 - замысел выполнен идеаль-
но.
36. ФеЗ Фе5 37.f4+.
Вскоре после 37...ФГ5 38. ФВ
Феб 39. ИЗ ФГ5 40. g4+ Феб 41.
ФеЗ Фdб 42. Фс14 положение чер-
ных стало безнадежным.
В этом примере черные не бы-
ли совершенно беспомощны, тем
не менее контршансов для рав-
новесия им не хватило. В сле-
дующем эпизоде, похожем по
конструкции, контригра была
вполне достаточной. Оставалось
только ее обнаружить.
Главный шахматный закон
145
Ивков - Бауэр
Белград, 1980
Король белых должен сторо-
жить важную узницу на а5, а ла-
дье приходится делить энергию
между нападением на пешки f6,
f7 и защитой пешки d3.
42. Sh3+!
Знак поощрения - за пра-
вильный выбор. Нетерпеливое 42.
Hh6 вело к такой игре: 42...Ф:03
43. E:f6 Ф:е4 44. S:f7 Ф14 45. f6
Ф15 46. Ef8 e4 47. f7 ФГ6 48. Se8
Ф:П 49. S:e4 ФГ6 50. Eel Ф15 51.
Sal Фе4 52. ФеЗ ФеЗ. А это -
ничья, поскольку оттеснить
неприятельского короля белые не
в силах.
42... &d2.
В случае 42...Фе2 белые вы-
жидательным 43. Sg3 все равно
заставляли короля передвинуться
на d2, так как на 43...ФГ2 появля-
ется новый шанс: 44. Hg8 Фе2 45
Sd8 ФеЗ 46. Ed7 сб 47. ФаЗ! Фе2
48. d4!! - к этим вариантам мы
еще вернемся.
А если 42...Фё4? Что тогда? В
этом случае достаточно двух дви-
жений - 43. Sg3 сб 44. Sh3, и при-
ходится отдавать ладью а5.
43. d4!I ed.
После 43...cd открывается до-
рога к ладье - 44. ФЬ4. Далее воз-
можно 44...S:a4+ 45. Ф:а4 d3 46.
с5 Фс2 47. сб d2 48. Shi dl® 49.
S:dl &:dl 50. Фа5 Фе2 51. Ф:аб
ФеЗ 52. ФЬ7 - белые раньше.
44. е5 fe 45. f6.
Дальше в партии случилось
45...Фе2 46.Sh7 d3 47. S:f7 е4 48.
Sd7 еЗ 49. f7 d2 50. f8®, и белые
вскоре победили.
Спасение скрывалось в 45...d3!
46. Sh7 е4 47. S:f7 Н:а4!! Достой-
ный поступок! Обреченная ладья
ценой жизни меняет оценку по-
зиции.
48. Ф:а4 ФеЗ! 49. Sd7 еЗ 50. f7
e2 51.f8® elW 52. Wg7+.
После 52. Ш:с5? Wdl+ можно
и проиграть.
52...Фс2 53. Wg2+ d2 54. ^g6+
ФЬ2 55. ®g7+ Фа2 56. Wg2 Wdl +
146
Глава седьмая
57. Фа5 Wai! 58. H:d2+! ФЬЗ+ 59.
Sa2 W:a2+, и ничья.
Перейти к рассказам о коне,
оказавшемся сильнее ладьи, по-
может такой пример:
Пересыпкин - Чехов
Минск, 1976
Возможности сторон при-
мерно равны. Чтобы создать про-
тивнику в этой совсем без-
обидной позиции объект для де-
ятельности, белые сыграли
23. аЗ!
Реакция была естественной и
ошибочной.
23... ±Ь2?
Очевидно, что предваритель-
ное 23...f5 отбивало угрозы.
24. ®d6!
Черные сдались. От коня ла-
дью уберечь еще можно - 25...ed,
но как тогда спасти ее от пешки?
Савои - Альбурт
Киев, 1978
За качество у белых только
пешка, но позиция коня Ь6 на-
столько хороша, что у них нахо-
дится изящный путь к выигрышу.
32. Д:е6.
Рецепт добра остается преж-
ним: “лишние” фигуры нужно
разменять.
32...Ф:еб 33. Ь4 а5.
Иначе белые играют 34. а4,
окончательно запирая ладью.
34. Ь5 а4 35. аЗ Ь6 36. h4 На5
37. ФЬ4 Ва7 38. g3!
Можно забрать пешку а4, но
это было бы поверхностным ре-
шением - ладья выбиралась на
волю. Сейчас же черные в цугц-
ванге: 38...ФГ7 39. ®с8! Йа8 40.
®d6+ и 41.® :Ь7; 38...Ф16 (38...Фе7
39. ®с8+) 39. ®d5+ ФП 40. ®с7!;
38...h5 39. ФсЗ На5 40. Фс4 Ша7 41.
ФЬ4, и снова ход за ними.
38...g5 hg 39. hg 40. fg.
Пешка потеряна, контршан-
сов не прибавилось. Черные еда-
Главный шахматный закон
147
лись после 40...ФП 41. £)с8 На8
42. 21d6+ Феб 43. 2>:Ь7 2g8 44.
Ьб S:g5 45. ®а5 S:g3 46. Ь7.
Красочное применение только
что увиденного приема случилось
в партии
Радулов - Вестеринен
Хельсинки, 1972
Конь надежно блокирует ла-
дью Ь7.
29. f5! е5.
В случае 29...ef заметные шан-
сы на победу приносило 30.4Ье7+
.&:е7 31. Й:е7 с дальнейшим втор-
жением 32. 2dd7.
30. Ь4.
Теперь попытка вырваться
ЗО...Ь5 может быть встречена 31. с5.
3O..^ g7 31. 2е4 Ь5 32. h4 Hg8.
Сейчас наиболее прямой доро-
гой к победе было 33. Hgl! ФИ6
34. g4 с разменом действующей
ладьи черных.
Торжествовали кони над ладь-
ями и в более сложных ситуациях.
Гаприндашвили - Иоселиани
Тбилиси, 1980
Реализовать пешку было бы не
просто, если бы не...
45...2е4? 46. 2)еЗ!
Теперь у белых фактически
лишнее качество. От них потре-
бовалась лишь аккуратная игра:
46...Фс7 47. Фе2 Sg5 48. Ф02
Sg7 49. Hbl £if8 50. 2fl £)h7 51.
Ф03 ®>g5 52. 2h6 Феб 53. Hff6
Ф07 54. Shg6!
Проверенный прием: вымени-
ваются последние активные еди-
ницы в стане соперника.
54...2:g6 55. S:g6 &f3 56. Ef6
&g5 57. Hf8 Феб 58. Фе2 2>h3 59.
Sc8+ Ф07 60. 2h8 ®g5 61. Hh5
2)f7 62. Sh7 Фе8 63. ФdЗ &g5
64. 2b7 2)f3 65. S:b6 £)el+ 66.
Ф02 &f3+ 67. Фе2 £>gl+ 68.
Ф03.
Черные сдались.
Перейти от темы ладья - конь
к теме ладья - слон помогут два
родственных примера.
148
Глава седьмая
Новоиндийская защита
Спилмен - Шорт
Гастингс, 1984
1. ФВ ФГ6 2. с4 Ь6 3. ФсЗ Ab7
4. d4 еб 5. еЗ &е7 6. Ad3 с5 7. 0-0
cd 8. ed d5 9. cd Ф:45 10. Ф:ё5
A:d5 11. Фе5 0-0 12. Wh5 f5 13.
We2 Ф0714. Феб Ше815. Af4 Д f6
16. Sacl ®g6 17. g3 Sfe8 18. ФЬ4
Де4 19. £:e4 fe 20. Sc7 ФГС 21.
Феб lac8 22. S:c8 S:c8 23. Hcl
ФЬ8 24. 2c3 Ha8 25. ®a6 We8 26.
®Ь7 Ф47.
27. ФЬ8!
Черные сдались.
Ферзевый гамбит
Смыслов - Толуш
Москва, 1961
1. d4 ФГ6 2. с4 еб 3. ФВ d5 4.
g3 с5 5. cd Ф^5 6. Ag2 Феб 7.0-0
ke7 8. ФсЗ Ф:сЗ 9. Ьс 0-0 10. 1Ы
®а5 11. ®ЬЗ 2d8 12. Af4! cd 13.
Ф:44 Ф:Й4 14. cd H:d4 15. &:Ь7
&:Ь7 16. ®:Ь7 Wd8.
17. &Ь8!
Черные сдались.
Отгородить ладью в углу дос-
ки хотя бы на несколько ходов во
многих ситуациях - решающее
достижение.
Аронсон - Таль
Москва, 1957
Длинной стрелой
26...&Ы!
черным удалось отделить на
время ладью al. На королевском
фланге у них теперь временное
материальное преимущество.
Главный шахматный закон
149
27. Ае5 £)еб 28. ®d6 ®f5 29.
Af4 £>g5 30. Wb4.
Надо же все-таки и распако-
вать коробочку.
30..Л е4.
Три хода “отсутствовала” на
доске ладья, но за это время чер-
ный конь успел подскочить к ме-
сту событий. Это заканчивает сра-
жение: 31. Jk:e4 Е:е4 32. Efl Не2
33. Шб Е:а2 34. ^d5 ®с2 35. с5
Ed8 36. <d61е8.
Белые сдались.
Еще две картинки, в которых
ладья ловится...ладьей и, что еще
более удивительно, ферзем.
Извозчиков - Говашелишвили
Одесса, 1975
Судьба партии зависит от того,
сумеют ли белые удержать пеш-
ку а4. На первый взгляд как буд-
то не сумеют. А на второй?
35. Scbl! ^:а4 36. Eb5!
Если бы ладья а5 могла отсту-
пить хоть на клеточку вниз! Увы,
попалась. Грозит 37. Й:а5 Й:а5 38.
Й:а4, а 36...Е:Ь5 37. А:Ь5 На5 коня
не спасает - 38. Д:а4. Черные от-
дали качество, но, конечно, лишь
отсрочили капитуляцию: 36...Е:с6
37. Е:а5 ^сЗ 38. Eel Ес7 39. Ее8
Ed7 40. Еаа8 f5 41. Eg8+ Ф16 42.
Еа6+ Фе5 43. E:h6 fg 44. Eh5+
f5 45. hg ®e2+ 46. ФП ®d4 47. gf
£>:f5 48. Ef8.
Конь под перекрестным уда-
ром. Пришлось сдаться.
Фюштер - Балог
Будапешт, 1964
У белых лишняя пешка, но это
не благополучие, а мираж.
39...ШЬ2!
Белые сдались, ладья пропала.
Не забудем и короля. Ему, ти-
хоходу, не раз удавалось подо-
браться к ладье по диагонали.
150
Глава седьмая
Алехин - Ейтс
Лондон, 1922
Ладьи разбойничают по седь-
мой горизонтали. Решение на-
шлось такое:
37. H:g7 S:f6 38. Фе5.
Ни защитить ладью, ни отсту-
пить ею на f8 нельзя - мат в два
хода. Черные сдались.
Макаров - Шеходанов
Москва, 1979
Отступив на с2, черные сохра-
няли шансы на ничью, но цейтнот
увел их по другой дороге.
37...Sh4+ 38. &g3 H:h5 39. f4.
Пришлось остановить злопо-
лучные часы. Ладья в ловушке, и
неизбежному 40. с4 нечего проти-
вопоставить.
Практическое использование
первичного от истории располо-
жения ладьи в углу доски (с детс-
ких лет - место для наказуемых)
вполне понятно.
Петров - Журну
Париж, 1863
У белых меньше на ладью, ну и
что же! Ведь и ладью h8, которая
к тому же явно мешает собствен-
ному королю, нельзя считать пол-
ноценной боевой единицей.
18...£if3+.
Другой возможности защи-
тить пункт f7 не существует.
19. ФП Ф:е5 20. de i.f5 21.
W6+.
Выбирая среди прочих заман-
чивых ходов, нужно помнить, что
любой промах позволит неприяте-
Главный шахматный закон
151
лю распутать клубок на королевс-
ком фланге. И тогда бесполезная
пока сила ладьи h8 решит поеди-
нок. Так что шутить некогда!
21...A:f6 22. ef 2id7 23. &:d7
JL:d7.
Здесь белые сбились: 24. Sei?
Se8 25. E:e8+ A:e8 26. &g3. Ни-
чья верная, но не больше. После
26...^d7 27. с4 а5 28. аЗ а4 29. с5
Ас8 30. d6 cd 31. cd £d7 32. &f4
Аеб 33. &g3 пришлось пойти на
перемирие.
А между тем был выигрыш!
24. Shi Af5.
Нужно защищаться от 25. Eh5.
25. Eel!
Главное - захватить вертикаль.
Пешки пока не в счет. Впрочем,
на 25...А:с2 выигрывает не толь-
ко 26. Ecl Af5 27. Е:с7 Ёс8 28.
В:Ь7 (28. Е:с8+ А:с8 лишь ни-
чья), но и 26. Не7 Ес8 27. ^g3 Д f5
28. Ф14 Ag6 29. Ф^4. Затем ко-
роль идет на е5 и с помощью d5-
d6 расчищает дорогу к ферзевым
пешкам соперника.
Возможность отрезать слоном
ладью и короля в углу доски ста-
ла тактическим обоснованием
некоторых дебютных систем.
В сицилианской защите есть
такой вариант: 1. е4 с5 2. ®f3 d6 3.
d4 cd 4. ®:d4 2>f6 5. <ЙсЗ g6 6. f4.
Здесь черным нужно аккуратно
ответить 6...£k6, а безоглядное 6...
Jkg7 ведет к немедленным затруд-
нениям: 7. е5 de 8. fe ®d5 (на 8...
4bg4 неприятно 9. Ab5+, и нет 9...
ФВ ввиду 10.4be6+!)9.j£b5+ Ф(8
10. 0-0. Теперь на 1О...А:е5 имеет-
ся И. £3:d5 ®:d5 12. £.h6+ ФЬ8.
Не сосчитать партий, которые
завершил прыжок
13. ®И5!
От такого удара кто-то сдавал-
ся сразу, кто-то получал мат пос-
ле 13...®с5 + 14. АеЗ ®с7 15.
&h6+ &g7 16. П:Г7#.
Другая разновидность вариан-
та дракона:
1. е4 с5 2. &В d6 3. d4 cd 4.
&:d4 2)f6 5.2)c3 g6 6. Jte3 Ag7 7.
£.c4 <Sc6 8. B.
152
Глава седьмая
Обычный выбор черных -
8...Ad7 или 8...0-0, но есть и мо-
лодецкий наскок 8...Wb6!?
Нравится белым или не очень
- нужно пускаться в бурное пла-
вание.
9. ©К ®:Ь210. £>:g7+ ФГО 11.
&d5 £kd5 12. ®:d5 ^:al+ 13. ФП
Жб.
Так закручивался сценарий в
партии Голенищев - Лоханин (Ка-
луга, 1968). Понятно, что на 13...
®:g7 белые среагируют 14. Ah6!
14. £.h6 &g8 15. 2ie8! Wd4+
16. W:d4 2):d4.
Итак, коробочка построена!
Удастся ли ее использовать? Уда-
лось, и очень эффектно.
17. &с7 ЙЬ8 18. Sdl Феб 19.
H:d6! ed 20. £}е8. Черные сдались.
Продолжим тему.
Защита Пирца-Уфимова
Стахович - Хехлер
ФРГ, 1955
1. е4 d6 2. d4 g6 3. 2>сЗ £.g7 4.
f4 c5 5. d5 ®f6 6. e5 de 7. fe &g4 8.
Ab5 + &f8 9. еб! A:c3 + 10. be
A:e6?!
Черные внимательно все рас-
считали, в конце варианта они
забирают ладью.
11. de ^:dl+ 12. &:dl 2)f2+
13. Фе2 ®:hl.
Верно, ладью взять удалось,
но, увы, вариант на этом не кон-
чается.
14. £h6+ &g8 15. Sfl f6 16.
JLe8!
А вот теперь все кончено. Мат
на f7 неминуем.
Главный шахматный закон
153
Иногда в подобных ситуациях
слона подменяет ферзь.
Венская партия
Нильсен - Янсен
Гернинг, 1926
1. е4 е5 2. ®)сЗ ЗДб 3. f4 ef 4. е5
2>g8 5. &с4 d6 6. 2)f3 сб 7. ed &:d6
8. 0-0 ®e7 9. ©g5.
Главное - помешать рокиров-
ке (9...0-0 10. Wh5).
9...&d510. Eel + ФК 11. Wh5 g6
12. Wh6+ ^g813. £>:d5 Af8 14. Ee8!
Черные сдались.
В шахматной классике хранят-
ся и другие приемы при исполь-
зовании неудачного скопления
короля и ладьи в углу доски.
Защита двух коней
Мароци - Видмар
Любляна, 1923
1. е4 е5 2. $ЛЗ &сб 3. &с4 W6
4. d4 ed 5.0-0 ±с5 6. е5 d5 7. ef de
8. Eel + Деб 9. £>g5 ^d5 10. &c3
Wf5 11. ®ce4.
Знаменитая позиция из атаки
Макса Ланге. Поколения шахма-
тистов трудились над ней, но, до
конца не разобравшись, так и ос-
тавили до лучших времен. Вер-
ным признается 11...0-0-0, убегая
королем из центра.
11...ЛГ8 12. 2):f7! Ф:Г7 13.
£lg5+ &g8.
Оптимистичное 13...4^6 так-
же не приносит равенства: 14.
^:е6 gf 15. g4 Wa5 16. Af4 Hc8 17.
ВДс угрозой 18. А:с7 Н:с7 19.
Wf5+!
14. g4.
С тайной надеждой на
14,..W:g4+ 15. W:g4 A:g4 16. f7#!
Благоразумнее других было здесь
отступление 14...Wg6. После 15.
Е:е6 (на 15. fg - 15...^.d5!) 15...gf
16. Wf3 *g7 17. Af4. Шансы бе-
лых по-прежнему лучше, но
сколько еще борьбы...
14...®:f6 15. Е:еб ®d8 16. ®f3
®d7
Гроссмейстер Милан Видмар,
наверное, гордился созданной им
обороной: все защищено, все
прикрыто...
17. Ее7!!
Черные сдались. Защитить од-
новременно поля f7 и d5 (17...W:e7
18. Wd5+) они не в силах.
«КЛУБ-12»
Ладье за двенадцать ходов вы-
браться из угла непросто. В пре-
длагаемой подборке ладью ловят
на ее угловом законном поле.
154
Глава седьмая
Защита Нимцовича
Нильсен - Хансен
Дания, 2004
l.d4 W6 2.с4 еб З.&сЗ &Ь4
4.^с2 d5 5.аЗ Ае7 6.^f3 0-0
7.Af4.
Уж сколько раз встречалась
эта позиция, сколько раз еще
встретится. Среди прочего мож-
но предложить для черных 7...dc
8.е4 <йс6 с достойной контригрой.
7...®bd7? 8. ®Ь5!
Возможно, гроссмейстер Курт
Хансен упустил из виду малень-
кий нюанс: пешка а2 перемести-
лась на аЗ, и нет спасающего ма-
невра Ае7-Ь4-а5.
8...dc 9.&:с7 ®е8 10.£>d6 ^:d6
ll.i.:d6.
Ладья погибла. Черные сда-
лись.
Защита Каро-Канн
Шюстер - Карле
Олденбург, 1914
1. е4 сб 2. d4 d5 3. &сЗ de 4.
®:е4 2)f6 5. ®g3.
Хрестоматийная партия раз-
вивается пока безобидно. Все это
было, было, было...
5...115 6. Ag5.
Пешку стоило притормозить -
6. Ь4.
6...Й4 7. A:f6?
Еще можно было отступить
конем. Теперь же - обвал.
7...hg 8. Де5 Н:Ь2!
Ладья в плену. Впрочем, после...
9. S:h2.
...она как будто еще под защи-
той. Но это мираж.
9...Wa5+ 10. сЗ.
10...®:е5+!! 11. de gh.
Белые сдались.
Такие комбинации, к счастью,
встречались не только в начале века.
Защита Пирца-Уфимцева
Дагоров - Бекман
Болгария, 1976
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. 2ic3 d6 4.
f4 сб 5. a4 ®b6 6. ®f3 Ag4 7. a5!
A:f3? 8. ab A:dl.
Главный шахматный закон
155
Дебют Понциани
Русаков - Берлинский
Москва, 1948
1. е4 е5 2. сЗ 2ic6 3. d4 &f6 4.
Ag5 h6 5. ДЬ4 g5 6. ^g3 ed 7. e5
de 8. ef?
После 8. ^:сЗ белые за пешку
получали вполне достаточную
инициативу. Теперь же они «по-
падают в историю».
8...cb9.We2+ ®е7!! 10. fe ^g7!
9. Н:а7!
Черные сдались.
Иной поворот темы - вилка на
две ладьи.
Дебют Гроба
Немет - Кнежевич
Югославия, 1972
1. g4 d5 2. g5 е5 3. с4 de 4. ^аЗ
Д:аЗ 5. Ьа?
Упуская нормальный шанс: 5.
Wa4+ и 6. Ш:аЗ.
Белые сдались.
5...®d4!
Белые сдались.
В заключение - два забавных
примера-близнеца.
Французская защита
Педерсен - Карлссон
Халлстал, 1996
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ АЬ4 4.
е5 с5 5. Wg4 (5. аЗ! ?) 5...^е7 6. de? I
О правильном 6. ®:g7 - в сле-
дующей партии.
б...^Ьсб 7. ^f3?
Последняя ошибка. Игру с
худшими шансами обещало 7.
Ad2 ®е5 8. ®g7 ^5g6.
156
Глава седьмая
7...d4 8. аЗ Wa5 9. НЫ de 10.
ab Wa2!
Белые сдались.
Французская партия
Силван - Антонсен
Фарум, 1993
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ Ab4 4. е5
с5 5. Wg4 ®е7 6. Wg7 Hg8 7. Wh7?
Сбиваясь с верной дороги: 7.
Wh6! cd 8. аЗ, и теперь уже на
8...Wa5 возможно 9. ab! Wai 10.
Ь5 с достойной контригрой.
7...cd 8. аЗ Wa5 9. Hbl de 10.
ab Wa2!
Белые сдались.
«Золотая дюжина этюдов»
В шахматном быту ладья не
такая уж неповоротливая, но в
наших двенадцати примерах (в
каждом из которых у белых вы-
игрыш) ладья едва успевает бока
подставлять.
25.
26.
Главный шахматный закон
157
27.
30.
28.
31.
29.
32.
158
Глава седьмая
33.
36.
34.
35.
ФЕРЗЬ: ШИПЫ И РОЗЫ
За многовековую историю
шахмат ферзь сделал блестящую
карьеру. В глубокой древности
был медлительным и неумелым,
ходил наискосок всего лишь на
соседнюю клетку. Сейчас ферзь
самая эмоциональная, самая лов-
кая и сильная фигура. Он на-
столько подвижен и неординарен,
что выработать против него ти-
пичные приемы борьбы почти не
удалось.
Правда, когда ферзь проявля-
ет слабость, постоянное какое-
либо пристрастие, на его пути тут
же возникают довольно хитро
сработанные ловушки. Во фран-
цузской защите белый ферзь час-
тенько хаживает за пешкой g7, а
в сицилианской черный ферзь -
за пешкой Ь2.
А вот вариант из старинной
рукописи Джоакино Греко.
Главный шахматный закон
159
1. е4 е5 2. f4 ef 3. g5 4. Ас4
g4 5. ®е5 Wh4+ 6. ФП ^h6 7. d4
d6 8. &d3 f3 9. g3 Wh3+ (домой
бы, на e7, но у ферзя иное на уме)
10. Фе1 Wg2 11. ^f2!
Живописная картинка. Ферзь
пойман (12. Afl!).
Поставим рядом похожий при-
мер из более современной прак-
тики.
Защита Пирца-Уфимцева
Адамский - Гроблер
Августов, 1969
1. е4 g6 2. d4 JLg7 3. f4 сб 4. ИЗ
d5 5. е5 JLf5 6. ^сЗ И5 7. g3 ^И6 8.
&g2 еб 9. ДВ.
Офицеры, стоящие впереди
войска, всегда привлекали внима-
ние неприятеля.
9..Jlf8 10. g4 ®И4+?
Черные уже немало нагреши-
ли в дебюте, но этот импульсив-
ный шах - последняя оплош-
ность.
11. ФП £е4 12. £:е4 de 13. g5.
Конь под ударом, ферзь в
окружении. Не помогает сейчас
13...®f5 14. ®:e4 ®g3+ (скорей,
грозило 15. ®f3) 15. £kg3 W:g3 16.
We2 - пленения ферзю не из-
бежать. Например, 16...с5 17.
We4! ®с6 18. ^е2 ®И4 19. АеЗ
£Yd4 20. £}:d4 cd 21. Jtf2.
13...e3 14. Д:еЗ ^f5 15. Wcl!
Черные сдались.
В разгар борьбы, когда на сче-
ту каждый темп и каждая боевая
единица, отвлечь ферзя от глав-
ного участка борьбы даже на ко-
роткое время - достижение,
нередко достаточное для по-
беды. Для этого не жаль запла-
тить самую большую цену. Один
из немногих откристаллизовав-
шихся приемов: ферзь противни-
ка заманивается в угол, соблаз-
ненный как будто безопасной
возможностью съесть беззащит-
ную ладью.
Жертва ладьи - серьезный
аванс и потому требует точного
расчета и четкой, дальновидной
оценки позиции.
160
Глава седьмая
Дебют Чигорина
Черемисин - Березин
Москва, 1953
1. d4 £)сб 2. е4 е5 3. de 21:е5 4.
&сЗ £.Ь4 5. Wd4 We7 6. f4 2>g6 7.
Ле2.
Опрометчивый поступок 7.
® :g7 наказывался после 7...Ш,:е4+
8. ®е2 f6! и 9... &f8.
7...d5 8. f5 ®е5 9. Af4 Феб.
А вот теперь белые решаются.
10. W:g7 ®f6 11. Ah6.
Занятный клубок. Грозит 12.
©:f6 £l:f6 13. &.g7. В то же время
ни 1 1...^:Ь6 12. W:f6, ни 11...W :h6
12. ® :h8 черных устроить как буд-
то не может.
ll...W:h6 12. W:h8 Ф18.
На h8 сразу стало тесно.
13. ed Ае7 14. Фе4.
И в случае 14. de Af6 15. W:f6
<Qj:f6 достаточной компенсации за
ферзя нет. Партия закончилась
так: 14...W114+ 15. ^dl ®:е4 16.
£.f3 4&:f517. g4 ®е518. ®:е5 Ф:е5
19. h3 Af6 20. Де2 Фе7 21. с4 Ь5
22. cb ДЬ7 23. ФГЗ Ф:05 24. Ф:е5
&:е5 25. Фс1 £.f4+. Белые сда-
лись.
При остром развороте дебют-
ных событий нередко в жертву при-
носятся обе ладьи-лишь бы соблаз-
нить и отвлечь вездесущего ферзя.
Разберем этот прием подробнее.
Королевский гамбит
Андерсен - Кизерицкий
Лондон,1861
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Д с4 ®h4+ 4.
ФП Ь5 5. &:Ь5 ФГ6 6. ФВ ®Ь6 7.
d3 Фй5 8. Фй4 ®g5 9. ФГ5 сб 10.
g4 ФГ6 11. ggl! cb 12. h4 ®g6 13.
h5 Wg5 14. Wf3 ®g8 15. £.:f4 Wf6
16. ФеЗ itc5 17. ф<15! ®:b2.
Обе ладьи под ударом. Что де-
лать? Нападать!
18. Ad6 ±:gl.
Не удавался вояж IS.-J^al-b19.
^e2«f:gl20.®:g7+ Фб821.^.с7#.
19. е5 W:al+ 20. Фе2 ®а6 21.
2kg7+ &d822.Wf6+ Шб23.^е7#.
Знаменитая “бессмертная”
пришлась ко двору и здесь. Щед-
Главный шахматный закон
161
ро отдав обе ладьи, белые получи-
ли необходимое время для красоч-
ного завершения своей активной
дебютной политики. Важный мо-
мент: в погоне за материальными
достижениями черные ферзь и
слон оказались в далеком непри-
ятельском тылу. Это обнажило
игровое пространство и позволи-
ло сопернику создать решающее
превосходство в силах на главном
участке доски. Показательна и
заключительная позиция. Белые
ладьи пали на полях al и g 1, а чер-
ные, как египетские сфинксы, бе-
стрепетно и равнодушно воспри-
няли свершившуюся трагедию.
Смело выдавая серьезные ма-
териальные авансы, белые, как
видим, руководствовались не ка-
кими-то схоластическими иде-
ями, а ставили конкретную,
равноценную понесенным убыт-
кам цель - пленение неприятель-
ского короля.
Итак, цель - король, средство
- жертва двух ладей для отвлече-
ния ферзя противника.
Изучаем!
Защита Алехина
Радзинский - Алехин
Париж, 1913
1. е4 е5 2. &сб 3. Ас4 d6 4.
сЗ £g4!?
Довольно рискованная затея,
но именно в ней зародыш тех кас-
кадных событий, которые вскоре
случились.
5. ®ЬЗ ®d7 6. &g5.
Самолюбие белых, подогретое
“неправильным” ходом парт-
нера, не позволило им согласи-
ться на вариант 6. A:f7+ W:f7 7.
W:b7 *d7! 8. W:a8 A:f3 9. gf ®:f3
10. Hgl W:e4+ 11. sfcdl Wf3+, где
у черных минимум ничья. Сле-
довало, пожалуй, просто забрать
пешку - 6. ®:Ь7 ЙЬ8 7. Шаб с
шансами погасить инициативу
противника.
6...^h6 гА:Г7+.
Сейчас эта акция приводит
лишь к неприятностям.
7...&:f7 8. &:f7 W:f7 9. W:b7.
Желанный момент наступил.
9...& d7! 10. ®:а8 Wc4.
Белый ферзь отправился за
добром в заморскую страну, где,
как говорится, и телушка стоит
всего лишь полушку. А в это вре-
мя в его собственном доме, как
самозваные женихи в палатах
Одиссея, безнаказанно разбойни-
чают черные фигуры.
11. f3 12. gf &d4! 13. d3?
162
Глава седьмая
Еще можно было кое-как от-
купиться половиной имущества:
13. cd ®:cl + 14. Фе2 ®:hl 15. d5.
13...®:d3 14. cd Ae7!
С решающим темпом в бой
вступает фигура-заслонка (назо-
вем ее так).
15. ®:h8 ДЬ4#.
В партии четко различимы ос-
новные узлы в механизме комби-
нации: некий сомнительный ма-
невр одной из сторон (6. ®g5 и 7.
приводящий к резкому от-
ставанию в развитии, жертва пер-
вой ладьи (9...sfed7) и, наконец,
заключительное использование
противостояния ферзь - ладья
для ввода в игру последних резер-
вов.
Пешка Ь7 - для многих со-
блазн.
Шотландская партия
Страутманис - Паллау
1928
1. е4 е5 2. &В &сб 3. d4 ed 4.
Ас4 &с5 5.0-0 d6 6. сЗ £g4 7. ®ЬЗ
Wd7! 8. A:f7+ W:f7 9. ®:Ь7.
Сравните - история повторя-
ется почти полностью.
9...<£d7! 10. ®:а8 11. gf
W:f3 12. ®d2 ®h3 13. e5 de 14. b4.
Внимание!
14...^f6! 15. W:h8 2ig4.
Случай осложнен еще тем, что
белый ферзь имеет некоторую
свободу для создания помех ата-
кующему неприятелю. Тем не
менее пришлось сдаться после 16.
®:g7+ Де7 17. е4! 18. ®е5+
®с:е519. ДГ4 £tf3+ 20. &hl ^d2.
Разберем еще две небольшие
партии, в которых фигурами, рас-
крывающими батарею, стали по-
очередно слон и конь.
Латышский гамбит
Борик - Новак
Прага, 1926
1. е4 е5 2. 2tf3 f5 3. Дс4 fe 4.
&:е5 ®g5 5. d4 W:g2 6. Wh5+ g6
7. Af7+ &d8 8. ^:g6 ®:hl+ 9.
Фе2 сб 10. ®c3.
Слон cl теперь очень опасен.
10...2if6 11. ®g5! Де7 12.
&f7+ Фе8 13. ^:h8+ hg 14.
®:g6+ &d8 15. ^f7+ &e8 16.
2te5+ ^d8.
Половина дела сделана. Доро-
гой ценой разгромив прикрытие
черного короля, белые должны
срочно ввести новые силы, иначе
атака испарится.
Главный шахматный закон
163
17. Af4!
Последний номер обязатель-
ной программы.
17...®:а1 18. &f7+ Фе8 19.
®d6+.
На 19...Ф08 теперь последует
20. ®е8+! 2>:е8 21. ^f7#, а
2О...Фс7 21. ®с4+ d6 22. W:e7+
Ad7 23. W:d6+ sfcd8 24. W:f6+ не
менее огорчительно. Черные сда-
лись.
Будапештский гамбит
Хеллер - Крейчик
Вена, 1947
1. d4 £)f6 2. с4 е5 3. de 2)g4 4.
f4(?) JLc5 5. £>h3 ®:h2! 6. £:h2
®h4+ 7. &d2 d5.
Грозит 8...®g3 9. Hhl Ae3+ 10.
Фс2 ДГ5+.
8. ®b3 JL:h3 9. W:h3 Ш4+ 10.
Фс2 W:fl.
Белые понимают, что при спо-
койной игре: 11. £1сЗ ®с6 - коро-
ля им не уберечь. Поэтому реша-
ют выпить чашу до конца.
11. ®с8+ Фе7 12. W:h8.
Показательная позиция.
Ферзь за частоколом неприятель-
ских пешек. Остальные фигуры
белых застыли на начальных мес-
тах. Немудрено, что их король
угоняется в неволю.
12...®:е2+ 13. £d2 2>с6!
Остальное очевидно:
14. ®:а8 2>Ь4+ 15. ФЬЗ ®:с4+
16. Фа4 Ь5+ 17. Фа5 ДЬ6#.
Приятно взглянуть. Почти
правильный мат. Совсем не обя-
зательно, чтобы фигура-заслонка,
открывая вторую ладью, сама тут
же набрасывалась на короля со-
перника. Бывали и более тонкие
случаи ее применения.
Защита Филидора
Бернштейн - Тартаковер
Париж, 1937
1. е4 е5 2. W d6 3. d4 W6 4.
de &:е4 5. Дс4 Деб 6. &:e6 fe 7.
We2 d5 8. ®b5+ ®сб 9. &d4.
Вот он, необходимый маневр
- предпосылка. Следовало, види-
мо, рискнуть на 9. W:b7 ^Ь4 10.
0-0.
164
Глава седьмая
9...®d7 10. ®:Ь7 &Ь4+ 11. сЗ.
Теперь следует заключитель-
ная часть ритуала.
Il...^:d4! 12. ®:а8+ ФП 13.
®:Ь8 ®Ь5!
Белые сдались. Слон Ь4 лишь
косвенно участвует в матовой ата-
ке, сокращая возможности пеш-
ки сЗ.
Элегантно использован прием
связки в следующей партии.
Английское начало
Пытляковский - Макарчик
Лодзь, 1947
1. с4 £)f6 2. £ic3 d5 3. cd 2):d5
4. е4 «1:сЗ 5. be е5 6. ®f3 2)сб 7.
JLb5 .<g4? 8. &:c6+ be 9. ®a4 Ad7
10. &:e5 ®g5.
Черные напутали в дебюте, но
теперь как будто им удалось за-
теять некоторые осложнения.
Однако по уже известной схеме
белые легко завершают партию.
11. 2):d7 W:g2 12. ®:с6 W:bl+
13. Фе2 £d6.
Любопытный момент. Пыта-
ясь спасти игру, черные в свою
очередь предлагают в жертву обе
ладьи.
14. 2)е5+!
Жадность не разумна: 14.
W:a8+ Ф:б7 15. W:h8 W:e4+ 16.
Фд1 Wa4+ с вечным шахом.
14...Ф18.
Выйти из опасной зоны не уда-
ется: 14...Фе7 15. Wd7+ Ф16 16.
W:f7+ Ф:е5 (16...*g5 17. d4+ ФЬ4
18. Wf4+) 17. d4+ Ф:е418. We6+.
15. АаЗ! Weal 16. ®d7!
Пришлось сдаться.
На 16...®:а2 есть “выключа-
тель” -17. с4!
Стремление в критической си-
туации жертвой двух ладей сбить
противника с атакующего на-
строя и увести его ферзя подаль-
ше от главного участка борьбы не
раз встречалось на практике. Вот,
к примеру, что случилось на Вто-
ром Московском международном
турнире.
Главный шахматный закон
165
Сицилианская защита
Эм-Ласкер - Пирц
Москва, 1935
1. е4 с5 2. ^f3 ®сб 3. d4 cd 4.
2):d4 W6 5. ®c3 d6 6. Ae2 еб 7.
0-0 аб 8. £.еЗ ®c7 9. f4 2)a5(?) 10.
f5! £>c4 11. JL:c4 ®:c4 12. fe fe 13.
H:f6! gf 14. ^h5+ &d8 15. ®f7.
Преждевременный маневр
®c6-a5-c4 позволил белым реали-
зовать первичную дебютную ини-
циативу. Пытаясь выпутаться из
беды, черные задумывают жерт-
вой двух ладей на время изгнать
ферзя белых с доски. Увы, это ле-
карство уже не помогает.
15..JLd7 16. W:f6+ Фс7 17.
®:h8 &h6 18. ^:еб+.
Можно было бы забрать ладью
сразу, но такой промежуточный
удар точнее.
После 18...Ш:еб 19. ®:а8 Д:еЗ+
20. ФЫ партия финишировала.
Конечно же, прием контржер-
твы не всегда заканчивается так
безрезультатно.
Эйве - Рети
Амстердам, 1920
Белые в атаке. Они только что
пожертвовали фигуру и надеют-
ся ближайшими ходами добрать-
ся до черного короля, но...
14...Ad6 15. ®:h8 ®:g5 16. f4.
На 16. W:h7 убедительно 16.. Jlf5.
16...®h4 17. S:e4 Ah3!
Слоны, как на пружинах, вры-
ваются в самую гущу схватки. Бе-
лый ферзь в это время обреченно
мечется по восьмой горизонтали.
18. ^:а8 Ас5+ 19. ФЫ &:g2+!
20. Ф:82 Wg4+ 21. ФП ®f3+ 22.
Фе1 Wf2#.
Еще два примера. В них двой-
ная жертва, кроме изоляции силь-
нейшей фигуры соперника, по-
зволила с темпом ввести в игру
ферзевого коня.
Защита Бенони
Алехин - Левенфиш
Петербург, 1912
1. d4 с5 2. d5 2Л6 3. 2>сЗ d6 4.
е4 g6 5. f4 2)bd7 6. аб 7. е5 de
166
Глава седьмая
8. fe &g4 9. еб &de510. Af4 ^:В+
11. gf! ^f6 12. Ac4 fe 13. de ®b6.
Вариант 13...® :dl + 14. H:dl Ag7
15. &a4 0-0 16. £>b6 la717. ДЬ8 за-
канчивался выгодным для темы на-
шей книжки окружением ладьи.
14. ®е2! ®:Ь2.
15. &Ь5!
Поехали!
15...®:а1+.
В случае 15...ab 16. А:Ь5+ Фд8
17. Hdl + Ad7 18. Де5 непри-
ятностей у черных не меньше.
16. *f2 ®:hl 17. &с7+ Ф6818.
®d2+ Ad7 19. ed.
Черные сдались.
Голландская защита
Рети - Эйве
Амстердам, 1920
1. d4 f5 2. е4 fe 3. &сЗ 2>f6 4.
Ag5 g6 5. В ef 6.2kf3 Дg7 7. Ad3
c5(?) 8. d5 ®b6.
Уж сколько раз твердили
миру...
Увы, рука играющих черными
нет-нет да и отправит ферзя по
маршруту d8-b6:b2 за призрачным
материальным достоянием.
Здесь, на этом полуходе, рож-
дается для черных катастрофа.
9. ®d2!
А на этом - блестящая комби-
национная атака.
9...®:Ь2 10. Sbl ®:d5.
Очевидно, что на 11. Ж:Ь2 чер-
ные намерены остаться с тремя
лишними пешками - П...А.:сЗ.
Так что же, они победили? На-
оборот.
Il.£i:d5! ®:Ы + 12. &f2 ®:hl
13. А:е7.
Главная угроза -14. A.d6 с рас-
правой над королем.
13...d6 14. JL:d6 ^сб 15. ДЬ5
Ad7 16. Д:с6 Ьс 17. ®е2 + .
Черные сдались, королем “с
ковра” не уйти: 17...Ф17 (17...<4>d8
18. Ас7+ Фс819. ®а6#) 18. ®g5+
4>g8 19. ®е7+.
Осталось рассмотреть партии,
в которых двойная жертва прово-
дится лишь для выигрыша шах-
матного времени, чтобы хоть на
Главный шахматный закон
167
несколько полутемпов увести не-
приятельского ферзя от главного
участка доски.
Французская защита
Вукчевич - Панов
Смедерево, 1955
1. d4 W6 2. 2)сЗ еб 3. е4 d5 4.
JLg5 Jlb4 5. £d3 de 6. Д:е4 c5 7.
®e2 cd 8. ®:d4 ^a5 (?) 9. &:f6
&:c3+ 10. be ®:c3+.
Позиция подсказывает: можно
переходить к решительным дей-
ствиям. Достаточно сравнить раз-
витие белых и черных фигур.
11. ®d2! ®:al+ 12. Фе2 ®Ь2
13. Ebl!
Любопытный момент. Ферзь
отказался от второй ладьи, она
вручается ему принудительно.
13...®:Ы.
Даже такое кратковременное
отвлечение ферзя от центральных
пунктов позволяет белым красоч-
но завершить их тактическую
мысль. Другие отступления также
не приносили облегчения: 13...Wa3
14. ab5; 13...®:а2 14. £i:e6! Wc4+
15. ФВ £jd7 16. ®:g7+ &f8 17.
Wd6+ ^g8 18. ®f5 и т.д.
14.2ke6!
Четыре фигуры на одного ко-
роля!
14...^d7 15. 2>:g7+ ФГО 16.
^еб+! fe 17. Wd6+.
Можно было подступить к ко-
ролю и с другой стороны: 17. Wh6+
Фе818. Ag6+, но путь, избранный
белыми, короче и изящней.
17...&g8 18. Wg3+ &f8 19.
®g7+ Фе8 20. ®e7#.
Скандинавская защита
Каналь - NN
Будапешт, 1934
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ®сЗ ®а5
4. d4 сб 5. ав Ag4 6. Af4 еб 7. h3
Л:В 8. &Ь4 9. Ае2 2id7 10.
аЗ 0-0-0.
Жалеть о том, что вместо ро-
кировки не сделан ход 10...agf6,
черным приходится недолго.
11. ab! ®:а1 + 12. &d2 ®:hl 13.
®:сб+ be 14. Даб#.
168
Глава седьмая
Сицилианская защита
Гаприндашвили - Сервати
Дортмунд, 1974
1. е4 с5 2. ®с6 3. d4 cd 4.
&:d4 g6 5. c4 Ag7 6. Ae3 7.
®c3 2>g4 8. W:g4 &:d4 9. Wdl e5
10. &b5 0-0 11. Ae2 Wh4 (?) 12.
&:d4 ed 13. A:d4 W:e4 14. A:g7.
Операция, начатая черными
одиннадцатым ходом, достигла
высшей точки. Останавливаться
на полпути нельзя: 14...Ф^7 15.
0-0 ведет к безрадостной позиции.
Поэтому...
14...W:g2.
Черные правильно посчитали,
что после 15. Af3 Йе8+ 16. 4d2
Wg5+ и 17...Ф^7 они с успехом
продолжат борьбу - король со-
перника уж очень бесприютен.
На первый взгляд других защит
не видно (не играть же 17. Efl).
15. Wd4! W:hl+ 16. Wd2 ®:al
17. Wf6!
Изящное завершение атаки.
От угрозы 18. Ah6 спасения нет.
Например, 18. Ah6
Wa5 + 19. Фс1 Wal + (19... Wei +
20. Adi) 20. Фс2 Wa4+ 21. ФЫ.
Дебют Сокольского
Флейсиг - Шлехтер
Вена, 1895
1. Ь4 еб 2. Ab2 2>f6 3. аЗ с5 4.
Ь5 d5 5. d4 Wa5+ 6. 2>сЗ(?) Фе4
7. Wd3 cd 8. W:d4 Ac5! 9. W:g7
A:f2+ 10. Wdl.
Время пожертвований при-
шло!
10...d4! 11. W:h8 + Фе7 12.
W:c8 de 13. Acl.
Особого выбора нет. При 13.
W:b7+ ®d7 14. Acl Ed8 в игру
вступала ладья.
13...21 d7!
Поскорее убрать ферзя по-
дальше.
14. W:a8 W:b5 15. Af4 Wd5+
16. Фс1 АеЗ+! 17. А:еЗ 2>f2!
Белые сдались: 18. A:f2 (18.
ФЬ1 Wb5+) 18...Wd2+ 19. ФЫ
Wdl + 20. Фа2 W:c2# - мат с кри-
выми эполетами. Отлично!
Но если пожадничать и не сы-
Главный шахматный закон
169
грать 13...®d7, все закончилось
бы трагически - белый ферзь на
с5 - шах и размен.
Голландская защита
Эдгар - Лотт
По переписке, 1955
1. d4 f5 2. е4 fe 3. ®сЗ &f6 4.
Ag5 еб 5. A:f6 W:f6 6. 2i:e4 ®g6
7. ^d3! ®:g2 8. Wh5+ g6 9. ®e5!
История повторяется. Сквер-
но разыгранный черными дебют
гамбит Стаунтона - явная задер-
жка с развитием, и вот уже белые
смело идут на резкую заключи-
тельную атаку, жертвуя все еди-
ницы, оставшиеся на первой го-
ризонтали.
9...®:hl 10. W:h8 ®:gl + 11.
Фа2 ®:al 12. ^f6 + Фе7 13.
^d5+! ed.
На 13...Фе8 убедительно 14.
W:h7 ed 15. Jk:g6+ *d8 16. Wh4+
Де7 17. Wh8+.
14. W:h7+ Фаб 15. W:g6+ Фе7
16. Wg5+ ФП 17. ^g6+ &g8 18.
Wf6!
Показательная картина. Фер-
зевый фланг черных за семнад-
цать ходов даже не шевельнулся.
Их ферзь, проделав гигантскую
работу, - в далеком тылу. Две пос-
ледние фигуры соперника успели
построить изящную финальную
конструкцию.
18...ДЬ4+ 19. сЗ ®:Ь2+ 20.
Фа1 ®al+ 21. Фе2 Wb2+ 22. Ф(3
®:сЗ+ 23^g2.
Король улизнул, и мат неизбе-
жен.
Дебют Фрома
Колоджейчик - NN
Бильско, 1956
1. f4 d5 2. &В с5 3. d3 ®f6 4.
&bd2 ®а5 5. е4! de 6. de ^:е4 7.
^d3 #Ы2 8. ^:d2 ®Ь6.
Посмотрите, что происходит.
Пока черные выигрывали пешку,
белые ввели в игру три фигуры и
готовы рокировать. А что делает
ферзь на Ь6? Похоже, что в неуго-
монной гордыне он нацелился на
пешку Ь2?
9. ®е5 ®:Ь2.
Так и есть. Но теперь все по-
лучается почти автоматически.
10. Да5! ®d4.
На 1О../йс6 игру заканчивало
11. Ле4 или 11. Ас4.
11. ДЬ5+ Да7.
А если закрыться конем? Тог-
да 12. WB с намерением 13. Edl.
12. 2kd7 ®:d7.
170
Глава седьмая
Легко определить, что черные
легкомысленно распорядились
дебютным временем. У них в игре
только ферзь, да и тот сейчас бу-
дет сослан на hl.
13. Wf3! ®:al+ 14. Фе2 ®:hl
15. ©d5.
Можно было бы и 15. W:b7, но
белые сосчитали, что при 15. Wd5
они матуют на ход раньше:
15...Sd8 16. ±:d8 f6 17. A:d7+ и
18. Ае6+.
Черные сдались.
Сицилианская защита
Долгий - Малев
Челябинск, 1969
1. е4 с5 2. £if3 d6 3. d4 cd 4.
£kd4 £jf6 5. &сЗ аб 6. £.g5 еб 7. f4
b5 8. e5 de 9. fe ®c7 10. ®e2.
Непросто предположить, что
и в этой известнейшей дебютной
табии также возможна наша ком-
бинация.
10... А Ь4.
Обычно играют 10...®fd7, но
почему бы не проверить и такой
активный ход?
11. ef! А:сЗ+ 12. Ьс ®:сЗ+ 13.
<^d2 ^:al+ 14. ФО &d7.
К тому же невеселому финалу
вело и 14...^d7. Хотелось бы ро-
кироваться, но тогда атака разви-
валась так: 14...0-0 15. fg (интерес-
но и 15. Ah6) 15...2е816. JLf6 ^d7
17. Ad3! W:hl 18. ±:h7+! Ф:Ь719.
®d3+ ФЬ6 20. tt<e3 + Фй7 21.
We4+ ^g8 22. Wh4 &:f6 23. Wh8#.
15. fg lg8 16. Wb4 f6 17. Ae2!
®:hl 18. Jl:f6.
Если бы черные сыграли 14...
£ld7, сейчас имелось бы 18. Ah5+
std8 19. ®:е6#.
18...ФП 19. ®е7+ 0?g6 20. Ае5.
Черные сдались.
Французская защита
Торре - Адамс
Нью-Орлеан, 1920
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ £)f6 4.
Ag5 de 5. Ф:е4 &e7 6. &:f6 &:f6
7. сб 8. c3 Wc7 9. &d3 ®d7
10. ®e2 b6 11. g4 c5(?)
Первый же неординарный ход
лишает черных спокойствия и
осмотрительности. Немедленно
Главный шахматный закон
171
вскрывая центр, они намерены
наказать соперника за преждев-
ременный пешечный набег. Одна-
ко при этом расчищаются доро-
ги к их королю, и этот “недоста-
ток” оказывается главнее. Благо-
разумнее было продолжать разви-
тие 11...АЬ7.
12. de ^:с5 13. &:с5 ®:с5.
У черных появилась угроза
14...А:сЗ+. Ради нее и была уст-
роена разгрузка центра. Корот-
кая рокировка белых устроить не
может, ведь сделан вызывающий
ход И. g4.
14. g5I!
Здесь белые были уже обяза-
ны видеть финальную позицию
партии.
14... А:сЗ+.
Отступать поздно. После 14...
.&е7 15. АЬ5+ черному королю не-
легко найти спокойное пристанище.
15. Ьс ®:сЗ + 16. ®d2 ®:al +
17. We2 ®:hl 18. ДЬ5+ £d7.
В случае 18...Фе719. Wb4+ мат
в два хода.
19. W:d7+ ФГ8.
На эту позицию шли оба со-
перника. Похоже, что черные по-
бедили: возможностей продол-
жать атаку не видно.
20. g6!
Пешка, сделавшая погоду!
Своим первым ходом она спрово-
цировала соперника на преждев-
ременную активность, вторым -
заставила его пойти на изоляцию
ферзя и третьим - расчищает под-
ступы к королю.
2O... hg 21. ^g5.
Шедевр! Черные сдались.
Иногда жертва двух ладей, не
осуществляясь в партии, прохо-
дит лишь в предложении, остает-
ся за кадром, существенно влияя
на происходящие события.
Ферзевый гамбит
Ровнер - Котов
Ленинград, 1949
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &сЗ сб 4. е4
de 5. &:е4 Ab4+ 6. &d2!? ®:d4 7.
Д:Ь4 ®:е4+ 8. Де2 ^аб.
На упрямое 8...W:g2 неплохо
9. Wd6 ^d7 10.0-0-0, и дальше за-
бираться в угол нельзя, можно
быть наказанным 10...W:hl И.
Jlf3.
9. АсЗ.
Есть резон и в 9. Ad6.
9...®е7 10. £:g7 W:g2.
172
Глава седьмая
11. Af6! &с5.
Забрать ладью - катастрофа:
ll...W:hl 12. Wd6! Теперь выиг-
рать фигуру по первой горизон-
тали ферзь не успевает - мат, а в
случае 12...0-0 13. Wg3+ £>g6 14.
Af3 он сам попадает в ловушку.
12. ®d6 0-0 13. Af3 ®g6 14.
А:е7.
Короткая и бурная схватка
принесла белым лишнюю фигуру.
Партия закончилась после 14...
£>d3+ 15. Фе2 £):Ь2 16. 2с1! Не8
17. &ЬЗ е5 18. 2hgl ±:h3 19.
2:g6+ hg 20. JLe4 Аеб 21. 2gl.
Черные сдались. Возможен фи-
нал 21...^:с4 22. &:g6 &:d6 23.
Af5 + ФЬ8 24. Af6#.
Английское начало
Гриффит - Брайнинг
Хампстед, 1943
1. с4 2>f6 2. ®сЗ еб 3. е4 d5 4.
е5 d4 5. ef de 6. be Шб 7. d4 c5 8.
g3 cd(?) 9. cd Ab4+ 10. JLd2 ®:d4
11. Л:Ь4 ®e4+.
Ситуация повторяется почти
полностью.
12. &е2 ®:hl 13. ®d6 &сб.
Вновь пройтись по первой го-
ризонтали не удается: 13...'Bf:gl +
14. ^d2 W:hl 15. We7#.
14. Af3! £>:b4 15. 0-0-0!
Черные сдались. Ни ферзя, ни
короля им уже не спасти.
Конечно, выдавая столь высо-
кие авансы, нужно все очень вни-
мательно и четко просчитывать.
Малейшая промашка, заминка в
атаке приводит к необратимым
последствиям.
Латышский гамбит
Беннер - Драйсберг
По переписке, 1965
1. е4 е5 2. ®f3 f5 3. Дс4 fe 4.
<£i:e5 ®g5 5. d4 ^:g2 6. ®h5+ g6
7. Af7+ &d8 8. A:g6 W:hl+ 9.
Фе2 сб 10. £)c3.
Пока ничего нового. Все это мы
видели в партии Борик - Новак.
1О...еЗ 11. 2tf7+ Фс7 12. Д:еЗ
W:al.
Главный шахматный закон
173
13. &f4+.
Этот непродуманный шах -
причина поражения. Сохраняло
атаку немедленное 13. Wg5! На-
пример, 13...Ьб (13..JLe7 14. Af4+
d6 15. A:d6 + ) 14. Af4+ d6
(14...ФЬ715. £)d8+ Фаб 16. Ad3+
b5 17. A:b5+) 15. A:d6+! ,4.:d6 16.
Wd8+ ФЬ7 17. ^:d6+ Фаб 18.
W:c8+ с выигрышем. Естествен-
ной защитой было бы 13...Ь5, но
и тогда 14. Wd8+ ФЬ7 15. W:f8
поддерживало нужное направле-
ние.
13...d6 14. ®g5 Ag4+!
Вот в чем разница. Теперь на
15. Фd2 имеется 15...®d7.
15. ’8?:g4 hg 16. 2kh8.
Атака разладилась, а отыграть
материал белые не успевают -
пожертвовано слишком много.
Еще было 16...^d717. W:g6 ^gf6
18. Ф02 Не8, и белые сдались.
В заключение главы - уникаль-
ная партия, в которой ради побе-
ды были отданы не только обе
ладьи, но и ферзь в придачу.
Венская партия
Штелл - NN
Калькутта, 1886
1. е4 е5 2. £)сЗ 2)с6 3. f4 ef 4.
d4 ®h4+ 5. Фе2 d5 6. ed £g4+ 7.
®f3 0-0-0.
Выбор сделан. Черные реша-
ют атаковать, не считаясь с поте-
рями.
8. de Дс5 9. cb+ ФЬ8 10. ®Ь5
2)f6 11. сЗ Hhe8+ 12. ФОЗ £f5+
13. Фс4 ±е6+ 14. Ф:с5.
Презрев опасности, король
бесстрашно пробирается в гущу
схватки.
14...а5.
Настраиваясь на 15. :h4
®е4+ 16. Феб Ad5#.
15. £kc7! Wh5+ 16.2)е5 £)d7+
17. ФЬ5 ®:dl 18. A:f4! ®:al 19.
Фаб.
Небывалый поход продолжа-
ется. Теперь уже белые угрожают
объявить картинный мат - 20.
£>с6#.
19...®:е5 20. 2):е8.
Мат в два хода?
174
Глава седьмая
2O...f6.
Попытку объявить вечный
шах 2O...Hd5 21. Ас4 W:b2 22. A:d5
®е2+ отбивало 23. с4.
21. de.
Мат в два хода?
21..J5 22. АеЗ.
Мат грозит с другой стороны.
Откуда только берутся эти угро-
зы?
22...£:е8 23. АЬ5! ®:Ы 24.
Ла7+ Фс7 25. £.с5 Sd8.
Измученные бесконечными
нападениями, черные допускают
последний промах. А ведь была
ничья - 25...Ас8!
26. Фа7!
Черные сдались. Феерия!
«КЛУБ-12»
Если ферзя ловят за дюжину
ходов, то это чаще всего не зас-
луга нападающей стороны, а вина
защищающейся. Любопытно
смотреть, когда порой из-за само-
уверенности самого ферзя, порой
из-за нерасторопности «то-
варищей по команде» самая силь-
ная шахматная фигура оказыва-
ется в весьма щекотливых ситуа-
циях.
Староиндийская защита
Епишин - Гусейнов
Париж, 2004
l.d4 ®f6 2.с4 с5 3.d5 d6 4.&сЗ
g6 5.е4 &g7 6.h3 е5 7.Ad3 0-0
8.^ge2 ®e8 9.g4 ®h4.
Другой логично-приемлемый
план - ®Ь8-а6-с7, подготавливая
атаку Ь7-Ь5.
10.il еЗ.
Хорошему настроению - дос-
тойное оформление. При мень-
шей агрессивности нормальным
гроссмейстерским планом выгля-
дит lO.^gS.
10...i.:g4 ll.®d2.
Смелая идея Владимира Епи-
шина вряд ли удалась бы, сыграй
сейчас Гусейнов 11...Ьб.
Il...f5? 12Ag5 ®h5 13.&g3.
Черные сдались.
Главный шахматный закон
175
Дебют четырех коней
Русан - Дрина
Словакия, 1994
1. е4 е5 2.ФГЗ Феб 3.ФсЗ ФГ6
4. JLc4.
Перспективнее 4. Ab5 или 4.
d4.
4...Ф:е4.’? 5. Ф:е4 d5 6. We2?!
Начало гибельного путеше-
ствия. Примерное равенство обе-
щало 6. Ad3 de 7. Ж:е4.
6...de 7. ®:с4 jke6 8. ®а4.
Осмотрительнее вернуться на
е2.
8...f6 9. d3 аб!
Грозит 10...Ь5. Пожалуй, луч-
шей реакцией было сейчас 10.
®ed2, открывая ферзю дорогу на
королевский фланг и сохраняя
возможность открыть вторую
форточку - 1О...АЬ4 11. сЗ.
10. ФсЗ? &Ь4!
Совместными усилиями фер-
зю устроена крепкая ловушка. От
11...Ь5 защиты нет, и белые сда-
лись.
Защита Каро-Канн
Ботвинник - Шпильман
Москва, 1935
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4
ФГ6 5. ФсЗ Феб 6. Ag5 ®b6 7. cd
®:b2? 8. Пс1 ФЬ4.
Неверно рассчитанный и упря-
мо осуществляемый план приво-
дит к конкретным неприятностям.
9. Фа4! ®:а2 10. &с4.
Все. На 10...ШЗ есть 11. НсЗ.
Черные попросили последнее
слово...
10...Ag4 11. ФВ Л.В 12. gf.
...и, сказав его, тут же сдались.
А вот такая же по рисунку тра-
гедия, но на другом фланге.
Шотландская партия
Фразер - Таубенхауз
Париж, 1888
1. е4 е5 2. ФВ Феб 3. d4 ed 4.
®:d4 ^h4 5. ФсЗ ФГ6? (5...АЬ4)
(См. диаграмму)
6. ФГ5! ®h5 7. JLe2 ®g6 8.
ФЬ4.
Черные сдались.
176
Глава седьмая
Французская защита
Котков - Акопян
Краснодар, 1966
1. е4 еб 2. d4 d5 3. &d2 de 4.
&:e4 Ad7.
Черные начинают хитрить на
проторенной веками дороге. Од-
нако такая хитрость, как увидим,
оборачивается самообманом.
5. Дсб 6. &d3 ®f6 7.
^:f6+ W:f6.
Ошибка, отдающая партию.
Разглядеть это, правда, пока не
просто.
8. Ж85! 9. ®d2!!
Следующий пример - на чрез-
мерную активность ферзя.
Французская защита
Бутс - Фаускаш
Лондон, 1940
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ Ab4 4.
е5 с5 5. аЗ А:сЗ+ 6. Ьс ®с7 7.
®сб 8. Ad3 cd?
Шахматы были бы слишком
простоватой игрой, если бы подоб-
ные комбинации оказывались пра-
вильными. У черных был нормаль-
ный выбор между 8...с4 или 8...^ge7.
9. cd ^:d4 10. &:d4 ®сЗ+ 11.
®d2! ®:al 12. c3.
Черные сдались.
Черные сдались: 13. ®ЬЗ не
предупредить.
Теперь - ферзь в окружении
своих и неприятельских фигур.
Французская защита
Ефремов - Амирханов
Казань, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £}сЗ de 4.
£r.e4 Ьб 5. АЬ7 6. Ab5+ ^d7.
Главный шахматный закон
177
Конечно же, нужен был щит:
6...с6.
7. ®е5 Дс8 8. Ag5!
Последняя надежда - поле h4
- исключена. Черные сдались:
8...2)f6 - 9. ©сб.
Королевский гамбит
Ларссон - Энглунд
Стокгольм, 1942
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed ef 4.
Шб 5. d4 &:d5 6. c4?
Это нужно было делать на пре-
дыдущем ходу.
6...АЬ4 + 7. &bd2 £>еЗ 8.
Wa4+ &d7 9. ®ЬЗ ®е7 10. ФС
2>dl + ! 11. &gl &сЗ.
Грозит мат. Для короля белые
еще успевают сделать «форточку».
12. ЬЗ Да4!
...но для ферзя - нет.
А сейчас иной поворот.
Защита Филидора
Крогиус - Аратовский
Саратов, 1945
1. е4 е5 2. fcf3 d6 3. d4 £d7 4.
Лс4 сб 5. *£>g5 £)h6 6. a4.
Вполне уместный позицион-
ный ход и в то же время хитрая
ловушка. Верной реакцией было
бы 6...а5 или 6...Wf6, но черных
подводит автоматика.
6...Ле7? 7. £.:f7+1 2):f7 8.2)еб
®Ь6 9. а5 ®Ь4+ 10. сЗ ®с4 11.
&с7+ Ф08 12. ЬЗ!
Ферзь слишком далеко ушел
за ворота.
Трудно объяснить, но пешке Ь2
чаще, чем другим персонажам шах-
матной доски, удавалось пленить
неприятельского ферзя. Видимо,
как в футболе или хоккее: нужно
уметь выбрать место для гола.
Дебют ферзевой пешки
Краус - Костин
Швейцария, 1938
1. d4 с5 2. de Wa5 + 3.£>сЗ ®:с5
4. е4 е5 5. 2ЛЗ d6 6. &d5 2te7?
Сразу видно, что это ошибка.
Срочно, сверхсрочно нужно было
взять под контроль поле Ь5 - 6...аб.
7. Ь4!
Черные сдались: 7...Wc6 8. Ab5.
Ферзевый гамбит
Крейчик - Рети
Вена, 1922
1. d4 d5 2. с4 £)f6 3. ФеЗ е5 4. de
£>g4 5. ЛЬ4 6. &d2 ®e7? 7.
£):d5 A:d2+ 8. ®:d2 ®c5 9. e3 0-0?
Все что угодно, но не это.
10. Ь4!
Черные сдались.
178
Глава седьмая
Скандинавская защита
Вазель - Вайгель
По переписке, 1923
1. е4 d5 2. ed ®:d5 3. &сЗ ®а5
4. «ИЗ JLg4 5. ЬЗ JL:f3 6. W:f3 ®сб?
Для тишины и спокойствия
необходимо было 6...с6.
7. ЛЬ5 ’Й'Ьб 8. <^d5 «РаЗ 9. Ь4!
Ферзь попался. Черные сда-
лись.
Староиндийская защита
Шпитцер - Илис
Белград, 1953
1. d4 2>f6 2. с4 g6 3. &сЗ -&g7 4.
е4 0-0 5. е5 & е8 6. f4 d6 7. W &d7
8. ke2 de 9. fe c5 10. de ®c7?
В острых ситуациях нужно иг-
рать четко: 10...Wa5.
11. ®d5 ®:с5 12. Ь4!
Черные сдались.
Слово - пешке Ь7.
Скандинавская защита
Лысенко - Воронова
Фрунзе, 1978
1. е4 d5 2. ed ®:d5 3. ^1сЗ ®а5
4. d4 e5 5. ®e2 -Йсб 6. d5 Ab4 7.
Wc4 &d4 8. JLd3 b5!
Белые сдались.
Прощаясь с главой, посмот-
рим еще два фрагмента.
Защита Пирца-Уфимцева
Гликман - Попович
Вроцлав, 1979
1. е4 g6 2. d4 i.g7 3. £1сЗ d6 4. g3
2>сб 5. d5 2>d4 6. &e3 c5 7. &Ы?!
Резко разрушает взаимодей-
ствие в собственном лагере.
7...Ш 8. Дс1 Ah6! 9. сЗ &g4
10. Wa4+ &f8 11. ®d2 ®а5!!
Белые сдались. Ферзь «пой-
мал» ферзя.
Испанская партия
Рубенчик - Суслов
Минск, 1977
1. е4 е5 2. &с6 3. ^.Ь5
®е7?! 4. 0-0 ®d8 5. d4 сб 6. &а4
d6 7. h3 g6 8. с4 £>h6 9. 2>сЗ f610.
с5! ^)hf7 11. £d5!
Главный шахматный закон
179
Ферзь пропал при всем шах-
матном народе.
«Золотая дюжина этюдов»
38.
Ферзю доступно многое. Ши-
рок диапазон его работы. Но в его
славной жизни на шахматной дос-
ке выпадают не только высокие
минуты. Случаются и скверные
времена. В каждой из позиций
белые побеждают.
39.
37.
40.
180
Глава седьмая
41.
44.
42.
45.
43.
46.
Главный шахматный закон
181
47.
48.
СТРОПТИВАЯ ПЕШКА
“Всякую пешку, которая име-
ла бы хоть самый незначительный
намек на возможность продвиже-
ния, всякую проходную пешку.. -
тормози!” Так писал гроссмей-
стер А. Нимцович в книге “Шах-
матная блокада”.
С. Лойд, 1868
Ничья
1. Ad7+ ФаЗ 2. Асб.
Цепь остановлена. Великолеп-
ная иллюстрация.
Борьба с продвижением не-
приятельской пехоты ведется
практически в каждой партии.
Вот характерный пример:
Ферзевый гамбит
Алехин - Рубинштейн
Гаага, 1921
1. d4 d5 2. 2)f3 еб 3. с4 аб 4. с5
Феб.
Начинается борьба за продви-
жение еб-е5.
5. Af4 ^ge7 6. 2>сЗ 2)g6.
Кажется, что черным все-таки
удается продвинуть королевскую
пешку.
7. АеЗ!
Добровольно занимая стран-
ную позицию, слон защищает
пешку с5, а это означает, что 7...е5
сейчас невозможно из-за 8. de
2)с:е5 9.2):е5 £:е5 10. W:d5.
182
Глава седьмая
7...Ь6 8. cb cb 9. Ь4! Дбб 10. h5
£>ge711. h6! g612. Ag5 0-013. Af6!
Пешки еб и f7 прочно забло-
кированы, и «белые достигли если
не выигрышной, то близкой к это-
му позиции» - А. Алехин.
13...Ь5 14. еЗ £.d7 15. ЛОЗ 1с8
16. а4! Ь4 17. &е2 ®Ь6 18. ®с1!
Препятствуя на этот раз про-
движению 18...ЬЗ, что дало бы
черным фигурам удобный фор-
пост на Ь4.
18...Пс7 19. £>ЬЗ £)а5 20. £1с5!
Коня брать нельзя из-за поте-
ри качества: 2O...Jk.:c5 21. de ®:с5
22. Jkd4 Wc6 23. £1е5 Wd6 24. ®g4.
2O...£)c4 21. A:c4 de 22. 2)e5.
“Ход 22. £)e4 форсированно
выигрывал качество, сохраняя
атаку, благодаря двум угрозам: 23.
^:d6 с последующим 24. Ае5 или
23. Ag7 и затем 24. ^f6#”. (А.
Алехин).
22...Д:е5 23. А:е7 Ad6 24.
&:f8 25. 2):d7 £:d7 26. a5!
Еще одно тематическое дей-
ствие. Белые препятствуют а6-а5,
укрепляя пешечный куст на фер-
зевом фланге.
26...®с6 27. ШЗ Sd5 28. Icl
®с7 29. ®е2 сЗ 30. Ьс Ьс 31. W:a6
П:а5 32. ®d3 -t.a3 33. Sc2 Ab2 34.
Фе2 ®сб 35. f3 f5 36. Sbl Wd6 37.
®с4 ФГ7 38. ®с8 ®а6+ 39. ®:аб
S:a6 40. е4 g5 41. ФйЗ &g6 42. d5
fe+ 43. fe ed 44. ed Sa4 45. 2dl
Ф:Ь6 46. d6 ФЬ5 47. d7 Ha8 48.
Фе4 2d8 49. &f5 ФЬ4 50. Shl +
^g3 51. 2h3#.
«КЛУБ-12»
Пожалуй, нет ни одной шах-
матной партии, где бы так или
иначе не присутствовал, не при-
менялся прием торможения, бло-
кады пешек.
В пешечном «Клубе-12» со-
брана тематическая подборка, в
основе которой две хрестоматий-
ные микропартии.
Защита Каро-Канн
Карам - Матто
Гибралтар, 2004
1.е4 сб 2.d4 d5 З.^сЗ de 4.£i:e4
Af5 5.Ad3.
Есть давно найденный, доброт-
ный, инициативный план - 5.£lg3
Ag6 6.h4. Надо ли искать другой
план? Что ж, может быть, и надо.
5...£g6.
И все-таки отступать - это
скучно. Веселее и перспективнее
5...W:d4 6.^е2 Wb6.
6>е2.
Главный шахматный закон
183
Чистая ловушка. Приличнее 6.
®f3.
Поскольку слон уже вышел за
пешечную линию, можно с лег-
ким сердцем играть 6...е6. Но...
6...^d7? 7-^d6#!
Главная беда господина Матто,
пожалуй, в том, что он не читал
выпущенную в конце 2002 года мос-
ковским издательством «Астрель»
книгу Анатолия Мацукевича «Эн-
циклопедия дебютных ошибок».
Среди 4000 суперминиатюр есть в
той книжке и партия под 1194
М.Серрано - Д.Перес, игранная 10
лет назад в городе Кордоба (тоже -
Испания!). Как вы уже догадались,
все повторилось ход в ход.
Дебют ферзевой пешки
Жибо - Лазар
Париж, 1924
L d4 ^f6 2. ^d2 е5 3. de ^g4.
Конечно же, в этой позиции
никому не придет в голову сыг-
рать пешкой f2. Из остальных
двадцати возможных ходов толь-
ко один ведет к немедленному
поражению.
4. ЬЗ?? Мерси, месье Жибо!
4...®еЗ! Жаль и ферзя, и коро-
ля (5. fe Wh4+), поэтому белые
сдались.
Защита Каро-Канн
Керес - Арламовский
Щавно-Здруй, 1950
L е4 сб 2. ^сЗ d5 3. £if3 de 4.
^:е4 ®f6 5. ®е2 ^bd7?? 6.
®id6#!
Вот так мат. Рассказывают,
что, когда Арламовский - извест-
184
Глава седьмая
ный польский мастер - сделал
роковой пятый ход, Керес подо-
шел к нему сзади и, протянув
руку, из-за спины соперника пе-
реставил своего коня с е4 на d6.
У этой трагической партии
имеется серьезный предшествен-
ник.
Защита Каро-Канн
Алехин - Аллис
Польша, 1935
1. е4 сб 2. d4 d5 3. 2>сЗ de 4.
®:e4 &d7 5. ®e2 £)gf6?? 6. 2>d6#.
Далее выстраивается прелю-
бопытная цепочка идейных близ-
нецов.
Точно так же завершились
встречи Фогт - Леман (Вейденау,
1947), Керес - Дворжанский
(Москва, 1956), Костерин - Лан-
циас (Олимпиада, Гавана, 1956),
Гузден - Кржиштановский (Элб-
лон, 1973), Низимура - Марко
(Олимпиада, Люцерн, 1982).
Не исключено, что и сейчас,
когда вы читаете эти строки, кто-
нибудь уже продвигает коня на
d6...
Испанская партия
Васюков - Гитерман
Одесса, 1960
1. е4 е5 2. ®В 2>с6 3. &Ь5 Дс5
4. сЗ f5 5. d4 fe 6.®g5 ke7 (6...ed)
7. de ®:e5.
Терять так много сразу было
ни к чему. Впрочем, и при 7...A:g5
8. Wh5+ g6 9. ®:g5 W:g5 10. A:g5
®:e5 11. Jkf4! шансы белых замет-
но выше.
8. £}еб!
Черные сдались.
Дебют ферзевой пешки
Венерт - Мечкаров
Болгария, 1970
1. d4 £>f6 2. с4 2>сб 3. ©В d6 4.
2>сЗ &g4 5. d5 «1е5.
Непостижимо, но до конца
партии остался только один ход.
6. ®d2?? (6. £1:е5) 6..ЛШ+!
Белые сдались.
Английское начало
Полдейф - Стаудман
Рерик, 1980
1. с4 е5 2. ^сЗ 2if6 3. &В &сб
4. g3 Ас5.
По всем признакам - сицили-
анская защита с переменой цве-
тов. Слон на с5 стоит не очень
удобно. Убедительнее 4...Ае7.
5. &:е5.
Напрасно. Естественно и силь-
но 5. ^.g2.
5...^:е5 6. d4 ©е7.
Хитро задумано. Любопытен
вариант 7. de ®:е5 8. Jtf4 ®е7 9.
А:с7 d6 10. JLa5 Ь6 11. Ь4 &:f2+
12. Ф:12 ^g4+ к явной выгоде
черных.
7. de??
«Ошибки существуют для
того, чтобы их делать!» (С.Тарта-
ковер).
7...&В#!
Главный шахматный закон
185
Не раз подобная трагедия
ожидала белых и в будапештском
гамбите.
1. <14 &f6 2. с4 е5 3. de 2>g4 4.
&В ^сб 5. Af4 ±Ь4+ 6. £>bd2
®е7 7. аЗ <^g:e5 8. ab?? <Sd3#.
49.
Так закончились партии Ру-
бинштейн - Видмар (Берлин,
1918), Пешехонов - Ольховский
(Калинин, 1959), Харитонюк -
Стручков (Минск, 1979), Тайлор
- Фаулер (1-й чемпионат Зимбаб-
ве, 1980). Кто следующий?
50.
«Золотая дюжина этюдов»
В решениях этих этюдов - раз-
личные примеры “укрощения
строптивой”... пешки. В номерах
54, 57-60 ничья. В остальных -
выигрыш.
51.
186
Глава седьмая
52.
55.
53.
56.
54.
57.
Главный шахматный закон
187
59.
КОРОЛИ ПОД АРЕСТОМ
Нас в этой главе интересует ог-
раничение свободы неприятель-
ского короля в высший период
его активности - в эндшпиле, ког-
да король выходит на охоту.
Ф. Закман, 1923
60.
Ничья
Дела белых сложны, и безво-
льным ходом 1. Ф18 они действи-
тельно упускают партию: 1...ФГ6
2. Фе8 Фе5 3. Фе7 Фё4 4. Фс16
ФсЗ 5. Фд5 ФЬ2 6. Фс4 Ф:а2 7.
ФсЗ ФЫ. Поэтому не позволим
себе распуститься, поищем:
1. Фй8!
Очень хорошо! Оказывается,
теперь ничья: 1...ФГ6 2. ФЬ7 Фе5
3. Ф§6 Фй4 4. ФГ5 ФсЗ 5. Фе4
ФЬ2 6. ФйЗ Ф:а2 7. Фс2. Что и
требовалось! Черный король под
арестом: 7...Фа1 8. Фс1 а2
(8...Фа2 9. Фс2 - до бесконечнос-
ти) 9. Фс2. Пат.
С этих же настроений интере-
сен и такой этюд.
188
Глава седьмая
И. Майзелис, 1921
От точки f7 до точки а7 пять
шагов, но сделать их можно по-
разному. Бездумно, по прямой -
черный король успевает на с7.
Лучший путь по синусоиде:
1. Феб ФеЗ 2. Ф d5!
Отталкивая плечом черного
короля. Теперь он - проверьте -
не успевает вовремя закрыть
дверь на защелку.
М. Левит, 1930
Выигрыш
1. сб! Ьс 2. а5 Фс5 3. а4!
Хитрая коробочка. Беды не
избежать.
3...&d6 4. Фй8 с5 5. аб Феб 6.
а5!
Пешки, как опытные альпини-
сты, поднимаясь к вершине, на-
дежно страхуют друг друга.
6...с4 7. Фс8 сЗ 8. а7, и все.
О. Дурас, 1908
Выигрыш
Удивительно, но на пустынной
доске (ходи, куда хочешь!) доро-
га к выигрышу строга и един-
ственна.
1.&Ь4! ФП2. а4 Феб.
Нырнуть вниз? Можно не вы-
плыть: 2...Фе8 3. а5 Фб8 4. Ad6!
3. а5 Ф(15 4. аб Феб 5. Лс5!
Возникла стена, от которой
королю приходится отскочить. А
это - конец.
Итак, короля отогнали. Но в
некоторых эндшпилях другая за-
бота. Неприятельского короля
нужно, наоборот, заманить, пой-
мать, запатовать и только тогда
думать о выигрыше.
Главный шахматный закон
189
Ю. Авербах, 1954
Ставится задача: заставить
черных пойти Ь5-Ь4:
1. JLf6! ФЬ7 2. Ad 8 Фс8 3. АЬ6
ФЬ7 4. Фс5 Фс8 (прорыв 4...Ь4 5.
ab аЗ 6. ФЬ5 а2 7. Ad4, как видим,
не удавался - не тот момент) 5.
Феб ФЬ8 6. Ad8 Фа8! (меньше
сопротивляемости в 6...Фа7 7.
Ас7 Фа8 8. ФЬ6) 7. ФЬб ФЬ8 8.
Ас7+ Фс8 9. Феб Ь4 10. ab.
Через три хода будет у черных
ферзь, и будет им мат.
В. Хенкин, 1960
Белые выигрывают
Что нужно сделать? Нужно
заставить покинуть пост ладью
еЗ: останется без защиты либо она
сама, либо пешка е5. Но пока чер-
ный король на свободе, этого не
добиться. Вот краткое содержа-
ние эндшпиля:
1. Wd5 Фа4 2. ’Й?с4+ Фа5 3.
®с5+ Фа4.
В случае З...Фа6 4. Wb4 Фа7 5.
ШЪ5 Фа8 6. ®Ь6 возникает одна
из тематических позиций.
4. Wb6 ФаЗ 5. Wb5 Фа2 6. Wb4
Фа1.
Теперь бы 7. ®ЬЗ, но мешает
ладья, а маневр Wb4-d2-c2 не
получается: под ногами собствен-
ный король. Поэтому:
7. Фс1 2сЗ+ 8. &dl Sd3+ 9.
Фе1 2еЗ+ 10. Ф12 Фа2 11. ФП
Sf3+ 12. Ф§2 2еЗ 13. ФГ2 Фа1
14. ®d2! ФЫ.
Венчает тонкую работу еще
одна передача хода.
15. Фg2 Фа1 16. ®с2.
Король под арестом. Победа:
1б...£аЗ 17. ®dl + , а затем 18.
®е2+ и 19. ®:е5 ИЛИ 16...Sc3 17.
Ша4+, 18. Wb5+ и 19. W:e5.
Но иногда - таковы уж шахма-
ты! - критическое бесходовое по-
ложение короля становится не
бедствием, а благом и более того -
единственным путем к спасению.
Кажется, что в следующем
примере у белых нет уже никаких
идей, чтобы противопоставить их
маршу пешки аб. Да, нет. Кроме
одной...
190
Глава седьмая
И. Бергер, 1980
Ничья
Догнать ладейную пешку - не-
чего и стараться. Впрочем, у бе-
лого короля на уме другое.
1. Г4! Фс7.
О неосторожном 1...а5 можно
и пожалеть: 2. f5! gf 3. h4!
2. fg.
После этого при любой реак-
ции черных еще три хода: 3. &g3,
4. ФЬ4, 5. g3 - самопат.
Идея самопата важна не толь-
ко для этюдистов.
Финал партии Несис - Колкер
из XIII первенства СССР по пе-
реписке (1979).
Сейчас можно спастись един-
ственным ходом, и черные нашли
его.
46...Wg8!
Ввиду угрозы 47...W:c4! - ни-
чья.
«КЛУБ-12»
В пределах двенадцати ходов
короли так часто получали мат,
что просто диву даешься.
Все шахматисты - гении и лю-
бители - были в свое время на-
чинающими шахматистами. Каж-
дый прошел через удивительное
открытие 1. f4 еб 2. g4 ®Ь4#. Быс-
трее заматовать короля невоз-
можно. Белыми удается поста-
вить мат только в три хода и бо-
лее вычурным способом: L е4 е5
2. ®Ь5 Фе7 3. ®:е5#.
А теперь - турнирные сенса-
ции.
Индийская защита
Харош - Яффе
Нью-Йорк, 1936
1. d4 с5 2. d5 &а6? 3. d6 4.
е4 Ag4? 5. &е5! Wa5+ 6. ^d2
de?? 7. &:а5 ^.:dl 8. ДЬ5#.
Главный шахматный закон
191
^:d4 7. ®:е5+ Феб) 7. 21d5 g6 8.
We2+ ±e7 9. ®f6+ ФГ8 10. Ah6#.
Дебют ферзевых пешек
Реган - Мишель
Лондон, 1905
1. d4 d5 2. JLf4 с5 3. Д:Ь8 Н:Ь8
4. de еб 5. ®d4 ®с7 6. Ь4 Ьб 7. cb
П:Ь6 8. сЗ П:Ь4! 9. cb ®cl+ 10.
Wdl JL:b4+ 11. 2>d2 ^.:d2#.
Сицилианская защита
Ананд - NN
Бад-Мергентхайм, 1998
1. е4 с5 2. £)сЗ ®сб 3. ®ge2 е5
(3...d6; З...е6; 3...g6) 4.2>d5!? ®)ge7
5. ФесЗ аб 6. а4 g6?? (6...d6;
6...®d5) 7. Af6#!
Играна в сеансе.
Королевский гамбит
Манко - Янкович
По переписке(!), 1900
1. е4 е5 2. 2>е2 Дс5 3. f4 ®f6 4.
сЗ ®сб 5. g3 ЙЬб 6. Ag2 &g4 7.Hfl
®:Ь2 8. fe?? ®:fl+! 9. Д:П £iB#.
Испанская партия
Бенко - Савьер
Нью-Йорк, 1964
1. е4 е5 2. 2if3 &сб 3. &Ь5
2ige7 4. сЗ аб 5. Дс4 Ьб? 6. d4 d6
7. ®ЬЗ 4ba5? 8. &:f7+ &d7 9.
£>:е5+! de 10. ©еб#.
Дебют слона
Платт - Коркенблад
США, 1965
1. е4 е5 2. £1сЗ ЗДб 3. Ас4 £>:е4 4.
®h5 ^d6 5. Ab3 2>сб 6. d4 ed? (6...
Нестандартная конструкция.
Испанская партия
Бергер - Фролих
Грац, 1888
1. е4 е5 2. ФО &сб 3. &Ь5 аб 4.
£а4 d6 5. 2)сЗ Ag4 6. ®d5 ®е7?
7. сЗ Ь5 8. ДЬЗ ^а7 9. ® :е5! &:dl
10. ®f6+!gf 11. Jl:f7#.
Защита Алехина
Рабинович - Левенфиш
Москва, 1927
1. е4 £lf6 2. е5 2>d5 3. W d6 4.
ke2? (4. d4,4. Ac4) 4...2>f4 5. АП
de 6. ^>:e5? ®d5 7. ФВ ®e4+ 8.
^.e2 ®:g2+ 9. ФП £.h3 10. d3
^h4+ И. Фе1 ®:f3#.
192
Глава седьмая
Венская партия
Оудхейстен - Фриз
Амстердам, 1934
1. е4 е5 2. ФсЗ Феб 3. f4 ±с5 4.
«ИЗ d6 5. f5? Ф16 6. ЬЗ? <15! 7. Ф:е5
Ф:е4 8. «ИЗ ®Ь4+!! 9. Ф:Ь4 ^.f2+
10. Фе2 «Ш+ 11. ФаЗ Фс5#.
Французская защита
Лундквист - Филипс
Австрия, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФсЗ &Ь4 4.
JLd2 de 5. ®g4 ФГ6 6. ®:g7 Hg8 7.
Wh6 ®:d4? (7...Феб, 7...Bg6) 8.
0-0-0 «ig4 9. ®h4 ®:f2?
Защита Каро-Канн
Рети - Тартаковер
Вена, 1910
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ФсЗ de 4.
Ф:е4 Ф16 5. ®d3 е5? (5...Ф:е4) 6.
de ®а5+ 7. &d2 ®:е5 8. 0-0-0!
Ф:е4? (8...Ае7).
9. ®d8+!!&:d810.^.g5+ Фс7
11. £.d8#.
10. ^d8+ &:d8 11. £.g5+ Фе8
12. Sd8#.
Сицилианская защита
Таранин - Зубков
Свердловск, 1972
1. е4 с5 2. «ИЗ еб 3. d4 cd 4.
«i:d4 аб 5. «1сЗ Феб 6. &еЗ ®с7
(6...ФГ6) 7. ®d2 £ige7?
Главный шахматный закон
193
(7...Ab4,7...^f6,7...b5,7...d6) 8.
®db5! ab 9. 2>:b5 Wa5 10. £)d6+
&d8 11. ^:a5+ S:a5 12. Ab6#.
Дебют Чигорина
Саулсон - Филипс
Чикаго, 1907
1. d4 ®сб 2. е4 е5 3. d5 2)се7 4. f4
d6 5. ±g4 6.£>сЗ ®g6 7. h3 Л:13
8. ДЬ5+! сб 9. de &:dl? (9...Wh4+)
10. cb+ Фе711. £>d5+ Феб 12.15#.
Испанская партия
Нимцович - Рискофф
Берлин, 1910
1. е4 е5 2. £113 ® сб 3. ЛЬ5 W6
4.0-0 d6 5. d4 £):е4 (5...Ad7) 6. d5
аб 7. ЛОЗ ®f6? (7...2>е7 8. А:е4 f5)
8. de е4 9. 2el d5 10. Ле2! ef 11.
cb Л:Ь7 12. Ab5#.
Сицилианская защита
Томас - Сапира
Антверпен, 1932
1. е4 с5 2. £)f3 2if6 3. £1сЗ d5 4.
ed £>:d5 5. ЛЬ5+ &d7 6. ®е5 £):сЗ
(6...®с6!) 7. Wf3! f6 8. Wh5+ g6 9.
&:g6$f710.&e5+$g711.Wf7+
Фйб 12. de#.
Великолепно: мат объявляет
слон cl, не сделавший в партии
ни единого хода.
«Золотая дюжина этюдов»
В каждом из этюдов у белых
выигрыш. Он достигается пото-
му, что двенадцать неловких чер-
ных королей не только сами по-
падают в ловушку, но и мешают
при этом собственным фигурам.
Главный шахматный закон -
ограничение подвижности фигур
противника - проявляется в этих
примерах особенно рельефно и
выразительно.
61.
194
Глава седьмая
62.
65.
63. 66.
64.
67.
Главный шахматный закон
195
68.
71.
69.
72.
ЦУГЦВАНГ
70.
Кроме мини-цугцвангов, в ко-
торые чуть ли не в каждой партии
попадают отдельные фигуры (об
этом шел разговор в предыдущих
главах), встречаются и более ред-
кие его формы. В них блокаде
подвергаются фланг, центр и (что
для нас самое интересное) все
оставшееся войско.
196
Глава седьмая
Ферзевый фланг черных пол-
ностью парализован. Конем удер-
живался слон а8 и ладья Ь8. Для
победы нужно лишь аккуратно
вскрыть игру на королевском
фланге. К этому белые и присту-
пают.
23.Shi! f5 24. £lg2 fe 25. fe ®g6
26. h4 fg+ 27. &:g3 £.d8 28. Safi
Ae7 29. &g4 Sh6 30. h5 &f8.
Приходится отступать. При
формальном равенстве сил у бе-
лых в игре больше на ладью и ко-
роля.
31. Sf7 ®е6 32. Shfl Ф<18 33.
2>еЗ.
Черные сдались. Цитирова-
лась партия Эстрин - Нисман из
чемпионата Москвы 1967 года. А
теперь гол в другие ворота.
Итальянская партия
Альбин - Винавер
Нюрнберг, 1896
1. е4 е5 2.2>f3 & сб 3. Дс4 Jlc5
4. сЗ 2>f6 5.0-0 ® :е4 6. Ad5?! ® :f2
7. S:f2 £:f2+ 8. &:f2 £ie7 9. ®b3?
(9. АЬЗ) 9...0-010. Ae4? d511. Ac2
e4 12. £>el £>g613. c4 d4! 14. ®g3
f5 15. &gl c5 16. d3 f4 17. Wt2 e3
18. ®f3.
Игра белых в дебюте ниже
среднего уровня, но партия попа-
ла в книгу из-за этой показатель-
ной позиции.
Агония была недолгой.
18...® h4 19. Wd5+ ФЬ8 20.
&f3 ®f2+ 21. ФЫ &h4 22. ®g5
Ah3! Белые сдались.
Сицилианская защита
Бронштейн - А.Зайцев
Берлин,1968
1. е4 с5 2. ®сЗ еб 3. ©С £)сб 4.
Ab5 £id4 5. Ad3 &:f3+ 6. W:f3
JLd6 7. ®еЗ! e5 8. 2)b5 ®e7 9. b4!
cb 10. ®g3 ДЬ8.
На 1О...ФГ8 недурно 11. аЗ.
11. ®:g7 ®f6 12. f:f6 £):f6 13.
a3 d5 14. f3 Sg8 15. g3 Ah3?! 16.
ed! Ag2 17. Sgl A:f3 18. d6.
Нестандартные решения при-
вели к оригинальной позиции.
Стрелка весов, поколебав-
шись, стала отклоняться в сторо-
Главный шахматный закон
197
ну белых. Их пешка d6 смела,
сильна и очень стесняет слона Ь8.
18...Ьа 19. 1П е4 20. Ае2 Sg5 21.
с4 аб 22. 2:аЗ А:е2 23. Ф:е2 ®d7
24. <14! ed+ 25. Ф :d31с5 26. Af4 f6
27. Ф04 Ьб 28. Sei + Фй8 29. 2еб.
По сравнению с предыдущей
диаграммой дела черных заметно
ухудшились. Фланг по-прежнему
заморожен, а все фигуры белых
уже вышли на охоту.
29...£)е5 30. JL:e5 fe+ 31. 1:е5
S:c4+ 32. Ф05!
Понятно, на 32. Ф:с4? - 32...
ab+. И все испорчено.
32...Нс5 + 33. Феб S:e5 + 34.
Ф:е5 Фd7 35. Ф05 а5 36. На4!
Не пуская пешку на а4.
Противники сделали еще по
ходу: 36...I15 37. Hf4, и черные сда-
лись.
Английское начало
Карпов - Рибли
Амстердам, 1980
1. с4 с5 2. £if3 ФГ6 3. £)сЗ Феб
4. g3 d5 5. cd ®:d5 6. Ag2 g6 7.0-0
Ag7 8. £>:d5 ^:d5 9. d3 0-010. ДеЗ
Ad7 11. <^d4 Wd6 12. 2kc6 Д:сб
13. Д:сб ®:c614. Oct ®e615. H:c5
®:a2.
Перед нами только что про-
шло немало дебютных тонкостей,
но зарываться в них с головой -
не наша задача. Главное - уло-
вить, не упустить момент, кото-
рый повернет партию к трагичес-
кой для черных ситуации на ди-
аграмме.
16. ВЬ5! Ьб 17. Ч^а!.
Идея последних ходов в том,
чтобы ослабить пешку а7 и привя-
198
Глава седьмая
зать ферзевую ладью к ее защи-
те.
17..J?:al?!
Вот он - главный момент! Чер-
ные не чувствуют опасности, ко-
торая ожидает их в эндшпиле.
После размена они обречены в
лучшем случае на ладейное окон-
чание с четырьмя пешками про-
тив пяти белых. Следовало пред-
почесть 17...’®1е6.
18. S:al lfb8.
После 18...Hfc8 последствия
были бы такими: 19.22а6 Sc2 20.
ЬЗ S:e2 21. Hb:b6 и 22.1Ь7.
19. 2аб Ф18 20. НЬ4 £е5 21.
Hba4 Ь5 22. Sa2 НЬ7 23. ЬЗ £Ь8
24. Ас5 Фе8 25. d4.
Постепенно жизненное про-
странство черных фигур идет на
убыль.
25...Ф07 26. е4 еб 27. Ь4 Фс8
28. d5 ed 29. ed 2d7 30. d6.
Печальный итог необдуманно-
го размена ферзей. Весь фланг
запатован. Теперь - реализация.
3O...Sd8 31. &g2.
Решающее слово должен ска-
зать король.
31...Ф07.
Черные мечтают выбраться
ладьей на волю через е8, но сразу
З1...йе8 опасно из-за 32. d7+!
Ф:б7 33. Sf6. Не получалась и
пассивная оборона: 31...ФЬ7 32.
ФВ Не8 33. ФИ h6 (не пропускать
же короля) 34. Ь4 с прорывом на
фланге.
32. Не2! Фс8.
Приходится отступать. В слу-
чае 32...Же8 33. Н:е8 Ф:е8 34. ФВ
Ф^7 35. Фе4 Феб 36. g4 белые лег-
ко отбрасывали короля.
33. Se7 Hd7 34. Sa2! а5.
Что это? Свобода? О, нет.
Мираж.
35. Sc2.
Черные сдались.
Немало красочных поединков
выиграли белые, парализуя центр
противника с помощью клина d5-
d6 или е5-еб.
Сицилианская защита
Васюков - Чиковани
Москва, 1963
1. е4 с5 2. 2>с6 3. Ab5 ®Ь6
4. ФеЗ еб 5.0-0 £>f6 6. Sei £е7 7.
£:сб Ш:сб 8. d4 0-0?
Конечно же, необходимо было
заблокировать пешку d4 встреч-
ным d7-d5.
9. d5! ®а6 10. d6! &d8.
Брать пешку запрещалось из-
за вилки е4-е5.
Главный шахматный закон
199
Первую и очень важную стыч-
ку в центре черные явно проигра-
ли. Поражение в центре неизбеж-
но ведет к поражению на фланге.
11. ^g5 h6 12. £h4 g5.
За попытку освободиться рез-
ким приемом - строгое наказа-
ние.
13. ^:g5! hg 14. ^:g5 ®а5 15.
НеЗ £ih7 16. Ah6 ФЬ8 17. 2g3
Ah4 18. &g7+ ^g8 19. &f6+.
Черные сдались.
Сицилианская защита
Николаевский - Ленчинер
Харьков, 1962
1. е4 с5 2. &13 ^сб 3. Ab5 ®Ь6
4. ^аЗ g6 5. 0-0 Ag7 6. сЗ &f6 7.
d4 2ke4 8. d5 £>d6 9. £d3 2te5 10.
&:e5 £:e5 11. Hel ^g7 12. ®e2 e5
13. Ah6! 0-0 14. £:g7 ^:g7 15.
®:e5+ f616. ®g3 f5 17. He7+ &f7
18. d6!
Пешечный клин рассек пози-
цию соперника надвое. Фигуры
ферзевого и королевского флан-
гов играют как бы сами по себе,
похоже, не представляя, что же
происходит на другом участке
доски.
18...®:Ь2 19. Sael ®:сЗ.
На 19...^:аЗ кроме всего 20.
We5+ <4>h6 (20...<S?g8 21. Ас4) 21.
Wf6 со скорым выигрышем.
20. ^Ь5 f4 21. £i:c3!
Интересный момент. Позиция
белых настолько подавляюща,
что они спокойно соглашаются на
размен ферзей, имея минус в ма-
териальном плане.
21...fg 22. fg.
От перекрестной связки коня
17 не уберечь. Еще было 22...Ь5
23. А:Ь5 ^Ь8 24. Ас4 ПЬ4 25.
A:f7 H:f7 26. Hfl! Черные сда-
лись. Интересно, что после игры
объяснил товарищам по коман-
де слон с8?
А теперь - клин из королевс-
кой пешки.
Ферзевый гамбит
Корстен - Хансен
По переписке, Дания, 1949
1. £}с6 2. d4 d5 3. с4 ^f6?
200
Глава седьмая
Отсюда все беды. Выбирать сле-
довало между 3...dc или 3..Jkg4.
4. cd W:d5 5. ФсЗ ®d8 6. d5
Фа5 7. e4 Ьб 8. e5 ^ld7 9. b4 ФЬ7.
Выразительная позиция. На
что истратили черные девять хо-
дов? Стоит ли удивляться резкой
атаке соперника.
10. еб! fe 11. 2)d4 2)е5 12.
^h5+ 2>g6 13. JLb5+ ФП.
На 13...Jtd7 легко выигрывает
14. Ф:е6 Wc8 15. ФГ4.
14. Феб ®d6 15. Лс4.
Итог блокады центра очеви-
ден. Одна за другой, четко, как по
графику, входят в игру белые фи-
гуры. В то же время черные вы-
нуждены чертить на доске беспо-
мощные хаотичные узоры. Финал
партии проведен безупречно.
15...^g816. Фе4 Wd717. de! ®е8.
Пикантен вариант 17...Ш:с618.
®f3 Фе5 19. ®f7+ Ф:П 20. ef#.
18. ®f3 h6 19. Wf7+ ®:f7 20.
ef+ Фй7 21. h4 Af5 22. 2)g5+.
Черные сдались - 22...hg 23.
hg+ ФЬ4 24. S:h4+ &g6 25. Фе5#.
Романовский - Равинский
Москва, 1943
Забот у черных немало. Но,
казалось бы, какой пустяк: стой
ферзевая ладья не на Ь8, а на а8 -
защищаться было бы гораздо лег-
че.
21. Ah6! Wf6.
Ведь как хотелось бы сделать
рокировку. Но в том-то и штука,
что на 21...0-0 есть каверзное 22.
A:g7 Ф^7 23. Wd4+ и 24. Wa7.
22. Jt:g7 ®:g7 23. ’й'еЗ!
Неожиданная идея. Черные
сдались. Оказывается, 23...Sa8 не
защита. Белые все равно играют
24. Wa7!
Блокада центра в различных
вариациях присутствует практи-
чески в каждой партии.
Сицилианская защита
Таль - Бенко
Блед, 1959
1. е4 с5 2. ФВ g6 3. d4 Ag7 4.
d5 d6 5. ФсЗ ФГ6 6. M5+ &bd7
7. a4 0-0 8. 0-0 аб 9. Ae2 Sb8 10.
Главный шахматный закон
201
Eel ®е8 11. Af4 &с7 12. Afl Ь5
13. ®d2 Ее8 14. h3 ®f6 15. Hadi
£d7 16. e5 Ь4 17. ®e4 Й:е4 18.
H:e4 Д:а4 19. £h6 ДЬ8 20. Hdel.
Лучшим шансом для черных
было бы сейчас 20...еб, но они ре-
шили до конца разграбить ферзе-
вый фланг соперника.
20...Г6 21. еб! f5 22. Hh4 £:Ь2.
Полностью проиграв на фер-
зевом фланге, белые сумели у са-
мых истоков заблокировать цен-
тральные пешки соперника.
Что же вышло?
Лишь слон Ь2 из далекого чу-
жеземия пытается оказать по-
мощь своему королю. Остальные
пять фигур не участвуют в этой
помощи даже символически. Не-
мудрено: приходит беда.
23. Af8! S:f8 24. ®h6 Hf7 25.
ef+ Ф:П 26. ®:h7+ ^g7.
Развлечения типа 26...Фе8 27.
W:g6+ sfcd7 28. W:f5+ еб 29. Hh7+
Фс8 30. Д,:аб+ ^:аб 31. de прият-
ны только для белых. Впрочем, и
запоздалая помощь слона черно-
му королю уже не помогла. Пос-
ле 27. Hh6 Wg8 28. W:g6+ ФГ8 29.
^g5 ®:d5 30. Sh8+ ! он поднял
белый флаг.
“Идеалом всякого торможе-
ния есть и будет - блокада!” - ут-
верждал А.Нимцович в книге с
характерным названием “Шах-
матная блокада”, изданной в Ле-
нинграде в 1925 году.
Что ж, Нимцович знал, что го-
ворил, тем более что самые изве-
стные партии на тему блокады -
так уж получилось - связаны с его
именем.
Французская защита
Алехин - Нимцович
Сан-Ремо, 1930
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ ДЬ4 4.
е5 с5 5. &d2 2te7 6. &Ь5 ^:d2+ 7.
®:d2 0-0 8. сЗ Ьб.
Просматривая запись извест-
ной партии, всегда ищешь исто-
ки поражения одного из соперни-
ков. Как ни странно, начало всех
бед для черных скрывается имен-
но здесь. Белопольных слонов
разменять им так и не удается
(значит, идея не верна). Есте-
ственно смотрится 8...£rf5, не пу-
ская коня-конкурента на d6.
9. f4 Лаб 10. ®d7 11. а4
^Ьсб 12. Ь4!
Опровержение плана с 8...Ь6:
черные рассчитывали, вызвав а2-
а4, пройти конем через а5 на с4.
12...cb 13. cb ДЬ7 14. £id6 f5?
202
Глава седьмая
“Решающая позиционная
ошибка в уже скомпрометирован-
ной позиции. Ввиду грозившего
продвижения пешки «а» един-
ственный шанс получить несколь-
ко большее пространство заклю-
чался в 14...а5” (А. Алехин).
15. а5! ®с8 16. £):Ь7 W:b7 17.
аб Wf7.
Если очень “хотелось” поте-
рять коня, можно было сыграть
17...®е7 18. АЬ5! £>:Ь4 19. Sbl.
18. &Ь5 418е7 19. 0-0 h6 20.
Sfcl Hfc8 21. Sc2 We8.
“Черные гибнут не от нехват-
ки времени, а от недостатка про-
странства” (А.Алехин). Иллю-
страция: 21...®d8 22. Had 2:с2 23.
2:с2 Нс8 24. Н:с8 ®:с8 25. ®сЗ
£se7 26. Wc7.
22. Sacl Sab8 23. We3 Hc7 24.
Hc3! Wd725.21c2 &f826.®cl Sbc8.
Теперь - заключительная, по-
бедная акция.
27. Аа4! Ь5.
Чтобы получить время для за-
щиты ладьи королем.
28. Л:Ь5 Фе8 29. Аа4 Ф08 30.
h4!
У черных осталось лишь два
хода пешками, после чего им при-
дется отойти ферзем на е8. А тог-
да 33. Ь5. Они сдались.
Новоиндийская защита
Земиш - Нимцович
Копенгаген, 1923
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. ФВ Ь6 4.
g3 Jlb7 5. Ag2 Ле7 6. ®сЗ 0-0 7.
0-0 d5 8. Фе5 сб 9. cd cd 10. &f4
аб.
Намечая постепенное расши-
рение плацдарма на ферзевом
фланге.
11. Scl Ь5 12. ®ЬЗ £}сб 13.
£ксб &:сб 14. h3 ®d7 15. £h2
€Jh5 16. Ad2 f5.
Комбинированная целеуст-
ремленная игра на обоих флангах
приносит заметные достижения.
Черные фигуры, накатываясь на
неприятеля, захватывают все
большее пространство, в то вре-
мя как белым так и не удается
определить себе четкую задачу.
17. Wdl Ь4 18. 2ibl Ab5 19.
Sgl £d6 20. е4 fe!
В примечаниях к партии
А.Нимцович писал: “Смысл
жертвы в том, чтобы окончатель-
но связать белых, в распоряжении
которых нет ни линий, ни пунк-
тов. Занятие черными второй ли-
нии в связи со стоящим наготове
слоном Ь5 (препятствует ходу
Sfl) парализует противника”.
Главный шахматный закон
203
21. >.h5 H:f2 22. ®g5 Saf8 23.
&hl H8f5 24. ’Й'еЗ Ad3 25. Seel h6!!
Этот полный иронии ход вы-
нудил белых сложить оружие.
Грозит 26...H5f3, хотя с этим мож-
но и не спешить, усиливая пози-
цию ®d7-f7-g6.
Современники не поскупи-
лись в эпитетах. “Бессмертной
партией цугцванга” назвали они
этот поединок.
Защита Каро-Канн
Нимцович - Капабланка
Нью-Йорк, 1927
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 ЛГ5 4. Ad3
A:d3 5. ®:d3 еб 6. ФеЗ Wb6 7.
^)ge2 с5 8. de А:с5 9. 0-0 2)е7 10.
£ш4 ®сб 11. Ф:с5 ®:с5 12. АеЗ
®с713. f4 14. сЗ &сб 15. Hadi
g6 16. g4 &:еЗ 17. ®:еЗ h5 18. g5
0-0 19. ®d4 ®Ь6 20. Hf2 Hfc8 21.
аЗ Hc7 22. Hd3 Йа5 23. He2 He8
24. St?g2 &c6 25. Hed2 Hec8 26.
He2 £>e7 27. Hed2 Hc4 28. Wh3
&g7 29. Hf2 a5 30. He2 2>f5 31.
Skf5+ gf32. Wf3.
Длительная маневренная борь-
ба привела к заметному превос-
ходству черных. Их задача на но-
вом “тяжелофигурном” этапе -
постепенный захват пространства.
32...&g6 33. Hed2 Не4 34. Hd4
Ис4 35. ®f2 ®Ь5 36. &g3 Hc:d4
37. cd ®с4 38. &g2 Ь5 39. sfcgl Ь4
40. ab ab 41. &g2 Wcl I
Жизненное пространство со-
перника с каждым ходом умень-
шается, как шагреневая кожа.
42. &g3 ®hl 43. Hd3 Hel 44.
Hf3 Hdl.
45. ЬЗ.
Вынужденно. На отход ладьи
есть 45...Hfl, а 45. ФЬЗ проигры-
вает из-за 45...Hd2.
45...Ис1! 46. НеЗ.
Симпатичен финал в случае
46. h3 Hgl + 47. ФИ4 Hg4#.
46...НП.
Белые сдались. Их ждет 47.
We2 Wgl+48. ФИЗ Hel!
В творчестве Капабланки по-
добные тонкие партии не редкость.
204
Глава седьмая
Ферзевый гамбит
Капабланка - Трейбал
Карлсбад, 1929
1. d4 d5 2. с4 сб 3.£43 еб 4. £g5
Де7 5. Д:е7 W:e7 6. &bd2 f5 7. еЗ
«Jd7 8. £.d3 Фйб?! 9. 0-0 0-0 10.
Wc2 g611. Sabi 2>f612.&e5 2if7
13. f4 ^.d7 14. £idf3 Sfd8 15. b4
&e8 16. Sfcl аб 17. Wf2 &:e5 18.
2):e5 2)d7 19. 21f3! Sdc8 20. c5.
Стратегический план Капаб-
ланки обозначился на пятом ходу.
Разменяв чернопольного слона,
он последовательно, не отвле-
каясь, начинает блокаду второго.
Трейбал не находит активного
контрплана (8...^й6?! - контакт-
нее 8...£rf6 и затем £rf6-e4), его
фигурам становится все теснее.
Красив отход 19.Прозорли-
вая интуиция кубинского шахма-
тиста определила этому коню
роль главного резерва, который
на финише партии нанесет пос-
ледний побеждающий удар.
20...&Г6 21. а4 2>g4 22. ЧИ'е!
&Й6 23. ЙЗ W 24. g4! ^.d7 25.
Sc2 Фй8 26. Sg2 Sg8 27. g5 Wd8
28. Й4 Wg7 29. h5.
Партия еще будет продолжать-
ся около тридцати ходов, но по-
ложение черных уже, надо пола-
гать, проигранное.
29...ВЙ8 30. Sh2 Wc7 31. Wc3
Wd8 32. ФГ2 Wc7 33.Sbhl 2ag8 34.
Wai 2b8 35. Wa3 Hbg8 36. b5 ab.
В забавную, приятную нашей
теме ловушку попадает ферзь в
случае 36...Wa5 37. Ьб! Белые без
помех подготавливают маневр
2>f3-d2-b3.
37. йб+ &f8 38. ab Фе7 39. Ьб
Wb8.
Учебная позиция. Уже сейчас
можно рассчитать решающую
атаку пешки Ь7. Черным было бы
неплохо пропустить на Ь8 ладью.
Увы, для этого им не хватает де-
вятой горизонтали.
40. Sal 1с8 41. Wb4 Shd8 42.
Sa7 ФГ8 43. Shi Ае8 44. Shal &g8
45. Sla4 &f8 46. Wa3 &g8 47. &g3.
Выразительная картина. У бе-
лых больше на две горизонтали.
Главный шахматный закон
205
47...Д<17 48. ФЬ4 ФЬ8 49. ®al
Ф§8 50. &g3 ФГ8 51. &g2 Де8 52.
©d2 ДО7.
Нападение £)ЬЗ-а5 нельзя отбить
ходом Hd7. Тогда появляется £1:Ь7!,
и на И:Ь7 - На8, и ферзь пропал.
53. ®ЬЗ Ие8 54. £>а5 &d8.
Совершив беспредметный
вояж b8-d7-f6-g4-h6-f7-d8, этот
конь не успевает отвести беду...
55. Даб! Ьа 56. H:d7 Ие7 57.
H:d8+!
...и гибнет без славы. Черные
сдались.
Новоиндийская защита
Карпов - Майлс
Лас-Пальмас, 1977
1. с4 Ь6 2. 04 ДЬ7 3. d5 еб 4. аЗ
2>f6 5. &сЗ &d6.
Что такое? Можно ли так играть?
Не волнуйтесь, с классикой все в по-
рядке. Это просто фокус, который,
как скоро увидим, не получился.
6. ed 7. cd 0-0 8. Ag5 Ие8
9. еЗ Де7.
Вот и все. Фигуры на нормаль-
ных местах. Правда, двух темпов
не хватает.
10. Дс4 Ь611. Д f4 ®Ь512. Де5
ДГ613. Д04 Даб 14. Даб ®a615.
0-0 c5 16. ДГ6 «М6 17. ®d3 ®c8
18. &d2 d6 19. £>c4 Hd8.
За вольности в дебюте заплачено
дорого. Дела черных безнадежны.
20. е4 ®с7 21. Ь4 £)аб 22. Ь5
® с7 23. а4 ®07 24. f4 Ие8 25. Hadi
Had8 26. ЬЗ ®е7 27. е5 de 28. d6
WfB 29. fe 2)h7.
С каждым ходом отступает
одна из трех фигур.
30. ®f3 &е6 31. ®Ь7 На8 32.
£)d5 g6 33. ‘Йе 7 &g7 34. Феб.
Эта финальная позиция появи-
лась в те дни на страницах многих
английских газет. Черные сдались.
Староиндийская защита
Данаилов - Каспаров
Дортмунд,1980
1. с4 g6 2.4JB ^g7 3.21сЗ d6 4.
d4 W6 5. e4 0-0 6. Де2 e5 7. de de 8.
’ffi'idS H:d8 9. £g5 ЙЬ0710. &d5 сб
11. ®e7+ ФИ 12. 21:c8 Hd:c8! 13.
0-0-0 Йс514. Д:Г6 A:f615. Д03 a5.
Шаг за шагом, помышляя
лишь о разменах, белые сдают
дебютные позиции.
16. Hhel? Ие8! 17. ДП? Д08!
Два показательных хода. Бес-
плановость и конкретность. Нуж-
но было сразу ставить слона на с2
(16. Дс2) и сдваивать ладьи по
ферзевой вертикали.
18. g3 а4 19. Фс2 Да5 20. НеЗ
Had8 21. H:d8 H:d8 22. ДЬЗ f6 23.
206
Глава седьмая
2е2 Фе7 24. &g2 21d3 25. аЗ &с5
26. h4 h5 27. НеЗ g5 28. hg fg 29.
Se2 ШЗ 30. ФЬ1 &f6.
Ходить, как видим, есть чем,
но некуда. Белые сдались.
Дебют ферзевой пешки
Декен - Диркс
Амстердам, 1979
1. d4 £>f6 2. еЗ Ьб 3. ±d3 £b7
4. «ИЗ еб 5. &bd2 d5 6. &е5 с5 7.
сЗ £d6 8. f4 2)bd7 9. 0-0 ®с7 10.
НИЗ 0-0 11. g4 <Йе8 12. ®h3 g6 13.
2>df3 £>df6 14. 2>g5 &g7 15. ®h6
Sae8 16. 2f3 He7 17. 2h3.
Все фигуры целехоньки, но
черные сдались (пункт h7).
СТРАНИЧКА ЭТЮДОВ
Как, и здесь? Какие же для
этой главы этюды?
А вот какие. Развлекательные.
1. еЗ а5 2. Ш5 2а6 3. Ш:а5 Ь5
4. ®:с7 Sah6 5. h4 f6 6. ® :d7+ ФП
7. ®:Ь7 Wd3 8. ®:Ь8 ®Ь7 9. ®:с8
^g6 10. ®еб.
Пат! Рекордная партия, со-
ставленная С. Лойдом. Быстрее
поставить пат одной из сторон
как будто не удается. Есть лишь
вариация, также найденная аме-
риканским композитором.
1. d4 d6 2. ®d2 е5 3. а4 е4 4.
Wf4 f5 5. h3 £е7 6. ®Ь2 &еб 7.
ПаЗ с5 8. Sg3 ®а5+ 9. 2)d2 Д114
10. С £.ЬЗ 11. d5 еЗ 12. с4 f4.
Главный шахматный закон
207
Пожалуйста: пат всем шест-
надцати белым фигурам!
1. е4 d5 2. е5 d4 3. сЗ f6 4. ®f3
ФГ7 5. ®:Ь7 ®d5 6. &dl ®:g2 7.
Фс2 W:fl 8. ®:c8 ®:gl 9. ®:b8 2:b8
10. H:gl 2b3 11. Sg6 2a3 12. 2h6
gh 13. ba &g7 14. ФЬ2 d3 15. еб a5
16. h4 a4 17. h5 c5 18. f4 c419.15.
1. ®f3 ®сб 2. &c3 €jf6 3. ®b5
£)g4 4. h3 аб 5. &a7 &h2 6. ®:h2
®:a7 7. g4 b5 8. Ag2 Ab7 9. e4 d5
10. Фе2 Фй7 11. Wgl Wb8 12. b4
g5 13. Ab2 Ag7 14. 2fl Sc8 15.
Ad4 Ae5 16. f3 сб 17. Af2 Ac7 18.
Ael Ad8 19. &f2 Фс7 20. a4 h5
21. a5 h4 22. c4 f5 23. c5 f4 24. e5
d4 25. еб d3.
Обоюдный пат!
Пат - редордсмен. С доски
ушли лишь два коня.
Более сложное оформление
этой же идеи возникает при до-
полнительном условии: обе сто-
роны должны делать симметрич-
ные ходы.
КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ РЕШАЛСЯ...
...этот этюд? В заключительной маленькой главке - разгадка мно-
гих любопытный ситуаций, случившихся на пяти “Страничках этю-
дов”.
АРКАН ДЛЯ КОНЯ
Стр. 122.
1. Т. Доусон, 1925
Понятно, нужно изловить ко-
ня Ы. Хорошо бы поспешить,
конь ждать не будет.
1. П &g7 2. Ле7 Ф:П 3. &Ь4.
Аркан накинут довольно ловко.
Осталось лишь подойти королем.
2. Г.Заходякин, 1931
1. Фс5 ^с7 2. Фйб &е8+ 3.
Фе7 £>g7. Пока все просто. Конь
прибежал к королю за помощью
и на помощь. Если бы сейчас он
легкомысленно отскочил в дру-
гую сторону - 3. ^Зс7, то 4. ФП!
и... и страшно подумать, что бу-
дет через два хода.
4. ilg6! Начинается решитель-
ная осада.
4...&g8 5. АГ7+ Фй7. Ничего
не изменило бы в судьбе черных
и 5...ФЬ8, в чем вскоре легко убе-
диться.
6. Ф16 ФЬ8 7. Фе5! “Нор-
мальные герои всегда идут в об-
ход” - прямолинейное 7. 'i’gb? все
бы испортило - 7...^еб!
7...Ф117 8. Фе4 ФЬ8 9. Ф14
ФЬ710. &g4 ФЬ8. А теперь пора.
11. g6! Великолепное зрелище!
3. Э. Погосянц, 1962
1. Bh8. Иначе черные всеми си-
лами атакуют пешку d6, и - ничья.
I...&g7 2. Ф§5! Ф:Ь8. Можно,
конечно, и не взять ладью, сыг-
рать 2...£)f6, но это ненадолго от-
водит беду. Возможен вариант 3.
ФГ5 2) d5 4.2е8 ФП 5. Не5 2>Ь6 6.
Ве7+ ФГ8 7. Фе5.
3. Фg6. За ладью приходится
платить конем, а это конец: 3...
Шб 4. Ф:Ъ6 Фй8 5. Ф§6 Ф(8 6.
ФГ6 Фе8 7. Ф§7.
4. И. Фритз, 1950
Чуть-чуть портит картину не-
сколько туповатое положение ла-
дьи на а2. Но как только начина-
ется игра, все быстро забывается.
1. Bal Л.Ь7. Грозил не только
мат, но и удар по двум фигурам -
2. Bel.
2. Ва7 ®Ь5. Не выручает
2...Ad5+. Ведь после 3. Фй конь
на беду стреножен.
3. И:Ь7! &d6+ 4. Фе7 ®:Ь7 5.
Ь4! Полная неожиданность.
Коню осталось жить три хода.
5. Г.Фарни, 1922
1. Jlg4 £lg7. Вниз, на g3 ухо-
дить рискованно из-за 2. ^сЗ! с
атакой королем.
Как же все-таки решался...
209
2. <bf6! И здесь конь успел, а с
пешками белый король справля-
ется легко: 2...а4 3. ФйЗ аЗ 4. ФсЗ
с4 5. Фс2.
6. В.Федоров, 1947
1. £1еб #Ja6. На 1...£>а2 стре-
ляет длинное ружье: 2. ^с7+, а в
случае 1...^с2 2. Ah7 приходится
выбирать между конем (3. А:с2)
и королем (3. &g6#).
2. Ah7 ФП 3. Ad3 Ш4. Без-
ропотно 3...£>Ь8 4. £}с5.
4. Ас4! Ружье зарядили с дру-
гой стороны: 4...£}с2 - 5. £}d4+.
4...ФГ6 5. 21d4 Фg5 6. Фс5.
Победа.
7. Г. Адамсон, 1924
Из двух, казалось бы, равно-
ценных отскоков коня е7 1. <bd5
- правильный путь к выигрышу,
а 1. W5 - ложная дорога к ничь-
ей. Вот доказательство:
1. ^Jd5! ®>d7! Не 1...21f7 - 2.
М5.
2. Фdб! Тонкая работа! На 2.
Ab5 имеется 2...Фб8, и теперь как
3. A.:d7, так и 3. Фбб £)Ь6! 4. £):Ь6
ведет к пату. Тот же итог в слу-
чае 2. ЛЬ5+ Фd8 3. Фбб £>Ь6! 4.
£):Ь6.
2... Фб8. Пояснения требует
лишь 2..АИ8 - 3. Jth5 + 'i’dS 4.
£>f6.
3. Ad3! Фе8. Гибнет конь и в
других вариантах: 3...®Ь8 4. £1Ь6;
3...£>f8 4. £tf6; З...Фс8 4. ®е7+
Фd8 5. £}сб+ Фс8 6. Jtf5. Впро-
чем, в последнем можно и мат
получить: 6. &аб#.
4. 21с7+ Фd8 5. ®еб+ Фс8 6.
Даб+.
А сейчас проверим другую тро-
пинку: 1. &f7! 2. Ф(б ФВ 3.
АВ Фе8! 4. ®g7+ Ф18 5. ®еб+
Фg8! Здесь тупик - ничья.
8. Ф. Симхович, 1940
- Кого же ловить? Коня как
будто и нет.
- Скоро объявится.
1. АаЗ! Отступление на el не
годится: l...d2 (другого ведь и нет)
2. A:d2. Пат.
I...d2 2. £1е4 dl£>! Иначе вил-
ка на сЗ.
3. Ас5 ФЬ5 4. ФЬЗ Феб 5. Agl
Ф45 6. ®d2. Новый конь в надеж-
ном вольере.
9. И. Алешин, Э. Мурасов и
Б. Севитов, 1941
Три автора и ни одного черно-
го коня! Не спешите. Сейчас по-
явятся.
1. АеЗ dl&! Иначе простое
2. Bfl.
2. Ad2 Ы<й! Видимость сопро-
тивления 2...'4’g6 исчезала быст-
ро: 3. ВЬ4 ФВ 4. *d6.
3. Acl! £ibc3. Отход короля
ничего не изменяет.
4. ПП + ФЬ5 5. Ad2, и кони
гибнут в одной упряжке. Напри-
мер, 5..Ф^4 6. Bel ФВ 7. Феб ФВ
8. Фс5 ФВ 9. Фс4.
210
Глава седьмая
10. Г. Ринк, 1923
Главное - не дать коням ско-
ординироваться.
1. X£fl! £)е7. Угрожало 2. 2f3
3. 2g3.
2. 2f3 4bg5. Разбежаться в сто-
роны также не удается: 2...£)gl 3.
2g3 ®е2 4. 2еЗ.
3. 2g3! Куда бы теперь конь ни
отступил, двойной удар обеспечен.
11. И. Бергер, 1921
Похожая история. У белых
вместо пешки конь, но пример
посложнее.
1. 2с5 &ас4 2. 2>f5 &g6. Объе-
динить армию не удается: 2...
£)g6+ 3. ФГ6 £1се5 4. 2с7+ ^gS
5. + ФЬ8 6. Ф15. Есть еще 2...
’t’gS. Здесь дело сводится к глав-
ному финалу: 3. Феб ФЬ8 4. 2с7
*g8 5. ^е7+ Ф18 6. ®d5 &g8 7.
ФТ8 8. 2a7.
3. Феб ФЬ7. На помощь к ко-
ням не прорваться: З..Ф^5 4. ®еЗ
Ф:еЗ 5. 2:е5+.
4. 2с7+ Фg8. На 4...<4'g6 имеет-
ся 5.2g7+ ФЬ5 6.2g3 £}сб 7. Ф16.
5. ®е7+ ФИ 6. £>d5 Фg8 7.
£>f6+ Ф(8 8. 2а7. Связка коней
рассыпается.
12. Е. Сомов-Насимович, 1941
Окончание этюда. Его старто-
вая позиция такая: белые - Фс2,
Agl, ®d6, пп Ь4, Ь6; черные - Ф16,
2а8, £)Ь2, 4ЬсЗ, пп а4, сб, d5.
Решение начинается с 1. Ь7
2Ь8 2. Ла7 2:Ь7 3. Ad4+ Феб 4.
£>:Ь7 ®а2 5. £1с5+ Фd6, и полу-
чилось нужное положение. Сей-
час естественное 6. Ф:Ь2 £):Ь4 не
приводит ни к чему хорошему.
6. ФЫП £:Ь4 7. Ф:Ь2. То же
самое, но ход уже черных, а это
для них гибель.
7...аЗ+ 8. ФЬЗ.
ОХОТА НА СЛОНОВ
Стр. 140.
13. Г. Ринк, 1927
Выигрыш? Откуда бы ему
взяться? Но - терпение!
1. £)с6+ Фа8. Не доставит удо-
вольствия 1...ФЬ7 2. £)d8+. Не
охота, а тир какой-то.
2. Jk.f3! Ружье заряжено, сло-
ну не убежать. Пять полей у него
и каждое пристрелено: 2...Ла2 3.
^Ь4 + , 2...АЬЗ (с4) 3. £>а5 + ,
2..JLg8(g6) 3. ®е7+.
14. Г. Ринк, 1926
Охотники уже в засаде. Загон-
щики, начинайте!
1. ФЬ8 Ad7 2. Фс7 £.е8. Слон
отступает осторожно, чувствует
опасность: 2...^.еб 3. £>f4+,
2...Аа4 3. £1сЗ+.
3. Фd8 -&J7. Только в заросли!
На открытое место (g6 и Ь5) вы-
ходить опасно - 4. £rf4+.
4. Фе7 Jlg8. Быть может, рва-
нуться, убежать на а2? Но и там
достанет меткий выстрел: 5. ®с1+.
5. Ф18 Jlh7. Сейчас на радос-
тях пустым салютом в воздух - 6.
Как же все-таки решался...
211
W4+ можно было бы испортить
все дело: 6...Ф12 7. Фg7 ФеЗ. Про-
явим выдержку до конца.
6. Фg7. Слон попался.
15. В. Нейштадт, 1929
1. Ф<11 Л<!2. Под батарею ста-
новиться не хочется: 1...АЬ2 (аЗ)
2. £sc2+.
2. ®сб! Вот так новость! Сло-
ну не выбраться.
2... ФйЗ 3. £1е5+, и затем - по-
бедный шах на с4 или f3.
16. Р. Рети, 1922
Кто может предположить, что
и здесь через два хода у черного
слона не найдется ни одного спо-
койного поля? Но...
1. 4hd4+ Фс5. Безвольная
игра: 1...ФЬ7 2. Ф:Ь2 Фаб 3. ШЗ
приводит к очевидно безнадеж-
ному эндшпилю.
2. ФЫ!! Грандиозная идея.
Король черных должен сторо-
жить пешку а5. А слон? Попро-
буйте найти ему место на этой
просторной доске.
17. Г. Ринк, 1935
Ну уж здесь-то, на большой ди-
агонали, слону опасаться нечего.
1. 2>f7 A al 2. ФЫ &g7. На
2...АсЗ или 2...Jtd4, оказывается,
есть 3. £}d6+ Ф:с7 4. £>Ь5+, но и
за спиной коня отсидеться не уда-
ется.
3. ®d6+! Ф:с7 4. ^е8+. Этот
же маневр опровергал 2...^f6.
18. С. Изенгер, 1959
Если удастся разменять пеш-
ку f4 - ничья. Но предупредить
1...е5 как будто нечем, ведь на 1.
£id7 последует 1...АЬ5.
1. ®d7! £.Ь5 2. Фd8! A:d7 3.
Лс7+ Феб 4. JLe5! Вот и все.
19. Э. Погосянц, 1980
1. ЛеЗ+ Фа5 2. itc6! Только
сюда, иначе в будущем слон по-
мешает собственному королю.
2..ЛГ8 3. Фg8 Ае7 4. ФП &d8
5. Фе8 itc7 6. Фd7 ^.Ьб. Един-
ственная возможность выбраться
слоном из зарослей (6...А.Ь8 7.
Фс8).
7. Ad2#!
20. X. Иунксон, 1937
1. £)g3 + Фе1. Смешно, но сей-
час взять слона - ничья! Про-
верим: 2. ^:hl Фй 3. ФgЗ Фgl -
в самом деле ничья.
2. АсЗ+! ФП 3. ^.d4+! Фй2 4.
ФЬ4! Ф13 5. ФИЗ Д§2+ б. Ф:Ь2.
Заслуженный триумф.
21. А. Гаваши, 1922
1. &Ь5+ ФЬ2 2. ®:аЗ! £:аЗ 3.
£1Ь4! Коробочка!
22. С. Ивенргер, 1950
1. Ф07 Фаб. В случае 1...Ф66
2. Дс8 все было бы слишком про-
сто.
2. Феб &аЗ. Нужно спрятать-
ся за короля. Легко победить
при 2...Agl 3. Bg8 А:а7 4. Па8.
212
Глава седьмая
3. Hb8! Ф:а7 4. Sbl! Af8 5.
Shi! Главное - отнять у слона
поле Ь6. Теперь ему не скрыть-
ся. 5...АЬ4 6. Sal + ФЬ8 7.1Ы.
23. Ф. Кениг и А. Мандлер,
1924
1. Af7! Три фигуры постепен-
но одолеют одну, поэтому нуж-
но принимать срочные меры.
l...Ag6! 2. Аа2! Великолепный
и единственный для выигрыша
маневр.
2...A:h5 3. 2)f5+ &g6 4. Abl.
Дело сделано. На движения сло-
на простой отстрел - 5. £>d4+ или
5.4йеЗ+. Но если бы белый слон
стоял, скажем, на с2 (пойди мы
неаккуратно 2. АЬЗ вместо 2.
Аа2), игру спасало 4...Adl!
24. О. Блаты, 1890
Для того чтобы поймать сло-
на al, нужно, оказывается, снача-
ла...убежать от него.
1. &dl! Ab2 2. Фе1 Ас1 3. ФП
Ad2 4. Sfcgl (g2) Ael 5. &g2 (gl)!
Ad2. Бороться нужно до конца:
5...Af2 6. ФП. Кстати, вы замети-
ли, что черный король не может
сдвинуться с места? Он должен
сторожить проходные пешки.
6. ФП Ас1 7. Фе1 АЬ2 8. $dl
Aal 9. Фс1. Получилась началь-
ная позиция, но ход в ней уже
черных.
9...АЬ2+ 10. ФМ. Победа.
КАК ТРУДНО БЫТЬ ЛАДЬЕЙ
Стр. 156.
25. Б. Горвиц, 1889
Что делает ладья на Ь7? Сей-
час проверим.
1. ФЬ7 2. Sh2+ &g6 3.
Sg2+ ФП. Маленькая провокация
(можно было бы отступить и на h7):
вдруг сейчас белых соблазнит 4.
Hg7+ Фй 5. Феб. Тогда 5...^h6!
4. S:g8! Ф^8 5. 2>е7+ ФП 6.
2)сб.
Комедия!
6...ФЙ 7. Ф16! Неразборчивое
7. Феб? обходится дорого: 7...Фе8
8. Фе5 Фd7 9. Фd5 Фс8 10. Феб
ПЬ8!
7...Фе8 8. Феб. Теперь на воз-
вращение 8...ФЙ решает 9. Фd7,
а иллюзия 8...ПЬ8 разрушается
быстро: 9. £):Ь8 Фб8 10. 4йсб +
Фс8 И. ^:а7+ ФЬ7 12. 2ic6.
26. Р. Бианкетти, 1924
Уж здесь-то для ладьи хватит
простора.
Как же все-таки решался...
213
1. £)е5! E:f6. Почему бы и не
взять эту пешку, хотя, конечно,
нужно проверить 1...Е:ЬЗ. Прове-
ряем: 2. П Eg3+ 3. ФЬ7 Hh3+ 4.
Sg3+ 5. ^f6 Sgl 6. ^d3 +
ФсЗ 7. <hf4! - не годится.
2. Фg7! Этюд неожиданно кон-
чился. Ладья попалась.
27. Г. Ринк, 1914
1. Ad6 П<7. На краю доски еще
теснее: l...Hh7 2. Jkf5 Hh6 3. Af4
(можно и 3. Af8) 3...Eh8 4. Ae5 + .
2. Леб НО. Сейчас на 2...Eh7
слонам достаточно лишь чуть-
чуть потоптаться на месте: 3.
Ае5+ ФЫ 4. Af5+.
3. Фе2 ЕсЗ. По прямоугольно-
му маршруту ладья как будто выб-
ралась на волю, но...
4. Ае5 ФЬ2 5. Ф<12.
28. Т. Горгиев, 1929
Слонам нужно отвязаться от
назойливой ладьи, не потеряв при
этом пешечки.
1. Jlel + ФЬ5. Оставить короля
на бровке? На истину не похоже.
Впрочем, убедимся: 1...Фа42.Ас2+
ФаЗ 3. Фбб-здесь все ясно. 1...Фаб
2. Ag8! ЕеЗ 3. JLc4+ - здесь тоже.
2. £.g6! ЕеЗ 3. Jld2. Пока дей-
ствия белых малопонятны.
З. ..Е:е5 4. Фёб! А вот теперь все
стало на место: 4...Ес5 5. Jld3+.
29. Г. Ринк, 1922
1. ФЬ5 Еа7 2. ФЬб. Казалось
бы, так много полей, но спокой-
ного местечка для ладьи не нахо-
дится. Эх, если бы не было пеш-
ки аЗ!
30. И. Фритз, 1939
Нечего и думать, спасти одно-
временно коня и пешку не удаст-
ся. Ничья? Но белым помогает
маленький фокус.
1. &сб+ Фйб 2. ^а5 Е:Ь2 3.
£jc4+! de 4. 0-0-0+!
31. Л. Куббель, 1934
1. Еа4. Как будто все кончи-
лось. На 1...ФЬ5 имеется 2. Е:Ь4+
Ф:Ь4 3. ^.el, а при l...Hf3 доста-
точно 2. Ле1.
1...ЕаЗ! Э, нет! Все только на-
чинается. После 2. Е:аЗ А:аЗ+ 3.
Ф:аЗ ФсЗ пешку не спасти.
2. Е:Ь4+! Ф:Ь4 3. Ае1+. Удар
с тыла победы не дает: 3. Дс5+
Ф:с5 4. Ф:аЗ Фс4 5. ФЬ2 ФЬ4 -
ничья.
З. ..Фа4 4. АсЗ! Ох как тесно.
32. Д. Петров, 1955
О каком выигрыше можно го-
ворить, ведь на 1. с4 будет
1...ФбЗ 2.2f4 Hg4+ (спасибо тебе,
пешка Ь5).
1. 2е2! Shl+. Сразу 1...Ф:Ь2
не годится из-за 2. АеЗ+.
2. ФйЗ Ф:Ь2 3. Jkel+! Фс1! 4.
Фg2 Фdl. Ничего страшного, сей-
час заберем слона и - на волю!
5. Ed2+! Ф:е1 б. Ed4. Да, не
будь пешки Ь5...
6...1П 7. Ее4+.
214
Глава седьмая
33. Г. Ринк, 1921
1. Sdl + ! Начинать нужно
именно с этого шаха.
1...Феб. В случае 1...Фе4 игра
похожа: 2. Зе1+ Ф15 3. Ш8+ '4’g6!
4. Sgl + ! Sg5 5. Sg8+.
2. Se8+ ФГ5. Очевиднее 2...
Ф£6 3. Sf8+ &g5 4. lgl+ 2g4 5.
Hg8+.
3. 3f8+ Фе4 4. Hel + &d3!
Ужом крутится черный король,
но на 4...Ф65 сейчас было бы 5.
Bd8+ Феб 6. Пе8+.
5. Sd8+ Hd4 6. Sdl+.
34. Г. Мэттисон, 1930
Чтобы сохранить обоих сло-
нов, оказывается, нужно...поте-
рять ладью.
1. Sd5! S:d5 2. ДеЗ’! Hg5 3.
Af7+ Hg6. На З...ФЬ6 слон акку-
ратно отдаляется: 4. Ае8 (чтобы
не было 4..Ф^7 с темпом).
4. Ф112! Король распатован.
Выигрыш.
Это понятно, но зачем ко вто-
рому ходу два восклицательных
знака? Оказывается, в случае
рефлексного 2. Ad2 находилось
спасение - 2...Ef5! При 2. ДеЗ
финт не проходит: 2...Hf5 3. A:f5
d2, и белопольный слон может
выбирать между 4. Ag4+, 4. Ас2
или даже 4. ^.d7.
35. Л. Куббель, 1925
1. £1Ь6! ФйЗ! Главный мотив
этюда звучит впервые в варианте
1...3d8 2. 2tf7 3:d7 3. £se5+.
2. f3 ФеЗ. Реприза: 2...Sd8 3.
®f7.
3. 2>f5+ Ф<13 4. Фе7! ФеЗ. Ва-
риация: 4..JJd8 5. £lc6 S:d7 6. ® e5+.
5. £>d5+ ФdЗ 6. £1с7! Финал:
6...Sd8 7. &e6 3:d7 8. 21c5+.
36. А. Троицкий, 1895
1. g7 Af7. Включить в игру ко-
роля сразу не удается: 1...Ф£7 2.
За7+, и при любом ходе на d7
(2..^g8 3.4}f6+) имеется 3. g8®+
Ф^8 4. £М6 + . Не годится и
1 ...Sb5+ 2. Фаб ФП - 3. 2>d6+.
2. £jg5+ ФГ6 3. 2):f7 Ф:Г7. Ко-
нечно же, пешка главнее, но
З...Ф^7 запрещено - 4. Феб!
4. За7+ Фg8 5. 2а8+ Ф^7 6.
Феб! Экономная клетка!
ФЕРЗЬ : ШИПЫ И РОЗЫ
Стр. 179.
37. И. Бергер, 1890
Черные в обороне, но еще пол-
ны оптимизма. Бесхитростное на-
ступление 1. ФЬ4 они готовы уве-
ренно отразить l...’^,f2+!
1. ФЬб! Вот так новость! Ко-
роль расчищает площадку для
маневров своего ферзя.
1...WT2! 2. Wd5+! Возвращает
ферзя в угол: 2..^gl 3. Ас5.
2...®g2 3. Wh5+ Фgl 4. Лс5+
ФП 5. Wdl#.
38. Г. Ринк, 1908
1. Jlf2+ Фе5. Отступать на е4
- мат в три хода.
Как же все-таки решался...
215
2. Ag3 + Ф44 3. Ad6! ®:d6.
Другой защиты от 4. ®d3# не
имеется, но ферзь все равно идет
на облюбованное поле.
4. 1®d3+. Нужно сдаваться:
4...Фс5 5. ®аЗ+; 4...Фе5 5. Wg3 + .
39. Л. Куббель, 1935
Сначала лесенка: 1. ®а1 +
ФЬ7 2. ®bl+ Фб8 3. ®Ь2+ ФИ7
4. ®с2+ ФИ8 5. ®сЗ+ Фб7
6.ШЗ+ Фб8.
А теперь - большой треуголь-
ник: 7.Wh3+! Ah7 8. ®сЗ+ &g8
9. ®с8. Грозит вскрытый шах.
Объединиться с королем (9...
Wf7?) мешает 10. Ah6+. Но ведь
можно выйти из-под удара...
9...Ф17 10. Ас5! Кто бы мог
подумать - ловушка!
40. Л. Корский, 1957
Белые фигуры настолько в сто-
роне, что о выигрыше и думать
как будто не приходится.
1. ’S?d8+! Фс5. Выясняется: не
так уж много полей для отхода.
2. ’Й'аЗ-Ь Ф04. Снова един-
ственный способ избежать коне-
вой вилки.
3. ®а7+! Такой шах нужно най-
ти. Ферзь теряется в два хода.
41. И. Алешин, 1947
1. £>а6+ Фа8 2. Ag2+ ®Ь7 3.
Ad5! Не годится прямолинейное
3. А:Ь7 Ф:Ь7 4. ®с5+ из-за 4...Фсб
5. ®е6 *d6 6. 2>g5 Фе5! 7. ®:Ь7
Ф15 с уверенной ничьей.
3...116! Брать слона рано: 3...
®:d5 4. &с7+ ФЬ7 5. £):d5 Феб 6.
^f6, и король на темп не успевает.
4. £1Ь4! Можно проверить, эн-
дшпиль выигран: 4...а5 5. А:Ь7+
Ф:Ь7 6. ®d5 Феб 7. ^е7+ Фёб 8.
W5+ Фе5 9. €kh6 Ф16 10. ®g4+
и 11. Ь6.
42. И. Клинг, 1849
1. На4! ®с8. На l...W:a4 - два
шаха справа: 2. Hh3+ Ф64 3.
аь4+.
2. Sh3+!®:h3 3. Sa3+.
Невольно вспоминается ста-
ринная работа неизвестного мас-
тера: белые - Фд8, Па8, Нс5; чер-
ные - Фёб, ВЫ - 1. ah5!
Забавный момент. Если эту
позицию повернуть на 180 граду-
сов, то возникает второй способ
выигрыша -1. 0-0!
43. Д. Петров, 1963
Импульсивное 1. Bd7+ чер-
ные отбивают хитрым отступле-
нием 1...Фа8.
1. Bh7! ©:Ь7 2. Sd7+ Фа8! 3.
Фс7! Wh6. Только что в этом до-
мике была белая ладья.
4. 3d8+ Фа7 5. Феб. Прихо-
дится ферзю выходить за ворота:
родные стены, да дом чужой.
5...Wg7 6. ad7+.
44. В. Смыслов, 1936
1. Abl! Сразу 1. g7 не подой-
дет ввиду 1...а1®+ 2. Аа4 Wgl 3.
f6 A:h4 4. Ab3 Ael.
216
Глава седьмая
1...81W+ 2. ФЬ5 Ag3 3. g7
Л.Ь8! В расчете на 4. g8® ®а5+.
4. g8JL!! Грозит 5. Ad5#.
4...Jlf4 5. JLga2! Вот так коро-
бочка!
5... A:d2 6. f6 Af4 7. f7 £d6 8.
Феб Af8 9. Фс7. Все. Мат неми-
нуем.
45. Г. Ринк, 1929
Редкий случай: король охраня-
ет ферзя.
1. 21d5+ ФГ5 2. £1е7+ ФГ4 3.
Sg4+ ФеЗ 4.2id5+ Ф44 5. £>сб+
ФаЗ 6. £)сЬ4+ Фd4 7. &с2+ ФdЗ
8. £idb4+. Приходится расста-
ваться с ферзем, а это конец.
46. С. Козловский, 1931
Здесь ситуация еще более нео-
бычная: сейчас белый король...-
поймает ферзя соперника.
1. ^.:Ь6+! ®:b6 2. с5 ®Ь8 3.
Ьб+ Фс8 4. Фе4! h4 5. ФГ5! 115 6.
Фе4! Дело сделано. Ферзь сам
идет в руки.
47. Н. Кононов, 1929
Сначала все не слишком инте-
ресно.
1. а8Ш+ Фй7 2. ^Ь8! ®:а8 3.
П:с7+ Фg6 4. 2Ь7!
Вот для чего огород городили!
Ферзю уже не выбраться. Осталь-
ное просто.
4. ..^g5 5. &gl Ф£5 6. ФИ ФГ4
7. Ь4 Фё4 8. h5 Ф:Ь5 9. Ф:В g5
10. Фе4 ФГ6 И. Фй5.
48. А. Троицкий, 1897
1.1&Ь2! Здесь решение неожи-
данно кончается. От угрозы 2. d4
достойной защиты нет.
СТРОПТИВАЯ ПЕШКА
Стр. 185.
49. П. Каррера, 1817
У белых пешек и черного ко-
роля - взаимный цугцванг. Зада-
ча белого короля - остановить
трио f4, g4 и Ь4.
1. Фgl! Единственный способ.
При 1. ФИ? ЬЗ! или 1. Фй2? f3
можно и проиграть.
I...h3. На l...g3 решает 2. Фg2,
a l...f3 встречается 2. ФИ.
2. ФЬ2 f3 3. ФgЗ. Пешки оста-
новлены. Победа!
50. Я. Бетинг, 1894
Здесь работа у белого коро-
ля более тонкая, чем в предыду-
Как же все-таки решался...
217
щем примере. Ему не только
нужно держать под присмотром
дуэт черных пешек, но остано-
вить их так, чтобы сохранить
возможность атаки на черного
короля.
1. ФВ! Прямолинейное 1. Фе4
с5 2. Фаз Фе8 3. Фс4 ФП ведет
лишь к ничьей.
1...сб! 2. ФГ4! с5 3. Фе4. А вот
теперь пора!
З...Фе8 4. Фй5. Можно и 4.
Фаз, но так быстрее. Грозит мат
в два хода, для этого и нужно
было выиграть темп.
4...Ф<17 5. Фс4 Фе8 б. Ф:с5! <13
7. Фаб. Снова угрожает 8. Феб.
7...ФГ7 8. Фй7.
51. М. Карстед, 1921
Похожая ситуация. Нужно, во-
первых, ослабить мобильный тан-
дем черных пешек (заставить одну
из них двинуться вперед) и, во-вто-
рых, подстеречь черного короля в
момент, когда он уйдет на g8.
1. ФВ Ф§8 2. ФГ2! Сыграв без
выдумки - 2. ФgЗ, можно ничего
не добиться: 2...ФП 3. ФЬ4 е4 4.
ФgЗ еЗ 5. ФВ f4. Ничья.
2...Ф17 3. ФеЗ Фg8 4. ФЬ4!
Теперь в случае 4...е4 5. Фg5 чер-
ные вынуждаются к срочной за-
щите 5...Ф17, после чего выигры-
вает 6. ФГ4 'S'gS 7. ФТ5.
4...ФГ7 5. Фg5 f4 б. Фg4 &g8
7. ФГ5 ФП 8. Фе4 Ф§8 9. Ф:е5! с
легкой победой.
52. Б. Горвиц, Я. Клинг, 1851
За пешечными ножницами
нужно наблюдать очень внима-
тельно.
1. ФГ4! ФЬб 2. ФГ5! Фс7 3.
Ф16! Пока ни одна из пешек не
может двинуться вперед: тут же
будет уничтожена.
З...ФЬ64. Феб! Улучив момент,
белые меняют цель атаки. Теперь
у них на уме поддержать пешку
сб.
4...Фс7 5. Фй5 Ь5 б. Ь6+ Ф:Ьб
7. Ф:46. Белая пешка проходит
раньше конкурентки.
53. Я. Мандхейм, 1832
О каком выигрыше идет речь?
Разве можно остановить эту гроз-
ную цепь? Тем не менее...
1. 4hg4! В. За 1...Ь2 спасибо -
2. af2#, а 1...е5 опровергается с
помощью 2. а:е5 ФЬ2 3. Ф12 ФЫ
4. ag4 с переходом в главный
вариант.
2. ФГ2 е5 3. Ф:е5 ФЬ2 4.2)g4+
ФЫ 5. ФП f2 6. Ф:В! Ь2 7. 2>еЗ
g4 8. ап g3+ 9. a:g3#.
54. А. Селезнев, 1917
Здесь главное - не ошибить-
ся, в какую сторону отправить
короля.
1. Фйб! Пойдешь направо -
неудача: 1. ФТб ФГ4 2. Фg6 ФgЗ 3.
ФГ5 ЬЗ 4. Фе5 Ь2 5. Ad5 ЬЗ.
1...ФЙ4 2. Феб ФеЗ 3. Ф<15!! ЬЗ
4. Фе4! Пешка Ь4 удержится ко-
ролем. А пешка ЬЗ?
218
Глава седьмая
4...Ь2 5. JLa2! А эта - слоном!
Теперь понятна разница в марш-
рутах короля.
55. Л. Куббель, 1909
Понятно, что начинать дол-
жен слон.
1. Ас5! Первым выстрелом
нужно было попасть только в де-
сятку. Недолет 1. Jld6 - 1...Дс8, и
ничего решающего не найдется.
1. ДЬ4 - перелет: 1...Фс8!, и сно-
ва все в порядке.
1...йс8. На l...Sb8 простая игра
- 2. Sh8+ Фс7 3. ^.d6+, а 1...Фс8
встречается тематическим 2. Аа7!
Затем белый король спокойно рас-
правляется с пешкой «а». Впрочем,
все это мы сейчас увидим в лучшем
исполнении.
2. Мб+ Фе8 3. Ас7! Ни ко-
роль, ни ладья шелохнуться не
могут. Тут же 4. ЙЬ8+. Вся надеж-
да на пешку.
З...а5 4. Фй1 а4 5. Фс1 аЗ 6.
ФЫ а2+ 7. Фа1! Теперь и пешку
застопорили (7. Ф:а2? Да8). Ко-
нечно, король мог бы спешить на
al и другой дорогой. Например,
el-d2-c2-bl-al, но здесь уже ниче-
го не поделаешь. Можно поста-
вить короля на е4, и тогда его путь
будет прям, как струна: е4-Ь1. Но
в этом случае на З...а5 возможна
прямая атака 4. Фе5 а4 5. Феб.
56. И. Хазек, 1937
Что делать здесь - понятно.
Пока черные не распутались,
нужно забраться королем на d6.
Но кинуться сразу - все испор-
тить: 1. Фс5 f5! 2. id5 Sf6! Здесь
уже ничего нет.
1. JLf5I! Браво! Отличная на-
ходка!
l... gf. На упрямое l...f6 имеет-
ся 2. Jk:g6+ Ф68 З.ЖП! с очевид-
ными последствиями.
2. ФсЗ f6 3. Фйб. Вот и цель.
Выбор у черных невелик и плох:
3...2g8 4. Феб; З..ДГ7 4. На8#.
57. X. Месман, 1959
1. ФГ7 Ah6 2. Фg8!! Парадок-
сальное спасение.
2...Й5. Почему бы и нет?
3. ФЬ7 &f8 4. Ф§8 &аЗ 5. ФП
ДЬ2 6. Феб, и пешка пропала:
хотя финиш уже виден, большую
диагональ ей не переступить.
58. К. Фейтер, 1932
Немедленный прорыв коро-
лем не удается: 1. Фе5 Фе7 2. Ф£5
ФП. Сначала нужна отвлекаю-
щая операция.
1. с7+! Ф:с7. А вот теперь -
пора!
2. Фе5 Jt:h5 3. ФГб £е8 4. Ь5!
Любой ценой хотя бы на пол-хода
черную пешку нужно задержать
на h6.
4...Jl:h5 5. Ф§7. Ничья.
59. Л. Ольмуцкий, 1963
Пока не подоспели главные
резервы, нужно успеть распра-
виться с пешкой е7.
Как же все-таки решался...
219
1. еб. Сначала заблокировать
ее на черном поле.
1...Л117! Предупреждая отход
2. &g5 Л:е4 3. ФЬб Af5 4. Фg7
Л:еб 5. Фй, на что сейчас заду-
мано 2... Jkg8!
2. Феб! ФЬ2 3. Ф<15 £g8 4. еб!
Последняя профилактика.
4...ФсЗ 5. Феб Л:е6 6. Фс7 ЛЬЗ
7. еб. Второе, решающее тормо-
жение.
7...Л:е6 8. Фё8. Ничья.
60. А. Вотава, 1939
1. Фй7 Ле2 2. g5 hg 3. g4!
J&.:g4+ 4. Фе7 Ле2 5. g4! Пешки
гибнут одна за другой, но король
все ближе к заветному полю f6.
5...Jt:g4 6. ФГ6. Ничья.
КОРОЛИ ПОД АРЕСТОМ
Стр. 193.
61. Т. Горгиев, 1928
1. 2h8+ Фс7 2. Ad8+ Феб 3.
ЛЬ6! Ф:Ь6 4. Вс8! Чтобы поймать
ладью, пришлось изловить короля.
62. Г. Ринк, 1916
И в этом этюде ладью удается
выиграть только потому, что пос-
ле 1. Ле7! в беду попадает король.
Грозит 2. Af7 + Sg6 3. ФеЗ. Закрыть
брешь телом - l..JSg6 - можно, но
бесполезно. Белые играют не 2.
Af7, а 2. &dl + .
l..J2d4+ 2. ФеЗ. Широка дос-
ка, но безопасных полей для ла-
дьи не находится.
2...2d7. Или 2...Hh4 3. Adl +
2g4 4. Фf2.
3. ЛП+ Фg4 4. Ле6+.
63. С. Крючков, 1928
Выиграть нормальными путя-
ми не удается: 1. Ad6 fg 2. fg Bg8!
(к ненужным осложнениям ведет
2...ИЫ 3. Sa5 2с1 + 4. Ас5 Ае5+
5. Феб) 3. Scl (3. Hg5 Sg7+ 4. Фс8
Af6 5. Hg4 Ле7 6. He4 Фf8 - ни-
чья) 3...2g7+ 4. Феб Af6 5. Sel+
Ле7 6. A:e7 (в надежде на 6...П:е7
7. g7!) 6...2:g6+. Снова ничья.
1. Леб! Л:еб 2.2:еб+ ФГ8. Что
же теперь? Вновь естественный
путь ведет лишь к ничьей: 3. Фб7
Фg7! (не З...ВЫ 4. Пе8+ Фg7 5.
Ве7! или 3...fg 4. 2е8+ Фg7 5.
f6+ ФЬ7 6. f7) 4. Se7 Hf8.
3. Не8+! Ф:е8 4. g7 Sg8 б. f6.
Королю ходить некуда. Прихо-
дится отдавать ладью.
64. А. Гуляев, 1940
1. g7! Король и ладья в одной
тесной ловушке.
2. Ле7 fl® 3. £f6 ®:f6 4.
gh®+! ®:h8 5. d4. На этот раз
король сумел помешать даже соб-
ственному ферзю.
66. Л. Куббель, 1924
А в этом примере даже воль-
ный ферзь не может выручить
попавшего в беду короля.
1. ФЬЗ el® 2. ЛГ4+ ФЫ 3.
Л:с2+ Фа1. Король в углу, ну и
что же? Ферзь поможет.
220
Глава седьмая
4. Ad6! Собираясь ходом 5.
•&Ь4 напасть на ферзя и на короля.
4...ЧЙ'е2 5. АЬ4 ®:Ь5. Все в по-
рядке?
6. Ае4! Нет, не очень.
6...е5 7. О. Ферзь должен от-
пустить слона, а это конец.
66. В. Гальберштадт, 1953
1. 'йсб. Первый ход понятен.
I...d4. Пропустить вперед сло-
на можно, но бесполезно: l...Jkc3
2. &g4 d4 3. ФГ4 d3 (или З...Де1 4.
Фе4 Af2 5. *d5 d3 6. Фбб Ag3+
7. ^d? d2 8. Фс8 - все вовремя) 4.
ФеЗ d2 5. Фе2, и пешку приходит-
ся отдавать.
2. &g6 Ah8. На f8? Но тогда 3.
ФП d3 (3..Jth6 4. Феб d3 5. Фd7
d2 6. Фс8) 4. A:d3 ФЬ7 5. ®а5+
ФЬб 6. <Ьс4+, забирая слона.
3. Ad3 ФЬ7. Другого хода про-
сто нет.
4. 4bd8+ Фс7. Король вырвал-
ся, но ценой слона.
5.W.
67. Б. Горвиц, И. Клинг, 1851
Ясно, что надо постараться
загнать короля в уже готовую ко-
робочку.
1. Фg7 М7 2. 21f6+ Фd8. Не
хочется, однако приходится.
3. Ф18 £а8 4.2>g8 Ab7 5. &Ь6
Аа8. Неаккуратно 5...JLc8 - 6.
ап#.
6. ап+ Фс8 7. Фе8 АЬ7 8.
ае5 JLa8 9. £ig6 ФЬ7. Ход слоном
- неосторожность: 10. ®е7#.
10. Фd8 Фа7 11. Фс7 &Ь7 12.
ah8 &а8 13. ап Jlb7 14. ad8
Аа8 15. Фс8. Король без ходов.
Слон гибнет.
68. Г. Заходякин, 1930
Переставьте черного короля,
скажем, на с2. Ничья. Но в том-
то и штука, что король мешает
собственным фигурам.
1. Sa6 Фg8. В случае l...af8 2.
f5 возвращаться конем обратно
поздно - 3. Hg6#, а 2...Ф^8 быст-
ро проигрывает: 3. Иа8 Ag7 4. f6
АН6 5.П+.
2. Па8+ Фё7 3. H:h8! Ф:Ь8 4.
ФП. На этот раз король подвел
своего коня.
69. Г. Ринк, 1935
Одного коня можно легко вы-
играть: 1. .&g4+ Фс7 2. Af5, но для
победы этого мало. Нужно снять
обоих скакунов, что удается сде-
лать с помощью...черного короля.
1. Л.а4! Теперь оба коня под
арестом.
1...Фс7 2. Фа7 Фс8 3. ФЬб. А
сейчас начнем окружать короля.
Пойти на Ь8 он сейчас не смеет:
4. Ad7 ®ib3 5. Ad6+ Фа8 6. Jkc6#.
3..^d8 4. ФЬ7. Король попал
в сети, и кони гибнут один за дру-
гим.
70. А. Троицкий, 1912
1. Фd8 кП 2. Ф:е7 Л:Ь5. Ну и
чем же белые будут выигрывать?
3. «Jf4! g6 4. ® е2+ ФdЗ 5. &g3.
Как же все-таки решался...
221
Любопытная позиция. Задача бе-
лых - пленить короля соперника.
Когда у него не будет ходов, чер-
ные будут вынуждены пойти g6-
g5. Вот условный вариант: 5...Фс4
6. Фбб ФЬ5 7. Фб5 Фаб 8. Феб
Фа5 9. Ас5 Фа4 (9...Фаб белые
только и ждали - 10. ^.Ьб) 10.
ФЬб ФЬЗ 11. ФЬ5 ФсЗ 12. &Ь6
ФбЗ (12...Ф63 13. Аа5, и король
запирается в углу) 13. ФЬ4 Фс2
14. Фс4 Ф0215. Д d4 Фс216. ДсЗ
Фб1 17. ФЬЗ Фс1 18. Ab4 ФЫ
19. &аЗ Фа1 20. Ас1 ФЫ 21.
ЛЬ2. Конец.
71. Ф. Амелунг, 1896
Король уже под арестом, и это
обстоятельство позволяет легко
справиться с конем. Нужно лишь
немного перестроиться.
1. fcd5 Фg8 2. 2>е7+ ФЬ8 3.
£еЗ 2>f4(f8) + 4. Фйб 2>еб 5. &f2!
&g7 6. Л.е1. В авторской редак-
ции конь еб стоит на d4, и выиг-
рыш достигается при ходе чер-
ных. Такая доработка дала еще
один тематический вариант:
l...£lf5 2. &f8 £>h4+ 3. ФГ7 2)f5
4. ®e4 ФЬ7 5. Slg5+ ФЬ8 6. £.c5
®d6(h6) + 7.ФГ8^Г5 8. Ab6^g7
9. Aa5.
72. Г. Каспарян, 1948
Шедевр этюдной композиции.
1. сб £1е5. Лучшее. Простецкое
l...£rf6 автоматически вызывает 2.
Д113+ ФЬ8 3. £}с5 ^е8 (иначе не
защитить поле Ь7) 4.^:аб+ Фа8
5. Фс4, и король без помех про-
ходит на d7.
2. &h3+ ФЬ8 3. ®с5! ®:сб 4.
£ld7+ ФЬ7. Остальное хуже.
5. Ag2 Ag3. Защищаясь от 6.
^е5.
6. Фс4 а5! Начало хитрой кон-
тригры.
7. 2>с5+ ФЬб 8. 2>а4+ ФЬ7 9.
ФdЗ. Задача белых - пройти на
d7. Помешать этому черные как
будто не в силах.
9...Jtf2! 10. Фе2!! Разрушая ко-
варный замысел. На 10. Jld5 чер-
ные задумали 1О...аб 11. Фе4 Jla7
(позиция взаимного цугцванга) 12.
Ф15 Ab8!! 13. Феб Фа7! 14. Л:сб -
пат с замурованным слоном!
10...Agl 11. Ad5 аб 12. Ф13
Ad4! В случае 12...Аа7 выигры-
вает 13. Фе4, и ход черных. К этой
позиции мы еще придем.
13. ФГ4!! Да7. Иначе можно не
успеть.
14. Фе4! Ход за черными, их
план не удается. Впрочем, прове-
рим.
14...ЛЬ8 15. &с5+! ФЬб. На
15...Фа7 имеется 16. Д:сб ФЬб 17.
Фб5 - вот почему король нужен
на е4.
16. £}d7+ ФЬ5. Если на старое
место, то просто 17. £>е5.
17. а4+ Ф:а4 18. £.:сб+ и 19.
^:Ь8.
СОДЕРЖАНИЕ
Правильный план - путь к успеху....................3
Глава первая. У ИСТОКОВ............................5
Глава вторая. ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ. ОРИЕНТИРЫ...........17
Глава третья. ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ .... 29
Глава четвертая. ОРИЕНТИР - ОТКРЫТЫЕ ЛИНИИ........43
Прорыв по центру................................43
Между центром и флангом.........................48
Атака по краю доски.............................50
Опасные диагонали...............................56
Глава пятая. ПЕШЕЧНАЯ СТРУКТУРА.
СЛАБЫЕ И СИЛЬНЫЕ ПОЛЯ.............................58
Глава шестая. ЦЕНТР И ПРОСТРАНСТВО................84
Закрытый центр..................................85
Подвижный центр.................................91
Открытый центр..................................94
Статичный центр.................................99
Динамичный центр...............................103
Глава седьмая. ГЛАВНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ЗАКОН...........107
Семь причин ограничения.....................108
Аркан для коня.................................111
«Клуб - 12».................................119
«Золотая дюжина этюдов».....................122
Охота на слонов................................124
«Клуб - 12».................................136
«Золотая дюжина этюдов».....................139
Как трудно быть ладьей.........................142
Содержание
223
«Клуб - 12»........................................153
«Золотая дюжина этюдов»............................156
Ферзь: шипы и розы...................................158
«Клуб - 12»........................................174
«Золотая дюжина этюдов»............................179
Строптивая пешка.....................................181
«Клуб - 12»........................................182
«Золотая дюжина этюдов»............................185
Короли под арестом...................................187
«Клуб - 12»........................................190
«Золотая дюжина этюдов»............................193
Цугцванг.............................................195
Страничка этюдов...................................206
КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ РЕШАЛСЯ.................................208
Аркан для коня.......................................208
Охота на слонов......................................210
Как трудно быть ладьей...............................212
Ферзь: шипы и розы...................................214
Строптивая пешка.....................................216
Короли под арестом...................................219
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
Вы можете бесплатно получить обширный ШАХМАТНЫЙ КАТАЛОГ и заказать по почте:
литературу последних лет, литературу прошлых лет, периодику и спецвыпуски, издания «Ин-
форматора», филателию, инвентарь, атрибутику и символику, базы данных, программы для П К,
шашки и др. Приводится стоимость и краткая аннотация каждого наименования. В ЧИСЛЕ
МНОГИХ ДРУГИХ в каталоге имеются такие издания:
— Е. Гик «Жены шахматных королей» М., 2005;
— Х.Р. Капабланка «Автопортет гения» (в 2-х томах), М., 2006;
— А. Карпов «Школьный шахматный учебник. Начальный курс дебютов» М., 2007;
—А. Карпов, А. Шингирей «Шкальный шахматный учебник. Начальный курс» (в 2-х т.), М., 2005;
— М. Левидов «Стейниц. Ласкер» М., 2007;
- Р. Фишер «Мои 60 памятных партий» (ВШМ), М., 2006;
- Серия «Дебютные тропинки» -. 1. Контргамбит Альбина, 2. Гамбит Блюменфельда, 3. Дебют
Сокольского, 4, 5. Дебют Берда;
- Серия «Самоучитель шахматных дебютов»-. 1. Староиндийская,
2. Сицилианская, 3. Французская, 4. 1...Кс6!?;
- Серия «Шахматный университет»-.
1. Карпов, Мацукевич «Оценка позиции и план», (2-е изд.) М., 2007;
2. Нимцович «Моя система», М., 2003;
3. «Сан-Ремо 1930, Блед 1931» М., 2004;
4. «Третий международный шахматный турнир», М., 2004;
5. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд - КМС» М., 2004;
6. «Программа подготовки шахматистов-разрядников. II-I разряд» М., 2005;
7. Н. Калиниченко «Дебютный репертуар атакующего шахматиста» М., 2005;
8. Н. Калиниченко «Дебютный репертуар позиционного шахматиста» М., 2005;
9. И. Одесский «Невозможное начало» М., 2005;
10. А. Нимцович «Моя система на практике» М., 2005;
11. Е. Свешников «Выигрывайте против французской защиты» М., 2005;
12. А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Атака Панова» М., 2006;
13. А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы» М., 2006;
14. А. Панченко «Теория и практика шахматных окончаний» М., 2005;
15. А. Карпов «Учитесь играть английское начало» М., 2006;
16. Е. Свешников «Сицилианская для любителей. 1.е4 с5 2. сЗ»т.1, М., 2006;
17. Г. Богданович «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна» М., 2007;
18. И. Липницкий «Вопросы современной шахматной теории» М., 2007;
19. А. Морозевич, В. Барский «Защита Чигорина по Морозевичу» М., 2007;
20. А. Котов «Как стать гроссмейстером» М., 2007;
21. Е. Свешников «Сицилианская для любителей. 1.е4с5 2. сЗ KflS»T.2, М., 2007;
22. А. Карпов, Н. Калиниченко «Русская партия» М., 2007;
23. А. Котов «Тайны мышления шахматиста» М., 2007;
— «Классическая шахматная беллетристика» М., 2006;
— «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Стейница до Петросяна» М., 2007;
— «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева» М., 2007;
А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные стаунтоновские
шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий, магнитные шахматы (аналог
«Симзы») и др.
Получить каталог можно по почте (для этого нужно прислать в письме обычный конверт с
вашим обратным адресом, наклеенными марками и - желательно - с перечнем
наименований, которыми вы интересуетесь) или по e-mail.
Адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-80-17, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
Выполняются заказы на ЛЮБУЮ шахматную литературу.
!; /Уштстсгттлт
гШлхматный
УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ
ЗАЩИТУ КАРО КАНН
ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
И ПЛАН
ярой ниицавмч
МОЯ СИСТЕМА
НА ПРАКТИКЕ
Евгений Свешников
МОЯ СИСТЕМА
. Шахматный
I Шахматный
|,,;,^1ш»рснтет
ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА
АЛЕХИНА
АРОН НИМЦОВИЧ
АптшпК Карлов. AMTMrt Масжгмч
ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР
АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА
ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР
ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА
’ Шахматный ir
„р^нинпситгт
НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО
Анатолии Карпов
Александр Котов
КАК СТАТЬ
ГРОССМЕЙСТЕРОМ
ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ
ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАШИТЫ
Л
Анатолии Карлов. Ннхаил Подгаец
ЗАЩИТА КАРО-КАИН
Атака Панова
I 1 Шахматный
y<..;'?ran,EFCHTX’
Александр Панченно
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Закрытая н гамбитная
системы
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ
СИЦИЛИАНСКАЯ
для любителей
Исак Липницкий
С прсоитловхсм Анатоли* Камова
Lwuu (Won. taw Барский
СИЦИЛИАНСКАЯ Ч
для любителей