/
Tags: литературная газета
Year: 1946
Text
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ЛИТЕРАТУРНАЯ
ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА A Wp| А
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР А» Д 1 j I
Вопросы корреспондента „Ассошиэйтед Пресс
г-на Эдди Гильмора тов. Сталину
и ответы тов. Сталина
№ 13 (2276)
Информационное сообщение
о Пленуме ЦК ВКП(б)
На-днях в Москве состоялся очередной Пленум ЦК ВКП(б).
Пленум ЦК ВКП(Л) обсудил вопросы, подлежавшие рассмотрению Сессии Верхов-
ного Совета СССР.
Пленум ЦК признал необходимым пополнить состав членов Политбюро ЦК ВКП(б)
т.т. Берия Л. П. и Маленковым Г. М. и состав кандидатов в члены Политбюро
ЦК ВКП(б) — т.т. Булганиным Н. А. и Косыгиным А. Н.
Пленум утвердил Оргбюро ЦК ВКП(б) в следующем составе: т,т. Сталин И. В.,
Маленков Г. М., Жданов А. А., Кузнецов А. А., Попов Г. М., Булганин Н. А., Михайлов
Н. А., Мехлис Л. 3., Патоличев Н. С., Андрианов В. М., Александров Г. Ф., Шаталин Н. Н.,
Кузнецов В. В., Родионов М. И., Суслов М. А.
Пленум утвердил Секретарями ЦК ВКП(б) т.т. Сталина И. В., Маленкова Г. М.,
Жданова А. А., Кузнецова А. А. и Попова Г. М.
Закон великой державы
Контуры прекрасного будущего совет-
ской страны, реальные перспективы бли-
жайших лет жизни и творчества наших
людей предстали перед человечеством в
решениях народных избранников, в зако-
нах. принятых Верховным Советом Союза
Советских Социалистических Республик.
Верховный Совет утвердил Закон о пяти-
летием плане восстановления и развития
народного хозяйства СССР на 1946—
1950 гг., избрал Президиум Верховного
Совета СССР, образовал Правительство
Советского Союза — Совет Министров
СССР, избрал Верховный Суд и назначил
1 енеральиого Прокурора СССР.
Образ победы для советских людей во-
площен в имени Сталина. Три пятилетки
народного хозяйства, индустриализация
страны и коллективизация сельского хо-
зяйства, построение социалистического об-
щества, великая военная победа над аг-
рессорами — вот плоды гениального пред-
видения и мудрого водительства Сталина.
Совет Министров Советского Союза, вов-
главляемый товарищем Сталиным, будет
руководить невиданными по размаху рабо-
тами по осуществлению пятилетнего пла-
на во-сстаповледия и развития народного
хозяйства СССР на 1946—1950 гг.
Иаша страна делает дальнейшие шаги на
пути к коммунизму. Перед нами стоит за-
дача не только восстановить довоеняый
уровень промышленности и сельского хо-
зяйства, но и превзойти его к концу пяти-
летия в значительных размерах. Об’ем про-
мышленной продукции в 1950 г. установ-
лен в размере 205 млрд, рублей (в пенах
1926—1927 года) против 138.5 млрд,
рублей в 1940 году, т. е. увеличивается
на 48 upon. Рост продукции по всему сель-
скому хозяйству к концу пятилетпя со-
ставит 27 проц, по сравнению с 1940 го-
дом.
Каждый человек в нашей стране видит
в Законе о пятилетием плане выражение
своих общественных и личных интересов.
Забота об укреплении мощи советской дер-
жавы является для наших граждан забо-
той об обеспечении спокойного, мирного,
созидательного труда, о предотврашетии
военной опасности. План великих работ,
предначертанный товарищем Сталиным в
речи на предвыборном собрании 9 февраля,
будет воплощен в жизнь. В 1950 г. в
нашей стране будет выплавлено 19,5 млн.
тонй чугуна. 25.4 млн. тонн стали, будет
добыто 250 млн. тонн угля, 35.4 млн. тонн
нефти, произведено 82,0 млрд. квтч. элек-
троэнергии.
Специальный раздел Закона озаглавлен:
«План повышения материального и куль-
турного уровня жизни народа». Гигант-
О количественном составе Президиума Верховного Совета СССР
Верховный Совет Союза Советских Со-
пиалистичееких Республик постановляет:
Избрать Президиум Верховного Совета
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
Об избрании Президиума Верховного Совета СССР
Верховный Совет Союза Советских Со-
циалистических Республик постановляет:
Избрать Президиум Верховного Совета
СССР в следующем составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ШВЕРНИК Николай Михайлович — де-
путат от Свердловского округа. РСФСР.
ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА
СССР
ГРЕЧУХА Михаил Сергеевич — депутат
от Бережанского округа Тернопольской об-
ласти. Украинская ССР.
НАТАЛЕВИЧ Никифор Яковлевич — де-
путат от Слуцкого округа, Бобруйской об-
ласти. Белорусская ССР.
МУ МИ НОВ Абдузали — депутат от На-
манганского сельского округа, Узбекская
ССР.
КАЗАКПАЕВ Абдисамет — депутат от
Акмолинского округа. Казахская (СР.
СТУРУ А Георгий Федорович — депутат
ОТ Сачтпрьского окпуга. 1пузинская С( Р.
КАСУМОВ Мир Башир Фаттах оглы —
депутат от Сабирабадского округа, Азер-
байджанская ССР.
ПАЛЕЦКИС Юстас Игнович — депутат
•т Панэвежского округа, Литовская ССР.
БРОВКО Федор Григорьевич — депутат
От Единецкого округа, Молдавская ССР.
КИРХЕНШТЕЙН Аугуст Мартынович —
лепутат от Цесского округа, Латвийская
ССР.
Суббота, 23 марта 1946 г.
скин рост промышленности и сельского
хозяйства создаст условия для увели-
чения народного дохода к концу пяти-
летия более чем на 30 проп. по сравне-
нию с довоенным уровнем. Государствен-
ные расходы на культурно-бытовое об-
служивание трудящихся города и деревни,
кроме государственных затрат на жилищ-
ное и коммунальное строительство, в 1950
году составят 106 млрд, рублей, т. е. в
2,6 раза больше, чем в 1940 году. Коли-
чество учащихся начальных, семилетних
и средних школ в 1950 г. будет доведено
до 31,8 млн. человек, в специальных сред-
них школах — до 1280 тыс. человек,
в высших учебных заведениях — до
674 тыс. человек. Число киноустановок
в 1950 г. будет доведено до 46,700 против
28.000 в 1910 году, количество постоян-
ных театров — до 898. клубов и массовых
библиотек в горше и деревне — до 284.900.
Гражшне нашей страны, воплощающие, в
жизнь великие сталинские предначерта-
ния. пожнут плоды замечательных дел,
доставшихся на их долю.
Закон о пятилетием плане предусмат-
ривает дальнейший технический прогресс
во всех отраслях народного хозяйства. В
Закон включены положения, учитывающие
творческие искания советских людей..
Именно из этого исходит тот пункт, где
говорится о необходимости не только
догнать, но и превзойти в ближайшее вре-
мя достижения науки за пределами СССР.
К высокому качеству работы во в^ех
отраслях нашей деятельности, к интенсив-
ному развитию нашего хозяйства зовет
наш новый пятилетпий план.
Забота о рядовом советском человеке
связывается в Закссю с. дальнейшим разви-
тием массовой инициативы, личного твор-
чества каждого гражданина. Повышение
произво (ительности труда в промышлен-
ности к 1950 году составит 36 проц, ио
сравнению с довоенным уровнем. Закон
предусматривает всемерное поощрение
творческих усилий, устанавливает для
этого увеличение доли премий за выпол-
нение л перевыполнение производственных
заданий в заработке рабочих и служащих.
Исторический Закон, принятый Верхов-
ным Советом, открывает невитайную стра-
ницу в жизни всего нашего народа и каж-
дого советского человека в отдельности.
Мир, добытый великой военной победой,
полноценно используется для создания
свободной, счастливой, вдохновенной и
обильной жизни на шестой части земного
шара.
Рядовой советский человек показал но-
вые качества характера, новый тип духов-
ного склада, новый уровень .морали в ги-
ЗАКОН
Союза Советских Социалистических Рее-'лей Председателя, Секретаря Президиума
публик в составе: Председателя Презитиу-j и V 4’ie,10B Президиума.
। av д и । Внести соответствующее изменение в
ма Верховного Совета СССР, 16 заместите- статью 48 Конституции СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
КУЛАТОВ Торобай — депутат от Узген-
скоге округа. Киргизская СИСР.
ШАГАДАЕВ Миновар — депутат от Гар-
мского округа. Таджикская ССР.
ПАПЯН Мацай Петросович — депутат
от Степа па ване ко го округа, Армянская
ССР.
БЕРДЫЕВ Аллаберды — депутат от Ка-
гановичского округа. Туркменская ССР.
ВАРЕС Иоганнес Янович — депутат от
Пярнуского округа. Эстонская ССР.
КУУСИНЕН Отто Вильгельмович — де-
путат от Куркпйокского округа, Карело-
Финская ССР.
СЕКРЕТАРЬ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ГОРКИН Александр Федорович — депу-
тат от Кашинского округа, Чувашская
АССР.
ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
БАГИРОВ Мир-Джафар-Аббасович — де-
путат от Бакинского—Сталинского округа,
Азеоба й 1 ж а и е к а я ('( Р.
БУДЕННЫЙ Семен Михайлович — депу-
тат от Шепетовского округа. Каченец-
Подольекоц обысти. Украинская ССР.
ГУСАРОВ Николай Иванович—депутат
от Сталинского округа, Молотовская об-
ласть.
ДИНМУХ АМЕТОВ Галей Афзалетдино-
Председателъ Президиума
Секретарь Президиу
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
гантской работе по построению социали-
стического общества, в титанической бит-
ве с фашистскими ордами. Программа Ком-
мунистической партии стала для совет-
ских людей дел(»м кровным, определяющим
их повседневную деятельность. Левый тип
военного п хозяйственного руководителя,
новый тип партийного и советского работ-
ника. новый тип деятеля во всех областях
нашей жизни порожден и определен рабо-
той ('талина и партии большевиков. Неда-
ром высшей похвалой в пароде стали опре-
деления: — Это работник сталинского
типа, это человек сталинского времени.
Место советской литературы и совет-
ских литераторов в творческом порыве
всего народа велико и почетно. Закон о
пятилетием плане гласит: «Обеспечить
дальнейший расцвет советской культуры
и искусства». Выполнение этого пункта
Закона в значительной части ложится на
плечи советских литераторов.
Новый пятилетний план выдвигает огром-
ное количество проблем, мимо которых не
может пройти художественная литература.
Новый пятилетпий план неминуемо вызо-
вет к жизни новые виды трудовых подви-
гов. лаучпых открытий, технических изо-
бретений и усовершенствований. Различать
ялэОе & жизни, угадывать его приближе-
ние и воплощать это новое в художествен-
ных произведениях — всегда было по-
четным делом советской литературы.
Надо с честью нести горьковскую тра-
дицию активного участия в но вседневной
созидательной работе советского народа.
Надо продолжить работы по созданию
монументальных произведений, где во весь
рост встает человек нашей эпохи, человек
сталинского типа, творец пятилеток; про-
изведен пя. в которых будет показано, как
ковалась воля этого человека, как форми-
ровалась его зуша. как крепло его созда-
ние. обогащенное и вооруженное учением
М а ркса - Энгел ьса -Л ен ина -Стал ина.
В заключительных строках Закона о
пятилетием плане записано: «обеспечить
всемерное привлечение рабочих, крестьян
и интеллигенции к делу осуществления
пятилетнего плана на основе социалисти-
ческого соревнования, с том чтобы не
только выполнить, но и перевыполнить
пятилетний план восстановления и разви-
тия наредного хозяйства». Это поручение
Верховный Совет дал Совету Министров
Советского Союза.
Рабочие, крестьяне и интеллигенция
нашей великой страны всегда выполняли
и перевыполняли планы соп па диетическо-
го преобразования Родины по сталинским
предначертаниям.
Так будет и впредь!
вич — депутат от Ново-Шгшм янского ок-
руга. Татарская АССР.
КАЛИНИН Михаил Иванович — депутат
от Ленинградского городского округа,
РСФСР.
КОРОТЧЕНКО Демьян Сергеевич—депу-
тат от Амур-Нижне-Днепровского округа.
Днепропетровской области, Украинская
ССР.
ЛАУРИСТИН Ольга Антоновна — де-
путат от Харьюского восточного округа,
Эстонская ССР.
МАЛЕНКОВ Георгий Максимилианович—
депутат от Ленинградского округа, г. Моск-
ва.
НИГМАДЖАНОВ Гильман Вильданович—
депутат от Белсбеевекого округа, Башкир-
ская АССР.
ГТОПКОВ Петр Сергеевич — депутат от
Фрунзенского округа, г. Ленинград.
ПОПОВ Георгий Михайлович — депутат
от Кировского округа, г. Москва.
ТАХТАРОВ Адиль Гирей — депутат от
Махачкалинского городского округа, Даге-
станская \НТ.
УРАЛОВА Евдокия Ильинична—депутат
ог Гомельского округа. Белорусская ССР. j
ШКИРЯТ0В Матвей Федорович — хепу-)
чат от Т\ лье ко Рязанского onpyia, РСФСР. I
ЮСУПОВ Усман Юсупович— депутат от!
Ташкенижого— Сталинского округо, Уз-
бекская ССР.
верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК,
ма Верховного Совете СССР А. ГОРКИН.
Цена 45 коп.
Корреспондент «Ассошиэйтед Пресс» г-н Гильмор
обратился к т. Сталину с рядом вопросов, связанных
с международным положением. Ниже приводятся
вопросы г. Гильмора и ответы т. Сталина.
Вопрос. Какое значение Вы придаете Организа-
ции Об’единенных Наций, как средству сохранения
международного мира?
Ответ. Я придаю Организации Об’единенных На-
ций большое значение, так как она является серьез-
ным инструментом сохранения мира и международ-
ной безопасности. Сила этой международной органи-
зации состоит в том, что она базируется на принципе
равноправия государств, а не на принципе господства
одних над другими. Если Организации Об’единенных
Наций удастся сохранить и впредь принцип равно-
правия, то она безусловно сыграет большую положи-
тельную роль в деле обеспечения всеобщего мира и
безопасности.
Вопрос. Чем, по Вашему мнению», вызвано нынеш-
нее опасение войны, испытываемое многими людьми
во многих странах?
Ответ. Я убежден, что ни нации, ни их армии не
стремятся к новой войне,— они хотят мира и стре<*
мятся к обеспечению мира. Значит, «нынешнее опа-
сение войны» вызывается не с этой стороны. Я думаю,
что «нынешнее опасение войны» вызывается дей-
ствиями некоторый политических групп, занятых
пропагандой новой войны и сеющих, таким образом,
семена раздора и неуверенности.
Вопрос. Что должны сделать в настоящее время
правительства свободолюбивых стран для сохране-
ния мира и спокойствия во всем мире? ।
Ответ. Необходимо, чтобы общественность и пра-
вящие круги государств организовали широкую
контрпропаганду против пропагандистов новой
войны и за обеспечение мира, чтобы ни одно высту-
пление пропагандистов новой войны не оставлялось'
без должного отпора со стороны общественности и
печати, чтобы, таким образом, своевременно разобла-
чать поджигателей войны и не давать им возможно-
сти злоупотреблять свободой слова против интересов
мира.
22 марта 1946 года.
ЗАКОН
о преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР
и Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик —в Советы
Министров союзных и автономных республик
Вдрсговный Совет Союза Советских Со
пианистических Респуолик постановляет.
1. Преобразовать Совет Народных Ко-
миссаров СССР в Совет Министров СССР и
Народные комиссариаты СССР — в Минис-
терства ('(XT. В соответствии с этим впредь
имщгша'1ь Председателя Совета Народных
Комиссаров СССР — Председателем Совета
Министров СССР, заместителей Председате-
ля Совета Народных Комиссаров СССР —
заместителями Председателя Совета Ми-
нистров СССР и Народных комиссаров
СССР — Министрами ССОР.
Об образовании Правительства СССР—Совета Министров СССР
Верховный Совет Союза Советских Со-
циалистических Республик постановляет
образовать Правительство СССР — Совет
Министров СССР в следующем составе:
Председатель Совета Министров СССР и
Министр вооруженных сил — СТАЛИН
Иосиф Виссарионович.
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР и Министр иностранных дел—
МОЛОТОВ Вячеслав Михайлович.
Заместитель Председателя Совета Ми-
нистров СССР — БЕРИЯ Лаврентий Пав-
лович.
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР — АНДРЕЕВ Андрей Андре-
евич-
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР й Министр внешней торговли
—* МИКОЯН Анастас Иванович.
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР — КОСЫГИН А л он сей Нико-
лаевич.
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР и Председатель Государствен-
ной плановой комиссии—ВОЗНЕСЕНСКИЙ
Николай Алексеевич.
Замости гель Председателя Совета Мини-
стров СССР — ВОРОШИЛОВ Климент Еф-
ремович.
Заместитель Председателя Совета Мини-
стров СССР и Министр промышленности
строите 1ьных материалов — КАГАНОВИЧ
Лазарь Моисеевич.
Министр путей сообщения — КОВАЛЕВ
Иван Владимирович.
Министр связи —СЕРГЕЙЧУК Констан-
тин Яковлевич.
Министр морского флота — ШИРШОВ
Петр Петрович.
Министр речного ‘ флота — ШАШКОВ
Зосим Алексеевич.
Министр угольной промышленности за-
падных районов — 0НИКА Дмитрий Гри-
горьевич.
Министр угольной прочытленноети во-
сточных районов — ВАХРУШЕВ Васидий
Васильевич.
Министр нефтяной промышленности юж-
ных и западных районов — БАЙБАКОВ
Николай Константинович.
08 избрании Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик
Верховный Совет Союза Советских Со-
циалистических Республик постановляет:
Избрать Верховный Суд Союза Советских
Социалистических Республик в следующем
составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ >
ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
Голяков Иван Терентьевич.
ЧЛЕНЫ ВЕРХОВНОГО
СУДА СССР
Абдурахманова Нисахон.
Абдурахманов Усман.
Абрамов Петр Васильевич.
Аксенов Иван Тимофеевич.
Алехин Иван Иванович.
Андреева-Праволамская Зинаида Алек-
сеевна.
Анипченко Иван Васильевич.
Арутюнян Арсен Варданович.
Ахадов Абдул Ахад Кара оглы.
Блиека Юргис.
Бояркин Михаил Алексеевич.
Буленков Алексей Алексеевич.
Голев Пван Яковлевич.
Гринберг Ян Михаилович.
Гришин Степан Макарович.
Гусев Андреи Григорьевич.
Данилов Георгии Николаевич.
Детистов Пван Васпдьевич.
Дмитриев Леонид Дмитриевич.
Добровольский Аркадии Александрович.
Дрыншев Сергей Дмитриевич.
Дурдыев Бяшим.
Зарянов Пван Михссвпч.
Иванова Наталья Михайловна.
Исаев Михаил Михайлович.
Камерон Петр Алексеевич.
ЗАКОН
О присвоении Прокурору СССР наименования
Генерального Прокурора СССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Рес-
публик постановляет:
nporr.'iiiю, Прокурору СССР наименование Генерального Про-
курора (’(ГР.
Вве.чп необхошмое изменение в соответствующие статьи
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
2. Преобразовать Советы Пародпых Ко-!
миссаров союзных и автономных роелхблик
в Советы Министров союзных и автоном-
ных республик и Народные комиссариаты
союзных и автономных республик—в Ми-
нистерства союзных и автономных респуб-
лик. В соответствии с этим впредь имено-
вать Председателей Советов Народных Ко-
миссаров союзных и автономных республик
—Председателями Советов Министров союз-
Председатель Президиума Верховного
Секретарь Президиума Верховного
Москва, Кремль. 15 марта 1946 г.
Министр нефтяной промышленности во-
сточных районов — ЕВСЕЕНКО Михаил
Андрианович.
Министр электростанций — ЖИМЕРИН
Дмитрий Георгиевич.
Министр электропромышленности —
КАБАНОВ Иван Григорьевич.
Министр черной металлургии — ТЕВО-
СЯН Иван Тевадросович.
Министр цветной металлургии — ЯО
НАКО Петр Фадеевич.
Министр химической промышленности
— ПЕРВУХИН Михаил Георгиевич.
Министр авиационной промышленности
— ХРУНИЧЕВ Михаил Васильевич.
Министр судостроительной промышлен-
ности — ГОРЕГЛЯД Алексей Адамович.
Министр сельскохозяйственного маши-
ностроения — ВАННИКОВ Борис Львович.
Министр вооружения — УСТИНОВ Дмит-
рий Федорович.
Министр тяжелого машиностроения —
КАЗАКОВ Николай Степанович.
Министр автомобильной промышленно-
сти — АКОПОВ Степан Акопович.
Министр машиностроения п приборо-
строения — ПАРШИН Пэтр Иванович.
Министр заготовок — ДВИНСКИЙ Борис
Александрович.
Министр строительства предприятий тя-
желой индустрии — ЮДИН Павел Алек-
сандрович.
Министр строительства военных и воен-
но'мопских предприятий — ГИНЗБУРГ Се-
мен Захарович.
Министр целлюлозной и бумажной про-
мышленности — ОРЛОВ Георгий Михайло-
вич.
Министи резиновой промыдпленности—
МИТРОХИН Тихон Борисович.
Министр станкостроения — ЕФРЕМОВ
Александр Илларионович.
Министр тпанепортного машиностроения
— МАЛЫШЕВ Вячеслав Александрович.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
Каравайков Федор Федорович.
Кишлян Емельян Митрофанович.
Клопов Павел Тихонович.
Коробко Раиса Яковлевна.
Кругликов Михаил Маркович.
Лодысев Сергей Терентьевич.
Л у йнин Никита Степанович.
Маринова Агния Александровна.
Матулевич Иван Осипович.
Машков Василий Семенович.
Назарова Анна Назаровна.
Наумов Николай Александрович.
Никитченко Иона Тимофеевич.
Новинская Павла Матвеевна.
Овчинникова Анна Михайловна.
Орлов Александр Моисеевич.
Орловский Павел Ефимович.
Павленко Пантелей Петрович.
Понкратова Пелагея Семеновна.
Пионтковский Андрей Андреевич. .
Покровский Валерий Викторович.
Панкратов Константин Александрович.
Романова Анна Александровна.
Ростовцева Дора Лаврентьевна.
Сакач Владимир Михайлович.
Солодилов Андрей Петрович.
Солоницын Николай Алексеевич.
Супатаев Абдыкасым.
Суслин Андрей Григорьевич.
Сюльдин Владимир Васильевич
Теймуразян Петрос Маркосович.
Тимм Рудольф Густавович.
Тлегенов Ощакбай.
Ульрих Василий Васильевич.
Успенский Владимир Алексеевич.
Председатель Президиума
Г
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
О назначении
Генерального Прокурора СССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Рес->
публик постановляет:
Назначить Генеральным Прокурором СССР Горшенина Ков-*
стаптпна Петровича.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
И. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
ных и автономных республик, заместителей
Председателей Советов Народных Комисса-
ров союзных и автономных республик —
заместителями Председателей Советов Ми-
нистров союзных и автономных республик
и Паротых комиссаррв союзных и авто-
номных республик — Министрами союз-
ных и автономных республик.
3. Внести необходимые изменения в со-
ответствующие статьи Конституции СССР.
Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Совета СССР А. ГОРКИН.
Министр строительства топливных
предппиятий — ЗАДЕМИДКО Александр
Николаевич.
Министр строительного и дорожяого
машиностроения — СОКОЛОВ Константин
Михайлович.
Министр ппгаевой промышленности —•
ЗОТОВ Василий Петрович.
Министр рыбной промышленности —•
ИШКОВ Александр Акимович.
Министр мясной и молочной примышлен-*
пости — СМИРНОВ Павел Васильевич.
Министр легкой промышленности —ЛУ-
КИН Сергей Георгиевич.
Министр текстильной промышленности
— СЕДИН Иван Корнеевич.
Министр лесной промышленности —•
САЛТЫКОВ Михаил Иванович.
Министр земледелия — БЕНЕДИКТОВ
Иван Александрович.
Министр финансов — ЗВЕРЕВ Арсений
Григорьевич.
Министр торговли —- ЛЮБИМОВ Алек-
сандр Васильевич.
Министр внутренних дел — КРУГЛОВ
Сергей Никифорович.
Министр государственной безопасности
— МЕРКУЛОВ Всеволод Николаевич.
Министр юстиции — РЫЧКОВ Николай
Михайлович.
Министр здравоохранения — МИТЕРЕВ
Геолгмй Андреевич.
Министр государственного контроля —
МЕХЛИС Лев Захарович.
Министр технических культур—СКВОР"
ЦОВ Николай Александрович.
Председатель Комитета по делам кине-
матографии—БОЛЬШАКОВ Иван Григорье-
вич.
Председатель Комитета по делам ис-
кусств—ХРАПЧЕНКО Михаил Борисович.
Председатель Комитета по делам высшей
школы—КАФТАНОВ Сергей Васильевич.
Председатель Правления Государствен-*
ного банка — ГОЛЕВ Яков Ильич.
Цветков Иван Кузьмич.
Чичуа Леван Кириллович.
Чурсина Валентина Алексеевна.
Шабалина Екатерина Сергеевна.
Шевченко Николай Кириллович.
Шорина Мария Никифоровна.
Юргенев Гавриил Иванович.
НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ
ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
Агарков Егор Прокофьевич.
Баранова Мария Ивановна.
Батурин Александр Иосифович.
Берро Оскар Гансович.
Вихорев Александр Иванович.
Дурдыев Джора.
Егоров Владимир Михайлович.
Елагин Пван Иванович.
Ермагамбетова Шекер.
Ефремов Василий Васильевич.
Козлов Александр Алексеевич.
Космодемьянский Аркадий Александрович.
Кузьмин Илья Яковлевич.
Лебедева Мария Васильевна.
Незнанов Степан Васильевич.
Новиков Иван Кузьмич.
Палдынь-Русис Ева Яновна.
Покусай Александр Иванович.
Поликарпов Михаил Иванович.
Попов Иван Иванович.
Самсоне Вилис Петрович.
Хольм Пелли Ивановна.
Черепанов Ананий Каллистратович.
Шкурим Вячеслав Андреевич.
Шульга Яков Мптрофанович.
об утверждении Указов Президиума Верховного Совета СССР
Верховный Совет Союза Советских Со-'
циалистических Республик постановляет;
1. Утвердить Указы Президиума Вер-)
образовании На-
принятые после
Совета СССР, и
изменения и до-
78 Конституции
Открытое письмо писателям
художн икам, композит о рам
Ал. ИСБАХ
Писатель-воин
ховного Совета СССР об
родных Комиссариатов,
VIII Сессии Верховного
внести соответствующие
полнения в статьи 77 и
СССР, изложив эти статьи следующим!
оАразоад:
«Статья 77. К общесоюзным Народам
Комиссариатам относятся Народные Комис-
сариаты:
Внешней торговли;
Путей сообщения;
Связи;
Морского флота;
Речного флота;
Угольной
районов;
Угольной
районов;
Нефтяной
западных районов;
Нефтяной промышленности i
районов;
«Электростанций;
Электропромышленности;
Черной металлургии;
Цветной металлургии;
Химической промышленности;
Авиационной промышленности;
Судостроительной промышленности;
Сельскохозяйственного машиностроения;
Вооружения;
Тяжелого маптиностроения;
Автомобильной промышленности;
Машиностроения и приборостроения;
Заготовок;
По строительству предприятии тяжелой
индустрии;
По строительству военных и военно-мор-
ских предприятий;
Целлюлозной и бумажной промышленно-
сти;
Резиновой промышленности;
Станкостроения;
Транспортного машиностроения;
По строительству топливных предприя-
тии;
промышленности
промышленности
промышленности
западных
восточных
южных и
восточных
Строительного и дорожного машино-
строения».
«Статья 78. К союзно-республиканским
Народным Комиссариатам относятся Народ-
ные Комиссариаты:
Вооруженных сил;
Иностранных дел;
Пищевой промышленности;
Рыбной промышленности;
Мясной и молочной промышленности;
Легкой промышленности;
Текстильной промышленности;
Лесной промышленности;
Земледелия;
Зерновых и животноводческих совхозов:
Финансов;
Торговли;
Внутренних дел;
Государственной безопасности;.
Юстипии;
Здравоохранения;
Промышленности строительных
риалов;
1осударственного контроля;
Технических культур».
2. Утвердить Указ Президиума Верхов-
ного Совета СССР «0 возрастном цензе для
граждан СССР, избираемых в Верховный
Совет СССР», и внести соответствующее
дополнение в статью 135 Конституции
СССР, изложив
образом:
«Статья 135.
ются всеобщими:
стигшие 18 лет,
Матс-
эту статью следующим
веро-
осех-
иму-
дея-
Выборы депутатов явля-
все граждане СССР, до-
независимо от расовой и
национальной принадлежности, пола,
исповедания, образовательного ценза,
лости, социального происхождения,
шественного положения и прошлой
тельности. имеют право участвовать в вы-
борах депутатов и быть избранными, за
исключением умалишенных и лиц, осужден-
ных судом с лишением избирательных прав.
Депутатом Верховного Совета СССР мо-
жет быть избран каждый гражданин СССР,
достигший 23 лет, независимо от расовой
и национальной принадлежности, пола,
вероисповедания, образовательного ценза,
оседлости, социального происхождения,
имущественного положения и прошлой
деятельности».
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 14 марта 1946 г.
Об образовании Редакционной комиссии по внесению
изменений и дополнений в текст Конституции СССР
1. Для внесения изменений и дополне-
ний в текст Конституции СССР образовать
Редакционную комиссию в составе:
Председатель комиссии
Вышинский Андрей Януарьевич — де-
путат от Вольского округа Саратовской
области РСФСР.
Члены комиссии:
Александров Георгий Федорович — де-
путат от Энгельского округа Саратовской
области РСФСР.
Голяков Иван Терентьевич — депутат
от Уфимского округа, РСФСР.
Горкин Александр Федорович — депу-
тат от Канашского округа Чувашской
АССР.
Горшенин Константин Петрович — де-
путат от Северного округа РСФСР.
Палецкис Юстас Игнович — депутат
от Паневежского округа Литовской ССР.
Пальцев Георгий Николаевич — депу-
тат от Владимирского округа Владимир-
ской области РСФСР.
Перов Георгий Васильевич — депутат
от Таллинского-Морского округа Эстон-
ской ССР.
Поскребышев Александр Николаевич —
депутат от Велебеевского округа Башкир-
ской АССР.
Поспелов Петр Николаевич — депутат
от Обоянского округа Курской области
РСФСР.
Рычков Николай Михайлович — депу-
тат от Сернурского округа Марийской
АССР.
2. Поручить Редакционной комиссии
внести предложения об изменении и допол-
нении текста Конституции СССР на рас-
смотрение очередной сессии Верховного
Совета СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 19 марта 1946 г.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О ПРЕОБРАЗОВАНИИ КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ
КИНЕМАТОГРАФИИ В СОЮЗНО-РЕСПУБЛИКАНСКОЕ
МИНИСТЕРСТВО КИНЕМАТОГРАФИИ СССР
Преобразовать Комитет по делам кинематографии в союзно-республиканское Ми-
нистерство кинематографии СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета
Секретарь Президиума Верховного Совета
Москва, Кремль. 20 марта 1946 г.
СССР
СССР
Н. ШВЕРНИК.
А. ГОРКИН.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО
О назначении тов. Большакова И. Г.
Министром кинематографии СССР
Назначить тов. Большакова Ивана Григорьевича Министром кинематографии СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета CCGP Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 20 марта 1946 г.
СОВЕТА СССР
Высшая школа нашей страны пред’являет
вам, деятелям советской литератхры и ис-
кусства, свой моральный счет!
После победоносного завершения войны
мы, работники высшей школы, вместе со
всем советским народом перешли к мирно-
му строительству, к мирной учебной рабо-
те и подготовке кадров специа.шс юв, не-
обходимых стране. И сейчас мы особен-
но остро чувствуем нужду в вашей помо-
щи в воспитании подрастающих кадров
советской интеллигенции, в художествен-
ном отображении в литературе, живописи,
музыке, духовной жизни и быта советско-
го студента.
Советская высшая школа вместе со всей
страной блестяще выдержала 1яже.тые ис-
пытания войны. Наше студенчество, борясь
на фронте с врагом в качестве командиров
и бойцов, совмещая учебные занятия в
своих вузах с работой на завозах, прояви-
ло самоотверженную любовь к Родине, му-
жество и самопожертвование, непреклон-
ную верность большевистской партии, де-
лу Ленина—Сталина.
Советская высшая школа достигла этих
замечательных результатов потому, что
большевистская партия всегда воспитыва-
ла и воспитывает в нашей молодежи вы-
сокие понятия о чес in и поведении, достой-
ные гражданина нашей
Родины.
Громадную помощь в
дежи всегда оказывали
кусство. Замечательные
ликих творцов искусства, зовущие к слу-
жению высоким целям, наполняют благо-
родным трепетом молодые сердца. Пламен-
ная революционная проповедь, призыв к
самоотверженной борьбе с угнетателями
человечества, с невежеством и реакцией,
выраженная в совершенных художествен-
ных образах, жадно воспринимается нашей
молодежью.
Кто из нашей многочисленной передовой
молодежи не увлекался образами Базарова
и Рудина, созданными замечательным рус-
ским писателем Тургеневым? Кого не пле-
няли образы представителей революцион-
ной студенческой молодежи, ярко запечат-
ленные во многих произведениях Горького,
Чехова, Андреева, Куприна?
Русское революционное студенчество
широко отображено также в незабываемых
произведениях_ наших
живописи —
киша и др.
Однако мы
современные
кусств еще недостаточно оценили огром-
ное
ных
социалистической
воспитании моло-
литература и ис-
произведения ве-
Репина,
должны
мастера
В
великих
Маковского,
мастеров
Само-
признать, что
литературы
наши
и ис-
воспитательное влияние художествен-
образов на нашу молодежь.
В их произведениях молодежь не нахо-
дит еще ответа на многие волнующие ее
вопросы, потому что еще не создан яркий
образ советского студента со всеми ею
качествами и недостатками, образ буду-
щего специалиста, строителя социалистиче-
ско! о общества, который 1
вызывал бы лучшие чувства
замечательною гражданина
ны.
Советская студенческая
среде
К 20-летию со дня смерти
Дмитрия ФУРМАНОВА
волновал бы,
[ и воспитывал
нашей Роди-
молодежь, в
среде которой зреют будущие ученые,
творцы новых открытий и изобретений,
государственные деятели —будущие строи-
тели нового мира, не нашла еще реали-
стическою отражения в произведениях
современных писателей.
Писатели — инженеры
душ — еще не подошли к
образа советского студента,
жизнь студенческой молодежи. Они еще
не запечатлели в художественных образах
лучшие черты студенчества, не заклеймили
недостатки, проявляющиеся в период его
роста.
У нас нет кинокартин из студенческой
жизни, нет студенческих песен.
Советские писатели, музыканты, худож-
ники и кинодраматурги должны создать
произведения о советском студенчестве,
которые решали бы указанные задачи. В
своих произведениях они должны отра-
зить сложный процесс роста молодого по-
коления нашей народной интеллигенции.
Жизнь нашего студенчества в ее буд-
ничной трудовой обстановке наполнена
сложным внутренним содержанием, пытли-
вым восприятием окружающего, мира и ду-
ховной жизни человека.
В личной жизни молодежи возникают
обстоятельства, требующие правильного
ответа на различные вопросы морали и
нравственности, неизбежные в условиях
многообразной жизни большого города.
Сейчас, когда мы вступили в период
ного развития и наша школа должна
нять на высокую ступень качество
учебной воспитательной работы, мы,
ботинки высшей школы, на которых
ложена почетная и ответственная
воспитания молодых кадров советской ин-
теллигенции, требуем и ждем от советских
писателей, художников, композиторов по-
мощи в этом почетном деле и выполнения
их высокого гражданского долга перед мо-
лодым поколением нашего советского на-
рода!
Председатель Всесоюзного Комитета
по делам высшей
Министров СССР
человеческих
изображению
не показали
мир-
под-
всей
ра-
воз-
задача
школы при Совете
G КАФТАНОВ.
Конкурс на лучшее издание детских
о детстве В. И. Ленина
терев, отпечатана на той же фабрике), дет-
ский календарь на 1946 год (календарь
оформлен коллективом художников и от-
печатан на фабрике детской книги № 1,
в 1-й Образцовой типографии, литографии
Госпланиздата и в 5-й литографии).
Третья премия в 25 тысяч рублей при-
суждена книгам: Л. Толстой —«Малень-
кие рассказы», изданные для нерусских
школ (художник А. Брей, отпечатана на
фабрике № 1), «Волшебный колодец» —
сказки народов СССР, составленные А.
Любарской (художник А. Якобсон, отпе-
чатана на фабрике детской книги № 2 в
Ленинграде).
Государствеином издательстве дет-
ской литературы состоялся обществен-
ный просмотр представленных на отчет-
ной выставке качества и полиграфическо-
го оформления 185 книг для детей, издан-
ных в прошлом году. На лучшее издание
этих книг был проведен конкурс.
Министерство просвещения РСФСР под-
вело итоги конкурса. Первая премия оста-
лась неприсужденной. Вторая премия в
50 тысяч рублей присуждена книгам:
С. Маршак — «Сказки, песни, загадки»
(художники В. Лебедев, А. Пахомов, В. Ко-
нашевич, А. Ермолаев и В. Щшлов. Книга
отпечатана на московской фабрике дет-
ской книги № 1), А. Кононов—«Шалаш»—
КНИГ
(художник Б. Дех-
Смоленщины»
«В лесах
Иллюстрации А. Кокорина к книге Т. Логуновой
(«Молодая гвардия»).
Леонид РАХМАНОВ ЗАМЕТКИ ПИСАТЕЛЯ
Наша литературная молодость — я гово-1 вая в своих произведениях нашу
рю о своем поколении, поколении сорока-
летних—совпала по времени с первыми
Сталинскими пятилетками. Тогда мы еще
только начинали, у нас не было достаточ-
ного опыта, знаний, чтобы работать в пол-
прекрас-
и благо-
В кинофильме <Мя-
! тяж» есть такой кадр:
i «Фурманов и его то-
. варищи, схваченные
мятежниками, сидят
в тюрьме. В перспек-
, тиве
. Жить осталось
тайное
манов
спешит
; свою записную книж-
। ку последние собы-
| тия. Надо записать
: полнее. Надо успеть.
; Ведь прими за ними
| могут каждую мину-
ту. От сильного на-
жима ломается ка-
| рандаш. Неожиданно
I и досадно прерыва-
ются записи».
Этот кадр — не вы-
, мысел. В архивах
I Дмитрия Фурманова
.среди друтх сохра-
нилась и эта запис-
। пая книжка, которую
। он заполнял своим
। твердым почерком в
тюрьме в ожидании
смерти. И в середине
расстрел,
счи-
время. Фур-
лихорадочно
занести в
” __ страницы, там, где
сломался карандаш, идет жирная обрыви-
стая черта.
Тогда смерть была предотвращена, как
и в десятках других случаев, когда, каза-
лось, выхода нет.
Записные книжки, дневники,. беседы, в
которых Фурманов делился планами своих
будущих работ, говорят о богатейшем опы-
те писателя-большевика.
Фурманов был большевиком и на фрон-
тах гражданской войны, и в боях за про-
летарскую литературу.
О том, как работал Фурманов в Чапаев-
' ской дивизии, рассказывает один из его со-
I ратников:
«Части все время находились в движе-
нии. Нужно было быть там, где ты больше
всего нужен: впереди, с войсками- И Фурма-
нов вместе с Чапаевым были редкими го-
стями в штабе дивизии. Нужно было обо-
дрить, показать пример, разобраться в об-
становке и иногда круто поступить с ос-
лушниками. Вместе с тем нужно было поль-
зоваться всяким Представившимся случаем,
чтобы об’яснить красноармейцам и мест-
ным крестьянам всю необходимость борь-
бы. Фурманов, всегда спокойный, кипел в
работе. Рано вставал, поздно ложился,
пользуясь случайным приютом в походе.
Сколько раз смерть случаем щадила Фур-
манова. Иногда казалось, что не осталось
никаких надежд остаться живым, но слу-
чай спасал ему жизнь».
Много лет подряд вел Фурманов свои
дневники. В перерывах между боями, на
коне, в тюрьме, в ожидании расстрела... И
| потом из огромных запасов своих наблюде-
i ний он отбирал главное, и это главное клал
в основу своих произведений.
«...Все ли можно писать?' Все. Только...
В бурю гражданских битв пишешь об осо-
бенностях греческих ваз... Они красивы и
ты сукин сын: или
классовости.
служит, непременно,
служит движению
достойны, все-таки
по идиотизму, или по
Писать надо то, что
прямо или косвенно,
вперед. Для фарфоровых ваз есть фарфо-
ровое и время, а не стальное.
Впрочем, можно и про вазы. Дело тогда
решит душа произведения, смысл, гармо-
ния чувств н настроений...»
В дневниках Дмитрия Фурманова много
таких записей о задачах искусства, о пси-
хологии творчества, о пути художника. Он
всегда волнуется, всегда ищет.
Дневник его — поистине огромные рос-
сыпи тем, наблюдений, образов..
Он записывал все — обстановку боя, за-
печатлевшийся пейзаж, разговор с товари-
щами, характерное слово, оригинальную
деталь...
Он еше
степи с В-
не думал тогда, когда ехал по
И- Чапаевым, о своей будущей
вол-
его.
бое-
своем
буду-
о Ча-
она не-
не в том, что скоро а
Если сам увидишь, что
книге. Он был тогда
не писателем, а бое-
вым комиссаром Ча-
паевской дивизии. Но
чувствовал, что нель-
зя оставить незапи-
санными эти встречи
и эта разговоры.
Кои ч ила сьл«. граж-я
дамская воина. Ко-
миссар ДИВИЗИИ Дмит.'
рий Фурманов пере-
чел свой дневник,
свои записные книж-
ки. И глубокое
нение охватило
Ожили старые
вые товарищу.
Об этом нельзя
было не написать. Он
уже видел в
воображении
щую книгу
паеве.
И все-таки
легко давалась ему.
Долгими ночами
сидел Дмитрий Фур-
манов над своими
записками.
Будущая книга за-
хватывает его, он думает только о ней.
«Ее надо сделать прекрасной. Пусть год,
пусть два. Но ее надо сделать прекрасной.
Материала много, настолько много, что
жалко даже вбивать его в одну повесть...
Теперь сижу и много, жадно работаю... Ув-
лечен, увлечен, как никогда!..»
«Встаю — думаю про Чапаева, ложусь—
все о нем же, сижу, хожу, лежу, — каж-
дую минуту, если не занят срочным, дру-
гим, только про него, про него...»
Наконец, подготовка завершена.
Он с волнением начинает писать. Он то-»
ропится. Образы захлестывают его.
«Скорей, скорей, скорей — вот жела-
ние...»
«Главный вопрос
в том, что хорошо,
не очень удачно,— потерпи...»
И вот она, законченная, лежит перед ним,
его первая большая книга.
Последняя бессонная ночь, замыкающая
десятки ночей, заполненные «Чапаевым»-
«Ночь. Сижу я один за столом у себя И
думать не могу ни о чем, писать ничего не
умею, не хочу читать. Сижу и вспоминаю:
как я по ночам страницу за страницей пи-
сал эту первую многомесячную работу... А
теперь мне не о чем, не о ком думать—
Остался я будто без лучшего, любимого
друга... Чувствую себя, как сирота».
«Чапаев» вышел в свет. О нем сразу за-
говорили Спорили о том, к какому жанр?
отнести эту книгу, иные литературные гур-
маны отказывались считать ее художест-
венной литературой. А читатель сразу при-
нял книгу.
Это была творческая победа.
Фурманов написал еще несколько книг.
Но не раз он возвращался к этой первой,
любимой своей книге.
Он обрабатывал ее для каждого нового
издания. В последние недели жизни он
опять возвращался к мысли об органиче-
ской переделке всей книги. Он хотел сде-
лать ее лучше, ярче, художественнее. Он
не успел осуществить свой план.
Но герои «Чапаева» живут.
Образы, созданные Фурмановым, вдох-
новляли тысячи героев Великой Отечест-
венной войны в их борьбе с немецким фа-
шизмом.
Взволнованные зрители выходят из кино;
театров. Говорят о Чапаеве н Фурманову
о Петьке и Анке, о прошедших боях...
И где-то сидит у письменного стола вер-'
нувшийся с фронта молодой, еще никому
не известный писатель. Он перелистывает
свои записные книжки и, волнуясь, пишет
страницу за страницей. Рождается новая
книга, которую ждет страна: «Чапаев» на-
ших дней.
II еопу бликованный отрывок
из „Чапаева*6
97
В архивном фонде Д. А. Фурманова, сре-
ди ею автографов и биографических мате-
риалов хранится первый лист рукописи
«Чапаев» в ею ранней редакции. На нем
штамп издательства: «Рукопись поступила
4 октября 1923 г.».
Отрывок нс вошел целиком ии в одну из
глав основной редакции текста и является,
очевидно, одним из ранних вариантов на-
чала «Чапаева».
Центральный Государственный литера-
турный
Публикуем
В глубине
кой равнине
сандров-Гай.
всюду вдаль
нет им конца. Не задержится взор ни в го-
рах, нн в холмах — ровная, чистая про-
стынь степей и на юг и на север, на восток
и на запад — гладка, тиха, безмятежна.
Весенняя ростепель еще не тронула
снежные покровы — только заледенели
они серебряной коростой, играют, сверка-
архив.
данный отрывок:
Уральских степей, на широ-
разбросалась станица Алек-
Куда ни глянь за околицу,
побегут степные просторы, и
ют на солнце, хрустят под человеческим
шагом, под конским бегом.
Там, где зимамн стояли глубокие сугро-
бы, а по летам качались ковры нетронутых
сочных трав степных, где не было следа
человеческого, ныне из края до края, в
разные стороны, путаясь и перебиваясь,
то наскакивая одна на другую, то рассекая,
то сливаясь, выбиты колесами артилле-
рийских повозок, конскими копытами ж
подковами солдатских сапог степные
дороги, дорожки, тропинки, отдельные
четкие, глубокие следы. Вся степь взбун-
товалась. Обеспокоена, встревожена она.
Заполыхала в пламени гражданской войны.
Уж не сбираются на вечернюю беседу
седобородые, старые казаки — ухватили
пики, сверкнули шашками, ускакали они с
белыми генералами от красных полков. Уж
не сбираются с дивчатами в круг на пес-
ни, на игры, на пляску в цветных жупанах
казачата, — и они ускакали с отцами, а
другие от отцов и против отцов—в крас-
маны и повести. Увидел ли их читатель? i товить ее полгода или год. Откуда эта
ную силу, как этого требовали суровые дни
великого строительства. Мы были слишком
молодыми его участниками, скорее учени-
ками, а иногда и только свидетелями. Иные
из нас увлекались голой технологией на-
шего ремесла, не умея еще применить ее к
большим и серьезным задачам. Иные были
склонны к эстетству, к литературному
анекдоту, к шутке, пародии, беспочвенной
романтике и дру!им грехам юности, сло-
вом, были мы тогда еще далеко не вровень
веку. Но все же мы росли, мужали, нахо-
дили дорогу к читателю, каждый из нас на-
писал (или был на пороге того, чтобы на-
писать) одну-две серьезные повести или
пьесы. В самом разгаре, а иных и в самом
начале настоящей работы застала война.
Надо ли говорить о том, кто что сделал за
минувшие военные годы? Возможно, что
итоги сделанною? могли бы быть более
значительными. — не знаю! Сейчас острога
вопроса в другом. Наступил мирный пе-
риод. Наступило время новых Сталинских
пятилеток, время огромных новых задач.
В новом качестве находимся и мы сами.
Давно прошла шипа литературная моло- |
Дость. Не знаю, можно ли нас считать
опытными, зрелыми писателями, но быть
ими нам пора. Годы новых ответствен-
нейших задач в жизни нашей страны,
нашего народа должны совпасть с го-
дами нашей духовной, гражданской и ли-
тературной зрелости. Отмеренные вождем
сроки—две-три пятилетки, десять-пятнад-
цать лет, это — решающие сроки. Они ре-
шают будущее страны, они делают ее на-
всегда сильной, уверенной в своем могу-
ществе, в своей нерушимой правоте и в
своем поавс на очень большое счастье. Эти
сроки решающие и для писателей моего
поколения!
Многое предстоит сделать в ближайшие
пятилетки каждому писателю. Наш граж-
данский долг велит нам быть на высоте
задач своего времени, быть с пародом, по-
могать ему, учить полрастаюш>ю моло-
дежь, учить не менторски, не на прописях,
а силой искусства, художнически, показы-
Литературная газета
2 _____ К2 13
ную и трудную жизнь, честных
родных людей, рисуя и прошлое, и настоя-
щее, и будущее, ничего не прикрашивая,
увлекая — я повторяю — лишь силой и
правдой искусства. Это и есть высшая ро-
всему широкому миру читателей. Это теп-
ло к нам вернется сторицей.
- * I
Историк Сергей Соловьев сказал: «Народ
любит ставить памятники своим выдаю-
щимся людям, но эти люди своей деятель-
мантика.
Выполнить эти задачи обязан каждый из
нас. но я не случайно выделяю писателей
моего поколения, для которых предстоя-
щие десять-пятнадцать лет, это — годы
зрелости. Если в эти годы мы не сделаем
того, чего мы хотим, о чем мечтаем, ради
чего и стали писателями, то когда же мы
это сделаем?
На.днях я излагал эти мысли на писа-
тельском собрании в Ленинграде и, быть
может, я ломился в открытые двери. Воз-
можно, что по этой причине кое-кто, гля-
дя на мой многозначительно поднятый па-
лец, и улыбнулся. Но именно уверенность,
что любой из моих товарищей не раз пос-
ле войны испытывал беспокойное чувство:
eMoiy ли я, успею ли сделать все, чего от
меня ждут, чего прежде всего жду я сам?
— именно потому я без неловкого чувства'
говорил это вслух. Ведь дома, за письмен- ।
ным столом, нас непременно колет тревога, |
хорошая творческая тревога: то ли я де- I
лаю? Мы не были бы писателями, мы не
были бы русскими писателями, сыновьями
великого народа, прошедшего титаниче-
ские испытания, победившего в величайшей
из войн и ютовою к великим победам на
фронте созидательного труда, если бы мы )
легкомысленно и беспечно относились к
своему писательскому призванию. I
Нет и не может быть средн нас литера- ।
турных папильонов, порхающих над слад- |
кой кашкой и над мещанской резедой, в '
свое удовольствие потягивающих благо- ।
вонный нектар искусства для искусства. )
Многие из нас были писателями-бойцами, !
костью сами ставят памятник своему на-
роду». Я нс хочу применять эти слова к
нам и к нашей деятельности. Мы — рядо-
вые работники, но нам дано драгоценное
право участвовать в литературном деле.
Кто из нас расскажет, споет, напишет бес-
смертные слова — неизвестно. Но все мы
участники огромного дела, и все мы, как
мне кажется, находимся на под’еме духов-
ных сил. Это не риторика. Я не фантазирую
и не преувеличиваю. Реальные доказатель-
ства моих слов я нахожу в наиболее зна-
комой мне жизни писателей Ленин! рада.
Недавно, например, мы подробно и при-
дирчиво обсуждали планы ленинградского
отделения издательства «Советский писа-
тель». Обсуждали впервые после войны. И
что же? Меньше года прошло со времени
окончания войны. Писатели, как и все на-
ши люди, устали, — что скрывать, было
трудное время. Но эго не творческая уста-
лость, нет. Мы знаем хже о новых книгах,
а в ближайшее время появится много но-
вых книг, и только от издательства зависит
скорейший их выпуск в снег. Еще больше
книг в работе. Лаже те писатели, которые
до войны писали мало и трудно, сейчас пи-
шут мною и с особенной юрячностью.
Еще полюда назад мы опасались, что во-
зобновляющему свою деятельность ленин-
градскому отделению «Советского писате-
ля» нечею будет издавать. Как смешны те-
перь эти опасения!
И как разнообразны книги и замыслы!
Писатели ломают своп узкие литератур-
ные специальности. Поэты пишут расска-
зы, очеркист! — приключенческие и лири-
ческие повеет, даже криткп пишу! но-
I
Нет, они безнадежно застряли в типогра-
фиях, в переплетных... Альманах, собран-
ный нами к Октябрьской годовщине
1945 года, в лучшем случае выйдет к... май-
ским дням 1946 г. Не является ли такая
медлительность пренебрежением издатель-
ства к писателю и к читателю? Не стоит
ли вспомнить практику издательства
«Красная газета», на базе которого и
создан теперешний Лениздат? Бывало, что
это издгиельство издавало книги даже без
ведома автора, но читатель получал но-
вую книгу незамедлительно.
Правда, теперь у писателей-ленинград-
цев имеется свое издательство, отделение
«Советскою писателя». Мы там хозяева, и
мы же хозяева своего писательскою труда.
Отсюда следует, что наше издательство
должно стать настоящим писательским
комбинатом. Девизом его должно быть
«Писатель, ближе к издательству! Изда-
тельство, ближе к писателю!» Планы его
творческая безынициативность, бездея-
тельность, боязнь риска у ленинградских
театров?
Создается впечатление, что ленинград-
ские театры просто-напросто забыли о су-
ществовании ленинградских драматургов.
Ha-днях я получил письмо от дирекции
Академического театра им. Пушкина. В
письме речь идет о пьесе, которую четыре
года назад я должен был написать для
театра.
И вот, как я выяснил из письма, театр не
только забыл, что пьеса Давным-давно им
принята, более того, что она издана мной
отдельной книжкой и о ней уже написан
ряд статей и рецензий, — нет, театр не
знал даже, что я живу и работаю в Ленин-
граде. Свое письмо театральная дирекция
адресовала мне в г. Котелышчи, где я жил
некоторое время в 1942 г. Дирекция
не удосужилась заглянуть даже в списки
ленинградских писателей, которым она ре-
вее мы опять стали писателями-граждана-
ми. Не все из нас уже широко известны чи-
тателям. для которых мы пишем, не вес,
это нужно признать, протоптали к читате-
лю торную дорогу. Значит, мало топтали,
значит, пало еще больше работать.
Есть хороший завет большою поэта:
Но не пытайся для себя хранить
Тебе дарованное небесами:
Осуждены — и эк) знаем сами —
Мы расточать, а не копить.
Но это не расточительство. От каждой
калории душевной теплоты в наших про-
изведениях пойдут тепловые волны по
( маны и пьесы... хорошо это уже тем. чю
приз 4aei пас щорчсскп дерзать, а дерзать
’ нам надо во что бы то ни стало.
i Писатели пишут. буд\т писать сиге боль-
ше. И если читатель с большим отпиши-
ем читает написанное памп. щчщ-цх ю ви-
ной тому наша вялое и, и робот ь г жур-
нальных и та IitJbCKHX .ic i.ix.
। Журналы выхолят с тронными ошида-
; виями. Но еще бо.нч мед гметьны вропз-
। водеIвенные 1емны пздаiельсi в. Риццо юд
.тому назад в Союзе писэ i елей выспи.!!
j представитель Лсннзд;11.1 и заверял. что
'книги будут нздажнься в три-четыре меся-
ца. В издательство были сданы мнение ро-
должны быть реальными, база прочной и
основательной, темпы — живыми и энер-
гичными, редакция — инициативной и де-
ловой. Принцип широкой писательской
демократии должен лежать в основе всей
жизни и работы писательского нздатель-
C1 ва.
Мы можем быть хозяевами в своем из-
дательстве, в своих журналах. Но есть об-
ласть нашею труда, где писатель отстра-
нен от живого участия в творческой жизни.
Я юворю о левши радскпх театрах.
Можем ли мы мирться с тем, что ленин-
градские театры ставят в юд от сиды одну
советскую пьесу, а то и ни одной. Акаде-
мический театр нм. Пушкина, Ленинград-
ский театр им. Ленинского комсомола, Но-
вый театр, Большой драматический театр
им. Горькою, — в каждом из этих театров
в минувшем году поставлено вебго только
по одной современной пьесе. Характерная
деталь: пенит радскне драм<нур1и скорее и
чаще видят свои пьесы поставленными з
Москве, чем в Ленинграде. Совсем свежий
пример: • пьесу Л. Малки ина «Старые
друзья», написанную в Ленинграде, пьесу
о лсшшградиах. ленинградский зшггсть
увидел уже после того, как она с успехом
прошла в Москве, и увидел не в постанов-
ке fearpon Лениш рада, а в i астрольньк
московских спекi.iK nix. Разумеется, юраз-
;i<) спокойнее вы/Кдшь премьеру в Москве,
прош 1 удпрова 1 ь отзывы московской крп-
1ики, приел Vina н.ся к рукоплесканиям мо-
сковских зрителей, а з.пем, вьнребовав из
oi.ic.’ia распространения Управления но
охране авторских прав тпечатаиную на
с।ck.ioi рафс пьесу Ма понта (или друго-
10 автора-ленинградца), не торопясь, го-
> гулярно присылает приглашения на про-
। смотры своих редких премьер... Получив
пересланное мне из г. Котельничи письмо,
я не знал: негодовать ли мне, посмеяться
ли, или ответить театру в Новосибирск, где
он находился в годы войны.
Взаимоотношения, существующие между
ленинградскими театрами и драматургами,
замедляют рост нашей драматургии. Дра-
матургам подчас остается печатать свои
пьесы в журналах. Если не ошибаюсь, в ре-
дакции «Звезды» скопилось Не менее пяти
пьес, намеченных к печатанью. Но это, ко-
нечно, паллиатив. Это что-то вроде «театра
для себя». Зритель ждет не только напе-
чатанных пьес, но прежде всего пьес, по-
ставленных на сцене.
**‘1
Я перечел написанное об издательствах н
театрах. Не является ли все это чем-то
второстепенным? Нет, это имеет прямое от-
ношение к главному, что составляет сущ-
ность нашей работы, нашего труда. Новые
। ответственные задачи стоят перед нами. Мы
I должны их выполнить как можно лучше:
[ серьезно, талантливо, а если выйдет, то и
: с блеском. А выйти должно! Народ наш та-
' лантлив, и мы не можем давать ему се-
| ренькое чтиво и скучные пьесы. Народ ви-
1 дел и пепежил горе и радость. Нет челове-
ка, в жизни которого кровь и любовь, как
в старинных стихах, не прошли бы рядом
; за годы войны. Такого читателя и зрителя
, не проймешь воробьиным чириканьем.
! Народ отечает делом на программную;
речь вождя. Наше дело, это — яркое, ясное)
и юрячее. правдивое художественное ело-1
во. Ответим же этим делом! |
Ленинград. 1
ные полки, в эскадроны красных кавалери-
стов.
Забило, закружило вихрем казацкие ста-
ницы, уж давно не знают они старого, при-
вычного сытого покоя. Степь заклокотала,
разорилась, застонала под звоном шашек,
под свистом пуль, под раскатами орудий-
ного грома.
Станица степей кулацких — Уральск —
и та потеряна: заполонили ее красные полк
ки и отряды, угнали казаков за реку и тес-
нят, все дальше теснят по большому трак-
ту: хотят загнать ко Лбищенску и за Лби-
щенск — на Сахарную, до самого Каспий-
ского моря, Пробежала молва среди каза-
ков —- будто едет снова в Уральские сте-
пи красный командир Чапаев, от которого
не было покоя в прошлом 18 году. При-
помнились его походы, стремительные уда-
ры, когда налетал со своими отрядами,
словно коршун, и разбрасывал, разметы-
вал казацкие полки. Нет Чапаеву удержу,
кет силы, которая бы его остановила, не
было еще случая, чтобы отступили, побе-
жали перед.
----------------IHlIHfflllllH----—-----
Тбилисская сокровищница книг
В 1931 году в Тбилиси была открыта Го-
сударственная публичная библиотека Гру-
зни им. Карла Маркса. Сейчас книжный
фонд библиотеки составляет 1.668.729 то-
мов.
В отдельном помещении хранятся ред-
кие книги, рукописи, газеты н журналы на
грузинском, русском, латинском, француз-
ском, английском и других языках. Здесь
первая грузинская печатная книга—«Гру-
зино-итальянский словарь», изданный в
1629 году в Риме; спустя 40 лет в Рима
вышла в свет «Грузинская грамматика»,
экземпляр которой также хранится в биб-
лиотеке; вышедшая в 1562 году в Венеции
«История Византии», первые издания трэ-
дов Паскаля, Лейбница и Вольтера. Среди
редких изданий — много книг о путеше-
ствиях по Кавказу и Ближнему Востоку.
Большой интерес представляют книга
Ламберти «Сообщение о Колхиде», вы-
шедшая в 1654 году в Неаполе, и «Путе(-
шествие по Грузии и Армении» Турнефора
(Лион, 1717 год).
В уникальном фонде библиотеки хранят*
ся также редкие периодические издания.
Тут можно видеть комплекты герценовско-
го «Колокола», номера первой грузинской
газеты «Картли газета», вышедшие в 20-х
годах прошлого столетия, комплекты жур-
налов «Иверия», «Пискари» и другие. В по-
следние годы уникальный фонд пополнил-
ся новыми ценными изданиями. В 1944 е.
была приобретена рукописная «Истории
Грузии» царевича Вахушти.
Роман о воплощенной мечте
Слово о горе Благодати"
А. А. Фадеев
ных и в то
плодовитых
телей. Если
юношеских
публицистики, очерков и т. п. — с "другой,
то в рамках подлинно художественного
творчества останутся всего три произведе-
ния: «Разгром», «Последний из удэге» и
«Молодая гвардия»; даже не полных три,
поскольку роман «Последний из удзне»
жсе еще не окончен. Интервалы между ни-
ми очень велики. И, думается, эта медли-
тельность коренится в значительно* мере
в творческом складе писателя.
Мы затронули этот вопрос о темпах
творчества Фадеева не с тем, однако, что-
бы рассмотреть его по существу, а только,
чтоб рельефнее выступила та стремитель-
ность. с какою создан, роман «Молодая
гвардия». Получился парадокс: там, где
далеко не изжитая традиция считает зако-
номерным. чтобы великое историческое
событие отодвинулось в прошлое, прежде:
чем стать об’ектом для художника, имен-
но там художник, характерным отличием
которого как раз является медлительность,
буквально накинулся на событие, когда
оно еще бушевало во всей своей космиче-
ской мощи, и на широком полотне, с не-
постижимой быстротой воплотил в огром-
ной галлерее образов обширную его
область! Напомним, что гибель подполь-
ной краснодонской организации «Мо-
лодая гвардия», описанная Фадеевым в фи-
нале его романа, произошла в 1943 году,
а в 1945 году большой, сложный роман не
только был закончен, но уже
опубликован в восьми книжках
«Знамя».
один из наиболее вил-
же время один из наименее
современных советских писа-
не считать его незрелых
вещей, с одной стороны, и
целиком
журнала
2
Парадоксально, но лишь до
пока мы не сопоставим идеоло! ическую
сердцевину «Молодой гвардии» с единой
внутренней темой предшествующего твор-
чества Фадеева. В рамках небольшой ста-
тьи мы можем лишь очень схематично эту
тему определить: моральный облик нового
человека тиового общества. Если очень
внимательно читать «Разгром», то нить
этой темы протянется перед читателем не-
прерывно через всю повесть вплоть до за-
ключительной формулировки: «Не было бы
никакого Левинсона, а был бы кто-то дру-
гой, если бы не жила в нем огромная, не
сравнимая ин с каким другим желанием,
жажда новою, прекрасного, сильного и
доброго человека».
Пятнадцать лет отделяют повесть «Раз-
гром» от последней книги Фадеева «Ленин-
град В дни блокады». — к слову сказать,
прекрасной, горячей, страстной книги, по
непонятной причине обойденной пол-
ным молчанием в нашей прессе, — и
перед нами та же единая тема писателя,
выступающая с гораздо большей нагляд-
ностью: ие столько потому, что этого тре-
бует самый вид данного литературного
жанра, сколько потому, что черты нового
человека с поражающей резкостью пред-
стали глазам писателя в трагической эпо-
пее великого города- Вот несколько слов,
которыми автор заключает описание своей
беседы о «новом человеке» с учителями и
учениками ленинградской школы: «Нельзя
было без волнения слушать, как мои собе-
седники старшего н младшего поколения
говорили о новом человеке, как о мечте
будущего, как о чем-то таком, чего еще
нужно достичь, не подозревая, что они-то
и есть живые, новые люди, каждый шаг
которых в Великой Отечественной войне
нашего народа освещен светом самых
больших мыслей н дел, какие только знало
человечество»-
Если мы вспомним теперь то впечатле-
ние, какое произвела опубликованная в
газетах история комсомольской подполь-
ной организации Краснодона «Молодая
гвардия», нас не удивит бурная творческая
реакция на нее писателя Фадеева.
тех пор,
борются, вносят эамешатель-
ряды врагов, освобождают по-
в беду товарищей, вливают бод-
населейие. И в то же время ни на
не перестают быть детьми, под-
а
Поистине действительность превзошла
гдесь самую необузданную романтическую
мечту! В Краснодоне в тягчайших услови-
ях немецкой оккупации, таясь от близких,
готовые принять не только смерть, но и
мучения пытки, подростки создают круп-
ную разветвленную организацию, руко-
водимую шестнадцатилетним Олегом Ко-
шевым,
ство в
павших
рость в
минуту
ростками, юношами, со всем тем, что их
возрасту присуще. А когда врагу удается
их захватить, проявляют не выразимые
никакими словами стойкость духа и муже-
ство, о которые разбивается вся изощрен-
ная кровожадность врага.
Это было высшее воплощение самой сме-
лой мечты о моральном облике нового че-
ловека — уже не какого-нибудь исключи-
тельного одиночки, противопоставленного
«толпе», не кого-либо из «детей», разорвав-
ших все связи с «отцами», —- Нет, это бы-
ли рядовые юноши и девушки, взятые в
массе и из массы.
Очень важно уяснить себе, в каком смыс-
ле они — представители- нового, не только
хронологически новою, но именно по свое-
му духовному складу нового поколения,
почему, как мы это сейчас увидим, автор
говорит о «неповторимом облике этого по-
коления».
Новизна его в том, что, с одной сторо-
ны, оно унаследовало от рево ноционеров
предшествующего покотения всю их мул*
Елена КОНОНЕНКО
Живая книга
Иные писатели умирают, н вместе с ними ;
или, спустя некоторое время, умирают hj:
книги.
Аркадий Гайдар убит на войне, но книги
его не только дышат, согревая и освещая
своим дыханием и светом,—книги ею цве-
тут, чаруя все новые и новые массы чи-
тателей и становясь им все ближе и нуж-
нее.
Когда перечитываешь произведения это-
го писателя, невольно восклицаешь мыс-
ленно: «Да здравствует 1 айдар! Вог как
надо творить для детей. Вог у кого могут
учиться самые маститые, ежели они хотят
заронить искру в детские сердца, а не
просто потешить».
Мысли об искре настойчиво приходят на
ум, когда читаешь «Горячий камень» Ар-
кадия Гайдара, иапечаишный в журнале
«Пионер» № 11.
хМаленькая сказка. О мальчике Ивашке,
о старике-стороже колхозного сада и о
волшебном камне с надписью: «Кто сне*
Сет этот камень на гору и там разобьет его
на части, тот вернет свою молодость и
начнет жить сначала». Все очень просто.
Ивашка залез в колхозный сад, чтобы тай-
ком всласть полакомиться яблоками. Не*
чаянно Ивашка зацепился штаниной за
гвоздь ограды, свалился в колючий кры-
жовник, исцарапался, испугался и взрейел.
Старик поймал его на месте преступления,
но Ивашка был так жалок, что старик ^от-
пустил его восвояси, не наказав и воооще
Не проронив ни одного слова-
Великодушие старика потрясло Ивашку.
От стыда забрел он в лесную чащу. И на-
шел там волшебный камень с удивитель-
ной надписью. На обратном пути Ивашка
вновь увидет старика. Старик был очень
стар, сед, хром. Он кашлял и тяжело ды-
шал, часто останавливаясь. На его лине
бы,'} кривой шрам. И по всему было видно,
Что он немало горя хватил на своем веку.
Ивашке захотелось сделать хорошее
втому несчастному старику в благодар-
ность за его великодушие- Он решил вер-
| рость, весь опыт, всю неукротимую эпер- ! радость, или восхищение,
! гию, всю готовность к самопожертвованию
во ИМЯ свободы. Но для проявления всего
этого со стороны представителей нового
Поколения уже не требовалось какой-либо
индивидуальной исключительности, все эго
имманентно им, они потенциально в посто-
янной готовности к самоотверженной борь-
бе за свободу, потому что это уже орга-
ническая их Природа; высшие идеалы сво-
боды и справедливости — это тот воздух,
которым они дышали в своем пионерском
лагвре, в школе, в своих комсомольских
организациях.
Это их нормальный, естественный быт,
вне которого они органически не Moiyr су-
ществовать.
Именно ТО, что герои Краснодона не ка-
кие-либо исключительные юноши и девуш-
ки, освещает новым историческим смыслом
их великий подвиг, возводит его в степень,
если так можно выразиться, рядовой) ч>-
дз. И оно Воспламенило писателя: то, чю
раздробленными искрами сверкало в Левин-
соне и в других одиночках прежних поко-
лений, он увидел воплощенным в облике
целого Поколения, унцтел воплощеннх ю
свою мечту, которая была сю единой те-
мой.
или ненависть
по поводу того или иною поступка свои к
персонажей. «Ах, напрасно, напрасно ушел
ты, товарищ Шульга! Напрасно ты покп-
и т. д. В
что
HH-
нул Елизавету Алексеевну...»
своем месте читатель сам понял бы,
Шульга совершил роковую ошибку,
каких пояснений здесь не требовалось. Эго
лишь внутреннее
fi
Насыщенность
романа личным
легла резким отпечатком пл все страницы.
Она сделала его в целом заразительно-
эмоциональным, но в то же время — не-
ровным в смысле выполнения, потому чю
Д<>
необы-
очень
требование автора.
стремительно созданного
авторским элементом
; в ряде случаев она помешала автору
। конца овладеть своим материалом,
; чайно обширным и сложным. Об
В двух местах романа эта тема обнаже-
на. Друзья-комсомольиы Баня Земнз.хов и
Жора Арутюнянц пешком уходят из Крас- ।
нодона перед самым вступлением туда i
немцев. К ним присоединяется только что
вышедший из госпиталя раненый майор. 1
Это очень молчаливый человек, но вдруг |
его прорывает, когда он слушает прони- >
заниую бодростью и духом жизни беседу i
юношей о самых разнообразных предме- J
тах: ।
«—- Вы ребята... вы даже не знаете, ка- ।
кие вы ребята!.. Не-ет! Такое государство
стояло и будет стоять!.. Он думает, он у ।
нас жизнь прекратил... Нет, брат, шалишь!
Жизнь идет, и наши ребятишки думают о
тебе, как о чуме или холере. Пришел — и
уйдешь, а жизнь своим чередом... Наша-то
жизнь навеки, а он кто? Прыщ на гладком
месте, — сковырнул, и нет ею!.. Ничего!
Я В этом проклятом госпитале сам было
пад духом.—неужто-ж, думаю, на него и
силы нет, а как я к вам пришвартовался и
иду, у меня полное обновление души...»
Майор, которому принадлежат эти вос-
торженные слова, появляется в романе
только для тою, чтобы их произнести и
навсегда исчезнуть со страниц книги. Ко-
нечно, это лишь служит показателем важ-
ности тех слов, которые автор вкладывает
в уста своего случайного персонажа. Во
втором случае автор обходится без такого
искусственного приема и ту же мысль вы-
сказывает уже прямо от себя, раскрывая
при этом скобки восторженного, но сум-
марного возгласа майора: «Вы даже ке
знаете, какие вы ребята».
Будущий организатор «Молодой гвар-
дии» Олег Кошевой обращается к крупно-
му партийному работнику Валько с прось-
бой связать его с городскими подпольщи-
ками. «Валько резко поднял голову и не-
которое время внимательно изучал лицо
Олега. Перед ним стоял человек нового,
самого юного поколения. Самые, казалось
бы, несоединимые черты — мечтательность
и действенность, полет фантазии и практи-
цизм, любовь к добру и беспощадность,
широта души и трезвый расчет, страстная
любовь к радостям земным и самоограни-
чение, —- эти, казалось бы. несоединимые
черты вместе создавали неповторимый об-
лик этого поколения».
5
В понятие «мечты», по старой традиции,
входит признак недостижимости: к ней
можно и должно вечно приближаться, ио
тщетно надеяться на ее полное воплоще-
ние в реальном мире. Наперекор этой тра-
диции Фадеев говорит каждой строчкой
своего романа: смотрите, перед нами пол-
ное воплощение самой дерзкой, самой от-
важной мечты лучших умов человечества.
Именно в этом —
обусловлены все
бенности.
Он написан так,
боте, автор сказал самому себе: «к чорту
какие бы то ни было каноны! Буду писать,
не считаясь ни с чем, кроме внутреннего
чувства». А самое это
высокого потенциала.
Откуда, например, те
ступлення, которыми то
прерывает нить своего
Формально-логически они в иных случаях
лишь очень окольно связаны с текстом,—
и автор это ясно сознает. Когда после ла-
коничной фразы «И вспомнилась Олегу
мама с мягкими, добрыми руками...» сле-
дует страстный лирический монолог о ма-
теринских руках, о неистощимой силе ма-
теринской любви, — то в конце его прямо
сказано: «Такие — а может быть, и не со-
всем такие — мысли и чувства теснились
в душе Олега». В других случаях нет даже
и окольной связи, как, например, в начале
главы пятьдесят второй: «Друг мой! Друг
мой!... Я приступаю к самым скорбным
страницам повести и невольно вспоминаю
о тебе...» и т. д. Следуют две страницы ли-
рической истории отношений с неназван-
ным (ясным для внимательного читателя
Фадеева) другом автора, резко прерываю-
щие повествование, — и рассказ возобнов-
ляется.
Откуда они? От внутреннего авторского
чувства, «законному» выходу которого не
нашлось места в ходе изложения. Столь
же «беззаконно», но лирически закономер-
но выражает писатель свою скорбь, или
пафос ею романа, этим
его существенные осо-
с.товно, приступая к ра-
чувство — очень
лирпческие от-
И дело писатель
повествования?
нуть старику молодость, открыв ему тай-
ну горячего камня Но старик отказался, он
не хотел начинать свою жизнь сначала. Он
заявил, что он самый счастливый человек
на свете- Старик об'яснил Ивашке причи-
ны своих увечий: ногу ему переломило
бревном, когда он вместе с другими стро-
ил баррикады и поднимал народ на вос-
стание против царя- Шрамы на лице —
следы шашки: это было, когда первые на-
родные полки громили белую вражью ар-
мию и старик был бойцом в этих славных
полках-
Мною раз старик был ранен, лежал в
тифозной горячке, много раз смерть ipo-
зила ему. нашептывая, что родина в коль-
це и вражья сила одолевает советских лю-
дей
«Но, очнувшись вместе с первым лучом
вновь сверкнувшего солнца, узнавал я,
что враг опять разбит и что мы опять на-
ступаем.
И. счастливые, с койки на койку протя-
гивали мы друг другу костлявые руки и
робко метали тоща о том. что пусть хоть
Нс при нас. а после нас паша страна будет
такой вот, какая опа сейчас, — moi учен и
великой. Это ли еще, глупый Ивашка,
не счастье?! И па что мне иная жизнь?
Другая молодость? Когда и моя прошла
трудно, но ясно и честно!»
Волшебный камень так и остался лежать
на горе неразбитым. Проходили мимо него
люди, читали нахтпись, думали-думали и
шли своей дорогой.
Прошел мимо камня и тот человек, от
имени которого ведется повествование —
а, может быть, это был сам I айдар... Хо-
тел ой разбить камень и начать жить сна-
чала, ио призадумался.
<Э-э! —- думаю, — скажут, увидав меня
помолодевшим, соседи. — Вот идет моло-
дой дурак! Не сумел он. видно, одну жизнь
прожить так, как надо, ие ра.млялел сво-
ею счастья и теперь хочет то же начинать
сначала».
И пошел своей дорогой...
Вет и все. Написано крайне просто без
всяких выкрутас и мудрствований. Но как
мудро! И как доходчиво и по-настоящему
романтично.
«Горячий камень» Аркадия Гайдара вол-
нует и детей и взрослых. Юный читатель
книга
с П.
горняков Урала
Бажовым
Урала известны
!»
Коллективная
Беседа
Природные богатства
всемх мину. Чуть не в каждой горе сокры-
ты клады, беечне шнные ценности. Взять,
для примера, хо1я бы гору Высокую, кото-
рую в свое время начал разрабагываiь Де-
мидов. В Х\'Ш пеке он зало/Кп»! здесь свой
первый Гт и ид-кип завод. В тс времена это
была самая высокая домна в мире. В те-
чение почти двух веков разрабатывали го-
ру Высокх ю. эксн.юв!провали се все более
п более ycoBepiiici'ciBoiminibiMB способами.
II все же в насгоящее в.ремя использована
лишь небольшая част боттств, скрытых
ПИСАТЕЛИ — ДЕПУТАТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
плес Iя-
с
птсня-
Особен-
Каждый пхдинк и.чесг спою долгую и
диких io исюрщо, коюр.хю помнит и знают
ИЗ 1Ч1ССК.13ОИ О! Нов и дедов с тарожп.ты-
урапщы. Одну in mux исюрпй — о руд-
нике п,1 юре Б.пп даш, коюрому исполни-
лось 210 лег. — они jH’HiH.in расска.ннь в
ногой ко.нек । пиной сноси мине. По инп-
шшгпве оправляющего рудником лов.
11. С.шд рш а " io — вдох nof.il 1 е.1я киши
двухсот
paooiaior
дни netорико-лигературиым трудом,
ина начинается рассказом о бои гой
приводе п ископаемых Урала, о народе
манси в о Степане Чумкипе—открывателе
Железной горы. Затем идет большой раз-
т.сл о работе на крепостных заводах. Опи-
сывается труд хчлежогов, добытчиков ру-
ды. рассказываемся о том. как Бирон про-
дал юру Б.пиолал» со всеми ее заводами
иноземце
рудником
вдох шиш 1 едя
«Выли юры Высокой», больше
стариков, юношей и девушек
на т
ТЪтг. Л. ЯИЛЬЯЕРШТтаНА,
у
Талыб-Заде
Абдулла Шаик
Ташмухамедов (Айбек)
О
** • 5*
£
Б. БРАЙНИНА
Далекие годы
одно: они превосходны. Этот ряд
те написанных пор!ретов я бы начал
Сережи Тюленина, положительно
ющею своей жизненной правдивое i мо. Не
сомневаюсь, что образ этот войдет в на-
шу тнтсратуру в качестве классическою,
который достаточно будет назвать, чтоб
увидеть и ощуги 1Ь, как лицо живое и
близкое. За ним следуют великолепно на-
писанные Олег Кошевой, Жора Арутюнянц,
Ваня Земнухов. О женских образах надо
сказать, что они изображены не только
столь же ярко, но, в преизбытке авторско-
го чувства, Порой как бы даже чересчур
ярко, с некоторым излишеством.
но это относится к Уле. Главное же — и
это очень важно—писатель дал не только
ряд прекрасных индивидуальных портре-
тов комсомольской молодежи, но и широ-
кое изображение комсомола, как коллек-
тива, во всем разнообразии его состава,
но и во всей его органической цельности.
Совершенно несомненно, что эта большая
удача пришла к Фадееву через оплодотво-
ряющую вдохновение художника горячую
любовь к тем, кто воплотил в себе его
страстную мечту о новом моральном об-
лике человека. С замечательной вырази-
тельностью, топко и одухотворенно на-
рисованы не только центральные фигуры
романа, но порой и эпизодические персо-
нажи, как, например, боец Каюткин, или
комсомолец Борис Гловань и ряд других.
Не только отдельные места, сотни страниц
романа невозможно читать без глубокого
волнения. Когда искалеченный немецкими
палачами Сережка Тюленин, везомый с
другими на казнь, зубами (руки у него
перебиты) развязывает связанного товари-
ща. помогает ему бежать и «с невырази-
мой силой торжества» кричит в лицо вра-
гам: «Ушел!.. Ушел!..», — то хочется кри-
чать v ликовать вместе с ним!
Но не все в романе на одинаковой высо-
те мастерства. В иных случаях чувствует-
ся неровность и в композиции и в обри-
совке Персонажей, особенно отрицатель-
ных, что, кстати сказать, наблюдалось и в
прежних произведениях Фадеева,
мер, при изображении заклятого врага и
предателя Фомина автор уже с
момента прибегает к излишней подчеркну-
тости его отталкивающих сторон й тем
вызывает законное недоумение у читате-
ля: почему опытнейший подпольщик
ный Шульга доверился Фомину,
дел того, чго
читателю?
Не безупречно
разговор между
говоря уже о том, что сам по себе он не-
сколько слишком «симметричен» в смысле
равновесия между самокритикой хозяй-
ственников и перечнем их заслуг, он недо-
статочно конкретен в смысле соответствия
той обстановке, в которой происходит.
А между тем это не просто беседа, а вза-
имная исповедь перед близкой казнью, и
печать этого должна быть в их словах, в
их тоне. Точно так же не вполне сливает-
ся с тем образом Олега Кошевого, с кото-
рым сжился читатель на протяжении ро-
мана, его обращение перед казнью к Не-
мецкому генералу
эти господа
норит Олег о
деются уйти
ные кровью,
грозными очами...».
ством предшествующей обрисовки образа
Кошевого автор заставляет почувствовать
этот строй речи несколько книжным и ри-
, торичным — не вообще, а именно для дан-
[ ново героя. Во всех этих случаях за епп-
1 ною героев слишком чувствуется их ав-
тор...
Еще два слова о разговорной речи в ро-
жива,
но она
возра-
украин-
сразу бросается
Напри-
первого
VM-
не уви-
в глаза
место
важное в романе
Шульгой и Валько. Не
Клеру: «...Напрасно
в белоснежном белье, — го-
врагах человечества, — на-
от суда истории. Забрызган-
онн уже стоят перед его
Всем своим мастер-
мане. Она очень разнообразна,
индивидуализирована, характерна,
встречает одно очень серьезное
жение там, где автор пользуется
ской речью. Если бы дело шло об одной-
двух фразах, наконец, о каком-либо опре-
деленном персонаже — то это одно. Но
таких персонажей у Фадеева много и вдо-
бавок он передает по-украински целые бе-
седы, причем и пользуется этим языком
не так уже безупречно: «Вже в другий раз
получили завдання на двадцать юлив ху-
добы». или «Вони як прийшли быстро, так
и уйдуть»... и т. д. Это и не по-русски и
не по-украински. Русская литература дав-
но, ещё во времена Гоголя, доказала, что
можно и в русской речи дать почувство-
вать читателю украинский оттенок и ха-
рактер.
Я позволю себе в заключение выразить
I не только надежду, но и уверенность, что
замечательному произведению Фадеева
обеспечено заслуженное, долгое, живое
существование.
задумывается. Это хорошая, полезная за-
думчивость, хороший душевный трепет,
столь необходимый каждому человеку,
особенно когда он только что входит в
жизнь и жадными глазами смотрит на мир,
когда складывается его мировоззрение, ле-
пится его характер.
Все, что когда-либо писал Аркадий Гай-
дар для детей, освещено идеей. Он нико-
гда не писал для детей просто так, чтобы
развлечь их, позабавить. Он желал дать им
пищу для ума и сердца. Он желал вдох-
нуть в душу своего читателя мечту, яр-
кую, большую, стремился помочь своему,
весьма молодому по возрасту читателю
стать человеком, стать борцом, коммуни-
стом, советским гражданином.
И дела.'! это Гайдар ие навязчиво, не гру-
бо. а тонко и романтично, увлекательно. И
разговаривал с детьми сердечно и честно...
Искры, брошенные писателем в юные
сердца, разгорались и разгораются в пла-
мя. Вот почему его книги — недчасимые,
неумирающие, живые книги, любимейшие
в летних библиотеках.
Возьмешь ли его «Военную Тайпу»,
«РВС», «Судьбу барабанщика». «Голубую
чашку», возьмешь ли «Чук и Гек», «Ко-
менданта снежной крепости», «Тимура и
его команду», — все эти книжки ребята
жадно читают и перечитывают и вновь чи-
тают, открывая в них для себя что-то
крайне важное и родное- И нет сомнения,
что, прочитав их, Юнны хотят быть лучше
и становятся лучше, мужественнее, возвы-
шеннее. справедливее, а главное, понемно-
гу начинаю г понимать, в чем смысл жизни
и то такое настоящее счастье.
Ребята — благородные герои гайтаров-
ских произведений; это не какие-либо при-
ддманные благоразумные человечки. Это
живые дети со всеми присущими им чер-
тами. повадками и грехами Они п дерутся,
и па яблоки в чхжнх садах заглядывай)гея.
и привирают, и ленятся, и озорничаю!, и !
хнычут — все с ними случается. Поэтому
так и верят Им их сверстники-читатели, ко-
пта они. эти обычные, пеподмадеванные
ребята совершают что-нибудь необычное,
необыкновенно хорошее. Веря г и подража- ,
ют. Они видят, чю они такие же и Motyri
поегдпать так же, они дивно сами эгого
хотели... '
Можно по-разному <
«Воспоминания»—сложный
жанр. И конечно, неверно, что в этом жан-! Эти фантазии мальчика естественны И
ре таится опасность отрыва от современ.' поэтичны, потому что у них живые корни:
ности, ибо о прошлом можно рассказать трогательная любовь к природе, к миру
так, что непрерывно будет чувствоваться
горячее дыхание сеюдняшней жизни. Клас-|
сический пример таких «воспоминаний»—
автобиографические повести Горькою. |
Однако есть и принципиально иной род
воспроизведения прошлого, действительно
уводящий в сторону от жизни. Но дело
здесь не в жанре, а в отношении писателя
к миру. Мучительное ощущение «беспло-
дия» своей жизни заставляет человека об-'
ратиться на путь поисков «утраченного i
времени». Так, вторично переживая жизнь, j
прустовский юрой Сван чувствует себя,
превращенным в «существо, непохожее на :
человека, слепое, лишенное логических *
способностей, в какого-то мифологическо-
го единорога, химеру, воспринимающую;
мир одними ушами». |
Советские писатели идут не по прустов-!
скому, а по горьковскому пугй, но это от-'
нюдь не означает некоего единообразия1
их методов художественного воспроизве-
дения прошлого. I
Плодотворное чувство нового, жизне-1
утверждающее отношение к миру—вот то, j
что придает воспоминаниям Живой, совре-1
менный характер. Какое разнообразие сю-'
в результате появились их книги о наших жетов, приемов, всей стилевой манеры пн-i
горняках. Но писатели уехали, и историю
Урала снова пишут сами уральцы.
Недавно я смотрел один цветной фильм
и восхищался техникой, благодаря которой
достигнуто это красочное зрелище. Все же
я остался несколько разочарованным, по-
тому что разнообразие красок фильма
меньшее, чем может представить мое вооб-
ражение. Если вы спуститесь в одну из
шахт Соликамских рудников, вы увидите
такое обилие искрящихся красок, какого
не в силах представить себе человеческая
фантазия. И эта щедрость природы
сравнима ни с какой техникой.
Если бы наши
Урал и захотели
наградил бы их
рией.
Изжившему в коны-
ио тмит.пинта золотом, как Шем-
берга сменил второй хозяин Шувалов и
как, наконец, юра Благодать с ее богатст-
вами вернолась в собственность государ-
ства.
Уже
ющне
наших
бочи.х!
мыш.генноегц, годы индустриализации,—та-
ково содержание предпоследнею раздела
книги. Ее завершает рассказ о годах Вели-
кой От счес।пенной войны, koi да Урат стал
кузницей победы. Тут, наоавне со старыми
рабочими, слово предоставляется 1б-лет-
нч'г юношам п девушкам, проявившим на
Э1чх завозах чудеса доблести и геройства,
равные тем, которые
не.
Работа над книгой
1945 года. К маю она
готовлена к печати.
«Слово о горе Благодати» — далеко не
единственная коллективная книга об Урале.
Мы помппм такие, как «Были горы
кой», «Урал—земля золотая», отчасти
«Тагил». История Урала постепенно
дается, но, к сожалению, без участия
ных советских Писа гелей. В дни войны
Свердловске жили крупные наши писатели
Ф. Гладков, А. Караваева, М. Шагинян, и
со слов очевидцев пишутся следу-
разделы КП1П и с конца XIX века до
: дней. 1917 юд. Рудник в руках ра-
'. Cia ганское переустройство про-
совершались на ВоЙ-
началась в сентябре
будет, очевидно, под-
Высо-
книга
соз-
круп-
в
не-
писатели лучше знали
бы писать о нем, он воз-
своей богатейшей исто-
20 *^арта в Союзе писателей состоялся
вечер, на котором Е. Пермяк обстоятельно
рассказал о работе уральцев над книгой
«Словно горе Благодати». Главы из книги
прочлжйисательннцы О. Маркова а И. По-
пова. '
Иллюстрации В. Ростовцева к книге
А. Свирского «История моей жизни»
(Гослитиздат).
Не потому ли герои повести Гайдара
«Тимур и его- команда» так легко вышли
со страниц книжки и зашагали по всем
советским городами и селениям. Возникло
широкое общественно-полезное движение
детей, движение «тимуровцев», дружно
подхваченное всеми пионерами нашего Со-
ветского Союза, всеми школьниками.
Гайдар, давно проникший в самые глу-
бины душевного мира советского ребенка,
знал, что творится в его воинствующей го-
ловушке и беспокойном сердце, и в дни
Великой Отечественной войны подсказал
своему юному другу, как ему быть, что
ему делать... Подсказал увлекательно, так,
что читатель даже ие заметл. что ему
подсказывают, ему казалось, что это он
сам. именно сам решил и придумал. Да, в
сущности, так оно и есть. — чувства эти
жили в сердцах советских людей, надо
было найти им выход...
Какая еще детская книга сыграла и еще
долго будет шрагь в воспитании нашего
юного поколения такую великолепную
роль?
У'ны!-.
Но такие киши должны быть написаны
и будут написаны. Мы этого хотим и ве-
рим в эго. хоть и нет с нами чудеснейшего
Гайдара, тело которого покоится в земле
под Киевом, недалеко от могилы великого
Тараса Шевченко.
Д-i, такие киши должны быть. Трудно
растить детей без таких книг, кинокартин,
пьес.
Нельзя, невозможно нашему ребенку,
отроку сущсс।новагь без книги, которая
бы вдохновляла его. помогала ему стать
в б\душем таким, каким мечтали его ви-
де 1Ь тс, чго шн ноли за ei<> судьбу на цар-
ской каюрте и и..рских виселицах; таким,
каким xoie.ni его нп.цыь те. чго умирали
за пего в гражлапскхю войну; таким, ка-
ким желали его виден, ic, что пролили за
пего кровь в Be шкую Отечественную
войну Таким каким ссылают его великие
Ленин и Сталин, великая коммунистическая
партия.
Да и самому шипу тоскливо жить без
горячей. /1.ИВОЙ KiiiHii, коН'рая похпчла бы
ему разобра i вся в по порывах, мечтаниях,
в че ювеческпх посы пках и отношениях,
без юнн и. коюрая бы н.-.щ-анилц мо на
лучезарный и правильный пут.
«вспоминать жизнь», ресекали эту страну, то на стенках вагонов
...I лшерагурный j толстым Слоем налипала пыльца».
Эти фантазии мальчика естественны
сателей, «хороших и разных», может здесь
; повстречаться. И причудливый гротеск, и
бурная романтическая новелла, и тонкая ли-
! рическая акварель, и
'письмо—все зависит
от вкуса писателя,
разных художников,
К. Паустовский.
Когда речь заходит о жанре
наний», нельзя обойти молчанием первую
и вторую часть «Похождений факира» Вс.
Иванова, ибо тут на шцо живые, непосред-
ственные традиции Горького. В форме жи-
вописною и резкого гротеска здесь пока-
зано «темное царство» старой России: тет-
и говорила
четкое реалистическое |
материала, •
бы таких'
Иванов и
от выоора
Взять хотя
как Вс.
«ВОСПОМП-
зано «темное царство» старой
ка Фиона, которая «думала
только об еде», Федор Малых, изнемогаю- J
щий от неутолимого желания что-либо ук- '
расть, чиновник в «бетом кителе», уди-
вительно многообразно выражающий в '
одном слове «не разрешу» великое мно-
жество понятий, и т. п. и т. п. Этому тем-
ному миру, «степному обжорству» проти-
вопоставлена, с одной стороны, покорная, [
загнанная нищета, а с дрогой. всякого рода
мечтатели и обличители, чудаки, страниц.I
ки, бродяги, искатели правды. И среди I
них «бедный Артур Гордон Пим», несчаст-,
ный «индийский принц», ребенок, обречен-1
ный на непосильную борьбу за право ра-
сти и жить. Это маленькое существо I
тщетно вымаливает у мешай «веру в ди-,
кую и нелепую выдумко», пока спаситель-।
ная «страсть к обличению» не пускает кор-
ни в его душе. |
Этот конфликт светлой души ребенка с ।
«темным царством» мещан и с1яжателей
глубоко драматичен. В нем, как в капле во- j
ды, отражен большой мир, борьба начала!
творческого и справедливого с хищниче-
ским и разрушающим, борьба, которая, как'
говорил Горький, всдслся человечеством
и по сей день...
В напечатанной в десятой книжке «Но-
вого мира» автобиографической повести;
К. Паустовского «Далекие годы» нет рез-!
ких контрастов, как у Вс. Иванова, нет его j
яркой живописи, злой и лукавой иронии,1
смелой н резкой лепки образов. Здесь тон-
кие Краски, мягкий и добрый юмор, дымка
грусти, поэзия милого и светлого детства.
У маленького Костика нежные и любя-
щие родители, рачительная бабушка, не-
сколько странные, но добрые и поэтичные
дяди и тети. К услугам ребенка все преле-
сти жизни — от пышных, розовых бабуш-
киных олеандров до семейной поездки на
летний отдых к морю, все детские удо-
вольствия— от любимых книг до рыбной
ловли в хлебосольной дедовской усадьбе.
Его жизни мог бы позавидовать злополуч-
ный Артур Гордон Пим. Но пусть он ие за-
видует, ибо вокруг него, хоть злая и же-
стокая, но живая жизнь, она обожжет,
ударит, но и научит многому: стойкости,
борьбе, обличению.
растений,
В главе «Коньки Галифакс» (эта глава
представляется мне крайне искусственной,
наименее удачной в повести) в фантазиях
Костика нет детской непосредственности,
живого тепла, жизненных впечатлений, а
следовательно и нет поэзии. «С неба сы-
пался густой снег, и мне уже казалось, что
ночью он, конечно, засыплет весь город
выше крыш, закроет Соловповский театр и
кондитерскую КирхгеЙма и мы будем хо-
дить туда по вырытым в снегу ущельям.
В газетах всего мира будут писать о
i красивом городе Киеве, погребенном под
снегом. К нам начнут приезжать нарядные
т\ ристкн и туристы
' плечо. В снежных
J французские и ашлнйские слова, а мальчи-
। ки из гостиницы «Континенталь» со множс-
। ством золотых пуговок на курточках по-
тащат вслед за иностранцами желтые скри-
‘ пучне чемоданы».
I Такого рода «полеты фантазии» очень
j напоминают игру в шарики из бузины.
I Уменье чувствовать «поэтическую сущ-
! ность вещей» и видеть подлинные «зако-
’ ны действительности» ведет непрерывную
! борьбу в душе самого автора с его же
1 устремлением к декоративности, к экзоти-
। ке, к эффектно-искусственным положени-
j ям. Это противоречие творческого метода
I писателя делает его романтическую новел-
I лу о детстве («Далекие годы» хочется
назвать романтической новеллой) неров-
। ной в художественном отношении.
। Прекрасна первая глава («Смерть отца»),
где даже эпизодическая фигура «отпето-
'ю старика», еврея-извозчика Брегмана С
его редкой бородкой и голубыми кошачь-
ими глазами, с его обветренными щеками,
красными, как райские яблоки, полна поэ-
। зии и жизнеутверждающей романтики. Это
глава не о смерти, а о «вечной тоске по
। счастью», о непрерывных романтических
, поисках светлой, красивой жизни, поисков,
। столь тщетных в условиях старой россий-
' ской действительности. Таков был отец.
Таков и дядя Юзя в главе «Шарики из бу-
зины». Это романтическая, но живая, ко-
лоритная фигура. «Он не боялся ни бога,
! ни чорта, ни смерти, но жалко терялся и
размякал от женских слез и детских кап-
I ризов». Дядя Юзя — вечный странник. Ею
I бросает судьба из России в Африку, отту-
да в Среднюю Азию, потом на Дальний
Восток, затем снова в Россию. Он прини-
мает какое-то участие в обороне Харбина
во время китайскою восстания, и в стыч-
ках с хунхузами, и в постройке Восточно-
Китайской дороги, и, наконец, в восстании
саперного батальона в 1905 году.
От этой романтики поисков правды и
счастья, столь необходимой душе ребенка,
автор неожиданно переходит к псевдо-ро-
мантическим, искусственным положениям.
Чем-то очень ветхим, давно утратившим
всякие права на поэтичность, веет от об-
раза юйоЙ девушки Ганны с ее рыже-
ватыми пышными косами и зелеными, бле-
стящими глазами, которая так «красиво»
умирает от чахотки («Плеврит»), «Краси-
во» умирают и остальные девушки пове-
сти. Тетя Надя на масляной «ездила на
тройке к цыганам в Петровский парк, пела
на морозе, у нее началось воспаление лег-
ких, и перед самой Пасхой она умерла»
(«Розовые олеандры»). Киевская гимнази-
стка Маруся Весницкая выходит замуж за
сиамского принца, становится королевой и
умирает, отравленная придворными («Конь-
ки Галифакс»).
Не менее искусственна и картина
поездки Костика к Лизе Яворской.
Здесь все литературно-условно: и бе-
лый дом с колоннами, и полосатые што-
ры на окнах, и пожилая женщина в блед-
но-лиловом платье, в седых кудряшках, с
лорнеткой, и бородатый художник с бе-
лыми, ровными зубами, с коричневой,
крепкой шеей, с руками, покрытыми лип-
кой смолой, — что-то вроде ручного, до-
машнего Пана.
с биноклями через
пропастях зазвучат
Вокруг Костика много игрушечного, ма-
кетного, напоминающего китайские шари-
ки из бузины. «В коробке перекатывались
белые, мягкие шарики. Я бросал такой ша-
рик в таз с водой. Шарик начинал набу-
хать, потом раскрывался и превращался
то в черного слона с красными глазами, то
в оранжевого дракона или в цветок розы
с зелеными листьями».
Отец больше всего боится, чтобы Ко-
стик не стал киевским обывателем—«пусть
будет неудачником, нищим, бродягой! Кем
угодно, но только не проклятым киевским
обывателем», а мать опасается, что он
станет фантазером, который в ее пред-
ставлении тождественен неудачнику и бро-
дяге. Опасения обоих могут сбыться, если
отношение Костика к жизни будет напо-
минать игру в шарики из бузины: ведь в
одно и то же время можно быть обывате-
лем и фантазером, мещанином и мечтате-
лем.
Центральный конфликт повести—проти-
воречие между мещанином и мечтателем,
противоречие между поэтическим видени-
ем мира и «законами действительности».
Отец Костика «стремился жить поэтиче-
ской сущностью вещей, не зная, что зако-
ны действительности расходятся с поэзией
и что невозможность сделать поэзию
жизнью всегда приводит таких людей, как
он, к мучениям, запуганности и катастро-
фам». Отец поучает сына «быть очень пере-
довым и честным» и если судьба наградит
его способностями, «то непременно сделать-
ся писателем».
Я не берусь судить о жизненности, пра-
вомерности такого конфликта. Меня инте-
ресует противоречие в изображении и
«поэтической сущности вещей» и «законов
действительности», противоречие, которое
явно ощущается в художественном методе
автора.
В главе «Розовые олеандры» читаем:
«Бабушкин сад и все эти цветы с необык-
новенной силой действовали на мое вооб-
ражение. Должно быть, в этом саду и ро-
дилось мое пристрастие к путешествиям.
Потому что в детстве я представлял себе
далекую страну, куда я непременно поеду,
как холмистую равнину, заросшую до го-
ризонта травой и цветами. В них тонули
деревни и города. Когда скорые поезда пе-
Хочется выразить свое недоумение и по
поводу столь ненатурального, «красивого»
разговора Костика с тетей Надей о таин-
ственной «Вечной молодости».
И так не вяжутся со всем этим две за-
мечательные последние главы—«Гардема-
рин» н «Брянские леса».
Сколько поэзии и юмора в описаниях
переживаний мальчика, который на фоне
щедрой киевской весим, упоенный мечта-
ми о путешествиях, о море, как зачарован-
ный, идет вслед незнакомому гардемарину.
«Несколько раз гардемарин оглядывал-
ся, а на углу Мерииговской он остановился
и подозвал меня.
— Мальчик, — спросил он насмешливо,
— почему вы тащитесь за мной на букси-
ре?
Я покраснел и ничего не ответил.
— Все ясно, он мечтает быть моряком,
—- догадался гардемарин, говоря почему-то
обо мне в третьем лице.
— Я близорукий, — ответил я упавшим
голосом».
Но лучше всего в повести картины при-
роды. Они полны такой истинной поэзией,
такой любовью к родине, к жизни, такой
молодой романтикой, что вся повесть
представляется светлой, юной, устремлен-
ной в будущее.
«Далекие годы» кончаются так: «Лю-
бишь каждую травинку, поникшую от ро-
сы или согретую солнцем, каждою кружку
воды из лесного колодца, каждое деревцо
над озером, трепещущее листьями, каж-
дый крик петуха и каждое облако, плыву-
щее по бледному и высокому небу. И если
мне хочется иногда жить до ста двадцати
лет, как предсказывал Нечипор, то только
потому, что мало одной жизни, чтобы ис-
пытать до конца все очарование И исце-
ляющую силу нашей русской природы».
В повести Константна Паустовского
здоровое горьковское начало спорит с
условным и ложным.
Литературная газета
№ 13 --- 3
Т. ДРАЙЗЕР
В защиту свободы
А. П0П03
В августе И45 г. в американском журнале
Теодора Драйзера, адресованное председателю
с просьбой о принятии в члены компартии.
Мысли. “
того, чтобы о них напомнить в дни. когда кое-кто.
человечеству второй мировой войной, снова начинает
Теодор Драйзер писал:
«Уоркср» было опубликовано письмо
। компартии США Уильяму Фостеру
которые ныне покойный писатель изложил в втом письме, заслуживают
забыв о бедствиях, принесенных
бряцать оружием. В атом письме
«...Я всегда глубоко верил, что простой
народ — и прежде всего рабочие Соеди-}
ненных Штатов и всего мира — хозяева’
своей судьбы и творцы своего будущего, j
Я пытался жить этой верой, облачать ее в
слова и символы, использовать ее великое
значение для жизни человечества. (
Мне кажется, что вера в народ — это |
простая и глубокая истина, испытанная и I
доказанная в условиях нынешнего мирово-1
го кризиса. Фашизм ущемил эту веру,. про-1
возгласив конец прав и достоинства чело-j
века, пытаясь отнять у людей их веру в :
самих себя, так, чтобы они сами <
ствовали их собственному порабощению и j
унижению. I
Но демократические народы всего мира
продемонстрировали всю сиЛу, за ложен- ।
ную в их единстве. Величайшую же роль 1
в этой победе сыграла страна, построив- !
шая социализм и тем самым показав-;
Шая небывалый в истории пример вели-!
чайших деяний, которые могут быть свер- j
шены свободным народом, верящим в себя
и во все прогрессивные силы человече- ;
ства. Эта страна — Советский Союз. Еди-1
нение нашей страны с великим Советским j
Союзом — одно из наибольших достиже-
ний нашей об’единенной борьбы, всякое
ослабление этого союза чревато серьез-
ной опасностью для самой Америки.
Коммунисты всего мира сыграл^ жиз-
ненно важную роль в сплочении народов,
обеспечившем поражение фашизма. Они
первые ясно и громко высказались против
шествия агрессоров в Китае, Абиссинии
и Испании...
Из подполий измученной Европы подня-
лись коммунисты для того, чтобы воз-
главить сопротивление террору и повсе-
местному военному гнету. Тито завоевал
восхищение всего мира тем, что он повел
югославский народ к победе. Имя Сталина
с любовью произносят свободные народы ;
всего мира. Мао Цзе-дун и Чу Энь-лай |
сохранили в Китае живой дух демократии
и единства в те годы, когда разрушитель-
ные силы раскололи эту страну.
Мне думается, что в Соединенных Шта-
тах коммунисты помогли углублению на-
шего понимания традиций американской
свободы, как руководства к действию в
настоящее время. В годы, когда фашизм
готовился осуществить свой план покоре-
ния мира, американские коммунисты боро-
лись за то, чтобы об’единить американ-
ский народ против фашизма. Они увидели
опасность и предложили средство предот-
вратить ее. Марксистская теория помогла
им бросить яркий свет на подлинные эко-
номические и
марксизм дал
ние значения
ческой силы,
зум, мощь и
фашизма, спасения человечества и борь-
бы за дальнейший прогресс. Свыше 11
тысяч коммунистов участвуют в этой борь-
бе в рядах вооруженных сил нашей стра-
ны, Даже высшее командование нашей
армии должно было признать, что они
служили с честью и как подлинные пат-
риоты.
В нашей стране получает все большее
признание тот факт, что коммунисты со-
ставляют жизненно необходимую и сози-
часть нашей нации и что един-
и нашей демократии будет
дательную
ству нации
нанесен ущерб, если коммунисты окажут-
ся изолированными. • Символом этого при-
звания является отказ Военного
мента от дискриминации в отношении
монистов при назначениях в армии.
В заявлении, подписанном рядом
дающихся американцев, указывается,
«такая точка зрения армии, пени тимому,
является следствием превосходною пове-
дения коммунистов и тех, кою называют
коммунистами, в том числе mhoihx, отме-
содей-1 ченных в приказе за храбрость, и
погибших в бою».
Мне кажется, что это должно
те.тьво дискредитировать одно из
департа-
ком-
вы-
41 о
многих,
НОВОЕ
О НЕКРАСОВ
традиционных печатных све,- ,
и месте рождения Некрасова
созревшей необходи-
социальные корни фашизма;
им также научное поннма-
рабочего класса как истори-
способной мобилизовать ра-
героизм для уничтожения
оконча-j
...... ............... .... идеоло-I
гических оружий. заимствованное из фаши- j
ciCKoro арсенала, предназначенное д.чя;
дезориентации политической жизни стра-i
ны и позорящее ее интеллектуальную
жиль,; это оружие — травля
Глупое предубеждение против
правильно пли неправильно
красных.
всею, что
именуется
«коммунизмом», абсурдно и опасно в по-
литическом отношении. Уступки политике
«травли красных» оказывают еще более
деморализующее действие в области на-
уки, искусства и культуры. Если наши
мыслители и люди творческого труда
призваны выполнить свой долг по отноше-
нию к демократической культуре, то им
необходимо избавиться от мелочных стра-
хов и предрассудков, которые мешают
открытому обсуждению идей, проводимо-
му на высоком уровне. Наше время тре-
бует, чтобы мы изучили и использовали
все сокровища человеческого знания.
Я приветствую с особенным удовлетво-
рением сообщение о том, что такие круп-
ные ученые, как французский физик
Жолио Кюри, французский • математик
Ланжевэн, нашли в коммунизме (как это
было с ашлийским ученым Холдэйном уже
несколько лет назад) не только бескоры-
стие и преданность, харакзерные для науч-
ных исследований, но и понимание неотде-
лимости научною подхода в их специаль-
ной области от научного подхода к со-
циальным проблемам.
Я также рад был узнать, что художники
и писатели, пре тайные делу народа (назо-
вем испанца Пабло Пикассо и француза
Луи Арагона), примкнули к коммунистам,
уже ранее числившим в своих рядах круп-
нейшего датскою писателя Мартина Ан-
дерсена Нексе и ирландскою драматурга
Шона О’Кэйси.
Эти исторические годы углубили мою
уверенность в том, что широкое присое-
динение
очень
рый
всего
шизм
к коммунистическому движению
укрепит американский народ, кото-
вместе с антифашистскими силами
мира окончательно искоренит фа-
и достигнет новых высот мировой
демократии, экономического прогресса,
свободной культуры. Вера в величие и
достоинство Человека всегда руководила
мной в моей жизни и работе. И теперь ло-
гика всей моей жизни и работы побужда-
ет меня вступить в ряды коммунистиче-
ской партии.
Искренно ваш
Теодор Драйзер
Голливуд, 20 июля 1945 г.»
„ПИСЬМА К ЗЕМЛЯКУ"
После бегства из Дании, где хозяйнича- , написаны в форме писем земляку социал-
ли немшж в Швецию Мартин Андерсен демократу. Эти «Письма к земляку» вскоре
выйдут в Дании отдельной книгой.
Нексе публиковал в газете «Ню даг» ста- ।
тьи по жгучим вопросам дня. Статьи i
Перенесение праха Нордаля Грига в Норвегию
По сообщению норвежской газеты «Вер-
дене ганг», на одном из кладбищ берлин-
ского^ предместья найдена могила погиб-
шего во время воздушного налета на Бер-
лин 3 декабря 1943 года одного из лучших
писателей Норвегии — Нордаля Грига.
Газета приводит заявление министра
партамента культа н просвещения о том,
что прах Грига будет перенесен из Герма-
нии в норвежский пантеон, где
хоронен рядом с Бьбрнсоном и
де-
будет по-
Ибсеном.
Книга прозы Нордаля Грига
О том, как Нордаль Григ спас 240 мил-
лионов норвежских крон — золотой запас
страны, рассказывается в недавно вышед-
шем в Норвегии сборнике его прозы.
Нордаль Григ пишет:
«Я Не верю в то, что еще у моей колы-
бели было предсказано, что я буду спа-
сать сокровища, накопленные в течение
столетий, многочисленные тонны золотых
крон, золотых франков и тяжелых дале-
ров Марии Терезы. Но у нашего груза бы- , что писатель коммунист спас норвежское
ла своя таинственная жизнь. Это был за- золото от захвата немцами.
лог свободной Норвегии, и он
рытым в наших умах, это была
ность купить оружие, создать
очистить страну от всей той грязи, кото-
рой покрыла ее победа чужеземцев».
В связи с выходом книги Грига датский
журналист Мерет Боннессен в газете «По-
литикен» напомнил читателям о впечат-
лении, какое произвел в мире тот факт,
лежал ук-
возмож-
войска и
Пересмотр
дений о дне
является вполне
мостью. Сам поэт давал о своем возрасте и
месте рождения не точные указания. Би-
ографы некритически печатали их, добав-
ляя н свои измыштения. В результате обра-
зовались очевидные противоречия. Печа-
тается 22 ноябпя ст. стиля, как день рож- ;
дения Некрасова, а в его метрическом евн- j
детельстве о рождении стоит 28 ноября ;
(Всесоюзная библиотека им. Ленина в;
Москву). Биографы относят рождение Не- I
красова к местечку НЭзвнн Подольской гу-;
бернии. а сами юзвнпцы. внимательно про- i
верив метрические киши своей церкви, уже j
свыше сорока лет назад печатно onnonepi- ।
ли выдумку биографов
биографии И. А. Некрасова. «Киевская ста-
рина». 1903 г. Январь. Стр. 178).
Дата рождения Некрасова, зарегистри-
рованная в метрике, основана на показа-
ниях родителей и является первонс.очни-
ком, до сих пор никем не опротестован-
ным и тем самым обязательным для биог-
рафа. Сам Некрасов еще ювошей-подоост-
ком написал автобиографические стихи
«День рождения», датируя их 27 ноября,
т. е. кануном дня своего рождения. Позд-
нее в «Альбоме» Семевскою он собствен-
норучно засвидетельствовал свое рождение
28 ноября. День 28 ноября друзья поэта
отмечали поздравительными письмами и
личными посещениями Некрасова, а сам он,
принимая поздравления, приглашал в этот
день близких людей к праздничному обе-
ду, как было в 1872 году. (Письмо 28 нояб-
ря 1872 г. А. Н. Еракову. Т. V).
Так иа протяжении всей жизни Некрасов
в соответствии со своей метрикой считал
днем своего рождения 28 ноября.
И только в феврале 1877 года, мучимый
предсмертной болезнью, доходя до бредо-
вого состояния, он неправильно назвал
днем своего рождения 22 ноября. Стасю-
левич тогда же опубликовал эту дату как
авторизованную в своем биографическом
очерке (VII том «Русской библиотеки»), от-
куда она распространилась по всем биогра-
фическим очеркам о поэте.
Единственным подкреплением ошибочной
даты как будто служат слова в «Дневни-
ке» (ЦГЛА) А. В. Дружинина за 23 нояб-
ря 1853 года: «Вчера весь почти день про-
вел у Некрасова, неожиданно открывши,
что то был день его рождения». Слова «не-
ожиданно открывши» походят,
больше на домысел-«открыгие»
Дружинина, чем на фактическое
тельство о дне рождения Некрасова. 22 но-
ября 1853 года было воскресеньем, и Дру-
жинин застал у Некрасова только трех вос-
кресных посетителей. Между тем через два
года тот же Дружинин ничего не говоиит о
22 ноября 1855 года, но подробно описыва-
ет званый вечер у Некрасова именно 28 но-
ября с многочисленными i остями, прекрас-
ным обедом, тостами, музыкой, пением,
чем поэт, действительно, отмечал свое
рождение.
Некрасов сам, как видно, не знал в точ-
ности места своего рождения и относил
его то к Ярославлю, то к Ярославской гу-
бернии, то к одному из «местечек» Подоль-
ской губернии, где «отец стоял тогда со
своим полком». В Центральном военно-ис-
торическом архиве я разыскал подлинное
«Дело по разным сведениям о перемеще-
нии войск по квартирам с 1-го генваря
1821 по 1-ое генваря 1822 года». Здесь, на
обороте листа 58-го, штаб 36-го егерского
полка, где служил отец поэта, показан в
местечке Немиров Подольской губ. Под-
тверждается это сообщение в другом де-
ле — «Копии с квартирного Расписания
войск 2 Армии» (л. 185 об.). Очень важно
здесь уточнение: «3 Бригада м. Немиров».
Отец поэта, капитан Некоасов, был бригад-
ным ад’ютантом 36-го егеоского по;|кд 3-й
бригады. В декабре того же 1821 года, че-
рез две-три недели после рождения поэта,
был составлен «Формулярный список о
службе и достоинстве 18-й пехотной диви-
зии, 3-й бригады бригадного ад’ютанта
36-го егерского полка капитана Некрасова»,
где сказа-но, что он с семьей живет при
полку. Так как 36-й егерский полк и 3-я
бригада находились в местечке Немиров,
то и родился поэт, вне всякого сомнения,
том же Немирове Подольской губернии.
$4 *
(К. Обсручсв. К
областей РСФСР вы-
в Москве
курсах для
Фото В. Славинского.
О
писателен
Бажов.
О О
На открывшихся И марта
ступил депутат Верховного Совета СССР П. П.
Е СОЮЗЕ СОВЕТСШХПИСМЕЛЕП СССР
М. СЛОБОДСКОЙ
М. СОКОЛЬСКИЙ
золотой ОБРУЧ
всегда боль-
Спартаков-
открылся
Открытие нового театра —
шое и радостное событие. На
ской улице, в Москве, на-днях
новый Драматический театр. Судя по на-
чалу, театр этот обещает вырасти в инте-
ресный и ценный художественный коллек-
тив. В его труппе есть очень способные ак-
теры. Во главе его стоит художественный
руководитель С. Майоров, талантливый
режиссер и опытный организатор.
Но радостный «день рождения» нового
театра оказался на этот раз несколько ом-
раченным: для своего первого дебюта мо-
лодой театр выбрал неудачную и странную
пьесу.
«Золотой обруч» М. Козакова и А. Мари- i
енгофа — пьеса, никак не типичная для
нашей современной драматургии. По суще-
ству, пьеса эта имеет мало общего с со-
ветской действительностью. Ее без труда ;
можно было бы отнести и к 1914 году, и к |
1903 году или, пожалуй, даже к XIX столе- |
тию. Она написана как бы вне времени и ।
пространства.
К авторам «Золотого обруча» вполне
применимы, нам кажется, слова одного из
персонажей их пьесы: «слабый верит в то,
чего боится». Авторы больше всего имен-
но и боялись, очевидно, что их пьесу соч-;
тут несовременной. И они уверовали, что !
можно избежать этой опасности, присвоив ।
героям пьесы соответствующие звания, |
вдожив в их уста упоминания о совпсмен- !
ных событиях. Эта «актуальная» фразеоло-
гия должна была сойти за «отображение»
проблем современности. В «Золотом обру-
че» фигурируют и дважды Герой Совет-
ского Союза, и первый секретарь горкома,
и человек, освобожденный нз немецкого ;
концлагеря, и бюрократ-снабженец, и ад-
министратор эстрадного об’единения,
кинооператор, побывавший в Китае и
Испании, и испанка-антифашистка и т.
Не забыли авторы «отобразить» даже ти-!
муровское движение, — в пьесе есть раз- I
битной симпатичный мальчуган, навещаю-
щий больных, дающий медицинские сове-
ты и измеряющий температуру своим
«пациентам».
С большей частью персонажей мы зна-
комимся в первой же картине, изображаю-
щей вагон поезда Москва—Сочи. В этом
вагоне, как в Ноевом ковчеге, авторы соб-
рали семь пар чистых и семь пар нечистых.
Случайные спутники по купе, они в даль-
нейшем на протяжении всех четырех актов
остаются случайными пассажирами пьесы. ;
Кстати сказать, некоторые действующие ! они ие объясняются, но всем окружающим
лица так и не доезжают до «конечной» ! ’.................. т "
станции, до финала спектакля. Авторы
«высаживают» их из пьесы за полной и яв-
ной ненадобностью, даже не считая нуж-
ным оповестить зрителя, куда девался тот
и
в
д.
однако,
самого
свиде-
Конференция прозаиков
В Москву на конференцию русских про-
заиков с’ехалось более 30 писателей, жи-
вущих в областях РСФСР и в автономных
республиках.
Участники конференции прослушали до-
клады проф. Н. Бельчикова «Ленин и
Сталин о литературе и искусстве», Н. За-
мошкина «Искусство и действительность»,
проф. М. Добрынина «Социалистический
реализм», В. Перцова «Советский истори-
ческий роман» и «О художественности»,
Б. Галина «Проблема художественного
очерка», Г. Бровмана «Традиции и нова-
!торство в советской литературе последних
! лет», проф. Н. Бродского «Проблемы изо-
бражения современности», Л. Субоцкого
«Основные тенденции развития советской
прозы за военное четырехлетие», Л. Грос-
смана «Роман» (особенности жанра),
К. Паустовского «Рассказ» (особенности
жанра).
Мастера литературы — К. Федин, П. Ба-
| жов, И. Новиков, А. Сурков, Ф. Гладков,
Л. Леонов — беседовали с участниками кон-
ференции о работе
стилем.
На заседаниях конференции обсужда-
лись первая часть романа С. Бабасвско-
I го (Пятигорск) «Казачки», повесть Н. Усти-
|новича (Красноярск) «Золотая паль» и
сборники его рассказов «Аромат земли» и
писателя над языком и
I «Речка Пойма», повесть О. Груздевой
I (Ярославль) «Большое ожидание».
В плане дальнейшей работы — обсуж-
дение повестей Н. Поповой (Свердловск)
«Литая башня» и «Встреча», И. Егорова
(Ставрополь) «Море Сарматское», В. Ба-
ныкина (г. Куйбышев) «Семья Фомиче-
вых», рассказов Г. Боровикова (Саратов),
К. Локоткова (Новосибирск). Г. Кунгурова
(Иркутск), А. Герман (Новосибирск),
Г. Федорова (г. Горький), очерков Э. Бу-
рановой и С. Кожевникова (Новосибирск),
романа И. Рудина (г. Михайлов) «Возвра-
щение нова», сказов М. Кочнева (Ивано-
во) и В. Нистоленко (г. Чкалов), первой
части романа Г. Шолохова-Синявского (Ро-
стов-на-Дону) «Четыре года», его повести
«Жизнь» и сборника рассказов «Змей Го-
рыныч». повести И. Ликстанова (Сверд-
ловск) «Красные флажки», первой части
романа А. Савватеева (г. Куйбышев) «Ог-
ни на вышках», повести С. Сартакова
(Красноярск) «По Чунским порогам», ро-
мана М. Лобачева (Сталинград) «В Ста-
линграде», повестей О. Марковой (Сверд-
ловск) «Куклы», Б. Костюковского (Ир-
кутск) «Совесть», романа Г. Маркова (Ир-
кутск) «Строговы», повести В. Пановой
(г. Молотов) «Спутники», романа Д. На
’ гшикина (Хабаровск) «Сердце Бонивура»
। и его очерков «Сунгарийские записки».
„ЭМККИ
путешествующего в напрасном"
У многих худруков наших театров заме-
чается ярко выраженное иностранное про-
изношение. Когда у них спрашиваешь:
«Почему Вы не ставите современных со-
ветских пьес?» — они отвечают кратко;
— Не могэм! ;
Бывают в жизни памятные встречи!
В спектакле «Памятные встречи» мне за-
помнился слепой, спасшийся от немцев.
При появлении нового персонажа он на-
сторожился и бдительно произнес: -
— Где я слышал этот голос?
Ясно, что голос принадлежал человеку,
работавшему у немцев.
Но не в этом дело. Я в зрительном зале
тоже насторожился.
— Где я слышал этот голос? — спро-
сил я себя. — Мало того, где я слышал эту
фразу?
И мое воображение перенесло меня под
развесистые каштаны театра им. Ленин-
ского комсомола. Я вспомнил, что и там
слепой спасся от немцев, и там он бди-
тельно насторожился при появлении ново-
го персонажа, и там он бдительно вос-
кликнул:
— Где я слышал голос?
Ясно, что и там голос принадлежал че-
ловеку, подлежащему разоблачению.
Приятно, что наши театры столь дружно
отдают дань бдительности слепых. Но не
нужно забывать о существовании зрячих.
Хотя бы среди
зрителей.
в
Переиздание
„Истории дипломатии"
Госполитиздат готовит к переизданию
первый том «Истории дипломатии». Второе
издание первого тома выйдет в текущем
Году тиражом в 200 тыс. экземпляров.
«пережи-
чувства.
жалости,
выбор.
ду-
и
л
из
что
или иной персонаж. Так, например, тетка
главной героини, сраженная ревматизмом,
поспорив несколько минут с тимуровцем о
методах лечения, отправляется при его под-
держке в свою комнату, и на этом ее роль
в пьесе, кончается. На этом кончается и
роль тимуровца. Эстрадный администратор
оказался нужен автолам лишь для того,
чтобы достать мышьяк ревнивой жене бю-
рократа, которая из ревности покушается
на самоубийство.
Дело, однако, не в том, что множество
персонажей пьесы и целый ряд сцен
эпизодов в ней совершенно излишни
случайны, что они могут быть нз’яты
спектакля без всякого ущерба. Беда,
все эти побочные персонажи и побочные
линии пьесы сами по себе ничего не рас-
крывают, не несут никакой идеи, не имеют,
собственно, отношения к теме пьесы. Что-
бы разоблачить и вышвырнуть с работы
бюрократа и очковтирателя. — а что он
таков, можно разглядеть за персту, — пер-
вый секретарь горкома почему-то устра-
ивает целое ночное з.1седание, кормит Это-
го незадачливого директора курорта твер-
дыми, как подошва, антрекотами из подве-
домственной ему столовой и т. д. Вся эта
неостроумная и пошловатая сцена так же
излишня, как излишни ревматическая тетка
героини, мать первого секретаря, доктор,
ничего не делающий в течение всего спек-
такля и отсыпающийся после, четыпехлет-
ней бессонницы на фронте, как излишня и
вся история с ревнивой женой, травящейся
мышьяком.
Но оставим в стороне этих случайных
Героев и эти вымышленные ситуации. О
чем же все-таки написана пьеса Козакова
и Мариенгофа, какова ее тема, почему
пьеса названа «Золотой обруч»? Оказывает-
ся, «Золотой обруч» — пьеса о послевоен-
ных личных отношениях советских людей.
У дважды Героя Советского Союза Гали
Ивановой есть друг Вадим. Она связана с
ним еще со школьной парты. Они вместе
учились, вместе воевали, вместе попали в
плен к немцам. Из гитлеровского концла-
геря Вадим вышел человеком глубоко трав-
мированным. Вадим искренно любит Галю.
Они должны пожениться. Однако в поезде
Галя, едущая в свой родной город Очары,
где ей, как дважды Герою Советского Со-
юза, сооружен бронзовый бюст, — встре-
чается с новым секретарем Очаровского
горкома Феликсом Русовым. Молодые лю-
ди друг другу симпатизируют, об’ясняться
героине нравится секретарь горкома, в чем
она боится себе признаться. С другой —
долг велит ей не покидать Вадима и выйти
замуж за него: они ведь всегда мечтали о
совместной жизни, о совместной работе.
Вадим ревнует Галю, он становится мрач-
ным, нелюдимым и язвительным мизант-
ропом, он отравляет жизнь и себе и Гале.
Галя «должна» быть с Вадимом, но сердце
ее тянется к Феликсу. Все окружающие на-
стаивают, чтобы Галя перестала
вать» и мучаться и вняла голосу
ибо нельзя любить человека из
Но Галя никак не может сделать
Так бы и пребывала она в полном
шевном разладе и непешительности, если
бы не помог ей сам Вадим. Он неожидан-
но садится в самолет и улетает куда-то со
своим приятелем, освобождая героиню от
ранее данного ею слова.
Бывает ли так в жизни, может ли слу-
читься, что советская девушка попадает в
такой «переплет»? Может быть, и бывает.
Но что из этого следует ? Неужели нужно
сейчас напоминать и доказывать, что ис-
кусство. театр должны давать характерное
и типичное в жизни. Что типического в лю-
бовной истории Гали Ивановой, что тут
послевоенного, сегодняшнего? Решительно
ничего. А ведь авторы пьесы не постесня-
лись прицепить на грудь Гали Ивановой
две золотые звездочки, т. е. хотели вся-
чески подчеркнуть, что перед нами совет-
ский человек с исключительной биографи-
ей, с исключительными душевными качест-
вами. В чем же сказываются в пьесе, в ес
сюжете, в ее действии эш исключительные
черты Гали? В том ли, что в течение всего
спектакля она терзается и целиком погло-
щена «выяснением отношений» с двумя
претендентами на ее любовь? Или в том,
что она
деть на
бюст?
убогое,
.молодежи, о лучших из лучших в ее среде!
В пьесе есть еще одна пара, которая все
время занята «выяснением отношений» —
это юная испанка Микаэла и стареющий
кинооператор Слонов. (В скобках скажем,
что в оперетте такая пара называется «кас-
кадной»), Микаэла и Слонов тоже встрети-
лись в поезде и тоже влюбились друг в
друга, причем Микаэла говори г об этом,
не стесняясь, открыто, а Слонов на этот
счет предпочитает молчать. К тому
Слонов считает, что в 44 года он уже
может претендовать на любовь мотолой
девушки. Так в течение всех четырех дей-
ствий Микаэла всячески афиширует свои
чувства, а сомневающийся Слонов от нее
отказывается, Вначале откровенная навяз-
чивость испанки похожа на милую шутку,
но к концу дело принимает серьезный и.
даже, неприятный оборот, — Слонов реши-1 пьесы, жизненно более достоверные и ху- I
тельно уезжает из Очар, от Микаэлы, на-1 дожественно более ценные. |
тайком, когда все спят, бе!аетгля-
свое изваяние — па бронзовый
Какое бедное, если не сказать
представление у авторов о нашей
же
не
ясно, что ко второму акту Галя и Феликс
влюбляются друг в друга.
И вот со второго по четвертый акт вклю-
чительно тянется канитель с психологиче-
скими переживаниями: с одной стороны,
Встреча с поэтами-депутатами
Эта встреча прошла в /исключительно |более окрепла, нас об’единяли и общие
дружеской атмосфере. Аудитория горячо
приветствовала своих гостей—украинских
поэтов-депутатов Верховного Совета СССР
М. Бажана, М. Рыльского, П. Тычину. Ве-
чер, opi анизованный президиумом Союза
советских писателей СССР и советом клу-
ба писателей, открылся вступительным
словом II. Антокольского.
— Мне выпала честь открыть сегодняш-
ний вечер, — сказал II. Антокольский. —
Это первая встреча писательской общест-
венности Москвы с писателями-депутатами
и первая встреча после войны и после побе-
ды с тремя лучшими украинскими поэтами-
депутатагш, облеченными высоким дове-
рием народа. Нас с украинскими поэтами
об’единяет слишком многое, чтобы все это
можно было
1941 года, в
единил труд
ской дружбы
да были незабываемые встречи у подножья
памятника Шевченко в Каневе и в Киеве,
встречи в Грузии на юбилее Руставели, в
Москве — в дни столетия со дня гибели
Пушкина. Это были праздники, но нас
связывает также и каждодневная работа. В
годы
разом охватить. До 22 июня
годы строительства, нас об’-
по осуществлению сталин-
народов. Этапами 'того тру-
Отечественной войны эта связь еще
Новые книги
ВОЕНМОРИ8ДАТ
Л. Лагни. «Три черноморца». Повесть. Стр. 130.
Цена 2 руб. 50 коп.
Б. Лавренев. «Дальним дорога». Пьеса из
жизни военных моряков. Стр. 138. Цена 5 руб.
Герой Советского Союза полковник И. Кор-
зунов. «На боевом курсе» (записки офицера
авиации). Стр. 06. Цена 2 руб. 50 коп.
М. Зингер. «Магомед Гаджиев». Биографиче-
ская повесть о моряке-подводнике Герое Со-
ветского Союза Магомеде Гаджиеве.
В. Гюго. «Труженики мори». Роман. Сокра-
щенный перевод. Иллюстрации художника
Н. Кузьмина. Стр 194. Цена 11 руб. 50 коп.
«актуально» сегод-
любовь
на нашей
мысль о
том, что
начинают
, личные
то
утраты, и общая боль, и общие надежды,
которые вскоре сбылись: Украина была
освобождена.
Сейчас нас об’единяет могучая ра-
дость. Мы встретились с вами, дорогие то-
варищи и братья, после окончания Первой
Сессии Верховного Совета.
От имени всех собравшихся П. Анто-
кольский приветствует поэтов-депутатов.
Затем С. Городецкий прочитал свое стихо-
творение «Братьям-украинцам».
Слово предоставляется украинским поэ-
там. П. Тычина прочел два стихотворения
— «И расти и действовать» и «Пробужде-
ние весны». М. Рыльский познакомил слу-
шателей со стихами «Белые ночи» из ле-
нинградского цикла, со стихотворением,
написанным в Югославии, — «Письмо род-
ному краю» и другими произведениями
М. Бажан прочел сонет из цикла «Киев-
ские этюды» и другие стихи.
На вечере выступил Самед Вургуи, прочи-
тавший стихотворение, . написанное им в
1941 году, — «Партизанам Украины». Пере-
воды украинских стихов читали М. Зенке-
вич, П. Антокольский, В.1 Звягинцева
Л. Озеров, Е. Шумская и артисты И. Гоше-
на и В. Аксенов.
СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В 1945 г.
В течение двух дней в Институте миро-
вой литературы им. Горького проходила
научная сессия, посвященная русской ли-
тературе 1945 года. Сессия была организо-
вана сектором советской литературы.
После вступительного слова В. Кирпо-
тина с докладом о советской прозе в 1945
году выступил Г. Бровман. Е. Книпович
в своем докладе говорила о трех произве-
дениях минувшего года — «Молодая гвар-
дия» А. Фадеева, «Борьба за мир» Ф. Пан-
ферова, «С фронтовым приветом» В. Овеч-
кина. К. Зелинский сделал доклад о лири-
ческой поэзии 1945 года, М. Гельфанд —
о драматургии и А. Лейтес — о советской
Литературе в оценке
В прениях приняли
В. Гоффеншефер, Ю.
славский, 3. Кедрина,
рабельников, М. Венг
Хорошо бы
журнала прямо
тературно-художественный и общественно-*
политический ежемесячник. Задержано до-
ставкой».
Кстати, вот заметка на нолях только что
полученного журнала:
Хоть каламбур не мой кумир,
Пред каламбуром устою ли?
«Октябрь» за май придет в июле
И будет стар, как «Новый мир»,
'VI
При чтении детективных повестей очень
помогает дедуктивный метод. В одном
журнале я начал читать приключенческую
повесть, действие которой разворачивает-
ся в городе, занятом немцами.
Уже в первой главе я обратил внимание
на то, что:
1) Гаулейтер «хищно оскаливает *
улыбке острые зубы».
2) Генерал фон-Шияпрутея «вдуржт ух
кие бегающие глазки».
3) У его ад’ютанта «череп тдттпп nift.
похожий на гусиное яйцо».
4) У полковника войск СС правое жлечФ
выше левого. ;
5) Начальник немецкой разведки опин
чается «характерным неприятным валахом^
исходящим изо рта».
6) А немецкий комендант города просто
«высокий блондин с серыми глазами и во-
левым подбородком».
Сопоставление этих данных натолкнуто
леия на мысль, что не кривой, не. хромой,
ие горбатый комендант—вовсе не комен-
дант, а заброшенный партизанами развед-
чик. Заглянув в последние главы, а также
просмотрев две детективные пьесы образ-
на 1946 года, я убедился в том, что так
оно и есть.
под названием толстого
на обложке печатать: «Ли-
Сергей ШВЕЦОВ
ЭПИГРАММЫ
иностранной печати,
участие В. Перцов,
Юзовский, А. Богу-
H. Степанов, Г. Ко-
ров и др.
Истина, усвоенная не всеми
Поэта не спасут военные стихии,
Коль вирши пишет он плохие.
зойливость которой вызывает уже просто
чувство жалости к молодой девушке, веша-
ющейся на шею старому холостяку. Диву
даешься, почему столь
ня показывать такую
сцене.
Если у авторов- была
вот-де кончилась война, люди
устраивать свою личную жизнь,
вопросы выступают на первый план,
почему они избрали столь странных людей,
так странно решающих проблемы личного
счастья и личного устройства? Претенциоз-
ность и нарочитость всегда были губитель-
ны для искусства. Претенциозны и нарочи-
ты ситуации пьесы «Золотой обруч», пре-
тенциозно и ее название. В городе, куда
приехала Галя, когда-то жил поэт, носив-
ший на голове золотой обруч. После его I
смерти вдова бережно хранила эту доро-,
гую для нее реликвию, но узнав о подви-
гах, совершенных Галей, она дарит ей этот
заветный золотой обруч. Вот и все. Эта
претензия на символ, эта «игра в обруч»,
но существу, не имеет никакого отношения
к сюжету пьесы. И о названии ее, и о зо-
лотом обруче забывает не только зритель
спектакля, но даже и сама главная геооння.
Это, кстати сказать, несколько выручает
авторов, очевидно, тщетно искавших кон-
цовки для своей надуманной и затянув- j
шейся пьесы. Золотой обруч, забытый Га-
лей, да еще лопнувшая автомобильная шина \
дают авторам возможность вернуть на сце-
ну Галю, уехавшую было на вокзал. Они
усаживают ее, обретшую душевный мир и
спокойствие, в винограднике, рядом с Фе-
ликсом Русовым, чтобы закончить спек-
такль милой идиллической картинкой. Та-
кова пьеса «Золотой обруч».
Невольно задаешь себе вопрос — поче-
му молодой театр остановил свой выбор на
этой пьесе? Просто досада беоет. когда
глядишь, как способным актерам приходит-
ся туго в этом спектакле! Как мучается
молодая актриса М. Лобода (Галя), у ко-
торой не только самая трудная роль, но и
самое трудное положение, — надо играть
роль героя, а играть фактически нечего.
Обидно глядеть, как талантливая и живая
актриса Е. Сперанская вынуждена поче-1
му-то так назойливо, явно в ущерб жен-
скому самолюбию своей Микаэлы, приста-
вать с любовью к Слонову (артист
С. Гольдштаб) и т. д. Актеры стараются
вдохнуть жизнь в искусственные образы
пьесы, режиссеру моментами удается соз-
дать атмосферу лирической искренности,
но не веришь ни в этих людей, которых
авторы выставляют в качестве советских,
наших, ни в их придуманные переживания,
ни в их «декадентскую» любовь.
I Надо надеяться, что для дальнейших по-
। становок новый театр сможет найти !
JB НЕСКОЛЬКО СТРОК
Q Оперно-драматическая студия им. К. С
Станиславского показывает сегодня новую по-
становку—цье( у Самеда Вургуна «Страна огн«*й»
(«Фархад и Ширин») р переводе Т. Стрешне-
вой. Режиссер Ю. Малылэвский. Музыка Р.
W ИХра- ХУД°ЖНИК А- Левашова, консультант
М . Сарьян.
О В Киеве вышел и свет нервы* номер
общественно-политического и художествеяно.
публицистического ежемесячного журнала
«Радянська ж1нка» («Советская женщина») —
орган ЦТ, профсоюзов работников начальных
и средних школ. МТС и земельных органов,
™^'°;санд гл?ного трЛла’ угольной промыш-
ленно, 7 и Донбасса и Союза советских писате-
лей А крайни.
О На юбилейной научной сессии Академии
иа^к Грузинской ССР, посвященной ’5-летию
говетекой власти в Грузии, ака-
«Мчптнпнй Ке,к;слидзе пРочел доклад на тему
«Мартирнй < аоацминдели—неизвестный rnv-
зищкнй писатель VI—VII веков»
О На литературном «четверге, в ведя кин и
газеты «Коммунист Таджикистана» (Сталина-
па д) а. Адалне ознакомила присутствующих с
лучшими произведениями постов, удостоенных
1 галинской премии, и прочитала новые пере-
возы га гелей таджикского поэта Камоля Ход-
женского. Молодые почты Зарайский, Зорин,
Ьукасова и Хамцов читали свои стнхн.
„Тв'’рчсс*и* вечер Виктора Ардома состоит-
сп „Ь марта в Московском доме актера. Вступп-
т^льное слово И. Погодина. Произведения
исполнят: автор, народный артист
и п>< Р в. аснкин, заслуженные артистки
.'I. Орлова и Рина Зеленая, артисты К. Пугаче-
ва. Г. Кириллов, В. Сысоев.
Жаждущий славы
Он требует от нас одних похвал,
Не признает литературных правил.
От критики он сам себя застраховал,
А от таланта
бог его избавил!
Спустя два месяца
Только что
номер (№ 1—2)
венного журнала «Ленинград». В нем мно-
го рассказов, стихов, отрывков из рома-
нов и пьес, статей, иллюстраций... И все
же, перелистав журнал, мы предались
грустным размышлениям...
Январский номер журнала естественно
открывается материалами, связанными с
предвыборной кампанией. Но, полученный
читателем спустя месяц после выборов, в
середине марта, журнал приобретает ско-
рее исторический характер, чем служит
задачам действенной агиташш.
Можно ли считать серьезными попытки
редакции сделать журнал оперативным,
если двухнедельник сплошь и рядом вы-
ходит один раз в месяц (сдвоенными но-
мерами), если лежащий перед нами сдво-
енный январский номер подписывается
редакцией к печати... 6 февраля,
графия задерживает его выпуск
еще на месяц!
Ленинградским организациям
принять меры, чтобы единственный в Ле-
нинграде тонкий литературно-художест-
венный журнал выходил во-время.
мы получили январский
I литературно-художест-
а типо-
в свет
следует
Редакционная коллегия: Б. ГОРБАТОВ, Е. КОВАЛЬЧИК, В. КОЖЕВНИКОВ,
С. МАРШАК, Д. ПОЛИКАРПОВ, Л. СОБОЛЕВ, А. СУРКОВ (отв. редактор).
Институт мировой литературы им. А. И. Горького Академии наук СССР
ОБ’ЯВЛЯЕТ КОНКУРС
НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНСИИ
директора библиотеки Института,
являющейся научной библиотекой второй категории (всесоюзного значения! со-
гласно постановлению СНК СССР от 16/VIII 1944 г. К» 1114.
К участию В конкурсе допускаются лица, имеющие высшее филологическое
и выешбе библиотечное образование (или стаж руководящей работы в научных
библиотеках не менее 5 лет) и знающие не менее двух иностранных языков.
Заявления с приложением всех необходимых документов (личный листок по
учету кадров, автобиография, список работ, характеристики и отзывы) следует
направлять по адресу Института (Москва, ул Воровского д. 25-а)
Срок представления заявлений -- до 15 мая 1946 года.
Адрес редакции и издательства; ул. 25 Октября, 19. (Для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 5-10-40, отделы: критики — К 4-76-02, литератур
писем — К 4-26-04, издательство — К 3-19-30.
братских республик-К 4-60-02, искусств— К 3-37-34, информации и ИЧЯ
Г0904
Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, 7.
4
j’ I K.I ........... ......................——.
Зак № 760.