Первый послы
Галицкой Руси,
Пятьдесятъ кбиька лѣтъ минае, якъ про-
будилась наша Галицкая Русь изъ глубоко-
го сна. Не о тбмъ будемъ тутъ говорити,
якъ она йа той часъ розвилась, чи она .все
еще тою былиною на поли, выставленною
ВѢЧНО на РОЗНИЧНЫЙ бури И ГрОМЫ, ЧИ МО-
же уже крѣпкою вѣтвою, що не дасться
ломити и гнути. О томъ каждый знае, іцо
Русь много поступила напередъ, но и мно-
го еще остаесь сдѣлати. Тецѳрь мы хочѳмъ
□оглянути на первый лѣта, а лучше ска-
зати, на первый дни напюй народной жиз-
ни и отдати честь людямъ, который по своимъ
силамъ постояли за своимъ народомъ и
боролись за его права. Мы хочѳмъ помя-
нути на дѣятельность нашихъ первыхъ
пословъ зъ р. 1848.
О тѣхъ послахъ подавались тогдашни-
ми газетами лишь немногій вѣсти а также
и прочій славянскій народы, который высла-
4 —
 - 5 —
ли своихъ представителей до первой думы
державной, не много знали о дѣятельности
своихъ пословъ, а то потому, що протоколы
комисіи конституційной, долгій часъ лежали
забытый и запыленный въ архивѣ. Изъ
пыли выдобылъ ихъ чешскій посолъ Пин-
касъ, но изданіе ихъ протягнулось, ажь по-
ка не издалъ ихъ Антоній Спрингеръ. Въ
тбмт. изданію находимъ нѣкоторый точ-
нѣйшія вѣсти о нашихъ послахъ, а що
ихъ дѣятельность не была у насъ еще вно.іо
нѣ описана, то мы подаемъ тутъ образъ
первыхъ нарядъ въ державной думѣ, о
скдлько они относятся до Галицкой Руси.
Поіѵіяяувши на число выбранныхъ тогда
нашихъ пословъ, подумаешь: если бы то такъ
было и теперь! Если бы то и теперь могла
Русь выслати такъ много пословъ, то дѣла
наши стояли бы иначе. А много сдѣлали
первый наши послы, запытае не одинъ?
Якъ на тогдашній часы, они сдѣлали,можно ска-
зати, много. Тогда Русь ледво пробудилась:
Паладина, хотя еи снесенье въ Галичинѣ было
оголошено въ цвѣтни 1848 г., давила еще
всѣхъ, а о Русинахъ просто свѣтъ не зналъ,
бо коли навій послы,-селяне прибыли въ
Бѣденъ, то Нѣмцы дивились на нихъ якъ
на, чудо. лЩо то за люди?“ пытали они, а
одинъ нѣмецкій шутникъ, Сафиръ, пустилъ
о нихъ такій дотепъ, що Русины то „ново-*
открытый народъ
При томъ былъ то часъ, коли австрій-
скимъ народамъ пай больше росходилось о
свободу, о новый громадскіи ладъ и тому
то наши села выбирали пословъ скрбзь изъ
межи Селянъ. Въ нынѣшнихъ часахъ въ
державной думѣ потреба людей, якъ то ка-
жутъ, кутыхъ на всѣ четыре ноги, щобы
могли дорбвнати свѣтлымъ посламъ дру-
гихъ народностей, и щобы были обзнако-
млены съ всѣми дѣлами. Если же до первой
думы высланы были многій послы-селяне,
который и нѣмецкого языка не понимали,
то въ томъ случаю не было тогда ничь
дивного. Было то совсѣмъ природно, бо на-
родъ хотѣлъ увбльнитись отъ рабства и
стати уже разъ свободнымъ человѣкомъ. А що
было нашихъ пословъ много, то они мали и
значенье, бо въ соймѣ или думѣ державной
идутъ справы на число голосовъ, и при голосо-
ванью побѣждаютъ тѣ, которыхъ есть больше.
Найважнѣйшимъ было то, щобы былъ
добрый предводитель. А у насъ. на Руси
былъ тогда свѣтлый предводитель, щокой-
ный епископъ Григорій Яхимовичъ. Онъ то
въ Вѣдни, передъ лицемъ всѣхъ народовъ
австрійскихъ, первый сказалъ полякамъ  сло-
во правды, а сказалъ имъ такъ хорошо,
що полякамъ, — якъ то выразился польскій
посолъ а потомъ министръ Земялковскій, -—
ажь голосъ заперло. Они не чуди до 1848
года такцхъ . словъ, только всегда плели а
— 7 —
— 6 —.
еще и теперь где-которыи плетутъ, що Русь и
Полыца то одно, а оно таки не такъ.
То былъ одинъ изъ важнѣйшихъ успѣ-
ховъ первой дѣятельности нашихъ поСлбѣъ,
а другимъ важнымъ успѣхомъ было’ сне-
сенье рабства. Въ тбмъ вопросѣ брали участь
также наши послы-селяне, бо нѣкоторый
изъ нихъ по части знали нѣмецкій языЦъ
и выступали съ бесѣдами.	'
Выборы проварила тогда тблько-що осно-
ванная „Русская Рада44, по мѣсточкахъ
были основаны филіи, который розсылали
до громадъ поученья о выборахъ и хбтя
время: было такъ короткое, що не во всѣхъ
повѣтахъ можно было людямъ наперёдъ
поровумѣтись, то мимо то выйшли изъ на-
шихъ повѣтовъ всхода русскій послы а ме-
жи тѣми много селянъ.
Пбсля спису, поданного въ тогдашней
часописи „Зоря44, выбраны были въ послы
изъ восточной Галичины слѣдующій Руси-
ны: Григорій Андру хна въ, господарь изъ
Скбльского, Кириллъ Б л о некій священникъ
изъ Яблонова, Іосифъ Дынецъ господарь
изъ Сокаля, Андрей Дзѣв а конскій изъ
Жидачѳва, Іоаннъ Федоровичъ изъ Тер*
но поля, Стефанъ Гой господарь изъ Залѣ-
хцикъ, Михаилъ Гнидковскій священникъ
изъ Войнилова, Василій Гарматѣй госпо-
дарх> изъ Микулинецъ, Михаилъ Ганке^
в и ч ъ священникъ изъ Радехова, Іосифъ
Гриторукъ господарь изъ Делятына, Гри-
горій Яхимовичъ епископъ изъ Пере-
мьішля, Іоаннъ Капуща къ господарь изъ
Солотвины, Панько Козакъ господарь изъ
Жолквы, Іоаннъ Круховскій господарь
изъ Городенки, Стефанъ Лесю къ господарь
изъ Коломыи, Григорій Левицкій священ-
никъ изъ Золочева, Іоаннъ Ломницкій
священникъ ивъ Турки, Григорій Ни чипо-
рукъ господарь изъ Снятына, Григорій
Петри шинъ господарь изъ Тысьмѳницы,
Константинъ Посацкій пѣвецъ церковный
изъ Рожнятова, Евстахій Проводчицъ у-
читель гимназіальный, Іоаннъ Рышко го-
сподарь изъ Кутъ, Іоаннъ Ставарскій го-
сподарь изъ Винникъ, Григорій Шашке-
вичъ священникъ изъ Монастырискъ.
На цѣлую Галичину и Буковину при-
падало 109 послбвъ, межи тѣми было селянъ,
русскихъ и мазурскихъ разомъ 39.
Наши послы-селяне якось-то не припа-
ли Нѣмцямъ до сердця. То показалось сей-
часъ па первыхъ засѣданьяхъ, где Нѣмцы
заразъ заявили, хцо нашихъ послбвъ нале-
житъ такъ уважати, якъ бы ихъ не было
въ думѣ, бо они не понимаютъ нѣмецкого
языка, и называли ихъ нѣмыми (а то вла-
сне тому такъ иазываесг. нѣмецъ). Однако
л послахъ-селянахъ иныхъ народностей Нѣм-
цы не высказовались, хотя было тамъ при-
мѣромъ 13 селянъ изъ выжной Австріи, 9
изъ нижной, 6 изъ Стиріи, 7 изъ Чехіи и
9 изъ Моравіи. Причина была въ томъ, хцо
— 8
-- 9 —
Нѣмцы нашихъ селянъ до теперь не вида-
ли; ихъ удивляла одежь нашихъ послбвъ-
селянъ, ихъ удивляло и тое, що наши послы
самый собѣ куповали на торзѣ поживу, на
торзѣ ѣли и пр. При томъ многій ивъ то-
гдашнихъ нашихъ пословъ были просто не-
грамотны, не знали ни читати, ни писати.
Очевидно Нѣмцы не знали того, якъ то у
насъ за панщины жилось и не знали, по
що народъ выслалъ тѣхъ пословъ до дер-
жавной думы.	;
Предводителемъ галицко-русскихъ по-
словъ былъ Яхимовичъ. Первый державйый
соймъ утру нова лея слѣдующимъ способовъ:
правую сторону заняли Чехи а дальше
Русины, въ серединѣ были Тирольцы и
консерватисты, а лѣвую сторону заняли
Нѣмцы-націоналй.
Въ первой половинѣ липня начались
совѣщанья; тутъ выступали въ первый разъ
съ рѣчами и нѣкоторый галицко-русскій
послы. Каждый догадаеся, що середъ такой
мѣшанины племенъ мусѣлъ передъ всѣмъ
прійти на дневный порядокъ вопросъ, въ
якомъ языцѣ будутъ вестися совѣщанья.
Вопросъ той былъ поднесенный .нашимъ рус-
скимъ посломъ, професоромъ Прокопчицемъ.
Во виду того, що въ думѣ державной были
многій послы не понимавшій, нѣмецкого я-
зыка, предложилъ Прокопчицъ, щобы пе<
родъ тѣмъ, закѣмъ прійде верификація вы-
боровъ иоодинокихъ пословъ^ обяснити I ръ
русскомъ языцѣ галицкимъ посламъ, якое
дѣло иде подъ совѣщанья. На тое сказалъ
посолъ Майеръ изъ Берна, що на такій
способъ треба бы толковати предметъ совѣ-
щаній и для всѣхъ прочихъ славянскихъ
пословъ, для каждой народности зъ особна,
изъ чого выйшла бы вавилонская замѣша-
нина. Кто тутъ засѣдае, — говорилъ Мйеръ
— той есть высланникомъ, отже отъ него
жадаеся, щобы принесъ сюда не лишь свою
особу, но также и потребный знанія. По-
добно говорили и другій нѣмецкій послы,
а посолъ Найваль былъ той гадки, що вы-
боръ такого посла хотя и есть важный, но
що каждому поодинокому послу наказуе со-
вѣсть свое посольство сложити, если видитъ,
що буде тутъ безполезнымъ. Справедливо бт-
повѣдалъ имъ на то посолъ Шашкевичъ,
а именно, що при росписанью выборовъ не
было сказано, въ якомъ языцѣ будутъ ве-
стися совѣщанья. Изъ того всего наконецъ
рѣшено признати урядовымъ языкомъ, —
языкъ нѣмецкій.
По тѣхъ вступныхъ совѣщаньяхъ былъ
соймъ торжественно открытый дня 22 липня.
На третій день совѣщаній выступилъ най-
мододшій вѣкомъ посолъ Іоаннъ Кудлихъ
изъ 'Силезіи съ слѣдующимъ внесеньемъ,
которое становило головную точку совѣща-
ній первого сойма: „Свѣтлое собраніе рѣ-
шитъ: отъ теперь будутъ всякій отношенья
подданства разомъ съ всѣми относительны-
10 —
11
ми правами и обовязками снесены; а засте|
регаеся означенье, чи и подъ якими услоУ
віями мае послѣдовати выкупъ тѣхъ прав'ь.Я
Предложенье Кудлиха было що-до головной
мысли одноголосно принято, а близшіи нй
рады надъ тѣмъ вопросомъ назначено |н^
третій день. Тѣ совѣщанья приняли широкій
л С АХИ.	° _л_	Л_іил_ц<^л-л.л_»ч-і. л_».	лаіліі^
розмѣры, въ соймъ наплыло множество Прсм Іытягнули
шѳніи о устраненье подданства и панщины,!
О предложенью Кудлиха намѣрялъ гоѣо-1
рити русскій селянинъ Гой изъ округа За-,
лѣщицкого, а. именно, коли прійшолъ на по-1
рядокъ дневный вопросъ, чи за подданство!
належится дѣдичамъ выкупъ чи нѣтъ. Ото--
видно; вся польская шляхта была за выку-
ііомъ, Чехи не могли въ томъ вопросѣ рвд
Кого языка, но Чехи взяли его въ оборону;
Іавали: нехай говоритъ якъ знае.
г Посолъ Боднаръ изъ Радовецъ на Бу-.
Ковинѣ говорилъ также противъ выкупа
мѣдующимъ способомъ: Буковинскій дѣли-
ли мали пбсля установи право лишь на 12
рей панщины въ роцѣ, • а тѣмчасОмъ они
с поводи то право на 160 дней.
Они не додержали Іосифинского патента и
Мы не обовязаны имъ еще доплачовати. Мы
заплатили уже горькою своею працею.
Поки говорили тѣ послы, то шляхта,
якъ звычайно, не дуже собѣ брала тое до
сердца, а часомъ и посмѣховалась, бо се-
шне не были въ своихъ рѣчахъ оборотны.
йлый однако повѣялъ вѣтеръ въ соймѣ,
началъ говорити нашъ посолъ-селя-
> то выслуженный
шитись и многій изъ нихъ усунулися ОШЯ ІОПИ
голосованья. За то всѣ послы-селяне всѣхт» нивъ Капущакъ. Былъ г—' ———------------------и.
народностей были противъ выкупа. Въ томъ1 іоякъ, отжѳ зналъ уже лучше по нѣмецки;
дусѣ говорили два нѣмецкій послы-селяне; історикъ Спрингеръ
а нашъ посолъ Гой пбйшолъ еще 'далыпа Австрійской исторіи, що
и былъ гадки, що дѣдичамъ не лишь нить
не належится за
щобы отдали селянамъ всѣ неправно забрана
ныи сельскій грунты, требовалъ отже ѣа?.
гальной комасаціи грунтовъ въ той цѣпи^всѣхъ
щобы дѣдичамъ не припали самый лучііііи;
розсказуѳ въ своей
на шляхту най-
йюлъ небывалый неспокбй и пострахъ, воли
снесенье подданства, но тачалъ говорити Капущакъ, бо той посолъ
напротивъ, треба отъ дѣдичей домагатися, говорилъ съ грознымъ лицемъ, падающими
Злами, затисненными кулаками и громкимъ
даосомъ, такъ що его бесѣда сдѣлала на
великое впечатлѣнье. Такъ вы ка-
Якѳте, — звучала его бесѣда, — що дѣдичъ 
а селянамъ, самый горшій грунты. ДодатиІіэбходился съ хлопомъ добре, такъ, такъ,
слѣдуе, що Гоя не хотѣли Нѣмцы прйпужравда, бо коли хлопъ цѣлый тыждень для
стцти до бесѣды, бо онъ не зналъ пѣьрцЖего працёвалъ, то въ недѣлю дѣдичъ у'го-
ф -Жтидъ егр —- дадимъ сцособомъ, що надо?
—12 -
•--- 13
кихъ послахъ-селянахъ, бо тѣхъ было
льшое число, 39 съ мазурскими. Дѣдичи
тутъ на способы; толковали селя-
ъ такъ: Мы предкладаемъ, щобы вы-
лъ покрыто изъ державной касы. И на
е начали уже многихъ ловити, бо мало
о догадался, що то одно и то самое; до
ржавной касы му ситъ каждый горожанинъ
одиноко заплатити.
I При тбмъ велись селяне такимъ спосо-
омъ въ первой думѣ державной: коли прій-
рпъ якій вопросъ пбдъ голосованье, то на-
л селяне заявляли, що они не знаютъ о
,о росходится. Пбсля регулямину прези-
ентъ перерывалъ засѣданье на 10 минутъ,
хлопскую, знобитъ дѣдичъ сколько лишь м'ожЯ обы они могли познакомитись съ вопро-
 
И за всѣ тѣ кривды мы теперь маемъ сіц1|о.мъ. Тогда то, за тѣхъ 10 минутъ, всякій
бтшкодованье давати? Нѣтъ! Батоги иі н]
гайки, що крутились коло нашихъ і
вокругъ нашихъ измученныхъ тѣлъ,
нѳхай задержатъ собѣ дѣдичи, они
будутъ для нихъ выкупомъ!
По тбй бесѣдѣ настало межи всею тляч
тою замѣшательство, а коли одинъ нѣмецкѴ
посолъ Гельфертъ выступилъ съ насмѣткй
ми противъ селянъ, то і
жилъ ему кайданы и казалъ его замкну^
въ стайшо, щобы на другій тыждонь еи
лучше для него працёвалъ. Ну,, у дѣдиД$Мись и
есть великое человѣколюбье, бо онъ подг
няе змученного хлопа нагайкою, • а рсд
который скаже, що у него худоба занемрг
и онъ ие може такъ много съорати, гга Д-
дичъ кричитъ: запрягай себе и свою жещ
и тягни! Триста крокбвъ передъ двороц
му сѣли мы уже снимати шапку, а хсзѣй
кто у дѣдича перевести якое дѣло, то; м
сѣлъ жида оплатити. У. жида бо было праа
говорити съ дѣдичемъ, но у хлопа йѣт
До палаты ты хлопе и не приступай,бо дѣдтгг
не може знести хлопского сѣрака, за то праці
ртіи пбдхлѣбляиись нашимъ посламъ,щобы
гь приманити на свою сторону. Звычайно
— т- днакогромадились селяне около о.ШашкевиЧа,
неха.; ;оторый объяснялъ имъ дѣло, а такожь при-
.еішялся до нихъ всегда полякъ Сьераковскій
перетягалъ селянъ на свою сторону, но под-
ходили до нихъ и добрый славяне, именно Че-
ь* и остерегали селянъ передъ фарисей-
нѣмецкіи селян$ твомъ. Селяне- не Знали часто, чи при го-
которыи его нѣмецкую рѣчь добре понима рсованыо вставити, чи сидѣти, а неразъ
і Іыло и такъ, що они мигомъ вставали и ми-
дати дѣдичамъ выкупѣ, та '°мъ сѣдали и президентъ не зналъ, чи они
замотанный, що соймд н* ЭДіосуютъ „за“, чи „противъ “.
Остаточно рѣшено дѣло выкупа такъ:
|?4 голосы были за выкупомъ, 144 про-
ли, выпхали его таки силою за двери.
Вопросъ, чи
нѣтъ, былъ такъ
могъ съ нимъ пріити до ладу. Изъ всеі
сщіалося такъ, що вся вага спочииа на гі
- 14 -
І’йвъ выкупа, 36 не голосовало, межи тѣ-
ми тоже и Шашкевичъ, но не знати, зв
якой причины.
По рѣшенью вопроса пбдданства выда-
но монаршій отвывъ къ народамъ Австріи,
въ которомъ подано головный точки новбго
обществѳнного ладу;
Па первыхъ 'засѣданьяхъ выбрана была
тоже комисія конституційная; до которой
вбйшло по 3 пословъ ивъ каждого коренно-
го краю. Ивъ Галичины выбраны были: Гри-
горій Яхимовичъ и Поляки Смолька й
Земялковскій.
Тѣмчасомъ настали непокои въ Бѣдна
и для того соймъ былъ перенесенный въ
Кромерижь. Дня 2-го грудня 1848 г. усту-
пилъ цѣсарь Фердинандъ, а на престолъ
войшолъ Францъ Іосифъ 1.
Комисія начала свои нарадЫ въ Кро-
мѳрижѣ. Задачею ѳи было подати подѣлъ
державныхъ земель и поставити основный
державный законы. На первбмъ засѣданью
полной комисіи 22 сѣчня 1849 г. прѳДзію-
жилъ посолъ Майеръ изъ Берна свое пред-
ложенье дѳржавного ровдѣла земель. Руси-
новъ и Поляковъ всунулъ въ одинъ мѣ-
шокъ. Но найшлися люди, що противъ того
остро выступили. И такъ говорилъ чешскій
посолъ Пинкасъ, що предложенье Майера
мѣшае, ни сѣло ни пало, Русиновъ и Поля-
ковъ до купи, а то неправда, бо то суть 6т-
1В
дѣлйныи народности, и готово прій'гй ко-
лись до заколота.
Поляки якъ бы ся напили оцта; Земял-
ковскій откашлянулъ и давай на свой спо-
собъ товорити, що Полякѣ и Русинъ то
одно; що тутъ лишь росходится о вѣроиспо-
вѣданье И Т; Д.
Земялковскому отвѣтилъ Григорій Яхи-
мовичъ слѣдующимъ способомъ: Намѣря*
іочи обяснити той вопросъ изъ историчной
точки, пригадую тѣ времена, коли Русь
была великою державою, а Польща лйшб
малымъ княжествомъ. Казиміръ Великій,
якъ говоритъ исторія, 16 лѣтъ боролся съ
Русью, поки не забралъ еи подъ Свое владѣй
ііье, изъ того можно ясно розумѣти, що
Русь и Польща то двѣ отдѣльный народ-
ности. Владиславъ Опольскій далъ собѣ
йазву ^владѣтель Русим. Отъ часовъ Ягѳл-
пьі Русь и Польща ажь до часу ровдѣла
польской державы, были разомъ соединены.
Въ пору, коли Галичина прійшла уже подъ
владѣнье Австріи, розрбжнялись двѣ части
Галичины, восточная й западная, и доперва
въ 1809 г, поставлено было во Львовѣ одно
головное управленье для обохъ частей. Роз-
дѣлъ Галичины оказался однако конеч-
нымъ, коли получено Краковъ съ Галини-
ною. И Стадіонъ хотѣлъ роздѣяити Галичи-
ну на двѣ части, но свого намѣренья не
перевелъ, бо давное министерство устугіило.
8а роздѣломъ промавляе еще и тое, що обѣ
16
— 17 —
тѣ народности жіютъ въ глубоко вкоренив-^
шойся непріязни; въ одной нашой послсй
вицѣ сказано, що обѣ тѣ народности не
здружатся съ собою, поки свѣтъ СТОИТЪ'^
Головною причиною есть рбжниця«въ обря-
дѣ. Исторія доказуе гоненья противъ Руси-э
новъ за ихъ вѣроисповѣданье. Уже наслѣд?
никъ Казиміра, Людвикъ, приклонникъ па-'
тинского обряда, поставилъ въ Галичинѣ:
епископа латинского и далъ ему греческуюІ
церковь. Владиславъ Ягайло сдѣлалъ то са-1
мое въ ІІѳремышлѣ, выкидаючи при тбмъ|
тлѣнный останки почивавшихъ тамъ зна-|
менитыхъ мужей, о чемъ еще народъ
теперь не забылъ. Если Русины хотѣли,
добитися якихъ урядовъ и достоинствъ, то;
мусѣли переходити на обрядъ латинскій.
правленья: Ягайлы заникло достоинство грея.|
митрополита, а его мѣстце занимали — ста-|
росты. Такое безправье, тревало 160 лѣтъ.|
Напады на Русиновъ въ печатанныхъ кни-1
гахъ и отзывахъ и теперь еще повтаряются.?
Такъ отже географичное положенье, якъ и
отмѣнность народности говорятъ за роздіу
ломъ Галичины. Польскій а русскій языкъ иі
письмо суть розличны и лишь роздѣлъ Га-*
личины запоручае Русинамъ - имъ прина4|
ложное право, вахованье русского языка
школѣ и въ урядѣ. Мой предбесѣдникъ въ|
томъ вопросѣ, посолъ Земялковскій пбдноу
ситъ, що дѣломъ народнымъ занимаеся уі
насъ духовенство. То понятно, такъ посту:.
Іпапо и польское духовенство, коли ваступа-
До свою народнбсть передъ германизмомъ.
Предлагаю отже ровдѣлъ Галичины па ча-
яти: восточную и 'западную.
I Почувши такую рѣчь, польскій послы
^хотѣли еще бтбиватись, бо думали собѣ,
Іщо послы другихъ народностей не маютъ
шонятья о рбжницѣ межи Русинами и Поля-
ками. Тѣмчасомъ засѣдали тамъ свѣтлый
Славянскій послы, который насъ лучше зна-
ки, якъ Поляки. И такъ Зѳмялковскому,
который хвалился, що будто бнъ самъ Ру-
синъ чистой крови, отвѣтилъ чешскій по-
солъ Пинкасъ слѣдующимъ способомъ: ПТо
тесанье и причины къ ровдѣлу Галичины
уть, — о томъ знаемъ мы всѣ. Посолъ
іемялковскій цр ед ставился намъ вчера яко
Ѣсинъ чистой крови, а однако сейчасъ по
омъ заявилъ, що рбжниця народности ме-
да Русанами и Поляками то выдумка графа
Стадіона. Пи г. Земялковскій есть тоже вы-
умкою Стадіона?
 Дальше выступилъ противъ Земялков-
кого чешскій посолъ Паляцкій, сказавши
®жи прочимъ въ своей рѣчи: Я былъ
росто удивленный и непріятно тронутый,
ряи пос. Земялковскій сказалъ, що Русины
6 выдумка минувшого года. Они, Малорос-
ц изъ которыхъ около 10 миліонбвъ жіе
ъ Россіи. Ихъ языкъ, то не якій-тамъ жар-
енъ польского языка, бо ихъ языкъ нале-
.итъ; якъ болгарскій и сербскій, до восточ-
I
— 18 —
- 19 —
но-славянскихъ языковъ, польскій же заЗ
числяесь якъ и чешскій, до западного од
дѣла. Той народъ до нынѣ былъ Полйкам.1
давленный. Отъ теперь бнъ, якъ надѣятис:’
можно, роввине свои дарованья и способу
пости и будѳ быстро поступити впередъ.
Притисненный до стѣны Зѳмялковскій;
мбгъ лишь то отвѣтити Яхимовичу: ІЯ на
Притисненный до стѣны Зѳмялковскій;
лишь то отвѣтити Яхимовичу': Я неіі
надѣялся, що пос. Яхимовичъ поведѳ дѣло;
такъ далеко, тому я и не приготовленный;
до того, щобы его словамъ заперечитм
Дальше доказовалъ Зѳмялковскій, яко бы?
межи Русинами а Поляками не было вражды|
яко бы языкъ обохъ народностей былъ о|
динъ и тойже и пр. Тѣмъ наварилъ бвзй
собѣ еще ббльше лихар бо теперь свернуло!
противъ него видный чешскій посолъ Ри|
гѳръ и сказалъ: Я муту рѣшучо высказаЯ
тись противъ рѣчи пос. Земялковзкого, ба
она въ одной точцѣ была совѣмъ бёзоснов!
ною и несправедливою а именно о стблькаі
о (	~	~—ІТ>тт'
намъ ихъ народность й
ЛИТИ СО-
КОВЪ якъ ь _________,
новъ отдѣльнымъ народомъ, Я знаю Г;
IV и.	- - ,и л	ІТ) «'• ’ ' '	~ “ “х Хіѵлорпд-л Ь ародное
сколько пос. Зѳмядвовсйій отмавляе .1ус®І8нанье. Недавно, передъ якими десять лѣ-
А____	'	-г-г^-А	-«-г/-ХТІ-ТГ». ТГТХГГГ (ГЛППТТійЖі'ПТ тгт «-г	л_ ТТ А
гл^хио»	.. ПО ХОЧѲ ИХЪ ОТДЙ^Кйи, ]
отъ Поляковъ. Я могу любити ПоляЛако нынѣ «тт
 > -Ж л-ьшъ МЫ въ силѣ
якъ и Чеховъ, но я признаю Руси
говорю совсѣмъ безсторонно. Русины; при»;
___________________	___.„тлч-ггттѵпг ГЫ ШЭСТТХТ, Т1 птшв»
швирш	--7— _ ѵ	*
надлежать до восточныхъ Славянъ, Полякѣ
же до западныхъ. Языкъ, который знаме
ТГТ	_А^ ?
Йлъ ему: Я не мѣшался въ дѣла, кото-
Екъ не знаю. И вы такъ дѣлайте, вы не
щете тутъ ничь! Діа то сказалъ Ригеръ
иыпе: Прошу, будьте перекопанный, що
-оба языки знаю, и говорю безсторонно,
;Я готовъ обѣ стороны приблизити въ п,ѣ-
і примиренья. Три миліоны Русиновъ
|е въ Галичинѣ, больше якъ 10 миліоновъ въ
Гіи. Проту, — народъ 16-миліонный оста-
чи вы его роздѣлите отъ Галичины чи
|тъ. О такомъ народѣ не можно сказати,
Й) бнъ не жіѳ, его не можно вычеркнути
й. карты. Свобода печати привернё Руси-
Йгь значенье. Русины не маютъ своей
іяхты, мѣщанство и селянство еще у нихъ
: двигнулось, якъ належитъ, не думайте
накё, що той народъ неспособный до
яьтуры. Пос. Зѳмялковскій называѳ себе, —
к по роду Русинъ, — Полякомъ; я мбгъ
на такій способъ называтись примѣромъ,
|мцемъ, если бы я потерялъ народное
и у насъ, Чеховъ, былъ застой, а
______________________і основати чешскій
[жерситетъ и плекати въ чешскомъ язы-
І всѣ науки. То. самое може съ часомъ
лися и съ Русинами. Почитайте на-
рое стремленье того переслѣдованного на-
д хотя бы то и якъ болестно было для
!®ь, яко Поляковъ, который овладѣли ихъ
®	) Е Нѣмецъ болестно 6т-
1 и силы въ
““	^родябсть, иный у"	такъ само ,
а! иный 'У у Русинбвъ. ЗемялкОвсиш перЛи утрату своего значенья
— 20 —
— 21 —
Чехіи. Минули часы, коли образованны;
станъ шляхты надавалъ тонъ народный)
масамъ. Вы знаете ненавистное слово, Зіяя
у Русиновъ, а кровавый докавы < изъ нед|і
ново часу (г. 1846) будутъ вамъ,' надѣю^
тоже знаны. Дотеперѣшніи уступки що |
науки богословія и шкблъ сельскихъ нед
статочны. (Земялковскій перерывае: | О тб;(
всѣмъ я ничь не знаю.) Ригеръ продолжу
О томъ, чи я говорилъ, знаірчи дѣло, д
гутъ рѣтати присутныи тутъ торариш’
историки, люди образованный. Менѣ б
лестно, що мои слова примиренья у васг
не цріймаются, и що Русинамъ не даесь
що имъ належится.	1
Теперь уже, Земялковскій совсѣмъ з|
тихъ. Не на своихъ попалъ. Аптикарья
льемъ не обманить!...
Въ дальшихъ парадахъ надъ роздѣло|
земель зазначились двѣ головный гадкі
одни хотѣли подѣлити Австрію посла и
родностей, а другій предкладали, щобы а
держати данный роздѣлъ съ меныпи|
змѣнами. Тѣхъ другихъ было больше иІ
нихъ была надѣя на побѣду.
*	-Л
Въ сѣчни 1849 г. предводилъ’ посолъ И
Яхимовичъ высланникамъ Галицкой Рурі
который прибыли въ Оломуцъ, щобы 3
имени русского народа повитати цѣсад
Францъ Іосифа 1, обнявтого австрійскій м
столъ, и щобы бывшему цѣсарго Фердини
I Благому подявовати за его благій дѣла
ія галицко-русского народа.
До депутаціи прилунились кромѣ епис-
опа Яхимовича, слѣдующій послы, прибыв-
ши въ Оломуцъ: Гр. Шашкевичъ, Кир.
конскій, Евс. Прокопчицъ, Ив. Капущакъ,
[). Андрусякъ, Конст. Посацкій, Ив. Рышко,
Лесюкъ и Іос. Григорукъ. Всѣхъ разомъ
мо 32 высланники. Депутація явилась пе-
рдъ императоромъ 16(28) сѣчня 1849 г.
По прочитанью адресы, въ которой бы-
о зазначено становище Русинбвъ и ихъ
адѣи, приступилъ императоръ близше до
щутаціи и такъ промовилъ: Съ радостію
Принимаю слова привязанности, вѣрности и
данности, которыми узнаете Мою волю:
аждому народу дати свободу и рбвноправ-
Йсть. Также и Русины займутъ принад-
эжное имъ мѣстце межи народами моихъ
;ржавъ. Я цѣлкомъ вѣрю въ приклоннбсть
ѵсинбвъ и прошу васъ, о моей цѣсарскбй
ршости и прихильности всѣхъ вашихъ кра-
гъ запевнити.
г Дня 18(30) сѣчня прибыла депутація до
Іраги, щобы подяковати имп. Фердинанду
й ладанный для австрійской державы сво-
|ды. Въ имени депутаціи говорилъ и тутъ
кимовичъ. Чехи радо и сердечно при-
дали нашихъ высланникбвъ. ѢІа собраньяхъ
рвались скрбзь пѣсни чешскій и русскій.
[Въ Праги вернулись послы въ Кромерижь,
[(«чій же члены депутаціи въ Галичину.
_ 22 —
'Груды комисіи коііституційной оконла
лись съ початкомъ марта. Дня 1Б марта-ед
ли рѣшенья комисіи прійти подъ параду ііш
иого сойма.	_
Тѣмчасомъ несподѣванно надосііѣло^Я
мѣнное рѣшенье императора. Дня 6; май
1849 г. прибылъ Стадіонъ въ Кромбрижьі
завоевалъ до себе виднѣйшихъ членовъ сср
ма. Ивъ Русиновъ призваны были Яхиму
вичъ и Шашкевичъ. Послы догадрв.али^і
шго Стадіонъ буде наставати на прискоренБ
роббтъ или буде давати рады що до поста
нокихъ точокъ.	•
Всѣ однако въ домыслахъ своихъ заИ
лись. Министеръ заявилъ, що въ виду волні
ній на Угорщинѣ, конституція въ части р.
станавляеся. Противъ такому минисТ|Ѳрскоу
рѣшенью выступили майжѳ всѣ послы, ой
бспно чешскій ' посолъ Пинкасъ, который ъ
явилъ, що онъ пделя воли своихъ выбідм
телей обовязанный голосовати за своб$і
нымъ уставомъ конституційнымъ. Стадіей
не надѣялся такого сопротивленья и пр
силъ пословъ, щобы на разѣ все ’ то задіЭД
жали въ тайнѣ, а самъ вернулъ въ Оломуді
Вѣсть однако о прибытью Стадіона й,і
тайныхъ парадахъ рознесласъ быстро іі
мѣстѣ; всѣ съ цѣкавостію чекали вѣста
слѣдующого дня. Въ ночи оставили Ері
мерижь послы Куддихъ, Віоландъ й друг
и утекли за границю.	й
Прочій послы явилися слѣдующого
— 23 —
|;д> означенный часъ передъ сеймовымъ бу-
Іннкомъ; однако всѣ площади были -въ той
і$нь заняты войскомъ, а входы заперты.
ІЙршканцѣ мѣста читали розмѣщѳниый по
В’ѣнахъ домовъ императорскій манифестъ
извѣщающій, що у ставо дательный соймъ
Батворяеся, Межи поводами было подано и
мо, що соймъ самъ не могъ дойти до ладу
[съ порученными- ему дѣлами. По содержа-
нью того рѣшенья Австрія обвѣщѳна была
фёрозрывною наслѣдственною державою, при
аювночаенбмъ усуненьто всякой розницѣ ме-
жи поодинокими краями і-сороняыми. Послѣд-
ній были теперь лишь областями, въ кото-
выхъ поставлялись завѣдатѳля. Непокои въ
.Австріи притихли допѳрва съ концемъ року
Й849 и тогда приступило правительство до
Переведенья конституційныхъ постановленій,
Е	*	ч
: *
I Такъ, закбнчилася первая дума держав-
ная. Забиысло трохи солнце для Галицкой
|‘уси, но вскорѣ померкло. Вороги не опочи-
вали; пбйшии теперь новый доносы на Русь
й ей представителей, начался новый гнетъ,
такъ що десять лѣтъ даромъ преминуло се-
редъ глубокой тишины.
I? Доперва коли на престолъ митрополичій
Уступилъ Григорій Яхимовичъ (1860 г.), на-
стало на Руси новое житье.  _
 На. той часъ припадаѳ первый крае-
|ый соймъ во Львовѣ и о тѣхъ первыхъ
Бймовыхъ выборахъ сказати бы намъ еще
— 24 —
25 —
кблькаслбвъ,а особенно отбмъ,я.кое становище
до выборовъ Аѳанялъ тогдашній митрополитъ
Яхимовичъ. Онъ выдалъ передъ выборами о-
кружное посланіе (ч. 22 въ 1861 г.), въ кото-
рбмъ, пригадуючи рѣшенье правительства о
автономіи т. е. самоуправленью зъ дня 20
жолтня 1860 г., поясняе его содержанье и
выказуѳ значенье сойма, въ которбйъ отъ
теперь буде почивати будучнбсть народона-
селенья. Дальшая часть того посланія есть
такъ важная, що она еще и теперь мае свое
значенье.
Въ томъ посланію Яхимовича читаемъ
слѣдующее: Настаѳ рѣшительная для насъ
хвиия, чи постигне насъ та вѣчно-погубная
судьба, абы о насъ, безъ насъ, радили и ста-
новили другій, чи на матерной земли пра-
дѣдовъ нашихъ пѳрѳможе сильный голосъ
надъ-двомиліонного народа нашого и упбм-
неся о отвѣчныи свои права: тое въ твои
руки, возлюбленный, Народе русскій, поло-
жилъ великодушный Монархъ. Маешь нынѣ
въ своихъ рукахъ право, якого не малъ ты
бтъ вѣка, право ставати въ цѣлбй силѣ тво-
ей черезъ власныхъ выбранныхъ заступни-
ковъ на Соймѣ краевомъ и радити съ дру-
гими и постановляти въ справахъ и потре-
бахъ своихъ; а головнымъ входомъ до такъ
великого права суть выборы, до которыхъ
сими днями приступати, взывае тя патентъ
цѣсарскій. На дѣло вашое, отцы й дѣти, Ма-
тери русской, на дѣло сихъ дней немногихъ,
но безконечно важныхъ, поглядаютъ зъ вы-
соты минувшихъ несчастныхъ вѣковъ пра-
отцы наши; непрезримая потомнбсть буде
судити васъ безпощадно, если врученный
вамъ права и свободы до обновленья житья
народного, перемѣните въ новый крывды и
въ новую • духовную неволю народа нашого.
Дальше выражаеся митрополитъ еще го-
рячѣйше: Черезъ выборы объявитися мае
голосъ цѣлого нашого народа, такъ переважа-
ющого числомъ по всѣхъ околицяхъ нашой
прадѣдной земли; собранный въ мѣстци вы-
боровъ мае онъ представити вѣрный образъ на-
родного населенья и силы его въ дотычнбмъ
окрузѣ. Где же недбальствомъ вашимъ ина-
че станеся, тамъ? несчастный люди русскій,
хотяй въ самбй вашбй средѣ, не вашъ бу-
де посолъ на соймѣ; не надѣйтеся по немъ,
абы бнъ васъ щиро заступалъ въ народ-
ныхъ дѣлахъ и ваіпихъ потребахъ. При
томъ право до выбора не есть дано на ко-
рысть поодинокихъ особъ, но на корысть гро-
мадъ и цѣлого народа ; кто занедбаѳ такое
право, дѣлае великую кривду громадѣ и на-
роду, бо позбавитъ ихъ голосу и бтбѳре имъ
иду обстати за своимъ правдивымъ заступ-
никомъ. Поспѣшайте же всѣ до выборбвъ, у-
иовившися межи собою, на кого маете дати
Юяосы ваши. При самыхъ же выборахъ. па-
итайте, що вашъ заступникъ въ престоль-
номъ городѣ Львовѣ достойно представляти
® васъ самыхъ, вашу честь и славу, всѣ
Фойства и доброты народный прадѣдовъ
— 26 —
нашихъ, протое долженъ быти Русинъ правый
сохраняющій найдорожтую спадщину,' языкъ
и обычай русскій.
. И Русь пбйтла за своимъ црѳдводите-
лемъ. На 160 всѣхъ пословъ было Русиновъ
около 50, выбраны были въ первъій крае-
вый соймъ 1861 г.:	I
Селяне: Олекса Карольникъ въ Ста-
ниславовѣ, Николай Ко вбасюкъ въ Коло-
мыѣ, Стефанъ Дволинскій въ Залѣщи-
кахъ, Василій Сенкбвъ въ Рогатинѣ, Илія
Загоройко въ Вуску, Иванъ Карпинецъ
въ Чортковѣ; Михаилъ Старухъ въ’ Лиску,
Теодоръ Андрейчукъ въ Борщевѣ/ Адамъ
Стоцкій въ Лопатинѣ, Гриць Продавъ
въ Городѳнцѣ, Иванъ Руте ц кій въ Добро-
милѣ, Симеонъ Та рча невскій въ Турцѣ.
Священники: Левъ Треща ковс кій въ
Городку, Ипполитъ Дзеровичъ въ Бобрдѣ,
Николай Устіяновичъ въ Стрьпо, Антоній
Петру тевичъ въ Капутѣ, Антоній Мо-
гилъ ницкій въ Богородчанахъ, Михаилъ
Куземскій въ Николаевѣ, Іосифъ Левиц-
кій въ Заболотовѣ, Стефанъ Качала въ
Збаражѣ, Софронъ Вѣтвицкій въ Коссовѣ,
Юліянъ Не г ребе цк ій въ Гудкахъ, Иванъ
Гуталевичъ въ Долинѣ, Михаилъ Куры-
ловичъ въ Теребовли; Григорій Гиииле
в и ч, ъ въ Перемыіщіѣ, I. Лозинскій въ
Яворовѣ, Я.’ Шведзицкій во Львовѣ, Ан-
тоній 10 вычиненій въ Жолквѣ, Михаила
М аииновскій въ Монастырискахъ, А и-
тоній До брянскій въ Ярославлѣ, Тео-
- 27 -
— 28
филъ Павликовъ въ Бережанахъ, Иванъ
Наумовичъ въ Золочевѣ, Василій Фор-
туна въ1 Залозцяхъ, Левъ Полевый въ
Пбдгайцяхъ.
Мірскій: Михаилъ Качковскій совѣт-
никъ въ Дрогобычѣ, ІОліянъ Лавровскій со-
вѣтникъ въ Самборѣ, Іоахимъ Хбминскій
совѣтникъ въ Белвѣ, Дръ Амвросій Янов-
скій въ Любачевѣ, Теодоръ Бѣлоусъ въ
Тернополѣ, Антоній Рогаль о кій въ Ска-
латѣ.
Кромѣ того: Григорій Я х и м о в и ч.ъ ми-
трополитъ, Ѳома Полянскій епископъ пе-
ремышльскій, Спиридіонъ Л и т в ин о в и ч ъ
епископъ-помощникъ.
Первое засѣданье сойма краевого отбы-
лося дня 3(15) цвѣтня 1861 г. въ редутовбй
салѣ въ домѣ гр. Скарбка. Русскій послы
собралися. о 10 год. рано въ Успенской цер-
кви, где бтбылося богослуженье бтслуженное
трема ііысше наведенными владыками'. Мар-
шалкомъ первого Сойма былъ кн. Левъ Са-
пѣга, заступникомъ его Спиридіонъ Литвино-
вичъ. Секретарями были 3 Поляки и одинъ
Русинъ, дръ Яновскій. Поляки заняли лѣвую
сторону сали, Русины правую.
Въ первыхъ засѣданьяхъ бтзначилися
своими рѣчами и внесеньями послы: Гини-
левичъ, Трещаковскій, Павликовъ, Гушале-
вичъ, Мпгильницкій и селянинъ Загоройко.
И. 11.