R АРИСМЕНДИ
VII КОНГРЕСС
КОМИНТЕРНА
И ФАШИЗМ
В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
СЕГОДНЯ

Р АРИСМЕНДИ
vii конгресс
КОМИНТЕРНА
И ФАШИЗМ
В ПАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
СЕГОДНЯ
Перевод с испанского
под редакцией В. Е. ТИХМЕНЕВА
Москва
Издательство «Прогресс»
1977

Редакция литературы по истории
© Состав, Предисловие, перевод с испанского,
Издательство «Прогресс», 1977
А 10302-943 .
А 014(01 )-77 бе3 объявления

ПРЕДИСЛОВИЕ
Животворная сила ленинской теории состоит в том,
что опа родилась на основе творческого марксистского
обобщения практики революционной борьбы, проверя¬
ется в ходе революционной практики, претворяется
в жизнь через практику.
Книга выдающегося деятеля уругвайского, латино¬
американского , международного рабочего, коммуни¬
стического движения Роднея Арисменди — это новая
иллюстрация правильности данного положения. Она
воплощает то единство теории и практики, которое умно¬
жает преобразующую роль рабочего класса и его ком¬
мунистического авангарда.
В свое время В. И. Ленин писал: «... политика есть
наука и искусство, которое с неба не сваливается,
даром не дается, и что пролетариат, если он хочет по¬
бедить буржуазию, должен выработать себе своих,
пролетарских, «классовых политиков», и таких, чтобы
они были не хуже политиков буржуазных»1.
Коммунистическое движение в соответствии с этим
пожеланием В. И. Ленина выработало славную ко¬
горту пролетарских революционеров-политиков. Их
деятельность в значительной мере способствовала успе¬
хам борьбы рабочего класса, распространению коммунис¬
тических идей. К числу пролетарских революционеров
нового, ленинского типа относится и Р. Арисменди.
Всю свою сознательную жизнь, находясь в рядах
коммунистической партии и на самом переднем участке
классовой борьбы, Арисменди неутомимо изучает с по¬
зиций ленинизма национальный и международный опыт
революционного движения, активно участвует в плодо¬
творной работе по совершенствованию форм и методов
партийной деятельности. Свое глубокое знание истории
и опыта рабочего движения Р. Арисменди обобщает
теоретически и реализует практически в огне классовых
сражений. Так рождаются книги, многочисленные
статьи по коренным вопросам политики, стратегии и
тактики коммунистического движения в современных
исторических условиях. Важнейшая отличительная
черта его трудов — это синтез глубокого знания общих
законов революционного преобразования общества и
неутомимой творческой работы по дальнейшему обога-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, с. 65.
3

щению марксистско-ленинской теории на основе изуче¬
ния опыта классовой борьбы в Уругвае, Латинской
Америке, в международном масштабе.
В своих работах Арисменди показал, что Маркс и
Ленин, обобщая опыт международного рабочего дви¬
жения, всех имевшихся революционных битв, сделали
теоретические выводы, имеющие всеобщий, всемирно-
исторический характер. На этом основании Арисменди
формулирует основное теоретическое кредо своей ра¬
боты,— руководствуясь идейным научным компасом
общих законов марксизма-ленинизма, сохраняя преем¬
ственность его общих принципов, творчески развивать
и обогащать революционную теорию. Вся политическая
и теоретическая деятельность Арисменди пронизана
верностью этому животворному творческому кредо.
В своих трудах Арисменди успешно решает важную
теоретическую и политическую задачу, которую он ви¬
дит в том, чтобы великие революционные идеи марксиз¬
ма-ленинизма обогащались опытом каждой страны,
соответствовали требованиям конкретно-исторических
условий своего времени, своей эпохи. Каждая страница
его трудов отражает серьезные размышления автора
о коренных тенденциях классовой борьбы, настойчивые
поиски политических концепций, адекватных условиям
места и времени, титаническую работу по совершенство¬
ванию тактики движения, форм, методов руководства.
Плодотворное, творческое раскрытие того, как об¬
щие законы социального прогресса человечества дей¬
ствуют на современном этапе соотношения сил капита¬
лизма и социализма, как они проявляются в специфи¬
ческих условиях Латинской Америки, какие требования
предъявляют они к науке и искусству политического
руководства массами, их борьбой за великие идеалы
и жизненные цели в условиях той или иной страны
континента,— это важный теоретический вклад Арис¬
менди в общую сокровищницу революционной теории.
Хорошо владея диалектическим методом исследова¬
ния, Арисменди показывает, что рабочее движение —
это конкретное движение конкретных революционных
сил в индивидуально-неповторимых условиях Латин¬
ской Америки в целом, каждой ее страны в отдельности.
В своих работах Арисменди ставит и решает самые
актуальные вопросы стратегии и тактики коммунистов
4

Латинской Америки, жизненно важные проблемы, ко¬
торые волнуют всех борцов за мир, национальную
независимость и социальный прогресс. При чтении его
книг почти физически ощущаются раскаты грозных
классовых сражений, чувство радости при каждое
реальном шаге вперед сил прогресса, революции, со¬
циального обновления, боевая оптимистическая моби¬
лизованность в обстановке неудач, в условиях контратак
противника, когда вера в конечную победу есть могучий
фактор революционного действия.
В центре внимания данной книги — вопрос о борь¬
бе против фашистской опасности, о деятельности рабо¬
чего класса, его политического авангарда в условиях
контрнаступления реакционных сил. Вопрос о борьбе
против фашизма рассматривается в книге в теоретиче¬
ском и конкретно-политическом плане как вывод из
опыта истории и как практическая задача нынешнего
этапа борьбы латиноамериканских коммунистов.
Будучи пламенным революционером и подлинным
теоретиком-ленинцем, Р. Арисменди не рассматривает
революционную теорию как склад механически собран¬
ных формул и положений, из которого можно по субъек¬
тивному произволу отбрасывать одни выводы и прин¬
ципы и оперировать другими формулами и цитатами.
На примере анализа конкретных задач, стоящих
перед массами рабочего класса и всех трудящихся,—
задач борьбы против фашизма—Р. Арисменди блестяще
показал, что марксизм-ленинизм целостное учение, что
существуют принципы преемственности в развитии ре¬
волюционной теории, что и теория и закон преемствен¬
ности ее движения приобретают великую преобразую¬
щую силу в неразрывной связи с историческим твор¬
чеством масс, с выполнением рабочим классом всемирно-
исторической миссии творца нового общества, обусло¬
вленной законами социального прогресса человечества.
Истоки современной политики, стратегии и тактики
рабочего класса в его борьбе против сил реакции и фа¬
шизма за революционное преобразование общества
Арисменди совершенно справедливо видит в опыте рус¬
ских революций, в трудах В. И. Ленина, в решениях
II, III, IV конгрессов Коминтерна.
В своих работах Р. Арисменди показывает, что ле¬
нинские обобщения опыта русских революций, его
5

выводы, сделанные уже после Октября и касающиеся
проблем единого рабочего фронта и взаимосвязи демо¬
кратической и социалистической революций, рабоче-
крестьянского правительства, переходных форм власти,
путей подвода масс к революции на разных этапах,
постановка вопроса о едином антиимпериалистическом
фронте и роли национально-освободительного движения
как составной части мировой социалистической рево¬
люции — все это представляет собою великое достиже¬
ние революционной мысли и сохраняет свое жизненное
значение на всех этапах борьбы против монополистиче¬
ской эксплуатации, приобретая при этом с каждым но¬
вым шагом вперед новые оттенки и новые аспекты.
Во время работ II, III, IV конгрессов Коминтерна
каждая компартия вносила в обоснование и обогащение
этих идей свой опыт, свои изыскания, и коллективная
мысль коммунистического движения дала в руки комму¬
нистов каждой страны мощное идейно-теоретическое
оружие в борьбе против всех форм реакции, в достиже¬
нии коренных целей рабочего класса.
Новый этап в разработке всех этих проблем откры¬
вает VII конгресс Коминтерна, который генерировал
мощные импульсы в развитии ленинских идей. Р. Арис¬
менди в работах, представленных в данной книге, пока¬
зывает, что на новой исторической спирали, в обстанов¬
ке наступления фашизма VII конгресс поднимает на
новый уровень ленинские выводы о стратегии и тактике
коммунистов в условиях решающих битв с реакцион¬
ными, господствующими классами.
VII конгресс обогатил ленинское положение о взаи¬
мосвязи демократического и социалистического движе¬
ния, выдвинув в качестве центральных задач борьбы —
антифашистские, развил идею единого пролетарского
фронта, сформулировав концепцию создания народных
антифашистских фронтов, на новый уровень поднял
ленинские размышления о переходных формах власти,
рабоче-крестьянском правительстве, показал возмож¬
ность и необходимость создания правительств Народ¬
ного фронта или опирающихся на Народный фронт.
VII конгресс внес творческий вклад в развитие маркси¬
зма-ленинизма и по ряду других вопросов теории и
практики рабочего движения.
С большой теплотой и подлинной любовью Р. Арис-
6

менди раскрывает роль Г. Димитрова в развитии ленин¬
ских идей на VII конгрессе Коминтерна.
Значение VII конгресса Коминтерна Арисменди ви¬
дит в том, что он дал глубокий анализ новому этапу
мирового развития, четко определил своеобразие стра¬
тегических задач рабочего класса на этом этапе — пер¬
воочередную необходимость победы над фашизмом,
выявил движущие силы и пути достижения этой победы.
Р. Арисменди подчеркивает, что это был конгресс
борьбы за единство рабочего класса, за единство анти¬
фашистских сил против сектантства и самодовольства,
против общей фразеологии по поводу развития рево¬
люции. VII конгресс Коминтерна показал образец
реального анализа конкретной ситуации и сформули¬
ровал теоретическую концепцию, которая в конечном
счете привела к крупным успехам рабочего движения.
От идей Ленина, решений VII конгресса Коминтерна
Р. Ар сменди творчески и смело проводит прямую
преемственную связь с задачами рабочего движения,
с деятельностью коммунистических партий Латинской
Америки на современном этапе.
Исключительный интерес представляет его анализ
современной ситуации в Латинской Америке с учетом
международных и внутренних факторов, расстановки
и соотношения классовых сил, коренных тенденций
развития, перспектив революции на континенте.
Исторический период между 50-ми и началом 70-х
годов, как показано в работах Р. Арисменди, характе¬
ризуется обострением структурного кризиса латино¬
американского общества, кризисом господства импери¬
ализма янки и ускорением революционного процес¬
са. Звеньями этого процесса явились революции в Бо¬
ливии и Гватемале, падение в ряде стран реакционных
диктатур. Высшей точкой развития этого процесса
явилась победа кубинской революции, которая создала
качественно новую ситуацию на континенте.
В 60-е годы революционное движение в Латинской
Америке находилось на новом подъеме, несмотря на
реакционный’переворот в 1964 году в Бразилии. Р. Арис¬
менди указывает, что события в Перу и Боливии, упор¬
ная борьба рабочего класса Уругвая, Аргентины и дру¬
гих стран, образования различных по типу освободи¬
тельных фронтов знаменовали собою дальнейшее углуб¬
7

ление революционного процесса. Его сердцевина и но¬
вый пик представлены победой Народного единства в
Чили в 1970 году. Латинская Америка была справед¬
ливо объявлена бурлящим континентом.
Как показывает Р. Арисменди, события в Латин¬
ской Америке неразрывно связаны с мировым противо¬
борством сил демократии и реакции, социализма и им¬
периализма. Поражение американского империализма
во Вьетнаме, кризис глобальной стратегии войны, укреп¬
ление позиций сил демократии и социализма на меж¬
дународной арене вызывают панический страх у господ¬
ствующих классов. Объединенные силы империализма —
янки и местной латиноамериканской реакции — начали,
как отмечает Р. Арисменди, свирепое контрнаступле¬
ние в южной части Америки, наносят тяжелые удары по
латиноамериканской революции, по всему демократи¬
ческому и освободительному движению. В статьях «О фа¬
шизме в Латинской Америке сегодня» и «Новый час в
борьбе против фашизма», помещенных в данной книге,
Р. Арисменди творчески, смело и с исключительной
теоретической глубиной анализирует содержание, фор¬
мы и перспективы нынешней исторической битвы между
демократией и реакцией на Американском кон¬
тиненте.
Р. Арисменди во весь голос заявляет, что это на¬
ступление приняло фашистскую форму, со всей остро¬
той ставит вопрос об усилении фашистской опасности
в Латинской Америке. Опираясь на решения VII кон¬
гресса Коминтерна, он дает научный, ленинский анализ
особенностей латиноамериканского фашизма и выска¬
зывает глубокие мысли о перспективах этой борьбы,
стратегии и тактике демократических сил.
В центре стратегии наступления реакционных сил
находилась бразильская диктатура, которая, как ука¬
зывает Арисменди, начинает систематический экспери¬
мент по перестройке государства в фашистском духе,
используя для этого старое оружие военной тирании.
Затем происходят государственные профашистские пе¬
ревороты в Боливии и Уругвае, фашистский переворот
в Чили. Империализм янки пытается остановить поток
освободительного движения на континенте и добиться
создания блока фашистских и профашистских госу¬
дарств, включающих Бразилию, Чили, Уругвай,
8

Боливию, Парагвай. Происходит ухудшение обстановки
в Аргентине, что также действует в пользу реакции.
В работах Р. Арисменди рассматриваются также и
международные аспекты опасности латиноамерикан¬
ского фашизма. «Необходимо четко предупредить,—
пишет он,— если это не будет понято, будет трудно
предусмотреть те международные трудности, которые
принесет продвижение фашизма в Латинской Америке,
для дела мира и разрядки» (см. с. 116).
На основе всестороннего анализа определяется жи¬
зненная необходимость проведения целеустремленной
политики прогрессивных сил в национальном, латино¬
американском, международном масштабах, направлен¬
ной на изоляцию фашизма. Такая политика еще больше
вдохновит антифашистские силы каждой страны на
борьбу против фашизма, обеспечит разгром его.
Раскрыв всю глубину опасности фашизма на Латино¬
американском континенте, Р. Арисменди выступает од¬
новременно как против парализующего фатализма, так
и против необоснованного оптимизма.
Он считает, что, хотя контрнаступление империали¬
зма янки, фашизма и других форм реакции в Латинской
Америке продолжается, его можно и жизненно важно
сдержать и сорвать. В работе высказывается ряд глубо¬
ких положений о значении предшествующего опыта
антифашистской борьбы для современности, об источ¬
никах будущей победы. Как считает Арисменди, воз¬
можности для изоляции и разгрома латиноамерикан¬
ского фашизма заключены в его особенностях, яркая
характеристика которых дана в публикуемой работе.
По мнению Арисменди, эти особенности состоят в
следующем: а) латиноамериканский фашизм в основе
своей представляет диктатуру финансового капитала,
связанного с наиболее реакционными слоями старых
господствующих классов; б) эта диктатура поставлена
у власти и поддерживается наиболее воинствующими
и регрессивными кругами американского империализма,
является проводником его влияния; в) латиноамери¬
канский фашизм носит преимущественно антинацио¬
нальный характер, проводимая им шовинистическая
пропаганда не может скрыть прямую зависимость от
империализма янки, фактический отказ от националь¬
ного суверенитета; г) он обеспечивает свое господство
9

вооруженной силой, и реакционные круги в армии
являются орудием военной тирании; д) он не создал
себе массовой социальной опоры, что удалось сделать
немецкому и итальянскому фашизму, не имеет массовых
политических партий.
В этих условиях создаются благоприятные возмож¬
ности для изоляции фашизма, для объединения всех
патриотов, демократов, для вызревания и концентрации
огромной энергии широчайших масс народа. При этом
складываются определенные возможности для изоляции
фашистских опорных звеньев внутри вооруженных сил.
Арисменди не рассматривает вооруженные силы как
однозначно-реакционные. По его мнению, антифашист¬
ские движения могут содействовать поляризации различ¬
ных тенденций в вооруженных силах и даже привести
к их расколу. А это позволит влить новые силы в само
антифашистское единство, еще больше расширить круг
людей, которые борются против фашистской тирании.
В конечном счете это поможет создать мощный фронт
народного движения, для того чтобы преградить путь
контрнаступлению империализма и фашизма. На волне
народного антифашистского движения, в процессе на¬
копления сил рабочим классом и его партиями, в ходе
диалектического единства борьбы за демократию и со¬
циализм страны Латинской Америки могут выйти и дол¬
жны выйти на широкую дорогу социального прогресса.
Как подлинный диалектик, Арисменди подчеркивает,
что проверенная взаимосвязь истории и революционно¬
го движения в странах Латиноамериканского конти¬
нента отнюдь не означает ни одновременности, ни совпа¬
дения путей развития каждой революции. Революцион¬
ный путь в странах Латинской Америки и тем более так¬
тические формы всегда будут отвечать в первую очередь
национальным особенностям, социально-историческим
условиям и политической ситуации в каждой стране.
Всесторонний анализ Р. Арисменди латиноамерикан¬
ского фашизма и путей достижения победы над ним есть
важное достижение творческой, марксистско-ленинской
мысли в исследовании политических маневров реакцион¬
ных господствующих классов, крупный вклад в обосно¬
вание стратегии и тактики коммунистического движе¬
ния. Каждая строка этой замечательной книги прониза¬
на духом революционного оптимизма, верой в торжест¬
во рабочего дела, революционного движения на Латино¬
американском континенте.
А. Соболев, доктор философских наук

VII КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА
И НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
РЕВОЛЮЦИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ*
I.	ЗНАЧЕНИЕ VII КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА
В ДНИ 30-й ГОДОВЩИНЫ ПОБЕДЫ
НАД ГЕРМАНСКИМ ФАШИЗМОМ
Организация симпозиума — несомненное достиже¬
ние журнала «Проблемы мира и социализма». Прежде
всего в силу исторической актуальности. VII конгресс
Коммунистического Интернационала стал предвестни¬
ком великой Победы над германским фашизмом, 30-ю го¬
довщину которой мы отмечаем. Состоявшийся примерно
два года спустя после прихода Гитлера к власти кон¬
гресс разработал теорию, стратегию и тактику между¬
народного коммунистического движения в условиях
смертельной битвы с германским фашизмом, развернув¬
шейся в Европе и во всем мире, создал условия для
авангардной роли коммунистического движения в спло¬
чении рабочего класса и народов, в оказании героиче¬
ского отпора гитлеровским захватчикам и их сателли¬
там в период, когда фашизм завладел всей Европой.
После Великой Октябрьской социалистической рево¬
люции Победа над германским фашизмом была самым зна¬
менательным событием новейшей истории. Решающая
роль СССР во второй мировой войне, в освобождении
многих народов, а также авангардная роль коммуни¬
* В несколько сокращенном виде это выступление опубли¬
ковано в книге «Коммунисты в борьбе за демократическое
единство». Международный симпозиум, посвященный 40-летию
VII конгресса Коминтерна. Международное издательство «Мир
и социализм», Прага. 1975.
И

стических партий, различных по своей численности
и возможностям, но от этого не менее боеспособных,
наложили особый отпечаток на эту страшную войну.
Германский фашизм, который был охарактеризован
VII конгрессом Коминтерна как откровенно террори¬
стическая диктатура наиболее агрессивных кругов
мирового империализма, стремился установить господ¬
ство над народами, ликвидировать демократию,
устроить кровавую бойню пролетариату и народным
силам, встал на путь беспрецедентных в истории пре¬
ступлений. Острие этой основной ударной силы между¬
народного империализма было направлено против
СССР, чтобы повернуть историю вспять, к дооктябрь¬
ским временам. Вот почему германский фашизм поль¬
зовался широкой поддержкой американских, англий¬
ских и других империалистических кругов. Вот почему
до последнего момента, даже тогда, когда военные дей¬
ствия уже начались, империалистические державы,
находившиеся под угрозой германского вторжения,
поощряли гитлеризм в надежде, что он двинется толь¬
ко на Восток.
Серьезная опасность нависла над завоеваниями
Октября, над всем человечеством. Но диалектика исто¬
рии такова, что интересы победившего социализма,
интересы международного пролетариата совпадают со
стремлением всех народов земли к независимости,
прогрессу и миру. Они совпали тогда и с временными
интересами тех империалистических держав, чье суще¬
ствование как самостоятельных государств оказалось
под угрозой.
Историческая заслуга VII конгресса Коминтерна
в том, что он выявил основные направления мирового
развития. В этот переломный исторический момент
коммунистические партии разработали правильную
стратегию и тактику, приемлемую для всех народов
мира. Был дан анализ классового характера и истори¬
ческого места германского фашизма, который был
разоблачен как главный враг, разоблачен во всех его
проявлениях и возможностях. В результате был сделан
вывод о масштабах потенциальных союзов междуна¬
родного пролетариата в чрезвычайных ситуациях и о
необходимости преградить дорогу фашизму максималь¬
но широкими союзами народных масс каждой страны.
12

В первую очередь была поставлена задача восстанов¬
ления единства рабочего класса, расколотого в резуль¬
тате оппортунистической политики социал-демократии
со времен первой мировой войны, политики, направлен¬
ной против Октябрьской революции в России и рево¬
люционной волны в Европе.
Конгресс призвал все государства и народы к совмест¬
ным усилиям в защите мира, в сдерживании и разгроме
фашистских агрессоров, к созданию единых народных
антифашистских фронтов, а в колониях и зависимых
странах — широких антиимпериалистических, антифа¬
шистских, демократических фронтов.
Конгресс четко и ясно указал, как это разъяснил
Г. Димитров, что основная стратегическая цель в тот
период отличалась от цели, стоявшей непосредственно
после Октябрьской социалистической революции и в
период подъема европейских революций: на первом
плане стояла не борьба между диктатурой пролетариата
и буржуазной демократией, а противоречие между
демократией и фашизмом. Так конгресс определил харак¬
тер революционных задач, их общедемократическую
суть, жизненную необходимость победы над фашизмом
как основным врагом всех завоеваний рабочего класса
и народов. Не уничтожив фашизма, нельзя было дви¬
гаться дальше по пути к социализму.
Столь ясная постановка вопроса, не вызывающая
никаких сомнений и сегодня, накануне 30-й годовщины
Победы, должна была возобладать над узкосектант¬
скими позициями, догматическими концепциями
и пустой болтовней, которые, несмотря на четкость
ленинских заветов, отрицательно сказывались на нашем
движении. Но троцкисты и другие левацкие группы
подняли против такой постановки вопроса клеветниче¬
скую кампанию. Они заявляли,» что коммунисты, мол,
отказываются от своих принципов, от диктатуры про¬
летариата и социалистической революции в силу «оп¬
портунистической» тактики и «подчинения» националь¬
ным интересам СССР. Это старый клеветнический
прием. Строительство социализма в одной стране —
а ведь это ленинский тезис — не раз служило объектом
такого рода нападок. Его пытались представить в кари¬
катурном свете как плод «националистической ограни¬
ченности Сталина». Это не устают повторять и поныне
13

буржуазные авторы, историки-ревизионисты, публи¬
цисты, представляющие различные «левые» течения.
Однако позволительно спросить, что стало бы с чело¬
вечеством, каковы были бы итоги антифашистской
войны, если бы партия Ленина не построила социализм,
не заложила экономической, политической и военной
основы исторической Победы, если бы в то же время
не был создан Коминтерн?
Историческая заслуга Коминтерна тем более вели¬
ка, что он содействовал теоретическому, политическому
и организационному строительству коммунистических
партий, подготовке и закалке целой плеяды партийных
кадров, руководителей, сыгравших видную роль
в борьбе против фашизма в Европе, в войне в Испа¬
нии, на полях освободительных битв в Азии, в развитии
освободительного движения в Латинской Америке и не¬
которых районах Африки, а также направлявших про¬
цессы, которые привели к возникновению мировой
системы социализма. Его заслуга и в создании мощных
коммунистических партий в крупных европейских
странах. Ошибки Коминтерна, на которые указало
само коммунистическое движение и которые наблюда¬
лись в определенные периоды, не заслоняют великого
исторического значения VII конгресса и для сегодняш¬
него дня.
Сектантская позиция «левых» историков, назойливо
критикующих VII конгресс, сливается с негативизмом
социал-демократии и ревизионистов, пытающихся истол¬
ковать на свой лад историю международного комму¬
нистического движения. И те и другие не видят даль¬
ше своего носа. Они не замечают, или только делают
вид, решающих моментов в мировой истории — Победы
над фашизмом, того факта, что СССР — первое социа¬
листическое государство, основное завоевание между¬
народного пролетариата — выстоял в войне. К тому же
выдвижение VII конгрессом на первый план демокра¬
тических, антифашистских и антиимпериалистических
задач было естественным развитием основных теорети¬
ческих положений К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Лени¬
на. Не ставились задачи исключительно или преимуще¬
ственно оборонительного характера. Как в военном,
так и в политическом смысле оборону и наступление
следует рассматривать в диалектической взаимосвязи.
14

Несомненно, нужно было защищать завоевания бур¬
жуазной демократии, свободу политической и парла¬
ментской деятельности, права человека, лучшие черты
буржуазного гуманизма и национальную независи¬
мость. Ведь германский фашизм втаптывал все это
в грязь, был их антиподом.
В эпоху победоносного социализма и общего кризиса
капиталистической системы империализм отверг все
лучшее из буржуазного прошлого, породил бешеное
чудовище — национал-фашизм. Но в то же время
объективно это вело к сплочению народов против
фашизма, к широкому сопротивлению, которое пере¬
росло в бурю, создавало условия для объединения
коммунистов, социал-демократов, буржуазных демо¬
кратов, верующих и неверующих, противников наси¬
лия, патриотов, людей, движимых элементарным чув¬
ством любви к родине и к своей семье. Борьба широких
масс была действенной не только в плане обороны.
Г. Димитров говорил об этом на VII конгрессе. Обра¬
щаясь к учению К. Маркса и В. И. Ленина, он подчер¬
кивал, что коммунисты не безразличны к формам бур¬
жуазного государства, к тому, демократические они
или фашистские. В международном плане мы защищаем
мир на земле, самоопределение и независимость наро¬
дов. В. И. Ленину указывал, что нет принципиальных
препятствий тому, чтобы социалистическое государство
(в то время только СССР) вступало в военную коалицию
с группами буржуазных государств, если это необхо¬
димо в интересах борьбы за мир и против империализ¬
ма, если это совпадает с интернациональными инте¬
ресами пролетариата.
Участие первого социалистического государства
в общей борьбе против национал-фашизма, его веду¬
щая, решающая роль в войне и освободительная мис¬
сия в Европе и Азии — все это наложило исторический
отпечаток на весь мировой процесс и было подобно
той роли, которую играет пролетариат в демократиче¬
ских и национально-освободительных революциях.
Жизнь показала, что величие подвига советского
народа наряду с борьбой и сопротивлением народов,
подпольной и партизанской деятельностью придало
войне против национал-фашизма и ее результатам харак¬
тер гигантской революции. Вновь получили подтверж¬
15

дение революционный характер демократических, анти¬
империалистических, антифашистских задач и тот
факт, что нет непреодолимого барьера между этими
задачами и социалистическими целями. Такой револю¬
ционный характер носит борьба колониальных и зави¬
симых народов, стран с докапиталистическим строем,
такой же характер носит антифашистская борьба
и борьба против монополистического капитала на пере¬
ходных стадиях, которые в конечном счете ведут к социа¬
лизму. Этот последний аспект, обоснованный в трудах
классиков марксизма-ленинизма и выраженный в мате¬
риалах VII конгресса, нашел сегодня блестящее под¬
тверждение в португальской революции, является
программной целью коммунистических партий Европы
и хорошо вписывается в латиноамериканскую рево¬
люцию.
Это теоретическое наследие вошло в золотой фонд
международного коммунистического движения, ис¬
пользуется в его основополагающих документах, в част¬
ности международного Совещания коммунистических
и рабочих партий 1969 года. Действительно, периоды
до и после VII конгресса отмечены крупными бит¬
вами, обогащающими новым опытом марксистско-ле¬
нинскую теорию. Особое место занимает освободитель¬
ная война в Испании, в ходе которой зародилась новая,
передовая демократия. До сих пор не угасает интерес
к ней, как и к опыту французского Народного фронта,
использованному в Чили и других странах. Это был
вклад в обновление форм народного единства, концеп¬
ций и методов унитарной деятельности коммунистиче¬
ских партий.
Как мы уже говорили, война, завершившаяся
разгромом национал-фашизма, равнозначна гигант¬
ской революции. Первое социалистическое государство
не только не было уничтожено, а, напротив, стало
центром притяжения в международной жизни, в защите
мира и в поддержке народов, борющихся за освобожде¬
ние. Социализм вышел за рамки одной страны, стал
системой. Разгром японского империализма в Маньч¬
журии облегчил победу китайской революции, народов
Кореи и Вьетнама. Мощный демократический заряд
получила Западная Европа, возросла роль коммунисти¬
ческих партий, ряд из них стали массовыми. Начался
16

крах колониальной системы империализма. В Азии
и Африке возникли новые независимые государства.
Во многих утвердился передовой демократический
строй, другие провозгласили социалистические цели
и пошли по некапиталистическому пути. Латинская
Америка включилась в борьбу за свою «вторую незави¬
симость», а кубинская революция возвестила начало
победы социализма на континенте. Кризис капиталисти¬
ческой системы углубляется, вступает в новые фазы,
и сейчас, через 30 лет после Победы над нацизмом,
новые качественные изменения ведут к углублению
этого кризиса.
«Холодная война», подготовка к ядерной войне
против СССР, других социалистических стран и нацио¬
нально-освободительного движения закончились кра¬
хом. Агрессивные акции против КНДР, Кубы и ГДР
потерпели поражение. Мы радуемся непрерывным побе¬
дам народа Вьетнама и других народов Индокитая.
Империалисты вынуждены пойти на обсуждение совет¬
ской Программы мира и жизненных вопросов мирного
сосуществования государств с различным социальным
строем. Пали фашистские диктатуры в Португалии
и Греции.
Но было бы наивным недооценивать стремления
к войне и фашизму, зреющие в недрах капитализма
и обретающие сегодня конкретные формы в империали¬
стических, в частности американских, кругах в связи
с новыми кризисными явлениями. Фашистский пере¬
ворот в Чили, установление фашистских и фашиству¬
ющих диктатур в Уругвае, Боливии и других странах
Латинской Америки инспирированы непосредственно
империализмом США. То же самое происходит и в дру¬
гих районах мира.
Сохранение мира и разгром агрессоров на Ближнем
Востоке, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, а также в дру¬
гих районах, изоляция и ликвидация фашистских оча¬
гов в Латинской Америке, солидарность с португаль¬
ской демократической революцией и с испанским наро¬
дом, пресечение любых попыток развязать войну и
установить фашизм — наша главная задача в совре¬
менной международной обстановке.
2-01565
17

II.	VII КОНГРЕСС
И НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Решения VII конгресса оказали глубокое влияние
на политику и развитие коммунистических партий,
рабочего и народного движения. Подходя к этим реше¬
ниям как целому комплексу обобщенного опыта, мы
и сегодня черпаем в них знания и плодотворные идеи.
Развитие латиноамериканского революционного дви¬
жения связано с теоретической и политической зре¬
лостью коммунистических и рабочих партий, с их пони¬
манием характера и движущих сил революции, кон¬
кретной оценкой многообразия форм подхода к демокра¬
тической, антиимпериалистической революции и ее
превращения в революцию социалистическую, а также
с максимальной тактической широтой в оценке возмож¬
ных союзников в каждый конкретный момент. Оно свя¬
зано также с вопросами рабочего и профсоюзного
единства, с завоеванием коммунистическими партия¬
ми всенародного признания, гибкостью их методоло¬
гии, образностью и доходчивостью их языка. Следует
особо отметить усиление борьбы против фашизма,
империализма и его прислужников — реакционных оли¬
гархий.
VII конгресс — воплощение преемственности и твор¬
ческого развития ленинских идей, изложенных на II,
III и IV конгрессах Коминтерна. После I конгресса,
который охарактеризовал суть и задачи партий в эпоху
социалистической революции и общего кризиса капи¬
тализма, В. И. Ленин на следующих конгрессах
Коминтерна и в таких работах, как «Детская болезнь
«левизны» в коммунизме», «Первоначальный набросок
тезисов по национальному и колониальному вопросам»,
дает блестящие обобщения проблем единого рабочего
фронта, опыта русской революции, взаимосвязи демо¬
кратической и социалистической революции, опыта
рабоче-крестьянского правительства, значения лозун¬
гов переходного периода и форм подхода к революции
на разных этапах, в частности проблем единого анти¬
империалистического фронта и роли национально-осво¬
бодительного движения как части и притока мировой
социалистической революции.
18

В апреле 1920 г. В. И. Ленин писал: «Если первой
исторической задачи (привлечь сознательный аван¬
гард пролетариата на сторону Советской власти и дик¬
татуры рабочего класса) нельзя было решить без пол¬
ной, идейной и политической победы над оппорту¬
низмом и социал-шовинизмом, то второй задачи, кото¬
рая ныне становится очередной и которая состоит
в уменье подвести массы на новую позицию, способ¬
ную обеспечить победу авангарда в революции, этой
очередной задачи нельзя выполнить без ликвидации
левого доктринерства, без полного преодоления его
ошибок, без избавления от них» х. Для понимания стра¬
тегической и тактической линии, изложенной в «Дет¬
ской болезни «левизны» в коммунизме», необходимо
овладеть наукой и искусством политики. Без умения
творчески и конкретно применять науку и искусство
политики никакая партия не сможет превратиться
в реальную политическую силу, в подлинно массовую
рабочую партию.
С исторической точки зрения эти задачи встали перед
коммунистами Латинской Америки во весь рост только
после VII конгресса. До 1929 г. многие коммунистиче¬
ские партии находились в стадии формирования,
хотя и тогда они уже искали пути освобождения наро¬
дов своих стран. Латиноамериканская коммунистиче¬
ская конференция 1929 г. дала большой теоретический
и политический стимул в постановке коренных вопро¬
сов революции: антиимпериалистическое и аграрное
содержание революционного процесса на континенте,
подъем профсоюзного движения и повышение полити¬
ческой роли партии. Сейчас нетрудно обнаружить
недостатки и ошибки, допущенные на этой важной
встрече, но было бы неправильно забывать ее плодо¬
творное значение, принимая во внимание уровень
революционной практики в Латинской Америке того
времени. В 30-х годах, вплоть до 1934 г., поднимается
волна сектантства. В коммунистических партиях стали
упускать из виду национальную и континентальную
специфику, забывать даже элементарные понятия поли¬
тической тактики. Конкретный анализ подменялся
аналогиями, копированием, а конкретные политиче-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, с. 78—79.
19
2*

ские установки — лозунгом установления Советской вла¬
сти. Идея пролетаризации партий окарикатуривалась.
В результате усиливалась их изоляция от масс, они
теряли союзников и часто переживали внутренние
кризисы. Но уже в 1934 г. наметились усилия изменить
столь плачевное положение дел. С одной стороны, ска¬
зывалось влияние международных дискуссий, новых
тенденций в Коминтерне после прихода Гитлера к вла¬
сти в Германии. С другой стороны, это было следствием
насаждения на континенте диктатур, а также требова¬
ний, которые жизнь предъявляла партиям. Это касалось
понимания характера и этапов революции, антиимпериа¬
листической и антифашистской борьбы, вопроса о союз¬
никах — крестьянстве, мелкой городской буржуазии
и интеллигенции, а также политики по отношению
к национальной и национал-реформистской буржуазии,
пользовавшейся преобладающим влиянием в ряде
стран. Конференция компартий Южной и Караибской
Америки, состоявшаяся в 1934 г. \ наметила некото¬
рые в принципе правильные направления; она под¬
черкнула неразрывность демократических задач и задач
национально-освободительной борьбы; сочла необхо¬
димым проводить политику антифашистских и антиим¬
периалистических союзов, хотя в отношении национал-
реформистской буржуазии (уругвайский батльизм, ар¬
гентинский иригойенизм, колумбийский либерализм,
чилийский радикализм и т. д.) и национально-револю¬
ционных сил эта политика была нечеткой, по данному
вопросу еще не было единой точки зрения. Это касалось
й колоритной гаммы мелкобуржуазных, революционно-
демократических и антиимпериалистических течений,
студентов-реформистов, патриотически настроенных
военных Бразилии, кубинских борцов против дикта¬
туры Мачадо, которые до 1934 г. считались (наравне
с социал-демократическими партиями) «самыми опас¬
ными врагами пролетариата», и потому, говоря языком
тактики, против них направлялся «главный удар».
В историческом плане конференция коммунистических
партий стала подготовительным шагом к проведению
очередного конгресса Коминтерна.
1 «Коммунистический Интернационал», 1935, № 9, с. 30.
20

VII конгресс дал мощный импульс нашей борьбе.
На основе его указаний наши партии начали глубже
пересматривать свою теоретическую, идеологическую
и политическую линию. Возникло широкое антифа¬
шистское и антиимпериалистическое движение, в кото¬
ром можно заметить два взаимосвязанных направле¬
ния. Во-первых, во многих странах — это стремление
создать в обстановке революционных событий того
времени народные антифашистские и антиимпериа¬
листические фронты. В Бразилии рождается националь¬
но-освободительный альянс. Ценный опыт дает Народ¬
ный фронт в Чили. Усиливается профсоюзное движе¬
ние, повышается роль коммунистических партий. Во-
вторых, в некоторых странах (Уругвай, Аргентина)
развертываются широчайшие движения солидарности
с борьбой испанского народа. Коммунисты — предста¬
вители наших народов сражаются в Испании. После
нападения гитлеровской Германии на СССР выступ¬
ления в наших странах сливаются в мощное движение
солидарности, превращаются в борьбу за национальное
антифашистское единство. Это имело огромное значе¬
ние для континента и как наш интернационалистский
вклад, и как претворение в жизнь политики комму¬
нистических партий. Континентальное профсоюзное
единство, а в некоторых странах и антифашистское
единство привели к усилению роли рабочего класса,
содействовали его привлечению на сторону партии.
Однако правооппортунистические течения, наиболее
характерным выражением которых был браудеризм,
искажали эту в принципе правильную ориентировку,
мешали идеологическому укреплению некоторых пар¬
тий. Несмотря на это, коммунистические партии приоб¬
ретали ценный опыт, становились более зрелыми.
После окончания войны североамериканский импе¬
риализм предпринял наступление с целью поработить
народы Латинской Америки. Он развязал яростную
антисоветскую и антикоммунистическую кампанию,
которая сопровождалась насаждением во многих стра¬
нах реакционных диктатур, запрещением коммуни¬
стических партий, созданием панамериканской системы
(с такими органами империалистического господства,
как ОАГ, Межамериканский совет обороны и др.).
Североамериканский империализм втягивает болыпин-
21

ство латиноамериканских правительств в свои
международные агрессивные акции, направленные
на установление безраздельного мирового господства
США.
Однако в начале 50-х годов революционный процесс
в Латинско&-Америке ускоряется. Революция в Боли¬
вии и Гватемале, упорная борьба рабочего класса,
студенческие демонстрации и т. д. показали, что
настали новые времена. Этот период заканчивается
падением многих диктатур и победой кубинской рево¬
люции, ознаменовавшей качественное изменение поло¬
жения на континенте. Она — свидетельство обостре¬
ния структурного кризиса латиноамериканского обще¬
ства, кризиса господства североамериканского импе¬
риализма на континенте. Кубинская революция быстро
переходит от революционно-демократического и на¬
ционально-освободительного этапа к этапу социалисти¬
ческому. Вместе с кубинской революцией латиноаме¬
риканский революционный процесс — часть мировой
социалистической революции, выражение коренных
демократических и антиимпериалистических преобра¬
зований, к которым стремятся все наши народы. 60-е го¬
ды отмечены подъемом освободительного движения.
Рабочий класс, народ, радикально настроенные массы
студенчества и интеллигенции поднимаются на борьбу.
В этот период испытываются самые различные формы
борьбы. Переворот 1964 г. в Бразилии не смог поме¬
шать подъему революционного движения. События
в Перу и Боливии, упорная борьба рабочего класса
в Уругвае, Аргентине и других странах, крепнущее
единство и создание различных по типу освободитель¬
ных фронтов в ряде стран увенчались победой Народ¬
ного единства в Чили. С полным основанием Б. Н. По¬
номарев мог писать в начале 1973 г., что Латинская
Америка — это континент, где революционный процесс
развивается более быстрыми темпами.
В начале 1973 г. мы писали в «Правде» х, что в Латин¬
ской Америке сложилась обстановка, когда объективно
созревают или уже созрели предпосылки революции,
когда одно за другим происходят социальные и поли¬
тические потрясения, когда сужается социальная
1 См.: «Правда», 20 февраля 1973 года.
22

и идеологическая основа господства правящих классов
и империализма, когда реформистские панацеи быстро
теряют свою силу, когда новые социальные слои рас¬
ширяют революционный поток, когда политическая
неустойчивость, материальная причина которой кроет¬
ся в углублении социально-экономического кризиса,
становится характерной чертой повседневной действи¬
тельности, причем составной частью этой неустойчиво¬
сти являются антидемократические тенденции господ¬
ствующих классов и их крайнее проявление — частые
путчи «горилл», а также демократические взрывы
и подъем рабочих и народных выступлений. В таких
условиях время от времени в той или иной стране воз¬
никают революционные кризисы. В отдельных случаях
они порождают новые политические ситуации, но с огра¬
ниченными возможностями, потому что авангардные силы
не в состоянии завоевать власть. В других случаях
эти силы терпели поражение после взрывов и демокра¬
тической борьбы, поскольку рабочее и народное
движение было еще не в состоянии завершить весь
процесс.
За последнее десятилетие развились многочислен¬
ные формы борьбы — забастовки и уличные бои,
выступления студентов и народных масс, партизанские
движения различного характера, восстания демокра¬
тически настроенных военных, массовые народные
выступления (как это было в Доминиканской Респуб¬
лике или в Боливии), легальная и нелегальная, пар¬
ламентская и внепарламентская, социальная и полити¬
ческая борьба, вооруженные бои. В начале 70-х годов
особенно ярко проступают на этом великом историче¬
ском фоне Куба и Чили, как две вехи, и в другом, осо¬
бом отношении — Перу. Со всеми своими различиями
вписываются в эту картину Эквадор и Панама. Дейст¬
вия рабочих и народных масс прибретают особое зна¬
чение прежде всего в Уругвае и Аргентине. Появляют¬
ся освободительные фронты и развиваются коммуни¬
стические партии. Утверждение, что трещит весь остов
империалистического господства в Латинской Америке,
не просто слова.
В 1973 г. происходит государственный переворот
в Уругвае. Фашиствующие военные свергают прави¬
тельство Народного единства в Чили, которое вместе
23

с Кубой стояло в первых рядах латиноамериканского
революционного процесса. Стратегически спланирован¬
ный удар по латиноамериканской революции мрачно
контрастировал с предшествовавшими событиями. Недо¬
оценивать серьезность этого события — значит впадать
в неоправданный оптимизм. Но дает ли это право
полагать, что изменился характер ситуации на конти¬
ненте, что для Латинской Америки наступил черный
час фашизма?
Мы так не думаем и всегда говорили, что латиноаме¬
риканских революционеров, которые шли тяжелыми
тропами, часто залитыми их кровью, ждут новые тяже¬
лые испытания. Империализм янки, опирающийся на
жестокие тирании, не останавливался и не остановится
перед любым преступлением в стремлении подорвать
освободительный процесс.
Мы являемся свидетелями суровой битвы народов
с империализмом янки и его прислужниками — оли¬
гархиями, противоборства революции и контрреволю¬
ции. Но революция в Латинской Америке будет идти
вперед. Например, после переворота в Бразилии анти¬
империалистическая демократическая революция про¬
явилась в самых разных формах в Перу, Боливии, Чили,
даже в Эквадоре. Надо видеть обе тенденции. С одной
стороны — контрнаступление империализма янки и
реакции, серьезная угроза, нависшая над нашими
народами, с другой стороны — новые явления, расши¬
рение антиимпериалистической и демократической
борьбы, преемственность народной борьбы и обострение
антагонистических противоречий с империализмом
янки. Среди новых явлений следует отметить возра¬
стание роли Кубы в латиноамериканских отношениях,
окончательный прорыв блокады, крах ОАГ, возникно¬
вение различных форм сопротивления стран, стремя¬
щихся к независимости, возвращению национальных
богатств. Следует отметить углубление национально¬
революционного процесса в Перу, укрепление антиим¬
периалистической позиции Панамы, участие стран, где
у власти стоят партии национал-реформистской или
националистической буржуазии, в совместных дейст¬
виях против жестокой североамериканской политики.
Имеются в виду Венесуэла, Мексика, Колумбия, Коста-
Рика, в определенном смысле — Эквадор и Гондурас.
24

Даже в сложном и трудном процессе, происходящем
в Аргентине, мы видим не только империалистический
и фашистский заговор, но и радикализацию широких
масс, создающую условия для объединения большинст¬
ва народа. Организованное сопротивление в Уругвае,
перегруппировка сил в Чили, забастовки шахтеров
в Боливии, борьба народов других стран показыва¬
ют, что империализму не удалось укрепить реакцион¬
ные режимы, а тем более ликвидировать коммунисти¬
ческие партии, рабочее и народное движение. Про¬
вал так называемого «бразильского экономического
чуда», голосование почти двух третей избирателей
против диктатуры — предвестники крупных измене¬
ний.
С другой стороны, следует предвидеть обострение
антагонизмов, противоречий в материальной основе
революционного процесса, учитывая, во-первых, струк¬
турный кризис латиноамериканских обществ, с поэтап¬
ным углублением которого связано развитие револю¬
ционного процесса; во-вторых, обострение кризиса
политики господства янки на континенте; в-третьих,
возрастание роли СССР и социалистического содруже¬
ства, подъем национально-освободительного движения
и новых, недавно возникших государств, что находит
проявление в разрядке международной напряженности
и имеет большое значение для независимости латино¬
американских государств.
Социально-экономические показатели свидетельст¬
вуют об обострении кризиса, переплетении демократиче¬
ской и антиимпериалистической борьбы с острой клас¬
совой борьбой. Это все чаще дает о себе знать в резуль¬
тате качественных изменений в общем кризисе капита¬
листической системы.
Все это указывает на то, что мы будем свидетелями
дальнейшего сужения идейно-политических и социаль¬
ных основ господства янки и расширения основ анти¬
империалистической, демократической и антифашист¬
ской борьбы в наших странах.
В. И. Ленин учит: «Пусты споры о тактике, если
они не опираются на ясный анализ экономических
возможностей» х.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, с. 141.
25

Следовательно, после Чили мы должны проявлять
большую широту в наших стратегических и тактиче¬
ских концепциях, вдохновляясь указаниями VII кон¬
гресса. Речь идет о том, чтобы объединить все антифа¬
шистские силы, всех, кто так или иначе вступает
в более или менее глубокие противоречия с империа¬
лизмом, включается в великое движение народов и пра¬
вительств. Основополагающими целями этого единства
должны стать независимая внешняя политика, содей¬
ствующая миру и национальному суверенитету, поли¬
тика союзов со странами «третьего мира» и дружествен¬
ных отношений с социалистическими странами, поли¬
тика защиты природных богатств, социально-экономиче¬
ского развития наших народов, политика аграрных
преобразований, демократии и антифашизма. Такое
движение приведет к изоляции фашистских диктатур,
как это уже происходит в Чили и, в определенном
смысле, в Уругвае, будет содействовать солидарности
с организациями, партиями и фронтами, которые ведут
борьбу за свободу родины. Объективно это движение
уже проявляется в совпадении позиций Кубы и других
прогрессивных стран, обретает конкретную форму
в совместных действиях коммунистов с социалистиче¬
скими, демократическими, демохристианскими, нацио-
нал-реформистскими, революционно-демократическими
и другими партиями. Если это движение развернется
во всю свою мощь, то оно остановит контрнаступление
империализма янки и поднимет на новый уровень
антиимпериалистический, демократический и анти¬
фашистский процессы, создаст возможность для более
высоких форм революционной борьбы, будет также
способствовать широкому антидиктаторскому единству
с перспективой установления демократии в ряде стран,
поможет утверждению и развитию передовых режимов,
поможет рабочему классу и его партии накопить силы,
расширить гамму союзников с целью создания социаль¬
ной силы революции, превращения в реальную полити¬
ческую силу. Одним словом, как считают уругвайские
коммунисты, речь идет о том, чтобы действовать в соот¬
ветствии с идеями VII конгресса и, разумеется, с уче¬
том новых исторических условий.
Такая постановка вопроса нацеливает на развитие
широчайшего антифашистского и антиимпериалистиче¬
26

ского движения, то есть на сотрудничество со всеми,
кто хотя бы на короткое время вступает в противоречие
с фашизмом и американским империализмом. Это не
должно нам мешать четко разграничивать классовый
характер правительств, партий или деятелей, участву¬
ющих в политическом процессе. Следовательно, в рам¬
ках широкого совпадения интересов мы должны выко¬
вать единство наиболее прогрессивных течений, то
есть всех тех, кто выражает социально-политические
интересы движущих сил демократической, националь¬
но-освободительной революции. Как известно, к этой
общественно-политической категории относится рабочий
класс в союзе с крестьянством и широкими массами
средних слоев, студенчества и интеллигенции. В ходе
борьбы к нему могут присоединиться некоторые круги
национальной буржуазии. Несмотря на свои колебания
и непоследовательность, они могут войти в освободи¬
тельный фронт. Роль гегемона должен играть рабочий
класс. На практике, учитывая специфику условий
в разных странах, сама жизнь продемонстрирует нам
диалектическое единство между широчайшим совпаде¬
нием антифашистских взглядов (даже с буржуазными
партиями и правительствами, которые не пойдут вместе
с нами на более радикальном этапе развития) и унитар¬
ным фронтом, организацией общественных и политиче¬
ских сил, образующих демократический, народно-осво¬
бодительный фронт.
Такие новые явления, как включение военных в про¬
тиворечивый процесс борьбы, участие католической
церкви и других институтов, определяют специфи¬
ку проблемы единства. Без глубокой, последователь¬
ной политики дифференциации внутри вооруженных
сил не удастся или будет очень трудно разгромить фа¬
шизм.
В самом деле, в многообразной действительности
нашего континента остро встают такие крупные проб¬
лемы, как связь между демократией и социализмом,
дифференцированный подход к различным формам
буржуазного государства, поиск путей подхода к нацио¬
нально-освободительной революции, ее этапы. В поли¬
тическом плане встает вопрос об отношениях между
прогрессивными силами и партиями националистиче¬
ской или национал-реформистской буржуазии.
27

До переворота в Чили и Уругвае КПУ подчер¬
кивал, что мы являемся свидетелями решительного
перелома в исторической битве наших народов. Раз¬
личен характер движений, различны формы социально-
политического развития, степень участия рабочего
класса и народных масс в непосредственном проведе¬
нии революционного курса в каждой стране. Но, не¬
смотря на различия в этапах, формах, степени развития
революции, несмотря на разный классовый состав
возглавляющих ее социально-политических сил, эти
движения в совокупности являются вехами стратегиче¬
ского развития антиимпериалистической борьбы. Под¬
черкивалось также, что необходимо выделить два глав¬
ных, взаимосвязанных аспекта этого процесса: его
передовой характер и в то же время — расширение
путей подхода, разнообразие специфики подступа
к революции. Забвение первого аспекта может привести
к идеализации процесса, принижению роли рабочего
класса, остроты классовой борьбы и к игнорированию
жизненной важности задач укрепления партии и пре¬
вращения ее в реальную политическую силу. Забве¬
ние второго аспекта может затруднить понимание того
нового, что порождает развитие великого революцион¬
ного процесса, в частности может привести к недооценке
национального фактора в нашей революции, граби¬
тельской и интервенционистской жестокости империа¬
лизма янки, который не только тормозит экономическое
развитие, но и будит народ, революционизирует интел¬
лигенцию. Ныне — это даже фактор социального про¬
буждения военных кругов. Наконец, забвение второго
аспекта может привести к сокращению потенциальных
союзников пролетариата или к доктринерству по отно¬
шению к революционно-демократическому движению
со всей его путаницей и экстремизмом, присущими
в особенности радикальной мелкой буржуазии и сту¬
денчеству. В заключение ЦК констатировал, что в ны¬
нешний поворотный момент в судьбах Латинской Аме¬
рики история настоятельно ставит перед нами важ¬
нейшую задачу — найти путь к единству каждого
народа, нащупать своеобразные пути подхода к рево¬
люции, добиться единства рабочего класса и широких
масс, всех патриотических, демократических, прогрес¬
сивных сил.
28

Такая постановка вопроса, основанная на указа¬
ниях VII конгресса Коминтерна, имеет особо важное
значение в связи с присутствием фашизма в Латинской
Америке.
В настоящее время можно выделить две первостепен¬
ные задачи: профсоюзное единство рабочего класса,
всех лиц наемного труда и единство, развитие комму¬
нистических партий.
Мы подчеркиваем роль пролетариата Латинской
Америки пе только по историческим и принципиальным
причинам. Он представляет собой громадную социаль¬
ную силу, в его рядах насчитывается около 40 млн.
одних только рабочих (из 50 млп. работающих по най¬
му). Боевые традиции пролетариата, сравнительно
высокий уровень его концентрации, организованности
профсоюзов в некоторых странах, а также тот факт,
что в таких странах, как, например, Уругвай, рабочий
класс играет основную роль в борьбе против фашизма
и империализма, —все это свидетельствует о том, что
его организованность, единство и готовность к борьбе —
важная жизненная задача латиноамериканской рево¬
люции. Краеугольный камень деятельности коммуни¬
стических партий — завоевание на свою сторону боль¬
шинства рабочего класса.
В условиях общедемократической борьбы возникают
новые возможности достижения единства профцентров
и профорганизаций. В этом направлении работают
ныне запрещенный славный НКТ Уругвая, некоторые
профцентры Латинской Америки и ВФП.
Для коммунистических партий Латинской Америки
настал час новых испытаний. Но, несмотря на слож¬
ность и тяготы борьбы, огромные жертвы и подчас
неожиданные повороты революционного процесса,
наши партии крепнут, были и остаются в большинстве
своем главными действующими лицами происходящих
событий, готовятся к тому, чтобы достойно ответить на
вызов истории. Главное в том, что неизмеримо возросли
возможности укрепления единства коммунистических
партий. Перед нами ясная общая перспектива, мы опи¬
раемся на марксизм-ленинизм.
Наше сплочение не только будет способствовать
развитию освободительной борьбы народов, но и явится
вкладом в дело единства международного коммунисти¬
29

ческого и рабочего движения, созыва международного
совещания, которое, по мнению уругвайских коммуни¬
стов, необходимо.
На нем получат творческое развитие идеи VII кон¬
гресса Коминтерна. Оно станет демонстрацией современ¬
ных форм пролетарского интернационализма, этого
неугасаемого маяка, зажженного К. Марксом и Ф. Эн¬
гельсом в «Манифесте Коммунистической партии»,
пламя которого В. И. Ленин превратил в путеводную
звезду нашей эпохи.
Вопросы к товарищу Роднею Арисменди
на Международном симпозиуме,
посвященном 40-летию VII конгресса Коминтерна
Вопрос товарища Георга Квиатовского
(представитель Германской комму¬
нистической партии): Не может ли при
известных условиях большой объем назревших обще¬
демократических задач отдалить социалистическую пер¬
спективу?
Ро дней Арисменди: В Латинской Амери¬
ке важнейшая задача текущего момента — остановить
наступление империализма, изолировать и свергнуть
фашистские диктатуры на континенте, вернуть нацио¬
нальные богатства народам и открыть широкую револю¬
ционно-демократическую и антиимпериалистическую
перспективу. Такова платформа объединения народов,
социалистических, народно-революционных, демокра¬
тических сил и правительств. Решение этой задачи тес¬
но связано с борьбой против империализма США, вдох¬
новителя фашистских диктатур, главного врага народов
Латинской Америки.
Приближает или же отдаляет решение этой задачи
историческую цель пролетариата—социализм? Прибли¬
жается или отдаляется социалистическая революция?
Шаг ли это к социализму или же «отдаление социалисти¬
ческой перспективы»? Иными словами, если мы борем¬
ся главным образом за решение общедемократических
задач, не отказываемся ли мы тем самым от социализма
как конкретной задачи революционного процесса,
30

не сводим ли мы свою деятельность лишь к распростра¬
нению социализма как научной теории?
Но ведь постановка общедемократических задач
зависит не от какого-то выбора и не от субъективного
подхода. Как известно, характер любой революции
определяется объективной действительностью. От нее
зависит, будут ли ближайшие задачи демократическими
или социалистическими, национально-освободитель¬
ными или антикапиталистическими, сколько будет
этапов на пути к социалистической революции — один
или несколько. Общедемократические и антиимпериа¬
листические задачи в Латинской Америке — это коор¬
динаты первого этапа революции, обусловленные обще¬
ственно-экономической и политической действитель¬
ностью. Независимо от воли и желаний марксистов-
ленинцев в большинстве наших стран задачи имеют
демократический характер.
В. И. Ленин раскрыл диалектическое единство
общедемократических и социалистических задач. И это
относится не только к экономически отсталым, находя¬
щимся под гнетом империализма странам, но и к высо¬
коразвитым капиталистическим государствам, хотя
и в том и в другом случае действительность и задачи
могут быть разными. Ленин доказал это на прак¬
тике в жизни и теоретически, когда анализировал диалек¬
тику демократической и социалистической революции
на примере революции 1905 года, Февральской и Ок¬
тябрьской революций 1917 года. В своих работах он
определил марксистскую позицию по вопросу об обще¬
демократических задачах, и в частности о демократиче¬
ских политических учреждениях.
Приведем одно из его высказываний: «Капитализм
вообще и империализм в особенности превращает демо¬
кратию в иллюзию — и в то же время капитализм
порождает демократические стремления в массах,
создает демократические учреждения, обостряет антаго¬
низм между отрицающим демократию империализмом
и стремящимися к демократии массами. Свергнуть
капитализм и империализм нельзя никакими, самыми
«идеальными» демократическими преобразованиями,
а только экономическим переворотом, но пролетариат,
не воспитывающийся в борьбе за демократию, не спосо¬
бен совершить экономического переворота». Далее
31

В. И. Ленин пишет: «...Пробуждение и рост социали¬
стического восстания против империализма неразрывно
связаны с ростом демократического отпора и возмуще¬
ния» Ч
Иными словами, путь к социализму требует от нас
учета всех объективных переходных фаз, этапов и момен¬
тов. Это необходимо и для формирования пролетариата
в целом как передового класса, призванного возглавить
и обеспечить переход от демократической, или демокра¬
тической и антиимпериалистической, революции
к социалистической. Размах борьбы за общедемократи¬
ческие задачи на континенте и в отдельных странах
зависит от своеобразия политического момента, от
способности пролетариата него партии к политическому
руководству ею. Но в любом случае она открывает стол¬
бовую дорогу к социализму.
Можем ли мы думать при нынешнем положении на
континенте о продвижении к социализму, не остановив
сначала контрнаступления империализма США, не изоли¬
ровав очаги фашизма и не разгромив его? Это не значит,
что борьба за достижение этих стратегических и так¬
тических целей не может в какой-либо стране стать
более радикальной, начать развиваться в направлении
к социализму. Не исключена возможность повторения
кубинского примера независимо от того, идет ли речь
о странах с буржуазно-демократическим строем или
о странах, которые встанут на антиимпериалистические
позиции в результате вооруженного свержения какой-
либо из существующих ныне фашистских диктатур.
Разгром фашизма — обязательное условие, чтобы
открыть путь к социализму.
В феврале 1917 года в России было свергнуто цар¬
ское самодержавие. Задача социалистической рево¬
люции встала в повестку дня. Падение диктатуры
Батисты и радикализация революционного, демократи¬
ческого и антиимпериалистического процесса под руко¬
водством Фиделя Кастро привели Кубу на порог социа¬
листической революции уже в августе — сентябре
1960 года, хотя социалистический характер кубинской
революции был формально провозглашен только в апре¬
ле 1961 года.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, с. 71—72.
32

Объективная реальность ведет к умножению диа¬
лектических связей между этапами революции, их
превращению (хотя и не всегда) в единый исторический
процесс.
Переход от демократических задач к социалистиче¬
ским осуществляется не автоматически. Напомним, что
в Мексике и Боливии революционный процесс был
остановлен, ибо его возглавляла национальная буржуа¬
зия. В Мексике это привело к укреплению буржуазии
и капитализма, в Боливии — к деформированному,
зависимому развитию капитализма, которое сопровож¬
дается политической нестабильностью, революционными,
демократическими и антиимпериалистическими взры¬
вами, а также участием в национальной жизни молодого,
боевого пролетариата.
Суть дела в том, что антифашистская и антиимпериа¬
листическая борьба явно помогает приблизиться к со¬
циализму, а объективная реальность заставляет латино¬
американскую революцию пройти через два этапа:
демократический национально-освободительный и со¬
циалистический. Переход от демократической рево¬
люции и осуществления общедемократических задач
к революции социалистической будет зависеть от фор¬
мирования социальной силы революции во главе с про¬
летариатом, от способности рабочего класса и его пар¬
тии сочетать в революционных решениях политику
широчайших союзов с дифференцированным подходом
к союзникам.
Успешный переход от одного этапа к другому зави¬
сит от способности партии рабочего класса возглавить
его большинство, выковать рабоче-крестьянский союз,
объединить вокруг себя средние городские слои, сту¬
денчество и интеллигенцию. Располагая такой гро¬
мадной силой, партия сможет склонить на свою сторону
те наиболее демократические и патриотические слои
национальной буржуазии, интересы которых наиболее
ущемлены империализмом. В конечном счете успех
будет зависеть от способности партии в ходе демо¬
кратической революции найти решающее звено уско¬
рения процесса, учитывать изменение задач, а также
определить конкретный момент перехода к социалисти¬
ческой революции. Разумеется, в зависимости от усло¬
вий могут существенно изменяться характерные осо¬
3-01565
33

бенности й темйы йерехода. Это определяется Тем,
произошла ли уже демократическая, антиимпериали¬
стическая революция, или же происходит приближе¬
ние к ней путем вооруженного восстания против фаши¬
стской или ультрареакционной диктатуры, в резуль¬
тате которого в основном разрушается государствен¬
ная военно-бюрократическая машина, или же решение
этой последней и неизбежной задачи, стоящей перед
всякой народной революцией, остается в наследство
последующим этапам революционного процесса. Чилий¬
ский опыт подтверждает, что для мирного пути к социа¬
лизму необходимо, во-первых, найти возможность
исключить гражданскую войну и, во-вторых, разру¬
шить старую военно-бюрократическую машину, ломая
ее, как это было на Кубе, либо привлекая на свою сто¬
рону значительную часть армии, которая будет высту¬
пать в роли вооруженной руки революционной власти.
Это ставит в число первоочередных задачи, связанные
с работой в армии при любых обстоятельствах и на
всех уровнях. Мы не исключаем возможности так назы¬
ваемого мирного пути в какой-либо стране или в ряде
стран Латинской Америки. В этом смысле, несмотря
на весь трагизм чилийского опыта, он продолжает
сохранять огромное значение, хотя, на наш взгляд,
передовой характер латиноамериканской революции
как раз связан, в числе прочего, с острой борьбой
между силами революции и контрреволюции на всем
континенте, которая и предопределяет вооруженный
путь как основной путь революции.
Вопрос товарища Ласло Надя (член Ред¬
коллегии журнала от Венгерской
социалистической рабочей партии):
Приведет ли развитие латиноамериканского револю¬
ционного процесса к победе социализма в какой-либо
одной стране, или это возможно лишь в группе стран,
имеющих большие возможности коллективной защиты
от империализма США, или же есть и та и другая воз¬
можность? Действительна ли концепция континенталь¬
ной революции?
Родней Арисменди: Мы не думаем, что
социалистическая революция, если она произойдет
в какой-либо одной стране Латинской Америки, фаталь¬
но обречена на поражение. В небольших странах, тер-
34

рйторйя которых наиболее уязвима для йторженйй,
например странах Центральной Америки и Уругвае,
переход к социализму, включая демократическую
и антиимпериалистическую революцию, будет проте¬
кать в обстановке возрастающих трудностей. Не сле¬
дует думать, что юридические, моральные соображения
удержат империализм и находящиеся у него на службе
фашистские и фашиствующие правительства, в том
числе бразильское, от интервенции или заговоров
с целью свержения прогрессивных режимов. Так они
действовали в Боливии, когда у власти было правитель¬
ство Торреса. Они неоднократно угрожали и Уругваю.
Сейчас они плетут сети заговоров против Перу и Пана¬
мы. С неослабным вниманием следят они и за действия¬
ми буржуазно-демократических правительств Венесуэ¬
лы и Коста-Рики и т. д.
Но в этой сложной ситуации играют свою роль
и другие факторы. Это — высокий уровень революцион¬
ного развития и активности демократических сил на
континенте; боевитость, массовое участие и единство
народа, над которым нависла угроза; новая между¬
народная ситуация. Возрастает роль СССР, социалисти¬
ческого содружества, стран «третьего мира», пролета¬
риата и демократических сил в Европе и США. Иными
словами, географический, как и всякий другой, фа¬
тализм может обернуться капитуляцией. Но в то же
время революционные силы, несомненно, должны про¬
водить более осторожную и гибкую политику в за¬
висимости от географического положения и размера
страны.
Теперь о категории «континентальная революция».
Кое-кто приписывает нам нелепые утверждения, будто
революция в Латинской Америке будет происходить
одновременно во всех странах, будто в каждой стране
возникнет одинаковая революционная ситуация и долж¬
на применяться одна и та же тактика, будто исчезли
исторические, экономические, социально-политические
особенности, разнообразие в соотношении сил в отдель¬
ных странах. Подобные мысли далеки от действитель¬
ности. Наши же утверждения сводятся к необходи¬
мости укрепления тесной боевой солидарности рабо¬
чего класса и народов Латинской Америки, к тому,
что эта солидарность имеет особое значение в свете той
35
3*

роли, которую Латинская Америка играет, учитывая
ее географическое положение, как основная часть
стратегической системы империализма США, системы
экономической зависимости от него. Независимо от
конъюнктуры, приливов и отливов в отдельных стра¬
нах Латинская Америка вступила в период общего
революционного подъема. Несомненна и взаимосвязь:
события в одних странах оказывают влияние на другие
страны. К этому можно добавить общность револю¬
ционных задач и другие общие особенности, что требует
совместной деятельности наших партий и наро¬
дов.
Жизнь доказала правильность трех положений.
Во-первых, несмотря на различие в уровнях и темпах
развития отдельных стран, революционный процесс,
как и прежде, распространяется на весь континент.
Во-вторых, революционные потрясения охватывают
целый исторический период, примерно с начала 50-х го¬
дов, и то, что некоторым казалось следствием конъюнк¬
туры в той или иной стране, результатом исторической
случайности или исключительным событием, когда
победа или поражение рассматриваются как изолиро¬
ванное явление, на самом деле было выражением зре¬
лости объективных предпосылок революции, крайнего
обострения экономических, социальных и политиче¬
ских противоречий и антагонизмов на континенте.
В-третьих, присутствие грабительского империализма
США и включение Латинской Америки в его глобаль¬
ную стратегию представляет собой мощные факторы,
связывающие во многих отношениях революционные
процессы отдельных стран.
Подтверждение тому — революционный опыт Латин¬
ской Америки за последние 15—20 лет. Осуществление
глобальной стратегии американского империализма
облегчается крайней национальной раздробленностью
континента; отсюда безотлагательная необходимость
выработки нашими народами совместной стратегии,
унитарного подхода к революционным проблемам кон¬
тинента. Осознание этой необходимости пришло после
кубинской революции и после переворота в Бразилии,
в связи с чилийской трагедией и попытками укрепить
ряд агрессивных фашистских диктатур южного конуса
материка. Это начинают понимать демократические
36

и антиимпериалистические правительства, которые
предпринимают попытки объединиться вне ОАГ. Таким
образом, на первый план выдвигается задача единого
фронта, континентального профсоюзного единства, тес¬
ной сплоченности коммунистических партий.
Стратегическая концепция не исчерпывается необ¬
ходимостью выработки национальных стратегических
планов рабочим классом, народными силами. Можно
ли игнорировать влияние Кубы при рассмотрении
проблем отдельных стран? Можно ли анализировать
диалектику революции и контрреволюции во многих
странах вне связи с общим развитием событий на кон¬
тиненте, вехами которого были победа, а затем пораже¬
ние Народного единства Чили?
Стремление нивелировать политику партии и народа
разных стран — это нелепость, примитивный схема¬
тизм. Но мы также думаем, что игнорирование револю¬
ционной панорамы континента со всеми ее диалектиче¬
скими совпадениями произвольно сужало бы нашу
точку зрения. В революционном процессе Латинской
Америки мы выделяем две главные черты.
Прежде всего его передовой характер; пример —
Куба, а позднее Чили. Поражение Народного единства
не опровергает значения этого примера. Но не является
ли передовой характер латиноамериканской револю¬
ции исторической случайностью? Думаем, что нет.
Именно поэтому и другие страны континента могут
быстро осуществить переход от демократического этапа
революции к социалистическому. Латиноамериканские
страны, несмотря на различие уровней их развития, —
это страны зависимого капитализма, с большим удель¬
ным весом пролетариата, с коммунистическими партия¬
ми, имеющими исторические традиции, с активными
революционно-демократическими движениями, передо¬
вые силы которых, как показала Куба, могут прийти
к марксизму-ленинизму. Революционный процесс так
воздействует на противоречия общества, что антиимпе¬
риалистические и антифашистские, аграрные, ради¬
кально-демократические требования переплетаются
с антикапиталистическими. Более того, демократические
или национально-революционные процессы быстро ста¬
новятся более радикальными. Например, в Перу мно¬
гие меры имеют антикапиталистическое содержание.
37

Некоторые называют такие меры «некапиталистиче¬
скими». Я не согласен с таким определением, трудно
поверить, что капиталистическое общество может
встать на некапиталистический путь. По-моему, речь
здесь идет о радикально-демократических мерах, кото¬
рые наносят удар по империалистическому капиталу
и в то же время ослабляют власть финансового капитала
и местной крупной монополистической буржуазии.
Подрывая основы крупного капитала, они создают
объективные предпосылки для последующих преобра¬
зований.
Другая характерная черта революционного процес¬
са — увеличивающееся многообразие форм (имеются
в виду не формы перехода, подхода к социалистической
революции, о чем говорил В. И. Ленин, а формы пере¬
хода, приближения к демократическому, национально-
освободительному этапу, первой фазе революционного
процесса). На этом этапе перехода во главе процесса
в некоторых странах стоят представители револю¬
ционной демократии. Это не должно удивлять. Следует
помнить, что в новых исторических условиях значи¬
тельные революционно-демократические круги могут
прийти к марксизму-ленинизму, объединиться с ком¬
мунистическими партиями и вместе с ними составить
авангардные силы для перехода к социализму. Широта,
разнообразие форм приближения к демократическому,
освободительному этапу и форм развития на этом
этапе перехода не отрицают передового характера
латиноамериканской революции.
Вопрос товарища Педро Васкеса (член
Политической комиссии и Секре¬
тариата ЦК Парагвайской комму¬
нистической партии): Вы сказали, что
следует проявлять большую широту в стратегических
концепциях в связи с положением в Латинской Аме¬
рике. Не могли бы Вы пояснить эту мысль? На чем
основано утверждение, что определенные круги нацио¬
нальной буржуазии могут быть сегодня частью дви¬
жущих сил в борьбе за демократию в Латинской Аме¬
рике?
Родней Арисменди: Мы должны более
широко подходить к вопросам единства в связи с уста¬
новлением фашизма в Бразилии (а это половина Южной
Америки), в Чили; фашиствующие диктатуры суще¬
ствуют также в Уругвае и Боливии, Парагвае и в неко¬
торых странах Центральной Америки. Разве в этих
условиях крупнейшей и актуальнейшей задачей не
является выработка широкой антифашистской стра¬
тегии, ее тесной увязки с антиимпериалистической
борьбой и национальными устремлениями каждого
народа? Разве это не жизненно важная задача для
общедемократического процесса и продвижения к со¬
циализму? Условия для этого уже появились. Разве
не об этом говорит тот факт, что некоторые из тех, кто
подавлял в свое время партизанскую борьбу и требовал
исключения Кубы из ОАГ, ныне спешат восстановить
отношения с Кубой, ставят вопрос о национализации
нефти, предлагают выступить с общей декларацией
партий, включая коммунистическую, в защиту этой
национализации? Разве не об этом говорит и тот факт,
что многие буржуазно-демократические правительства
вместе с социалистической Кубой и национально-рево¬
люционным Перу составляют программы-минимум, на¬
правленные на достижение экономической независимо¬
сти? Или то обстоятельство, что они занимают общую
позицию против фашизма в Чили и в других странах?
Все это признаки новой ситуации, в которой возможно
привести в движение миллионы людей, дать отпор им¬
периализму, покончить с очагами фашизма и открыть
путь новой действительности на континенте.
Многие из этих сил не являются революционными.
Возможно, они и не будут таковыми. Поэтому, не забы¬
вая о классовой реальности, мы ставим вопрос о том,
чтобы в рамках широкого антифашистского и антиимпе¬
риалистического движения продолжать создавать со¬
циальную силу революции, выковывать в зависимости
от конкретной реальности в каждой стране демократиче¬
ский, освободительный фронт, утверждать роль рабо¬
чего класса и крепить коммунистические партии. Сле¬
дует помнить, что при участии широких масс, при
последовательном строительстве крупной коммунисти¬
ческой партии антифашистская и антиимпериалистиче¬
ская борьба, как правило, перерастает свои первоначаль¬
ные задачи и цели. Разве разгром фашизма в Европе
и во всем мире не положил начало великим изменениям?
Точно так же падение, например, фашиствующей диктц-
39

туры в Уругвае может открыть дорогу к установлению
прогрессивного демократического строя.
Движущими силами латиноамериканской революции
являются пролетариат в союзе с крестьянством и сред¬
ними городскими слоями, главным образом студенче¬
ством и интеллигенцией. Пролетариат призван быть
гегемоном революции. Его союз со средними слоями
может привести к включению определенных кругов
национальной буржуазии в революционный процесс.
Говоря о национальной буржуазии, мы имеем в виду
буржуазные слои, интересы которых ущемлены гос¬
подством империализма и местных монополий. Ныне
во многих странах фашистские диктатуры притесняют
некоторые слои буржуазии. Кризис ведет к дальней¬
шему ухудшению их положения. Несмотря на капиту¬
лянтские тенденции, на страх этих слоев перед острой
классовой борьбой, силой пролетариата, перед победо¬
носной социалистической революцией в Латинской Аме¬
рике, нет объективных причин к тому, чтобы они не
участвовали в борьбе на первом этапе революции.
Конечно, характер революции — ее объективное
содержание — не означает автоматически, что у нее
всегда одни и те же движущие силы. Участие в револю¬
ции определенного класса или социального слоя свя¬
зано с конкретными историческими условиями. Наи¬
большим изменениям подвержена как раз роль бур¬
жуазии, подтверждением чему являются демократиче¬
ские революции в прошлом и настоящем.
Поведение различных слоев буржуазии обусловлено
конкретной исторической эпохой, связями той или
иной страны с империализмом, интенсивностью клас¬
совой борьбы между буржуазией и пролетариатом,
соотношением сил внутри страны и на международной
арене. Например, на Кубе национальная буржуазия
объективно была заинтересована в первом этапе рево¬
люции. Куба была зависимой страной. Однако нацио¬
нальная буржуазия не только не участвовала в рево¬
люции, но испугалась и выступила против нее. Жизнь
покажет, в каких странах круги национальной буржуа¬
зии будут участвовать в революции на первом этапе.
Но в общем национальная буржуазия по объективным
причинам потенциально может быть частью движущих
сил демократической, освободительной революции.
40

И мы, коммунисты, поступили бы неправильно, если бы
заранее в наших программных стратегических и так¬
тических установках закрыли бы перед нею дверь.
Вопрос товарища Милтона Паредеса
(член ЦК Коммунистической пар¬
тии Гондураса): Не могли бы Вы подробнее
рассказать о характере проблем, возникающих перед
коммунистами в связи с работой в вооруженных силах,
а также о перспективах сотрудничества с прогрессивно
настроенными военными, учитывая, что до сих пор
факты больше свидетельствовали о негативной роли
армии, нежели о ее позитивном вкладе в революцион¬
ный процесс в Латинской Америке?
Родней Арисменди: Я бы не стал кате¬
горично утверждать, что армия всегда играла негатив¬
ную роль. Из нее вышли такие силы, как колонна
Престеса, те, кто во главе с Арбенсом начал демократиче¬
скую революцию в Гватемале, а также некоторые
демократические и антиимпериалистические силы во
многих других странах. Мы являемся свидетелями изме¬
нений в Перу, перемен, хотя и в другом плане, в Пана¬
ме, Эквадоре и Гондурасе, где армия играет большую
роль. В Боливии—генерал Торрес, в Уругвае — патрио¬
тически настроенные военные, в частности те, кто сле¬
дует за генералом Сереньи. В Бразилии более 5 тыс.
солдат и офицеров были подвергнуты наказаниям
после фашистского переворота. Эти и другие примеры
свидетельствуют, что в вооруженных силах Латинской
Америки происходит нечто новое. Хотя во многих
странах военные выступают в качестве вооруженной
руки олигархии и империализма, в то же время наблю¬
даются новые явления, отражающие глубину кризи¬
са латиноамериканского общества, свидетельствующие о
поисках армейскими кругами вместе с народом вы¬
хода.
Военный вопрос необходимо рассматривать как один
из стратегических факторов великой битвы, развернув¬
шейся на континенте между революцией и контррево¬
люцией. Это требует выработки определенной политики
коммунистических партий и демократических и анти¬
империалистических сил по отношению к вооруженным
силам. Она должна быть свободна и от вульгарного
антимилитаризма, и от легкомысленных иллюзий.
41

Нельзя впадать и в так называемый военный патер¬
нализм.
Раньше работа в армии понималась в узком смысле,
что вело к забвению ленинских указаний. В 1905 г.
В. И. Ленин ставил вопрос о завоевании на сторону
революции армейской массы. В 1917 г. это было про¬
ведено в жизнь. В Латинской Америке работа в армии
понималась лишь как подпольная. В настоящее время
она возведена в ранг большой политики. Во-первых,
от этого в большой степени зависит победа над фашиз¬
мом и начало революционных изменений. Во-вторых,
как свидетельствует континентальный опыт, этот вопрос
поставлен самой жизнью. В-третьих, это связано с со¬
циальным, классовым подходом к военной проблематике.
Во многих армиях офицеры являются выходцами
главным образом из мелкой буржуазии, а их общеобра¬
зовательный уровень мало отличается от уровня интел¬
лигенции. Поэтому им не чужда патриотическая и
социальная борьба на континенте. В-четвертых, жесто¬
кость империалистического господства и экономиче¬
ская деградация в наших странах пробуждают созна¬
ние военных, заставляют их искать объяснения причин
существующих проблем.
Антикоммунистические предубеждения, путаница,
даже ошибки детской болезни «левизны» не препят¬
ствуют возникновению перспективы великого союза
всего народа, включая военные круги, с целью осво¬
бождения. В этом направлении мы и должны работать.

БЕССМЕРТНЫЕ УРОКИ ГЕОРГИЯ ДИМИТРОВА
Товарищи по Широкому фронту! Трудящиеся и весь
народ! Друзья нашей партии! Товарищи!
Сегодня мы чтим память Георгия Димитрова, одного
из виднейших деятелей коммунистического движе¬
ния, человека, выкованного из металла, безупречно
чистого и твердого. В то же время мы говорим о герое
международного антифашистского движения, о герое
передового человечества, всех тех, кто в самые драма¬
тические и решающие часы совместно выступает в защи¬
ту свободы и независимости народов.
Он был сыном рабочего класса Болгарии, профсоюз¬
ным и партийным деятелем, блестящим агитатором, энер¬
гичным и глубоким политическим оратором, хорошо
подготовленным теоретиком. Вместе с Василом Кола-
ровым — он вождь антифашистского восстания 1923 го¬
да в Болгарии, которое было потоплено в крови дикта¬
турой, царившей в стране в то время, Димитров был
дважды приговорен к смертной казни на родине, аресто¬
ван и подвергнут пыткам нацистами в 1933 году — ему
угрожали тогда новым приговором. История как бы
сама пожелала продемонстрировать на примере Димит¬
рова — победителя нацизма, правоту слов Ф. Шульце,
одного из руководителей немецкого коммунистиче¬
ского движения, который заявил нацистскому следова¬
телю: «Я знаю, что прокурор требует моей головы,
но пусть он поторопится, иначе коммунизм придет
к власти раньше, чем он ее получит».
* Лекция, прочитанная 23 июня 1972 г. по случаю 90-й го¬
довщины со дня рождения Г. Димитрова на торжественном
собрании, организованном Исполкомом ЦК КП У и журналом
«Эстудиос». Перевод с испанского А. Белякова.
43

В этой связи вспоминаются гордые слова Димитрова,
сказанные им перед лейпцигским судом, когда он из
обвиняемого стал обвинителем нацизма: «...Борьба...
за победу коммунизма, бесспорно, составляет содержа¬
ние моей жизни. Я желал бы еще по крайней мере
20 лет прожить для коммунизма и затем спокойно
умереть» х. Он сказал эти слова в 1933 году перед гит¬
леровским трибуналом. Димитров умер 2 июля 1949 го¬
да, находясь во главе своей освобожденной родины
и Болгарской коммунистической партии, испытанной
и славной партии масс, руководящей ныне строитель¬
ством коммунизма в народной Болгарии.
Руководитель вооруженных выступлений против
болгарского фашизма, руководитель восстания, раз¬
громленного в 1923 году, и победоносного восстания
1944 года, когда советские войска громили гитлеризм,
Димитров был также одним из лидеров борьбы в защиту
мира во всем мире, ковавшим единство народов в борьбе
за демократию, против фашизма. Патриот Болгарии,
испытывавший гордость за свой народ, приверженец
его самых замечательных традиций, он был одновре¬
менно безупречным интернационалистом, верным при¬
зыву Коммунистического манифеста Маркса и Энгель¬
са: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» С 1935 года
Димитров являлся Генеральным секретарем Исполкома
Коммунистического Интернационала вплоть до роспу¬
ска последнего в 1943 году.
Димитров был исключительным человеком во мно¬
гих отношениях. Прежде всего — он образец кадрового
пролетарского революционера, партийного работника,
теоретически подготовленного, идеологически твердого,
связанного с массами, испытанного в борьбе с классо¬
вым врагом, уверенного во всемирно-исторической побе¬
де пролетариата.
Он боролся за победу коммунизма
Этому делу Димитров отдал 50 лет своей жизни.
Вступив в коммунистическое движение на заре века,
он пережил величайшие исторические перемены, увидел
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т, I, М., 1957, с. 319.
44

победу марксизма-ленинизма. Димитров прошел] Через
две мировые войны. При его жизни социалистическое
движение избрало ленинский путь, а Великий Октябрь
1917 года ярчайшим светом осветил весь мир.
Димитров внес свой вклад в основание Коммунисти¬
ческого Интернационала. Вместе со своим народом он
боролся против нацизма, стал обвинителем коричневых
орд на лейпцигском судилище. Еще при его жизни
история изменила свой ход, изменила коренным обра¬
зом и навсегда.
В 1917 году победа русской революции пробила
брешь в лагере капитализма. Большевики, возглав¬
ляемые Лениным, свергли царское самодержавие, раз¬
громили капитализм и, начав в условиях политической
и экономической блокады строительство социализма,
открыли путь всемирной социалистической рево¬
люции.
После второй мировой войны возник социалистиче¬
ский лагерь в Европе и Азии. Позднее на путь социали¬
стического строительства вступила Куба. Угнетенные
и зависимые народы приступили к штурму цитаделей
империализма. И ныне уже никто не может повернуть
вспять колесо истории. Раньше или позже, по более
тяжелому и кровавому пути или по более легкому
в той или иной стране в соответствии с объективными
законами, но мир придет к построению общества без
эксплуатируемых и эксплуататоров, к гибели империа¬
лизма, к ликвидации капитализма и колониализма.
О Димитрове можно сказать справедливыми слова¬
ми одного болгарского писателя: «Его имя — Георгий
Димитров, болгарин. Его профессия — революционер.
Его идеология — марксизм-ленинизм, а цель жизни —
победа коммунизма».
Димитров — это партийный деятель, типичный кад¬
ровый коммунистический работник. В то же время он
является символом широкого единства — осуществляе¬
мого без сектантства, с чувством ответственности и гиб¬
костью — рабочего класса и народа для борьбы с фашиз¬
мом и защиты мира во всем мире. В тот важнейший
период истории (1935—1943 гг.) он — обвиняемый —
обвинитель перед нацистским судилищем, Генеральный
секретарь Исполкома Коммунистического Интернацио¬
нала — был знаменосцем Единого фронта и Народного
45

фронта, который в то время, всегда и ныне был, есть
и будет великим оружием народов в деле защиты демо¬
кратии и борьбы с ее врагами.
Имя и слово Димитрова во времена немецко-фашист¬
ского кошмара символизировали собой единство, един¬
ство и единство, всегда единство всего рабочего класса,
народа, всех антифашистов, всех сторонников свободы
и прогресса человечества.
Товарищи!
Единственный способ чествовать память человека
такой закалки и такой величины — это усвоить его
уроки, вдохновиться его примером, извлечь из близ¬
кого прошлого, в котором он жил, практические выводы
для настоящего.
В этом выступлении невозможно остановиться на
всех уроках Димитрова. Нельзя даже рассмотреть
и те, которые содержатся и в заключительном слове
на VII конгрессе Коммунистического Интернационала.
Мы попытаемся остановиться на некоторых из них,
пожалуй самых главных. Для того чтобы рассмотреть
их все сегодня вечером, потребовалось бы, несомненно,
располагать большим временем. Следовало бы расска¬
зать о многочисленных направлениях обширной деятель¬
ности в области теории, политики, стратегии и тактики
этого блестящего представителя марксизма-ленинизма,
этого пламенного коммуниста, этого борца рабочего
класса, этого человека, принадлежащего к поколе¬
нию партийцев, следовавших линии Ленина, линии
коммунизма, русской революции, — партийцев, на чьи
плечи легла задача изменить ход всемирной истории.
I. ДИМИТРОВ ПЕРЕД НАЦИСТАМИ
В ЛЕЙПЦИГСКОМ СУДЕ
В связи с нынешними особыми обстоятельствами
на Латиноамериканском континенте проанализируем
в частности позицию Димитрова в ходе лейпцигского
процесса.
В 1933 году Димитров уже был видным деятелем
коммунистического движения. Для болгар — он вождь
партии, рабочий-депутат, руководитель антифашист¬
ского восстания 1923 года. В коммунистическом движе-
46

йий его высоко цёнйли й уважали как борца й Кадро¬
вого работника, деятеля Коммунистического Интерна¬
ционала. Если посмотрим на фотографии, рассказы¬
вающие о его жизни, то мы увидим Димитрова вместе
с руководителями партии большевиков у гроба Ленина
в трагические январские дни 1924 года, когда оборва¬
лась жизнь великого вождя пролетариата.
Со времени Лейпцигского процесса Димитров стано¬
вится фигурой мировой величины, человеком, которого
любят и уважают все лучшие представители челове¬
чества, независимо от того, разделяют они его идеи
или нет, разделяют или нет его марксистско-ленинскую
идеологию, составляющую само существо этого тита¬
на. Его поведение на суде становится для всего мира
образцом поведения революционера по отношению
к классовым врагам, к угнетателям и тиранам, по
отношению к пыткам и преследованиям в любых усло¬
виях революционного процесса.
Рассмотрим теперь факты и их место в истории.
Во время первой мировой войны под руководством
большевиков свершается первая победоносная социа¬
листическая революция. Капитализм вступает в пер¬
вый этап общего кризиса. Он уже обречен навсегда.
Социалистическая революция, представляющая собой
единство пролетарской революции и революции угне¬
тенных царизмом народов, присутствует на мировой
арене. Однако терпят поражение европейские рево¬
люции — в Германии, Венгрии, Финляндии, Словакии.
В Европе спадает волна народных демонстраций и мас¬
совых выступлений. Поражение революции в Герма¬
нии завершается кровавыми расправами и убийством
двух выдающихся пролетарских деятелей, являющихся
символом мирового революционного движения, — Кар¬
ла Либкнехта и Розы Люксембург.
В Германии, потерпевшей поражение и подчиненной
диктату Версальского договора, навязанного англий¬
скими, французскими и американскими империалиста¬
ми, складывается особая обстановка. На основе глу¬
бокого кризиса и национального крушения в стране
создается такое положение, когда возникает, с одной
стороны, сильная, массовая, крупная коммунистиче¬
ская партия, а с другой — действует социал-демокра¬
тия, которая замешана в поражении революции и кото¬
47

рой принадлежит большинство, а также буржуазная
демократия, заботящаяся главным образом о том, чтобы
остановить революцию, отступая под постоянным
давлением фашистских группировок.
На этой основе, характеризующейся разложением,
возникает немецкий нацизм. Вначале создается впечат¬
ление, что речь идет лишь о группах военных — фаши¬
стов, о деклассированных элементах, о людях, стра¬
дающих манией величия, о зловещих персонажах,
подобных Гитлеру, о морфинистах, подобных Герингу,
о гомосексуалистах, подобных Рему. Но в действитель¬
ности возникает сила, поддерживаемая крупным между¬
народным финансовым капиталом, империалистами
США, Англии и Франции, мечтающими о том, чтобы
иметь жандарма против победоносной революции
в России. В годы великого экономического кризиса,
когда появляются миллионы безработных в европей¬
ских странах и Соединенных Штатах, когда сжигается
кофе и уничтожается продовольствие, хотя людям
нечего есть, германский фашизм набирает силу, исполь¬
зуя разочарование средних слоев, опираясь на отста¬
лые слои пролетариата, на молодежь, лишенную перс¬
пектив, на средние слои населения, опьяненные нацио¬
налистическими традициями этой великой страны.
Классовый характер фашизма
Фашизм имеет классовый характер. В какие бы
одежды он ни рядился, это вооруженная рука финан¬
сового капитала и наиболее агрессивных кругов между¬
народного капитализма. Прикрытием ему служит фа¬
шистская демагогия.
Первое фашистское государство было создано в Ита¬
лии, где к власти пришел Муссолини. Итальянский
фашизм соединил в себе правое предательское крыло
социалистического движения и монархистские махина¬
ции с фашистской демагогией и террором.
В немецком фашизме соединились антикоммуни¬
стическая демагогия, антисемитская кампания, требо¬
вание, чтобы другие империалистические державы
поделились бы с ним своей властью, с проповедью
войны как способом обеспечить новый передел мира.
48

Его поддерживают главным образом крупные герман¬
ские тресты, занимающиеся производством вооруже¬
ния, Тиссен и Крупп, финансирующие Гитлера, а также
мировой империализм.] в том числе американские
тресты, возглавляемые Фордом.
Основной метод фашизма — террор. Фашисты рас¬
стреливают участников рабочих митингов, органи¬
зуют покушения. Они сколачивают банды деклассиро¬
ванных и отчаявшихся элементов, совершающих налеты
на дома демократически настроенных профессоров, на
дома евреев. В то же время они используют демагогию,
рассчитанную на безработных, на средние слои, поль¬
зуются расколом рабочего класса. Фашисты подогре¬
вают национализм, называют себя национал-социали¬
стами.
В Германии социал-демократия, которая помогла
подавить революцию, располагает большинством. Бур¬
жуазные демократы, находящиеся в плену страха перед
коммунизмом, уступают фашизму позицию за позицией.
Иллюзии буржуазных группировок, рассчитывавших,
что фашизм будет жандармом против коммунизма,
приводят к тому, что наступает момент, когда фашист¬
ские банды нападают на буржуазных демократов, на
католиков, на социал-демократов, бросают их в тюрь¬
мы. И конечно же, нацисты отрубают головы, бросают
в концлагеря, убивают, подвергают террору и стра¬
даниям десятки и сотни тысяч коммунистов.
На выборах социал-демократы и коммунисты под¬
держиваются широким большинством немецкого наро¬
да. Но Гитлеру удается получить свыше 10 миллионов
голосов, он приобретает массовую опору. В ноябре
1932 года Гитлер получает на два миллиона голосов
меньше. Тем не менее не прошло и трех месяцев, как
реакционные группы буржуазии передают ему власть.
Даже парламентская социал-демократия голосует за
предоставление Гитлеру поста канцлера.
Внешне такая передача власти представляется лишь
простым эпизодом. На деле же это было начало пер¬
вого акта второй мировой войны. Да, это первый акт
драмы народов, драмы, когда ужас переходит все воз¬
можные пределы, когда сжигаются книги, а студенче¬
ские аудитории подвергаются налетам, драмы разнуз¬
данного расизма, драмы, когда топор палача делает
4-01565
49

свое Дело, когда воцаряются пытки, драмы, когда попи¬
раются все принципы, некогда украшавшие доктрины
буржуазной демократии. Фашизм не останавливается
ни перед чем. Фашистскую молодежь, фашистские банды
воспитывают, давая им в руки нож. Их заставляют
участвовать в преступлении, прививают им вкус
к крови.
Именно такое воспитание позднее будут давать
морскому пехотинцу Соединенных Штатов, груп¬
пам фашистских молодчиков. Их воспитывают на при¬
мерах и в духе террора, убийства, смерти, грабежа,
коллективной круговой поруки, чтобы сформировать
у них определенный образ мышления и поставить
на службу самых империалистических и коррумпиро¬
ванных кругов.
'	Большая провокация
Нацисты, пришедшие к власти, находятся в пред¬
дверии новых выборов. Поэтому им нужна большая
политическая провокация. Нужда в такой провокации
тем более велика, что в этот момент нарастают противо¬
речия между буржуазными классами. Нацисты нуж¬
даются в этой провокации и потому, что они разрабо¬
тали план: после атаки на коммунистов уничтожить
все другие демократические силы и предстать перед
буржуазией империалистических стран в качестве
антикоммунистического жандарма, который ринется
в поход на Советскую страну, — жандарма, который
сведет счеты с рабочим движением в европейских стра¬
нах.
Такой провокацией, организованной с целью утвер¬
диться у власти и свести счеты не только с коммуни¬
стами, но и с другими партиями, даже с правыми нацио¬
налистами, оспаривавшими у нацизма первые роли,
стал поджог рейхстага.
Гитлер получает власть в ноябре 1932 года. А 27 фев¬
раля 1933 года в 9 часов вечера вспыхнул рейхстаг
(немецкий парламент). Министр внутренних дел Гер¬
мании Геринг сразу же обвиняет в этом коммунистов.
В рейхстаге во время пожара был задержан некто
Ван дер Люббе, якобы «голландский коммунист»,
а на самом деле деклассированный элемент, с мешани¬
50

ной путаных экстремистских и радикальных взглядов,
отрицательно отзывающийся о коммунистах как
о людях, неспособных на героические акты. Позже,
в ходе процесса, Димитров стремится выяснить: являет¬
ся ли Ван дер Люббе сознательным провокатором
или орудием в руках фашизма? Да, он —орудие
в руках фашизма. Во время процесса нацисты постоян¬
но держат его под действием наркотиков. Нацисты
задержали также явившегося в полицию Торглера,
немецкого депутата-коммуниста, который, будучи об¬
винен в том, что он перед пожаром выходил из рейх¬
стага, не подчиняется указанию партии и предстает
перед судом. Он стремится спасти себя ценой отказа
от своих идей. Затем нацисты арестовывают трех
болгар: Димитрова, Танева и Попова.
Фашизм осуществляет задуманную им провокацию.
Геринг, заявив, что пожар был сигналом коммунистов
к восстанию, развязывает террор по всей Германии.
Штурмовики, не дожидаясь действий государственных
репрессивных органов, арестовывают сотни тысяч
людей, сжигают книги, совершают налеты на помеще¬
ния демократических организаций, разрушают произ¬
ведения немецкой культуры. Нацисты арестовывают
многих коммунистических руководителей. Среди аре¬
стованных — Тельман, который вынес все пытки наци¬
стов и был уничтожен ими позднее, в 1944 году, когда
войска Советской Армии, принесшие освобождение
и спасение народам Европы от коричневой чумы, уже
переступили порог гитлеровской Германии.
Димитров был арестован, когда ему шел 51-й год.
Один из его биографов, французский адвокат Марсель
Виллар, встречавшийся с ним в то время, говорит, что
это был зрелый человек, на здоровье которого, несом¬
ненно, отразилась трудная работа коммуниста.
В заключении Димитров был поставлен в самые
ужасные условия — с него не снимали наручники в тече¬
ние пяти месяцев. Димитров — главное действующее
лицо Лейпцигского процесса. Он защищает не свою
жизнь, он защищает свою партию. В результате из
обвиняемого он превращается в обвинителя нацизма.
Не подожженный рейхстаг, а Димитров становится тем
огромным факелом. Ион показывает всем народам мира,
что такое коммунист.
51
4*

Димитрову дают официальных нацистских защит¬
ников. Он ведет борьбу против последних, которые
стремятся толкнуть его на жалкий путь оправданий
и доказательства алиби — как это они сделали с Торг-
лером, — что спасло бы ему жизнь, безусловно ценой
поношений и осквернения дела коммунизма. Димитров
стойко борется против маневров нацистского суда. Он
строго следует ленинскому совету: вести политическую
защиту своих идей и — в то же время — не давать
врагу никаких сведений, касающихся организации.
Линия его поведения на процессе — разоблачать
фашизм и политические цели, которые^ он преследует
поджогом рейхстага. Димитров добивается явки на
процесс главарей нацизма. Геринг — болтун и садист,
который позже, после разгрома нацизма, на Нюрнберг¬
ском процессе дрожал перед судом истории, приходит
в неистовство от вопросов Димитрова, закованного
в наручники. В нарушение всех процессуальных норм
он в присутствии представителей мировой прессы
разражается бранью и угрозами.
В ходе всего процесса Димитров защищает прин¬
ципы марксизма-ленинизма, принципы своей Болгар¬
ской коммунистической партии и Коммунистического
Интернационала, к которому он принадлежит, тактику
коммунистов. Он твердо заявляет, что коммунисты
не могли поджечь рейхстаг. Мир должен знать, говорит
он, что по принципиальным соображениям и верные
своей тактике коммунисты не могут совершать акты
терроризма, индивидуальные покушения, мессианские
действия, акты отчаянья, осуществляемые в отрыве
от масс. Димитров дает резкий отпор нацистской про¬
вокации и антикоммунистической кампании, которые
показывают всему миру, что то, что произошло в Гер¬
мании, может произойти в Праге, в Варшаве и других
местах земного шара. Димитров заявляет: «Я защи¬
щаю свою... коммунистическую революционную честь...
свои идеи, свои коммунистические убеждения... смысл
и содержание своей жизни» х. *
«Верно, что я большевик, пролетарский революцио¬
нер,— говорит Димитров.— Я должен подчеркнуть:
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 335.
52

пролетарский революционер, так как ведь сейчас все
происходит наоборот, даже германский кронпринц
объявляет себя революционером, а попадаются даже
и такие сумасшедшие «революционеры», как, например,
Ван дер Люббе!
Также верно, что я, как член ЦК Болгарской ком¬
мунистической партии и член Исполкома Коммунисти¬
ческого Интернационала, являюсь ответственным и ру¬
ководящим коммунистом.
И я вполне готов нести полную ответственность
за все решения, документы и действия моей болгарской
партии и Коммунистического Интернационала. Но
именно поэтому я не авантюрист-террорист, не
заговорщик и не поджигатель.
Далее, также совершенно правильно, что я — за про¬
летарскую революцию и за диктатуру пролетариата.
Я глубоко убежден, что в этом — единственный выход
и спасение из экономического кризиса и военной ката¬
строфы капитализма.
И борьба за диктатуру пролетариата и запобеду
коммунизма, бесспорно, составляет содержание моей
жизни. Я желал бы еще по крайней мере 20 лет про¬
жить для коммунизма и затем спокойно умереть.
Но именно поэтому я решительный противник методов
индивидуального террора и путчизма.
И это отнюдь не из-за сентиментальных побуждений
или гуманизма. В полном соответствии с нашим ленин¬
ским учением, решениями и дисциплиной Коммунисти¬
ческого Интернационала... я — против индивидуаль¬
ного террора и заговорщических авантюр сточки зрения
революционной целесообразности, в интересах пролетар¬
ской революции и коммунизма» х.
Димитров характеризует поджог рейхстага как
результат сговора между «политической провокацией»
и «политическим безумием». Между политической про¬
вокацией нацистов, которые вводят через туннель —
как доказал сам Димитров, не зная, что это разобла¬
чение содержалось в Коричневой книге,— группы под¬
жигателей для поджога рейхстага. И политическим
безумием Ван дер Люббе. Последний, проведенный
1 Георгий Димитров. Избранные произволения,
т. I, с. 318—319.
53

в здание нацистами и выполняющий их приказания,
хочет осуществить сенсационный акт — сжечь рейх¬
стаг, чтобы ответить «чем-то великим», что потрясет
мир, на тот факт, что нацизм пришел к власти, факт,
несомненно, зловещий для революции, ибо он озна¬
чает отрицательную веху во всемирной истории.
Массовая борьба и никаких авантюр—
такова наша тактика
Нацисты стремятся скомпрометировать коммунизм,
приписывая ему акт безумия и чуждую ему линию пове¬
дения. Димитров озабочен прежде всего защитой поли¬
тики и подлинного лица партии, которая является, как
говорили Маркс и Ленин и как повторил за ними
Димитров, не сектой, а организацией рабочего класса
и народа для борьбы за свое освобождение.
Я уже говорил, что Димитров уделяет меньше вни¬
мания доказательству своего личного алиби, чем поли¬
тической постановке вопроса. В ночь поджога рейх¬
стага он находился в Мюнхене. Ему достаточно было
для подтверждения этого назвать человека, с которым
он находился. Но Димитров, следуя ленинской линии
не предоставлять врагу никаких сведений в области
организации, сосредоточивает свое внимание на доказа¬
тельстве политического алиби, что является главным
и основным. Он не сообщает никаких сведений. Он при¬
нимает на себя ответственность коммуниста за свою
линию, за линию масс, линию единства народа против
фашизма. Он требует, чтобы на процессе присутствовали
Куусинен, Кашен, Катаяма — члены Исполкома
Коммунистического Интернационала, которых нацисты,
конечно, не пригласили в Лейпциг. Спросите их, говорит
Димитров, является ли ближайшей задачей или нет
борьба масс в Германии? Правда ли или нет, что ком¬
мунисты решительно отвергают всякого рода террори¬
стические акции, так как они препятствуют мобилиза¬
ции масс и их борьбе?
В данном случае Димитров говорит о характере
партии и ее тактике, основанной на марксизме-лени¬
низме. По своей концепции и методологии она отли¬
чается от различных партий и течений, которые вели
54

борьбу с марксизмом-ленинизмом. Речь идет об анар
хистских идеях, которые требовали выступлений «герои¬
ческого меньшинства», об идеях социалистов-револю¬
ционеров, противостоящих Ленину, как выражение мел¬
кой буржуазии в общем, о концепциях различных тече¬
ний мелкобуржуазного революционного движения. Все
они находятся в отрыве от процесса объективного раз¬
вития истории, а носители их стремятся — проявляя
иногда героизм, иногда мужество, принося иногда
жертвы, но основываясь на ошибочных теоретических
концепциях и тактических взглядах — к ускорению
процесса революции путем акций меньшинства,
а не путем достижения глубокого единства масс.
Не может быть двух линий:
публичной и тайной
В ответ на провокационное обвинение в том, что
Коммунистическая партия Германии и Коммунисти¬
ческий Интернационал проводили две линии: одну пуб¬
личную, а другую — тайную, Димитров говорит: «Ком¬
мунистический Интернационал... является не органи¬
зацией заговорщиков, а мировой партией. Такая миро¬
вая партия не играет восстанием и революцией. Такая
мировая партия не может официально говорить мил¬
лионам своих сторонников одно, а в то же время тайно
делать противоположное. Такая партия, любезный
мой д-р Зак (подобным образом Димитров обращается
к защитнику — адвокату Торглера, перед которым
последний жалко капитулирует, к адвокату, который
поносит коммунизм, хотя и защищает капитулировав¬
шего Торглера.— Р. Л.), не знает двойной бухгалтерии!
...Массовая работа, массовая борьба, массовое сопро¬
тивление, единый фронт, никаких авантюр! — Таковы
альфа и омега коммунистической тактики» 1.
В качестве примера Димитров напоминает о своей
роли руководителя болгарского антифашистского вос¬
стания 1923 года. Я читаю в конспекте его первой речи
перед судом: «9 июня 1923 года — военный путч —сверже¬
ние правительства Стамболийского — офицеры и маке¬
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 342—343.
55

донские террористы — покровительство самого царя;
социал-демократия; помощь извне.
Тысячи и тысячи крестьян, рабочих, интеллигентов
убиты; Стамболийский убит.
Самые крупные партии — Земледельческий союз
и Коммунистическая партия — распущены.
Все права и свободы народных масс уничтожены.
Установлен военно-фашистский режим.
Безграничное возмущение — восстание народных
масс неизбежно.
23 сентября — восстание рабочих и крестьян под
руководством Коммунистической партии против мучи¬
телей народа и узурпаторов власти, за рабоче-крестьян¬
ское правительство.
В этом восстании я, как уполномоченный моей пар¬
тии, принимал активное и руководящее участие.
После семидневной вооруженной борьбы восстание
было подавлено. Вместе с примерно тысячью соратни¬
ков, борясь за каждый шаг, я отступил на югославскую
территорию...
Я горжусь этим героическим восстанием.
Я сожалею только, что я и моя партия еще не были
тогда настоящими большевиками. Поэтому мы не смогли
успешно организовать и провести это историческое
народное восстание с пролетариатом во главе.
Наша недостаточно большевистская организация,
политика и тактика, отсутствие революционного опыта
и в особенности наша оппортунистическая так назы¬
ваемая нейтральная позиция 9 июня, во время военно¬
фашистского переворота, значительно помогли болгар¬
ским народоубийцам и палачам, узурпаторам государ¬
ственной власти при подавлении восстания масс» Ч
Димитров не скрывает, что при определенных усло¬
виях и при наличии борьбы масс, когда народ должен
подняться против фашизма, можно прибегнуть к ору¬
жию. Он не только не скрывает этого, но и говорит
об этом с гордостью. Вместе с тем Димитров отвергает
всякую возможность того, что коммунисты могут вести
двойную бухгалтерию: соглашаться, с одной стороны,
на поджог рейхстага, на террористические действия
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 316—317.
56

как часть партийной работы, а с другой — проводить
открытую политику, которая внешне представляется
направленной на массы, с учетом объективных условий
развития движения, политику максимального исполь¬
зования возможностей развития и накопления сил
революционного процесса.
Так он отвечает. И здесь Димитров не идет на уступ¬
ки. Он атакует.
Чтобы противостоять всякому насилию—
не сгибайся!
Димитров изучает кодексы, отказывается от защит¬
ника, назначенного ему фашистским судом, ведет борьбу
с доктором Заком — нацистским защитником Торглера,
стремится привлечь других обвиняемых на такую же
решительную позицию, засыпает — скажем так — судей
протестами, письмами, вопросами, выдвигает предло¬
жения. И все это он делает, будучи закованным
в наручники, подвергаясь жесткому обращению. Димит¬
ров постоянно высоко несет знамя своей коммунисти¬
ческой убежденности.
И уж поскольку мы упомянули Торглера... На про¬
цессе отчетливо видны две линии поведения. Одна
линия — того, кто предпочитает спасение своей шкуры
защите революции. Другая линия — линия Димитрова,
который писал впоследствии, что он знал, что его борьба
не даст ему ни одного процента возможности спасти
жизнь. Официальный адвокат и судьи советовали ему
публично отказаться от своих идей. Жалкому, трусли¬
вому предательству Димитров предпочитает борьбу
за высокую честь коммуниста.
Будучи в наручниках, он пишет, спит, читает. Позд¬
нее Димитров скажет журналистам, что быть закован¬
ным в наручники — это нечто не поддающееся описа¬
нию. «Тот, кто этого не пережил, не может пред¬
ставить себе, что это означает» х. Он изучает немецкий
язык, чтобы иметь возможность контролировать офи¬
циального адвоката и переводчика и следить за ходом
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 366.
57

процесса. Он изучает французский язык, чтобы под¬
держивать связь с остальным миром.Он изучает историю
Германии и различные кодексы, чтобы использовать
их на практике и бессчетное количество раз ставить
в трудное положение судей, прокуроров, обвинителей,
ссылаясь на их же законы. Димитров изучает немецкую
литературу. В ходе процесса он блестяще цитирует
Гейне и Гёте.
Революционер, большевик, не должен умирать
добровольно, он должен жить и бороться при всех
условиях, подчеркивал Димитров. Тот, кто вдохнов¬
ляется такой мыслью, может выдержать даже самые
тяжелые страдания. И он должен не только выдержать
их, но и постараться использовать время заключения
наилучшим образом, чтобы, выйдя на свободу, вновь
включиться в борьбу не как инвалид, а с новыми силами.
Мужество и высокий дух Димитрова восхищают
весь мир и вдохновляют других революционеров. Его
вынуждены уважать даже тюремщики. Когда Димит¬
ров, уже на свободе, встречается в Москве с журнали¬
стами, один из них во время беседы отметил, что раз¬
вертыванию движения в защиту Димитрова способство¬
вало его мужественное поведение на процессе. Димитров
согласился, что его борьба на процессе была суровой,
неумолимой и последовательной до конца. Мужество
и героическое поведение перед судом, отсутствие страха
перед смертью является не индивидуальным героизмом,
а есть по существу своему неотъемлемое качество по¬
длинного коммуниста, революционного пролетариата
и большевиков.
Когда человек сливается с рабочим классом и его
судьбами, тогда победа над пытками и смертью обре¬
тает идеологический смысл как свидетельство рево¬
люционной убежденности и веры в пролетариат, несу¬
щий освобождение. Именно такая несокрушимая убеж¬
денность заставляет Димитрова в заключительной речи
процитировать стихотворение Гёте:
...властвуй или покоряйся...
тяжким молотом взвивайся —
или наковальней стой.
В заключительной речи перед судом Димитров
заявляет: «Л/ы, коммунисты, можем сейчас не менее
решительно, чем старик Галилей, сказать:
58

«И все-таки она вертится!»
Колесо истории вертится, движется вперед, в сто¬
рону Советской Европы,..
И это колесо, подталкиваемое пролетариатом
под руководством Коммунистического Интернационала,
не удастся остановить ни истребительными мероприя¬
тиями, ни каторжными приговорами, ни смертными
казнями. Оно вертится и будет вертеться до окончатель¬
ной победы коммунизма!» 1— таковы были его послед¬
ние слова на процессе.
Он заявляет о своих убеждениях,
не подвергая риску партию
Перед нацистским судилищем и полицейскими Димит¬
ров придерживается двух принципов поведения, почерп¬
нутых у Ленина. Первое', не давать никаких сведений,
не давать их никому. Второе', не отрекаться от своих
идей. Не сообщать ни одного имени, ни одного телефон¬
ного номера, ни одного шифра. Он не говорит даже
о тех людях, которые играли в партии незначительную
роль, чтобы не скомпрометировать их. Позже Димитров
говорил, что перед судом он делал только такие заяв¬
ления, которые, не подвергая опасности нашу неле¬
гальную партию (Болгарскую коммунистическую пар¬
тию.— Р. Л.), ни нашу работу, могли бы улучшить
положение людей, которые нам помогали.
В политическом плане Димитров не делает ни одной
уступки.
Член Исполкома Коммунистического Интернацио¬
нала (после освобождения Димитров занимает в 1935
году пост Генерального секретаря Исполкома Комин¬
терна, возможно, в самый важный период деятельности
Интернационала), последовательный интернационалист,
он, как подлинный патриот, защищает свою родину
и свой народ. Один официальный фашистский орган,
стремясь оправдать нацистское судилище, заявил, что
болгары — это варварский народ. Вот что ответил
Димитров по этому поводу: «Меня не только всячески
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 356.
59

поносила печать — это для меня безразлично, —но
в связи со мной и болгарский народ называли «диким»
и «варварским»; меня называли «темным балканским
субъектом», «диким болгарином», и этого я не могу
обойти молчанием.
Верно, что болгарский фашизм является диким
и варварским. Но болгарский рабочий класс и крестьян¬
ство, болгарская народная интеллигенция отнюдь
не дикари и не варвары. Уровень материальной куль¬
туры на Балканах, безусловно, не так высок, как в дру¬
гих европейских странах, по духовно и политически
наши народные массы не стоят па более низком уровне,
чем массы в других странах Европы. Наша полити¬
ческая борьба, наши политические стремления в Болга¬
рии не ниже, чем в других странах. Народ, который
500 лет жил под иноземным игом, не утратив своего
языка и национальности, наш рабочий класс и крестьян¬
ство, которые боролись и борются против болгарского
фашизма, за коммунизм,— такой народ не является
варварским и диким. Дикари и варвары в Болгарии —
это только фашисты. Но я спрашиваю вас, господин
председатель: в какой стране фашисты не варвары
и не дикари?
Председатель (прерывает Димит¬
рова). Вы ведь не намекаете на политические отно¬
шения в Германии?
Димитров (с иронической у л ы б -
к о й). Конечно, нет, господин председатель...» х.
Перед нами живой пример подлинного патриотизма
рабочего-интернационалиста. Пример того, о чем гово¬
рил в свое время Жорес: когда мало интернационализма,
это нас удаляет от родины, большой интернационализм
возвращает нас к ней.
На всех этапах истории коррумпированные господ¬
ствующие классы, те, которые во Франции заявляли,
что лучше Гитлер, чем Народный фронт, те, что перешли
на сторону фашизма в Испании, олигархии, продав¬
шиеся империализму в Латинской Америке, убийцы
своих народов, стремящиеся к долларовым барышам,—
все они разглагольствуют о родине и утверждают, что
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 336.
60

революционеры — это чуждые элементы. Революцио¬
неры же стремятся возвратить национальные богат¬
ства своим странам, освободить свои народы. Они с пол¬
ным правом говорят о величии своей родины, даже если
речь идет о самых маленьких странах. Так поступают
подлинные интернационалисты.
26 марта 1971 года на первом публичном акте Широ¬
кого фронта в своей речи я процитировал слова вели¬
кого испанского поэта Антонио Мачадо, сказавшего,
что в трудные моменты представители буржуазии взы¬
вают к родине и продают ее. Народ же, не произнося
красивых слов, отстаивает родину ценой собственной
крови и даже жизни.
Димитров говорит о своем идеологическом тож¬
дестве с единственной социалистической страной, суще¬
ствовавшей в то время,— с Советским Союзом, о своем
принципиальном к нему отношении. Димитров заявляет
о своей солидарности с Советской страной, потому что
она занимает авангардные позиции во всем мире,
заявляет, что он разделяет политику Советского Союза
и выражает уверенность в том, что СССР открывает путь
к освобождению всех народов.
На VII конгрессе Коминтерна Димитров говорил:
«...Мы не сторонники национального нигилизма
и никогда не должны выступать в качестве таковых.
Задача воспитания рабочих и всех трудящихся в духе
пролетарского интернационализма — это одна из основ¬
ных задач всякой коммунистической партии. Но тот,
кто думает, что это позволяет ему и даже заставляет
плевать на все национальные чувства широких тру¬
дящихся масс, тот далек от подлинного большевизма,
ничего не понял в учении Ленина по национальному
вопросу» х.
Принцип подлинного интернационализма побуж¬
дает и Мориса Тореза заявить после VII конгресса, что
коммунистические партии только тогда могут быть
авангардом своих народов, если они способны пра¬
вильно выражать характер своей революции, своеобраз¬
ный ее путь, взяв с собой в будущее все лучшее из про¬
шлого своего народа. И Торез твердо говорит: ни в Риме,
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 438.
61

йи в Берлине и ни в какой иной европейской столице,
даже ни в Москве, с которой нас связывает чувство
глубокого уважения, которое мы и не стремимся скрыть,
не должны определяться судьбы нашего народа, они
должны определяться в Париже.
Мы могли бы сказать точно так же
То же самое могли бы повторить и мы, тысячу раз
провозглашавшие наше право на то, чтобы обсуждать
с коммунистами всего мира наболевшие проблемы, тысячу
раз провозглашавшие наше братство с Коммунистиче¬
ской партией Советского Союза, с кубинскими револю¬
ционерами, с героями Вьетнама, со всеми теми, кто
на земном шаре открывает путь к человеческому обще¬
ству без эксплуататоров и эксплуатируемых. Мы также
утверждаем, что судьбы Уругвая решаются только
в самом Уругвае, решаются единством его народа.
Революция не является предметом ни экспорта,
ни импорта. Это следствие воли народа, пришедшего
к такой убежденности на основе своего опыта, народа,
во главе которого стоят революционные классы, способ¬
ные осуществить эту цель. Поэтому мы и непобедимы,
как это доказали немецкие коммунисты, боровшиеся
против Гитлера. Тысячи из них были убиты в концла¬
герях.
Ныне половина Германии, где действует могучая
массовая партия, имеющая немецких героев-коммуни¬
стов, боровшихся за свободу и независимость во многих
районах нашей планеты,— это не «Германия пре¬
выше всего», а Германия социалистическая, патриоти¬
ческая, демократическая, преобразованная, прогрессив¬
ная, миролюбивая, составная часть того мира, который
хочет покончить с господством одной нации над другой,
навсегда положить конец империализму и колониализму,
обеспечить подлинное самоопределение и единство всех
народов. Эта истина, как никогда раньше, имеет сейчас
существенное значение для всех народов Латинской
Америки, закабаленных империализмом, являющихся
жертвами фашистской практики империализма, нахо¬
дящихся под господством продавшихся олигархий.
Мы, ведущие борьбу за социализм и коммунизм в Латин-
62

Ской Америке, несем знамя Артигаса, Сан-Мартим,
Морено, О’Хиггинса, Боливара, Тирадентиса, Тупак
Амару, Идальго — знамя продолжения их борьбы
за независимость наших стран, за счастье наших наро¬
дов, за подлинную безопасность и мир.
Ни одного добросовестного свидетеля
против Димитрова
Димитров с гордостью говорит о безнадежных поту¬
гах нацистов найти против него свидетеля-коммуниста.
Нацисты прилагают все усилия, чтобы вырвать из тысяч
арестованных коммунистов хотя бы одного свидетеля
против Димитрова. Те «свидетели», которыми нацисты
располагают, не могут противостоять обвиняемому-обви¬
нителю. Нацисты боятся мирового скандала. Ведь
их «свидетели»— морфинисты, воры или — случай
с Карване — человек, изгнанный из партии и превра¬
тившийся в ее врага, а затем в нациста. Нацисты хотят
заполучить свидетеля-коммуниста, настоящего ком¬
муниста, который, подвергаясь преследованиям, тю¬
ремному заключению, пыткам и потеряв все надежды
сохранить жизнь, явился бы в суд.
В своей работе «Какова была цель национал-социа¬
листов, когда они сфабриковали процесс по делу о под¬
жоге рейхстага» Димитров с гордостью пишет, что,
несмотря на все усилия, фашисты не нашли подходя¬
щих для них свидетелей в рабочих рядах или среди
ответственных работников революционного движения.
Димитров — не отчаявшийся человек, не авантю¬
рист, не безумец, с презрением относящийся к жизни
и ко всему тому, что она дарует человеку. Это — глу¬
боко человечный человек. Находясь в тюрьме, он регу¬
лярно пишет письма матери, сестре, жене, которая
умирает в это время, своим друзьям. Димитров ощущает,
чувствует человеческую сущность во всей ее глубине,
ощущает каждый уголок человеческой души, каждую
частичку тела и души человека индивидуального, конк¬
ретного, личности, которая не стирается, а, наоборот,
возвеличивается, когда она сливается с делом проле¬
тариата, со всемирными судьбами своего класса, с пере¬
довыми идеями и перспективами, с глубокой револю-
63

цйонной концепцией, призванной покончить с эксплуа¬
тацией человека человеком.
Да, Димитров глубоко человечен. Его твердость
не являет собой исключения, хотя его личные качества,
его политический талант, его теоретический багаж,
тактическая гибкость, дух инициативы и личное муже¬
ство в высшей степени исключительны.
На процессе побеждают и в конце концов открывают
перед Димитровым, Таневым и Поповым ворота тюрьмы
его вера в идеи революции, его уверенность в том, что
враг будет разгромлен, хотя сам он может и не дожить
до этого дня, его уверенность в необратимости истори¬
ческого процесса, вера в массы и партию. И его вера
в Коммунистическую партию Германии, которая,
несмотря на трудности в поисках конкретного пути
к объединению народа для разгрома нацизма, приносит
огромную жертву — многочисленную когорту героев-
мучеников — всемирному делу социалистической рево¬
люции.
Вместе с Димитровым побеждает международная
солидарность.
Великая Илиада коммунистического движения
Димитров не сдался, и благодаря этому даже бур¬
жуазная печать вынуждена была стать пропагандистом
его идей. Димитров способствует своим поведением
процессу мирового революционного движения, которое
организовывает солидарность для его защиты. В тече¬
ние месяцев о нем ничего не известно — о том, что
происходит в глубине тюрьмы, в этом мире наручников,
террора, низких, на уровне головы, камер, бездонных
застенков.
Он побуждает движение солидарности со стороны
всех демократов. И он побеждает нацизм. Он побеждает,
даже спасая свою жизнь, ибо побеждают его идеи, ибо
он побеждает перед лицом истории. Побеждая как ком¬
мунист, Димитров побеждает и как личность.
Истории известны бесчисленные жертвы, которые
во имя победы революции принесли коммунисты: немец¬
кие, а еще раньше — итальянские (а самыми первыми
были большевики), китайские, японские, латиноамери¬
64

канские, французские и испанские. Речь идет о кадро¬
вых коммунистах, марксистах-ленинцах, выковываю¬
щих новую историю.
Марсель Виллар, французский юрист, присутство¬
вавший на процессе и отвергнутый в последней инстан¬
ции судом, как это случилось со всеми адвокатами,
которых предлагал Димитров, написал книгу «Защита
обвиняет. От Бабефа до Димитрова», в которой собрал
примеры поведения революционеров перед классовым
врагом. Это замечательная книга не только по тем
урокам, которые можно из нее извлечь, но и потому,
что она является своего рода великой Илиадой ком¬
мунистического движения.
На ее страницах запечатлены многие революционеры.
Вот, например, латиноамериканцы Престес и Гиольди,
годы проведшие в тюрьмах Бразилии. Престес, изби¬
ваемый, подвергнутый жестоким пыткам, использует
пятнадцать минут, предоставленные ему судом, чтобы
отстаивать свои идеи. Слова Родольфо Гиольди при¬
влекают внимание офицеров бразильской армии, кото¬
рым он говорил о несметных потенциальных богатствах
их родины и о страшной нищете, на которую ее обре¬
кает империализм. А ведь эти офицеры называют себя
националистами...
«Что бы ни случилось, завтра мы будем победите¬
лями»,— заявил перед судом член руководства Ком¬
мунистической партии Германии Ф. Шульце. В книге
рассказывается также об Эдгаре Андре — организаторе
групп самозащиты от штурмовых отрядов германского
фашизма, которого так стремились схватить нацисты.
Андре заявлял: «Борцом я жил и умру борцом, про¬
возглашая еще и еще раз «Да здравствует коммунизм!»».
Ответственный за организационные вопросы ЦК
Французской компартии, которого позднее нацисты
обезглавят,— единственный человек, знающий дом,
где находился Жак Дюкло, возглавлявший руковод¬
ство партии, так как Торез в то время находился
в Москве. Этот товарищ попадает в тюрьму. Дюкло
думает: нет, его не заставят заговорить. И нарушает
одну из норм подпольной деятельности: не меняет
своего местонахождения. Ответственный за организа¬
ционные вопросы не сказал врагам ни слова.
5-01565
65

История торопитёй
Димитров был освобожден. А история торопилась.
Нацизм при пособничестве со стороны английского,
американского и французского империализма набирал
силы. В мире совершаются агрессии: Маньчжурия,
Абиссиния. Сегодня нацисты захватывают террито¬
рию страны, а на другой день объявляют ей войну.
Растет число нацистов в разных странах. И в Уруг¬
вае государственный переворот 1933 года был совер¬
шен на этой волне роста нацистского движения.
Война становится конкретной угрозой. СССР при¬
зывает к единству всех народов для сопротивления
нацизму. Коммунистические партии стремятся добиться
единства и создания Народного фронта в борьбе про¬
тив нацизма и войны.
Народный фронт находит свое воплощение в ходе
всеобщей забастовки во Франции, а затем в Испании,
где вспыхивает фашистский мятеж. Испанский народ
на протяжении ряда лет ведет мужественную борьбу
за свое освобождение, поддерживаемый международной
солидарностью, главным образом со стороны СССР.
За свободу испанского народа сражаются Интернацио¬
нальные бригады, в которые входят коммунисты и дру¬
гие антифашисты разных стран, проливающие свою
кровь за Испанию. Среди них и уругвайские товарищи,
в память о которых установлена мемориальная доска
в этом доме.
Такова общая картина антифашистского движения.
Последнему, однако, не удается остановить фашизм
из-за позиции, занятой французскими, английскими,
американскими империалистами, которые надеялись, что
гитлеровцы, поглотившие уже половину Европы, объеди¬
нившись с японскими, итальянскими и другими фаши¬
стами, выступят против Советского Союза. Но нацисты
начали атаки на тех, кто их поддерживал. Затем они
напали на СССР.
Страшная вторая мировая война закончилась раз¬
громом нацистской Германии и ее союзников благодаря
в первую очередь героизму и мощи Советского Союза,
широкому сопротивлению со стороны народов, деятель¬
ности партий, которые в отдельных странах превра¬
щаются в массовые благодаря подпольной борьбе и пар-
66

тйзанскому движению, в результате которых под ногамй
фашистских захватчиков горела земля.
После разгрома фашизма социализм становится
огромной мировой силой. По социалистическому пути
идет половина Европы, социализм приходит в Азию.
Растет рабочее движение. Поднимаются на борьбу
пароды Азии и Африки. Подорванная в экономическом
отношении, живущая в нищете и находящаяся под
империалистическим господством, поднимается на ноги
Латинская Америка, происходит кубинский взрыв.
Затем на путь национального освобождения становятся
другие народы континента.
Революция идет различными путями, согласно осо¬
бым условиям каждой страны, в соответствии с ленин¬
ским положением о формах борьбы и использовании
всех легальных возможностей. В Чили народные силы
одерживают победу на выборах. В особых условиях
Перу националистическое движение, возглавляемое
военными, становится на антиимпериалистические пози¬
ции. Имея иные характерные черты, развиваются рево¬
люционные процессы в Эквадоре и Панаме. В резуль¬
тате борьбы создаются новые страны в Африке. Освобож¬
даются многие страны Азии. И в этом большая заслуга
кадровых работников Коммунистического Интерна¬
ционала. Хо Ши Мин — символ коммунистической муд¬
рости и твердости в Азии. И ему приходилось шагать
по дорогам с колодкой на шее, подвергаться всевозмож¬
ным пыткам, но он никогда не сдавался. Именно бла¬
годаря людям, подобным стали, людям такой закалки,
история совершила коренной поворот.
Такой великий поворот зиждется на деятельности
тысяч и тысяч людей, озаренных победоносным марк¬
систско-ленинским учением, верных принципу един¬
ства — без сектантства,— народов, сплотившихся в Еди¬
ный фронт и в Народный фронт. Людей, не отступав¬
ших перед врагом, людей, ценой своих жизней зажегших
факел, предвещавший освобождение, людей, победив¬
ших пытки и смерть. Это — коммунисты, профес¬
сиональные революционеры. Такие люди, как от¬
мечал Ленин, посвящают революции всю свою жизнь,
которую сливают воедино с идеей построения об¬
щества без эксплуататоров и эксплуатируемых, без клас¬
сового угнетения, общества, где все нации свобод-
67
5*

йы, где царят подлинная демократия и подлинный
мир.
Как говорил Димитров, колесо истории вращается.
Это же утверждал Галилей, говоря о строении все¬
ленной.
II. ЗАМЕТКИ
ОТНОСИТЕЛЬНО АНТИФАШИСТСКОЙ БОРЬБЫ
Я сделаю несколько замечаний относительно ан¬
тифашистской борьбы и уроков, завещанных Димит¬
ровым.
После освобождения Димитров приезжает в Совет¬
ский Союз и вскоре — в 1935 году — избирается Гене¬
ральным секретарем Исполкома Коммунистического
Интернационала. В том же году он — главный доклад¬
чик на историческом VII конгрессе Коминтерна.
На конгрессе в духе суровой самокритики были рас¬
смотрены ошибки, связанные с учетом условий борьбы.
Коммунисты, составлявшие в основе базу антифашист¬
ского движения, ставят вопрос о текущем моменте,
о том повороте, который означает во всемирной истории
победа нацистов в Германии, о распространении фашизма
в мире, о конкретной угрозе второй мировой войны,
о необходимости расширения союза тех великих сил,
которые противостояли бы фашизму, отстаивали бы мир,
открывали бы путь к свободе и тем самым — широкую
дорогу перед освободительным движением.
Это был конгресс против фашизма и войны, конг¬
ресс за рабочее и народное единство, за Единый фронт
и Народный фронт. Конгресс подчеркнул национальный
народный и массовый характер — в подлинном смысле
этих слов — коммунистических партий, характер, чуж¬
дый доктринерству и сектантству.
Конгресс явился также образцом воплощения
в жизнь ленинской стратегии и тактики, великих уро¬
ков, данных Лениным в «Детской болезни «левизны»
в коммунизме». Речь шла о борьбе против сектантства,
фразеологии, отрыве от народа. Выступая против пра¬
вого уклона и мелкобуржуазной нетерпеливости, конг¬
ресс выдвинул задачу сочетания методов и концепций
борьбы, вытекающих из политической линии и деятель¬
68

ности масс, превращения партий в подлинных вождей,
способных объединить весь народ.
Это был конгресс борьбы за единство, против сек¬
тантства и самодовольства, против общей фразеологии
по поводу революции. Он заявил о необходимости конк¬
ретного и реального анализа каждой специфической
ситуации, как этого требовал Ленин, правильной,
повседневной и подлинной организации социальных
сил революции, выступил против доктринерства и ссы¬
лок на цитаты, за эффективное претворение в жизнь
теории, связанной с практикой, превращение теории
в боевое сознание, в достояние масс, в цель их борь¬
бы, в ходе которой массы приобретают собственный
опыт.
Конгресс выступил — на новом этапе — за под¬
линное достижение авангардной роли партий, за их мас¬
совый характер, связь с народом, и в первую очередь
с рабочим классом. Особенно следует подчеркнуть, что
это был великий конгресс единства рабочего класса,
конгресс, выступивший за поиск путей к соглашению
с социал-демократическими или социалистическими мас¬
сами, чтобы достичь единства с этими силами в рамках
великого потока народного единства и великого анти¬
империалистического фронта угнетенных народов.
Из бесчисленного богатства уроков VII конгресса,
которое мы всем советуем изучить, центральным момен¬
том является борьба против нацизма и фашизма. Конгресс
учит уметь выделить на каждом этапе главного врага,
чтобы изолировать его и нанести ему поражение, чтобы
привлечь к себе наряду с авангардными промежуточные
силы, союзников. Конгресс учит, что, нанося пораже¬
ние главному врагу, народы, передовые силы, и в пер¬
вую очередь рабочий класс, могут перейти в наступ¬
ление.
В докладе конгрессу была выявлена роль наци-
фашизма. От имени Коминтерна Димитров охарактери¬
зовал наци-фашизм не как диктатуру всего финансового
капитала, а как" диктатуру самых реакционных, самых
шовинистических элементов международного финансо¬
вого капитала. Он призвал на деле изолировать этого
главного врага, нанести по нему удар и разгромить его.
69

Пролетариату не безразличны формы
буржуазного государства
Димитров не ограничивается определениями и исто¬
рическими примерами. Он выступает против «левой»,
то есть сектантской, доктринерской, чисто словесной
недооценки различий между буржуазной демократией
и фашизмом.
В докладе отмечается, что приход фашизма к власти —
это не обыкновенная замена одного буржуазного пра¬
вительства другим, а смена одной государственной
формы классового господства буржуазии — буржуаз¬
ной демократии — другой его формой — открытой тер¬
рористической диктатурой.
Борясь против радикального пустословия, Димит¬
ров, как это раньше делал Ленин, заявляет, что про¬
летариату не безразличны формы буржуазного государ¬
ства. Пролетариат встречается с меньшими препятстви¬
ями на пути объединения своих сил, их организации,
борьбы и воспитания в условиях пусть уже ограничен¬
ных рамок буржуазной демократии, чем в кровавых,
зверских, террористических условиях фашизма. Димит¬
ров повторяет мысль Энгельса, говоря: зачем отказы¬
ваться от удобств легальности коммунистического дви¬
жения? И вслед за Лениным он повторяет, что борь¬
ба за демократию прямо связана с борьбой за соци¬
ализм.
В одном из разделов отчетного доклада XIX съезду
нашей партии в полемической форме проводилась мысль
о том, что тот, кто не борется за демократию, не будет
бороться и за социализм, что борьба за демократические
свободы являет собой самое широкое поле выступлений
всего народа против фашистов, против империалистов,
против террористов. В этих условиях можно продви¬
гаться вперед в деле организации, мобилизации, повы¬
шения сознательности народа в целях проведения вели¬
ких экономических преобразований, которые предпо¬
лагает социалистическая революция.
Димитров говорит об этом очень живо — у всех
перед глазами опыт Германии, где после первой мировой
войны, ссылаясь на веймарскую демократию, подверг¬
ли атакам немецкое рабочее движение и подавили
его.
В70

«Но сегодня миллионам трудящихся, которые живут
в условиях капитализма,— подчеркивал Димитров,—
приходится определять свое отношение к тем формам,
в которые в разных странах облекается господство бур¬
жуазии. Мы не анархисты, и нам вовсе не безразлично,
какой политический режим существует в данной стране:
буржуазная диктатура в форме буржуазной демокра¬
тии, хотя бы с самыми урезанными демократическими
правами и свободами, или буржуазная диктатура
в ее открытой, фашистской форме. Являясь сторон¬
никами советской демократии, мы будем отстаивать
каждую пядь демократических завоеваний, которые рабо¬
чий класс вырвал годами упорной борьбы, и будем реши¬
тельно драться за их расширение» х.
Естественно, говорит Димитров, борьба против
фашизма должна охватить всех тех, кто стоит за бур¬
жуазную демократию, за свободы,— всех тех, кого
впоследствии фашизм, если бы он победил, безжалостно
смел бы с пути, хотя он заявляет поначалу, что уничто¬
жит лишь коммунистов.
Димитров учит, что необходимо развертывать борьбу
народа за такое широкое и полное единство, которое
укрепляет, а не ослабляет конкретное единство сил,
имеющих революционную перспективу,— сил, перехо¬
дящих от конкретного тактического момента, антифа¬
шистской борьбы к борьбе за радикальные, действенные
и глубокие преобразования, которые ликвидируют гос¬
подство буржуазных или помещичьих классов и при¬
ведут к власти рабочий класс, объединившийся со всем
народом.
Димитров предупреждает, что фашизм не всегда
сразу приходит к власти. Этому предшествуют подгото¬
вительные этапы, ряд реакционных мероприятий, помо¬
гающих непосредственно приходу фашизма к власти.
Кто не борется на этих подготовительных этапах против
реакционных мероприятий буржуазии и против нара¬
стающего фашизма, тот не в состоянии помешать победе
фашизма, а, наоборот, облегчает ее.
Таким образом, Димитров ставит вопрос о много¬
образной всесторонней борьбе масс против каждого
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
Т, I, с. 467.
71

конкретного реакционного акта, открывающего путь
фашизму, против каждого покушения на демократию,
против каждого ее нарушения, против каждого ограни¬
чения конституции, против каждого случая попрания
требований народа. Речь идет о непрерывной, повседнев¬
ной борьбе. И не только о политической борьбе,
не только о разоблачениях, а и о борьбе мобилизован¬
ных и объединенных масс, которые приобретают опыт
и соединяют выступления в защиту своих требований,
борьбу за осуществление своей программы и в защиту
своих самых насущных чаяний с битвой против фашизма
за свободу и независимость.
Он горячо говорит о необходимости противостоять
фашистской демагогии, проявляющейся во всех обла¬
стях. Димитров вспоминает, как он с чувством горечи
присутствовал на собрании немецких безработных в Гер¬
мании, на котором фашистский оратор демагогически
говорил о коррупции господствующих классов, о ростов¬
щичестве. Это было во время процесса известных афери¬
стов и спекулянтов — братьев Склярек, тянувшегося
несколько месяцев. Выступавший, указав на те афе¬
ры, подкупы и другие преступления, которые были
ими совершены, подчеркнул, что процесс обошелся гер¬
манскому народу в сотни тысяч марок. Под громкие
аплодисменты присутствующих он заявил, что
подобных аферистов следует расстреливать, а деньги,
затраченные на процесс, отдать в пользу безработ¬
ных.
Затем на трибуну поднимается коммунист, который
в сектантском духе говорит об Интернационале, пере¬
сказывает тезисы X Пленума Коминтерн^. «И меня
совсем не удивило,— говорил Димитров,— когда под
конец председательствующий грубо лишил слова нашего
оратора, без какого бы то ни было протеста со стороны
собрания...
Когда пишешь или говоришь, всегда нужно думать
о том рядовом рабочем, который должен тебя понять,
поверить твоему призыву и с готовностью следовать
за тобой!» 1
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
Т. I, с. 472—473.
73

Ни пустого доктринерства,
ни сектантской болтливости
Фашистскую демагогию можно разбить только одним
путем: проводя правильную политику в соответствии
с настроениями народа, повышая уровень сознательно¬
сти масс, давая массам возможность приобретать свой
собственный опыт в ходе борьбы за осуществление
их требований.
Урок, завещанный нам Димитровым, предусматри¬
вает ведение борьбы на два фронта: против пустого докт¬
ринерства, фразеологии, сводящей роль революционе¬
ров к роли простых пропагандистов идей, и против «лева¬
чества» и сектантской болтливости, дешевого «леваче¬
ства», пути, далекого от народа и отдающего массы
в лагерь реакции. Димитров следует указанию вели¬
кого Ленина: объединять народ, добиваться того,
чтобы он приобретал собственный опыт, вести его
на борьбу, формировать его сознательность. Револю¬
ционно то, что двигает вперед процесс достижения
единства масс, угрожает самой структуре системы,
власти господствующих классов, власти империализма
и предотвращает угрозу фашизма или ставит под удар
его господство.
В борьбе против сектантства и раскола, отмечал
Димитров, необходимо прежде всего создать Единый
фронт, добиться единства рабочих на каждом предприя¬
тии, в каждом жилом квартале, в каждой области,
выковать союз пролетариата со средними слоями, с кре¬
стьянством, городской мелкой буржуазией. Следует
создать Народный фронт, вовлечь в него все демократи¬
ческие и передовые силы, нацелить его против главного
врага. Эту работу по достижению единства нужно про¬
водить снизу и сверху, нужно создать великий фронт
народа. Только так можно остановить фашизм. Наряду
с этим необходимо международное рабочее и антиим¬
периалистическое единство.
Выступая перед нацистским судом, Димитров гово¬
рил об изгнании из Коммунистической партии Германии
тех людей, которые призывали отвечать ударом на удар,
стрелять в каждого фашиста в ответ на каждое поку¬
шение. Это помогало фашизму, подчеркивал Димит¬
ров, вело к изоляции от масс, способствовало расколу
73

народа или переходу отсталых слоев населения в лагерь
фашизма. Димитров учил, что борьба против фашизма
должна быть конкретной. Фашизм в Италии неодинаков
с фашизмом в Германии, венгерский фашизм неодина¬
ков с фашизмом финским, польский — с болгарским,
в южноамериканских республиках он иной, чем в Гер¬
мании или Италии. Поэтому необходимо конкретно
изучать и учитывать своеобразие развития фашизма
и различных форм фашистской диктатуры в отдельных
странах и на различных этапах.
Не существует и схемы наступления нацистов. В Гер¬
мании это происходило одним путем, в Италии — иным.
В одном докладе я, полемизируя с идеей генерали¬
зации постановки вопроса о фашизме, вспомнил, что
писал по этому поводу в одной из своих статей Паль-
миро Тольятти. Говорят, писал он, что фашизм в Ита¬
лии — это классический фашизм. Нет. Фашизм сосу¬
ществовал с парламентом. И если бы в какой-то опре¬
деленный момент это отвечало бы его интересам, фашизм
мог бы содержать парламент. Фашизм может прийти
к власти при парламентаризме и даже прелюбодей¬
ствовать с ним, если ему это выгодно.
Французские демократы в свое время утверждали,
что фашизм во Франции невозможен. Они ссылались
на традиции Великой революции, на права человека,
на французскую психологию. Димитров отвечал им:
Франция переживает глубокий экономический кри¬
зис, значительные массы крестьянства и некоторые
средние слои испытывают чувства отчаяния, фашизм
располагает сильными позициями в армии. Парламент
лишился престижа, в стране существуют политические
силы, способствующие деятельности фашистов. Во Фран¬
ции необходимо вступать в противоборство с фашизмом,
опираясь на народное единство. И Французская ком¬
мунистическая партия создает Народный фронт и при¬
обретает первый в то время опыт в этой области,
несмотря на последующие измены Леона Блюма. Ком¬
партия преграждает путь фашистскому перевороту
в 1934 году, ведя борьбу вместе с массами. В других
странах, говорит Димитров, таких, как Финляндия,
Болгария, Югославия, фашизм, не имеющий широкой
базы в массах, овладевает властью с помощью армии,
путем военных переворотов.
74

Для того чтобы успешно бороться с фашизмом, под¬
черкивает Димитров, необходимо обращать внимание
на то, какими конкретными путями идет он к власти.
В этих целях следует руководствоваться не провиде¬
нием, а анализом всех проявлений фашизма.
Мы думаем и поступаем так же. В определенный
момент конкретная форма фашизма может перейти
в наступление в Соединенных Штатах Америки. Сена¬
тор Хью Лонг так говорил об этом: когда фашизм
придет к власти в США, он сделает это во имя демокра¬
тии. Фашизм использовал старые тирании в Латин¬
ской Америке. Они явились также орудием империа¬
лизма янки, чтобы господствовать над нашими наро¬
дами. После крушения фашизма в его классическом
виде империалисты США стали формировать специаль¬
ные институты с целью создания в латиноамериканских
странах фашистских условий — базы для господства
янки. Фашистский аппарат в полиции, Межамерикан¬
ский совет обороны, соответствующая подготовка сред¬
ствами психологической войны и антикоммунизм — все
это в той или иной ситуации служит развитию различных
форм фашизма.
Бразильские путчисты использовали в своих це¬
лях нерешительность демократии, сектантство, расколе
рабочем движении. В определенный момент бра¬
зильские «гориллы» берут в свои руки власть, пол¬
ностью подчиняют себе политическую жизнь страны
и проводят на этой основе всеохватывающий террор
против народа и демократически настроенных воен¬
ных.
Поэтому борьба против фашизма находится в связи
с антиимпериалистической борьбой, борьбой за глубо¬
кие преобразования, за осуществление народных тре¬
бований, за формирование фронта освобождения. И пер¬
вым главным условием в этом деле является единство
народа, боевое единство рабочих, единство снизу и сверху,
образование освободительных, антиимпериалистических,
демократических, антифашистских фронтов. Антифа¬
шистская борьба должна охватывать даже те круги,
которые думают лишь о демократическом прошлом
и не думают о будущем.
[75

Линия,
подтвержденная историей
В этом же плане стоит и вопрос о вооруженных
силах. Димитров поднимает эту тему в Коминтерне.
В этом же плане действует Престес, вышедший из рядов
бразильской армии. Закованный в кандалы и подвер¬
гавшийся избиениям, он, стоя перед трибуналом, тре¬
бует, чтобы вооруженные силы не использовались как
орудие страшного кровавого подавления, несущего
смерть, террора, развязанного против бразильских рево¬
люционеров после восстания 1935 года. Престес говорит
о традициях этих вооруженных сил, берущих свое
начало от Бенжамина Константа, о демократических
и национальных традициях бразильского народа,
выступает за единство передовых отрядов вооружен¬
ных сил с народом.
Во Франции, которая в дни наступления фашистов
находилась под угрозой, именно Торез говорит о мани¬
фестации 14 июля и о «Марсельезе». Во Франции впервые
оказались вместе те, кто участвует в демонстрации
в патриотическую годовщину, так как почитает эту
традицию, с широкими массами рабочих и людей
из народа. Их объединяла общая цель: защита страны
от нацизма, защита демократии от внутреннего фашизма,
защита прав народа и бессмертных традиций от нацист¬
ской чумы, от обскурантистских реакционеров, пред¬
ставлявших финансовый капитал, от предательских
группировок, проникших в ряды армии и плетущих
заговоры с целью отдать Францию в руки ее врагов.
В свое время аристократы также отправились в Коб¬
ленц и сдались там немецким монархистам. И в период
Коммуны крупная буржуазия пошла в Версаль, чтобы
открыть ворота Парижа перед захватчиками.
Это утверждение одной линии, правильность кото¬
рой доказана историей.
В ответ на старый и банальный антимилитаризм
анархистов следует заявить: ни новая действительность,
ни классовая борьба, ни борьба политическая не пре¬
кращаются у входа в казармы. Это доказано всем
ходом истории начиная с Октябрьской революции.
Об этом свидетельствуют также освободительные движе¬
ния в Латинской Америке.
7?

Империализм поставил вооруженные силы Латин¬
ской Америки перед дилеммой: быть иностранными
легионами в борьбе против своих народов или быть
составной частью сил, ведущих борьбу за освобожде¬
ние континента, требующую единства всех патриотов,
за независимость, за то, чтобы самим использовать свои
бесчисленные богатства, за создание подлинной демо¬
кратии.
По отношению к военным нельзя занимать ни пози¬
цию провозглашения военной патриархальности, ни
позицию фронтального противоборства, что абсурдно
и чуждо реальному размежеванию сил. Ведь настоя¬
щая линия такого размежевания проходит между олигар¬
хией и империализмом, с одной стороны, и народом —
с другой. Необходимо объединять часть народа, нося¬
щую военную форму, с народом, не носящим такой формы.
Революционеры не должны в борьбе с фашизмом
скрывать своего лица, учил Димитров. Фашизм, реак¬
ционные силы обычно изображают революционеров как
сторонников насилия, людей, которым чужды патрио¬
тические и семейные чувства, все то, что народ наиболее
близко принимает к сердцу. Они рисуют революционе¬
ров поборниками насилия и всемирной войны, побор¬
никами насилия в каждой стране. Короче говоря, они
представляют революционеров людьми, лишенными
человеческих черт.
Необходимо показывать наше настоящее лицо, а это—
^ицо народа, составной частью которого мы, коммуни¬
сты, являемся. Наше лицо — это лицо патриотов и бор¬
цов за свободу, людей социалистического и гуманного
будущего, людей, ведущих в настоящее время антиим¬
периалистическую, освободительную борьбу, борьбу
за демократию, людей, отстаивающих справедливость,
хлеб и работу для всех, людей, для которых, как ска¬
зал Артигас, нет иных врагов, кроме тех, кто выступает
против народного счастья.
Показывая наше подлинное лицо, мы обрекаем
на поражение антикоммунизм, ожесточенную пропа¬
гандистскую кампанию и психологическую войну,
с помощью которых янки строят планы, нацеленные
на фашизм и реакцию, вдохновляют их. Мы не являемся
ни левацкими крикунами, ни теми, кто практикует
абсурдные индивидуалистические методы, ни сектантами,
77

изолированными от народа, нй архангёламй-мстйтё-
лями. Ибо мы не более и не менее как часть самого
народа. Но у нас есть одно преимущество по сравне¬
нию с народом в целом: у нас — марксистско-ленинское
теоретическое вйдение процесса, ясное сознание того,
куда идет история, у нас — призвание и воля к тому,
чтобы идти во главе таких перемен. Народ — это
не олигархия, не фашизм, это не агенты империа¬
лизма, не те, кто ожидает подходящей политической
конъюнктуры, чтобы свести счеты с массами, устроив
им кровавую баню, или ликвидировать все традицион¬
ные уругвайские свободы, укрепить господство импе¬
риализма и надеть на нас заграничное ярмо — бразиль¬
ское или американское.
Поэтому перед нами стоит постоянная задача —
добиваться самого широкого единства масс, использо¬
вать все противоречия, ослабляющие главного врага,
задача конкретной и реальной борьбы народа в защиту
своих интересов. Ни оппортунистических и трусливых
колебаний, ни «левого» инфантилизма, который препят¬
ствует созданию великого фронта борьбы против фашизма
и империализма.
III. ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ПРОШЛОГО
ПРАКТИЧЕСКИЕ УРОКИ ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО
В сегодняшнем Уругвае мы находимся в трудной,
критической ситуации, самой трудной за многие годы
истории страны, еще более трудной, чем в 1933 году
й чем в период больших конфронтаций, от которых
страдала республика при коррумпированном, преда¬
тельском и олигархическом правительстве Пачеко
Ареко. В стране царит военное положение, отсутствуют
всякие индивидуальные гарантии. Возникла перспек¬
тива установления диктатуры «горилл» или «гватемали-
зации» страны.
Глубокий кризис уругвайского общества не может
быть решен старыми методами. В экономическом отно¬
шении он был ускорен и до крайности обострен в связи
с политикой насилия, которую проводило правитель¬
ство Пачеко, его коррупцией. В социальном отношении
активность рабочего и народного движения, деятель-
78

ItOC^b нашей партии вели к формированию сил преобра¬
зования — единству рабочего класса, единству левых
сил, политическому единству благодаря Широкому
фронту. Обобщая, можно сказать, что развивался про¬
цесс объединения широких масс, сопротивления с их сто¬
роны.
Годы правления Пачеко, годы коррупции и ликви¬
дации свобод ознаменовались борьбой, которую вели
мощное народное движение, Национальный конвент
трудящихся, партия, левые силы.
Некоторые группировки, особенно образовавшиеся
из представителей средних слоев, думали, что решение
проблемы состоит в переходе к вооруженным формам
борьбы, что это ускорило бы процесс революции. Здесь,
несомненно, наблюдались дуалистические элементы.
Во-первых, имело место ускоренное перемещение в сто¬
рону революции значительных группировок из средних
слоев, включение в борьбу честных и искренних моло¬
дых революционеров, считавших, что они смогут «делать
историю» и революцию по своей воле. Во-вторых, эти
группировки входили в теоретическое, стратегическое
и тактическое противоречие с положением марксизма-
ленинизма о том, что революцию совершают народы
и что она является результатом революционного про¬
цесса и опыта борьбы масс. Вооруженное действие —
следствие политического действия. Один из самых реши¬
тельных теоретиков партизанской борьбы, каким был
незабываемый Гевара, предупреждал всех революционе¬
ров в своей знаменитой книге «Партизанская война»,
что там, где правительство пришло к власти в резуль¬
тате использования какой-либо формы народного голо¬
сования, связанной с мошенничеством или нет, и где
сохраняется по крайней мере видимость конституцион¬
ной законности, там невозможна вспышка партизан¬
ского движения, поскольку не исчерпаны возможности
борьбы в рамках законности.
Мы не ведем двойной бухгалтерии
Имеется противоречие, которое всегда побуждало
нас отвергать обвинения в наш адрес со стороны тех, кто
практиковал насилие, кто стремился ликвидировать
79

демократические свободы, залить страну кровью, дей¬
ствовать как уголовные элементы, как сбившиеся с пути
люди. А с другой стороны, побуждало нас отчетливо
осознавать, что на этом пути революция не делается.
Формулируя эту принципиальную и бескомпромис¬
сную позицию, мы имели в виду, что ее можно исполь¬
зовать как ловушку против нас же, приписывая нам
методы, не являющиеся нашими.
Я хочу повторить слова Димитрова: мы не ведем
двойной бухгалтерии. Мы являемся массовой партией.
Мы убеждены, что никакой метод, никакая концепция,
никакое воображение или инициатива не могут сами
по себе заменить естественный процесс развития рево¬
люционного движения масс.
В связи с такой постановкой проблемы иногда в неко¬
торых кругах молодежи («левые» болтуны) осмели¬
вались обвинять нас в боязливости. Однако мы с чувст¬
вом ответственности и спокойной убежденности, при¬
сущим марксизму-ленинизму, твердой теоретической
базе, на которую опираемся, говорим: путь к освобож¬
дению — это путь единства народа, путь повышения
его сознательности. Расширять и умножать силу народ¬
ного движения, строить великую коммунистическую
партию! На этом пути и в ходе больших битв развивал¬
ся Национальный конвент трудящихся, выросла пар¬
тия, возник Широкий фронт. И наступил момент новой
избирательной кампании.
Широкий фронт и массовое движение являются
не силой, предназначенной для выборов, а силой поли¬
тической. Их организация нацелена на перспективу
прихода народа к власти. При этом даты не устанавли¬
ваются, а тактика или направление борьбы не ставятся
в зависимость от результатов, жол ученных 28 ноября.
Иное дело, была бы установка только на выборы, то есть
подчинение судеб революции частному вопросу, одному
лишь моменту в истории.
В ходе Лейпцигского процесса делались утвержде¬
ния, что якобы коммунисты, имея перед собой перспек¬
тиву нелегального существования, подожгли рейхстаг,
чтобы дать сигнал к революции. Тогда Димитров твердо
ответил, что, даже находясь на нелегальном положении,
Коммунистическая партия Германии смогла бы совер¬
шить революцию. На нелегальном положении находи¬
80

лись большевики, но под их руководством совершилась
великая революция. Таким образом, Димитров ставил
развитие революционного процесса в зависимость от кон¬
кретной исторической действительности, от политиче¬
ского состояния масс. Он повторил слова Маркса, что
восстанием не играют, ибо, когда оно начинается, надо
идти до конца, даже с риском заплатить за это огром¬
ную цену, если нет другого выхода.
После выборов в Уругвае к власти пришел сеньор
Бордаберри, представитель господствующих классов.
Коммунисты сразу же заявили, что нужно дать оценку
двум моментам: опасности сложившейся ситуации
и социально-исторической слабости этого режима.
Опасность ситуации вытекала не только из классо¬
вого характера правительства. Дело в том, что в период
правления Пачеко были созданы различные органы
фашистского характера, «эскадроны смерти», отряды
реакции, были попраны конституция и свободы, стали
проливать кровь. Но более опасным, как показали
выборы, было выжидательное состояние значительных
масс, стоящих рядом с реакционными силами или
с теми силами, которые не выступали за глубокие рево¬
люционные перемены.
Эта опасность могла быть преодолена только борь¬
бой масс. Но в то же время необходимо было иметь
в виду второй момент, то есть социально-историческую
слабость нового режима, неспособного решить коренные
проблемы страны, решить посредством реформ про¬
блемы, затрагивающие массы. Правительство сталки¬
вается с новым положением — существованием Широ¬
кого фронта, объединенного рабочего движения.
В народе значительное развитие получила идея о том,
что в стране необходимо вести широкую борьбу
за объединение масс, в том числе и тех, которые голо¬
совали за Пачеко, необходимо объединение на общей
платформе борьбы за осуществление народных требо¬
ваний, за осуществление определенной программы,
за демократию, за свободы, за независимость, против
фашизма. Такая борьба должна была вестись и в пар¬
ламенте и на улицах, на фабриках и в жилых кварталах,
в студенческой аудитории и в семье.
После выборов эти проблемы возникли не только
перед 300 000 избирателей, голосовавших за революцию
6-01565
81

йа стороне Широкого фронта, но и перед всем народом.
И единственный способ отразить эту реальность, про¬
двинуть дело вперед состоит в следующем: необходимо
восстановить подлинную разграничительную линию,
которая пролегает между олигархией и народом. И сде¬
лать это необходимо па языке, который воспринимается
всем народом,— на языке народных требований, языке
социальном, политическом и экономическом.
Умиротворение: лозунг ясный и позитивный
Затем сложившаяся в стране ситуация стала подвер¬
гаться колебаниям, приобретавшим критический харак¬
тер.
Удалось частично добиться отказа от применения
мер безопасности, означавших большую угрозу для
народа и в сильной степени ограничивавших его права.
13 апреля 1972 года вспыхнула гигантская 24-часовая
всеобщая забастовка. 14 апреля происходят всем извест¬
ные события1, а 17-го убивают восемь наших товарищей1 2.
В этих условиях значительные массы населения
испытывают колебания, возникает реальный риск того,
что страну ожидает перспектива «гватемализации». Речь
идет о перспективе фашистских нападений, в ответ
на которые следуют индивидуальные покушения. Эта
тактика (удар на удар), предоставляя инициативу врагу,
ведет к отрыву от масс и в то же время позволяет
непрерывно воспроизводить ситуацию, выгодную реак¬
ции.
Не революционеры выдумали «гватемализацию»,
а империализм. Империализм «изобрел» ее, так как
она позволяла ему устранять кадры революционеров
и подкупать людей из народа за счет миллионных средств,
которыми располагает олигархия. В то же время, даже
когда погибают отдельные представители господствую¬
щих классов, последние не исчезают, продолжает суще¬
ствовать и их строй, постоянно воспроизводящий репрес¬
сивный аппарат.
1 14 апреля 1972 г. реакция пыталась организовать воору¬
женную провокацию против коммунистов в здании ЦК КПУ.
2 17 апреля 1972 г. группой полицейских были убиты 8
коммунистов в 20-м райкоме КПУ г. Монтевидео.
82

В свое Время Ленин говорил^ что сто или двести
взбесившихся реакционеров не стоят жизни одного под¬
линного революционера. «Гватемализация» означает
изоляцию от масс, движение по кровавой спирали.
И мы осуждаем это не из-за соображений простого
пацифизма и гуманизма. Это та почва, которая служит
господствующим классам, выгодна их самым реакци¬
онным кругам, ибо служит им для решения политичес¬
ких проблем в их интересах, для изменения сложив¬
шегося соотношения сил в стране и их размежева¬
ния.
Лозунг умиротворения, родившийся в этих усло¬
виях как лозунг Широкого фронта и антифашистской
борьбы, является орудием борьбы с «гватемализацией».
Это ясный и позитивный лозунг, связанный с требова¬
ниями народа, позволяющий доходить до широких
масс, положить конец кровавой бане в стране и открыть
путь к демократической конъюнктуре.
Вместе с постановкой вопроса о прекращении огня
была предложена стратегическая перспектива: перспек¬
тива подлинного мира, которого можно достичь только
благодаря социальным преобразованиям, только благо¬
даря радикальному решению проблем, стоящих перед
народом. Лозунг прекращения огня продолжает оста¬
ваться необходимостью для всех тех, кто ищет путь
к подлинному решению проблемы. Конечно, сегодня
соотношение сил иное, чем в то время, когда был выдви¬
нут этот лозунг. Однако лозунг этот живет, ибо
он не означает ни парализации классовой борьбы,
ни прекращения борьбы за осуществление народных
требований, ни прекращения полемики и разоблачения
фашизма, ни прекращения осуждения всех случаев
пыток, ни колебаний при отстаивании решений^ отве¬
чающих интересам нашего народа.
Достижение единства народа с целью направить раз¬
витие политических событий по демократическому пути,
связать этот лозунг с определенным соотношением
сил — вот что позволит преградить путь фашизму, вос¬
становить демократические свободы, поднять борьбу
на более высокий уровень. Короче говоря, речь идет
о том, чтобы рассматривать узловые проблемы положения
в стране так, как они есть. Кроме того, лозунг этот
является глубоко антифашистским.
83
6*

Ё память о Димитрове хотелось бы сказать об этом
так, как сказал бы он. А это означает говорить на язы¬
ке народа. А это означает объединить всех тех, кто
не является фашистами. А это означает ставить про¬
блемы национальной реальности на уровень пережи¬
ваемого нами момента, а не уподобляться тем, кто
пытается подходить к конкретной, повседневной и непо¬
средственной реальности с меркой световых лет.
По этой же причине указанный лозунг не является
результатом, как лживо утверждают наши враги, так
называемого политического дополнения вооруженных
действий, которые еще ведутся остатками движения
«тупамарос». Нет, это новое подтверждение независимой
линии Широкого фронта.
В парламенте, не называя эту вымышленную поли¬
тику «дополнения», мы заявили: если бы мы верили
в то, что такие действия служат делу революции,
то мы бы их совершали. Когда Пачеко убивал людей,
когда он их угнетал и бросал тысячами в тюрьмы,
если бы такие действия служили делу, то мы совер¬
шали бы их.
Но политики «дополнения» не существует. А суще¬
ствуют две линии. Одна — линия единства народа,
завоевания масс на нашу сторону, изоляции главного
врага. Сторонники другой линии верят в возможность
ускорения процесса и исходят из определенной мето¬
дологии, находящейся в противоречии с историческим
процессом.
По этой же причине мы всегда выступали — и сейчас
вновь это делаем — за борьбу за осуществление демо¬
кратических требований, выполнение программы пар¬
тии, антифашизм, единство рабочего класса, активную
работу в широких слоях населения. Необходимо завое¬
вать на свою сторону запуганные средние слои населе¬
ния, мелкую буржуазию, деревню. Необходимо также
проводить правильную линию, направленную на объеди¬
нение всех этих слоев населения,— линию, которая
вырвет их из рук реакционных сил и приблизит к вели¬
кой народной перспективе. Нужно постоянно расши¬
рять фронт масс. Нужно развивать Широкий фронт
таким, какой он есть. Ведь он — не нечто случайное,
не прикрытие других тактических линий, не предлог,
рассчитанный на определенный момент, не результат
84

конъюнктуры, связанной с выборами. Широкий фронт—
это воплощение стремления к достижению глубокого
политического единства народа, которое вместе с движе¬
нием масс, вместе с развитием нашей партии нацелено
на создание фронта национального освобождения,
на создание социальной силы революции.
Вместе с тем мы говорим: остерегайтесь провокаций!
Пожар рейхстага показал, что в обстановке кон¬
вульсий фашизм всегда стремится использовать запал
политической провокации. К такой преступной прово¬
кации в широких масштабах пытались прибегнуть, убив
восемь наших товарищей. Такой провокацией являются
и попытки ставить на одну доску Широкий фронт
и «тупамарос». Есть люди, которые пытаются оправдать
это, ссылаясь на такие аргументы, как «лучше пото¬
ропиться», «латиноамериканизировать» Уругвай.
Нет, это не было проявлением беспринципности,
не было конъюнктурным лицемерием, когда мы, выйдя
из дома партии, где мы сдерживали слезы перед гро¬
бами наших товарищей, сказали: линия размежевания
не проходит между вооруженными силами и народом.
Мы заявили: «Люди, носящие военную форму, сутану,
рабочую спецовку, крестьянскую одежду, костюм интел¬
лигента! Необходимо единство народа в борьбе с оли¬
гархией и империализмом для спасения нашей родины,
гибнущей в обстановке горя, страданий, нищеты, крови,
империалистического господства, когда у нее имеются
такие широкие возможности для процветания».
Всякая недооценка фашистской опасности
была бы пагубной
Всякая недооценка фашистской опасности и серьез¬
ности ситуации была бы пагубной. Мы утверждаем это,
понимая, что среди господствующих классов не все
являются фашистами.
Но так же как нельзя было недооценивать сумас¬
шедшего, истеричного ефрейтора Гитлера, который вхо¬
дил в транс в мюнхенских пивных, так не следует недо¬
оценивать и то, о чем пишут фашистские газеты, подоб¬
ные «Асуль и Бланко», находящиеся на содержании
у иностранных посольств. Они разглагольствуют уже
85

не только о Широком фронте, но и о Вильсоне Феррейра,
Карлосе Хулио Перейра и даже о членах правительства,
например о’министре Сангинетти, в следующих выра¬
жениях: «Они забывают о существовании уругвайцев,
готовых лично прикончить тех, кто оскорбляет тради¬
ции. Пусть об этом не забывают и Вильсоны, Гутьер¬
ресы Руисы1, Сангинетти и компания, ибо на них также
сумеют «поставить клеймо и послать их на бойню»,
когда они с помощью своей обычной лжи постараются
купить голоса и обмануть людей еще раз. А может
быть, это случится и раньше».
«Асуль и Бланко»— это грязный листок. А ведь
он выходит в издательстве «Эль Паис» тысячными тира¬
жами. Этот листок распространяется бесплатно в госу¬
дарственных учреждениях и в вооруженных силах.
Но сейчас речь не идет об этой маленькой группе
сумасшедших, провокаторов, заядлых фашистов, опла¬
чиваемых иностранными посольствами. Перед нами
стоит великая задача объединения народа, чтобы оста¬
новить фашизм и разгромить его. Такова ближайшая
цель. Она шире и актуальней, чем великая проблема
революционного решения нашего народа, и не противо¬
стоит последнему. И их не надо смешивать: мы не отде¬
ляемся от наших постоянных целей, не отказываемся
от них, не затушевываем их.
В этом смысле мы следуем не только заветам Димит¬
рова. Ленин учил: «„Политическая деятельность —
не тротуар Невского проспекта" (чистый, широкий,
ровный тротуар совершенно прямой главной улицы
Петербурга), говаривал еще русский великий социа¬
лист домарксова периода Н. Г. Чернышевский. Русские
революционеры, со времен Чернышевского, неисчисли¬
мыми жертвами заплатили за игнорирование или забве¬
ние этой истины. Надо добиться во что бы то ни стало,
чтобы левые коммунисты и преданные рабочему классу
революционеры Западной Европы и Америки не так
дорого заплатили за усвоение этой истины, как отсталые
россияне» 1 2.
1 Гутьеррес Руис был похищен и убит в 1976 г. террорис¬
тами во время пребывания в эмиграции в Буэнос-Айресе.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, с. 55.
86

* * *
В сложившихся условиях мы хотим больше, чем
когда-либо, утвердить характер, величие, боевой дух,
идеологическую закалку и связи с массами нашей пар¬
тии, вооруженной теорией марксизма-ленинизма, имею¬
щей правильную линию, кровными узами связанной
с трудящимися и народом.
Но, как говорил Димитров, одной правильной линии
недостаточно. Необходимо обеспечить ее проведение
организационной работой, превратить ее решения
в решения самих широких масс, говорить на языке
масс. Речь идет о партии масс, опирающейся па проч¬
ную базу кадровых работников.
Следуя за Лениным, Димитров говорил, что партий¬
ные кадры должны отличаться определенными каче¬
ствами: «Первое — глубочайшая преданность делу рабо¬
чего класса, верность партии, проверенная в боях,
в тюрьмах, на суде — перед лицом классового врага.
Второе — теснейшая связь с массами: жить интере¬
сами масс, чувствовать пульс жизни масс, их настрое¬
ния и запросы. Авторитет руководителей наших пар¬
тийных организаций должен быть прежде всего основан
на том, что масса видит в них своих вожаков, убеждается
на собственном опыте в их способности быть руководи¬
телями, в их решимости и самоотверженности в борьбе.
Третье — умение самостоятельно ориентироваться
в обстановке и не бояться ответственности за реше¬
ния...
Четвертое — дисциплинированность и большевист¬
ская закалка как в борьбе против классового врага,
так и в непримиримости ко всем уклонам от линии
большевизма» *.
Димитров подчеркивал, что следует изучать пове¬
дение кадровых работников перед лицом врагов —
в тюрьмах, в условиях преследований, во время пыток.
«...Достойнейшие образцы пролетарского героизма
нужно популяризировать,— говорил он,— показывать
в противовес малодушию, мещанству и всякого рода
гнилости и слабости”в наших рядах и в рядах рабоче¬
го класса. Нужно широчайшим образом использовать
1 Георгий Димитров. Избранные произведения,
т. I, с. 476—477.
Я7

эти примеры для воспитания кадров рабочего движе¬
ния» 4.
Димитров говорил также и о значении теории, ибо
без революционной теории не может быть революцион¬
ной партии. Он повторял и развивал мысли, высказан¬
ные Лениным в его статье о революционном авантю¬
ризме. Без последовательной революционной теории
все движение может быть обречено на поражение. Пра¬
вильные теории и практика, прочные связи с массами
и общая борьба за единство народа — таков урок,
завещанный нам теми, кто погиб за свои убеждения,
сохранив верность революционной теории. Когда
погибли восемь наших товарищей, я сказал: погибнув,
они стали непобедимыми. Так в свое время было ска¬
зано о коммунарах, павших на парижских баррикадах.
Так же можно сказать о героях, павших в борьбе про¬
тив фашизма: о Тельмане, Эдгаре Андре, бойцах Интер¬
национальных бригад, о тех товарищах, кто и сегодня
во Вьетнаме, в Латинской Америке — среди них
Че Гевара,— в Испании, Бразилии, Парагвае, Гаити,
Боливии, во многих других странах, умирая, станови¬
лись непобедимыми.
Речь не идет сейчас о том, чтобы погибнуть. Речь
идет о том, чтобы жить и побеждать, разбить империа¬
листического врага, фашизм, прогнившие олигархии.
И нужно не просто бороться, нужно уметь бороться,
бороться вместе с рабочими массами и всем народом,
быть твердыми в своих принципах, ставя их выше соб¬
ственной жизни, быть ясными в тактических вопросах,
в том, что касается наших целей, всегда стоять лицом
к народу, к массам.
В письме к активистам-революционерам Шуцбунда,
вооруженной группы Социал-демократической партии
Австрии, Димитров писал, что недостаточно иметь тем¬
перамент революционера. Недостаточно быть готовым
к борьбе на баррикадах и пожертвовать собой. Это
необходимо. Но, кроме этого, абсолютно необходимо
владеть марксистско-ленинскими методами борьбы,
проявлять большевистский героизм.
1 Георгий Димитров. Избранные произведения, т. I,
с. 479*
88

Образ революционера,
героя-коммуниста
Большая провокация против Коммунистической пар¬
тии Германии, международного коммунизма, всей де¬
мократии, против народов, какой явился поджог
рейхстага, потерпела провал. Это произошло потому,
что Димитров больше думал о том, чтобы разоблачить
провокацию и отстоять свои идеи, чем о себе са¬
мом.
Одна фашистская газета не без удивления писала
тогда, что на процессе находился не обвиняемый Димит¬
ров, который защищал себя, а сама воплотившаяся
в нем программа III Интернационала, перешедшего
в контрнаступление.
Димитров не отказывался от своей индивидуально¬
сти, поистине могучей, заслуживавшей восхищения, для
которой характерны одаренность, богатство человече¬
ских чувств, героическая простота. Она еще более
возвышала его. Он был верен своему народу, всем
народам мира, международному рабочему классу, своей
родине — Болгарии, которую он так горячо любил,
своей партии. Он был верен образу коммуниста. Из ком¬
мунистического металла ковался его характер со вре¬
мени ранней юности. С помощью пыток нацисты думали
заставить его отказаться от своих убеждений, как это
сделал бедный филистер — Торглер. Но нацисты потер¬
пели поражение. Великолепный урок!
Какой это замечательный образ революционера,
победившего пытки и саму смерть, образ Прометея
нашего времени!
Марсель Виллар в своей книге рассказывает, что
Димитров во время процесса пользуется тюремной биб¬
лиотекой, где вновь встречается с произведениями Шекс¬
пира. Но с какими именно? С «Гамлетом». С историей
принца, которого мучает проблема: «Быть или пе быть?
Вот в чем вопрос». Виллар пишет, что Димитров читает
это произведение. Размышляет над ним. Комментирует
его. Находит в нем величие проблем, подобных тем,
которые стоят перед ним, находит там мир, отвечающий
масштабам его мышления. Вообразим себе встречу
Шекспира и Димитрова. Мы представляем себе Димит¬
рова, само могущество, превратившееся в человека,
89

созерцающим Гамлета, как последний созерцает череп,
выкопанный из земли могильщиком.
А ведь здесь решается вопрос не о судьбе одного
человека или судьбе одной страны, решается вопрос
о судьбе классов, о судьбе рода человеческого.
Старый мир является своим собственным могиль¬
щиком, и мертвая голова со свастикой служит эмбле¬
мой ужасной агонии этого мира.
Для Димитрова «быть» — значит любить, значит
действовать. Созерцать — значит смотреть в лицо. Гам¬
лет, этот обреченный мечтатель, учит ясности ума, сме¬
лости додумывать до конца, искренности с самим собой.
Но абсолютно не является парадоксом то, что боль¬
шевик Димитров выделил в этой бессмертной драме
следующие строки и превратил их в свой девиз:
Но главное: будь верен сам себе;
Тогда, когда вслед за днем бывает ночь,
Ты не изменишь и другим.
Верный рабочему классу, народу и своей партии,
человечеству и своей родине, социалистической рево¬
люции, победившей тогда только в Советском Союзе,
верный национально-освободительному движению угне¬
тенных народов Азии, Африки и Латинской Америки,
Димитров был верен и самому себе. И это сделало его
образцом для всех ведущих борьбу против фашизма
и угнетения, и в первую очередь — для коммунистов.
Он был профессиональным революционером!
Он был партийцем!

ТАК КОВАЛАСЬ СТАЛЬ ПОБЕДЫ
ПОДВИГИ ГЕРАКЛА
Пал Берлин! Эти два слова, облетев мир, глубоко
взволновали человечество. Взметнувшееся над рейх¬
стагом Красное знамя символизировало великий акт
всемирной истории с ее основополагающими уроками.
Еще оставалось несколько дней до юридического
и даже фактического завершения войны, а народы уже
начинали праздновать победу. 2 мая 1945 г. уругвайцы
заполняют улицы. Рабочие покидают предприятия,
бесконечные колонны демонстрантов устремляются
к центру Монтевидео. Весь народ бурно приветствует
победителей, разгромивших нацизм, в первую очередь
и особенно сердечно — Советский Союз и его воинов,
славит освободительную интернационалистскую мис¬
сию Советской Армии, выпестованной партией Ленина.
Народ в нашей стране политически активен, рабочий
класс организован, борьба масс богата разнообразием
форм, но никогда еще не бывало демонстрации такого
масштаба. Откуда такое глубокое сопереживание?
Почему столь велик политический и эмоциональный
накал?
R* Во время войны уругвайцы, как и все народы земли,
в различной степени проявившие солидарность с бор¬
цами против фашизма, осознали, что, быть может,
в эти дни на века определяется судьба человечества.
* Статья, опубликованная в журнале «Проблемы мира и
социализма», № 5, 1975-
91

Люди видели, что в гигантской схватке государств
и народов, в которую вовлечены миллионы солдат
и огромное количество боевой техники, решающая роль
принадлежит первой и единственной социалистической
стране, рожденной победоносной пролетарской рево¬
люцией 1917 г., которая открыла новую эпоху в исто¬
рии. Гитлеровские армии, завоевав почти всю Европу
и поставив на службу себе ее ресурсы и промышлен¬
ность, гибли в сражениях, невиданных по масштабам,
на выжженной войной земле СССР. И этот очевидный
факт превращал в бумажный хлам клеветнические писа¬
ния врагов о Советском Союзе, в мире капитала руши¬
лись мрачные стены лжи, возведенные буржуазной
и социал-демократической пропагандой между социа¬
лизмом и сознанием рабочего класса, народов.
Создавалась — из поражений и побед — трагиче¬
ская симфония героизма. Подвиги городов-героев.
Мужество солдат и партизан перед лицом врагов. Само¬
отверженность на передовой и на производстве, в тылу.
Труд стариков, женщин и детей. Сколько может выдер¬
жать, сколько преград преодолеть человеческое сердце,
чуткое и могучее, если на сердце красная книжка пар¬
тийного билета и образ Ленина!
Это была не «Илиада», которую тоже можно было бы
создать. Вместо героев-одиночек и их битв — подвиг
всего народа.
Минувшая война имела всемирно-исторический
и политический масштаб, который отличает ее от пре¬
дыдущих крупных войн. Эта определяющая особен¬
ность состояла в том, что главной силой в войне был
пролетариат, стоящий у власти,— первое социалисти¬
ческое государство. Эта ее особенность подчеркнула
и возвысила общее демократическое содержание борьбы
против нацизма и фашизма, придавая ей освободитель¬
ный и революционный характер, подобно тому, как
пролетариат, отбросив всякое сектантство, своим уча¬
стием в демократической и антиимпериалистической
революции накладывает на нее собственный отпечаток.
Народы Советского Союза, защищая свою родину
и завоевания Октября, спасали человечество от опас¬
ности мирового господства фашизма, который, по опре¬
делению VII конгресса Коминтерна, представлял собой
открытую террористическую диктатуру наиболее реак-
92

Цйоййых, йайболее шовинистически* и йайболее импе¬
риалистических элементов финансового капитала. Эта
опасность исходила от Германии и ряда других стран,
где вырос и укрепился фашизм. Империализм, вскор¬
мивший фашизм, мечтал бросить его против молодого
социалистического государства, использовав предвари¬
тельно, как сторожевого пса, в борьбе с революцион¬
ным движением в Италии, Болгарии, Венгрии, Фин¬
ляндии и Германии. Его роль ударной силы междуна¬
родного империализма стала очевидной уже во время
героической борьбы в Испании, в аннексиях и захва¬
тах, мюнхенском сговоре накануне колоссального миро¬
вого пожара.
Германский империализм и его союзники поставили
цель, разгромив Францию, Великобританию, подчинить
себе Европу, а затем установить безраздельное господ¬
ство над всей планетой. Известны разработанные ими
планы захвата Южной Америки и финального сраже¬
ния с США.
Безумным утопиям и кошмару «тысячелетнего наци¬
стского рейха» мощно противостоял Советский Союз.
В этом факте антифашистское сопротивление рабочего
класса, коммунистов и других патриотов оккупирован¬
ной Европы, а также народов всего мира нашло могу¬
чий стимул и уверенность в победе.
Зарево боев на востоке осветило путь к объединению
всех сил в мире, борющихся против нацизма: рабочего
класса и коммунистических партий, бойцов за незави¬
симость родины и демократию, сторонников мира,
защитников прав человека и — через них или вместе
с ними — правительств стран, находившихся под угро¬
зой агрессии или в состоянии войны с блоком фашист¬
ских государств. Даже империалистические правитель¬
ства в связи с чрезвычайностью положения поняли, что
их стремление выжить совпадает с интересами Совет¬
ского Союза, международного пролетариата, демокра¬
тов, противников империализма, антифашистов всей
земли. Так сформировалась великая антигитлеровская
коалиция, имевшая важное политическое и военное
значение.
По иронии истории капиталисты Англии, США
и других стран, вооружавшие Гитлера против победо¬
носного социализма, оказались перед фактом, что
93

государственная самостоятельность й само существова¬
ние их стран зависят от героизма, способности к сопро¬
тивлению и победе социалистического государства,
выкованного вдохновением Ленина, от материальных
и моральных ценностей, созданных социализмом. Так
в этой тотальной — политической, военной, экономи¬
ческой, научно-технической и идеологической — битве
навсегда погибла черная надежда империалистов вер¬
нуть историю к эпохе до 1917 года.
Всемирная история сделала огромный скачок впе¬
ред. На накате поднявшейся тогда огромной револю¬
ционной волны мир живет до наших дней, несмотря
на все перипетии борьбы.
Завоевания Октября не только не погибли, как меч¬
тали империалисты и фашисты, но социализм вышел
за рамки одной страны, чтобы стать мировой системой.
В Центральной и Восточной Европе рождаются народно-
демократические государства, которые затем вступают
на путь социализма. Поражение японского милита¬
ризма в Маньчжурии облегчает успех китайской рево¬
люции, победы в Корее и Вьетнаме. Мощный демокра¬
тический импульс получает Западная Европа, в част¬
ности Франция и Италия, где коммунистические пар¬
тии, набирая силу, объединяют вокруг себя миллионы
людей. Терпит банкротство колониальная система импе¬
риализма. В Азии и Африке возникают новые независи¬
мые государства. Многие из них выбирают путь про¬
грессивного демократического некапиталистического
развития, ставят социалистические цели. Латинская
Америка вступает в новый этап истории, в борьбу
за свою «вторую независимость», а с победой кубинской
революции социализм решительно шагнул на наш кон¬
тинент.
Кризис капиталистической системы, начавшийся
после Октябрьской революции 1917 г., углубляется,
вступает в новые фазы, а социализм развивается, дей¬
ствия международного рабочего класса становятся более
зрелыми, обостряется борьба в колониальных и зави¬
симых странах, внутренние противоречия разрушают
отживающее буржуазное общество. И сегодня, через
30 лет после победы над нацизмом, продолжающееся
накопление качественных изменений подталкивает раз¬
витие капитализма к новым этапам кризиса.
94

В эти 30 лет СССР и другие социалистические страйк
восстанавливали экономику, строили развитой социа¬
лизм и коммунизм, самокритично выявляя и преодоле¬
вая негативные моменты, от которых не был свободен
их триумфальный путь к цели. Во внешней политике
Советский Союз и другие социалистические страны
побеждают «холодную войну», противостоят империа¬
листическим провокациям и агрессии, угрозе ядерной
войны против социализма. Война в Корее, эпопея вьет¬
намского и других народов Индокитая, агрессия против
Кубы, провокации против ГДР — все это свидетельство
того, что империализм не отказался от попыток остано¬
вить ход истории.
Этому же служит непрекращающаяся антисоветская
и антикоммунистическая кампания на идеологическом,
политическом и экономическом фронте как подготовка
к развязыванию (если представилась бы такая воз¬
можность) войны против СССР — исторического центра
и главной силы социализма, основной опоры между¬
народного рабочего класса, национально-освободитель¬
ной и социальной борьбы народов.
Однако достаточно взглянуть на современную поли¬
тическую карту, чтобы понять: история идет своим
курсом, несмотря на суровую борьбу и далеко не идил¬
лическую реальность.
Империалисты не смогли развязать ядерную войну
против социализма. Сегодня они вынуждены обсуждать
Программу мира, выработанную XXIV съездом КПСС.
И хотя было бы наивно думать, что империализм отка¬
зался от воинственных замыслов против социализма,
соотношение сил в мире коренным и определяющим
образом изменилось. Несмотря на отдельные пораже¬
ния, иногда трагические и болезненные, как, напри¬
мер, в Чили, мир в остающиеся до конца века годы
приступает к осуществлению заветных исторических
задач современности. Это — строительство здания раз¬
витого социализма и коммунизма, максимальное исполь¬
зование достижений научно-технической революции,
борьба за победу социалистических революций в дру¬
гих странах; окончательная ликвидация колониальной
системы империализма; установление передовых демо¬
кратических режимов во многих капиталистических
странах, защита мира на земле и навязывание мирного
95

сосуществования империализму, который должен быть
лишен возможности проводить политику локальных
войн и экспорта контрреволюции. Эти цели — суть
главных тенденций современной истории, их тесная
взаимосвязь все более очевидна.
Империализм бессилен вернуть утраченную им исто¬
рическую инициативу — так сказано в Документе Сове¬
щания коммунистических и рабочих партий 1969 г.
в Москве — столице социализма, которую Гитлер так
и не смог захватить.
ОБРАЩАЯСЬ К ИСТОКАМ
Мир был на грани самой мрачной катастрофы —
«тысячелетнего нацистского рейха», о котором грезили
Геббельс и Розенберг. Мир был спасен. И не чудом.
И менее всего благодаря помощи «генерала-зимы», столь
милого сердцу некоторых буржуазных историков.
И не волею божественного провидения. История — вещь
земная и конкретная. Своим спасением мир обязан
национальному героизму народов СССР, прежде всего
русского народа, показавшего себя в прошлом в столь¬
ких героических свершениях. Героизм сдвигает горы,
и без него мертва техника. Но, разумеется, одного
героизма мало, чтобы победить в условиях современной
войны. Ответ на вопрос, как был спасен мир, может
быть дан в социально-политических и идеологических
понятиях.
До Октябрьской социалистической революции Рос¬
сия была колоссом на глиняных ногах. Советский Союз
одержал победу в войне с фашизмом благодаря преиму¬
ществам социализма над капитализмом. Социализму
удалось в немыслимо короткий срок решить двуединую
задачу: развить экономику и выковать политическое,
моральное и идейное единство миллионов. Советский
Союз сумел решить национальный вопрос, вовлечь
в социалистическое строительство все ранее угнетенные
царским империализмом народы и сохранить их нацио¬
нальные особенности и черты. Победа пришла еще
и потому, что великая социалистическая революция
породила революционный энтузиазм и солидарность
наиболее сознательных и активных отрядов междуна¬
96

родного рабочего класса, народов, боровшихся против
империализма, лучших представителей интеллигенции.
Прогрессивное человечество верило, что Советский
Союз победит!
Исторические корни разгрома фашизма силами
социализма и демократии уходят к победе Октябрьской
революции. Она дала пролетариату всего мира социа¬
листическое отечество; колониальным и зависимым
народам — пример и поддержку; всем прогрессивным
силам — основные отправные координаты в борьбе.
Социалистическая революция и социалистическое
строительство могли быть осуществлены только под
руководством коммунистической партии, основанной
и воспитанной Лениным, руководимой им лично
до 1924 года.
Победа Октября и превращение империалистической
войны в войну гражданскую на практике дали ответ
на вопрос о путях развития международного рабочего
движения, вызывавших острые споры. Одно направ¬
ление — марксистско-ленинское, большевистское — вело
к завоеванию власти, к разрыву самого слабого звена
в империалистической цепи, открывало новую истори¬
ческую эпоху. Другое направление — различные формы
социал-демократизма,— доминировавшее во II Интер¬
национале, вело в болото предательства, на роковую
дорожку ревизионизма и реформизма. Именно оно
во время первой мировой войны превратило II Интер¬
национал, по словам Розы Люксембург, в политиче¬
ский труп.
Линия большевиков отвечала ленинскому понима¬
нию социалистической революции как слиянию всех
революционных потоков. Линия оппортунистов слу¬
жила спасению капитализма, вела к недооценке про¬
буждавшихся колониальных и зависимых народов,
а впоследствии открыла дорогу фашизму. Ее привер¬
женцы превратились в идеологических поставщиков
антисоветизма.
В связи с поражением европейских революций исто¬
рия поставила перед партией большевиков задачу
строительства социализма в одной стране, как это
и предвидел Ленин. Революционная практика подтвер¬
дила правоту Ленина, давшего в статье «О нашей рево¬
люции (По поводу записок Н. Суханова)» ответ на утвер-
7-01565
97

ж дения, будто в стране не было возможностей для
строительства социализма.
В Советской стране на заре ее существования был
выдвинут комплекс диалектически связанных задач,
решение которых определило будущую победу в войне
с фашизмом.
Среди этих задач на первый план выступили обеспе¬
чение обороноспособности первой страны социализма
и усиленное хозяйственное строительство, которое
велось под постоянной угрозой империалистической
агрессии. Строительство социализма было поистине дра¬
матическим состязанием со временем.
Постоянно возраставшая мощь страны социализма
позволила защищать мир на земле на основе теории
мирного сосуществования, оказать полную поддержку
колониальным и зависимым народам в их освободитель¬
ной борьбе, к чему призывал Ленин на II конгрессе
Коминтерна. Жизнь требовала отбросить старые социал-
демократические догмы, понять диалектическую связь
противоречий между этими народами и империализмом
с противоречиями между буржуазией и пролетариатом,
с основным антагонизмом эпохи — между капитализ¬
мом и социализмом. В наши дни эти противоречия раз¬
деляют не только политическую карту мира, но и обще¬
ство каждой капиталистической страны.
В тот же период в рамках международного рабочего
движения главным было защищать и развивать марк¬
сизм — теперь уже марксизм-ленинизм, создавать
новый, Коммунистический Интернационал, выковывать
партии нового типа — идеологически зрелый авангард
пролетариата и реальную политическую силу в своих
странах,— партии, способные в любых условиях вести
революционную, социальную и политическую борьбу.
Необходимо было растить кадры — костяк партий
нового типа, людей, которые были бы на высоте в часы
любых испытаний, могли бы дать отпор нашествию
вражеских орд и в то же время обладали бы творческим
чутьем в поисках путей приближения к социалистиче¬
ской революции, в отыскании форм «подхода к про¬
летарской революции» \ как того требовал Ленин в
книге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», как
1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 41, с. 77.
98

он говорил об этом с трибуны III конгресса Комин¬
терна.
На VII конгрессе Коммунистического Интернацио¬
нала, где стоял вопрос о совершенствовании револю¬
ционной стратегии и тактики, эти ленинские идеи нашли
достойное воплощение. Главным докладчиком на конг¬
рессе выступил один из когорты деятелей, выкованных
по образцу большевиков,— Георгий Димитров, герой
Лейпцига.
Известно, что приходу нацизма и фашизма к власти
не удалось воспрепятствовать в Германии и других
странах главным образом из-за раскола рабочего класса,
теперь же, после VII конгресса Коминтерна, сплочение
пролетарских и демократических сил означало, что
на пути фашизма уже возник мощный заслон.
Если взглянуть на тот драматический и богатый
событиями отрезок истории в перспективе века,
то не трудно заметить, что победа над фашизмом была
заложена в советских пятилетних планах, в росте ком¬
мунистических партий, распространении идей марк¬
сизма-ленинизма, в борьбе в Азии, Испании и в других
районах, которую твердо поддерживал Советский Союз.
Коммунистические партии были душой Сопротивления
в подполье, в партизанских отрядах в городах и на селе,
в гибком антифашистском единстве. Коммунисты герои¬
чески выдержали и пытки, и концентрационные лагеря,
мужественно встречали смерть. Только прекрасные
идеалы и благородные дела формируют людей такого
высокого достоинства и морального величия.
Подведем краткий итог. Зловещая авантюра фашизма
была обречена. Против нее поднялись самые широкие
массы: и те, кто борется за будущее, и те, кто не хотел
отказываться от лучшего в прошлом; патриоты-национа¬
листы и рабочие-коммунисты, верующие и материа¬
листы-диалектики; даже буржуазные правительства,
когда угроза нависла над их интересами. Основной
опорой этого широкого интернационального объедине¬
ния была героическая борьба Советского Союза, государ¬
ства победившего социализма — главного завоевания
международного рабочего класса. В большинстве стран
антифашистские силы имели блестящего руководи¬
теля — коммунистическую партию. Партии коммуни¬
стов, пройдя через испытания войны, стали решающей
99
7*

силой во многих странах, в ряде из них они пришли
к власти в союзе с другими прогрессивными органи¬
зациями.
Так произошли те глубокие радикальные перемены,
необратимость которых подтверждается сегодня этой
великой годовщиной.
Так закалялась сталь, говоря словами советского
писателя Николая Островского, книга которого зажи¬
гала пламень в глазах молодежи в те предвоенные годы.

О ФАШИЗМЕ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
СЕГОДНЯ*
Работы, входящие в этот сборник, охватывают пе¬
риод до начала 1973 года. Этот год никогда не сотрется
в памяти латиноамериканцев. Он войдет в историю в
траурных одеждах под пение нестройных хоров, кото¬
рые, как в классических трагедиях, в ужасе возвещают
о горе народа. В этот год была убита революционная
демократическая республика в Чили, которая была го¬
това строить социализм, не ввергая родину в испытание
огнем гражданской войны.
Июньский переворот 1973 года в Уругвае явился
прологом к чилийской трагедии.
Американский империализм, потерпев поражение
во Вьетнаме, переживая кризис глобальной стратегии
войны и контрреволюции, сталкиваясь с миром, в кото¬
ром соотношение сил продолжало склоняться в пользу
социализма, демократии, национальной независимости
и мира, начинает свирепое контрнаступление в южной
части Америки. Он наносит тяжелые удары по латино¬
американской революции и вообще по всему демократи¬
ческому и освободительному движению континента.
В важных политических и широких экономических
районах в результате военных переворотов к власти
приходят фашистские или профашистские режимы. Ты¬
сячи заключенных, людей, подвергшихся пыткам, и
убитых, костры из книг, уничтожение всех прав и сво¬
бод — вот тот «порядок», который вдохновляется и уста-
* Предисловие написано Р. Арисменди в июле 1976 г. для
сборника избранных произведений, изданного в ВНР. Перевод
с испанского В. Тихменева.
101

навливается на нашем континенте с помощью и по указ¬
ке ЦРУ и Пентагона.
Карты, которыми играли банкиры, дипломаты, во¬
енные, агенты ЦРУ, террористы и killers1 с тем, чтобы
распять чилийский народ, сегодня открыты. Это —
«дестабилизация», попытки блокады, подкуп продаж¬
ных руководителей и, наконец, присутствие американ¬
ского флота на рейде Вальпараисо в день переворота и
участие пилотов-янки, палачей Вьетнама, в бомбарди¬
ровке Дворца «Ла Монеда». Американский конгресс и
печать продолжают подсчитывать вложенные доллары
как со стороны компании «Интернэшнл телефон эпд
телеграф», так и федеральным правительством, равно
как и подробно рассказывать, сколько раз Совет Без¬
опасности и мистер Киссинджер, выполняя задания
президента, собирались для того, чтобы довести до кон¬
ца убийство демократии в Чили. Однако меньше гово¬
рят о воздействии на континент осуществленного плана,
о том, как было принято решение одновременно ускорить
осуществление государственного переворота в Уругвае
и превратить совещание представителей армий стран
континента, проведенное в 1973 году в Каракасе, в ору¬
дие действий во всем так называемом «южном конусе».
Вслед за этим последовали угрозы Перу, Эквадору, Ве¬
несуэле и Гайане.
Конечно, не все было столь черным в 1973 году и в
последующие три года. И не только потому, что в этот
период в других районах Латинской Америки и Кариб-
ском бассейне революция продолжала свой ход, консо¬
лидировалась Куба и в ряде стран начали усиливаться
тенденции к сопротивлению империализму, но и потому,
что даже в Чили, Уругвае, Боливии, Бразилии и других
странах, терзаемых фашистским террором, борьба за
свободу продолжалась, несмотря на огромные жертвы,
постоянные пытки, затмевающие ужасы Дантова ада,
использование всей военно-полицейской машины в ка¬
честве основной силы для охоты за призраком де¬
мократии и физического уничтожения революционных
кадров.
На нынешнем перекрестье путей нашей Америки высят¬
ся образы жертв борьбы за независимость, демократию
1 Наемные убийцы (англ.).
102

и социальный прогресс. Сколько их? Их легионы, и они
продолжают трубить зорю, вселяющую надежду. Среди
них погибший Альенде, который следует за Геварой
или Камило Торресом, оба Альварадо и другие гва¬
темальские товарищи, молодые коммунистические руко¬
водители Гаити, товарищи, погибшие в Бразилии, Пара¬
гвае, Уругвае, Боливии и других странах.
«Мы нужны даже после смерти»,— писал один из
провозвестников кубинской революции.
Они без устали зовут наши народы на завоевание
и восстановление свободы и предупреждают мир об
опасности возрождения фашизма наперекор современ¬
ным тенденциям.
I. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ИМПЕРИАЛИЗМА ЯНКИ
И ФАШИЗМА
Мы писали в конце 1972 года: «Мы полагаем, что
сохраняем объективность, когда считаем, что 70-е годы
будут для Латинской Америки периодом ускорения
всего... революционного процесса». И добавляли, вы¬
ступая против любой иллюзии о спокойном и мирном
развитии событий: «Было бы легкомысленным забывать,
что мы прошли трудный и опасный путь, очень тяжелый,
часто кровавый и что такой характер нашего пути в ос¬
новном сохранится и в дальнейшем»1.
Правильность первой оценки необходимо проверить
с учетом нового, ухудшившегося соотношения сил, кото¬
рое сложилось на континенте. Однако это не должно
означать отказа in limine1 2. Глубокие экономические,
социальные и политические процессы, развертывающие¬
ся в нашей Америке на протяжении двух последних
десятилетий и порождающие критические потрясения,
продолжают иметь место, несмотря на поражения, и в
конечном счете определяют основную тенденцию раз¬
вития. Именно эти процессы постоянно ставят в повест¬
ку дня проблемы экономической и политической неза¬
висимости, демократии, социального прогресса и со¬
циализма.
1Р. Арисменди. Ленин, революция и Латинская
Америка. М., «Прогресс», 1975, с. 543.
2 С порога, на пороге (лат.).
103

Не были случайными и отнюдь не случайны кубин¬
ская победа, которая качественно изменила ход борьбы
и принесла социализм на наше полушарие, чилийская
победа, несмотря на последующее поражение, и другие,
уже современные события, такие, как события в Перу
и антиимпериалистические выступления в Панаме или
успехи движений в Гаити, Ямайке и других странах
Карибского бассейна, или позиция сопротивления им¬
периализму правительств соглашательской крупной
буржуазии или национально-реформистской буржуа¬
зии в Венесуэле, Мексике и некоторых других странах,
равно как и националистские позиции Эквадора и Гон¬
дураса. Эта картина отражает весьма широкую гамму
тенденций, заложенных в основе наших обществ. Они
проявляются в конкретных актах национального и ме¬
ждународного значения, в мерах, направленных на
возврат национальных естественных богатств, или в
борьбе за расширение независимости во внешней поли¬
тике или в политике за восстановление отношений с Ку¬
бой в таких латиноамериканских организациях, как
Латиноамериканская экономическая система (ЛАЭС),
наряду с другими противостоящими панамериканизму
в улучшении отношений с социалистическими странами,
в более тесных связях с движением «неприсоединивших-
ся стран» и участии в международных органах, в защи¬
те цен на сырье и т. д. Характерно, что, несмотря на про¬
вокации и угрозы со стороны американского империа¬
лизма, Куба укрепляет свою роль в двойной функции —
члена социалистического сообщества и фактора объеди¬
нения стран Латинской Америки, которые выступают
за более широкое экономическое и политическое само¬
определение.
В совокупности они являются определяющими ус¬
ловиями и вместе с тем свидетельствами кризиса латино¬
американской политики правительства янки. Эта поли¬
тика ясно проявляется в развале юридической, полити¬
ческой и военной надстройки панамериканизма, в част¬
ности Организации американских государств и Меж¬
американского совета обороны. Это не противоречит
тому, что конференции представителей американских
армий продолжают оставаться опасным многонацио¬
нальным орудием Пентагона в его заговорах.
Следовало бы обратить особое внимание на послед¬
104

нюю сессию О АГ. Она была созвана в Сантьяго-де-Чили
с поставленной Вашингтоном задачей поддержать Пи¬
ночета и его фашистских союзников в южной части кон¬
тинента и одновременно вдохнуть жизнь в эту старую
сводню, но потерпела шумный провал. Она стала рент¬
геновским снимком, свидетельствующим о распаде пан¬
американизма. Показательными были отсутствие на
сессии Мексики и осуждение чилийского фашизма ря¬
дом делегаций. Даже потерпел провал план осуществле¬
ния антикубинской провокации, спекулируя на победе
в Анголе. Лишь бормотание министра Бланко, глаша¬
тая фашистской диктатуры в Уругвае, напомнило о тех,
кто тоскует по старым добрым временам, когда под ба¬
рабанный бой публиковались заявления об «объявлении
войны международному марксизму». Бланко в потоке
недавних проклятий, с которыми обрушились фашист¬
ские главари Чили, Парагвая и других стран во время
своих визитов в Монтевидео, как и посетивший нашу
столицу Форстер из Южной Африки, пытался осудить
международную разрядку и мирное сосуществование,
называя их ловушками Советского Союза и междуна¬
родного коммунизма... Однако не по пирогам печь,
как в определенной мере признал это с горькой иронией
сам Киссинджер.
Приведенный факт не дает оснований для того, чтобы
мечтать о постепенном отмирании зависимости от угне¬
тателей янки или о том, что можно ожидать автомати¬
ческого развертывания процессов продвижения к не¬
зависимости в условиях, когда империалисты, оборо¬
няясь, согласятся ограничить себя и признать в самых
широких рамках самоопределение латиноамерикан¬
ских народов. Последние угрозы Кубе, давление на
Перу и Панаму, наглая переброска бразильских войск
на границу с Гайаной, поддержанная провокационны¬
ми заявлениями госдепартамента в конгрессе, терроризм
классически американского покроя, развязанный на
Ямайке, заговор с целью убийства президента Коста-
Рики и многие другие примеры разоблачают до конца
истинные планы американского правительства.
Помимо этих фактов, упрямых фактов, как любил
повторять В. И. Ленин, стоит напомнить о недавних
заявлениях Уильяма Л. Луэрса, помощника государст¬
венного секретаря по латиноамериканским делам. Они
105

вполне заслужили более широкого комментария. Здесь
мы лишь обратим внимание на то, что в них содержится
открытое вмешательство в суверенные действия ряда
государств Латинской Америки. В качестве тезиса
Луэрс заявляет о допустимости определенного маневра
во внешней и внутренней политике некоторых стран —
Перу, например,— обусловливая это тем, что США бу¬
дут понимать под «безопасностью континента» в тот или
иной момент. Одновременно он подтверждает Устав ОАГ
относительно случаев, когда осуществляется «воору¬
женное нападение на одну из стран Америки» или интер¬
венции в более растяжимом случае «невооруженного
нападения»1. У. Роджерс, предшественник Луэрса и до
сих пор член кабинета, со своей стороны восхваляет
результаты сессии ОАГ в Сантьяго и заявляет, что США
преодолели былую озабоченность вопросами безопас¬
ности, вступив отныне в новый период1 2. Он имеет в виду
и экономическое сотрудничество.
Умный поймет с полуслова... После того, как были
свергнуты некоторые передовые и антиимпериалисти¬
ческие правительства и в ряде стран к власти пришел
фашизм, правящие круги США сочли решенным на дан¬
ном этапе вопрос о так называемой «континентальной
безопасности». Не прекращая оказывать давление на
нефашистские, демократические, националистические
и национал-реформистские и другие правительства
с целью добиться полной поддержки своей стратегии
на континенте и во всем мире или свергнуть их в случае
необходимости, Соединенные Штаты стараются теперь
приукрасить свою политику в Латинской Америке,
прикрыть маской фашизм и разнузданный грабеж
наших стран. Выступление Киссинджера в Сантьяго
и уже упомянутые заявления Луэрса и Роджерса одно¬
временно нацелены на закрепление результатов контр¬
1 William L. Luers — помощник государственного секре¬
таря по латиноамериканским делам. Из речи в подкомиссии
по политическим и военным вопросам Комиссии по иностранным
делам палаты представителей США. — Прим, автора.
2 William Rogers — бывший заместитель государственного
секретаря по латиноамериканским делам, а позднее зам. госу¬
дарственного секретаря по международным экономическим
вопросам. Из заявления в комитете конгресса США. —Прим,
автора.
106

наступления и на расширение, насколько это возможно,
социальной и политической базы своего господства.
То есть они пытаются расширить чрезвычайно сократив¬
шееся поле политического маневра.
Однако они не прекратят, конечно, поддержки фа¬
шистских правительств, хотя могут осуществить смену
того или иного деятеля. Идеальным образцом для них
продолжает оставаться «бразильская модель» и грим,
необходимый для каждого из персонажей. Вот так рас¬
шифровывается широко разрекламированное заявление
Роджерса: «Мы преодолели былую озабоченность во¬
просами безопасности».
Было бы глупо ожидать, что ОАГ добровольно
сойдет в могилу. Луэрс вспоминает в связи с этим, что
сохраняет свою силу договор, обязывающий в случае
«вооруженных» и «невооруженных» атак блюсти «без¬
опасность континента». Remember1: Санто-Доминго
и многие другие факты этой «безопасности» вплоть до
Сантьяго-де-Чили...
И было бы еще более глупым ожидать, что прави¬
тельство США согласится на fair play 1 2 в своих будущих
отношениях с остальными странами Американского кон¬
тинента.
Однако и в этих маневрах необходимо видеть отра¬
жение слабости этой политики, вынужденной делать
основную ставку на фашизм, а сегодняшний день пока¬
зывает, что ни в одной стране эти режимы не смогли
создать себе поддержки в массах. Напротив, эти ма¬
невры ведут к тому, что против них и их американского
импресарио растет возмущение самых широких слоев
народа, включая крупную буржуазию, и вместе с тем
усиливается беспокойство нефашистских правителей,
а также ширится активная международная кампания
по разоблачению этих фактов. И даже сама «модель»—
военно-фашистское правительство Бразилии — уже не
может скрыть своих глиняных ног, которые начинают
трескаться и разваливаться.
И мир 70-х годов на всех широтах идет к действи¬
тельности мира, свободы, демократии и социализма,—
к действительности, свободной от фашизма.
1 Помните (англ.).
2 Честная игра (англ.).
107

Правители США, с путешественником Киссинджером
в качестве первого актера, вынуждены маневрировать,
хотя бы на поприще красноречия, или пустозвонства,
изменить что-то, чтобы целое осталось неизменным, как
говорится в широкоизвестной цитате из «Гатопардо» К
Это вынужденное признание — из-под палки — вели¬
кого и героического подвига народов Латинской Амери¬
ки и Карибского бассейна.
Внимательный наблюдатель убедится, что латино¬
американская революция, несмотря ни на что, продолжа¬
ет свое трудное продвижение вперед, она получает
множество ран, залечивает их, учится на поражениях
и ощущает насущную необходимость объединять еще
более широко все силы, выступающие против фашизма
и оказывающие сопротивление империализму. Такой
наблюдатель понимает, что революция — это основной
поток, а не все русло сопротивления империализму и
фашизму, включающее много других потоков и течений,
направленных на достижение независимости и свободы.
И так же, как огромные массы воды, столь характер¬
ные для нашего пейзажа, эти силы толкают, давят
в поисках мест прорыва, обхода и преодоления сущест¬
вующих преград.
Правда, эти огромные силы сейчас уже не являются
подземными или невидимыми, как это имело место
в былые времена, предшествующие широким коренным
преобразованиям, о чем говорил Альбер Матиез, вид¬
ный историк французской революции.
В разных планах, в разнообразных формах, на раз¬
личных этапах развития в Латинской Америке продол¬
жаются боевые выступления народа. В первую очередь
рабочего класса. Он насчитывает 40 миллионов человек
из более чем 50 миллионов лиц наемного труда. Он яв¬
ляется основной действующей силой выступлений и за¬
бастовок на всем континенте. Фашистский террор не
смог стереть его с политической сцены. Об этом свиде¬
тельствует среди многих других примеров и пример
Уругвая, начиная с исторической пятнадцатидневной
всеобщей забастовки, которой он ответил на государ¬
ственный переворот, и кончая стачками текущего года,
или пример Боливии, героическая битва шахтеров
1 «Леопард» — название известного романа Томаси ди Лам¬
педуза.
108

и других трудящихся которой вызвала восхищение
всего мира. Вместе с людьми наемного труда в борьбе
принимают участие другие общественные классы и слои,
крестьянское движение, радикализованные городские
средние слои, среди них студенты, интеллигенция.
Даже стали частыми и более разнообразными акции
сопротивления со стороны национальной буржуазии.
И на этом социальном поле происходят позитивные
сдвиги в церковных кругах, а также расслоение и пере¬
мены в определенных частях вооруженных сил.
В этом множестве фактов мы видим отражение
в социальном и политическом плане кризиса социально-
экономических структур, переживаемого почти всеми
странами, результата уродливого капиталистического
развития, которое привело к возникновению новых
явлений, но одновременно сохранило империалистиче¬
ское господство и аграрные отношения, основанные на ла-
тифундизмеи других докапиталистических пережитках.
До крайности обостряется основное противоречие меж¬
ду развитием производительных сил и производствен¬
ных отношений.
Нынешние проявления кризиса мировой капитали¬
стической системы тяжело сказываются на обществах
латиноамериканских стран, за исключением Кубы, при¬
обретают характер бедствия в таких странах, которые,
как Чили, Уругвай и другие, неукоснительно приме¬
няют предписания Международного валютного фонда,
то есть полностью подчиняются интересам международ¬
ных монополий и местного финансового капитала, тесно
связанного с латифундизмом, который зачастую ему
подчинен. Весьма показательны в этом отношении тре¬
щины, которые появились на «бразильском чуде».
На фоне этого политического, социально-экономи¬
ческого и исторического кризиса обостряются антаго¬
нистические противоречия между нашими странами
и народами, с одной стороны, и империализмом янки —
с другой, усиливаются демократические и патриоти¬
ческие тенденции, которые переплетаются с активной
классовой борьбой.
Сам современный фашизм как явление представляет
собой часть этого сложного обострения всех противо¬
речий той диалектики революции и контрреволюции,
которая привела к ускорению континентальных про¬
109

цессов за последние два десятилетия, этой беспощад¬
ной борьбы наших народов против империализма янки
и антинациональных олигархий.
Фашистские режимы, возникшие в этот период, яви¬
лись результатом контрреволюционных государствен¬
ных переворотов (Чили, Гватемала, против Арбенса;
Боливия, против Торреса) и переворотов, осуществлен¬
ных с целью пресечь в самом начале антиимпериалисти¬
ческие и демократические процессы, имеющие важное
континентальное значение (в Бразилии, против Гу¬
ларта), или (как в Уругвае) с тем, чтобы не допустить
возможности будущей победы передовой демократии
в условиях роста антиимпериалистических и рабочих
сил, преобладания национал-реформистских тенден¬
ций в Национальной партии и существования тради¬
ционных прогрессивных тенденций в партии Колорадо
и даже в связи с распространением национально-демо¬
кратических тенденций в вооруженных силах. Все это
сопровождалось или всему этому предшествовала «мо¬
дернизация» в фашистском духе некоторых старых
тираний (Парагвай, Гаити, Никарагуа). Американский
империализм всегда их вдохновлял или открыто в них
участвовал. Формы, которые в настоящее время при¬
обретают фашистские диктатуры, представляют собой
в определенном смысле результат провала старых ти¬
раний в условиях наступления освободительного дви¬
жения в Латинской Америке. Империализм ищет теперь
такие режимы, которые, имея в качестве основного
костяка вооруженные силы, могли бы обеспечить наи¬
более долговечные тоталитарные структуры.
Современная история поучительна. За периодом
«холодной войны», атомного шантажа и подготовки
войны против СССР и других социалистических стран,
а также национально-освободительных движений, пе¬
риодом, в котором облик Латинской Америки оказался
искаженным ввиду существования всевозможных тира¬
ний, последовал период народных взрывов, демократи¬
ческих и рабочих выступлений, революций, таких, как
в Боливии, Гватемале, падения военных диктатур в Ко¬
лумбии и Венесуэле ... В конечном счете этот этап достиг
Своей кульминационной точки с победой Кубы. Мы не
будем рассматривать историю противоречивого процес¬
са 60-х годов, затронутого, кроме того, в одной из ра¬
но

бот этого сборника Ч Вспомним лишь о том, что импери¬
ализм янки, потерпев провал в попытке поработить
Кубу, использовал свою козырную карту в государст¬
венном перевороте в Бразилии в 1964 году. Стратеги¬
ческое значение Бразилии слишком очевидно. Терри¬
тория, население, ее границы почти со всеми странами
Латинской Америки, огромное и имеющее важное зна¬
чение атлантическое побережье, простирающееся вплоть
до южной части континента ... Эта страна должна стать
наместником империи, специально назначенным жан¬
дармом. Бразильская диктатура начинает система¬
тический эксперимент по перестройке государства
в фашистском духе, используя для этого старое орудие
военной тирании. В экономическом плане это будет
рай для империалистических инвестиций. Здесь должен
быть показан образ «роста» благодаря тесному сочета¬
нию империалистических монополий, определенных
слоев крупной антинациональной буржуазии и фашист¬
ского военного государства.
Империализм янки хотя и смог в свое время закре¬
пить свои позиции в Бразилии, однако ему не удалось
заморозить развитие событий в Латинской Америке.
Об этом свидетельствуют события в Перу и Эквадоре,
развитие широких массовых движений и передовых
политических фронтов, требование Панамы, в конечном
счете победа Народного единства в Чили, подъем рабо¬
чего и народного движения в Уругвае и демократиче¬
ский взрыв в Аргентине, а также ряд других перемен
в Центральной Америке и Карибском бассейне.
Свержение правительства Народного единства пред¬
ставляет собой основную веху в контрнаступлении
империализма янки с целью остановить поток освобо¬
дительного движения, который после Кубы наиболее
ярко проявляется в этой стране Анд. И не только пото¬
му, что правительство Альенде за сравнительно корот¬
кий срок осуществляет демократические преобразова¬
ния, которые определенно ведут к социализму, но и
потому, что оно становится фактором ускорения во всей
Латинской Америке революционного процесса и одно¬
временно расширения социальных и политических сил,
1 Родней Арисменди имеет в виду обращение «К советским
читателям» книги «Ленин, революция и Латинская Америка»
(с. 506—586), включенное в венгерский сборник.
111

которые сопротивляются империализму или борются
против него.
Чилийское поражение само по себе имеет большое
значение для истории, но вместе с тем и стратегически
важно для Латинской Америки и всего мира. Империа¬
листический план включает далеко идущие интервен¬
ционистские контрреволюционные цели. Так же как
государственные перевороты в Боливии и Уругвае и
заговор против Аргентины предшествовали или коорди¬
нировались с преступлениехМ чилийских генералов,
пиночетовский фашизм является частью системы фа¬
шистских режимов в южной части континента. Он пред¬
ставляет собой орудие империалистической угрозы для
всего континента.
Вместе с военно-фашистской диктатурой в Бразилии,
неоднократно облеченной Вашингтоном правами жан¬
дарма, мобилизуются и фашистские правительства
Чили, Уругвая, Боливии и Парагвая.
Происходят негативные изменения в соотношении
сил в южной части Америки, обостряющиеся еще более
в связи с ухудшением обстановки в Аргентине. Мы ви¬
дим контрнаступление империализма янки, фашизма
и реакции, контрнаступление, которое продолжает
еще развиваться и которое жизненно важно сдержать
и сорвать.
Знак, который будет поставлен на пока еще не сфор¬
мованной глине 70-х годов, будет зависеть главным об¬
разом от способности наших народов при поддержке
народов мира изолировать фашизм, нанести ему пора¬
жение и открыть начало периоду перехода к новым бит¬
вам революционного процесса. Не исключая, конечно,
что в той или иной стране могут происходить в этот же
самый период передовые преобразования и глубокие
революционные перемены. Находящееся в центре вни¬
мания разоблачение фашизма, которое предусматри¬
вает использование антифашистской стратегии в исто¬
рической антиимпериалистической борьбе наших наро¬
дов, не сдерживает, а ускоряет развитие революционного
процесса и его многостороннее углубление. Мы хорошо
знаем, что проверенная взаимосвязь истории и револю¬
ционного движения стран нашего континента отнюдь
не означает ни одновременности, ни совпадения путей
каждой революции. Революционный путь каждой стра¬
112

ны и тем более тактические формы будут всегда отве¬
чать в первую очередь национальным особенностям,
социально-историческим условиям и политической эво¬
люции каждой страны. Это неоспоримое положение.
Тем не менее задача состоит в том, чтобы противостоять
контрнаступлению империализма и фашизма, и эта
задача стоит на горизонте нашего континента как жиз¬
ненно важный вопрос для всех.
II. НЕТ МЕСТА НИ ПАРАЛИЗУЮЩЕМУ ФАТАЛИЗМУ,
НИ НЕОБОСНОВАННОМУ ОПТИМИЗМУ
Распространение фашизма в Южной Америке, тем
более если мы примем во внимание режимы в Гватемале,
Никарагуа и Гаити, ставит важные вопросы, требую¬
щие ответа. И нам кажется обязательным ответить
на них, если мы пытаемся оценить современную драма¬
тическую обстановку во всей ее сложности и развитии,
если мы хотим увидеть перспективы и разработать воз¬
можные новые задачи наряду с постоянными демокра¬
тическими, антиимпериалистическими и социалисти¬
ческими задачами, за выполнение которых ведут истори¬
ческую битву наши партии и народы.
Одной из основных заслуг проведенного в Гаване
в 1975 году Совещания коммунистических и рабочих
партий была общая оценка латиноамериканского про¬
цесса и постановка основных общих задач.
Первый вопрос требует определить то, что военные
называют «оценкой обстановки». Нужно ли считать, что
мы вступили в период фашизма после переворота в Чи¬
ли и еще большего осложнения обстановки в связи
с событиями в Аргентине? Наступает ли сейчас период
революционного спада, отступления партий и освобо¬
дительных движений со всеми привходящими момента¬
ми attentismeг, которые подобная оценка всегда может
включать?
Целесообразно повторить одно предупреждение, хотя
это может показаться навязчивым. В январе 1974 года
Центральный комитет КПУ, собравшийся в подполье,
предупредил нас относительно возможных ошибок в
1 Выжидание (франц.').
1/2 8-01565
113

оценке современного момента в Латинской Америке,
которые мы могли бы назвать «фаталистичным» песси¬
мизмом и «панглоссовским» оптимизмом *. В первого рода
ошибки впадали некоторые, главным образом европей¬
ские, политики, которые, осуществляя анализ обстанов¬
ки после чилийской трагедии и других фактов, предве¬
щали, что Латинская Америка обречена на продолжи¬
тельный исторический период неизбежного господства
фашизма и реакции. Как вытекает из нашего положе¬
ния, подобная оценка упускает из виду общую картину
континентального развития и не отражает его причин.
Кроме того, забывается, что на протяжении этого пери¬
ода продолжали суживаться основы социального, по¬
литического и идеологического господства империализ¬
ма, явления, определяемого в материальном плане
капиталистическим развитием наших стран и соответ¬
ственным расширением сферы антагонистических и дру¬
гих противоречий с иностранным угнетателем. В иных
отношениях ход революции, которая накапливает
опыт, не теряющий своего значения в случае пораже¬
ния, и провал попыток свергнуть или изолировать
правительство коммунистической Кубы способствова¬
ли укреплению или возникновению различных движе¬
ний и правительств, которые выступают одни в более
боевом плане, другие с большими колебаниями в на¬
правлении политического и экономического самоопре¬
деления. Изменения в соотношении сил на мировой аре¬
не способствуют расширению латиноамериканских сил,
которые вступают в конфликт с американскими моно¬
полиями и правительством. В настоящее время они
решаются выражать даже свое несогласие или выдви¬
гать требования, о которых ранее, в обстановке «холод¬
ной войны» и так называемой неизбежной третьей ми¬
ровой войны, они и заикаться не решались.
Выбор Вашингтоном фашизма как основной линии
сдерживания освободительного движения еще более
суживает упоминавшиеся основы господства и потен¬
циально расширяет поле его противников. У всех демо¬
кратов, а не только революционеров и воинствующих
антиимпериалистов возникает беспокоящее чувство
1 Панглосс — персонаж известного романа Вольтера «Кан¬
дид».
114

уверенности в том, что они будут выброшены, если не
убиты, в случае, если фашизм будет и далее распростра¬
няться в Латинской Америке. Примеры Бразилии, Чи¬
ли, Уругвая и Боливии, среди прочих других, являют
собой отражение будущей судьбы в случае победы фа¬
шизма для самых широких политических сил всех стран.
Это фактор внутренней слабости фашистских режимов,
несмотря на их безграничное зверство.
Конечно, эта слабость приведет к поражению фашиз¬
ма, если будут использованы возможности объединить
усилия, если мы сможем сплотить все силы, для того
чтобы противостоять фашизму и разгромить его, пре¬
вратить сегодняшний, столь опасный день в поворотный
момент для продвижения к новым победам.
После Чили мы должны использовать более широ¬
кие стратегические и тактические концепции, а не более
узкие, писали мы в конце 1973 года. И мы вновь выска¬
зываем это мнение как в силу масштабов опасности,
которая нависает над нашим континентом, так и в силу
существования возможностей объединить против этой
опасности широкие социальные силы, а также полити¬
ческих деятелей, представителей интеллигенции, воен¬
нослужащих, священников, верующих и всех тех, кто
сегодня находит базу для совместных действий.
Как говорил Грамши: «Ум пессимистичен. Опти¬
мизм начинается с проявления воли»г.
Поэтому если опасно потерять перспективу, то есть
не видеть огромных сил, которые могут быть мобилизо¬
ваны, и не планировать соответствующей политики, то
столь же или еще более опасно другое: недооценивать
сложность обстановки, гнусный захват власти фашиз¬
мом во многих крупных странах. Эта недооценка может
проявляться в виде пренебрежения к опасности его
распространения в континентальном плане. Или заб¬
вения того, что фашизм является предпочтительной
линией янки по отношению к нашим странам, не исклю¬
чая в случае необходимости возможных изменений этой
политики. Правда, те, кто разрабатывает политику
Вашингтона в Латинской Америке, предпочитали бы
опираться на режимы с более широкой социальной
1 Цит. по: П а л ь м и р о Тольятти. Избранные
статьи и речи, М., 1965, т. II, с. 128.
115
8*

основой и располагать большими возможностями для
политического маневра. Если бы могли, они бы вновь
возродили идеологические мифы панамериканизма и
«защиты свободы». До сегодняшнего дня наиболее ши¬
рокой операцией подобного рода был так называемый
«Союз ради прогресса» Джона Кеннеди, попытка объеди¬
нить соглашательскую буржуазию, национальную бур¬
жуазию и тенденции мелкобуржуазного «развития»
под знаменем империи. И это в то время, когда происхо¬
дили события на Плайя-Хирон и их оборотной сторо¬
ны — «революции в условиях свободы» господина Фрея.
С тех пор до сегодняшнего дня произошло много собы¬
тий. Фашизм представляет собой излюбленную карту
правительства США, несмотря на прочие маневры. И эту
мысль не опровергают ни лицемерная речь Киссиндже¬
ра на последней сессии ОАГ, ни гневное смещение Бор-
даберри в Уругвае его сотоварищами по диктатуре, ге¬
нералами, которые примеряют по указке Вашингтона
новый фиговый лист. На следующий день эти самые ге¬
нералы и престарелый «президент» Мендес заявляют,
что они точно повторяют фашистскую структуру своего
бразильского собрата.
Необходимо четко предупредить: если это не будет
понято, будет трудно предусмотреть те международ¬
ные трудности, которые принесет продвижение фа¬
шизма в Латинской Америке для дела мира и разрядки.
И та, и другая недооценка ведут к одному результату.
Они затемняют жизненно важную неотложность про¬
ведения великой национальной латиноамериканской
и мировой политики, направленной на изоляцию фа¬
шизма, борьбу против него и его разгром.
Это великая историческая задача. От ее выполнения
будет зависеть в значительной мере судьба тяжелой
битвы, которая сегодня развертывается в Латинской
Америке.
III.	НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ФАШИЗМА
В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
В этой работе мы называли фашистскими диктатуры,
установленные в ряде латиноамериканских стран на
нынешнем этапе. Определение отвечает существу ха¬
116

рактера этих диктатур, а не является лишь словесной
или эмоциональной реакцией на зверства и используе¬
мые этими режимами репрессивные методы, напоминаю¬
щие о немецком и итальянском фашизме.
Однако иногда наталкиваются на сопротивление
такому определению. Кое-кто даже его оспаривает,
как это происходит с некоторыми латиноамерикански¬
ми публицистами1. В других случаях создается впе¬
чатление, что даже в некоторых политических и жур¬
налистских кругах, конечно приходящих в ужас, когда
говорят о кошмарных преступлениях и пытках, от ко¬
торых страдают наши народы, тем не менее взирают на
это, как если бы то был более или менее фольклорный
рецидив тираний, на протяжении века сменявшихся
в Латинской Америке и в Карибском бассейне. Как ес¬
ли бы это были вариации старой и широко использован¬
ной в романах темы: сначала «Господин президент»
Астуриаса среди других произведений, а сейчас «Мето¬
дическое средство» Карпентьера или «Осень патриарха»
Гарсия Маркеса.
Между старыми тираниями и нынешними режимами
существуют качественные изменения. Прежде всего
отличаются социальная база и исторический мо¬
мент.
Если мы не хотим давать слишком схематичной карти¬
ны, то должны подтвердить, что уже при различных
регрессивных диктатурах, которые возникли в 30-е го¬
ды, применялись методы, заимствованные у фашизма.
Однако многие из режимов современного периода, опре¬
деляемые как фашистские, имеют особые характерные
черты:
а)	Их социальной базой является главным образом
финансовый капитал, то есть монополии, гипертрофи¬
чески выросшие в результате уродливого развития ка¬
питализма в наших странах. Капитализму подчиняют¬
ся или с ним действуют в союзе, связываясь тысячами
уз, самые богатые латифундисты, крупная торговая
буржуазия, которая выступает в качестве посредника
в экспорте и импорте. И даже крупные промышленник
1 См.: «Fascismo en America Latina». «Nueva Politica»,
Mejico, № 1, 1976.— Прим, автора.
117

ки. Эта так называемая антинациональная олигархия,,
связанная с международными монополиями, сегодня пред¬
ставляет собой основную опору политики монополисти¬
ческого капитала американского государства. Роль, ко¬
торую до фашистских государственных переворотов
или в результате таковых, в Бразилии например, при¬
обрели так называемые многонациональные компании,
подтверждает правильность нашего определения. Фа¬
шизм в наиболее развитых странах Южной Америки
в настоящее время представляет собой открытую дик¬
татуру финансового капитала, связанного с наиболее
реакционными слоями старых господствующих классов;
диктатуру, поставленную у власти и поддерживаемую
империализмом США, в частности его непримиримо
агрессивными кругами, возглавляемыми Пентагоном.
Основным орудием этой диктатуры являются сегодня
вооруженные силы, несмотря на значительные нацио¬
налистические, патриотические и демократические те¬
чения, которые проявляются в ряде стран даже внутри
этих сил.
Это попытка насильственного сведения счетов с ра¬
бочим классом, с освободительным движением. И даже
с представителями националистических, борющихся
за независимость или национал-реформистских тенден¬
ций буржуазии; в частности, это попытка уничтожить
на основе планов, инспирированных ЦРУ и Пентаго¬
ном, коммунистические кадры и руководителей
антиимпериалистических и демократических движе¬
ний.
Новые инвестиции иностранных монополий, а также
укрепление местных монополий и крупных помещиков
за счет всего общества требуют, как они заявляют, лик¬
видации всех демократических форм и приспособления
государственного аппарата к тотальной функции испол¬
нителя и стража этой насильственной всеобщей пере¬
стройки в экономическом, социальном и политическом
планах. Сходство экономических и финансовых изме¬
нений, осуществляемых сегодня в Чили, Уругвае и
других странах и которые ранее в широком масштабе*
осуществляла Бразилия, являются тому доказатель¬
ством. Во исполнение директив Международного ва¬
лютного фонда и международных банков они приступа¬
ют к насильственному перераспределению националь¬
на

ной ренты в интересах иностранных монополий и узкой
группы местной олигархии, грабящей большинство
населения, в частности трудящихся. Провозглашая
необходимость «экономической либерализации», они
одновременно сосредоточивают в руках монополий и
некоторых латифупдистских кругов с помощью военно¬
фашистского государственного аппарата плоды труда
всего народа. Они переводят, по существу, насильст¬
венным путем в руки империалистических и националь¬
ных монополий капиталы, накопленные национальными
промышленниками и крупными производителями в де¬
ревне. Это ведет в быстрому обнищанию широких трудя¬
щихся масс и доводит до самых возмутительных преде¬
лов зависимость от империализма.
В связи с отсутствием массовых фашистских партий
в старом немецком или итальянском духе вооруженные
силы, контролируемые ультраправыми военачальника¬
ми, захватывают рычаги государственного аппарата,
имея намерение удержать их на всю жизнь. Образова¬
ние в некоторых странах «военно-промышленного комп¬
лекса» с обратной его стороной — коррупцией допол¬
няет картину. Конечно, с учетом масштабов наших
стран.
б)	Латиноамериканский фашизм — преимущественно
соглашательский. Он характерен для зависимых стран.
Его международная линия представляет собой отказ
ют суверенитета и передачу национальных богатств,
денационализацию во всех отношениях. Ведя широкую
шовинистическую пропаганду, он в то же время выпол¬
няет, проявляя неприкрытую зависимость, стратеги¬
ческий план империализма США.
Американский империализм считает Латинскую Аме¬
рику внутренним ядром своей мировой стратегии. При¬
ход фашизма к власти в южных странах и существование
диктатур в ряде стран Центральной Америки представ¬
ляют собой угрозу для всех наших народов. На меж¬
дународной арене они являют собой очаги про¬
вокаций, разжигают антикоммунистическую истерию
времен антикоминтерновской «оси», поносят междуна¬
родную разрядку, голосуют в ООН и в других между¬
народных организациях против прогрессивных пред¬
ложений или провозглашают, что «третья мировая война
уже началась и необходимо с помощью ядерного оружия
119

противостоять продвижению СССР и международного
марксизма в мировом плане»1.
Может показаться смехотворной, учитывая нынеш¬
нее соотношение мировых сил, эта анахроничная бол¬
товня, заимствованная у самых известных глашатаев
«холодной войны» и атомного шантажа или, быть может,
эксгумированная из могилы Гитлера. Тем не менее,
несмотря на смехотворность некоторых персонажей в
военной форме или без таковой, которые несут подоб¬
ный бред в официальных выступлениях, возникновение
таких режимов в Южной Америке, в странах, в кото¬
рых живет около 130 миллионов человек, богатых естест¬
венными ресурсами, а также стратегически выгодно
расположенных, весьма опасно. Помимо возникнове¬
ния этих режимов, необходимо иметь в виду распределе¬
ние задач в Южной Атлантике, включая расистов из
Южно-Африканской Республики. Мы повторяли неод¬
нократно, может быть рискуя быть надоедливыми, что
фашизм в Латинской Америке не просто раскрученный
маховик, который бесконтрольно вращается. Это одна
из фигур на шахматной доске американского империа¬
лизма. Принимая это во внимание, можно уже сформу¬
лировать обоснованное мнение относительно масштабов
опасности.
Когда мы говорим об исторической задаче сделать
необратимой международную разрядку, то мы имеем
в виду не только военную разрядку и уничтожение
очагов военной опасности, таких, как на Ближнем Во¬
стоке, но и задачу изолировать и уничтожить фашист¬
ские очаги, существующие или сохраняющиеся в сов¬
ременной Латинской Америке.
Наконец^ некоторые авторы отмечают факт отсутст¬
вия массовой партии фашистского характера у этих ре¬
жимов, как будто это было бы неотъемлемой чертой для
характеристики таких режимов. Такое замечание мож¬
но было бы назвать догматическим, так как оно имеет
1 Хуан М. БЬрдаберри, Пиночет, А. Стресснер, генерал Хулио
Вадора и др. См. чилийскую и уругвайскую печать, особен¬
но за перио1Д состоявшихся в последнее время встреч,
интервью Бордаберри «Вашингтон стар», 20 декабря 1975 г. См.
также бюллетень КПУ, № И, 1975, с. 3 и др. —Прим, ав¬
тора.
120

в виду повторение исторического факта в тех же самых
формах, не принимая во внимание его содержания.
Как (предупреждал Димитров, фашизм определяется
не самим фактом существования или отсутствия массо¬
вой партии, а классовым характером и качественными
изменениями, которые он привносит в формы существо¬
вания государства, то есть фактом существования тер¬
рористической диктатуры самых реакционных, самых
шовинистических и самых империалистических элемен¬
тов финансового капитала. Мы не считаем, что, по¬
скольку наши страны являются не империалистически¬
ми, а зависимыми, в них поэтому не может возникнуть
фашизм. В некоторых небольших странах Европы, ко¬
торые отнюдь не были империалистическими, к власти
пришел фашизм после первой мировой войны и револю¬
ционной волны, которая последовала за русской рево¬
люцией, и никому не пришло в голову отрицать его
характер.
Димитров добавляет, что приход фашизма к власти
не является простой сменой одного буржуазного пра¬
вительства другим, а является заменой одной государ¬
ственной формы господства буржуазии как класса —
буржуазной демократии другой — террористической
диктатурой.
Димитров предупреждает относительно опасности
подмены определения фашизма, исходя из формальных
оценок или аналогий. Установление фашизма и сама
фашистская диктатура в различных странах приобре¬
тают различные формы, в зависимости от исторических,
социальных и экономических условий, национальных
особенностей и международного положения каждой
страны. Он напоминает именно о том, что в Болгарии,
Югославии и Финляндии фашизм пришел к власти без
опоры в массах при поддержке вооруженных сил госу¬
дарства. В своих известных «Уроках о фашизме» Толь¬
ятти предупреждает на основе анализа итальянского
общества об опасности любого формалистического схе¬
матизма, показывает, что на некоторых этапах фашизм
вынужден допускать существование парламента. Когда
его вынуждают к этому, утверждал Тольятти, фашизм
может «прелюбодействовать с парламентом» или любой
другой конституционной формой. Так и сегодня в Латин¬
ской Америке военно-фашистская диктатура в Бразилии
9-01565
121

сохраняет пародию на парламент, более ограниченную,
чем «короткий» парламент, о котором рассказывает
английская история, когда выступающий парламента¬
рий оказывается смещенным парламентарием или пар¬
ламентарием, брошенным в тюрьму.
Тольятти напоминает даже, что тоталитарные формы
были использованы итальянским фашизмом, когда
финансовый капитал стал полностью определять поли¬
тику фашизма.
Так же можно найти и множество формальных особен¬
ностей, отличающих различные фашистские режимы в
Латинской Америке. Существуют формальные различия,
которые придают оттенки бразильскому режиму по
сравнению с многолетней парагвайской диктатурой
или диктатурой в Чили и Уругвае, и тем более в Боли¬
вии. И тем более, если мы обратим свое внимание на
север и разберем случаи, например, Гватемалы и Гаити.
Однако важно сходство содержания и общий план, ко¬
торый используется в уже описанных формах.
IV.	ИЗОЛЯЦИЯ И РАЗГРОМ ФАШИЗМА -
ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ВОПРОС
С начала 1974 года мы неоднократно заявляли о том,
что современную задачу остановить фашизм, изоли¬
ровать и разгромить его мы считаем задачей истори¬
ческой.
Это — необходимая предпосылка нового подъема
революционного процесса на всем континенте.
В странах, томящихся под фашистской диктатурой,
задача борьбы против нее, борьбы за ее разгром — это
предварительное условие всего будущего движения
вперед, любого передового демократического и анти¬
империалистического выбора пути, и тем более дальней¬
шей борьбы за социалистические преобразования. Это
предполагает достижение единства или, в более широ¬
ких рамках сотрудничества и даже простого совпадения
позиций всех классов и социальных слоев, политиче¬
ских партий и политических деятелей, гражданских
и военных, представителей общественности и церкви —
всех тех, кто борется против фашизма, настроен против
122

йёго либо просто выступает против его наиболее вар¬
варских проявлений. Такая патриотическая и демокра¬
тическая согласованность действий может быть обле¬
чена в конкретные формы лишь с помощью политики
всеохватывающей, динамичной, зажигающей сердца
людей и такой программы-минимум, основным требова¬
нием которой являлось бы спасение демократии и при¬
нятие определенных экономических и социальных мер
в целях ликвидации глубокого кризиса, переживаемо¬
го нашими странами.
Как известно, мы — уругвайские коммунисты —
даем краткое изложение этой программы для нашей
страны в трех основных направлениях: независимая
внешняя политика, меры по преодолению кризиса и
права и свободы для народа, то есть для всех его партий,
профсоюзных и других организаций. Единство всех
антифашистов мы считаем необходимым условием бу¬
дущей победы и не остаемся безразличными к появле¬
нию любой трещины на здании фашистского режима,
которая может превратиться в брешь в поисках подлин¬
но демократического выхода из создавшегося положе¬
ния. Однако мы не считаем таковыми уловки, к которым
может прибегнуть империализм янки с целью замаски¬
ровать сущность фашистской диктатуры, как это недав¬
но случилось со смещением Бордаберри. Определяю¬
щим фактором всегда будет оставаться возможность
использования этой бреши народными массами.
Разумеется, согласованность действий всех антифа¬
шистских сил для достижения основных целей вызыва¬
ет и ускоряет развертывание огромной энергии ши¬
рочайших масс народа; способствует изоляции фа¬
шистских опорных групп внутри вооруженных сил,
которых насчитывается не так много, как об этом приня¬
то думать; обусловливает их раскол и поляризацию
и вливает новые силы в само антифашистское един¬
ство.
Основополагающая программа предоставляет взаим¬
ные гарантии по проекту демократического перехода,
которого обязаны будут придерживаться все антифа¬
шистские силы. Она предупреждает против любого
проявления сектантства и, укрепляя единство, позволя¬
ет идти вперед в боевом содружестве. А это в свою
очередь лучшее противоядие против антикоммунистичес¬
123
9*

кой истерии, к услугам которой прибегает фашизм, что¬
бы расколоть своих противников, то есть почти весь
народ.
Мы считаем, что в силу континентального характе¬
ра фашистской опасности предупредительные меры
против установления фашизма в других странах, где
существуют различные более или менее демократиче¬
ские формы, являются необходимой составной частью
политической борьбы; это увязывается в противоречи¬
вом единстве как с ближайшими тактическими зада¬
чами, так и с более далеко идущими демократическими
и антиимпериалистическими целями.
Для того чтобы преградить путь фашизму и даже
разгромить его там, где ему удалось прийти к власти,
существуют огромные и мощные силы. И пока не устра¬
нена опасность его распространения, единство и свое¬
временное совпадение позиций этих сил являются жиз¬
ненно важным вопросом. Относительная политическая
слабость фашизма в том или ином месте не должна при¬
водить нас к недооценке этой опасности. Не вдаваясь
в детальный анализ, рассмотрим уругвайский опыт.
Широчайшая гамма политических групп, обществен¬
ных, профсоюзных и других организаций, представ¬
лявших подавляющее большинство населения, были
противниками фашистского переворота. Рабочий класс,
лица наемного труда, студенты, интеллигенция и дру¬
гие силы боролись против него и были готовы, как то
показала возглавленная Национальным конвентом тру¬
дящихся и нашей партией историческая всеобщая за¬
бастовка, дать решительный бой. Однако, в силу разных
причин, сложилось неблагоприятное соотношение сил,
чем не преминул воспользоваться фашизм: в результате
государственного переворота к власти пришли Борда-
берри и ультраправые генералы. Это могло произойти
потому, что нам не удалось объединить все эти широчай¬
шие силы, не удалось добиться размежевания воору¬
женных сил, как это имело место раньше. Например,
в начале 60-х годов рабочие и народные силы, полити¬
ческие партии и демократически настроенная часть
военных привели к провалу подобные попытки перево¬
рота, в которых принимали участие некоторые из
нынешних главарей фашистской диктатуры в Уруг¬
вае.
124

Совещание коммунистических и рабочих партий
Латинской Америки в связи с этими проблемами делает
некоторые выводы. Оно заявляет, что коммунисты стре¬
мятся к социалистической демократии, однако ... «им
не безразлична и не может быть безразлична судьба от¬
носительно демократических режимов» и что «мы,
коммунисты, всегда будем объединять наши усилия со
всеми сторонниками демократии, со всеми, кто высту¬
пает против фашистских зверств, совершаемых людь¬
ми типа Пиночета, Бансера, Сомосы, Стресснера,
Лагеруда, Дювалье, Бордаберри и бразильских «го¬
рилл»»1.
Оно дает определяющий вывод: «Единство в борьбе
за демократию является более широким, чем единство
революционных антиимпериалистических сил, с кото¬
рым оно находится в диалектической связи. Путь рево¬
люционных преобразований в Латинской Америке пред¬
полагает согласованную и постоянную борьбу, в кото¬
рой битва против фашизма, в защиту демократии, про¬
тив империализма и олигархий, а также активное учас¬
тие народа в политической жизни представляют собой
единый процесс»1 2.
С этой точки зрения представляется необходимым
развертывание на основе минимальной позитивной
платформы великого антифашистского движения наро¬
дов и правительств стран Латинской Америки и Кариб-
ского бассейна за демократию, национальный сувере¬
нитет, спасение национальных богатств, в защиту раз¬
личных преобразований, осуществленных за этот пери¬
од, в поддержку мира и разрядки международной на¬
пряженности.
Это движение поможет изолировать фашистские дик¬
татуры и усилить солидарность с народами, фронтами,
организациями и видными деятелями, борющимися за
освобождение своих стран. Оно поможет в защите де¬
мократии в тех странах, где она продолжает существо¬
вать.
1 «Декларация Совещания коммунистических партий стран
Латинской Америки и Карибского бассейна, состоявшегося в
Гаване с 10 по 13 июня 1975 года». Издательство «Правда»,
М., 1975, с. 47.
2 Там же.
125

Оно явится важным фактором, чтобы преградить
путь контрнаступлению империализма и фашизма. Оно
поможет делу восстановления демократии в некоторых
странах, поможет отстоять, укрепить и углубить про¬
цесс в странах с передовыми демократическими пра¬
вительствами; объективно оно позволит достичь на бо¬
лее высоком уровне накопления сил рабочим классом
и его партиями; оно расширит возможности для демо¬
кратических и антиимпериалистических союзов на осно¬
ве гибкой и зрелой политики; оно будет способствовать
необходимому диалектическому единству между борь¬
бой за демократию и антиимпериалистическим револю¬
ционным единством, о котором говорилось на Гаванском
Совещании.
С каждым новым днем необходимость создания этого
движения становится все более очевидной, а промедле¬
ние все более достойным сожаления.
В этом широком объединении сил находит свое место
и церковь, которая во многих странах противостоит
фашизму или выступает против него. И в его рамках
также представляется необходимым развертывание в
каждой стране большой политической работы, направлен¬
ной на вооруженные силы. Та функция, которую импе¬
риализм янки придает этим силам при фашистском
«новом порядке», требует соответствующего ответа. Рас¬
слоение вооруженных сил, поощрение союза их патрио¬
тически настроенной части с народом является важным
условием победы над фашизмом и неотъемлемой состав¬
ной частью стратегии нашей демократической и нацио¬
нально-освободительной революции.
V.	ПРИВЕТСТВИЕ ВЕНГЕРСКОМУ НАРОДУ
Мы хотим выразить благодарность товарищам, при¬
нявшим участие в издании этого сборника, в особенности
за предоставленную нам возможность с помощью этих
страниц установить более тесный контакт с венгерским
народом и ВСРП. Мы передаем вам наш самый горячий
привет.
Венгрия, столько лет испытывавшая боль националь¬
ного угнетения, а позднее пережившая мрачные годы
фашизма после краткой жизни славной Советской рес¬
126

публики в Венгрии, родившейся вслед за Великим Ок¬
тябрем, строит сейчас развитой социализм и пережива¬
ет самый замечательный период в своей истории. Про¬
рочество Шандора Петефи — «Имя венгра станет вновь
прекрасным» — сбылось сегодня на придунайских про¬
сторах, освещенных интернационалистскими идеалами
коммунизма. Ваши успехи питают нашу надежду и за¬
каляют уверенность в победе.

НОВЫЙ ЧАС В БОРЬБЕ ПРОТИВ ФАШИЗМА*
В Монтевидео в подполье состоялся очередной
Пленум Центрального комитета Коммунистической
партии Уругвая. На нем принят важный документ под
названием «Итоги и перспективы», подтверждающий
оценку обстановки в Уругвае, которая создалась при
фашизме, и развивающий линию на объединение всех
антидиктаторских сил с целью восстановить демокра¬
тию и национальный суверенитет, вывести страну из
пропасти кризиса и удовлетворить самые насущные
потребности рабочих и народа. Он подтвердил важ¬
ность выводов Пленума ЦК КПУ (август 1973 г.),
который наметил пять основных направлений работы:
поднять на еще больший уровень борьбу и органи¬
зованность рабочего класса; сгруппировать вокруг
пролетариата средние слои; объединить всех антифа¬
шистов, гражданских и военных, духовных и светских
слоев, одновременно укрепляя наиболее передовой
полюс этих сил — Широкий фронт; стремиться добить¬
ся раскола и поляризации вооруженных сил, изолиро¬
вать преобладающее в них сегодня фашистское мень¬
шинство и, наконец, укрепить все формы деятельности
нашей партии.
Отметим некоторые основные положения назван¬
ного документа.
1)	Мы являемся свидетелями провала внутренней
и внешней политики фашистской диктатуры, ее расту¬
щей внутренней и внешней изоляции. Это создает но¬
вые предпосылки для углубления кризиса ее струк¬
туры, что может облегчить ее падение и содействовать
созданию новой обстановки. Шаткость диктатуры харак¬
теризуется провалом ее попыток укрепить свое поло¬
жение, почти катастрофическим обострением экономи¬
ческого и финансового кризиса и постоянным сужением
ее социальной базы. Это хорошо видно в связи с
тем, что ее резко осуждают все политические партии,
католическая и протестантская церковь, интеллиген¬
* Написано в марте 1977 г. Перевод с испанского А. Соло-
масова.
128

ция, преподаватели и инженерно-технические работ¬
ники, а также в связи с возникшими в последнее время
противоречиями между диктатурой и самыми широкими
слоями скотопромышленников, владельцев молочных
предприятий и зерновых хозяйств, мелких и средних
промышленников и торговцев. Но прежде всего об
этом красноречиво свидетельствуют выступления ра¬
бочего класса, основной силы оппозиции, которые
диктатура не смогла сдержать ни провокациями, ни
террором.
1976 год, год жестоких репрессий, отмечен тем не
менее забастовками и массовыми выступлениями тру¬
дящихся мясохладобоен, металлургов, текстильщиков,
рабочих шинных заводов, работников здравоохране¬
ния, банковских служащих и трудящихся других
отраслей промышленности под руководством действую¬
щего в подполье Национального конвента трудящихся.
Эти и другие факторы в своей совокупности обус¬
ловили следовавшие один за другим внутриполити¬
ческие кризисы (смещение бывшего президента Борда-
беррщ отставка ряда министров, обострение противо¬
речий в вооруженных силах и т. д.). Лишение граждан¬
ских прав руководителей всех политических партий,
бывших парламентариев и кандидатов в члены парла¬
мента повлекло за собой усиление политической и
социальной изоляции режима. Обрушившаяся на КПУ
волна террора, которая сопровождалась применением
чудовищных пыток, напоминающих картины дантова
ада, убийствами и грабежом имущества преследуемых,
не достигла цели положить конец ее деятельности.
Партия еще раз показала себя силой, идущей в аван¬
гарде сопротивления. Несмотря на нанесенные ей тя¬
желые удары, КПУ всегда имела свое руководство
внутри страны, сохранила свои основные организации
и мужеством и кровью своих борцов укрепила мораль¬
ный авторитет среди выступающих против фашизма
социальных и политических сил. Продолжает выхо¬
дить в свет подпольная партийная печать: «Карта
Семаналь», «Аналисис и ориентасьон» и другие издания.
В свою очередь НКТ издает свой бюллетень, а Федера¬
ция университетских студентов Уругвая — свой орган
«Хорнада».
Очевидно, что сегодня создаются новые условия
129

для избавления Уругвая от фашизма. И все же каков
выход из создавшегося положения? Некоторые видные
политические деятели партий «Бланко» и «Колорадо»
предлагают в большей или меньшей степени ограни¬
ченные «решения переходного периода», которые не
указывают ясных путей к полному восстановлению
демократии. Как справедливо отмечает лидер Нацио¬
нальной партии Вильсон Феррейра Альдунате, лишь
единое выступление всего народа может ускорить
падение диктатуры и «полностью восстановить во всех
правах всех уругвайцев независимо от их идеологи¬
ческой ориентации», чтобы затем «восстановить в Уруг¬
вае минимальные нормы деятельности общественных
институтов». Для восстановления демократии «важно,—
говорит он,— согласовать ближайшие цели, способы
их достижения и даже стратегию», хотя каждая партия
оставляет за собой право «ревностно сохранять свое
политическое лицо». Эта патриотическая постановка
вопроса подразумевает слияние всех антидиктатор-
ских сил на пути к великой цели. Идя этим путем, мы
сможем взять курс на более высокие формы организа¬
ционного оформления патриотических и народных сил,
которые сегодня крайне необходимы для спасения
страны, а завтра — для утверждения и совершенст¬
вования демократии в Уругвае.
2.	Наивно было бы ожидать, что падение фашист¬
ского режима произойдет само по себе. Слабость режи¬
ма неотделима от другой его неотъемлемой черты —же¬
стокости. Об этом свидетельствует постоянно растущее
число политзаключенных, подвергающихся самым же¬
стоким пыткам. Более 6 тысяч политзаключенных —
таков трагический рекорд Уругвая, а если отнести
сюда всех лиц, на которых объявлен розыск, и тех,
кто освобожден временно, то общее число людей, ли¬
шенных свободы, составляет более 15 тысяч человек.
Много убитых и «пропавших без вести». Не знают пере¬
рыва в своей «адской работе» воинские казармы и
специально оборудованные застенки, где заключенных
месяцами держат с завязанными глазами, подвергают
физическим и психологическим пыткам, воздействуют
на них различными наркотическими средствами.
В документе КПУ содержится разоблачение того, что
эти пытки применяются согласно нормам физического
130

истребления людей, разработанных ЦРУ и Пентаго¬
ном, которые обобщают «опыт» немецких фашистов,
империализма янки во Вьетнаме, парашютистов в
Алжире, а также современные методы репрессий в
Ирландии, Израиле и других странах. Советник па¬
лачей Б. Кавилья в своей книге «Психологическая
политика» признается в том, что «эти физические и
моральные пытки, не нанося жертвам видимых физи¬
ческих увечий, должны превращать их в психическом
и интеллектуальном отношении в подобие людей».
«Систематические побои, лишение сна, гипноз, пытки
электрическим током, изнасилования, наркотики...»
Это — «курс психического, морального и интеллек¬
туального перевоспитания». Таким зверским пыткам
подвергали и подвергают мужчин, женщин и детей,
среди них руководителей нашей партии Хайме Пере¬
са, Массеру, Альтесора, Турянского, Куэсту, Масса-
ровича, Пьетрарройа, Блейера, в настоящее время
«пропавшего без вести», а также Риту Ибарбуру, Офе¬
лию Фернандес и других патриоток. В тюрьме вместе
с генералами Сереньи и Ликандро, полковником Суф-
риатеги находятся многие военные. Многие полит¬
заключенные, в частности Хайме Перес, содержатся
как заложники, и их жизни угрожает опасность.
Спасти их может только гневный голос мировой обще¬
ственности в поддержку борьбы нашего народа. Это —
дело чести всего человечества. Тем более что сви¬
репый режим действует, как это разоблачает англий¬
ская газета «Гардиан», с благословения посла США
в Уругвае Сиракьюза, пользуясь помощью «специа¬
листов» янки, на практике осуществляющих так назы¬
ваемый «план Меркурий», разработанный ЦРУ.
3.	В документе дана оценка некоторых недавних
мер, принятых американским правительством. В нем
говорится: «В результате решения конгресса США об
отмене военной «помощи» уругвайской диктатуре не¬
которые круги задаются вопросом о той возможной
политике, которую будут проводить США в отношении
фашистских диктатур в Латинской Америке». После
этой меры по Уругваю последовали заявления пред¬
ставителя США в Комиссии по правам человека при
ООН и других официальных лиц.
Какие бы ни были дальнейшие действия руководя¬
131

щей верхушки США в отношении фашистских диктатур
на юге Латинской Америки, в настоящее время это
усиливает изоляцию и внутренние противоречия уруг¬
вайского режима, хотя ничто не позволяет предаваться
преждевременным иллюзиям на тот счет, что империа¬
лизм США поможет ускорению падения диктатур,
являющихся его порождением.
Цель его всегда будет одна — подавлять освобо¬
дительное движение в Латинской Америке и пресе¬
кать все пути к подлинной демократии. Исторические
и социально-политические антагонистические про¬
тиворечия толкают наши народы на борьбу против
эксплуатации со стороны монополий США, против их
военного аппарата и шпионских служб, организаторов
наступления фашизма на Латиноамериканском конти¬
ненте. Насаждение фашизма в «южном конусе» Ла¬
тинской Америки явилось прямым следствием контр¬
наступления империализма янки, в первую очередь
направленного против Чили, а также против общего
подъема демократического движения, и в частности
тенденций к политическому и экономическому самооп¬
ределению наших стран. Такого рода признания содер¬
жались как в еще недавних дебатах в конгрессе, так
и в печати, которая разоблачает сейчас так называемую
«Операцию брата Сэма» 1964 года в Бразилии на основе
документов из опубликованного архива Л. Джонсона,
воспроизведенных наряду с другими изданиями, в ча¬
стности в «Жорнал до Бразил».
Такие выступления всегда опирались на лицемерную
заботу о безопасности США. Тем не менее добиться
консолидации фашизма в Чили, Уругвае и других
странах им не удалось. И этому уделяется очень боль¬
шое внимание. Это вытекает из выступлений Луэрса и
Роджерса в 1976 году, а позднее из докладов С. Лино-
вица и Ловенталя. Основная мысль их такова: поскольку
проблема «безопасности» решена, то сейчас речь идет
об использовании других методов, чтобы преградить
путь огромным силам, поднимающимся на борьбу на
континенте.
В связи с этим новым политическим курсом пра¬
вительства США ЦК КПУ напоминает о предупреж¬
дении, содержащемся в заявлении, сделанном после
чилийского переворота и подтвержденном впослед¬
132

ствии самой жизнью. Мы предупреждали о двух воз¬
можных ошибках в оценке фашизма.
Первая — возможная политическая и военная недо¬
оценка опасности (по этому поводу стоит только доба¬
вить, что первостепенная задача, которую мы не должны
упускать из виду, есть свержение фашизма, действуя
иначе, мы будем делить шкуру неубитого медведя)
и вторая — впасть в фатализм, то есть забыть прису¬
щую этим режимам слабость. Из понимания последнего
положения вытекают элементы, помогающие дать
оценку нынешним «новшествам» политики империа¬
лизма. В сжатой форме об этом можно сказать так:
а) кризис обществ латиноамериканских стран, вызы¬
вающих тенденции к независимости и к национальному
и социальному освобождению, продолжает углублять¬
ся (критическое положение экономики этих стран
в рамках мирового капиталистического кризиса отра¬
жается на надстройке); укрепление Кубы и более
независимая политика некоторых стран; накопление
нового революционного потенциала в других странах;
б) фашизм обостряет кризис политики господства США,
поскольку он расширяет социальную, политическую
и идеологическую базу сопротивления империализму.
Начинающийся распад панамериканизма; прорыв изо¬
ляции Кубы на континенте; образование Латиноаме¬
риканской экономической системы и других органи¬
заций; расширение связей со странами социализма;
в) несмотря на свои преступления, фашизму не удалось
ни сломить сопротивление наших народов, ни «по¬
кончить с коммунистами»; д) даже те правительства,
которые на первых порах располагали при фашизме
некоторой опорой в массах, быстро растеряли ее.
Экономическая катастрофа, ускоренная политикой Меж¬
дународного валютного фонда, обостряет противоре¬
чия, и следует предвидеть более высокие формы народ¬
ной борьбы; е) мировая общественность гневно осуж¬
дает не только фашистские режимы, но и их американ¬
ского крестного отца. Все это наряду с факторами,
вытекающими из мирового соотношения сил, подтал¬
кивает руководящие империалистические круги исполь¬
зовать козыри «новой политики». Они ясно осознают,
что это положение вещей вызывает накопление «горя¬
чего материала» — я вспоминаю слова Ленина —
133

с громадными последствиями для будущего. И преду¬
преждают о возможности повторения па более высоком
витке спирали событий 50-х годов, увенчавшихся
победой Кубы. Даже их международная политика за¬
ставляет вспоминать о фашизме и его злодеяниях.
Изменения в международной обстановке, роль Со¬
ветского Союза и других социалистических стран как
знаменосцев политики мирного сосуществования, мира
и независимости народов, историческая победа Вьет¬
нама, Лаоса и Кампучии, успехи борьбы в Африке
и разгром интервенции в Анголе, падение ряда фаши¬
стских режимов в Европе, подъем движения левых
сил заставляют задуматься над существом глобальной
стратегии империализма. В самих США экономиче¬
ский кризис дополнил так называемый «кризис со¬
вести»: разгром во Вьетнаме, поражение Никсона и
его вице-президента; уотергейтское дело, потеря ав¬
торитета политической верхушкой, разоблачение гряз¬
ных дел ЦРУ... Империализм янки вынужден прибе¬
гать к новым ширмам, чтобы поддержать свой мораль¬
ный престиж, к пропагандистским трюкам, чтобы
скрыть истинное содержание своей международной
политики и замаскировать свои маневры, направлен¬
ные на торможение успехов разрядки, и особенно на
ее распространение в военную область. Он пытается
вернуть утраченную инициативу в идеологической,
политической и моральной областях, развязывая кам¬
панию против СССР, других социалистических стран
и молодых государств с передовым демократическим
строем под предлогом роста военной мощи Советского
Союза и защиты прав человека.
Наперекор всему он тщетно пытается еще раз засло¬
нить солнце правды о преимуществах социализма над
капитализмом и о поддержке странами социалисти¬
ческого содружества борьбы народов за независимость
и демократию дырявой мантией главного защитника
прав человека. Наконец, в Латинской Америке его
беспокоит слабость фашистских режимов, особенно
в ее «южном конусе», и он ведет разговор о том, чтобы
поэкспериментировать с осуществлением некоторых пе¬
ремен при условии, если они не зайдут слишком далеко,
доо Нелишне предвидеть те направления, по каким
могут развиваться эти маневры на нашем континенте.
134

Первое: империализм выступит против любого зна¬
чительного процесса самоопределения и подлинной
демократии даже в буржуазных рамках понимания
этого термина. Он будет отдавать предпочтение пере¬
менам, направленным на образование авторитарных
государств, которые бы не уходили далеко от опреде¬
ленных политических структур, созданных фашизмом.
Само собой разумеется, при условии заключения новой
«сделки» с нынешними режимами, предварительно об¬
говорив с ними механику оформления фарса институ¬
ционализации. Другое направление определяется его
желанием расширить базу своего господства.
Однако думать о том, что «ничего не происходит»,
нам представляется механической ошибкой, так как
это привело бы нас к выжидательно-созерцательной
позиции перед лицом подобных закулисных ходов.
Мы перестали бы понимать, что сегодняшние переме¬
ны — прежде всего результат нашей борьбы и соли¬
дарности народов мира. Кроме того, одно дело — чего
хотят империалисты, а другое — в корне отличное —
это будущий характер перемен, если на них обру¬
шится поток народной борьбы. Маневры янки — хо¬
тят они того или нет — ставят перед жестокими, но и
ослабленными фашистскими режимами все новые и
новые проблемы. В определенном смысле объективно
это способствует расшатыванию фашистских структур.
А такие изменения, открыв перспективы, позволят
дать толчок действиям масс и придать новые силы
борьбе за единство и совпадение позиций антидикта-
торских слоев. Мы должны усилить внутреннюю и
международную изоляцию фашизма; добиться того,
чтобы 1977 год стал годом освобождения политзаклю¬
ченных и положил конец пыткам. Мы должны бо¬
роться за каждый шаг к свободе. Антифашистское
единство после принятия программы конкретных бли¬
жайших действий должно объединить самые широкие
силы и стать решающим фактором развития событий.
4.	Центральный комитет КПУ вынес решение отпра¬
здновать 60-ю годовщину Великой Октябрьской со¬
циалистической революции, основного события совре¬
менной истории, усилив борьбу за свободу и сувере¬
нитет родины и вновь подтвердив свою безоговорочную
верность принципу пролетарского интернационализма.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 	 3
VII конгресс Коминтерна и некоторые актуальные вопросы
революции в Латинской Америке	 11
Бессмертные уроки Георгия Димитрова	 43
Так ковалась сталь Победы	 91
О фашизме в Латинской Америке сегодня	101
Новый час в борьбе против фашизма 	128
Р. АРИСМЕНДИ
VII конгресс Коминтерна
и фашизм в Латинском
Америке сегодня
Редактор Ю. Д. Рыжков
Мл. редактор М. М. Попова
Художник В. М. Анохин
Художественный редактор Г. И. Сауков
Технический редактор Е. В. Гоц
Корректор И. М. Лебедева
Сдано в набор 8.10.1976 г. Подписано в печать 13.7.77.
Формат 84x1081/32- Бумага типографская № 1
Услов. печ. л. 7,14. Уч.-изд. л. 6,35
Тираж 7 500 экз. Заказ № 01565
Цена 25 коп. Изд. № 24247
Издательство «Прогресс» Государственного
комитета Совета Министров СССР по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли
Москва, 119021, Зубовский бульвар, 21
Ордена Трудового Красного Знамени
Московская типография № 7 «Искра революции»
Союзполиграфпрома при Государственном комитете
Совета Министров СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли
Москва, К-1, Трехпрудный пер., 9