Канд. с-х. наук Л. Т. ЗЕМЛЯНИОДИЙ
Канд, с.-х, наук И, Р. МОРОЗОВ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ЗАЩИТНАЯ ЛЕСНАЯ ПОЛОСА
ВОРОНЕЖ -РОСТОВ-на-ДОНУ
ГОСЛЕСБУМИЗДАТ
Москва	1949'	Ленинград
Редактор Ф. Н. Харитонович
Технический редактор А. А. Морозова
Л 156532. Сдано в производство 17/VIII-1949 г. Подписано к печати 2/ХП-1949 г.
Бумага 60X92/16. Печ. л. 2,25. Уч.-изд. л. 2,25. Знак в печ. л. 40.000.
Тираж 5000.	Цена 1 р. 45 коп.	Зак. 1979.
Москва, Гослесбумиздат
Типография Гослесбумиздата, Ленинград, Литейный пр., 39.
ВВЕДЕНИЕ
В постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
от 20 октября 1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений,
внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и
водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев
в степных и лесостепных районах европейской части СССР»
дан план генерального наступления на засуху. - •
Осуществление намеченных мероприятий навсегда освобо-
дит колхозные поля от жестоких суховеев, поднимет урожай-
ность сельскохозяйственных культур; улучшит водный режим
и климат степей и сделает нашу Родину еще богаче и могу-
щественнее.
В числе мероприятий, предусмотренных сталинским планом
преобразования природы, особо выделяется создание крупных
государственных защитных лесных полос. В указанном поста-
новлении говорится, что государственные защитные лесные по-
лосы создаются в целях преодоления губительного влияния
суховеев на урожай сельскохозяйственных культур, предохра-
нения от выдувания плодородных почв Поволжья, Северного
Кавказа, центрально-черноземных областей и улучшения вод-
ного режима и климатических условий этих районов.
Эти крупные полосы пройдут через степные и полупустын-
ные районы страны в виде гигантских зеленых барьеров, пре-
граждая путь суховеям.
Среди восьми государственных защитных лесных полос го-
сударственная полоса Воронеж—Ростов-на-Дону занимает вто-
рое место> по протяженности. Она состоит из двух расположен-
ных по обоим берегам Дона лент шириной по 60 метроц и
длиной 920 километров.
Проходя через обширные засушливые районы Воронежской,
Ростовской и Сталинградской областей, государственная по-
лоса в комплексе с естественными лесами и системой полеза-
щитных насаждений будет играть важную роль в защите уро-
жаев богатейших сельскохозяйственных районов страны.
3
Цель настоящей брошюры — вкратце .познакомить читателя
с лесорастительными условиями районов, прилегающих к Дону,
с расположенными здесь естественными лесами, и степными ле-
сонасаждениями, с размещением государственной защитной
лесной полосы по берегам Дона, а также с распределением на-
меченных к посадке древесно-кустарниковых пород по отдель-
ным участкам трассы.
Брошюра в какой-то мере поможет специалистам в проекти-
ровании государственной защитной. лесной полосы и осуще-
ствлении проекта.
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ДОЛИНЫ р. ДОНА
ДОЛИНА р. ДОНА
Река Дюн берет начало сю- Среднерусской возвышенности»
недалеко ют г. Сталиногорска, Московской области. Истоки
Дона очень близко подходят к р. Шату, принадлежащей уже
к водосбору р. Оки. Последнее обстоятельство навело на мысль
Петра I ю соединении в этом месте Дона с Окой при помощи-
канала. К постройке канала было приступлено в 1700 г. Вы-
строено было1 33 каменных шлюза, но1 постройка не была дове-
дена до конца, а остатки его сооружений можно видеть и
в настоящее время.
В прошлом Дюн был многоводнее и судоходство по нему
начиналось гораздо выше, чем в настоящее время. Обмеление
Дюна объясняется вырубкой лесов в бассейне реки. Истребле-
ние лесов началось в. XVI веке, когда для строительства реч-
ных судов понадобилось большое количество леса, так как
из Воронежа почти ежегодно отправлялось 500 и более судов,
груженных хлебом и припасами, в низовья Дона для донских
казаков. Эти суда с низовьев Дона не возвращались. Много
леса было вырублено при Петре I для строительства военного
флота. Только в 1699 г. на Воронежской верфи было соору-
жено! около 120 военных судов и до 1800 стругов. Бессистем-
ная вырубка лесов по Дону и его притокам продолжалась и
позже. В (результате дремучие леса, некогда покрывавшие во-
досбор и долину Дона, были сведены на-нет. Это повлекло за
собой усиление эрозионных процессов, засорение русла реки
выносами из многочисленных растущих оврагов, усиление
стремительных паводков и общее обмеление реки.
Дю впадения справа р. Черной Калитвы Дон течет с севера
на юг, но после этого пункта юн резко- поворачивает на юго-
восток и восток, делая громадную излучину в пределах Ста-
линградской области, и вскоре после впадения слева Курмояр-
ского Аксая поворачивает почти прямо на запад, имея это! на-
правление до самого Азовского моря <(рис. 1). В пределах госу-
дарственной защитной лесной полосы Дон протекает по обла-
стям Воронежской, Сталинградской и Ростовской.
5
Услибные
/ - ШипоВ ЛР.С
?- Каменная степь
3 - Клетскиа агролесомелао -
ратибпый пункт
обозначения
а- Сальская лесная Зача
5 ~ Маны чек ай лесхоз
б - Ленинский лесхоз
Рис. 1. Карта бассейна реки Дона
б
Долина Дона почти на всем своем протяжении асимметрична.
Правый берег, как и у большинства равнинных рек, возвышен-
ный и 'более крутой по сравнению с левым — луговым. Только
ниже Ростова левый берег Дона господствует над правым.
После впадения Тихой Сосны с правой стороны к Дюну
почти вплотную подходит так называемое Донское Белогорье,
сложенное белым мелом и сильно рассеченное многочисленными
оврагами.
Рис. 2. Рельеф правобережья Дона. Ново-Калитвенский район
Воронежской области (фото А. П. Шапонакова)
Ниже Богучара с правой стороны Дона расположилась так
называемая Восточно-Донская гряда, представляющая собой
возвышенность, рассеченную оврагами и балками, впадающими
Bj Дон (рис. 2). С левой стороны реки к этому месту близко
подходит Калачская возвышенность. Наконец, после впадения
Северного Донца к долине. Дона с правой стороны прибли-
жаются отроги Донецкого кряжа.
Дон принимает довольно много притоков. Из более значи-
тельных рек ниже Воронежа с правой стороны в него впадают:
Тихая Сосна, Черная- Калитва, Чир и Северный Донец, а с ле-
вой — Воронеж, Хопер, Медведица, Иловля и Сал. Долина
Дона довольно широкая: ниже Воронежа ее пойма местами
имеет ширину 3—4 км, а после впадения Хопра и Медведицы
7
она расширяется иногда до. 10 км. В особенности же широкой
она становится после впадения Чира.
Левый берег Дона пологий и низменный. Пойма здесь пе-
реходит во вторую надпойменную, по большей части песчаную,
террасу; далее от реки за ней третья терраса, которая сливается
с суглинистой степью. На левой стороне Дона расположены
значительные массивы песков, из которых следует упомянуть
пески у Верхнего Мамона, у станицы Вешенской и так назы-
ваемые арчадинские пески.
Рис. 3. Выходы белого мела на склонах, лишенных растительности.
Буденновский район Воронежской области (фото Е. Я. Оринича)
Характерной особенностью Дона является наличие в его
среднем течении песков, примыкающих к долине с левой сто-
роны. На правой стороне имеется только один обширный мас-
сив песков — цимлянский, находящийся ниже впадения Чира.
На протяжении 920 км от Воронежа до, Ростова Дон про-
текает по различным физико-географическим районам. Не одно-
родны и геологические условия.
Мы упоминали, что левый берег Дона полог и древние ко-
ренные породы прикрыты древнеаллювиальными песками, делю-
виальными суглинками и супесями.
На правом берегу древние отложения, часто обнажаясь,
служат в качестве почвообразующих материнских пород. От
Воронежа до Богучара распространены отложения верхнего
мела, к которым относится и белый пишущий мел, придающий
столь живописный вид Донскому Белогорью (рис. 3). Ниже
Богучара на правом берегу начинают преобладать третичные,
главным, образом песчаниковые и песчано-глинистые породы.
Лишь после Серафимовича, 'ближе к Клетской, правый берег
Дона.вновь обнажает меловые породы, которые тянутся почт#
до самого Донского Калача. После Нижне-Чирской коренные
породы прикрыты четвертичными отложениями, а ниже впаде-
8
ния Северного Донца правый берег Дюна вскрывает третичные,
плиоценовые породы.
Самая долина Дона заполнена современными речными на-
носами различного 'механического состава.
КЛИМАТ
Климатические условия вдоль Дона от Воронежа до
Ростова также различны и постепенно* изменяются от более
умеренного к более континентальному климату по мере дви-
жения с северо-запада на юго-восток. От Воронежа ДО1 Богу-
чара количество выпадающих осадков примерно одинаково'
с величиной испарения с открытой водной поверхности и даже
несколько превышает ее. -Ниже Богучара, и особенно в. районе
излучины Дона, количество! выпадающих осадков становится
значительно меньше, а испаряемость сильно возрастает. В этом
же направлении наблюдаются постепенное уменьшение вели-
чины снегового'покрова и увеличение длины вегетационного
периода. Летние осадки часто выпадают в виде ливней, кото-
рые не успевают впитываться в почву и скатываются в; долину
Дона, -вызывая смыв почвы и рост оврагов. Такие ливни прино-
сят значительный ущерб. Таяние снега происходит быстро, и
по оврагдм и балкам весной можно наблюдать стремительные
потоки мутной воды, изливающиеся в Дон. Иногда эти потоки
носят черты настоящих селей, характерных для горных районов.
Такие потоки угрожают станицам, находящимся вблизи устья
оврагов, имеющих большие необлесенные водосборы (станица
Клетская, Сталинградской области). Ежегодно овраги выносят
огромное количество твердого стока в русло Дона, засоряя его.
Поэтому государственная защитная лесная полоса, проложенная
по правому берегу Дона, , в сочетании с мероприятиями по обле-
сению балок и оврагов правобережья, а также с лесными по-
люсами на полях колхозов и совхозов, будет иметь не только
ветро ломкое, но и противоэрозионное значение.
Для среднего и нижнего течений Дюна характерным
является наличие сильных и вредоносных ветров восточного и
юго-восточного направлений. Зимой ветры приносят с собой
морозы и метели, а весной и летом при сухости воздуха и вы-
сокой температуре губительно сказываются на развитии сель-
скохозяйственных культур. Юго-восточные ветры иногда сопро-
вождаются мглой, вызывая так называемые «черные бури»,
засекая всходы молодых растений, занося мелкоземом балки,
низины и озимые хлеба. Большая скорость ветров объясняется
незначительной лесистостью среднего и нижнего течений Дона.
ПОЧВЫ
Почвенный покров вдоль Дона разнообразен. От Воронежа
и до устья Тихой Сосны долина реки находится в подзоне
$
мощных -черноземов. Здесы материнскими почвообразующими
породами являются безвалунные глины и реже элювий мело-
вых и третичных пород. Мощные черноземы этого района имеют
тяжелосуглинистый характер и обладают большой толщиной
гумусового горизонта, превышающей 100 см, с комковато-зер-
нистой структурой, ниже 50 см переходящей в комковатую.
Они содержат около 10% перегноя, обладают нейтральной реак-
цией и содержат незначительное количество! .воднорастворимых
веществ. Лесорастительные свойства мощных черноземов пре-
красные, и лесоводу здесь приходится заботиться О' борьбе
с сорной растительностью, являющейся злейшим врагом
леса.
На левом берегу Дона, в пределах участка Воронеж — устье
Тихой Сосны, местами встречаются подзолистые песчаные поч-
вы, обладающие хорошими лесорастительными свойствами.
От устья Тихой Сосны и до Богучара распространены обык-
новенные тяжелосуглинистые черноземы.
Обыкновенные черноземы имеют около 8% гумуса. Анализы
водных вытяжек показывают на незначительное количество
воднорастворимых веществ; обычно* сухой остаток равен
0,07—0,09%, а прокаленный — 0,05—0,08%. В остатке обна-
ружены следы хлора и серной кислоты. На данном отрезке пра-
вого берега Дона черноземы нередко развиты на элювии мела
и частично смыты. В этом случае они более маломощны, индгда
содержат щебень и вскипают от 10%-ной соляной кислоты
с поверхности вследствие значительных количеств углекислой
извести. Местное население называет такие почвы «попелу-
хами». Лесорастительные свойства обыкновенных черноземов
хорошие. Несколько худшими лесорастительными свойствами
обладают обыкновенные черноземы, развитые на мелу, осо-
бенно смытые. Но и на них, как показывают опыты лесоразве-
дения, хорошо произрастают сосна и белая акация.
На левом берегу Дюна ют устья Тихой Сосны до Богучара
местами встречаются подзолистые песчаные почвы и супесча-
ные черноземы.
От Богучара до Усть-Хюперска на правобережье Дона пре-
обладают южные черноземы. Так как на этом участке среди
почвообразующих пород начинают приобретать заметное зна-
чение элювиальные образования песчаных третичных пород,
то и развившиеся на них южные черноземы имеют более лег-
кий механический состав, часто с примесью щебня. Делювиаль-
ные суглинки развиты в большей степени, чем на участке от
Тихой Сосны до Богучара, однако- и здесь ими заняты шлей-
фы, пологие склоны и верховья балок.
Южные черноземы имеют мощность гумусового горизонта
около 50 см или несколько менее, буровато-серый цвет и
вскипание с глубины 30—45 см. Карбонатный горизонт хорошо
оформлен и белоглазка начинается с 45—70 см. Гумуса содер-
10
жат 4,5—6%. Реакция водных вытяжек слабощелочная, почти
нейтральная. Водные .вытяжки указывают на содержание хлора
•в количестве до третьего-четвертого десятичного -знака, а сер-
ной кислоты — в виде следов.
По крутым склонам распространены маломощные щебенча-
тые разности южных черноземов.
На основании данных химического анализа и изучения фи-
зических свойств можно сказать, что- лесорастительные свой-
ства южных черноземов вполне удовлетворительные. Этот вы-
вод подтверждается и опытом степного лесоразведения. Не-
сколько хуже в этом отношении солонцеватые разности южных
черноземов, но они занимают небольшие площади.
На левой стороне Дона от Богучара до Усть-Хоперска на
древних террасах реки почти сплошное распространение имеют
дюнные 'боровые пески, так называемые «серопески», и супес-
чаные южные черноземы. Серопески отличаются большой мощ-
ностью гумусового горизонта, наличием плотного ортштейно-
подобного слоя, отсутствием вскипания и малым количеством
воднорастворимых солей. Лесорастительные свойства серопес-
ков хорошие, так же как и супесчаных южных черноземов. На
дюнных боровых песках хорошо произрастает сосна.
От Усть-Хоперска и примерно- до станицы Константинов-
ской правобережье Дона имеет довольно пестрый почвенный
покров. Преобладающими почвами являются темнокаштановые,
различного механического состава, различной степени солон-
цеватости, часто в комплексе с солонцами. На этом участке
в основе залегают третичные породы из песчаников и опок.
Нижние части пологих неинсолируемых склонов покрыты пла-
щом делювиальных тяжелых суглинков.
В районе Клетской, от Распопинской до Перекопской, узкой
полосой вдоль Дона на поверхность выходят мелоподобные
мергели турона, элювий которых здесь и служит в качестве
почвюобразующих пород.
Значительные площади под южными черноземами заняты
в северо-восточном углу излучины Дона между Ново-Григорь-
евской и Калачом, где черноземы^щебенчаты, а также в рай-
оне Цимлянской, где они супесчаны.
Темнокаштановые тяжелосуглинистые почвы имеют мощ-
ность гумусового горизонта около 40 см, ярко выраженный
карбонатный горизонт с крупными «глазками» извести, отли-
чающийся плотностью. На глубине 180—200 jdm обнаруживается
гипс. Гумуса содержат от 3 до 4,5%, имеют слабощелочную
реакцию водных вытяжек и с глубины 150—1.80 см находятся
довольно значительные количества солей серной кислоты и
иногда хлоридов. Все это говорит о меньшей выщелоченности
темнокаштановых почв по сравнению с черноземами. Солонце-
ватые разности темнокаштановых почв характеризуются уплот-
ненностью нижней части гумусового горизонта, более близким
П
залеганием гипса и неблагоприятными физическими свойствами
(непрочность структуры, способность к заплыванию и созда-
нию корки, более слабая водопроницаемость и т. д.).
Переход от южных черноземов к тем1нюкашта1новым почвам
•совершается не сразу, а постепенно. Так, в районе Клетской
южные черноземы занимают верхние части склонов, а нижние
их части и шлейфы заняты темнокаштановыми почвами. По
крутым склонам и в верхних частях их располагаются щебен-
чато-песчаные, щебенчато-суглинистые смытые почвы. На мелу
в районе Клетской развиты карбонатные почвы типа темно-
каштановых, различной степени смытости.
Местами, на склонах с делювиальным плащом, в изобилии
встречаются солонцы в виде небольших пятен. Однако со-
лонцы большей частью относятся к глубоким. У этих солон-
цов перегнойный горизонт имеет толщину 12—16 см, а ниже —
от 15 до 40 см — залегает очень плотный темнокоричневого
цвета призмовидной структуры солонцовый горизонт, переходя-
щий в плотный бурый тяжелый суглинок. Вскипание начинается
тотчас после солонцового слоя. Гипс — на глубине 120—130 см.
Солонцы обладают очень плохими физическими свойствами.
Благодаря наличию в них солонцового горизонта, обогащенного
коллоидами, вода атмосферных осадков почти не проникает
3 нижележащие слои, в которых содержится много воднора-
створимых хлористых и сернокислых солей. Кроме того, со-
лонцы имеют щелочную реакцию. Поэтому даже глубокие со-
лонцы обладают плохими лесорастительными свойствами. При
обычной агротехнике, без мелиораций и полива, на солонцах
древесная растительность недолговечна. Дольше держатся ку-
старники.
На левой стороне Дона, от Усть-Хюперска до устья р. Ило-
вли идут сплошные дюнные пески борового типа, прерываясь
иногда серопесками. Ниже устья Иловли массивы песков сме-
няются светлокаштановыми супесчаными почвами, переходя-
щими затем в суглинистые. Среди суглинистых солонцеватых
светлокаштановых почв встречается много солонцов и реже —
темноцветных почв западин.
Светлокаштановые солонцеватые суглинистые почвы бес-
структурны, мощность гумусового горизонта их не превышает
40 см, нижняя часть его имеет призмю1видно-комковатую струк-
туру и сильную уплотненность. Вскипание иногда с 15—20 см,
появление извести в виде белоглазки с 40—50 см. Часто про-
является засоленность глубоких, горизонтов. Гумуса содержат
2—3%. Лесорастительные свойства светлокаштановых солонце-
ватых суглинистых почв хуже темнокаштановых. При их обле-
сении требуются высокая агротехника и тщательный подбор за-
сухоустойчивых и солонцеустойчивых древесных пород.
Темноцветные почвы приурочиваются к бессточным замкну-
тым западинам и . разбросаны среди светлокаштановых солон-
12
цеватых почв в ваде пятен ют нескольких десятков квадратных
метров до 1—2 га. Большею частью они выщелочены от легко -
растворимых солей, имеют пониженное вскипание и хорошие
лёсорастителыные свойства, так как обладают нейтральной
реакцией и получают дополнительное увлажнение за счет стока
с окружающих повышенных мест.
Однако темноцветные почвы занимают не более 5—7% от
всей территории. Светлокаштановые почвы от устья Иловли
по- левой стороне Дона идут до впадения Курмоярского Аксая.
К западу от Константиновской на правой стороне Дона тем-
нокаштановые почвы постепенно сменяются южными суглини-
стыми черноземами, которые после впадения Северного Донца
в свою очередь также переходят в так называемые приазов-
ские черноземы. Последние характеризуются большой мощно-
стью гумусового горизонта (до 140 см) при серовато-черной
или буроватой окраске, ореховато-комковатой структуре, по-
верхностным вскипанием и присутствием карпролитов — круп-
ных червей. Лесорастительные свойства приазовских чернозе-
мов хорошие.
По крутым склонам, обращенным к Дону, и по склонам
оврагов и балок развиты смытые и щебенчатые разности чер-
ноземов.
По левой стороне Дона от Курмо1ярско.го Аксая вниз по
течению начинаются темно-каштановые почвы, среди которых
встречаются глубокостолбчатые солонцы, сменяющиеся юж-
ными черноземами, частью слабо солонцеватыми. После впа-
дения р. Сал до Азовского моря идет сплошная полоса при-
азовских черноземов, прерываемая лишь засоленной долиной
Маныча.
В пойме Дона развиты аллювиально-луговые почвы различ-
ного механического состава. Прирусловая часть поймы занята
песчаным аллювием с почвами лугового типа. Центральные ча-
сти имеют глинистые аллювиально-луговые почвы, а притер-
расная ниже Калача характеризуется наличием солончаковатых
луговых почв и солончаков.
Таким образом, исходя из природных условий, можно, вдоль
Дона наметить следующие разнородные в лесорастительном от-
ношении участки:
1) Воронеж — устье р. Тихой Сосны; 2) устье р. Тихой
Сосны ДО1 Усть-Хоперска; 3) Усть-Хоперск до устья Северного
Донца; 4) устье Северного Донца до Ростова.
Из них участок от Усть-Хоперска до Северного Донца
в лесорастительном отношении местами представляет некото-
рые трудности. Наилучшими для лесоразведения являются уча-
стки между Воронежом и устьем Тихой Сосны и между устьем
Северного Донца и Ростовом-на-Дону. Участок между устьем
Тихой Сосны до Усть-Хоперска занимает промежуточное поло-
жение.
13
ЛЕСА ПО БЕРЕГАМ ДОНА
Придонские леса расположены как в пойме Дона и его при-
токов, так и 1на водоразделах, по склонам и днищам оврагов
и балок и на песчаных террасах и плато.
В пределах Воронежской области леса разбросаны по. обоим
берегам Дона, в Ростовской и Сталинградской областях,/ глав-
ным образом по1 левому берегу.
Почти все придонские леса принадлежат Государственному
лесному фонду и входят в состав следующих лесхозов:
по Воронежской области — Ново-Усманского, Давыдовского,
Павловского, НовонКалитценского, Богучарского и Калачеев-
ского;
по Ростовской области — Верхне-Донского, Мигулинского,
Базковского, Вешенского, Цимлянского, Романовского, Кон-
стантиновского, Семикаракорского и Раздорского;
по Сталинградской области — Серафимовичского, Клетского,
Иловлинского, Калачевскюго, Нижне-Чирского' и Верхне-Кур-
моярского.
Общая площадь лесов по берегам Дона от Воронежа до
Ростова делится почти поровну между поймой Дона и осталь-
ной территорией. Но на отдельных отрезках реки соотношение
изменяется. Так, в верхнем течении! Дона (Воронежская об-
ласть) основная масса лесов расположена вне поймы (66,7%),
на долю которой приходится сравнительно небольшая лесная
площадь (i33;3%).
В среднем и нижнем течении Дона (Ростовская и Сталин-
градская области) по мере ухудшения климатических условий
площадь пойменных лесов повышается, достигая по Сталин-
градской области преобладающего1 положения (35,3%).
Из всей лесопокрытой площади на долю лесных культур
приходится по Воронежской и Ростовской областям по 16%,
в Сталинградской 2% от общей площади лесонасаждений.
Сравнительно большая площадь культур свидетельствует о том,
что местными лесными органами благодаря длительной прак-
тике накоплен большой опыт в области лесокультурного дела,
который обеспечит правильное выполнение работ по проекти-
рованию и закладке государственной защитной лесной полосы.
В верхнем течении Дона (Воронежская область.) подавляю-
щая площадь лесов занята дубом и сосной. Остальная пло-
щадь покрыта различными лиственными породами: осиной,
ольхой, тальниками, вязом, ветлой и тополями, березой, ясенем,
кленом и другими.
В среднем течении Дона (Сталинградская область) сосна
отсутствует и дубовых лесов -меньше, но зато сильно возра-
стает роль мягких пойменных пород — ветлы, тополей и ку-
старниковых ив. Повышается также площадь ольховых и вя-
14
зово-ильмовых насаждений. Становится меньше березовых и
осиновых лесов.
В нижнем течении Дюна (Ростовская область) дубовых ле-
сов еще меньше, в то же время ветла, тополи и тальники1 зани-
мают почти половину всей лесопокрытой площади. Ольховых
насаждений меньше. Несколько повышается родь ильмовых
пород, березы и осины. Площадь сосновых лесов незначительна.
В целом в долине Дона от Воронежа до Ростова-на-Дону
преобладают дубовые леса и ветло-тополевые и тальниковые
насаждения. Сосна играет второстепенную роль. Остальная
лесопокрытая площадь занята лиственными породами — оль-
хой, осиной, ильмовыми, березой и др.
Условия произрастания лесоюбразующих пород очень разно-
образны, особенно в верхнем течении Дона, где имеется боль-
шая площадь нагорных лесов. Отсюда разнообразны и типы
насаждений в придонских лесах.
Для характеристики в таблице приведены распределение
насаждений по типам леса и участие в них отдельных лесных
пород в Давыдовском лесхозе Воронежской области, являю-
щемся более или менее типичным для верхнего течения Дона.
В приведенной схеме, как и всюду по берегам Дона, резко
выделяются две группы типов леса — нагорная и пойменная;
первая занимает 64,5%, вторая 35,5% всей лесопокрытой пло-
щади.
Типы леса в пойме обусловливаются (режимом реки, 'мощ-
ностью весенних разливов и характером наносных отложений.
На всем протяжении Дона в-его пойме можно выделить че-
тыре группы типов лесов: а) леса из твердолиственных пород,
б) ветлово-тополевые леса, в) ольшаники и г) кустарниковые
ивняки.
/ /Кустарниковые ивняки (тальники) занимают молодые речные
наносы вдоль берегов, на отмелях и островах или располага-
ются неширокой полосой по береговому валу. В состав таль-
ников входят кустарниковые ивы русская, трехтычинковая,
шерстистопобеговая; в среднем течении к ним примешивается
ива пурпурная, а в нижнем течении — ива каспийская. Высо-
кие песчаные бугры в пойме занимаются красной шелюгой,
а в блюдцеобразных бессточных понижениях обитает ива серая.
Ольшаники распространены главным образом в верхнем
течении Дона. Они занимают притеррасные понижения в пойме,
черноольховые трясины с заболоченными почвами. Их можно
отнести к I—III бонитету, в зависимости от степени аэрации
почвы.
Участки высокого* рельефа, нередко .затопляемые в поло-
водье, заняты дубняками, которые растут здесь в чистом виде
или в смеси с осиной, кленом остролистным, в,язом, берестом,
грушей, яблоней и прочими породами. В подлеске лещина,
боярышник, крушина слабительная, клен полевой, клен татар-
15
Oi
Типы леса Давыдовского лесхоза Воронежской области и участие в них лесообразующих пород
Типы леса Лесообразу- ющие породы	Сухой бор	Свежий бор	Свежая суборь	Сухая дубрава ।	Свежая ।дубрава	Влажная поймен- ная дуб- рава	Ольша- ник	Ветля- ник	Всего лесо- покрытой площади
Сосна		+	+	+	—	—	—	—	—	—
Дуб		—	+	+	+	+	+	--	—	—
Вяз		—	+	—	+	— -	+	—	+	—
Берест 		—	— ‘	—	—	—	+	—	—	—
Клен остролистный		—	—	—	—	+	+	—	—	—
Ясень 		—	—	—	+	“Г	4-	—	—	—
Ольха		—	—	—	—	• "	4-	+	+	—
Ветла 		—	—	—	—	—	+	+	4-	—
Осина			—		+	+	+	+	— -	4-	—
Тополь 		—	—	—	—	—	+	—	4-	—
Береза 		—	+	—	—	—	—	—	—	—
Яблоня, груша ...	—	—	—	+	+	—	—	—	—
Тальники 		—	—	—	—	—	“Г	—	—	—
Площадь под типами леса в %	5,4	27,2	13,7	6,5	Л 1,7	16,8	5,8	12,9	100,0
ский, шиповник, барбарис и др. В среднем и нижнем течении
Дона подлесок становится беднее, лещина, барбарис и другие
породы выпадают из насаждения.
По условиям роста дуб в пойме соответствует типу леса
«влажная пойменная дубрава» и относится к I—II бонитету.
Нагорные леса расположены по правому коренному берегу
в виде небольших массивов по водоразделам, балкам и овра-
гам и на первой и второй террасах левого берега, сложенных
песками и супесями.
Сосновые леса естественного и искусственного происхожде-
ния занимают сухиехи свежие песчаные почвы. В типе «сухой
бор» сосна растет в 'чистом* виде, без примеси других пород.
Бонитет III—IV. В типе «свежий бор», распространенном на
второй и третьей террасах левого берега, сосна обитает на бо-
лее гумусированных почвах. Бонитет I—II.
Нагорные дубняки встречаются в типах «свежая суборь»,
«сухая дубрава» и «свежая дубрава». В первом типе дубняки
возникают после вырубки сосновых насаждений, где дуб был
во втором ярусе и остался после рубки. Бонитет на богатых
супесях II, на бедных — III—IV. Сосна растет в чистом виде
и в смеси с осиной.
Дубняки и в типе «сухая дубрава» занимают возвышенные
песчаные местоположения и растут в чистом виде и в смеси
с ясенем. Бонитет III—IV.
В типе «свежая дубрава» дубняки расположены по склонам
балок и оврагов на более богатых почвах, соответствующих
I—II бонитету. Такие леса называются байрачными. Для них
характерен пониженный рост деревьев по мере поднятия' от
дна балок к вершине склона. В байрачных лесах, кроме дуба,
растут ясень, полевой клен, татарский клен, берест, яблоня,
терн, боярышник и др.
Насаждения ясеня и клена остролистного возникают в ре-
зультате вырубки дуба в насаждениях I, II и III бонитетов.
Береза появляется на месте вырубленной сосны, а также
встречается в колках в понижениях на песчаных почвах с близ-
ким уровнем грунтовых вод. Здесь к березе часто примеши-
ваются осина и дуб, иногда преобладающие над березой. На
песчаных террасах левобережья встречаются ольховые и оси-
новые колки.
В верхнем течении Дона в дубняках нередко встречается
липа, занимающая иногда господствующее положение.
На меловых склонах правого берега Дона кое-где сохрани-
лись остатки зарослей казацкого можжевельника, ранее ши-
роко распространенного в этих местах.
Из ценных кустарников в лесах произрастают бересклет бо-
родавчатый и европейский. На песках левобережья Дона боль-
шие площади заняты красной шелюгой, возникшей здесь при
2 Л. T. Земляницкий и И. Р. Морозов
борьбе с подвижными песками и при закультивировании песча-
ных площадей сосной.
В придонских лесах имеются большие площади необлесив-
шихся лесосек, гарей и прогалин.
В настоящее время эти площади войдут в состав террито-
рии, намеленной к облесению в ближайшие годы. Восстанов-
ление леса на пустырях, гарях и необлесившихся площадях
увеличит лесосырьевую базу, повысит успешность борьбы с эро-
зией и усилит водорегулирующую и водоохранную роль лесов
и их полезащитное значение.
При этих условиях, а равно при наличии системы колхозно-
совхозных защитных насаждений еще более возрастет эффек-
тивность государственной защитной лесной полосы Воронеж—
Рос тов - н а - Дон у.
ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ В ЗАСУШЛИВОЙ ЧАСТИ БАССЕЙНА
ДОНА
Для того чтобы учесть опыт степного лесоразведения прй
проектировании и создании государственной защитной лесной
полосы вдоль Дона, следует ознакомиться с теми насажде-
ниями, которые имеются в непосредственной близости от рекй
или в некотором отдалении.
Шипов лес — естественное насаждение, Самое южное из
всех природных лесов, расположенных на водоразделах сугли-
нистой степи. Южнее естественные дубовые леса встречаются
только по балкам или западинам.
Шипов лес находится на водоразделе левых притоков
Дона — Битюг и Осередь — и неоднократно изучался в поч-
венном и лесоводственных отношениях. Интересно, какова про-
изводительность крайне южных естественных дубовых лесов
на водораздельных пространствах? Оказывается, на дегради-
рованных черноземах естественные насаждения, состоящие из
дуба и ясеня, достигают высоты около 30 м при среднем диа-
метре около 42 см и запасе 534 м3 на гектар. При этом в со-
став второго яруса входят клен остролистный, ильмовые и липа.
На серых лесных суглинках ясень в дубовых насаждениях
встречается лишь в виде единичной примеси. Насаждения до-
стигают в среднем около 22 м высоты при запасе 342 м3 на
гектар. Во. втором ярусе находятся липа, клен остролистный и
ильмовые. В подлеске полевой и татарский клены, бересклет,
груша, ильм и боярышник.
На сильно оподзоленных суглинках ясень совершенно' исче-
зает, а дуб достигает 17 м высоты при среднем диаметре 22 см
и запасе 225 м3 на гектар. Подлесок сильно угнетен. На сильно'
солонцеватом суглинке высота дуба достигает всего ГО м. На-
саждение становится чисто дубовым, а ясень, липа, клен и
ильмовые совершенно! отсутствуют.
18
Отсюда вытекает, что наиболее производительными почвами
на участке Воронеж—устье Тихая Сосна будут выщелоченные,
мощные и деградированные черноземы. Серые лесные суглинки
и более оподзоленные почвенные, разности, а также солонцева-
тые суглинки менее производительны. Дуб является наиболее
пригодной породой, выносящей даже некоторую солонцева-
тость грунта.
Различная производительность этих почв объясняется их
физическими свойствами. По мнению Гулисашвили и Стратоно-
вича, чем выше общая порозность, капиллярная и некапилляр-
ная скважность, тем выше и производительность почвы в лес-
ном хозяйстве.
Лесные полосы в Каменной степи. Этот знаменитый в исто-
рии степного лесоразведения и агролесомелиорации участок
был заложен В. В. Докучаевым и находится в. Таловском районе
Воронежской области. На его полях, обрамленных взрослыми
лесными полосами, расположен сейчас Научно-исследователь-
ский институт земледелия центрально-черноземной полосы
имени проф. В. В. Докучаева. Участок известен не только тем,
что имеет густую сеть лесных полос, но и тем, что, применив
на своих полях в полном объеме травопольную систему земле-
делия, добился высоких и устойчивых урожаев, не зависящих
от погодных условий, и непрерывного увеличения плодородия
почвы. Это объясняется не только тем, что институт ввел
у себя травопольные севообороты, высокую агротехнику, посев
приспособленными к местным условиям семенами, но и тем,
что лесные насаждения Каменной степи уменьшают силу ветра
и испарение и способствуют равномерному распределению сне-
гового покрова, превращению поверхностного стока во внутрен-
ний и т. д.
Начало посадки лесных насаждений в Каменной степи отно-
сится к 1891 г., сейчас здесь преобладают насаждения в воз-
расте 40—60 лет. Почвенный покров Каменной степи представ-
лен обыкновенными черноземами с незначительным участием
солонцов и солонцеватых черноземов по микрозападинам. Под
влиянием лесных насаждений обыкновенные черноземы Камен-
ной степи переходят в черноземы выщелоченные.
По данным таксации 1936 г., наибольшей высоты достигли
березовые насаждения; наименьшая высота у ильмовых. Основ-
ная масса насаждений принадлежит к I бонитету.
Насаждения с преобладанием дуба в 40 лет достигли сред-
ней высоты 17,1 м, с преобладанием ясеня — 17,5 м, с преобла-
данием березы — 21,8 м и с преобладанием ильмовых —
16,1 м.
Состояние полосных лесных насаждений очень хорошее и
развитие их идет наравне с развитием естественных насажде-
ний Шипова леса.
19
Пример Каменной степи показывает, что, на обыкновенных
черноземах придонской полосы можно создать высокопродук-
тивные лесные насаждения, обеспечивающие борьбу с неблаго-
приятными ветрами и регулирующие поверхностный сток.
В переходной области от южных черноземов к темнокаш-
тановым почвам в придонской полосе на правой стороне рас-
положен Клетский опорный пункт Всесоюзного научно-исследо-
вательского института агролесомелиорации.
Клетский агролесомелиоративный пункт находится к югу
и юго-востоку от станицы Клетской Сталинградской области.
Пункт был заложен в 1932/33 г. с целью изучения эрозионных
явлений и разработки мер борьбы с ними.
Территория пункта охватывает среднюю часть водосбора
длинного и обширного оврага Кобелевскбго, впадающего в Дон-
рядом со станицей Клетской. Правый — южный и юго-запад-
ный — склон к этому оврагу крут и обрывист; левый — север-
ный и северо-восточный — более пологий.
В основании залегают мелоподобные мергели турона мощ-
ностью до. 60 м. Выше его прикрывает толща серых мерге-
листых плитчатых глин с прослойками фосфорита, прикрытых
опоками и плитчатыми песчаниками с прослоями сланцеватых
глин. Эта толща относится к сенону и достигает мощности
65 м. Отложения сенона в свою очередь прикрыты третичными
породами из серых и глауконитовых песков с прослоями пес-
чаников и их окременелыми россыпями, общей мощностью
50 м.
На левой -стороне оврага Кобелевского меловые породы
прикрыты желто-бурым карбонатным делювиальным суглин-
ком и лишь на больших высотах, в 1,5—2 км от берега оврага,
почвообразующими породами являются элювиальные образова-
ния сенона и третичных отложений.
Рельеф сильно расчленен промоинами и овражками, впадаю-
щими в главный ствол оврага Кобелевского.
На правой — южной и юго-западной — стороне почвенный
покров представлен грубыми щебенчатыми образованиями, во
многих случаях солончаковатыми и карбонатными. На неболь-
ших террасовидных уступах появляется плащ гипсоносного де-
лювия и на этом делювии образовались карбонатные темно-
каштановые почвы.
На левом — северном и северо-восточном — склоне наблю-
дается такая закономерность в смене почвенного покрова.
Плато и верхняя часть восточного склона заняты полузарос-
шими перевеянными песками. Ниже по склону располагается
полоса супесчаных черноземов с глубоким уровнем вскипания.
Ниже по склону идет полоса южных суглинистых чернозе-
мов на делювиальном карбонатном суглинке. Черноземы ча-
стично смыты и имеют укороченный гумусовый горизонт.
20
В шлейфовой части склона распространены темнокаштановые
тяжелосуглинистые почвы в комплексе с солонцами.
Посадки леса на пункте и полезащитных лесных полос
начались в 1934 г. К настоящему времени посадки достигли
12—15-летнего возраста и находятся в удовлетворительном со-
стоянии. Береза на супесчаных черноземах достигла средней
высоты 5 м при максимуме в 6 м, сохранившиеся экземпляры
дуба — 4 м, акация белая — 4,5 м. На темнокаштановых тя-
желосуглинистых почвах береза не высаживалась, однако дуб,
акация белая и клен ясенелистный немногим уступают тем
экземплярам, которые высаживались на южном черноземе. На
темнокаштановых- почвах вяз мелколистный достиг высоты
5—7 м, более туго растет вяз обыкновенный. Из кустарников
на южных черноземах и темнокаштановых почвах хорошими
оказались: вишня магалебская, вишня горная, акация желтая,
облепиха, лох узколистный, жимолость татарская, скумпия,
смородина золотистая, ирга и аморфа. Неподходящей оказа-
лась шелковица, которая сильно подмерзает.
На солонцовых пятнах акация желтая оказалась наиболее
устойчивой.
На террасовидных уступах мелоцых склонов с карбонатными
слабо солончаковатыми почвами относительно устойчивыми
оказались кустарники: акация желтая, вишня магалебская,
чингил; вишня горная, бузина красная и бобовник. Из древес-
ных пород дольше всех на этих почвах держится вяз мелко-
листный.
Несмотря на молодость посадок Клетского пункта все же
можно сказать, что на суглинистых южных черноземах и темно-
каштановых почвах ц придонской полосе можно создать доста-
точно эффективные лесные насаждения, хотя и уступающие на-
саждениям на обыкновенных черноземах.
Большой интерес представляют старые массивные лесные
насаждения на темнокаштановых тяжелосуглинистых почвах.
К ним, например, относится Сальская лесная дача.
• Сальская лесная дача находится в Романовском районе
Ростовской области на водоразделе Дона и Сала к северу от
станицы Романовской. Окраинные участки дачи изрезаны от-
рогами балок. Внутри дачи развиты замкнутые блюдца, потя-
жины и западины. Грунтовые воды глубокие.
Основной почвенной разностью является темнокаштановая
тяжелосуглинистая на желто-буром карбонатном суглинке.
Встречаются также солонцеватые темнокаштановые. почвы и
глубокостолбчатые солонцы. По блюдцам, потяжинам и за-
падинам расположены темноцветные почвы.
Посадка леса производилась в период с 1896 по 1911 г.
сплошным (массивом, разделенным на кварталы. Однако в пер-
вые годы дали значительный отпад культуры на солонцеватых
темнокаштановых почвах и солонцах. Поэтому примерно
21
с 1898 г. посадки стали производить на темноцветных почвах
потяжин и ложбин. Сведений по агротехнике не сохранилось.
В момент исследования наряду с дубом и ясенем обыкновен-
ным имелись берест, ясень пенсильванский, клен остролистный,
клен татарский, гледичия, сосна, груша, белая акация и др.
Кустарники, вероятно, не вводились, так как редко встречались
жимолость и желтая акация. Состояние насаждений было раз-
личным в зависимости от почвенно-грунтовых условий (рис. 4).
Рис. 4. Влияние рельефа на рост культур в Сальской лесной
даче (фото В. П. Козлова)
На темноцветных почвах массивные насаждения в возрасте
35—40 лет варьировали по высоте от 8 до 13 м й по запасу
от 60 до 120 м3 (рис. 5).
На темнокаштановых тяжелосуглинистых почвах насаждения
изменялись по высоте от 4 до 8 м и по запасу от 20 до 60 м3.
На сильно солонцеватых темнокаштановых почвах культуры
были низкорослыми, редкостойными. На солонцах древесная
растительность отсутствовала.
'Следует отметить, что. в Сальской лесной даче применялись
нормальный и донской типы посадок, которые в практике степ-
ного лесоразведения сейчас не применяются, так как при этом
основная порода — дуб — заглушается ильмовыми.
При современной лесокультурной технике и правильном! со-
четании древесно-кустарниковых пород на темнокаштановых
тяжелосуглинистых почвах можно создать лесные насаждения
лучшие, чем имеющиеся, сейчас в Сальской лесной даче.
В переходной зоне от южных черноземов к предкавказским
имеется участок с длительным опытом массивного степного ле-
соразведения, описание которого даем ниже.
22
Манычский лесхоз расположен в Веселовском районе Ро-
стовской области, на северных склонах балки Хомутец, впа-
дающей в Маныч. Грунтовые воды залегают на различной глу-
бине. В северной — пониженной — части они находятся в 5 м,
а в повышенной — южной — в 18 м от дневной поверхности.
Площадь, находящаяся под культурами, до посадки была
занята злаковой степью. Почвенный покров неоднороден. Юж-
Рис. 5. Насаждения на темноцветной почве понижений в Сальской
лесной даче (фото Л. Т. Земляницкого)
ная часть покрыта слабо солонцеватыми предкавказскими чер-
ноземами, северная — южными.. Ровные места заняты почвами,
переходными от предкавказских черноземов к южным. Более
крутые южные склоны покрыты различной степени смытыми
солонцеватыми южными черноземами/ Встречаются также тем-
ноцветные почвы западин и различного рода понижений.
Первые посадки начались в 1886 г. До, 1889 г. посадки про-
изводились по донскому, а затем по «нормальному» типам.
С 1899 г. перешли к квадратным посадкам с господством дуба
и примесью кустарников. Расстояние между растениями при
квадратной посадке 1,07X1,07 м.
Вспашка производилась осенью на глубину 26 см с боро-
нованием в шесть следов. После посадки давалось пять кон-
ных очисток культиваторами и пять ручных — мотыгами.
В 1932 г. состояние культур было таково.
1.	Лучшие насаждения оказались на темноцветных почвах
•и на предкавказских черноземах с близким уровнем грунтовых
вод. Здесь, несмотря на неудовлетворительный тип посадки,
берестово-ясеневые насаждения в 38 лет достигли средней
высоты 16 м, среднего диаметра 18 см и запаса 253 м3. Семен-
ное возобновление было вполне удовлетворительным, а насаж-
дения здоровыми.
2.	На переходных черноземах от предкавказских к южным
с глубоким залеганием грунтовых вод дубово-ясеневые насаж-
дения в возрасте 29—31 год имели среднюю высоту 8 м, сред-
ний диаметр 10 см и запас от 50 до 68 м3 на гектар. Ясень
сильно повреждался вредителями. Семенное возобновление
слабое.
3.	На смытых и солонцеватых южных черноземах насажде-
ния в 15—18 лет редкостойны и достигли 3—4 м высоты. Се-
менное возобновление отсутствовало.
4.	Из типов смешения наихудший результат дали донской
и нормальный. Древесно-кустарниковый тип показал лучшие
результаты.
В Манычском лесхозе, как и в Сальской' лесной даче, при
применении современной агротехники и правильных подборе
пород и их сочетании насаждения были бы эффективнее и
долговечнее. Но и приведенные данные показывают, что на
переходных почвах от южных черноземов к предкавказским
существующие насаждения относительно' удовлетворительны
с тонки зрения защитной роли. Несомненно, на этих почвах
в придонской полосе при соблюдении всех правил лесокультур-
ной техники они будут более эффективными.
Для характеристики лесорастительных условий приазовских
или восточно-предкавказских черноземов приведем описание ста-
рого опыта массивного степного лесоразведения' на этих почвах.
Ленинский лесхоз находится к юго-востоку от г. Азова.
Рельеф ровный с наличием неглубоких лощин. Почвенный по-
кров представлен приазовскими черноземами с содержанием
гумуса 4—4,5%. По механическому составу черноземы тяжело-
суглинистые.
Посадка леса началась в 1884-г. К 1927 г. площадь, заня-
тая насаждениями, превысила 1800 га. Подготовка почвы про-
изводилась осенью на глубину 27 см. Весной высаживались
однолетние сеянцы из Донского лесничества под сажальный
кол с применением копача. Саженцы окучивались с целью пре-
дохранения от выдувания ветрами. Уход за культурами произ-
водился 4 года. Применялся нормальный, донской и древесно-
кустарниковый типы посадок.
В 30-летнем возрасте дуб имел среднюю высоту от 8 до
12 м. Более крупные размеры вероятно связаны с лучшими
почвенно-грунтовыми условиями.
24
В этом же .возрасте ясень обыкновенный достиг 7—10 м
средней высоты, а ясень 'пенсильванский — 12 м. Ясень обык-
новенный сильно повреждается вредителями.
Берест в 25-летнем возрасте имел всего 5—7 .м высоты,
что объясняется вырубкой ильмовых в порядке мер ухода.
Тополь канадский в 30 лет достиг 24 м высоты, он выса-
живался по более увлажненным местам. В этом же возрасте
клен полевой достиг 10 м высоты.
Большинство насаждений пройдено, рубками. При этом отме-
чается хорошее порослевое возобновление. Поросль через
4 года смыкается и предохраняет почву от задернения. Коли-
чество невозобновившихся пней не превышает 10%.
Таким образом, и этот опыт показывает, что на приазов-
ских черноземах в придонской полосе при соблюдении всех
правил современной лесокультурной техники можно создать
хорошие защитные лесные насаждения.
Приведем примеры роста древесных пород на песчаных и
супесчаных почвах левобережья Дона. По исследованиям
А. Г. Гаеля, на супесчаной почве, подстилаемой с глубины 2 м
карбонатным суглинком, и при грунтовой воде на глубине 8 м
близ ст. Икорец сосна в 35-летнем возрасте имела среднюю
высоту 16 м при среднем диаметре 17 см. Береза на супесча-
ных почвах при уровне грунтовых вод на 16 м в возрасте
29 лет имела высоту 16 .м и диаметр 17 см.
В котловинах выдувания на выщелоченных песках культуры
сосны испытывают резкое притупление в росте.
У Икорецкого дома отдыха на легкосупесчаных почвах.при
глубине уровня грунтовых вод около! 7 м сосна в возрасте
45 лет имела среднюю высоту 18 м и средний диаметр 25 см.
На светлокоричневых легкосупесчаных почвах близ с. Духо-
вого сосна в 29 лет имела среднюю высоту 9 м при среднем
диаметре 27 см. При этом грунтовые воды были на глубине
нескольких десятков метров.
Таким образом, на левобережье верхнего Дона можно
создать прекрасные сосновые насаждения, не только обеспе-
чивающие защиту рыхлых песчаных почв, но и достаточно
эффективно действующие на ослабление силы ветра.
В области среднего течения Дона на левобережных придон-
ских песках более всего разводилась сосна. По данным
А. А. Гожева, на равнинных глубокогумусированных степных
и лесных супесчаных почвах в Арчадинском лесничестве и
у хутора Летонского сосна к 30 годам достигает 10—12 м вы-
соты при среднем диаметре 15—18 см. Гибели сосны не наблю-
далось.
Рост сосны на бугристых 1среднегумусирован1ных песках
среднего Дона уступает росту на глубокогумусированных су-
песчаных почвах. Это объясняется повреждением сосны ли-
чинками хруща, особенно сильно размножающимися вблизи
25
березовых колков <и в местах с близким уровнем грунтовых
вод. Так, сосновые культуры 14-летнего возраста у станицы
Вешенской, на второй придонской бугристой террасе со> средне-
гумусированными песчаными почвами имели высоту 7,7 м при
диаметре 7,8 см и запасе 68 м3 на гектар.
На бугристых песках с нарушенной почвой сосна растет
хуже. Лишь на полуразбитых глубокогумусированных песках
и на погребенных глубокогумусированных почвах рост сосны
хороший. По котловинам выдувания с совершенно' выдутой
почвой и голым кварцевым песком рост сосны карликовый.
Из других пород, кроме сосны, на песках среднего' Дона
на участках с более близким уровнем грунтовых вод могут
быть высажены тополи. На глубокогумусированных супесчаных
почвах успешно произрастает белая акация.
Дуб и ильмовые по пескам идут плохо и дают корявые
стволы. Только на гумусированных супесчаных почвах с близ-
ким уровнем грунтовой воды можно допустить посадку этих
пород. Из кустарников на песках среднего Дона хорошо раз-
виваются шелюга, желтая акация, лох узколистный и аморфа.
Таким образом, опыт показывает, что и на левобережье
среднего Дона можно создать хорошие, преимущественно сос-
новые, насаждения.
Для песков нижнего Дона мы имеем данные исследований
А. Г. Гаеля, который рекомендует для глубокогумусированных
супесей и для погребенных почв дуб, белую акацию и тополи.
Сосну обыкновенную автор рекомендует высаживать на средне-
гумусированных серопесках и на сыпучих бугристых песках,
где 12—1б-летние (посадки ее имеют удовлетворительный вид
и при близком уровне грунтовой воды дают прирост до 1 м
в год (рис. 6).
Начвлажных полуразбитых песках с комплексом серопесча-
ных глеевых и лугово-болотных солончаковатых почв, которые
имеют распространение при (переходе песчаного массива
в пойму Дона, посадки черной ольхи в 15 лет достигают вы-
соты 9—10 м. Здесь успешно произрастают тополь и осина.
Эти примеры показывают, что и на песках нижнего Дона,
расположенных на, правой стороне, создание защитных насаж-
дений вполне возможно.
РАЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ЗАЩИТНОЙ ЛЕСНОЙ ПОЛОСЫ
Краткий обзор почвенно-климатических условий, лесов по
берегам Дона и лесонасаждений в его бассейне позволяет сде-
лать следующее заключение.
По берегам Дона успешно' произрастают лесные насаждения
естественного и искусственного происхождения. На правом бе-
26
Рис. 6. Полезащитные лесные полосы из сосны на песках Обливского опытного пункта,
Ростовская область (фото С. А. Курцмана)
регу, где распространены зональные почвы, длительный опыт
облесения показал полную их лесопригодность. Левый берег
Дона сложен песчаными почвами, благоприятными для роста
леса. На это указывает хорошее состояние искусственно создан-
ных защитных лесонасаждений. Таким образом, оба берега
Дона вполне лесопригодны на всем' протяжении от Воронежа
до Ростова-на-Дону.
Трасса государственной лесной полосы должна проходить
по берегам Дона в местах, максимально! лесопригодных и наи-
более выгодных с точки зрения как местного, так и обще-
народного' хозяйства.
Как же целесообразнее разместить государственную полосу
по берегам Дона?
В целях создания устойчивых насаждений на всем протяже-
нии государственной лесной защитной полосы Воронеж — Ро-
стов-на-Дону необходимо:
1.	При проектировании государственной лесной полосы пращ-
ного (нагорного) берега должно учитывать решение главной
задачи — борьбы с водной эрозией, уменьшения твердого стока
и выноса его в реку и пойму, а также одновременно предусмат-
ривать ветрозащитную роль полосы.
В соответствии с этим положением полоса должна прохо-
дить по верхней части склона, в конце вершин оврагов, впадаю-
щих в Дон. В этом случае представляется возможным вести
сплошную полосу с наименьшими перерывами и в наиболее
благоприятных лесорастительных условиях, с широким приме-
нением механизации работ. При таком размещении полосы,бу-
дет достигнуто выполнение задачи борьбы с эрозией не только’
на мелких прибрежных оврагах, но и на более крупных.
Однако, если в результате натурных полевых обследований
представится возможным приблизить полосу к средней части
склона, падающего! к бровке коренного берега, то полосу сле-
дует размещать ниже, по< средней насти склона.
2.	В связи с тем, что1 в разрабатываемых проектах рекон-
струкции долины Дона предусматривается затопление его
поймы на значительном протяжении, проводить трассу государ-
ственной полосы в пойме нецелесообразно.
3.	В связи с тем, что левый берег почти на всем своем про-
тяжении песчаный и подлежит облесению согласно постановле-
нию партии и правительства, создание здесь государственной
защитной лесной полосы должно! рассматриваться, как начало
широких облесительных работ на песках; исходя из этой основ-
ной задачи, трассу в основном размещают на надлуговой пес-
чаной террасе. В этом случае полоса будет проходить на рас-
стоянии до 2 км от поймы.
4.	В пределах Воронежской области левый берег почти на
всем своем протяжении имеет большое количество естествен-
28
ных лесов и сосновых насаждений на границе песков и супе-
сей. Поэтому при .проектировании государственной лесной по-
лосы необходимо включать в нее как составные части суще-
ствующие лесные массивы, соединяя их государственной лес-
ной полосой.
При окончательном установлении трассы следует обязатель-
но учитывать рельеф, избегая направления, идущего вдоль
склонов при уклонах, превышающих 4—5° или пересекающих
балки.
При пересечении левобережных балок с широким, плоским
дном, заполненным песчаными наносами, государственная по-
лоса должна проходить по этому дну перпендикулярно' к стоку
и создаваться в виде насаждений-фильтров из очень густых
рядов, перпендикулярных к стоку, чем будет достигнута на
прилегающих участках защита от твердого стока как поймы,
так и русла Дона. При этом желательно значительное расши-
рение лесной полосы-фильтра—до 100—150 м.
5.	По1 левобережной трассе Сталинградской области (Фрун-
зенский, Логовский и другие районы) государственная лесная
полоса должна итти по окраине песчаной толщи, граничащей
с поймой, не спускаясь ниже 8—10 м над уровнем поймы, что-
бы служить защитой для полосы садов: "и виноградников, на-
ходящих здесь хорошие условия произрастания.
Вся полоса по левобережью Дона от проектируемого Цим-
лянского водохранилища до Азовского моря будет представ-
лять сплошной массив' орошаемых земель шириной от 10 до
40 км. Орошаемые земли будут иметь высокую хозяйственную
ценность, как предназначаемые для интенсивных культур.
Ветрозащитные действия будут выполняться системой полос
лесонасаждений, расположенных по оросительной сети.
Назначение государственной защитной полосы на отрезке
трассы от Цимлянского водохранилища до t Азовского моря
может быть выявлено после полной разработки проекта оро-
шения.
По правому берегу Дона на отрезке трассы от станицы Цим-
лянской до хутора Красноярского трассу проводят по верши-
нам оврагов с учетом рельефа и направления стока, но не
приближая ее к верхнему краю виноградников ближе 100 м.
В районе станицы Мариинской трасса пройдет ниже по
по склону долины Дона, близ вершин коротких балок, пересе-
кая (делая перерывы) длинные балки.
6.	По правому берегу Дона лесорастительные условия почти
на всем его протяжении удовлетворительны и никаких искус-
ственных мероприятий (полива, аэрации, химизации и' др.) не
потребуется.
29
На всем протяжении трассы по правобережью Дюна на
фоне почв черноземного и каштанового типа встречаются пятна
солонцов.
На основании работ Заветнинскогю опорного пункта Все-
союзного научно-исследовательского института агролесомелио-
рации для улучшения лесорастительных свойств солонцов и
сильно солонцеватых почв могут быть рекомендованы следую-
щие агрономические приемы: ранняя весенняя вспашка ца обыч-
ную глубину, применяемую в сельском хозяйстве, летние куль-
тивации, внесение половинной дозы гипса (доза гипса вычис-
ляется по содержанию обменного натрия в солонцовом гори-
зонте) перед осенними дождями и глубокая зяблевая вспашка
на' 30—35 ом. Гипс при этом окажется запаханным. Зимой сне-
гозадержание и ранней весной поверхностное внесение осталь-
ной половины гипса и посадка.
Еще лучше после внесения гипса солонцы и сильно солонце-
ватые почвы предварительно засеять смесью многолетних зла-
ковых и бобовых трав. Совместное действие гипса и много-
летних трав сделает солонцы структурными и тем самым
улучшит их физические свойства.
На участке правобережной трассы встречаются сильно эро-
дированные почвы. При лесонасаждении на этих почвах особо
необходимо снегозадержание и в некоторых случаях внесение
удобрений.
По левому берегу лесорастительные условия диктуют необ-
ходимость закладки лесной полосы породами, приспособлен-
ными к этим условиям. По опытным данным практики лесо-
разведения в этой зоне, такие породы, как сосна и береза,
найдут удовлетворительные условия для роста.
7.	Изымаемые под государственную лесную полюсу земли
являются относительно менее ценными в сельскохозяйственном
отношении. По левому берегу это в основном песчаные зем-
ли, являющиеся малопродуктивными пастбищами. По правому
берегу около 25% отводимых под трассу земель малопродук-
тивные выгоны и около 75% — пахотные земли на маломощных
почвах, нарушенных эрозией. Однако все эти земли являются
пригодными в лесорастительном отношении.
Создаваемая государственная защитная лесная полюса /на
правом берегу Дона рассматривается, как часть общей системы
полезащитных лесных полос; она органически увязывается
с колхозными приовражными и полезащитными лесными по-
лосами.
Государственная защитная лесная полоса на левобережье
в большей своей части может рассматриваться, как основа для
дальнейших посадок леса на песках сплошным массивом.
8.	Необходимо, чтобы одновременно с разработкой проекта
посадки государственной лесной полосы были разработаны
30
также следующие противоэрозионные мероприятия на террито-
риях, прилегающих к государственной полосе;
а)	облесение оврагов;
б)	облесение крутых склонов коренных берегов, и щебенча-
тых эродированных почв;
в)	облесение устьев оврагов и балок, а также конусов их
выносов.
Только Осуществлением всего комплекса мероприятий можно
достигнуть эффективной борьбы с эрозией нагорных берегов
Дона, защиты поймы от заиления и уменьшения твердого стока
в русло' реки.
ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫЕ ПОРОДЫ
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТНОЙ
ЛЕСНОЙ ПОЛОСЫ
В постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от
20 октября 1948 г. о плане полезащитных лесонасаждений
указано:
«|Пр1и создании государственных защитных лесных полос
рекомендовать следующие древесные и кустарниковые породы:
...ж) для государственной защитной лесной полосы по бе-
регам Дона: главные — дуб, береза, сосна, ясень, тополь, ли-
ственница сибирская; сопутствующие — клен остролистный,
клен татарский, вяз обыкновенный, груша, яблоня, рябина,
вишня, липа мелколистная; кустарниковые — лещина, жимо-
лость татарская, скумпия, акация желтая, облепиха».
В том же постановлении отмечено:
«В (целях создания долговечных и устойчивых защитных
насаждений, дающих эффект с молодого возраста, включать
в насаждения как долговечные, так и быстрорастущие породы
деревьев, подбирая сочетание пород применительно к местным
почвенно-климатическим условиям. Обратить внимание на раз-
ведение в степных районах дуба, как наиболее ценной и дол-
говечной породы.
При посадках защитных насаждений вводить 10—15% пло-
довых деревьев и кустарников».
Кроме вышеуказанных пород, рекомендуем использовать при
посадке местные деревья и кустарники, обладающие высокой
биологической устойчивостью на отдельных почвенных разно-
стях, встречающихся среди зональных почв района. Сюда сле-
дует отнести: белую акацию для приазовских черноземов и
придонских песков, абрикос и смородину золотистую для при-
азовских и предкавказских черноземов и темнокаштановых почв,
древовидные ивы для сильно увлажненных понижений, осокорь
и кустарниковые ивы для устьев оврагов, балок и речек, впа-
31
дающих в Дон и пересекающих трассу государственной по-
люсы.
В соответствии с лесорастительными условиями описанных
выше природных районов в долине Дона и биологическими
свойствами пород для отдельных районов Дона можно вклю-
чить в состав государственной полосы следующие деревья и
кустарники:
1.	На участке от Воронежа до устья Тихой Сосны
Правый берег. Мощные черноземы.
Главные породы — дуб, береза бородавчатая, лиственница
сибирская, ясень пенсильванский, сосна обыкновенная (на пес-
ках), тополь бальзамический (на понижениях), ива белая (на
сильно увлажненных местах).
Сопутствующие породы — клен остролистный, груша, явб-
лоня, липа мелколистная, рябина.
Левый берег. Подзолистые песчаные почвы.
Главные породы — сосна обыкновенная, тополь бальзами-
ческий и ива белая (на понижениях).
Кустарники — желтая акация.
Правый и левый берег. В устьях оврагов, балок, речек и
на конусах выноса — тополь бальзамический, осокорь, ивы
белая, высокая, русская и шерстистюпобеговая.
2.	На участке от устья Тихой Сосны до Богучара
Правый берег. Обыкновенные черноземы.
Главные породы — дуб, береза бородавчатая, ясень обык-
новенный; сосна обыкновенная (на песках), тополи бальзами-
ческий и канадский (на понижениях), ива белая (на сильно
увлажненных местах).
Сопутствующие породы — клен остролистный, липа мелко-
листная, груша, яблоня, рябина.
Кустарники — жимолость татарская, лещина, акация жел-
тая.
Левый берег. Песчаные почвы.
Главные породы — сосна обыкновенная, тополи бальзамиче-
ский и канадский и ива белая (на сильно увлажненных ме-
стах).
Кустарники — желтая акация.
Правый и левый берег. В устьях оврагов, балок, речек и
на конусах выноса — тополи бальзамический и канадский,
осокорь, древовидные ивы белая и высокая, кустарниковые ивы
русская и шерстистопобеговая,
32
3.	На участке от Богучара до Усть-Хоперска
Правый берег. Южные черноземы.
Главные породы — дуб, ясень обыкновенный, береза боро-
давчатая, сосна обыкновенная (на песках), тополи бальзами-
ческий и канадский (на понижениях), ива белая (на сильно
увлажненных местах).
Сопутствующие породы — клен остролистный, груша,
яблоня.
Левый берег. Боровые песчаные почвы.
Главные породы — сосна обыкновенная, тополи бальзами-
ческий, канадский и ивы белая и высокая (на понижениях).
Кустарники — скумпия, желтая акация.
Правый и левый берег. В устьях оврагов, балок, речек и на
конусах выноса — осокорь, тополи бальзамический и канад-
ский, древовидные ивы белая и высокая, кустарниковые ивы
русская, пурпурная.
4.	Участок от Усть-Хоперска до устья Северного Донца
Правый берег. Темнокаштановые почвы.
Главные породы — дуб, ясень зеленый, сосна обыкновен-
ная (на песках),-Тополи канадский и бальзамический (на пони-
жениях).
Сопутствующие породы — клен татарский, груша, абрикос.
Кустарники — жимолость татарская, смородина золотистая,
скумпия.
Левый берег. Пески борового типа.
Главные породы — сосна обыкновенная, тополи бальзами-
ческий и канадский и ива белая (на понижениях).
Кустарники — желтая акация, скумпия.
Правый и левый берег. В условиях оврагов, балок, речек и
на конусах выноса — осокорь, тополи бальзамический и канад-
ский, ива белая, ивы пурпурная и каспийская.
5.	От устья Северного Донца до Ростова-на-Дону
Правый берег. Приазовские черноземы.
Главные породы — дуб, ясень обыкновенный, белая акация,
тополи бальзамический и канадский и ива белая (на пони-
жениях).
Сопутствующие породы — клен остролистный, клен поле-
вой, липа мелколистная, груша, абрикос.
Кустарниковые породы — смородина золотистая, скумпия.
В условиях оврагов, балок, речек, впадающих в Дом, и на
конусах выноса — осокорь, тополи бальзамический и канад-
ский, ивы белая, высокая, пурпурная и каспийская.
3 Л, Т. Земляцицкий и И. Р. Морозов	33
Разработка проекта государственной защитной лесной по-
лосы должна проводиться одновременно и в полной увязке
с проектированием полезащитных насаждений в колхозах и
совхозах, прилегающих к Дону. Этим будет достигнуто' наибо-
лее эффективное защитное влияние государственной полосы и
всей системы полезащитных насаждений.
Создание государственной защитной лесной полосы вдоль
Дона в комплексе с мероприятиями по облесению оврагов,
песков и густой сетью полезащитных лесных полос не только
приведет к смягчению засушливого! климата, но и к прекра-
щению эрозионных процессов и к повышению плодородия почв.
Дон будет полноводнее и глубже, паводки не так стремительны,
а урожаи — устойчивы.
ЛИТЕРАТУРА
1.	Гае ль А. Г., Пески Верхнего Дона, «Известия Государственного'
географического общества», вып. 2—3, т. XIV, 1932, М.-Л.
2.	Гож ев А. Д., Типы песков области Среднего Дона и их хозяй-
ственное использование. Труды по лесному опытному делу, вып. III, 1929.
3.	Веселовский В. О., О произрастании сосны, разведенной в при-
донских песках, «Известия Донского сельскохозяйственного института»,
1918—1921, т. IV.
4.	Дубянский В. А., Исследование естественно-исторических условий
произрастания сосновых культур в придонских песках. Труды по лесному
опытному делу, СПБ, 1911.
5.	П о л ы н о в Б. Б., Пески Донской области, Их почвы и ландшафты.
Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева, вып. I, Л., 1926.
6.	С у к а ч е в В. Н., К флоре Арчадинского лесничества Донской
области, «Известия СПБ ботанического сада», 1902, II, 2.
7.	Шаповалов А. А., Защитные лесные полосы Ленинского агро-
лесхоза Александровского района Азово-Черноморского края.
8.	3 е м л я н и ц к и й Л. Т., Лесорастительные условия почв каштановой
зоны европейской части СССР, М., 1939.
9.	Р о д е	А. А. и К о	в д а В. А.,	Почвы	бассейна	р. Дона.	Почвы
СССР,	т. III,	изд.	Академии	наук СССР,	1939,	М.-Л.
10.	Ключников Ю., Лесные полосы в Каменной степи* «За устой-
чивый	урожай на	юго-востоке», 1939, №	12.
11.	Г у л и	с а, ш	в и л и В.	3. и С т р	а т о н	о в и ч	А.	И., Физические
свойства лесных почв и их изменения под влиянием лесохозяйственных ме-
роприятий, Гослестехиздат, 1935, М.
12.	Докучаев В. В., Наши степи прежде и теперь, Сельхозгиз, 1936.
13.	Степанов Н. Н., Влияние солонцеватости почв на рост дубовых
насаждений Шипова леса, «Лесной журнал», 1904, № 1.
14.	Г а е л ь А. Г., Пески Нижнего Дона, Труды по лесному опытному
делу, вып. 4, 1929, М.-Л.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение .............................. .	...	3
Природные условия долины р. Дона................... ...	5
Долина р. Дона..................................... —
Климат .........	...	9
Почвы .	   —
Леса '•по берегам Дона..................................14
Лесонасаждения в засушливой	части	бассейна Дона .	.	.18
Размещение государственной	защитной	лесной полосы.......26
Древесно-кустарниковые пброды для государственной защитной лесной
полосы .	  31
Литература..............................................35

Сканирование - Беспалов
DjVu-кодирование - Беспалов
Цена 1 руб. 45 коп

С ТРЕБОВАНИЯМИ



на издания Гослесбумиздата обращаться во все книж-
ные магазины и отделения
*
тературы на местах заказы
Москва, Арбат, Б. Власьевский пер.,
бумиздата.
Когиза. При отсутствии ли
направлять по адресу:
9. Торговый отдел Гос лес