©
ИЗ ИСТОРИИ
ЮЖНОУРАЛЬСКИХ
ГОРНЫХ ЗАВОДОВ
X \ III- XIX
ВЕКОВ
ГФ. Гудков З.И. Гудкова
ИЗ ИСТОРИИ
ЮЖНОУРАЛЬСКИХ
ГОРНЫХ ЗАВОДОВ
XVIII-XIX
ВЕКОВ
ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
БАШКИРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
УФА — 1985
Scan AAW
ззг
Г93
Гудков Г. Ф., Гудкова 3. И.
Г93 Из истории южноуральских горных заводов
XVIII—XIX веков. Историко-краеведческие очерки.
Часть I. — Уфа: Башкирское книжное издательство,
1985. — 424 с.
Горная промышленность — старейшая в нашем крае,
именно там началось формирование местного рабочего клас*
са. История возникновения горных заводов, сведения о за*
водчиках, отчасти упоминаемых в произведениях С. Т. Ак-
сакова, составили данную книгу.
2501000000-54
М 121(03)-85 222 85
ЗЗГ
© Башкирское книжное издательство, 1985
Посвящается хирургу
Юрию Владиславовичу Лузину
ПРЕДИСЛОВИЕ
История возникновения первых горных заводов на
Южном Урале непосредственно связана с освоением при-
родных богатств края, последовавшим в результате добро-
вольного присоединения Башкирии к России, 425-летие ко-
торого отмечалось в 1982 году.
Горная промышленность — старейшая отрасль, имен-
но в ней началось формирование рабочего класса, в том
числе и из коренного башкирского населения. Крепостные
рабочие горных заводов вместе с крестьянами и угнетае-
мым царизмом башкирским населением активно участво-
вали в Крестьянской войне под руководством Е. И. Пуга-
чева и в последующей революционной борьбе.
Как это ни странно, но история металлургии России
XVIII века изучена лучше, чем XIX в. В деле изучения
истории металлургии XVIII в. совершенно исключительна
роль трудов советского историка Н. И. Павленко, работы
которого основаны ,на систематическом изучении архив-
ных фондов Берг-коллегии, Сената и других правитель-
ственных учреждений XVIII века, связанных с горным де-
лом в России.
Попытка постройки первых государственных медепла-
вильных заводов вблизи Табынска и Мензелинска началь-
3
пиком Оренбургской экспедиции И. К. Кириловым в сере-
дине 30-х гг. XVIII века не увенчалась успехом. Казной на
Южном Урале не было построено ни одного завода.
В 1753 г. сенатским указом даже запрещалось строить
здесь казенные заводы. Горные заводы строились только
частными лицами, и эта особенность обусловливала в боль-
шинстве случаев переход их из одних рук в другие на
основе родственных отношений. Это обстоятельство потре-
бовало от авторов серьезного изучения родословных заво-
довладельцев. Однако в данной работе даны лишь мини-
мально необходимые сведения по этому вопросу. История
фамилий заводовладельцев хотя и связана с историей за-
водов, но все же является предметом самостоятельного
исследования.
В данных краеведческих очерках авторы не ставили
целью рассмотрение истории металлургии всего края: по
этой теме уже имеются многочисленные литературные пуб-
ликации. В задачу авторов не входило также подробное и
систематическое изложение истории каждого завода. Эта
огромная по своему объему работа еще ждет своих испол-
нителей. Авторы же ограничиваются изложением прежде
всего истории возникновения отдельных заводов, а также
условий труда на них, участия работных людей в Кресть-
янской войне 1773—1775 гг. и волнений на заводах в
XIX веке.
Краеведческий характер очерков потребовал также
изложения некоторых сведений о населенных пунктах, от-
носившихся к заводским имениям, включая определение их
по современному административно-территориальному де-
лению. К сожалению, наиболее полно это оказалось воз-
можным сделать по наличию у авторов справочных мате-
риалов лишь для тех заводов, которые входили до рево-
люции в состав Уфимской губернии и в настоящее время
находятся на территории Башкирской АССР.
По отдельным заводам, там, где это возможно, сооб-
щаются некоторые фамилии жителей. Выбор их не слу-
чаен, хотя и дается не на основе статистической обработки
4
именных списков. Указываются фамилии прежде всего те,
которые типичны именно для данной местности, относятся
к наиболее раннему периоду или представители которых
получили широкую известность и за пределами данного
завода.
В некоторых главах даны сведения по нескольким
заводам с учетом общего заводовладения и территориаль-
ной близости их. Так, например, в главу «Белорецкие за-
воды», кроме Белорецкого, включены Тирлянский, Кагин-
ский, Кухтурский и Узянский заводы.
Авторы приносят благодарность Б. С. Давлетбаеву,
Е. И. Никуличевой, Ф. Ф. Тимашевой, С. X. Хакимову и
Ф. Ф. Чебаевскому (г. Уфа), и Н. А. Гудковой, Г. В. Гас-
сельблату (г. Ленинград), Ф. Ф. Гудкову (г. Москва),
работникам Центрального государственного архива Баш-
кирской АССР, Башкирской республиканской библиотеки
им. Н. К. Крупской, библиотеки Башкирского филиала
АН СССР, Башкирского республиканского краеведческого
музея и другим лицам за помощь в поисках и сборе ма-
териалов.
Авторы будут благодарны всем читателям, сообщив-
шим им свои замечания и дополнения в адрес Башкирского
республиканского краеведческого музея: 450025, г. Уфа,
ул. (Октябрьской революции, 10.
Глава 1
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОРНЫХ ЗАВОДОВ В РОССИИ
Народам нашей страны, в том числе и оби-
тавшим на Урале, издревле было известно про-
изводство металла и обраббтка его. Первона-
чально металлургическое и металлическое про-
изводство носило характер кустарного ремес-
ленного промысла. Плавка руды осуществлялась
в мелких ручных печах, домницах. Примитивная
выделка железа на Урале населением произво-
дилась у «мужиков Верхотурского уезда» на мес-
те будущего Каменского завода, близ Кунгура,
где, по словам Геннина, к его приезду на Урал
было около 30 «заводов» с выделкой от 4 до 20
пудов железа в год, близ Арамильской слободы
и в других местах. Примитивное производство
железа имелось и у Строгановых в с. Слудке *.
1 Сигов С. П. Очерки по истории горнозаводской про-
мышленности Урала. Свердловск: Свердл. кн. изд., 1936,
с. 9. Вильям Иванович Геннин (1676—1750)—выдающий-
ся знаток горного дела России. В 1723 г. был назначен ди-
ректором уральских казенных заводов, тогда же им была
начата постройка крепости на р. Исети, названной Екате-
ринбургом (теперь Свердловск).
6
Крестьяне Арамильской слободы «делали чрез
малые печи и употребляли в продажу железо»,
а крестьяне Невьянского монастыря «руду добы-
вали и делали на свои расходы и на продажу
железо кричное» *.
Башкиры давно знали о рудах Магнитной го-
ры и плавили металл в примитивных домницах.
В семитомном труде М. Д. Чулкова «Историче-
ские описания Российской Коммерции...», издан-
ном в Москве в 1781—1788 гг., об этом сказано
так: «В прежних годах башкирцы из сей руды
плавили в ручных печах самую лучшую сталь,
что после учинившегося в 1735 г. бунта им уже
не позволялось» 1 2.
«Некоторые башкиры занимались кузнечным
делом. Кузнецы изготовляли предметы бытово-
го обихода, металлические части конской сбруи
и оружие. Опасаясь вооруженных выступлений,
царское правительство еще с XVI в. запрещало
нерусским народностям, в том числе и башки-
рам, иметь кузницы. Это запрещение сохраняло
свою силу и в XVIII в. Железные изделия, необ-
ходимые в быту, отпускались в готовом виде под
контролем местных, воевод»3. Но такие меро-
приятия не всегда достигали цели. У башкир
кузницы были, изготовлялось в них и оружие.
В первой половине XVII в. почти одновремен-
но возникают горные заводы как в центре Рос-
сии, так и на Урале. Первый в России и на Ура-
ле чугуноплавильный завод начал действовать в
1 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности России в первой половине XVIII в. Промышлен-
ная политика и управление. М.: АН СССР, 1958, с. 173.
2 Сержантов В. Магнитогорск. Челябинск: Челяб. кн.
изд., 1955, с. 9.
3 Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа: Баш-
книгоиздат, 1956, т.. 1, ч. 1, с. 126.
7
1631 г. Он был построен казной на реке Нице,
правом притоке реки Тура (в 140 км к северо-
востоку от Свердловска). Завод сгорел в 1637 г.,
но на основе приблизительного вычисления'ко-
личества оставшегося около завода шлака пред-
полагается, что он был восстановлен и действо-
вал около 50 лет, выплавляя на четырех домни-
цах около 3 тыс. пудов железа в год ’.
Первый медеплавильный завод в России так-
же- был построен казной на Урале на базе от-
крытого медного рудника в горе Кужгур (на
р. Яйве, притоке Камы). Сначала завод был по-
строен вблизи рудника (в 14 км к юго-западу от
Соликамска). В 1635 году з.авод был перенесен
на землю Пыскорского монастыря на речку Кам-
горку (Пыскорку), приток р. Камы. Выбор места
опять оказался неудачным, и завод переместили
на третье место, поблизости той же речки Кам-
горки. Завод действовал до 1656 г., потом был
закрыт, вновь перестроен в 1723 г. и окончатель-
но перестал действовать в 1814 г.1 2.
Тем не менее первоначальное развитие ме^
таллургической промышленности России проис-
ходило не на Урале, а в центре страны: Урал
был слишком отдален от центральных хозяйст-
венных районов; юг Урала еще не был доста-
точно колонизирован.
Амстердамский хлебный купец Андрей Де-
нис>ев Виниус, прибывший из Голландии в Ар-
хангельск, в 1632 г. подал вместе с братом Абра-
мом и купцом Вилькенсоном царю Михаилу Фе-
1 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 40.
2 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 40; Кашинцев Д. Материалы к изучению ис-
тории заводов Урала и Приуралья. — История пролетариа-
та СССР, 1935, № 1—2, с. 340; БСЭ, т. 17, стб. 757,
8
доровичу челобитную, в которой просил разре-
шения на устройство чугуноплавильных заводов.
Вскоре им было получено разрешение построить
«мельничные заводы для делания из железной
руды чугуна и железа, для литья пушек, ядер и
котлов, для ковки досок и прутьев» *. Виниус
построил Городищенские заводы, названные так
по близлежащему месту древнего городища, в
13 верстах от Тулы, при излучине р. Большой
Тулицы. Через четыре года, 24 марта 1636 г. Ви-
ниус докладывал царю о получении первой про-
дукции: 101 пуда прутового железа и 43 пудов
дощатого. В 1639 г. Виниус принял в компанию
еще двух иноземцев: датского купца П. Г. Мар-
селиса и своего соотечественника Ф. Ф. Акему.
Но вскоре компания распалась вследствие ссоры
с Виниусом. Компанией Марселиуса и Акемы во
второй половине XVII в., кроме двух существую-
щих Городищенских заводов, было построено
еще восемь.
К началу XVIII в. все заводы продолжали
действовать, изменились только владельцы. За-
воды Акемы перешли в 1676 г. во владение Мел-
леров, заводы Марселиуса после смерти его вну-
ка в 1690 г. перешли в казну, в ведомство Пуш-.
карского приказа, а затем были переданы в вот-
чинное владение боярину Л. К. Нарышкину.
В том же XVII в. наряду с иностранцами
крупными металлургическими предприятиями
владели и русские люди. Известный своей хозяй-
ственной деятельностью боярин Б. И. Морозов
построил Павловский завод в Звенигородском
уезде. «В середине века металлургическим про-
изводством стал заниматься еще один вотчин-
ник — царский тесть И. Д. Милославский. В на-
1 Энц. Просвещение, т. 5, СПб., 1903, с. 70.
9
чале 50-х гг. XVII в. на р. Поротве он построил
небольшой завод с одной домной и тремя крич-
ными горнами, но владел им непродолжительное
время. В 1656 году завод был сдан на 15 лет в
аренду, а затем продан предпринимателям Мар-
селису и Акеме» *. В самом конце XVII в. в цент-
ре России появляется еще один крупный про-
мышленник-металлург — Никита Антуфьев, бу-
дущий дворянин Никита Демидов. «В 1696 г. на
р. Тулице он начал постройку завода, специали-
зировавшегося на выполнении военных заказов
казны... Таким образом, в центре России к кон-
цу XVII в. в руках частных предпринимателей
насчитывалось 13 металлургических и металло-
обрабатывающих заводов: восемью владел На-
рышкин, по два завода было у Меллеров и Во-
ронина и один у Н. Демидова... Существовавшие
к концу века металлургические заводы не удов-
летворяли потребностей страны в железе»1 2. Же-
лезо составляло одну из главных статей русско-
го импорта. «Обязательные поставки Акемы,
Марселиса, Нарышкина и Меллеров лишь не-
сколько сократилй импорт железа, но не ликви-
дировали его... Неудовлетворенный спррс на же-
лезо и медь вызвал строительство крупных пред-
приятий в новых районах: на Олонце, на терри-
тории Казанской губернии, на Урале, а также
южнее Тульско-Каширских заводов — в районе
Липецка»3. .
В XVIII в. в центральных районах строят но-
вые заводы Меллеры, Демидовы, Рюмины, Мосо-
ловы, Баташовы и другие. К 1750 г. в центре
1 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 43.
2 Там же, с. 44.
3 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 45.
10
страны было 31 частное и 9 казенных металлур-
гических предприятий.
В 1697 г. тобольский воевода кн. М. Я. Чер-
касский по заданию Сибирского приказа органи-
зовал розыски железной руды на Урале. «Новый
горнорудный район имел существенные преиму-
щества перед старыми. Прежде всего он обладал
удачным сочетанием трех важнейших элементов
горнорудного дела: руды, воды и леса. Такого
средоточия сырья и двигательной силы не было
ни на Тульско-Каширских, ни на Олонецких за-
водах. В центральном районе Городищенские
заводы были удалены от Дедиловских рудников
на 40 верст. Ежегодно удалялась от места произ-
водства болотная руда Олонецкого завода Буте-
нанта. Центральный металлургический район,
самый старый в России, начал испытывать недо-
статок в лесе. Кроме того, уральская руда по
своим качествам превосходила тульскую и оло-
нецкую. Она, не в пример олонецкой, плавилась
в горне очень быстро и давала 50% чугуна. Не-
далеко от рудников находились леса и воды, а
также известняк и огнеупорный камень, необхо-
димые для металлургического производства. Пре-
имущества Урала, безусловно, • учитывались
людьми руководившими его освоением. О них
сообщил Петру I за границу в специальном пись-
ме дьяк Сибирского приказа А. А. Виниус. На
них двадцатью годами позже обратили внимание
Татищев и Геннин»1.
Сначала на Урале горные заводы строились
за счет казны, особенно интенсивно они создава-
лись в начальный период царствования Петра I:
это было вызвано напряженной военной обста-
новкой (Турецкая и Северная войны). В тече-
1 Там же, с. 67, 165.
11
ние пяти лет (1699—1704) здесь было пущено
четыре крупных завода: Невьянский, Уктусский,
Алапаевский и Каменский. За годы царствова-
ния Петра I в Зауралье было построено еще 14
металлургических предприятий, из которых 4 бы-
ли одновременно и медеплавильными, и желе-
зоделательными. Однако в 1705—1715 гг. в свя-
зи с башкирским восстанием строительство заво-
дов на Урале приостановилось. «Но в последнее
десятилетие правления Петра! снова началось
интенсивное строительство горных заводов на
Урале — как казенных, на государственные сред-
ства, так и на средства крупных предпринимате-
лей, среди которых крупнейшими были Демидо-
вы» ’. Царским указом 4 марта 1702 г. казенный
Невьянский завод был передан тульскому купцу
Никите Демидову. Так Демидовы появились на
Урале.
' Урал начинает приобретать положение веду-
щего металлургического района России. «За
33 года существования уральской промышленнос-
ти здесь был достигнут больший эффект, чем за
вековой период эксплуатации руд Тульско-Ка-
ширского района. В 1732 году казенная и част-
ная промышленность Урала давала 706269 пу-
дов чугуна, в то время как на вододействующих
предприятиях центрального района выплавля-
лось только 221782 пуда чугуна, то есть в три с
лишним раза меньше (без заводов Липецкого
металлургического района). Одни частные пред-
приниматели Урала выпускали металла в 1,5 ра-
за больше, чем промышленники центрального
района. Таким образом, центр металлургии Рос-
сии за довольно непродолжительный период пе-
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 1,
с. 154, 155.
12
реместился из Подмосковья на восток. Вместе
с тем Урал превратился в основной район добы-
чи меди, оставив далеко позади старые медепла-
вильные районы страны — Олонецкий и Казан-
ский» !.
В 1737 году на Урале насчитывалось более
40 горных заводов. Но до сих пор бурное строи-
тельство заводов велось на азиатских склонах
Среднего Урала «в бассейне рек Нейвы, Тагила
и Исети либо в Западном Приуралье по Каме
и ее притокам Егошихе и Канкорке, либо в бас-
сейне Чусовой с ее притоками. Собственно Баш-
кирию, расположенную на обоих склонах Юж-
ного Урала, строительство горных заводов в этот
период не захватило. Но было совершенно ясно,
что если богатые месторождения железных и
медных руд обнаружены к востоку, северу и се-
веро-западу от Башкирии, то они должны ока-
заться и в самой Башкирии»1 2.
Все необходимые‘условия для развития ме-
таллургии в Башкирии были, но строительство
горных заводов началось здесь несколько позже,
так как первый этап колонизации этого района
после основания города Уфы был связан с соз-
данием монастырей и заселением края поме-
щичьими и государственными крестьянами.
Второй этап колонизации Башкирии начина-
ется с Оренбургской экспедиции, возглавляемой
обер-секретарем Сената Иваном Кириловичем
Кириловым (1689—1737). Достигший высокого
служебного положения благодаря своим способ-
ностям и уму и получивший возможность во вре-
1 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 172.
2 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1737—1739 гг.
М.—Л., АН СССР, 1950, с. 18. (Речка Камгорка в различ-
ных источниках названа по-разному).
13
мя службы в Сенате близко соприкасаться с дея-
тельностью Петра I, И. К. Кирилов был сторон-
ником широких преобразовательных планов ца-
ря. В ходе Оренбургской экспедиции И. К. Ки-
рилов построил на границе Башкирии до двух
десятков укрепленных пунктов и 31 августа
1735 г. заложил город Оренбург при впадении
реки Ори в Яик (Урал) на месте современного
Орска L
Кириловым впервые на территории Башки-
рии были организованы разведка и добыча по-
лезных ископаемых. С этой целью по прибытии
в Уфу 10 ноября 1734 г., по свидетельству
П. И. Рычкова, он начал «пристойным образом
приохочивать» башкир «к прииску и указанию
рудных и минеральных мест» и потребовал из
Екатеринбурга одного горного офицера, штейге-
ров и других специалистов, которые должны бы-
ли сопровождать его в походе на р. Орь1 2. На
основе разведок полезных ископаемых Кирилов
начал строить казенные медеплавильные заводы.
1 Иоффа Л. Е. Современники Ломоносова И. К. Кири-
лов и В. Н. Татищев. М., Гос. изд. географ, лит., 1949,
с. 31. Первоначальное место города Оренбурга было при-
знано неудобным из-за сильного разлива рек Ори и Яика,
что препятствовало заселению, и значительной отдаленнос-
ти от обжитых районов, что затрудняло связь нового го-
рода. По представлению В. Н. Татищева, преемника
И. К. Кирилова, по указу 20 августа 1739 г. Оренбург
переведен был на урочище Красной горы. В 1742 г. город
Оренбург был вновь переведен на новое место, в Бердскую
крепость и в 1744 г. объявлен губернским городом, «...преж-
де застроенные места остались под названием крепостей
Орской и Красногорской, отстоящими от Оренбурга вверх
по Уралу в 252,5 и 70 верстах». См. Дебу Иосиф. Топо-
графическое и статистическое описание Оренбургской гу-
бернии в нынешнем ее состоянии..., М.: Университетская
типография, 1837, с. 92—104.
2 Новлянская М. Г. Иван Кирилович Кирилов — геог-
раф XVIII в. М.—Л.: Наука, 1964, с. 123.
14
Башкиры как местные жители были хорошо
осведомлены о рудных богатствах края. Среди
них было много опытных «рудознатцев», к их по-
мощи широко прибегали казна и заводовл а дель-
цы. В первой половине XVIII в. в число перм-
ских рудопромышленников входило более 360 че-
ловек башкир Тайнинской волости, в основном
деревни Кояновой, и несколько русских рудо-
промышленников, среди которых был и извест-
ный впоследствии заводовладелец А. Ф. Турча-
нинов. Они за определенную плату обеспечивали
рудой казенные заводы в Пермской губернии.
Рудопромышленники по своему социальному со-
ставу не были однородны. Часть из них принад-
лежала к феодальной верхушке башкирского об-
щества; виднейшую роль среди них играли баш-
кирский феодал Тасим Майметов, а позже его
сын Измаил Тасимов, на землях которых нахо-
дилось наибольшее количество рудников. Рудо-
промышленники использовали наемный труд ’.
Строительство горных заводов, крепостей, за-
селение края пришлым населением сопровожда-
лось изъятием у башкир значительной части при-
надлежащих им земель и увеличением различ-
ных повинностей. Поэтому башкиры решительно
выступали против осуществления колониальной
политики правительства. Оренбургская экспеди-
ция в походе на р. Орь имела четырехтысячную
воинскую команду1 2. Башкиры подняли восста-
ние, к ним присоединились татары, мишары, чу-
ваши, мордва. Восстание охватило весь край.
Повстанцы нападали на крепости, помещичьи,
дворцовые и монастырские села, расправлялись
1 Материалы по истории Башкирской АССР, М.: АН
СССР, 1960, т. 5, с. 682.
2 Новлянская М. Г., указ, соч., с. 103.
15
с башкирскими, татарскими и мишарскими фео-
далами, помогавшими Оренбургской экспедиции.
Царизм жестоко расправлялся с восставшими и
усиливал колониальное влияние в крае, а сенат-
ский указ от 11 февраля 1736 г. открывал воз-
можность всем желающим приобретать земли
внутри Башкирии.
После подавления восстания 1735—1740 гг.
начинается бурное строительство частных гор-
ных заводов, которое сопровождалось усиленным
хищением башкирских земель. «Земельные уча-
стки должны были продаваться с общего согла-
сия башкирских- вотчинников. Но на практике
установленный порядок продажи земли нару-
шался. В одних случаях заводчики просто захва-
тывали земельные угодья башкир, в других —
совершали фиктивные сделки со старшинами и
«лучшими» башкирами. Ни один заводчик не
ограничивался таким участком, какой ему дей-
ствительно нужен был для организации завод-
ского хозяйства, а захватывал как можно боль-
ше. В результате в руках заводчиков оказалось
огромное количество пустующей земли. Факты
расхищения башкирских земель признавали са-
ми губернские администраторы: «Великая те-
перь часть земли захвачена у башкирцев под
заводы», — писал оренбургский губернатор
Д. В. Волков. Сменивший его А. А. Путятин
констатировал, что в Башкирии «подложные по-
купки до такого состояния доведены», что поку-
патели, «захватывая башкирские земли, писали
в крепостях непреодолимый округи и некоторый
из них верст по 200 и более, кто какия толь-
ко сам пожелал». Следующий губернатор
И. А. Рейнсдорп в докладе императрице Екате-
рине II отмечал, что в связи с массовой скупкой
башкирских земель, захватом излишних земель-
16
ных площадей для заводов, «оскудение строель-
ных и дровяных лесов в Оренбургской губернии
каждый год приметнее и чувствительнее стано-
вится». Он даже требовал от правительства вре-
менного запрещения постройки новых заводов в
Башкирии» 1.
К середине XVIII века появились планы хрис-
тианизации башкир. Все эти мероприятия выз-
вали в 1755 году новое восстание башкир, для
подавления которого потребовалось уже напра-
вить 50-тысячное войско 1 2 3. Одновременно разжи-
галась рознь между нерусскими народами. Пов-
станцы, понеся большие потери, отступили, но
борьба была не напрасной: царизм не решился
закрепостить нерусское население края и отка-
зался от насильственной христианизации его.
Между тем в крае выросло военное и граж-
данское чиновничество. На юге и юго-востоке
было сформировано Оренбургское казачье вой-
ско из завербованных крестьян. Правительство
усилило раздачу поместий чиновникам, дворя-
нам и горнозаводчикам. К 1768 году число чугу-
ноплавильных, железоделательных и медепла-
вильных заводов в Оренбургской губернии дос-
тигло сорока 1. На свои земли горнозаводчики и
помещики переселяли крепостных крестьян из
центральных районов страны. Продолжался сти-
хийный наплыв крестьян, часть из них оседала
на казенных, а другая — на башкирских землях.
1 Усманов А. Н. Развитие земледелия в Башкирии в
третьей четверти XVIII века. —В кн.: Из истории феода-
лизма и капитализма в Башкирии, Уфа, Баш. филиал АН
СССР. 1971, с. 33, 34.
2 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 1,
с. 198.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 332, 335.
17
Население края росло, и к концу XVIII в. в Баш-
кирии насчитывалось около 840 тыс. человек. Из
них 250 тыс. составляли башкиры, 590 тыс. —
пришлое русское и нерусское население. Башки-
рия продолжала заселяться. В 1859 г. в Орен-
бургской губернии насчитывалось 1977,2 тыс.
жителей. Из них 834,3 тыс. человек входило в
Башкирское войско, 204,9 тыс.— в Оренбургское
казачье войско; государственных крестьян было
442,8 тыс., удельных — 56,7 тыс., помещичьих —
133,2 тыс., горнозаводских рабочих — 96,1 тыс.
человек и т. д. Около 97% населения являлось
сельским *.
Рабочую силу горных заводов составляли раз-
личные социальные группы. Характеристика этих
групп, происхождение и правовое положение
лучше всего дано А. С. Орловым. Ниже мы при-
водим основные сведения по этому вопросу по
его книге1 2 (ссылки автора на первоисточники
опускаются).
«В середине XVIII в. кадры работников част-
ных уральских заводов состояли из множества
категорий населения, отличавшихся друг от дру-
га сословными правами и обязанностями: 1) быв-
шие казенные мастеровые-работники государст-
венных предприятий, переданные в частные ру-
ки; 2) крепостные работники, переведенные из
вотчины; 3) крепостные работники, купленные к
заводам на основании специальных указов;
4) набранные из рекрутов; 5) беглые, пришлые,
ссыльные, переселенные, отданные вечно к заво-
дам по указам и т. п.; 6) переведенные из числа
1 История Башкирской АССР, (Учебное пособие для
средней школы), Уфа: Башкнигоиздат, 1982, с. 19, 27.
2 Орлов А. С. Волнения на Урале в середине XVIII ве-
ка. М.: изд. Московского университета, 1979, с. 53—60.
18
приписных в заводские работники и мастеровые;
7) приписные крестьяне; 8) вольнонаемные.
Перечисленные категории работников пока-
зывают пути их прикрепления к заводам... Та-
ким образом, речь идет о юридической природе
каждой категории работников.
Однако гораздо более важно рассмотреть пе-
речисленные выше категории работников с точки
зрения их места в“ производстве...
Все категории заводского населения, исклю-
чая приписных, получили название «мастеровые
и работные люди». Термин этот собирательный,
он означает все население, трудившееся на заво-
дах...
Мастеровые — это категория работников, за-
нятых производством в цехах и обладающих на-
выками квалифицированного труда. В отличие
от них работные люди были заняты либо во вспо-
могательных операциях, либо на внезаводских
работах, где не требуется высокой квалифика-
ции. Оплата их труда зависела от выполняемой
работы. Работный человек получил или сдель-
ную, или повременную оплату, значительно мень-
шую, чем мастеровой. Из числа работных людей
пополняются кадры мастеровых, надзирателей
и т. п.
Категории мастеровых и работных людей в
таком виде, как мы их обрисовали, сложились в
течение первой половины XVIII в...
Казенные заводы в первые десятилетия свое-
го существования получали рабочие кадры из
числа рекрутов, вольнонаемных, отданных по
указам и т. д. В юридическом отношении сло-
жившиеся таким образом кадры постоянных ра-
ботников представляли собой один из разрядов
19
населения России, получивший, название «казен-
ные мастеровые» !.
По справедливому замечанию Н. И. Павлен-
ко, историю прикрепления рабочих к заводам
следует рассматривать как длительный и слож-
ный процесс, аналогичный прикреплению кре-
стьян к земле.
18 января 1721 г. правительство разрешило
«как шляхетству, так и купецким людям к тем
заводам деревни покупать невозбранно», но при
условии, что купленные деревни будут всегда
числиться за заводами и что их отдельно от
предприятия нельзя «закладывать» или прода-
вать. Указ от 7 января 1736 г. подтвердил разре-
шение покупать крестьян к заводам. Купленных
крестьян «без земель и не целыми деревнями»
разрешалось оставить на заводах, а заводчикам
«и впредь: покупать им не запрещать, токмо без
земель же и не цел’Ьши деревнями». Одновремен-
но этим же указом было законодательно оформ-
лено прикрепление к заводам обученных масте-
ровых из числа беглых, пришлых, рекрутов
и т. п., что явилось своеобразным итогом преж-
них постановлений (1722, 1723, 1732 гг.). В 1744 г.
установили нормы покупки крестьян к заводам:
к одной домне—100, к молоту — 20, на' меде-
плавильных заводах — 200 душ м. п. на каждую
тысячу пудов меди. Наконец указом от 30 декаб-
ря 1755 г. было разрешено всех работников, при-
.. шедших на заводы после 1724 г., с предприятий
не высылать, а считать их вечно отданными.
В 1762 г. указом Петра III от 29 марта было
предписано фабрикантам и заводчикам «...дере-
вень с землями и без земель покупать не дозво-
лять, а довольствоваться им вольными наемны-
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 53.
20
ми по паспортам за договорную плату людьми».
Екатерина II, спустя 5 месяцев, подтвердила
этот указ... ,
В число мастеровых и работных людей вхо-
дили также бывшие казенные мастеровые, кото-
рые вместе с заводами были переданы, в 50—
60 гг. XVIII в. вельможной знати, а также неко-
торое число приписных крестьян, переведенных
на заводы по указам правительства.
Все эти категории работников (вечноотдан-
ные; переведенные из приписных; бывшие казен-
ные мастеровые и купленные купечеством к за-
водам крестьяне) получили название посессион-
ных крестьян *. (Впервые термин «посессия» по-
явился в указе 11 августа 1797 г.). Как видим,
понятие «посессионные крестьяне» включило в
себя различные категории работников, слившие-
ся воедино лишь в XIX столетии.
Все мастеровые, исключая переведенных из
приписных, платили в государственные органы
подушную подать в размере 70 коп. (Окончатель-
но это было установлено только в 1771 г.) Мас-
теровые были освобождены от рекрутской служ-
бы» 1 2.
«Продолжительность рабочего дня мастеро-
вых и работных людей зависела от длительнос-
ти- светового дня и колебалась от 10 часов зи-
мой до 13 летом. По посчетам К. А. Пажитнова,
рабочие имели 75 дней в году, свободных от ра-
боты на заводе: 52 воскресенья и 23 празднич-
ных дня, кроме того — 20—30 дней на сельско-
хозяйственные работы без выплаты содержания.
1 Посессия (лат/possessio)—земельное арендное вла-
дение.
2 Орлов А. С., указ, соч., с. 56.
21
Мастеровые и работные люди представляли
собой пеструю массу населения горнозаводских
поселков. Исследователи отмечают, что почти
все работники заводов имели покосы, приуса-
дебные огороды, многие — скот и даже пашню.
Большое место в занятиях работников занимали
промыслы и торговля. Однако основным сред-
ством существования для них была работа на
предприятиях. Размер годового жалованья мас-
теровых и работных людей зависел от квалифи-
кации работника: мастера получали в год 30—
36 рублей, подмастерья 18—24 рубля, ученики и
работники 10—15 рублей. Работникам, которые
использовались главным образом на вспомога-
тельных и внезаводских работах, платили поден-
но («по плакату») или сдельно (от выработ-
ки)» ’.
Первые приписки (крестьян к заводам) были
осуществлены на металлургических предприя-
тиях центра. В 1632 г. Соломенская дворцовая
волость была приписана к Тульским заводам Ви-
ниуса, а в 1657 г. Вышегородская волость — к
Угодскому заводу Марселиса и Акемы. Затем, в
конце XVII — начале XVIII в., последовала при-
писка крестьян в Олонецкой губернии, а с на-
чалом заводского строительства на Урале — в
Казанской, Сибирской и Оренбургской губерни-
ях. До 1721 г. крестьяне приписывались только
к казенным заводам. Исключение составляли
предприятия Демидовых. В последующие годы,
вплоть до прекращения приписки в 1762 г., го-
сударственных крестьян могли получить все за-
водчики...
Политика заводовладельцев в отношении
приписных была предельно проста. Она заклю-
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 58.
22
чалась в последовательно проводимой линии на
укрепление своей власти над крестьянами, в ко-
торых они видели потенциальных крепостных.
Порядок работы приписных на казенных за-
водах был установлен Канцелярией главного за-
водов правления 23 октября 1741 г. Согласно
«Учреждению о работах при заводах», припис-
ные были обязаны находиться на предприятиях
с 25 марта до 1 мая; до 25 мая (или 1 июня)
освобождались от работы на заводах для прове-
дения весеннего сева. С 25 мая (1 июня) до
25 июля, т. е. до начала сенокоса и уборки хле-
бов они вновь должны быть на заводах. После
завершения сенокоса и уборки хлеба (т. е. после
15 сентября) по ноябрь месяц (а точнее, пока
замерзнет земля) приписные снова работали на
заводах.
Приписные крестьяне выполняли в основном
вспомогательные работы: рубили дрова для
жжения угля и отопления квартир, добывали и
обжигали руду и известь, заготовляли уголь, во-
зили на заводы и пристани лес, известь, горовой
камень, уголь, железо, поставляли лес для по-
стройки коломенок, возводили плотины...
Очень Часто приписные жили на значитель-
ном расстоянии от заводов. С 1741 до 1761 г. они
получали 6 коп. за каждые 50 верст, проведен-
ные в пути на работы, но в 1761 г. стоимость
прохода была включена в стоимость рубки дров
(оплата за сажень вырубленных дров по указу
23 декабря 1761 г. повысилась до 25 копеек вмес-
то 18—21 коп.). Это нововведение совпало с бур-
ным заводским строительством 50—60-х гг.
XVIII в.: к заводам стали приписывать деревни,
находившиеся в 400—700 верстах. Естественно,
что отмена подорожной платы легла дополни-
23
тельным бременем на приписных и не моТла не
вызвать их яростного сопротивления.
В январе 1724 г. впервые была установлена
строго определенная плата за повременную ра-
боту. Летом за труд крестьянин с лошадью полу-
чал 10 коп., без лошади — 5 коп., зимой кон-
ный — 6 коп., пеший — 4 коп. Эти расценки по-
лучили название «плакатная плата».
\ Кроме повременных расценок были установ-
лены нормы оплаты за отдельные виды работ.
Уже упоминалась плата за рубку сажени дров —
25 коп., включившая в себя «прохожие деньги».
За перевозку извести и горового камня полага-
лась 1 деньга 1 на версту, считая на возу 25 пу-
дов зимой и £0 — летом, 15 — в распутье; за
перевозку угля и руды платили по плакату, счи-
тая, что в час крестьянин проезжал 3 версты, а
один час занимался погрузкой и разгрузкой.
Уголь перевозили в специальных мерных коро-
бах. Складывание, дернение, осыпка, жжение и
разлом 20-саженной угольной кучи оценивалось
в 3 руб. 20 коп.
Приписные крестьяне на мирских сходках
распределяли между собой работы, назначенные
заводской конторой. После этого во главе с вы-
борными они отправлялись на заводы, захватив
запас пищи для себя и корм для лошадей (или
покупали продукты и корм лошадям в заводских
магазинах).
Заработанные в счет подушного оклада день-
ги заводская контора вносила в казну; деньги
же сверх оклада., выдавались лично каждому ра-
ботнику в присутствии всей артели. Расчеты по-
1 Деньга или денежка — старинная медная монета в
полкопейки. — А вт.	1
24
ложено было производить в течение трех дней
после окончания работ.
Размер подушного оклада равнялся 1 руб.
10 коп., а в 1760 г. он был увеличен до 1 руб.
70 коп. Приписные должны были отрабатывать
деньги за всех числившихся по переписи лиц
мужского пола независимо от возраста и степени
трудоспособности. Как показывают заводские ве-
домости, число трудоспособных от общей чис-
ленности приписных крестьян в середине XVIII в.
составляло около 50%.
Крестьяне, завершившие отработку подушно-
го оклада, имели право наниматься на работы
здесь же на заводе как вольнонаемные. Однако
они предпочитали работать на других заводах,
а не там, где были приписаны»
«Приписные несли рекрутскую повинность.
Рекруты от приписных казенных заводов попа-
дали в число мастеровых и работных людей, рек-
руты от частных предприятий направлялись на
службу в гарнизонные полки. Таким образом, в
юридическом отношении приписные являлись
одной из категорий государственных крестьян.
Они подчинялись Канцелярии главного заводов
правления и губернским органам власти...
Работники по вольному найму трудились на
многих предприятиях. На заводах, где использо-
вался труд приписных, вольнонаемные работни-
ки, как правило, были заняты во вспомогатель-
ных операциях. Вольнонаемными могли быть
приписные, подрядившиеся на завод после отра-
ботки подушного оклада, государственные кре-
стьяне-отходники, а также беглые, пришлые, не-
помнящие родства и т. п., пришедшие на заводы
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 59.
25
в промежуток между ревизиями. По подсчетам
В. Я. Кривоногова, труд наемных работников ис-
пользовался в середине XVIII века на 29 заво-
дах Урала. Однако его размеры не следует пре-
увеличивать...
Сравнение расценок за работы показывает,
что труд по вольному найму ценился в два, че-
тыре, а по отдельным заводам даже в 7—10 раз
выше, чем труд по плакатным ценам. Естествен-
но, что заводовладельцы не были заинтересованы
в использовании труда вольнонаемных работни-
ков.
Повинности каждой из категорий работников
на заводах Урала были законодательно регла-
ментированы. Однако в действительности заво-
довладельцы с этим не считались; фактически
работник завода- мало чем отличался от кре-
постного. Приписные крестьяне, например, рабо-
тали намного больше нормы, определенной по-
душным окладом, зачастую во время сельскохо-
зяйственных работ, их безнаказанно избивали,
брали взятки. Как и приписных крестьян, масте-
ровых и работных людей обсчитывали, часто не
принимали бракованную приказчиками продук-
цию, по завышенным ценам продавали припасы
и продукты и т. п. Ухудшение положения работ-
ников заводов в середине XVIII в., повлекшее за
собой разрушение крестьянского хозяйства, при-
вело к массовым народным выступлениям, ши-
рокой волной прокатившимся по всему Уралу» *.
Для добывания руды, ее перевозки на заво-
ды, для жжения угля и других подсобных работ
широко использовались также башкиры, мордва
и чуваши Оренбургского края, которые работа-
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 60.
26
ли по вольному найму *. Хотя в этом Случае они
считались вольнонаемными рабочими, владель-
цы заводов фактически ставили их в условия, в
которых жили и работали крепостные заводские
крестьяне. Особенно страдали они от произвола
администрации и постоянных обсчетов. Напри-
мер, нанимаются башкиры перевозить руду от
рудников до завода, предположим, по 10 коп. за
пуд, но по привозе ее на завод им выплачивается
по 8 или 9 копеек. Не удивительно, что рабочие
башкиры неоднократно задолго до окончания
контракта бежали с заводов. Причем кантонное
начальство, действовавшее заодно с заводчика-
ми, сурово расправлялось с беглецами и возвра-
щало их заводовладельцам, как это имело мес-
то в 1834 г. в отношении бежавших с Преобра-
женского завода рабочих — уроженцев Стерли-
тамакского уезда. . Такая работа на заводах не
обеспечивала и полуголодного существования.
Тяжесть положения на заводах осложнялась для
башкир тем, что они нередко вынуждены были
приходить на заработки из далеких районов, от-
рываясь от своих и без того ненадежных хо-
зяйств. Нелегкая была и подвозка грузов. Руду
приходилось возить из глухих районов, при без-
дорожье и отсутствии водного транспорта... Бо-
лее того, башкирские низы испытывали на себе
тяжесть двойного гнета — русских горнозаводчи-
ков, помещиков, купцов и. царской администра-
ции, с одной стороны, и местных феодалов — с
другой» 1 2.
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 1,
с. 158.
2 Там же, т. 1, ч. 2, с. 32; т. 1, ч. 1, с. 159, 160.
Глава 11
ГОРНОЗАВОДСКАЯ КОМПАНИЯ БРАТЬЕВ .
ТВЕРДЫШЕВЫХ И МЯСНИКОВА
В 1736—1737 гг. по распоряжению И. К. Ки-
рилова, под присмотром балахнинского купца
Ивана Утятникова, велось строительство Воскре-
сенского медеплавильного завода в «десяти вёр-
стах от Табынской крепости, на реке Воскресен-
ие, у подошвы Воскресенской горы, от которой
получила название и самая речка Воскресен-
ка» *. Завод не был «закончен от башкирских
возмущений, уничтожился по смерти Кирило-
ва» 1 2. Завод размещался в 60 км к северу от
Стерлитамака.
Первый оренбургский губернатор И. И. Не-
плюев продолжал политику И. К. Кирилова бо-
лее успешно. Для развития горнозаводского де-
ла на территории Башкирии Неплюев выбрал
очень энергичного симбирского купца Ивана
Борисовича Твердышева, предварительно пору-
чив ему поставку провианта в Оренбург и убе-
дившись в его способностях. До этого И. Б. Твер-
дышев занимался откупом, виноторговлей и се-
литроварением, имел уже известность предпри-
имчивого купца и создал таким путём первона-
чальный капитал. Интерес И. Б. Твердышева к
горнозаводскому делу впервые проявился в
1743 г., когда он купил первый медный рудник
у башкирского рудоискателя Назира Уразметова.
1 Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский
край в прежнем его составе до 1758 г. Вып. 4, Казань,
1895, с. 646.
2 Дебу И. Топографическое и статистическое описание
Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии. М., 1837,
с. 12. Имеется в виду башкирское восстание 1737—1739 гг.
И. К. Кирилов умер 30 апреля (11 мая) 1737 г.
28
ТвердЫшев сам высказал Меплюеву Желание
заняться горнозаводским делом в Башкирии при
условии, если ему казна уступит разрушенный
Воскресенский завод, строительство которого на-
чато было при Кирилове. Одновременно с Твер-
дышевым Воскресенский завод у казны просили
горнозаводчик Акинфий Никитич Демидов и бо-
гатый солепромышленник Петр Иванович Осо-
кин; но, благодаря ходатайству Неплюева, завод
остался за Твердышевым, который обязался
уплатить казне 565 руб. 79 и 3/4 копейки, издер-
жанные Кириловым на устройство завода, и сде-
лать более чем на 21 тыс. рублей уступки при
поставке провианта для Оренбургской комиссии
против казанских подрядчиков. Ввиду этих сооб-
ражений, Сенат 16 апреля 1744 г. постановил от-
дать Воскресенский завод для возобновления
Твердышеву и «заключить с ним контракт с на-
дежными поруками по указу», а Демидову и
другим предоставить право «меДные и железные
руды и минералы сыскивать в прочих той Уфим-
ской провинции местах, и буде кто сыщет, то к
произведению заводов, по силе берг-регламента
•и инструкции отдавать»
Историк П. И. Рычков и' оренбургский гу-
бернаторши. И. Неплюев неоднократно отмечали
необыкновенную энергию И. Б. Твердышева, его
опытность и умение ужиться с башкирами. Бла-
годаря этим качествам он за один год закончил
постройку Воскресенского завода, но не на преж-
нем месте, а перенеся его на 90 верст южнее Та-
бынска, купив предварительно у башкир землю
по реке Тор, впадающей с правой стороны в
р. Нугуш (правый приток р. Белой). Однако это
1 Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский
край..., с. 647.
29
умение ужиться с башкирами ие помешало в
дальнейшем Твердышеву за бесценок скупать
или же отнимать у башкир земли и леса для
своих заводов.
Следует отметить, что весной 1744 г. Тверды-
шев со своим зятем И. С. Мясниковым и сим-
бирским купцом Артемием Ивановичем Мален-
ковым получили разрешение Берг-коллегии по-
строить на территории Зюрейской дороги Казан-
ского уезда медеплавильный завод на речке Бер-
суде. Берсудский завод с четырьмя медеплавиль-
ными печами начал плавку меди в 1748 году.
Твердышев, однако вскоре поняв, что перспекти-
ва эксплуатации Берсудского завода менее вы-
годна, чем Воскресенского, — в марте 1748 года
вместе с Мясниковым уступили его Маленкову *.
Твердышев же с Мясниковым отныне сосредо-
точили все свое внимание на горнорудных богат-
ствах Башкирии.
Используя положительный опыт Воскресен-
ского завода, пущенного Твёрдышевым в 1745 г.,
Неплюев написал в Сенат о выгодах частных за-
водов в Оренбургском крае. Сенат утвердил
представление Неплюева, а Берг-коллегия соста-
вила определенные правила для устройства в
Оренбургской губернии частных горных заводов,
разрешив строить их всем желающим, одновре-
менно предоставив право на покупку башкир-
ских земель в вечное владение или же брать ее
в оброк на известные сроки. Благодаря этому
разрешению Твердышев с Мясниковым закупили
у башкир огромнейшую территорию земли и ле-
сов с рудниками для своих заводов. Так в период
1 Павленко Н. И. История металлургии в России
XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., АН СССР,
1962, с: 303.
30
с 1754 по 1770 г. компания Твердышева оформи-
ла с башкирскими вотчинниками 27 документов
на покупку земель для одиннадцати заводов и
около 500 рудников на сумму 5603 рубля В ре-
зультате этих покупок заводовладельцы сосредо-
точили в своих руках свыше миллиона десятин
земли. «Горнозаводские владения Твердышева и
Мясникова занимали площадь, равную 1137674
десятины земли, из которых 857206 десятин на-
ходились под лесом. На долю железных заводов
приходилось 807706 десятин земли, из них 633758
десятин леса. Владения Твердышева и Мяснико-
ва составляли 82,63% горнозаводских земель
Оренбургского края и 13,29% от всех земель
Урало-Волжского горнозаводского района» 1 2.
Передача земли под заводы и рудники офор-
млялась в виде купчих на продажу или записей
об отдаче в оброчное владение на определенное
время, причем количество земли не указывалось,
а лишь назывались грани по ориентирам на мест-
ности или по существующим каким-либо меже-
вым знакам. Но за этими юридическими доку-
ментами зачастую скрывались обман, подкупы и
административные принуждения. Так, Симский
завод, например, сначала был построен на захва-
ченных землях башкир Шайтан-Кудейской во-
лости, а потом много позже под нажимом адми-
нистрации оформлялись документы. Подробно об
этом рассказано в главе «Симские заводы».
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 83—84, 86—91, 93—96, 101—104, 108—112, 117—125,
128—132, 136—138, 149—151, 153—155, 189—190, 241—
248, 251—252, 256—257, 259.
2 Ушаков И. Ф. Белорецкое горное хозяйство дворян
Пашковых в первой половине XIX в. (Автореферат), кан-
дидатская диссертация, Л., 1958, с. 92.
31
Твердышевская компания не гнушалась при-
бегать к сгону населения. «Все это вызывало у
башкир враждебное отношение к заводчикам.
Наряду с сопротивлением отводу и захвату под
заводы земель имели место и случаи выступле-
ния башкир против заводчиков. Поэтому каждый
завод представлял из себя крепость, вооружен-
ную 5—10 пушками. В 1755 г. для охраны заво-
дов Твердышеву и Мясникову было выдано
45 пудов пороха» L
Остатки Воскресенского завода сами по себе
не представляли какой-либо ценности; смысл
этой покупки был в том, что твердышевская
компания сразу же приобрела «в свое монополь-
ное владение сырьевые ресурсы на колоссальной
территории Башкирии» 1 2.
В течение нескольких лет Твердышев с ком-
панией построил еще четыре медеплавильных
завода: в 1748 — Преображенский завод на р. Ур-
ман-Зилаире, притоке р. Сакмары, впадающей
в р. Урал (самый южный из заводов Урала); в
1752 г. — Богоявленский завод на р. Усолке,
притоке р. Белой, в 55 км к северо-востоку от
Стерлитамака; в 1752 — Архангельский завод на
р. Ак-Сын, притоке р. Белой, в 75 км к юго-вос-
току от Уфы; в 1759 — Верхоторский завод на
р. Тор, притоке р. Нугуш, впадающей в р. Белую,
в 50 км к юго-востоку от Стерлитамака 3.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 594.
2 Павленко Н. И. К истории южноуральской металлур-
гии в XVIII в. — В кн.: Материалы научной сессии, посвя-
щенной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому
государству. АН СССР, Баш. филиал, 1958, с. 109. - ,
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 511; Кашинцев Д. Материалы к изучению истории заво-
дов Урала и Приуралья, сс. 327—340. Здесь год основания
.Богоявленского завода указан—1751.
32
По мере успехов компании в расширении про-
мышленного хозяйства Твердышев добивался и
новых привилегий: «Так первый из построенных
заводов — Воскресенский — был освобожден от
уплаты десятины на 3 года. Второму заводу —
Преображенскому — Твердышев исхлопотал уже
более продолжительный льготный срок — три го-
да и восемь месяцев, Богоявленский завод Орен-
бургская губернская канцелярия освободила от
платежа десятины на 4 года» L К медеплавиль-
ным заводам Твердышеву дозволялось покупать
крепостных крестьян деревнями и переселять на
заводы, «исчисляя выплавку чистой меди на каж-
даю тысячю пуд по 50 дворов или по 200 мужес-
ка пола душ» 1 2.
В 1767 году Твердышев с компанией покупает
Покровский медеплавильный завод3, построен-
ный в 1755 г. генерал-фельдмаршалом графом
Александром Ивановичем Шуваловым на арен-
дованной у башкир земле по р. Ик, притоке Сак-
мары, в 100 км к юго-востоку от Стерлитамака.
При заводе было в действии семь медеплавиль-
ных печей и 187 медных рудников4.
Твердышев, как глава компании, развил бур-
ную деятельность; одновременно с медеплавиль-
ным производством он начинает создавать на
территории Башкирии чугуноплавильные и желе-
зоделательные заводы. Для этого он в 1758 г.
добился специального указа Сената, по которо-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 232.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 341.
3 Павленко Н. И. К истории южноуральской метал-
лургии..., с. 219, 220.
4 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 534, 535.
2 Заказ 276	33
му ему разрешалось покупать крестьян «из рас-
чета по 150 дворов к домне и по 30 дворов к
каждому из построенных молотов, как порознь,
так и селами», переводить их и селить при чугу-
ноплавильных и железоделательных заводах Ч
По этому указу И. Б. Твердышев с компанией
купил в Нижегородской, Пензенской, Рязанской
и Симбирской губерниях и переселил в Башки-
рию на свои заводы до 15 тысяч крепостных кре-
стьян. Раскольники и беглые принимались на за-
воды беспрепятственно1 2.
На твердышевских заводах «основную рабо-
чую силу составляли купленные крепостные кре-
стьяне и вечноотданные. Из их числа комплекто-
вались кадры мастеровых и частично назнача-
лись служащие. На приписку крестьян к заводам
Твердышев и Мясников права не имели, а нани-
мали их в небольшом количестве, как заявил сам
Твердышев, временно, для добычи руд, заготов-
ки угля и для вспомогательных работ» 3. В лите-
ратуре встречается и другое указание о том, что
к заводам Твердышева и Мясникова «было при-
писано свыше 1300 крестьянских дворов», к со-
жалению, без ссылки на источник4. Последнее
утверждение нам кажется неверно, так как и сам
Твердышев, подчеркивая свою пионерскую роль
в освоении природных богатств в «новой и от;
1 Павленко Н. И. К истории южноуральской металлур-
гии..., с. 210.
2 Кашинцев Д. История металлургии Урала. Перво-
бытная эпоха XVII и XVIII веков. ГОНТИ, М — Л., 1939,
с. 122, 123.
3 Крестьянская война в России в 1773—1775 годах.
Восстание Пугачева, т. 2, отв. ред. проф. В. В. Мавродин.
Изд. Ленингр. университета, 1966, с. 258.
4 Муратов X. И. Е. И. Пугачев на Южном Урале. —
В кн.: Из истории Южного Урала и Зауралья. Вып. 7,
Челяб. Гос. пед. институт, 1973, с. 11.’
34
российских жительств отдаленной стороне», при-
чем без приписки государственных крестьян, пи-
сал «что и другим заводчикам заводы заводить
в тамошней стороне... возможность показал»1.
Судить о том, какие складывались отношения
у заводчиков с вольнонаемными, можно, напри-
мер, по такому интересному документу, который
называется «Работная запись татар Ногайской
дороги Афанасия Дмитриева с товарищами за-
водчику Я. Б. Твердышеву», составленному 20 де-
кабря 1766 г. Из этой записи видно, что новокре-
щеные татары деревни Бугульчан в различное
время задолжали Я. Б. Твердышеву 440 руб. 22 с
половиною копейки, долг этот они обязались от-
работать за несколько лет на Каргалинских мед-
ных рудниках; причем в записи оговаривалось,
что крестьяне будут работать только в зимнее
время, с 1 октября по 15 апреля, а по «наступле-
нии оного числа отпускать нас ему, Твердышеву,
для произвождения хлебопашества в наши домы,
где и находиться чрез все лето, а ему, Твердыше-
ву во все сие время к работе нас не принуж-
дать... На рудниках быть нам при добыче мед-
ных руд и работать по указанию ево, Твердыше-
ва, прикащиков и нарядчиков по горному обык-
новению, как при тех рудниках работа издавна
произходит... И быть действительно в. работе
13 часов в день, не включая в число оных обедов
и завтраков... И за ту работу зачитать нам ему,
Твердышеву, на каждый день или урок по 8 коп...
Кто сколько в каждом месяце заработает, из-тех
отдавать ему, Твердышеву, нам половину, а дру-
гую зачитать за взятые нами ныне деньги»1 2. На
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 233.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 322, 323.
2*	35
таких условиях многие годы приходилось кре*
стьянам отрабатывать долги на твердышевских
рудниках.
Село Бугульчан, одно из старейших в Башки-
рии, находится ныне в Кумертауском районе
Башкирской АССР и является центром Ленин-
ского сельсовета и колхоза «Россия». Ближай-
ший город Кумертау в 13 км. Население на 1 ок-
тября 1968 г. составляло 570 человек. Село игра-
ло заметную роль в истории судоходства по реке
Белой. Здесь река, обогнув гору Бугульчан, вы-
рывается на простор Предуральской равнины.
С основанием в 1753 г. крепости Илецкая защи-
та там была организована систематическая до>
быча соли, с доставкой ее на расстояние 250 км
сухопутным путем до соляных складов на прис-
тани в с. Бугульчане. Отсюда соль отправлялась
водным путем по рекам Белой, Каме и Волге до
Нижнего Новгорода. Так продолжалось до пере-
несения в 1766 г. соляной пристани вниз по реке
Белой к устью р, Ашкадара, где была построена
Стерлитамакская соляная пристань, в 1781 г.
преобразованная в город Стерлитамак. Один из
первых на р. Белой пароходов «Анна» А. Н. Ле-
вашова прибыл в Уфу 10 (22) июля 1860 г. и
предназначался с навигации 1861 г. производить
постоянные рейсы от Нижнего Новгорода до Бу-
гульчана. Еще ранее 14 (26) сентября 1859 г.
пароход «Ольга» общества «Дружина» отпра-
вился из Уфы вверх по р. Белой, предполагая
пройти мимо с. Бугульчана до с. Псянчино *.
(Ныне д. Худайбердино Кугарчинского района).
1 Там же, с. 398; Листовский А. С. Летопись пароход-
ства по реке Белой. — В кн.: Справочная книжка Уфим-
ской губернии, Уфа, 1883, отд. 2, с. XLVIII, XLIX.
36
Деревня эта находится на самом южном месте
по р. Белой.
По количеству выплавляемой меди братья
Твердышевы и Мясников среди частных промыш-
ленников занимали первое место не Только на
Южном Урале, но и во всей России. Шесть заво-
дов их давали в среднем с 1769 по 1772 г. 22,8%
общероссийской выплавки меди; на их заводах
работали в общей сложности 30 медеплавильных
печей. При норме выплавки 30 тысяч пудов в год
в 1772 г. выплавка меди достигла 43325 пудов1.
Еще в начале 50-х годов XVIII в. Твердышев
и Мясников отправляли «около четвертой части
своей продукции за границу. Но уже с середины
50-х годов, когда интенсивно стал работать че-
канный станок по выпуску медной монеты, вывоз
меди за границу был запрещен... В следующем,
1756 г. Сенат предписал «заводчикам обьявить,
чтоб они не токмо оную медь за море, но и внут-
ри государства никому не продавали»1 2.
Теперь медь с заводов Твердышева и Мясни-
кова отправлялась на Екатеринбургский монет-
ный двор. Пуд меди с доставкой до Екатерин-
бурга твердышевской компании обходился «до
1 рубля 70 копеек и никогда не дороже — 2 руб-
лей 25 копеек, а казна принимала на монетный
двор по 5 рублей 50 копеек с пуда»3.
Отсюда в.идно, какие огромные выгоды при-
носили медеплавильные заводы частным вла-
дельцам. Горнозаводское дело приносило огром-
ные прибыли и владельцам заводов, и казне.
1 Павленко Н. И. К истории южноуральской металлур-
гии..., с. 239.
2 Там же, с. 193.
3 Чурко М. Ф. Исторический очерк Тамьян-Катайского
кантона. Уфа, 1927, с. 6.
37
Многие предприниматели в этот период бросали
другие занятия и целиком переключались на
строительство горных заводов. Наряду с братья-
ми Твердышевыми и Мясниковым в это время
проникают на Южный Урал' Мосоловы, Осокины,
Сиверс, Шуваловы, Демидовы и другие.
В течение пятнадцати лет твердышевская ком-
пания на территории Башкирии основала один-
надцать горных заводов, из них шесть вышеназ-
ванных медеплавильных и пять чугуноплавиль-
ных и железоделательных: в 1757 г. Катав-Ива-
новский завод на р. Юрюзани, впадающей в
р. Уфу, в 100 км к юго-западу от Златоуста; в
1759 г. Симский завод на р. Симе, притоке р. Бе-
лой, в 120 км к северо-востоку от г. Уфы; в
1762 г. Белорецкий завод на р. Белой, в 90 км
к северо-западу от горы Магнитной; в 1762 г.
Усть-Катавский завод на р. Катав, притоке
р. Юрюзани, в ПО км к юго-западу от Златоус-
та; в 1758 г. Юрюзанский завод на р. Юрюзани,
притоке р. Уфы, в 90 км к юго-западу от Зла-
тоуста. (В XIX веке часто встречается другое его
название —Юрюзань-Ивановский)
Еще до Твердышевых о рудных богатствах
Башкирии знали Демидовы, но, имея свое ог-
ромное горнозаводское хозяйство на восточных
склонах Среднего Урала (к 1751 г. у них было
12 чугуноплавильных и железоделательных и
4 медеплавильных заводов) 1 2, они оставляли их
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 511; Кашинцев Д. Материалы к изучению истории за-
водов Урала и Приуралья, с. 333, 342, 327, 346, 348. В пос-
леднем годы основания указаны; Катав-Ивановского заво-
да — 1755, Симского — 1758, Усть-Катавского — 1758.
2 Павленко Н. И. Развитие металлургической промыш-
ленности..., с. 379, 380.
38
для себя про запас. Когда же Твердышев, при-
обретя остатки Воскресенского казенного завода,
а вместе с ним и множество рудников на терри-
тории Башкирии, начал бурное строительство
медеплавильных заводов, Демидовы встревожи-
лись. Твердышев получил рудные богатства с по-
мощью Неплюева, хотя на них претендовали
одновременно с ним и Демидовы, и Осокины.
В этой борьбе Демидовы проиграли, но не успо-
коились и долго еще мешали горнозаводской дея-
тельности Твердышева. Так Твердышев с Мясни-
ковым, обнаружив с помощью рудознатцев и
башкирского местного населения несметные же-
лезорудные богатства горы Магнитной в 1747 г.,
только через пять лет, в 1752 г., обратившись в
пятый раз в Оренбургскую губернскую канцеля-
рию за разрешением на отвод им горы Магнит-
ной и на постройку на базе этих руд чугунопла-
вильного завода на реке Авзян и молотового для
расковки чугуна в железо на реке Белой, стали
полными хозяевами несметных рудных богатств.
В конечном итоге Демидовым не удалось огра-
ничить деятельность твердышевской компании
на Южном Урале, хотя они и задержали на пять
лет разработку богатейших руд горы Магнитной.
Теперь Демидовы имели на юге Урала опасного
соперника. Твердышевские заводы давали дохо-
ды, и компания обогащалась. Один из братьев
Демидовых — Иван Евдокимович — в 1770 г.
срочно перенес свою деятельность в Башкирию,
поселился в Уфе и купил у графа П. И. Шувало-
ва Авзяно-Петровский чугуноплавильный' и же-
лезоделательный завод. Но было уже поздно.
Имя Твердышева было известно во £сей России.
Таким образом, роль в освоении горнорудных
богатств крупнейшими промышленниками Юж-
ного Урала И. Б. Твердышевым и И. С. Мясни-
39
ковым «была примерно такой же, как Демидо-
вых, орудовавших на Среднем Урале» L
В компанию Ивана Борисовича Твердышева
входили его братья Яков и Петр 1 2 и зять Иван
Семенович Мясников, который был женат на се-
стре Твердышевых — Татьяне3.
Обязанности между компаньонами были рас-
пределены так: «Руководство всей производст-
венной жизнью хозяйства лежало на брате гла-
вы компании — Якове Твердышеве, который име-
новался «директором заводов» ...Он контролиро-
вал деятельность заводских приказчиков, следил
за ходом работ на заводах, состоянием предприя-
тий, заготовкой различных припасов в заводские
«магазины» и т. д. Торговлей металлами занима-
лись лично И. Б. Твердышев и И. С.-Мясников.
Первый обычно находился в центре торговой
жизни — в Петербурге, где следил за состоянием
цен на металлы, поддерживал связи с различны-
ми купцами и вступал с ними в соглашения.
В ведении И. С. Мясникова была торговля желе-
зом в Поволжье... Мясников распределял все
прибывшее на Волгу железо на партии для даль-
нейшего следования к местам его сбыта. Завод-
чики стремились сначала найти выгодных поку-
пателей на внутреннем рынке, а затем, «чего не
распродасться» отправляли в Петербург для от-
пуска за границу» 4.
1 Павленко Н. И. К истории южноуральской металлур-
гии в XVIII в..., с. 198, 239.
2 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии.
Оренбург, 1887, с, 395.
3 Русская родословная книга. Изд. «Русской старины»,
1873, с. 307.
, 4 Ушаков И. Ф. Белорецкое горное хозяйство..., с. 63.
Большое количество железа тонуло и застревало на мелях
во время сплава караванов по рекам, особенно на р. Юрю-
зани. — Примеч. Ушакова.
40
«Покупателями железа у Твердышева были
английские купцы Томас Фоульдуст, Джексон,
Велден, Бехстер, Фридрикс, Том и другие... Одна-
ко Твердышев и Мясников не ограничивались
торговлей со странами Западной Европы. Они
делали попытки установления торговых связей
с Турцией по Черному морю. Так, осенью 1763 г.
предприимчивые купцы отправили со своими
приказчиками для продажи значительную пар-
тию железа «из крепости Святого Димитрия, от
Темирниковского порта, на свой щет в Констан-
тинополь» L
Еще более ходким товаром была медь. Три
четверти медной продукции заводчики обязаны
были поставлять в Екатеринбург, на Монетный
двор, по установленной государственной цене —
по 5 руб. 50 коп. за пуд. В распоряжение завод-
чиков поступала лишь четвертая часть выплав-
ленной меди. Эта, так называемая, «четвертная»
медь весьма выгодно сбывалась внутри страны
и лишь в редких случаях, в небольшом количе-
стве шла за границу L
Посещая заводы Твердышева, Лепехин отме-
чал: «На каждом заводе учреждены для мало-
летних училища, где обучают российской грамо-
те и по успехам их определяются в разные за-
водские отменные должности»1 2. Иное отношение
к образованию детей заводских крестьян было у
А. Демидова и Строгановых, которые протесто-
вали против введения школ при заводах3.
И. Б. Твердышев обладал редким среди заво-
довладельцев достоинством — литературным та-
1 Ушаков И. Ф., указ, соч., с. 64, 65.
2 Лепехин, Продолжение «Дневных записок путешест-
вия», ч. 2, СПб., 1802, с. 70.
3 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 77.
41
лантом. «Он виден в многочисленных донесениях,
отправленных в Берг-коллегию, изложенных чет-
ким и ясным языком; его нетрудно обнаружить,
читая письмо с московскими новостями, отправ-
ленное в конце 1750 г. промышленнику Турчани-
нову, в котором автор блеснул тонкой наблюда-
тельностью и юмором. Но более всего перо Твер-
дышева проявило себя в «Изъяснении», подан-
ном в Берг-коллегию в 1763 г. В этом социально-
экономическом трактате автор изложил взгляды
на пути развития металлургической промышлен-
ности страны и высказал некоторые суждения о
мерах поощрения строительства новых предприя-
тий I
На одиннадцати твердышевских заводах в
1762 г. числилось 14380 крепостных (собствен-
ных рабочих) 1 2.
Перед началом Крестьянской войны 1773—
1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева
на одиннадцати заводах компании Твердышева
работали, кроме собственных крепостных, еще
3000 человек наемных3.
Чтобы представить себе всю грандиозность
Крестьянской войны 1773—1775 гг., напом-
ним, что в ходе ее «68 заводов, т. е. почти
половина всех существовавших заводов Ура-
ла, были захвачены движением, причем 31 за-
вод был разрушен и 37 повреждено и разграб-
лено» 4. Больше всего было разрушено заводов
1 Павленко Н. И. Указ, соч., с. 231.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 510, 511.
3 Мартынов М. Н. Пугачевское движение на заводах
Южного Урала. — Записки научного общества марксистов,
1928, кн. 2, с. 89.
4 Мартынов М. Н.( Неизвестная «книга» о горных за-
водах Урала. — Советские архивы. М., 1966, № 6, с. 47.
42
на территории Башкирии, в их числе 11 Тверды-
шевых и Мясникова, 4 завода Евдокима и 3 —
Никиты Демидовых, 3 — Мосоловых1.
«Интенсивное горнозаводское строительство
в крае привело к массовому притоку приписных
и частновладельческих крестьян. Вместе с ними
башкиры, чуваши, мордва и трудовые массы
других нерусских народов работали на рудниках,
рубили лес, жгли уголь, возили на завод руду,
песок, алебастр, глину, готовую продукцию на
Екатеринбургский монетный двор или на прис-
тани...
Совместный труд на заводах и общий гнет со
стороны заводовладельцев сближали заводских
крестьян и трудовые массы нерусских народов.
Поэтому Крестьянская война и имела с самого
начала общенародный, антифеодальный харак-
тер» 1 2.
Важнейшие события Крестьянской войны про-
исходили как раз в тех местах, где находились
заводы Твердышевых и Мясникова и где завод-
ские крестьяне выступали заодно с башкирски-
ми повстанческими отрядами.
О том, какое активное участие принимали в
восстании горнозаводские рабочие, свидетель-
ствуют доклады чиновников Оренбургской
секретной комиссии, которые посылались в 1774 г.
Екатерине II: «Что касается до заводских кре-
стьян, то они были всех прочих крестьян к само-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 475, 476.
2 Кульбахтин Н. М. Совместная борьба народов в
Крестьянской войне 1773—1775 гг. — В кн.: Историческое
значение добровольного присоединения Башкирии к Рус-
скому государству. Материалы научной сессии. Баш. фи-
лиал АН СССР, Уфа: Башкнигоиздат, 1982, с. 57.
43
званцу усерднее, потому что им от него также
вольность обещана, тож и уничтожение всех за-
водов, кои они ненавидят, в разсуждении тягости
работ и дальних переездов, для чего и исполняли
с усердием посылаемыя к ним на заводы из зло-
дейской названной коллегии указы» Ч Невоз-
можно также заподозрить и главнокомандующе-
го карательными войсками Ф. Ф. Щербатова в
симпатиях и сочувствии заводским крестьянам.
А он, сообщая о причинах поддержки башкир-
ских повстанческих отрядов заводскими крестья-
нами, вынужден был признать, «что жестокость,
употребляемая от заводчиков с своими крестья-
нами, возбудила их к ненависти против своих
господ. А сие тем доказывается, что крестьяна
нимало не защищали себя от стремления на жи-
тельства их злодейского и не прибегнули к воин-
ским командам ни с объявлением о опасности,
ни с просьбою о защищении, но напротив о сож-
жении последнего Твердыщева завода сам при-
кащик в Бугульчанах полковнику Хорвату пока-
зал, что крестьяна допустили сами башкирцов до
зажжения того завода»1 2.
С целью использования материальных и люд-
ских ресурсов горных заводов Южного Урала, по
свидетельству Е. И. Пугачева, в октябре 1773 г.
были разосланы из его ставки именные указы на
«заводы крестьяном со обещанием им вольности
и всяких крестьянских выгод, с требованием,
чтоб все шли в службу»3. С осени 1773 г. воз-
1 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии. Сборник документов. Уфа: Башкнигоиздат,
1975Г с. 391.
2 Там же, с. 191. В докладе Щербатова речь идет о
Симском заводе, разрушенном 23 мая 1774 г.
3 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугаче-
ва. М.: Наука, 1980, с. 175.
44
звания Пугачева подняли на восстание угнетен-
ное население Уфимской и Исетской провинций
Оренбургской губернии. В первый период Кре-
стьянской войны, когда Пугачев использовал за-
воды как производственную базу для изготовле-
ния пушек, оружия и боеприпасов, а также как
источник снабжения своего войска провиантом и
деньгами, заводы, как правило, не разрушались.
Весной 1774 г., когда карательные отряды стали
теснить войско Пугачева, его ставка изменила
тактику по отношению к заводам: Пугачев был
вынужден уничтожать заводы, чтобы лишить не-
приятельское войско возможности снабжаться
оставшимися запасами продовольствия, фуража
и боеприпасов.
Не пережив грозных событий Крестьянской
войны, глава компании Иван Борисович Тверды-
шев умер в 1773 г., всем заводским хозяйством
стал ведать Яков Твердышев, который 5 июня
1774 г. подал доношение оренбургскому губерна-
тору И. А. Рейнсдорпу о том, что он имеет «обще
с компанейщиком... коллежским асессором Ива-
ном Мясниковым, в Оренбургской губернии внут-
ри самой Башкирии, медных шесть, железных
пять, да лесопилочный один, а всего двенадцать
заводов, при которых в поселении имеется собст-
венных наших крестьян 7269 душ, да по репор-
там от заводских контор при тех заводах состоя-
ло во всех заводских материалах и припасах ка-
питалу 560 тысяч». Из тех заводов были «разо-
рены и совсем без остатку созжены» повстанца-
ми: Покровский медный завод—башкирами в
октябре, Симский завод — в мае 1774 г. Салава-
том Юлаевым; под угрозой уничтожения, по со-
общению Я. Б. Твердышева, находились Катав-
ский, Юрюзанский, Усть-Катавский, Воскресен-
45
ский, Верхоторский, Богоявленский и Архангель-
ский заводы, в связи с чем Твердышев просил у
губернатора «введения в те заводы по нескольку
команды», т. е. войска для защиты заводов.
К этому доношению SL Б. Твердышев приложил
записку о выгодах сохранения заводов как опор-
ных пунктов для воинских команд, усмиряющих
волнения в Башкирии L
Кроме оружия и боеприпасов, повстанцы по-
лучили от заводов Твердышева и Мясникова де-
нег 335947 руб. Заводовладельцы понесли убыт-
ки от разрушений заводских зданий, материа-
лов и различных припасов на сумму 512481 руб.,
убытки заводских крестьян от разрушения домов
и захвата имущества составляли 570809 руб.
В восстании принимало участие 9214 человек за-
водских крестьян, из них убитых и без вести
пропавших было 2011 мужчин и 377 женщин.
После Крестьянской войны Я. Б. Твердышев
и И. С. Мясников, получив от казны ссуду на
восстановление заводов в сумме 180 тыс. руб-
лей 1 2, восстановили все свои заводы, кроме Пок-
ровского, который больше не действовал.
Сохранилось очень мало сведений о проис-
хождении братьев Твердышевых и И. С. Мясни-
кова. Отец Твердышевых — Б. С. Твердышев —
с 1729 по 1732 г. был бурмистром Симбирской
ратуши и за эти годы он остался должен казне
1165 руб. 35 коп. Его сын Иван начал «свое про-
мышленное поприще в мещанском звании с тор-
говли мясом» 3. Мы не знаем даже отчества отца
1 Крестьянская война на территории Башкирии..., с. 390.
2 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—*1775 гг.
на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука,
1969, с. 328—331, 336.
3 Памятная книжка Оренбургской губернии на 1865 г.
Уфа, с. 11.
46
братьев Твердышевых. Впрочем, первая буква
отчества может быть названа — С. У Бориса был
брат О. С. Твердышев. «Осип Твердышев, при-
надлежавший к гостиной сотне, имел еще в
1691 г. лавки в Симбирске, около крепости.
В 1720 г. он вместе с другими значительными
русскими купцами образовал компанию для усо-
вершенствования суконного производства в Мос-
кве. Этой компании Петр Великий даровал раз-
ные преимущества» ’.
М. Я. Волков о том же Твердышеве пишет:
«по нескольку предприятий в начале XVIII века
имели торговые люди гостиной сотни О. С. Твер-
дышев и Иван Андреев (Симбирск)»1 2. Возмож-
но, что Иван Борисович Твердышев, поставляв-
ший провиант в Оренбург при Неплюеве, к свое-
му делу привлек, кроме двух братьев, — дядю 3.
Если это так, то полагаем, что этим дядей и был
Осип Твердышев. О вероятном родстве Ивана
Борисовича и Осипа Твердышевых указывает
вышеназванная «Русская родословная книга».
«Существует маловероятное предание, кото-
рое приводится и князем П. Долгоруковым в его
«Memoires», что к промышленной деятельности
[братьев Твердышевых] направил Петр Великий.
Около Симбирска или где-то в другом месте ему
пришлось переезжать Волгу. Гребцами на цар-
ской лодке были три брата Твердышевы (кроме
Ивана и Якова еще их младший брат Петр,
умерший в 1749 г.). Петр разговорился с ними,
1 Русская родословная книга..., с. 307.
2 Волков М. Я. Формирование городской буржуазии в
России XVII—XVIII вв. — В кн.: Города феодальной Рос-
сии. Сборник статей памяти Н. В. Устюгова. М.: Наука,
1966, с. 183.
3 Муталов М. В краю соболиного железа. — Вечерняя
Уфа, 1969, 19 мая.
47
братья ему понравились, показались бойкими,
смышлеными людьми, и Петр предложил им ид-
ти на Урал, чтобы, подобно Демидову, заняться
горным делом. Когда Твердышевы сослались на
отсутствие денег, Петр распорядился дать им
50 рублей, с которыми они и отправились на
Урал1.,
Отец Ивана Семеновича Мясникова, подобно
отцу братьев Твердышевых, значился в списке
недоимщиков симбирских купцов и свой долг в
сумме 1140 рублей погасил в 1742 г.1 2. Иван Се-
менович Мясников к 1756 г. при открытии заво-
дов имел до пол миллиона долга, а за 28 -лет,
занимаясь в компании И. Б. Твердышева горно-
заводским делом, приобрел 8000 душ крепостных
крестьян, построил несколько заводов, уплатил
весь долг и получил два с половиной миллиона
чистого капитала 3.
. Мы не располагаем точными сведениями о
том, каким капиталом обладал глава компании,
основатель металлургической промышленности
Башкирии, И. Б. Твердышев, но известно, что
умер он бездетным «миллионщиком». У его бра-
та Якова, женатого на Наталии Кузьминичне
Крашенинниковой, была единственная бездетная
1 Русский биографический словарь, [т. 20], СПб., 1912,
с. 379. Мемуары П. Долгорукова были изданы в Женеве.
(Pierre Aolgorukow, «Memoires de prince», Genewe, 1867—
1871, т. 1, c. 89—91). О том же предании упоминает и
Н. И. Павленко, в одном месте называя полученную от
Петра сумму 5, а в другом — 500 руб. (Павленко Н. И.
История металлургии в России..., с. 228, 481). Рассказ о
встрече братьев Твердышевых с Петром I и о дарении им
500 руб. упоминает и Е. П. Карнович в кн.: Замечатель-
ные богатства частных лиц в России, СПб., 1885, с. 174.
2 Павленко Н. И., указ, соч., с. 227, 229.
3 Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский
край.... с. 656.
48
дочь Татьяна, которая вышла замуж за Гаврилу
Ильича Бибикова и умерла раньше своих роди-
телей L
У Ивана Семеновича Мясникова было четыре
дочери (племянницы братьев Твердышевых), ко-
торым и досталось по наследству все громадное
богатство компании.
«Императрица Екатерина II, путешествуя по
Волге в 1767 г., прибыла в Симбирск 5 июня и
остановилась в единственном тогда в городе ка-
менном доме купца И. С. Мясникова... У хозяина
этого дома были четыре дочери, на которых го-
сударыня обратила внимание и устроила их судь-
бу, выдав впоследствии замуж за своих придвор-
ных: Пашкова, Бекетова, Дурасова и Козицко-
го, которые получили в приданое за своими же-
нами каждый по 19000 душ крестьян с соответ-
ствующим количеством земли в Симбирской гу-
бернии, да по два железных завода в Оренбург-
ском крае» 1 2.
Старшая дочь Ирина Ивановна Мясникова
вышла замуж за полковника Петра Афанасье-
вича Бекетова, Дарья Ивановна — за офицера
линейных войск Александра Ильича Пашкова,
Аграфена Ивановна.— за бригадира Алексея Ни-
колаевича Дурасова и младшая дочь Екатерина
Ивановна вышла замуж за штабс-секретаря
Екатерины II — Григория Васильевича Козиц-
кого.
После смерти И. Б. Твердышева в 1773 г. его
место главы компании перешло к брату Якову,
1 Русская родословная книга, ... с. 307, 308.
2 Яровой А. Биографические очерки некоторых замеча-
тельных уроженцев Симбирской губернии, в кн.: Сборник
исторических и статистических материалов Симбирской гу-
бернии. Симбирск, 1868, с. 188.
49
Петр — их младший брат, — как сказано выше,
умер в 1749 г. В октябре 1780 г. умер И. С. Мяс-
ников *. До этого периода владение заводами
было совместное, нераздельное. После смерти
И. С. Мясникова его замужние дочери сначала
растерялись и выдали в том же 1780 г. доверен-
ность на управление всеми заводами Якову Бо-
рисовичу Твердышеву. Но затем сестры съеха-
лись в Москву и потребовали у Я. Б. Твердыше-
ва вернуть эту доверенность. Сначала Тверды-
шев отказался под тем предлогом, что доверен-
ность «во многих местах обнародована и ежели
то письмо возвратить им, то сделается заводско-
му течению остановка», но затем, обидевшись на
действия своих племянниц, в которых сквозило
явное недоверие, сам стал хлопотать о разделе
всего наследства, ибо наследницы не знают за-
водских дел. Он предложил свой вариант раздела
имущества, но племянницы не согласились и вы-
ставили свои условия. По мнению Я. Б. Тверды-
шева, эти условия «от справедливости весьма от-
далены», поэтому он обратился с жалобой к
Екатерине II. Императрица поручила наблюде-
ние за разделом имущества сенатору генерал-
аншефу князю Василию Михайловичу Долгору-
кову. Видимо, раздел наследства между сестра-
ми был окончательно произведен уже после смер-
ти Якова Твердышева, умершего в 1783 г. 1 2.
По этому разделу каждой из сестер доста-
лись по одному медеплавильному и одному чугу-
ноплавильному заводу. Исключение составили
Екатерина Ивановна Козицкая, получившая,
кроме Архангельского и Катав-Ивановского,
1 В Русском биографическом словаре Иван Семенович
именуется Мясниковым-Пустынниковым, [т. 20], с. 379.
2 Русский биографический словарь, ... с. 380.
50
Усть-Катавский завод, и Ирина Ивановна Беке-
това, к которой, кроме Богоявленского и Верхне-
Симского, отошел и Нижне-Симский. Дарья Ива-
новна Пашкова получила Белорецкий и Воскре-
сенский, а Аграфена Ивановна Дур'асова — Вер-
хоторский и Юрюзанский ’.
За заслуги в создании металлургической про-
мышленности на Южном Урале целая группа
горнозаводчиков получила в середине XVIII ве-
ка титул дворянства, среди них первыми были
Демидовы, Твердышевы и Мясников. 7 мая
1758 г. указом Сената Твердышевы и Мясников
были освообждены от подушного оклада с по-
жалованием чина «медных и железных заводов
директорами», а в сентябре того же года
И. Б. Твердышев и И. С. Мясников «зд тщатель-
ное ими оных заводов произведение и принесе-
ние казенной и государственной прибыли» были
пожалованы Екатериной II коллежскими асес-
сорами 1 2.
Наследницам миллионеров братьев Тверды-
шевых и И. С. Мясникова заводы приносили ог-
ромные прибыли. Деньги превращали близких
родственников во врагов. Известно, что три стар-
шие сестры жили в тайной вражде. Сначала ка-
питалы свои они тратили на расширение произ-
водства, а потом перестали сами заниматься за-
водами, поручив их различным управляющим, и
прожигали жизнь в Москве, Петербурге и за гра-
ницей.
«Утомленные и пресыщенные чувственными
удовольствиями и роскошью, они только на вре-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 241, 242.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 501.
51
мя поселялись в своих заводских дворцах, устро-
енных в восточном вкусе, и отдавались полной
неге, обращая жизнь в какой-то непрерывный
пир с охотой всевозможных родов, для чего со-,
держались при заводах большие псарни и целые
толпы крепостных псарей. .
Между тем управляющие заводов, под шум '
пирующих хозяев и многочисленных гостей, ста-
рались приберечь денежку для себя на «черный
день»; расходы все увеличивались, а доходы ума-
лялись; пришлось усиливать производство, не
жалея крестьян. По мере истощения капиталов
исчезали и материалы, произведшие их,... везде
требовалась поддержка, нужны были деньги, а
деньги тратились без расчета и счета, без всякой
заботы об удовлетворении насущных потребнос-
тей в содержании заводов. Неудивительно, что
при таких условиях дела заводчиков пошли пло-
хо, несмотря на увеличение рабочих сил и уси-
4 ленное действие заводов: горные пошлины пла-
тились неаккуратно; долги росли все более и
более, а смотрители и управляющие заводов,
благодаря пассивному и бесконтрольному отно-
шению к заводам самих владельцев, обогаща-
лись и наконец заявили своим хозяевам, что в
конторских кассах денег нет для продолжения
действия заводов. Заводовладельцы, привыкшие
к роскоши и удовольствиям бездеятельной жиз-
ни, спешат передать свои заводы в аренду; но
управление арендаторов^ оказывается не лучше
прежнего, так как управители заводов остаются
те же лица, которые эксплуатировали их в свою
пользу раньше, и держатся тех же порядков.
Все это повело к тому, что правительство, полу-
чавшее при Неплюеве большие выгоды от част-
ных оренбургских заводов, было вынуждено
52
взять некоторые заводы под свое покровитель-
ство и передать их в казну» !.
Итак, род Твердышевых — Мясниковых во
второй половине XVIII века передал свои владе-
ния четырем фамилиям: Бекетовым, Пашковым,
Дурасовым и Козицким.
Глава III
ВОСКРЕСЕНСКИЕ ЗАВОДЫ
На правом берегу реки Белой, ниже устья
речки Усолки, на одной трети расстояния от
Стерлитамака до Уфы, расположилось одно из
старейших русских селений в Башкирии — село
Табынское, бывшая Табынская крепость1 2. В 9 км
к северо-востоку от села Табынског.о под Воскре-
сенской горой протекает речка Воскресенка, впа-
дающая в Белую ниже Табынска, в нижнем сво-
ем течении ныне пересохшая. На этой речке на-
чалось строительство первого на Южном Урале
медеплавильного завода3. В январе 1737 г.
И. К. Кирилов доносил Сенату, что с осени
1736 г. близ Табынского городка у горы Ивашко-
вой начато строительство завода, названного
Воскресенским. «Та работа, — писал Кирилов,—
продолжается вольным наймом и табынскими
жителями и ссыльными за кормовые деньги.
И ежели печальные препятствия не воспоследу-
ют, то будущим летом плавка меди зачнется».
1 Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский
край..., с. 657, 658.
2 Село Табынское — центр сельсовета того же назва-
ния— находится в 12 км от райцентра Гафурийского райо-
на — р. п. Красноусольского.
3 Новлянская М. Г. Указ, соч., с. 123.
53
По предложению Кирилова «это должно было
быть грандиозное по тем временам предприятие
с несколькими десятками медеплавильных пе-
чей, обслуживаемых регулярными и нерегуляр-
ными командами...» Кирилов начал строительство
не с возведения завода, а с сооружения крепос-
ти-забора с караульными по углам и рогатками
в тылу. На сооружение деревянной крепости и
плотины Кирилов издержал 1131 руб., но дело
не было доведено до конца по случаю его смер-
ти *. В июне 1737 г. восставшие башкиры совер-
шили набег на Воскресенский завод, еще недо-
строенный, и разрушили его1 2.
Н. В. Татищев, сменивший Кирилова на пос-
ту главного командира Оренбургской экспеди-
ции, распорядился прекратить начатое строитель-
ство. Более осведомленный в горнорудном про-
изводстве, Татищев был принципиальным про-
тивником плана Кирилова, ибо считал, что на-
личные рудники не в состоянии обеспечить
сырьем завод-гигант. Кроме того, он считал убы-
точным для государства переселение на завод
тысяч семейств государственных крестьян, тру-
дом которых намечалось обслуживать завод. От-
каз Татищева от продолжения строительства за-
вода был вызван еще и тем, что «оной зачат
строением не в удобном месте и воды нет». Ре-
шение Татищева было правильным. Его подтвер-
дил позже, в 1743 г., И. Б. Твердышев, лично
осмотревший остатки Воскресенского завода. По
контракту, заключенному Твердышевым с Орен-
бургской губернской канцелярией, промышлен-
ник уплачивал казне 565 руб. Он объявил, «что
1 Павленко Н. И. Развитие металлургической про-
мышленности..., с. 188.
2 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 1, с. 155.
54
по осмотру ево на том месте медному заводу за
малостью воды быть не можно, а он, ежели ему
строение позволится, будет приискивать друго-
го». 21 сентября 1744 г. Оренбургская губерн-
ская канцелярия заключила с Твердышевым
контракт, одобренный Берг-коллегией и затем
утвержденный Сенатом... Заключенные кондиции
удовлетворяли все требования Твердышева, за
исключением одного — промышленник домогал-
ся монопольных прав на эксплуатацию горно-
рудных богатств Южного Урала, запрещения
другим заводовладельцам строить предприятия
на громадной территории, размеры которой бы-
ли определены им самим, а Оренбургская гу-
бернская канцелярия считала, что «того дозво-
лить ему невозможно, ибо во оной, показанной
от него окружности, такое великое включено рас-
стояние, в котором по изобретению руд и по ос-
мотру мест и многие иногда заводы построены
быть могут к немалой публичной пользе». Полу-
чив остатки Воскресенского завода в виде об-
валившейся плотины, Твердышев, как уже отме-
чалось, не стал возобновлять его строительство,
а основал завод на новом месте, на речке Тор,
притоке р. Нугуш, впадающей в Белую. За но-
вым заводом, пущенным очень быстро, в 1745 го-
ду, Твердышев сохранил старое название, что и
привело, как увидим ниже, к путанице в описа-
ниях этих заводов. «Оперативность компаньонов
не ускользнула от внимания Оренбургской гу-
бернской канцелярии, и последняя отметила «ра-
чение и старательство Твердышева «в прииске и
разрабатывании руд» L
1 Павленко Н. И. История металлургии в России.,
с. 230—232.
55
Так возник первый действующий медепла-
вильный завод в нашем крае — Воскресенский.
Во многих литературных источниках о двух
Воскресенских заводах Кирилова и Твердышева
встречается путаница, о чем необходимо пред-
уведомить читателя. Так, например, X. Я. Таха-
ев о Воскресенском заводе пишет: «Первыми бо-
лее или менее значительными горнозаводскими
предприятиями здесь были Воскресенский и Та-
бынский медеплавильные заводы; первый из них
находился на реке Тлоре (приток Белой) и вто-
рой — на реке Белой близ села Табынска. Эти
заводы были построены за счет казны (Воскре-
сенский в 1734 г., а Табынский— 1735 г.), но
вскоре, во время башкирского восстания (1735—
1740) они были разрушены; в 1744 году заводы
передаются симбирскому купцу Твердышеву, ко-
торый взялся восстановить и расширить их про-
изводственную мощность, но сделал это только
в отношении Воскресенского завода; Табынский
завод не был восстановлен» L Здесь допущено
несколько ошибок. Заводы Табынский и Воскре-
сенский — не два различных завода, а два наз-
вания одного и того же завода. Воскресенский
(Табынский) начали строить не в 1734, а в
1736 г., и не на речке Торе, а на речке Воскре-
сенке. Речка Тор впадает не в Белую, а в правый
приток ее — Нугуш. В 1744 г. Твердышеву пере-
давались не «заводы», а только один недостроен-
ный и разрушенный Воскресенский завод. Твер-
дышев этот завод и не «восстанавливал», и не
«расширял», а построил под тем же названием
завод в другом месте — на речке Тор. На поме-
щенной на с. 92 карте в книге X. Я. Тахаева по-
1 Тахаев X. Я. Башкирия. М., Гос. издат. географ, ли-
тературы, 1950, с. 88 и 92.
56
казан несуществовавший в с. Табынске Табын-
ский завод, рядом обозначен Вознесенский за-
вод, вместо Воскресенского, Вознесенский же за-
вод на речке Иргизле, действительно существо-
вавший, вообще не обозначен.
Местностью около Воскресенского завода Ки-
рилова интересовались многие археологи, так
как на склонах горы Воскресенской, названной
Кириловым Ивашковой, вблизи ее вершины бы-
ло обнаружено Воскресенское городище. Первое
археологическое описание этой местности дал
С. Р. Минцлов L Сергей Рудольфович Минцлов
(1870—1933)—русский библиограф, (шблиофил
и писатель, автор первой капитальной библио-
графии русской мемуарной литературы, вклю-
чающей свыше пяти тысяч названий1 2. Будучи в
1910 году на службе земским начальником в Бо-
гоявленском заводе Стерлитамакского уезда,
С. Р. Минцлов оставил ценные воспоминания о
людях нашего края и о своих историко-археоло-
гических изысканиях, которыми он занимался в
свободное от службы время. Вот что он писал
о том месте, где был Воскресенский завод Кири-
лова: «Табынск — имя известное в истории
Уфимского края. Но напрасно исследователь,
приехав в нынешнее село Табынск, стал бы ис-
кать в нем каких-либо остатков старины.
Их нет, как нет даже той земли, на которой
стояли в начале XVIII века монастырское село и
пристань для погрузки соли с Усольских варниц:
1 Археологическая карта Башкирии. М.: Наука, 1976,
с. 147.
2 Минцлов С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминав
ний, писем и путешествий, относящихся к истории России
и напечатанных на русском языке, 5 выпусков, Новгород,
1911 — 1912 г.
57
берег этот давно разрушен и унесен волнами Бе-
лой.
Насколько быстро идет процесс разрушения
очень высокого правого берега — рисует показа-
ние старожилов. На памяти огромного числа их
за последние полвека Белая срыла полосу до ста
сажен шириною; река теперь течет по местам
прежних улиц; улицы были даже за нынешней
рекой — там, где теперь желтеет пустынная от-
мель, заросшая лозой и вереском.
Пройдет еще полвека, и если не будут приня-
ты меры к укреплению берега, в Белую рухнет и
каменный храм (построен в 1848 г.) с чудотвор-
ной иконой, привлекающей в 9-ю пятницу после
святой десятки тысяч богомольцев со всех кон-
цов губерний.
Но самое древнее, самое интересное место
первого поселения русских людей в этом краю
уцелело: оно верстах в 4 от села, под Воскресен-
ской горой.
Называется оно Ольшанским бугром.
Дорога к нему ведет ровными, как ладонь,
полями и перед тем, как оборваться ей в глубо-
кий овраг, где журчит не видная глазу, вся заку-
танная зелеными купами деревьев, речка Воскре-
сенка, вы увидите невысокие валы и почти за-
ровнявшиеся рвы древнего городка.
Он был не велик.
По краю оврага, примыкающего к нему с се-
веро-востока, затем — со стороны поля с юго-
востока и с северо-запада длина валов по 95
арш., и только сторона, глядящая на нынешнее
Табынское, имеет 84 арш. В середине последней
хорошо заметен прорез ворот. На восточном,
южном и западном углах видны квадратные пло-
щадки башен, обстреливавших продольно рвы;
с северной стороны башни не было; на это ука-
58
зывает ров, не упирающийся, как в других углах,
в площадку, а спущенный прямо в овраг.
Вся внутренность древней крепостцы вспаха-
на, и только в восточном углу сохранились следы
от четырех ям, причем одна довольно значитель-
ных размеров. Следов каких-либо развалин не
имеется, да их и не могло быть: крепостца, вы-
росшая, как гриб, среди вековых дубовых лесов,
была несомненно деревянная, на что указывают,
в свою очередь, и типичные площадки от башен.
Крепостей подобного типа казаки продвинули в
Сибирь множество.
Раскопок в этом древнем Табынске не произ-
водилось, но случайные находки изредка бывали.
Один семидесятилетний старик принес мне круг-
лое чугунное ядро около полпуда весом, выпа-
ханное около вала, еще во дни младенчества ста-
рика, отцом его.
В. Черемшанский, автор сделавшегося теперь
библиографической редкостью «Описания Орен-
бургской губернии», изданного в Уфе в 1859 го-
ду, совершенно неверно относит основание этой
'крепостцы к 1735 году; возможно, что генерал
Кирилов возобновил ее в этом году, но время
возникновения ее несомненно гораздо древнее:
есть данные отнести основание ее к последним
годам царствования Грозного. Совпадение имен
горы, речки и монастыря тоже не могут быть
случайными и заставляют предполагать какую-
то связь между ними; вероятнее всего, в крепост-
це существовали церковь и подворье монас-
тыря Ч
1 Монастырь именовался не Воскресенским, а Возне-
сенским, о нем см. в главе «Богоявленский завод». Воз-
можно, что в древнем Табынске была Воскресенская цер-
ковь.
59
Прямо за оврагом почти отвесной стеной по-
дымается Воскресенская горд.
Это — длинная, кудрявая от кустов, громада,
повышающаяся от севера на восток и кончаю-
щаяся как бы высокой остроконечною шапкой,
именуемой Шиханом. Всех вершин, считая в том
числе и маленькие, семь, и самая отвесно высо-
кая из них — каменный Шихан. От Шихана уз-
кою полосою, четверти в две и менее шириною,
круто спадают вниз, к юго-востоку, поставленные
на ребра пласты известняка.
Вид на горы и на окрестности Белой развер-
тывается с вершины поразительный!
Неподалеку от Шихана едва замечаются три
совершенно круглые насыпи, с легкими проваль-
цами по серединам.
Вершину Воскресенской горы занимала в ста-
рину ногайская крепость. Табынск был значи-
тельно ниже за оврагом, и русским приходилось
много терпеть от стрел башкир. Взята она была
обходом по оврагу после долгого и упорного боя.
Со стороны, противоположной оврагу, гора
значительно покатее, и почти три четверти вы-
соты ее залило теперь зеленое море ржи. Но и с
той стороны брать ее было трудно: вся верхняя
часть ее опоясана была тремя ярусами валов и
рвов, снабженных, несомненно, в те времена еще
и частоколами.
Параллели валов сохранились, явственно и
четко намечаются среди кустов и травы.
Кроме трех могил, или, может быть, засыпав-
шихся ям, никаких других следов внутри горной
крепостцы не имеется.
Далеко ниже ее, на северо-запад, на скате
горы, обращенном к Табынску, есть провал, ве-
дущий в глубокие пещеры.
60
Первая просторная и высокая; пробраться
дальше можно теперь лишь почти ползком, про-
тискиваясь в полузасыпавшийся узкий проход;
из второй, тоже довольно обширной, пещеры
прохода в настоящее время нет: его завалил не
так давно упавший камень.
Свеча в них горит желтым, тусклым огнем, и
надо почти вплотную подносить ее к стенам, что-
бы рассмотреть неровность их.
По рассказам бывавших в ней, длина под-
земных галерей очень велика и еще не исследо-
вана, так как свечи гасли, по мере углубления
в них: очевидно, откуда-нибудь просачивается
углекислота.
Тишина и безлюдье теперь и на Воскресен-
ской горе, и в кипевшем когда-то жизнью ста-
ром Табынске. Только песни жаворонков звенят
над ними, да чуть шумит внизу овраг, полный
дубов и осокорей» Ч
После опубликования работы Минцлова
прошло более 70 лет, археологическая наука за
это время в изучении прошлого нашего края до
XII века ушла далеко вперед. Был уточнен тип
культуры Воскресенского городища. Значитель-
но хуже оказался изучен более поздний период.
«XII—XV вв. в археологическом отношении
являются наименее изученным периодом средне-
вековой истории Башкирии. Известные археоло-
гические памятники здесь пока насчитываются
единицами, и их материал не отражает в полной
мере особенности культуры населения этого пе-
риода» 1 2.
1 Минцлов С. Р. Очерки Приуралья. Восточная часть
Стерлитамакского уезда. — В кн.: Адрес-календарь Уфим-
ской губернии и справочная книжка на 19Н год. Уфа,
1911, с. 19—21.
2 Археологическая карта Башкирии, ... с. 33.
61
Что касается изучения еще более позднего пе-
риода, связанного с возникновением башкирских
деревень, первых русских поселений и началом
строительства горных заводов, то археологи в
нашем крае этими вопросами почему-то вообще
не занимались, хотя письменных источников по
этому периоду сохранилось очень мало, и без
археологических работ в изучении этого перио-
да истории Башкирии обойтись нельзя. Мы точ-
но не* знаем, насколько связаны остатки древ-
него Табынска на Ольшанском бугре с сооруже-
ниями Воскресенского завода Кирилова. Никто
не определил топографически и место плотины,
остатки которой, возможно, еще и сохранились.
В «Археологической карте Башкирии» место-
нахождение Воскресенского городища, относяще-
гося к культурам ананьинской (VIII—III вв. до
нашей эры) и кара-абызской — (IV в. до нашей
эрр — II в. нашей эры), определено в 2,5 км на
восток от села Табынского на правом берегу
р. Усолки, на склоне горы Воскресенской, назы-
ваемой также Пугачевский Стан. Здесь расстоя-
ние от села Табынского уменьшено раза в три-
четыре, и к горе Воскресенской ближе не р. Усол-
ка, а р. Воскресенка
Правильно об этом сказано в «Башкирском
археографическом сборнике», где дана схема,
на которой Воскресенское городище показано в
9 км к северо-востоку от с. Табынского, на пра-
вом берегу р. Воскресенки 1 2.
1 Археологическая карта Башкирии, с. 147.
2 Юсупов Г. В. Древнейшие поселения Гафурийского
района БАССР.— В кн.: Башкирский археологический
сборник. Уфа, Баш. филиал АН СССР, 1959, с. 74.
62
Сведения о двух Воскресенских заводах пере-
путаны и у Д. Кашинцева Эта же ошибка до-
пущена и в Большой Советской Энциклопедии, где
в статье о Воскресенском заводе, переделанном
из медеплавильного в чугуноплавильный, то есть
находящемся на р. Торе, сообщается, что он был
построен как казенный; иначе говоря, завод этот
отождествляется с заводом Кирилова на р. Вос-
кресение 1 2. Эта же ошибка встречается и в более
ранних источниках, Р. Г. Игнатьев не делал раз-
личия между двумя Воскресенскими заводами 3.
Путаница в этом вопросе, допускаемая в спе-
циальной научной и справочной литературе, наш-
ла отражение и в газетных публикациях: год
основания с. Воскресенского указывается 1735
вместо 1745 года 4.
В 1760 году П. И. Рычков о Воскресенском
заводе писал: «...между прочими их (Твердыше-
ва и Мясникова) заводами почитается главным,
построен прежде всех в 1745 г. по Ногайской до-
роге в Тамьянской волости, на р., именуемой Тор,
от Оренбурга — 162, от Табынска — 90, а от
Уфы—175 верст. На нем медеплавильных пе-
чек— 7 с принадлежащими гармахерскими гор-
нами... при заводе крестьян 320 дворов и церковь
деревянная» 5.
1 Кашинцев Д. Материалы к изучению истории заво-
дов..., с. 330.
2 БСЭ, т. 13, стб. 199.
3 Игнатьев Р. Г. Хроника достопамятных событий
Уфимской губернии. — В кн.: Справочная книга Уфимской
губернии — 1883 г., отд. 2, 2 пг, с. XI.
4 Гарипов Г. В старинном русском селе. — Советская
Башкирия, 1968, 13 июня.
5 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии...,
с. 399. «Башкирия в период господства Золотоордынского
государства была разделена на несколько, областей, во
главе которых стояли даруги. Эти даруги занимались сбо-
63
Возникает вопрос: откуда прибыли на Вос-
кресенский завод первые жители? Полных све-
дений об этом нет. Нам известен лишь один
документ: Челобитная непомнящих родства Кан-
динской слободы Оренбургской губернии, живу-
щих на Воскресенском заводе И. Твердышева,
поданная 9 ноября 1763 г. в следственную комис-
сию А. А. Вяземского. 127 человек выбрали Ма-
лафея Петрова и Захара Кондратьева для по-
дачи челобитной, которую составил копиист
Дмитрий Овсянников и подписал за выборных
«по их прошению священник Воскресенского за-
вода Тихон Афанасьев». Из челобитной видно,
что по указу императрицы Елизаветы крестьяне
были определены на поселение в Кандынскую
слободу на Московскую новую дорогу от Казани
до Оренбурга. С целью заработка эти государст-
венные крестьяне пришли на строящийся Вос-
кресенский завод И. Б. Твердышева и остались
там жить и работать, как вольнонаемные. Но в
1758 г. Твердышев обратился в Сенат с просьбой
о переводе этих крестьян в вечное владение к
ром ясака, наблюдали за исправным исполнением прочих
повинностей подвластными биями, а также другими ответ-
ственными лицами. Территории, управляемые даругами, в
позднейших русских документах получили название «до-
роги»... Дороги существовали не только в XV и XVII ве-
ках, но сохранились ... до образования системы кантонного
управления в Башкирии в 1798 г. В Башкирии имелись че-
тыре дороги: центральная и южная части Башкирии со-
ставляли Ногайскую дорогу, западная — Казанскую, гор-
ная Башкирия и земли, лежащие к востоку и северо-вос-
току от Уральского хребта, — Сибирскую дорогу. Четвер-
тая — дорога — Осинская, находящаяся между Казанской
и Сибирской дорогами, тянулась узкой полосой к северу
от Уфы». См.: Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к
Русскому государству, Уфа, Башкнигоиздат, 1960, с. 30, 31.
64
заводу. Сенат удовлетворил просьбу заводчика.
В результате чего положение крестьян значи-
тельно ухудшилось, поэтому челобитчики проси-
ли считать их по-прежнему государственными *.
30 сентября 1769 г. завод посетил академик
Паллас, оставивший такое описание: «Заводское
строение, при котором находится несколько сот
жилых домов и церковь, обнесено так, как и все
в тамошней стороне заводы, деревянною крепос-
тию из лежачих бревен наподобие неправильного
многоугольника с башнями и батареями. В верху
крепости есть пруд, из которого подведена вода
в завод по длинному, в 750 сажен и тесом спло-
ченному каналу для приведения мехов и прот-
чих машин в действие. В заводе 7 плавильных
печей. .Добывание, возка руды с Каргалинских
рудников, сожжение угольев и отправляемый по
большей части крепостными людьми заводская
работа требуют небольшого иждивения... В пути
заезжал я еще в принадлежащую к Воскресен-
скому заводу хорошо построенную и укреплен-
ную деревню Осиновку, которой жители должны
рубить лес, жечь уголья и другие исправлять
заводские работы»1 2.
Обратим внимание на упомянутую Палласом
деревню Осиновку. В настоящее время деревни
под таким названием в этой части Башкирии
нет. Так утверждают современные справочники
административно-территориального деления. Но
по данным 1870 г. в 40 верстах от Стерлитамака
и в 25 — от д. Зирган имелась деревня Ромада-
новка (Осиновка) при речках Картышле и Арга-
1 Орлов А. С. Волнения на Урале..., с. 262, 263. Кан-
динская слобода (Кандыз, Русский Кандыз) ныне в Се-
верном районе Оренбургской области.
2 Паллас П—С. Путешествие по разным местам Рос-
сийского государства, ч. 2, кн. 1, 1770, СПб., с. 653, 654.
3 Заказ 276	65
зе, где проживало 1148 человек. Жители зани-
мались пчеловодством и работали на горном за-
воде 1. В настоящее время д. Осиновка известна
как село Ромадановка, Ишимбайского района,
находящаяся в 4 км от села Верхотора с числом
жителей 741 человек1 2.
Переходим к событиям на заводе во время
Крестьянской войны 1773—1775 гг. На Воскре-
сенском заводе указ Пугачева был оглашен
12 октября 1773 г., а три дня спустя 400 человек
крестьян ушли с завода в лагерь Пугачева под
Оренбург. Необходимо отметить, что из всех
горных заводов — Воскресенский — в Крестьян-
ской войне имел наибольшее значение для вос-
ставших, как и по участию в ней заводских кре-
стьян, так и по производсту артиллерийского во-
оружения для армии Пугачева. Число восстав-
ших на заводе доходило до 2300 человек, из них
было 194 убитых и без вести пропавших3. По
указу Пугачева с 8 ноября 1773 г. на Воскре-
сенском заводе было налажено производство ар-
тиллерийских орудий и боеприпасов для пов-
станческого войска; завод изготовлял эту продук-
цию, а также снабжал повстанцев продоволь-
ствием и деньгами вплоть до конца марта 1774 г.
Инициатором производства артиллерийских ору-
дий и снарядов на Воскресенском заводе высту-
пил бывший симбирский купец И. Н. Грязнов,
находившийся в то время при Пугачеве. По по-
казаниям приказчика Воскресенского завода
Петра Беспалова всего было отлито и отправле-
но к Пугачеву 11 годных орудий: 3 мортиры,
1 Списки населенных мест Российской империи, т. 45,
Уфимская губерния, СПб., 1877, с. 153.
2 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление, изд. 5, Уфа, Башкнигоиздат, 1969, с. 188.
3 Андрущенко А. И. Указ, соч., с. 328.
66
3 простых и 5 секретных единорогов; кроме того
изготовлено еще 3 мортиры, оказавшихся непри-
годными к стрельбе; на отливку всех 14 орудий
пошло до 1000 пудов красной меди и 10 пудов
олова L
Один из крестьян Воскресенского завода,
служивший переводчиком конторы, Григорий
Туманов в ноябре 1774 г. вступил в повстанче-
ский отряд И. Н. Грязнова, где сначала служил
писарем, а затем стал одним из атаманов и глав-
ных сподвижников Е. И. Пугачева 1 2. Челябин-
ский воевода И. Г. Лазарев отзывался о Г. Ту-
манове так: «Он, Туманов, извергу Пугачеву
важный сообщник и по причине знания татар-
ского языка и российской грамоте читать и пи-
сать, всю Башкирию и великое число русских
взбунтовал. И во все бывшее замешательство
был при воре называемом полковнике Грязнове
обще с ним в городе Челябинску главным и вя-
ще Грязнова предводителем3.
Активным соратником Грязнова были также
атаман из крестьян Воскресенского завода Яков
Васильевич Козлов, писарь из конторщиков Сим-
ского завода Самойло Иванович Телегин, пере-
водчиками — крестьяне Катавского завода Петр
Филипович Киселев и Фрол Егорович Гнуса-
рев 4.
После подавления восстания еще долго ве-
лись разговоры о Пугачеве среди заводских лю-
дей. Крестьянин Воскресенского завода Петр
1 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пуга-
чева..., с. 75, 76, 176.
2 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии..., с. 365.
3 Из истории заводов и фабрик Урала. Вып. 1. Сбор-
ник статен, Свердловск: Свердловское кн. изд., 1960, с. 48.
4 Андрущенко А. И. Указ, соч., с. 165.
3*
67
Юрин в июле 1776 г. утверждал, что Пугачев «с
яицкими казаками и киргизами идет от Яицкого
городка на Оренбург». В связи с неповиновением
заводских людей, особенно приписных крестьян,
уральские заводчики настойчиво просили прис-
лать на заводы военные команды. Иван Мясни-
ков объяснял потребность в войсках необходи-
мостью «приведения в надлежащее послушание
заводских крестьян, чтобы они... видя воинские
команды... находились бы у заводских приказчи-
ков в послушании» Ч
После Крестьянской войны Воскресенский за-
вод был вскоре восстановлен Яковом Твердыше-
вым и Иваном Мясниковым; в 1777 году завод
выплавил 9562 пуда меди 1 2.
После раздела наследства между дочерями
Мясникова в 1783 г. Воскресенский завод вмес-
те с Белорецким достался Дарье Ивановне Паш-
ковой. О сыновьях Александра Ильича и Дарьи
Ивановны Пашковой оставил свои воспоминания
П. В. Долгоруков3. Приводим текст Долгоруко-
ва почти полностью, так как в нем даны не
только яркая характеристика семейства заводо-
владельцев Пашковых, но и показаны их род-
ственные связи с представителями влиятельного
придворного окружения. Связи эти оказывали в
свое время определенное влияние и на хозяйст-
венную, и на административную деятельность
1 Андрущенко А. И. Указ, соч., с. 311.
? Материалы по истории Башкирской АССР, ... т. 5,
с. 669.
3 Князь Петр Владимирович Долгоруков (1816—
1868)—историк и публицист. В 1859 г. он эмигрировал,
издавал газеты и журналы в Париже, Брюсселе и Лондо-
не. а также тесно сотрудничал с Герценом и Огаревым в
«Колоколе». Он автор интересных мемуаров и памфлетов
на представителей высшей придворной знати России.
68
Пашковых по управлению заводскими имения-
ми, о чем подробно сказано ниже.
«В первых годах XIX века скончались Алек-
сандр Ильич и Дарья Ивановна, урожденная
Мясникова. Александр Ильич был богач, но
Дарья Ив. была еще богаче его. Они оставили
трех сыновей; двое старших Иван Александро-
вич и Василий Александрович, были люди чест-
ные и добрые; младший Алексей Александрович
по смерти отца подкупил его управителя и ста-
щил себе все отцовское столовое серебро, стоив-
шее огромной суммы денег. При разделе двум
старшим братьям досталось имение материнское
в Оренбургской губернии: Ивану Александрови-
чу— заводы железные’, Василию Александро-
вичу — медные 2. Алексею Александровичу дос-
талось имение отцовское: великолепное тамбов-
ское поместье и знаменитый Пашковский дом в
Москве. (Ныне Государственная публичная биб-
лиотека им. В. И. Ленина — авт.) Он поселился
в тамбовском имении и вел себя истиным извер-
гом... Крестьяне однажды ночью подожгли у не-
го дом таким образом, что одна из дочерей его
не успела спастись и сгорела. Остались у него:
сын, честнейший и благороднейший человек,—
Федор Алексеевич, который в молодых летах скон-
чался, оставив двух детей, умерших в младенче-
ском возрасте, и две дочери: Елизавета и Дарья.
За эту последнюю сватался один из бедных со-
седских помещиков, Николай Петрович Полтав-
цев, образованностью и обхождением напоми-
навший Тараса Скотинина в «Недоросле» Фон-
визина... Пашков, богатый помещик, обиделся
сватовством Полтавцева и велел ему сказать,
1 Белорецкие заводы. — Авт.
1 Воскресенский и Верхоторский заводы. — Авт.
69
что если он осмелится ступить ногою к нему во
двор, то будет отведен на конюшню _ и высечен
плетьми. Несколько времени спустя поехал Алек-
сей Александрович в отъезжее поле и встречает
Полтавцева с двумя отличными гончими собака-
ми. Он послал их у него торговать. Полтавцев
отвечал, что собак не продаст никому, а когда
женится, то подарит их своему тестю. По проше-
ствии нескольких месяцев обе гончие собаки
стояли на псарне у Пашкова, а Дарья Алексеев-
на была женою Полтавцева... Поселившись по
смерти отца в Москве, Дарья Алексеевна была
очень холодно принята в московском обществе,
где с нею обходились весьма свысока. Она от-
правилась в Петербург, смастерила свадьбу сво-
ей дочери Елизаветы Николаевны с Николаем
Барановым, а Елизавета Николаевна, женщина
весьма ловкая, смастерила свадьбу сестры своей
Екатерины Николаевны с двоюродным братом
мужа своего, Александром Адлербергом. Тут се-
мейство Полтавцевых подняло носы и вообрази-
ло себя знатною фамилиею».
Граф Александр Владимирович Адлерберг
(1818—1883 — муж правнучки Мясникова —
Екатерины Николаевны Полтавцевой — один из
наиболее близких к Александру II придворных,
в 1859 г. член комитета по делам книгопечатания,
в 1860—1861 гг. — член главного управления
цензуры, с 1872 г. — министр императорского
двора, сменил на этом посту своего отца — гра-
фа Владимира Федоровича Адлерберга
Оставляя на совести П. В. Долгорукова его
характеристику Пашковых и следуя принципу
строгой объективности в изложении фактов, мы
1 Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М.: Север,
1934, с. 142—144, 432.
70
ниже ознакомим читателя с положением крепр-
стных крестьян на горных заводах Пашковых в
нашем крае; после этого можно будет сделать
несколько иной вывод о «честности и доброте»
двух старших братьев — Ивана и Василия Алек-
сандровичей Пашковых.
После смерти Дарьи Ивановны Пашковой в
начале XIX века Воскресенский завод, как ска-
зано выше, перешел.к ее сыну Василию Алек-
сандровичу Пашкову, владевшему заводом до
своей смерти в 1834 году *. В следующем году
умерла и его жена Екатерина Александровна,
урожденная графиня Толстая, а завод перешел
по наследству их сыну Михаилу Васильевичу
Пашкову. М. В. Пашков — генерал-лейтенант,
управляющий департаментом внешней торговли,
инспектор пограничной стражи, был женат на
Марии Трофимовне Барановой (1807—1887).
П. В. Долгоруков дал меткую характеристику и
М. В. Пашкову: «Ему, — писал Долгоруков, —
назначалось сенаторство, но он об нем слышать
не хотел, потому что сенатор получает четыре
тысячи рублей жалованья, а директор внешней
торговли имеет двенадцать тысяч оклада; у Паш-
кора же, хотя и заводы на Урале, но состояние
совершенно расстроенное и семейство многочис-
ленное... Александр II вступил на престол, и на-
чалось царствование Адлербергов и Барановых.
Пашков через Эдуарда Баранова, брата своей
1 Дарья Ив. Пашкова умерла между 1804 и 1807 гг.
В ведомости Томилова, составленной в 1807 г., о ней упо-
минается как об умершей и сообщается, что в 1804 г. она
приобрела от Алексея Дурасова Верхоторский медепла-
вильный завод. См. кн.: Горнозаводская промышленность
Урала на рубеже XVIII—XIX вв. Сборник документаль-
ных материалов. Свердловск, Уральский филиал АН СССР,
1956, с. 263; энц. Брокгауза, СПб., 1898, т. XX1II, с. 64.
71
жены, и через Сашку Адлерберга, ее двоюродно-
го брата, удержался и сидит на директорстве
доселе. Министр не может его сменить» *.
М. В. Пашков был председателем образован-
ного 20 января 1859 г. в Петербурге комитета
для разработки проекта освобождения горноза-
водских крестьян Оренбургской губернии. Из
заводовладельцев в комитет входили еще два
брата М. В. Пашкова — Александр и Василий,
А. Д. Дашков и Д. Е. Бенардаки. Комитет под-
готовил проект положения об устройстве горно-
заводских крестьян Оренбургской губернии.
«Согласно этому проекту заводские крестьяне
освобождались от крепостной зависимости без
определения переходного состояния, то есть не-
медленно. Заводовладельцы должны были пре-
доставить им безвозмездно в собственность уса-
дебные земли. Цель такого решения вопроса со-
стояла *в том, чтобы привязать горнозаводского
крестьянина к месту жительства и сохранить та-
ким образом необходимые заводу рабочие руки.
Земельных наделов заводские крестьяне не по-
лучали. «Заводовладелец имеет неприкосновен-
ное право собственности на все земли, леса и
воды в пределах принадлежащего ему имения»,—
говорится в проекте положения. Поскольку кре-
стьяне не могли обойтись без пахотных и сенокос-
ных угодий, то они должны были бы арендовать
их у заводовладельцев. «Нет сомнения, — указы-
вается в «Обзоре основных положений», что за-
водовладельцы будут наделять рабочих своих
пахотною и сенокосною землею не иначе, как на
выгодных условиях или же и даром». Аренда на.
таких условиях надежно прикрепляла бы кре-
1 Долгоруков П. В. Петербургские очерки, ... с. 299.
72
стьян к заводам и вынуждала бы их работать за
нищенскую плату.
Таким образом, при отмене крепостного пра-
ва горнозаводчики Башкирии, как и всего Урала,
стремились обеспечить свои предприятия деше-
вой рабочей силой и как можно больше обобрать
крестьян. Владея огромными земельными пло-
щадями, заводчики лишали крестьян земельных
наделов, которыми они пользовались раньше.
Таковы были проекты «освобождения» кре-
стьян, составленные крепостниками Башкирии.
Наряду с проектами других губернских дворян-
ских комитетов и комитетов горнозаводчиков они
легли в основу «Положения 19 февраля 1861 г.
о крестьянах, вышедших из крепостной зависи-
мости»
Яркая картина бесправия и угнетения крепо-
стных крестьян на Воскресенском и Преобра-
женском заводах М. В. Пашкова даны в доку-
менте, опубликованном А. И. Герценом в 1859 г.
в приложениях «Под Суд!» к журналу «Коло-
кол». Документ этот представляет собой выпис-
ку из отношения оренбургского и самарского ге-
нерал-губернатора А. А. Катенина министру
внутренних дел С. С. Ланскому от 11 февраля
1859 г. (№ 93) и настолько важен для характе-
ристики крепостной эпохи, что приводится здесь
полностью 1 2.
1 Очерки по истории Башкирской АССР, ... т. 1, ч. 2,
с. 122, 123.
2 Герцен А. И. Колокол. Вып. X. Приложения «Под
Суд!» 1859—1862, М.: Наука, 1964, с. 25—27. Материал
этот поступил Герцену от оренбургского гражданского гу-
бернатора Е. И. Барановского через И. С. Аксакова, о чем
подробно сказано в нашей книге С. Т. Аксаков. Краевед-
ческие очерки. Уфа: Башкнигоиздат, 1981, с. 93—97, 106—
109.
73
«О жалобах на генерал-майора Пашкова.
6 декабря 1858 г. на Преображенском
М. В. Пашкова заводе возвратившийся из бегов
крестьянин Дмитрий Филатов застрелил из ружья
проходившего мимо его дома служителя Люба-
шина. После упорного сопротивления преступник
при деятельной помощи башкирской команды
был взят, причем переранил’шесть человек, из
числа которых один от ран впоследствии умер.
О происшествии этом производится установлен-
ным порядком формальное исследование, а меж-
ду тем оренбургский генерал-губернатор извес-
тись, что молва приписывает ожесточение Фила-
това притеснительным действиям и беспорядкам
по управлению заводами, о которых, кроме того,
как в прежнее, так и в настоящее время управле-
ния его губерниею, доходили часто до него слу-
хи, нашел нужным проверить эти сведения. Для
сей цели он поручил произвести секретное дозна-
ние о положении крестьян, принадлежащих к
сим заводам. Вследствие этого распоряжения по-
лучена им записка следующего содержания: «Ге-
нерал-майору Михаилу Васильевичу Пашкову
принадлежат в 3-м стане Стерлитамакского уез-
да следующие селения: Воскресенский завод,
1334 душ мужского пола; деревни: Береговая,
237 душ; Александровка, 557 душ; Привольная,
172 душ; Хлебодары, 1$1 душ; село Васильевка
386 душ и деревня Дарьина, 546 душ. Из числа
этих селений только два последних находятся
в ведении земской полиции. О крестьянах, про-
живающих в них, дошли следующие сведения:
а) Село Васильевка расположено на левом бере-
гу реки Белой, в 15 верстах от Воскресенского
завода. Крестьяне этого селения бедны, ленивы,
грубы, с слабо развитыми понятиями, живут в
весьма грязных и ветхих избах, почти без вся-
74
кого надворного строения; главное занятие их
заводские работы; посев хлеба делается только
на необходимое овоепропитание, скотоводство
самое незначительное, во всем селе находится
только восемь зажиточных семейств, б) Деревня
Дарьина расположена на левом берегу реки Ме-
катевли, в 22-х верстах от Воскресенского завода.
Крестьяне сей деревни довольно зажиточные, с
более развитыми понятиями, деятельные в хозяй-
ственном быту и хотя также заняты заводским
делом, но имеют значительный запас хлеба. За-
водские работы, коими заняты крестьяне села
Васильевки и деревни Дарьиной суть: а) выра-
ботка руды в рудниках или шахтах, производя-
щаяся в Оренбургском уезде в степях уральских
казаков Сакмарской станицы, где каждому ра-
бочему полагается платы по 7 и 3/4 коп. серебром
в сутки. Из сего удерживается на хлеб рабочему,
лапти и руковицы. А как цена на хлеб и озна-
ченные вещи назначается конторою выше обык-
новенных цен, то зарабатываемых денег не толь-
ко не остается у рабочего, но постоянно он счи-
тается, как говорят, в недоработке на несколько
дней, коих в год насчитывается на рабочего от
30 до 50; б) возка руды с рудников на завод на
крестьянских лошадях от 200 до 250 верст с пла-
тою по 4 коп. сер. с пуда; в) рубка дров по 50 коп.
сер. за каждую кубическую сажень; г) сидка
угля (т. е. жжение) с возкою его на фабрику
смотря по расстоянию, от 15 до 30 верст, от^17
до 27 руб. сер. Бесплатные работы — поправка
плотины, нагрузка барок, и т. я. Плата за все
означенные работы производится в конце года и,
смотря по состоянию и зажиточности рабочего,
выдается полное количество заработанных денег
или только часть оных, с выдачею в таком слу-
чае на неуплаченные деньги долгового ярлыка.
75
Но в том и другом случае на каждого рабочего
удерживается 50 р. с. на непредвидимые и несча-
стные случаи крестьян и на пособие беднейшим
из них. Действительно ли были делаемы из сей
суммы какие-либо пособия, крестьяне не помнят,
только ныне по распоряжению младшего вла-
дельца 1 выдано было нескольким семействам на
поправку изб от 3 до 5 руб. с. Все крестьяне села
Васильевки и деревни Дарьиной, т. е. от 14 до
50 лет, непременно распределяются на заводские
работы, так что во все лето в означенных селе-
ниях встречаются только малолетние и старики.
Поэтому натуральные повинности, как, напри-
мер, исправление дорожного участка, исполняют-
ся большею частью женщинами, нередко бере-
менными, и по сему можно судить, в каком
состоянии находится дорожная полоса, состоя-
щая в ответственности крестьян Воскресенского
завода. Государственные подати за всех вообще
крестьян уплачивает владелец из своих сумм, за
что 'крестьяне обязаны засеять и снять господ-
ского хлеба 100 десятин в селе Васильевке и
60 дес. в деревне Дарьиной. На посев господско-
го хлеба и на необходимое свое пропитание ра-
бочие распускаются по очереди на два месяца
каждый, так что одним приходится пахать и
сеять, другим жать, а третим возить хлеб в
скирды; но и за эту двухмесячную свободу соб-
ственно от заводских работ каждый должен дать
владельцу по 25 пудов сена. Долги заводской
конторы крестьянам год от году возрастают, так
что восемь человек из крестьян села Васильевки
имеют в настоящее время в долгу за конторою
2883 руб. 50 коп., ровно и крестьяне деревни
Дарьиной, в числе 11 человек, считают за конто-
1 Сын генерал-майора Пашкова — Н. М. Пашков.— Авт.
76
рою 11695 руб. Несмотря однакоже на такое по-
ложение, крестьяне остаются еще в покое, удер-
живаясь надеждою скорого улучшения их быта
и возможностью со временем исходатайствовать
у начальства вознаграждения земляными участ-
ками или усадьбами за выданные им из конторы
долговые ярлыки. Тем не менее однакоже замет-
но, что под видимым покоем кроется глубокое
чувство угнетения. Выражением этого служит то,
что стеснительные действия управляющего заво-
дом Карпинского и приказчика Зоркова, при
осмотре в минувшем году молодым владельцем
рудничных работ, вынудили крестьян убедитель-
но просить сего владельца избавить их от наи-
менованных управителей; причем многие реши-
лись даже сказать, что они на следующее лето
вовсе оставят работы, если просьба их не будет
уважена. Хотя же молодой владелец, желая их
обласкать и успокоить, приказал приготовить
всем рабочим угощение, но они не прежде при-
ступили к этому угощению, как услышав от мо-
лодого Пашкова обращение, что он будет хода-
тайствовать у своего отца о назначении других
управителей. «Усматривая из обстоятельств, из-
ложенных в этой записке, до какой степени стес-
нительны действия заводоуправления в отноше-
нии к крестьянам г. Пашкова, а вместе с тем,
как необходимы со стороны горного начальства
скорые и решительные меры к искоренению объ-
ясненных в ней беспорядков и к удовлетворению
основательных протекций и неудовольствий кре-
стьян, тем более что данные, собранные об име-
ниях, состоящих при Воскресенском заводе, от-
носясь и к другим имениям, • принадлежащим
этому и Преображенскому заводу, давно уже
возбуждают справедливые опасения и других за-
водчиков насчет спокойствия и их заводов; тре-
77
буя со стороны горного начальства более дей-
ствительного участия в надзоре за заводоуправ-
лениями, чем это было доселе, действительный
статский советник Барановский признал необхо-
димым уведомить главного начальника горных
заводов Уральского хребта о слабости надзора
за заводами со стороны заводского исправника».
Читателей «Колокола», конечно, интересова-
ло: какие же последствия имело письменное об-
ращение генерал-губернатора к министру внут-
ренних дел. Никаких! В том же номере «Под
Суд!» читаем: «По докладу Ланского государь
приказал послать одного из флигель-адъютан-
тов; но Катенин вовремя опомнился, что ссорить-
ся с Пашковым... нельзя. Ланской съездил во
дворец с другим докладом, и дело устроили так,
что флигель-адъютант остался в Петербурге,...
а Пашков по-прежнему грабит»'.
Массовыми волнениями и неповиновением
властям и помещикам со стороны горнозаводских
крестьян Преображенского, Воскресенского, Вер-
хоторского, Аргангельского, Богоявленского, Бе-
лорецкого заводов, а также Каргалинских руд-
ников встречен был Манифест 19 февраля 1861 г.
об отмене крепостного права. Многочисленные
документы Оренбургского областного архива по-
казывают, какое большое распространение среди
горнозаводского населения получили слухи о под-
ложности Манифеста 19 февраля. «Крестьяне
Верхоторского завода считали его недействи-
тельным, а людей, привезших манифест на за-
вод», — подкупленными владельцем Пашковым.
Крестьяне Воскресенского завода также «выка-
зывали,— по выражению штаб-офицера Колы-
чева, — свое крайнее невежество и упорную ту-
1 Герцен А. И. Указ, соч., с. 27.
78
пость понятий, так что едва можно было убедить
их в подлинности Манифеста и законоположе-
ний» Ч
«В апреле 1861 года оренбургский губерна-
тор доносил в министерство внутренних дел,
что 16 апреля «работавшие на Каргалинских
рудниках крестьяне заводов Воскресенского поч-
ти все, Богоявленского — в числе 142 и часть
крестьян Верхоторского и Архангельского заво-
дов вновь самовольно оставили работы и ушли
по домам... На этот раз рудокопы ссылались на
28 статью «Дополнительных правил», которая
действительно запрещала заводовладельцам
«назначать сельских работников, без их согла-
сия, в отдаленные работы (далее 25 верст от их
места жительства) во время, необходимое для
обработки полей, с мая до половины сентября».
Центром событий стал Воскресенский завод. Де-
ло в том, что рудокопы одновременно с работой
на Каргалинских рудниках обязывались выра-
щивать на местах постоянного жительства хлеб
для своего пропитания. Поскольку из-за неуро-
жаев у рудокопов не хватило не только провиан-
та, но семян для посева, воскресенцы требовали
от заводоуправления также выдачи «хорошего
семенного хлеба». Чтобы снова вернуть рудоко-
пов, на заводы были отправлены особые чинов-
ники. На собранном 30 апреля сходе воскресен-
ские рудокопы «единогласно объявили» завод-
скому исправнику, что они «не пойдут на руд-
ники». На завод были введены войска. Опираясь
на военную силу и применяя «полицейские нака-
зания, — то есть порки, местные власти и при-
сланные чиновники к 5 мая 1861 г. принудили
1 Оренбургский архив. Информационный бюллетень,
№ 1, Оренбург, 1958, с. 47.
79
воскресенских рудокопов возвратиться на Кар-
галинскис рудники. Но настойчивость и упорство
волнующихся заставили заводоуправления пойти
на ряд уступок. С 1 мая 1861 г. заработная пла-
та воскресенских рудничных рабочих была повы-
шена на 5—6 копеек серебром в день» *.
Михаил Васильевич Пашков умер в Париже
в 1863 г., оставив наследство: Воскресенский и
Преображенский медеплавильные заводы и
162000 десятин земли при них1 2. У М. В. Пашко-
ва был сын Николай и шесть дочерей: Александ-
ра — жена действительного статского советника
Виктора Владимировича Апраксина; Екатерина,
по мужу Озерова; Юлия — жена Иосифа Михай-
ловича Судиенко; Мария — жена князя Влади-
мира Дмитриевича Голицина; Леонила и Оль-
га — жена Николая Николаевича Бутурлина3.
В 1863—1870 гг. Воскресенский завод при-
надлежал наследникам М. В. Пашкова, однако
нам неизвестно, все ли его дети были в указан-
ные годы совладельцами завода.
В 1870 году наследники продали Воскресен-
ский и Преображенский заводы английской ком-
пании «Прогден, Леббок и К0»4.
По данным 1870 г., в Воскресенском заводе
проживало 3143 чел. (424 двора), имелась цер-
ковь, училище, волостное правление и три во-
дяные мельницы на р. Тор. В деревне Приволь-
ная (Приволовка, Нука) при речках Нугуше и
Нуке, было 467 жителей (59 дворов), население
1 Горовой Ф. С. Падение крепостного права' на гор-
ных заводах Урала. Пермь, Пермское кн. изд., 1961,
с. 356—358.
2 Русский биографический словарь, СПб., 1902, с. 443.
3 Русская родословная книга..., с. 277.
4 Горные заводы, рудники и месторождения полезных
ископаемых в Уфимской губернии, Уфа, изд. Уфимской губ,
земской управы, 1898, с. 24.
80
занималось пчеловодством и работой на горном
заводе. В деревне Дарьина, при речке Мекетев-
ле, было 1324 чел. (205 дворов), жители занима-
лись огородничеством. В деревне Береговая (Бе-
реговка) при реке Белой, было 509 чел. (92 дво-
ра), занятие — пчеловодство и работа на горном
заводе. В деревне Хлебодаровке (Суханыш) бы-
ло 358 чел. (52 двора), мельница водяная, заня-
тие — пчеловодство, делание телег, саней и пр.
В деревне Александровке, названной по справоч-
нику Старой Александровкой, при речках Нугу-
ше и Нандышле было 1075 чел. (166 дворов),
мельница водяная, занятие — делание деревян-
ной посуды, телег и саней. В селе Васильевке
(Христорождественское) при pefce Белой было
около 678 чел., церковь, занятие — огородниче-
ство и пчеловодство
Вот как выглядел Воскресенский завод по
описанию горного инженера М. Белоусова в
1878 году. «Он состоит из большого кирпичного
здания, в котором помещаются 6 шахтных печей,
один шплейзофен, два гармахерских горна и
воздуходувные цилиндрические меха, числом
8 мехов, приводимые в движение водяною силою.
В другой половине этого здания помещаются
устройства для обработки руд мокрым спосо-
бом. Кроме того при заводе имеется кирпичная
большая литейная фабрика и прокатная фабри-
ка для выделки листовой меди, состоящая из
двух пар валков, двух двойных капитальных пе-
чей и ножниц. Производительность завода в год
выражается выплавкой меди до 18000 пудов,
причем листовой меди прокатывается от 6,5 до
7 тысяч. Завод этот раньше принадлежал Паш-
1 Списки населенных мест Российской империи..., ал-
фавит.
81
кову, а в настоящее время приобретен англий-
ской компанией в полную собственность. Руды,
выплавляемые на Воскресенском заводе, при-
надлежат к медистым песчаникам пермской фор-
мации... Эти руды доставляются на завод из
собственных рудников, находящихся вблизи
Оренбурга, в Каргалинской степи, за 150—180
верст расстояния. Лесное хозяйство Воскресен-
ского завода расстроено в высшей степени...
Шлаковоз, углевоз и рудовоз, работающие на
лошадях, работают посуточно у одной печи. На
весь цех полагается два подмастера — один днем
и один ночью — и один надзиратель на все цеха
завода. Кроме того при разбивке руды на завод-
ской площади работают мальчишки и полура-
ботники» L
Английская компания на Воскресенском за-
воде проплавляла руды из дач Преображенского
завода, более богатых содержанием меди, при
этом производительность завода стала повы-
шаться, но не надолго1 2. Компания пыталась по-
лучать медь и из руд огромной горы, которая на-
ходится рядом с заводом. Руды эти содержат
небольшой процент меди, и добыть из нее металл
возможно только химическим способом. Но из-за
дороговизны от этого метода отказались. Произ-
водительность завода постепенно стала падать3.
В 1882 году Компанией российской меди на Вос-
кресенском заводе было выплавлено 10044 пу-
да 4, а в 1889 — всего 6063 пуда 5.
1 Белоусов М. Медная плавка на Уральских заводах.
Горный журнал, 1878, т. 2, июнь, с. 256, 259.
2 Горные заводы, рудники..., с. 24.
3 Ремезов Н. В. Заводские люди и их земли. — В кн.:
Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа,
Баш. филиал АН СССР, 1971, с. 240.
4 Справочная книга Уфимской губерний— 1883 г.,
отд. 111, с. 81.
5 Памятная книга Уфимской губернии—1891 г., с. 14.
82
« Вконце концов компания порешила закрыть
завод и большую часть земель распродала мел-
кими участками крестьянам через крестьянский
банк»
По данным 1890 года, завод располагал да-
чей в 42560 десятин земли, из них 29840 десятин
леса 1 2.
Английская компания в 1891 году продала
Воскресенский завод племяннику Михаила Ва-
сильевича Пашкова — Василию Александровичу
Пашкову, которому в 1890 году перешли по нас-
ледству Богоявленский и Верхоторский медепла-
вильные заводы 3.
В 1895 году медеплавильное производство на
Воскресенском заводе было ликвидировано из-
за недостаточной прибыльности, обусловленной
отдаленностью рудников и их истощением. В том
же году на площадке завода была построена не-
большая доменная печь для выплавки бурых же-
лезняков, найденных в 10 верстах от завода 4.
Первая выплавка чугуна на Воскресенском
заводе была осуществлена в 1897 году5. Чугу-
ноплавильное дело просуществовало до весны
1902 года, когда, в связи с общим кризисом в
торговле железом, было приостановлено и в пос-
ледующем не было возобновлено. За 150 лет на
этом заводе было выплавлено около 1,7 млн.
1 Ремезов Н. В., указ, соч., с. 240.
2 Селянкин М. А. Краткие сведения о медных заводах
Южного Урала и бывших Казанской и Вятской губерний.
Рукопись. (Свердловск, трест Уралцветметразведка, 1947).
Геологический фонд производственного объединения Баш-
геология, с. 8.
3 Горные заводы, рудники..., с. 24.
4 Селянкин М. А. Указ, рукопись, с. 8.
5 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 1,
с. 200.
83
пудов чистой меди; максимальная производи-
тельность завода доходила до 18000 пудов в год Ч
Владелец завода, Василий Александрович
Пашков, известен в истории как основатель сек-
ты «пашковцев» подробно о нем сказано в главе
«Богоявленский завод». В начале XX века име-
ние В. А. Пашкова находилось в руках его нас-
ледников: невестки — А. Пашковой и двух ее сы-
новей, внуков В. А. Пашкова.
В 1910 году Воскресенский завод посетил
С. Р. Минцлов по приглашению А. Пашковой.
В дневниковой записи 7 сентября 1910 года он
сообщает о своем приезде из Богоявленского за-
вода в село Верхотор, а на следующий день в
Воскресенский завод. Основная часть архива се-
мейства Пашковых .хранилась в их имении в
Нижегородской губернии, в деревне Ветошки-
ной, но значительная часть архива была и в селе
Воскресенском, что и привлекло сюда внимание
Минцлова.
«Местоположение [Воскресенского завода], —
писал Минцлов, — в широкой долине среди гор,
изломленных в виде зубцов... Воскресенское счи-
тается главной излюбленной резиденцией Паш-
ковых. Дом их весьма непрезентабельного вида:
двухэтажный, белый, довольно-таки облуплен-
ный ящик, типа николаевских времен. Позади
него большой сад из нефруктовых деревьев, тоже
ничего особенного, кроме старопомещичьего при-
волья, не представляющий. Внутри дом убран не
роскошно, но уютно и со вкусом. В кабинете
Пашковой, устланном мягкими коврами, на
большом щите, затянутом зеленым сукном, раз-
вешено много карточек ее мужа и свекра — ос-
нователя секты; по виду это дряблый и душой и
1 Селянкип М. А. Указ, рукопись, с. 8.
84
Телом человек с седыми бакенбардами, бритым
подбородком и, сказал бы, недалекими прищу-
ренными глазами. Так и дохнуло на меня от его
карточек Маниловым в старости!» ’.
Несколько слов о современном состоянии де-
ревень бывшего Воскресенского заводского име-
ния, находящихся ныне в Мелеузовском районе.
Село Дарьино — цецхр Партизанского сельсове-
та, в 12 км от города Мелеуза, здесь правление
колхоза «Победа».
Село Васильевка — центр одноименного сель-
совета, там же находится правление колхоза
«Прибельский».
Деревня Береговка в одном километре от се-
ла Васильевка.
Село Александровка, в 25 км от г. Мелеуза,
центр одноименного сельсовета, там же правле-
ние колхоза им. Чапаева.
Село Хлебодаровка Александровского сельсо-
вета, в 9 км~ от села Александровка и в 34 км от
п Мелеуза 1 2.
До революции село Воскресенское было цент-
ром одноименной волости, в которой было 7 на-
селенных пунктов и 4 сельских общества 3.
Волостной центр Стерлитамакского кантона
сохранился в селе Воскресенском и после рево-
люции. При районировании Башкирии в 1930 г.
село Воскресенское стало центром одноименного
района, просуществовавшего до 1956 г., после че-
го оно стало центром одноименного сельсовета
Мелеузовского района. В 1969 году здесь прожи-
1 Минцлов С. Р. Дебри жизни. Дневник. Берлин, Си-
бирское изд., б/г, с. 53, 80, 81.
2 Башкирская АССР, административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября 1981 года, Уфа, Башкнигоиздат,
алфавит.
3 Адрес-календарь Уфимской губернии на 1914 год,
ч. 2, с. 26.
85
вало 4044 человека !. С 1980 года село стало ра-
бочим поселком. Здесь находится правление кол-
хоза «Ленинское знамя>*.
В начале Великой Отечественной войны в се-
ло Воскресенское была эвакуирована Москов-
ская средняя художественная школа для особо
одаренных детей. Школа в селе находилась бо-
лее двух лет. В 1970 году группа художников,
выпускников этой школы, подарила селу Воскре-
сенскому 200 картин. Художники В. А. Бабицин
и Р. А. Кобызев отправились в село для подбора
помещения под музей. Вместе с учениками Мос-
ковской художественной школы в годы войны
здесь находился и Петр Павлович Оссовский,
впоследствии первый секретарь правления Сою-
за художников РСФСР 1 2.
1 Башкирская АССР, административно-территориаль-
ное деление на 1 января 1969 г., алфавит.
2 Вечерняя Уфа, 1970, 1 сентября; Советская Башки-
рия, Г971, 21 декабря; Советская Башкирия, , 1974, 8 ок-
тября.
86
Доцент А. А. Цветаев дал такое описание ос-
татков Воскресенского завода: «...пруд давно
опущен, а плотина еще стоит. Вызывают удивле-
ние ее могучие почерневшие устои-сваи, они как
будто окаменели за два века и не поддаются
гниению. Сохранилось частично здание завода,
около него видны бугры из отвалов стекловидно-
го шлака. Одно крыло заводского корпуса ис-
пользуется под мастерские. Бывшее здание за-
водоуправления и дом управляющего заняты под
школу» Ч
В 1974 году в Башкирии начала работу экспе-
диция Свердловского архитектурного института
по изучению памятников архитектуры. По -неко-
торым старинным горным заводам, в том числе
по Воскресенскому, экспедицией были составле-
ны паспорта, хранящиеся в Министерстве куль-
туры Башкирской АССР. В паспорте Воскресен-
ского завода отмечается уникальное значение его
как.памятника промышленной архитектуры Ура-
ла, представляющего большую историческую и
художественную ценность.
Постановлением Совета Министров Башкир-
ской АССР от 19 июля 1976 года, № 390 Воскре-
сенский завод был включен в список памятников
архитектуры. Вознесенская церковь в с. Воскре-
сенском постройки 1788 года в число памятни-
ков архитектуры была отнесена еще,ранее поста-
новлением Совета Министров Башкирской АССР
от 27 августа 1947 года, № 856.
В заключение назовем некоторые распростра-
ненные фамилии коренных жителей Воскресен-
ского завода: Батурины, Бубновы, Закрометовы,
Козловы, Лебедьковы, Мокшанцевы, Стуколки-
ны, Стариковы, Тумановы, Юрины.
1 Цветаев А. На реке Тор. Вечерняя Уфа, 1972, 12 мая.
87
Глава IV
БОГОЯВЛЕНСКИЙ ЗАВОД
Принято считать, что Богоявленский завод
начал сооружаться твердышевской компанией на
реке Усолке, правом притоке реки Белой, в
1751 году и в следующем году он с восемью ме-
деплавильными печами был пущен в действие.
По просьбе И. Б. Твердышева завод был назван
Богоявленским по названию церкви, которую он
здесь намеревался построить L
Однако вопрос о первоначальном местона-
хождении Богоявленского завода осложняется
противоречиями различных источников. В опре-
делении Берг-коллегии 16 декабря 1751 года о
разрешении строить Богоявленский завод место-
положение его указано: «в Юрматынской волос-
ти на речке Бармете, впадающей в реку Зиган,
которая течет в Белую, по течению с правой сто-
роны...» 1 2.
В определении Берг-коллегии 6 мая 1759 года
о постройке завода на р. Тирляне упоминается
также и Богоявленский завод, расположенный в
«Юрматынской волости на р. Взиган»3.
В «Списке ... заводов Оренбургской губернии
третьей четверти XVIII века» по Богоявленскому
заводу сообщается, что он построен на р. Барам-
те на купленной земле у башкир Кси-Табынской
и Юрматынской волостей, а также табынских
казаков, и что к заводу куплено 200 крестьянских
дворов 4. В последнем документе не указывается
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 232.
2 Материалы по истории Башкирии..., т. 4, ч. 2, с. 142.
3 Там же, с. 183.
4 Там же, Приложение 6, с. 576.
88
первоисточник. Но в целом все три документа
почти однозначно сообщают о месте постройки:
речка Бармета и, вероятно, вблизи впадения ее
в р. Зиган (Взиган).
Но вот перед нами четвертый документ. В ве-
домости, составленной не ранее 28 августа
1761 года в канцелярии Главного правления Ка-
занских, Сибирских и Оренбургских заводов, в
числе медеплавильных заводов И. Б. Твердыше-
ва и И. С. Мясникова упоминается действующий
Богоявленский завод, который «состоит в Кси-
Табынской волости на речке Усолке на картом-
ленной у башкирцев и табынских казаков земле.
Построен в 1752 году по указу Оренбургской гу-
бернской канцелярии... А в сие время находится
при Богоявленском заводе 127 [человек]» Ч
К сожалению, в упомянутом томе «Материа-
лов по истории Башкирской АССР» не разъясня-
ется, почему один и тот же завод упоминается то
находящимся на р. Зигане, или его притоке реч-
ке Бармете, то на реке Усолке, которая впадает
в реку Белую примерно на 20 км ниже впадения
в нее речки Зиган. Такое противоречивое опреде-
ление местонахождения завода дано и П. И. Рыч-
ковым 1 2. На это противоречие у Рычкова обра-
тил внимание еще Витевский, но объяснить его
не смог3. Объяснение этого противоречия, на-
сколько нам известно, было дано только в конце
XIX века: «Богоявленский завод пущен в дей-
ствие в 1752 году, сперва на речке Бармете, а
1 Материалы по истории Башкирской" АССР, т. 4, ч. 2,
с. 232, 233.
2 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии,
Оренбург, 1887. Так, на странице 194 говорится, что Бого-
явленский завод был построен в 1751 г. на р. Бармете, а
на стр. 400 сказано, что он построен на р. Усолке в 1752 г.
3 Витевский В. Н. Н. И. Неплюев и Оренбургский
край..., с. 650.
89
потом вскоре, за непригодностью этой речки по
маловодию, перенесен на реку Усолку» Ч
Некоторым авторам более поздних работ по
истории завода это объяснение, видимо, ос-
тавалось неизвестным, и они о нем не упомина-
ют. Полагаем, что и сейчас еще в этом вопросе
не все ясно. От архивистов хотелось бы узнать:
давал ли продукцию завод на р. Бармете, когда
он там был закрыт и когда началось и закончи-
лось строительство его на речке Усолке. От
археологов хотелось бы узнать топографическое
определение местонахождения остатков завода
на р. Бармете, Сохранилась ли до наших дней
эта речка? В Списке малых рек протяженностью
от 10 до 200 км, протекающих по территории
Башкирской АССР (Приложение № 2 к поста-
новлению Совета Министров БАССР от 15 июля
1981 г., № 369) речка Бармета (Барамта) не
упоминается.
В главе «Воскресенские заводы» мы уже упо-
минали о С. Р. Минцлове, служившем в 1910 г.
в Богоявленском заводе. Ниже приводим его со-
общение об историческом прошлом этого завода
и его окрестностей.
«На довольно высоких холмах, окруженное,
цепью синеющих гор, широко разлеглось на ле-
вом берегу речки Усолки большое село Богояв-
ленское.
Село зажиточное, и главным источником бла-
госостояния его служит завод, преобразованный
лет восемнадцать тому назад из медноплавиль-
ного в стекольный...
Завод, [построенный в 1752 г.]’, был не ве-
лик, и старожилы еще помнят рвы и остатки ва-
лов, ограждавших его в те времена.
1 Горные заводы, рудники и полезные ископаемые...,
с. 5.
90
Никаких памятников минувшего в селе не
сохранилось; самое старинное здание в нем —
это церковь, построенная в 1795 году.
Но вокруг села существует целый ряд уро-
чищ, имеющих за собой любопытное прошлое.
В пяти верстах к востоку от села, не доезжая
с версту до знаменитых Соленых Ключей, бурно
выбивающихся из-под горы в живописном
ущелье, указывают место, на котором стоял
древний Вознесенский монастырь.
Когда и кем был основан этот форпост пра-
вославия в таком далеком краю, почти на самой
Ногайской дороге, — неизвестно.
Остатки старинных грамот, дошедших до нас,
свидетельствуют, что уже в XVI веке при царе
Федоре Иоанновиче монастырь был разорен
башкирами, и из Москвы посылали монахов и
деньги на восстановление и устройство его.
В последний раз и уже окончательно он был
уничтожен во время Сеитовского бунта в
1676 году.
Теперь ровное поле, перерезанное глубоким
овражком, где змеится студеный родник, рассти-
лается на месте трагически погибшей обители.
Только два заросших рва с едва заметными ос-
татками валов указывают на существование че-
го-то на месте их.
Против Соленых Ключей, кстати сказать,
уносящих ежегодно в Белую, по определению ис-
следовавшего их профессора геологии Нечаева,
один миллион пудов соли, сохранились кое-где-
в земле ямы и чаны — остатки соляных варниц,
существовавших здесь со времен монастырских,
до XVIII века включительно.
В настоящее время Ключи заброшены и не
эксплуатируются; целебная вода и грязь их про-
падают зря и под самым селом превращаются,
91
благодаря запруде, в обширное болото, обильно
снабжающее усольцев самыми разнообразными
лихорадками.
Предание говорит, будто бы иноки, видя, что
спасения нет, и монастырь должен пасть, вырыли
в четырехстах локтях от угла наружной стены
глубокую яму, сложили в нее все драгоценности
монастыря и, накрыв их спущенным с колоколь-
ни колоколом, заровняли землю. Монастырь был
взят и разрушен, монахи погибли, но один успел
поведать кому-то перед смертью о кладе, не ука-
зав однако точно самого места.
Так сокровища и лежат, будто бы, до сих пор
в земле под развалинами стен и церкви.
Наружный осмотр урочища не дает никаких
результатов: не уцелело ни фундаментов, ни
даже кирпичного щебня от стен, все свезено, по
слухам, в давние еще времена на постройки в
село. Но возможно, что под покровом слоя земли
отыщутся следы многострадального монастыря и
даже более — следы Булгарского или Угорского
городища, на развалинах которого возник мо-
настырь.
На том же месте, по словам сторожилов,
стоял Пугачевский стан.
Лет десять тому назад, несколько выше мо-
настырского урочища, на лесистом взлобье горы,
именуемом Чертовым Городком, был найден ог-
ромный старинный казан, а много позднее, по ту
сторону Усолки, в кустах у самой Ногайской-до-
роги богомольцы отыскали небольшой глиняный
горшок с медными старинными деньгами.
Приблизительно в версте на север от монас-
тырского урочища, неподалеку от прихотливо
изгибающейся речки Усолки, высится среди паш-
ни курган.
92
Размеры его следующие: окружность 120
арш., поперек—от подошвы до подошвы — с се-
вера на юг — 40 арш. й с востока на запад
35 арш., высота от материка около 1,5 сажени.
Весь он зарос густыми кустами чилизника; на
более покатом северо-восточном скате имеются
две глубокие впадины.
Для определения кургана я углубился в него
траншеей из восточной впадины; под верхним ес-
тественным слоем чернозема, одинаковым с ок-
ружающими полями, оказалась насыпь из реч-
ной гальки, крупного песка и местами глины.
Под насыпью обнаружился слой золы и углей
толщиною от ’А до V2 аршина; в этом слое, на-
ряду с громадными головешками, отыскались
истлевшие и частью обгоревшие кости людей и
животных и черепки простой глиняной посуды.
За золою шла прокалившаяся от огня глина, и
затем начинался нетронутый материк из естест-
венных плит песчаника.	4
Кострище занимает лишь восточную четверть
кургана, и было все вскрыто мной путем, удале-
ния с него сверху слоев земли; колодезь, заложен-
ный в западной части кургана, дошел до мате-
рика, но, кроме сплошной насыпной гальки, об-
наружено ничего не было.
Рабочие говорили, что на их памяти вокруг
кургана шла широкая канава; при внимательном
обозрении след этого рва слегка намечается и в
настоящее время.
Курган — очевидное наследие древних языче-
ских времен.
К сожалению, отсутствие каких-бы то ни бы-
ло предметов в нем не дает возможности точно
решить вопрос о происхождении погребенного
в нем.
93
Во всяком случае, картина происходившего
когда-то на мысу реки Усолки, среди дремучих
лесов, ясна для нас. В древности Усолка была
значительно глубже и шире нынешней; на это
указывает левый берег древнего русла, возвы-
шающийся обрывом над пашнями, захвативши-
мии теперь ложе древней реки.
Сожжение умершего происходило на отмели,
бугром выдававшейся из воды; об этом свиде-
тельствует материк, обнаруженный под золою
и являющийся типичным повторением дна Усол-
ки. То же подтверждает и галька, составляющая
всю толщину насыпи и находящаяся теперь на
берегах реки и под пластом чернозема на мес-
те древнего русла.
На отмели был сложен высокий костер из
огромных плах, давший такую массу слежав-
шейся золы, и на него положены были тело умер-
шего, убитые животные и горшки с пищей и с
напитками.
Еще тлевший костер — это подтверждает зна-
чительное количество углей и обугленных дре-
йесных* плах — завалили тем, что имелось под
руками, галькой, и погребение было окончено.
Способ погребения — типично древнеславян-
ский, но действительно ли заходили так далеко
в глубь Уфимской губернии по реке Белой сла-
вяне — пока, до более определенных находок, ре-
шать не берусь; думаю только, что самая бед-
ность обнаруженного погребения подсказывает,
что именно они похоронили своего вождя на бе-
регу реки Усолки: в пути не могло быть у них с
собой ни большого количества сосудов и ника-
ких вещей, особенно любимых умершим и обык-
новенно погребавшихся с ним. Слишком боль-
шая близость кургана к воде и размеры его, в(
свою очередь, указывают, что умер не местный
94
житель, стремившийся ближе к горам, а кто-то
из знатных, путешествовавший водным путем.
Вскрыт был и другой курган, едва заметным
бугром выдающийся над полем, саженях в 200
к югу от описанного, на взгорье за древним рус-
лом Усолки.
В нем оказалась хорошо сохранившаяся ниж-
няя часть горна кирпичеобжигательной печи с
тремя топками; наверху были положены три ря-
да еще необожженных кирпичей. Достать в це-
лом виде хотя бы один кирпич оказалось невоз-
можным: все они рассыпались, как простой пе-
сок. Близость к урочищу, на котором, по мест-
ным преданиям, когда-то стоял монастырь (са-
женей 200), и единогласные показания старожи-
лов, не слышавших даже никогда о кирпичном
заводе в тех отдаленных от села местах, свиде-
тельствуют, что найденная старинная печь при-
надлежала погибшему монастырю.
Монастырю же принадлежала и «Черненская
изба» — урочище, находящееся у Ногайской до-
роги, при подъеме на так называемое «Высокое
поле». По преданиям, там жили чернецы и, ве-
роятно, кроме избы, там же находились и другие
хозяйственные постройки монастыря. Следов от
них не уцелело.
По другую сторону от села Богоявленского,
в полуверсте от южной околицы, почти на самой
вершине весьма пологой горы среди ровной зе-
леной степи, подымается целая семья курганов.
Один из них — восточный — высоко маячит со
всех сторон; два других — один севернее его и
другой западнее — пониже, но тоже видны изда-
лека; от тупого угла, составляемого ими, беспо-
рядочным разбросом отходят к югу еще девять
насыпей, заметных лишь при внимательном
осмотре местности.
95
Зовутся здесь эти курганы «буграми», и лю-
бопытно, что никто из жителей села, несмотря
на многократные расспросы мои, даже не вспом-
нил о них, и открыты они были мной совершенно
случайно.
Местность, где находятся они, двадцать лет
назад вся была покрыта сплошным лесом, остат-
ки которого, в виде огромных пней, видны и по-
ныне на некоторых курганах.
Еще живы люди, встречавшие медведей в
этом лесу, но ни преданий, ни каких-либо сведе-
ний о причине возникновения «бугров» в народе
не сохранилось. .
Мною вскрыты были три кургана: самый
большой, имеющий сажени полторы в вышину
и 127 аршин в окружности по подошве, затем
третий по величине — ближайший к берегу овра-
га, в котором протекает «Калиновский» ключ, и
самый маленький, чуть заметным бугром выдав-
шийся возле первого...
Приблизительно в версте на юг от села, в
ущелье, по которому пробегает небольшая речка
Тюлькас, по дороге к Поповым лугам, против
третьей широкой горы имеется небольшой кур-
ган, аршин двух с половиной в вышину и с лег-
ким провалом в вершине. Кругом кургана густая
чаща из лозняка и мелколесья, совершенно за-’
крывающая его от глаз проезжающих» Ч
О событиях Крестьянской войны 1773—
1775 гг. по заводу сведений сохранилось мало.
Известно, что крестьяне Воскресенского завода
пЗ собственному почину еще до прихода на завод
Зарубина-Чики «направили Исаака Рыжикова
на два других завода Твердышева — Богоявлен-
ский и Архангельский, расположенные севернее,
1 Минцлов С. Р. Очерки Приуралья..., с. 9—12.
96
внйз по. течению реки Белой. Рыжиков доставил
пугачевский манифест на Богоявленский завод,
но по дороге к Архангельску, в пригороде Та-
бынске, был схвачен, допрошен и отправлен в
Уфимскую канцелярию. Приезд Рыжикова на
Богоявленский завод сыграл свою роль. Подго-
товленные манифестом крестьяне радушно встре-
тили отряд пугачевцев, прибывший сюда вслед
за Рыжиковым. Есть основание предполагать,
что возглавлял эту партию симбирский купец
Иван Никифорович Грязнов, который, овладев
Стерлитамакской пристанью на р. Белой, при-
соединил к восстанию крестьян Богоявленского
завода, прошел Табынск и поднял население Ар-
хангельского завода» ’.
Во время войны на заводе было 820 крепост-
ных крестьян мужского пола, из них убитых и
без вести пропавших было 158 человек. Повстан-
цы забрали денег из заводской кассы. 35947 руб-
лей. Убытки заводовладельцев от разрушения
заводских зданий составили 12537 рублей, а
убытки заводских крестьян— 11536 рублей1 2.
По документам крестьянской войны уста-
навливается, что еще 19 ноября 1773 года на за-
воде находились правительственные войска (пра-
ИЬрщик Аничков с башкирской и мещеряцкой
командой), а уже в последних числах ноября
Иван Зарубин «с воскресенскими людьми» ездил
по заводам Богоявленскому и Архангельскому.
После поражения 24 марта 1774 года пов-
станческих отрядов под Уфой от войск полков-
ника И. И. Михельсона в Табынске были уста-
новлены пушки,'взятые с Богоявленского завода
1 Крестьянская война в России..., под ред. проф.
В. В. Мавродина, с. 261.
2 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Яике, ... с. 329.
4 Заказ 276	97
(так сообщается в рапорте Михельсона 3 апреля
1774 г.); и еще длительное время повстанцы
угрожали Богоявленскому заводу захватом.
Я. Б. Твердышев 5 июня подал доношение
оренбургскому губернатору И. А. Рейнсдорпу,'
где сообщал, что его заводы, в том числе и Бого-
явленский, находятся под угрозой уничтожения,
и требовал введения в те заводы войска '.
После Крестьянской войны завод был быстро
восстановлен, и в 1776 году уже было выплавле-
но на нем 4357 пудов меди, а в следующем,
1777— 12079 пудов1 2 3.
После раздела наследства между дочерями
Мясникова, в 1783 году Богоявленский завод пе-
реходит во владение Ирине Ивановне Бекетовой.
Ее мужу, Петру Афанасьевичу Бекетову, завод
принадлежал еще и в 1825 году, когда на заводе
происходили крестьянские волнения. 30 сентября
1825 г. берг-инспектор А. Т. Булгаков доносил
министру финансов Е. Ф. Канкрину о побегах
заводских крестьян с Богоявленского медепла-
вильного завода. Причиной побега были слухи,
широко распространяемые якобы студентами,
о том, что желающие помещичьи крестьяне, а
также беглые, будут поселены в Оренбургской
губернии и наделены землей, и что об этом яко-
бы есть царский указ. В течение июля месяца
с Каргалинских рудников Богоявленского завода
убежали более 60 человек. Таких беглых кре-
стьян’ скопилось в Уфе до 2000 человек. «Почему
я вместе с сим, — писал далее Булгаков, — к
господину военному губернатору отнесся, чтобы
1 Крестьянская война на территории Башкирии..., с. 54,
122, 125, 390.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 668.
98
он в отвращение неприятных последствий, могу-
щих произойти от столь значительного скопа в
городе Уфе беглых крестьян, о возвращении их
к своим местам сделал зависящее от него рас-
поряжение». Министр финансов по этому донесе-
нию берг-инспектора срочно написал оренбург-
скому военному губернатору П. К. Эссену и про-
сил его предписать городской и земской полиции
немедленно возвращать убежавших крестьян на
те заводы, которым они принадлежат ’.
У Бекетовых завод в 1834 году купил Алек-
сандр Васильевич Пашков (1792—1868)—брат
Михаила Васильевича Пашкова, владельца Вос-
кресенского завода1 2. Семейству А. В. Пашкова
завод принадлежал до национализации. Кроме
Богоявленского завода у А. В. Пашкова было бо-
гатое имение в Стерлитамакском уезде, которое
его жена Елизавета Петровна, урожденная Кин-
дякова, получила в приданое; имение это состоя-
ло из земель с деревнями: село Петровское —
1072, д. Бердышлы — 265, д. Зигановка — 512,
Екатериновка — 467 и д. Павловка — 600 душ
крепостных крестьян 3. У этого семейства Паш-
ковых было две дочери: Екатерина, вышедшая
замуж за Александра Егоровича Тимашева, Оль-
га— за Мусиным-Пушкиным, и сын Василий.
Мать умерла в 1854 году4. В 1859 году ее быв-
шим имением владели нераздельно муж и доче-
1 Рабочее движение в России в XIX в. Сборник доку-
ментов, М.: Госполитиздат, 1951, с. 446.
2 Ушаков А. А. Усолка остается красной. — В кн.:
Очерки истории Красноусольского стекольного завода. Уфа:
Башкнигоиздат, 1975, с. 16.
3 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 652, лл. 714—767,
794—815, 844—871, 816—843, 768—795.
4 Русская родословная книга..., с. 277.
4*
99
ри, за ними числилось 1640 душ мужского пола ’.
Отмена крепостного права на Богоявленском
заводе сопровождалась волнением крестьян.
«При составлении уставных грамот заводовла-
дельцы отрезали от дореформенных участков
горнозаводского населения лучшие земли... По
Богоявленскому заводу А. В. Пашкова эти от-
резки составили 52 % »1 2.
В начале февраля 1862 года на заводе нача-
лись волнения. «Горнозаводское население кате-
горически высказалось за то, чтобы наделить его
землей бесплатно или причислить в «казачье сос-
ловие». Уговоры прибывших на завод чиновни-
ков и прибытие отряда казаков не сломили упор-
ства волнующихся. В марте 1862 года на завод
приехал в полном составе уездный мировой
съезд, который на собранном им под охраной ка-
заков сходе, объйвил о введении уставной гра-
моты без согласия горнозаводского населения.
В мае 1862 года рабочие Богоявленского завода
снова отказались от уплаты оброка и отправили
трех своих поверенных в Петербург. Поверен-
ные подали жалобу царю. Но рабочих все же
принудили к уплате’ повинностей, продавая с
торгов имущество неплательщиков» 3.
В 1868 году Богоявленский завод перешел
наследникам: дочерям Екатерине Тимашевой и
Ольге Мусиной-Пушкиной и сыну Василию Алек-
1 Приложение к трудам редакционных комиссий для
составления положений о крестьянах, выходящих из кре-
постной зависимости. Сведения о помещичьих имениях.
.Извлечения из описаний имений по великоросским губер-
ниям ..., т. 2, СПб, 1860, алфавит.
2 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 135.
3 Горовой Ф. С. Падение крепостного права .., с. 474—
475.
100
сандровичу Пашкову *. Впоследствии сын владел
заводом единолично. Заводу принадлежали де-
ревни Сасыкулева, Куганак, село Покровское
(Церковный Куганак) 1 2.
В. А. Пашков известен в истории религиозно-
го движения в России как основатель секты
«пашковцев», возникшей в 1874 году. Секта воз-
никла под влиянием проповедей лорда Редсто-
ка, прибывшего в Петербург и с большим успе-
хом проповедовавшего в великосветском общест-
ве. К числу его приверженцев принадлежал и
отставной гвардии полковник В. А. Пашков, ис-
просивший разрешения в 1876 г. на учреждение
«Общества поощрения духовно-нравственного
чтения». Это общество выпустило в свет более
200 брошюр, некоторые из них выдержали до 12
изданий. Распространялись брошюры бесплатно
или по цене от полкопейки до шести. В них разъ-
яснялись библейские тексты. Власти через не-
которое время обратили внимание на сектант-
скую направленность этой литературы. В 1877 го-
ду Пашкову было запрещено устраивать рели-
гиозно-назидательные беседы. Лишенный воз-
можности действовать в Петербурге, Пашков пе-
ренес свои проповеди во внутренние губернии,
где имел много приверженцев. В 1884 году Паш-
ков устроил съезд представителей штундистов,
баптистов и молокан, с которыми «пашковцы»
были близки. Заседания съезда были прекраще-
ны распоряжением правительства, а вскоре было
закрыто и общество. Сам Пашков уехал за гра-
1 Горные заводы, рудники..., с. 208—213. Там сообща-
ется, что заводом стали владеть наследники с 1864 г. Ви-
димо, ошибка, так как А. В. Пашков умер в 1868 г.
2 Положение рабочих Урала во второй половине
XIX — начале XX вв. 1861—1904, Сборник документов,
М.—Л., АН СССР, 1960, с. 134.
101
ницу, но распространение секты продолжалось,
о чем свидетельствуют многочисленные судеб-
ные процессы в конце 1880-х и в начале 1890-х
годов Ч
О влиянии учения Пашкова на жителей Бо-
гоявленского завода С. Р. Минцлов в дневнико-
вой записи 19 июня 1910 г. сообщает так: «...от
Пашковского учения не осталось в Усолке и сле-
да; сохранились только рассказы о нем самом
и о том, как его «последователи».крепко обирали
его. «Еретик», по этим рассказам, рисуется очень
добрым и хорошим человеком, искренне предан-
ным своей задаче: он устраивал в Усолке соб-
рания, раздавал во множестве свои евангелия,
изданные за границей; эти евангелия, по показа-
ням местного священника С. Малеева, отлича-
лись от настоящих лишь тем, что тексты были
расположены по подбору Пашкова и на полях
имелись напечатанные крдсные руки, указываю-
щие особенно важные места. Как ни искал я вез-
де этих евангелий — не нашел ни одного. Их
забрали отсюда вместе с самим Пашковым. Поч-
ти все служащие у него были и есть англичане
и немцы; русских очень мало, и сидят они на не
важных должностях, относится ли это тоже к
догматам пашковщины, не знаю. Церковь он от-
рицал и, несмотря на всю свою щедрость, кате-
горически и раз навсегда заявил, что не даст на
поддержание ее не только ни гроша, но даже и
щепки.
Старик Зысков 1 2 по секрету сообщил мне, что
причиной высылки Пашкова за границу был он;
1 Энциклопедический словарь Брокгауза, СПб., 1898,
т. 23, с. 63—64.
2 И. В. Зысков — протоиерей Вознесенской церкви в
с. Табынском. — Авт.
9
102
он донес на него, когда генерал черезчур уж пе-
рестал стесняться в смысле «отвращения» наро-
да от церкви. Результаты этой деятельности
Пашкова, — продолжает Минцлов, — сказывают-
ся до сих пор: мужчины усольцы в церковь поч-
ти не ходят, и вообще здесь, по словам духовен-
ства, такое равнодушие к церкви, как нигде в
окрестностях» Ч
По данным 1870 года, в Богоявленском заво-
де был 371 двор, 3773 жителя. Кроме медепла-
вильного завода имелись училище, три водяные
мельницы, две лавки, церковь. Жители занима-
лись работой на горном заводе и пчеловодством.
В деревне Сасыкуль (Русский Сасыкуль), при
речке Сасыкуле, было 95 дворов, 546 жителей;
занятие их, кроме сельскохозяйственных работ,—
пчеловодство и горшечное производство. В
д. Большой Русский Куганак, при речке Кугана-
ке,— 176 дворов, 1238 жителей, имелись часов-
ня, волостное правление.- В селе Покровском
(Церковный Куганак), при речке Ерыкле,— 185
дворов, 1088 жителей, имелись церковь, два учи-
лища и водяная мельница; жители занимались
огородничеством, пчеловодством, горшечным про-
изводством, выделкой овчин и кошм 1 2.
В настоящее время д. Русский Сасыкуль — в
Бельском сельсовете Гафурийского района, там
находится центральная усадьба колхоза «Спут-
ник»; село Большой Куганак — центр Куганак-
ского сельсовета Стерлитамакского района; село
Покровка — центр Покровского сельсовета Стер-
литамакского района, там находится централь-
1 Минцлов С. Р. Дебри жизни. Дневник..., с. 48.
2 Списки населенных мест Российской империи..., ал-
фавит.
103
ная усадьба колхоза им. Свердлова !. Село из-
вестно как родина большевика, делегата 2-го
съезда РСДРП Герасима Михайловича Мишене-
ва (1875—1906).
В конце XIX века Богоявленский завод ра-
ботал на обедненных медистых, песчаных рудах
Стерлитамакского уезда, и выплавка меди была
незначительна; возить же руду с Каргалинских
рудников оказалось далеко и невыгодно, поэтому
в 1887 году Богоявленский завод совершенно
прекратил свое существование как медеплавиль-
ный и был переоборудован в 1893 году в стекло-
варенный1 2. Ныне Красноусольский стекольный
завод в р. п. Красноусольске — райцентре Гафу-
рийского района Башкирской АССР.
За 137 лет на Богоявленском заводе было
выплавлено примерно 1,3 млн пудов чистой ме-
ди; максимальная выплавка меди доходила до
19000 пудов в год3.
Стекольный завод В. А. Пашкова изготовлял
оконное, листовое, бемское и русское стекло.
Главное управление завода находилось в Петер-
бурге, а склады стекла были в Уфе, Стерлитама-
ке, Самаре, Казани, Оренбурге, Томске и Ниж-
нем Новгороде.
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября1 1981 г. Уфа: Б^ашкнигоиздат,
1981, с. 127, 263, 266.
2 Горные заводы, рудники..., с. 24; Кашинцев Д. Ма-
териалы к изучению истории заводов..., с. 328; Селян-
кин М. А. Указанная рукопись, с. 5. В некоторых источни-
ках ошибочно 1887 год называется и годом прекращения
медеплавления, и годом переключения на производство
стекла (см. Очерки по истории Башкирской АССР, т. I,
ч. 2, с. 200) или ошибочно указывается год прекращения
медеплавления— 1888. (См. Ушаков А. А. У солка остает-
ся красной..., с. 21.)
3 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 5.
104
Богоявленское имение В. А. Пашкова в Стер-
литамакском уезде, в котором находился сте-
кольный завод, к концу XIX века «имело 53975
десятин земли, из которой под усадьбой находи-
лось 35 дес., пашней — 3930 дес., сенокосом —
4645 дес., выгоном — 3627 и лесом—41738 дес...
Полевого хозяйства и скота Пашков не имел.
Пахотные, сенокосные и пастбищные угодья он
сдавал в денежную аренду окрестным крестья-
нам. Продавал лес... Строевой лес и мочало про-
давались на месте, луб, плашки, обручи, шадрик
и поташ вывозились на р. Каму и в Нижний Нов-
город. В 1895 г. владелец получил... 40279 руб-
лей «чистого дохода по имению, не включая при-
были стекольного завода L
Было бы, однако, неправильно относить на-
чало стекольного производства в Богоявленске
к 1893 году, как это делается в большинстве ли-
тературных источников (см. примеч. № 2 на
с. 104). Еще ранее в «Оренбургских губернских
ведомостях» можно было прочесть: «Вновь по-
строенный Алексан^рийско-Богоявленский сте-
кольный завод в Стерлитамакском уезде, при-
надлежащий генералу Александру Васильевичу
Пашкову в собственном' имении с 12 июля
1865 года открыт»1 2. А спустя два года, по офи-
циальным сведениям департамента торговли и
мануфактуры за 1867 год — на этом стекольном
заводе было 80 рабочих3. Других сведений о
1 Усманов X. Ф. Помещичье хозяйство Башкирии...,
с. 166, 167.
2 Оренбургские губернские ведомости, 1865, № 31,
с. 217.
3 Тимирязев Д. А. Статистический атлас главнейших
отраслей фабрично-заводской промышленности Европей-
ской России с поименным списком фабрик и заводов. Сост.
по оф. свед. департамента торговли и мануфактуры за
1867 г. СПб., 1873, с. 106.
105
стекольном производстве в Богоявленске до
1893 года у нас не имеется, и неизвестно, было
ли это стекольное производство непрерывным,
самостоятельным, отдельным от медеплавильно-
го завода, или же совмещалось на одной терри-
тории с медеплавильным.
Александрийско-Богоявленский стекольный
завод назывался по имени его основателя Алек-
сандра Васильевича Пашкова, иногда он назы-
вался еще Богоявленско-Александровский или
Богоявленско-Александрийский1 2.
В. А. Пашков умер в конце XIX или начале
XX века. Завод стал именоваться владением нас-
ледников В. А. Пашкова; его сын, имя которого
нам неизвестно, умер, вероятно, ранее отца.
С. Р. Минцлов рассказывает о приезде на завод
в 1910 году наследников В. А. Пашкова — не-
вестки А. Пашковой и двух внуков, которые вос-
питывались в Англии, в Кембриджском универ-
ситете. А. Пашкову Минцлов характеризует так:
«небольшая, худенькая, в очках и с папироской
во рту, фигурка эта — владелица одного из круп-
нейших состояний в России. Видел ее дважды у
Бехмана и потом вечером у Юнгмана; была
очень любезна, разрешила мне воспользоваться
большим архивом, имеющимся у них в Воскре-
сенском... Она из семьи Муравьевых-Карских, и
у ее тетки хранится богатейшее собрание писем
и даже дневников декабристов, еще не видевших
света, имеется, кроме того, подробнейший днев-
ник Карского, ведшего аккуратно изо дня в день
записки. Его давно уже начал было печатать
1 Адрес-календарь Уфимской губернии на 1913 г. Уфа,
1913, с. 206.
2 Адрес-календарь Уфимской губернии на 1915 г. Уфа,
1915, с. 182.
106
Бартенев в «Архиве», но Ёскоре перестал; слйпь
ком много мест приходилось выбрасывать» Ч
На Богоявленском заводе, где в 1916 году ра-
ботало 573 человека 1 2, Советы рабочих депутатов
были созданы 24 апреля 1917 года3.
На стекольном заводе в Богоявленске ино-
странцы были не только среди служащих, но и
среди рабочих. Вот что об этом пишет М. Э. Шой-
хет, член КПСС с 1911 года, направленная в мае
1918 года для работы на Богоявленский завод:
«Направляясь туда, мы думали, что едем в
страшную глушь, но все эти наши предположе-
ния разлетелись в прах при первом же знаком-
стве с Богоявленском. Крепкий пролетарский
коллектив завода состоял в значительной мере
из рабочих не только различных городов Рос-
сии, но и многих других стран (финнов, бельгий-
цев, французов и других). Это был настоящий
интернационал. На заводе была очень крепкая
большевистская партийная организация, в кото-
рую входило много старых подпольных работ-
ников» 4.
1 Минцлов С. Р. Дебри жизни..., с. 23, 53, Вильгельм
Петрович . Бехман— управляющий стекольного завода;
Юнгман — доктор Богоявленского завода. Николай Нико-
лаевич Муравьев (Карский) (1794—1866)—писатель, член
Гос. Совета, в 1854 г. был назначен наместником Кавказа
и главнокомандующим кавказской армией, взявшей в
1855 г. город Карс. Декабрист Александр Николаевич Му-
равьев (1792—1864), вероятно, брат Муравьева-Карского,
впоследствии был нижегородским губернатором.
2 Адрес-календарь Уфимской губернии на 1916 г. Уфа,
1916, с. 185.
3 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 440.
4 Шойхет М. Э. Из воспоминаний председателя парт-
бюро полка. — В сб.: На Южном Урале. М.: Военное из-
дательство Министерства обороны, 1958, с. 189, 331.
107
Земля наследников В. А. Пашкова — (около
40000 десятин), на которой был расположен Бо-
гоявленский завод и окружающие его села, «бы-
ла весной 1917 года, то есть еще до Октябрьской
революции, отобрана, разделена между крестья-
нами и засеяна ,а на заводе был,установлен ра-
бочий контролы» Ч
«В Богоявленск полетели телеграммы от Вре-
менного правительства и его губернского комис-
сара с угрозами и требованиями возвратить зем-
ли Пашкову» 1 2.
В октябре 1917 года владелец завода Пашков
старался перевести деньги за границу, поэтому
срочно была послана с завода делегация рабо-
чих во главе с П. И.’Зудовым в Петроград, где
состоялась встреча с В. И. Лениным, и попытка
Пашкова была сорвана 3.
Назовем несколько фамилий коренных жите-
лей Красноусольска: Барановы, Еломановы, Зу-
довы, Калабугины, Калашниковы, Калмыковы,
Кулагины, Михеевы, Мичурины, Опарины, Пти-
цины, Тюрины, Хлесткины и другие.
Глава V
ВЕРХОТОРСКИЙ ЗАВОД
Через 12 лет после пуска первого медепла-
вильного завода — Воскресенского — И. Б. Твер-
дышев и И. С. Мясников закончили постройку
в 1757 году с тремя медеплавильными печами
1 Опарин Н. С. Борьба с дутовщиной. — В сб.: На
Южном Урале..., с. 54.
2 Калмыков М. В. Рождение Богоявленского полка. —
В сб.: На Южном Урале..., с. 90.
3 Михеев Е. А. Из воспоминаний. — В сб.: На Южном
Урале.., с. 47.
108
Верхоторского завода, который размещался по
реке Тор, в 11 верстах вверх от Воскресенского.,
и в одной земельной даче с ним !. Селение при
заводе возникло несколько позже. П. И. Рычков,
по данным 1760 года сообщал, что на заводе «по-
ка нет еще ни селения, ни церкви» 1 2. Первые го-
ды, видимо, завод обслуживали крепостные кре-
стьяне Воскресенского завода.
Известны две купчие на земли и угодья для
Воскресенского и Верхоторского заводов. По
первой купчей от 28. 06 1761 г. Твердышев с Мяс-
никовым купили лес и земли по реке Тор и ее
притокам у башкир Ногайской дороги Юрматын-
ской волости деревень Мусиной, Алимгуловой,’
Мустафиной, Батыревой, Буракаевой и Кинзике-
евой; за все огромные угодья было уплачено
300 рублей. Хотя купчая была оформлена в
1761 г., но в ней отмечалось, что по указу Берг-
коллегии еще от 30 марта 1754 г. Оренбургским
горным начальством 3 эта земля была отведена
к заводам с установкой граней.
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 235; Крестьянская война в России в 1773—1775 гг...,
под ред. проф. В. В. Мавродина, с. 258.
2 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии...,
с. 400.	.
3 Оренбургское горное начальство, находившееся в
Уфе, было учреждено в 1754 году для управления завод-
ским строительством на территории Оренбургской губер-
нии. В его обязанности входило обследование рудников и
мест, предполагавшихся для постройки заводов, отмежева-
ние и отвод земель; все это ранее было обязанностью .орен-
бургского губернатора. Разрешение же на постройку заво-
дов выдавалось Берг-коллегией. Оренбургское горное на-
чальство было подчинено непосредственно Канцелярии
Главного правления заводов в Екатеринбурге. Упразднено
оно было в 1784 году. (См. Очерки по истории Башкир-
ской АССР, т. 1, ч. 1, с. 157; Материалы по истории Баш-
кирской АССР, т. 5, с. 675).
109
По Второй купчей от 3 мая 1763 года была
приобретена земля у башкир Ногайской дороги
Бушмас-Кипчакской волости по речкам Большой
и Малой Кандышле, Селези, Нугушу и Суканы-
шу за 150 руб
Перед Крестьянской войной 1773—1775 гг. на
Верхоторском заводе было 1548 душ крестьян
мужского пола 1 2. Крестьяне Верхоторского заво-
да присоединились к восстанию одними из пер-
вых вместе с крестьянами Воскресенского и По-
кровского заводов. Уже в самом начале октября
1773 г. в лагерь Пугачева под Оренбург пришли
первые группы крестьян с этих заводов 3.
«Известия о восстании достигли Воскресен-
ского и Верхнеторского заводов в начале октября
1773 г. Ожидая от своих работных людей «тако-
го же неспокойствия», заводская контора прика-
зала оставить «в куренях куренные и в прочих
местах вне завода разные работы» и всем работ-
никам собраться на заводе 4 октября 1773 г.
Остановив заводы, администрация призвала за-
водских жителей ко «всякой и ежечасной осто-
рожности» 4.
Но администрации не удалось оградить своих
крестьян от восстания: по призывам и примеру
воскресенцев присоединились к крестьянской вой-
не заводские люди Верхоторского, Богоявленско-
го и Архангельского заводов 5.
Ввиду близости Верхоторского завода с Вос-
кресенским, события Крестьянской войны проте-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 218—219, 256—257.
2 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.-
на Яике..., с. 328.
3 Документы ставки Е. И. Пугачева..., с. 402.
4 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 241, 242.
5 Там же, с. 243.
ПО
кали на обоих заводах одинаково. На Верхотор-
ском заводе, так же как и на Воскресенском, из-
готовляли оружие для повстанцев, но не всегда
удачно. «Отливка мортир на Верхоторском заво-
де «происходила весьма негодная», — отмечает
В. В. Мавродин, ссылаясь на архивные доку-
менты
В ходе восстания погибло и пропало без вес-
ти 357 человек1 2. -
После Крестьянской войны завод был восста-
новлен, и в 1777 г. выплавка меди составила
4849 пудов, а в следующем, 1778 г., — 5578 пудов.
Завод работал стабильно до конца XVIII века,
и выплавка доходила в отдельные годы до 8874
пудов (1792 г.) 3.
Верхоторский завод после раздела наслед-
ства между дочерями И. С. Мясникова в 1783 го-
ду достался Аграфене Ивановне Дурасовой, а
после ее смерти перешел по наследству в 1803 г.,
вместе с Юрюзанским заводом, к ее сыну Нико-
лаю Алексеевичу Дурасову4.
С. Т. Аксаков описывает свою встречу летом.
1799 года с Н. А. Дурасовым в его богатом сим-
бирском имении, селе Никольском: «Дурасов был
известный богач, славился хлебосольством и жил
великолепно; прошлого года он познакомился с
нами в Чурасове у Прасковьи Ивановны. Отец
и мать сочли неучтивостью и обещали приехать» 5.
«Н. А. Дурасов очень любил играть в карты,
особенно со своим соседом по имению, бывшим
1 Крестьянская война в России..., под ред. проф.
В. В. Мавродина, с. 483.
2 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 328.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 668.
4 Горнозаводская промышленность Урала..., с. 261.
5 Аксаков С. Т. Собрание сочинений, т. 1, М., Гос. изд.
худож. литерат., 1955, с. 536.
111
в 1812 году московским губернатором, Николаем
Васильевичем Обрезковым, и когда задолжал
ему около миллиона, то уступил ему знаменитое
Никольское, проданное потом графу Сологубу» *.
Новый владелец имения — Владимир Алексан-
дрович Сологуб (1814—1882) — беллетрист и
драматург в своих воспоминаниях писал, что
Твердышев (Иван Борисович) в селе Никольском
«воздвигнул ценную усадьбу» и долгое время
владел селом и «окружающими его вотчинами».
Но сам «как кажется никогда не жил в Николь-
ском... , туда изредка приезжал Дурасов, его пре-
емник» 1 2.
Кроме* села Никольского, Н. А. Дурасов имел
богатейшее подмосковное имение Люблино, ма-
ло чем уступающее Кускову (имение графов Ше-
реметевых, ныне в черте города Москвы, где раз-
мещается известный историко-бытовой музей).
В Люблино были превосходные оранжереи, в ко-
торых «зимой по воскресеньям хозяин-гастроном
имел обыкновение обедать со своими прияте-
лями»3.
Отличаясь любовью к музыке, Дурасов имел
в Москве один из лучших оркестров из крепост-
ных музыкантов 4.
Опасаясь, видимо, что Н. А. Дурасов проиг-
рает в карты и Верхоторский завод, его тетка
Дарья Ивановна Пашкова в 1804 году покупает
1 Яровой А. Биографические очерки некоторых замеча-
тельных уроженцев' Симбирской губернии. — В кн.: Сбор-
ник исторических и статистических материалов Симбир-
ской губернии. Симбирск, 1868, с. 192.
2 Воспоминания графа Владимира Александровича. Со-
логуба, СПб., 1887, с. 79, 80.
3 Де-Пуле. Отец и сын. Русский вестник, 1875, т. 117,
май—июнь, с. 111.
4 Горнозаводская промышленность Урала..., с. 246.
112
у*него Верхоторский завод с принадлежащими к
нему деревнями и землями Ч
После смерти Д. И. Пашковой Верхоторский
завод вместе с Воскресенским достался по на-
следству ее сыну Василию Александровичу Паш-
кову, владевшему заводами до своей смерти в
1834 году.
В начале XIX века наблюдался упадок гор-
ного дела на Урале, но Верхоторский и Воскре-
сенский заводы отмечаются в этот период -как
лучшие. Эти заводы «начали постепенно улуч-
шаться и, наконец, в настоящее время, по досто-
инству меди своей стали наряду с лучшими пла-
вильнями Европы. Пример этот был только ис-
ключением всеместного расстройства горного де-
ла» 1 2.
С Г июня по 26 августа 1825 г. в Оренбург-
ской губернии-проходили массовые волнения за-
водских и помещичьих крестьян, в которых в об-
щей сложности приняло участие около 30 тысяч
человек, или более половины всех крестьян. Ак-
тивное участие в движении принимали крестьяне
Верхоторского завода и заводские рудокопы 3.
История Верхоторского завода тесно пере;
плетается с историей Воскресенского. Оба заво-
да находились поблизости в одной земельной да-
че; все деревни, принадлежавшие заводу, —
Татьяновка, Скворчиха, Осиповка, Ивановка, Ро-
мадановка и Тереклы 4 в Стерлитамакском уез-
1 Там же, с. 261.
2 Ханыков Я. Обозрение рудного производства част-
ных оренбургских заводов в 1838 г. — В кн.: Материалы
для статистики Российской империи, СПб., 1840, с. 53, 54.
3 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 77.
4 Ремезов Н. В. Заводские люди и их земли..., с. 251;
ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 652, лл. 696. Все крестьяне
деревни Тереклы (90 дворов) в 1835 г. переведены из
Воскресенского завода.
113
де — были заселены И. Б. Твердышевым и
И. С. Мясниковым купленными крепостными
крестьянами. Работные и мастеровые люди за-
вода находились в аналогичных условиях с дру-
гими медеплавильными заводами Пашковых, по-
этому и причины волнений заводского населе-
ния были одинаковы. В заводском поселке и вы-
шеназванных деревнях в 1857 году проживало
3291 душа крепостных крестьян L
После смерти Василия Александровича Паш-
кова в 1834 году Верхоторский завод достался по
наследству его сыну штаб-ротмистру Ивану Ва-
сильевичу Пашкову. Напомним, что в это время
другой сын В. А. Пашкова Михаил Васильевич
получил по наследству Воскресенский завод, а
третий сын — Александр Васильевич — Богояв-
ленский.
Иван Васильевич Пашков родился в 1805 г.
и умер 17 декабря 1869 года1 2, холостым3. Вер-
хоторский завод после 1869 года перешел по на-4
следству его племяннику Василию Александро-
вичу Пашкову (основателю секты «пашковцев») 4.
До отмены крепостного права на заводе гос-
подствовал необузданный произвол заводской ад-
министрации. А после реформы 19 февраля
1861 года всесильные заводовладельцы три бра-
та Пашковых (Михаил, Александр и Иван Ва-
сильевичи), благодаря своему богатству и род-
ству с представителями придворного круга (Ад-
лерберг, Барановы), распространяли свою власть
не только на беззащитное горнозаводское насе-
ление, но и на все органы местных властей.
1 Ремезов Н. В., указ, соч., с. 251.
2 Саитов Владимир. Петербургский некрополь 1883 г.
М., 1883, с. 102.
3 Русская родословная книга..., с. 274.
4 Горные заводы, рудники..., с. 24.
114
Введение уставных граМот по заводам сопро-
вождалось изъятием у населения значительной
части пахотной и сенокосной земли, выгонов и
других угодий, находившихся до реформы в фак-
тическом владении крестьян, поэтому на заводах
были сильные волнения. Так, до реформы кресть-
яне Верхоторского завода владели 19 514 деся-
тинами земли, то есть приходилось 5,93 десятины
на душу населения, а в 1861 году им досталось
только всего 4052 десятины, или 1,25 десятины
на душу. Иван Васильевич Пашков отобрал у
своих крестьян 78% площади самой лучшей зем-
ли и угодий ’.
По данным 1870 года, при Верхоторском за-
воде проживало 3340 человек (341 двор), была
церковь, училище, волостное правление и две во-
дяные мельницы на реке Тор. В деревне Татья-
новке — 717 человек (162 двора), училище, за-
воды сыромятный и красильный и три водяные
мельницы на р. Каране. В деревне Скворчиха
(Алакулан) при р. Алакулане — 692 человека
(181 двор), училище, часовня, жители занима-
лись пчеловодством. В деревне Осиповка — 562
человека. В деревне Ивановка при р. Белой —
392 человека (61 двор), занятие — пчеловодство.
В деревне Тереклы при р. Терекле, — 542 чело-
века (82 двора), три ветряные мельницы, заня-
тие — пчеловодство и извоз. В деревне Ромада-
новка—1148 человек (179 дворов), занятие —
пчеловодство1 2.
После отмены крепостного права в условиях
применения вольнонаемного труда перевозка ру-
ды на дальнее расстояние оказалась для заводо-
1 Ремезов Н. В. Заводские люди и их земли..., с. 251.
2 Списки населен, мест Российской империи..., алфавит.
115
владельца Пашкова невыгодной. По Отой причи-
не многие медеплавильные заводы в 60-х годах
стали останавливаться, в том числе и Верхотор-
ский. В конце 70-х — начале 80-х годов медепла-
вильная промышленность в Уфимской губернии
несколько оживилась, возобновили свою деятель-
ность Верхоторский, Благовещенский и Преоб-
раженский заводы, но в 1884 г. закрылся Пре-
ображенский завод, а к концу 80-х годов в Баш-
кирии действовало всего лишь четыре медепла-
вильных завода: Верхоторский,* Воскресенский,
Архангельский и Благовещенский. Этими завода-
ми в 1889 г. было выплавлено 27,6 тысячи пудов
меди, то есть в 3,5 раза меньше, чем в 1860 г.
Здесь необходимо отметить, что львиную долю
выплавки за 1889 год выдал Верхоторский за-
вод— 16 980 пудов, и только 9020 пудов прихо-
дилось на остальные три завода.
«Положение на медеплавильных заводах не
улучшилось и в 90-х годах... Прекратили меде-
плавление Архангельский (1893), Воскресенский
(1896) и Благовещенский (1898) заводы... Таким
образом, к концу XIX века в Башкирии продол-
жал заниматься мёдеплавлением только один
Верхоторский завод» 1.
Завод прекратил свое существование в
1913 году1 2.
В последнее время на нем работало 146 че-
ловек 3.
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 200.
2 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 6.
3 Список фабрик и заводов Российской империи...,
с. 299.
116
За 154 года на Верхоторском заводе было вы-
плавлено всего около 1,6 млн. пудов чистой ме-
ди L
Незадолго перед закрытием завода его посе-
тил С. Р. Минцлов по пути из Богоявленского за-
вода в Воскресенский. В дневниковой записи
7 сентября 1910 года он писал: «...В половине
седьмого лихая тройка примчала нас в Верхотор
в уютный домик Егора Осиповича Тернера,—
главного, управляющего уральскими имениями
Пашковых1 2 Тернер — седой, очень благообраз-
ный старик-англичанин и его невысокая полная
старушка-жена, Елизавета Александровна, ожи-
1 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 6.
2 В состав уральского имения наследников В. А. Паш-
кова (основателя секты) входили заводы Воскресенский,
Верхоторский и Богоявленский. Управлял имением Георгий
Иосифович Тернер, великобританский подданный. — См.
Адрес-календарь Уфимской губернии на 1906 г. Уфа, 1906,
с. 69.
117
Дали Нас к ужину. Люди онй одинокие й очёйЬ
радушные... У Егора Осиповича две квартиры —
летняя и зимняя. Летняя — это огромная доми-
на со всякими угодьями, до лаунтениса включи-
тельно; большой сад, огород, цветник, парни-
ки — все к его услугам. Утром мы с Бехманом
покатили дальше — на Воскресенский завод.
Местоположение последнего... гораздо красивее
Верхотора, лежащего на дне котловины и окру-
женного ровными, совершенно обезлесенными
высотами» L
Несколько слов о современном состоянии де-
ревень, входивших ранее в имение Верхоторско-
го завода. Ныне село Верхотор — центр одно-
именного сельсовета Ишимбайского района, цен-
тральная усадьба колхоза «Восток», в 42 км от
города Ишимбая. В. 1969 году здесь проживало
1830 человек.
Село Татьяновка — в Иткульском сельсовете
Ишимбайского района, в 23 км от г. Ишимбая, в
7 км от центра сельсовета д. Верхнеиткулово.
Село Скворчиха — центр одноименного сель-
совета Ишимбайского района, центральная
усадьба колхоза «Родина», в 27 км от г. Ишимбая.
Деревня Осиповка Скворчихинского сельсове-
та, в 6 км от центра сельсовета.
Деревня Тереклы Партизанского сельсовета
Мелеузовского района, в 22 км от г. Мелеуза и в
10 км от центра сельсовета в селе Дарьино1 2.
О существовании завода и сейчас напомина-
ет масса разноцветного шлака в селе Верхотор,
вблизи реки Тор. В селе сохранилась старинная
Казанско-Богородская церковь, каменый мост че-
1 Минцлов С. Р. Дебри жизни..., с. 80, 81.
2 Башкирская АССР, адм.-территор. дел... 1981, алфа-
вит.
118
рез реку Тор с надписью, что он построен в
1855 году, складские постройки, плотина и завод-
ской пруд.
«Здание завода разобрано на постройку^мель-
ницы» L
К числу архитектурных памятников по поста-
новлению Совета Министров Башкирской АССР
от 19 июля 1976 года № 390 в селе Верхоторе от-
несены заводской мост, склад постройки 1867 го-
да, используемый ныне как складское помещение
колхоза «Восток», Казанско-Богородская церковь
постройки 1788 года отнесена к памятникам ар-
хитектуры еще ранее постановлением от 27 ав-
густа 1947 г. № 856.
Назовем несколько фамилий коренных жите-
лей с. Верхотор: Адашины, Барановы, Вдовины,
Корягины, Лопуховы, Бакловы, Гомозовы, Мото-
рины, Потеряхины, Таратунины.
1 Цветаев А. На реке Тор. Вечерняя Уфа, 1972, 12 мая,
119
Глава VI
БЕЛОРЕЦКИЕ ЗАВОДЫ
И. Б. Твердышев и И. С. Мясников первона-
чально Белорецкий завод стали строить в Тир-
ляне, а место для пильной мельнйцы завода вы-
брали в Белорецке. Основанием для постройки
завода было определение Берг-коллегии от 6 мая
1759 года. Приступив к работам в Тирляне, вла-
дельцы скоро убедились, что место выбрано не-
удачно, и обратились в Берг-коллегию с проше-
нием, сообщив, «что тот на речке Тирляне завод
еще не построен и плотины не зделано, потому
что... усмотрено, что та речка Тирляна, на кото-
рой тот завод строить зачат, течением воды столь
довольного числа молотов, чтоб выплавляемой
з домны чюгун весь в железо переделывать было
можно, содержать в действии не может, а Белая
река при помянутом месте, где пильную мельни-
цу зделать назначено, содержать может молотов
довольное число». Берг-коллегия удовлетворила
просьбу владельцев и 18 июля 1762 года разре-
шила перенести завод из Тирляна в Белорецк L
Около пяти лет потребовалось компании
Твердышевых и Мясникова на постройку Бело-
рецкого завода; лишь 9 декабря 1767 года была
выдана первая плавка чугуна. Завод имел одну
домну и несколько молотов 1 2.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 183, 186. В определении Берг-коллегии от 6 мая 1759 го-
да речь шла о постройке завода близ устья реки Куряк
(Куряклы), впадающей в р. Сим, в новом же определении
от 18 июля 1762 года со ссылкой на предыдущее определе-
ние речь идет о Тирлянском заводе. Это противоречие не-
понятно.
2 Ушаков И. Ф. Работные люди Белорецкого завода
в Крестьянской войне. — История СССР, .1960, № 6, с. 131.
120
Твердышев с Мясниковым купили крестьян И
переселили их на завод и в деревню Арскую, «где
они имели небольшие клочки земли. К 1773 году
при заводе числилось годных и негодных к ра-
боте 840 мужчин и 884 женщины» *;
Приведем ниже описание событий Крестьян-
ской войны 1773—1775 годов на Белорецком за-
воде, данное А. И. Андрущенко (примечания
его же).
«Противоречиво протекало восстание... на Бе-
лорецком заводе, где контингент рабочих состо-
ял из купленных и собственных крестьян. В со-
ветской литературе этому восстанию посвящено
специальное исследование1 2, но сложность и про-
тиворечивость событий не получили достаточно-
го освещения. Движение началось 26 октября
1773 года в связи с приездом авзяно-петровских
повстанцев во главе с приписным крестьянином
Павлом Матвеевым (двух молотовых мастеров и
пяти чувашей деревни Укшук). Обнародовав на
собрании копию именного повеления «Пет-
ра III» — Пугачева от 17 октября 1773 г., адре-
сованного авзяно-петровскому «всему миру»,
П. Матвеев спросил: «Будете ли государю слу-
жить?» На что крестьяне единогласно заявили,
что «все .готовы служить головами». По распоря-
жению Матвеева были «скованы» приказчик и
конторщик, заводские работы прекращены.
Крестьяне от господ своих... отказались» и «сами
себя все готовыми подвергнули итти в службу
третьему императору»3. Часть из них отправи-
лась в повстанческую армию. Однако среди при-
мерно 840 заводских крестьян оказалось до 50'
1 Ушаков И. Ф. Указ, соч., с. 131.
2 Ушаков И. Ф. Указ, соч., с. 131—135.
3 ЦГАДА, Госархив, р. VI, д. 627, ч. 2, л. 154, 154 об.,
157.
121
«доброжелательных крестьян», которые попыта- -
лись удержать заводских от восстания. «А не-
которые из крестьян, — писал оставшийся в жи-
вых приказчик М. Шлычков, — бунтовщиков и
уговаривали, но только их не послушали» L Но
отъезд П. Матвеева «с товарищи» с завода внес
колебания в среду присоединившихся к восста-
нию заводских крестьян. Немалое значение в
этом имело отсутствие дельных вожаков. Кроме
того содержание первого пугачевского манифес-
та, адресованного казакам и выражавшего их
интересы (обещание пожаловать крестом и бо-
родою, землею, травами, морями, денежным жа-
лованием, хлебом, провиантом, свинцом, поро-
хом), не содействовало решительности заводско-
го населения.
Этим воспользовались освобожденные из-под
ареста приказчик Шлычков и конторщик1 2. Они
немедленно обратились к коменданту Верхояиц-
кой крепости Е. А. Ступишину за вооруженной
помощью.
Однако движение в среде заводских крестьян
окончательно задушить не удалось. Повстанчески
настроенные крестьяне по-прежнему называли
Пугачева императором, который «многих из
штаб- и обер-офицеров жизни лишает». Поэтому
«генералы и полковники в соблюдении себя и
других» увещевательные указы «сочиняют и тем
их, крестьян, обманывают» 3. Как видим, часть
заводских с недоверием относилась к правитель-
ственным увещеваниям, толкуя их как докумен-
ты местного начальства.
Опираясь на «доброжелательных» крестьян,
командир прибывшего отряда подпоручик Е. Коз-
1 Там же, л. 157, 167.
2 ЦГАДА, Госархив, р. VI, д. 627, ч. 2, л. 166, 166 об.
3 Там же, л. 166 об.
122
ловский привел белорецких крестьян к присяге.
Они обязались «не верить обнадеживанию и во-
ровскому ласкательству», выраженным в «воров-
ском указе», ловить и представлять всех восстав-
ших в Верхояицкую крепость «за надлежащим
караулом» L Пробыв на Белорецком заводе до
18 ноября 1773 года и оставив казацкую коман-
ду в 33 человека, Е. Козловский с башкирской
конницей в 300 человек уехал в Челябинск, а от-
туда вернулся в Верхояицкую крепость1 2. Но да-
же с помощью военной команды работа на Бе-
лорецком заводе не была возобновлена. Этому
мешало разгоревшееся народное восстание в
районе завода. Под давлением военной силы за-
водским властям удалось лишь на некоторое вре-
мя создать оборону завода и этим поставить за-
водских во враждебное положение к восстанию.
В последнем решающую роль сыграла угроза
башкирских грабежей.
Повстанческие отряды пытались блокировать
и атаковать завод3.
В конце декабря 1773 г. отряд примерно из
300 башкир Катайской и Тамьянской волостей «с
утра до вечера» атаковал завод. Но со стороны
заводских жителей «чинено было сражение».
2 января 1774 г. те же самые ^повстанцы, «при-
умножа подобных себе... вдвое», снова подсту-
пили к заводу. Они послали на завод крестья-
1 Пугачевщина. Сборник документов. Т. 2., М.—Л., изд.
Центрархива, 1829, с. 414 А. И. Дмитриев-Мамонов. Пуга-
чевский бунт в Зауралье и в Сибири. СПб., 1907, с. 14, 12;
М. Н. Мартынов. Пугачевское движение на заводах Юж-
ного Урала. — Записки научного об-ва марксистов, 1928,
кн. 2, с. 99.
2 ЦГВИА, ф. 20, ,оп. 47, д. 2, л. 151, 151 об; Пугачев-
щина, т. 2, с. 414.
3 ЦГАДА, Госархив, р. VI, д. 627, ч. 3, л. 191, 191 об.
123
нина Андрея Любимова, бежавшего с завода еще
в октябре 1773 г. и находившегося под Оренбур-
гом «в толпе». Снабженный копией пугачевского
указа от 2 декабря 1773 г., он имел задание скло-
нить белорецких крестьян к переходу на сторо-
ну Крестьянской войны, но «некоторым обманом»
заводскими и «обывателями» был схвачен и за-
ключен в тюрьму. На допросе А. Любимов вел
себя мужественно и не признался, с какой целью
он прибыл на завод3.
Узнав об аресте своего посланца, повстанцы
собрали «великое множество» башкир, окрест-
ных «подзаводских деревенских крестьян», а так-
же присоединили отряд авзяно-петровских завод-
ских крестьян с двумя пушками и 3 января в ко-
личестве 700—800 человек подошли к заводу и
многократно «с пушечною и ружейною пальбою
нападение учинили». Но, согласно рапорту бело-
рецкой заводской конторы, «здешнего завода жи-
тели... противу неприятеля положили стоять до
излияния последней крови своея» и отбили ата-
кующих. Повстанцы отошли от завода, уничто-
жив огнем на гумнах до 40 копен хлеба 1 2 3.
Помощи правительственных войск белорецкие
власти не получали, а восставшие усиливали на-
тиск. В середине января 1774 г. они при содей-
ствии сочувствовавших восстанию белорецких
крестьян и с помощью присланного подкрепления
штурмом взяли Белорецкий завод. На сторону
восставших перешли работные люди и казацкая
команда»3.
1 ЦГАДА, Госархив, р. VI, д. 627, ч. 10, л. 68, 68 об.,
69, 89.
2 ЦГАДА, Госархив, р. VI, д. 627, ч. 10, л. 52, 68 об.,
91.
3 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Янке, в Приуралье, на Урале и в "Сибири. М., Наука,
1969, с. 244—246. Примечания к тексту его же.
124
Пугачевцы овладели заводом мёжду 4 и 16
января 1774 года
Во второй половине апреля 1774 г. на Бело-
рецком заводе был Пугачев 1 2.
В ходе восстания на заводе погибло 786 че-
ловек, в том числе 377 женщин. Убытки заводо-
владельцев Я. Б. Твердышева и И. С. Мяснико-'
ва от разрушения заводских зданий и оборудова-
ния на Белорецком заводе составили 92 663 руб-
ля, убытки заводских людей от разрушений до-
мов и захвата имущества— 123 212 рублей3.
После войны Яков Твердышев вместе с Ива-
ном Мясниковым очень быстро восстановили Бе-’
лорецкий завод, который в 1777 г. дал уже вы-
плавку чугуна в количестве 110 131 пуда4.
К моменту раздела наследства между доче-
рями Мясникова, то есть в 1783 г., число крепост-
1 Крестьянская война в России в 1773—1775 гг. Вос-
стание Пугачева, т. 2, отв. ред. проф. Мавродин, изд. Ле-
нингр. университета, 1966, с. 273—276. Здесь отмечается,
что «действия русских совместно с народом Башкирии еще
раз подтверждают наличие союза между ними, для кото-
рого существовала единая классовая основа. И хотя от-
дельные проявления национальной вражды, разжигаемой
к тому же искусственно, имели место, они не могут слу-
жить основанием для утверждений о национальном анта-
гонизме между народами, превосходящем якобы по своей
силе борьбу классовую. В этом отношении очень характер-
ны события на Белорецком заводе. Его присоединение к
восстанию в дореволюционной литепатуое рассматривалось
как результат грабительских набегов башкир. Однако пе-
реход на стооону .пугачевцев Белорецкого завода произо-
шел по доброй воле крестьян и работных людей под воз-
действием агитации своих же заводских крестьян (с. 273).
В этой книге дана критическая оценка работам М. Н. Мар-
тынова и И. Ф. Ушакова (с. 273, 2740.
2 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Пугачева. М.,
Наука. 1980, с. 178, 179.
3 Андрущенко А. И. Указ, соч., с. 328, 329.
4 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 668.
125
ных крестьян на Белорецком заводе возросло
почти в два с половиной раза, по сравнению с
количеством крестьян до Крестьянской войны;
этому способствовало то обстоятельство, что те-
перь крестьяне покупались на имя замужней до-
чери Мясникова — Дарьи Ивановны Пашковой
на дворянском’праве. В 1783 г. ей перешел по
наследству Белорецкий завод с. деревнями Ар-
ской и Ломовкой, заселенными нижегородскими,
рязанскими и пензенскими крестьянами. Пашко-
ва расширила деятельность своего белорецкого
горного хозяйства, так она в 1801 году начала
постройку вспомогательного молотового завода
на р. Тирляне. В 1803 году начались работы на
новом заводе с 4 молотами, получившем тогда
название «Тирлянской Плотины». На нем работа-
ли крестьяне села Березовки и несколько чело-
век мастеровых, переведенных с Белорецкого за-
вода; здесь перековывали в железо чугун, достав-
ляемый с Белорецкого завода. Около 1803 года
Пашкова приобрела несколько крупных участков
земли вблизи заводов, в том числе Инзерскую
дачу площадью 125 000 десятин, да кроме того
купила у А. Н. Дурасова Верхоторский медепла-
вильный завод.
С пуском Тирлянского молотового завода про-
изводство расширилось, и в 1805—1810 гг. вы-
делка железа достигла 137 000 пудов в год. На
всех внутризаводских и вспомогательных рабо-
тах были заняты исключительно собственные кре-
постные крестьяне Пашковых. Особенна трудо-
емкими работами были заготовка дров и жже-
ние угля, на них было занято до 3/4 рабочих *.
Роскошная жизнь и «магометанский рай на
земле», которыми наслаждались наследники
1 Ушаков И. Ф. Указ, автореферат, с. 87, 92, 111.
126
Твердышева и Мясникова, были оплачены тяже-
лым трудом и жестокой эксплуатацией крепост-
ных заводских крестьян. Непомерная работа,
низкая заработная плата, вычеты за долги, при-
нуждение стариков к непосильным работам, экс-
плуатация детского труда, обманы при расчетах,
штрафы — все это было причиной многих волне-
ний крестьян на заводах.
Крестьянские волнения на заводах Пашко-
вых были распространенным явлением; расска-
жем о некоторых из них.
Переход в 1783 году Белорецкого завода в се-
мейство Дарьи Ивановны и ее мужа Александра
Ильича Пашковых сопровождался жестокой экс-
плуатацией, так называемой «рационализацией»
и новыми ухудшениями условий труда: некото-
рым категориям горнозаводских работников со-
кратили плату. Это вызвало активное волнение
рабочих, в результате которого все новоустрой-
ства на заводе самовольно были переделаны са-
мими рабочими, а другие были уничтожены. «Спе-
циальная правительственная комиссия в середи-
не 1810 г. приезжала [на завод] для расследова-
ния и после нескольких недель опросов и опытов
выработала обширное «Положение для Белорец-
кого завода». Интересы владельца были поддер-
жаны полностью, как по технической, так и по
экономической линиям... Это специальное «Поло-
жение» возымело силу и для других частных за-
водов Урала L
В 1813 году среди рабочих Белорецкого заво-
да снова «возникли беспорядки»: заводчик пре-
доставил управление заводами своему крепост-
ному, который жестоко притеснял крестьян и до-
1 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII века до 1917 г. Чугун, железо, сталь, медь. Под общ.
ред. акад. М. А. Павлова, М.—Л.: АН СССР, 1937, с. 102.
127
пускал различные злоупотребления. Дошло до
того, что у крестьян не было даже хлеба. Пер-
вую вспышку недовольства местным властям
удалось погасить мирным путем. Но, опасаясь
мести со стороны приказчиков, крестьяне броси-
ли работу и около 200 человек ушли в Верхне-
уральск и представили здесь властям одного за-
кованного рабочего и нескольких жертв распра-
вы с наполовину остриженными головами и бо-
родами. После этого гражданский губернатор
М. А. Наврозов признал, что рабочие были вы-
нуждены протестовать против злоупотреблений
заводских приказчиков. В 1815 г. на Белорецкий
-завод из Петербурга были направлены чиновни-
ки от горного ведомства и министерства поли-
ции с целью изучения состояния заводов и поло-
жения крепостных крестьян. Местное горное
управление отправило на завод 10 тысяч рублей
казенных денег для оказания помощи заводу и
покупки хлеба. Прежний управитель был заме-
нен. Так как этими чиновниками были обнаруже-
ны непорядки на заводе, в следующем 1816 г.
снова из Петербурга была направлена особая ко-
миссия, которая должна была устранить недоче-
ты в управлении заводом, «привести крестьян в
послушание заводчику и помещику», рассмотреть
жалобы и составить правила о работе крестьян
и об оплате их труда. А когда в 1817 году все это
было выполнено, комиссия, отлично зная, как тя-
жело жилось крестьянам, приступила к распра-
ве над теми из них, которые наиболее резко про-
тестовали
Волнения на частных заводах Южного Урала
были настолько широко распространены, что гор-
1 Гессен Юлий. История горнорабочих России до 60-х
годов XIX в. М.: Изд. ЦК Союза Горнорабочих СССР,
1926, . т. 1, с. 173.
128
ный департамент должен был в 1821 году при-
нять постановление о том, «в какой именно ответ-
ственности находиться должен заводчик относи-
тельно содержания собственных крестьян», а в
1826 г. — «О правилах на учреждение запасного
хлеба на частных заводах»
Пашковы не заботились о делах заводов и по-
ложении крестьян, все доходы от заводов они тра-
тили на роскошную жизнь, а заводское произ-
водство поддерживалось на казенные деньги.
После смерти Дарьи Ивановны и Александра
Ильича Пашковых в начале XIX века Белорец-
кие заводы перешли по наследству к их сыну,
подполковнику Ивану Александровичу Пашкову,
умершему около 1830 года. После чего заводы пе-
решли в нераздельное владение вдовы Авдотьи
Николаевны, трех сыновей — Андрея, Николая и
Сергея — и дочери — Александры, фрейлины.
Старший сын Андрей Иванович Пашков (1792—
1850)—генерал-майор, егермейстер, владея не-
раздельно с названными наследниками Белорец-
кими заводами, при дележе наследства «затеял
с ними процесс, в котором обе стороны вели се-
бя одинаково запальчиво». Мать вместе с двумя
другими сыновьями послала Николаю I жалобу
на своего сына Андрея, но наследство так и не
было поделено, «а после смерти матери вражда
между братьями достигла крайних пределов.
В 1840 году это дело вторично дошло до Госу-
дарственного Совета, который, видя, что поми-
рить братьев нет никакой возможности, решил
прибегнуть к крутым мерам, обратив дело к раз-
бору с нижней инстанции и взяв спорное имение
в опеку с устранением всех трех братьев от
управления им»1 2.
1 Гессен Юлий. Указ, соч., с. 174.
2 Русский биографический словарь. СПб., 1902, с. 438.
5 Заказ 276
129
Вскоре в «Оренбургских губернских ве-
домостях» было помещено объявление о вызове
в палату гражданского суда в Уфе гвардии рот-
мистра Сергея Ивановича Пашкова для выслу-
шивания решения о разделе имения, оставшегося
после смерти родителей, между братьями и сест-
рой и «о взаимных между ими на оное притя-
заниях, равно о способе удовлетворения долгов,
состоящих на Андрее и Николае Пашковых» Ч
На Белорецких заводах с 1824 года числил-
ся «долг казне в сумме 141 тыс. рублей, рас-
сроченный с 1848 г. на 37 лет»1 2.
Владение Белорецкими заводами обеспечива-
ло всем трем братьям Пашковым широкую жизнь
в Москве, Петербурге и за границей, хотя с их
стороны и не проявлялось никаких забот о заво-
дах. К ним, а также и их потомкам, в полном
смысле можно отнести следующее высказывание
Р. Попова: «На Урале до сих пор нет заводчиков,
то есть людей, своею личною энергиею поддер-
живающих промышленное дело, а есть только за-
водовладельцы, не редко знающие о своих заво-
дах только то, что они дают известное число ты-
сяч дохода; многие из них не видели ни одного
завода и рудника, не только своего, но и чужого.
Большинство заводов на Урале принадлежит ли-
цам привилегированных классов. Объяснение
возникновения такого порядка дел находится в
самой истории возникновения и развития горно-
го промысла на Урале» 3.
1 Оренбургские губернские ведомости, 1846, № 49,
с. 569.
2 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала (1861—1917). М.: Наука, 1982, с. 71.
3 Попов Р. Горнозаводский Урал. Отечественные за-
писки, СПб., 1874, № 12, с. 304.
130
Управителями заводов Пашковы часто назна-
чали своих крепостных: такой управитель «от-
личался собачьей преданностью владельцу и
очень дорожил службой... Десять лет подряд,
вплоть до отмены крепостного права, Белорец-
ким и Тирлянским заводами управлял крепост-
ной приказчик, а затем управитель, Парфен Ва-
сильевич Галанин. Галанин отчитывался в своих
действиях не перед своим владельцем Пашко-
вым, а перед опекуном Евдокимовым. В 50-х го-
дах XIX века опекуны появились во многих за-
водовладениях. Огромные богатства не смогли
выдержать той безудержной широты жизни, ка-
кою заразились наследники Твердышевых и Мяс-
никова, для которых крепостной труд казался не-
исчерпаемым источником благосостояния. Широ-
кая жизнь и картежная игра разорили Пашко-
вых и имения их попали в опеку... С появлением
манифеста 1861 года миссия Галанина и ему по-
добных была окончена... Оставаться [ему] в Бе-
лорецке не было расчета не только материально,
но и морально: ведь поротые и драные стали сво-
бодными и могли колоть глаза прежнему влады-
ке; нужно кстати заметить, что кроме немедлен-
ного воздействия на провинившихся поркой, кро-
ме сдачи в рекруты, было еще наказание в виде
высылки на работу в лес, в курени. Там выслан-
ные постепенно приживались и незаметно обра-
зовывали деревни» Г
Таким образом возникли деревни Николаев-
ка и Александровка, находящиеся ныне в Бело-
рецком районе. Село Николаевка — центр сель-
совета того же названия в 56 км от города Бе-
’лоренка, число жителей — 193. Деревня Алексан-
1 Чурко М. Ф. Исторический очерк Тамьян-Катайского
кантона БАССР. Уфа, 1927, с. 28.
5*	131
дровка Инзерского поселкового совета в 143 км
от города Белорецка, число жителей — 102 L
При освобождении от крепостной зависимо-
сти заводские крестьяне упорно «отказывались
принять уставные грамоты, по которым они на-
делялись только усадьбами, {отказывались от-
правлять повинности и сборы».
В Белорецке уставную грамоту ввели 25 но-
ября 1862 года. Человек 300 отправились к ца-
рю, но почему-то они двинулись на Магнитную,
откуда их воротили казаки 1 2.
После реформы 1861 года на Белорецких за-
водах наметился упадок металлургического про-
изводства. Продолжали оставаться многие преж-
ние условия крепостнического труда.
В. И. Ленин в работе «Развитие капитализ-
ма в России», анализируя историю возвышения
Урала, показывает причины его упадка в эпоху
расцвета капитализма в России: «Итак, самые
непосредственные остатки дореформенных поряд-
ков, сильное развитие отработок, прикрепление
рабочих, низкая производительность труда, отста-
лость техники, низкая заработная плата, преобла-
дание ручного производства, примитивная и хищ-
нически-первобытная эксплуатация природных
богатств края, монополии, стеснение конкурен-
ции, замкнутость и оторванность от общего тор-
гово-промышленного движения времени — тако-
ва общая картина Урала»3.
Характеризуя причины технической отстало-
сти уральских заводов, профессор И. О. Тиме
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 января 1969 г. Уфа: Башкнигопздат,
1969, с. 88, 83.
2 Чурко М. Ф., указ, соч., с. 31.
3 Ленин В. И. ПСС, Госиздат, т. 3, с. 488.
132
писал в 1878 году: «...принимая во внимание то
обстоятельство, что большая часть доменных пе-
чей на Урале старой конструкции с холодным
дутьем, доставляемым деревянными мехами, и
что при переделке чугуна в железо еще первен-
ствует кричный способ, то нельзя не придти к...
заключению, что отсталость наших заводов вооб-
ще измеряется многими десятками лет... Домен-
ное производство на Урале вообще находится в
том же положении, в каком оно существовало
полвека тому назад... Для валового производства
железа существуют три главных способа: крич-
ный, пудлинговый и бессемеровский. Последние
два служат и для приготовления стали в допол-
нение к способам тигельному и Сименс-Мартена.
Самый древний кричный способ, можно сказать,
отжил свой век и только на Урале он первен-
ствует над другими способами и то в самой не-
совершенной форме... Бессемерование, известное
более 20 лет тому назад, на Урале находится
только в самом зачатке своего развития»
Здесь уместно дать интересное описание про-
изводства чугуна и самого древнего кричного
способа изготовления железа, который просуще-
ствовал на Белорецком заводе почти до конца
XIX века.
Железную руду, привезенную на завод, сна-
чала «прокаливают в особых печах, чтобы высу-
шить и сделать хрупкой. После этого ее разби-
вают на мелкие'кусочки и сыплют вместе с дре-
весным углем в огромную заводскую печь... на-
зываемую домной. Эта печь топится и деньги
ночь, не погасая, и при виде того, как пожирает
она уголь, вполне поймешь, отчего поредели и
1 Тиме И. О причинах технической отсталости ураль-
ских горных заводов. Горный журнал, т. 2, 1878, с. 213.
133
измельчали леса Урала. Под действием страш-
ного жара руда плавится в домне, и из нее обра-
зуется чугун. Раскаленный добела чугун имеет
совсем жидкий вид, как молоко, но одна капля
этого молока может прожечь человека насквозь.
Полуголые, мокрые и почерневшие рабочие, с
воспаленными глазами, с изнуренными лицами,
открывают по нескольку раз в сутки устье печи,
заваленное песком, и в отверстии показывается
белая, расплавленная масса. Длинною, жидкою,
слепящею змеей бежит она по узкому ходу, уст-
роенному для нее в земле, и тогда в темном по-
мещении завода сразу становится светло. Нако-
нец, чугун вливается в формы и начинает осты-
вать. Сначала он краснеет, потом подергивается
синью, темнеет. Чугун отливают брусками, «шты-
ками», весом от 2 до 3 пудов... Железо делают
из чугуна... Когда я в первый раз вошел в мас-
терскую железоделательного завода, я в начале
ничего не мог разобрать в мрачном, дымном по-
мещении. В темноте ослепительно горели только
зевы печей. Потом, когда- глаза несколько при-
выкли к мраку, я разглядел фигуры людей. Они
то и дело обливались водой с головы до ног и бес-
престанно пили воду со льдом. На ногах у них
были лапти с деревянными дощечками на подо-
швах. Эти люди что-то помешивали в печах, под-
нимая чугунные заслонки, хотя печи дышали бе-
локалильным жаром. Их мокрые лица момен-
тально высыхали, брови были совсем спалены,
ресницы обожжены, красные, налившиеся кровью,
глаза иногда обращались в мою сторону, но яс-
tio было, что они не видели меня: они были ослеп-
лены блеском своих печей. В этих печах чугун
подвергается продолжительному плавлению, при-
чем в него вдувают раскаленный воздух, и чугун
превращается в железо. Он становится все гуще,
134
тягучее и, наконец, твердеет, так как железо в
печах не плавится. Эту губчатую, ноздреватую,
раскаленную добела «крицу» рабочие схватывают
щипцами, кладут на двухколесную железную те-
лежку и бегут с нею к огромному паровому мо-
лоту. Огнем, жаром и искрами пышет от нее во
все стороны. Тихо и плавно подымается паровой
молот, и раскаленную массу железа укладывают
под ним. Могучий молот рушится на огненную
«крицу» и бьет ее со страшною силой, причем
рабочие поворачивают ее крючьями. Тысячи яр-
ких звезд дивным водопадом разбрасывается во
все стороны, шипя и погасая во тьме, падая на
песок, лежащий на полу, заносясь в далекие уг-
лы темной мастерской и обсыпая рабочих с ног
до головы. От тяжелых ударов молота ноздрева-
тая масса, извлеченная из печи, превращается в
плотный кусок железа. Его несут к прокатным
машинам, к особым стальным валам; между эти-
ми валами, страшно сжимающими кусок железа,
оно издает пронзительный звук и выползает из
них в виде огненных, извивающихся змей. Это —
полосовое железо... Чтобы придать ему форму
листов, его -в раскаленном виде прокатывают
между другими валами, пока оно не получит же-
лаемую толщину, и потом обрезают» *.
Не менее архаичным был и сплав железа по
рекам Белой, Уфе, Каме и Волге. Раньше железо
отправлялось и в Среднюю Азию, где особенно
ценилось белорецкое пашковское железо; ло-
шадьми везли до Троицка, а потом перегружа-
ли на верблюдов. Но затем остался один кара-
ванный транспорт по Белой. Железо продавали
1 Меч И. Н. Обработка, руды и промывка золота на
Урале. — В кн.: Русская земля (природа страны, населе-
ние и его промыслы). Т. 4, Приуральский край. Сост.
П. Н. Луппов, СПб., 1899, с. 140; 143.
135
на Нижегородской, Лаишевской, Ирбитской и
Ишимской ярмарках. Из Белорецка отпускалось
20—30 барок, из Узянского завода — 30—40, из
Кагинского — до 50; все они объединялись под
надзором одного «караванного»1. Тирлянский за-
вод сначала барок не делал, а отправлял товар
гужом до Белорецка, а оттуда уже на барках в
Нижний. Потом стали в самом Тирляне изготов-
лять полубарки. Кроме того туда ежегодно при-
бывало до 500 верблюдов, на которых грузили
по 18 пудов железа и отправляли в Троицк и Ма-
лую Азию. Груженые верблюды шли каравана-
ми, держась стороны, выходя на собственно ка-
раванный тракт лишь у колодцев. Это было не-
обходимо, чтобы не иметь недостатка в поднож-
ном корме, которым только и питались верблю-
ды. Люди при караванах были вооружены саб-
лями и ружьями, но больше для собственного удо-
вольствия, чем для действительной нужды... Ко-
нец караванам был предрешен акционерным об-
ществом Белорецких заводов, которое построй-
кой узкоколейной железной дороги Белорецк —
Запрудовка избавило себя окончательно от нена-
1 Все эти караваны с железом на несколько дней оста-
навливались в Уфе. В это время жители старались запас-
тись необходимыми железными изделиями. Не зевали в
это время и уфимские купцы, которые выезжали навстречу
караванам и с глубоким поклоном осведомлялись: какова
будет милость и какое количество железа можно рассчи-
тывать получить, — какого дадут, — был ответ. «В 1856 г.
по Белой и Уфе прошло 122 судна с грузом чугуна, желе-
за, меди на сумму 1366214 рублей 52 коп. серебром. Лес-
ных плотов было прогнано 365». См. Пекер Александр.
Очерки Уфы. — В кн.: Вестник императорского русского
географического общества, 1860, № 8, с. 193; Матвеев А.
Железное дело в России в 1899 г. Продолжение ежегодни-
ка. Уральские металлы, год шестой, СПб., изд. Уполномо-
ченных Съезда Уральских Горнопромышленников. 1900,
с. 38, 39.
136
дежного и дорогого способа транспортировки.
Еще раньше, в 1891 г., с проведением Самаро-
Златоустовской железной дороги, часть товаров
Тирлянского завода направлялась через ст. Вязо-
вую в Уфу, где дополнительно грузилось на
барки»
В 60-х годах XIX века задолженность Бело-
рецких заводов возросла, а с 1866 г. над Белорец-
ким округом, в который входили Белорецкий и
Тирлянский заводы с земельными и лесными
угодьями, было учреждено конкурсное управле-
ние 1 2.
В Уфимском архиве хранится «Опись Бело-
рецких гг. Пашковых заводов», принадлежавших
«несостоятельным должникам» коллежскому со-
ветнику Николаю и гвардии ротмистру Сергею
Ивановичам Пашковым, внукам Дарьи Иванов-
ны Пашковой, урожденной Мясниковой.
Опись была составлена на момент передачи
заводов из опеки в конкурсное управление, по
состоянию на 1 октября 1866 года. Она содер-
жит подробнейшее описание всего передаваемо-
го имущества, в том числе зданий и сооружений
с характеристикой их технического состояния и
оценкой стоимости 3. Денежной оценке имущест-
1 Чурко М. Ф., указ, соч., с. 21. Узкоколейная дорога
была построена в 1913 году.
2 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 71.
3 ЦГА БАССР, ф. 163, оп. 2, д. 1. Опись Подписали:
дворянский заседатель Верхнеуральского уездного суда ти-
тулярный советник С. С. Томашевский, свидетели: майор
М. Г. Базанов, коллежский регистратор А. К. Голяшкин,
исправник горного ведомства коллежский асессор П. В. По-
номарев, опекун над имениями капитан М. В. Ренев, дове-
ренный от заводовладельцев П. И. Мильков, механик за-
водов инженер-технолог И. И. Бок, архитектор заводских
построек М. Ф. Игнатов, бухгалтер Я. И. Короваев, дове-
ренный конкурсного управления по передоверию от
С. И.‘Кони, инженер-технолог екатеринбургский 1-й гиль-
137
ва предшествовала общая характеристика име-
ния, состоявшего из двух заводов. Приводим ни-
же эту часть описи почти полностью: «а) Бело-
рецкий завод с деревней* Ломовкой находится
при судоходной реке Белой, по которой сплавля-
ет свои металлы для сбыта в Лаишев, на Ниже-
городскую ярмарку и частью в Оренбург до с. Бу-
гульчан — на барках, в одно весеннее время с
15 апреля до 1 мая, и на дополнительных и до
10 числа мая, а Тирлянский на речке Тирляне
в 30 верстах выше Белорецка и в 2-х верстах вы-
ше от впадения сей последней в Белую. Чрез
окружные грани Белорецкой дачи и самый за-
вод пролегает коммерческий тракт из г. Стер-
литамака в Верхнеуральск. Стерлитамак от Бе-
лорецка в 210 верстах и Верхнеуральск в 55 вер-
стах. Селения заводские при самих заводах,
д. Ломовка ниже Белорецка на 5 верст, а село
Березовка ниже Тирлянки на 2 версты. В имении
этом... находятся, кроме рек Белой и Тирляны,
еще небольшие речки: Арша, Меселя, Кушук;
Ятва, Нура, Авняр и проч., а также озеро Узу-
ниль» L Далее сообщается, что жители «произ-
водят незначительную рыбную ловлю для своего
продовольствия», а в лесах — «охоту звериную
и на дичь».
б) При заводах считается жителей по X на-
родной переписи (1858) в Белорецком и д. Ло-
мовке — 3536 душ мужского пола, в Тирлянском
и с. Березовке— 1423 души мужского пола, а
всего 4959 душ*м. п.	'
г) При селениях Белорецких заводов церквей,
выстроенных бывшими заводовладельцами па
дни купец В. Ф. Грасмап. Мы приводим весь этот список
лиц как характеризующий состав администрации уезда и
завода той эпохи.
1 ЦГА БАССР, ф. 163, он. 2, д. 1, л. 1—2 об.
138
свой счет — 2, часовня — 1. Из них одна дере-
вянная церковь без ограды на Белорецком заво-
де, совершенно ветхая; другая также деревян-
ная с особой каменной колокольней и таковой же
оградой при селе Березовке. А старая деревянная
часовня при д. Ломовке» '.
Далее сообщается, что «по планам и меже-
вым книгам считается земли всего»: пахотной и
сенокосной — 21 394 десятины,
усадебной — 1194 дес.,
под лесами — 179 396 дес.,
под каменистыми горами, реками и
бечевником — 8661 дес.,
под дорогами — 82 дес.,
Всего —210 727 дес., в т. ч. удобной—
201 673 и неудобной — 9054 дес.1 2
Действующих железных рудников всего че-
тыре, из них три находятся «на землях Оренбург-
ского казачьего войска за рекой Уралом в степи
близ Магнитной станицы в горе Атач. Располо-
жением эти рудники от Белорецкого завода в 95,
от Тирлянского — в 125 верстах». Четвертый —
Агис-Басканский расположен «на земле башкир-
цев Китайской волости в 25 верстах от Белорец-
кого завода. Отведен... в 1830 г. 4 июня в вечное
и потомственное владение».
Недействующих рудников в дачах до 50, но
все они, как «с малбпроцентной рудой» забро-
шены 3.
По каждому объекту «заводского устройства»
дается подробное техническое описание.
1 Там же, л. 2 об.
2 Там же, л. 3; Буранов Ю. А. в указ. соч. со ссылкой
на «Памятную книжку для русских горных людей на
1863 г.» указывает земли всего— 178163 дес. (с. 71).
3 ЦГА БАССР, ф. 163, оп. 2, д. 1, л. 323 об.
139
Белорецкий завод. Плотина заводского пру-
да длиной 370, шириной в основании 13, а на по-
верхности — 5 саженей, высотой — 3 и 1 2/3 саже-
ни. Для «предохранения от водотечи и размыва
водой по всей длине земляного вала устроен
шпунт из лиственных свай. Отмечается прочность
и безопасность плотины, хотя ниже ее «в правой
стороне имеется трясина». С левой стороны пло-
тина примыкает к каменистой горе, там устроены
вершняга ‘. Плотина оценена в 28 400 рублей.
Вершняга — в 13 000 рублей.
Две доменные однофурменные печи находят-
ся в одном каменном корпусе, ветхом с деревян-
ной тесовой кровлей, размерами 13X12 саженей,
высота 21,5 аршин, шахты домен высотой 18 ар-
шин, выложены «огне-постоянным» кирпичом.
Домны построены «по старинной конструкции,
принятой вообще на’ уральских заводах». Мост
на домны — деревянный, «весьма ветхий». Учи-
тывая ветхость доменного устройства, оно оцене-
но в «четвертую часть стоимости» — 3 тысячи
рублей. Две вагранки устроены в доменном дво-
ре «для вспомоществования домнам, на случай
отливки тяжеловесных вещей». Устроены они из
«огне-постоянного кирпича в чугунных досках,
связанных железными обручами». Каждая с во-
семью фурмами. Обе оценены в 430 рублей.
Каменный корпус «литейного заведения»
примкнул к доменному двору и занимал площадь
13,6X3,25 сажени, высота 4 аршина. В нем раз-
мещалась вагранка «для отливки посуды и от-
деление для кузнеца, сбоку «приделан деревян-
ный сарай, где прежде были поставлены ручные
меха, а впоследствии конный вентилятор, но ны-
1 Водосливы (шлюзы), устраиваемые в плотинах для
спуска излишней воды.
140
не находящийся в бездействии». Вся постройка
«по случаю совершенной ветхости» оценена в
700 рублей.
Кричная молотовая фабрика, «контуизская»,
новая оценена в 40 тысяч рублей. В корпусе фаб-
рики — обжимнопрокатный стан стоимостью
5 тысяч рублей.
Далее перечисляются различные мелкие по-
стройки: рудообогатительная печь — 550 руб.,
«магазин для хранения чугуна — 600 руб., и дег-
тя — 30 руб., три воздуходувные машины — 4 ты-
сячи руб., две газопудлинговые печи — 1000 руб.,
две газосварочные печи — 1000 руб., отделочно-
прокатная машина постройки 1864 г.— 10 тысяч
руб., «гвоздарное заведение», деревянное, вет-
хое — 1000 руб., разрушенная кричная фабри-
ка — 1400 руб., лесопилочная мельница «о 4-х
рамах, приводимая в движение двумя налив-
ными колесами в 30 сил каждая», построенная
рядом с вершнягами — 3 тысячи руб., кузнечное
заведение — 500 руб., старый сталелитейный кор-
пус — 300 руб. и другие подобные мелкие по-
стройки.
Отдельно дано описание «господским домам»:
новой постройки 1863 г., 7 комнат —
3900 руб.,
квартира опекуна, 5 комнат —
2500 руб.,
квартира землемера (бывш. госпи-
таль) —	400	руб.,
квартира доктора —	300	руб.,
госпиталь с аптекой и 4 палатами для
больных—	500	руб.,
квартира механика (бывш. чертеж-
ная) —	60 руб.,
в д. Ломовке ветхий дом (бывш. поли-
ция) —	10 руб.
141
Стоимость этих зданий приводится как харак-
теристика сложившейся иерархии заводского на-
чальства.
Тирлянский завод. Заводская плотина на реч-
ке Тирляне имела земляной вал длиной 175, ши-
риной в основании 14, в верху — 6,5 сажен, высо-
той 11 аршин. В пруде скапливалось «выпускае-
мой воды 8 аршин». Вал плотины, прочный, оце-
нен в 11 тыс. рублей и вершняга — в 9 тыс. руб.
Одна доменная печь, «шахта коей 21 аршин, в
каменном корпусе длиной и шириной 2 и высо-
той 25 аршин», корпус покрыт тесом, ветхий, оце-
нен в 5 тыс. руб.
Владимирская фабрика в кирпичном корпусе
57X22,25 саженей имела «железоделательное по-
мещение», была оборудована тремя паровыми
котлами в 40 сил, оценена в 85,4 тыс. руб.
Газоотражателъная печь, «в поддоменном
дворе из красного и белого кирпича», оценена в
580 руб.
Лесопилочная мельница «о двух рамах, при-
водится в действие наливным колесом в 30 сил»,
оценена в'ЮО руб.
Кузница деревянная оценена в 260 руб.
Две мукомольные мельницы — 500 руб., и дру-
гие мелкие постройки, в том числе три «господ-
ские дома»: квартира механика — 1200 руб., «ста-
рая заводская контора — ныне госпиталь» —
100 руб-, «старый лазарет — ныне квартира при-
казчика» — 200 руб'.
Общая оценка всего имения составляла
1 005 164 руб., в том числе стоимость земли —
627 049 руб., постройки Белорецкого завода —
135 517, Тирлянского— 119 607 руб. и материа-
лы — 122 990 рублей 1 2.
1 ЦГА БАССР, ф. 163, оп. 2, д. 1, л. 3 об, —24.
2 Там же, л. 25 об., 26.
142
Все перечисленные в описи постройки были
размещены компактно, на самих заводах или
вблизи их.
В конце XIX и начале XX веков хозяйство
имело также значительное количество мелких
построек, расположенных на большом отдалении
от заводов. К ним относились жилые дома с дво-
ровыми постройками при угольных печах с на-
весами, расположенные по речкам Нур, Нагат-
ке, Укшуке, Отнурке, Капкалке, Шушпе, Мате—
1-й, Мате—2-й в различных кварталах лесной
дачи, на расстоянии от Белорецкого завода от
12 до 65 верст, а также «кирпичеделательные за-
ведения» в 26 и 52 вергтах от того же завода,
дома и лабазы в с. Табынском; больница, казар-
ма и дома на Магнитном руднике, дом на Цы-
ган-Юртском руднике в 24 верстах от того же
завода и контора с жильем, лабазами и дворовы-
ми постройками в Уфе на Сафроновской при-
стани L
Состояние Белорецкого округа ' продолжало
оставаться упадочным, и вскоре конкурсное
управление поставило вопрос о продаже его.
В 1874 г. по требованию кредиторов округа за-
воды с землей были проданы торговому дому
«Вогау и К°». Этот же торговый дом в 1882 г. по-
купает с торгов и соседний Кагинский округ, в
который входили -Кагинский и Узянский заводы с
22 545 десятинами земли.
Созданное торговым домом «Вогау и К°» ак-
ционерное общество чугуноплавильных и желе-
зоделательных заводов Пашковых 15 февраля
1874 г. с основным капиталом в 250 тысяч руб.,
успешно развивалось. Прежние владельцы заво-
1 ЦГА 5АССР, ф. 163, он. 1, д. 40, л. 9 об. —28;
ф. 163, on. 1, д. ПО, л. 75 об.
143
да не являлись крупными держателями акций,
хотя один из них—Владимир Сергеевич Пашков—
вошел в число учредителей акционерного общест-
ва. Старое название («заводы Пашковых») бы-
ло сохранено в рекламных целях, так как на рын-
ке высоко ценилось качество белорецко-пашков-
ского железа, изготовленного на древесном уг-
ле
На Белорецком заводе были перестроены две
старые доменные печи, построена третья домна,
расширено пудлинговое производство, в 1894 г.
были пущены две мартеновские печи. На Тир-
лянском заводе была перестроена домна и пост-
роена новая доменная печь. После длительной
остановки в 1884 году был вновь пущен Кагин-
ский завод, на котором также были вновь построе-
ны доменная печь и гвоздарно-волочильная фаб-
рика 1 2.
Кагинский завод был остановлен в годы кри-
зиса (1903—1904) 3.
12 июля 1911 года на Кагинском заводе воз-
ник пожар, быстро превратившийся в страшное
бедствие. В течение нескольких часов огнем бы-
ли уничтожены и сам завод, и 500 домов завод-
ского поселка. Кагинские погорельцы были бро-
шены на произвол судьбы 4.
В 1896 году после реконструкции начал дейст-
вовать Узянский завод.
К 1889 году основной капитал общества был
увеличен до 1750 тысяч рублей, а в 1896 году был
удвоен.
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 72.
2 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 73.
3 Там же, с. 124.
4 Алферов Р. Прочнее стали. Историко-художествен
ный очерк. Уфа: Башкнигоиздат, 1954, с. 135.
144
«В округе была усилена специализация про-
изводства, увеличился выпуск продукции, имев-
шей широкий спрос на рынке (кровельное желе-
зо, проволока, сталь). Округ особенно выделял-
ся производством стали: в 1900 г. ее было вы-
плавлено 700 000 пудов... Купив два хозяйства,
находившиеся в кризисном состоянии, торговый
дом, действуя через созданную им акционерную
компанию, обновил и перевооружил заводы, ус-
пешно развил их производительность. Вместе с
тем это потребовало крупных капиталовложений,
о чем и свидетельствовала задолженность акцио-
нерного общества» Ч
В годы кризиса, охватившего ^заводы Урала
(1900—1910), развитие Белорецкого округа сдер-
живалось теми же причинами, что и в других
уральских хозяйствах. Результатом кризиса бы-
ло резкое снижение выплавки чугуна: если в
1900 т. заводы округа произвели 3068 тыс. пу-
дов, то в 1910 г. — только 1344 тыс. пудов. В го-
ды кризиса в округе был закрыт Узянский завод...
Несмотря на неблагоприятную^ обстановку, вы-
званную кризисом, Белорецкий "и Тирлянский за-
воды в три раза увеличили производство стали,
ликвидировав производство сварочного железа.
Одновременно заводы округа увеличили произ-
водство кровельного железа и проволоки. Это
привело к тому, что предприятие стало давать
доход и в 1907—1908 хозяйственном году при-
быль составила 226 тыс. рублей, ...в 1910—
1911 году — 485 тыс. рублей. Сдерживалось раз-
витие этого хозяйства главным образом из-за
транспорта. Продукция предприятий округа до-
ставлялась на рынок по системе сплавных рек,
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 73.
145
что являлось анахронизмом к началу ХХвека да-
же для уральских заводов» Г
В мае 1916 года торговый дом «Вогау и К°»
«продал акции Международному и Петербургско-
му учетному и ссудному банкам... Основная мас-
са акций попала в руки Международного банка,
но... значительную роль в жизни Белорецких за-
водов играл и- Азово-Донской банк, предъявив-
ший 10 000 акций на 100 тыс. рублей. Междуна-
родный банк, финансировавший концерн маши-
ностроительных Коломенских и Сормовских за-
водов, включил Белорецкие заводы в этот кон-
церн в целях придания Коломенским и Сормов-
ским заводам собственной металлургической ба-
зы» 1 2.
В течение многих лет Белорецкое общество
отстаивало и в конечном итоге отстояло свои пра-
ва на гору Магнитную. Напомним, что еще в
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 159, 160.
2 Вяткин М. П. Горнозаводский Урал в 1900—1917 гг.
М.—Л.: Наука, 1965, с. 328.
146
1752 году гора Магнитная была отдана
И. Б. Твердышеву и И. С. Мясникову, которым
пришлось отстаивать свои права в борьбе с Де-
мидовыми, Мосоловыми и графом П. И. Шува-
ловым в XVIII веке. В XIX веке ту же борьбу с
новыми претендентами вели владельцы Бело-
рецких заводов Пашковы, которым указом Сена-
та от 2 мая 1849 года вся гора Магнитная была
отдана «в единственное, вечное и потомственное
владение» *. Но и после этого Пашковы вели
упорную борьбу за свои права с Оренбургским
казачьим войском, претендовавшим на железо-
рудные богатства горы Магнитной. Здесь необ-
ходимо отметить, что жадно тянулись за этими
богатствами и неоднократно пытались завладеть
ими американские капиталисты, а японские про-
мышленники даже предлагали в 1917 году про-
дать им гору Магнитную за 25 миллионов руб-
лей 1 2.
«В 1916 году была начата постройка к горе
Магнитной железной дороги, проектировалось
строительство здесь завода производительностью
в 15 млн. пудов чугуна. Все это требовало новых
крупных затрат... В 1917 году было получено раз-
решение на увеличение основного капитала до
25 млн. рублей... Буквально накануне Великой
Октябрьской социалистической революции меж-
ду Белорецким обществом и князем Белосель-
ским, владельцем Катав-Ивановского округа
(его заводы после длительной остановки в 1914 г.
были пущены вновь), было достигнуто соглаше-
ние об акционировании Катавского округа через
1 Ушаков И. Ф., указ, реферат, с. 456.
2 Сержантов В. Магнитогорск. Челябинск, Челяб. ки.
изд., 1955, с. 11.
147
слияние двух хозяйств (Белорецкого и Катав-
Ивановского) в одно» Ч
В первой половине 1918 г. Белорецкие заводы
вместе с заводами и рудниками Южно-Уральского
акционерного общества в Таналыко-Баймакском
районе, заводом «Магнезит» в Златоустовском
уезде, Зигазинским заводом Асеева, лесопильным
заводом Иванова и другими предприятиями бы-
ли национализированы1 2.
Белорецкий завод в 1923 году был преобра-
зован в город. По состоянию на 1 октября
1968 года здесь проживало, с учетом населения
подчиненных Городскому Совету населенных
пунктов, 82 300 человек3.
Село Ломовка, по сведениям на 1 января
1961 года, являлось центром одноименного сель-
совета и имело, по переписи 1958 года, 3423 жи-
теля 4. В последующих изданиях справочника се-
ло Ломовка не упоминается, так как оно вошло
в состав города Белорецка.
Тирлян был преобразован в рабочий поселок
В 1928 году, подчинен Белорецкому горсовету5.
Село Березовка включено в Тирлянский рабо-
чий поселок.
В заключение назовем некоторые распростра-
ненные фамилии коренных жителей Белорецких
заводов: Абаимовы, Арбузовы, Брюхановы, Ва-
лавины, Журавлевы, Залавины, Индейкины, Ко-
саревы, Ларионовы, Локоцковы, Нелюбины, Нем-
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 239, 240.
2 Аминев 3. А. Октябрьская социалистическая рево-
люция и гражданская война в Башкирии (1917—1919).
Уфа: Башкнигоиздат, 1966, с. 196.
3 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 января 1969 г., с. 7.
4 Там же, на 1 января 1961 г., с. 84.
5 Там же, с. 10.
148
ковы, Перчаткины, Повираевы, Праздниковы, Са-
мохины, Сударевы, Сулимовы, Талалаевы, Тя-
жельниковы.
Глава VII
СИМСКИЕ ЗАВОДЫ
Для современного читателя фамилия Бекето-
вых ассоциируется обычно с фамилией Блок, так
как хорошо известно, что дед поэта Александра
Александровича Блока (1880—1921) был выда-
ющийся ботаник и общественный деятель, ректор
Петербургского университета Андрей Николае-
вич Бекетов (1825—1902).
В нашем крае фамилия Бекетовых отражена
в топонимике. Уфимским старожилам хорошо из-
вестна бывшая Бекетовская улица, одна из цен-
тральных в городе, ныне ул. Социалистическая.
В 50 км к югу от Уфы, в Кармаскалинском рай-
оне, находится старинное село Бекетово на
р. Узень, правом притоке реки Уршак L
Среди Бекетовых, кроме уже упомянутого Ан-
дрея Николаевича, были и другие известные дея-
тели, оставившие след в истории нашего госу-
дарства. Род Бекетовых черкесского происхож-
дения. Родоначальником их считается Баим, сын
черкесского бека.
«Около 1573 года по документам Бекетовых
значится в их роде Федор Бекетов, быть может
1 В Башкирии известны еще два населенных пункта
под названием Бекетово: село в Ермекеевском районе и
деревня в Чишминском, но происхождение названия их
нам неизвестно. См. Башкирская АССР. Административ-
но-территориальное деление на 1 июля 1972 г. Уфа: Баш-
книгоиздат, 1973.
149
сын Баима, от коего Бекетовы производят свой
род» Праправнуком Федора Бекетова был пра-
дед поэта Блока — Николай Алексеевич Беке-
тов, сын пензенского прокурора, Алексея Матве-
евича Бекетова, воспитанник морского корпуса,
плававший с Синявинской эскадрой. Выйдя в
отставку мичманом, он жил в своем пензенском
имении Алферьевке, «как истый барин, богатый
помещик, но человек образованный и светский.
Он был дружен с Е. А. Баратынским, знал
Д. В. Давыдова, П. А. Вяземского, встречался с
Пушкиным. Был женат на племяннице декабрис-
та Якушкина Екатерине Андреевна. Якушкиной.
Имел трех сыновей» 1 2, двое из них были крупны-
ми учеными. Об Андрее, деде Блока, сказано вы-
ше. Николай — академик, физико-химик. Третий
сын Алексей — инженер, штабс-капитан, товарищ
Д. В. Григоровича и Ф. М. Достоевского по ин-
женерному училищу в Петербурге3.
В придворном кругу середины XVIII века из-
вестны были два брата Никита и Петр Афанасье-
вичи Бекетовы — четвероюродные братья 4 упо-
мянутого выше пензенского прокурора, прапраде-
да Блока — Алексея Матвеевича Бекетова. Ни-
кита Афанасьевич Бекетов был опасным соперни-
ком графа И. И. Шувалова — любовника импе-
ратрицы Елизаветы. О том, как Шуваловы уда-
лили из царского двора Н. А. Бекетова, П. В. Дол-
горуков в своих воспоминаниях писал: «Иван
Иванович Шувалов был любовником Елизаветы
1 Яровой А. Родословная Бекетовых. — В кн.: Сборник
исторических и статистических материалов о Симбирской
губернии. Симбирск, 1868, с. 177, 178.
2 Неделя, 1975, № 25, с. 14.
3 Достоевский Ф. М. Письма. Т. 1, М.—Л.: Госиздат,
1928, с. 492.
4 Яровой А., указ, соч., с. 178—183.
150 ‘
(императрицы). У Ив. Шувалова соперником был
22-летний полковник Никита Афанасьевич Бе-
кетов, чрезвычайно красивый лицом. Граф Петр
Иванович Шувалов дал какое-то притирание для
сохранения, как он уверял, свежести лица. От
притирания этого все лицо Бекетова покрылось
сыпью и угрями; графиня Мавра Егоровна Шу-
валова сказала императрице: «Смотри, матушка,
какого он зазорного поведения; с ним опасно»,—
и Бекетов был тотчас удален от двора, переведен
в армию, а Ив. Шувалов остался любовником
Елизаветы»
При Екатерине П Н. А. Бекетов был астра-
ханским губернатором. Его брат полковник Петр
Афанасьевич, как сказано выше, был женат на
Ирине Ивановне Мясниковой. Ей после раздела
наследства Твердышевых и Мясникова в 1783 го-
ду принадлежали в Уфимском уезде Симский и
Миньярский чугуноплавильные и железодела-
тельные заводы с деревнями, в которых, по пере-
писи 1811 года (6-я ревизия), числилось: в селе
Рождественском (Подлубово)—271, в деревне
Бекетовке—141, в деревне Ерале — 351, в де-
ревне Муратовке— 187, в деревне Малаязе—178,
в деревне Ил яке — 184 и в деревне Биянке — 174
души мужского пола, да примерно столько же
душ женского пола, не учтенных переписью * 2. Ей
же принадлежал и Богоявленский медеплавиль-
ный завод, где,'По пятой ревизий 1795 года, чис-
лилось 860 душ работных и 121 мастеровых лю-
дей. Для этого завода было разведано и отведе-
’ Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М.: Север,
1934, с. 187.
2 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 117, ревизская сказка
№> 108.
151
но 138 рудников, из них 16 рудников тогда разра-
батывались \
В литературе встречается такое объяснение
названия Бекетовской улицы в Уфе: она «назва-
на так в честь благодетельницы города Бекето-
вой, выстроившей целую слободку для бедных
погорельцев после страшного пожара 1819 го-
да» 1 2. Что под «благодетельницей» подразумева-
ется Ирина Ивановна Бекетова — сомнений нет.
Что касается пожара в 1819 году, то автор, ви-
димо, допустил ошибку: большие пожары в Уфе
были в 1816 и 1821 гг. Р. Г. Игнатьев эти пожары
описывает так: «Пожар 12 мая 1816 г. истребил
значительную часть города Уфы: он начался в
8-м часу утра на Казанской улице (ныне ул. Ок-
тябрьской революции — авт.) загорелась баня в
доме купчих Иконниковых; усилившись действи-
ем северного ветра, пожар истребил 248 домов,
гостиный двор, дом уездных присутственных
мест, старинный дом вице-губернатора, мост че-
рез реку Белую, деревянную церковь Рождества
Христова, оставшуюся от бывшего Христорож-
дественского монастыря 3; Смоленский собор был
сильно поврежден: от сильного жара в обоих
церквах растопились колокола... Пожар 1 июня
1821 года произошел «от зажженного навоза в
предохранение от бывшего тогда скотского па-
дежа. Прежде всего загорелись недавно выстро-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 528, 529.
2 Гуляев А. А. Иллюстрированная Уфа. (Уфа в прош-
лом и настоящем.) Уфа, 1914, с. 99.
3 На территории бывшего Христорождественского мо-
настыря ныне находится завод Горного оборудования. Мо-
настырь в 1777 г. был переведен в г. Слободской Хлынов-
ской провинции Казанской губернии (с 1796 г. — Вятской
губернии). Остальные здания находились вблизи Смолен-
ского собора, где ныне Монумент Дружбы.
152
енные деревянные присутственные места, потом
пламя от сильного ветра распространилось в раз-
ные стороны; сгорела половина .города и в чис-
ле строений — винные, соляные и провиантские
магазины, присутственные места, церкви св. Спа-
са и Благовещения Богородицы на Казанской
улице. Многие из жителей лишились имущества
и принуждены были жить некоторое время за го-
родом, под открытым небом, а другие в ближних
деревнях» *.
Ирина Ивановна и Петр Афанасьевич Беке-
товы имели двух сыновей, Петра и Ивана, и двух
дочерей, Екатерину и Елену. Петр Петрович Бе-
кетов был известен «как благотворитель бедных,
когда знатные фамилии при Павле I основывали
командорства, он тоже жертвовал и был коман-
дором Мальтийского ордена. Из имения своего
6000 душ крестьян отпустил он в свободные хле-
бопашцы, и около 6000 душ определил тоже в
вольные, с тем, чтобы они небольшую сумму пла-
тили на богоугодные заведения; к сему последне-
му имению определил попечителями детей двою-
родного своего брата Аполлона Николаевича Бе-
кетова». Такое распределение имения встрево-
жило его знатных родственников, которые захо-
тели учредить над ним фамильную опеку, но
П. П. Бекетов написал в 1823 г. письмо царю и
его оставили в покое. Умер он в 1848 г. холостым.
Его имение все перешло в род Сипягиных и Би-
биковых 1 2.
Другой сын — Иван Петрович Бекетов — был
капитаном Семеновского полка, жил в Петербур-
1 Игнатьев Р. Г. Хроника. — В кн.: Справочная книж-
ка Уфимской губернии на 1883 г., Уфа, отд. 2, с. XVII,
XIX, XX.
2 Яровой А., указ, соч., с. 190. Речь идет о симбирском
имении Бекетовых.
153'
ге на одной квартире со своим двоюродным бра-
том, известным поэтом И. И. Дмитриевым (1760—
1837). Он умер бездетным, и его имение, ценив-
шееся в 7 миллионов рублей, досталось племян-
никам и племянницам со стороны сестер — Би-
биковым и Балашовым Ч
Их сестра, Екатерина Петровна Бекетова, вы-
шла замуж за бывшего впоследствии министром
внутренних дел Дмитрия Гавриловича Бибико-
ва (1792—1870) и получила в приданое подго-
родное село Лаишевку в Симбирской губернии 1 2.
Другая сестра, Елена Петровна Бекетова, в
1808 г. вышла замуж за генерал-адъютанта Алек-
сандра Дмитриевича Балашова (1770—1837), на-
значенного в 1809 г. петербургским военным гу-
бернатором, а в 1810 г. — министром полиции.
Ей в приданое достались Симские заводы. Умер-
ла она в 1823 г. У А. Д. и Е. П. Балашовых было
три сына: Иван Александрович Балашов — штаб-
ротмистр Кавалергардского полка, адъютант во-
енного министра, был убит на Кавказе в 1841 г.;
другой сын Александр Александрович «был же-
нат на дочери бывшего председателя Государст-
венного Совета графа В. В. Левашова, служил
по министерству иностранных дел»; третий сын—
Петр Александрович, получивший Симские заво-
ды по наследству, «женат на дочери фельдмар-
шала, князя Варшавского» 3, был флигель-адъю-
тантом, потом камергером, и в чине коллежского
советника скончался в Риме в 1845 г.4. После че-
го сыновьям Петра Александровича, праправну-
1 Яровой А., указ, соч., с. 182.
2 Там же, с. 183.
3 Паскевич Иван Федорович — граф Эриванский, князь
Варшавский (1782—1856). — Авт.
4 Яровой А., указ, соч., с. 182.
154
кам И. С. Мясникова, Ивану и Николаю Петро-
вичам Балашовым, перешли по наследству Сим-
ский и Миньярский заводы.
Академик Петр-Симон Паллас во время акаде-
мической экспедиции по России, длившейся шесть
лет (1768—1774), в мае 1770 г. посетил Симский
завод и дал его описание: «Симский завод... за-
веден в 1761 г. и принадлежит кол. асессорам
Твердышеву и Мясникову. Местоположение оно-
го, в долине между лесистых гор,i весьма прият-
но. Самая большая и распространеннейшая гора
лежит на восточной стороне и называется от баш-
кирцев Джиггертау. Вдоль- при оной течет река
Сим от юга к северу, где на ней в южной части
между двух противулежащих гор, сделана пло-
тина. Пруд при заводе длиною с версту, весьма
глубок и окружает своею излучиною к западу ле-
жащую каменистую гору, так что сия только
узеньким прошейком с прочею землею соедине-
на. В сем пруде ловят лососей, в полсажени дли-
ны, и некоторый род форелей, кутема называе-
мую, ...величиной больше полуаршина. Плотина
при заводе не длиннее ста саженей при основа-
нии, укреплена она поперек положенными брусь-
ями; и по сему кажется она не может быть проч-
на. При особливом водяном спуске построены
пильная по образцу голландскому о двух рамах
и мучная мельница. На западной стороне пло-
тины находятся заводские строения, а именно три
молотовые, из которой в каждой по 4 молота и
по 6 горнов; но теперь работают только на сем.ь
молотов, по причине недостатку в работниках, да
и воды на все сии молоты через целый год доста-
вать не будет. ' Там же при заводе находится
якорная кузница с одним горном, в коей молоты
и другие надобные орудия делают; а в некоторой
отдаленности обжигальная печь, в которой вы-
155
кованное железо разогревается и размягчается.
Чугун, который здесь куют, привозится с Катав-
ского и Юрюзанского заводов, и понеже... по ре-
ке Сим, в рассуждении ее быстроты и кривизны,
с нагруженными судами плыть нельзя, как о
том различные злощастные опыты уверили, то и
перевозят полосовое железо, коего здесь до 50 и
60 тысяч пудов отрабатывают, зимою саньми к
пристани, лежащей над Юрюзанем при башкир-
ской деревне Каратаул, а тамо грузят сие желе-
зо на отпускаемые от Катавского устья, суда Ко-
ломенками называемые, которые по причине мел-
кости реки Юрюзани, до сих мест с полным гру-
зом ходить не могут; а здесь грузят на каждое
судно до... осьми тысяч пудов. Работники как
при здешних,.так и в других твердышевских за-
водах крепостные» Ч
О времени постройки Симского завода в ли-
тературе встречается неточность. В «Материалах
по истории Башкирской АССР» указывается, что
он построен в 1759 г., по данным ведомости о ка-
зенных и частных заводах, составленной в Берг-
коллегии не позднее 1776 г.1 2.
Есть основание считать это утверждение оши-
бочным: в 1759 г. завод был не построен, а толь-
ко начал строиться. П. И. Рычков в составлен-
ном им реестре горным заводам на 1760 г. назы-
вает Симскйй завод «вновь строющимся»3.
Год окончания строительства — 1761, как ска-
зано выше, указывает и Паллас.
1 Паллас П.—С. Путешествие по разным местам Рос-
сийского государства. Ч. 2, кн. 1, 1770, СПб., с. 32-^34.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 510.
3 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии...
с. 400.
156
Подробные сведения о покупке земли под за-
вод до последнего времени были неизвестны.
В работе И. М. Гвоздиковой «Салават Юлаев»
этот вопрос освещен детально L
«Недавно обнаруженные в фондах Оренбург-
ского госархива документы позволяют нарисо-
вать общую схему тех лет.
В 1760 г. по просьбе Я- Б. Твердышева про-
винциальная канцелярия вызвала в Уфу группу
башкир Шайтан-Кудейской вол. во. главе с сот-
ником Юлаем Азналиным 1 2. Приказчик Тверды-
шева заявил о том, что его хозяину «потребна»
земля этой волости. Башкиры не дали согласия
на продажу земли. Уфимский воевода взял с них
подписку, что они поедут на Катав-Ивановский
завод и начнут переговоры с самим Твердыше-
вым. Но и встреча с заводчиком окончилась без-
результатно, так как тот требовал слишком мно-
го земли, а башкиры предлагали небольшую пло-
щадь. С целью давления на несговорчивых баш-
кир Твердышев решил^ прибегнуть к помощи гу-
бернских властей и к подкупу части вотчинников.
Губернская канцелярия несколько раз посылала
солдат за Юлаем Азналиным, но он всячески укло-
нялся от явки в Оренбург. В 1762 году командой
из оренбургского гарнизона Юлай и несколько
его товарищей насильно были привезены на Ка-
тав-Ивановский завод. Здесь в присутствии Твер-
дышева им был зачитан указ губернской канце-
1 Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исследование до-
кументальных источников. Уфа: Башкнигоиздат, 1982,
с. 185. Примечания к тексту ее же.
2 Волостной старшина Шиганай Бурчаков за много-
численные злоупотребления был смещен со своей должнос-
ти. Обязанности старшины в это время фактически испол-
нял Юлай Азналин. — Материалы по истории Башкирской
АССР, т. 4, ,ч. 2, с. 595.
157
лярии немедленно решить вопрос об отдаче зем-
ли заводчику. Юлай вынужден был дать подпис-
ку о прибытии в Оренбруг для заключения сдел-
ки. Но он не спешил с выполнением обязатель-
ства.
В это время в волости обострилась борьба
между двумя группами общинников. Часть баш-
кир пошла за Юлаем, защищавшим хозяйствен-
но-экономические интересы вотчинников. Вторую
группу возглавил отставной старшина Шиганай
Бурчаков. На переговоры в Уфу в 1760 году ез-
дил он. А в августе 1762 г., видимо, заключив
сделку с Твердышевым, он послал в Оренбург
своего сына и других послушных ему башкир, ко-
торые и дали заводчикам запись об отдаче, земли
в оброчное владениеХозяйству вотчинников
был нанесен значительный ущерб. Сделка была
заключена вопреки общей воле башкир волости.
Идя на предательство интересов общинников, бо-
гачи и их прихвостни расчитывали на щедрость
заводчиков, в руки которых перешли тысячи де-
сятин общинной земли. А Твердышев и губерн-
ская администрация сознательно нарушили за-
кон, по которому договор о покупке или аренде
земли должен был заключаться со всеми члена-
ми башкирской общины, являвшимися юридиче-
скими собственниками земли.
Юлай Азналин не мог примириться с подоб-
ными злоупотреблениями и обманом. Став стар-
шиной, он долгие годы пытался восстановить
справедливость. Но все его судебные тяжбы за-
кончились поражением: Юлай и отстаивавшие
’ Прошения башкир Шайтан-Кудейской вол. Алимтея
Бикбулатова, Аскара Ибраева и Азнабая Идрисова
А. А. Путятину от 10 марта 1768 г. — ГАОО, ф. 3, д. 92,
л. 216, 219—220, 225—227.
158
свои права башкиры были приговорены к круп-
ному штрафу в 600 рублей L
К сожалению, архивные материалы, относя-
щиеся к сдаче башкирами земли в оброчное вла-
дение, а также дела судебных тяжб не опубли-
кованы.
На этой спорной земле Твердышевым были
поселены две деревни крепостных крестьян для
Симского завода 1 2.
Перед Крестьянской войной 1773—1775 гг. на
Симском. заводе было 905 душ крестьян мужско-
го пола. Все крестьяне присоединились к восста-
нию в ноябре 1773 г. По словам приказчика Сим-
ского завода А. Исаева, даже «надежные люди
все взбунтовались и деньги конторские ilo себе
делить начали... Все свои больше крестьяне отби-
рают имущество заводов»3. 6 апреля 1774 года
полковник Михельсон, разбив армию Зарубина-
Чики под Чесноковкой и переждав распутицу и
разлив рек, подошел со своим корпусом к Сим-
скому заводу, где действовали отряды Салава-
та Юлаева 4.
«Следивший за движением карателей Сала-
ват Юлаев с отрядом в 500 человек двинулся че-
рез Симский завод навстречу Михельсону, наме-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 595. Отданная б оброк земля через 44 года была пол-
ностью продана заводчице И. И. Бекетовой башкирами
Шайтан-Кудейской вол., где старшиной стал сын Шиганая
Бурчакова Кунаккильда. Продажа земли, возможно, была
совершена в результате того, что после подавления Кре-
стьянской войны внутри волости не осталось сил для сопро-
тивления.— Там же; т. 5, с. 196—197, 677—678.
2 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии..., с. 302.
3 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 330, 250.
4 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 206; Крестьянская
война... на территории Башкирии..., с. 373.
159
реваясь занять «ущелины между превеличайши-
ми горами», через которые тот должен был пере-
ходить «с мосту на мост». Нужно было задер-
жать карателей отряду (500 человек) во главе с
атаманом Аникией. Однако повстанцы не успели
занять ущелье. Встретившись с противником в
17 верстах от Симского завода, они вынуждены
были отступить лесной дорогой к деревне Ераль
(в 16 верстах от завода). Каратели без боя заня-
ли завод и в ночь на 8 мая повели наступление
на позиции Салавата Юлаева, имевшего в отря-
де уже более 1500 человек. Повстанцы ринулись
им навстречу и, по словам Михельсона, оказали
«такое сопротивление», какого он не ожидал...
Против боевых порядков противника, наступав-
шего по флангам, повстанцы выставили наскоро
собранный отряд, плохо поддававшийся управ-
лению. Естественно, не выдержав огневого и шты-
кового удара, повстанцы стали беспорядочно от-
ступать. Многие всадники, предпочитая смерть
плену, бросались в болота и гибли. Подошедшее
к концу боя подкрепление тоже было разбито.
Каратели захватили в плен только 17 человек,
но убитых повстанцев насчитывалось более
300 чел., среди которых было много башкир. Ми-
хельсон задержался на Симском заводе из-за
находившегося «в близости здешних мест» ата-
мана Аника. Кроме того, нужно было усмирит*,,
местных башкир, которые могли дать Салават
до 3 тысяч человек. Вышедший на помощь Сала г
вату отряд Белобородова не успел подойти»1.
После этого боя с Михельсоном Салават Юла-
ев находился со своим отрядом в окрестностях
Симского завода, укрываясь в лесах и горах. «Во
второй половине мая 1774 г. Уфимская провин-
1 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 206, 207.
160
циальная канцелярия располагала следующими
сведениями о местопребывании Салавата Юлае-
ва и о действиях его отряда. 22 мая солдаты
уфимского гарнизона И. Логинов, И. Зубов и
есаул башкир Чуби-Минской волости Ахмер Кар-
мангулов, возвратившиеся в Уфу из поездки с
донесениями к Михельсону, подали рапорт о том,
что известились они от башкира Тюбелясской во-
лости Калматкула Килтякова, будто «старшин-
ской сын Салават Юлаев, быв с отцом ево у са-
мозванца, возвратился и собирает на Аю реке
блись деревни Юкаликуль башкирцов и разных
иноверцев, коих уже и собрано сот с восемь, а
какое намерение имеет,— того не сказывал». Эти
же вести подтвердил и приказчик Симского за-
вода А. Исаев. Явившись в Уфу, этот же приказ-
чик Исаев подал 23 мая рапорт, в котором сооб-
щал, что он ездил к Михельсону и, возвращаясь
от него, заехал на Катавский завод. «А будучи
в том заводе известился от живущего в новосе-
ленной деревне Тюбелясах кирпишника Ефима
Данилова, что собралась злодейская толпа баш-
кирцов в д. Абдрахмановой, называемой Сели-
баш, под предводительством ахуна д. Ишеевой
да старшины Сартской волости Мутая, числом
до 500 человек. А с Катаву выехавши на Сим-
ский завод сего 20 числа, уведомился о сбори-
*де и второй злодейской толпы в Кудейской во-
юсти при д. Шиганаевой, в расстоянии от Сим-
ского завода в 30 верстах стоящий, около 500 че-
ловек под предводительством башкирца Сала-
ватка Юлаева и отца ево, старшины Юлая. А как
выехавши с Симского завода в г. Уфу, в д. Ле-
мезя, то и тут объявили башкирцы, что помяну-
той Салаватка прислал к ним двух башкирцов и
велел той деревни всем башкирцам приезжать
ко оному Салаватке, со угрожением: естли де к
6 Заказ 276
161
нему в деревню не явятца, то хотел выжечь и
вырубить... между означенными обоими злодей-
скими толпами произноситца, что оне стремление
и нападение свое учинить хотят на железные гос-
под моих заводы... В тот же день в Уфу Прибе-
жал с Симского завода крестьянин Р. Н. Плот-
ников и подал в канцелярию рапорт о том, что
«сего майя 23 числа в полдни Сибирской дороги
старшина Юлай Азналин с сыном своим Салават-
кой «с отрядом» по примеру около тысячи че-
ловек» башкир напал на Симский завод, перебил
заводских служителей, пытавшихся организовать
сопротивление, «и тот завод, фабрику с плоти-
ною, церковь божию и все заводское селение со-
жгли». Так Симский завод был захвачен Сала-
ватом Юлаевым 23 мая 1774 года L
После ухода отряда Салавата Юлаева вместе
с войском Е? И. Пугачева к Каме, Юлай Азна-
лин продолжал действовать в районе Симского
завода до октября 1774 года1 2.
Во время Крестьянской войны -погибло завод-
ских крестьян 247 человек. Убытки заводовла-
дельцев составляли 73,6, а заводских крестьян —
89 тысяч рублей 3.
Интересное описание Симского завода оста*
вил служащий корпуса горных инженеров Фе-
дор Павлович Мевиус:4 «Симский завод, нахо- /
1 Крестьянская война... на территории Башкирии...,
с. 381, 382.
2 Крестьянская война... на территории Башкирии...,
с. 383, 391.
3 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 331.
4 Мевиус Ф. П. Сведения о Симском и. Миньярском
железоделательных заводах. — В кн.: Выбор статей из
Оренбургских губернских ведомостей за 1858 г., с. 270—
285. Ф. П. Мевиус — отец известного горного инженера
второй половины XIX в. Аполлона Федоровича Мевиуса
(1820—1898), бывшего в 1840—1851 гг. управителем Зла-
162
дящийся при р. Симе, основан в 1759 г. коллеж-
скими асессорами Твердышевым и Мясниковым;
а Миньярский, стоящий при впадении в р. Сим
р. Миньяра, основан теми же владельцами в
1784 г. Завод этот отстоит от Симского, вниз по
течению р. Сима, на 19 верст. После раздела
между основателями всех ими выстроенных за-
водов, Симский и Миньярский перешли по нас-
ледству дочери Мясникова, полковнице Ирине
Ив. Бекетовой, а по смерти ее сыном Иваном
Петровичем Бекетовым проданы в 1829 году ге-
нералу от инфантерии Александру Дмитриевичу
Балашову], который владел ими до 1839 г.
С 1839 по 1845 гг. заводы находились сначала в
общем владении детей его, потом по разделе-
нии всего принадлежащего им имения сделались
собственностью камергера двора его имп. вел.
кол. советника Петра Александровича Балашова,
а по смерти его принадлежат ныне малолетним
детям его Николаю и Ивану Петровичу Балашо-
вым... Заводы эти от основания их по настоящее
время претерпели следующие бедствия: ...в 1788 г.
сгорел в нем водосодержащий ларь и половина
крестьянского селения. В 1805 г. от той же при-
чины повредился о 2-х печах корпус. В 1848 г.
в августе от холеры померло до 500 душ кре-
стьян обоего пола... Главный промысел заводов
состоит в выплавке чугуна, выковке из оного
тоустовского завода, в 1861—1870 гг. — начальником Лу-
ганского горного округа, преподавателем металлургии
Харьковского технологического института и автором не-
скольких капитальных трудов по металлургии.
' 1 «...в 1827 г. [Симский горный округ] приобретен по
купчей крепости за 2 млн. руб. ассигнациями» зятем
И. П. Бекетова — А. Д. Балашовым.— См. Симская горноза-
водская дача гг. Николая Петровича и Ивана Петровича
Балашовых. Уфа, 1905, с. 7. (В тексте ошибка — вместо
А. Д. напечатано Д. А. Балашов). — Авт.
6*
163
разных сортов железа и отливки из самого чугу-
на посуды, решеток, колонн, плит и др. предметов.
Выплавка чугуна производится в Симском заво-
де в двух доменных печах, в них каждогодно
проплавляется до 600 тысяч пудов руды, из ко-
торой получается от 350 до 355 тысяч пудов чу-
гуна. Процентное содержание чугуна в рудах
бывает от 40 до 58 и 60%... Сплав железа и чу-
гуна производится по рекам Симу,, Белой и Ка-
ме... Во всех заводских работах каждогодно об-
ращается до 2600 человек крепостных заводских
крестьян... жителей в обоих заводах с принадле-
жащими деревнями но 9-й ревизии— 10633 че-
ловека, в том числе 5075 душ мужского пола и
5558 душ женского» L
При отмене крепостного права Петру и Алек-
сандру Александровичам Балашовым принадле-
жали село Подлубово с 400 душами крепостных
крестьян и деревня Бекетовка с 404 душами в
Уфимском уезде. В селе Подлубово у Балашо-
вых был завод тонкорунных овец с числом до
2000 голов 1 2.
Симскому и Миньярскому заводам принад-
лежали в Уфимском уезде девять деревень: Ива-
новка, Мясникова, Твердышева, Руднева, Биян-
ка, Малаяз, Илек, Ерал и Муратовка3.
Для расширения деятельности Симского за-г
вода братья Балашовы построили в 1866 году на
его землях при селе Илек новый Николаевский
доменный завод4, который находился в 30 вер-
1 9-я ревизия проводилась в 1850 г. — авт.
2 Приложение к трудам редакционных комиссий для
составления положений о крестьянах, выходящих из кре-
постной зависимости. Сведения о помещичьих имениях,
т. 2, ... 1860, (число душ показано мужского пола).
3 Положение рабочих Урала..., с. 612.
4 Горные заводы, рудники..., с. 7.
164
стах от Миньярского завода. На новом заводе
было занято до 60 рабочих, а на вспомогатель-
ных работах — до 600. Устройство этого завода
было вызвано тем обстоятельством, что здесь
находился еще нетронутый в то время лес. В ли-
тературе встречается указание, что Николаев-
ский завод основан графом Строгановым \ но
это ошибка: на земле Симского завода и в селе
Илек, принадлежавшем около ста лет сначала
Твердышевым и Мясникову, а затем Бекетовым
и Балашовым, не мог граф Строганов основать
этот завод. Кроме того, имеется документ, свиде-
тельствующий о том, что основателями Никола-
евского завода в селе Илек являются братья Ни-
колай и Иван Петровичи Балашовы. Это письмо
братьев Балашовых от 20 июля 1866 г. в Уфим-
ское губернское по крестьянским делам присут-
ствие: «Приехав ныне в Симские заводы, — пи-
сали братья Балашовы, — мы застали переселе-
ние в полном разгаре, и по собранным нами
сведениям оказалось, что с 1861 года мастеро-
вых Симского заводского имения выселилось до
2000 душ... С 1861 года мы неотступно заботимся
об увеличении заводского производства с како-
вою целью распространяем действие Миньярско-
го завода и отстраиваем новый завод в селе Иле-
ке». Далее Балашовы сообщали о том, что если
не будет и дальше прекращено переселение кре-
стьян с заводов, то они будут вынуждены за-
крыть свои заводы и просили немедленно прек-
ратить переселение. Балашовы в то время про-
живали и имели главную контору в Петербурге,
на заводах же всеми производственными делами
1 Путеводитель по Уралу. Вып. 1, Екатеринбург, 1899,
С. 80.
165
занимался управляющий подполковник Евгений
Иванович Ольховский •.
Николаевский завод выплавлял по 400 и бо-
лее тысяч пудов чугуна в год1 2.
Деревни, принадлежащие Симским заводам,
в 1870 году находились в Уфимском уезде, кро-
ме».деревни Руднева, которая была в Златоустов-
ском.
Симский горный завод, при речке Симе в 150
верстах от г. Уфы, в 1870 году имел 3213 жите-
лей (470 дворов). В заводе, кроме чугунолитей-
ного и железоделательного, были сыромятный и
кирпичный заводы, училище, волостное правле-
ние, церковь, водяная мельница и пять лавок3.
Миньярский горный завод, при речке Минья-
ре в 150 верстах от г. Уфы, имел 2427 жителей
(367 дворов), училище, кроме железоделатель-
ного завода, там были кирпичный и лесопильный
заводы и водяная мельница4.
Деревня Казарма Мясникова при речке Уке,
в 70 верстах от Катав-Ивановского завода, име-
ла 51 жителя (7 дворов). Жители занимались
жжением угля и заготовкой дров.
Деревня Казарма Твердышева при речке Ар-
гаузе в 86 верстах от Катав-Ивановского завода
имела 44 жителя (9 дворов), жители занимались
жжением угля и заготовкой дров для завода.
Под деревней Руднева подразумевались три
деревни, расположенные в непосредственной
1 Яиунский В. К. Положение рабочих Урала во вто-
рой половине XIX — начале XX века (1861—1904). Сбор-
ник документов. М.—Л., 1960, с. 32.
2 Путеводитель по Уралу..., с. 80.
8 Ныне город Сим в Ашинском районе Челябинской
области.
4 Ныне город Миньяр в Ашинском районе Челябин-
ской области.
166
близости друг от друга, в 20—23 верстах от Ка-
тав-Ивановского завода, на речке Малой Булан-
ке. Они назывались: Руднично-Симская, 171 жи-
тель (34 двора); Руднично-Юрюзанская, 371 жи-
тель (55 дворов), имелись две лавки; Руднично-
Катавская, 264 жителя (48 дворов), имелась од-
на лавка. Жители этих деревень занимались до-
бычей и доставкой руды на соответственные за-
воды.
Деревня Биянка при речке Биянке имела 659
жителей (95 дворов), жители занимались жже-
нием угля и заготовкой дров для заводов.
Деревня Малояз при речке Малоязе, в 57 вер-
стах от Катав-Ивановского завода, имела 385
жителей (55 дворов); на той же речке была баш-
кирская деревня Малояз (ныне — райцентр), в
которой проживало 486 жителей (85 дворов), в
деревне были училище и мечеть.
В деревне Ерал на речке Ералке, в 42 вер-
стах от Катав-Ивановского завода, имелось 1992
жителя (325 дворов). В деревне была часовня,
жители занимались перевозкой угля и руды на
Симские заводы.
Деревня Муратовка при речке Усканде, в 50
верстах от Катав-Ивановского завода, имела 711
жителей (115 дворов), водяную мельницу. Све-
дений о деревне Ивановке не имеем. '
Село Илек расположено в 197 верстах от
Уфы и в 62 — от Катав-Ивановского завода, при
устье речки Сидельни, правого притока речки
Илек, впадающей слева в реку Юрюзань. В селе
было 1397 жителей (216 дворов). Кроме чугуно-
плавильного Николаевского завода, имелась во-
дяная мельница ’.
1 Ныне село Илек в' Ашинском районе Челябинской
области на расстоянии около 5 км от границы Салаватско-
го района БАССР.
167
В литературе иногда Николаевский (Йлек-
ский) завод называется Никольским *. Но сле-
дует иметь в виду, что в Уфимской же губернии
был еще другой Никольский чугуноплавильный
завод, отрывочные и противоречивые сведения о
котором изредка встречаются в литературе.
Вот что нам известно об этом заводе.
В 1899 году вновь построенный в Уфимском уез-
де Никольский завод, принадлежавший Архипо-
ву, выходцу из крестьян, дал первый чугун. Вып-
лавка чугуна на не'м «к 1900 году» составила
22180 пудов. К заводу принадлежало в. 1900 го-
ду 5 десятин земли 1 2.
На Никольском заводе, принадлежавшем Ар-
хипову и Михайлову, в 1899 году было выплав-
лено 1146 пудов чугуна3.
На Никольском заводе Злоказова в 1913 го-
ду выплавка чугуна составила 117734 пуда, чу-
гунных отливок изготовлено 31207 пудов, число
рабочих на нем 168 человек4.
Никольский завод на реке Ай в 40 км к севе-
ро-западу от Златоуста, доменный, основан в
1897 году, закрыт в 1902 г., предназначен к лик-
видации 5 6.
Из всего вышесказанного можно сделать сле-
дующий вывод: Архипов и Михайлов начали
строить завод в 1897 г. и закончили в конце
1899 г. В 1902 г. завод был временно закрыт,
1 Яиунский В. К., указ, соч., с. 31, 544; Белов В. Д.
Исторический очерк Уральских горных заводов. СПб., 1896,
с. 176, 177.
2 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 27, 34, 43, 45, 48, 111.
3 Матвеев А. Железное дело России в 1899 году, СПб.,
1900, с. 8.
4 Обзор Уфимской губернии за 1913 год. Уфа, 1915,
с. 43.
6 Кашинцев Д. Материалы к изучению истории..., с. 338.
168.
затем продан Злоказову, вновь начал действо-
вать и достиг производительности свыше
100000 тыс. пудов в год. Затем был вновь за-
крыт и после революции предназначался к лик-
видации. Никольский завод впоследствии при-
надлежал братьям Н. Ф. и С. Ф. Злоказовым и
находился в 2-х км от ж.-д. станции Злоказово L
Строительство Самаро-Златоустовской же-
лезной дороги вызвало усиленную деятельность
Симских заводов, получивших возможность от-
правлять заводскую продукцию не сплавным пу-
тем, а по железной дороге в любое время года.
С 1890 г. Симские заводы начинают брать боль-
шие заказы на чугун не в деле, а также лить
мостовые части по заказам железной дороги.
Кроме того, «Симские заводы стали расширять
и совершенствовать производство сообразно с
требованиями всероссийского рынка»1 2.
Симский завод был соединен конной желез-
ной дорогой с железнодорожной станцией «Сим-
ская» отстоящей от завода на 8 верст. «На стан-
ции имеются громадные сараи, где хранится ру-
да, доставляемая сюда с Бакальских рудников
сначала гужем, а затем по железной дороге. Кон-
ная железнодорожная ветка выстроена в 1897 го-
ду и не раз подвергалась нападениям со сторо-
ны местного населения, так как она отбила кон-
ные работы у очень большого числа лиц. Случа-
лось, что рельсы с полотна дороги убирали, мос-
ты ломали, вообще крестьяне всячески выказы-
вали к дороге свое нерасположение»3.
1 Список населен, пунктов Уральской области, т. II,
Златоустовский округ. — Свердловск, Уралоблисполком,
1928, с. 10, 11.
2 Горные заводы, рудники..., с. 20.
3 Путеводитель по Уралу. Вып. 1, Екатеринбург, 1899,
с. 74.
В Симском заводе в 1897 году числилось до
5 тысяч населения, причем работами на заводе
было занято до 300 человек и около 800 — вспо-
могательными. В 1897 г. завод изготовил железа
9135 пудов, стали — 230 тысяч, чугуна — 586 ты-
сяч пудов
В 1892 году на Симском заводе был страш-
ный пожар угля, приготовленного для доменной
плавки. Пожар произошел от поджога.
Запасы руд у Симского округа очень велики.
Руды добываются на Бакальском руднике. При-
ведем описание рудника на конец XIX века. Ба-
кальокий рудник, расположенный на горе Булан-
дихе, у истоков речки Малый Бакал, впадающей
в речку Малую Сатку, находится в 21 версте от
Саткинского завода. Это одно из самых больших
и интереснейших месторождений бурого желез-
няка в России. Открыт этот рудник шихтмейсте-
ром Шумковым в 1817 году. Руда поставляется,
кроме Симского и Катавских заводов, еще и на
многие другие уральские заводы. Руда содержит
до 60% железа. Главный контингент рабочих
рудника состоит из жителей Саткинского завода,
кроме того, в летний период здесь заняты рабо-
чие и крестьяне Екатеринбургского уезда. На
руднике «построено 34 летних барака и одна
большая казарма, в которой живут по зимам...
Разведками и бурением на Бакальских руд-
никах выяснено, «что при настоящей производи-
тельности Симских заводов, этих руд хватит на
600 лет» * 2.
Все заводы Симского округа соединены теле-
фоном. При заводах имеется «260335 десятин
земли, из них 209515 десятин леса» 3.
* Путеводитель по Уралу..., с. 76.
2 Там же, с. 59.
3 Там же, е. 79.
170
18 июля 1899 года -в присутствии самого за-
водовладельца была осуществлена закладка но-
вого доменного завода на железнодорожной
станции Аша под названием Балашовского или
Аша-Балашовского. «В выборе места для по-
стройки этого завода руководствовались такими
соображениями: по верховьям реки Аши (очень
быстрой и весною довольно многоводной) смеж-
но с землею башкир Урман-Кудейской волости
имеется почти нетронутый лес, эксплуатация ко-
торого для заводских целей до сих пор была
очень затруднительной — приходилось этот лес
сплавлять по р. Аше почти до линии железной
дороги, а оттуда везти гужем до Миньярского
завода, лежащего от станции Аши в 18 верстах.
Построив же завод при станции Аша, заводовла-
дельцы могут сплавленный по реке лес достав-
лять гужем на расстояние каких-нибудь 3 верст,
и, кроме того, доставлять фабрикатьГ прямо на
станцию железной дороги, отстоящую в полвер-
сте от завода» *.
Вторая доменная печь на Балашовском заво-
де была пущена в 1906 году, мартен — в 1912; в
1913 г. завод выплавлял 34,9 тысячи тонн чугуна
и 48,8 тысячи тонн стали1 2.
Балашовы были крупными помещиками. Кро-
ме Симского горного округа на Южном Урале, в
который входили Симский, Миньярский, Нико-
лаевский и Аша-Балашовский заводы, «они вла-
дели Гомелевскими имениями в Белоруссии, по-
лученными по наследству от гр.[афини] Паске-
вич-Эриванской, а также имениями в Новгород-
ской и других губерниях европейской части Рос-
1 Путеводитель по Уралу..., с. 80.
2 Уральская советская энциклопедия. Т. 1, Свердловск,
1933, с. 215.
171
сии. При этом, имея прямые родственные отно-
шения с Шуваловыми и Шуваловыми-Воронцо-
выми, они постоянно пополняли свои капиталы
за счет внутрисемейных перераспределений по-
мещичьей собственности. В случаях острой необ-
ходимости Балашовы прибегали также к помо-
щи Государственного банка...
В пореформенный период и в начале XX ве-
ка хозяйство приносило небольшой, но устойчи-
вый доход. Устойчивый доход обеспечивался пос-
тоянным финансированием (не в пример другим
уральским хозяйствам). В основе его лежало пе-
рераспределение средств на базе общих капита-
лов всего комплекса собственности Балашовых L
Но еще до кризиса уральской промышленнос-
ти 1899/1900 хозяйственного года Симский округ
начал испытывать финансовые трудности. Техни-
ческая отсталость заводов привела к «убытку в
этом году в 155 тысяч рублей. Задача техниче-
ского перевооружения заводов являлась неот-
ложной. Наиболее убыточный Николаевский за-
вод в годы кризиса был закрыт, резко был
сокращен прокат железа, цены на которое па-
дали: с 1900 по 1904 г. прокат железа сократил-
ся с 333 тысяч пудов до 99,9 тысячи... Наиболее
существенным явлением в жизни заводов Бала-
шова в годы депрессии явились попытки их ак-
ционирования. Учредителем общества высту-
пил управляющий Симским горным округом
М. М. Крижановский. Новое общество учрежда-
лось под названием «Симское общество горных
заводов и первой на Урале фабрики сельскохо-
зяйственных машин и орудий»* 2.
^Буранов Ю. А., указ, соч., с. 189, 190.
2 Вяткин М. Горнозаводский Урал в 1900—1917 гг.
М.—Л.: Наука, 1965, с. 160.
172
Но требовался большой капитал; Балашовы
предполагали войти в общество своими завода-
ми и имуществом. «Намечено было образовать
акционерный капитал в 12 млн. рублей, разде-
ленных на 12 тысяч акций... по 1000 рублей каж-
дая» L Проект этот в 1910 году возражений не
встретил, но собрать необходимый капитал бы-
ло делом нелегким. Дело затянулось и лишь
только в 1913 году удалось создать общество.
При распределении подавляющая масса акций
досталась в руки Балашовых (7800 акций), а с
акциями графини С. Н. Остен-Сакен, урожден-
ной Балашовой, — 8200.
В 1914 году началась война и Симское обще-
ство явилось одним из первых на Урале, пере-
шедших на производство предметов вооружения.
В 1916 году в производстве Симских заводов
50% составляла снарядная сталь, которая по-
ставлялась на Златоустовский завод, и столько
же — сортовое железо, также шедшее частично
на производство предметов вооружения1 2.
К 1917 году акционерный капитал достиг
15 млн. рублей, при этом до мая 1916 года боль-
шинство акций принадлежало семье Балашовых.
Акционирование Симского округа происходи-
ло при прямом участии банков, образовавших
синдикат. Пойдя «на контакты с банками, хо-
зяева хотели труднодостижимого: на чужие ка-
питалы развить свое хозяйство и при этом не
потерять контроль над ним» 3.
23 ноября 1917 года совещание съездов гор-
нопромышленников 4 распорядилось закрывать
1 Там же, с. 162.
2 Там же, с. 324. <
3 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 190, 247.
4 Съезд горнопромышленников Урала — объединение
привилегированной монополистической буржуазии края
173
заводы И прекращать денежные переводы для
выдачи заработной платы рабочим, а также и
выдачи материалов заводам, на которых был
установлен рабочий контроль. На Урале сразу
же начался острый экономический и денежный
кризис, сопровождавшийся голодом и другими
бедствиями.
«Борьба за рабочий контроль в Башкирии
началась в марте—апреле 1917 года. Первыми
к осуществлению рабочего контроля над произ-
водством приступили рабочие южноуральских
металлургических заводов Симского, Миньярско-
го, Аша-Балашовского и других» L
В такой критической обстановке рабочие на_-
правили в Москву в Совнарком делегацию во
главе с председателем Симского Окружного Со-
вета П. В. Гузаковым. Рабочие просили Совнар-
ком РСФСР о национализации Симского горно-
го округа. В результате 8 декабря 1917 года был
получен Декрет Рабочего и Крестьянского пра-
вительства Народных Комиссаров следующего
содержания: «Ввиду отказа акционерного Сим-
возник как постоянно действующая организация в 1882 г.
С 1893 г. съезды собираются ежегодно. Всего состоялось
22 съезда. Исполнительным органом между съездами яв-
лялся Совет съездов горнопромышленников, находившийся
в Петербурге. За время Первой мировой войны Совет соз-
дал свое отделение — бюро Совета съездов горнопромыш-
ленников в Екатеринбурге. Заседание Совета или его бюро
с участием представителей заводов именовалось обычно
совещанием. См. Национализация промышленности в СССР.
Сборник документов и материалов. 1917—1920 гг. М.,
Госполитиздат, 1954, с. 152.
1 Вагапова Л. А. Осуществление рабочего контроля
над производством в Башкирии. — В кн.: Октябрьская ре-
волюция и рождение Советской Башкирии. Сборник статей
под ред. Р. Г. Кузеева и Б. X. Юлдашева. Уфа: Башкир-
ский филиал АН СССР, 1959, с. 77.
174
ского общества горных заводов подчиниться Де-
крету Совета Народных Комиссаров о введении
рабочего контроля над производством. Совет На-
родных Комиссаров постановил конфисковать
все имущество Симского общества горных заво-
дов, в чем бы это имущество ни состояло, и
объявить его собственностью Российской респуб-
лики.
Весь служебный и технический персонал обя-
зан оставаться на местах и исполнять свои обя-
занности. За самовольное оставление занимае-
мой. должности или саботаж виновные будут
преданы революционному суду» Ч
Совет рабочих депутатов Симского завода на
заседании своем 12 декабря 1917 года постано-
вил: «немедленно приступить к описи всего иму-
щества, в чем бы оно ни состояло, и конфискации
такового» 1 2. -
Таким образом заводы Симского горного ок-
руга были национализированы одними из пер-
вых в стране.
В заключение назовем некоторые распростра-
ненные фамилии коренных жителей Симских за-
водов: Алякины, Архиповы, Булыкины, Буяновы,
Власовы, Волковы, Егоровы, Ермаковы, Заба-
луевы, Заикины, Зеленцовы, Коковихины, Кор-
жаковы, Крысины, Кузнецовы, Лаптевы, Локац-
ковы, Морины, Рудаковы, Селезневы, Советкины,
Тумановы, ’ Фотеевы, Хлебниковы, Чевардины,
Шалашевы, Шалдины, Шведовы.
1 Октябрь в Башкирии (октябрь 1917 — май 1918).
Сборник материалов и документов. Под ред. В. П. Чемери-
са. Уфа: Башкнигоиздат, 1979, с. 182.
2 Там же, с. 183.
175,
Глава VIII
КАТАВСКИЕ ЗАВОДЫ
К Катавскому горному округу относились
чугуноплавильные, железоделательные и чугуно-
литейные заводы Катав-Ивановский, Юрюзан-
ский и Усть-Катавский, основанные компанией
Твердышева во второй половине XVIII века. Ка-
тав-Ивановский и Усть-Катавский заводы нахо-
дились в Уфимском, а Юрюзанский — в Злато-
устовском уездах Уфимской губернии. Ныне эти
заводы в Челябинской области.
Первым чугуноплавильным и железодела-
тельным заводом у твердышевской компании
был Катав-Ивановский. Точных данных о вре-
мени его постройки нет. В трех документах,
опубликованных в «Материалах по истории Баш-
кирской АССР», содержатся противоречивые све-
дения:
1)	. Катав-Ивановский завод доменный и мо-
лотовый построен в 1757 году. Одна домна и 15
молотов
2)	. Катав-Ивановский завод построен в
1755 г. по указу Берг-коллегии1 2.
3)	. Катав-Ивановский железоделательный и
медеплавильный завод построен по указу Берг-
коллегии 1755 года на реке Катав, как железо-
делательный, в действие пущен в 1757 г. В
1762 г. на заводе были устроены и медеплавиль-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 511. Ведомость, составленная в Берг-коллегии, о казен-
ных и частных заводах, позднее 2 июня 1776 г.
2 Там же, с. 536. Ведомость, составленная 10 февраля
1797 г. в Уфимской казенной палате, о железоделательных
заводах.
176
пые печи. В 1768 г. имел одну домну и 10 моло-
тов, позднее две домны и 12 молотов. При заводе
370 дворов -покупных крестьян
Даже Н. И. Павленко, который очень тща-
тельно проследил по документам Берг-коллегии
время постройки заводов, о Катав-Ивановском
заводе сообщает, что он был частично построен
Твердышевым, видимо, в 1759 году и что на за-
воде было две домны и 12 молотов2.
П. Й. Рычков и Паллас время постройки за-
вода указывают 1757 г. 3.
П. Е. Томилов писал: «сей завод построен в
1755 году... бывшим заводосодержателем Твер-
дышевым» 4.
Итак, год пуска завода в двух источниках наз-
ван — 1755, в четырех — 1757 и в одном — 1759.
Поблизости от завода была найдена медная
руда, и И. Б. Твердышев в 1762 г. просил разре-
шение на постройку здесь одной медеплавильной
печи 5. Однако сведений о количестве полученной
меди и о продолжительности действия этого про-
изводства нет.
Земли для Катав-Ивановского завода были
приобретены у башкир Сибирской дороги
И. Б. Твердышевым и И. С. Мясниковым по
трем купчим почти одновременно в феврале
1756 года: 19 февраля — у башкир Кудейской во-
лости по реке Юрюзани за 200 рублей; 20 фев-
—-„	4
1	Там же, т. 4, ч. 2, с. 577. Список железоделательных
и медеплавильных заводов Оренбургской губернии третьей
четверти XVIII в. Никаких указаний о происхождении это-
го списка не дано.
2	Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 235.
3	Рычков П. И. Топография..., с. 400; Паллас. Путе-
шествие по разным местам..., с. 42.
4	Горнозаводская промышленность Урала..., с. 248.
5	Павленко Н. И., указ, соч., с. 237.
177
раля — у башкир Трухменской волости по рекам
Сим, Катав, Лаязы и др. за 150 рублей; 29 фев-
раля — у башкир Куванской волости по реке
Юрюзани за 50 рублей *. Хотя земля покупалась
лишь для одного Катав-Ивановского завода, но
на ней впоследствии стало возможным размес-
тить еще два завода: Юрюзанский и Усть-Ка-
тавский.
' Паллас, посетив этот завод 20 мая 1770 года,
писал: «Прибыл я уже поутру в Катавский или
Катав-Ивановский завод. Завод сей из всех в
Урале заведенных Твердышевских железных
знатнейший и самый перьвой еще в 1757 году по-
строенный. Лежит он на возвышенном месте при
левом берегу реки Катавы... Принадлежность за-
вода суть две доменные о двух домнах в 14 ар-
шин с половиною, из коих одна всегда в запас
держится; 4 молотовые, в коих 15 молотов, вклю-
чая и якорную кузницу. При том есть еще и прос-
тая кузница, две обжигальные печи к разогре-
ванию полосового железа и деревянный для кла-
ди амбар. Лесопильная мельница-стоит немного
ниже на Катаве. Пруд при заводе хотя и не ве-
лик, понеже река узкое имеет падение... Здесь
выплавляют ежегодно до 200 тысяч пудов чу-
гуна, и оным довольствуют Усть-Катавские и
Симские молотовые. Руда привозится на завод
зимою уже обожженая из богатых рудников по
ту сторону Юрюзани за сорок верст в горе над
ручьем Булан находящихся. Изо ста пудов руды
выходит чугуну от 50 до 55 пудов и более... При
заводе число жилищ простирается до 470... Де-
ревянная церковь и изрядный деревянный гос-
подский дом директора Якова Твердышева, кото-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 106—112.
178
рый управляет многочисленными двум его род-
ственникам принадлежащими оренбургскими за-
водами» Ч
Катав-Ивановский завод был мощным. Воды
в реке Катаве для одновременной работы двух
домен для выплавки чугуна и необходимого чис-
ла молотов для расковки железа было недоста-
точно. Поэтому в 17 верстах от Катав-Иванов-
ского завода Оренбургская губернская канцеля-
рия разрещила Твердышеву построить еще до-
менный Юрюзань-Ивановский (Юрюзанский) за-
вод. Завод этот был построен по указу Сената
1758 года на реке Юрюзани. Завод имел одну
домну и 6 молотов. При заводе находилось 160
дворов покупных крестьян1 2.
О времени постройки этого завода также нет
точных данных. В «Материалах по истории Баш-
кирской АССР» в тех же документах, которые
1 Паллас, указ, соч., с. 42.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 579.
179
приведены для Катав-Ивановского завода, о вре-
мени постройки Юрюзанского завода указаны
соответственно сроки: 1762 и 1758 гг. Павленко
пишет, что завод начал ковку железа, видимо, в
1762 году» *. Рычков сообщает, что завод «начал
строиться в 1758 г.»1 2, а Паллас указывал, что
«завод выстроен в 1759 г.», Паллас продолжил
свое путешествие и через два дня писал: «В пол-
день поехал я через Катавскую плотину в Юрю-
занский завод... Он получил свое название от ре-
ки Юрьюзеня (или как баширцы выговаривают
Джирьюзеня), которая при заводе запружена
плотиною. Жилье до 120 домов, каменная цер-
ковь и заводская контора»3.
Одновременно с этими заводами Твердышев
и Мясников строили Усть-Катавский железоде-
лательный завод. О времени его постройки так
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 235.
2 Рычков П. И., указ, соч., с. 400.
3 Паллас, указ, соч., с. 45.
180
же, как и для двух предыдущих заводов, сведе-
ния противоречивы: упомянутые выше источники
называют годы 1762, 1758. У Павленко— 1758,
Рычков и Паллас сроки не указывают.
Усть-Катавский завод размещался на реке
Катав при впадении ее в реку Юрюзань, в 23
верстах от Катав-Ивановского завода. Он пере-
делывал в железо чугун, доставляемый с Катав-
Ивановского и Юрюзанского заводов и считался
вспомогательным для двух.первых. Завод этот
не имел домны, а только 6 молотов для расковки
чугуна в железо. По-видимому, завод действо-
вал лишь время от времени, когда на соседних
Катав-Ивановском и Юрюзанском заводах скап-
ливалось много чугуна Ч
Документов о ходе Крестьянской войны
1773—1775 годов на Катавских заводах сохрани-
лось немного. До начала восстания на Катав-
Ивановском заводе было 1077, на Юрюзан-
ском — 845 и на Усть-Катавском 387 душ муж-
ского пола. Заводские люди Катавских заводов
присоединились к восстанию в ноябре 1773 года 1 2.
Волнения на Усть-Катавском заводе нача-
лись значительно раньше прихода туда пугачев-
цев.
«Еще 2 ноября [1773 года] в Уфимской про-
винциальной канцелярии допрашивалась группа
крестьян этого завода, замешанных в распро-
странении слухов о Пугачеве. Причем схваче-
ны они были в тот момент, когда собирались уй-
ти с завода под Оренбург. Наиболее активный
из них Иван Киселев ходил на Воскресенский
завод и вернулся с указом Пугачева. Молотовый
1 Мартынов М. Н. Неизвестная «книга» о горных за-
водах Урала. — Советские архивы, 1966, № 6, с. 42.
2 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 330.
181
мастер Иван Войков, крестьяне Мохов и Афана-
сьев рекомендовали захватить приказчика, рас-
ходника, забрать завод в свои руки и действо-
вать. Некоторые из крестьян медлили, советова-
ли дождаться вестей из-под Оренбурга, но и они
волновались и с нетерпением ждали сигнала к
восстанию»
Приказчик Симского завода Антон Исаев,
«по его собственным словам, должен был бе-
жать «потаенно» еще до прихода пугачевцев, так
как не только на Симском, но и на соседних Ка-
тав-Ивановском и Юрюзань-Ивановском заводах
«все крестьяне взбунтовались и состоят не в пос-
лушании». «Не удивительно, что крестьяне этих
заводов беспрепятственно впустили к себе пуга-
чевские отряды» 1 2.
И. Н. Зарубин-Чика .послал табынского каза-
ка Ивана Степановича Кузнецова в Исетскую
провинцию для организации восстания и захвата
города Челябинска. Кузнецов прибыл 22 декаб-
ря 1773 г. на Саткинский завод, где был принят
заводскими людьми «беспрепятственно».
«Подняв на восстание златоустовских работ-
ных людей и крестьян, Кузнецов вернулся на
Саткинский завод. Отсюда он послал своих пред-
ставителей па Катав-Ивановский завод (в 100
верстах от Златоуста) с приказом перевезти
пушки и порох на Саткинский завод, где он со-
бирался временно обосноваться. По свидетель-
ству приказчика С. Ф. Моисеева, на Катав-Ива-
новском заводе находилось 40 пушек и 90 пу-
дов пороха». Кузнецов успешно увеличивал свой
отряд за счет притока повстанцев с заводов3.
1 Крестьянская война в России..., под ред. В. В. Мав-
родина, с. 267.
2 Там же, с. 267.
3 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 163, 164.
182
«В конце 1773 года военная коллегия Пуга-
чева назначила полковника Ивана Никифоро-
вича Грязнова руководителем восстания в Исет-
ской провинции, а Кузнецова Зарубин-Чика на-
правил в Красно-Уфимско-Кунгурский повстан-
ческий район.
По дороге к назначенному месту И. Н. Гряз-
нов создавал вооруженный отряд. Находясь на
Усть-Катавском заводе, он разослал по заводам
своих разгласителей, которые «всех крестьян
склоняли и принуждали служить Петру III».
Из Катавских заводов в распоряжение Гряз-
нова- поступило 10 пудов пороха,* которым были
снаряжены ядерные и картечные снаряды *.
Так как на Саткинском заводе представите-
лей пугачевцев еще не было, то 10 человек кре-
стьян 18 декабря 1773 г. отправились на Юрю-
занский завод «для разведывания». Там они по-
лучили копию пугачевского манифеста, датиро-
ванного 25 ноября 1773 года1 2. Кузнецов посы-
лал своих предводителей и на Катав-Ивановский
завод «с таким повелением, чтоб с того Катав-
Ивановского в Саткинский и Златоустовский за-
воды перевесть пушек и немалое число пороху» 3.
«Как показали дальнейшие события, Сим-
ский, Усть-Катавский, Катав-Ивановский заводы
служили Михельсону базами обеспечения его
войска припасами и лагерями, где он набирал
силы после сражений и многодневных бесплод-
ных погонь за повстанческими отрядами. Михель-
сон иногда пополнял там свой поредевший кор-
1 Там же, с. 165.
2 Крестьянская война..., под ред. проф. В. В. Мавро-
дина, с. 270.
’З Крестьянская война..., под ред. проф. В. В. Мавро-
дина, с. 272.
183
пус заводскими крестьянами. Он принуждал
крестьян сообщать ему сведения о местонахож-
дении и численности повстанческих отрядов» *.
С уходом повстанцев к Кунгуру ставка Пугачева
приняла решение уничтожать заводы,
В мае месяце 1774 года Катав-Ивановский
завод был блокирован отрядом Юлая Азналина.
«В июне отряд Юлая, состоявший из башкир,
мишар и чувашей, при поддержке заводских
крестьян захватил Усть-Катавский и Юрюзан-
ский заводы. Выполняя приказ Пугачева, пов-
станцы сожгли заводские строения и также де-
ревни Орловку, Арскую, Ломовку и Ерал. При
этом крестьян, по показанию Юлая, «всех до
того пожегу, прежде из домов их выслали в по-
ле, а потом отсылали в Кунгурский уезд», как
прежде поступили с крестьянами Симского за-
вода. Однако, рядом с разрушенными заводами
невредимым остался Катав-Ивановский завод.
Повстанцы неоднократно посылали на Ка-
тав-Ивановский завод своих представителей «на
переговорку». «В августе посланцы Юлая приш-
ли к заводским крестьянам с предложением
«жить союзно». Заводская администрация потре-
бовала прислать на завод заложников-атаманов
из «хороших и надежных башкирцов». Однако
повстанцы знали, что заводским приказчикам
нельзя доверять, ибо они в июне месяце веро-
ломно захватили башкира, посланного для веде-
ния переговоров. Именно поэтому повстанцы от-
казались послать атаманов. Заводским приказ-
чикам и священнику лживыми рассказами о
«зверствах» башкир удалось запугать крестьян,
разжечь национальную вражду и организовать
сопротивление повстанцам. Недоброжелатель-
1 Гвоздикова И. М., указ, соч., с. 113, 114.
184
ность крестьян Можно объяснить и тем, что за*
вод и окружавшие его деревни были постоянным
местом их жительства и единственным средством
существования. В своей массе это были крепост-
ные крестьяне Я. Б. Твердышева и И. С. Мясни-
кова, поселенные своими хозяевами в Башкирии.
Завод был хорошо укреплен, он располагал не-
сколькими пушками, запасом ружей и боеприпа-
сов. К тому же из Уфы сюда было доставлено
5 пудов пороха для пушек» *.
«Если о действиях Юлая Азналина в районе
Катавских заводов рассказывают и документы
из переписки местной администрации, и свиде-
тельские показания, собранные уфимскими сле-
дователями (да и сам он на допросе в Уфе при-
знался, что «был над всеми главным начальни-
ком»), то об участии Салавата в осаде Катав-
Ивановского завода сообщают немногие доку-
менты. Это письмо Салавата и Юлая к управи-
телям и приказчикам завода, экстракт рапор-
та уфимского коменданта С. С. Мясоедова
И. А. Рейнсдорпу, составленный в губернской
канцелярии, ведомость поверенного заводчиков
И. С. Мясникова и Я. Б. Твердышева А. И. Круг-
лова членам Берг-коллегии от 20 мая 1775 года.
В первой половине сентября, видимо, после
боя с И. Штеричем, Салават приезжал в ставку
отца. К этому времени и относится составление
обращения к жителям завода, подписанного
10 сентября главным атаманом Юлаем Азнали-
ным и бригадиром Салаватом Юлаевым. Оно со-
держало призыв к русским крестьянам «жить в
мире» и заверение в дружелюбии: «Когда ваши
люди попадают к нам, мы их не убиваем, а от-
пускаем обратно невредимыми. А когда наш че-
1 Гвоздикова И. М., указ, соч., с. 175, 176.
185
ловек попадает к вам, то вы его держите в за-
ключении, а иных якобы вы убиваете. Если бы
у нас был злой умысел, коли того пожелает бог,
мы можем больше вашего поймать и значитель-
но больше убивать. Но мы не трогаем ваших, ибо
мы не питаем к вам зла». Салават и Юлай на-
поминали заводским крестьянам, что еще не-
давно они все вместе участвовали в народной
борьбе, что они — «подданные его величества
Петра Федоровича».
Письмо было послано на завод с одним из
устькатавских крестьян, задержанным повстан-
цами специально для выполнения этого поруче-
ния. На допросе в заводской канцелярии этот
крестьянин рассказывал, что Юлай и Салават
расспрашивали «обо всех заводских обстоятель-
ствах, то есть как укреплена кругом завода сте-
на, и много ли пушек и пороху, и сколько нахо-
дится в нем военной команды». При отправлении
этого крестьянина в осажденный завод Юлай и
Салават просили передать заводской админи-
страции, что поджечь завод им не трудно» — мо-
гут кругом всего завода стену завалить соломою
и зажечь». Но на такой жестокий акт они не мог-
ли пойти: в огне пожара погибли бы сотни запу-.
ганных и обманутых крестьян. Вопреки распро-
страняемым властями слухам о «кровожадности»
повстанцев данный факт, как и многие другие,
свидетельствуют о стремлении восставших 'Овла-
девать городами, крепостями и заводами мир-
ным путем, без кровопролитий. Осада длилась до
конца ноября, но взять завод повстанцам так и
не удалось.
Осада Катав-Ивановского завода не прико-
вывала надолго внимания Салавата. Он уезжал
и вновь возвращался к заводу. А его отряды дей-
186
ствовали во многих местах обширной территории
северной и северо-восточной Башкирии» *.
За время войны погибло крестьян на Усть-Ка-
тавском — 58, на Юрюзанском — 266, на Катав-
Ивановском—132 человека; убытки заводовла-
дельцев составили соответственно — 31196,
63505 и 60524 руб.; убытки крестьян — 32811,
61750 и 10184 руб.1 2.
После Крестьянской войны все заводы были
восстановлены. В 1777 году заводы выплавили:
Катав-Ивановский — 179880, Юрюзанский —
134246 пудов чугуна 3.
После раздела наследства между дочерями
И. С. Мясникова Катав-Ивановский и Усть-Ка-
тавский заводы достались Екатерине Ивановне
Козицкой, а Юрюзанский завод — Аграфене Ива-
новне Дурасовой. Два первые завода получила
в приданое дочь Е. И. Козицкой — Анна Григо-
рьевна — при выходе замуж за князя А. М. Бе-
лосельского-Белозерского. Юрюзанский завод
после смерти Аграфены Ивановны Дурасовой
стал принадлежать с 1803 года ее сыну — Нико-
лаю Алексеевичу Дурасову, а й 1815 году он про-
дал свой завод двоюродной сестре Анне Григо-
рьевне Белосельской-Белозерской. После чего до
самой Октябрьской революции все Катавские за-
воды принадлежали роду князей Белосельских-
Белозерских.
В условиях царского беззакония многие пра-
вовые вопросы, связанные с заводовладением,
не всегда решались на основе юридических норм.
Нередко то или иное решение определялось род-
1 Гвоздикова И. М., указ, соч., с. 176, 177. Ссылки
автора на источники опускаются.
2 Андрущенко А- И., указ, соч., с. 329, 330.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 670, 672.
187
ственными связями в придворных кругах, родо-
витостью или богатством заводовладельца, как
это было уже сказано выше о Михаиле Василь-
евиче Пашкове.
В делах заводовладения семейства Белосель-
ских-Белозерских придворные связи играли так-
же первенствующую роль: их Катавские заводы
почти до самой Октябрьской революции почти
непрерывно финансировались за государствен-
ный счет, о чем подробно сказано ниже.
Сообщим некоторые сведения из родословной
князей Белосельских-Белозерских.
У князя ростовского Василька Константино-
вича (1209—1237) был младший сын Глеб Ва-
силькович князь Белозерский (1237—1278) —ро-
доначальник фамилии Белозерских. Он был Рю-
риковичем, потомком Ярослава Мудрого, пять
раз его правнуком. Жена Глеба после крещения
Федора была внучкой хана Батыя, дочерью его
сына Сартака. В древности Белозерским княже-
ством назывались земли, прилегающие к Белому
озеру, причем древнее поселение находилось в
17 верстах к востоку от нынешнего города Бело-
зерска Вологодской области. Впоследствии это
княжество было объединено с ростовским и лишь
после смерти отца Глеба составило его удел.
В XVI веке один из Белозерских князей Гав-
риил Федорович владел волостью «Белое село»
в Пошехонском уезде и с тех пор он и его потом-
ки назывались Белосельскими. Лишь их отдален-
ный потомок — Рюрикович в 26-м колене — Алек-
сандр Михайлович (1752—1809) по повелению
Павла I для сохранения угасшего рода получил
фамилию Белосельского-Белозерского *. Род
1 Поколенная роспись потомков Рюрика. — В кн.: Ду-
расов В. Родословная книга всероссийского дворянства,
ч. 1, СПб., 1906, с. 147.
188
князей Белосельских в истории XVI века не зая-
вил себя громкими подвигами своих представи-
телей. Два брата, Василий и Яков Никитичи бы-
ли воеводами в полоцком походе; в XVII веке
служба князей Белосельских отмечается вообще
не выше стольников.
Князь Александр Михайлович Белосельский-
Белозерский являлся самым знаменитым лицом
в своей фамилии. Дипломат, посланник в Дрез-
дене, потом в туринском дворе; при Павле 1 был
пожалован в «родовые командоры св. Иоанна
Иерусалимского и умер обер-шенком при Алек-
сандре, 26 декабря 1809 года *.
«Прекрасно образованный, Белосельский-Бе-
лозерский был другом и покровителем писате-
лей и художников, состоял членом российской и
болонской академий, сам писал прозой и стиха-
ми и в свое время считался даровитым писате-
лем» 1 2.
В первом браке с Варварой Яковлевной Та-
тищевой «он имел сына Ипполита, умершего в
молодых летах, да трех дочерей: Марью — за
Власовым, Зинаиду — за князем Николаем Гри-
горьевичем Волконским и Наталью — за гене-
рал-лейтенантом Лаптевым... Овдовев, князь
Александр Михайлович женился на дочери ека-
терининского статс-секретаря Григория Василье-
вича Козицкого и племяннице И. Б. Твердыше-
ва — Анне Григорьевне Козицкой (1767—1846).
От второго брака Александр Михайлович имел
...сына Эспера (1802—1846) и двух дочерей:
Екатерину — за Иваном Онуфриевичем Сухоза-
нетом и Елизавету — за князем А. И. Чернышо-
1 Петров П. Н. История родов русского дворянства,
т. 1, СПб., 1885, с. 117. Обер-шенк — придворный чин, к
которому относились лица, образующие двор монарха.
2 Энц. Просвещение, т. 4, СПб., 1903, с. 225.
189-
вым, военным министром Николая I. У князя
Эспера от брака с Еленою Павловной Бибико-
вой», падчерицей шефа жандармов графа
А.Х. Бенкендорфа, «было два сына и две доче-
ри: Николай, Константин, Елизавета — за кня-
зем Петром Никитичем Трубецким и Ольга — за
Нарышкиным. У князя Константина Эсперови-
ча... есть потомство в лице сына Сергея»
По 6-й ревизии 1811 года только в Уфимском
уезде княгине Анне Григорьевне Белосельской-
Белозерской принадлежали Катав-Ивановский и
Ус1ь-Катавский заводы с деревнями. На Катав-
Ивановском заводе числилось 1127, на Усть-Ка-
тавском — 450, в деревне Карауловской — 292,
в деревне Орловке — 402, в деревне Новой — 612
и в деревне Ново-Сергиевской — 220 душ кре-
стьян мужского пола, да примерно столько же
душ женского, пола, не учтенных при ревизии * 2.
С 1815 года А. Г. Белосельской-Белозерской
на Южном Урале принадлежали четыре завода:
Катав-Ивановский, Усть-Катавский, Юрюзан-
ский и Минский. Последний был построен в
1779 году при впадении реки Минки в реку Юрю-
зань, в 27 верстах от Юрюзанского завода, как
вспомогательный к последнему и перерабатывал
в железо чугун, доставляемый сюда с Юрюзан-
ского завода 3.
Посмотрим теперькак жилось крепостным
крестьянам на заводах князей Белосельских-Бе-
лозерских. Приведем здесь несколько докумен-
тов.
' 1 Петров П. Н., указ, соч., с. 117; Черейский Л. А.
Пушкин и его окружение. Л., Наука, 1976, с. 33.
2 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 117, ревизская сказка
№ 119.
3 Семенов П. П. Географическо-статистический словарь
Российской империи, т. 111, СПб., с. 245.
190
В своем прошении от 27 декабря 1828 года
крестьяне Юрюзанского завода, принадлежав-
шего тогда княгине А. Г. Белосельской-Белозер-
ской, обратились к начальнику уральских гор-
ных заводов с просьбой защитить их от жесто-
кости заводоуправления. Крестьяне писали, что
их терпению пришел предел, что они были край-
не отягощены высокими нормами выработки, ко-
торые невозможно выполнить даже если бы ра-
ботать все выходные и праздничные дни. Хлеб
заводоуправление покупало по 35 коп. за пуд, а
в заводских магазинах рабочим продавали по
75 коп. «Заводоуправление отпускало крестья-
нам для заводских работ лошадей и семян для
посева, все это в долг, который затем погашался
ежемесячно вычетом из жалованья. Однако, эти
расчеты велись таким образом, что общая цифра
долга каким-то образом не уменьшалась, а ско-
рее обладала способностью увеличиваться, до-
ходя до значительного размера — 300—500 руб-
лей» 1.
При неповиновениях крестьян подвергали же-
стоким побоям, после чего они по нескольку не-
дель болели.
В мае 1828 года на заводе был жестоко на-
казан исполняющий обязанности караванного
приказчика Илья Тараканов только за то, что
написал жалобу мастеровых рабочих. Несмотря
на то, что власти не раз арестовывали и высыла-
ли И. И. Тараканова, он все равно продолжал
писать'жалобы и прошения рабочих. В одной из
жалоб он писал, что управляющий княгини Бе-
лосельской-Белозерской Гаферланд наказал его
1 Проф. Савич А. А. Очерки истории крестьянских вол-
нений на Урале в XVIII—XX вв. М.: изд. Всесоюзного об-
щества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931, с. 67.
191
розгами так, что спина и бедра шесть недель
гноились, а после этого еще приказал приковать
И. И. Тараканова к столу в конторе и заставил
его прикованным безотлучно три недели зани-
маться конторскими делами. Одну из жалоб, на-
писанных И. И. Таракановым, подписали 2500
человек. Рабочие старались защитить арестован-
ного Илью Тараканова, для этой цели они соб-
рали денег и послали двоих рабочих в Уфу. Но
на завод были /присланы войска, а волнение по-
давлено.
Поражает жестокость, с которой расправи-
лись с крестьянами даже для крепостного време-
ни. Двадцать зачинщиков были преданы военно-
му суду, 19 из них были приговорены к смертной
казни. Ходатая рабочих И. И. Тараканова за на-
писание им жалоб приказано было «препрово-
дить во второй департамент пермского горного
правления» для предания военному суду, то есть
судить особо. Дальнейшая судьба этого смелого
защитника прав рабочих неизвестна.
Многие активные рабочие были приговорены
к наказанию кнутом по сто ударов каждый и к
каторжным работам. Менее активные рабочие
получили по сто ударов плетьми и были сосланы
в Сибирь на поселение.
Министр внутренних дел предложил девять
главных зачинщиков волнения прогнать сквозг
строй через 1000 человек и отправить навечно х
арестантские роты, чтобы «мятежным людям
сим преградить все пути к поползновению произ-
водить дальнейшие в заводе беспорядки».
Восемь человек менее виновных он предло-
жил прогнать сквозь строй через 500 человек.
Это мнение министра внутренних дел было ут-
верждено комитетом министров, с этим согла-
сился и царь, написавший собственноручно:
192
«Согласен. Но арестантов погнать в Бобруйск»
Ныне одна из улиц города Юрюзани Челя-
бинской области названа именем Ильи Иванови-
ча Тараканова.
Жизнь детей была настоящей каторгой.
«Дети мужского пола мастеровых и рабо-
чих, — гласил горный устав, — до 12-летнего воз-
раста называются малолетами, а с 12 до 18 лет —
подростками. Они принадлежат заводскому ве-
домству и по рождении вносятся в общий спи-
сок заводских людей». С восьми лет часть их
поступает в заводские школы. С 12 лет дети, в
основном, на рудниках. Труд для детей был не-
посильным, но с этим никто не хотел считаться.
На Юрюзанском заводе был установлен урок:
дети моложе двенадцати лет должны были вы-
возить в день на ручной тележке по 150 пудов
руды за- ничтожную плату — 20 коп. Если они
вывозили пудом меньше, то лишались платы за
целый день»1 2.
В 1829 году вновь происходили крупные вол-
нения * заводских крестьян на заводах княгини
А. Г. Белосельской-Белозерской: Юрюзанском,
Минском, Катав-Ивановском и Усть-Катавском.
Расследование выяснило весьма мрачную
картину жизни заводских рабочих и жестокую
эксплуатацию детского труда. Для усмирения
^рабочих явилась воинская команда и волнения
.рабочих были подавлены жестокими мерами.
«Специально учрежденная судная комиссия при-
говорила 9 «бунтовщиков» к смертной казни»3.
1 Рабочее движение в России в XIX веке. Сборник до-
кументов. М., 1951, т. 1, с. 470—494.
2 Шушкапов Н. Беглые. Из жизни рабочих Златоустов-
ского завода (в первой половине XIX века). Свердловск:
Свердловское обл. изд., 1936, с. 61.
3 Шушканов Н., указ, соч., с. 149.
7 Заказ 276	193
Несмотря на то, что волнения крестьян были
так жестоко подавлены, все же власти были по-
рядком напуганы и потребовали от заводовладе-
лицы княгини А. Г. Белосельской-Белозерской
дать письменное объяснение о причинах, вызвав-
ших такие крупные волнения крестьян на ее за-
водах. Удививший своим цинизмом и лицемери-
ем последовал ее ответ: «...возмущение на моих
заводах произошло не от всех более причин, как
только от буйного характера и развратного пьян-
ства некоторых крестьян, которые установлению
порядка и правил ответственности хотели воспро-
тивиться. Следственные комиссии, Производив-
шие в течение полутора года самые подробней-
шие розыскания, не только не открыли каких-
либо притеснительных мер моего управления,
напротив во всех предметах доказана попечи-
тельность о благосостоянии крестьян, простирав-
шаяся до того, что- после вступления моего во
владение обоими заводами по наследству и вы-
купному праву, простив долги на крестьянах,
простиравшиеся до 700 рублей, я вновь в течение
двенадцати лет пустила в обращение для их
вспоможения еще другой капитал». И далее,
«оправдывая беззастенчивую эксплуатацию дет-
ского труда на ее заводах и рудниках, княгиня
писала: «Что касается возраста работников, то
опыт указывает, разработка рудников свойствен-
на одним мальчикам, избирающимся более по
сложению и крепости корпуса, нежели по летам.
Часто бывает, что 10-летний мальчик как кре-
постью сложения, так и самим ростом превосхо-
дит 11-ти, 12-ти и 13-ти — летних. Посему-то в
сем добровольном наряде обращается более вни-
мания на крепость сложения, чем на возраст...
Отцы сами напрашиваются об определении маль-
194
чиков на рудники. Сие доказывает и продоволь-
ствие хорошее и плату для них выгодную» 1.
В 1830 году дочь Белосельских-Белозерских,
княжна Екатерина Александровна, выходит за-
муж за генерал-адъютанта, генерала от инфан-
терии Ивана Онуфриевича Сухозанета и полу-
чает в приданое .Юрюзанский и Минский чугу-
ноплавильные и железоделательные заводы с
деревнями.
И. О. Сухозанет (1788—1861) происходил из
дворян Витебской губернии; отец же его пересе-
лился из Польши и поступил на русскую службу.
В 1803 году И. О. Сухозанет* вышел подпоручи-
ком в инженерный корпус, а год спустя, был пе-
реведен в артиллерию и в ее составе участвовал
во всех войнах против Наполеона I. Военная
карьера шла успешно и во время преследования
армии Наполеона Сухозанет в чине полковника
командовал артиллерийской бригадой. За сра-
жение под Бауденом был произведен в генерал-
майоры, а во вторичном походе за Рейн состоял
начальником штаба всей артиллерии. Ревност-
ный служака, в 1819 году он был назначен на-
чальником артиллерии гвардейского корпуса и
сыграл зловещую роль в день 14 декабря 1825 го-
да, когда возглавляемая им гвардейская артил-
лерия стала на сторону Николая I и подавила
восстание декабристов. На следующий же день
он был пожалован в генерал-адъютанты. Впо-
следствии он более 20 лет управлял военной ака-
демией. На этой должности его имя стало нари-
цательным как символ и выражение начала «не
сметь свое суждение иметь». Доведя военную
академию бессмысленной муштрой до полного
1 Сурин Л. За правду. Авангард (г. Катав-Ивановск
Челябинской области), 1978, 22 августа, с. 3.
7Ф	195
развала, как например, в 1851 г. из нее было
выпущено лишь 12 человек, а к приему явилось
только 10 человек, он в 1854 г. был отставлен от
днректорствования. В 1861 году он умер от нерв-
ного удара, возможно от того, что не перенес
отмены крепостного права. Его младший брат
Николай Онуфриевич Сухозанет был военным
министром L
С переходом в 1830 году заводов во владение
Сухозанета волнения крестьян на Юрюзанском
заводе почти не прекращались.
Так в 1830-х годах здесь был бунт заводских
рабочих. «Для поимки коноводов движения заво-
доуправление заманило весь народ в церковь к
молебну, а затем при выходе из нее перехватало
всех виновных, из которых многие публично же-
стоко наказаны были розгами, а другие сосланы
в Сибирь... О владельце этого завода, артилле-
рийском генерале Иване Онуфриевиче Сухозане-
те, пылавшем какою-то ненавистью к своему кре-
посТному народу, в особенности после вышеупо-
мянутого бунта, ходит немало рассказов... Это
были времена, в полном смысле слова страшные,
ужасные, вспоминать о которых душит сердце и
леденит кровь. Этот же превосходительный рабо-
владелец в 1837 году издал особый кодекс под
названием «Нравственные юрюзанские заметки»,
в которых было 20 параграфов. Заметки эти пре-
подавались в местном училище»1 2.
Дело доходило до того, что многие рабочие
работали в цепях и замках своей собственной
работы.
1 Русский биографический словарь, т. 20, СПб., 1912,
с. 195, 196.
2 Путеводитель по Уралу. Екатеринбург, изд. 1, изд.
газеты Урал, 1899, с. 64.
196
Так генерал-адъютант И. О. Сухозанет во
время однодневного посещения Юрюзанского за-
вода 8 июня 1845 года отдал приказание мест-
ному начальству «арестовать, заковать в ножные
железы и употреблять в работы заводских кре-
стьян: Ивана Долинина и Ерофея Шикунова с
22 июля за побег и прочее; ‘Анисима Неряхина
с 27 июля за утайку куренных дров; Ивана Сле-
пова и Никиту Коркина с 26 июля за кражу ло-
шадей; Дмитрия Беляева с сыном его Кузьмою
с 1 августа за кражу, с коими арестована неза-
кованная первого.жена, а последнего мать».
Заводской исправник послал главному началь-
нику заводов хребта Уральского генералу Глин-
ке (это был «царь и бог» Урала) докладную за-
писку, в которой сообщал: «Имеющие силу арес-
тованные люди ходят в оковах ежедневно на ра-
боты. Кроме сделанных мною полицейских' на-
казаний Долинину и Шикунову, о коих я имел
честь получить приказание, о других заводских
людях, аресту подвергнутых, контора ни об од-
ном мне не доносит, а ожидает от Ивана Аноф-
риевича [Сухозанета] приказаний, когда же оные
получатся, неизвестно».
«Названные заводские крестьяне были зако-
ваны и работали в цепях три месяца, хотя по су-
ществовавшим законам запрещалось налагать
оковы даже на подсудимых впредь до утвержде-
ния приговора. Эти же люди не только не были
осуждены, но не были еще и преданы суду» 1.
В «Оренбургских губернских ведомостях»
многократно извещалось р приездах И. О. Сухо-
занета из Петербурга в Юрюзанский завод через
1 Шушканов Н. Беглые. Из жизни рабочих Златоус-
товского завода (в первой половине XIX века). Свердловск:
Свердловское обл. изд., 1936, с. 57, 58.
197
Уфу. Там же сообщалось и о массовом бегстве
крестьян с Юрюзанского завода: «Семен Бурен-
ков, Егор Лисарев, Петр Бочков, Иван Базанов,
Сергей Егоров Хордин, Петр Варганов, Яков Гу-
сев, Филипп Муравлев, Никита Заваруев, Дмит-
рий Часов, Тихан Ларуев, Андрей Нагорнов, Фи-
липп Коликов, Павел Попков, Мосей Творогов,
Петр Иванов Насеткин неизвестно куда отлучи-
лись», а далее сообщались подробные их приме-
ты для розыска \
На Юрюзанском заводе Сухозанета были от-
менены праздничные дни, почти ежегодно увели-
чивались уроки, помощь престарелым оказыва-
лась за счет специально повышенной цены на
хлеб, отпускаемый заводоуправлением рабочим.
«Дело дошло до того, что мастер, работая семь
дней в неделю, был не в состоянии выделать наз-
наченного по положению урока». На заводе ши-
роко применялись массовые наказания и порки.
«Сам владелец завода, руководствуясь девизом
«тушить искру прежде, нежели она загорится»,
осенью 1858 года лично избил розгами 40 рабо-
чих» 1 2.
За рабочими Юрюзанского завода числилось
долга заводоуправлению в 1859 году 232 тысячи
рублей 3.
Очень метко и точно охарактеризовал В. И. Ле-
нин особенности горнозаводской промышленнос-
ти на Урале: «В основе «организации труда» на
Урале издавна лежало крепостное право. Горно-
промышленники были и помещиками и заводчи-
ками, основывали свое господство не на капита-
1 Оренбургские губернские ведомости, 21 ноября 1859,
№ 47, с.- 367.
2 Горовой Ф. С. Падение крепостного права..., с. 122.
3 Там же, с. 78.
198
лах и конкуренции, а на монополии, на своем
владельческом праве» 1.
В 1859 году оренбургский гражданский гу-
бернатор Е. И. Барановский после расследова-
ния им положения крестьян на Юрюзанском за-
воде Сухозанета писал: «Среди горнозаводских
рабочих нередко слышится ропот на свое поло-
жение, вынуждаемый нс столько трудностью за-
водских работ, сколько беспорядками по заводо-
управлениям» 1 2.
Подробнейшее описание произвола владельца
Юрюзанского завода нашло свое отражение и
на страницах герценовского «Колокола» в при-
ложениях к нему «Под Суд!», где было опубли-
ковано вышеупомянутое отношение оренбургско-
го и самарского генерал-губернатора министру
1 Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 1966, т. 2,
с. 376.	~
2 Кречетович И. Крестьянская реформа .£ Оренбург-
ском крае. 1911, кн. 2, с. 41.
199
внутренних дел L Ниже сообщаем ту часть, ко-
торая имеет отношение к Юрюзанскому заводу.
«О заводах генерал-адъютанта Сухозанета
и его супруги.
В Уфимском уезде, в 30 верстах от Саткин-
ского казенного завода, находится Юрюзань-
Ивановский чугуноплавильный супруги генерал-
адъютанта Сухозанета завод, главным образом
управляемый самим Сухозанетом, приезжающим
для личных распоряжений по управлению заво-
дом почти ежегодно. Некоторые обстоятельства
вызвали в нынешнем году особенное со стороны
оренбургского губернского начальства внимание
к этому заводу и повели к обнаружению исклю-
чительного положения, в котором он находится.
Обстоятельства эти заключались в следующем:
Главный приказчик Юрюзанского завода просил
тестя своего, находящегося в с.-петербургской ге-
нерал-адъютанта Сухозанета конторе, исхлопо-
тать ему увольнение от настоящей должности, к
чему особым побуждением выставил неспокой-
ное расположение духа в заводских крестья-
на и склонностях их к своевольству. Вследст-
вие письма этого генерал-адъютант Сухозанет
поручил местному заводскому исправнику побы-
вать в Юрюзанском заводе и усилить надзор за
оным, но в то же время отвергал справедливость
опасений приказчика, сообщил об одной лишь
предосторожности начальнику губернии как о
полученном от приказчика письме, так и о сде-
ланном по оному распоряжению. Несмотря на
успокоительный тон написанных по этому слу-
чаю генерал-адъютантом Сухозанетом бумаг и
отсуствие всяких сведений о неспокойном состоя-
1 Герцен А. И. Колокол, выл. X, Приложения «Под
Суд!», 1859—1862, М.: Наука, 1964, с. 27—30.
200
нии завода, начальник губернии, знавший и
прежде о характере заводоуправления в Юрю-
зани и стесненном положении тамошних кре-
стьян, нашел нужным для положительного разъ-
яснения последнего, произвести иод рукою до-
знание, которое и было поручено губернскому
жандармскому штаб-офицеру и уфимскому зем-
скому исправнику. Собранные этими двумя чи-
новниками сведения вполне подтвердили прежде
имевшиеся ввиду сведения, как о личности глав-
ного управителя Юрюзанского завода, так и о
нравственном и хозяйственном положении та-
мошних крестьян. Из донесений сих лиц, а также
из представления действ, ст. сов. Барановского
видно:
Число крестьян Юрюзанского завода, с пре-
старелыми, увечными и детьми простирается до
5000 душ мужского пола. Способные из них к
работе отбывают свою работу по составленному
самою владелицею урочному положению, кото-
рое супруг ее весьма часто отменяет по своему
произволу и сообразно своим расчетам. В по-
следнее время уроки были увеличены по некото-
рым цехам до того, что, при всех усиленных тру-
дах крестьян, они не могли выполнить урока, в
чем убедился и сам Сухозанет и в первых числах
июля минувшего года, отменил свое нововведе-
ние. Впрочем, существующее ныне урочное поло-
жение, не смотря вообще на незначительность
задельной платы еще далеко не удовлетвори-
тельно и это доказывается тем, что ни один поч-
ти мастер, работая все семь дней в неделю, не в
состоянии выделать назначенного по положению
урока; неисполнивший же этого подвергается
вычету из получаемой платы, по мере недоделан-
ного урока, так что случается нередко, что мас-
тер вместо получения платы за месячную рабо-
201
ту, остается еще должным. Сверх того вычеты
производятся и тогда, когда мастер и сделал
урок, но при делании железа сжег более поло-
женного количества угля пли же не выделал из
определенного количества чугуна назначенный
вес железа. Подобйые вычеты делаются по всем
цехам. Самая высшая плата мастеровому произ-
водится в месяц по 20 рублей асе., но это коли-
чество по случаю делаемых вычетов весьма не-
многие получают. Нередко случается, что масте-
ровой, имеющий семейство в семь и более чело-
век, получает в месяц 8 рублей асе., а иногда
менее или вовсе ничего. Таким образом сущест-
вование крестьян их весьма мало обеспечено и
как у них по гористому местоположению и гли-
нистому грунту навозной земли недостаточно, то
они вынуждены покупать для себя всякого рода
хлеб. Престарелые и неспособные к работам за-
водские люди собственно от заводовладельцев
никаким пособием не пользуются, но им дается
вспомоществование из крестьянских же денег,
которые образуются тем, что заводоуправление
выдает в счет задельной платы хлеб по ценам
намного выше справочных, составляет из полу-
чаемой таким образом прибыли капитал, разда-
ваемый между престарелыми и неспособными к
работам людям, которые не имеют в семействах
своих работников. Обращение главноуправляю-
щего заводом было всегда очень строго й даже
жестоко. Несколько лет тому назад заводской
приказчик Абаимов, исправляющий и ныне эту
должность, был наказан им 700-ми ударами ро-
зог, не говоря уже о других подобных сему жес-
токих наказаниях. Ныне Сухозанет наказаний
уже не делает и в последнюю непродолжитель-
ную бытность его, осенью прошлого года, в Юрю-
занском заводе, наказано им было только около
202
40 человек, при чем самая высшая мера наказа-
ния простиралась не более 100 ударов розгами.
По случаю болезни, нередко приключающейся
от заводских работ, крестьяне Юрюзанского за-
вода не пользуются внимательным призрением:
‘на месте нет медика, а он два раза в месяц при-
езжает из Саткинского завода; при заводской же
больнице находятся только фельдшера. Наконец
крестьяне Юрюзанского завода упали нравст-
вено, так что весьма редкий бывает когда-либо
в церкви,... через что распространяется и укоре-
няется растление. На все это заводоуправление
смотрит равнодушно и нет сомнения, что в этом
скрывается особенная цель, материально выгод-
ная для заводовладельца. Таким образом кре-
стьяне преданы разным порокам, как-то: пьянст-
ву, беспутству и исключительно воровству. Этот
последний порок они вовсе не считают предосу-
дительным, отзываясь очень откровенно тем, что
если бы они не воровали железа, то им единст-
венно получаемою задельною платою, по незна-
чительности ее, невозможно было бы существо-
вать. Вообще стремление владельца Юрюзанско-
го завода состоит в том, чтобы как можно бо-
лее извлечь для себя выгод, которые действи-
тельно и достигают такой цифры, что ежегодный
доход равняется почти капиталу, употребленно-
му на основание всего завода. За всем тем кре-
стьяне остаются в совершенной покорности свое-
му начальству, исполняя все наряды заводской
конторы, без малейшего ропота и отзываются,
что если будет прибавлена заработная плата, то
они и при будущем устройстве их быта, остав-
шись на заводе, с полный усердием вознаградят
трудами своими в пользу владельцев, произво-
димые ныне по необходимости похищения.
Все собранные сведения о состоянии сказан-
203
ных заводов, оренбургский гражданский губер-
натор сообщил главному начальнику горных за-
водов Уральского хребта.
Приложения.
1. — Выписка из письма юрюзанского глав-
ного приказчика Федота Абаимова к тестю
его Петру Помыкалову, находящемуся в
С.-Петербургской [конторе] у Ив. Он. Сухо-
занета старшим конторщиком.
Получено в С.-Петербурге 28 мая 1858 г.
«Любезный тятенька Петр Гурьяновйч.
Записочки ваши я получаю своевременно и ис-
правноь Покорнейше благодарю вас за это. Бла-
годаря господа бога, караван железный прово-
дил благополучно; лесной караван и дровяной
окончились также благополучно... Теперь прошу
вас, любезный батюшка, приложить всевозмож-
ные попечения, чтобы его высокопревосходитель-
ство освободил меня от этого греховного места;
я''отслужил два года... В' нынешнее время очень
стало трудно управляться, бога ради прошу вас
об этом, тем более что теперь обстоятельства
благоприятны: администрация в хорошем виде...
Может быть есть охотники, а я от забот пропа-
даю. В письме от-17 апреля я изложил обстоя-
тельства, которые происходят у других, а теперь
они проявляются и у нас некоторым образом.
Мужичьи дураки не понимают ничего, и как до
сих пор живут на- цепи, то и желают сорваться,
как обыкновенные срываются цепные собаки и
на воле не могут набегаться. А как уже из зла
ко мне были зажиги, то я боюсь, как бы вместо
подкладки огня под угольные сараи не подло-
жили огня в людей, которых необузданность
опаснее всего. Зажигатели же все около меня, и
204
прошлогодняя искра не погасла. Вот причина,
по которой я боюсь этой обязанности как огня и
почту себе наградою, если генерал освободит
меня».
Подлинное подписал: Абаимов.
Генеральские выноски.
«Ах ты безалаберный .мужичишка, хвастун,
пустомеля; не вы и ты, а я тружусь, как на цепи
привязанный, и всегда рад, всегда с удоволь-
ствием хочу служить вам примером трудов и
усердия,'с седою головою, не тебе чета молоко-
сосу. Однако в 33 года не могу похвалиться, что
искоренил воровство и пьянство, и что привел
вас в порядок; а ты ленивец, болтунишка, едва
показываешься при работах, иногда только в
пять часов вечера, и смеешь говорить о благо-
приятных обстоятельствах будто тобою устроен-
ных. Тогда как прошедшею осенью, только что
ими я не подавился’не от радости, а от твоих по-
рядков чуть в Юрюзани не умер, да и до сих
пор еще все идет с натугою. Ты живешь поме-
щиком и смеешь* говорить «отслужил, слава тебе
господи!»
«Не мужичье дураки на цепи, а вы грамотеи
мошенники, пьяные и ленивые._ Вам тошно, что
вас хотя не на цепи, однако же на шнурке поне-
многу притягивают к ответственности и работе,
вам тошно, что удерживают от разврата и не
дают вам воровать вдоволь, как в старину быва-
ло. Не мужики, а вы желаете сорваться и на во-
ле беситься; но высочайшая воля вам гласит
другое: «всем оставаться в совершенном пови-
новении к установленным властям и в спокой-
ствии'ожидать решения, которое тогда после-
дует, когда все обсуждено и государем утверж-
205
дено и обнародовано. Зажиги были не от мужи-
ков, а от твоего брйта грамотея, от вашей без-
божной и злой зависти друг против друга.
2, — Копия с отношения генерал-адъютанта
Сухозанета к заводскому исправнику Лепо-
ринскому,
от 31 мая 1858 г.
«Препровождаю вам, любезнейший Василий
Иванович, выписку из письма юрюзанского глав-
ного приказчика и прошу туда безотлагательно
съездить, чтобы научить и наставить этого глу-
пого трусишку. Вразумите высочайшую волю,
чтобы все и всё оставалось в совершенном по-
виновении к установленной власти-и в спокой-
ствии ожидали решения, которое тогда последу-
ет, когда все обсуждено и государем утверждено
и обнародовано будет L
Вы знаете, что Федот Абаимов блудлив как
кошка, а труслив как заяц. Впрочем и это знай-
те, что юрюзанцев надобно держать в руках:
этот народ в старину соединялся с Пугачевым,
да и потом был общий бунт в Юрюзани доволь-
но серьезный. Но я не могу жаловаться; в 28 лет,
что Юрюзань принадлежит моей жене, все было
всегда совершенно спокойно. Правда, что я око-
ло 20-ти разбойничьих вертепов уничтожил (на-
зываемых кельями, камельнямп) и в 28 лет толь-
ко одного человека сослал на поселение, а меж-
ду тем строгими внушениями настоятельно тре-
буя точного исполнения, установил кой-какой по-
рядок, успокоил домашними, наказаниями неко-
торых бунтовщиков, воров и пьяниц руководи-
мых раскольничьими фарисеями; до меня же
ссылали в Сибирь почти ежегодно. Ежели не
1 Речь идет о подготовке к отмене крепостного пра-
ва. — Авт.
206
опоздаю к железной дороге, то с сею же почтою
напишу и гражданскому губернатору и Кимя-
нину, и потому прошу вас поклониться от меня
его превосходительству Егору Ивановичу и если
он моего письма еще не имеет, то покажите ему
все, что я вам пишу.
Р. S. Доложите губернатору, что я знаю
Юрюзань хорошо, управляя 34 года и почти
ежегодно осматривая, изучил ее с подроб-
ностью и достоверно знаю, что там много
есть людей с замашками Пугачевскими и по-
тому во всяком случае советую тушить искру
прежде нежели она разгорится».
«3. — Копия с письма генерал-адъютанта
Сухозанета ’начальнику Оренбургской гу-
бернии д. с. с. Барановскому от 31 мая
1858 г.
Милостивый Государь, Егор Иванович.
Старший конторщик петербургской моей конто-
ры получил от зятя своего состоящего главным
приказчиком в Юрюзанском заводе письмо, из
которого выписку имею честь препроводить к ва-
шему превосходительству, равно и копию с моего
письма по этому поводу к заводскому исправни-
ку Лепоринскому. Хотя я не считаю этого извес-
тия важным обстоятельством, но как из Петер-
бурга весьма далеко можно ошибаться в сообра-
жениях, то я не излишним считаю, милостивый
государь, конфиденциально о сем вас уведомить.
Имею честь и проч.»
«4. — Копия с записки губернского штаб-
офицера шефу жандармов, князю Долгору-
кову 18 июля 1858 г.
Исправляющий должность начальника Орен-
бургской губернии просил меня под видом учас-
тия в производстве одного следствия отправить-
ся в Юрюзань-Ивановский генерал-адъютанта
207
И. О. Сухозанета завод и узнать, в какой мере
справедливы дошедшие до него неблагоприятные
сведения о деспотическом заводоуправлении вла-
дельца. Сравнивая заводоуправление Юрюзап-
ского с другими частными в Оренбургской губер-
нии, сколько мог я с ним ознакомиться в продол-
жение осьмилетнего нахождения своего в здеш-
нем крае и с организациею многих казенных чу-
гуноплавильных и железоделательных заводов,
как по личному любопытству, так и по общему
отзыву сведущих людей, можно заключить о
Юрюзанском заводе далеко превосходящим ему
подобные выделкою изделий. В числе крестьян,
принадлежащих к этому заводу, коих считается
более 5000 душ, можно положительно сказать
от небрежности заводовладельца третья часть
раскольников, не присоединяя себя к ним, не об-
ращаются и к православию. Его высокопревос-
ходительство Иван Онуфриевич не обращает на
то внимание, лишь бы они занимались своим
делом, усиленными трудами доставляли ему от
этого выгоду, на что единственно им обращено
особенное внимание L Таковая веротерпимость
ясно выказывается в небрежном состоянии за-
водской полуразрушенной церкви, которая до
такой степени ветха и неприлична, что едва .ли
есть ей подобная при столь богатых заводских
средствах, от которых владелец получает огром-
ные выгоды. От этих причин во все праздники и
дни богослужения церковь постоянно бывает
пуста, по отзыву местного священника, пастыр-
ское слово к этим прихожанам не имеет места,
отчего и нравственность их значительно ниже
1 Жандармское богословие строго, но красноречиво,
мы оставили эту нелепую выходку, чтоб не мешать це-
лости букета. — Прим. Герцена.
208
против прочих заводских крестьян... Плата мас-
теровым Юрюзанского завода за выделку изде-
лий сравнительно с другими совершенно недоста-
точна к их существованию и как у крестьян по
гористому местоположению и глинистому грунту
пахотной земли недостаточно, то поэтому они
вынуждены покупать для себя всякого рода
хлеб. О таковом их состоянии известно главному
начальнику горного Уральского хребта. От недо-
статочных средств заводские люди занимаются
нередко продажею краденого железа и хотя их
за это преследуют, но за всем тем они не остав-
ляют своего ремесла...
За неисполнение урочных работ и другие про-
ступки взыскательность заводовладсльца несо-
размерна с виною. Нередко случалось, что на-
стоящие виновные оставались без преследования
его высокопревосходительства,*тогда как другие
за ничтожный проступок или клевету конторщи-
ка без всякого разбора с его стороны едва не за-
209
секались на месте розгами, но за всем тем ни от
кого из них никогда, ни к кому жалобы не посту-
пали...»
Письмо генерал-губернатора министру внут-
ренних дел и в данном случае, как и в деле Паш-
кова, также не -имело каких-либо последствий.
Непосредственного же вмешательства мест-
ных властей быть не могло, так как хозяйство
горного ведомства подчинялось с 1802 по 1873 г.
министерству финансов через местные централь-
ные горные управления Ч
В результате такого положения закрепощен
был Урал в руках нескольких заводовладельцев.
Д. Н. Мамин-Сибиряк, давал характеристику во-
енно-крепостнического режима на Урале, писал:
«Урал был настоящим государством в государ-
стве. Тут были свои законы, свой суд, свое вой-
ско и совершеннейший произвол над сотнями ты-
сяч горнозаводского населения» 1 2.
«Закрепощены десятки тысяч свободных лю-
дей и все это не для того, чтобы дать стране де-
шевое и в достаточном количестве железо, а
только для того, чтобы монополизировать дело
в руках нескольких лиц и дать им возможность
наживать более полутараста процентов на обо-
ротный капитал» 3.
Начавшееся с 1858 года повышение цен на
уральских горных заводах на продовольствие
«представляет явление в высшей степени своеоб-
разное. Во-первых, оно не имело временного,
случайного характера; в 1858 г. прежние низкие
цены исчезли так резко, так решительно, что
1 Энц. Просвещение, т. 7, СПб., 1902, с. 283.
2 Мамин-Сибиряк Д. Н. Статьи и очерки. Свердловск,
1947, с. 233.
3 Белов В. Исторический очерк Уральских горных за-
водов, СПб., 1896, с. 80.
210
впоследствии уже никогда более не возвраща-
лись. Во-вторых, возвышение цен наступило
вдруг, без всяких колебаний; цены поднялись
сразу на ржаную муку от 30 до 40 процентов, на
овес до 25 процентов, на сено в два и даже в
пять раз. В третьих, дальнейшее возвышение цен
вплоть до 1863 года продолжалось еще в боль-
,шей прогрессии» Ч
По этой причине положение горнозаводского
населения Южного Урала было настолько не-
выносимым, а настроение — возбужденным, что
министр финансов А. М. Княжевич обратился к
заводовладельцу И. О. Сухозанету и управляю-
щим заводами Белосельского-Белозерского, Кос-
саковской и наследников Балашовых со специ-
альным письмом, в котором Княжевич призывал
«принять меры к предотвращению столь опас-
ного в настоящее время настроения умов между
заводскими людьми, положение которых, по удо-
стоверению генерала Фелькнера (главного на-
чальника горных заводов Урала — авт.), крайне
затруднительно, при умеренности производимых
ныне заработных плат и значительном возвыше-
нии цен на предметы первой необходимости». Но
горнозаводчики Южного Урала даже не обрати-
ли внимания на призыв министра.
По признанию оренбургского губернатора
Е. И. Барановского, горнозаводское население
губернии было предоставлено «полному произво-
лу управляющих и заводских контор», которых
поддерживали представители правительства за-
водские исправники, получающие «особое жало-
вание» — взятку от заводоуправлений» 1 2.
1 Там же, с. 91.
2 Горовой Ф. С. Паление крепостного права на гор-
ных заводах Урала. Пермь? Пермское книжное изд., 1961,
с. 121.
211
В августе 1858 г. заводоуправление сообщило
властям, что 80 крестьян бежали с рудника, при-
надлежащего Юрюзанскому заводу, и просили
предать их военному суду. Но оказалось, что
крестьяне в льготное время уходили, чтобы рабо-
тать в своем сельском хозяйстве. Главный на-
чальник уральских заводов писал по этому по-
воду, что на всех частных горных заводах зара-
ботную плату рабочим нельзя назвать удовлет-
ворительною, но так как крестьяне не жалуются,
то горное начальство не имеет повода вмеши-
ваться. Однако, он тут же счел нужным подверг-
нуть наказанию отлучившихся крестьян. Е/И. Ба-
рановский был против наказания рабочих, так
как расследование показало, что отлучившиеся
были многосемейные, получавшие на заводе са-
мую ничтожную заработную плату, и не имев-
шие возможности заработать столько, сколько
нужно для существования, что крестьяне эти бы-
ли заняты работой на заводе.более 10 месяцев
в году. По закону же они, как помещичьи кре-
стьяне, должны были работать с таким расчетом,
чтобы одна половина крестьян находилась на за-
воде, а другая оставалась в деревне при своем
хозяйстве. Одновременно Е. И. Барановский пос-
тавил вопрос о взятии Юрюзанского завода в
опеку, но оренбургский военный губернатор
, А. А. Катенин не пошел вразрез с желанием ме-
стного горного начальства и министра финансов,
и предложил — указать владелице на необходи-
мость улучшить положение заводских крестьян.
Таким образом «высокое общественное положе-
ние Сухозанета спасло ее заводы от опеки» Е
Но пи высокое положение Сухозанета, ни его
родство с военным министром не спасло его, как
1 Гессен Юлий. История горнорабочих России..., с. 200.
212
сказано выше, от скандальной огласки этого де-
ла на страницах «Колокола».
Накануне опубликования манифеста об осво-
бождении крестьян от крепостной зависимости в
Петербурге очень опасались сильных крестьян-
ских волнений. Об этом оставил свои воспоми-
нания А. В. Никитенко: «Вечером 18 февраля
приехали в Зимний дворец оба графа Адлер.бер-
га (отец и сын), Сухозанет, князь Долгорукий,
Игнатьев, Муравьев и Чевкин и объявили, что
они явились охранять особу царя и царское се-
мейство. Надобно заметить, что все эти госпо-
да — самые упрямые и ярые противники осво-
бождения крестьян. По всей вероятности, они
явились во дворец не с тем, чтобы положить за
царя свои головы, а с тем, чтобы самим спря-
таться» !.
Материал этот попал А. И. Герцену ц опуб-
ликован в заметке «День страха» 1 2.
Ожидаемая отмена крепостного права нс при-
несла облегчения заводским рабочим. Так в се-
редине мая 1861 года забастовало более 100 угле-
жогов Катавских заводов. Они предъявили уп-
равляющему заводами Романову требования по-
высить плату за выжиг угля с сажени дров с 66
с половиною коп. до 1 рубля, выдать каждому
углежогу бесплатно по 2 пуда хлеба и сменить
приказчиков Киселева и Бисярина. Ссылка за-
водских чиновников на закон, согласно которо-
му горнозаводское население до введения устав-
ных грамот остается на прежнем положении, не
была принята рабочими. Только после некоторо-
1 Никитенко А. В. Дневник, т. 2, 1858—1865, ГИХЛ,
1955, с. 586, 587.	•
2 Герцен А. И. Собрание соч. в 30 томах, т. XI, с. 63.
213
го повышения заработной платы углежоги нача-
ли работать \
У Е. И. и И. О. Сухозанетов был сын Алек-
сандр Иванович, поручик, женатый на дочери
саратовского губернатора Екатерине Алексеевне
Игнатьевой1 2. Ему по наследству в 1861 году
перешли Юрюзанский и Минский чугуноплавиль-
ные и железоделательные заводы в Златоустов-
ском уезде со следующими деревнями: Алек-
сандровский посад, Месяда, Генеральский посад,
Екатерининский посад, Первухина, Тюльнек,
Минский завод, Взводный выселок, Тюбеляс,
Шубина и Рудничная3.
По сведениям 1870 года эти населенные пунк-
ты характеризуются так. Завод Юрюзанский —
4997 жителей (857 дворов), православная цер-
ковь, две молельни раскольников, училище, во-
лостное правление, заводы: чугуноплавильный,
железоделательный, салотопенный, мыловарен-
ный, кирпичный и четыре кожевенных, мельни-
цы — водяная и ветряная, одиннадцать лавок,
пристань на реке Юрюзань. Занятия жителей:
работа на заводах, заготовление дров, жжение
угля, добыча руд, постройка барок, проводка
судов на спдаве караванов.
Деревня Александровский посад (Карагуза)
при р. Юрюзани, 358 жителей (53 двора), мель-
ница водяная. Занятие жителей — заготовка дров
и жжение угля.
Деревня Месяда (Месяды, Несяда) при
р. Большой Месяде, 182 жителя (32 двора), во-
дяная мельница. Занятие жителей — заготовка
1 Горовой Ф. С. Падение крепостного права..., с. 368.
2 Российская родословная книга, ч. 4, СПб., 1857,
с. 47.
3 Горные заводы, рудники..., с. 214, 221.
214
дров, жжение угля, добыча и доставка руд на
заводы.
Деревня Генеральский посад (Куткурка) при
р. Куткурке, 74 жителя (12 дворов), занятие жи-
телей — заготовка дров и жжение угля.
Деревня Екатерининский посад (Абдрахман-
кина, Рахманка) при р. Юрюзань, 168 жителей
(22 двора), водяная мельница. Занятие жите-
лей — заготовка дров и жжение угля. Название,
видимо, дано по имени жены владельца — Ека-
терины Алексеевны.
Деревня Первухина при ключе, 250 жителей
(30 дворов). Занятие жителей — заготовка дров,
жжение угля, добыча и доставка руд на заводы.
Деревня Тюльнек (Тюлек, Тилюк) при р. Тю-
люке, 498 жителей (81 двор), две водяные мель-
ницы. Занятие жителей — заготовка дров и жже-
ние угля.
Минский завод (Минка) при р. Минке и за-
водском пруде, 2401 житель (436 дворов) желе-
зоделательный завод, три водяные мельницы,
пять лавок, жители работают на заводе.
Деревня Взводный выселок (Ломовка, Семе-
новка) при р. Юрюзани, 23 жителя (3 двора).
Деревня Тюбеляс при р. Улуаре, 1190 жите-
лей (238 дворов), часовня, училище, водяная
мельница. Занятие жителей — заготовка дров,
жжение угля, добыча и доставка руд на завод,
делание саней и дровней, плетение лаптей.
Деревня Шубина при р. Юрюзани, 454 жи-
теля (92 двора), занятие жителей — добыча- и
доставка руд на завод.
Деревня Рудничная при р. Малой Буланке,
состоит из двух частей: деревня Руднично-Юрю-
занская, 371 житель (55 дворов), две лавки и
деревня Руднично-Симская, 271 житель (34 дво-
215
ра), в обеих деревнях жители добывают и дос-
тавляют руду на заводы *.
Минский завод прекратил свое существование
в 1873 году1 2.
Еще более плохие времена для жителей Юрю-
занского завода наступили с переходом заводов
от отца к сыну — поручику А. И. Сухозанету.
Сын не занимался производственными делами
заводов. Юрюзанский завод в начале 60-х годов
перестал действовать. «Жители, лишенные за-
водских работ, впали в сильную бедность и боль-
шинство их разъехались по сторонам, так как ни
хлебопашеством, ни* каким-либо другим промыс-
лом нельзя было заниматься: в первом случае
за неимением земли, а во-втором — за отсутст-
вием необходимого материала». При этом завод
в течение нескольких лет переходил из одних
рук в другие: «сначала им владел А. И. Сухо-
занет, затем арендовали гг. Севастьяновы и Зло-
казовы, но от хозяйничания всех этих лиц завод
только приходил все к большему и большему
упадку, а жители не получали никаких заработ-
ков. Наконец, в 1873 году арендовал, а в 1891 го-
ду купил Юрюзанский завод двоюродный брат
поручика Сухозанета — князь [Константин Эспе-
рович] Белосельский-Белозерский» 3.
Во второй половине XIX века история Катав-
ских заводов изобилует стихийными бедствия-
ми— наводнениями и пожарами. Громадное, не-
бывалое «наводнение 26 июня 1862 г., когда
вследствие проливных дождей, шедших в течение
двух суток, вода в заводских прудах сильно при-
1 Списки населенных мест Российской империи..., ал-
фавит.
2 Кашинцев Д. Материалы к изучению историй...,
с. 336.
3 Путеводитель по Уралу. Изд. 1-е, ... с. 65.
216
была... и частью перелившись через плотины,
частью разрушив их, своим дальнейшим стрем-
лением уничтожила все фабрики Усть-Катавско-
го и Катав-Ивановского заводов и унесла с со-
бой заготовленные материалы. Кроме того, в се-
лении Катав-Ивановского завода вода разруши-
ла и унесла 130 домов со всем имуществом, а
башкирскую деревню Идрисово наводнение со-
вершенно смыло, не оставив ни одного жи^ья;
все это, конечно, сопровождалось массой челове-
ческих жертв» L
В 1865 году на Юрюзанском заводе был
взрыв одной домны, которая исправлялась пять
месяцев. В 1866—67 гг. был взрыв другой дом-
ны 1 2.
Не имея собственной земли,-кроме усадебного
надела, рабочие Юрюзанского завода были за-
няты исключительно на заводских работах. Лишь
отдельные хозяева сеяли хлеб на арендованной
земле. Пользование такими земельными угодья-
ми, как выгон, сенокос, лес, обусловливалось за-
водоуправлением различными условиями.
В конце XIX века облик заводского поселка
характеризуется так: «Обывательские дома в за-
воде довольно приличны и между ними два де-
сятка каменных, иногда очень недурной архитек-
туры. Масса домов крыты черепицей, что крайне
важно в пожарном отношении. Передают, что
крыть дома черепицами принудил юрюзанцев
бывший их владелец г. Сухозанет. На площади,
близ строющейся каменной церкви, стоит часов-
ня — памятник Александру II... с надписями
«Царю-освободителю. 19 февраля 1861 г.». В об-
щем, Юрюзань, хотя и производит довольно при-
1 Горные заводы, рудники..., с. 9.
2 Путеводитель по Урайу..., с. 67, 69, 129.
217
ятное впечатление своею внешностью,... но все
же это глухой, малокультурный завод без всяко-
го признака общественной жизни. Жизнь в за-
воде идет крайне скучно и однообразно; развле-
чений или каких-либо народно-образовательных
учреждений здесь нет. Даже любительских спек-
таклей — этой неотъемлемой принадлежности
•почти каждого Завода — и тех не бывает. С 1 по
5 января и с 2 по 5 июля в заводе бывают не-
большие ярмарки. Здесь местопребывание зем-
ского начальника. Завод соединен телефоном с
Катавом, Усть-Катавом и со станцией Вязовой.
От Юрюзанского завода Катав-Ивановский, где...
главное управление округом, находится в 10 вер-
стах, а Усть-Кагавский от Катав-Ивановского —
в 23 верстах, при станции Самаро-Златоустов-
ской железной дороги Усть-Катав. Юрюзанским
заводом оканчивается Златоустовский уезд, да-
лее пройдет уже Уфимский» !.
1 Путеводитель по Уралу..., с. 66/
218
Яркое описание каторжных условий жизни и
труда рабочих на Катавских чугуноплавильных
и железоделательных заводах князей Белосель-
ских-Белозерских дал один из очевидцев, посе-
тивших их в конце XIX века: «Когда смотришь
на завод-с вершины горы, у подножья которой он
расположен, то весь он кажется каким-то не-
обыкновенным, загадочным городком, внутри ко-
торого кипит какая-то скрытая неизвестная
жизнь. Подымаются кверху бесчисленные трубы,
узкие, широкие, высокие и низкие; из одних ва-
лит дым, из других — пар; меж труб всевозмож-
ные строения: цилиндрические и прямоугольные
башни, навесы и громаднейшие крыши самой
различной высоты. Над заводом носится дым, из
узких труб с сухим шипением вылетает белый
пар, иногда раздается свисток, и в то же время
слышен беспрерывный, какой-то глухой, подав-
ленный шум. Там внутри кипит скрытая жизнь.
Ночью некоторые из труб извергают вместе с ды-
мом пламя, которое ярко обрисовывает в темно-
те дикие очертания труб и крыш. В обеденное
время, когда раздается свисток, завод словно
раскрывает свою пасть и выпускает из себя ка-
ких-то черных, изможденных людей; как целый
полк трубочистов, они идут тесными рядами, по-
том расходятся по тем жалким домишкам, кото-
рыми окружен завод; потом раздается призыв-
ный свисток, и все они снова пойдут на работу и
исчезнут в пасти завода. Словно они доброволь-
но идут в какую-то мрачную, вечно дымную, веч-
но шумную, ужасную тюрьму.
Таков завод снаружи.
Но если завод снаружи представляется удру-
чающей тюрьмой, то внутри он кажется кромеш-
ным адом... Стук, грохот машин, беготня и сует-
ня рабочих, в одном месте полумрак, в другом —
219
яркие, почти белые огни, все это производит впе-
чатление чего-то сумасшедшего, бестолкового и
необычайного... Я вошел под громадный навес,
под которым все было погружено в полумрак,
люди ходили здесь как тени в подземном царст-
ве; всюду проложены рельсы, видны вагонетки;
только в одном углу этого сарая, под крышей
видно ярко-красное пламя, выходящее из жерла
большой каменной печи — это доменная печь,
или попросту домна... По помосту я поднялся к
самому жерлу вулкана. Иначе нельзя было наз-
вать эту ужасную печь, в стенах которой, по-
добно лаве, кипела жидкая, почти белая масса
чугуна. Здесь нестерпимо жгло, жар был просто
адский. Внутри что-то ревело и клокотало, ввер-
ху выходили тяжелые удушливые газы от переж-
женного угля и других примесей, так называе-
мых флюсов. Долго оставаться здесь не было
сил.
Около огня сновало несколько человек рабо-
чих. Лица у них были тупые, они сматрели вяло
и равнодушно. Опаленные ресницы и брови, су-
хие глаза говорили о том, что работа их не легка.
— И как вы тут терпите? — спросил я стари-
ка с опаленной бородой и усами. Сквозь рваную
рубаху видно было его голое, покрытое потом,
тело. Он безнадежно махнул рукой.
— Всю жизнь стою «на красной работе»,—
сказал он. — Высушила она меня, как щепку;
сколько здесь поту пролито, сколько этой самой
соли из меня вышло! Не поверите, соль кожурою
тело облепит... Пить постоянная охота, а за день
столько поту прольешь, что совсем ослабнешь; и
жить-то как будто неохота. Хоть весь мир про-
падай — все равно; ничего тебя не привлекает к
жизни, ничего не радует. Верите ли, смеяться да-
же забьтл... Проклятая наша рабсяа...
220
В ярком пламени люди рисуются черными си-
луэтами и кажутся такими маленькими, невзрач-
ными, словно гномы какого-то подземного царст-
ва. На некоторых из них надеты желеДные фар-
туки для защиты от искр, которые с треском сып-
лет раскаленная масса; одной такой искры до-
статочно, чтобы прожечь человека насквозь, а
между тем огненные брызги летят во все сторо-
ны. Человек около этого нестерпимого огня сох-
нет как мумия... Вот сидит поодаль от печи груп-
па рабочих, только что томйвших сталь! Они по-
хожи на бесчувственных истуканов. Они еле ды-
шат. Равнодушными, бесстрастными глазами
смотрят они, ничего не видя, не слыша; в них все
убито заживо, убито всепожирающим огнем...
И только одно желание горит в их сердцах: ско-
рее бы вырваться из этого кромешного ада и
глотнуть своими высушенными легкими свежий »
чистый воздух...»
И далее, посетив убогий дом рабочего, автор
продолжает:
«Хозяйство рабочего было почти убого, и кро-
ме горшков, необходимы^ для варки пищи, в из-
бе ничего из утвари не было.
— Живу от роду в этой хибарке, — говорит
он, — от отца досталась, а до сих пор не нако-
пил никакого добра; даже -курицы не завел. Блу-
дящая собака однажды пристала, да и та сбежа-
ла; - потому, видит — нехозяйственно, голодно?
Если что нужно для хозяйства, сейчас в лавку...
Завод втянул меня в себя, не справился я с ним,
не одолел; на всю жизнь закрепостил меня, в нем
и умру. Женился я, дети пошли, нужды да голо-
ду прибавилось; а что из детей-то будет? Такие
же каторжники, как и я. Будут ^век ходить на за-
вод, жариться у огня, сохнуть; ни отдыха тебе, ни
удовольствия на свете... Сгубил меня завод...
221
И не одного меня, а тысячи таких. Провались ты
сквозь землю, эта огненная работа; провались
весь завод!
...Заработок рабочих очень невелик: «на крас-
ной работе» они получают около рубля в день,
на других же работах, в особенности на вольном
воздухе, — наполовину меньше. Работают они по
одиннадцать часов в сутки. Можно себе предста-
вить, какова их жизнь» *.
Страшное бедствие постигло Катав-Иванов-
ский завод 5 апреля 1883 года, когда сгорело до
700 домов. Жители успели отстроиться, населе-
ние на заводе достигло десяти тысяч человек. За-
вод считался одним из живописнейших горных
уголков. И снова страшный пожар 5 июля
1898 года истребил более 500 дворов. В следую-
щем, 1899 году, заводской поселок-выглядел так:
«Взору посетителя завода прежде всего броса-
ется... картина громадного пожарища, истребив-
шего лучшую часть заводского поселения... У ог-
ромного большинства жителей сгорели не только
дома, но и все, обсолютно все, с годами нажитое
имущество. Кое-где виднеются возвышающиеся
новые постройки, но массового строительства нет,
так как от заводовладельца все еще не получено
разрешения отпускать жителям строевого леса из
заводской дачи. И обыватели ютятся где попало,
в некоторых домах живут по нескольку семей» 1 2.
Близость Юрюзанского завода к железной
дороге дала возможность перейти на минераль-
ное топливо. С 1895 года значительная часть пуд-
линговых печей стала работать на нефти. В
1 Круковский М. А. Южный Урал. Путевые очерки. М.,
изд. К. И. Тихомирова, 1909, с. 112—133. Подробнее об
авторе см. нашу заметку «Семья писателей Круковских»,
газета «Ленинец», Уфа, 1980, 24 июля.
2 Путеводитель по Уралу..., с. 69.
222
1897 году производство завода сосредоточивает-
ся на прокате сортового железа, выделке желез-
нодорожных скреплений и мостов и носит харак-
тер исключительно прокатного, имея 12 свароч-
ных печей и 8 прокатных станов. Кроме того на
заводе три доменные гтечи.
Высокое качество сортового железа обеспе-
чивало преимущественный сбыт на Нижегород-
ской ярмарке, не считая больших партий, отправ-
ляемых по заказам во всякое время года !.
В 1897 году Юрюзанский завод выплавил
471533 пуда чугуна, выработал железа 837469 и
стали 4010 пудов. Цеховыми работами при за-
воде было занято до 800 человек и вспомогатель-
ными — 2400 человек. Руда доставляется гужем
с Бакальских рудников, расположенных в 60 вер-
стах от завода. Руда очень богата и содержит
до 65% металла. Запасы руд были практически
неограничены. В заводской даче разрабатыва-
лись рудники Баландинский, Охряной, Александ-
ровский и др. У завода было 165434 десятины
землщ из них 109886 десятин занимал лес1 2.
Наследникам Эсрера Александровича Бело-
сельского-Белозерского принадлежали также на
Южном Урале крупнейшие Катав-Ивановский
завод с деревнями Верх-Катавская, Бердяныш-
ская, Липазинская, Анненская и Карауловская,
и Усть-Катавский завод с деревнями Ново-Сар-
тевская, Ново-Аратская и Орловка в Уфимском
уезде3.
По сведениям 1870 года, деревни эти харак-
теризуются следующим образом.
1 Горные заводы, рудники..., с. 25.
2 Путеводитель ио Уралу..., с. 62.
3 Положение рабочих Урала..., с. 133.
223
Завод Катав-Ивановский, при р. Катавс, 6099
жителей (1023 двора), квартира станового при-
става, церковь, училище, волостное правление,
заводы чугуноплавильный, железоделательный,
кирпичный, кожевенный и две красильни, водя-
ная мельница, 10 лавок, занятие жителей — ра-
бота на горном заводе.
Деревня Верх-Катавская (Верхне-Катавский
выселок) при р. Катаве, 691 житель (100 дво-
ров), водяная мельница.
Деревня Бердянышская (Бедерыш) при р. Бс-
дерыше, 402 жителя (78 дворов), водяная мель-
- ница, занятие жителей — жжение угля и достав-
ка руд на завод.
Деревня Липазинская (Лемезы) при р. Ле-
мезе, 273 жителя (44 двора), занятие жителей —
жжение угля и доставка руд.
Деревня Анненская (Анновка)* при р. Ниле,
165 жителей (29 дворов), занятие жителей —
жжение угля и доставка руд.
Деревня Карауловская (Карауловка) прй
р. Симе, 1500 жителей (255 дворов), две водя-
ные мельницы, лавка, занятие жителей — жже-
ние угля и доставка руд.
Завод Усть-Катавский при речках Катаве и
Юрюзани, 3353 жителя (544 двора), церковь,
училище, волостное правление, заводы — желе-
зоделательный и два маслобойных, три водяные
мельницы, занятие жителей — работа на заво-
дах.
Деревня Ново-Сартевская (Ново-Сергиевка,
Ягоны, Балакавка) при реке Сим, 1153 жителя
(194 двора), пять водяных мельниц, одна лавка.
Деревня Ново-Аратская (Аратская) при
р. Емазе, 713 жителей (109 дворов), одна лавка.
224
Деревня Орловка при р. Катаве, 654 жителя
(94 двора), водяная мельница1.
К оконцу XIX века Катав-Ивановский завод
имел четыре доменные печи, одну бессемеров-
скую фабрику, одну рельсопрокатную, пудлинго-
вую, механическую, слесарную, кузнечную, лесо-
пильную и прочие вспомогательные производст-
ва. Заведено электрическое освещение и телефон
для связи с соседними заводами. Силовое хозяй-
ство паровое, так как воды мало. Лесное хозяй-
ство Катавского округа сильно расстроено, по-
этому с 1890 года применяется каменный уголь,
а с 1893 г. — нефть. В 1897 году на Катав-Ива-
новском заводе выплавлено чугуна 274613 пудов й
выделано,стали в болванках и отливках 1229658
пудов, сделано 763168 пудов рельс и стали сор-
товой. Приведенные данные показывают, что за-
вод этот занимал одно из первых мест на Урале1 2.
В 23 верстах от Катав-Ивановского лежит
Усть-Катавский завод, соединенный железной
дорогой с последним. Станция Усть-Катав раз-
мещается вблизи завода, в ущельях высоких
гор. Жителей на заводе более 5 тысяч, причем в
заводских работах «обращается» около 300 чело-
век, а на вспомогательных — более 1000. Кустар-
ных промыслов нет, земледелием население за-
ниматься не может, так как своих наделов земли
не имеет. Исключение составляют некоторые жи-
тели, арендуя земли для хлебопашества у сосед-
них башкир. Усть-Катавский завод до самого
последнего времени являлся центром, в котором,
1 Списки населенных мест Российской империи. Т. 45,
Уфимская губерния, СПб., 1877, алфавит.
2 Путеводитель по Уралу..., с. 68.
з Заказ 276	225
главным образом, сосредоточено было железоде-
лательное производство округа. Доменной печи
в заводе нет, и чугун для выделки сортового же-
леза получается с Катав-Ивановкого и Юрюзан-
ского заводов. Проведение железной дороги ко-
ренным образом изменило характер производст-
ва Катавских заводов: до этого времени заводы
производили в основном сортовое и полосовое
железо из кричных и пудлинговых кусков. Желе-
зо это сбывалось на Лаишевской и Нижегород-
ской ярмарках, куда доставлялось путем сплава
караванами. В настоящее же время [конец
XIX в.] Катав-Ивановский завод превратился ис-
ключительно в рельсопрокатный и остальные
производства на нем имеют вспомогательный
характер.
Точно также и Усть-Катавский завод утрачи-
вает прежнее значение железоделательного за-
вода, специализируясь на производстве ^железно-,
дорожных костылей и скреплений. В 1897 г. за-
вод выработал железа’ 373000 пудов, стали 29930
пудов.
Лесные дачи Катавских заводов сильно исто-
щены, а потому заводы вынуждены были приме-
нять нефтяные остатки для пудлингования и ан-
трацит для кузнечных работ. На Усть-Катавском
заводе имеются производства: пудлинговое, сва-
рочное, кричное, сталетомительное, токарное,
кузнечное, деревосушильное и столярное. Все эти
производства в очень небольших размерах; дей-
ствие завода все водяное, причем воды далеко не
достаточно на все эти производства. Предпола-
гается устройство вагонной фабрики. Само за-
водское селение производит очень невыгодное
для него впечатление: большинство домов стары,
ветхи и малы. Общественной жизни нет и «обы-
вательская жизнь тянется также, как и в других
226 .
малокультурных захолустных уральских заво-
дах» *.
В Усть-Катавском заводе одна половина за-
вода горела в 1846 году, а вторая 20 мая 1890 г.,
всего сгорело 262 дома. Далее, 4 июля 1898 года
часть селения истреблена пожаром до основания.
В окрестностях завода много гор. Берега реки
Катавы близ Усть-Катавского завода представ-
ляют классический пункт по богатству ископае-
мых. В нескольких верстах от завода, близ де-
ревни Сергиевки, в горах находятся замечатель-
ные пещеры. «Кругом этой местности дикие, ве-
личественные виды, заслуживающие, чтобы по-
смотреть их»1 2.
Предприятия князя Белосельского-Белозер-
ского принадлежали к особо привилегированным
и пользовались широкой поддержкой правитель-
ства и лично Александра III и Николая II. Но,
несмотря на правительственную поддержку, за-
воды постоянно нуждались в деньгах. В 1898 го-
ду Усть-Катавский завод с сорока тысячами де-
сятин земли был продан князем К. Э. Белосель-
ским-Белозероким Бельгийскому Ю^но-Ураль-
скому металлургическому обществу с капиталом
в 6 миллионов рублей, разделенным на 12000 ак-
ций, из которых 2800 на сумму один миллион че-
тыреста тысяч франков было уплочено князю.
Эта сумма значительно превосходила стоимость
Усть-Катавского завода, оценивавшегося Горным
департаментом в 840 тысяч франков, но предпо-
лагаемые выгоды от эксплуатации завода были
столь обнадеживающими, что общество уплатило
владельцу завода.значительно более высокую
цену. Между тем общество сразу же должно бы-
1 Путеводитель по Уралу..., с. 70.
2 Там же, с. 73.
8*
227
ло затратить крупную сумму на переоборудование
старого и на постройку нового вагоностроитель-
ного завода. В результате в первый же год своей
деятельности общество осталось без оборотных
средств и должно было прибегнуть к займу. Уже
на 1 июля 1899 года долг составил 2 миллиона
франков. Такое тяжелое положение заводов
Бельгийского общества заставило правление и
князя Белосельского-Белозерского прийти к сог-
лашению о передаче обществу в аренду на 60 лет
Катав-Ивановского и Юрюзанского заводов с
увеличением капитала общества до 8 миллионов
франков. За аренду заводов общество обязалось
платить князю арендную плату в 250 тысяч руб-
лей в год и 30% чистой прибыли, превышающей
300 тысяч.
Выполнить такие условия аренды Бельгий-
ское общество не могло: доходность заводов ока-
залась значительно ниже той, которая предпо-
лагалась. Нужны были ссуды.
Князю Белосельскому-Белозерскому удалось
получить в июле 1900 года из Государственного
банка ссуду в один миллион рублей. Вскоре ссу-
да была увеличена до 1,36 млн. рублей. Долги
общества формально числились за князем. В на-
чале промышленного кризиса на Урале, в 1903 го-
ду, над имуществом, князя Белосельского-Бело-
зерского была учреждена опека. Опекунское уп-
равление составляли Г. М. Романов и князья
Сергей Константинович Белосельский-Белозер-
ский, В. С. Кочубей и В. Н. Орлов. О самом же
владельце генерал-майоре, князе Константине
Эсперовиче Белосельском-Белозерском известно,
что он из Петербурга выбыл за границу в
1905 году.
Опекунское управление скоро пришло к при-
знанию невозможности продолжать далее аренд-
228
ные отношения с Бельгийским обществом и об-
ратилось в правление Государственного банка с
просьбой выдать дополнительную ссуду в разме-
ре 2,15 млн. рублей, из которых 700 тысяч были
необходимы для уплаты обществу за принимае-
мое от него при разделе имущество. Согласие на
прекращение арендных отношений от правления
Бельгийского общества было получено.
При разделе имущества Бельгийскому обще-
ству удалось сохранить за собой только Усть-
Катавский завод. Осенью 1903 года на заводе
был остановлен прокатный цех. Рабочие оста-
лись без работы. Им была поручена ломка бра-
кованных осей, по .5 копеек с оси, что составило
заработок до 20 копеек в день. Решительный про-
тест рабочих заставил директора завода повы-
сить плату с 5 до 7 копеек с оси. На заводе на-
зревали волнения, что вызвало вмешательство
губернатора.
Пример заводов князя Белосел’ьского-Бело-
зерского один из наиболе ярких, когда заводы
продолжали функционировать за счет субсидий
Государственного банка. Цель таких субсидий —
поддержка владений титулованной знати.
В 1904—1910 годах положение Катавских за-
водов было еще более тяжелым L
В 1908 году Катав-Ивановский и Юрюзанский
заводы были закрыты 1 2.
Против закрытия заводов выступал перед ра-
бочими приехавший 23 октября 1907 года на
станцию Юрюзань социал-демократ, член III Го-
1 Вяткин М. П. Горнозаводский Урал в 1900—1917 гг.
М.—Л.: Наука, 1965, с. 80—84; Уральский торгово-про-
мышленный адрес-календарь, Пермь, 1904, с. 23.
а Кашинцев Д. Материалы к изучению истории..., с. 348.
229
сударственной думы от Уфимской губернии
В. Е. Косоротов (1871 — 1957) L
Накануне Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции между Белорецким акционер-
ным обществом и князем Белоселрским-Белозер-
ским, владельцем Катавского горного округа
(его заводы после длительной остановки в
1914 году были пущены вновь), было достигнуто
соглашение об акционировании Катавского ок-
руга через слияние двух хозяйств Белорецкого и
Катавского в одно. «Имелось несколько проек-
тов расчетов с князем, согласно которым он по-
лучал за стоимость округа частично деньгами, а
остальную сумму акциями». В марте 1918 г., в
частности, он получил векселями 4,8~млн. рублей
и 52 тысячи акций (временными расписками).
Приведенные факты -свидетельствуют о полной
уверенности крупной буржуазии в незыблемости
частной собственности» 1 2.
Южно-Уральское же общество с большими
трудностями продолжало эксплуатировать Усть-
Катавский вагоностроительный завод3.
«На Усть-Катавском заводе начальники це-
хов и некоторые мастера начали применять реп-
рессивные меры в отношении революционеров-
рабочих, доходя иногда до мордобоя. 20 июля
1 Зырянов П. Н. «Дело» социал-демократа В. Е. Ко-
соротова. — Советские архивы, 1969, № 2, с. 105—108; Энц.
Граната, 7-е изд., т. 17, с. 64. Василий Емельянович Косо-
ротов происходил из горнозаводских крестьян Белорецкого
завода и был активным участником Октябрьской револю-
ции и гражданской войны. По делу, сфабрикованному
жандармскими властями, он за свою речь 23 октября
1907 года был устранен из Государственной думы и при-
говорен Казанской судебной палатой к заключению в кре-
пости на одиннадцать месяцев.
2 Буранов Ю. А., указ.’ соч., с. 240.
3 Там же, с. 242.	, |
230
[1917 года] рабочие на общем собрании постано-
вили выгнать с завода 6 мастеров за издеватель-
ства над рабочими. Администрация не могла
противостоять организованному натиску рабо-
чих, и все 6 человек были удалены»
В начале ноября 1917 года Усть-Катавский
волостной совет Уфимского уезда конфисковал
имение князя К. Э. Белосельского-Белозерского
и передал управление нм земельному комитету1 2.
В заключение назовем некоторые распростра-
ненные фамилии коренных жителей Катавских
заводов: Бисярины, Большаковы, Векшины, Гну-
саревы, Горбуновы, Гулины, Зайцевы, Карповы,
Козловы, Кондрины, Кувайцевы, Кулагины, Ма-
лясовы, Полушкины, Правдины, Сажины, Сама-
рины, Слепенковы, Сулимовы, Храмовы, Цыган-
ковы, Шаталины, Шекуновы.
Современные города Катав-Ивановск, Юрю-
зань и Усть-Катав входят в состав Челябинской
области.
Глава IX
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ЗАВОД
С заявкой на строительство Архангельского
медеплавильного завода выступил в 1752 году
И. С. Мясников, с ведома И. Б. Твердышева, и
разрешение Берг-коллегии на его постройку бы-
ло получено им 1 марта 1753 года. Завод с че-
тырьмя медеплавильными печами на речке Ак-
1 История Урала, т. 2, Пермь: Пермский университет
им. М. Горького, 1965, с. 26.-
2 Там же, с. 72.
231
сын (Скынка, Аскын), левом притоке Инзера,
был пущен в том же 1753 году1.
Завод находился в тогдашней Уфимской про-
винции, в 75 км к юго-востоку от Уфы. С образо-
ванием в 1781 г. Уфимского наместничества, раз-
деленного на уезды, завод был отнесен к Стер-
литамакскому уезду. Земельный участок для за-
вода по р. Аксын был приобретен И. Б. Тверды-
шевым и И. С. Мясниковым И октября 1755 г.
по купчей у башкир деревни Шаки Курпеч-Та-
бынской волости Ногайской дороги за 200 руб.
В купчей упоминается, что часть приобретаемой
земли еще в 1752 г.чпо распоряжению Оренбург-
окой губернии канцелярии была отведена под
этот завод кондуктором Менцем 1 2.
Размер приобретенного лесного участка со-
ставлял 356 кв. верст. Завод находился в 20 вер-
стах от истоков р. Аскын. Руда для завода при-
возилась за 300 верст с Каргалинских месторож-
дений, где находились рудники Уральский, Ши-
ферный, Никоновский, Березновский и другие.
Глина и песок привозились с Курмантаевой горы
в 40 верстах от завода, известняк — с горы Кур-
гач в 15 верстах от завода3.
В 1762 году на заводе было 130 дворов покуп-
ных крестьян и деревянная церковь4.
1 Павленко Н. И. История металлургии в России
XVIII в. Заводы и заводовладельцы. М.: АН СССР, 1962,
с. 444.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 101—103.
3 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII века до 1917 г. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под
общ. ред. акад. М. А. Павлова, М.—Л.: АН СССР, 1937,
с. 71.
4 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии.
Оренбург, 1887, с. 400.
' 232
По сведениям 1797 года к заводу было отве-
дено 138 медных рудников, из которых 12 было
разработано L
До начала Крестьянской войны 1773—1775 гг.
на Архангельском заводе было 454 души муж-
ского пола крепостных крестьян. Во время вос-
стания заводские крестьяне одновременно с вос-
кресенцами в конце октября 1773 года добро-
вольно перешли на сторону Пугачева. В июне
1774 года завод вместе с поселком был сожжен.
В ходе восстания погибло 65 человек; убытки за-
водовладельцев составили 22002, убытки кре-
стьян — 26984 рубля 1 2.
Завод был врсстановлен в 1776 году, и вып-
лавка за этот год составляла 1122 пуда меди.
Архангельский завод у твердышевской компании
был одним из лучших, работал др конца XVIII
века стабильно, выплавка на нем при четырех
печах достигала 8—9 тысяч пудов в год3.
По пятой ревизии 1795 года на заводе числи-
лось крепостных крестьян— 1089 душ чернора-
ботньнг и 74 души мастеровых4.
В 1783 году умер последний из трех братьев
Твердышевых — Яков Борисович. Все имущество
компании было разделено между четырьмя доче-
рями И; С. Мясникова, племянницами братьев
Твердышевых. Архангельский завод достался до-
чери И. С. Мясникова Екатерине Ивановне,
вдове Г. В. Козицкого. Кроме медеплавильного
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 529.
2 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Яике, чв Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука,
1969, с. 243, 328, 329.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 667.
4 Там же, с. 528, 529.
. 233 ’
завода* она получила также Катав-Ивановский и
Усть-Катавский чугуноплавильные и железоде-
лательные заводы в Оренбургской губернии.
Муж Екатерины Ивановны, Григорий Василь-
евич Козицкий (1724—1775) родился в Киеве и
происходил из обедневшего украинского дворян-
ского рода. Он был интереснейшим современни-
ком М. В. Ломоносова и одним из самых про-
свещенных людей России того времени. Ломоно-
сов привлекал Козицкого к чтению лекций по
латинскому и греческому языкам в Московском
университете. В 1766 году он был избран почет-
ным членом Академии наук.
В 1768 году Козицкий был назначен статс-
секретарем Екатерины II и свою службу при
дворе использовал для содействия просветитель-
скому делу? под его руководством было переве-
дено на русский язык 112 книг французских пи-
сателей XVIII века: Вольтера, Монтескье, Руссо,
Мабли.
«В конце 1774 года Козицкий, ссылаясь на
болезнь, обратился с просьбой освободить его от
должности статс-секретаря при приеме челобит-
ных. Очевидно на него ложилась вся тяжесть
борьбы с придворно-вельможной верхушкой, и
он испытал крушение иллюзий, связанных с иде-
ей просвещенного монарха».
В июле 1775 года Козицкий был уволен; он
покинул столицу, оставил литературно-просвети-
тельскую работу, впал в меланхолию и 21 декаб-
ря 1775 года покончил жизнь самоубийством \
нанеся себе 32 ножевые раны. П. И. Рычков знал
Козицкого лично и в письме к известному исто-
1 Кулябко Е. С. Замечательные питомцы Академиче-
ского университета, М.: Наука, 1977, с. 95—101.
234
рику Миллеру интересовался причиной его само-
убийства Ч
У Козицких было две дочери. Младшая дочь
Анна вышла замуж за князя А. М. Белосельско-
го-Белозерского, впоследствии стала владелицей
Катавских заводов, об истории которых расска-
зано выше. Здесь же расскажем о семействе
старшей дочери, Александры, вышедшей в
1799 году замуж за французского эмигранта,
Ивана Степановича (Жан-Франсуа) Лаваля'
(1761 —1846). От матери А. Г. Лаваль получила
большое богатство: она владела «в Оренбургской
губернии Архангельским медеплавильным заво-
дом, к которому было приписано около 2200 кре-
постных, и Глазовским золотым прииском»1 2. Ей
принадлежали и большие имения в Пензенской,
Петербургской и Саратовской губерниях3.
Желая привлечь внимание общества, заста-
вить заговорить о своем богатстве, А. Г. Лаваль
сразу же после замужества приобрела один из
йзвестных особняков Петер-бурга и поручила его
перестройку выдающемуся и модному в то время
французскому архитектору Тома де Томону4.
Ему же были поручены строительство дачи с
оранжереями и разбивка большого парка (52,5
тысячи, сажен) на принадлежавшей ей части Ап-
текарского острова [в Петербурге]. Позднее Ла-
валь приобрела (за 221 тыс. рублей) в Тавриче-
1 Пекарский П. Жизнь и литературная переписка Пет-
ра Ивановича Рычкова. СПб., 1867, с. 122.
2 ЦГИА СССР, ф. 37, оп. 3, д. 358, л. 40; оп. 63, ч. 2,
д. 114; оп. 39, д. 353 — примеч. Вайнштейна и Павловой.
3 Описание имений: ЛГИА, ф. 268, оп. 2, д. 72-, л. 100—
109, 134—144, 171—181, 205—206 — примеч. Вайнштейна
и Павловой.
4 Выдающийся памятник архитектуры — особняк Ла-
валей на Английской набережной — является творением
выдающегося русского зодчего А. Н. Воронихина. — Авт.
235
ской губернии поместье «Саблы» в 5 тысяч деся-
тин и там же суконную фабрику. Труд крепост-
ных приносил Лавалям более 200 тысяч годо-
вого дохода. За ссуду в 300 тысяч франков, пе-
реданную А. Г. Лаваль Людовику XVIII перед
его возвращением во Францию, И. С. Лаваль в
1814 году получил графский титул.
А. Г. Лаваль была одной из интереснейших
женщин Петербурга...
Она часто и подолгу путешествовала за гра-
ницей, встречалась со многими выдающимися
людьми, в т. ч. с французской писательницей де
Сталь, салон которой посещала... Во время путе-
шествий, главным образом по Италии, Лаваль
собрала коллекции, представлявшие большой ху-
дожественный и исторический интерес. В течение
полувека она пополняла свои собрания ценными
произведениями, которые размещались в прос-
торном Выставочном зале [особняка Лавалей}...
В коллекции Лаваль имелись полотна всемирно
известных мастеров Фландрии, Голландии, Ита-
лии и Франциии. Собрание античной скульптуры
Лаваль было одним из примечательнейших и бо-
гатейших в России... Большой интерес представ-
лял находившийся в особняке Лавалей мрамор-
ный пол из дворца римского императора Тиберия
с острова Капри (I в. rf. э.)... Лавали собрали
обширную библиотеку...
На балах и раутах у- Лавалей бывала вся
знать, вплоть до царя. Число гостей доходило
до 600.
В салоне А. Г. Лаваль устраивались литера-
турные и музыкальные вечера, на которых быва-
ли известные писатели, поэты, музыканты, ху-
дожники. Среди них — А. П. Вяземский,
А. И. Тургенев, А. И. Крылов, Н. И. Гнедич,
А. Н. Плещеев, И. И. Козлов, И. И. Дмитриев,
236
A. H. Оленин, Ф. П. Толстой, 3. А. Волконская
и другие.
Дом Лавалей посещал А. С. Пушкин, кото-
рый начал бывать там вскоре после окончания
лицея и причисления к Коллегии иностранных
дел. Здесь на литературных вечерах Пушкин
читал свои еще неопубликованные произведе-
ния...
Блестящая светская жизнь, протекавшая в
доме, была прервана в 1825 году. В апреле этого
же года покончил жизнь самоубийством единст-
венный сын Лавалей — Владимир. Бенкендорф
на донесении министра внутренних дел Алек-
сандру I по этому поводу написал, что причиной
самоубийства Лаваля было его «вольнодумство».
Вскоре разразились события 14 декабря.
Дочь Лавалей, Екатерина Ивановна, была за-
мужем за полковником С[ергеем] П[етровичем]
Трубецким, членом Северного общества1. Они
жили на первом этаже в доме Лавалей, здесь
происходила подготовка к восстанию декабрис-
тов. Ввиду близости особняка Лавалей к Сенат-
ской площади в нем пытались укрыться бежав-
шие с площади участники восстания. Трубецкой
вспоминал, что в связи с этим дом был окружен
войсками с обеих сторон.
После ареста Трубецкого Николай I прика-
зал произвести обыск в доме Лавалей. Обыск
длился всю ночь. 20 солдат Павловского полка
были расставлены у дверей комнат. В поисках
бумаг ящики письменных столов у Трубецких
1 Вайнштейн А. Л., Павлова В. П. Здание ЦГИА
СССР — архитектурный и историко-культурный памятник
Петербурга-Ленинграда. — В кн.: Некоторые вопросы изу-
чения исторических документов XIX — начала XX века.
Сборник статей. Л.: изд. Ленинградского университета,
1967, с. 243, 245—251.
237
взламывались штыками. Присланному из дворца
кн. А. М. Голицыну, получившему приказание
забрать все бумаги Трубецкого, удалось обна-
ружить два чрезвычайной важности документа.
Один из них был — предложение об учреждении
временного правительства, другой — проект кон-
ституции, составленный Н. М. Муравьевым, пе-
реписанный Трубецким.
«При обыске в одной из комнат был найден
ручной литографский станок, купленный в
1819 году... Станок хранился в комнатах Екате-
рины Ивановны. Этот факт подтверждает свиде-
тельство 3. И. Лебцельтерн о том, что ее сестре,
жене Трубецкого, было известно об участии му-
жа в тайном обществе и о готовившемся восста-
нии. Во время обыска Лавали находились у се-
стры Александры Григорьевны — кн. А. Г. Бело-
сельской-Белозерской. По свидетельству совре-
менников, в обществе говорили о допросе Алек-
сандры Григорьевны Лаваль в III Отделении» L
За участие в движении декабристов С. П. Тру-
бецкой был приговорен к смертной казни, заме-
ненной вечной ссылкой на каторжные работы1 2.
Каторгу отбывал в Сибири в Благодатском руд-
нике, Чите и Петровском заводе. После амнистии
декабристам жил в Киеве й Москве3. Его жена,
Екатерина Ивановна, благороднейшая женщина,
обессмертившая себя великодушным самопо-
жертвованием, добровольно променяла блеск
роскошной жизни в Петербурге на существова-
ние жены каторжника в Сибири. Ее подвиг вос-
пет Н. А. Некрасовым в поэме «Русские женщи-
1 Вайнштейн А. Л., Павлова В. П., указ, соч., с. 251.
2 БСЭ, т. 55, М., 1947, с. 54.
3 История дореволюционной России в дневниках и вос-
поминаниях, научное руководство, ред. и введение проф.
П. А. Зайончковского, т. 2, ч. 1, М.: Книга, 1977, с. 186.
238
йы». Из дворца Лавалей княгиня Трубецкая уез-
жала навсегда к мужу в Сибирь. Прожив там со
своим мужем и пятерыми детьми с 1827 по
1854 г., Е. И. Трубецкая умерла в Сибири, не до-
жив двух лет до амнистии декабристам в
1856 году 1.
«Приемы и балы возобновились в доме [Ла-
валей] лишь спустя два года после восстания на
Сенатской площади. Так, сохранилось воспоми-
нание современников о чтении Пушкиным 16 мая
1828 года в доме Лавалей трагедии «Борис Го-
дунов»... С домом Лавалей связан один из важ-
ных эпизодов биографии М. Ю. Лермонтова.
Здесь на балу 16 февраля 1840 года произошла
ссора его с сыном французского посла’Барантом.
Как свидетельствует писательница Е. П. Растоп-
чина, причиной ссоры был спор о смерти Пуш-
кина и ответственности Дантеса. В ответ на пол-
ные достоинства слова Лермонтова Барант выз-
вал его на дуэль». Дуэль эта закончилась, как
известно, ссылкой Лермонтова на Кавказ.
«Приемы, литературные и музыкальные ве-
чера продолжались пока были живы хозяева до-
ма (И. С. Лаваль умер в 1846, А. Г. Лаваль
умерла — в 1850)...
Оставшееся после Лавалей имущество было
разделено между четырьмя дочерями: кН;
Е. И. Трубецкой, графиней 3. И. Лебцельтерн,
графиней А. И. Коссаковской и графиней
С. И. Борх. Дом перешел к С. И. Борх. Коллек-
ции древнегреческих ваз, египетской и античной
скульптуры были [куплены Эрмитажем на сумму
32 тысячи рублей]. Одновременно с коллекция-
ми Эрмитаж приобрел- и античный мраморный
1 Записки княгини М. Н. Волконской. Чита: Читинское
кн. изд., 1960, с. 113.
239
Пол... Собрание картин Лавалей было поделено
между дочерьми. 19 картин были отправлены
находившейся в Иркутске Е. И. Трубецкой, часть
картин, полученная 3. И. Лебцельтерн, очевидно,
была ею вывезена за границу. А. И. Коссаков-
ская увезла свою часть в Варшаву. В Петербурге
остались лишь картины, доставшиеся С. И. Борх...
Ценная библиотека Лавалей также была поде-
лена между наследницами»
Борхи не делали приемов: они быстро обед-
нели. «В 1864 году Борхи обратились к Александ-
ру II с просьбой выдать под залог дома ссуду
в 200 тысяч рублей. Однако и ссуда не улучшила
положения шедшей к разорению семьи. В письме
к Александру II от 2 февраля 1872 года
С. И. Борх просила учредить опеку над имуще-
ством. Сумма долгов С. И. Борх к 1872 году (год
ее смерти) составила один миллион рублей. Для
погашения их дом был продан за 280 тысяч руб-
лей известному богачу С. С. Полякову, нажив-
шему огромное состояние (16 млн. рублей) в
период железнодорожной лихорадки 1860—
1870 гг.»1 2.
Софья Ивановна Лаваль (1809—1872) была
фрейлиной, в 1833 году вышла замуж за Алек-
сандра Михайловича Борх (1804—1867), дипло-
мата, камергера и церемониймейстера. Пушкин
был знаком с Борх по дому ее родителей Лава-
лей и петербургскому великосветскому обществу.
С. И. Борх была близка к семейству Геккернов
и, по словам современника, «сыграла какую-то
роль в дуэли Пушкина» 3.
1 Вайнштейн А. Л., Павлова В. П., указ, соч., с. 254.
2 Там же, с. 256.
3 Иерейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л.: Нау-
ка, 1975, с. 44. Год смерти С. И. Борх'указан 1871.
240
Зинаида Ивановна Лаваль в 1823 году выш-
ла замуж за Людвига Лебцельтерна (1776—
1864) , бывшего в 1816—1826 гг. австрийским пос-
ланником в Петербурге Ч
Александра Ивановна' Лаваль, по мужу Кос-
саковская, была владелицей Архангельского за-
вода, и о ней скажем ниже.
Архангельский завод в 1824 году перешел по
наследству от Е. И. Козицкой к ее дочери, гра-
фине А. Г. Лаваль.
В 1830 году на реке Аксын была построена
вторая заводская плотина. Завод давал огромные
доходы. Наивысшей производительности своей
завод достиг в 1846 году, когда было выплавле--
но за год 14000 пудов меди. Затем завод сокра-
тил свою производительность примерно вдвое1 2.
В 1851 году завод перешел по наследству чет-
вертой дочери Лавалей, Александре Ивановне,
бывшей замужем с 1829 года за С. О. Коссаков-
ским.
Графиня А. И. Коссаковская (1811—1886)
встречалась с Пушкиным в доме своих родите-
лей и в петербургском великосветском обществе,
Пушкин же о ней высказывал язвительные за-
мечания, за что она терпеть не могла поэта.
Ее муж — Станислав Осипович Коссаковский
(1795—1872)—писатель, художник, церемоний-
мейстер, с 1832 года посланник при мадридском
дворе, граф, председатель Герольдии Царства
Польского, сенатор, — по словам Лушкина, был
«очень глуп»3. У Коссаковских был сын-граф
1 Там же, с. 214.
2 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII века до 1917 года. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под
общ. ред. акад. М. А. Павлова. М.—Л.: АН СССР, 1937,
с. 71—75.
3 Черейский Л. А., указ, соч., с. 197, 198.
241
Станислав-Казимир, родившийся в 1837 г., изве-
стный польский герольдик Ч
В 1970-х годах в газетах появились сообще-
ния о находке в Центральном Историческом ар-
хиве Литовской ССР двенадцати писем выдаю-
щегося французского поэта Альфреда де Виньи
(1797—1863) графине Аг И. Коссаковской, дати-
рованных 1848—1858 гг. Графиня характеризует-
ся в «Литературной газете»; как одна «из обра-
зованнейших женщин своего времени, в течение
многих лет связанная с поэтом искренней друж-
бой». Проживала она тогда в своем имении
Вайткушкес близ литовского города Укмерге. Де
Виньи в это время работал над поэмой «Ванда —
русская повесть», посвящённой женам декабрис-
тов, и интересовался сведениями о сестре Косса-
ковской 1 2 — Екатерине Трубецкой, о которой рас-
сказано выше.
По десятой ревизии 1857 года графине Кос-
саковской принадлежали в Стерлитамакском
уезде Архангельский медеплавильный завод, в
селении которого проживало 1465 душ, с дерев-
нями: Русский Зилим — 458, Федоровка — 87г
Инзерский Выселок — 36 и Ирныкша — 698 душ
крепостных крестьян3.
В это время при заводе было 58010 десятин
земли, в том числе 47690 десятин леса, 7 дей-
ствующих рудников. Технологическое оборудова-
ние было следующее: 6 медеплавильных печей,
2 шплейзофена, 1 гармахерский горн, 1 штыковой
горн, 1 кирпичный горн, 4 водяных колеса.
1 Энц. Брокгауза, т. 31, с. 384.
2 Литературная газета, 1971, № 23, с. 3; Вечерняя
Уфа, 1978, 12 июня.
3 Ремезов Н. В. Заводские люди и их земли. — В кн.:
Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа:
Баш. филиал АН СССР, L971, с. 251.
242
В 1859 году было выплавлено 13591 пуд ме-
ди Ч
В 1860 году выплавка меди на заводе соста-
вила 11421 пуд, в 1861 —10540 пудов. Уменьше-
ние выплавки объяснялось «затруднительной пе-
ревозкой и уменьшением добычи руд» 1 2.
Крепостные подвергались жестокой эксплуа-
тации, поэтому в 1860 году на Архангельском
заводе начались волнения. «Рабочие этого заво-
да в течение двух лет безуспешно добивались
повышения заработной платы и своевременной
выдачи провианта, а также семян для посева.
Управляющий заводом и приказчик Клоков на
требования рабочих отвечали побоями. Рабочие
вынуждены были послать в Уфу 66 представите-
лей для вручения своих требований гражданско-
му губернатору. Приехавшие на завод по распо-
ряжению губернатора чиновник особых поруче-
ний и жандармский офицер установили, что за-
водоуправление не выдавало рабочим продоволь-
ствия в счет зарплаты, ввиду чего многие семьи
голодали. Положение осложнялось еще и тем,
что рабочие из-за несвоевременной выдачи семян
остались без посева. На предложение властей
приступить к работе они ответили отказом, «гро-
могласно требуя хлеба, прибавки платы за рабо-
ты и немедленной смены управляющего и при-
казчика» 3. В дальнейшем по распоряжению на-
чальника горных заводов Уральского хребта ми-
нистр финансов предложил заводовладельцам
увеличить зарплату рабочих и предупредил, что
1 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г., СПб., 1862, с. 50.
2 Памятная книжка для русских горных людей за
1863 г., СПб, 1863, с. 99.
3 Рабочее движение в России в XIX веке, т. 1, ч. 2,
М, 1955, с. 600; Очерки по истории Башкирской АССР,
т. 1, ч. 2, с. 118.
. 243
в противном случае Архангельский завод ^удет
подчинен опекунскому управлению Ч
При отмене крепостного права крестьяне Ар-
хангельского завода отказались от надела зем-
ли и «даже не приняли надела нищенского —
дарственного, каким другие заводчики Сухозане-
ты, Пашковы, Балашовы, Белосельские-Бело-
зерские наградили своих крестьян»1 2. Впослед-
ствии крестьяне на кабальных условиях вынуж-
дены были арендовать землю у заводовладе-
лицы графини Коссаковской.
Н. В. Ремезов в «Очерках из жизни дикой
Башкирии» подробно останавливается на поло-
жении крестьян и горнозаводских мастеровых
Архангельского медеплавильного завода в сере-
дине 1880-х годов. Завод этот стал по наследству
принадлежать с 1851 года графине Коссаков-
ской. Владелица сама на заводе не бывала и
всеми делами ведал ее управляющий Зорков.
В то время у завода было 52000 десятин земли,
на которой, кроме села Архангельского, размеща-
лись еще деревни Новая Федоровка, Русский
Зилим и Ирныкша. Все они были заселены гор-
нозаводскими крестьянами, бывшими крепостны-
ми графини Коссаковской. Кроме названных
населенных пунктов, на землях графини были
расположены еще два починка на арендных на-
чалах — Токмак и Малышевский, возникших око-
ло 1868 года. Н. В. Ремезов подробно характе-
ризует произвол управляющего заводом Зорко-
ва и кабальные условия, на которых крестьяне
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 118.
2 Ремезов Н. В. Очерки из жизни дикой Башкирии.
Быль в сказочной стране. 2-е изд., М., 1889, с. 12.
244
вынуждены были арендовать землю для поселе-
ния ’.
По данным 1870 года в селе Архангельский
завод при речке Аскине в 100 верстах от Стерли-
тамака и в 60 — от села Табынского было 2060
жителей (339 дворов), кроме медеплавильного
завода, в селе имелись училище, волостное прав-
ление и церковь. Жители работали на заводе и
занимались пчеловодством.
В деревне Федоровка при речке Бураяте в
110 верстах от Стерлитамака и в 60 — от села Та-
бынского было 86 жителей (15 дворов), жители
занимались пчеловодством.
В деревне Зилим при речке Зилиме в 95 вер-
стах от Стерлитамака и в 45 — от села Табын-
ского было 657 жителей (85 дворов), имелась ча-
совня, жители занимались пчеловодством.
В деревне Ирныкша при речке Бакралке в
110 верстах от Стерлитамака и в 60 — от села
Табынского было 1419 жителей (265 дворов),
имелась часовня; Жители работали на заводе и
занимались пчеловодством 1 2.
С 1886 года, после смерти графини, владель-
цем завода стал ее сын Станислав Станиславо-
вич Коссаковский. К 1889 году производитель-
ность завода упала и составила всего лишь 1800
пудов меди за год3. С. С. Коссаковский к этому
времени обанкротился, Архангельский завод
прекратил работу и за долги графа был взят в
казну (ведомство уделов). В 1890 году, за год
до закрытия завода, общее количество рудни-
1 Ремезов Н. В. Очерки из жизни дикой Башкирии.
Переселенческая эпопея. М., 1889, с. 84,. 85.
2 Список населенных мест Российской империи, т. 45,
Уфимская губерния, СПб.г 1878, алфавит.
3 Памятная книжка Уфимской губернии, 1891, с. 14.
245
ков, отведенных к заводу, достигало 215, из них
в действии находилось только пять: Правый,
Кармалинский, Ростовский, Ординский и Лев-
ский. Наиболее крупный рудник этого периода —
Ростовский, с годовою добычею до 15000 пудов
руды в год. В распоряжении завода имелось
50594 десятины земли, в том числе 41561 деся-
тина леса. Завод был закрыт в 1891 году. За
138 лет на этом заводе было выплавлено около
1,1 миллиона пудов чистой меди, при этом мак-
симальная выплавка составляла около 17000
пудов в год L
По другим данным Архангельский завод был
закрыт после пожара в 1892 году. Коссаковский,
владевший заводом, продал заводскую дачу
удельному ведомству1 2.
В 80-х годах XIX века Н. В. Ремезов дает та-
кое описание селу Архангельский завод: «Распо-
ложено оно довольно правильно — кварталами,
по обе стороны речки Аскина, на равнине, кото-
рую окружают с севера, востока и юга горы, а
к западу она доходит до реки Белой и тянется
на 25 верст. В самом же селении, при конце за-
водского пруда, расположены постройки завода,
фабрики, склады угля, доменные печи и т. п. Не-
далеко от них, к югу, находятся господские по-
стройки, церковь и базарные лавки на площади.
Здесь же находится и памятник, воздвигнутый
крестьянами на свои средства в память освобож-
дения их из крепостной зависимости. Он пред-
1 Селянкин М. А. Краткие сведения о медных заво-
дах Южного Урала и бывших Казанской и Вятской гу-
берний. Рукопись, Свердловск, Трест Уралцветметразведка,
1947, Геологический фонд Производственного объединения
Башкиргеология, с. 2.
2 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала (1861—1917). М.: Наука, 1982, с. 28.
246
ставляет собою колонну из кирпичей сажени две
вышиной, на вершине которой, на яблоке выре-
зан из железа и разрисован ангел, как будто
спустившийся с неба, коснувшись лишь одной
ногою и возвещающий в приложенную к губам
трубу радостную весть освобождения. Но памят-
ник этот теперь не поправляется и скоро придет
в разрушение» 1.
После закрытия медеплавильного завода про-
ходит около восьми лет, и в 1899 году в селе
Архангельском вновь начинает действовать за-
вод, но уже чугуноплавильный. Группа москов-
ских фабрикантов-прядильщиков В. А. Горбунов,
С. И. Щегляев и А. Ф. Моргунов для эксплуата-
ции железо-рудного месторождения в Стерлита-
макском уезде основали Уфимское акционерное
общество, устав которого был утвержден 10 де-
кабря 1898 года. Первоначально основной капи-
тал общества составил один миллион рублей
(2000 акций по 500 рублей). Второй выпуск ак-
ций тоже на один миллион рублей разошелся не
полностью —всего лишь на 587 тысяч рублей.
В середине 1899 года в составе акционеров,
помимо упомянутых выше учредителей общества,
было еще около 70 человек. Был куплен земель-
ный участок 1012 десятин, кроме того еще было
арендовано на 50 лет 25000 десятин у ведомства
уделов и 80000 десятин у башкирского населе-
ния. Общество намечало построить мощный за-
1 Ремезов Н._ В. Очерки из жизни дикой Башкирии.
Быль в сказочной стране. Изд. 2-е, М., 1889, с. 12. Домен-
ных печей в то время на заводе еще не было; автор, ви-
димо, имел в виду постройки медеплавильного завода.
Церковь в селе была только одна.
247
вод производительностью 1,5 млн., а впоследст-
вии до 8 млн. пудов чугуна в год 1.
Чугуноплавильный завод был построен в
2 верстах от бывшего Архангельского медепла-
вильного завода. Дело в том, что в сравнительно
близком расстоянии от Архангельского завода
(26—34 версты) «находились доброкачественные
бурые железняки, хотя и недоступные открытым
разработкам». Поэтому Уфимское общество и
арендовало дачу бывшего медеплавильного заво-
да. В декабре 1899 года новый Архангельский
завод уже действовал. Его оборудование состав-
ляли: 2 доменные печи, 3 воздухонагревателя
системы Каупера, газоочиститель, воздуходувная
машина, вертикальный колошниковый подъем-
ник, рудодробилка, 4 паровых котла, электриче-
ское освещение от динамомашины, действовав-
шей от гидротурбины на плотине старого меде-
плавильного завода, насосные установки, меха-
ническая мастерская, химическая лаборатория,
кирпичный завод, угольные печи.
«В первый год Архангельский завод выпла-
вил до 500 тысяч пудов чугуна, во второй
(1901 г.) свыше 900 тысяч пудов. Однако себе-
стоимость чугуна оказалась чрезвычайно высо-
кой — 54,5 коп. пуд, а на самом заводе он мог
продаваться только по 49,5 коп. Общеуральский
кризис немедленно сократил производство ново-
1 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала (1861—1917). М.: Наука, 1982, с. 27,
34, 44, 48, 100, 107, 111, 125; Кашинцев Д. Материалы к
изучению истории заводов Урала и Приуралья. — История
пролетариата СССР, 1935, № 1—2, с. 327; Сигов С. П.
Очерки по истории горнозаводской промышленности Ура-
ла. Свердловск: Свердл. обл. изд., 1936, с. 103; Очерки по
истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,. с. 200 — здесь ска-
зано, что первая партия чугуна на Архангельском заводе
была получена в 1898 году.
248
го завода: в 1902 г. завод дал 624 тысячи пудов,
а в 1903 г. лишь 283 тысячи пудов чугуна и тогда
же был остановлен вследствие объявления акци-
онерного общества несостоятельным» ’.
’ В годы действия чугуноплавильного завода
здесь разрабатывались несколько месторожде-
ний бурого железняка Архангельского железо-
рудного района. Наиболее значительными были
месторождения: Муллакавеское и Биисовское.
После закрытия завода эти рудники были забро-
шены 2.
Ныне село Архангельское — центр района и
сельсовета того же наименования, в 6 км от же-
лезнодорожной станции «Приуралье».
Поселок Федоровка Краснозилимского сель-
совета, по данным 1961 года, имел 16 жителей.
Поселок находился в 4 км от райцентра — села
Архангельского и в 11 км от села Красный Зилим.
В последних справочниках административно-тер-
риториального деления поселок не упоминается.
Село Красный Зилим — центр сельсовета то-
го же наименования Архангельского района, там
же центральная усадьба колхоза «Красный Зи-
лим», в 15 км от с. Архангельского.
Село Ирныкши — центр сельсовета того же
наименования Архангельского района, там же
1 Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 79.
2 Тахаев X. Я. Природные условия и ресурсы Башкир-
ской АССР. Экономо-географическая характеристика. Уфа:
Башкнигоиздат, 1959, с. 83. Названия месторождений даны
по населенным пунктам; деревня Муллакаева Арх-Латыш-
ского сельсовета Архангельского района, в 6 км от села
Архангельского, и поселок Бейсово того, же сельсовета, в
4 км от с. Архангельского. См. Башкирская АССР. Адми-
нистративно-территориальное деление на ‘1 сентября 1981 г.,
Уфа: Башкнигоиздат, 1981, алфавит.
249
центральная усадьба колхоза «Заветы Ильича»,
в 15 км от с. Архангельского 1.
Назовем распространенные фамилии завод-
ских крестьян: Антипины, Барановы, Барышевы,
Головановы, Лысовы, Панины, Плотниковы,
Скворцовы, Усковы, Шальковы.
Глава X
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ЗАВОД
Заявку на строительство второго медепла-
вильного завода И. Б. Твердышев подал весной
1748 года. В своей заявке он писал, что «изыс-
кал к строению нового медеплавильного же за-
вода удобное место на речке Урман-Елаир».
31 июля 1748 г. Твердышеву, «яко уже известно-
му и в тех делах опробованному человеку, на
речке Урман-Елаире новый завод строить позво-
лено» 1 2.‘В?орой медеплавильный завод тверды-
шевской компании под названием Преображен-
ский (ныне райцентр Зилаир) дал первую плав-
ку меди 18 сентября 1750 года. Самый южный
завод на Урале имел 6 медеплавильных печей;
месторасположение завода было таково, что не
требовалось его ограждать: высокие каменные
утесы, окружающие завод, были его естествен-
ным ограждением. Все же другие свои заводы
Твердышевы с Мясниковым превращали в кре-
пости с башнями и пушками3.
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября 1981 г... Инзерский выселок в
справочниках не упоминается.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 232.
3 Там же, с. 230.
250
Новый завод по названию речки Именовался
Зилаирским и Салаирским. Место для завода
было выбрано удачно. На речке Зилаир, правом
притоке реки Сакмары, по рельефу местности
потребовалось сооружение плотины длиной толь-
ко 27 сажен в основании и 36 сажен поверху, в
то время как на других заводах приходилось со-
оружать плотины длиною 200 и более сажен.
Близко было и топливо (дрова заготовлялись в
10—15 верстах). Белая огнеупорная глина нахо-
дилась в 35, горовой камень — в 7, песок — в 20,
известь — в 45 верстах от завода. Вывоз готовой
продукции также не представлял больших труд-
ностей. Ближайшая пристань на реке Белой
(с. Бугульчан) находилась в 100 верстах. Медь
выпускалась заводом в виде больших -кусков
(«штыков») удобных для перевозки, и вес груза,
по сравнению с продукцией железоделательных
заводов, не был -велик — до 6000 пудов в год.
Гораздо сложнее обстояло дело с доставкой
медной руды, которой требовалось перевезти око-
ло 120000 пудов в год на подводах с Каргалин-
ских рудников, находившихся в 200 верстах к за-
паду от завода. Однако и это дело облегчалось
«исключительной дешевизной транспорта». Про-
фессор П. Г. Любомиров, ссылаясь на известие
современника, пишет, что «башкирцы, как народ
гулящий, так и заводной (то есть хорошо обеспе-
ченный лошадьми), за малую цену возят руду и
другие заводские потребности» Ч
По данным П. И. Рычкова, в 1760 г. при за-
1 Любомиров П. Г. Очерки по истории металлургиче-
ской и металлообрабатывающей промышленности в Рос- ’
сии (XVII, XVIII и нач. XIX). Л.: Гос. социально-экономи-
ческое изд., 1937, с. 100.
251
воде было «покупных крестьян 130 дворов и цер-
ковь деревянная» Ч
Завод был построен «на откупленной у баш-
кир земле, на 60 лет вместе с лесом, простирав-
шимся на 20 верст... В заводской деревне было
587 душ мужского пола и 563 — женского... На
сем заводе плавилась песчаная руда из Карга-
линских рудников... При Каргалинских ручьях
40 рудников принадлежали заводчикам Тверды-
шеву и Мясникову, и состояли под ведением Гор-
ной конторы при Середнем руднике, которая со-
держит рабочих людей, распоряжает работами
и руды отправляет по Уралу на заводы оных хо-
зяев» 1 2.
Крестьяне Преображенского завода и рудни-
ков активно участвовали в Крестьянской войне
1773—1775 гг. Уже в самом начале октября
1773 г. под влиянием пугачевского манифеста
восстали работные и мастеровые люди3. На за-
вод прибыл полковник повстанческой армии
Т. А. Соколов-Хлопуша. В заводском поселении
из 130 дворов4 (638 душ мужского пола) 5 в ос-
новном работали покупные крепостные крестья-
не. «Они радостно встретили посланцев Пугаче-
ва, и, как сообщалось 21 октября 1773 года в ра-
порте из Зилаирской крепости коменданту Верх-
1 Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии...,
с. 399.
2 Записки путешествия академика Фалька, ч. 1.—
В кн.: Полное собрание ученых путешествий по России.
Изд. Имп. Акад, наук, т. 6, СПб., 1824, с. 231, 232, 235.
3 Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих *
властей и учреждений, 1773—1775 гг. М.: Наука, 1975,
с. 81, 402.
4 Крестьянская война в России в 1773—1775 годах.
Восстание Пугачева. Т. 2, ответств. ред. проф. Мавродин.
Изд. Ленингр. универе., с. 263.
5 Андрущенко А. И. Указ. соч., с. 243, 328.
252
нс-Яицкой крепости Ступишину, 83 заводских
крестьянина, захватив с собой 5 пушек и порох,
ушли с завода за Хлопушей. При этом казенные
деньги, «кто охотником сыскался в реченную
толпу ехать разделили, каждый по себе по соро-
ку рублев, а достальные повезли» Пугачеву.
Главным среди заводских был местный крестья-
нин Иуда Калбанов, который Пугачевым «ата-
маном представлен был» L
Ближайший к заводу воинский гарнизон Зи-
лаирской крепости не в состоянии был помешать
восстанию. На Преображенском заводе пытались
организовать отливку пушечных стволов, но до-
кументов об этом сохранилось очень мало1 2.
3 июня 1774 года карательная команда
И. Л. Тимашева нанесла поражение повстанцам
вблизи Зилаирской крепости3, находившейся в
27 верстах от Преображенского завода. Спустя
два дня, 5 июня, И. Л. Тимашев с отрядом в
500 человек вступил в Преображенский завод.
В этот же день он отправил рапорт генерал-майо-
ру П. М. Галицину, сообщая, что Преображен-
ский завод «совсем огню предан, а жители как
мужеска так и женска пола малой и большой
увезены. А следы пошли за реку Сакмару». Пол-
ный текст рапорта Тимашева впервые опублико-
ван в 1975 г.4.
Убытки заводовладельцев составили 45996
рублей, заводских крестьян — от разрушения до-
мов и захвата имущества— 15108 рублей, число
1 Крестьянская воина в России..., с. 263.
2 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 81.
3 Зилаирская крепость была заложена в 1755 г. Ны-
не — пос. Крепостной Зилаир Баймакского района.
4 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии..., с. 177.
253
жителей завода убитых и пропавших без вести —
84 человека
Преображенский завод после войны был вос-
становлен, и выплавка меди в 1777 году состави-
ла 4916 пудов. Максимальная выплавка до кон-
ца XVIII века на заводе составляла 11616 пудов
в 1795 году, но в отдельные годы она резко пада-
ла: в 1797 г. — до 3120 пудов1 2.
На начало XIX века Преображенский завод
располагал 15 действующими и. 74 недействую-
щими рудниками, 4 приисками и следующим ос-
новным оборудованием: 6 плавильных печей
(производительностью по руде 150—200 пудов в
сутки каждая), 1 гармахерский горн, 1 шплейзо-
фенная печь, 1 штыковой горн, 1 горн для разо-
грева меди, 1 расковочный молот, 3 кузнечных
горна, 2 флюсодробильные установки, 15 водя-
ных колес и несколько воздуходувных мехов3.
В 1780-х годах Преображенский завод полу-
чила в приданое единственная дочь Якова Бори-
совича Твердышева, Татьяна, вышедшая замуж
за Гаврила Ильича Бибикова и вскоре умершая.
В 1783 году Преображенский завод оказался в
руках оренбургского именитого гражданина
Дмитрия Кузьмича Крашенинникова (родного
брата жены Якова Твердышева — Натальи Кузь-
миничны, урожденной Крашенинниковой). Таким
образом компания Твердышевых и Мясникова
лишилась Преображенского завода.
В 1789 году завод купил за 200 тысяч рублей
московский именитый гражданин Петр Михай-
лович Гусятников4.
1 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 329.
2 Материалы по истории Башкирской АССР,*;., с. 670.
3 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 13.
4 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с 241.
254
Торговый дом купцов Гусятниковых был ши-
роко известен в Москве в XVII столетии, ’ а в
XVIII — их деятельность достигла своего наи-
высшего расцвета. Так, с 1730 года Петр Серге-
евич Гусятников с четырьмя сыновьями: Михаи-
лом, Алексеем, Прохором и Петром в числе 17
компаньонов взяли на откуп всю пивную и во-
дочную торговлю в Москве сроком на 10 лет.
На этом поприще особенно отличился Михаил
Петрович Гусятников, «судя по окладным кни-
гам в 1748 году, владевший в Москве вторым по
величине состоянием» L
В 50—60-х годах XVIII века М. П. Гусятни-
ков вместе с Саввой Яковлевым держали пи-
тейный откуп не только в Москве, но и в Петер-
бурге. В 60-х годах М. П. Гусятников занялся и
промышленным производством. У него было
крупное предприятие по изготовлению шляп, на
котором в 1755 году, например, было изготовле-
но 112 тысяч шляп для армейских и гарнизонных
полков и около 50 тысяч — для вольной прода-
жи. К 70-м годам хозяйство Гусятникова состоя-
ло уже из трех мануфактур: к шляпной прибави-
лись две полотняных — в Москве на 19 станков,
и в с. Клишине Зарайского уезда — на 200 стан-
ков. Кроме того он не оставлял и торговлю. Сын
его Петр Михайлович Гусятников, приобретя
Преображенский завод в Оренбургской губер-
нии, продолжал заниматься металлургической
деятельностью, но эти операции его разорили и
едва не привели к полному краху. «В результате
банкротства западно-европейских торговых
фирм, наступившего после французской буржу-
азной революции, Гусятников лишился почти
миллионного состояния» 1 2.
1 Там же, с. 311.
2 Там же, с. 312.
255
После разорения у Гусятникова остался лишь
Преображенский завод и мануфактура в Зарай-
ском уезде. «Так как у кредиторов Гусятникова
не было иного способа получить хотя бы часть
долгов, кроме обеспечения бесперебойной работы
названных предприятий, то один из кредиторов,
амстердамский банкир Гессельгреен, заключил с
Гусятниковым контракт об оказании ему финан-
совой помощи. Гессельгреен обязывался финан-
сировать работу Преображенского завода, но с
тем условием, чтобы управление предприятием
было изъято из компетенции обанкротившегося
заводовладельца. Банкир не приступал к выпол-
нению своих обязательств без утверждения этого
контракта верховной властью, поэтому был наз-
начен третейский суд, который, разобрав состоя-
ние дел Гусятникова, счел контракт выгодным
для кредиторов и спасательным для Гусятнико-
ва» ’. К сожалению, мы не располагаем сведения-
ми о том, чем закончилось это дело и как Гусят-
ников выпутался из долгов, общая сумма которых
составляла 1265391 руб. Преображенский же за-
вод продолжал успешно работать, и выплавка
меди на нем в 1798 году достигла 11507 пудов, а в
1799 — 9581 пуд1 2. Что же касается Гусятникова,
то он значился в начале XIX века в документах
владельцем Преображенского завода и имени-
тым гражданином. Имеются сведения, что в
1837 году завод еще принадлежал Гусятниковым
и «ежегодно выплавлял до 10000 пудов меди.
В 1832 г. сверх того открыты в окрестностях за-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России-...,
с. 312.
2 Материалы по истории Башкирской АССР..., т. 5,
С. 670.
256
вода золотые прииски, благонадежность... кото-
рых определить еще невозможно» !.
Каким образом и когда Преображенский за-
вод оказался в руках Михаила Васильевича Паш-
кова, владельца Воскресенского завода, мы под-
робными сведениями не располагаем. «Оренбург-
ские губернские ведомости», сообщая в 1846 го-
ду, что «открылась на рогатый скот заразитель-
ная болезнь... в Преображенском заводе и при-
надлежащей к оному д. Анновке», называют вла-
дельцем завода Пашкова 1 2.
В 1854—55 гг. на Южном Урале производи-
лись исследования, в результате которых обнару-
жили «в долине реки Таналыка, к востоку от
Преображенского завода, тяжелошпатовую се-
ребросодерэКащую жилу. По пробам в пуде руды
содержится от 5 до 6 фунтов свинца и от 2V2 До
20 золотников серебра» 3.
Преображенскому заводу принадлежали се-
ло Преображенское, деревни Петровка, Анновка,
Александровка, Кушак и хутора Талик и Михай-
ловский, расположенные в пределах заводской
дачи и заселенные заводскими крепостными кре-
стьянами 4.
Помещикам было предоставлено право ссыл-
ки в Сибирь своих крепостных крестьян без суда.
Этим правом не раз пользовался владелец заво-
1 Дебу Иосиф. Топографическое и статистическое опи-
сание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии,
М., 1837, с. 24.
2 Оренбургские губернские ведомости, 1846, 30 марта,
№ 13, отд. 2, с. 142.
3 Чупин И. Рудники округа Екатеринбургских горных
заводов. Горный журнал' 1862, кн. X, с. 104.
4 Усманов X. Ф. Помещичье хозяйство Башкирии в
пореформенный период (1861 —1900). — В кн.: Из истории
феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа: Баш. филиал
АН СССР, 1971, с. 164.
9 Заказ 276	2 57
да генерал-лейтенант Михаил Васильевич Паш-
ков по отношению к неугодным ему заводским
крестьянам. В материалах уфимского архива об-
наружено четыре таких случая.
В конце 1858 года М. В. Пашков выдал свое-
му служителю Матвею Ивановичу Крыгину дове-
ренность такого содержания:
«Поручаю тебе представить для удаления в
Сибирь на поселение крестьянина моего Алек-
сея Якимовича Ляпкина 48 лет с женою Афимьею
Яковлевной 49 лет и детьми их: Михаилом 10 с
половиной, Григорием 8 с половиной, Яковом 5,
Анною 18 и Настасьею 13 лет, числящихся по
10-й ревизии при .недвижимом имении моем Пре-
ображенском медеплавильном заводе, состояв-
шем Оренбургской губернии и уезда. В этом я
тебе верю и что ты учинишь спорить и прекосло-
вить не буду» !.
Такая же доверенность была выдана на ссыл-
ку крестьянина Петра Дмитриевича Миногина
47 лет с женою Авдотьею Ивановной 51 года.
Одновременно и с Воскресенского завода так-
же были высланы два семейства крестьян: Нау-
ма Петровича Бубнова 40 лет с женою Улитою
Ильиничною 44 с половиной лет, дочерью их
Анною 2 и падчерицею Прасковьею 12 с полови-
ной лет (проживавших в д. Береговой) и Петра
Дмитриевича Старикова с женой Екатериной.
Причины ссылки — «неповиновение начальст-
ву и бегство с заводов». Все четыре семейства
были сосланы в Томскую губернию1 2.
1 ЦГА БАССР, ф. 1, on. 1, д. 30'45, л. 6.
2 Там. же, л. 7—9, 58, 58 об. Так как Воскресенский
завод находился в это время в совместном владении бра-
тьев Михаила и Александра Васильевичей Пашковых, то
доверенность на ссылку в Сибирь крестьян с этого завода
подписана обоими братьями.
258
Накануне отмены крепостного права в завод-
ской даче было земли 101019 десятин, в том чис-
ле лесов 68549 десятин. При заводе числилось
крепостных крестьян 2394 души мужского пола.
Было 50 медных рудников. На заводе было сле-
дующее оборудование; 8 медеплавильных печей,
1 шплейзофен, 2 гармахерских горна, 2 водяных
колеса в 40 сил *.
В 1860 году на Преображенском заводе было
добыто медных руд 165268 пудов, а в 1861 —
добыча руды сократилась в три раза 1 2.
В 1859 году на заводе было выплавлено
120593, в 1860— 13500 пудов меди4.
В 1861 году в связи с освобождением кре-
стьян от крепостной зависимости все они ушли
с завода в мае и «более на работы не выходили».
Выплавка Меди за этот неполный рабочий год
составила 7800 пудов5.
При отмене крепостного права заводские кре-
стьяне оказали упорное сопротивление введению
«Положения» и уставных грамот. Министр внут-
ренних дел Ланской, докладывая царю положе-
ние дел на уральских заводах, отмечал, что «кре-
стьяне Преображенского завода неоднократно
жаловались на ничтожность получаемой ими за-
дельной платы, в счет которой выдается им из
заводской конторы провиант, в размере, по ны-
нешней дороговизне хлеба, весьма недостаточ-
1 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г. СПб., 1862, с. 49.
2 Памятная книжка для русских горных людей на
1863 г. СПб., 1863, с. 98.
3 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г. СПб., 1862, с. 49.
4 Памятная книжка для русских горных людей на
1863 г., с. 98.
5 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г., с. 98.
9*	259
ный для прокормления. Кроме того, они считают
на владельце в долгу, до 30000 рублей и некото-
рые из них- сами должны владельцу до 20000
рублей. А потому просили сделать с ними расчет
этих долгов, уплатить по возможности им деньги
и дать им хлеба в ссуду» *.
Крестьяне отказались «от принятия надела
земли», не согласились подписать уставную гра-
моту. Они также решительно отказались и от
«издельной заводской повинности», и от перехода
на денежный оброк. Однако, мировой посредник
Кутиев собрал волостных старшин и сельских
старост и заставил их подписать грамоты. Недо-
вольные этим крестьяне собрались 15 октября
1861 года в селе Преображенском, избили сель-
ского старосту, арестовали и посадили под ка-
раул волостного старшину и отобрали уставные
грамоты. Волнующиеся крестьяне деревень Пет-
ровки и Александровки также арестовали и при-
везли на завод своих старост, отобрали устав-
ные грамоты и избрали 25 депутатов, которых
отправили в Оренбург для подачи жалобы с
просьбой о переводе их «в. оренбургские каза-
ки» 1 2.
7 августа 1870 года английская компания
«Прогден, Леббок и-К°» купила за 850 тысяч
рублей серебром у опекунского управления над
имуществом генерал-лейтенанта Михаила Ва-
сильевича Пашкова Воскресенский завод с зем-
лями и рудниками и Преображенский завод с
Каргалинокой лесной и рудной дачей.
«Интересы английских финансовых кругов
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 144.
2 Горовой Ф. С. Падение крепостного права на горных
заводах Урала. Пермь: Пермское кн. изд., 1961, с. 373.
260
представляли пайщики компании А. Брогден,
В. В. Луббок и Ф. Э. Бомонт» Ч
Это был первый случай проникновения анг-
лийского капитала на Урал, а представители
общества — Брогден и Ланкастер — были чле-
нами английского парламента.
Продукция заводов несколько увеличилась,
но «владельцы — иностранцы в 1871 году пере-
продали [Воскресенский и Преображенский заво-
ды] английской же «Компании российской меди».
За реорганизацию предприятия взялись энергич-
но: установили сильные паровые машины.кро-
ме огневого ввели мокрый способ извлечения ме-
ди из местных галечных руд; на Каргалинских
рудниках устроили механический подъем и на-
сосы, проложили рельсовые пути для откатки.
Шахтные печи были переделаны на кониче-
ские» 1 2.
После всех этих нововведений работа заводов
оживилась. Английская компания сначала про-
плавляла на заводах медные руды из дач Пре-
ображенского завода, более богатые содержа-
нием меди; причем производительность заводов
стала быстро повышаться. Мы не имеем точных
данных о производительности Преображенского
завода, но на Воскресенском заводе на 6 печах
в этот период ежегодная «выплавка поднялась
до 15 и более тысяч пудов (в 1880 году около
19300 пудов — 19 процентов общеуральской до-
бычи)» 3.
1 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала (1861—1917), М.: Наука, 1982, с. 27,
ИЗ, 114.
2 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII века до 1917 г. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под
общ. Ред. акад. М. А. Павлова, М.—Л.: АН СССР, 1837,
с. 202.
3 Там же, с. 203.
261
Но дела английской компании процветали йё-
долго. Рудная база быстро истощалась.
«Акционеры жаловались на высоту заработ-
ной платы, осложнения с рабочими, возрастав-
шие налоги, обеднение руд и, наконец, конкурен-
цию заграничной меди» L
Работа заводов становилась невыгодной.
После неудачной эксплуатации заводов в
1890 (по другим данным в 1891 г.) англичане
продали Воскресенский и часть Преображенско-
го округа вновь Пашковым.
Б. А. Пашков перестроил Воскресенский за-
вод, превратив его в доменный и выплавляя на
нем чугун. В 1890 году В. А. Пашков объединил
•в одно хозяйство Воскресенский, Верхоторский,
Богоявленский и Преображенский заводы, при-
чем два последних уже были недействующими;
в объединенном округе было 176000 десятин зем-
ли 1 2.
Преображенский завод прекратил свое произ-
водство в 1884 г.3
Позже действительный статский советник
Охотников, видимо, купил у Пашковых Преобра-
женское заводское имение, в котором было
100384 десятины земли, <в том числе... 92808 де-
сятин леса... После закрытия завода основное
внимание стало уделяться выработке леса на
продажу и сдаче земли в денежную аренду. Лес
продавался местному населению, а также лесо-
промышленной компании купца Чистозвонова,
которая сплавляла его по рекам Сюрян и Зилаир
в г. Оренбург. Рабочую силу поставляли быв-
1 Металлургические заводы..., с. 203.
2 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 27.
3 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 200.
262
шие горнозаводские крестьяне села Преображен-
ского, деревень Петровки, Анновки, Александ-
ровки, Кушак, хуторов Талик и Михайловского,
расположенных в пределах дачи. Они же арен-
довали владельческие пахотные, сенокосные и
пастбищные угодья, ибо надельной земли у них
было всего лишь 700 десятин на 375 двбров»
До 1870-х годов, по подсчетам М. А. Селян-
кина, на заводе было выплавлено около 1,1 млн.
пудов меди, причем максимальная выплавка
меди составляла около 15600 пудов в год1 2.
М. А. Селянкин ошибочно считал, что завод пре-
кратил свою деятельность в 1870-х годах и после-
дующее производство продукции не включил в
итог.
Следует отметить, что вопрос о времени пре-
кращения выплавки меди на заводе остается не-
выясненным, так как имеющиеся в литературе
сведения противоречивы и без ссылок на источ-
ники.
А. В. Черноухов называет годом закрытия
Преображенского завода—1881, но, к сожале-
нию, также не указывает конкретного докумен-
та 3.
Впоследствии, в конце XIX или начале XX
веков, завод на некоторое .время возобновил про-
изводство меди. Известно, что в 1912 году на
Преображенском заводе тайного советника Вла-
1 Усманов X. Ф. Помещичье хозяйство Башкирии...,
с. 164, 165.
2 Селянкин М. А., указ, рук., с. 10.
3 Черноухов А. В. Историография вопроса о числен-
ности медеплавильных заводов Урала в XVII — конце
XIX вв. — В кн.: Промышленность и рабочий класс Горно-
заводского Урала в XVIII — нач. XX вв. Свердловск:
Уральский научный центр, 1982, с. 30.
263
димира Николаевича Охотникова было 50 чело-
век рабочих, занимавшихся выплавкой меди L
Все деревни, относившиеся ранее к Преобра-
женскому заводу, находятся ныне в Зилаирском
районе.
Село Преображенский завод — ныне село
Зилаир — центр района и сельсовета того же
наименования, в 135 км от г. Сибая, в 1969 году
там было 4104 жителя.
Село Петровка — центр сельсовета т^ого же
наименования, в 16 км от села Зилаир, жителей
в 1969 году — 733 человека.
Деревня Анновка Васильевского сельсовета,
в 12 км от села Зилаир, в 1969 году там прожи-
вал 321 житель.
Село Новоалександровка Бердяшского сель-
совета, в 28 км от села Зилаир, в 1969 году там
проживало 488 жителей.
1 Список фабрик и заводов Российской империи. СПб.,
1912, с. 298.
264
Хутор Красный Кущак Петровского сельсо-
вета, в 35 км от села Зилаир, в 1969 году там
проживало 206 жителей.
Хутор Талиха Зилаирского сельсовета, в
20 км от села Знлаир, в 1969 году там было
454 жителя.
Деревня Старомихайловка Васильевского
сельсовета, в 1969 году там было 2 жителя Ч В
последующих справочниках эта деревня не упо-
минается.
Постановлением Совета Министров Башкир-
ской АССР от 19 июля 1976 года (№ 390) здание
Преображенского завода отнесено к памятникам
архитектуры.
Назовем некоторые фамилии первых завод-
ских крестьян: Калбановы, Ляпкины, Миногины.
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 января 1969 г. Уфа: Башкнигоиздат,
1969, алфавит.
265
Глава
ПОКРОВСКИЙ ЗАВОД
В истории уральских горных заводов среди
заводовладельцев видное место принадлежало
братьям графам Александру и Петру Иванови-
чам Шуваловым. Представители этой ранее срав-
нительно малоизвестной дворянской фамилии в
течение одного поколения пришли к вершинам
государственной власти. Чтобы понять, как это
произошло, напомним некоторые события в исто-
рии России середины XVII века.
27 января 1725 года умер Петр I. В истории
России начался период частой смены власти,
дворцовых переворотов, следовавших один за
другим в результате острого соперничества за
власть и политических интриг. Период этот про-
должался более 37 лет, до вступления на престол
Екатерины II, последовавшего также в резуль-
тате дворцового переворота 28 июня 1762 года.
Еще в 1722 году Петр I установил закон о
престолонаследии, по которому государь волен
назначать себе наследника по своему усмотре-
нию. Однако наследника себе он назначить не
усиел, и на царство кроме его жены Екатерины
Алексеевны могли претендовать двое детей Пет-
ра и Екатерины — царевны Анна и Елизавета, а
также внук Петр, сын казненного царевича Алек-
сея. К власти пришла Екатерина I, опираясь на
своих сторонников во главе с князем А. Д. Мень-
шиковым и гвардию. 6 мая 1727 года умерла
Екатерина I, завещав престол двенадцатилетне-
му царевичу Петру Алексеевичу. Князь Меньши-
ков надеялся упрочить свое положение помолв-
кой Петра со своей дочерью, но ему помешали
честолюбивые и энергичные родственники воспи-
266
тателя Петра II — князя А. Г. Долгорукого.
2 сентября 1727 года Меньшиков был сослан со
своей семьей в Березов. Княжна Екатерина
Алексеевна Долгорукая была объявлена невес-
той Петра II. Незадолго до назначенной свадьбы
Петр II заболел оспой и умер 18 января 1730 го-
да. С ним в мужском колене вымерли Романовы.
Верховный совет остановил свой выбор на
Анне Иоановне, племяннице Петра I, вдове гер-
цога Курляндского, последние 19 лет проживав-
шей в Митаве. Царствование Анны Иоановны
сопровождалось засилием при ее дворе немцев, и
целое десятилетие (1730—1740) получило назва-
ние «бироновщины», по имени ее фаворита Эрн-
ста-Иоганна Бирона. Это десятилетие отмечено
множеством жестоких казней и ссылок, злобным
преследованием всех, прежде выступавших про-
тив ее царствования. 17 октября 1740 года Анна
умерла, успев подписать накануне бумаги о наз-
начении наследником Ивана — грудного ребен-
ка — сына своещ племянницы Анны Леопольдов-
ны (дочери ее сестры Екатерины Ивановны) ’.
Минуя родителей, Анна назначила Бирона ре-
гентом империи до совершеннолетия Ивана. Би-
рона ненавидели и родители Ивана, и многие
придворные, и особенно в гвардии. Миних воз-
главил заговор, и 7 ноября Г740 года Бирон был
свергнут и сослан в Пелым. Регентшей была
провозглашена Анна Леопольдовна, а фактиче-
ская власть оказалась в руках двух соперни-
ков— Миниха и Остермана.
Воспользовавшись противоречиями между
пришедшими к власти придворными, дочь Пет-
ра I Елизавета 24 ноября 1741 года, опираясь
1 В историографии Иван известен под именем Ива*,
на VI, или Ивана Антоновича.
267
на поддержку гвардии, явилась во дворец во
главе роты Преображенского полка и арестова-
ла /маленького императора, его родителей и Ми-
ниха с Остерманом. Это последнее событие выд-
винуло братьев Александра и Петра Ивановичей
Шуваловых в первые ряды придворной знати.
Именно они вместе с М. И. Воронцовым, А. Г. Ра-
зумовским и И.-Г. Лестоком настаивали, чтобы
Елизавета немедленно с помощью гвардии про-
извела переворот !. Ничем до этого особенно не
выделявшийся среди дворянства, род Шуваловых
вошел в число самых влиятельных при дворе
фамилий. 15 сентября 1746 года оба брата гене-
рал-поручики Александр и Петр Шуваловы были
возведены в графское достоинство1 2.
Самое раннее упоминание о Шуваловых отно-
сится к Дмитрию Шувалову — помепГику Кос-
тромского уезда во второй половине XVI века.
От него тянется не менее пяти поколений этой
фамилии до начала царствования Петра I. Так
известны два брата Михаил и Максим Иванови-
чи Шуваловы, участники борьбы с крымскими
татарами. Максим во время крымского похода
был убит в 1687 году. У Максима известны два
сына, оба Ивана. Один из них был при Петре I
полковником и комендантом в Выборге, а при
Петре II — генерал-майором. Его два сына Алек-
сандр и Петр и были участниками дворцового
переворота, о котором рассказано выше.
В ту же эпоху большое влияние при дворе
имел и их двоюродный брат Иван Иванович Шу-
валов (1727—1797), о котором мы упоминали в
1 Соловьев С. М. История России с древнейших вре-
мен. Кн. 11, (т. 21), М.: изд. Соцэкономлитерат, 1963, с. 7,
28, 123.
2 Петров П. Н. История родов русского дворянства.
Т. 1, СПб., 1885, с. 256, 318, 319.
268
главе «Симские заводы». Придворная жизнь его
началась с 1742 года; в 1754 году — камергер, в
1760 — генерал-адъютант. Он пользовался бла-
госклонностью императрицы Елизаветы до са-
мой ее смерти. В последние годы царствования
Елизаветы все важные дела проходили через его
руки; он объявлял Сенату и высшим чиновникам
именные повеления. Известна его заслуга в от-
крытии первого русского университета в Москве
в 1755 году, он был его первым куратором, устро-
ил при университете типографию, основал в
1756 году газету «Московские ведомости», про-
существовашую до 1917 года1. И. И. Шувалов
покровительствовал многим литераторам, худож-
никам и ученым, в том числе и М. В. Ломоносо-
ву. Он был наиболее усердным корреспондентом
Вольтера и ездил к нему в Ферней (Швейцария)
«на поклон» 1 2. После вступления Екатерины II на
престол он уехал в 1763 году за границу, где
прожил 14 лет, а вернувшись в Россию, был наз-
начен камергером. И. И. Шувалов не был женат;
потомство же его двух двоюродных братьев А. И.
и П. И. Шуваловых играло видную роль в пра-
вительственных сферах России до 1917 года.
Александр Иванович Шувалов (1710—1771)
начал службу при дворе в качестве пажа и ка-
мер-юнкераг, в 1747 году — он камергер и гене-
рал-майор, в 1753 — генерал-аншеф. При Елиза-
вете заведовал тайной канцелярией, наводившей
на всех ужас; при Петре III был произведен в
генерал-фельдмаршалы, и уволен в отставку при
Екатерине II. Он так же, как и брат, ничем не
брезговал в деле приобретения денежных
1 Русская периодическая печать (1702—1894). Спра-
вочник, М.: Госполитиздат, 1959, с. 24.
2 Энц. Просвещение, т. 5, с. 452.
269
средств. В 1751 году он получил Петициие и
Утоцкие железоделательные заводы в Малояро-
славецком и Боровском уездах Калужской гу-
бернии и дворцовую Вышгородскую волость в
Верейском уезде Московской губернии *.
-По примеру своего брата Петра Ивановича
Шувалова, о котором будет сказано в главе «Ав-
зяно-Петровские заводы», Александр Иванович
тоже захотел заняться горнозаводским делом в
Оренбургской губернии. Заявку на постройку
медеплавильного завода граф подал, еще не
имея надежных рудников, в 1753 году, выбрав
два места для завода в Уфимском уезде: одно
на реке Сурень, другое — в верховьях Большого
Ика 1 2. Рудники через год уступил вельможе за-
водчик Герасим Иванович Глазов. Эти рудники
были обнаружены приказчиком Глазова — Ми-
хаилом Сефебряковым.
Фамилия Глазовых в горнозаводской исто-
рии XVIII века занимает довольно заметное
место, она изучена Н. И. Павленко. Остановим-
ся на ней подробнее.
Сыновья священника Ивана Ермолаевича Гла-
зова— Василий и Герасим-—в первой четверти
XVIII века начали свою государственную служ-
бу, имевшую отношение и к их предпринима-
тельской и промышленной деятельности. В 1723
году Василий был комиссаром Пензенского ви-
нокуренного завода, а его младший брат Гера-
сим — подьячим на селитренных заводах. Оба
брата занимались подрядами, в’ Симбирской гу-
бернии совместно владели винокуренным заво-
1 Петров П. Н„ .указ, соч., с. 318, 319; Энц. Просве-
щение, т. 20, с. 408; БСЭ, т. 62, стб. 741, 742.
2 Реки Большая и Малая Сурень и Большой Ик в
верхнем течении находятся в Зилаирском районе Башкир-
ской АССР.
270
дом. В 1747 году Герасим Глазов владел в Сим-
бирском уезде тремя винокуренными заводами,
в начале 1750-х годов ему стал принадлежать
большой винокуренный завод в с. Архангельском
Симбирского уезда.
Еще в 1730-х гг., покинув государственную
службу, Г. И. Глазов ‘занялся селитроварением,
значился симбирским купцом и был даже пре-
зидентом Симбирского магистрата. В 1737 году
он арендует у М. Д. Молоствова Ахтубинский се-
литренный завод и организует компанию по его
эксплуатации. Но в 1747 году с ним стряслась
беда: его имущество оказалось под угрозой кон-
фискации, так как канцелярия по ревизии Ка-
занской и Оренбургской губерний признала, что
им нарушен указ 18 января 1721 года и регла-
мент Мануфактур-коллегии. Дело в том, что ку-
печеству разрешалось приобретать крепостных,
но только лишь необходимых для промышленной
деятельности, и указ грозил конфискацией всего
имущества тому, кто использовал труд крепост-
ных не по назначению.
Почувствовав опасность, Г. И. Глазов стал
развивать бурную деятельность, будучи готовым
заниматься чем угодно, лишь бы сохранить за
собой право владения крепостными. Он хотел ор-
ганизовать добычу слюды в 7 верстах от Самары,
черной смолы в 40 верстах от Сызрани, белил и
краски в разных местах — и все это в компании
с бароном И. А. Черкасовым, но компания эта
по каким-то причинам расстроилась, а Г. И. Гла-
зов уже успел израсходовать свой капитал на
поиски полезных ископаемых. Это вынуждает
его в феврале 1749 года стать компаньоном «син-
бирянина» Артемия Ивановича Маленкова, по-
строившего в компании с И. Б. Твердышевым и
И. С. Мясниковым на Зюрейской дороге Казан-
271
ского уезда, на речке Берсуде, Берсудский меде-
плавильный завод, начавший плавку в 1748 году.
Маленков принял в компанию Глазова, так
как в то время оказался один: прежние компань-
оны его покинули, занявшись более выгодными
делами, а самостоятельно вести дело он .не имел
возможности из-за отсутствия оборотных средств.
Однако ничто не помогло Г. И. Глазову:
20 ноября 1749 года его доля в Берсудском за-
воде и прочие предприятия были отписаны в
казну. Только через пять лет, после того как
Глазовым было подано в Сенат восемь челобит-
ных, ему было 1возвращено имущество.
Г. И. Глазов вновь развернул бурную дея-
тельность, выступая теперь в компании с
А. И. Шуваловым, с которым им в 1754 году был
заключен контракт1.
Контракт предусматривал строительство в
1755—60-годах трех медеплавильных заводов в
Оренбургской губернии и в первую очередь —
Покровского. Контракт был оформлен «с таким
договором, что те заводы выстроить и произвесть
в действ'ие ему, Глазову, а капиталу, что потреб-
но будет на строение тех заводов и к заготовле-
нию и»на всякие... потребности положить нам по-
полам».
«Сначала компаньоны намеревались по-
строить завод в верховьях Большого и Малого
Иксив, для чего каждый из них в течение 1754—
1755 годов обязан был внести по 7 тысяч руб-
лей. Строительство второго завода должно бы-
ло осуществляться «по выручке за выплавлен-
ную на том первозаведенном заводе медь ис
прибыльных денег». Роль главного распорядите-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 301—305, 324, 336—338, 490, 492, 512, 541.
272
ля при строительстве <и эксплуатации заводов
отводилась Глазову. Он нанимал работных лю-
дей и конторских служителей, ему же подчиня-
лись поверенный Шувалова и бухгалтер. Срок
действия контракта устанавливался в пять лет —
с 1755 по январь 1760 года !. .
«Этот союз купца с вельможей представляет-
ся загадочным, ибо совершенно не ясно, что су-
лил он Глазову, в особенности если вспомним,
что контракт был заключен на пять лет и что
получаемая прибыль должна была поступать не
в распоряжение каждого из компаньонов, а на
строительство нового завода.
Остается предположить, что Шувалов оказал
какую-то услугу Глазову, когда последний оби-
вал пороги Сената, добиваясь возвращения кон-
фискованного имущества, а быть может, Глазов
расчитывал на влияние вельможи в правитель-
ственных сферах при получении каких-либо при-
вилегий» 1 2.
Строить Покровский завод на реке Большой
Ик начали успешно, но в августе 1755 года во
время башкирского восстания завод был сож-
жен. С 1 июня 1756 года постройку возобновили
под охраной воинской команды, вооруженной
двумя пушками. 1 апреля 1757 года завод был
пущен, но действовал всего несколько дней, так
как сильное наводнение «плотину «и два вешняка
подорвало, и как оное, так и построенную фаб-
рику и протчие принадлежащие машины совсем
размыло и разнесло» 3.
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 240.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 236—239.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 258.
273
Пришлось начинать сначала в третий раз, и
первая плавка -меди тремя медеплавильными пе-
чами была осуществлена 8 ноября 1757 года.
Затраты на строительство Покровского заво-
да составили более 100 тысяч рублей. Такие
капиталы оказались не под силу Герасиму Гла-
зову, поэтому он вышел из компании раньше сро-
ка— в 1758 году. Глазов оставил половину заво-
да графу Шувалову, предварительно получив за
уступленную часть причитавшиеся деньги.
Граф Шувалов, таким образом, стал полно-
властным владельцем Покровского завода. Все-
го на заводе действовало шесть медеплавильных
печей, крестьян к заводу приписано не было,
использовался труд вольнонаемных работников.
Земля, на которой был построен Покровский за-
вод, принадлежала башкирам. Граф только в
1758 году оформил отвод земли и лесов по
р. Ик в оброчное владение на 60 лет, обязавшись
платить башкирам Сугун-КипчакскойАи Усерган-
ской волостей оброк в размере 10 рублей еже-
годно Ч
Первые годы завод выплавлял до 4500 пудов
меди. Этому способствовало получение Шувало-
вым в 1760 году монополии на поиски и добычу
руд в течение десяти лет по левую сторону реки
Яик. Служащими Покровского завода было об-
наружено 12 медных месторождений, располо-
женных на казахской стороне Янка, которые и
были приписаны к заводу1 2.
В 1762 году А. И. Шувалов обратился в Берг-
коллегию за разрешением на постройку второго
медеплавильного завода, он намеревался к су-
1 Там же, т. 4, ч. 1, с. 173—176.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 601.
274
шествующим семи печам построить еще шесть
медеплавильных печей. На заводе было занято
более 580 наемных рабочих.
Однако в 1762 году Шувалову пришлось в
четвертый раз за время существования завода
понести значительные убытки: наемные работ-
ники, «забрав по заводскйм обыкновениям в за-
датки более 16 тысяч рублей и не заработав их,
сошли по своевольству» в свои деревни и завод
остановился почти без действия *.
Дела на заводе пошли совсем плохо: в
1764 году на нем было выплавлено всего 623 пу-
да, а в следующем — из семи печей действовала
только одна. Остановка завода из-за отсутствия
рабочей силы заставила графа Шувалова обра-
титься в Берг-коллегию с просьбой, «чтоб по-
велено было разсмотреть, ежели предписанной
собственный его медеплавильный завод потре-
бен взять в казенное содержание, кроме крепо-
стных его людей, то он оной отдать имеет, а за
тот его завод наградить, чем е. и. в. повелеть со-
изволит». В ответ граф получил указ о том, «что
оной завод в казну е. и. в. ненадобно, а может
он, граф Шувалов, продать кому захочет». Берг-
Коллегия и Оренбургское горное начальство тре-
бовало от Шувалова возобновить работу Покров-
ского завода. Однако и в 1766 году завод не дей-
ствовал «за неимением работных людей и денеж-
ной казны» 1 2.
Канцелярия Главного заводов правления оце-
нила Покровский завод в 5.0 тысяч рублей. Но
в 1768 году граф Шувалов продал свой завод
владельцу суконной мануфактуры Ф. И. Журав-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 238.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 598, 599.
275
леву всего лишь за 5 тысяч рублей. А через
шесть дней Журавлев продал Покровский завод
за 5600 рублей Твердышеву и Мясникову L
Твердышевская компания возобновила рабо-
ту Покровского завода и накануне Крестьянской
войны, в 1772 году, завод выдал плавку меди —
3885 пудов1 2. Но и у Твердышева на Покров-
ском заводе тоже преимущественно работали
наемные крестьяне 3.
В начале восстания в октябре 1773 года за-
водские люди Покровского завода были переве-
дены на Воскресенский завод Твердышева и
вместе с воскресенцами деятельно участвовали в
Крестьянской войне. Завод в конце октября 1774
года «башкирские повстанцы сожгли со всем
строением и плотиною»4.
После Крестьянской войны Яков Твердышев
и Иван Мясников не восстановили только один
Покровский завод, считая его' бесперспективным
из-за отсутствия поблизости лесов. А рудники,
приписанные к заводу, использовали для других
своих заводов.
За 16 лет существования Покровского завода
на нем было выплавлено около 30000 пудов чис-
той меди 5.
Территория бывшего Покровского медепла-
вильного завода ныне находится в Дмитриевском
сельсовете Зилаирского района, вблизи границ с
Кугарчинским районом.
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 239.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 583.
3 Крестьянская война в России..., под ред. проф.
В. В. Мавродина, с. 259.
4 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 243.
5 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 12.
276
Населенного пункта при заводе не сохрани-
лось.
К сожалению, фамилии первых заводских кре-
стьян установить не удалось.
Глава XII
КАНАНИКОЛЬСКИИ ЗАВОД
Наряду с горнозаводской компанией братьев
Твердышевых и Мясникова в истории развития
металлургической промышленности Урала зани-
мали видное место и выходцы из Тульской ору-
жейной слободы — Мосоловы. Четыре брата:
Максим, Алексей, Иван Большой и Иван Мень-
шой Перфильевичи составляли компанию Мосо-
ловых. Первоначально все братья выступали от
имени единой компании. Первые заводы Мосо-
ловых находились в Московской и Рязанской гу-
берниях: это Мышегский завод в Тарусском уез-
де, который был основан ими в 1728 году и ра-
ботал на привозной руде. Затем они в 1733 году
построили завод на реке Шане. Оба завода были
железоделательные. В 1736 году братья строят
Нижне-Шанский, или Гиреевский, а в 1739 — Ар-
хангельский чугунолитейный завод на р. Луже.
В 1740 году в Переяславском уезде Рязанской гу-
бернии ими был построен завод на р. Непложе.
В 1750 году Мосоловы начали строить завод в
Брянском уезде на р. Ветме, в дачах коллежско-
го асессора Ханыкова; но поскольку завод стро-
ился на чужой земле, у них возникли осложнения
с землей, водой и топливом. Отказавшись до-
страивать этот завод, братья начали строить но-
вый завод на р. Бытоше, но и здесь владельцы
277
земли и рудников чинили Мосоловым всякие пре-
пятствия. При таком большом хозяйственном
размахе Мосоловы начинают искать более сво-
бодные земли и находят их на востоке. В 1750 го-
ду они покупают у Прозорова'Шурминский завод
на р. Шурма, притоке реки Вятки, в 25 верстах
от Уржума в Вятской губернии *.
Но братьев все более и более привлекает
Урал с его рудными богатствами и свободными
землями,-
Осенью 1751 года Мосоловы покупают у Пет-
ра Осокина Назе-Петровский доменный завод,
основанный в 1747 году на р. Назя у впадения
ее в реку Уфу, в 100 верстах к юго-западу от
Екатеринбурга. Первый самостоятельно постро-
енный завод на Урале у Мосоловых был меде-
плавильный Кананикодьский, на р. Кане, прито-
ке реки Белой, в 140 верстах к юго-востоку от
Стерлитамака. Контракт на его сооружение «соб-
ственным капиталом» Мосоловы заключили в
Оренбургской губернской кацелярии в 1751 го-
ду, а плавка меди началась на нем в 1753 году.
Итак, к середине 1753 года братья Мосоловы
владели восемью металлургическими предприя-
тиями, шесть из которых размещались в евро-
пейской части России и два на Урале.
Последующее десятилетие для горнозаводской
компании Мосоловых было связано с крупными
хозяйственными потрясениями1 2. Все неприятно-
сти для Мосоловых начались в 1753 году, когда
граф Александр Иванович Шувалов3 вспомнил
старый спор Меллеров С Мосоловыми относитель-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России
XVIII в. Заводы и заводовладельцы. М.: АН СССР, 1962,
с. 127, 128.
2 Павленко Н. И., указ, соч., с. 130.
3 Подробно о нем см. главу «Покровский завод».
278
йо чугуноплавильного Архангельского завода на
р. Луже в Московской губернии. «Затевать спор
с вельможей Мосоловы не осмелились и.решили
безропотно выполнить предписание Берг-колле-
гии». Они свезли «мастеровых людей и всякие
заводские инструменты и материалы... на другие
свои заводы». Остальное все уступили Шувалову
«без-денежно» *. Но, несмотря на потерю одного
завода, Мосоловы все еще оставались крупными
конкурентами для предприятий Шувалова при
скупке руды и угля в центральных губерниях.
Знатный вельможа вспомнил для этого случая
фразу, высказанную как-то императрицей Елиза-
ветой о том, что «в целях сбережения лесов в
Москве надлежало строить каменные дома». Для
сохранения лесных богатств в Подмосковье изоб-
рели «Указ об уничтожении в радиусе 200 верст
от Москвы металлургических, стекольных и ви-
нокуренных заводов». В результате этого указа
Мосоловы сразу же лишались еще трех заво-
дов: Шанского, Гиреевского и Мышегского. В
борьбе за эти заводы Мосоловы отстояли только
Мышегский завод, Шанский завод прекратил
свое существование, а Гиреевский — попал во
владением графу Шувалову. «Ущерб от закрытия
трех заводов (Архангельского, Шанского и Ги-
реевского) Мосоловы исчислили в 100 тысяч руб-
лей».
Ущерб, нанесенный компании Мосоловых коз-
нями графа А. И. Шувалова, вызвал у братьев
крупные семейные неурядицы. Явный распад фир-
мы Мосоловых начался летом 1755 года, когда
Иван Перфильевич Меньшой обратился в Берг-
коллегию с жалобой, в которой обвинял в «не-
порядочных» поступках старшего брата Макси-
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 132.
279
ма ПерфильевИча в присвоений денег, выручен-
ных за продажу железа и меди с Назе-Петров-
ского и Кананикольского заводов. Ответная че-
лобитная Максима Мосолова, поданная следом,
была полна, обвинений Ивана Меньшого в его
самоуправстве на уральских заводах. Еще две
челобитные в Берг-коллегию были посланы в том
же году, в которых Максим обвинял брата Ива-
на Меньшого в новых фактах «озорничества» на
заводах. В эту ссору двух братьев очень актив-
но вмешался их племянник—«молодой и неопыт-
ный хищник» — сын умершего к этому времени
брата Алексея — Иван Алексеевич Мосолов, ко-
торый выставил своим дядьям такие требования,
что сразу же заглушил ссору между ними. «Об-
щая опасность сблизила вчерашних противников
и вынудила их действовать сообща против пле-
мянника» *.
Племянник в своей жалобе, поданной в сен-
тябре 1755 года в Берг-коллегию, обвинял их в
том, что дядья не делились с ним, его братом
Григорием и матерью Пелагеей Родионовной при-
былью от заводов. Вслед за этой жалобой после-
довал именной указ, который положил начало
разделу имущества Мосоловых, бывшего до сих
пор единым, нераздельным.
Раздел и скандалы, сопутствующие ему, дли-
лись пять лет. За это время хозяйство и произ-
водство на заводах пришло в упадок и было поч-
ти полностью парализовано. Заводы пришли «в
крайнюю остановку», — писал И. А. Мосолов в
Сенат в сентябре 1757 года и тут же сообщал о
бедственном положении мастеровых и чернора-
ботных, лишенных даже «пропитания, а иные по
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 134.
280
своей бедности и необходимости разбрелись по
разным местам и скитаются меж двор»
«Особенно безотрадным было состояние ураль-
ских заводов. На Назе-Петровском заводе из-за
отсутствия денег мастеровые и работные люди
были распущены по разным местам для про-
кормления, а некоторые из них разбежались. Ка-
наникольский завод осенью 1755 года тоже без-
действовал, по мнению Оренбургского горного на-
чальства, не столько из-за волнений в Башкирии,
сколько из-за отсутствия денег и продовольствия.
На этом заводе в 1755 году дело дошло до крова-
вых событий: когда приказчики оружием пыта-
лись удержать голодных крестьян На заводе, а те,
несмотря ни на что, ушли с завода, то во время
преследования их в пути некоторые были уби-
ты» 1 2.
А раздел имущества продолжался своим че-
редом с большими скандалами, обидами и жало-
бами Мосоловых друг на друга. В 1760 году раз-
дел имущества наконец был завершен.
Все имущество Мосоловых было поделено на
четыре части. Максиму Мосолову досталась по
жребию первая часть, в которую вошли Мышег-
ский завод, мучная и пильная мельницы на
р. Мышеге, Шурминский медеплавильный завод
в Уржумском уезде, находившийся в стадии
строительства Златоустовский завод, а также два
отведенных места под новые заводы: одно в Му-
ромском уезде, купленное у муромца Данилы
Железнякова, другое — на р. Вятке в Казанской
губернии, где были обнаружены железные руды.
Иван Меньшой Мосолов получил вторую
часть — в Брянском уезде Бытошанский и стро-
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 135.
2 Там же, с. 136.
281
ившийся Ветминский заводы, бумажную и полот-
няную фабрики в Можайском уезде на р. Шане,
здесь же пильную мельницу. Ему же достались и
два отведенных места под новые заводы на
р. Уфалей в Исетской провинции Оренбургской
губернии и в Уржумском уезде на р. Шиншенере.
Кроме того ему предоставлялось право не ближе
семи верст от Кананикольского завода построить
медеплавильный завод, причем владелец Кана-
никольского завода обязывался «ни под каким
видом не препятствовать строительству нового
завода и добыче руды».
Третья часть досталась сыновьям Алексея
Перфильевича Мосолова — Ивану и Григорию.
В нее входили — Непложский доменный и моло-
товый завод, Кананикольский медеплавильный
завод и два места, отведенные под строительство
новых заводов на речках Кусе и Салде.
Четвертая часть, в которую входили Назе-
Петровский завод и передельская бумажная фаб-
рика на р. Луже, досталась на долю Ивана Боль-
шого Мосолова, оставшегося безучастным свиде-
телем ссоры братьев с племянником. Поделены
были также вотчины, многочисленные дома, ам-
бары, лавки, находившиеся в Туле, Москве, Вязь-
ме, Пскове, Глухове
Кананикольский завод размещался на земле,
арендованной у башкир Бурзянской волости
Уфимского уезда 1 2.
Кананикольский завод до раздела имущест-
ва Мосоловых фактически не действовал. Всту-
пив по владение, братья Иван и Григорий Алек-
сеевичи Мосоловы перевели на завод 200 душ
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 136.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с, 276, 626,
282
крейостных крестьян, а также в дополнение к
шести действующим медеплавильным печам бы-
ла начата постройка еще четырех ’. Они также
хотели построить новый завод на реке Кусе, на
том самом месте, которое им. досталось по разде-
лу. Но братья это дело так затянули, что, когда
они вновь собрались в 1768 году строить этот за-
вод, то было уже поздно: их двоюродный брат
Василий Максимович Мосолов уже продал в том
же году Златоустовский завод, с земельной да-
чей за 85 тысяч рублей тульскому купцу Ларио-
ну Ивановичу Лугинину. Завязалась тяжба, в ре-
зультате которой Лугинин не допустил Мосоло-
вых строить завод в златоустовской даче, и в
1770 году Иван Мосолов был вынужден продать
это заводское место на р. Кусе Лугинину1 2.
Таким образом, у Ивана ц Григория Мосоло-
вых остались Кананикольский завод на Южном
Урале и Непложский в Рязанской губернии. По-
видимому, позже братья разделили заводы, так
как в документах владельцем Кананикольского
завода стал выступать один Иван Алексеевич
Мосолов, а в конце XVIII века — капитанша
Марья Мосолова, вероятно, его вдова. Владели-
цей Непложского завода была сначала, видимо,
вдова Григория — Дарья Мосолова, а в конце
XVIII века завод оказался у Пелагеи Мосоловой,
вышедшей замуж за капитана Ртищева и полу-
чившей его в приданое. Таким образом Неплож-
ский завод выпал из рода Мосоловых. Можно
лишь предполагать о том, что Ртищева была до-
черью Григория и Дарьи Мосоловых.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 597.
2 Павленко Н. И., указ, соч., с. 140, 143. t
283
Кананйкольский завод был построен на баш-
кирских землях.
Первоначально, 25 сентября 1751 года, была
заключена сделка с башкирами Бурз^нской во-
лости Ногайской дороги на отдачу в оброчное
владение на 20 лет земли по реке Кане (левый
приток реки Белой) «для того заводского содер-
жания лесу, сенных покосов и с протчими при-
надлежащими к тому заводу угодьями, от того
заводу во все четыре стороны по 15-ти верст. Да
сверх того, на устье предписанной речки Каны
и по Белой реке потребняго им, Мосоловым, на
судовое строение лесу ж... За все предписанное
брать на каждый год оброку по 20-ти руб., а за
все 20 лет — 400 руб.» Не дожидаясь окончания
двадцатилетнего срока аренды, Иван Алексеевич
Мосолов оформил 25 мая 1761 года купчую на
арендуемые земли по реке Кане и по ее правому
притоку — речке Куркатау, уплатив за них баш-
кирам 525 рублей 1 2.
Спустя семь лет, 8 октября 1768 года,
И. А. Мосолов приобретает у башкир Сугун-Кйп-
чакской, Кара-Кипчакской и Усерганской воло-
стей юго-западнее своих владений еще земельный
участок до граней владений Покровского меде-
плавильного завода Твердышевых и Мясникова и
казенного ВознесенскоТо завода (ныне село Ир-
гизлы Бурзянского района). Этот участок земли
был куплен Мосоловым через своего приказчика
Ефрема Ефтифеевича Полосатова за 150 рублей 3.
Общая площадь приобретенных для Канани-
кольского завода земельных угодий составляла
113 000 десятин, за что было уплачено по двум
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 43—45.
2 Там же, т. 4, ч. 2, с. 209—211.
3 Там же, С.-332, 333.
284
упомянутым вЫШё сделкам 675 рублей, то есть
по 51 коп. за десятину. По большой мосоловской
.дороге от Кананикольского завода на Оренбург
земли Мосоловых граничили с землями И. Л. Ти-
машева — крупнейшего землевладельца в Орен-
бургском крае.
За пять лет до Крестьянской войны 1773—
1775 гг. Кананикольский завод выплавлял свыше
7000 пудов меди в год, то есть каждая из шести
печей превышала установленную правительством
норму, равную 1000 пудов в год1.
Крестьянское восстание 1773—1775 гг. на Ка-
наникольском заводе происходило сложно и про-
тиворечиво. Именной указ Е. И. Пугачева при-
казчику Кананикольского завода Назару Петро-
вичу Сорокину от 22 ноктября 1773 года предпи-
сывал взять на заводе «пушки и ядры, и свинец,
и порох, и всякие государевы припасы и поспе-
шить... скорым поспешанием к Оренбургу, наби-
рая в пути подводы, сколько... потребно». По это-
му указу Сорокин собрал отряд из 120 крестьян
и мастеровых и, взяв пушки и боеприпасы, по-
шел к Оренбургу. «Однако в пути, раскаявшись
в своем поступке, Сорокин подговорил к побегу
заводского целовальника и крестьянина, с кото-
рыми и явился 2 ноября 1773 г. в Верхне-Озер-
ную крепость. Отряд Кананикольских крестьян
возглавил конторщик Лупоглазов, привел его под
Оренбург! и сдал пугачевскому полковнику
М. Г. Шигаеву. Отряд этот участвовал в боях
под Оренбургом 12—13 ноября 1773 года»1 2.
. Новый приказчик Кананикольского завода Ан-
типа Ямщиков в сроем письме Рейнсдорпу 14 ию-
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 143.
2 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пуга-
чева. М.: Наука, 1980, с. 53.
285
йя 1774 г. просил прислать боннскую команду
для защиты завода от повстанцев. При этом он
сообщал, что только с начала 1774 года завод
подвергался нескольким нападениям: так в на-
чале мая на завод вступил отряд атамана
А. А. Овчинникова и отставного старшины Тав-
лыкая «з башкирцами и всякого звания людей
не менее четырехсот человек», которые увели с
собою к Пугачеву 48 «заводских мастеровых и
вольных рабочих людей» и до 150 заводчиковых
и крестьянских лошадей, «из заводской конторы
письменные дела пожгли все без остатку», 2 и
4 июня завод снова подвергся нападению башкир-
повстанцев» Ч
5 июня завод и поселок были разорены и уве-
дена часть населения 1 2.
Ближайшие к Оренбургу медные рудники, при-
надлежавшие Кананикольскому заводу И. А. Мо-
солова, два Троицких, Студенецкий, Кошкуль-
ский, Филипповский, Овсяновский, Преображен-
ский, Енаевский, Уртазымский, Кизельский и
другие также были заняты повстанцами в октяб-
ре 1773 года. Работные люди рудников (400 воль-
нонаемных и 33 крепостных крестьянина) переш-
ли на сторону восставших. На некоторых рудни-
ках восставшие взяли много телег, продовольст-
вия, а также лопат, кирок, ломов, молотков, ис-
пользованных впоследствии при осаде крепостей,
для рытья укрытий и проч.3.
1 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии. Сборник документов. Уфа: Башкнигоиздат, 1975,
с. 391.
Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука,
1969, с. 244.
3 Там же, с. 249.
286
Рудничный приказчик Игнат Попов был уве-
зен к Пугачеву в Берду и там казнен L
Всего накануне Крестьянской войны на Кана-
никольском заводе было 1115 человек, в т. ч. 315
крепостных крестьян и 800 человек вольнонаем-
ных, из них убиты и без вести пропали во время
войны 166 мужчин и 79 женщин. Повстанцы по-
лучили от завода 17 860 рублей денег, продоволь-
ствия, фуража, скота и проч, на сумму 22 249 руб-
лей. Уничтожено долговых записок на сумму
7589 рублей. В повстанческие отряды с завода и
рудников были посланы 599 человек. И. А. Мо-
солов понес убытки от разрушения завода, ма-
териалов и проч, на сумму 5782 рубля, убытки
заводских людей от разрушения домов и захвата
имущества — на сумму 4617 рублей1 2.
И. А. Мосолов доносил Берг-коллегии 11 мар-
та 1774 года, что стоимость убытков от разруше-
ния его Кананикольского завода составляет ПО
тысяч рублей. Комиссия Берг-коллегии, обследо-
вавшая Кананикольский завод, хотя и подтвер-
дила факт его сожжения, но размер убытков при-
знала завышенным. А. И. Мосолов со своими сы-
новьями Иваном и Семеном получил от казны на
восстановление Кананикольского завода 30 ты-
сяч рублей 3. Завод был восстановлен в 1777 го-
ду, но заводовладельцы еще'долго просили пра-
вительственные учреждения о различных льго-
тах.
1 Крестьянская война в России в 1773—1775 годах.
Восстание Пугачева. Т. 2, отв. ред. проф. В. В. Мавро-
дин, изд. Ленингр. университета, 1966, с. 260.
2 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 328, 329.
3 Павленко Н. И. К истории южноуральской метал-
лургии в XVIII в. — В кн.: г Материалы научной сессии,
посвященной 400-летию присоединения Башкирии к рус-
скому государству. Уфа: Башфилиал АН СССР, 1958,
С. 190.
287
Производительность завода до конца XVIII
века была не высокой: она достигала в отдель-
ные годы 4400 пудов меди* в год, а в отдельные
годы доходила до 400 пудов, все это говорит о
неравномерной и нестабильной работе его Ч
По пятой ревизии в 1795 году у Марьи Мо-
соловой на Кананикольском заводе числилось
95 мастеровых и 390 черноработных людей. При
заводе было разведано 216 медный рудников, из
них было 4 разработанных1 2.
Активное участие в крестьянском движении в
1827—1828 годах приняли крестьяне Кананиколь-
ского завода. Всего в эти годы в Оренбургской
губернии было охвачено восстанием десять заво-
дов, где находилось до 13 000 душ, или свыше
2/з всех горнозаводских крестьян губернии 3.
Медная руда первоначально добывалась по
«Сакмарским отмелям», находящимся в 50 вер-
стах к востоку от Кананикольского завода. Но
уже в конце XVIII века рудная база для этогб
завода передвинулась от 100 до 400 верст4.
Широко применяя вольнонаемный труд мест-
ного башкирского населения на перевозках руды,
заводская администрация прибегала, пользуясь
попустительством властей, к обману, не выдавая
платы за выполнение работы.
В архивных делах найдены.два таких доку-
мента.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5, с. 669,
670.
2 Там же, с. 532.
3 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 77.
4 Любомиров П. Г. Очерки по истории металлургиче-
ской и металлообрабатывающей промышленности в России
(XVII, XVIJI и нач. XIX в.). Л.: Гос. социально-эконом.
изд., 1937, с. 103.
288
18 февраля 1827 года начальник 9-го башкир-
ского кантона Есаф Токумбетев в рапорте орен-
бургскому военному губернатору П. К. Эссену
писал: «Вверенного мне кантона хорунжий Чан-
кибай Аккулыев в поданном мне прошении жа-
луется на правителя Кананикольского завода и
тамошнюю контору в неплатеже ему денег 788
рублей 64 копейки, которыми удовлетворил он
по ярлыкам разных башкирцев за перевоз с руд-
ников до завода медной руды».
21 февраля того же 1827 года оренбургская
городская полиция сообщала П. К. Эссену о по-
ступившей жалобе от башкир 9-го кантона Баи-
ма Муллакаева и Кучуры Карабаева на управ-
ляющего Кананикольским: заврдоц Шаламова,
который не уплатил им за перевозку руды 201
рубль 50 копеек. Дело о неплатеже денег за вы-
возку руды тянулось 7 лет до 1834 года и по
имеющимся в нем документам так и не видно, чем
же оно окончилось
В 1827 году Кананикольский завод принадле-
жал генерал-м.айору Мосолову 1 2.
Генерал-майор Мосолов, по-видимому, был
сын Марьи Мосоловой. Около 1846 года завод
перешел во владение Елисаветы Ивановны Ше-
шуковой 3, по первому мужу Загряжской, урож-
денной Мосоловой, по-видимому, дочери генерал-
майора Мосолова. Ее муж Николай Иванович
Шешуков (1754—1831) —вице-адмирал, сенатор,
бывший командир Рижского порта 4.
1 ЦГА Б АССР, ф. 2, on. 1, д. 1874, л. 1, 2, 2 об., 5.
2 Там же, л. 1.
3 Е. И. Шешукова была четвероюродной сестрой мужа
Надежды Тимофеевны Карташевской, по первому мужу
Мосоловой — сестры С. Т. Аксакова.
*. Русский биографический словарь, т. 23, с. 270.
Ю Заказ 276	289
Елисавета Ивановна Шешукова имела от пер-
вого брака единственного сына Александра Пет-
ровича Загряжского !, от второго брака детей не
было. Получив Кананикольский завод по наслед-
ству около 1846 года, она сразу же выдала вла-
дельческую доверенность своему сыну, в которой
она, между прочим, писала: «...Всех заводских
крестьян иметь в полном повиновении и послу-
шании; сменять и определять управляющих, не-
послушных крестьян посредством правительства
наказывать, отдавать в рекруты и неисправляю-
щихся отсылать через правительство на поселе-
ние. Одним словом управлять моим Кананиколь-
ским заводом, за отсутствием моим, так точно,
как бы я могла по праву единственной наследни-
цы-владелицы и по закону сама действовать» 1 2.
Завод, таким образом, только формально чис-
лился за Е. И. Шешуковой. Камер-юнкер, кол-
лежский советник А. П. Загряжский с такой до-
веренностью чувствовал себя полновластным хо-
зяином завода и в изобретении методов наказа-
ния крестьян не стеснялся.
Сохранилось архивное дело о ссылке в Сибирь
на поселение крестьянина М. И. Пронина, кре-
постного помещика Загряжского, за агитацию сре-
ди крестьян Кананикольского завода. В своем про-
шении по этому делу Загряжский в 1846 г. сооб-
1 Русская родословная книга. Изд. Русской старины.
СПб., 1873, с. 164; О действии горных заводов за 1860 и
1861 г., б/м, б/г, с. 152, 158; Приложение к трудам редак-
ционных комиссий для составления положений о крестья-
нах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о
помещичьих имениях. Том. 2. Извлеченная из описаний
имений по великоросским губерниям (Московская, Ниже-
городская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Ор-
ловская, Пензенская), СПб., 1860, Московская губерния,
с. 48, 49.
2 ЦГА БАССР, ф. 1, on. 1, д. 2198, л. 3—3 об.
290
щал: «Крестьянин Кананикольского медеплавиль-
ного завода Михайло Иванов Пронин- по са-
мому порочному поведению во всех отношениях,
внушает ‘заводским крестьянам делать буйствен-
ные поступки и неповиновение к владельцу, а по-
тому, вследствии полной доверенности от матери
моей на правах владельческих, видя дурное по-
ведение его и нежелание иметь больше у себя в
заводе воизбежание чтобы от пребывания сего
зловредного человека не смогли произойти худыя
последствия, а потому всеподданнейше прошу:
дабы повелено сие мое прошение в Оренбургское
губернское правление принять и вышеозначенно-
го крестьянина Пронина сослать в Сибирь на
поселение, о чем я просил у Уральского Горного
Правления разрешения, которое и незамедлится
быть прислано» L
Оренбургское губернское правление, разо-
бравшись в этом деле, определило, что у Прони-
на, вдовца, четверо сыновей и ему самому уже
исполнилось 48 лет, а в этом возрасте запрещено
ссылать на поселение. Но Загряжский не успо-
каивался на этом и еще долго писал и требовал
высылки Пронина в Сибирь 1 2.
Заводские крестьяне подвергались чудовищ-
ной эксплуатации, особенно тяжело приходилось
крестьянам, работавшим на медных рудниках.
’ Оренбургский гражданский губернатор Е. И. Ба-
рановский, зная положение кананикольских
крестьян, много раз сообщал об этом Оренбург-
скому и Самарскому генерал-губернатору. По-
следний в свою очередь был,вынужден сообщить
министру внутренних дел. Выписка из такого от-
ношения от 11 февраля 1859 года была опубли-
1 ЦГА БАССР, ф. 1, on. 1, д. 2198, л. 1—1 об.
2 Там же, л. 4—16.
10*
291
кована в «Колоколе» Герценом, получившим ма-
териалы Барановского через Аксаковых.
Ниже приводим текст Герцена почти полно-
стью 1 (В тексте Загряжский назван Зажлуским).
«1.0 рудниках в Киргизской степи.
Сентября 25-го минувшего 1858 года 40 че-
ловек крестьян 'госпожи Шешуковой с Самуилов-
ского рудника, управляемого по доверенности
владелицы г. Зажлуским, пришли в Оренбург и
принесли на мое имя жалобу, в которой объяс-
няли, что работая в рудниках на окортомленном1 2
участке в киргизской степи все они, до 150 чело-
век, весьма часто остаются без пищи и без уста-
новленной за работу платы, не говоря уже об
одежде, приобретенной ими на свой счет иногда
испрошением милостыни, и что сверх того их об-
ременяют работами в праздничные дни. Крестья-
не эти просили сделать распоряжение, чтобы
Зажлуский удовлетворял их на будущее время
полным количеством провианта и суточных денег,
уничтожить работу в праздничные дни. Исправ-
лявший в то время мою должность генерал-лей-
тенант Балкашин командировал в Самуиловский
рудник особого чиновника на тот конец, дабы про-
верить справедливость жалобы крестьян и вмес-
те с тем собрать сведения, которые могли бы
разъяснить настоящее положение оных и отно-
шения их к помещику. Дознанием этим жалоба
крестьян подтвердилась вполне, кроме того от-
крыто на месте, что люди, несмотря на наступив-
ший осенний холод, помещались в весьма не-
удобных землянках, без теплой одежды, не по-
лучали провианта, питались нередко одним со-
1 Герцен. Колокол, вып. 10, приложения «Под Суд!»,
1859—1862, М.: Наука, 1964, с. 25.
2 От слова к о р т о м а, т. е. аренда.
292
лодковым корнем и до того нравственно упали,
что по прибытии заводовладельца на рудники
ползали перед ним на коленах, — прося как ми-
лости отдать их в солдаты; наконец доказано
еще, что управлявшие ими прикащики наказыва-
ли их жестоко розгами, а некоторым стригли по-
ловину головы и бороды».
Загряжский боялся, что на рудниках «может
произойти бунт и распространиться на прочие за-
воды». Его .опасения оправдались. В феврале
1859 года, «оказав ослушание и дерзости», свое-
му начальству из рудников бежали 71 человек, в
марте— 140, в мае — 53 и так далее. Массовый
отказ заводских крестьян от рудничных работ
привел в растерянность владельца Загряжского,
который сообщал Фелькнеру, что «заводское на-
чальство не знает что и делать». Тогда министр
финансов подчинил завод и рудники Загряжско-
го надзору местного горного начальства. Но по-
ложение заводских крестьян не изменилось, и
Барановский не переставал доносить министру
внутренних дел о непорядках на Кананиколь-
ском заводе. Благодаря настойчивости Баранов-
ского вопрос о заводе был передан на рассмот-
рение комитета министров, который высказался
о взятии завода в опеку, если еще одно обследо-
вание подтвердит наличие непорядков.
Новые ревизоры, как и прежде, обрисовали
положение крестьян в мрачных красках, допол-
нив прежде выяснившуюся картину новыми дета-
лями— например, один рабочий, утративший
трудоспособность, был освобожден от работы,
«так как всегда был исправный мужик при усло-
вии, чтобы ни ему, ни его семье не выдавали про-
вианта и чтобы он доставил бесплатно 500 пудов
известкового камня!»
Только после этого обследования Кананиколь-
293
скпй завод был взят в опеку, причем Загряжско-
му было запрещено пребывание на его заводе и
на рудниках. Благодаря своим родственным свя-
зям Загряжский не подвергся административной
ссылке, как Подъячев *.
Перед отменой крепостного права на Канани-
кольском заводе с деревнями Федоровское, Кур-
катаевское, Березовское и Побоище было 1690
душ крепостных крестьян. Земли в заводской да-
че было 114 548 десятин, на ней лесу 108 003 де-
сятины. К заводу принадлежало медных рудни-
ков: 20 действующих и 701 — недействующих. Пе-
чей медеплавильных было шесть действующих.
Меди выплавлено в 1860 году — 4498, в 1861 —
5634 пуда 1 2.
После отмены крепостного права на заводе
наблюдается особенно большое сокращение ра-
бот. Наряду с нехваткой рабочей силы и финан-
совыми затруднениями медеплавильный завод
испытывал недостаток руды. Раньше Загряжский
завозил руду из дальних рудников, в условиях
же применения вольнонаемного труда перевозка
руды на большое расстояние оказалась невыгод-
ной. Поэтому к концу 1860-х годов Кананиколь-
ский завод был остановлен 3.
При проплавке медных руд, полученных из
рудников Загряжского, было получено серебро,
1 Горовой Ф. С. Падение крепостного права на горных
заводах Урала. Пермское кн. изд., 1961, с. 117; Гессен Ю.
История горнорабочих России до 60-х годов XIX в.—
В кн.: История горнорабочих СССР. Т. 1, М., изд. ЦК
Союза горнорабочих СССР, 1926, с. 198. О Барановском
см. кн. Гудков Г. Ф., Гудкова 3. И., С. Т. Аксаков. Крае-
ведческие очерки, Уфа: Башкнигоиздат, 1981, с. 83—99.
2 О действии горных заводов за 1860 и 1861 гг., б/м,
б/г, с. 152.
3 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 196, 199.
294
а также найдено присутствие золота в рудах его
же Преображенского рудника '.
Опекуном завода и всей Кананикольскои да-
чи был Федор Михайлович Соболев. Одновре-
менно Ф. М. Соболев управлял богатейшим име-
нием братьев Александра и Николая Егоровичей
Тимашевых. Имение Тимашевых граничило с
Кананикольской дачей. По воспоминаниям
П. П. Жакмона, оренбургского старожила, зани-
мавшего должность репетитора французского
языка в Неплюевском Кадетском корпусе в Орен-
бурге, Ф. М. Соболев был женат на дочери май-
ора Льва Васильевича Соколова, свояченице
Владимира Ивановича Даля. Ф. М. Соболев лю-
бил деревню,, занимался хозяйством в своем и
женином имениях, которые находились в Орен-
бургском и Бирском уездах. Одно из них было
в селе Тепловке, в 120 верстах от Оренбурга.
В Башкирской Республиканской библиотеке хра-
нится книга «Сто русских литераторов» (том 1,
изд. Смирдина, СПб., 1839) с автографом «Из
книг Ф. Соболева». В селе Тепловке жил и
П. П. Жакмон, женатый на дочери Соболева —
Ольге Федоровне1 2. По воспоминаниям Жакмо-
на, тесть, его отличался большой хозяйственной
хваткой: так, однажды, когда Загряжскому по-
надобились деньги, Соболев «выгнал ему из пней
чистого дегтя на 40 тысяч рублей и отослал эти
деньги в Петербург» 3.
Жакмон оставил свои воспоминания и о
А. П. Загряжском: «про него рассказывали, буд-
1 Данилов М. Отчет о занятиях уральской химической
лаборатории за 1862—65 гг., Горный журнал, 1866, кн. 4,
с. 77, 123.
2 Жакмон П. П. Из воспоминаний Оренбургского ста-
рожила. Исторический вестник, 1906, т. 105, кн. 7—8, с. 73,
3 Там же, с. 74.
295
то бы он был женат на двух родных сестрах, и,
чтобы не быть разведенным со второй женой,
мать ее принуждена была принять очиститель-
ную присягу в том, что его вторая жена приходи-
лась ей не родною дочерью, а приемышем. Сам
Загряжский слыл в Оренбурге за большого чу-
дака, хотя был очень умен. Он выгодно пристро-
ил своих четырех дочерей за людей, занимав-
ших видные должности в Оренбургском крае».
Наказной атаман оренбургского казачьего
войска Егор Николаевич Тимашев был женат на
Екатерине Александровне Загряжской, видимо,
дочери владельца Кананикольского завода.
Далее Жакмон пишет, как Загряжский «лов-
ко» провел всех своих трех зятьев, дав в прида-
ное за дочерьми очень небольшую часть обещан-
ного, и только четвертого зятя ему не удалось
провести, и тот его перехитрил. Так же, как и
раньше трем зятьям, он обещал четвертому зя-
тю, что выдаст ему 25 тысяч рублей после венца;
будущий зять ничего на это не сказал, зная из
прошлых примеров, что получит очень неболь-
шую сумму денег, а потому прибегнул к следую-
щей хитрости: в день венчания, когда ему уже
нужно было ехать в церковь, он преспокойно
уселся в своей квартире в халате в мягкое крес-
ло, выжидая дальнейших событий. Между тем в
церкви все уже было готово к венчанию, и когда
шафера приехали к жениху, то пришли в ужас,
увидав, что он даже и не думает одеваться. При
этом жених просил их передать будущему тестю,
что до тех пор не поедет в церковь, пока не по-
лучит обещанных отцом невесты 25 тысяч руб-
лей. Когда шафера доложили .об этом старику,
то он пришел в страшное бешенство, а потом стал
торговаться с будущим зятем, предлагая то 10,
то 15, то 20 тысяч рублей, но жених оказался
296
кремнем и, ссылаясь на то, что не желает усту-
пить ни одной копейки из женина капитала, на-
стоял на своем, и только получив полностью все
25 тысяч рублей, оделся и поехал к венцу» Ч
Кананикольский завод остановился в конце
1860-х годов. За 115 лет на нем было выплавлено
около 370 000 пудов чистой меди, причем макси-
мальная производительность на нем достигала
около 13 300 пудов в год1 2. Завод закрыт оконча-
тельно в 1871 году3.
В 1872 году в Кананикольской заводской да-
че Загряжского было земли 113 300 десятин, в
том числе 107 278 десятин лесов 4. Лесные запасы
земельной дачи завода использовались для вы-
жигания древесного угля, применялась «при этом
излюбленная форма крепостнической кабалы —
отработки. Крестьяне окрестных сел и деревень
выжигали уголь за полученные от владельца за-
вода семенные ссуды, за землю, за луга, за дро-
ва и проч.» 5.
Вскоре после Февральской революции в по-
селке Кананикольского завода был создан Со-
вет рабочих депутатов. Совет на первом же сво-
ем заседании принял решение, обязывающее ле-
сопромышленников повысить заработную плату
рабочим, занятым на рубке и сплаве леса 6.
1 Там же, с. 74.
2 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 11.
3 Черноухов А. В. Историография вопроса о числен-
ности медеплавильных заводов Урала в XVII — начале
XIX в. — В кн.: Промышленность -и рабочий класс горно-
заводского Урала в XVIII — начале XX в. Свердловск: АН
СССР, Уральский научный центр, 1982, с. 29.
4 Боголюбский И. Опыт горной статистики Русской
империи.СПб., 1878, с. V.
5 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с/290.
6 Там же, с. 440.
297
Село Кананикольское по данным 1961 года
было центром сельсовета того же наименования
Зилаирского района с числом жителей 3345 че-
ловек L
В 1963 году село преобразовано в рабочий
поселок, в котором по данным 1969 года прожи-
вало 3408 человек1 2.
О деревнях, принадлежавших ранее заводу,
известно следующее. Хутор Федоровский Покров-
ского сельсовета Зилаирского района, в 40 км от
села Зилаир и в 10 от центра сельсовета —хуто-
ра Новопокровского, в 1969 году имел жителей
5 человек. В последующих справочниках адми-
нистративно-территориального деления хутор не
упоминается.
Дёревня^Куркатаевская в современных спра-
вочниках не упоминается, но встречается в 1961
и 1969 годах Куркатанская плотина, как насе-
ленный пункт Зилаирского района только в ал-
фавитном указателе справочников без включе-
ния сведений о нем в тексте.
Деревня Березовка относится к Кананиколь-
скому поселковому совету, находится от него в
18 км к западу, на полпути в село Побоище3.
Село' Побоище — центр сельсовета того же
наименования Кугарчинского района, в 55 км от
села Мраково4. Село названо так в память об од-
ном из боев в период Крестьянской войны под
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление, изд. 4, Уфа: Башкнигоиздат, 1961, с. 164.
2 Там же, изд. 5, 1969, с. 167.
3 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление, изд. 7, 1981, с. 157.
4 Там же, с. 211.
298
руководством Е. И. Пугачева. Село это называ-
лось еще Новоивановкой и Арыш
Назовем фамилии первых заводских кресть-
ян: Лаврентьевы, Пронины и другие.
Глава XIII
АВЗЯНО-ПЕТРОВСКИЕ ЗАВОДЫ
Вопрос о возникновении Авзяно-Петровских
заводов в исторической литературе является од-
ним из самых запутанных. И действительно: что
ни автор, то и год основания и фамилия основа-
теля заводов дается по-своему и обычно даже без
ссылок на определенные документы или источ-
ники.
В «Истории Пугачевского бунта», в примеча-
ниях к тексту А. С. Пушкин писал: «Овзяно-Пет-
ровский завод принадлежал купцу Твердышеву,
человеку предприимчивому и смышленному. Твер-
дышев нажил свое огромное состояние в течение
семи лет» 1 2.
Известный знаток истории горных заводов
Урала Д. Кашиццев в своей книге сообщает, что
Авзяно-Петровский Верхний и Нижний заводы
были основаны графом Петром Шуваловым и
компанейщиком его коллежским асессором Кузь-
мой Матвеевым, а в примечании пишет: «Есть
указание, что Авзяно-Петровский Верхний завод
основан Твердышевым и перекуплен Шувало-
1 Словарь топонимов Башкирской АССР. Уфа: Баш-
книгоиздат, 1980, с. 120.
2 Пушкин А. С. История Пугачевского бунта, СПб.,
1834, гл. 3, с. 34.
299
вым» L Монография Д. Кашинцсва — весьма
серьезная работа, основанная на множестве ис-
пользованных документов, и как жаль, что имен-
но в этом случае автор не дает ссылки на источ-
ник, ограничиваясь упоминанием, что «есть ука-
зание».
Пермский берг-инспектор П. Е. Томилов в
«Описании заводов хребта Уральского (1807—
1809)» о Верхнем Авзяно-Петровском заводе пи-
сал: «Сей завод построен в 1755 году по указу
Государственной Берг-коллегии, графом Шувало-
вым, на картомленной у башкирцев земле, на
р. Авзяне. По продаже в 1758 году поступил куп-
цу Матвееву» 1 2.
Академик И. П. Фальк, посетивший заводы в
1772 году, писал, что Авзяно-Петровские заводы
были основаны— 1-й в 1756 и 2-й в 1775 гг. гра-
фом Шуваловым 3.
В. М. Черемшанский сообщал, что «Верхне-
и Нижне- Авзяно-Петровские железные заводы
основаны в 1755 и 1756 гг. Шуваловым и Мат-
веевым» 4.
Такого же мнения придерживался и
А. В. Пруссак, но вносил уточнения, давая име-
1 Кашинцев Д. История металлургии Урала. Перво-
бытная эпоха XVII и XVIII вв. Под ред. акад. М. А. Пав-
лова. М,—Л.: ГОНТИ, 1939, с. 123.
2 Горнозаводская промышленность Урала на рубеже
XVIII—XIX вв. Сборник документальных материалов,
Свердловск: Уральский филиал АН СССР, 1956.
3 Записки путешествия академика Фалька, ч. 1.—
В кн.: Полное собрание ученых путешествий по России,
СПб., изд. Имп. Акад, наук, т. 6, 1824, с. 260—261.
- 4 Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губер-
нии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и
промышленном отношениях, Уфа, 1859, с. 399.
300
на — П. И. Шувалов и Козьма Матвеев L Авто-
ры последних трех книг источники также не на-
зывали.
Были и такие авторы, которые считали, что
Авзяно-Петровские заводы были построены Ев-
докимом Демидовым 1 2;
М. Ф. Чурко на 5-й странице своей книги ут-
верждает, что И. Б. Твердышев «совместно со
своими братьями Яковом и Петром и земляком
Мясниковым... основал в 1747 году Авзяно-Пет-
ровский завод», а на странице 17 сообщает, что
«Авзяно-Петровские заводы (уже не завод, а за-
воды — авт.) от Шувалова перешли к Евдокиму
Никитичу Демидову» 3. Но ни словом не упоми-
нает, когда заводы от И. Б. Твердышева перешли
к Шувалову и когда «завод» превратился в «за-
воды». Что же касается ссылок на источники, то
автор дает лишь их общий перечень, включаю-
щий 27 названий, некоторые из них — личные
воспоминания и архив завода — неизвестно где
находятся. Короче говоря,. проверить утвержде-
ния автора практически невозможно.
X. Я. Тахаев утверждает, что оба Авзяно-Пет-
ровские заводы были построены в 1747 году «за-
водчиком» Шуваловым; основание: в конце кни-
ги дан список используемой литературы — 139
названий!» 4
В. Куликов в статье «Есть в Белоречье посе-
1 Пруссак А. В. Заводы, работающие на Пугачева^ —
В кн.: Исторические записки, т. 8, М.: АН СССР, 1940,
с. 174—207.
2 Краткий очерк Белорецкого горного округа Верхне-
уральского уезда Оренбургской губернии, М., 1896, с. 3.
3 Чурко М. Ф. Исторический очерк Тамьян-Катайского
кантона БАССР, Уфа, 1927, с. 5, 17.
4 Тахаев X. Я. Башкирия. Экономо-географическая ха-
рактеристика, М.: ГИЗ, 1950, с. 89.
301
лок» (Ленинец,. 1965, 27 апреля) пишет: «В 1753 г.
Авзяно-Петровский завод начали строить горно-
промышленники Твердышев и Мясников, но вско-
ре продали его графу Шувалову». Об источни-
ках здесь и говорить не приходится: редакции га-
зет убеждены, что давать их не нужно, и не дают,
за редчайшим исключением и только по настой-
чивому требованию авторов. Так же поступают
редакции многих, так называемых, популярных
изданий, считая, что читателю совершенно без-
различно происхождение сообщаемых сведений.
Мы полагаем, что такая сложившаяся практика
ничем не оправдана, а в результате теряется на-
учная значимость даже правильной информации.
Итак, кто же построил заводы: Твердышев,
Твердышев с Мясниковым, Демидов, Шувалов,
Шувалов с Матвеевым и когда: в 1747, 1753,
1755, 1756 гг.?
Ответ, обоснованный архивными документа-
ми, был дан только в 1962 году в работе извест-
ного историка Н. И. Павленко.
Граф Петр Иванович Шувалов в октябре
1753 года «выявил желание начать строитель-
ство трех железоделательных заводов на реках
Авзяне, Верхнем Узяне и Узяне», — писал он.
Фактически П. И. Шувалов в компании с от-
купщиком, крупным дельцом Кузьмою Матвее-
вым построили на Южном Урале два — Верхний
и Нижний Авзяно-Петровские заводы. Выбор
места под эти заводы и поиски 11 железных руд-
ников для них велись неутомимым рудоискате-
лем Иваном Степановичем Гордиовским и его
сыном. В течение 1754—1755 гг. ими также обна-
ружено в Оренбургской губернии 313 месторож-
дений к возводимым в той же губернии медепла-
вильным заводам А. И. Шувалова и К. Е. Си-
верса.,
302
Граф Шувалов на строительство Авзянских
заводов дважды получал ссуду по 12 тысяч руб-
лей. Помимо денег казна предоставила в распо-
ряжение вельможи 1920 душ крепостных кресть-
ян, приписанных к Авзяно-Петровским заводам в
марте 1754 года.
Строительство Верхнего Авзяно-Петровского
завода было начато 2 мая 1754 г., а в марте
1755 г. завод был уже готов, но 9 мая сгорел «без
остатка». Восстановлен был завод Матвеевым к
1 декабря 1755 года.
В пяти верстах от Верхнего Авзяно-Петров-
ского завода была построена плотина для моло-
тового завода с 4 молотами в двух «фабриках»,
это был Нижний Авзяно-Петровский завод, где
началась перековка чугуна 26 августа 1756 года.
Пуском этих заводов и закончилась деятель-
ность графа П. И. Шувалова на Южном Урале.
Долги вынудили его в 1758 году продать оба за-
вода своему компанейщику Матвееву, который,
получив заводы, стал и преемником казенного
долга Шувалова в 24 тысячи руб.1
До П. И. Шувалова и К. Матвеева то же са-
мое заводское место на р. Авзяне принадлежало
И. Б. Твердышеву и И. С. Мясникову, что доку-
ментального доказано И. Ф. Ушаковым.
Еще в 1740-х годах И. Б. Твердышев с
И. С. Мясниковым задумали построить чугуно-
плавильный и железоделательный завод на ба-
зе руд горы Магнитной, но приступить к этому
они смогли гораздо позже. «Первые практиче-
ские шаги к устройству завода были предприня-
ты в конце 1752 года, когда Твердышев и Мясни-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России
XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М.: АН СССР,
1962, с. 340—342.
303
ков, получив отводы рудников И места под зйвод,
начали строительство Ивановского завода на
«речке, называемой Авзян». Согласно контракту
заводчики должны были пустить его в действие
в октябре 1756 года. Но вскоре строительство бы-
ло прервано, так как заводчики Мосоловы, пре-
тендовавшие на получение Магнитных рудников
и Авзянского заводского места, видя, что послед-
ние закреплены за Твердышевым., уступили свои
«права» на них сильному временщику П. И. Шу-
валову, который в апреле 1753 года потребовал в
Берг-коллегии передачи ему всех отысканных и
принадлежавших Мосоловым мест. На запрос
Берг-коллегии, какие места заявлены и отведены
Мосоловым, Оренбургская губернская канцеля-
рия отвечала, что «магнитная гора Атач... Мосо-
ловым не принадлежит, ибо она еще в 1747 году
яко рудник записана за заводчиком Иваном Твер-
дышевым, а в 1752 году, в ноябре месяце, и от-
вод... ему учинен». Как улаживал это дело Твер-
дышев, неизвестно, но только в результате «ус-
тупки» Мосолова Авзянское место оказалось во
владении Шувалова. 16 ноября 1753 года ему
было выдано из Берг-коллегии разрешение на
постройку Авзяно-Петровского завода, в кото-
ром было сказано также, что «теми отведенными
за него, Твердышева, в горе Атаче, т. е. в Маг-
нитной, тремя рудниками владеть вообще и ра-
ботать из оных каждому своим коштом и отво-
зить на свои заводы без расчету и без разверст-
ки, кому сколько когда ни вознадобилось» L
Итак, можно считать бесспорным, что Авзя-
но-Петровские заводы были построены графом
1 Ушаков И. Ф. Белорецкое горное хозяйство дворян
Пашковых в первой половине XIX в. (Автореферат), кан-
дидатская диссертация, Л., 1953, с. 92.
304
П. И. Шуваловым и Кузьмою Матвеевым. Оста-
ются лишь неизвестными причины отказа
И. Б. Твердышева использовать полученное раз-
решение на строительство завода на реке Ав-
зяне, а также детали передачи этого права гра-
фу П. И. Шувалову. Возможно, что все это и не
нашло отражения в архивных документах, мож-
но лишь предполагать, что Твердышев вынуж-
ден был уступить право на постройку этого заво-
да графу Шувалову. Ссориться к тому же со
всесильным вельможей было и опасно. И в ре-
зультате завод на реке Авзяне стал именовать-
ся не Авзяно-Ивановским по имени Твердышева,
а Авзяно-Петровским по имени графа Шувалова.
Петр Иванович Шувалов (1711—1762), гене-
рал-фельдмаршал, при дворе императрицы Ели-
заветы сосредоточил почти все управление воен-
ными и финансовыми делами, был конференц-
министром, управлял артиллерийской и оружей-
ной канцеляриямипрославился «своим без-
удержным стремлением к наживе и склонностью'
к казнокрадству». О его склонности к казнокрад-
ству Белов писал: «Игравший в царствование
Елизаветы Петровны выдающуюся роль времен-
щик, граф Петр Иванович Шувалов выхлопотал
в мае 175.4 года указ Берг-коллегии, которым ве-
лено передать Гороблагодатские заводы (казен-
ные заводы на Урале — авт.): Туринский, Кув-
шинский, Баранчинский и вновь строящийся на
реке Туре (Верхне-Туринский — авт.) «с крестья-
нами ему, яко к тому содержанию и размноже-
нию оных заводов надежной персоне». В продол-
жение пяти последующих лет П. И. Шувалов
проводил усиленную приписку к этим чугунопла-
вильным заводам крестьян, число которых воз-
1 Энц. Просвещение, т. 20, СПб., с. 409.
Vg 11 Заказ 276	3 05
росло с 3105 до 33 000 душ. После его смерти за
ним осталась колоссальная сумма долга только
казне 680 420 рублей1.
Такая неограниченная власть П. И. Шувало-
ва при дворе Елизаветы объясняется еще и тем,
что его двоюродный брат Иван Иванович Шува-
лов был фаворитом императрицы до самой ее
смерти, причем братья ревниво оберегали импе-
ратрицу от других фаворитов, о чем подробно
рассказано в главе «Симские заводы».
Но вернемся к истории Авзяно-Петровских
заводов.
Верхний Авзяно-Петровский завод был рас-
положен в ущелье речки Авзян, в 9 верстах от
впадения ее в реку Белую, на тесной площадке
размером около 2 десятин. Первоначальное обо-
рудование состояло из одной доменной печи и
6 кричных молотов. При заводе имелась раско-
вочная фабрика. Ближайшие рудники были:
Краснорецкий (3 версты от завода), Ашверский
(6 верст), Кухтурский (22 версты). Огнеупор-
ный камень возили с Литовской горы, близ Та-
бынской крепости (55 верст). Белую огнеупор-
ную глину брали в 67 верстах (Белорецк).
Нижний Авзяно-Петровский завод был постро-
ен вблизи устья р. Авзян, как вспомогательный
к Верхнему Авзяно-Петровскому заводу.
Земли под заводы были взяты в оброчное вла-
дение у башкир Тамьянской и Тангаурской во-
лостей. Лесов при заводах было 90 000 десятин.
П. И. Шувалов перевел на заводы своих кре-
постных крестьян из Калужской и других цент-
ральных губерний и поселил в заводском посел-
1 Белов В. Исторический очерк Уральских горных за-
водов. СПб., 1886, с. 38, 41.
306
ке около 50 дворов *. Основную же рабочую си-
лу на Авзяно-Петробских заводах представляли
приписные крестьяне.
К Авзяно-Петровским заводам П. И. Шува-
лова в 1754 году были приписаны 33 селения
ясачных крестьян, расположенные в Казанском
уезде, близ впадения реки Вятки в реку Каму.
Всего было приписано 5411 душ мужского пола.
Названия некоторых сел (Котловка, Афанасьево,
Чистое Поле, Булдырь, Толкшино, Кармалово,
Данилово, Круглое Поле и деревень Тунгузино,
Елантово, Ачи, Горшково, Шинлы) приводит
А. И. Андрущенко1 2.
Таким образом, приписным, крестьянам нуж-
но было добираться до Авзяно-Петровских заво-
дов более 600 верст в один конец. Уже в 1754 го-
ду по этой причине приписные крестьяне отказы-
вались работать на заводах.
«Как только стало известно о неповиновении,
к крестьянам прибыл заводской управитель Ма-
нуйлов. Он попытался убедить восставших вый-
ти на работу, но крестьяне отказались говорить
с ним и выгнали из деревни. Вслед за тем при-
писным трижды удавалось отбивать приступы
солдат, присланных из г. Табынска под командо-
ванием подполковника Кублицкого.
1 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII в. до 1917 года. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под
общ. ред. акад. М. А. Павлова, М.—Л.: АН СССР, 1937,
с. 7—15; Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4,
ч. 2, с. 576.
2 Орлов А. С. Волнения на Урале в середине XVIII ве-
ка. М.; изд. Московского университета, 1979, с. 68; Андру-
щенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг. на Янке,
в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука, 1969,
с. 125.
14 11*
307
Вскоре после этих событий в селе Чистое По-
ле (Архангельское) собрался крестьянский сход.
Присутствовало до 200 человек. На сходе было
решено срочно послать в С.-Петербург к Шува-
лову челобитчиков«во главе с сотником П. Сте-
пановым. Чтобы выиграть время, Шувалов при-
нял челобитчиков и предложил крестьянам воз-
вратиться домой-; он знал, что из Казани в при-
писные селения Авзяно-Петровских заводов уже
направлен Ревельский драгунский полк полков-
ника Фрауендорфа.
10 января 1755 г. Фрауендорф прибыл в село
Котловку, где взял расписку у части крестьян о
выходе в работы..Он арестовал также наиболее
активных участников волнений, по делу которых
в Казани было начато следствие. Однако, часть
крестьян по-прежнему отказывалась идти на за-
воды, считая указ о приписке фальшивым. Пол-
ковник приказал арестовать всех, кто откажется
от работ, и, жестоко наказав, отправлять их на
заводы.
В феврале 1755 г. в .село Котловку возврати-
лись челобитчики из С.-Петербурга, которые тут
же были взяты под стражу. Приписным, правда,
разрешили переговорить с ними. После встречи
с челобитчиками пошли на работы последние из
числа сопротивлявшихся крестьян. Вскоре после-
довало решение Казанской губернской канцеля-
рии о наказании зачинщиков. ...Это были прежде
всего сотники, десятники и другие крестьянские
выборные. Их велено было наказать плетьми и
выслать на Авзяно-Петровские заводы вместе с
семьями и «употреблять без очереди в' само-
нужнейшие и в тягчайшие заводские работы».
Кроме того, .наказанию был подвергнут каждый
сороковой участник волнений. Мастер Стригин,
308
выполнявший это решение, переселил на заводы
161 человека» Ч
Переселение в виде наказания на завод было
едва ли легче ссылки в каторжную работу, так
как постоянная, бессменная работа на Авзяно-
Петровском заводе была ничем не лучше рабо-
ты в крепостях или рудниках. Это предложение о
наказании было утверждено самим владельцем
Авзяно-Петровского завода графом П. И. Шува-
ловым, а Сенат предписал еще, «чтоб три глав-
ные зачинщика работали в оковах»1 2.
В 1758 году, когда заводы перешли Кузьме
Матвееву, на заводах были новые волнения, и
тогда крестьянам удалось добиться важного
улучшения своего положения. До сих пор поло-
вина приписных крестьян сразу высылалась из
деревень на работу, а теперь «стали высылать
третью часть, как это было, впрочем, предписа-
но и ранее, но только почему-то не исполнялось»3.
26 июля 1760 года Матвеев продал Авзяно-
Петровские заводы за 90 тысяч рублей Евдоки-
му Никитичу Демидову4. Переход заводов к но-
вому владельцу вновь сопровождался сильными
волнениями приписных крестьян. На этот раз в
волнении принимали участие мастеровые. Все
крестьяне перестали работать. «Некоторые уже
бежали с заводов. На этот раз повод к волнению
подали сами приказчики Козьмы Матвеева, ко-
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 69.
2 Семевский В. И. Крестьяне в царствование императ-
рицы Екатерины II. Т. 1, изд. 2-е, СПб., 1903, с. 323, 324.
3 Там же, с. 324.
4 Павленко И. И. История металлургии в России...,
с. 110. Евдоким Никитич Демидов — внук Никиты Деми-
довича Демидова, известного тульского оружейника и
уральского промышленника, основателя богатств семьи.
11 Заказ 276	309
торые говорили им: «Проданы Демидову от Мат-
веева заводы Только с его собственными, а не с
приписными крестьянами. Ясачные крестьяне —
люди государевы, а приписаны были для одной
только выстройки и имеют вольность быть при
том заводе или идти в домы свои, а коли оста-
нутся при заводе, то вечно будут за Демидо-
вым» Ч
«Крестьяне, как бы упреждая приезд деми-
довских приказчиков, решили послать челобит-
чиков к императрице. В сентябре 1760 г. припис-
ные А. Гулящев, А. Ажмяков и С. Бурундуков
были уже в Петербурге...
Приезд одного из челобитчиков домой резко
усилил бегство крестьян с заводов. В Петербур-
ге он купил список указа об увеличении подуш-
ного оклада на 60 копеек. Слова указа, чтобы с
приписных крестьян «более никаких без указов
доходов, подвод и работ требовано и брано не
было б», были истолкованы как освобождение от
заводов. Весть об этом указе быстро разнеслась
среди приписных и переведенных на заводы. Ру-
ководитель крестьян на первом этапе П. Степа-
нов убедил всех бежать с заводов. Все попытки
заводской администрации — посылка нарочных,
использование башкирских отрядов — удержать
крестьян были безуспешны. Уже в январе 1761 г.
на предприятиях не осталось приписных кресть-
ян, а в феврале ушли последние мастеровые из
числа переведенных на заводы, среди которых
особенно активны были крестьяне, переведенные
на завод в наказание за участие в волнениях
1754—1755 гг.
1 Семевский В. И., указ, соч., с. 325.
310
Для усмирения крестьян из Казани был по-
слан отряд драгун подполковника Левашова.
26 июня он собрал в Котловке жителей близле-
жащих сел и деревень и безуспешно убеждал их
выйти на работы. Крестьяне сопротивлялись, ожи-
дая решения по челобитной, которую летом А. Гу-
лящеву и его товарищам удалось наконец подать
в Сенат. Тогда Левашов арестовал организато-
ров волнения в селе Котловка, которых «в страх
другим» высекли и отправили в Казань. Боль-
шинство крестьян дало согласие идти на заводы.
Об этом же их просили челобитчики, прислав-
шие еще одно письмо из Петербурга. Но часть
крестьян, и прежде всего переведенные на заво-
ды, по-прежнему всячески отказывались от ра-
бот. Можно говорить, что сопротивление кресть-
ян было временно подавлено, но об окончании
волнений не могло быть и речи.
В декабре 1761 г. челобитная была наконец
зарегистрирована в Сенате. 11 января 1762 г.
было предписано «составить по делу челобитчи-
ков следственную комиссию». В марте 1762 г.
комиссия во главе с полковником Лопатиным бы-
ла назначена и вскоре отправилась на уральские
заводы, охваченные волнениями. Челобитчики
расценили это как освобождение от работ и в
письме от 27 января 1762 г. писали домой, что
«они отрешены от заводов». Письмо челобитчи-
ков повлекло за собой новый подъем волнений.
Причем, если ранее, как правило, выступали пе-
реведенные на заводы, то теперь активной си-
лой стали и приписные крестьяне.
Весной 1762 года волнения приписных и пе-
реведенных на заводы в очередной раз едва не
привели к остановке заводов. Лопатин потребо-
вал приступить к работе, но встретил отказ со
стороны крестьян. В этих условиях началось
11*	311
следствие на Авзяно-Петровских заводах,, реше-
ние по которому было вынесено Вяземским» Ч
Согласно инструкции Екатерины II, комис-
сия Лопатина переходила в подчинение князя
Вяземского, который основную ставку в деле по-
давления волнений на уральских заводах возла-
гал на военную силу.
Комиссии Вяземского поручалось подавить
массовые волнения приписных крестьян на ураль-
ских горных Заводах, выявить причины этих вол-
нений, провести соответствующие следствия и
вынести решения. Дело в том, что одновременно
с волнениями приписных Авзяно-Петровских за-
водов, происходили массовые волнения 11 тысяч
приписных крестьян к Гороблагодатским и Кам-
ским заводам знатных вельмож — графов
П. И. Шувалова, Воронцова и Чернышова, пре-
кратили работы приписные на Вознесенском за-
воде графа Сиверса, на заводах Демидовых, на
Юговских заводах Осокиных и других.
27 декабря 1762 года князь Вяземский при-
был в Казань и приказал губернской канцеля-
рии немедленно откомандировать в его подчине-
ние командира Свияжского гарнизонного полка
подполковника Попова, майора Соболева с сол-
датами и пять канцелярских служащих. Одновре-
менно Вяземский требовал узнать, где, под чьим
подчинением находится Ревельский драгунский
полк, и привести войска в готовность, «дабы по
оказавшимся обстоятельствам, сколько нужда
требовать будет, по первому от меня требова-
нию с полумесячным провиантом выступить мог-
ли». Вяземский требовал кроме того сведения о
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 70, 71. Александр Алексе-
евич Вяземский (1727—1793)—с 1764 г. генерал-прокурор
сената. — Авт.
312
расстояниях до заводов Воронцова, Шувалова и
Чернышова, о волнениях на этих предприятиях
и принятых мерах, он также хотел знать, «кто
крестьян к непослушанию приводит», а также
нет ли связей между приписными и работниками
различных заводов.
После подавления волнений по решению ко-
миссии Вяземского приписные крестьяне Авзяно-
Петровских заводов поручили с заводчика за ра-
боты в выходные дни 764 рубля. Участники вол-
нений были наказаны: один — кнутом и ссылкой
в Колывано-Воскресенск и 15 человек наказаны
плетьми
Несколько лет подряд не прекращались вол-
нения на Авзяно-Петровских заводах Е. Н. Деми-
дова из-за жестокости и самоуправства заводско-
го начальства. В конце 1764 года на Авзяно-Пет-
ровском заводе более 300 человек ушли с рабо-
ты, а их выборный подал жалобу самой императ-
рице. «Комиссия о горных заводах нашла нуж-
ным удерживать крестьян «в безмолвственном
повиновении» 1 2.
В 1762 году Верхний Авзяно-Петровский за-
вод имел две домны для выплавки чугуна и две
молотовые фабрики для выковки железа, каж-
дая из них имела по три молота. На Нижнем Ав-
зяно-Пётровском заводе было две молотовые
фабрики для выковки железа с шестью молота-
ми. Заводы были прекрасно обеспечены рудой,
лесом и другим сырьем. Многие рудники находи-
лись от завода на расстоянии трех, пяти, пятнад-
цати и двадцати верст. На Авзяно-Петровских
заводах было выделано железа в 1760 г.—26 493,
в 1761 — 57 182, в 1762 — 42 112 пудов3.
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 139, 156, 157.
2 Семевский В. И., указ, соч., с. 328.
8 Орлов А. С., указ, соч., с. 67.
313
Купив Авзяно-Петровские заводы, Евдоким
Демидов старался расширить свою деятельность
на Южном Урале. С этой целью он в 1769 г. в
семи верстах от Авзяно-Петровского завода на
быстрой и многоводной речке Каге построил пло-
тину для пильной мельницы. На готовой плоти-
не он решил поставить четыре молота. Указ на
постройку Кагинского завода был выдан 5 ок-
тября 1769 г., и в том же году завод начал ковку
железа из чугуна, доставляемого сюда с Авзяно-
Петровского завода 1.
Посетив Авзяно-Петровские заводы в 1768—
69 гг., И. И. Лепехин писал, что Кагинский же-
лезоделательный завод «можно почесть пристрой-
кою к Авзяно-Петровскому заводу, ибо выплав-
ленный чугун на оном заводе перевозится на Ка-
гинскую молотовую фабрику, где действительно
ходят четыре молота, и еще к ним вскоре присо-
вокуплены будут два. Река Kara никогда водой
не оскудевает; окольные горы изобилуют лесом:
и так для заводчика со всех сторон в сем* месте
великая выгода». И. И. Лепехин далее сообща-
ет, что Верхний Авзяно-Петровский завод имел
«две изрядные домны и два анбара с молотовы-
ми, в которых 12 молотов, шесть действующих и
шесть запасных, 12 горнов, якорная фабрика...
Тут же заведены два горна для переделывания
железа в сталь, и один горн для беления желе-
за, особливо выстроена кузница с 10 горнами,
одна слесарная, ...мельница мушная и меховая
фабрика. Близ на устье Авзяна построена дру-
гая фабрика под именем Нижнего Авзянского за-
вода; где также 2 анбара, в которых 12 молотов,
6 запасных и 6 действующих]. Тут построена из-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. ПО.
314
рядная пильная мельница о двух рамах и одна
кузница с осьмью горнами.
Не малая выгода сего завода состоит и в от-
пуске своих продуктов: ибо Белая река, близ ко-
торой завод построен, весною большие подымает
коломенки, нагруженные железом; а из Белой
беспрепятственный путь в Каму; и так далее.
Чугуна на заводе сем выплавляется до 300 000
пудов и по 160 000 пудов полосового железа в
год» L
В декабре 1771 года Евдоким Демидов начал
хлопотать о постройке чугуноплавильного завода
на речке Кухтур (Куткур), правом притоке реки
Белой. Указ был подписан 4 января 1772 г., а
в «октябре следующего года завод с двумя дом-
нами был готов к пуску» 1 2.
Накануне Крестьянской войны 1773—1775 гг.
четыре завода (Верхний и Нижний Авзяно-Пет-
ровские, Кагинский и Ку^турский) Евдокима Де-
мидова представляли собой «единый производ-
1 Лепехин И. Дневные записки путешествия доктора
Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным про-
винциям Российского государства, ч. 1, 1768—1769, СПб.,
1795, с. 17, 118, 119.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. ПО. Выплавку чугуна Кухтурский завод не производил.
Речка Кухтур длиной 19 км впадает в реку Белую между
реками Узян и Kara. См. Словарь топонимов Башкирской
АССР..., с. 94; Список малых рек. На речке Кухтур имелся
небольшой хутор Куткурка (Генеральский посад) Златоус-
товского уезда. См. гл. Катавские заводы. По сведениям
1969 года, на хуторе Кухтурском Узянского сельсовета Бе-
лорецкого района, расположенном в 10 км от села Узян,
проживало 8 человек башкир. Хутор этот упоминается в
справочнике административно-территориального деления
последний раз в 1972 г. Вблизи этого хутора и был по-
строен Кухтурский доменный завод.
315
ственный комплекс, крупнейший среди железо-
делательных предприятий юга Урала» ’.
Крестьяне Авзяно-Петровских заводов прини-
мали самое активное участие в Крестьянской вой-
не 1773—1775 годов. 21 октября 1773 г. 40 кресть-
ян и «среди них Афанасий Санников, братья Ры-
ловы, Емельян Петров, Иван Коробейников с сы-
новьями, Яков Мещеряков и другие бежали с
Авзяно-Петровских заводов, а на следующий день
они торжественно и радостно ввели пугачевцев
во главе с Хлопушей на завод»2. Соколов-Хлопу-
ша привез пугачевский указ от 17 октября
1773 года, который, призывая авзяно-петровских
крестьян послужить «Петру III» верно и «неиз-
менно до капли крови», обещал пожаловать их
за это «крестом и бородою, рекою и землею, тра-
вами и морями, и денежным жалованьем, и хле-
бом, и провиантом, и свинцом, и порохом, и вся-
кою вольностию» 3.
22 октября Соколов-Хлопуша прочитал со-
бравшимся крестьянам пугачевский указ, а за-
тем «многое число подписались к ним казакам в
партию и никакого против их казаков сопротив-
ления не чинили... Приказчиков, конторщиков и
всех «первостатейных» крестьян, всего 17 чело-
век, посадили под караул, а Затем отправили в
Берду, где приказчики Максим Осипович Копы-
лов, Давыд Федоров и конторщик Набатов были
повешены... По приказу Хлопуши на завод были
собраны все работники, выжигавшие в лесу уголь
и работавшие на постройке нового Кухтурского
1 Крестьянская война в России в 1773—1775 годах.
Восстание Пугачева. Том 2, отв. ред. проф. В. В. Мавро-
дин, изд. Ленинградского университета, 1966, с. 263.
8 Там же, с. 264.
8 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пуга-
чева. М.: Наука, 1980, с. 51.
316
завода. Прочитанный вторично указ получил их
одобрение, и еще «самоизвольно сто человек в
казаки к нему... подались». Чтобы не оказаться
жертвой неожиданного нападения правительст-
венных войск, Хлопуша роздал имеющиеся на
заводе ружья, лошадей и, организовав отряд бо-
лее чем в сто человек, ночью «всех расставил на
том заводе и вокруг оного по разным местам в
караул» Ч
Оборудование завода Хлопуша сберег и, как
отмечали в следственной комиссии свидетели1 из
крестьян, «подъезжая к домне, говорил, хотя б
де и следовало домну опустошить токмо де над-
лежит еще бонбы *и ядра лить» 1 2.
Часть приписных крестьян, проживавших в
Казанском уезде, Соколов-Хлопуша освободил от
работ и распустил по домам в села Котловка,
Афоносово, Чистое Поле, Булдырь, Толкиш, Кар-
малы, Данилово, Круглое Поле и деревни Тун-
гузино, Елантово, Ачей, Беляхчи, Горшково,
Шпила. Отпущенные крестьяне выбрали старши-
ной своей партий крестьянина деревни Елантово
Степана Ефимовича Понкина 3.
Соколову-Хлопуше удалось организовать про-
изводство бомб и ядер, а для литья пушечных
стволов, по-видимому, не оказалось нужных спе-
циалистов. В Берду к Пугачеву Соколов-Хлопу-
ша привел 500 человек с Авзянских заводов. В за-
водской конторе были уничтожены крепостные и
кабальные обязательства, долговые книги и рас-
1 Крестьянская война в России..., под ред. В. В. Мав-
родина, с. 264.
2 Там же, с. 265.
3 Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих
властей и учреждений. 1773—1774 гг., М.: Наука, 1975,
с. 111, 112, 408.
317
писки, а также разные правительственные доку-
менты. Из конфискованных денег в заводской
конторе (7 тысяч рублей) повстанцы вернули
крестьянам собранные с них подушные (2 тыся-
чи рублей), а также зарплату, которая причита-
лась им. Примкнувшие к восставшим крестьяне
получили из заводских запасов каждый по ружью
и лошади. Казенные амбары и магазины с при-
пасами были открыты и каждый брал все (хлеб,
соль и пр.) сколько хотел «безденежно». Господ-
ское имущество на заводе было реквизировано:
120 лошадей, 300 баранов, 77 быков, два пуда се-
ребряной посуды, «всякой Тосподской одежды
множество», а также пушки и порох *.
За успешное вовлечение Авзяно-Петровских
заводов в восстание, мобилизацию людей, в по-
встанческую армию, сбор оружия, денег и орга-
низацию заводского литья ядер Афанасий Тимо-
феевич Соколов-Хлопуша был пожалован Пугаче-
вым в полковники и назначен командиром «за-
водских мужиков». Приписной крестьянин Авзя-
но-Петровских заводов Дорофей Макарович За-
гуменов стал деятельным походным полковником,
до конца верным Пугачеву и народному восста-
нию 1 2.
При отступленйи пугачевских войск Верхний
Авзяно-Петровский завод 26 мая 1774 г. был пол-
ностью сожжен. Нижний Авзяно-Петровский за-
вод в тот же день был также «превращен в пе-
пел, остались только одни горны и в кучах ле-
жащий чугун». Еще большему разрушению под-
вергся Кагинский завод, на котором, по заявле-
1 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Янке, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука,
1969, с. 247, 248.
2 Там же, с. 71, 291.
318
нию комиссии Берг-коллегии, «без показания со-
всем узнать не можно, где какое строение нахо-
дилось». Одновременно был сожжен и Кухтур-
ский завод, «и ежели б не осталось тут домен и
горнов, то и узнать бы не можно, бывало ли тут
какое строение» ’.
Всего на четырех заводах Евдокима Демидо-
ва (Авзяно-Петровских, Кагинском и Кухтур-
ском) было 4710 душ мужского пола государст-
венных приписных крестьян и 1309 крепостных и
вечно отданных к заводам, из них было посла-
но в повстанческие отряды 1500 человек. Во вре-
мя восстания погибло 303 человека. Повстанцы
получили от заводов 12 000 рублей денег, про-
довольствия, фуража и скота на сумму 23407
руб., уничтожено долговых записок, обязательств
на сумму 8435 руб. Евдоким Демидов понес
убытки от разрушения четырех заводов — 98 521
руб., заводские крестьяне от разрушений домов и
захвата имущества — 48 092 руб.1 2.
Первым был восстановлен и пущен в октяб-
ре 1775 г. Кагинский молотовый завод. Затем в
августе 1776 г. возобновили работу молотовые
фабрики Нижнего Авзяно-Петровского завода.
На Верхнем Авзяно-Петровском заводе снача-
ла— 22 мая 1778 г. — были пущены только мо-
лоты, но в июле того же года Берг-коллегия пре-
дупредила Евдокима Демидова, что, если он не-
медленно не возобновит работу домны, завод
будет конфискован. Угроза подействовала, и в
1778 году Авзяно-Петровские заводы были пол-
ностью восстановлены. Кухтурский завод Евдо-
ким Демидов решил не восстанавливать, а вме-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. ПО.
2 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 328, 329.
319
сто н’его построить новый завод на реке Верхний
Узян. Верхне-Узянский с двумя домнами завод
был пущен 10 июля 1777 года, а челобитную с
просьбой о разрешении на постройку этого заво-
да Е. Демидов подал только в ноябре 1777 года.
Против действий Е. Демидова выступил было
прокурор Берг-коллегии Бутурлин, который
усмотрел в действиях Е. Демидова нарушение
горного законодательства. Дело это было пре-
кращено лишь в 1781 году1.
В 1782 году Евдоким Демидов умер, а 30 мая
1783 года Екатерина II утвердила раздел наслед-
ства Демидовых — шестерых братьев Василия,
Ивана, Петра, Григория, Степана, Аммоса и их
матери. Авзяно-Петровские заводы достались
лейб-гвардии прапорщику Василию Евдокимови-
чу Демидову, который продал их 31 марта
1796 года именитому гражданину Михаилу Пав-
ловичу Губину.
Кагинским и Узянским заводами в конце
XVIII века владел другой брат — Иван Евдоки-
мович Демидов 1 2.
Известный уфимский старожил, служивший
секретарем Оренбургского гражданского суда,
Михаил Семенович Ребелинский записал в свог
ем «Дневнике», что 6 октября 1794 года он вы-
ехал в Кагинский Ивана Демидова завод, 15 ок-
тября он там присутствовал при «освящении
церкви... и во время оной церемонии была пу-
шечная пальба. После того народное угощение
и обед, на коем припасено было говядины 40 пу-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 111, 113.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 112.
320
дов, баранины 16 пудов, пирогов 2125, вина 45,
пива 280 ведер, и крестьяне пили весь день»1.
Иван Евдокимович Демидов имел отношение
к городу Уфе; его жена Аграфена Семеновна под
Уфой в селе Моисеево (Никольское) владела по
6-й ревизии 1811 года имением, в котором прожи-
вало 65 душ крепостных мужского пола, в том
числе 16 дворовых1 2.
Производительность Кагинского и Узянского
заводов в первой половине^Х^ века была незна-
чительной. В 1807 г. Кагинский завод, имея
5 кричных молотов, выковал железа 48 624 пу-
да, в 1822 — 27 176 и в 1837 г. — 47 252 пуда.
В 1851 году на заводе было 7 молотов, а желе-
за выковано — 50 879 пудов.
Узянский завод имел две домны п 4 крич-
ных молота. За те же вышеуказанные годы Узян-
ский завод выплавил чугуна: 95 433, 63 292,
100 380 и 88 575 пудов, и выковал железа: 27 082,
22 920, 17 714 и 26 267 пудов3.
В 1830 году Иван Демидов продал Узянский
завод генерал-майору Андрею Ивановичу Паш-
кову, а у Кагинского завода было несколько вла-
дельцев, «сменявших один другого, пока он не
1 Дневник Ребелинского хранится в Башкирской книж-
ной палате. Частично опубликован П. Юдиным в Русском
архиве, 1897, кн. 3, с. 464—482, и 1898, кн. 9, с. 52—72.
2 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 117, рев. сказка № 94.
Ныне село Моисеево (Никольское) при речке Кармасане
в Алексеевском сельсовете Благоварского района БАССР.
Есть основание полагать, что Демидовы имели свой дом
в Уфе. Известно также, что Иван Демидов жертвовал
средства на украшение Смоленского собора в Уфе. См.—
Гуляев А. А. Иллюстрированная Уфа. (Уфа в прошлом и
настоящем). Уфа, 1914, с. 109; История Уфы. Краткий
очерк. Уфа: Башкнигоиздат, 1976, с. 42.
3 Яцунский В. К. Материалы по истории Уральской
металлургии в первой половине XIX века. — Исторический
архив, вып. 9, М.: АН СССР, 1958, с. 314, 315.
321
перешел к Татаринову». В 1861 году сильным ве-
сенним наводнением были разрушены плотины
Кагинского и Узянского заводов. «Владельцы,
(Кагинского завода — авт.) петербургский купец
Федор Петрович Никифоров и Стерлитамакский
купец Иоасаф Васильевич Татаринов, не могли
восстановить полную заводскую работу и пере-
дали... казне»
Казна, видимо, дела не поправила. Бедствен-
ное положение заводских крестьян вынуждало их
покидать заводы. Так в 1871 году 13 семейств де-
ревни Романовки просили о выдаче им из каз-
ны пособия для переселения из Кагинского заво-
да в Сибирь1 2.
В 1882 году Кагинский и Узянский заводы с
торгов были куплены торговым домом «Во-
гау и К0», а в 1897 году эти заводы были вклю-
чены в акционерное общество Белорецких заво-
дов, одновременно была начата и реконструкция
их3.
Московский именитый гражданин Михаил
Павлович Губин появился на Урале с 1789 года,
когда он купил у Ивана Демидова Верхне- и Ниж-
не-Сергинские заводы за 60 тысяч рублей. В сле-
дующем году он построил Атигский завод с дву-
мя молотами, а через два гоДа, в 1792 году, он
купил у Мосоловых Уфалейский доменный и
молотовый и Суховязский молотовый заводы.
После того как он в 1796 г. приобрел оба Авзяно-
1 Чурко М. Ф. Исторический очерк Тамьян-Катайского
кантона БАССР, Уфа, 1927, с. 16. А. И. Пашков — владе-
лец Белорецкого завода.
2 Яцунский В. К., указ, соч., с. 44.
3 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала. (1861—1917), М.: Наука, 1982, с. 72,
См. главу «Белорецкие заводы».
322
Петровских завода у В. Е. Демидова, как сказа-
но выше, М. П. Губин стал за семь лет владель-
цем семи заводов на Урале, на которых в общей
сложности было шесть доменных печей и 30 мо-
•лотов. В 1795 году на заводах М. Губина было
выплавлено 357 000 пудов чугуна *.
М. П. Губин не был дворянином, но его сын
Павел Михайлович Губин добился дворянства
благотворительностью. Он периодически жертво-
вал значительные суммы в пользу московского
Елизаветинского училища и таким путем в
в 1827 году занял пост казначея этого учи-
лища и одновременно был определен ди-
ректором Пермского попечительного общества о
тюрьмах. В 1829 году он снова пожертвовал Ели-
заветинскому училищу 25 тысяч рублей, а попе-
чительская должность приносила ему ожидаемые
плоды. В 1832 году он был пожалован орденом
св. Анны 2-й степени, через три года стал надвор-
ным советником, еще через 12 лет — коллежским
советником. Этот чин уже давал потомственное
дворянство. Губин подал соответствующее про-
шение, Сенат дважды отказал ему, но в
1854 году ему все-таки было пожаловано потом-
ственное дворянство1 2.
А тем временем на заводах Губиных царила
чудовищная эксплуатация заводских крестьян.
Весной 1805 года на Авзяно-Петровские заводы
было переведено 25 приписных крестьян, ранее
участвоваших в волнениях на Уфалейском заво-
де. Заработная плата за каторжный труд была
нищенская, продовольствие, обувь, одежду
крестьяне вынуждены были покупать в заводских
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 115.
2 Там же, с. 513, 514.
323
лавках, все это выдавалось работающим с выче-
том из жалования. В условиях невыносимых при-
теснений в 1806 году рабочие остановили молот,
избили самых ненавистных служителей, пытались
расправиться с управляющим заводами Наумо-
вым. Для подавления волнения оренбургский ге-
нерал-губернатор послал на заводы крупный ка-
рательный отряд. Выступление возглавляли при-
бывшие с Уфалейского завода Федот Гаев и дру-
гие. Волнение было подавлено, а самые активные
участники были отданы в рекруты, остальные
подвергнуты беспощадной порке. Спустя 15 лет,
в мае 1821 года, на Авзяно-Петровских заводах
вновь произошли волнения, во главе крестьян
опять стоял Федот Гаев, которого рабочие избра-
ли своим поверенным и послали в Стерлитамак с
жалобой на злоупотребления управляющего за-
водами Путилова. Рабочие, «пришед в многочис-
ленном количестве на господский двор, требова-
ли... увеличения им за работу платы». Волнения
были подавлены, и семеро зачинщиков во главе
с Федотом Гаевым были отданы под суд1.
Авзяно-Петровские заводы, как и все осталь-
ные на Урале, работали на древесном угле. Осо-‘
бенно много его требовалось для доменного про-
цесса. Ниже приведем описание куренных работ,
применявшихся для выжига угля.
«Выжиганием угля и возкой его из куреней на
заводы заняты были на Урале десятки тысяч лю-
дей. Это были примитивные работы. Лес истреб-
лялся хищнически. Мамин-Сибиряк подсчитал,
что для одного округа демидовских заводов в год
потреблялось такое гигантское количество леса,
что если бы его превратить в обыкновенные квар-
1 Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2,
с. 72.
324
тнрные дрова, можно было бы выложить полен-
ницу в 1200 верст.
Лес рубится зимой или весной и лежит в по-
ленницах до лета, до осени. Летом, осенью начи-
нается жжение угля. Дерево складывают в боль-
шие кучи, поленья лежат плотно в вертикальном
пли горизонтальном положении, смотря по при-
нятому типу костров. Сверху куча или, как она
называется, «костер» закрывается хворостом, за-
сыпается землей и обкладывается дерном. Остав-
ляется отверстие только для зажигания костра и
незначительного притока воздуха. Дрова благо-
даря недостатку кислорода не сгорают, а только
обугливаются. Во время горения куч куренные
мастера специально следят за тем, чтобы кучи
оседали равномерно, чтобы нигде не прорывался
наружу огонь, иначе уголь сгорит и будет испор-
чен.
Горение продолжается 10—15 и более дней,
смотря по величине куч. Когда уголь готов, о чем
судят по цвету выходящего дыма, все отверстия
плотно забиваются и огонь внутри гаснет. Че-
рез день, через два кучу разбивают и не потух-
шие еще угли гасят водой.
Выжженный уголь лежит в куренях до санно-
го пути и, уложенный в черные большие короба,
свозится к заводам по первой зимней дороге со
всех близких и далеких куренных участков.
Эта работа из-за непомерных уроков для ле-
сорубов и куренных рабочих оказывалась не ме-
тше тяжелой, чем работы на заводе, рудниках
или промыслах.
В первые десятилетия XIX века на Урале при-
менялся стариннейший способ углежжения —
«кабанный».
Способ «кабанный» состоял в том. что в ку-
чах переуглпвали бревна длиной от 3 до 4 ар-
325
шин. Кабан ставился около вертикальной трубы,
осыпался тонким слоем дерна и земли и зажи-
гался с трубы... Кабанный способ быстро исто-
щал заводские леса, лесу потреблялось при нем
вдвре больше, чем впоследствии при других улуч-
шенных способах переугливания.
В 30—40-х годах XIX века уголь выжигался
по «уральскому способу». Куча складывалась на
поверхности земли из мелких дров в три става
яруса. Нижний ярус дров ставили около верти-
кальной трубы прямо на землю. Осыпка была
толщиной не более 6 вершков. Зажиг кучки —
сверху, с трубы. Горение кучи управлялось по-
средством отдушин. Этот способ был немногим
лучше древнейшего кабанного.
Провалы и взрывы при «уральском способе»
тоже были часты. В трубы во время горения про-
валивались дрова, происходило расшатывание
кучи, и куча взрывалась или обваливалась.
Работы на кабанах или куренях были вар-
варски примитивны. Углежоги, известные на Ура-
ле более под именем кабанщиков, были до по-
следней степени забитым голодным людом. Чис-
ло лиц занятых этим промыслом на Урале было
огромно — десятки тысяч человек...
Вольнонаёмный кабанщик приходит в завод-
скую контору и нанимается обжигать и достав-
лять уголь. Ему выдают биЛет на договоренное
число коробов и дают задаток.
В конце апреля и в начале мая, после посе-
ва хлеба, кабанщики обыкновенно вместе с же-
нами и подростками отправляются в курени ру-
бить дрова... Затем уже после страды, с осени, с
сентября или октября, начинают сжигать дрова
на уголь. Мужчины укладывают дрова в кучи,
женщины и подростки режут дерн и обкладыва-
ют им кучу.
326
Живут кабанщики в сырых, холодных бала-
ганах, землянках, обложенных дерном, отдыха со-
всем почти нет, работают и день и ночь...
Жителям Урала хорошо был знаком этот «чер-
номазый», весь в саже человек, постоянно попа-
давшийся зимой на дорогах, ведущих к заводам.
Обжиг угля кончается в ноябре или декабре
месяце, а затем начинается возка угля, продол-
жающаяся вплоть до весны...
Несчастные случаи бывали часты... Но что
говорить о несчастных случаях, когда весь кабан-
ный способ был варварским уничтожением лю-
дей. Истощенный люд был слаб, валился с ног,
умирал. Бежали из куреней...
Беглых вылавливали зимой. Специальные ко-
манды уничтожали в горах найденные кельи,
уничтожали землянки и норы, в которых укрыва-
лись или могли укрыться беглые» L
1 Шушканов Н. Беглые. Из жизни рабочих Златоустов-
ского завода (в перв. половине XIX в.). Свердловск: Сверд-
ловское книжн. изд., 1936, с. 31—34.
327
К концу XIX века уральские заводы стали по-
степенно переходить на печное углежжение.
В 1827 году одна домна Лвзяно-Петровского
завода «за 273 суток'действия из 187 тыс. пу-
дов руды выплавила 82,7 тыс. пудов чугуна, т. е.
получилось 44 процента чугуна, между тем до
сорока из шестидесяти чугуноплавильных ураль-
ских заводов дали более значительный процент
чугуна (максимум 67%, минимум 27%); на 1 куб.
арш. угля было выплавлено на Авзяно-Петров-
ском заводе 2 пуда 10 фунтов ‘чугуна, что стави-
ло его на 34-е место среди уральских чугунопла-
вильных заводов (максимум 3 пуда 19 фунтов).
В 1830-х гг. Верхний завод имел, как и рань-
ше, 2 доменные печи, 8 кирпичных и столько же
кузнечных горнов, цементную и нагревательную
печи, 8 кричных и 2 листогладнльных молота,
2 прокатных стана. Себестоимость чугунного
литья достигала 79 коп. за пуд, полосового желе-
за 2 руб. 41 коп., шинного 2 руб. 68 коп., листово-
го 4 руб. 61 коп. Продукция чугуна колебалась
около 90 тыс. пудов в год, железа — от 54 до
57 тыс. пудов (на обоих заводах). Металл «сред-
ней доброты» сплавлялся частью в Нижний Нов-
город, частью в Таганрог и Астрахань»
Оренбургский гражданский губернатор
Я. В. Ханыков в 1830-х гг. отмечал исключитель-
но бедственное для всего Южного Урала поло-
жение рабочих на Авзяно-Петровских заводах
Губина.
«Заработная плата в течение многих лет про-
изводилась натурой — частью выдачей провиан-
1 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII века до 1917 г. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под
общ. ред. акад. М. В. Павлова. М.--Л.: АП СССР, 1937,
с. 10.
328
та, частью железными изделиями, которые при-
ходилось сбывать за бесценок» 1.
Каторжные работы по добыче руды произво-
дились во всякое время года.
В 1854 году Авзяно-Петровские заводы попа-
ли в опеку, опекуном был назначен Николай Его-
рович Тимашев. В своем прошении на имя Алек-
сандра II от 14 мая 1857 года приписные крестья-
не Авзяно-Петровского завода писали: «прошло-
го 1854 года, когда опекун Тимашев принял в
управление свое Авзяно-Петровские заводы, ку-
пил и поставил в заводы пшеницы, выдавал нам
за заработки по 40 коп., а она в тогдашнее время
продавалась здесь вольными продавцами по
25 коп. и свыше этой цены не было». Крестьяне
обратились к Тимашеву с просьбой снизить цену
на пшеницу, но опекун, решив, что это бунт, шесть
человек крестьян отправил на этап, долго про-
держал их без следствия, а потом отослал их в
Богословские заводы для исправления 1 2.
Авзяно-Петровские заводы считались посесси-
онными, так как к ним были приписаны
крестьяне.
По мнению С. П. Сигова, первоначально к по-
сессионным относились заводы тех владельцев,
'которые либо «имели от казны пособие» земля-
ми, рудниками или «работными людьми», либо
имели крепостных крестьян на основании зако-
на 1721 года, не будучи в этот период дворя-
нами.
«Щедро раздавая заводчикам казенные зем-
ли, разрешая «приписку» и покупку к заводам
1 Там же, с. 11.
2 Рабочее движение в России в XIX веке, т. 1, 1800—
1860 гг., с. 798, 799.
12 Заказ 276	3 29
крестьян, правительство требовало взамей поста-
новки заводского дела (а первоначально и по-
ставки металла в казну). В правительственных ак-
тах, которыми создавались права посессионеров,
при этом прямо предусматривалось право ото-
брания заводов в казну в случае прекращения
действия или ненадлежащего ведения производ-
ства. Посессионное право являлось, таким обра-
зом, по первоначальному смыслу, целевым инс-
титутом. Это было наделение заводчиков извест-
ной суммой прав и преимуществ, с одновремен-
ным возложением на них определенных обяза-
тельств. В последующий период мы имеем посте-
пенное вырождение этого целевого института.
Обязательство поставки металла в казну с раз-
витием металлопромышленности утрачивает зна-
чение. Право вмешательства в жизнь предприя-
тий и отобрания их в казну в случае ненадлежа-
щего ведения дела остается формально не отме- >
ненным, но практически почти совершенно не ис-
пользуется государством.
Сохраняет значение лишь связанность права
владения заводскими крестьянами и отведенны-
ми к заводам землями с продолжением дейст-
вия заводов...
Содержание посессионного права в порефор-
менный период сводилось лишь к уплате незна-
чительной горной подати (в размере 1,25 руб. с
пуда чугуна и 50 коп. с пуда меди) и ряду огра-
ничений в праве распоряжения посессионными
землями...
В дальнейшем, с отменой крепостного права,
и самое понятие посессионных заводов изменяет
свое содержание. Если первоначально посесси-
онными считаются как заводы, получившие отво-
ды казенных земель, так и заводы, имевшие «по-
собие людьми», то после реформы 1861 года под
330
посессионными заводами понимаются лишь за-
воды, получившие отводы казенных земель.
В период, предшествующий революции, по-
сессионными округами [на Урале] считались: В,-
Исетский, Сысертский, Алапаевский, Н.-Тагиль-
ский, Невьянский, Ревдинский, Шайтанский, Хо-
луницкий, Омутинский и Кажимский округа» *.
До отмены крепостного права на Южном Ура-
ле кроме Авзяно-Петровских посессионными бы-
ли заводы купцов Ф. П. Никифорова (Кагинский)
и Подьячева (Шильвинский).
Приведем данные о выплавке чугуна на двух
домнах и выделке железа на Авзяно-Петровских
заводах в первой половине XIX века: в 1807 г.
выплавлено чугуна — 74 392, выделано железа—
40 457 пудов; в 1822 г. соответственно — чугу-
на— 60 408 и железа — 68 096; в 1837 г. — чугу-
на— 90 779 и железа — 44 472; в 1851 г. — чугу-
на — 94 998 и железа — 92 997 пудов 1 2.
В 1858 году П. М. Губин продал Авзяно-Пет-
ровские заводы за 185 тысяч рублей опекуну —
Николаю Егоровичу Тимашеву, а в 1859 году у
последнего заводы купил Дмитрий Егорович Бе-
нардаки3.
При заводах было 28 905 десятин земли, в том
числе 21.658 десятин лесов, три действующих руд-
1 Сигов С. П. Очерки по истории горнозаводской про-
мышленности Урала. Свердловск: Свердловское 'обл. изд.,
1936, с. 47, 48.
2 Горный журнал или собрание сведений о горном и
соляном деле с присовокуплением новых открытий по нау-
кам, к сему, предмету относящихся. Ч. 1, СПб., 1862, табл,
посессионных уральских заводов.
3 Чурко М. Ф., указ, соч., с. 16, 17. О Бенардаки и
Тимашевых подробнее см. в кн.: Гудков Г. Ф., Гудко-
ва 3. И. С. Т. Аксаков. Краеведческие очерки. Уфа: Баш-
книгоиздат, 1981, с. 52—76.
12*
331
ника и 2917 душ мужского пола крепостных
крестьян. Оборудование заводов состояло из двух
доменных печен, 13 кричных горнов и 23 водя-
ных колес в 575 сил *.
С переходом Авзяно-Петровских заводов к
Д. Е. Бенардаки работа их оживилась. В 1860 го-
ду на Нижнем Авзяно-Петровском заводе были
«уничтожены два кричных горна и вместо них
устроены 2 пудлинговые и 2 сварочные печи, с
обжимными паровыми молотами в 2 тонны, с про-
катною машиной с двумя парами валков... В Ниж-
нем заводе была также устроена паровая маши-
на в 60 сил для пудлингового производства, с
тремя^парами прокатных валков и двумя пудлин-
говыми печами... В 1861 году устроена на Верх-
нем заводе паровая воздуходувная машина в 50
сил при доменных печах, на случай маловодия».
После этих нововведений производительность
заводов значительно повысилась. Так, если в
1859 году было выплавлено чугуна 88 786 пудов,
то в 1860 г. выплавка чугуна достигла 115 504 пу-
да, а в 1861 г.— 189 560 пудов1 2.
Продукция заводов транспортировалась до
потребителя, как правило, водным путем. Зимой
сооружалось большое количество барок по бере-
гам рек.
«По контракту бурлаки обязаны являться на
пристань в половине апреля, работать при спус-
ке на воду и нагрузке барок и ждать сплава до
1 мая. Опоздавшие явиться платят штраф.
А ушедшие раньше срока рискуют быть нака-
занными, помимо того они теряют заработанные
1 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г. СПб., 1862, с. 48.
2 Памятная книжка для русских горных людей на
1863 г., СПб., 1863, с.'96.
332
деньги. Это дает дополнительную выгоду... завод-
чикам: иногда за побег от команды одного-двух
рабочих вся артель остается без гроша... При
сплаве часто садились барки на мель. Остановка
барки задерживала весь караван. Барку спихи-
вали, стаскивали... Бурлаки часами работают в
ледяной воде или под дождем... Не удастся спих-
нуть барку, севшую на мель, устанавливают*на
берегу ворот и стаскивают канатом. Оборвется
канат, перекалечит людей...» 1.
В 1863 году в весеннюю навигацию, по реке
Белой к уфимской пристани,, находившейся вбли-
зи устья речки Сутолоки, приставали караваны
барок, нагруженных железными изделиями. Ка-
раван только лишь Авзяно-Петровских заводов
Бенардаки состоял из 12 барок с грузом железа
98 613 пудов на сумму 98 613 рублей. Караван
Катавских заводов князя Белосельского-Белозер-
ского состоял из 15 барок, Симского завода Ба-
лашовых— из 10 барок, Юрюзанского завода
Сухозанета — из 4 барок. Прибыл также караван
из Белорецкого завода Пашковых 1 2.
Часть железных изделий продавалась в Уфе.
Остальная же масса сплавлялась по Белой, Ка-
ме и Волге и продавалась на Лаишевской и Ни-
жегородской ярмарках.
В 1865 году Д. Е. Бенардаки начал строитель-
ство третьей доменной печи на Верхнем Авзяно-
Петровском заводе 3.
Д. Е. Бенардаки, грек по национальности, был
в России известным и весьма предприимчивым
1 Шушканов Н., указ, соч., с. .79.
2 Сборник статей из оренбургских губернских ведо-
мостей за 1863 год, Уфа, с. 170.
3 Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 12.
333
дельцом, нажившим большое состояние на под-
рядах и винном откупе. Ему принадлежали зо-
лотые прииски на Амуре и несколько металлур-
гических заводов, в том числе и три медеплавиль-
ные завода в Белебеевском уезде: Усень-Иванов-
ский, Верхне- и Нижне-Троицкие. После смерти
Д. Е. Бенардаки в 1870 году заводы перешли по
наследству его трем сыновьям: Леониду, Нико-
лаю и Константину, которые очень скоро были
признаны несостоятельными, и Авзяно-Петров-
ские заводы в том же 1870 году перешли в ка-
зенную опеку.
На заводах наступил упадок.
В середине 90-х гг. XIX века приток иност-
ранных капиталов в Россию усилился. Как отме-
чал В. И. Ленин, интерес иностранного капита-
ла не случаен: в России низкий жизненный уро-
вень рабочих и низкая заработная плата созда-
вали все условия получения иностранным капи-
талом огромных прибылей *.
Проектов проникновения французского капи-
тала в экономику России было много и во всех
них отводилось определенное место и Уралу.
В этом были заинтересованы и банковские кру-
ги Петербурга.
Французские капиталисты задумали органи-
зовать крупное хозяйство, скупив и объединив
небольшие округа и земельные участки с место-
рождениями железных руд у частных лиц на Юж-
ном Урале. Для этого было создано Урало-Волж-
ское акционерное общество на французском уста-
ве. Но в России это общество действовало при
прямом участии русских банковских кругов. «По-
этому в Париже находилось его правление, а в
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 98.
334
Петербурге было создано Главное управление.
Членами Парижского правления являлись: Бик-
сио (председатель), Ломбардо, Параф, Мей, Дар-
си, Буланже, Готэ. Кроме того был образован
Петербургский комитет, его членами стали
Н. О. Кульжинский, К. Д. Бенардаки, Н. И. Шес-
таков, Я. П. Утин, А. Ф. Кох, Е. М. Сементовский
(все, за исключением Шестакова, были учреди-
телями нового общества). Устав Урало-Волжско-
го общества был утвержден 2 октября 1896 года.
“Основной капитал его составлял 18 млн. фран-
ков (36 тысяч акций по 500 франков).
Затем французы приступили к скупке земель-
ных участков.
«28 ноября 1896 г. общество купило Инзеров-
скую дачу (51 698 десятин) у Н. Д. Селезнева.
В 1897 г. оно приобрело у опекунского управле-
ния над имуществом и делами поручика Д. Е. Бе-
нардаки Авзяно-Петровские заводы (29 688 деся-
тин земли и право на кортомы 44 000 десятин
леса), а также участок Инзеровской дачи и уча-
сток «Железный» в Уфимской губернии общей
площадью 12 228 десятин у Н. и К. Бенардаки.
В 1898 г. был куплен участок «Лемезинский»'”'
(6140 десятин) с Лемезинским чугуноплавиль-
ным заводом у купца А. С. Софронова.
В результате Урало-Волжское общество в
1897—1898 гг. создало новый округ-хозяйство,
состоящий из 99 754 десятин земли и имеющий
два завода: устаревший Авзяно-Петровский и но-
вый небольшой — Лемезинский. Прежние вла-
дельцы земель и заводов продали их со многими
кортомами, договорами и арендованными рудни- .
ками. Покупка земли н заводов обошлась в зна-
чительную сумму: только за Авзяно-Петровские
заводы (т. с. в основном за землю) было запла-
чено 623 256 рублей, Лемезинский завод с зем-
335
лею обошелся в 104 533 руб. (серебром). Сколь-
ко было заплачено за остальные железорудные
участки, неизвестно...
Кроме того Урало-Волжское общество в
1898 г. построило в Царицыне железоделатель-
ный завод и арендовало в области Войска Дон-
ского при ст. Тацинская каменноугольные участ-
ки, а также каменоломни при ст. Аргеда Юго-
восточной железной дороги L
...Крупные затраты на покупку земель и заво-
дов явились только первым этапом, далее требо-
вались значительные средства на перестройку
заводов 1 2. О том, что они находились в крайне за-
пущенном состоянии, имеется авторитетное сви-
детельство Н. Заметченского, участника экспе-
диции Д. И. Менделеева, посетившего Авзяно-
Петровский завод. «При обзоре завод, — писал
он, — производит впечатление воскресающих раз-
валин... Из всего того, что было приобретено
пользуются только домною, которая едва-едва
дотягивает компанию, чтобы прекратить свое су-
ществование, уступив место новой». Показате-
лем нерентабельности производства в период пе-
рестройки являлась высокая себестоимость чугу-
на, которая была выше продажной цены...
Прекращение финансирования общества рус-
скими банковскими кругами, напряженное фи-
нансовое положение только что созданного пред-
приятия на Урале заставили представителей
французского капитала быстро пересмотреть свои
планы в отношении Урало-Волжского общества.
1 Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской про-
мышленности Урала (1861 — 1917). М.: Наука, 1982,
с. 82-84.
2 Впоследствии земля оценивалась в 2,3 млн. рублей
аренды и кортомы в 807565 рублей при основном капитале
общества 5 млн. рублей. Там же, с. 85.
336
В результате они решили локализовать уральское
предприятие, спасти его от нависшей угрозы фи-
нансового краха.
...Оказавшись в трудном положении, француз-
ские финансисты пошли на образование нового
Общества Комаровских железорудных месторож-
дений и Южно-Уральских горных заводов «для
развития действий», принадлежавших француз-
скому анонимному Уральско-Волжскому метал-
лургическому обществу и «находящихся на Ура-
ле» Авзяно-Петровского и Лемезинского заво-
дов. Учредителями общества были К. Д. Бенар-
даки, В. Н. Герард и французский гражданин
Т. Ломбардо. Устав общества был утвержден
28 апреля 1900 года...
Таким образом, новое общество (основной ка-
питал составлял 5 млн. рублей, 20000 акций по
250 рублей) было образовано для того, чтобы из-
бежать финансовых трудностей, которые испыты-
вало Урало-Волжское общество; по сути дела,
это было подставное общество. Большинство ак-
ций нового общества находилось, как и раньше,
в Париже, у прежних владельцев» L -
Комаровское общество продолжало испыты-
вать напряженное финансовое положение в те-
чение всего периода кризиса и депрессии 1900-х
годов. Заводы общества не работали в течение
нескольких месяцев 1900 и 1901 гг. Не удиви-
тельно, что первый год деятельности общества
принес убыток в сумме 405 627 рублей. В 1901 г.
общество имело задолженность: Парижскому
международному банку— 120 тысяч рублей, Го-
1 Там же, с. 86. Заводы перешли к новому обществу с
1 июля 1900 г. Из 20000 акций Комаровского общества
17000 сохранялось в руках Уральско-Волжского общест-
ва.— См. Вяткин М. П. Горнозаводский Урал в 1900—
1917 гг. М.— Л.: Наука, 1965, с. 77.
337
^дарственному банку — 480 тысяч, кроме раз-
личных задолженностей по векселям 1.
Комаровское общество уже в августе 1900 го-
да просило в Уфимском отделении Государствен-
ного банка открыть кредит под залог металлов
в сумме один миллион рублей, на имя уполно-
моченного общества, французского гражданина
Гуви. Эта просьба была удовлетворена, и ж но-
ябрю долг Комаровского общества Государствен-
ному банку достиг 905 тысяч рублей. Заводы
работали нерентабельно, росла задолженность
рабочим. Заводы продолжали работать в убы-
ток. К июлю 1902 года общая задолженность за-
водов составила 2375,5 тысяч рублей, из них Го-
сударственному банку— 1262,7 тысяч' рублей,
парижскому международному банку— 1094 ты-
сячи и частным лицам — 18,7 тысячи рублей.
Правление общества в этих условиях обратилось
в Петербургское отделение Государственного
банка с просьбой открыть ему дополнительный
кредит в 500 тысяч рублей под залог металлов.
И эта просьба была удовлетворена. Но, несмот-
ря на щедрую поддержку государства, правление
общества в мае 1903 года остановило Лемезин-
ский завод и решило к 1 июля прекратить про-
изводство и на Авзяно-Петровском заводе, но за-
тем изменило свое решение: на Авзяно-Петров-
ском была погашена одна из двух домен. Об-
ществу была предоставлена новая льгота, но и
это не могло вывести заводы из хронической
убыточности 1 2.
«Таким образом, деятельность Авзяно-Петров-
ских заводов за последние годы кризиса оказа-
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 164.	’
2 Вяткин М. П. Горнозаводский Урал в 1900—1917 гг.
М.—Л.: Наука, 1965, с. 77.
338
лась возможной лишь благодаря финансовой под-
держке парижского международного и русского
Государственного банков»
Верхний Авзяно-Петровский завод выплавил
в 1907 году 496 200 пудов и в 1908 — 438 583 пу-
да чугуна 1 2.
Верхний Авзяно-Петровский завод бкл за-
крыт в 1908 году, сохранив свое оборудование.
Вновь работы возобновились в 1916 г.
Нижний Авзяно-Петровский завод действовал
как вспомогательный к Верхнему; был сначала
равновеликим, а в XIX веке — расширенным от-
делением передельного цеха главного завода.
С 1860-х годов кричный способ на нем стал за-
меняться пудлингованием. В 1897 году после пе-
рерыва в работе во время разогревания на за-
воде вспыхнул пожар и уничтожил все строе-
ния 3. Завод более не возобновлялся, а остался
лцщь поселок под тем же названием.
О Лемезинском чугуноплавильном заводе из-
вестно немногое. Завод был построен в 1890 го-
ду4. Располагался он на правой .стороне реки
Инзер в 12 верстах ниже деревни Аптюковой 5, в
33 верстах от Архангельского завода и в 40 вер-
1 Там же, с. 79.
2 Барбот дс-Марнн Е. ТЕ Урал и его богатства. Екате-
ринбург: изд. П. И. Левина, 1910, с. 261.
3 Металлургические заводы на территории СССР с
XVII в. до 1917 г. Чугун. Железо. Сталь. Медь. Под общ.
род. акад. М. А. Павлова..., с. 15.
4 Сигов С. П. Очерки по истории горнозаводской про-
мышленности Урала. Свердловск: Свердловское книжн.
изд., 1936, с. 103; Кашинцев Д. Материалы к изучению
истории заводов Урала и Приуралья. — История пролета-
риата СССР, 1935, № 1—2, с.' 335. X. Я. Тахаев год осно-
вания называет— 1888.
5 Село Габдюково Зуяковского сельсовета Белорецко-
го района. См. Башкирская АССР. Адм.-террнтор. деление
на 1 сентября 1981 г., с. 83.
339
стах на юг от железнодорожной станции Тавти-
маново *.
Отметим, что в некоторых литературных ис-
точниках местонахождение завода указывается
неточно. Д. А. Кашинцев помещает завод на
р. Лемеза. В книге «Металлургические заводы...»
на схеме завод также помещен на р. Лемеза, на
ее левом берегу, на южной излучине 1 2.
X. Я. Тахаев также помещает завод на р. Ле-
меза и на карте показывает ниже южной излу-
чины реки, примерно в том месте, где находится
башкирская деревня Верхние Лемезы, но на про-
тивоположном, левом берегу 3.
Лемезинский железорудный район включает
в себя около десятка месторождений бурых же-
лезняков. Среди них наиболее значительные Май-
ратканское, а также Мичбаруйское и Ташклет-
ское, расположенные у горы Ташклет4.
Свое название завод получил от Лемезинско-
го участка Инзерской дачи.
Во второй половине XIX века большой из-
вестностью в Уфе пользовались два брата куп-
цы Алексей и Федор Семенович Софроновы. Об
Алексее, владельце Лемезинского завода,
Н. В. Ремезов отзывается так: «человек испытан-
ный, сметливый, ловкий. Этому Алексею Семе-
новичу господа уфимские скупщики башкирских
земель должны воздвигнуть в приличном сему
1 Барбот де-Марни Ё. Н., указ, соч., с. 262. Год осно-
вания ошибочно назван здесь— 1899; Полный алфавитный
список всех населенных мест Уфимской губернии. Уфа, изд.
Уф. губ. стат, ком., 1906, с. 337.
2 Металлургические заводы на территории СССР.,
с 333
3 Тахаев X. Я. Башкирия..., с. 90, 92.
4 Тахаев X. Я. Природные условия и ресурсы Башкир-
ской АССР. Уфа, 1959, с. 83.
340
месте памятник, так как он первый открыл путь
в башкирскую Калифорнию, купив в 1865 году
600 десятин башкирских земель в Уфимском уез-
де. А с его легкой руки и пошло, и пошло!» L
Федор Семенович Софронов совместно с
А. Д. Дашковым в 1875 г. за 15 тысяч рублей ку-
пили 54 000 десятин земли в бассейне реки Ин-
зер. Землей фактически владел Алексей Семено-
вич Софронов 1 2.
Ф. С. Софронов при хуторе Сюнтуринском Бс-
лебеевского уезда имел поташный завод и коне-
завод 3. Ему же принадлежал в Уфе один из луч-
ших домов, ныне сохранившийся на углу улиц
Октябрьской революции и Воровского4.
По фамилии Софроновых была названа Соф-
роновская пристань на реке Белой ниже станции
Уфа и прилегающий район города получил на-
звание Софроновской слободы.
Купцу Софронову принадлежал .буксирный
пароход «Надежда», который после прекраще-
ния деятельности компании «Дружина», с 1863
по 1871 гг. занимался перевозкой товаров по ре-
ке Белой 5.
В 1902 году на Лемезинском заводе было вы-
плавлено из местных руд 453 тысячи пудов и в
1903 (за 134 рабочих дня)—204 тысячи пудов
1 Ремезов Н. В. Очерки из жизни дикой Башкирии.
Быль в сказочной стране. Изд. 1-е, М., 1869, с. 108..
2 Там же, с. 104—115.
3 Справочная книжка Уфимской губернии... на 1883 г.,
отд. 3, с. 78; Памятная книга Уфимской губернии на
1891 г., с. И.
4 Справочная книжка Уфимской губернии... на 1883 г.,
отд. 4, с. 133.
5 Там же, отд. 2, с.
341
чугуна. В мае 1903 года завод прекратил свое су-
ществование \ но оставался населенный пункт.
В начале 1920-х гг. Лемезинский (Француз-
ский) завод еще существовал как населенный
пункт и входил в Архангельскую волость Уфим-
ского кантона; там проживало 247 человек (43
двора) 1 2. В настоящее время этого населенного
пункта нет.
Современное название населенного пункта
Верхнего Авзяно-Петровского завода — рабочий
поселок Верхний Авзян Белорецкого района 3.
Ныне селение Кагинского завода — село Ka-
ra — центр сельсовета того же наименования Бе-
лорецкого района, там же центральная усадьба
колхоза «Победа».
От Узянского завода осталось село Узян —
центр одноименного сельсовета Белорецкого рай-
она, в 53 км от Белорецка, там же центральная
усадьба колхоза «Россия».
От Нижнего Авзяно-Петровского завода оста-,
лось село Нижний Авзян в Кагинском сельсове-
те Белорецкого района.
Назовем фамилии первых заводских кресть-
ян: Борисковы, Гаевы, Загуменовы, Коробейни-
ковы, Мещеряковы, Петровы, Рыловы.
1 Баобот де-Марни Е. Н., указ. соч., с. 262; .Вят-
кин М. П., указ, соч., с. 77. Д. Кашинцев называет год за-
крытия завода — 1907.
2 Список населенных пунктов Башреспублики. Уфа,
Башкнига, 1926, алфавит.
8 Река Авзян (Эужен) возможно от диалекта эужен
(Узян)—ложбина. См. Словарь топонимов Башкирской
АССР, Уфа: Башкнигоиздат, 1980, с. 179.
342
Глава XIV
ВЕРХНЕ-ТРОИЦКИЙ, НИЖНЕ-ТРОИЦКИЙ
И УСЕНЬ-ИВАНОВСКИИ ЗАВОДЫ
Владельцами трех медеплавильных заводов в
Уфимской губернии — Верхне-Троицкого, Нижне-
Троицкого и Усень-Ивановского — в XVIII и XIX
веках были Осокины. История этого рода пред-
ставляет тем больший интерес, что ему принад-
лежало большое число горных заводов и в дру-
гих местах, за пределами Уфимской губернии.
Родоначальники этого рода были выходцами из
монастырских крестьян Балахнинского уезда Ка-
занской губернии, возникшей в 1708 году. В 1719 г.
Балахна была отнесена к Нижегородской про-
винции, которая также, как и Уфимская провин-
ция, входила в состав Казанской губернии; из
последней Нижегородская губерния была выде-
лена только в 1779 году. Небольшой уездный го-
род — даже в конце XIX века в нем было только
5000 жителей — Балахна первоначально была по-
садом, возникшим на правом берегу реки Волга
при впадении речки Нетеча и населенным нов-
городцами, сосланными дедом Ивана Грозного
великим князем московским Иоанном III по за-
воеванию Новгорода в 1488 году. Для защиты
от нападения казанских татар посад окружили
земляным валом. В 1563 году Балахну причисли-
ли к опричнине, а в 1612 году здесь был поход-
ный лагерь князя Пожарского. Ссыльные новго-
родцы занимались добыванием соли из соляных
источников. Еще в конце XVIII века здесь было
72 соляных варницы, но неэкономичность этого
промысла, требующего больших затрат топлива
343
для выварки соли, привела к тому, что в XIX ве-
ке эти варницы были заброшены 1.
Имя родоначальника крестьянского рода Осо-
киных осталось неизвестным, история предпри-
нимательской деятельности этой фамилии сохра-
нила лишь имена двоюродных братьев Петра Иг-
натьевича и Гаврилы Полуектовича Осокиных.
О них известно, что они были уроженцами дерев-
ни Еремеевой, расположенной в Балахнинских
вотчинах Троицко-Сергиевской Лавры. Еще во
время составления первых ревизских сказок Осо-
кины были записаны в посад Балахны 1 2.
Г. П. и П. И. Осокины вместе с Иваном Утят-
никовым до 1724 года содержали соляные вар-
ницы на речке Усолке, в Солеваренном город-
ке, который находился в 8 или 10 верстах от Та-
бынского городка под горами, на соляных клю-
чах, впадающих в р. Усолку. «Вывариваемая соль
отправлялась отсюда на судах в Уфу, Бирск и
так далее. Еще до Кирилова варницы были бун-
тующими башкирами разорены и сожжены»3.
Промышленная - деятельность двоюродных
братьев Осокиных началась на Урале пуском
домны Иргинского чугуноплавильного и медепла-
вильного завода в Пермской губернии 20 ноября
1730 года. Вслед за этим Осокины начали хло-
потать о строительстве Юговского медеплавдль-
1 По переписи 1897 г. в Балахне числилось 5087 чело-
век. Энц. Просвещение, т. 2, с. 472; Соловьев С. М. Исто-
рия России с древнейших времен, кн. 3, (том 5), М.: Соц-
экономлитература, 1960, с. 34.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 496.
3 Дебу Иосиф. Топографическое и статистическое опи-
сание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии.
М.: Университетская типография, 1837, с. 412; Списки на-
селенных мест Российской империи. Том 45, Уфимская гу-
берния, алфавит.
344
ного завода, который был ими пущен 29 марта
1733 года. В следующем 1734 году хозяйство
двоюродных братьев разделилось, причем Гаври-
ле Полуектовичу достался Юговский завод, а
Петру Игнатьевичу — Иргинский 1. '
Петр Игнатьевич Осокин действовал более
энергично, чем Гаврила Полуектович. Так как у
Иргинского завода была непрочная сырьевая ба-
за, то П. И. Осокин получил разрешение поль-
зоваться рудой горы Благодать. Чтобы закрепить
за собой это месторождение руд, П. И. Осокин
обратился с просьбой передать ему строящиеся
казенные Гороблагодатские заводы, но получил
отказ. После чего приступил к строительству
Салдинского завода/ Однако, вскоре он был вы-
нужден приостановить работы на нем, так как не
мог расчитывать на использование для этого за-
вода гороблагодатской руды.
Получив разрешение на постройку медепла-
вильного Бизярского завода, П. И. Осокин при-
ступил к его строительству в 1740 году и 3 марта
1741 года пустил его в действие в составе шести
медеплавильных печей.
Петр Игнатьевич Осокин домогался получе-
ния Воскресенского завода, начатого И. К. Ки-
риловым, но, как сказано выше, завод достался
И. Б. Твердышеву. А также вел крупный спор в
1745 году с Акинфием Демидовым из-за рудни-
ков в Кунгурском уезде1 2.
14 марта 1747 года П. И. Осокин заключил
контракт с Оренбургской губернской канцеляри-
ей на постройку Назе-Петровского чугунопла-
вильного и железоделательного завода. Этот за-
1 Павленко Н. И., указ, соч., с. 217—219.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 78.
345
вод с одной домной и восемью молотами 1 ок-
тября 1751 года он продал за 27 тысяч рублей
компании Мосоловых 1. В августе 1760 года он
начал строить Саранинский завод1 2.
Посмотрим теперь, как шли дела у Гаврилы
Полуектовича Осокина.
Одновременно с разрешением П. И. Осокину
на постройку Бизярского завода, Г.. П. Осокин
получил 4 июля 1739 года разрешение на строи-
тельство Курашинского медеплавильного завода.
К возведению последнего он приступил в 1740 го-
ду, а плавка меди на нем начата 1 января 1742 г.
Завод имел шесть медеплавйльных печей.
У Гаврилы Полуектовича Осокина было два
сына, Иван и Петр, и дочь. В 1752 году Иван
Гаврилович Осокин заключил контракт с Орен-
бургской канцелярией на строительство медепла-
вильного завода на речке Кидяш в Уфимской
провинции. Завод этот с четырьмя медеплавиль-
ными печами был пущен 21 февраля 1754 года
и назывался Троицким3.
17 декабря 1756 года приказчик Петр Заев
оформил запись с башкирами Казанской доро-
ги, Кыр-Иланской волости, об отдаче в оброч-
ное владение к Троицкому заводу вотчинной зем-
ли на десять лет с выплатой по 10 рублей в год4.
Иван Гаврилович Осокин в 1758 году выбрал
место в пяти верстах ниже Троицкого завода, а
также и место под Усень-Ивановский медепла-
вильный завод5.
1 Там же, с. 131, 148.
2 Там же, с. 223.
3 Павленко Н. И., указ, соч., с. 324.
4 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, Ч. 1,
с. 132—134.
5 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 324.
346
Иван Гаврилович Осокин, уже став промыш- •
ленником и владельцем собственных крепостных
крестьян, длительное время продолжал сам со-
стоять в крестьянском сословии и только сенат-
ским указом 3 сентября 1756 года был исключен
из крестьян L
О втором сыне Гаврилы Полуектовича — Пет-
ре — нам известно только одно, что он имел сы-
на Ивана, который, оставшись единственным
представителем мужской линии Осокиных, стал
крупнейшим, промышленником. Стараниями Ива-
на Петровича Осокина в течение 60-х годов
XVIII века были построены два медеплавильных
завода: Нижне-Троицкий и Усень-Ивановский в
Уфимской провинции.
«Маловодная речка Кидаш, на которой стоял
Троицкий завод, очень ограничивала работу его
четырех печей. Поэтому Иван Гаврилович Осо-
кин еще в 1758 г. присмотрел в пяти верстах ни-
же Троицкого завода на той же речке Кидаш
удобное место под завод. Осмотревший его обер-
гитенфорвалтер Иван Яковлев нашел, что «к по-
стройке плотины удобность есть», токмо по ши-
рокости места немалый убыток понесть может».
Опасения Яковлева были основательными, так
как после дополнительных разысканий плотину
решили строить не в пяти верстах от Троицкого
завода, как намечалось ранее, а в четырех с по-
ловиной верстах. С этого времени ранее основан-
ный завод получил название Верхне-Троицкого,
я вновь построенный — Нижне-Троицкого. По су-
ти дела это было одно предприятие, ибо Нижне-
Троицкий завод не имел самостоятельного зна-
чения: на нем плавки меди не производилось, а
действовали вспомогательные сооружения, пере-
1 Там же, с. 497.
347
несенные с Верхне-Троицкого завода-—колоту-
шечный молот, два молота для расковки меди и
разбивки известкового камня и другие подсоб-
ные механизмы. Разрешение на постройку заво-
да было выдано 26 апреля 1760 года, а пущен он
был 13 ноября 1760 года...
Исполнителем намерений своих предков
И. П. Осокин выступил и при постройке Усень-
Ивановского медеплавильного завода. Мысль о
его сооружении возникла у дяди Ивана Петро-
вича— Ивана Гавриловича еще в 1754 году, ког-
да он захотел пополнить промышленное хозяй-
ство двумя новыми предприятиями на речках
Усень и Чермасан. Полгода спустя, в ноябре
1754 года Иван Гаврилович Осокин отказался от
намерения одновременно строить два завода «за
реткостью лесов и за малым течением воды в
речке Чермасане». Но, остановив свой выбор на
речке Усень, Иван Гаврилович Осокин все же не
приступил к постройке на ней завода. Ходатай-
ство о постройке завода на этой речке возобно-
вил Иван Петрович Осокин. Геодезист Петр Ав-
деев, обследовавший эту речку, нашел, Что она
течение имеет по мелкому галешнику, берега в
крепкой красной глине, «а ресурсами пруда мож-
но обеспечить работу трех медеплавильных пе-
чей. Указ Берг-коллегии на сооружение завода
был дан 21 июля 1759 года и затем повторно
10 мая 1760 года. Усень-Ивановский завод с дву-
мя печами начал работать 29 ноября 1761 года» ].
28 марта 1762 года Иван Петрович Осокин
оформил запись с башкирами Ногайской дороги,
Капа-Табынской волости и Казанской дороги,
Кайлинской волости об отдаче ему в оброчное
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 224—226.
348
владение на 60 лет земель с лесными угодьями
по речке Усень для Усень-Ивановского завода.
Заводчик должен был выплачивать за арендуе-
мые земли по 5 рублей в год
В следующем, 1863 году И. П. Осокин поку-
пает у башкир Ногайской дороги, Яиксуби-Мин-
ской волости медные рудники и леса по реке Де-
ме для Усень-Ивановского завода. Три медные
рудника находились на левых притоках реки
Демы; заводчик должен был платить по одному
рублю двадцать пять копеек с тысячи пудов до-
бытой ^медной руды, а за лесные угодья —
350 рублей 1 2.
Усень-Ивановский завод находился в 10 вер-
стах к северо-востоку от Белебея 3.
Капитан Николай Петрович Рычков, посетив-
ший Троицкие и Усень-Ивановский . заводы
И. П. Осокина в 1769 году, отмечал, что на Верх-
не-Троицком заводе «четыре плавильные печки,
гармахерский горн и расковочный молот; что все
устроено с отменным искусством и рачением.
Сверх обыкновенных заводских дел находится в
нем особливая фабрика, где делают разную мед-
ную посуду как-то чайники, кулганы, кострюли,
котлы и все то, что нужно для обитающих в сей
стране народов. Сей завод укреплением своим
превосходит многие уездные города: ибо вокруг
его обнесена крепкая деревянная стена, где на-
ходится несколько башен и довольное число пу-
шек на них поставленных; а вне заводского стро-
ения есть порядочно построенные батареи, и так
же снабженные артиллериею. ...По среди завод-
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 1,
с. 233—235.
2 Там же, с. 271—274.
3 Кашинцев Д. Материалы к изучению истории ураль-
ских заводов..., с. 346.
349
ского строения, которое составляют 60 обыва-
тельских дворов, находится каменная церковь и
несколько деревянных лавок, где продают нуж-
ное для вольных работников, которых число до
600 простирается...
Крестьян собственных его Осокина находится
при заводе 370 душ» ’.
Далее Н. П .Рычков сообщает: «На всех оных
заводах выплавляют в-каждый год от 10 до 11 ты-
сяч пудов меди и одну часть из оной разбивают
в листы, которую обыкновенно отвозят для про-
дажи в Москву и в другие места. Река Ик, теку-
щая в 15 верстах от Троицкого завода, служит к
^легчайшему отправлению выплавляемой ими ме-
ди, и первый изобретатель водяного ходу по сей
реке есть управитель сих заводов нижегородский
купец Петр Заев...
Рудников у Осокина — 350, разработаны 6...
Лучшие рудники сего завода суть нижеследую-
щие: 1. Киркалинский рудник: имеет название
свое от речки Киркали, впадающей в реку Дему...
2. Татарский рудник слывет по имени башкир-
ской деревни, близ него стоящей и' есть из числа
тех рудокопных ям, которые бывали копаны древ-
ними обитателями сих мест... Расстояние от Кир-
калинского рудника не более 10 верст и от за-
воду до них 145 верст считают. 3. Васильевский
рудник находится близ речки Заулы, впадающей
в реку Дему, от Троицкого заводу в 95 верстах.
4. Рудник, находящийся по реке Аурзе (Аурза
впадает в реку Курсак, а сия в реку Дему)... Все
вышеописанные рудники находятся в Уфимской
провинции внутри башкирских селений, и суть из
1 Рычков Николай. Журнал или дневные записки путе-
шествия капитана Рычкова по разным провинциям Россий-
кого государства 1769 и 1770 г. СПб., 1770, с. 102—106.
350
числа самых лучших рудников, принадлежащих
к Осокина заводам. Добыча руды разделена как
у сего, так и у других заводчиков по разным вре-
менам. В летнее время непрестанно работают в
тех рудниках, кои лежат близ поверхности зем-
ной, и в коих способнее работать развалом, не-
жели проходными штолнами; но как скоро зим-
нее время наступит, то оставляют оное, и начи-
нают работать в тех рудных ямах, где рудный
слой находится во глубине земной, и которую до-
ставать нет иного средства, как только способом
штолн и вершлагов; а сие как для того, что труж-
дающиеся работники могут работать, не чувствуя
жестокости зимних морозов, находясь во глуби-
не земли, так и для того, что не помешает их
трудам снег, заваливающий развалом разрабо-
танные места» L
Как сказано выше, с 60-х годов XVIII века
начинает развивать активную деятельность внук
Гаврилы Полуектовича — Иван Петрович Осо-
кин. В нераздельном владении этой линии Осоки-
ных, где Иван Петрович был единственным муж-
чиной, находилось три завода: Юговский, Ку-
рашинский и Верхне-Троицкий. Вдова Гаврилы
Полуектовича Осокина отказала принадлежав-
шую ей часть своему внуку Ивану Петровичу
Осокину, который свою мать и тетку с двумя до-
черями компенсировал деньгами. В результате
этого он сделался единоличным владельцем пя-
ти заводов: Юговского, Курашинского, Верхне-
Троицкого, Нижне-Троицкого и Усень-Иванов-
ского1 2.
1 Рычков Николай, указ, соч., с. 107.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 223.
351
Кроме того, у Петра Игнатьевича Осокина
(двоюродного брата Гаврилы Полуектовича) не
было наследников, и он 7 апреля 1769 г. продал
свои три завода — Бизярский, Иргинский и Са-
ранинский — Ивану Петровичу Осокину за 121
тысячу рублей Ч
В 1770-х годах Иван Петрович Осокин к вось-
ми заводам добавил еще три в Вятской губер-
нии: 24 марта 1774 года он был введен во вла-
дение чугуноплавильным и железоделательным
Пудемским и медеплавильным Мешинским за-
водами, купленными им с аукциона за 25 800
рублей; в 1775 году он ввел в действие Омутин-
ский чугуноплавильный и железоделательный за-
вод с одной домной и шестью молотами 1 2.
Ни один из промышленников России в конце
XVIII века не владел, как И. П. Осокин, едино-
лично одиннадцатью горными заводами, из ко-
торых семь медеплавильных. «История промыш-
ленной фирмы Осокиных имеет ту особенность,
что они были единственными заводовладельца-
ми, чье хозяйство во второй половине XVIII ве-
ка не подвергалось дроблению и сосредоточилось
в руках единственного представителя этой фами-
лии. Все многоотраслевое хозяйство Осокиных,
включавшее доменные, молотовые и медеплавиль-
ные заводы, суконную мануфактуру в Казани, а
также Балахнинские солеваренные промыслы, в
конце XVIII века оказались в руках подполков-
ника Ивана Петровича Осокина» 3, внука балах-
нинского крестьянина Гаврилы Полуектовича
Осокина.
1 Там же, с. 225.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 226.
3 Там же, с. 217.
352
Высокие крепостные стены не отгородили за-
водских крестьян Верхне-Троицкого, Нижне-Тро-
ицкого и Усень-Ивановского заводов от участия
в Крестьянской войне 1773—1775 годов. Накану-
не восстания на всех трех завода-х И. П. Осоки-
на было 310 душ мужского пола крепостных
крестьян и 600 человек вольнонаемных. В нояб-
ре 1773 года все они присоединились к пугачев-
ским повстанцам.
«Заводская администрация осокинских заво-
дов успела изолировать часть своих людей от
восстания. Видя добровольный переход завод-
ских людей на сторону повстанцев, заводчик
И. Осокин 7 ноября 1773 года приказал своему
приказчику П. А. Заеву отправить всех крепост-
ных крестьян из Троицких заводов в Казань.
С трех заводов ему удалось увести в губернский
центр до 550 человек обоего пола крепостных и
отданных на заводы крестьян. До 600 вольнона-
емных работников распустили. Примерно столь-
ко же осталось на заводе. Артиллерию и порох
(25 пушек, из них 14 чугунных и 11 медных на
кованных лафетах, 15 пудов пороха, 53 штуки
фузей и мушкетонов) администрация перепра-
вила генералу Фрейману» L
Отряд генерал-майора Фреймана проходил в
ноябре 1773 года через Троицкие и Усень-Ива-
новский заводы к Бугульминской слободе1 2.
«Работы на заводах были прекращены. В кон-
це ноября и в декабре повстанческие отряды вме-
сте с заводскими людьми сожгли дела заводской
1 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Янке, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М., Наука,
1969, с. 249.
2 Крестьянская война в России в 1773—1775 годах.
Восстание Пугачева. Том 2, ответ, ред. проф. В. В. Мавро-
дин, изд. Ленинградского университета, 1966, с. 280.
353
канцелярии с кабально-долговыми обязатель-
ствами, конфисковали имущество заводчика и
его сторонников. Одновременно было разграбле-
но 238 домов заводских жителей, уехавших в Ка-
зань. Благодаря этому восставшие овладели на
заводах значительными материальными сред-
ствами»
«Впоследствии Троицкие и Усень-Ивановский
заводы превратились в своеобразную базу, пере-
валочный пункт пугачевских партий»1 2.
Распущенные по домам наемные работники с
Троицких и Усень-Ивановского заводов «по доро-
ге вступали в пугачевские отряды. Некоторые из
них оставались на заводах, деля тяготы войны
с другими крестьянами» 3.
Повстанца получили от трех заводов денег
3465 рублей, продовольствия, фуража, скота и пр.
на 6041 руб., уничтожено долговых записок на
3428 руб. Убытки заводчика от разрушения за-
водов составили 5018 руб., а заводских людей от
разрушения домов и захвата имущества —
14 981 руб.4.
После Крестьянской войны работы на всех
трех заводах были возобновлены и выдали пер-
вую плавку меди в 1777 году в количестве: Верх-
не-Троицкий — 3624, Нижне-Троицкий — 3601 и
Усень-Ивановский — 2240 пудов 5.
На трех заводах Ивана Осокина к этому вре-
мени было 16 медеплавильных печей и 310 чело-
1 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 249—250.
2 Крестьянская война... под ред. проф. В. В. Мавро-
дина, т. 2, с. 280.
3 Крестьянская война... под род. проф. В. В. Мавро-
дина, т. 2, с. 287.
4 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 330, 331.
5 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. G69, 670.
354
век собственных крестьян !.
В 1,781 году выплавка меди составила: на
Верхне-Троицком — на четырех печах — 3205, на
Нижне-Троицком на четырех печах — 2976 и на
Усень-Ивановском на восьми печах — 2355 пудов
меди 1 2.
Ивану Петровичу Осокину удалось получить
дворянство. В 1779 году он получил чин майора,
в 1781—премьер-майора, а в 1784 — был уво-
лен в отставку в чине подполковника. «Эти чины
И. П. Осокин заслужил не в казарме и не на поле
брани... Он получил дворянство за деятельность,
ничего общего не имевшую с горнорудным де-
лом»3. Во второй половине XVIII века происхо-
дит интенсивная колонизация Новороссийского
края с привлечением иностранцев, и часть расхо-
дов было решено переложить на владельцев част-
ного капитала. Чтобы получить чин майора, над-
лежало переселить пригодных к службе 300 че-
ловек, капитана — 150 человек и так далее. Этим
путем в приобретении дворянского чина вос-
пользовался Иван Петрович Осокин.
«Иные из одворянившихся промышленников
сумели приобрести не только внешний лоск, при-
крывавший убожество духовной жизни владель-
ца колоссальных богатств, но и подняться до вер-
шин русской культуры XVIII века. К их числу
принадлежит Иван Петрович Осокин. Страсть к
чтению и любовь к поэзии свели Осокина с вы-
дающимися писателями XVIII века, он был зна-
ком с В. К. Тредиаковским, И?И. Дмитриевым,
Г. Р. Державиным. Последнему он даже оказы-
1 Там же, с. 511.
2 Там же, с. 521.
3 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 498.
355
вал материальную помощь в годы, когда моло-
дой поэт еще не пользовался известностью. Ве-
ликолепный дом Осокина в Петербурге был
местом встреч писателей и поэтов столицы. Сам
хозяин дома тоже писал стихи. И. И. Дмитриев,
оставивший описание встречи с И. П. Осокиным,
отметил, что ему довелось читать сочиненную
заводовладельцем «Пастушью песню», отыскан-
ную Державиным в своих бумагах» Ч
В ноябре 1789 года И. П. Осокин покупает у
башкир Ногайской дороги, Илкей-Минской воло-
сти леса за 100 рублей и медные рудники из рас-
чета по одному рублю с тысячи пудов добытой
руды1 2. Эту сделку позже башкиры пытались
опротестовать, но их попытка не имела успеха.
После длительного разбора дело было в 1793 г.
решено в пользу Осокина и совершившей сделку
старшинской башкирской верхушки 3.
Одновременно, тоже в ноябре 1789 года, за-
водчик приобретает у башкир Казанской доро-
ги, Кайлинской волости, дополнительно земли «по
вершинам речек Чермасанам» для Усень-Иванов-
ского завода за 350 рублей 4.
В 1791 году Иван Осокин оформляет запись
с башкирами Казанской дороги, Кыр-Иланской
волости, о припуске на земли по рекам Ику, Уя-
зе и Куюку за 410 рублей5.
В 1797 году двум Троицким и Усень-Иванов-
скому заводам Ивана Осокина принадлежало
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 45.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 265—267.
3 Там же, с. 679.
’	4 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 267—269.
5 Там же, с. 301—302.
356
449 медных рудников, в том числе отведенных
было 252, из них разработанных — 5 1.
В 1800 году на грех заводах Осокина было
выплавлено всего 2779 пудов меди1 2.
К концу XVIII века, промотавшись и имея
огромные долги, И. П. Осокин решил продать
пять заводов. Сделка состоялась: Юговский,-Ку-
рашинский, Бизярский, Иргинский и Саранин-
ский заводы он продал 4 апреля 1804 года мос-
ковскому купцу Андрею Андреевичу Кнауфу за
1 315 000 рублей. Кнауф взял на себя также по-
гашение долга Осокина 3.
Иван Петрович Осокин умер. в 1808 году4.
После него остались два сына Петр и Гаврила.
Сын Петр в чине коллежского асессора умер
до 1811 года, а у его вдовы Прасковьи Ермолаев-
ны Осокиной (1794—1842) по восьмой ревизии
1834 года числилось в Белебеевском уезде село
Ильинское с 680 душами крепостных крестьян и
в деревне Максютовке — 64 души 5.
Другой сын подполковника — Гаврила Ива-
нович Осокин имел чин гвардии прапорщика и
по шестой ревизии 1811 года за ним числились в
Белебеевском уезде Верхне-Троицкий медепла-
вильный завод с 360 душами крепостных и Усень-
Ивановский— с 449 душами крепостных кресть-
ян 6.	/
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5, с. 530.
2 Там же, с. 593.
3 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 277.
4 Саитов Влад. Петербургский некрополь 1883 г. М.,
1883, с. 99.
5 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 508, л. 408—434;
ф. 138, оп. 2, д. 96, л. 4—5 об.
6 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 96, л. 216—229, 230—
256.
357
В 1832 году он уже в чине гвардии поручика
продал 10 дворов в деревне Максютовке Беле-
беевского уезда Прасковье Ермолаевне Осоки
ной — вдове своего брата Петра
У Гаврилы Ивановича Осокина было три сы-
на: Иван, Алексей и Петр, и у всех у них перед
отменой крепостного, права в 1859 году в Беле-
беевском уезде были имения: у Ивана — сельцо
Софийка и деревня Ивановка с 250 душами кре-
постных; у камергера Алексея — село Знаменка
(Кутуза), сельцо Верино и деревня Максютовка
с 560 душами. Кроме того, ему принадлежали в
то время Знаменский и Кутузинский"винокурен-
ные заводы в Белебеевском уезде. У Петра —
третьего сына Гаврилы — было помещичье име-
ние в деревне Письмянка со 102 душами кре-
постных 1 2.
Возникает вопрос: где же заводы, какова их
судьба?
В 1837 году Гаврила Иванович Осокин (а воз-
можно, и его сыновья) продали оба Троицких и
Усень-Ивановскцй заводы Дмитрию Егоровичу
Бенардаки. Заводы эти в тот период давали меди
до 12 тысяч пудов в Год3.
Д. Е. Бенардаки имел в то время, кроме Тро-
ицких и Усень-Ивановского заводов, купленных
у Осокина, Сормовскую механическую фабрику,
три чугуноплавильных и железоделательных за-
вода в Вологодской губернии — Нювчимский,
Нючпасский и Кажимский — и огромное имение
в Белебеевском уезде , состоящее из восьми де-
ревень: Елизаветина, Александровка, Дмитриев-
1 Там же, д. 508, л. 408—435.
2 Приложение к трудам редакционных комиссий...,
СПб., 1860; ЦГА БАССР, ф. 6, on. 1, д. 511, л. 21—25.
3 Выбор статей из Оренбургских губернских ведомос-
тей за 1859 г. Уфа, с. 180.
358
ка, Екатериновка, Анновка, Большая Николаев-
ка, Малая Николаевка и Леонидовка *. Эти де-
ревни он заселил крепостными крестьянами, вы-
игранными им в карты у внука Екатерины II
В. А. Бобринского и переселенными Около 1841 —
1842 гг. из сел Георгиевского и Ивановского Туль-
ской губернии, где находилась обширная вотчи-
на графов Бобринских1 2.
По 9-й ревизии 1850 года в восьми деревнях
Белебеевского уезда у Д. Е. Бенардаки числи-
лось 3070 душ крепостных крестьян 3.
В 1859 году действовало два завода: Верхне-
Троицкий и Усень-Ивановский. Земли при заво-
дах было 73 932 десятины, в том числе 50 084 де-
сятины лесов, пять действующих медных рудни-
ков и 2088 душ мужского пола крепостных. На
заводах было 10 медеплавильных печей, 2 шплей-
зофена, 1 гармахерский горн, 1 вагранка, 2 во-
дяных колеса, всего в 40 сил и одна паровая ма-
шина в 24 силы. В 1859 г. было выплавлено 8200
пудов меди 4.
В декабре 1861 года две медеплавильные пе-
чи были уничтожены на Верхне-Троицком заво-
де, и две такие же печи вновь устроены на Усень-
Ивановском, так как последний находился на
40 верст ближе к медным рудникам. В 1860 году
выплавка меди составила 8000, и в 1861 —6002
пуда 5.
1 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 761, л. 231—447.
2 Подробно об этом см. в кн.: Гудков Г. Ф., Гудко-
ва 3. И. С. Т. Аксаков. Краеведческие очерки. Уфа, Баш-
киигоиздат, 1981, с. 52—59.
3 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 761, л. 231—447.
4 Памятная книжка для русских горных людей на
1862 г., СПб., 1862, с. 50, 51.
5 Памятная книжка для русских горных людей на
1863 г., СПб, 1863, с. 99, 100.
359
В селе Нижнетроицком Д. Е. Бенардаки уст-
роил суконную фабрику, которая осталась за
ним и после продажи земли в казну. Затем эта
фабрика перешла во владение гвардий полков-
ника А. А. Бекендорфа, а в 1883 г. принадлежа-
ла Алафузову
Верхне-Троицкий медеплавильный завод, по
сведениям М. А. Селянкина, закрыт в 1864 году,
за НО лет своего существования на нем было
выплавлено примерно 256 000 пудов чистой ме-
ди. Причина закрытия завода — нерентабель-
ность производства. Нижне-Троицкий завод за-
крыт в 1853 году, за 92, года своей деятельности
на нем было выплавлено около 183 000 пудов чис-
той меди. Усень-Ивановский заводо-закрыт в
1864 году. Он просуществовал 103 года, за это
время на нем было выплавлено около 201 000 пу-
дов меди. Усень-Ивановский завод выплавлял
только черновую медь, очистка которой произво-
дилась на Нижне-Троицком заводе1 2.
По сведениям А. В. Черноухова, Верхне-,
Нижне-Троицкие и Усень-Ивановский заводы за-
крыты в 1866 году3.
«По прекращении работ Троицкие и Усень-
Ивановский заводы от Бенардаки перешли в каз-
ну. Еще владельцами завод был переделан в су-
конную фабрику и часть населения обратилась
в фабричных рабочих. В надел они получили (при
отмене крепостного права — авт.) только одну
1 Добротворский П. Из истории голодных годов. — На-
блюдатель, СПб., 1895, № 8, с. 95—120. Добротворский
имени Бекендорфа не.назвал. В Справочной книжке Уфим-
ской губернии на 1883 г. названы его инициалы — А. А.—
(Уфа, 1883, отдел III, с. 75).
2 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 7, 15.
3 Черноухов А. В. Историография вопроса о числен-
ности медеплавильных заводов Урала в XVII — нач.
XIX вв..„ с. 30.
360
усадьбу в размере 248 десятин, но потом пере-
шли на полный надел по 5 десятин на душу и
получили всего 6185 десятин... До воли же они
владели 12 400 десятинами... Числившиеся при
этих заводах деревни Николаевка, Константинов-
ка и Андреевка, а также при Усень-Ивановском
заводе того же владельца Елизаветино, Алексан-
дровка, Дмитриевка и Екатериновка еще в соро-
ковых годах при прекращении производства за-
вода перешли в разряд крепостных и вышли на
полный надел» L
Вскоре после закрытия заводов в 1870 г. со-
стояние заводских поселков и относившихся к
ним деревень в Белебеевском уезде характеризу-
ется так.
Село Верхне-Троицкий завод при речке Кида-
ше от Белебея 40 верст, 1822 жителя (285 дво-
ров), в селе — волостное правление и квартира
станового пристава, суконная фабрика, две церк-
ви. Занятие жителей — работа на фабрике.
Деревня Нижне-Троицкий завод при речке
Кидаше, в 45 верстах от Белебея, в 5 — от села
Верхне-Троицкий завод, 1149 жителей (189 дво-
ров), в деревне две водяных мельницы и сукон-
ная фабрика. Занятие жителей — работа на су-
конной фабрике и пчеловодство.
Село Усень-Ивановский завод при речке Усе-
ни (правый приток Ика, р. Ик — левый приток
Камы), в 15 верстах от города Белебея, в сорока
верстах от села Верхне-Троицкий завод, 1813 жи-
телей (276 дворов). В селе четыре водяных мель-,
ницы, молельня раскольников. Занятие жите-
лей — пчеловодство.
1 Ремезов II.' В. Заводские люди и их земли. В кн.:
Из истории феодализма н капитализма в Башкирии. Уфа:
Баш. филиал АН СССР, 1971, с. 239, 241. *
13 Заказ 276	361
Село Ильинское (Рябаш) при речке Ря в
12 верстах от Белебея и в сорока верстах — от
села Верхне-Троицкий завод, 379 жителей (74
двора). В селе училище, волостное правление, во-
дяная мельница, церковь, часовня. Занятие жите-
лей — пчеловодство и торговля мясом.
Деревня Максютова (Русская Казанла) при
речке Казанле, в 18 верстах от Белебея, в 49 —
от села Верхне-Троицкий завод, 183 жителя
(30 дворов). В деревне — водяная мельница, жи-
тели занимались плотничным делом.
Деревня Утейка (Софийка) при речке Утей-
ке, в 20 верстах от Белебея и в 50 от села Верх-
не-Троицкий завод, 335 жителей (65 дворов), жи-
тели занимались плотничным делом.
Деревня Ивановка при речках Кайберде и
Маркаше в 25 верстах от Белебея и в 52 — от
села Верхне-Троицкий завод, 150 жителей (30
дворов), жители занимались бондарным ремес-
лом.
Село Знаменское (Кутуза) при речке Куту-
зе в 18 верстах от Белебея и в 45 — от села Верх-
362
йе-Троицкий зайод, 487 жителей (94 двора). В се-
ле училище, маслобойный завод, церковь. Жи-
тели занимались бондарным ремеслом.
Деревня Верина (Михайловка) при речке Кур-
саке, в 25 верстах от Белебея, в 50 — от села
Верхне-Троицкий завод, 570 жителей (96 дво-
ров), в деревне маслобойный завод и водяная
мельница. Жители занимались плотничеством.
Деревня Письмянка при речке Письмянке, в
25 верстах от Белебея, в 30 — от села Верхне-
Троицкий завод, 210 жителей (34 двора). В де-
ревне водяная мельница. Жители занимались ва-
леным производством *.
Алафузовское торгово-промышленное пред-
приятие было основано Иваном Ивановичем Ала-
фузовым в 1857 году. В 1891 году предприятие
перешло в собственность его семьи, а в последую-
щее трехлетие было преобразовано в Торгово-
промышленное общество Алафузовских фабрик и
заводов с основным капиталом в 4_млн. рублей
и Общество Алафузовской Нижне-Троицкой су-
конной фабрики с капиталом в 300 тысяч рублей.
Первому обществу принадлежали льнопрядиль-
ная и ткацкая фабрика в Казани, кожевенный за-
вод в Камышлове Пермской губернии, мастер-
ская по изготовлению обмундирования для воен-
ных и железнодорожных служащих в Перми, Во-
енно-обмундировальная и шорно-аммуничная
мастерская в Петрограде, строящийся дубиль-
ный завод в Батуми. Владелицей предприятия
была Лидия Андреевна Алафузова, а директо-
ром-распорядителем — Николай Иванович Ала-
фузов.
Участок Нижне-Троицкой фабрики занимал
1 Список населенных мест Российской империи..., ал-
фавит.
13*	363
6 десятин, кроме того арендовался казенный ниж-
нетроицкий пруд в 63 десятины, «Бекендорфская
статья» под мойку шерсти в 9 десятин, Агеевская
гора под склад дров—1,65 десятины. Начиная
с 1891—92 гг. Алафузовы построили новые фаб-
ричные здания. При сукновалке, находящейся в
Верхнетроицком, было построено каменное зда-
ние и в нем поставлена турбина. Работали на
фабрике крестьяне окрестных сел и деревень Ч
Ныне населенные пункты, ранее относившиеся
к заводам, находятся:
Село Верхнетроицкое — центр сельсовета то-
го же наименования Туймазинского района, там
же центральная усадьба колхоза им. Свердлова.
Рабочий поселок Нижнетроицкий преобразо-
ван из села в 1923 году, подчинен Туймазинскому
горсовету.
Село Усень-Ивановское — центр сельсовета
того же наименования Белебеевского района, там
же* центральная усадьба колхоза «Память Ле-
нина».
Деревня Рябаш Малиновского сельсовета Бе-
лебеевского района.
Деревня Максютово Донского сельсовета Бе-
лебеевского района в 3 км от центра сельсове-
та — деревни Пахарь, где расположена централь-
ная усадьба колхоза «За коммунизм».
Деревня Утейка Максим-Горьковского сельсо-
вета Белебеевского района в 4 км от центра сель-
совета — поселка Центральной усадьбы племза-
вода им. Максима Горького.
Деревня Ивановка Шаровского сельсовета Бе-
лебеевского района в 13 км от села Шаровка, где
1 Краткий очерк двадцатипятилетней деятельности
Алафузовских торгово-промышленных предприятий, 1891—
1916. Петроград, 1916, с. 56, 73.
364
находится центральная усадьба колхоза «Друж-
ба».
Село Веровка Усень-Ивановского сельсовета
Белебеевского района в 10 км от села Усень-Ива-
новского и в 20 от станции Глуховская. В селе
центральная усадьба колхоза им. Советской Ар-
мии.
Деревня Письмянка Усень-Ивановского сель-
совета в 10 км от центра сельсовета и в. 13 — от
станции Глуховская Ч
Село Знаменка — центр сельсовета того же
наименования Белебеевского района, там же цен-
тральная усадьба Краснознаменского совхоза1 2 * * * * * В.
Назовем фамилии первых заводских крестьян:
Гнусавины, Дружинины, Кириловы, Кирьяновы.
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября 1981 года, Уфа: Башкнигоиздат,
1981, алфавит.
2 Еще в середине XIX века в селе Знаменке имелся
винокуренный завод А. Г. Осокина. (См. Тимирязев Д. А.
Статистический атлас главнейших отраслей фабрично-за-
водской промышленности Европейской России с поименным
списком фабрик и заводов. Вып. 2, СПб., 1870, с. 93).
Впоследствии Знаменский винокуренный завод № 27 при-
надлежал потомственным почетным гражданам братьям
Деевым. (См. Справочная книжка Уфимской губернии на
1883 год, отд. 3, с. 75). В мае-июне 1924 года Г. Ф. Гудков
в восьмилетием возрасте вместе с матерью прожил там око-
ло двух недель на квартире у заводского винокура Лапина.
В то время в селе Знаменка на территории большого парка,
заросшего сиренью, находился почти законченный строитель-
ством деевский дворец — 2-х-этажное здание с множеством
комнат, потолки которых были расписаны масляными крас-
ками. Здание было без отопления с открытыми дверными и
оконными проемами, сквозь которые летали птицы. Гора
вблизи села была покрыта нетронутым сосновым лесом,
многочисленные ручьи сбегались вниз к речке Кутузе. Часть
родников на вершине горы были перехвачены водосбором,
вода подавалась вниз на винокуренный завод по деревян-
ным трубам из высверленных бревен, уложенных на опорах
вдоль русла ручья. Внизу под давлением воды свищи в тру-
365
Глава XV
БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ЗАВОД
Очень сложно разобраться в вопросе об ос-
новании Благовещенского медеплавильного заво-
да. Первичного документа о покупке земли под
строительство этого завода не опубликовано. Есть
лишь публикации двух других более поздних до-
кументов: Ведомость 1776 года, составленная в
Берг-коллегии о казенных и частных заводах,
владельцем завода называет (на время состав-
ления ведомости) Ивана Мясникова Ч «Описание
заводов хребта Уральского...» основателем так-
же называет Мясникова, не указывая имени* 1 2.
В другой литературе по данному же вопросу при-
водятся противоречивые сведения, причем все
они даются без указания источников. Одни на-
зывают основателем завода Матвеева и Мясни-
кова 3, другие Матвея Мясникова — брата Ива-
бах фонтанировали на большую высоту, создавая красивое
зрелище. Спустя сорок лет автор вновь побывал на заводе,
ни ручья, ни леса на горе не было. Русло ручья было засы-
пано, вода же из родника подавалась на винокуренный за-
вод водопроводом из стальных труб, уложенных в земле.
Старинный парк не сохранился, дворец был достроен и в
нем помещалась средняя школа.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 510, 512.
2 Горнозаводская промышленность Урала на рубеже
XVIII—XIX вв. Сборник документальных материалов/
Свердловск: Уральский филиал АН СССР, 1956, с. 265.
3 Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губер-
нии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и
промышленном отношениях. Уфа, 1859, с. 399; Выбор ста-
тей из Оренбургских губернских ведомостей за 1860 г.,
с. 19.
366
на Мясникова1, третьи — Мясникова, не назы-
вая имени1 2.
Правильное решение этого вопроса дано лишь
в 1962 году Н. И. Павленко, который, ссылаясь
на документы архивного фонда Берг-коллегии,
писал, что симбирский купец Матвей Семенович
Мясников, брат Ивана Семеновича Мясникова,
И декабря 1755 г. получил разрешение на строи-
тельство Благовещенского медеплавильного за-
вода в Уфимском уезде по Осинской дороге, а
выплавка меди на заводе началась 16 августа
1757 года3.
Завод размещался на речке Ушкале при впа-
дении ее в реку Белую, в 40 верстах от Уфы. Зем-
ли для завода были куплены у башкир. Благове-
щенский завод еще назывался Мясниковским или
Потехинским по названию речки Потехи (Ушка-
лы) — правого притока реки Белой4.
К концу своей жизни, по архивным докумен-
там Сената, владелец завода задолжал значи-
тельные суммы многим лицам.
«Вексельные долги умершего владельца Бла-
говещенского завода М. С. Мясникова состави-
ли к 1772 году 57 525 рублей, из них дворяне
1 Горные заводы, рудники и месторождения полезных
ископаемых в Уфимской губернии, Уфа: изд. Уф. губ. зем-
ской управы, 1898, с. 7; Металлургические заводы на тер-
ритории СССР с XVIII века до 1917 г. Чугун. Железо.
Сталь. Медь. Под общ. ред. акад. М. А. Павлова, М.—Л.:
АН СССР, 1937, с. 129; Спирин В. С. и Мещеряков В. Е.
Старейший завод в Башкирии, Уфа: Башкнигоиздат, 1969,
с. 5, 6.
2 Записки путешествия академика Фалька. Ч. 1, в ки>:
Полное собрание ученых путешествий по России, СПб.,
т. 6, 1824, с. 262.
3 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 289.,
4 В современном списке малых рек длина речки пока-
занз 16 км.
367
предъявили векселей на 43 375 рублей. Среди
векселедавцев... А. Г. Жеребцов (4 тыс. руб.), ти-
тулярный советник Савва Тетюшев (23 375 руб.),
титулярный советник Алексей Кондалаков
(10 635 руб.) и другие» к
После смерти Матвея Мясникова завод вмес-
те с долгами перешел во владение его сына —
Ивана Матвеевича Мясникова.
Во время его владения Благовещенским меде-
плавильным заводом происходили события
Крестьянской войны 1773—1775 гг. Известно, что
«из всех заводов, расположенных на Южном Ура-
ле, только Благовещенский находился под кон-
тролем местных властей. Отсутствие документов
не позволяет выяснить причины захвата завода
правительственной командой» 1 2.
24 марта 1774 года армия Пугачева под Уфой,
возглавляемая Зарубиным-Чикой, потерпела по-
ражение от корпуса подполковника И. И. Ми-
хельсона. Михельсон направил отряд капитана
Григория Кардашевского к северу от Уфы в се-
ло Красный Яр, находящееся на левом берегу ре-
ки Белой в 30 верстах от города. Повстанцы, на-
ходившиеся в селе, за час до прибытия туда от-
ряда Кардашевского успели покинуть Красный
Яр, отойдя в сторону Благовещенского завода.
Но не доходя одной версты до завода, были ок-
ружены 29 марта правительственными войсками,
захватившими в плен 66 человек3. Из рапорта
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 493.
2 Крестьянская война в России в 1773—1775 гг. Вос-
стание Пугачева. Т. 2, ответ, ред. проф. В. В. Мавродин.
Л.: изд. Ленинградского университета, 1966,- с. 280.
3 Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории
Башкирии. Сборник документов, Уфа: Башкнигоиздат,
1975, с. 117.
368
Генерал-майора fl. М. Голицина гейераЛ-поручй-
ку Ф. Ф. Щербатову 13 июля 1774 года видно,
что в то время на Благовещенском заводе на-
ходились правительственные войска во главе с
подполковником А. Я. Якубовичем '.
До начала Крестьянской войны выплавка ме-
ди на Благовещенском заводе колебалась в зна-
чительных размерах: от 7285 пудов в 1765 г. до
2862 пудов в 1767 году1 2. Иван Матвеевич Мяс-
ников очень быстро разорился й Благовещенский
завод 4 июля 1775 г. купил с аукциона генерал-
аудитор-лейтенант Петр Кирилович Хлебников 3
(1734—1777).
Некоторые сведения о П. К- Хлебникове сооб-
щает известный историк, биограф и писатель, ре-
дактор журнала «Исторический вестник»
С. Н. Шубинский, который воспроизводит над-
пись на полуразрушенном памятнике Волковско-
го кладбища в Петербурге: «Здесь погребено те-
ло, в бозе усопшего, господина генерал-аудитор-
лейтенанта П. К- Хлебникова, служившего в шта-
те генерал-фельдмаршала Кирила Григорьевича
Разумовского с 1774 г., родившегося 1734, декаб-
ря 16, в г. Коломне, скончавшегося в 1777 г., де-
кабря 17 дня, жившего 43 года и один день».
П. К. Хлебников был богатым человеком, по-
кровительствовал современным ему литераторам
и имел превосходную библиотеку, в которой,
меЖду прочим, находилось несколько сот древ-
них рукописей. За его личный счет было издано
1 Там же, с. 207.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 581.
3 Павленко Н. И.- История металлургии в России...,
с. 430.
369
Несколько книг I «Петербургский некрополь» до-
бавляет, что «смерть его причинила горестную
печаль супруге и двум... детям» 1 2.
После смерти П. К- Хлебникова Благовещен-
ским заводом владела его жена Ирина Яковлев-
на Хлебникова, у нее был сын Николай и дочь
Анна. И. Я. Хлебникова приобретает у башкир
дополнительные земельные угодья для завода.
В ведомости о медеплавильных заводах, состав-
ленной в Уфимской казенной палате 10 февраля
1797 г., владельцем завода уже назван ее сын —
гвардии прапорщик Николай Хлебников3.
Надо полагать, что во время Крестьянской
войны на заводе выплавки меди не было, но уже
в 1776 году было выплавлено 1493 пуда, в по-
следующие годы производительность завода на-
растала, составив в 1780 г. 11 881 пуд. Но далее
начался упадок производства и к концу XVIII ве-
ка выплавка упала до 3353 пудов4.
В конце XVIII века завод располагал 6-ю дей-
ствующими и 89-ю недействующими медными
рудниками и 68 приисками. На начало XIX века
основное оборудование завода состояло из 8 пла-
вильных печей, двух горнов для разогрева меди,
молота для расковки «меди в доски», четырех
кузнечных горнов, двенадцати водяных колес и
нескольких воздуходувных мехов, а также «шес-
типестовой мусорной толчеи», то есть дробилки
для руды 5.
1 Шубинский С. Н. Исторические очерки и рассказы.
СПб. 1911, с. 692.
2 Саитов Вл. Петербургский некрополь, М., 1833.
3 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 5,
с. 139, 140, 152—154, 335, 336, 338, 339, 522, 528, 592.
4 Там же, с. 668.
5 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 2.
370
Академик И. Ф. Герман оставил такое опи-
сание плотины на речке Потехе: «ширина сни-
зу— 12, сверху—10,5, длина — 70 саженей, в
половодье содержит воды в 7,5 аршин» *.
В 1806 году медеплавильный завод со слобо-
дой Николаевской перешел по наследству доче-
ри И. Я. Хлебниковой — Анне Петровне Полто-
рацкой 1 2. Ей принадлежало по 6-й ревизии
1811 года на заводе мастеровых и черноработ-
ных 1004 и в слободе Николаевской — 668 душ
мужского пола крепостных 3.
В 1813 году среди заводских крестьян нача-
лось волнение, вызванное задержкой зарплаты и
плохим обеспечением продуктами питания. В этих
условиях крестьяне стали требовать предоставле-
ния им пашенных и сенокосных угодий, в чем
им было хозяйкой завода А. П. Полторацкой от-
казано. 200 человек с жалобой пришли в Уфу.
За что Пермское горное начальство распоряди-
лось арестовать многих рабочих. Среди аресто-
ванных были — Е. Зорин, И. Кузнецов, С. Ста-
рочкин, Н. Блохин, Д. Деев, Г. Морин, Е. Пова-
1 Спирин В. С. и Мещеряков В. Е., указ, соч., с. 5, ци-
тируется по кн.: Герман И. Ф. Описание заводов под ве-
домством Екатеринбургского горного начальства состоя-
щих. Том 1—2, Екатеринбург, 1808.
2 Описание заводов хребта Уральского, выполненное
пермским берг-инспектором П. Е. Томиловым в 1807—
1809 г. В кн.: Горнозаводская промышленность Урала на
рубеже XVIII—XIX вв. Сборник документальных материа-
лов..., с. 256.
3 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 117, рев. сказка № 124,
л. 641—689. Ревизские сказки подписаны управляющим
имением Полторацкой — Федотом Семеновичем Фроловым.
Название слободы, возможно, дано по имени предыдущего
владельца — брата Полторацкой — Николая Петровича
Хлебникова.
371
ров, И. Трухин и другие. Многих осудили к ссыл-
ке на Нерчинские рудники ’.
В 1835 году Благовещенский завод перешел от
Полторацких к Дашковым 1 2.
• Дмитрий Васильевич Дашков (1784—1839) —
известный государственный и литературный дея-
тель, дипломат и юрист, долго служил в минис-
терстве иностранных дел и юстиции. В молодо-
сти он вращался в литературных кругах;
А. С. Пушкин называет его своим другом. До
1812 года Д. В. Дашков состоял членом Общест-
ва любителей российской словесности, а с 1815
по 1818 гг. — в обществе «Арзамас». Членами
«Арзамаса» были будущие декабристы Н. И. Тур-
генев, М. Ф. Орлов, Н. М. Муравьев-и под клич-
кой «Сверчок» юный А. С. Пушкин и многие дру-
гие писатели того времени 3.
С 1832 года Д. В. Дашков — министр юсти-
ции. Он был женат на правнучке И. С. Мяснико-
ва — Елизавете Васильевне Пашковой 4. Жили
они в Петербурге; «блеск дома поддерживала же-
на Дмитрия Васильевича — Елизавета Васильев-
на» 5.
Д. В. Дашков умер в 1839 году. После его
смерти вдова с двумя сыновьями Дмитрием и Ан-
дреем и дочерью Анной долго жила за границей,
в частности, в Италии 6.
1 Спирин В. С. и Мещеряков В. Е., указ, соч., с. 7.
2 Выбор статей из Оренбургских губернских ведомос-
тей за 1860 год, с. 19.
3 Барсов Н. Н. Исчезнувшая коллекция. — Советская
Башкирия, 1971, 28—29 июля.
4 Русская родословная книга, СПб., изд. Русской ста-
рины, 1873, с. 273—277.
5 Овчинников Н. Г. Дашков Дмитрий Дмитриевич
как общественный деятель, СПб., 1905, с. 11.
6 Там же, с. 12.
372
С 1839 года владелицей Благовещенского за-
вода стала Е. В. Дашкова с сыновьями. По 9-й
ревизии 1850 года в Благовещенском заводе с
принадлежащими к нему слободами Никольская
(Семеновка) и Дмитриевка (Рязановка) Уфим-
ского уезда было 2606 душ крепостных крестьян
(364 двора)
Перед отменой крепостного права в 1860 году
Е. В. Дашковой принадлежало еще имение в
Оренбургском уезде — сельцо Бугульчан с де-
ревнями, в которых было 564 души мужского по-
ла крепостных1 2.
В 50—60-х годах XIX века медеплавильные .
печи на Благовещенском заводе были реконстру-
ированы и число их было сокращено до шести.
В этот же период на заводе была установлена
паровая четырехцилиндровая воздуходувная ма-
шина 3.
1 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2, д. 606, л. 1036—1152.
Ревизская сказка подписана конторщиком медеплавильно-
го завода Василием Федотовичем Фроловым. К числу наи-
более распространенных фамилий крестьян в этих слобо-
дах относятся следующие: Барыкины, Баталовы, Боевы,
Бричкины, Бураковы, Веретенниковы, Гурины, Деевы,
Дьячковы, Комаровы, Кондаковы, Копейкины, Кругловы,
Куликовы, Кучеровы, Лосевы, Манаевы, Милюковы, Мо-
рины, Моховы, Мыльниковы, Селезневы, Сомовы, Стрель-
цовы, Строевы, Хаевы, Хорьковы, Хохряковы, Шабаевы,
Яркины и другие. Часть крестьян (8 дворов), в числе их
Тихон Ефимович Масленников, четыре семейства Назаро-
вых и другие были переведены из сельца Тонина Спас-
ского уезда Рязанской губернии, принадлежащего тем же
владельцам Дашковым.
2 Приложение к трудам редакционных комиссий для
составления положений о крестьянах, выходящих из кре-
постной зависимости. Сведения о помещичьих имениях, т. 2
Извлечения из описаний имений по великоросским губер-
ниям (Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонец-
кая, Оренбургская, Орловская, Пензенская); СПб., 1860.
3 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 3.
373
Кроме 6 медеплавильных печей, на заводе бы-
ло следующее технологическое оборудование:
1 шплейзофен, 1 штыковой горн, 3 водяных ко-
леса, всего в 30 сил. При заводе было 10 дейст-
вующих медных рудников. В 1859 году было вы-
плавлено 11 207 пудов меди
В 1860 и 1861 годах на Благовещенском заво-
де действительной статской советницы Е. В. Даш-
ковой было соответственно:
действующих рудников — 6 и 4;
добыто медных руд — 303 770 и 196 550 пудов;
выплавлено меди — 13880 и 11 207 пудов1 2.
«Накануне отмены крепостного права Даш-
ковым принадлежало 2154 горнозаводских и 1511
душ помещичьих крестьян. При введении устав-
ных грамот надел приняли лишь 432 горнозавод-
ских (из расчета менее 3 десятин на душу) и
1118 помещичьих (по 4,5 десятины на душу)
крестьян. Остальные отказались принять устав-
ные грамоты. Из них 1527 человек переселились
в Томскую губернию, а 588 переселились в ме-
щанские общества Уфы, Бирска, Стерлитамака и
Белебея. Это нанесло большой урон землевла-
дельцу, лишив его выкупных денег и рабочей си-
лы. Земли же у помещика было 39 193 десяти-
ны, в том числе 32 693 десятины леса. Обстоя-
тельства вскоре, однако, изменились в пользу
Дашкова. Крестьяне, переселившиеся в Томскую
губернию, не смогли там устроиться и в конце
60-х годов стали возвращаться назад. В это же
воемя в волость начали прибывать самовольные
переселенцы. Как первые, так и вторые сели-
лись на арендованных и купленных у помещика
1 Приятная книжка для русских горных людей на
1862 г., СПб., 1862, с. 49.
2 Памятная книжка для русских горных людей на
1863 г., СПб., 1863, с. 99.
374
усадьбах. Дашков ие имел собственной запашки.
Свои пахотные и сенокосные угодья он сдавал в
аренду крестьянам» *.
О последствиях проведения реформы 1861 го-
да на Благовещенском заводе Н. В. Ремезов пи-
сал: «среди заводского населения происходили
волнения крестьян; бунт был усмирен, и резуль-
татом усмирения было то, что громадная часть
населения (около 3lt) переселилась в Томскую
губернию. Остались жить на месте одни только
бедняки, которым двинуться с места не было ни-
какой возможности. Завод и дача остались без
рабочих рук, и эта причина заставила владель-
цев заселить ее переселенцами... В названной да-
че поселено пока 10 починков переселенцев (до
1000 дворов)»1 2 3.
На землях Благовещенского завода Дашко-
вых в 1865—1871 гг. возникли новые поселки:
Арашилов — 105 человек жителей, Ильинский —
208, Чуварес— 130, Каменная Поляна — 117 че-
ловек 3.
Академик В. П. Безобразов в 1867 году по
правительственному заданию обследовал ураль-
ские казенные горные заводы с целью собрать
сведения об экономическом положении и дать
свое заключение к проекту правил о продаже
этих заводов частным лицам. Начав свое путе-
шествие 13 июля 1867 г. с Вятской губернии, он
посетил за немногим исключением все казенные
горные заводы Урала и прибыл в Уфу 5 сентяб-
1 Усманов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хо-
зяйстве Башкирии в пореформенный период 60—90 гг.
XIX в., М.: Наука, 1981, с. 198.
2 Ремезов Н. В. Очерки из жизни дикой Башкирии.
Переселенческая эпопея. Кн. 2, М., 1889, с. 53—54.
3 Списки населенных мест Российской империи, т. 45,
Уфимская губерния, СПб., 1877, с. CXXXVIII.
375
ря, попутно изучая и некоторые вопросы деятель-
ности частных горных заводов, в том числе —
Благовещенского медеплавильного. Результат
своего исследования В. П. Безобразов изложил в
книге «Уральское горное хозяйство и вопрос о
продаже казенных горных заводов». К книге бы-
ли приложены записки ряда специалистов гор-
ного хозяйства, в том числе и совладельца Бла-
говещенского медеплавильного завода —
А. Д. Дашкова. В виду большого краеведче-
ского интереса записок Дашкова процитируем
их ниже.
«Главная характеристическая черта медепла-
вильного промысла в Оренбургском крае... за-
ключается в том, что по условиям местности, т. е.
отдалению лесов, а потому и заводов, от место-
рождений руды, и по самому составу руд, вся за-
дача производства -заключается в добыче и пе-
ревозке руды; самая же выплавка меди имеет
значение второстепенное. Медная руда, залегая
в так называемой пермской формации, находит-
ся в уездах Орском, Оренбургском, Стерлитамак-
ском, Белебеевском и даже Мензелинском, но,
сколько до сих пор известно, главным образом
сосредоточена в Каргалинской степи. (Каргалин-
ской степью называется местность в Оренбург-
ском уезде по течению речек Салмыжа, Янгиза,
трех Каргалок и по вершинам Тока.) L Руда яв-
ляется в горизонтально лежащих пластах, но не
сплошь, а в разорванных, разъединенных место-
рождениях, различной толщины и формы, так
что отыскать месторождение крайне затрудни-
1 Каргалинская степь по современному административ-
ному делению занимает Сакмарский район и смежные с
ним районы Октябрьский и Оренбургский (северо-восточ-
ную часть), а также юго-восточную часть Александров-
ского района Оренбургской области. — Авт.
376
тельйо, а обследовать протяжения открытого
месторождения совершенно невозможно. Такая
неизвестность заключающейся в руднике руды и
невозможность определить обширность отыскан-
ных месторождений ставят горное дело в самое
затруднительное положение, обращая в дело сле-
пого счастья обеспечение заводов рудою. Этим
объясняется почему заводы, постоянно стремясь
увеличить число своих рудничных отводов, за-
хватили где только могли свободные площади
между рудниками, не давая себе труда предва-
рительно исследовать действительно ли в них
есть стоящая разработки руда. Вследствии то-
го, рудники разных заводов разбросаны повсе-
местно; рудничная площадь одного завода вре-
зывается в площадь другого и затруднительность
разработки увеличивается еще неправильностью
площадей...
Среднее растояние рудников от заводов пре-
восходит везде почти 20 и доходит до 350 верст,
и кроме того рудники расположены большею
частью в местности малонаселенной и безлесной,
пересеченной очень немногими речками. В окрест-
ности рудников рабочих рук достать решитель-
но невозможно, так как все население исключи-
тельно занимается хлебопашеством; рабочих по-
тому приходится нанимать или в заводах и вбли-
зи их, или в более густо населенных местностях
Стерлитамакского и Белебеевского уездов...
Трудно кажется представить себе возмож-
ность самого существования заводов, столь не-
выгодно расположенных относительно рудников...
к этому следует добавить, что раскинутые в се-
верных уездах края месторождения медной руды
еще более неблагонадежны, чем южные. Руда за-
легает очень мелко, но месторождения крайне ог-
раничены и разорваны...
377
Число закрыты* Медеплавильных заводов й
настоящее бедственное положение тех, которые
еще существуют в северной части Уфимской гу-
бернии, свидетельствуют, что известные, до сих
пор месторождения руды недостаточны и что про-
должение горного дела в этой местности невоз-
можно...
Благовещенский завод со времени основания
(1756) проплавлял главным образом руду из руд-
ников Стерлитамакского и Белебеевского уездов,
в Каргалинской же степи владел только 12-ю
рудничными отводами. Истощив открытые мес-
торождения и не находя новых, завод вынужден
был в начале нынешнего столетия (XIX в. — авт)
уменьшать производство и должен был бы не-
минуемо закрыться, если б в конце 30-х годов не
было приобретено к нему до 15 рудников, унич-
тоженного еще в прошлом столетии казенного
Вознесенского завода, в Каргалинской степи и
ее окрестностях. Таким образом Благовещенский
завод по рудникам своим перешел в разряд юж-
ных заводов и положение его значительно улуч-
шилось...
/ Заводские крестьяне руду не возили, а вся
перевозка делалась башкирцами и чувашами Бе-
лебеевского и Стерлитамакского уездов, отчего
завод постоянно находился в зависимости от это-
го населения, от урожая кормов и от состояния
дорог и погоды.
Крестьянский вопрос, столь неудачно разре-
шившийся для Благовещенского завода выселе-
нием в Сибирь большей части населения, тяже-
ло отразился на производстве тем, что нерабо-
тающее и волнующееся население только в 1865
году выселилось, и что только с 1866 года можно
было заселять завод новыми жителями и рабо-
чими».
378
Далее Дашков пишет, что в зиму 1865—
1866 гг. с Каргалинских рудников было переве-
зено 70 тысяч пудов руды. «Перевозкой занима-
лись башкирцы, живущие по р. Деме, и чуваши
Стерлитамакского уезда. Для облегчения рабо-
ты, на полдороге от рудников, на меже уездов
Стерлитамакского и Белебеевского, устроен из-
давна перевальный пункт близ деревни Уязба-
шевой1; одни возчики перевозят руду с рудни-
ков до пункта, а другие уже доставляют руду
на завод». О добыче руды Дашков сообщает, что
в «рудниках работали исключительно башкирцы,
нанятые в окрестности завода в Уфимском уезде
по контрактам, засвидетельствованным в Баш-
кирских Волостных правлениях, сроком на 6 и
на 12 месяцев, с тем чтобы отработать 25 дней
или уроков в месяц, и за всякий излишне зара-
ботанный урок получать 25 копеек, и с помесяч-
ной платой от 2 руб. 50 коп. до 4 руб., на гото-
вом содержании: 1,5 пуда ржаной и 0,5 пуда
пшеничной муки, 3 ф. соли, 20 ф. мяса, 2 пары
лаптей и 0,5 пары руковиц, в месяц на каждого
рабочего» 1 2.
Из записок Дашкова у некоторых может воз-
никнуть мысль о неудачном выборе мест под
строительство медеплавильных заводов вообще,
это не так: заводы должны были быть разме-
щены прежде всего в лесных массивах, так как
1 Чувашская деревня Уязбашева находилась в Беле-
беевском уезде, ныне село Уязыбашево Большекаркалин-
ского сельсовета Миякинского района Башкирии с населе-
нием 549 человек по данным на 1 янв. 1969 года — авт.
2 Дашков. Взгляд на медеплавильное дело в Уфимской
губернии вообще и на Благовещенском заводе (гг. Даш-
ковых) в особенности. Приложение 10 в кн.: Безобра-
зов В. П. Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже
казенных горных заводов. СПб., 1869, с. 149—162 прило-
жения.
379
плавка меди требовала очень большого количе-
чества топлива.
В 1870 году в поселке Благовещенского за-
вода проживало 3679 жителей (576 дворов). Кро-
ме медеплавильного и механического там были
еще заводы: салотопенные — три, маслобойный,
кирпичный, кулевые — три; была также водяная
мельница, десять лавок, пристань на берегу реки
Белой, церковь, ежегодно проводилась ярмарка
с 14 по 22 декабря, базары еженедельно по суб-
ботам. Жители, кроме работ на заводах, занима-
лись столярным и экипажным ремеслами и пче-
ловодством.
В деревне Дмитриевская слобода при реке Бе-
лой, в 9 верстах от Благовещенского завода, бы-
ло 1113 жителей (156 дворов), жители работали
на заводе, при деревне была пристань.
В Николаевской слободе, при речке Семенов-
ке в трех верстах от впадения ее в реку Белую,
в 10 верстах от завода, было 1428 жителей (166
дворов), имелась водяная мельница и церковь.
Жители занимались пчеловодством и работали
на медеплавильном заводе ’.
Крестьяне продолжали, как и прежде, арен-
довать земли у владельцев завода. «В 1876 году
в аренде находилось около 1800 десятин пахот-
ных и 1500 десятин сенокосных угодий. За паш-
ню крестьяне платили по 2,5 рубля" за десятину,
за сенокос — 3—3,5 рубля и за усадебную зем-
лю в среднем по 19 рублей за десятину в год.
Чистый годовой доход владельца от сдачи зем-
ли в аренду составлял 11 000 рублей. Высокая
арендная плата вынуждала крестьян выполнять
различные работы помещику. Многие из них за-
1 Список населенных мест Российской империи..., ал-
фавит.
380
нимались рубкой и вывозкой владельческого ле-
са на продажу, углежжением, замочкой моча-
лы и т. д. От лесной промышленности Дашков
получал 8000 рублей чистого годового дохода»
О братьях Дашковых интересные воспомина-
ния оставил врач Сергей Яковлевич Елпать-
евский, сосланный за революционную деятель-
ность в Уфу и прослуживший здесь и в Благове-
щенском заводе1 2 четыре года (1880—1884).
«Вскоре по приезде я получил от Д. Д. Даш-
кова (которому писали обо мне скопинские
друзья) предложение занять место врача на его
чугунолитейном и медеплавильном заводе в со-
рока верстах от Уфы. Я должен был обслужи-
вать и учительскую семинарию там. Условия бы-
ли хуже тех, какие успели сложиться в Уфе, но
меня соблазняла возможность иметь более сво-
бодного времени, чтобы заняться писательством,
тяга к чему определенно явилась у меня после
сидения в скопинской тюрьме...
Благовещенский завод был большое село с
6—7 тысячами жителей, растянувшееся по берегу
Белой. Места были привольные. Белая изобилова-
ла рыбой, и кому не лень было, даже удочками
1 Усманов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хо-
зяйстве Башкирии в пореформенный период 60—90 гг.
XIX в. М.: Наука, 1981, с. 199.
2 Медеплавильный завод, именовавшийся вначале По-
техинским или Мясниковским, получил свое название по
Благовещенской церкви, каменной, построенной владели-
цей завода И. Я. Хлебниковой в 1783 году. К церковному
приходу относились Николаевская и Дмитриевская слобо-
ды, в которых в 1872 г. было 5124 жителя, в это число
входило раскольников 1396 человек. К каменной церкви
была приписана деревянная (Никольская) церковь в сло-
боде Николаевской, обращенная из часовни в 1866 г.
См. — Памятная книжка Уфимской губернии на 1873 год,
ч. 2, Уфа, 1872, с. 32, 33.
381
налавливали лещей не только на семью, но и на
продажу. И места были дикие, мало истоптан-
ные человеком. Тотчас же за заводом начинался
лес, тянувшийся на сто верст с лишком, лист-
венный — главным образом липа и клен — медо-
носный лес...
Было великое множество птицы — уток, ряб-
чиков, на лето прилетали лебеди. Водились мед-
веди...
Благовещенский завод давно перестал быть
заводом в смысле определителя местной жизни.
Чугуно-литейный и медеплавильный завод Даш-
кова, судя по постройкам, когда-то работавшим
во-всю, хирел и постепенно умирал. Медной ру-
ды на месте не было, ее доставляли на волах из
Белебеевского уезда, — то, что представляло вы-
году при прежнем дешевом труде, потеряло смысл
в новых условиях, а Дашков упорно не желал
прекращать дело. Завод переходил на изготовле-
ние сельскохозяйственных орудий, но дело не
клеилось... Завод умирал, но его владельцы по-
прежнему играли большую роль в жизни завод-
ского населения. Им принадлежало около 20 ты-
сяч десятин земли... От владельца зависели не
только крестьяне и мещане, арендовавшие землю,
не только рыбацкие артели, но до известной сте-
пени и промышленники, вырабатывавшие из даш-
ковских липовых лесов мочало, ободья,, плашки.
Два брата Дашковы, нераздельно владевшие име-
нием, были сыновьями министра юстиции при
Николае I, известного члена кружка «Арзамас-
цев». В доме их отца собирались виднейшие пред-
ставители тогдашних литературных кругов, ин-
тимным другом дома был поэт Жуковский. Пе-
ред братьями широко открывались двери самой
блестящей карьеры — и по положению отца, и
по родственным связям с верхами русской арие-
382
ТокраТии, а их жизнь сложилась как-то необыч-
но, не по общей проторенной дороге сыновей
аристократии. Почему-то они поступили не в
привилегированное учебное заведение,, а в уни-
верситет, почему-то в университете — так мне
рассказывали люди, давно и близко знавшие
Дашковых, — дали друг другу клятву никогда
не служить на правительственной службе. Так
и сделали...’Это было так удивительно во време-
на их молодости для того круга, из которого они
вышли, что можно понять недоуменный вопрос
Александра II, с которым — так рассказывал мне
Д. Дашков, — царь обратился к нему: — Почему
ты не служишь? Они встретились у матери Даш-
ковых, одной из тех важных петербургских ста-
рух, к которым цари ездили запросто пить чай.
И это отношение к власти, к русской бюрокра-
тии, по-видимому, сохранилось у братьев на всю
жизнь. Они ядовито высмеивали петербургских
бюрократических владык, у них всегда был за-
пас злых анекдотов о министрах... Для меня бы-
ло удивительно, что оба брата недружелюбно
относились не только к бюрократии, но и к дво-
рянству, в особенности к верхнему слою, примы-
кавшему к бюрократии. И в Уфе они держались
особняком, не бывали у мундирных и фрачных
людей — оба брата ходили в поддевках — и не
принимали их к себе: не принимали участия в
дворянских делах, не посещали дворянских со-
браний и вели знакомство только с людьми, при-
нимавшими деятельное участие в земской ра-
боте.
Наиболее интересным из них был старший
брат, Дмитрий Дашков. Молодым человеком в
50-х годах он пять лет прожил в Париже, вра-
щаясь в кружке литераторов и художников, со-
383
биравщихся в доме Бальзака L Главным его за-
нятием в Париже было изучение Великой Фран-
цузской Революции. По-видимому, он работал
серьезно, не как дилетант, он целые дни прово-
дил в публичной библиотеке, в архивах, работал
над первоисточниками...»
Далее С. Я. Елпатьевский сообщает о твер-
дых жизненных убеждениях Д. Дашкова, кото-
рый считал^ «что русское дворянство, если жела-
ет сохранить свою позицию высшего сословия,
должно взять на себя обязанность не в смысле
службы правительству и с правительством, а в
смысле работы на местах для устроения народ-
ной жизни. ...По его инициативе и при его ма-
териальном содействии была выстроена в заво-
де учительская семинария для обслуживания
крестьянства прилегающих губерний и оренбург-
ского и уральского казачества. Он завел конский
завод для улучшения крестьянской рабочей ло-
шади, постепенно переходил на выделку сельско-
хозяйственных машин для крестьянского обихо-
да, придумал разводить кавказских буйволов- в
Уфимской губернии, начинал выделывать ягод-
ные вина для использования огромного количе-
ства ягод, пропадавших зря в его лесах, и при-
нимал участие в земской работе, — главным об-
разом в том же деле народного образования.
Не очень много выходило из его деятельно-
сти, из исполнения им своих «обязанностей».
В семинарию... его не пускали1 2, и он только из-
дали следил за ее жизнью, завод продолжал хи-
1 В те времена Бальзак женился на родственнице
Дашковых — Ганской. Сестра Дашковых была замужем за
Радзивиллом, вращавшимся при дворе старого Вильгель-
ма, и у Дашковых были связи с польской аристократией.
Примеч. Елпатьевского.
2 С. Я. Елпатьевский объясняет это личной враждой
Д. Дашкова и министра народного просвещения графа
384
реть; буйволы упорно отказывались акклимати-
зироваться в Уфимской губернии, и рождавшие-
ся буйволята неизменно умирали. И даже, когда
я слушал его речи в земском собрании, всегда ум-
ные и строго логичные, широко охватывающие
предмет, мне все казалось, что не здесь, не в
этом сонном и вялом собрании должны произ-
носиться эти речи, что Дашков не в должном, не
в своем месте. Мне казалось, что Дашков сам
чувствовал тщету, бесплодность своей жизни, и
от того сумрачная печаль лежала на его лице,
и скептический пессимизм звучал в его разгово-
рах со мной. Я раз предложил ему вопрос — по-
чему он не закроет завод, дающий убыток. Даш-
ков ответил: «А что же будут делать рабочие,
особенно старики, отвыкшие от крестьянского
труда?» Он был одинок — оба брата почему-то
не женились — редко навещали его гости из Уфы,
кроме меня и мирового судьи — он ни у кого в
заводе не бывал. Мне было 25 лет, ему за 50,
мы были люди разных кругов, разных миросо-
зерцаний, и, очевидно, этим одиночеством его
можно объяснить, почему он так связался со
мной. Ему, суровому, гордому, замкнутому, оди-
Д. А. Толстого, который напутствовал директора Благове-
щенской учительской семинарии фразой: «Не пускайте в
семинарию Дашкова». Благовещенская учительская семи-
нария существовала с 2 сентября 1876 года. В 1906 году
там было 11 преподавателей и 99 учащихся, в том числе
26 выпускников. При семинарии была начальная школа с
95 учащимися. Директором семинарии был действительный
статский советник Н. И. Вишневецкий. Чистописание и
рисование преподавал Порфирий Маркович Лебедев,
впоследствии ставший известным как один из старейших
художников Башкирии. Преподавателем ручного труда и
черчения был Е. И. Фролов. Фамилия эта известна как
одна из самых коренных и распространенных на заводе.
См. — Гельбке Ф. Ф. Календарь для учителей на 1907—
1908 уч. год, ч. 2, СПб., с. 77.
385
нокому человеку, очевидно, нужен был человек,
который понимал бы его, с которым он мог
бы говорить о французской революции, о Баль-
заке, об английской жизни — он читал главным
образом английские журналы, — с кем можно
было бы поделиться интимными переживания-
ми, а меня Дашков интересовал, как человек
из другого мира, как новый тип, которого я
не встречал в жизни... Так и прожил он свою
одинокую неудавшуюся жизнь, — он, уплывший
от одного берега и не приставший к другому» L
С. Я. Елпатьевский ошибается, называя му-
жем Анны Дмитриевны Дашковой Радзивилла.
Сестра Дашковых вышла замуж за генерал-адъю-
танта графа Адама Адамовича Ржевусского, она
была его второй женой1 2.
Жена Бальзака Эвелина Адамовна Ржевус-
ская, Ганская в первом браке, была сестрой гра-
фа Адама Адамовича Ржевусского, то есть при-
ходилась золовкой Анне Дмитриевне Дашковой3.
У А. А. и А. Д. Ржевусских была дочь Екате-
рина, вышедшая замуж за Радзивилла4.
У братьев Дашковых в Рязанской губернии в
Спасском уезде было большое имение, там и про-
живал сначала Дмитрий Дмитриевич Дашков, а
в Благовещенском заводе жил младший брат —
Андрей Дмитриевич Дашков.
Дмитрий Дмитриевич Дашков (1831—1901)
принадлежал к числу выдающихся земских дея-
телей по народному образованию сначала в Ря-
1 Елпатьевский С. Я. Воспоминания за 50 лет. Л.:
Прибой, 1929, с. 83—88.
2 Руммель В. В. Голубцов В. В. Родословный сборник
русских дворянских фамилий, 1888, т. 1, СПб., с. 232.
- 3 Цвейг Стефан. Бальзак. Жизнь замечательных лю-
дей. М.: Молодая гвардия, 1961, с. 237, 451, 456.
4 Барсов Н. Н. Исчезнувшая коллекция. Советская
Башкирия, 1971, 28—29 июля.
386
Зйнской губерний, а с 1879 года он был избран
в гласные Уфимского земского собрания.
Д. Д. Дашковым были опубликованы многие
статьи по вопросам улучшения народного обра-
зования, например, «Педагогические софизмы»
(Вестник Европы, 1877, ноябрь).
Его брат — Андрей Андреевич Дашков
(1833—1904) был видным земским деятелем,
председательствуя в Уфимской губернской упра-
ве с самого введения земских учреждений в гу-
бернии *.
Кроме медеплавильного производства, на
Благовещенском заводе еще в 1860 году было от-
крыто «Механическое заведение гг. Дашковых»,
где изготавливались земледельческие орудия,
преимущественно веялки и сортировки, а также
пожарные машины. Заведение приводилось в дей-
ствие посредством двух водяных колес, там же
имелась литейная с двумя вагранками, рабочих
было занято всего 52 человека, которые получа-
ли помесячно от 10 до 25 руб., или поденно —
от 25 коп. до 1 рубля. В 1873 году было изго-
товлено 38 ручных веялок, а в 1874— 102. Из-
делия сбывались в Уфе, Мензелинске, Казани
и Самаре1 2.
Медеплавильное производство прекратилось
на заводе в конце XIX века. К сожалению, точ-
но указать время прекращения производства не
представляется возможным. В литературе при-
водятся противоречивые сведения и все они да-
ются без ссылок на источники3.
1 Овчинников Н. Г., указ, соч., с. 6,60.
2 Общее собрание членов Уфимского Губернского Ста-
тистического Комитета, 27 июля, 1877, с. 18.
3 М. А. Селянкин закрытие завода относит к 1897 го-
ду (см. указ, рукопись, с. 3); В. С. Спирин и В. Е. Меще-
ряков называют тот же год, сообщая, что в 1897 г. меде-
387
За 140 лет существования на заводе медепла-
вильного производства было выплавлено около
610 000 пудов чистой меди с максимальной про-
изводительностью около 13 400 пудов в год.
В 1890 году завод располагал лесной дачей об-
щей площадью 18 299 десятин, в том числе под
лесом было занято 12 499 десятин. Тогда же за-
воду принадлежал 101 рудник, из которых в дей-
ствии находился только один — Сараевский (про-
изводительность 72 000 пудов руды в год). Пре-
кращение медеплавления на Благовещенском за-
воде обусловливалось недостатком руды, ее до-
роговизной из-за дальних перевозок и общей не-
рентабельностью производства !.
7 августа 1904 года умер Андрей Дмитриевич
Дашков, в некрологе отмечалось, что он «был
организатором деятельности Губернского зем-
ства при введении последнего в Уфимской губер-
нии, будучи избран председателем губернской
земской управы на три трехлетия. Ревностный
сторонник реформ Александра II, он был не раз
приглашаем в состав совещаний в качестве све-
дущего лица по некоторым законодательным во-
просам. Во время ревизии Уфимской губернии
сенатором Ковалевским был одним из основных
плавильное производство окончательно прекратилось, завод
стал чугунолитейным, используя две вагранки и шесть
кузнечных горнов. Одновременно производилась металло-
обработка (см. указ, соч., с. 8); в «Очерках по истории
Башкирской АССР» прекращение медеплавления отнесено
к 1899 году (т. 1, ч. 2, с. 200); В Большой энциклопедии
Просвещение сообщается, что в «1898 году из медной руды
добыто 1284 пуда меди», но там же отмечается, что на
Благовещенском заводе «производятся главным образом
сельскохозяйственные орудия и механизмы» (том 3, СПб.,
1903, с. 290); но еще более неопределенно указывает
Д. Кашинцев: «закрыт около 1890 года» (Указ, соч.,
с. 328).
1 Селянкин М. А., указ, рукопись, с. 3, 4.
388
указателей отрицательных сторои местной жиз-
ни». Он соединял в себе родовитость, разносто-
ронность образования, глубокий ум и, наряду с
этим, доброту сердца и простоту в обращении с
людьми *.
А. Д .Дашкову принадлежал Благовещенский
завод с землями в Уфимской губернии и боль-
шое имение в Спасском уезде Рязанской губер-
нии1 2.
Все его имения перешли по наследству пле-
мяннице— княгине Екатерине Адамовне Радзи-
вилл, урожденной Ржевусской, проживавшей в
Варшаве. Наследница, приехав на Благовещен-
ский завод, стала продавать оборудование и за-
вод оказался под угрозой ликвидации. Однако,
главный корпус завода оказался сданным «в
аренду Уфимскому земству, организовавшему
производство веялок «Уфимка». В годы мировой
войны завод, «кроме веялок, выпускал фургоны,
двуколки, артиллерийские сани»3.
После смерти Д. В. Дашкова в 1839 году в
Благовещенск была доставлена богатейшая его
библиотека.
«Дарственные и владельческие надписи на
книгах свидетельствуют об интенсивном обмене
книгами Д. В. Дашкова с Г. Р. Державиным,
В. Л. Жуковским, Денисом Давыдовым, М. Н. За-
госкиным, А. Е. Измайловым, Н. И. Гречем и
другими видными тогда людьми... Есть нД кни-
гах Д. В. Дашкова и редкие книжные знаки, на-
пример, экслибрис личной библиотеки А. Ф. Смир-
дина, известного издателя произведений
А. С. Пушкина и других классиков.
1 Уфимские губернские ведомости, 1904, 8 августа.
2 ЦГА БАССР, ф. 138, оп. 2. д. 606, л. 1036—1156.
3 Спирин В. С. и Мещеряков В. Е. Старейший завод
в Башкирии, Уфа: Башкнигоиздат, 1969, с. 8.
389
Словом, библиотека Д. В. Дашкова — цен-
ный памятник русской культуры» Ч
Дашковская библиотека в Благовещенском
заводе продолжала пополняться. Д. Д. Дашков,
возвращаясь из Парижа, где он жил в доме Оно-
ре Бальзака и общался там с французскими дея-
телями литературы и искусства, привез оттуда
много иностранных книг.
Часть книг одним из братьев, А. Д. Дашковым,
была подарена общественной библиотеке, веро-
ятно, Уфимской городской им. С. Т. Аксакова.
Был издан каталог, который включал около 3000
названий1 2. Среди них встречались такие редкие
книги, как Древняя Российская вивлиофика (все
издание, кроме третьего тома) 3.
Книги бывшей дашковской библиотеки встре-
чаются в фондах Башкирской республиканской
библиотеки им Н. К. Крупской, а также библио-
теки Благовещенского педагогического училища.
В печати были опубликованы сведения, что
большая часть дашковской библиотеки послед-
ней владелицей ее княгиней Е. А. Радзивилл бы-
ла вывезена за границу4.
Благовещенский завод с 1941 г..стал городом
районного подчинения, центром Благовещенско-
го района, образованного в 1930 г. По сведениям
1969 г. там проживало 13 321 человек. Постанов-
лением Совета Министров БАССР № 390 от
19 июля 1976 г. главный корпус бывшего Благо-
вещенского медеплавильного завода (1864) от-
несен к памятникам архитектуры.
1 Барсов Н. Н., указ, статья.
2 Каталог книг пожертвованной Дашковым библиоте-
ки, Уфа, 1908.
3 Новиков Н. И. Древняя 'Российская вивлиофика. 2-е
изд, т. 1—20, М, 1788—1791 гг.
4 Барсов Н. Н, указ, статья.
390
Ныне Николаевская слобода — село Никола-
евка, здесь центр сельсовета того же наимено-
вания Благовещенского района и центральная
усадьба колхоза им. Жданова.
Дмитриевская слобода — Село Дмитриевка—
находится в том же сельсовете в 3 км от села Ни-
колаевки Ч
Заканчивая очерк истории завода концом
XIX века, упомянем еще несколько фамилий за-
водских жителей. Ныне одна из улиц города Бла-
говещенска названа именем братьев Першиных.
Александр и Филип Яковлевичи Першины —
местные уроженцы, они примкнули к рабочему
движению еще в конце XIX века 1 2.
Есть в Благовещенске и улица им. Старикова.
Фамилия эта одна из старейших и распростран-
1 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября 1981 г. Уфа:, Башкнигоиздат,
1981, алфавит.
2 Арсланов А. Имени братьев Першиных. Советская
Башкирия, 25 октября, 1979.
391
еннейших там. Названа улица в честь М. Ф. Ста-
рикова — организатора дружин красной гвар-
дии, погибшего в годы гражданской войны
В 1891 г. в Благовещенске родился Кирилл
Васильевич Каблуков, впоследствии активней-
ший участник Венгерской коммуны 1919 года, ко-
мандир русского батальона, сражавшегося на
стороне восставших1 2.
Глава XVI
ВОЗНЕСЕНСКИЙ ЗАВОД
Карл Ефимович фон Сиверс (1710—1774), ба-
рон, потом граф, из голштинцев, поселившихся в ч
конце XVII века в Эстляндии, был определен на
службу сначала камер-юнкером к цесаревичу
Петру Федоровичу, впоследствии ставшему им-
ператором Петром III. В середине XVIII века
граф решил заняться горнозаводским делом на
свой счет.
Разрешение на постройку Вознесенского ме-
деплавильного завода в Уфимской провинции
Оренбургской губернии на реке Иргизле было
получено им 3 августа 1755 года. Строительство
же завода началось задолго до указа, еще в
1753 году, а пущен завод 24 мая 1756 года. На
заводе было семь медеплавильных печей 3.
1 Спирин В. С. и Мещеряков В. Е., указ, соч., с. 10.
2 Шатров Е. Русский батальон. М.: Военное изд. Ми-
нистерства обороны СССР, 1969, с. 33, 57; Сабов А.
133 дня. Биография революции. Комсомольская правда,
21 марта, 1969.
3 Павленко П. И. История металлургии в России...,
с. 417.
392
В 1756 году Сиверс оформляет с башкирами
Ногайской дороги различных волостей покупку
земли с угодьями по речкам Елан-Ташле, Куп-
ле-Таш.че и Урман-Ташле за 100 рублей, а в
1757 году дополнительно оформляет с башкира-
ми Сибирской дороги Бурзянской волости покуп-
ку земли по рекам Иргизле, Белой и Менеузу за
235 рублей Обе эти купчий оформляет по до-
веренности Сиверса директор Оренбургской по-
граничной таможни Иван Лаврентьевич Тима-
шев, который в это время лично для себя ску-
пал башкирские земли и впоследствии земли
Вознесенского завода граничили с обширными
владениями И. Л. Тимашева.
Сиверс на постройку завода получил от каз-
ны в 1754 году ссуду в размере 6 тысяч рублей
сроком на пять лет из шести процентов годовых.
Кроме того он исхлопотал приписку одной тыся-
чи крестьян 1 2.
«...к Вознесенскому заводу оказалось припи-
санным все мужское население, проживавшее в
селах Казанской губернии: Хмелевка (301 душа
м. п. из числа «годных в работы») , Большая (209)
и Малая (106) Кандалы, Кубасы (96), Куркул
(79), Большой Толкиш (155), Бряндино (54),
расположенных в 600 верстах от завода. Кресть-
ян разделили на три партии по 333 человека,
каждая из которых работала на заводе посмен-
но. «Годные к работам» должны были отрабаты-
вать подушной оклад за все мужское население,
проживавшее в перечисленных выше селах, чис-
ленностью -2319 человек, из которых трудоспо-
собных оказалось немногим более'43%...
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4,
ч. 1, с. 121, 122, 134, 135, 139, 274.
2 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 417.
14 Заказ 276	393
Бывший тогда поверенным Сиверса Ф. Гор-
диовский доносил в Берг-коллегию, что третья
часть крестьян из сел Большая и Малая Канда-
ла, Бряндино, Куркул и Кубасы «со малым при-
нуждением» 9 июня 1755 г. отправлены в рабо-
ты, «а из сел Хмелевка й Большой Толкиш учи-
нились противны и в заводские работы не по-
шли». Тогда же в село Большая Кандала были
на месяц введены на постой 30 солдат Свияж-
ского полка.
Мы не располагаем документами, подробно
излагающими ход волнений в 1755—1760 гг., од-
нако отдельные эпизоды этой борьбы могут быть
прослежены по донесениям крестьян в комиссию
Вяземского. В марте 1756 года в село Хмелевка,
крестьяне которого не ходили на работы, было
введено 6 рот солдат во главе с капитаном
М. О. Остальфом. По приказу М. О. Остальфа
зачинщики были, арестованы и наказаны. Кресть-
яне, опасаясь побоев, давали карателям взятки
(только деньгами 712 рублей).
В сентябре того же года команда Остальфа
произвела расправу с жителями села Большая
Кандала. Крестьяне были собраны на мирской
сход, окружены солдатами, и 20 человек «лучших
людей» наказаны кошками. Приписные были
высланы в работу. С этого момента «крестьяне
оставались совершенно спокойными более четы-
рех лет» *.
В дальнейшем приписные крестьяне сыграли
решающую роль в судьбе Вознесенского завода.
В первые годы после пуска завода работы
на нем велись не на полную мощность. «В 1758
году Сиверс подводил безрадостные итоги двух-
1 Орлов А. С. Волнения на Урале в середине XVIII ве-
ка. Изд. Московского университета, 1979, с. 73.
394 -
летней работы предприятия. «Непослушание» и
«огурство» приписных крестьян, трудности най-
ма работников, отсутствие должного надзора за
работой предприятия, поскольку владелец дли-
тельное время находился за границей, а затем
«безотлучно» при дворе привели к тому, что за-
воду «не сколько произошло распространение,
сколько капиталу... последовала немалая, невоз-
вратная трата». Сиверс писал, что на произведе-
ние завода он,«довольное число капиталу упот-
ребил, а возврату не получил». Видимо, в пого-
не за «возвратным капиталом» Сиверс органи-
зовал хищническую эксплуатацию как природ-
ных ресурсов, так и приписных крестьян. Вы-
плавка меди увеличилась. Если в 1758 г. на Воз.-
несенском заводе было выплавлено 3113 пудов
меди, а в 1759—2236 пудов, то в 1760 — уже 5091,
а в 1761 году.— 5803 пуда. Это вызвало резкий
протест со стороны приписных крестьян, отка-
завшихся выполнять заводские работы'.
«Новый подъем волнений приходится на ко-
нец 1760 — начало 1761 года. В декабре 1760 г.
приписные сел Хмелевка, Большая Кандала и
Бряндино (Пятницкое) должны были прибыть
на завод. В селе Хмелевка состоялся мирской
сход, на котором был зачитан указ 12 октября
1760 г. об увеличении подушного оклада на
70 коп. Слова указа: «ясашных крестьян ни в
какие работы употреблять не велено» были ис-
толкованы как освобождение от заводских по-
винностей. К хмелевским крестьянам присоеди-
нились приписные села Большая Кандала. Они
отправились на заводы, но, проделав путь около
ста верст и не встретив своих товарищей из дру-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 417.
14»	395
тих сел, возвратились обратно. О волнениях в
селах, приписанных к Вознесенскому заводу, сви-
детельствует указ Сената от 31 марта 1761 г. По-
сланный на усмирение волнений капитан Свияж-
ского полка И. Толстой вскоре рапортовал, что
он приписных к заводу Сиверса «в послушание
привел и подписками обязал».
В апреле 1761 года среди приписных вновь
возник сговор о побеге с работ. Как и в подав-
ляющем большинстве случаев, поводом послужи-
ли слухи о правительственных указах, освобож-
давших якобы крестьян от работ. Крестьяне
М. Афанасьев, И. Шилин и их товарищи гово-
рили, что «опубликованными во всенародное из-
вестие указами повелено всех приписных к за-
водам крестьян отрешить». Побег не достоялся,
так как вожаки его были арестованы и подверг-
нуты наказанию в Казанской губернской канце-
лярии.
До весны 1762 года на заводе было относи-
тельно спокойно. В марте среди приписных по-
лучила распространение копия указа Петра III
от 27 февраля 1762 г. о запрещении фабрикантам
и заводчикам покупать крестьян к заводам. Рас-
пространение указа, который толковался как ос-
вобождение от работ, совпало с началом оче-
редной ревизии. Около ста крестьян пытались
учинить «необыкновенно злодейский приступ» к
конторе. Всю ночь они ходили по заводу, воору-
женные копьями и дубинами, и «прочих в свою
братию таковых же крестьян насильно к той
противности принуждали». В конце концов
13 марта 1762 г. около двухсот-крестьян во гла-
ве с А. Лукьяновым, «посадя на шесты ножи и
копья», с завода бежали. К ним присоединились
некоторые находившиеся на предприятии воль-
нонаемные люди.-Капитан Гальбрехт и священ-
396
ййк Догнали крестьян и более ста верст ехали
вместе с ними, безуспешно убеждая вернуться
на работу. Вернул крестьян обратно на заводы
лишь вооруженный отряд башкир.
В середине мая волнения возобновились. При-
писные начали побеги с завода группами в 10—
15 человек. В числе первых 1Q мая бежал
А. Лукьянов, 20 мая ночью совершили побег еще
11 человек, 24 мая — 36 человек. Заводская кон-
тора доносила, что «и остальные все до единого
человека к тому же побегу намерение имеют».
Бегство крестьян привело к частичным останов-
кам завода.
В июне 1762 г. поверенный Сиверса А. Кал-
мыков в села Кубасы и Куркул поедал для вы-
сылки крестьян на работы отставного боцмана
Г. Самоделкина. Тот сообщал, что крестьяне на
сходе «кричали, что они приказа не слушают и
в заводы в работы не пойдут, да и тем пошлют,
кто ныне есть на заводе, чтобы бежали». Припис-
ные при этом ссылались на указ о запрещении
покупать крестьян к заводам и утверждали, что
«по той копии исполнять заводские работы не
следует». Самоделкина избили и некоторое вре-
мя продержали под караулом.
Итак, местные органы власти оказались бес-
сильны подавить волнение и вынуждены были
донести о них в Берг-коллегию.
Пока ожидали распоряжений из столицы, в
конце июня — начале июля 1762 г. на заводе
вспыхнули новые беспорядки. Из донесения за-
водской конторы в Казанскую губернскую кан-
целярию узнаем, что «находящиеся при заводе
крестьяне, в том числе и медеплавильные под-
мастерья, почти все до единого... с ружьями,
копьями и, насадя на шест литовки, косы, горбу-
ши, ножи, длинные железные гвозди, долота с
397
дубьем, подговоря с собою наемных работни-
ков людей до 60 человек, учиня по заводу нема-
лое озорничество, запрягли своих лошадей и с
завода выехали». Через некоторое время они
вернулись и силой заставили оставшихся кресть-
ян покинуть завод.
Заводская контора и священник пытались убе-
дить крестьян не уходить с завода и дождаться
смены, обещая рассчитать их и отпустить домой.
Однако восставшие ушли, предупредив, что «ес-
ли за ними погоня будет, то будут бить всех
смертельно и для пробы заводского капрала с
товарищи едва не прибили».
В августе 1762 года, Сиверс обратился с жа-
лобой к Екатерине II. Он писал, что в июле
1762 г. вооруженные крестьяне все до единого
покинули завод, «подговоря с собой из вольно-
наемных работных людей до 70 человек». Волне-
ния привели к остановке завода.
В начале октября 1762 г., наконец, было полу-
чено распоряжение Берг-коллегии силами Казан-
ской губернской канцелярии выслать крестьян в
работы. 3 декабря командир военного отряда,
посланного на Вознесенский завод, доносил в
Казань, что крестьяне «увещеваний» не приняли,
подписок не дали и в работы не идут. 22 ноября
1762 г. Берг-коллегия передала рассмотрение
дел, связанных с волнениями на заводе Сиверса,
комиссии полковника Лопатина. Но она к рас-
следованию на Вознесенском заводе не присту-
пила вплоть до приезда Вяземского» *. -
Неповиновение крестьян заводскому началь-
ству привело в 1762 году к резкому сокращению
производства: выплавка меди в этом году упала
почти наполовину.
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 74, 75.
398
Вяземский прибыл в Казань 27 декабря
1762 года, в его обязанности входило усмирение
волнений приписных крестьян на многих горных
заводах Урала: Авзяно-Петровских и Гороблаго-
датских графа П. И. Шувалова, Вознесенском
графа Сиверса и других. Распоряжения Вязем-
ского «вполне соответствовали приказам военно-
го времени». На Вознесенский завод для подав-
ления крестьянских волнений в середине янва-
ря 1763 г. был «направлен капитан И. Толстой с
эскадроном Ревельского полка. 24 января 1763 г.
Толстой прибыл в села, приписанные к Вознесен-
скому заводу. Крестьяне «приносили е. и. в. из-
винение за противности» и дали расписки о вы-
ходе на заводские работы. Через пять дней Тол-
стой направился на завод..., где он хотел вести
следствие. Однако, как только Толстой уехал, на-
чались новые беспорядки. В селе Толкиш С. Ла-
зарев и его товарищи ходили по дворам и за-
ставляли крестьян «придумывать» жалобы, что-
бы освободиться от работ, ссылаясь при этом,
что так поступают крестьяне на других заводах.
26 мая Вознесенская заводская контора доноси-
ла, что крестьяне, находившиеся на заготовке уг-
ля, собрались человек сорок и кричали, «стойте
де ребята все за одно». В тот же день 17 чело-
век бежало с работ. Это была последняя вспыш-
ка волнений на Вознесенском заводе. Вскоре
Толстой доносил Вяземскому, что «все ослушни-
ки наказаны и к работё в добрый порядок приве-
дены», а сам Толстой приступил к расследованию
крестьянских жалоб». ...К чему же свелись жало-
бы приписных и каковы были решения Вязем-
ского?
Так как заводская контора признала, что она
не выплатила деньги за выполненные работы,
Вяземский приказал взыскать 454 рубля 04 коп.
399
с заводчика. За взятки с крестьян был посажен
на неделю на хлеб и воду бухгалтер заводской
конторы А. Исаков. Он сознался, что взял с
крестьян 56 рублей. Крестьяне считали, что’сум-
ма полученных им взяток около 380 руб., но Иса-
ков дал клятву, а приписные не сумели его раз-
облачить. Еще два мелких служителя были на-
казаны батожьем, а пятерых просто предупре-
дили.
Как видим, в тех случаях, когда злоупотреб-
ления заводской конторы были доказаны, Вя-
земский принял решения в пользу крестьян, под-
черкивая тем самым заботу государства о под-
данных. В тех же случаях, когда доказательства
приписных можно было подвергнуть сомнениям,
или в случаях, когда требования крестьян могли
подорвать авторитет власти, Вяземский был бес-
пощаден и неумолим.
Так, он отклонил обвинение против управляю-
щего заводом капитана Гальбрехта в смерти пос-
ле побоев двух крестьян...
Вяземский торопился завершить подавление
волнений и не довел до конца расчетов между
казной, Сиверсом и приписными, поручив это
Оренбургскому горному начальству. По справке
заводской конторы приписные должны были от-
работать на заводе дополнительно к ежегодному
подушному окладу или внести деньгами 2143 руб.
75 коп. Эта сумма значительно превышала годо-
вой подушной оклад приписных Вознесенского
завода. Крестьяне как бы задолжали год завод-
чику» *.
Волнения приписных крестьян оказали глав-
ное влияние на решение графа Сиверса продать
завод. Переговоры о покупке Вознесенского меде-
1 Орлов А. С., указ, соч., с. 154.
409
плавильного зйвода вели сызранский купец Яков
Семенович Петров и симбирский купец Матвей
Семенович Мясников, брат компанейщика Твер-
дышева. Но в самый последний момент купцы
отказались от заключения сделки. «Разгневан-
ный Сиверс в марте 1761 года отправил в Берг-
коллегию доношение, в котором с немецкой пе-
дантичностью и барским высокомерием изложил
все этапы переговоров. Чтобы не нарушать «по-
ложенного»... пароля и наступивших сроков
«уплаты частных долгов, Сиверс в пожарном по-
рядке должен был продать Суздальскую вотчи-
ну и лифляндскую мызу, в результате чего по-
нес убытки на 12 тысяч рублей». В итоге Сиверс
преподал провинциальным купцам «урок дво-
рянской чести, выдвинув против них целую се-
рию обвинений: 1 — поношение и бесславие край-
не довольное они мне к чести моей сделали; 2 —
лгали они мне столько много, что ни один са-
мый бездельник зделать и ни перед кем не мо-
жет»; 3 — сам он, Сиверс, будучи обманут, едва-
не стал лжецом перед другими. Дворянская честь
в данном случае оценивалась очень высоко: Си-
верс потребовал от купцов не только компенса-
ции убытка в сумме 12 тысяч рублей, но и'Про-
центов с этой суммы. Сиверс просил Берг-кол^
легию, чтобы по отношению к Петрову и Мясни-
кову были приняты меры «по указам, как с са-
мыми бездельниками и обманщиками». Купцы,
не ожидая решения дела, видимо признавая
свою вину, решили идти на мировую. В июне
1761 г. Сиверс сообщил, что они помирились *.
После этого случая, отчаявшись найти поку-
пателей, Сиверс подал прошение в Берг-колле-
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 418.
401
гию и предложил передать завод в казенное
управление для погашения его казенных долгов,
равнявшихся 50 тыс. руб. В 1764 г. Сиверс, сооб-
щая Берг-коллегии сведения о своем заводе, пи-
сал: «Построен оной завод и разведен собствен-
ным ево, графа Сиверса, коштом, в котором пла-
вильная фабрика, состоящая в 7-ми плавильных
печах, действие имеет всегда на все 7 печей...
Сверх онаго, слободами живущих при заводе
мастеровых и работных числом более 100 дво-
ров... Лесу для онаго завода по крайней мере
быть может лет на 100... Покупной земли при за-
воде состоит от лежащего заводцкого места во
все от завода стороны и лесного угодья на
30 верст, на что и крепость есть. Рудников при
заводе с хорошими рудами более 450. Меди в
год выплавляется по 5000 пудов и более... Впрот-
чем завод ныне во всяком размножении й доволь-
ствии состоит и никаких недостатков ни в чем не
имеет. А естьли в казенное ведомство препору-
читца; то и налутчую государственную пользу
приносить будет» *.
Сиверс оценивал свой завод в 65 тысяч руб-
лей. Определением Берг-коллегии 15 декабря
1765 г. было решено принять завод в казну на
указанных Сиверсом условиях. Основной причи-
ной сдачи завода в казну следует считать страх
Сиверса перед волнениями приписных крестьян.
Сенат докладывал Екатерине II по делу о прие-
ме в казну Вознесенского завода; на докладе
имеется резолюция Екатерины: «Быть по берг-
коллежскому мнению, естьли граф Сиверс на
оное согласится»1 2.
1 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 317, 318.
2 Материалы по истории Башкирской АССР, т. 4, ч. 2,
с. 597.
402
Завод был куплен казной за 63 129 рублей.
Берг-коллегия «не была сторонницей приобрете-
ния этого завода, во-первых, потому, что не утра-
тил своей силы сенатский указ 1753 года, за-
прещавший казенное заводовладение на терри-
тории Башкирии, во-вторых, потому, что не счи-
тала эксплуатацию завода выгодной, ибо медь
на этом заводе по расчислению дороже указан-
ной цены становится». Но так как Сиверс дол-
жен был казне 50 тысяч рублей и не было друго-
го способа получить этот долг, то Вознесенский
завод был принят в казну в счет долга Сиверса.
Эксплуатация завода казной не принесла ожи-
даемых прибылей, так как Сиверс избавился от
завода тогда, когда рудники находились на гра-
ни истощения. И. И. Лепехин, посетивший завод
в 1770 г., записал в дневнике: «В приватном со-
держании на заводе выплавляемо чистой меди
до шести тысяч пудов; а ныне за пресечением
рудников гораздо меньшее число выплавляется» ’.
События Крестьянской войны 1773—1775 г.
не прошли мимо Вознесенского завода. Указ
Е. И. Пугачева крестьянам и мастеровым Возне-
сенского казенного завода привезли в октябре
1773 г. заводские нарядчики Иван Лаврентьев
и Андрей Маслонин, и' «по приезде, собрав всех
крестьян, объявили указ, якобы от имени госу-
даря Петра Федоровича, в такой силе, чтобы за-
водских работ не исправлять, а когда будут по-
требны к государю на службу люди, то б оных
давать беспрепятственно. Чему все заводские
крестьяне ...поверили и, оставя заводские рабо-
ты, зделались праздными» 1 2.
1 Павленко Н. И. История металлургии в России...,
с. 419.
2 Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пуга-
чева. М.: Наука, 1980, с. 176.
403
Причиной быстрого- включения приписных
крестьян и казенных мастеровых Вознесенского
завода к восстанию явилось то, что в повстанче-
ском манифесте ’«написаны были все крестьян-
ские выгоды». Восставшие захватили пушки, весь
порох. В армию Пугачева под Оренбург отпра-
вились 170 человек, «30 из которых были выде-
лены в отряд атамана Г. Давыдова, а среди них
Яков Калугин, ставший секретарем атамана.
Присоединился к востанию берг-гешворен Соко-
лов, который собрал все заводские конторские
книги и сжег. Он уверял всех, что Пугачев «ис-
тинный государь». Соколов стал начальником Воз-
несенского завода, получил чин есаула. «Досмат-
ривавшие» рудники Вознесенского завода шихт-
мейстер и другие горные чиновники были казне-
ны, нарядчик перешел на сторону постанцев. Воз-
несенцы активно поддерживали армию Пугачева
в апреле —мае 1774 года»1.
Повстанцы во главе_с Пугачевым в апреле
1774 года шли через башкирские волости, оста-
навливаясь на Вознесенском, Авзяно-Петровском
и Белорецком заводах» 1 2.
Эти заводы в апреле 1774 года являлись важ-
нейшими пунктами формирования нового по-
встанческого войска. «На Вознесенском заводе
Пугачев находился с 4 по 6 апреля и взял здесь
в свой отряд до 70 заводских крестьян во главе
с берг-гешвореном Соколовым» 3.
1 Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773—1775 гг.
на Янке, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.: Наука,
1969. с. 248.
2 Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исследование
документальных источников. Уфа: Башкнигоиздат, 1982,
с. 149.
3 Овчинников Р. В., указ, соч., с. 213.
404
В конце мая 1774 года завод сожгли баш-
киры L
После Крестьянской войны завод вновь от-
строился, но на него «напали (1777 г.)'разбой-
ники и разграбили. Казна позже пыталась воз-
обновить действие завода: были вновь построе-
ны кузница, меховая, плотничный сарай, коман-
дирский дом. Однако сырьевые и администра-
тивные затруднения воспрепятствовали этому, и
завод остался недостроенным»1 2.
Оборудование Вознесенского завода состоя-
ло из 7 плавильных печей, 2 гармахерских гор-
нов, 1 штыкового горна, 1 расковочного молота,
нескольких кузнечных горнов, 1 горна для разо-
грева меди, нескольких водяных колес и возду-
ходувных мехов. Заводская плотина на речке Ир-
гизле, левом притоке реки Белой, была устрое-
на вблизи ее устья. За 17 лет существования за-
вода на нем было выплавлено 47 145 пудов чистой
меди3.
От завода осталась деревня Иргизлы, ныне
это центр сельсовета того же наименования Бур-
Зянского района в 50 км от районного центра
Стаоосубхангулово. По данным на 1 января
1969 года здесь проживало 679 жителей4.
На противоположном берегу реки Белой ввеох
по ее течению на расстоянии 15 км от деревни Ир-
1 Андрущенко А. И., указ, соч., с. 248.
2 Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 198.
3 Селянкин М. А. Краткие сведения- о медных заводах
Южного Упала и бывших Казанской и Вятской губерний.
Рукопись (Свердловск: Трест Уралцветметразведка, 1947).
Геологический фонд Производственного объединения Баш-
геология, с. 7.	ф
4 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление па 1 января 1969 г., Уфа, Башкнигоиздат, 1969,
с. 131.
405
гизлы, вблизи устья речки Шульган, находится
знаменитая Кайова пещера.
Назовем фамилии первых заводских крестьян:
Афанасьевы, Калугины, Лазаревы, Лукьяновы,
Шилины.
Глава XVII
ЗИГАЗИНСКИЙ ЗАВОД
Купец Н. Д. Шамов, мелкий лесопромышлен-
*ник, обнаружил в арендованной им лесной да-
че выходы доброкачественных железных руд. Он
решил заняться доменным производством, а лес-
ным хозяйством — лишь как подсобным. Для
этой цели он вступил в компанию в 1888 году с
купцами Н. С. Кальсиным и М. А. Сазоновым,
но последний через два года из компании выбыл.
Небольшой завод был построен быстро и с июля
1890 года начал действовать
В 70 верстах к западу от Белорецка имеется
Зигазино-Комаровская группа месторождений
железных руд, служившая сырьев.ой базой для
Белорецкого завода и вновь построенного Зига-
зинского 1 2.
Завод получил свое название по речке Зига-
за, длиной 39 км, левого притока реки Зилим 3.
Местность эта входила в Верхнеуральский уезд
Оренбургской губернии.
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 43, 48, 114; Металлурги-
ческие заводы на территории СССР..., с. 332.
2 Миронова О. География Башкирии, Уфа: Башкнига
и Башнаркомпрос, 1926, с. 42.
3 Список малых рек, Приложение № 2 к Постановле-
нию Совета Министров Башкирской АССР от 15 июля
1981 г., № 369.
406
Несмотря на удобства топографического по-
ложения, завод — первый на Южном Урале — не
имел ни плотины, ни пруда, используя силу пара.
Заводская площадка занимала, террасу речки
Зигазы и уступ береговой горы. Доменная печь,
построенная в 120 саженях от русла речки, была
так поставлена на террасе у подножия уступа,
что ровная его поверхность, находившаяся на
уровне доменного колошника, была использова-
на как рудный и угольный дворы.
В то время местность эта была глухой и неза-
селенной, на 75 верст кругом лишенная путей
сообщения. Рабочая сила для строительства и
эксплуатации привлекалась главным образом со
старинных верхне-бельских металлургических за-
водов, путем создания более благоприятных бы-
товых условий.
Заводовладельцы имели земельную дачу в
15 056 десятин, из которых лес, преимущественно
сосновый, занимал 10 500 десятин. Кроме того,
было кортомлено у башкир 20 863 десятины. По
сплавным речкам Зигазе и Зилиму для углежже-
ния было сооружено 64 печи, что позволяло вы-
жигать в год до 40 тысяч коробов угля по 17 пу-
дов в каждом.
Главный рудник находился в 10 верстах от
завода на речке Тукан. Были и другие рудники—
Ерматовский и Карандинский. Хорошего качест-
ва бурый железняк добывался открытым спосо-
бом, уступами. Карьеры кварца и белой глины,
необходимые для изготовления огнеупорных ма-
териалов, находились на левом берегу Зигазы
близ завода.
Доменная печь имела газоуловитель; газ по-
ступал под пять паровых котлов и в воздухона-
греватель.
407
Руда измельчалась в дробилке, а затем пред-
варительно обжигалась в двух шахтных печах.
До конца 1890 года было выплавлено 282 ты-
сячи пудов- чугуна, в последующем году — 465
тысяч пудов, а далее свыше 500 тысяч пудов
ежегодно *.
В доменном цехе было занято 60 рабочих,
15 человек на других работах. На вспомогатель-
ных работах на руднике, лесозаготовках, угле-
жжении и транспорте было занято до 700 чело-
век, среди них были и местные башкиры и та-
тары, занятые рубкой дров и извозом.
До 1893 года чугун перевозился гужом за 80
верст к Табынской пристани на р. Белой, где его
грузили в баржи емкостью до 100 тысяч пудов и
отправляли в Нижний Новгород и Рыбинск.
В 1893 году углубили и спрямили русло ре-
ки Зилима, что позволило чугун'отправлять с
пристани на этой реке, отстоящей от завода в
28 верстах* 2.
Река Зилим, правый приток реки Белой, ис-
пользовалась для сплава металлов Зигазинско-
го и Инзерского заводов.
«Весной по Зилиму от Культамака сплавля-
ли раньше барки с чугуном, но летом зачастую
бывает, что невозможно проехать и на лодке»3.
При отправке из Культамака баржи грузи-
лись по 30 тысяч пудов чугуна, по прибытии в
’ Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 332; Уральский торгово-промышленный адрес-календарь
на 1904 г., Пермь, с. 235.
2 Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 332.
’Миронова О., указ, соч., с. И. Поселок Культамак
Толпаровского сельсовета Гафурийского района, располо-
женный на р. Зилим выше села Толпарово в 20 км, в
1969 г. имел только 14 жителей-башкир — и в последую-
щих справочниках не упоминается.
408
Белую, они принимали еще по 25 тысяч пудов чу-
гуна, завезенного сюда зимой.
В 1895 году начала действовать вторая до-
менная печь, однотипная с первой, но меньшего
объема.
Максимальная выплавка чугуна — 711 тысяч
пудов — была достигнута в 1898 году.
К концу века энергетическое оборудование за-
вода состояло из трех паровых машин (87 л. с.)
и двух водяных колес (6 л. с.).
При заводе было 120 цеховых рабочих и 700
человек, занятых на вспомогательных работах.
Владельцы завода в 1891 г. пригласили на
должность управляющего Акселя Эмильевича
Гассельблата (1848—1901). Это был энергичный,
знающий и опытный специалист. Сын врача, уро-
женец Лифляндии, он с 1874 г. работал на Ура-
ле, вначале на-Тирлянском заводе управляю-
щим, а с 1882 г. заводским техником на Бело-
рецком заводе, где устроил проволочно-прокат-
ное производство. Работа на Зигазинском заво-
де позволила ему написать краткий очерк заво-
да. Ему же принадлежат и 2 другие печатные
работы — «Графическая статика» (1896) и «Со-
брание чертежей для студентов Технологическо-
го института» (1900 г.).
В 1898 г. А. Э. Гассельблат работал на Леме-
зинском заводе, а в 1900 г. — на Архангельском
заводе (на Аскыне), где умер 6 июня 1901 г. По-
хоронен в Уфе на Сергиевском кладбище *.
1 Л. Ф. К. Некролог А. Э. Гассельблата — Уральское
горное обозрение, 1901, № 25, Екатеринбург; Гассель-
блат А. Э. Краткий очерк Зигазинского чугуно-плавиль-
ного завода гг. Шамова и Кальсина на Южном Урале. Б. м.,
1896; Пермский областной архив, ф. р. — 790, on. 1,
д. 562, л. 1—6; ЦГА БАССР, ф. 294, оп. 2, д. 49, Метри-
ческая книга Сергиевской церкви, л. 98 об., 99.
409
В начале’ XX века управляющим Зигазинским
заводом в техническом отношении был Николай
Иосифович Нимвицкий — отец известного рево-
люционера Бориса Нимвицкого (1885—1969),
члена большевистской партии с 1905 года, пред-
седателя Уфимского губкома РКП (б) и губрев-
кома, ответственного секретаря Башкирского об-
кома РКП (б). Н. И. Нимвицкий был родом из
г. Везенбурга (Эстляндия) *. Известны имена и
других служащих завода: Евтихий Иванович Ша-
мов (управляющий в хозяйственном отношении),
Семен Васильевич Шабалин (бухгалтер). Смот-
рителем-штейгером, т. е. мастером, ведущим руд-
ничные работы, был Михаил Степанович Соло-
ницын 1 2.
С 1904 года в связи с общим кризисом на
уральских заводах началось сокращение выплав-
ки чугуна. В 1907 г. выплавка составила всего
140 тысяч пудов.
С переходом Зигазинского завода к новому
владельцу М. В. Асееву деятельность завода во-
шла в прежние нормы (в 1909 г. — 495 тысяч, в
1915 — 677 тысяч пудов — высшая точка) 3.
В первой половине 1918 года Зигазинский за-
вод, принадлежавший Асееву, был национализи-
рован 4.
1 ЦГА БАССР, ф. 294, оп. 2, д. 31, Метрическая книга
Покровской церкви, л. 4 об., 5. Город Раквере (Раковер,
Везенберг) находится в Эстонской ССР.
2 Уральский торгово-промышленный адрес-календарь
на 1904 г..., с. 235; Очерки истории Башкирской органи-
зации КПСС. Уфа: Башкнигоиздат, 1973, с. 203, 284, 702.
* Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 333.
4 Аминев 3. А. Октябрьская социалистическая револю-
ция и гражданская война в Башкирии (1917—1919). Уфа,
Башкнигоиздат, 1966, с. 196.
410
Известно также, что в 1923—25 гг. завод был
консервирован *.
Ныне село Зигаза — центр одноименного сель-
совета Белорецкого района. В 1969 году здесь
проживало 1254 человека 1 2.
К сожалению, фамилии заводских рабочих
установить не удалось.
Глава XVIII
ИНЗЕРСКИЙ И ЛАПЫШТИНСКИЙ ЗАВОДЫ
В 1859 году была создана Русская горноза-
водская акционерная компания, учредителями
которой бкли действительный статский советник
Александр Рихтер, полковник Павел Ушаков и
коммерции советник Александр Пастухов. Они
владели в Верхнеуральском уезде Инзерской да-
чей площадью более 125 тысяч десятин земли с
лесами и рудниками. Дача стоимостью 750 ты-
сяч рублей серебром поступала в собственность
компании.
«Дача эта, названная Инзерскою но протека-
ющей через нее главной реке Инзерю, граничит
со всех сторон с башкирскими землями, где око-
ло рубежа, в разных местах раскинуто 15 баш-
кирских селений: Новая Хайсакова, Кулбетева,
Аюбадаш, Бердыгулова, Ильмашева, Толкина,
Репкулова, Кудашманова, Ахмерова, Худайбёр-
1 Миронова О., указ, соч., с. 43.
2 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 января 1969 г., Уфа: Башкнигоиздат, 1969,
алфавит.
411
дина, Ренги, Аисова, Ашпарова, Нукатова и Ус-
малина... 1
Инзерская дача оценена ныне в 750 тысяч руб-
лей серебром; куплена г. Левашовым у вотчин-
ников башкир за 18 тысяч рублей ассигнациями.
Впоследствии от Левашовых она перешла к
гг. Пашковым... В недальнем расстоянии от ме-(
жи Инзерской дачи находятся заводы: Авзяно-
Петровский до 15 верст, Кагинский до 25, Узян-
ский до 20, Белорецкий до 25 и Катав-Иванов-
ский до 40 верст... Местность в ней гористая и
каменистая. В недрах земли содержится неис-
черпаемое множество железной руды: доселе чис-
лится по планам 74 рудокопных мест, но на са-
мом деле их несравненно более. В даче увидите
целую огромную гору аспидного камня; там по-
падались яшма, горный хрусталь и настоящий
топаз... У прежних владельцев Инзерская дача
оставалась почти нетронутою и... не приносила
большого дохода» 1 2.
1 Из названных 15 башкирских селений известны 8 сел
и деревень Белорецкого района: село Новохасаново Инзер-
ского сельсовета, деревня Бердагулово Татлинского сель-
совета, деревня Кудашманово Ишлинского сельсовета, де-
ревня Ахмерово Исмакаевского сельсовета, деревня Худай-
бердино Зигазинского сельсовета, деревня Аисово Нукатов-
ского сельсовета, село Арышпарово — центр Нукатовского
сельсовета, село Нукатаево Нукатовского сельсовета. Кро-
ме того в справочниках по 1973 г. включительно упомина-
ется кардон Ильмяшево Лапыщтинского сельсовета, в ко-
тором в 1969 г. было 8 жителей.
2 Любомудров А.. Заметка об Инзерской даче. Орен-
бургские губернские ведомости, 27 июня 1859 г., № 26,
л. 161—162. Автор статьи Арсений Ионович Любомудров,
титулярный советник, исполнял должность советника
Оренбургского губернского правления. См. Адрес-кален-
дарь. Общая роспись начальствующих и прочих должност-
ных лиц по всем управлениям империи на 1861 г. СПб.,
Академия наук, 1861, ч. 2, с. 198.
412
Акционерная компания предполагала устраи-
вать заводы, фабрики и механические заведения,
а также приобретать земли, месторождения гор-
ных пород и существующие уже заводы. Перво-
начальный складочный капитал определялся в
1,5 миллиона рублей серебром и состоял из
12 000 акций по 125 рублей или 500 франков
каждая. В дальнейшем компании разрешалось
увеличить складочный капитал до 5 миллионов
рублей. При поступлении 1 миллиона рублей ка-
питала учредители должны были создать в Пе-
тербурге общее собрание акционеров для обра-
зования правления, которое должно было нахо-
диться в Петербурге.
Все эти условия были записаны в уставе об-
щества, который был опубликован в «Оренбург-
ских губернских ведомостях» 30 мая 1859 года
(№ 22, приложение).
По-видимому, в дальнейшем общество это не
смогло собрать необходимый капитал и, не раз-
вернув свою деятельность, распалось.
В 1890-х годах Инзерская дача принадлежала
уже трем другим лицам: владельцу Зигазинско-
го завода Н. Д. Шамову— 15 тысяч десятин, Се-
лезневу— 56 тысяч десятин и С. П. фон Дер-
визу — 58 279 десятин.
О Н. Д. Шамове упоминалось в главе «Зига-
зинский завод», Селезнев, по-видимому, к строи-
тельству заводов отношения не имел. Из всех
трех владельцев Инзерской дачи нас здесь ин-
тересует Сергей Павлович Дервиз — основатель
Инзерского и Лапыштинского чугуноплавильных
заводов. Его отец П. Г. Дервиз был известный
делец, скопивший значительное состояние на
строительстве железных дорог, в том числе же-
лезной дороги Курск — Киев. В 1855 году Ни-
колай I пожаловал ему потомственное дворян-
413
ство. Накопленное богатство отец передал сы-
новьям; один из них, П. П. Дервиз, в конце
1890-х годов обанкротился, другой сын, С. П. Дер-
виз, купив часть Инзерской дачи, начал строить
горные заводы.
В 1890—1895 гг. С. П. Дервиз построил Ин-
зерский завод, первая доменная печь которого бы-
ла задута в начале 1892 г., а вторая — в 1895 г ’.
Место для Инзерского завода было выбрано
между речками Большой Инзер и Малый Инзер
вблизи их слияния и образования реки Инзер 1 2.
. Доменные печи были построены в 50 м от
ручья Куш-елги, впадающего справа в р. Боль-
шой Инзер. В 1,5 км от завода Большой Инзер
справа' принимает свой главный приток — Ма-
лый Инзер. Обе эти реки, протекающие по за-
водской даче были весьма удобны для сплава
дров. Многочисленные, хотя и немощные, место-
рождения бурых железняков (Усмангали, Куш-
елга, Метези), находящиеся на расстоянии до
15 км от завода, вполне обеспечивали произ-
водство.
Площадка Инзерского завода, аналогично
Зигазинскому, имела два яруса. Нижний ярус
представлял собой слегка приподнятый берег
ручья Куш-елга; здесь стояли доменные печи и
был устроен литейный двор. Верхний ярус пред-
ставлял собой холм на уровне колошника, здесь
располагался шихтовый двор и угольные сараи.
Вместе с доменой печью производительностью
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 104, 105, 114.
2 Такое наименование рек принято в большинстве ли-
тературных источников и на картах; официально в «Спис-
ке малых рек...» речки Большой Инзер нет, река от истока
до устья именуется рекой Инзером (около 320 км) и яв-
ляется левым притоком реки Сим. Речка Малый Инзер
(96 км) является ее левым притоком.
414
1000 пудов были сооружены две рудообжигатель-
ные печи.
Вода для паровой машины в 35 сид скапли-
валась в колодце, вырытом на Куш-елге.
В первый же год домна действовала 143 су-
ток и выдала 96 тыс. пудов чугуна.
На заводе было 25 доменных рабочих. На
второй год домна действовала почти без остано-
вок и выдала 289 тысяч пудов чугуна. Чугун пе-
ревозили зимой к реке Белой, откуда он сплав-
лялся на барках вниз.
На заводе вводились различные усовершен-
ствования. В конце 1894 г. стали применять го-
рячее дутье. Установили вторую паровую маши-
ну в 55 сил.
Вторая доменная печь была по объему почти
вдвое больше первой. Максимума своей произ-
водительности за все годы существования завод
достиг в 1899 г., когда было выплавлено 858 ты-
сяч пудов чугуна, при 55 доменных и 950 вспо-
могательных рабочих.
В конце века было централизовано углежже-
ние.ь
«После аренды части казенной Катайской да-
чи, давшей заводу новые и удобно расположен-
ные лесные массивы (всего с прежней до 170 ты-
сяч десятин), у впадения Малого Инзера в Боль-
шой была сооружена свайная гавань (запань)
для сплавляемых дров и начата постройка 50 уг-
левыжигательных печей системы-Шварца. Преж-
де уголь перевозился из разбросанных куреней
с расстояний до 50 км от завода» ’.
В уфимском архиве имеется дело Управления
Иизерским заводом с договорами на сдачу в арен-
1 Металлургические заводы на территории СССР...,
с. 365, 366.
415
ду земельных участков в 1897—1909 гг. В этот
период было заключено свыше ста договоров на
рубку леса и выжиг угля. Рабочие по договору
получали в аренду на 12 лет земельный участок
под усадьбу 225 кв сажен (около 0,1 га) с еже-
годной платой за него 3 рубля за что обязыва-
лись выполнять для заводов определенные ра-
боты по установленным расценкам.
Договора заключал Генрих Егорович Диц —
«управляющий Инзерским горнозаводским име-
нием дворянина Сергея Павловича фон Дервиз,
горный инженер, действующий на основании до-
веренности, выданной ему Владимиром Павло-
вичем Зуровым по праву передоверия, явленной
у С.-Петербургского нотариуса Андрея Петрови-
ча Коченовского 1 июля 1893 г. по реестру
№ 3110»!.
Часть рабочих, заключивших договора, ста-
новились, видимо, постоянными жителями заво-
дов. Договора позволяют установить географию
заселения. Некоторые приезжали из дальних гу-
берний Самарской (Тазетдинов М.), Воронеж-
ской (Шабанов В. И.), Пермской (Копей-
кин В. Г., Титов Д. М., Киприанов Н. П.). Вят-
ской (Панов В. Ф., Рычков Ф. Е., Ванеев Е. Ф.)
и т. д.
Большинство же рабочих были крестьяне из
Уфимской и Оренбургской губерний. Например:
Белугуров Е.. В. из д. Ново-Покровки Белебеев-
ского уезда; Вилинский К- Г. и Позолотин Л. Я.
из Архангельской волости Стерлитамакского уез-
да; Больщиков А. М. и Буров С. П. из Катав-
Ивановской волости Уфимского уезда; Суш-
кин А. П. из с. Охлебинино Уфимского уезда;
Маврин Т. Д. из Белорецкого завода Верхне-
1 ЦГА БАССР, ф. 99, on. 1, д. 2, л. 3.
416
уральского уезда; Белянкин И. М. из д. Михай-
ловки Челябинского уезда.
Среди нанимавшихся на работу встречались
и мещане. Например: Мезин М. В., Свинцов П. Г.
и Курбатов Ф. Г. из г. Стерлитамака; Шиба-
ев И. С., Горохов В. И., Гостев А. Ф. и Хусаи-
нов А. из г. Верхнеуральска; Хаменков И. В. из
г. Орска, и даже из г. Шлиссельбурга — Иса-
ков П. И.
Уфимский купец П. В. Колотов в 1898 г. за-
ключил договор на доставку не менее 2500 коро-_
бов древесного угля по 3 руб. 50 коп. за короб.
Некоторые арендовали участок на базарной
площади размером 4 кв. сажени для постройки
лавки, среди них Рябухин Я. Г. из крестьян
с. Тастубы Златоустовского уезда, Белослуд-
цев Е. С. из мещан г. Вятки *.
Г. Е. Диц имел в Уфе на Телеграфной улице
большой дом1 2, в нем теперь размещается детский
сад № 4 (ул. Цюрупы, 20).
В 1910 г. управляющим Инзерским заводом
был дворянин Василий Николаевич Федеров3.
В 1897 г. С. П. Дервиз построил Лапыштин-
ский завод с двумя домнами. Уже к концу
1898 г. оба заводы выплавили • 1 232 805 пудов
чугуна4.
Лапыштинский завод находился в одной да-
че с Инзерским заводом, на речке Лапыште5,
правом притоке реки Большой Инзер. Он был
основан в 1896 г., в 50 км к западу от Белирец-
1 ЦГА БАССР, ф. 99, on. 1, д. 3, л. 2—12.
2 Справочная книга Уфимской губернии на 1908 г.,
Уфа, 1908, с. 141, 183.
3 ЦГА БАССР, ф. 99, on. 1, д. 19, л. 15.
4 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 104, 105.
5 От башкирского Лапы — валежник. См. — Словарь
топонимов Башкирской АССР..., с. 100, 101.
417
кого завода ’. Строительство завода было окон-
чено в 1897 г.1 2.
В 1898 году на Лапыштинском заводе было
выплавлено 428 925 пудов'и в 1899 — 485 507 пу-
дов чугуна3.
В целях привлечения денежных средств для
развития производства С. П. Дервиз выступил
инициатором создания Инзерского акционерного
общества, о чем Ю. А. Буранов писал так: «24 де-
кабря 1898 года был утвержден устав Инзерско-
го акционерного общества, учреждавшегося «для
разработки месторождений железной руды в при-
надлежавшей коллежскому советнику Сергею
Павловичу фон Дервизу Инзеровской дачи в
Верхнеуральском уезде Оренбургской губернии,
а также для развития действий находящихся там
Инзеровского и Лапыштинского чугуноплавиль-
ных заводов».
Основной капитал общества был определен
в сумме 2,4 миллиона рублей (960 акций по 250
рублей именных и на предъявителя). Обществу
переходило Инзерское имение, купленное преж-
де Дервизом. По оценке Дворянского банка
(1897 г.), стоимость имения без заводов выража-
лась в сумме 750 507 рублей. Имение переходи-
ло к обществу с «контрактами, условиями и обя-
зательствами». К заводам были прикортомлены
1 Кашинцев Д. Материалы к изучению истории заво-
дов Уфала и Приуралья..., с. 335. Автор ошибочно место-
нахождение завода определяет в 50 км не к западу, а к
северо-западу от Белорецка, и расстояние 50 км принима-
ется по прямой, в отличие от общепринятого способа опре-
деления расстояния между пунктами по длине дороги, пх
соединяющей.
2 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 48.
3 Матвеев А. Железное дело в России в 1899 г. СПб.,
издание Уполномоченных Съезда Уральских Горнопромыш-
ленников, 1900, с. 9.
418
80 тысяч десятин земли и лесов. При этом ис-
пользовались все методы первоначального на-
копления, известные еще с XVIII века. (Одна из
статей расхода по арендной плате называлась,
например, «темной», широко практиковались
подкуп и спаивание зажиточной башкирской вер-
хушки и т. д.)
Вместе с арендой казенных земель, кортомом
и подрядами лесные дачи хозяйства составляли
более 170 тысяч десятин. В первый операционный
год (1898—99) общество дало прибыль в сумме
139 447 рублей... Но уже следующий'год принес
убыток в сумме 419 193 руб. В период образова-
ния акционерного общества и первых лет его
деятельности на нем числилась значительная за-
долженность в сумме 1 555 855 руб. Имение было
заложено в Нижегородско-Самарском банке в
сумме 367381 руб. Ипотечный долг то возрастал,
то несколько погашался в течение всего рассмат-
риваемого периода. Наступивший промышлен-
ный кризис 1900-х годов Инзеровское общество
встретило, таким образом, в сложном финансо-
вом положении» *.
В 1900 году Инзеровскому акционерному об-
ществу принадлежало земли и лесов 53 581 деся-
тин, выплавка чугуна на двух его заводах в этом
году составила 1 332 380 пудов1 2.
«Период кризиса и депрессии Инзеровский
округ в целом перенес благополучно: убытки,
правда крупные, в сумме 677 716 руб., приходи-
лось только на два хозяйственных года — 1900—
01 и 19Q1—02. Последующие годы округ давал
небольшой доход. В 1905—1910 гг. общий доход
составил 408 409 рублей. Хозяйство в целом не
1 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 166.
2 Там же, с. 111.
419
снижало производства своей основной продук-
ции — выплавки чугуна. Анализ балансов об-
щества говорит о том, что предприятие не рас-
ширялось: крупных капиталовложений в 1900—
1910 гг. для развития двух его доменных заводов
не производилось» '.
В 1910 году на двух заводах Инзерском и Ла-
пыштинском было выплавлено 1 047 494 пуда чу-
гуна 1 2.
«Недвижимое имущество оценивалось в
1899 году в сумме 1177 тысяч рублей, в 1910 г.—
в 1194 тыс. руб., на 1916 год имущество по этим
же статьям оценивалось в 1487 тыс. руб. Об-
щество имело вексельный кредит у Азово-Дон-
ского, Торгово-Промышленного банков, но ос-
новной пакет акций по-прежнему принадлежал
С. П. фон Дервизу...
В годы нового экономического подъема прои-
зошло увеличение выплавки чугуна. Так, в
1913—14 хозяйственном году было, выплавлено
1416 тысяч пудов чугуна, однако во время пер-
вой мировой войны производство его упало
(в 1915—16 году—1100 тысяч пудов). Падение
производства в годы войны определялось общи-
ми для Урала причинами.
В 1910—1916 гг. Инзеровское общество дало
982 тысячи рублей прибыли. Основной капитал
общества к 1917 году не изменился, все акции
по-прежнему принадлежали С. П. фон Дервизу3.
В 1922 году началось строительство узко-
колейной железной дороги из Белорецка и пер-
вый поезд в Инзер пришел 7 ноября 1923 года 4.
1 Там же, с. 240.
2 Там же, с. 171.
3 Буранов Ю. А., указ, соч., с. 241.
4 Вечерняя Уфа, 1974, 30 августа.
420
В 1923—24 годах на Инзеровском заводе бы-
ло выплавлено 28040 пудов чугуна и на следую-
щий год была запланирована консервация за-
вода Время закрытия Лапыштинского завода
нам неизвестно.
Ныне село Инзер — центр сельсовета того
же наименования Белорецкого района. С пост-
ройкой в 1977 году железнодорожной линии
Белорецк—Карламан Здесь станция Куйбышев-
ской железной дороги.
Село Лапышты Белорецкого района долгое
время было центром сельсовета того же наи-
менования. Ныне это село входит в Татлинский
сельсовет, находится в 77 км к востоку от Бело-
рецка, в 14 км от станции Багарышта Белорец-
кой узкоколейной железной дороги 1 2.
1 Миронова О., указ, соч., с. 43.
2 Башкирская АССР. Административно-территориаль-
ное деление на 1 сентября 1981 г. Уфа: Башкнигоиздат,
1981, алфавит.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Воскресенский завод. Из фонда Министерства культуры
БАССР, фоторепродукция Р. 3. Каримова, с. 86.
Верхоторский завод. Из фонда Министерства культуры
БАССР, фоторепродукция Р. 3. Каримова, с. 117.
Мост и церковь в с. Верхотор. Фото Г. Ф. Гудкова, с. 119.
Современный Белорецк. Из фонда Министерства культуры
БАССР, фоторепродукция Р. 3. Каримова, с. 146.
Катав-Ивановский завод. Фото М. А. Круковского, фото-
репродукция Р. 3. Каримова, с. 179.
Юрюзанский завод. Фото М. А. Круковского, фоторепро-
дукция Р. 3. Каримова, с. 180.
Вход на Юрюзанский завод. Фото М. А. Круковского, фо-
торепродукция Р. 3. Каримова, с. 199.
На реке Юрюзани. Фото М. А. Круковского, фоторепро-
дукция Р. 3. Каримова, с. 209.
Мост через реку Юрюзань вблизи завода. Фото М. А. Кру-
ковского, фоторепродукция Р. 3. Каримова, с. 218.
Преображенский завод. Из фонда Министерства культуры
БАССР, фоторепродукция Р. 3. Каримова, с. 264.
Мельница Преображенского завода. Из фонда Министер-
ства культуры БАССР, фоторепродукция Р. 3. Каримова,
с. 265.
Угольные печи. Фото М. А. Круковского, фоторепродукция
Р.. 3. Каримова, с. 327.
Русская деревня на Урале. Фото М. А. Круковского, фо-
торепродукция Р. 3. Каримова, с. 362.
Главный корпус Благовещенского медеплавильного завода.
Из фонда Министерства культуры БАССР, фоторепродук-
ция Р. 3. Каримова, с. 391.
СОДЕРЖАНИЕ
.Предисловие		3
Глава I	Возникновение горных заводов в России	 Глава II	Горнозаводская компания братьев Твердышевых и Мясникова .	6 28
Глава III Воскресенские заводы ....	53
Глава IV Богоявленский завод ....	88
Глава V	Верхоторский завод 		108
Глава VI Белорецкие заводы		120
Глава VII Симские заводы		149
Глава VIII Катавские заводы		176
Глава IX Архангельский завод ....	231
Глава X	Преображенский завод ....	250
Глава XI Покровский * завод		266
Глава XII Кананикольский завод ....	277
Глава XIII Авзяно-Петровские заводы .	299
Глава XIV Верхне-Троицкий, Нижне-Троицкий и Усень-Ивановский заводы	343
Глава XV Благовещенский завод ....	366
Глава XVI Вознесенский завод		392
Глава XVII Знгазинский завод		406
Глава XVIII Инзерский и Лапыштинский заводы	411
Список иллюстраций		422
Георгий Федорович Гудков
Зинаида Ивановна Гудкова
ИЗ ИСТОРИИ ЮЖНОУРАЛЬСКИХ
ГОРНЫХ ЗАВОДОВ XVIII-XIX веков
Рецензент Н. И. Павленко
Редактор Ю. Андрианов
Художник А. Харжевский
Художественный редактор И. Файрушин
Технический редактор Н. Зарипова
Корректор А. Минниханова
ИБ 2488
Сдано в набор 27.03.85. Подписано к печати 30.07.85. П11291.
Формат бумаги 70x901/QO. Бумага тип. № 3. Гарнитура лите-
ратурная. Печать высокая. Условн. печ. л. 15,5. Условн. кр.
отт. 15,83. Учетн.-издат. л. 16,91. Тираж 5000 экз. Заказ № 276.
Цена 65 коп. Башкирское книжное издательство. Уфа-25, ул. Со-
ветская, 18. Уфимский полиграфкомбинат Госкомиздата Башкир-
ской АССР. Уфа-1, проспект Октября, 2.
65 коп.