Tags: география гидрогеология
Year: 1973
Text
. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
и гидрологический
ИНСТИТУТ
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЫСОТНАЯ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕ-
СКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ
ВЕРХНЕ-В ОЛЖСКОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИ-
ЧЕСКОЙ
СЛУЖБЫ
РЕСУРСЫ
ПОВЕРХНОСТНЫХ
вод
Том 10
ВЕРХНЕ-ВОЛЖСКИЙ РАЙОН
Книга 1
Под редакцией
Ю. Е; ЯБЛОКОВА
*
У
МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ГИДРОМЕТЕОИЗДАТА
МОСКВА • 1973
D
О
И
О
О
И
D
О
О
О
п
о
п
О
Ш
st*
ПРЕДИСЛОВИЕ
Гидрометеорологической службой СССР осущест-
i вляется новое издание водного кадастра Советского
Союза, состоящего из фонда йсходных материалов
наблюдений над режимом поверхностных, вод и их
научного обобщения применительно к запросам
практики использования водных ресурсов.
• Это издание, публикуемое под общим названием
«Ресурсы поверхностных вод СССР», состоит из сле-
дующих серий:
1. Гидрологическая изученность — серия, содер-
жащая сведения о количестве и размерах рек и озер,
их стационарной и экспедиционной изученности, а
также перечень основных опубликованных и храня-
щихся в архивах работ, в которых имеются данные
о водных объектах. '
2. Основные гидрологические характеристики —
серия, содержащая проверенные материалы наблю-
Г.: дений по режиму рек, озер и водохранилищ на стан-
циях гидрометеорологической службы и других ве-
домств за период от начала их действия по 1962 п
: включительно в виде сводных таблиц с пояснитель-
; ным текстом к ним.
3. Ресурсы поверхностных вод СССР — серия
! - монографий, представляющих собой научное обоб-
щение данных о режиме рек, озер и водохранилищ и
содержащих методические рекомендации по расче-
там элементов водного режима как при наличии, так
и при отсутствии или недостаточности наблюдений.
Для настоящего тома раздел «Режим Верхне-
волжских водохранилищ», содержащий сведения по
Верхне-волжскому, Иваньковскому, Угличскому,
Рыбинскому, Шекснинскому и Горьковскому водо-
хранилищам, выделен в отдельный выпуск.
Каждая серия издаваемых материалов состоит
из 20 отдельных томов, часть которых в свою оче-
редь подразделяется на несколько выпусков. Деле-
ние на тома и выпуски произведено по принадлеж-
ности территории к крупным речным бассейнам с
учетом по возможности административных границ.
В основу помещенных в настоящей монографии
обобщений, характеристик, разработок и расчетных
схем положены данные сети наблюдений станций и
постов управлений гидрометслужбы Центральных
областей, Верхне-Волжского, Северного, Северо-За-
падного, Приволжского и Центрально-Черноземных
областей, а также материалы специальных исследо-
ваний УГМС и других ведомств.
Работа по составлению монографии осуществле-
на коллективом сотрудников Центральной высотной
гидрометеорологической обсерватории (до 1969 г.
Управления гидрометслужбы Центральных Облас-
тей) и Верхне-Волжского УГМС под общим методи-
ческим руководством ГГИ и ГХИ.
В составлении монографии принимали участие:
глава I «Характеристика природных условий»,
' [
г
тельность», «Осадки»—начальник гидрографической
партии ГО. Е. Яблоков; «Климат» — ст, инж.
Т. Н. Чижмакова и бывший начальник отдела кли-
мата П. Б. Шехтман; «Общая характеристика гидро-
графической сети, режим озер и водохранилищ» —
ст. инженер И. В. Старостина; «Подземные воды»,
«Деформация русла» — начальник гидрографиче-
ской партии Ю. Е. Яблоков и ст. инж. И. В. Старос-
тина при участии (по разделу «Деформация русла»)
ст. инж. С. И. Пиньковского (ГГИ); «Испарение с
поверхности суши», «Испарение с водной поверхно-
сти»—старшие инженеры К. А. Иванова и-С. А. Гуль-
бин, начальник гидрографической партии Ю. Е. Яб-
локов, ст. инж. В. А. Тюркина;
глава II «Уровенный режим рек» — ст. инж1.
3. С. Сурина;
глава III «Норма и изменчивость годового сто-
ка» — ст. инж. Т. И. Зорова при участии старших
инженеров Т. Г. Морандо и К. А. Ивановой;
глава IV «Внутригодовое распределение стока»—
ст. инж. Т. Н. Чижмакова при участии старших ин-
женеров К. А. Ивановой и Т. Г. Морандо и инж.
Л, А. Дементьевой;
глава V «Сток весеннего половодья» — ст. инж.
Т. Н, Чижмакова- при участии ст. инж. Т. Е. Киси-
ной;
глава VI «Сток дождевых паводков» — началь-
ник гидрографической партии Ю. Е. Яблоков при
участии ст. инж. В. А. Тюркиной;
. глава VII «Минимальный сток»—начальник гид-
рографической партии Ю. Е. Яблоков при участии
старших инженеров Т. Е. Кисиной и Р. К. Чайка;
глава VIII «Термический и ледовый режим» — ст.
инж. 3. С. Сурина; .
глава IX «Сток наносов» — ст. инж. И. В. Ста-
ростина;
глава X «Гидрохимическая характеристика по-
верхностных вод»—.начальник лаборатории химии
поверхностных вод и атмосферы Л. П. Горелова при
участии инж. Н. И. Хатунцевой. ,
В выполнении расчетов, обобщений данных и под-
готовке к изданию данного тома участвовали инже-
неры В. И. Баранова, Н. П. Зверева, Л. А. Де-
ментьева, Э: В. Лапошина, Н. В. Чернова; старшие
техники М. А. Фадеева,. Н. М. Поликарпов,
Л. М. Милехина, С. Н. Чубукова, В. П. Купряшин,
И" И. Клепцова, О. А. Правдина, Н. М. Ершова,
Г. С. Харчева. Методическую помощь авторам в
процессе составления разделов оказывали сотруд-
ники ГГИ: доктора техн, наук Г. А. Алексеев и
В. Г. Андреянов, кандидаты геогр. наук В. В. Куп-
риянов и К. Н. Лисицына, а также сотрудник ГХИ
. канд. хим. наук Г. Н. Данилова.
Экспертизу подготовленных к печати материа-
разделы «Рельеф», «Геология»* «Почвы»,' «Расти- . лов осуществляли сотрудники ГГЙ: кандидаты
геогр. наук Н. М. Алюшинская, А. П. Доманицкий,
К. Н. Лисицына, М. С. Протасьев, Б. И. Серпик,
кандидаты техн, наук А. М. Владимиров, К. Л. Кли-
башев; мл. науч, сотрудник Р. Г. Дубровина, инже-
неры А. И. Исаева и В. В. Широкова, а также
д-р геогр. наук И. В. Попов (по разделу «Деформа-
ция русла»).
Экспертиза главы X «Гидрохимическая харак-
теристика поверхностных вод» произведена в' ГХИ
канд. хим. наук Г. Н. Даниловой под руководством
канд. хим. наук Н. В. Веселовского.
Общее руководство при подготовке и редакти-
рование осуществлено Ю. Е. Яблоковым.
Монография рассмотрена и одобрена Ученым
советом ГГИ.
По соображениям технического порядка и удоб-
ства использования монография издана двумя кни-
гами. В книге 1 помещены текстовая часть и прило-
жения I—III, в книге 2 — приложения IV—XII.
СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ УЧРЕЖДЕНИИ И ПРИНЯТЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
ВВ УГМС — Верхне-Волжское управление гидрометеороло-
гической службы
ГГИ — Государственный гидрологический институт
ГХИ — Гидрохимический институт
УГМС ЦО — Управление гидрометеорологической службы
Центральных областей
абс. — абсолютная; басе. — бассейн; б/н—без названия;
в. д. — восточная долгота; вдхр — водохранилище; г. — год,
город; гг. — годы; д. — деревня; ииж. — инженер; клх — кол-
хоз; л — левый; леей. — лесничество; НПГ — наивысший под-
порный горизонт; оз. — озеро; пгТ — поселок1 городского типа;
пос. — поселок; iip — правый; р. — река; рзд — разъезд; рис. —
рисунок; р. п. — рабочий поселок; руч. — ручей;- с. — село;
евх —совхоз; сл. — слобода; ст. — станция,старший; стр.—
страница; с. ш. — северная широта; т. — том; табл. — таблица;
тыс. — тысяча; ф-ка—фабрика; х. — хутор.
4
L . АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК РЕК И ОЗЕР
u Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов • наблюдений или иомер главы спра- вочника
□ □ m ltj m i ii i _i i i i i t i rr-i i i r—i i i Автозаводская канава Айва. . ' Алатырь : Алешинка Алйтовка ;. Андоба ‘ Андога ; Ария “ ' ' Атмисс ! Банька : Бараиовй, руч. Барыш Бездна ; -'«лт. Без' названия (бассейн № 4) : среда л? Без-названия (у Прота- сове) Без названия (у г. Жиз- дра) Без- названия (у- п. Жиздра) Без ; названия (у д. Но- вой Калинки) 7 Без названия (у Дво- рец) 4 Без названия' (улУтёше-* во) ! Бёз названия (у Крапив- ин) 1 Без, названия (у Камен- ки) Без названия (у Подо- юинихи) , Без названия (у Пеще- рово) : Без названия (у Базаро- ве) • Без . названия (у Мили- но) ; Без названия (у Малое Черново) Без названия (ус. Пря- хине) г Без названия (у Маз ало- so)’ j Без названия (у Песоч- ин) Без названия (у Пбдсу- хино) Без названия (у Шеме- • менки) [ Без названия (у Власье- во) Без названия (у Рож- дество Лесное) Ока . Сура . Моча Беркута Кострома Сура Керженец Мокша г Москва! Мостовк;а-Жиздра Сура : * 1 » руч, Казынский ° Овраг -•( ' • ’ a's'/ciis»// Г- 1 Дубенка-Упа Жнздра - Другу ска Черная-Суходрев Безвель Суходрев „ Вашана -' . । Халка-Таруса Боспута .-Г : л ; Смедза. !•: Мордвес Березинка » . ! Малая Иночь Белая ; Тысья - >. 513 552. 557, 558 VI' VI 210 152'; 153 526 431 386 ’ VI, ‘ '554’, 1 : 555 , 55: 373„ . . <. К VI VI,, VI- VI VI ; VI .VI VI ; : .р:.Т! vr‘ VI ' VI1' VI- “""Vr’’ VI VI . VI 9 Без названия (у Фроло- во) ! Без названия (у Гремяч- ки) Без- названия (у Хламо- во) Без названия (в 0,4 км ОТ устья) 4Г Без названия (у с. Ста- рая Рязань) .Без названия (у с/ Уст- рань) Без названия (у г. Сер- ; .. гача) ' шл'л лж Белая . Белая Белый Лух . Бережа ; Березайка Березинка Берёзовка Большая: Какша Большая; Коши ‘•,‘" Большая Кутра Б'олыпая!М'аза Большой Березуй /Большой-Ломовис Большое .Смедово (Смед- аа) ; : ’ Бородин । Буда Будавка . Бужа Буравка : Вад .1 Вадок (Водок) . Вазуза;.;,..: Вашана Вашанка- . Вашанка, руч. Ватьма Вая ... Вез лом а : Вейна л. . Векса (Галичская) Великая . Веля Верда Вёрбец, руч. . Веселый Дунай, руч. Ветлу га ’ Тысья s'; Гремячка Тысья Гремячка " Ока » Пьяна Пра ’ Руза Унжа i Молога Твери а Осетр - . /Сестра! 1 г‘ . Ветлуга Волга ! г Ока Волга : Теча. ! 1 -. Кашма. Ока Жиздра ; Суходрев Система озер р, Пры (оз. Святое) Восьма/Беспутн. . Мокша . Пьяна •Волга,;.', Ока г Вашана., Вашанка ЛЛ'-'"- 'Г'" ' ’ ' ’ ВИДОК.; Уста Волга ! . . Озерна . Кострома ,','..Кудьма Дубна; Ранова, . Клязьма . . Сура Волга VI- VI' VI' VI V Ж-Д • VI VI : 421 VI. 242 VII 49 VI ‘ • ; 77—79 584, 585 25, 26 461 528, 529 VI ’448"Ь VT(i VI . 4У1.<: • VI - 416,.,418 ' :,:,-'VIa?' 436, 437 " .567 . 29 VII I VI -к I алл/УД'!. .w/VILi/ 591 ; •>-. . 515 . , ....,364, 1:98, 199 VII, л-'й 72/ 411,' ,5°5' 550 571—580
5
гв ив Продолжение алф. списка
Номер пос- та по спис- ку пунктов Куда впадает Номер пос- j | та по спис- . il ку пунктов
Река Куда впадает 1 наблюдений или иомер главы спра- вочника Ре^а наблюдений или номер главы спра- ПЦ вочника I||
Вехлинка Тверда 50 Десна Вязьма 61 L
Вешенка Усса-Реоса VI Деева (Пахорка) Пахра VI fl
Внга Унжа 234, 235 Дидейка Руза vi pl
Вилевиа Ока VI Добрый, руч. Волга VII I
Виндрей Парца 438 Дорюгуча » 570 fl
Власика, руч. Закза 380 Дрезна (Дрозна) Медведица vn 11
Винна Чагодоща 142 Другуска Жиздра VII F
Ветра Ииьма VI Дубна Издетель VI I
Вожа Ойа 402 Дубна Угличское вдхр 66, 67 ffl
Воннка Колочь 348 Дубравка Ока VI Ш
Воймега Поля 490 Дунаец, руч. Березовка 80 j
Волга Каспийское море 1—22 Душилец, руч. Закза 381 П
Волгуша Яхрома 75 Едомша оз. Галичское 201 . 1
Волошин Руза 358 Елиаггь Горьковское вдхр 226 I
Волчина Молота " - 128, 129 Жабня Угличское вдхр 100 In
Ворожба Волчина VII Жалка Таруса ' VI ii
Ворон Суда 151 Жаровня Руза vi It
Воронка Цна VI Жезлянка ЛуВинка vi : |
Вораия (Большая Воро- на) Угра VII Желвата Желовь (Мужачь) Горьковское вдхр Ойа 225 1 "1 vn jj
Ворчала Большая Коша 28 Жерновка Другуска VI
Ворьсма (Ворсма) Ильма • VI Жиздра Ока 307—310 L
Боря Угре 320 Жрака Проня . vn
Воря Клязьма 478, 479 Журамина Малая Иночь VI
Вохма Вет луга 581, 582 Закза Медведка
Вочь Выла Вохма Сура I 569 Збунежка Веркуша (Лесная Вер- куша) VI Й
Вьгпрейка Угра VII Зуша Ока 279—282 Г
Вырка (Выра) Ока VII Ива Проня vi ' L
Вырка VII Игобла Кубрь 94 1
В носа VII Ида Вига 1 t
Вытебеть Жиздра 312—314 Ижма Уста 592 i
Выша (Нокса) Цна 450 Издетель Любь VI -Il
Вьевка Шат VI Икша Волгуша 76 ' |-1
Вязь Пестовское вдхр 477 Ильдь Рыбинское вдхр 109
Вязьма Шюша 60 Ильма Устье V! : n
Глаз авиа Лохня VI Ильменка Сулать 70
Гжать Визуза 33—35 Индоманка Кема 164, 165 •>
Гнеэдетовка, руч. Осуга VI Инза Сура 553 • :
Гннличка Ока 512 Иночь (Иноча) Москва VII
Гордота Угра VI Инвар Алатырь 560,561 • -
Гореговка Сходня . 389 Иржа Тьма VII
Гремячка Истья VI Искони Москва 349, 350
Грунец Зуша 283 Иоса Мокша 433 '
Гряда Озерна 363 Исток Клязьма 504 :
Грязновка Тысья VI Истоминва Березняка . «vi i .г-
Гусь Ока 422 Истра Москва 368—370 ; i 406
Двойня Челновая 445 Истья Ока
Дери-ножка 6 Устье VI Истья, руч. Истья VI 1 1
Е Продолжение алф. списка
—1 Г "I ‘ , , Река Куда впадает Яомер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника
J L-—j l__.J (—J 1—J L-J 1 ) L—) L_J l_l 1 J L_J I ) 1 11 1 L Итомля Ить - Кава Кадада Калужка Каменка Карнин Камен-Кадада Касия Касть Кашинка Кашма К-евса Кеза Келец Кема Кердь Керженец Керша Кесьма Кешма ‘ Кизель, руч. Кинешемка Киржач Кирица Киря Кистега | . Кишма ! Клязьма i Кобожа Ковжа , Ковжа Козывский Овраг, руч. Кокща' , Колок ша . Колочь. у. t Колпенозка, руч. Колпь Копрениа, руч. Корожечна Космынка Кострома Которосль Крапнвня Крива Кроме Крупица Волга Горьковское 'вдхр Тверца - Сура Ока Суходрев Цна Кадада Biasyaa , Горьковское вдхр Угличское вдхр ЦНа Пьяна : , Молога' Ракова Щексиинское вдхр Проня. Волга Цна Рыбинское вдхр - оз. Галииское (исток р. Вейсы) Лобь Горьковское вдхр Клязьма Проня Сура Горьковское вдхр Ока » ~ Молота' Шеиснинское вдхр (оз. Белое) Шекснииское вдхр (р. Шексна) руч. Козынка ... Волга Клязьма Можайское вдхр руч. Малиновский Суда Серпейка Рыбинское вдхр о Лобь .Горьковское вдхр То же Тьмака Улейма Ока » VII 177 VIJ . 544 VII VI 443 545 30, 31 190 98, 99 447. VII vii 412,' 160, 161 VII 519—522 446 ИЗ,. 114 . 203. ' VI 218, 219 482 VI' I 217 ’ VII 463—474 131—133 155 . 166 .372 VII 492 346, 347 366 149,. 150 VI 101—103 VI 193—197 178—181 VII 107 274 VI Крутима Крушма (л) Крушма (пр) Крысенка Кубрь Кудьма . Кузам а Кулибин, лог Куность Кунья Ладырка. Лама Лама Лимита Ландея Л алтаита Леметь Лепша Лесной, лог Лидь Ликоиа Лйвда' Листвянка Лобь Лоймина Логовяжь (Логовяж) Ломовтка Лоиасня Лохия Лужта Лусяитоа Лук Любовка Люида Лютанка Люзлотво, лог Магистральный канал Миклец Малая Дубенка Малая Иночь Малая Истра Малая Коша Мталтая Кудри Малая Сестра Мталиновскии, руч. Малица Малица, руч. Матуровка Ока Крушма » Десна Нерль Волга Ока Закза Шеиснинское вдхр (оз. Белое) Дубна Пахра Иваньковское вдхр Рыбинское вдхр Керженец Лух Ветлу га Теша Солоница руч. Прогоны Чагодоща Незнайка : Волга Ока Шота Горьковское. вдхр Тверда Мокша Ока Суходрев Праттва (Москва Клязьма Лтрбовское' вдхр Ветлуга Черепетское вдхр Медвенюа Солотча Любовское вдхр Дубениа-Уод Иночь Истра - Волга Большая Кутра Лама Озерна Тверца Межурка Яхрома VI ; . VI / VI / VI 93 516, 517 VII ; 382 165 68 VI 62 ‘ ' 112 525 509 586 ' 456 188 385 137 VI 248 403, 404 vi 244 VII 432 VI VI 328 345 506—508 298 594, 595 306 378 401 299 VI vi 371 VII 462 VII 365 VII 42 81—83
1 1 7
Продолжение алф. списка I
Номер пос- Номер пос- i
та по спис- та по спис-
ку пунктов | ку пунктов |
Река Куда впадает наблюдений! Река Куда впадает наблюдении j
или номер) или номер ,
главы спра-| главы спра- If)
вочника 1 вочника , 1|
Метлинка Молола 130 Оленка Угра VI 1
Медведица Угличское вдхр 84—87 Оптуха Ока 278 '
Медведка Мутенка 332 Орлица Орлик 277 Щ
Медвенка Москва 375—377 Орс Нугрь 291 т
Медова Мера 223 Орша Волга 55,56 ш
Межа Унжа 236,237 Осетр Ока 333 1
Мази Горьковское вдхр 211,212 Оюеченка Тверца 51 f
Мелеча Осень 126 Осуна Вазуза ' ' 37 1
Мера Горьковское вдхр 221,222 Параша Волга 247 1
Мецня, руч. Зуша 286 Пажи Ворьсма VI Ш
Мена Вожа VIL Пирца Вад 1 Г
Милотинка , Сохна-Пахра VI Пахна Котор осль
Милютинка Суходрев VI Пахра Москва 393 J
Могоча Осень 127 Пекша Клязьма 484,485 |
Мокза Устье 182 Пенза Сура 549 I
Мокша Ока . 424—430 Перекша Пошолта VI 11
Молва Проня VII Песочная Сосца 65 j
Моиюга Рыбинское -вдхр 116—125 Песочная Суходрев VII
Мордвес Осетр VI Пеоояня Моча VI
Москва Ока 334—344 Песь Чагодоща 138,139 -J
Мостовка Жиздра VI. Пехорка Москва 394
Мона. Пахра VII Печегда -Горьковское вдхр 176 «
Моша Пожаа VII Пёт . Ока 1 ' В
Муривля . Колпяна VI Пилава, руч. Цна 449 I
Мурмапа Пекша 486 Плави . Упа 301 1
Мутна Руза VI Плетенка. Ока VII 11
Мышега Ока VII Погибал oiBK-a Истоминка- Б ерезайка VI ' J
Нара » 329,330 Покша Горьковское вдхр 213 : 1
Дарма Гусь . . 423 Поденка Ооуга VI О
Незнайка Десна VI Полевая Веркуша Веркуша VI " I
Нелыпа Нем да Нея ; 240 Полевой, лог руч. Прогоны 384 F
Горьковское вдхр 227,228 Полонуха Молота vn ' П
Непложа Ока VI Поль Бужа 419,420 ,
.Нерехта Солоница 189 Поля Клязьма 488,489 -
Нерль Угличское вдхр 88—90 Поляновка Угра VI
Нерль Клязьма 493—495 Пбиарь Большая Ушма 487 1 1
Нерсиая Москва 395,396 Поповка Нерль 91 11!
Неручь Зуша 285 При Ока 413—415
Нея Ветлуга 583, Прогоны, руч. Закза 383 ' ~
Нея Унжа 238,239 Прокудинка Теча VI
Нииитинка Жиздра VII Проня f Ока U 407—409 о
Ничипа Крушма 4 , VI Протва 326,327 ’ г
Новодарьинсиий, лог Малая Истра . 374 Прутеница Творца VII
Ноля Вакса (Галичская) 200 Пугай Кержанец 523 J -L
Номжа Нея 241 Путника Суходрев 322
Нупрь Ока 287,288 Пьяна Сура 562—565
Обнора Кострома- 209 Рйдунка, руч. Веркуша (Лесная Вер- VI
Озерка Кульма 518 . куша)
Озерка Руза 359—362 РаКа Ока VII 1 г
Ока Волга 250—273 : Раковка Зуша 284
а
Продолжение 'алф. списка
и в 0 J : г в' R 1 i : Г В' г в1 в Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника
Раменка Ранова Раббомычка Раня.. Реоса Рессета Ретта Рживка Ржанца Ривица Рудня Руза ; Рутка Рыбница . Рыдать (Малая Рыдань) Согожа Санеба Са-нихта Сара Свободе Свотица Северка . Сейма Сежа Сеж1а Сезух Селижаравиа Селянка Сендепа Серая Серебрянка Сережа Сережинка Серена Сестра Серпейка Сивинь Сеть ' Спытка (руч. Спатка) Согожа Созь Солонина Солотча Сояьба Сосенка Сосца Соть Сохна Сохиа, руч. Осуга Проня Чагодоща Рыбинское вдхр Угра Жиздра Щерстня ’ Ока .Волга Молота Алатырь Москва Болта , Ока . Нугрь ''Молота . Ухтюхма . Горьковское вдхр "оз. Неро Ока .Перекша Москва Ока . Касия , Упа Лух Волга Белвя-Руза Мера Шерна .Перекша Теша Безвель Жиздра Дубна Ресса Мокша Рыбинское вдхр Нугрь Рыбинское вдхр Иваньковское вдхр Горьковское вдхр Ока Сабля Ресса Иваньковское вдхр. Горьковское вдхр Угра Пахра VI 410 141 115 321 311 VI 514 38 VII 559 351—357 . 596 276 289 VII 502 245 184 VII VI . 397 511 32 . 300 510 23 VI- 224 480,481 VI 457—459 VI VII 73 VI '434,435 1.10,111 290 169—171 63 186,187 400 .95,96 V I. 64 191,192' VI I VI Старица (Старченка) Стажера Стременка Суда Суворощь Судогда Сулать Сунжа Сура Сутки Сухая Воронка Сухая Жалка Сухмань Сухой, лог Сухой, лог Сухой, лог Сухой Осетр Суходолка Сухтейка Сходня' Таруса Тверда Тебза Теза Тер елец Теша Тешнярь Течера Тихвинка Тихвинка (Тифинка) Тишинка Томна Тресна ^Грубеж Трухачевка Трясня Тудовка Тумба Туношонка Тыриица Тысья Тьма Тьмака Уводь Угла Углас, руч. Угра У жаток Волга Горьковское вдхр Ока Рыбинское вдхр Клязьма » Дубна Горьковское вдхр Волла Рыбинское вдхр Воронка Жалка-Таруоа Сулать Без названия — Беспу- та Беркута Березника Веиевша Усса-Ресюа. Ложня-Суходрев Москва Ова Волга Кострома Клязьма Ячейка Ока Сура ' Безвель Сели жар овка Болчина Пахра Горькав'ское вдхр Медведица оз. Плещееве Мердвес Большая Коша Волга Ковжа Горьковское вдхр Ока » Волга » Клязьма Рыбинское вдхр Нерль Ока Ресса VII 214 VI 145-148 I 496 69 216 530—542 108 VI VI 71 VI VI V I '' VI VI VI 387,388 325 45—48 205 503 VII 451—455 543 Z VI 24 ' VII VI 220 VII 97 vi 27' 1 ' 158 185 I 405 39—41 43,44 497—499 168 92 316—319 VI
9
Продолжение алф, списка
Река Куда впадает Номер пос* та по спис- ку пунктов наблюдений илн номер главы спра- вочника Река Куда впадает Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника
Ужрепт Упра VI Череп етка Черепеть 305,
Уза Сура 546—548 Черепеть Ома 302—304
Узола Волга 246 Черная Волга 249
Улейма Юхоть 106 Черная Канал Жалинского 399
Умочь (Умач) Алатырь VII Черная Той мига 491
Унжа Индоманка . 164 Черная . Мордвес VI
Унжа Горьковское вдхр 230—233 Черная Маза Волга 527
Упа Ока . ‘ 292—297 Черне Суходрев VI
Урга Сура 568 Чернушка Сережа VII
Урдома Горьковское вдхр 175 Черный Лух Унжа 243
Усса (Суходолка) Рейса VI Чернь Зуша I
Уюта Ветлуга 587—590 Шалочь Молога 143,144
Устье Которосль . 181 Шаня Угра I
Ухра Рыбинское вдхр 172,173 Шача Кострома 206—208
Ухтохма Уводь 501 Шача Ноля 215
Уча Пяловское вдхр 475,476 Шексна Рыбинское вдхр 156,157
Уча Обнара VII Шепелевка Весьма VI
Ушна Ока 461 Шередарь Кнржач 483
Халынка .Волга VII Шерютня Лобь VI
ХарзН'Нка Чагодоща .140 Шковка Вытебеть 315
Харинка Уводь 500 Шокша - оз. Г.аличское 202
Химка Москва 390 Шюив Ковжа 159
Хлынья Озериа 367 Шоша Иваньковское вдхр 57—59
Хмелевка Колпяяа VI Шукша ' Сура 551
Хаваема, руч. Ховаиь-Белая VI Шулма Андога 154
Хавань Белая VI Шуя Немда 229
Холодал ника Тверда 52 Щеголевка, руч. Бейпута VI
Холод ольня Плава . VI Щегринка Тверда 53,54
Хупта Ратова VII Юрюнга Вегмуга 593
Цна Ока 398 Юхоть Рыбинское вдхр 104,105
Цна Мокша 439—442 Яблонька Осуга VI
Цон Ока 275 Ягорба Рыбинское вдхр 167
Чагодоща Молота 134—136 Ялокша Кержеиец 524
Чека Пьяна 566 Ямна Гремячка VI
Челвенка Лопасня 331 Яуза Гжать 36
Челновая Цна 444 Яуза Москва 391,392
Челсма оз. Галнчское 204 Яхрома Сестра 74
Черемуха Горьковское вдхр 174 Ячейка Ока 323,324
10
Продолжение алф. списка
Озеро Принадлежность к бассейну реки Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер, главы спра- вочника Озеро Принадлежность к бассейну реки Номер пос- та по спис- ку пунктов наблюдений или номер главы спра- вочника.
Азатское Андозеро Белое Берез орадинское Бородаавское Бродская Л ахта Великое Великое Великое Великое. Верестово : Волго Волоцкоё Ворбозомское Вседуг Галичское Глубокое- Породно Дружинное Дубно Дубовое Зауломкжое Ивановское Игорь Шовец . Искорское Кезадра ' Кемское Ковжское Колодежжое Кужозеро Куштозеро КуысстР Андога Шексна Чагодоща Шексна ... Мег линка. Созь Кобожа, Ока Пра ..Молога Волна 'Оз. Белое Шексна Волга Вейса оз. Селигер. .... Песь оз. Белое Песь Пра Шеисна Пра . Песь Молога вдхр. Рыбинское Молога Кема Ковжа вдхр. Рыбинское Ковжа Шола I г I I I I I I I J I I . I > I I I I 1г- I . " I I / ь.. I- I-A I I I I I I I Линжоверо Лодзское Меглино Молдино. М-орюцкое Неро Новоэеро Одно Пенс Песочное Плещееве Пяжюверо Сабро Светлое Святое. 'Святое ; Селигер Сенежское (Сенеж) Сиверское Сиг Сотозеро Старскос Стер ж Та лед Тростенское Кломское Черное Чухломское Шидрозеро Шольское оз. Пяжозеро Куность Мегли.нка Волчина вдхр Рыбинское Которосль Андога . Чагодоща Волга вдхр Иваньковское. Нердь Суда оз. Селигер Созь {1ра ’ Клязьма Волга Сестра Шексна . .. ' оз.-Селигер Шола Кобожа Волга : Шалочь Москва вдхр. Рыбинское Меглиика Веке а Чагодоща Шола I I <... ' I. I... Г;; I I I XI ; I XI * I A IA I I . ; I XI I, XI I I I г I Г I I I' I I
11
СПИСОК ПУНКТОВ НАБЛЮДЕНИЙ НА РЕКАХ
изданному чинку (ОГХ) ю >s Is S& S-я
Река—пункт Я Номер главы, в которой № Река—пункт & 8 Номер главы; в которой
п/п приведены сведения П/П приведены сведеиня fl
SS и « " a к g. И
Is g.5‘ Пл ра,
1 2 1 з I ‘ 4 5 11 2 1 3 1 4 5 '
1 Волге — пос. Селижа- 7400 III 2 40 Тьма—д. Семеновское 1740 V—VII 58
ров О 41 Тьма—с. Новинки 1800 II—VII, IX, X 59
2 Волга — с. Ельцы 9130 III, IV, IX, X 3 42 руч. Малица—с. Ни- 10,9 III—VII, X 60
3 Волга — г. Ржев 12200 III, V, IX 4 коло-Малица
4 Волга — г. Зубцов 12600 VIII, X 5 43 Тьмака — д. Доброши- 122 V-VII 61
5 Волга — г. Старица 21100 II—VI, IX 6 НО
6 Волга — г. Калинин 24900 II, III, V, VI 7 44 Т ьмака — д. Пор ядино 278; V-VII 62
7 Волга — свх Власьево 31600 V 8 45 Тверца — д. Ряд 594 VIII, IX 63.
8 Волга — устье р. Шо- 38800 III, V, VI 9 46 Тверца — д. Прутенка 4240 III—V, VIII-X 64
ШИ 47 Тверда—;с. Медное 5400 HI—V, VIII—X 66
9 Волга — д. Прислои 46500 V 12 48 Тверда—д. Городище 6440 V 68
10 Волга — г. Ярославль 154000 V, IX 16 49 Березайка—д. Обра- 41,1 V-VII 70
11 Волга — г. Плес 186000 V 19 дово
12 Волга — г. Кинешма 188000 III, V—VII, IX. 20 50 Вехлинка — д. Твере- 64,1 V-VII 71
ютянка
13 Волга — г. Чкаловск Волга — пос. Заволжье 228000 229000 Ill, V, VII—IX 23 51 Осеченка — д. Липуни- 206 III, V—VII 72
14 in 24 ха
15 Волга — Горьковский 229000 III 25 52 Холохоленка — д. Хо- 44,2 V-VII 73
гидроузел Л'ОХОЛЬНЯ
16 Волга— г. Городец, у 229000 V ' 26 53 Щегринка—д. Нива 1-я 10,0 281 V VII .74
Городецкого затона 479000 54 Щегринка — д. Шито- V, VII 75
17 Волга — г. Горький III—V, VII, VIII 30 1В1ИЧИ
18 Волга — с. Работки 484000 VIII 34 55 Орша—д. Большое Бо- 332 III—VII 76
19 Волга—с. Просек 491000 VIII 36 чаритоЕЮ
20 Волга — р. п. Василь- 559000 III, V 37 56 Орша—с. Гюрютино- 565 V-VII 78
сурск 57 Шоша — с. Большое 101 V-VII 79
21 Волга—г. Козьмодемь- 600000 III, V, VIII 39 Кобякове
янск 58 Шоша — с. Хлопово- 339 V—VII, IX, X 80
22 Волга — г. Чебоксары 604000 III, V, VIII, IX 40 Городище
23 Селижаровк'а —д. Яро- винка 2390 III—VI, IX, X 41 59 Шоша — с. Микулино- Г ороджце 1320 III, V—VII, IX, X 81
24 Тихвина —: д. Мамоно- во 388 V—VII 42 60 Вязьма —С; Полубра- тов-о 242 V—VII 82
25 Большая Коша — 50,4 V—VII 43 61 Десна — д. Чиченино 119 V, VII, VIII 83
д. Рюхово 62 Лама — с. Егорье 1340 III, V—VII, IX, X 85
26 Большая Коша — д. Пьянково 748 Ill—VII, IX, X 44 63 Совь — д. Марьино 406 VII 87
27 Трясня — пос. Соколь* ниии 13,4 V-VII 45 64 65 Сосца — д. Всехсвят- ское 141 V-VII 88
28 Ворчала — д. Заречье 124 V—VII 46 •Песочная — д. Бортни- КЮ®0 50,8 V-VII 89
29 Ваз уза — д. 3 олотило- во Касия— с. Тесово 5510 II—X 47 66 Дубна — с. Нушполы 1300 II—VIII, X 90
30 480 III, V—VII 48 67 Дубна—р. и. Вербил- ки 2100 III, V—VII, IX, X 91
31 Касия—с. Субботники 1420 III—VII, IX, X 49 68 Кунья — д. Федоров- 194 VI
32 Сежа — д. Новое Село 375 II—VII, IX 50 *сиое
33 Гжать — г. Гжатск 418 II, III, V—VII 52 69 'Сулать—с. Федорцево 227 V-VII 93
34 Гжать — д. Кормино 484 III—VII, IX, X 53 70 Ильменка—леоной кор- дон Ильма 26,0 V—VII 94
35 Гжать — д. Шаку ты 1900 II—VII, IX, X 54 71 Сухмань — д. Новосел- 43,0 V—VII
36 Яуза — пос. Кармаиово 443 VI ИИ 95
37 Осуга — д. Коротяеве 1230 III—VII, IX, X 55 72 Веля—с. Слободище 273 V VII 96
38 39 Ржанца — с. Якшино Тьма — с. Высокое 45,8 620 V, VII V—VII 56 57 73 Сесдра — д. Подмона- стырская Слобода 2600 II, V—VII 97
12
10 в * ' \' .L, ?’: . ' ’.. Продолжение списка пунктов
1 . о ю о юму - (ОГХ) <8 и а- 11XJO) ЛИ01
9 № Река—пункт •S Номер главы, в которой йа № Река—пункт S Номер главы, в которой Й*
тп «Г. п/п приведены сведения и я п/п приведены сведения
ф1 SS д °! я я °!
о к а са ?s| u о. а с К и
тт 1. 2 ...; 1 3 1 >. .4'4. 1 5 | 11 2 3 1 4 1 5
1 74 Яхрома—'С. Бугровка 230 V-VII 98 107 Крива;— д. Сим аниды 45,5 II—VII, IX, X 135
75 Волгуша—с. Степаво- 214 V, VI , 100 108 С утка — д. Речково 391 III—VII, IX, X 136
JBIO 109 Ильдь—С. Спас-Ильдь 185 II—VII, IX, X 137
76 Икша — мост сукоиной фабрики 130 V, VI 102 ПО Оить — с. Радионово 1020 II—VII 139
77 Березовка — д. Бори- 6,88 V 103 111 Сить — д. Игнатове 1760 II—X 140
сово 112 Лама—с. Николо-Вы,- 184 V-VII. —
78 Березовка!—мост у до- 16,1 V 105 сокое III, V—VII
рога Дмитров—Внуке- ИЗ Кесьма—д. Барское- 248 142
U : во Александрово <
79 Березовка — г. . Дмит- 18,0 V 106 114 Кесь м а — д. П одлекжое 370, .. Ill, V—VII,. IX,.. X 143
1 ! 80 ров 115 Реня — д. Любер 523 II—VII, IX, X 144
и; руч. Дуиаец —д. Бнр- игово 3,50 V . . 107 116 Молота—д. Ильмцино 3,6 : п-х 145
81 Матуровка—д. ' Игаа- 4,30 V 108 117 Молота — д. Боровское 5750 П-Х 147
п ' товка, .выше устья руч. Михайловский Овраг 118 Молота — д. Фабрика 6260 П, V—VII 148
119 Молота—с. Спас-За- 10200 п-х 149
U ; Г 82 Мдауровка — д. Игаа- 7,80 ’V 109 бережье
77 1 товиа, в 0,5 км ниже устья руч. Михайлов- ский Овраг . , 120 Молота —с. ! Покров- Молога 14200 III—VIII 150
1 LJ ; 83 Матуровка — мост Са- .12,8 V 110 121 Молота — д. Овинчищи 14300 . Ill—VIII 151
ведовской дорога 122 Молота — г. Устюжна 19100 II—VII, IX 152
84 Медведица—с. Николь- 1160 11—VII, IX, X 111 123 Молота—с. Л ентьево 29000 II—VIII, X 153
|| В свое . - '. , : . J • Z 124 Молота—г. Весьетонск 31500 III—VII 154
85 Медведица — х,; Колы- лиха 2640 III, VII 112 113 125 126 Молота — с. Фефелово Мелеча — д. Глазачево 37400 802 V, VII V-VII 155 157
; 86 Медведица — с. Боль- 3900 II—VII, IX, X
10 j шие Сетки 127 Могоча—д. Борисоглеб 1230 II—VII, IX, X 158
И' 87 Медведица — с. Семе- 5340 III, V—VII, X' 114 128 Волчина — Волчин- 2990 II-VII, IX, X 159
•ноэское |ское леюничесгво
88 Нерль — с. Усолье . . 398 .. III 115 129 Волчйиа — р. п. Мак- 3040 II -1. 160
п • j 89 Нерль — д. Подол 1810 III—VII, IX,-X. 117 сатиха III—VII, X
Ш 90 Нерль—с. Нерль 3100 III, V—VII, X. 118 130 Метлинка — д. Русское Пестово 700. 161
91 Поповка — д. Свечино 26,2. V-VII 119 131 Кобожа—с. Горка 1180 V 162
92 93 . руч. Углас— д. Бахму- рово Кубрь—д. Ширяйка 24,0 800 V—VII III, V—VII 120 122 132 133 Кобожа—д. Горны Кобожа — д. Мощении 1350 .2350 III—VII II—VII 163 164
94 Игобла — д. Заречье 168 ' V-VII 123 134 Чагодоща — д. Аииси- х мово 2720 II—VII 165
!'1 1 .95 Сольба—с. Андреев- 68,5 V—VII 124 135 Чагодоща — с. Мегри- 7330 II—VIII, X 166
h I1! | ское Н1О-
96 Сольба—д. Вороново 202 III, V-VII 125 136 Чагодоща—д. Слудно 8740 VII. 167
п 1 97 Тру беж—с. Красное 155 V—VII 126 137 Лидь — рзд Тургош 1420 Ill—VIII, X 170
98 Кашинка — д. Тарбае- 402 V—VII 127 138 Песь — д. Яхиово 693 II—VIII 171
99 : ' ЮС Кашииюа.— г. Кашин 528 V, VI 128 139 140 Песь — д. Пильно Харзинка — пос. Чаго- 2250 48,6 V—VII V, VI 172
Жабня—с. Родионово 225 V—VII да
101 Корожечиа—д. Усаты 533 II—VII, IX, X. 130 141 Рассомычка — пос. Ча- 10,6 V
102 Корожечиа — д. Сумы 1550 п-х 131 года
>5 103 Корожечиа — д. Плес- 1610 V, VII 132 142 Важна — д.. Середка 497 V—VII
! ’* ;нино 143 Шалочь — д. Шутово 207 III—VII 173
104 Юхоть — с. Большое 416 V—VII 133 144 Шалочь—д. Зимник 337 V—VII 174
105 Юхоть — д. Глоднево 469 V—VII — 145 Суда — с. Борисово- Судское 2440 II—VIII 176
О) < 106 Улейма — д. Санино 506 III-VII, IX 134 146 Суда — д. Куракшю 4950 III—IX 177
13
Продолжение списка пунктов
«8 • U й. «8 Я §9-
№ Река—пункт д Номер главы, в которой а &• я = № Река—пункт S Номер главы, в которой
п/п приведены сведения п/п приведены сведения
Р §1
Ёа Пл, ро, h
1 2 1 3 4 1 5 d 2 3 4 5
147 Суда — д. Селище 9280 Ш, V—VII 187 185 Туношанка — д. Орле- 137 V—VII —
148 Суда — д. Нелазскнй 13700 III, V-VII 179 , ч ЦЫ
Перевоз 186 Соловица — д. Бортни- 739 II—VII, X 218
149 Колпь—с. Торопове 1670 II—VII 180 187 ково V—VII, X
150 Колпь — д. Верхний Двор 3160 II—VIII 181 Соланина—д. Большие Выходы 1360 219
151 Ворон — д. Ямышево 248 II—VII 183 188 Лепша — д. Сочелы 63,0 V—VII 220
152 Андога — х. Ольховец 1990 II—VII 184 189 Нерехта—г. Нерехта 307 V—VII —'
153 Андога — д. Пакин о 2030 II—VII 185 190 К-асть — д. Рылово 356 III, V—VII, IX 222
154 Шулма — д. Семенов- 962 V-VII 186 191 Соть—д. Федино 483 II—VII 223
• аса я 192 Соть—д. Верхний Жар 683 II—X 224
155 Ковжа—с. Ковжа 4960 II 193 193 Кострома — с. Гнезди- 800 II—VII 225
156 Шеисна—с. Крохино 14000 III 188 194 кто II, X
157 Шексна — д. Черная Гряда 18400 II, III, VIII. X 190 Кострома — д. Остре- ЦО1ВО 2600 226
158 Тумба — д. Тумбаж 288 V—VII — 195 . Кострома—г. Буй, вы- ше устья р. Вейсы 6060 II, V—VII 227
159 Шола — д. Королеве 2340 III—VII 194 196 Кострома—г. Буй, ни- 8870 П-Х 228
160 Кема — д. Игнатово 1610 V, VI же у1стья р. В-ексы
161 Кема — д'. Левюово 4160 III—VII, X 196 197 Кострома — д-.- Ие-ады 15700 V, VIII 229
162 Индоманка—с. Малее- 831 V—VII 198 Векса (Галичская) — 890 II, III 232
©О с. Вюзнесенское
163 Индолланка — д. Тро- 1670 VI, VII 197 199 Вейса (Гаишчская) — 2740 II—VII, X 233
ШИЛО рзд (Махрово
164 Унжа — д. Кононове 551 V—VII . 200 Ноля — д. Емельяново 597 II—VIII 234
165 Куность — д. Роста.ии 1160 V, VII 201 ЕдОмша — д. Степане- 131 III, V—VII —
166 Ковжа — д. Шулепово 712 II—IV, VI—VIII 191 202 IBO III, V—VII
167 374 Шокша — р. п. Шотина 111 20,8 —
Ягорба — д. Мостовая II—VII 187 203
168 423 III—VII Кешма-—г. Галич III, V—VII III, V—VII —
Угла — д. Гольцово 199 204 257
814 Челома — д. Челсм-а
16S Согожа — д. Роди'оика II—VII, IX, X 200 205 1010 II—VII
170 Сопожа — д. Перехват- 1550 VI, VII 201 Тебза —с. Борок 235
ка 206 Шача — д. Есюки 225 V—VII 237
171 Сог-ожа — г. Поше- 2900 V—VII 202 207 Шача — д. Федотово 619 II 238
хонье-Володарск 396 208 Шача — д. Рябцово 809 II, III, V-VII 239
172 Ухра — д. Панино II—VII, IX, X 204 209 Обнора—с. Шарна 1800 II—X 241
173 Ухра—д. Регана 958 V—VII 205 210 Андоба—с. Любимце- 484 II-VII 243
174 Черемуха — д. Дмит- 455 III, V—VII, IX, X 206 ВО
риевка 345 211 Меза — д. Стрелкове 470 III, V—VII 245
175 Урдома — с. Белянине III,- V—VII, IX 207 212 Меза—д. Я-мково 843 II, III, V—VII 246
176 Печегда — пос. Чеба- ково 288 V-VII 213 214 Пакша — д. Рыжкове 501 III, V—VII 247
177 702 Стежера — д. Шолохо- 212 III, V-VI1 248
Ить—д. Нестерове II—VII, IX, X 208 ВО
176 Которасль — д. Черная 3860 1II-VI 20S 215 Шача — г. Приводжск 601 II—VIII, X 249
176 Которосль — г. Гаври- 4980 ш-х 21С 216 С унжа — р. п. Ново- 326 II—VII 250
лов-Ям 5480 Писцово
18С Которооль — г. Козь V-VII 211 217 Кистега — д, Водоме 203 III, V—VII 251
модемьянск. 1530 pOIBO'
18 Устье —д. Дуброво III—VI, IX, X 212 216 Кинешемка — д. Устно 54,7 V, VII 252
181 Мокза — с. Веска 392 II, III, V-VII, IX, я -21- ВО
186 Пахна — д. Богослов 393 III, V—VII, IX, X 216 ; 21’ Кинешемка—д. Лап 142 V, VII —
18- Сара—с. Поречье-Рыб 786 V, VII, X 21( шала 32,2
<ное 22( Томна —д. Луговое V, VII —
22 Мера — д. Яругино 455 II, III, V—VII • 253
14
ш В Продолжение списка пунктов
с № п/п Река-пункт i д Sa Номер главы,, в которой приведены, сведения « л ь SS э В = а № п/п Река—пункт «8 CJ i а ft. н о Sa Номер главы, в которой приведены сведения h h □1 5 и
1 2 3 .4 . . '5 11 2 3 4 5
IL 1 11_ [ '[ [ [ [ [ [ [ [ [ [ 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 л 243 244 % ' 245 246 247 _ 246 , * 246 25С -/ 25 251 25! 25< 25, • i. 25 25 - : 25 i ’ 25 “ 26 26 26 Мери—д. Мало-Бере- зово Медоаа'— с. Заборье Сендега — с. Покров- ское Желвата—пос. Соко- viobo (х. Кельи) Елиать — р. Р ешетих а Нем да — с. Селище . Немди — д. Хороброво Шуя — пос. Пасьма Униоа — г. Коиогрив Мажа—г,- Мантурове Уижа—г. Макарьев Уижа — д. Козлове Вига — д. Слуда Вига—с. Шартаново Межа —д. З.агатиио Межа — с. Сластнист- нюе Нея — с. Парфеньево Нея — д. Буслаеве Надьша — д. Сур шино Номжа—с. Алексеев- ское Белый Л ух — с. Тимо- шино Черный Лух — с. Юро- во Лоймйна—д. Георги- евское Санихта — д. Букаше- во Увола — д. Держково Параша—г. Балахиа Л1инда — с.1 Васильком Черная — с. Высоково Ока — д. Вендерево Ока — д. Семенково Ока — г. Орел Ока — д. Костомарове Ока — г. Белев Ока — г. Ликвин Ока—с. Голодское Ока — г. Калуга D 3 Ока—с. Щукина Э Ока—пос. Горняк 0. Ока—г. Серпухов Ока — г. Кашира 2 Ока — с. Большое Ко лычево 820 724 232 375 564 3810 .4780. 1510 11500 16200 18500 28000 913 1870 2120 2360 954 5700 1890 118 452 429 161 108 1320 1010 47,6 513 912 4890 4900 1750С 2790С 38006 5490С 56406 58606 6600С 68706 73706 п—VII, х .• V—VII II—VII II, III, у—VII III, V—VII II—VIII, X . Ill, V—VII . . Ill, V—VII II—VIII II—X II—VIII, X III, V-VII II ' II, III, V—VII, X II, III, V—VII V-VII II—IX II—VIII, X II, III—VII, X III, V—VII II—VII III, V-VII III, V—VII . V—VII III, V-VII V II—VII, IX, X ' V II—V, VII, IX V III—X III—X II—IX III, V, VI V II—IX II VI, VII II, VIII II—VII, IX V 254 255 256 257 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 282 284 286 287 286 28S 296 291 292 296 294 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 29С 291 292 293 294 296 296 297 296 296 306 301 302 303 Ока —г. Коломна Ока—г. Рязань Ока— с. Половское 6>ка—с. Старая Ря- зань Ока — с. Копоиово Ока.—г. Касимов Ока—р. п. Елатьма Ока—г. Муром Ока — д. Сапун Ока — г. Горбатов Ока — д. Новинки Крома—ел. Черкасская Цои — с. Новолуние Рыбница—д. Любано- во Орлица — д. Большой Рог Оптуха —с. Платоново , , Зуша — г. Новосиль Зуша—д. Бедьково Зуша—-г. Мценск Зуша—ст. Мценск . Грунец — д. Гагарин- ские Хутора Раковка — д. Ратанов- ка' Неручь — д. Орловка руч. Мецая—г. Мценск Нугрь — г. Локно Нугрь —г. Волхов Рыдань — д. Камынина Онытка—д. Малая Кутьма Орс — с. Орс Упа—д. Ивановка Упа — Щекинская ГРЭС Упа — г. Тула Упа — с. Маслово Упа—г. Крапивна Упа — с. Орлове Любовна — г.. Узловая Маклец — д. Рига-Ва оильевка Сежа — пос. Сежа Плава — г. Плавск Черепеть—с. Своино Черепеть —с. Маркове 74100 97700 99000 111000 119000 130000 185000 188000 201000 244000 245000 853 689 709 96,0 620 1970 3590 6000 6000 50,0 364 1500 21,1 359 1010 120 151 155 1240 1370 3550 4040 6320 8210 50,4 20,4 237 810 134 192 II II, VIII II—VIII, X ' 11 II II—VII, IX II. II—VII, IX II, VIII II, V—VIII II, IX II—VII, X III—VII II—VII III—VII III, V—VII III, V—VII V II—X X . Ill, V—VII V—VII . III—VII, X V V, VI III—VIII, X VI, VII VII V, VII V—VII, IX III, V, VI III, V—VII, IX, X V—VII V-^VII II—X V-VII V—VII V—VII, IX III, VII, IX, X II—VII, IX ' III, V—VII 295 296 297 298 299 300 301 303 304 305 306 308 309 310 311 312 313 314 316 317 318 319 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 337 338
15
Продолжение списка пунктов
«8 U ому (ОГХ) 6. ю а ому 1 (ОГХ)|
№ . Река—пункт - 5 . д Номер главы, в которой № Река—пункт В д Номер главый, в которой я •=
п/п J3 приведены сведения п/п 5» приведены сведения
О й с «1 si □ з
.о; Е £ и ка 4* С 25 U
1 2 3 4 5 i 1 2 3 4 51
304 Черепеть — с, Василь- 444 III, V, VII, X 339 341 Москва—г. Звениго- 5000 II—X . 380
евское РОД
305 Черепетка—с. Зябрево 222 II—VII, X 341 342 Москв а — с. П ав шино 7550 III, V—VII, X 381
306 Лютиниа — с, Агеево 38,3 III—V, VII 342 343 Москва —Бабьегород- 8170 . III, V 382
307 ЖиВДра — с. Дубровка 1900 II—VII, IX, X 344 344 , юкая плотина
308 Жиздра—с. Черныши- 4330 V—VII 345 Москва — г. Коломна 17600 VIII 385
1ВЮ 345 Л усинка — д. Черники 170 II—VII, IX 386
309 Жиздра — г. Козельск 6940 п-х 346 346 Колоть — д. Фомкино 156 V-VII 387
310 Жиздра — Дом отды- 7330 V, VII 347 347 Колочь— с. Бородино 266 III, V—VII, IX 388
ха им. Горького 348 Воинка — д. Ром анце- 51,6 V—VII 389
311 Рессета—с. Хотьково 2250 II, X 348 ВО
312 Вытебеть — с. Льгов 338 V-VI1 349 349 Искана — д. Новинки 472 III, V—VII, X 390
313 .Вытебеть — д. Шваио- 920 III, V—VH 350 350 Искана — с. Долгинино 541 V—VII 391
1ВО 351 Руза—д. Красное Се- 339 V—VII, IX
314 Вытебеть — с. Ульяяо- 1390 X 351 ло
®0 352 Р.уэа —д. Новлянское 530 V-VII 392
315 Шиовка — д. Нижняя Шкава 58,0 VI, VII — 353 , Руза — д. Сипуново 600 III, V—VII, IX 393
316 Угр а — с. Всходы 1890 II—VII, IX 352 354 Руза —с. Осташево 702 V—VII . . 394
317 Угра — д. Мухино 5790 п-х 353 355 Руза—д. Покров 1140 II—VII, IX, X 396
318 Угра — д. Мокрое 10800 41-Х 354 356 Руза — д. Колцево 1900 V—VII 397
319 Утра — с. Товаркове 15300 II—VII, IX, X 355 357 Руза — г. Руза 1930 III—VII, IX, X 398
320 Воря — кзвх Ильинский 825 II—VII, IX, X 357 358 Волошня — д. Станови- ще 223 V—VII 399
321 Ресса — д. Лазино 2440 II—VII, IX, X 358 359 Озерна — Д; Городище 364 VI, VII
322 Путника—д. Малахо- ВО 153 Н—VII, IX 361 360 Озерна—д. Углыиь 398 III, V, VI 400
323 Ячейка — с. Починки . 58,2 V—VII 362 361 Озерна — д. Карповна 483 II—VII, X 401
324 Ячейка—с. Тимошево 106 V—VII 363 362 Озарка — д. В аоильев- ское 738 III, V, VI, IX. 402
325 Таруса — д. Похвисне- 872 V-VH, IX — 363 Гряда—д. Сычи 41,9 VI
326 Протва — с. Ново-Ми- 2170 V—VII 364 364 Вейна — д. Бабино 62,9 V—VII 403
х*айло1В1ск1ое 365 руч. Малиновский — 55,6 V, VI 404
327 Протва—с. Спас-За- 3640 п-х 365 д. Песочня
горье. 366 руч. Колпеновка — 15,1 V 405
328 Лужа — г. Малояро- 1250 II 366 д. Коковано V—VII
славен 367 Хлынья— д. Ивонино 72,2 406
329 Нар а — г. Наро- Фо- 747 II 367 368 Истра—с. Бужарово 1010 III, V—VII 407
330 МИНСК 369 Истра — Корсаковский 1060 V—VII 408
Нара — д. Папино 971 II-VII, IX, X 368 IMO’CT
331 Челвенка — с. Венюко- 70,0 V-VII 369 370 Истра—с. Павловская 1950 II—VII, IX, X 409
во. - Слобода
332 Медведка—с. Малеево 17,0 IX 371 Малая Истра — клх 293 V-V1I 410
333 Осетр — д. Мариино 3020 III—VII, IX, X 371 Искра
334 Москва — д. Мотяпино 438 V—vn 372 372 руч. Козынский Овраг— бассейн № 2 0,24 V 411
335 Москва — д. Барсуки 755 III, V—VII, IX, X 373 373 лот без названия — 0,19 V 412
336 Москва—д. Большие 769 III, V—VII. 375 бассейн № 4
Решники 374 лог Новодарьинский — 0,31 V' 413
337 Мокзова — д. Хотило.во 1030 III, V—VII 376 бассейн № 3
338 . Мосюва —пос. Марфми 1380 III, V, VI, IX 377 375 Медвенка — д. Ла.пнно 10,0 VI 414
339 Брод Москва — г. Можайск 1410 III, V, VI 378 376 Медвенка—д. Большое Сараево, выше устья р. Закзы 21,5 III—VII, .IX 415
340 Москва — д. Макарово 1420 / III—VI, VII, X 379
1.6
и i < j. . , Продолжение списка пунктов
;| Ё : ! ?.• 6 ю Ji 6 45 ;огх)
Река—пункт t Номер главы, в которой 1м № Река-гпункт Номер главы, в которой г!
Ъ/П S3- .приведены сведения Л я as и п/п ft. у приведены сведения
Й Де С Q. oi-E о| Пл ра, »! & £ и
11 2 3 1 5 . 11 2 3 1 4 5
1 377 Медвеика — д. Боль- 40,0 III—VII, IX, X 116' 111 Верде — г. Скопин 500 VI, VII —1
шое Сараево, ниже устья р, Закзы 112 Келец — г. Скопин 97,0 VI, VII —
378 лог Лызлово—д. Лыз- 1,76 V, VI 417 ИЗ Пра — г. Спас-Клепики 3400 II—V, VII, IX 159
ЛОВ-О 114 Пра—с. Борисово 3590 III—V, X 160
:| . 379 Закза — д. ' Большое 17,0 . III, V—VII, IX 418 115 .Пра — д. Деулино 4170 II, III, V, VII, IX, X' 161
Сараево 116 Бужа — д. Мочаловка 275 III, V, VI 162
р \ 380 руч. Власиха.— пос. Власиха 1,60 V—VII 419 117 Бужа — д. Ягодине 1080 V, VI 163
I : 381 руч. Душилец—д. Лай- 6,20 III, V—VII 420 118 Бужа — д. Избище 1100 II—VII, IX, X 164
НОВО 119 Поль — д. Савииская Ь9б III, V,' VI 465
382 лог Кулибин — д. Боль- 0,44 V, VI 421 120 Поль — д. Ерликс 560 III—VII 466
шое Сареевю 121 Белая — с. Борисково 203 V, VI 467
0 383 руч. Прогоны—д. Боль- шое Сараево лог Полевой—д. Лыз- 0,80 III, V—VII 422 122 Гусь — д. Милюшево 1560 II—VII, X 469
; 384 о,п . V, VI 423 123 Нарма—с. Шеенки 795 III—VII, IX, X 470
Л01В-0 424 Мокша—с. Прянзерки 5860 ,Х 472
385 лог Леоной—д. Лыз- 0,066 V, VI. 424 425 Мокша — д. Малая Ка- 6420 II, V—VII, X 473
лово вендора
386 . Банька — с. Павшино 70,1 V-VII 425 426 Мокша—с. Шаверки 10700 п, yin 474
п 837 Сходня — ф-ка «Побе- 243 ' V—VII 426 427 Мокша—г. Темников 15800 . II—X 475
да Труда» 428 Мокша — с. Широм а- 20100 V—VII 476
388 Сходня — трикотажная 248 V—VII 427 ©ово
ф-ка 429 Мокша—р. и. Кадом 21600 II, X 477
389 Горетавка.— д.. Горе- 4Si,0 III, V—VII 428 430 Мокша — с. Шевелев- 28600 II—IX Ч- 478
0 ; товка . ский Майдан
390 Химка — с. Захарково 31,0 V-VII 429 431 Атмисс—с. Атмисс 2310 II, III, V—VII, IX, X 479
; . 391 Яуза — г. Мытищи 84,2. VI, VII . . 434 432 Ломовка.— с. Пешая 1110 III, V—VII, IX
। j 392 Яуза—с. Ватутино i48 III, V, VI . 435 Слобода
1 1 ’ 393 Пахра — д. Макарово. 1760 II—VIII, X : 439 433 Исса — с. Паево . 1790 II—X 480
394 Пехорка — ст. Кучино 124 III, VII 440 434 Сивинь—с. Старая 605 III, V—VII 481
п ' 395 Нарекая — д. Федото- 72,5 V—VII 441 435 Теризморга 1060
| ; ВО Сивинь—с. Сивииь II—IX 482
и . 396 Нерская—г. Куровское 612 III—VII, X 442 436 Вад — с. Вадинск 527 II; III, V—X 483
р 397 Северка—с. Большое 642 III, VI, VII, IX 445 437 Вад — с. Авдалово 1930 П—VII, IX, X 484
Алексеевское 438 Виндрей — с. Леплеев- 1010 II—VIII 485
h ; ’ 398 Цна — с. Старый Cnai 767 III—VII 446 юкое
399 Черная — с. Лесное 77,4 V, VI 448 439 Цна—с. Кузьмина 4260 II—VII, X. 486
40С Солотча — д.' Ванда 172 V, VI 44S Гать ; - 4510 487
1 401 канал Магистраль ный— леон. «Красна? Сосна» 100 V 45С 44С Цна—евх Пригород ный, г. Тамбов II
L . 441 Цна — с. Кияжево 13600 II—VIII, X 490
L 401 Вожа—д. Старое Be 789 V—VII ' 451 441 Цна — с. Устье 21500 II, X 491
П 1 р/- селово 451 441 Кариан — д. Сергеевкг 530 II—VII 492
р • 40, Листвянка — с. Редь кино 37,8 V, VI !44- Челновая.—д. Пудов 323 III—VII, IX, X 493
й-Ч; КИНО
'Я И: 40 Листвянка — д. Полей 83,2 V—VII 451 344. Двойня — д. Остроу 106 II—VII 496
хово
L 40 5 Тысья — д. Куримо 164 V, VI ' 44( > Керша—с. Пахотны! i 596 II—VII 497
|g ’ 40 3 Истья — д. Поповичи 816 III, V—VII, IX 45' Угол
40 7 Проня—с. Гремячее 886 III, V—IX, X 45, >44' 7 Кашма— Селекционная i 2400 11 498
Г * 40 8 Проня — д. Серебрян ь 1310 II—VII, IX, X 45 ’ 44 станция _ ПО III—VII, X 499
U/'\a 40 9 Проня — д. Быково 3860 II, V, VI, VIII, X 45 В Большой Ломовис- с. Рождественское
1 j _ . 41 0 Ранова—с. Подвисло во - 4000 V—VII 45 8
' w 2- -653 17
Продолжение списка пунктов
1 аЙ 1 go о 40 й oS Я «
№ 1 Номер главы, в которой приведены сведения № Я 8 Номер главы, "в которой
п/п Река—пункт д, е(«« п/п приведены сведения л а s Б5
№ S’ « О £ «2. IS о о 8 С Q.
Г а с Д; я . С о. 28
11 2 3 1 - 4 5 II 11 2 1 3 1 4 1 5
449 руч. Пилава — с. Кия- 36,7 V, VI 501 488 Поля — с. Кривандиио 500 III—VI 532
жево 489 Поля — д. Передел 1340 V—VII 533
450 Выша—пас. 10-й Ок- тябрь Теша — р. п. Шатки 2200 V-VII 490 Воймега — пос. № 2 79,0 VI, VII 534
451 789 III, V—VII 491 Черная — д. Дербыши 33,9 VI, VII 535-
452 Теша — с. Новоселки 1240 II, III, V—VII, X. 502 492 Колокша — с. Бабаево 1380 II-VII, IX, X 536
453 Теша — с. Саконы 3050 Ill, V—VIII 493 Нерль — д. Канюцкое 190 V—VII 537
454 Теша—с. Наталиино 4700 III, V—VII 503 494 Нерль—,д. Охотиио 660 V—VII 538
455 Теша—с. Горицы 7640 III, V, VI 504 495 Нерль—с. Кибергиио 4460 II—X 539
456 Леметь — с. Туркуши 334 III, V—VIII 496 Судогща—с. Судогда 963 V—VII —
457 Сережа — пою. Поша- 684 ' III, V-VII 497 Уводь — г. Иваново (ТЭЦ-2) 663 VI, VII 543
T.QB'0 498
458 Сережа — с. Лесу.ново 1810 II—VII, IX, X 505 Уводь — г. Иваново 663 V 544
459 Сережа — д. Кистанаво 2530 III, V—VII 499 Уводь—с. Приволье (д. Объедово) 3360 п-х 545
460 .Ушна— д. Новлянская 1140 III—VII, IX, X 506 500 Харинка — д. Ясюниха 47,5 VI, VII 546
461 Большая Кутра — с. Кошелеве 270 III, V—VII — 501 Ухггахма —д. Тимоиаво 161 V—VII 547
462 Малая Кутра — д. Го- 62,0 III, V—VII 507 502 Санеба—д. Высоково 145 V, VI 548
родище 503 Теза—г. Шуя 2070 II, V, VII, X 549
463 Клязьма—с. Клушино 212 V—VII 508 504 Исток — д. Бурино 50,4 V, VI 550
464 Клязьма—с. Хлебни- 388 VI, VII 509 505 руч. Вербец— д. Коло- 42,2 II, V, VI 552
ково 'НИЛОВО
465 Клязьма — с. Соромно . 436 V—VII 510 506 Лух —р. п. Лух 587 II—VII, X 553
466 Клязьма — г. Щелково 320 IX 511 507 Лух— д. Кочерпиио 3270 II—VI 555
467 Клязьма — г. Павлов- 4550 Н-Х 512 508 Лух — с. Талиды 3340 III, V-VII 556
ский Посад 509 Ландех — с. Нижний 593 VI, VII 559
468 Клязьма — г. Орехово- 5020 II, X 513 Ландех
Зуево 510 Сезух — леон. Пусто- 86,4 V—VII 561
469 Клязьма—р. п. Горо- 7150 III—VII 514 баиха
дище 511 Сейма — шоссе Моск- 364 VI, VII 562
470 Клязьма —г. Владимир 14300 II—VII, IX 515 ва — Горький, 49-й км
471 Клязьма —г. Ковров 24900 II—VII, IX 516 512 Гниличка—с. Гнилицы 121 V 563
472 Клязьма — д. Роди они- 34900 VI 517 513 Канава Автозавод- 37,0 V 564
ха екая—пас. Монастырка
473 Клязьма — г. - Вязники 35300 II, VIII 518 514 Ржавка—лас. Моли- 39,0 V 565
474 Клязьма — д. Галида 41000 II 519 тавюа
475 Уча —с. Пялово 181 V—VII 520 515 Везлома—с. Белоусо* iBO 349 III, VI 567
475 Уча — с. Кудрино 444 V—VII 521 516 Кудьма — с. Хвощевка 5.15 [II, V—VIII
471 Вязь—с. Хохлово 200 V—VII 522 517 Кудьма — д. Новая 1700 II—VII, IX, х 568
475 Воря—с. Каблукове 901 III—VI 523 518 Озерка—с. Чернуха 977 V—VIII 569
475 Воря — с. Мишнево 947 II—VII, IX, X 524 512
48( Керженец — с. Огибно: 1310 III, V—VII, IX 570
Серая—г. Алексаадро.1 283 III—V, VI 521 52С Керженец — с. Хахаль 3630 II—X 571
48 Серая — д. Новинки 293 III—VII, IX, X II—VII, IX, X 526 ’521 5080
481 Киржач — д. Барской: 1380 527 Керженец—«кордон Пе •някша V, VI 573
481 Шередарь —д. Забо лотье 250 VII -521 Керженец — с. Переры .ВЫ ’ 5260 II 574
48 Пекша — д. Прокудине 244 V—VII, IX 521 5 52* i Пугай—кардан Пуга} 135 Ill, V-V11 575
48, Пекша — д. Троицы 587 II 521 I 52z Ялакша — х. Лужки 160 III, V—VII 576
48 5 Мурмага — д. Богород екая 72,0 V—VII 53 )52 5 Л амп-а — кордон Куч ка 197 III, V—VII 577
48 Попарь — с. Аксенове 77,0 Ill—VII 53 52 о Ария — с. Ария 171 III, V—VII 578
18
Продолжение списка пунктов
/ J х < •п/п Река—пункт Площадь водосбо- ра, км2 Номер главы, в которой приведены сведения 1 № по изданному 1 справочнику (ОГХ) Хе п/п Река—пункт Площадь водосбо- ра, км2 Номер главы, в которой приведены сведения 1 № по изданному [ 1 справочнику (ОГХ)1
Г 2 1 3 1 ' 4 5 I 1 I 2 3 4 1 5
527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 '537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 .553 554 555 556 " 557 55Е 551 ’56С 56 . Черная Маза— кордон ,Л Куприяниха . Большая ’ Маза — С. Сельская Маза .Большая Маза — с. Сельская Маза Сура—с. Траханиото-во Сура—с. Траханиотово Сура—.р. п. Чаадае-вка Сура—г. Пенза, в 0,8 км-, ниже устья р. Пензы. Сура — г. Пенза Сура — -с. Пыркино Сура—с. Чиркове Сура — с. Кадышево Сура — г. Алатырь Сура — д. Княжий Яр Сура — д,. Княжика Сура — с. Козловка Сура — г. Я-дрйн Тешнярь — р. п.Сосно- вобарск . Кадада—с. Веденяпи- НО ; Каолей-Кадада — с. Старая Андреевка ; Уза—с. Чар дым Уз а — с. Мордовские .Йорки Уза — с. Шемышейка Пенза— свх Ардым- СКИЙ ?' ' . руч. Веселый Дунай — с. Веселовка ' Шукша — пос. Лунино Айва — с. Аришка Инза ;—ст. Сура Барыш—ic. Глазер Луг Бездна—пос.. Сальный в 200 м- ниже устья р. Орбездны Бездна—пос. Сальный в ’6,3 к.м ниже устья р. Орбездны Алатырь—с. Мадаевс Алатырь —р. п. Турге ыево .Рудня—с. Дивеев Уса^ Инс ар —г. Саранск ' Инсар — д. Языковка 63,9 242 249 688 716* 6480 15300 15400 16700 21300 27900 37600 49900 54400- 62900 66000 466 3280 894 3240 4130 4270 971 8,40 924 1420 3220 •3680 1120 1160 . 14 Ю 11000 1140 1610 3640 III, V-VII III, V-VII V-VII III—VII, IX m-vn, lx HI, V—VII, X II, VI II—VII, IX, X III, V, VI V-VII п-х II, VIII Ш, V, VI - п-х II, V, VI • II—V, VIII, X ’.III, V—VII ш-х ;У< ... . III, V-VII, IX. ... III, V—VII ‘V II ГП, V—VII, IX, X . III—VII V, VI II, V—VII, IX' II II, X III, V—VII' . III, V-VII II, III, V-VII, IX II—VII, IX, X III, V-VII III—VII, X 11 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 590 592 593 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 59= 596 Пьяна — с. Гатино Пьяна — с. Лопатине Пьяна — д.Камкино Пьяна — д. Кочки-По- жарки Чека — с. Аносово Вадок—с. Вад Урга — с. Покровский Майдан . Выла—с. Малое Чу- раш-ево Дброгуча — с. Дорогу- ча Ветлута—с. Быстр и . Ветлута — с. Кажирово Ветлута — с. Михайло- вицы . . - ' Ветлута—г. Шарья Ветлута — г. Ветлута . Ветлута — с. Варнави- не Ветлута — р. п. Вет- лу жскии Ветлута — д. Дубняки . Ветлута—р. п. Вос- кресенское. Ветлута — д. Мелковка Вохм-а—с. Тихон BoxiMa —г. Гробовщи- но Нея — пгт Паназырево Большая.. Какша—: кор- дон Бахтин ' Большая Какша — р. п. Сява Л-апшаига—с. Тимари- ха Усга — с. Урень Уста — пос. Перевоз Уста — с. Кириллово Уста — с. Большие Отары Вая — д. Большая Пристань Ияма — д. Большие Поляны Юронга — д. Малая Юронга Люнда — д. Копылаво Лювда — с. Чи-хтино Рутк-а—-кордон Ар буч 2880 4330 6310 7010 484 590 1880 748 . 389 2680 10300 12600 14900 22200 26800 27500 27700 34300 39000 1910 5200 700 1560 1670 478 3570 3740 4880 5900 601 602 793 480 495 1380 -п-х . III, V—VII II—VII, IX, X III, X V—VIII III, V—VIII II, III, V—VII, IX II, III, V—VII, IX VI, VII II—VII II II—VII,' X II, VIII II—VIII II III—VII II—X II—VIII II II—VIII II—VIII V—VII III—VII ' II--VII • II—VIII III, V, VII X, II, VIII II, III, V—VII, X Ш, у, VII II—уш II, III, V—VII II, III, V—VII III, V-VII V-VII II—VIII 615 616 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 634 635 636 638 639 640 641 642 643 644 645' 646 648
Примечание. Положение постов показано на рис. 1.
19
0
)
77-80
/f^zzwv
яхйь,
81-83
.мм*
392
388
351
353
75
463
368
369
Волоколамск
352
358
372-374
465,
466
335
6l6O
357
375
337
393
? 345
339
(
Чебоксары
)
39/
CKBA
394)**
390
M
360
362ЗБ5«ЗБ^0
377
379-385 343
ВЁЛ ОС
165
*пъ 146
141
193 235
RepMyjQ
237
200
197
223
224
183
222
587
51
47 55
4
65
246
579
504
6
73
□On
□2S
462
473
18
271
468
568
455
565
395
453
328
344
41
399
322
4318'
415
561
333
427
434 $
430
437
31
554
551
530
(
449
уэ48
250
201
202
136
139
132
I 130
252
276
^Счре^
459
454 Teiun
S,9SZZ
57a
1821SOe
181
49\498 ^Qoee
Иваново
503
510 .IS
5n2472
27251
76/
523
521
S22594
86
63
535
534
533
122
115
105
106
78
184
493
36
133
592
593
36
35'
116
86
175
177
529
542
400
421
254
26
119
117
/7pa
265
к^язьлга
460
418
398
401
475
76
IOCHBA
,396
467“
590
277
275
274
Горький’
273
498
Владимир
323,'324
^Калуга
2571306 258
404
гоб
02
262
402
Рис. 1. Схема расположения постов.
152 154
578
Пья,
573
574
583
321
256
310
309
308
313
3f5
>^12
397 283..
Qiia
.260 261
555-058
587
407
300
403,404
438
536
441
1439'
ГЛАВА I
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
Рассматриваемая территория расположена в
пределах Русской равнины между 6Г13' и 52°16'
с. ш. и 31°59' и 48°00< в. д. Протяженность ее с се-
вера на юг 1000 км, с востока на запад 900 км, за-
нимаемая площадь 604 тыс., км2. ’
Район охватывает бассейн р. Волги до г. Че-
боксары, большая его часть расположена в лесной
зоне и. только южная — в лесостепной. На севере
граница проходит по водоразделу с бассейнами рек
Онеги и Северной Двины, на западе с бассейна-
ми рек Волхова, Западной Двины и Днепра, на вос-
токе— с бассейном р. Вятки и правобережных при-
токов р. Волги и на юге —с бассейном р. Дона.
По административному, делению территория
включает Ярославскую, Костромскую, Ивановскую,
Горьковскую, Московскую, Владимирскую, Калуж-
скую, Рязанскую области, Мордовскую АССР,, а
также юго-восточную часть Ленинградской, восточ-
ную Новгородской, западную Вологодской, боль-
шую часть Калининской, восточную часть Смолен-
ской, большую часть Тульской, северо-западную
часть Ульяновской, большую часть Орловской и
Пензенской, северо-восточную часть Тамбовской
областей, и западную часть Марийской и Чувашской
АССР. :• -
Рельеф
С
[
—:
Поверхность в общем равнинной территории рай-
она представляет собой чередование низменных рав-
нин и возвышенностей с колебанием абсолютных от-
меток в пределах 100—300 м (рис. 2) ’ На формиро-
вание рельефа большое влияние.оказало геологиче-
ское строение и тектонические, особенности Русской
платформы. Основная часть рассматриваемой тер-:
ритории еще в мезозое вступила в стадию континен-
тального развития, в период которой сформирова-
лись крупные элементы.рельефа. В западной и юго-;
западной частях территории, где на поверхность
выступают плотные карбонатные породы каменно-
угольной и девонской систем, простираются Валдай-
ская, Смоленско-Московская, Среднерусская возвы-
шенности, а в юго-восточной части — Приволжская
возвышенность. В северной и восточной частях райо-
на, сложенных более рыхлыми породами перми и ме-
зозоя, располагаются обширные низменности: Верх-
неволжская, Ветлужско-Унжинская, Мещерская, Ок-
сксьДонская. В эту общую схему рельефа, сложив-
шуюся в доледниковое время, большое разнообразие
внесли оледенения четвертичного периода, в, значи-
тельной степени определившие современные формы
поверхности. Описываемая территория не менее че-
тырех раз перекрывалась ледниками, но на. форми-
рование рельефа в основном оказала влияние дея-
тельность трех последних ледниковых покровов:
днепровского, московского и валдайского. Границы
оледенений во многих местах четко прослеживаются
в рельефе. Формы поверхности, возникшие в резуль-
' тате деятельности ледников, в последующее время в
разной степени были преобразованы воздействием
флювиальных и эрозионных процессов.
. Наиболее сильное воздействие денудационные
процессы оказали на поверхность внеледниковой
области, в результате чего Среднерусская и При-
волжская возвышенности характеризуются более
зрелыми эрозионными формами, чем северная часть
района.
В соответствии с морфогенетическим, принципом
геоморфологического районирования по М. В. Ка-
рандёевой [32] рассматриваемая территория отно-
сится к. трем провинциям: 1) ледниковых холмистых
и плоских равнин; 2) водно-ледниковых и аллю-
виальных равнин и 3) сильно расчленённых эрозией
возвышенных равнин.
Провинция л едниковы х-хол м и сты х и
п л о с к и х р а в н и и ; охватывает всю северную
часть района, включающую бассейн р. Волги до впа-
дения р. Оки, верхнюю часть бассейна р. Москвы и
левобережье бассейна р. Клязьмы. Северо-западная
часть провинции характеризуется хорошо сохранив-
шимися эрозионными формами, оставленными вал-
дайским ледником, на остальной ее части леднико-
вые формы, значительно изменены процессами дену-
дации. Для северо-запада (бассейны рек Мологи,
Суды и Шексны) типично наличие моренных возвы-
шенностей с песчаными холмами и грядами, боль-
шое число озер и слаборазвитая эрозионная сеть.
Крайний запад территории окаймляет Валдай-
ская возвышенность—один из наиболее приподня-
тых участков территории с отметками 200—300 м
абс. Северные гряды этой возвышённости носят наз-
вание Андомская и Мегорская. В междуречье Суды
и Шексны хорошо выделены в рельефе водораздель-
ные гряды Андогская, Белозерская и Кирилловская
(высотой до 200 м). Остальная часть поверхности
представляет собой мелкохолмистую моренную рав-
нину с многочисленными плоскими, часто замкнуты-
ми понижениями, занятыми озерами и болотами.
Наиболее крупные озера приурочены к понижениям
доледникового рельефа.
Северо-восточная и южная части провинции ха-
рактеризуются развитием слабохолмистых равнин с
широкими, часто заболоченными долинами и низина-
21
Для Окско-Донской низменности; характерны об-,
ширные плоские поверхности с отметками .150—:
180 м, а на севере до 110—125 м. Черты современно-
го рельефа низменности определились еще в дочет-
вертичное время. Этот район,относится к области.на-:
двига днепровского ледника; поэтому поверхностны-
ми отложениями, покрывающими более древние по-
роды, служат морены, флювиогляциальные пески и
супеси, а также продукты их перемывки. Мощность
четвертичной толщи местами достигает 100.м, чаще
же она не превышает 5—10 л«. Талые воды отступив-
шего ледника образовали широкие песчаные полосы
вдоль долин рек' Цны, Пары, Прони, Мокши. В пе-
риод таяния Московского ледника образовалось об-
ширное зандровое поле в пределах Мещерской ни-
зины. Равнинные пространства Окско-Донской низ-
менности слабо расчленены долинно-балочной сетью.
Наибольшим расчленением отличаются левобережье
р. Цны и верхняя часть бассейна р; Мокши.
В севёрной части низменности широко распро-
странены заболоченные бессточные понижения. На
песчаных равнинах встречается бугристый рельеф.
к п р о випции сильно расчленен н ы х '
в о з в ы ш е н н ы х р а в н и потносятся Средне-
русская и Приволжская возвышенности, разделён-
ные Окско-Донской низменностью. Среднерусская
возвышенность представляет собой Волнистую рав-
нину, расчлененную глубокими, долинами рек, ба-
лок и ветвящихся оврагов;. Высоты на водоразделах
колеблются преимущественно в пределах 220—250 м
и лишь в бассейне р. Зуши увеличиваются до 250—
300 м.
Современные формы рельефа определены, в ос-
новном густотой, и глубиной эрозионной сети. Свое-
образие рельефа заключается в наложении более
молодого расчленения на древние эрозионные фор-
мы. Водоразделы, как правило, утратили исходный
плоский характер и приобрели форму куполов из-за
смыкания склонов долин и овражно-балочной сети.
Увалистые водоразделы сохранились, лишь в север-
ной части возвышенности. Значительная часть по-
верхности занята оврагами; частично или полностью
задернованными. Овраги длиной от сотен метров
до нескольких километров имеют глубину 8—25 м.
Густота овражной сети в центральной части возвы-
шенности в среднем 0,2—0,4 км!км2, а интенсивность
роста в настоящее время, достигает 1—1,5 м в год.
Для северной части Приволжской возвышеннос-
ти,расположенной в предёлах , рассматриваемого
района, характерны высоты 150—180 м\ к юго-вос-
току высоты возрастают и в верховьях р. Суры до-
стигают 300 м и более. Для современного рельефа
возвышенности характерны хорошо выраженная
структурность форм и сильная, эрозионная расчле-
ненность;;,/ V : ; 1-
Тектонические нарушения^ распространенные в
пределах Приволжской возвышенности, вызывают
на поверхности частую смену пород, которые в силу
различной сопротивляемости размыву создают раз-
ные формы рельефа. Северо-западная часть возвы-
шенности характеризуется густым: долинно-балоч-
ным расчленением с преобладанием в .центральных
районах увалистых, а по периферии более пологих,
[ волнистых форм. В междуречье Суры и Алатыря хо-
рошо выражена ярусность рельефа в виде ступенча-
i тообразно разделенных поверхностей с высотой
300—280, 260—240 и 200—180 м. В юго-западной
части возвышенности преобладает плоскоувалистый
рельеф, глубоко расчлененный оврагами. Северная
23
ми., По ее южной окраине протягиваются Гжатско-
Можайская, Клинско-Дмитровская. гряды, Волоко-
ламская,, Смоленско-Московская возвышенность
и др., Наиболее; значительная'из них, Смоленске-
Московская возвышенность, представляет собой, че-
редование крупнохолмистых гряд и; плоских, слабо-
всхолмленных участков с отметками 200—220 м
(наивысшие до 290 м). Холмы с расплывчатыми
очертаниями незаметно переходят в разделяющие
их ложбины. Речная сеть возвышенности более раз-
вита,-.чем на Валдайской,; реки протекают-в хорошо ;
оформленных долинах, с двумя-тремя надпойменны-*
ми террасами. Склоны долин изрезаны оврагами и
балками. Клинско-Дмитровская 1 гряда отличается
асимметричностью склонов, круто падающих на се-
вер к Верхне-волжской низине и полого снижающих-
ся к югу.:Наиболее:расчлененным. увайистым,’а мес-
тами холмисто-эрозионным рельефом отличается
восточная часть грядьи Продолжением Смоленско-
Московской возвышенности к северо-востоку являет-
ся Галичская возвышенность, пологие склоны-кото-
рой образуют слабонаклрнные волнистые равнины
с высотами до:200—210 л«. На юго-восточных скло-
нах возвышенности прослеживаются границы- оледе-
нения в виде прерывистой.полосы, холмов. *
На северо-востоке района водораздельную гра-
ницу с притоками р. Северной Двины образуют гря-
ды Северных Увалов. .
Широкое распространение имеют, типичные для
провинции .слабрхолмиртые междуречные • равнины,
сложенные мореной, перекрытые безвалунным суг-.
линком и местами осложненные грядами холмов;
Такие равнины характерны для Ржевско-Старицко-
го Поволжья и водоразделов рек Твёрды и Мрлоги.
Наряду с грядовыми возвышенностями и моренными
равнинами. наиболее характерной формой рельефа
провинции, являются обширные низменные равнины
с ложбинно-занДровыми .; формами: у Молого-Шекс-
нинская, ., Рыбинская,. Ярославская, ;. Костромская,
Волго-Шошинская,,: Ветлужско-Унжинская и др.
, Большая часть Мдлргр-Шекснинской и Волго-Шо-
шинской; цизин затоплена водами. Рыбинского и
Иваньковского водохранилищ.. .Плоский характер
рельефа низин обусловлен выравниванием форм до-
ледникового рельефа ледниковыми отложениями,
мощность , которых достигает 70—80 м. Плос-
кие песчаные,- пространства плохо дренируются
вследствие неглубокого вреза долин и близкого за-
• легания к поверхности моренного суглинка.
Костромская низина, наиболее плоская и. низкая
(отметки 80—110 ж); смыкается с Ярославской ни-
зиной и вместе с котловиной оз. Неро образует об-
ширную низменность. Долины Волги и ее притоков
1 на этом .участке врезаны очень слабо, а широкие за-
... болоченйые надпойменные террасы рек сливаются
с поверхностью зандровой равнины. л /
К югу от. Северных Увалов расположена Ветлуж-
ско-Унжинская. низменность. Талые воды москов-
ской стадии оледенения отложили здесь обширные
песчаные зандровые поля. Поверхность равнины
преимущественно увалистая и только в южной части
характеризуется более пологим и выровненным
рельефом. ' ' '
К провинции водно-ледниковых и ал-
лювиальных равнин на рассматриваемой
территории относится Окско-Донская низменность,
ограниченная с запада Среднерусской, с востока
Приволжской и с севера Смоленско-Московской воз-
вышенностями. Северная часть Окско-Донской низ-
менности получила название Мещерская низина.
часть правобережья р. Суры имеет лощинно-балоч-
ный, а местами резко выраженный овражный харак-
тер. Овраги занимают до 5% площади, что обуслов-
лено выходом на поверхность легкоразмываемых
юрских пород. Южная часть Сурского правобережья
характеризуется останцево-увалистыми формами с
выраженным ступенчатым строением склонов, а так-
же древним долинно-балочным и современным ов-
ражным расчленением. Сильная эрозионная расчле-
ненность, помимо структурно-тектонических и лито-
логических факторов, связана с деятельностью чело-
века (вырубка леса, неправильная распашка скло-
нов, неумеренный выпас скота). Современный рост
оврагов достигает 3—10 ж в год.
Геологическое строение
Рассматриваемая территория расположена в
центральной части кристаллического фундамента
Русской платформы, в основном в пределах Москов-
ской впадины, заполненной толщей осадочных по-
род мощностью 1500—3000 м. Поверхность кристал-
лических пород ограничена на юге выступами Воро-
нежской и Волго-Уральской антиклиз и повышается
на северо-запад в сторону Балтийского щита. По-
верхность докембрийского фундамента осложнена
множеством структур второго порядка в виде валов
и прогибов.
Кристаллические породы не выходят непосредст-
венно на поверхность и залегают на глубинах 2500—
3000 м в Ветлужско-Унжинском районе, 1500—
2000 м в центральной части территории и 500—
1500 м на юго-западе в районе Среднерусской воз-
вышенности. Осадочная толща представлена систе-
мами нижнего палеозоя, девона, карбона, перми и
мезо-кайнозоя (рис. 3).
Наиболее древние отложения верхнего девона,
выходящие на дневную поверхность в юго-западной
части, района (бассейн Верхней Оки), представлены
известняками, доломитами, мергелями с прослоями
ангидрита и гипса. Породы каменноугольной систе-
мы широко распространены по всей западной окраи-
не территории от бассейна р. Кеми ра севере до
притоков верхней Оки (реки Упа, Жиздра) на юге, а
также в центральной части района полосой, вытя-
нутой в меридиональном направлении по линии
г. Ковров—г. Касимов и далее к югу до 54° с. ш. От-
ложения карбона представлены преимущественно
известняками: в районе Смоленско-Московской гря-
ды—песками и глинами с прослоями известняка, в
Московско-Окском междуречье—; известняками и
доломитами, в осевой части Окско-Цнинского вала—
пестрыми глинами, мергелями и известняками, в
верховьях Среднерусской возвышенности — песками
и глинами с прослоями угля и известняков-.
Пермские отложения встречаются на северо-за-
паде территории, сменив погружающиеся к востоку
каменноугольные отложения (в бассейнах рек Моло-
ти и Шексны), и занимают обширное пространство в
центре восточной части района (бассейны нижнего
течения р. Оки и нижнего участка р. Волги); В бас-
сейне р. Мологи пермские отложения представлены
пестроцветными глинами с прослоями песчаников, в
верховьях рек Костромы и Унжи на поверхность
выступают доломиты с гипсом и прослоями глин, а
в бассейне рек Оки и Волги восточнее 40° в. д. наи-
большее распространение имеют доломиты и извест-
няки с прослоями глин, мергелей и гипса.
Отложения нижнего триаса в наибольшей степе-
ни распространены в бассейне р. Ветлуги и восточ-
нее Рыбинского водохранилища, включая бассейн
р. Костромы; на дневную поверхность выходят пест-
роцветные пески, песчаники, глины, алевролиты с
прослоями горючих сланцев и фосфоритов. Юрские
отложения встречаются вдоль течения р. Волги вы-
ше Рыбинского водохранилища и вскрываются доли-
ной Волги до впадения р. Унжи, а также широко
распространены на Ветлужско-Унжинском между-
речье и пятнами выходят на поверхность в централь-
ной части района. Юрские отложения представлены
преимущественно глинами, в меньшей степени пес-
ками и алевролитами..
Отложения нижнего и среднего мела выходят на
поверхность обширных пространств юго-востока тер-
ритории в бассейнах рек Цны, Мокши и Суры, а так-
же встречаются в междуречье Костромы и Унжи, в
бассейне р. Клязьмы и в верховьях р. Оки. Меловые
отложения в основном представлены песками, пес-
чаниками и глинами. Нередко отложения мезозой-
ской системы (юра — мел) встречаются в сложном
пространственном комплексе (в междуречье Москвы
и Оки и на крайнем северо-востоке Среднерусской
возвышенности), отложения третичного времени —
только в пределах Приволжской возвышенности, где
на правобережье р. Суры выходят на поверхность
опоки, пески и песчаники палеогена. Отложения не-
огена имеют незначительное распространение и вы-
делены только в юго-восточной части района, в
верховьях р. Цны.
Коренные породы обычно выходят на поверхность
по берегам рек, а в междуречьях почти повсеместно
перекрыты четвертичным чехлом. В четвертичный
период большая часть территории района не менее
четырех раз перекрывалась ледниками, о чем свиде-
тельствуют четыре самостоятельных горизонта мо-
рен, разделенных межледниковыми отложениями.
Внеледниковая область испытывала воздействие
ледниковых вод. Зона распространения ледника в
период максимальной (днепровской) стадии оледе-
нения охватывала всю территорию, за исключением
Среднерусской возвышенности южнее г. Орла и При-
волжской возвышенности. Ледник и его воды оста-
вили сложный комплекс отложений мощностью в де-
сятки (реже до 100 и более ) метров, представлен-
ных мореной, ленточными глинами, флювиогляци-
альными песками, а также покровными суглинками.
Пространственное распределение ледниковых от-
ложений как по мощности, так и по составу г имеет
весьма пестрый и разнообразный характер. На се-
веро-западе бассейна в верховьях Волги и ее лево-
бережных притоков наибольшее распространение
имеют валунные суглинки, а в пределах холмистого
ландшафта — суглинки с прослоями супесей и пес-
ков; в низинах преобладают озерные и флювиогля-
циальные пески и глины; большие площади зани-
мают древние аллювиальные пески. Толща леднико-
вых и послеледниковых отложений составляет в
среднем 50—60 м.
Поверхность в северо-восточной части района
(Ветлужско-Унжинская низменность) сложена пре-
имущественно флювиогляциальными песками мощ-
ностью 5—7 м, иногда до 10—15 м, под которыми за-
легает прерывистый чехол валунного суглинка.
В пределах Смоленске-Московской возвышен-
ности три горизонта морены и водноледниковые от-
ложения перекрыты покровными суглинками мощ-
24
' Рис. 3. Геологическая карта:
Отложения: /-неогеновые (N2). 2 - палеогеновые (Pg^), 3- меловые (Сг^), 4 -юрские (J^). 5-триасовые (Т.). 5- пермские
(Р1-2)- 7 — каменноугольные (С^), а-девонские (Д,). 9-комплекс меловых (Ст,), юрских (J ) и каменноугольных (С ).
• ., ‘—о 1—2
2S
ностью 1—6 м. Для Мещерской низины. наиболее
характерны флювиогляциальные и древнеаллю-
влальные пески и глины, а в понижениях озерные
пески. Большую площадь занимают мощные торфя-
ники.. На более возвышенных участках центра тер-
ритории (Юрьев-польская, Теплостанская возвы-
шенности, Москворецко-Окское междуречье) разви-
ты лёссовидные суглинки мощностью 2—4 м, подсти-
лаемые мореной и песками..
В пределах Среднерусской возвышенности на во-
доразделах и пологих склонах залегают безвалун-
ные суглинки мощностью. 3—6 м, подстилаемые мо-
реной,' а в южных частях склонов песками.
В южной части Окско-Донской низменности и на
западной окраине Приволжской возвышенности по-
верхность коренных пород перекрыта мощной тол-
щей водно-ледниковых и древнеаллювиальных пес-
ков и супесей, реже глин. В верхней части бассейна
р. Цны встречаются покровные суглинки. В северной
части низменности четвертичные отложения пред-
ставлены днепровской мореной мощностью 6—8 м,
перекрытой лёссовидными суглинками (мощностью
2—3 м) и местами маломощным покровом флювио-
гляциальных песков.
Карст. Наличие обширных площадей, сложен-
ных карбонатными породами, местами выходящими
на поверхность или прикрытыми маломощными во-
допроницаемыми отложениями (рис. 4), определяет
развитие карстовых форм на территории района,
главным образом в виде воронок, провалов, западин,
карстовых озер и трещин.
В северо-западной части района распространены
в основном карст известняков карбона и гипсовый
карст пермских отложений. Карст выражен ворон-
ками, оврагами, сухими долинами, подземными ре-
ками; в районе оз. Белое встречаются периодически
исчезающие озера. В пределах Валдайской возвы-
шенности в районе г. Селижарово вскрыты подзем-
ные каналы и пустоты. Многие озера в окрестностях
оз. Селигер карстового происхождения, на поверх-
ности водораздельных склонов и на дне озерных кот-
ловин нередко встречаются провальные воронки.
В юго-западной части района в пределах Средне-
русской возвышенности карстовые процессы распро-
странены в известняках девона, а также нижнего и
среднего карбона (севернее г. Тулы). Основными
формами здесь являются воронки в древних балках
и долинах, диаметром 5—8 м, глубиной 1,5—2,5 м.
На отдельных участках воронки при смыкании об-
разуют западины длиной до 60 м. Карстовые формы
встречаются чаще на участках, где карстующиеся
породы залегают на некоторой глубине.
Южнее г. Тулы карстовые явления широко раз-
виты в пределах распространения упинских извест-
няков нижнего карбона. Здесь встречаются проваль-
ные воронки, карстовые озера, повышенная трещи-
новатость пород. Влияние карстовых явлений про-
слеживается в режиме стока рек на правобережье
Оки. На малых реках в бассейнах Цны, Зуши и дру-
гих рек при строительстве запруд и плотин нередко
происходит полная потеря воды из водохранилищ. В
режиме стока рек Зуши и Цны прослеживается ре-
гулирующее влияние подземных емкостей, образо-
ванных карстующимися породами.
В центральной части района карст приурочен в
основном к известнякам среднего карбона. Прояв-
ление древнего погребенного карста и его поверх-
ностные формы встречаются в окрестностях г. Моск-
вы в виде воронок, карстовых оврагов и исчезающих
речек. Значительное развитие имеют карстовые фор-
мы, образование которых связано с выщелачиванием
карбонатных и гипсовых толщ карбона и перми в
бассейне нижней Клязьмы, а также в междуречье
Оки и Клязьмы.
В северной части Приволжской возвышенности
карст приурочен к пермским породам, главным об-
разом к карбонатно-гипсовым отложениям татар-
ского яруса, а также к гипсам и доломитам нижней
перми. Особенно интенсивно развит карст на юго-
востоке Горьковской области в бассейнах рек Сере-
жи, Теши, Пьяны, Алатыря. Карст здесь современ-
ный, открытый, имеются многочисленные воронки,
провалы и карстовые озера. Преобладающий диа-
метр воронок 10—20 м, глубина 5—10 м. Нередко
воронки образуют цепочки вдоль долин и в руслах
рек. Карстовые озера располагаются группами, фор-
ма таких озер округлая, диаметр до 1 км, глубина
до 25 м. Встречаются и подземные пещеры. В закар-
стованных бассейнах мелкие реки в значительной
степени теряют сток, тогда как более крупные, про-
резая водоносные горизонты, питаемые карстовыми
водами, получают дополнительное подземное пи-
тание.
Влияние карста на режим стока в основном про-
является в уменьшении поверхностного стока и пе-
реводе его в подземный. В' бассейне р. Сережи были
выявлены участки полного поглощения поверхност-
ного стока. Разгрузка водоносных горизонтов неред-
ко наблюдается в долинах рек, например в нижнем
течении р. Пьяны; значительное подземное питание
получают р. Зуша и ее притоки из источников девон-
ского водоносного горизонта, водообильность ко-
торого в немалой степени связана с карстовыми про-
цессами.
Климат
Территория Верхне-Волжского района располо-
жена в зоне умеренно-континентального климата с
холодной зимой и умеренно-теплым летом. Конти-
нентальность климата увеличивается с северо-запа-
да на юго-восток. Основные климатические харак-
теристики и их изменение по территории района оп-
ределяются влиянием общих и местных факторов:
солнечной радиации, циркуляции атмосферы, под-
стилающей поверхности. По географическому поло-
жению район находится под воздействием воздуш-
ных масс Атлантики, Арктического бассейна, а так-
же масс, сформировавшихся над территорией Евро-
пы. В конце лета — начале осени, нередко во второй
половине зимы и весной преобладает западный тип
атмосферной циркуляции, сопровождающийся обыч-
но активной циклонической деятельностью, значи-
тельными осадками, положительными аномалиями
температуры воздуха зимой и отрицательными ле-
том. Западный тип атмосферной циркуляции харак-
теризуется значительной устойчивостью и нередко
сохраняется на протяжении до двух месяцев. На вос-
токе и юго-востоке территории циклогенез менее
активен.
С октября по май в результате воздействия си-
бирского максимума западная циркуляция нередко
сменяется восточной, что сопровождается малооб-
лачной погодой, большими отрицательными анома-
лиями температуры воздуха зимой и положительны-
26
Рис. 4. Схема распространения карстующихся пород:
зона карстующихся пород; 2— зона активного влияния карста на режим стока рек; 3 — зона аномальных гидрологических условий.
27
ми летом. Восточный тип циркуляции более вероя-
тен и активен в юго-восточной части территории.
Менее вероятна в данном районе меридиональ-
ная циркуляция, которая связана с мощными арк-
тическими вторжениями воздушных масс и сопро-
вождается резким понижением температуры воз-
духа.
Радиационный баланс. Средний годовой радиа-
ционный баланс поверхности района равен 31—
39 ккал1см\ что составляет около 40% суммарной
радиации. Величина радиационного баланса увели-
чивается с северо-запада (31 ккал/см2) на юго-вос-
ток (37—39 ккал/см2) и существенно изменяется в
зависимости от подстилающей поверхности террито-
рии (табл. 1). В среднем за многолетний период с
Средине месячные и годовые величины радиационного баланса, ккал/см2
Таблица 1
Станция I П III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
МЫС Рожковский —0,8 . —0,5 0,0 3,5 8,2 8,4 8,2 5,7 2,7 0,3 -0,6 —0,8 34,3
Торжок -0,6 —0,5 0,0 4,0 6,6 7,1 7,2 5,1 2,7 0,5 —0,4 —0,6 31,1
Торопец —0,3 —0,3 0,3 4,4 7,4 8,0 7,8 5,8 3,4 0,8 -0,3 —0,4 36,6
Г орький —0,6 -0,4 —0,7 4,8 8,0 8,4 8,3 6,0 3,1 0,6 —0,6 —0,7 37,6
Москва —0,7 —0,6 0,4 - 4,4 6,6 6,8 6,7 5,0 2,8 0,7 -0,6 —0,8 30,7
Павелец —0,3 0,0 0,9 4,9 7,6 8,1 8,0 6,0 3,4 1,2 -0,3 —0,4 39,1
марта по октябрь имеет место положительный радиа-
ционный баланс с максимумом в июне, с ноября по
февраль баланс отрицателен (—0,4—0,8 ккал/см2).
В отдельные годы могут наблюдаться значитель-
ные отклонения от средних величин радиационного
баланса, а также сдвиг времени перехода баланса
через нуль в зависимости от сроков установления и
разрушения снежного покрова и преобладающего
типа атмосферной циркуляции.
Температура воздуха. Средняя годовая темпера-
тура воздуха на рассматриваемой территории изме-
няется от 1,4°С на северо-востоке до 4,6—4,8°С на
юге и юго-западе (табл. 2). Величина годовой ам-
плитуды между средней месячной температурой
самого холодного и самого теплого месяца увеличи-
вается с запада на восток от 27° (Вышний Волочек,
Гжатск) до. 31—32°С (Ветлуга, Вохма, Алатырь,
Кузнецк, Тамбов).
Т|аблиц.а 2
Средняя месячная и годовая температура воздуха, 0 С
Станция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Белозерск -И,4. —11,0 ^6,1 1,9 9,0 14,7 17,2 15,1 9,2 2,6 —3,4 —8,9 2,4
Вохма —13,8 —12,9 —6,9 1,7 9,3 14,7. 17,2 14,9 8,6 1,5 —5,5 —11,5 1,4
Оханы —10,3 — 10,2 —5,3 2,7 9,8 14,4 16,8 14,8 9,3 3,0 -2,8 —0,8 3,4
Галич —12,1 , —11,4 —5,8 2,6 10,2 15,2 17,7 15,5 9,6 2,8 —4,0 -9,6 2,5
Рыбинок —10,8 —10,9 -6,0 2,7 10,4 15,2 17,8 15,8 10,2 3,6 -2,7 -8,2 3,1
Ветлуга —13,0 —11,8' —6,0 2,8 10,6 15,6 18,0 15,6 9,5 2,4 —4,7 —10,7 2,4
Вышний Волочек —9,6 —9,1 —4,6 3,6 10,9 15,1 17,4 15,6 10,2 3,9 -2,0 —7,1 3,7
Горький —12,0 —11,6 -5,6 3,4 И ,2 16,3 18,1 16,3 10,7 3,2 -3,6 —9,2 3,1
Владимир ' — 11,4 -10,6 -5,1 3,8 11,6 15,8 18,1 16,2 10,4 3,4 —3,1 —8,8 3,4
Москве —10,2 -9,6 —4,7 4,0 11,6 15,8 18,1 16,2 10,6 4,2 -2,2 —7,6 3,8
Гжатск —9,9 -9,7 —5,4 3,2 11,0 14,8 17,0 15,4 10,0 4,0 —2,0 -7,4 . 3,4
Алатырь —12,4 —11,8 —5,9 4,4, 13,1 17,8 19,4 17,7 11,5 4,0 —3,5 —9,7 3,7
Рязань —11,1 —10,4 —5,4 4,1 12,6 16,7 18,8 17,1 11,2 4,2 -2,6 —8,2 3,9
Калуга —10,0 -9,6 —4,9 3,8 И,9 15,5 17,6 16,0 10,5 4,2 -2,0 —7,4 3,8
Волово -11,0 — 10,6 —6,0 3,5 12,1 16,1 18,3 16,5 10,9 4,1 —2,7 —8,2 3,6
Кузнецк — 13,1 —12,7 —7,0 3,6 12,6 17,0 19,2 17,3 п,о 3,7 —3,8 — 10,2 3,2
Орел —9,2 -9,2 —4,4 -4,8 12,8 16,8 18,8 17,4 11,6 4,8 —1,4 —6,8 4,6 -
Тамбов —10,8 —10,2 -5,1 5,1 13,9 18,0 20,2 18,5 12,2 5,3 -2,0 —7,7 4,8
В холодное время года изотермы средней месяч- го колеблется от —9, —9,5°С на юго-западе, до ной температуры воздуха направлены с северо-за- —13,5, —14°С на северо-востоке. Самые низкие аб- пада на юго-восток. Наиболее холодным месяцем в солютные минимумы также наблюдаются преиму- щественно в январе: до —42°С на юге и —50 С на году является январь, средняя температура которо- севере.
28
Начало: весны определяется устойчивым перехо- дом температуры воздуха через 0°С. На юго-западе района переход температуры через 0° в среднем отмечается 1—3 апреля, а через 5°—15—18 апреля- (табл. 3), на северо-востоке — соответственно 3—6 и 23—28 апреля; таким образом, разница в сроках наступления весны в пределах территории не пре- вышает 5—10 дней.
T а блица 3
Средние даты перехода средних суточных температур воздуха через —5, 0 и 5’ С
Весной Осенью
Станция —5° 0° Б° 5° 0° —5°
Белозерск 20/III 7/IV 28/IV 3/X 22/X 23/XI
Вохыа 22/III 8/IV 27/IV 30/IX 22/X 13/XI.
Пыщуг 20/Ш 6/IV 25/IV 1/X 23/X 13/XI
Оконы 16/Ш 4/IV ,24/IV 5/X 31/X 26/XI
Галич 18/Ш 6/IV 23/IV 5/X 28/X. 19/XI
Шарья 19/Щ 4/IV 23/IV 4/X 25/X 16/XI
Рыбинск 19/Ш 6/IV 22/IV 8/X . 2/XI 27/XI
Ветиуга 20/Ш 6/IV 22/IV 5/X 25/X 16/XI
Вышний Волочек 15/Ш 2/IV 20/IV I.0/X 4/XI 2/XII
Горький 18/Ш 3/IV 21/IV 8/X 28/X 21/XI
Владимир 16/Ш 2/1V 19/IV ,8/X- : ' 31/X 24/XI
Москва 15/Ш 4/1V 18/IV 12/X 4/XI 29/XI.
Гжатск I8/III 5/IV 21/IV 10/X 5/XI 30/XI'
Алатырь 18/Ш 3/IV 17/IV 11/X... 2/XI 20/XI
Рязань 18/Ш 4/IV '18/IV 11/X 2/XI 27/XI
Калуга / 16/Ш 3/IV 19/IV 12/X 5/XI 30/XI
Волово 20/Ш 5/1V 20/IV 11/X 3/XI 26/XI
Мценск 13/IIJ 31/Ш 16/IV 15/X'. 8/XI 2/XJI
< Кузнецк 22/Ш 5/IV 19/IV 10/X 31/X 20/XI
-Орел 13/IIJ 11/IV г. P/IV. 16/IV 14/X 8/XJ 3/XII
Богодухово 14/Ш 17/IV 13/X 6/X] 1/XII
Тамбов 16/Ш „3/IV 3 L 15/IV 16/X 5/X] 29/XI
В теплый период года температура воздуха по-
. ! вышается с северо-запада на юго-восток. В самый
теплый месяц (июль) средняя температура повы-
: шается от 17—17,5°С на севере до 19—20°С на юге
и юго-востоке территории.
Продолжительность наиболее теплой части лета
• .. со средней суточной температурой выше 15°С,в сред-
нем составляет 55—60 дней на севере и северо-вос-
токе и 90—100 дней на юге.
Понижение температуры осенью происходит
медленнее, чем повышение ее весной. Устойчивый
переход средней суточной температуры через 5°С.
в сторону низких температур в среднем отмечается
1—5 октября на севере и 10—15 октября на западе и
юге территории; переход через 0°С происходит 22— 25 октября на севере и 2—8 ноября на юге. Устойчивые морозы наступают в северной части территории 12—• 17 ноября, . а на юге 26—30 ноября (табл. 4).
Та блица 4
Средние даты наступления, прекращения и продолжительность устойчивых морозов
Станция Дата, наступ- ления : Дата прекра- щения Продолжи- тельность, дин Станция Дата наступ- 1 ления Дата прекра- щения Продолжитель- ность, дни
Белозерск , 21/XI 16/Ш 116 Москва 24/XI 10/Ш 108
Солигалич 13/XI 20/Ш 128 Алатырь 18/XI 17/Ш 120
Галич1 , 17/XI 15/Ш 119 Рязань 26/XI 10/Ш 105
Ш<а.рья 12/XI 16/Ш 125 Калуга 27/XI io/Ш 104
Рыбинск 23/XI 12/Ш ПО Мценск 30/XI 9/Ш 100
Вет луга •' 14/XI 18/Ш 125 Кузнецк 19/XI 20/Ш 122
Горький ' 17/XI 17/Ш 121 Орел 29/XI 11/III 103
Владимир 21/XI 16/11 116 Богодухово 27/XI 9/Ш 103
Тамбов 26/XI 14/Ш 109
В продолжение всей зимы наблюдаются оттепели.
За период с ноября по апрель среднее число дней с
оттепелями составляет 20—25 на востоке и 30—40 на
западе'района. Оттепели могут непрерывно продол-
жаться в течение 9—22 дней.
Осадки. Территория Верхне-Волжского района
относится к зоне влажного климата, и только край-
ний юго-врсток района находится в зоне недостаточ-
ного увлажнения.
Средняя многолетняя сумма осадков изменяется
по территории от 800 до 600 мм и уменьшается с се-
веро-запада. на юго-восток (рис. 5). Для преоблада-
ющей части района норма годовых осадков состав-
ляет 750—650 мм. Такое распределение определяется
в основном циркуляцией атмосферы и в первую оче-
редь циклонической деятельностью.'На распределе-
ние осадков оказывает также влияние рельеф местт
ности. Несколько увеличивается количество осадков
на западных Склонах и вершинах возвышенных уча-
стков (Валдайская, Среднерусская, Смоленско-
Московская возвышенности). Увеличение осадков
прослеживается, при выпадении зимних осадков и
малоинтенсивных обложных летних дождей, тогда
как влияния рельефа на ливневые дожди не отме-
чается.
Для построения карты годовых осадков и осад-
ков за теплый период (рис. 5, 6) использованы ве-
личины, приведенные к показаниям осадкомера, в
которые также введены поправки на смачивание
осадкомерного ведра и на ветровой недоучет осад-
ков. Величина поправки для приведения данных на-
блюдений по дождемеру с защитой Нифера к пока-
заниям осадкомера для годовой суммы осадков
составляет 2—7%, для теплого периода года она
несущественна, а для холодного колеблется в пре-
делах 6—25% (от величины инструментальных
наблюдений). Величина поправки на смачивание
ведра осадкомера и ветровой недоучет в зависимос-
29
Рис. 5; Годовые осадки, мм
30
) -
Месячные, годовые и сезонные суммы осадков (мм) по осадкомеру (1-я стоока! и Таблица 5
_____________исправленные на недоучет осадкомером (2-я строка) . J
Станция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год Сезон
теплый 1 ХОЛОДНЫЙ
Белозерск 31 58 25 46 31 50 28 38 46 54 63 71 64 72 66 74. • 51 61 38 . 46 35 54 36 68 514 692 356 416 158 276
Вохма 34 59 25 43 27 43 28 37 48 55 63 71 75 82 67 75 64 74 52 е 69 ' 43 66'. 38 61 564 735 397 463 167 272
Оханы 36 52 3.1 45 32 43 37 45 ' 43 48 64 70 79 84 77 82 61 69 53 ' 61. 42 ; 53 37 50 592 702 414 459 178 243
Галич 33 50 28 43 . 31 43 35 4.4 46 52 65 72 67 ' 74 ; 67 74 66 74 54 67 40 57 39 57 571 707 400 457 171 250
Рыбинск 38 58 34 . 52 35 49 31 38 46 . 52 67 73 73 78 75 82 72 80 55 ’ 65 46 60 .44 67 . 616 754 419 468 197 286
Ветлуга 35 53 24 37 29 39 - 31 . 39 . 47 .53. ; 64 70 75 80 65 72 61 69 56 68 40 . 56 39 54 566 690 399 451 167’ 239
Вышний Волочек 35 56 ; . 34 54 33 46 32 38 48, 54 73 80 - 84 91 ,70 76 58 65 44 51 40 53 42 62 593 726 409 455 184 271
Горький 37 33 30 30 44 61 72 59 560 677 <
52 49 40 37 48 65 7,7 65 00 63 50 62 45 61 43 58 372 . 417 188 269
Владимир 34 27" 30 33 43 66 76 51- 59. 41 65 388 < 431
55 42 ' 42! 40. , 48 71 .82 68 -.63- - 41 56 561 691 173 ' 260
Москва 31 47 30 47 34 47 34 42 >; 50 5б>, 66 .71 > 79 84 72 78-' ' 57 64. 50 58 41 . 55 38 55 582 704 408 ' 453 174 251
Гжатск';. 36 59 33 51 36 54 33; . 42 50 56 . 68 73 79 - 85 75,. 82 60 67 . 50 59 .. 45 ' ’ 59 41 66 606 747 j 415 464 '• 191 283
Алатырь 31 52 28 45 30 44 32 40 47 53 58 63 67 ч 72 ; 58" 64 48 ,56 48 57 39 ,56 37 ’ 55 . 523 : 657 т.,358 ’405 165 252
Рязань... 37 64 33 53 33 45 30 36 42 46 ' 52 56 62 66 59 64 43 47. 41 47 : 37 48 39 63 508 635 329 362 179 273
Калуга 35 .54 35 53 32 44 38 46 ЙЗ 58 67 72 90 95 73 78 55 60 51 . 58 ' ' 48 64 ' 39 56 616 738 427 467 189 271
Волово 28 52 24 .42 28 44 36 45- 53 59 58 63 ' 71 77 60 66 42 , 47 38 44 38 56 36 ,62 512 657 358 401 154 256
Пенза . 40 56 . 34 46 36 48 .32 38 52 57- 55 59 64 68 56 60 50 55 48- 57 46 57 46 65 559 666 357 394 202 272
Кузнецк 34 58 . 24 41 29 45 29 36 44 49 53 58 58 63. ' 53, 59 44 50 44 55 39 54 34 59 485 627 325 370 160 257
Орел. 29 56 29 56 28 46 33 42 51 57 61 66 72 78 58 62 43 48 42 50 34 52 35 62 '515 675 360 403 155 272
Тамбов' 34 53 29 44 30 44 34 41 50 55 53 57 64 69 53 57 45 so: 44 51 39 52 38 : 55 . 513 343 QQD 170 ОЛА
ти от степени защищенности г_:____________;
ставляет для годовой суммы осадков 20—25%"
ТРППАГП тт ~ 1П 1 О Л/ __ _ _ 'и ’
места наблюдений
со-
теплого периода 10—13% и для холодного аобО^.
Годовые суммы осадков изменяются во времени
в широких пределах. В многоводные годы повторяе-
мостью один раз в 20 лет суммы осадков на 33—
40% выше, а в маловодные на 30—40% ниже нор-
мы. Анализ нормированных разностных интеграль-
ных кривых модульных коэффициентов годовых
сумм осадков, выполненный Ф. 3. Батталовым [10]
показал, что многолетние колебания имеют цикли-
ческий характер с чередованием маловодных и мно-
говодных периодов продолжительностью от 2—4 до
10—20 лет.
В
течение i ..
мерно. Большая их часть х (60—70%)
таптй.тЛ ____ _ .. '
года-осадки распределяются неравно-
. „ ---- у— -/и) выпадает в:
теплый период года, с апреля по октябрь (табл. 5),
с максимумом в июле, а в северной части района:
иногда в августе. Наименьшее количество осадков'
наблюдается в феврале — апреле.
Жидкие осадки составляют 65—75%, твердые
16—25% и смешанные около 10—15% общего ко-,
личества осадков. С мая по сентябрь выпадают
только жидкие осадки, в апреле количество жидких
осадков составляет 40—60%, а в октябре-ноябре до
20 -оО/о- С декабря по март выпадают преимуще-
ственно твердые осадки. Наибольшее количество
смешанных осадков наблюдается в октябре, нояб-
ре и декабре.
31-
с максимумом в июле, а в северной
наблюдается в феврале — апреле.
32
Средняя сумма осадков за теплый период изме-
няется по территории от 500 до 350 л-ш (рис. 6).
Наибольшее ее количество отмечается на северо-
западе района (450—500 мм), а наименьшее — на
юго-востоке. . . . . . . •_ ..
В отдельные годы месячные и сезонные суммы
осадков значительно отклоняются от средних, осо-
бенно в теплый период года. Месячные осадки в
многоводные годы превышают соответственные ве-
личины-маловодных лет в десять раз и более. Так,
в Москве в августе 1938т. выпало только ,1 мм осад-
ков, а в августе 1953 г—164 мм (при норме 72.мм),.. .
В течение года наблюдается в среднем 160—
190 дней с осадками более 0,Г мм за сутки, при этом
количество дней с осадками 1,0 мм составляет 40—
45%, с осадками 1—5 мм — около 40%, а с осадка-
ми более 20 мм за сутки — всего лишь 1—2% от
числа дней с осадками (табл. 6). В холодный пе-
риод наблюдаются в основном осадки до 1,0 мм за
сутки (60—70%), осадки более 5,0 мм за сутки бы-'
вают редко. В теплый период чаще отмечаются дни
с осадками от 1,0 до 5,0 мм за сутки (40%), а коли-
чество дней с осадками свыше 5,0 мм увеличивается
до 25—35%. Наибольшая повторяемость осадков
более 5,0 мм отмечается в июле.
Наибольшие суточные осадки, достигают 100—
120 мм, однако такие величины имеют очень ред-
кую повторяемость. Данные о наибольших наблю-4
денных и расчетных величинах суточных осадков -
приведены в 'приложении X. : Выпадение . .больших
значений суточных осадков равновероятно с июня.;
ПО сентябрь.
Интенсивность осадков меняется в широких пре-
делах и тесно связана с их продолжительностью.
Наибольшие значения интенсивности наблюдаются
за 1—3 мин-,по данным наблюдений на сравнитесь-'
но редкой сети самописцев', максимум за интервал
5 мин составляет 2,5—3,0 мм/мин, за 10 мин—: 2,2—v
2,4 мм/мин, за 60 мин —. 0,5—0,8 мм.. . .
t а бли.цв 7
Максимальная за период наблюдений интенсивность осадков
(мм/мин) для различных интервалов времени
Данные о максимальной интенсивности осадков
за различные интервалы времени приведены в
табл. 7 (более подробно о расчете интенсивности
осадков см. в гл. VI), а сведения о характеристиках
отдельных дождей с высокими значениями макси-
мальной интенсивности осадков — в табл. 8.
Продолжительность выпадения осадков изме-
няется очень сильно: от нескольких минут до не-
скольких суток. В среднем продолжительность осад-
ков (за суточные интервалы) составляет около 6 час
на северо-западе и 4—5 час на юго-востоке. Наи-
большая продолжительность отмечается в декабре—
феврале (7—10 час), а наименьшая — в мае—ав-
густе (2—3 часа).
Станция Число лет наблюде- ний Интервалы времени,, мин
5 1Q 20 30 60 720
Белозерск 5 2,9 2,3 1,8 — ' 1,3 0,18
Кесьма 14 2,6 1,7 0,9 0,8 0,4 0,07
Галич . 17 2,4 1,8 1,0 0,9 0,5 0,05
Рыбинск 12 2,7 1,8 1>4 . 1,0 0,5 0,07
Ярославль 10 2,7 2,0 1,4 1,2 0,8 0,07
Ковров 15 2,7 2,7 1,8 1,5 0,8 0,07
Горький 10 2,4 1,8 1,3 1,0 0,5 0,05
Дмитров 13 3,0 2,2 1,5 1,2 0,6 0,08
Москва 13 2,7 2,1 1,8 1,5 0,8 0,08
Лукоянов 14 2,9 2,3 1,6 1,3 0,7 0,07
Темников 11 2,5 2,4 1,2 1,1 0,7 0,15
Тула 11 2,7 2,2 1,8 1,4 0,7 0,07
Торбеево 7 2,7 2,2 1,8 1,5 0,8 0,07
Чачелма 22 3,6 1,8 0,9 0,5 0,08
Верховье 10 3,0 2,0 1,6 1,1 0,6 0Д6
1амбов 15 3,0 1,9 1,5 1,2 0,8 0,07
Таблица 8
Характеристика дождей с высокими значениями
максимальной интенсивности
Пункт Дата 1 Продолжительность дождя,, час мин г Слой осадков, мм । Наибольшая интенсивность, мм} мин I : ь [ ибольшей интенсивностью, мин 1
Кесь.ча 13/VI 1947 1 50 20,1 2,60 4
Рыбинск 15/VIII 1936 1 40 50,0 3,08 4
.Ярославль. 6, 7/VII 1956 3'09 50,7 2,82 4
.Ростов 4/VIIT 1954 0 <5 15,1 3,70 1
Торжок 17, 18/IVII 1958 2.00 25,7 3,60 1
Дмитров 25/VIII 1953 2 18 25,5 3,50 3
Волоколамск 10/yiI 1954 6 10 78,6 4,10 1
27/VI 1958 0 37 16,4 3,75 2
Москва, ВДНХ . 8/VHI 195? 3 19 57,3 3,33 3
Москва, Сокольни- ки 14/VI 1959 2 02 29,2 3,85 2
Лениио-Дачиое 17/VI 1954 0 16 10,2 3,30 2
24/VI 1954 1 58 29,7 2,82 4
Красная Пахра 30/VI 1952 3 05 17,0 3,30 2
Тума 19/VII 1962 1 44 25,1 3,40 3
Калуга 5, 6/VII 1955 9 03 35,0 2,90 2
Михайлов 21, 22/VIII 1945 7 20 14,9 3,20 2
» . 28/VII 1952 1 22 23,8 3,00 3
Тула 15/VII 1955 2 21 23,9 3,20 3
Узловая 12/VII 1940 1 25 14,3 3,30 2
Скуратове 12/VIII 1937 . 0 50 29,3 3,30 2
• Волово 18/VIII 1938 1 01 10,0 3,50 1
16/V 1951 2 57 11,9 3,40 1
3—653
33
Таблица 6
Среднее число дней с осадками различной величины
Суточная сумма, ми I II III IV V V! VII . VIII ' IX X XI XII-.: Год
Белозерск
>0,1 19 :16 16 13 . 13 15 14 15 16 17 18 20 192
>1.0 8 ...7 7 6 9 10 ю 10 11 9 8 9 104
>5,0 0,6 0,4 1 1 3 4 4 4 ’ 4 2 1 1 26
>10,0 0,02 0,05 0;1 0,4 I 2 2 2 1 0,5 0,2 0,1 9
>20,0 0 0 0 0,02 0,1 0,4 1. 0,5 0,2 0 0 0 2
>30,0 0 0 0 0 0,02 0,1 0,1 . 0,1 0 0 0 0 0,3
Рыбинск - Ч • •
>0,1 20 17 17 14 . 13.. -.15,- 14 14 . 17. 18 19 21 199
>1,0 9 8 9 7 9 10 11 10 12 12 10 10 117
>5,0 . 1 1 1 2 3' 4. 5 5 5. 4' 3 2 36
>10,0 0,2 0,2 0,3 0,5 1 2 2 2 . 2 1 0,7 0,3 12
>20,0 0 0 0 0- 0,2 , 0,6 0,6 .0,8 0,5 0,2 0,1 0,02 3
>30,0 ; 0 0 0 0 0,02 0,1 0,3 0,3 0,2 0 0,02 0 0,9
Ветлуга
>0,1 19 16 15 и 13 14 14 13 15 18 17 19 184
>1,0 9 7 8 7 9 10 10 '9 11 ' 11 9 10 ПО
>5,0 2 1 1 2 3 . 4 5 4 . ' 4 4 .2 2 34
>10,0 0,1 0,1 0,1 0,5 1 2 2 2 2 1 0,4 0,3 12
>20,0 0 0,02 0 0,1 0,2 .0,6 0,5 0,7 0,2 0,1 0,1 0,02 3
>30,0 0 0 0 0 0,1 0,1 0,3 0,1 0 0 0 0 о,6
Вышний Волочек
>0,1 17 16 15 13 13 15 16 15 16 16 18 19 189
>1,0 9 9 8 8 9 Н 11 10 11 ю ю 10 116
>5,0 ’ 1 1 2 2 . . 3 . '5 5 3 4 3 2 2 33
>10,0 0,8 0,2 0,3 0,5 1 2; 3 . 2 1 0,8 0,4 0,2 12
>20,0 0 0 0 0,1 0,2 0,5 0,87 0,4 0,3 0,1 0,04 0 2
>30,0. 0 0 0 0,01 0,04 0,2 0,2 0,1 0,04 0,01 0,01 0 0,6
Владимир
>0,1 ; . • Д8 14 13 11 12 13 14 13 14 14 15 18 169
. >1,0 . 9 8 . 8 7 8 10 11 10 10 8 8 10 108
>5,0 . 2 1 1 2 3 4 5 .. 4 4 . 4 2 2 34
>10,0 0,2 0,1 ' 0,3 0,6 1 2 . 2 2 2 1 0,6 0,3 12
>20,0 0 0 0 0,1 0,2 0,7 0,7 0,5 0,3 0,2 0,1 0 3
>30,0 0 0 0 0,02 0,03 0,2 0,3 0,1 0,1 0,1 0 0 0,9
Алатырь
>0,1 . 17 15 14 11 11 12 13 12 13 15 16 18 167
>1,0 8 7 7 7 8 9 9 9 9 9 8 9 99
>5,0 I 1 1 2 3 3 4 4 3 3 2 1 28
>10,0 0,2 0,2 0,3 0,6 1 2 2 2 Г 1 0,4 0,2 11
>20,0 0,03 0 0,03 0,04 0,3 0,4 0,6 0,5 0,2 0,2 0 0,02 2
>30,0 0 0 0 0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0 0 0 0,7
Калуга
>0,1 17 15 14 12 12 13 14 13 14 15 15 17 171
>1,0. 8 8 8 8 9 9 11 9 10 10 9 9 108
>5,0 2 2 2 2 4 4 5 4 4 3 3 2 37
>10,0 0,2 0,3 0,5 0,5 1 2 3 2 2 1 1 0,5 - 14
>20,0 0 0,04 0,04 0,04 0,3 0,6 1 0,8 0,2 0,2 0,2 0,2 3
>30,0 0 0 0,02 0 0,1 0,2 0,5 0,3 0,05 0,1 0,02 0 1
Тамбов
>0,1 17 15 14 11 12 12 12 11 12 13 15 18 162
>1,0 8 7 7 7 8 8 9 8 7 7 8 9 93
>5.0 >10,0 2 0,4 2 0,4 2 0,4 2 0,6 3 1 4 1 4 2 3 2 3 1 3 1 3 1 2 0 7 33 • 12
>20,0 0 0 0,07 0,05 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 0,1 О’,09 2
>30,0 0 0 0 0,02 0,05 0,1 0,2 0,2 0,02 0,0 0 0 0,6
34
Снежный покров. На северо-востоке территории
снежный покров появляется в среднем: 22г—25октяб-.
ря* на юге и югр-западе—в конце -первой декады
ноября. .... . ...
Первый снежный покров чаще всего быстро
стаивает во время оттепелей; '
Устойчивый снежный покров образуется на севе-
ро-востоке территории ; 15—18 ноября, в централь-
ной части территории 20—25 ноября, на юго-западе
в первой декаде декабря. В Зависимости от;;преоб-
ладающего типа атмосферной циркуляции, в пред-
зимний период даты установления устойчивого
снежного, покрова в отдельные ; годы -существенно
сдвигаются. Так, на северо-востоке . района ранние
сроки установления снежного, покрова приходятся
на первую половину октября, а на'юго-западе — йа
конец октября, поздние сроки — соответственно на
середину декабря; и первую декаду января. >> ;
С образованием снежного покрова высота его
„ постепенно увеличивается и достигает максимума
на западе района в конце февраля, в центральной-
, части в первой, декаде марта и на востоке в середи-
не марта. Наибольшая высота снежного покрова
наблюдается на северо-востоке территории — 55—
65 см. (средняя из наибольших величин за много-
летний период по наблюдениям в поле), в централь-
. ной части,— 35—50 см и на юге — 25—30 см.
' Продолжительность периода с устойчивым снеж-
. ным покровом составляет. 150—160 дней на. северо-
востоке, 130—145 дней в центральной части и 116—
125 дней на юге района/ Процесс снеготаяния вес-
ной проходит довольно быстро, длительность интен-
сивного снеготаяния на северо-востоке составляет
6—12 дней, а' на юге уменьшается до 3—5 дней.
7 Средняя дата схода устойчивого снежного покрова
изменяется по террйтории от 1—6 апреля на юго-за-
/. цаде до 15—20 апреля на .северо-востоке (табл, 9).
Таблица 9
Сроки появления и схода снежного покрова (в поле)
Появление снежного по- Образование устойчивого -снежного покрова Сход устойчивого снежного- покрова 1 1 . — Окончательный сход снежного.
крова покрова
Станция
средний ранний поздний средний ранний поздний средний1 ранний' поздний- средний ранний.- ПОЗДНИЙ .
Белозерск 26/Х 29/IX 23/XI 19/XI 25/X 15/XII 16/IV 25/1П 4/V-. " 25/IV 11/IV 19/V
Вохма... 22/Х 22/IX 22/XI .15/XI . 13/X 11/ХП 20/IV ' 31/III 5/V. 24/IV 31/III 13/V
Оханы 25/Х, 25/IX 16/XI 25/XI 31/X 9/1 13/IV5 21/Ш 4/V 19/IV 21/III 22/V
Галич 26/Х 28/IX 29/XI 17/XI 12/X 12/XII 15/IV 26/1П 27/IV 20/IV 26/1П 15/V
Рыбинск । 27/Х 26/IX 20/XI 23/XI 27/X 16/1 . 12/IV 24/111 28/IV 18/IV 29/Ш 23/V
Вет луга 25/Х 29/IX 28/XI 16/XI 11/X 25/XII 18/IV 29/111 1/V 20/IV 29/111 22/V
Вышний Волочек 29/Х '25/IX 2/XII 27/XI : ' - I 31/X • Wf 9/IV !: s/Hi 30/IV 15/IV 24/ПГ.' 12/V
Горький 26/Х .22/IX 24/XI <19/Xl . 21/X 23/XII 12/IV 16/П1 28/IV I6/IV 24/III 24/V
Владимир 2/XI 5/X 29/XI 24/XI 29/X 16/1 J 6/IV 15/III 23/IV 11/IV 22/III 6/V
Москва 3/XI 1/X 2/XII 26/XI 31/X 9/1 6/IV " 12/111 25/IV 11/IV 23/III . 27/IV
Г жатск 4/XI 2/X 2/XII ... 5/Xil 2/XI 13/1 6/IV 24/Ш 23/IV . 19/IV - 26/Ш 9/V
Алатырь 29/Х 5/X. . 9/XII 19/XI 22/X 13/XII 8/IV. 17/111 30/IV 14/IV 21/III 24/V
Рязань 2/XI 1/X 15/XI 28/XI .19/X . 9/1 4/IV :з/Ш 28/IV io/iv 16/III 2/V
Калуга 5/XI ' 6/X 26/XI 29/XI 2/XI 12/1 6/IV 23/iii 17/IV 11/IV 25/111 7/V
Волово ; . - 5/.Х1 . l/X 27/XI . 28/XI . 29/X 9/1 6/IV •6/Ш 21/IV 12/IV 19/III 24/IV
Кузнецк so/x — — 22/XI 2/XI 25/ХП 11/IV • — 23/IV 15/IV — —
Орел ' 9/XI 9/X 9/ХП 7/XII 29/X 29/1 i/iv 22/11 24/IV 8/IV 13/1Ц 10/V
Тамбов 5/XI 4/X' 12/XII 28/XI -30/X 5/1 : 1 1/IV 6/IH 24/IV 8/IV I9/III 30/IV
Нередко после разрушения устойчивого снежного
покрова снег вновь выпадает на непродолжительное
время, поэтому в среднем за многолетие окончатель-
ный сход снежного покрова наблюдается примерно
на 6—8 дней позднее, чем. разрушение устойчивого
покрова. В лесу снег сходит на 5—20 дней, позднее,
чем в поле. - '
Наибольшая плотность снежного покрова (в по-
ле) изменяется по территории в небольших преде-
лах— от 0,22 до 0,29 (табл. 10)'. Средние величины
из наибольших запасов воды в снежном покрове (за
период 1935—1966 гг.) убывают в направлении с се-
веро-востока на юго-запад от 140—150 до 70—80 мм
и на большей. части. территории составляют 90—
ИО.лл (рис.,7). Величина запаса воды в снеге, как
и высота снеЖного покрова, может сильно изменять-
ся в зависимости от высоты и рельефа местности,
степени защищенности растительностью, а также
значительно колеблется из года в год.
35
Таблица 10
Характеристика снёжного покрова перед началом снеготаяния по данным, снегосъемок
Станция,. Максимальная высота, см Максимальная плотность, г/см9 Максимальные запасы воды^в снеге, мм
наимень- шая, год средняя наиболь- шая, год наимень- шая, год средняя наиболь- шая, год наименьшая, год средняя наибольшая, год
Белозерск 18 1949 39 69 1962 0,14 1957 0,24 0,34 1961 40 1943 99 193 1962
Вохма (поле) 36 1947 59 84 1947 0,20 1953 0,25 0,31 1951 83 1951 153 218 1952
Охоны (поле) 25 1954 50 77 1955 0,18 1940 0,22 0,28 1941 59 1939 122 192 1955
Охоны (поляна в лесу) 33 1961 62 93 1955 0,16 1958, 0,22 0,31 1961 •78 1954 152 260 1955
Охоны (в лесу под кро- нами деревьев) 27 1961 54 86 1955 0,16 1958 , 1959 °>21 0,28 1948 68 1961 ' 125 206 1955
Галич (поле) 28 1937, 1954 45 68 1947 0,18 1951 0,26 0,33 1958 66 1954, 125 162 1957
Рыбинск (поле) 20 1954 39 58 1955 0,20 1949 0,26 0,35 1957 50 1954 108 162 1955
Ветлуга (поле) 31 1951 56 72 1960 0,16 1951 0,24 0,31 1962 62 1951 139 188 1958
Вышний Волочек (поле) 14 1949 36 60 1940 0,15 1964 0,23 0,30 1955 35 1949 88 132 1938, 1940, 1958
Горький (поле) 15 1951 39 59 1957 0,23 1940, 1951 0,27 0,32 1958 55 1954 117 218 1957
Владимир (поле) 17 1949, 1954 30 51 1960 0,19 1947 0,27 0,35 1957 37 1954 85 148 1960
Подмосковная (поле) 24 1949 42 61 1947, 1960 0,17 1961 0,22 0,28 1957 52 1961 102 168 1955.
Подмосковная (в лесу под кронами деревь- ев) 21 1961 44 60 1955 0,16 1950 0,21 0,23 1955, 1958 44 1961 99 171 1955
Гжатск (поле) 12 1949 32 61 1947 0,17 1946 0,25 0,40 1955 31 1949 ' 85 140 1958
Алатырь (поле) 10 1937 36 81 1957 0,10 1936 0,26 0,35 1949, 1957 18 1936 105 284 1957
Рязань (поле) 7 1961 24 34 1960 6,20 1961, 1964 0,28 0,38 1947 35 1962 75 118 1947
Калуга (поле) 9 1939 37 60 1952 0,16 1939 0,27 6,33 1948, 1952 34 1949 106 198 1952
Волово 14 1961 32 55 1957 0,20 1961 0,29 6,37 1955 30 1961 97 211 1957
Пенза (в лесу под кро- нами) 45 1960 70 108 1956 0,15 1955, 1964 0,23 0,29 1950 108 1961 171 260 1957
Кузнецк (поле) 23 1937 40 69 1956 0,18 1961 0,30 0,40 195'5, 1957 72 1960 128 228 1957
Орел (поле) 14 1961 25 39 1956 0,15 1948 0,28 0,37 1960, 1965 36 1961 77 127 1957
Тамбов (поле) 18 1961 30 56 1956 0,20 1958, 1961 0,26 0,34 1946, 1952 36 1961 86 175 1956
П р им е ч ани е. Плотность приводится при иаибольшей декадной высоте снежного покрова.
Влажность воздуха. Абсолютная влажность воз-
духа меняется по территории незначительно: сред-
няя годовая величина ее колеблется от 6,9—7,1 мб
па северо-востоке до 7,9—8,0 мб на юго-западе.
Наибольшая величина абсолютной влажности на-
блюдается в июле и мало меняется по территории
(14,5—15 мб). Минимальные значения приходятся
па январь — февраль и составляют 2,5—3,0 мб. Су-
точная амплитуда упругости водяного пара в зим-
нее время колеблется в пределах 0,1—0,3 мб, в теп-
лый период— 1,2—1,6 мб.
36 •
Относительная влажность изменяется в течение
года в широких пределах и имеет довольно большой
суточный ход. Наибольшая относительная влаж-
ность воздуха приходится на ноябрь — январь и со-
ставляет 81—86%.
Средний месячный минимум относительной влаж-
ности отмечается в мае и колеблется в пределах 50—
55% в западной и северной частях территории^ а
на юго-востоке понижается до 44—46%. Суточный
ход относительной влажности воздуха в холодное
время года выражен слабо: утром и ночью влаж-
Многолетние средние месячные и годовые значения упругости водяного пара (мб), отно с Таблица 11 ительной влажмсти в 13 час (%) и ч ' < ч
дефицита влажности (мб)
Характеристика влажности I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 1Год
Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость - Относительная, влаж-.. ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит .. влажности Упругость Относительн ая влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности Упругость Относительная влаж- ность Дефицит влажности 38 2,7 85 0,4 2,3 86 0,3 2,8 83. ' 0,4 8,7 22 0,4 2,4 84 0,3 3,0 83 0,4 8,6 24 0,4 2,8 83 .0,5 2,6 81 0,4' 2,8 84 0,5 2,9 84 0,4 2,4 86 0,3 3,2 86 0,4 2,7 81 0,4 2,2 80 0,4 2,7 7.7 0,6 2,5 81 0,4 2,4 77 0,5 2;9 . 78 0,5 2,5 78 0,5 2,9 78 0,6' 2,7 77 0,5 2,8 80 0,5 2,9 79 0,5 2,5 81 о,з I 3,1 84 0,4 3,2 73 0,8 3,0 69 0,9 3,3 64 1,0 3,4 77 0,6 3,2 67 1,0 3,6 66 1,1 3,4 72 0,9 3,7 71 1,1 3,8 72 0,8 3,8 77 0,8 3,8 73 0,7 3,4 74 0,7 • 4,6 81 0,6 5,2 63 2,1 5,2 60 2,4 5,4 56 ’ 2,6 5,4 74 1,5 5,6 58 2,6 5,9 57 2,7 5,8 59 2,9 6,0 56 .3,1 6,3 59 3,0 6,5 65 2,6 6,3 61 2,6 6,2 59 2,9 6,9 63 2,5 Б 7,8 59 4,0 8,0 52 5,0 8,1 51 .5,0 Мыс 8,4 66 3,5 8,6 52 5,3 Выш 8,4 51 5,2 8,6 51 6,2 8,9 50 5,9 8,5 46 , 7,2 9,2 50 6,0 9,5 53 5,0 8,4 44 7,3 9,6 51 5,8 елозерск 12,1 60 5,7 Вохма 11,7 51 6,9 Охоны 11,9 55 6,1 РОЖИОВС1 13,3 64 5,1 . Ветлуга . 12,4 53 7,0 ний Воло 12,4 . 55 6,5 Горький 12,2 . 50 8 ,4 : Москва 12,4 : 50 7,8 Алатырь 11,9 46 9,2 'язань 12,7 , 50 i ' 8,7 Калуга 13,2 56 6,0 Кузнецк 11,9 44 9,6 Орел 13,0 51 8,0 14,9 63 5,6 14,3 ' : 58 6,4 14,4 58 6,1 . (ИЙ 16,6 ее; 5,8 15,0 58 • 6,5“ чек 14,6 .. ,. 58. . . 6,6 15,0. / 56: .. 7,6 14,8 54 7,8 . 14,7 53 ' .. ,8,4 15,2 54 8,4 15,3 59 6,1 14,4 50 8,9 15,0 52 8,3 > 14,0 66 \ 4,1 13,1 61 М 13,7 62 4,6 , 15.1 67 - 5,0 13,8 59 7 5,2 ; > • , • 14,1 60 5,1 14,0 59 " 6,2 14,2 - ’ .58 ; 6,0 13,9 54 ' 7,1 14,4 .56 6,8 14,8 61 4,9 13,3 50 8,1 14,4 55 6,8 10,0 71 2,2 9,6 ‘ 69 2,4 . 10,0 67 2,4 10,7 , 72 2,9 10,1 66 2,7 10,4 66 2,7 10,1 64 .3,7 10,4 . 62 < 3,5 ю, г 58 4,5 10,4 59 4,2 10,6 63 3,0 9,4 53 5,2 ' 10,6 59 3,9 6,7 79 1,1 6,2 79 1,0 6,9 77 1,2 6,8 78 1,3 6,5 77 1,2. 7,1 76 1,4 6,6 76 1,5 6,9 74 1,7 6,9 70 1,8 7,1 73 1,6 7,0 73 1,5 6,3 68 2,0 7,3 72 1.5 4,6 85 0,5 4,0 84 0,5 4,8 84 0,6 4,8 85 0,6 4,2 . 84 0,6 5,0 83 0,7 4,4 82 0,7 4,8 . 80 0,8 4,4 79 0,8 4,7 82 0,7 4,9 82 0,8 4,1 78 0,7 5,1 81 0,7 3,4 86 0,4 2,8 86 0,3 3,5 86 0,4 3,4 85 0,4 3,0 86 0,4 3,8 86 0,5 3,3 85 0,4 3,6 84 0,5 3,2 82 0,5' 5,5 86 0,4 3,7 86 0,5 3,1 85 0,4 4,0 86 0,4 7.3 73 2,3 6,9 70 2,6 7,3 68 ' 2,6 7,7 76 ‘ 2,3 ; 7,3 : 68 2,8 7,7 68 2,8 7,4 68 3,3 7,6 67 з.з 7,4 65 3,7 7,8' 68 3,4 7,9 69 2,7 7,1 64 3,9 : 8,0 68 з,з
ность на 1—5% больше, чем днем, но в теплый пе-
риод (с мая по сентябрь) средняя суточная ампли-
туда относительной влажности достигает 30—40%.
Дефицит влажности воздуха в зимние месяцы
составляет 0,3—0,6 мб в летнее время (июнь —
июль) достигает максимума и изменяется по терри-
тории с северо-запада на юго-восток от 5,5—6,5 до
8,5—9,5 мб (табл. 11).
Таблица 12
Вероятность ветра различных направлений,' %
Направление I н III IV V VI VII pin IX X XI XII Год
Вохма (1936—1939, 1946— 1962 гг.), высота флюгера 11 Л
С 12 13 15 16. 22 16 21 18 15 14 9 11 15
СВ 6 8 7 6 10 9 15 15 6 6 4 6 8
в ; 8 9 6 7 8 7 10 8 6 5 5 4 7
юв 15 14 12 12 9 8 8 11 7 7 12 14 11
ю 20 20 17 17- 11 10 9 9 13 14 20 22 15
юз 23 17 19 16. 12 14 9 13 19 22 25 22 18
3 10 12 14 17. 14 21 13 . 14 18 17 16 13 15
сз 6 7 10 9 14 15 15 12 16 15 9 8. 11
Штиль 6 6 7 9 8 5„ 10 10 9 6 >4 . 7 7-
Бабаево (1936- -I960 гг.), высота флюгера 20 .22 -М
С 5. 3 9 5 9 9 9 6 7 5 3 3 6
СВ 9 8 10 .11 17 12 16 13. 9 9 . 5 ,8 10
В] 6 8 7 7 8 6 10 9. 4 5 7 7 7
юв 19 22 12 14. И 9 11 11 9 10 18 16 14
ю 15 14 9 13 8 8 8 8 10 13 18 18 12
юз 19 15 15 21 14 16 15 18 23 24 22 20 18
3 17 19 25 19 18 23 18 20 23 21 16 18 20
сз 10 11 13 10 15 17 13 15 15 13 11 10 13
Штиль 10 11 12 10 9 9 12 16 16 12 7 7 11
Продолженив табл. 12-.
Направление I п III IV V VI vii VIII IX X XI XII Год
Владимир (1936 -1960 гг.), высота флюгера 12—14 м
С 13 12 14 13 18 16 17 16 15 11 9 10 14
св .8 8 6 8 12 11 13 15 6 6 6 5 9
в 4 7 5 5 6 6 8 8 2 4 5 5 5
юв ; 12 ‘ 1Ё io 9 8. 6 6 ' 8' 5 • 5 13 13 9
ю . 21 20 19 17 10 10 9 9 14 15 23 23 1б~
юз 23 2 (Г 21 23 17 19 14 17 26 29 26 25 22
. 3 . 7 8 1,0 11 12 13 14 12, 15 15 9 8 11
сз 12' 12 15 14 17 19 19 14 17 15 9 И 14
Штиль 5 5 5 8 7 8 9 11 10 7 6 5 7
Алатырь (1942—1962'гг.),высота флюгера 12 м
с... .... 3 3. 4 6 10 12 1,0. 10 6| 6 4 I 3| 6
СЁ 2 4 4 5 8. 6 7 7 4 4 4 2 5
В 4 7 6 6 6 5 7 6 3 3 4 4 5
ЮВ 21 21 14 13 12 8 и 14 8 9 18 20 14.
Ю 21 20 19 17 13 12 12 12 17 14 19 20 .16
юз 23 23 24 26 20 21 16 17 22 26 24 24 22
3 15 13 19 15 17 20 20 20 24 25 17 17 19
сз 11 9 10 12 14, 16 17 14 16 13 10 10 13
Штиль .9 12 10 10 11 13 15 15 12 8 10 6 11
Орел (1947—1960 гг.), высота флюгера И, 12 м
С 8 10 11 10 14 14 16 15 9 9 5 6 11
СВ 10 13 12 12 16 16 14 14 10 7 6 8 11
В 7 8 7 11 9 9 6 8 4 6 11 7 8
ЮВ 13 15 12 16 11 10 6 7 6 9 19 17 12
Ю 19 17 18 18 14 15 9 11 16 16 22 21 16
ЮЗ 20 14 14 12 12 13 13 .13 21 22 16 23 16
•з 12 12 13 10 11 11 15 16 17 16 12 11 13
;СЗ 11 И 13 11 13 12 21 16 17 15 9 7 13
Штиль 4 5 :6 6 7 9 9 н 9 6 : 4 3 7
Ветер. Осенью и зимой преобладают юго-запад-
ные и юго-восточные ветры. В теплое время года в
связи с усилением меридиональной циркуляции ат-
мосферы увеличивается повторяемость ветров севе-
ро-западных, северных и северо-восточных румбов.
В среднем за год в южной половине территории пре-
обладают юго-западные ветры (табл. 12). На пере-
сеченной местности направление ветра может в зна-
чительной степени изменяться в зависимости от
особенностей рельефа.
Средняя годовая скорость ветра в защищенных
местах (в городах, на лесных полянах, в пониже-
ниях рельефа) составляет 3—3,5 м/сек, увеличи-
'ваясь до 4,5—5,8 м/сек на более открытых местах
(табл, 13). Наибольшая скорость ветра наблюдает-
ся зимой и в начале весны, наименьшая — летом. В
. • Т'а б л и ц а" 13
Средняя месячная и годовая скорость ветра, мЦсек.
Станция Высота флюге- ра, м I II III IV V. VI : VII VIII IX X ?С1Ч XII . Год
Вохма 11 . 4,5 4,4 4,6 4,0 4,3 4,0 3,5 ;3,6 3,9 4,5 4,5 4,3 4,2
Мыс Рожновский ; 17 ’ 6,3 5,6 5,6 4,7 5,2 5,0 5,2 5,2 6,6 6,9 6,8 6,1 5,8
Горький 14 4,6 4,5. 4,4 3,8 3,9 3,4 3,1 3,2 3,7 .4,2 4,1 4,5 3,9
Владимир 12—14 4,2 3,8 3,9 3,1 3,3 2,9 2,8 2,6 3,0 3,7 3,8 3,9 3.4
Москва 26 3,8 4,2 4,0 3,8 3,6 3,2 3,0 2,8 3,4 3,8 3,gi 4,0' 3,6
Алатырь 12 4,1 4,1 4,1 3,5 3,6 3,1 2,5 2,6 3,4 3,8 3,8. 4,2 3,6
Рязань 11 6,1 5,9 5,7 4,8 4,7 4,0 3,6 3,5 .4,3 4,9 5,8 5,9 4,9
Пенза 17 4,9 4,8 5,0 4,6 4,5 4,0 3,7 3,7 4,5 5,0 4,7 4,9 4,5
Орел 11,12 5,9 6,2 5,7 5,0 4,7 .4,2 3,8 3,7 4,2 5,0 6,0 6,1 5,1
39
суточном ходе скорости ветра наблюдается следую-
щая закономерность: наибольшая скорость бывает
в дневное время, особенно в теплый период года,
когда хорошо развита конвекция, наименьшая — в
ночные и предутренние часы. Число дней со ско-
ростью ветра, равной или превышающей 15 Mjcen
за год, невелико — от 2—5 дней в защищенных мес-
тах до 15—20 дней в открытых возвышенных
местах.
Вероятность сильных ветров (свыше 10 м]сек)
наибольшая в зимнее время (с ноября по март) и
составляет 3—4% в северной и центральной частях
территории, увеличиваясь в юго-западном направ-
лении до 20%.
Вероятность максимальных скоростей ветра по
некоторым станциям приведена в табл. 14.
Таблица 14
Наибольшая скорость ветра (jn/lce/c) различной вероятности
Станция Скорость ветра, возможная один раз за период
1 ГОД 5 лет 10 лет 15 лет 20 лет
Вохма .18 20 23 23 24
Вышний Волочек 18 22 23 । 23 24
Горький 20 23 25 26 28
Москва 19 22 23 23 24
Алатырь 20 23 24 25 26
Рязань 23 26 27 28 30
Орел 24 27 29 30 31
Пенза, город 20 22 24 24 25
Промерзание‘почвы. Глубина промерзания поч-
вы зависит от высоты и плотности снежного покро-
ва, степени увлажнения, механического состава и
типа почвы, а также ее сельскохозяйственной обра-
ботки, микрорельефа, температуры воздуха и
вследствие этого изменяется как по территории, так
и по годам.
Промерзание почвы в лесу значительно меньше,
чем в поле. Песчаные почвы промерзают глубже,
чем супесчаные и тем более суглинистые. Средние
многолетние величины глубин промерзания почвы
по измерениям в последний день месяца за де-
кабрь — март приведены в табл. 15.
Средняя из наибольших глубин промерзания из-
меняется по территории от 50 до 100 см. В суровые
и малоснежные зимы наибольшая глубина промер-
зания колеблется от 90 до 160 см, а в теплые— от
20 до 50 см. Зимы с глубиной промерзания 30—
40 см имеют повторяемость около 10%.
Устойчивое промерзание почвы начинается в пер-
вой декаде ноября на севере и в середине ноября на
юго-западе и юго-востоке. Полное оттаивание поч-
вы в южной части района наблюдается в среднем
15—23 апреля, а в северной — 28 апреля — 6 мая.
Наиболее раннее оттаивание происходит 16 мар-
та— 1 апреля, позднее—16 мая — 1 июня. Сред-
няя многолетняя продолжительность периода устой-
чивого промерзания почвы составляет 150—
180 дней.
Испарение с поверхности суши. Величина испа-
рения является одним из основных расходных эле-
Таблица 15
Глубина промерзания почвы, см
Станция XII I 11 Ш Из максимальных за зиму
сред- няя к. й S в <и щ § s а наи- боль- шая
Борисово-Судское 21 35 45 54 55 38 92
Вохма 41 55 60 62 61 27 122
Галич 52 78 95 107 108 76 158
Вышний Волочек 29 47 51 52 58 38 75
Горький 46 66 78 92 89 12 138
Владимир 40 63 72 78 79 44 114
. Калуга 39 53 57 64 64 25. 100
Тамбов 43- 58 70 72 . 76 34 132
Мценск 52 68 77 85 92 59 142
Инсар 51 62 76 72 83 15 120
ментов водного баланса. На испарение в пределах
рассматриваемой территории в среднем затрачи-
вается 70—80% выпадающих атмосферных осадков.
Непосредственные измерения испарения произво-
дились в центральной части района на воднобалан-
совой станции Подмосковная, где с 1957 г. ведутся
наблюдения по испарителю ГГИ-500-50, а с
1962 г. — и по гидравлическому испарителю малой
модели. Результаты наблюдений приведены в
табл. 16.
Таблица 16
Испарение с поверхности суши (мм) по наблюдениям на
воднобалаисовой станции Подмосковная за 1957—1967 гг.
Характер поверхности V VI VII VIII IX X Испаритель
Поле (залежь) 72 71 58 54 27 14 ГГИ-500-50
Березовый лес 18 21 13 18 12 2 »
Смешанный лес 26 22 23 8 19 8 »
Пашня 70 88 78 69 32 16 »
Поле (залежь) 73 89 80 63 32 15 Гидравлический
В связи с недостаточностью данных подсчет
средней величины испарения за год выполнен по
методу водного баланса, согласно которому годо-
вая норма испарения определяется как разность
между средней многолетней суммой годовых осад-
ков и средним многолетним стоком. Данные об
осадках и стоке приняты по картам изолиний (см.
рис. 5, 32).
Карта распределения величины среднего много-
летнего испарения приведена на рис. 8. Величина
испарения увеличивается с северо-востока на юго-
запад от 500 до 575 мм, а в среднем для территории
составляет 525 мм.
40
Рис. 8. Суммарное испарение с поверхности речных бассейнов, мм
Оценка изменчивости годового испарения выпол-
нена путем построения кривых распределения вели-
чин испарения, подсчитанных для отдельных пунк-
тов территории методом метеорологических харак-
теристик. В качестве примера в табл. 17 приведены
модульные коэффициенты годовых величин испаре-
ния различной обеспеченности.
Коэффициенты вариации (С.п} и асимметрии
(Cs) величин суммарного испарения мало изменя-
ются по территории. Для приближенного расчета го-
дового испарения рекомендуется принимать величи-
ну нормы по карте (рис. 8), коэффициент вариации
равным 0,08 и коэффициент асимметрии — 0,2.
Таблица 17
г
испарения с поверхности суши (К=~2—)
70
Модульные коэффициенты годовых величин
Пункт Период использования дан- ных , годы cv Обеспеченность, %
1 5 ю 40 60 90 95 99
Максатиха 1933—1964 0,09 -0,2 1,20 1,14 1,11 1,02 0,98 0,88 0,85 0,78
Можайск 1929—1964 о,н —0,6 1,20 1,15 1,13 1,04 0,98 0,86 0,81 0,71
Товаркове 1936—1940, 1944—1965 0,07 0,0 1,16 1,12 1,09 1,02 0,98 0,91 0,88 0,84
Дубняки 1936—1965 0,07 0,0 1,16 1,12 1,09 1,02 0,98 0,91 0,88 0,84
Средние величины годового испарения за много-
летний период, рассчитанные по методу метеороло-
гических характеристик, меньше вычисленных по
формуле водного баланса на 15—20%. Распределе-
ние испарения по месяцам весьма неравномерное:
на теплый период (апрель — сентябрь) приходится
95% годовой суммы, а на холодный (ноябрь —
март) —только 5%. Данные о распределении испа-
Почвенный покров Верхне-Волжского района ме того, приурочены к легким породам (пескам и
разнообразен по составу. Наряду с широтной зако- супесям) или формируются на слабокарбонатной
номерностью почвенных зон — подзолистой в преде-; морене.
лах лесной зоны и черноземной в южной части ле-
состепной — территория характеризуется' мелкокон-
турным мозаичным характером почвенных сочета-
ний, а на отдельных участках отличается микро-
комплексностью.
, Наиболее распространенными являются дерново-
подзолистые почвы, представленные всеми видами
по степени оподзоленности; значительное развитие
имеют подзолисто-болотные и болотные почвы.
Для южной части района характерны оподзолен-
ные черноземы, серые лесные почвы, встречаются и
типичные черноземы.
Дерново-подзолистые почвы развиты на леднико-
вых, водно-ледниковых и древнеаллювиальных отло-
жениях, причем в их распространении по степени
оподзоленности имеются определенные закономер-
ности: на плоских элементах рельефа складываются
условия для наибольшей оподзоленности, на скло-
нах обычно развиваются дерново-средне- и слабо-
подзолистые почвы. Слабоподзолистые почвы, кро-
рения по месяцам в долях от годового, полученные
в результате осреднения, средних многолетних вели-
чин, рассчитанных для различных пунктов террито-
рии по методу метеорологических характеристик,
приведены в табл. 18.
. В качестве границы между северной и южиой
частями района условно принята параллель 56° с. ш.
По механическому составу дерново-подзолистые
почвы очень разнообразны и представлены песча-
ными, супесчаными, суглинистыми и глинистыми
разновидностями. С дерново-подзолистыми соче-
таются болотные и торфяно-болотные почвы, зани-
мающие все отрицательные формы рельефа, а так-
же развитые на плоских водоразделах, сложенных
слабоводопроницаемыми породами.
В районах распространения лёссовидных суглин-
ков формируются серые лесные почвы с различной
степенью оподзоленности. О характере распределе-
ния типов и подтипов почв (по укрупненной града-
ции) и механического состава почво-грунтов дают
представление схематические карты (рис. 9, 10).
В северо-западной части территории наибольшее
распространение имеют дерново-средне- и слабо-
подзолистые почвы в сочетании с торфяно-подзолис-
тыми и болотными, встречаются типичные подзолы
й сильноподзолистые почвы, В этой части района
преобладают легко- и среднесуглинистые почвы, а в
42
п
ц
о
Рис. 9. Схематическая карта почвенного покрова:
/ — подзолы и дернрво-сильноподзолистые; 2 —дерново, средне- и слабоподзолистые; 3 — торфяноподзолнстые; 4 — болотные; 5 —серые лес-
ные; 6 — черноземы оподзоленные и выщелоченные; 7 —черноземы типичные.
43
Рис. 10. Механический состав почв:
I — глинистые и тяжелосуглинистые; 2 — средне и легкосугликнстые; 3 — супесчаные, подстилаемые суглинками и мореной: 4 - супесчаные
подстилаемые песками; 5 —песчаные; 6 — зона распространения болот. '
бассейнах рек Чагодощи и Суды — песчаные и тор-
фяные. Для болотных почв наиболее характерен
тяжелосуглинистый и глинистый состав.
В северо-восточной части района наибольшее
развитие имеют дерново-подзолистые почвы с раз-
личным механическим составом. В бассейнах лево-
бережных притоков Волги ниже Рыбинского водо-
хранилища, включая бассейн р. Костромы, преобла-
дают глинистые или суглинистые почвы, а в бассей-
нах рек Унжи и Ветлуги — песчаные и супесчаные,
что не исключает сложных комплексов сочетания
различных по механическому составу почв в бассей-
нах малых рек. На пониженных участках, а нередко
и на плоских водоразделах встречаются торфяно-
болотные почвы.
Для Верхневолжской низменности южнее Ры-
бинского водохранилища характерны дерново-сред-
неподзолистые почвы, относительно небольшие пло-
щади занимают дерново-слабоподзолистые почвы.
В Яхромско-Дубнинской низине распространены
большие массивы перегнойно-торфяно-глеевых почв,
а в котловине оз. Неро — аллювиальные почвы. По
механическому составу преобладают суглинистые и
супесчаные почвы, подстилаемые суглинками и мо-
реной.
В пределах Смоленско-Московской возвышен-
ности и Московско-Окского междуречья наибольшее
развитие имеют дерново-подзолистые почвы на тя-
желосуглинистых и глинистых покровных отложе-
ниях. Почвенный покров участков, сложенных мо-
реной, имеет характер комплексных сочетаний дер-
ново-подзолистых, а в понижениях — подзолисто-
болотных почв. Дерново-слабоподзолистые почвы
приурочены к пескам и супесям на зандровых рав-
нинах и в древних ложбинах стока. Распахиваемые
участки дерново-подзолистых почв на покровнцх
суглинках легко подвергаются эрозии, особенно на
склонах с большими уклонами.
Для центральной части бассейна р. Клязьмы и
Мещерской низины характерны средне- и слабо-
подзолистые почвы в сочетании -с болотными и по-
луболотными. На левобережье р. Клязьмы распро-
странены также серые лесные почвы, а луговые
поймы рек заняты аллювиальными дерновыми поч-
вами, местами заболоченными. Механический со-
став почво-грунтов отличается значительной пестро-
той. В Мещерской низине преобладают песчаные
почвы, в верхней части левобережного бассейна
р. Клязьмы — тяжелосуглинистые и глинистые. Зна-
чительное место в Мещерской низине занимают бо-
лотные и полуболотные почвы.
На юго-западе района в пределах Среднерус-
ской возвышенности распространены суглинистые
дерново-подзолистые, светло-серые и серые оподзо-
ленные лесные почвы, на крайнем юге — оподзолен-
ные и выщелоченные черноземы. На левобережной
части бассейна р. Оки основной фон составляют
средне- и легкосуглинистые почвы, а на правобе-
режье — глинистые и тяжелосуглинистые. Только
в верховьях р. Угры и в бассейне р. Жиздры встре-
чаются супесчаные и песчаные массивы.
Юго-восточная часть района, включая Окско-
Тамбовскую равнину и Приволжскую возвышен-
ность, характеризуется распространением серых
лесных почв, а также оподзоленных и выщелочен-
ных черноземов с преобладающим тяжелым меха-
ническим составом на юге и легкосуглинистым на
севере; на правобережье р. Мокши встречаются пес-
чаные почвы.
В верхней части бассейна р. Цны распростране-
ны типичные черноземы. Поймы Оки, Мокши, Суры
и других рек заняты аллювиальными почвами.
Растительность
Большая часть рассматриваемой территории
расположена в лесной зоне. В направлении с северо-
запада на юго-восток типы лесной растительности
и их сочетания меняются от хвойных до широколист-
венных (рис. 11). Лесистость уменьшается от 80%
на севере до 2—10% на юге района (рис. 12). К под-
зоне южной тайги относится северная часть терри-
тории, граница которой протягивается примерно от
57° с. ш. на западе до 56° с. ш. на востоке. Залесен-
ность бассейнов рек в пределах подзоны изменяет-
ся от 50 до 80—90%. Наибольшее распространение
имеют еловые, а в верховьях рек Унжи, Межи и
Ветлуги — елово-пихтовые леса. Нередко встречают-
ся елово-сосновые и елово-березовые леса, а на су-
песчаных и заболоченных почвах — сосновые. Наи-
более плоские переувлажненные участки рельефа
заняты осиновыми лесами. Подзона тайги сменяет-
ся подзоной смешанных лесов, граница которой с
подзоной широколиственных лесов проходит при-
мерно вдоль широтного участка р. Оки.
Смешанные широколиственно-еловые леса под-
зоны характеризуются очень разнообразным соста-
вом и степенью залесенности. Преимущественное
распространение имеют сочетания елово-березовых,
хвопно-мелколиственных, осиново-березовых, осино-
во-сосновых лесов наряду с чисто еловыми, березо-
выми лесами и сосновыми борами. Разнообразие
состава тесно связано с рельефом, экспозицией
склонов, характером и увлажненностью почво-грун-
тов. Лесистость бассейнов рек в пределах подзоны
изменяется очень сильно. Участки с наиболее плодо-
родными почвами и рельефом, удобным для рас-
пашки, практически безлесны. На повышенных уча-
стках Смоленско-Московской возвышенности и
Клинско-Дмитровской гряды встречаются широко-
лиственные леса (дуб, клен, ясень), а на понижен-
ных участках — еловые, елово-березовые, сосново-
березовые, осиново-сосновые. На зандровых песча-
ных равнинах наиболее распространены мелколист-
венно-сосновые леса. Больше половины всей пло-
щади подзоны занимают мелколиственные бере-
зовые и осиновые леса, которые небольшими масса-
ми развиваются на месте сведенных, медленно
растущих еловых и широколиственных пород. Под
пологом таких лесов развивается густой травяной
покров. В пределах Мещерской низменности, около
50% площади занято сосной, большинство лесов
вторичные, сильно измененные вырубками и пожа-
рами. Большие площади заняты сосново-березовы-
ми лесами, значительная часть лесов заболочена.
Для равнинной части бассейна р. Волги до Ры-
бинского водохранилища характерно преобладание
мелколиственных и сосновых лесов. Большие масси-
вы преимущественно березовых лесов окружают
Иваньковское водохранилище, а на правобережье
р' Волги, к востоку от г; Углича, наибольшие пло-
щади заняты еловыми и сосновыми лесами. Масси-
вы сосновых лесов с примесью широколиственных
пород распространены в бассейнах рек Угры и
Жиздры. На левобережье р. Клязьмы и в низовьях
45
Рпс. 11. Схематическая карта растительности:
— темнохвонные южнотаежныс еловые леса; 2-сосновые леса; 3 - широколиственно-еловые леса; 4- смешанные широколиственные леса-
5 - сосново-широколиственные леса; ь -луговые степи и остепнениые Луга (лесостепь)'- 7-болота₽
46
47
1
рек Унжи и Ветлуги большие площади заняты бе-
резовыми и березово-сосновыми лесами, а на избы-
точно увлажненных участках с суглинистыми поч-
вами преобладают осинники и ельники.
Залесенность в подзоне широколиственных лесов
(бассейны рек Упы, Осетра, низовьев р. Прони)
определяется в основном наличием участков, не-
удобных для сельскохозяйственного использования,
и составляет 15—25%. Зональные типы лесов, пред-
ставленные дубравами с липой, кленом, вязом, ясе-
нем сохранились в незначительной степени и заме-
щены вторичными мелколиственными, преимущест-
венно осиновыми и березовыми лесами; изредка
встречаются сосновые боры и даже хвойно-широко-
лиственные леса.
Южная часть района относится к лесостепной
зоне. Залесенность бассейна верховьев р. Оки, вклю-
чая бассейн р. Зуши, не превышает 5—10%. Леса
располагаются преимущественно по балкам, чаще
всего это дубняки и орешники с подлеском из степ-
ных видов кустарника. Нередко встречаются вто-
ричные лесонасаждения (береза, осина). В преде-
лах Окско-Допекой низменности и Приволжской
возвышенности естественная растительность почти
не сохранилась. Леса, представленные главным об-
разом дубравами, уцелели лишь небольшими .
участками. В понижениях встречаются осиновые и
дубово-осиновые рощи, а на участках песчаных от-
ложений кое-где уцелели сосновые леса с дубом.
Луговая растительность, повсеместно
распространена в лесной зоне небольшими участка-
ми. Суходольные луга занимают в основном- лесные
опушки, поляны и вырубки. Плохо дренируемые за- .
падины, ложбины, окраины болот заняты низинны-
ми лугами. Большое распространение имеют пой-
менные луга в центральной части района. Крупные
луговые массивы имеются в долинах Волги, Оки,
Клязьмы и других рек,
В лесостепной зоне луговая растительность со-
хранилась преимущественно на склонах долин, ба-
лок и лощин.
Общая характеристика гидрографической сети
Гидрографическая сеть района принадлежит к
бассейну Каспийского моря. Главной водной арте-
рией территории является р. Волга, которая до
г. Чебоксар протекает по территории Верхне-Волж-
ского района. .
Граница бассейна проходит в основном по глав-
ному водоразделу Европейской территории СССР,
разделяющему гидрографическую сеть Северного
РЕКИ
На рассматриваемой территории имеется около
66,5 тыс. водотоков общей длиной 261 000 км. Ос-
новная доля речной сети приходится на самые ма-
лые реки (менее 25 км), количество которых состав-
ляет 98% общего числа и длина — 71% суммарной
длины всех водотоков (табл. 19).
Осредненная зависимость между длиной реки и
площадью водосбора выражается уравнениями:
а) для рек длиной менее 20 км
L = Q,77F°’7\' (1)
F = 1,35b1’35; (2)
б) для рек длиной более 20 км
L = 1,85F°-55; ’ (3)
F = 0.34L4 (4)
Площадь луговой растительности в среднем для
всего района около 10—12%, наименее распростра-
нены луга на северо-востоке в бассейнах рек Унжи
и Ветлуги, больше всего (до 30%) —на отдельных
участках центральной полосы.
Растительность низинных болот, широко распро-
страненных в пределах Молого-Шекснинской, Верх-
неволжской, Унжйнско-Ветлужской низменностей,
представлена в основном различными видами осок
и влаголюбимым разнотравьем. Низинные луга не-
редко подвержены заболачиванию и в значительной
степени покрыты кустарником. Для верховых болот
наиболее характерны сфагновые мхи. Нередко на
сфагновых болотах хорошо развит лесной ярус из
сосны или березы. Широко распространены болот-
ные кустарнички — багульник, морошка, голу-
бика.
Для переходных болот характерно сочетание
сфагновых мхов с пушицей, осоками или гипновыми
мхами.
Значительная часть площади водосборов рек
рассматриваемой территории занята под культур-
ную растительность. Наибольшей сельскохозяйст-
венной освоенностью отличается лесостепная часть
района, где пашня занимает больше половины (до
80%) площади, наименее освоены районы подзоны
южной тайги (менее 10% площади) и примыкаю-
щие к ним отдельные участки подзоны смешанных
лесов (10—30%). '
Наибольшую часть сельскохозяйственных уго-
дий занимают зерновые культуры, (40—60% от пло-
щади пахотных земель), затем овощные (6—30%)
и технические (5—10%). В посевах зерновых пре-
обладают озимая рожь, озимая и яровая пшеница,
овес, в посевах технических культур в северо-запад-
ной части района — лен, а в южных — сахарная
свекла и конопля Из овощных культур все хозяйст-
ва, за исключением специализированных, наиболь-
шие площади отводят под картофель.
Ледовитого океана, Балтийского, Черного и Азов-
ского морей, с одной стороны, и Каспийского — с
другой. Лишь восточная граница является внут-
ренней, волжской. Внешний водораздел, так же как
и внутренние, из-за общей равнинности территории
отчетливо выражен только на возвышенностях или
грядах.
Таблица 19
Количество рек и их длина__________
Категория рек по длине Длина, км Число рек % от обще- го коли- чества во- дотоков Сумма: км эная длина % от общей длины рек водосбора
Самые ма- лые Малые Средние . Большие <10 10—25 26—50 51 — 100 101—200 201—300 301—500 501 — 1000 >1000 Всего 62196 3191 715 292 103 16 10 4 2 66529 93 5 1 1 100 139851 4776^ 24993 20035 14143 4026 3987 . 3072 • 3070 260941 54 18 10 8 5 2 1 1 1 100
где L — длина водотока в км; F — площадь водо-
сбора в км2.
Средняя густота речной сети территории
0,43 км/км2, наибольшая — 0,75 км/км2 в верховьях
Ветлуги, наименьшая — 0,20 км/км2 в Мещерской
низменности. Малая густота речной сети (0,31—
0,35 км/км2) характерна для карстовых районов
(бассейны рек Теши и Зуши), сильно заболоченного
бассейна р. Суды и равнинных пространств Окско-
Донской низменности. Карта густоты речной сети
(рис. 13) составлена по данным о суммарной длине
рек в пределах отдельных бассейнов без учета ов-
ражно-балочной сети.
Данные о длине рек и густоте речной сети по от-
дельным бассейнам средних и больших рек приве-
дены в табл. 20.
Преобладающее количество водотоков района
представляет собой типичные равнинные реки с ши-
рокими пойменными долинами и спокойным тече-
нием.
Гидрографическую сеть района в соответствии с
ее строением и распределением по территории при-
нято делить на четыре группы; 1) реки бассейна
Волги от истока до Рыбинского водохранилища
(включительно); 2) реки бассейна Волги от Рыбин-
ского водохранилища до впадения р. Оки; 3) реки
бассейна р. Оки; 4) реки бассейна Волги от устья
р. Оки до г. Чебоксары.
Бассейн Волги от истока до Рыбинского водохра-
нилища асимметричен: площадь левобережья почти
в три раза больше площади правобережной части.
Водосборы притоков в большинстве случаев вытяну-
тые, редко округлые или расширяющиеся в нижней
части. Густота речной сети 0,40—0,50 км/км2.
Речные долины чрезвычайно разнообразны.
Обычно трапецеидальные или ящикообразные, они
при пересечении моренных гряд сужаются, а в пре-
делах Молого-Шекснинской и Верхневолжской низ-
менностей расплываются и становятся неясно выра-
женными. Из-за относительной молодости рельефа
территории долины слабо террасированы, за исклю-
чением долины р. Волги на участке между устьями
рек Селижаровки и Большой Коши. Средняя шири-
на долин 1—2 км, на отдельных участках крупных
рек (Молога, Волга) до 5—10 км. Глубина вреза
долин (относительно прилегающей местности) ос-
новных притоков Волги до 30—40 м. Поймы (шири-
ной до 300—500 м) прослеживаются у большинства
рек даже на участках с неясно выраженными доли-
нами и расширяются в низовьях крупных рек до 5—
6 км. Поверхность пойменных террас ровная, на от-
дельных участках изрезана староречьями, нередко
заболочена. Русла рек извилистые, относительно
устойчивые, в летний период зарастают водной рас-
тительностью. Характерная ширина русла малых
рек 10—15 м, средних и больших — 40—60 м, лишь
на отдельных участках рек Мологи и Волги — до
150—250 м. Характерные глубины на плесах 1—
2 м, на перекатах 0,3—1,0 м. Скорости течения на
плесах в межень менее 0,3 м/сек, на перекатах до
0,5—1 м/сек. Дно песчаное и песчано-илистое. Рус-
ловые берега обычно низкие, высотой 1—2 м, места-
ми на больших реках до 4—5 м, умеренно крутые и
крутые, местами обрывистые, большей частью за-
росшие кустарником. Форма продольных профилей
рек в различной степени вогнутая, в отдельных слу-
чаях ступенчатая. Средневзвешенные уклоны малых
рек 0,9—1,2°/оо, средних — 0,5—0,7%о, больших —
0,3—0,4 %0.
4-653
Бассейн Волги от Рыбинского во-
дохранилища до впадения р. Оки
асимметричен: площадь левобережья так же, как и
на верхнем участке, в три раза превышает площадь
правобережья. Густота речной сети 0,4—0,6 км/км2.
Водосборы притоков обычно также асимметричны,
преимущественно неправильно овальной или груше-
видной формы. Долины рек трапецеидальные или
ящикообразные, террасированные, шириной от 1 до
8—10 км (Кострома, Унжа) с глубиной вреза 30—
40 м. При пересечении моренных гряд долины су-
жаются, а глубина их вреза увеличивается до 50—
70 м. На пониженных участках местности долины
расширяются в несколько раз, так, например, шири-
на долин Костромы, Унжи, Неи и других рек древ-
ней речной сети достигает 25—30 км. Долина р. Вол-
ги большей частью узкая (2—5 км), лишь на участ-
ке Ярославль — Кострома расширяется до 20—
25 км. .
Ширина пойменных террас в среднем составляет
200—600 м, лишь в расширениях достигает 1—5 км.
Для малых рек характерная ширина русла 10—
20 м; глубина 0,5—1,5 м, лишь в наиболее глубоких
плесах до 2 м; преобладающая ширина русел сред-
них рек 40—60 м, глубина 1—2,5 м. Ширина рек
Унжи, Костромы, Неи местами достигает 400—
800 м, хотя обычно не превышает 100—200 м, глу-
бина до 2—3 м, на перекатах снижается до 0,6—
1,0 м, а в устьевых участках увеличивается до 6—
12 м. Скорости течения на плесах в межень на ре-
ках различных размеров составляют 0,2—0,4 м/сек.
на перекатах 0,7—1,3 м/сек. Дно рек преимущест-
венно песчаное, на перекатах песчано-гравелистое;
малые реки в летний период иногда по всей ширине
зарастают водной растительностью. Русловые бере-
га высотой 2 м крутые и обрывистые (лишь в вер-
ховьях рек 0,7—1,0 м), заросшие кустарником.
Средневзвешенные уклоны малых рек 0,7—1,1 %0,
средних 0,4—0,6°/оо, больших 0,1—0,25°/Оо- Формы
продольных профилей, как правило, вогнутые, одна-
ко встречаются ступенчатые (р. Которосль), некото-
рые с хорошо выраженным уступом (р. Шуя), иног-
да прямолинейные (р. Мокза).
Бассейн Оки вытянут с запада на восток.
Густота речной сети 0,2—0,5 км/км2. Водосборы
притоков асимметричные, преимущественно груше-
виднбй формы. Долины рек преимущественно тра-
пецеидальные и ящикообразные, в пределах Средне-
русской возвышенности V-образные, в Мещерской
низменности неясно выраженные. Глубина вреза рек
Среднерусской возвышенности 20—40 м, рек Мещер-
ской, Окско-Донской низменностей и бассейна
р. Клязьмы 10—20 м; в бассейне р. Мокши 20—30 м.
Долины притоков р. Оки, за исключением рек Сред-
нерусской возвышенности, террасированы. Ширина
долин малых рек в пределах Среднерусской и При-
волжской возвышенностей менее 0,5 км, средних —
0,5—1,5 км, больших (Угра, Проня, Мокша)—до
2—3 км, р. Оки в среднем течении — до 10—20 км.
В пределах низменностей ширина долин рек всех
размеров сильно меняется: от 0,2—0,4 до 3—6 км в
озеровидных расширениях. Ширина поймы на малых
реках не превышает 1 км, на средних увеличивается
от истока к устью от 0,5—0,8 до 3—6 км, на боль-
ших достигает 5—10 км.
Поймы малых рек ровные, луговые, у средних и
больших рек пересечены ложбинами, гривами и
староречьями, в пределах Мещерской низменности
49
, „ „ _ Рис. 13. Густота речной сети, км/км2-.
0,20-0,30 ; 2-0,31-0,35; 3 — 0,36—0,40; 4 — 0.41—0.45; 5 - 0,46 -0,50; 6 - 0,51-0,55; 7 - 0,56-0,60; 8 - 0,61—0,65; 9 - 0,66—070; 10- 0,71 -0,75.
50
Таблица 20
Длина и густота речной сети по отдельным бассейнам средних и больших рек
Река Длина, км Площадь водосбора, КМ* Количество рек в бас- сейне дли- ной более 10 км Длина рек бассейна протяжен- ностью бо- лее 10 км Количество рек в бас- сейне дли- ною менее. 10 км Длина рек бассейна протяжен- ностью ме- нее Ю км Общее ко- личество рек в бас- сейне Общая дли- на рек бас- сейна, км Густота ре- чной сети, км(км*
Бассейн р. Волги от истока до Рыбинского водохранилища (включительно)
Тудовка 103 1140 11 259 248 521 259 780 0,68
Вазуза 162 7120 58 1678 556 1495 614 3173 0,45
Касня 107 1480 8 280 110 278 118 558 0,38
Гжать 113 2370 24 587 239 638 263 1225 0,52
Осуга 100 1290 12 334 90 255 102 589 0,26
Тьма 142 1850 И 409 161 390 172 799 ' 0,43
Тверда* 188 6510* 42 1337 626 1552 668 2889 0,44
Осуга 167 2410 14 500 288 703 302 1203 0,50
Шоша 163 3080 23 742 281 586 304 1328 0,43
Лама 139 2330 25 604 226 541 251 1145 0,49
Дубна 167 5350* 45 1163 511 1290 556 2453 0,46
Сестра* 138 2680* 21 565 296 761 317 1326 0,50
Медведица 259 5570 ' 35 1072 649 1462 684 2534 0,46
Нерль (Векса Плещеев- 112 3270 24 678 319 812 343 1490 0,46
ская) *
Кашннка 128 661 3 157 117 261 120 ’ 418 0,63
Корожечна 147 1690 . 12 385 342 702 354 1087 0,64
Сить 159 1900 11 378 239 539 250 917 0,48
Молога 456 29700 203 5998 2966 6234 3169 12232 0,41
Могоча 106 1880 22 530 360 731 382 1261 0,67
Волчина 106 3050 14 503 266 660 ' 288 , 1163 0,38
Тихвинка 128 1180 5 225 95 247 100 472 0,40
Кобожа 184 2660 16 490 188 429 204 ’ 919 0,35
Чагодоща 242 9680 54 1781 621 880 675 2661 0,27
Лидь 146 1570 . 7 296 118 254 125 550 0,35
Песь 145 2730 15 479 158 383 173 . 862 0,32
Суда 184 13500 78 2476 898 2236 976 4712 0,27
Колпь 254 3730 19 652 177 469 196 1121 0,30
Андога 142 3760 21 745 287 780 308 1525 0,41
Шексна* 139 19000 122 3213 1428 3389 1550 6602 0,35
Ковжа 86 1 5000 29 790 353 897 382 1687 0,34
Кема 150 4480 29 812 263 728 292 1540 0,34
Согожа 129 2900 22 716 480 1126 502 1842 0,64
Ухра 135 1590 18 397 224 528 242 925 0,58
Бассейн р. Волги от Рыбинского водохранилища до впадении р. Оки
Которосль 132 6370 60 1520 724 1651 784 3171 0,50
Устье 153 2530 31 713 344 707 375 1420 0,56
Солоница 138 1470 12 341 130 352 142 693 0,47
Соть 144 1460 9 323 163 447 172 770 0,53
Кострома 354 16000 144 4079 2663 5688 2807 9767 0,61
Шача (приток р. Ноли) 101 562 5 154 117 260 122 414 0,74
Теба а 140 1160 7 255 151 367 158 622 0,54
Шача (приток р. Костро- ИЗ 865 7 198 119 299 126 497 0,58
мы)
Обиора 132 2440 ; 27 737 362 815 389 1552 0,64
Андоба 122 914 6 227 94 209 100 436 0,48
Меза 125 901 6 221 71 163 77 . 384 0,43
Мера 152 2380 15 539 233 546. 248 1085 0,46
51
Продолжение табл. 20
Река Цлина, км Площадь водосбора, км* количество >ек в бас- сейне дли- ной более 10 км Длина рек бассейна протяжен- ностью бо- лее 10 км Количество >ек в бас- сейне дли- ной менее 10/си Длина рек бассейна протяжен- ностью ме- нее 10 км Обшее ко- личество зек в бас- сейне Общая дли- на рек бас- сейна, км Густота ре- чной сети, КМ/КМ'
Немда 146 4750 41 1052 482 1075 523 2127 0,45
Шуя 170 1700 14 378 174 405 188 783 0,46
Унжа 426 27800 254 6428 5039 9695 5293 16123 0,58
Кема 105 1030 13 285 424 719 437 1004 0,97
Вига 175 3360 26 483 423 886 449 1369 0,41
Ида ПО 1040 10 298 125 256 135 554 0,53
Межа 186 2630 24 679 608 1056 632 1735 0,66
Нея 253 6060 49 1428 805 1655 854 3083 0,51
Нельша 114 1980 15 479 261 563 276 1042 0,53
Белый Лух 119 1490 12 333 251 499 263 832 0,56
Узола (Усола) 147 1920 12 350 184 442 196 792 0,38
Линда 122 1630 12 356 ’ 52 125 64 481 0,30
Бассейн р. Оки
Ока 1500 245000 ' 1616 46983 17618 43598 19234 90581 0,37
Буша 234 6950 39 1227 380 935 419 2162 0,31
Неручь 111 1540 13 299 183 404 196 703 0,46
Чернь 100 1190 5 216 52 141 57 357 0,30
Нугрь 100 1540 13 345 122 296. 135 641 0,42
Упа 345 9510 66 1728 738 1866 804 3594 0,38
Жнздра 223 9170 75 1893 1006 2399 1081 4292 0,47
Рессета 123 2270 15 418 240 612 255 1030 0,45
Вытебеть 133 1760 17 347 220 511 237 858 0,49
Серена 108 ИЗО 9 250 72 190 81 440 0,38
Угра 399 15700 120 3404 1100 2967 1220 6371 0,41
Боря 153 1530 ' 15 441 104 . 262 119 703 0,46
Ресса 119 2520 16 488 140 418 156 906 0,36
Шаня 131 2200 15 470 177 488 192 958 0,44
Протва 282 4620 34 1051 424 1107 458 2158 0,47
Лужа 159 1400 13 349 97 300 110 649 0,46
Нара 158 2030 15 393 213 505 228 898 0,44
Лопасня 108 1090 4 152 50 147 54 299 0,27
Осетр 228 3480 24 696 231 643 255 1339 0,38
Москва 473 17600 132 3875 1675 4126 1807 8001 0,45
Руза 145 1990 21 494 164 422 185 316 0,46
Истра 113 2050 16 453 176 428 192 881 0,43 '
Пахра 135 2580 15 519 306 730 321 1249 0,48
Цна 100 1230 10 261 108 261 118 522 0,42
Вожа 103 1590 14 354 75 193 89 547 0,34
Проня 336 10200 71 1962 625 1561 696 3523 0,34
Ранова 166 5550 34 1025 295 778 329 . 1803 0,33
Ху пт а 101 1470 8 248 64 216 72 464 0,32
Пара 192 3590 17 580 163 456 180 1036 0,29
Тырница 105 1270 6 209 67 209 73 418 0,33
Пра 167 5520 18 638 169 460 187 1098 0,20
Гусь 147 3910 . 19 561 176 533 195 1094 0,28
Пёт НО 1070 4 153 72 159 76 312 0,29
Мокша 656 51000 333 9547 • 3291 8059 3624 17606 0,35
Атмисс 114 2430 19 490 168 428 187 918 0,38
Исса 149 . 2350 21 533 200 482 221 1015 0,43
Сивинь 124 9 1830 17 408 293 571 310 979 0,54
52
Продолжение табл. 20
Река Длина, км Площадь водосбора, км* количество рек в бас- сейне дли- ной более 10 км Длина рек бассейна протяжен- ностью бо- лее 10 км количество >ек в бас- сейне дли- ной менее 10 км Длина рек бас- сейна проти- женностью ме- нее 10 км Общее ко- личество рек в бас- сейне Общая длина рек бассейна, км Густота речиой сети, км(км*
Вад 222 6500 41 1183 421 1071 462 2254 0,35
Парна 117 2700 15 463 165 416 180 879 0,33
Цна 451 21500 139 3987 1251 3185 1389 7182 0,38
Челновая 121 1790 14 365 145 405 159 770 0,43
Кашма 111 2440 17 521 153 352 170 873 0,36
Большой Ломовис 106 1160 5 222 54 126 59 348 0,30
Выша 179 4570 40 1000 429 983 469 1983 0,43
У иж а 122 1320 6 206 130 296 136 502 0,38
Теша 311 7800 49 1431 399 1027 448 2458 0,32
Сережа 196 2730 17 504 130 357 147 861 0,32
Ушна 160 3060 10 410 96 290 106 700 0,23
Клязьма* 686* 41600* 286 8778 3222 7820 3508 16598 0,40
42500
Боря 108 1220 10 315 147 339 157 654 0,54
Киржач 133 1770 . 8 366 212 474 220 840 0,48
Пекша 127 1010 8 255 142 339 150 594 0,59
Колокша 146 1430 13 398 192 435 205 833 0,58
Нерль 284 6780 52 1472 630 1389 682 2861 0,42
Судогда 116 1900 15 392 132 314 147 706 0,37
Уводь 185 3770 25. 748 263 588 288 1336 0,35
Теза 192 3450 24 717 247 675 271 1392 0,40
Лух 240 4450 30 855 195 522 225 1377 0,31
Суворощь 126 1390 9 403 72 215 81 618 0,44
Бассейн р. Золги от впадения р Оки до г. Чебоксары
Кудьма 144 3220 21 615 340 757 361 1372 0,43
Керженец 290 6140 46 1168 652 1357 698 2525 0,41
Сура 841 67500 541 13697 9033 18176 9574 31873 0,47
Кадада 150 3620 18 520 122 353 140 873 0,24
Уза 188 5440 36 930 260 658 296 1588 0,29
Инза 123 3230 21 532 258 651 279 1184 0,37
Барыш 247 5800 46 1064 442 942 488 2006 0,35
Бездна 106 1320 14 310 236 463 250 773 0,59
Алатырь 296 11200 108 2454 2039 3986 2147 6440 0,57
Инсар 168 3860 35 863 796 1539 831 2402 0,62
Киря 106 810 8 194 312 500 320 694 0,86
Пьяна 436 8060 73 1909 1927 2735 2000 5644 0,70
Урга 184 2560 19 573 237 566 256 1139 0,45
Ветлуга 889 39400 332 8863 6405 13273 6737 22136 0,56
Вохма 219 5560 45 1403 1376 2563 1421 3966 0,71
Вочь 119 1030 12 305 369 641 381 946 0,92
Нея 115 1370 13 289 189 481 202 770 0,56
Большая Какша 138 2250 18 478 256 576 274 1054 0,47
Уста 253 6030 51 1254 791 1857 842 3111 0,52
Бая . 106 1330 12 275 157 381 169 656 0,49
Люнда 121 1700 11 292 145 361 156 653 0,38
Рутка 153 1950 17 401 192 417 209 818 0,42
См. пояснение к табл. 2 справочника Гидрологическая изученность, т. 10, Гидро метеоиздат, 1966.
увлажнены и заняты низинными болотами. Русла
рек извилистые, с' песчаным или глинисто-песчаным
дном. Для малых рек характерна ширина русла
10—15 м с расширениями до 30—40 лг, для сред-
них — 30—50 м с расширениями до 80 м, для боль-
ших— преимущественно 100—150 м, а на приустье-
вых участках рек Клязьмы и Мокши достигает
200—300 м. Реки мелководны, преобладающие глу-
бины малых рек 0,8—1,5 м, средних — 1,5—2,5 м,
больших — 2,5—3,5 м. На перекатах на реках всех
размеров глубина менее 1 м и только на отдельных
плесах достигает 4—10 м. Скорости, течения изме-
няются от 0,2—0,4 м/сек на плесах до 1,2—1,5 м{сек
на перекатах.
Продольные профили рек, как правило, вогну-
тые, лишь в пределах Мещерской низменности пря-
молинейные. Преобладающие средневзвешенные
уклоны малых рек 0,7—1,1°/оо, средних — 0,4—О,6°/оо,
больших —0,1—О,2%о-
Бассейн Волги от устья р. Оки до
г. Чебоксары узкой. полосой вытянут с севе-
ра на юг. Густота речной сети 0,4—0,7 юм/кл2. Водо-
сборы в большинстве случаев асимметричные, не-
редко грушевидной формы, изредка округлые. До-
лины рек ящикообразные и трапецеидальные, на
левобережье слабоврезанные, на правобережье бо-
лее узкие и глубокие. В левобережной части водо-
сбора ширина долин малых рек 1—1,5 км, средних—
2—4 кл; ширина долины р. Ветлуги 3,5 км, а в ниж-
нем течении до 10—12 км. Надпойменные террасы
даже на больших реках прослеживаются крайне
редко. Ширина поймы обычно 0,4—0,8 км, наиболь-
шая до 1,5—2 км (р. Ветлуга). Поверхность поймы
ровная, облесенная или занятая низинными болота-
ми. Характерные ширины и глубины малых рек
соответственно равны 15—20 и 0,8—1,2 м, средних—
40—60 и 1,5—2,5 м (на перекатах менее 1 м). Ши-
рина русла р. Ветлуги 100—150 м, на отдельных
участках 250—300 м; глубина 3—5 м, на плесах до
14 л.
На правобережье ширина долин малых рек ОД-
ОД км, средних — 1,5—3 км, больших (Алатырь,
Пьяна) —2—5 км. Ширина долины р. Суры в верх-
нем течении выше г. Пензы 0,5—2 км, ниже увели-
чивается до 8—20 км. Ширина поймы малых рек
редко превышает 400 м, а. у больших достигает
1,5—4 км (у р. Суры до 5—15 км). Поверхность пой-
менных террас ровная, луговая, на крупных реках
изрезана староречьями. Преобладающая ширина ру-
сел малых рек 15—20 м, средних — 20—60 м, в от-
дельных расширениях до 80—100 м, больших—100—
150 л, в нижнем течении до 250—300 м. Реки мелко-
водны и представляют собой чередование четко вы-
раженных плесов и перекатов. Глубина малых рек
на плесах: 0,8—1,2 м, на перекатах 0,3—0,6 м, сред-
них рек-4 соответственно 1,5—2,5 и 0,7—1 м, боль-
ших — 3—5 м, местами 8—14 и 0,8—1,5 м. Скорости
течения на всех реках невелики — на плесах 0,2—
0,4 м]сек, на перекатах '0,6—0,8 м/сек. Малые реки в
теплое время года пересыхают, превращаясь в цепь
мелких прудов.
Дно рек преимущественно песчаное, на отдель-
ных перекатах песчано-галечное. Русловые берега
обычно высотой 1—3 м, обрывистые, обрушаемые.
Продольные профили рек слегка вогнутые на лево-
бережье и сильно вогнутые на правобережье, где ук-
лоны рек в верховьях значительны (до 2,5—6,0°/оо)-
Средние уклоны малых рек 1,0—1,6%о, средних —
0,3—0,6°/оо, больших — 0,2—0,3°/оо- Ширина долины
Волги на этом участке изменяется от 2—3 до 10—
12 км, а врез долины относительно высокого пра-
вого берега достигает 100—120 м.
Деформация речных русел. Для рассматривае-
мого района характерны древние широкие, хорошо
разработанные долины, дно которых выполнено
рыхлыми, преимущественно песчаными отложения-
ми. Наличие хорошо развитых пойм свидетельст-
вует о процессе меандрирования рек. Наибольшее
распространение имеет свободное, ограниченное и
реже незавершенное меандрирование. Тип руслового
процесса, установившегося на данном участке реки,
обусловлен совокупным воздействием особенностей
водного режима, стока наносов и строения речной
долины. Смена типа руслового процесса свидетель-
ствует об изменениях этих факторов.
При свободном меандрировании русло реки од-
норукавнре извилистое. Каждая излучина русла
проходит определенный цикл плановых деформаций,
заключающийся в постепенном увеличении ее кри-
визны от слабо извилистого очертания до хорошо
выраженной петли. Цикл развития завершается про-
рывом узкого перешейка петель в результате сбли-
жения берегов реки. После этого цикл развития из-
лучин повторяется. Этот тип встречается обычно в
широких речных долинах с хорошо развитой пой-
мой. По карте С. М. Пиньковского (рис. 14), свобод-
ное меандрирование характерно для р. Оки (ниже
впадения р. Москвы) и для рек бассейнов Костромы,
Унжи, Ветлуги, Прони, Мокши, Суры, протекающих
в пределах Верхневолжской, Ветлужско-Унжин-
ской, Мещерской и Окско-Донской низменностей.
Многие из этих рек меандрируют на всем своем
протяжении.
При незавершенном меандрировании излучины
вначале развиваются по схеме свободного меандри-
рования, а затем цикл их развития прерывается в
результате образования спрямляющего протока до
достижения излучиной стадии петли. Спрямляющий
проток, обладающий большим уклоном, чем бывшее
основное русло, постепенно превращается в главный,
а прежнее главное русло мелеет и отмирает. После
этого спрямленный поток начинает меандрировать,
и цикл развития излучины повторяется.
Ограниченное. меандрирование наблюдается в
узких долинах, склоны которых препятствуют зна-
чительным плановым перемещениям русла. Образу-
ющиеся в этих условиях излучины сползают вниз по
течению без существенного изменения своих форм и
размеров.
К немеандрирующим рекам относятся однору-
кавные русла без поймы, распространенные главным
образом в пределах Среднерусской, Валдайской и
Смоленско-Московской возвышенностей, а также
участки Волги, Костромы, Унжи, Оки, Угры и реки
крайнего северо-запада территории.
На немеандрирующих реках плановые деформа-
ции русла не развиты и основные переформирова-
ния выражаются в сползании крупных песчаных
гряд, каждая из которых занимает всю ширину рус-
ла. Длина таких гряд может достигать нескольких
ширин русла, а высота — 0,5 глубины.
Скольжение этих гряд может происходить раз-
лично. На участках с благоприятными условиями
транспорта донных наносов формируется так назы-
ваемый ленточно-грядовый тип руслового процесса,
при котором гребни гряд располагаются примерно
перпендикулярно к оси русла, а движение гряд мо-
жет происходить круглый год.
54
Рис. 14. Распределение типов речного русла (руслового процесса):
/ — преобладающий тип руслового процесса, 11 — фрагменты данного типа процесса на отдельных участках; / — свободное меандрнроваиие,
- — незавершенное меандрнроваиие, 3 — пойменная многорукавность, 4— однорукавиое немеандрирующее русло (с побочневым типом руслового
процесса); 5 —русловая многорукавность;. 6 — каналы н канализированные русла.
55
На участках с худшими условиями транспорта
донных наносов формируется побочневый тип русло-
вого процесса. В этом случае гребни гряд оказы-
ваются перекошенными по отношению к оси русла,
а сами гряды располагаются по длине реки в шах-
матном порядке то у одного, то у другого берега.
Сползание таких гряд происходит только в период
половодья. В межень сползание гряд приостанавли-
вается, их прибереговые, наиболее возвышенные
части обсыхают, образуя побочни, а затопленная
часть гребня — перекаты.
Наличие на участке реки ленточно-грядового или
побочневого типов руслового процесса свидетель-
ствует, что здесь имеют место периодические повы-
шения и понижения дна русла, вызванные надвиже-
нием на данный створ гребня или подвалья сполза-
ющей гряды.
Скорости сползания гряд и побочней на различ-
ных участках рек изменяются от нескольких метров
до сотен метров в год.
Выделить в группе немеандрирующих рек участ-
ки с ленточно-грядовым и побочневым типами рус-
лового процесса для всех водных объектов не уда-
лось, так как для этого требуется анализ крупно-
масштабных аэрофотоснимков или производство
Характеристика русловых деформаций р. Оки
Т а б л и ц а 21.
Границы участка Длина участка, км Тип руслового процесса Размыв на уча- стке, м/год
средний наиболь- ший
г. Рязань — устье р. Про- ни 80 Ограниченное меандрн- рование 1,2 10
Устье р. Прони — с. Юш- та 62 Свободное меандриро- вание 2,9 7,5
с. Юшта — с. Рубецкое 100 То же 2,8 16
с. Рубецкое — устье р. Мокши 100 Ограниченное меандри- рование 1,8 6,0
Устье р. Мокшн — с. На- ры шкино 20 Свободное меандриро- вание 2,6 11
с. Нарышкино — с.. Ок- шово 39 Незавершенное меанд- рирование 2,8 11
с. Окшово — с. Новая Азовка 48 То же 2,6 12
Деформация берегов русла Длина фронта нами-
длина фронта размыва, км намыв на уча- стке, м/год
в 2, км
средняя Ss я 3 суммарная % от об- шей длины участка средний наиболь- ший средняя | | иаиболь- Iшая 1 суммарная % от об- щей длины участка
1,8 8,0 57 71 1,6 47 2,2 6,8 74 92
2,2 7,5 34 55 2,2 10 2,8 7,2 77 124.
2,2 6,9 72 71 . 3,2 17 2,2 6,0 96 96
1,8 . 5,5 74' 74 2,5 14 2,0 5,8 96 96
1,7 4,6 17 85 4,6 16 2,6 5,8 18 90
2,0 5,7 34 87 4,4 12 2,5 4,7 38 97
2,0 6,3 35 73 4,6 15 2,0 5,2 43 90
ния ниже устья р. Прони период полного цикла раз-
вития излучин Оки оценен в несколько сот лет.
Средняя скорость плановых деформаций русла Оки
у с. Желнино на основе сопоставления лоцманских
карт 1888 и 1938 гг., а также по натурным наблюде-
ниям 1954—1961 гг. составляет 4—8 м[год, а наи-
большая достигает 12—15 м)год.
Для оценки плановых деформаций при свобод-
ном и незавершенном меандрировании произведено
сопоставление планового положения русел рек
Клязьмы, Мокши и Тезы по лоцманским картам
съемки 1910 г. и крупномасштабным картам 1960 г.
Существенных изменений русла р. Тезы не обнару-
жено, только на отдельных участках протоки, спрям-
ляющие излучины, превратились за это время в
главное русло. Для рек Мокши и Клязьмы на от-
дельных участках отмечено смещение берегов излу-
56
промерных работ на участках большого протяже-
ния. Однако удалось установить, что ленточно-гря-
довый тип руслового процесса имеет место на р. Оке
от истока до устья р. Угры. На участке протяже-
нием 378 км обнаружено 430 гряд, равномерно рас-
пределенных по длине участка.
Побочневый тип руслового процесса обнаружен
в ограниченно меандрирующем русле р. Оки на
участках устье р. Угры — устье р. Протвы (длина
132 км, 29 побочней), устье р. Протвы и устье
р. Москвы (длина 132 км, 32 побочня), а также
между устьями рек Москвы и Прони (длина 240 км,
25 побочней).
Скорость сползания побочней за период 1926—
1948 гг. в среднем составила 50 м!год.
Прилагаемая карта (рис. 14) распределения ти-
пов руслового процесса является обзорной и дает
представление о распространении типов руслового
процесса как по территории, так и по длине отдель-
ных рек.
Сведения о скорости плановых деформаций ру-
сел рек весьма ограничены. Наиболее полные и под-
робные данные получены И. В. Поповым для р. Оки
на основе сопоставления карт разных лет съемки
(табл. 21). На участках свободного меандрирова-
чин со скоростью 1—2 м!год при максимальной до
6 м/год.
Сопоставление поперечных профилей русла на
участке гидрологических постов позволяет выявить
деформации, связанные с перемещением гряд. В
большинстве случаев изменения отметок поверх-
ности дна на участке взаимно компенсируются и не
приводят к изменению площади водного сечения,
однако повышение или понижение дна на участке
русла нередко отражается на положении нижней
части кривой расходов воды которая сме-
щается влево при повышении отметок дна, а соот-
ветственно и уровня воды в створе поста, и вправо
при понижении дна. Изменение отметок уровня во-
ды, соответствующего расходу повторяемостью в
среднем 180 дней в году, приведено на рис. 15.
Сложный характер изменений отметок дна русла на
участке поста р. Клязьма — г. Владимир, выявлен-
Рис. 15. Изменение отметок уровня воды, соответствующих рас-
ходу средней повторяемости 180 дней в году:
а —р. Клязьма —г. Владимир; б —р. Ока—T. Калуга- в — р Ока—
г. Кашира; а —р. Ока-г. Касимов; б-р. Ира - с. Спас-Клепикн.
Рис. 16. Нижняя часть кривых расходов воды р. Клязьмы у
г. Владимира за 1932—1963 гг.:
У — 1932-33 г.; 2-1934-35 г.; 3— 1940 г.; 4— 1942 г.; 5— 1943 г.; 6 —
1945 г.; 7 — 1947 г.; в—1951 г.; 9 — 1955 г.; 10 — 1958 г.; 11 — 1959 г.;
12 — 1952 г.; 13 — 1963 г.
ный по изменению положения кривой расходов во-
ды, приведен на рис. 16.
В результате современных тектонических движе-
ний, а также при искусственном нарушении местных
базисов эрозии могут иметь место действующие дли-
тельное время однонаправленные деформации рус-
ла. В результате анализа кривых расходов воды за
период 1930—1963 гг. обнаружено систематическое
понижение уровня воды р. Оки у г. Каширы (соот-
ветствующего расходу повторяемостью 180 дней в
году) на 90 см (рис. 15). Особенно интенсивное сни-
жение уровня отмечено в период 1955—1963 гг., что
связано с дноуглубительными работами и забором
песчаного грунта из русла реки на участке выше и
ниже поста. Для р. Пры у с. Спас-Клепики выявле-
но повышение дна русла. Изменения положения
кривых расходов наблюдаются и на ряде других рек.
При необходимости оценки русловых деформа-
ций на конкретной реке или ее участке следует про-
изводить детальный гидролого-морфологический
анализ с использованием крупномасштабного кар-
тографического материала. Методика такого анали-
за изложена в работах [37, 58, 62]. .
57
ОЗЕРА И ВОДОХРАНИЛИЩА
J
На рассматриваемой территории насчитывается
24,4 тыс. водоемов (включая пруды и водохрани-
лища) общей площадью 10 500 км2.
Наибольшее количество (97%) водоемов малые,
с площадью зеркала менее 0,3 км2. Крупных озер
с площадью зеркала более 10 км2 всего 44, но пло-
щадь их водной поверхности составляет 86% сум-
марной площади всех водоемов района (табл. 22).
Сведения о площадях зеркала и водосбора наибо-
лее крупных озер приведены в табл. 23.
Озера располагаются в основном на северо-за-
паде территории, причем подавляющая их часть
сосредоточена в границах Валдайского оледенения.
Озерные группы и отдельные озера находятся так-
же в пределах Верхневолжской, Костромской, Ме-
щерской и Балахнинской низменностей.
Для западной, центральной и южной частей тер-
ритории в пределах зоны распространения извест-
няков, доломитов и других карстующихся пород
характерны карстовые озера.
Таблица 22
Количество озер, прудов и водохранилищ
Площадь зеркала, кмъ Количество Суммарная площадь вод- ной поверхности
кмг % от общей площа- ди
<0,30 23644 526 5
0,30—1,00 449 248 2
1,01—10,0 260 689 7
10,1—50,0 33 641 6
50,1—100 5 307 3
101—1000 3 788 8
>1000 3 7270 ' 69
Всего 24397 10469 100
В поймах больших рек (Волги, Мологи, Шексны,
Костромы, Унжи, Оки, Клязьмы) широко распрост-
ранены озера-старицы.
Наибольшее количество прудов сосредоточено в
центральной и южной частях территории.
Особое место занимают водоемы, образовавшие-
ся в последние десятилетия на месте торфяных вы-
работок или карьеров, оставшихся в результате
разработки строительных материалов. Значитель-
ное количество таких водоемов насчитывается в
Калининской, Ярославской, Владимирской, Кост-
ромской областях.
По происхождению котловин озера территории
подразделяются на ледниковые, карстовые и речные.
Формирование котловин большинства озер рай-
она связано с деятельностью ледника или леднико-
вых вод. Нередко к ледниковым относятся озера,
занимающие тектонические понижения, в той или
другой степени переработанные ледником (оз. Се-
лигер), или котловины, образовавшиеся в результа-
те подпруживания ледниковыми отложениями древ-
них речных долин (оз. Плещеево).
Котловины ледниковых озер имеют обычно вы-
тянутую форму и ориентированы в направлении
движения ледниковых потоков. Характерна для та-
Таблица 23
Наиболее крупные озера с площадью зеркала больше 5 км2
№ Название Принадлежность к бассей- ну Общая пло- щадь водосбо- ра, км2 Площадь зер- кала, км2
Бассейн р. Волги от истока до Рыбинского водохранилища (включительно)
1 Стер ж* р. Волга — 17,9
2 Вселуг* » — 30,4
3 Пеио* » — 16,7
4 Волго* , » 3500 61,0
5 Селигер » 2310 222
6 Сиг оз. Селигер 96,3 30,0
7 Глубокое » 58,2 6,77
8 Сабро 57,7 12,9
9 Великое р. Созь — 32,0
10 Светлое — 7,96
11 12 Песочное Сенежское (Се- неж) вдхр. Иваньковское р. Сестра 69,2 5,70 8,55
13 Плещеево р. Нер.ль 382 50,0
14 Верестово р. Молога 1820 23,1
15 Молдино р. Волчина 92,2 5,62
16 Кез а др а р. Молога 120 8,59
17 Пловец 78,0 5,02
18 Меглино р. Меглинка 192 24,2
19 Черное 86,0 5,70
20 Бродская Лахта 71,3 9,40
21 Великое р. Кобожа 463 18,9
22 Старское » 190 5,22
23 Березорадинское р. Чагодоща 220 5,80
24 Шидрозеро » 123 5,10
25 Игорь р. Песь 28,6 5,60
26 Дубно » 362 9,68
27 Городно 219 9,74
28 Отно р. Чагодоща — 7,17
29 Талец р. Шалочь 40,2 10,5
30 Мороцкое вдхр Рыбинское —. 6,24
31 Искорское » » 33,4 6,44
32 Колоденское » » — 16,4
33 Уломское — 5,46
34 Пяжозеро р. Суда из 13,0
35 Линжозеро оз. Пяжозеро 37,6 8,90
36 Андозеро р. Андога 568 44,4
37 Новозеро » 130 12,3
38 Белое р. Шексна 14000 ИЗО
39 Бородаевское 49,9 5,00
40 Ворбозомское » 109 14,2
41 Зауломское >> — 5,12
42 Сиверское » — 7,44
43 Лодзское р. Куность 1320 14,7
44 Азатское 471 19,0
45 ща Ковжское * Озера входят в со р. Ковжа став Верхневолжского 438 водохр 65,0 анили-
58
Продолжение табл. 23
№ Название Лринадлежность к бассей- ну Общая пло- щадь водо- сбора, /си2 Площадь зер- ! кала, км*
46 Шольское р. Шола 1190 10,2
47 Куштозеро » 79,8 14,3
48 Сотозеро » 58,2 9,47
49 Кужозеро р. Ковжа 125 7,90
50 Кемское р. Кема 1060 14,7
51 Дружинное оз. Белое 109 14,6
52 Волоцкое 37,6 5,04
Бас сейи р. Волги от Ры минского водохранили р. Оки ща до устья
53 Неро р. Которосль 1220 53,8
54 Чухломское р. Векса 318 48,7
55 Галичское Ба » ссейи р. Оки 872 71,0
56 Тростенское р. Москва 60,8 5,52
57 Великое р. Ока — 6,49
58 Дубовое р. Пр а — 12,2
59 Святое » — 8,98
60 Великое » — 20,7
61 Ивановское » — 6,14
62 Святое р. Клязьма 72,4 11,0
ких котловин и сложная лопастная форма. Значи-
тельное развитие имеют озера ложбинного типа,
образовавшиеся в расширениях и углублениях, вы-
работанных подледниковыми потоками. Такие озера
представляют собой цепочки водоемов, как бы нани-
занных на речную сеть. Размеры и глубины озер
весьма различны; морфология современных озерных
чаш в значительной мере определяется степенью их
заполнения илистыми отложениями, зарастанием и.
заболачиванием берегов.
Озерные группы и отдельные озера в ряде слу-
чаев представляют собой остатки более обширных
водоемов. В настоящее время такие озера распола-
гаются среди крупных болотных массивов (Пет-
ровско-Оршинская группа, Шатурские озера, озера
системы р. Пры и др.). Котловины этих озер на 40—
90% заполнены, илами, мощность которых дости-
гает 20—30 м и даже 40 м (оз. Сомино); в настоя-
щее время глубины таких озер не превышают 10 м,
а в большинстве случаев 5 м.
Карстовые озера Валдайской возвышенности,
бассейна р. Шексны и озера северных окраин Сред-
нерусской и Приволжской возвышенностей отли-
чаются небольшими размерами, округлой формой и
значительными, до 25—30 м, глубинами. Характер-
но, что наибольшие глубины озер ледникового про-
исхождения нередко связаны с наличием карстовых
воронок и провалов.
Речные озера обычно расположены в пределах
пойменной террасы долины, имеют вытянутую или
несколько искривленно-вытянутую форму и не-
большие размеры. Ширина таких озер определяется
размерами русла реки на данном участке и обычно
не превышает нескольких десятков метров. Глуби-
ны озер-стариц невелики, обычно 1,0—2,5 м..
На реках района создано значительное количест-
во водохранилищ. Наиболее крупные из них обра-
зуют каскад Верхневолжских водохранилищ
Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Шекснинское,
Горьковское, Чебоксарское — полностью изме-
нивший режим стока Волги от г. Калинина до г. Че-
боксары, К водохранилищам меньших размеров от-
носятся следующие: на р. Волге — Верхневолжское;
в бассейне р. Москвы — Можайское, Рузское, Озер-
нинское, Истринское; в системе канала им. Моск-
вы— Яхромское, Икшинское и другие водохранили-
ща водораздельного бьефа канала. Небольшие водо-
хранилища созданы на Упе, Шате, Пахре и многих
других реках в целях промышленного водоснабже-
ния, гидроэнергетики, охлаждения оборотной воды
ГРЭС, рыбоводства и т. д. Повсеместно на малых
реках района имеются русловые водохранилища
ГЭС и бытового водоснабжения, а в лесостепной
зоне около 1 000 небольших прудов, используемых
для задержания весеннего стока. Режим стока
р. Тверцы значительно изменен сбросом воды из
Вышневолоцкого водохранилища, расположенногс
за пределами границ района. До 80% стока из рек
Меты и Шлины перебрасывается на волжский склон
Краткая характеристика режима озер и водохра-
нилищ. Водный режим озер определяется величина
ми приходной и расходной частей водного баланса
Подавляющее количество естественных водоемов
расположено в зоне избыточного и достаточного
увлажнения, поэтому практически все озера, за ис-
ключением самых малых и карстовых, в той или
другой степени проточны, а характер их водного
режима зависит от объема водной массы и количе-
ства воды, протекающей через озеро. Особое место
занимают карстовые озера, режим которых опреде-
ляется своеобразными в каждом отдельном случае
условиями притока и оттока подземных вод. В ряде
случаев небольшие водоемы, образовавшиеся в про-
вальных воронках, отличаются постоянством объе-
ма водной массы и отсутствием поверхностного при-
тока и оттока. Однако для большинства карстовых
озер характерна чрезвычайно сильная изменчивость
объема водной массы, что связано с периодическим
спуском воды озер в карстовые пустоты или под-
земные реки, а при закупорке сточных путей приво-
дит к резкому увеличению объема. Так, горизонт
уровня воды озер Вялец, Горбдно, Дрездино и дру-
гих изменяется в отдельные годы на несколько мет-
ров.
Водный режим водохранилищ полностью опре-
деляется установленными правилами эксплуатации
и зависит от назначения водохранилищ. Подробные
сведения о режиме Верхневолжских водохранилищ
приводятся в отдельном выпуске.
Режим уровня воды. Для озер описывае-
мой территории характерен весенний подъем уров-
59
ня, сменяющийся постепенным его снижением в те-
чение летнего и зимнего сезонов (рис. 17). В отдель-
ные дождливые годы наблюдается летнее или осен-
значениям (1945—1962 гг.):
а — оз. Селигер — г. Осташков; б — оз. Плещееве — г. Переславль-
Залесский, м. Симак; в — оз. Неро —г. Ростов.
нее повышение уровня. Весенний подъем начинает-
ся обычно во второй половине апреля, на 5—10 дней
позже начала половодья на реках. Наибольшая ин-
тенсивность подъема редко превышает 20 см в сут-
ки, обычно до 10—15 см. Высота подъема уровня за
многолетний период на озерах территории колеблет-
ся от 60 см до 3 м, что зависит от морфологии кот-
ловины озера, размеров бассейна и степени проточ-
ности озера, которая характеризуется коэффициен-
том проточности, т. е. отношением объема водной
массы озера U7 к объему годового стока из озера Y
у
или показателем водообмена Кв= — . Величина пО-
казателя водообмена озер района изменяется в ши-
роких пределах — от 0,1 до 20—40. Так, для озер Се-
лигерской группы характерны значения Кв от 0,5
до 12, для оз. Плещеево — 0,14, а для оз. Сестри-
но — 22. Проточность косвенно характеризуется от-
ношением площади зеркала озера <р0 к площади его
водосбора F, т. е. К— —. Чем меньше величина К и
F
соответственно водообмен в водоеме, тем больше
амплитуда колебания уровня в году.
Максимальный уровень- весеннего подъема на-
блюдается в период вскрытия водоема, обычно в
последней декаде апреля или первой декаде мая.
Продолжительность его стояния зависит от разме-
ров озера и степени его проточности. Спад уровня
плавный, редко превышает 10 см за сутки, обычно
не более 5 см. Плавность спада в отдельные годы
нарушается летне-осенними дождевыми паводками,
высота которых обычно не превышает 20—40 см. В
дождливые годы (1952, 1953, 1962) высота подъема
уровней, в результате интенсивного дождевого при-
тока достигала 80—100 см.
В зимний период изменения уровня незначитель-
ны. Амплитуда колебаний уровня в году по данным
многолетних наблюдений на озерах со слабым во-
дообменом составляет 70—200 см, а максималь-
ная— 150—300 см. На озерах со значительной про-
точностью амплитуда, зависит от режима уровней
воды реки, протекающей через озеро. Годовой ход
уровня воды некоторых крупных озер приведен на
рис. 17.
Режим уровней водохранилищ Москворецкой
водной системы (Можайского, Истринского, Рузско-
го и Озернинского), определяемый в основном зада-
чей водоснабжения г. Москвы и обеспечения гаран-
тированных судоходных глубин на реках Москве и
Оке, характеризуется подъемом уровня в период
половодья до отметки НПГ и последующим плав-
ным снижением с интенсивностью около 5 см/сутки.
Минимальные уровни определяются величиной сра-
ботки водохранилищ в предвесенний период
(рис. 18).
Рис. 18. Годовой ход уровней водохранилищ за характер-
ные годы:
а — Клязьминское водохранилище, 1967'г.; б —Можайское водохра-
нилище, 1963 г.
Режим водохранилищ водораздельного бьефа
канала им. Москвы (Икшинского, Пестовского, Пя-
ловского, Клязьминского, Химкинского и Акулов-
ского) характеризуется повышением уровня воды в
период весеннего наполнения до отметки НПГ, ко-
торый с незначительными колебаниями поддержи-
вается системой плотин и шлюзов до конца навига-
ции. В начале зимнего периода уровень воды резко
понижается на 1,0—1,5 м и доходит до минимума
перед весенним наполнением. Проектная максималь-
ная амплитуда колебаний уровня водохранилищ
Москворецкой системы 6—9 м, а водохранилищ во-
дораздельного бьефа 2—3 л.
60
Температура воды. Режим температурь!
поверхности воды озер в теплый период года тесно
связан с изменением температуры воздуха (рис. 19).
Рис. 19. График изменения средней месячной поверхностной
температуры воды озер и воздуха (у берега) за многолет-
ний период:
а — оз. Неро — г. Ростов, б —оз. Плещееве — г. Переславль-За-
лесский; / — температура воздуха, 2 — температура воды.
В зимний период температура воды близка к 0°С.
Переход температуры воды озер через 0,2° в сред-
нем наблюдается во второй — третьей декаде апре-
ля спустя 10—15 дней после перехода температуры
воздуха через 0°. Самая ранняя дата весеннего пе-
рехода температуры воды через 0° отмечена на
оз. Глубоком (10 марта 1955 г.), а самая поздняя —
на озерах Селигер и Чухломском (3—5 мая). В кон-
це апреля — первых числах мая температура воды
повышается до 4°, а в последней декаде мая — до
10°. В июне — августе средняя месячная температу-
ра воды колеблется в пределах 15—22°. Суточные
максимумы до 25—28° наблюдаются обычно в пер-
вой половине июля. Осенний переход температуры
воды через 10° в среднем отмечается в последней
декаде сентября с отклонениями на 10—15 дней,
охлаждение до 4° — в третьей декаде октября и до
0,2° — в первой или второй декадах ноября, через
10—15 дней после перехода температуры воздуха
через 0°.
В апреле — мае температура поверхности воды
озер ниже температуры воздуха, а с июня по ок-
тябрь на 2—3° выше. Разница температуры воды у
берега и в открытой части водоема не существенна
и только в изолированных от ветрового перемеши-
вания заливах температура в дневные часы может
быть на 2—3° выше.
Распределение температуры по
глубине. На озерах, глубина которых не превы-
шает 2—3 м, происходит прогрев всей водной массы
и уже с мая устанавливается гомотермия или не-
значительное, до 2—4°, уменьшение температуры в
придонном слое. На озерах с глубинами более 3 м
в течение лета и осени, за исключением периодов с
интенсивным ветровым перемешиванием, наблю-
дается прямая температурная стратификация. В во-
доемах с глубинами более 10 м в июне—сентябре
устанавливается прямая стратификация с четко вы-
раженными вертикальными термическими зонами
(рис. 20). В поверхностной зоне температура убы-
вает с глубиной незначительно, толща этой зоны
колеблется от 2 до 6 м в зависимости от периода
прогрева и степени ветрового перемешивания. В
средней зоне (наибольшего изменения температуры)
градиенты достигают 1—3° на 1 м глубины в слое
1—4 м. Нижняя, относительно холодная зона ха-
рактеризуется плавным понижением температуры с
глубиной. На глубинах 20 м и более температура
в придонном слое в течение всего года почти по-
стоянная — 4—6°. В осенний период по мере охлаж-
дения поверхностного слоя происходит выравнива-
ние температуры до полной гомотермии, чему обыч-
но способствует и ветровое перемешивание.
В зимний период-на всех водоемах наблюдается
обратная температурная стратификация с макси-
мальным значением температуры в придонном слое
около 4°.
Рис. 20. Эпюры распределения температуры воды по глу-
бине оз. Плещеево в летние месяцы:
V—IX — месяцы.
Ледовые явления. Появление ледовых
образований на озерах и водохранилищах происхо-
дит одновременно с понижением температуры верх-
них слоев воды до 0°С.
На небольших водоемах ледостав устанавливает-
ся сразу по всей акватории. На крупных и глубоких
озерах установлению ледостава предшествует появ-
ление заберегов, обычно в первой половине нояб-
ря. Наиболее ранние образования на всех озерах
отмечаются в первой декаде октября.
Осенние ледовые образования на большинстве
водоемов появляются в среднем на 3—8 дней рань-
ше, чем на реках. В отдельные годы эта разница
может достигать 15—20 суток.
От первых ледяных образований до наступления
ледостава проходит обычно 3—10 дней, но в от-
дельных случаях продолжительность этого периода
колеблется в широких пределах — от 0 до 50 дней.
Самое раннее замерзание озер отмечено в пер-
вой половине октября (1939, 1946 гг.), позднее — во
второй половине декабря (1938, 1949 гг.). Озера за-
мерзают раньше рек в среднем на 3—10 дней, и в
отдельные годы разница в датах достигает 35—
55 дней (например, в 1931 г. на оз. Неро и р. Кото-
росль),
К концу декабря толщина льда на озерах в сред-
нем составляет 30—40 см, в отдельные годы (1945,
1955, 1961) — 50—55 см. В дальнейшем по мере уве-
личения мощности ледяного покрова и высоты снега
на нем нарастание льда замедляется и в конце мар-
та обычно прекращается. От момента установления
ледостава до конца января средний прирост толщи-
ны льда за декаду составляет 3—8 см, а в январе—
марте 1—5 см. Наибольшая толщина .льда чаще
всего приходится на вторую половину марта и со-
ставляет 60—70 см. Ледостав на озерах района
устойчив, зимой вскрытия практически не наблю-
даются. .
Толщина льда не зависит от глубины водоемов,
например, на озерах Плещеево и Неро, располо-
женных в близких климатических условиях, несмот-
ря на значительную разницу глубин, максимальные
средние многолетние толщины льда практически
одинаковы (61—63 см).
Средняя продолжительность ледостава на озе-
рах левобережья Волги 190—170 дней, а в южной
части района 180—160 дней.
Испарение с водной поверхности
Систематические наблюдения над испарением с
водной поверхности на территории района начаты
с 1951 1954 гг., когда на ряде гидрометеорологи-
ческих станций были установлены наземные испа-
рители ГГИ-3000 и в пункте Мыс Рожковский — ис-
парительный бассейн площадью 20 м2. Результаты
Весной при росте температуры воздуха ледяной
покров обычно тает на месте; на большинстве озер
разрушение льда начинается с появления закраин и
подвижек обычно во второй половине апреля. Сред-
няя продолжительность разрушения льда состав-
ляет 3—14 дней, в затяжные весны на отдельных
водоемах до 25—30 дней (например, на оз. Галич-
ском в 1947 г., на оз, Плещеево в 1933 г.).
Очищение озер ото льда чаще всего происходит
во второй половине апреля — первой декаде мая.
Самый ранний срок очищения озер — первые числа
апреля, а самый поздний — последние числа мая.
(В среднем на 10 25 дней позже, чем на реках).
наблюдений над испарением приведены в табл 24
uZ °fZee,onCnapeHHe наблюдается в июле или
июне (100—130 мм, а в отдельные годы до 150—
160 мм). В октябре средняя величина испарения
снижается до 30 85 мм, а в остальные месяцы ко-
леблется от 70 до 100 мм.
ср.„,е.. „.р„„ , „ратар,ы. пр „ар,„„ам
Станция Период наблюдений, годы Испарение, мм
Испаритель Характеристика V VI VII VIII IX X
Мыс Рожновский 1952—1964 Бассейн 20 м2 Среднее 74 116 125 104 72' 34
Наибольшее 124 146 147 141 89 43
с. Мякса Наименьшее 27 94 89 80 54 18
1954—1967 ГГИ-3000 Среднее 69 98 98 83 55 ' 27
Наибольшее 92 119 131 103 63 40
с. Брейтово Наименьшее 44 63 75 40 46 7
1954—1967 ГГИ-3000 Среднее 77 98 98 77 55 28
Наибольшее 102 120 131 110 83 46
Мыс Рожновский Наименьшее 52 70 85 61 40 я
. 1952—1964 ГГИ-3000 Среднее 90 124 136 но 75 34
Наибольшее 124 155 201 160 102 51
г. Кострома 1952—1967 ГГИ-3000 Наименьшее Среднее 66 84 95 102 107 103 73 .81 56. 49 19 16
Наибольшее 106 136 132 112 60
р. п. Сокольское (ост- ровная) 1958—1965 ГГИ-3000 Наименьшее Среднее 23 60 73 99 66 129 53 106 36 82
г. Городец 1958—1967 ГГИ-3000 Среднее 85 95 110 85 58 9.9
Наибольшее 95 94 113 124 61 37
г. Дмитров 1955—1967 ГГИ-3000 Наименьшее Среднее 59 88 83 98 99 104 76 80 53 52 27 25
г. Горький г. Владимир Подмосковная г. Тула г. Пенза 1952—1967 1955—1967 1956—1967 1955—1967 1951—1967 ГГИ-3000 ГГИ-3000 ГГИ-3000 ГГИ-3000 ГГИ-3000 Наибольшее Наименьшее Среднее Наибольшее Наименьшее Среднее Наибольшее . Наименьшее Среднее Наибольшее Наименьшее Среднее Наибольшее Наименьшее Среднее Наибольшее 117 63 87 143 58 89 115 60 81 131 55 85 128 52 . 97 129 71 105 154 74 97 (148) 64 87 112 64 98 157 58 117 140 67 102 136 75 114 150 69 •92 134 52 104 149 68 126 107 55 87 121 60 91 135 62 76 110 60 88 141 65 105 67 40 53 66 43 59 107 45 50 68 35 59 81 42 71 39 7 32 51 6 25 32 8 34 51 7 27
1 Наименьшее 125 155 162 147 96 48
72 95 94 , 73 46 R .
62
Рис, 21. Норма испарения с водной поверхности малых и средних водоемов, мм.
63
Соотношения между величинами испарения внут-
ри суток характеризуются осредненными данными,
приведенными в табл. 25.
Т а блица 25
Испарение в ночное и дневное время суток
(% от месячной суммы) за 1961—1965 гг.
(Брейтово, Дмитров, Владимир, Горький, Тула)
V VI VII VIII IX X Сезон
н д н д н д н д н д н д н д
35 65 38 62 40 . 60 42 58 44 56 46 54 40 60
Примечание, и — ночное время, с 19 до 7 час., д —
дневное, с 7 до 19 ч.
Имеющиеся данные наблюдений по наземным
испарителям не обеспечивают надежной оценки ис-
парения с поверхности водоемов по следующим при-
чинам: 1) недоучет испарения в весенне-летние
(апрель — май) и осенние месяцы (октябрь — но-
ябрь) в результате позднего начала наблюдений
или преждевременного их прекращения; 2) завы-
шение испарения по сравнению с данными, получен-
ными по бассейну, на 10—15% из-за малого объема
воды в испарителе; 3) искажение величин испарения
из-за особых условий ветрового режима и ненадеж-
ности наблюденных данных в отдельные месяцы.
Как показали исследования, выполненные в
ГГИ, результаты наблюдений на испарительных
бассейнах достаточно надежно характеризуют испа-
рение с поверхности небольших водоемов площадью
до 5 км2 и могут быть использованы Для расчета
испарения с введением поправок на глубину, разме-
ры и защищенность данного водоема.
Для приведения данных наземных испарителей
к показаниям- испарительного бассейна в величины
испарения по испарителю ГГИ-3000 рекомендуется
вводить поправочный коэффициент, равный для се-
зонной суммы испарения в лесной зоне 0,90 и в ле-
состепной — 0,85.
Расчет испарения Ео (мм) с поверхности естест-
венных или искусственных водоемов рекомендуется
производить по формуле
Ео = 0,14п(е0 — е200)(1 + 0,72иаоо), (5)
где е0—^среднее значение максимальной упругости
водяного пара, вычисленное по температуре поверх-
ности воды в водоеме в мб; е200 — среднее значение
упругости водяного пара (абсолютной влажности
воздуха) над водоемом на высоте 200 см в мб; м2оо—
среднее значение скорости ветра над водоемом на
высоте 200 см в м/сек; п — число суток в расчетном
интервале времени (месяц), а в начале и конце без-
ледоставного периода соответствующее число суток
от даты вскрытия до конца данного месяца и от на-
чала последнего месяца безледоставного периода
до даты замерзания водоема. Величины максималь-
ной упругости, абсолютной влажности и скорости
ветра принимаются, средними за месяц (или не-
полный месяц).
При расчете средних многолетних величин ис-
парения значения гидрометеоролических элементов
осредняются за весь период наблюдений для каж-
дого месяца.
При отсутствии данных о максимальной упру-
гости водяного пара, абсолютной влажности возду-
ха и скорости ветра над водоемом значения этих
элементов рассчитываются по материалам наблю-
дений на ближайших метеорологических станциях.
Методика расчета отдельных элементов с по-
правками на размеры и условия защищенности во-
доема подробно изложена в «Указаниях по расчету
испарения с поверхности водоемов», (Л., Гидроме-
теоиздат, 1969).
Для приближенной оценки величин испарения с
водной поверхности малых и средних водоемов мож-
но воспользоваться результатами расчетов, выпол-
ненных для рассматриваемой территории по фор-
муле (5).
Распределение по территории района средних
за многолетний период величин испарения за теп-
лый сезон (безледоставный период) с поверхности
условного водоема (длина разгона воздушного по-
тока над водоемом 5 км) приведено на карте
(рис. 21). Карта построена по результатам расчета
испарения для 21 пункта, равномерно распределен-
ных по территории (приложение I). Значения'мак-
симальной упругости водяного пара е0 вычислены
по температуре воды, определенной с помощью за-
висимости ^°воды=Г(^°возд.) Графическая зависи-
мость построена по средним за многолетие месячным-
величинам температуры воды озер (/°ВОды) и воздуха
(^°возд.) по ближайшим метеостанциям (рис. 22).
Рис. 22. График связи средней температуры воды и воздуха:
/ — оз. Белое, 2 — оз. Галичское, 3 — оз. Плещееве, 4 — оз. Неро,
5 — оз. Сенежское: V—XI — месяцы.
Карта может быть использована для оценки испа-
рения с водоемов размером 1,0—50 км и глубиной
2—20 м без учета поправок на размер и глубину
водоема, поскольку величина суммарной поправки
не превышает 5%. Учет влияния на испарение полу-
погруженной водной растительности осуществляет-
ся введением в сезонную величину испарения попра-
вочного коэффициента, величина которого независи-
мо от вида растительности определяется по табл. 26.
64
Таблица 26
Поправочные коэффициенты для учета влияния полупогру-
женной водной растительности на величину испарении
Доля площади зарослей водных растений, % от общей пдощади водоема .... 10 30 50 75
Поправочный коэффи- циент 1,03 1,08 1,14 1,22
В связи с колебаниями гидрометеорологических
характеристик величины сезонного испарения в от-
дельные годы отклоняются от нормы. Коэффициен-
ты вариации сезонных сумм испарения, вычисленные
по данным за 30-летний период, для различных
пунктов территории изменяются в пределах 0,09—
0,12 и в среднем равны 0,10, коэффициент асиммет-
рии близок к нулю. Для расчета сезонных сумм ис-
парения- различной обеспеченности могут быть ис-
пользованы осредненные значения модульных коэф-
фициентов, приведенные в табл. 27.
Таблица 27
Модульные
Ер
коэффициенты Ли = "^“сезонного
испарения с
водной поверхности
Обеспеченность, %.................... 3
Ки в долях от нормы.................1,19
5 10 25 75 90 . 95 97
1,16 1,13 1,07 0,93 0,87 0,84 0,81
Среднее распределение величин испарения за се-
зон по месяцам для северной и южной частей райо-
на, границей между которыми условно принята па-
раллель 56° с. ш., приведено в табл. 28.
Таблица 28
Испарение с поверхности малых водоемов по месяцам
% от суммы за безледоставный период
Район IV V VI VII VIII IX X XI Сезон
Севернее 56° с. ш. 2 18 22 22 18 11 6 1 100
Южнее 56° с. ш. 4 18 21 21 17 11 6 2 100
Подземные воды
В пределах рассматриваемой территории под-
земные воды встречаются во всей толще осадочных
пород различного возраста. Приурочены они к раз-
личным по литологическому и гранулометрическому
составу породам: известнякам, песчаникам, пескам,
суглинкам и т. д.
. Характерным для территории является наличие
сложного комплекса нескольких, нередко гидравли-
чески связанных горизонтов подземных вод, участ-
вующих в питании рек. В этот комплекс входят
подземные воды сезонного типа (верховодка, поч-
венные воды) и постоянные подземные воды, зале-
гающие как выше, так и ниже уровня эрозионного
вреза гидрографической сети. Наибольшее участие
в питании рек принимают постоянные подземные
воды зоны интенсивного водообмена. К этой зоне
относятся все сравнительно неглубоко залегающие
горизонты подземных вод напорного и безнапорно-
го характера, которые находятся в сфере дренирую-
щего воздействия речной сети. В ряде случаев в
подземном питании рек участвуют напорные воды,
залегающие ниже уровня эрозионного вреза, путем
подпитывания вышележащих водоносных горизон-
тов или непосредственной разгрузки в речную сеть
восходящими источниками. В качестве примера
можно привести водоносные горизонты в бассейне
р. Медвенки (воднобалансовая станция Подмосков-
ная), выделенные по условиям залегания в резуль-
тате детальной гидрогеологической съемки: 1) го-
ризонт грунтовых вод (первый от поверхности);
2) межморенный полунапорный горизонт; 3) надъ-
юрский напорный горизонт; 4) среднекарбоновый
напорный горизонт; 5) нижнекарбоновый напорный
горизонт.
Кроме того, в период снеготаяния и при выпа-
дении обильных дождей в суглинистых подзолистых
почвах образуется временный водоносный горизонт
почвенных вод (внутрипочвенная верховодка). Три
первых водоносных горизонта гидравлически связа-
ны между собой и участвуют в питании рек и
ручьев. Разгрузка грунтовых вод происходит путем
непосредственного выхода на поверхность в тальве-
гах логов и долине реки, межморенного горизонта
через древний и современный аллювий; надъюрско-
го горизонта — через восходящие источники и пу-
тем транзита в аллювии.
Участие в питании реки напорных горизонтов
карбона не. выявлено. Временный горизонт внутри-
почвенной верховодки, образованию которой спо-
собствуют более низкие фильтрационные свойства
иллювиального горизонта суглинистых почв подзо-
листого типа, не принимает существенного участия
в питании рек, но, как отмечает А. И. Субботин
[70], способствует формированию поверхностного
дождевого и весеннего стока, образуя временный
водоупор при выходе на поверхность.
В зависимости от характера рельефа, литоло-
гического состава пород и условий питания зеркало
первого от поверхности горизонта подземных вод
залегает на различных глубинах. В соответствии с
изменением климатических и ландшафтных условий
в пределах района прослеживается зональность из-
менения глубины залегания грунтовых вод, которая
в значительной степени нарушается местными азо-
нальными факторами; В северной части территории
грунтовые воды залегают на глубине 0—10 я, пре-
имущественно 2—5 я; в центральной части — от 0
до 20 м, преимущественно 5—10 лив южных райо-
нах на глубине 5—25 м и более (рис. 23).
5—653
65
Рис. 23. Глубина залегания уровня грунтовых вод, м-
J — 0—2; 2 — 0—5; 3 — 0—10; 4 — 5— Юг 5 — 10-20; 5-0-20; 7->20.
66
пластовых вод. Мощность этих отложений весьма
разнообразна, обычно 10—12 м с колебаниями от
1—2 до 25—35 м. Нередко песчаные толщи обвод-
нены не на всю мощность, а только в нижней части.
Наибольшее развитие воды флювиогляциальных
отложений имеют в пределах Молого-Шекснинского
междуречья, в бассейнах рек Унжи и Ветлуги, на
южном склоне Волжско-Клязьминского водораздела
и в Мещерской низменности.
Воды комплекса отложений различ-
ных стадий оледенения распространены- в пределах
границ оледенения на большей части территории
района.
Воды надвалдайского и валдайско-московского
горизонта имеют широкое развитие на Верхневолж-
ской низменности на глубинах 0—16 м. Первый го-
ризонт обычно безнапорный, а второй, перекрывае-
мый валдайской мореной, имеет напорный характер.
Оба этих горизонта, как и воды флювиогляциаль-
ных отложений, активно дренируются левобереж-
ными притоками Волги. Воды московско-днепров-
ского горизонта распространены к северо-западу от
линии Москва — г. Юрьев-Польский и дренируются
Волгой и ее левобережными притоками на участке
ниже Рыбинского водохранилища. В районе Валдай-
ской возвышенности этот горизонт во впадинах до-
четвертичного рельефа образует бассейны напорных
вод.
Воды днепровско-окского горизонта встречаются
в междуречье Оки и Клязьмы, где участвуют в пи-
тании рек Мещерской низины и Окско-Донской рав-
нины.
Питаются воды моренного комплекса за счет
атмосферных осадков и подтока из смежных и ни-
жележащих горизонтов. Водообильность их весьма
различна и зависит от мощности водовмещающих
толщ и состава отложений. Дебиты родников и
скважин от 0,01 до 2—3 л) сек.
Воды дочетвертичных отложений.
Воды наиболее молодых из коренных отложений —
неогеновых тонко- и мелкозернистых песков — рас-
пространены на восточной окраине Среднерусской
возвышенности и на западе Окско-Донской низмен-
ности. Мощность отложений достигает 50—60 м, а
обводненных (в нижней части) — 5—10 м. Водоупо-
ром служат глины мела и юры, реже глинистое ос-
нование неогена. На отдельных участках, где отсут-
ствует водоупор, воды неогена сливаются с водами
выше- и нижележащих горизонтов. Глубина залега-
ния вод неогена колеблется от 0—2,5 м вблизи рек
до 20 м на водоразделах. Водоносный горизонт
имеет свободное зеркало и дренируется долинами
Прони, Рановы, Истьи, Берды, Пары и других рек.
Водосодержащие породы мела и юры, представ-
ленные преимущественно тонко- й мелкозернистыми
глинистыми песками со слабой водоотдачей, харак-
теризуются прерывистым распространением.
Межпластовые воды меловых отложений прини-
мают участие в питании рек Клинско-Дмитровской
гряды, Угличской и Галичской возвышенностей, Ме-
щерской низменности, а также в бассейнах рек Ун-
жи, Ветлуги, Мокши и Суры. Мощность водосодер-
жащей толщи обычно меньше 10 м, максимальная-^-
до 30—50 м. Водоносный горизонт вскрывается на
глубине 5—40 м, а в долинах рек отмечаются выхо-
ды источников с дебитом до 1—2 л/сек.
Воды юрских отложений распростра-
нены в северной части Приволжской возвышеннос-
ти и в бассейне р. Унжи.
В соответствии с принятой в гидрогеологии клас-
сификацией [23, 56] подземные воды района по ха-
рактеру водовмещающей толщи подразделяются
на воды четвертичных отложений (современного
аллювия и древнеаллювиальных отложений, флю-
виогляциальных, моренных, межморенных, а так-
же озерных и болотных отложений) и дочетвертич-
ных отложений с дальнейшим подразделением, учи-
тывающим возраст водосодержащих толщ (воды
меловых, юрских отложений и т. д.).
Воды четвертичных отложений рас-
пространены почти на всей территории района, за
исключением крайних юго-западных и юго-восточ-
ных частей территории, а также отдельных участков
выхода на поверхность дочетвертичных осадочных
пород.
Воды современных и древних ал-
лювиальных отложений приурочены в ос-
новном к песчаным толщам в долинах крупных рек:
Волги, Костромы, Унжи, Оки, Угры, Москвы, Клязь-
мы, Мокши и других, а также встречаются в доли-
нах средних и малых рек, в древних балках и овра-
гах. Мощность аллювиальной толщи колеблется от
1—2 до 10—20 м и даже 25 м (в долинах рек Волги
и Оки). Водовмещающие пески залегают на различ-
ных стратиграфических горизонтах четвертичных и
дочетвертичных отложений. В бассейне р. Волги во-
доупором этих вод в основном служат моренные
суглинки, в долинах рек Оки и Клязьмы— нижне-
меловые и юрские глины. В ряде случаев аллювий
залегает непосредственно на известняках карбона
(в долине р. Оки у городов Серпухова, Калуги
ит. д).
Питание аллювиальных горизонтов происходит
за счет атмосферных вод, смежных и нижележащих
водоносных толщ, а при гидравлической связи с ре-
кой — и речными водами.
Водообильность аллювиальных отложений зави-
сит от объема водовмещающих толщ и с точки зре-
ния питания речных вод невелика, за исключением
участков, подпитываемых напорными водами ниже-
лежащих отложений.
Воды современных болотных отло-
жений распространены на участках развития
мощных торфяников в северной части района: в бас-
сейнах рек Мологи, Суды, Тверцы, Медведицы, в
Мещерской и Костромской низинах, а также в пой-
мах рек и различных понижениях рельефа. Мощ-
ность обводненных болотных отложений преиму-
щественно 3—4 м, нередко до 5—7 м, водовмещаю-
щей толщей является торф различной степени раз-
ложения. Горизонт воды нередко выходит непосред-
ственно на дневную поверхность. Питание осущест-
вляется не только атмосферными осадками, но и во-
дами нижележащих флювиогляциальных или мо-
ренных отложений. Роль этих вод в питании рек
невелика.
Воды современных озерных отложе-
ний распространены в озерном районе Валдай-
ской возмышенности и в окрестностях современных
крупных озер (Плещеево, Неро, Галичское, Чухлом-
ское и др.). Мощность водоносной толщи невелика—
от 1 до 5 м, редко до 12 ж.
Воды флювиогляциальных отложе-
н и й имеют широкое распространение на всей тер-
ритории района и приурочены к толщам крупно- и
разнозернистых песков с гравием и галькой. В ряде
случаев водовмещающие толщи покрыты суглинка-'
ми и водоносные горизонты имеют характер меж-
67
Глубина залегания горизонта на водоразделах
20—50 м, на ряде участков воды напорные. В доли-
нах рек Мокши, Инсара и других притоков Мокши
встречаются родники с небольшим дебитом.
Воды триаса и перми распространены
в междуречье Волги и-Оки восточнее г. Ярославля,
на левобережье Волги ниже Рыбинского водохра-
нилища, а также к востоку от Окско-Цнинского ва-
ла. Они включают два водоносных горизонта, из
которых верхний приурочен к чередующимся слоям
этих систем разнообразного литологического со-
става, а нижний связан с карбонатными и сульфат-
но-карбонатными породами нижней перми. Прослои
и линзы песков, песчаников, реже мергелей, доло-
митов, гипсов и известняков, содержащие верхний
водоносный горизонт, сообщаются между собой си-
стемами трещин. Подземные воды вскрываются на
глубине 5—200 м в бассейне р. Унжи и в между-
речье Волги и Клязьмы, восточнее Окско-Цнинского
вала они выходят на поверхность.
Воды верхней перми распространены в основном
в пределах Алатырского поднятия, где образуют
несколько гидравлически связанных или относитель-
но изолированных водоносных горизонтов, не выдер-
жанных по простиранию и мощности. Глубина зале-
гания вод колеблется от нескольких метров до 20 м
и более. Наиболее водообильны пласты карбонат-
ных карстующихся пород, дренируемые долинами
рек Теши, Сережи, Пьяны, в русло которых выходят
многочисленные источники с дебитом от 2—3 до
8 л1сек.
Воды нижнепермскйх отложений, представлен-
ных известняками и доломитами, участвуют в пита-
нии р. Оки восточнее г. Мурома и на отдельных
участках рек Клязьмы и Ветлуги.
Воды каменноугольных отложений приурочены
преимущественно к трещиноватым, местами закар-
стованным известнякам и доломитам, реже к пес-
чано-глинистым толщам. Водоносные горизонты,
разделенные лишь относительными водоупорами,
гидравлически связаны и часто образуют единые
водоносные комплексы. Водоносность отдельных
слоев определяется степенью трещиноватости и из-
меняется в широких пределах — от 1—3 до 80—
100 м. Питанием из этих горизонтов в значительной
степени определяется подземный сток в западной,
центральной и южной частях района. Соотношение
отметок пьезометрических уровней показывает, что
на водораздельных территориях существуют благо-
приятные условйя для питания нижележащих гори-
зонтов из вышележащих. В крупных речных доли-
нах, наоборот, создаются условия, способствующие
дренированию глубоких напорных вод. Основными
дренами вод карбона являются долины рек Волги и
Оки, а также долины их крупнейших притоков.
Воды девонских отложений представ-
лены на рассматриваемой территории девятью водо-
носными комплексами и горизонтами, которые по-
гружаются от юго-западных окраин по направле-
нию к центральным и северо-восточным частям рай-
она. Водовмещающими породами являются трещи-
новатые доломиты и известняки, местами с прослоя-
ми гипса и ангидрита, а на северо-западе — песка-
ми и песчаниками.
Мощность обводненных горизонтов колеблется
от 50—80 до 200 м. На юго-западе района комплек-
сы водоносных толщ довольно активно дренируются
верховьями Оки и ее притоков.
Подземное питание рек1. Величины
среднего модуля подземного стока изменяются на
территории района от 3,0 л]секкм2 на северо-запа-
де до десятых долей литра в секунду на юго-восто-
ке территории. В соответствии с изменением клима-
тических факторов в распределении величин под-
земного стока прослеживается зональный харак-
тер. Существенное влияние на величину подземного
питания оказывают особенности геологических и
гидрогеологических условий и величина вреза русел
рек.
Повышенные значения модуля подземного стока
наблюдаются в пределах Валдайской и Среднерус-
ской возвышенностей, где широко развиты залегаю-
щие близко к поверхности трещиноватые, местами
закарстованные известняки девона и карбона, интен-
сивно дренируемые эрозионной сетью. Менее бла-
гоприятны условия формирования подземного сто-
ка в районах Молого-Шекснинской, Верхневолж-
ской и Мещерской низменностей, в пределах кото-
рых речная сеть относительно слабо врезана, отло-
жения карбона погружаются на большую глубину,
а питание юрско-меловых вод затруднено залегаю-
щими с поверхности моренными суглинками. Сред-
ние модули подземного стока в этих районах 1,5—
1,0 л/сек км2. В восточной части территории под-
земный сток зонально уменьшается от 2,5—
2,0 л/сек км2 в бассейне р. Ветлуги до 1,0—
0,5 л[сек км2 в бассейне р. Суры. В районе Алатыр-
ского поднятия в междуречье Оки, Мокши и Суры
развитие карста определяет аномальное распределе-
ние подземного стока. На малых реках в бассейнах
рек Сережи, Теши, Пьяны, Тезы модули подземного
стока значительно ниже зональных—от 0,5 л/сек км2
до нуля, что связано с оттоком вод за пределы по-
верхностного водосбора, тогда как на отдельных
участках выклинивания подземных вод модули рез-
ко возрастают до 2—£,5 л/сек км2.
Доля подземного стока на территории района в
среднем составляет 25—40% общего речного стока.
В области повышенного подземного питания из во-
дообильных толщ известняков девона (р. Зуша) до-
ля подземного стока увеличивается до 50%, а на
юго-востоке и северо-западе района уменьшается
до,20%. В наиболее высокой части Приволжской
возвышенности (верховья р. Суры) модули подзем-
ного стока возрастают.
Наибольший вес в подземном питании рек райо-
на имеют воды каменноугольных отложений (око-
ло 30%), затем воды четвертичных отложений (23%
общего объема-.подземного стока).
Основные направления и перспективы хозяйственного использования вод
Реки территории широко используются для про-
мышленного и бытового водоснабжения, судоходст-
ва и лесосплава, гидроэнергетики и мелиорации.
Рассматриваемый район является исторически
сложившимся промышленным центром, с многочис-
ленными крупными предприятиями черной и цвет-
ной металлургии, химической, текстильной и пище-
вой промышленности, потребляющими большое
количество воды. Водопотребление для промышлен-
1 Данные приводятся на основе карт подземного стока,
составленных в ГГИ, МГУ и ВСЕГИНГЕО, а также работ
115,56,59].
68
ных целей и на хозяйственно-бытовые нужды из
поверхностных вод составляет около 11 км3 (1968,
1969 гг.). Крупными водопотребителями являются
промышленные центры с высокой концентрацией
населения города Москва, Калинин, Ярославль,
Кострома, Тула, Рязань, Горький, Калуга и др.
Только для удовлетворения потребности г. Москвы
из поверхностных источников забирается ежедневно
около 4,5 млн. м3 воды (1967 г.).
Вода после ее использования промышленными
предприятиями, населением и в системах орошения
возвращается в речную сеть в виде хозяйственных,
промышленных стоков и возвратных вод с орошае-
мых земель. Объем воды, отводимой обратно в реч-
ную сеть, составляет около 80% водопотребления.
Около 60% возвратных вод условно чистые, а ос-
тальная часть в значительной степени загрязнена.
Наиболее сильно загрязнены реки Клязьма, Моск-
ва (ниже г. Москвы), отдельные участки рек Цны,
Суры, Инсара. Загрязнение поверхностных вод вы-
зывает трудности в дальнейшем развитии водоснаб-
жения и требует принятия серьезных мер по улуч-
шению очистки сточных вод.
Основные промышленные центры территории в
настоящее время обеспечены водой, однако рост
промышленности и населения непрерывно увеличи-
вает потребность в воде. В соответствии с Генераль-
ной схемой комплексного использования и охраны
водных ресурсов предусматривается увеличение во-
доснабжения городов Иванова, Тулы, Москвы за
счет расширения, модернизации и строительства
новых каналов для переброски воды, а также соору-
жения водохранилищ с целью регулирования ес-
тественного стока рек.
Забор воды из рек для целей сельскохозяйствен-
ного водоснабжения и орошения сравнительно неве-
лик и составляет 4% общего объема водопотребле-
ния, однако в соответствии с ростом орошаемых
площадей к 1980 г. он увеличится в 2—2,5 раза.
Потенциальный энергетический запас рек райо-
на составляет 20 млрд, квт-ч, из которых экономи-
чески эффективны около 10 млрд, квт-ч, исполь-
зуется 3 млрд, кет-ч, или около 30%.
Большая часть электроэнергии вырабатывается
в настоящее время каскадом Верхневолжских ГЭС:
Иваньковской, Угличской, Рыбинской и Горьков-
ской. Предполагается сооружение Чебоксарской,
Кривогорской, Ржевской, Старицкой и Калининской
ГЭС, в результате чего сток на всем протяжении
р. Волги будет полностью зарегулирован. В после-
дующие годы намечается строительство ГЭС на
р. Оке у г. Горбатова, которая позволит улучшить
работу волжских ГЭС и условия судоходства.
Вес перевозок водным транспортом среди всех
транспортных перевозок по территории района со-
ставляет около 10%. Судоходство осуществляется
по рекам Волге начиная от . г. Ржева, Оке ниже
г. Калуги, Клязьме ниже пос. Собинки, Суре от
г. Новосурска, Цне от г. Тамбова, Мокше ниже
с. Кожухово, Москве ниже г. Москвы, Тезе, Ветлуге
и ряде других рек. Большое значение имеет судо-
ходный канал им. Москвы, соединяющий бассейны
рек Оки и Волги, который одновременно является
частью Волго-Балтийского и Северодвинского вод-
ного пути, что сделало Москву портом пяти морей.
Общая протяженность судоходных путей около
7000 км. Продолжительность навигационного перио-
да 190—220 дней. Наиболее неблагоприятным для
навигации является период межени, когда перекаты
сильно мелеют и проходимы лишь для судов с ма-
лой осадкой. Для улучшения судоходных условий,
обеспечения гарантированных глубин и ширины су-
дового хода производятся дорогостоящие землечер-
пательные работы, а на отдельных участках судо-
ходные уровни поддерживаются водоподъемными
плотинами (реки Ока, Москва, Теза, Цна и др.).
Молевой лесосплав производится на отдельных
левобережных притоках Волги от р. Мологи до
р. Рутки, а плотовой с механической тягой на всех
судоходных реках и каналах. Лесосплав постоянно
сокращается и к 1980 г. сохранится только на севе-
ро-западе района (реки Чагодоща, Суда).
Реки, водохранилища, озера и пруды территории
используются для промышленного и любительского
лова рыбы. Улов рыбы составляет в среднем около
150 000 центнеров в год. Неблагоприятные условия
режима уровня для нереста и миграции рыб приве-
ли к сокращению уловов на акваториях водохрани-
лищ. В настоящее время принимаются меры для
интенсификации рыбного хозяйства и развития пру-
дового хозяйства. К 1975 г. проектируется построй-
ка двух государственных рыбопитомников в Рязан-
ской и Калужской областях для развития рыбного
хозяйства в крупных озерах. Для этой же цели
намечено строительство перемычки на р. Вексе для
поднятия уровня оз. Плещеево и строительство
шлюза на р. Которосли для поддержания уровня
оз. Неро.
Речная сеть территории используется в качестве
водоприемников осушительных систем при добыче
торфа и проведении мелиоративных мероприятий.
Непрерывно увеличивается забор воды для полива
огородных и других сельскохозяйственных культур.
Реки, озера и водохранилища территории явля-
ются неотъемлемой частью здравниц, санаториев,
домов отдыха, пионерских лагерей. Берега р. Волги,
Верхневолжских водохранилищ, Оки, Рузы и других
рек и водоемов широко используются для организа-
ции туристских баз, водных станций, пляжей. Неко-
торые базы отдыха (например, на оз. Селигер)
имеют общесоюзное значение и служат местом от-
дыха сотен тысяч трудящихся.
Оздоровительная роль рек и водоемов очень ве-
лика и непрерывно возрастает, что учитывается при
комплексном использовании водных ресурсов
района.
ГЛАВА И
УРОВЕННЫЙ РЕЖИМ РЕК
я
Систематические наблюдения за уровнем воды
на реках территории района начаты с конца прош-
лого столетия. Первые водомерные посты открыты
на р. Волге в 1876 г. в 22 пунктах, на р. Оке в
2 пунктах (города Белев, Калуга), а также на ре-
ках Мологе, Чагодоще и Шексне. В 1900 г. число
действующих постов составляло 96 и в первой чет-
верти XX века изменилось очень незначительно.
В связи с быстрым развитием народного хозяй-
ства после Октябрьской революции и созданием
Единой гидрометеорологической службы число во-
домерных постов к 1935 г. возросло до 500, однако
значительное число пунктов, открытых в 1931—
1935 гг., просуществовав два-три года, было закры-
то, и к 1940 г. число постов сократилось до 403.
В послевоенные годы сеть водомерных постов
быстро развивается, и в 1955 г. на реках территории
действовало 555 постов. В последующие годы про-
исходит некоторое уменьшение их количества в свя-
зи с рационализацией размещения сети стационар-
ных наблюдений и завершением строительства ряда
гидротехнических сооружений.
Количество водомерных постов на последний год
каждого пятилетия приведено в табл. 29.
Таблица 29
Количество действующих водомерных постов на реках
_______________района в разные годы______
Год Количество постов Год Количество постов Год Количество постов
1876 33 1905 102 1940 403
1880 . 76 1910 110 1945 397
1885 82 1915 116 1950 462
1890 84 1920 108 1955 555
1895 88 1925 165 1960 489
1900 96 1930 264 1966 461
1935 498
Сведения о количестве постов, существовавших
в разное время на реках различной протяженности,
приведены в табл. 30.
Как по количеству пунктов, так и по продолжи-
тельности наблюдений наиболее полно освещен уро-
венный режим больших рек — Волги, Оки, Мологи,
Унжи, Суры, Ветлуги. Сведения о продолжительнос-
ти периода наблюдений на постах приведены в
табл. 31.
70
Таблица 30
Распределение водомерных постов на реках разной длины
(на 1 января 1966 г)
Градация водотоков по длинен км Общее число рек "Число рек с постами количество постов
Самые малые
менее 10 км 62196 88 96
10—25 3191 142 199
Малые
26—50 715 123 225
51—100 292 131 306
Средние
101—200 103 90 457
201—300 16 16 101
3011—500 10 ю 199
Большие
501—1000 4 4 108
Более 1000 2 2 224
Всего 66529 606 ' 1915
Таблица 31
Распределение постов по периодам их действия
(иа 1 января 1966 г.)
Продолжитель- ность периода наблюдений, лет Действовало пос- тов Продолжитель- ность периода наблюдений, лет Действовало постов
количество % количество %
До 10 1358 71,0 41—50 23 1,2
11-20 241 12,6 51—60 20 1,0
21—30 126 6,6 Свыше 60 58 3,0
31—40 89 4,6 ! Всего 1915 100
В связи с небольшой продолжительностью пе-
риода наблюдений за уровнями для большинства
постов данные не отражают полностью характера
колебаний уровня за многолетний период, поэтому
большую ценность представляют сведения о высо-
ких исторических уровнях. В период, предшествую-
щий .систематическим наблюдениям за уровнями
воды, отметки выдающихся по высоте уровней в ря-
Высокие исторические Таблица 32 уровни, см над нулем графика .
Река—пункт Исторический уровень Наивысший за пе- риод наблюдений
н (год) н (ГОД)
Волга — г. Калинин 1220 (1807) 1084 (1879)
Волга — г. Ярославль 1952 (1867) 1026 (1899)
Мера — д. Мало-Березо- во 655* (1926) 467 (1947)
Немда — д. Селище 763* (1926) 643 (1957)
Унжа — г. Кологрив 938* (1867) 822 (1957)
Кудьма — д. Новая 522* (1926) 469 (1947)
Сура — д. Алатырь 854* (1926) 835 (1955)
Мокша — с. Шаверки 810* (1926) 775 (1963)
Мокша — г. Темников 810* (1926) 788 (1963)
Алатырь — р. п. Тургене- ве 1100* (1913,24,26) 1067 (1942)
* Уровни, определенные по меткам ГВВ.
де случаев зафиксированы в летописях, журналах
Министерства внутренних дел, а также в виде ме-
ток на жилых и церковных постройках и других
сооружениях. Эти сведения систематизированы
в работах Б. Д. Зайкова, И. П. Кравченко и др. В
1963—1967 гг. Верхне-Волжским УГМС была прове-
дена работа по сбору данных о высоких историче-
ских уровнях воды в районе водомерных постов и
определены их отметки. В табл. 32 приведены высо-
кие исторические уровни воды по сведениям, поме-
щенным в литературных источниках, для постов, где
они превышали наблюденный максимум, и меткам
ГВВ (горизонта высоких вод), определенным УГМС.
Однородность рядов уровенных наблюдений на
реках бассейна Верхней Волги нарушалась в основ-
ном постройкой гидротехнических сооружений и пе-
реносом постов без увязки уровней. Так, в 1937 г. с
постройкой Иваньковского водохранилища водпост
Калинин оказался в зоне переменного подпора, и
ряд наблюдений был прерван в 1936 г. На постах
р. Волги от г. Ярославля до г. Чебоксары ряд уро-
венных наблюдений прерывался дважды, в 1941 и
1955 гг. после сооружения Рыбинского и Горьков-
ского водохранилищ. В связи с подпором от Горь-
ковской ГЭС прерван ряд уровенных наблюдений
на водпосту Приволжск (р. Шача), на постах Но-
винки и Горький (р. Ока). В ряде случаев наруше-
ние однородности ряда наблюдений связано с изме-
нением уровенного режима в период межени вслед-
ствие сооружения плотин выше постов.
В отдельных случаях на однородность уровен-
ных наблюдений в период межени влияют русловые
деформации, связанные с намывом или размывом
русла на участке поста (р. Ока — г. Кашира,
р. Клязьма — г. Владимир и др.).
Нередко нарушение режима уровней бывает
вызвано хозяйственной деятельностью. Так, на
р. Кудьме в результате мелиоративных работ уро-
вень на участке поста д. Новая снижен за период с
1936 по 1966 г. на 2,5 м\ на р. Сеже у д. Новое Се-
ло в результате дноуглубительных работ уровень
понижен на 1,2—1,5 м.
Режим уровней .рек Верхневолжского
района характеризуется четко выраженным высо-
ким весенним половодьем, низкой летней меженью,
прерываемой дождевыми паводками, и устойчивой
продолжительной зимней меженью. Зимние павод-
ки, вызванные таянием снега, проходят очень редко.
Большей частью к зимним паводкам относятся па-
водки смешанного происхождения от выпадения
дождей и таяния снега, которые наблюдаются обыч-
но в первую половину зимы (ноябре — декабре).
Для характеристики изменения режима уровней
по территории использованы гидрологические райо-
ны, принятые в разделе «Внутригодовое распределе-
ние стока» (см. главу IV, рис. 41). в достаточной
степени определяющие особенности и типичные чер-
ты элементов режима, связанные с климатическими
и ландшафтными условиями.
Годовой ход уровня на реках различных гидро-
логических районов отличается в основном сроками
прохождения, интенсивностью и высотой весенне-
го половодья и дождевых паводков.
Весеннее половодье. Подъем уровня по-
ловодья начинается обычно на реках северо-запад-
ного (Молого-Шекснинского), северо-восточного
(Унженско-Ветлужского) и центрального районов
5—15 апреля, на реках юго-западного (Верхнеок-
ского) и юго-восточного (Сурско-Мокшинского)
районов — в конце марта — начале апреля.
Ранние сроки начала весеннего половодья опе-
режают средние на 15—20 дней. Такие случаи на-
блюдались на большинстве рек района в 1937, 1951,
1954, 1966 гг. Поздние сроки начала подъема уров-
ня запаздывают по сравнению со средними на 10—
15 дней и наблюдались в 1929, 1942, 1952, 1955, 1961,
1963, 1965 гг.
Самое раннее начало подъема уровня половодья
отмечено на реках бассейна Верхней Оки в 1966 г.
(р. Ока — г. Калуга, 25 февраля; р. Крома —
сл. Черкасская, 21 февраля; р. Рыбница — д. Лю-
баново, 22 февраля; р. Упа — с. Орлово, 24 февраля
и др.), а самое позднее — 20—28 апреля 1961 г. на
реках Унженско-Ветлужского района (р. Вохма —
с. Тихон, р. Кострома — с. Гнездиковр, р. Вая —
д. Большая Пристань) и 30 апреля— 15 мая 1945 г.
на реках северо-западного района (р. Кобожа —
д, Мощеник, р. Чагодоща — д. Анисимово, р. Суда—
д. Куракино, р. Ковжа — с. Ковжа, р. Кема —
д. Левково).
Для рек территории характерно одновершинное
половодье, но в отдельные годы при ранней весне и
возврате холодов в период снеготаяния наблюдает-
ся несколько пиков подъема уровней. Так, весной
1962 г. на реках Сурско-Мокшинского района на-
блюдалось две-три волны подъема уровней (р. Ала-
тырь— р. п. Тургеневе, Инсар — г. Саранск, р. Су-
ра — г. Пенза, р. Мокша — с. Шаверки, р. Атмисс —
с. Атмисс, р. Сивинь— с. Сивинь). На малых реках
половодье с двумя пиками уровня — довольно час-
тое явление, на реках юго-западного и юго-восточ-
ного районов оно повторяется в среднем каждые
2 года, на реках северных районов—один раз в 3—
5 лет. Графики колебания уровня воды рек разных
районов за многоводные и маловодные годы пред-
ставлены на рис. 24, 25.
Подъем уровня воды во время половодья проис-
ходит быстро и интенсивно; продолжительность его
составляет в среднем одну треть общей продолжи-
тельности половодья. Интенсивность подъема уров-
ня определяется объемом весеннего стока, погод-
ными условиями и степенью зарегулированности
стока. В годы с высокими половодьями интенсив-
71
I район —p. Суда —с. Борисово-Судское. 1966 г. (а); II район —р. Бохма —с. Тихон. 1957 г. (6) и р. Уижа — г. Макарьев, 1957 г. (е); III рай-
он—р. Клязьма —г. Владимир, 1955'г. (e); IV район —р. Угра — с. Товарково, 1963 г.(5); V район — р. Сура—; д. Княжнха, 1963 г. (е). Одно
деление по вертикали соответствует 2 м.
— а) —
б) J
Л /
в)
г)
— Л
д)
е) лл
j 1 \
и - . т // v Vi VU via /х х л/ хи
Рис. 25. Совмещенные графики годового хода уровня в маловодные годы:
7_ I район —р. Суда —с. Борисово-Судское, 1954 г. (а); II район —р. Унжа — г. Макарьев, 1937 г. (в) и р. Вохма —с. Тихон, 1967 г (б);
III район —р. Клязьма —г. Владимир, 1954 г. (a); IV район —р. угра —с. Товарково, 1965 г. (5); V район —р. Сура—д. Княжнха, 1954 г. (е).
Одно деление по вертикали соответствует 2 м.
1
ij Интенсивность подъема и спада уровня воды период весеннего половодья, алеутки. Таблица 33
Высокое половодье Низкое половодье
№ ПО СПИС- тап; ку наблю- Река—пункт ш >дьем спад подъем спад
i , деиий
I] средняя наибольшая средняя наибольшая средняя наибольшая средняя наибольшая
rt I район (северо-западный)
Ь M6 1966 г. 1954 г.
Молога — д. Ильицнно 15 . 49 5 21 30 50 з 23
119 Молога — с. Спас-За- бережье 34 118 8 37 13 40 3 45
[j - ' Молога — с. Лентьево 19 125 10 26 12 25 4 50
“4 135 Чагодоща — с. Мегри- но 9 46 7 20 3 16 3 12
f Колпь — д. Верхний Двор 10 48 7 26 5 30 4 17
151 Ворон — д. Ямышево 18 111 7 21 31 98 4 21
II район (северо-восточный)
1957 г. 1967 г.
“Mi ‘ 193 Кострома — с. Гнезди- ково 56 123 35 157 18 52 4 28
ITi 196 Кострома—г. Буй 31 160 44 ' 114 22 62 5 54
1 1 205 Тебза — с. Борок 31 116 20 75 34 76 10 40
j 222 Мера — д. Мало-Бере- 30В0 46 113 24 75 13 • 64 11 65
1 г Немда — с. Селище 26 96 22 59 40 46 9 40
О 230 Унжа — г. Кологрив 34 104 40 130 42 . 66 7 31
- 232 Унжа — г. Макарьев 21 70 22 90 11 42 5 12
ri1 235 . Вига — с. Шартаново 58 84 25 79 12 , 56 10 104
Ц 573 Ветлуга — с. Михайло- внцы 28 73 11 80 23 48 9 20
i 575 Ветлуга — г. Ветлуга 19 78 19 94 18 49 8 18
г Вохма — с. Тихон 21 82 19 103 11 51 11 73
1Ц; 582 Вохма—д. Гробов- щино 25 84 19 100 22 43 7 57
«1 596 Рутка — кордон Арбуч 30 59 15 40 37 60 15 34
10,: III район (центральный)
1955 г. 1954 г.
ГЪ| a ' Волга — г. Старица 38 237 26 96 31 104 10 68
У Вазуза — д. Золотило- во 25 141 19 84 28 100 9 97
’j 32 Сежа — д. Новое Село 32 76 12 33 14 33 5 45
П! Медведица — с. Боль- шие Сетки 39 111 23 89 54 82 6 50
*Ц1 107 Крива — д. Симаницы. 5 21 7 30 9 19 2 24
1 341 Москва — г. Звениго- род 30 220 27 104 26 58 8 77
11 345 Лусянка — д. Черники 7 29 10 36 7 32 7 39
i 467 Клязьма — г. Павловс- кий Посад 17 52 14 31 23 36 5 45
0 470 Клязьма — г. Влади- мир 36 66 9 33 16 35 5 28
4 495 Нерль — с. Кибергйно 51 134 10 46 27 93 6 40
ri У в одь — с. Пр нволье ? 7 25 6 14 7 12 2 9
IV район (юго-западный)
: 250 «m3 1963 г. 1965 г.
Ока — с. Вендерево 29 175 36 105 19 82 7 94
D Ока — г. Белев 129 443 68 250 44 139 17 146
и 261 -лг Ока — г. Кашира 85 207 46 163 22 124 11 82
d
Продолжение табл. 33
№ по спис- ку наблю- дений Река—пункт Высокое половодье Низкое половодье
подъем спад подъем спад
с^дняя наибольшая средняя наибольшая средняя наибольшая .средняя наибольшая
276 Рыбница — д. Любано- 37 95 20 114 26 75 22 92
ВО
281 Зуша — г. Мценск 118 270 105 265 58 261 16 142
316 Угра — с. Всходы 73 133 22 54 16 91 13 51
319 Угра — с. Товарково 72 141 31 98 8 60 9 42
V район (юго-восточный)
1 . 1963 г. 1954 г.
272 Ока — г. Горбатов 39 79 22 68 12 56 13 26
426 Мокша — с. Шаверки 33 181 17 56 26 102 9 75
430 Мокша — с. Шевелев- 50 129 16 42. 23 42 , 5 23
ский Майдан
439 Цна—с. Кузьмина Гать 46 ПО 29 57 41 77 10 42
441 Цна — с. Княжево 82 141 19 57 23 71 12 68
445 Двойня — д. Остро- 40 83 11 37 29 56 6 29
ухово
431 Атмисс — с. Атмисс 40 249 23 184 23 77 8 119
458 Сережа — с. Лесуново 40 96 12 35 3 18 2 6
540 Сура^—д. Княжиха 78 173 23 120 30 106 8 54
548 Уза — с. Шемышейка 27 99 12 96 8 71 22 106
564 Пьяна — д. Камкино 44 97 17 62 32 150 13 53
561 Инсар — д. Языковка 62 168 16 63 15 67 9 47
ность подъема уровня, как правило, больше, чем в
годы с низкими половодьями. Особенно малой ин-
тенсивностью характеризуются реки, водный режим
которых зарегулирован озерами , (р. Селижаровкй—
д. Яровинка, 2—11 см/сутки-, р. Векса — с. Возне-
сенское 2—16 см/сутки). Средняя интенсивность
подъема уровня в период весеннего половодья на
реках северного и центрального районов составляет
20—35 см/сутки, на реках юго-восточного (Сурско-
Мокшинского) района — 40—80 см/сутки, а на ре-
ках юго-западного (Верхнеокского) района — 70—
120 см/сутки. Сведения о средней и наибольшей ин-
тенсивности подъема и спада уровней на отдельных
реках за конкретные годы с высокими и низкими
половодьями приведены в табл. 33. .
Наивысшие уровни весеннего половодья наблю-
даются на средних и больших реках в северных и
центральном районах в 3-й декаде апреля — первых
числах мая, в бассейнах рек южных районов — во
2-й декаде апреля, а на малых реках, во всех райо-
нах— соответственно на 7—10 дней раньше. Край-
ние сроки наступления наивысших уровней наблю-
даются соответственно в годы с ранними и поздни-
ми датами начала половодья.
Высота подъема уровня на различных реках в
период весеннего половодья определяется размера-
ми реки, физико-географическими условиями бас-
сейна и морфометрическими особенностями долины
и русла на участке реки.
Наиболее высокие подъемы уровня (до 10—14 м)
наблюдаются на реках южных районов (Ока, ниж-
нее течение Суры), что в среднем на 2—3 м выше
максимальных уровней равновеликих рек северных
районов. Данные, характеризующие высоту подъе-
ма наивысших уровней воды по градациям длин рек,
приведены в табл. 34.
Таблица 34
Пределы изменения высших уровней воды (ся) на реках разной длины
Расстояние от истока, км Гидрологические районы
I II III IV V
До 100 250—350 200—750 200—600 400—600 300—550
101—200 400—500 420—900 480—800 650—1100 450—900
201—300 430—800 600—1000 600—800 900—1400 550—1000
301—400 750—850 550—700 650—700 1080—1400 700—750
Более 400 — 600—750 — 1000—1460 650—1100
Примечание.
Уровни даны в см над наинизшим годовым уровнем.
74
В отдельные годы (в среднем один раз в 3—4 го-
да) в период половодья отмечаются подъемы
уровня от заторов льда. Высота наибольшего подъ-
ема воды при заторах достигает 0,5—3 м (см. гла-
ву VIII).
Как правило, наивысшие уровни весеннего поло-
Вследствие большой протяженности рассматри-
ваемой территории выпадающие осадки никогда не
захватывают всю ее одновременно, поэтому высокие
паводки наблюдаются в отдельных бассейнах в раз-
личные годы.
Нм
водья являются наивысшими в году. г
Высшие годовые уровни характеризуются боль- > _
шой изменчивостью; так, разница между наиболь-
шим и наименьшим за период наблюдений высшим
годовым уровнем на больших и средних реках до- 4-
стигает 6—10 м (Сура, Ока). Кривые обеспеченнос-
ти высших уровней воды отдельных рек приведены
на рис. 26, а сведения об уровнях различной обес-
печенности — в табл. 35.
Спад весеннего половодья происходит менее ин- 4
тенсивно, чем подъем, быстрое падение уровня воды
наблюдается только в первые дни после пика, а за-
тем интенсивность спада уменьшается. Обычно ве- 2
сеннее половодье заканчивается на малых реках в
третьей декаде апреля — первой декаде мая, на
средних и больших реках—в конце мая — начале
июня. В отдельные годы спад половодья растяги-
вается на крупных реках до июля.
Средняя продолжительность периода половодья.
составляет 30—60 дней, наибольшая — 60—120 дней 10
и наименьшая — 25—30 дней.
В отдельные годы на ход уровней в период по- д
ловодья оказывают влияние дождевые паводки. Пи-
ки дождевых паводков на спаде половодья бывают
достаточно, четко выражены и в отдельные годы пре- d
вышают максимум талых вод. Особенно высокие
дождевые паводки на спаде половодья наблюдались
в 1965 г. на реках бассейнов Костромы и Унжи, а в
1955 г. — на реках бассейна Верхней Оки.
Летне-осенняя межень. Весеннее по-
ловодье сменяется периодом низких уровней воды—
летне-осенней меженью.
Низшие уровни в период открытого русла насту- 4
пают преимущественно в июле — августе. Ранние
сроки низших уровней могут наблюдаться в мае,
сразу после окончания весеннего половодья, позд- 2
ние — в ноябре, перед появлением на реках ледовых
явлений. Низшие уровни летне-осеннего периода до-
статочно устойчивы, пределы изменения их в много-
летнем разрезе невелики и для большинства рек
составляют 30—60 см, а на р. Оке —до 1,5 м. Мно-
голетняя амплитуда колебания низших уровней
определяется размером, водностью и зарегулирован-
ностью стока реки. На реках Мологе, Ветлуге, Кост-
роме, Унже, Суре эта амплитуда составляет 0,8—
12,2 м, а на малых реках этих же бассейнов — 20—
30 см. Наиболее высокие значения низших уровней
отмечены в годы с дождливыми летне-осенними се-
зонами (1933, 1962), а наиболее низкие — в засуш-
ливые бездождные, годы (1939, 1962). Сведения о
низших уровнях различной' обеспеченности для от-
дельных рек территории приведены в табл. 35.
Дождевые паводки. Летне-осенняя ме-
Рис. 26. Эмпирические кривые обеспеченности наивысших
уровней воды (см. над нулем графика):
а —р. Дубна — с.Нушполы; б — р.Молога — г. Устюжна; в — р. Ча-
годоща — с. Мегрино; г —р. Кострома —г. Буй; д — Р-
г. Касимов; е —р. Жиздра —г. Козельск; яс — р. Снвииь — с. си-
винь; э — р. Сура — г. Ядрин; и —р. Ветлуга —с. Вариавино.
Наиболее высокие и интенсивные дождевые па-
водки наблюдаются на средних и малых реках се-
веро-восточного, центрального и юго-западного рай-
онов. Обычно паводки имеют островершинную фор
жень почти ежегодно нарушается дождевыми павод-
ками, число и величина которых изменяются и по го-
дам, и по территории. Графики колебания уровня
воды на отдельных реках за годы с высокими дож-
девыми паводками приведены на рис. 27. В годы с
дождливыми летне-осенними сезонами (1933, 1935,
1941, 1945, 1952, 1953, 1954, 1962, 1965) на реках
проходило от 3 до 7—8 паводков, а в засушливые
годы (1937—1940, 1950, 1960, 1961, 1964) существен-,
ных повышений уровня не наблюдалось.
75
Характерные уровни воды 1 Г|)
Кз по. спис- ку пунктов наблюдений Река—пункт Период наблюдений Высшие уро 3
/ годы число лет обеспеченность, % р
1 3 5 10 25 50
41 66 119 122 135 145 149 152 159 193 196 230 231 * 232 235 238 239 ‘ 257 268 272 309 311 319 327 . 409 426 427 430 433 435 437 441 467 495 503 . 506 507 520 538 540 541 542 558 561 562 575 576 578 579 586 596 1 Низ 2 Выс 3 Низ 76 Тьма — с. Новинки Дубна — с. Нушполы Молота—с. Спас-За- бережье Молота — г. Устюжна, Чагодоща — с. Мегри- но Суда — с. Борисово- Судское Колпь— с. Торопово’ Андога — х. Ольховец Ковжа — с. Ковжа Кострома — с. Гнез- диково Кострома — г. Буй, ниже устья р. Бекса Унжа — г. Кологрив2 Унжа— г. Мантурово2 Унжа—г. Макарьев2 Вига — с. Шартаново Нея — с. Парфеньево Нея — д. Буслаево Ока — г. Калуга Ока — г. Касимов Ока — г. Горбатов Жиздра — г. Козельск Реосета — с Хотьково Угра — с. Товарково Протва — с. Спас-За- горье Проня— д. Быково Мокша — с. Шаверки Мокша — г. Темников Мокша — с. Шевелев- ский Майдан Исса — с. Паево Сивинь— с. Сивинь Вад — с. Авдалово Цна — с. Кнйжево Клязьма — г. Влади- мир Нерль — с. Кибергино Теза — г. Шуя Лух — р. п. Лух Лух — д. Кочергино Керженец с. Хахалы Сура — г. Алатырь2 Сура — д. Княжиха Сура — д. Козловка Сура — г. Ядрин Алатырь — р. п. Турге- неве2 Инсар — д. Языковка . Пьяна — с. Гатино Ветлуга — г. Ветлуга Ветлуга —р. п. Варна- вино Ветлуга — д. Дубники Ветлуга — р. п. Воскре- сенское Лапшанга — с. Тима- риха Рутка—кордон Арбуч3 ший уровень'1956 г. не прг -шие уровни рассчитаны с у ший уровень 1960 г. не пр 1936—69 1934—69 1939; 1941—69 1938—69 1881, 1883—1918. 1920—69 1933—69 1931—69 1925—60 1901—26, 1931—63 1934—69 1896—1919, 1922—37, 1941—70 1901—70 1932—38, 1940—70 1896—1970 1933—70 1943—70 1934—70 1877—1970 1884—1917, 1920, 1922—70 1932—70 1933—40, 1942—70 1935—39, 1944—64 1931, 1933—43, 1945—70 1938—70 1942—44, 1946—69 1940—64 1934—70 1934—70 1934, 1936—69 1936—69 1934, 1936—69 1933—70 1935—70 1942—69 1923—69 1928—30, 1934—41, 1943—69 1936—42, 1946—59 1934—69 1936—39, 1941—68, 1970 1943—70 1931—42, 1944, 1946—63 1911—68, 1970 1934—68, 1970 1935—64, 1970 1936—69 1896—1970 1903—19, 1922—24, 1932—70 1932—60 1903—05, 1908—70 1933—70 1934—67 гаят из-за временной гетом высоких нсторич инят из-за временных 34 36 30 32 87 37 39 36 59 36 70 70 38 75 36 28 37 94 84 39 37 26 38 33 27 25 33 37 35 л 34 - 35 38 36 28 47 38 21 36 33 28 31 59 36 31 34 75 59 29 66 38 34 геремычкн гских уров перемыче 652 639 870 940 430 465 690 425 240 770 855 920 880 550 790 450 - 568 1660 1110 1070 965 550 1180 790 1020 785 830 820 617 487 515 742 590 688 425 262 500 835. 870 1125 992 1200 1115 605 970 570 700 800 660 433 503 выше во; ней (см. т к выше в 641 625 818 900 410 410 630 416 222 735 840 840 810 510 750 438 550 1560 1050 1030 940 525 1090 777 995 777 790 750 607 467 513 721 560 670 415 252 487 815 848 1092 950 ИЗО 1100 585 935 563 640 775 630 405 490 (поста. абл. 32.) ниже во 630 618 788 880 397 380 580 410 215 710 830 800 785 492 720 433 540 1500 1018 990 920 510 1045 770 980 770 770 730 600 455 510 695 540 660 410 249 475 800 835 1078 930 1100 1095 575 912 560 610 760 610 390 482 дпоста. 619 604 744 840 377 345 515 400 200 ’670 810 750 760 463 690 420 530 1400 980 940 900 490 970 757 946 762 740 690 592 431 507 677 520 641 400 241 460 785 818 1050 898 1050 1080 560 885 545 565 735 575 370 472 590 588 670 765 344 300 440 375 175 620 760 665 700 437 610 410 505 1230 910 840 810 465 845 735 890 749 692 665 588 397 499 640 480 625 375 . 229 438 755 • 718 982 840 960 1020 530 842 522 510 685 530 340 453 555 560 593 670 . .304 260 360 330 145 562 700 580 640 400 520 365 473 1150 822 730 800 430 740 700 800 726 660 640 570 350 480 596 440 590 335 213 400 690 710 900 760 860 950 500 800 490 470 630 480 325 420 i 1 i й • ..S’» ЦП h л i! /за "О : И ;о - Т®- ;о й 0 .0
Таблица 35
различной обеспеченности
ВИИ, см Низшие летние уровни, см
наибольший наблюденный период наблюдений обеспеченность, % наименьший наблюденный
Н см дата годы число лет 50 90 95 ' 97 99 Н см дата
636 12/IV-46 1936—69 34 181 168 164 162 157 161 13/VIII-39
628 30/IV-55 1934—40, 1942—69 35 260 220 210 207 200 206 29,30/VllI, 8—4Q/X-38
836 3/V-55 1939, 1941—69 30 50 38 35 33 30 30 31/VIII, 3/IX-39
896 6/V-55 1938—69 32 158 133 126 121 122 122 7, 8/IX-38
425 1/V-16 1881—1969 89 —6 —28 —34 —37 —41 —41 13/VI 11-60
423 10/V-66 1933—69 37 56 49 47 46 43 45 31/VIII, 10/X-39
658 5, 6/V-66 1931—55, 1957—69 38 73 65 63 61 58 61. 5, 13/X-38
410 12/V-29 1925—59 35 120 100 90 85 74 82 4/1X-37
232 11/VI-55 1901—26, 1931—63 59 25 —30 —40 —46 —50 -47 21/X-21
. 736 26/IV-47 1933—69 37 —2 — 14 — 17 —20 —24 —20 26/VI-37
847 2/V-57 1896—1919, 1922—37, 1941—69 69 — 122 — 154 — 160 —163 — 169 — 165 28/IX-37, 17/VIII-43
822 5/V-57 1901—69 69 — 19 —35 —40 —44 —58 —54 17, 18/VHI-60
801 4/V-47 1932—69 38 118 102 97 94 88 93 2/IX-67
• 488 4—6/V-47 1932—69 74 —27 —50 —56 —59 —63 —62 1—9/IX-97, 31/VIII—6/IX-98
754 3/V-57 1933—69 37 28 18 16 15 14 15 2/IX-37
433 7/Х-52 1943—69 27 —37 —47 —48 —49 —50 —49 12—15/VII-67
543 23/IV-59 1933—69 36 56 40 36 34 32 34 10, ll/IX-51
1667 1095 25/IV-08 2/V-08 1877—1969 1922—68 92 — 109 —129 —135 —138 — 144 — 139 8—10/IX-68
1062 30/IV, 1/V-32 1932—69 38 —145 — 176 —184 — 190 —201 — 197 15, 16/IX-39
952 10/IV-70 1933—40, 1942—69 36 315 304 298 295 288 294 6/1X-38
518 19/IV-44 1935, 1937—39, 1944—64 25 18 5 4 4 4 4 15/JVIII(4), lX(4)-63
1115 26/1V-31 1931, 1932, 1934—40, 1942—69 37 60 40 36 32 26 36 28—31/VII, 2, 3/IX-64, 27—31/V1I-67 .
770 21/1V-42 1937—40, 1942—69 32 43 33 31 30 29 31 6/VI 1-43
988 15/IV-52 1942, 1944—69 27 198 187 180 176 168 176 29/VI-46 18, 19/VI, I6/VIII-59
775 20/IV-63 1940—63 24 110 92 88 85 81 87
788 21/IV-63 1933—69 36 106 87 82 79 72 77 29/VIII-51
775 24, 25/IV-63 1934—69 36 161 138 132 128 122 129 29/IX-54
606 6/IV-45 1934, 1936—69 35 89 66 63 61 57 60 22, 23, 25—29/IX-39
467 1/IV-47 1936—69 34 —37 —53 —56 —58 —62 —60 11—13, 18—20, 25/VII 1-61
510 21/IV-42 1934, 1936—69 35 54 35 31 29 24 27 23, 24/VI-56
720 30/1 П-55 — — — — — —— — — —
554 24/IV-55 — — — — — —. — — —
660 23/IV-55 1942—69 28 57 39 32 28 20 30 25, 26/VII, 4/VIII-60
415 . 21/IV-55 1923—69 47 58 16 7 2 —7 0 21/V-26
250 13/IV-59 1928—30, 1934—69 38 33 21 16 14 10 14 13—20, 29/VIII — 2/IX-38
468 1/V-55 1936—42, 1945—59 22 46 24 14 6 —6 12 1/V1II-58
815 10/IV-47 1933—69 37 146 130 124 121 114 119 1, 2/VIII-33
835 1/IV-55 1936—68 33 42 21 18 17 13 17 7/VIII-61
1084 25, 26/IV-63 1943—69 27 66 30 20 14 3 20 7—9, 12, 13/IX-51
949 25, 26/IV-63 1930—36, 1938—44, 1946—63 32 ——8 —44 —50 —52 —56 - 52 30; 31/VIH-54 12—15/IX-51,
1191 1/V-26 1911—68 58 —36 —70 —75 —79 —82 --79 18—21/IX-60
1067 589 24/IV-42 8/IV-50 1934—68 35 150 88 77 70 61 70 7/X-34
957 2/IV-47 1938—69 32 86 67 61 56 45 56 1—18, 26/IX, ll/X-38
569 8/V-26 1896—69 74 10 — 18 —20 —32 —52 —41 ll/IX-67
691 3/V-24 1903—19, 1922—24, 1932—69 58 —4 —34 —43 —52 —60 —49 1 14—16/IX-51
776 9, 10/V-47 1932—59 28 НО 86 79 74 65 75 25/VI 11-59
650 1/V-66 1903—69 67 —16 —42 —48 —52 —58 —60 16, 17/IX-36
407 27—29/IV-44 1933, 1934, 1936—43 1945—69 35 62 52 49 47 43 47 6—8/VII-68
488 8/IV-47 1934—59, 1961—66 32 47 39 37 35 32 32 2—6/IX-55
77
д
/х
VW
Рис. 27. Совмещенные графика колебания уровня воды за годы с высокими дождевыми паводками:
а —р. Молога —д. Ильицино, 1935 г.; б —р. Унжа — г. Макарьев, 1952 г.; в — р. Вохма —Д. Гробовщнно, 1952 г.; г — р. Гжать — д. Дормиио
1933 г.; д — р. Москва —с. Макарово, 1933 г.; е — р. Упа — с. Маслово, 1933 г. Одно деление по вертикали соответствует 2 м.
а)
б)
-
В) ~
г) —V— —> —
X.
Рис. 28. Совмещенные графики колебания уровня воды на реках с зарегулированным режимом:
о —р. Волга —с. Ельцы, 1948 г.; б — вдхр. Горьковское (р. Волга) — г. Кострома. 1958 г.; в — р. Тверда —д. Ряд, 1958 г.; г — р. Теша—д. Го-
рнца, 1951 г. Одно деление по вертикали соответствует 2 м.
78
Таблица 36
Интенсивность подъема и спада уровня воды в период высоких
_____________дождевых паводков____________________
№ района Река—пункт Год Интенсивность, см/сутки
подъема спада
средняя наиболь- шая средняя д Я * X 3
I Молога — д. . Ильицнно 1935 27 63 18 30
Молога — с. Спас-Забе- режье 1935 31 46 15 43
Чагодоща — с. Мегри- но 1942 23 44 13 21
II Кострома — с. Гнезди- ково 1965 66 323 79 223
Векса — рзд Махрово 1965 48 107 40 113
Ноля — д. Емельяново 1965 175 178 51 269
Мера — д. Мало-Бере- зово 1965 20 84 42 69
Унжа — г. Кологрив 1952 92 172 59 135
Унжа — г. Мантурово 1952 50 122 48 102
Унжа — г. Макарьев 1952 32 61 32 84
Нея — д. Буслаево 1952 41 88 42 105
Ветлуга —с. Быстр и 1952 35 94 29 58
Ветлуга—с. Михайло- вицы 1952 14 44 23 43
Вохма — д. Гробовщи- но 1952 20 83 28 60
III Вазуза — д. Золотнло- во 1962 149 228 65 114
Сежа — д. Новое Село 1933 76 172 21 111
Москва — д. Макарово 1933 89 145 45 115
Москва — г.. Звениго- род 1962 163 283 68 166
IV Ока — г. Белев 1941 119 180 42 116
Упа — с. Масловь 1933 187 355 89 221
Жиздра — г. Козельск 1933 52 93 30 57
Угра — с. Товарково 1933 137 276 65 129
Протва — с. Спас-За- горье 1941 84 185 50 126
V Сура — г. Пенза 1941 34 108 28 73
Сура'—с. Кадышево 1941 8 25 9 20
Алатырь — р. п. Турге нево - 1962 55 93 29 59
Пьяна—с. Гагиио 1962 44 112 29 70
му и характеризуются резким подъемом и спадом
уровня.
Средняя интенсивность подъема во время высо-
ких дождевых паводков составляет 20—180 см!сут-
ки, а наибольшая—до 300—350 см!сутки (табл. 36)
На больших реках паводки не всегда четко выра-
жены и имеют вид пологой или растянутой много-
вершинной волны.
Высшие уровни дождевых паводков в среднем
значительно ниже максимумов весеннего половодья,
однако в отдельные годы на малых и средних реках
высота паводочного подъема может превышать наи-
большую высоту подъема половодья (за один и тот
же год). Такие случаи наблюдались в 1942 г. (ре-
ки Кобожа, Песь,.Чагодоща), в 1952 г. (реки Ильдь,
Сить, Нея), в 1953 г. (реки Нерль, Улейма и др.),
в 1965 г. (реки Медведица, Ить, Обнора и др.) и в
некоторые другие годы. Данные о соотношении вы-
соты подъема наивысших уровней половодья и дож-
девых паводков приведены в табл. 37.
Зимняя межень обычно устойчивая, харак-
теризуется незначительными колебаниями уровня с
некоторой тенденцией повышения уровня от начала
ледостава к началу половодья. Наиболее низкие
уровни наблюдаются в период интенсивного ледо-
образования в конце ноября — декабре и в конце
марта (на некоторых реках в феврале). В отдель-
ные годы наблюдаются зимние паводки. На реках
северной части территории повышения уровня паво-
дочного характера наблюдаются в первую половину
зимы (ноябрь — декабрь), а в южной — с ноября
по март. По происхождению паводки могут быть
смешанными — от таяния снежного покрова и жид-
ких осадков (преимущественно в осенние меся-
цы) — и чисто снеговые (в период оттепелей). Наи- •
более высокие снеговые паводки наблюдаются в
предвесенний период. По высоте подъема зимние
паводки обычно ниже летних, средняя высота подъ-
ема на средних и больших реках 50—80 см, а наи-
высшая — несколько метров. Наиболее высокие
зимние паводки с подъемом уровня до 3,5—7 м и
временным вскрытием ледяного покрова отмечены
на реках бассейна Оки в 1936 г. и бассейнах Суры и
Мокши в 1955 г. Высокий зимний паводок с.уровнем,
превышающем уровень весеннего половодья, наблю-
дался на реках юго-западного и центрального райо-
нов в декабре 1965 г. (реки Упа, Жиздра, Пахра
и др.).
Замерзание рек и установление ледостава неред-
ко сопровождается повышением уровня, вызывае-
мым стеснением живого сечения реки льдом, а на
реках северной части территории — заторами (см.
главу VIII).
Режим многих рек территории в значительной
степени искажен подпором, созданным плотинами, и.
попусками из водохранилищ.
Влияние, оказываемое гидротехническими соо-
ружениями на ход уровня воды, зависит от режима
эксплуатации сооружений. На малых и средних ре-
ках плотины в большинстве случаев изменяют ес-
тественный режим уровней только в период межени.
На отдельных реках и участках рек (Волга,
Клязьма, Тверца и др.) режим уровня изменен
очень сильно. На рис. 28 приведены графики колеба-
ния уровня на участках рек с зарегулированным ре-
жимом.
Годовая амплитуда колебания уровня,
воды зависит от размера водотока, а также других
факторов, определяющих уровенный режим, и может
значительно изменяться из года в год. Данные об
амплитуде колебания уровня воды различной обес-
печенности по гидрологическим районам приведены
в табл. 38.
Наиболее значительные амплитуды колебания
уровня наблюдаются на р. Оке.
При высоких подъемах уровня в период весенне-
го половодья полностью или частично затопляются
поймы. В зависимости от морфометрических харак-
теристик русла и высоты поймы затопление может
происходить ежегодно или только в годы с высоким
х половодьем.
Продолжительность затопления пойм во время
г весеннего половодья изменяется от нескольких дней
;- ' до 1,0—1,5 месяцев.
>, В летне-осенний период поймы затопляются ис-
), ключительно редко. Подтопление пойм во время вы-
в соких дождевых паводков отмечено в 1945, 1950,
I- 1952 и 1953 гг. (в створе постов). Сведения о затоп-
<- лении поймы рек, где повторяемость затопления
пойм более 50%, приведены в приложении !!.
79
Таблица 37
Сопоставление высоты подъема высших (за период наблюдений) уровней дождевых паводков и весеннего половодья.
| Хе района 1 Река—пункт Период наблюдений, годы Высший уро- вень дождевых паводков Яд, см Год Высший уровень половодья «пол- н Отношение—— «пол
за год, соответ- ствующий дож- девому паводку максимальный за год, период наблюдений при Нпод за соответству- ющий дождево- му паводку ПР*1 «ПОЛ "1 максимальном за период на- блюдений
I Молога — д. Ильнцнно 1932—69 286 1933 255 334 1,12 0,85
Молога— с. Леитьево 1931—69 400 1953 672 760 0;60 0,53
Кобожа — д. Мошеник 1934—69 327 1942 265 494 1,24 0,66
Чагодоща — с. Мегри- но 1881—1969 348 1908 337 466 1,03 0,75
Песь — д. Яхново 1932—69 167 1942 196 266 0,85 0,63
Колпь — д. Верхний Двор 1934—69 243 1935 325 402 0,75 0,61
II Нерль — с. Нерль 1941—69 521 1953 548 727 0,95 0,72
Улейма — д. Савино 1950—69 . 192 1953 111 251 1,73 0,76 0,71
Солоннца — д. Бортни- ково 1941—69 308 1965 281 436 1,10 .
Кострома —.с, Гнезди- ково 1933—69 635 1938 620 756 1,03 0,84
Кострома — г. Буй, 1896—1920, . 892 1965 764 1012 1,17 0,88
ниже устья р. Вексы 1922—37, 1940—69
Ноля — д. Емельяново 1948—69 438 1965 280 446 1,57 0,65 0,98 0,48
Сендега — с. Покров- ское' 1947—69 177 1953 271 365
Унжа —г, Макарьев 1896—1969 417 1904 512 550 6,81 0,76
Нея — д. Буслаево 1933—69 450 1952 473 509 0,95 0,88
Ветлуга — с. Быстри 1937—69 493 1953 811 926 . 0,61 0,53
Лапшаига — с. Тима- риха 1933—69 252 1953 279 353 , 0,90 0,71
III Вазуза — д. Золотило- во 1937—69 567 1962 702 791 0,81 0,72
Москва — г. Звениго- род 1924—69 575 1962 539. 725 1,07 0,79
Клязьма — г. Влади- мир 1934—69 393 1952 546 629 0,72 0,63
IV Ока — г. Белев 1881—1969 1061 1882 980 1379 1,08 0,77
Упа — с. Орлово 1946—69 400 1956 540 1075 0,74 0,37
Угра—с. Товарково 1929—69 703 1933 ; 643 1071 1,09 0,65
V Мокша — г. Темников 1933—69 202 1941 615 654 0,33 0,31
Исса — с. Паево 1936—69 384 1941 511 546 0,75 0,70
Вад — с. Авдалово 1936—69 297 1941 477 483 0,62 0,62
Виндрей — с. Леплеев- 1949—69 262 1963 403 418 0,65 0,62
ское
Сура — г. Пеиза 1938—69 285 1941 635 681 0,45 0,43
Кадада — с. Веденяпи- но 1938—69 177 1941 320 393 0,55 0,45
Алатырь — р. п. Тур- геневе 1934—69 632 1957 923 997 0,68 0,63
Пьяна — с. Гагнно 1936—69 412 1941 806 901 0,51 0,46
П р н ,м е ч >а щ и е. Уровни приведены над условным нулем.
80
Таблица 38
Годовая амплитуда колебания уровня воды, см
1 Район I Рёка—пункт Расстояние от истока, км Число лет на- блюдений Годовая амплитуда, (см) различной обес- печенности. %
1 50 99
1 Песь — д. Яхново 22 34 261 196 79
М олога — д. Ильицино 45 34 329 277 224
Чагодоща — д. Аниси- мово 100 50 423 262 111
Молога — с. Спас-Забе- режье 218 27 866 545 252
II Сендега — с. Покров- ское 44 20 370 257 55
Кострома — д. Остре- цо во 103 22' 804 536 310
Обнора—с. Шарна 108 32 790 588 300
Кострома — г. Буй 230 40 1015 838 400
Унжа — г. Макарьев 376 66 525 427 228
Продолжение
Район 1 Река—пункт Расстояние от истока, км Число лет на- 1 б люден ий Годовая амплитуда, (см) различной обес- печенности, %
1 50 99
III Сежа — д. Новое Село 45 34 372 310 190
Дубна — с. Нушполы 83 31 410 305 148
Пахра — д. Макарово 99 15 625 405 53
Корожечна — с. Сумы 121 16 632 398 187
Медведица — с. Боль- шие Сетки 188 20 718 560 320
IV Путынка — д. Малахо- 22 15 387 318 118
ВО
Жнздра — г. Козельск 163 31 624 475 108
Ока — г. Белев 298 39 1365 1070 545
Ока — г. Калуга 391 80 1750 1140 510
V Виидрей — с. Леплеев- 44 18 435 388 311
ское
Сура —г. Пенза 233 25 682 588 312
Мокша — г. Темников 432 33 685 560 325
Сура — г. Ядрии 778 55 1210 913 615
6—653
ГЛАВА III
НОРМА И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ГОДОВОГО СТОКА
Измерения расходов воды, положившие начало
изучению стока рек на рассматриваемой территории,
производятся с 1876 г. на р. Волге в пунктах Кали-
нин, Ярославль, Кинешма, Горький; с 1877 г. на
р. Мологе; с 1881 г. на р. Оке в пунктах Орел, Белев,
Кашира, Муром, на реках Клязьме, Чагодоще,
Москве; с 1885 г. на р. Шексне; с 1896 г. на реках
Костроме, Унже; с 1897—1898 гг. на реках Селижа-
ровке, Вазузе и Орше; с 1899 г. на р. Сози и с
1903 г. на р. Ветлуге. К 1920 г. измерение стока
производилось в 22 пунктах. Усиленное развитие
сети пунктов наблюдений имело место в 1930-
Представление о продолжительности наблюде-
ний за стоком на реках с различными по величине
водосборами дает табл. 39 (данные приведены по
состоянию на 1969 г.). Площадь наибольшего водо-
сбора, для которого имеются данные о годовом сто-
ке, составляет 604 тыс. км2 (р. Волга — г. Чебокса-
ры), наименьшего—0,066. км2 (лог Лесной—д. Лыз-
лово). Материалы по стоку до 1938 г. характери-
зуются пониженной точностью из-за односрочных
наблюдений за уровнем воды, а также вследствие
подсчета стока по осредненным кривым расходов
и по осредненным, недостаточно обоснованным коэф-
Таблица 39
Количество пунктов с подсчетом стока воды за 1 год и более
Число лет наблюдений Площадь .водосбора, кл<2 Всего
до 100 101- 300 301- 500 501— 1000— 1001— 5000— 5001— 10000— 10001— 30000 30001— 50000 свыше 50000
1—5 71 45 26 23 31 8 4 3 6 217
6—10 9 18 20 28 25 7 3 2 3 115
11—15 5 8 11 12 32 1 1 1 71
16—20 3 7 8 16 10 5 . 3 —— г— 52
21—30 6 1 1 8 26 8 5 1 2 58
31—40 — —— —— — 13 2 И 1 2 29
41—50 — — 6 1 —— 2 9
51—60 — —- 2 1 —— 3
Более 60 — — — — 2 1 5 1 8 17
Всего 94 79 66 87 145 32 35 9 24 571
1940 гг., в результате чего измерения расходов воды
и подсчет стока в 1940 г. производились уже в
216 пунктах. В период Великой Отечественной вой-
ны действовало только 77 гидростворов. В после-
военные годы число постов с измерениями стока
значительно возросло.
фициентам подпора от водной растительности и ле-
довых явлений. В последующие годы данные о сто-
ке в большинстве случаев надежны.
Подробные сведения об оценке качества мате-
риалов по стоку рек приводятся в справочнике «Ос-
новные гидрологические характеристики», том. 10.
Норма годового стока по данным наблюдений
Как известно, в качестве нормы стока прини-
мается средняя из годсвых величин стока за доста-
точно длительный период времени, при увеличении
которого средняя величина практически не изме-
няется. Для рассматриваемой территории средняя
величина стока является устойчивой при периоде
40—50 лет. Поэтому в качестве нормы стока могут
быть приняты средние многолетние величины го-
дового стока для пунктов с продолжительностью
наблюдений более 40 лет или с меньшим периодом,
включающим полные циклы колебаний годового
82
стока, состоящие из групп многоводных и маловод-
ных лет.
Интегральные кривые отклонений годовых вели-
чин стока от среднего его значения, построенные по
пунктам с длительным периодом наблюдений, ука-
зывают на неправильно циклический характер ко-
лебаний стока, что выражается в последовательной
смене группировок многоводных и маловодных лет
(рис. 29). Так, например, на р. Унже у г. Макарье-
ва за период 1896—1969 гг. можно выделить четы-
ре цикла, в которые входят следующие маловодные
периоды: 1906—1910 гг. (/(=0,77), 1917—1921 гг.
(К=0,82), 1930—1951 гг. (/(=0,84), 1959—1964 гг.
(/(=0,84), и многоводные периоды: 1899—1905 гг.
(/(=1,17), 1911—1916 гг. (/(=1,13), 1922—1929 гг.
(/(=1,28), 1952—1958 гг. (/(=1,44). На р. Оке у
Рис. 29. Совмещенные нормированные разностные интегральные
кривые годового стока:
а — р. Волга — г. Ельцы; б —р. Унжа —г. Макарьев; в —р. Ока — г. Му-
ром: г —р. Клязьма — г. Павловский Посад; б —р. Мокша —г. Темников,
е —р. Сура — с. Кадышево; wc —р. Ветлуга — с. Воскресенское; з —р. Вет-
луга — г. Дубинки.
г. Калуги за период 1882—1969 гг. выделяются ма-
ловодные периоды продолжительностью от 3 до
11 лет: 1910—1914 гг. (/(=0,82), 1918—1925 гг.
(/(=0,80), 1934—1945 гг. (/(=0,86), 1948—1950 гг.
(/(=0,75), и многоводные периоды продолжитель-
ностью 3—5 лет: 1905—1909 гг. (/(=1,33), 1915—
1917 гг. (/(=1,31) и 1926—1929 гг. (/(=1,20).
Наличие циклических колебаний и длительных
маловодных или многоводных периодов определяет
необходимость приведения стока в пунктах с корот-
ким рядом наблюдений к многолетнему периоду. В
качестве основных опорных пунктов приняты:
р. Волга — г. Ельцы, р. Волга — г. Старицы,
р. Ока — г. Калуга, р. Ока — г. Муром, р. Унжа —
г. Макарьев, а также пост, расположенный за пре-
делами рассматриваемой территории р. Тихвин-
ка — д. Горелуха. Приведение стока осуществлялось
для всех пунктов с наличием не менее 5 лет наблю-
дений по графикам связи годовых величин за одно-
временный период наблюдений в пунктах с корот-
ким и длинным рядами наблюдений, расположенных
в пределах однородных физико-географических
районов.
Учитывая неполную синхронность колебаний го-
довых величин стока на больших и малых реках, в
качестве аналогов использовались не только основ-
ные опорные пункты, но и посты, между величина-
ми стока по которым и стоком приводимого пункта
отмечалась лучшая коррелятивная связь. В целях
контроля и повышения надежности данных во всех
случаях результаты приведения проверялись по
двум-трем опорным постам с длительными наблю-
дениями или с надежно приведенными параметрами
кривой обеспеченности. Норма стока определялась
непосредственно по графику связи либо вычисля-
лась графо-аналитическим методом по опорным
ординатам кривой обеспеченности (5, 50 и 95%),
полученным по линейным графикам связи соответ-
ственных и равнообеспеченных значений. В этих
случаях дополнительно анализировалось положение
эмпирических точек на расчетной кривой обеспечен-
ности. В большинстве случаев графические связи
годовых модулей стока вполне удовлетворительные
(.рис. 30). Коэффициенты корреляции, характери-
зующие тесноту связи за совместный период наблю-
дений в короткорядном и опорном пунктах, в ос-
новном равны 0,7—0,9.
Значения нормы стока в пунктах, расположен-
ных на одной реке, увязывались между собой с уче-
том боковой приточности.
Норма стока вычислена по 302 постам (табл. 40),
для остальных пунктов с наличием данных по стоку ,
средний многолетний сток не определен из-за корот-
ких периодов наблюдений и неудовлетворительных
связей с пунктами-аналогами.
Погрешность определения нормы стока по гра-
фическим связям с учетом случаев, когда норма
стока в опорном пункте в свою очередь уточнялась
по данным пункта-аналога, не превышает ±15%;
в 95% случаев погрешность меньше 10%, а в 57%
случаев — меньше 6%.
На ряде рек естественный режим годового сто-
ка искажен водохозяйственными мероприятиями.
Так, в р. Тверцу перебрасывается вода из Вышнево-
лоцкого водохранилища (бассейн р. Меты), поэто-
му для подсчета нормы стока у д. Прутенки и
с. Медного использован естественный сток р. Твер-
ды, восстановленный путем исключения количества
перебрасываемой воды. Для г. Павловского Посада
на р. Клязьме в табл. 40 средние многолетние зна-
чения в виде исключения приведены для двух перио-
дов: до и после сооружения плотин в верховьях
Клязьмы и на р. Уче (в 1936 г.). Величина нормы,
подсчитанная за период до 1936 г., характеризует
естественный режим стока, а средний многолетний
модуль стока за второй период — измененный сток.
Увеличение значения модуля стока после сооруже-
ния плотин объясняется санитарными расходами
из Клязьминского и Учинского водохранилищ (что
не учтено площадью водосбора) и сбросами про-
мышленных вод (суммарно около 4,5 м3/сек).
Восстановление стока р. Тверцы и подсчет нор-
мы, стока для первого периода в пункте, р. Клязь-
ма — г. Павловский Посад позволило использовать
эти данные при построении карты нормы стока.
83
d
Распределение стока по территории и расчет нормы стока неизученных рек
Распределение нормы годового стока по террито-
рии характеризуют карты изолиний модуля и слоя
стока (рис. 31, 32).
Правомерность построения этих карт определяет-
ся зональным изменением климатических факторов
и основных ландшафтных характеристик, а также
отсутствием четко выраженной зависимости стока
от размеров водосбора для рек с бассейном свыше
100 км2.
Для построения карты использованы данные
270 пунктов наблюдений с площадями водосборов
менее 50 000 км2. Значения нормы стока малых
водотоков и рек с аномальными величинами стока
(в карстовых районах) при проведении изолиний
не учитывались (см. табл. 42).
Для контроля правильности построения карты и
оценки точности определения по ней нормы стока
произведено сравнение величин, полученных по кар-
те, с принятыми по данным наблюдений (табл. 41).
Таблица 41
До 6% 6—10% 11—15% Более
15%
Число пунктов, % . . 70 20 7 3
Как показали результаты сопоставления, по-
грешность определения нормы по карте в среднем
84
Ошибка определения нор-
мы стока по карте. %
составляет ±4% и в 90% случаев не превышает
10%.
Норма стока по территории района изменяется
от 9 до 3 л)сек км2. Широтное' распределение стока
нарушается влиянием рельефа, которое наиболее за-
метно проявляется в пределах Валдайской и Сред-
нерусской возвышенностей. Карта годового стока
хорошо согласуется с картой годовых осадков.
При отсутствии или недостаточности наблюде-
ний расчет нормы годового стока рекомендуется
производить двумя способами:
1) по аналогии с соседними изученными реками,
находящимися в сходных физико-географических
условиях (табл. 40);
2) по карте изолиний среднего годового стока
(рис. 31, 32).
Аналог следует подбирать исходя из однород-
ности условий формирования стока, примерно оди-
наковых размеров водосборов и отсутствия факто-
ров, искажающих естественный режим реки.
Норма стока по карте определяется для центра
водосбора неизученной реки путем прямолинейной
интерполяции между изолиниями стока. В случае
больших размеров бассейна, для которого оцени-
вается норма, или неравномерного пересечения во-
досбора несколькими изолиниями норма стока оп-
ределяется по формуле
ля Wi+Mgfg + • • +Mnfn
жч> = р \ (6)
= r 1 = г—i ст ст ст CTi га га га га га га га газ
-^J---j!-“^::5i’,‘s^“^--: ' ' ' “'-------------------'._______________________________!-----s-i----------------------а- ’ ~. ' --* --—-----lira
Норма и величины годового стока различной обеспечеииости
О «1 1НЯТЫЙ тока), За период наблюдений Средние за много- летний период (норма) Принятые значения Годовой сток (л/сек-км2) различной обеспеченности, %
К W р.
е а £ с Река—пункт СО р. л ений (г 1 иормь воды. «Г о к <ъ CJ и Пункт приведения
№ по списку [ деиий Площадь водос( км2 Период наблюд для вычисление годы Число лет средний расход м*/сек. средний модуль л/сек-км2 расход воды, м модуль стока, л/сек -км2 слой стока, мм С V С S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99 к многолетнему периоду
1 Волга — пос. Селижа- рово 7400 1897—1900, 1932—34 7 66,5 8,99 63,6 8,6 271 р. Волга — с. Ельцы
2 Волга — с. Ельцы 9130 1891—1920, 1922—69 78 76,1 8,35 77,6 8,5 268 0,27 0,30 14,3 12,4 11,4 9,9 8,4 7,0 5,7 4,9 4,5 3,7
3 Волга — г. Ржев 12200 1924—40, 1944—69, 43 94,6 7,75 102 8,4 265 0,28 0,40 14,5 Т2,5 11,5 9,8 8,3 6,8 5,5 4,9 4,4 3,6 То же
5 Волга — г. Старица 21100 1891—1969 79 157 7,41 158 7,5 236 0,26 0,40 12,6 10,9 10,1 8,7 7,4 6,2 5,1 4,5 4,2 3,5
6 Волга — г. Калинин 24900 1881—1936 56 182 7,31 184 7,4 233 0,21 0,60 И.7 10,2 9,5 8,3 7,2 6,3 5,6 5,2 4,9 4,4
8 Волга — устье р. Шо- 38800 1881—1935 55 301 7,76 303 7,8 246 0,24 0,48 12,8 11,1 10,3 9,0 7,7 6,5 5,5 5,0 4,7 4,1
12 ШИ Волга — г. Кинешма 188000 1877—1940 64 1410 7,50 1410 7,5 236 0,23 0,30 11,9 10,4 9,8 8,6 7,4 6,3 5,3 4,8 4,5 3,9
13 Волга — г. Чкаловск 228000 1901—40 40 1690 7,41 1690 7,4 233 0,24 0,40 12,0 10,5 9,8 8,6 7,3 6,1 5,2 4,7 4,4 3,8
17 Волга — г. Горький 479000 1877—1940 64 2870 5,99 2870 6,0 189 0,20 0,40 9,1 8,1 7,6 6,8 5,9 5,2 4,5 4,2 4,0 3,5
20 Волга —р. п. Василь- 559000 1941—46 5 2770 4,96 3240 6,8 183
22 сурск Волга — г. Чебоксары 604000 1947—56 10 3550 5,88 3620 6,0 189 0,21 0,10 9,0 8,1 7,6 6,8 6,0 5,1 4,4 4,0 3,7 3,2 р. Волга—с. Вязовые р. Волга — с. Ельцы
23 Селижаровка — д. Яро- 2390 1932—69 38 18,8 7,86 19,8 8,3 261 0,29 0,30 14,4 12,4 11,4 9,8 8,2 6,6 5,3 4,6 4,1 3,2
26 винка Большая Коша — д. Пьянково 748 1955—69 1948—69 15 5,70 33,6 7,63 6,08 6,36 8,5 6,6 268 0,32 0,40 15,5 13,2 12,1 10,2 8,3 6,6 5,1 4,4 3,9 3,0 То же
29 Вазуза — д. Золотило- 5510 22 36,4 208 0,31 0,62 12,3 10,3 9,3 7,8 6,4 5,2 4,2 3,6 3,3 2,8 р. Москва — д. Мака-
30 ВО Касня — с. Тесово 480 1928—39 12 2,97 6,19 3,07 6,4 202 0,35 0,70 12,8 10,5 9,4 7,7 6,1 4,8 3,8 3,2 2,9 2,4 •рово <р. Москва — г. Звени-
31 Касня — с. Субботники 1420 1957—69 13 7,98 5,61 8,82 6,2 196 0,43 0,80 14,7 11,7 9,8 7,8 5,9 4,3 3,1 2,5 1,9 1,6 город То же
32 33 Сежа — д. Новое Село Гжать — г. Гжатск 375 418 1952—69 1948—54 18 7 2,06 2,46 5,50 5,89 2,33 2,68 6,2 6,4 197 202 0,39 0,57 12,1 10,1 8,8 7,7 6,0 4,7 3,6 3,0 2,7 2,1 р. Угра — с. Товарково р. Сежа — д. Новое
34 Гжать — д. Кормино 484 1936—39, 1955—63 13 2,87 5,93 3,10 6,4 202 0,39 0,78 13,6 11,0 9,7 7,9 6,1 4,6 3,5 2,9 2,6 2,0 Село То же
35 Гж а ть — д. Ш акуты 1900 1957—69 13 12,3 6,48 13,3 7,0 220 0,42 0,84 15,5 12,4 10,9 8,7 6,6 4,8 3,6 2,9 2,5 1,9 р. Гжать — д. Кормино р Волга—г Ржрп
37 Осуга—д. Коротнево 1230 1957—69 13 7,10 5,78 8,61 7,0 220 0,44 0,88 16,1 12,8 П,1 8,7 6,5 4,8 3,4 2,8 2,4 1,9
41 Тьма — с. Новинки 1800 1936—39, 1956—69 18 10,0 5,59 11,9 6,6 208 0,28 0,33 11,3 9,8 9,0 7,8 6,5 5,2 4,3 3,8 3,4 2,7 .р. Тверца — с. Медное
42 руч. Малица — с. Нико- ло-Малица1 10,9 1947—64, 1966—69 22 30,8 2,83 30,5 2,8 88 0,46 0,92 6,6 5,2 4,5 3,5 2,6 1,8 1,3 1,1 0,92 0,70 р. Руза— д. Покров
46 Тверца—д. Прутенка 4240 1933—39, 1941—65 32 29,0 6,84 32,6 7,7 243 0,29 0,40 13,5 11,6 10,7 9,1 7,6 6,1 5,0 4,4 3,9 3,2 р. Волга—с. Ельцы
47 Тверца — с. Медное 5400 . 1938—1939, 1941—65 27 37,4 6,93 42,7 7,9 249 0,27 0,40 13,4 11,6 10,7 9,2 7,7 6,4 5,3 4,7 4,2 3,6 р. Тверца — д. Прутен-
55 Орша — д. Большое 332 1935—40, 12 1,52 4,58 1,76 6,3 167 0,46 0,92 12,6 9,9 8,6 6,7 4,9 3,5 2,5 2,0 1,8 1,3 ка р. Молога — д. Ильи-
Бочарниково 1946—51 цино
1 Расходы воды приведены в л/сек.
№ no списку пунктов наблю- дений Река—пункт Площадь водосбора* О*2 Период наблюдений (приняты] для вычисления нормы стока) годы 1 Число лет За период наблюдений Средние за много- летний период (норма)
средний расход воды л i м3/сек средний модуль стока, л/сек-км2 расход воды, м3/сек модуль стока, л/сек-км2 слой стока, мм
58 Шоша — с. Хлопово- 339 1949—69 21 1,98 5,84 2,03 6,0 189
59 Городище Шоша — с. Микулино- Городище «320 1958—69 12 5,52 7,65 5,8 182
7,30
62 Лама—с. Егорье 1340 1958—69 12 7,11 5,30 7,37 5,5 173
66 Дубна — с. Нушполы Дубна — р. п. Вербил- 1300 1934—40, 1947—51 12 7,90 6,08 8,45 6,5 204
67 2100 1961—69 9 10,2 4,88 12,0 5,7 180
84 Медведица—с. Ни- 1160 1956—69 14 7,17 6,19 7,31 6,3 198
кольокое
85 . Медведица — х. Копы- 2640 1935—40 6 15,0 5,68 17,7 6,7 211
лиха 25,0 6,4 202
86 Медведица — с. Боль- 3900 1937—40, 26 23,4 6,00
шие Сетки 1948—69 33,6 6,3 198
87 Медведица—с. Семе- 5340 1934—39 6 27,4 5,13
невское И.9 6,6 207
89 Нерль — д. Подол 1810 1948—69 22 И,8 6,54
90 Нерль — с. Нерль 2790 1934—39 6 14,6 5,23 17,7 6,4 186
Сольба — д. Вороново 202 1950—58 9 1,60 7,92 1,32 6,6 207
УЬ 101 Корржечна — д. Усаты 533 1949—63 15 3,98 7,47 3,68 6,9 217
102 Корожечна — д. Сумы 1550 1951—69 19 11,6 7,51 11,3 7,3 229
106 Улейма — д. Савино 506 1951—69 19 3,46 6,84 3,49 6,9 217
Крива — д. Симаницы 45,5 1947—69 23 0,28 6,10 0,28 6,1 192
107 108 Сутка — д. Речково 391 1950—69 20 2,82 7,22 2,42 6,2 196
109 ПО Ильдь — с. Спас-Ильдь 485 . 1948—69 22 1,36 7,35 1,26 6,8 214
Сить — с. Родионово 1020 1926—28, 1930, 1931, 1935—55 26 6,55 6,42 6,94 6,8 6,9 214
111 Сить —Д. Игнатово 1760 1951, 1952, 1954—69 18 12,2 6,95 12,1 217
113 Кесьма—д. Барское- 248 1952—57. 6 2,17 8,75 1,66 6,7 21Г
114 115 . Александрово Кесьма —д. Подлесиое Реня — д. Любер 370 523 1958—65 1952—69 8 18 2,38 3,78 6,43 7,21 2,48 3,40 6,7 6,5 211 205
116 Молога — д. Ильицино 396 1933—39, 1941—69 36 2,41 6,09 2,42 6,1 192
a
t—□
Продолжение табл. 40
Принятые значения Годовой сток (л/сек>км,г) различной обеспеченности, % Пункт приведения к многолетнему периоду
С V С S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99
0,27 0,54 10,4 8,9 8,2 7,0 5,9 4,9 4,0 3,6 3,4 2,9 р. Руза — д. Покров
0,25 0,40 9,6 8,4 7,7 6,7 5,7 4,8 4,0 3,6 3,3 2,8 р. Шоша — с. Хлопо- во-Городище
То же
0,38 0,90 13,8 11,1 9,8 7,9 6,1 4,7 3,7 3,2 2,9 2,4 ip. Москва — д. Мака- рово
0,29 0,60 10,3 8,7 7,9 6,7 5,5 4,5 3,7 3,3 3,0 2,6 р. Нерль — д. Подол
0,29 0,40 11,1 9,5 8,7 7,4 6,2 4,9 4,1 3,5 3,2 2,6 р. Медведица — с. Большие Сетки
ip. Молога—д. Ильи- цино
0,34 0,40 12,0 10,2 9,3 7,8 6,3 4,9 3,7 3,1 2,7 2,0 _р, Молога — д. Ильи- цино
р. Молога — с. Спас- Забережье
0,27 0,6 11,5 9,8 9,0 7,7 6,4 5,4 4,5 4,0 3,7 3,2 р. Нерль — с. Киберги- но
р. Медведица — с. Се- меновское
р. Нерль — д. Подол
0,30 0,60 12,6 10,6 9,7 8,1 6,7 5,4 4,4 3,9 3,6 3,0 р. Молога—д. Йльи- цино
0,31 0,6 13,5 11,4 10,3 8,7 7,1 5,7 4,6 4,0 3,6 3,0 р. Кррожечна — д. Уса- ты
0,32 0,64 13,0 10,9 9,9 8,2 6,7 5,3 4,3 3,7 3,4 2,8 То же
0,24 0,48 10,0 8,7 8,0 7,0 6,0 5,1 4,3 3,9 3,7 3,2 р. Улейма—д. Савино
0,36 0,60 12,4 10,2 9,2 7,5 6,0 4,6 3,5 3,0 2,6 2,0 р. Молога — с. Спас- Забережье
0,28 0,56 12,0 10,2 9,3 8,0 6,6 5,4 4,5 4,0 3,7 3,1 р. Сить — с. Родионово
0,40 0,80 14,7 11,8 10,5 8,4 6,4 4,8 3,6 3,0 2,7 2,1 р. Молога — с. Спас- Забережье
0,29 0,60 12,4 10,5 9,6 8,1 6,7 5,5 4,5 4,0 3,7 3,1 р. Могоча— д. Борисо- глеб
р. Реня—д. Любер
3,7 То же
0,26 0,52 11,0 9,5 8,7 7,5 6,4 5,3 4,4 4,0 3,2 р. Могоча—д. Борисо- глеб
0,34 0,50 11,7 9,8 8,8 7,4 5,9 4,6 3,6 3,0 2,7 2,0 р. Молога с. Спас- Забережье
Z|,f< ^6-^ 1
1 I I —1 "• -• J 1 мД* "1 Я, | 1 Т ”--'Р у «"
117 Молога — д. Боровском 5750 1955—69 .= 39,( 6,8( 35,( 6,1 192 о,з 0,61 и,: 9,, 5 8,( 7,- 6, 1 4,' 3,! з! з,' 3,( 2,6 р. Молога — с. Спас-
189 0,3( 9,1 1 4/ 2, Забережье
119 Молога — с. Спас-За 10200 1933—39, 36 61,1 6,01 61,2 6,0 0,6( 10, 8, 1 7, 5, 3, 3 3,' з, 5 р. Тихвинка—д. Го-
бережье 1941—69 205 0,30 5, з,' 2,1 релуха
120 Молога — с. Покров, 14300 1938—68 31 91,4 6,39 93,С 6,5 0,6С 11,1 10,( 9, 7,' 6,: 4,2 з,' р. Молога — с. Спас-
121 д. Овийчищи 205 0,31 5,( 2,' Забережье
122 Молога — г. Устюжна 19100 1934—69 36 12' 6,56 12' 6,5 0,6' 12,: 10,1 9,1 7,' 6,9 4,6 3,9 3,2 То же
123 Молога — с. Лентьево 29000 1931, 1934 14 172 5,96 209 7,2 227 0,29 0,51 12,9 10,! 10,( 8,! 7,6 ь,7 4,7 4,2 3,1 3,2 р. Молога — г. Устюж-
1936—46, на
1959 0,21
124 Молога — г. Весьегонсж 31500 1883—1935 54 239 7,59 239 7,6 239 0,4С 13, 11,1 10,4 8,9 7,4 6,1 5,6 4,4 4,6 3,9
1938 0,22 5,9 3,9
127 Могоча — д. Борнео 1230 1947—69 23: 8,9С 7,22 8,66 7,0 220 0,44 11,1 9,7 9,0 8,С 6,9 5,1 4,7 4,4 р. Молога — д. Ильи-
128 глеб Волчина — Волчинское 2990 .1954—69 16 20,е 6,90 18,4 6,5 205 0,28 0,6С 11,4 9,8 8,9 7,6 6,3 5,2 4,3 3,8 3,5 3,1 р. Молога—с. Спас-
лесничество 227 0,32 11,4 10,3 5,5 4,Е 3,9 3,5 3,6 Забережье
130 Меглинка—д. Русское Пестово 700 1955—69 15 5,59 7,96 5,04 7,2 0,64 13,е 8,6 6,9 р. Реня — д. Любер
0,31 5,5 3,6 3,0
132 Кобожа — д. Горны 1350 1957—69 13 10,4 7,67 9,58 7,1 224 0,62 13,2 П,1 10,0 8,4 6,9 4,5 3,9 р. Меглинка — д. Рус- ское Пестово
0,37 5,3 3,1 2,5
133 Кобожа — д. Мощеник 2350 1935—69 35 17,0 7,22 16,9 7,2 227 0,74 14,8 12,1 10,8 8,8 6,9 4,1 3,5 р. Чагодоща—д. Ани-
255 0,28 6,5 4,4 3,8 симово
134 Чагодоща — д. Аниси- 2720 1931—69 39 22,1 8,12 22,0 8,1 0,55 14,3 12,2 11,1 9,5 7,9 5,4 4,8 р. Тихвинка—д. Го-
135 мово Чагодоща — с. Мегри- 7330 1931—40, 24 59,2 8,08 59,4 8,1 255 0,31 0,40 14,7 12,5 11,4 9,7 7,9 6,3 5,0 4,3 3,8 3,0 р. Чагодоща — д. Ани-
•но 1956—69 0,26 7,4 4,8 3,9 СИМОВО
137 Лидь—рзд Тургош 1420 1935—69 35 13,0 9,15 12,8 9,0 284 0,20 14,8 13,0 12,1 10,5 8,9 6,0 5,3
138 Песь — д. Яхново 693 1933—68 36 6,51 9,40 6,34 9,2 288 0,29 0,45 16,1 13,8 12,6 10,8 8,9 7,2 5,6 4,1 4,7 3,9
143 Шалочь — д. Шутово 207 1955—69 15 1,44 6,97 1,37 6,6 208 0,37 0,74 13,5 Н,1 9,9 8,0 6,3 4,8 3,7 3,2 2,8 2,2 р. Ворон —д . Ямыше-
145 Суда — с. Борисово- 24400 1934—40, 27 22,5 9,22 22,2 9,1 287 0,26 0,52 15,5 13,3 12,2 10,6 8,9 7,5 6,2 5,6 5,2 4,6 р. Суда—д. Куракино
Судское 1945, 1951—69 0,25 5,1 4,4
146 Суда — д. Куракиио 4950 1935—69 35 43,2 8,72 43,6 8,8 277 0,40 14,6 12,6 11,7 10,2 8,6 7,2 6,1 5,4 р. Тихвинка—д. Го- релуха
147 148 Суда — д. Селище Суда — д. Нелазский 9280 13700 1937—42 1926—35 6 10 59,4 134 6,40 9,78 79,8 115 8,6 8,4 271 265 0,26 0,52 14,3 12,3 11,3 9,7 8,2 6,8 5,8 5,2 4,8 4,2 р. Суда—д. Куракино р. Андога — х. Ольхо-
149 Перевоз Колпь — с. Торопово 1670 1934—40, 1956—69 21 13,8 8,25 13,9 8,3 261 0,35 0,65 16,3 13,5 12,1 10,0 8,0 6,2 4,8 4,2 3,7 3,0 вец р. Колпь — д. Верхний Двор
150 Колпь — д. Верхний 3160 1935—69 35 25,8 8,14 25,6 8,1 254 0,30 0,60 14,7 12,5 11,3 9,6 7,8 6,3 5,2 4,6 4,2 3,5
151 Двор Ворон — д. Ямышево 248 1952—69 18 1,83 7,39 1,61 6,5 204 0,37 о.бй 13,2 10,9 9,7 8,0 6,2 4,8 3,6 3,0 2,6 2,0 р. Колпь — д. Верхний
152 8,01 Двор
Андога — х. Ольховец 1990 1925—59 35 16,0 15,9 8,0 252 0,30 0,30 14,1 12,2 11.1 9,5 7,8 6,3 5,0 4,3 3,8 3,0 р. Тихвинка — д. Горе-
153 Андога—д. Пакино 2030 1960—68 9 16,4 8,05 9,1 288 луха
156 Шексна —с. Крохино 14000 1894—1934, 1940—43, 1946, 1947 48 128 9,14 128
1949 258
157 Шексна — д. Черная 18400 1940—43, 17 163 8,86 151 8,2 р. Тихвинка — д. Горе-
159 Гряда Шола—д. Королево 2340 1950—62 1955—69 15 23,9 10,2 21,8 9,3 293 0,24 0,48 15,3 13,2 12,3 10,7 9,1 7,7 6,6 6,0 5,6 4,9 луха р. Андога — д. Пакино
161 4160 1947—69 23 44,3 10,6 40,3 9,7 306 0,27 0,54 16,8 14,4 13,2 п,з 9,4 7,8 6,5 5,8 5,4 4,7 То же
166 Ковжа — д. Шулепово 712 1952—69 18 7,59 10,7 6,62 9,3 294 0,28 0,56 16,4 14,0 12,8 10,9 9,0 7,4 6,2 5,5 5,1 4,4 р. Ягорба — д. Мосто- вая р. Андога — д. Пакино
167 Ягорба— д. Мостовая 374 1952—69 18 3,80 10,2 3,29 8,8 278 0,26 0,52 15,0 12,9 11,8 10,2 8,6 7,2 6,0 5,4 5,0 4,4
168 Угла — д. Гольцово 423 1951—64 14 3,91 9,24 3,72 8,8 277 0,32 0,64 16,6 13,9 12,6 10,5 8,4 6,8 5,5 4,8 4,3 3,6 р. Колпь — д. Верхний Двор
00
£ № по списку пунктов наблю- 1 деиий 1 Река-^пункт Площадь водосбора, км2. Период наблюдений (принятый для вычисления нормы стока), годы Число лет За период наблюдений Среднее за много- летний период (норма)
средний расход воды,] M^jCSK. средний модуль стока, л/сек-км2 расход воды, м*']сек модуль стока, л(сек-км2 слой стока, мм
169 172 174 Согожа — д. Родиоика Ухра — д. Панино Черемуха — д. Дмит- 814 396 455 1958—69 1955—69 1960—69 12 15 10 7,51 3,88 3,48 9,23 9,79 7,65 7,16 3,52 3,55 8,8 8,9 7,8 277 280 246
175 177 .178 риевка Урдома — с. Белятиио Ить — д. Нестерово Которосль — д. Черная 345 702 3860 1961—69 1958—69 1931—54 9 12 24 2,63 5,56 23,3 7,62 7,93 6,04 2,55 5,55 25,1 7,4 7,9 6,5 232 249 204
,179 Которосль — г. Г аври- 4980 1955—69 15 31,0 6,24 31,4 6,3 198
'181 .182 лов-Ям Устье — д. Дуброво Мокза — с. Веска 1530 392 1957—69 1961—69 13 9 9,21 2,68 6,02 6,84 9,64 2,90 6,3 7,4 198 232
183 Пахна — д. Богослов 393 1961—69 9 2,62 6,66 2,99 7,6 239
.186 Солоница—д.. Бортни- 739 1952—69 . 18 4,41 5,97 4,21 5,7 180
190 ково Касть — д. Рылово 356 1960—69 10 3,04 8,54 2,92 8,2 258
191 192 Соть — д. Федино Соть — д. Верхний 483 683 1946—58 1941, 13 15 4,34 5,76 8,99 8,44 3,96 5,60 8,2 8,2 258 258
193 Жар Кострома — с. Гнезди- 800 1956—69 1952—69 18 8,02 10,0 7,27 9,1 285
196 КОВО Кострома — г. Буи, ни- 8870 1941—69 29 70,2 7,91 69,2 7,8 246
199 же устья р. Вексы Векса (Галичская) — 2740 1936—69 34 21,0 7,66 20,8 7,6 239
200 205 208 209 210 рзд Махрово Ноля — д. Емельяново Тебза .— с. Борок Шача —д. Рябцово Обнора — с. Шарна Андоба—с. Любимце- 597 1010 809 1800 484 1954—69 1955—69 1957—69 1936—69 1955—69 16 15 13 34 15 6,22 8,17 6,62 13,7 4,51 10,4 8,25 8,18 7,62 9,32 5,66 7,86 6,39 14,2 4,16 9,5 7,8 7,9 7,9 8,6 298 246 249 249 271
212 213 214 во Меза — д. Ямково Покша — д. Рыжково Стежера — д. Шолохо- 843 501 212 1957—69 1960—69 1962—69 12 10 8 7,30 3,32 1,42 8,66 6,63 6,70 7,00 3,86 1,44 8,3 7,7 6,8 261 243 214
215 во Шача —г. Приволжск 601 1935, 1936, 1938—41, 16 3,80 6,32 3,61 6,0 189
1952—60,
1969 170
216 Суижа — р. п. Ново- 326 1957—69 13 1,79 5,49 1,76 5,4
221 222 Писцово Мера — д. Яругино Мера — д. Мало-Бере- 455 820 1941—45' 1946—69 5 24 2,85 6,35 6,26 7,74 3.41 6,07 7,5 7,4 236 233
зово
Принятые
значения
Годовой сток (л/«жк«!) различной обеспеченности, %
Пункт приведения к многолетнему периоду
с . V С S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99
0,34
0,30
0,28
0,29
0,30
0,26
0,26
0,18
0,24
0,28
0,31
0,30
0,30
0,30
0,34
0,30
0,24
0,29
0,28
0,28
0,30
0,24
0.32
0,29
0,41
0,32
0,60
0,65
0,60
0,65
0,60
0,52
17,0
16,3
13,8
13,4
14,4
11,0
0,52
0,20
0,60
0,56
0,60
0,60
0,69
0,60
0,75
0,80
0,70
0,60
0,80
0,85
0,69
0,75
10,7
9,10
11,6
13,4
10,5
15,0
15,0
15,0
17,9
14,6
12,8
14,4
14,4
14,4
14,1 12,8 10,6 8,5 6,5 5,2 4,5
13,7 12,5 10,5 8,6 6,9 5,7 5,1
11,4 10,7 9,1 7,6 6,2 5,1 4,6
11,3 10,2 8,7 7,2 5,9 4,8 4,3
12,2 11,0 9,4 7,7 6,2 5,1 4,5
9,5 8,7 7,5 6,4 5,3 4,5 4,0
9,2 8,5 7,3 6,2 5,1 4,3 3,9
8,2 7,8 7,0 6,2 5,5 4,9 4,5
10,6 9,8 8,5 7,2 6,1 5,3 4,8
Н.4 10,4 8,9 7,4 6,1 5,0 4,5
8,9 8,0 6,8 5,5 4,4 3,6 3,1
12,6 11,5 9,7 8,0 6,4 5,2 4,6
12,6 11,5 9,7 8,0 6,4 5,2 4,6
12,6 11,5 9,7 8,0 6,4 5,2 4,6
14,8 13,2 10,9 8,7 6,9 5,5 4,8
12,1 10,9 9,2 7,5 6,1 5,1 4,6
11,0 10,0 8,6 7,4 6,3 5,5 5,0
14,5 13,1 11,2 9,2 7,5 6,2 5,5
11,8 10,7 9,1 7,5 6,2 5,2 4,8
12,0 10,8 9,2 7,6 6,3 5,3 4,9
12,2 П,1 9,4 7,7 6,2 5,1 4,5
12,4 11,4 9,8 8,3 7,1 6,2 5,7
13,2 11,8 9,8 8,0 6,4 5,2 4,6
11,7 10,7 9,1 7,5 6,1 5,0 4,5
11,9 10,5 8,4 6,5 4,8 3,5 2,9
9,6 8,6 7,1 5,7 4,6 3,8 3,4
4,0
4,6
4,3
4', 0
4,1
3,7
3,6
4,3
4,6
4,2
2,9
4,2
4,2
4,2
4,3
4,3
4,8
5,1
4,5
4,6
4,1
5,4
4,2
4,1
2,6
3,2
3,2
4,0
3,7
3,4
3,4
3,2
3,1
3,8
4,1
3,6
2,4
3,6
3,6
3,6
3,6
3,7
4,3
4,3
4,0
4,1
3,4
4,9
3,6
3,5
2,0
2,9
0,42 0,90 12,1 9,6 8,4 6,7 5,1 3,8 2,8 2,3 2,1 1,6
0,25 0,75 12,9 11,0 10,1 8,6 7,3 6,2 5,2 4,9 4,6 4,2
0,26 0,52 12,6 10,8 9,9 8,6 7,2 6,1 5,0 4,6 4,2 3,7
р. Обнора—с. Шарна
То же
р. Улейма — с. Савино
р. Ухра—д. Панино
То же
р. Уводь — д. Объедо-
во
р. Нерль —д. Киберги-
но
То же
р. Которосль— г. Гав-
рилов-Ям
То же
р. Уводь — д. Объедо-
во
,р. Обиора —с. Шарна
То же
»
р. Кострома — г. Буй
р. Унжа — г. Макарьев
р. Кострома — г. Буй
То же
»
р. Унжа — г. Макарьев
р. Кострома — г. Буй
То же
»
р. Сунжа — р. п. Ново-
Писцово
р. Кострома — г. Буй
р. Солоница — д. Борт-
никово
р. Кострома — г. Буй
р. Унжа — г. Макарьев
224 Сендега — с. Покров- 232 1949—69 21 1,94 8,36 1,83 7,9
225 ское Желвата — пос. Соко- 375 1958—69 12 2,52 6,72 2,48 6,6
227 230 231 232 233 лово (х. Кельи) Немда — с. Селище Унжа — г. Кологрив Унжа—г. Мантурово Уижа — г. Макарьев Унжа — д. Козлово 3810 11500 16200 18500 28000 1948—69 1939—69 1949—69 1896—69 1934, 1939—41 . 22 31 21 74 4 28,2 99,8 142 158 7,40 8,59 8,77 8,54 27,5 97,8 139 157 241 7,2 8,5 8,6 8,5 8,6
235 236 Вига—с. Шартаново Межа — д. Загатиио 1870 2120 1957—69 1957—69 13 13 15,2 17,1 8,13 8,07 14,6 16,7 7,8 7,9
238 239 240 241 Нея —с. Парфеньево Нея — д. Буслаево Нельша — д. Суршино Номжа—с. Алексеев- 954 5700 1890 118 1950—69 1934—69 1955—69 1957, 20 36 15 8 7,94 45,6 15,7 1,20 8,32 8,00 8,31 10,2 7,44 45,6 14,7 1,09 7,8 8,0 7,8 9,2
242 ское Белый Лух — с. Тимо- 452 1959—65 1958—69 12 3,26 7,21 3,34 7,4
243 шино Черный Лух — с. Юро- ВО 429 1959, 1961—69 10 3,38 7,88 3,38 7,9
244 Лоймина — д. Геор- 161 1962—69 8 0,71 4,41 0,74 4,6
246 248 гиевское Узола — д. Держково Линда — с. Васильково 1320 1010 1964—69 1949—69 6 21 7,05 5,72 5,34 5,66 7,65 5,75 5,8 5,7
250 252, 253 Ока —д. Вендерово Ока — г. Орел, д. Ко- 513 4890 1950—66 1885—1917, 1922—40, 17 71 2,06 18,8 4,02 3,84 1,95 18,8 3,8 3,8
стомарове 1948—66 80,5
254 Ока — г. Белев 17500 1925—1931, 1933—41, 42 78,6 4,50 4,6
1944—69 137 296 392 515 676 4,9 5,4 5,7 5,2 5,2
255 257 261 265 268 Ока — г. Лихвин Ока — г. Калуга Ока — г. Кашира Ока — с. Половское Ока — г. Касимов 27900 54900 68700 99000 130000 1932—40 1882—69 1922—69 1937—69 1922—39, 1949—69 9 88 48 33 39 129 294 364 501 651 4,62 5,36 5,31 5,06 5,01
270 Ока — г. Муром 188000 1882—1918, 192Э—69 87 911 4,85 915 4,9
272 274 Ока—-г. Горбатов Крома — сл. Черкас- 244000 853 1921—69 1952—69 48 18 1200 3,32 4,88 3,89 1201 2,99 4,9 3,5
275 276 ская Цон — с. Новолуние Рыбница — д. Любано- 689 709 1948—69 1950—1969 22 20 3,00 2,88 4,35 4,06 2,69 2,62 3,9 3,7
277 во Орлица — д. Большой Рог ’ 96,0 1947, 1950—65, 19 0,48 5.0Э 0,46 4,8
1967, 1968 4,6
278 Оптуха — с. Платоново 620 1959—69 И 2,78 4,49 2,85
279 281 Зуша — г. Новосиль Зуша — г. Мценск 1970 6000 1958—69 1934—41, 1948—69 12 30 10,1 28,8 5,14 4,80 10,0 28,8 5,1 4,8
283 Грунец —д. Гагарин- 50,0 1935, 1936, 1938—40 1949—69 1949—69 5 0,23 4,60 0,25 5,0
285 288 ские Хутора Неручь — д. Орловка Нугрь —г. Волхов 1500 1010 21 21 6,94 4,76 4,62 4,72 7,35 4,34 4,9 4,3
249
207
227
268
271
268
271
246
249
246
252
246
290
233
249
144
182
180
120
121
145
154
170
180
164
164
154
154
ПО
123
116
151
144
169
151
157
154
135
0,18
0,37
0,25
0,28
0,28
0,28
0,34
0,28
0,25
0,29
0,25
0,25
0,34
0,24
0,33
0,29
0,29
0,31
0,33
0,25
0,25
0,25
0,21
0,21
0,2’
0,23
0,31
0,24
0,29
0,31
0,29
0,23
0,24
0,35 11,6
0,60 13,3
0,80 12,4
0,85 15,4
0,85 15,6
0,85 15,4
0,80
0,85
0,75
0,87
0,75
0,75
0,80
0,70
0,60
0,60
0,65
0,62
0,66
15,4
14,3
13,4
14,9
13,4
15,8
14,7
13,2
8,8
10,4
10,3
7,0
7,3
0,50
0,50
0,50
0,50
0,30
0,44
0,46
0,62
0,48
0,70
1,0
0,75
0,90
0,80
0,28 0,80
0,26 0,90
7,7
9,0
9,5
8,1
8,0
7,7
7,9
6,5
6,4
6,7
9,3
8,4
8,6
8,1
10,3 9,8
11,0 9,9
10,5
12,9
13,1
12,9
9,6
11,7
11,9
11,7
8,8 7,8 6,9
8,1 6,4 4,8
8,2
9,9
10,0
9,9
7,0 5,9
8,2 6,8
8,3 6,9
8,2 6,8
6,2
3,7
5,0
5,8
5,8
5,8
5,7
3,1
4,7
5,3
5,3
5,3
5,4
2,7
4,5
4,9
5,1
5,0
5,0
2,0
4,1
4,4
4,5
4,4
12,6
12,0
11,4
12,3
11,4
13,4
12,0
И.З
7,3
8,8
8,7
5,9
6,1
11,3
10,9
10,5
11,1
10,5
12,3
10,8
10,5
6,6
8,0
7,9
5,4
5,5
9,3 7,5
9,2 7,6
9,0 7,6
9,4 7,7
9,0 7,6
10,6 8,9
8,9 7,1
9,0 7,7
5,5 4,5
6,8 5,6
6,7 5,5
4,5 3,7
4,6 3,7
5,9
6,3
6,4
6,3
6,4
7,5
5,6
6,5
3,5
4,6
4,5
3,0
2,9
4,8
5,4
5,5
5,4
5,5
6,4
4,5
5,7
2,8
3,8
3,7
2,4
2,3
4,2
4,9
5,1
4,9
5,1
6,0
3,9
5,3
2,4
3,4
3,3
2,1
2,0
3,8
4,7
4,8
4,6
4,8
5,7
3,6
4,9
2,2
3,1
3,1
1,9
1,8
3,2
4,1
4,4
4,2
4,4
5,2
3,0
4,5
1,8
2,6
2,7
1,6
1,5
р. Мера — д. Мало-Бе-
резово
То же
р. Унжа —г. Макарьев
То же
»
р. Унжа — г. Макарьев
р. Кострома — г. Буй
р. Унжа — г. Макарьев
То же
»
р. Унжа — г. Макарьев
р. Нелыпа — д. Сур-
шино
р. Унжа —г. Макарьев
То же
р. Керженец — д. Огиэ-
ное
То же
р. Керженец — с. Ха-
халы
р. Ока —г. Орел
6,6
6,1
5,3 4,5
3,8 3,2 2,9
2,7
2,4
7,8
8,2
7,1
7,1
6,8
6,9
5,5
5,5
5,7
7,6
7,0
7,3
6,9
9,0 7,4
7,6 6,4
7,2
7,6
6,7
6,6
6,3
6,4
4,9
5,2
5,1
6,8
6,3
6,6
5,9
5,9
5,6
5,6
4,2
4,5
4,3
5,6
5,3
5,6
5,1
5,2
4,8
4,8
3,4
3,8
3-,6
4,6
4,4
4,7
4,4
4,4
4,1
4,1
2,7
3,2
2,9
3,7
3,8
4,0
3,9
3,8
3,6
3,5
2,2
2,8
2,4
3,1
3,4
3,6
3,6
3,5
3,3
3,2
1,9
2,5
2,2
2,8
3,2
3,4
3,4
3,3
3,1
3,0
1,8
2,3
2,0
2,7
2,8
2,9
3,1
2,9
2,7
2,6
1,5
2,1
1,8
2,4
р. Ока — г. Калуга
р. Ока — г. Белев
р. Ока —г. Калуга
То же
р. Ока —г. Муром
р. Цон — с. Новолуние
р. Ока — г. Орел
То же
6,4
6,7
6,3
5,4
5,8
5,4
4,4
4,9
4,6
3,6
4,2
4,0
3,0
3,8
3,5
2,7
3,5
3,2
2,6
3,4
3,0
2,2
3,2
2,8
6,7
5,8
5,7 4,7
4,9 4,1
3,9
3,4
3,3
3,0
3,0
2,8
2,8
2,7
2,4
2,5
р. Рыбница — д. Лю-
баново
р. Зуша — г. Мценск
р. Ока — г. Белев
р. Зуша — г. Мценск
То же
р. Цон —с. Новолу-
ние
« • Средние за много-
i . ее &3 оа период наблюдений летний период (норма)
§ 3
1 № по списку пункто! : деиий Река—пункт Площадь водосбора, Период наблюдений для вычисления норл годы Число лет средний расход воды, мл/сек средний модуль стою л/сек-км расход воды, мл/сек модуль стока, л/сек-км2 слой стока, мм
293 Упа — Щекинская ГРЭС 1370 1947—49, 1954—59 9 5,96 4,35 5,89 4,3 135
294 Упа —г. Тула 3550 1958—63 6 16,4 4,62 16,0 4,5 141
297 Упа — с. Орлове 8210 1949—69 21 40,2 4,90 40,2 4,9 154
301 Плава — г. Плавок 810 1956—62 7 4,04 4,99 4,21 5,2 163
302 Черепеть—с. Своино 134 1952, 1953, 1955—67 15 0,89 6,62 0,86 6,4 201 195
303 Черепеть — с. Марково 192 1947—51 5 1,06 5,52 1,19 6,2
304 Черепеть — с. Васильев- 444 1947—51 5 2,40 5,41 2,66 6,0 188
ское 1,27 5,8 182
305 Черепетка.— с. Зябрево 222 1952, 1953, 1955—67 15 5,73 1,29
306 Лютинка — с. Агеево 38,3 1947—51 5 0,20 5,22 0,23 6,1 192
307 Жиздра — с. Дубровка 1900 1955—69 15 9,21 4,85 10,6 5,6 176
309 Жиздра — г. Козельск 6940 1934—39, 1950—69 26 34,0 4,90 38,2 5,5 173
313 Вытебеть — д. Швано- 920 1961—69 9 4,69 5,10 4,23 4,6 145
ВО
316 Угра — с. Всходы 1890 1936—39, 1951—69 23 11,4 6,02 12,5 6,6 208
317 Угра — д. Мухино 5790 1947—63 17 38,9 6,72 40,5 7,0 220
318 Угра — д. Мокрое 10800 1934—39, 1949—69 27 61,1 5,66 70,2 6,5 204
319 Угра — с. Товарково 15300 1931, 1934—40, 1943, 1945—69 34 84,1 5,50 94,9 6,2 195
320 Воря—свх Ильинский 825 1956—69 14 5,50 6,66 6,10 7,4 232
321 Ресса — д. Лазино 2440 - 1957—69 13 14,0 5,72 15,4 6,3 198
322 Путника — д. Малахо- 153 1947—68 22 0,62 4,02 0,64 4,2 132
ВО 20,7
327 Протва—с. Спас-За- 3640 1938—69 32 19,3 5,31 5,7 180
330 горье Нара — д. Папино 971 1957—69 13 4,86 5,01 6,03 6,2 195
333 Осетр — д. Маркиио 3020 1956—69 14 12,1 4,02 12,7 4,2 132
335 Москва — д. Барсуки 755 1961—69 9 5,25 6,95 6,04 8,0 252
336 Москва — д. Большие 769 1953—1956, 6 6,12 7,96 6,15 8,0 252
Решники 1958, 1959
337 Москва — д. Хотилово 1030 1953—59 7 7,71 7,49 7,61 7,4 232
L=====J £ г : —
Продолжение табл. 40
Принятые значения Годовой сток (л}сек-кмг) различной обеспеченности, % Пункт приведения к многолетнему периоду
С V с S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99
— — — — — — — —. — — — — р. Упа—с. Орлово
То же
0,26 1,0 8,8 7,3 6,6 5,6 4,7 4,0 3,5 3,2 3,1 2,9
р. Зуша—г. Мценск
0,21 0,90 10,4 8,9 8,2 7,2 6,2 5,4 4,9 4,6 4,4 4,2 р. Черепетка — с. Зябт рево
р. Протва — с. Спас- Загорье
То же
0,26 >0,90 10,2 8,6 7,8 6,7 5,6 .4,7 4,1 3,8 3,6 3,4 р. Жиздра — г. Ко- зельск
— — — — — — — — — — — — р. Протва—с. Спас- Загорье
0,35 0,60 11,0 9,1 8,2 6,8 5,4 4,2 3,2 2,8 2,4 1,9 р. Жиздра — г. Ко- зельск
0,31 0,60 10,2 8,6 7,8 6,5 5,3 4,3 3,5 3,0 2,8 2,3 р. Угра — с. Товарково
— — — — — —• —• —• — — — — р. Нугрь — г. Волхов
0,29 0,50 11,7 10,0 9,1 7,8 6,4 5,2 4,3 3,7 3,4 2,8 р. Угра—с. Товарково
0,30 0,50 12,6 10,7 9,8 8,3 6,8 5,5 4,4 3,9 3,5 2,9 р. Угра — с. Товарково
0,31 0,60 12,1 10,1 9,2 7,7 6,4 5,0 4,1 3,6 3,3 2,8 То же
0,29 0,50 11,0 9,4 8,6 7,3 6,0 5,0 4,0 3,6 3,2 2,7 р. Ока — г. Калуга
0,37 0,50 14,8 12,3 11,0 9,1 7,2 5,5 4,1 3,3 2,9 2,0 ,р. Угра — с. Товарково
0,31 0,62 11,7 9,8 8,9 7,5 6,1 4,9 4,0 3,5 3,2 2,7 То же
0,35 0,45 8,1 6,8 6,1 5,1 4,1 3,2 2,4 2,0 1,7 1,3 р, Протва—с. Спас- Загорье
0,27 0,60 9,9 8,5 7,7 6,7 5,6 4,6 3,8 3,5 3,2 2,8 р. Угра — с, Товарково
0,34 0,95 12,5 10,2 9,0 7,4 5,9 4,7 3,8 3,4 3,2 2,8 р. Пахра —д. Макаро- во
0,36 0,95 8,6 7,0 6,2 5,0 4,0 3,1 2,5 2,2 2,0 1,8 р. Упа — д. Орлово
р. Москва — г. . Звени- город
— — — — — — —г — — —• —• — ;р. Москва —д. Мака- рово
— — То же
338
340
341
342
343
345
347
349
353
355
357
360
361
362
368
370
376
377
379
381
383
389
392
393
394
396
397
398
406
... — •• ~~ 71 ~ 1— -| f :———*
Москва — пос. Марфии 1380 1953—59 7 10,0 7,25 9,94 7,2 227 С J 1- — р. Москва — д. Мака- рово
Брод Москва — д. Макарово Москва—г. Звениго- 1420 5000 1929—62 1923—64 34 41 10,3 32,6 7,25 6,52 10,2 32,5 7,2 6,5 226 204 0,29 0,27 0,95 0,90 13,4 И,7 Н,1 9,8 10,0 8,8 8,4 7,5 6,9 6,2 5,7 5,2 4,8 4,5 4,4 4,1 4,2 3,9 3,8 3,6 р. Волга — г. Старица
род Москва — с. Павшино Москва — Бабьегород- 7550 8170 1919—35 1892—26 17 35 45,1 54,6 5,97 6,68 48,3 53,9 6,4 6,6 200 208 0,33 0,32 0,50 0,60 12,0 12,4 10,1 10,4 9,2 9,4 7,8 7,8 6,2 6,4 4,9 5,1 3,8 4,1 3,3 3,6 2,9 3,2 2,3 2,6
ская плотина Лусянка — д. Черники Колочь — с. Бородино 170 266 1955—69 1954—59 15 6 1,20 1,80 7,10 6,77 1,31 1,86 7,7 7,0 243 220 0,35 1,1 16,0 12,8 н,з 9,1 7,2 5,7 4,7 4,2 4,0 3,6 р. Руза — д. Покров р. Москва — д. Мака- рово
Искона — д. Новинки 472 1960—69 10 2,35 4,99 2,60 5,5 173 0,33 1,1 Н,1 8,9 7,9 6,5 5,2 4,2 3,5 3,2 3,0 2,7 р. Лусянка — д. Черни- ки
Руза—д. Сипуново Руза—д. Покров 600 1140 1954—58 1930—35, 5 24 5,06 8,10 8,40 7,10 4,86 8,09 8,1 7,1 255 224 0,30 1,0 13,5 н? 10,0 8,2 6,8 5,6 4,7 4,3 4,1 3,7 р. Руза — д. Покров р. Москва — г. Звени- город
Руза — г. Руза Озерна — д. Углынь 1930 398 1949—66 1925—52 1955—61 28 7 13,2 3,06 6,84 7,70 13,1 2,79 6,8 7,0 214 220 0,28 0,90 12,4 10,3 9,4 7,9 6,5 5,4 4,6 4,2 4,0 3,6 То же р. Озерна — д. Карпов- ка
Озериа—д. Карповка 483 1930—63 34 3,57 7,39 3,53 7,3 230 0,25 0,90 12,7 10,7 9,8 8,3 7,0 6,0 5,2 4,8 4,6 4,3 р. Москва—г. Звени- город
Озерна — д. Васильев- 738 1957—62 6 5,62 7,61 4,94 6,7 211 — — — — р. Озериа — д. Кар- повка
ское Истра—с. Бужарово 1010 1920—34 15 6,38 6,32 6,06 6,0 189 0,28 0,50 10,5 9,0 8,2 7,0 5,9 4,8 4,0 3,5 3,2 2,7 р. Истра—с. Павлов- ская Слобода
Истра — с. Павловская 1950 1925—66 42 11,8 6,05 П,7 6,0 189 0,25 0,50 10,0 8,6 8,0 6,9 5,9 4,9 4,2 3,8 3,5 3,1
Слобода Медвенка — д. Боль- шое Сареево, выше устья р. Закзы1 Медвенка — д. Боль- 21,5 1947—69 23 113 5,26 114 5,3 167 0,27 0,90 9,6 8,0 7,2 6,1 5,1 4,2 3,7 3,4 3,2 2,9
40,0 1947—69 23 213 5,34 210 5,5 173 0,25 0,80 9,5 8,0 7,4 6,3 5,3 4,5 3,9 3,6 3,4 3,1
шое Сареево, ниже
устья р. Закзы1 Закза — д. Большое 17,0 1947—69 23 92,0 5,41 91,7 5,4 1700 0,32 1,0 10,6 8,6 7,7 6,4 5,1 4,2 3,4 3,1 3,0 2,6
Сареево1 руч. Душилец — 6,20 1948—62 15 18,3 2,96 19,8 3,2 101 0,33 0,70 6,2 5,1 4,6 3,8 3,1 2,4 2,0 2,7 1,5 1,3 р. Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже
д. Лайково1 устья р. Закзы
руч. Прогоны — д. Большое Сареево Г оретовка — д. Г оре- товка Яуза — с. Ватутино 0,80 49,0 148 1949—69 1952—56, 1958 1926—32 21 6 7 2,22 0,27 0,60 2,77 5,51 4,25 2,24 0,26 0,55 2,8 5,4 3,7 88 170 117 0,30 0,70 5,2 4,3 3,9 з,з 2,7 2,2 1,8 1,6 1,5 1,3 р. Медвенка — д. Боль- шое Сареево, выше устья р. Закзы р. Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже устья р. Закзы р. Истра — с. Бужаро- во
Пахра — д. Макарово 1760 124 1925—30, 1932—67 1924—33 42 10 9,60 0,70 5,45 5,65 9,68 0,63 5,6 5,1 176 161 0,33 0,27 0,70 1,00 10,8 9,3 9,0 7,7 8,1 7,0 6,7 5,8 5,4 4,8 4,3 4,1 3,4 3,5 3,0 3,3 2,7 3,2 2,2 2,9 р. Москва — г. Звени-
Пехорка — ст. Кучино 2,2 2,4 город
Нерская — г. Дуров- ское Северка—с. Большое 612 642 1930—32, 1959—69 1926, 1927, 14 9 2,95 2,70 4,82 4,20 3,40 2,76 5,6 4,3 176 135 0,39 0,27 0,78 0,60 11,8 7,5 9,6 6,4 8,5 5,8 6,9 5,0 5,3 4,2 4,0 3,5 3,0 2,9 2,6 2,6 1,7 2,1 р. Киржач — д. Бар- скова р. Ока —г. Кашира
Алексеевское Цна—-с. Старый Спас 767 1962—68 1929—31, 17 3,57 4,65 3,91 5,1 161 0,25 0,40 8,4 7,3 6,8 5,9 5,0 4,2 3,5 3,2 2,9 2,5 р. Истра — с. Павлов- ская Слобода
Истья — д. Поповичи 816 1933—46 1959—69 И 3,48 4,26 3,67 4,5 141 0,28 0.40 7,8 6,7 6,2 5,3 4,4 3,6 3,0 2,6 2,4 1,9 р. Ока — с. Половское
1 Расходы воды приведены в л/сек.
Продолжение табл. 40
Средние за иного-
2 ч ю я )ИНЯТЫ1 стока) da период наблюдений летний период (норма) принятые значения Годовой сток (л/сек-клг2) различной обеспеченности, %
я 0 § Я си шй (щ нормы i пока.
№ по списку пун деиий Река—пункт Площадь водосбс Период наблюде» для вычисления годы Число лет средний расход в мЦсек средний модуль < л/сек-км2 | расход воды, jw3, модуль стока, л/сеК‘КМ2 слой стока, мм С V С S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99
407 Проня — с. Гремячее 886 1960—64 5 4,10 4,63 4,17 4,7 148 • - — — — 1,6
408 Проня — д. Серебрянь 1310 1958—69 12 5,10 3,89 5,23 4,0 12,5 0,33 0,66 7,7 6,4 5,8 4,8 3,8 3,2 2,4 2,1 1,9
413, Пра — г. Спас-Клепики, 3400 1935—54 20 13,4 3,94 14,3 4,2 132 0,48 1,2 10,5 8,1 6,9 5,2 3,8 2,7 2,0 1,7 1,5 1,3
414 с. Борисово 3590 1955—69 15 16,0 4,42 15,1
415’ Пра —д. Деулино 4170 1955—69 15 20,7 4,96 19,6 4,7 148 0,46 1,2 11,5 8,8 7,6 5,8 4,3 3,1 2,4 2,0 1,8 1,6
416 Бужа—д. Мочаловка 275 1937—41, 1946—54 14 1,43 5,20 1,48 5,4 170 0,47 1,2 13,4 10,3 8,8 6,7 4,9 3,5 2,7 2,3 2,0 1,1 1,7 0,48
418 Бужа — д. Избище 1100 1950—69 20 5,36 4,88 4,95 4,5 142 0,44 0,40 9,7 8,0 7,1 5,7 4,4 3,1 2,1 1,5
419 Поль — д. Савинская 395 1940—46 7 1,96 4,96 1,97 5,0 157 — — — — — — — — — — — 1,8
420 Поль — д. Ерликс 560 _ 1937—46, 1948—51 14 1,94 3,46 2,35 4,2 132 0,42 1,3 9,9 7,6 6,6 5,1 3,8 2,9 2,3 2,1 1,9 1,5
1,2
422 Гусь — д. Милюшево 1560 1955—69 15 6,46 4,14 6,23 4,0 125 0,49 1,25 10,2 7,8 6,6 5,0 3,6 2,6 1,9 1,6
423 Нарма — с. Шеенкн 795 1955—69 15 3,92 4,80 3,74 4,7 148 0,41 1,2 10,7 8,4 7,3 5,7 4,3 3,3 2,6 2,3 2,1 1,9
427 Мокша — г. Темников 15800 1934—69 36 55,2 3,50 55,3 3,5 ПО 0,29 0,58 6,3 5,3 4,9 4,1 3,4 2,8 2,3 2,0 1,9 1,5 1,4
430 Мокша — с. Шевелев- ский Майдан 28600 1934—69 36 99,5 3,48 100 3,5 НО 0,32 0,64 6,6 5,5 5,0 4,2 3,4 3,9 2,7 2,2 1,9 2,4 1,7 2,2
1,9
431 Атмнсс — с. Атмисс 2310 1961—69 9 9,35 4,05 9,24 4,0 125 0,27 0,50 6,9 5,9 5,4 4,7 3,2 2,7
432 Ломовка — с. Пешая Слобода Исса—с. Паево 1110 1963—69 7 4,94 4,45 4,44 4,0 125 —
433 1790 1949—69 21 6,71 3,75 6,09 3,4 109 0,32 0,60 6,5 5,4 4,9 4,1 3,3 2,7 2,1 1,9 1,7 1,4
434 Сивинь — с. Старая 605 1942, 1944, 5 2,67 4,41 2,66 4,4 138 —
Теризморга 1949—51 2,0 1,9 1,6
435 1060 1949—69 21 4,44 4,19 4,03 3,8 120 0,32 0,65 7,2 6,0 5,4 4,5 3,6 2,9 2,4
436 Вад — с. Вадинск 527 1955—63, 1965—69 13 2,45 4,65 2,58 4,8 154 0,20 0 7,0 6,4 6,0 5,4 4,8 4,2 3,6 3,2 3,0 2,6
437 Вад — с. Авдалово 1930 1936—41, 1946, 1949—69 28 7,47 3,87 7,53 3,9 123 0,32 0,65 7,4 6,2 5,6 4,6 3,7 3,6 3,0 2,4 2,1 1,9 1,4 1,6
438 Виндрен — с. Леплеев- ГОЮ 1950—69 20 3,65 3,61 3,64 3,6 114 0,33 0,10 6,4 5,6 5,2 4,4 2,8 2,1 1,7 0,95
439 ское Цна—с. Кузьмина 4260 1942—46, 27 13,7 3,21 14,5 3,4 107 0,34 0,85 6,8 5,5 5,0 4,1 3,2 2,6 2,1 1,8 1,7 1,4
1948—69
441 Цна — с. Княжево 13600 1933—69 37 46,7 3,44 51,7 3,8 120 0,36 0,60 7,6 6,2 5,6 4,6 3,7 2,8 2,2 1,8 1,6 1,2
443 Кариан— д. Сергеевка 530 1948—69 22 1,72 3,24 1,91 3,6 ИЗ 0,36 0,72 7,3 6,0 5,3 4,4 3,5 2,7 2,1 1,8 1,6 1,3
444 Челиовая — д. Пудов- 323 1955—69 15 1,21 3,74 1,26 3,8 120 0,47 1,10 9,3 7,2 6,2 4,8 3,5 2,5 1,8 1,5 1,2 1,1
445 КИНО Двойня — д. Остроухо- 106 1946—63 18 0,48 4,52 0,48 4,5 142 0,40 1,0 10,0 7,9 6,9 5,5 4,2 3,2 2,5 2,1 1,9 1,6
446 во Керша — с. Пахотный 596 1948—69 22 2,26 3,80 2,32 3,9 123 0,35 1,05 8,1 6,5 5,7 4 Л 3,7 2,9 2,4 2,1 2,0 1,8
448 Угол Большой Ломовнс — НО 1955—65, 14 0,41 3,72 0,40 3,6 113 0,39 1,20 8,0 6,3 5,5 4,3 3,4 2,6 2,1 1,9 1,7 1,6
с. Рождественское 1967—69
Пункт приведения
к многолетнему периоду
р. Упа—с. Орлово
То же
р. Пра—г. Спас-Кле-
пики и с. Борисово
То же
р. Поль —д. Ерликс
р. Пра — г. Спас-Кле-
пики
р. Пра — с. Борисово
То же
р. Пенза — свх Ардым-
скнй
р. Вад — с. Авдалово
р. Сивинь — с. Снвинь
р. Мокша — г. Темни-
ков
То же
р. Мокша — г. Темни-
ков
р. Вад —с. Авдалово
р. Цна—с. Княжево
р. Мокша — г. Темни-
ков
р. Цна — с. Княжево
р. Керша — с. Пахот-
ный Угол
р. Цна — с. Княжево
То же
р. Керша — с. Пахот-
ный Угол
452
458
461
462
467
469
470
471
478,
479
480,
481
482
487
488
492
495
499
506
507
517
519
520
523
524
525
526
527
529
531
532
.534
537
539
540
542
Теша — с. Новоселки 1240 1958—69 12 3,32 2,68 3,47 2,8 88 0,28 0,40 4,8 4,2 3,8 3,3 2,7 2,2 1,8 1,6 1,5 1,2
Сережа — с. Лесуиово 1810 1952—69 18 43 4,53 4 91 2,50 4,31 6,45 4,52 5,02 2,5 4,4 79 139 0,31 0,24 0,60 1,20 4,6 7,8 3,9 6,4 3,5 5,8 3,0 4,9 2,4 4,2 2,0 3,6 1,6 3,2 1,4 3,1 1,2 3,0 1,0 2,9
Ушна— д. Новлянская Малая Кутра—д. Го- 1140 62,0 1У2/—оУ 1948-57 10 0,40 0,39 6,3 198 0,35 0,70 12,5 10,3 9,3 7,6 6,0 4,7 3,7 3,2 2,8 2,3
.родище Клязьма — г. Павлов- 5440 1920—36 17 33 30,6 31,7 5,60 31,5 31,0 5,8 183 215 0,31 0,25 0,30 0,10 10,4 10,9 8,9 9,6 8,2 .9,0 7,0 7,9 5,7 6,8 4,5 5,6 3,6 4,6 3,0 4,1 2,7 3,7 2,0 3,0
скин Посад 4550 1937—69 6,96 6,8
Клязьма—р. п. Горо- 8040 1927—36 10 53,6 6,70 51,5 6,4 202 0,29 0,40 11,3 9,7 8,8 7,6 6,3 5,0 4,1 3,6 3,3 2,6
дище 7150 1937—42 6 42,6 6,00 82,0 77,2 137
Клязьма — г. Влади- мир Клязьма — г. Ковров 15200 14300 24900 1917, 1919—69 1933—69 52 37 81,1 76,4 133 5,34 5,33 5,4 5,3 170 157 0,30 0,29 0,40 0,40 9,6 9,3 8,2 8,0 7,6 7,3 6,4 6,2 5,3 5,2 4,3 4,2 3,4 3,4 2,9 3,0 2,6 2,7 .2,1 2,2
Воря — с. Каблуково, с. Мишнево 901 947 1938—41,1 1943—46 1 1949-69 J 29 6,02 1,72 6,36 6,05 1,72 6,4 202 0,24 0,40 10,4 9,1 8,4 7,3 6,3 5,3 4,5 4,5 4,1 3,8 3,9 з,з
Серая — г. Александ- 283 1948—52, 1955—69 1957—69 1936—47 20 6,09 6,1 192 0,21 0,42 9,4 8,4 7,8 6,9 6,0 5,2 4,2 3,5
ров, д. Новинки Киржач — д. Барскова Понарь — с. Аксенове 293 1380 77,0 13 12 1,78 8,35 0,34 6,06 4,42 1,79 8,90 0,36 6,4 4,7 202 148 0,28 0,53 0,40 1,2 11,1 . 12,5 9,5 9,5 8,8 8,0 7,5 6,0 6,3 4,2 5,1 2,9 4,2 2,0 3,6 1,6 3,3 1,4 2,8 1,1
Поля—с. Кривандино 500 1933—35, 14 2,12 4,24 2,10 4,2 132 0,47 1,2 10,4 8,0 6,8 5,2 3,8 2,7 2,1 1,8 1,6 1,3
Колокша — с. Бабаево 1380 1938—48 1956—69 14 6,90 5,00 7,31 5,3 167 0,32 0,30 9,6 8,2 7,5 6,4 5,2 4,1 3,2 2,7 2,3 1,7
Нерль — с. Кибергино 4460 1945—69 25 24,2 5,43 23,6 5,3 167 0,32 0,10 9,4 8,2 7,5 6,4 5,3 4,2 3,2 2,6 2,2 1,5
Уводь — с. Приволье 3360 1936—69 34 18,7 5,57 18,5 5,5 173 0,27 0,54 9,5 8,2 7,5 6,4 5,4 4,4 3,7 3,3 3,1 2,7
(д. Объедово) Лух — р. п. Лух Лух — д. Кочергине 587 3270 1953—69 1937—42, 17 14 4,18 16,3 7,12 4,98 4,34 17,3 7,4. 5,3 232 167 0,45 0,46 0,90 0,92 17,3 12,6 13,6 9,9 11,9 8,6 9,3 6,7 6,9 .4,9 5,0 3,5 3,6 2,5 2,9 2,0 2,5 1,8 1,9 1,3
Кудьма — д. Новая 1700 1946—53 1940—69 30 5,60 3,29 6,10 3,6 113 0,28 0,30 6,1 . 5,2 4,9 4,2 3,5 2,8 2,3 2,0 1,8 1,5
Керженец — с. Огиб- 1310 1959—69 11 7,33 5,60 7,60 5,8 185 0,36 0,60 П,5 9,5 8,6 7,1 5,6 4,3 3,3 2,8 2,4 1,9
ное Кержеиец — с. Хахалы Пугай — кордой Пугай 3630 120 1936—69 1931, 1932, 34 11 19,0 0,94 5,23 7,84 18,9 0,75 5,2 6,3 164 198 0,33 0,34 0,60 0,70 9,9 12,3 8,3 10,2 7,5 9,2 6,2 7,6 5,0 6,0 4,0 4,8 3,1 3,8 2,7 3,3 2,4 2,9 2,0 2,5
Ялокша — х. Лужки 154 1956—64 1956—64 9 1,07 6,95 0,97 6,3 198 0,34 0,70 12,3 10,2 9,2 7,6 6,0 4,8 3,8 3,3 2,9 2,5
Ламна — кордон Кучка Ария — с. Ария Черная Маза — кор- 204 112 89,5 1959—64 1956—64 1956—65 6 9 10 0,96 0,47 0,40 4,70 4,20 4,46 1,04 0,72 0,27 5,1 3,9 4,2 167 132 132 0,34 0,31 0,90 0,70 7,8 7,8 6,4 6,6 5,7 5,9 4,7 5,0 3,7 4,0 3,0 3,3 2,4 2,7 2,1 2,3 2,0 2,2 1,7 1,8
дон Куприяииха Большая Маза — 164 1931, И 1,18 7,20 1,12 6,8 214 0,31 0,70 12,8 10,6 9,6 8,0 6,6 5,3 4,3 3,8 3,5 3,0
с. Сельская Маза Сура — с. Траханиото- 716 1956—65 1953—69 16 2,32 3,24 2,43 3,4 107 0,26 0,52 5,8 5,0 4,6 3,9 3,3 2,8 2,3 2,1 1,9 1,7
ВО Сура — р. п. Чаадаев- 6480 1933, 1934, 7 13,2 2,04 22,0 3,4 107 0,30 0,60 6,2 5,2 4,8 4,0 3,3 2,7 2,2 1,9 1,8 1,5
ка Сура — г. Пенза Сура — с. Кадышево Сура — д. Княжий Яр Сура — д. Княжиха Сура — г. Ядрин 15400 27900 49900 54400 66000 1936—40 1937—69 1933—69 1931—35 1939—69 1911—57 33 37 5 31 47 52,7 98,5 135 214 253 3,42 3,53 2,71 3,93 3,83 56,2 100 195 212 253 3,6 3,6 3,9 3,9 3,8 115 113 123 123 121 0,29 0,32 0,26 0,36 0,58 0,40 0,10 0,72 6,5 6,6 6,4 7,7 5,5 5,6 5,6 6,4 5,0 5,1 5,2 5,7 4,2 4,3 4,6 4,6 3,5 3,5 3,9 3,7 2,8 2,8 3,1 2,8 2,3 2,2 2,6 2,2 2,1 1,8 2,3 1,9 1,9 1,6 2,0 1,7 1,6 1,3 1,6 1,3
р. Сережа — с. Лесу-
ново
р. Сивинь — с. Снвинь.
р. Сивинь — с. Сивинь
р. Клязьма—г. Вла-
димир
р. Клязьма — г. Пав-
ловский Посад
р. Клязьма—г. Влади-
мир
То же
р. Воря — с. Мишнево-
То же
р. Поля —с. Криван-
дино
р. Пра — г. Спас-Кле-
пики
р. Нерль— с. Киберги-
но
р. Клязьма—г. Влади-
мир
То же
»
»
р. Алатырь — р. п..
Тургеневе
р. Керженец — с.' Ха-
халы
р. Керженец — с. Ха-
халы
То же
»
р. Ялокша— х. Лужки-
р. Керженец — с. Ха-
халы
р. Ялокша —х. Лужки-
p. Сура — г. Пенза
р. Сура—с. Кадыше-
во
р. Сура — с. Кадышева
№ по списку пунктов наблю- дений Река-пункт Площадь водосбора, KJK2 Период наблюдений (принятый для вычисления нормы стока), годы Число лет За период наблюдений Средние за много- летний период (норма)
средний’расход воды, i мР/сек средний модуль сто- ка, л-сек/кмг расход воды, м^/сек модуль стока, л-сек/км2 слой стока, мм
543 Тешнярь —р. п. Сосно- 466 1962—69 7 2,18 4,68 1,86 4,0 126
544 воборск Кадада — с. Веденяпи- 3280 1937—69 33 9,19 2,80 9,18 2,8 88
546 НО Уза — с. Чардым 3240 1959—69 11 8,67 2,68 9,72 3,0 94
547 Уза — с. Мордовские 4130 1933—38 6 8,71 2,11 13,4 3,2 102
549 Норки Пенза — свх Ардым- 971 1959—69 11 3,54 3,65 3,50 3,6 113
ский 24,2 24,4
550 руч. Веселый Дуиай — с. Веселовка1 8.4 1948—67 19 2,88 2,9 4,3 91 137
5,87 4,87
555 Бездна — пос. Саль- ный 1120 1959—69 И 5,24 3,74
5,28 4,23 3,0
557 Алатырь — с. Мадаево 1410 1959—69 11 94
558 Алатырь — р. п. Тур- 11000 1934—37, 25 40,3 3,66 40,7 3,7 116
геиево 1949—69 4,93 3,99 3,5 110
559 Рудия — с. Дивеев Усад Инсар—г. Саранск 1140 1963—66 7 4,32
560 1610 1955—69 15 7,96 4,94 6,60 4,1 129
562 Пьяна—с. Гагино 2880 1948—69 22 11,6 4,03 Н.8 4,1 129
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—69 17 30,2 4,78 30,3 4,8 151
568 Урга — с. Покровский Мандан 1880 1962—69 8 8,18 4,84 4,35 7,32 4,2 3.9 5,7 122 179
569 Выла — с. Малое Чу- 748 1963—69 7 6,46
571 рашево Ветлуга—с. Быстры 2680 1952—69 18 19,1 7,13 16,8 6,3 198
573 Ветлуга — с. Михайло- 12600 1939—42, 28 93,3 7,-40 93,1 7,4 232
вицы 1946—69 162 158 223
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 1938—69 32 7,30 7,1
577, Ветлуга —р. п. Вет- 27500 1932—59, 38 189 6,87 190 6,9 216
578 579 лужский, д. Дубники Ветлуга — р. п. Воск- ресенское 34300 1960—69 1905—16, 1919, 1920, 1922—42 35 234 6,82 233 6,8 214
58j Вохма — с. Тихон 1910 1954—69 16 17,2 9,00 16,2 8,5 267
582 Вохма—д. Гробовщн- 5200 1952—69 18 46,1 8,87 41,5 8,0 252
ИО
Продолжение табл. 40
Принятые значения Годовой сток (л/сек.км2} различной обеспеченности, % Пункт приведения к многолетнему периоду
С V С S 1 5 10 25 50 75 90 95 97 99
— — — — — — — — — — р. Пенза — свх Ардым- ский
0,32 0,90 5,4 4,5 4,0 3,3 2,7 2,1 1,8 1,6 1,5 1,3
0,32 — 0,64 5,7 4,7 4,3 3,6 2,9 2,3 1,9 1,6 1,5 1,2 ip. Кадада — с. Веденя- пино р. Сура —с. Ядрнн
0,24 0,50 5,9 5,1 4,7 4,1 3,5 3,0 2,5 2,3 2,2 1,9 р. Сура — г. Пенза
0,31 - 0,62 5,4 4,5 [ 1 £ 3,4 1 1 00 2,3 1 1 00 СО - 1 1 04 - 1 1 р. Кадада—с. Веде- няпино р. Алатырь — р.. п. Тургеневе То же
0,37 0,10 7,0 6,0 5,5 -4,6 3,7 2,8 2,0 1,5 1,2 0,63
- — — — — — — р. Инсар—г. Саранск
0,37 0,40 8,0 6,8 6,1 5,0 4,0 3,0 2,3 1,8 1,5 1,0 р. Алатырь — р. п. Тур- геневе
0,34 0,31 0,68 0,62 8,0 8,9 6,6 7,5 5,9 6,8 4,9 5,7 3,9 4,7 3,1 3,7 2,5 3,0 2,1 2,6 1,9 2,4 1,6 2,0 р. Сура —д. Княжиха То же р. Пьяна — с. Гагиио
0,32 0,80 12,1 10,0 9,0 7,5 6,0 4,8 3,9 3,5 3,2 2,8 р. Угра — с. Покров- ский Майдан р. Ветлуга — д. Дубин- ки
0,28 0,70 13,3 11,2 10,2 8,6 7,2 5,9 4,8 4,4 4,2 3,6 То же
0,30 0,60 13,0 10,9 9,9 8,4 6,9 5,6 4,5 4,0 3,7 3,1 »
0,32 0,60 13,0 10,9 9,8 8,2 6,7 5,3 4,3 3,7 3,3 2,8
0,27 0,40 11,6 10,0 9,2 8,0 6,7 5,5 4,5 4,0 3,7 3,1
0,30 0,30 0,60 0,90 15,5 15,1 13,1 12,5 11,9 11,2 10,1 9,4 8,2 7,7 6,7 .6,3 5,4 5,2 4,8 4,7 4,4 4,5 3,7 4,0 р. Ветлуга — д. Дубин- ки То же
584 Большая Кокша — кор- дон Вахтан 1560 1937—48 12 10,5 6,73 11.0 7,1 224 0,30 0,50 12,7 10,9 10,0 8,5 7,0 5,6 4,3 3,7 3,3 2,5 р. Ветлуга — д. Дубня- ки
585 Большая Кокша — р. п. Сява 1670 1950—69 20 10,2 6,11 9,35 5,6 177 0,31 0,40 10,1 8,7 7,9 6,7 5,5 4,4 3,5 3,0 2,7 2,5 2,1 То же
586 Лапшаига — с. Тнма- риха 478 1952—69 18 3,06 6,40 2,86 6,0 189 0,35 0,50 11,6 9,7 8,8 7,3 5,8 4,5 3,4 2,9 2,8 1,9 2,1
2,6
589 Уста — с .Кириллово 4880 1948, 1949, 1951—57 9 28,0 5,74 24,8 5,1 161 0,31 0,60 9,4 8,0 7,2 6,1 5,0 4,0 3,2
590 Уста—с. Большие Отары 5900 1959—69 9 28,5 4,83 30,7 5,2 164 0,30 0,60 9,5 8,0 7,3 6,2 5,0 4,1 3,3 2,9 2,8 2,7 2,4 2,3 1,8
591 Вая — д. Большая Пристань 601 1955—69 15 3,6з 6,04 3,68 6,1 192 0,39 0,70 12,8 10,4 9,3 7,5 5,8 4,4 3,3 >
3,2 2,9 2,6
592 Ижма — д. Большие Поляны 602 1956—69 14 3,38 5,61 3,31 5,5 176 0,29 0,60 9,9 8,4 7,7 6,5 5,3 4,4 3,6 > р. Ижма — д. Большие Поляны
593 Юронга — д. Малая Юронга 793 1959—69 11 3,79 4,78 3,96 5,0 158 0,27 0,75 8,8 7,5 6,8 5,8 4,8 4,0 3,4 3,1 2,9 2,6
,р. Керженец — д; Огибное
594 Люнда — д. Копылово 480 1961—65 6 2,37 4,94 2,50 5,2 164 0,38 0,50 10,5 8,7 7,8 6,4 5,0 3,8 2,8 2,3 1,9 1,3
596 Рутка — кордон Ар буч 1380 1936—66 31 7,45 5,40 7,45 5,4 170 0,25 0,50 9,0 7,8 7,2 6,3 5,3 4,4 3,8 3,4 3,1 2,8
л [сек,. 2. По постам
№ 20, 22,
29 данные приводятся за период с
начала открытия поста и до
постройки Рыбинской ГЭС'.
Примечания: 1. Расходы воды приведены в -• *— -— ------ „„
С 1941 г. режим реки нарушен работой Рыбинской ГЭС, с 1956 г. 1 орьковскои rzno„, ,,„„„unrn „ Учинского водохранилищ. В знаменателе данные характеризуют
Рис. 31. Карта среднего годового стока рек, л!сек км2.
96
Рис. 32. Карта среднего годового стока рек, лои.
7—653
97
где All, Л12, Мп— средние значения нормы сто-
ка между соседними изолиниями, пересекающими
водосбор; fi, f2, fn — соответствующие площади
между изолиниями; F — площадь всего водосбора.
Следует учитывать, что для малых водосборов с
площадями менее 100 км2 фактические значения
нормы стока могут значительно отличаться от зо-
нальных из-за неполного дренирования подземных
вод, несовпадения подземного и поверхностного во-
досборов и влияния местных азональных факторов.
В связи с незначительным количеством пунктов
наблюдений на малых водосборах установить рас-
четную шкалу поправок не удалось.
В районах с азональными.условиями подземного
.питания отклонения от зональной нормы могут до-
стигать больших значений и на реках с бассейнами
до 2—3 тыс. км2. На рассматриваемой территории
отчетливо выраженными азональными условиями
стока отличается Алатырско-Горьковский карсто-
вый район.
Данные об отклонении стока карстовых рек от
зональной величины (по карте) приведены в
табл. 42. В зависимости от степени закарстованнос-
ти бассейна, а также от степени дренирования кар-
стовых вод отклонения нормы от зональной величи-
ны в разных пунктах одной и той же реки могут'
иметь различные значения и даже знак (рис. 33).
Рис. 33. График зависимости —т>-Р1:т
ЛЯ ЗОН
. от степени закарстованности водо-
сбора:
1 — положительное влияние карста, 2 —
отрицательное.
Несовпадение поверхностного и подземного водо-
сборов чаще всего наблюдается у малых рек. В
частности, на одних участках Сережи, Пьяны, Теши,
Кишмы и других рек имеет место поглощение, а на
других—разгрузка карстовых вод. Так, на р. Кишме
в верхнем течении (до устья р. Ворвань) наблю-
дается поглощение поверхностного стока карстовы-
ми образованиями, поэтому средний годовой модуль
стока у д. Большое Мартово на 40% меньше зональ-
ного; ниже по течению река дренирует обильные
грунтовые воды из трещинно-карстового водонос-
ного горизонта, благодаря чему средний годовой
сток у г. Ворсмы на 20% выше зонального. Если на
реках Теше и Сереже с увеличением площади водо-
сбора модуль среднего годового стока возрастает,
то на р. Кудьме уменьшается.
При увеличении площади водосбора влияние
карста на отклонение нормы годового стока от зо-
Таблица 42
Сток рек карстового района
№ по списку пунктов > наблюдений [ Река-пункт Площадь водосбора, кмг \, . . Закарстованность водо- сбора, % Средний многолетний модуль стока, л/сек -км* Л4К
по данным наблюдений зональные * нормы по карте Мюн
Л^ЗОН
451 Теша — р. п. Шатки 789 41 2,9 4,2 0,69
452 Теша'—с. Новоселки 1240 53 2,8 4,2 0,67
453 Теша — с. Саконы 3050 48 4,6 4,2 1,10
454 Теша — с. Натальино 4700 52 4,8 4,2 1,14
455 Теша — с. Горины 7640 65 5,0 4,2 1,18
456 Леметь — с. Туркуши 334 7 3,6 4,2 0,86
457 Сережа — пос. Поша- гово 684 56 2,5 4,3 0,58
458 Сережа — с. Лесуново 1810 83 2,5 4,3 0,58
459 Сережа—д. Кистаново 2530 88 3,5 4,3 0,81
460 Большая Кутра — с. Кошелево 270 40 3,8 4,4 0,84
516 Кудьма — с. Хвощевка 515 54 4,6 4,4 1,06
517 Кудьма — д. Новая 1700 46 3,55 4,4 0,81
557 Алатырь — с. Мадаево 1410 53 з,о 4,1 0,73
562 Пьяна — с. Гагино 2880 30 4,1 4,1 1,00
563 Пьяна — с. Лопатино 4330 50 3,7 4,2 0,88
564 Пьяна — д. Камкино 6310 52 4,8 4,2 1,14
56Е Пьяна — с. Кочки-По- жарки 7010 45 4,4 4,3 1,02
567 Вадок —с. Вад 590 95 5,6 4,3 1,30
Примечание. В таблице и на рис. 34 в качестве ха-
рактеристики закарстованности приведена величина закарсто-
ванной площади (в % от общей площади водосбора), опреде-
ляемая по наличию карстовых образований на поверхности
бассейна.
нальной уменьшается. По имеющимся данным для
бассейнов с площадью 3000 kjh2, отклонение нор-
мы от зональной не превышает ±20%.
В результате обследования рек Окско-Сурского
междуречья (Алатырско-Горьковский карстовый
район), выполненного гидрографической партией
Верхне-Волжского УГМС в 1962—1968 гг., предста-
вилось возможным выделить территорию, где на-
блюдаются потери поверхностного стока вследствие
развития карста, а также участки разгрузки карсто-
вых вод в русла рек (рис. 34).
По исследованиям В. А. Балкова [7], наиболь-
шее снижение модуля стока отмечается в бассейне
нижнего течения р. Мокши.
Для определения нормы стока в Алатырско-
Горьковском карстовом районе необходимо устано-
вить степень закарстованности водосбора и харак-
тер влияния карста (положительный или отрица-
тельный водообмен). Для грубо приближенной
оценки при отрицательном влиянии карста можно
воспользоваться графиком (см. рис. 33) и опреде-
лить поправочный коэффициент к значению нормы
по карте (см. рис. 31).
98
Рнс. 34. Карта Алатырско-Горьковского карстового района:
1 — эакарстованная территория, 2 — места полного поглощения стока карстом, 3 — места разгрузки карстовых вод в руслах рек, 4 —граница района обследования.
•
Таблица 43
Изменчивость годового стока рек в пунктах с длительным периодом наблюдений
Модульные коэффициенты годового стока
№ по (по отношению к норме)
Площадь Число лет Норма стока, Коэффициент
пунктов наблюдений Река-пункт водосбора, наблюдений л/сек.км2 с максимальные минимальные
к год к ГОД
5 Волга — г. Старица 21100 79 7,5 0,26 1,76 1908 0,40 1921
17 Волга — г. Горький 479000 . 64 6,0 0,20 1,46 1888 0,48 1921
ПО Сить —с. Родионово 1020 26 6,8 0,40 1,74 1955 0,41 1937
124 Молога —г. Весьегонск 31500 54 7,6 0,28 1,75 1899 0,43 1891
127 Могоча — д. Борисо- глеб 1230 23 7,0 0,22 1,49 1966 0,71 1963
' 133 Кобожа — д. Мощении 2350 35 7,2 0,37 1,76 1955 0,43 1939
134 Чагодоща — д. Аниси- 2720 39 8,1 0,28 1,52 1953 0,54 1939 ;й
мово .'’"У
137 Лидь — рзд. Тургош 1420 35 9,0 0,26 1,60 1966 0,55 1939
138 Песь — д. Яхново 693 36 9,2 0,29 1,64 1953 0,46 1939 ;
146 Суда — д. Куракино 4950 35 8,8 0,25 1,59 1966 0,56 1940
150 Колпь — д. Верхний 3160 35 8,1 0,30 1,58 1966 0,53 1939
Двор 1940 : eg
152, 153 Аидога — х. Ольховец, д. Пакина 1990 44 8,0 0,30 1,92 1966 0,37 1940 - J
196 Кострома — г. Буй, ни- же устья р. Вексы 8870 29 7,8 0,30 1,58 1952 0,65 1960 ’
199 Векса . (Галичская) — рзд. Махрово 2740 34 7,6 0,24 1,50 1952 0,63 1937
209 Обнора — с. Шарна 1800 34 7,9 0,30 1,61 1955 0,49 1937
222 Мера — д. Мало-Бере- 820 24 7,4 0,26 1,58 1958 0,60 1964
30В0
232 Унжа — г. Макарьев 18500 74 8,5 0,28 1,98 1952 0,52 1937
239 Нея — д. Буслаево 5700 36 8,0 0,29 1,81 1952 0,59 1937
252, 253 Ока — г. Орел, д. Кос- томарове 4890 71 3,8 0^33 1,81 1926 0^27 1885
257 Ока — г. Калуга 54900 88 5,4 0,25 1,82 1908 0,46 1921
270 Ока—г. Муром .. 188000 87 4,9 0,22 1,50 1888 0,51 1921
272 Ока — г. Горбатов 244000 48 4,9 0,23 1,55 1926 0,57 1921 $
281 Зуша — г. Мценск 6000 30 4,8 0,24 1,44 1952 0J3 1950 • '^
309 Жиздра — г. Козельск 6940 , 26 ' 5,5 0,31 1,32 1952 0,48 1939
319 Угра—с. Товарково 15300 34 6,2 0,29 1,51 1962 0,46 1965 '•'л-:-
327 Протва — с. Спас-За- горье 3640 32 , 5,7 0,27 1,32 1958 0^54 1965
.340 Москва — д. Макарово 1420 34 7,1 0,29 1,79 1933 0,58 1937
'357 Руза — г. Руза 1930 28 6,8 0,28 1,57 1933 0,54 1937
361 Озерна — д. Карцовка 483 34 7,3 0,25 1,59 1933 0,59 1937
.370 Истра,—с. Павловская Слобода 1950 . 42 6,0 0,25 1,54 1933 0,54 1945
379 Закза — д. Большое Са- 17,0 23 5,4 0,32 1,94 1966 0,59 1956
реево
393 Пахра — д.. Макарово 1760 42 5,6 0,33 1,96 1933 0,44 1965
413, 414 Пра — с. Спас-Клепики, с. Борисово 3400 35 4,2 0,48 1,86 1952 0,32 1949 ‘
430 Мокша—с. Шевелев- ский Майдан 28600 36 3,5 0,32 1,53 1955 0,45 1954 :
437 Вад — с. Авдалово 1930 28 3,9 . 0,32 1,62 1955 0,52 1954 !
:441 Цна — с. Княжево 13600 37 3,8 0,36 1,74 1955 0,42 1954
461 Ушна — д. Новляиская 1140 43 4,4 . 0,24 1,55 1932 0J0 0,33 0,54 0,62 0,50 0,53 0,48 1954
/470 495 499 :520 534 .544 Клязьма — г. Владимир Нерль — с. Кибергино Уводь — д. Объедово Керженец — с. Хахалы Сура — г. Пенза Кадада — с. Веденяпи- но 14300 4460 3360 3630 15400 3280 52 25 34 34 33 Зз 5,4 5,3 5,5 5,2 3,6 2,8 0,30 0,32 0,27 0,33 0,29 0,32 1,75 1,49 1,78 1,80 1,52 1,57 1955 1955 1955 1947 1955 1955 1921 ! 1964 1964 ; 1964 ' 1938 1938
558 Алатырь — р. п. Турге- 11000 25 3,7 0,37 1,46 1961 0,32 1954
5 573 нево d
Ветлуга — с. Михайло- вицы 12600 28 7,4 0,28 1,66 1952 0,65 1960 ! 1
". 579
Ветлуга — р. п. Вос- кресенское 34300 35 6,8 0,27 1,50 1905 0,51 1937 . '/.Л
596
Рутка —кордон Арбуч 1380. 31 5,4 0,25 1,61 1947 0,59 1951
100
Изменчивость годового стока
Как уже отмечалось, в многолетней последова-
тельности годовых величин стока наблюдается
смена многоводных и маловодных циклов, обуслов-
ленная в основном изменением климатических ус-
ловий.
Экстремальные величины модульных коэффи-
циентов годового стока за длительный период на-
блюдений изменяются от 0,27 до 0,71 для минималь-
ных значений и от 1,32 до 1,98 — для максимальных
(табл. 43).
Изменчивость годового стока характеризуется
коэффициентом вариации Cv, который рассчитан
для пунктов с периодом наблюдений 10 лет и более
(см. табл. 40).
Приведение коэффициента вариации к много-
летнему периоду производилось графо-аналитиче-
ским способом одновременно с определением нор-
мы стока. Сопоставление вычисленных значений Cv,
(по аналитической формуле) с приведенными к
многолетнему периоду показало, что при периоде
наблюдений более 20 лет эти значения отличаются
мало. Для всех пунктов, норма стока по которым
приводилась к многолетнему периоду, в качестве
расчетного принималось приведенное значение Сг.
Коэффициент вариации изменяется по террито-
рии от 0,20 до 0,47, а для преобладающего количе-
ства пунктов — от 0,25 до 0,35. Наименьшие значе-
ния Cv характерны для рек крайнего северо-запада
района (бассейны Суды, Шексны), рек южной час-
ти Верхневолжской низменности (для правобереж-
ных притоков Волги — рек Шоши, Нерли, Которос-
ли), правобережных притоков Верхней Оки и рек
бассейна р. Унжи. Наибольшие значения отмечены
в Мещерской низине и в верховьях р. Цны (Мок-
шинской).
Влияние площади водосбора и нормы годового
стока на величину коэффициента вариации практи-
чески не прослеживается, что определило возмож-
ность построения карты распределения коэффициен-
та вариации по территории района (рис. 35). Для
построения карты Cv использованы данные по пунк-
там, принятым при картировании нормы годового
стока. Попытка использования формул вида С„ =
=f(M0, F), где Мо — норма годового стока, /7 —
площадь водосбора и уточнение их параметров не
привела к положительному результату..
Коэффициенты вариаций годового стока рек в
карстовой зоне территории практически не отли-
чаются от Cv незакарстованных рек.
Коэффициент асимметрии годового стока Cs для
пунктов с длинными рядами наблюдений устанав-
ливался по эмпирической кривой графо-аналити-
ческим способом, а для остальных пунктов — по
приведенным опорным ординатам кривых обеспе-
ченности (одновременно с определением нормы
и Ср).
Анализ полученных данных показал, что наи-
лучшее соответствие теоретических кривых эмпири-
ческим точкам для большинства пунктов достигает-
ся при соотношении CS=2C„ и для отдельных пунк-
тов (зон) при CS=3C„. По абсолютным значениям
величины Cs изменяются в широких пределах — от
0,10 до 1,25. (см. табл. 40).
Величину коэффициента асимметрии для неизу-
ченных рек рекомендуется определять по карте
Cs
соотношения •----(рис. 36). В случаях возможности
Су
подбора реки-аналога с подсчитанными параметра-
ми кривой обеспеченности целесообразно использо-
вать вычисленные по натурным наблюдениям зна-
чения Cv и Cs аналога для неизученной реки.
Таблица 44
Водные ресурсы рек бассейна р. Волги в границах тома 10
Бассейны рек Площадь водосбора, F км* Сток
л/сек-км3 СЛОЙ, JHJH объем, км*
Левобережные реки бас- сейна р. Волги Правобережные реки бас- сейна р. Волги (вклю- чая бассейн, р. Оки) Бассейн р. Оки Бассейн р. Волги в гра- ницах тома 10 239000 365000 245000 604000 7,80 4,80 4,90 6,00 246 151 154 189 58,8 55,1 37,7 114
Ресурсы поверхностных вод района, подсчитан-
ные для среднего по водности года на основании
карты нормы стока рек, приведены в табл. 44. В
маловодные годы ресурсы поверхностных вод умень-
шаются в 2—3 раза, а в многоводные — увеличи-
ваются в 1,5—2,0 раза.
Рис. 35. Коэффициент вариации годового стока:
1 — 0,25; 2 — 0,30; 3 — 0,35; 4 — 0,40.
я
й
о
и
I
102
с
Рис. 36. Карта соотношений —- годового стока:
7 — Са—2С»; 2—Ca=2,5Cv‘, 3 — Са=ЗС®.
103
ГЛАВА IV
ВНУТРИГОДОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА
Общая характеристика внутригодового режима сто ка и районирование территории
Реки Верхне-волжского района отличаются не-
равномерностью стока в течение года и по класси-
фикации Б. Д. Зайкова относятся к восточноевро-
пейскому типу внутригодового распределения стока,
который характеризуется высоким половодьем, низ-
кой летней и зимней меженью и повышенным сто-
ком в осенний период. От 50 до 90% годового стока
проходит весной в период снеготаяния (рис. 37—
40). Весенний сток уменьшается по территории с
западной части района (Суда, Кемь — 100 мм; Лидь,
Песь, Шола — 90 мм), что обусловлено высоки-
ми значениями коэффициента дождевого стока, ре-
гулирующим влиянием озер, распространением пес-
чаных почв и карстующихся пород. Сток летне-
осеннего сезона на реках южной части территории в
лесостепной зоне значительно меньше — 20—40 мм
на юго-западе и 10—20 мм на юго-востоке; на ма-
лых реках юго-восточной части территории летне-
'Рис. 37. Графики колебаний расходов воды р. Колпи у д. Верхний.
Двор (I район) в характерные по водности годы:
/ — 1953-54 г. (многоводный); 2-1947-48 г. (средний по водности); 3 — 1943*44 г.
(маловодный).
севера на юго-восток от 160—180 до 60—100 мм
соответственно зональному распределению осадков
холодного периода года, а доля весеннего стока в
годовом изменяется от 50—60% на северо-западе
до 80—90% на юго-востоке.
За весенним половодьем следует низкая летняя
межень; средняя многолетняя величина суммарного
стока за лето и осень изменяется от 100 мм на севе-
ро-западе до 10 мм на юго-востоке территории.
Низкий сток летне-осенней межени нередко нару-
шается дождевыми паводками, значительно повы-
шающими меженный сток. Наибольшие величины
летне-осеннего стока характерны для рек северо-
104
осенний сток меньше 10 мм, а в засушливые годы
временно действующие водотоки не имеют стока.
Доля летне-осеннего стока в годовом на реках севе-
ро-западной части лесной зоны составляет 25—
30%, а в южной лесостепной части не превышает
15—20% (в бассейне р. Цны Мокшинской 5—10%).
Зимний сток на большинстве рек территории
меньше летне-осеннего и составляет 4—15% годо-
вого. Наименьшие величины зимнего стока наблю-
даются на реках южной части района (5—15 мм),
наибольшие — на реках северо-запада (30—40 мм).
Зимний сток повсеместно понижается от начала
ледостава к концу зимы, в это время наблюдаются
обычно наименьшие годовые расходы воды, а ма-
лые водотоки в суровые зимы перемерзают.
Таким образом, распределение сезонного стока
по территории в общих чертах следует закону гео-
графической зональности, однако влияние местных
азональных факторов (озерности, карста, песчаных
почв и т. д.) нередко нарушает эту закономерность.
По характеру внутригодового режима стока и
связи его с определяющими факторами, а также по
равниной, только по западной и северной перифе-
рии района низменность сменяется грядами и хол-
мами отрогов Валдайской возвышенности, Мегор-
ской гряды и Андомской возвышенности, а на водо-
разделе рек Шексны и Суды — Андогской и Бело-
зерской гряд.
Бассейны рек характеризуются значительной
залесенностью (50—70%), заболоченностью (10—
50%) и большим количеством озер (1—4%), а в
Рис. 38. Графики колебаний расходов воды р. Пахры у д. Макарово
(III- район) в характерные по водности воды:
7 — 1952-53 г. (многоводный); 2- 1941-42 г. (средний по водности); 3- 1964-65 г.
- маловодный).
Рис. 39. Графики колебаний расходов воды р. Оки у г. Орла (IV
район) в характерные по водности годы:
7- 1960-61 г. (многоводный); 2 — 1953-54 г. (средний по водности)5 3— 1939-40 г.
(маловодный).
изменению сроков календарных сезонов рассматри-
ваемая территория разделена на пять районов
(рис. 41).
I. Северо-западный район объединяет
бассейны рек Мологи, Суды, Шексны и других,
более мелких притоков Рыбинского водохрани-
лища.
Большая часть территории занята низменной
верховьях Чагодощи, Песи, Лиди, Суды, Колпн и
других рек распространены карстующиеся породы.
Для района характерны дерново-подзолистые почвы
средне- и легкосуглинистого состава, однако значи-
тельное развитие имеют песчаные и торфяно-болот-
ные почвы.
Режим рек отличается значительной естествен-
ной зарегулированностью, на реках с небольшой
озерностыо сток весеннего сезона составляет 66%,
лётие-осеннего — 24%, зимнего—10%, на озерно-
карстовых реках соответственно 56, 31 и 13%.
II. Северо-восточный район охватывает
бассейны рек Костромы, Унжи, Ветлуги, большую
часть бассейна р. Клязьмы (ниже г. Владимира),
а также бассейны более мелких притоков Рыбинско-
го (реки Корожечна, Улейма, Сутка) и Горьковско-
го водохранилищ.
На севере района преобладает холмисто-грядо-
вый рельеф Галичско-Чухломской возвышенности и
Северных Увалов, в южной части более распростра-
нен равнинный или низменный рельеф (Марийская
низина и др.).
Почвы дерново-подзолистые, тяжелосуглинистые
в северной половине района, супесчаные и песча-
ные — в южной. Бассейны рек характеризуются зна-
чительной залесенностью (60—90%), сравнительно
небольшой заболоченностью (1—10%) и озерностью
(менее! %).
сейны рек Волги (от истока до устья р. Корожечны),
Угры, Москвы, Пры и верховьев Клязьмы.
Основной чертой рельефа района является чере-
дование возвышенностей (Валдайской, Смоленско-
Московской, Клинско-Дмитровской) и равнинных
участков, а на востоке района расположена Мещер-
ская низменность.
Почвы в основном дерново-подзолистые, разно-
образные по механическому составу (от песчаного
до глинистого).
Бассейны рек характеризуются разной степенью
лесистости (20—60%) и незначительной заболочен-
ностью (< 10%), лишь в пределах Мещерской низ-
менности заболоченность увеличивается до 25%;
озера распространены в основном в верховьях Вол-
ги и в бассейне р. Пры.
Режим рек характеризуется малой естественной
зарегулированностью: весенний сток составляет
69%, летне-осенний —25%, зимний —6% годового.
Верховье р. Клязьмы и бассейны притоков
Ом3/сек.
Рис. 40. Графики колебаний • расходов воды р. Цны у с. Княжево
. (V район) в характерные по водности годы:
/ — 1947-48 г. (многоводный);' 2— 1940-41 г. (средний по водности); 3- 1949-50 г.
(маловодный).
В связи с различиями почвенных и геоморфоло-
гических условий, а также режима стока рек район
разделен на подрайоны Па и Пб. В подрайоне Па
преобладает более возвышенный и расчлененный
рельеф, почвы тяжелого механического состава, в
подрайоне Пб — низменный рельеф, супесчаные и
песчаные почвы.
Реки подрайона Па характеризуются меньшей
естественной зарегулированностью стока: доля ве-
сеннего стока составляет 74%, летнё-осеннего —
20%, зимнего — 6%; сток рек подрайона Пб не-
сколько больше зарегулирован: весенний сток со-
ставляет 67%, летне-осенний — 24% и зимний — 9%.
III. Центральный р а й о н объединяет бас-
p. Москвы (Истра, Яуза) выделены в подрайон
Шб в связи с тем, что сток их отличается большей
естественной зарегулированностью: весенний состав-
ляет 60%, летне-осенний — 30%, зимний—10% го-
дового. Это район повышенного подземного пита-
ния рек из водообильных горизонтов карбона.
IV. Ю г о-з а п а д н ы й район охватывает бас-
сейн р. Оки до устья р. Угры.
В пределах района расположена Среднерусская
возвышенность; рельеф представляет собой сильно
расчлененную волнистую равнину со значительным
развитием овражно-балочной сети либо имеет хол-
мисто-увалистый характер. Преобладают оподзо-
ленные черноземные почвы средне- и тяжелосугли-
нистые. Супесчаные и песчаные почвы имеют значи-
106
аи
Белое
Па
Рыбинск
1116
Illa
В0Л1Л
Va
IV
Орел
Район.’ Н Се";^0™46^^ РаЙ0И0В'
^^ЬрХ^Й?Жи^-^ко-УнЖенскМ) рай0 ,
ПоДРайон;-;_гр^= Пйлрайои.
Заница лодрайокР2"0^ va -M^HHc&rnS^:
107
тельное распространение только в бассейне р. Жизд-
ры. В верховьях р. Упы и в бассейне р. Зуши развит
карст.
Лесистость водосборов незначительная, чаще'
всего-5—10%, исключение составляют значительно
залесенные бассейны рек Жиздры и Рессы (40%).
Реки района характеризуются малой естествен-
ной зарегулированностью стока: 74% годового стока
приходится на весну, 17% — на лето—осень и 9% —
на зимний период.
V. Юг о-в о с т о ч н ы й район объединяет
бассейны рек Мокши и Суры.
Территория довольно неоднородна по рельефу:
в северо-западной и западной частях района распо-
ложены Тамбовская равнина и Окско-ЦнинСкое пла-
то, к востоку и юго-востоку рельеф более возвы-
шенный, здесь расположены Керенско-Чембарская,
Сурская и западная часть Приволжской возвышен-
ности. Почвы весьма разного механического соста-
ва — от суглинистых до песчаных. На значительной
части территории в междуречье Суры и Оки, а также
в бассейне Суры развиты карстовые процессы. Ле-
систость водосборов незначительная, чаще всего
15—25 %, озер и болот нет.
По степени естественной зарегулированности
стока, связанной с гидрологическими особенностя-
ми, район разделен на два подрайона.
Реки подрайона Va (бассейны рек Мокши и Ала-
тыря) отличаются наименьшей естественной зарегу-
лированностью стока: на долю весеннего стока при-
ходится 85% годового стока, летне-осеннего—10%,
зимнего — 5%. Реки подрайона V6 (большая часть
бассейна Суры и реки междуречья Оки и Суры)
характеризуются более равномерным режимом сто-
ка: весенний сток составляет 70%, летне-осенний—
22%, зимний — 8% годового стока.
Расчеты внутригодового распределения стока при наличии данных наблюдений
Расчет распределения годового стока по сезонам
и месяцам произведен по методике В. Г. Андрияно-
ва [6], в основу которой положено равенство обеспе-
ченностей годового стока, стока меженного (лимити-
рующего) периода и лимитирующего сезона (зима).
Сток заданной обеспеченности за год, лимитиру-
ющий период и сезон рассчитывался по парамет-
рам кривых обеспеченности этих величин; величина
весеннего стока определяется как разность полу-
ченных расчетных величин годового стока и стока
за лимитирующий период, а величина стока за лет-
не-осенний сезон — по разности стока лимитирую-
щего периода и зимнего сезона.
Обеспеченность полученных таким образом вели-
чин стока за нелимитирующие сезоны устанавли-
вается (при необходимости) по кривым обеспечен-
ности величин стока этих сезонов и обычно несколь-
ко отличается от обеспеченности года и лимитиру-
ющих периода и сезона.
Для характеристики внутригодового распределе-
ния стока по сезонам и месяцам приняты не кален-
дарные, а водохозяйственные годы, в которых нача-
ло года принимается с начала многоводного сезона.
Для рассматриваемой территории выделено три
сезона: весна, лето—осень и зима, — календарные
сроки начала и конца которых округлены до целого
месяца. Продолжительность весеннего сезона при-
нята с некоторым запасом, с таким расчетом, чтобы
в установленных границах сезона помещалось фак-
тическое весеннее половодье за все годы и по всем
рекам данного района. Выделение календарных
границ сезонов осуществлено на основании анали-
за гидрографов стока.
Для I и II районов приняты следующие грани-
цы сезонов: весна — апрель—июнь, лето—осень —
июль—ноябрь, зима — декабрь—март. Для III—V
районов в связи с более ранним началом половодья
сроки весеннего и летне-осеннего сезонов сдвинуты
на месяц: весна — март—май, лето — осень —
июнь—ноябрь, зима — декабрь—февраль.
Распределение стока по месяцам в процентах
от годового стока получено в результате умножения
величин, характеризующих внутрисезонное распре-
деление стока в процентах от сезонного стока, на
долю стока соответствующего сезона от годового.
Поскольку внутрисезонное распределение стока
зависит от водности сезона расчеты выполнены по
трем группам водности: многоводной, средней и ма-
ловодной. Разбивка по группам водности сделана
для каждого сезона для всех пунктов при наличии
наблюдений не менее 15 лет. При наличии данных
наблюдений за период, превышающий 25—30 лет,
из числа лет маловодной группы выделялась самая
маловодная группа.
Величины месячных расходов каждого года рас-
полагались внутри сезонов в убывающем порядке
(с указанием месяца, к которому относится расход).
Отдельно для каждой группы водности сезона ме-
сячные расходы с одинаковым порядковым номером
суммировались, а затем делением полученных сумм
на сумму расходов за весь сезон находилось сред-
нее относительное распределение стока по месяцам.
Вычисленные значения (в % от сезонного) относи-
лись к тому календарному месяцу, который встре-
чался наиболее часто для данного порядкового но-
мера. Такой метод позволяет наиболее объективно
установить распределение стока по месяцам, типи-
зируя многообразие распределения в отдельные
годы. В случаях, когда зависимость внутрисезонно-
го распределения стока от водности сезона не выяв-
лялась или период наблюдений не позволял произ-
вести разбивку на группы по водности, принималось
среднее за весь период внутрисезонное распределе-
ние.
Определение параметров кривых
и обеспеченности сезонного стока. В
качестве исходных материалов использованы дан-
ные по 187 пунктам с периодом наблюдений преиму-
щественно, не менее 10 полных водохозяйственных
лет. При отсутствии данных о средних месячных
расходах воды за один или несколько месяцев одно-
го сезона, обычно зимнего, величины сезонного сто-
ка за этот год получены по графикам связи с анало-
гами для следующих пунктов: № 9, 1942 г.; № 5,
1942 г.; № 110, 1927 г.; № 135, 1932 г.; № 149, 1933 г.;
№ 254, 1933 г.; № 316, 1940 г.; № 318, 1940 г.;
№ 319, 1941. 1942, 1944 гг.; № 327, 1941 г.; № 340,
1942 г’; № 341, 1941 г.; № 357, 1941 г.; № 476, 1937 г.
Для всех пунктов определены параметры кривых
обеспеченности сезонного стока: норма сезонного
стока в мм слоя в процентах от годового, коэффи-
циенты вариации и асимметрии. Сравнение средних
величин сезонного стока, Сг, и Cs, вычисленных за
короткие (10—20 лет) и более длительные периоды,
Таблица 45
Сравнительная характеристика параметров сезонного стока, полученных за разные
периоды наблюдений
Весна Межень Лето—{ эсень Зима
Период норма Я мм модуль- ный коэф- фици- ент С V С s норма Л мм модуль- ный коэф- фици- ент С V норма i h мм модуль- ный коэф- фици- ент С V С я норма Л мм модуль- ный коэф- фици- ент С V С S
I район; р. Андога — х. Ольховец, Д=1990 км2
1925—1966 145 1,0 0,39 1,4 107 1,00 0,56 1,6 76 1,00 0,60 1,3 31 1,00 0,44 1,1
1935—1966 152 1,05 0,39 1,5 100 0,93 0,51 1,1 74 0,97 0,61 1,4 27 0,87 0,40 1,1
1947—1966 182 1,25 0,38 2,0 109 1,02 0,38 1,2 83 1,09 0,44 1,1 27 0,87 0,31 1,4
1952—1966 172 1,19 0,44 1,9 120 1,12 0,35 0,8 92 1,21 0,38 0,4 30 0,97 0,32 1,1
II район; р. Унжа —г. Макарьев, Г=18500 км2
1896—1966 172 1,00 0,27 0,8 96 1,00 0,55 1,6 71 1,00 0,69 2,1 25 1,00 0,44 1,2
1935—1966 171 0,99 0,31 0,9 96 1,00 0,78 2,5 76 1,07 0,96 2,7 20 0,80 0,25 0,3
1947—1966 184 1,07 0,31 0,5 106 1,Ю 0,91 2,8 НО 1,55 0,75 2 2 22 0,88 0,25 0,1
1952—1966 200 1.16 0,28 0,4 130 1,35 0,81 2,6 106 1,49 0,96 2,6 23 .0,92 0,19 0,7
IV район; р. Ока — г. Орел, /'=4900 км2
1884—1966 87 1,00 0,41 0,8 34 1,00 0,42 1,0 22 1,00 0,46 1,1 12 1,00 0,75 1,9
1935—1966 90 1,03 0,31 0,4 38 1,12 0,50 1,7 23 1,04 0,43 1,0 15 1,25 0,81 2,5
1948—1966 90 1,03 0,31 0,4 41 1,20 0,45 1,8 26 1,18 0 38 1,9 17 1,42 0,86 2,8
1952—1966 91 1,05 0,29 0,0 44 1,29 0,47 1,6 27 1,23 0,39 1,8 19 1,58 0,85 2,6
р. Ока — г. Калуга, F=54900 км2
1881—1966 113 1,00 0,32 0,6 57 1,00 0,35 1,4 41 1,00 0,43 1,3 16 1,00 0,35 1,0
1935—1966 101 0,89 0,29 0,2 56 0,98 0,35 1,7 40 0,98 0,39 1,6 17 1,06 0,42 1,7
1947—1966 101 0,89 0,31 0,2 62 1,09 0,33 2,1 43 1,05 0,38 2,6 20 1,25 0,36 2,0
1952—1966 100 0,88 0,24 0,2 66 1,16 0,34 1,8 46 1,12 0,41 2,3 20 1,25 0,36 1,8
V район; р. Мокша — г. Темников, F = 15800 км2
1934—1966 88 1,00 0,33 0,7 22 1,00 0,29 0,9 15 1,00 0,34 1,0 7 1,00 0,32 1,0
1947—1966 91 1,03 0,34 0,2 23 1,04 0,23 0,6 16 1,06 0,27 1,0 7 1,00 0,19 0,4
1952—1966 93 1,06 0,33 0,2 24 1,09 0,21 0,4 17 1,13 0,26 0,5 8 1,14 0,28 1,0
показывает, что последнее десяти- и даже двадцати-
летие (по 1966, 1969 гг.) не для всех районов являет-
ся репрезентативными для вычисления параметров
кривых обеспеченности сезонного стока (табл. 45).
Достаточно привести несколько примеров: во II рай-
оне средняя величина стока меженного периода,
подсчитанная за 1952—1966 гг., на 35% выше мно-
голетней, а коэффициенты вариации и асимметрии—
в полтора раза больше (р. Унжа — г. Макарьев);
в IV районе средняя величина слоя стока зимнего
периода, а также коэффициенты С.., и Cs, подсчи-
танные по данным за последние 15 лет, на 25—60%
выше многолетних (р. Ока — г. Орел). В связи с
этим по пунктам, имеющим ряд наблюдений менее
25—30 лет, величины среднего сезонного стока при-
водились к многолетнему периоду одним из трех
методов: а) графо-аналитическим, позволяющим по-
лучить все три параметра — норму, Cv , Cs; такая
приводка выполнена для 70% всех пунктов, т. е. во
всех случаях, где была достаточно хорошая графи-
ческая связь (рис. 42); б) по графику связи с ана-
логом определялась только норма сезонного стока
(для 30 пунктов) (рис. 43); в) по приведенной к
многолетнему периоду норме годового стока е уче-
том средней доли сезонного стока, полученной по
фактическому ряду.
Последний способ применялся в случаях нена-
дежных графических связей со стоком пункта-
аналога. Правомерность такого способа для приве-
дения средних величин сезонного стока к норме
вполне обоснована, поскольку средняя доля сезон-
ного стока (в % от годового) за периоды различ-
ной продолжительности (14, 20, 30 лет) изменяется
в небольших пределах (табл. 46). Для опорных
пунктов, список которых приводится в табл. 47, па-
раметры кривой обеспеченности получены по дан-
ным за период наблюдений.
Изменчивость сезонного стока характеризуется
коэффициентами вариации и асимметрии. Для 70%
пунктов эти коэффициенты вычислены и приведены
к многолетнему периоду графо-аналитическим ме-
тодом. По остальным постам, для которых графи-
ческие связи оказались ненадежными, принят коэф-
фициент вариации, вычисленный по аналитической
формуле
109
р. Москва-Звенигород
Рис. 42. Графики связи сезонного стока рек Москвы и Рузы:
а— весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; г —зима.
Рис, 43. Графики связи сезонного стока рек Обноры и Соти:
а — весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; г — зима.
Сопоставление относительного распределения стола по сезонам года
за различные периоды
Район Река—пункт Период Число водо- хозяйственных лет Сток, % от годового
весна лимити- рующий период лето-осень зима
I Андога — х. Ольховец, 1925—67 42 57,5 42,5 30,2 12 3
д. Пакино 1935—66 32 58,8 41 ;г 30J 11'1
1947—66 20 59,6 40,4 30,2 10,2
1952—66 15 58,0 42,0 32‘,0 10,0
II Унжа — г. Макарьев 1896—1966 70 64,4 35,6 26,3 9 3
1У35—65 31 64,9 35,1 277 7,9
1947—65 19 63,0 37,0 29,4 7 6
1952—65 14 60,3 39,7 зг; 1 7,6
IV Ока — г. Орел, д. Кос- 1884—1917,
томарово 1922, 1941,
1948—66 70 72,0 28,0 18,3 9,7
1935—66 25 70,7 29,3 18,1 11 2
1947—66 20 69,3 30,7 19,6 11'1
1952—66 15 68,7 31,3 19,6 11J
IV Ока — г. Калуга 1881—1966 84 66,5 33,5 24,1 9 4
1935—66 32 64,9 35,1 24 ;з 10 '8
1947—66 20 62,9 37,1 25,3 11’8
1952—66 15 61,9 38,1 26 ;г п;э
III Пахра — д. Макарово 1925-30,
1932—66 39 67,6 32,4 24,9 7 5
193Ь—66 32 70,2 29,8 21,6 82
1947—66 20 68,3 31,7 22 ,4 93
1952—66 15 68,0 32,0 22',6 9,4
V Мокша — г. Темников 1934—66 32 80,1 19,9 13,9 6 0
1935—65 31 80,1 19,9 1з;э 60
1947—65 19 80,0 20,0 13'6 6*4
1952—66 14 79,6 20,4 14,0 6,4
II Клязьма — г. Владимир 1919—65 46 61,2 38,8 23,5 15 3
1У35—66 32 60,8 39,2 24 ;г 15 0
1947—66 20 59,7 40,3 24 ;э 15 4
1952—66 15 59,0 41,0 25 15,2
Рис. 44. Графики связи коэффициентов вариации годового и сезонного стока. II оайон:
/ — подрайон Па; 2 —подрайон JI6.
Таблица 47
Список опорных пунктов
Район река—пункт Площадь водосбора. хл2 Период наблюдений (календарные годы) Число водохозяйст- венных лет
I Молога — с. Ильицино 396 1932—39, 1941—66 33
I Молога — с. Спас-За- бережье 10200 1933—39, 1941—66 33
I Молога — г. Устюжна 19100 1934—66 33
I Кобожа — д. Мощеник 2350 1935—67 32
I . Чагодоща — д. Аниса- 2720 1931—67 36
мово
I Лидь—рзд. Тургош 1420 1935—67 32
I Песь — д. Яхново 693 1933—67 34 :
I Суда—д. Куракино 4950 1935—67 32 .
I Колпь — д. Верхний Двор 3160 1935—67 32 I
I Андога — х. Ольховец, д. Пакнно 1990 1925-67 42 :
II Кострома — г. Буй 8870 1941—66 25 ;
II Обнора — с. Шарна 1800 1936—66 зо ;
II Унжа — г. Макарьев 18500 1896—66 70 ;
IV IV Ока — г. Орел, д, Кос- томарове Ока — г. Калуга 4890 54900 1884—1917, 1922—41, 1948—66 1881—1966 70 ; 1 84!
III Москва — д. Макарово 1420 1929—60 ' 31 i
III Москва — г. Звениго- 5000 1924—60 36 I
III род Пахра — д. Макарово 1760 1925—30, 1932—66 39 ।
V Мокша'—г. Темников 15800 1934—66 32 ;
V Мокша — с. Шевелев- ский Майдан 28600 1934—66 1,919—65 32 ।
II Клязьма — г. Владимир 14300 46;
II Уводь — д. Объедово 3360 1935—66 31 i
V Сура — г. Пенза 15400 1937—66 29
V Сура—с. Княжнха 54400 1939—66 28
V Сура — г. Ядрин 66000 1911-57 47
II Ветлуга — д. Дубники,. | р. п. Ветлужский 27500 1932—65 33
Рис. 45. Графики связи коэффициентов вариации годового и сезонного стока, III район:
/ — подрайон Ша; 2 — подрайон Шб.
112
В этих случаях коэффициент асимметрии опре-
делялся путем подбора, исходя из условий наилуч-
шего соответствия теоретической и эмпирической
кривых обеспеченности.
С целью анализа принятых величин коэффициен-
та вариации сезонного стока, а также оценки Со
для рек с различными величинами водосборов по
районам территории (что необходимо для составле-
ния районных схем расчетного распределения сто-
ка по месяцам и сезонам) построены порайонные
графики зависимости коэффициентов вариации се-
зонного стока от коэффициента вариации годового
ного летнего и зимнего стока. Принятые величины
норм сезонного стока, а также коэффициентов ва-
риации и асимметрии приведены в табл. 48.
При использовании данной методики распреде-
ление стока по сезонам в долях годового в разные
по водности годы зависит от соотношения коэффи-
циентов вариации стока за год, маловодный пери-
од и лимитирующий сезон. Если Cv годового стока
меньше стока лимитирующего периода и зимы,
то с увеличением водности года доля стока лимити-
рующих периода и сезона в годовом увеличивается,
а в маловодные годы уменьшается и распределение
Рис. 46. Зависимость коэффициентов вариации сезонного стока от площади водосбора для рек II района
(подрайон «б»)
й —весна; б — межень; в — лето-осень; г — зима.
стока и от площади водосбора, а также карты ве-
личин С п и Cs сезонного стока.
Анализ графиков связи сезонного и годового
стока показал, что на большей части территории
(II, III районы) наблюдается определенная зави-
симость между данными величинами, хотя графики
связи характеризуются значительным разбросом
точек (рис. 44, 45). Значительно хуже эта зависи-
мость проявляется на реках I и V районов и совсем
отсутствует на реках IV района, что объясняется
большой пестротой физико-географических факторов
(озерность, карст, залесенность и заболоченность).
Влияние величины площади водосбора на коэф-
фициенты вариации сезонного стока проявляются на
реках II—V районов (с увеличением площади ве-
личины С.и сезонного стока уменьшаются) и прак-
тически не сказывается на коэффициентах вариации
стока рек I района по указанным выше причинам
(рис. 46, 47).
Параметры сезонного стока по изученным рекам
(норма, Сг,, Cs ) и величины расчетных обеспечен-
ностей сезонов «весна», «лето—осень» и «зима» увя-
заны с соответствующими величинами суммарного
стока половодья, минимального среднего месяч-
стока становится более неравномерным (см. пример
в табл. 49).
Почти все реки рассматриваемой территории
характеризуются подобным распределением стока,
так как превышение лимитирующих периода и
сезона над С„ годового стока—обычное явление, а
обратное соотношение встречается редко. В случае
равенства или близости величин коэффициентов
вариации годового и меженного стока распределе-
ние стока по сезонам практически не зависит от вод-
ности года.
Изложенный метод расчета внутригодового рас-
пределения стока достаточно точно и объективно
отражает статистические закономерности распреде-
ления стока по сезонам. Следует иметь в виду, что
в отдельные реальные годы обеспеченность величин
сезонного стока может сильно отличаться от обес-
печенности годового стока. Некоторые примеры
подобного сочетания приведены в табл. 50.
По данной методике выполнен расчет внутриго-
дового распределения стока по сезонам и месяцам
для года многоводного (обеспеченность 25%), сред-
него по водности (обеспеченность 50%), маловодно-
го (75%) и очень маловодного (95%) по 187 пунк-
8—653 113
Таблица 48
Параметры сезонного стока по изученным рекам
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Пеоиол наблюдений Площадь водо- сбора, кжг Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
годы число лет средний слой, мм С V С S средней слой, мм С о С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С 8 средний слой, мм С V С 8
% от го- дового стока % ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока % ОТ годового стока
I район
115 1951—66 523 205 0,26 0,52 125 0,31 0,62 80 0,39 1,55 51 0,46 1,80 29 0,33 0,66
Репя — д. Любер 15 100 61,0 39,0 24,9 14,1
1932—39, 1941—66 396 192 0,34 0,50 135 0,34 0,68 57 0,83 1,66 40 1,00 2,00 17 1,26 2,70
116 Молога—д. Ильицино 33 100 703 29,7 20,8 8,9
1955—66 5750 192 0,31 0,60 146 0,39 1,10 46 0,60 1,70 33 0,71 1,80 13 0,76 1,80
117 Молога — д. Боровское 11 100 76,1 23,9 17,2 6,7
119 Молога — с. Спас-За- бережье 1933—39, 1941—66 10200 189 0,30 0,60 129 0,35 1.Ю 60 0,56 1,50 40 0,67 1,80 20 0,60 1,70
33 100 68,3 31,7 21,2 10,5
120, 121 1938—66 14300 205 0,30 0,60 142 0,36 1,Ю 63 0,65 1,70 43 0,71 1,80 20 0,63 1,70
Молога — с. Покров, д. Овннчищи 28 100 69,3 30,7 20,9 9,8
1934—66 19100 205 0,32 0,64 136 0,37 1,20 69 0,57 1,55 47 0,69 1,72 22 0,47 1,40
122 Молога — г. Устюжна 33 100 66,4 33,6 22,9 10,7
123 Молога — с. Лентьево 29000 227 0,29 0,58 137 0,35 1,20 90 0,41 1,25 61 0,55 1,38 29_ 0,41 1,40
1Э34—4b 11 100 60,4 39,6 26,8 12,8
124 Молога — с. Весьегонск 1882—1938 31500 239 0,28 0,40 145 0,29 0,40 94 0,45 0,90 66 0,56 1,12 28 0,51 1,02
56 100 60,7 39,3 27,6 11,7
127 Могоча — д. Борисо- глеб 1947—66 1230 220 0,22 0,44 170 0,27 0,54 50 0,55 1,10 33 0,65 1,95 17 0,68 1,70
19 100 77,3 22,7 15,0 7,7
128 Волчина — Волчинское 1954—67 13 2990 205 0,28 0,60 139 0,35 1,Ю 66 0,45 1,65 42 0,62 1,75 24 0,59 1,69
100 67,9 32,1 20,4 11,7
лесничество 31__
130 Меглинка — д. Русское Пестово 1955—66 11 700 227 0,32 0,64 141 0,38 0,76 86 0,41 1,02 55 0,50 1,70 0,37 0,74
100 62,2 37,8 24,2 13,6
131 Кобожа — д. Горны 1957—66 1350 224 0,31 0,62 137 0,41 1,2 87 0,57 1,40 55 0,72 1,80 32 0,50 1,00
9 100 61,2 38,8 24,5 14,3
133 Кобожа — д. Мощеник 1935—67 2350 227 0,37 0,74 142 0,42 1,20 85 0,64 1,40 57 0,73 1,70 28 0,49 0,98
32 100 62,6 37,4 25,1 12,3
134 Чагодоща—д. Аниси- мово 1931—67 2720 255 0,28 0,55 132 0,35. I ,00 123 0,41 1,23 83 0,50 1,25 40_ 0,33 1,16
36 100 51,8 48,2 32,5 15,7
135 Чагодоща — с. Мегрино 1931—40, 1956—66 7330 255 0,31 0,40 142 0,40 1,00 113 0,50 1,20 76 0,47 1,20 37 0,51 1,28
19 100 55,7 44,3 29,8 14,5
137 Лидь — рзд Тургош 1935—67 1420 284 0,26 0,20 151 0,35 1,20 133 0,40 1,00 92 0,47 1,50 41__ 0,39 0,40
32 100 53,2 46,8 32,4 14,4
r~) rzj а
,.t >. . . ,v т
CZ“3 Cz3 CZ3 CZZl tz±) td t r* c±d r“H i—1 '- ’ '
Лродолжение табл. 48
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Период наблюдений Площадь водо- сбора, км* Год Весна Лимитирующий год Лето—осень Зима
годы ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S
% от годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока % от годового стока
138 Песь — д. Яхново 1933—67 34 693 288 0,29 0,45 167 0,29 0,60 121 0,61 1,20 87 0,72 1,80 34 0,52 0,50
100 58,0 42,0 30,2 11,8
143 Шалочь— д. Шутово 1955—66 11 207 208 0,37 0,74 141 0,45 0,90 67 0,45 0,90 45 0,56 1,12 22 0,32 0,64
100 67,8 32,2 21,6 10,6
145 Суда — с. Борисово- Судское 1934—40, 1951—66 22 2440 287 0,26 0,52 149 0,29 1,10 138 0,37 1,10 100 0,45 1,70 38 0,21 0,60
100 51,9 48,1 34,8 13,3
146 Суда — д. Куракино 1935—67 32 4950 277 0,25 0,40 151 0,32 1,10 126 0,37 1,29 89 0,43 1,29 37 0,32 0,64
100 54,5 45,5 32,1 13,4
149 Колпь— с. Торопово 1932—40, 1956 -66 18 1670 261 0,35 0,65 151 0,33 1,05 110 0,47 0,70 80 0,55 1,30 30 0,30 0,50
100 57,9 42,1 30,6 11,5
150 Колпь — д. Верхний Двор 1935—67 32 3160 254 0,30 0,60 149 0,35 1,00 105 0,44 1,32 76 0,54 1,35 29 0,27 0,54
100 58,7 41,3 29,9 Н,4
151 Ворои — д. Ямышево 1952—66 .14 248 204 0,37 0,60 127 0,44 1,00 77 0,37 0,74 55 0,70 1,40 22 0,27 0,54
100 62,3 37,7' 26,9 10,8
152, 153 Андога — х. Ольховец, д. Пакиио 1925—67 42 1990 252 0,30 0,30 145 0,39 1,40 107 0,56 1,60 76 0,60 1,30 31 0,44 1,10
100 57,5 42,5 30,2 12,3
159 Шола — д. Королево 1955—66 11 2340 293 0,24 0,48 177 0,35 1,10 116 0,32 1,30 89 0,45 1,60 27 0,27 0,54
100 60,4 39,6 30,4 9,2
161 Кема — д. Левково 1947—66 19 4160 306 0,27 0,54 176 0,54 1,10 130 0,39 1,20 100 0,52 1,70 30 0,26 0,52
100 57,5 42,5 32,7 9,8
166 Ковжа —д. Шулепово 1952—66 14 712 294 0,28 0,56 202 0,35 1,10 92 0,57 1,14 75 0,64 1,28 17 0,44 0,88
100 68,7 31,3 25,5 5,8
167 Ягорба — д. Мостовая 1952—66 14 374 278 0,26 0,52 207 0,35 1,40 71 0,57 1,14 57 0,63 1,36 14 0,60 1,20
100 74,5 • 25,5 20,5 5,0
168 Угла — д. Гольцово 1951—64 13 423 277 0,32 0,64 192 0,41 1,00 85 0,59 1,77 66 0,65 1,60 19 0,59 2,10
100 69,3 30,7 23,8 6,9
II район
101 Корожечна — д. Усаты 1949—64 15 533 217 0,30 0,60 162 0,41 0,82 55 0,63 1,26 35 0,66 1,32 20,0 0,85 ;2,00
100 74,7 25,3 16,1 9,2
102 Корожечна — д. Сумы 1951—66 15 1550 229 0,31 0,60 170 0,53 1,06 59 1,00 2,40 43 1,04 2,30 16 1,08 12,70
100 74,2 25,8 18,8 7,0
106 Улейма — д. Савино 1950—66 16 506 217 0,32 0,64 131 0,40 0,80 86 0,62 1,86 55 0,77 2,31 31 0,65 1,90
к-* СИ 100 60,4 39,6 25,3 14,3
Продолжение табл. 48
о
ifrHu7dn*
<2 ПО СПИСКУ (унктов иаблю- (еннй Река—пункт Площадь водо- сбора, кмг Год Весна Лимитирующий период Лето—осень средний слой, мм 1има С V С S
годы число лет средний с V С 5 средний С и с S средний слой, мм С и с S средний слой, мм с и Cs
% ОТ годового стока % от годового стока % ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока
192 109 83 0,46 1,90 50 0,55 2,30 33,0 0,47 2,00
1947—66 45,5 0,24 0,48 0,37 0,74 43,2 26,0 17,2
107 Крива — д. Симаницы 19 100 56,8
196 143 53 0,74 1,60 41 0,81 1 ,b2 12 0,87 2,17
1950—66 391 0,36 0,60 0,37 0,92 20,9 6,1
108 Сутка — д. Речково 17 100 73,0 27,0
214 100 164 76,6 . 50 0,90 2,00 40 0,95 1,90 10 1,13 2,75
109 Ильдь—с. Спас-Ильдь 1948—66 18 185 0,28 0,56 0,37 0,74 23,4 18,7 4,7
214 160 54 1,01 2,10 46 1.Н 2,22 О 0,89 1,78
1926—31, 35—56 1020 0,40 0,80 0,44 0,88 21,6 33 3,8 15
110 Сить —с . Родионово 25 100 217 74,6 169 25,4 48 0,51 1,02 0,57 1,14 0,65 1,30
1950—52, 54—66 1760 0,29 0,60 0,33 0,66 15,2 49 6,9 12
111 Снть — д. Игнатово 14 100 277 77,9 216 22,1 61 0,58 I >74 0,73 1,82 0,49 1,47
Согожа — д. Родионка 1957—67 10 814 0,34 0,60 0,33 0,66 17,5 4,5
169 100 78,0 22,0
396 280 0,30 0,65 213 0,33 0,66 67 0,90 2,25 54 1,07 2,65 13 0,67 1,60
172 Ухра — д. Панино 1955—66 11 100 76,1 23,9 19,3 4,6
204 124 _ 0,26 0,78 80 0,59 2,95 53 0,74 2,96 27 0,32 0,80
Которосль — д. Черная 1931—54 23 3860 0,26 0,52 26,0 13,2
173 100 60,8 39,2
198 100 0,26 0,52 132 0,33 0,66 66 0,35 1,40 45 0,45 1,80 21_ 0,33 1,35
179 Которосль — г. Г а ври- 1955—66 11 4980 66,7 33,3 22,7 10,6
лов-Ям 198 112 0,25 1,20 86 0,21 0,52 55 0,39 1,80 31 0,21 1,35
Устье — д. Дуброво 1957—67 1530 0,18 0,20 27,6 15,7
181 10 100 56,6 43,3
180 109 0,36 0,72 71 0,55 1,65 51 0,67 2,01 20 0,38 1,14
Солонина — д. Бортни- 1952—66 739 0,31 0,60- 28,3 11,1
186 14 100 60,6 39,4
НОВО 258 100 195 75,7 0,34 0,68 63 0,65 1,30 47 0,71 1,42 16 0,57 1,14
191 Соть —д. Федино 1946—58 12 483 0,30 0,60 24,3 18,0 6,3
683 258 100 285 0,30 0,34 0,30 0,24 0,60 0,75 0,80 0,70 193 0,28 0,29 0,29 0,56 0,87 0,87 65 0,76 0,71 0,68 3,04 2,13 2,04 52 0,89 2,22 13 0,59 1,18
192 Соть — д. Верхний Жар 1956—67 11 74,8 204 25,2 81 20,2 66 0,81 2,43 5,0 15 0,39 0,78
193 Кострома — с. Гнездн- ково Кострома — г. Буй, ни- же устья р. Вексы Бекса (Галнчская) — >рзд Махрово 1952—66 1941—66 1936—66 14 25 800 8870 2740 100 246 71,6 172 28,4 74 23,1 57 0,81 2,43 5,3 17 6,8 25 10,5 0,34 0,68
196 100 239 69 ;9 151 0,24 0,72 30,1 88 0,52 1,56 23,3 63 0,61 1,83 0,38 1,14
199 100 63,3 36,7 26,2 0,40 0,80
Ноля—д. Емельяново 1954—66 12 597 298 0,29 0,60 „ 229 0,28 0,84 69 0,66 1,98 57 0,75 2,25 12
200 100 76,9 23,1 19,1 4,0
I 1,- и а е F"—"I [— 5 1 Я J
Продолжение табл. 48
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Площадь водо- сбора, км2 Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
ГОДЫ ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм % от годового стока Се С S средний слой, мм С V С S
% ОТ годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока
205 Тебза—с. Борок 1955—66 11 10 10 246 100 0‘82 0,80 180 73,2 0,33 0,99 66 26,8 0,35 1,05 44 17,9 0,47 1,41 22 8,9 0,20 0,40
209 Обнора — с. Шарна 1936—66 30 1800 249 0,30 0,60 180 0,36 0,72 69 0,55 1,65 50 0,69 2,19 19 _ 0,38 1,40
100 72,5 27,5 19,9 7,6
210 1955—66 11 484 271 0,24 0,75 179 0,31 0,93 92 0,32 0,96 57 0,39 1,17 35 0,32 0,64
Андоба — с. Любимце- во 100 66,2 33,8 21,1 12,7
215 1935—41, 1952—61 14 601 189 0,32 0,96 129 0,51 1,02 60 0,95 2,85 47 1,10 3,30 13 0,49 1,47
Шача — г. Приволжск 100 68,3 31,7 25,0 6,7
222 Мера — д. Мало-Бере- 1946—66 20 820 233 100 0,26 0,52 151 64,7 0,46 1,38 82 35,3 0,51 1,53 56 24,2 0,76 2,65 26 Н,1 0,17 0,34
30В0 249
224 Сендега — с. Покров- 1949—66 17 232 0,18 0,35 147 0,43 1,40 102 0,29 0,87 69 0,41 1,23 33 0,16 0,32
100 59,0 41,0 27,8 13,2
ское 227 100
227 Немда — с. Селище 1948—66 18 3810 0,25 0,80 144 63,5 0,35 1,05 83 36,5 0,61 1,83 61 26,8 0,78 2,34 22 9,7 0,19 0,38
230 Унжа — г. Кологрив 1939—66 27 11500 268 100 0,28 0,85 177 65,9 0,26 0,52 91 34,1 0,72 2,16 71 26,4 0,90 2,70 20 7,7 0,23 0,46
231 Унжа — г. Мантурово 1949—66 17 16200 271 100 0,28 0,85 167 61,6 0,30 0,75 104 38,4 0,75 2,25 84 31,0 0,88 2,64 20 7,4 0,23 0,46
232 Унжа — г. Макарьев 1896—66 70 18500 268 100 0,28 0,85 172 64,4 0,27 0,81 96 35,6 0,55 1,65 71 26,3 0,69 2,07 25 9,3 0,41 1,23
238 Нея — с. Парфеньево 1950—66 15 954 246 100 0,25 0,75 153 62,0 0,35 1,05 93 38,0 0,48 0,96 70 28,5 0,63 1,26 23 9,5 0,22 0,76
239 Нея — д. Буслаево 1934—66 32 5700 252 100 0,29 0,87 158 62,7 0,32 0,96 94 37,3 0,64 1,92 69 27,2 0,81 2,43 ' 25 10,1 0,25 0,50
240 Нельма — д. Суршино 1955—66 11 1890 246 100 0,25 0,75 174 70,7 0,34 0,68 72 29,3 0,35 1,05 49 19,8 0,44 0,88 23 9,5 0,20 0,40
1949—66 1010 180 0,29 0,65 122 0,40 1,20 58 0,41 1,23 36 0,61 2,75 22 0,22 0,66
248 Лннда — с. Васнльково 17 100
67,8 32,2 20,0 12,2
495 Нерль — с. Кибергино 1945—66 21 4460 167 _ 0,32 0,10 106 0,40 1,20 61 0,50 1,50 42 0,62 1,86 19 0,36 1,08
100 63,5 36,5 25,1 11,4
499 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 1935—66 31 3360 173 100 0,27 0,54 94 54,4 0,39 1,10 79 45,6 0,36 1,60 48 27,7 0,49 2,10 31 17,9 0,25 1,00
506 Лух — р. и. Лух 1953—66 13 587 232 100 0,45 0,90 159 68,6 0,40 0,80 73 31,4 0,91 2,73 53 22,8 1,18 3,54 20 8,6 0,38 1,14
Продолжение табл. 48
№ по списку . I пунктов наблю- 1 деаий 1 Река—пункт Площадь водо- сбора, клс* Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
годы ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С а средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S
% от годового стока % ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока % ОТ годового стока
1936—42, 1946—53 3270 167 0,46 0,92 120 0,46 0,92 47 0,77 2,31 30 1,09 17 0,46 1,38
507 Лух — д. Кочергино 13 100 71,6 28,4 18,1 10,3
3630 164 0,33 0,60 117 0,38 0,76 47 0,48 1,44 32 0,64 2,28 15 0,29 0,87
520 Керженец— с. Хахалы 1936—66 30 100 71,4 28,6 19,5 9,1
1952—66 2680 198 0,32 0,80 144 0,28 0,80 54 0,84 2,52 45 0,91 2,73 9 0,31 0,93
571 Ветлуга — с. Быстрн. 14 100 72,8 27,2 22,7 4,5
573 Ветлуга — с. Михайло- вицы 1939—42, 1946—66 12600 232 0,28 0,70 158 0,25 0,80 74 0,73 2,19 59 0,88 2,64 15 0,28 0,84
23 100 68,1 31,9 25,4 6,5
575 1938—66 22200 223 0,30 0,60 156 0,27 0,81 67 0,74 2,22 53 0,87 2,61 14 0,37 1,11
Ветлуга — г. Ветлуга 28 100 70,0 30,0 23,7 6,3
216 100 0,60 144 0,32 1,00 72 0,68 2,04 55 0,81 2,43 17 0,36 1,08
577, Ветлуга — р. и. Вет- 1932—65 33 27500 0,32 66,7 33,3 25,4 7,9
578 лужский, д. Дубники
579 Ветлуга — р. п. Воскре- сенское 1905—16, 1919—42 33 34300 214 100 0,27 0,40 138 64,5 0,20 0,60 76 35,5 0,43 1,29 56 26,2 0,48 1,44 9,3 15 5,6 0,50 1,50
581 Вохма — с. Тихон 1954—66 14 1910 267 100 0,30 0,60 181 67,8 0,27 0,54 86 32,2 0,50 1,00 71 26,6 0,57 1,14 0,17 0,34
582 Вохма—д. Гробовщи- 1952—66 14 5200 252 100 0,30 0,90 157 62,4 0,25 0,75 95 37,6 0,63 1,89 80 31,7 0,71 2,13 15 5,9 0,31 0,62
584 Большая Какша — кор- дон Вахтан 1937—48 11 1560 224 100 0,30 0,50 175 78,2 0,25 0,50 49 21,8 0,32 0,64 40 17,8 0,39 0,78 9 4,0 0,29 0,58
585 Большая Какша — р. и. Сява 1950—66 16 1670 177 0,31 0,40 115 0,28 0,56 62 0,81 1,62 51 0,91 1,82 0,44 0,88
100 65,0 35,0 28,8 6,2 19 10,1
586 Лапшанга — с. Тимари- ха 1952—66 14 478 189 100 0,35 0,50 108 57,1 0,30 0,90 81 42,9 0,75 2,25 62 32,8 0,85 2,55 0,40 1,20
591 Вая — д. Большая При- стань 1955—66 11 601 192 100 0,39 0,70 153 79,7 0,34 0,68 39 20,3 0,77 1,54 29 15,1 0,85 1,70 10 5,2 0,58 1,74
596 Рутка — кордон Арбуч 1936—66 30 1380 170 0,25 0,50 120 0,32 1,24 50 0,36 1,08 32 0,46 1,38 18 10,6 0,22 0,66
100 70,6 29,4 18,8
111 район
9130 268 0,27 0,30 93 0,24 0,48 175 0,35 0,50 141 0,36 0,55 34 0,52 1,04
2 Волга — с. Ельцы 1891—1920, 1922—66 73 100 34,7 65,3 52,5 12,8
21100 236 0,26 0,40 120 0,28 0,56 116 0,44 0,30 91 0,48 1,40 25 0,53 1,40
5 Волга — г. Старица 1891—1966 75 100 50,9 49,1 38,6 10,5
ise-
Продолжение табл. 48
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Период наблюдений Площадь водо- сбора, км* Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
годы ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С S средний сток, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм с V С S
% от годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока % ОТ годового стока % от годового стока
Селижаровка— д. Яро- винка 1932—66 34 2390 261 0 ,29 0,30 68 0,30 0,10 193 0,35 0,70 . 137 0,35 0,40 56 0,40 0,70
23 100 26,0 74,0 52,5 21,5
Большая Коша — 1955—67 12 748 268 0,32 0,40 165 0,42 0,70 103 0,61 2,00 84 0,79 2,00 19 0,64 2,10
26 100 61,6 38,4 31,3 7,1
д. Пьянково
Вазуза — д. Золотило- во 1948—66 18 5510 208 0,31 0,62 143 0,38 0,80 65 0,74 2,00 52 0,82 2,00 13 0,66 2,00
29 100 68,8 31,2 25,0 6,2
202 0,35 137 0,44 65 56 9
30 Касня — с. Тесово 1928—39 11 480 0,70 0,80 1,19 2,98 1.41 3,50 0,73 1,80
100 67,8 32,2 27,7 4,5
Касня — с. Субботники 1957—66 10 1420 196 0,43 0,80 128 0,38 0,38 68 1,05 2,60 59 1,13 2,60 7 0,52 1,40
31 100 65,3 34,7 30,1 4,6
32 Сежа — д. Новое Село 1952—66 14 375 197 0,39 0,57 137 0,36 0,72 60 1,33 3,12 49 1,35 3,21 11 1,13 2,70
100 69,5 30,5 24,9 5,6
34 Гжать — д. Кормино 1936—39, 1956—64 12 484 202 0,39 0,78 150 0,30 0,60 52 1,26 3,15 40 1,35 3,38 12 1,33 3,32
100 74,3 25,7 19,8 5,9
Гжать — д. Шаку ты 1957—67 10 1900 220 0,42 0,84 153 0,38 0,80 67 0,97 2,10 55 1,02 2,20 12 0,75 1,90
35 100 69,6 30,4 25,0 5,4
37 Осуга — д. Коротнево 1957—67 10 1230 220 0,44 0,88 163 0,47 0,94 57 1,03 3,09 14 1,14 3,42 13 1,65 4,95
100 74,1 25,9 20,0 5,9
41 Тьма—с. Новинки 1936—39, 14 1800 208 0,28 0,33 131 0,49 0,80 77 0,41 1,25 55 0,44 0,88 22 0,66 2,50
63,0 -
1956—67 100 37,0 26,4 10,6
42 Малица — с. Николо- Малица 1947—65 18 10,9 88 0,46 0,92 57 0,52 1,50 31 1,12 2,40 24 1,15 2,40 7 1,34 | 2,60
100 64,8 35,2 27,2 8,0
46 Твеоца — д. Прутенка 1933—39, 32 4240 243 0,29 0,40 134 0,34 0,40 109 0,53 1,40 86 0,45 0,50 20 0,50 0,70
55,2 8,2
1941—67 100 44,8 36,6
Твеоиа — с. Медное 1938, 1939 27 5400 249 0,27 0,40 136 0,42 0,90 113 0,48 1,20 90 0,46 0,40 23 0,48 0,80
47 54,6 9,2
1941—67 100 45,4 36,2
55 Орша — д. Большое Бо 1335—411 1946—51 11 332 167 0,46 0,92 108 0,39 0,78 59 0,85 1,60 46 0,95 1,90 13 0,78 1,56
64,7 7,8
чарниково 100 35,3 27,5
58 Шоша —с. Хлопово- 1949—66 17 339 189 0,27 0,54 136 0,45 0,90 53 0,78 1,60 44 0,76 1,90 9 0,56 1,40
72,0 4,8
Городище 100 28,0 23,2
66 Дубна — с. Нушполы 1934—41, 11 1300 204 0,38 0,90 158 0,49 0,50 46 0,64 1,92 36 0,74 2,22 10 0,42 0,84
77,5 4,9
1947—51 100 22,5 17,6
Медведица — с. Ни- 1956—67 11 1160 198 0,29 0,40 140 0,34 0,68 58 0,75 1,90 46 0,72 1,44 12 1,08 3,25
84 70,7 6,1
Кольское 100 29,3 23,2
Продолжение табл. 48
to
& ь?чЗ и л S я S n Река—пункт о B’S си§ -°' >>v 5? е ес 86 Медведица — с. Боль- шие Сетки 89 Нерль — д. Подол 316 Угра — с. Всходы 317 Угра — д .Мухино 318 Угра — д. Мокрое 319 Угра — с. Товарково 320 Воря — свх Ильинский 322 Путынка — д. Малахо- ве 327 Протва — с. Спас-За- горье 330 Нара — д. Пагиио 340 Москва — д. Макарово 341 Москва — г. Звениго- род 345 Лусянка — д. Черники 355 Руза — д. Покров 357 Руза — г. Руза 351 Озерна—д. Карповка 35g Истра — с. Бужарово i И Bg, С о 3900 1810 1890 5790 10800 15300 825 153 3640 971 1420 5000 170 1140 1930 483 1010 Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
годы 1937—40, 1948—66 1948—66 1936—40, 1951—66 1947—63 1934—40, 1949—66 1930—32, 1934—66 1956—67 1947—66 1938—66 1956—67 1929—60 1924—60 1955—67 1930—36, 1949—65 1925—53 1930—64 1920—35 число лет 21 18 19 16 23 33 11 19 28 10 31 36 12 22 28 34 15 средний слой, мм % ОТ годового стока 202 100 207 100 208 100 220 100 204 100 195 100 232 100 132 100 180 100 195 100 226 100 204 100 243 100 224 100 214 100 230 100 189 100 С V (Л Ч» 0,34 0,27 0,29 0,30 0,31 0,29 0,37 0,35 0,27 0,34 0,29 0,27 0,35 0,30 0,28 0,45 0,28 С S 0,40 0,60 0,50 0,50 0,60 0,50 0,50 0,45 0,60 0,95 0,95 0,90 1,1 1,0 0,90 0,90 0,50 средний слой, мм с V 0,29 0,36 0,38 0,40 0,35 0,36 0,38 0,37 0,36 0,31 0,35 0,31 0,32 0,31 0,30 0,29 0,51 С S 1,16 0,72 0,60 0,70 0,70 0,60 0,60 0,74 0,60 0,60 1,30 0,90 0,90 1,20 0,90 0,58 1,02 средний слой, мм с V 0,68 0,54 0,45 0,48 0,47 0,43 0,80 0,72 0,44 0,50 0,72 0,52 0,96 0,63 0,59 0,49 0,44 с S 2,04 1,71 1,10 0,96 1,20 1,10 2,20 1,60 1,32 2,10 1,80 1,82 2,88 1,25 1,18 1,22 0,88 средний слой» мм с V 0,64 0,58 0,52 0,64 0,53' 0,52 1,12 0,82 0,48 0,71 0,85 0,64 0,88 0,75 0,76 0,59 0,47 с S 1,92 1,76 1,40 1,80 1,60 1,50 3,36 1,64 1,20 2,60 2,12 1,92 2,00 1,90 1,90 1,48 1,90 средний слой» мм с V 0,92 0,65 0,37 0,41 0,32 0,35 0,53 1,05 0,41 0,42 0,42 0,28 0,73 0,42 0,30 0,50 0,25 с S 3,68 2,03 1,20 0,90 1,30 0,90 0,80 2,20 1,68 1,50 0,42 0,56 2,20 0,55 0,60 1,50 0,60
% ОТ годового стока 54 56,8 63 % ОТ годового стока 16 7,9 13 6,3 18 8,6 18 8,2 20 9,8 18 9,2 14 6,1 10 7,6 17 9,5 13 6,7 13 5,7 15 7,3 19 7,8 13 5,8 14 6,5 18 7,9 12 6,4
% от годового стока 132 % ОТ годового стока 70
65,3 131 34,7 76
63,3 138 66,4 146 66,4 130 36,7 70 33,6 74 30,4 52 25,0 56
33,6 74 25,4 54 26,5 51 26,2 46 19,8 19 14,4 45 25,0 61 31,3 58 25,7 57 28,0 57 23,5 65 29,0 61 28,5 68 29,5 57 30,1
63,7 126 64,6 172 74,1 103 78,0 118 65,5 121 62,0 155 68,6 132 64,7 167 68,7 146 65,2 139 65,0 144 62,6 120 63,5 36,3 69 35,4 60 25,9 29 22,0 62 34,5 74 38,0 71 31,4 72 35,3 76 31,3 78 34,8 75 35,0 86 37,4 69 36,5
П родолжение табл. 48
Cs по списку тунктов наблю- дений Период наблю деннй водо- средний Год средний слой, мм Весна Лимитир средний слой, мм ующий гсрнод Лет средний слой, мм о—осень С и С S средний слой, мм Зима С С
Река—пункт годы число лет Площадь сбора, км % от годового стока С V С S % от годового стока С V С S % от годового стока С V С 3 % от годового стока % от годового стока V S
— 1950 21,5 189 0,25 0,27 0,50 0,90 108 0,30 0,30 0,30 0,70 81 0,40 1,30 61 0,45 1,20 20 10,6 19 и,з 0,43 1,60
370 376 Истра — с. Павловская Слобода Медвенка — д. Боль- 1925—33, 1948—65 1947—67 26 20 100 167 57,2 98 42,8 69 0,46 1,84 32,2 50 0,54 1,90 0,43 1,30
100 58,7 41,3 30,0
шое Сареево, выше
377 устья р. Закзы Медвенка — д. Боль- 1947—66 19 40,0 173 0,25 0,80 107 0,32 0,64 66 38,1 0,41 0,82 50 28,9 0,45 0,95 16 9,2 0,41 1,00
шое Сареево, ниже 100 61,9
устья р. Закзы 176 100 120 68,2 56 0,66 2,50 43 0,82 2,60 13 0,47 1,41
393 Пахра — д. Макарово 1925—30, 39 1760 0,33 0,70 0,32 0,64 31,8 24,4 7,4
1932—66 176 126 50 1,26 39 0,72 1,44 И 0,74 1,48
0,39 0,78 0,50 1,00 0,63 22,2 6,2
396 Нерская — г. Куров- 1930—32, 10 612 100 71,6 28,4
ское 1959—66 161 0,40 108 0,38 0,76 53 0,65 1,30 39 0,54 1,08 14 8,3 11 0,54 0,54
398 Цна — с. Старый Спас 1929—46 16 767 100 0,25 67,2 32,8 24,5
132 76 0,50 1,00 56 0,72 2,00 45 0,79 1,98 1,01 2,46
32 3590 0,48 1,20 42,4 34,1 8 3
413, Пра —г. Спас-Клепики, 1934-66 100 57,6
414 с. Борисово 148 100 90 0,48 0,96 58 0,79 2,37 45 0,82 2,20 13 0,83 2,50
415 Пра — д. Деулино 1955—67 12 4170 0,46 1,2 60,8 39,2 30,4 8,8
170 118 0,39 0,78 52 1,44 3,60 48 1,54 3,85 4 1,58 3,50
275 0,47 1,2 30,6 28,2 2,4
416 Бужа — д. Мочаловка 1937—41, 12 100 69,4
1946—54 142 0,44 0,40 89 0,46 0,90 53 0,82 2,20 41 0,98 2,10 12 8,4 0,94 2,60
418 Бужа — д. Избище 1950—66 16 1100 100 62,7 37,3 28,9
132 101 31 26 0,89 2,22 5 0,9 2,70
13 560 0,42 1,30 0,48 0,60 0,80 2,40 19,7 3,8
420 Поль — д, Ерликс 1937—51 100 76,5 23,5
125 0,49 1,25 77 0,38 0,76 48 0,90 3,60 34 1,17 0,41 14 11,2 0,56 2,24
422 Гусь —д. Милюшево 1955—61 12 1560 100 61,6 38,4 27,2
148 1,20 97 0,38 0,34 1,00 1,02 51 0,74 2,96 37 0,87 3,00 9,5 25 18,3 0,38 1,80
795 0,41 34,5 83 25,0 58
423 Нарма — с. Шеенки 1955—61 12 100 139 65,5 56 0,21 0,84 0,25 1,00 0,19 0,28
461 Ушна — д. Новлянская (927—66 39 1140 100 0,24 1,20 40,0 60,0 41,7
183 103 80 0,53 1,10 60 0,50 1,50 20 0,29 0,60
1920—37 0,31 0,30 0,35 0,35 32,8 10,9
467 Клязьма — г. Павлов- 17 5440 100 55,3 43,7
ский Посад 202 115 87 0,34 0,85 66 0,38 1,14 21 0,24 0,24
8040 0,29 0,40 0,31 0,62 32,7 10,4
469 Клязьма — р. п. Горо- дище 1927—37 10 100 56,9 43,1
Продолжение табл. 48
to
to
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Период наблюдений Площадь водо- сбора, км2 Год Весна Лнмнтнрующнй период Лето—осень Зима
годы ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С S средний слой, мм С и С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С и С $
% от годового стока % ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока % ОТ годового стока
470 Клязьма — г. Владимир 1919—65 14300 170 0,30 0,40 104 0,37 0,50 66 0,43 0,86 40 0,55 1,20 26 0,32 0,32
46 100 61,2 38,8 23,5 15,3
471 Клязьма — г. Ковров 1933—66 24900 167 0,29 0,40 104 0,34 1,00 63 0,34 1,20 47 0,44 1,50 16 0,32 1,65
33 100 62,3 37,7 28,1 9,6
478, 479 Воря — с. Мишиево.. с. Каблуково 1938—66 947 202 0,24 0,40 116 0,41 1,80 86 0,37 1,60 61 0,29 0,10 25 0,28 0,30
26 100 57,4 42,6 30,2 12,4
480, 481 Серая — д. Новинки, г. Александров 1948—52, 1955—66 15 293 192 0,21 0,42 124 0,38 1,80 68 0,35 0,60 47 0,42 0,80 21 0,35 0,80
100 64,6 35,4 24,5 10,9
482 Киржач-г-д. Барскова 1957—66 1380 202 0,28 0,40 122 0,30 0,60 80 0,31 1,20 58 0,40 1,60 22 0,34 0,85
10 100 60,4 39,6 28,7 10,9
487 Понарь — с. Аксеиово 1936—47 11 77 148 0,53 1,20 93 0,54 1,00 55 0,46 0,92 42 0,62 1,24 13 0,79 1,98
100 62,8 37,2 28,4 8,8
Поля—с. Криваидине 1933—35, 1938—48 500 132 0,47 1,20 81 0,50 1,00 51 1,22 3,05 37 1,48 3,70 14 0,83 1,66
488 12 100 61,4 38,6 28,0 10,6
492 Колокша — с. Бабаево 1956—67 11 1380 167 0,32 0,30 117 0,35 1,70 50 0,34 1,02 37 0,42 1,26 13 0,28 0,56
100 70,1 29,9 22,2 7,8
IV район
250 Ока — д. Вендерево _ 1950—66 16 513 120 0,31 0,62 87 0,47 0,85 33 0,37 0,74 22 0,30 0,60 11 0,60 1,80
100 121 72,3 87 27,7 34 18,3 - 22 9,4 12
252, 253 Ока — г. Орел, д. Костомарове 1884—1917, 1922—41, 4890 0,33 0,66 0,41 0,82 0,42 1,05 0,46 1,15 0,75 1,88
70 100 72,0 28,0 18,3 9,7
254 1948—66 1925—31, 1934—41, 17500 145 0,25 0,50 94 0,32 0,60 51 0,24 0,48 36 0,24 0,48 15 0,43 1,29
Ока — г. Белев
36 100 64,9 35,1 24,8 10,3
257 Ока — г. Калуга 1944—66 1881—1966 84 54900 170 0,25 0,50 113 0,32 0,64 57 0,35 1,40 41 0,43 1,29 16 0,35 1,05
100 66,5 33,5 24,1 9,4
261 Ока — г. Кашира 1922—65 43 68700 180 0,25 0,50 115 0,31 0,31 65 0,44 1,98 48 0,54 2,43 17 0,36 0,90
100 63,9 36,1 26,6 9,5
274 Крома — с. Черкасская 1952—66 853 ПО 0,31 0,62 78 0,52 0,80 32 0,28 0,84 22 0,26 0,78 10 0,60 1,50
14 100 71,4 28,6 19,7 8,9
275 Цон — с. Новолуние 1948—66 18 689 123 0,24 0,48 91 0,37 0,83 32 0,45 1,57 21 0,31 0,62 11 0,79 2,10
100 74,0 26,0 17,1 8,9
Продолжение табл. 48
№ по списку I пунктов иаблю- 1 деннй 1 Река—пункт Площадь водо- сбора, км* Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
ГОДЫ ЧИСЛО лет средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С и С S средний слой, мм С V С S средний слой, мм С V С S
% ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока % от ГОДОВОГО стока % ОТ ГОДОВОГО стока
1950—66 709 116 0,29 0,70 89 0,54 0,80 27 0,55 1,65 17 0,50 1,75 10 0,70 2,45
276 Рыбница — д. Любано- 16 100 76,7 23,3 14,7 8,6
ВО 1947, 1948, 1950—65 16 96,0 151 0,31 1,00 111 0,40 0,80 40 0,32 0,64 28 0,33 0,33 12 0,59 1,48
277 Орлица — д. Большой Рог 100 73,5 26,5 18,5 8,0 16
1934—41, 1948—66 6000 151 0,24 0,80 96 0,41 0,60 55 0,20 0,40 39 0,18 0,72 0,36 1.Ю
281 Зуша — г. Миенск 25 100 63,6 36,4 25,8 10,6
1949—66 1500 154 0,28 0,80 108 0,54 0,70 46 0,39 1,60 32 0,43 1,90 14 0,56 2,50
285 Нецучь — д. Орловка 17 100 70,1 29,9 20,8 9,1
1949—66 1010 135 0,26 0,90 100 0,47 0,80 35 0,48 1,44 24 0,49 1,72 11 0,70 2,45
288 Нугрь — г. Волхов 17 100 74,1 25,9 17,8 8,1
1949—66 8210 154 0,26 1,00 104 0,31 0,63 50 0,30 0,90 34 0,13 1,50 16 0,28 1,00
297 Уна — с. Орлово 17 100 67,5 32,5 22,1 10,4
201 145 0,40 56 0,76 3,02 41 0,85 3,50 15 0,67 1,68
302 Черепеть — с. Свойно 1952—66 134 0,21 0,90 0,23 7,5
13 100 72,1 27,9 20,4
- 222 182 0,26 0,90 135 0,28 0,56 47 0,60 2,40 35 0,70 2,80 12 0,61 1,52
305 Черепетка — с. Зябрево 1952, 1953, 1954—66 13 100 74,2 25,8 19,2 6,6
307 Жиздра — с. Дубровка 1955—66 и 1900 176 0,35 0,60 ПО 0,32 0,32 66 0,60 1,80 48 0,76 2,66 18 0,55 1,65
100 62,5 37,5 27,3 10,2
1934—39, 1950—66 6940 173 0,31 0.60 108 0,40 0,60 65 0,50 1,50 47 0,58 2,03 18 0,54 1,62
309 Жиздра — г. Козельск 22 100 62,5 37,5 27,1 10,4
1957—67 10 2440 198 0,31 0 62 136 0,36 0,36 62 0,54 1,89 44 0,64 2,56 18 0,48 1,68
321 Ресса — д. Лазино , 100 68,7 31,3 22,2 9,1
1956—66 3020 132, 0,36 0,95 96 0,37 0,70 36 0,19 0,38 24 0.18 0,63 12 0,29 1,00
333 Осетр —д. Маркине 10 100 72,7 27,3 18,2 9,1
1958—67 1310 125 0,33 0,66 86 0,39 0,70 39 0,16 0,32 26 0,18 0,63 13 0,21 0,80
408 Проня — д. Серебрянь 9 100 68,8 31,2 20,8 10,4
V район
1934—66 15800 ПО 0,29 0,58 88 0,33 0,66 22 0,29 0,87 15 0,34 1,02 7 0,32 0,96
427 Мокша — г. Темников 32 100 80,1 19,9 13,9 6,0
1934—66 28600 НО 0,32 0,64 85 0,32 0,64 25 0,29 0,87 18 0,31 0,93 7 0,36 1,08
430 Мокша—с. Шевелевский 32 100 77,0 23,0 16,6 6,4
Мандан 4
109 98 0,58 11 0,33 0,66 7 0,36 0,72 0,80 2,40
433 1949—66 1790 0,32 0,60 0,29 3,7
Исса — с. Паево 17 100 89,8 10,2 6,5
Продолжение табл. 48
№ по списку I пунктов наблю- дений Река—пункт Период наблюдений Площадь водо- сбора,. /си2 Год Весна Лимитирующий период Лето—осень Зима
годы ЧИСЛО лет средний слой, мм С и cs средний слой, мм С и С S средний слой, мм С и С S средний слой, мм С и С S средний слой, мм С и С S
% ОТ годового стока % от годового стока % ОТ годового стока % от годового стока % от годового стока
435 Сивинь — с. Снвинь 1949—66 17 1060 120 0,32 0,65 104 0,32 0,64 16 0,35 1,05 11 0,41 1,23 5 0,70 2,10
100 86,9 13,1 9,4 3,7
436 Вад — с. Авдалово 1936—41, 1949—66 22 1930 123 0,32 0,65 97 0,31 0,93 26 0,27 0,81 17 0,29 0,87 9 0,44 1,32
100 78,9 21,1 13,8 7,3
438 Виидрей — с. Леплеев- ское 1950—66 16 1010 114 0,33 0,10 94 0,32 0,96 20 0,22 0,66 14 0,25 0,75 6 0,47 1,41
100 82,5 17,5 12,3 5,2
439 Циа — с. Кузьмина Гать 1942—66 22 4260 107 0,34 0,85 79 0,41 0,82 28 0,30 0,90 17 0,28 0,84 11 0,61 1,85
100 73,6 26,4 16,6 9,8
441 Цна — с. Княжево 1933—66 32 13600 120 0,36 0,60 93 0,45 0,64 27 0,27 0,81 18 0,32 1,28 9 0,44 1,70
100 77,5 22,5 15,0 7,5
443 Кариан — д. Сергеевна 1948—66 18 530 ИЗ 0,36 0,72 90 0,43 0,70 23 0,34 1,02 15 0,28 1,29 8 0,61 1,70
100 79,6 20,4 13,3 7,1
444 Челновая — д. Пудов- кино 1955—66 11 323 120 0,47 1,10 106 0,47 0,94 14 0,59 1,77 7 0,61 1,22 7 0,89 2,00
100 88,4 11,6 5,8 5,8
445 Двойня — д. Остроу- хово 1946—64 18 106 142 0 ; 40 1,00 130 0,44 1,10 12 1,28 3,20 5 0,72 1,58 7 1,22 2,50
100 91,6 8,4 3,5 4,9
446 Керша — с. Пахотный Угол 1948—66 18 596 123 0,35 1,05 93 0,45 0,70 30 0,52 1,56 14 0,24 1,50 16 0,74 2,30
100 75,6 24,4 Н,4 13,0
448 Большой Ломовис — с. Рождественское 1955—66 11 ПО 113 0,39 1,20 92 0,47 1,64 21 0,24 0,72 12 0,19 0,38 9 0,36 1,20
100 81,4 18,6 10,6 8,0
458 Сережа—с. Лесуново 1952—66 14 1810 79 0,31 0,60 61 0,45 0,90 18 0,37 1,11 14 0,39 1,17 4 0,36 1,08
100 77,2 22,8 17,7 5,1
517 Кудьма — д. Новое 1940—66 26 1700 112 0,28 0,30 82 0,37 0,74 30 0,29 0,58 22 0,34 0,68 8 0,37 0,74
100 73,2 26,8 19,6 7,2
530, 531 Сура — с. Траханиото- во 1953—63, 1965—66 11 716 107 0,26 0,52 59 0,31 0,93 48 0,10 0,20 32 0,09 0,18 16 0,17 0,34
100 55,1 44,9 30,0 14,9
534 Сура — г. Пенза 1937—66 29 15400 115 0,29 0,58 79 0,36 0,72 36 0,21 0,42 26 0,23 0,46 10 0,28 0,56
100 68,8 31,2 22,3 8,9
537 Сура — с. Кадышево 1933—66 33 27900 113 0,32' 0,40 70 0,38 0,76 43 0,26 0,52 31 0,29 0,58 12 0,27 0,54
100 62,0 38,0 27,4 10,6
540 Сура — д. Княжнха 1939—66 27 54400 123 0,26 0,10 85 0,30 0,60 38 0,27 0,54 29 0,32 0,64 9 0,28 0,56
100 68,8 31,2 24,0 7,2
542 Сура — г. Ядрин 1911—57 46 66000 121 0,36 0,72 90 0,42 0,84 31 0,29 0,58 23 0,32 0,64 8 0,32 0,64
100 74,8 25,2 18,8 6,4
чгййи
Продолжение табл. 48 Зима
d Период иабл> рдений средний Год средний слой, мм — средний слой, мм средний слой, ММ средний слой, ММ С
о « X X 8g Ф Река—пункт годы число лет Площадь сбора, км % от годового стока С и Сз % ОТ годового стока С V с S % от годового стока Cv С $ % от годового стока 0 S % ОТ годового стока V S
88 0,90 59 0,40 0,80 29 0,23 0,46 21 0,25 0,50 8 0,26 0,52
544 Кадада—с. Веденяпи- 1937—66 29 3280 100 0,32 67,0 33,0 23,9 9,1
НО 8,4 91 0,31 0,62 72 0,41 0,82 19 0,49 0,98 10 0,62 1,24 9 9,9 0,54 1,08
550 руч. Веселый Дунай — с. Веселовка 1948—64 16 100 79,1 20,9 11,0
116 0,10 92 0,37 0,74 24 0,37 0,74 17 0,44 0,88 7 0,40 0,80
558 Алатырь — р. и. Турге- 1949—66 17 11000 100 0,37 79,3 20,7 14,7 6,0
нево 129 0,40 106 0,25 0,50 23 0,27 0,54 15 0,28 0,56 8 0,42 0,84
560 Инс ар — г» Саранск 1955—66 11 1610 100 0,37 82,2 17,8 ( 11,6 6,2
129 100 112 0,78 17 0,65 1,95 13 0,73 2,19 4 0,73 1,83
562 Пьяиа —с. Гагино 1948—66 18 2880 0,34 0,68 86,8 0,39 13,2 10,1 3,1
151 105 46 0,21 0,63 31 0,24 0,72 15 0,25 0,50
1953—66 13 6310 0,31 0,62 0,30 0,60 20,5 9,9
564 Пьяна — д. Камкино 100 69,6 30,4
Большие реки
230 0,10 135 0,24 0,00 95 0,42 0,60 68_ 0,49 1,10 27 0,42 0,50
10 Волга — г. Ярославль 1877—1940 63 154000 100 0,28 58,7 41,3 29,4 11,9
189 0,40 115 0,23 0,23 74 0,30 0,60 50 0,33 0,66 24 0,31 0,31
17 Волга—г. Горький 1877—1940 63 479000 100 0,20 61,1 38,9 26,1 12,8
164 98 0,24 0,24 66 0,28 1.12 47 0,30 1,20 19 0,33 0,99
265 Ока — с. Половское 1937—1965 29 99000 100 0,21 0,50 60,0 40,0 28,6 11,4
164 100 0,27 64 0,34 1,02 46 0,41 0,21 18 0,32 0,96
1922—39, 1949—66 130000 0,21 0,30 0,27 38,7 28,0 10,7
268 Ока — г. Касимов 34 100 61,3
154 99 0,28 0,56 55 0,26 0,91 40 0,31 0,93 15 0,30 1,05
270 Ока — г. Муром 1881—1918, 1920—66 83 188000 100 0,22 0,44 64,1 35,9 26,4 9,5
154 0,23 0,46 100 0,29 0,58 54 0,30 0,90 33 0,36 1,08 21 13,7 0,30 0,60
272 Ока — г. Горбатов 1921—29, 1931—66 44 244000 100 64,7 35,3 21,6
ьЗ ел
там (приложение III). В связи с тем что при расче-
тах внутрисезонного распределения стока было вы-
делено три группы водности, расчетное внутригодо-
вое распределение для очень маловодной группы по-
лучено путем умножения данных месячного распре-
деления стока для маловодной группы (в % от се-
зона) на долю сезонного стока, соответствующую
очень маловодному году. При необходимости перес-
чета относительного внутригодового распределения
стока в соответственные величины сезонных и ме-
Рис. 47. Зависимость коэффициентов вариации сезонного стока от площади водосбора для рек IV района:
а — весна; б — межень; в — лето—осень; г — зима.
Таблица 49
Распределение стока рек по сезонам (% от годового)
_____________в разные по водности годы_____________
Сезон С V Норма стока, % Обеспеченность годового стока, %
5 25 50 75 95 '
108. р. Сутка — д. Речково, Д=391 км2
Год 0,36 100 100 100 100 100 100
Весна 0,37 75 59 71 79 86 92
Лимитирующий период 0,74 25 41 29 21 14 8
Лето — осень 0,81 19 31 22 17 11 6
Зима 0,87 6 10 7 4 3 2
116. I >. Молога — д . Ильи цино, / ’=396 КИ2
Год 0,34 100 100 100 100 100 100
Весна 0,34 . 71 52 68 76 85 94
Лимитирующий период 0,83 29 48 32 24 15 6
Лето — осень 1,00 20 29 23 19 13 5
Зима 1,26 9 19 9 5 2 1
•Продолжение табл. 49
Сезон С V Норма стока, % Обеспеченность годового стока, %
5 25 50 75 ' 95
478, 479. р. Воря — с. Мишнево, с. Каблуково, 7=947 /си2
Год 0,22 100 100 100 100 100 100
Весна 0,41 58 48 57 61 63. 63
Лимитирующий период 0,37 42 52 43 39 .37 37
Лето — осень 0,29 30 40 31 27 25 27
Зима 0,28 12 12 12 12 12 10
520. р. Керженец —с. Хахалы, 7 = 3630 км2
Год 0,33 100 100 100 100 100 100
Весна. 0,38 72 63 70 74 .. 77 79
Лимитирующий период 0,48 28 37 30 26 23 21
Лето — осень 0,64 19 28 21 17 14 12
Зима 0,29 9 9 9 9 9 9
430. р. Мокша — с. Шевелевский Майдан, 7 = 28600 кл2
Год 0,32 100 100 100 100 100 100
Весна 0,32 77 78 77 77 76 74
Ли цитирующий период 0,29 23 22 23 23 24 26
Лето — осень 0,31 17 15 16 17 18 20
Зима 0,36 6 7 7 6 6 6
сячных расходов (в м?]сек) для любого года с за-
данной величиной расхода <ЭГ0Д необходимо умно-
жить приведенные в таблице значения процентов
для группы водности года, ближайший к заданной
12фГод
обеспеченности, на величину , где п — число
месяцев в данном сезоне, а для месяцев — на ве-
12QrOfl
личину — .
126
В
й
Таблица 50
Обеспеченность сезонного стока в отдельные характерные по водности годы
(по опорным постам)
Река—пункт, площадь водосбора Водность года Водохозяй- ственный год Обеспеченность сезонного стока, %
годовой сток весенний сток сток лими- тирующего периода летне-осен- ний сток зимний сток
Молога — с. Спас-Забе- режь, F= 10200 км2 Маловодный 1954—55 1949—50 79 85 88 85 40 53 40 60 34 56
Многоводный 1966—67 5 5 79 69 82
1955—56 2 2 63 50 85
Унжа — г. Макарьев, F= 18500 kjh2 Маловодный 1908—1909 1898—99 76 89 82 96 46 43 41 76 89 5
Многоводный 1958—59 5 1 44 46 43
1947—48 18 2 67 69 60
Ока — г. Калуга, F= 54900 км2 Маловодный 1925—26 1950—51 74 91 96 97 14 39 17 39 9 48
Многоводный 1931—32 7 2 90 84 84
1942—43 21 13 44 26 98
Москва — г. Звенигород, /г=5000 км2 Маловодный 1940—41 1925—26 71 93 65 95 54 46 51 40 27 38
Многоводный 1958—59 13 7 51 49 21
1955—56 18 5 84 82 87
Мокша — г. Темников, Маловодный 1952—53 88 88 40 31 53
F= 15800 км2 Многоводный 1948—49 18 12 60 60 37
Клязма — г. Владимир, Маловодный 1945—46 86 96 27 ' 21 51
F= 14300 км2 Многоводный 1926—27 25 14 45 38 64
Помимо изложенной методики расчета внутриго-
дового распределения стока, для изученных рек мо-
жет быть рекомендовано установление расчетного
внутригодового распределения стока по фактичес-
кому году, при этом продолжительность наблюдений
должна быть не менее 20 лет, а год, принимаемый
в качестве модели, должен иметь наиболее неблаго-
приятное для целей расчета распределение стока.
Факторы, определяющие внутригодовое распределение стока
в*
[
и
в
и
о
о'
Характер внутригодового распределения стока,
как и величина нормы годового стока, зависит глав-
ным образом от климатических условий, определяю-
щих режим температуры воздуха, осадков и испаре-
ния. Существенное влияние на внутригодовое рас-
пределение стока оказывают факторы подстилаю-
щей поверхности; наличие и расположение озер на
водосборе, развитие карстующихся и сильно трещи-
новатых пород, характер почво-грунтов, степень за-
лесенности и заболоченности, а также регулирующее
влияние гидротехнических сооружений и хозяйст-
венное использование земель. Внутригодовой режим
стока зависит также от величины площади водо-
сбора.
Разделение территории Верхне-Волжского бас-
сейна на районы и подрайоны уже в значительной
мере учитывает зональное изменение основных кли-
матических и физико-географических факторов
(осадки, испарение, степень лесистости, характер
почв). Однако и в пределах одного района или под-
района отмечаются существенные различия в рас-
пределении стока в году, обусловленные влиянием
азональных факторов. Ниже приведены примеры
влияния отдельных физико-географических факто-
ров на внутригодовое распределение стока рек тер-
ритории.
Площадь водосбора. Влияние площади
водосбора проявляется в том, что на более круп-
ных реках снижается доля весеннего стока и увели-
чивается сток маловодных сезонов, в первую оче-
редь лета—осени. Достаточно отчетливо регулирую-
щая роль площади водосбора проявляется во Па,
IV и V районах, а также на реках I района, бассей-
ны которых характеризуются незначительной озер-
ностью и отсутствием карстующихся пород
(рис. 49—52). На остальной территории выделить
влияние площади водосбора на внутригодовое рас-
пределение стока затруднительно вследствие пест-
роты факторов подстилающей поверхности (рис. 48,
49).
Почвенно-геологические условия.
Влияние почвенно-геологических условий на режим
стока проявляется повсеместно во всех районах.
Преобладание на водосборе водопроницаемых пес-
чаных и супесчаных почв способствует выравнива-
нию внутригодового стока за счет уменьшения по-
верхностного стока весеннего половодья и летне-
осенних паводков и увеличения подземного питания
рек. В табл. 51 представлены данные распределения
стока на реках с различными почво-грунтами. Так,
на реках Тьме и Линде, где преобладают песчаные и
супесчаные почвы, сток весеннего сезона на 17—22%
меньше, а летне-осеннего и зимнего на 8—13% вы-
ше, чем на реках Осуге и Вае, в бассейнах которых
распространены тяжелые суглинки, подстилаемые
мореной и глиной. По остальным физико-географи-
ческим характеристикам эти бассейны аналогичны.
Особые гидрогеологические условия (повышен-
ный подземный сток в реки из водообильпых гори-
зонтов) в верховьях р. Клязьмы и примыкающих
к ней притоков р. Москвы (реки Истра, Яуза и др.)
формируют повышенный сток меженных сезонов
127
(примерно на 5—10% выше, чем на соседних ре-
ках).
Степень залесенности. Влияние леса на
внутригодовое распределение стока рек иллюстри-
руется данными табл. 51 и графиков зависимости
сезонного стока от величины залесенности (рис. 53—
57). Наибольшая естественная зарегулированность
рактеристики, за исключением степени залесенности
и механического состава почв. Доля стока самого
маловодного месяца (чаще всего это февраль —
март, реже — июль—август) на залесенных водо-
сборах также в полтора-два раза выше.
Такое соотношение внутригодового распределе-
ния на залесенных и малозалесенных водосборах
Рис. 48. Зависимость сезонного стока (% годового) от площади водосбора в I районе:
а —весна, б — лето—осень, в —знма; / —реки неозерные н некарстовые, 2 — реки с озер-
постью >2%, 3 — реки озерно-карстовые.
Рис. 49. Зависимость сезонного стока (% годового) от площади водосбора во II районе:
а —весна, б — лето—осень, в — зима; / — подрайон На, 2 — подрайон Пб.
стока (не считая озерного регулирования) отме-
чается при сочетании значительной залесенности
водосбора с преобладанием супесчаных и песчаных
почв. На водосборах с большей залесенностью, чем
средняя по району, и преобладанием почв легкого
механического состава доля весеннего стока на
7—14% меньше, а летне-осеннего и зимнего на 4—
7% больше, чем на водосборах, имеющих аналогич-
ные физико-географические и морфометрические ха-
128
сохраняется и в многоводные годы, а в очень мало-
водные разница даже несколько увеличивается.
Озерност ь. Озера перераспределяют сток,
уменьшая максимальные расходы и объем весеннего
половодья и увеличивая минимальные расходы и сток
меженного периода. Наиболее эффективное влия-
ние на зарегулированность стока оказывают озера,
расположенные в нижней части бассейна. При вели-
чине озерности 3—4% доля весеннего сезона на 8—
10% меньше, а летне-осеннего на 6—8% больше,
чем на безозерных реках. При увеличении озерности
до 12% и расположении озера в нижней части водо-
сбора (например, р. Селижаровка — д. Яровинка)
происходит значительное выравнивание стока — ве-
сенний сток снижается до 30% по сравнению со сто-
ком безозерных рек (табл. 52). В пределах рас-
сматриваемой территории наибольшей озерностью
Рис. 50. Зависимость сезонного стока (% годового) от площади водосбора в III районе:
а —весна, б — лето—осень, в —зима; / — подрайон Ша, 2 —подрайон П1б.
Рис. 51. Зависимость сезонного стока (% годового) от площади водосбора в IV районе;
д —весна; б — лето—осень; в —зима.
отличается I район. Однако попытка установить за-
висимость величин сезонного стока (в .% от годово-
го) от степени озерности водосбора не дала поло-
жительных результатов, что объясняется большой
пестротой и многообразием других факторов, оказы-
вающих влияние на режим стока.
Заболоченность. Влияние болот на внутри-
годовое распределение стока почти не проявляется
9—653
(табл. 52). Значительной заболоченностью характе-
ризуются бассейны рек I района, но бассейны с
большими заболоченными массивами, как правило,
характеризуются и значительной озерностью, вслед-
ствие чего выделить отдельно влияние болот не пред-
ставляется возможным.
Карст. На реках, в бассейнах которых близко
к поверхности расположены карстующиеся породы,
чаще всего наблюдается существенное выравнива-
ние стока в году за счет понижения весеннего и уве-
личения летне-осеннего и зимнего стока. Степень за-
регулированности стока различна и зависит от ряда
дополнительных условий: площади распространения
карста в бассейне, русловых потерь стока, наличия
разгрузки карстовых вод и т. д. Наибольшей зарегу-
лированностью стока (по данным изученных рек
129
Таблица 51
Распределение стока рек по месяцам и сезонам в среднем по водности году
в зависимости от механического состава почв и залесенности водосбора
Район Река—пункт Площадь бассейна, клс* Лесис- тость, % Озерность, % Преобладающие почво-грунты Месячный сток. % от годового Сезонный сток, %
111 1 IV j V VI VII VIII IX X XI XII I II III весна лето- осень зима
Влияние леса и почв
I Волчина — Волчннское 2990 40 1 Супесчаные н песча- 42,7 20,3 6,4 4,8 3,3 2,5 4,2 5,1 3,7 2,8 2,3 1,9 69,4 19,9 10,7
лесничество Могоча—д. Борисо- глеб 1230 19 <1 ные, подстилаемые су- глинком, мореной Суглинки, постилаемые глиной и мореной 62,3 13,6 3,1 1,6 1,0 2,7 3,2 6,1 2,6 1,7 1,1 1,0 79,0 14,6 6,4
Па Улейма — д. Савино Корожечна — д. Усаты 506 533 70 37 <1 <1 Супесчаные, подсти- лаемые песком Суглинки, подстилае- мые глииой и мореной 44,3 70,7 15,3 4,6 6,2 1,9 6,7 1,0 2,7 5,9 1,9 1,6 7,4 2,6 3,5 4,6 4,6 2,2 3,0 1,6 2,3 1,8 2,1 1,5 65,8 77,2 22,2 15,7 12,0 7,1
Пб Лапшаига — с. Тима- риха Шача — г. Приволжск 478 601 95 32 <1 <1 Песчаные Средне- и тяжелосуг- 49,0 64,1 15,7 11,2 5,6 3,0 з,з 4,9 3,2 2,2 4,1 1,6 6,5 3,7 3,8 3,0 2,3 1,7 2,7 1,2 1,9 1,0 1,9 2,5 70,3 78,3 .20,8 15,3 8,9 6,4
Ша Москва — д. Макарово Воря — свх. Ильин- ский 1420 825 40 27 <1 0 Тяжелосуглинистые » 5,1 2,4 57,2 64,2 11,0 11,7 5,7 4,4 1,6 2,9 2,0 1,7 2,7 1,1 5,5 1,6 3,2 3,7 2,6 3,9 1,8 1,4 1,6 1,0 73,3 78,3 20,7 15,4 6,0 6,3
Ша Нара—д. Папино Москва—д. Макарово 971 1420 66 40 <1 Тяжелосуглииистые » 3,9 5,1 52,4 57,2 9,2 11,0 3,6 5,7 3,1 1,6 2,4 2,0 7,8 2,7 6,5 5,5 4,7 3,2 3,2 2,6 1,4 1,8 1,8 1,6 65,5 73,3 28,1 20,7 6,4 6,0
IV Жиздра — с. Дубровка Нугрь — г. Волхов 1900 1010 34 7 0 <1 Супесчаные и песчаные Тяжелосуглииистые 4,6 17,4 53,9 52,7 11,1 6,3 5,3 3,9 4,0 3,1 3,0 2,8 2,5 2,4 2,9 2,4 4,1 2,8 4,4 2,7 2,4 1,9 1,8 1,6 69,6 76,4 21,8 17,4 8,6 6,2
IV Жиздра — г. Козельск Ока — г. Орел 6940 4890 46 6 <1 <1 Супесчаные и песчаные Тяжелосуглииистые 7,6 15,6 42,8 52,0 15,8 5,5 6,2 4,7 4,1 3,5 3,4 2,2 3,0 2,6 3,5 2,8 4,4 3,3 4,0 3,8 2,8 2,3 2,4 1,7 66,2 73,1 24,6 19,1 9,2 7,8
Va Вад — с. Авдалово Исса •—с. Паево 1930 1790 37 10 <1± Тяжелые суглинки и песчаные тяжелосуглинистые 4,9 3,4 61,8 75,0 13,1 11,6 2,4 1,9 1,9 1,2 1,6 0,9 1,4 0,8 2,5 1,6 3,6 1,0 3,0 1,4 1,7 0,8 2,1 0,5 79,7 90,0 13,4 7,3 6,9 2,7
V6 Сура—с, Траханиото- во Кадада — с. Веденипи- но 716 60 <1 Песчаные и супесчаные 6,3 37,0 11,7 5,6 4,3 3,9 4,7 6,2 5,2 5,9 4,9 4,2 55,0 30,0 15,0
3280 31 <1 Суглинистые 3,8 55,0 10,8 4,9 3,8 3,4 3,1 3,9 3,2 3,0 2,5 2,6 69,6 22,3 8,1
Ша Тьма •— с. Новинки Осуга — д. Коротнево 1800 1230 34 36 <1 <1 В Песок, супесь Суглинки, подстилае- мые глиной н мореной лияние 4,6 2,8 почво- 43,8 68,5 грунтов 13,5 12,2 «.7 5,6 3,2 2,1 4,5 1,2 3,6 0,7 5,6 1,1 3,9 3,6 4,8 1,4 3,1 0,5 2,7 0,3 61,9 83,5 27,5 14,3 10,6 2,2
Пб Вая — д. Большая Пристань Линда — с. Васильково 601 1010 80 70 <1 <1 Тяжелые суглинки Супеси, пески 49,5 49,0 28,3 13,3 6,4 5,0 1,4 4,7 1,6 3,8 1,4 3,2 4,3 4,5 3,2 3,6 1,5 2,8 1,2 3,1 0,7 3,3 0,6 3,8 84,1 67,3 11,9 19,8 4,0 12,9
llL ..J ......... 11 ►. н /д -.иА——г-д. .П-Г'О-'Ы' А >,, „г -* ,.г„,
Таблица 52
Распределение стока по месяцам и сезонам в среднем по водности году на реках
с различной величиной озерности и заболоченности
Район Река—пункт Площадь бассейна, //•til Лесис- тость, % Озерность, % Преобладающие почво-грунты или площадь занятая болотами, % Месячный сток, % от годового Сезонный сток, %
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III весна лето— осень зима
Влияние озер
Па Векса—рзд. Махрово Обнора — с. Шарна 2740 1800 65 70 3 <1 Средне- и тяжелосу- глинистые То же 37,3 54,3 20,3 18,4 8,9 2,9 6,1 2,3 4,0 2,1 3,5 3,8 4,4 5,3 5,3 3,7 3,4 2,3 2,6 1,8 2,3 1,5 1 ,£ 1,6 66,5 75,6 23,3 17,2 10,2 7,2
Ша Селижаровка — д. Яро- винка 2390 54 12 Супесчаные, подстилае- мые суглинком и море- ной 5,8 11,6 16,7 10,7 7,7 5,8 6,3 7,8 8,9 7,1 6,2 5,4 34,1 47,2 18,7
Медведица — с. Боль- шие Сетки 3900 .31 <1 Средне- и легкосугли- нистые 2,8 54,8 14,5 6,1 2,8 1,3 1,9 3,9 7,0 2,9 1,2 0,8 72,1 23,0 4,9
Ша Нерль — д. Подол Медведица — с. Ни- кольское 1810 1160 49 31 3 <1 Супесчаные и песча- ные Средне- и легкосугли- иистые 3,2 2,8 47,5 59,1 16,3 14,9 6,7 5,6 2,1 3,2 2,6 1,4 4,3 1,8 7,7 2,9 4,5 4,8 2,6 2,0 1,4 0,9 1,1 0,6 67,0 76,8 27,9 19,7 5,1 3,5
I Андога — х. Ольховец Волчина — Волчииское лесничество 1990 2990 61 40 4 1 Суглинистые, подсти- лаемые мореной, гли- ной Супесчаные и песчаные на суглинках и морене 18,7 42,7 34,2 20,4 8,8 6,5 6,6 4,8 1,3 3,3 2,9 2,5 5,3 4,2 7,3 5,1 4,3 3,7 2,9 2,8 2,5 2,3 2,3 1,9 61,7 69,4 26,3 19,9 12,0 10,7
I Меглинка — д. Руское Пестово Ковжа — д. Шулепово 700 712 48 64 4 <1 Средне- и легкосугли- нистые То же 37,9 47,8 19,5 19,3 6,4 4,3 3,7 6,8 3,0 3,0 5,0 1,3 4,7 7,6 6,2 4,5 4,1 2,1 3,7 1,3 3,2 1,1 2,6 0,9 63,8 71,4 22,6 23,2 13,6 5,4
Влияние болот
I Ворон — д, Ямышево 248 24 <1 72 39,2 20,3 5,7 5,9 3,8 2,2 5,4 7,4 3,1 2,6 2,3 2,1 65,2 24,7 10,1
Ягорба — д. Мостовая 374 61 <1 1 52,0 18,8 3,3 5,6 0,7 2,2 8,4 4,5 1,9 1,0 0,9 0,7 74,1 21,4 4,5
Ша Бужа — д. Избище 1100 65 <1 20 2,1 52,4 20,3 6,6 3,4 1,2 1,8 2,9 4,3 2,5 1,4 1,1 74,8 20,2 5,0
Цна — с. Старый Спас 767 65 <1 7 5,2 47,3 17,5 6,8 3,5 2,3 1,5 4,6 3,0 4,1 2,4 1,8 70,0 21,7 8,3
территории) отличается р. Ушна. По наблюдениям у
д. Новлянской, сток весеннего сезона на 34% ниже
зональных районных значений, а летне-осеннего и
зимнего — соответственно выше на 21 и 13%,. У
большинства других изученных рек, расположенных
в карстовой зоне IV и V районов, перераспределе-
ние стока не так велико; доля весеннего стока чаще
всего снижается на 8—18%, летне-осеннего повы-
шается на 5—14%, а зимнего — на 2—6%.
На реках I района, верховья которых расположе-
ны в пределах зоны карстующихся известняков кар-
бона (Песь, Чагодоща и др.), также проявляется
регулирующее влияние карста, хотя и в меньшей
степени. На этих водосборах карстовые явления раз-
виты преимущественно в верховьях рек, где преоб-
ладают почвы тяжелого механического состава
(суглинки, подстилаемые мореной или глиной). В
то же время в среднем и нижнем течении рек пре-
обладают песчаные почвы, которые, как и большая
площадь водосбора, также способствуют существен-
ному выравниванию стока.
Влияние карста на внутригодовое распределение
стока характеризуется данными табл. 53.
Рис. 52. Зависимость сезонного стока (% годового) от площади водосбора в V районе:
а — весна, б — лето—осень, в — зима; 1 — подрайон Va, 2 — подрайон V6.
Рис. 53. Зависимость сезонного стока (% годового) от залесенности водосборов в I районе:
а — весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; г —зима.
132
Рис. 54. Зависимость сезонного стока (% годового) от залесенностн водосборов во II районе:
а — весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; а — зима.
Рис. 55. Зависимость сезонного стока (% годового) от залесенностн водосборов в Ш районе:
а — веска; б — лимитирующий период; в — лето—осень; а — зима
133
Распределение стока по месяцам и сезонам на реках в карстовых районах
Район Река—пункт Площадь бассейна, км* Лесистость, % Эзериость, % Наличие карста Месячный сток,
III IV V VI
I Песь — д. Яхново 693 76 3 Карст 29,9 17,8 6,6
Ковжа — д. Шулепово 712 64 <1 Отсутствует 47,8 19,3 4,3
I Чагодоща — д. Аниси- мово 2720 72 2 Карст 29,1 17,3 7,8
Волчина — Волминское лесничество 2990 40 1 Отсутствует 42,7 20,3 6,5
IV Зуша — г. Мценск 6000 7 <1 Карст 17,1 39,1 7,0 5,3
Ока — г. Орел 4890 6 <1 Отсутствует 15,6 52,0 5,5 4,7
IV Неручь — д. Орловка 1500 4 <1 Карст 7,0 49,4 11,8 5,3
Нугрь — г. Волхов 1010 7 <1 Отсутствует 17,4 52,7 6,3 3,9
III Ушна — д. Новлянская 1140 46 <1 Карст (на 100% щади) пло- 6,6 25,2 9,1 7,9
Бужа — д. Избище 1100 65 <1 Отсутствует 2,1 52,4 20,3 6,6
V Сережа — с. Лесуново 1810 65 <1 Карст (на 83% щади) пло- 1,8 60,4 17,1 6,1
Кудьма — д. Новая 1700 40 <1 Карст (на 46% щади) пло 2,8 57,2 12,1 5,0
Va Исса — с. Паево 1790 10 <1 Отсутствует 3,4 75,0 И,6 1,8
Характеристика внутригодового распределения стока по районам
I район. Разнообразное сочетание природных
условий (озера, карст, большая заболоченность, ле-
систость и т. д.) определяет различия внутригодово-
го распределения стока рек района. С целью облег-
чения обобщений и рекомендаций для расчета внут-
ригодового распределения стока на неизученных
реках на территории района выделены три группы
рек: реки, характеризующиеся незначительной озер-
ностью (fo3<2°/0) и отсутствием карстующихся по-
род на водосборе; реки озерные (f035=2%) и реки
озерно-карстовые (fO3>2% и наличие карста в бас-
сейне) . Доля весеннего стока на реках первой груп-
пы составляет 66%, уменьшаясь на реках второй
группы до 61%, а для озерно-карстовых рек — до
56% годового стока1.
Различно распределение стока и между маловод-
ными сезонами, на реках с незначительной озерно-
1 Здесь и далее приводится характеристика среднего сезон-
ного стока для рек с водосборами от 500 до 4000 км2.
стью и отсутствием карстующихся пород; сток ле-
то—осени составляет 24%,, зимы—10%, а на озерно-
карстовых реках — соответственно 31 и 13%. Значи-
тельно выделяются по внутригодовому распределе-
нию стока р. Молога — д. Боровское и р. Могоча —
д. Борисоглеб. Бассейны этих рек значительно мень-
ше залесены, чем другие водосборы в пределах рай-
она (лесистость около 20%, а в среднем для района
60—70%). Вследствие этого распределение годового
стока по сезонам для этих пунктов значительно бо-
лее неравномерное. На долю лимитирующего пери-
ода приходится 23—24%, из которых зимний сток
составляет всего 7—8%. Среднее многолетнее сезон-
ное распределение стока (в % от годового) на ре-
ках I района показано на рис. 58.
В распределении стока внутри сезона по районам
наблюдаются некоторые общие черты, характерные
для всей рассматриваемой территории (например,
наибольшая доля весеннего стока приходится во
134
Таблица 53
в среднем по водности году
и о/о от годового Сезонный сток, %
VII VIII IX X XI XII I II III весна лето—осень зима
J 4,2 2,9 5,6 7,7 12,6 5,3 3,1 2,3 2,0 54,3 33,0 12,7
"i 7j 6,8 3,0 1,3 7,6 4,5 2,1 1,3 1,1 0,9 71,4 23,2 5,4
6,7 5,1 4,2 6,4 8,2 4,8 3,8 3,4 3,1 54,2 30,7 15,1
4,8 з.з 2,5 4,2 5,1 3,7 2,8 2,3 1,9 69,4 19,9 10,7
4,7 4,5 3,9 3,9 4,2 3,8 3,4 3,1 63,2 26,5 10,3
3,5 2,2 2,6 2,8 3,3 3,8 2,3 1,7 73,1 19,1 7,8
ж 4,0 3,8 3,3 3,3 3,1 3,6 2,8 2,6 68,2 22,8 9,0
3,1 2,8 2,4 2,4 2,8 2,7 1,9 1,6 76,4 17,4 6,2
и 6,9 6,2 5,6 8,0 6,1 6,8 6,2 5,4 40,9 40,7 18,4
J 1 3,4 1,2 1,8 2,9 4,3 2,5 1,4 1,1 74,8 20,2 5,0
и 3,0 1,7 1,5 1,6 1,8 2,0 1,6 1,4 79,3 15,7 5,0
Е 1 3,5 2,3 2,7 3,1 3,9 2,9 2,4 2,1 72,1 20,5 7,4
В j 1,2 0,9 0,8 1,6 1,0 1,4 0,8 0,5 90,0 7,3 2,7
Па
апрель, а
максимум стока зимнего
всех районах на
сезона — на декабрь), но вместе с тем есть и раз-
личия, связанные с особенностями физико-географи-
ческих условий в разных районах.
В I районе на реках с небольшой озерностью
сток весеннего сезона уменьшается от апреля к
июню; на реках, расположенных в озерно-карстовой
зоне, наибольший сток весеннего сезона наблю-
дается в мае. В летне-осенний период многоводных
лет наибольшая доля стока приходится на ноябрь,
наименьшая — на июль, а в маловодные и средние
по водности годы минимум летне-осеннего стока пе-
ремещается на сентябрь. Зимний сток характери-
зуется наличием максимума в декабре и минимума
в марте для всех групп водности.
II район. По характеру естественной зарегу-
лированности стока реки подрайона Па существен-
но отличаются от рек подрайона Пб. Реки подрайо-
на Пб характеризуются большой выравненностью
стока, что связано с преобладанием песчаных почв.
Сток лимитирующего периода на реках подрайона
составляет 26%, из них 20% приходится на ле-
то—осень, а на реках подрайона Пб сток лимитиру-
ющего периода увеличивается до 33%, из которых
24% приходится на лето—осень.
Характер внутригодового распределения стока
р. Улеймы у д. Савино и р. Вексы у рзд Махрово
(подрайон Па) отличается от обычного. На р. Улей-
ме доля стока весны составляет 60% (по сравнению
с 74% в среднем по подрайону), лета—осени — 25%
и зимы — 15% годового, что объясняется преоблада-
нием песчаных почв (на большинстве водосборов
подрайона Па преобладают почвы тяжелого механи-
ческого состава) и значительно большей залесенно-
стью. На р. Вексе отклонение вызвано регулирую-
щей ролью оз. Галичское.
В подрайоне Пб значительно отличаются от сред-
них по району величины сезонного стока на р. Вае
у д. Большой Пристани: сток лимитирующего пери-
ода составляет всего 19%, лета — осени—14%, и
зимы — 5% годового. Такая значительная неравно-
мерность распределения стока объясняется преоб-
135
I ж
Рнс. 56. Зависимость сезонного стола" (% годового) от залесенностн водосборов в IV районе:
а — весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; г — зима.
Рис. 57. Зависимость сезонного стока (% годового) от залесенностн водосборов в V районе:
а — весна; б — лимитирующий период; в — лето—осень; г — зима.
136
ладанием в бассейне р. Вая тяжело-суглинистых
почв на фоне преимущественно супесчаных и песча-
ных почв. Большой зарегулированностью годового
стока отмечается также р. Уводь — с. Приволье
(д. Объедово), что связано с гидрогеологическими
условиями и наличием карстующихся пород.
Рис. 58. Среднее многолетнее распределение стока
по сезонам (% годового) по средним рекам
1 I района:
а — рекн безозерные и некарстовые: б — реки озерные;
в — реки озерно-карстовые.
В большинстве водосборов II района наиболь-
ший весенний сток наблюдается в апреле, а на ре-
ках крайнего северо-востока и на больших реках
(Унже, Ветлуге) — в мае. Летне-осенний период
характеризуется большим разнообразием в распре-
делении стока, а распределение зимнего стока, на-
против, довольно устойчиво: максимум наблюдается
в декабре, минимум — в марте.
Рис. 59. Среднее многолетнее рас-
пределение стока по сезонам (%
годового) по средним рекам
II района:
а —подрайон Па; б—подрайон Пб.
Среднее многолетнее распределение стока по се-
зонам (в % от годового) показано на рис. 59.
III райо и. Реки большей части территории .III
района характеризуются незначительной естествен-
ной зарегулированностью стока и лишь в подрайоне
Шб (бассейн верхней Клязьмы и смежных с ним
притоков р. Москвы—Яузы, Истры, Озерны) сток
рек несколько более выравнен. Сток лимитирующе-
го периода в этих подрайонах соответственно равен
31 и 40%, из них на долю зимнего сезона прихо-
дится 6% в подрайоне Ша и 10% в подрайоне Шб.
Различия в сезонном распределении стока объяс-
няются особыми гидрогеологическими условиями в
подрайоне Шб. Реки этого подрайона имеют повы-
шенный сток летней и зимней межени за счет пита-
ния из водообильных горизонтов подземных вод.
Рис. 60. Среднее многолетнее рас-
пределение стока по сезонам (%
годового) по средним рекам
III района:
а —подрайон Ша; б —подрайон Шб.
На реках III района максимум летне-осеннего
стока приходится преимущественно на июнь, мини-
мум — на август—сентябрь. На реках Москве, Пах-
ре выявлена зависимость летне-осеннего стока от
водности года: в маловодные и средние по водности
годы минимум летне-осеннего стока приходится на
сентябрь, а в многоводные — на июнь—июль. Рас-
пределение весеннего и зимнего стока внутри сезо-
нов не отличается от схемы, типичной для всей тер-
ритории: максимум весеннего стока проходит в
апреле, зимнего — в декабре.
Среднее многолетнее сезонное распределение
стока внутри года (в % от годового) показано на
рис. 60.
IV район. Большинство рек района отличаются
значительной неравномерностью стока. На долю
стока лимитирующего периода приходится всего
26% от годового, из которых 9% — сток зимнего се-
зона. На фоне типичного для района распределения
выделяется режим рек Буши, Неручи и Упы, в бас-
сейнах которых близко к поверхности расположены
карстующиеся породы, способствующие некоторому
выравниванию стока. Сток лимитирующего периода
для этих рек повышается до 36%, из которых зим-
ний сток составляет 11%. Значительная залесен-
ность (40% на фоне 5—10%) и преобладание песча-
ных почв оказывает влияние на распределение стока
р. Жиздры. Результатом этого влияния является
сходство распределения стока р. Жиздры с отмечен-
ным выше аномальным распределением стока рек
Зуши и Неручи.
Реки IV района по характеру внутрисезонного
распределения зимнего и весеннего стока сходны с
реками II и III районов; в распределении же летне-
осеннего стока наблюдается большое разнообразие,
не позволяющее установить общие черты.
Среднее многолетнее распределение сезонного
стока на некарстовых реках IV района показано на
рис. 61.
V район. Реки V района характеризуются
очень большой неравномерностью стока. Большая
часть территории района — весь бассейн р. Мокши
18-653
137
и бассейн р. Алатыря (притока Суры) —объедине-
ны в подрайон Va, на реках которого распределение
стока чрезвычайно неравномерно; на долю лимити-
рующего периода приходится всего 15%, а на долю
зимнего сезона — 5 %.
Рис. 61. Среднее
многолетнее
распределение
стока по сезо-
нам (% годово-
го) по средним
рекам IV райо-
на.
Верховье р. Суры (до впадения р. Алатыря) от-
личается значительно более зарегулированным
стоком. Доля стока лимитирующего периода здесь
вдвое выше, чём в подрайоне Va, и составляет 30%>
из которых 22% приходятся на летне-осенний и 8%
на зимний сезон. Большая зарегулированность стока
в этом подрайоне объясняется в основном гидрогео-
логическими условиями. В северной половине бас-
сейна р. Суры, а также в междуречье Оки, Волги и
Суры расположен обширный карстовый район, ре-
ки которого характеризуются своеобразными черта-
ми внутригодового распределения стока. Как отме-
чалось выше, влияние карста на режим рек прояв-
ляется в различной степени. Максимальный эффект
влияния трещиновато-карстовых пород имеет место
на малых водосборах, изученность которых значи-
тельно хуже, чем изученность средних и крупных
рек, в частности в данном разделе не использованы
сведения по пунктам с короткими рядами наблю-
дений (1—3 года). По данным хорошо изученных
рек, доля стока лимитирующего периода на реках
карстового района изменяется от 30% (р. Пьяна —
д. Камкино) до 21% (р. Сережа — д. Лесуново),
доля зимнего стока — соответственно от 10 до 5%.
По характеру внутрисезонного распределения
весеннего и зимнего стока реки V района сходны с
реками II и III районов, а в распределении летне-
осеннего стока по месяцам определенной закономер-
ности не выявляется.
Среднее многолетнее распределение сезонного
стока (в % от годового) на реках V района показа-
Рис. 62. Среднее многолетнее рас-
пределение стока по сезонам (%
годового) по средним рекам V
района:
а —подрайон Va; б — подрайон V6.
Расчет внутригодового распределения стока при отсутствии наблюдений
Для расчета внутригодового распределения сто-
ка на неизученных реках составлены районные рас-
четные схемы внутригодового распределения, по-
скольку картирование средних значений сезонного
стока практически невозможно из-за влияния азо-
нальных факторов.
Для составления районных расчетных схем ис-
пользованы данные по 150 водосборам с площадью
от 8,4 до 40 000 км2. При этом расчетные характери-
стики распределения стока по рекам с режимом,
резко отличающимся от типичного для данного рай-
она, во внимание не принимались. Список рек,
данные по которым не были использованы, приве-
ден в табл. 54, где указана особенность режима
данной реки по сравнению с режимом рек района и
основная причина, вызывающая такое отклонение.
При составлении районных расчетных схем учте-
ны следующие факторы: 1) величина площади во-
досбора, суммарно отражающая регулирующее вли-
яние бассейна и степень дренирования; 2) озерное
регулирование (в I гидрологическом районе);
3) влияние карста (в I районе); 4) влияние ком-
плекса «лес в сочетании с песчаными, супесчаными
почвами» (в пределах IV района, где характерны
почвы тяжелого механического состава и малая за-
лесенность); 5) влияние особых гидрогеологичес-
ких условий и карста (в пределах V района) учтено
выделением подрайона.
Средняя многолетняя доля сезонного стока для
каждого района (по градации площадей водосборов
100—1000—10 000 км2) получена путем осреднения
соответствующих процентных величин по постам
этого района, имеющих близкие к заданной града-
ции величины площади водосбора и характерное
для района сезонное распределение стока.
Отношение осредненных по районам модульных
коэффициентов стока лимитирующего периода и го-
да, лимитирующего сезона и года для лет различ-
ной водности (25, 50, 75, 95%-ной обеспеченности),
умноженное на среднюю многолетнюю долю стока
этих сезонов, дает искомую долю стока лимитирую-
щего периода и лимитирующего сезона для лет за-
данной обеспеченности. Доля стока за нелимитиру-
ющие сезоны (весна и лето—осень) определена по
разности года и лимитирующего периода, лимити-
рующего периода и зимнего сезона.
Распределение стока внутри сезонов по месяцам
для каждой градации площади водосбора при со-
ставлении районных схем принято по аналогии с
распределением в пунктах, имеющих близкую к
138
расчетной площадь водосбора и характерные для
района физико-географические условия.
Таблица 54 Реки, отличающиеся по внутригодовому режиму и не принятые для районных обобщений
Район Река—пункт цадг» сбо- со ерегулирован- ность стока Причина (индекс
5 S . н а фоне район- номера
3 gg я а иых значений приме- чаний)
I Могоча — д. Борисо- глеб 1230 Меньшая 5
I Молога — д. Боровское 5750 » 5
Па Крива — д. Симаницы 45,5 Большая 8
Па Улейма — д. Савино 506 » 3; 6
Па Векса—рзд Махрово 2740 » 1
Па Андоба — д. Любимце- ве 484 . » 8
Па Нея—с. Парфеньево 954 » 8
Па Вохма — с. Тихон 1910 » 8
Пб Устье — д. Дуброво 1530 » 8
Пб Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 3360 » 2; 3
Пб Большая Какша — кор- дон Вахтан 1560 Меньшая 8
Пб Вая — д. Большая Пристань 601 4
Ша руч. Малица — с. Ни- ко ло-Малица 10,9 Большая 3
Ша Большая Коша — д. Пьянково 748 » 6
Ша Дубна — с. Нушполы 1300 Меньшая 8
Ша Нерль — д. Подол 1810 Большая 1
Ша Селижаровка — д. Яро- винка 2390 » 1
Ша Тьма — с. Новинки 1800 » 3
Ша Волга — с. Ельцы 9130 1; 9
Ша Волга — г. Старица 21100 Большая 1; 9
Ша Тверца —д. Прутенка 4240 » 1; э
Ша Т верца — с. Медное 5400 » 1; 9
Ша Нара —д. Папино 971 » 6
Ша Пра — г. Спас-Клепики 3590 » 1; з
Ша Гусь — д. Милюшево 1560 » 3; 6
Ша Нарма—с. Шеенки 795 » 3
Ша Ушна — д. Новлянская 1140 » 2
Ша Колокша — с. Бабаево 1380 Меньшая 4
IV Зуша — г. Мцеиск 6000 Большая 2
IV Неручь — д. Орловка 1500 2
Va Большой Ломовис — с. Рождественское ПО 8
Va Керша — с. Пахотный Угол 596 8
V6 Сережа — с. Лесуновс 1810 Меньшая 2
V6 Пьяна — с. Гагино 2880 » 2
V6 Сура—с. Траханиото во 716 Большая 6; 3; 7
Примечание. Индексы в последней графе означают:
1 — озерное регулирование; 2 — влияние карста; 3 — преоб-
ладание песчаных почв; 4 — преобладание тяжелосуглинистых
почв; 5 — залесениость меньше средней по району; 6 — зале-
сенность больше средней; 7 — особые гидрогеологические
условия (наличие обильного грунтового питания и др.); 8 —
причина не установлена; 9 — восстановленный сток.
Районные расчетные схемы внутригодового рас-
пределения стока (сезонный и месячный сток в до-
лях годового) для четырех групп водности по гра«
дации площадей водосбора представлены в табл. 55.
Расчет внутригодового распределения стока для
неизученной реки производится по указанной схеме
в следующем порядке. Для данного водотока опре-
деляется норма, коэффициенты вариации и асим-
метрии годового стока, согласно рекомендациям
главы III. По этим параметрам определяется вели-
чина годового стока заданной обеспеченности. Да-
лее по табл. 55 выбирается характеристика относи-
тельного внутригодового распределения стока с уче-
том размера площади водосбора и группы водности
(по ближайшей к требуемой величине обеспеченно-
сти). Если река или водоток расположены в I или IV
районе, необходимо предварительно определить ве-
личину озерности, наличие карста в бассейне или от-
клонение степени залесенности от средних районных
значений, а также оценить преобладающий механи-
ческий состав почво-грунтов. Приближенно сведения
о перечисленных факторах могут быть получены по
картам н схемам (см. рис. 4, 9, 10, 12, 77) или опре-
делены по соответствующим картам более крупного
масштаба.
При значительной разнице в типовом распределе-
нии сезонного и месячного стока для приведенных
в схеме размеров площади водосборов и групп вод-
ности необходимая характеристика внутригодового'
распределения может быть получена по интерполя-
ции. Расчетная величина сезонного Стока (в м?!сек)
вычисляется путем умножения сезонных значений
относительного распределения в процентах на вели-
12 Qi-од „
чину п 100 , где QroH — величина годового расхода
заданной обеспеченности, ап — число месяцев в
данном сезоне.
Расчетные величины месячного стока будут полу-
чены в результате умножения месячных значений
относительного распределения (в % от годового)
12 Qroa л
на величину ~00 , где <2Г0Д — величина годового
расхода заданной обеспеченности.
Если имеются значительные различия между ха-
рактеристиками, определяющими физико-географи-
ческие условия стока в бассейне изученной реки, и
средними по району, которые не учтены в район-
ных схемах, при наличии реки-аналога с продолжи-
тельным периодом наблюдений расчетное распреде-
ление стока может быть установлено методом гидро-
логической аналогии. При выборе аналога необхо-
димо учитывать весь комплекс основных физико-
географических факторов.
Расчеты по методу аналогии ведутся в следую-
щем порядке. Определяется норма, коэффициенты
вариации и асимметрии годового стока для данной
реки (см. главу III). Сезонный и месячный сток вы-
числяется исходя из относительного распределения
стока по реке-аналогу для заданной величины обе-
спеченности, годового стока (приложение III).
Ниже приводится пример расчета внутригодово-
го распределения стока по районной схеме (для воз-
можности контроля полученных величин выбрана
изученная река; весь расчет ведется так, как если
бы для этой реки не было бы никаких гидрометри-
ческих данных).
139
Таблица 55
Районное расчетное распределение стока по месяцам и сезонам
(% от годового стока) по градациям площади водосбора
Водность года Месячный сток Сезонный сток
весна лето — о с еиь з н м а весна (IV—VI) лимити- рующий период v (VII—111) лето- осень (VII-XI) зима (XII-III)
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III
Район I. Для бассейнов с озерностью <1%
F=100kjh2
Многоводный 47,4 18,8 4,3 0,8 2,0 6,5 8,4 4,4 4,5 1,0 0,4 1,5 70,5 29,5 22,1 7,4
Средний 54,8 15,0 4,8 0,6 1,5 7,2 3,2 6,4 1,3 1,6 0,8 2,8 74,6 25,4 18,9 6,5
Маловодный 57,5 17,9 3,0 3,5 1,3 1,8 3,6 5,9 1,3 1,0 0,7 2,5 78,4 21,6 16,1 5,5
Очень маловодный 60,0 18,7 3,1 3,1 1,1 1,6 3,2 5,2 0,7 1,0 0,5 1,8 81,8 18,2 14,2 4,0
F=1000 км2
Многоводный 42,9 17,2 3,8 7,6 3,4 1,4 8,4 5,0 4,0 2,5 2,1 1,7 63,9 36,1 25,8 10,3
Средний 46,2 18,6 4,1 6,5 2,9 1,2 7,2 4,2 3,5 2,2 1,8 1,6 68,9 31,1 22,0 9,1
Маловодный 49,2 19,8 4,4 5,6 2,5 1,0 6,2 3,7 3,0 1,8 1,5 1,3 73,4 26,6 19,0 7,6
Очень маловодный 52,0 21,0 4,7 4,9 2,2 0,9 5,5 3,2 2,2 1,4 1,1 0,9 77,7 22,3 16,7 5,6
F=10 000 км2
Многоводный 38,8 17,7 6,2 2,2 2,9 4,9 9,4 6,1 5,0 3,1 1,6 2,1 62,7 37,3 25,5 11,8
Средний 41,9 19,7 6,4 6,4 3,4 2,1 4,0 5,7 4,3 2,4 2,0 1,7 68,0 32,0 21,6 10,4
Маловодный 38,0 25,6 „ 9,0 4,8 3,2 2,7 3,6 4,3 2,7 2,2 2,0 1,9 72,6 27,4 18,6 8,8
Очень маловодный 40,4 27,0 9,6 4,3 2,8 2,4 3,3 3,8 2,0 1,6 1,4 1,4 77,0 23,0 16,6 6,4
Район I. Для бассейнов с озерностью 1—10%
/=100 км2
Многоводный 37,2 20,2 6,4 6,6 4,8 2,2 4,7 6,8 3,3 2,8 2,3 2,7 63,8 36,2 25,1 11,1
Средний 39,6 21,4 6,8 5,8 4,1 2,0 4,1 6,0 3,0 2,6 2,1 2,5 67,8 32,2 22,0 10,2
Маловодный 41,7 22,6 7,2 5,1 3,6 1,7 3,6 5,2 2,7 2,4 1,9 2,3 71,5 28,5 19,2 9,3
Очень маловодный 44,0 23,8 7,6 4,4 3,1 1,5 3,1 4,5 2,4 2,1 1,6 1,9 75,4 24,6 16,6 8,0
F=1000 км2
Многоводный 17,7 32,4 8,4 7,1 4,7 3,2 5,6 7,9 4,5 3,2 2,8 2,5 58,5 41,5 28,5 13,0
Средний 19,1 35,0 9,0 6,2 4,1 2,8 5,0 6,9 4,2 2,9 2,5 2,3 63,1 36,9 25,0 11,9
Маловодный 20,3 37,3 9,6 5,5 3,6 2,4 4,3 6,1 3,8 2,7 2,3 2,1 67,2 32,8 21,9 10,9
Очень маловодный 21,6 39,8 10,2 4,7 3,1 2,1 3,8 5,3 3,3 2,3 2,0 1,8 71,6 28,4 19,0 9,4
F=10 000 км2
Многоводный 6,0 35,4 13,6 8,6 3,6 6,2 9,7 6,5 3,6 2,6 2,2 2,0 55,0 45,0 34,6 10,4
Средний 6,5 38,7 14,8 7,5 3,1 5,5 8,6 5,8 3,2 2,4 2,1 1,8 60,0 40,0 30,5 9,5
Маловодный 7,0 41,5 15,9 6,7 2,8 4,8 7,5 5,1 3,0 2,2 1,9 1,6 64,4 35,6 26,9 8,7
Очень маловодный 7,6 44,6 17,1 5,8 2,4 4,1 6,5 4,4 2,6 1,9 1,6 1,4 69,3 30,7 23,2 7,5
Район I. Для бассейнов с озерностью 1—5% и наличием карста
F=1000 км2
Многоводный 16,3 29,4 7,9 7,3 5,6 4,1 7,0 9,1 5,0 3,2 2,7 2,4 53,6 46,4 33,1 13,3
Средний 18,0 32,4 8,8 6,3 4,8 3,6 6,1 7,9 4,5 2,9 2,5 2,2 59,2 40,8 28,7 12,1
Маловодный 19,0 34,2 9,2 5,6 4,3 3,2 5,4 6,8 4,6 3,0 2,5 2,2 62,4 37,6 25,3 12,3
Очень маловодный 20,8 37,0 10,0 4,8 3,7 2,7 4,6 6,0 4,0 2,6 2,1 1,9 67,8 32,2 21,6 10,6
£=10000 км2
Многоводный 33,8 13,4 5,2 6,9 4,3 3,8 9,9 8,1 6,1 3,7 2,5 2,3 52,4 47,6 33,0 14,6
Средний 29,2 21,4 7,2 5,7 4,8 3,9 6,5 7,7 4,8 3,3 2,9 2,6 57,8 42,2 28,6 13,6
Маловодный 30,0 23,7 8,7 5,7 4,6 4,1 5,0 5,9 4,1 3,2 2,6 2,4 62,4 37,6 25,3 12,3
Очень маловодный 32,4 25,7 9,4 4,9 4,0 3,5 4,3 5,1 3,6 2,7 2,3 2,1 67,5 32,5 21,8 10,7
140
L q i" X .il ? 1 i J IB 1 Продолжение табл. 55
Водность года Месячный сток Сезонный сток
весна лето — осень зима весна (IV-VI) лимити- рующий период (VII—HI) лето— осень (VII-XI) 1 зима 1 (XII —III)
IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 II III
HI в ID । В in b 0 0 i" jl L Многоводный Средний Маловодный Зчень маловодный V'ноговодный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 60,2 66,5 69,7 70,0 53,4 57,8 62,8 63,8 16,5 18,7 20,1 20,4 47,1 52,1 55,6 56,7 48,4 49,4 55,0 56,5 11,9 13,1 13,8 13,9 15,0 15,9 15,4 15,6 40,9 46,5 49,9 50,8 12,7 14,1 15,1 15,4 10,4 10,6 11,9 12,2 2,2 2,5 2,6 2,6 2,9 4,4 4,4 4,4 8,1 9,1 9,8 10,0 4,8 5,4 5,7 5,9 4,9 5,0 5,6 5,7 5,9 4,0 3,1 3,2 1,0 4,0 3,9 3,8 7,8 5,4 2,4 2,2 3,7 4,6 3,3 3,0 2,8 7,5 4,5 4,0 Рг F= 1,8 1,2 0,9 1,0 1,6 1,7 2,0 1,9 F=1 2,8 2,8 2,0 1,8 Рг F= 3,1 3,7 2,9 2,6 F = 2,0 3,6 3,4 3,1 1ЙОН II 100 км 0,7 0,5 0,4 0,4 1000 kj 3,2 1,0 1,2 1,1 0 000 x 4,1 2,3 3,3 3,0 1ЙОН II 1000 kj 5,6 3,2 2,6 2,3 10 000 6,9 2,6 3,2 2,9 a 3,6 2,4 1,8 1,9 И2 5,1 2,6 2,6 2,5 JU2 8,6 5,2 3,8 3,4 6 И2 7,6 4,3 2,9 2,5 KM2 9,9 5,3 3,3 2,9 8,1 5,4 4,2 4,4 10,9 6,2 1,9 1,8 4,6 3,5 2,4 2,2 5,8 3,5 3,1 2,8 5,0 6,7 4,2 3,8 3,0 2,4 1,9 1,4 4,4 3,3 1,7 1,5 2,3 2,1 1,8 1,8 3,4 1,9 2,5 2,5 3,9 1,7 2,7 2,7 1,5 1,2 0,9 0,7 1,1 0,7 0,8 0,7 1,6 1,6 1,6 1,6 2,4 2,2 2,3 2,3 1,7 2,1 2,4 2,4 0,6 0,5 0,4 0,3 0,8 1,0 1,0 0,9 1,3 1,5 1,5 1,4 2,0 2,3 2,1 2,1 1,4 2,3 2,0 2,0 0,4 0,3 0,3 0,2 0,6 1,4 2,3 2,0 1,4 1,3 1,4 1,4 1,8 2,7 1,9 1,9 2,7 3,2 1,8 1,8 74,3 82,1 86,1 86,5 71,3 78,1 82,6 83,8 65,5 74,3 79,8 81,2 64,6 71,6 76,4 78,0 63,7 65,0 72,5 74,4 25,7 17,9 13,9 13,5 28,7 21,9 17,4 16,2 34,5 25,7 20,2 18,8 35,4 28,4 23,6 22,0 36,3 35,0 27,5 25,6 20,1 13,5 10,4 10,9 21,8 15,5 11,6 П,1 27,9 19,2 13,9 12,6 25,8 19,3 14,8 13,2 26,6 25,7 18,6 16,7 5,6 4,4 3,5 2,6 6,9 6,4 5,8 5,1 6,6 6,5 6,3 6,2 9,6 9,1 8,8 8,8 9,7 9,3 8,9 8,9
1 Месячный сток Сезонный сток
[ r V <( t" 1 Водность года Весна Лето — осей ь Зима Весна Ли- мит— период Лето- осень Зима ]
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III—V VI-II VI-XI XII —II
Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 2,9 1,6 14,3 14,3 51,6 72,3 68,4 68,7 12,4 6,2 3,7 3,6 2,4 3,6 3,0 3,2 Рай F= 4,0 2,4 1,8 1,9 OH 111 = 100 к. 1,9 1,9 1,4 1,5 a i2 1, l,f I ,t 1,1 11,2 3,: 2,2 2,2 5/ 2,1 i.c 1,1 4,8 2,4 1,3 1,0 1,5 1,1 0,8 0,6 0,8 0,9 0,5 0,4 66,9 80,1 86,4 86,6 33,1 19,9 13,6 13,4 26,0 15,5 11,0 11,4 7,1 4,4 2,6 2,0
141
" Продолжение табл. 55
Месячный сток Сезонный сток
Водность года Весна Лето — осень Зима Весна Ли- мит— период Лето- осень Зима
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I и III—V VI—и VI—XI XII—И
/•=1000 «л2
Многоводный 1,6 52,5
Средний 5,3 58,2
Маловодный 5,3 56,7
Очень маловодный 5,4 58,1
Многоводный 5,1 43,5
Средний 6,8 50,4
Маловодный 5,1 55,6
Очень маловодный 5,3 58,3
Многоводный 3,5 47,5
Средний 3,5 50,8
Маловодный 5,2 51,5
Очень маловодный 5,6 54,9
Многоводный 3,6 40,8
Средний 4,0 47,5
Маловодный 7,7 44,9
Очень маловодный 8,3 48,5
11,9 1,4 2,2 9,5 5,0 3,1 5,6
11,2 5,3 1,5 1,9 2,3 5,2 3,0
17,9 3,8 2,5 1,8 1,5 2,4 2,8
18,3 3,5 2,3 1,6 1,4 2,2 2,5
/=10 000 к л2
14,8 2,6 4,5 3,7 6,8 3,7 6,8
14,8 4,6 3,6 2,8 2,4 3,0 3,7
И,6 4,4 3,6 2,7 3,0 3,5 3,2
12,2 3,7 3,1 2,3 2,6 3,1 2,7
Район III б
/= = 100 «л2
11,5 5,8 4,0 3,4 3,1 4,3 5,4
11,2 5,3 3,7 3,2 2,9 3,9 4,9
11,9 4,8 3,4 2,9 2,6 3,6 4,5
12,7 4,1 2,9 2,4 2,2 3,1 3,8
/= 1000 /ел2
12,6 3,8 4,9 4,2 7,2 7,С 4,9
8,9 3,5 4,5 3,8 б,е 6? 4,5
11,6 3,1 4,1 3,5 6,С 5,f 4,1
12,4 2,7 3,5 3,0 5,2 5,С 3,5
F= 10 000 км?
3,9 1,8 1,5 66,0 34,0 26,8 7,2
2,7 1,8 1,6 74,7 25,3 19,2 6,1
2,2 1,4 1,7 79,9 20,1 14,8 5,3
1,9 1,3 1,5 81,8 18,2 13,5 4,7
4,1 2,6 2,8 63,4 36,6 28,1 8,5
3,7 2,3 1,9 72,0 28,0 20,1 7,9
2,8 2,4 2,1 72,3 27,7 20,4 7,3
2,6 2,2 1,9 75,8 34,2 17,5 6,7
4,4 3,7 3,4 62,5 37,5 26,0 11,5
4,1 3,4 3,1 65,5 34,5 23,9 10,6
3,6 3,1 2,9 68,6 31,4 21,8 9,6
3,2 2,7 2,4 73,2 26,8 18,5 8,3
4,3 3,5 3,2 57,0 43,0 32,0 11,0
4,1 3,2 3,0 60,4 40,0 29,3 10,3
3,6 2,9 2,7 64,2 35,8 26,6 9,2
3,1 2,5 2,3 69,2 31,0 22,9 7,9
Многоводный 4,0 38,9 12,6 6,2 4,8 3,0 3,7 5,5 7,8 5,8 4,0 3,7 55,5 44,5 31,0 13,5
Средний 4,3 41,5 13,4 5,7 4,4 2,7 3,4 5,1 7,0 5,3 3,6 3,4 59,2 40,8 28,5 12,3
Маловодный 4,6 44,0 14,3 5,2 4,0 2,5 3,0 4,6 6,5 4,9 3,3 3,1 62,9 37,1 25,8 11,3
Очень маловодный 5,0 47,8 15,5 4,4 3,5 2,1 2,6 3,9 5,6 4,1 2,8 2,7 68,3 31,7 22,1 9,6
Район IV
F= 1000 км?
Многоводный 7,8 60,2 3,7 1,7 2,7 3,8 2,1 3,6 4,8 5,5 2,4 1,7 71,7 28,3 18,7 9,6
Средний 16,8 50,9 6,0 4,2 3,4 3,0 2,6 2,6 3,0 3,2 2,4 1,9 73,7 26,3 18,8 7,5
Маловодный 25,2 48,1 6,6 3,1 2,4 2,0 1,8 2,2 2,6 2,4 1,9 1,7 79,9 20,1 14,1 6,0
Очень маловодный 26,0 49,4 6,7 2,8 2,1 1,8 1,6 1,9 л 2,3 2,2 1,7 1,5 82,1 17,9 12,5 5,4
/=10 000 кл2
Многоводный 3,3 50,9 11,3 4,9 3,9 3,6 3,2 3,6 4,4 4,9 3,3 2,7 65,5 34,5 23,6 10,9
Средний 15,3 46,5 7,3 4,3 3,6 3,4 3,2 3,7 3,3 3,8 3,0 2,6 69,1 30,9 21,5 9,4
Маловодный 17,3 47,7 7,2 4,0 3,4 3,1 2,9 2,9 3,2 3,3 2,6 2,4 72,2 27,8 19,5 8,3
Очень маловодный 18,0 49,3 7,5 3,8 3,2 2,9 2,7 2,7 3,0 3,0 2,3 2,2 74,8 25,8 18,3 7,5
1В
11
]
1
J тп
(J
]
и
а
!а
1
о
е
Для бассейнов с величиной лесистости >30% и преобладанием песчаных почв
F=1000 к л2
Многоводный 4,4 51,0 10,6 5,9 4,5 3,4 2,8 3,3 4,6 4,9 2,7 1,9 66,0 34,0 24,5 9,5
Средний 4,6 53,4 и.з 5,2 3,9 3,0 3,4 2,9 4,1 4,2 2,3 1,7 69,3 30,6 22,5 8,2
Маловодный 4,9 57,4 12,0 4,5 3,4 2,6 2,1 2,5 3,5 3,7 2,0 1,5 74,3 25,7 18,5 7,2
Очень маловодный 5,0 58,5 12,1 4,2 3,2 2,4 2,1 2,4 3,3 3,5 1,9 1,4 75,6 24,4 17,6 6,8
142
Продолжение табл. 55 | Месячный сток I Сезонный сток
Водность года Весна Лето — осень Зима Весна Ли- мит— период Лето— осень Зима
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III—V VI—п VI—XI XII—II
Район V а
F=100 км2
Много водный 0,8 84,7 4,1 1,3 0,3 0,2 0,6 0,9 1,6 2,9 1,2 1,4 89,6 10,4 4,9 5,5
Средний 16,6 73,5 1,8 1,1 0,2 0,1 0,2 1,5 1,0 2,7 0,6 0,7 91,9 8,1 4,1 4,0
Маловодный 19,5 71,0 2,8 0,6 0,4 0,2 0,4 0,8 1,0 1,7 0,7 0,9 93,3 6,7 3,4 3,3
Очень маловодный 19,6 71,0 2,8 0,6 0,4 0,2 0,4 0,7 0,9 1,7 0,7 1,0 93,4 6,6 3,2 3,4
5=1000 км2
Многоводный 2,6 71,0 Н,1 2,6 1,8 1,2 0,9 1,4 2,2 3,2 1,2 0,8 84,7 15,3 10,1 5,2
Средний 2,6 71,1 П,1 2,8 1,7 1,4 1,1 2,2 1,6 2,0 1,3 1,1 84,8 15,2 10,8 4,4
Маловодный 2,6 71,2 11,1 3,4 1,7 1,3 1,3 1,6 2,0 1,5 1,2 1,1 84,9 15,1 н,з 3,8
Очень маловодный 2,6 70,7 П,1 3,6 1,9 1,4 1,4 1.7 2,0 1,4 1,1 1,1 84,4 15,6 12,0 3,6
5=10 000 км2
Многоводный 2,9 62,0 14,7 3,6 2,5 2,0 1,6 2,0 2,3 2,8 1,9 1,7 79,6 20,4 14,0 6,4
Средний 2,8 61,6 14,6 3,7 2,4 1,8 2,1 2,1 2,8 2,4 1,8 1,9 79,0 21,0 14,9 6,1
Маловодный 2,8 61,0 14,4 3,9 2,6 1,9 2,2 2,3 з,о 2,3 1,7 1,9 78,2 21,8 15,9 5,9
Очень маловодный 2,8 59,8 14,2 4,2 2,7 1.9 2,2 2,8 3,5 2,3 1.8 1,8 76,8 23,2 17,3 5,9
Район V б
5=100 км2
Многоводный 5,6 58,3 13,1 4,4 1,5 0,8 1,2 1,9 2,6 5,0 з,з 2,3 77,0 23,0 12,4 10,6
Средний 5,9 61,3 13,8 2,2 1,5 0,9 0,4 1,8 2,9 4,4 2,9 2,0 81,0 19,0 9,7 9,3
Маловодный 6,2 64,5 14,4 1,5 1,1 0,6 0,3 1,3 2,0 3,8 2,5 1,8 85,1 14,9 6,8 8,1
Очень маловодный 6,6 68,1 15,3 0,8 0,6 о,з 0,2 0,7 1.1 3,0 2,0 1,3 90,0 10,0 3,7 6,3
5=1000 км2
Многоводный 3,5 50,4 9,9 6,1 4,7 4,3 3,9 4,9 4,0 3,1 2,5 2,7 63,8 36,2 27,9 8,3
Средний 3,8 55,8 10,9 4,8 3,7 3,3 3,0 3,8 3,1 2,9 2,4 2,5 70,5 29,5 21,7 7,8
Маловодный 3,8 56,4 11,0 4,7 3,6 3,3 3,0 3,8 3,1 2,7 2,2 2,4 71,2 28,8 21,5 7,3
Очень маловодный 3,9 56,6 Н,1 4,7 3,7 3,3 3,0 3,9 3,1 2,5 2,0 2,2 71,6 28,4 21,7 6,7
5=10 000 км2
Многоводный 4,1 51,6 п,з 5,5 4,1 3,6 3,3 4,0 3,4 3,6 2,8 2,7 67,0 33,0 23,9 9,1
Средний 4,1 51,6 11,3 5,5 4,1 3,6 3,3 4,0 3,4 3,6 2,8 2,7 67,0 33,0 23,9 9,1
Маловодный 4,1 51,3 11,2 5,5 4,2 3,7 3,3 4,0 3,4 3,7 2,9 2,7 66,6 33,4 24,1 9,3
Очень маловодный 3,9 50,0 10,9 5,8 4,4 3,9 3,5 4,3 3,6 3,8 3,0 2,9 64,8 35,2 25,5 9,7
Пример 1. Требуется рассчитать внутригодовое
распределение стока р. Лиди у д. Тургош для года
75%-ной обеспеченности; площадь водосбора
1420 и2, озерность 3%, лесистость 61%, водосбор
расположен в зоне карстующихся пород I гидроло-
гического района. В связи с этим по табл. 55 выбра-
на расчетная схема для озерно-карстовых рек I
гидрологического района для площади 1000 км2.
Норма годового стока р. Лиди по карте (см.
рис. 31) составляет 9,0 л/сек. км2, или 12,8 ж3/сек.;
коэффициент вариации Cv равен 0,27, коэффициент
асимметрии =2С% (см. рис. 35, 36).
По таблице нормированных отклонений ординат
биномиальной кривой обеспеченности по получен-
ным параметрам определяется расход воды для го-
да 75 %-ной обеспеченности:
Q75o/o = 12,8 • 0,806 = 1(},3м31сек.
Пересчет месячных значений относительного рас-
пределения в абсолютные значения месячных и се-
зонных расходов воды производится умножением
месячных величин (в % от годового) на величину
12-10,3
=1,236. Полученное распределение годового
стока 75 %-ной обеспеченности для р. Лиди у д. Тур-
гош представлено в табл. 56, где приводится для
сравнения и распределение стока для года той же
обеспеченности, полученное по фактическим данным
наблюдений.
143
Таблица 56
Внутригодовое распределение стока маловодного года р. Лиди у д. Тургош, м31\сек
Способ^ расчета Месячный сток Сезонный сток
весна лето—осень зима
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II Ш весна межень лето- осень зима
По районной схеме 23,5 42,2 11,4 6,9 5,3 4,0 6,7 8,3 5,7 3,7 3,1 2,7 25,7 5,2 6,2 3,8
По фактическим данным 21,4 38,5 10,4 8,6 6,6 4,8 8,2 10,8 6,6 4,3 3,6 3,2 23,4 6,3 7,8 4,4
Средние кривые продолжительности суточных расходов воды
и коэффициент внутригодовой зарегулированности стока
Внутригодовое распределение стока может быть
представлено в виде кривых продолжительности
(обеспеченности) суточных расходов воды.
Построение средней кривой продолжительности
производится по осредненным за период наблюде-
ний расходам воды разной продолжительности или
обеспеченности (максимальному, продолжительно-
стью 30 дней, или 8%-ному; 90 дней, или 25.%-ному;
180 дней, или 50 %-ному; 270 дней, или 75 %-ному;
355 дней, или 97 %-.ному, минимальному) в м21сек
или в долях среднего годового расхода воды.
Вычисление средних ординат и построение кри-
вых продолжительности суточных расходов воды
выполнено для пунктов с периодом наблюдений, как
правило, не менее 10 лет — всего по 203 пунктам.
Ординаты средних кривых продолжительности
суточных расходов воды в относительных единицах
(в долях среднего расхода за периоды наблюдений)
приведены в приложении IV. В качестве примера на
рис. 63 представлены средние кривые продолжитель-
ности расходов по рекам, расположенным в различ-
ных районах территории. Часть площади графика
от оси времени до среднего расхода представляет
собой долю устойчивого (базисного) стока в годо-
вом и характеризует естественную зарегулирован-
ность стока. Эта величина называется (по Д. Л. Со-
коловскому) средним коэффициентом внутригодо-
вой зарегулированности стока <р и представляет со-
бой обобщенный показатель внутригодовых колеба-
ний стока. Величина коэффициента <р зависит от фи-
зико-географических особенностей и размера пло-
щади водосбора и изменяется в пределах рассмат-
риваемой территории от 0,21 (р. Двойня — д. Остро-
ухово) до 0,82 (р. Ушна — д. Новлянская). Самые
низкие значения коэффициента наблюдаются в
V гидрологическом районе, самые высокие — в I
районе.
Величины коэффициента могут существенно раз-
личаться и в пределах одного района в соответствии
с различиями условий, определяющих естествен-
ную зарегулированность стока (наличием озер, рас-
пространением песчаных почв и т. д.).
Для I гидрологического района выявлена зави-
симость коэффициента <р от площади водосбора,
наличия озер и распространения карстующихся по-
род (рис. 64). Значения <р для озерно-карстовых рек
(с озерностью >2%) изменяются в зависимости от
величины площади бассейна от 0,48 до 0,68, а для
некарстовых рек с озерностью менее 2% —от 0,32
до 0,60.
В пределах II района прослеживается зависи-
мость коэффициента <р от площади водосбора в‘под-
районе Па, а на реках подрайона Пб, где преобла-
144
дают песчаные и супесчаные почвы, эта зависимость
слабо выражена (рис. 64).
В III районе (подрайон Ша) величина коэффи-
циента ф в зависимости от площади водосбора из-
меняется от 0,28 до 0,60. Йа реках подрайона Шб,
а также на тех реках района, в бассейнах которых
преобладают супесчаные и песчаные почвы, коэф-
фициент внутригодовой зарегулированности не-
сколько выше.
В IV районе коэффициент ф по мере увеличения
площади водосбора возрастает от 0,38 до 0,58.
В подрайоне Va коэффициент ф изменяется от
0,21 до 0,44, в подрайоне V6 — от 0,28 до 0,60.
В табл. 57 приводятся величины коэффициента
внутригодовой зарегулированности стока по райо-
нам в зависимости от площади водосбора.
Построение кривой продолжительности суточных
расходов воды для неизученных рек может быть вы-
полнено двумя путями:
а) по районным схема^ продолжительности су-
точных расходов (табл. 58);
б) по методу В. А. Урыраева, уточненному и до-
полненному В. Г. Андреяновым.
Для составления районных схем по градации
площадей использованы пункты, водосборы которых
характеризуются типичными для данного района
физико-географическими условиями. Сопоставление
ординат кривых продолжительности, вычисленных
по фактическим данным по методу Урываева—Анд-
реянова и по типовой районной схеме, показало хо-
рошее совпадение результатов (см. рис. 63).
Пример расчета ординат кривой продолжитель-
ности суточных расходов воды при отсутствии дан-
ных наблюдений. Требуется рассчитать ординаты
кривой продолжительности суточных расходов
р. Пьяны у д. Камкино; У; = 6316 км2, река располо-
жена в подрайоне V6.
1. По районной схеме (табл. 58) для подрайона
V6 находим ординаты кривой продолжительности в
долях среднего годового расхода (табл. 59).
2. По методу Урываева—Андреянова.
Пользуясь рекомендациями, приведенными в
главах III, V, VII определяем нормы годового стока
(Фгод), максимального (Смаке) и минимального
(Qmhh) расходов. Эти величины составляют:
Qi-од = ЗО,Зл43/сек; Смаке = 751 м2/сек\
Синк = 8,77 мя/сек-
Определяем максимальный п минимальный мо-
дульные коэффициенты:
у Омаке 751 а
Амакс ——• ~~ 24,8,
Q™ ; .30,3
Рис. 63. Кривые продолжительности суточных расходов воды (в модульных коэффициентах):
а —р. Молога — с. Спас-Забережье, б — р. Солоница —д. Бортникопо, в — р. Жиздра —д. Дубровка, г — р. Пьяна —
д. Камкино; / — по эмпирическим данным; 2 —рассчитанные по районной схеме, 3 — рассчитанные по методу Урываева.
-- Qmhh
Амин = fr
Qroji
8,77
30,3
- 0,29.
Коэффициент <р принимаем по табл. 57 для рай-
она V6 равным 0,47. По полученным исходным дан-
ным вычисляются:
1) параметры уср (средняя ордината преобразо-
ванной кривой продолжительности стока) и фСр
(средняя ордината преобразованной интегральной
кривой использования стока)
1
2) Параметры п и характеризующие форму
кривой продолжительности, определяются по номо-
грамме в работе [6]:
п = 0,62; 4=U5.
' Амин
/(маке — Амин
1—0,29
. __ ф — -Амин
Ср Амане Амин
24,8 — 0,29 “'0,029;
0,47 — 0,29
24,8 — 0,29 0,0074.
(8)
(9)
1
3) Величины функции z/np при п = 0,62 и~ =145
для ряда значений обеспеченности Р% определяют-
ся также по номограмме в работе [6].
4) Значения модульных коэффициентов К, соот-
ветствующие полученным величинам функции X,
определяются по формуле
К—1/(Кмакс Кмни) "Ь Кмин- (Ы)
19—653
145
?
Рис. 64. Зависимость коэффициента внутригодовой зарегулированности от площади водосбора:
а—I район, / — реки иекарстовые и с малой озерностью; 2 — реки озерно-карстовые; б—II район, / — подрайон Па,
2 —подрайон Пб; в — III район, I—бассейны с преобладанием суглинистых почв, 2 —бассейны с епробладаннем пес-
чаных н супесчаных почв; г — IV район; д — V район, 1 — подрайон Va, 2 — подрайон V6.
Таблица 57
Коэффициенты внутригодовой зарегулированности стока
Район Подрайон или характерные особенности водосборов Площадь водосбора, км*
100 200 500 1000 2000 5000 10000 2000о
I Некарстовые реки, f оз<2% 0,32 0,37 0,40 0,44 0,48 0,52 0,55
п Озерно-карстовые реки — 0,49 0,52 0,56 0,60 0,63 0,66 —
Подрайон «а» — 0,31 0,35 0,37 0,39 0,43 0,45 0,48
Подрайон «б» — 0,45 0,46 0,47 0,48 0,49 0,50 0,51
III Преобладают .суглини- стые и глинистые поч- вы 0,29 0,32 0,36 0,40 0,43 0,47 0,50 0,54
Преобладают супесча- ные и ‘песчаные почвы 0,42 0,45 0,49 0,52 0,55 0,58 0,61 —
IV 0,41 0,43 0,45 0,47 0,48 0,50 0,51 0,53
V Подрайон «а» 0,25 0,27 0,30 0,32 0,33 0,36 0,37 0,39
Подрайон «б». — — — 0,36 0,41 0,46 0,50 0,55
Результаты расчета ординат кривой продолжи- д. Камкино по методу Урываева—Андреянова, а так-
тельности суточных расходов воды р. Пьяны у же по данным наблюдений приведены в табл. 59.
146
Таблица 58 Районные ординаты средней кривой продолжительности суточных расходов (в долях от среднемноголетнего расхода) и коэффициенты внутригодовой зарегулированности стока
Площадь водосбора, км* Наиболь- ший расход Продолжительность, дни Наимень- ший расход ф
30 90 180 270 355
1 район. Некарстовые реки (j ОЗ <2°/о)
100—500 21,5 2,89 0,57 0,19 0,09 0,04 0,04 0,35
501—1000 15,7 2,74 0,70 0,24 0,13 0,06 0,05 0,40
1001—5000 14,2 2,60 0,72 0,38 0,27 0,20 0,15 0,50
5001—20000 9,65 3,00 0,80 0,39 0,25 0,16 0,15 0,51
I район. Озерио-карстовые реки
100—500 19,4 2,36 0,68 0,35 0,27 0,17 0,14 0,48
501—1000 11,8 2,59 0,82 0,44 0,30 0,20 0,18 0,54
1001—5000 8,69 8,67 0,91 0,50 0,32 0,23 0,20 0,59
5001—10000 3,59 2,86 1,12 0,66 0,44 0,32 0,25 0,69
II район, подрайон «а»
100—500 30,9 2,31 0,44 0,14 0,06 0,03 . 0,03 0,32
501—1000 25,4 2,58 0,49 0,18 0,12 0,07 0,06 0,35
1001—5000 19,1 2,56 0,55 0,25 0,17 о,п 0,09 0,40
5001—20000 10,9 3,18 0,81 0,32 0,19 0,14 0,12 0,47
II район, подрайон «б»
100—500 19,4 2,34 0,67 0,38 0,27 0,17 0,12 0,46
501—1000 20,5 2,15 0,63 0,36 0,27 0,18 0,14 0,47
1001—5000 15,7 2,65 0,69 0,36 0,26 0,18 0,16 0,48
5001—20000 9,4 3,18 0,80 0,41 0,26 0,21 0,19 0,50
III район. Водосборы с суглинистыми и глинистыми почвами
100—500 34,1 2,09 0,51 0,20 0,12 0,07 0,06 0,33
501—1000 21,9 1,79 0,55 0,29 0,20 0,13 0,10 0,39
1001—5000 25,2 2,26 0,56 0,29 0,19 0,12 0,10 0,41
5001—15000 18,3 2,01 0,68 0,40 0,29 0,21 0,18 0,51
15001—25000 15,8 2,02 0,80 0,49 0,32 0,22 0,20 0,55
III район. Водосборы с супесчаными и песчаными почвами
100—500 20,9 2,46 0,78 0,33 0,17 0,08 ' 0,06 0,44
501—1000 29,8 2,05 0,65 0,35 0,21 0,12 0,10 0,46
1001—5000 15,0 2,23 0,80 0,46 0,28 0,20 0,15 0,54
5001—20000 11,4 2,05 0,76 0,56 0,47 0,33 0,32 0,60
IV район
100—500 47,6 1,68 0,50 0,32 0,25 0,13 0,07 0,42
501—1000 35,9 1,65 0,59 0,39 0,29 0,17 0,14 0,47
1001—5000 31,6 1,72 0,58 0,38 0,29 0,20 0,14 0,48
5001—20000 25,5 1,69 0,61 0,45 0,39 0,27 0,12 0,52
V район, подрайон «а.»
100—500 85,2 1,32 0,26 0,16 0,12 0,08 0,06 0,28
501—1000 50,8 1,44 0,39 0,24 0,18 0,10 0,08 0,33
1001—5000 42,9 1,72 0,32 0,18 0,14 0,09 0,07 0,34
5001—20000 24,2 1,92 0,41 0,26 0,21 0,14 0,10 0,39
V район, подрайон «б»
1000—5000 35,0 1,75 0,43 0,27 0,21 0,15 0,12 0,39
5001—20000 23,8 1,54 0,52 0,40 0,35 0,28 0,23 0,50
147
Таблица 59
Ординаты кривых продолжительности суточных расходов
р. Пьяны у д. Камкиио, полученные различными методами
Метод расчета Обеспеченность, %
0 0,03 0,25 0.50 0,75 0,97 1.0
По районной схеме 23,8 1,54 0,52 0,40 0,35 0,28 0,23 0,50
По методу Урываева — Андреянова 24,8 1,81 0,51 0,35 0,31 0,30 0,29 0,47
По данным наблюдений 24,4 1,50 0,50 0,40 0,35 0,29 0,26 0,49
ГЛАВА V
СТОК ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ
Обработка данных наблюдений и приведение к многолетнему периоду
Исходными материалами для характеристики
элементов весеннего половодья послужили данные,
опубликованные в Гидрологических ежегодниках,
«Материалах по режиму рек СССР», отчетах и мате-
риалах наблюдений различных организаций и ве-
домств. При подготовке справочника «Основные
гидрологические характеристики» результаты гидро-
логических наблюдений по 1962 г. включительно бы-
ли подвергнуты анализу с внесением необходимых
исправлений и досчетов, а материалы по стоку по-
ловодья за 1963—1967 гг. проанализированы при
составлении настоящего раздела. Сведения о коли-
честве пунктов, использованных при составлении на-
стоящего раздела, по градациям продолжительности
наблюдений и величин площадей водосборов при-
ведены в табл. 60.
Ежегодные данные об элементах весеннего поло-
водья за период от начала наблюдений по 1966 г.
включительно (а для пунктов с коротким периодом
наблюдений по 1967 г.) приведены в приложении V.
Описание методики выделения периода половодья
и подсчета стока помещено в пояснении к этому при-
ложению.
чительным промежутком времени от даты, принятой
за начало половодья, в суммарном объеме поло-
водья, как правило, не учтен.
По всем пунктам произведена увязка дат начала,
пика и конца половодья, а также величин слоя и
максимальных расходов.
Данные, характеризующие максимальные расхо-
ды воды и слои стока за половодье, достаточно на-
дежны. Однако по некоторым пунктам максималь-
ные расходы подсчитаны по значительно экстрапо-
лированным кривым расходов. Сведения о величи-
не экстраполяции кривых расходов и оценка качест-
ва исходных материалов приведены в пояснении к
табл. 3 справочника «Основные гидрологические ха-
рактеристики», т. 10 (1966) и в пояснениях к прило-
жению V настоящего Справочника.
Статистическая обработка с определением пара-
метров кривых обеспеченности и вычислением вели-
чин различной обеспеченности выполнена для двух
основных характеристик половодья: суммарного
слоя стока и максимального расхода воды по пунк-
там с неискаженным режимом стока и периодом
наблюдений свыше 5 лет (288 пунктов). С целью
Таблица 60
Количество пунктов по градациям продолжительности наблюдений и величине
площади бассейна
Число лет наблюдений Число пунктов с площадями водосборов, км2
до 100 101—300 301—500 501— 1000 1001— 5000 5001—10 000 10 001— 30 000 30 001— 50 000 более 50 000 Всего
1—5 55 49 20 25 34 7 3 3 4 200
6—10 7 9 17 18 26 4 4 1 4 90
11—15 5 10 12 17 18 3 1 66
16-20 8 5 1 12 15 6 1 48 '
21—30 3 1 1 2 18 4 7 2 38
31—40 2 2 14 1 8 1 28
41—50 4 1 2 2 9
51—60 1 2 1 4
Более 60 3 1 6 10
Всего 78 74 53 76 129 26 30 8 19 493
Слой стока за период половодья включает сток
талых снеговых вод, а также подземный и дождевой
сток от осадков, выпадающих за период половодья.
Сток зимних оттепельных паводков, отделенных зна-
оценки репрезентативности рядов наблюдений (при
определении параметров кривых обеспеченности по
эмпирическим данным) по наиболее длиннорядным
пунктам построены разностные интегральные кри-
149
вые слоя стока и максимальных расходов половодья
(рис. 65) и произведено сопоставление параметров
кривых обеспеченности за различные периоды
(табл. 61).
Периоды с маловодными веснами обычно более
продолжительны и распространяются на большую
часть территории. На протяжении 22 лет с 1933 по
1954 гг. низкий весенний сток наблюдался на всей
Рис. 65. Разностные интегральные кривые модульных коэффициентов слоя стока весеннего половодья:
а —р. Молога —г. Весьегонск, с. Лентьево, г. Устюжна; б —р. Унжа —г. Макарьев; в — р. Ветлуга —р. п. Воскре-
сенское, с. Дубинки, р. п. Ветлужскнй; г —р. Клязьма —г. Ковров; д — р. Ока —г. Калуга; а —р. Мокша —г. Темников.
В результате анализа установлено, что многолет-
ний ход стока весеннего половодья характеризуется
наличием циклических колебаний с продолжитель-
ностью циклов до 40—50 лет и периодов повышен-
ной или пониженной водности продолжительностью
3—15 лет. Для различных районов территории, а в
ряде случаев и в пределах одного района периоды с
одинаковой водностью могут быть не синхронны. К
наиболее многоводным периодам по величине весен-
него стока относятся 1899—1903 и 1955—1959 гг.
(в бассейнах рек Мологи, Унжи и Ветлуги), 1895—
1897 и 1907—1909 гг. (в бассейне Верхней Оки),
1883—1889 и 1955—1961 гг. (в бассейне р. Клязьмы).
150
территории, а в бассейне Верхней Оки относитель-
ное маловодье продолжалось с 1933 по 1966 г. На-
иболее маловодными по стоку половодья являются
1918—1921 и 1934—1945 гг. (в бассейнах рек Мо-
логи, Унжи и Ветлуги), 1918—1925 и 1942—1945 гг.
( в бассейне Верхней Оки), 1916—1925 и 1933—
1945 гг. (в бассейне Клязьмы).
На основании анализа характера колебаний сто-
ка и сопоставления параметров кривых обеспечен-
ности, подсчитанных за разные периоды (рис. 66),
сделаны следующие выводы о репрезентативности
параметров кривых обеспеченности, подсчитанных
по ряду наблюдений для пунктов, расположенных в
разных районах территории. Деление территории
на районы принято то же самое, что и в главе IV
(см. рис. 41).
му пунктам удовлетворительны. Однако в отдельных
случаях несовпадение по величине водности экстре-
мальных значений в период одновременных наблю-
Таблица 61
Параметры кривых обеспеченности слоя стока (/г мм) и максимального расхода
воды (Q м?1сек) половодья за различные периоды
Река—пункт Период наблю- дений Параметры кривой обеспеченности макси- мальных расходов Ql% Параметры кривой обеспеченности слоя стока hl%
Qcp Су Cs /1ср Cv Cs
Волга — г. Старица 1891 — 1966 2080 0,37 0,40 4030 105 0,33 0,80 205
1936—1966 2120 0,36 0,72 4270 103 0,34 0,68 202
1942—1966 2110 0,34 0,68 • 4130 105 0,35 0,70 209
1952—1966 1990 0,32 0,64 3760 108 0,36 0,72 218
Унжа — г. Макарьев 1896—1966 1530 0,27 0,10 2530 159 0,33 0,60 304
1936—1966 1490 0,34 0,30 2780 160 0,37 0,74 330
1952—1966 1600 0,31 0,30 2870 181 0,32 0,64 415
Ока — г. Калуга 1877—1966 5000 0,50 1,50 13600 101 0,37 0,50 194
1936—1966 4340 0,44 1,24 10500 99 0,34 0,51 173
1942—1966 4260 0,45 1,35 10500 88 0,36 0,54 174
1952—1966 3680 0,38 1,14 8050 89 0,28 0,42 154
Клязьма — г. Ковров 1881—1966 1530 0,42 0,50 3240 102 0,36 0,80 208
1936—1966 1490 0,45 0,45 3260 98 0,38 0,76 204
1952—1966 1540 0,46 0,46 3400 104 0,41 0,82 228
Для I и II районов, а также западной части III
района периоды 1936—1966 гг. или 1942—1966 гг. по
величине средних значений h, Q и изменчивости ве-
сеннего стока являются репрезентативными для оп-
ределения параметров кривых обеспеченности. В
связи с этим для пунктов с периодом наблюдений за
последние 25—30 лет многолетние характеристики
(норма, Cv , Cs ) определены по ряду наблюдений;
для пунктов, имеющих данные наблюдений за пери-
од менее 25—30 лет, параметры кривых обеспечен-
ности получены приведением их к длительному пе-
риоду графо-аналитическим методом.
Для IV—V районов и восточной части III района
средние величины слоя стока и максимальных рас-
ходов за период 1936—1966 гг. занижены сравни-
тельно с многолетними на 10—15%. Самые значи-
тельные отклонения в сторону занижения имеют
место для бассейна Верхней Оки. Так, средние вели-
чины слоя стока и максимальных расходов поло-
водья за период 1942—1966 гг. занижены на 13—
17%, а за 1952—1966 гг.—до 30%.. Поэтому парамет-
ры кривых обеспеченности для пунктов на террито-
рии указанных районов приведены к многолетнему
70—80-летнему ряду.
Для пунктов, где ряд наблюдений был признан
репрезентативным или где оказалось невозможным
найти надежный аналог, статистическая обработка
производилась построением эмпирических кривых
обеспеченности и вычислением большей частью гра-
фо-аналитическим методом параметров биномиаль-
ных кривых распределения (кривые Пирсона III ти-
па), т. е. по фактическим рядам. Для остальных
пунктов приведение параметров кривых обеспечен-
ности к многолетнему ряду выполнено графоана-
литическим методом. Большинство графических
связей слоев стока и максимальных расходов за
соответственные годы по короткорядному и опорно-
дений может привести к ошибкам определяемых ве-
личин нормы, Cv, Cs . Поэтому приведение парамет-
ров кривых обеспеченности производилось по
нескольким пунктам-аналогам, а полученные ре-
зультаты контролировались по картам нормы,
стока, коэффициента вариации слоя стока, кривым
редукции и др.
Для оценки точности определения средних ве-
личин по фактическому ряду вычислены среднеквад-
ратические ошибки по формуле
где Cv — коэффициент вариации слоя максималь-
ного расхода весеннего половодья, п — число лет
наблюдений. В табл. 62 помещены сведения о коли-
честве пунктов с различными значениями относи-
тельной среднеквадратической ошибки нормы
(/г и QMaKc)- В 95% случаев ошибка нормы не пре-
вышает 15%, а в 65% случаев для QMaKC и в 86%
случаев для h она не превышает 10%. Наибольшие
значения ошибок (>10%) относятся к пунктам с
^коротким периодом наблюдений, для которых при-
,‘ведение Омаке и h не было осуществлено из-за не-
|удовлетворительности графических связей.
| При приведении величин слоя стока и макси-
1мального расхода к норме по графикам связи с
пунктами-аналогами суммарная ошибка полученных
|значений складывается из ошибок пункта-аналога
(61) и корреляции соответственных величин на гра-
фике связи (62)
8 = V + ’ (12)
Ошибка нормы слоя стока, полученная этим спо-
собом, не превышает ±15%. Ошибки менее 10%
встречаются в 95% случаев для слоя стока и в 63%
случаев для максимальных расходов.
151
fl мм
Рис. 66. Кривые обеспеченности слоя стока половодья за различные
периоды наблюдений:
а — р. Унжа — г, Макарьев. 1 —1896—1966 гг., 2— 1936—1966 гг., 3 — 1952—
1966 гг.; б —р. Клязьма —г. Ковров. / — 1881—1966 гг., 2 — 1936—1966 гг.,
3— 1952—1966 г.; а —р. Ока —г. Калуга. 2 — 1887—1966 гг., 2 — 1936—1966 гг.,
3 _ 1952—1966 гг.
В результате приведения к норме средних вели-
чин по короткорядным пунктам точность их сущест-
венно повысилась. Так, если до приведения средних
величин слоя стока ошибки порядка 11—15% встре-
чались в 35%. случаев, то после приведения к норме
лишь в 5% случаев. Повторяемость ошибок той же
величины для максимальных расходов уменьшилась
после приведения с 51 до 37%..
личин 1% обеспеченности в табл. 63 и ранее опуб-
ликованных «Материалах по максимальному стоку
талых вод рек СССР» (1967 г.) определяются сле-
дующими причинами: 1) при составлении настояще-
го раздела использованы данные за более длитель-
ный период (по 1966—1967 гг.), причем весенний
сток 1966 г. оказался очень высоким по ряду рай-
онов, а на некоторых реках — экстренным, что по-
Таблица 62
Ошибки определения нормы слоя стока и максимального
расхода по ряду наблюдений
Характеристика Среднеквадратическая ошибка, % Всего
0-5 6—10 11—15 16—20 >20
Максимальный .расход
количество пунктов 12 39 24 3 — 78
В. % . 15 50 31 4 — 100
Слой стока
количество пунктов 8 56 6 4 1 75
в % 11 - 75 8 5 1 100
Параметры кривых обеспеченности и расчетные
величины слоев и максимальных расходов различ-
ной повторяемости приведены в табл. 63. Эти дан-
ные являются наиболее полной сводкой характери-
стик максимального стока половодья по рекам Верх-
не-Волжского района. Некоторые различия величин
параметров кривых обеспеченности и расчетных ве-
влияло на величину параметров; 2) в процессе ана-
лиза материалов и составления справочника «Ос-
новные гидрологические характеристики» сделан
ряд существенных исправлений и дополнений к ра-
нее опубликованным материалам наблюдений, ко-
торые не были учтены при подготовке «Материа-
лов»; 3) в ряде случаев для приведения к многолет-
ним характеристикам приняты иные пункты-аналоги.
152
20—653
Таблица 6;
Максимальные расходы воды (Q м'^сек) и слой стока (h мм) за половодье
>> Период наблюдений За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой
№ по спис пунктов наблюденн о; Характе- ристика наибольший сред- НИЙ Q, ft средний стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт
Рек а—пункт ёа годы Ч о 5 Я Q, ft ГОД Q, й Я, л/сек, км* Cv Cj 0,1 1 2 5 10 25 для приведения к многолетнему периоду
3 Волга — г. Ржев 12200 1924—41, 41 Осрочн. 1490 1936 785 771 63,2 0,39 0,40 1870 1560 1470 1290 1170 965 Волга — г. Старица
1944—66 41 h 141 1958 86 83 — 0,34 0,80 203 165 155 136 122 100
5 Волга —г. Старица 21100^ 1891—1966 76 ^срочн. 4060 1908 2070 2080 98,6 0,37 0,40 4900 4030 3860 3440 3100 2560
76 h 216 1908 105 105 — 0,33 0,80 252 205 193 169 151 124
6 Волга — г. Калинин 24900 1876—1936 61 ^срочн. 4000 1879 2410 2270 91,2 0,35 0,40 5180 4360 4110 3680 3320 2770 Волга — г. Старица
1881—1936 56 h 198 1908 100 97 — 0,33 0,80 233 189 179 156 140 116
8 Волга — устье р. Шо ши 38800 1881—1935 55 55 QcpOHH.. h 6430 213 1916 1915 3920 119 3820 ПО 98,5 0,32 0,33 0,50 0,90 8500 270 7100 218 6720 205 6000 178 5420 158 4550 131 Волга — г. Калинин
23 Селижаровка — д. Яро- 2390 1932—66 35 ^срочн. 59,5 1955 38,2 38,6 162 0,28 0,30 76,5 66,0 63,2 57,0 53,0 45,6
винка 35 h 170 1955 97 100 — 0,30 0,10 197 172 165 150 139 120
26 Большая Коша — д. Пьянково 748 1955—67 13 13 ^срочн. h 168 287 1955 1958 97,5 152 99,4 158 133 0,41 0,48 1,00 1,00 284 500 223 388 207 359 176 300 154 260 122 200 Тьма — с. Новинки
29 Вазуза — д. Золотило- во 5510 1948—66 19 19 @срочн. h 1460 210 1948 1958 926 123 907 124 165 0,34 0,34 0,40 0,80 2030 302 1710 246 1620 231 1450 201 1320 181 1100 149 Волга — г. Старица
30 Касня — с. Тесово 480 1928—39 12 ^срочн. 171 1937 111 98,0 204 0,48 1,50 342 255 232 190 161 120 Угра — с. Товарково
12 h 184 1929 119 120 — 0,39 0,70 312 252 237 206 183 148
31 Касня — с. Субботники 1420 1957—66 10 10 ^срочн. h 372 213 1960 1958 262 118 242 118 170 0,44 0,34 0,40 0,80 630 287 520 234 489 220 429 192 382 172 310 142 Вазуза — д. Золо- тилово
32 Сежа — д. Новое Село 375 1952—66 15 ^срочн. 91,6 1958 67,8 66,8 178 0,38 0,40 160 130 126 111 100 82,9 То же
15 h 222 1958 120 123 — 0,34 0,70 294 241 226 199 178 148
33 Гжать — г. Гжатск 418 1948—54 7 Фсрочн. 162 1951 108 87,8 210 0,30 0,40 184 157 147 134 122 104 »
^ср.сут. 162 1951 98,3 83,7 193 0,31 0,40 172 146 137 124 114 96,5
7 h 165 1951 117 134 — 0,39 0,90 363 288 270 232 204 164
34 Гжать — д. Кормино 484 1936—39, 14 ^срочн. 120 1962 88,4 92,0 190 0,30 0,40 193 164 155 140 128 109 »
1955—64 14 h 241 1958 122 122 — 0,36 0,80 308 249 233 202 181 148
35 Гжать — д. Шакуты 1900 1957—66 10 ^срочн. 499 1966 357 337 177 0,30 0,40 706 600 571 513 471 400 »
10 h 222 1958 134 135 — 0,30 0,90 312 255 240 212 189 158
37 Осуга — д. Коротнево 1230 1957-66 10 Фсрочн. 300 1958 206 190 154 0,50 0,40 538 440 410 358 316 250
10 ft 230 1958 129 125 — 0,40 0,80 338 269 253 218 193 154
41 Тьма — с. Новинки 1800 1936—39, 16 ^срочн. 363 1959 244 255 142 0,48 1,00 810 625 580 485 419 322
1956—67 ^ср.сут. 355 1959 221 232 129 0,44 1,00 692 541 500 425 370 288
16 h 157 1958, 1966 95 103 — 0,50 1,00 336 259 239 200 172 132 Шоша — с. Хлопо- во-Городише
Продолжение табл. 63
№ по списку 1 пунктов - 1 наблюдении 1 Река—пункт Площадь во- досбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, ft средний Cj
Q, ft РОД Q, й л/сек, км2 0,1 1 2 5 10 25
42 руч. Малица — с. Ни- 1947—67 21 ^срочн. 2,22 1957 1,12 1,12 103 0,53 1,06 3,86 2,94 2,70 2,24 1,92 1,44
коло-Малица 10,9 21 ^ср.сут. h 1,94 93 1966 1966 0,90 47 0,90 46 82,3 0,52 0,57 1,10 1,10 3,05 170 2,33 128 2,14 117 1,78 96 1,53 81 1,15 60
46 Тверца — д. Прутеика 4240 1933—39, 31 Фсрочн. 697 1955 406 414 97,6 0,32 0,40 899 761 720 645 587 495
1941—64 31 h 292 1955 131 129 —. 0,45 1,00 392 304 283 239 206 161
47 Тверда — с. Медное 5400 1938, 1939, 1941—64 26 26 ^срочн. h 965 276 1955 1955 592 133 596 136 111 0,36 0,43 0,50 1,40 1410 433 1170 328 1110 301 980 250 884 215 726 165
55 Орша — д. Большое 332 1935—41, 13 69,7 1951 35,7 34,6 104 0,66 1.Ю 141 105 96,0 78,0 65,0 48,0
Бочарниково 1946—51 13 h 174 1947 102 97 — 0,44 1,20 302 231 214 179 154 119 Медведица — . с. Большие Сетки
56 Орша—с. Горютиио 565 1935—41, 8 n 87,6 1936 65,0 67,3 119 0,35 1,10 178 140 131 112 99,0 80,0 Орша—д. Большое Бочаряиково
1945, 1946 8 й 203 1946 117 115 — 0,40 1,10 330 258 238 202 177 140
58 Шоша — с. Хлопово- 339 1949—66 18 л 108 1966 73,6 75,7 224 0,42 0,40 192 159 150 131 118 Уб ,4 Вазуза — с. Золо-
Городище 18 й 244 1955 119 133 — 0,39 1,10 375 292 272 231 202 161 тилово
59 Шоша — с. Микулино- 1320 1958—66 9 338 1960 240 236 179 0,43 0,40 605 500 472 413 370 288 Шоша — с. Хлопо-
Городище 9 h 181 1966 100 124 — 0,30 0,70 277 230 216 192 174 146 во-Г ородище
62 Лама — с. Егорье 1340 1958—67 10 Фсрочн. 143 1966 114 115 85,9 0,40- 0,80 310 248 232 200 177 141 Шоша — с. Микули-
10 h 163 1966 96 96 — 0,35 0,70 234 191 180 158 141 116 но-Городище
66 Дубна — с. Нушполы 1300 1934—41, 13 209 1951 100 106 81,8 0,53 0,50 320 257 240 208 180 141 Клязьма — г. Пав-
1947—51 13 h 252 1947 142 147 — 0,39 0,70 382 310 290 252 224 181 ловский Посад
67 Дубна — р. п. Вербил- 2100 1961—67 7 244 1966 99,6 120 57,2 0,43 0,90 346 324 253 216 190 149
ки 7 ft 200 1966 101 119 — 0,41 0,90 332 263 245 210 185 146 Нерль — с. Подол
72 Веля — с. Слободище 273 1929—34 6 102 1931 54,5 48,4 177 0,46 0,90 139 108 100 90,0 78,3 61,0 Клязьма — г. Пав-
^срочн. 317 1931 ловский Посад
6 ft 139 — — — — — • — —
73 Сестра — д. Подмона- 2600 1909—11, 24 532 1926 282 285 но 0,42 0,50 740 607 568 496 445 370
стьгрская Слобода 1913—21, 1924—35 24 Й 214 1914 136 138 — 0,37 0,00 296 257 246 222 203 172
84 Медведица — с. Ни- 1160 1956—66 И 0 281 1959 186 158 136 0,40 0,80 426 341 319 275 253 194 Медведица —
Кольское 11 сроки. 221 1966 137 120 — 0,39 1,10 338 264 245 207 181 145 с. Большие Сетки
86 Медведица — с. Боль- 3900 1937—40, 23 ^срочн. h 1020 1955 559 515 132 0,38 0,80 1340 1080 1020 875 780 630 Молога — с. Спас-
шие Сетки 1948—66 23 238 1955 123 119 — 0,34 1,20 313 246 230 196 174 140 Забережье
87 Медведица — с. Семе- 5340 1933—39 7 960 1936 604 716 134 0,39 0,80 1900 1520 1430 1230 1090 880 То же
новское 1934—39 6 Й 153 1934 103 125 — 0,32 1,20 317 251 234 202 179 146
89 Нерль—д. Подол 1810 1948—67 20 Фсрочн. ^ср.сут. h 435 1955 193 211 117 0,42 0,70 574 460 430 371 331 264
20 414 246 1955 1955 175 110 196 118 108 0,41 0,38 0,80 0,80 536 308 430 248 400 232 344 200 304 178 244 144 Нерль — с. Кибер-
гнно
,, , < л ,ч, , $ j. _• 4 Ь аИйЙ'ХсШ • -Д
)
i
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь во- досбора, км‘, Пернод наблюдений Характе- ристика За пернод наблюдений За многолетний пернод Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолет- нему периоду
годы число лет наибольший средний Q. Л средний
Q, Л год Q. Л л/сек- км3 0,1 1 2 5 10 25
90 Нерль—с. Нерль 2790 1933—39 7 Фероян. 532 1936 231 301 97,0 0,22 1,90 684 536 500 434 388 328 Клязьма — г. Пав- ловский Посад
7 h. 151 1936 98 — — — — — — — — —
93 Кубрь— д. Ширяйка 800 1931—33, 7 Фероян. 228 1931 111 96,9 121 0,51 1,00 321 246 228 185 163 124 То же
1949—52 7 h 191 1931 109 111 — 0,47 0,70 324 258 241 206 180 142
96 Сольба—'Д. Вороново 202 1949—58 10 10 Фероян. Фср.сут. h 48,3 38,5 175 1955 1955 1955 28,2 25,5 109 23,2 20,0 103 115 98,8 0,40 0,38 0,36 0,80 1,00 0,80 62,5 54,5 261 50,2 43,0 210 48,6 40,0 197 40,5 34,4 171 35,7 30,2 152 28,6 24,2 125 Улейма — д. Сави- но
97 Трубеж — с. Красное 155 1933—43 11 Фсрочи. 51,7 1934 33,0 — — — — — — — — — —•
11 h 352 1934 153 — — —• — — — — — —
101 Корожечна — д. Усаты 533 1949—64 16 Фероян. 235 1955 124 103 194 0,48 0,70 306 242 226 193 169 132 Молога—-с. Спас-
16 Фср.сут. h 217 284 1955 1955 112 150 99,4 130 187 0,48 0,39 0,70 1,20 279 372 221 290 206 267 176 226 155 197 121 150 Забережье
102 Корожечна — д. Сумы 1550 1951—66 16 Фероян. 721 1955 339 305 197 0,40 1,00 846 675 630 535 470 372 То же
16 h 342 1955 151 132 — 0,43 1,Ю 396 307 284 239 208 162
105 Юхоть — д. Глоднево 469 1963—67 5 Фероян. 63,2 1963 49,2 63,3 135 — — — — — — — — Улейма — д. Сави- но
5 h 186 1966 ПО 131 — 0,29 0,70 279 237 225 200 181
106 Улейма — д. Савино 506 1950—67 18 Фероян. Фср.сут, h 156 140 1957 1957 63,5 58,1 64,7 61,0 128 120 0,61 0,61 1,20 1 ,20 255 240 189 178 174 163 140 132 118 111 85,5 80,5 Нерль — д. Подол
18 204 1955 105 109 — 0,38 0,80 285 229 214 185 165 133
107 Крива—д. Симаницы 45,5 1947—67 21 Фероян. 15,1 1957 6,15 6,26 138 0,56 1,20 23,1 17,3 15,9 13,0 11,0 8,06 Улейма — д. Сави- но
п 9,15 1957 4,55 5,04 111 0,54 1,00 17,3 13,3 12,3 10,1 8,67 6,55
21 h 164 1947 88 87 — 0,41 0,80 240 190 177 153 135 108
108 Сутка — д. Речково 391 1938—41, 21 Фероян. Фср.сут. 235 1957 84,0 84,0 215 0,60 1,40 340 248 226 181 151 108
1950—66 156 1957 74,0 73,8 189 0,49 1,00 238 183 169 142 122 93,8
21 h 269 1955 147 145 0,42 1,00 482 330 306 260 226 178
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 185 1948—66 19 Фероян. 132 1955 56,5 50,0 270 0,57 1,40 195 144 132 106 88,0 64,0 Сутка—д. Речково
80,4 1955 39,7 37,3 201 0,48 0,80 114 89,0 82,8 70,0 61,2 47,7
19 292 1955 164 136 0,42 1,10 404 316 290 244 212 167
НО Сить — д. Родионово 1020 1926—31, 28 Фероян. 352 1926 142 143 140 0,56 1,00 503 386 354 293 250 187
1935—56 28 h 320 1955 137 137 — 0,43 1,40 437 330 303 250 216 166
Ш Сить — д. Игнатово 1760 1950—52, 16 Фероян. 421 1955 262 228 130 0,34 0,80 556 452 425 372 333 274 Забережье
1954—66 Фср.сут. h 407 1955 237 211 120 0,34 0,80 515 417 392 344 308 253
16 283 1955 156 142 — 0,36 1,20 388 303 282 240 210 169 Могочя —• Д. Бори-
113 Кесьма — д. Барское — Александрово 248 1937—1938, 1951—58 10 10 Фероян* Фер‘СуТ‘ h 116 99,6 316 1955 1955 1955 60,1 52,8 157 43,5 42,4 119 175 170 0,63 0,54 0,38 0,80 0,40 1,20 191 126 336 148 102 . 263 132 95,2 242 107 82,3 206 90,0 72,4 180 63,5 57,0 143 соглеб Могоча—д. Бори-
114 Кесьма — д. Подлеоное 370 1958—66 9 9 Фероян. h 82,0 186 1965 1966 58,2 115 49,2 106 133 0,56 0,44 0,90 1,40 170 343 131 259 120 232 100 197 86,5 168 б5,0 129 соглеб
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов, наблюдений Река—пункт Площадь во- досбора, KMZ Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q. Л средний Cj
Q. Л ГОД Q, Л <7. л1сек* км* 0,1 1 2 5 10 25
115 Реня—д. Любер 523 1951—66 16 ^срочн. 118 1955 71,4 58,7 112 0,42 0,90 167 132 123 104 92,1 72,9 Могоча —д. соглеб Бори-
16 h 212 1966 121 114 — 0,35 1,20 306 240 218 190 13b 106
116 Молога — д. Ильицино 396 1932—39, 1941—66, 34 ^срочн. 71,6 1966 40,0 39,0 98,5 0,34 0,70 93,2 76,5 71,8 63,1 56,6 46,9
1932—39, 33 h 220 1947, 131 130 — 0,37 1,00 348 27.6 257 .221 195 156
1941—44, 1946—66 1966
117 Молога — д. Боровское 5750 1955—66 12 12 ^срочн. h 922 322 1955 1955 504 175 357 135 62,1 0,59 0,39 0,80 1,20 1250 387 965 301 893 278 743 235 635 205 480 162 Молога — с. Забережье Спас-
119 Молога—с. Спас-За- бережье 10200 1932—39, 1941—66 34 Фсрочн. 1200 1955 587 572 56,1 0,43 0,80 1610 1280 1200 1020 229 905 198 715 157
34 h 277 1955 130 133 — 0,37 1,40 372 294 271
120, Молога — с. Покров- 14300 1928, 1929, 35 ^срочн. 1850 1931 926 913 64,0 0,45 1,10 2840 2180 2010 1690 1460 ИЗО
121 Молога, д. Овинчищи 1931, 1933, 1935, 1936,
1938—66 1938—66 h 300 1955 137 136 .— 0,35 1,60 392 298 273 230 200 158
122 Молога — г. Устюжна 19100 1934—66 33 Фсрочи. 2250 1955 1140 1120 58,6 0,41 0,80 3070 2460 2280 1970 1740 1390
33 h 299 1955 132 132 » -* 0,36 1,20 360 281 261 223 195 157
123 Молога — с. Лентьево 29000 1931, 1934—46, 15 ^срочн. 2850 1931. 1530 1610 55,6 0,37 0,80 4100 3320 3050 2700 2420 1960 Молога — г. Устюжна
1959
1931, 1934, 14 h 171 1959 116 131 — 0,32 1,00 321 258 241 209 187 154
1936—46,
1959
124 Молога — г. Весьегонск 31500 1877—81, 1883—1938 61 ^срочн. 3600 1915 1850 1840 58,4 0,39 0,40 4480 3720 3500 3100 2800 2300
1881, 1883—1935, 56 й 276 1899 139 139 — 0,31 0,40 297 251 239 214 196 166
127 Могоча — д. Борнео- 1230 1937 ,38 1947—66 20 ^срочи. 397 1957 282 228 185 0,35 0,80 565 458 430 374 336 274 Молога — с. Забережье Спас-
глеб 20 й 268 1966 165 147 -— 0,29 1,20 353 281 264 228 204 169
128 Волчина — Волчииское 2990 1954—66 13 ^срочн. 469 1955 306 249 83,5 0,42 0,80 691 552 514 440 388 309 То же
лесничество 13 й 255 1955 140 126 .— 0,38 1,35 366 281 254 218 190 150
130 Меглиика — д. Русское 700 1955—66 12 Фсрочн. 128 1955 77,4 66,8 95,4 0,39 1,20 192 149 138 117 101 80,2 Кобожа —д. ник Моще-
Пестово 12 й 252 1966 152 134 — 0,39 1,80 429 317 283 238 203 156
132 Кобожа — д. Горны 1350 1957—66 10 ^срочи. 201 1966 92,3 88,0 65,2 0,37 1,60 263 198 182 151 131 103 То же
10 й 255 1966 136 120 — 0,47 1,50 417 308 275 230 195 146
133 Ксбожа — г. Мощении 2350 1935—66 32 ^срочн. 416 1966 184 181 77,0 0,47 1,60 636 469 427 348 294 221
32 й 333 1955 134 131 — 0,48 1,50 462 340 303 254 215 160
Прооо.гжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь во- досбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, h средний со О?
Q. h год Q, h Я. л/сек км2 0,1 1 2 5 10 25
134 Чагодоща — д. Аниси- 2720 1931—39, 35 Фсрочн. 359 1931 194 190 69,9 0,40 0,30 458 384 363 321 289 240
мово 1941—66 1931—66 36 й 285 1955 120 120 — 0,42 1,50 386 288 258 219 187 144 Чагодоща — д. Анисимово
]35 Чагодоща — с. Мегри- 7330 1931, 20 Фсрочн. 989 1956 498 476 65,0 0,47 0,20 1230 1040 960 846 756 615
НО 1933—40, 1956—66 20 h 260 1966 135 131 0,44 1,50 435 323 289 244 208 158
Ладь —рзд Тургош 1420 1935—66 32 32 Фсрочн. h 187 300 1966 1955 99,6 142 98,0 140 69,0 0,40 0,37 0,40 1.Ю 241 384 200 300 189 278 167 238 150 210 122 163
138 Песь — д. Яхново 693 1933—66 34 34 Фсрочн. h 99,2 291 1956 1955 64,4 158 63,2 156 91,2 0,30 0,32 0,05 0,90 123 374 108 304 103 285 95,0 249 87,1 223 75,4 184 Шалочь —д. Шуто- во
J40 Харзпнка — пос. Чаго- 48,6 1956—64 9 9 Фсрочн. h 15,0 285 1962 1962 8,56 173 7,95 148 164 0,68 0,50 0,70 0,80 30,2 463 23,2 361 21,4 336 17,8 284 15,1 248 11,2 191
J42 Вшща— д. Середка 497 1963—67 5 5 Фсрочн. h 154 332 1966 1966 80,7 182 69 159 139 0,40 0,35 1,00 1,00 194 412 152 328 141 306 121 264 105 234 84 189 То же
143 Шалочь — д. Шутово 207 1955—67 13 Фсрочн. Фср.сут. 61,4 53,6 4966 1966 27,7 26,2 23,5 22,4 113 108 0,66 0,60 0,60 0,60 85,0 75,5 66,2 59,4 61,4 55,1 51,6 46,7 44,0 40,3 33,0 30,6 Ворон — д. Ямыше-
13 h 268 1966 140 112 .— 0,43 1,00 330 257 238 203 177 139
145 Суда — с. Борисово- 2440 1933—40, 25 Фсрочн. 414 1966 182 178 73,0 0,47 1,30 591 446 411 338 290 221
Судское 1945,
1951—66 25 h 275 1955 136 136 — 0,36 1,00 358 284 265 228 201 163
246 Суда — д. Куракино 4950 1935—66 32 32 Фсрочн. h 663 289 1966 1955 364 140 366 140 74,0 0,38 0,38 0,90 1,00 974 380 780 301 725 280 626 241 553 212 447 170 Суда— д. Кураки- но
147 Суда — д. Селище 9280 1937—43 7 675 1938 502 701 75,6 0,38 0,50 1720 1410 1330 1170 1050 870
7 fl 157 1938 113 155 — 0,38 0,50 376 313 294 259 232 192 Андога—х. Ольхо- веи
148 Суда — д. Нелазский 13700 1926—35 10 Фсрочн. h 1470 1926 1030 1050 76,7 0,28 0,50 2180 1840 1750 1570 1440 1230
Перевоз 10 185 1927 151 155 — 0,34 0,80 378 307 288 253 226 186 Колпь — д. Верх- ний Двор
149 Колпь — с. Торопово 1670 1931—40, 1956—66 21 Фсрочн. 579 1966 181 182 109 0,51 1,50 668 491 448 364 306 225 170
21 й 339 1966 146 143 — 0,37 1,30 405 313 291 245 215
К&лпь — д. Верхний 3160 1935—66 32 Фсрочн. 523 1966 268 268 85,0 0,38 0,60 680 546 516 450 402 330
Двор 32 й 310 1955 146 146 — 0,36 1,26 403 312 291 247 216 174
151 Ворон — д. Ямышево 248 1939, 1952—66 16 Фсрочн. 108 1955 51,0 44,8 181 0,62 0,60 155 121 113 95,0 81,5 61,8 Лидь —рзд Тургош
Фср.сут. 99,6 1966 46,8 41,8 168 0,61 0,40 135 108 100 86,7 75,3 57,7
16 h 282 1966 136 116 — 0,47 1,10 370 284 262 219 189 145
Продолжение табл. 63
Я 6 ч Период наблюдений За период наблюДений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой
О Ж S я А Ы А - и Характе- ристика наибольший средний стока половодья обеспеченностью. % Опорный пункт для приведения
№ по с ПУИКТО! иаблюд Река—пункт Площа; досбора годы Ч о о я Q. Л ГОД сред- ний Q, Л Q. Л 7. л/сек.' кмг с„ Cs 0,1 1 2 5 10 25 к многолетнему периоду
152, Андога — х. Ольховец, 1990 1925—66 42 Фсрочн. h 365 1966 153 156 78,4 J.0,40 1 ,30 465 355 329 276 240 187
153 д. Пакино 42 331 1966 134 136 — 0,40 1,50 420 317 291 242 208 162
159 Шола — д. Королево 2340 « 1955—67 13 13 ^срочи. h 292 340 1966 1955 192 198 159 168 68,0 0,40 0,35 0,50 1,00 403 435 331 344 310 317 272 278 243 247 199 201 Суда — с. Борисо- во Судское
161 Кема — д. Левково 4160 f 1947—67 21 Фсрочн. h 728 1966 384 330 79,3 0,44 1,30 1050 795 732 608 525 402 Аидога — х. Ольхо-
21 332 1955 175 158 — 0,34 1,50 440 336 305 262 229 183 вец
162 Иидоманка—д. Ма- 831 1964—67 4 ^срочи. h 166 1966 101 80,0 96,2 0,36 1,60 234 177 160 137 118 93,0 Кема — д. Левково
леево 4 329 1966 202 161 — 0,35 1,50 460 347 315 271 236 188
164 Унжа — д. Кононово 551 1963—67 5 ^срочн. h 99,0 1966 58,7 51,7 94,0 0,30 1,50 134 103 94,1 82,0 72,4 59,0 То же
5 353 1966 193 169 — 0,36 1,50 490 372 336 288 250 198
166 Ковжа — д. Шулепово 712 1952—66 15 ^СрОЧН. h 211 1952 121 НО . 154 0,39 1,30 322 248 224 191 167 132 Андога — х. Ольхо-
15 400 1966 225 186 — 0,35 1,50 530 402 364 314 273 216 вец
167 Ягорба—д. Мостовая 374 1952—66 15 Фсрочи. ^ср.сут. h 158 1952 91,7 84,0 225 0,46 1,30 275 208 187 159 136 104 То же
15 118 378 1952 1955 81,4 228 76,8 200 205 0,41 0,32 1,30 1,50 231 540 178 412 161 375 138 325 119 285 93,0 230
168 Угла — д. Гольцово 423 1951—64 14 ^срочи. Фср.сут. h 140 1955 96,8 74,3 175 0,45 0,40 197 161 152 133 118 95,1 Колпь —д. Верхний Двор
14 129 324 1955 1955 86,0 192 64,8 162 153 0,45 0,33 0,60 0,80 176 389 141 318 133 298 115 261 102 233 81,7 193
169 Согожа — д. Родиоика 814 1957—67 11 ФсрОЧН. h 268 1959 167 166 204 0,26 0,90 355 294 277 246 225 191 Обиора — с. Шарна
11 340 1966 208 198 — 0,33 0,60 457 378 356 324 285 237
172 Ухра —д. Панино 396 1955—67 13 ^срочн. ^ср.сут. h 166 1957 103 104 263 0,26 1,00 227 185 173 155 140 119 То же
13 152 316 1957 1955 95,6 207 96,8 186 244 0,25 0,30 1,00 0,70 206 415 170 344 160 323 142 288 128 260 110 218
174 Черемуха — д. Дмит- 455 1960—67 8 115 1962 69,3 74,5 164 0,34 1,80 218 163 150 124 108 85,0 Ухра — Д. Паииио
риевка 8 й ' 206 1966 135 132 — 0,30 0,70 294 244 230 204 185 156
175 Урдома — с. Белятино 345 1961—67 7 Qсрочи. ^ср.сут. h 101 1966 76,6 80,6 234 0,24 1,00 169 139 131 117 106 91,0 То же
75,3 1961 59,5 62,4 181 0,24 1,00 131 107 102 90,5 82,3 70,0
7 232 1966 159 150 — 0,26 0,80 314 262 248 222 202 172
177 Ить — д. Нестерово 702 1958—67 10 10 ^срочн. Фср.сут. h 241 205 262. 1966 1963 1966 167 150 173 181 154 186 258 219 0,25 0,27 0,28 0,80 0,90 0,80 374 336 405 311 278 336 295 262 318 264 231 283 242 210 255 206 178 216 Которосль — г. Гаврилов Ям
179 Которосль — г. Г аври- 4980 1955—67 13 ^срочи. h 450 1955 286 281 56,5 0,31 0,80 652 535 500 441 399 332 Нерль —с. Кибер- гино
лов Ям 13 211 1955 116 115 — 0,34 0,80 281 228 214 186 167 138
181 Устье —д. Дуброво 1530 1957—67 11 Фсрочи. h 205 1957 131 147 96,0 0,30 0,50 314 264 251 225 206 175 То же
11 153 1966 95 100 — 0,35 0,80 249 201 188 164 147 120
* _к! 4 Г'_ . ,. . . ... .,;*..<Js-fr.»../-..
№ по списку пунктов 1 наблюдений Река—пункт Площадь во- досбора, км* Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
годы число лет наибольший сред- ний Q, й
Q. Л ГОД
182 Мокза — с. Веска 392 1961—67 7 Фсрочн. 44,3 1966 32,4
7 й 183 . 1966 109
183 Пахна — д. Богослов 393 1961—67 7 Фсрочн. 84,6 1961 56,4
Фер. су т. 72,9 1961 51,1
7 h 190 1961 120
185 Туношонка—д. Орле- 137 1963—67 5 Фсрочн. 51,1 1963 27,6
ЦЫ Фер .сут. 36,3 1963 19,9
5 h 171 1966 96
186 Солоница — д. Бортни- 739 1952—67 16 Фсрочн. 175 1955 107
КОВО 16 h 203 1955 108
190 Кисть — д. Рылово 356 1960—67 8 Фсрочн. 140 1966 89,4
Фер.сут. 127 1966 77,9
8 h 343 1966 172
191 Соть — д. Федино 483 1946—58 13 Фсрочн. 176 1952 115
13 h 288 1958 185
192 Соть — д. Верхний 683 1941, 13 Фсрочн. 215 1957 139
Жар 1956—67 13 h 314 1966 180
193 Кострома—с. Гиезди- 800 1952—66 15 Фсрочн. 250 1966 147
KOBO- 15 й 367 1966 181
196 Кострома — г. Буй, ни- 8870 1941—66 26 Фсрочн. 1620 1947 985
же устья р. Вексы 26 й 258 1966 157
199 Векса (Галичская)— 2740 1936—43, 30 Фсрочн. 327 1936 209
рзд. Махрово 1945—66 30 й 239 1955 139
200 Ноля — д. Емельяново 597 1954—66 13 Фсрочн. 174 1963 129
о 166 1959 121
^ср.сут. 222
13 й 365 1966
205 Тебза — с. Борок 1010 1955—66 12 Фсрочн. 191 1957 130
12 й 267 1958 174
208 Шача — д. Рябцево 809 1957—66 10 Фсрочн. 220 1957 141
10 й 259 1958, 167
1966 299
209 Обнора — с. Шарна 1800 1936—67 32 Фсрочн. 612 1947
32 й 268 1955, 151
1958 88,5
210 Андоба — с. Любимце- 484 1955—66 12 Фсрочн. 130 1957
Сл ВО 12 й 286 1958 164
CD
Продолжение табл. 63
Максимальные расходы воды н слой Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
средний стока половодья ооеснечемнисхыи.
с„. С. 25
Q. Л Q, 0,1 1 2 5 10
л/сек-
км*
— — — — —
129 0,37 0,70 325 264 248 216 192 157 Улейма—д. Сави-
59,1 150 0,28 1,40 143 114 106 91,1 81,8 67,5 Черемуха —
53,7 137 0,24 1,00 112 92,5 87,6 77,8 71,0 60,6 д. Дмитриевка
119 0,33 0,70 280 230 216 190 172 142
35,4 258 0,38 0,60 88,5 72,6 68,3 59,5 53,5 43,5 Солоница — д. Бортниково
25,5 186 0,36 0,60 62,0 50,7 48,0 42,0 37,7 31,2
128 0,34 0,80 312 253 238 209 187 154 Уводь — с. При- волье (д. Объедово)
116 157 0,44 0,60 318 261 240 208 183 147
116 0,37 0,80 298 240 225 195 174 140
91,7 258 0,29 0,60 197 165 157 139 118 108 Соть — д. Верхний Жар
81,4 229 0,29 0,60 175 147 139 124 113 96,0
167 0,38 0,60 419 340 322 280 252 205 Обнора — с. Шарна
101 209 0,44 0,90 296 232 216 184 161 126
165 0,35 0,50 386 320 302 268 241 202
141 206 0,34 1,00 358 286 268 232 206 168 То же
166 0,33 0,60 384 317 298 266 239 200 Кострома — г. Буй, ниже устья р. Век-
130 163 0,37 0,60 320 262 247 217 194 160
167 — 0,42 0,60 444 360 332 293 260 210
986 111 0,28 0,60 2080 1750 1660 1480 1350 1150 Унжа — г. Ма- карьев
152 — 0,31 0,60 337 281 267 237 214 181
209 76,3 0,25 0,50 410 349 334 303 278 240
137 0,28 1,00 311 252 238 210 188 158
120 202 0,28 0,60 253 212 201 180 164 140 Нея —с. Парфенье-
114 191 0,28 0,60 241 202 192 171 156 134 ВО
221 0,29 1,00 510 416 392 340 308 256
120 119 0,32 1,00 294 236 221 192 172 142 Обнора — с. Шарна
152 0,39 0,60 386 315 296 258 231 188
138 171 0,29 1,00 319 259 244 214 192 160 То же
141 — 0,36 0,60 343 280 265 232 208 172
304 169 0,37 1,00 814 645 602 516 455 364
150 — 0,37 1,10 410 323 298 255 225 180
80,0 166 0,32 1,00 196 158 147 128 114 94,4 Обнора — с. Шарна
138 — 0,44 0,60 376 305 285 247 218 175
Продолжение табл. 63
S ? « х 83 Период наблюдений За период наблюдений За многолетний пернод Максимальные расходы воды н слой
средний стока половодья ’ обеспеченностью, % Опорный пункт
□ р § ф й&З Река—пункт число ле Характе- ристика для приведения
н годы Q, ft ГОД сред- ний Q, ft Q. Л л!сек- км9 Су cs 0,1 1 2 5 10 25 к многолетнему периоду
212 Меза — д. Ямково 843 1957—66 10 260 1957 128 122 145 0,43 0,80 344 273, 255 218 193 152 Андоба — с. Лю-
1958—66 9 h 249 1958 118 116 — 0,49 0,60 341 272 255 218 191 151 бимцево
213 Покша — д. Рыжкове 501 1960—66 7 165 1962 115 127 253 0,55 1,10 455 343 314 260 221 165 Мера — д. Мало-
Фср.сут. 143 1962 94,9 104 207 0,52 1,00 349 267 248 206 177 134 Березово
7 к 222 1966 126 139 -— 0,54 1,60 542 393 356 286 239 174
214 Стежера — д. Шолохо- 212 1961—66 6 Фсрочн. 86,3 1963 65,4 76,4 360 0,43 0,70 211 169 158 136 120 95,3 Сендега — с. По-
ВО 71,0 1963 50,6 58,6 277 0,38 0,70 150 121 114 99,0 88,5 71,5 кровское
1962—66 5 й 273 1966 152 173 — 0,42 1,10 512 398 365 310 270 213
215 Шача — г. Приволжск 601 1934—41, 20 п 184 1936, 121 133 221 0,40 0,60 344 280 262 228 204 165 Уводь — с. При-
1952—61, 1959 волье (д. Объедово)
1965, 1966 Фср.сут. 172 1934 107 116 193 0,39 0,60 294 240 226 197 176 144
1935-41, 1952—61, 18 h 326 1936 132 128 — 0,45 0,80 372 294 274 234 205 161
1966
216 Сунжа—р. п. Ново- 326 1957—66 10 160 1957 77,4 89,9 276 0,55 0,70 292 229 212 180 155 118 То же
Писцово Фср.сут. 94,8 1959 57,9 64,8 198 0,49 0,70 194 154 143 122 107 83,5
10 h ' 224 1966 118 123 — 0,48 0,80 374 294 273 231 202 157
222 Мера—д. Мало-Бере- 820 1946—66 21 Фсрочн. 191 1947 108 108 132 0,41 1,10 314 245 227 192 168 132
зово 21 h 300. 1958 139 140 — 0,46 1,60 487 357 326 266 226 170
224 Сендега — с. Покров- 232 1949—66 18 О-сроча. 60,7 1952 34,7 33,7 145 0,41 0,70 90,4 72,8 68,0 59,0 52,2 41,8
ское 18 h 269 1958 130 130 — 0,43 1,10 391 303 280 235 205 160
225 Желвата — х. Кельи 375 1958—66 9 68,2 1966 49,0 46,5 124 0,34 1,00 118 94,3 88,3 76,2 68,0 55,3 Мера — д. Мало-
Ф ср.сут. 64,8 1966 45,6 43,3 115 0,34 1,00 НО 88,0 82,2 71,0 63,3 51,5 Березово
9 h 269 1958 130 120 — 0,49 1,50 428 316 288 236 198 148
226 Елнать — с. Решетиха 564 1958—62, 64 6 226 1959 133 154 273 0,40 0,75 411 330 308 267 237 189 Уводь — с. При-
6 ft ’ 179 1958 114 127 — 0,44 0,75 359 287 268 229 202 159 волье (д. Объедово)
227 Немда — с. Селище 3810 1948—66 19 Фсрочн. 598 1957 332 332 87,0 0,36 0,60 804 660 625 550 490 405
19 й 250 1958 130 128 — 0,37 1,30 363 280 260 219 192 152
230 Унжа — г. Кологрив 11500 1939—66 28 Фсрочн. 1800 1957 1070 1070 93,0 0,32 0,80 2520 2060 1910 1700 1530 1270
28 ft 283 1^47 163 162 —. 0,34 .0,70 386 315 294 262 235 194
231 Унжа — г. Мантурово 16200 1949—66 18 Фсрочн. 1980 1957 1340 1350 83,4 0,26 0,80 2840 2360 2240 1990 1820 1550 Унжа — г. Коло-
18 ft 265 1955 160 159 — 0,31 0,90 376 305 286 252 226 188 грив
232 Унжа — г. Макарьев 18500 1896—1966 71 Фсрочн. 2520 1947, 1957 1510 1530 82,7 0,27 0,10 2860 2530 2420 2220 2060 1800
71 ft 286 1955 159 159 — 0,33 0,60 367 304 286 252 229 191
/ 1 родолжение табл. 63
г - —— 8g Период наблюдений За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой nfieenpupuHfiCThkl % Опорный пункт
СП СП | а Характе- ристика наибольший среднй — для приведения к многолетнему периоду
со 5g| gal дю Река — пункт Площадь досбора, годы число ле Q, h ГОД сред- ний Q, Л 5.5 л/сек* кмг Су Cs 0,1 1 2 5 10 25
сп 235 236 238 239 240 241 242 243 244 248 250 252, 253 254 Вига — с. Шартаново Межа — с. Загатино Нея — с. Парфеньево Нея—д. Буслаеве Нельша — с. Суршино Номжа — с. Алексеев- ское Белый Лух — с. Тимо- шино Черный Лух — с. Юро- ве Лоймина — д. Геор- гиевское Линда — с. Васильково Ока — д. Вендерево Ока — г. Орел, д. Ко- стомарове Ока — г. Белев 1870 2120 954 5700 1890 118 452 429 161 1010 513 4890 17500 1957—66 1957—66 1950—66 1934—66 1955—66 1957—65 1957, 1959—65 1958—66 1959—66 1959, 1961—66 1962—66 1949—66 1950—66 1881—1917, 1922—41, 1948—66 1902—17, 1936—41, 1948—66 1881—1917, 1922—66 1936—66 10 10 10 10 17 17 33 33 12 12 9 8 9 9 8 7 5 5 18 18 17 17 76 41 82 31 ^срочн. h Фсрочн. h Фсрочн. h Фсрочн. h Фсрочн. Фер .сут. h Фсрочн. h Фсрочн. h. Фсрочн. h. Фсрочн. Фер. сут. h. Фсрочн. h Фсрочн. Фер. сут. h Фсрочн. h. Фсрочн. h. 299 229 338 260 182 277 992 260 439 420 275. 26,3 204 133 244 59,2 193 31,6 20,8 135 187 ' 180 136 126 149 2100 128 5220 141 1966 1958, 1966 1957 1958 1966 1966 1938 1958 1959 1959 1958 1959 1957 1960 1958 1960 1966 1963 1966 1966 1957 1966 1951 1951 1951 1908 1908, 1937 1942 1942 196 139 : 219 173 НО 141 580 137 242 234 158 14,2 142 82,1 146 49,6 100 18,7 14,3 63 108 101 69,6 57,2 68 676 73 1950 78 185 133 205 161 112 141 583 135 215 208 129 20,1 174 145 107 24,3 18,5 80 107 109 88,6 70,1 67 676 75 1950 89 99,1 96,8 118 102 114 110 170 320 151 115 106 173 137 138 111 0,36 0,40 0,27 0,26 0,38 0,39 0,39 0,36 0,43 0,41 0,44 0,64 0,37 0,33 023 0,45 0,39 0,46 0,48 0,41 0,54 0,56 0,58 0,57 0,46 0,58 0,38 1,00 1,00 0,60 0,50 0,80 1,00 0,60 1,00 0,60 0,60 1,00 1,10 1,10 0,40 0,40 0,90 0,90 0,90 0,40 0,90 1,10 1,10 0,70 1,14 0,70 1,90 0,60 486 373 426 322 293 390 1480 356 580 547 386 80,4 475 321 197 72,2 50,1 240 294 304 312 251 227 2500 216 8470 222 387 294 358 275 235 308 1200 283 470 443 301 60,0 372 270 171 56,7 40,0 189 240 241 .236 192 177 1880 172 5970 182 360 274 341 260 220 286 1140 264 440 416 279 54,7 347 257 164 52,5 37,1 175 228 225 217 170 164 1720 160 5360 171 310 233 306 236 190 245 990 227 384 362 236 44,5 296 229 150 44,8 32,0 149 197 192 179 144 138 1410 138 4190 150 276 2С6 280 216 169 214 885 •200 340 320 205 37,4 260 209 139 39,0. 28,1 130 174 169 152 123 119 1190 121 343 135 222 162 238 187 137 173 723 162 271 260 160 27,0 209 176 122 30,6 22,6 101 139 134 114 91,0 90,0 880 95 2400 ПО Нея —с. Парфенье- во Ветлуга — с. Ми- хайловны Нея — длБуслаево Нея — д. Буслаево Нея —с. Парфенье- во Керженец— с. Ха- халы Лапшанга—с. Ти- мариха Керженец — с. Огибное Керженец — с. Ха- хали Ока — г. Орел Ока —г. Калуга
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь во- досбора, KJK1 Период наблюдений Характе- - рнстика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы : число лет наибольший сред- ний Q, Л средний cs
Q. Л год Q, Л 9. Л[сек.‘ км* 0,1 1 2 5 10 25
255 Ока — г. Лихвин 27900 1932—41 1932, 1933, 1935—41 10 9 ^срочн. h 6510 152 1932 1932 3340 97 3040 98 109 0,58 0,47 2,00 0,60 13400 280 9360 225 8420 211 6570 181 5350 160 3740 126 Ока — г. Белев
257 Ока — г. Калуга 54900 1877—1966 90 ^срочн. h 12600 1908 5050 5000 91,2 0,50 1,50 18100 13600 12300 9900 8300 6150
1881—1966 86 200 1908 100 101 — 0,37 0,50 244 194 189 168 150 124
261 Ока — г. Кашира 68700 1881—1917, 1922—66 82 ^срочн. 16400 1908 6100 6080 88,4 0,48 1,30 20600 15400 14200 11700 10000 7550
1881, 1883—1903, 1905—66 80 h 221 1881 113 113 — 0,37 0,50 273 225 213 187 167 139
265 Ока — с. Половское 99000 1936—66 1937—66 31 30 ^срочн. h 10100 139 1947 1947 5630 86 6700 107 67,6 0,46 0,29 1,30 0,50 22000 224 16800 190 15300 180 12600 161 10800 148 8250 126 Ока — г. Кашир
268 Ока — г. Касимов 130000 1885—1917, 1920, 1922—39, 1949—66 70 Осрочн. 15800 1908 7010 7090 54,5 0,41 0,30 17300 14400 13700 12100 10900 8910
1885—89, 1892—97, 1899—1905, 1907—13, 1915—17, 1922—28, 1930, 1933—66 61 h 182 1908 100 98 0,30 0,40 206 174 166 149 137 117 Ока — г. Муром
270 Ока — г. Муром 188000 1881—1918, 1920—26, 1928—66 84 ^срочн. 18500 1926 8390 8450 45,0 0,41 0,80 23000 18400 17200 14800 13000 10500
84 h 165 1908 98 98 — 0,31 0,40 201 177 168 151 138 Ц8
272 Ока — г. Горбатов 244000 1890—1917, 1920—66 75 ^срочн. 20000 1926 9850 9970 40,8 0,35 0,30 22100 18800 17900 16000 14600 12200
1903, 1904, 1912—17, 1920—1929, 1931—66 54 h 206 1920 97 98 — 0,36 0,40 227 190 180 160 145 120 Ока — г. Муром
274 Крома — сл. Черкас- ская 853 1952—66 15 15 ^срочн, Оср.сут. h 216 191 121 1953 1953 1963 122 106 71 141 128 65 166 150 0,53 0,60 0,56 0,90 0,90 0,70 469 464 214 362 356 168 334 326 155 279 272 131 241 230 114 183 171 87 Ока — г. Орел
275 Цон—с. Новолуние 689 1948—66 19 19 ^срочн. Сср;СуТ. h 206 136 143 1963 1963 1966 103 80,4 80 104 79,2 75 151 115 0,54 0,48 0,45 0,80 0,20 0,80 342 208 218 266 174 172 246 164 161 207 144 137 179 128 120 136 104 95 То же
П родолжение табл. 63
£91 . ЬЭ to to W to to to to to to to I I CO co co CO CO 00 00 00 -4 -О ‘-j I пунктов 1 о os . ся ►₽»• oo сл ►— co oo *<i oc> 1 наблюдений I to 1 1 6 a? я к йя Река — пункт Sg- gxo S и >5 о Рыбница — д. Любано- 709 во Орлица — д. Большой 96,0 Рог Оптуха — с. Платоново 620 Зуша — г. Новосиль 1970 Зуша — г. Мценск 6000 Неручь — д. Орловка 1500 Нугрь — г. Волхов 10Ю Упа—г. Тула 3550 Упа — с. Маслово 4040 Упа—г. Крапивна Упа — с. Орлово 8210 Перепеть — с. Свонно 13^ Период наблюдений Характе- ристика Фсрочн. Фср.сут. h Фсрочн. Фер .сут. h Фсрочн. Фср.сут. h Фсрочн. Фср.сут. h Фсрочн. h Фсрочн, Фср.сут. h Фсрочн. Фср.сут. h Фсрочн. h Фсрочн. h Фсрочн. h Фсрочн. h Фсрочн. Фср.сут. h За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду Ока — г. Орел Цон — с. Новолу- ние Неручь — д. Орлов- ка Зуша — г. Мценск Ока — г. Белев Рыбница — д. Лю- баново Ока — г. Орел Упа — с. Орлово Ока — г. Лихвин Ока — г. Белев
годы 1950—66 1947, 1950—65 1950—65 1959—67 1957—66 1934—41, 1948—66 1936—41, 1948—66 1949—66 1949—66 1958—63 1927, 1928, 1933—35 1932—36 1949—67 1952—66 ч а О’ 17 17 17 16 9 9 10 10 27 25 18 18 18 18 6 6 5 5 5 5 19 19 15 15 наибольший сред- ний <2, Л 124 88,2 78 19,2 13,6 77 112 75,2 80 287 249 72 681 72 229 177 69 190 140 85 311 67 495 85 569 99 615 78 39,8 25,0 118 средний cv 0,51 0,49 0,54 0,59 0,60 0,52 0,52 0,45 0,68 0,56 0,59 0,53 0,56 0,46 0,56 0,57 0,69 0,62 0,61 0,54 0,32 0,42 0,42 0,49 0,42 0,38 0,39 0,40 0,30 Сз 1,10 1,00 0,80 1,50 1,60 0,80 1,10 1,Ю 0,70 0,70 0,70 0,60 0,70 0,70 1,Ю 1,10 0,70 1,Ю 1,00 0,70 1,40 0,70 2,00 0,60 1,40 0,60 0,80 0,80 0,60
Q, Л 235 170 164 43,8 31,2 126 202 101 124 498 467 118 1300 124 462 374 129 323 272 157 414 92 1050 139 1070 155 1160 119 70,7 42,0 181 год 1951 1951 1951 1947 1962 1963 1960 1963 1966 1963 1963 1964 1963 1941 1951 1951 1951 1963 1951 1966 1963 1960 1928 1928 1932 1932 1963 1951 1952 1953, 1957 1966 Q, h 134 97,7 73 19,8 14,1 74 132 93 74 354 317 90 816 87 247 203 68 209 160 78 342 75 643 109 787 90 39,8 25,0 118 <г AjcetC’ км* 189 138 206 147 213 150 179 161 136 165 135 207 158 96,2 102 95,8 297 187 0,1 453 314 240 81,0 59,6 236 452 289 280 1170 1080 280 2690 251 895 743 260 818 602 251 900 204 2240 320 2360 225 105 67,5 258 1 345 242 187 58,7 42,8 185 344 222 216 915 842 222 2110 200 675 560 201 610 456 197 700 164 1610 256 1860 184 84,4 54,0 214 2 318 224 173 53,3 38,6 172 315 205 199 815 780 206 1950 186 617 514 184 546 417 183 637 153 1470 239 1720 173 78,7 50,5 204 5 263 188 146 42,5 30,6 145 261 172 166 715 657 176 1650 160 510 422 154 454 344 155 555 132 1180 205 1440 151 68,4 43,5 182 Ю 226 162 126 35,4 25,4 126 224 149 141 620 563 153 1420 140 432 358 131 382 291 134 487 117 968 180 1230 135 60,5 38,5 165 25 172 124 96 25,4 18,0 96 169 115 104 470 427 118 1090 111 321 266 96 280 214 103 395 94 747 142 952 ПО 49,0 31,0 139
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов 1 наблюдений 1 Река — пункт Площадь во- досбора, км* Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды н слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, h средний cv Cs
Q. Л год Q. Л л/сек- км* 0,1 1 2 5 10 25
303 Черепеть — с. Марково 192 1947—52 6 ^срочн. 118 1947 84,3 — — — — — — — — — —
6 h 165 1947 ИЗ — — — — — — . — — — —
305 Черепетка — с. Зябре- 222 1952—66 15 *Эсрочн. 68,0 1952. 45,3 45,3 204 0,37 0,70 115 93,4 87,5 76,1 68,0 55,3
ВО Qcp. сут. 61,4 1952 34,6 34,1 154 0,38 0,70 87,4 70,7 66,3 57,7 61,6 41,6
15 h 159 1958 101 101 — 0,32 0,60 231 190 180 159 144 120
307 Жиздра —с. Дубровка 1900 1955—66 12 12 ^срочн. h 427 138 1963 1966 200 87 197 88 104 0,60 0,42 1,50 0,45 815 . 226 599 186 536 175 427 153 355 136 252 111 Жиздра — г. Ко- зельск
309 Жиздра—г. Козельск 6940 1934—39, 23 ^срочн. 1180 1963 517 525 75,7 0,62 1,45 2200 1600 1450 1150 960 680 Угра — с. Товарко-
1950—66 ВО
23 h 143 1966 85 86 — 0,36 0,50 204 169 160 141 126 105
313 Вытебеть — д. Швано- 920 1961—66 6 ^срочн. 223 1963 120 109 118 0,60 1,10 415 310 285 232 196 144
ВО 6 h 184 1966 94 102 — 0,64 0,70 272 211 194 163 139 104 Нугрь — г. .Волхов
316 Угра — с. Всходы 1890 1936—39, 20 ^срочн. 492 1956 255 263 139 0,57 0,70 876 686 635 536 . 463 352 Угра — с. Товарко-
1951—66 ВО
’ 20 h 184 1958 108 108 — 0,46 0,30 283 235 220 193 173 139
317 Угра —д. Мухнно 5790 1947—63 17 ^СрОЧН. 1080 1947 731 739 128 0,44 0,70 2070 1650 1540 1330 1170 930 То же
17 h 199 1958 112 112 — 0,38 0,30 262 219 208 185 168 139
318 Угра — д. Мокрое 10800 1934—39, 1949—66 24 ^срочн. .1700 1937 ИЗО 1190 по 0,43 0,70 3280 2630 2460 2120 1870. 1490 »
24 h 191 1958 103 108 - — 0,38 0,40 258 215 203 179 162 134
319 Угра — с. Товарково 15300 1930, 1931, 35 *Эсрочн. 3460 1931 1580 1580 103 0,46 0,65 4500 3600 3360 2890 2540 2020
1933—43, 1945—66
1930, 1931, 34 h 180 1958 100 101 — 0,38 0,40 ,241 201 190 167 151 125
1934—43, 1945—66
320 Воря—свх. Ильинский 825 1936—67 12 ФсрОЧН. 226 1966 160 152 184 0,34 0,40 340 288 272 244 220 184 Гжать — д. Кормино
12 h 228 1958 130 145 — 0,41 0,60 380 309 290 252 225 181 Угра — с. Всходы
321 Ресса —д. Лазино 2440 1957—66 10 10 Фсрочн. h 525 174 1963 1958 321 107 324 103 133 0,47 0,36 1,00 0,50 1010 244 783 202 725 192 610 169 528 151 408 125 - Жиздра — г. Ко- зельск
322 Путынка—д. Малахо- 153 1946—67 22 Ферочн. 52,8 1963 32,3 32,0 209 0,40 0,40 78,7 65,3 61,8 54,4 49,0 40,0
ВО Фср.сут. 40,0 1966 24,6 24,1 157 0,39 0,40 58,5 48,6 45,8 40,5 36,4 30,1
22 h 189 1947 101 102 — 0,37 0,60 250 206 193 170 152 124
327 Протва — с. Спас-За- горье 3640 1938—67 30 30 ^срочн. h 760 176 1966 1947 436 99 435 100 120 0,34 0,40 0,60 0,60 1020 258 840 210 795 198 700 172 630 153 526 124 Угра — с. Товарко- во
330 Нара — д. Папино 971 1957—67 11 - ^срочн. 199 1966 115 104 107 0,35 0,60 249 204 192 169 153 126 Протва—с. Спас-
11 h 183 1966 88 86 — 0,45 0,90 257 204 183 158 138 108 Загорье
tun rn т- . г г
П родолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во* досбора, км* Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы & ч, § и я ЕГ наибольший сред- ний Q, h средний Оу
Q, 6 ТОД Q, Л q, л/сек- км* 0.1 1 2 5 10 25
333 Осетр — д. Маркине 3020 1956—67 12 Фсрочн. h 623 1963 373 454 151 0,36 1,50 1310 1000 920 771 671 530 Упа —с. Орлово
12 112 1959 83 99 — 0,38 0,70 254 205 192 167 149 121
335 Москва—с. Барсуки 755 1961—67 7 7 Фсрочн. h 209 195 1961 1966 156 124 174 135 230 0,25 0,22 0,70 0,70 354 256 296 218 282 209 252 189 232 . 174 200 153 Протва—с. Спас- Загорье
336 Москва — д. Большие Решники 769 1952—56, 1958, 1959 7 Фсрочн. 222 1955 157 167 218 0,47 1,40 565 425 388 318 272 206 Москва—д. Хоти- лово
7 h 230 1958 148 158 — 0,31 0,50 345 272 259 232 198 188
337 Москва — д. Хотилово 1030 1953—59 7 Фсрочн. h 282 1955 202 220 214 0,41 0,50 562 460 429 379 338 278 Москва—д. Мака- рово
7 217 1958 117 145 — 0,34 1,Ю 376 298 272 238 211 172
338 Москва — пос. Марфин 1380 1953—59 7 Фсрочн. h 344 1955 253 269 195 0,43 0,50 710 580 537 474 420 340 Москва — д. Мака- рово
Брод 7 212 1955 143 142 — 0,33 1,20 368 290 265 232 205 166
340 Москва —д. Макарово 1420 1924—59 36 Фсрочн. h 540 1929 284 285 201 0,40 0,50 720 590 555 487 435 356
36 302 1947 139 141 — 0,37 1,10 385 302 280 240 212 169
341 Москва—г. Звениго- 5000 1924—59 36 Фсрочн. h 1620 1929 711 722 144 0,48 1,Ю 2410 1790 1650 1380 1190 910
род 36 224 1947 112 118 — 0,34 1,00 300 240 224 194 172 139 Москва — г. Звени- город
342 Москва —с. Павшино 7550 1919—35 17 Фсрочн. 2080 1926 986 966 128 0,50 1,10 3220 2460 2260 1880 1610 1220
17 h 151 1931 102 113 — 0,37 1,00 302 240 222 192 170 136
343 Москва — Бабьегород- 8170 1892—1918 27 Фсрочн. 2860 1908 1280 1350 165 0,38 1,50 4040 3050 2830 2350 2040 1600
ская плотина 27 h 267 1908 142 140 — 0,31 1,40 360 283 262 224 199 161
345 Лусянка — д. Черники 170 1952, 14 Фсрочн. Фер.сут. 58,8 1956 44,4 44,4 261 0,27 1,00 98,7 80,5 76,0 67,0 60,4 51,1 Руза — д. Покров
1955—67 52,1 1962 38,6 38,6 227 0,27 0,54 79,1 66,7 63,7 57,1 52,5 45,2
14 h 238 1958 138 147 — 0,28 0,70 316 263 248 222 102 172
349 Искона—• д. Новинки 472 1960—67 8 Фсрочн. 142 1966 83,1 83,7 178 0,41 0,50 194 176 166 144 129 105 Руза — д. Покров
Фер .сут. 120 1966 74,4 75,4 160 0,40 0,50 191 156 147 129 115 94,2
8 h 180 1966 103 122 — 0,26 1,Ю 271 220 207 182 165 139
353 Руза — д. Сипуново 600 1954—59 6 Фсрочн. 177 1955 135 135 225 0,52 1,50 502 368 336 272 228 167 То же
6 h 242 1955 161 156 — 0,27 0,60 324 272 259 232 196 181
355 Руза — д. Покров 1140 1930—36, 1949—66 25 Фсрочн. 327 1931 191 208 183 0,44 0,70 582 466 435 374 330 262 Руза — г. Руза
25 h 217 1955 123 130 — 0,39 1,30 380 292 270 227 198 156
357, Руза — г. Руза, 1930 1925—57 33 Фсрочн. h 613 1929 296 303 157 0,44 0,70 850 680 634 546 482 382
356 д. Копцево 33 235 1947 119 126 — 0,35 1,00 326 260 244 209 185 150
360 Озерна — д. Углынь 398 1954—61 8 Фсрочн. 82,2 1956 63,2 60,1 151 0,46 1,50 204 152 139 114 98,0 73,6 Руза-—д. Покров
8 h 190 1955 122 125 — 0,31 0,60 279 231 220 195 176 149
361 Озерна—д. Карповка 483 1930—64 35 Фсрочн. 116 1931 72,1 73,0 151 0,29 0,30 147 127 121 109 101 86,1 Руза — г. Руза
35 h 252 1947 122 134 — • 0,35 0,50 312 260 245 217 195 163
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во* досбора, клса Период наблюдений Характе- ристика За пернод наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды в слой стока половодья обеспеченностью. % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, ft средний Cs
Q, Л ГОД Q, Л 7, л/сек« км* 0,1 1 2 5 10 25
362 Озерна—д. Васильев- 738 1957—62 6 Фсрочн. 119 1958 101 — — — — — —- — — — —
ское 6 h 158 1958 113 — — — — — — — — —
368 Истра—с. Бужарово 1010 1920—22, 1924—34 14 Фсрочн. 420 1926 168 159 157 0,63 1,20 640 475 421 352 293 211
14 h 274 1924 117 112 — 0,51 0,75 350 275 252 216 188 145 Руза —г. Руза
370 Истра — с. Павловская Слобода 1950 1925—34 10 ^срочн. 709 609 1926 1931 298 247 283 276 145 142 0,48 0,47 1,50 1,50 992 952 735 710 670 646 548 530 463 450 348 337
10 к 161 1931 108 107 — 0,42 0,60 285 231 218 188 167 135
372 руч. Козынский Ов- 0,24 1939, 1940, 17 Фсрочн. 58,0 1951 28,1 28,1 117 0,54 1,10 98,5 74,7 68,5 56,8 48,4 36,2
par — бассейн № 2 1you——ЬЗ, 1956—66 л/сек 23,9
Фср.сут. 33,9 1939 18,2 18,2 75,9 0,59 1,20 69,6 52,0 47,4 38,6 32,6
17 л!сек. h 108 1966 43 43 .— 0,69 1,40 194 140 126 101 83 58
373 Лог без названия — бассейн № 4 0,19 1939—40, 1950—53, И Фсрочн. л! сек 96,0 1963 56,4 56,4 297 0,40 0,80 152 122 114 98,0 87,0 69,5
1962—66 48,7 1940 28,3 28,3 149 0,36 0,72 70,5 57,2. 53,7 47,0 41,8 34,2
Фср.сут.
11 л!сек. h 144 1966 68 68 — 0,55 1,10 243 184 169 139 118 88
374 Лог Новодарьннскин — бассейн № 3 0,31 1939, 1940, 1950, 1951, 1953, 17 Фсрочн. л/сек 390 1953 185 185 597 0,44 1,30 589 448 410 340 294 226
1955—66 Фср.сут. 147 1953 87,3 87,3 281 0,30 0,60 191 160 151 134 122 103
17 . л!сек. h 232 1955 117 117 — 0,38 1,10 325 255 236 202 178 142
376 Медвенка—д. Боль- шое Сареево, выше 21,5 1947—66 20 п 21,1 8,35 1952 9,14 10,0 465 0,62 1,00 38,0 28,7 26,4 21,7 18,3 13,4 Медвенка —
Фсрочн. Фср.сут. h 1952 4,37 4,70 218 0,50 0,50 13,6 11,0 10,3 8,85 7,80 6,07 д. Большое Сарее- во, ниже устья
устья р. Закзы 20 162 19'47, 55 92 108 — 0,36 0,70 267 217 204 180 160 131 р. Закзы
377 Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже 40,0 1946—66 21 Фсрочн. Фср.сут. h 26,7 12,3 1952 1952 13,2 6,49 13,0 5,90 326 147 0,54 0,47 1,20 0,90 46,8 18,0 35,1 14,1 32,1 13,1 26,4 11,0 22,4 9,60 16,6 7,50 Пахра-—д. Мака- рово
устья р. Закзы 21 160 1947 85 98 — 0,37 0,70 247 200 188 164 146 120
378 лог Лызлово— д. Лыз- лово 1,76 1948—53 1958—66 15 Фсрочн. 2,40 0,91 1963 1952 1,29 0,44 1,29 0,44 734 250 0,48 0,49 1,00 1,00 4,06 1,41 3,15 1,09 2,92 1,00 2,45 0,85 2,11 0,73 1,64 0,56
15 h 122 1952 72 72 — 0,37 0,80 183 148 139 121 108 88
379 Закза—д. Большое Са- реево 17,0 1946—66 21 Фсрочн. Фср.сут. h 6,60 3,49 1952 1947 4,14 2,08 4,10 2,10 242 123 0,44 0,44 0,70 1,60 Н,5 7,10 9,20 5,20 8,60 4,80 7,40 3,90 6,50 3,30 5,20 2,50 Медвенка — д. Большое Сарее- во, ниже устья р, Закзы
1947—66 20 154 1947 74 91 — 0,36 0,75 228 185 174 151 135 НО
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во* досбора, к*1 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды в слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
ГОДЫ число лет наибольший сред- ННЙ- Q. h средний Cv С?
Q, h год Q. л <Ь л/сек- км* 0.1 I 2 5 10 25
381 руч. Душнлец — 6,20 1948—63 16 Фсрочн. 4,72 1952 2,06 1,97 318 0,47 1.10 6,30 4,83 4,45’ 3,72’ 1,54 3,21 1,33 2,46 1,03 Закза—-д. Боль- шое Сареево
д. Лайково п 1,15 1963 0,84 0,82 132 0,46 1,10 2 ,58 1,98 1,83
16 ^Сср.сут, h 122 1955 72 89 0,37 0,60 219 180 169 149 133 ПО руч. Прогоны — д. Большое Сареево
382 лог Кулибин — 0,44 1959—66 8 Фсрочн. 204 1963 116 136 309 0,56 1,10 492 371 340 280 238 177
д. Большое Сареево л! сек. Фер. сут. 70,2 1963 41,2 50,6 115 0,60 0,70 175 136 126 106 91,2 68,5
8 л!сек. h 75 1963 33 37 — 0,54 0,90 124 96 89 74 64 48
383 руч. Прогоны—д. Боль- 0,80 1949—66 18 Фсрочн. 1290 1958 456 456 571 0,58 1,20 1710 1280 1170 960 812 593
шое Сареево л/сек, Фер. сут. 193 1953 118 118 148 0,32 0,60 270 223 210 186 169 140
18 л!сек h 122 1955 64 64 — 0,37 0,80 162 132 123 108 96 78
384 лог Полевой — д. Лыз- 0,11 1953, 12 Фсрочн. 177 1963 87,7 90,2 820 0,57’ 0,70 301 235 217 184 159 121
лово 1955—66 л/сек ^ср.сут. 48,7 1953 27,8 27,8 252 0,58 0 77,6 65,4 61,7 54,2 48,4 38,6
л} сек. h 175 1955 101 101 — 0,43 0,80 290 228 212 182 159 126
385 лог Лесной — д. Лыз- 0,066 1953—66 14 Фсрочн. 37,0 1963, 66 1966 17,0 17,0 258 0,75 1,50 83,6 59,5 53,5 41,7 34,0 23,1
ЛОВО л/сек, Фер.сут. 15,1 7,12 7,12 108 0,71 1,40 33,0 23,7 21,4 16, 13,9 9,60
л/сек h 91 1955 34 34 — 0,83 1,60 188 131 116 89 71 47
389 Горетовка—д. Горе- товка 49,0 1952—58 7 Фсрочн. Фер. сут. 24,4 13,4 1955 1955 11,2 6,49 13,7 7,86 279 160 0,38 0,41 0,60 0,60 34,3 20,6 28,0 16,7 26,5 15,7 23,0 13,7 20,6 12,2 16,8 9,85 Медвенка — д. Большое Сарее- во, ниже устья
193 1955 111 126 — 0,29 0,70 276 229 216 193 175 147 р. Закзы
392 Яуза—с. Ватутино 148 1926—33, 9 Фсрочн. 23,5 1931 13,0 14,2 96,2 0,57 1,50 56,5 41,2 37,4 30,0 25,0 18,0 Истра—с. Бужа- рово
1935 п 20,9 1926 8,43 8,04 54,3 0,52 1,60 30,4 22,2 20,2 16,2 13,6 10,0
О '«ср .сут. h 89 1931 56 55 — 0,38 0,50 135 111 105 92 82 68
393 Пахра — д. Макарово 1760 1925—1927, 39 Фсрочн. 406 1937 234 234 133 0,38 0,00 508 442 422 379 349 292
1928, 1930—66 1925—30, 41 h 166 1932 100 100 — 0,35 0,35 226 190 181 161 146 122
396 Нерская — г. Куров- 612 1932—66 1930—33, 13 Фсрочн. 147 1966 53,0 54,8 89,6 0,65 1,40 235 171 155 124 102 72,4 Клязьма — г. Пав- ловский Посад
ское 1959-67 1959—67 9 h 224 1966 106 112 — 0,31 0,60 250 207 196 175 158 133
Продолжение табл. 63
ОТ. 00 я « У S Река — пункт Площадь во- досбора, км* Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды н слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q» Л средний Cs
№ по сп: пунктов наблюде! Q, Л ГОД 7. л[сек> км* 0.1 1 2 5 10 25
398 Цна—с. Старый Спас 767 1929—46 18 ^срочн. ^ср.сут. 180 178 1942 1931 84,1 72,2 85,0 79,4 111 104 0,59 0,50 1,20 1,00 325 259 242 199 222 184 181 154 153 133 111 101
18 h 169 1932 90 . 96 0,42 0,50 250 205 192 167 149 121 Пра — г. Спас-Кле- пики, с. Борисово
400 Солотча — д. Ванда 172 1935—42, 1946—55, 19 ^срочн. 64,4 1951 30,3 38,3 223 0,74 1,50 187 132 119 93,4 76,2 51,6
1960
1937, 1940—42, 1946—51, 1954, 1955, 13 h 280 1955 151
406 407 Истья — д. Поповичи Проня — с. Гремячее 816 886 1960 1959—67 1960—64 9 9 5 5 Я >• я ст и Е? ° а 1 ° и Q У О* O-SCy J 381 314 149 282 123 1963 1963 1963 1963 1963 194 160 99 166 83 260 216 110 179 98 319 264 202 0,40 0,38 0,40 0,38 0,38 0,60 0,60 0,70 1,40 0,60 670 542 290 525 246 573 442 234 400 201 515 416 212 371 189 447 363 190 312 165 398 326 168 270 148 323 266 136 212 120 Упа — с. Орлово То же
408 Проня — д. Серебрянь 1310 1958—67 10 10 ft ^срочн. h 420 103 1959 1959 221 75 229 90 175 0,41 0,43 1,40 0,60 706 243 536 196 495 184 413 159 356 141 275 113 »
413, Пра — г. Спас-Клепи- 3400 1932, 34 Фсрочн. 468 1936 162 162 47,7 0,72 1,40 762 546 492 389 318 218
414 ки, с. Борисово 1934—66 34 й 194 1966 93 93 0,47 0,20 240 200 189. 167 150 122 Клязьма — г. Пав- ловский Посад Пра — г. Спас-Кле- пики
415 416 Пра — д. Деулино Бужа—д. Мочаловка 4170 275 1955-66 1937—41, 1946—54 12 12 14 я я в* ст . о о ' о. о. и и i О < О 466 216 40,0 1955 1955 1948 223 121 21,5 278 118 27,0 66 ;7 98,2 0,53 0,31 0,56 0,50 0,70 1,50 840 268 107 673 221 77,1 627 209 70,2 540 184 56,5 473 166 47,0 370 139 34,0
417, Бужа — д. Ягодине, 1100 1935, 14 23 h ^срочн. 183 194 1941 1966 115 72,8 112 80,6 73,2 0,41 0,56 0,70 0,60 300 260 242 205 226 190 195 162 173 140 139 108 Пра — г. Спас-Кле- пики, с. Борисово
418 д. Избище 1937—41, 1950—66 143 116
1937—41, 22 h 196 1966 94 93 — 0,41 0,60 244 198 186 162
419 Поль—д. Савинская 395 1950—66 1940—46 7 49,7. 1944 32,4 34,4 87,2 0,41 1,60 110 82,1 74,0 62,0 53,0 41,0 То же
7 h 138 1943 110 117 —, 0,41 0,70 314 252 236 205 180 145
420 Поль — д. Ерликс 560 1935, 1937—46, 15 Фсрочн. 90,6 1948 42,7 50,5 90,0 0,54 1,50 193 141 128 104 86,8 63,0
422 Гусь — д. Милюшево 1560 1948—51 1955—67 14 13 13 h QcpOHH. h 134 235 137 1941 1959 1966 , 82 107 77 106 101 72 64,8 0,45 0,55 0,43 0,70 0,70 0,70 301 328 199 241 258 159 224 238 149 193 202 128 170 175 113 133 133 90 -Клязьма — г. Пав- ловский Посад
423 Нарма — с. Шеенки 795 1955—67 13 Фсрочн. ^ср.сут. , 244 224 1956, 1959 1959 145 128 134 114 169 144 0,42 .0,44 1,20 1,20 405 354 311 271 288 250 241 212 209 182 163 140 То же
13 h 176 1955 94 87 — 0,44 0,80 250 198 185 157 138 109
5 С —1 Г "! f [ ] ( )
П родолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений река — пункт Площадь во- досбора, /си2 Период наблюдений Характе- ристика За пернод наблюдений За многолетний пернод Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, Ь средний Су Сз
Q, Л ГОД Q, h. т л/сек* км2 0,1 1 . 2 5 10 25
427 Мокша — г. Темников 15800 1934—66 33 Фсрочн. 3210 1963 изо 1140 72,1 0,54 1,60 4450 3220 2930 2350 1960 1420
33 h 138 1955 83 80 — 0,37 0,40 188 157 149 132 119 98
430 Мокша — с. Шевелев- 28600 1933—66 34 Фсрочн. 4440 1963 1450 1450 50,7 0,56 1,70 5920 4240 3840 3040 2520 1810
ский Майдан 34 h 133 1955 80 78 — 0,37 0,40 183 154 145 129 116 96
431 Атмисс — с. Атмисс 2310 1961—66 6 Фсрочн. 540 1961 388 — — — — — — — — — — Мокша - - г. Темни-
6 h 147 1963 89 73 —— — — — КОВ
433 Исса — с. Паево 1790 1949—66 18 Фсрочн. 535 1963 281 257 143 0,40 1,60 811 607 555 458 394 304
18 h 146 1957 95 89 — 0,39 0,40 216 180 170 150 135 111
435 Сивинь — с. Сивинь 1060 1949—66 18 Фсрочн. Фер. сут. 456 1963 233 208 196 0,42 1,70 690 510 466 381 325 246
310 1963 193 168 158 0,36 1,50 484 370 341 285 248 197
18 h 166 1961 102 96 0,40 0,40 236 196 185 163 147 120
1956 93,8 Вад — с. Авдалово
436 Вад — с. Вадинск 527 1955—66 12 Фсрочн. 211 — — —
12 h 142 1959 107 92 — ' — . — — — • — —
437 Вад —- с. Авдалово 1930 1936—41, 1946, 25 Фсрочн. 508 1946 249 249 129 0,52 0,90 814 631 585 490 423 323
1949—66 25 h 160 1955 87 85 . 0,39 1,00 235 185 172 147 129 102 Авдалово
438 Винд-рей—с. Леплеев- ское 1010 1949—66 18 Фсрочн. 280 244 1950 , 1956 176 149 ' 171 ! 146 169 145 0,48 0,50 1,00 1,00 545 476 420 366 388 339 325 283 280 244 216 187 Вад — с.
18 ^ср.сут. । h 123 1955 84 ’ 86 — 0,45 0,90 256 202 185 158 138 109
439 Цна — с. Кузьмина 4260 1941—46, 25 Фсрочн. 1010 ; 1955 : 581 581 136 0,51 0,50 1710 1380 1280 1100 970 766
Гать 1948—66 87
25 h 145 1941 68 68 — 0,50 1,00 222 171 158 132 114
441 Циа — с. Княжево 13600 1933—66 34 Фсрочн. h ' 2900 1963 1190 1190 87,4 0,75 0,75 4900 3750 3420 2820 2380 1710
1933—35, 1938—66 32. 163 : 1955 80 82 — 0,46 0,80 242 191 177 152 133 104 165 Кузьмина
443 Кариан — д. Сергеевка 530 1948—66 19 Фсрочн. 243 1955 108 120 226 0,61 0,50 398 315 294 249 216 Цна — с. Гать
Фср.сут. 166 1948, 57 92,3 99,6 188 0,55 0,20 284 235 221 193 170
1948—50, 1952—66 18 h 99 1948 55 60 — 0,50 1,00 196 150 139 116 100 77 146
444 Челновая — д. Пудов- 323 1955—66 12 Фсрочн. Фср.сут. 213 1955 97,6 112 347 0,48 0,40 308 252 236 206 183 То же
КИНО 164 1955 65,3 76,3 236 0,47 0,90 231 182 169 142 ,124 97,0
12 h 215 1955 98 95 — 0,50 1,00 311 238 220 184 159 122
445 Двойня — д. Остроухо- во 106 1946—64 19 Фсрочн. Фср.сут. 172 70,8' 1950 1952 63,8 37,0 68,8 37,0 648 349 0,65 0,55 1,30 1,Ю 290 132 212 100 193 91,6 155 75,4 129 64,4 91,5 47,8
19 h 214 1955 125 125 — 0,39 0,80 330 265 248 215 190 154
Продолжение табл. 63
Кв по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во- досбора, кж1 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q. Л средний
Q, h год Q, Л <1, л{сек' км1 о,1 1 2 5 10 25
446 Керша — с. Пахотный 596 1948—66 19 Фсрочн. 274 1948 116 124 208 0,57 0,50 393 314 291 249 217 167 Цна — с. Кузьмина Гать
Угол п 234 1955 102 111 188 0,53 0,10 301 252 238 210 186 150
19 h 165 1955 74 74 —1' 0,51 0,90 2,39 186 172 144 124 95 Керша — с. Пахот- ный Угол
448 Большой Ломовис — 110 1955—65 11 Фсрочн. 64,6 1964 38,1 39,8 362 0,60 0,50 131 104 96,8 82,0 71,3 54,5
с. Рождественское 32,9 1963 19,9 20,4 185 0,39 0,10 46,2 39,6 37,6 33,7 30,6 25,7
11 h 214 1955 91 79 0,57 0,90 277 212 196 163 139 104 Сережа — с. Лесу-
. 164
452 Теша—с. Новоселки 1240 1958—67 10 Фсрочн. 295 1959 — — — — — 119 97 НОВО
10 h 98 1959 74 77 0,41 0,30 188 157 149 131 Кудьма — д. Новая
458 Сережа — с. Лесуново 1810 1952—67 16 Фсрочн. 345 1963 138 132 72,9 0,67 0,60 482 375 340 291 250 186
16 h 109 1963 61 59 —. 0,50 0,30 163 134 126 110 98 78
461 Ушна — д. Новляиская 1140 1926—67 42 Фсрочн. 331 1926 88,8 91,0 79,8 0,82 1,80 512 352 313 240 189 122
1927—67 41 h 108 1932 35 34 — 0,47 1,20 НО 84 78 65 56 42
462 Малая Кутра—д. Го- 62,0 1948—57 10 Фсрочн. 57,7 1948 33,3 — — — — — — — — —
родище Фер. сут. 34,1 1948 19,7 — — — — —. — —- —
467 Клязьма — г. Павлов- 4550 1937—67 10 31 h Фсрочн. 244 529 1955 1951 133 313 370 81,3 0,53 0,60 1150 910 848 721 629 488 Клязьма—г. Вла- димир
ский Посад 31 h 181 1966 93 98 — 0,33 0,80 235 191 180 158 141 117
469 Клязьма—р. п. Горо- 7150 1927—42 16 Фсрочн. 987 1931 592 610 ,85,3 0,41 0,40 1600 1300 1220 1060 940 760
дище 16 h 177 1932 102 106 — 0,34 0,70 253 208 195 172 154 127
470 Клязьма — г. Владимир 14300 1917, 1919—66 49 Фсрочн. 2440 1926 883 894 62,5 0,53 1,50 3380 2470 2250 1810 1520 1120
49 h 222 1955 95 97 — 0,42 1,10 291 223 206 174 152 119
471 Клязьма — г. Ковров 24900 1881—1917, 1919, 1929, 73 Фсрочн. 3050 1955 1550 1530 61,5 0,42 0,50 3980 3240 3060 2680 2390 1930
1933—66 124
1883—89, 1892—1902, 68 h 211 1955 102 102 . — 0,36 0,80 258 208 195 168 153
1904—12, 1914—19, 1929, 1933—66 Клизьма —г. Пав* ловский Посад
478 Воря—с. Каблуково 901 1938—41, 1943—47 9 Фсрочн. 119 1944 108 — —• — — — — — — — —
9 h 193 1947 106 109 — 0,30 0,80 249 204 192 169 153 128
479 Воря — с. Мишиево 947 1949—67 19 Фсрочн. 172 1951 108 106 112 0,40 0,80 286 229 213 184 163 130 То зке
19 h 185 1955 96 101 0,40 0,80 273 218 203 176 155 124
П родолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во- досбора, км* Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт для приведения К многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, Л средний Cv 0»
Q. h год Q, О' 4, л}сек' км* 0,1 I 2 5 10 25
480 481 Серая — д. Новинки г. Александров 293 1948—52, 1954—66 18 Фсрочн. 106 1950 50,1 47,2 161 0,44 0,80 135 107 100 852 75,0 59,4
Фср.сут. 73,0 1955 39,8 43,2 153 0,40 0,40 111 88,0 82,0 70,1 62,0 49,0
18 h 181 1955 106 106 — 0,37 0,70 267 216 204 177 158 129
182 Кнржач — д. Барскова 1380 1957—67 11 Фсрочн. 228 1963 173 173 126 0,30 0,60 380 315 300 266 242 204
И h 174 1966 98 98 — 0,36 0,72 244 198 186 163 . 145 119
487 Понарь — с. Аксенове 77,0 1936—47 12 Фсрочн. 13,7 1947 6,88 10,4 135 0,52 0,50 31,0 24,9 23,4 20,0 17,6 13,7 Поля — с. Крнван-
12 h 208 1936 77 67 — 0,49 0,80 205 161 150 127 111 86 ДИНО
488 Поля — с. Кривандино 500 1929—48 20 Фсрочн. 149 1931 49,7 51,0 102 0,72 1,40 238 171 155 122 100 69,0
1932—35, 1938—48 15 h 194 1934 95 89 — 0,66 1,10 362 270 243 200 167 121
492 Колокша — с. Бабаево 1380 1956—67 12 Фсрочн. 308 1956 208 208 151 0,37 0,74 530 430 400 350 312 254
12 h. 167 1966 99 99 -- 0,37 0,74 252 204 191 166 149 121
495 Нерль — с. Кнбергнно 4460 1945—66 22 Фсрочн. 925 1959 558 628 141 0,39 0,50 1560 1280 1210 1060 955 780 Клязьма — г. Вла-
22 h 180 1955 95 100 — 0,42 0,80 278 221 206 177 156 124 димнр
499 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 3360 1935—66 1936—66 32 31 Фсрочн. й 557 192 1947 1955 255 83 284 89 84,6 0,47 0,41 0,70 0,80 830 244 665 194 617 181 525 157 463 138 364 110 То же
506 Лух—р. п. Лух 587 1953—66 14 Фсрочн. 176 1959 ПО 118 201 0,32 0,70 273 224 211 186 169 140 Уводь —с. При-
14 h 268 1966 137 143 — 0,49 0,80 440 346 320 272 238 183 волье (д. Объедово)
507 508 Лух — д. Кочергине, с. Талицы 3270 1929—32, 1934—42, 1945—53 22 Фсрочн. 601 1942 268 271 82,8 0,61 1,20 1070 791 725 590 495 358
1930—32, 1934—42, 1946—53 20 h 213 1947 101 107 — 0,48 1,20 354 268 248 206 176 134
517 Кудьма — д. Новая 1700 1940—67 28 Фсрочн, 236 1947, 1957 141 145 85,4 0,41 0,50 371 304 296 251 224 181
28 h. 114 1955 63 64 — 0,43 0,30 161 134 127 111 100 82
519 Керженец — с. Огнбное 1310 1959—66 8 Фсрочн. 292 1959 161 158 120 0,39 0,40 384 320 302 266 240 198 Керженец — с. Ха-
8 h 189 1966 111 123 — 0,37 0,90 322 259 241 208 185 149 халы
520 Керженец — с. Хахалы 3630 1934—66 33 Фсрочн. 521 1947 262 262 72,1 0,43 0,70 721 580 542 467 411 328
1936—66 31 h 230 1947 107 107 — 0,40 0,90 300 238 222 189 168 134
523 Пугай — кордон Пугай 120 1931, 1932, 1956—64 И Фсрочн, 21,3 1963 13,2 11,5 85,2 0,50 0,50 33,4 26,9 25,2 21,6 19.1 15,1 Линда —с. Васнль- ково
И h. 145 1932 99 90 — 0,38 0,90 241 191 179 153 136 ПО
524 Ялокша — х. Лужкн 154 1956—65 10 Фсрочн. 34,0 1963 18,5 17,2 108 0,54 0,50 52,6 42,2 39,2 33,7 29,4 22,7 Пуган — кордон Пу-
10 h 147 1963 100 102 — 0,52 1,10 347 266 243 202 174 130 ган
Продолжение табл. 63
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь во- досбора, км2 Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды н слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт дли приведении к многолетнему периоду
годы число лет наибольший сред- ний Q, h средний с„ Cs
Q, 6 ГОД Q, h <7. л/сек- км2 0,1 I 2 5 10 25
525 Ламна — кордой Кучка 204 1959—64 6 6 Фсрочн. h 65,0 158 1963 1963 39,4 98 51,6 128 253 0,46 0,43 0,90 0,90 155 371 122 292 113 271 95,9 232 83,5 203 65,0 160 Линда — с. Василь- кове
526 Арня — с. Ария 112 1956—64 9 ^срочн. 16,5 1963 6,90 6,34 37,1 0,63 1,65 28,0 20,0 18,0 14,2 11,6 8,10 Пуган —кордой Пу- ган
9 h 114 1958 76 70 — 0,64 0,90 265 203 186 154 131 95
527 Черная Маза — кордон 89,5 1956—65 10 п 13,3 1963 4,80 — — —. — — —. —
Куприяниха 10 h 114 1963 69 62 — 0,66 1,00 247 186 170 139 116 84 Ария — с. Ария
528 Большая Маза — 164 1956—65 10 п 21,0 1963 Ю,1 10,3 41,4 0,58 0,50 33,1 26,2 24,5 20,8 18,3 14,0 Пуган —кордон Пу-
с. Сельская Маза 10 h 123 1956 90 90 — 0,50 0,80 280 219 200 172 150 116 гай
531 Сура —с. Траханиото- 716 1936, 15 Г) 93,8 1963 58,2 65,0 90,8 0,50 Г,00 212 163 151 126 108 83,1 Сура — г. Пенза
во 1953—66
^ср.сут. 83,0 1963 48,8 53,0 74,0 0,50 1,00 173 133 123 103 88,5 68,0
15 h 77 1955 45' 50 — 0,45 0,65 140 112 106 90 80 64
532 Сура — р. п. Чаадаевка 6480 1933, 1934, 7 749 1940 441 — — — — — — — — — —
1936—40 7 h ' 57 1940 29 — — — — — — — — — —
534 Сура — г. Пенза 15400 1937—66 30 2400 1957 1240 1270 82,3 0,50 0,30 3500 2870 2720 2360 2110 1680
30 h ' 118 1955 64 65 — 0,42 0,80 181 143 134 115 101 81
537 Сура — с. Кадышево 27900 1933—66 34 ФсрОЧИ. 2910 1963 1440 1500 53,8 0,47 1,00 4700 3630 3360 2820 2450 1890
34 h 122 1955 63 63 — 0,43 0,60 171 137 129 112 99 79
540 Сура — д. Княжиха 54400 1939—66 28 ^срочн. 4850 1963 2600 2630 48,4 0,40 0,80 7100 5650 5320 4570 4050 3240
28 ft 144 1955 83 82 — 0,34 0,60 193 159 150 132 119 99
542 Сура — г. Ядрин 66000 1911—57 47 ^СрОЧН. 7240 1926 ЗОЮ ЗОЮ 45,6 0,45 0,90 8970 7020 6500 5550 4810 3760
47 ft 167 1926 85 85 — 0,44 0,00 201 172 163 146 132 ПО
544 Кадада — с. Ведеияпи- 3280 1937, 1938, 28 л 822 1947 353 363 111 0,62 0,80 1320 Ю10 936 777 665 493
ВО 1941—66
^ср.сут. 627 1947 303 317 96,7 0,52 0,42 920 750 700 605 535 420
1937—66 30 ft 117 1955 54 53 — • 0,47 1,20 173 131 121 100 86 66
546 Уза — с. Чардым 3240 1959—66 8 ^срочн. 403 1961 289 285 88,0 0,68 1,Ю 1190 884 803 651 545 390 Сура — г. Пенза
8 ft 89 1964 54 54 — 0,68 1,10 225 167 152 123 103 74
547 Уза — с. Мордовские 4130 1933—38 6 л 336 1936 268
Норки к
6 ft 63 1934 37
549 Пенза — свх. Ардым- скин 971 1959—66 8 ^срочн. 304 1959 179 — — — — — — — — — — Сура — г. Пенза
8 ft 118 1963 78 ' 78 —- — — —. — — — — —
550 руч. Веселый Дунай — с. Веселовка 8,40 1948—66 19 ^срочн. 3,80 1951 1,43 1,60 190 0,64 1,00 6,25 4,70 4,30 3,52 2,98 2,16
^ср.сут. 2,30 1950 0,85 1,00 119 0,60 0,90 3,62 2,77 2,55 2,11 1,80 1,34
19 й 120 1951 58 60 — 0,48 0,75 180 142 133 113 98 77
Продолжение табл. 63
>» Период наблюдений За период наблюдений За многолетний период Максимальные расходы воды и слой Опорный пункт для приведения
о К я к >0 Характе- ристика наибольший средний стока половодья обеспеченностью, %
№ по ci пунктов наблюдс Река — пункт sg. ч о Е В- годы ч о ч о S У Q, h год сред- ний Q. h Q.~h 7» л[сек> км2 cv cs 0,1 1 2 5 10 25 к многолетнему периоду
555 Бездна — пос. Сальный 1120 1959—66 8 @срочн. 264 1963 134 131 117 0,50 1,00 427 328 304 254 218 168
Фер. сут. 207 1963 118 115 103 0,45 0,70 326 261 244 209 184 146 Инсар — г. Саранск
8 h 163 1963 100 90 — 0,43 1,Ю 271 209 192 162 142 111
557 Алатырь — с. Мадаево 1410 1958—67 10 Фсрочн. 406 1963 214 — — — — — — — — — — Алатырь — >р. п. Тур- геневе
1959—67 9 h 134 1966 90 68 — —• — — — — — — —
558 Алатырь—р. п. Турге- 11000 1934—39, 23 Фсрочн. 2530 1963 1048 1060 96 0,44 1,40 3430 2580 2380 1960 1680 1290 Мокша—г. Темни- ков
нево 1949—67
23 h. 166 1961 84 80 — 0,40 1 ,00 225 177 165 140 123 98
560 Инсар — г. Саранск 1610 1955—66 12 Фсрочн. 665 1963 315 277 172 0,44 1,40 900 676 620 512 440 338 Алатырь — р. п. Тур- геневе
12 Фер. сут. h 443 160 1963 1955 262 113 232 87 144 0,42 0,39 0,90 1,00 660 241 520 190 485 177 413 154 362 132 288 105
562 Пьяна — с. Гагино 2880 1948—67 20 Фсрочн. h 1020 1961 494 498 173 0,45 1,00 1510 1180 1090 916 797 623
20 184 1961 104 99 — 0,43 0,50 262 213 200 174 155 126
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—67 15 Фсрочн. h 1490 1963 745 751 119 0,42 0,84 2110 1680 1560 1340 1170 930
15 132 1953, 95 95 — 0,34 0,00 195 170 162 148 137 117
1961
568 Урга — с. Покровский 1880 1962—67 6 Фсрочн. h 564 1963 363 413 222 0,28 0,50 855 723 690 620 565 484 Кудьма — д. Новая
Майдан 6 136 1963 92 94 — 0,29 0,30 192 164 156 141 130 112
571 Ветлуга — с. Быстра 2680 1952—66 15 Фсрочн. 694 1957 483 457 171 0,32 0,50 1010 850 805 718 650 550 Ветлуга — с. Михай- ловицы
15 h 245 1966 158 147 — 0,31 0,50 320 269 254 228 207 175
573 Ветлуга — с. Михайло- 12600 1939—42, 25 Фсрочн. 1440 1957 1030 1030 81,7 0,22 0,60 1930 1660 1590 1440 1330 1160 Ветлуга — г. Ветлу- га
ВИЦЫ 1946—66
25 h. 271 1958 161 160 — 0,26 0,60 322 275 '262 235 216 186
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 1938—66 29 Фсрочн. 2240 1947 1360 1360 61,3 0,30 0,60 2980 2480 2350 2100 1900 1610 Ветлуга — с. Дубни- ки
29 h 276 1958 160 160 — 0,30 0,60 351 292 276 246 224 189
578, Ветлуга—с. Дубники, 27500 1932—66 35 Фсрочн. 3000 1947 1400 1400 51,0 0,43 1,50 4580 3400 3050 2580 2200 1680
577 р. и. Ветлужский 35 h 275 1947 145 147 — 0,39 0,90 398 316 296 253 224 180 Унжа—г. Макарьев
579 Ветлуга — р. п. Воскре- 34300 1903—42 40 Фсрочн. 2230 1906 1410 1450 42,4 0,27 0,50 2940 2500 2380 2140 1970 1700
сенское 1904—42 39 h 179 1905 135 141 — 0,21 0,60 258 223 213 195 181 159 Вохма — д. Гробов- щино
581 Вохма — с. Тихон 1910 1954—66 13 13 Фсрочн. h 508 263 1957 1958 244 185 263 174 138 0,35 0,30 0,70 0,50 645 373 525 315 494 298 432 266 339 244 317 207
582 Вохма — д. Гробовщи- 5200 1952—66 15 866 1957 446 464 89,3 0,36 0,70 1150 940 880 770 687 562 Ветлуга — с. Михай-
НО 15 h 238 1966 166 153 — 0,30 0,50 328 276 262 234 214 182 ЛОВИЦЫ
584, Большая Какша — кор- 1670 1936—48, 30 Фсрочн. 192 1966 135 134 80,3 0,25 0,20 246 217 209 190 178 155
585 дон Вахтан, р. п. Сява 1950—66 154
1937—48, 29 h 209 1948 130 127 — 0,33 0,30 274 234 222 199 182
1950—66
W № по списку | пунктов 1 наблюдений 1 Река — пункт Площадь во- досбора, кмг Период наблюдений Характе- ристика За период наблюдений
годы | число лет наибольший сред- ний Q, h
Q, Л год
586 Лапшанга — с. Тимари- 478 1952—66 15 Фсрочн. 180 1957 67,6
ха 15 h 197 1966 109
589 Уста — с. Кириллово 4880 1948, 1949, 1951—57 9 Фсрочн. 640 1955 416
9 h. 177 1955 118
5900 1959—66 8 Фсрочн. 673 1966 432
590 Уста — с. Большие Ота- 221 1966 114
ры 1959—61, 1963—66 7 h
591 Вая — д. Большая 601 1955—66 12 Фсрочн. 126 1957 81,8
Пристань 12 h 238 1955 148
592 Ижма — д. Большие 602 1956—66 11 Фсрочн. 117 1957 58,0
Поляны 11 h 149 1958, 98
1966
593 Юронга — д. Малая Юроига 793 1959—66 8 Фсрочн. 67,6 1963, 1966 40,3 80
8 h. 143 1966
594 Люнда — с. Копылове 480 1961—66 6 Фсрочн. 92,8 1966 66,8
6 h 191 1966 100
596 Рутка — кордон Ар буч 1380 1936—66 31 Фсрочн. 318 1966 126
31 h 213 1947 106
Продолжение табл. 63
За многолетний период Максимальные расходы воды и слой стока половодья обеспеченностью, % Опорный пункт дли приведения к многолетнему периоду
средний с„
Q, /Г AfceK- км9 0,1 I 2 5 Ю 25
75,0 157 0,43 0,90 216 170 159 135 119 93,0 Керженец — с. Ха-
115 — 0,37 0,80 296 238 224 193 172 139 халы
396 81,1 0,44 0,50 1060 863 813 705 626 503 Большая Какша — р. п. Сява
121 0,25 0,50 236 202 192 175 161 140
459 77,8 0,39 0,60 1170 950 895 780 697 570 Ветлуга — г. Ветлу-
141 — 0,42 0,60 375 304 285 248 220 177 га
79,4 132 0,30 0,60 173 145 137 122 111 93,1 То же
138 — 0,36 0,50 327 272 255 226 204 168
61,0 ,102 0,44 0,90 178 140 129 111 97,0 76,2 Вая — д. Большая
94 — 0,38 0,50 230 190 179 157 141 117 Пристань
34,1 43,0 0,37 0,80 87,7 70,6 66,2 57,5 51,0 41,3 Рутка — кордон Ар- буч
74 0,42 1,60 240 179 164 134 115 88
54,8 114 0,28 1,60 139 107 99,0 85,0 75,0 62,0 То же
86 — 0,52 1,30 308 230 210 172 146 109
126 91,3 0,61 1,70 547 390 352 277 226 160
104 0,41 1,30 315 241 223 186 161 126
Общая характеристика половодья
Весеннее половодье на рассматриваемой террито-
рии является такой фазой водного режима рек, на
которую приходятся основное количество годового
стока и, как правило, максимальные расходы воды.
На большей части Верхне-Волжского района
сток половодья составляет 50—60% годового
(рис. 67). На востоке и юго-востоке района в бассей-
нах рек Ветлуги, Цны и большей части бассейна
Рис. 67. Средняя доля стока половодья в процентах от годового:
1 _ 70-80%, 2 — 60-70%, 3 - 50-60%, 4 - <50%.
175
Суры доля половодья возрастает до 60—70%, а в.
бассейне Мокши и левобережных притоков Суры —
до 75—80%. Значительным весенним . стоком (60—
70%) характеризуются и притоки Верхней Волги
Вазуза, Медведица, Корожечна, Сить, верховье
Мологи, а также и левобережные притоки Волги от
р. Шексны до р. Костромы (включительно). От 45
до 50% годового составляет сток половодья на при-
токах Верхней Оки — в бассейнах рек Зуши, Упы.
Начало весеннего половодья наблюдается рань-
ше всего на юго-западе и юге территории (в бассей-
не Верхней Оки й.Цны): в конце марта (24—28/III).
В центральной части' района (бассейны Верхней
Волги, рек Москвы, Клязьмы) средняя многолетняя
дата начала половодья приходится на 3—5/IV, в
бассейнах рек Мологи, Костромы, Нижней Ветлу-
ги— на 7—12/IV, а на крайнем севере и северо-
востоке (бассейны рек Суды,Кемы, Унжи и Верхней
Ветлуги)—на 15—18/IV. (рис. 68). Сроки начала
половодья колеблются в значйтельных пределах. В
одни годы половодье начинается на 15—20 дней
раньше, в другие на 10—15 дней позже средней мно-
голетней даты. Самбе, раннее начало половодья
(25/П) на данной территории отмечено в 1966 г.
в бассейне Верхней Оки. ' В. бассейнах рек Вазузы,
Москвы, Протвы, Мокши самая ранняя дата начала
половодья приходится на' 8— 13/III, а в бассейнах
рек Суды, Костромы, Унжи й Ветлуги — на 25—
31/Ш (рис. 69). . - 'Ч. ’<•
Рис. 69. Ранние даты .начала половодья.
Рис. 68. Средние даты начала половодья.
Рис. 70. Поздние даты начала половодья.
Ранние сроки начала половодья в пределах
Верхне-Волжского района отмечены также в 1930 г.
(бассейны рек Москвы, Клязьмы), в 1937 г. (боль-
шая часть территории района), в 1938 г. (бассейн
рек Мологи, Суды) , в 1951г. (бассейны рек Костро-
мы, Унжи, Ветлуги), в 1954 г. (бассейны рек Моло-
ги, Суды), в 1961 г. (бассейны рек Москвы, Вазузы),
в 1962 г. (бассейны рек Мокши и Суры) и в 1966 г.
(на всей территории района).
Поздние даты начала половодья приходятся в
южной части территории на 12—15/IV, в централь-
ной на 15—18/IV и в северной на 20—25/IV
(рис. 70). Поздние сроки начала половодья наблю-
дались в 1926 и 1929 гг. (бассейны рек Москвы,
176
Клязьмы, Унжи), в 1941 г. (бассейны рек Мологи,
Суды), в 1942 г. (бассейны рек Мокши, Суры, Унжи,
Ветлуги, Керженца), в 1952 г. (бассейны рек Мокши,
Суры), в 1955 и 1956 гг. (бассейны всех рек, распо-
ложенных в северо-западной и центральной частях
района), в 1961 г. (бассейны рек Костромы, Унжи,
Ветлуги) и в 1963 г. (бассейны верхней Оки, рек
Мокши, Суры).
Средняя дата пика половодья значительно изме-
няется по территории. В соответствии с изменением
сроков снеготаяния на- реках южной части террито-
рии пик проходит 2—5/IV, на реках центральной
части района 1'0—15/IV, северной 25—28/IV, на ре-
ках крайнего севера и северо-востока района (Кема,
Шола, Вохма) 1—5/V (рис. 71).
Рис. 71, Средние даты пика половодья.
В ранние вёсны, которые чаще всего бывают ма-
ловодными, пик проходит на 5—10 дней раньше
среднего срока. Поздние даты пика, характерные
для многоводных лет, на 10—15 дней запаздывают
по сравнению со средними датами. О связи срока
прохождения пика половодья и водности весеннего
периода свидетельствуют данные табл. 64.
Для южной части территории поздние даты пика
половодья приходятся на 20—25/IV, для централь-
ной части — на 26/IV — 8/V и для северной — на
10—20/V.
Продолжительность половодья в том или ином
пункте зависит от величины бассейна, его залесен-
ности, заболоченности, наличия озер, величины сне-
гозапасов к началу половодья и характера весны.
Данные о средней продолжительности половодья в
зависимости от величины площади водосбора для
бассейнов с характерными для района ландшафтны-
ми условиями приведены в табл. 65.
Различия в продолжительности половодья по
территории отражают зональное изменение нормы
слоя стока. Неоднозначность районных зависимо-
стей (рис. 72) является следствием некоторой ус-
ловности жестких границ районов и влияния азо-
нальных факторов, из которых наибольшее значе-
ние имеет степень залесенности и заболоченности.
Таблица 64
Средние даты пика половодья в многоводные и
маловодные годы
Xs по списку пунктов наблюде- ний Река—пункт Низкие поло- водья, Q макс А А < 0,5 ^макс Высокие поло- водья, Q =^>1,5 Q ^макс
119 Молога — с. Спас-3 а- бережье 20/IV 23/IV
124 Молога — г. Весьегонск 24/IV i/v •
209 Обнора—с. Шарна 15/IV 24/IV
232 Унжа — г. Макарьев 26/IV 9/V
254 Ока — г. Белев 23/111 12/IV
319 Угра — с. Товарково 10/IV 19/IV
341 Москва — г. Звениго- род 1/IV 23/IV
427 Мокша — г. Темников 11/IV 18/IV
471 Клязьма — г. Ковров 18/IV 23/IV
495 Нерль—с. Кнбергино 11/IV 17/IV
534 Сура — г. Пенза 14/IV 16/IV
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22/IV 5/V
Таблица 65
Средняя продолжительность половодья
Площадь водосбора, км2 Район
I II III IV V
100 48 — 32 25 31
200 52 38 34 26 33
500 56 41 37 28 36
1000 60 43 39 30 39
2000 63 46 42 32 41
5000 70 51 46 34 45
10000 73 55 49 36 49
20000 78 60 52 39 52
Для бассейнов с большей или меньшей залесен-
ностью и заболоченностью относительно средних ус-
ловий для района, продолжительность половодья
соответственно увеличивается или уменьшается.
Влияние залесенности и заболоченности просле-
живается также при сопоставлении данных о про-
должительности половодья для близких по величине
бассейнов, расположенных в пределах одного рай-
она, но различных по степени залесенности и забо-
лоченности (табл. 66).
В отдельные годы (1933, 1954, 1955, 1961,
1966 гг.) продолжительность половодья на 20—
30 дней (в среднем по районам) превышает сред-
нюю многолетнюю, что является результатом неод-
нократных похолоданий или выпадения значитель-
ного количества осадков на спаде половодья, в
связи с чем интенсивность спада значительно умень-
шается и на общем фоне уменьшения стока возника-
ет вторая волна половодья.
12-653
177
Рис. 72. Зависимость средней продолжительности половодья от площади водосбора:
Зачерненные треугольники — реки с залесениостью
a—I район, б—II район, в — III район, а—IV, V районы.
более
30%
IV—V районы
Таблица 66
Средняя продолжительность половодья на реках
с различной величиной залесенности и заболочеииостн
Номера сравни- ваемых пар постов Река—пункт Площадь водосбора, км2 Заболочен- ность, % Залесенность, % Средняя про- должитель- ность поло- водья
I—II ра ЙОНЫ
1 Ить — д. Нестерове Песь — д. Яхново 702 693 0 14 41 76 41 61
2 Могоча — д. Борисо- глеб Кобожа — д. Горны 1230 1350 1 14 19 52 36 62
3 Ветлуга — с. Быстри Чагодоща — д. Аниси- мово 2680 2720 0 19 37 72 36 64
III район
4 Касня — с. Тесово Поля — с. Кривандино 480 500 0 16 23 65 31 56
5 Руза — д. Покров Бужа — д. Ягодино 1140 1100 0 20 41 65 34 60
6 Шоша — с. Хлопово Го- родище Орша — д. Б. Бочарни- кове 339 332 <1 41 15 41 33 55
7 Орлица — д. Большой Рог Черепеть —с. Своиио
8 Кариан — д. Сергеевка Керша — с. Пахотный Угол
9 Зуша — г. Мценск Упа — с. Орлово Жиздра — г. Козельск
96 2 7 22
134 0 39 34 i й
530 <1 1 26 J
600 1 16 34
6000 <1 7 30
8210 0 8 35 ;
6940 0 46 50
От общей продолжительности половодья период
подъема составляет в среднем около одной трети.
Соотношение периодов подъема и спада для высо-
ких половодий может существенно изменяться.
Встречаются случаи, когда подъем половодья в пол-
тора раза продолжительнее спада (р. Ока — д. Вен-
дерево, 1952 г.; р. Сура — с. Траханиотово, 1953 г.),
однако наиболее характерное соотношение периодов
подъема и спада в очень многоводные годы во всех
районах составляет 0,20—0,40.
Объем стока за период подъема половодья в мно-
говодные годы составляет в среднем 40—50% стока
за половодье. В I районе, где вследствие значитель-
ной естественной зарегулированности стока гидро-
графы характеризуются растянутым спадом, объем
стока на спаде вдвое больше, чем в период подъема.
В IV гидрологическом районе (Верхняя Ока) сток
на подъеме превышает сток спада и составляет в
среднем около 60% суммарного, что объясняется
178
очень малой залесенностью и заболоченностью бас-
сейна, отсутствием озер и значительными уклонами
водосборов (табл.67).
Таблица 67
Соотношение продолжительности подъема н спада половодьи
н объем стока на подъеме в % от стока за половодье
Район Соотношение продолжительности подъема и спада Объем стока на подъеме половодья в % от суммарного
среднее наибольшее наименьшее среднее наибольшее наименьше
I 0,38 0,67 0,18 32 60 19
II 0,60 1,25 0,24 49 63 21
III 0,48 1,32 0,14 42 56 21
IV 0,72 1,57 0,18 58 81 21
V 0,44 1,37 0,13 45 51 29
Для большинства рек территории характерна од-
новершинная форма гидрографов половодья с ин-
тенсивным подъемом и спадом.
В многоводные годы интенсивность спада в боль-
шинстве случаев равна или несколько меньше ин-
тенсивности подъема (для основной части волны
половодья).
Характеристикой формы гидрографа может слу-
жить продолжительность периода с расходами воды,
превышающими половину наибольшего среднего
суточного расхода воды. Если на реках IV и V
районов этот период не превышает 3—5 дней и лишь
на больших реках увеличивается до 7—9 дней, то и
в I и II районах продолжительность этого периода
составляет 7—15 дней для малых и средних рек и
20 дней для крупных рек. На самых малых реках с
площадью водосбора менее 200 км2 одновершинная
форма гидрографа нарушается внутрисуточным хо-
дом стока, который вызывается колебаниями темпе-
ратуры воздуха и соответственно интенсивности
меров водосбора, его залесенности, заболоченности,
озерности и характера снеготаяния. Наибольший
внутрисуточный ход наблюдается на реках лесостеп-
ной зоны (IV и V районы). Отношение максималь-
ного мгновенного расхода к среднему суточному
Q
(Кг = -zzj для рек с площадью водосбора 100—
200 км2 составляет 1,5—2,5, убывая с величиной пло-
щади водосбора до 1,0 (на реках с F>6000 kju2). На
территории III района внутрисуточный ход отмечает-
ся в основном на реках с F< 1000 км2, а величина
Къ в значительной степени определяется степенью
залесенности водосбора. На мелких реках (F=100-s-
-*-200 км2) максимальный срочный расход превыша-
ет средний суточный на 40—60%. Наиболее слабо
выражен внутрисуточный ход стока на реках I рай-
она (отмечается только на водотоках с водосбора-
ми <500 кж2).
Осредненные для районов зависимости Кт =f (F)
приведены на рис. 74.
Суммарный объем весеннего половодья опреде-
ляется обычно величиной поверхностного стока.
Результаты генетического расчленения гидрографов
представлены в табл. 68. Подземный сток подсчитан
путем горизонтальной срезки от наинизшего расхода
периода, предшествующего половодью. Дождевой
сток выделялся лишь в случаях выявления самостоя-
тельных волн на гидрографе, что оказалось возмож-
ным только в 30—40% всех рассмотренных случаев.
В среднем за многолетний период снеговой сток
составляет 80—99%, дождевой — от 0 до 9%, а под-
земный 1—10%, причем доля дождевого н грунто-
вого стока уменьшается с севера на юг., В отдель-
ные годы доля снегового стока снижается до 65—
70%, а дождевого увеличивается до 20—25,%.
Необходимо отметить, что дождевой сток в процес-
се формирования весеннего стока и максимального
расхода воды играет весьма существенную роль.
Жидкие осадки, выпадающие в период снеготаяния,
увеличивают интенсивность водоотдачи и вСледст-
Рис. 73. Внутрисуточный ход стока р. Медвенки выше устья
р. Закзы в период половодья 1958 г.
снеготаяния и водоотдачи (рис. 73). Амплитуда вие высоких коэффициентов стока составляют суще-
внутрисуточного хода стока зависит от формы и раз- ственную часть суммарного объема половодья, а
179
в ряде случаев способствуют формированию наи- Катастрофические половодья 1908 и 1926 гг.
больших максимальных расходов. сформировались при участии дождевых осадков на
Результаты расчленения гидрографов половодья пике половодья, однако выделить дождевой сток
за отдельные многоводные годы на генетические со- графическим методом в эти годы не представляется
ставляютцие приведены.в табл. 69. возможным.
Таблица’ 68
Генетические составляющие суммарного стока половодия
Kt по списку пунктов наблюде- ний Река—пункт, Площадь водосбора, /си8 Период Средний за период суммарный сток половодья, мм Подземный сток Снеговой сток Дождевой сток
средний за период, мм в % от суммар - иого 1 средний за период,' мм 1 в % от суммарного средний за не- 1 риод, мм в % от суммаоиого
средний наибольший наименьший средний наибольший наименьший средний 1, наибольший наименьший 1 [
101 Корожечн'а — д. Усаты 533 ' 1950—64 153 4 3 5 1 141 92 99 86 8 5 11 0
109 Ильдь —с. . Спас-Ильдь . 185 1950-64 163 1 1 2' 0,2 156 96 99,8 84 6 3 16 0
117 Молога — д. Боровское 5750 1955^64 175 6 3 9 1 159 91 99 71 10 6 26 0
138 . Песь — д. .Яхно-вр ' 693 . 1950—64 169 11 6 10 ,3 .’. • • —... ' . —. . — — —. —
145 Суда — с. Борисово- Судское . 2440 1951—64 151 16 10 18 6 123 81 92 68 12 9 18 0
149 Колпь—с. Торопово : 1670 1956—64 147 13 9 12 6 130 88 94 82 4 .3 7 0 :
168,. Угла — д. Гольцбво' . 423 1951—64 192 4 2 4 1 — — — — — — — —
191 1 Соть-— д. Федино 483 1950—58 197 3 1 3 1 — — ’ — — — —' — —
,193 Кострома — с. Гнезди- ково 800 1952—64 . 167 2 1 2 .1 153 91 99 80 13 8 18 0
209? Обнора — с. Шарна 1800 1950—64 167 4 2 5 1 159. 95 99 87 4 3 11 0
238 Нея—с. Парфеньево 954 ... 1950—64 124 4 3 6 1 118 95 98 88 2 2 10 0
275 Цон — с. Новолуние 689 1950—64 80 2 2 6 1 78 98 99 94 0 0 0 0
277 Орлица — Д. Большой Рог. 96,0 1950—64 79 1 2 7 0,2 78 98 99,8 93 0 0 0 0
288 Нугрь — г. Волхов ‘ 1010' 1950—64 56 3 5 9 2 — — ' — .— -— — — —
309 Жиздра — г. Козельск 6940 1950—64 86 5 6 8 4 78 91 96 76 3 3 18 0
316 Угра — с. Всходы 1890 1951—64 111 6 5 12 2 102 93 98 78 3 2 13 0
340 Москва — д. Макарово 1420 1950—59 133 5 4 6 1 126 95 99 87 2 1 8 0
435 Сивинь —с. Сивинь 1060 1950—64 101 1 I 2 0,3 100 99 99,7 96 0 0 2 0
439 Цна — с. Кузьмина Гать 4260 1950—64 68 2 3 11 1 66 97 99 89 0 0 0 0
443 Карнан — д. Сергеевка 530 1952—64 59 1 2 7 0,4 58 98 99,6 93 0 0 0 0
470 Клязьма — г. Владимир 14300 1950—64 97 10 10 23 6 84 87 94 66 3 3 11 0
479 Воря — с. Мишнево 947 , 1950—64 96 8 8 16 4 87 91 96 65 1 1 20 0
480 481 Серая — д. Новинки, г. Александров 293; 1950—52, 1955-64 102 6 5 18 2 96 94 98 82 1 1 2 0
495 Нерль — с. Кибергино 4460 1950—64 95 3 3 8 1 91 96 99 87 1 1 6 0
531 Сура — с. Траханиото- во 716 1953—64 48 .5 10 17 6 42 87 92 72 1 3 20 0
544 Кадада—с. Веденяпн- ио 3280 1950—64 54 2' 4 10 2 — . — — — — — — —
562 Пьяна — с. Гагино 2880 ' 1950—64 ' 104 1 Г Г 0,3 104 99 99,7 97 0 0 3 0
585 Б. Какша —р. п. Сява 1670 . 1950—64 116 4 3 5 • 1 — — — — — — —
596 • Рутка'—кордон Арбуч ,1380 : 1952—64. •105 6 5. 8 .
480
Рис. 74. Зависимость значений коэффициента К, от площади водосбора:
1 — I и II районы, 2 — III район, 3 — IV, V районы.
Таблица 69
Генетические составляющие суммарного стока половодья в многоводные годы
Ха по списку пунктов наблю- дений Река-пункт Площадь водосбора, /си2 Годы Суммарный слой стока, мм Подземный сток Снеговой сток Дождевой сток
h мм % 1г мм %. h мм %
119 Молога — с. Спас-Забе- 10200 1955 277 16 6 244 88 21 8
режье 1966 242 24 10 210 87 8 3
146 Суда — д. Куракино 4 950 1955 289' 32 11 213 74 44 15
1966 274 16 6 248 90 10 4
152, Андога — х. Ольховец, 2 030 1955 298 15 5 245 82 38 13
153 д. Пакино 1966 331 И 3 312 94 8 2
209 Обнора—с. Шарна 1800 1947 246 8 3 226 92 12 5
281 Зуша — г. Мценск 6 000 1963 100 2 2 98 98 0 0
319 Угра — с. Товарково 15 300 1931 172 11 6 161 94 0 . 0
341 Москва — г. Звениго- род 5 000 1929 147 9 6 138 94 0 0
470 Клязьма — г. Владимир 15 200 1926 131 9 7 115 88 7 5
499 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 3 360 1947 131 8 6 J 101 77 22 17
Характеристика выдающихся половодий
Анализ условий, определяющих весенний сток,
показал, что выдающиеся половодья формируются
при наличии больших запасов воды в снеге (в 1,5—
2,0 раза больше нормы), устойчивой холодной зимы
без оттепелей, позднего и дружного снеготаяния и
большого количества осадков в период половодья.
За период регулярных стационарных наблюдений на
опорных постах выдающиеся половодья наблюда-
лись в 1908, 1926, 1929, 1931, 1942, 1947, 1955, 1957,
1959, 1963, 1966 гг. Характеристики максимальных
расходов и слоев стока половодья за эти годы пред-
ставлены в табл. 70, а распространение зон с раз-
личной величиной обеспеченности максимальных
расходов по территории на рис. 75.
До начала регулярных наблюдений исключитель-
но высокие половодья отмечены, по данным
Б. Д. Зайкова [30], в бассейне р. Волги (до впаде-
ния р. Оки) в 1719, 1751, 1829, 1844 гг., а в бассей-
не р. Оки — в 1849 и 1855 гг. Однако величины мак-
симумов в эти годы были ниже, чем в последующий
период.
481
tO 03 Q3 GO GO GO tO to to to to to to — H- — h— — •-• 1-‘ — № по списку пунктов
-СЛ •£* ►P* H- Q 0О СЛ QI СЛСЛ co Q C0 СИСЛ СЛ ►P* co go oo to to to to — сл наблюдении
*400»— <0 CO н* -*4 £> Goto to CO о Goto О 03 -J ►P* GO tO — О <O
Руза — г. Руза Москва —> Бабьегород- ская плотина Москва — г. Звениго- род Угра — с. Товарково Жнздра—г. Козельск Зуша — г. Мценск Ока — г. Калуга Ока — г. Белев Ока — г. Орел, д. Ко- стомарове ! Унжа — г. Макарьев Обнора —с. Шарна । Кострома—г. Буй Андога — х. Ольхавец, д, Пакино Колпь —д. Верхний Двор Суда —д. Куракино Лидь—рэд Тургош Чагодоща — д. Анисн- Мово Кобожа — д. Мощеник Молога — г. Весьегонск Молота — с. Покров- Молага, д. Овинчищи Молога —- Г- Угттлмлио Молога — с. Спас-Забе- режье ! Волга — г. Старица Река—пункт
1930 1 8170 5000 15300 6000 54900 СЛ о о ООО §о 18500 00 о о 8870 to — ОСО 03 со оо 3160 4950 1420 2720 0SS5 О> — — — — СО ►£* 4^ сл — оз to о ООО О О оо о to о о 21100 i F км8
»5*<О в--о д-<О »5*<О д-<О в-<о В-.О »-<о Д-<О д-<О Д-<О д-<О а-tO д-<О в-<О 55»<О Характеристика
2860 267 12600 1 200 СО о о 2100 128 1260 ПО 2140 161 to о — оз 03 о Q. h
2,1 1,9 to to *о rf* 2,5 3,1 1,4 ОО ’-4 00 о to ’to to ’со’со модульный коэф- фициент ю о 00
to to о о to — о -4 оз СО СЛ 33 24, о о обеспеченность, Р%
аз сп 00 00 40 4* 4^ ОО -4 со со
— СП ►Р* оо слсо — to 03 03 — О 1— СЛ to оз оо 1950 00 00 00 2180 202 197 .158 3230 180 | to н- СО to to оэо й*
tO 00 “—'-О ’to СЛ О Ъэ *03 to О> 0300 1,4 1,1 модульный коэф- фициент 1926 г..
to to СЛ 00 00 7,4 26,6 ч 0*09 fr'Zl 36,1 25,8 to о оз оз оз — to ело оо СЛ 2,8 11,9 15,3 27,1 обеспеченность, Р%
613 165 1620 147 5390 i 124 to 00 о о 903 — оо ►й-tO 00 о — to 4^0 аз сл 2810 144 3340 139 Q. h
— to 03 0 — to ’to оз to о 4». 03 о — со to оз 1,3 .1,1 О Си ’to О модульный коэф- фициент 1929 г.
со to СЛ — to ОЗ M оз to о to СЛ — СО со to — to 03 о to ЧО) обе спеченность,
to^ М со СЛ to 00 СЛ со to СО 4* to сл со to р%
— СЛ СО о to 1390 164 3460 172 10400 178 4730 1240 1740 167 194 .122 — О> to СЛ о СО 3090 150 | 00 сл о 3560 140 Q, h
9*1 rl *4*.*со — to оз*о — to *00*0 to 00 1,1 1,0 О — ’со *03 — "о’со 1,7 1,1 1 2,0 1,7 1,2 модульный коэф- фициент 1931 г.
СЛ со ►й-tO оз — оо 4^ to — СО 22, 60, о to 03 оз & to to обеспеченность,
00 to coo — C0 оз W озо осо 4^0 М 4* ’о о to р%
Максимальные расходы воды (Q м3/сек)
341 235 to со tO 4ь 4ь 00 2640 170 8800 152 4420 127 to to СЛ 00 to СЛ о 612 246 1620 240 CO CO О oo — co СЛ О — OO — CO co oo CO CD 116 159 222 120 186 138 1340 173 н- CD -ч о ел оо 812 181 2640 171 1 1 V ‘S
"cD — ’cdTo сл о w — СЛ — to 4ь СО 00 CD — tO CD О CD CD o to o oo H- to o to H- О co to со — 4ь 4b СЛ to модульный коэф- фицнент ч
36, 2, to — о ***] 4ь -q СО 00 ел to — 00 to 4ь tO 4ь tO 4ь CO СЛ CD co co CD CD to co CD О 4ь CO CO o co co CD CD 32, 14, зз, 16, — to o to W ОЭ обеспеченность,
4b "сося СО СО ООО ел 4bO co to О CD 00 CD 4ь tO to to CD О ►— to to to 1— о о о OO 4b СЛ4ь
1
897 190 •— СЛ to СО Си о co co to 00 to 551 68 2790 110 1340 87 ел CD CO oo to to^q 00 о CD О to co CD 4b 0O СЛ < to to СЛ СЛ СЛ О to to CD СЛ 00 to 451 310 to CD 00 to CD CO CO ►— О CD o to to CO co — СЛО CO co CO CD co to to to to co ел CD О 1810 300 -Q О 2820 169 I Q. Л
о о О о К- о 1— о — о ►_ to — to — to — to ►— to — to to to to to to to to <© О1 модульный коэф- фнцнент ?
СЛ tO to о OO Си 00 *q ,54 1 о -J О co 00 — 00 — -q co to CD ►— *q — *q ►— -q СЛ CD CDC co о to о — — сл со
4ь СО сл S 4ь ОЗ Си to СЛ СЛ О -4 СО 00 СО 4ь CD о to 4b СЛ CD co — CD 30 2 to CD СЛ 4ь 4ь to СЛ СЛ СЛ to СЛ -sj to СЛ to to to 4b to to CD О обеспеченность,
*4 4ь СЛ 4ь *4 00 О CD 4^0 00 — 00 00 о о to о »&• 4ь OO to co co co to co CO CD 'to co >— 4ь Oo oo to to
826 159 1960 180 to сл co to 630 90 4830 129 — ел to о CD 4ь ел to to to to 00 to oo to co CD СЛ 00 — to X 4ь to 4ь О CD CD CD СЛ 317 184 416 178 114 177 235 171 — to 00 c to co — CD 00 o CD О — to oo to to О 823 181 2830 I 185 <2, h
СО — м to ►—• >—* — — О О 00 — О со <ю — О — оо 0,7 I 1.0 00 4b bo to CD — CO — co to CO — co to СЛ to 0,9 1,4 4ь 4ь CO co 4ь 4b CD CO ю модульный коэф- 00 фнцнент
— со to to to to — — to — о со сл оо о to 4b СЛ — •— сл оо — CO CD О CD co co 26, 5, — to О co — co — CD — co — co ‘oe :zl 9S to 00 c 00^3 co oo CO co to ^q обеспеченность.
СО — о 00 СЛ — to о 1— *q to CD -q О 00 00 CO CD to to >— 4ь 4ь О ел о CD — 4ь 4ь CO о toco •Ч СЛ to co р%
to — сл to to co о to 00 to о 1300 100 4^ X СО СО о 1000 100 Xo 00 О 1210 104 249 104 — 00 О 4b *q о 00 СЛ OO- CO О 00 СЛ СЛ CO ►— to О Сл to oo 56,4 79 126 144 82,7 69 00 S to to 579 85 379 85 I ел OOCD 00 О Q. h
To СЛ V- oo То СП 0,92 1,1 l‘I s‘o соТл 0,79 0,65 0,8 0,7 о о VjTd o,6 0,6 0,57 0,58 о о 0,6 0,6 0,7 1,2 OO СЛ СЛ 0,6 0,7 0,6 j 0,6 О о CD 0,7 0,8 ю модульный коэф- Q фицнент
o-q СЛСО 2, 26 СО 4ь 4ь tO 90, 21. t—‘ t—‘ CO -4 75, 87, 0O CD СЛ*Ч 67, 86, CD CD CD 0O — СЛ 00 tO CD CD 00 4ь СЛ CO co CD CD 00 oo СЛ to CD OO 00 CO 4ь CD CD ел *q обеспеченность,
сл cd 00 о 4ь 00 4ь О CO-J bo CD 00 to СЛ О OO CO CO bj СЛ 4ь CO OO Сл 4b tO -4 00 CO CD to — 4ь -q — -q р %
1840 137 — сл 4ь to OO 4ь 498 77 СО — 00 СО сл ело w о •— ел to о ел co 2090 253 428 244 to co СЛ — ooo CO CO tO CD 4ь СЛ to СЛ -q to 4b co tO CD co 4b CO to ►— CD 0O О *4 358 157 CO 4b in CD to CD CO — О О to g 00 О 900 242 2750 171 ] Q. h
co •— E‘I 8*0 О о СО СП 0,7 1,3 0,7 1,3 — о co -J CD 4b CD йь L I e* i to to 2,0 1,9 1,8 2.2 1,9 2,1 4b CD to to 4ь co “О “О OOCD CO CD СЛ CO ю модулыпл^ коэф- О' фнцнент 7
— to O^q CO — 4ь03 СЛ СЛ •— ел оо ел 64. 11 CD 00 to CD CD to X >—1 >—1 СЛ to СЛ to ел to 1Л 4b СЛ to слсл СЛ О **q to 4b oo обеспеченность,
СО - СО 00 4b о сл — -Ч to — 00 О co СЛ CD 4ь 4ь 4b CD О CD CD co to co to co to •Ч 00 co to — — 00 4ь CD 0O • 00 to р%
и слой стока (h мм) выдающихся половодий Таблица 70
а 8 1908 r. 1926 г. 1929 г. 1931 г.
№ ПО списку ПУН1 наблюдений Река—пункт F км* Хара ктерн стн ка Q. h модульный коэф' фицнент обеспеченность, Р% Q, Л модульный коэф* фицнент обеспеченность, р% Q, модульный коэф- фициент обеспеченность, р% Q. It модульный коэф- фициент обеспеченность,
361 Озерна — д. Карповка 483 Q h 116 185 1,6 1,4 2,0 10,4
427 Мокша — г. Темников 15800 Q h
430 Мокша — с. Шевелев- ский Майдан 28600 Q h
441 Цна — с. Княжево 13600 Q h
470 Клязьма —г. Владимир 15200 Q 2440 2,6 1,4 863 0,93 1,1 46,0 2020 2,2 3,4
14300 h 138 1,4 11,5 109 27,8 158 1,5 3,4
471 Клязьма — г. Ковров 25800 Q 2220 1,4 18,6 1620 1,1 40,5
24900 h 124 1,2 17,1 103 1,0 44,9
499 Уводь — д. Объедово 3360 Q h
520 Керженец — с. Хахалы 3630 Q h
534 Сура — г. Пенза 15400 <2
537 Сура — с. Кадышево 27900 Q h -
544 Кадада — с, Ведеияпи- мо 3280 Q h
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 Q h
577 578, Ветлуга — с. Дубникй, р. п. Ветлужский 27500 Q h
_ . Рис. 75. Обеспеченность (Р%) максимальных
а — 1926 г.; 6—1931 г.; в— 1947 г.; г — 1955 г.; 1 — 0,5—5%;
184
tON>
расходов в годы с выдающимися половодьями:
10%; 3 — II—70%; 4 — 71—99%; 5 — нет данных.
СО to о сл О 2240 260 00 со to *>4 tO 2180 74 1960 67 to СЛ о 10 1— СЛ 03 СЛ to — to о oo о о — to 00 о to — CD to o to 03 CO CD to О 00 COO CD o 00 to 00 СЛ- to о Q. Л
— to _, tart — to tart tart tart tart to to — to tart tart tart — to k——< 1—rt tart tart tart tart модульный коэф- фициент 1947
со — -J CD ч 03 to сл О Сл oo СлО CD СЛ 4ь 03 4* — to CD tart-СЛ CD to
tO КЗ СЛ N0 СЛ to to to oo to 03 — СП to to to tart bO 00 CO CO to — О CD 03 СЛ — 03 — to to 4b обеспеченность.
о о ООФ- CD СЛ to 4b to to to — 00 to to 03 слеп taJCD О CD . o — О CD р%
2230 253 1910 254 479 117 2860 122 1900 118 397 144 498 1 197 3050 2! 1 to 00 to “O to о 2090 163 to 03 to 03 о 1500 138 97,3 191 Q, Л
tart _. tart tart to — tart tart tart tart tart tart to — to to to to to — tart tart tart tart tart ta— модульный коэф- фициент <о СП сл
м о -J 4ь О Ьз co co bo bn 03 СЛ to bo ta- о to о О oo taj bn -*J 03 4ь 03
СО . со CD to КО to to СЛ to COO to 00 tart tart ta- СЛ юй to to to to to CD -q 4^ ооеспеченность,
CD 03 tO О СО — о co 03 Сл too to 03 oo 4ь сл to 4ь О 4b ta- — CD 0O
2450 269 tO to о tO cd о СО оз-*- tO 4ь 1400 57 502 44 — 03 CD to СЛ 03 272 127 — CD CD О 715 j 106 611 58 to о 712 72 94,8 178 Я
tart tart оо OO OO tart tart tart tart tata tart — О OO oo OO tart tart модульный коэф- фициент 1958
00 00 оосл сп оо co co -*J 4ь СЛ to 4b О to о О bo •Ч СЛ CD CD 03 03 03
to со -Q СО 48, 57 94, 7!, 03 OO СЛ СЛ to to СЛ о сл 03 сл 03 Сл CD CD оз оз CD CD to 03 O> CD to СЛ 03 -'J обеспеченность,
ООО 4ь to со О 03 СЛ 4b 4b b> о О оз о о coo CD — О — oo 03 CD р%
1300 114 — to КО СП о о 313 41 2910 100 1700 77 О СЛ 4* co coo СЛ о СЛ СО СО о 865 87 to ta- CD to о — о tO 4ь 00 О 3210 120 00 — 00 03’cd я
0,9 0,8 оо 00 "со ОО ч 00 О CD cd co to 03 co oo Q> 4ь о ta- о ОО CD СО 2,4 1,5 1 9‘1 i‘e 1 2,8 1,5 о — 00 to модульный коэф- фициент 1963 г.
44. 70 00 СЛ о о сл сл 00 сл о to 03 to — СЛ сл CD OO Сс — 44. 63' СЛ 4ь CD 4ь 4^ tO -s] to — to СЛ to о — обеспеченность,
О 4ь СП оо to оз 00 о CO 03 4b — 03 СЛ CD CD — О СИ О ООО — — О oo
Продолжение табл. 70
Рис. 75. Обеспеченность (Р%) максимальных расходов в годы с выдающимися половодьями:
д —1963 г., е— 1966 г. 1— 0,5-5%; 2 — 6—10%;
3—11—70%; 4 — 71—99%; 5 — нет данных.
На северо-западе территории (в I районе), наи-
более выдающиеся половодья наблюдались в 1955 и
1966 гг. Запасы воды в снеге к началу половодья в
эти годы достигали 200% нормы, за период поло-
водья выпадало 120—150 мм дождевых осадков.
Весной 1955 г. очень большие объемы половодья
наблюдались почти на всей территории Верхне-
Волжского района, исключая бассейн верховьев
Оки. Суммарный сток половодья на севере терри-
тории в бассейнах рек Мологи, Суды превысил нор-
му в 2—2,5 раза, в центральной, северо-восточной и
юго-восточной частях территории —в 1,6—2,2 раза.
Половодье 1966 г. для I и II районов было выдаю-
щимся по величине максимальных расходов воды
(модульные коэффициенты 1,9—2,4), но уступало
по объему половодью 1955 г. В отличие от поло-
водья 1955 г. в 1966 г. наблюдалось однопиковое
половодье с очень интенсивным подъемом и спадом
и значительно меньшей долей дождевого стока.
На территории II района (бассейны рек Костро-
мы, Унжи, Ветлуги) наиболее высокие максималь-
ные расходы половодья наблюдались в 1947 г., а на-
ибольшие объемы стока в 1947, 1955 и 1966 гг. В
центральной и юго-западной части территории (III
и IV районы) выдающиеся половодья зафиксирова-
ны в 1908, 1926, 1929 и 1931 гг.
Катастрофически высокое половодье 1908 г.
сформировалось в результате больших запасов во-
ды в снеге, вдвое превысивших норму, позднего и
дружного снеготаяния, и больших осадков в период
половодья (в 1,5—2,0 раза выше нормы). Зона, в
пределах которой объем стока в 1,5—2,0 раза пре-
высил норму, охватывает бассейны рек Верхней
Оки, верховьев Волги и р. Москвы. В бассейне Оки
максимальные расходы 1908 г. превысили норму в
2,5—3 раза.
В бассейне р, Клязьмы наиболее высокое поло-
водье наблюдалось в 1926 г., а в бассейне р. Моск-
вы— в 1929 г. Максимальные расходы в эти годы
формировались при участии значительного количе-
ства дождевых осадков в период снеготаяния, пре-
вышающих норму в 2—2,5 раза. На юго-востоке
территории, в бассейнах рек Мокши и Цны, наиболь-
шие максимумы половодья отмечены в 1963 г. Высо-
кий сток был обусловлен большими запасами воды
(170%, нормы) и очень интенсивным снеготаянием.
Особенности условий формирования стока половодья
Основными факторами, определяющими форми-
рование стока весеннего половодья, являются вели-
чина снегозапасов, количество жидких осадков в пе-
риод половодья и потери на испарение и фильтра-
цию. Эти факторы изменяются на рассматриваемой
территории в соответствии с широтной зонально-
стью, что определяет в свою очередь широтно-зо-
палыюе изменение средних величин слоя стока
весеннего половодья. Норма слоя весеннего стока
достаточно равномерно уменьшается с севера на юг
186
от 180—160 до 50 лм4. Наряду с зональными изме-
нениями, имеют место отклонения величин, связан-
ные с размером площади водосбора, степенью леси-
стости и заболоченности бассейна, а так же с разли-
чиями почво-грунтов водосборов и наличием карсту-
ющихся пород. Для площадей водосбора менее
100 кл^2 характерно снижение стока половодья, что
определяется следующими причинами.
1. Период половодья на самых малых реках и
ручьях существенно короче, в результате чего дож-
девые осадки на спаде учитываются в стоке поло-
водья не в равной степени на малых и более круп-
ных реках. Соответственно в меньшей степени учи-
тывается и грунтовый сток.
2. На малых водотоках в большинстве случаев
увеличиваются потери на фильтрацию вследствие
меньшего эрозионного вреза и неполного дрениро-
вания водоносных горизонтов.
3. На малых водосборах, сравнительно с более
крупными, меньше доля площади участков с наибо-
лее благоприятными условиями повышенного стока
осадков на спаде половодья (русловая сеть, пой-
менные участки, прибрежные склоны и др.). В ре-
зультате чего потери дождевого стока на малых во-
досборах выше {70].
ка величин стока близкорасположенных рек с оди-
наковыми физико-географическими условиями
(табл. 71). Однако недостаточное количество пунк-
тов наблюдений на малых водотоках с условиями,
близкими к условиям больших рек, затрудняет по-
лучение достаточно надежной расчетной зависимо-
сти.
Анализ влияния залесенности водосборов на ве-
личину слоя стока половодья выполнен сопоставле-
нием зональных и фактических значений. В качест-
ве зональных величин слоя стока (/i30H) приняты
данные по карте нормы стока половодья. Для опре-
деления зональной лесистости построена карта
(рис. 77), на которой выделены зоны с типичной для
Рис. 76. Зависимость величины среднего слоя стока половодья (1г) от площади во-
досбора (F) для малых рек в бассейнах рек Москвы и Вазузы:
Таблица 71
Сравнительная характеристика слоя стока за половодье на больших и малых реках
Река—пункт Площадь водосбора, км1 Залесенность, % Оэерность, % Преобладающие почвы (по механическому составу) Слои стока, мм
многовод- ный год средний год маловод- ный год норма
1966г. 1957г. 1963г.
Андога — х. Ольховец, д. Пакино 2030 61 4 Суглинистые, болот- ные 331 154 83 136
Шалочь — д. Шутово 207 26 7 Болотные, песчаные 268 1966г. 126 1961г. 60 1965г. 112
Улейма — д. Савино 506 70 <1 Супесчаные 168 108 66 109
Крива — д. Симаницы 45,5 64 0 Суглинистые 136 1955г. 94 1959г. 49 1965г. 87
Руза — д. Покров 1140 61 <1 Тяжело суглинистые 217 121 57 130
Медвенка — д. Большое Сареево, выше устья р. Закзы 21,5 45 <1 Суглинистые 162 94 24 108
Тенденция к снижению слоя весеннего стока са-
мых малых рек прослеживается на графике
построенном по данным наблюдений в бассейнах
рек Москвы и Вазузы (рис. 76). Аналогичную тен-
денцию подтверждает сравнительная характеристи-
данного района величиной лесистости. Карта по-
строена по данным о залесенности бассейнов (в про-
центах) до створов постов. Результаты сопоставле-
ния фактических и зональных значений, приведен-
ные в табл. 72 и на рис. 78, дают основание для
Рис 77 Схематическая карта характерной залесенностн водосборов (по данным о зале-
сенностн бассейнов до створов постов:
/ — 0—30%» 2-31-50%,
вывода об относительном снижении слоя стока по-
ловодья с увеличением лесистости и увеличении
стока с уменьшением залесенностн водосборов отно-
сительно зональных величин.
3 — 51—70%, 4 — 71—
На водосборах с пересеченным рельефом и преоб-
ладанием тяжело-суглинистых почв снижения слоя
стока с увеличением залесенностн почти ие обнару-
живается (р. Молога — д. Ильицино, р. Мокза
с. Веска и др.).
188
Таблица 72 Влияние леса на сток половодья
J j - . № по списку пунктов . наблюдений Река—пункт /'факт Залесенность /факт
/'но карге Л|)акт % /зон % /зон
! । ' 55 Орша — д. Бол. Бочар- пиково 0,82 82 50 1,64
1 58 Шоша — с. Хлопово-Го- родите 1,09 15 40 0,38
1 | 59 Шоша — с. Микулино- Городище 1,02 17 40 0,43
89 Нерль — д. Подол 1,05 49 50 0,98
96 Сольба — д. Вороново 0,90 64 47 1,35
-1 102 Корожечна — д. Сумы 1,00 37 40 1,00
106 Улейма — д. Савино 0,91 70 60 1,15
г 1 108 Сутка — д. Речково 1,07 43 45 0,95
L. J 127 Могоча — д. Борисо- глеб 1,09 19 40 0,50
1 143 Шалочь — д. Шутово 0,81 90 60 1,50
1 1 151 Ворон — д. Ямышево 0,80 96 60 1,60
J 177 Ить — д. Нестерове 1,24 41 60 0,68
185 Туношонка — д. Орле- цы 1,07 31 40 0,78
j 205 Тебза—с. Борок 1,07 60 70 0,86
214 Стежера — д. Шолохо- ве 1,36 31 . 60 0,52
l"i 215 Шача — г. Приволжск 1,07 32 40 0,80
J 225 Желвата — х. Кельи 0,94 85 70 1,20
235 Вига —с. Шартаново 0,89 80 70 1,14
240 Нельша — с. Суршино 0,90 90 75 1,20
j 241 Номжа — с. Алексеев- ское 1,21 50 80 0,63
243 Черный Лух — с. Юро- во 0,88 85 72 1,18
Т 320 Воря — свх. Ильинский 1,21 27 45 0,60
1 Протва — с. Спас-За- горье 0,96 49 45 1,09
330 Нара — д. Папино 0,83 66 45 1,47
1 345 Лусянка— д. Черники 1,22 28 45 0,62
] 377 Медвенка — д. Боль- шое Сареево, .ниже устья р. Закзы 0,90 45 45 1,00
379 Закза — д. Б. Сареево 0,84 73 45 1,62
11 1 381 руч. Душилец — д. Лай- ково 0,82 71 45 1,58
J 398 Цна — с. Старый Спас 0,93 65 45 1,44
417 Бужа—д. Ягодине 0,91 65 45 1,44
q 422 Гусь — д. Милюшево 0,73 75 55 1,35
523 Пугай — кордон Пугай 0,83 65 60 1,08
J 526 Ария — с. Ария .0,67 70 60 1,17
; 527 Черная Маза — кордон Куприяннха 0,59 75 60 1,25
( 528 Большая Маза — с. Сельская Маза 0,87 65 60 1,08
571 Ветлуга —с. Быстрп 1,03 37 70 0,53
Лашпапга— с. Тпмари- ха 0,95 95 78 1,21
J 592 Пжма — д. Большие Поляны 0,85 90 70 1,29
593 п Юронга — д. Малая Юронга 0,67 95 70 1,35
L1 5И Люпда — с. Копылово 0,80 70 60 1,17
Рис. 78. Зависимость слоя стока половодья от залесенности:
/ — бассейны с преобладанием суглинистых почв, 2— бассейны с пре-
обладанием песчаных почв.
Существенное влияние на величину слоя стока
половодья оказывает наличие озер на водосборе.
На большинстве озерных рек сток половодья умень-
шается на величину, которая зависит от степени
озерности, местоположения озер, а также наличия
других регулирующих факторов (песчаных почв
и т. д.). Зависимость коэффициента снижения слоя
стока половодья от величины озерности (рис. 79)
позволяет рекомендовать ориентировочные значе-
ния поправочных коэффициентов к зональному слою
стока. Так, при озерности бассейна 3—5% коэффи-
циент снижения стока составляет 0,95—0,85; при
увеличении озерности до 10—12% величина попра-
вочного коэффициента уменьшается до 0,75—0,65.
Иоз
Рис. 79. Зависимость слоя стока половодья от
озерности бассейна.
В бассейнах с распространением карстующихся
пород наблюдаются значительные отклонения вели-
чин стока половодья от зональных. В большинстве
случаев наличие карста приводит к снижению ве-
сеннего стока, однако в отдельных случаях при ин-
тенсивной разгрузке подземных вод наблюдается и
повышение стока (табл. 73).
При закарстованностп всего бассейна сток по-
ловодья в среднем снижается на 60—70%, а при
распространении карста па 40—60% площади сток
уменьшается па 20—40%. (рпс. 80).
Изменчивость слоя стока половодья. В отдель-
ные годы величины стока половодья значительно
отклоняются от средних. Высокие половодья повто-
ряемостью 1 раз в 100 лет по величине слоя стока
189
jii
Таблица 73
Сток половодья На реках карстового района
Пепиод наблюдений Слой стока за половодье , мм i
№ по списку Площади водосбора, км* Закарсто- ванность бассейна.
пунктов наблюдений Река—пункт средний за средний многолетний К Лфакг
годы число лет % период наб- людений Йфакт ^по карте ^по карте
249 Черная — с. Высоково 47,Bi 1956—59 4 — 65 35 100 0,35 1| г
451 Теша — р. и. Шатки 789 1964—67 4 41 73 85 93 0,91 1
452 Теша — с. Новоселки 1240 1958—67 10 53 74 77 93 0,83
453 Теша — с. Саконы 3050 1965—67 3 48 86 91 95 0,96 in i: i
454 Теша — с. Натальино 4700 1964—67 4 52 68 79 95 0,83 а -si
456 Леметь — с. Туркуши 334 1964—67 4 7 74 86 95 0,91 '-У f
457 Сережа — пос. Пошаго- во 684 1963, 1964, 1967 3 56 72 63 97 0,65 .-'й 1
458 Сережа с. Лесуново 1810 1952—67 16 83 61 59 97 0,61 *
459 Сережа — с. Кистаново 2530 1964—67 4 88 58 59 97 0,61 •- £g- Hi
460 Б. Кутра — с. Кошеле- во 270 1964—67 4 40 50 55 97 0,57 'И! о
461 Ушна — д. Новлянская 1140 1926—67 41 100 35 34 98 0,35 0
462 М. Кутра — д. Городи- ще 62,0 1948—57 10 — 133 136 98 1,39
496 Судогда — с. Судогда 963 1965—67 3 39 65 100 0,65 el в
499 512 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) Гниличка — с. Гнилицы 3360 121 1936—66 1955—59 31 ' 5 100 83 52 89 35 108 101 0,82 0,35 - в
516 Кудьм а — с. Хвощевка 515 1963—67 5 54 58 60 100 0,60 о
517 Кудьма—д. Новая 1700 1940—67 28 46 63 64 100 0,64
518 Озерка—с. Чернуха 977 1964—67 4 67 , 78 99 0,79 р
504 Исток — д. Бурино 50,4 1949, 1952 1953 3 — 45 — 100 —
505 Вер бец — д. Колотило- во 42,2 1949—53 5 — 111 — 100 —
557 Алатырь — с. Мадаево 1 140 1959—67 9 53 90 68 90 0,76 3!
558 Алатырь — р. п. Турге- неве 11 000 1934—67 23 7 84 80 85 0,94 ай
559 Рудня—д. Дивеев Усад 1 140 1963—67 5 — 107 81 85 0,95 •? W (ГТ
562 Пьяна — с. Гагино 2880 1948—67 20 30 104 99 91 1,09 k
563 Пьяна — с. Лопатино 4 330 1965—67 3 50 100 103 93 1,11
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—67 15 52 95 95 95 1,0 7^ L
566 Чека — д. Аносово 484 1966—67 2 — 193 92
567 Вадок — с. Вад 590 1964—67 4 95 81 96 96 1,0
568 Урга — с. Покровский Майдан 1880 1962—67 6 — 92 94 99 0,95
0
190 / в ii
превышают йорму в лесной зоне примерно в 2,0—
2,2 раза, а в лесостепной в 2,2—2,5 раза.
Рис. 80. Зависимость слоя стока за половодье от сте-
пени закарстованности водосбора:
/ — бассейн р. Пьяны, 2 — остальные реки карстового района.
Низкие значения весеннего стока повторяемо-
стью 1 раз в 20—25 лет меньше нормы для лесной
зоны на 40—60% и для южной части лесостепной
зоны на 60—75%.
Коэффициенты вариации слоя стока половодья
(СоЛ) колеблются в пределах 0,30—0,60 (табл. 63)
и имеют тенденцию к широтно-зональному измене-
нию. Для лесной зоны характерны значения
СсЛ порядка 0,30—0,40, а для лесостепной
0,40—0,50.
На некоторых малых водосборах, расположен-
ных на крайнем юге IV и V районов (реки Оптуха,
Уза, Неручь), коэффициент вариации слоя стока
увеличивается до 0,65. По имеющимся данным, вли-
яние площади водосбора на величину С,аЛ просле-
живается слабо, а в некоторых районах практически
отсутствует.
Для большинства рек территории коэффициент
асимметрии изменяется в пределах от 1 до 3 Cz„
Наибольшая асимметричность кривых распределе-
ния характерна для северо-западной части лесной
зоны в связи с большей долей участия дождевого
стока в формировании половодья, а наимень-
шая для районов с наибольшим влиянием
карста.
Расчет слоя стока половодья при отсутствии наблюдений
Расчет слоя стока при отсутствии данных наблю-
дений производится путем нахождения параметров
кривой распределения hcp, С„ , С, . Средний слой
весеннего стока определяется по карте изолиний
(рис. 81), для проведения которых использованы
данные по 234 пунктам наблюдений на реках с пло-
щадями водосбора от 100 до 25 000 кл«2. Карта слоя
стока в общих чертах повторяет ранее опубликован-
ные обобщения нормы стока и, в частности, карту
Указаний по определению расчетных максимальных
расходов талых вод (СН-356-66). Однако дополни-
тельные материалы позволили более детально
учесть пространственное распределение величин
стока и дать рекомендацию по определению нормы
стока весеннего половодья с учетом азональных
факторов, оказывающих существенное влияние на
формирование половодья.
сти водосбора по интерполяции между соответству-
ющими изолиниями слоя стока (рис. 81), а для
больших водосборов — по методу взвешивания.
Для водосборов с условиями залесенности, от-
личными от средних зональных для данного района,
к значениям слоя стока, снятым с карты, вводится
поправочный коэффициент (табл. 74), величина ко-
торого определяется по значению К= Jn —
величина залесенности данного водосбора, %;
^л.зон — зональная величина залесенности, опреде-
ляемая по карте (рис. 77).
Для бассейнов с преобладанием песчаных и су-
песчаных почво-грунтов величину поправочного
коэффициента, определенного по табл. 74, следует
уменьшить еще на 10—20%.
Таблица 74
Поправочные коэффициенты на азональную залесенность
]
о
q
il
К=——..................• . 0,4—0,7 0,8—1,0 1,0—1,2 1,3—1,6
/зон
Поправочный коэффициент к средне-
му слою стока половодья . . . 1,3—1,1 1,1—1,0 1,0—0,9 0,9—0,8
Таблица 75
Поправочный коэффициент на величину озериости водосбора
Озериость бассейна, % 1—4 5—7 8—10 11—13
Коэффициенты снижения слоя стока . 0,95—0,90 0,90—0,80 0,80—0,70 0,70—0,65
Для водосборов с площадью более 100 км2, по
менее 25 000 kjh2, с характерными условиями зале-
сенности и озерностью менее 2%, норма слоя стока
весеннего половодья определяется для центра тяже-
Прн значительной степени озерности (более 2%)
к величине слоя стока, определенной по карте, вво-
дится поправка, значение которой определяется по
данным табл. 75.
191
Для площадей водосбора менее 100 км2 рекомен-
дуется снижать слой стока за половодье на 10—12%
даже при условии однородности физико-географиче-
ских характеристик водосбора со средними зональ-
ными.
192
При расположении бассейна в зоне карстующнх-
ся пород для определения нормы стока половодья
необходимо провести гидрометрические работы в
течение двух-трех сезонов с целью оценки степени
влияния карста. Для грубоприближенных расчетов
Таблица 76
Поправочные коэффициенты на закарстованность водосбора
Степень закарстованности (в % от
площади водосбора) .... О—20 21—40. 41—60 61—80 81—100
Коэффициент снижения стока . . 1.0 1,0—0,90 0,90—0,70 0,70—0,55 0,55—0,35
к зональному значению слоя стока, полученному по
карте, следует ввести поправку, величина которой
определяется в зависимости•от степени закарсто-
ванности бассейна по данным табл. 76.
Коэффициент вариации слоя стока половодья
определяется по карте (рис. 82). Средняя ошибка
при определении Cv по карте составляет 11%, а в
65% всех случаев не превышает 10% (табл. 77).
Коэффициент асимметрии для неизученных рек
Cs
определяется по карте соотношения (рис. 83).
'-"и
Расчетные значения слоя стока половодья раз-
личной обеспеченности вычисляются обычным путем
по таблице нормированных отклонений ординат би-
номинальной кривой.
Таблица 77
Ошибки коэффициента вариации,
полученного по карте
Число случаев с ошибкой
Ошибка коэффициента данной величины (числитель)
вариации, % и в процентах от общего количества (знаменатель)
0—5 76/44
6—10 36/21
11—15 16/9
16—20 14/8
21—30 18/11
>30 12/7
Общее количество пунк- 172/100%
тов
Расчет максимальных расходов
половодья для неизученных рек
Для расчета максимальных расходов неизучен-
ных рек рекомендуется пользоваться формулой, при-
веденной в «Указаниях по определению расчетных
максимальных расходов талых вод» СН 356-66, зна-
чения параметров в которой уточнены по матери-
алам наблюдений в 250 пунктах данной территории:
= = (13)
где Qp — расчетный мгновенный максимальный
расход вероятностью превышения в Р%,
мР/сек;
qp — модуль максимального расчетного расхо-
да, ,м3/сек кл«2;
hp —расчетный слой суммарного стока поло-
водья (той же вероятности превыше-
ния Р %, что и искомый максимальный
расход воды), мм;
Ко— параметр, зависящий от коэффициента
дружности половодья1 на элементарных
(малых) бассейнах при Д->0 и 61 и 62.
равных 1;
п — показатель степени редукции коэффициен-
та дружности половодья ( — ) в зависи-
hp
мости от площади водосбора;
61 — коэффициент, учитывающий снижение
максимального расхода воды рек, зарегу-
лированных озерами;
62 — коэффициент, учитывающий снижение
максимального расхода воды в залесен-
ных и заболоченных бассейнах.
Значения параметров формулы (13) определя-
ются следующим образом.
1. Расчетный слой стока заданной обеспеченно-
сти /г р определяется по методике, изложенной в
предшествующем разделе.
2. Коэффициент дружности половодья Ко опре-
деляется двумя способами:
1 В дальнейшем для удобства изложения параметр Ка име-
нуется коэффициентом дружности.
а) по аналогии с изученными реками, для ко-
торых коэффициенты Ко приведены в табл. 78. В
качестве бассейна-аналога следует подбирать близ-
ко расположенные водосборы со сходными физико-
географическими и гидрографическими условиями.
Особое внимание нужно уделить почвенно-грунто-
вым условиям, так как коэффициент дружности за-
метно снижается на водосборах с преобладанием
песчаных и супесчаных почв. Пункт-аналог должен
характеризоваться сходными геоморфологическими
условиями, так как существует некоторая зависи-
мость коэффициента дружности от рельефа: в преде-
лах низменных равнин коэффициент Ко, как пра-
вило, несколько понижается.
б) по карте изолиний коэффициента Ко (рис. 84).
Карта составлена на основании вычисления коэф-
, V 91%(-6+1)пя
фициента дружности половодья Ко = —4—г—
rtl%°2
по данным более чем 200 пунктов, сток которых не
зарегулирован озерами и водохранилищами. Для
удобства пользования на карте приведена величина
Ко-103.
Коэффициент дружности зонально изменяется с
севера на юг от 0,006 до 0,020. Наряду с зональным
изменением, коэффициент Ко отражает влияние ком-
плекса азональных факторов: рельефа, почво-грун-
тов, уклона и величины водосбора. Однако из-за
сложного взаимодействия этих факторов, имеющих-
ся данных недостаточно для получения расчетных
зависимостей.
При необходимости рассчитать максимальный
расход обеспеченностью не 1 %, а большей или мень-
шей, для рек I—III районов принимается величи-
на Ко, снятая с карты (коэффициенты дружности
для обеспеченности 0,1, 2—25% отличаются соот-
ветственно на ±2—5%). Для рек, расположенных
в IV—V районах, коэффициент дружности для рас-
ходов обеспеченностью 10—25% на 7—13% меньше
коэффициента Ко, определенного по карте или по
табл. 78, что следует учитывать при расчетах.
3. Показатель степени редукции п для районов
I—III (лесная зона) равен 0,20, для районов IV—V
(лесостепная зона) 0,25. Величины п получены по
25—653
193
Рнс. 82. Коэффициент вариации слоя стока половодья.
|94
fl
f
[
Cs
Pnc. 83. Карта соотношения ~ слоя стока половодья;
Cs
с0
cs
3- =3.
Cs
C0
195
CO Таблица 78
O'. Параметры расчетной формулы
Qp KohpF „ , — — 0-tOn (f+l)« 12
Район № no списку Река—пункт F, кмг 'б, % % te(i+o,V6 + +0,05^ ) «»=1.-Tlg(l + +0,1М-0,05Л1) ’1% л/сек.км* л1% ’1% п (F4-nrt
наблюде- ний т мм , л1% Л1%
ш 3 Волга — г. Ржев 12 200 Е4 55 0,62 0,9 :0;44 128 165 0,78 0,20 6,56 5,11 0,0116
III 5 Волга —г. Старица 21 100 3 44 0,54 0,9 /0,51 191 205 0,93 0,20 7,38 6,86 0,0135
III 6 Волга — г. Калинин 24 900 2 41 0,51 0,9 0,54 175 189 0,93 0,20 7,58 7,05 0,0130
ш 23 Селижаровка — д. Яро- 2 390 3 54 0,60 0,9 0,46 27,6 172 0,16 0,20 4,73 0,76 0,0016
винка
III 26 Б. Коша — д. Пьянко- bo 748 . 5 67 0,69 0,9 0,38 299 388 0,77 0,20 3,76 2,90 0,0076
III 29 Вазуза — д. Золотило- во 5 510 1 26 0,38 0,9 0,66 310 246 1,26 0,20 5,60 7,06 0,0107
III 30 Касня — с. Тесово 480 0 23 0,33 0,9 0,70 531 252 2,11 0,20 3,44 7,28 0,0104
III 31 Касня — с. Субботники 1 420 2 15 0,29 0,9 0,74 366 234 1,56 0,20 4,27 6,66 0,0090
in 32 Сежа — д. Новое Село 375 4 15 о,зз 0,9 0,70 354 241 1,47 0,20 3,27 4,80 0,0068
III 33 Гжать —г. Гжатск 418 0 19 0,29 0,9 0,74 375 288 1,30 0,20 3,35 4,35 0,0059
III 34 Гжать —д. Кормино 484 <1 19 0,29 0,9 0,74 339 249 1,36 0,20 3,44 4,67 0,0063
III 35 Гжать—д. Шакуты 1 900 <1 36 0,46 0,9 0,59 316 -255 1,24 0,20 4,51 5,60 0,0095
III 37 Осуга — д. Коротиево 1230 0 36 0,45 0,9 0,60 358 269 1,33 0,20 4,13 5,50 0,0092
III 41 Тьма — с. Новинки 1 800 2 34 0,46 0,9 0,59 347 259 1,34 0,20 4,48 6,00 0,0102
III 42 Малица — с. Николо- 10,9 .— 0,9 — 371 128 2,90 0,20 1,64 4,76 —
Малица
III 55 Орша — д. Большое 332 41 41 0,74 0,7 0,48 317 231 1,37 0,20 3,20 4,37 0,0091
Бочарниково
III 56 Орша —с. Горютино : 565 41 . 32 0,71 0,7 . 0,50 248 258 0,96 0,20 3,55 3,41 0,0170
HI 58 Шоша — с. Хлопово- 339 <1 15 0,27 0,9 >0,75 469 292 • 1,61 0,20 3,21 5,17 0,0069
Г ородище
III 59 Шоша — с. Микулино- 1 320 <1 17 0,29 0,9 0,74 379 230 1,65 0,20 4,22 6,96 0,0094
Городище
III 62 Лама — с. Егорье 1 340 0 31 0,9 0,63 185 191 0,97 0,20 4,23 4,10 0,0065
III 66 Дубна — с. Нущполы 1 300 11 46 0,64 0,9 0,42 198 310 0,64 0,20 4,19 2,68 0,0064
III 67 Дубна — р. п. Вербил- ки 2 100 14 50 0,69 0,9 0,38 123 263 0,47 0,20 4,63 2,18 0,0057
III 73 Сестра — д. Подмонас- 2 600 0 51 0,55 0,9 0,50 234 257 0,91 0,20 4,81 4,38 0,0088
тырская Слобода 0,0077
III 84 Медведица — с. Боль- 1 160 3 31 0,46 0,9 0,59 294 264 1,11 0,20 4,09 4,55
Кольское
HI 86 Медведица —с. Боль- 3 900 2 31 0,44 0,9 0,60. 277 246 1,12 0,20 5,23 5,85 0,0098
шие Сетки
=- ... »,
J 1 1 4 1 Г--- -- -1 Г°--- 1 1 — -и
— • ч Г > .» J L. ) 1 —1 1 1 J L n J
Продолжение табл. 78
Ке по списку пунктов наблюде- ний Л., % П. % W+0.1f6+ в.=1-Vg(i+ +0, lf6 +0,057л ) ч1% л/сек.км* "1% ч1% п (F+l>" ’l%(F+,)n
Район Река—пункт F, кмг 'б -4-О.О5Лл) т ММ hl% hl% №
III 87 Медведица — с. Семе- 5 340 2 30 0,43 0,9 0,61 285 251 1,13 0,20 5,60 6,33 0,0104
III 89 новское Нерль — д. Подол 1810 6 49 0,61 0,9 0,45 255 248 1,03 0,20 4,48 4,62 4,53 3,42 0,0103
III 93 Кубрь—д. Шнряйка 800 6 61 0,66 0,9 0,41 308 258 1,19 0,20 3,81 0,0111
III 96 Сольба — д. Вороново 202 9 64 0,71 0,9 0,36 249 210 1,18 0,20 2,90 0,0095
II 101 Корожечна — д. Усаты 533 4 37 0,51 0,9 0,54 454 290 1,56 0,20 3,52 5,50 0,0102
II 102 Корожечна — д. Сумы 1 550 2 28 0,42 0,9 0,62 436 307 1,42 0,20 4,35 6,18 0,0100
II 106 Улейма — д. Савино 506 2 70 0,67 0,9 0,40 374 229 1,63 0,20 3,47 5,65 0,0141
II 107 Крива —д. Симаницы 45,5 0 64 0,62 0,9 0,44 380 190 2,00 0,20 2,15 4,30 0,0098
II 108 Сутка —д. Речково 391 <1 43 0,51 0,9 0,54 635 330 1,92 0,20 3,30 6,34 0,0117
II 109 Ильдь — с. Спас Ильдь 185 3 38 0,51 0,9 0,54 775 316 2,45 0,20 2,84 6,96 0,0129
II ПО Сить —с. Родионово 1 020 6 33 0,51 0,9 0,54 378 330 1,15 0,20 4,01 4,61 0,0085
II 111 Сить — д. Игнатово 1 760 5 35 0,51 0,9 0,54 257 303 0,85 0,20 4,46 3,79 0,0070
I 114 Кесьма —д. Подлесное 370 0 48 0,53 0,7 0,63 354 259 1,37 0,20 3,27 4,47 0,0071
I 115 Рени—д. Любер 523 2 49 0,56 0,7 0,61 253 240 1,05 0,20 3,51 3,68 0,0060
I 116 Молога — д. Илыщино 396 2 67 0,66 0,7 0,54 192 276 0,70 0,20 3,31 2,32 0,0043
I 117 Молога — Д. Боровское 5 750 5 25 0,44 0,7 0,69 168 301 0,56 0,20 5,65 3,16 0,0046
I 119 Молога — с. Спас-За- 10200 4 33 0,48 0,7 0,66 126 294 0,43 0,20 6,31 2,71 0,0041
I 120, бережье Молога — с. Покров- 14 300 4 38 0,52 0,7 0,64 152 298 0,51 0,20 6,79 3,46 0,0054
121 Молога, д. Овиичищи 3,30 0,0057
I 122 Молога — г. Устюжна 19 100 7 45 0,60 0,7 0,58 129 281 0,46 0,20 7,16
I 123 Молога — с. Леитьево 29 000 13 54 0,70 0,7 0,51 115 258 0,45 0,20 7,77 3,50 0,0069
I 124 Молога —г. Весьегонск 31 500 13 53 0,69 0,7 0,52 118 251 0,47 0,20 7,94 3,74 0,0072
I 127 Могоча — д. Борисо- глеб 1 230 1 19 0,31 0,7 0,78 372 281 1,32 0,20 4,14 5,46 0,0070 0,0053
I 128 Волчина — Волчииское лесничество 2 990 5 40 0,54 0,7 0,62 185 281 0,66 0,20 4,97 3,28 2,49
0,0044
I 130 Меглинка — д. Русское Пестово 700 7 48 0,61 0,7 0,57 213 317 0,67 0,20 3,72
2,03 0,0040
I 132 Кобожа — с. Горны 1 350 14 52 0,70 0,7 0,51 147 308 0,48 0,20 4,24
I 133 Кобожа — д. Мощеник 2 350 17 60 0,76 0,7 0,47 200 340 0,59 0,20 4,71 2,78 0,0059
I 134 Чагодоща—д. Аниси- 2 720 19 72 0,81 0,7 0,43 141 288 0,49 0,20 4,85 2,37 0,0055
I 135 мово Чагодоща — с. Мегри- 7 330 21 76 0,84 0,7 0,41 142 323 0,44 0,20 5,92 2,61 0,0064
I |37 но Лидь —рзд Тургош 1 420 28 61 0,82 0,7 0,43 141 300 0,47 0,20 4,27 2,02 0,0047
I 138 Песь — д. Яхново 693 14 76 0,79 0,7 0,45 156 304 0,51 0,20 3,69 1,88 0,0042
Продолжение табл. 78
№ no списку F, км* Г&. % fn, % lg(H-O.if6+ т в,=1—Tlg(l+ +0,Пб+0,05/л) ?1% , л/сек. км9 *1% 91% *1% п (F + 0" V/o<F+»" h п,Ъ
Район пунктов Река—пункт + 0.05/л) Л10-
наблюде- 1 1%
I 140 Харзинка — пос. Чаго- 48,6 — — — 0,7 — 478 361 1,32 0,20 2,19 2,89 —
I I I 142 143 145 да Внииа — д. Середка Шалочь —д. Шутово Суда — с. Борисово 497 207 2 440 39 64 22 58 26 70 0,81 0,68 0,83* 0,7 0,6 0,7 0,43 0,59 0,42 306 320 183 328 257 284 0,93 1,24 0,64 0,20 0,20 0,20 3,47 2,90 4,79 3,23 3,60 3,06 0,0075 0,0061 0,0073
I I 146 147 Судское Суда — д. Куракино Суда — д. Селище 4 950 9 280 21 28 78 69 0,85 0,84 0,7 0,7 0,40 0,41 158 152 301 313 0,53 0,48 0,20 0,20 5,50 6,22 2,92 2,99 0,0073 0,0075 0,0073
I 148 Суда — д. Нелазский 13 700 26 72 0,85 0,7 0,40 134 307 0,44 0,20 6,70 2,94
I I 149 150 Перевоз Колпь —с. Торопово Колпь — д. Верхний 1 670 3 160 32 33 64 62 0,83 0,82 0,7 0,7 0,42 0,43 294 173 313 312 0,94 0,56 0,20 0,20 4,42 5,01 4,15 2,80 0,0099 0,0065
I I 151 152, Двор Ворон — д. Ямышево Андога — х. Ольховец, 248 1990 72 29 24 61 0,67 0,84 0,6 0,7 0,60 0,41 487 178 284 317 1,71 0,56 0,20 0,20 3,02 4,57 5,16 2,56 0,0086 0,0062
I I 153 159 161 д. Пакиио Шола —д. Королево Кема —д. Левково 2 340 4 160 17 13 75 81 0,81 0,80 0,7 0,7 0,43 0,44 141 191 344 336 0,41 0,57 0,20 0,20 4,70 5,29 1,93 3,01 0,0045 0,0068 0,0055
I 162 Индоманка — д. Мале- 831 12 87 0,82 0,7 0,43 213 347 0,62 0,20 3,84 2,38
I 164 ево Унжа — д. Кононово 551 3 89 0,76 0,7 0,47 187 372 0,50 0,20 3,54 1,77 0,0038 0,0072* 0,0077
I 166 Ковжа — д. Шулепово 712 18 64 0,78 0,7 0,45 348 402 0,87 0,20 3,72 3,24
I 167 Ягорба — д. Мостовая 374 1 61 0,62 0,7 0,57 556 412 1,35 0,20 3,27 4,41
I 168 Угла — д. Гольцово 423 <1 68 0,65 0,7 0,54 380 318 1,20 0,20 3,36 4,04 0,0075
II 169 Согожа — д. Родионка 814 <1 68 0,65 0,9 0,42 362 378 1,04 0,20 3,82 3,96 0,0094
II 172 Ухра — д. Паиино 396 1 56 0,59 0,9 0,47 468 344 1,36 0,20 3,11 4,23 0,0090
II 174 Черемуха — д. Дмит- 455 6 58 0,65 0,9 0,42 358 244 1,47 0,20 3,40 5,00 0,0119
II 175 риевка Урдома — с. Белятиио 345 0 50 0,54 0,9 0,52 403 262 1,54 0,20 3,22 4,95 0,0095
II 177 Ить — д. Нестерове 702 0 41 0,48 0,9 0,57 442 336 1,32 0,20 3,72 4,91 0,0086
II 179 Которосль — г. Г аври- 4 980 2 40 0,51 0,9 0,54 107 228 0,47 0,20 5,52 2,60 0,0048
II 181 лов Ям Устье — д. Дуброво 1 530 0 41 0,48 0,9 0,57 173 201 0,86 0,20 4,32 3,70 0,0065 0,0083
II 183 Пахна — д. Богослов 393 <1 50 0,56 0,9 0,50 290 230 1,26 0,20 3,31 4,16
II 185 Туношонка — Д. Орле- 137 <1 31 0,41 0,9 0,63 530 253 2,10 0,20 2,68 5,62 0,0089
II 186 ЦЫ Солоница—д. Бортнн- 739 10 40 0,60 0,9 0,46 354 240 1,47 0,20 3,75 5,51 0,0120
II 190 ново Касть — д. Рылово 356 0 53 0,56 0,9 0,50 465 340 1,37 0,20 3,24 4,45 0,0089
в в и 'в ев г~"1 п~1 г~1 г~п е=з сшз r~) r~'i еэ м г s с i c.i
ши
( )
Продолжение табл. 78
Рабон № по списку пунктов наблюдений Река—пункт F, кмг f6« % % lg(l+o,lf6+ +0,05/л) т 62=1- 7 1g (1 + +0>,05/л) , <?1% , л/сек. км* "1% ММ ч1% '"1% п (F-Н)" Й1%Ь3
Л1%
п II II 191 192 193 Соть —д. Федино Соть — д. Верхний Жар Кострома — с. Гиезди- 483 683 800 <1 <1 1 68 66 80 0,65 0,64 0,71 0,9 0,9 0,9 0,42 0,42 0,36 485 419 328 320 317 360 1,52 ’ 1,32 0,91 0,20 0,20 0,20 3,43 3,67 3,80 5,22 4,85 3,46 0,0124 0,0115 0,0096
II II II II II II и 196 199 200 205 208 209 210 ково Кострома — г. Буй Векса — рзд. Махрово Ноля—Д. Емельяново Тебза—с. Борок Шача —д. Рябцево Обнора —с. Шарна Андоба — с. Любимце- 8 870 2 740 597 1010 809 1800 484 2 3 <1 5 6 1 4 75 65 70 60 45 70 55 0,69 0,66 0,66 0,65 0,58 0,65 0,62 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,38 0,41 0,41 0,42 0,48 0,42 0,44 197 127 355 234 321 358 327 281 252 416 315 280 323 305 0,70 0,50 0,85 0,74 1,14 I.H 1,07 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 6,17 4,86 3,59 3,98 3,82 4,49 3,45 4,33 2,43 3,06 2,95 4,36 4,97 3,69 0,0114 0,0059 0,0075 0,0070 0,0091 0,0118 0,0084
ВО 843 501 212 50 50 31 0,58 0,57 0,42 0,9 0,48 324 272 ’ 1,19 0,20 3,85 4,58 0,0095
II II II 212 213 214 Меза — д. Ямково Покша — д. Рыжкове Стежера—д. Шолохо- 2 0 0,9 0,9 0,49 0,62 685 798 393 398 1,74 2,00 0,20 0,20 3,47 2,92 6,02 5,84 0,0123 0,0094
II II 215 216 во Шача — г. Приволжск Сунжа — р. п. Ново- 601 326 3 <1 32 .45 0,46 0,52 0,9 0,9 0,59 0,52 466 703 294 294 1,58 2,39 0,20 0,20 3,61 3,18 5,70 7,60 0,0097 0,0146
II 222 Писцово Мера —д. Мало-Бере- 820 3 70 0,68 0,9 0,39 299 347 0,86 0,20 3,81 3,28 0,0084
II 224 зово Сендега — с. Покрове- 232 <1 70 0,66 0,9 0,41 314 303 1,04 0,20 2,97 3,09 0,0075
II II II II II II II II II II II II 225 226 227 230 231 232 235 236 238 239 240 241 кое Желвата —х. Кельи Елнать — с. Решетиха Немда — с. Селище Унжа — г. Кологрив Унжа —г. Мантурово Унжа — г. Макарьев Вига —с. Шартаново Межа —с. Загатино Нея —с. Парфеньево Нея —д. Буслаево Нельша —с. Суршино Номжа —с. Алексееве- 375 564 3810 11500 16200 18500 1870 2 120 954 5 700 1 890 118 10 <1 2 2 2 2 3 <1 <1 <1 3 85 50 70 85 80 80 80 80 75 80 90 50 0,80 0,56 0,67 0,74 0,72 0,72 0,72 0,7|, 0,69 0,71 0,75 0,58 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,28 0,50 0,40 0,33 0,35 0,35 0,35 0,36 0,38 0,36 0,32 0,48 252 585 173 179 146 136 207 168 246 211 249 510 316 287 280 315 305 304 294 275 308 283 301 400 0,80 2,04 0,62 0,57 0,48 0,45 0,71 0,61 0,80 0,74 0,83 1,28 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 3,27 3,55 5,20 6,49 6,95 7,11 4,51 4,64 3,95 5,65 4,53 2,60 2,62 7,25 3,22 3,69 3,35 3,20 3,20 2,83 3,16 4,20 3,76 3,32 0,0094 0,0145 0,0081 0,0112 0,0096 0,0091 0,0091 0,0079 0,0083 0,0117 0,0118 0,0069
II 244 кое Лоймина — с. Г еорги- евское 161 0 60 0,60 0,9 0,46 319 202 1,58 0,20 2,77 4,38 0,009
9
Продолжение табл. 78
№ по списку пунктов наблюдений f6, % % 1й(1+0, lf6+ e.=l-Tlg(l+ , 9,% , А/сен.км* ^1% 91% (F+1)" WF+1)" g1%(F+l)B
Район Река—пункт F, км* Ч-0.061л) 7 +0.1fa+0.06f4) ММ Л1% Л1%
II 248 Л инда — с. Василько- 1010 <1 70 0,66 0,9 0,41 238 241 0,99 0,20 3,98 3,94 0,0096
IV 250 ВО Ока — д. Вендерево 513 <1 7 0,16 0,9 0,86 440 177 2,48 0,25 4,76 11,9 0,0138
IV 252 Ока — г. Орел 4890 <1 6 0,1£ 0,9 0,86 385 172 2,24 0,25 8,36 18,8 0,0217
IV 254 Ока — г. Белев 17 500 <1 8 0,18 0,9 0,84 342 182 1,88 0,25 11,5 21,6 0,0258
IV 255 Ока — г. Лихвин 27 900 <1 9 0,19 0,9 0,83 336 225 1,49 0,25 12,9 19,2 0,0230
IV 257 Ока — г. Калуга 54900 '<1 23 0,35 0,9 0,68 248 194 1,28 0,25 15,3 19,6 - 0,0288
IV 261 Ока — г. Кашира 68 700 —. — 0,9 — 224 225 1,00 0,25 16,2 16,2
IV 265 Ока — с. Половское 99 000 - — — — 0,9 — 170 190 0,89 0,25 17,7 15,8
IV 268 Ока — г. Касимов 130000 — •— 0,9 — 111 174 0,64 0,25 19,0 12,2
IV 270 Ока — г. Муром 188 000 __ — — 0,9 — 97,8 177 0,55 0,25 20,9 11,5
IV 272 Ока — г. Горбатов 244 000 — — 0,9 — 77,0 190 0,41 0,25 22,4 9,19 —
IV 274 Крома — сл. Черкас- 853 1 7 0,16 0,9 0,86 425 168 2,53 0,25 5,38 13,6 0,0158
ская 0,0156
IV 275 Цои — с. Новолуние 689 3 13 0,29 0,9 0,74 386 172 2,25 0,25 5,13 11,5
IV 276 Рыбница — д. Любано- 709 <1 4 0,11 0,9 0,90 487 187 2,60 0,25 5,15 13,4 0,0150
ВО
IV 277 Орлица — д. Большой Рог 96,0 2 7 0,19 0,9 0,83 610 185 3,30 0,25 3,14 10,4 0,0125 0,0140
IV 278 Оптуха — с. Платоново 620 ^>1 3 0,10 0,9 . 0,91 555 216 2,57 0,25 4,97 12,8
IV 279 Зуша — г. Новосиль 1 970 0 6 0,11 0,9 0,90 465 222 2,09 0,25 6,64 13,9 0,0154
IV 281 Зуша — г. Мцеиск 6 000 <1 7 0,16 0,9 0,86 353 200 1,77 0,25 8,81 15,6 0,0181
IV 285 Неручь — д. Орловка 1500 4 0,11 , 0,9 0,90 450 201 2,24 0,25 6,23 14,0 0,0155
IV 288 Нугрь — г. Волхов I 010 <1 7 0,16 0,9 0,86 603 197 3,05 0,25 5,62 17,1 0,0200
IV 297 Упа — с. Орлово 8210 0 8 0,15 0,9 0,87 226 184 1,23 0,25 9,50 11,7 0,0135
IV 302 Черепеть — с. Своино 134 0 39 0,47 0,9 0,58 630 214 2,94 0,25 3,41 10,0 0,0172
IV 305 Черепетка — с. Зябре- 222 0 42 0,49 0,9 0,56 420 190 2,21 0,25 3,86 8,54 0,0153
ВО
IV 307 Жиздра — с. Дубров- 1 900 0 34 0,43 0,9 0,61 315 186 ,1,69 0,25 6,61 11,2 0,0183
ка
IV 309 Жиздр а — г. Козельск 6.940 0 46 0,52 0,9 0,53 231 169 1,37 0,25 9,13 12,5 0,0236
IV 313 Вытебеть — с. Швано- 920 4 48 0,58 0,9 0,48 337 211 1,60 0,25 5,50 8,80 0,0184
ВО
III 316 Угра — с. Всходы 1890 0 32 0,41 0,9 0,63 363 235 1,55 0,20 4,51 7,00 0,0111
III 317 Угра—д. Мухино 5 790 0 38 0,46 0,9 0,59 285 219 1,31 0,20 5,62 7,35 0,0125
III 318 Угра — д. Мокрое 10800 <1 37 0,47 0,9 0,58 244 215 1,14 0,20 6,40 7,29 0,0126
III 319 Угра — с. Товарково 15 300 . 0 38. 0,40 0,9 0,59 235 201 1,17 0,20 6,87 8,04 0,0136
III 320 Воря — свх Ильинский 825 0 27 0,37 0,9 0,67 349 309 1,13 0,20 3,81 4,31 0,0064 •
26—653
Продолжение табл. 78
Район № no списку пунктов иаблюде- Река—пункт F, км* Г6, % f», % lg(l+0.H6+ +0.061л) 7 ва==1—7 1g (1+ ’1% л! сек.км' ftl% ММ ?1,% Й1% п (АН)" WAH)" °
Л1%
IV III 321 322 Ресса — д. Лазнно Путника — д. Малахо- 2 440 153 1 0 36 44 0,46 0,51 0,9 0,9 0,59 0,54 321 426 202 206 1,59 2,07 0,25 0,20 7,03 2,75 И,2 5,69 0,0190 0,0105
III 327 ВО Протва — с. Спас-За- 3 640 0 49 0,54 0,9 0,51 231 210 1,10 0,20 5,15 5,66 • 0,0111
III IV III III III 330 333 335 337 338 горье Нара —с. Папино Осетр —д. Маркино Москва — д. Барсуки Москва — д. Хотилово Москва — пос. Мар- 971 3 020 755 1 030 1 380 0 0 <1 <1 <1 66 14 46 42 41 0,63 0,23 0,53 0,50 0,50 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,43 0,79 0,52 0,55 0,55 210 332 392 446 420 204 205 218 298 290 1,03 1,62 1,80 1,50 1,45 0,20 0,25 0,20 0,20 0,20 3,95 7,41 3,76 4,00 4,24 4,07 12,0 6,76 6,00 6,15 0,0095 0,0152 0,0130 0,0109 0,0112
III 111 340 341 фин Брод Москва —л. Макарово Москва — г. Звениго- 1420 5 000 <1 <1 40 46 0,49 0,53 0,9 0,9 0,56 0,52 415 358 302 240 1,37 1,49 0,20 0,20 4,25 5,50 5,83 8,20 0,0102 0,0157
III HI III HI III III 342 345 349 353 355 356, род Москва — с. Павшнно Лусянка — д. Черники Некой а — д. Новинки Руза —д. Снпуново Руза — с.- Покров Руза — г. Руза, д. Коп- 7 550 170 472 600 1 140 1 930 <1 0 0 0 0 <1 51 28 36 39 41 46 0,57 0,38 0,45 0,47 0,48 0,53 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,49 0,66 0,60 0,58 0,57 0,52 339 473 372 613 409 352 222 263 220 272 292 260 1,53 1,80 1,69 2,25 1,40 1,35 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 5,96 2,85 3,43 3,60 4,09 4,55 9,12 5,14 5,80 8,10 5,73 6,15 0,0186 0,0078 0,0097 0,0140 0,0100 0,0118
111 III III III 357 360 361 368 370 цево Озерна —д. Углынь Озериа—д. Карповка Истра — с. Бужарово Истра — с. Павловская 398 483 1 010 1950 3 3 0 0 52 54 61 60 0,59 0,60 0,61 0,60 0,9 0,9 0,9 0,9 0,47 0,46 0,45 0,46 382 263 470 377 231 260 275 231 1,66 1,01 1,71 1,63 0,20 0,20 0,20 0,20 3,31 3,43 4,00 4,57 5,50 3,46 6,83 7,45 0,0117 0,0075 0,0152 0,0100
III 372 Слобода Козынский о.враг — 0,24 0 90 0,74 0,9 0,34 312 140 2,22 0,20 1,04 2,31 0,0068
III 373 бассейн № 2 Лог без названия — 0,19 0 57 0,59 0,9 0,46 641 184 3,48 0,20 1,03 3,59 0,0078
III 374 бассейн № 4 Лог Новодарьинский — 0,31 0 13 0,22 0,9 0,80 1445 255 5,66 0,20 1,06 6,00 0,0075
III 376 бассейн Xs 3 Медвенка — д. Боль- шое Сареево, выше 21,5 0 26 0,36 0,9 0,68 1335 217 . 6,15 0,20 1,86 11,5 0,0169
III 377 устья р. Закзы Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже 40,0 0 45 0,51 0,9 0,54 878 200 4,39 0,20 2,10 9,20 0,0170
III 378 устья р. Закзы лог Лызлово — д. Лыз- 1,76 0 7 0,13 0,9 0,88 1790 148 12,1 0,20 1,22 14,8 0,0168
лово
Продолжение"'табл. 78
Район № по списку пунктов наблюдений Река—пункт F, км* Г6, % /л. % lg(l+O,lfe+ +0.05/л) 7 82=1-7 1g (1+ +0, Цб+0,05/л) ’1% , л[сек.кмг "1% ММ 171% "1% п (F+D” Чр/У+П'1 ftl% А1%^а
III 379 Закза — д. Большое Сареево 17,0 0 73 0,67 0,9 0,40 541 185 2,92 0,20 1,79 5,23 0,0131
III 381 руч. Душилец—д. Лай- ково 6,20 0 71 0,66 0,9 0,41 779 180 4,33 0,20 1,48 6,41 0,0156
III 382 лог. Кулибин — д. Боль- шое Сареево 0,44 0 71 0,6б 0,9 0,41 840 96 8,75 0,20 1,07 9,36 0,0252
III 383 руч. Прогоны — д. Боль- шое Сареево 0,80 0 45 0,51 0,9 0,54 1600 132 12,1 0,20 1,12 13,6 0,0229
III 384 Лог Полевой — д. Лыз- лово 0,11 0 0 0,00 0,9 1,00 2180 228 9,58 0,20 1,02 9,76 0,0098
III 385 Лог Лесной — д. Лыз- лово 0,066 0 100 0,78 0,9 0,30 910 131 6,95 0,20 1,01 7,02 0,0234
III 389 Горетовка — д. Горе- товка 49,0 2 63 0,60 0,9 0,46 570 229 2,49 0,20 2,19 5,46 0,0119
III 392 Яуза—с. Ватутино 148 0 46 0,52 0,9 0,53 278 111 2,50 0,20 2,72 6,80 0,0128
III 393 Пахра—д. Макарово 1 760 <1 61 0,62 0,9 0,44 251 190 1,32 0,20 4,47 5,90 0,0134
III 396 Нерская — г. Куровс- кое Цна — с. Старый Спас 612 12 47 0,66 °-9 0,41 279 228 1,22 0,20 3,62 4,42 0,0108
III 398 767 7 65 0,69 0,9 0,38 315 205 1,54 0,20 3,78 5,80 0,0153
IV 406 Истья — д. Поповичи 816 0 6 0,11 0,9 0,90 701 234 3,00 0,25 5,35 16,1 0,0179
IV 407 Проня — с. Гремячее 886 0 3 0,06 0,9 1,00 450 201 2,24 0,25 5,48 12,3 0,0123
IV 408 Проня — д. Серебрянь 1 310 0 3 0,06 0,9 1,00 410 196 2,09 0,25 6,00 12,5 0,0125
III 413, 414 Пра — г. Спас-Клепи- кн, с.Борисово 3400 10 46 0,63 0,9 0,43 161 200 0,80. 0,20 5,13 4,10 0,0095
III 415 Пра — д. Деулино 4 170 10 49 0,65 0,9 0,42 161 221 0,73 0,20 5,31 3,88 0,0092
III 416 Бужа — д. Мочаловка 275 16 67 0,77 0,9 0,31 281 242 1,16 0,20 3,07 3,56 0,0115
III 417, 418 Бужа — д. Ягодино, д. Избище 1 100 20 65 0,80 0,9 0,28 187 198 0,94 0,20 4,06 3,82 0,0137
III 419 Поль — д. Савинская 395 9 74 0,75 0,9 0,32 208 252 0,82 0,20 3,31 2,71 0,0085
III 420 Поль —д. Ерликс . 560 24 58 0,80 0,9 0,28 252 241 1,04 0,20 3,55 3,69 0,0132
III 422 Гусь — д. Мнлюшево 1 560 0 75 0,68 0,9 0,39 165 159 1,04 0,20 4,35 4,52 0,0116
Ш 423 Нарма — с. Шеенки 795 ^1 37 0,47 0,9 0,58 391 198 1,98 0,20 3,80 7,52 0,0130
V 427 Мокша — г. Темников 15 800 <1 16 0,28 0,9 0,75 204 157 1,30 0,25 11,2 14,6 0,0195
V 430 Мокша — с. Шевелевс- кнй Майдан 28 600 <1 25 0,37 0,9 0,67 148 154 0,96 0,25 1-2,9 12,4 0,0185
V 433 Исса — с. Паево I 790 <1 10 0,20 0,9 0,82 339 180 1,88 0,25 6,49 12,2 0,0149
V 435 Сивинь — с. Сивинь 1060 <1 16 0,28 0,9 0,75 481 196 2,45 0,25 5,72 14,0 0,0187
V 437 Вад—с. Авдалово 1 930 <1 37 0,47 0,9 0,58 331 185 1,79 0,25 6,64 11,9 0,0205
V 438 Виндрен — с. Леплеев- ское 1 010 <1 20 0,32 0,9 0,71 416 ' 202 2,06 0,25 5,62 11,6 0,0163
Продолжение табл. 78
Район № no списку пунктов наблюдений Река—пункт F, км' t6-% 1л.% ta(H-0.lf6+ +0.05/л) 7 d1=l—llg(l+ + 0.11б + 0.051л) , ч1% л] сек.км* "1% ММ ?1% й1% п (Д-Н)" |?1%(Р-Н)'1 "1% ° л1УА
V 439 Цна — с. Кузьмина 4 260 <1 9 0,19 0,9 0,83 324 171 1,89 0,25 8,06 15,2 0,0183
V 441 Г ать Цна — с. Княжево 13 600 <1 16 0,28 0,9 0,75 276 191 1,45 0,25 10,8 15,7 0,0209
V 443 Кариан —д. Сергеевка 530 <1 <1 0,06 0,9 0,95 595 150 3,97 0,25 4,79 19,0 0,0200
V 444 Челновая — д. Пудов- 323 <1 <1 0,06 0,9 0,95 782 238 3,28 0,25 4,25 13,9 0,0146
V 445 кино Двойня —д. Остроухо- 106 0 <1 0,02 0,9 0,28 2000 265 7,55 0,25 3,22 24,3 0,0248
V 446 во Керша — с. Пахотный 596 1 16 0,28 0,9 0,75 526 186 2,83 0,25 4,94 14,0 0,0187
V 448 Угол Большой Ломовис — ПО 0 <1 0,02 0,9 0,98 945 212 4,46 0,25 3,25 14,5 0,0148
V 452 с. Рождественское Теша — с. Новоселки 1240 0 34 0,43 0,9 0,61 325 157 2,07 0,25 5,93 12,3 0,0202
V 458 Сережа — с. Лесуново 1810 0 65 0,63 0,9 0,43 207 134 1,55 0,25 б,5з 10,0 0,0232 0,0283 0,0113
V 461 Ушна — д. Новлянская 1 140 0 46 0,52 0,9 0,53 308 84 3,67 0,20 4,09 15,0
ш 467 Клязьма — г. Павлов- 4 550 4 44 0,56 0,9 0,50 200 191 1,05 0,20 5,37 5,64
ш 469 ский Посад Клязьма—р. п. Горо- 7 150 1 60 0,61 0,9 0,45 182 208 0,88 0,20 5,89 5,16 0,0115
ш 470 дище Клязьма — г. Владимир 14 300 3 54 0,60 0,9 0,46 172 223 0,78 0,20 6,79 5,23 0,0114 0,0096
ш 471 Клязьма — г. Ковров 24 900 3 48 0,57 0,9 0,49 130 208 0,62 0,20 7,60 4,72
III Ill 478 479 Воря — с. Каблуково Воря — с. Мишнево 901 947 0 0 74 72 0,67 0,66 0,9 0,9 0,40 0,41 242 204 218 1,11 0,20 0,20 3,90 3,94 4,37 0,0107
III 480, Серая—д- Новинки, 293 <1 51 0,56 0,9 0,50 365 216 1,69 0,20 3,09 5,22 0,0104
481 г. Александров 4,25 4,89 0,0086 0,0081 0,0142
III 482 Киржач — д. Барскова 1 380 1 39 0,48 0,9 0,57 228 198 1,15 0,20
III 487 Понарь — с. Аксенове 77,0 0 65 0,63 0,9 0,43 324 221 1,46 0,20 2,39 3 f 50
in 488 Поля — с, Кривандино 500 16 65 0,77 0,9 0,31 342 270 1,27 0,20 3,47 4,40
III 492 Колокша — с. Бабаево 1 380 0 15 0,24 0,9 0,78 312 204 1,53 0,20 4,25 6,50 0,0083 0,0137 0,0120
II II 495 499 Нерль — с. Кибергино Уводь — с. Приволье 4 460 3 360 6 5 39 55 0,55 0,63 0,9 0,9 0,51 0,43 287 198 221 194 1,30 1,02 0,20 0,20 5,37 5,08 6,97 5,16
II II 506 507-, (д. Объедово) Лух — р. п. Лух Лух — д. Кочергино, 587 3 270 1 5 50 50 0,56 0,60 0,9 0,9 0,50 0,46 381 243 346 264 1,10 0,92 0,20 0,20 3,57 5,05 3,92 4,65 0,0078 0,0101
V 508 517 с. Талицы Кудьма — д. Новая 1 700 2 40 0,51 0,9 0,54 189 134 1,41 0,25 6,40 9,01 0,0167
II II II II 519 520 523 524 Керженец — с. Огпбное Керженец — с. Хахалы Пуган — кордон Пугай Ялокша — х. Лужкн 1310 3 630 135 160 <1 2 22 11 75 70 65 80 0,69 0,67 0,81 0,79 0,9 0,9 0,9 0,9 0,38 0,40 0,27 0,29 244 160 224 274 259 238 191 266 0,94 0,67 1,17 1,03 0,20 0,20 0,20 0,20 4,20 5,15 2,67 2,75 3,94 3,45 3,12 2,84 0,0104 0,0086 0,0116 0,0098
Продолжение табл. 78
Район Кв по списку пунктов наблюдений Река—пункт Е,км* lg(l+0.Ve+ +о.05/л) Л +о.1/6+о,о^л) ’1% л/сек. км* ftl% ММ . ?1% hl% п (F-Н)" Й1% WF+1)" ° Al/А
II 529 Большая Маза — с. Сельская Маза 249 26 65 0,84 0,9.. 6,24 160 219 0,73 0,20 3,02 2,20 0,0091
V 531 Сура — с. Траханиото- 716 <1 60 0,61 0,9 0,46 227 112 2,03 0,25 5,19 10,5 0,0228
V 534 ВО Сура — г. Пенза 15400 <1 27 0,39 0,9 0,67 187 143 1,31 0,25 11,2 .14,7 0,0220
V 537 Сура — с. Кадышево 27 900 <1 30 0,42 0,9 0,62 134 137 0,98 0,25 12,9 12,6 0,0200
V 540 Сура — д. Княжнха 54 400 — — — 0,9 — 101 159 0,64 0,25 15,1 , 9,66 —
V 544 Кадада — с. Ведеияпи- 3280 1 31 0,42 0,9 0,62 зов 131 2,35 0,25 7,56 17,8 0,0287
V 546 НО Уза — с. Чардым 3240 <1 15 0,27 0,9 0,76 273 167 1,64 0,25 7,52 12,3 0,0162
V 550 руч. Веселый Дунай — с. Веселовка 8,40 0 50 0,54 0,9 0,52 560 142 3,95 0,25 1,75. 6,90 0,0133
V 555 Бездна — пос. Сальный 1 120 <1 65 0,64 0,9 0,42 292 209 1,40 0,25 5,79 8,10 0,0193
V 558, Алатырь — р. д. Турге- 11000 <1 25 0,37 0,9 0,68 235 177 1,32 0,25 10,2 I3-.5. 0,0199
V 560 Инсар — г. Саранск 1 610' 0 11 0,19 0,9 0,83 419 190 2,20 0,25 6,34 14,0 0,0169
V 562 Пьяна — с. Гагино 2 880 0 7 0,13 0,9 6,88 408 213 1,92 0,25 7,36 14,1 0,0160
V 564 Пьяна — с. Камкино 6 310 <1 И 0,22 0,9 0,80 266 170 1,57 0,25 8,91 14,0 0,0175
V 568 Урга — с. Покровский Майдан 1880 2 16 0,30 0,9 0,72 385 164 2,35 0,25 6,56 15,4 0,0214
II 571 Ветлуга — с. Быстры 2 680 0 37 0,45 0,9 0,60 317 269 1,18 0,20 4,85 5,72 0,0095
II 573 Ветлуга — с. Михайло- 12 600 <1 65 0,64 0,9 0,43 132 275 0,48 0,20 6,61 3,18 0,0074
II 575 ВИЦЫ Ветлуга —г. Ветлуга 22200 <1 70 0,66 о;э 0,42 112 292 0,38 0,20 7,41 2,82 0,0067
II 577, 578 Ветлуга — с. Дубняки, р. п. Ветлужский 27 500 <1 70 0;66 0,9 0,42 124 316 0,39 0,20 7,76 3,03 0,0072
II 579 Ветлуга — р. п. Воскре- сенское 34 300 <1 70 0,66 0,9 0,42 73,0 223 0,33 0,20 8,08 2,66 0,0063
II 581 Вохма—с. Тихон 1 910 <1 95 0,77 0,9 0,32 275 315 0,88 0,20 4,54 4,00 0,0125
II 582 Вохма — д. Гробовщи- 5 200 <1 80 0,71 0,9 0,37 181 276 0,66 0,20 5,52 3,64 0,0098
II 584, 585 Большая Какша — р. п. Сява, кордой Вах- 1 670 3 80 0,72 0,9 0,35 130 234 0,56 0,20 4,40 2,46. 0,0070
II 586 Лапшанга — с. Тимари- 478 <1 95 0,77 0,9 0,31 401 . 238 1,69 0,20 3,44 5,81 0,0188
II 589 ха Уста — с. Кириллово 4 880 <1 60 0,'б1 0,9 0,45 177 202 0,88 0,20 5,48 4,80 0,0107
II 590 Уста — с. Большие Ота- 5 900 <1 65 0,64 0„9 0,42 161 304 0,53 0,20 5,65 3,00 0,0071
II 591 ры Вая — д. Большая При- стань 601 0 80 0,70 0,9 6,38 241 272 0,89 0,20 3,60 3,20 0,0084
II 592 Ижма — д. Большие 602 0 90 0,74 0,9 0,34 232 190 1,22 0,20 3,60 4,40 0,0129
Поляны - . •• 0,0061
II 593 < Юронга — д. Малая Юронга 793 <1 95 0,77 . 0,9 0,31 89 179 0,50 0,20 3,80 1,90
II 594 Люнда — с. Копылово 480 <1 70 0,66 0,9 0,41 223 230 0,97 0,20 3,44 3,34 0,0081
II 596 Рутка — кордон Арбуч 1 380 <1 75 ... 0,69 - 0,9 _ 0,38. 282 241 1,17- 0,20 4,25 4,97 0,0131
Рис. 84. Коэффициент дружности половодья Хо-Ю3.
20а
зависимости =f(F, fe) с использованием
данных по пунктам, с площадями водосбора менее
25 000 км2, сток которых не искажен влиянием
карста или озерного регулирования (рис. 85). Сле-
дует иметь ввиду, что при площади водосбора свы-
ше 20—30 тыс. км2 величина коэффициента редук-
ции возрастает.
4. Коэффициент 6Ь учитывающий снижение мак-
симального стока рек, зарегулированных озерами,
определяется по формуле
3i=—1—т-
1 4" С/оз
(14)
у — эмпирический коэффициент, на величину
которого оказывает влияние состав лесов
и тип болот, вычисленный по зависимости
•‘?1%(f + 1)B = f[lg(l + 0,1/б + 0,05/л)].
Для рек I района, характеризующихся значи-
тельной заболоченностью, преобладанием верховых
болот и сосновых лесов, коэффициент у равен 0,7,
для бассейнов остальной части территории-он со-
ставляет 0,9 (рис. 87). При определении 62 для во-
досборов, заболоченность которых превышает 25%,
принимается постоянная величина fe=25, а дальней-
шее увеличение заболоченности не учитывается.
Рис. 85. Зависимость максимального модуля стока (Р=1°/о) половодья от площади водосбора:
a—I, II районы, б —III район, в—IV, V районы.
g fl
где fo3~^ (100 — — )— средневзвешенный коэф-
фициент озерности, Sz —площадь зеркала озера,
ft — площадь водосбора озера, F — площадь водо-
сбора до створа, для которого определяется расход.
Параметр С в формуле коэффициента озерности
определен по графику зависимости у' =Kf03) . Для
построения графика использованы данные по 20 по-
стам с наибольшей величиной озерности (рис. 86).
График зависимости коэффициента естественной
зарегулированности стока озером от средневзве-
шенной озерности характеризуется значительным
разбросом точек, поэтому параметр С определен
приближенно и принят равным 0,30. В табл. 79 при-
ведены данные, характеризующие влияние озерно-
сти на снижение максимального расхода.
5. Коэффициент 62, учитывающий снижение мак-
симальных расходов воды на зелесенных и заболо-
ченных водосборах, определяется по формуле
82=l-71g(l + 0,lf6 + 0,05f3), (15)
где f6 — степень заболоченности бассейна, %;
fn — залесенность бассейна, %;
ности максимального стока (61) от величины сред-
невзвешенной озерности водосбора (Гоз).
206
Таблица 79
Коэффициент зарегулированности максимального стока озерами
№ по списку пунктов наблю- дений Река—пункт Взвешенный про- цент озерности /аз Коэффициент дружности, зар К о, зон К ч о.зар 01 “к о,зон
23 Селижаровка — д. Яро- винка 2390 8,69 0,0016 0,0085 0,19 5,26
89 Нерль — д. Подол 1810 0,68 0,0103 0,0103 1,00 1,00
130 Меглинка — д. Русское Пестово 700 0,39 0,0044 0,0055 0,80 1,25
132 Кобожа — д. Горны 1350 0,60 0,0040 0,0055 0,73 1,37
133 Кобожа — д. Мощеиик 2350 0,20 0,0059 0,0067 0,88 1.14
134 Чагодоща — д. Аниси- мово 2720 0,06 0,0055 0,0065 0,85 1,18
137 Лидь — рзд. Тургош 1420 0,22 0,0047 0,0065 0,72 1,39
138 Песь —д. Яхиово 693 0,33 0,0042 0,0055 0,76 1,32
145 Суда — с. Борисово- Судское 2440 0,04 0,0073 0,0075 0,97 1,03
152 Андога — д. Ольховец 1990 0,69 0,0062 0,0070 0,89 1,13
159 Шола — д. Королево 2340 0,29 0,0045 0,0070 0,64 1,56
161 Кема — д. Левково 4160 0,11 0,0068 0,0070 0,87 1,03
179 Которосль — г. Г авра- лов Ям 4980 0,27 0,0048 0,0070 0,69 1,45
196 Кострома — г. Буй 8870 0,13 0,0114 0,0115 0,99 1,01
199 Бекса — рзд. Махрово 2740 0,87 0,0063 0,0075 0,84 1,20
305 Черепетка — с. Зябрево 222 0,16 0,0153 0,0160 0,96 1,04
361 Озерна — д. Карповка 336 0,14 0,0075 0,0100 0,75 1,32
413 Пра — г. Спас-Клепики 3400 2,22* 0,0095 0,0130 0,73 1,37
415 Пра —д. Деулино 4170 1,48* 0,0092 0,0130 0,71 1,41
Примечание. Озерность определена для максимального уровня воды.
Рис. 87. Зависимость максимального модуля стока (Р=1%) половодья от залесенности п заболоченности:
л — 1 район; б — II район; в — III район; г—IV, V районы.
207
Таблица 80
Qp
Переходные коэффициенты К. = от расчетных мгновенных максимальных
Qp
расходов воды Qp к средним суточным расходам Qp
Площадь водосбора, км*
Районы 50 100 150 200 300 500 700 1000 1500 2000 5000
I — 1,5 1,3 1,2 1,1 1,0 1,0 1,0 1.0 1,о 1,о
II И III 2,0 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,1 1,1 1,05 1,0
IV и V 2,9 2,2 1,9 1,7 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1
Расчетная формула (13) предназначена для оп-
ределения максимального мгновенного расхода во-
ды. Однако в ряде случаев (в частности, при по-
строении, расчетного гидрографа) необходимо полу-
чить максимальный средний суточный расход за-
данной обеспеченности. Переход от мгновенного
максимального расхода воды (Qp) к среднему су-
точному (Qp) осуществляется делением мгновенного
Qp
расхода на коэффициент К-, т. е. Qp= ; значе-
ния коэффициентов Кт приведены в табл. 80.
Следует иметь в виду, что приведенные в табл. 80
значения переходных коэффициентов Кт рассчита-
ны для наибольших максимальных расходов обе-
спеченностью около 1%, а для расходов с большей
обеспеченностью величины. К-. могут быть и выше.
Оценка точности расчета максимальных расхо-
дов воды, выполненная для 68 пунктов с наличием
данных наблюдений, показала, что ошибка макси-
мального расхода обеспеченностью 1%, вычислен-
ного по формуле (13) с определением параметров
Ко, h, Cvh и по картам, не превышает ±25% в
84% случаев и ±15% в 63% случаев; при определе-
нии Ко и Cs по пунктам-аналогам вероятность ука-
занных величин ошибок уменьшается (табл. 81).
Таблица 81
Метод опре- деления Ко, Cj Число случаев (%) с ошибкой
<10% <15% <20% <25% <30%
По картам 40 63 76 84 90
По аналогам 60 74 88 94 97
Расчет гидрографа половодья
При наличии достаточно длинного ряда наблю-
дений (не менее 15 лет) расчетный гидрограф сле-
дует строить по модели одного из наибольших поло-
водий, наблюдавшихся на данной реке. Модель
подбирается из гидрографов с наибольшими макси-
мальными расходами и интенсивным подъемом.
Переход от модели к расчетному гидрогр’афу
производится путем пересчета координат гидрогра-
фа модели по следующим соотношениям: '
=QiMKnep, (16)
<смакс.м
4макс.мЛ/> _
= ~ ’ О7)
лм. Яр
где Q£ и iz — соответственно текущие координаты
расчетного гидрографа; QiM и /гм — текущие коор-
динаты гидрографа модели (Q в м3]сек., t в сутках);
Qmhkc.m, <7макс.м> Лм, — соответственно средний суточ-
ный максимальный расход, средний суточный мак-
симальный модуль стока и слой стока половодья
модели; Qp , qp , hp — средний суточный максималь-
ный расход, модуль стока и слой половодья задан-
ной вероятности превышения.
При отсутствии или недостаточности данных на-
блюдений расчетный гидрограф может быть постро-
ен одним из трех способов: по модели пункта-анало-
га, по типовому гидрографу, по уравнению, пред-
ложенному Г. А. Алексеевым.
1. Метод построения расчетного гидрографа по
модели приведен выше. В качестве аналога выби-
рается река, расположенная в тех же физико-геогра-
фических условиях, желательно с близкой величи-
ной площади водосбора, одинаковой степенью зале-
сенности и заболоченности.
2. В качестве типового гидрографа принимаются
осредненные относительные координаты гидрографа
пункта-аналога, приведенные в табл. 82. Ежеднев-
ные расходы воды в долях от максимального расхо-
да и координаты времени в долях от общей продол-
жительности половодья вычислены для 82: пунктов
по трем наиболее высоким половодьям. Для постро-
ения расчетного гидрографа в абсолютных значени-
ях координат ординаты подобранного типового гид-
рографа умножаются на величину расчетного мак-
симального расхода, а абсциссы (время от дня с
максимальным расходом) — на продолжительность
половодья (Т). Максимальный расход в этом случае
определяется по формуле (13), а общая расчетная
продолжительность половодья по формуле
где hp и qP соответственно слой половодья и модуль
максимального среднего суточного расхода задан-
ной обеспеченности, у — коэффициент формы гидро-
графа. Как показал анализ данных, у зависит от
площади водосбора, условий подстилающей поверх-
ности и характера снеготаниямия. (рис. 88) и может
быть определен для неизученной реки по табл. 83.
208
Слой стока заданной обеспеченности ( той же,
что и для максимального расхода) определяется по
методике, изложенной в предыдущем разделе.
величины по табл. 84 определяется величина
X и по уравнению (20) вычисляется расчетная про-
должительность подъема половодья (в сутках):
0.4
0.2
Рие. 88. Зависимость коэффициента формы гидрографа (v) от площади
водосбора:
а — ! район, б —II район, в—III район, a —IV, V районы.
3. Для одновершинных половодий многоводных
лет координаты расчетного гидрографа могут быть
получены по уравнению Алексеева
fl
fl
Q.
гДе У~ 'о'р —расход воды в долях от максималь-
ного среднего суточного расхода заданной обеспе-
ti
ченности, х— — — время от начала половодья в
долях продолжительности его подъема (t„ ),
a=f(7.)—параметр, зависящий от коэффициента
формы гидрографа.
Каждому коэффициенту формы гидрографа соот-
ветствует коэффициент несимметричности гндрогра-
hn
фа половодья Ks = Д' (hn— слой стока за период
подъема половодья, /г — суммарный слой стока за
период половодья).
Величины Ks принимаются по данным выбран-
ного пункта-аналога из табл. 82. В зависимости от
14—653
По значению % табл. 84 находятся относительные
значения ординат и абсцисс расчетных гидрографов
половодья.
MipF
86,4Qp
где h р слой стока половодья заданной обеспеченно-
сти, мм; F — площадь бассейна, км2.
В абсолютные величины координаты расчетного
гидрографа переводятся умножением ординат (у)
на соответствующее значение максимального расхо-
да воды (Qp ), а абсцисс (х) —на продолжитель-
ность подъема половодья (ta).
Для гидрографов рек и водотоков с площадью
менее 100—200 км2 характерны значительные внут-
рисуточные колебания стока, образующие суточные
пики, величина и количество которых зависят от хо-
да снеготаяния, площади водосбора и физико-геог-
рафических условий бассейна. В качестве моделей
для малых водотоков могут быть использованы дан-
ные воднобалансовой станции Подмосковная.
209
Ординаты гидрографов высоких половодий в
№ по списку пунктов на- 1 блюдеинй Река—пункт л « Год i з Ив И ициент гидро- ацнент (етрич- гидро- Время от даты пика |
Elf о ah 1- Макси: ный рг м*(се& Слой < мм Коэфф: формы графа Коэфф несимм НОСТИ J графа 0.50 0,40 0,30 0,25 0,20
29 Вазуза — д. Золотило- 5 510 1958 37 1230 210 0,29 0,29 0,01 0,02 0,05
ВО 1962 24 1200 142 0,31 0,25
1966 36 1 310 179 0,24 0,20 0,03
Средний 0,28 0,25 0,04
34 Гжать — д. Кормило 484 1958 37 114 241 0,32 0,32 0,02 0,04 0,08
1962 25 108 116 0,24 0,35 0,01 0,02
1963 31 109 124 0,20 0,40 0,01 0,01 0,02
Средний 0,25 0,36 0,02 0,03 0,04
42 Малица — с. Николо- 10,9 1955 37 1410 87 0,21 0,48 0,02 0,03
Малица 1957 36 1510 71 0,17 0,24 0,02
1966 20 1940 75 0,24 0,32 0,05 0,07
Средний 0,21 0,35 0,04 0,04
58 Шоша — с. Хлопово 339 1956 24 99,8 132 0,22 0,27 0,003
Городище .1961 51 92,2 131 0,11 0,58 0,05 0,05 0,05 0,05 0,26
1962 27 100 151 0,22 0,30 0,01 0,01
Средний 0,18 0,38 0,03 0,09 Л
84 Медведица — с. Ни- 1 160 1959 40 269 171 0,21 0,26 0,02 0,03 0,03 0,05 а
Кольское 1962 25 213 148 0,18 0,32
1966 44 207 221 0,33 0,24 0,03 0,03 0,04
Средний 0,24 0,27 0,03 0,03 0,04 4
86 Медведица — с. Боль- 3 900 1948 38 737 99 0,16 0,31 *
шие Сетки 1955 42 1 020 238 0,25 0,25 0,01 0,01 0,02
1959 41 797 151 0,21 0,31 0,03 0,04 0,05
Средний 0,21 0,29 0,02 0,02 0,02
89 Нерль — д. Подол 1810 1951 44 256 132 0,25 0,20 0,02 0,17 0,42
1955 58 414 246 0,22 0,15
1958 52 229 164 0,29 0,18 5
Средний 0,25 0,18
101 Корожечна — д. Усаты 533 1952 31 166 143 0,17 0,58 0,01 0,04 0,13 0,25
1955 39 217 284 0,21 0,26 0,0 0,0 0,01 0,01 &
1957 42 210 228 0,16 0,44 0,01 0,09 0,08 0,17 i
Средний 0,18 0,43 0,01 0,04 0,07 0,14
102 Корожечна — д. Сумы 1 550 1951 39 428 160 0,17 0,22 0,00
1955 40 702 342 0,22 0,33 0,00 0,01 0,02
1957 35 607 220 0,19 0,17 0,04 0,08 0,11 0,16
Средний 0,19 0,24 0,04 0,06 0,06
106 Улейма — д. Савино 506 1951 36 94,0 112 0,20 0,35 0,02 0,03
1955 32 136 204 0,28 0,37 0,02 0,04 0,19 •s J
1957 36 140 158 0,18 0,38 0,06 0,04 0,09 0,12
Средний 0,22 0,37 0,03 0,05 о,и
108 Сутка — д. Речково 391 1951 35 86,0 142 0,21 0,36 0,08
1955 32 153 269 0,25 0,39 0,0 0,03 0,15
1957 34 156 220 0,19 0,45 0,05 0,06 0,13 0,14 -1
Средний 0,22 0,40 0,03 0,08 0,13 1
210
D долях от максимального расхода Qi > Таблица 82
Омаке /
л половодья в долях от продолжительности
fl 0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0.20 0.25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0.80
0,09 0,27 0,62 1,00 0,92 0,71 0,66 0,54 0,26 0,20 0,07 0,05 0,04 0,04
Li 0,02 0,46 0,82 1,00 0,85 0,75 0,65 0,55 0,43 0,31 0,12 0,07 0,04 0,03 0,02
0,04 0,05 0,42 1,00 0,83 0,52 0,39 0,24 0,23 0,19 0,17 0,12 0,05 0,02 0,02
л 0,05 0,26 0,61 1,00 0,86 0,66 0,57 0,44 0,31 0,23 0,12 0,08 0,04 0,03 0,02
0,13 0,41 0,78 1,00 1,00 0,73 0,80 0,71 0,24 0,19 0,06 0,05 0,03
0,04 0,54 0,89 1,00 0,71 0,48 0,46 0,36 0,23 0,12 0,05 0,03 0,02 0,01
(П 0,05 0,34 0,59 1,00 0,72 0,45 0,21 0,16 0,10 0,07 0,04 0,02 0,01
1 0,07 0,43 0,75 1,00 0,81 0,55 0,49 0,41 0,19 0,13 0,05 0,03 0,03
и 0,05 0,48 0,82 1,00 0,39 0,26 0,14 0,10 0,07 0,09 0,14 0,06 0,03 0,02
'о 0,03 0,05 0,09 1,00 0,69 0,18 о,п 0,16 0,13 0,09 0,09 0,12 0,04 0,02
i] 0,09 0,20 0,63 1,00 0,82 0,44 0,29 0,20 0,18 0,14 о,и 0,10 0,09 0,08
и 0,06 0,24 0,51 1,00 0,63 0,29 0,18 0,15 0,13 0,11 0,11 0,09 0,06 0,04
0,01 0,40 0,68 1,00 0,72 0,55 0,31 0,22 0,14 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02
п 0,17 0,08 0,06 1,00 0,12 0,07 0,08 0,09 0,07 0,03 0,01 0,01
LI 0,03 0,10 0,84 1,00 0,65 0,95 0,51 0,40 0,22 0,14 0,08 0,04 0,03 0,02 0,01
L 0,07 0,19 0,53 1,00 0,50 0,36 . 0,30 0,24 0,14 0,09 0,06 0,04 0,04 0,02
h 0,07 0,11 0,31 1,00 0,67 0,50 0,42 0,50 0,24 0,11 0,05 0,04 0,02
и 0,01 0,16 0,54 1,00 0,64 0,36 0,21 о,н 0,05 0,03 0,07 0,06 0,03 0,07 0,02
0,06 0,27 0,56 1,00 0,99 0,73 0,54 0,39 0,43 0,59 0,24 0,07 0,04 0,06
п 0,05 0,18 0,47 1,00 0,77 0,53 0,39 0,33 0,24 0,24 0,12
и 0,01 0,06 0,41 1,00 0,72 0,28 0,15 0,08 0,06 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,01
0,08 0,23 0,54 1,00 0,82 0,84 0,52 0,30 0,23 0,21 0,09 0,03 0,03
0,07 0,13 0,46 1,00 0,67 0,50 0,36 0,33 0,21 0,10 0,05 0,04 0,02
j 0,05 0,14 0,47 1,00 0,74 0,54 0,34 0,24 0,17 0,12 0,06 0,03 0,02
1 0,02 0,17 0,42 1,00 0,92 0,66 0,41 0,27 0,21 0,20 0,16 0,11 0,08 0,06 0,05
п 0,03 0,08 1,00 0,73 0,67 0,39 0,22 0,18 0,17 0,08 0,06 0,13 0,08 0,04
J 0,04 0,14 0,30 1,00 0,90 0,79 0,51 0,49 0,34 0,25 0,13 0,10 0,10 0,08 0,04
0,03 0,11 0,27 1,00 0,85 0,71 0,44 0,33 0,24 0,21 0,12 0,09 0,10 0,07 0,04
0,28 0,32 0,54 1,00 0,40 0,22 0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,01 0,01
J 0,05 0,21 0,35 1,00 0,82 0,64 0,24 0,21 0,20 0,14 0,06 0,02
(l J 0,20 0,16 0,33 1,00 0,66 0,36 0,16 0,08 0,04 0,02 0,02 0,02 0,01
0,18 0,23 0,47 1,00 0,63 0,41 0,16 0,12 0,10 0,07 0,04 0,02 0,01
0,05 0,02 0,21 1,00 0,69 0,46 0,26 0,17 0,14 0,13 0,06 0,05 0,05 0,03 0,02
0,06 0,26 0,66 1,00 0,84 0,49 0,30 0,16 0,16 0,13 0,08 0,04 0,02 0,06
0,14 0,14 0,43 1,00 0,57 0,31 0,22 о,и 0,07 0,05 0,02 0,02 •
1 0,07 0,14 0,43 1,00 0,70 0,42 0,26 0,15 0,13 0,10 0,05 0,04 0,04 0,04
J 0,22 0,27 0,39 1,00 0,45 0,30 0,28 0,16 0,18 0,12 0,09 0,09 0,06 0,04
0,34 0,47 0,37 1,00 0,51 0,51 0,39 0,28 0,24 0,25 0,19 0,10 0,04 0,03
0,12 0,12 0,28 1,00 0,62 0,40 0,29 0,16 о,н 0,06 0,03 0,02
J 0,23 0,29 0,35 1,00 0,53 0,40 0,32 0,20 0,18 0,14 0,10 0,07 0,05 0,04
0,14 0,23 0,56 1,00 0,68 0,38 0,28 0,17 0,17 0,15 0,08 0,07 0,05 0,03 0,02
fl 0,26 0,30 0,53 1,00 0,63 0,61 0,33 0,20 0,15 0,15 0,11 0,08 0,03 0,03
0,12 0,23 0,28 1,00 0,65 0,47 0,24 0,10 0,07 0,03 0,02 0,01 0,01
! 0,17 0,25 0,46 1,00 0,65 0,47 0,28 0,16 0,13 0,11 0,07 0,05 0,04 0,03 211
; I1 ЕЕ ЕЕ 1
№ по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь во- досбора, КМг Год Продолжи- тельность по- ловодья, сут- ки Максималь- ный расход, <?макс Слой стока, мм Коэффициент формы гидро- графа Коэффициент несимметрнч - ности гидро- графа Я ’ Время от даты пика \ i
0,50 0,40 0,30 0,25 0,20
109 111 116 119 122 137 133 134 143 145 146 149 212 Ильдь — с. Спас-Ильдь Снть — д. Игнатово Молога — д. Ильицн- но Молога — с. Сиас-Забе- режье Молога — г. Устюжна Лидь — рзд Тургош Кобожа — д. Мощеннк Чагодогца — д. Аниси- мово Шалочь — д. Шутово Суда — с. Борисово- Судское Суда — д. Куракино Колпь — с. Торопово 185 1760 396 10 200 19 100 1 420 2 350 2 720 207 2 440 4 950 1 670 1948 1955 1957 Средний 1955 1959 1962 Средний 1955 1962 1966 Средний 1955 1959 1966 Средний 1955 1959 1966 Средний 1955 1962 1966 Средний 1955 1956 1966 Средний 1931 1955 1966 Средний 1955 1956 1966 Средний 1955 1957 1966 Средний 1936 1955 1966 Средний 1936 1962 1966 Средний 21 30 35 40 46 41 40 55 68 91 78 94 97 80 88 85 64 94 94 62 77 52 94 81 50 49 57 84 63 76 55 87 79 55 80 81 61,4 80,4 71,9 407 291 322 52,6 63,3 69,1 .1 200 953 897 2 240 1 900 1 910 161 145 187 362 288 414 359 310 358 53,3 39,0 53,6 292 271 404 578 621 657 255 256 576 131 292 224 283 182 . 181 180 161 220 277 173 242 299 175 230 300 194 298 333 179 288 120 285 239 244 165 268 275 171 184 138 289 274 152 212 339 0,22 0,26 0,18 0,22 0,36 0,28 0,28 0,31 0,40 0,21 0,22 0,28 0,30 . 0,28 0,34 0,31 0,30 0,25 0,30 0,28 0,36 0,34 0,27 0,32 0,25 0,27 0,25 0,26 0,20 0,31 0,26 • 0,26 0,22 0,21 0,21 0,21 0,32 0,28 0,17 0,26 0,25 0,30 0,30 0,28 0,21 0,20 0,14 0,18 ' 0,32 0,25 0,46 0,34 0,34 0,47 0,19 0,33 0,16 0,22 0,25 0,21 0,18 0,34 0,22 0,25 0,25 0,29 0,25 0,26 0,19 0,22 0,33 0,25 0,17 0,27 0,41 0,28 0,46 0,25 0,42 0,38 0,22 0,24 0,30 0,25 0,15 0,22 0,36 0,24 0,27 0,21 0,30 0,26 0,12 0,24 0,48 0,28 0,02 0,07 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,02 0,03 0,03 0,02 0,03 0,01 0,0 0,06 0,03 0,02 0,01 0,02 0,02 0,04 0,05 0,04 0,04 0,01 0,02 0,03 0,03 0,05 0,01 0,0 0,0 0,11 0,04 0,04 0,03 0,04 0,02 0,04 0,04 0,08 0,06 0,03 0,09 0,06 0,08 0,05 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,02 0,01 0,05 0,16 0,07 0,06 0,07 0,01 0,05 0,03 0,01 0,01 0,02 0,14 0,05 0,03 0,04 0,02 0,05 0,22 0,10 0,04 0,05 0,08 0,06 0,02 0,03 0,13 0,06 0,06 0,04 0,08 0,06 0,02 0,06 0,03 0,04 0,03 0,06 0,04 0,07 0,04 0,08 0,06 0,02 0,02 0,02 0,02 - ; 1 г I1 1 [ 1 ' 1 1 [ h i г 3 Е 1С .л ’ в ; ; в ;В ‘ i ' В К . В
Продолжение табл. 82
половодья в долях от продолжительности
0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
0,06 0,24 0,64 1,00 0,72 0,51 0,29 0,22 0,24 0,17 0,08 0,05 0,02 0,02
0,20 0,34 0,28 1,00 0,50 0,59 0,65 0,37 0,22 0,20 0,14 0,12 0,04 0,03
0,12 0,13 0,44 1,00 0,62 0,38 0,26 0,12 0,07 0,05 0,02 0,01
0,13 0,24 0,45 1,00 0,61 0,47 0,40 0,30 0,18 0,14 0,08 0,06 0,03 0,02
0,16 0,70 0,91 1,00 0,86 0,71 0,63 0,49 0,38 0,30 0,16 0,10 0,07
0,37 0,50 0,96 1,00 0,80 0,50 0,30 0,17 0,12 0,10 0,08 0,04 0,02
0,05 0,25 0,40 1,00 0,90 0,75 0,61 0,51 0,37 0,24 0,08 0,09 0,09 0,05
0,19 0,48 0,76 1,00 0,86 0,65 0,51 0,37 0,29 0,21 о,н 0,08 0,06
0,05 0,21 0,50 1,00 0,90 0,88 0,85 0,68 0,61 0,57 0,36 0,15 0,09 0,06
0,01 0,08 0,34 1,00 0,76 0,56 0,42 0,24 0,12 0,10 0,15 0,08 0,04 0,08 0,03
0,02 0,07 0,49 1,00 0,58 0,42 0,49 0,38 0,26 0,16 0,07 0,07 0,02 0,02 0,01
0,03 0,12 0,48 1,00 0,75 0,62 0,55 0,43 0,33 0,28 0,20 0,10 0,05 0,05 0,02
0,02 0,05 0,63 1,00 0,93 0,78 0,54 0,34 0,23 0,28 0,17 0,22 0,10 0,07 0,05
0,08 . 0,41 0,77 1,00 0,85 0,62 0,39 0,27 0,19 0,14 0,10 0,08 0,05 0,04 0,03
0,04 0,16 0,85 1,00 0,94 0,99 0,83 0,57 0,31 0,25 0,13 0,10 0,09 0,05 0,04
0,05 0,21 0,73 1,00 0,91 0,80 0,59 0,39 0,24 0,22 0,13 0,13 0,07 0,05 0,04
0,03 0,16 0,82 1,00 0,92 0,65 0,40 0,27 0,33 0,24 0,34 0,14 0,07 0,05 0,05
0,08 0,41 0,77 1,00 0,85 0,62 0,27 0,19 0,13 0,09 0,08 0,05 0,04 0,03
0,47 0,67 0,89 1,00 0,82 0,53 0,43 0,26 0,17 0,12 0,09 0,07 0,04
0,18 0,41 0,83 1,00 0,86 0,60 0,41 0,27 0,23 0,16 0,17 0,10 0,05 0,04
0,07 0,15 0,68 1,00 0,87 0,73 0,53 0,39 0,48 0,40 0,27 0,31 0,16 0,10
0,10 0,24 0,63 1,00 0,77 0,63 0,54 0,50 0,48 0,43 0,26 0,18 0,12 0,09 0,07
0,11 0,26 0,61 1,00 0,84 0,68 0,50 0,34 0,26 0,19 0,10 0,06 0,05
0,09 0,22 0,64 1,00 0,83 0,68 0,52 0,41 0,41 0,34 0,21 0,18 0,11 0,10
0,02 0,06 0,30 1,00 0,77 0,58 0,34 0,24 0,35 0,29 0,18 0,20 0,09 0,06 0,04
0,06 0,25 0,64 1,00 0,81 0,67 0,53 0,38 0,24 0,20 0,12 0,07 0,05 0,04
0,19 0,36 0,70 1,00 0,66 0,44 0,34 0,26 0,17 о,н 0,08 0,07 0,04
0,09 0,22 0,55 1,00 0,75 0,56 0,40 0,29 0,25 0,20 0,13 0,11 0,06
0,08 0,25 0,71 1,00 0,65 0,36 0,25 0,18 0,09 0,10 0,08 0,06 0,04
0,11 0,21 0,66 1,00 0,84 0,57 0,28 0,43 0,31 0,21 0,43 0,16 0,08 0,06 0,04
0,20 0,47 0,75 1,00 0,89 0,65 0,30 0,18 0,14 0,10 0,08 0,05 0,04
0,13 0,31 0,71 1,00 0,79 0,53 0,28 0,26 0,18 0,14 0,20 0,09 0,05
0,03 0,10 0,36 1,00 0,83 0,40 0,24 0,20 0,19 0,13 0,11 0,12 0,17 0,09 0,07
1,00 0,90 0,41 0,30 0,19 0,17 0,12 0,09 0,08 0,06 0,03 0,02
0,08 0,17 0,43 1,00 0,93 0,40 0,23 0,16 0,16 0,12 0,10 0,06 0,04
0,05 0,11 0,45 1,00 0,89 0,40 0,25 0,19 0,18 0,12 0,10 0,09 0,09 0,06 0,04
0,05 0,10 0,31 1,00 0,85 0,65 0,51 0,35 0,52 0,32 0,24 0,22 0,13 0,10 0,07
0,05 0,15 0,57 1,00 0,80 0,61 0,56 0,35 0,28 0,22 0,16 0,11 0,12 0,09 0,08
0,09 0,28 0,72 1,00 0,62 0,54 0,42 0,31 0,20 0,15 0,10 0,07 0,05
0,06 0,18 0,53 1,00 0,76 0,60 0,50 0,34 0,33 0,23 0,17 0,13 0,10 0,10 0,08
0,11 0,14 0,47 1,00 0,69 0,44 0,33 0,23 0,17 0,15 0,16 0,11 0,08 0,07 0,06
0,06 0,15 0,62 1,00 0,79 0,54 0,45 0,34 0,38 0,27 0,26 0,19 о,н 0,08 0,06
0,13 0,32 0,70 1,00 0,98 0,70 0,54 0,37 0,27 0,20 0,13 0,08 0,06
0,10 0,20 0,60 1,00 0,82 0,56 0,44 0,31 0,27 0,21 0,18 0,13 0,08 0,08 0,06
0 02 0,04 0,25 1,00 0,68 0,44 0,37 0,24 0,16 0,14 0,13 0,08 0,06 0 04 0,03
0,02 0,07 0,44 1,00 0,45 0,34 0,32 0,32 0,21 0,14 0,08 0,06 о;о5 0,05 0,03
0,04 о,н 0,64 1,00 0,37 0,23 0,14 0,09 0,07 0,05 0,03 0,02 0,01
0,03 0,06 0,44 1,00 0,50 0,34 0,28 0,22 0,15 0,14 0,08 о;о5 0^04 0,04 0,03
213
№ по списку пунктов на- блюдений Река-пункт Площадь во- досбора, км* £ Продолжи- тельность половодья, сутки Максималь- ный расход, м*/сек Слой стока, мм Коэффициент формыгидро- графа Коэффициент несимметрич- ности гидро- графа Время от даты пика 1 n
0,50 0,40 0,30 0,25 0,20
150 Колпь — д. Верхний 3 160 1955 85 451 310 0,30 0,22 0,02 0,03 ! 1
Двор 1962 82 426 223 0,23 0,30 0,03
1966 ' 87 523 282 0,22 0,46 0,02 0,02 0,03 0,05 j т
Ворон — д. Ямышево Средний 0,25 0,33 0,02 0,04 j
151 248 1955 57 84,9 249 0,15 0,21 0,01 0,01 0,01
1956 46 66,3 137 0,13 0,15 0,01 0,02
1966 51 99,6 282 0,16 0,19 0,02 0,02 0,03 i
Средний 0,15 0,19 0,01 0,01 0,01
152, Андога — х. Ольховец, 1 990 1955 89 251 298 0,31 0,18 0,03 0,03
153 д. Пакино 2 030 1962 82 232 224 0,27 0,31 > 0,02 1 I
1966 90 361 331 0,23 0,47 0,01 0,01 0,07 0,07 0,08 1
Средний 0,27 0,31 0,04 0,05 ‘г
172 Ухра — д. Панино 396 1955 35 125 316 0,33 0,32 0,01 0,08 1 j
1957 35 . 152 221 0,19 0,34 0,01 0,02 0,03 0,03 1 1 15
1959 33 115 221 0,27 0,37 0,01 *3
Средний 0,26 0,34 0,04 й; If
186 Солоница — д. Борт- никово 739 1955 38 167 203 0,28 0,42 0,01 0,01 0,02 1 j
1959 27 143 135 0,30 0,35 0,03 0,04 0,05 0,07
1963 29 136 96 0,21 0,30 0,03 0,04 0,05 0,07
Средний 0,26 0,36 0,03 0,04 0,05 1 j
196 Кострома — г. Буй, ни- же устья р. Вексы 8 870 1947 73 1 610 240 0,21 0,35 0,03 0,06 0,07
1957 39 1 430 180 0,33 0,56 0,02 0,04 0,12 0,30
1959 35 1 290 151 0,34 0,24 0,03 0,07 1 I
Средний 0,29 0,38 0,04 0,07 0,15
199 Веке — рзд Махрово 2 740 1936 65 327 153 0,23 0,32 0,03 г
1947 90 312 215 0,24 0,32 0,04 0,14 * 1
1957 53 312 150 0,29 0,49 0,03 0,05 0,08 0,14
Средний 0,25 0,38 0,06 0,10 i IF
209 Обнора — с. Шарна 1 800 1947 52 610 246 0,16 0,50 0,04 0,09 0,10 0,10 I
1957 39 431 201 0,25 0,33 0,02 0,02 0,04 0,04
1959 34 468 186 0,24 0,49 0,02 0,05 0,09 0,18 ’ll
Средний 0,22 0,44 0,02 0,05 0,07 0,11 j 1
224 Сендега — с. Покровс- кое , 232 1952 23 45,8 108 0,28 0,26 0,04 0,07 1 J
1957 36 48,1 157 0,24 0,48 0,05 0,06 0,09 Л
1958 51 44,2 269 0,32 0,37 0,04 0,11 0,24 If
Средний 0,28 0,37 0,04 0,07 0,13 I
230 Унжа — г. Кологрив 11500 1947 89 1 720 283 0,24 0,34 0,03 0,05 0,05
1957 37 1 800 174 0,35 0,52 0,03 0,11' 0,25 0,49
1961 46 1 430 187 0,38 0,41 0,04 0,11 0,13 0,22
Средний 0,31 0,42 0,03 0,07 0,14 0,25
232 Унжа — г. Макарьев 18 500 1947 95 2 520 285 0,26 0,38 0,05 0,11 0,15 I
1936 40 2 140 169 0,42 0,47 0,03 0,11 0,22 0,60 t J
1961 54 2 060 188 0,36 0,44 0,04 0,08 0,25 0,25 0,28 Я -
Средний 0,35 0,43 0,04 0,14 0,19 0,34 • 1
239 Нея — д. Буслаево 5 700 1936 44 924 186 0,30 0,27 0,03 0,05 1 1 1
1938 56 955 180 0,22 0,36 0,02 0,03 0,05
1945 47 341 109 0,45 0,41 0,06 0,10 0,37
Средний 0,32 0,35 0,04 0,05 0,16 1 If j
Продолжение прилож, 82
половодья в долях от продолжительности
0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0.15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
0,05 0,32 0,81 1,00 0 92 0,52 0,39 0,27 0,39 0,24 0,19 0,20 0,09 0,05 0,04
0,04 0,26 0,63 1,00 0,64 0,42 0,38 0,34 0,24 0,14 0,09 0,07 0,05 0,05 0,03
0,17 0,44 0,82 1,00 0,76 0,40 0,23 0,14 0,11 0,09 0,05 0,03 0,03
0,09 0,34 0,76 1,00 0,78 0,45 0,33 0,29 0,25 0,16 0,11 0,10 0,06 0,05 0,04
0,02 0,03 '0,40 1,00 0,51 0,19 0,14 0,13 0,12 0,08 0,06 0,12 0,07 0,04
0,02 0,02 0,05 ' 1,00 0,56 0,26 0,18 0,16 0,11 0,09 0,07 0,05 0,04 0,02 0,01
0,03 0,04 0,06 1,00 0,85 0,40 0,16 0,13 0,12 0,10 0,06 0,03 0,02 0,02
0,02 0,03 0,40 1,00 0,64 0,28 0,16 0,14 0,12 0,09 0,06 0,07 0,05 0,02
0,06 0,15 0,85 1,00 0,78 0,54 0,58 0,47 0,44 0,34 0,34 0,28 0,16 0,16 0,08
0,09 0,31 0,76 1,00 0,63 0,41 0,42 .0,37 0,31 0,24 0,15 0,11 0,10 0,08 0,06
0,15 0,45 0,78 1,00 0,78 0,36 0,22 0,17 0,17 0,14 0,09 0,06
0,10 0,30 0,80 1,00 0,79 0,44 0,41 0,34 0,31 0,24 0,19 0,15 0,13 0,12 0,07
0,30 0,43 0,70 1,00 0,80 0,65 0,52 0,31 0,33 0,44 0,23 0,08 0,04 0,02 0,13
0,04 0,07 0,45 1,00 0,70 0,38 0,31 0,25 0,12 0,07 0,03 0,01 0,01
0,12 0,50 0,72 1,00 0,92 0,90 0,31 0,14 0,11 0,12 0,10 0,06 0,03 0,02 0,01
0,15 0,33 0,62 1,00 0,81 0,64 0,38 0,23 0,19 0,11 0,12 0,05 0,03
0,16 0,48 0,79 1,00 0,65 0,40 0,44 0,43 0,22 0,17 0,09 0,09 0,04 0,03
0,12 0,32 0,99 1,00 0,88 0,59 0,52 0,44 0,31 0,22 0,10 0,06 0,04 0,04
0,12 0,32 0,99 1,00 0,88 . 0,59 0,52 0,44 0,31 0,22 0,10 0,06 0,04 0,04
0,13 0,37 0,92 1,00 0,80 0,53 0,49 0,44 0,28 0,20 0,10 0,07 0,04 0,04
0,13 0,27 0,37 1,00 0,73 0,41 0,23 0,15 0,12 0,09 0,06 0,09 0,05 0,03
0,75 0,92 0,97 1,00 0,94 0,50 0,28 0,17 0,12 0,08 0,05 0,04 0,03
0,17 0,29 0,33 1,00 0,96 0,58 0,42 0,33 0,41 0,43 0,31 0,16 0,09 0,05 0,04
0,35 0,49 0,55 1,00 0,88 0,50 0,31 0,22 0,22 0,20 0,16 0,10 0,06 0,04
0 05 0,19 0,69 1,00 0,73 0,48 0,41 0,25 0,15 0,20 0,08 0,06 0 05 0,04
0,18 0,29 0,42 1,00 0,72 0,50 0,36 0,26 0,15 0,11 0,14 0,08 0,06 0,04
0,48 0,77 0,82 1,00 0,66 0,48 0,34 0,20 0,13 0,10 0,08 0,07 0,06
0,24 0,42 0,62 1,00 0,70 0,49 0,37 0,24 0,15 0,14 0,10 0,07 0,06 0,04
0,19 0,21 0,28 1,00 0,35 0,32 0,15 0,12 0,06 0,04 0,02 0,02
0,06 0,25 0,65 1,00 0,74 0,79 0,71 0,22 0,13 0,08 0,03 0,02 0,01
0,33 0,60 0,69 1,00 0,42 0,25 0,15 0,21 0,27 0,22 0,06 0,05 0,02
0,19 0,35 0,54 1,00 0,50 0,45 0,34 0,18 0,15 о.н 0,05 0,03 0,01
0,14 0,32 0,48 1,00 0,56 0,48 0,42 0,75 0,27 0,18 0,17 0,15 0,05
0,25 0,45 0,84 1,00 0,57 0,50 0,49 0,21 0,09 0,06 0,04 0,03
0,43 0,52 0,56 1,00 0,53 0,65 0,27 0,79 0,82 0,18 0,13 0,07 0,04 0,02
0,27 0,43 0,63 1,00 0,55 0,54 0,39 0,58 0,39 0,14 о,н 0,08 0,03
0,07 0,20 0,80 1,00 0,90 0,37 0,30 0,20 0,13 0,18 0,22 0,07 0,07 0,03
0,58 0,83 0,90 1,00 0,92 0,63 0,50 0,35 0,20 0,13 0,12 0,05 0,04 0,03
0,38 0,65 0,92 1,00 0,94 0,85 0,84 0,58 0,26 0,17 0,08 0,04 0,02
0,34 0,56 0,87 1,00 0,92 0,63 0,50 0,35 0,20 0,13 0,12 0,05 0,04 0,03
0,20 0,24 0,60 1,00 0,76 0,38 0,22 0,15 0,11 0,16 0,16 0,09 0,03 0,02
0,53 0,89 0,99 1,00 0,97 0,86 0,52 0,38 0,22 0,16 0,16 0,12 0,07
0,41 0,59 0,80 1,00 0,89 0,84 0,70 0,31 0,16 0,13 0,05 0,04
0,38 0,57 0,80 1,00 0,87 0,69 0,48 0,28 0,16 0,15 0,12 0,08 0,05
0,15 0,39 0,66 1,00 0,91 0,73 0,39 0,31 0,22 0,13 0,08 0,13 0,07 0,04 0,03
. 0,10 0,22 0,60 1,00 0,53 0,47 0,39 0,26 0,15 0,13 0,07 0,07 0,04 0,03
0,84 0,97 0,98 1,00 0,90 0,46 0,33 0,29 0,26 0,48 0,47 0,25 0,13 0,08
0,39 0,53 0,75 1,00 0,78 0,55 0,39 0,29 0,21 0,24 0,21 0,15 0,07 0,05
215
Е
№ по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь во- досбора, км9 g Продолжи- тельность по- ловодья, сут- ки Максималь- ный расход, м9/сек 1 Слой стока, мм II fit Коэффициент несимметрич- ности гидро- графа Время от дата пика L-. J t 1 1
0,50 0,40 0,30 0,25 0,20
250 Ока — д. Вендерево 513 1951 42 126 149 0,17 0,54 0,20 , 0,48 0,42 0,36 0,29 /1
1960 21 53,6 102 0,41 . 0,67 0,66 0,75 0,57 0,44 0,59
1963 13 85,0 101 0,28 0,72 0,46 0,33 0,70 0,96 0,96 ’ 1 ГП
Средний 0,29 0,64 0,44 0,52 0,56 0,59 0,61 [
257 Ока — г. Калуга 54 900 1908 32 12 600 200 0,31 0,40 0,03 0,10 0,20
1917 44 10100 170 0,27 0,36 0,02 0,03
1931 44 10 400 178 0,24 0,42 0,03 0,04 0,04 i
Средний 0,27 0,39 0,03 0,05 0,09
261 Ока — г, Кашира 68 700 1908 28 16 400 166 0,29 0,39 0,02 0,04 0,07 0,10 Ж 1Г
1917 50 11700 191 0,25 0,37 0,02 0,04 11
1931 45 12.700 182 0,26- 0,38 0,05 0,04 0,06
Средний 0,27 0,38 0,04 0,04 .0,07
274 Крома — с. Черкасская 853 1952 24 164 83 0,21 0,46 0,01 0,03 0,09 5 1
1953 27 191 67 0,13 0,43 0,03
1963 33 167 121 0,22 0,70 0,28 1
Средний 0,19 0,53 0,13 1 g
275 Цон — с. Новолуние 689 1952 25 121 95 0,26 0,30 0,01 0,02 0,03
1960 26 116 ПО 0,29 0,14
1963 28 136 123 0,26 0,45 0,01 0,03 11П
Средний 0,27 0,30 0,02 0,03 р
277 Орлица — д. Большой Рог 96,0 1951 21 20,0 114 0,30 0,51 0,09 0,32 0,40 0,61 0,16
1952 24 27,8 113 0,19 0,51 0,02 0,04 0,10 11
1962 19 31,2 102 0,19 0,28 0,03 0,03 11
Средний 0,23 0,44 0,21 0,23 0,09
281 Зуша — г. Мценск 6 000 1937 23 1240 118 0,29 0,55 0,02 0,10 0,16 0,14 0,15 -'Ц П
1941 31 1 000 124 0,28 0,15 0,01 0,07. 0,96 0,95 0,22 1 i
1963 17 1280 100 0,32 0,53 0,02 0,04 0,03 0,08 0,23
Средний 0,30 0,41 0,02 0,07 0,38 0,39 0,20 ‘Ж in
285 Неручь — д. Орловка 1500 1951 38 374 129 0,16 0,50 0,01 0,01 6,03 0,37 И
1960 27 259 103 0,26 0,65 0,04 0,30 0,22 0,22 0,22
1963 27 312 94 0,19 0,48 0,01 0,02 0,06
Средний 0,20 0,54 0,16 0,08 0,09 0,22
288 Нугрь — г. Волхов 1 010 1951 38 272 134 0,15 0,18
1963 26 246 119 0,22 0,65 0,02 0,15 0,39 ж
1966 56 184 157 0,18 0,74 0,11 0,18 0,38 0,46 0,13 11
Средний 0,18 0,52 0,20 0,30 0,26
297 Упа — с. Орлово 8 210 1951 31 865 119 0,42 0,48 0,20 0,21 0,43 0,56
1952 28 1 100 104 0,32 0,39 0,05 0,08 0,12 flip
1963 23 1 030 95 0,38 0,39 0,03 0,08 0,16 0,23 j w
Средний 0,37 0,42 0,08 0,11 0,22 0,30
302 Черепеть — с. Своино 134 1952 25 29,4 138 0,29 0,67 0,05 0,12 0,44 0,83 0,51
1953 32 42,0 106 0,12 0,40 0,03 0,04 0,04 0,06 < 110
1963 32 27,4 142 0,25 0,52 0,01 0,01 0,08 0,13
Средний 0,19 0,53 0,05 0,16 0,32 0,23
309 Жиздра —г. Козельск 6940 1937 49 974 125 0,21 0,24 0,01 0,02 0,02 |_
1952 41 1 020 104 0,20 0,22 0,02
1963 44 1 160 122 0,19 0,31 0,01 0,02
Средний 0,20 0,26 0,01 0,02 И
216 й
Продолжение табл.82
о
о
о
половодья в долях от продолжительности
0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
0,32 0,32 0,73 1,00 0,83 0,58 0,58 0,21 0,14 0,10
0,68 0,76 0,94 1,00 0,80 0,84 0,53 0,30 0,14 0,12 0,10
0,99 0,96 0,96 1,00 0,54 0,54 0,24 0,19 0,19 0,12
0,66 0,68 0,88 1,00 0,72 0,65 0,45 0,23 0,16 0,12
0,33 0,54 0,79 1,00 0,85 0,74 0,51 0,39 0,24 о,н 0,06 0,05 0,04 0,02
0,25 0,40 0,71 1,00 0,83 0,64 0,30 0,20 0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,03
о,н 0,49 0,90 1,00 0,92 0,68 0,26 0,12 0,08 0,06 0,04 0,03 0,03 0,02
0,23 0,48 0,80 1,00 0,87 0,69 0,36 0,24 0,14 0,08 0,05 0,04 0,03 0,02
0,36 0,50 0,72 1,00 0,72 0,67 0,46 0,29 0,26 0,21 0,08 0,04
0,20 0,61 0,80 1,00 0,89 0,58 0,40 0,17 0,12 0,09 0,05 0,06 0,05 0,03
0,12 0,40 0,88 1,00 0,91 0,67 0,36 0,18 0,11 0,08 0,04 0,03 0,03 0,02
0,23 0,50 0,80 1,00 0,84 0,64 0,41 0,21 0,16 0,12 0,06 0,04 0,04 0,02
0,21 0,56 0,64 1,00 0,82 0,44 0,17 0,07 0,04 0,04 0,04 0,04 0,02 0,01
0,15 0,21 0,37 1,00 0,62 0,17 0,09 0,05 0,05 0,04 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01
0,59 0,95 0,98 1,00 0,33 0,12 0,06 0,04 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01
0,32 0,57 0,66 1,00 0,59 0,24 0,11 0,05 0,04 0,04 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01
0,09 0,39 0,65 1,00 0,92 0,86 0,39 0,18 0,12 0,08 0,07 0,06 0,04 0,02
0,01 0,45 1,00 0,66 0,45 0,39 0,39 0,36 0,55 0,41 0,21 0,09 0,06 0,03
0,25 0,83 0,76 1,00 0,82 0,67 0,35 0,03 0,08 0,07 0,04 0,03 0,03 0,01
0,17 0,38 0,62 1,00 0,80 0,66 0,38 0,20 0,19 0,23 0,17 0,10 0,05 0,03
0,19 0,24 0,65 1,00 0,83 0,52 0,26 0,24 0,17 0,15 0,06
0,16 0,31 0,93 1,00 0,51 0,40 0,06 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03
0,03 0,08 . 0,36 1,00 0,48 0,40 0,33 0,24 0,16 0,17 0,06 0,04 0,04
0,13 0,21 0,65 1,00 0,61 0,44 0,22 0,19 0,13 0,13 0,06 0,04 0,04
0,39 0,76 0,98 1,00 0,94 0,72 0,35 0,10 0,06 0,05 0,04 0,03
0,08 0,08 0,10 1,00 0,43 0,30 0,22 0,19 0,13 0,10 0,05 0,04
0,45 0,61 0,94 1,00 0,86 0,61 0,27 0,12 0,07 0,05 0,04 0,03 0,03
0,30 0,48 0,67 1,00 0,74 0,54 0,30 0,15 0,09 0,07 0,04 0,03
0,47 0,12 0,25 1,00 0,26 0,12 0,09 0,05 0,05 0,03 0,04 0,03 0,02 0,01
0,27 0,39 0,85 1,00 0,88 0,14 0,09 0,08 0,06 0,05 0,04 0,03 0,01
0,18 0,41 0,72 1,00 0,74 0,30 0,14 0,09 0,05 0,04
0,31 0,31 0,61 1,00 0,63 0,19 0,11 0,07 0,05 0,04 0,04 0,03 0,02 0,02
0,01 0,08 0,05 1,00 0,19 0,08 0,56 0,44 0,17 0,15 0,06 0,03 0,02 0,02 0,01
0,49 0,68 0,82 1,00 0,54 0,25 0,08 0,07 0,04 0,03 0,03 0,01
0,04 0,03 0,35 1,00 0,28 0,12 0,08 0,05 0,04 0,03
0,18 0,26 0,41 1,00 0,34 0,15 0,24 0,19 0,08 0,07 0,03 0,02 0,02
0,52 0,60 0,88 1,00 0,96 0,89 0,64 0,51 0,29 0,16 0,07 0,04
0,33 0,56 0,91 1,00 0,96 0,63 0,47 0,32 0,31 0,27 0,12 0,06 0,04
0,52 0,67 0,88 1,00 0,95 0,89 0,75 0,44 0,53 0,25 0,08 0,04
0,45 0,61 0,89 1,00 0,96 0,80 0,62 0,43 0,38 0,23 0,09 0,05
0,27 0,27 0,52 1,00 0,69 0,46 0,20 0,12 0,06 0,03
0,05 0,17 0,19 1,00 0,23 0,13 0,08 0,08 0,20 0,06 0,03 0,02
0,25 0,63 0,90 1,00 0,81 0,60 0,23 0,14 0,04 0,03 0,03 0,02 0,01 0,01
0,19 0,36 0,54 1,00 0,58 0,36 0,17 0,11 0,09 0,04 0,03 0,02
0,07 0,09 0,35 1,00 0,86 0,52 0,39 0,26 0,19 0,14 0,10 0,08 0,05 0,04
0,03 0,13 0,34 1,00 0,66 0,44 0,35 0,25 0,19 0,12 0,08 0,10 0,06 0,04 0,04
0,06 0,18 0,48 1,00 0,74 0,46 0,25 0,17 0,13 о,н 0,06 0,04 0,03 0,02 0,02
0,05 о,н 0,39 1,00 0,75 0,47 0,33 0,23 0,17 0,12 0,08 0,07 0,05 0,03 0,03
217
E
списку эв на- ций Река—пункт 1ДЬ во- а, км2 Продолжи- тельность по- ловодья, сутки Й5 s S Слой стока, мм нцнент гидро- нциент [етрич- ’идро- Время от даты пика E
О 5 S Плогцг досбор Макет ный рг л’/сек Коэфф ' формы графа Коэфф неенмы НОСТИ I графа 0,50 0,40 0,30 0,25 0,20 '1
316 318 319 322 327 333 341 357 361 377 393 413 Угра — с. Всходы Угра — д. Мокрое Угра — с. Товарково Путынка — д. Малахо- ве Протва — с. Спас-За- горье Осетр — д. Маркино Москва—г. Звенигород Руза — г. Руза Озерна — д. Карповка Медвенка — д. Боль- шое Сареево (ниже устья р. Закзы) Пахра — д. Макарово Пра — г. Спас-Клепики 1 890 10 800 15 300 153 3 640 3 020 5 000 1 930 483 40,0 1 760 3 400 1937 1956 1962 Средний 1937 1958 1963 Средний 1931 1947 1963 Средний 1947 1963 1966 Средний 1947 1963 1966 Средний 1963 1964 1966 Средний 1926 1929 1931 Средний 1926 1929 1931 Средний 1931 1955 1958 Средний 1952 1957 1963 Средний 1937 1944 1952 Средний 1932 1936 1944 Средний 30 25 24 47 52 38 35 54 38 53 34 30 56 34 37 26 22 63 27 34 31 32 29 31 31 35 36 26 31 31 40 24 31 62 76 82 399 469 426 1700 1660 1650 3460 2630 2520 33,3 36,5 40,0 570 700 730 613 536 416 1260 1620 1390 539 613 502 116 95,1 74,2 12,3 8,87 8,66 406 360 320 410 468 325 109 128 130 118 191 119 172 170 123 189 120 147 176 130 170 89 89 109 131 147 164 145 165 194 185 191 178 101 99 112 117 100 111 111 169 139 0,20 0,24 0,26 0,23 0,19 0,28 0,24 0,24 0,25 0,27 0,23 0,25 0,19 0,17 0,22 0,21 0,23 0,23 0,23 0,23 0,19 0,26 0,15 0,20 0,22 0,15 0,22 0,20 0,19 0,21 0,28 0,23 0,29 0,32 0,31 0,31 0,15 0,19 0,17 0,17 . 0,15 0,24 0,23 0,21 0,17 0,29 0,20 0,19 0,44 0,31 0,26 0,34 0,14 0,38 0,34 0,29 0,39 0,26 0,42 0,36 0,31 0,38 0,34 0,34 0,30 0,42 0,32 0,35 0,25 0,51 0,42 0,39 0,19 0,27 0,31 0,26 0,32 0,39 0,30 0,34 0,41 0,49 0,22 0,37 0,43 0,22 0,21 0,29 0,42 0,39 0,36 0,39 0,37 0,37 0,33 0,36 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 0,03 0,01 0,01 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03 0,02 0,06 0,02 0,04 0,03 0,12 0,09 0,08 0,01 0,01 0,03 0,02 0,01 0,01 0,01 0,05 0,01 0,01 г0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02 0,02 0,0 0,01 0,03 0,03 0,02 0,11 0,12 0,12 0,02 0,05 0,04 0,06 0,03 0,04 0,03 0,21 0,23 0,16 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,14 0,02 0,02 0,06 0,02 0,11 0,03 0,07 0,03 0,14 0,03 0,07 0,01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,06 0,06 0,05 0,01 0,22 0,17 0,13 0,03 0,05 0,02 0,03 0,06 0,03 0,04 0,05 0,34 0,52 0,30 0,02 0,01 0,04 0,02 0,02 0,05 0,07 0,05 0,05 0,03 0,03 0,04 Л 1 1 3 i J я II • ^1 fl * ,•1. E В В В i И В в в в В и
218 1 и
fl 1 Продолжение табл. 82
| Г половодья в долях от продолжительности
Л - 0,15 0,10 0.05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
11 0,20 0,24 0,39 1,00 0,46 0,32 0,26 0,14 0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,02
0,04 0,18 0,79 1,00 0,90 0,73 0,33 0,24 0,18 0,12 0,08 0,06 0,03 0,03
fl 0,03 0,24 0,66 1,00 0,90 0,70 0,50 0,43 0,36 0,28 0,17 0,07 0,05 0,03
J 0,09 0,22 0,61 1,00 0,75 0,58 0,36 0,27 0,21 0,16 0,10 0,06 0,04 0,03
I 0,04 0,09 0,78 1,00 0,80 0,30 0,20 0,16 0,10 0,08 0,05 0,04 0,03 0,02 0,02
п 0,28 0,77 0,95 1,00 0,95 0,78 0,34 0,24 0,13 0,08 0,07 0,07 0,07 0,05
It 0,04 0,20 0,95 1,00 0,93 0,54 0,30 0,19 0,11 0,10 0,07 0,04 0,03 0,02 0,02
0,16 0,35 0,89 1,00 0,89 0,54 0,28 0,20 0,11 0,09 0,07 0,05 0,04 0,03 0,02
fj 0,17 0,29 0,80 1,00 0,86 0,58 0,43 0,23 0,10 0,07 0,04 0,03 0,02 0,02 0,02
J 0,06 0,20 0,40 1,00 0,82 0,51 0,25 0,12 0,12 0,17 0,10 0,06 0,07 0,04
0,10 0,30 0,86 1,00 0,74 0,40 0,26 0,15 0,09 0,09 0,05 0,04 0,03 0,02
0,11 0,26 0,69 1,00 0,81 0,50 0,31 0,17 0,10 о,н 0,06 0,04 0,04 0,03
0,12 0,28 0,41 1,00 0,76 0,71 0,19 0,06 0,06 0,11 0,05 0,03 0,11 0,02 0,01
0,07 0,25 0,49 1,00 0,69 0,39 0,17 0,20 0,07 0,05 0,03 0,01 0,01 0,0
0,09 0,25 0,33 1,00 0,81 0,54 0,37 0,22 0,14 0,21 0,06 0,03 0,02 0,02 0,01
‘i 0,09 0,26 0,41 1,00 0,75 0,55 0,24 0,16 0,09 0,12 0,05 0,02 0,03 0,01 0,01
0,12 0,26 0,77 1,00 0,75 0,29 0,20 0,22 0,37 0,22 0,17 0,14 0,05 0,03 0,02
t 0,18 0,48 0,72 1,00 0,68 0,50 0,33 0,18 0,12 0,09 0,06 0,03 0,02 0,02
! 0,13 0,24 0,63 1,00 0,74 0,47 0,39 0,37 0,29 0,20 0,11 0,10 0,05 0,03 0,02
u 0,14 0,33 71 1,00 0,72 0,42 0,31 0,26 0,24 0,16 о,п 0,08 0,04 0,03
0,02 0,08 0,44 1,00 0,93 0,47 0,30 0,2'1 0,15 0,08 0,04 0,03 0,03 0,02
П 0,42 0,69 0,89 1,00 0,68 0,45 0,34 0,23 0,15 0,07 0,04 0,03 0,02 0,01
U1 0,14 0,10 0,17 1,00 0,52 0,22 0,10 0,07 0,04 0,04 0,04 0,03 0,02 0,01
0,19 0,29 0,50 1,00 0,71 0,38 0,25 0,17 о,п 0,06 0,04 0,03 0,02 0,02
П 0,03 0,12 0,78 1,00 0,95 0,56 0,32 0,16 0,08 0,07 0,05 0,04 0,03 0,04
и 0,09 0,21 0,28 1,00 0,55 0,36 0,22 0,14 0,11 0,07 0,03 0,02 0,01 0,01
0,03 0,10 0,30 1,00 0,84 0,70 0,40 0,30 0,14 0,11 0,07 0,05 0,05 0,02 0,02
n 0,05 0,14 0,45 1,00 0,78 0,54 0,31 0,30 0,11 0,08 0,05 0,04 0,03 0,02
_? 0,02 0,56 1,00 0,70 0,48 0,15 0,11 0,08 0,07 0,06 0,03 0,04 0,06 0,02
0,12 0,23 0,71 1,00 0,74 0,40 0,34 0,22 0,15 0,10 0,03 0,02 0,01
0,04 0,29 0,70 1,00 0,80 0,87 0,52 0,42 0,15 0,13 0,07 0,05 0,05 0,02
0,08 0,18 0,66 1,00 0,75 0,58 0,34 0,25 0,13 0,10 0,05 0,03 0,03 0,04
0,10 0,68 0,86 1,00 0,80 0,78 0,30 0,21 0,17 0,13 0,08 0,12 0,04 0,03
П 0,48 0,72 0,72 1,00 0,57 0,39 0,40 0,41 0,30 0,19 0,07 0,04 0,04 0,05
1. 0,74 0,91 0,89 1,00 0,67 0,59 0,52 0,42 0,25 0,16 0,10 0,08 0,06
и 0,44 0,74 0,82 1,00 0,68 0,59 0,41 0,35 0,24 0,16 0,08 0,08 0,05 0,04
0,03 0,06 0,64 1,00 0,41 0,11 0,11 0,10 0,17 0,16 0,06 0,02 0,01 0,01
] 0,02 0,14 0,28 1,00 0,32 0,15 0,13 0,33 0,12 0,08 0,07 0,09 0,03 0,02 0,01
0,09 0,38 0,52 1,00 0,58 0,43 0,22 0,17 0,12 0,09 0,04 0,04 0,02 0,02 0,02
0,05 0,19 0,48 1,00 0,44 0,23 0,15 0,20 0,14 о,н 0,06 0,05 0,02 0,02 0,02
1 0,03 0,07 0,69 1,00 0,35 0,17 0,15 0,12 о,п 0,07 0,06 0,04 0,03 0,02
□ 0,08 0,34 0,92 1,00 0,60 0,39 0,33 0,28 0,24 0,21 0,07 0,06 0,04 0,02
0,11 0,31 0,56 1,00 0,37 0,31 0,26 0,31 0,37 0,29 0,10 0,04 0,03 0,02
0,07 0,34 0,71 1,00 0,44 0,29 0,25 0,24 0,24 0,19 0,08 0,05 0,03 0,02
0,11 0,24 0,73 1,00 0,94 0,66 0,41 0,26 0,19 0,14 0,10 0,08 0,08 0,07 о,н
0,05 0,16 0,60 1,00 0,76 0,44 0,29 0,14 0,09 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,02
0,04 0,14 0,64 1,00 0,72 0,40 0,26 0,23 0,17 0,09 0,07 0,06 0,04 0,03
1 0,07 0,18 0,66 1,00 0,79 0,50 0,32 0,21 0,15 0,10 0,07 0,06 0,05 0,04 0,06
1 219
»».
списку >в на- тай Река—пункт Sg «о - 5s hi иаль- эсход. Я g ициент гидро- Коэффициент несимметрич- ности гидро- графа Время от даты пика я j
Ха по пункте блюде} £ Продо. тельно полово сутки Макса ный pi мл/сек Слой < мм Коэфф формы графа 0,50 0,40 0,30 0,25 0,20 -Л
г
427 Мокша — г. Темников 15 800 1942 60 1 880 136 0,22 0,37 0,01 11
1961 39 1 840 106 0,27 0,16 0,01 0,02
1963 29 3 070 120 0,25 0,22 0,01 ЦП
Средний 0,25 0,25 0,01
430 Мокша — с. Шевелев- 28 600 1942 68 2 290 128 0,27 0,31 0,02 0,03
ский Майдан 1947 63 2 340 92 0,21 0,25
1963 46 4 390 128 0,21 0,33 0,01
Средний 0,23 0,30 0,02
437 Вад — с. Авдалово 1 930 1946 45' 434 131 0,15 0,21 */>
1956 34 425 106 0,16 0,34 0,04 0,06 0,10 0,05
1963 33 402 114 0,19 0,38 0,01 1 Ms
Средний 0,17 0,31 0,02 **^~^*-
-пмчиамй
433 Цна — с. Кузьмина Гать 4 260 1948 21 973 115 0,27 0,42 0,02 0,03 й
1951 21 956 91 0,22 0,32 ' 0,01 0,02 0,05 0,08
1955 36. 973 125 0,17 0,20 -
Средний 0,22 0,31 0,02. 0,03 0,06 ' ' ||
443 Кариан — д. Сергеевка 530 1948 19 166 99 0,19 0,39 0,00 0,01 цц
1955 24 158 93 0,15 0,25
1957 24 166 87 0,13 0,50 0,01 Л[|П
Средний 0,16 0,38 0,01 •1
444 Челновая — д. Пудов- кино 323 1955 35 164 215 0,14 0,16
1957 31 101 121 0,14 0,32 0,04. 0,01 0,01 0,02
1963 28 107 149 0,19 0,49 0,00 V |)
Средний 0,16 0,32 0,01
445 Двойня — д. Остроухо- во 106 1950 16 56,7 62 0,08 0,36 к,
1951 15 56,7 144 0,21 0,31 0,0 0,02 0,02 0,04 I
1953 17 61,9 138 0,16 0,30 А о
Средний 0,15 0,32
461 Ушна — д. Новлянская 1 140 1942 28 118 44 0,18 0,23 0,03
1944 22 162 37 0,14 0,30 0,03 0,03 0,04 -^<tl
1959 28 155 50 0,15 0,58 0,03 0,03 0,05 0,06 0,09
Средний 0,16 0,37 0,04 0,04 0,05
470 Клязьма — г. Влади- мир 14 300 1926 51 2 440 131 0,18 0,29
1931 53 2 020 149 0,23 0,32 0,03 0,03 0,04
1955 65 1850 222 0,31 0,23 0,04 Я'
Средний 0,14. 0,28 0,03 ж
471 Клязьма — г. Ковров 24 900 1895 47 3 040 140 0,28 0,41 0,02 0,04 0,10 0,11 0,12 '/-•АгдаАя*' •
1901 70 2 990 168 0,23 0,33 0,02 0,08
1955 78 3 040 211 0,23 0,30 0,04
Средний 0,25 0,34 0,06 0,10
479 Воря — с. Мишнево 947 1951 35 169 117 0,22 0,33 0,02 0,02 0,02 0,02 s; IP
1955 34 163 185 0,37 0,49 0,03 0 05 0,09 0,39
1959 35 141 118 0,26 0,44 0,04 0,06 0,06 0,08 0,10
Средний 0,28 0,42 0,04 0,04 0,06 0,17
495 Нерль — с. Кибергино 4 460 1947 46 804 178 0,25 0,11 0,04 0,05 0,08 Hji
1955 36 848 180 0,30 0,16 0,01 0,02 0,03 It)
1959 22 891 116 0,20 0,41
Средний 0,25 0,23 0,02 0,03 0,04 №
220 11
г
---- - ------------— — — ----------- - - . -..... Продолжение табл. 82
половодья в долях от продолжительности
1 - 0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
d 0,02 0,09 0,74 1,00 0,71 0,46 0,33 0,26 0,21 0,18 0,08 0,05 0,04 0,02 0,02
О 0,05 0,09 0,20 1,00 0,82 0,69 0,62 0,50 0,36 0,27 0,13 0,09 0,05 0,04 0,04
0,03 0,05 0,85 1,00 0,85 0,61 0,50 0,31 0,26 0,17 0,14 0,08 0,05 0,03 0,02
JJ 0,03 0,08 0,59 1,00 0,79 0,58 0,48 0,36 0,28 0,21 0,10 0,05 0,04 0,03 0,03
0,10 0,44 0,65 1,00 0,83 0,53 0,46 0,36 0,27 0,20 0,10 0,07 0,04 0,03 0,03
0,03 0,10 0,48 1,00 0,72 0,48 0,35 0,20 0,13 0,09 0,08 0,09 0,07 0,04 0,03
0,02 0,10 0,63 1,00 0,78 0,44 0,32 0,25 0,17 0,12 0,05 0,03 0,02 0,01 0,0
i 0,05 0,31 0,59 1,00 0,78 0,48 0,38 0,27 0,19 о,п 0,08 0,06 0,04 0,03 0,03
0,01 0,06 0,12 1,00 0,50 0,23 0,18 0,29 0,23 о,п 0,06 0,04 0,05 0,03 0,02
и 0,08 0,20 0,25 1,00 0,50 0,34 0,20 0,15 0,14 0,10 0,04 0,03 0,02 0,02
1 j 0,02 0,13 0,69 1,00 0,54 0,39 0,24 0,15 0,14 0,10 0,04 0,03 0,02 0,01 0,01
0,04 0,13 0,35 1,00 0,51 0,32 0,21 0,20 0,17 0,10 0,05 0,03 0,03 0,02
0,21 0,77 0,93 1,00 0,87 0,61 0,48 0,33 0,18 0,11 0,06 0,04 0,02 0,01
1 0,10 0,14 0,61 1,00 0,96 0,62 0,38 0,25 0,16 0,10 0,05 0,03 0,02
п 0,02 0,10 1,00 0,90 0,79 0,35 0,08 0,05 0,03 0,02 0,02
J 0,15 0,31 0,55 1,00 0,90 0,67 0,40 0,22 0,13 0,08 0,04 0,03 0,02
0,12 0,39 0,83 1,00 0,98 0,56 0,34 0,19 0,10 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01
п 0,02 0,12 0,45 1,00 0,72 0,65 0,45 0,45 0,08 0,04 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01
I 0,11 0,43 0,91 1,00 0,69 0,23 0,16 0,13 0,06 0,04 0,02 0,02 0,01 0,01
т 0,08 0,31 0,73 1,00 0,80 0,48 0,32 0,26 0,08 0,04 0,03 0,02 0,01 0,01
А 0,00 0,02 1,00 0,68 0,93 0,15 0,04 0,02 0,04 0,02 0,03 0,02 0,01 0,01
0,03 0,03 0,04 1,00 0,22 0,14 0,33 0,12 0,17 0,08 0,06 0,01 0,01
Л ,11 1 0,17 0,37 0,81 1,00 0,89 0,23 0,13 0,05 0,05 0,04 0,02 0,01 0,01 0,0
0,10 0,13 0,29 1,00 0,50 0,34 0,30 0,07 0,08 0,04 0,03 0,01 0,01 0,01
0,00 0,01 1,00 0,15 0,06 0,06 0,03 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00
0,09 0,09 0,29 1,00 0,90 0,14 0,14 0,08 0,06 0,06 0,03 0,02
0,0 0,02 0,09 1,00 0,10 0,09 0,07 0,07 0,06 0,04 0,02 0,02 0,01 0,0
0,05 0,06 0,13 1,00 0,38 0,10 0,09 0,06 0,05 0,04 0,02 0,02 0,01 0,0
J 0,04 0,06 0,20 1,00 0,90 0,43 0,25 0,14 0,13 0,12 0,06 0,05 0,05 0,04 0,04
0,05 0,08 0,19 1,00 0,42 0,23 0,17 0,13 0,13 0,10 0,05 0,04 0,03 0,03
1 0,13 0,15 0,92 1,00 0,35 0,14 0,12 0,08 0,04 0,03 0,05 0,04
UI 0,07 0,10 0,40 1,00 0,55 0,27 0,18 0,10 0,10 0,08 0,05 0,04 0,04 0,04
0,02 0,13 0,24 1,00 0,63 0,31 0,21 0,18 0,16 0,13 0,07 0,04 0,03 0,02 0,02
1 0,20 0,26 0,35 1,00 0,90 0,69 0,29 0,23 0,21 0,16 0,09 0,04 0,03 0,02
11 0,06 0,24 0,68 1,00 0,90 0,69 0,49 0,38 0,32 0,21 0,09 0,12 0,14 0,09 0,05
1 0,09 0,21 0,42 1,00 0,81 0,56 0,33 0,26 0,23 0,17 0,08 0,07 0,07 0,04 0,04
п 0,21 0,48 0,88 1,00 0,90 0,70 0,42 0,33 0,07 0,16 0,08 0,06 0,05
0,13 0,20 0,49 1,00 0,77 0,56 0,41 0,29 0,10 0,07 0,08 0,05
1 0,05 0,20 0,55 1,00 0,87 0,60 0,39 0,29 0,20 0,12 0,10 0,12 0,06 0,06 0,10
Г} 0,13 0,24 0,64 1,00 0,85 0,62 0,41 0,34 0,19 0,12 0,08 0,07 0,06
J 0,12 0,18 0,73 1,00 0,68 0,31 0,33 0,14 0,13 0,10 0г05 0,05 0,04 0,03
0,77 0,82 0,68 1,00 0,78 0,77 0,48 0,28 0,26 0,20 0,09 0,07 0,07
0,19 0,35 0,70 1 ,00 0,64 0,50 0,44 0,32 0,19 0,12 0,07 0,04
0,36 0,45 0,70 1,00. 0,70 0,53 0,42 0,25 0,19 0,14 0,07 0,05 0,05
и 0,13 0,23 0,60 1,00 0,84 0,69 0,56 0,52 0,35 0,28 0,18 0,11 0,08 0,02
0,11 0,27 0,65 1,00 0,78 0,69 0,69 0,52 0,33 0,20 0,13 0,10 0,06 0,05 0,04
пи 0,02 0,07 0,47 1,00 0,65 0,44 0,31 0,22 0,26 0,29 0,21 0,15 0,08 0,06 0^03
и 0,09 0,19 0,57 1,00 0,76 0,68 0,52 0,42 0,31 0,26 0,17 0,12 0,08 0,04 0,04
221
1 № по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь во- досбора, кмя tt £ Продолжи- тельность половодья, сутки Максималь- ный расход, Св ье о 8 О 44 Коэффициент формы гидро- графа Коэффициент несимметрич- ности гидро- графа Время от даты пика
0,50 0,40 0,30 0,25 0,20
499 Уводь — с. Приволье 3 360 1936 41 501 134 0,25 0,29 0,02 0,03 0,05
(д. Объедово) 1947 46 510 131 0,22 0,26
1955 42 498 197 0,37 0,53 0,03 0,05 0,24 0,59
Средний • 0,28 0,36
517 Кудьма — д. Новая 1700 1944 39 199 74 0,19 0,50 0,02 0,04 0,08 0,13
1957 37 222 107 0,26 0,30 0,01 0,03
1963 30 216 96 0,29 0,25 0,01
Средний 0,25 0,35 0,03 0,06
520 Керженец — с. Хахалы 3 630 1944 37 419 133 0,36 0,34 0,04 0,07 0,21
1947 47 513 230 0,41 0,18 0,03
1963 36 455 104 0,27 0,29 0,02 0,03 0,05
Средний 0,35 0,27 0,03 0,05 0,10
534 Сура — г. Пенза 15400 1942 35 2 260 117 0,27 0,31 0,02 0,02 0,05
1948 33 2 190 100 0,23 0,48 0,01 0,04 0,09 0,11
1957 25 2 370 93 0,28 0,45 0,01 0,02 0,03 0,08 0,13
Средний 0,26 0,42 0,02 0,03 0,06 0,10
540 Сура —д. Кияжиха 54 400 1957 52 4 260 107 0,28 0,45 0,03 0,05 0,18
1961 57 4 480 119 0,28 0,37 0,02 0,04 0,08
1963 50 4 850 101 0,27 0,35 0,02
Средний 0,28 0,39 0,03 0,04 0,08
544 Кадада — с. Веденяпи- 3 280 1947 37 627 97 0,16 0,42 0,01 0,02 0,03
НО 1955 54 435 117 0,19 0,15 0,00
1957 25 557 77 0,21 0,47 0,01 0,02 0,08
Средний 0,19 0,35 0,01 0,02 0,04
558 Алатырь—р. п. Тур- 11000 1950 33 I 020 72 0,27 0,26
Iенево 1961 57 1 590 166 0,23 0,45 0,01 0,04 0,05
1963 34 2 470 145 0,22 0,33 0,01 0,01
Средний 0,24 0,35 0,03 0,03
562 Пьяна — с. Гагино 2 880 1961 42 965 184 0,15 0,56 0,0 0,16
1962 20 603 92 0,26 0,29
1963 25 720 151 0,25 0,36 0,01
Средний 0,22 0,40 0,08
564 Пьяна — д. Камкино 6 310 1957 52 920 129 0,20 0,24 0,02 0,03
1961 47 999 132 0,21 0,34 0,01 0,02 0,03
1963 30 1 380 127 0,22 0,26 0,02
Средний 0,21 0,28 0,02 0,03
573 Ветлуга — с. Михайло- 12 600 1947 87 1 330 243 0,32 0,41 0,03 0,09 0,21
ВИЦЫ 1957 35 1 440 168 0,49 0,27 0,03 0,05 0,07 0,18
1958 83 1 310 271 0,38 0,29 0,02 0,02 0,07
Средний 0,40 0,32 0,03 0,06 0,15
582 Вохма — д. Гробов- щино 5 200 1953 51 502 140 0,33 0,46 0,02 0,12 0,20 0,28
1957 36 866 177 0,34 0,39 0,03 0,42 0,20 0,29
1958 93 594 205 0,21 0,51 0,02 0,05 0,15
Средний 0,29 0,45 0,02 0,19 0,15 0,24
596 Рутка — кордон Арбуч 1 380 1942 44 212 Ill 0,19 0,10
1963 33 270 133 0,24 0,25 0,01 0,02
1966 37 318 205 0,28 0,43 0,02 0,06 0,16
Средний 0,24 0,29 0,04 о;оэ
222
Продолжение табл. $2
половодья в долях от продолжительности
л - 0,15 0,10 0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
и 0,12 0,24 0,63 1,00 0,96 0,78 0,44 0,21 0,13 0,10 0,07 0,05 0,05 0,04 0,04
ГГТ| 0,02 0,05 0,66 1,00 0,40 0,32 0,21 0,17 0,20 0,23 0,21 0,15 0,10 0,05 0,03
ч 0,77 0,90 0,92 1,00 0,99 0,59 0,32 0,21 0,18 0,16 0,11
в 0,30 0,40 0,74 1,00 0,78 0,56 0,32 0,20 0,17 0,16 0,13 0,10 0,08 0,04 0,04
0,20 0,27 0,59 1,00 0,59 0,16 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,03 0,03 0,02
я 0,08 0,35 0,53 1,00 0,74 0,50 0,38 0,34 0,28 0,23 0,12 0,06 0,03 0,02 0,01
в 0,05 о,п 0,52 1,00 0,82 0,75 0,68 0,45 0,30 0,25 0,13 0,06 0,04 0,03 0,02
0,11 0,24 0,55 1,00 0,72 0,47 0,39 0,30 0,22 0,18 0,10 0,05 0,03 0,02
п 0,27 0,41 0,91 1,00 0,89 0,63 0,49 0,46 0,35 0,30 0,23 0,16 0,08 0,05
в 0,07 0,21 0,75 1,00 0,86 0,50 0,39 0,36 0,38 0,36 0,50 0,47 0,37 0,21 0,08
1 0,15 0,24 0,52 1,00 0,80 0,56 0,50 0,38 0,29 0,21 0,12 0,05 0,04 0,03 0,01
п 0,16 0,29 0,73 1,00 0,85 0,56 0,46 0,40 0,34 0,29 0,28 0,23 0,16 0,10 0,06
и 0,17 0,22 0,64 1,00 0,91 0,50 0,32 0,22 0,21 0,21 0,12 0,06 0,04 0,04 0,03
0,24 0,58 0,76 1,00 0,64 0,42 0,14 0,10 0,13 0,13 0,09 0,06 0,04 0,03
п 0,26 0,68 0,90 1,00 0,80 0,67 0,37 0,24 0,17 0,09 0,07 0,05 0,04
SJ 0,22 0,49 0,77 1,00 0,78 0,53 0,28 0,19 0,17 0,14 0,09 0,06 0,04 0,03
0,32 0,42 0,91 1,00 0,92 0,84 0,68 0,53 0,23 0,14 0,09 0,07 0,06 0,05
п 0,23 0,30 0,83 1,00 0,94 0,78 0,64 0,38 0,21 0,15 0,14 0,09 0,06 0,05
0,08 0,34 0,82 1,00 0,88 0,68 0,48 0,36 0,21 0,09 0,06 0,04 0,03 0,03 0,03
0,21 0,35 0,85 1,00 0,91 0,80 0,60 0,42 0,22 0,13 0,10 0,07 0,05 0,04
Bl 0,07 0,13 0,46 1,00 0,34 0,14 0,06 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01
II 0,01 0,09 0,23 1,00 0,29 0,22 0,13 0,09 0,11 0,30 0,39 0,09 0,05 0,04 0,04
0,15 0,55 0,92 1,00 0,65 0,52 0,17 0,12 0,10 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02
0,08 0,26 0,53 1,00 0,47 0,29 0,15 0,09 0,08 0,13 0,15 0,05 0,03 0,02 0,02
п 0,02 0,33 0,56 1,00 0,95 0,79 0,43 0,31 0,26 0,17 0,12 0,09 0*05 0,04 0,02
U 0,14 0,42 0,88 1,00 0,82 0,36 0,09 0,08 0,12 0,08 0,10 0,05 0,03 0,02
0,07 0,25 0,54 1,00 0,82 0,63 0,38 0,22 0,17 0,08 0,05 0,03 0,02 0,01 0,01
0,08 0,33 0,66 1,00 0,86 0,59 0,30 0,20 0,18 0,11 0,09 0,06 0,03 0,02 0,01
JUII 0,31 0,29 0,59 1,00 0,22 0,06 0,03 0,03 0,19 0,10 0,05 0,04 0,02 0,01
0,02 0,15 0,82 1,00 0,66 0,45 0,37 0,34 0,32 0,24 0,12 0,08 0,02 0,03 0,02
п 0,10 0,67 0,86 1,00 0,81 0,43 0,28 0,18 0,10 0,06 0,04 0,03 0,02 0,02
и 0,14 0,37 0,76 1,00 0,63 0,44 0,28 0,22 0,23 0,15 0,08 0,05 0,02 0,02 0,01
0,10 0,48 0,56 1,00 0,71 0,58 0,40 0,32 0,19 0,10 0,07 0,06 0,06 0,05 0,04
п 0,08 0,19 0,54 1,00 0,91 0,25 0,17 0,10 0,12 0,19 0,09 0,07 0,05 0,04
ц 0,05 0,08 0,23 1,00 0,78 0,59 0,44 0,34 0,28 0,20 0,07 0,04 0,03 0,03 0,02
0,08 0,25 0,44 1,00 0,80 0,47 0,34 0,25 0,20 0,16 0,08 0,05 0,05 0,04 0,03
П 0,29 0,45 0,96 1,00 0,86 0,60 0,35 0,19 0,14 0,10 0,20 0,07 0,12 0,03
0,36 0,47 0,88 1,00 0,96 0,91 0,90 0,78 0,66 0,63 0,56 0,15 0,07 0,05
0,27 0,58 0,79 1,00 0,95 0,93 0,75 0,60 0,23 0,14 0,09 0,11 0,11 о,п
Л| 0,31 0,50 0,91 1,00 0,92 0,81 0,66 0,52 0,34 0,29 0,28 0,11 0,10 0,06
I] 0,37 0,66 0,86 1,00 0,89 0,72 0,39 0,22 0,13 0,15 0,13 0,09 0,05
0,42 0,49 0,87 1,00 0,76 0,66 0,63 0,53 0,44 0,24 0,09 0,06 0,05
пи 0,34 0,56 0,72 1,00 0,77 0,58 0,47 0,12 0,13 0,09 0,12 0,12 0,06 0,04
J 0,38 0,57 0,82 1,00 0,81 0,65 0,50 0,29 0,23 0,16 0,11 0,09 0,05
0,03 0,05 0,65 1,00 0,69 0,56 0,46 0,38 0,48 0,64 0,30 0,20 0,15 0,11 0,07
0,03 0,13 0,28 1,00 0,65 0,56 0,41 0,31 0,28 0,20 о,п 0,07 0,05 0,03 0,03
1 0,24 0,35 0,34 1,00 0,77 0,52 0,38 0,35 0,30 0,29 0,17 0,08 0,01
и 0,10 0,18 0,42 1,00 0,70 0,55 0,41 0,35 0,35 0,38 0,19 0,12 0,08 0,07 0,05
223
1
Таблица 83
Величины коэффициента формы гидрографа у в зависимости от размера площади водосбора
Район Площадь водосбора, км2
100 200 400 600 800 1000 1500 2000 4000 6000 10 000 25 000 50 000
I 0,22 0,23 0,24 0,25 0,25 0,25 0,26 0,26 0,27 0,28 0,29 0,31 0,32
и 0,22 0,23 0,25 0,26 0,26 0,27 0,28 0,29 0,31 0,32 0,33 0,36 0,39
III 0,19 0,20 0,21 0,22 0,22 0,22 0,23 0,23 0,24 0,25 0,26 0,27 0,29
IV ,v 0,16 0,17 0,18 0,18 0,18 0,19 0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,24 0,26
Пример 1. Вычислить слой стока за половодье,
максимальный расход 1°/о-ной обеспеченности и по-
строить гидрограф половодья для р. Сить у д. Родио-
ново. Площадь водосбора 1020 км2,. озерность < 1 %,
заболоченность 6%, лесистость 33%.
1. Расчет слоя стока половодья 1%-ной обеспе-
ченности:
а) норма слоя стока по карте Л= 136 лип,
б) коэффициент вариации по карте Су =0,40,
в) коэффициент асимметрии по карте Cs= ЗСУ =
= 1,2,
г) слой стока 1%-ной обеспеченности по таблице
нормированных отклонений ординат биноминальной
кривой равен
h\% = 136 • 2,26 = 307 мм.
2. Расчет максимального расхода 1%-ной обес-
печенности:
а) коэффициент дружности по карте (рис. 84)
Ко=0,0080,
б) коэффициент 62 вычисляется по формуле (15),
а так как р. Сить расположена во II гидрологичес-
ком районе, для которого у=0,9, то 62 =0,54,
в) коэффициент редукции п=0,20,
г) подставляя необходимые данные в формулу
максимального расхода (13), получим
Л 0,0080 • 307 1020 • 0,54
Qiyt :------= 338 м3!сек.
3. Максимальный средний суточный расход опре-
л 01%
деляется по соотношению — ; по
табл. 80 для р. Сить у д. Родионово Кт =1,1, следо-
вательно Qi%= р? =307 м3/сек.
4) Построение расчетного гидрографа по урав-
нению Алексеева.
Величина коэффициента K.s принимается по дан-
ным пункта-аналога р. Сить — д. Игнатово, где
Ks =0,33, следовательно, коэффициент А,=0,8
(табл. 84). Продолжительность подъема половодья
вычисляется по формуле (20)
hp F'k
Qp 86,4
307-1020-0,8
-----------— 9,4 суток .
307-86,4
По значению Х=0,8 на основании табл. 84 со-
ставляется таблица координат расчетного гидрогра-
фа для р. Сить у д. Родионово (табл. 85).
Вычисленный гидрограф, а также наблюденный
за 1955 г. представлены на рис. 89.
Пример 2. Определить слой стока за половодье и
максимальный расход 3%-ной обеспеченности и по-
строить расчетный гидрограф для р. Протва у
с. Спас-Загорье. Площадь водосбора 3640 км2, озер-
ность <1%, заболоченность 0, лесистость 49%.
1. Расчет слоя стока половодья 3%-ной обеспе-
ченности:
а) норма слоя стока по карте й= 109 мм,
б) коэффициент вариации по карте Су =0,37,
в), коэффициент асимметрии по карте Cs = 2СО=
=0,74,
г) слой стока 3%-ной обеспеченности по таблице
нормированных отклонений ординат биномиальной
кривой равен
й3%= 109-1,80 = 196 ми.
Рис. 89. Гидрографы половодья р. Сить у
д. Родионово:
2 — наблюденный (1955 г.), 2 — вычисленный
по уравнению показательного вида.,
2. Расчет максимального расхода 3%-ной обеспе-
ченности:
а) коэффициент дружности по карте /Со=О,О12О;
для рек III района коэффициент дружности Кз%
можно принять равным Ло,
б) коэффициент 62, вычисленный по формуле
(15), равен 0,52.
224
15—653
Таблица 84
Значения расходов воды в долях от максимального расхода (у= ), вычисленные по уравнению (19) для различных коэффициентов формы X
Qp
ч х= ~ п Л
0,3 0,4 0,5 0,6 0.7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1.6 1,7 1,8 1,9 2,0 2.2 2.4 2,6
0,1 0,2 0,3 0,4 0,023 0,21 0,45 0,66 0,002 0,091 0,29 0,51 0 0,034 0,18 0,39 0 0,011 0,099 0,28 0 0,03 0,050 0,19 0 0,022 0,12 0 0,009 0,076 0 0,003 0,043 0 0,001 0,024 0 0,013 0 0,006 0 0,003 0 0,001 0 0 0 0 0
0,5 0,78 0,69 0,59 0,49 0,40 0,31 0,24 0,18 0,13 0,088 0,059 0,039 0,025 0,015 0,009 0,005 0,003 0,002 0 0 0
0,6 0,88 0,82 0,75 0,69 0,61 0,54 0,47 0,39 0,33 0,27 0,22 0,18 0,14 0,12 0,088 0,066 0,049 0,036 0,017 0,009 0,004
0,7 0,94 0,91 0,87 0,83 0,79 0,74 0,69 0,64 0,59 0,54 0,48 0,43 0,39 0,34 0,30 0,26 0,22 0,19 0,14 0,094 0,062
0,8 0,97 0,96 0,95 0,93 0,91 0,89 0,87 0,84 0,81 0,78 0,75 0,72 0,69 0,66 0,62 0,59 0,55 0,52 0,46 0,40 0,34
0,9 0,99 .0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,88 0,87 0,84 0,82 0,79
1,0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
1,1 0,99 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,87 0,85 0,82
1,2 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,92 0,91 0,89 0,87 0,85 0,83 0,80 0,78 0,76 0,73 0,70 0,68 0,65 0,60 0,54 0,49
1,3 0,97 0,95 0,93 0,91 0,88 0,85 0,82 0,78 0,75 0,71 0,68 0,64 0,60 0,56 0,52 0,48 0,44 0,41 0,34 0,28 0,22
1,4 0,95 0,92 0,89 0,85 0,81 0,77 0,72 0,67 0,62 0,57 0,52 0,48 0,43 0,38 0,34 0,30 0,26 0,23 0,17 0,12 0,084
1,5 0,92 0,88 0,84 0,79 0,74 0,68 0,62 0,56 0,50 0,44 0,39 0,34 0,29 0,25 0,21 0,17 0,14 0,12 0,075 0,046 0,027
1,6 0,90 0,85 0,79 0,73 0,66 0,59 0,52 0,46 0,39 0,34 0,28 0,23 0,19 0,15 0,12 0,092 0,071 0,054 0,030 0,016 0,008
1,7 0,87 0,81 0,74 0,66 0,59 0,51 0,44 0,37 0,30 0,25 0,20 0,15 0,12 0,089 0,066 0,047 0,034 0,024 0,011 0,005 0,002
1,8 0,84 0,77 0,69 0,60 0,52 0,44 0,36 0,29 0,23 0,18 0,13 0,10 0,072 0,050 0,035 0,023 0,015 0,010 0,004 0,001 0
1,9 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,5 4 5 6 8 0,81 0,78 0,73 0,67 0,62 0,57 0,53 0,43 0,34 0,21 0,13 0,052 0,73 0,69 0,61 0,54 0,48 0,42 0,37 0,26 0,19 0,091 0,044 0,010 0,64 0,59 0,50 0,42 0,35 0,29 0,24 0,15 0,092 0,034 0,012 0,002 0,55 0,49 0,40 0,32 0,25 0,19 0,15 0,079 0,041 0,011 0,003 0 0,46 0,40 0,30 0,22 0,16 0,12 0,086 0,037 0,016 0,003 0 0,37 0,31 0,22 0,15 0,10 0,068 0,045 0,016 0,005 0 0,29 0,24 0,15 0,096 0,060 0,036 0,022 0,006 0,002 0 0,23 0,18 0,16 0,058 0,032 0,018 0,010 0,002 0 0,17 0,13 0,066 0,034 0,017 0,008 0,004 0 0,13 0,088 0,042 0,019 0,008 0,004 0,002 0 0,089 0,059 0,025 0,010 0,004 0,001 0 0,063 0,039 0,014 0,005 0,002 0,001 0 0,043 0,025 0,008 0,002 0,001 0 0,028 0,015 0,018 0,009 0,011 0,005 0,007 0,003 0,004 0,002 0,001 0 0
К —~ — к, S =/(А) 0,19 0,23 0,26 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36 0,37 0,38 0,38 0,39 0,40 0,40 0,41 0,41 0,42 0,42 0,43 0,43 0,44
Таблица 85
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 I,I 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,5 4
_ & 0,02 0,12 0,31 0,54 0,74 0,89 0,97 1,0 0,98 0,92 0,85 0,77 0,68 0,59 0,51 0,44 0,37 0,31 0,22 0,15 0,10 0,068 0,045 0,016 0,005
J QP
^=х-9,4 2,8 3,8 4,7 5,6 6,6 7,5 8,5 9,4 10,3 11,3 12,2 13 14 15 16 17 18 19 21 23 24 26 28 33 38
Qi=(/-307 6,8 37 95 166 227 274- 298 307 301 283 261 236 209 181 155 135 114 95 68 46 31 21 14 4,9 1,5
Таблица 86
_ h x ~ 0,4 0,3 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,005 . 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Qi /,=x-42 0,01 0,01 0,02 0,06 0,09 0,22 0,61 1,00 0,75 0,58 0,36 0,27 0,21 0,16 0,10. 0,06 0,04 0,03
16,8 12,6 10,5 8,4 6,3 4,2 2,1 0 2,1 4,2 6,3 8,4 10,5 12,6 16,8 21,0 25,2 29,4
Qj=</-820 8,2 8,2 16,4 49 74 180 500 820 615 475 295 222 172 131 82: 49 32,8 24,6
в) коэффициент редукции для III района равен
0,20,
г) подставляя необходимые данные в формулу
максимального расхода, получаем
0,0120 196 • 3640 • 0,52
<2з% =-------------------- - 860 м?!сек.
3. Максимальный средний суточный расход опре-
деляется по соотношению Q, = ~j£ ; по табл. 80
. - 860 .
К, = 1,05, тогда <2з% = .-77=820 м31сек.
1 , VW
4. Построение расчетного гидрографа по типово-
му гидрографу половодья: '
а) .расчетная продолжительность половодья оп-
ределяется по формуле (18), коэффициент у полу-
чаем по табл. 83, равным 0,24, следовательно
' 11,6 196
. “0,24 • 225 ~ 42 суток,
б) в качестве типового гидрографа принимаются
осредненные относительные координаты гидрографа
по р. Угре уд. Всходы (табл. 82).
В табл. 86 приводится пересчет относительных
координат типового гидрографа в абсолютные коор-
динаты расчетного гидрографа для р. Протвы у
с. Спас-Загорье.
5. Построение расчетного гидрографа по модели.
В качестве модели выбран гидрограф половодья
1958 г. по посту Угра-Всходы, близкий к расчетной
обеспеченности 3% по объему половодья и величине
максимального расхода.
Для пересчета координат гидрографа модели в
координаты расчетного гидрографа вычислены пе-
реходные коэффициенты
для Q,-: ;.
js ___ Qp _______ 820 _оо
Дпер— п аул ’ ’
чмакс* м о/*
Таблица 87
Координаты модели Расчетные координаты Координаты модели Расчетные координаты
'.м <?/м t.= t, .0,9 IM Q,-= Q -2,2 IM «1м i tl ,9,9 /м Q,= Q , -2,2 iM
10 П,8 9 26 6 182 5,4 400
9 21,8 8,1 48 7 147 6,3 323
8* 34,2 7,2 75 8 115 7,2 253
7 52,9 6,3 ’ 116 9 95‘5 8,1 210
6 76,8 5,4 169 10 81,2 9 179
5 112 4,5 246 11 70,8 10 r 156
4 ' 154 3,6 338 12 59,2 10,8 130
3 218 2,7 480 13 46,4 11,7 102
2 282 1,8 620 14 35,8 12,6 79
1 333 . 0,9 732 15 27,9 13,5 61
0 374 0 820 16 24,2 14,4 . 53
I 365 0,9 802 17 21,4 15,3 47
2 320 1,8. • 704 18 18,9 16,2 42
3 268 2,7 590 20 16,1 18,0 35
4 242 3,6 532 22 14,8 19,8 33
5 217 4,5 477
226
для
rrf 7макс- м 3°/о 189-196
пео— Ли<7ао/О ~ 1в7 • 225 =0,9-
Умножая текущие координаты гидрографа моде-
ли на 0,9 (время от пика) , и на 2,2 (средние суточ-
ные расходы), получаем координаты расчетного гид-
рографа для р. Протвы у с. Спас-Загорье (табл, 87,
рис. 90).
Рис. 90. Гидрографы половодья р. Протвы у
с. Спас-Загорье:
1 — наблюденный (1966 г.), 2 — вычисленный по
модели, j — вычисленный по типовому гидро-
графу.
ГЛАВА VI
СТОК ДОЖДЕВЫХ ПАВОДКОВ
Увеличение стока в теплый период года на ре-
ках и водотоках района наблюдается ежегодно.
Однако четко выраженные дождевые паводки в от-
дельные годы отсутствуют, тогда как. в дождливые
сезоны на одной реке могут иметь место до 7—12
паводков. Одновременно на всей территории высо-
кие дождевые паводки не наблюдаются.
В качестве исходных материалов для характери-
стики стока и максимальных расходов паводков ис-
пользованы данные наблюдений на 464 постах
294 рек и водотоков района.
Распределение пунктов по градациям площади
водосбора и продолжительности наблюдений при-,
водится в табл. 88.
В фондовую таблицу включены характеристики
всех наибольших в году (по величине максимально-
го расхода) одновершинных паводков, а также дан-
ные о наиболее высоких паводках с максимальным
расходом, превышающим условный предельный рас-
ход. Определение сроков начала и окончания па-
водка, обработка и анализ материалов производи-
лись в соответствии с методическими рекоменда-
циями ГГИ. Сведения о методике определения пре-
дельного расхода приведены в пояснении к таблице
(приложение VI). При определении слоя паводоч-
ного стока и максимального расхода воды выделе-
ние составляющей грунтового стока (базисный
сток) не производилось. В связи с недостаточностью
Таблица 88
Число лет наблюдений Число пунктов с площадями .водосбора, кмг Всего пунктов
до 50 51—100 101—500 501— 1000 1001—2000 2001—5000 5001—10 000 10 000— 30 000 'более 30 000
1—5 16 22 72 30 15 15 6 3 3 182
6—10 3 3 28 18 19 13 4 "5 — 93
11—15 3 1 16 16 15 6 2 1 — 60
16—20 7 1 7 10 9 I 4 1 — 40
21—30 1 — 3 2 8 9 2 5 3 33
31—40 — — 3 3 8 9 3 9 2 37
41—50 — — — — 1 1 — 1 — 3
>50 — — — — — 1 2 6 7 16
Всего 30 27 129 79 75 55 23 31 15 464
более продолжительные наблюдения относятся к
постам на больших и средних реках; для рек с пло-
щадью водосбора менее 500 км2 данные за 20 и бо-
лее лет имеются только по 8 пунктам.
В результате обработки данных о ежедневном
стоке составлена фондовая таблица основных эле-
ментов паводков, в которой соответственно с харак-
тером паводочного режима отдельно выделены:
1) одновершинные дождевые паводки в теплый
период года (приложение VI а);
2) многовершинные дождевые паводки, состоя-
щие из ряда сомкнутых или примыкающих друг к
другу единичных паводков (приложение VI б);
3) паводки в холодный период года, преимущест-
венно смешанного (снего-дождевого) происхожде-
ния (приложение VI в).
стационарных пунктов наблюдений на малых реках
в качестве фондового материала приведена таблица
с данными о выдающихся максимальных расходах
дождевых паводков, определенных по меткам уров-
ня воды (приложение VII). Сведения о максималь-
ных расходах собраны при экспедиционных об-
следованиях, выполненных гидрографической пар-
тией и гидрологическими станциями УГМС ЦО в
1959—1964 гг. Следует иметь ввиду, что несмотря
на критический анализ и отбраковку сомнительных
данных, точность определения расходов по меткам
уровня воды значительно ниже, чем по материалам
стационарных пунктов наблюдений.
Краткие сведения об условиях формирования и характере дождевых паводков
Дождевые паводки формируются под влиянием рых являются: количество, интенсивность, характер
сложного комплекса факторов, основными из кото- изменения во времени, пространственное распреде-
228
пение осадков, величина и форма площади водосбо-
ра, уклоны русел и поверхности бассейна, аккумуля-
ция на поверхности водосбора, потери на впитыва-
ние и испарение. Изменение этих факторов по тер-
ритории имеет как зональный (осадки, раститель-
ность, почво-грунты), так и азональный (рельеф,
почво-грунты, растительность, озерность, заболочен-
ность и т. д.) характер.
Осадки. Наибольшее количество осадков за лет-
не-осенний период (май—октябрь) выпадает в севе-
ро-западной части района (в среднем 450—480 мм),
а наименьшее — на крайнем юго-востоке (350—
380 мм). Число дней в году с жидкими осадками
также зонально уменьшается в среднем от 80—85
до 60—70, а число дней с осадками более 5 мм —
от 25 до 20 дней. Интенсивность и продолжитель-
ность отдельных дождей изменяется в широких пре-
делах. Наибольшую повторяемость имеют дожди
продолжительностью до 1 часа (35%) и от 1 до
6 часов (44%), что соответствует времени прохож-
дения отдельных облаков, фронтов или циклониче-
ских систем через данный пункт; наибольшая про-
должительность дождей, по данным наблюдений,
может достигать 20—30 час. Интенсивность дождя
обычно неравномерна по времени и по площади оро-
шения осадками. Наибольшие значения интенсив-
ности отмечаются при ливнях и достигают за 10 мин
2,2—2,7 мм/мин, а за 60 мин 50—70 мм]час. С уве-
личением интервала времени выпадения дождя
средние значения его интенсивности быстро умень-
шаются и в среднем за 12 час. не превышают 5—
6 мм/час. В большинстве случаев (85%) осадки за
дождь не превышают 10 мм, а число дождей с осад-
ками свыше 30 мм составляет 1—2% (табл. 89).
Не только за отдельные дожди, но и за пери-
оды с паводкообразующими осадками средневзве-
шенный слой осадков для всей площади водосбора
отличается от слоя осадков по отдельным станциям.
Это различие характеризует неравномерность выпа-
дения осадков по площади и зависит от размера во-
досбора, суммарного слоя и характера выпадения
осадков. Коэффициенты
неравномерности К=
HF
(Нf—средневзвешенный слой осадков, Но — наи-
больший слой осадков по одной из станций бассей-
на), вычисленные для случаев значительных дожде-
вых паводков приведены в табл. 90.
Значения коэффициента неравномерности, вычи-
сленные по данным о суммарных паводкообразую-
щих осадках и обобщенные (рис. 91) для районов
с границами, представленными на схеме (рис. 92),
приведены в табл.91.
Дождевые паводки формируются, если количест-
во осадков больше потерь на смачивание, аккуму-
ляцию и испарение, а интенсивность выпадения
осадков превышает интенсивность инфильтрации и
фильтрации. Поэтому на средних и крупных водо-
сборах паводки образуются обычно при выпадении
серии дождей, охватывающих всю или большую
часть площади бассейна, а на малых водосборах на-
иболее высокие паводки формируются при выпаде-
нии коротких, но интенсивных ливней. По данным
наблюдений, наиболее значительные однопиковые
паводки сформировались при выпадении 30—170 мм
осадков, при этом за период паводка отмечалось
от 3 до 20 дней с осадками более 1,0 мм и от 2 до
7 дней с осадками более 10 мм (табл. 90). Короткие,
Таблица 89
Распределение числа случаев с осадками по величине слоя за дождь по м/ст Подмосковная за
1949—1966 гг.
Слои осадков. им Всего
0,1—5,0 5,1—10,0 10,1—20,0 20,1—30,0 30,1—50,0 50,1—70,0 >70
Число случаев 874 231 131 19 10 I 0 1285
Повторяемость, % 69,0 18,3 10,4 1,4 0,8 0,1 0 100
Обеспеченность, % 69,0 87,3 97,7 99,1 99,9 100 0 100
С увеличением слоя осадков за дождь площадь,
орошаемая осадками, уменьшается. Наиболее ин-
тенсивные дожди со слоем осадков 30 мм и более
имеют преимущественно локальный характер и ох-
ватывают территорию площадью 300—500 км2, реже
до 2—4 тыс. км2. На больших площадях значитель-
ные по слою и интенсивности осадки выпадают
обычно либо неодновременно, либо представляют
совокупность отдельных дождевых пятен.
Наряду с этим имеют место дожди, охватываю-
щие территорию до 150—200 тыс. км2 и сочетаю-
щие большой слой осадков со значительной интен-
сивностью и продолжительностью. Примером могут
служить дожди, выпавшие в октябре 1952 г., сентяб-
ре 1953 г. и июле 1962 г. Так, ливневые дожди
17—21/VII 1962 г. слоем 40—130 мм охватили тер-
риторию бассейна Верхней Волги площадью около
70 000 км2 и вызвали значительные паводки. В
табл. 90 приведены данные об осадках, определив-
ших формирование значительных единичных павод-
ков на реках района.
Рис. 91. Зависимость коэффициента неравномерности осадков
К= fj— за период дождевых паводков от площади водосбора:
— Но
1 — 1 район, 2—11, Ill районы, 3 — IV район (номера районов по схеме
на рис. 92),
229
Таблица 90
* Паводкообразующие осадки и коэффициенты паводочного стока и
ta. g Осадки ММ О Слои стока дождевых ВОДЫ св 5g я Q Q. я
паводкообра- наибольшие, по одному из пунктов I о паводков» мм в 3 8 U X vH Я
Год, месяц |g Ф a. = 3 зуюшие редиевзвешен.- ные для водосбора число дней с осадками ° S ф « 8 я е принятый для подсчета коэффи- циента стока Я О. и II ф V) а в я | Коэффициент^еду» осадков К=—— Я =' га X ф g=T -
Количество с учетом ос за период заводка HF наиболь* шие за сутки за зериод заводка’ Н' за сутки Н>1,0 мм\ Н> 10 мм Модуль пр стока, л/а полный за ДОК базисный Суммарные за паводок, Коэффицие Коэффицие метричност я R - о. я я 22 я 2 Q. & га Я
29. р. Вазуза- - д. Золотилово, F=5510 /си2
1952 X 4 26,2 I 15,4 37,3 17,6 5 1 7,8 17 1,7 17 9,2 0,65 0,22 0,70. 3
195'3 VII 4 103 35,2 136 45,6 5 3 1,1 12 1,4 II 91 0,10 0,18 0,76 4
VII—VIII 4 112 30,1 128 40,7 14 4 9,9 33 2,4 33 79 0,29 0,29 0,88 3
1957 VI 6 56,6 38,4 80,0 49,4 4 2 1,9 16 1,8 14 41 0,25 0,30 0,71 4
VII 6 69,3 36,9 ПО 58,6 . 6 3 2,2 19 2,2 17 . . 50 0,24 0,11 0,63 4 .
1960 IX 6 77,0 35,4 112 54,6 7 3 3,9 38 .. 0,8 38 39. 0,49 0,32 0,69 4 :
1962 VII—VIII 6 170 53,0 194 62,9 11 4 5,4 70 3,8 70 100 0,41 0,27 0,87 4
30. р. Касия — с. Тесово, F=480 км2
1927 X 1 61,3 19,3 — — 8 2 — 32 1,2 32. 29 0,52 0,50 — 4
1938 V 1 39,1 21,4 — — 5 4 2,2 22 1,2 22 17 0,56 0,31 — 4
1939 V 1 68,6 22,8 — — 6 2 4,4 13 2,2 11 56 0,16 0,51 — 3
41. р. Тьма — с. Новинки, F=1800 км2
1960 IX 8 64,4 27,0 79,0 32,6 3 3 3,8 19 3,3 16 45 . 0,24 0,32 0,82 4
1961 V 8 50,6 20,0 68,4 27,3 9 3,9 18 4,6 13 33 0,26 0,29 0,74 2V
1962 VII 9 89,7 39,9 121 69,3 9 6,5 17 2,5 14 73 0,16 0,31 0,74 4 ' ''
1964 V—VI 9 37,2 16,3 50,4 20,9 7 П- '5,0 12 4,5 7,5 25 0,20 0,33 0,75 2
1965 V—VI 9 85,6 24,9 ПО 31,2 11 3 4,1 27 4,9 22 59 0,26 0,30 0,78 2
VIII 9 92,4 36,6 109 54,3 8 3 2,8 15 4,1 11 77 0,12 0,23 0,85 4
58 р. Шоша — с. Хлопово-Городище, F=339 ot2
1949 VII—VIII 2 74,9 26,9 80,3 28,8 8 6,6 26 2,7 23 49 0,31 0,42 — 3
1953 IX—X 2 66,0 17,1 70,3 23,4 14 8,8 24 5,3 19 42 0,28 0,37 — 3
1957 VI 2 73,1 43,4 79,2 74,9 6 2 1,9 22 1,1 22 51 0,30 0,30 — 4
1960 IX 2 79,2 32,9 82,4 38,3 9 2,1 20 2,1 18 59 0,23 0,44 — 4
1962 VII 2 ПО 56,6 117 60,0 5 3 1,5 34' 1,5 34 76 0,31 0,21 — 5
84. р Медведица — с. Никольское, F= 1160 км2
1958 X 4 85,6 15,7 94,9 16,6 14 2 2,4 36 3,7 32 50 0,38 0,27 0,90 5
1961 V 4 92,0 28,8 103 32,7 9 3 4,0 49 5,7 43 43 0,47 0,57 0,89 2
1962 VI 4 56,2 18,9 104 44,3 9 3 2,9 14 2,5 12 42 0,21 0,31 0,54 4
1964 V 4 48,2 14,6 50,6 17,7 6 2 10,8 18 4,7 13 30 0,28 0,37 . 0,95 1
1965 VIII 4 114 51,6 131 61,1 8 3 1,2 31 1,2 31 83 0,27 0,36 0,87 5
86. р. Медведица — д. Большие Сетки, F=3900 км2
1953 IX 10 98,8 24,8 .138 34,1 6 3 5,1 39 4,3 35 60. 0,35 0,21 0,72 3
1955 V 9 47,4 20,0 61,7 22,8 5 2 7,6 21 4,6 16 25 0,34 0,48 0,77 1
1960 IX 9 61,8 32,9 79,1 43,2 6 3 1,9 12 2,7 9,3 50 0,15 0,38 0,78 4
1964 V 9 50,3 16,2 67,4 22,8 6 I 9,6 21 7,1 14 29 0,28 0,34 0,75 1
1965 V 9 67,3 20,1 97,6 26,6 7 2 5,7 26 5,9 20 41 0,30 0,24 . 0,69 2
101. р. Корожечна - - д. Усаты, F= 533 км2
1956 X—XI 3 64,9 11,5 65,1 11,6 20 8,7 17 2,2 15 48 0,23 0,59 1,0 3
1957 VIr-VII 3 58,6 34,6 63,9 35,4 9 14,2 18 1,3 18 41 0,28 0.20 0,92 3
23Q
55 со со со со со со S со СОСО со со сососо со со со со со ср со со со coco со <& со m СВ (У СЛ СЛ Сл G? ND ГФ © СИ СЛ СЛ СВ СЛ СЛ СЛ © © СЛ СЛ СЛ © © СЛ СЛ СЛ © СП СЛ tpi — о Сл С0 ГФ © 00 — “"J © Сл — © © сл СО № СВ Сл О w -ч! св СО J» W со <<<<< < < X < < < <<<<< < X < < < < < >< = “ । । = Г Г ” ' = “ " ii " 2 Т х х | < < 2 S < < х < - ►—t ►—< 1 г—< V—1 >—< н— • X “ X . □ 3)
NO ГФ ГФ ГФ ГФ Ч W to СО to to to to to to CO CO CO CO CO 4^4^ф»4^СО СЛ 4^ 4^ 4^ СЛ ГФ CO CO Количество метеопунктов с учетом осадков
52,4 10,9 73,6 29,3 44,7 18,7 131 28,6 -75,6 26,4 71,2 23,8 77,3 29,1 105 33,1 42,1 15,6 120 33,2 75,5 42,4 70,4 23,0 27,9 18,4 126 23,3 29,3 20,8 51,2 28,6 56,1 20,3 66,6 20,8 58,6 17,8 31,2 21,4 47,9 27,7 49,3 25,9 24,2 8,5 63,1 29,3 48,4 17,7 112 21,4 120 18,7 88,0 24,3 147 14,5 153 27,3 41,3 21,0 53,0 21,2 35,8 27,8 101 48,2 46,6 16,3 а а arg-8 „ ч g § и наиболь- шие за сутки паводкообра- зующие средневзвешен- ные для водосбора
59,2 14,0 89,2 39,5 54,2 22,8 102. p. 135 32,5 80,6 28,0 80,3 30,3 84,6 35,4 134 39,5 56,6 22,8 106. 163 36,8 86,8 44,4 88,0 37,9 30,9 20,7 140 34,3 108. 37,5 23,1 60,8 36,5 57,0 21 jo 90,1 22,0 63,1 22,2 109. i 34,2. 22,6 50,3 29,1 57,0 26,8 25,3 9,6 65,9 30,1 50,5 11,2 110. 1 116 22,2 125 22,4 111 25,0 164 19,6 194 30,2 115. 43,9 22,7 57,2 21,3 37,3 28,8 109 51,7 47,7 16,8 за период за паводка сутки ^0 наибольшие по одному из пунктов Осадки, мм
15 8 3 6 3 Корожечна - 13 12 17 13 8 3 6 3 p. Улейма —, 15 5 6 2 8 3 3 14 p. Сутка — д. 8 5 6 9 8 >. Ильдь — д. 1 7 2 4 5 9 8 5 2 >. Сить — д. Р 15 28 28 31 16 5 р. Реня — д.« 5 2 6 3 4 7 3 4 3 //>1,0 мм //>10 мм । число дней с осадками
1,3 3,0 4,7 - Д. Сул 2,0 3,5 1,9 3,3 1,3 6,8 д. Сави 1,9 7,1 14,0 25,4 2,1 Речко! 19,6 6,1 7,6 3,6 6,3 Спас-И. 17,8 13,5 7,8 4,0 1,5 6,7 одионо 9,8 10,0 4,9 0,8 1,0 Нюбер, 19,2 13,4 17,3 2,8 8,9 Модуль предпаводочиого стока, л/сек. кмг
13 23 17 лы, F= 30 21 35 45 54 23' но, F= 27 32 35 18 30 ю, F=; 18 17 18 17 35 льдь, F 14 16 17 14 13 28 во, F= 43 47 41 30 67 А=523 23 23 15 21 18 полный за ДОК паво- а Слои ।
1,8 1,4 2,1 1550 кл 2,1 1,2 4,0 3,6 1,0 3,1 506 км 2,5 3,7 6,7 2,8 3,6 191 км2 4,1 3,6 5,3 2,0 5,5 = 185 к 3,3 | 2,8 ' 4,3 1,9 0,9 3,6 1020 кл 9,9 6,0 3,8 2,2 5,4 км2 4,5 3,0 6,0 6,0 4,0 базисный 1ВОДКОВ, о Ё §
11 23 15 4.2 30 21 31 45 54 20 2 - 27 28 28 15 26 14 13 13 15 30 :м2 11 13 13 12 13 24 I2 33 41 37 30 67 18 20 9,0 15 14 принятый для подсчета коэффи- циента стока 1 ¥ i £ X.
39 51 28 101 55 36 32 51 19 93 44 35 10 96 34 38 50 24 17 32 32 10 50 20 69 73 47 117 86 18 30 21 80 29 Суммарные потери воды за паводок, мм
0,21 0,31 0,33 0,23 0,28 0,44 0,58 0,51 0,47 0,22 0,37 0,40 0,54 0,21 0,47 0,26 0,23 0,23 0,50 0,35 0,27 0,26 0,50 0,21 0,50 0,30 0,34 0,47 0,19 0,44 0,44 0,38 0,25 0,15 0,30 Коэффициент стока а
0,38 0,34 0,40 0,17 0,36 0,46 0,44 0,30 0,30 0,44 0,41 0,43 0,34 0,40 | 0,38 0,19 0,49 0,13 °,31 0,20 0,24 0,58 0,31 0,10 0,36 0,58 0,40 0,56 0,50 0,54 0,48 0,48 0,25 0,37 0,42 Коэффициент несиммет- h. ричиости К .== 5 й.
©©©©©© © о © lllli lllll llllll lllll lllll S S 2 S £ ® “ да Коэффициент редукции НЕ осадков К —
Н- СЛ — СП Сл со СО СО ГФСЛ4^ГФСО*— СП СО ►— 4^ СЛ н- 4^ СО Сл 4=- СЛ ГФ 4^ СЛ Характеристика периода, предшествующего паводку*
Продолжение табл. 90
_ 4^. CO >-* СЛ
< X < < <
co CO CO W to
I I I I I
Количество метеопунктов
с учетом осадков
наиболь-
шие за
сутки
/7>1,0 мм
Н>10 мм
Модуль предпаводочного
стока, л/сек. км*
полный за паво- док Слов па
базисный fs
и to
w о
принятый для
подсчета коэф- E
фициента стока
Суммарные потери воды
за паводок, мм
Коэффициент стока а
Коэффициент несиммет- h r, п ричности — —— гз о о
Коэффициент редукции
ж
осадков К = R съ
". 3
Характеристика периода.
предшествующего паводку*
145, р. Суда — с. Борисово-Судское, 5=2440 км2 1953 Х 4 39>6 13>° 44,6 19,1 18 6,0 32 16 16 7,6 0,40 0,38 — 4 1954 VII 5 131 48,6 154 76,6 14 4 7,2 45 6,6 38 86 0,34 0,24 — 3 1961 VIII 5 72,3 20,6 75,1 28,4 10 3. 9,7 33 5,7 27 39 0,38 0,36 — 4 1962 IX 5 67,2 20,1 79,1 22,8 10 2 10,7 41 18 23 26 0,34 0,39 — 4 146. р. Суда — д. Куракине, 5 = 4950 км2 1935 IX 4 62,2 25,0 76,3 25,8 8 2 7,0 32 15 17 30 0,27 0,31 — 2 1938 VI 4 114 25,7 119 31,2 12 3 . 8,2 28 9,3 19 86 0Д7 0^50 - 2 1945 IX 4 97,0 19,4 120 21,1 15 3 5,6 34 11 23 63 0,24 0,44 4 1949 VI 4 129 25,8 199 39,4 12 4 6,9 . 37 15 22 92 0,17 0,35 0,65 2 1954 VII 7 135 44,0 156 76,6 12 4 5,6 43 12 31 92 0,23 0,26 0,87 4 1961 VIII 7 83,8 23,3 133 32,7 10 4 12,8 42 17 25 42 0,30 0^38 0^63 3 149. р. Колпь — д. Торопово, 5=1670 км2 1935 IX 4 74,1 24,7 87,9 25,8 9 2 5,0 39 14 25 35 0,34 0,26 - 5 1940 IX 2 72,9 12,6 92,1 33,1 21 1 4,1 21 5,4 16 52 0,22 0,52 — 5 1957 IX 2 101 22,6 103 25,4 10 3 6,8 31 5,2 26 70 0,26 0,42 — 4 XI / 2 44,9 6,8 54,6 11,6 11 0 13,1 31 4,8 26 14 0,58 0,35 — 3 1961 VIII 4 49,9 18,6 61,6 28,4 10 3 6,7 24 7,9 16 26 0,32 0,32 4 1963 VII 4 106 22,9 112 27,3 11 3 2,8 24 4,7 19 82 0,18 0,23 5 150. р. Колпь —д. Верхний Двор, 5=3160 км2 1935 IX. 3 64,9 24,2 68,1 25,8 8 2 5,1 31 8,4 23 34 0,35 0,28 5 X 3 117 11,7 118 13,6 20 3 14,7 81 12 69 36 0,59 0,44 — 3 1949 VI 6 189 36,9 199 39,4 14 4 6,1 38 13 25 151 0,13 0,40 0,68 2 1952 VI 5 149 31,1 156 36,0 8 5 7,2 41 7,9 33 108 0,22 0,39 — 2 1961 VIII 6 85,4 21,5 133 32,7 10 4 7,4 42 10 32 43 0,38 0,40 0,68 4 1963 VII 6 144 27,0 163 34,7 11 4 3,3 27 8,7 18 117 0,13 0,19 0,77 2 151. р. Ворон — д. Ямышево, 5= 248 км2 1953 Х 3 ®9,1 17>° 7*.6 26.8 П 2 3,4 36 1,7 36 33 0,52 0,31 — 5 1961 VIII 3 123 35,5 137 40,3 5 3 3,2 47 11 36 76 0,29 0 21 5 1963 VI 3 101 27,2 119 33,6 11 3 2,2 10 3,9 6,1 91 0,06 0,31 — 5 161. р. Кема —д. Левково, 5=4160 км2 1956 VIII 3 79,3 24,2 87,4 29,2 9 3 5,5 33 6,2 27 46 0,34 0,27 - 4 1959 VI 2 92,9 45,6 119 49,8 6 2 11,4 34 14 20 59 0,22 0,22 — 2 1961 VIII 3 139 26,0 154 30,3 13 4 11,0 105 17 88 34 0 63 0 37 — 4 1962 711 3 124 44,3 143 53,6 7 4 5,8 35 10 25 89 0’20 0^37 - 2 1Х 4 74-8 25,8 96,5 36,4 11 2 8,9 30 13 17 45 0,23 0,47 — 4 166. р. Ковжа —д. Шулепово, 5=712 км2 1953 X 2 81,9 12,3 89,3 12,5 18 2 4,8 55 15 40 27 0,59 0,42 — 4 1954 711 2 110 2S-2 ИО 28,4 15 3 1,8 66 4,2 66 44 0,60 ОДЗ - 5 1956 7111 2 Hl 17.1 149 75,7 21 3 1,8 70 0,9 70 41 0^63 0^31 - 5 1957 IX 2 95>6 Ю>6 96,9 21,3 18 2 2,6 45 7,6 37 51 0,39 0 58 — 5 19617111 2 П5 19,5 115 23,6 18 3 3,7 50 7,3 43 65 0,37 0^38 - 4 1962 IX 2 82,8 23,9 104 24,2 9 4 3,0 26 0,8 26 57 0,31 0,46 — 4 Количестве с учетом о а а л ,л |§“ £33 наиболь- шие за сутки а а ЬЗ л -IF м * о is S //>1,0 мм //>10 мм Модуль пр стока, л/се полный за ДОК базисный принятый 1 подсчета кс фициента с Суммарные за паводок, Коэффицие Коэффицие! ричиости Коэффицие! осадков /С Характерно предшествую Я.» спелневзве- по одному число дней "J. s § « 1 & fc| = gc шетнаедля нз пунктов с осадками §5 j ,» g == S g » &3г 13; sg Год, месяц =3 водосбора ц Sj 1 1 наибольшие 1 I 1 I S Ll- 1 Й 1 S - Осадки, MM 1 О I г„,—„-I I , 1 I <£>. - Продолжение табл. 90
cS co to co co co CO co co co co co co co co co co co co co co CO co co CO CO CO co co co co co £ CD CD СИ CH 4^ CO (Ji О CD. СЛ Ch 4^ CD CD CD CH CH CD CD CH СЛ - ££ 91 £ en S S У to CO to CO to СП 00 СЛ CO to CO to Си СЛ CO to CO to CH CO CO CD СП CD СП CO 4^ CO CD **> co <x<<<< <<x<< <<<<< < 5- x x Г ~ = “5“ ” T ” = в ~ ~ = < < . Год, месяц . . ........ . ; Продолжение табл. 90
qj^^wwto 5“<о<о«э~-> ы w co св co to to to ы co . » и « w w w co co w co oo w Количество метеопунктов с учетом осадков
41,4 21,8 74,7 62,2 47,6 46,6 77,0 57,5 55,0 56,5 33,0 92,6 56,1 71,7 113 66,6 97,4 103 109 39,6 110 52,3 105 116 118 34,8 152 98,5 81,0 137' 102 116 31,8 139 ы л ; паводкообра-’ зующие средневзве- шенные ДЛЯ водосбора Осадки, мм • |
11,0 6,4 29,5 14,7 27,4 14,7 29,0 27,0 26,8 24,8 33,0 46,4 20,9 18,4 32,9 39,8 40,0 50,2 i 25,0 13,3 29,9 49,6 1 29,8 43,1 38,1 . 13,0 34,4 46,3 18,1 40,9 34,7 33,1 10,8 24,0 наиболь- шие за сутки '
45,0 32,6 91,5 65,7 67,8 51,3 1 79,9 63,2 62,3 57,4 44,9 105 70,0 77,5 116 ' 70,4 103 110 . 163 40,7 115 75,5 96. p. I 159 137 170 40,7 179 126 130 158 105 170 34,7 176 за период паводка "о наибольшие по одному из пунктов
168. 11,5 9,0’ 35,6 18,5 47,8 18,6' 186. p. 31,1 28,2 41,8 28,5 44,9. 54,3 192. p. 23,5 21,1 41,6 45,5 46,0 193. p. 53,7 46,9 14,3 34,3 70,5 (остро» 51,5 53,7 62,2 15,7 54,6 70,5 199. । 37,3 51,5 35,9 45,2 13,8 33,2 за сутки
p. Угла 6 6 : 10 9; 6 5' ' Солони 5 9 6 4 1 5 Соть - 6; 8 7 4 ,, 6 Костро 9 11 7 17 3 ta — г. 12 11 11 7. 19 6 p. Веке 9 12 11 8 4 20 //>1,0 мм Число дней с осадками
- •“ 01 a J я , - | |» ja 1“ 1 СЛ to СЛ w co - -o 4. J. to * w * -B — co to СЛ co 1 . JX СЛ ’ to — to to to co I to: co to to — co p. .. .. 5 P re ja • — //>10 мм
'ОЛЬЦОЕ 20,3 5,8 3,7 5,4 9,6 10,4 . Бортн 19,3 50,0 3,2 4,6 24,0 4,0 рхний > H,7 8,4 1,7 24,4 11,4 , Гнезд: 6,2 1,5 5,6 1,7 54,5 |же уст 3,7 .3,4 5,7 6,5 3,1 22,2 1 Махр ' 4,6 5,7 3,7 8,2 6,7 5,8 Модуль предпаводочного стока, л}сек. кмя
io, F=4 26 17 24 24 18 25 иково, 46. 39 16 13 . 11 27 •Кар, F 30 23 31 35 59 ИКОВО, 1 35 48' 34 34 5 1 ья р. В 39 31 31 25 51 65 ово, F= 21 43 27 30 23 39 полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
23 км2 1,2 2,1 2,1 0,7 ' 5,4 А=739 4,1 5,8 4,0 3,5 1,5 : 5,2 = 683. к 6,7 2,8 2,4 , °.7 3,6 F=800 4,3 1,6 6,1 1,3 6,5 ексы, F 4,8 4;,5 4,9 4,6 9,7 10 =2740 к 5,5 9,4 6,2 9,5 5,9 15 базисный
26 15 24 24 18 20 КМ2 46, 33 12 9,5 9,5 22 м2 . ; 23 20 ' зГ 35 55 КМ2 31 48 28 34 44 =8870 34 26 26 20 41 55 м2 16 34' 21 20 ' 17 24 принятый для. > . подсчёта коэф- фициента стока
15 4,8 51 38 30 22 31 18 39 . 43 22 66 26 19 1 82 32 38 68 61 5,6 76 1,3 КМ2 66 85 87 10 Ю1 33 60 94 75 86 16 100 Суммарные потери воды за паводок, мм
0,63 0,69 0,32 0,35 0,38 0,42 0,60 0,58 0,22 0,17 0,29 0,24 0,42 0,28. 0,27 0,53 0,57 0,34 0,44 0,86 0,31 0,84 0,33 0,23 0,22 0,59 0,27 0,56 0,19 0,25 0,20 0,18 0,54 0,17 Коэффициент стока а
0,42 0,65 0,38 0,67 0,36 0,48 0,35 0,16 0,21 0,27 0,58 0,41 0,43 0,56 0,48 0,46 0,61 0,60 0,21 0,35 0,53 0,52 0,46 0,31 .0,48 0,45 0,45 0,60 0,31 0,35 0,41 0,53 0,61 0,46 Коэффициент иесиммет- h ричности =—- .
0,94 0,67 0,97 0,96 0,69 0,66 0,85 0,69 0,86 0,85 0,78 0,68 0,92 0,79 Коэффициент редукции HF осадков К =
4^. on tf* >— Сл Сл СЛ W СЛ W 4^ W W Сл CJ ь- . СЛ со СЛ Сл СО • — 4^ 4^ 4* — СО Характеристика периода предшествующего паводку*
о Vo о "to о о со о GO о о "to о S СП о сх> 00 | 0,44 о Vo О Vo о 00 СП 0,36 о о to Vo Vo о СП со о СП о со со о СП о "сп о СП 00 о СП to 0,23 О СО Sill
о о Vs СП сп 00 о СП о О Vo со о "сл о о о "со со Vo О со СО о Vo со о со о СП о со to о со to о "о> сп о "сл СП о о "сл 00 о со о "сп to о о со со о "со о о "сп сп О СП о "сл о СП со СП со о о
о о о о о о о о о
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 1 1 1 00 to со о> 00 00 оо to 00 Сп о 1 1 1 1
W «г* со со СП СП со СП СП со 4^ to СП к- со СП Н- — 4^ Сп сл со со — со
Количество метеопунктов
с учетом осадков
за | период : паводка1 -ЕД S О Л> Е й “ § <? ш | Осадки, мм 1 Продолжение табл. 90
наиболь- шие за сутки
'за период ! паводка "о наибольшие 1 по одному из пунктов
за сутки
//>1,0 мм Н>10 мм число дней с осадками
Модуль предпаводочного стока, л{сек. км*
полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
базисный . .
принятый для подсчета коэффи-. циента стока
Суммарные потерн воды за паводок, .«.и -
Коэффициент стока !а
Коэффициент иесиммет- ^п ричиостн, К =?т— s h
Коэффициент редукции НР осадков К = уу
Характеристика периода предшествующего паводку*
co co co to CO ©
© © © © © 4^
© oo to .»— о ©
< X < < < <
©
CH
< < < X <
-J -4 © © ©
© © © © © ©
*4 CH 00 00 00
W W ч W Ol сл
© CO © H- © 4^
Jb. ф> © I—I
в та- В—S--S ВТ'в
Количество метеопунктов с учетом осадков
я д л s* наиболь- шие за сутки паводкообра- зующие 1 средневзве- шенные для водосбора 1 Осадки, мм 1
за период за паводка суткв | ио наибольшие . по одному 1 из пунктов
Hs>l,0 мм Я>10 мм число дней 1 с осадками
Модуль предпаводочного стока, л/сек. км*
полный за паво- док , Слои стока дождевых паводков, мм
базисный
принятый для подсчета коэффи- циента стока
Суммарные потери воды
за паводок, мм
Коэффициент стока а
Коэффициент иесиммет-
h
,, п
ричности К =*------
S ft
Коэффициент редукции
HF
осадков К = “
н.
Характеристика периода
предшествующего паводку*
сз
Количество метеопунктов
с учетом осадков
Суммарные потери воды
за паводок, мм
Коэффициент стока а
Коэффициент несиммет
h
п
ричности л — -—
s h
Коэффициент редукции
НЕ
осадков ,,
Но
Характеристика периода
предшествующего паводку*
за период поводка НЕ паводкообра- зующие средневзве- шенные для водосбора | Осадки, мм |
наиболь- шие за сутки
за период паводка "о наибольшие по одному из пунктов
за сутки
Н> 1,0 мм число дней । с осадками i
Н>)0 мм
Модуль предпаводочиого стока, л/сек. км2
полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
базисный
принятый для подсчета коэффи- циента стока
Продолжение табл. 90
Количество .метеопунктов
с учетом осадков
Модуль предпаводочного
стока, л!сек. км*
за период паводка НЕ паводкообра- зующие средневзве-, . шенные для : водосбора । 1 • , . ' Осадки, мм . I
наиболь- шие за сутки
1 за период паводка "о ’ наибольшие по одцому ИЗ/ПУНКТОВ
за сутки
Н> 1,0 мм число дней с осадками'
Н>10 мм
полный за паво-' ДОК £ a s
базисный gg
р
0
принятый для
подсчета коэффи- циента стока 1
Суммарные потери воды
за паводок, мм
Коэффициент; стока а
Коэффициент иесиммет-
h
ричности = ’С» о о>
о
Коэффициент редукции
нг ГО
осадков К = ГО
О
Характеристика периода
предшествующего паводку-.
о
«• г *
to
co
co
s
a
Количество метеопунктов с учетом осадков
а э CU п ig'go ;ч 0“ а» наиболь- шие за сутки паводкообра- зующие средневзве- шенные для водосбора
за период за паводка „ Н° наибольшие : по одному из пунктов Осадки, мм ,
//>1,0 мм Н >10 мм число дней । с осадками
Модуль предпаводочного
стока, л!сек. кмг
полный за паво-
док
базисный
принятый для
подсчета коэффи-
циеита стока
Суммарные потери воды
за паводок, мм
Коэффициент стока а
Коэффициент несиммет-
h
г, п
ричности
Коэффициент редукции
осадков К. ~
Характеристика периода
предшествующего паводку*
w to
I I I I I I I I I I I
ф» K) W 4^ 4^ W 4^ W 4^ O1
^^ ^h-co^QIWWOO»^
CO CO CD CO CO co CO CO CO CO ф CH >₽*. W CO 4*. >₽*.>₽*. >₽*. - co © CO (5> 4^ CO <O CD CO to CO £ < £ < < * < — Год» месяц ъ о о> о 8 сь з: R СЪ 2 СЛ со
4^. 4^ CH. CO CO CO CO СлФ.4^н-05Сл Количество метеопунктов с учетом осадков
47,8 69,1 54,0 103 53,8 55,1 49,9 47,1 61,7 58,7 86,6 51,5 87,0 за период паводка "р- паводкообразу- ющие средне- взвешенные для . водосбора 1 Осадка, мм
4^ tO tO W M t>0 tO tO 4^ CO tO tO o 00 CO H- H- CO tO СЛ CO Qi СО 1- 'o> Wh- Q co ©.-.-.'to "co о О СЛ 4^ CO Qi нвиболь- шие за сутки
69,3 86,8 132 61,2 67,1 57,2 57,1 79,2 62,2 121 61,0 93,3 за период паводка *0 наибольшие по одному из пунктов
31 1 24,5 30,5 49,7 34,8 28,9 361. I 24,5 12 ;4 24,1 34,8 50,2 35,6 49,0 за сутки
57. p. P 4 .7 5 8 5 6 . p. Озер 5 1 I.10 .9 6 8 4 7 /7>1 »0 мм число дней с осадками
• я «< p co 1 Й» 4^ to CO to to H- co j «— to to to CO. co I Ja ,1 Н>10 мм
. Руза, 11,5 7,2 4,2 2,2 10,6 6,2 . Kapno 10,3 6,2 4,3 19,1 9,2 9,0 4,6 г Модуль предпаводочного стока, л/сек км2
F=191 43 32 40 38 36 17 вка, F- 37 1 36 20 44 30 28 25 полвый за паво- док Спои стока дождевых паводков, мм
10 km2 2,7 4,4 1,5 2,8 3,4 3,4 =486 kj ”3,9'| 2,9 3,9 7,2 5,0 4,1 1,4 базисный
43 28 40 38 36 14 K2 ~ 33 36 16 37 25 24 25 принятый '.для подсчета коэффи- циента стока
4.8 37 14 65 18 38 13 1 11 42 : 15 57 23 62' Суммарные потерн воды ва паводок, мм
© © © © © © © © о © © © © “to 4^ to О "to Vj p “bo © co Vj £ To CO ~-J CD co О О СИ СЛ ~-J *4 4^ © © Коэффициент стока а
0,49 0,23 0,38 0,20 0,21 0,35 0,49 0,27 0,45 0,25 0,38 0,43 0,32 Коэффициенты несиммет- __ й ричиостн в п_ h
© © © © © 1 1 1 1 1 1 1 Ъо 00 м 1 go o> to 00 00 © co Коэффициент редукции F осадков /С= Н ' 0
K- CO •—» 4^ CO 4^ H-» CH CO Характеристика периода предшествующего паводку
1952 X 1953 X 1954 V 1958 VI 1960 V 1962 X 1965 V 1933 VI VII IX 1935 X 1941 V 1951 V 1950 VIII 1955 VI 1962 VII VIII X XI 1937 V . 1941 VII 1945 VIII 1962 V 1964 VI 1951 V 1955 V 1961 IV 1962 V 1951 IV 1955 V 1962 V VI VII 1964 VI 16—653 Год, месяц
3 3 2 4 3 4 3 3 3 3 3 2 7 3 4 4 4 4 4 10 12 14 17 15 3 з 3 5 4 4 4 4 4 4 Количество метеопунктов с учетом осадков
21,2 12,6 26,0 26,0 15,2 15,2 44,9 44,2 38,8 23,6 35,2 17,3 19,8 19,8 60,2 24,6 109 44,6 72,0 22,6 52,8 25,6 50,0 25,9 55,3 22,6 124 32,6 73,9 55,7 248 45,6 101 23,5 35,4 11,1 46,8 10,5 52,5 23,6 60,8 24,6 66,9 35,7 38,3 13,5 22,1 12,4 28,0 12,0 32,0 12,5 22,7 8,1 56,2 26,4 27,2 16,3 26,3 11,5 42,9 21,1 75,1 40,6 44,4 20,5 17,1 10,2 сэ Я ж о Ц>3я наиболь- шие за сутки паводкообразу- ющие средне- взвешенные для водосбора
24,0 15,0 27,0 27,0 16,2 16,2 59,0 58,2 44,7 24,5 36,8 20,3 25,1 25,1 393. 63,4 25,8 148 62,7 78,6 29,3 55,1 28,0 54,8 30,8 73,2 35,0 418. 144 42,2 82,9 61,3 280 48,8 138 30,8 37,6 12,0 | 61,4 13,2 427. р. 94,0 31,5 172 47,1 103 54,7 63,3 34,8 60,2 41,8 433 39,2 12,6 35,1 14,8 29,0 13,4 72,2 34,9 435. 35,9 21,0 36,4 17,6 72,2 33,0 89,8 52,0 63.5 41,4 34,5 22,4 за период за паводка сутки 0 наибольшие по одному из пунктов Осадки, мм
3 1 1 1 3 2 2 р. Пах[ 5 7 6 6 7 7 р. Буи 11 10 19 13 8 9 . Мокш 8 5 6 5 3 . р. Ис 5- 6 4 5 р. Сив 6 6 6 6 7 3 //>1,0 мм Число осад -у
g g * — s . « to - to ЬЗ - - 1 to >— — 1 tO — СЛ СЛ »- _ — ub. CD — СЛ ' W - to CO 4^ to 1 to to »—**►— ** 1 p П — — °° p ja Н>\0 мм дней с дам и
9,7 9,4 11,8 26,5 3,2 3,1 6,0 Макар 10,2 0,6 7,9 0,9 17,1 3,4 Избищ* 1,5 7,8 3,9 8,3 5,9 6,4 Гемник! 2,2 1,1 1,1 2,4 2,4 Паево, 3,6 1,7 3,6 2,5 :. Сиви! 5,5 5,5 2,8 1,1 0,8 2,8 Модуль предпаводочного стока, л!сек км1
7,3 13 8,7 9,5 10 6,6 2,8 ово, F= 33 26 48 28 30 18 е, F=1 14 26 59 26 21 20 эв, F = 3,7 3,8 3,2 3,3 з,з F = 17S 2,6 3,6 2,7 4,0 ib, F=1 3,6 3,1 4,0 4,7 4,0 3,0 полный за Док паво- я в> ш 2 О я
z'o Z*0 0*1 6*1 I‘I e‘i 0901 Г I ГI 6'0 8*0 № 0( 8* 1 L' I 8* I e‘o s*i ’ 008 SI 9*9 t‘z 0‘6 II o‘z o4 001 Г I 9*1 Ге O‘I 0*5 »09Zl = 6*0 8*0 9*0 8*0 8*0 9*0 8*0 базисный тока доя одков, л
6,5 13 8,7 9,5 10 5,8 1,9 M2 33 26 48 28 26 18 10 19 48 17 14 13 KM2 2,5 3,3 1,4 1,6 1,5 1,8 2,7 1,3 2,6 2 2,3 2,0 2,8 3,7 3,3 2,3 принятый для подсчета коэффи- циента стока <5 я . Ф й
14 13 6,5 35 29 29 17 27 83 24 25 20 37 no 48 189 75 14 27 49 57 64 35 19 25 28 20 52 24 23 39 70 40 14 Суммарные потери воды аа паводок, мм
0,31 0,48 0,57 0,21 0,26 0,16 0,10 0,55 0,24 0,67 0,53 0,52 0,33 0,08 0,26 0,19 0,17 0,38 0,29 0,05 0,05 0,02 0,04 0,07 0,06 0,08 0,06 0,05 0,08 0,08 0,07 0,05 0,07 0,13 Коэффициент стока а
0,25 60,60 0,46 0,17 0,12 0,40 0,20 0,46 0,21 0,42 0,46 0,36 0,49 0,41 0,34 0,31 0,61 0,45 0,46 0,64 0,56 0,32 0,53 0,55 0,50 0,19 0,35 0,27 Коэффициент несиммет- h п ричиости Ks =
0,95 0,74 0,92 0,96 0,76 0,61 0,89 0,88 0,73 0,76 0,56 0,35 0,65 0,44 0,37 0,71 0,91 0,78 0,78 0,76 0,72 0,59 O.,84 0,69 0,50 Коэффициент редукции Н „ Г осадков л== ".
4 3 4 3 2 4 4 3 5 3 5 1 4 5 1 4 3 3 3 2 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 5 4 241 Характеристика периода предшествующего паводку*
Продолжение табл. 91
470. р. Клязьма — г. Владимир, F= 14300 км2
I950 V1.1I. 11 155 330 194 71,6 13 5 21 19 .4,5 14 136 .0,09 0,47 0,80
1952 X1 11 54,0 21,2 70,7 39,0 10 2 18,3 21 2,7 18 33 0,34 0,62 0,76
1953 IX 11 157 35,8 196 38,7 15 5 4,6 31 8,7 22 126 0,14 0,52 0,69
<<<<*<*
ОО СО ОО to
W А — СО ЬО **
1937 V 1941 V 1962 V 1964 V 1951 V 1958 V 1963 VII 1953 V ! 1960 IV 1964 V' VI VII 1965 V 1953 V 1958 VI 1962 V VII 1964 V 1928 VIII 1930 VII VIII 1952 X X . XI Год, месяц стов ~ г, • ' П родолжение. табл. 90
„ со со to to сл сл сл сл сл сл 00 w ы w W М ГО Ю Ю ЬЭ Ю . ..WWW Количество метеопую : с учетом осадков
58,4 31,8 66,8 28,5 18,2 12,9 63,0 60,8 50,2 50,1 77,8 41,3 66,7 35,4 76,1 51 ,£ 66,4 54, £ ГО 151 62,1 58,1 88, 51,: за период паводка паводкообразу- ющие средне- взвешенные для ! водосбора 1 Осадки, мм 1
47,6 12,8 19,7 20,2 5,9 7,0 19,3 20,9 25,7 26,2 29,4 22,6 ' 16,2 18,6 17,7 1 25,2 1 16,( 1 19,6 1 35,( ) 72,( 0 35,i 6 31,: 1 22, 2 24, иаиболь- - шие за . сутки
59,8 48,7 72,7 41,4 31,7 31,5 ; 87,С 76,0 51,5 53,5 78,7 1 63,2 ! 75,4 1 49,0 ' 90,2 ! 122 ) 55,6 > 61,( ) 131 9 20 0 98, 2 64, 2 95, 9 55, за период паводка «о наибольшие по одному из пунктов
437. 49,0 22,1 23,5 31,1 438. р. ' .1 16>? > 15,8 1 38,2 443. 21,1 26,1 , 27,8 ’ 35,0 I 30,5 1 18,2 446. р 1 22,3 1 19,4 ! 18,7 > 33,0 ) 22,0 460. 5 50,1 1 101 1 72,' 7 36, 6 23; 8 26,' за сутки
р. Вад — с. Авдалово, F = 1930 км2 3 2 3,4 6,7 1,5 5,2 52 0,09 8 1 14,1 17 6,4 11 15 0,33 8 3 2,3 7,2 2,0 5,2 60 0,08 2 2 5,4 6,0 1,8 4,2 22 0,15 Виидрей — с. Леплеевское, F= 1010 км2 5 2 1,7 5,0 0,8 4,2 13 0,23 5 1 5,3 3,1 1,3 1,8 10 0,14 7 3 1,2 4,2 1,0 3,2 59 0,05' р. Кариаи — д. Сергеевка, F=530 ot2 8 4 2,5 3,9 0,7 3,2 57 0,05 4 3 4,0 2,6 1,0 1,6 48 0,03 4-3 2,8 2,3 1,0 1,3 48 0,03 i 7 4 2,3 3,7 1,4 2,3 74 0,03 4 2 ‘ 1,0 1,6 0,4 1,2 40 0,03 ! 10 3 2,9 3,0 i,0 2,0 64 0,03 t._ Керша — с. Пахотный Угол, F = 596 км2 i 5 2 3,1 3,3 0,9 2,4 32 0,07 8 4 1,0 4,7 2,0 2,7 71 6,04 8 2 1,5 4,4 1,9 2,5 47 0,05 15 2 0,9 4,5 1,4 3,1 62 0,05 ) 6 3 2,8 4,1 1,4 2,7 51 0,01 р. Ушна —д. Новляиская, F = 1140 км2 г 10 5 5,3 9,1 5,6 4,5 92 0,0! 3 10 5 5,0 И 4,1 6,9 139 0,0! 7 4 2 5,7 5,8 1,9 3,9 56 0,01 5, , 7 2 3,3 ...5,6 .1,9 3,7 53 0,6 5 12 3 11,4 "14 4,5 9,5 74 0,1 9 .7 ,1 7,9 11 3,2 .7,8 40. 0,1, : Н>1,0 мм Число дней с осадками 1
Н> 10 мм
Модуль предпаводочиого стока’, л]сек.. км*
полный за паво- док Слои стока дож; паводков, м
базисный
принятый для подсчета коэффи- циента стока S р » Е X ы
Суммарные потерн вод за паводок, мм
Коэффициент стока « т-
0,51 — 0,42 -г 0,76 0,92 0,47 0,75 0,42 0,57 0,55 0,41 0,50 0,72 0,51 — 0,23 — 0,26 — 0,30 — 0,37 — 0,37 — 0,30 0,72 0,40 0,69 • 0,45 0,54 0,20 0,93 5 0,22 0,90 1 0,50 0,75 5 0,53 0,75 3 0,22 0,63 6 0,52 0,90 1 0,46 0,92 5 0,35 0,92 Коэффициент несимме h к _ п ричности
Коэффициент редукции SHF осадков ЛС= но
W СО СЛ 4^ сл’ СЛ — СЛ ю СЛ *— 4^- СО — — 01 10 Характеристика периода, предшествующего паводку 4
1956 V 1959 VI 1962 VII 1965 VI 1945 X 1950 VIII 1953 IX 1956 V 1962 VII 1965 V 1945 VI 1950 VIII XI 1952 X XI 1953 IX 1941 V 1945 VII 1947 IV 1954 IV 1958 VI 1935 V 1942 VII 1945 VI 1951 V 1952 X 1958 VI 1959 V 1962 V 1957 V 1962 VII 1953 V 1941 V 1943 V 1945 VIII Год, месяц — ' ' Продолжение табл. 90
12. 12 13 13 о 7 9 7 7 4 5 5 5 4 6 3 3 2 5 6 2 4 4 5 5 6 6 7 2 2 1 2 11 9 II Количество метеопункто! с учетом осадков
98,7 108 180 68,7 56,3 177 55,4 61,8 49,6 51,9 129 119 74,4 61,6 45,2 138 63,5 138 28,4 19,2 42,5 26,9 75,9 111 45,8 124 80,5 41,7 106 53,9 74,7 | 36-° 59,1 80,0 91,8 за период паводка HF , паводкообразу- ющие средне- взвешенные для водосбора Осадки, мм
48,6 29,4 41,3 27,4 24,7 39,6 18,4 32,0 26,6 37,7 70,8 31,1 17,7 20,3 15,4 43,1 22,7 37,9 12,6 6,8 30,1 23,9 23,4 49,5 33,8 18,5 57,8 29,8 32,2 31,8', 32,2 | 23,8 33,8 64,6 30,4 наиболь- шие за сутки
164 139 245 94,8 73,6 197 96,1 78,9 66,3 76,3 499. р. 155 173 101 63,8 56,3 149 71,3 165 31,8 23,0 71,9 31,4 102 145 51,9 151 120 53,8 165 54,1 131 | 41,7 83,5 113 169 за период паводка #0 наибольшие по одному 113 пунктов
92,4 38,6 68,6 43,2 495. j 34,0 64,4 43,2 48,8 47,6 47,4 Уводь 78,3 49,2 21,8 29,0 18,9 48,0 517. 23,0 54,9 15,6 8,0 47,2 520. р 30,6 26,6 86,4 39,1 40,1 117 35,9 58,4 523. р 33,6 106 531. р | 28,2 534. 50,7 85,0 55,3 за сутки
ту • • • _ у * Л Л • . тэ О> ОО ОО <0 со « ю 000>4»-^3oOC©4Sb«o О) СО 13 Б " 00 4^ СЛ О> ЬО О J 00 ►— СО СЛ ТЗ р р ¥ *< я *2 Н>1,0 м Число дней с осадками
2 4 7 2 ь — с. ] 2 6 3 2 2 2 >иволье ’ 3 5 2 2 1 6 ьма —, 2 4 1 1 2 енец — 4 4 1 — кор 2 1 - с. Тр 1 1 — г. Г 2 1 3 Н>10 м
10,6 4,0 6,7 8,0 Киберп 4,5 .2,1 12,2 5,3 11,3 3,5 • : (Д. 0( 3,4 2,2 5,8 8,6 19,0 2,7 д. Нове 7,6 8,8 6,7 3,4 с. Хаха 10,5 5,9 2,7 5,7 3,6 4,2 5,5 3,3 дон Пу 1 3,7 4,8 ахаиио | 4,2 енза, / 5,5 2,2 1,8 Модуль предпаводочного стока, л!сек. км2
39 19 29 18 1Ио, F= 17 33 20 16 12 17 )ъедовс 24 I 19 27 33 33 23 1я, F=1 12 17 8,4 7,7 9,4 1лы, F= 1 16 22 35 13 43 20 19 17 гай, F= 10 1 19 1 тово, F 1 4’7 ?=154( 8,1 6,7 4,8 полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
9,9 7,0 8,7 8,8 = 4460 к. 2,5 4,4 2,5. 1,7 1,4 з.о >), 5,1 3,8 8,9 2,4 2,1 10 1700 км 4,3 4,3 2,4 3,1 1,4 = 3630. к. 2,6 3,8 5,2 4,6 5,8 3,3 3,6 4,3 = 135 кл 2,9 6,9 = 716 к 1 178| >0 км2 3,1 1,8 2,2 -базисный
29 12 20 9,2 м2 14 29 18 14 11 14 1360 км' 19 15 18 33 33 23 2 7,7 13 6,0 4,6 8,0 /И2 13 18 30 8,4 37 17 15 13 I2 7,1 12 Ж2 2,8 | 5,0 4,9 2,6 принятый для подсчета коэффи - циеита стока
60 89 151 51 39 144 35 46 38 35 2 105 100 47 29 12 105 52 121 20 12 33 И 54 76 33 81 60 23 89 44 56 31 1 51 73 87 Суммарные потери воды за паводок, мм
0,30 0,11 0,11 0,13 0,26 0,16 0,32 0,23 0,21 0,27 0,15 0,13 0,24 0,54 0,73 0,17 0,12 0,09 0,21 0,24 0,19 0,50 0,24 0,27 0,18 0,30 0,21 0,37 0,12 0,13 0,16 0,08 | 0,08 0,06 0,03 Коэффициент стока а
0,62 0,43 0,41 0,27 0,22 0,33 0,25 0,21 0,25 0,29 0,16 0,40 0,52 0,49 0,58 0,55 0,47 0,45 0,68 0,39 0,32 0,44 0,46 0,46 0,53 0,56 0,42 0,51 0,50 0,23 0,36 0,35 0,28 0,42 Коэффициент несиммет- /гп ричносги h
0,60 0,78 0,74 0,72 0,76 1,90 0,58 0,75 — 0,57 0,64 0,71 0,96 0,80 0,85 0,89 0,84 0,59 0,74 0,77 0,88 0,82 0,67 0,78 0,64 1 - 0,71 0,70 0,54 Коэффициент редукции HF осадков К s=
• КО СЛ СЛ ЬО — СЛ — U1 ф. г- СП Ь- СЛ СО 4*= Си СЛ Ю W -* W СП [ W ^Характеристика периода, 1редшествующего паводку*
Nd
1947 V 1963 VII 1941 V 1942 VI 1943 V 1945 V 1947 V 1951 V 1952 V 1963 VII 1964 VI 1955 V 1959 VII 1961 VII 1949 V 1962 V VII VIII 1963 VII 1962 VI 1963 VII 1964 VII 1958 VI VI 1962 VII 1952 VIII 1953 IX 1956 X 1957 VII 1962 VII 1965 V 1952 IX, X 1953 IX 1956 X 1957 VII Год, месяц
10 12 17 16 14 17 18 20 20 20 19 2 . 2 . 2 8 12 12 12 10 3 3 3 . 7 7 7 5 5 5 5 5' 4 6 8 9 9 Количество метеопунктов с учетом осадков
40,2 76,7 58,8 22,6 69,5 40,4 44,2 52,3 61,0 71,7 22,0 60,1 37,4 51,0 53,2 56,6 73,4 47,6 21,0 55,5 30,6 53,4. 106 45,4 105 128 75,9 52,1 51,7 119 58,7 116 130 48,2 74,2 за период паводка паводкообразу- ющие средне- взвешенные для водосбора Осадки, мм |
17,2 28,7 29,9 13,7 54,4 14,2 16,1 28,0 27,8 35,9 14,8 19,7 24,7 19,1 21,9 23,8 43,0 17,6 16,1 40,5 19,5 34,6 33,4 32,7 48,6 23,8 21,1 21,6 28,1 47,2 12,7 19,4 29,5 18,5 25,3 иаиболь* шие за сутки
52,1 135 5 83,5 59,0 117 64,0 60,9 72,5 152 138 57,2 5^ 92,2 59,1 55,0 1 55? 103 85,6 135 69,6 65,2 70,5 48,6 66,1 169 116 158 136 90,6 60,1 88,1 132 75,4 573. 166 159 53,1 141 за. , период паводка но наибольшие по одному из пунктов
23,1 .45,6 i37. p. 1 50,7 29,0 85,0 21,5 24,6 41,5 104 84,3 43,0 14. p. К 32,9 38,0 19,5 < р.Ал: 66,2 50,4 70,9 31,5 61,9 560. p. 52,0 29,9 43,0 562. | 56,7 85,9 84,2 571. p. 25,1 24,7 27,1 56,2 63,0 18,9 . p. Bei 33,7 48,3 26,9 37,8 за сутки
5 I 6 1 Cypa — 8 4 3 7 5 .. 6 5 6 3 ддада 7 4 7 ггырь - 7 6 6 7 3 Инсар 5 3 4 J. Пьян 10 3 10 Ветлу] 12 12 8 6 10 8 •луга — 13 15 10 8 Н>1,0мм число дней с осадками
2 4 с. Кад 2 1 2 4 — с. Be 4 2 2 - р. п. ' 2 2 2 2 1 — г. С 1 3 2 [а — с. 4 2 3 га — с. 6 4 2 2 4 4 с. Ми; 5 ' 5 2 6 Я >10 мм
3,8 1,9 ышево, 7,0 5,1 3,4 21,6 5,0 3,9 3,6 2,2 3,9 деняпи - 1,3 Гургене 2,5 2,3. 1,2 2,9 2,3 аранск 1,2 1,2 1,0 Гатино 1,1 5,6 0,7 Быстр! 1,3 3,0 2,2 4,7 1,1 16,4 сайлов!' 21,0 5,6 3,9 9,0 Модуль предпа водочного стока, AjceK, кмг
5,1 5,5 Г=27! 8,0 2,5 7,6 4,2 6,8 3,9 5,0 3,9 2,9 ио, F= 3,4 5,5 2,2 !ВО, F = 3,5 5,8 4,6 .5,8 1,2 , F=16 2,2 1,7 1,9 , F = 28i 6,6 5,2 8,3 е, F = 2I 26 31 18 20 21 27 ты, F= 75 67 20 41 полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
3,2 1,8 900 к.и2 5,0 1,9 3,7 3,1 4,5 2,9 3,2 1,5 1 2-‘ 3280 Kj 1,8 1 ,0 ч 11 000 1,0 1,3 1,2 1,4 0,4 10 км2 0,7 0,7 0,8 80 км2 1,2 0,6 0,5 580 kju2 2,0 3,1 1,4 2,4 1,7 6,8 = 12 600 ' 7,4 8,5 4>,1 6,9 базисный
3,0 0,6 3,9 1,1 2,3 1,0 1,8 2,4 0,8 и2 1 ,6 4,5 0,7 км2 2,5 4,5 3,4 4,4 0,8 1,5 1,0 1,1 5,4 4,6 8,3 26 31 18 18 21 20 к.ч2 75 68 16 34 1,9 35 3,7 71 принятый для подсчета коэффи-. циеита стока
51 20 62 36 37 48 56 68 19 57 32 49 50 51 69 42 20 53 29 51 99 40 97 102 45 34 32 98 32 41 63 28 33 Суммарные потери воды за паводок, мм
0,05 0,05 0,05 0,03 0,06 0,03 0,05 0,02 0,03 0,03 0,04 0,03 0,12 0,01 0,05 0,08 0,05 0,09 0,04 0,03 0,03 0,02 0,05. 0,10 0,07 0,20 0,41 0,35 0,34 0,18 0,34 0,65 0,45 0,33 0,46 Коэффициент стока а
0,49 0,42 0,48 0,56 0,51 0,45 0,43 0,54 0,22 0,15 0,34 0,68 0,35 0,18 0,43 0,36 0,46 0,62 0,33 0,32 0,24 0,37 0,26 0,46 0,39 0,37 0,48 0,36 0,47 0,46 0,59 0,59 0,36 0,29 0,63 Коэффициент несиммет- ричности = п, h
0,77 0,57 0,70 0,38 0,59 0,63 0,72 0,72 0,40 0,52 0,35 0,52 0,66 0,54 0,68 0,32 0,79 0,63 0,81 0,72 0,39 0,66 0,94 0,84 0,87 0,59 0,90 0,78 0,70 0,82 0,69 0,53 Коэффициент редукции осадков К= но
СЛ 4^ W — СЛ 4^ СЛ 4^ СЛ СЛ W СЛ СЛ СЛ СЛ W 4^ СЛ 4^ — СЛ СЛ ND ЬО4^ — н- — — ЬО — — СЛ*— Характеристика периода, предшествующего паводку*
&
СЛ
Sq
T3
о
Q>
о
Is
05
s
R
* I — паводок на спаде половодья, 2 — паводок на шлейфе половодья, 3 — данному паводку предшествовали дожде-
вые паводки, 4 — паводку предшествовали осадки, 5—предшествовала межень.
19G2 VII 1965 VIII 1935 X 1940 VI 1952 X 1954 X, XI 1956 X 1957 VII 1963 VII 1965 VII, VIII 1953 IX 1957 VII 1965 VIII 1952 X 1953 IX 1957 VI 1965 VIII 1952 VII X 1953 IX 1959 V 1962 VII 1956 VIII 1957 V 1959 V 1963 VII 1957 V 1959 VI 1962 V 1965 V 1945 V 1951 V 1955 V 1957 V 1959 V 1962 V Год, месяц Продолжение, табл. 90
9 5 12 14 18 21 .20 21 21 18 1 2 1' 3 3 4 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 4 4 . Количество метеопунктов с учетом осадков
114 67,9 59,4 153 108 70,2 55,8 65,8 117 104 65,4 73,5 67,2 56,5 123 108 80,8 86,5 44,2 49,4 53,6 81,7 87,8 83,1 69,5 74,5 62,2 57,2 42,5 31,7 40,3 48,7 79,0 108 62,8 75,8 за период паводка паводкообразу- ющие средне- взвешенные для водосбора Осадки, мм |
30,0 19,1 18,2 47,4 19,0 14,1 15,0 20,9 32,0 26,1 19,0 21,2 20,1 19,8 30,8 28,2 22,5 38,6 23,8 19,6 31,5 38,4 42,9 34,3 31,8 21,2 29,2 41,2 22,1 13,2 21,3 32,0 18,6 42,9 28,2 14,3 наиболь- шие за сутки
145 81,1 5 71,2 280 148 90,8 70,1 108 174 171 83,4 51 60,2 126 141 115 51 98,5 64,2 53,3 63,5 91,1 59 103 86,7 73,3 106 59 90,0 64,8 46,7 33,0 45,5 60,1 . 93,1 119 70,9 87,2 за период паводка наибольшие по одному из • пунктов
63,0 20,6 78. р. I 22,9 94,0 33,7 28,5 25,1 41,8 89,0 38,3 581. [ 22,1 - 12. р. В 30,3 36,5 34,0 44,8 36. р. Л 41,2 36,6 25,2 37,5 44,6 1. р. В: 46,8 43,2 36,4 30,9 2. р. И 43,5 54,0 23,6 13,2 596. р. 24,0 33,7 22,0 43,9 33,9 14,6 за сутки
17 9 Зетлуга 9 9 16 19 13 7 13 12 >. Вохм 8 7 5 >охма — 7 10 8 8 1апшан1 6 6 . 6 7 5 1Я — д. 9 9 7 10 1жма — 8 4 4 4 Рутка 9 11 9 8 8 10 Н >1,0 мм число дней с осадками
5 2 — д. Л 1 8 6 5 2 5 6 6 а — с. 3 3 3 - Д. Гре . 3 • 5 5 3 га — с. 2 1 3 Больш 3 2 2 3 д. Бол 3 2 2 2 — корд 4 3 3 5 //>10 мм
2,1 ! 13,3 Шубник, 6,5 13,6 15,8 7,2 3,1 8,6 3,4 4,4 Тихон, 26,2 34,0 19,0 >6ОВЩИ1 28,0 4,7 10,9 18,2 Тимар/ 3,6 10,8 35,8 4,2 9,9 ая При 2,3 2,3 6,2 3,8 ьшие Г 6,2 2,2 4,8 12,6 ,ои Арб 9,9 7,2 12,2 5,1 5,4 9,8 Модуль предпаводочного стока, л1секкмг
30 24 I, F=2" 27 62 76 40 24 26 26 22 F=191 41 39 35 но, F= 58 55 47 38 нха, F = 17 29 31 23 30 ютаиь, 18 28 48 22 1оляны, 16 12 20 9,0 iyq, F = 15 14 22 28 15 20 полный за паво- док Слои стока дождевых паводков, мм
5,8 6,0 Г 700 кл 3,8 15 8,2 5,5 8,3 9,7 8,1 9,3 0 кл/2 1,9 3,8 4,3 5200 кл 7,6 3,3 6,3 7,6 =478 кл 1,8 2,6 2,2 4,7 1,6 F = 601 2,6 2,9 2,6 1,2 F=601 3,4 2,1 3,7 2,9 1380 kj 5,3 4,5 7,0 5,2 4,4 9,0 базисный
24 j 18 «2 23 47 68 34 16 16 18 13 41 39 31 i2 50 55 41 30 (2 15 29 31 18 30 км2 15 25 48 22 2 км2 13 10 16 6,1 И2 9,7 9,5 15 23 11 11 принятый для подсчета коэффи- циента стока
84 44 32 91 32 30 32 40 91 82 .24 34 32 68 61 43 69 15 18 31 52 70 55 22 52 46 45 22 23 25 35 57 80 48 56 Суммарные потери воды за паводок, мм
0,21 0,27 0,39 0,31 0,63 0,49 0,28 0,25 0,15 0,12 0,63 ' 0,53 0,46 0,88 0,45 0,38 0,38 0,18 0,66 0,63 0,34 0,37 0,187 0,30 0,69 0,30 0,20 0,17 0,38 0,19 0,24 0,20 0,19 0,21 0,17 0,15 Коэффициент стока а
0,60 0,79 0,54 0,71 0,74 0,42 0,37 0,58 0,58 0,42 0,57 0,49 0,49 0,55 0,55 0,59 0,71 0,28 0,30 0,45 0,22 0,37 0,37 0,31 0,46 0,19 0,69 0,46 0,41 0,61 0,56 0,46 0,45 0,46 0,43 0,80 Коэффициенты несиммет- ричности К =, 5 s h.
0,79 0,84 0,83 0,55 . 0,73 0,77 0,80 0,61 0,67 0,61 0,98 0,77 0,70 0,85 0,96 0,95 0,70 0,69 0,88 0,46 0,85 0,91 0,88 0,87 Коэффициент редукции Н F осадков К= "о
_ СЛ — 1 — - » И - Ф ьэ СП СЛ И> — СО ф. СЛ » * OI « ФСОСО 4хСЛ^СЛф.сО — ф. СО Сл Хаарктеристика периода, предшествующего паводку*
по интенсивные ливни продолжительностью от
нескольких минут до нескольких часов и слоем осад-
ков свыше 50 мм ежегодно наблюдаются в различ-
ных районах рассматриваемой Территории. Вследст-
вие небольшой площади орошения ливни вызывают
паводки только на малых водосборах. Известны слу-
чаи ливневых осадков, в результате которых подъ-
ем уровня от дождевого паводка значительно пре-
вышал максимумы весеннего половодья. Так, ливень-
12/VII 1945 г., выпавший в бассейне р. Упы- (югр-
западнёё Г. Тулы), продолжавшийся около 2 час.,
вызвал на ручье у с. Протасове (F= 14 км2) подъем
уровня высотой 3,9 м. Ливневые потоки сносили за-,
боры, сараи, вырывали с корнем деревья. Поток в
ручье имел характер водно-грязёвого селя из-за
большого содержания взвешенных частиц. Предпо-
ложительно слой осадков за 2 часа составил более
100 мм. Как было установлено при обследовании,
площадь орошения не превышала 100 км2. Ливни,
выпавшие 17/VII 1965 г. в северо-восточной части
Калужской области и в районе г. Серпухова, вызва-
ли катастрофические дождевые паводки на малых
реках, в результате чего, были разрушены сотни мо-
стов, десятки гидромелиоративных сооружений, раз-
мыты дороги, смыты посевы. Ливень с различной <
интенсивностью продолжался около 10 час. и за это
время выпало 8Q—115 мм осадков, .
I. Северо-западный (бассейн р. Волги до устья
р. Костромы);
II. Северо-восточный (бассейн р. Волги ниже
устья р. Костромы, без бассейнов рек Оки и Суры);
III. Юго-занадиый (бассейн р. Оки без бассейна
р. Мокши);
IV. Юго-восточный (бассейны рек Мокши и
Суры).
Для получения данных о расчетных суммах осад-
ков и соответствующих им средних интенсивностях
дождя заданной вероятности превышения за разные
интервалы времени, произведена обработка и обоб-
щение материалов наблюдений самописцев дождя
по методике, разработанной в 1/ГИ.
По 87 станциям с периодом записи дождей от 2
до 22 лет за каждый год выбраны наибольшие слои
осадков (И. ) за интервалы времени (т) 5, 10, 20,
40, 60, 90, 150, 300, 720, 1440 и 2880 мин., а также
наибольший в. году слой суточных осадков за кален-
дарные сутки по осадкомеру (Н\. Выборка произве-
дена только за .те годы, записи дождей за которые
не имели пропусков или не были забракованы. Ре-
зультаты выборки приведены в таблице (приложё--
HHeVIII).
Короткие ’периоды наблюдений по плювиографу
на отдельных метеостанциях недостаточны для по-
строения надежных : кривых обеспеченности
Таблица 91 Н* поэтому выборки., наибольших величин
Н х по каждому интервалу времени и наибольших
суточных осадков . (Я) за эти же годы объединены в
. районные пространственно-временные ряды. По-
строение кривой, выражающей редукцию осадков с
увеличением интервала времени, выполнено в виде
Коэффициент неравномерности паводкообразующих осадков
Район Площадь, км1
1000 2000 3000 5000 10000 . 20000
’Г 0,95 0,85 0,75 0,70 0,70 0,70'
И и Ш 0,90 0,80 0,75 0,70 0,70 0,70
IV 0,75 0,70 0,65' 0,62: .0,58 0,50
(21)
По данным гйдрографичёского обследования с
целью определения максимальных расходов по мет-
кам уровня воды, ливневые'осадки в июле 1962 г.
вызвали катастрофические подъемы уровня на ма-
лых водосборах в Московской, Калининской и Смо-
ленской областях, превышение которых не наблю-
далось в течение 70—100 лет. Максимальные значе-
ния осадков за сутки достигали 90;—1Q0 мм и. пред-
ставляли собой отдельные пятна на фоне осадков
10—40 мм, охвативших обширную площадь.
Следует отметить, что если вероятность выпаде-
ния значительных ливневых осадков в каждой от-
дельной точке сравнительно мала, то с увеличением
рассматриваемой площади (для совокупности ма-
лых бассейнов) эта вероятность быстро возрастает.
Так на 10% осадкомерных пунктов ежегодно отме-
чаются ливни с осадками за сутки, равные или более
50 мм.
Расчетные характеристики осадков. По характер
ру выпадения дождей рассматриваемый район до-
статочно однороден. Однако учитывая тенденцию к
уменьшению количества дождей в юго-восточной ча-
сти и увеличение числа ливней в юго-западной ча-
сти района на территории выделено четыре.района
(рис. 92) >:
1 Границы районов несколько отличаются от принятых для
других характеристик раздела.
' 'И') = -л-
где (т)—отношение равнообеспеченных слоев
осадков'за интервал т к суточным осадкам по осад-
; комеру. Как показали исследования, выполненные в
ГГИ, величины отношений разнообеспеченных зна-
чений Н^р и Нр мало зависят от исходных расчет-
ных вероятностей, вследствие чего кривые нараста-
ния слоя осадков с. увеличением времени осреднения
для обеспеченности 1—25% практически сливаются
в одну кривую. Определение ординат районных рас-
четных редукционных кривых выполнено путем
объединения данных по градациям вероятности пре-
вышения (Р) 1—25, 26—50 и 51—75% по формуле
ТЯ.
Ф(Т)=2Я
где ЪНт — сумма соответственно первых, вторых и
третьих 25%. членов ряда наибольших в году
осадков за интервал времени т в убывающем поряд-
ке; ХЯ — сумма соответственно первых, вторых и
третьих 25%. членов ряда наибольших суточ-
ных осадков, расположенных в убывающем поряд-
ке. Построение расчетной зависимости фр (т) по
объединенным данным нескольких метеостанций и.
выражение ее в относительных величинах, позволя-
ет получить устойчивые характеристики, мало зави-
сящие от периода наблюдений отдельных станций.
Средняя интенсивность осадков (/) для каждого
интервала времени получена также в относительном
выражении (в долях от наибольших суточных осад-
ков) делением ординат кривой фр (т) на продолжи-
(22)
(23)
где, кроме известных обозначений, 1-р — осреднен-
ная интенсивность осадков за интервал времени т
обеспеченностью Р. Графики ф(т) и ф(т) приведены
на рис. 93, а координаты кривых в табл. 92. Опре-
тельность интервала времени т в минутах:
'Ых) =
;р •
^Нр Нр
Рис. 92. Схема районирования данных об интенсивности осадков и пункты наблюдений с записями хода дождя.
247
деление расчетной величины слоя или средней ин-
тенсивности осадков для заданного интервала вре-
мени производится путем умножения координаты
ф(т) или ф(т) соответствующей градации вероятно-
сти превышения на расчетную величинунаибольших
суточных осадков заданной обеспеченности (И р).
Для определения Нр могут быть использованы рас-
четные величины осадков, полученные по кривым
обеспеченности отдельных метеорологических стан-
I
Координаты кривых редукции слоя осадков фР
р% Интервалы времени осреднения
5 1 10 1 20 | 40 | 60 I 90 |
район (басе ейн р. Волги
1—25 * 0,202 0,297 0,407 0,502 0,561 0,604.
0,0404 0,0297 0,0204 0,0126 0,0094 0,0067
26—50 0,198 0,293 0,391 0,471 0,512 0,557
ф 0,0396 0,0293 0,0196 0,0118 0,0085 0,0062
51—75 0,173 0,280 0,367 0,443 0,491 0,539
¥ 0,0346 0,0280 0,0184 0,0111 0,0082 0,0060
II рай< >н (бассейн р. Волги ниже
1—25 0,205 0,311 0,464 0,589 0,640 0,686
¥ 0,0410 0,0311 0,0232 0,0147 0,0107 0,0076
26—50 * 0,226 0,330 0,465 0,568 0,616 0,678
¥ 0,0452 0,0330 : 0,0232 -0,0142 - 0,0103 0,0075
51—75 0,209 0,324 0,429 0,502 0,552 0,619.
1 ¥ 0,0418 0,0324 0,0214 0,0123 0,0092 0,0069
II район (ба ссейн р. Оки
1—25 .. 0,224 0,334 0,464 > 0,569 0,612 0,658
Т 0,0448 0,0334 0,0232 0,0142 ; 0,0102 0,0073
26—50 Ф 0,236 0,343 0,475 0,551 0,604 0,649
¥ 0,0472 0,0343 0,0238 0,0138 0,0100 0,0072
51—75 ’ Ф 0,212 0,328 0,449 ’ 6,535 0,586 0,635
V 0,0424 0,0328 0,022 . 0,0133 0,0098 0,0070
Район IV (бассейн
1—25 Ф 0,199 0,304 0,420 0,531 0,577 0,606
¥ 0,0398 0,0304 . 0,0210 0,0133 0,0096 0,0067
26—50 0,205 0,309 0,408 0,483 0,521 0,554
¥ 0,0401 0,0309 0,0204 0,0121 0,0087 0,0062
51—75 Ф- 0,184 0,285 0,373 . -• 0,458 0,506 0,558
j' 0,0368 0,0285 0,0187 0,0114 0,0084 0,0062
ций и постов, приведенные в приложений X. Схема, при одинаковом количестве осадков коэффициент
расположения пунктов приведена на рис. 94. Учиты- стока зависит от предшествующего увлажнения
вая неустойчивость ординат кривых обеспеченности бассейна/
наибольших суточных осадков по данным отдельных Коэффициенты стока наибольших паводков опре-
станций в связи с недостаточными периодами на- делены для бассейнов, по которым имелась возмож-
блюдений, определение Нр рекомендуется произво-. ность подсчета паводкообразующих осадков, по со-
дить по .ординатам объединенной пространственно-
временной кривой обеспеченности (табл. 93), для по-
строения которой использованы данные 285 постов.
Таблица 93
Координаты объединенной пространственно-временной кривой
обеспеченности (Р) наибольших суточных осадков (Я), мм
Р% 0,01 0,1 1,0 2,0 5,0 10 20 39 63 86
Н мм 150 114 80 70 58 50 42 34 28 21
Коэффициент паводочного стока. Коэффициенты
стока дождевых осадков изменяются в широких пре-
делах и зависят как от величины и характера осад-
ков, так и от факторов подстилающей поверхности.
Для однородных физико-географических условий
248
отношению а= н~ (h — слой стока за паводок;
НР—паводкообразующие осадки, вычисленные
путем суммирования средневзвешенных для бассей-
на осадков за период от даты предшествовавшей на
время добегания началу паводка до даты конца
паводка за вычетом времени добегания). Время до-
бегания определялось приближенно по разности дат
наступления максимума стока и пика дождя.
Для каждого, паводка определялся базисный
сток и, если его объем составлял больше 10% обще-
го, для подсчета коэффициента стока принимался
только поверхностный сток. Выделение и срезка ба-
зисного стока производились в соответствии с мето-
дическими рекомендациями ГГИ. Коэффициенты
паводочного стока, вычисленные для 566 паводков
по 102 бассейнам, приведены в табл. 90. Для каждо-
(г) и средней интенсивности (t) Та блица 92
осадкой мни.
| 150 | зоо | 720 | 1440 1 (I сутки) 1 2880 I (2 суток) | 7200 | (5 суток) 1 14400 I (10 суток) | 28800 (20 суток) 43200 (30 суток)
Г до устья р. Кос громы)
1. 0,692 0,774 0,914 1,08 1,27 1,66 2,16 3,17 3,76
0,0046 0,0026 0,0013 0,00075 0,00014 0,00023 0,00015 0,00011 0,00009
0,645 0,745 0,898 1,07 1,30
Ц- 0,0043 0,0025 0,0012 0,00075 0,00045
0,615 0,735 0,891 1,05 1,28
л 0,0041 0,0024 0,0012 0,00073 0,00045
dj устья р. Костромы, левобережье)
1 0,746 0,808 0,915 1,06 1,29 1,63 2,04 2,91 3,43
С 0,0050 0,0027 0,0013 0,00074 0,00045 0,00023 0,00014 0,00010 0,00008
0,731 0,792 0,930 1,08 1,26
1 0,0049 0,0026 0,0013 0,00075 0,00044
у 0,698 0,776 0,889 1,02 1,26
J 0,0047 . 0,0026 0,0012 0,00071 0,00044
] до устья р. Мокши)
J 0,728 0,808 0,908 1,05 1,23 1,59 1,90 2,59 3,19
0,0048 0,0027 0,0013 0,00073 0,00043 0,00022 0,00013 0,00009 0,00007
1 0,718 0,811 0,912 1,08 1,26
0,0048 0,0027 0,0013 0,00075 0,00044
0,703 0,788 0,932 1,079 1,26
i; 0,0047 0,0026 0,0013 0,00075 0,00042
1 рек Мокши и Суры)
0,685 0,764 0,899 1,04 1,18 ’ 1,51 1,73 2,30 2,60
q 0,0046 0,0026 0,0012 0,00072 0,00041 0,00021 0,00012 0,00008 0,00006
ь 0,606 0,710 0,840 1,03 1,18
0,0040 0,0024 0,0012 0,00072 0,00041
f 0,613 0,693 0,799 1,00 1,19
J 0,0041 0,0023 0,0011 0,00070 0,00041
о
о
п
о
а
а
го пункта были построены графики связи между
соответственными и равнообеспеченными величина-
ми средневзвешенных паводкообразующих осадков и
слоем паводочного стока h=f(HF ). Расчетный коэф-
фициент паводочного стока определялся по танген-
су угла наклона осредненной линии связи: h=aHp
(рис. 95). На графиках связи соответственных вели-
чин стокообразующих осадков и паводочного стока
обнаруживается тенденция к увеличению коэффи-
циента стока в периоды с повышенной увлажненно-
стью бассейна. При прочих равных условиях коэф-
фициенты стока выше в весенние и осенние месяцы
или в период, которому предшествовали дождевые
паводки. Показателем влагонасыщенности водосбо-
ра является предпаводочный модуль стока. На
рис. 96 представлена зависимость a = f(qu) (qn—
предпаводочный модуль стока), которая хотя и не
является функциональной, но дает представление о
характере изменения коэффициента стока.
Полученные значения расчетных коэффициентов
стока по отдельным пунктам пространственно сгруп-
пированы по четырем районам и 10 подрайонам в
соответствии с зональным изменением климатичес-
ких и ландшафтных условий (рис. 97). По совме-
щенным графикам связи между средневзвешенными
паводкообразующими осадками и соответствующи-
ми суммарными величинами слоя паводочного сто-
ка h=f(HF), а также между равнообеспеченными
значениями слоя стока и осадков для отдельных
подрайонов определены расчетные коэффициен-
h
ты паводочного стока а= . Графики Свя-
зи равнообеспеченных значений hi% по-
казали ощутимую зависимость коэффициентов сто-
ка от преобладающего механического состава почво-
грунтов водосборов (рис. 98), что позволило учесть
влияние типа механического состава почв внутри
подрайонов, проведя осредняющие линии связи. Рас-
четные коэффициенты стока высоких паводков
(табл. 94) уменьшаются с северо-запада на юго-
восток от 0,40—0,45 до 0,05, максимальные их зна-
чения (0,50) отмечаются в районе Смолено-Москов-
ской возвышенности с преимущественно глинистыми
почво-грунтами. Однако и в пределах выделенных
районов коэффициенты стока на малых водосборах
(F<50 км2) могут существенно отличаться от осред-
249
О
Рис. 93. Кривые редукции слоя т|)р (т) и средней интенсивности трр (т) осадков для районов, представленных на схе-
; : ме рис. 92:
, , / — для Обеспеченности <25%, 2 — ДЛЯ обеспеченности 26—50%, З-тдля обеспеченности 51—75%, 4 — для обеспеченности >76%,
250
Рис. 94. Схема расположения пунктов, по которым приводятся расчетные значения наибольших суточных осадков (при-
ложение X).
251
tl мм
100
О
50
80
60
40
20
/ -
®
S' •
с
О z®®« о
24
4
20
16
12
8
и
о/
эУ«о
•о
О
80
160
70
20
60
50
40
30
ад ш /
•
J -
• о
э .
40
30
20
10
о ' /1/ ‘ я
/® с
оЖ / °
/ 4 - ч" -
20
16
12
8
4
V
)
50
О
40 /80, 120 160'^200 0 . 20 40 ,00* 8,0 „ 100 Q 40 80
40
30
20
10
V/
о
о -о о
о/ • 2
120 !60Hf мм
Рис. 95. Графики связи между паводкорбразующимн осадками и слоем
дождевых паводков: ‘
' Г—р. Вазуза — д Зол отилово, II—р. Корожечна —д. Усаты, III —р. Ковжа — д.
ново, IV —р. Уижа— г. Макарьев, V — р. Ока — г. Орёл, VI — р. Клязьма—г.'Владимир.
7 — соответственные значения; 2 — равнообеспеченные значеиия.
’ .. • " V; • " !й . Г
стока
Шуле- .
1.0
п
0.8
0.6
0.4
0.2
<
о %<% о 0 0 о о L******? Joo о ° .0
< Оо °C О О “ О О 0 • ’ и о°° °о? < о
о о > о о
у© *6
4
8
12 16 20 24
28 32дп л/сек\кяг
Рис. 96. Зависимость коэффициента стока дождевых паводков а от
предпаводочиого модуля стока <?п).
252
Рис. 97. Схема районов и подрайонов расчетных величин коэффициента паводочного стока а, сборного коэффициента гр для рас-
чета максимальных расходов по формуле предельной интенсивности и параметра редукции п эмпирической формулы максималь-
ных расходов;
I — границы районов. 2 — границы подрайонов.
253
л
100
80
60
40,
, 20
о
" 100
120 160 200 240 280
80.
40
л
100
80
60
40
20
На
°C
,Д";
20
0
116
80
60
40
40
40
. 100
80
60
80 120 ;160 200 240 280
//г
20
О'
° °q а
о
50
40
30
20
10
40 80 <-120160 200 240 280
t
in б
40 80 120 160 200 240 28СГ
80
80
60
20
О 1 -
40
ЮОг.
_1_____I_____I_____I______I
120 160 200 240L HFMM
м
40 80 '120 160 200 240 Hfmm
40
о
ю
_ о
50
40
30
20
10
О
50
тв
40
30
20
А
та
00
200 HfMM
о 1
д з
J
40 80 - 120 160
40
%
Рнс. 98. Районные зависимости для определения расчетных величии коэффициента' сто-
ft
ка а= (номера районов по схеме на рис. 97):
соответственные слои осадков н стока. 2, 3 —расчетные (обеспеченностью 1%) слои осадков и стока
для водосборов с глинистыми (2) и песчаными почвами (3).
254
ценных расчетных значений в результате отклонений
ландшафтных условий (механический состав почв,
заболоченность, ЗалесенносТь) от характерных для
района.
° Т а б л и ц а 94
Расчетные величины коэффициента стока дождевых паводков
Район Характеристика механического состава почво-грунтов Коэффициент стока
I Суглинистые 0,40
Суглинистые в сочетании с торфяно- болотными почвами
Песчаные и супесчаные в сочетании с торфяно-болотными почвами 0,30
Па Суглинистые 0,35
Песчаные 0,25
Пб Глинистые 0,45
Суглинистые и супесчаные 0,30
Пв Песчаные и супесчаные 0,35
Суглинистые 0,40
Иг Глинистые 0,50
Супесчаные 0,30
Ша Суглинистые 0,30
Песчаные и супесчаные 0,20
Шб Песчаные и супесчаные 0,25
Суглинистые 0,35
1Ив Песчаные 0,25
IVa Глинистые и суглинистые 0,15
При наличии карста 0,05—0,10
IV6 Преимущественно карст 0,07
IVb Для всех типов 0,05
Следует учитывать, что при выпадении выдаю-
щихся ливневых осадков коэффициенты стока па-
водков на малых незалесенных водосборах могут в
значительной степени превышать их осредненные
расчетные значения за счет уменьшения инфильтра-
ционных потерь при образовании слоя разжиженно-
го грунта на поверхности склонов, а на малых зале-
сенных водосборах коэффициенты стока могут быть
в 2—3 раза ниже.
Количество дождевых паводков как в отдельные
годы, так и за многолетний период в различных
районах территории неодинаково. Если принимать
во внимание только паводки с максимальными рас-
ходами, превышающими норму годового стока, то,
как можно видеть по данным табл. 95, в северной и
центральной частях района (лесная зона) каждые
10 лет наблюдается в среднем от 8 до 15 паводков,
тогда как в юго-восточной части (лесостепная зона)
от 2 до 6 паводков. Дождевые паводки с QMaKc>
>6Qo (Qмакс — максимальный расход дождевого
паводка, Qo — норма годового стока) на реках с пло-
щадью водосбора 4—5 тыс. км2 в северо-западной
части территории наблюдаются один раз в 20—
30 лет, в северо-восточной части — один раз в 5—
7 лет, в бассейне р. Москвы — один раз в 2—3 года,
а в южной части паводки с такими расходами не
наблюдались.
По градациям коэффициента /<п = —— , выра-
Qo
жающего относительную величину максимума дож-
девого паводка в долях нормы стока, количество
паводков возрастает с уменьшением площади водо-
сбора, что отражает явление редукции максималь-
ного стока-. В отдельные годы высокие дождевые
паводки'могут наблюдаться несколько раз в течение
летне-осеннего сезона. В 1933 г., например, на реках
в бассейне р. Угры отмечено 12 пиков хорошо выра-
женных не сомкнутых дождевых паводков.
Количество паводков с одинаковым по величине
слоем стока уменьшается с северо-запада на юго-
восток. Если учитывать все паводки в году, то в се-
верных районах территории каждые 10 лет наблю-
дается 20—30 паводков со слоем стока более 1,0 мм,
тогда как в южных районах — не более 5—6 павод-
ков. Данные о количестве наибольших в году павод-
ков за период наблюдений по градации величины
слоя дождевого поверхностного стока приведены в
табл. 96.
Продолжительность паводков. Дождевые павод-
ки могут иметь место в каждом из месяцев теплого
периода года с мая по октябрь (в ноябре паводки
наблюдаются преимущественно смешанного, снего-
дождевого происхождения). В северо-западном рай-
оне (бассейны рек Мологи, Суды, Шексны) наиболь-
шее количество самых высоких паводков приходит-
ся на осенние месяцы, в том числе 30—35%, на .
октябрь. На остальной части территории преобла-
дающее количество высоких паводков (40—60% )
наблюдается в мае — июне, а наименьшее, для всей
территории, — в августе — сентябре.
Продолжительность паводков зависит от продол-
жительности и характера осадков, продолжительно-
сти водоотдачи и времени добегания. Данные о
средней и характерной продолжительности высоких
однопиковых паводков приведены в табл. 97. Наи-
большая продолжительность паводков характерна
для рек северо-западного района лесной зоны, сток
которых, регулируется озерами, болотами и песча-
ными почвами, а наименьшая — для рек лесостеп-
ной части .территории.
Зависимость общей продолжительности однопи-
ковых паводков от площади водосбора (рис. 99) на-
глядно отражает влияние времени добегания и зо-
нального изменения ландшафтных' условий водо-
сборов. Продолжительность паводков изменяется
для рек с водосборами 500—20 000 к.м2 соответствен-
но от 18—30 суток в северо-западном районе до 5—
10 суток в юго-восточном (границы районов см. на
рис. 97).
В отдельные годы дождевые паводки смыкаясь,
образуют многовершинную волну повышенного до-
ждевого стока, продолжительностью до 50—70 и да-
же 100—120 суток. Такие многовершинные паводки
наблюдаются на реках северной части лесной зоны,
на заболоченных реках (Орша, Бужа), на реках с
озерным регулированием (Селижаровка, Нерль,
Пра), а также на крупных реках вследствие неодно-
временности орошения бассейна осадками. Данные
о продолжительности и слое стока многовершинных
паводков приведены в приложении VI б.
Время подъема дождевых паводков зависит от
факторов, определяющих их общую продолжитель-
ность, и составляет в среднем одну треть от общей.
Интенсивность подъема на малых водосборах боль-
ше, чем на средних и крупных. Наибольшая интен-
сивность наблюдается на малых реках при выпаде-
нии ливней, а также в случаях значительного пред-
шествующего увлажнения водосборов. На реках с
площадью водосбора 200—10 000 км2 продолжи-
тельность подъема высоких паводков изменяется в
широких пределах 2 — 10—15 суток.
255
Таблица 95
Характеристика количества паводков по величинам максимального расхода
Река—пункт Площадь водо- сбора, км8 Число лет наблюдений Количество паводков ^макс^о Количество лет с павод- ками ^макс><20 Количество лет с отсутствием па- водков Среднее количест- во паводков за 10 лет Количество лет в % от периода наблюдений с павэд- . „ Омаке ками по градации — Qo
1 2 3 4 5 6 7
Бассейны рек Мологи, Шексны
Молота—с. Спас-Забе- 10 200 34 38 16 11 47 24 12 9 3 3 0
режье
Кема — д. Левково 4 160 33 26 21 —- 8 64 42 30 18 6 3 0
Колпь — с. Тбропово 1 670 21 21 16 — 10 76 48 19 5 5 0 0
Молога — д. Ильицино 396 . 34 38, 27 — 11 79 65 56 41 29 26 . 21
Крива — д. Симаницы 45,5 20 26 ! 20 — 13 100 100 80 70 60 55 45
Бассейны рек Ветлуги, Волги (левобережье Волги ниже Рыбинского вдхр)
Ветлуга — д. Дубиикн 27 700 35 25 15 4 7 43 20 9 9 0 0 0
Ветлуга — с. Михайлови- цы 12 600 25 38 19 5 15 76 48 24 16 12 4 0
Кострома — г. Буй 8 870 26 29 19 — 11 73 50 38 27 19 15 4
Обнора — с. Шарна 1 800 31 34 23 — 11 74 58 58 48 48 32 26
Мера — д. Мало-Березо- во 820 22 40 18 — 18 82 68 46 36 32 27 23
Бассейн р. Оки
Москва — г. Звенигород 5 000 35 42 31 2 12 89 69 60 54 40 37 23
Пахра — д, Макарово 1 760 41 '45 30 2 11 73 61 49 44 39 37 27
Руза — д. Покров 1 140 24 31 22 2 13 92 79 67 54 50 50 42
Медвенка — д. Большое Сареево 40,0 20 22 20 — 11 100 90 75 70 65 65 45
Ока — г. Белев 17 500 31 22 - 18 — 7 58 29 10 6 0 0 0
Зуша — г. Мценск 6 000 25 25 16 — 10 64 36 12 8 8 0 0
Угра —: с. Всходы I 890 27 22 15 — 8 56 37 30 22 15 15 7
Путьшка — д. Малахове 153 21 21 14 5 10 67 43 38 33 33 29 19
Орлица — д. Большой Рог 96,0 18 22 17 — 12 94 78 50 33 22 11 6
• Бассейны рек Мокши, Суры
Сура — с. Кадышево 27 900 34 17 12 6 5 35 15 0 0 0 0 0
Мокша —г . Темников 15 800 33 5 5 ' 4 1,5 15 0 0 0 0 0 0
Цна — с. Кузьмина Гать 4 260 27 11 10 3 4 37 7 0 0 0 0 0
Вад — с. Вадинск 527 12 7 6 3 6 50 8 0 0 0 0 0
256
Таблица 96
Характеристика количества наибольших в году паводков по величине поверхностного слоя стока
Период наблюдений Число лет с паводками (п) в % от периода наблюде- ний (л %) Слой стока, мм
Река—пункт Площадь водо- сбора, К,Иа годы число лет <1 1—5 5,1—10 10,1—20 20.1—40 >40 Всего
Бассейн р. Мологи
Молога — с. Спасс-Забе- режье 10 200 1932—39, 1941—66 34 п 10 29 10 29 6 18 2 6 4 12 2 6 34 100
Молога — д. Ильицнпо 396 1932—39, 34 п 2 6 9 9 5 3 34
1941—66 п% 6 18 26 26 15 9 100
Крива — д. Симаницы 45,5 1947—66 20 п 0 9 5 4 1 1 20
п% 0 45 25 20 5 5 100
Бассейны рек Ветлуги, Костромы
Ветлуга — с. Михайло ви- 12 600 1939—42, 25 п 4 6 5 5 2 3 25
цы 1946—66 16 24 20 20 8 12 100
Кострома — г. Буй 8870 1941—66 26 п 7 5 6 2 3 3 26
Л% 27 19 23 8 12 11 100
Обиора — с. Шариа 1800 1936—66 31 п 1 11 3 10 5 1 31
п% 3 36 10 32 16 3 100
Бассейн р. Оки
Москва — г. Звенигород 5 000 1924—59 36 п. 10 7 8 7 4 0 36
п% 28 20 22 19 11 0 100
Пахра — д. Макарово 1760 1925—30, 41 п 9 13 10 5 4 0 41
1932—66 Л% 22 32 24 12 10 0 100
Руза — д. Покров 1140 1930—35, 24 п 3 6 5 6 1 3 24
1948—66 п% 13 25 21 25 4 12 100
Медвенка — д. Большое 40 1947—66 20 п 3 11 3 3 0 0 20
Сареево 15 55 15 15 0 0 100
Ока — г. Белев 17500 1936—66 31 п 17 14 0 0 0 0 31
55 45 0 0 0 0 100
Зуша — г. Мценск 6000 1936—41, 25 п 17 8 0 0 0 0 25
1948—66 68 32 0 0 0 0 100
Угра —с. Всходы 1890 1936—39, 27 п 11 7 . 2 5 2 0 27
1944—66 п% 41 26 7 19 7 0 100
Путынка — д. Малахове 153 1946—66 21 п 4 8 7 2 0 0 21
п% 19 38 33 10 0 0 100
Бассейны рек Мокши и Суры
Сура — с. Кадышево 27 900 1933—66 34 п 26 8 0 0 0 0 34
л% 76 24 0 0 0 0 100
/Мокша — г. Темников 15 800 1934—66 33 п 27 6 0 0 0 0 33
П% 82 18 0 0 0 0 100
Цпа — с. Кузьмина Гать 4260 1940—66 27 п 22 5 0 0 0 0 27
82 18 0 0 0 0 100
Вад — с. Вадииск 527 1955-66 12 п 10 2 0 0 0 0 12
п% 83 17 0 0 0 0 100
Продолжительность спада паводков в 2—4 раза
больше продолжительности подъема. Интенсивность
спада для высоких значений расхода сопоставима с
интенсивностью подъема, но с уменьшением расхо-
дов интенсивность падает. Нередко продолжитель-
ность н интенсивность спада искажаются увеличе-
нием стока от выпадающих в этот период осадков.
От начала паводка до максимального значения рас-
хода объем стока составляет 30—60% всего объема
паводочного стока. Значения коэффициента несим-
17-653
/^п
метричности д5— = , hn и h соответственно слой
стока за период подъема и всего паводка) для наи-
более высоких паводков приведены в табл. 100.
Дождевой сток за летне-осениий период. Сум-
марный сток от выпадения жидких осадков за май—
ноябрь зонально изменяется с северо-запада на юго-
восток от 45—50 мм в бассейнах рек Чагодащи,
Суды, Шексны, верхнего течения Унжи, Ветлуги, до
5—10 мм в бассейнах верхнего течения рек Оки,
257
Таблица 97
Характеристика продолжительности однопиковых паводков
№ по списку пунктов наб- людений Река—пункт Площадь водосбора, ' км8 Количество паводков, использованных для подсчета продолжи- тельности Средняя продолжительность паводка, сутки Характерная продолжитель- ность высокого паводка Время добега- иия по датам пика паводка н наибольших суточных осад- ков
подъе- ма общей подъема общая
.6, Волга — г. Калинин 24900 37 30 4 18
.8 . Волга — устье Шоши . 38800 42 32 5 19
.12 Волга — г. Кинешма 188000 54 48 11 25
26 Большая Коша—д. Пьянково 748 8 8 4 15
29 Вазуза—д. Золотилово 5510 22 16 4 12 14 3
30 Касня — с. Тесово 480 11 13 2 10 11 3
31 Касня — с. Субботники 1420 9 8 4 13
32. Сежа — д. Новое Село 375 7 7 4 (15) 15
.34 Гжать — д. Кормино 484 10 10 4 (15) 13
.35 Гжать — д. Шакуты 1900 8 9 4 15 16
Д37 , Осуга — д. Коротнево 1230 8 6 3 13 12
‘ '41 . Тьма—с. Новинки . 1800 12 8 4 11 13 2 ’
55 ' Орша — д. Большое Бочарниково 332 12 13 7 20 20
58 Шоша — с. Хлопово Городнще 339 18 16 . 3 10 10 1
62 Лама—с. Егорье 1340 11 14 4 12 11
73 Сестра — д. Подмонастырская сло- бода 2600 18 15 5' 13 17 —
J 84 Медведица — с. Никольское 1160 8 6 3 : 10 14 2
,86 Медведица — д. Большие Сетки 3900 14 11 4 13 15 3
89 Нерль—д. Подол 1810 ю 13 7 16 17
06 Сольба —; д. Вороново 202 13 7’ 3 11 13
97 ’ Трубеж—с. Красное 155 ’ 18 13 2 6 — —
101 Корожечна — д. Усаты 533 15 12 4 10 19 2
102 Корожечна — д. Сумы 1550 12 13 3 13 21 3
106 Улейма д. Савино 506 13 10 3 12 13 1
108 Сутка — д. Речково 391 15 11 . , 3 10 17 1
109 Ильдь—<с. Спас Ильдь 185 ' 18 13 2 7 8 1
119 Сить — с. Родионово 1020 13 10 8 21 29 4
Hl Сить—д. Игнатово 1760 7 6 7 20 —
113 ’ Кесьма — д. Барское Александрово 248 13 12 2 6 4 —
114 Кесьма — д. Подлесное 370 14 9 2 5 7
115 Реня—д. Любер ’ 523 14 12 •- - 3 9 4 2
116 Молога — д. Ильицино 396 17 12 4 14 20 2
119 Молога — с. Спас-Забережье 10200 14 14 7 20 33 :— ’
120,121 Молога — с. Покров, д. Овиичнщи- 14300 17 17 8 25 37 10 .
122 Молога — г. Устюжна 19100 22 18 8 26 42
124 Молога — г; Весьегонск 31500 30 24 9 33 50
127 Могрча — д. Борисоглеб 1230 18 17 3 9 11
128 Врлч^на — Волчинское лесничество 2990 10 10 4 13 23 3
133 Кобожа — д. Мощеник 2350 13 . 6 7 20 40
134 Чагодоща—д. Анисимово 2720 15 15 10 (23) 25 3
135 Чагодоща — с. Мегрино 7330 7 . 7 (17) (35) . — 8
1’37 Лидь —' рзд Тургош 1420 13 • - 10 9 18 50 4
-138 Песь — д. Яхново- 693 14 • 13 11 29 36 3
145 Суда — с. Ббрисово-Судское 2440 17 из 8 • 24 30 3
146 . Суда — д. Куракино... . 4950 18 . " .15 9 22 33 3
148 : . Суда — д. Нелазский Перевоз 13700 10 . - 10 . 10 28 35
149. Колпь — с. Торопово 1670 11 . 9 7 23 25 4
' 150 Колпь’—д. Верхний Двор 3160 20 16 10 25 30 6
258
II родолжение табл. 97
1 ч ] № пэ списку I пунктов наб- I людений I Река—пункт Площадь водосбора, км2 Количество паводков, использованных для подсчета продолжи- тельности Средняя продолжительность паводка, сутки Характерная продолжитель - ность высокого паводка Время добега- иия по датам пика паводка н наибольших су- точных осадков
подъе- ма общей подъема общая
[5*2. 153 Андога — г. Ольховец, д. Пакнио 1990 12 10 10 29 34
1 159 Шола—д. Королево 2340 6 5 15 38 — —
161 Кема —д. Левково 4160 15 14 9 25 35 3
-1 163 Иидоманка — д. Трошино 1670 5 5 7 24 25 —
166 Ковжа — д. Шулепово 712 10 10 II 24 30 1 1. •
Г 167 Ягорба — д. Мостовая 371 17 14 3 9 10 —
[. J 168 Угла — д. Гольциво 423 19 18 4 10 14 1
$ 169 Согожв— д. Родпонка 814 11 10 К 14 —
'I '72 Ухра — д. Пашню 396 14 13 3 10 10 —
175 Урдома — с. Бслятппо 345 9 9 о 8 — —
177 Ить — д. Нестеров» 702 10 9 3 10 — —
й 179 Которосль — г. Гаврилов Ям 4980 5 5 5 18 — —
181 Устье—л Дуброво 1530 10 9 4 12 — —
J 183 Пахна—д. Богослов 393 10 8 ' 2 9
186 Солоннца—д. Бортнпково 739 13 13 3 10 — 2
Г 191 Соть — д. Федино 483 10 10 3 9 9 —
J >92 Соть — д. Верхний Жар 683 11 10 4 11 10 1
193 Кострома — с. Гнездиково 800 12 10 4 8 — —
1 196 Кострома — г. Буй (ниже устья р. Вексы) 8870 17 12 5 14 — 3
199 Векса — рзд Махрово 2740 24 19 4 11 — 5
200 Ноля — д. Емельяново 597 11 10 2 7 — 1
J i 208 Шача — д. Рябцово 809 7 6 2 8 — —
| 209 Обнора — с. Шарна 1800 28 26 4 10 15 2
210 Андоба — с. Любимцево 484 5 8 5 12 — 1
d L 212 Меза — д. Ямково 843 5 6 3 13 — —
ji 215 Шача — г. Приволжск 601 10 10 3 9 10 1
!L J ‘ 216 Сунжа —р. и. Ново-Писцово 326 10 10 2 7 —
222 Мера — д. Мало-Березово 820 20 19 3 9 — 2
|[ 1 224 Сендега — с. Покровское 232 17 15 3 8 — 1
I 1 227 Немда — с. Селище 3 810 15 13 5 12 — 4
230 Унжа—г. Кологрив 11500 14 14 5 14 6
1 231 Унжа — г. Мантурово 16200 12 11 8 19 — —
232 Унжа—г. Макарьев 18500 52 47 8 19 — 10
J 235 Вига—с. Шартаново 1870 5 5 5 14 — —
г" 236, 227 Межа—д. Загатино, -с. Сластиист- ное 2360 12 13 5 12 15 —
232 Нея — с. Парфеньево 954 20 17 3 9 — 2
239 Нея—д. Буслаево 5700 28 26 5 14 — 5
1 240 Нельша — д. Суршнно 1890 11 II 5 12 — —
248 Линда — с. Васильково 1010 10 10 5 11 — 3
252, 253 Ока — г. Орел, д. Костомарове 4900 30 23 2 6 — 2
254 Ока — г. Белев 17500 22 17 2 7 11 —
255 Ока — г. Лнхвпн 27900 10 10 3 8 — —
L II 257 Ока — г. Калуга 54900 68 5S 4 9 14 ——
261 Ока — г. Кашира 68700 71 53 4 11 19 —
265 Ока — е. Половское 99000 20 15 8 17 20 —
2G8 Ока — г. Касимов 130000 10 10 10 22 22 ——
270 Ока — г. Муром 188000 2;> 20 10 22 36 —
г Й 272 Ока — г. Горбатов 244000 24 26 12 22 — —'
i L 274 Крона — сл. Черкасская 853 6 5 2 6 — 2
259
гп
i i
UJ
Продолжение табл. 97
Количество паводков Время добега- 1
5 X,S использованных для Средняя продолжительность Характерная иия по датам 1 ’ J
Река—пункт водосбора, км8 подсчета продолжи- тельност и паводка, сутки продолжитель- ность высокого пика паводка и наибольших
в S | =45 паводка суточных осад- ков
подье- ма общей подъема общая T
275. Цон — с. Новолуние 689 16 10 2 5 11 2 1
276 Рыбница — д. Любаново 709 15 15 2 7 2
277 Орлица — д. Большой Рог 96 11 10 2 (5) — 1 --
281 Зуша — г. Мценск . 6000 19 16 2 5 10
285 Неручь — д. Орловка 1500 22 22 3 6 7 —
288 Нугрь — г. Волхов 1010 23 22 2 6 10 1 f
289 . Рыдань— д. Камынине 120 9 9 2 7 __ j
297 Упа — с. Орлово 8210 17 17 3 8 12 — Jj
302 Черепеть— с. Своино . 134 19 19 2 5 7 —
305 Черепетка —с. Зябрево 222 15 15 2 5 8
307 Жиздра — с. Дубровка 1900 16 15 5 16 л 1 -b
309 Жиздра — г. Козельск 6940 18 18 2 12 23 4
316 Угра — с. Всходы 1890 19 19 5 12 13 3
317 Угра — д. Мухино 5790 19 19 5 13 12 5
318 Угра — д. Мокрое (г. Юхиов) 10800 26 25 5 13 12 4 i
319 Угра — с. Товарково 15300 52 49 5 15 . 15 8 «1
320 Воря — свх Ильинский 825 8 11 3 11 1
321 Ресса — д. Лазино 2440 5 5 5 16
322 Путынка — д. Малахове 153 21 20 3 (Ю). 1
327 Протва — с. Спас-Загорье 3640 28 27 5 7 15 3
330 Нара — д. Папино 971 10 7 3 12 '.ч j
333 - Осетр — д. Маркине 3020 5 5 2 8
340 Москва — д. Макарово 1420 39 37 3 12 11 .9
341 Москва — г. Звенигород 5000 38 38 4 11 12 3 1 : 1
342. Москва — с. Павшино 7550 19 18 3 11 12 J
345 Лусянка — д. Черники 170 18 18 3 9 13 < 1
355 Руза — д. Покров 1140 25 20 4 14 11 2 '•S
357 Руза — г. Руза 1930 29 25 3 15 12 3 J
361 Озерна — д. Карповка 483 24 21 3 10 12 2 1
368 Истра — с. Бужарово 1010 13 12 2 8 •
370 Истра—с. Павловская Слобода 1950 11 10 3 10 . -i 1
376 Медвенка — д. Большое Сареево 21,5 9 9 10 60
(выше устья р. Закзы) час. час. 1
377 Медвенка — д. Большое Сареево 40,0 13 10 10 67 25
(ниже устья р. Закзы) час. час. час. D
378 лог Лызлово— д. Лызлово 1,76 у 7 2 22 18 j
часа часа час.
379 Закза—д. Большое Сареево 17,0 8 9 10 50 16
час. час. час. д
381 руч. Душилец —д. Лайково 6,2 4 5 4 35
часа час.
383 руч. Прогоны — д. Большое Сарее- во 0,8 7 7 1,5 часа 12 час. — — •* 1
393 Пахра—д. Макарово 1760 32 28 3 8 12 2
398 Циа — с. Старый Спас 767 7 5 .5 15 'Л -I
418 Бужа — д. Избище 1100 7 ' 7 13 29 1 1
420 Поль — д. Ерликс 560 6 5 9 29 IL J
422 Гусь — д. Мнлюшево 1560 9 8 8 21 18
423 Нарма— с. Шеенки 795 8 7 6 19 i 1 1
427 Мокша — г. Темников 15800 19 . 18 2 10 I J
430 Мокша — с. Шевелевский Майдан 28600 3 3 5 12 4
433 Исса — с, Паево 1790 13 10 3 7 , — 3 i
260 1 1 1 [1
Продолжение табл. 97
№ по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь водосбора км® Количество паводков использованных для подсчета продолжи- тельности Средняя продолжительность наводка, сутки Характерная продолжитель- ность высокого паводка Время добега- ння по дате пика паводка и наибольших суточных осад- ков
подъе- ма общей подъема общая
435 Сивинь — с. Сивинь 1060 15 13 3 8 2
437 Вад — с. Авдалово 1930 3 3 8 15 4
438 Виндрей—с. Леплеевское 1010 5 4 . 4 9
439 Цна — с. Кузьмина Гать 4260 10 10 5 11
443 Кариан — д. Сергеевка 530 6 6 3 9 — 2
444 Челновая — д. Пудовкино 323 12 12 3 (Ю) 8 —
445 Двойня—д. Остроухово 106 13 13 2 6 — 1
446 Керша — с. Пахотный Угол 596 16 16 3 (И) — 2
448 Большой Ломовис — с. Рождест- венское 110 6 5 3 8 — —
460 Ушна — д. Новлянская 1140 11 10 6 12 14 3
467 Клязьма — г. Павловский Посад 4550 40 39 4 12 18 3
469 Клязьма — р. п. Городище 7150 11 И 5 14
470 Клязьма — г. Владимир 14300 39 39 9 21 21 10
471 Клязьма — г. Ковров 24900 62 59 9 24 20
478, 479 Боря—с. Каблуково, с. Мншпево 947 26 26 3 10 11 —
481 Серая — д. Новинки 293 11 И 3 7 10
482 Большой Киржач — д. Барскова 1 380 8 8 3 9 10
487 Попарь — с. Аксенове 77 10 9 3 9
488 Поля—с. Кривандино 500 12 12 12 24 —
492 Колокша — с. Бабаево 1380 9 10 3 11
495 Нерль — с. Кибергино 4460 22 22 4 13 3
499 Уводь — д. Объедово 3360 18 17 9 19 17 4
506 Лух —р. п. Лух 587 14 14 3 10
517 Кудьма — д. Новая 1700 13 12 7 18 4
520 Керженец — с. Хахалы 3630 27 26 8 18 5
523 Пугай—кордон Пугай 135 7 7 7 13
524 Ялокша— х. Лужки 160 8 8 3 12
528 Большая Маза — с. Сельская Маза 249 7 6 6 17 .
531 Сура — с. Траханиотово 716 13 12 2 5 2
534 Сура — г. Пенза 15400 22 22 4 9
540 Сура — д. Княжиха 54400 20 16 5 12
544 Кадада — с. Веденяпино 3280 12 10 2 6 3
558 Алатырь — р. п. Тургеневе 11000 12 12 4 9 5
560 Инсар — г. Саранск 1610 9 7 2 6 2
562 Пьяна — с. Гагипо 2880 20 15 2 8 2
571 Ветлуга — с. Быстри 2680 16 14 5 12 4
573 Ветлуга—с. Мпхайловпцы 12600 15 16 8 17 20 10
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 20 18 9 16 --
579 Ветлуга — р. п. Воскресенское 34300 26 22 14 23
581 Вохма — с. Тихон 1910 14 13 4 И 3
582 Вохма — д. Гробовщино 5200 15 13 7 14 5
584, 585 Большая Какша — кордон Вахтаи, р. п. Сява 1670 16 14 6 15 — —
586 Лапшанга — с. Тимарнха 478 13 13 4 7 2
591 Вая — д. Большая Пристань 601 9 6 6 14 —
592 Ижма — д. Большие Поляны 602 9 8 5 .10
596 1’утка — кордон Арбуч 1380 11 11 7 17 18 4
Мокши, Суры. В среднем доля дождевого стока в
годовом уменьшается от 15—20% в северной части
района до 4—5% на крайнем юго-востоке. В отдель-
ные дождливые годы доля дождевого стока увели-
чивается на северных реках до 30—40%, а на реках
южной части лесостепной зоны до 6—10%
(табл. 98).
ральной части (р. Волга до Рыбинского водохрани-
лища, р. Клязьма) —в 1916, 1933, 1943, 1952 и
1962 гг., на юго-западе (р. Ока до г. Калуги) —в
1908, 1909, 1933, 1952 и 1958 гг. и на юго-востоке
(реки Мокша, Сура) —в 1941, 1943, 1962 и 1964 гг.
В эти годы обильные дожди выпадали на площади
до 50—200 тыс. км2, месячный слой осадков в 1933,
Рис. 99. Зависимость продолжительности дождевых паводков (Т) от площади водосбора:’
/ — I район, 2 — II, III районы, 3 —IV район (см. рис. 97).
Средний суммарный дождевой сток подсчитан по
разности летне-осеннего и устойчивого грунтового
стока1. При этом сток весеннего половодья и осен-
них паводков снегового происхождения из летне-
осеннего стока исключен, а в качестве характеристи-
ки устойчивого грунтового стока приняты средние
меженные расходы. Дождевой сток за июнь—ок-
тябрь определен более надежным способом по мето-
тоду срезки дождевых пиков на гидрографах. При
этом дождевой грунтовый сток вычислен по разности
полного грунтового и устойчивого грунтового сто-
ков. Распределение среднего дождевого стока за
июнь—октябрь по территории района показано на
рис. 100. Коэффициент среднего многолетнего сум-
марного дождевого стока за май—ноябрь умень-
шается с северо-запада на юго-восток от 10 до 1—
2%. Таким образом, зональное уменьшение дожде-
во стока определяется, с одной стороны, зональным
снижением осадков, а с другой — увеличением по-
терь за счет уменьшения влажности почво-грунтов,
снижения уровня грунтовых вод и увеличения испа-
рения.
Дождевой сток обладает значительной изменчи-
востью (коэффициент вариации более 1,0) и в дож-
дливые годы сток в 4—5 раз выше, чем в маловод-
ные (по количеству осадков и величине стока за
летне-осенний период).
Наибольшие дождевые паводки. Формирование
выдающихся паводков на средних и больших реках
с площадями водосбора свыше 2—5 тыс. км2 опре-
деляется очень высоким дождевым стоком с какой-
либо части бассейна или повышенным стоком на
всем водосборе. По результатам многолетних на-
блюдений (1900—1967 гг.), наиболее высокие дож-
девые паводки отмечены на северо-западе района
(реки Молога, Чагодоща, Суда) в 1908, 1916, 1935,
1942 и 1952 гг., на северо-востоке (реки Унжа, Вет-
луга) — в 1904, 1940, 1952, 1953 и 1965 гг., в цент-
262
1952, 1962 гг. составлял 150—200 мм, а осадки за
летний сезон по ряду пунктов превышали годовую
норму. Выдающимся по площади распространения
был паводок 1952 г., когда высокие дождевые и сне-
го-дождевые максимумы наблюдались на большей
части рек территории. Более характерным примером
могут служить ливневые дожди, выпадавшие в июле
1962 г. широкой полосой от г. Смоленска до г. Кали-
нина. За 4 дня слой осадков составил 150 мм (по от-
дельным пунктам зафиксировано до 100 мм за сут-
ки), что определило формирование высоких дожде-
вых паводков в бассейнах рек Вазузы, Москвы и на
левобережных притоках р. Волги. Выдающиеся
максимумы стока наблюдались в центрах ливневых
пятен. Так, на р. Лобь уровень воды поднялся на
6,0 м, что привело к затоплению жилых домов, раз-
мыву полотна на дорогах и другим катастрофичес-
ким последствиям.
Примером- высокого дождевого стока, обуслов-
ленного предшествующим увлажнением, могут слу-
жить паводки в июне 1965 г. на реках Ухре, Чере-
мухе, Урдоме, Пахне и других притоках р. Волги
ниже Рыбинского водохранилища. Осадки, выпав-
шие 3—4/VI, не превышали 50—60 мм, однако боль-
шая увлажненность водосборов в результате дож-
дей, выпавших в конце мая, определила высокий
сток, а ливневый характер дождей — формирование
высоких максимумов. В. ряде случаев уровень воды,
паводка превышал высший весенний уровень на' 1—
2 м, а максимальный расход превысил наибольший
за 10 лет наблюдений расход воды весеннего поло-
водья. В том же 1965 г. короткие интенсивные лив-
ни, выпадавшие 16—17/VII в отдельных районах
Московской, Калужской и Тульской областей, выз-
вали короткие, но высокие дождевые паводки на
малых реках, в результате которых было разруше-
но много мостов, гидромелиоративных сооружений,
размыты автомобильные дороги, снесены плотины.
263
я
Таблица 98
Средний дождевой сток за летне-осенний период
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь водосбора, /си2 Число лет наблю- дений Дождевой сток V—XI Коэффициент дожде- вого стока за V-XI Дождевой сток за VI-Х, мм Поверхностный дож- девой сток иа VI-X, мм
мм в % от годового
29 Вазуза — д. Золо'тило- во 5 510 19 46,0 22,1 0,10 34,0 25
34 Гжать — д. Кормино 484. 14 30,0 14,8 0,07 22,0 20
58 Шоша — с. Хлопово- Г ородище 339 19 29,5 14,8 0,07 29,0 27
86 Медведица—с. Боль- шие Сетки 3 900 23 37,1 18,4 0,08 30,0 25
161 Корожечна — д. Усаты 533 17 30,4 14,0 0,07 25,0 23
107 Крива — д; Симаиицы 45,5 20 32,6 17,0 0,07 28,0 28
115 Реня — д. Любер 523 16 27,7 13,5 0,06 20,0 20
119 Молота — с. Спас-За- бережье 10 200 34 35 18,5 0,08 30,5; 16
138 Песь — д. Яхново . - 693 34 49,0 16,6 0,11 46,0 39
145 Суда—с. Борисово- Судское 2 440 25 48,5 16,9 0,11 44,0 29
149 Колпь — с. Торопово 1 670 21 49,0 19,5 0,11 42,0 28
155 Ягорба — д. Мостовая 374 15 44,5. 16,6 0,13 38,0 34
168 Угла — д. Гольцово 423 15 40,5 14,6 0,10 37,5 30
209 Обнора — с. Шарна . 1... 800 31 39,0 15,6 0,09 33,5 26
215 Шача — г. Приволжск 601 23 44,0 23,3 0,11 38,5 30
222 Мера — д. Мало-Бере- зово 820 22 33,5 14,4 0,08 31,5 23
. 224 Сендега — с. > Покров- ское 232 18 38,6 15,5. 0,09 35,0 21
238 Нея—с. Парфеньево 954 17 48 23,6 0,14 40,5 27
248 . Линда — с. Васильково 1 010 18 18,0 10,8 0,04 15,5 9
281 1 Зуша — г. Мценск 6 000 27 9,4 6,6 0,02 8,5 4
285 Неручь — д. Орловка 1 500 19 11,6 8,6 0,03 9,5 4
316 Угра — с. Всходы 1 890 27 26 12,5 0,06 19,0 15
317 Угра — д. Мухино 5 790 17 29 13,3 0,07 22,5 17
322 Путынка — д. Малахо- ве 153 21 12 9,1 0,03 8,0 7
327 Протва —с. Спас-За- горье 3 640 30 17 9,4 0,04 14,0 10
340 Москва — д. Макарово 1 420 32 41 18,3 0,10 31,0 26
355 Руза— д. Покров 1 140 26 45,2 20,2 0,10 36,0 33
377 Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже устья р. Закзы 40,0 21 20 11,3 0,05 14,5 13
. 393 Пахра — д. Макарово 1 760 21 23,5 13,6 0,06 17,5 15
41» Бужа —д. Избище 1 100 17 25 18,0 0,06 22,0 17
427 Мокша — г. Темников 15 800 33 5,5 5,0 0,02 4,5 3,5
433 . Исса — с. Паево 1 790 18 3,6 3,4 0,01 2,8 2
437 Вад — с. Авдалово 1 930 25 5,5 4,5 0,02 4,5 2
439 Цна — с. Кузьмина Гать 4 260 27 2,7 1,9 0,008 ' 2,2 2,2
446 Керша — с. Пахотный Угол 596 15 5,7 4,6 0,02 4,7 3,7
470 Клязьма — г. Влади- мир 14 300 50 16,9 9,9 0,04 13,4 12,4
495 Нерль — с. Кибергино 4 460 22 30,0 17,4 0,07 25,0 19
534 Сура —г. Пенза 15 400 30 8,0. 7,0 0,02 7,1 2,1
544 Кадада — с. Веденяпи- 3 280 30 7,2 7,4 0,02 6,8 2,8
585 Большая Какша — р. п. Сява 1 670 17 40,0 21,5 0,1 36,4 20,4
596 Рутка — кордон Арбуч 1 380 31 17,0 10,0 0,04 7 16,0
264
Наряду с паводками, охватывающими большие
площади, высокие максимумы на малых реках не-
редко связаны с выпадением локальных ливней. По
данным гидрографического обследования с целью
учета максимальных расходов по меткам уровня
воды, выдающиеся для данной реки или водотока
максимумы расхода воды отмечены в 1947, 1949,
1954, 1959, 1961 гг., тогда как на более крупных ре-
ках района паводки не наблюдались.
Соотношение слоя и максимальных расходов
снегового и дождевого стока. Средний многолетний
дождевой сток за летне-осенний период существен-
но ниже стока весеннего половодья, и только в се-
верной части лесной зоны за отдельные годы дожде-
вой сток превышает объем стока низких половодий.
Объем стока наибольших единичных паводков в 2—
3 раза меньше средних величин стока за половодье,
а в юго-восточной части района это соотношение
увеличивается до 5—10 раз. Максимальные расходы
дождевых паводков на средних и больших реках
лесной зоны ниже максимумов половодья в 2—3 ра-
за, а в лесостепной зоне — в 5—10 раз. На малых
незалесенных водосборах большей части террито-
рии дождевые максимумы редкой повторяемости
превышают расходы половодья той же обеспеченно-
сти и чем меньше площадь водосбора, тем больше
соотношение макс-д (QMaKC.„ и фмакс.в — макси-
^макс.в
мальные расходы соответственно дождевого паводка
и весеннего половодья).
Зависимости величин модуля дождевых и сне-
говых максимумов обеспеченностью 1 % от площа-
ди водосбора (рис. 1'01) показывают, что расходы
дождевых паводков с водосборов менее 500 км2 вы-
ше расходов весеннего половодья, что характерно
для центральной и юго-западной частей территории
(для северных и юго-восточных районов данных о
стоке с малых водосборов недостаточно). Одно-
значно установить размеры площади водосбора, оп-
ределяющие возможность превышения снеговых
максимумов дождевыми, не представляется возмож-
ным из-за большого количества факторов, определя-
ющих формирование максимального стока, и недо-
статочности данных наблюдений на малых реках,
однако по данным стационарных наблюдений, на ре-
ках северной части лесной зоны наибольшие мак-
симумы выше снеговых на реках с площадью бас-
сейна до 1000 км2.
Сопоставление максимальных дождевых и сне-
говых расходов воды показывает, что в лесостепной
зоне (правобережная часть бассейна р. Оки и
р. Волги ниже впадения Оки) даже самые высокие
максимальные расходы дождевых паводков на ре-
ках с водосборами более 300 км2 ниже самых низ-
ких расходов весеннего половодья. В лесной зоне
низкие снеговые максимумы могут быть значитель-
но меньше высоких дождевых. Так, на реках в бас-
сейнах рек Мологи и Суды дождевые максимумы в
20% лет превышают низкий из максимумов поло-
водья, а в бассейнах левобережных притоков р. Оки
число лет с паводками, превышающими низкий
снеговой максимум, увеличивается до 30%
(табл. 99).
Влияние залесенности и заболоченности водосбо-
ров на дождевой сток проявляется преимуществен-
но в снижении максимальных расходов и увеличе-
нии продолжительности паводков. Снижения объе-
ма дождевого стока не наблюдается, поскольку
уменьшение поверхностного стока компенсируется
внутрипочвенным стоком и увеличением грунтового
стока. Некоторое увеличение объема дождевого
стока однопиковых паводков в бассейнах с залесен-
ностью более 70—80% объясняется увеличением
продолжительности периода паводка и соответст-
венно удлинением периода стока при выделении
паводка. Наиболее значительное снижение макси-
мумов дождевого стока отмечается в бассейнах
I района (бассейны рек Мологи, Суды, Шексны),
где значительная лесистость сочетается с заболо-
ченностью и песчаными почво-грунтами, в результа-
те чего максимальные модули стока в два-три раза
ниже, чем в районах с меньшей залесенностью и от-
сутствием болот.
Влияние озер. Озера оказывают регулирующее
влияние на сток дождевых паводков, увеличивая
его продолжительность и снижая максимальные
расходы. При величине озерности менее 1 % влияние
озер на максимумы не прослеживается отчасти из-за
трудности выделения влияния озерного регулирова-
ния из комплекса других факторов. При озерности
в бассейне более 2% снижение максимальных рас-
ходов становится весьма значительным. Так, макси-
мальный сток р. Вексы (рзд Махрово), озерность
которой составляет 3%, в два раза ниже, чем на
безозерных реках района; сток р. Нерли при такой
же величине озерности также в 1,5—2,0 раза ниже.
Наиболее значительное регулирование отмечается
на реках с озерами в нижней части бассейна (при
взвешенном коэффициенте озерности более 1%).
Так, на р. Селижаровке, вытекающей из оз. Селигер
(средняя взвешенная озерность 8%), и р. Пре (сред-
няя взвешенная озерность 1,4%) дождевые паводки
даже невозможно выделить на гидрографе.
Рис. 101. Редукционные зависимости максимальных расходов
дождевых паводков (а) и весеннего половодья (б):
/ — верхняя огибающая, 2—* нижняя огибающая.
Расчеты максимального стока дождевых паводков
Расчеты максимальных расходов воды и слоя
стока при наличии наблюдений. Для оценки вероят-
ных наибольших расходов воды и слоев стока дож-
девых паводков различной обеспеченности по дан-
ным 204 пунктов с периодом наблюдений 10 лет и
более построены кривые обеспеченности Q = f(P) и
h=f(P). Предварительно для каждого пункта стро-
илась эмпирическая кривая с определением обеспе-
Таблица 99
Наибольшие расходы воды дождевых паводков и весеннего половодья
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь водосбора, КМ* Наибольший за период наблюдений расход воды Расчетный расход воды 1%-ой обеспечен- ности Число лет в % от периода наблюдений
дождевой С?д м*!сек. число лет наблюдений снеговой Qc м3/сек число лет наблюдений I, i смешанный । Qai’/cck дождевой 0д1.о//<3/«К снеговой * 1 QC1%*V«K Ча1% с? л с? Q о- л г о-
°с1%
5 Волга — г. Старица 21 100 1740 76 4 060 76 — 1770 4120 0,43 21 . 37
6 Волга — г. Калинин 24 900 1700 56 4 000 61 713 1870 4360 0,43 . — —
8 Волга — устье р. Шоши 38 800 4060 55 6 430 55 3 072 3530 7100 0,50 — —
29 Вазуза — д. Золбтилово 5 510 827 29 1 460 19. 385 985 1710 0,59 10 25
30 Касня — с. Тесово 480 168 13 171 12 — 189 255 0,74
32 Сежа — д. Новое Село 375 147 37 91,6 15 29,1 182 133 1,37 25 —
34 Гжать — д. Кормино 484 118 14 120 14 — 245 165 1,48
42 руч. Малица—с. Николо-Малица 10,9 862 20 2 220 21 416 1320 2940 0,45 25 40
55 Орша — д. Большое Бочарниково 332 25,2 25 (69,7) 13 6,31 32,6 105 0,31 — —
72 Веля—с. Слободище 273 90,2 7 102 6 — — 108 — — —
73 Сестра — д. Подмонастырская сло- бода 2 270 219 25 532 24 82,4 272 607 0,45 40 25
86 Медведица — с. Большие Сетки 3 900 311 23 1 020 .23 262 375 1080 0,35 — —
107 Крива — д. Симаницы 45,5 12,2 20 15,1 21 4,47 17,4 17,3 1,00 50 90
108 . Сутка — д. Речково 391 48,4 22 235 21 82,6 81,5 248 0,33 27 9
ПО Сить — с. Родионово I 020 92,9 29 (352) 28 74,5 96,1 318 0,30 17 28
116 Молога д. Ильицино 396 35,9 ,34 71,6 34 25,5 54,1 76,5 0,71 24 30
117 Молога — д. Боровское 5 750 378 33 922 12 61,5 202 965 0,21 —.
119 Молота —с. Спас-Забережье 10 200 378 34 1 200 34 ' 258 465 1280 0,36 12 22
120, 121 Молога — с. Покров-Молога, д. Овиичищи 14 300 556 .39 1 850 35 234 714 2180 0,33 ' — —
122 Молога — г. Устюжиа 19 100 690 34 2 250 : 33 711 852 2460 0,35 —
124 Молога — г. Весьегонск 31 500 ИЗО 55 3 600 61 1 090 1300 3720 0,35 —
127 Могоча — д. Борисоглеб 1 230 116 26 397 20 . 233 179 458 0,39 12 4
133 Кобожа — д. Мощеник 2 350 149 31 (416) 32 101 185 469 0,42 6 50
134 Чагодоща — д. Анисимово 2 720 143 86 359 35 107 155 384 0,40 23 —
135 Чагодоща — с. Мегрино 7 330 504 86 989 20 278 402 1040 0,39 —
137 Лидь — .рзд Тургош 1 420 71,3 32 187 32 38,9 81,6 200 0,43 — . —
138 Песь — д. Яхново 693 50,5 34 99,2 34 37,9 59,6 108 0,55 20 22
145 Суда — с. Борисово-Судское 2 440 139 25 414 25 78,8 162 446 0,36 — —•
146 Суда —д. Куракино 4 950 253 32 (663) 32 169 294 780 0,38 20 20
149 Колпь — с. Торопово 1 670 80,8 21 (579) 21 51,0 112 360 0,31 — —
150 Колпь — д. Верхний Двор 3 160 149 32 523 . 32 228 187 525 0,36 28 12
. 152, 153 Андога — х. Ольховец, д. Пакино 1 990 87,1 42 (365) 42 101 110 328 0,34 17 10
161 Кема — д. Левково 4 160 288 33 728 21 111 363 686 0,53 3 15
172 Ухра — д. Панино 396 114 12 166 13 — 185 185 1,00
174 Черемуха — д. Дмитриевка 455 85 7 115 8 — — 163 —
175 Урдома — с. Белятнно 345 154 6 101 7 — — 131
177 Ить — д. Нестерове 702 270 9 241 10 —- 349 311 1,12 .
183 Пахна — д. Богослов 393 148 6 84,6 7 — — 114
185 Туношоика — д. Орлецы 137 66,2 5 51,1 5 72,6 —
190 Касть — д. Рылово 356 215 7 140 8 — — 165
192 Соть — д. Верхний Жар 683 132 33 .215 13 7,99 175 286 0,61
193 Кострома — с. Гнездиково • 800 253 34 250 15 83,6 330 262 1,26
196 Кострома —г. Буй, ниже устья р. Вексы 8 870 1080 66 1 620 26 171 1100 1750 0,63 16 6
199 Бекса — рзд Махрово 2 740 176 31 (327) 30 162 223 364 0,61 10 10
266
Продолжение табл. 99
пунктов га Наибольший за период наблюдений, расход воды Расчетный расход воды 1%-ой обеспеченности Число лет в % от периода наблюдений
as Е « Е ф Река—пункт о ih Л * ой Л/сек. »s f_ а Ф X X <и н S- ® 3 * )Й /сек.. ад ^1% и S О' '3 о-
Ns по < иаблюд га 3 § с ф асу § ЧИСЛО наблюд g* Р о фО- ж и число л иа блюд* смешан] Qm3/ 1 дождевс 0д1%"’ 1 снеговое 0с1%Л’ Qcl% Л Ч о- Л ч 03 О
209 Оби-ора— с. Шарна 1 800 361 31 612 32 199 439 645 0,68 20 38
215 Шача — г. Пр и волжск 601 161 20 184 20 101 236 280 0,84 25 70
222 Мера — д. Мало-Березово 820 102 22 191 21 72,5 152 245 0,62 14 30
226 Елнать — с. Решетиха 564 222 5 226 6 •— — 330 — —
230 Унжа — г. Кологрив 11 500 1010 66 1 800 28 421 1150 1730 0,66 10 46
231 Унжа — г. Мантурово 16 200 1160 34 (1980) 18 460 1500 2360 0,64 — —
232 Унжа — г. Макарьев 18 500 1240 71 2 520 71 737 1390 2530 0,55 34 27
238 Нея—с. Парфеньево 954 184 24 182 17 39,4 250 235 1,06 —
239 Нея — д. Буслаево 5 700 529 33 992 33 312 520 1230 0,42 15 . 45
252 253 Ока — г. Орел, д. Костомарове 4 900 181 41 2 100 76 — 267 1880 0,14 — —
254 Ока — г. Белев 17 500 343 31 5 220 82 470 475 5970 0,080
257 Ока — г. Калуга 54 900 3070 86 12 600 90 1 090 2750 13900 0,20 — —
261 Ока—г. Кашира 68 700 3420 82 16 400 82 969 3250 15400 0,21 — —
265 Ока — с. Половское 99 000 1570 31 10 100 31 888 1750 16800 0,10 —
268 Ока — г. Касимов 130 000 1580 22 15 800 70 973 2010 14400 0,14 .
270 Ока — г. Муром 188 000 1930 85 18 500 84 (1120) 2190 18400 0,12 0 0
272 Ока —г. Горбатов 244 000 2600 75 20 000 7о 2 073 2760 18800 0,15 —
281 Зуша — г. Мценск 6 000 177 25 1 300 27 181 224 2110 0,20 0 0
297 Упа—-с. Орлово 8 210 222 20 1 160 18 213 422 1860 0,23 0 0
302 Черепеть — с. Своино 134 86,5 16 70,7 15 — 174 84,4 2,06 —
305 Черепетка — с. Зябреве 222 86,9 15 68,0 15 — 160 93,4 1,71 — —
309 Жиздра — г. Козельск 6 940 292 33 1 180 23 95,2 379 1820 0,21 28 15
316 Угра—с. Всходы 1 890 101 27 492 20 49,8 212 750 0,28 10 10
318 Угра — д. Мокрое 10 800 1280 32 1 700 24 291 1540 2740 0,56 30 62
319 Упра—с. Товарково 15 300 (1310) 37 3 460 35 281 1450 3680 0,39 30 32
320 Воря —свх. Ильииский 825 218 12 226 12 — 252 288 0,88
322 Путынка — д. Малахове 153 19,9 21 52,8 22 11,1 26,3 65,3 0,40 10 18
327 Протва—с. Спас-Загорье 3 640 ' 428 30 (760) 30 200 485 892 0,54 23 47
340 Москва — д. Макарово 1 420 247 32 (540) 36 79,2 316 590 0,54 22 30
341 Москва — г. Звенигород 5 000 632 36 1 620 36 .,227 655 1790 0,37 22 39
345 Лусянка — д. Черники 170 109 13 58,8 14 — 202 80,5 2,37
355 Руза — д. Покров 1 140 264 24 327 25 92,3 357 466 0,77 30 90
357 Руза — г. Руза 1 930 300 28 613 33 98,0 425 689 0,62
361 Озерна — д. Карповка 483 86,5 34 116 35 51,3 112 127 0,88 25 70
376 Медвенка — д. Большое выше устья р. Закзы Сареево, 21,5 3390 л/сек. 20 21 100 л/сек. 20 5 930 л/сек. 4950 л!сек. 28700 л/сек. 0,17 30 15
377 Медвенка — д. Большое ниже устья р. Закзы Сареево, 40,0 13100 л/сек. 20 26 700 л/сек. 21 12 700 л/сек 17700 л/сек. 35100 л!сек 0,50 30 55
379 389 Закза — д. Большое Сареево Горетовка—д. Горетовка 17,0 49,0 6820 л/сек. 24,7 21 7 6 600 л/сек. 24,4 21 7 4 900 л/сек. 10500 л/сек. 9200 л/сек. 28,0 1,14 38 100
393 Пахра — д. Макарово 1 760 301 41 406 39 277 432 442 0,98 72
427 Мокша — г. Темников 15 800 82,5 33 (3210) 33 87,9 96,0 3220 0,03 0 0
430 Мокша —с. Шевелевский Майдан 28 600 103 34 (4440) 34 128 142 4240 0,03 0 0
433 Исса — с. Паево 1 790 97,2 32 (535) 18 21,2 98,0 592 0,17 0 0
435 Сивинь — с. Сивинь 1 060 78,6 31 456 18 59,5 90,0 463 0,19 0 0
437 Вад — с. Авдалово 1 930 67,0 25 508 25 — 71,0 631 0,11 0 0
439 Цна — с. Кузьмина Гать 4 260 36,9 27 1 010 25 112 44,0 1380 0,03 0 0
460 Ушна — д. Новлянская 1 140 20,8 40 331 41 18,3 27,4 352 0,08 55 75
267
П родолжение табл. 99
№ по списку пунктов наблюдений Река-пуикт Площадь водосбора, КЛ12 Наибольший за период наблюдений расход во цы Расчетный расход 1%-иой обеспеченности Число лет в % от периода наблюдений
дождевой рд м3/сек. — число лет наблюдений снеговой Qc м3/сек 1 число лет наблюдений смешанный QM3/ceK дождевой снеговой Qc.V/tM4<seK QA1% я о А с? 'о О' Л я О
Qcl%
467 Клязьма — г. Павловский Посад 4 550 262 47 529 30 162 300 910 0,33 20 28
470 Клязьма — г. Владимир 14 300 495 50 2 440 49 196 530 2260 0,23 4 . 22
471 Клязьма — г. Ковров 24 900 639 75 3 050 73 243 759 3240 0,23 5 7
478, 479 Воря — с. Мишнево, с. Каблуково 947 91,6 28 172 19 27,7 112 229 0,49 — —
488 Поля — с. Кривандино 500 24,0 20 149 20 6,15 27.0 171 0,16 5 25
495 Нерль — с. Кибергино 4 460 280 22 925 22 157 364 1280 0,28 25 20
499 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 3 360 151 32 557 32 56,9 200 665 0,32 17 22
517 Кудьма — д. Новая 1 700 33,6 27 (236) 27 16,8 58,5 304 0,19 0 0
520 Керженец — с. Хахалы 3 630 111 34 (521) 33 120 151 580 0,26 6 6
534 Сура — г. Пенза 15 400 268 30 2 400 30 102 389 2870 0,14 0 0
537 Сура —с. Кадышево 27 900 287 34 2 910 34 137 435 3630 0,12 0 0
540 Сура — д. Княжиха 54 400 458 28 4 850 28 308 578 5650 0,10 — —
544 Кадада — с. Веденяпино 3 280 91,6 39 822 28 17,0 175 1010 0,17 6 7
558 Алатырь — р. п. Тургеневе 11 000 143 23 2 530 22 175 182 2580 0,07 0 0
562 Пьяиа — с. Гагино 2 880 167 30 1 020 19 70,2 191 1180 0,16 0 0
571 Ветлуга — с. Быстри 2 680 128 30 694 15 116 174 820 0,21 — . —
573 Ветлуга — с. Михайловицы 12 600 659 25 1 440 25 394 940 1640 0,57 8 8
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22 200 910 70 2 240 29 448 1010 2530 0,40 10 14
578 Ветлуга — д. Дубники 27 500 1000 35 (3 000| 35 648 1570 3400 0,46 — —
579 Ветлуга — р. п. Воскресенское 34 300 1040 40 (2 230) 40 785 1420 2500 0,57 — —
584, 585 Большая Какша — кордон Вахтан р. п. Сява 1 560 (1670) 97,2 30 192 30 64,8 140 217 0,64 15 15
596 Рутка — Кордон -Арбуч 1 380 56,5 31 318 31 28,0 66,9 390 0,17 3 10
Примечание. QH.C—самый низкий снеговой максимум, <?в.д—самый высокий дождевой максимум.
Q д/ и Qci ежегодные дождевой и весенний максимумы.
ченности наблюденных величин по формуле
w—0,3
Р = ^Г-1ОО%’ <24)
где п — число лет наблюдений, m — номер члена
ряда, расположенного в убывающем порядке.
С целью более объективной экстраполяции и луч-
шего сглаживания эмпирической кривой использо-
ваны аналитические биноминальные кривые распре-
деления, параметры которых определялись графо-
аналитическим способом по трем опорным точкам,
снятым с эмпирической кривой. Приведение пара-
метров кривых обеспеченности к длительному перио-
ду выполнено графо-аналитическим способом, пред-
ложенным Г. А. Алексеевым, для 15 пунктов преи-
мущественно в случаях расположения короткоряд-
ного приводимого пункта и пункта с длительными
наблюдениями на одной реке. Для всех остальных
пунктов осуществить приведение параметров не
представляется возможным из-за несинхронности
паводков или разнообеспеченности значений макси-
мальных расходов и слоев стока высоких паводков
за одинаковый период наблюдений. Для пунктов,
сток по которым был подсчитан ранее только за
часть периода с уровенными наблюдениями, произ-
ведены досчеты максимальных расходов воды дож-
девых паводков по кривым В результате
удалось получить дополнительную информацию о
максимальных расходах воды по 21 пункту для
368 паводков.
Параметры кривых обеспеченности, а также рас-
четные величины расходов и слоев стока дождевых
паводков различной обеспеченности приведены в
табл. 100. В этой же таблице помещены наибольшие
за период наблюдений расходы и слои стока.
Коэффициенты вариации максимальных расхо-
дов Cs на реках района изменяются в пределах от
0,4 до 2,0, преимущественно (74%) от 0,7 до 1,4, а
коэффициенты асимметрии Cs —от 1,0 до 4,5,
преимущественно от 2,0 до 3,0. Коэффициенты ва-
риации слоя стока однопиковых дождевых павод-
ков изменяются еще в более широких пределах —
268
от 0,5 до 2,6, а коэффициент асимметрии — от 0,5
до 3,7. Закономерности пространственного измене-
ния оценок параметров Сг, и Cs кривых распреде-
ления максимальных расходов и слоев стока дожде-
вых паводков, по существу, не имеется. Прослежи-
вается только тенденция некоторого увеличения ко-
С,
эффициента вариации и соотношения — в лесо-
степной зоне. Зависимости коэффициентов изменчи-
вости и асимметричности кривых обеспеченности от
площади водосборов также не обнаружено, за ис-
ключением некоторого уменьшения величин Cv с уве-
личением площади водосбора для бассейнов более
5— 10 тыс. км2.
Следует учитывать, что оценки параметров кри-
вых обеспеченности, рассчитанные по данным на-
блюдений за 10, 20 и даже 35 лет, могут значитель-
но отклоняться от истинных из-за недостаточности
выборок и, как следствие, неточности эмпирической
кривой. В табл. 101 приведены отклонения оценок
параметров кривых обеспеченности максимальных
расходов воды для 10 пунктов с периодом наблюде-
ний от 30 до 86 лет. При этом в качестве условно ис-
тинных значений приняты оценки по наибольшему
периоду наблюдений, с которыми и сравнивались
оценки параметров за более короткие периоды
12, 18 и 35 лет (для каждого периода последним го-
дом был принят 1966 г.). Отклонения параметров за
укороченные периоды для QCp достигают ±40%,
для С., ±50—70%, для Cs —100%, а отклонения
оценок квантилей (Qi% ) колеблются от 5 до 100%.
Средние величины максимальных расходов и сло-
ев стока дождевых паводков изменяются по терри-
тории района зонально. Слои единичных паводков
уменьшаются от 20—30 мм на северо-западе и 10—
15 мм в центральных частях до 2—5 мм на юго-во-
стоке территории. Пространственное изменение
максимальных расходов имеет более сложный ха-
рактер.
Максимальные расходы и слои стока паводков
различной обеспеченности, сведения о которых при-
ведены в табл. 100, могут быть использованы в каче-
стве расчетных при проектировании гидротехниче-
ских сооружений в створах постов. Однако по мере
накопления последующих данных наблюдений для
пунктов с периодом наблюдений менее 30—35 лет
рекомендуется производить проверочный подсчет
параметров и расчетных величин по изложенной
выше методике.
Расчеты максимальных расходов воды при отсут-
ствии гидрометрических наблюдений. Процесс фор-
мирования максимальных расходов дождевых па-
водков чрезвычайно сложен и, как упоминалось
выше, определяется взаимодействием комплекса
факторов, учет которых при современном уровне на-
ших знаний возможен только по основным и в зна-
чительной мере осредненным показателям; оценки
последних, приведенные ниже, получены преимуще-
ственно по результатам наблюдений на стационар-
ной сети гидрологических наблюдений.
Принимая во внимание недостаточную изучен-
ность дождевого стока с малых и средних водосбо-
ров, обобщение данных наблюдений выполнено для
рассматриваемой территории применительно к двум
формулам: а) редукционной эмпирической формуле
вида qp = f(F), б) формуле предельной интенсивно-
сти. Учитывая, что основным фактором, определя-
ющим максимальные расходы на малых водотоках,
является интенсивность осадков, расчет максимумов
дождевого стока на водосборах с площадями менее
200 км2 рекомендуется производить по формуле пре-
дельной интенсивности, наиболее полно и объектив-
но учитывающей среднюю интенсивность осадков.
Определение параметров и расчет максимальных
расходов по эмпирической формуле. Региональная
редукционная зависимость, рекомендуемая для рас-
чета максимальных расходов дождевых паводков
для рек с площадью водосбора свыше 200 км2, имеет
вид
Qp В^ьг'Кр
Чр= ~ =----------~>
F (F + 1)"
где qp — максимальный модуль стока, м?1сек. км2;
Qp — максимальный расход воды, м31сек.\ F— пло-
щадь водосбора, км2\ Bi% — сборный параметр, учи-
тывающий зональное изменение максимального мо-
дуля притока; 6 — коэффициент, учитывающий сни-
жение максимального расхода воды в зависимости
от степени залесенности и заболоченности; г—ко-
эффициент зарегулированности максимального сто-
ка рек озерами; п — параметр, учитывающий ре-
дукцию максимального модуля стока с увеличением
площади водосбора; Лр — коэффициент перехода
от расхода обеспеченностью 1% к расходам другой
обеспеченности.
Коэффициент естественной зарегулированности 6
определяется по формуле
5= 1—0,81g(l 0,05/л-f-0,lf6), (26)
где fл и fe — относительные величины залесенности
и заболоченности, %. Если величина (1+0,1 fo +
+0,05 ^л)>8,5, значение коэффициента 6 прини-
мается равным 0,25.
Коэффициент снижения максимального стока
проточными озерами вычисляется по формуле
Г = 1+ с/взв.оз ’ <27)
где ^взв.оз. — озерность взвешенная по площади;
с — параметр, приближенно вычисленный по зави-
симости—=f(fB3B.o3), равный 0,40.
Параметр редукции максимального модуля сто-
ка определен по графической зависимости
91% =П^')- приведенной на рис. 102, для четырех
районов (границы районов показаны на рис. 97).
Принятые значения п— приведены в табл. 102.
Таблица 102
Значения параметра
редукции
Район п
I
II
III
IV
0,40
0,45
0,45
0,50
При построении графиков qi% =f(F) учитыва-
лись данные, полученные при определении макси-
мальных расходов на малых водотоках по меткам
уровня воды. Высокие значения модулей максималь-
ного стока малых водотоков не дают основания для
вывода о затухании редукции в зоне малых площа-
дей и подтверждают закономерность увеличения
редукции в южной части лесной и лесостепной зон
сравнительно с более северными районами лесной
зоны.
269
Многолетние характеристики наибольших
№ по списку пунктов наблюде- ний Река — пункт •Площадь водосбора, КМ* Период наблюдений Характеристика
за период наблюдений за многолетний
годы число лет наибольшие величины И год средние |
$мл/сек h мм q л!сек‘ км2 год расход Q мл!сек.. модуль q л/сек., кмг
слой h, мм
5 Волга — г. Старица 21 100 1891—1969 79 1740 82,5 1916 548 26,0
6 Волга — г. Калинин 24 900 1881—1936 56 1700 68,4 1916 581 23,4
1881 — 1936 56 40 1933 14,4
8 Волга — устье р. Шо- ши 38 800 1881—1935 55 4060 105 1916 969 25,0
1881—1935 55 61 1916 18,3
26 Большая Коша — д. Пьянкове 748 1955—69 15 47,1 63,1 1968 23,2 31,0
1955—69 15 61 1958 24,2
29 Вазуза — д. Золотило- . во 5510 1937—41, 1943—69 32 827 ; 147 1962 176 32,0
1948—69 : 22 70 1962- 14,9
30 Касня — с. Тесово 480 1927—39 13 168 350 1933 32,3 67,3
1927—39 13 70 1933 17,8
31 Касня—с. Субботники 1 420 1957—69 13 259 183 1962 57,0 40,2
1957—69 13 78 1962 15
32 Сежа — д. Новое Село 375 1927—39, 1943—69 40 147 392 1933 20,7 55,2
1952—69 18 64 1962 17
34 Гжать — д. Кормино 484 1936—39, 1955—64 14 118 24,4 1962 30,9 63,8
1936—39, 1955—64 14 . 59 1960 15,3
35 Гжать — д. Шакуты 1 900 1957—69 13 318 168 1962 90,1 47,5
1957—69 13 . 57 1960 17,2
37 Осуга — д. Коротнево 1 230 1957—69 13 125 102 1962 59,5 48,4
1957—69 13 51 1957 18,0
41 Тьма — с. Новинки 1 800 1936—39, 1956—69 18 108 60,0 1962 52,3 29,1
1936—39, 1956—69 18 27 1965 10,3
42 руч. Малица — с. Ни- коло-Малица 10,9 1947—69 23 0,86 78,8 1953 0,25 22,9
1947—69 23 28 1953 8,0
55 Орша — д. Большое Бочарниково 332 1935—41, 1945—62 25 25,2 75,9 1935 . 6,31 19,0
1935—41, 1945—51 14 72 1935 11
56 Орша — с. Горютино 565 1935—42, 1945—46 10 58,0 103 1935 12,5 22,2
1935—42, 1945—46 10 61 1935 13
58 Шоша —с. Хлопово- Городнще 339 1949—69 21 71,7 212 1962 19,1 56,3
1949—69 . 21 39 1954 14,3
66 Дубна — с. Нушполы 1 300 1934—41, 1947—51 13 21,9 16,8 1935 — —
1934—41, 1947—51 13 34 1935 7,1
73 Сестра — д. Подмонас- тырская слобода 2 270 1909—30, 1932—35 25 219 96,5 1916 82,7 36,4
1909—30, 1932—35 25. 83 1916 20
Я4 Медведица — с. Ни- кольское 1 160 1956—69 14 . 132 114 1965 44,2 38,1
1956—69 14 49 1961 18
86 Медведица — с. Боль- шие Сетки 3 900 1937—40, 1948—69 26 311 79,8 1953 111 28,4
1937—40, 1948—69 26 58 1952 18
89 Нерль — д. Подол 1 810 1948—69 22 127 70,1 1956 41,5 23,0
1948—69 22 . 49 1953 19
'96 Сольба— д. Вороново 202 1949—58 10 37,4 185 1956 17,0 84,2
1949—58 10 54 1953 22
97 Трубеж — с. Красное- 155 1932—43 12 38,5 249 1941 9,63 62,1
1932—43 12 23 . 1933 11
101 Корожечна — д. Усаты 533 1948—64 17 43,2 81,0 1961 21,4 40,2
1948—64 17 . 39 1961 1.7
270
Таблица 10.0
дождевых паводков в теплый период года
1 1
паводков
период максимальные расходы воды, мЧсек, (числитель)
11 СЛОЙ стока. ММ (ЗНамРматАПи! дождевых хти Р, % паводков
различной обсспеченн Досчет стока
1 Ki~ h по кривой расходов (годы). Опорный
с„ С. cs
cv
1 О, I 1 2 5 10 25 40 пункт приве- дения
1 0,67 1.5 2,2 2580 1770 1550 1260 1020 720 548
0,64 . 1,7 2,7 2640 1870 1610 1320 1080 746 570 0,30
1 0,71 0,7 1,0 56 43 39 ‘ 33 28 20 16
0,74 1,9 2,6 5130 3530 3059 2410 1910 1260 919 0,32
1 0,71 1,1 1,6 , 79 58 52 43 36 25 19
т 0,76 1,1 1,4 106 77,8 68,9 56,6 46,9 51 32,8 34 24,4 25 0,35
L 0,83 1,3 1,6 124 89 78 63
1,20 2,5 2,4 1560 985 822 600 437 233 142 0,29 1937—41, 1943—47
й 1,16 2,2 1,9 121 78 66 50 37 21 13
1,24 2,7 2,2 303 189 156 113 80,0 41,9 25,1 0,40
1.17 2,2 1,98 146 94 79 60 44 25 15
1,54 3,8 2,1 710 421 332 228 ' 152 68,5 35,2 0,30
1,55 3,2 2,1 186 111 90 60 40 18 9,2
1,80 3,8 . 2,1 319 182 140 91,7 58,1 21,9 9,5 0,36 1927—39, 1943—51
1,58 2,6 1,6 192 124 99 70 49 24 12
1,65 3,4 2,1 417 245 192 130 85,0 34,5 17,1 0,27
1,60 2,3 1,4 168 106 • 88 64 46 23 12
1,47 3,2 2,2 1060 632 _504 349 234 110 56,9 0,37
1,37 2,9 • 2,1 181 112 90 64 44 22 12
0,94 1,7 1,8 366 260 217 170 133 84,0 57,8 0,29
г"' 'т“ 1,09 1,7 1,6 126 86 73 57 44 27 17
й 0,82 1,5 1,8 281 194 169 136 109 72,3 52,3 0,39
г 0,94 1,4 1,5 60 42 37 29 23 15 10
•L 1. 1,06 3,2 3,0 2,16 1,32 1,06 0,76 0,53 0,28 0,18 0,32
1,07 2,4 2,2 62 40 34 25 19 10 6,9
1,14 2,1 1,8 49,9 32,6 27,5 20,8 15,6 8,98 5,59 0,32 1952—62
1,55
3,1 2,0 129 78 62 43 29 14 6,8
1 1,21 2,4 2,0 109 69,7 58,1 42,7 31,4 16,9 10,4 0,33 Орша—д. Боль-
1,36 2,0 1,5 117 77 64 48 36 20 12 шое Бочарни-
1 1,18 2,5 2,1 166 106 87,0 64,3 46,9 25,2 15,5 0,38 КОВО
|| 0,83 1,3 1,6 73 52 46 37 30 20 15
— — — 179 83,0 50,0 27,5 36 17,4 26 9,65 15 6,18 3,2 0,35
2,08 1,9 0,9 92 59 49
0,68 1,4 2,1 377 272 239 196 160 111 83,9 0,39
1,10 2,2 2,0 158 103 87 66 49 28 18
1,15 .23 2,0 362 233 196 146 108 60,5 37,6 0,35
0,96 1,5 1,6 111 76 66 52 41 26 18
1. 0,77 1,1 1,4 510 375 331 273 226 157 117 0,32
1 0,93 1,8 1,9 . 110 75 64 50 39 24 18
0,89 2,0 2,2 260 175 150 116 90,0 55,9 38,5 0,27
с 0,85 1,5 1,8 103 72 62 50 40 26 19
0,91 _ 1,9 2,1 106 71,6 61,3 47,8 37,2 23,2 31 15,9 0,28
[ 0,81 1 ,4 1,7 115 82 72 58 47 23
1,60 3,4 2,1 126 74,1 58,1 39,5 25,9 и.з 5,47 0,28
1,20
2,6 2,2 96 61 51 37 26 14 8,6
f 1 ( л 0,76 0,84 1,3 1,4 1,7 1,7 102 90 73,4 64 64,6 56 52,8 45 43,1 36 29,7 25 20,8 18 0,37 271
1 0
Характеристика CP
№ по списку за период наблюдений за многолетни.} b о
Река — пункт Площадь водосбора, КЛ18 наибольшие величины и год средние 1
пунктов наблюдений ГОДЫ число лет Q мя/сек:' а л/сек, расход Q мя[сек. модуль <? -S-
/г, мм км* ГОД л/сек. км-
слой h мм J
102 Корожечна — д. Сумы 1 550 1951—69 19 150 96,8 1963 74,3 48,0
1951—69 19 54 1963 - 20 i 4
104, 105 Юхоть — с. Большое Село, д. Глоднево 469 1935—39, 1962—69 13 51,2 109 1965 20,3 43,3 !' к
1935—39, 1962—69 13 45 1963 17
106 Улейма — д. Савино 506 1950—69 20 105 208 1953 36,4 72,0
1950—69 20 94 1953 29 .1
107 Крива — д. Симаницы 45,5 1947—69 23 12,2 268 1953 3,34 73,5
1947—69 23 52 1953 14
108 Сутка — д. Речково 391 1937—41, 1950—69 25 48,4 124 1963 15,9 40,7 ' I
1937—41, 1950—69 25 56 1963 12 ? 1 J
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 185 1948—69 22 39,8 215 1963 13,1 70,9 •4
1948—69 22 48 1950 17
НО Сить — с. Родионово 1 020 1925—31, 1934—55 29 92,9 91,1 1935 19,3 18,9 1
1925—31, 1934—55 29 102 1935 19
111 Снть — д. Игнатово 1 760 1950—69 20 99,7 56,6 1953 44,9 25,5 1 и
1950—69 20 91 1953 22 j
113 Кесьма — д. Барское- Александрово 248 1936—37, 1951—58 10 25,8 104 1955 13,9 56,0
1936—37, 1951—58 10 26 1954 12
114 Кесьма — д. Подлесное 370 1957—69 13. 46,7 12,6 1961 21,4 57,8
1957—69 13 24 1964 10 ‘ 1
115 Реня — д. Любер 523 1951—69 19 45,3 86,6 1968 19,4 37,1
1951—69 19 49 1953 14 1 f -
116 Молога — д. Ильицино 396 1932—39, 1941—69 37 35,9 90,6 1933 11,0 27,8 j i
1932—39, 1941—69 37 . 59 1952 18
117 Молога — д. Боровское Молога — с. Спас-За- 5 750 1933—39, 1941—69 36 171 29,7 37,0 1935 40,1 69,8 9,3 i nr
119 10 200 1932—39, 1941—69 37 378 1935 94,8 )
бережье 1932—39, 1941—69 37- 71 1935 12
120, 121 Молога — с. Покров- 14 300 1928—68 41 556 38,9 1935 162 11,3 Il г
Молога, д, Овинчищи 1928—68 41 78 1935 15
122 Молога — г. Устюжна 19 100 1933—69 37 690 36,1 1935 193 10,1
1933—69 37 68 1935 14 1 (Г
123 Молога —с. Лентьево 29 000 1931,33, 1934, 1936—46, 1959 15 715 24,7 1942 302 10,4 4
1931, 1933, 1934, 1936—46, 1959 15 49 1942 19 f Ci
124 Молога — г. Весьегонск 31 500 1881—1935 55 ИЗО 35,9 1908 386 12,3 -2 1,
1881—1935 55 94 1916 19~
127 Могоча — д. Борнео- 1 230 1941—69 29 116 94,2 1964 43,8 35,6
глеб 1947—69 23 33 1953 14 ill
128 Волчина — Волчииское лесничество 2 990 1953—69 17 151 50,5 1955 71,4 23,9
1953—69 17 49 1961 18
130 Меглинка—д. Русское Пестово 700 1954—69 16 66,8 95,5 1955 17,2 24,6 ' J I
133 Кобожа — д. Мощении 2 350 1936—69 34 149 1942 31,8 14 •
1936—69 34 84 63,4 1942 13,5 1
134 Чагодоща — д. Аннеи- 2 720 1881 — 1969 89 143 52,6 1942 42,9 21 15,8 IL
мово 1931—69 39 64 1953 Jb г i
272
Продолжение табл. 100
паводков Максимальные расходы воды, м31сек (числитель) н слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р, % ft. Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный пункт приве- дения
период
cs cs
0,1 1 2 5 10 25 40
с?
0,85 1,9 2,2 438 298 256 200 157 100 78,7 0,35
0,84 1,5 1,8 109' 76 66 53 42 28 20
1,05 2,4 2,3 156 101 84,9 63,1 47,0 26,5 17,3 0,34
1,22 2,4 2,0 153 98 82 60 44 24 14
1,00 2,3 2,3 263 172 144 109 82,0 48,0 31,0 0,42
1,00 2,0 2,0 200 134 114 87 66 40 26
1,09 2^6 2,4 27,2 17,4 14,5 10,6 7,75 4,30 2,67 0,27
0,98 2,3 2,4 98 64 54 41 31 18 12
1,12 2,2 2,0 125 81,5 68,4 51,9 38,5 22,1 13,8 0,39
1,65 1,5 0,9 113 75 64 49 37 21 12
1,05 0,92 2,2 1,6 2,1 1,7 97,2 100 63,5 70 53,6 60 40,7 48 30,5 38 17,9 24 11,4 17 0,30
1,07 2,3 2,2 148 96,1 80,7 60,7 45,3 26,0 16,6 0,40
1,72 1,5 0,9 190 127 108 82 62 34 19
0,64 0,6 0,9 159 124 113 96,9 83,3 62,5 49,5 0,28 .1953 г.
1,18 2,3 2,0 184 118 99 74 55 30 19
1,27 ,2,8 2,2 135 83,9 69,0 49,2 34,8 17,8 10,4 0,29
1,53 3,7 2,4 149 86 67 45 29 12 6,4
1,17 2,8 2,4 193 120 102 71,3 50,8 26,8 16,4 0,26
1,28 3,2 2,5 109 66 53 37 25 12 7,2
1,05 2,5 2,4 152 97,4 81,8 60,0 44,5 24,9 16,1 0,37
1,18 2,2 1,9 112 73 61 46 34 19 12
1,06 2,2 2,1 82,8 54,1 45,5 34,6 25,8 15,1 9,60 0,35
0,98 1,6 1,6 112 78 67 52 41 26 18
1,07 2,4- 2,2 314 202 170 126 93,8 52,6 33,9 1933—39, 1941—54
— — — — — — — — -— —.
1,05 2,3 2,2 717 465 391 295 220 128 81,8 0,35
1,99 2,3 1,2 156 98 80 58 41 19 8,6
0,94 2,0 2,1 1060 714 607 468 361 222 150 0,30
1,45 2,1 1,4 145 94 78 58 43 23 13
0,95 1,39 2,0 2,1 1270 852 726 559 431 264 178 0,32
2,1 1,5 127 82 68 52 38 20 12
0,87 2,0 2,3 1860 1250 1070 828 644 405 281 0,35 0,35 р. Молога— г. Устюжна р. Молога— г. Весьегонск
1,04 0,71 2,0 1,5 1,9 2,1 137 1840 91 1300 77 1140 59 925 45 751 27 515 18 386
1,04 2,0 1,9 137 91 78 59 45 27 18
0,88 1,8 2,0 262 179 154 121 94,8 60,0 41,9 0,36 1941—46
0,76 1,8 2,4 74 51 44 35 28 18 14
0,86 1,6 1,9 400 280 242 193 153 100 70,0 0,34
1,12 2,1 1,9 141 93 78 59 45 26 16
1,55 3,6 2,3 222 130 102 68,5 44,6 18,9 9,80 —
1,20 2,9 2,4 299 185 151 108 75,6 39,4 23,8 0,31
1,90 2,6 1,4 182 113 93 65 45 20 9,1
0,74 _1,8 2,4 223 155 134 106 85,0 56,3 21,3 0,30 1881—1930
1,05 1,3 1,2 129 90 78 63 50 32 22
18—653'
273
Характеристика
за период наблюдений за многолетний
№ по списку пунктов Площадь наибольшие величины и год средние
Река — пункт водосбора.
наблюдений ГОДЫ число лет 2 м*/сек. <7 л/сек. расход Q мл/сек. модуль q
h, мм кмг /сек. км*
• С лой h, мм
7330 1881—1969. 89 504 68,8 1908. 121 16,5
135 Чагодоща — с. Мегри- 1931—40,1956—69 24 84 1957 20
137 1420 1935—69 35 71,3 50,3 1942 23,2 16,4
Лидь — рзд Тургош 1935—69 35 79 1942 22
693 1933—68 ' 36 50,5 72,9 1942 14,2 20,5
138 Песь — д. Яхново 1933—68 36 114 1942 29
143 207 1955—69 15 Ю,8 52,2 1955 3,76 18,2
Шалочь — д. Шутово ' 1955—69 15: 40 ' 1955 11
1933—40, 1945, •. 1.. 54,3
145 Суда — с. Борисово- Судское 2440 1951—69 28 139 1 .57,0. .1955 22,3
1933—40, 1945, 1951—69 • 28 : 52 1935 V 27 .
146 Суда —д. Куракино 4950 1935—69 35 ; 253 '51 1 1955 93,7; 18,9
1935—69 35 60 1935 24
148 Суда — д.' Нелазекий Перевоз 13 700 1926—35 10' .639 46,6 1935 . 259 18,9
. 1926—35 10 90 . 1935 25
149 Колпь — с. Торопово 1670 1931—40, 1956—69 24 •80,8 '48,4 1935 31,5 18,9
1931—40, 1956—69 24 78 1935 22,8
150 Колпь — д, ‘ Верхний Двор 3160 1935-69- . 35 . 149 47,1 - \ 1935 54,9 17,4
1935—69 : 35 81 1935 ' 24
151 Ворон — д. Ямышево 248 .1938, 1952—69: . 19 13,3 53,6 1961 3,85 15,6
1938, 1952—69 19 : 47, 1961 13
152, 153 Андога — х, Ольховец, д. Пакино 1990 1925—69 ; 45' 87,1 43,8 1928 34,0 17,1
1925—69 45 70 1935 22
159 Шола — д. Королеве 2340 1954—69 . 16 89,0 28,0 1954 43,7 18,7
161 Кема — д. Левково 4160 1934—69 36 288 . 69,2 1961 86,6 20,8
1947—69 23 105 1961 35'
163 Индоманка — д. Тро- шино 1670 1934—46 . ' 13 124 74,3 1946 47,1 28,2
1934—46 . 13 79 1935 28
166 Ковжа — д. Шулепово 712 1952—69 .18 . 63,8 89,6 1956 25,5 35,8
1952—69: 18 70 1956 33
167 Ягорба — д. Мостовая 374 1952—69 18 53,9 144 1969 27,5 73,4
1952—69 ... 18' 58 1958 28
168 Угла — д. Гольцово 423 1950—64 15 56,5 133. 1956 31,0 73,4
1950—64 is; 64 1953 21
169 Согожа — д. : Родионка 814 1957—69 . ;i 13 156 192 1969 55,1 67,7
1957—69 13 62 1969 22
172 Ухра — д. Панино 396 1954—69 16 114 ’ 288 1955 38,6 97,5
1954—69 1957—69 16: 13 74 • 270 1955 1965 31 61,1
702
Ить — д. Нестерове 384 87,0
1957—69 ' 13 63 1965 16
179 Которосль — г. Г авр и- лов-Ям 4980 1954—69 16. 139. 27,9 1954 69,5 14,0
1954—69 1 16 ' 45 1963 19
181 Устье — д. Дуброво 1530 1956—69 14. 69,6 1 45,5 1965 33,6 22,0
. 1956—69 ..., 14 25 1963 10
186 .. Солоница — д. Бортни- ково. 739 1952—69 18 66,7 90,3 1953 23,3 31,5
1952—69 ' 18 46 1953 13
274
п 4.
Продолжение табл. 100
паводков
.. период
и слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков Досчет стока по кривой
J
(годы).
Ct п Опорный
o.l 1 2 5 10 25 40 пункт приве- дения
0,68 J,6 2,4 566 402 351 231 159 119
1,39 1,6 1,2 169 114 97 57 33 19 0,30 1881 — 1930,
0,72 1,8 2,5 117 81,6 70,8 284 45,2 30,2 22,4 1941—55
1,13 1,7 1,50 156 106 90 74 54 32 21 0,35
111 0,90 1,9 2,1 88,1 59,6 51,0 39,8 31,0 19,3 13,3
1,06 1,6 1,5 192 132 113 88 69 42 28 0,39
1 г 1,23 2,7 2,2 35,1 22,2 18,2 13,0 9,28 4,87 2,92
1,93 2,9 1,5 165 100 80 55 37 16 7,0 0,27
Гт 0,61 1,4 2,3 222 162 144 119 98,5 70,5 .53,6 0,34
0,59 0,5 0,8 86 68 62 54 47 36 29
Ul i 0,63 0,77 1,6 1,0 2,5 410 294 258 210 172 121 94,9 0,35
1,3 107 80 71 59 49 34 26
0,61 0,88 2,0 1,2 3,2 1200 832 95 721 577 466 321 246 0,35
a 1,4 131 83 68 45 37 26
<-S 0,71 1,9 2,7 162 112 96,3 76,5 60,9 40,5 29,9 0,34 р. Колпь— д. Верхний
1 0,91 0,74 1,8 1,4 2,0 1,9 140 261 95 187 84 164 64 134 50 109 31 74,7 22 . 54,1
Двор
4S 0,89 1,5 0,34
-Я 1,7 137 96 83 66 52 34 24
fl 1,12 2,5 2,2 31,8 20,2 16,9 12,4 9,15 5,01 3,16
1,23 2,4 2,0 116 74 62 45 33 18 11 0,40
- 0,63 1,8 2,9 154 110 94,7 76,4 62,1 43,0 32,9 0,34
0,84 1,3 1,6 112 80 70 57 46 31 22
0,55 1,3 2,4 163 121 108 90,4 76,0 56,0 42,7 —
0,87 0,92 2,0 2,3 539 363 310 241 187 117 81,5
rii 1,1 1,2 186 136 119 97 76 53 38 45,1 0,29 1934—46
0,84 1,8 2,1 271 186 160 126 99,6 63,8
0,94 1,0
. 1,1 142 106 94 77 62 42 30 0,33
0,73 1,7 2,3 128 89,5 77,9 62,3 50,0 33,7 24,9 35
0 0,74 0,9 1,2 138 104 93 77 65 46
0,56 1,3 2,3 104 77,0 68,6 57,5 48,0 35,3 27,9 28 0,40
0,53 1,2 2,3 98 74 66 56 48 35
0,70 1,0 1,4 129 96,2 85,9 71,6 51 59,9 41 42,9 28 32,9 21
0,72 1,7 2,4 105 73 64 0,41
0,88 1,7 1,9 322 222 192 151 119 76,2 53,7
1,0 1,8 0,34
n> 1,8 146 101 85 66 51 31 21
1,05 1,00 2,0 1,9 280 185 157 120 91,4 54,5 35,6 29 0,33
Ш1П 1,8 1,8 204 138 118 92 71 43
1,23 1,24 2,5 2,5 2,0 2,0 551 349 291 212 154 81,4 49,1 0,26
1 147 93 78 56 41 22 13
0,82 0,85 1,7 2,1 384 266 232 183 145 94,7 67,8 21 0,30
1,0 1,2 93 68 60 50 . 41 28
0,56 1,7 3,0 138 98,3 86,6 71,0 38 58,4 27 41,9 13 33,0 7,5
1 1,39 2,7 1,9 100 64 53 0,34
1,11 2,6 2,3 192 123 103 75,0 54,6 29,8 19 18,9 11
a 1,24 2,1 1,7 . 105 71 59 45 33 0,35 275
Характеристика 1
Кв за пернод наблюдений за многолетний ! J
по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км* наибольшие величины и год средине 1
года число лет Q м*/сек. q л/сек. расход Q м*/сек. модуль q л/сек, км* п In
h мм год _ j
слой ft, мм
191 Соть — д. Федино 483 1946—58 13 122 253 1955 30,0 62,1 *71
1946—58 13 51 1955 22 £ 1 J/'
192 Соть — д. Верхний Жар 683 1934—69 36 132 193 1955 33,8 49,5
1941, 1956—69 15 59 1965 26
193 Кострома — с. Гнезди- ково 800 1933—69 37 253 202 1965 55,7 69,6 " 1
1952—69 18 56 1965 20 — >
196 Кострома — г. Буй, ни- же устья ip. Вексы 8 870 1896—1919, 1922—37, 1941—69 69 1080 122 1965 246 27,8 т
1941—69 29 65 1965 15 : 1
199 Векса — рзд Махрово 2 740 1936—69 34 176 64,2 1945 52,5 19,2 %
1936—69 34 43 1945,1965 14 « 1П
200 Ноля — д. Емельяново 597 1954—69 16 166 278 1965 53,4 89,5 л I
1954—69 16 59 1956 20
205 Тебза — с. Борок 1 010 1955—69 15 69,5 68,8 1965 22,7 22,9
1955—69 15 53 1963 17 f
208 Шача — д. Рябцово 809 1957—69 13 76,0 94,0 1965 25,5 31,6 ।
1957—69 13 41,0 1965 15
209 Обнора— с. Шарна 1800 1936—69 34 361 201 1955 82,9 46,0 f
1936—69 34 72 1965 16 I
210 Аидоба — с. Любимце- 484 1955—69 15 60,6 125 1965 18,5 38,2
ВО 1955—69 15 50 1965 17 Г'
212 Меза — д. Ямково 843 1957—69 13 120 142 1965 36,0 42,7
1957—69 13 32 1963 11
215 Шача — г. Приволжск 601 1934—41, 1952—60, 1963, 1965—69 23 161 268 1952 29,7 49,5 Г1
1934—41, 1952—60, 1965—69 22 37 1958 11 и
216 Суяжа—р. п. Ново- 326 1957—69 13 120 368 1958 40,8 125
Писцово 1957—69 13 56 1958 12
222 Мера — д. Мало-Бере- 820 1945—69 25 102 124 1945 29,1 35,5
30В0 1945—69 25 56 1945 13
224 Сендега — с. Покров- ское 232 1949—69 21 48,6 209 1969 11,8 50,7 Г1
1949—69 21 58 1969 12 L
227 Немда—с. Селище 3 810 1948—69 22 207 54,4 1953 93,0 24,4
1948—69 22 67 1952 18
230 Унжа — г. Кологрив 11 500 1901—69 69 1010 87,9 1904, 387 33,7
1939—69 31 62 1938,1952 23
1954
231 Унжа — г. Мантурово 16 200 1932, 1934—69 37 1160 71,6 1952 489 27,1 ш
1949—69 21 58 1965 23 и
232 Унжа — г. Макарьев 18 500 1896—1969 74 1240 67,0 1904 426 23,0
1896—1969 74 72 1904 19 dpt
235 Вига — с. Шартаново 1 870 1957—69 13 178 95,1 1965 66,2 35,4
1957—69 13 50 1965 17 ID
236, 237 Межа — д. Загатино, 2 120 1954—69 16 189 89,1 1955 63,2 29,8
с. Сластнистное (2360) 1954—69 16 81 1955 25 f
238 Нея — с. Парфеньево 954 1943—69 27 184 193 1952 53,3 55,9 HI >
1950—69 20 49 1953 16
239 Нея — д. Буслаево 5 700 1934—69 36 529 92,8 1952 156 27,4 /1Г ’-4-
1934—69 36 88 1953 18
276 у. E
паводков
период максимальные расходы воды, м?1сек (числитель)
и слой стока, мм (знаменатель’ дождевых паводков
различной обеспеченности Р. % Досчет стока
по кривой расходов (годы). Опорный
Cv Cs Cs Л'5=-Л h
o.l 1 2 5 10 25 40 пункт приве- дения
1,11 2,2 2,0 234 152 128 97,0 72,1 41,6 26,0
0,77 1,2 1,6 104 76 67 55 45 31 45,9 0,35 р. Соть—
1,12 2,3 2,1 271 175 147 но 81,4 28,9 д.НЗерхний Жар
0,74 1,24 0,9 6,0 1,2 4,8 109 700 82 330 73 252 61 169 51 119 37 66,1 28 45,4 0,43 <Й 1934—40, 1942—55
0,90 1,7 1,9 117 81 70 55 43 28 19 0,36 1933—51
0,77 1,5 2,0 1670 1100 930 680 500 335 246 0,30 1896—1919, 1922—37
1,28 2,1 1,6 134 88 74 55 41 23 13
0,89 2,1 2,4 335 223 190 147 113 69,8 48,2
1,07 2,0 1,9 99,0 66 56 42 32 19 12 0,35
1,05 2,0 1,9 385 255 217 166 126 75,3 48,9 19
1,06 1,7 1,6 134 91 78 61 47 29 0,44
1,08 2,4 2,2 179 115 96,9 71,7 53,4 29,8 19,3 16
1,34 1,9 1,4 150 99 84 63 48 26 0,44
1,23 3,0 2,4 248 152 124 87,3 61,0 31,5 18,6 13. 69,7
1,38 1,13 1,9 2,4 1,4 2,1 132 682 87 439 73 367 56 271 41 201 23 ПО — р. Векса— рзд. Махрово
1,22 1,3 1,1 116 81 70 56 43 27 17 0,31
1,25 3,0 J,4 183 112 91,3 64,0 44,6 22,9 13,4 16
1,20 1,9 1,6 134 89 76 58 44 25 0,44
1,12 2,4 2,1 293 187 158 117 86,5 47,7 30,3 Обнора— с. Шарна
1,48 2,0 1,4 106 69 58 43 32 17 9,6 0,34
1,65 3,5 2,1 404 236 185 124 80,7 33,8 16,0
1,32 2,4 1,8 107 68 57 42 30 16 9,4 0,37
1,84 3,8 2,1 640 363 280 184 116 43,2 18,3
1,77 2,3 1,3 150 94 78 57 40 19 9,6 0,29
1,15 2,2 1,9 235 152 128 96,7 71,6 40,8 25,1 10
1,31 2,4 1,8 119 76 63 46 34 18 0,33
1,10 2,4 2,2 88,3 56,8 47,5 35,2 26,1 14,5 8,75 12
1,01 1,7 1,4 79 54 46 36 28 17 0,40
0,84 1,7 2,0 522 362 313 248 196 127 90,7
1,09 1,9 1,7 134 89 76 58 44 26 17 0,37
0,64 1,1 1,7 1540 1150 1020 856 719 521 405 0,35 1901—38
0,82 1,2 1,5 114 83 73 60 48 33 24
0,74 1,4 1,9 2090 1500 1320 1070 873 598 445 1932, 1934—48 гг.
0,99 1,4 1,4 139 98 85 68 54 34 23 0,36
0,69 1,4 2,0 1930 1390 1220 . 1000 820 570 433 0,42
0,92 1,1 1,2 98 72 63 51 42 28 20
1,33 3,0 2,3 692 423 343 240 166 83,1 46,0
1,19 1,9 1,6 135 90 76 58 44 25 16 —
1,02 2,1 2,1 453 298 253 193 146 87,1 56,8 0,25 р. Унжа— г. Кологрив
1,02 1,9 1,9 173 116 99 76 59 35 23
1,01 1,07 2,1 2,1 379 250 212 162 123 73,4 48,0 0,33
1943—49, р. Нея—д. Бус-
1,7 1,6 109 74 64 49 38 23 15
0,80 2,0 2,5 895 605 520 406 318 205 147 0,35 лаево
1,09 1,9 1,7 131 88 74 57 44 26 17
i 1 р
Характер шстнка 11-
Период наблюдений за период наблюдений за многолетний
№ п логцадь хосбора, н анбольшие величины в ГОД средние
по списку Река — пункт во; асход Q м*/сек. м
наблюдений года иг шло лет Q л£3/сел:. /сек. км* р одуль q сек. км* J
. к 'Ч
h мм CJ той h мм
1955—69 15 136 72,0 1956, 1965 1965 48,9 26,4 . Л 1
240 Нелина — д. Суршино 1 890 1955—69 15 46 13 1
248 Линда —с. Васильково 1010 1949—69 21 46,2 45,8 1965 15,4 15,2 •й я
1949—69 21 19 1962 6,8 1
1902—17, 1936—41, 1909 70,0 г..,5
252, 253 - Ока — г. Орел, д. Ко- стомарово 4 900 1948—69 44 181 37,0 14,3
1902—17, 1936—41, 1948—69 44 10 1902 2,8 i
254 Ока — г. Белев 17 500 1936—69 34 388 22,2 1969 136 77,7
1936—69 34 7,7 1953 1,9 « f
255 Ока ,— г. Лихвин 27 900 1932—41 10 588 21,1 1941 244 8,8 1
1932—41 10 8,5 1933 2,6 8,6 .J
257 Ока —г. Калуга 54 900 1930—69 40 1930 35,2 1933 470
1881—69 89 3070 56,0 1908 592 10,8 1
Ока — г. Калуга 54 900 1908 4,8
1881—69 89 32
261 Ока — г. Кашира 68 700 1930—69 1881—1917, 1922—69 40 2560 37,3 1933 612 8,9
85 3420 49,8 1908 747 10,9
68 700 1909 8,5
Ока — г. Кашира 1881—1917, 85 58
99 000 . 1922—69 1936—69 34 1570 15,9 1952 564 5,3 5,7 !
265 Ока —с. Половское 1936—69 34 24 1952
130 000 1936—39, 1949—69 25 1580 12,2 . 1952 576 4,4 А
268 Ока — г. Касимов 1936—36, 1949—69 25 41 1952 4,8 ,1 п
188000 1881—1918, 1920—69 88 1930 10,3 1909 734 5,2 7,3 1
270 Ока — г. Муром 1881—1918, 88 36 1952
1920—69 г п
244 000 1890—1917, 78 2600 10,7 1952 1060 4,4 J
272 Ока — г. Горбатов 1920—69 1952—69 18 10,1 11,8 1958 4,98 5,8
853
274 Крома — сл. Черкас- 1952—69 18 4,9 1958 0,91
ская 689 1948—69 22 34,8 50,6 1969 14,9 21,6 ш
275 Цон — с. Новолуние 1948—69 22 12 1961 3,5
276 1950—69 20 79,6 112 1960 16,6 23,4 ш
Рыбница — д. Любано 709 1950—69 20 17 I953 3,4
ВО 1947, 1950—69 21 34,2 356 1969 —
277 96,0 4,4
* Орлица — д. Боль 1947, 1950—69 21 17 1969
281 шой Рог 6 000 1936—41, 1948—69 28 177 29,5 1940 52,8 8,8 Е
Зуша — г. Мценск 1936—41, 1948—69 28 5,4 1952 2,0
285 Неручь — д. Орловка 1 500 1949—69 21 60,3 40,2 1952 17,1 И,4
1949—69 21 9,9 1952 3,2
1 010 1948—69 22 330 325 1969 — — L
288 * Нугрь — г. Волхов — 1948—69 22 20 1952 6,1
297 Уна — с. Орлово 8210 1947—69 23_ 222 27,0 1956 78,0 3,9 9,5 Г
1947—69 23 17 1952 L
302 Черепеть — с. Своино 13' 1951—67 17 86,5 64,5 1965 20,3 152
1951—67 17 38 1952 10 Е
278 Е
Продолжение табл .100
паводков Максимальные расходы воды, м^сек (числитель) и слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р, % As— h Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный пункт приве- дения
период
Cs Cs
0,1 I 2 5 10 25 40
cv
0,91 2,6 2,9 340 221 186 138 103 60,0 41,3 0,32
1,23 2,1 1,7 113 ' 74 62 46 35 20 12
0,87 1,20 2,1 1,0 2,4 0,8 96,3 44 64,4 32 54,8 28 42,4 22 32,7 18 20,4 11 14,1 7,6 0,42
0,79 1,9 2,4 390 267 229 181 142 92,1 66,1 0,32
1,11 1,8 1,6 20 14 12 8,9 6,8 4,1 2,6
0,71 1,8 2,5 681 475 412 328 264 177 131 0,32
1,38 1,2 0,9 14 10 8,8 6,9 5,4 3,3 2,0
0,94 1,9 2,0 1560 1050 900 700 542 335 228 0,33
1,38 2,3 1,7 25 16 13 10 7,2 3,8 2,2
0,83 2,4 2,9 2960 1950 1660 1250 960 582 413
0,92 4,5 4,9 5240 2750 2160 1540 1140 706 527 0,34
1,06 2,0 1,9 35 23 20 15 11 6,8 4,4
0,69 1,9 2,8 3050 2120 1840 1450 1160 784 581
0,86 3,8 4,4 6000 3250 2630 1910 1440 908 683 0,32
1,06 1,8 1,7 59 40 34 26 20 12 8,1
0,58 2,1 3,6 2520 1750 1520 1220 983 684 532 0,40
1,35 1,8 1,3 46 30 26 20 15 8,3 4,9
0,68 2,1 3,1 2960 2010 1740 1370 1080 722 587 0,44 Ока—г. Муром
1,92 2,7 1,4 67 41 33 23 16 7,0 3,2
0,56 1,9 3,4 3100 2190 1910 1550 1270 898 705 0,40
1,45 2,2 1,5 51 33 27 20 15 7,8 4,3
0,45 1,9 4,2 3820 2760 2430 2010 1690 1250 1030 —
0,71 1,8 2,5 24,8 17,3 15,8 12,0 9,50 6,50 4,80 0,33
2,90 1,7 0,6 16 10 8,6 6,3 4,5 2,1 0,9
0,71 1,9 2,7 76,1 52,5 45,4 36,1 28,8 19,1 14,1 0,44
1,19 2,3 1,9 30 19 16 12 8,8 4,9 3,0
1,49 3,2 2,2 198 119 94,1 65,0 43,5 20,4 10,4 0,43
1,76 2,6 1,5 43 27 22 16 11 5,0 2,4
— — — 76,0 43,5 33,5 16,5 8,20 3,10 1,40 0,40
0,88 1,5 1,7 25 17 15 12 9,6 6,2 4,4
0,82 2,8 3,4 349 224 188 139 104 62,3 44,2 0,37
1,00 1,1 1,1 11 8,0 7,0 5,6 4,6 3,0 2,1
0,72 2,3 3,2 94,7 63,4 54,1 42,0 32,7 21,1 15,5 0,38
0,96 1,6 1,7 20 14 12 9,1 7,2 4,6 3,1
— — — 590 393 308 168 81 45,0 27,8 0,44
1,13 2,2 2,0 48 32 26 20 15 8,5 5,3
1,09 3,0 2,8 681 I 422 344 245 174 94,0 59,0 0,32 1947, 1948
1,20 2,1 1,8 32 21 18 13 9,9 5,6 3,4
1,79 3,6 2,0 300 174 135 90,3 58,1 20,5 10,1 0,37
1,41 2,8 2,0 108 66 54 38 27 13 7,3
279
IP • d - >
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км3 Период наблюдений Характеристика j [
за период наблюдений за многолетний
ГОДЫ число лет наибольшие величины и год средние
Q м*/сек. h мм q л(сек. км3 ГОД расход Q м3/сек, сяА h, мм модуль q л/сек. км3
305 307 309 316 317 318 319 320 321 322 327 330 333 340 341 342 345 355 357 361 368 370 280 Черепетка — с. Зябрево Жиздра — с. Дубровка Жиздра — г. Козельск Угра —с. Всходы Угра — д. Мухино Угра — д. Мокрое Угра — с. Товарково Воря — свх. Ильинский Ресса — д, Лазино Путынка — д, Малахо- 'BO Протва—с. Спас-За- горье Нара — д. Папино Осетр — д. Маркине Москва — д. Макарово Москва — г. Звениго- род Москва — с. Павшино Лусянка — д. Черники Руза — д. Покров Руза — г. Руза Озерна — д. Карповка Истра — с. Бужарово Истра —с. Павловская Слобода 222 1900 6 940 1 890 5 790 10 800 15 300 825 2 440 153 3 640 971 3 020 1 420 5 000 7 550 170 1 140 1 930 483 1 010 1 950 1951—64, 1966, 1967 1951—64, 1966, 1967 1954—69 1954—69 1933—40, 1942—69 1933—39, 1950—69 1936—39, 1944—69 1936—30, 1951—69 1947—63 16 16 16 16 36 27 30 23 17 86,9 45 204 27 292 39 101 31 715 392 107 42,1 53,5 123 119 85,6 264 79,1 130 118 79,4 15,4 174 128 106 641 232 156 179 173 133 1956 1952 1962 1962 1933 1933 1939 1962 1962 1962 1933 1933 1933 21,8 12 35,9 7,5 80,2 7,0 36,4 9,6 194 98,3 18,9 Н,6 19,3 33,5 25,1 17,3 42,9 21,8 22,5 23,8 26,2 9,3 53,2 32,6 25,8 161 59,5 50,4 48,0 52,0 39,5 р in w d 1 i --^1 . 1 1 - Ш p 0 - IT"’ ,0 0 I ji * L В
1947—63 1933—40, 1942— 1944—69 1933—40,1942, 1944—69 1930—69 1930—69 1955—69 1955—69 1956—69 1956—69 1946—69 1946—69 1937—69 1937—69 1956—69 1956—69 1956—69 1956—69 1928—59 1928—59 1924—59 1924—59 1919—35 1919—35 1952, 1955—69 1952, 1955—69 1930—35, 1948—65 1930—35, 1948—65 1925—52 1925—52 1930—34, 1935—64 1930—34, 1935—64 1925—34 1925—34 1925—34 1925—34 17 35 35 40 30 1280 50 (1310) 12 271 10 264 8,9 35,4 11 53,2 8,6 3,44 4,3 86,7 8,4 25,4 5,3 28,2 1,6 75,5 15 163
40 15 15 14 44 218 49 193 1933 1962 1962 1962
14 24 25 19,9 1962 1952
24 33 33 14 14 14 14 32 32 36 19 428 36 78,0 18,0 46,6 5,3 247 56 632 1952 1942 1942 1960 1960 1958 1956 1942 1933 1933 1933 1933 1933 1962 1960 1962 1962 1933
36 17 44 802 12 195
17 16 16 24 24 28 39 109 • 65 264 56 300 10 27,4 20 67,8 17 97,2 17,6 23,2 12 52,4 13 77,0 12
28 34 34 10 10 10 10 51 86,5 44 175 43 260 42 1935 1942 1946 1933 1933 1933 1933
паводков
период максимальные расходы воды, н слой стока, мм (знаменатель) мусек (числитель) дождевых паводков Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный
различной обеспеченности Р, %
с„ С, cs 1Z h
c-d 0,1 1 2 5 10 25 40 пункт приве- дения
1,54 3,2 2,1 269 160 128 87,6 58,4 26,8 13,4
1,35 2,7 2,0 119 74 61 43 30 16 8,9 0,37
1,31 2,7 2,1 354 221 182 130 92,0 47,2 27,4
1,54 2,1 1,4 78 50 42 31 22 12 6,4 0,34
0,98 2,5 2,6 589 379 319 236 176 101 67,7
1,99 2,5 1,3 98 60 50 35 24 11 4,8 0,30 1940, 1942—49
1,22 2,8 2,3 340 212 174 124 88,0 46,0 26,4
1,27 1,2 1,0 68 48 42 33 25 16 10 0,37 1944—50
1,27 2,8 2,2 1830 1170 963 687 475 248 145 0,32
0,96 1,1 1,2 64 46 40 33 26 18 12 р. Угра— д. Мокрое
1,19 2,7 2,3 2450 1540 1270 916 655 348 213 0,35
0,97 1,8 1,8 67 45 39 30 24 14 9,8
1,15 2,7 2,3 2310 1450 1200 872 626 337 209 0,35
1,20 1,7 1,4 68 46 39 30 23 14 8,6
1,50 1,73 3,1 2,2 2,1 1,3 419 132 252 84 202 70 139 51 94,4 36 44,4 18 23,2 9,0 0,36
1,62 3,6 2,2 719 419 327 220 142 58,7 29,0 0,30
1,24 1,8 1,4 68 46 39 30 23 13 8,0
1,59 3,4 2,1 44,6 26,3 20,7 14,0 9,25 4,05 1,96 0,27
1,37 2,8 2,0 45 28 23 16 11 5,6 3,1
1,17 2,7 2,3 772 485 402 290 207 111 68,5 0,30
1,15 1,5 1,3 60 41 35 27 21 13 8,3
1,52 3,9 2,6 337 192 149 98,8 63,2 26,2 14,8 0,35
1,33 2,3 1,7 49 32 26 19 14 7,5 4,4
1,08 3,00 2,8 244 152 124 88,3 62,6 34,0 21,5 0,29 0,31 р. Упа— д. Орлово
1,49 0,91 1,4 1,8 0,2 2,0 14 463 9,6 316 8,2 271 6,4 212 4,9 166 2,8 104 1,6 72,0
1,03 1,1 1,17 86 62 54 43 35 23 15
0,88 1,8 2,0 970 655 572 448 352 223 156 0,35
1,03 1,4 1,4 78 54 47 37 30 19 12
0,88 1,8 2,0 1160 794 682 535 421 267 186 0,30 0,30 р. Москва— г. Звенигород
1,06 1,55 1,4 3,2 1,3 2,1 66 339 46 202 40 161 32 111 25 73,7 16 33,8 11 16,8
1,33 2,6 2,0 192 122 101 72 52 26 15
1,11 2,5 2,2 560 357 299 219 161 88,2 55,7 0,40
1,14 1,9 1,7 129 86 73 56 42 25 16
0,96 1,8 1,9 626 425 364 283 221 137 92,5 0,40
1,04 2,0 1,9 121 80 68 52 40 24 16
1,04 2,2 2,1 171 112 94,5 72,1 53,9 31,7 20,3 0,33
1,01 1,6 1,6 76 53 45 36 28 17 12
0,75 1,9 2,5 279 192 165 131 104 68,1 49,6 0,29 0,30 р. Истра — с. Павловская Слобода р. Москва— с. Павшино
0,69 0,76 1,7 1,9 2,5 2,5 62 415 44 285 38 246 30 194 25 154 17 100 13 72,9
0,71 1,8 2,5 62 43 38 30 24 16 12
281
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км* Период наблюдений Характеристика
наибольшие величины за многолетний
годы число лет наибольшие величины и год средние
Q м*/сек. q л/сек. км* ГОД расход Q м*!сек. модуль q л/сек. км*
h мм
слой h мм
376 Медвенка — д. Боль- 21,5 1947—60, 1962—69 22 3,39 158 1958 1,63 75,6
шое Сареево, выше устья р. Закзы 1947—60, 1962—69 22 14 1960 4,8
377 Медвенка — д. Боль- шое Сареево, ниже 40,0 1947—60, 1962—69 22 13,1 327 1958 2,73 68,3
1947—60, 1962—69 22 13 1953 4,8
устья р. Закзы
378 лог Лызлово — д. Лыз- 1,76 1948—53, 1958—69 18 0,74 422 1958 0,16 88,0
лово 1948—53, 1958—69 % 18 5,1 1958 1,2
379 Закза — д. Большое 17,0 1946—69 24 6,82 401 1958 1,35 79,2
Сареево 1946—69 24 13 1953 4,6
381 руч. Душилец — д. 6,20 1947—63 17 2,57 414 1958 0,72 116
Лайково 1947—63 17 9,4 1953 3,6
383 руч. Прогоны — 0,80 1948—57, 1959—69 21 0,33 415 1952 0,081 101
д. Большое Сареево 1948—57, 1959—69 21 7,4 1953 1,7
1953, 1955, 1956, 0,060 0,014
384 лог Полевой — д. Лыз- 0,11 1958—69 15 550 1958 126
ЛОВО 1953, 1955, 1956, 15 5,3 1953 2,2
1958—69
385 лог Лесной — д. Лыз- 0,066 . 1953—69 17 0,022 326 . 1954 _0,004 66,0
лово 1953—69 17 7,4 1954 2,3
393 Пахра — д. Макарово 1 760 1925—30, 1932—67 42 301 171 1933 68,4 38,8
1925—30, 1932—67 42 . 48' 1933 9,0
398 Цна — с. Старый. Спас 767 1928—46 19 138 180 1941 20,1 26,2
1928—46 19 39 1941 12
408 Проня — д. Серебрянь 1 310 1958—69 12 26,0 19,9 1961 . 10,1 7,70
1958—69 12 13 1961 2,6
416 Бужа — д. Мочаловка 275 1937—41, 1946—50 13 20,6 74,9 1952 4,73 17,2
1952, 1954
418 Бужа — д. Избище 1 100 1950—69 20 67,7 61,5 1952 15,2 13,8
1950—69 20 59 1962 6,1
420 Поль — д. Ерликс 560 1936—51 16 24,1 43,0 1941 4,08 7,3
1936—51 16 22 1941 4,4
422 Гусь — д. Милюшево 1 560 1954—69 16 49,0 31,4 1962 14,4 9,2
1954—69 16 40 1962 4,9
423 Нарма — с. Шеенки 795 1955—69 15 61,7 77,5 1962 12,5 15,7
427 Мокша — г. Темников 15 800 1934—69 36 82,5 5,2 1941 37,8 2,4
430 1934—69 36 3,8 1941 1,1
Мокша — с. Шевелев- ский Майдан 28 600 1933—69 37 103 4,3 1958 49,1 2,1
433 Исса — с. Паево 1 790 1934, 36—69 35 97,2 54,3 1941 13,8 7,7
1949—69 21 6,7 1965 1,6
435 Сивииь — с. Сивииь 1 060 1936—69 34 78,6 74,2 1938 15,4 14,5
1949—69 21 4,7 1962 1,8
436 Вад — с. Вадинск 527 1955—69 15 5,68 10,8 1960 3,05 5,8
1955—69 15 3,0 1964 0,8
437 1936—41, 1946
Вад — с. Авдалово 1 930 1949—69 28 67,0 34,7 1941 10,5 54,4
1936—41, 1946 28 17 1941 1,7
1949—69
438 В индр ей — с. Л еплеев- 1 010 1949—69 21 14,3 14,2 1951 5,92 5,9
ское 1949—69 21 5,0 1951 1,8
282
fl
П родолжение табл. 100
Г i L паводков Максимальные расходы воды, м3!сек (числитель) и слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р, % h Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный пункт приве- дения
период
| 7» cs cs
0,1 1 2 5 10 25 40
Cv
] ] 1,16 2,5 . 2,2 13,9 8,84 7,37 5,40 3,94 2,12 1,32 0,25 р. Медвенка—
1,3 1,15 2,5 2,5 1,9 2,2 45 29 24 17 12 6,5 3,8 д. Большое Са- реево, ниже устья р. Закзы
1 1 23,1 14,7 12,3 9,01 6,59 3,58 2,23 0,25
1,3 2,5 1,9 45 29 24 17 12 6,5 3,8
г 1 ] 1,8 1,7 3,6 3,3 2,0 1,9 2,31 16 1,34 9,7 1,05 7,8 0,69 5,2 0,44 3,4 0,17 1,5 0,078 0,67 0,24
1,42 2,9 2,0 14,7 9,04 7,31 5,16 3,55 1,73 0,91 0,25
1,2 2,3 1,9 39 25 21 16 12 6,4 3,9
1 1,56 3,2 2,0 8,97 5,33 4,24 2,92 1,94 0,89 0,44 0,30
1,2 2,5 2,1 32 20 17 12 8,8 4,8 2,9
1,52 3,1 2,0 1,20 0,72 0,58 0,40 0,27 0,13 0,066 0,28
1,2
[ 2,7 2,2 16 9,7 8,1 5,8 4,1 2,2 1 3
2,17 4,0 1,8 0,26 0,14 0,11 0,071 0,043 0,014 0,005 0,30
2,53 3,1 1,2 43 25 20 13 8,4 3,2 0,9
1 1 1 1,93 3,0 1,56 0,064. 0,038 0,031 0,021 0,014 0,006 0,003 0,30
2,17 2,7 1,2 36 22 18 12 8,3 3,5 1,4
1,33 2,9 2,2 703 432 352 249 172 86,6 49,3 0,30
1,15 1,9 1,6 69 46 39 30 23 13 8,3
1,56 3,3 2,1 253 150 119 81,3 54,0 24,2 12,0 0,31
1,13 0,7 0,6 65 48 43 35 29 19 14
гг 0,94 2,6 2,8 72,2 46,8 39,3 29,1 21,6 12,5 8,52 0,38
( J 1,87 2,4 1,3 34 21 17 12 8,8 4,0 1,6
1,78 3,7 2,1 70,8 40,5 31,5 20,8 13,2 5,13 2,29 —
( 1 1,63 3,5 2,2 204 119 93,7 63,1 41,0 17,3 8,30 0,35
UII 2,64 2,7 1,0 114 69 56 38 25 9,9 3,2
1,80 3,8 2,1 62,5 35,5 27,4 18,0 11,4 4,31 1,88 0,37
Г 1,78 2,6 1,5 56 35 28 20 14 6,4 3,1
1 1,29 3,0 2,3 146 89,8 72,8 51,0 35,4 17,9 10,3 0,32
2,56 2,8 1,1 91 54 44 30 20 7,6 2,4
1,66 3,8 2,3 174 102 78,6 52,0 33,3 13,2 6,25
0,48 1,3 2,7 128 96,0 86,2 73,0 62,2 47,0 37,9 0,40
1,45 1,9 1,3 9,9 6,5 5,5 4,1 3,1 1,7 3,9
0,52 2,1 4,0 202 142 124 100 81,9 58,5 46,6 —
1,51 3,0 2,0 161 98,0 79,0 54,7 37,2 17,8 9,22 0,43 1934,
1,29 1,5
1,9 12 8,5 7,3 5,8 4,5 2,7 1,7 1936—48
п 1,23 2,8 2,3 145 90,0 74,5 53,2 37,8 19,6 11,6 0,41 1936—48
1 1,02 1,1 1,1 10 7,3 6,4 5,1 4,2 2,7 1,9
0,56 1,8 3,2 12,7 9,04 7,94 6,45 5,31 3,77 2,97 0,27 р. Вад — с. Ав-
л 1,60 1,4 0,9 6,5 4,6 4,0 3,1 2,4 1,4 0,9 далово
и 1,45 6,0 4,1 152 71,0 53,8 35,5 24,4 12,8 8,22 0,44
2,20 2,4 1,1 26 16 13 9,4 6,5 2,8 1,2
[ [ 0,83 2,0 2,4 35,0 23,6 20,2 15,8 12,3 7,85 5,50 0,44
U 1 0,98 0,5 0,5 8,7 6,7 6,0 5,0 4,2 3,0 2,2
283
_ о
Характеристика
Ns по списку за период наблюдений за многолетний j LLU
Река — пункт Площадь водосбора, км* наибольшие величины и год средние
пунктов наблюдений ГОДЫ число лет Q м*/сек. q л}сек. км* расход Q .и3/сек. модуль q л/сек. км* ;; J
ГОД
слой /г мм .•Ж
439 Цна — с. Кузьмина Гать 4260 1940—69 30 36,9 8,7 1964 14,1 3,3 п
1940—69 30 6,3 1964 1,8 •)
443 444 445 Кариан — д. Сергеевка Челновая — д. Пудов- кино Двойня — д. Остроухо- во 530 323 106 1948, 1949,1951—69 1955—69 21 15 4,45 12,2 8,4 1964 1964 1,72 3,52 3,2 'р
1955—69 1946—64 15 19 6,7 5,94 37,8 1964 1964 2,1 1,42 10,9 а -Й5
1946—64 19 6,5 56,0 1964 1,5 13,4 Ж
446 Керша—с. Пахотный Угол 596 1953—69 17 22,1 37,1 1964 5,84 9,08 к
1953—69 17 11 1964 3,1 1
448 458 460 462 467 469 470 Большой Ломовис — с. Рождественское Сережа — с. Лесуиово Ушна — д. Новлянская Малая Кутра — д. Го- родище Клязьма — г. Павлов- ский Посад Клязьма—р. п. Горо- дище Клязьма — г. Влади- мир ПО 1 810 1 140 62,0 4 550 7 150 14 300 1955—69 1952—69 1927—69 1948—57 1920—69 15 18 43 10 50 0,94 6,44 20,8 27,0 262 8,6 3,6 18,3 435 57,6 45,8 1956 1952 1941 1954 1935 0,34 2,19 8,59 7,05 70,6 3,1 1,2 7,5 114 15,5 12,6 8,7 •'Ийэ •Ж
1920—69 1927—42 50 _ 16 34 327 1956 1935 7,5 89,9 ••Зй’ -.;л
1927—42 1916—17, 1919—69 16 53 29 495 1935 1956 5,0 125 “I;
1916—17, 1919—69 53 43 34,6 1953 8,4
471 Клязьма — г. Ковров Воря — с. Мишиево, 24 900 947 1881—1919, 1928, 1929, 1933—69 78 639 25,6 96,8 1905 205 8,2 31,2 7 - Т"
478, 479 1881—1919, 1928, 1929, 1933—69 1933—47, 1949—69 78 31 40 91,6 1953 1956 5,8 29,6 7
с. Каблуково (901) 1933- -47, 1949—69 31 23 1952 8,7
481 Серая — д. Новинки 293 1954—69 16 73,1 247 1956 18,3 61,8
1954—69 16 24 1956 8,9
482 Киржач — д, Барскова 1 380 1957—69 13 160 116 1962 54,1 39,2 Г
1957—69 13 18 1962 8,5
487 Попарь — с. Аксеиово 77,0 1935—47 13 7,48 97,2 1941 2,24 29,1 -
1935—47 13 36 1941 11 31
488 Поля — с. Кривандино 500 1929—48 20 24,0 48,0 1933 3,98 8,0
1929—48 20 39 1933~ 7,6
492 Колокша — с. Бабаево 1 380 1956—69 14 93,0 67,5 1956 44,9 32,6
1956—69 14 15 1956 7,5 'j
495 Нерль — с. Кибергино 4 460 1945—69 25 280 62,8 1950 83,5 18,7
1945—69 25 33 1950 9,3
499 Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 3 360 1935—69 35 151 45,0 1945 46,6 13,9 1
1935—69 35 36 1953 9,8 •Ч J
506 Лух — р. п. Лух 587 1953—69 17 63,4 108 1953 24,0 40,9
1953—69 17 32 1953 14 fl ч
517 Кудьма —д. Новая 1 700 1940—69 30 33,6 19,8 1947 12,1 7,1 1 1
1940—69 30 17 1945 2,8 л J
520 Керженец — с. Хахалы 3 630 1933—69 37 111 30,6 1945 35,6 9,8
1933—69 37 43 1952 6,9 1
523 Путай —кордон Пугай 120 1931- -32, 1956—64 11 3,76 31,4 1962 1,92 16,0 J
1931- -32, 1956—64 11 22 1931 7,5
524 Ялокша — х. Лужки 154 1956—65 10 7,51 48,8 1962 2,75 17,8 1 1
1956—65 10 24 1962 7,9 1
284 /
Продолжение табл. 100
паводков Максимальные расходы воды, мг]сек (числитель) и слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р, % к Ks~ h IHUUA, 1VV Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный пункт приве- дении
период
Cs Cs
0,1 1 2 5 10 25 40
Cs,
0,61 1,8 3,0 62,3 44,0 38,5 31,1 25,4 17,7 13,7
1,33 2,2 1,7 16 10 8,7 6,6 4,8 2,6 1,5 0,31
0,90 2,3 2,6 Н.4 7,47 6,31 4,81 3,66 2,21 1,52 0,35
1,51 3,2 2,1 42,7 25,4 20,2 14,0 9,32 4,32 2,19
1,20 1,3 1,1 15 10 9,0 7,1 5,6 3,5 2,2 0,30
1,59 3,4 2,1 18,4 10,9 8,53 5,80 3,82 1,67 0,81
1,36 1,6 1,2 12 8,5 7,2 5,6 4,2 2,4 1,5 0,29
1,13 3,0 2,66 52,6 32,5 26,5 18,8 13,3 7,09 4,39
1,2 2,3 1,9 26 17 14 11 7,8 4,3 2,6 0,31
1,0 3,0 3,0 2,76 1,72 1,41 1,01 0,72 0,40 0,27 0 27
0,90 2,5 2,8 15,0 9,71 8,19 6,12 4,62 2,72 1,88
0,58 2,4 4,1 40,3 27,4 23,6 18,6 14,8 10,0 7,89 0,43
1,29 2,7 2,1 68,5 42,7 35,3 25,2 17,9 9,25 5,41
0,88 2,2 2,5 453 300 255 197 150 92,4 63,1
1,27 1,3 1,0 55 38 33 26 20 12 7,9 0,30
0,87 2,2 2,5 572 379 322 249 190 117 80,5 р. Клязьма—
2,27 1,4 0,6 62 42 36 27 20 10 5,2 г. Павловский Посад
0,89 2,1 2,4 795 530 451 348 268 166 114
1,35 1,8 1,3 72 48 41 31 23 13 7,8 0,44
0,76 1,9 2,5 1100 759 654 517 409 267 194 0,33
1,96 1,0 0,5 58 40 35 27 21 12 6,9
0,82 1,6 2,0 161 112 97,4 77,6 62,0 40,8 29,1 0,36
0,90 1,5 1,7 50 34 30 24 19 12 8,7
1,60 3,4 2,1 238 140 110 74,9 49,3 21,5 10,4 0,34
1,04 2,0 1,9 63 42 36 27 • 21 12 8,1
1,24 2,9 2,3 523 323 264 187 131 67,5 40,0
0,92 1,6 1,7 50 35 30 24 19 12 8,3 0,37
1,54 3,6 2,3 29,3 17,1 13,4 9,01 5,87 2,49 1,29
1,48 2,8 1,9 118 73 60 42 29 14 7,5 0,37
1,43 3,0 2,1 44,4 27,0 21,9 15,2 10,4 5,06 10 2,73 5,0
1,62 2,9 1,8 93 57 46 32 22 0,32
0,95 0,92 1,8 1,9 285 194 166 129 101 62,8 42,8 0,34
1,7 1,8 46 31 27 21 17 10 7,2
0,92 0,89 2,1 2,3 547 364 309 238 183 112 73,8 0,27
1,0 1,1 47 34 30 25 20 14 10
1,1 1,18 2,8 2,5 280 200 178 140 107 58,0 36,4 0,44
1,5 1,3 71 48 41 32 25 15 9,8
1,08 2,3 2,1 ,186 121 101 74,0 56,6 32,3 20,6 0,28
0,88 0,6 0,7 60 46 42 35 30 21 15
0,97 2,8 2,9 92,5 58,5 48,8 35,6 26,0 14,7 9,76
1,80 2,0 1,1 33 21 18 13 9,4 4,8 2,4 0,41
0,89 1,81 2,1 2,4 227 151 129 99,4 76,5 47,3 32,4 0,44
2,1 1,2 82 52 44 32 23 12 5,6
0,54 1,5 2,8 7,40 5,38 4,76 3,95 3,30 2,41 1,92
1,27 0,5 0,4 44 33 29 24 20 13 9,1 0,30
1,09 3,3 3,0 25,0 15,2 12,2 8,60 6,00 3,14 1,97
1,12 1,1 1,0 49 35 31 25 20 13 8,5 0,31
285
№ по списку пунктов наблюдений Река — пункт Площадь водосбора, км* Период наблюдений Характеристика
за период наблюдений за многолетний
годы число лет наибольшие величины и год средние
Q м*}сек. h мм q л/сек. км* год расход Q м*/сек. слой h мм модуль q л/сек. км*
527 528 530 534 537 540 544 558 560 562 571 573 575 577, 578 579 581 582 584, 585 586 591 592 594, 595 596 Черная Маза— кор- дой Куирияниха Большая Маза — с. Сельская Маза *Сура — с. Траханио- тово Сура — г. Пенза Сура — с. Кадышево Сура — д. Княжиха Кадада — с. Веденяпи- но Алатырь — р. п. Турге- неве Иисар—г. Саранск Пьяна — с. Гагино Ветлуга — с. Быстри Ветлуга — с. Михайло- вицы Ветлуга — г. Ветлуга Ветлуга — д. Дубники.. р. п. Ветлужский Ветлуга — р. п. Воскре- сенское Вохма — с. Тихон Вохма — д. Гробовши- но Большая Какша — кордон Вахтан, р. п. Сява Лапшанга — с. Тимари- ха Вая — д. Большая Пристань Ижма — д. Большие Поляны Люнда — с. Чихтино, д. Копылово Рутка — кордон Арбуч 89,5 164 716 15 400 27 900 54 400 3280 11000 1610 2 880 2 680 12 600 22 200 27500 (27 700). 34 300 1 910 5 200 1560 (1670) 478 601 602 480 (495) 1 380 1956—65 1956—65 1956—65 1936, 1953—69 1936, 1953—69 1937—69 1937—69 1933—69 1933—69 1939—69 1939— 69 1937—69 1937—69 1934—39, 1949—69 1934—39, 1949—69 1955—69 1955—69 1937—69 1948—69 1935, 1938—69 1952—69 1939—69 1939—69 1896—1919, 1921—69 ' 1938—69 1932—69 1932—69 1903—42 1903—42 1953—69 1953—69 1952—69 1952—69 1936—48, 1950—69 1936—48, 1950—69 1952—69 1952—69 _ 1955—69 1955—69 1956—69 1956—69 1956—69 1956—69 1936—67 10 10 10 18 18 33 33 37 37 31 31 33 33 26 26 15 15 33 22 33 18 28 28 73 32 38 38 40 40 17 17 18 18 33 33 18 18 15 15 13 13 14 14 32 32 1,46 2,90 23 124 18 268 8,1 287 8,0 458 7,4 91,6 7,6 143 5,8 37,7 2,6 167 8,3 128 37 659 75 910 74 1000 76 1040 58 184 41 349 58 97,2 47 37,9 31 37,4 48 24,2 •20 10,4 12 56,5 22 16,3 17,7 174 17,4 10,3 8,4 28,0 13,0 23,4 58,0 47,8 52,3 41,0 36,4 30,3 96,4 67,1 62,4 79,3 62,2 40,2 21,7 41,0 1962 1957 1957 1968 1968 1945 1941 1943 1941 1943 1943 1959 1963 1962 1962 1968 1968 , 1941 1962 1952 1952 1952 1952 1940 1952 1952 • 1952 1905 1940 1953 1953 1952 1952 . 1944 1944 1962 1953 1955,1959 1959 1966 1962 1969 1956 1957 1955 0,81 1,81 6,0 3,9 92,4 2,0 113 1,5. 225 1,8 25,5 1,5 42,5 1,8 17,2 1,2 29,8 2,5 51,2 14 230 19 296 18 296 13 370 15 75,5 21 143' 22 29,4 11 16,2 14 17,9 19 10,6 7,7 5,42 5,1 16,8 6,8 9,1 11,0 6,0 4,0 4,1 6,9 ' 3,9 10,7 10,4 19,1 18,3 13,3 10,8 10,8 39,5 27,7 18,8 33,9 29,8 17,6 11,3 12,2
1936—67
расчетные величины максимальных расходов воды сняты с эмпирической крн soil обеспеченности
286
В Л .
период Максимальные расходы воды, at’/сек (числитель) и слой стока, мм (знаменатель) дождевых паводков различной обеспеченности Р, % й Досчет стока по кривой расходов (годы). Опорный пункт приве- дения
0 с„ cs cs cv
0,1 1 2 5 10 25 40
1 а i j ] 0,77 0,57 1,82 1,17 0,85 1,38 0,78 2,22 0,47 1,65 1,21 1,47 0,85 1,06 0,98 0,73 1,35 1,03 0,73 1,19 . 0,87 1,27 0,71 1,20 1,10 1,54 0,79 1,35 0,92 0,93 0,89 1,04 1,03 1,56 0,96 0,95 0,88 1,00 0,80 0,98 0,74 0,80 0,81 1,24 2,1 1,6 2,2 2,6 2,4 1,0 2,1 0,8 1,5 0,7 3,5 2,0 3,6 1,9 2,7 0,5 2,9 2,1 1,5 1,6 1,9 1,9 1,6 1,5 2,7 2,4 2,0 1,5 1,8 0,9 1,9 2,0 2,1 1,1 2,1 0,7 1,5 1,6 1,8 1,4 1,8 0,8 2,2 0,9 2,7 2,8 1,2 2,2 2,8 0,7 2,7 0,4 3,2 0,4 2,9 1,4 4,2 1,8 2,8 0,7 2,2 2,0 2,1 1,3 2,2 1,5 2,3 1,2 2,4 1,6 2,5 1,1 2,0 1,0 2,1 1,9 2,0 0,7 2,2 0,7 1,7 1 ,6 2,2 1,4 2,4 1,0 2,7 0,7 4,58 7,36 73 229 34 592 14 645 15 784 14 261 14 332 12 131 4,7 312 18 247 105 1380 157 1420 130 2490 142 2100 120 467 108 879 161 212 88 ПО 67 101 121 58,5 46 28,1 22 100 44 3,09 5,30 46 157 22 389 10 435 11 578 10 156 9,3 182 8,4 83,2 3,7 191 12 174 72 940 104 1010 88 1570 90 1420 81 319 80 595 107 140 62 73,0 50 70,4 83 40,3 32 19,5 17 66,9 32 2,64 4,68 38 130 18 329 8,8 372 9,5 515 9,1 123 7,3 148 7,2 69,9 3,4 155 10 152 ' 61 805 88 880 76 1310 74 1220 ' 69 273 71 516 91 118 54 61,9 45 61,0 72 34,8 28 16,9 15 57,0 28 2,06 3,85 28 86,0 13 249 7,0 291 7,5 433 7,4 85,1 5,8 108 5,5 50,9 2,9 ПО 7,7 123 48 630 66 710 59 950 54 955 54 214 58 398 69 90,3 42 47,5 37 48,8 56 27,5 22 13,4 13 44,3 22 1,61 3,18 20 52,9 9,4 191 5,6 233 5,8 366 5,8 57,8 . 4,3 82,0 4,2. 51,4 2,5 76,0 5,9 100 37 492 50 576 46 684 38 750 41 167 48 310 53 68,5 33 36,3 31 38,8 44 21 ,8 18 10,8 11 34,1 18 1,04 2,29 9,8 14,8 5,1 115 3,4 146 3,4 275 3,6 25,8 2,3 52,0 2,5 21,2 1,8 37,9 3,5 68,3 22 310 28 393 28 374 19 485 24 104 33 194 32 40,6 20 21,9 21 25,3 28 14,2 11 7,11 7,5 21,6 12 0,75 1,79 4,7 7,80 3,1 81,4 2,2 104 1,9 225 2,3 16,9 1,3 39,2 1,6 13,5 1,4 21,4 2,3 51,2 14 216 17 292 18 238 10 347 15 72,0 24 134 21 26,4 12 14,6 16 17,9 19 10,2 7,8 5,22 5,6 15,2 7,7 0,34 0,35 0,35 0,35 0,42 0,35 0,40 0,31 0,37 0,44 0,44 0,42 0,44 0,35 0,44 0,36 0,35 0,33 0,44 0,39 0,44 1937—47 1935, 1938—51 1896—1919, 1921—37
287
Отклонение оценок параметров кривых обеспеченности
Река—пункт Период наблю- дений, годы Число лет наблюдений За полный период наблюдений Отклонение оценок параметров
м3/сек cs <21% ма/сек Qcp период наблюдений, число лет
12 18 35 50
Волга — г. Старица 1891—1969 79 548 0,67 1.5 1770 — 11 —2 —7 —3
Сежа — д. Новое Село 1927—39, 1943—69 40 20,7 1,80 3,8 182 — 15 —46 — —
Чагодоща — д. Анисимово 1881—1969 89 42,9 0,74 1,8 155 21 29 9 0
Кострома — г. Буй 1896—1919, 1922—37, 1941—69 69 246 0,77 1,5 1100 39 0 —7 0
Унжа — г. Кологрив 1901—69 69 387 0,64 1,1 1150 —38 —8 0 3
Клязьма — г. Владимир 1916,1917, 1919—69 53 125 0,89 2,1 530 46 46 17 —
Сура — г. Пенза 1937—69 33 92,4 0,85 2,4 389 —14 —19 — —
Ветлуга — г. Ветлуга 1896—1919, 1921—69 73 296 0,71 1,6 1010 —36 —6 —7 4
Угра— с. Товарково 1930—69 37 264 1,15 2,7 1450 — 14 —7 — —
Пахра — д. Макарово 1925—30, 1932—67 42 68,4 1,33 2,9 . 432 —41 —30 —5 —
Рис. 102. Зависимость максималь-
ного модуля дождевого стока от
площади водосбора.
а—1 район, б —II район, в —III район,
г — IV район, (см. рис. 97). / — наблю-
денные величины, 2 —величины, опре-
деленные по меткам УВВ.
за различные периоды наблюдений.
Таблица 101
за сокращенные периоды наблюдений» %
CS 91%
период наблюдении, число лег период наблюдений, число лет период наблюдений, число лет
16 1 8 | 35 | 50 12 | 18 1 35 | 50 12 1 18 35 50
55 43 25 18 67 53 47 27 37 38 21 14
— 19 — 11 — — —21 —21 — — —33 -53 — —
22 5 16 5 56 —6 17 — 17 52 21 25 3
74 45 34 9 100 60 53 20 100 17 0 13
25 33 15 3 46 54 36 0 —23 30 16 1
13 —8 —3 — —30 5 15 — 57 29 9 —
— 16 —42 — — —4 —38 — — —25 -49 — —
21 25 14 6 31 25 19 6 —20 16 6 8
8 5 — — И —7 — — —5 — 12 — —
25 —13’. 4 — 24 — 16 0 — —25 —40 —1 —
[|
Значения сборного параметра Bi% вычислены по
формуле
Bl% = (25а)
or
для 145 пунктов с площадями водосбора от 40 до
20 000 км2 (табл. 103) и использованы для построе-
ния карты изолиний (рис. 103). При вычислении па-
раметра Bi% не учитывались данные' „с периодом
наблюдений 10 лет и менее, пункты с водосбором
свыше 20 000 км2, а также данные по отдельным ре-
кам с аномальным или искусственно искаженным
стоком.
Попытка учесть в эмпирической - формуле слой
стока не привела к улучшению результатов.
Проверка формулы (25) по отклонению факти-
ческих величин сборного коэффициента 5i% от
плавно проведенных изолиний (табл. 103) показала,
что среднее расхождение расчетных величин расхо-
дов, по данным наблюдений и вычисленных по эмпи-
рической формуле, составляет ±15%. Относитель-
ная погрешность формулы в пределах ±20% обес-
печена на 70%, в пределах ±30% — на 87%. Эмпи-
рической формулой рекомендуется пользоваться при
определении максимальных расходов для площади
водосбора не менее 200 км2. Следует иметь в виду,
что максимальные расходы, полученные по меткам
уровня воды на водосборах менее 50 км2 в бассей-
нах рек Москвы, Упы и других рек Московской,
а
а
Коэффициенты перехода А.р—
Калужской и Тульской областей, значительно выше,
чем определенные по эмпирической формуле (обес-
печенность расходов не установлена), а величина
сборного параметра Bi% (при наличии тяжелых
по механическому составу почв) может достигать
10—20 мР/сек. км2.
При необходимости перехода от максимальных
расходов 1 %-ной обеспеченности к расходам других
обеспеченностей следует пользоваться переходными
коэффициентами (табл. 104), полученными по
осредненным графикам связи Qp =f(Qi% ) =А₽ Qi%
Определение параметров и расчет максимальных
расходов по формуле предельной интенсивности.
Формула предельной интенсивности, рекомендуемая
для расчета дождевых максимумов на реках и во-
дотоках с площадью водосбора менее 200 км2, имеет
вид: ' .
qP= 16,67r<pj'_ — 16,67гр/71%ф(тб)к/>, (28)
где qP — максимальный модуль стока, м2[сек. км2,
г — коэффициент зарегулированности максимально-
го стока озерами и водохранилищами; Д — наи-
большее значение средней интенсивности осадков за
время добегания воды по бассейну, мм/мин; 16, 67—
коэффициент размерности для перехода от интен-
сивности осадков (mmImuh) к модулю стока
Табл 11 на 104
для максимальных расходов
t"'<i
Обеспеченность, % 0,1 1 2 5 10 25 40
лр 1,46 1,00 0,87 0,67 0,51 0,32 0,27
19—653
289
Рис. 103. Карта изолиний сборного параметра В1%формулы (25) максимальных расходов дождевых паводков.
290
Таблица 103
Определение и оценка параметров эмпирической формулы максимальных расходов ВО ЦЫ И О ценна опр Р еделений Сборный о злоя стока параметр одноликс >вых дождевь jx паводков fti», Слой стока /1] % /п по карте
К Я w 4 (F+1)" — ~* —
L го а* J4 с 9 X t О
£ . ГО о. Максимальный мод стока, рассчитанный фактическим данны i п КМ2 Гф1% го го Q, О , В1% - Г -р . г- " с Отклонение, %
(е по списку пунк аблюдений Река—пункт Площадь водосбо км* Максимальный р воды <21% м’/се Al+j)’ Коэффициент залесеиности и болоченности б Коэффициент о: регулирования вычисленный по фактичес- ким данным *ф 1 определенный по карте В){ Г 1 Отклонение, %ыч 1% — о-*' фактический 1 определенный карте йк кк—^ф ЛФ
26 29 30 32 34 35 37 41 Большая Коша — Д- Пьянково Вазуза — д. Золотилово Касня — с. Тесово Сежа — д. Новое Село Гжать — д. Кормино Гжать — д. Шакуты Осуга — i Коротиево Тьма —с. Новинки 748 5510 480 975 484 1900 1230 1800 77,8 985 189 182 245 632 260 194 0,104 0,179 0,394 0,485 0,506 0,333 0,211 0,108 2,06 8,95 6,39 7,04 8,21 10,18 5,28 3,2 1,37 2,14 4,35 4,16 0,45 0,70 0,74 0,74 0,77 0,63 0,64 0,63 0,32 0,34 0,78 0,56 1*0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1 ,0 1 ,0 1,0 4,55 12,8 8,70 9,52 10,7 16,1 8,23 5,10 4,30 5,9 12,5 11,0 12,0 12,0 12,5 8,0 5,3 6,6 0,135 0,178 0,500 0,613 0,570 0,260 0,205 0,134 0,154 30 0 21 26 13 —22 —3 24 53 89j 78 94 124 106 112 86 42 78 70 85 90 90 90 100 70 60 70 —21 9 —4 —27 —15 —11 — 19 43 —10
55 56 58 73 Орша — д. Большое Бочарниково Орша—с. Горютино Шоша —с. Хлопово Городище Сестра — п. Подмонастырская 332 565 339 2270 32,6 69,7 106 272 0,100 0,123 0,313 0,119 6,30 5,90 7,45 6,7 7,5 8,9 0,131 0,425 0,142 6 27 19 77 52 103 70 50 —9 —4
84 Слобода Медведица—с. Никольское 1160 233 0,201 4,82 0,63 0,65 0,51 0,43 0,68 0,59 0,66 0,48 1,0 1,0 0,76 1 ,0 1,0 1 ,0 1 ,0 1,0 7,40 6,24 5,6 6,0 0,146 0,093 —24 —4 76 75 76 72 0 —4
86 89 96 97 101 102 104, Медведица — с. Большие Сетки Нерль — д. Подол Сольба — д. Вороново Трубеж — с. Красное Корожечна —д . Усаты Корожечна — д. Сумы Юхоть — д. Глоднево, с. Большое 3900 1810 202 155 533 1550 469 375 175 71,6 74,1 73,4 298 101 0,096 0,097 0,355 0,480 0,138 0,192 0,215 4,03 2,79 3,87 4,66 2,38 5,32 3,44 7,17 9,00 6,90 4,00 8,04 7,20 8,4 8,3 7,2 5,7 6,2 7,5 0,114 0,327 0,505 0,198 0,149 0,224 17 —8 —4 42 —22 4 72 82 61 64 76 98 60 65 50 75 75 73 —17 —21 —22 17 — 1 —26
105 106 107 108 109 ПО 111 113 115 116 117 Село Улейма — д. Савино Крива — д. Симаницы Сутка — д. Речково Ильдь — с. Спас-Ильдь Сить — с. Родионово Сить —д. Игнатово Кесьма — д. Барское-Александрово Реня — д. Любер Молога — д. Ильицино Молога —д. Боровское 506 45,5 391 185 1020 1760 248 523 396 5750 172 17,4 81,5 63,5 96,1 124 83,9 97,4 54,1 202 0,339 0,382 0,208 0,343 0,094 0,070 0,338 0,186 0,137 0,035 5,60 2,13 3,08 3,60 2,15 2,05 2,99 2,32 2,04 2,06 0,46 0,50 0,59 0,60 0,59 0,59 0,62 0,55 0,46 0,65 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 12,2 4,25 5,23 6,00 3,61 3,46 4,82 4,16 4,44 3,10 7,8 7,8 6,3 6,0 5,5 5,5 4,2 4,0 5,2 4,0 0,218 0,703 0,252 0,343 0,143 0,111 0,289 0,179 . 0,222 0,082 —36 83 20 0 51 51 —13 —4 17 29 134 64 75 70 127 118 86 73 78 75 75 78 80 80 85 86 78 17 0 11 —37 —32 — 1 18 0
to
to
to to
x
о
ж
562
№ по Списку пунктов
наблюдений
3
z*
о
Ш
a
х
=
§
2
z*
E
CD
х
fa
x
$
Sa
X
*
5=
E
X
ф
S3
S
я
CD
£
О
и -е
X
X
s
x
Crt
я •
eg
bl
2
СЛ to
to
to
to
to
X
•8
g
X
р
X
X
1=
§
о
ж
£
£
*
s
x
s
os
X
to
to Cp
© X
to
to
£
E
<t>
о
to
to to
to
to
to
to
z*
О
Ь
о*
И
£
X
Я
E
Е
s
X
СО
ж
to to
СЛ to
I (!o
и
X
X
х<
о
s
□
fa
8-
to
to to
E
4
XI
И
X
©
£
CD
E
S
X
о
X
s
3
о
X
&
о
£
§
Crt
<
Е
S
s
5
s
X
8
8
X
X
5
<© *u to
СЛ -fa ©
to
00 to I— to
W Ф СП -
to to to
to
to to
to
to
to
to
to
to
CH to
to
□
О
?!
W
*
x
£
to
Площадь водосбора,
км2
Максимальный расход
воды Qp/0 м*/сек
Максимальный модулы
стока, рассчитанный 1
по фактическим дан-
ным [о/ м3/сек. кма
to to w to to
s w о w "to
to
сл to © to
to I
<7Ф 1%-(^+1)"
Коэффициент
залесенностн и
заболоченности 6
Коэффициент озерно-
го регулирования, г
вычисленный no фактичес- ким данным Вф
определенный
по карте Вк
Co
II f
71 2
у
©V О
to to
БК |%д.
<?выч, l%=(f+1) п
Отклонение, %
<7выч !%•
<7ф1%
фактический
£>
© to
определенный по
карте h
Сй
X
SS
я
&
©X
Продолжение табл. 103
I № по списку пунктов 1 наблюдений Река—пункт Площадь водосбора, км2 Максимальный расход воды м8/сек Максимальный модуль стока, рассчитанный по фактическим дан- ным м3/сек. км2 5:
193 Кострома — с. Гнездиково 800 330 0,413 8,48
196 Кострома — г. Буй (ниже устья р. Веюсы) 7870 1100 0,124 7,57
199 Векса — рзд. Махрово 2740 223 0,081 2,92
200 Ноля — д. Емельяново 597 255 0,426 7,67
205 Тебза—с. Борок 1010 115 0,114 2,58
208 Шача—д. Рябцово 809 152 0,188 3,86
209 Обнора — с. Шарна 1800 439 0,244 7,27
210 Аидоба — с. Любимцево 484 112 0,232 3,78
212 Меза —д. Ямково 843 187 0,222 4,66
215 Шача — г. Приволжск 601 236 0,392 7,06
216 Сунжа— р. п. Ново-Писцово 326 363 1,110 15,1
222 Мера — д. Мало-Березово 820 152 0,185 4,83
224 Сендега — с. Покровское 232 43,8 0,189 2,21
227 Немда — с. Селище 3810 362 0,095 3,98
230 Унжа — г. Кологрив 11500 1150 0,100 6,90
231 Унжа — г. Мантурово 16200 1500 0,093 7,45
232 Унжа — г. Макарьев 18500 1390 0,075 6,45
235 236 Вига — с. Шартаиово Межа — д. Загатпно, с. Сластнист- 1870 2120 423 0,226 6,78
237' ное (2360) 298 0,133 4,46
238 Нея — с. Парфеньево 954 250 0,262 5,76
239 Нея — д. Буслаево 5700 605 0,106 5,30
240 Нельша — д. Суршино 1890 221 0,117 3,55
248 Линда — с. Васильково 1010 64,4 0,064 1,45
252, 953 Ока — г. Орел, д. Костомарове 4900 267 0,055 3,85
254 Ока — г. Белев 17500 475 0,027 2,24
275 Цои — с. Новолуние 689 52,5 0,076 1,98
276 Рыбница — д. Любаново 709 119 0,168 4,40
281 Зуша—г. Мцеиск 6000 224 0,037 2,95
285 Неручь — д. Орловка 1500 63,4 0,042 1,67
288 Нугрь — г. Волхов 1010 153 0,151 4,77
ьо о 297 Упа — с. Орлово 8210 422 0,051 4,59
Коэффициент залесенности и заболоченности б Коэффициент озерно- го регулирования г Сборный параметр «1% ’ ^+1)" в к % fir ?выч1% — (F+I)n " Отклонение, % <?выч 1%—1% «Г Слой стока ^1% Отклонение. % hK—h,[, Лф
фактический определенный по карте йк
/о бг
вычисленный по фактичес- ким данным ВФ определенный по карте Z?K
0,43 1,0 19,7 17,0 0,358 —14 81 90 12
0,45 1,0 16,8 16,5 0,122 —2 88 87 —1
0,47 0,74 8,37 12,0 0,115 41 66 — —
0,47 1 ,о 16,2 16,0 0,420 —1 91 85 —7
0,48 1,0 5,37 11 ,0 0,234 105 99 79 —20
0,54 1,0 7,14 11,0 0,290 54 87 80 —8
0,48 1,0 15,0 13,0 0,211 —13 81 82 1
0,50 1 ,о 7,50 9,1 0,281 21 89 77 — 14
0,54 1,0 8,64 8,9 0,229 3 69 76 10
0,63 1,0 11,2 7,2 0,252 —36 68 70 3
0,58 1,0 26,0 6,7 0,286 —74 94 62 —34
0 46 1,0 10,5 9,0 0,201 — 15 76 75 —1
0 48 1,0 4,61 8,8 0,360 91 54 73 35
0,46 1,0 8,60 9,2 0,101 7 89 77 — 14
0 41 1,0 16,8 17,0 0,101 1 83 91 10
0 42 1,0 17,8 14,5 0,076 — 18 98 90 —8
0 42 1,0 15,2 13,2 0,065 — 13 72 80 11
0,42 1,0 16,2 16,5 0,231 2 90 88 —2
0 43 1,0 10,4 12,4 0,159 20 116 80 —31
0,45 1,0 12,8 12,2 0,250 —5 74 80 8
0,43 1,0 12,4 11,8 0,102 —5 88 79 — 10
0 40 1,0 8,85 12,0 0,159 35 74 79 7
0 47 1,0 3,07 3,0 0,062 0 32 35 9
0,88 1,0 2,91 3,2 0,061 10 14 16 14
0,86 1,0 2,61 3,2 0,033 23 10 — —
0 77 1,0 2,56 3,7 0,110 44 19 21 11
1 00 1,0 4,44 3,0 0,114 —32 27 14 —48
1,00 1,0 2,95 3,2 0,042 9 8,0 17 113
1 00 1,0 1,67 2,5 0,064 48 14 14 0
0 87 1,0 5,46 4,2 0,116 — 13 32 29 —112
0,88 1,0 5,22 4,0 0,039 —30 21 22 5
Продолжение табл. 103
to <о 1 с &=« о X с« gl gg 302 305 307 309 316 317 318 319 320 321 327 330 333 340 341 342 345 355 357 361 368 370 377 393 398 408 416 418 420 422 423 427 Река—пункт Черепеть — с. Своино Черепетка — с. Зибрево Жиздра — с. Дубровка Жиздра — г. Козельск Угра — с. Всходы Угра — д. Мухино Угра •— д. Мокрое Угра — с. Товарково Воря—свх. Ильинский Ресса — д. Лазино Протва — с. Спас-Загорье Нара —Д. Папино Осетр — д. Маркино Москва—д. Макарово Москва — г. Звенигород Москва—с. Павшино Лусянка — д. Черники Руза — д. Покров Руза — г. Руза Озерна—д. Карповка Истра — с. Бужарово Истра — с. Павловская Слобода Медвенка—д. Большое Сареево, ниже устья р. Закзы Пахра — д. Макарово Цна — с. Старый Спас Проня — д. Серебрянь Бужа — д. Мочаловка Бужа — д. Избнще Поль—-д. Ерликс Гусь — д. Милюшево Нарма — с. Шеенки Мокша — г. Темников а о. >8 О я £ я L gg 134 222 1900 6940 1890 5790 . 10800 15300 825 2440 3640 971 3020 1420 5000 7550 170 1140 1930 483 1010 1950 40,0 1760 767 1310 275 1100 560 1560 795 15800 f « о 3^ SE So* Я^ о ~ S3 gs 174 160 221 379 212 1170 1540 1450 252 419 485 192 152 316 655 794 202 357 425 112 192 285 17,7 432 150 46,8 40,5 119 35,5 89,8 102 96,0 "“^“3“ w hi1 ж 5 О ф s fl Q у sO 5 я s s № g§gg 1,300 0,720 0,116 0,055 0,112 0,178 0,143 0,095 0,306 0,171 . 0,133 0,198 0,038 0,222 0,131 0,105 1,190 0,313 0,220 0,232 0,190 0,146 0,441 0,246 0,195. 0,036 0,147 0,108 0,063 0,057 0,128 0,006 st + u, «• er 12,0 8,29 3,54 3,02 3,33 8,94 9,59 7,41 6,34 5,82 5,45 4,41 2,08 5,55 5,90 5,99 12,2 7,51 6,70 3,76 4,27 4,44 2,33 7,20 3,90 1,85 1,85 2,54 1,09 1,58 2,61 0,77 я g fc s s Sfcg Зоя я v я я E нм Я П 0,62 0,61 0,66 0,58 0,67 0,63 0,62 . 0,63 0,70 0,63 0,57 0,50 0,82 0,62 0,58 0,54 0,70 0,62 0,58 0,44 0,51 0,52 0,52 0,50 0,45 0,95 0,38 0,36 0,36 0,46 . 0,62 0,78 ООО 000 000 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO го регулирования г . — . _ ’ Сборный параметр Bw _ "1% • (Г+1)Л в 5L и ^£0 0,475 0,318 0,126 0,055 0,191 0,138 0,104 0,087 0,293 0,167 0,143 0,225 0,059 0,284 0,154 0,104 0,824 0,284 0,225 0,276 0,215 0,158 0,890 0,153 0,094 0,026 о4» •& -О <3- । ф Я Я г1 1 1 " —62 —56 8 0 72 —23 —28 —8 —5 —3 8 14 56 34 17 0 —31 —8 3 18 13 8 100 —38 —52 —28 —22 —44 17 2 — 16 86 э* Слой стока Л| % Отклонение, % h-ц йф Йф —24 —35 0 —17 4 9 11 9 —17 9 22 31 29 30 20 —26 — 19 — 12 —2 9 12 22 —2 4 —5 —28 43 —15 54
-с" я и ф О' я я я •© 66 74 50 60 48 46 45 46 84 46 41 32 9,6 62 54 46 122 86 80 53 44 43 37 46 48 21 69 35 54 6,5 О с X X ф Ч -С ф Ч ф ф н О. О. §2 50 48 50 50 50 50 50 50 70 50 50 42 80 70 55 90 70 70 52 48 48 45 45 50 20 50 50 46 10
1'° 8г
ggf ф Н Я S g 19,2 13,6 5,35 5,21 5,00 '14,3 15,5 11,8 12,6 9,25 9,55 8,80 2,50 9,00 10,3 Н,1 17,4 12,1 11,5 8,55 8,40 8,55 4,48 14,5 8,68 1,95 4,88 7,08 3,03 3,42 4,16 0,97 и 5 о. сс а о, И о. и о О С 7,0 6,0 5,8 5,2 8,6 11,0 11,2 10,8 12,0 9,0 10,3 10,0 3,9 12,0 12,0 11,0 12,0 11,0 11,8 10,1 9,5 9,2 9,0 9,0 4,2 3,5 4,0 3,9 3,8 3,5 3,5 1,8
и, 0, 0, 0, 0, 0, 1И1 060 079 058 108 ОН
Г- - г_: =3 f—. .д
^3 Г - С " 3 L_ "i Ё CI 3 С I 1 4 ч -J 1 1 1 J
Продолжение табл. 103
6 " Сборный параметр Я,., _ 41% (Р+Ч11 Слой стока Ьщ
№ по списку пунктов наблюдений • S иоду, ниый 1 дай 5 К.К! р
СО О. я 4 «О « Я 1 St 6г 2 ц О с Отклонение, % ЛФ
Река—пункт Площадь водосбс 1 км2 Максимальный воды <21% м:7с< Максимальный 1 стока, рассчита по фактическим ным Чф 1%м:|/с< + Коэффициент залесенностн и заболоченности t в X о Ф X. 5-х &С- £° вычисленный по фактичес* кнм данным ВФ определенный по карте В|( Я CQ Отклонение, °/< <7выч- 1% 4 £ фактический h определенный карте hK
433 Исса—с. Паево 1790 98,0 20,0 71,0 23,6 44,0 7,47 25,4 10,9 32,5 300 379 530 112 0,055 0,085 2,32 2,83 0,84 0,78 1,0 1,о 2,76 2,52 2,3 2,2 0,046 0,074 —17 — 13 8,5 7,3 8,0 8,0 —6 10
435 437 438 439 443 444 445 446 467 469 470 478, 479 Сивинь — с. Сивинь Вад — с. Авдалово Впндрей— с. Леплеевское Цна — с. Кузьмина Гать Кариан— д. Сергеевна Челповая — д. Пудовкино Д вой ня — д. Остроухово Керша—с. Пахотный Угол Клязьма — г. Павловский Посад Клязьма — р. п. Городище Клязьма — г. Владимир Боря — с. Мишнево, с. Каблуково 1930 1010 4260 530 323 106 596 4550 7150 14300 947 0,037 0,023 0,010 0,014 0,079 0,103 0,054 0,066 0,053 0,037 0,118 1,63 0,73 0,66 0,32 1,44 1,09 1,34 3,11 2,97 2,85 2,59 0,62 0,64 0,85 0,95 1,00 1,00 0,78 0,55 0,51 0,52 0,47 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 2,62 1,14 0,79 0,34 1,44 1,09 1,70 5,4 5,62 5,40 7,71 2,0 1,5 0,9 0,5 1,3 1,0 1,2 . 6,2 6,0 5,2 8,0 0,028 0,030 0,012 0,021 0,071 0,094 0,038 0,076 0,057 0,036 0,122 —24 32 14 47 — 10 —9 —29 11 9 —4 4 16 6,7 10 10 8,5 17 38 42 48 34 12,0 10 10 12 11 40 41 45 40 —25 49 0 20 29 5 —2 —6 18 —48 14 29
481 482 492 Серая — д. Новинки Киржач — д. Барсково Колокша—д. Бабаево 293 1380 1380 140 323 194 0,473 0,234 0,141 6,16 7,07 3,69 0,55 0,62 0,81 1,0 1 ,0 1,0 11,2 11,3 4,52 7,0 6,0 5,1 0,296 0,143 0,159 —37 —47 13 42 35 31 40 40 40
495 499 Нерль — с. Кибергино Уводь — с. Приволье (д. Объедово) 4460 3360 364 200 0,082 0,060 3,68 2,35 0,56 0,50 1,0 1,0 6,54 4,70 6,3 5,5 0,079 0,070 —4 17 34 48 50 50 47 4
506 517 520 524 531 Лух — р. п. Лух Кудьма—-д. Новая Керженец — с. Хахалы Ялокша — х. Лужки Сура — с. Траханнотово 587 1700 3630 154 716 1^400 121 58,5 151 15,2 25,8 389 0,206 0,034 0,042 0,099 0,036 0,025 3,65 1,34 1,72 0,64 0,96 3,10 0,55 0,59 0,46 0,37 0,51 0,69 1,0 1,0 1 ,0 1 ,0 1,0 1,0 6,62 1,69 3,74 2,59 1,88 4,49 6,2 2,0 4,0 2,0 3,8 4,0 0,193 0,041 0,045 0,076 0,073 0,022 —6 18 7 —23 102 — 12 46 21 52 35 10 10 54 21 50 28 9 10 17 0 —4 —20 — 10 0
534 Сура —г. Пенза 32gn 175 0 053 3,02 0,66 1,0 4,57 4,0 0,046 —12 9,3 10 8
544 Кадада—с. Веденяпино 11000 2880 182 0Д16 0,066 1,73 0,70 1,0 2,46 2,5 0,017 0 8,4 8,0 —5
558 Алатырь —р. и. Тургеневе 191 3,56 0,90 1,0 3,90 2,5 0,042 —36 12 10 —17
562 Пьяна—с. Гагино 2680 247 0’065 2,31 0,64 1 ,0 3,59 6,0 0,108 67 72 72 0
571 Ветлуга — с. Быстри 12600 22200 [сцО 1380 0 075 5,40 0,49 1 ,0 11,0 10,2 0,069 —7 104 — —•
573 Ветлуга — с. Мнхайловицы 1420 0Д46 0,167 4,28 0,47 1,0 9,10 9,0 0,046 0 88 75 15
575 Ветлуга — г. Ветлуга 319 5,08 0,38 1,0 13,4 13,0 0,162 —3 80 82 2
581 Вохма—с. Тихон 5200 1560 595 о'114 0,086 5,48 0,43 1,0 12,7 И.2 0,100 — 12 107 79 —26
582 Вохма—д. Гробовщино 140 2Д6 0,42 1,0 5,86 6,0 0,087 2 62 67 8
584, Большая Какша — кордон Вахтан,
585 р. и. Сява 478 601 602 1380 73,0 70,4 40,3 66,9 0,153 0,117 0,067 0,048 2,48 0,38 1 ,0 6,54 6,0 0,141 —9 50 60 20
586 591 Лапшанга — с. Тимарнха Вая — д. Большая Пристань 2Д1 1,21 1,25 0,44 0,41 0,45 1,0 1,0 4,79 2,94 4,0 3,0 0,098 0,068 —17 0 83 32 55 35 —34 9
592 Ижма — д. Большие Поляны 1,0 2,78 2,8 0,048 0 32 30 —6
к> 596 О сл Рутка — кордон Арбуч
(м31сек. км2)-, <р —сборный безразмерный коэффи-
циент, равный произведению трех коэффициентов
Ф=Ф- ф[ф2; ф1 — коэффициент стока за время добе-
гания т; ф1 — коэффициент, учитывающий неравно-
мерность осадков по площади бассейна; ф2— коэф-
фициент, учитывающий регулирующее влияние бас-
сейна; Н\% — расчетные суточные осадки в милли-
метрах обеспеченностью 1%; фтб —ордината рай-
онной кривой редукции средней интенсивности осад-
ков за соответствующее время добегания воды по
бассейну; V — переходный коэффициент от обе-
спеченности 1 % к другой обеспеченности.
Вычисление максимальных расходов по форму-
ле предельной интенсивности производится двумя
способами.
1: Для рек с площадью водосбора 50—200 км2
сборный коэффициент ф и бассейновое время добе-
гания определяются по обобщенным районным пока-
зателям, а склоновое время добегания отдельно не
учитывается.
В связи с недостаточностью наблюдений на ма-
лых водосборах обобщение параметров формулы
выполнено по данным пунктов наблюдений с пло-
щадями бассейна до 2000 км2 (с учетом отдельных
пунктов до 5000 км2).
На первом этапе обобщения сборный коэффици-
ент принимался равным осредненной величине сум-
марного коэффициента стока а. Далее, по извест-
ным равнообеспеченным величинам qi% и Н\%
для каждого пункта определялись ординаты кривой
редукции средней интенсивности осадков по фор-
муле
= ’ (29)
1 о) 67гал
Затем по кривой редукции; осадков ф(т) (рис. 93)
определялось время добегания воды по бассейну
(тб ) и вычислялось русловое время добегания (Тр)
в минутах по формуле
где L — длина главного водотока, км\ ир— средняя
скорость добегания воды по руслу, л/лин, опреде-
ляемая по формуле
Ор=/И/^, (31)
где I —- уклон выровненного продольного профиля
реки, °/оО; Qi%—-искомый максимальный расход,
м?!сек, т — коэффициент, зависящий от шерохова-
тости русла (табл. 105).
Таблица 105
Значения коэффициента т в формуле (31)
Характеристика русла по длине реки Параметр шерохова- тости т, м/мин.
Сравнительно чистые русла постоянных равнин- ных водотоков, открытые русла периодических водотоков 11
Русла больших .рек, засоренные русла перноди-
ческих водотоков 9
Галечно-валунные русла, сильно засоренные, и извилистые русла периодически действующих водотоков 7
По вычисленным значениям руслового и* бассей-
нового времени добегания на .'логарифмической
клетчатке построены графики связи T6=f(tp), на ко-
торых проведены нижние огибающие для точек, со-
ответствующих различным условиям формирования
стока (рис. 104). Для бассейнов, расположенных щ
Тб ’ ;
100000
10000
1000
100 1000 . 10000 j Ю00001р
Рис. 104. График связи Tp=f (г р) между русловым и бассёйновым
временем добегания воды: !
/ — бассейны северо-западной части лесной зоны с преимущественное песча-
ными почвами, 2 — бассейны лесной зоны, jj—бассейны лесостепной зоны.
лесной зоне, прямолинейная линия, связи удовлетво-
ряет уравнению Тб=йСс тр при значении К-. = 1,!э,
для водосборов лесостепной зоны и возвышенно-
стей в западной части территории — при величине
Кт = 1,1; для северо-западной части лесной зоны, а
также для бассейнов лесной зоны с преимуществен-
но песчаными почвами К- =2,0. Границы районов
для определения коэффициента пропорциональности
приведены на рис. 105. Коэффициент зарегулирован-
ности озерами (г) вычислен по формуле (27).
Сборный параметр ф вычислен!по формуле
? =--------(32)
16,67гЯ1%ф(КЛ) !
для 150 пунктов (табл. 106). Вычисленные таким пу-
тем величины ф отнесены на карте к центрам бас-
сейнов и осреднены для 12 районов (см. рис. 97).
Эти осредненные значения сборного коэффициента
принимаются в качестве расчетных для определе-
ния максимальных расходов дождевого стока на
неизученных реках (табл. 107). Азональные особен-
ности физико-географических условий учтены толь-
ко для одного показателя — механического состава
почв.
Вычисление максимального модуля стока по
формуле предельной интенсивности (28) приходит-
ся вести путем последовательного приближения,
поскольку время добегания воды по бассейну тб за-
висит от величины искомого максимального расхо-
да воды Qp. Во избежание этого для расчета рас-
296
Рис. 105. Схема районов для определения коэффициента пропорциональности между бассейновым н русловым временем добе-
гания воды:
1 — К-2,0, 2 —К=1,5, 3 — К=1.1.
Таблица 106
Определение районных параметров (<р и Kt ) формулы предельной интенсивности стока q\% =16,67 лр/71% <|>тб при /71% =80 мм
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Число лет наблюде- ний Площадь водосбора F км2 Длина главного во до- . тока, Lkm Уклон главного водо- тока / %о Коэффициент зарегу- лирован иостн г Максимальный рас- ход и модуль сто- ка, рассчитанные по фактическим данным Русловая скорость и время добегання Коэффициент стока за паводок а Ордината кривой ре- дукции осадков 7./, т !*!% с? £ а ‘Ё О Г Ю Бассейновое время добегання, мин Ордината кривой ре- дукции средней ин- тенсивности осадков №р) I Сборный коэффициент] 1 £ I6,67rHl%4i(K. тр)
нни/w %Тф s/ w=a 1 1 1000 L И мин т <о II ю р
РФ1% м8/сек. 9Ф1% мэ/сек. км2
26 Большая Коша—д. Пьяиково 15 748 80 0,6 1,о 77,8 0,104 22,2 3600 0,35 0,000232 7300 5390 0,000277 0,28
29 ' Вазуза—д. Золотилово 32 5510 138 0,38 1,0 985 0,179 36,0 3830 0,50 0,000268 5700 5790 0,000269 0,50
30 Касня — с. Тесово 13 480 65 0,5 1,0 189 0,394 43,7 1480 0,50 0,000591 1900 1630 0,000645 0,46
32 Сежа •— д. Новое Село 40 375 45 0,46 1,0 182 0,488 42,6 1040 0,50 0,000732 1500 1140 0,000850 0,56
34 Гжать — д. Кормино 14 484 37 1,1 1,0 245 0,507 37,8 981 0,50 0,000635 1600 1080 0,000900 0,42
35 Гжать — д. Шакуты 13 1900 74 0,7 1,0 632 0,332 47,4 1585 0,50 0,000415 3000 1720 0,000625 0,50
37 Осуга — д. Коротнево 13 1230 87 0,6 1,0 260 0,211 30,6 2840 0,50 0,000373 3500 4250 0,000328 0,49
41 Тьма—с. Новинки 18 1800 129 0,8 1,0 194 0,108 37,2 3460 0,35 0,000247 5800 5190 0,000285 0,30
55 Орша — д. Большое Бочарниково 25 332 23 0,31 0,79 32,6 0,098 14,4 1596 0,25 0,000373 4100 2390 0,000499 0,19
56 Орша — с. Горютино 10 565 50 0,22 0,79 69,7 0,123 25,8 1935 0,25 0,000467 2600 2880 0,000431 0,27
58 Шоша — с. Хлопово Городище 21 339 56 1,0 1,0 106 0,312 43,7 1282 0,35 0,000589 1900 1920 0,000575 0,40
84 Медведица — с. Никольское 14 1160 98 0,43 1,0 233 0,201 44,4 2210 0,35 0,000432 2900 3320 0,000384 0,39
89 Нерль — д. Подол 22 1810 57 0,40 0,55 175 0,097 29,4 1940 0,25 0,000528 2200 2880 0,000431 0,32
96 Сольба — д. Вороново 10 202 26 0,8 1,0 71,6 0,354 29,4 882 0,35 0,000760 1320 1320 0,000765 0,35
97 Трубеж — с. Красное 12 155 28 1,5 1,0 74,1 0,478 36,6 766 0,35 0,00102 870 1150 0,000850 0,42
101 Корожечна — д. Усаты 17 533 67 0,7 1,0 73,4 0,138 39,4 2370 0,35 0,000297 4900 3550 0,000367 0,28
102 Корожечна — д. Сумы 19 1550 121 0,45 1,0 298 0,192 48,0 2520 0,35 0,000413 3000 3780 0,000352 0,40
104, Юхоть — с. Большое Село, д. Гяод- 13 469 30 1,2 1,0 101 0,216 30,6 980 0,35 0,000463 2620 1470 0,000715 0,22
105 нево 2580 0,000472
106 Улейма —д. Савино 20 506 66 0,9 1,0 172 0,340 38,4 1720 0,25 0,00102 870 0,54
107 Крива — д. Симаницы 20 45,5 12 2,3 1,0 17,4 0,383 24,6 488 0,25 0,00115 780 732 0,00121 0,23
108 С утка — д. Речково 25 391 45 0,5 1,0 81,5 0,209 25,8 1745 0,35 0,000450 2700 2620 0,000462 0,34
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 22 185 28 0,7 1,0 63,5 0,343 37,2 728 0,35 0,000740 1350 1090 0,000898 0,28
ПО Сить—с. Родионово ; 29 1020 72 0,41 1,0 96,1 0,094 21,0 3420 0,35 0,000216 8200 5130 0,000289 0,24
111 Сить — д. Игнатово 20 1760 140 0,36 1,0 124 0,070 21,6 6480 0,35 0,000159 13200 9730 0,000194 0,27
113 Кесьма—д. Барское-Александрово 10 248 . 42 0,9 1,0 83,9 0,338 43,8 959 0,40 0,000634 1900 1440 0,000710 0,36
115 116 Реня — д. Любер Молога — д. Ильицнно 19 37 523 396 56 45 1,1 0,3 1,0 1,о 97,4 54,1 0,186 0,137 30,0 16,2 1860 2780 0,40 0,40 0,000348 0,000257 3900 6300 2790 5560 0,000441 0,000274 . 0,32 0,38
127 Могоча — д. Борисоглеб 29 1230 73 0,6 1,0 222 0,180 30,0 2430 0,40 0,000338 4100 3640 0,000359 0,38
128 Волчина — Волчинское лесничество 17 2990 93 0,24 0,79 280 0,094 37,8 2430 0,30 0,000297 4900 4860 0,000299 0,30
130 Меглинка —д. Русское Пестово 16 700 43 0,9 0,48 130 0,186 29,4 1460 0,40 0,000349 3830 2920 0,000422 0,68
134 Чагодоща — д. Анисимово 89 2720 100 0,5 0,65 155 0,057 25,8 3870 0,30 0,000219 8000 7740 0,000221 0,30
' —гл ~ Л i=^==l L -J Г~ 1 L —) L——J I—J L . 1 1— ’ । I I г—। г—) I Продолжение табл. 106
№ по списку пунктов I наблюдений 1 Река—пункт Число лет наблюде- ний Площадь водосбора F км2 Длина главного водо- тока L км Уклон главного водо- тока / %0 Коэффициент зарегу- лированности г Максимальный рас- ход и модуль сто- ка. рассчитанные по фактическим дан- ным Русловая скорость н время добегания ' - 1 Коэффициент стока за паводок а Ордината кривой ре- дукции осадков \ Й>1% « Ё Г о Бассейновое время добегания мин. Ордината кривой ре- дукции средней ин- тенсивности осадков №p) Сборный коэффициент т= 91%
1 0="1/3«4Ф1% 1 м/мин 1000 L СР~ о мин II О р II О
Q<pl% мэ/сек. ^Ф1% м3/сек. км2
137 138 143 145 149 151 152, 153 161 163 166 167 168 169 172 177 186 191 192 193 196 199 200 205 208 209 210 212 215 216 222 224 S 227 V3 Лидь—рзд. Тургош Песь — д. Яхново Шалочь — д. Шутово Суда — д. Борисово-Судское Колпь — с. Торопово Ворон — д. Ямышево Андога — х. Ольховец, д. Пакино Кема — д. Ленково Индоманка — д. Трошино Ковжа — д. Шулепово Ягорба — д. Мостовая Угла — д. Гольцово Согожа — д. Родионка Ухра — д. Панино Ить—д. Нестерове Солоница — д. Бортниково Соть — д. Федиио Соть — д. Верхний Жар Кострома — с. Гнездиково Кострома — г. Буй, ниже устья р. Вексы Векса—рзд Махрово Ноля—д. Емельяново Тебза — с. Борок Шача — д. Рябцово Обнора — с. Шарна Андоба — с. Любимцево Меза — д. Ямково Шача — г. Приволжск Сунжа — р. и. Ново-Писцово Мера—д. Мало-Березово Сендега — с. Покровское Немда — с. Селище 25 36 15 28 24 19. 45 36 13 18 18 15 13 16 13 18 13 36 37 69 34 16 15 13 34 15 13 23 13 25 21 22 1420 693 207 2440 1670 248 1990 4160 1670 712 374 423 814 396 702 739 483 683 800 8870 2740 597 1010 809 1800 484 843 601 326 820 232 3810 119 22 27 •29 133 36 100 93 97 37 40 50 69 57 57 71 49 85 68 230 60 48 106 89 108 43 99 47 29 101 44 98 0,5 0,33 0,3 0,6 0,6 0,3 0,5 0,31 0,3 0,46 1.3 1,4 0,6 0,5 0,8 0,5 0,8 0,5 0,7 0,3 0,5 1,8 0,4 0,42 0,6 1 ,о 0,45 1,1 1,5 0,6 1,5 0,34 0,55 0,55 0,34 0,55 1,0 0,79 0,48 0,65 0,79 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,55 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,о 1,0 1,0 81,6 59,6 22,2 162 112 20,2 НО 363 186 89,5 77,0 96,2 222 185 349 123 152 175 330 1100 223 255 115 152 439 112 187 236 363 152 56,8 362 0,058 0,086 0,107 0,066 0,067 0,081 0,055 0,087 0,112 0,126 0,206 0,228 0,273 0,470 0,497 0,167 0,315 0,256 0,413 0,124 0,081 0,426 0,105 0,188 0,244 0,232 0,222 0,393 1 ,Н 0,185 0,245 0,095 25,8 16,8 15,6 27,6 29,4 12,6 23,4 27,0 26,4 21,6 36,0 31,8 30,0 31,2 60,0 24,0 30,0 43,8 57,0 58,2 28,2 43,8 21,6 24,0 42,0 29,4 31,2 36,6 72,0 32,4 29,4 27,6 4610 1310 1730 1050 4530 2610 4270 3430 3670 1760 1520 1573 2560 1828 948 2960 1633 1940 1195 3945 2120 1093 4910 3370 2565 1462 3170 1285 381 3120 1630 3550 0,30 0,30 0,30 0,40 0,40 0,30 0,40 0 40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,46 0,45 0,30 0,30 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,46 0,35 0,000264 0,000391 0,000783 0,000225 0,000126 0,000256 0,000215 0,000251 0,000265 0,000236 0,000386 0,000427 0,000454 0,000781 0,000827 0,000278 0,000523 0,000425 0,000690 0,000310 0,000364 0,000710 0,000175 0,000313 0,000407 0,000387 0,000370 0,000681 0,00185 0,000308 0,000292 0,000204 5800 330 1300 7700 20500 6200 8250 6500 5850 7200 3300 2950 2650 1300 1170 5400 2220 2950 1550 4700 3780 1500 11300 4650 3200 3500 3700 1600 465 4750 5200 8800 11000 2620 3460 2100 9060 5220 8540 6860 7340 3520 3040 3150 3840 2740 1420 4440 2450 2910 1800 5920 4240 1640 7370 5060 3850 2200 4750 1930 572 6240 2440 5330 0,000178 0,000462 0,000376 0,000545 0,000200 0,000285 0,000208 0,000239 0,000249 0,000369 0,000409 0,000398 0,000348 0,000443 0,000721 0,000319 0,000510 0,000440 0,000620 0,000262 0,000329 0,000670 0,000229 0,000299 0,000360 0,000545 0,000306 0,000598 0,00155 0,000257 0,000515 0,000281 0,44 0,25 0,63 0,17 0,25 0,27 0,41 0,42 0,42 0,25 0,40 0,43 0,45 0,79 0,52 0,40 0,47 0,44 0,50 0,35 0,33 0,48 0,34 0,47 0,51 0,32 0,55 0,50 0,54 0,54 0,63 0,25
Продолжена е табл . 106
я е ж S О) а О. >8 а S водо- ф Q, Максимальный рас" ход и модуль сто- ка, рассчитанные Русловая скорость н время добегания тока <и £ а Бассейновое время до- бегання, мин. юй ре- 5Й ИИ- :адков 1 S ж а S •е =
1 О Я , по фактическим и я о 5 я о ''о, t О
§ g 2 о Ь Я данным тЧ S в S.5 о- * —U 1? g-Ss Р. 9 а:
№ по списк наблюдений Река—пункт Число лет . иий Площадь вс F кма р я - не Уклон глав} тока I %о Коэффициен лнрованност м’/сек м3/сек км8 HHW/W . Ь „I у Ъ 1 7 1000 1 Тр— И мин Коэффицж за паводок Ордината i дукции ОС 7 «о s< II ю Ордината дукции CJ тенсивиос Сборный S СО
230 232 235 238 239 240 248 Унжа — г. Кологрив Унжа — г. Макарьев Вига — с. Шартаново Нея — с. Парфеньево Нея — д. Буслаево Нельша —д. Суршино Линда — с. Василькове 69 74 13 27 36 15 21 11 500 18 500 1870 954 5700 1890J гою; 164 376 135 95 215 92 80 0,23. 0,15 0,46 0,7 0,33 0,7 0.7 1.0 1.0 1>о 1,0 1,0 1,0 1,0 1150 1390 423 250 605 221 64,4 0,100 0,075 0,226 0,262 0,106 0,117 0,064 39,0 35,4 38,4 38,4 37,2 31,2 22,2 4210 10 610 3510 2470 5765 2950 3700 0,35 0,35 0,45 0,45 0,35 0,35 0,25 0,000187 0,000161 0,000375 0,000436 0,000226 0,000218 0,000191 10200 12500 3650 2950 7700 8100 9600 6310 15900 5260 3700 8620 4430 5550 0,000253 0,000142 0,000287 0,000369 0,000208 0,000319 0,000276 0,29 0,37 0,58 0,53 0,38 0,27 0,17 0,14 0,04 0,12 0,23 0,10 0,15 0,12 0,15 0,35 0,27 0,17 0,15 0,28 0,65 0,57 0,48 0,60 0,17 0,43 0,47 0,47 0,44 0,97 0,50 0,38 0,41 0,33
252, 253 274 275 276 Ока—г. Орел, д. Костомарове Крома—сл. Черкасская Цон — с. Новолунье Рыбница — д. Любаново 44 18 22 20 4900 853 689 709 114 53 48 59 0,36 0,8 0,8 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 267 17,3 52,5 119 0,054 0,020 0,077 0,168 25,8 17,4 22,8 34,8 4410 3050 2100 1855 0,15 0,05 0,15 0,15 0,000270 0,000300 0,000384 0,000840 5500 4700 3250 1200 4860 3350 2310 2040 0,000292 0,000340 0,000489 0,000530
277 281 Орлица — д. Большой Рог Зуша — г. Мценск 21 28 96 6000 22 196 1,6 0,32 1,0 1,0 43,5 224 0,453 0,037 28,2 24,0 1470 8160 0,10 0,15 0,00339 0,000184 2300 9700 1620 9000 0,000645 0,000189
285 288 302 305 307 309 316 317 318 319 320 322 327 330 340 341 345 355 357 .361 368 Неручь — д. Орловка Нугрь — г. Волхов Черепеть — с. Своино Черепетка — с. Зябрево Жиздра —с. Дубровка Жиздра — г. Козельск Угра —с. Всходы Угра — д. Мухино Угра — д. Мокрое Угра —с. Товарково Воря — свх. Ильинский Путынка — д. Малахове Протва—с. Спас-Загорье Нара—д. Папино Москва—д. Макарово Москве — г. Звенигород Лусянка — д. Черники Руза — д. Покров Руза — г. Руза Озерна — д. Карповка 1 Истра — с. Бужарово 21 22 17 16 16 36 30 17 35 40 15 24 зз 14 32 36 16 24 28 34 10 1500 1010 134 222 1900 6940 1890 5790 10 800 15 300 825 153 3640 971 1420 5000 170 1140 1930 483 1010 103 62 17 19 69 163 102 196 .283 364 97 22 204 77 133 218 36 117 129 40 61 0,5 0,8 4,2 3,3 0,5 0,3 0,3 0,21 0,20 0,19 0,7 0,7 0,28 0,44 0,6 0,33 1,5 0,43 0,42 0,9 0,9 1,0 1,0 1 ,0 1 ,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1.0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,0 0,79 1,0 63,4 393 174 160 221 379 212 1170 1540 1450 252 26,3 485 192 316 655 202 357 425 - 112 192 0,042 0,389 1,30 0,720 0,116 0,055 0,112 0,202 0,143 0,095 0,306 0,172 ... 0,133 0,198 0,222 0,131 1,19 0,313 0,220 0,232 0,190 20,4 46,1 64,2 48,0 33,0 27,0 22,8 31,2 33,0 32,4 31,8 18,0 .33,0 25,8 39,0 31,8 39,6 49,8 51,0 . 28,2 32,4 5050 1725 264 395 2090 6030 4460 6280 8560 11250 3050 1220 6165 2990 3400 6860 910 2340 2530 1420 1880 0,15 0,15 0,30 0,30 0,20 0,20 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20 0,45 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,000211 0,00195 0,00325 0,00179 0,000435 0,000207 0,000280 0,000505 0,000357 0,000238 0,000764 0,000645 0,000221 0,000296 0,000333 0,000196 0,00178 . 0,000469 0,000329 0,000439 0,000285 7800 450 245 490 2700 8000 5100 2200 3555 6600 1350 1650 7300 4950 4200 9900 450 2600 4200 2840 5300 5560 1900 291 435 2300 6630 4910 6900 9430 12400 3360 1340 6780 4490 3720 7550 1000 2580 2780 2130 2820 0,000265 0,000660 0,00275 0,00200 0,000490 0,000235 0,000291 0,000229 0,000189 0,000149 0,000377 0,000755 0,000229 0,000311 0,000353 0,000224 0,000925 0,000475 0,000443 0,000535 0,000439
G3 G 1— -1 < 1 Г— --д 11 1—
1 1 1 7 родолжение табл. 106
№ g — — о Ef га во до- зодо- per у- Максимальныйрас ход и модуль сто ка, рассчитанные по фактическим дан- ным Русловая скорость и время добегания '3 g он ре- в ?1% £ а Бассейновое время до- бегания, мнн. о > » о, в 9 - 53 5 к Д’ к ё \=
е Число лет наблю иий <3 о & о о В ет ЙЕ о s e о = о 5-5 цр к £ ° "о. иЗЕ' Ч- к а и 5* ® о О d н t - о О s.-1
2 ПО СПИСКУ зблюдеиий Река—пункт Площадь во, F км2 Длина глав! токав L км Уклон глав! тока / %0 Коэффицие; лироваинос й! ’Ф1% м3/сек км2 ним/к I I юда 70001 Коэффици за па воден Ордината дукции ос £ II чЭ II Сборный . (0= -
< X 1,о 1 ,0 285 8,84 0,146 0,411 28,2 30,0 3830 290 0,50 0,50 0,000219 0,000617 8000 5750 0,000268 0,41
370 Истра — с. Павловская Слобода 10 1950 21,5 40,0 101/106 7,3 8,0 0,46 5,9 5,7 1080 435 0,00183 0,50
376 Медвенка — д. Большое Сареево, выше устья р. Закзы 22 1,0 14,7 0,367 33,0 238 0,50 0,000526 2200 357 0,00218 0,53
377 Медвенка — д. Большое Сареево, 43,3 200 111 56,8 8,0 2540 2050 6100 1890 3540 3530 6040 2370 4160 2400 5820 2040 3340 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,35 0,30 0,35 0,35 0,25 0,35 0,35 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 780 1230 690 640 400 3500 2800 29000 4400 7000 9000 16500 5350 1300 720 2100 3750 7100 790 570 1300 9400 3800 900 2320 4700 11800 11000 1600 5500 18000 5300 225 13800 355 2450 16400 16400 4600 8400 10800 4300 6500 9000 14400 64,9 300 166 85,2 12,0 3820 4100 6710 3780 7080 7060 12080 4740 4570 2640 6400 2240 3670 671 0,00880 0,07
378 379 381 383 384 393 398 408 416 418 420 422 423 433 435 437 438 ниже устья р. Закзы Лог Лызлово — д. Лызлово Закза—Д. Большое Сареево руч. Ду шилец — д. Лайково руч. Прогоны — д. Большое Сареево лог Полевой — Д. Лызлово Пахра — д .Макарово Цна — с. Старый Спас Проня — д. Серебрянь Бужа — д. Мочаловка Бужа — с. Избище Поль — д. Ерликс Гусь — д. Милгошево Нарма — с. Шеенки Исса — с. Паево Сивииь — с. Сивинь Вад — с. Авдалово Виндрей — с. Леплеевское 18 24 17 21 15 42 19 12 13 20 16 16 15 35 34 28 21 1,76 17,0 6,2 0,8 0,11 1760 767 1310 275 1100 560 1560 795 1790 1060 1930 1010 530 1,3 6,0 3,6 1,6 0,2 99 58 106 34 68 55 116 54 120 72 136 44 46 18,3 16,0 12,8 19,6 18,7 0,8 0,40 0,38 0,30 0,26 0,37 0,35 0,5 0,6 1 ,2 0,7 1,3 0,8 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,34 9,04 5,33 0,72 0,14 432 150 46,8 40,5 119 35,5 89,8 102 98,0 80,0 71,0 23,6 7,47 0,761 0,531 0,860 0,904 1,32 0,246 0,196 0,036 0,147 0,108 0,063 0,058 0,128 0,055 0,085 0,037 0,023 0,014 30,0 30,6 32,4 28,2 25,2 37,8 28,2 17,4 18,0 19,2 15,6 19,2 22,8 28,8 30,0 23,4 21,6 13,8 U.UUI 0,000798 0,00129 0,00136 0,00198 0,000369 0,000420 0,0000897 0,000314 0,000231 0,000190 0,000124 0,000274 0,000825 0,00128 0,000557 0,000346 0,000210 0 i00255 0,00421 0,00712 0,027 0,000348 0,000327 0,000231 0,000348 0,000223 0,000225 0,000147 0,000299 0,000293 0,000461 0,000222 0,000525 0,000348 0 00135 0,50 0,15 0,09 0,05 0,52 0,45 0,12 0,31 0,36 0,20 0,29 0,32 0,14 0,14 0,13 0,03 0,03 0,05
443 444 445 446 467 478, 479 481 482 492 495 499 506 517 520 524 530 558 560 562 571 573 581 582 584, 585 586 591 w 592 2 596 Кариан— д. Сергеевка Челновая — д. Пудовкино Двойня—д. Остроухово Керша — с. Пахотный Угол Клязьма — г. Павловский Посад Варя — с. Каблуково, с. Мишнево Серая — д. Новинки Кпржач — д. Барсково Колокша — с. Бабаево Нерль —с. Кибергино Уводь — с. Приволье (д. Объедово) Лух— р. п. Лух Кудьма—д. Новая Керженец—с. Хахалы Ялокша— х. Лужки Сура —с. Траханиотово Алатырь — р. п. Тургенево Инсар —г. Саранск Пьяна—с. Гагино Ветлуга — с. Быстри Ветлуга — с. Михайловицы Вохма — с. Тихон Вохма — д. Гробовщнпо Большая Какша — кордон Вахтан, р. п. Сява Лапшанга — с. Тимариха Вая — д. Большая Пристань Ижма — д. Большие Поляны Рутка — кордон Арбуч 15 19 17 50 31 16 13 14 25 35 17 30 37 10 18 26 15 33 33 28 17 18 33 18 15 16 32 323 106 596 4550 947 296 1380 1380 4460 3360 587 1700 3630 160 716 11000 1610 2880 2680 12600 1910 5200 1670 478 601 602 1380 15 19 48 104 88 40 106 130 182 155 44 90 164 19 48 273 72 101 151 303 95 184 90 51 51 49 102 1,8 2,0 0,9 0,33 0,6 1,0 0,48 0,34 0,38 0,29 0,6 0,6 0,21 1,1 1 ,з 0,27 0,9 0,6 0,21 0,25 0,6 0,35 0,49 1,0 0,8 1,0 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1 ,0 1,0 1 ,0 1 ,0 1,0 25,4 10,9 32,5 300 112 140 323 194 364 200 121 58,5 151 15,2 157 182 83,2 191 174 940 319 595 140 73,0 70,4 40,3 66,9 0,079 0,103 0,054 0,066 0,118 0,473 0,234 0,141 0,082 0,060 0,206 0,034 0,045 0,095 0,219 0,017 0,052 0,066 0,065 0,075 0,167 0,114 0,084 0,153 0,117 0,067 0,049 24,6 34,8 21,0 25,8 30,0 37,2 36,6 28,2 28,8 22,2 25,2 21,0 19,2 18,6 34,8 21,6 27,6 28,2 19,8 31,8 32,4 31,2 24,6 26,4 24,0 22,8 21,0 610 545 2290 4030 2930 1080 2890 4600 6310 6990 1750 4290 8540 1020 2160 12650 3430 3580 7650 9550 2940 5900 3660 1550 2500 2150 4860 0,05 0,05 0,05 0,25 0,25 0,35 0,35 0,35 0,35 0,25 0,25 0,10 0,25 0,25 0,05 0,10 0,05 0,10 0,35 0,40 0,40 0,40 0,35 0,35 0,35 0,25 0,25 0,00119 0,00155 0,000810 0,000198 0,000352 0,00101 0,000502 0,000303 0,000171 0,000180 0,000675 0,000255 0,000130 0,000285 0,00328 0,000128 0,00222 0,000495 0,000138 0,000137 0,000312 0,000213 0,000179 0,000327 0,000250 0,000201 0,000147 600 2520 6050 4400 1620 1920 6900 9470 10500 2630 4730 17080 2040 2380 13920 3780 3940 15300 14350 4420 8860 7320 3100 5000 4300 9720 0^00148 0,000482 0,000257 0,000319 0,000645 0,000575 0,000238 0,000190 0,000181 0,000483 0,000308 0,000133 0,000570 0,000500 0,000128 0,000341 0,000337 0,000142 0,000146 0,000321 0,000202 0,000230 0,000419 0,000300 0,000324 0,000191 0,05 0,09 0,19 0,27 0,55 0,31 0,46 0,31 0,25 0,32 0,08 0,25 0,13 0,05 0,10 0,02 0,15 0,34 0,38 0,39 0,42 0,27 0,27 0,29 0,16 0,19
Таблица 107
Значения сборного коэффициента <р
Район Для бассейнов, отличающихся по ме- ханическому составу почв
ч> почвы
I 0,40 0,30 Песчаные в сочетании с торфо-болотными
Па 0,30 0,25 Песчаные
Пб 0,50 0,35 Супесчаные
Пв 0,40 0,30 Песчаные
Пг 0,50 —
Ша 0,30 0,20 Песчаные
Шб 0,30 0,45 Глинистые
1Пв 0,20 —
IVa 0,15
(для сильно закар- стованных водосборов) 0,05
IV6 0,10 —
IVb 0,05 —
ходов воды по формуле (28) используется табл. 108,
в которой приведены вспомогательные значения
максимального модуля стока, выраженные в долях
от величины произведения , в зависимости от
гидроморфометрического коэффициента русла ФР,
соотношения бассейнового и руслового времени до-
бегания Кт и типа кривой редукции осадков. В свя-
зи с незначительностью различий координаты кри-
вых редукции осадков (см. рис. 93) для всех рай-
онов объединены в. один тип. Гидроморфометричес-
кая характеристика русла реки определяется по
формуле
m/З Г4(ф//1%)4 ’
где L — длина главного водотока от замыкающего
створа до наиболее удаленной точки водосбора, км\
I — средневзвешенный уклон русла, %0; F — пло-
щадь водосбора, кл2; ср — сборный коэффициент;
Н\% —наибольшие суточные осадки обеспеченно-
стью 1%, мм-, т— коэффициент, зависящий от ше-
роховатости русла.
В целях упрощения расчета вычисление произве-
1 1
дения ml3 F4 (соответствующего скорости за вре-
мя руслового добегания при модуле стока, равном
единице) производится по номограмме (рис. 106),
составленной для значения т=9 м/мин. При других
значениях т (табл. 105) к величине произведения
т
следует ввести коэффициент, равный отношению-д-.
2. Для рек и водотоков с площадями водосбора
F<50 км2 расчет максимальных расходов произво-
дится по методике, разработанной в ГГИ, с учетом
склонового времени добегания тСк и определением
сборного коэффициента (коэффициента стока) ср в
зависимости от механического состава грунтов по-
верхности водосборов (табл. 109).
Для вычисления расходов воды используется
табл. 108, в которой приведены значения максималь-
ного модуля стока в долях от величины произведе-
ния <$Н i% в зависимости от гидроморфометрическо-
го коэффициента русла Фр, определяемого по фор-
муле (33), соотношения бассейнового и руслового
времени добегания Кт (см. рис. 105) и склонового
времени добегания тСк.
Склоновое время добегания тск устанавливается
по табл. НО в зависимости от гидроморфометричес-
кого коэффициента склонов Фск.
Гидроморфометрический коэффициент склонов
вычисляется по формуле
1
Z2
фск =-----г-----—' (34)
тЛк (ф^1%)2
где I — средняя длина склонов водосбора, м, рав-
ная
. юоо ,
— 1.8р
где q — густота речной и овражно-балочной сети,
kmIkm2; mi — коэффициент, зависящий от шерохова-
тости склонов (определяется по табл. 111).
Для водосборов площадью более 10 км2 продол-
жительность склонового добегания тск принимается
в лесной зоне равной 60—150 мин., а для лесостеп-
ной 40—60 мин. При относительно пересеченном
рельефе или малой залесенности (для лесной зоны)
принимается нижний предел, при плоских или за-
росших склонах — верхний.
Для полностью залесенных водосборов с площа-
дью менее 10 км2 сборный коэффициент ср рекомен-
дуется уменьшить в 1,5—2,0 раза сравнительно с
величинами, приведенными в табл. 109.
Таблица 109
Сборный коэффициент ф для расчета максимальных расходов (на реках с площадью
водосбора менее 50 км2)
£ Тип почво-грунтов поверхности водосбора Площадь водосбора, км2
<0,10 0,1—1,0 2—10 10—50
Асфальт, бетон 1,0 1,0 1,0 1,о
Жирноглинистые почвы 0,80 0,70 0,65 0,60
Суглинки подзолистых почв, покров- ные суглинки, сероземы тяжелосу- глинистые, болотные почвы 0,70 0,60 0,55 0,50
Суглинки черноземных почв 0,45 0,40 0,35 0,30
Супесчаные почвы 0,35 0,28 0,20 0,20
Песчаные, рыхлые каменистые поч- вы 0,25 0,20 0,15 0,10
302
Таблица 108
Относительные величины максимального модуля стока 91% при разных значениях гндроморфометрнческого коэффициента Ф р, коэффициента ЛЧ и продолжительности
<Pwi%
склонового добегания Т СК
ФР 1000 L
“ т />/• F4*
1 5 1 1° | 20 30 | 40 | 50 60 70 80 90 100 150 200 250 I 300 400 500 600 700 | 800
1,1 0 1,08 0,64 0,44 0,29 0,20 0,14 0,12 0,097 0,082 0,075 0,067 0,060 0,037 0,026 0,021 0,017 0,014 0,012 0,010 0,008 0,007
10 0,45 0,39 0,33 0,22 0,16 0,13 о,н 0,092 0,081 0,071 0,062 0,056 0,036 0,026 0,020 0,017 0,013 0,010 0,008 0,007 0,007
30 0,27 0,24 0,21 0,16 0,12 0,10 0,088 0,077 0,069 0,061 0,055 0,049 0,035 0 026 0,020 0,017 0^013 0,010 0,008 0,007 0,007
60 0,16 0,15 0,13 0,11 0,094 0,082 0,072 0,064 0,058 0,053 0,048 0,045 0,031 0,024 0,020 0,017 0,013 0,010 0,008 0,007 0,007
100 0,10 0,098 0,094 0,084 0,074 0,065 0,056 0,051 0,047 0,043 0,040 0,038 0,028 0,023 0,019 0,016 0,012 0,010 0,008 0,007 0,007
150 0,058 0,056 0,055 0,052 0,049 0,047 0,044 0,042 0,040 0,038 0,036 0,035 0,027 0,022 0,018 0,015 0,012 0,010 0,008 0,007 0,006
1,5 0 0,92 0,56 0,36 0,22 0,14 0,10 0,080 0,075 0,064 0,056 0,047 0,042 0,026 0,019 0,016 0,013 0,010 0,008 0,007 0,006 0,006
10 0,43 0,37 0,29 0,18 0,12 0,096 0,080 0,064 0,056 0,049 0,043 0,040 0,026 0,019 0,015 0,012 0,010 0,008 0,007 0,006 0,006
30 0,26 0,23 0,19 0,13 0,10 0,084 0,072 0,060 0,052 0,045 0,040 0,036 0,025 0,019 0,014 0,012 0,009 0,007 0,007 0,006 0,006
60 0,15 0,14 0,12 0,10 0,083 0,068 0,054 0,048 0,043 0,040 0,037 0,034 0,023 0,018 0,014 0,012 0,009 0,007 0,007 0,006 0,006
100 0,098 0,094 0,088 0,078 0,067 0,057 0,048 0,043 0,039 0,036 0,033 0,031 0,022 0,017 0,014 0,012 0,009 0,007 0,007 0,006 0,006
150 0,056 0,055 0,053 0,050 0,047 0,044 0,042 0,039 0,036 0,034 0,032 0,030 0,020 0,016 0,014 0,012 0,009 0,007 0,006 0,006 0,005
2,0 0 0,86 0,48 0,30 0,16 0,10 0,080 0,062 0,053 0,045 0,038 0,034 0,030 0,019 0,014 0,011 0,009 0,008 0,007 0,006 0,005 0,004
10 0,43 0,34 0,24 0,14 0,10 0,078 0,062 0,053 0,044 0,038 0,034 0,030 0,019 0,014 0,011 0,009 0,008 0,007 0,006 0,005 0,004
30 0,26 0,22 0,16 0,11 0,084 0,068 0,056 0,048 0,042 0,037 0,033 0,030 0,019 0,014 0,011 0,009 0,007 0,006 0,006 0,005 0,004
60 0,14 0,13 0,11 0,088 0,072 0,060 0,048 0,041 0,036 0,032 0,029 0,026 0,018 0,014 0,011 0,009 0,007 0,006 0,005 0,005 0,004
100 0,093 0,089 0,084 0,073 0,062 0,051 0,040 0,036 0,032 0,029 0,026 0,024 0,017 0,013 0,011 0,009 0,007 0,006 0,005 0,005 0,004
150 0,054 0,053 0,051 0,048 0,044 0,041 0,038 0,035 0,032 0,029 0,026 0,024 0,016 0,013 0,010 0,009 0,006 0,005 0,005 0,004 0,004
S S cs cs^ cs cs сэ cs g сэ cs cs сэ <=> •М‘- • • . -*=» °. -
** ?,Ш„, ,^.П...Ц.... Т.1.1,1,1,7.^.7,ни .T.iihiihKUii^ii I Л1111МНИП1ГГ..Г1Т11. i7tiihhixTl1flln>.l.i^..i ^j.idd.hTlMjnlTj-l, > Т
<3>
II
Ч. I I,,,,I,,,,I,, , , in,,!, , , , I, Inulin 11 и 11 111 I I Inulin i I I II 1 I I l.lillllllll Illi I I I I I I IlHI-Lll'j-jJ
C5 CS QjQCsCsCsCsCsCS cs й 04
* 5 cs S § § CM .*’•
fl irj **
э°- • •
к
<£>
О
cu
I„,l,,,r, l„„|„„l,.ll I, i , I lilililil iriiiilmiLun II I I I t
s oo ч ₽>. - "2 S3 s 2 <S s 5 s
lililil, 11 liiiiliuil
cs cs cs cs
cs cs cs cs
CS CS ® ' Сз
Таблица 110
Продолжительность склонного добегания т ск(мии.) при различных значениях гидроморфометрического
коэффициента Фск
Фск . . . 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 4
тск . . . 2,1 4,8 7,8 И 15 20 32
Вычисление по формуле предельной интенсивно-
сти и сопоставление их результатов с расчетными
Таблица 111
Значения коэффициента mi в формуле (34)
Характеристика поверхности склонов Травяной покров
редкий или отсутствует обычный густой
Гладкая (асфальт, бе- тон) 0,50
Укатанная спланиро- ванная грунтовая 0,40 0,30 0,25
Обработанная вспашкой с боронованием, не- 1вспаханная, без кочек, в населенных пунктах с застройкой менее 20% 0,30 0,25 0,20
Грубо обработанная вспашкой, кочковатая, а также в населенных пунктах с застройкой более 20% 0,20 0,15 0,10
значениями максимумов, по данным наблюдений,
приведены в табл. 112 и 113.
Средняя .ошибка расчета для рек с площадями
водосборов 50—200 км2 составляет ±21%, наиболь-
шая — 70%.
Сопоставление результатов расчета с данными
по малым водосборам (воднобалансовой станции
Подмосковная) показало, что вычисление по кривой
обеспеченности дает меньшие значения максимумов.
Низкие значения модулей максимального стока на
водосборах воднобалансовой станции по сравнению
с данными, полученными по меткам высоких вод на
некоторых других водотоках территории, могут быть
объяснены, с одной стороны, высокими значениями
фильтрационных потерь в период прохождения вы-
соких паводков, а с другой — отсутствием высоких
максимумов осадков.
Расчет по формуле предельной интенсивности
(28) производится в следующем порядке.
1. По формуле (33) вычисляется гидроморфо-
метрический коэффициент русла Фр. При этом дли-
на L, средневзвешенный уклон /р главного водотока
и площадь водосбора F определяются по крупно-
масштабным картам и планам. Значение коэффици-
ента т принимается в соответствии с характером
русла по табл. 105; расчетная величина наиболь-
ших суточных осадков Н обеспеченностью 1%
определяется по кривым обеспеченности ближайших
метеорологических станций (приложение X) или по
данным табл. 93. Сборный коэффициент <р для рек
с площадью водосбора 7г>50 км2 принимается по
табл. 107, а для рек и водотоков с F<50 км2— по
табл. 109. Данные о механическом составе почво-
грунтов могут быть получены для рек с Д>50 км2
по карте (рис. 10), а для водотоков с F<50 км2—
по специальным картам более крупного масштаба
или по данным полевого обследования водосбора.
5 6 7 8 9 ю 12 15
45 61 79 99 120 144 197 285
1 1
Произведение mlv ZF 4 может быть определено по
номограмме (рис. Г06).
2. По карте (рис. 105) определяется значение
Тб
коэффициента =— ,а для рек с F<50 км2 —
дополнительно время склонового добегания тск-
Значение гидроморфометрического коэффициента
склонов Фск вычисляется по формуле (34), при этом
густота овражно-балочной сети р и среднего уклона
водосбора /Ск определяются по крупномасштабным
картам и планам, а величина mi — по табл. 111.
Величины ср и Н i% находятся согласно изложен-
ному выше.
3. По значениям Фр и /G , а для рек с F<50 км2
и тск в табл. 108 находится относительная вели-
71%
чина максимального модуля стока ———.
<р#1%
4. Максимальный расход воды Q обеспеченно-
стью 1% вычисляется перемножением величины
относительного модуля максимального стока, сбор-
ного коэффициента ф, суточных осадков Н\ % и пло-
щади водосбора F.
5. Переход от максимальных расходов воды обе-
спеченностью 1 % к расходам другой обеспеченно-
сти производится введением коэффициента Кр (см.,
табл. 104). .
Определение слоя паводочного стока на неизу-
ченных реках. Слой стока однопиковых паводков
для площадей водосборов 200—20 000 км2 практи-
чески мало зависит от размера бассейна. Для водо-
сборов менее 50 км2 по данным немногочисленных
пунктов наблюдений прослеживается снижение слоя
паводочного стока, что объясняется меньшим време-
нем добегания и расчленением паводочного стока
при многодневных осадках на отдельные пики. С
увеличением площади водосбора свыше 15—20
тыс. км2 слой стока уменьшается за счет неодновре-
менного или неполного орошения осадками всей
площади. Зависимость слоя стока от величины па-
водкообразующих осадков и зонально-региональное
изменение потерь на инфильтрацию и фильтрацию
позволило построить по данным наблюдений карту
изолиний слоя стока однопиковых паводков
(рис. 107). В качестве основы для картирования
приняты расчетные величины стока обеспеченно-
стью 1 % по тем же пунктам, что и для карты сбор-
ного коэффициента эмпирической формулы макси-
мальных расходов. При проведении изолиний учи-
тывались пункты с площадями водосборов более
50 и менее 20 000 км2. Данные по рекам, сток кото-
рых зарегулирован плотинами или озерами (при
средней взвешенной озерности более 1%), не учи-
тывались.
Величины отклонений слоя стока по пунктам на-
блюдений от полученных по карте изолиний приве-
дены в табл. 103.
Для перехода от слоя стока hi% к другим обес-
печенностям следует пользоваться переходными
20—653
305
g Таблица 112
03 Расчет максимальных расходов по формуле предельной интенсивности (7?>50 км2).
№Л® по списку пунктов наблюдений Река—пункт Число лет наблюдений 1 Площадь водо- сбора км2 Максимальный асход по табл, 00 (фактичес- кий) <?Ф1% м!3сек Наибольшие суточные ' осадки Я^лш Принятые значения Ф^1% О о о I ~1'г к. 11 а & 91% Вычисленный расход Ql% м‘/сек Отклонение, % ®1% ~ %
по схеме на рис. 105 <р по схеме на рис. 97
^1%
1%
58 Шоша — с. Хлопово-Городище 21 339 106 80 1,5 0,30 24 390 0,0103 83,7 —21
96 Сольба — д. Вороново 10 202 71,6 80 1,5 0,30 24 309 0,0127 61,6 —14
97 Т.рубеж — с. Красное 12 . 155 74,1 80 1,5 0,30 24 261 0,0154 57,2 —23
108 Сутка—д. Речково 25 391 81,5 80 1.5 0,30 24 535 0,0085 79,8 —2
109 Ильдь —с. Спас-Ильдь 22 185 63,5 . 80 1,5 0,30 24 253 0,0155 68,8 8
116 Молога — д. Ильнцино 37 396 54,1 80 2,0 0,40 32 702 0,0050 63,3 17
143 Шалочь — д. Шутово 15 207 . 22,2 80 . 2,0 0,30 24 435 0,0076 37,7 70
151 Ворон —д. Ямышево 19 248 . . 20,2 80 2,0 0,30 24 677 0,0052 30,9 53
216 ' Сунжа— р. и. Ново-Писцово. 13 .326 363 80 1,5 0,50 40 154 0,0260 339 —7
224 Сендега —с. Покровское 21 232 ~ 56,8 80 1,5 0,35 28 467 . 0,0085 - 55,2 —3
277 Орлица — д. Большой Рог ’ 21 96 43,5- 80 1,1 0,30 24 301 0,0170 39,1 —10
302 Черепеть — с. Своино 17 134 174 : ... 80 1,1 0,30 24 130 0,0470 151 —13
305 Черепетка—с. Зябрево 16 222 160 80 1,1 0,30 24 165: 0,0340 181 13
322 Путынка—д. Малахо-во 24 153 26,3 80 1,1 0,20 16 393 0,0135 33,0 26
345 Лусянка — д. Черники 16 170 202 80 1,1 0,50 40 .309 ' 0,0170 И6 —43
416 Бужа — д. Мочаловка 13 '.275 = 40,5 80 2,0 ‘ о,зо - 24 . 502 0,0070 46,2 14
.445 Двойня —д. Остроумове 19 106 10,9 80 1,1 0,05 4 217: 0,0240. 10,2 —6
481 Серая —д. Новинки 16 296 140 80 1,5 0,45 36 355 0,0120 128 —9
Таблица 113
ьасчет максимальных расходов по формуле предельной интенсивности (Л<50 км‘)
Река—пункт Ркме £км /р %. /, м / %о СК Г <р 4^1% ф₽ Ф,к тск ?1% Отклонение, % Ql% %%
ПО формул* м*/сек по фактичес- ким данным Q Ф1% мР/сек
Крива — д. Симаницы . 45,5 12 2,3 660 17 1,0 0,40 32 160 6 60 0,016 23,0 17,4 32
Медвенка — д. Большое Сареево, выше устья р. Закзы 21,5 7,3 5,9 250 20,9 1,0 0,30 24 106 8 100 0,030 15,5 8,84 76
Медвенка — д. Большое Сареево, ниже устья ip. Закзы 40,0 8,0 5,7 250 21,9 1,0 0,30 24 100 10 150 0,030 28,8 14,7 96
Закза — д. Большое Сареево 17,0 6,0 18,3 250 28,9 1,0 0,30 24 60 10 150 0,039 16,0 9,04 77
Лог Лызлово — д. Лызлово 1,76 1,3 6,0 278 32,0 1,0 0,20 16. 39 9,5 130 0,050 1,41 1,34 6
руч. Душнлец—Д. Ланково 6,20 3,6 12,8 500 19,4 1,0 0,25 20 54 6,4 60 0,051 6,32 5,33 19
руч Прогоны —д. Большое Сареево 0,80 1,6 19,6 213 22,9 1,0 0,30 24 34 6,5 68 0,070 1,34 0,72 86
лог. Полевой — д. Лызлово 0,11 0,20 18,7 250 20,1 1,0 0,28 22 6,6 7 80 о.и 0,27 0,14 93
лог. Лесной — Д. Лызлово 0,066 0,10 21,8 250 26,6 1,0 0,17 14 4 10 150 0,055 0,051 0,038 34
[
308
F
Таблица 114
/i р
Коэффициент Х'=-— для слоя стока однопиковых дождевых
Л1% '
паводков
Обеспеченность, % ... 0,1 2 5 10 . 25 40
г • • -1,48 0,86 0,64 0,50 0,30 0,19
коэффициентами (табл. 114), полученными по гра-
фикам связи/гр =f(ft1% )•
Паводки в холодный период года. В холодный
период года паводки формируются в результате от-
тепельного снеготаяния, при этом нередко оттепели
сопровождаются выпадением жидких осадков и па-
водки имеют смешанный снего-дождевой характер.
Паводки на преобладающей части территории
наблюдаются в ноябре и декабре, только в южной
части района, в верховьях рек Оки, Цны, Мокши,
Суры зимние паводки отмечены в январе и феврале.
Максимальные расходы смешанных паводков в 60—
80% лет ниже нормы годового стока, но в отдель-
ные годы сопоставимы с максимумами летних дож-
девых паводков. В результате сравнения максималь-
ных расходов летних и зимних паводков одинаковой
обеспеченности по выборочному количеству пунктов
установлена осредненная зависимость, позволяю-
щая оценить величину максимальных расходов наи-
более высоких паводков холодного периода года по
максимумам летнего периода (рис. 108). Для при-
ближенной оценки наибольших расходов обеспечен-
ностью 1—10% за холодный период года (только
для снего-дождевых паводков) к величинам расчет-
ных максимальных расходов единичных паводков
теплого периода (см. табл. 100) следует ввести
коэффициент 0,60.
Расчет гидрографа дождевого паводка
При наличии наблюдений за стоком продолжи-
тельностью не менее 20 лет расчетный гидрограф
может быть построен по модели одного из наиболь-
ших паводков. Переход от модели гидрографа
Q'=f(f') к соответствующему расчетному гидрогра-
фу осуществляется по следующим соотно-
и
о
и
и
в
J
лях от максимального расхода воды Qp заданной
* **
обеспеченности; х= . — время от начала павод-
сп
ка ti, выраженное в долях от продолжительности
его подъема tn’, a=f(%') —параметр, зависящий от
коэффициента формы гидрографа паводка V, кото-
рому в свою очередь соответствует определенное
значение коэффициента несимметричности паводка
0 ЗИМН.** Vce*'
/tn
Ks =~£~ , (ftn и ft — слой стока за период подъе-
ма и за весь паводок.
309
Таблица 115
Вычисление координат расчетного гидрографа по модели
Дата Координаты гидрографа p. Колпь—д. Верхний Двор
модели расчетного
Q = 48,4 м3/сек, h=23 мм QIO/o=187 м3/сек, Л10/о=96 мм Ci = 3,86, С,=°1,08
tf сутки Q' м’/сек = iiC2 сутки | Q = Q'CiMs/ceK
28/VI 8 7,93 8,64 30,6
29/VI 7 9,18 7,56 35,4
30/VI 6 11,0 6,48 42,4
1/VII 5 13,5 5,40 52,2
2/VII 4 20,4 4,32 78,7
3/VII 3 27,9 3,24 108
4/VII 2 37,5 2,16 145
5/VII 1 44,9 1,08' 174
6/VII 0 48,4 0 187
7/VII 1 47,2 1,08 182
8/VII 2 43,8 2,16 169
9/VII 3 43,8 3,24 169
10/VII 4 46,1 4,32 177'
11/VII 5 45,5 5,40 176
12/VII 6 43,3 6,48 167
13/VII 7 40,6 7,56 157
14/VII 8 37,5 8,64 145
15/VII 9 34,9 , 9,72 135
16/VII 10 32,4 10,8 125
17/VII И 30,9 И,9 120
18/VII 12 26,9 13,0 104
19/VII 13 24,4 14,0 94,3
20/VII 14 22,4 15,1 86,5
21/VII 15 21,4 16,2 82,6
22/VII 16 19,4 17,3 74,9
23/VII 17 18,4 18,4 71,1
24/VII 18 (15,8) 19,4 61,0
25/VII 19 (13,2) 20,5 51,0
26/VII 20 (Ю.5) 21,6 40,5
27/VII 21 (7,93) 22,7 30,6 ,
Таблица 116
Расчет гидрографов дождевых паводков по уравнению
показательного вида
Условные координаты гидро- графа дождевого паводка р. Руза — К = 1930 км1, Q = 281 м’/сек, 1942 г. г. Руза in =4,77, . Ks =0,40, Л=1,5
t х = — tn Q Qmbkc t == 4,77л сутки Q = 281 ‘У м’/сек
0,3 . 0 1,43 0
0,4 0,001 1,91 0,281
0,5 0,025 2,38 7,02
0.6 0,14 2,86 39,3
0,7 0,39 3,34 ПО
0,8 0,69 3,81 194
0,9 0,92 4,29 258
1.0 1,00 4,77 281
1.1 0,93 5,25 262
1,2 0,78 5,72 219
1,3 0,60 .6,20 169
1,4 0,43 6,67 121
1.5 0,29 7,15 81,5
1,6 0,19 7,63 53,4
1,7 0,12 8,10 33,7
1,8 0,072 8,58 20,2
1,9 0,043 9,06 12,1
2,0 0,025 9,54 7,02
2,2 0,008 10,5 . 2,25
2,4 0,002 II ,4 0,562
2,6 0,001 12,4 0,281
2,8 0 13,3 .0
*4 hnF\ 40-1930-1,5 4,77 суток
асч~ 86,4Qp “ 86,4-281 ~
Рис. 109. Зависимость переходного коэффициента = ^ср-сут . макснмальных
Фсрочн.
I
||
[в
расходов дождевых паводков от площади водосбора.
310
Расчетная продолжительность подъема паводка
определяется по формуле
Wpl hpFKk
п~~0Г~ QP
(38)
где Wp и hp—объем и слой стока паводка задан-
ной обеспеченности; ?.=f(Ks ) определяется по
табл. 84, k — коэффициент размерности,. равный
0,0116 при суточной или 0,28 при часовой единицах
времени. Коэффициент несимметричности гидрогра-
фа паводка Ks вычисляется по данным наиболее
высоких наблюденных паводков или принимается
по бассейну-аналогу на основании данных табл. 100.
Числовые значения ординат гидрографа определя-
ются путем умножения значений х на величину про-
должительности подъема паводка и значений у
на максимальный расход воды Qp. Значения х и у,
вычисленные Г. А. Алексеевым, приведены в
табл. 84.
Таблица 117
Qcp-сут
Зависимость К а = ~-- от площади водосбора
'"‘срочн.
F км2... 20 50 100 200 400 600 1000 1600 2000
Кт... 0,40 0,55 0,65 0,78 0,87 0,90 0,92 0,96 1,00
В табл. 115 в качестве примера приведены коор-
динаты расчетного гидрографа, вычисленные по мо-
дели, а в табл. 116 — по уравнению показательного
вида. Сопоставление вычисленных и наблюденных
гидрографов показывает хорошую их сходимость.
При необходимости определения среднего суточ-
ного расхода воды по максимальному (мгновенно-
му) расходу, вычисленному по формулам (25) или
(28), величину максимального расхода следует
уменьшить на переходный коэффициент Кт . Значе-
ния коэффициента, полученные на основании осред-
ненной зависимости Кт = 2ср-сут =f(F) (рис. 109),
^•срочн.
приведены в табл. 117.
Наиболее существенное различие между мгно-
венным и средним суточным максимумами отмеча-
ются для водотоков с площадью водосбора менее
300—200 км2. Для рек с площадями бассейнов, пре-
вышающими 2000 км2, /Сс =1.
ГЛАВА VII
МИНИМАЛЬНЫЙ СТОК
Минимальный сток на реках рассматриваемой
территории наблюдается в период летне-осенней и
зимней межени. Низкий сток летней межени почти
ежегодно нарушается дождевыми паводками. В
зимний период в отдельные годы отмечается повы-
шение стока за счет снеготаяния при оттепелях.
Наименьший месячный и суточный сток обычно
наблюдается в зимний меженный период. Разница
между летними и зимними минимумами стока на
минимальными месячными расходами и расходами
за маловодный непрерывный период продолжитель-
ностью 30 дней не превышает летом 8—10%, а зи-
мой 5^—7% (табл. 118). Поэтому в качестве расчет-
ных используются минимальные среднемесячные
(за календарный месяц) расходы воды (модули
стока).
Для характеристики минимального ’ стока рек
территории использованы данные наблюдений по
Таблица 118
Сопоставление величин стока за календарный месяц (QM) и 30 дней (Q30)
Река — пункт Межень летне-осен- ияя (ло)и зимняя (з) Число лет Число’случаев (лет) с отклонением ФмФзо 0, Qso ’ Средние многолетние расходы, мэ/сек «„-«30 ” ,%
Qao Qso
<10% 1 <20%
Чагодоща — д. Анисимо- ло 32 78 94 10,0 9,28 8
ВО 3 .. 16 97 100 8,36 8,06 4
Андога — х. Ольховец ло 27 82 89 6,22 5,81 7
3 27 92 96 4,05 4,00 1
Унжа — г. Макарьев ло. 69 68 87 49,8 44,7 11
3 69 96 100 32,2 31,5 2
Ока — г. Калуга ло 84 89 99 101 96,6 5
3 83 88 99 87,1 82,9 5
Угра — д. Всходы ло 18 77 88 3,50 3,17 10
3 16 94 100 3,33 3,26 2
Угра — с. Товарково ло 32 88 91 32,5 30,0 8
3 30 89 93 26,0 24,9 4
Москва — г. Звенигород ло 36 81 92 8,87 8,24 8
3 35 86 97 8,06 7,66 5
Медвенка — д. Большое ло 18 84 95 67,9 64,6 5
Сареево (ниже устья 3 18 100 70,8 69,9 1
р. Закзы), л/сек
Пахра — д. Макарово ло 3 29 26 73 68 90 93 2,13 2,06 1,94 1,93 10 7
Сура — г. Ядрии ло 3 47 46 96 96 100 96 71,2 54,1 69,8 52,8 2 2
Ветлуга — с. Воскресен- ское ло 3 40 33 55 82 95 100 81,8 41,0 75,4 39,9 8 3
малых и средних реках большей части территории
не превышает 15—20%, и только на отдельных ре-
ках зимние минимальные величины стока меньше
летних на 30—40%.
В результате анализа данных за многолетний
период установлено, что разница между средними
312
439 пунктам за период до 1966 г. (в ряде случаев до
1969 г.) включительно (табл. 119).
Таким образом, по большинству пунктов (56%)
период наблюдений не превышает 10 лет. Данные
о распределении пунктов наблюдений по градации
площади водосбора приведены в табл. 120.
[
п
Таблица 119
Количество пунктов с различной продолжительностью
наблюдений за минимальным стоком
Межень Число лет наблюдений
< 5 6—10 | 11-20 21—50 >50 Всего
Летняя 145 82 137 63 12 439
Зимняя 160 74 134 64 7 439
Таблица 120
Количество пунктов с разными величинами площади водосбора
Межень Площадь водосбора, км2 Всего
<100 |101—50С 1 1001— —5000 5001— 110001— —10000 1—50000 >50000
Лет- няя 52 125 70 125 25 29 11 437
Зим- няя 41 120 71 123 25 29 11 420
С целью получения дополнительных данных о
меженном стоке рек и выявления аномалий в вели-
чинах минимальных расходов воды в 1962—1966 гг.
! ii
JJ
j I?
О
Q
В
Характеристика межени
0
i f
J
0
Для режима рек района характерным является
наличие двух периодов низкого стока — летне-осен-
ней и зимней межени. Выделение периодов межени
выполнено по данным 135 пунктов за все годы на-
блюдений, при этом за начало и конец летне-осен-
ней межени принимались даты конца весеннего по-
ловодья и появления ледовых явлений, а зимней
межени — даты конца летне-осенней межени и нача-
ла весеннего половодья. При наличии дождевых или
оттепельных паводков межень считалась устойчи-
вой, если величина объема паводка не превышала
10—15% объема стока за предшествующий межен-
ный период (от начала периода до конца паводка).
Если объем паводочного стока был больше указан-
ного предела, то меженный период принимался без
учета дней с паводочным стоком.
Внутри периодов летней и зимней межени допол-
нительно выделялись наиболее маловодные перио-
ды, включающие наименьший расход, а также дни
(за непрерывный период) с расходами, не превыша-
ющими минимальный более чем на 10%. В отдель-
ные годы выделение наиболее маловодного периода
производилось без учета самого низкого расхода в
день установления ледостава. Средние величины
расходов воды и слоя стока за период межени и на-
иболее маловодного периода, а также данные о
средней продолжительности летне-осенней и зимней
межени приведены в табл. 121.
Летие-осенняя межень начинается обыч-
но в конце мая — середине июня и оканчивается в
октябре — начале ноября. На малых и средних ре-
ках межень наступает значительно раньше, чем на
больших. Более поздние сроки наступления межени
(июль) характерны для рек северо-западной части
района (бассейны рек Волги, Суды, Шексны) и для
рек, сток которых зарегулирован озерами (Пра,
Нерль). Наиболее раннее окончание межени харак-
терно для рек северной части территории (сен-
тябрь), наиболее позднее — для рек южной части
района (бассейны Верхней Оки, Цны, Мокши).
Средняя продолжительность межени изменяется от
50—60 до 140—160 дней. На реках северо-западной
производились кратковременные наблюдения за лет-
ним меженным стоком на неизученных реках. Сведе-
ния о временных постах в табл. 119 и 120 не учтены.
части района средняя продолжительность межени
составляет 80—90 дней, в северо-восточной части
(бассейны рек Унжи, Ветлуги) —50—60 дней, в
южной части (бассейны Верхней Оки, Мокши,
Суры) — 120—160 дней и на остальной террито-
рии— 100—140 дней. Наиболее короткая, но непре-
рывная межень отмечается на больших реках, наи-
более продолжительная и прерывистая—на малых.
Продолжительность межени в отдельные годы изме-
няется в широких пределах — от 30 до 190 дней.
Продолжительность наиболее маловодного пери-
ода в среднем составляет 10—15 дней и только на
юго-востоке района увеличивается до 20—30 дней.
Средний слой стока за период межени изменяет-
ся от 30—35 мм на северо-востоке территории до
10 мм на юго-востоке. Наиболее низкие величины
(3—5 мм) отмечаются в пределах Горьковско-Ала-
тырского карстового района. Снижение стока на
больших реках обусловлено в основном уменьшени-
ем продолжительности периода, за который по дан-
ной методике подсчитывался сток. По той же при-
чине низкие величины меженного стока отмечаются
на малых реках с частыми дождевыми паводками
(Ильдь, Корожечна и др.). В бассейнах с песчаны-
ми почво-грунтами меженный сток несколько выше,
чем в бассейнах с почвами тяжелого механического
состава.
Зимняя межень устанавливается в конце
ноября—начале декабря и заканчивается в конце
марта—начале апреля. Ранние сроки ее начала в
отдельные годы приходятся на конец октября, позд-
ние — на конец декабря; ранние сроки окончания от-
мечаются в начале марта, поздние — во второй по-
ловине апреля. Средняя продолжительность межени
для преобладающей части района 120—140 дней,
лишь на юге территории она уменьшается до 90—
100 дней. Наиболее маловодный период наблюдает-
ся обычно в феврале — марте, продолжительность
его 15—30 дней. Слой стока за период зимней меже-
ни изменяется от 30—37 мм на северо-западе района
до 5—10 мм на юго-востоке. На малых реках сток
уменьшается до 4—5 мм.
Условия формирования минимального стока
Минимальные расходы наблюдаются в периоды,
когда питание рек осуществляется в основном за
счет притока подземных вод. Поэтому гидрогеологи-
ческие условия являются одним из основных факто-
ров, определяющих минимальный сток. Наряду с
этим как меженный, так и минимальный месячный
и суточный сток зависит от одних физико-географи-
ческих факторов — климата, рельефа, характера
почв и грунтов, заболоченности, лесистости, озер-
ности. Большое влияние на величину минимального
стока оказывает хозяйственная деятельность чело-
века. Так, на Волге, Тверце, Москве, верхнем тече-
313
CO Характеристика меженных периодов Таблица 121
<y Период наблюдений Летний меженный период Зимний меженный период
2 Река—пункт Площадь водо- сбора, км2 В (месяц) месяц) Я £ я h средний за период наблю-. девий 6^8 га S 8 § о.я л g я о к 1 про- ель- аловод- рнода, (месяц) месяц) продолжи- тельность, ДНИ средний за пе- риод наблюде- ний- v si i 4> - о> и ч и я средняя продол- жительность 1 маловодного периода, дни
° s ° S q g&g годы О 3 я 1 я ЕГ § Я продол] тельное Дни расход, м3/сек слой, мм g я S S * » « 2 Ч 41 V tf О> ® их Я S средня! должит иость м иого по ДНИ g 3 га я конец ( расход, м3/сек слой, мм Я я &Ц Все « О P.5S а» UgSC
29 Вазуза — д. Золотилово 5510 1948—64 17 VI X по 7,23 11,5 4,95 12 XII IV 116 6,53 11,6 4,45 10
30 Касия — с. Тесово 480 1928—39 12 V XI 165 0,56 15,4 0,36 10 XI III 118 0,35 7,66 0,20 14
32 Сежа — д. Новое Село 375 1952—64 13 VI X 125 0,33 8,20 0,19 12 XI IV 130 0,32. 8,70 0,19 12
34 Гжать — д. Кор мино 484 1936—39, 1955—64 14 VI XI 142 0,32 7,19 0,18 13 XI III 123 0,41 8,42 0,24 12
41 Тьма — с. Новинки 1800 1936—39, 1956—64 13 V X 147 4,33 29,2 3,45 12 XI IV 120 4,08 22,7 3,08 12
55 Орша —д. Большое Бочарниково 332 1934—40, 1946—51 12 VI X 119 0,12 3,34 0,088 26 XII III 75 0,23 4,32 о,н 12
58 Шоша — с. Хлопово-Городище 339 1949—64 16 V X 137 0,36 12,7 0,16 14 XI IV 127 0,35 11,2 0,22 13
84 Медведица — с. Никольсжое 1160 1956—64 9 VI X 116 1,32 10,5 0,84 11 XI IV 133 1,60 14,6 0,99 11
89 Нерль — д. Подол 1810 1948—64 17 VI X 110 4,20 21,7 2,66 10 XI IV 125 3,24 19,0 2,30 10
101 Корожечна — д. Усаты 533 1949—64 16 VI X 113 0,57 9,90 0,34 10 XI IV 130 0,64 13,2 0,46 10
102 Корожечна — д. Сумы 1550 1951—64 14 VI X 80 1,24 5,07 0,80 10 XII IV 111 1,36 7,70 0,98 10
106 Улейма — д. Савино 506 1950—64 15 V X 114 1,11 21,2 0,75 14 XI IV 136 1,18 27,6 0,86 12
107 Крива — д. Симаницы 45,5 1947—64 18 V X 117 0,093 20,8 0,065 13 XI IV 134 0,11 • 28,0 0,064 12
108 Сутка — д. Речково 391 1950—64 15 V. X 129 0,37 10,3 0,13 14 XI IV 135 0,28 8,25 0,16 12
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 185 1948—64 17 VI . X 88 0,063 2,00 0,026 10 XI IV 127 0,072 4,19 0,039 14 ;
110 Сить—с. Родионово 1020 1926—31 ,• 1934—56 28 . VI X 102. 0,97 7,24 0,49 13 XI IV 130 0,49 5,40 0,21 13 ;
113 Кесьма — д. Барское-Александрово 248 1937, 1938 1951—58 7 V X 127 0,32 13,1 0,13 10 XI IV 128 0,33 15,3 0,17 ю
115 Реня — д. Любер 523 1951—64 14 VI X 114 1,28 24,2. 0,80 10 XI IV 140 1,37 31,6 0,95 10
116 Молога — д. Ильициио 396 1932—39, 1941—64 32 VI IX 80 0,16 2,47 0,082 15 XI III 108 0,25 5,88 0,15 13
119 Молога—с. Спас-Забережье 10200 1932—39, 1941—64 32 VII X 97 17,6 13,7 12,1 15 XII IV 118 14,3 14,0 10,2 20
127 Могоча — д. Борисоглеб 1230 1947—64 18 VI X 102 1,19 8,49 0,62 11 XII IV 111 1,30 9,95 0,87 10
128 Волчина — Волчинское лесничество 2990 1954—64 11 VI X 112 6,46 20,3 4,74 10 XI IV 127 6,72 24,4 4,89 11
134 Чагодоща — д. Анисимово 2720 1931—64 34 VI X 103 Н,1 34,9 8,45 .. 11 XII IV 120 9,87 38,0 7,56 14
137 Лидь —рзд. Тургош 1420 1935—64 30 VII X 94 6,82 37,6 5,16 15 XII IV 127 4,82 37,3 3,56 16
138 Песь — д. Яхново 693 1933—64 32 VI X 105 2,06 24,3 1,23 12 XII IV 123 1,76 26,6 1,16 12
146 Суда — д. Кураиино 4950 1935—64 30 VII X 83 23,3 32,8 18,0 14 XI IV 138 16,3 38,7 13,1 22
150 Колпь — д. Верхний Двор 3160 1934—64 31 VII X 88 10,4 24,6 8,70 14 XI IV 138 8,03 30,2 6,18 22
152, 153 Андога — д. Пакино, х. Ольховец 2030 1924—64 40 VII X 82 6,96 22,8 5,21 13 XII IV 130 5,64 31,6. 4,19 13
163 Кема — д. Левково 4160 1947—64 18 VII IX 78 19,8 30,2 14,2 16 XI IV 148 12,9 39,6 9,33 17
168 Угла — д. Гольцово 423 1951—64 14 VI IX 84 0,60 10,6 0,36 12 XI IV 131 0,61 17,1 0,38 11
179 Которосль — г. Гаврилов-Ям 4980 1955—64 10 VII X 88 13,6 19,4 9,95 10 XI IV 137 н.з 26,6 8,90 19
186 Солоница — д. Бортниково 739 1952—66 15 VI IX 93 1,38 15,4 1,02 14 XI III 129 1,29 19,0 1,01 17
- <3 ЙЗЙКй -s:
c J I j 1 ~ • 1 |~~ J L 1 —J 1
- — ’ L J
! I ; tzd I I i -1 I J
Продолжение табл, 121
’ Летинй меженный период
О —— — и л средний за пе- О) X a V А и г средний за пе- >4. о га И Е ЬС S
8 2 Sn лг годы и £ 3 <У is «а риод наблюде- ний средний рас ход за нанбо маловодный пернод, м8/ средняя пре должнтель- ность малов кого перио; Дни и <У г и <У S «а риод наблюде- ний средний рас за наиболее маловодный рнод, м3/се средняя прол жнтельност маловодного периода, дь
№ по спи пунктов I деннй Река—пункт Площад! сбора, к I § га X о 0.0 с ® расход, м8/с ек «а и 2 о ч га tr га X га ж S продол: тельное днн расход, м3/сек 5 ж
191 193 196 Соть — д. Федино Кострома —с. Гнездикаво Кострома —г. Буй, ниже устья 483 800 8870 1946—58 1952—66 1941—66 13 15 26 VI VI VI IX IX X 90 83 82 0,34 1,23 17,0 5,25 10,5 . 13,3 0,14 0,94 12,7 10 16 15 XI XI XI IV IV IV 128 131 131 0,50 1,07 13,3 13,0 15,1 15,8 0,28 0,76 10,3 10 19 22
199 р. Вексы Векса (Галичская) —рзд Махрово 2740 1936—66 31 VII X 89 8,50 23,3 7,1 15 XI IV 121 5,72 21 ,6 4,37 15
200 Ноля — д. Емельяново 597 1954—66 13 VI X 92 0,75 10,0 0,55 20 XI IV 137 0,70 13,3 0,48 18
205 209 210 Тебза — с. Борок Обнора— с. Шарна Андоба—с. Любимцево 1010 1800 484 1955—66 1936—64 1955—66 12 29 12 V! VI VI X X X 90 108 114 1,89 3,15 1,43 14,5 16,3 29,0 1,48 2,40 1,04 15 10 16 XI XI XI IV IV IV 127 134 125 2,07 2,68 1,54 22,5 17,6 34,4 1,69 2,04 1,22 13 10 17
222 224 227 Мера — д. Мало-Березово Сендега — с. Покровское Немда — с. Селище 820 232 3810 1945—66 1949—66 1947—66 19 18 19 VI V VII X X IX 93 135 40 2,18 0,89 7,12 22,0 45,1 6,15 1,77 0,72 6,65 13 19 14 XI XI XII IV IV III 135 137 104 1,89 0,73 7,95 27,2 37,5 18,9 1,51 0,54 6,70 16 12 17
230 Унжа — г. Кологрив 11500 1939—66 28 VII IX 53 25,9 9,68 22,8 17 XI IV 126 21,4 20,0 18,1 25
231 Ужна — г. Мантурово 16200 1949—66 18 VII IX 46 37,3 8,57 33,4 15 XI IV 130 30,1 20,8 24,0 17
232 Унжа — г. Макарьев 18500 1896—1966 70 VII IX 47 40,2 8,43 37,0 14 XII IV 109 36,3 18,4 30,7 18
238 Нея —с. Парфеньево 954 1950—66 17 VI X 99 2,51 22,7 2,16 24 XI IV 131 2,06 24,3 1,53 23
239 248 Нея — д. Буслаево Линда — с. Василькове 5700 1010 1933—66 1949—66 31 18 VII VI IX X 61 119 14,6 2,11 12,8 21,4 12,3 1,73 15 20 XII XI IV III 111 131 12,2 2,00 20,3 22,7 10,6 1,66 17 36
252, 253 257 Ока — г. Орел, д. Костомарове 4900 1902—17,1936—40, 1948—64 38 VI X 127 5,21 11,5 3,52 10 XII III 91 4,90 7,59 3,22 10
Ока — г. Калуга 54900 1881—1940, 1942—64 84 VI XI 134 111 22,3 90,7 18 XI III 111 97,7 16,9 80,7 27
272 Ока— г. Горбатов 244000 1891—1917, 1920—66 83 VII X 88 510 15,4 465 21 XII III 103 433 15,2 36,6 20
275 281 Цон—с. Новолуние Зуша — г. Мценск 689 6000 1948—64 1936—41, 1948—64 17 22 VI V XI XI 154 178 0,79 15,8 15,4 40,1 0,41 12,6 10 10 XII XI III III 94 118 0,75 13,5 8,61 22,8 0,43 10,4 10 10
297 Упа—с. Орлово 8210 1949—64 16 V XI 177 19,4 35,9 16,2 12 XI III 105 18,3 20,2 14,9 13
302 305 307 Черепеть — с. Свонно Черепетка — с. Зябрево Жиздра — с. Дубровка 134 222 1900 1952—64 1952—64 1955—64 13 13 10 V V VI XI XI X 163 161 137 0,27 0,38 3,20 28,2 23,2 18,2 0,20 0,25 2,39 27 14 17 XI XI XI III III III 111 114 118 0,22 0,32 3,26 15,0 13,5 16,6 0,11 0,19 2,30 10 12 11
309 Жиздра —г. Козельск 6940 1934—39, 1950—64 21 VI XI 125 12,8 17,5 9,30 13 XI III 100 11,1 14,4 7,97 13
316 Угра — с. Всходы 1890 1936—39, 1951—64 18 V X 141 3,97 23,5 2,74 15 XI III 121 4,10 22,1 3,00 16
317 318 Угра — д. Мухино Угра — д. Мокрое 5790 10800 1947—63 1934—39, 1949—64 17 22 VI VI X X 122 130 12,1 22,8 20,8 22,4 8,71 17,4 14 17 XI XII 111 III 112 103 11,8 22,8 19,6 18,8 8,53 17,3 14 19
319 322 Угра — с. Товарково Путынка — д. Малахово 15300 153 1931—1932, 1934—64 1946—64 33 19 VI VI’ X X 125 123 30,8 0,083 20,9 5,67 25,3 0,047 18 11 XI XII III III 109 106 29,4 0,073 18,0 4,05 23,6 0,048 19 10
w ________________________________Продолжение табл, 121
|> 11, <У Период наблюдений Летний меженный период Зимний меженный период
КЮ о я К я годы S (месяц) месяц) китель- днн средний за пе- риод наблюде- ний средний рас- ход за наиболее маловодный пе- пнод. м8/сек * про- ель-. аловод- рнода, 3 3 к и <и £ продолжи- тельность, 1 ДНИ средний за пе- риод наблюде- ний средний расход за наиболее маловодный пе- риод, м3/сек средняя продол- жительность маловодного 1 периода, дни 1
I № по ( пункт© НИЙ Река—пункт Площа; сбора. ЧИСЛО J начало конец ( О о и расход м8/сек. слой, мм средня) должит ность м кого пе ДНН I i конец ( расход, Mz!ceK «Г о 2
327 Протва — с. Спас-Загорье 3640 1937—64 28 VI X 138 6,40 21,5 5,50 20 XI III .121 6,34 17,9 5,22 13
333 Осетр — д. Мариино 3020 1956—64 9 V XI 177 5,31 27,0 4,00 10 XI III 130 4,57 16,9 3,45 10
340 Москва — д. Макарово 1420 1928—59 31 V X 133 2,43 18,8 1,39 10 XI III 124 2,33 17,9 1,47 10
341 Москва — г. Звенигород 5000 1924—59 36 VI X 127 10,0 21,0 7,47 12 XII III 117 9,50 19,5 7,21 16
342 Москва—с. Павшино 7550 1919—35 17 VI X 125 12,5 17,7 9,57 18 XII III 118 11,1 14,7 8,28 12
355 Руза—д. Покров 1140 1930—36, 1949—64 23 V X 129 1,89 17,6 1,02 11 XI IV 127 1,88 17,8 1,28 11
357 ' Руза — г. Руза 1930 1925—53 29 V X 130 3,50 19,1 2,42 10 XI III 123 3,31 18,4 2,17 11
361 Озерна—д. Карповка 483 1930—64 35 VI X 137 1,23 29,1 0,82 12 XI IV 130 1,04 24,2 0,74 12
368 Истра — с. Бужарово 1010 1920—34 15 V X 138 1,99 23,3 1,58 12 XI III 122 1,54 16,1 1,04 11
370 Истра — с. Павловская Слобода 1950 1925—64 40 V XI 156 5,93 41,5 4,15 11 XII III 110 6,48 30,9 5,00 13
393 Пахра —д. Макарово 1760 1925—30, 1932—64 39 V XI 152 2,83 20,8 1,84 16 XI III 116 2,49 14,0 1,72 И
398 Цна — с. Старый Спас 767 1928—46 19 V XI 149 1,29 21,0 0,52 10 XI IV 127 0,85 12,2 0,49 11
427 Мокша — г. Темников 15800 1933—66 33 VII X 84 10,5 4,66 8,64 15 XII III 90 Н,1 5,45 9,49 22
433 Исса — с. Паево 1790 1949—66 18 VI X 93 0,53 2,30 0,42 18 XI III 92 0,57 2,58 0,40 17
435 Сивинь — с. Сивинь 1060 1949—66 18 VII X 83 0,48 2,98 0,37 17 XI III 108 0,43 3,78 0,30 16
437 Вад—с. Авдалово 1930 1936—41, 1946, 1949—66 25 VI X 127 1,53 8,80 1,03 21 XI III 98 1,71 7,31 1,17 22
438 Виндрей — с. Леплеевское 1010 1951—66 16 VI X 97 0,59 4,99 0,44 18 XI III 117 0,63 6,18 0,48 21
441 Цна—с. Княжево 13600 1933—35, 1938—64 30 VI XI 149 12,7 12,0 8,45 10 XI III 115 12,4 8,99 9,81 11
458 Сережа—с. Лесуново 1810 1951—66 15 VII X 97 0,87 3,90 0,73 26 XI III 129 0,84 5,03 0,70 32
462 Малая Кутра — д. Городище 62,0 1948—57 10 VI X 107 0,095 14,3 0,074 25 XI III 109 0,069 10,3 0,043 18
495 Нерль —с. Кибергино 4460 1945—66 22 VII IX 75 6,32 9,42 4,82 17 XII III 95 6,26 11,1 5,23 18
506 Лух—р. п. Лух 587 1953—66 14 VI IX 87 0,70 9,05 0,52 17 XI IV 125 0,93 16,8 0,69 17
517 Кудьма-—д. Новая 1700 1940—66 26 VI X 87 1,65 7,35 1,44 20 XI III 109 1,50 8,36 1,26 31
520 Керженец — с. Хахалы 3630 1932—66 33 VII IX 65 4,81 7,31 4,07 16 хи III 106 4,41 11,2 3,84 17
523 Пугай — кордон Пугай 120 1931, 1932, 1956—64 11 VI IX 101 0,46 32,3 0,35 21 XI III 131 0,52 48,8 0,37 16
524 Ялокша — х. Лужки 154 1955—64 9 VI X 100 0,45 23,6 0,34 20 XI IV 140 0,38 28,9 0,30 17
527 529 Черная Маза— кордон Куприяни- ха Большая Маза—с. Сельская Маза 89,5 164 1956—65 1955—65 9 10 VI VI X XI 107 134 0,19 0,80 18,9 54,4 0,12 0,62 20 25 XI XI IV IV 135 134 0,17 0,66 23,2 46,0 0,12 0,53 17 23
530 Сура — с. Траханиотово 688 1936, 1953—66 15 VI X 122 1,08 15,6 0,92 24 XI III 113 1,43 17,7 1,05 20
534 Сура — г. Пенза 15400 1937—66 30 VII X 87 19,4 9,64 17,6 16 XI III 109 17,5 10,8 15,0 19
537 Сура—с. Кадышево 27900 1933—66 34 VII X 91 43,8 12,2 И,4 26 XI III 118 35,9 13,0 31,4 21
540 Сура — д. Княжиха 54400 1939—66 28 VII X 96 38,1 13,0 19,3 16 XI III 119 58,2 10,9 1 52,2 16
—— — - ' ’ - — . —ч
L_ i 1 1 I - j [ J ) Е ss3 L ) 3 1 J 2 ; 1 tz '"1 L ! 1
Продолжение табл. 121
иску наблю- Река—пункт г -offoa < Период иаблюденр [Й 3 к о <У г десяц) Летни л h И меженный пер средний за пе- риод наблю- дений [ рас- £ аиболее ный пе- 19/сек о га о 1 0 КС ОО (месяц) месяц) 0 продолжитель- § ность, днн : средний за пе- риод наблю- дений средний рас- ход за наиболее маловодный пе- риод, м3/сек средняя продол- жительность маловодного периода, дни
Vs no СП lyHKTOB leHiiii Площад! сбора км годы число л< начало ( конец (в продол» НОСТЬ, f расход м3/сек слой, мм ’я йС е< Я о Я Я из о « & <5 2 8-й SS средняя должнт< ность м; кого пе] дин I начало конец ( расход м8/сек gs и 2
558 Алатырь—p. п. Тургеневе) 11000 1933—37,1939, 1949—66 18 VII X 89 8,00 5,57 7,08 20 XI III 112 7,09 6,26 5,64 19
560 Инсар — г. Саранск 1610 1955—66 12 VI X 116 1,39 9,03 1,18 21 XI III 106 1,33 7,51 1,04 16
562 Пьяна —с. Гагино 2880 1948—66 19 VII X 91 1,36 3,44 1,08 20 XI III . 116 0,85 3,03 0,57 20
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—66 14 VI XI 128 11,5 20,1 9,68 20 XI III 124 10,6 17,8 9,39 26
571 Ветлуга—с. Быстрн 2680 1952—66 15 VII IX 67 2,74 5,79 2,22 17 XII IV 118 2,17 8,23 1,77 17
573 Ветлуга—с. Михайловицы 12600 1939—42, 1946—66 25 VII IX 48 18,1 6,15 17,9 15 XII IV 117 15,6 12,4 13,0 17
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 1938—64 29 VII IX 53 35,2 6,95 31,0 14 XII IV 108 24,3 10,1 20,6 20
577, 578 Ветлуга—д. Дубники, р. п. Вет- лужский 27500 1932—66 34 VIII IX 51 48,0 7,15 43,9 14 XII IV 105 34,1 11,0 29,2 17
579 Ветлуга— >р. п. Воскресенское 34300 1903—42 40 VIII IX 35 69,9 5,60 67,3 15 XII III 95 43,2 10,1 40,0 27
581 Вохма—с. Тихон 1910 1953—66 13 VII IX 46 3,45 7,63 2,84 12 XI IV 130 2,66 15,9 1,91 11
582 Вохма — д. Гробовщино 5200 1951—66 16 VII IX 35 9,82 5,56 8,87 12 XII IV 126 7,76 16,0 6,04 16
584, 585 Большая Какша — кордон Вахтам, р. п. Сява 1670 1936—48, 1950—66 30 VII IX 57 1,77 5,10 1,50 13 XII IV 112 1,40 8,34 1,10 16
586 Лапшанга — с. Тимариха 478 1952—66 15 VI IX 89 0,85 13,4 0,61 14 XI III 130 0,79 18,3 0,54 16
589 Уста — с. Кириллово 4880 1948, 1949, 1951—57 9 VII IX 42 4,29 3,22 3,67 18 XII IV 108 5,98 И.2 4,54 14
591 Вая — д. Большая Пристань 601 1955—66 12 VII IX 61 0,32 2,48 0,20 14 XII IV 125 0,45 8,07 0,36 18
592 Ижма — д. Большие Поляны 602 1956—66 11 VII IX 64 1,13 9,84 0,92 17 XII III 88 1,28 16,2 1,20 12
Co 596 Рутка — кордон Арбуч 1380 1936—66 31 VII X 94 2,10 12,0 1,60 15 XI III 122 2,12 16,2 1,68 14
нии Клязьмы и других реках, режим минимального
стока полностью определяется степенью регулиро-
вания гидротехническими сооружениями и величи-
ной забора и сброса вод.
Влияние климата проявляется в уменьшении ми-
нимального стока с северо-запада на юго-восток,
что объясняется , как уменьшением подземного пи-
тания, так и снижением доли поверхностного стока
в соответствии с закономерностью зонального умень-
шения атмосферных осадков и увеличения испаре-
ния. Модули средних многолетних величин мини-
мального месячного стока средних и больших рек
изменяются в пределах рассматриваемой террито-
рии от 2,5—3,0 до, 0,5—0,70 л/сек. км2. На малых ре-
ках минимальный сток обычно ниже, а на очень ма-
лых реках (F<50-i-100 км2) периодически или.еже-
годно прекращается. В отдельных районах лесостеп-
ной части территории прекращение стока наблю-
даётся "и на реках С площадью водосборов 200—“
400 км2, а в карстовых районах — до 1000 км2..
На фоне зонального изменения минимального
стока отчетливо проявляется влияние рельефа. На
возвышенностях.в связи с увеличением эрозионного
вреза и повышенным увлажнением наблюдается уве-
личение стока (Валдайская, Среднерусская, При-
волжская возвышенности), тогда как в пределах
низменных равнин при слабой расчленённости рель-
ефа интенсивность подземного питания, а соответ-
ственно и минимального стока уменьшается
(Верхневолжская, . Мрлого-Шекснйнская низмен-
ности) ,
Сопоставление, величин минимального стока на р<
| № пары постов] Река—пункт Площадь водо- сбора, км2 Преобладающие почвогрунты Заболочен- ность, % Залесеи- иость, % Озерность, % Модуль месяч- ного летнего стока, л/сек., км®
средний много- летний наименьший за период наблюдений
1 р. Тьма — с. Новинки 1800 Песок, супесь 2 34 <1 2,16 1,26
р; Осуга — д.. Коротне-' во 1230 Суглинки, подстилае- мые глиной и мореной 0 36 <1 0,74 0,20
2 р. Линда—с. Василь- кове- 1010 Супеси, пески 0 70 <1 1,86 . 1,22
р. Вая — д. Большая Пристань 601 Тяжелые суглинки . <1 80 <1 0,62 0,13
Наряду с зональным изменением подземного пи-
тания, связанным с широтным (с севера на юг)
снижением уровня грунтовых вод, большое влияние
на формирование минимального стока оказывают
местные гидрогеологические условия, изменение ко-
торых в ряде случаев носит азональный характер и
определяется количеством и водообильностью водо-
носных горизонтов, дренируемых реками. Наиболее
значительное влияние гидрогеологических условий
азонального характера проявляется в районах раз-
вития карстующихся пород, аллювиальных и флю-
виогляциальных отложений древних речных долин,
а также на участках подпитывания грунтовых вод
артезианскими водами из более глубоких водонос-
ных горизонтов.
Так, аномальные величины минимального стока
наблюдаются на реках Сереже, Теше, Пьяне, Ушне
и Алатыре, где колебания модулей минимального
стока (от 0 до 3,0 л/сек. км2) объясняются положи-
тельным и отрицательным, влиянием карста. Низкие
значения стока в бассейне р. Сережи связаны с не-
совпадением поверхностного и подземного водосбо-
3.18
ров, т. е. с поглощением поверхностногб стбка'перм-
скйми известняками с последующим дренирбванием-
вод за пределами поверхностных границ бассейна.
В бассейне р. Пьяны наблюдается как поглощение
поверхностного стока, так и разгрузка карстовых
вод, а в бассёйне р. Ушны модули минимального сто-
ка в 2,5—3,0-раза выше зональных за счет дополни-
тельного. питания в_меженный период.из карстую-
щихся пород. Значительное увеличение подземного
стока отмечается в бассейнах рек Зушй, Упы и на
других притоках Верхней Оки врезультате-нитания
из водообильных горизонтов известняков верхнего
девона и нижнего карбона. Наряду с увеличением
минимального стока на реках бассейна' Верхней
Волги наблюдается и отрицательное влияние кар-
стующихся пород, .что проявляется .в потерях стока
и снижение модулей минимального стока на ряде
малых рек. Водообильность отложений, карбона
верховьев р. Волги и ее северных притоков опреде-
ляет высокую долю подземного, а соответственно и
минимального стока, тогда как в областям распро-
странения маловодных юрских, меловых и пёрмских
отложений, представленных глинами, подземный
сток уменьшается. Такое снижение минимумов про-
слеживается в центральной части Верхневолжской
низменности и на.севере Приволжской возвышенно-
сти. ' 7
На процесс трансформации атмосферных осад-
ков в подземный сток большое влияние оказывает
характер почвенного покрова и в первую очередь
Таблица 122
ках с различными почво-грунтами водосборов
механический состав почво-грунтов. Минимальный
сток рек, на водосборах которых преобладают пес-
чаные и супесчаные почвы, выше, чем в бассейнах,
расположенных в том же районе, но почвенный
покров которых имеет более тяжелый состав
(табл. 122).
Однако приведенный пример и другие результа-
ты парного сравнения бассейнов с различными поч-
во-грунтами не дают еще достаточных оснований
для установления однозначных количественных за-
висимостей из-за трудностей выявления влияния
только одного фактора из комплекса условий, опре-
деляющих формирование минимального стока. По
этой же причине не может быть учтена в количест-
венных величинах роль леса в формировании мини-
мального стока, тогда как качественно тенденция к
увеличению подземного стока на залесенных водо-
сборах по сравнению с безлесными не вызывает сом-
нений.
.., Цо данным наблюдений в бассейнах рек Мологи,
Суды, Шексны увеличение заболоченности приводит
к повышенной естественной зарегулированности ме-
Оженных расходов и увеличению модулей минималь-
ного стока. Так, модуль минимального среднего ме-
сячного летнего стока на р. Вороне у д. Ямышево
(Г=248 км2, заболоченность 72%) в четыре раза
о выше, чем на р. Ягорбе у д. Мостовой (Г=374 км2,
заболоченность 1 %) • Однако данных для количест-
.jj венного учета влияния заболоченности недостаточно.
Наличие в бассейне реки проточных озер приво-
дит к повышению минимального стока, величина ко-
торого зависит от удаленности водоема от рассмат-
l]J риваемого створа и регулирующего объема озера.
Наиболее значительно влияние озерного регули-
рования проявляется на реках Селижаровке, Пре,
[ : Вексе, Которосли, Нерли, Меглинке и др.
подземного бассейна может быть использована
косвенная характеристика — величина бассейна
реки. Несомненно, что зависимость минимального
стока от площади водосбора может быть использо-
вана для обобщений данных только при однородных
гидрогеологических и климатических условиях. Наи-
большая величина площади водосбора, гидрографи-
ческая сеть которого обеспечивает полное дрениро-
вание основных водоносных горизонтов, характер-
ных для данного района, определена по зависимо-
сти M=f(F), где М — модуль минимального сред-
него месячного стока в л1сек. км2, F— площадь
бассейна в км2 (рис. 110). Критерием полного дре-
нирования является совпадение модуля стока с зо-
П
.0
fl
Мп/сек. кмг
л
4 “3
д А А А Д- "А* л д д
а _А. Г" А ? а А
А д Д А Д д д А
* м д А А О
А * О •
А • д • 6
дЛ, /д А О О ° 8« О • А I А 2 • 3 ° 4
А “5 » • п
£ • •
Л> ot ~
1000 10000 100000 F км2
Рис. 110. Зависимость модуля минимального среднего месячного стока от площади водосбора:
а —центр лесной н север лесостепной зон, 1 — знмня.я, межень, 2 — летне-осенняя межень; б —юг лесостепной зоны, 3 —зим-
няя межень, 4 — летне-осенняя межень.
Q
й
Q
й
0
Анализ условий формирования и распределения
подземного стока в реки на основании карт подзем-
ного стока СССР [33] показывает, что минимальный
сток рассматриваемой территории формируется под-
земными и частично поверхностными водами. Соот-
ношение подземного и минимального стока в сред-
нем равно 0,4—0,5 и изменяется от 0,2 до 0,7. Если
минимальный сток средних и больших рек зависит
как от климатических, так и от гидрологических
факторов, то для малых рек при одинаковых кли-
матических условиях основным фактором являются
условия подземного питания — водность подземного
бассейна и дренирующая способность реки. Послед-
няя в значительной степени зависит от глубины
эрозионного вреза, определить которую практиче-
ски весьма затруднительно. Поэтому в качестве по-
казателя глубины эрозионного вреза и объема
Минимальные средние месячные и суточные расходы воды но данным наблюдений
Минимальные месячные и суточные величины
стока изменяются в широких пределах как по годам
па отдельных реках, так и по территории района.
Обработка данных для определения расчетных
величин минимального стока. ежегодной вероятно-
сти превышения (Р %) произведена для 202 пунктов
с периодом наблюдений 10 лет и более. Для каждо-
го пункта строилась эмпирическая кривая обеспе-
нальной величиной, определенной по данным наблю-
дений на средних реках, и устойчивость модуля при
дальнейшем возрастании площади бассейна. Для
рассматриваемой территории полное дренирование
обеспечивается реками с площадями водосбора
1500—2000 км2. В качестве основы для районирова-
ния территории по однородным гидрогеологическим
условиям приняты границы, выделенные в ГГИ при
подготовке указаний СН 346-66 [75] для зимних ми-
нимумов, несколько уточненные при подготовке на-
стоящего раздела. Границы подрайонов намечались
с учетом гидрогеологических районов, положенных
в основу карты подземного стока СССР, по гидро-
геологическим описаниям, а также уточнялись по
однотипным зависимостям Qmw=f(F).
Карта с границами подрайонов приведена иа
рис. 119.
ченности по формуле
т — 0,3
р = —Г+Т ’ 100%,
г п -|-0,4 ’
где п — число лет наблюдений, in - порядковый
помер месячных или суточных минимумов, распо-
ложенных в убывающем порядке. Для лучшего
сглаживания п экстраполяции кривых использова-
319
ны аналитические биномиальные кривые распреде-
ления, параметры которых определялись графо-ана-
литическим способом по трем опорным точкам —
5, 50 и 95% эмпирической кривой обеспеченности.
Параметры кривых распределения и расчетные вели-
чины минимального месячного и суточного стока
приведены в табл. 123. Для пунктов с продолжитель-
ностью наблюдений менее 10 лет даны в основном
только средние многолетние значения.
40—50% (рис. 112, 113), а для периодов менее 10
лет ошибка средней может быть еще больше. В свя-
зи с этим средние з-а период наблюдений менее
10 лет приводились по графическим связям и сред-
ней многолетней; при периодах наблюдений 5 лет и
менее средняя многолетняя вычислялась по фор-
муле
5,=^. ' <39).
Ча
S(K-l)
Рис. 111. Нормированные разностные интегральные кривые минимального ме-
сячного стока:
а — р. Унжа — г. Макарьев, б — р. Ока — г. Калуга; / — летний период, 2 — знмннй пернод.
Параметры кривых распределения и средние
значения минимальных расходов воды за период на-
блюдений 10 лет и более не приводились к многолет-
нему периоду вследствие невысоких коэффициентов
корреляции для большинства графических зависи-
мостей и неоднозначности параметров (Со, Cs ),
вычисленных по разным пунктам-аналогам. Нена-
дежность графо-аналитического способа приведения
параметров кривых обеспеченности объясняется не-
синхронностью и неравнообеспеченностью высоких
значений минимального стока за совместный период
наблюдений. Средняя квадратическая ошибка сред-
них величин минимального стока, вычисленная по
формуле
Со • 100
°0==/—
для п=15 лет по значениям Со для 200 пунктов на-
блюдений, в 80% случаев не превышает ±15%, а в
90% — ±20%. Для 60 пунктов с периодом наблюде-
ний 10—14 лет в 75% случаев ошибка средних мно-
голетних расходов не превышает ±15%. Для этих
пунктов графические связи в 80% случаев не дали
существенного уточнения величин параметров. Оцен-
ка средних величин минимального месячного стока
за последние 10 й 15-летия (по 1966 г. включитель-
но) относительно средней многолетней показывает,
что в большинстве случаев отклонение не превыша-
ет ±15—20% (табл. 126), а за период свыше 30
лет — 7—8% (табл. 127). Наряду с этим необходи-
мо отметить, что анализ разностных интегральных
кривых (рис. 111) позволил выявить наличие цикли-
ческих колебаний минимальных величин стока с
чередованием маловодных и многоводных периодов
продолжительностью 4—:8 лет (в отдельных случаях
до 20 лет). Наибольшие отклонения средних за
10-летний цикл от средних многолетних достигают
где QK, Qa — средние многолетние величины мини-
мального стока для пункта с коротким рядом на-
блюдений и пункта-аналога; QK, Qa — средние за со-
вместный период наблюдений.
Вычисление производилось по двум-трем ана-
логам, а результаты, если разница не превышала
25—30%, осреднялись. Данные о средних многолет-
них расходах минимального стока для пунктов с пе-
риодом наблюдений менее 5 лет приведены в
табл. 124. Для пунктов, по которым приведение гра-
фическим методом или методом пропорционально-
сти не давало надежных результатов, в табл. 124
помещены только минимальные наблюденные вели-
чины.
Результаты наблюдений на временных постах
приведены в табл. 125.
Из-за кратковременности наблюдений данные
измерений и приведенные к средним многолетним
значения минимального летнего стока отличаются
пониженной точностью.
Минимальные средние месячные
расходы в. летне-осенний период на-
блюдаются с июля по октябрь, преимущественно в
августе или сентябре. На малых реках минимумы
отмечаются чаще в июле-августе, а на больших —
в августе—сентябре.
Средние величины модуля минимального стока
для бассейнов с площадью водосбора свыше 1,5—
2,0 тыс. км2 зонально изменяются с северо-запада
на юго-восток от 3—4 до 0,75—1,0 л/сек. км2-, рас-
пределение среднего минимального стока по терри-
тории наглядно представлено па карте изолиний
(рис. 114). Характеристики минимального стока от-
несены к центру тяжести площадей водосбора, за-
мыкаемых пунктами наблюдений. При проведении
изолиний не принимались во внимание данные по
320
озерным рекам и рекам, зарегулированных водо-
хранилищами. На фоне зонального изменения мини-
мального стока выделяется повышение минимумов
в пределах Валдайской, Среднерусской и Приволж-
ской возвышенностей, а также в районах с азо-
нальным влиянием гидрогеологических условий.
Так, в бассейнах рек Упы и Зуши сток в два раза
выше зонального за счет значительной обводненно-
стью 5—8 лет, для высоких значений — 4—5 лет.
Длительные периоды с низким стоком отмечены в
1894—1905, 1935—1944 гг. в бассейне р. Оки; в
1933—1945 гг. в бассейнах рек Унжи и Ветлуги;
в 1935—1941 гг. в бассейнах рек Мологи, Москвы,
Клязьмы и Суры. Наиболее устойчивые периоды по-
вышенных величин минимального стока наблюда-
лись в 1915—1919, 1952—1957 гг. в бассейне р. Ун-
о
Рис. 112. Колебания месячного минимального стока, осредненного
по десятилетиям:
а — р. Москва — г. Звенигород, б — р. Клязьма — г. Ковров, в — р. Сура —
с. Кадышево, г — р. Ветлуга — г. Ветлуга; 1— летний период, 2 —зимний
период.
Рис. ИЗ. Колебания месячного минимального стока р. Оки у г. Калуги,
. осредненного по десятилетиям:
/ — летний период; 2 —зимний период.
сти горизонтов грунтовых вод, дренируемых река-
ми. По этой же причине прослеживается увеличе-
ние стока в междуречье Костромы и Унжи, а также
па левобережье р. Клязьмы.
На реках с площадью водосбора менее 2000 км2
минимальный сток в большинстве случаев ниже зо-
нального.
О закономерности уменьшения минимального
стока с уменьшением площади в однородных по
гидрогеологическим условиям районах (см. рис. 119)
свидетельствуют графики Q—f(F) (см. рис. 120),
построенные для 17 выделенных подрайонов. Для
самых малых рек с площадью водосбора менее
200 кл2в связи с пестротой распределения азональ-
ных факторов (характера почво-грунтов, несовпа-
дения границ подземного и поверхностного водосбо-
ров) зависимость может нарушаться или даже от-
сутствовать.
Колебания месячных минимумов в многолетнем
разрезе имеют циклический характер. Для маловод-
ных циклов характерны периоды продолжительно-
жи, в 1952—1958 гг. в бассейне р. Оки, в 1956—
1962 гг. в бассейне р. Мокши и в 1941 —1948 гг. в
бассейне р. Суры.
Водность рек территории за отдельные годы или
периоды значительно различается не только по вели-
чине, ио и по знаку. Об этом свидетельствуют ре-
зультаты анализа распределения водности мини-
мального месячного стока за период 1950—1966 гг.
Для каждого года были построены картограммы по
градации обеспеченности минимальных расходов с
разделением на очень низкую водность (>90%),
низкую (78—89%), среднюю (26—75%), высокую
(И—24%) и очень высокую (<10%). За рассмот-
ренные 17 лет только в 1962 г. одновременно на всей
территории отмечена повышенная водность, в ос-
тальные годы имело место сочетание стока различ-
ной обеспеченности. Следует отметить, что границы
районов с одинаковой водностью для различных
лет не совпадают, что значительно затрудняет под-
бор пунктор-аналогов для приведения параметров
кривых распределения к многолетнему периоду.
21—653
321
№ по списку пун-|
ктов наблюдения
Река—пункт
Минимальный месячный и суточный сток в пунктах
Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Межень летне- осеиняя (ло) и зимняя (з) Минимальный
годы число лет за пернод наблюдений средний много- летний AjC€K., кма Cv с s
средний 1 иаимень- 1 щий, л [сек кмг
<№сек лД. км-
12 Волга — г. Кинешма 14 18000 1877—1940 64 64 ЛО 3 647 ' г 342 ,44 ,82 ,49 9,69 1,44 ,82 ),41 9,32 ,2 9,3
13 Волга — г. Чкаловск 2 28000 1901—40 40 40 ЛО 3 725 391 1,18 ,72 ,56 3,74 3,13 1,75 9,47 9,33 1,7 9,9
17 Волга — г. Горький 4 79000 1877—1940 64 64 ЛО 3 1350 826 2,82 1,72 1,36 0,93 2,82 1,72 0,36 0,24 1,1 0,4
26 Большая Коша—д. Пьянкоао 748 1955—66 12 11 ЛО 3 1 ,30 1,40 1,74 1,87 0,70 0,66 2,26 1 ,67 0,65 0,61 2,0 2,0
29 Вазуза — д. Золотнлово 5510 1948—66 19 18 ЛО" 3 7,14 4,98 1,29 0,90 0,60 0,45 1,34 0,90 0 ,66 0,51 2,2 1,9
30 Касня — с. Того во 480 1928—39 12 12 ЛО 3 0,48 0,25 1,00 0,52 0,12 0,23 0,94 0,52 0,60 0,50 0,6 1,7
31 Касня — с. Субботники 1420 1957—67 11 11 ло 3 1,34 1,10 0,94 0,78 0,31 0,35 0,81 0,71 0,76 0,62 2,3 2,3
32 Сежа — д. Новое Село 375 1952—66 1952—69 15 17 ло 3 0,26 0,20 0,69 0,53 0,27 0,17 0,64 0,53 0,63 0,71 2,1 2,0
33 Гжать — г. Гжатск 418 1948—54 7 6 ло 3 0,42 0,18. 1,00 0,43 0,24 0,26 0,80 0,75 — —
34 Гжать — д. Кормино 484 1936—39,1955—64 14 12 ло 3 0,28 0,31 0,58 0,64 0,15 0,17 0,58 0,74 1,0 0,97 2,7 2,5
35 Гжать — д. Шакуты 1900 1957—67 1957—69 11 13 ло 3 2,31 1,65 1,22 0,87 0,29 0,23 0,82 0,87 0,71 0,59 2,0 1,2
37 Осуга — д. Коротаеве 1230 1957—67 ' 11 11 ло 3 0,82 0,72 0,67 0,59 0,20 0,18 0,74 0,59 0,45 0,82 3,2 2,1
41 Тьма — с. Новинки 1800 1936—39, 1956—66 15 13 ло 3 3,83 3,54 2,13 1,97 1,26 1,22 2,16 2,07 0,39 0,46 1,6 1,9
42 руч. Малица — с. Николо-Малица 10,9 1947—66 20 19 ло 3 3,28* 3,56* 0,30 0,33 0 0 0,30 0,29 — —
55 Орша — д. Большое Бочарниконо 332 1935—40, 1946—51 12 12 ло 3 . 0,13 0,15 0,39 0,45 0,18 0,07 0,36 0,48 0,52 0,94 2,1 2,3
56 Орша — с. Го’рютино 565 1935—42, 1945, 1946 9 7 ло- 3 0,41 0,28 0,73 0,50 0,13 0,30 0,60 0,52 — —
58 Шоша —с. Хлопово-Городище 339 1949—66 18 , 18 ло 3 0,28 0,28 0,83 0,83 0,20 0,24 0,78 0,83 0,85 0,71 2,1 1,9
59 Шоша — с. Микулино-Городище 1320 1958—69 12 12 ло 3 1,52 1,65 1,15 1,25 0,33 0,83 1,15 1,25 0,52 0,46 1,4 2,3
62 Лама — с. Егорье 134С 1958—67 10 10 ло 3 2,23 2,04 1,66 1,52 0,75 0,75 1,49 1,45 0,56. 0,28 1,7 0,0
66 Дубна —с. Нушполы 130С 1934—41, 1947—51 13 12 ло 3 1,20 0,95 1,00 0,73 0,34 0,48 1,09 0,72 0,87 0,29 2,4 1,0
67 Дубна — р. п. Вербилки 210С 1960—69 9 9 ло 3 3,04 2,54 1,45 1,21 0,70 0,86 1,48 1,21 — —
71 Сухмань—д. Новоселки . .43,0 1952, 1953, 1959 1961—65 8 5 ло 3 0,021 0,0В 0,53 0,28 0,07 0,14 —• — Г—
72 Веля — с. Слободище 27. 1929—34 6 ло 3 0,68 2,39 1,90 — —• —
) 1909—21, 26 ло 8,43 3,24 1.27 3,37 0,50 1,5
73 Сестра—д. Подмонастырская Сло - 227 26 3 4,19 1,61 0,69 1,61 0.49 1,6
бода 260 j 1923—35
84 Медведица — с. Никольское 116 у 1956—66 1956—69 И 14 ло 3 1,19 1,04 1,03 0,90 0,34 0,30 1,03 0,93 0,74 0,75 2,1 2,1
85 Медведица — х. Копыл,иха 264 9 1935—40 6 5 ло . 3 2,10 1,80 0,79 0,68 0,36 0,38 1,08 0,82 —
86 Медведица — с. Большие Сетки 390 [) 1937—40, 19-18—66 23 22 ло 3 4,30 3,85 1,10 0,99 0,43 0,44 1,Ю 0,99 0,75 0,59 2,4 2,0
87 Медведица — с. Семеновское 534 0 1933-39 7 6 ло 3 4,77 5,20 0,89 0,97 0,34 0,50 1,27 1,34 —
89 Нерль — д. Подол | 181 1 0 1948—66 19 18 ло 3 3,58 2,71 1,98 1,50 1,02 0,52 2,04 1,54 0 48 0,63 1,8 1.7
[
t
322
_ . , Таблица 123
с периодом наблюдении более 5 лег
месячный сток Минимальный суточный сток
сток {л/сек. км2) различной обеспеченности, % за период наблюдений средний многолет- ний, л/сек. км2 Cv с s сток {л/сек. кл2) обеспеченностью 7%
75 80 90 95 97 средний наимень- ший, л/сек км2
Q м3/еек. М л/сек. км2
2,40 2,28 1,94 1,69 1,55 530 2,82 1,40 2,82 0,37 1,4 1,50
1,42 1,32 1,08 0,90 0,83 314 1,66 0,67 1,66 0,29 0,0 0,77
2,12 1 ,99 1,74 1,61 1,54 590 2,59 1,49 2,59 0,33 1,4 1,54
1,33 1,26 1,09 0,96 0,89 356 1,56 0,67 1,60 0,25 1,0 0,80
2,04 1,93 1,68 1 ,51 1,40 1180 2,48 1,20 2,48 0,33 1 ,о 1,30
1,43 1,37 1 ,20 1,10 1,01 . 783 1,64 8,90 1,64 0,25 0,7 1,00
1,22 1 Л 0,92 0,85 0,83 0,78 1,04 0,56 1,04 0,35 1,2 0,55
0,95 0,87 0,75 0,49 0,68 0,94 1.26 0.39 1,30 0,77 2,0 0,32
0,73 0,68 0,60 0,56 0,55 4,41 0,80 0,49 0,80 0,40 1,8 0,48
0,56 0,54 0,48 0,45 0,43 3,88 0,70 0,28 0,70 0,52 1,4 0,26
0,54 0,46 0,27 0,12 0,03 0,31 0,65 0,08 0,62 0,65 0,3 0,04
0,35 0,33 0,29 0,25 0,25 0,16 0,33 0,17 0,31 0,39 0,5 0,11
0,39 0,36 0,31 0,28 0,28 0,89 0,59 0,27 0,59 0,55 1,8 0,25
0,42 0,39 0,35 0,33 0,33 0,80 0,56 0,25 0,55 0,59 1,9 0,22
0,36 0,33 0,29 0,27 0,26 0,16 0,43 0,19 0,43 0,61 2,0 0,18
0,28 0,25 0,20 0,18 0,17 0,16 0,43 0,68 0,43 0,81 1,9 0,08
— — — — — 0,22 0,53 0,19
— — — — — 0,11 0,26 0,15 — — — —
0,20 0,19 0,16 0,15 0,15 0,13 0,27 0,08 0,27 0,93 2,5 0,10
0,27 0,25 0,19 0,17 0,16 0,21 0,43 0,12 0,45 0,95 2,4 0,14
0,41 0,37 0,30 0,27 0,25 1,09 0,57 0,24 0,51 0,59 1,8 0,19
0,49 0,44 0,31 0,24 0,19 1,18 0,63 0,16 0,63 0,63 1,0 0,07
0,23 0,21 0,21 0,21 0,19 0,42 0,34 0,14 0,26 0,51 1,5 0,11
0,24 0,22 0,17 0,15 0,14 0,44 0,36 0,10 0,36 0,57 1,4 0,11
1,56 1 ,48 1,32 1,23 1,20 2,96 1,64 1,12 1,64 0,23 0,8 1,08
1,39 1,33 1 ,20 1,14 1,11 2,76 1,53 0,96 1,50 0,33 0,7 0,72
— '— — — — 0,85* 0,078 0,0 0,06
— — — — — 1,56* 0,14 0,0 0,13 — — —
0,23 0,22 0,20 0,19 0,19 0,081 0,24 0,18 0,24 0,18 0,8 0,17
0,17 0,14 о,п 0,096 0,090 0,094 0,28 0,018 0,29 0,90 1,8 0,02
— — — — — 0,15 0,27 0,09 — — —
— — — — — 0,18 0,32 0,09 — — — —
0,31 0,27 0,20 0,17 0,16 0,14 0,41 0,16 0,41 0,50 1,1 0,13
0,41 0,38 0,29 0,27 0,25 0,20 0,59 0,18 0,62 0,61 2,1 0,15
0,70 0,55 0,52 0,44 0,41 0,84 0,64 0,15 0,67 0,70 1,6 0,14
0,88 0,84 0,79 0,77 0,77 0,72 0,54 0,26 0,54 0,44 1,0 0,20
0,90 0,82 0,69 0,61 0,57 1,05 0,78 0,35 0,79 0,43 0,8 0,28
1,17 1,Ю 0,92 0,78 0,68 1,38 1,03 0,54 1,04 0,31 0 0,44
0,46 0,40 0,34 0,32 0,31 0,91 0,70 0,32 0,71 0,63 1,9 0,25
0,57 0,54 0,48 0,45 0,43 0,81 0,62 0,42 0,62 0,29 1,3 0,38
— — — 1— — 2,32 1,10 0,43 1,10
— 1— — — — 2,06 0,98 0,79 1,01 — — —
'— — — — — 0,013 0,30 0,05
— — — — — 0,012 0,27 0,14 — — — —
— — — — — 0,33 1,21 0,92 — — .—,
— — — — — — — — — —- —
2,12 1,96 1,62 1,44 1,35 6,02 2,32 1,01 2,40 0,54 1,8 1,03
1,03 0,97 0,83 0,74 0,71 3,64 1,40 0,55 1,37 0,53 1,6 0,54
0,50 0,46 0,37 0,34 0,32 0,74 0,64 0,34 0,68 0,60 2,0 0,28
0,45 0,40 0,33 0,30 0,28 0,85 0,73 0,23 0,72 0,64 1,6 0,19
— — — — — 1,53 0,58 0,32
— — — — — 1,62 0,61 0,35 — — — —
0,56 0,51 0,45 0,43 0,42 2,58 0,66 0,28 0,68 0,53 1,6 0,27
0,58 0,54 0,47 0,44 0,43 3,14 0,31 0,31 0,81 0,62 1,8 0,27
— — — — — 2,80 0,52 0,11
— — — — — 3,90 0,73 0,38 — — — —
1,33 1,27 1,12 1 ,04 1,00 1,93 1,07 0,13 1,10 0,63 0,9 0,08
0,85 0,77 0,62 0,52 0,48 1,82 1,01 0,18 0> 0,76 1,7 0,16
523
J
№ no списку пунктов наблю- дений] Река—пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Межень летне- осенняя (ло) н зимняя (з) Минимальный j j
годы число лет за период наблюдений средний мно- голетний л/сек км2 Cv С.с J L. J - * L i ". 1
средний наимень- ший, л/сек! км2 1
Цм3/С€К М л /сек км2
90 93 96 97 101 102 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 121 122 123 124 127 128 130 132 324 Нерль —с. Нерль Кубрь— д. Ширяйка Сольба — д. Вороново Трубеж—с. Красное Корожечна—д. Усаты Корожечна — д. Сумы Юхоть — д. Глоднево Улейма — д. Савино Крива — д. Симаницы Сутка — д. Речково , Ильдь — с. Спас-Ильдь Сить — с. Родионово Сить — д. Игнатово Лама — с. Николо-Высокое Кесьма — д. Барское-Александро- во Кесьма — д. Подлесное Реня — д. Любер Молога — д. Ильицппо Молога — д. Боровское Молога —д. Фабрика Молога—с. Спас-Забережье Молога — д. Овничищи Молога — г. Устюжна Молога — с. Лентьево Молога —г . Весьегонск Могоча — д. Борисоглеб Волчица ВолЧ'ИНское лесничество Меглинка — д. Русское Пестово Кобожа — д. Горны 2790 800 202 155 533 1550 469 506 45,5 391 . 185 1020 1760 184 248 370 523 396 5750 6260 10200 14300 19100 29000 31500 1230 2990 700 1350 1933—39 1930—33, 1949—52 1949—58 1932—43 1949—64 1951—66 1962—69 1950—69 1950—66 1947—66 1950—69 1948—66 1926—31, 1934—55 1950—52, 1954—66 1964—69 1936—38, 1951—58 1957—66 1951—66 1932—39, 1941—66 1955—66 1938, 1939, 1941—44 1932—39, 1941—66 1928—66 1934—66 1931, 1933, 1934 1936—46, 1959 1882—1938 1947—66 1954—66 1955—69 1955—66 1957-66 7 7 5 6 10 9 12 12 16 16 16 16 7 7 20 16 20 19 20 19 19 18 28 26 16 14 6 5 7 9 9 9 16 15 34 30 12 11 6 4 34 32 39 28 33 33 15 15 57 55 20 19 13 13 15 12 10 10 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 ло 3 3,77 3,35 1,28 0,94 0,38 0,43 0,30 0,098 0,50 0,55 1,44 1,27 0,66 0,52 0,94 0,97 0,083 0,093 0,19 0,19 0,067 0,059 0,81 0,26 1,56 1,57 0,16 0,18 0,22 0,25 0,55 0,63 1,13 1,17 0,18 0,19 7,89 5,58 7,40 15,3 11,8 25,6 18,4 36,9 29,8 62,4 54,8 85,0 54,4 0,89 1,18 6,37 5,63 1,84 1,73 3,87 3,35 1,35 1,20 1,60 1,18 1,88 2,13 1 ,94 0,63 0,94 1,03 0,75 0,82 1,41 1,11 1,86 1,92 1,82 2,04 0,49 0,49 0,36 0,32 0,79 0,25 0,89 0,89 0,87 0,98 0,89 1,01 1,49 1,70 2,16 2,24 0,45 0,48 1,37 0,97 1,18 1,50 1,16 1,79 1,29 1,93 1,56 2,15 1,89 2,70 1,72 0,72 0,96 2,13 1,88 2,63 2,47 2,86 2,48 0,61 0,79 0,86 0,53 0,74 0,30 0,52 0,26 0,34 0,26 0,17 0,26 0,77 0,72 1,15 1,01 1,23 0,68 0,14 0,15 0,08 0,08 0,08 0,02 0,33 0,25 0,22 0,65 0,61 0,31 1,00 1,Н 1,43 1,07* 0,03 0,07 0,48 0,32 1,00 0,35 0,62 0,44 0,52 0,37 0,51 0,59 1,37 1,07 0,79 0,70 0,28 0,36 1,17 0,78 1,60 1,21 1,52 1,04 1,76 0,95 1,93 2,08 1,94 0,63 0,98 1,03 0,75 0,82 1,34 1,13 1,86 1,92 1,76 2,06 0,49 0,49 0,31 0,29 0,74 0,22 0,88 0,90 0,87 1,08 0,79 1,25 1,26 1,68 2,16 2,24 0,40 0,48 1,45 0,97 1,53 0,60 1,50 1,11 1,79 1,21 1,86 1,56 2,15 1,89 2,76 1,72 0,72 0,91 2,13 1,96 2,63 2,59 2,86 2,56 0,54 0,64 0,77 0,55 0,54 0,58 0,51 0,58 0,39 0,53 0,23 0,45 0,58 0,65 0,88 0,85 1,25 0,91 0,38 0,61 0,23 0,28 1,0 1,2 0,81 0,73 0,52 0,52 0,66 0,65 0,54 0,45 0,35 0,28 0,58 0,33 0,40 0,46 0,55 0,52 0,25 0,41 0,47 0,43 1,3 1,0 1,9 1,4 1,4 1,2 0,9 1,3 2,0 2,2 1,1 0,5 1,3 1,8 2,4 2,2 2,8 1,9 0,2 1,3 0,5 0,0 2,5 2,8 2,1 1,8 1,7 1,6 1,7 1,7 1,1 1,3 1,6 0,6 1,6 0,2 0,7 1,0 2,2 1,3 0,9 0,9 1 ,о 0,6 1 г — _ ’ ’ L- ♦ L ✓ 4 ' £ 1 1 * _ » •*& 1 < й л &»,_ S3 Ет—4 Е=3 tr—1 EzzJ EEJ fed H2-j hzd c==! ГгтЗ L—,)
месячный сток Минимальный суточный стпк
сток (л/сек. км2) различной обеспеченности, % за период наблюдений
средний средний мно- Су сток (л/сек. км8) обеспеченностью
75 80 90 95 97 Q м3/сек. М л/сек. наимень- ший, л/сек. л/сек. км2
км2 км2 97%
— — — — 1,41 0,51 0,32
— -— — — 2,83 1,01 0,52 — — —
— — — — 0,79 0,99 0,15
— — -— — — 0,71 0,89 0,41 — — __
1,14 1,04 0,84 0,69 0,59 0,20 0,99 0,35 0,99 1 ,0 1,1 0,22 0,02
1,09 0,94 0,59 0,30 0,19 0,20 0,99 0,18 1,04 0,71
0,87 0,77 0,56 0,46 0,43 0,071 0,46 0 0,48 0,97 1,8 1,7 о
0,37 0,34 0,27 0,23 0,20 0,034 0,22 0 0>3 о; 92 0
0,60 0,54 0,43 0,36 0,34 0,26 0,49 0,19 0,47 0,36 0,6 0,9 0,20 0,021
и , з<з 0,53 0,38 0,28 0,24 0,38 0,71 0,06 0,71 0^66
0,46 0,41 0,30 0,23 0,18 0,65 0,42 0,17 0,42 0,39 0 5 0,15 0,07
0,46 0,41 0,31 0,25 0,21 0,83 0,54 0,07 0,54 0,57 0,8
— — — — — 0,39 0,83 0,45 0,88
— — -— — — 0,41 0,87 0,43 0,90 —
1,35 1,30 1,20 1,17 1,14 0,67 '.0,73 1,32 0,93 1,32 0,21 0,7 0,87 0,71
1,19 J ,15 1 ,05 1 ,01 . 0,99 1,44 0,32 1,44 0,53 2,0
1,45 1 ,43 1,32 1,25 1,19 0,052 1,14 0 1,10 0,46 — 1 0 Q
1,41 1 ,27 0,92 0,68 0,53 0,056 1,23 0,24 1,30 0,78 1 ,8 0,22
0,28 0,25 0,19 0,15 0,13 о,н 0,28 0,05 0,28 0,45 0,4 0,08 0,10
0,26 0,24 0,19 0,17 0,15 0,13 0,32 0,08 0,33 0'62 1,7
0,12 о,н 0,09 0,09 0,08 0,024 0,13 0,05 0,13 0,52 1 1 0,04 0,06
0,12 0,10 0,09 0,07 0,07 0,039 0,21 0,05 0,21 0,69 1,8
0,15 0,12 0,09 0,08 0,08 0,44 0,43 0,02 0,47 1,21 2,8 2,6 0,06 0,01
0,075 0,06 0,03 0,03 0,02 0,19 0,19 0,02 . 0,19 1,20
0,65 0,60 0,45 0,35 0,28 0.97 0,55 0,13 0,55 0,53 0,7 0 10
0,49 0,44 0,31 0,24 0,20 0,92 0,52 0,14 0,55 0,54 0,9 0,11
— — — — — 0,074 0,40 0,14 0,43
— —- — — — 0,11 0,60 0,32 0,60 — — —
— — — — —- 0,078 0,31 0,17 .
—- — — — — 0,068 0,27 0,03 — — — —
.— — — — — 0,31 0,84 0,24
— — — — — 0,48 ’ 1,30 0,97 — — —
0,82 1,74 1,55 1,43 1,34 0,48 0,92 0,27 0,92 0,39 —0,7 0,15
1,81 1,71 1,43 1,20 1,06 0,65 1,24 0,65 1,28 0,42 1,5 0j64
0,14 0,12 0,09 0,09 0,08 0,077 0,19 0,02 0,19 0,92 2,0 2,7 0,02 0,03
0,096 0,09 0,07 0,07 0,07 0,13 0,33 0,03 0,33 1,23
0,63 0,55. 0,44 0,38 0,36 5,28 0,92 0,35 0,92 0,80 2,5 0,34
0,46 0,41 0,30 0,26 0,23 4,41 0,77 0,27 0J7 0,64 1,7 0J9
— — — — — 6,94 1,11 0,96 —
— — — — — — — — — — —
0,93 0,85 0,74 0,66 0,63 11,5 1,13 0,49 1.13 0,46 1,6 0,54
0,69 0,64 0,54 0,48 0,45 9,73 0,95 0,35 0,95 0,51 1,6 о”39
0,92 0,82 0,64 0,54 - 0,48 17,8 1,24 0,41 1,20 0,52 1 ,4 0,43
0,64 0,57 0,45 0,37 0,34 15,2 1,06 0,34 1,01 0,54 1,3 о;з1
1,12 1,00 0,76 0,58 0,47 29,0 1,52 0,41 1,48 0,47 0,9 0,46
1,03 0,95 0,30 0,70 0,64 26,4 1,38 0,52 1,38 0,40 0,9 0j56
1,62 1,57 1,42 1,35 1,31 55,2 1,90 1,26 1,90 0,34 1,8 0,9 1,20
1,49 1,42 1,23 1,10 1,03 50,8 1,75 1,02 1,75 0,30 0,97
1,59 1,46 1,18 0,99 0,94 63,1 2,00 0,67 2,00 0,52 1,4 0,73
1,33 1,24 1,00 0,83 0,73 52,8 1 ,67 0,70 1^57 0,32 0,2 0,68
0,50 0,46 0,37 0,30 0,26 0,51 0,41 0,11 0,41 0,53 0,9 0,10
0,60 0,55 0,44 0,36 0,32 0,58 0,47 0,11 0,47 0,60 1,1 о; 08
1,34 1,28 1,17 1,13 1,10 4,00 1,34 0,48 1,34 0,42 0,9 0,51
1 .21 1,Ю 0,88 0,75 0,65 4,16 1,39 0,58 1 ,43 0,56 1 ,5 0,47
2,18 2,08 1 ,87 1,74 1 ,67 1,43 2,06 1,23 2,06 0,26 0,6 1 ,18
1,82 1,69 1,37 1,17 1,03 1,34 1,91 0,77 1,90 0,48 0,8 0,51
1,87 1,70 1,33 1,07 0,93 1,77 1,31 0,40 1,27 0,67 1,2 0,14
1 J6 1,64 1,23 0,97 0,79 2,52 1,87 0,79 1.87 0,46 0,6 0,49
32Й
о
№ по списку пунктов наблюдений Река—пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Межень летне- -осенняя (ло) и зимняя (з) '' Минимальный 1 [
годы число лет за период наблюдений средний мио* голетннй, л/сек. км2 с» Cs
средний наимень ший, л/сек. км2 1
<2 м’/сек. М л/сек км»
133 Кобожа — д. Мощеник 2350 1934—66 33 ло 5,14 2,18 0,43 2,12 0,57 1,1
32 3 4,18 1,78 0,40 1,78 0,46 0,7
134 Чагодоща — д. Анисимово. 2720 1931—66 36 ло 10,0 3,68 1,78 3,68 0,37 1,0
35 3 7,65 2,81 1,59 2,81 0,25 0,5 7JL г
135 Чагодоща — с. Мегрино 7330 1931—40, 1956—66 21 ло 26,5 3,62 1,91 3,74 0,47 1,9 • Л 1
20 3 17,8 2,43 0,93 2,36 0,39 0,5 1 г
137 Лидь — рзд Тургош 1420 1935—66 32 ло 6,10 4,30 2,30 4,30 0,46 1,9 а
31 3 3,96 2,79 0,84 2,79 0,32 0,0
138 Песь — д. Яхново 693 1933—66 34 ло 1,62 2,34 0,30 2,33 0,74 1,6
34 3 1,36 1,96 0,32 1,96 0,64 1,2 ш г
142 Внина — д. Середка 497 1962—69 7 ло 0,82 1,65 0 97 1,67 —
7 3 0,70 1,41 0,70 1,39 — —
143 Шалочь — д. Шутово 207 1955—66 12 ло 0,33 1,59 0,41 1,59 0,52 0,8
11 3 0,37 1,78 1,11 1,78 0,38 0,5 - АП
145 Суда — с. Борисово-Судское 2440 1930—40,-1945, 25 ло 12,2 5,00 2,05 4,71 0,50 1,7 1,1 [И
1951—66 22 3 7,08 2,90 1,93 2,90 0,26
146 Суда — д.. Куракино 4950 1935—66 32 ло 20,8 4,20 1,91 4,02 0,31 0,5 ...»
32 3 13,5 2,73 0,99 2,73 0,26 0,0 : ГТ
147 Суда — д. Селище 9280 1936—43 6 ло 23,3 2,51 1,82 2,80
7 3 20,9 2,25 1,42 2,77 — —
148 Суда — д. Нелазский Перевоз 13700 1926—35 10 ло 50,1 3,66 2,46 3,62 0,42 2,1 1
10 3 33,9 2,48 1,72 2,53 0,21 0,6 п
149 Колпь — с. Торопове 1670 1931—40, 1956—66 21 ло 5,27 3,15 0,69 3,26 0,54 0,9 1
17 3 3,05 1,83 0,63 1,76 0,48 0,8 и
150 ,, Колпь — д. Верхний Двор 3160 1934—66 33 ло 9,31 2,94 1,53 2,88 0,36 1,3 -'43
32 3 6,54 2,07 1,07 2,07 0,30 0,8 "А.
151 Ворон — д. Ямышево 248 1952—66 15 ло 0,50 2,02 0,97 2,06 0,31 0,6 Ш II
15 3 0,46 1,85 1,25 1,77 0,25 1,2 ' 1|||
152, Андога — х. Ольховец, д. Пакино 2030 1925—66 42 ло 6,41 3,15 1,09 3,04 0,55 1,4
153 42 3 4,61 2,27 0,81 2,27 0,41 0,6 1Ю
158 Тумба.— д. Тумбаж 288 1964—69 6 ло 0,54 1,88 0,80 1,98 —
6 3 0,29 1,01 0,63 1,08 — — и
159 . Шола — д. Королево 2340 1955—66 12 ло 1,П 3,32 1,62 3,40 0,48 1,6
12 3 4,97 2,12 1,36 2,17 0,36 1,7
161 Кема — д. Левково 4160 1947—66 20 ло 16,3 3,92 1,90 3,82 0,40 1,3 '•Ж ’ 1 )
19 3 9,89 2,36 1,60 2,36 0,26 1,3
162 Индоманка — д. Малеево 831 1964—69 6 ло 2,15 2,59 1,86 2,75 —
6 3 0,95 1,14 0,76 1,16 — —
163 Индоманка — д. Трошино 1670 1934—46 13 ло 3,51 2,10 1,10 2,07 0,66 2,8 О 1
164 Уижа — д. Кононове 551 1962—69 7 ло 1,01 1,84 1,04 1,87
7 3 0,70 1,27 0,67 1,31 — —
165 Куность — д. Ростани 1160 1964—69 6 ло 3,76 3,23 1,82 3,34 Г|
6 3 2,47 2,12 0,89 2,16 — —
166 Ковжа — д. Шулепово 712 1952—66 15 ло 1,04 1,46 0,25 1,46 0,56 0,7
15 3 0 86 1,21 0,35 1,16 0,63 1,5 ,л
167 Я горба — д. Мостовая 374 1952—66 15 ло 0,20 0,53 0.13 0,53 0,60 1,0 ш i
14 3 0,32 0,86 0,26 0,86 0,81 2,2 и
168 Угла — д. Гольцово 423 1951—64 14 ло 0,56 1,32 0,61 1,35 0,40 1,0
14 3 0,46 1,09 0,45 1,13 0,46 1,0
169 Согожа — д. Родионка 814 1957—67 11 ло 0,79 0,97 0,68 0,97 0,25 1,0 II
10 3 0,59 0,72 0,45 0,71 0,33 0,8
172 Ухра д. Паииио 396 1955—66 12 ло 0,39 0,98 0,38 1,06 0,95 2,9
12 3 0,36 0,91 0,25 0,88 0,77 2,1
174 Черемуха — д. Дмитриевка 455 1959—69 10 ло 0,96 2,11 1,32 2,09 0,28 0,7 Uli
10 3 0,74 1,62 0,97 1,68 0,42 1,8 II
175 Урдома — с. Белятино 345 1960—69 9 ло 0,31 0,90 0,64 0,90
9 3 0,31 0,90 0,46 0,90 — —
176 Печегда — пос. Чебаково 288 1963—69 7 ло 0,34 1,18 0,76 1,28 1 i
6 3 0,30 1,04 0,56 1,28 — * — i
326
fl — ... — .. — Продолжение табл. 123
месячный сток Минимальный суточный сток
г сток (л/сек.км2) различной обеспеченности, % за период наблюдений
средний средний много- С X сток (л/сек. кмг) обеспеченностью 97%
75 80 90 95 97 Q м'/сек. Л1 л /сек. км* наименьший, л/сек, км- /сл*2
TTJ 1,23 1,18 1,10 1,07 0,78 0,81 0,57 0,61 0,45 0,48 3,59 3,46 1,53 1,47 0,30 0,21. 1,39 1,38 0,53 0,53 0,7 0,6 0,23 0,20
2,68 2,31 2,54 2,22 2,13 1,97 1,87 1,77 1,73 1,66 6,44 7,02 2,37 2,58 0,86 1,53 2,29 2,58 0,40 0,29 0,8 0,8 1,50 1,95
p '1 1 2,47 1,69 2,34 1,58 2,13 1,23 2,02 0,99 1,98 0,83 21,2 15,0 2,89 2,04 1,75 0,80 2,89 2,04 0,37 0,44 1 ,8 0,5 1 ,76 0,55
о 2,88 2,18 2,76 2,01 2,50 1,63 2,37 1,32 2,33 1,11 4,30 3,28 3,03 2,31 0,23 0,45 3,09 2,31 0,35 0,38 0,4 0,4 1,25 0,81
П 1,07 1,05 0,92 0,91 0,62 0,61 0,43 0,42 0,36 0,30 1,17 1,05 1,69 1,52 0,22 0,23 1,69 1,52 0,69 0,64 1,4 1,2 0,25 0,23
0 — — — — — 0,45 0,55 0,91 1,10 0,26 0,50-. 1,00 1,18 . — —
, "T 0,99 1,30 0,87 1,21 0,63 0,97 0 43 0,77 0,34 0,68 0,22 0,31 1,06 1,49 0,28 0,68 1,06 1,45 0,39 0,40 0 0,5 0,28 0,48
3,02 2,34 2,83 2,24 2,45 2,04 2,21 1,93 2,12 1,84 9,90 5,47 4,06 2,24 1,78 1,23 3,84 2,24 0,48 0,31 1,6 0,9 1 ,73 1,20
u 3,13 2,28 2,97 2,14 2,48 1,84 2,16 1 ,57 1 ,97 1,40 17,2 12,2 3,48 2,46 1,77 1,25 3,44 2,46 0,7 0,3 3,30 2,46 1,75 1,31
u — — — — — 20,3 16,1 2,19 / ,73 1,68 0,91 — — — —
2,58 2,16 2,47 2,07 2,32 1,90 2,25 1,78 2,21 1,67 37,1 29,3 2,71 2,14 2,08 1,62 2,74 2,14 0,21 0,19 0,6 0,7 1,81 1,52
ul 1,99 1,14 1,76 1,04 1,23 0,77 0,88 0,60 0,68 0,47 3,46 2,64 2,07 1,58 0,83 0,30 2,07 1,58 0,49 0,55 0,6 0,8 0,44 0,25
2,10 1,62 2,02 1,54 1,78 1,35 1,64 1,22 1 ,55 1,12 7,30 5,91 2,31 1,87 1,12 0,96 . 2,31 1,87 0,39 0,33 1,3 0,7 1,17 0,91
1,57 1,45 1,49 1,41 1,29 1,29 1,13 1,22 1,01 1,19 0,39 0,39 .1,57 1,57 0,81 1,05 1,57 1,53 0,25 0,25 0,4 1 ,о 0,89 0,99
П 1,83 1,61 1,64 1,50 1,31 1,18 1,09 0,93 0,98 0,78 4,64 3,74 2,28 1,84 0,49 0,60 2,10 1,84 0,56 0,48 1,4 1,0 1,13 1 ,ю
11 — — — — — 0,35 0,24 1,22 0,83 0,45 0,49 1,39 0,91 — —
ra 2,21 1,61 2,08 1,54 1,77 1,41 1,60 1,35 1,53 1,30 4,96 3,36 2,12 1,44 1 ,15 0,62 1,63 1,41 0,32 0,33 1,3 0,6 1,08 0,67
и 2,67 1,92 2,52 1,85 2,22 1,71 1,99 1,64 1,87 1,59 13,6 8,91 3,27 2,14 1,71 1,40 3,20 2,20 0,34 0,31 0,9 1,5 1,60 1,38
— — — — — 1,55 0,69 1,88 0,83 1,43 0,54 2,01 0,86 — — —
1 1,21 1 >16 1,12 1,09 1,09 2,26 1,35 0,84 1,35 0,26 1,1 0,86
— — — — — 0,74 0,51 1,34 0,92 0,42 0,14 1,45 0,95 — — —
bl — — — — — 2,64 1 ,67 2,27 1 ,44 1 ,00 0,59 2,50 1 ,42 — —
ra 0,90 0,63 0,77 0,56 0,51 0,42 0,29 0,34 0,18 0,29 0,45 0,57 0,63 0,80 0,11 0,27 0,63 0,80 0,45 0,66 0,0 1,6 0,10 0,20
u 0,29 0,37 0,26 0,32 0,17 0,27 0,11 0,25 0,080 0,23 0,092 0,18 0,25 0,48 0,04 0,12 0,25 0,48 0,41 0,78 —1,1 1,8 0,02 0,08
HI 0,96 0,76 0,90 0,69 0,73 0,54 0,64 0,45 0,59 0,40 0,31 0,31 0,73 0,73 0,19 0,17 0,73 0,73 0,42 0,64 0,4 1 ,2 0,21 0,(1
У 0,81 0,54 0,77 0,52 0,71 0,43 0,66 0,38 0,64 0,36 0,63 0,43 0,77 0,53 0,61 0,32 0;77 0,53 0,17 0,33 1 ,0 0,6 0,58 0,25
га 0,43 0,40 0,40 0,35 0,37 0,30 0,37 0,25 0,37 0,25 0,20 0,24 0,50 0,61 0,28 0,20 0,50 0,58 0,34 0,65 1,1 1 ,8 0,28 0,18
И 1,67 1,18 1,58 1,12 1 ,40 .1,02 1,26 0,97 1 ,16 0,95 0,76 0,62 1 ,68 1,36 1,16 0,66 1,65 1,36 0,20 0,44 0,1 1,1 0.11 0,53
га — — — — — 0,20 0,21 0,58 0,61 • 0,38 0,26 0,58 0,64
Я — — — — 0,25 0,19 0,87 0,66 0,59 0,33 0,87 0,70 — —
3
№ по списку пунктов наблюде иий Река—пункт Площадь водосбо- ра, км* Период наблюдений Межень летне- . осенняя (ло) и зимняя (з) । Минимальный месяч
годы ЧИСЛО лет за период наблюдений средний многолетний л/сек. км- С V Cs
средний наимень- ший, л/сек. км*
м*/сек. м л/сек. кмг
177 Ить — д, Нестерове 702 1958—69 12 12 ЛО 3 0,62 0,53 0,88 0,78 0,51 0,37 0,94 0,78 0,65 0,44 2,7 1,2
179 Которосль — г. Гаврилов-Ям 4980 1955—66 12 12 ло 3 10,3 9,71 2,07 1,95 1,66 1,16 2,25 1,93 0,24 0,33 1,4 1,0
181 Устье — д. Дуброво 1530 1957—67 11 11 ло 3 3,84 4,08 2,51 2,67 1,97 2,24 2,51 2,67 0,17 0,16 0,5 1,4
182 Мокза — с. Векса 392 1960—69 9 9 ло 3 1,00 0,88 2,55 2,24 2,07 1,56 2,55 2,29 —
183 Пахна — д. Богослов 393 1960—69 9 9 ло 3 0,74 0,75 1,88 1,91 1,50 1,30 1,88 1,91
185 Туиошонка — д. Орлецы 137 1962—69 7 7 ло 3 0,30 0,28 2,19 2,04 1,61 1,68 2,19 2,12
186 Солотгица — д1. Бортникове 739 1952—66 15 14 ло 3 1,31 1,01 1,77 1,36 0,89 0,81 1,84 1,49 0,26 0,26 -0,7 -0,5
189 Нерехта — г. Hepexja 307 1964—69 6 6 ло 3 0,55 0,52 1,79 1,69 1,10 1,04 1,82 1,56 —
190 Касть —д. Рылово 356 1959—69 10 10 ло 3 0,42 0,32 1,18 0,90 0,67 0,45 1,18 0,90 0,37 0,39 1,4 0,7
191 Соть — д. Федино 483 1946—58 13 12 ло 3 0,30 0,38 0,62 0,79 0 27 0,20 0,64 0,83 0,64 0,70 1,9 1,7
192 Соть — д. Верхний Жар 683 1941,1956—67 13 12 ло 3 1,15 0,61 1,68 0,89 0,67 0,37 1,32 0,79 0,51 0,50 2,0 1,1
193 Кострома—с. Гнездиково 800 1952—66 15 14 ло 3 1,19 0,80 1,47 1,00 0,61 0,55 1,51 1,00 0,43 0,36 0,9 1,2
196 Кострома — г. Буй, ниже устья р. Вексы 8870 1941—69 1941—66 29 25 ло 3 15,8 9,88 1,78 1,11 0,87 0,58 1,78 1,23 0,46 0,35 1,8 1,0
199 Векса (Галичская)—рзд Махрово 2740 1936—66 31 30 ло 3 0,05 4,82 2,94 1,76 1,43 0,73 2,94 1,72 0,38 0,41 1,2 1,2
200 Ноля — д. Емельяново' 597 1954—66 1954—69 13 15 ло 3 0,62 0,55 1,04 0,92 0,49 0,44 1,07 0,92 0,36 0,51 0,4 1,9
205 Тебза —с. Борок 1010 1955—66 12 11 ло 3 1,71 1,94 1,69 1,92 1,22 1,08 1,75 1,92 0,23 0,19 1,3 1,5
208 Шача — д. Рябцово 809 1957—69 13 12 ло 3 1,41 1,12 1,74 1,39 0,99 0,98 1,83 1,39 0,44 0,26 1,7 0,9
209 Обнора —с. Шариа 1800 1936—66 31 30 ло 3 3,04 2,36 1,69 1,31 1,22 0,76 1,65 1,29 0,21 0,30 1,4 1,2
210 Андоба — с. Любимцево 484 1955—66 12 11 ло 3 1,24 1,40 2,56 2,89 1,74 1,61 2,60 2,85 0,23 0,29 0,3 0,0
212 Меза—д. Ямково 843 1957—69 13 12 ло 3 3,38 2,89 4,01 3,42 2,60 2,60 4,06 3,42 0,30 0,21 1,4 1,2
213 Покша — д. Рыжкове 501 1959—69 10 10 ло 3 1,18 1,16 2,35 2,32 1,90 1,96 2,38 2,32 0,24 0,10 1,9 0,5
214 Стежера — д. Шолохове 212 1961—69 9 8 ло 3 0,14 0,092 0,65 0,43 0,30 0,24 0,65 0,43 — —
215 Шача — г. Приволжск 601 1934—41, 1952—60 17 14 ло 3 0,52 0,37 0,86 0,62 0,25 0,38 0,86 0,67 0,55 0,38 1,9 0,8
216 Сунжа — р. п. Ново-Писцово 326 1957—69 13 12 ло 3 0,25 0,30 0,77 0,92 0,49 0,64 0,77 0,96 0,26 0,32 0,5 1,9
222 Мера — д. Мало-Березово 820 1945—66 22 21 ло 3 1,95 1,75 2,38 2,14 1,64 1,36 2,38 2,14 0,21 0,20 0,7 0,0
223 Медоза — с. Заборье 724 1963—69 6 6 ло 3 1,67 1,37 2,31 1,85 1,77 1,40 2,31 1,93 • —
224 Сеидега — с. Покровское 232 1949—66 18 17 ло 3 0,79 0,61 3,41 2,63 2,42 1,72 3,41 2,59 0,14 0,18 -0,4 — 1,0
225 Желвата — х. Кельн 375 1957—69 12 12 ло 3 0,64 0,41 1,71 1,09 0,55 0,56 1,76 1,09 0,85 0,38 2,4 0,8
227 Немда — с. Селище 3810 1948—66 19 19 ло 3 8,43 7,30 2,21 1,91 1,20 1,24 2,21 1,91 0,30 0,22 0,5 0,0
230 Унжа — г. Кологрив 1500 1939—66 28 27 ло 3 29,4 18,9 2,56 1,64 | 1,45 0,73 2,52 1,64 0,44 0,26 2,0 -0,7
328
. Продолжение табл. 123
НЫЙ сток ,\ Минимальный суточный сток
различной обеспеченности, % за период наблюдений
средний средний много- сток (л/сек. км9) обеспеченностью 97%
75 80 90 95 97 Q ма/сек. Л1 л/ССК. КМ* наименьший, л!сек. /см2 летний, л/сек. км* С и С S
0,56 0,53 0,54 0,50 0,50 0,41 0,48 0,36 0,48 0,33 0,42 0,31 0,60 0,46 0,36 0,24 0,60 0,46 0,31 0,38 1 ,0 1,0 0,33 0,21
1 ,84 1,47 1,80 1,39 1,69 1,21 1,62 1 ,09 1,57 1,02 8,98 8,01 1,80 1,61 1,06 1,05 1,80 1,62 0,33 0,31 1,3 1 >2 1,05 0,96
2,22 2,34 2,17 2,32 2,01 2,22 1,89 2,16 1,81 2,13 2,61 3,43 1,71 2,24 0,72 1,75 1,72 2,20 0,29 0,12 0 0 0,77 1,72
— — — — — 0,78 0,65 1,98 1,66 1,63 1,05 1,98 1,66 —• —
— — .— — — 0,66 0,59 1,68 1,50 1,40 1,02 1,68 1,50 — —
— — — — — 0,25 0,24 1,84 1,76 1,39 1,46 1,60 1 ,75 — — —
1 ,64. 1,22 1,48 1,18 1,19 0,99 0,97 0,80 0,81 0,69 0,90 0,91 1,22 1,23 0,30 0,58 1,22 1,16 0,49 0,29 0,2 — 1,8 0,16 0,34
— — — — — 0,41 0,44 1,34 1,44 0,85 0,68 1,40 1,30 — — —
0,87 0,67 0,84 0,62 0,76 0,50 0,67 0,42 0,65 0,36 0,30 0,25 0,84 0,70 0,56 0,34 0,84 0,70 0,33 0,38 0,5 0,6 0,53 0,25
0,35 0,41 0,31 0,35 0,27 0,27 0,24 0,22 0,23 0,19 0,12 0,24 0,25 0,50 0,07 0,05 0,25 0,52 0,42 0,84 0,0 1 ,8 0,05 0,06
0,85 0,50 0,79 0,45 0,72 0,35 0,69 0,28 0,66 0,25 0,62 0,45 0,91 0,66 0,23 0,29 0,85 0,66 0,29 0,55 0,9 0,9 0,48 0,12
1,04 0,75 0,95 0,70 0,77 0,61 0,64 0,55 0,56 0,52 0,79 0,64 0,99 0,60 0,40 0,31 0,99 0,76 0,42 0,39 1,2 0,9 0,44 0,32
1,19 0,91 1,11 0,86 1,01 0,74 0,95 0,66 0,90 0,61 11,2 9,60 1,26 1,08 0,68 0,49 1 ,26 1,08 0,36 0,38 1,4 1,1 0,70 0,52
2,12 1,21 2,00 1,14 1,74 0,96 1,56 0,84 1,47 0,77 6,40 4,20 2,34 1,53 1,06 0,55 2,34 1,53 0,29 0,48 0,0 1,6 1,04 0,69
0,79 0,57 0,74 0,55 0,60 0,49 0,49 0,46 0,42 0,45 0,50 0,44 0,84 0,74 0,44 0,25 0,87 0,74 0,37 0,51 0,5 1,3 0,34 0,25
1,46 1,66 1,44 1,62 1,34 1,56 1,28 1,53 1,25 1,49 1,42 1,58 1,41 1,56 1,07 0,97 1,41 1,56 0,23 0,24 1,8 0,0 1,08 0,86
1,25 1,12 1,18 1,11 1,02 1,00 0,97 0,92 0,95 0,88 1.14 0,98 1,41 1,21 0,90 0,80 1,41 1,21 0,31 0,32 1,4 1,3 0,88 0,73
1,40 1,01 1,37 0,97 1,29 0,88 1,23 0,82 1,22 0,78 1,50 1,34 0,83 0,74 0,11 0,31 0,83 0,74 0,41 0,35 0,0 0,6 0,19 0,32
2,19 2,32 2,08 2,17 1,88 1,80 1,67 1,49 1,57 1,28 0,95 1,14 1,96 2,36 1,36 0,52 1,96 2,31 0,22 0,31 1,1 0,0 1,38 0,97
3,15 2,89 3,02 2,82 2,75 2,65 2,62 2,55 2,51 2,48 2,98 2,58 3,53 3,05 2,19 2,14 3,53 3,05 0,24 0,22 0,4 0,7 2,08 1,98
2,00 2,18 1,94 2,13 1,88 2,05 1,82 1,99 1,82 1,96 0,95 0,92 1,90 1,84 1,44 1,58 1,90 1,84 0,18 0,14 0,4 1,6 1,32 1,56
— — — — •—, 0,092 0,060 0,43 0,28 0 0,08 0,43 0,060 — — —
0,53 0,48 0,50 0,45 0,43 0,37 0,40 0,32 0,38 0,28 0,20 0,34 0,33 0,57 0,05 0,15 0,33 0,57 0,60 0,57 1,3 1,2 0,08 0,13
0,65 0,74 0,61 0,71 0,55 0,65 0,49 0,65 0,46 . 0,65 0,19 0,27 0,58 0,83 0,24 0,58 0,58 0,83 0,32 0,20 0 0,7 0,25 0,59
1,93 1,77 1,77 1,58 1,64 1,43 1,57 1,32 1,46 1,13 1,30 1,22 1,58 1,49 0,40 0,59 1,58 1,49 0,38 0,24 0,4 0,6 0,35 0,82
— — — — — 1,42 1,0 1,97 1,39 1,57 1,00 1,95 1,42 —
3,10 2,32 3,02 2,24 2,80 1,98 2,59 1,72 2,42 1,51 0,57 0,49 2,46 2,11 0,65 1,34 2,46 2,11 0,30 0,27 0,1 0,9 0,78 1,16
0,75 0,80 0,69 0,78 0,64 0,64 0,53 0,53 0,53 0,48 0,17 0,29 0,45 0,77 0,10 0,29 0,53 0,77 1,10 0,38 2,7 0,5 0,10 0,29
1,74 1,61 1,63 1 ,55 1,39 1,36 1,21 1,21 1,10 1,12 5,47 6,45 1 ,43 1,69 0,50 0,99 1,43 1,69 0,35 0,24 1,4 0,0 0,77 0,74
1,74 1,44 1,66 1,30 1,51 1,06 1,46 0,86 1,43 0,72 21,0 16,9 1,83 1,47 1,10 0,48 1,83 1,47 0,16 0,32 —0,6 0,0 1,23 0,57
329
№ по списку пунктов наблю- дений Река-пункт Площадь водо- сбора, КМ2 “ Период наблюдений Межень летне- осенияя (ло) н зимнян (3) Минимальный месяц 1 1
годы ЧИСЛО лет за пернод наблюдений средний * маиголетнии л/сек. км* С V С S
средний 1 наимень- ший, л/сек. км*
Q м2/сек м л/сек. км2
231 Унжа — г. Мантурово 16200 1949—66 18 ЛО 47,0 2,90 1,30 2,90 0,45 1,3
17 3 25,6 1,58 0,81 1,58 0,28 0,1 г
232 Унжа — г. Макарьев 18500 1896—1966 71 ло 49,7 2,68 0,84 2,68 0,56 1,9 '1
70 3 32,2 1,74 0,84 1,74 0,26 0,6
233 Унжа — д. Козлове 28000 1933—37, 1939—42 7 ло 57,9 2,06 1,61 2,06 — —
6 3 42,4 1,51 1,35 1,82 — —
235 Вига — с. Шартаново 1870 1957—69 13 ло 5,51 2,95 1,87 2,95 0,28 0,9 л
12 3 3,92 2,10 1,61 2,10 0,16 0,2
236 Межа — д. Загатино 2120 1957—69 13 ло 4,40 2,07 0,87 2,07 0,47 1,0
12 3 2,41 1,14 0,52 1,14 0,36 0,0
238 Чея — с. Парфеньево 954 1950—66 17 ло 2,44 2,56 1,66 2,63 0,25 1,2 -* и
16 3 1,78 1,87 1,46 1,87 0,24 2,1 LLI
239 Нея — д. Буслаево 5700 1934—66 33 ло 15,8 2,77 1,73 2,77 0,40 2,2 •
33 3 И,4 2,00 1,15 2,00 0,23 0,2 -•*ач*ца» ||
240 Нельма — д. Суршино 1890 1955—66 12 ' ло 3,98 2,10 1,46 2,10 0,23 0,7
11 3 3,68 1,95 1,31 1,95 0,21 0,8
241 Номжа — с. Алексеевское 118 1956—65 9 ло 0,51 4,32 1,44 ч
8 3 0,46 3,90 2,54 — — —
242 Белый Лух — с. Тимошино 452 1958—69 12 ло 0,32 0,71 0,11 0,71 0,85 1,6
11 3 0,31 0,69 0,04 0,69 0,68 0,8 .Jill
243 Черный Лух — с. Юрово 429 1959—69 10 ло 1,50 3,50 1,63 3,41 0,40 0,5
- 10 3 1,64 3,82 3,10 3,82 0,12 0,4 игл
244 Лоймина— д. Георгиевское 161 1962—69 8 ло 0,37 2,30 1,92 2,30 —
7 3 0,21 1,31 0,81 1,37 — — ш
246 Узола — д. Держково 1320 1963—69 6 ло 3,27 2,47 2,08 2,42 —
6 3 2,80 2,12 1,56 2,05 — — L игл
248 Лиида — с. Василькове 1010 1949—66 18 ло 1,87 1,85 1,22 1,85 0,18 —0,7 л
17 3 1,78 1,76- 1,26 1,72 0,20 1,0 1 ш
250 Ока — д. Вендерево 513 1950—66 17 ло 0,60 1,17 0,57 1,17 0,36 0,4
16 3 0,73 1,45 0,55 ,1,42 0,45 0,8 ! ЛТП
252, Ока — г. Орел, д. Костомарове 4890 1881—1917, 1922—40, 75 ло 4,05 0,83 0,15 0,83 0,57 1,2
253 1948—66 71 3 3,76 0,77 0,16 0,77 0,52 1,3
254 Ока — г. Белев 17500 1881—1917, 1922—32, 79 ло 27,8 1,59 0,94 1,59 0,24 1,0
1 1934—41, 1944—66 38 3 25,5 1,46 0,65 1,46 0,34 0,8 Т? АПЛ
257 Ока — г. Калуга 54900 1881 — 1966 86 ло 98,6 1,80 0,98 1,80 0,34 1,35 О’- j
85 3 87,1 1,59 0,73 1,59 0,25 0,50 - Il
261 Ока — г. Кашира 68700 1881 — 1917, 1922—66 82 ’ ло 150 2,18 1,05 2,18 0,28 0,7
44 3 112 1,63 0,67 1,63 0,28 0,3 АГ"
265 Ока — с. Половское 99000 1936—66 31 ло 223 2,25 1,34 2,25 0,27' 1,0
30 3 192 1,94 1,30 1,94 0,28 1,4 1..
268 Ока — г. Касимов 130000 1885—1917, 1920, 70 ло 256 1,97 0,99 1,91 0,30 1 ,о
1922—39, 1949—66 34 3 222 1,71 1,12 1,71 0,25 1,3
270 Ока — г. Муром 188000 1881 — 1918, 1920—66 85 ло 366 1,95 1,06 1,95 0,28 0,9 1
85 3 288 1,53 0,86 1,53 0,24 0,8
272 Ока — г. Горбатов 244000 1891—1917, 1920—66 74 ло 510 2,09 1,10 2,09 0,24 0,8
46 3 393 1,61 0,93 1,61 0,25 0,9
274 Крама — сл. Черкасская 853 1952—66 15 ло 1,09 1,28 0,50 1,28 0,47 1,2 - -1!
14 3 0,71 0,83 0,29 0,83 0,43 1,0 1.
275 Цои — с. Новолуние 689 1948—66 19 ло 0,64 0,93 0,26 0,93 0,47 0,7
18 3 0,62 0,90 0,39 0,90 0,48 1 ,з __
276 Рыбница — д. Любаново 709 1950—66 17 ло 0,61 0,86 0,31 0,86 0,58 1,6 !!
17 3 0,68 0,96 0,38 0,96 0,35 0,5 .1..
277 Орлица — д. Большой Рог 96,0 1947, 1950—69 21 ло 0,12 1,25 0,45 1,25 0,56 0,1
1947, 1950—66 18 3 0,092 0,96 0 0,96 0,67 0,6
278 Оптуха — с. Платоново 620 1959—69 11 ло 1,08 1,74 1,29 1,74 0,23 1,0 ... г
10 3 0,86 1 ,39 0,66 1,39 0,36 0,4 L
279 Зуша — г. Новосиль 1970 1957—69 13 ло 5,03 2,55 1,83 2,55 0,20 0,0
1957—66 9 3 5,19 2,63 1,49 2,70 0,27 0,0
281 Зуша — г. Мценск 6000 1934—40, 1948—66 26 ло 13,7 2,28 1,07 2,28 0,24 —0,7
27 3 12,6 2,10 0,93 2,06 0,30 -0,5 ш
330
продолжение табл. 123 Минимальный суточный сток
сток {л/сек. км'-) различной обеспеченности, % за период наблюдений средний много- летний, л/сек, км* С и G S сток (л/сек. км*) обеспеченностью 97%
средний наименьший, л/сек. км-
75 80 90 95 97 Q мя/сек М л/сек. км*
1,92 1,78 1,49 1,32 1,20 29,4 1,82 0,93 1,82 0,26 0,2 0,96
1,26 1,18 0,99 0,85 0,75 23,2 1,43 0,45 1,43 0'25 —0,1 0,73
1,59 1,40 1,48 1,27 1,19 1,14 35,0 1,89 0,65 1,89 0,40 1,5 0,99
1,35 1,19 1,09 1,02 29,7 1,61 0,42 1,61 0,29 0,0 0,72
— — — — — 49,7 1,77 1,53 . .
— — — —— —— 34,1 1,22 0,78 -_. —_ —_
2,38 2,28 2,03 1,86 1,76 3,81 2,03 1,09 2,03 0,37 0 9 0,98
1,87 1,80 1,68 1,57 1,51 3,37 1,80 1,39 1,80 0J9 1,1 1,35
1,38 1,25 0,98 0,79 0,69 2,26 1,06 0,14 1,06 0,64 0 8 0,06
0,96 0,78 0,60 0,46 0,36 1,79 0,84 0,33 0,84 0,42 0,5 0,26
2,14 2,08 1,92 1,81 1,76 2,06 2,16 1,38 2,20 0,21 0,1 1,34
1,56 1,55 1,49 1,47 1,47 1,35 1,41 0,54 1,41 0,25 0^5 0,81
2,00 1,95 1,82 1,77 1,77 10,3 1,81 0,88 1,81 0,35 1 4 1,05
1,66 1,58 1,41 1,37 1,17 10,2 1,79 1,00 1J5 0'26 0,0 0,89
1,77 1,69 1,54 1,42 1,35 2,20 1,16 0,50 1,19 0,46 1,7 0,58
1,64 1,58 1,45 1,37 1,31 3,25 1,72 1,03 1,72 0,25 о;о 0,91
— — — — 0,37 3,14 1,02
— — — — — 0,29 2,46 1,69 —. —
0,26 0,22 0,11 0,04 0,02 0,13 0,29 0,02 0,86 1 7 0,02
0,з5 0,29 0,13 0,04 0,02 0,20 0,44 0,03 0,44 0,76 1,0 0'
2,46 2,24 1,72 1,36 1,17 0,44 1,05 0,07 1,05 1,48 3 0 0,09
3,50 3,45 3,26 3,15 3,06 1,09 2,53 1,19 2,53 0,40 0,4 0,82
— — — — —— 0,27 1,67 1,55 1,68 .
— — 0,14 0,87 0,27 0,87 — . —- —
— — — — •— 1,73 1,31 0,23 1 ,41 —
— — — '— — 2,28 1,72 0,13 1,70 — — —
1,71 1,60 1,42 1,25 1,14 1,49 1,48 1,10 1 ,48 0,19 0 40 1,00
1,48 1,43 1,35 1,28 1,24 1,54 1,53 1,02 1,53 0,15 0J0 1,07
0,88 0,84 0,66 0,53 0,47 0,33 0,64 0,12 0,66 0,60 1 3 0,16
0,97 0,88 0,68 0,55 0,47 0,43 0,84 о;зз 0,84 0,70 2,2 0,31
0,48 0,43 0,31 0,23 0,18 1,79 0,37 0,006 0,37 0,67 1,1 1,1 0,03
0,48 0,43 0,35 0,29 0,26 1,94 0,40 0,08 0,40 0j52 0,11
1,31 1,27 1,16 1,07 1,05 24,1 1,38 0,80 1,38 0,23 0 8 0,90
1,08 1,02 0,86 0,76 0,69 19,6 1,12 0,45 1,12 О', 33 0,6 0,53
1,38 1,30 1,18 1,10 1,05 85,2 1,55 0,83 1,55 0,28 1 0 0,93
1,30 1,26 1,11 1,02 0,94 73,0 1,33 0,56 1,33 0'26 0,0 0,68
1,73 1,64 1,46 1,30 1,21 130 1,89 0,95 1,89 0,24 0 6 1,15
1,29 1,22 1,04 0,91 0,82 97,9 1,43 0,69 1,43 0,27 0,4 0,78
1,79 1,72 1,57 1,42 1,38 198 2,00 1,16 2,00 0 26 0,7 1,1 1,15
1,56 1,49 1,37 1,30 1,26 162 1,64 0,86 1,64 0,30 0,97
1,48 1,42 1,26 1,15 1,08 227 1,75 0,92 1,71 0 30 1 1 1,01
1,38 1,33 1,25 1,18 1,15 194 1,49 0,93 1,49 0,23 ол 0,98
1,53 1,47 1,31 1,20 1,14 340 1,81 1,00 1,81 0,27 1 0 1,И
1,26 1,21 1,10 1,02 0,98 267 1,42 0,81 1,42 0^25 0,5 0,83
1,69 1,31 1,62 1,25 1,48 1,14 1,37 1,05 1,31 0,99 467 339 1,91 1,39 1,07 0,68 1,91 1,39 0,23 0,30 0,9 0,6 1,24 0,71
0,84 0,54 0,79 0,49 0,63 0,40 0,54 0,34 0,48 0,30 0,80 0,46 0,94 0,54 0,23 0,18 0,94 0,54 0,58 0,54 1,2 1,0 0,21 0,13
0,61 0,57 0,55 0,52 0,41 0,42 0,31 0,36 0,25 0,33 0,19 0,15 0,28 0,22 0,03 0,04 0,28 0,22 0,68 0,80 1,1 1,8 0,02 0,03
0,49 0,71 0,45 0,65 0,37 0,54 0,31 0,45 0,28 0,40 0,35 0,33 0,49 0,47 0,07 0,23 0,49 0,47 0,58 0,69 1,1 2,5 0,10 0,22
0,73 0,49 0,59 0,41 0,31 0,19 0,10 0,03 0,29 0 0,068 0,041 0,71 0,43 0 0 0,71 0,43 0,78 0,65 0,7 0,0 0 0
1,45 1,03 1,40 0,95 1,30 0,77 1,22 0,63 1,18 0,56 0,79 0,52 . 1,27 0,84 0,32 0,39 1,27 0,84 0,47 0,48 0,0 0,8 0,15 0,23
2,20 2,23 2,09 2,07 1,97 1,75 1,69 1,51 1,56 1,32 3,04 3,27 1,54 1,66 0,84 0,73 1,54 1,70 0,34 0,32 0,0 0,0 0,55 0,68
1,95 1,67 1,83 1,58 1,54 1,24 1,29 1,11 9,13 1,52 0,72 1,52 0,30 0,1 0,68
0,97 0,79 9,02 1,50 0,60 1,50 0,31 0,0 0,62
331
Период наблюдений Минимальный месяч ж
I 1Ь БОДО- i я X за период наблюдений
и rt S S Река—пункт средний I 3 средний многолетни л/сек. км*
°* c SsS ^o. >, S < C'S Площа/ сбора, . годы лет Q м*/сек. м л/сек, кмг наймем ший, л/сек. С V с S Л’
284 Раковка — д. Ратановка 364 1935—41 6 ЛО 0,58 1,59 0,91 2,30 J —.
5 3 0,56 1,54 0,91 2,40 — — 1
285 Неручь — д. Орловка 1500 1949—66 18 18 ло 3 3,07 2,70 2,04 1,80 1,01 0,86 2,14 1,73 0,34 0,38 1,1 1,4 1
288 Нугрь — г. Волхов 1010 1949—66 18 ло 1,24 1,23 0,73 1,32 0,38 1,4
18 3 1,08 1,07 0,54 1,13 0,44 1,4 If ". !.
294 Упа— г. Тула 3550 . 1957—63 6 ло 8,12 2,29 1,68 2,00 — —
7 3 5,70 1,61 1,53 1,58 —- —
297 Упа — с. Орлово 8210 1949—66 18 ло 17,5 2,13 1,47 2,13 0,19 0,0
17 3 16,0 1,95 1,21 1,95 0,22 0,0 I
301 Плава -- г. Плавсх 810 1955—63 8 ло 2,87 3,54 2,04 2,60 — — L/
7 3 2,68 3,31 2,48 2,67 — —
302 Черепеть— с. Своино 134 1952—66 15 ло 0,24 1,79 0,90 1,87 0,37 . 0,7
14 3 0,19 1,42 0,27 1,42 0,50 0,15
303 Черепеть — с. Марково 192 1947—52 5 ло 0,21 1,09 1,09 — — — L
6 3 0,14 0,73 0,73 — — —
305 Черепетка — с. Зябрево 222 1951—66 16 ло 0,32 1,44 0,77 1,44 0,34 0,9
14 3 0,26 1,17 0,22 1,08 0,58 0,7 ' IT
307 Жиздра — с. Дубровка 1900 1955—67 13 ло 2,86 1,50 0,83 1,37 0,42 2,2
1955—69 15 3 2,57 1,35 0,60 1,35 0,38 1,0
309 Жиздра — г. Козельск 6940 1934—39, 1950—66 23 ло 11,2 1,61 0,69 1,63 0,51 1,4
23 3 9,18 1,32 0,60 1,32 0,39 0,9
313 Вытебеть — д. Шваново 920 1962—69 8 ло 1,08 1,18 0,54 1,26 — —
7 3 0,83 0,90 0,42 0,95 — —
316 Угра — с. Всходы 1890 1936—39, 1951—66 20 ло 3,42 1,81 0,81 1,82 0,68 2,5 1111
1936—39, 1951—69 22 3 3,07 1,62 0,93 1,66 0,35 1,5 ' П
317 Угра д. Мухино 5790 1947—64 18 ло 11,3 1,95 1,14 1,95 0,48 2,4 ’U
16 3 9,68 1,67 0,86 1,67 0,41 1,5
318 Угра — д. Мокрое 10800 1934—39, 1949—69 24 ло 20,7 1,92 0,94 2,02 0,47 1,7
26 3 18,8 1,74 1,04 1,74 0,29 1,3
319 Угра — с. Товаркове 15300 1931, 1932, 1934—40, 34 ло 28,6 1,87 1,09 1,94 0,36 1,4 1
1942—66 34 3 25,4 1,66 1,03 1,71 0,34 1,6
320 Воря — свх Ильинакий 825 1956—67 12 ло 1,03 1,25 0,48 0,99 0,49 1,3 1,1 L-ll
12 3. 0,91 1,10 0,56 1,13 0,45
321 Реоса — д. Лазино 2440 1957—67 12 ло 4,00 1,64 1,13 1,49 0,29 2,3
13 3 4,48 1,84 1,02 1,89 0,46 1,9
322 Путынка—д. Малахове 153 1946—69 24 ло 0,057 0,37 0,065 0,37 0,66 1,1
22 3 0,059 0,39 0 0,35 0,74 1,1
325 Таруса — д. Похвнсяево 872 1963—69 7 ло 0,72 0,83 0,46 0,83 — 1
6 3 0,69 0,79 0,50 0,87 — —
327 Протва — с. Спас-Загорье 3640 1937—40, 1942—69 32 ло 6,01 1,65 1,13 1,65 0,24 1,2
31 3 5,66 1,55 0,94 1,61 0,29 1,3 ir ID
330 Нара — д. Папино 971 1957—67 11 ло 1,44 1,48 0,73 1,42 0,38 1,2 «1
11 3 1,47 1,51 0,90 1,51 0,30 0,7 Ш
333 Осетр — д. Маркино 3020 1956—67 12 ло 4,23 1,40 0,98 1,40 0,21 0,0
1956—69 13 3 3,73 1,23 0,78 1,23 0,25 0,7 ®i m
336 Москва — д. Большие Решники 769 1952—59 8 ло 1,26 1,64 0,86 1,48 is-
6 3 1,15 1,50 0,64 1,72 — — < IL
337 Москва — д. Хотилово 1030 1953—59 7 ло 1,64 1,59 0,85 1,42
7 3 1,62 1,57 0,77 1,44 — —
340 Москва — д. Макарово 1420 1928—59 32 ло 2,10 1,48 0,39 1,44 0,48 1,0 II
31 3 1,85 1,30 0,28 1,30 0,37 0,0 - e- i ffij
341 Москва —г. Звенигород. 5000 1924—59 36 ло 8,87 1,78 0,88 1,78 0,37 1,2 11:-. ।
35 3 8,06 1,61 0,87 1,61 0,26 0,5 In
342 Москва — с. Павшино 7550 1919—35 17 ло 11,1 1,47 0,94 1,47 0,33 1,6 rib
16 3 9,25 1,22 0,65 1,22 0,34 0,4
345 Лусянка — д. Черники 170 1952, 1955—67 14 ло 0,20 1,17 0,65 1,12 0,45 1,7
12 3 0,22 1,29 0,71 1,29 0,43 1,0 IF
347 Колочь — с. Бородино 266 1954—59 6 ло 0,27 1,02 0,60 1,24
5 3 0,38 1,43 0,75 1,07 — — 111
продолжение табл. 12$
НЫЙ сток
Минимальный суточный сток
сток (л/сек. км2) различной обеспеченности. % за период наблюдений средний много- летний, л/сек. км2 с V с S сток (л/сек. кл$ обеспеченностью 97%
средний наименьший, л/сек. км2
75 80 90 95 97 Q мя/сек. М л /сек. км2
— 0,27 0,74 0,23
— — — — — 0,28 0,77 0,33 — —. — —
1,61 1,55 1,35 1,20 1,14 2,16 1,44 0,71 1,49 0,51 1,9 0,72
1,25 1,17 1,03 0,97 0,91 1,82 1,12 0,45 1,21 0,52 1,6 0,49
0,95 0,89 0,79 0,73 0,69 0,27 0,27 0,04 0,27 0,88 1,9 0,03
0,76 0,71 0,61 0,55 0,51 0,43 0,43 0,18 0,47 0,81 2,6 0,18
-— — — —. — 5,45 1,54 1,Н -_.
-— — — —. — 3,77 1,06 0,55 — —' — —
1,85 1,79 1,62 1,47 1,36 14,2 1,73 1,07 1,70 0,22 0,0 1,40
1,69 1,63 1,42 1 27 1,17 12,3 1,50 0,72 1,50 0,30 0,0 1,11
— — — — — 1,60 1,97 0,62 — —.
— — — — — 2,01 2,48 1,94 — — — —
1,34 1,27 1,04 0,90 0,75 0,18 1,34 0 75 1,34 0,29 0,5 0,70
0,97 0,82 0,52 0,28 0,13 0,07 0,51 0,02 0,51 0,63 0,3 0
— — — 0,16 0,83 0,52
— — — — — 0,20 1,04 0,73 — — — —
1,08 1,04 0,90 0,77 0,72 0,18 0,81 0,27 0,81 0,46 0,6 0,50
0,63 0,55 0,35 0,19 0,10 0,14 0,63 0,10 0,63 0,71 Со 0,25
0,97 0,93 0,90 0,86 0,85 1,99 1,05 0,65 1,05 0,32 1,2 0,59
0,99 0,93 0,78 0,68 0,63 2,11 1,Н 0,48 1,11 0,40 0,6 0,40
1,03 0,94 0,77 0,65 0,60 8,89 1,28 0,61 1,28 0,44 1,3 0,55
0,95 0,89 0,73 0,62 0,57 8,02 1,16 0,33 1,16 0,45 1,0 0,42
— — — — 0,72 0,78 0,49 0,76
— — — — — 0,68 0,74 0,37 0,76 — — —
1 ,00 0,95 0,87 0,84 0,84 2,55 1,35 0,63 1,41 0,49 1,3 0,52
1,23 1,18 1,06 1,00 0,96 2,80 1,48 0,79 1,52 0,30 0^6 0,78
1,31 1,26 1,20 1,18 1,16 8,02 1,39 1,04 1,39 0,31 2,2 1,02
1,17 1,10 0,97 0,90 0,85 7,97 1,38 0,73 1,38 0,44 1,6 0,71
1,33 1,25 1,09 1,01 0,97 16,2 1,50 0,74 1,53 0,33 0,7 1,1 0,73
1,26 1,31 1,19 1,12 1,08 15,5 1,43 0,66 1,49 0,39 0,69
1,44 1,36 1,22 1,14 1,08 24,8 1,62 0,90 1,57 0,21 0,4 1,01
1,28 1,23 1,12 1,07 1,04 20,8 1,36 0,67 1,36 0,33 0J 0,66
0,63 0,58 0,47 0,41 0,36 0,66 0,80 0,38 0,80 0,45 0,9 0,27
0,75 0,70 0,57 0,47 0,42 0,65 0,79 0,39 0,79 0,47 1,3 0,32
1,19 1,16 1,13 1,12 1,12 3,01 1,23 0,94 1,18 0,20 1,9 0,94
1,26 1,21 1,Ю 1,04 1,02 3,10 1,27 0,88 1,22 0,29 1,7 0,83
0,20 0,18 о,н 0,06 0,04 0,035 0,23 0 0,23 0,78 1,1 0
0,30 0,13 0,07 0,018 0,04 0,032 0,21 0 0,21 0,88 1,7 0,006
— — — — — 0,55 0,63 0,39 0,64
— — — — — 0,47 0,54 0,40 0,58 — —
1,35 1,32 1,22 1,16 1,13 5,02 1,38 1,04 1,38 0,25 1,8 1,01
1,27 1,22 1,11 1,04 1,01 4,43 1,22 0,44 1,22 0,35 ПО 0,61
1,02 0,97 0,83 0,75 0,70 1,07 1,Ю 0,64 1,10 0,25 0,6 0,67
1,18 1,13 0,99 0,86 0,80 1,26 1,30 0,71 1,30 0,32 0J 0,65
1,20 1,15 1,02 0,93 0,84 2,09 0,69 0,18 0,69 0,48 0,0 1,1 0,07
1,01 0,97 0,86 0,79 0,75 2,68 0,89 0,62 0,89 0,17 0,66
— — — — — 0,41 0,53
— — — — — 0,68 0,88 — — — —
— — — — — 0,87 0,85
—— — — — — 1,17 1,14 .
0,94 0,85 0,66 0,54 0,46 1,03 0,73 0,17 0,73 0,55 1,0 0,16
0,98 0,90 0,69 0,51 0,39 1,08 0,76 0,23 0,76 0^6 0,5 0,06
1,29 1,22 1,06 0,95 0,90 6,71 1,34 0,82 1,34 0,28 1 1 0,82
1,33 1,26 1,10 0,99 0,92 6,60 1,32 0,70 1,32 о;зо 0,8 0,72
1 ,Н 1,06 0,97 0,93 0,90 8,47 1,12 0,73 1,12 0 24 0,4 0,1 0,65
0,95 0,89 0,72 0,60 0,52 7,72 1,02 0,40 1’02 о;з8 о;з1
0,77 0,71 0,65 0,58 0,56 0,13 0,76 0,26 0,74 0,50 1 0 0,21
0,88 0,82 0,65 0,56 0,51 0,14 0,82 0,47 0,85 0^36 0^9 0,39
— — — — 0,11 0,41 0,20
— — — — — 0,14 0,53 0,32 — — — —
333
л Период наблюдений Минимальный месяч. Ц
1 о ® 5 о“ за период наблюдений О
X S 5 И Река—пункт Я N годы число ^2* средний л «
я, „ лет 5 к к X 1 о С С
№ пс пунк' дени! Плои сбора Меже осени зимня Q м*/сек м л/сек. км* найме ший, л! сек, * а? о 2* • а,х О 2 < V s J J
349 Искома — д. Новинки 472 1959—69 10 ЛО 0,37 0,78 0,25 0,78 0,77 2,2
10 3 0,38 0,80 0,40 0,89 0,71 2,4 ж п
351 Руза — д. Красное Село 339 1963—69 7 ЛО 0,32 0,94 0,41 0,97 . . 1
6 3 0,30 0,88 0,47 1,03 — . —. о
355 Руза — д. Покров 1140 1930—35, 1949—64 22 ЛО 1,61 1,41 0,56 1,41 0,59 1,9
23 3 1,48 1,30 0,57 1,33 0,47 1,1
357 Руза — г. Руза 1930 1925—40, 1942—52 27 ло 3,00 1,55 0,61 1,55 0,43 1,0 1
27 3 2,67 1,38 0,60 1,38 0,34 0,3
359 Озерна—д. Городище 364 1963—69 7 ло 0,69 1,90 1.Ю 2,14 - . - .
6 3 0,59 1,62 1,01 1,92 — — ГТ/
361 Озерна — д. Карповка 483 1930—64 35 ло 0,99 2,05 0,56 2,05 0,44 0,7 Л.
35 3 .0,82 1,70 0,81 1,70 0,40 1,3
368 Истра — с. Бужарово 1010 1920—34 15 ло 1,73 1,71 1,09 1,71 0,27 0,2 44
15 • 3 1,22 1,21 0,50 1,21 0,35 0,6
370 Истра — с. Павловская Слобода 1950 1925—34, 1948—65 28 ло 4,05 2,08 1,21 2,02 0,27 0,7 J
26 3 4,05 2,08 0,70 2,08 0,37 0,5 S1 и
376 Медвенка — д. Большое Сареево, 21,5 1947—69 23 ло 33,6* 1,56 0,74 1,56 0,36 1,5
выше устья р. Закзы 1947—66 20 3 37,1* 1,72 0,89 1,72 0^31 0,5
377 Медвенка — д. Большое Сареево, 40,0 1947—66 20 ло 76 0* 1,90 1,05 1,78 0,32 1,5
ниже устья р. Закзы 20 3 75,2* 1,88 0,81 1,95 0,31 0,8
379 Закза — д. Большое Сарее ВО 17,0 1947—59, 1961—66 19 ло 32,5* 1,91 0,94 1,62 0,37 1,5 ж
20 3 32,3* 1,90 0,98 1,63 0,29 . 0,9
381 руч. Душилец — д. Лайково > 6,20 1948—62 15 ло 2,09* 0,34 0,10 0,31 0,60 1,6
16 3 1,44* 0,23 0,08 0,23 0,55 1,2
383 руч. Прогоны — д. Большое Сарее- 0,80 1948—57, 1959—65 17 ло 0,28* 0,35 0,15 0,35 0,58 1,9 -
ВО 18 3 0,19* 0,24 0,02 0,24 0,83 1,7 я
389 Горетовка— д. Горетовка 49,0 1952—58 7 ло 0,046* 0,94 0,73 0,94 „Л’
4 3 — — 0,57 0,72 — — ’ л (
393 Пахра — д. Макарово 1760 1925—30, 1932—66 41 ло 2,32 1,32 0,51 1,32 0,41 1,1 л
39 3 2,04 1,16 0,39 1,20 0,42 0,9
394 Пехорка — ст. Кучино 124 1924—34 11 ло 0,38 3,06 1,86 3,23 0,22 0,7 * V
11 • 3 0,41 3,31 1,85 3,31 0,34 0,7 1
396 Нарекая — г. Куровское 612 1930—33, 1959—67 13 ло 0,85 1,39 0,46 1,12 0,70 2,0
12 3 0,62 1,01 0,24 1,04 0,63 0,8 'г 1
397 Северка — с. Большое Алексеевское 642 1925—28, 1962—67 10 ло 0,70 Г, 09 0,62 1,12 0,39 1,0
1925—28, 1962—69 11 3 0,75 1,17 0”87 1,17 0,22 1,1
398 Цна — с. Старый Спас 767 1928—46 19 ло 0,82 1,07 0,20 1,15 0,96 2,3
17 3 0,52 0,68 0,063 0,68 0,61 0,6 'и
406 Истья — д. Поповичи 816 1959—69 11 ло 0,75 0,92 0,51 0,92 0,42 1,5
10 3 0,54 0,66 0,22 0,66 0,50 °,4 г
408 Проня — д. Серебрянь 1310 1958—69 13 ло 1,93 1,47 0,67 1,47 0,35 0,5 ’ 1 L
12 3 1,88 1,44 0,65 1,36 0,36 0,6 4
413 Пра — г. Спас-Клепнки 3400 1932, 1934—54 22 ло 3,48 1,02 0,15 1,02 0,43 0,3 С
22 3 2,44 0,72 0,06 0,72 0,80 1,7
415 Пра — д. Двулико 4170 1955—66 12 ло 7,11 1,70 0,60 1,39 0,67 2,5 а
1955—69 15 3 3,86 0,93 0,26 1,01 0,85 2,3
418 Бужа — д. Избище 1100 1950—69 20 ло 0,98 0,89 0,16 0,86 0,93 2,5
19 3 0,97 0,88 0,15 0,93 о;в2 1,9
420 Поль — д. Ерликс 560 1937—46, 1948—51 14 ло 0,19 0,34 0,11 0,38 1,00 2,7 ' 1
16 3 0,20 0,36 0,05 0,36 0,95 2,2
422 Гусь — д. Милюшево 1560 1955—69 15 ло 2,00 1,28 0,63 0,92 0,33 2,2 Ч L
1955—66 12 3 1,81 1,16 0,74 1,22 о;з7 1,7
423 Парма — с. Шеенки 795 1955—66 12 ло 1,02 1,28 0,68 1,01 0,34 1,7 j
1955—69 15 3 1,Н 1,40 0,75 1,40 0^28 0,8
427 Мокша — г. Темников 15800 1934—66 33 ло 10,3 0,65 0,31 0,65 0,40 0,6
• 33 3 10,4 0,66 0,33 0,66 0,27 1,1
334 0
л 1 , ' Продолжение табл. 123
1 ный сток Минимальный суточный сток
л _ сток {л(сек. км2) различной обеспеченности. % за период наблюдений Средний много- летний. л/сек. км9 С s сток (л/сек. км*) обеспеченностью 97%
средний Наименьший, л /сек. км2
75 80 90 95 97 Q м*/сек. М л/сек. км9
и 0,38 0,34 0,27 0,25 0,23 0,23 0,49 0,10 0,49 0,74 1,6 0,08
0,47 0,44 0,40 0,38 0,36 0,27 0,57 0,14 0,57 0,62 1,4 0,13
о — — — — 0,16 0,47 0,35 0,56
—- — — — — 0,23 0,68 0,38 0,71 — — —
о 0,82 0,75 0,66 0,60 0,57 0,84 0,74 0,26 0,74 0,52 1,5 0,28
j 0,87 0,80 0,64 0,54 0,46 0,96 0,84 0,21 0,87 0,57 1,2 0,21
о 1,07 0,98 0,79 0,67 0,61 1,82 0,94 0,41 0,94 0,40 0,8 0,37
1 1,08 1,01 0,82 0,66 0,56 1.75 . 0,91 0,28 0,91 0.44 0,3 0,21
о — — — — 0,48 1,32 0,85 1 ,37
— — — — 0,51 1,40 0,82 1.43 — —.
р 1 Л! 1,30 0,99 0,79 0,64 0,66 1,37 0,37 1.41 0,38 0,1 0,41
1,20 1,14 0,99 0,89 0,85 0,65 1,35 0,31 1,35 0,55 1,1 0,31
1,38 1,31 1,12 0,97 0,88 1,34 1,33 0,74 1,33 0,33 1,о 0,71
0,92 0,86 0,71 0,60 0,54 0,94 0,93 0,40 0,93 0,42 0,6 0,30
1,63 1,55 1,37 1,25 1,17 2,79 1.43 0,95 1,48 0,45 2,4 0,93
1 ,Ьз 1,43 1,14 0,93 0,81 2,41 1,24 0,40 1,24 0,43 0,7 0,40
1,18 1,12 1,00 0,94 0,91 8,56* 0,40 0 0,40 0,80 1,2 0
0 1,34 1,27 1,08 0,93 0,84 23,9* 1,11 0,19 1.Н 0,52 0,5 0,16
i 1,37 1,30 1,20 1,14 1,10 38,9* 0,97 0,39 0,97 0,45 1.2 0,38
TH 1,34 1,27 1,12 1,00 0,92 54,8* 1,37 0,53 1,25 0,40 0,8 0,49
[I 1,19 1,14 1,01 0,94 0,91 17,9* 1,05 0,37 0,84 0,44 1,2 0,35
1,29 1,22 1,09 1,00 0,93 19,8* 1,16 0,52 1.Ю 0,52 1,8 0,49
0,18 0,16 0,13 о.н 0,10 0,89* 0,14 0,01 0,14 0,74 1,1 0
i’ll 0,14 0,13 0,10 0,07 0,06 0,51* 0,08 б — — — —
0,19 0,18 0,15 0,14 0,13 0,08* 0,10 0,025 0,10 0,59 1,3 0,02
0,09 0,07 0,04 0,03 0,02 0,05* 0,06 0,0 0,06 0,86 1,3 —
П — — — 0,039* 0,60 0,51 —
— — — . — — — — 0,43 — — — —
1J 0,93 0,86 0,73 0,64 0,57 1,48 0,84 0,14 0,84 0,30 0,0 0,37
0,83 0,74 0,60 0,50 0,44 1,41 0,80 0,18 0,80 0,45 0,5 0,20
TTI 2,66 2,58 2,34 2,18 2,10 0,20 1,61 0,81 1,85 0,70 2,3 0,74
2,50 2,34 2,02 1,69 1,53 0,26 2,10 1,29 2,10 0,42 2,0 1,21
Ц1 0,56 0,51 0,42 0,38 0,36 Ю ,47 0,77 0,33 0,70 0,46 1,1 0,26
0,57 0,47 0,28 0,14 0,04 0,43 0,70 0,20 0,72 0,68 1,4 о,н
0,81 0,75 0,62 0,53 0,50 0,50 0,78 0,56 0,78 0,28 1,0 0,47
0,99 0,96 0,90 0,85 0,83 0,54 0,84 0,59 0,82 0,25 0,6 0,50
UJ 0,40 0,34 0,25 0,21 0,20 0,41 0,53 0,12 0,56 0,74 1,7 0,10
0,39 0,34 0,18 0,08 0,01 0,42 0,55 0,04 0,53 0,71 0,9 0,03
П 0,64 0,61 0,53 0,49 0,47 0,52 0,64 0,24 0,64 0,67 1,8 0,20
0,42 0,37 0,24 0,16 0,10 0,32 0,39 0,05 0,39 0,68 0,5 0
o> 1,11 1,04 0,85 0,72 0,63 1,39 1,06 0,54 1,06 0,38 0,6 0,47
1 1,01 0,94 0,77 0,65 0,57 1,12 0,85 0,26 0,85 0,50 0,0 0,05
0,69 0,63 0,47 0,33 0,25 3,05 0.90 0,12 0,90 0,44 0,2 0,19
'j 0,30 0,25 0,16 0,11 0,08 1,91 0,56 0,04 0,56 0,74 1,4 0,05
j 0,78 0,72 0,67 0,65 0,64 5,88 1,41 0,55 1,23 0,62 2,5 0,62
1 0,42 0,31 0,30 0,28 0,27 3,23 0,77 0,24 0,77 0,62 1,8 0,26
ft 0,34 0,29 0,25 0,23 0,23 0,72 0,65 0,11 0,72 0,94 2,1 0,09
0,38 0,33 0,22 0,18 0,15 0,73 0,66 0,09 0,66 0,86 1,9 0,09
u 0,13 0,12 0,10 0,10 0,10 0,14 0,25 0,09 0,28 1,02 2,9 0,08
0,12 0,10 0,07 0,06 0,05 0,18 0,32 0,05 0,32 1,06 2,6 0,05
fl 0,71 0,69 0,67 0,65 0,65 1,38 0,88 0,58 0,78 0,36 2,7 0,56
0,89 0,85 0,78 0,74 0,72 1,32 0,85 0,42 0,85 0,40 0,7 0,32
LJ 0,77 0,73 0,68 0,64 0,63 0,64 0,81 0,30 0,74 0,46 0,9 0,24
1,08 1,04 0,92 0,84 0,78 0,75 0,94 0,55 0,94 0,36 1,3 0,52
0,45 0,42 0,33 0,27 0,21 5,77 0,36 0,05 . 0,36 0,72 1,7 0.08
! 0,52 0,50 0,46 0,42 0,41 8,18 0,52 0,26 0,52 0,34 1,0 0,26
[1
335
дь вод ос- см* Период наблюдений Минимальный месяч
si за пернод наблюдений
s s О n Река—пункт годы число средний наимень- ший, л/сек. км*
о S® . ch |я- fi S. лет х 1ч м £1'1 <2 м 5 £ « С и . с s
ёг в о s о я мй/сек. л/сек. км* X S
430 Мокша—с. Шевелевскнй Майдан 28600 1933—66 34 ЛО 23,4 0,82 0,37 0,78 0,33 о,6
1933—69 36 3 19,7 0,69 0,35 0,69 0,27 0,9
431 Атмисс — с. Атмисс 2310 1961—69 9 ло 1,86 0,81 0,65 0,81
9 3 1,80 0,78 0,47 0,78 — —
432 Ломовка— с. Пешая Слобода 1110 1963—69 7 ло 0,90 0,81 0,66 0,79
7 3 1,02 0,92 0,23 0,85 — —
433 Исса — с. Паево 1790 1949—65 18 ло 0,47 0,26 0,024 0,26 0,47 0,3
17 3 0,47 0,26 0,095 0,26 0,55 1,6
434 . Снвннь — с. Старая Теризморга 605 1936, 1942, 1944, 6 ло 0,105 1,73 0,08 0,25
1945—51 2 3 — — 0,05 0,08 — —
435 Сивинь—с. Сивинь 1060 1949—66 18 ло 0,46 0,43 0,19 0,43 0,43 1,1
17 3 0,38 0,36 0,15 0,33 0,34 0,5
436 Вад — с. Вадинск 527 1955—66 12 ло 0,52 0,99 0,014 0,99 0,53 0,7
1955—69 14 3 0,51 0,97 0,47 0,97 0,52 1,9
437 Вад — с. Авдалово 1930 1936—41, 1946, 25 ло 1,28 0,66 0,20 0,66 0,48 0,8
1949—66 24 3 1,45 0,75 0,13 0,75 0,45 0,9
438 Виндрен — с. Леплеевское 1010 1950—66 17 ло 0,52 0,52 0,30 0,52 0,38 1,5
439 17 3 0,54 0,54 0,18 0,51 0,42 0,8
Цна—с. Кузьмина Гать 4260 1941—66 26 ло 3,32 0,78 0,38 0,75 0,35 1,0
441 26 3 3,99 0,94 0,58 0,90 0,19 0,0
Циа — с. Княжево 13600 1933—66 34 ло 10,0 0,74 0,40 0,74 0,34 1,0
33 3 10,4 0,76 0,42 0,76 0,32 1,1
443 Кариан — д. Сергеевна 530 1948—66 19 ло 0,28 0,53 0,23 0,53 0,40 1,0
444 18 3 0,31 0,58 0,32 0,^8 0,45 1,8
Челновая — д. Пудовкиио 323 1955—66 12 ло 0,060 0,19 0,06 0,19 0,85 2,5
12 3 0,10 0,31 0,08 0,24 0,52 0,8
445 Двойня — д. Осгроухово 106 1946—63 18 ло 0,009 0,08 0,009 0,06 0,83 1,8
18 3 0,016 0,15 6 0,15 1,20 2,4
446 Керша — с. Пахотный Угол 596 1948—66 19 ло 0,44 0,74 0,44 0,69 0,29 1,2
448 19 3 0,64 1,07 0,59 1,02 0,39 1,3
Большой Ломовис — с. Рождествен- 110 1955—66 12 ло 0,076 0,69 0,51 0,69 0,22 0,4
сКое 11 3 0,091 0,83 0,56 0,83 0,22 0,6
451 Теша—р. п. Шатки 789 1964—69 6 ло 0,026 0,03 0,02 0,04 . .
452 5 3 0,014 0,02 0 0,02 — —
Теша—с. Новоселки 1240 1958—69 12 ло 0,28 0,23 0,13 0,23 0,73 3,2
11 3 0,20 0,16 0,08 0,16 0,40 1,1
454 Теша — с. Натальино 4700 1964—69 6 ло Н,2 2,38 2,23 3,06
456 5 3 10,0 2,12 1,83 2,42 — —
Леметь — с. Туркуши 334 1964—69 6 ло 0,083 0,25 0,17 0,25
458 5 3 0,028 0,08 0 0,09 — —
Сережа — с. Лесуново 1810 1952—66 15 ло 0,77 0,43 0,21 0,43 0,34 0,7
15 3 0,74 0,41 0,27 0,41 0,31 1,9
459 Сережа — д. Кистаново 2530 1964—69 6 ло 2,86 1,13 0,91 1,29
5 3 2,63 1,04 0,91 1,17 — —
460 Ушпа — д. Новлянская 1140 1927—66 40 ло 3,39 2,97 1,82 2,97' 0,22 0,8
461 39 3 3,15 2,76 1,11 2,76 0,24 0,4
Большая Кутра — с. Кошелево 270 1964—69 6 ло 0,37 1,37 1,18 1,59 . .
462 5 3 0,32 1,18 0,52 1,26 —
Малая Кутра — д. Городище 62,0 1948—57 10 ло 0,090 1,45 0,63 1,32 0,32 — 1,0
9 3 0,045 0,73 —. —
467 Клязьма —г. Павловский Посад 5440 1920—36 17 ло 12,6 2,32 1,07 2,32 0,39 0,39 1,0 0,9
467 16 3 ю;г 1,87 0,88 Ц80
Клязьма —г. Павловский Посад 4550 1937—66 30 ло 16,9 3,72 2,64 3,63 0,17 0,7
469 30 3 15,3 3,36 1,98 3,36 0,21 0^2
Клязьма—р. п. Городище 8040 1927—36 10 ло 22,0 2,73 2,00 2,73 0,23 0,8
470 9 3 17,7 2,20 1,28 2,20 1,31 0,6
Клязьма — г. Владимир 15200 1917, 1919—36 19 ло 24,3 1,60 0,58 1,60 0,46 0,8
19 3 26,8 1,76 0,42 1,76 0,47 0,4
336
Продолжение табл. 123
ный сток
Минимальный суточный сток
сток (.i/сек. км-) различной обеспеченности, % за период наблюдений средний много- летний. л/сек. км- с-, С 8 сток {л/сек. кмг} обеспеченностью 97%
средний наименьший, л/сек. км2
75 so 90 95 97 Q м*/сек. Л1 Л/СсЯ. км*
0,59 0,56 0,47 0,41 0,36 19,6 0,69 0,30 0,69 0,36 0,5 0,27
0,56 0,54 0,49 0,45 0,42 16,8 0,59 0,31 0,59 о;з4 1,0 о;зо
—- — — — .— 1,34 0,58 0,37 0,58 . .
— —- — — — 1,47 0,64 0,37 0,64 — — —.
— —. — — — 0,35 0,32 0,14 0,30 .
— —, — — 0,73 0,66 0,071 0,60 — —- —
0,18 0,16 0,11 0,08 0,04 0,32 0,18 0,02 0,18 0,47 —0,6 0
0,15 0,13 0,11 0,10 0,09 0,30 0,17 0,04 0,17 0,54 0,9 0,03
—, — — — — 0,081 0,13 0,06 —..
— — — — 0,02 — —- — —
0,30 0,28 0,24 0,20 0,18 0,35 0,33 0,16 0,33 0,36 0,4 0,13
.0,25 0,24 0,20 0,16 0,14 0,27 0,25 0,10 0,25 0,30 0,4 0,12
0,61 0,55 0,38 0,25 0,17 0,30 0,57 0,04 0,57 0,90 1.8 0,02
0,60 0,56 0,49 0,46 0,46 0,27 0,51 0,06 0,47 0,84 1,6 о;о2
0,43 0,39 0,29 0,22 0,18 0,85 0,44 0,01 0,44 0,55 0,8 0,07
0,50 0,47 0,36 0,30 0,25 0,94 0,49 0,05 0,46 0,56 1,0 0,09
0,38 0,37 0,32 0,30 0,29 0,39 0,39 0,25 0,39 0,36 1,8 0,24
0,36 0,33 0,26 0,22 0,19 0,42 0,42 0,13 0,42 0,40 0,9 0,17
0,56 0,53 0,46 0,41 0,39 2,59 0,61 0,32 0,61 0,32 0,8 0,30
0,78 0,75 0,68 0,62 0,58 3,24 0,76 0,51 0,76 0,20 0,4 0,49
0,55 0,52 0,45 0,40 0,38 6,87 0,51 0,21 0,51 0,39 1,2 0,23
0,57 0,55 0,49 0,44 0,42 8,05 0,59 0,14 0,59 0,49 1,1 0,19
0,38 0,34 0,28 0,25 0,23 0,20 0,38 0,13 0,38 0,42 0,0 0,08
0,40 0,38 0,34 0,32 0,30 0,20 0,38 0,26 0,38 0,28 1,6 0,26
0,08 0,07 0,06 0,06 0,06 0,032 0,10 0,05 0,10 0,48 1,5 0,04
0,15 0,13 0,09 0,07 0,05 0,045 0,14 0,02 0,14 0,64 1,1 0,02
0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,003 0,03 0 0,03 0,97 1,8 0
0,02 0,02 0,01 0 0 0,007 0,07 0 0,07 0,89 1,7 0
0,54 0,52 0,47 0,44 0,42 0,32 0,54 0,17 0,54 0,39 0,4 0,18
0,72 0,69 0,60 0,54 0,52 0,36 0,60 0,17 0,60 0,56 1,3 0,17
0,58 0,56 0,51 0,46 0,44 0,052 0,47 0,29 0,51 0,29 0,0 0,24
0,71 0,68 0,63 0,57 0,55 0,072 0,65 0,31 0,65 0,38 0,7 0,26
— —. — 0,017 0,02 0,02 0,03
— —' — — — 0,007 0,009. 0 0,01 — — —
0,14 0,13 0,13 0,13 0,13 0,23 0,18 0,10 0,18 0,60 2,6 0,11
о,н 0,10 0,09 0,08 0,07 0,15 0,12 0,06 0,12 0,50 1,3 0,05
— —. — — — 10,1 2,14 1,52 2,60
— — — — — 7,32 1,56 1,33 1,86 — — —
— —. — — 0,065 0,19 0,10 0,19
— —' — — — 0,019 0,06 0 0,07 — — —
0,32 0,30 0,25 0,22 0,20 0,68 0,38 0,19 0,38 0,34 0,6 0,17
0,32 0,21 0,30 0,29 0,29 0,61 0,34 0,23 0,34 0,35 2,1 0,23
— — — — — 2,55 1,01 0,81 1,16 .
— — — — — 2,10 0,83 0,62 0,90 — — —
2,50 2,42 2,21 2,09 2,00 2,23 1,96 0,83 1,96 0,42 1,2 0,87
2,25 2,16 1,91 1,73 1,61 2,23 1,96 0,11 1,96 0,50 1,0 0,57
— — — — — 0,24 0,89 0,78 1,04
— — — — — 0,18 0,67 0,36 0,67 — — —
1,08 1,00 0,76 0,53 0,37 0,056 0,90 0,16 0,95 0,61 1,0 0,13
— — — — — 0,029 0,47 — — — — —
1,68 1,56 1,31 1,13 1,04 9,65 1,77 1,07 1,77 0,32 0,8 1,1 0,91
1,30 1,20 0,99 0,85 0,77 8,30 1,53 0,87 1,53 0,40 0,69
3,21 3,12 2,90 2,75 2,64 13,0 2,86 1,80 2,86 0,24 0,9 1,86
2,86 2,72 2,46 2,22 2,05 13,1 2,88 1,54 2,84 0,23 0,0 1,62
2,29 2,21 2,02 1,88 1,79 17,4 2,16 1,62 2,21 0,26 1,2 1,44
1,69 1,62 1,37 1,20 1,07 14,7 1,83 1,11 1,91 0,31 0,6 0,96
1,09 0,99 0,76 0,61 0,49 20,5 1,35 0,54 1,35 0,56 1,3 0,38
1,20 1,08 0,76 0,52 0,36 25,1 1,65 0,42 1,65 0,50 0,6 0,30
?2-653.
337
№ по списку пунктов наблюде- ний Река—пункт Площадь водосбо- ра, КМ' Период наблюдений Межень летне- осенняя (ло) н ЗИМНЯЯ (3) ; ' ’ 1 Минимальный месяч j
годы число лет за период наблюдений средний многолетний л/сек. км2 С и С io
Q м^/сек. Л4 л/сек. кмъ наимень- ший, л {сек. км2
470 Клязьма — г. Владимир 14300 1937—66 30 ЛО 32,9 2,30 1,36 2,15 0,24 0,6 1
30 3 29,2 2,04 1,19 2,04 0,33 1,5
471 Клязьма — г. Ковров 24900 1881—1919, 1933—66 73 ло 57,2 2,30 0,47 2,30 0,48 1,2 }
33 3 47,2 1,89 1,29 1,89 0,27 1,5 X, UJ
479 Воря — с. Мишнево 947 1949—66 18 ло 2,86 3,02 1,97 2,96 0,20 0,5
18 3 2,66 2,81 1,84 2,78 0,24 0,5 : in
481 Серая — д. Новинки 293 1954—66 13 ло 0,75 2,56 1,88 2,56 0,19 0,5 *
12 3 0,48 2,32 1,81 2,32 0,14 0..0 Л!
482 Киржач— д. Барскова 1380 1957—67 11 ло 3,61 2,62 2,04 2,48 0,16 1,4
10 3 3,38 2,45 1,61 2,42 0,30 1,0
487 Понарь — с. Аксенове 77,0 1936—47 12 ло 0,039 0,51 0,26 0,51 0,51 2,0
12 3 0,062 0,81 0,19 0,75 1,09 2,9
492 Колокша — с. Бабаево 1380 1956—67 12 ло 2,00 1,45 0,85 1,45 0,25 0,6
12 3 1,80 1,31 0,77 1,31 0,27 0,0
495 Нерль — с. Кибергино 4460 1945—66 22 ло 6,45 1,44 0,54 1,44 0,32 0,1 "j
21 3 5,71 1,28 0,95 1,28 0,29 2,4
499 Уводь — д. Объедово 3360 1935—66 32 ло 7,80 2,32 1,38 2,32 0,21 0,5
31 3 8,25 2,46 1,68 2,50 0,23 0,9 ИГГ
506 Лух — р. п. Лух 587 1953—66 14 ло 0,62 1,06 0,54 1,06 0,37 1,3 л
13 3 0,78 1,33 0,63 1,28 0,33 1,2
507 Лух — д. Кочергипо 3270 1936—42, 1945—53 16 ло 3,31 1,02 0,43 0,75 0,25 0,0
13 3 2,79 0,85 0,54 0,85 0,22 0,1 игл
516 Кудьма — с. Хвощевка 515 1962-69 7 ло 0,99 1,91 1,63 1,94
7 3 1,23 2,38 1,83 2,23 — —. III 1!
517 Кудьма —д. Новая 1700 . 1940—66 27 ло 1,58 0,93 0,31 0,93 0,38 0,4
26 3 1,37 0,81 0,32 0,81 0,36 0,4 1 ff
518 Озерка — с. Чернуха 977 1963—69 6 ло 1,13 1,16 0,75 1,20 .
I 6 3 0,89 0,91 0,49 0,88 — —-
519 Керженец,— с. Огибиое 1310 1958—69 11. ло 2,14 1,64 1,33 1,64 0,18 1,5
; ' • 11 .3 1,91 . 1,46 1,16 1,46 0,13 0,4 лт
520 Керженец:— е. Хахалы : ; 3630 1933—66 34 ло 4,91 1,35 0,81 1,35 0,30 1,9
1 : 31 3 4,06 1,12 0,51 1,12 0,30 1,0
523 Пугай — Йордон :Пугай : 120 1931—32, 1955—64 11 ло 0,41 3,42 2’16
1 11 3 0,41 ’ 3,42 1,42 —- — —
524 Ялокша —Lx. Лужки 154 : 1955—65 10 ло 0,45 ' 2,92 1,49
10 3 0,33 2,75 1,23 — — —
525 Лампа — кордон Кучка 204 1959—64 6 ло 0,13 0,64 0,10 —.
5 3 0,16 0,78 0,29 — — —
526 Ария — с.: Ария : 112 1956—64 9 ло 0,15 1,34 0,54 0,90
8 3 0,13 1,16 0,35 0,49 — —-
527 Черпая Маза — кордон Купрняниха 89,5 1955—65 10 ло 0,17 1,70 0,86 2,45 -
i : 9 3 0,15 1,68 1,12 1,75 — —
528 большая Маза — с. Сельская Маза ; 164 . 1955—65 10 ло 0,67 4,08 2,81 2,50 J
10 3 0,56 3,42 2,38 1,84 — —
530 Сура—с.; Трахациотово 716 1936, 1953—66 15 ло 1,03 1,44 0,71 1,49 0,13 0,8
531 ' 1 1936, 1953—69 . 14 3 1,17 1,63 0,89 1,58 0,25 0,7
532 Сура —,р.; п. Чаадаевка 6480 1932—34, 1936—40 8 ло 5,70 0,88 0,71 1,36 - IU
. 6 3 5,54 0,85 0,69 1,17 — —- 1J
534 Сура — г.; Пенза; 15400 : 1937—66 30 ло 19,2 1,25 0,70 1,31 0,26 -1,0
29 :3 16,5 1,07 0,39 1,07 0,24 0,0
537 Сура — с. Кадышево 27900 1933—64 32 ло 42,2 1,51 0,83 1,51 0,31 0,8 "А
31 3 32,4. 1,16 0,51 1,16 0,28 0,0
540 Сура — д; Княжнха 54400 1939—66 28 ло 82,5 1,52 0,70 1,52 0,38 1,4
27 3 52,1 0,96 0,50 0,96 0,28 0,2
543 Тешнярь-Н;р. п.. Соеповоборск 466 : 1963—69 7 ло 0,93 1,99 1,48 1,99 — 1
7 ;з 0,83 1,78 1,50 1,78 — — и
544 Кадада — с. Ведепяпнпо 3280 1937—66 30 J|O 3,46 1,06 0,24 1,06 0,30 —1,4
.29 3 2,70 0,82 0,45 0,82 0,27 0,4
546 Уза — с. *1ардым 3240 1959—69 11 ло 3,29 1,01 0,84 1,01 0,13 0,6 fl
10 3 2,70 0,83 0,67 0,83 0,16 0,8 11В
338 1
ный сток Минимальный суточный сток
сток (л/сек. к. за период наблюдений —
средний средний много- сток (л/сек.км9} обеспеченностью, 97 %
75 наименьший, летннй, л/сек. км9 С С
80 90 95 97 М л/сек. кмг
1,78 1,54 1,72 1,48 1,52 I-34 1,40 1,27 1,31 1,23 28,3 24,2 1,98 * 1,69 1,26 1,03 1,98 1,69 0,28 0,28 1,1 1,0 1,22 1,01
1,47 1,51 1,38 1,48 1,10 1,36 0,92 1,32 0,83 1,28 45,5 38,0 1,83 1,52 0,30 0,94 1,83 1,56 0,46 0,32 1,0 1,2 0,64 0,89
2,54 2,30 ‘2,45 2,20 2,25 1,97 2,07 1,79 1,98 1,67 1,21 1,10 1,28 1,16 0,33 0,42 1,28 1,16 0,52 0,43 0,8 0,4 0,27 0,31
2,22 2,12 2,15 2,05 1,98 1,91 1,84 1,77 1,74 1,70 0,46 0,50 1,57 1,70 0,51 1,19 1,53 1,70 0,47 0,24 0,5 0,5 0,34 1,02
2,18 1,88 2,16 1,79 2,06 1,59 2,00 1,45 1,98 1,38 2,22 2,34 1,61 1,70 0,80 0,88 1,61 1,61 0,28 0 42 0,0 1,1 0,75 0,67
0,32 0,23 0,30 0,22 0,27 0,19 0,26 0,19 0,26 0,19 0,028 0,027 0,36 0,35 0,26 0,13 0,36 0,35 0,19 0,50 0,2 0,5 0,24 0,06
1,20 1,07 1,16 1,01 1,03 .0,83 0,94 0,73 0,88 0,63 1,18 1,32 0,86 0,96 0,20 0,54 0,86 0,96 0,51 0,32 0,5 0,0 0,13 0,38
1,12 1,01 1,05 0,98 0,85 0,96 0,69 0,95 0,59 0,95 2,56 3,80 0,57 0,85 0,08 0,40 0,70 0,94 0,57 0,28 0,7 1,8 0,08 0,66
1,98 2,07 1,91 1,99 1,73 1,84 1,61 1,72 1,52 1,64 6,74 7,52 2,01 2,24 0,96 1,52 2,01 2,24 0,21 0,20 —0,5 0,6 1,13 1,54
0,78 0,97 0,73 0,92 0,65 0,82 0,60 0,75 0,56 0,68 0,50 0,63 0,85 1,07 0,49 0,58 0,85 1,02 0,36 0,29 1,2 0,2 0,44 0,49
0,62 0,72 0,59 0,68 0,51 0,61 0,44 0,55 0,39 0,50 2,27 2,51 0,69 0,77 0,34 0,47 0,54 0,77 0,29 0,24 0,8 0,3 0,30 0,45
— — — — — 0,90 1,75 1,40 1,63 .
— — — — 1,05 2,03 1,78 1,88
0,68 0,58 0,64 0,54 0,49 0,44 0,39 0,35 0,33 0,31 1,10 0,94 0,65 0 55 0,12 0,12 0,65 0,55 0,52 0,49 1,0 0,7 0,17 0,12
— — — — 0,61 0,62 0,31 0,56
— — — — 0,58 0,59 0,40 0,56
1,44 1,34 1,40 1,30 1,35 1,23 1,32 1,17 1,30 1,14 1,86 1,68 1,42 1,28 1,22 1,11 1,42 1,28 0,14 0,12 1,7. 1,4 1,22 1,09
1,06 0,87 1,03 0,82 0,98 0,74 0,96 : 0,67 0,95 0,63 3,43 3,54 0,95 0,98 0,41' 0,45 0,95 0,98 0,32 0,33 1,0 1,2 0,53 0,54
— — — — — 0 32 2,66 1,76 . .
— — — 0,32 2,66 0,83 — —
— — —- — — 0,30 2,50 1,23
— •— — — 0,26 . 2,17 0,78 —
—- — — — — 0,082 0,40 0,10
— — — 0,13 0,64 0,29 — -_.
— —- — — — о,н 0,90 0,33
— — — — 0,10 0,82 0,30
—- — — — — 0,11 1,23 0,64
— — — 0,12 1,34 0,89 —- —.
— — — — —- 0,55 3,36 2,32 - .
— — — 0,45 2,74 1,65
1,35 1,30 1,32 1,24 1,27 1,10 1,23 1,00 1,20 0,96 0,81 0,88 1,13 1,23 0,21 0,63 1,10 1,23 0,39 0,36 —0,1 0,7 0,28 0,52
— — — — —- 3,61 0,56 0,47
— — — 4,28 0,68 0,43 - .
1,12 0,90 1,05 0,85 0,84 0,73 0,67 0,65 0,55 0,58 15,5 13,0 1,01 0,84 0,39 0,22 1,01 0,84 0,32 0,30 0,0 — 1,0 0,41 0,26
1,16 0,92 1,10 0,87 0,96 . 0,73 0,86 0,62 0,80 0,54 39,6 27,9 1,42 1,00 0,80 0,32 1,42 1,00 0,34 0,32 1,1 0,0 0,75 0,40
1,09 0,76 1,04 0,72 0,91 0,61 0,85 0,53 0,81 0,47 76,1 47,4 1,40 0,87 0,62 0,45 1,40 0,87 0,37 0,29 1,2 0,0 0,72 0,39
— — —- —- — 0,63 1,35 0,58 1,33
— — — 0,62 1,33 0,69 1,33
0,90 0,66 0,84 0,63 0,63 0,55 0,45 0,48 0,30 0,44 2,77 2,17 0,84 0,66 0,07 0,17 0,84 0,66 0,51 0,33 — 1,4 1,2 0,26 0,38
0,92 0,74 0,90 0,72 0,85 0,68 0,82 0,65 0,80 0,63 2,79 2,23 0,86 0,69 0,30 0,57 0,82 0,69 0,36 0,20 0,1 2,2 0,28 0,58
339
V § <8 Период наблюдений Минимальный месяч 0
5 s i 6 X я — за период наблюдений 1 и
x * Река—пункт л =С« годы . число е ^’—’00 средний X м S3
№ no пункте ННЙ aS. лет я к К Hi V у X < О СО Q м3/сек м л/сек. км2 наймет шнй, л!сек. средний МИОГОЛ6 л!сек. С V с S J
547 Уза — с. Мордовские Норки 4130 1933—38 6 ЛО 3,14 0,76 0,55 1,41
6 3 2,69 0,65 0,38 1,31 —. — п
549 Пенза — евх Ардымский 971 1958—69 11 ЛО 0,98 1,00 0,87 1,00 0,14 1,3
11 3 0,94 0,97 0,64' 0,97 0,26 0,8 - в
550 руч. Веселый Дунай — с. Веселовка 8,40 1948—64 17 ло 1,94* 0,23 0 0,23 1,12 2,1 5
17 3 5,46* 0,65 0,08 0,65 0,81 1,7
555, Бездна — пос. Сальный 1120 1958—69 11 ло 2,07 1,85 1,29 1,93 0,45 2,6
11 3 1,34 1,20 0,47 1,20 0,39 0,5 j
557 Алатырь — с. Мадаево 1410 1958—69 11 ло 0,80 0,57 0,36 0,60 0,46 2,2
11 3 0,58 0,41 0,23 0,41 0,39 1,0 4 тт
558 Алатырь — р. п. Тургеневе 11000 1934—37, 1939, 23 ло 7,04 0,64 0,24 0,68 0,53 1,7 ( !
1949—66 20 3 6,18 0,56 0,23 0,56 0,43 1,0 1 1
559 Рудня — с. Дивеев Усад 1140 1963—69 7 ло 0,66 0,58 0,46 0,60
6 3 0,38 0,33 0,15 0,29 — —
560 Инсар — г. Саранск 1610 1955—66 12 ло 1,38 0,86 0,43 0,81 0,30 0,0 1 .1
11 3 1,22 0,76 0,25 0,70 0,39 0,0 ]
562 Пьяна — с. Гагино 2880 1948—66 19 ло 1,31 0,46 0,19 0,46 0,66 2,0
18 3 0,68 0,24 0,097 0,24 0,33 0,0
563 Пьяна — с. Лопатино 4330 1964—69 6 ло 3,87 0,89 0,82 0,72 :)
5 3 4,52 1,04 0,61 0,85 — — 1.
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—66 14 ло 10,4 1,65 1,28 1,65 0,19 1,1
13 3 9,78 1,55 1,11 1,55 0,17 0,0 Л',. '
567 Вадок —с. Вад 590 1964—69 6 ло 1,40 2,37 1,59 2,89
568 Урга — с. Покровский Майдан 1880 1962—69 5 8 3 ло 1,93 1,75 3,27 0,93 2,86 0,52 3,38 0,96 — —
569 Выла — с. Малое Чурашево 748 1960—69 8 10 3 ло 1,80 0,53 0,96 0,71 0,67 0,23 1,00 0,75 — — Й' ЦП
571 Ветлуга — с. Быстри 2680 1952—66 9 15 3 ло 0,35 3,14 0,47 1,17 0,10 0,58 0,47 1,27 0 94 3,5 i 1
573 Ветлуга — с. Михайловицы 12600 1939—42, 1946—66 14 25 3 ло 1,89 22,8 0,71 1,81 0,37 0,83 0,68 1,85 о;зо 0 58 1,3 2,1 0,7 2,2 -.1
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 1938—64 23 27 3 ло 13,8 36,5 1,09 1,64 0,44 0,81 1,06 1,69 0,33 0,57
577, 578 Ветлуга — д. Дубники, р. п. Вет- 27700 1932—66 26 35 3 ло 21,7 53,5 0,98 1,93 0,48 0,84 1,01 1,93 0'38 0,53 0,32 1,4 1,9 0,8
лужский' 34 3 30,6 1,10 0,46 1,10
579 Ветлуга — р. п. Воскресенское 34300 1903—42 40 ло 81,8 2,38 0,85 2,42 0,49 1,7 * < <|Г
581 Вохма — с. Тихон 1910 1954—66 33 13 3 ло 41,0 4,14 1,20 2,17 0,59 1,02 1,20 2,21 О', 24 0,40 0,2 1,1 1
582 Вохма — д. Гробовщино 5200 1952-66 13 15 3 ло 2,22 14,2 1,16 2,73 0,83 1,03 1,16 2,80 0Д8 0,79 1,2 2,3 ,1
583 Нея — р. л. Поназырево 700 1964—69 15 6 3 ло 6,71 0,79 1,29 1,13 0,69 0,26 1,29 1,28 0,37 1,4 ]
584, 585 Большая Какша—кордон Вахтан, р. п. Сява 1670 1936—48, 1950—66 6 13 3 ло 0,37 2,30 0,53 1,38 0,14 0,24 0,61 1,38 0,61 1,1
11 3 1,25 0,75 0,17 0,72 0,45 . 0,5 i ИГ
586 . Лапшанга—с. Тимариха 478 1952—66 15 ло 0,87 1,82 0,86 2,05 0,60 2,0 1
589 Уста — с. Кириллово 4880 1У52-—69 1948, 1949, 1951—57 17 9 3 ло 0,60 5,34 1,26 1,09 0,69 0,59 1,26 1,04 0'43 1,8
590 Уста — с. Большие Отары 5900 1959—69 7 10 3 ло 5,47 6,72 1,12 1,14 0,65 0,66 0,94 1,14 0,43 1,1
591 Вая — д. Большая Пристань 601 1955—66 10 12 3 ло 6,14 0,34 1,04 0,57 0,47 0,13 1,04 0,62 0,40 0,89 0,8 1,9 . -к
592 Ижма— д. Большие Поляны 602 1955—69 1956—65 14 10 3 ло 0,36 1,26 0,60 2,10 0,08 1,16 0,60 2,17 О'б7 0,49 2,0 1,9
9 3 1,17 1,94 1,44 1,94 0,22 0,6
593 Юронга — д. Малая Юронга 793 1959—69 11 ло 1,48 1,86 1,27 1,93 0,37 1,7
594, 595 10 3 1,27 1,60 1,04 1,60 0,29 0,6
Люнда—д. Копылово, с. Чихтнпо 480 1956—65 10 ло 0,48 1,00 0,42 1,06 0,67 2,3
596 Рутка — кордон Арбуч 10 3 0,48 1,00 0,48 1,00 о;зз 0,6
1380 1936—66 31 ло 1,93 1,40 0,63 1,40 0,38 1,4
30 3 1,83 1,33 0,66 1,33 0,22 1,0
* Расходы приведены в л/сек. т
340
!. ный сток Минимальный суточный сток
0 ' сток (л/сек. км2) различной обеспеченности, % за период наблюдений средний много’ летний, л (сек. км2 С V С s сток (л/сек км2) обеспеченностью 97%
средний наименьший. л/сек. км2
75 80 90 95 97 Q м*/сек. ЛГ л/сек. км2
и" я а п о а и 01 fl fl fl 0,92 0,80 0,05 0,27 1,35 0,85 0,41 0,30 0,42 0,38 0,65 0,52 0,25 0,18 1,40 1,35 0,61 0,53 1,09 0,81 1,03 0,72 1,19 0,84 1,57 1,00 1,55 1,03 1,29 0,92 0,74 0,49 1,17 0,88 0,77 0,72 0,22 0,32 1,41 1,61 1,41 1,29 0,58 0,75 0,99 1,12 0,90 0,77 0,03 0,22 1,31 0,79 0,40 0,28 0,39 0,35 0,62 0,47 0,24 0,17 1,38 1,31 0,60 0,51 1,03 0,76 0,96 0,68 1,12 0,79 1,45 0,96 1,46 1,00 1,17 0,88 0,65 0,45 1,09 0,84 0,71 0,68 0,18 0,28 1,33 1,56 1,35 1,22 0,54 0,73 0,93 1,08 0,87 0,69 0 0,13 1,28 0,62 0,38 0,23 0,33 0,28 0,51 0,35 0,20 0,14 1,30 1,19 0,60 0,51 0,90 0,65 0,88 0,60 0,98 0,69 1,26 0,84 1,24 0,96 1,00 0,79 0,45 0,32 0,94 0,77 0,61 0,51 0,12 0,23 1,19 1,43 1,23 1,06 0,48 0,60 0,83 1,00 0,85 0,63 0 0,09 1,28 0,49 0,36 0,20 0,30 0,24 0,42 0,25 0,18 0,11 1,25 1,09 0,59 0,46 0,85 0,56 0,85 0,56 0,92 0,61 1,16 0,75 1,08 0,92 0,92 0,72 0,30 0,24 0,88 0,72 0,51 0,45 0,08 0,22 1,13 1,31 1,17 0,95 0,46 0,52 0,77 0,95 0,84 0,60 0 0,07 1,26 0,41 0,35 0,19 0,29 0,22 0,36 0,19 0,17 0,09 1,22 1,03 0,59 0,42 0,85 0,51 0,83 0,54 0,88 0,56 1,11 0,68 0,99 0,90 0,90 0,68 0,22 0,18 0,86 0,69 0,46 0,39 0,07 0,22 1,09 1,24 1,13 0,86 0,44 0,48 0,73 0,92 1,26 2,11 0,84 0,70 2,80* 1,57 1,14 0,40 0,30 6,30 4,97 0,46 0,28 1,08 0,92 1,00 0,47 3,54 2,46 9,29 8,86 1,04 1,66 1,56 1,29 0,25 0,19 1,89 1,45 15,8 12,2 26,4 19,7 43,2 27,6 62,9 39,0 2,55 1,84 6,61 5,25 0,33 0,32 1,30 0,98 0,52 0,46 2,52 0,79 2,84 3,54 0,17 0,26 0,77 0,97 1,14 1,12 0,30 0,33 1,44 1,54 0,30 0,51 0,87 0,72 0,33 1,40 1,02 0,27 0,21 0,57 0,45 0,40 0,25 0,67 0,57 0,35 0,16 0,82 0,57 1,49 1,40 1,76 2,82 0,73 0,69 0,33 0,25 0,71 0,54 1,25 0,97 1,19 0,88 1,56 1,00 1,83 1,14 1,34 0,96 1,27 1,01 0,47 0,46 0,78 0,59 1,09 0,96 0,52 0,78 0,48 0,60 0,28 0,43 1,28 1,61 1,44 1,42 0 62 0,69 1,04 1,12 0,03 0,44 0,62 0,53 0 0 0,97 0,54 0,10 0,07 0,19 0,16 0,11 0,11 0,15 0 0,11 0,03 0,74 0,44 1,07 0,95 0,86 1,83 0,46 0,46 0,19 0,05 0,44 0,23 0,39 0,40 0,72 0,36 0,76 0,35 0,75 0,55 0,94 0,61 0,22 0,52 0,16 0,13 0,09 0,04 0,59 0,48 0,15 0,14 0,14 0,14 0,05 0,05 0,27 1,05 0,50 0,81 0,21 0,21 0,38 0,35 0,87 0,72 1,44 1,07 0,27 0,21 0,52 0,45 0,41 0,23 0,63 0,54 0,35 0,16 0,84 0,56 1,49 1,40 2,12 2,87 0,90 0,71 0,33 0,25 0,71 0,54 1,30 0,94 1,19 0,88 1,56 1,00 1,83 1,14 1,34 0,96 1,33 0,96 0,47 0,56 0 78 0,59 1,09 0,96 0,54 0,60 0,32 0,48 1,33 1,61 1,44 1,42 0,65 0,71 1,04 1,12 0,16 0,16 0,41 0,41 0,49 0,53 0,29 0,52 0,45 0,53 0,51 0,58 0,24 0,19 0,48 0,36 0,50 0,35 0,36 0,36 0,44 0,37 0,35 0,27 0,31 0,19 0,64 0,38 0,68 0,60 0,46 0,41 0,87 0,67 0,89 0,59 0,51 0,28 0,42 0,37 0,80 0,39 0,24 0,27 0,2 0,0 2,0 1,5 0,7 0,8 — 1,5 1,3 0,0 0,0 1,3 1,5 1,4 — 1,3 2,4 1,2 1,7 0,9 1,6 0,8 1,8 1,8 1,2 0,0 1,5 0,3 1,0 1,3 1,2 0,9 2,0 1,5 2,2 1,0 1,8 1,7 1,1 0,6 0,4 1,2 2,4 0,2 0,8 1,0 0,60 0,49 0 0 0,87 0,54 0,06 0,04 0,16 0,14 0,09 0 0,12 0,05 1,03 0,78 0,44 0,29 0,59 0,46 0,71 0,40 0,83 0,48 0,97 0,56 0,86 0,63 0,19 0,49 0,08 0,07 0,63 0,48 0,11 0,03 0,02 0,17 0,38 0,90 0,40 0,73 0,23 0,2) 0,67 0,55
341
Таблица 124
Минимальный за период наблюдений месячный сток для пунктов с и суточный сток и приведенный к средину многолетнему месячный 1ГГ коротким (^5 лет) периодом наблюдений i
2 ВО ДО- Период наблюдений Минимальный сток за период наблюдений Минимальный средний многолетний месячный г-г
№ по спи» пунктов и деиий Река — пункт Характеристика межени месячный суточный сток ; t j ! Г 1
Площ сбора, годы ЧИСЛО лет Q, м*]сек м, л/сек-км2 Q, м2/свк Q, м2!сек М, ' л/сек-км2
24 25 27 28 38 39 40 43 44 49 50 51 52 53 54 57 60 61 63 64 65 69 70 342 Тихвина — д. Мамоно- IBO Большая Коша — д. Рюхово Тряюня — пос,- Соколь лики Ворчала—д. Заречье Ржйвца—с. Якилшо, Т ьма — с. В ысокое Тьма — д. Семеновское Тьмака — д. Доброши- IHO Тьмака — д. Порядило Березайка — д. Обра- даво Вехлиика — д. Твер- •стянка Осечеика— д. Липуии- ха Хюлохоленка — д. Хо- лохольня Щегринка — д. Нива 11-я Щегринка — д. Шито- 1В1ИЧИ Шоша—с. Большое Ко бяков о Вязьма—с. Полубра- TOIBO Десна — д. Чичеиино Созь — д. Марьино Сосца (Малая Созь) — д. Всехсвятское Песочная—д. Бортни- кове* Сулать —с. Федорцево Ильмигка — леоной кордон Ильма 388 50,4 13,4 124 45,8 620 1740 122 278 41,1 64,1 206 44,2 10,0 281 101 242 119 406 93,7 50,8 227 26,0 1931—35 1961, 1962 1961, 1962 1962 1950 1945, 1946 1945, 1946 1950 1950, 1951 1954, 1955 1953—55 1953—55 1953—55 1954 1954, 1955 1946—48 1950, 1961— 64 1950 1927—29, 1935—37 1954, 1956 1957 1949—51 1952 . 4 4 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 . 2 3 3 5 3 1 1 5 2 2 2 1 3 2 1 Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя 0,60 0,55 0,26 0,13 0,032 0,003 0,61 0,12 0,068 0,036 0,74 2,23 0,24 0,022 0,050 0,032 0,013 0,020 0,099 0,090 0,23 0,080 0,016 0,013 0,008 0,006 0,44 0,40 0,021 0,035 0,21 0,11 0,25 0 1,17 0,93 0,020 0,006 0,089 0,082 0,036 0,013 1,55 1,42 5,16 2,58 2,38 0,22 4,92 0,97 1,52 0,78 1,19 1,27 1,97 0,18 0,18 0,12 0,32 0,49 1,55 1,40 l,il 0,39 0,36 0,29 0,80 0,60 1,57 1,42 0,21 0,35 0,87 0,45 2,10 0 2,88 2,29 0,20 0,06 1,75 0,36 0,16 0,50 0,38 0,22 0,12 0,11 0,008 0,001 0,28 0,10 0,033 0,034 0,34 2,06 0,15 0,014 0,040 0,021 0,007 0,010 0,070 0,080 0,20 0,040 0,004 0,011 0,007 0 0,33 0,25 0,019 0,031 0,15 0,050 0,18 0 0,65 0,86 0,020 0,006 0,062 0,080 0,034 0,004 0,78 1,49 0,046 0,094 0,64 1,93 0,17 0,057 0,31 0,13 0,032 0,019 0,029 0,061 0,52 0,23 0,17 0,014 0,12 0,034 0,025 2,01 3,84 Е В Е 1 1,00 2,04 лп и 1,03 В 0,47 м’ . /'В 0,78 0,46 : ИЛЛ Е Е1 2,14 в = J 0,18 j 0,15 . ‘ : Z - В 0,54 J °, 15 ‘ J 11Ю 0,97 Ц и
Продолжение табл. 124
№ по списку пунктов наблю- дений Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Характеристика межени Минимальный сток за период наблюдений Минимальный средний многолетний месяч- ный сток
гиды ЧИСЛО лет месячный суточный
Q, м'/сек м, л/сек-км? Q, м?/сек Q, мЛ/сек м, л/сек-км?
74 Яхрома—с. Бугровка 230 1932-36 4 Л етие-осииняя 0,35 1,52 0,23 — —
4 Зимняя 0,22 0,96 0,060 — —
91 Попонка — д. Свеч'ншо 26,2 1957, 1958 2 . Летне-осенняя 0,003 0,11 0 0,012 0,44
1 Зимняя 0,020 0,76 0,014 0,013 0,49
92 руч. Утлое — д. Бах- 24,0 1957, 1958, 3 Летне-осемняя 0,007 0,29 0 0,023 0,95
1962 1 З.И1.М111ЯЯ 0,047 1,96 0,032 0,030 1,23
94 Игобла — д. Заречье 168 1958 1 Лепне-осыинян 0,34 2,01 0,29 0,34 2,00
— Зимняя — — — — —
95 Сольба — с. Андреев- 68,5 1956—58 2 Л e rne-осенняя 0,17 0,25 0,11 0,167 2,44
скос 2 Зимняя 0,054 0,79 0,045 0,035 0,51
98 Каинита — д. Тарбае- 402 1936—40 3 Летпе-оссипя я 0,44 1,10 0,39 — —
'ВО 4 Зимняя 0,15 0,37 0,070 — <—
100 Жабия —с. Родионово 225 1937—40 2 Летне-осеи1няя 0,13 0,58 0,050 — —
2 Зимняя 0,035 0,16 0,024 <- —
103 Корожечна — д. Плес- 1610 1937, 1938 1 ЛеТ|Не-осоН|Ияя 0,51 0,32 — — —
I1MIO 1 Зимняя 0,26 0,16 0,10 0,95 0,59
104 Юхоть — с. Большое Се 416 1935—40 3 Летне-осенняя 0,42 1,01 0,30 — —
ло 3 Зимняя 0,34 0,82 0,066 0,79 1,91
125 Молога с. Фефело- 37400 1933—35 3 Летне-осенняя 86,0 2,30 65,0 148 3,96
ВО 2 Зимняя 63,0 1,78 50,0 53,1 1,42
126 Мелена— д. Глазачево 802 1947, 1948 2 Летне-осенняя 0,31 0,36 0,14 0,48 0,60
2 Зимняя 0,56 0,70 0,15 0,78 0,97
136 Чагодоща — д. Слудно 8740 1954, 1955 2 Летне-осенняя 25,3 2,89 22,8 25,6 2,93
2 Зимняя 24,9 2,85 19,6 20,1 2,30
139 Песь — д. Пильмо 2250 1935—39 5 Летне-осенняя 2,94 1,31 2,56 5,80 2,58
4 Зимняя 3,02 1,34 3,00 5,62 2,50
144 Шалочь — д. Зимник 337 1951—53 2 Летне-осенняя 0,35 1,04 0,31 — —
2 Зимняя 0,60 1,78 0,51 —- —
154 Шулма — д. Семенов- 962 1957—60 4 Летне-осенняя 1,06 1,10 0,060 1,50 1,56
1ская 3 Зимняя 0,73 0,76 0,10 1,17 1,22
170 Согожа — д. Перехват- 1550 1938 1 ' Летне-осенняя 0,50 0,32 0,23 — —
*ка — Зимняя .— — — — —
171 Согожа — с. Поше- 2990 1936—40 4 Летне-осенняя 0,57 0,19 0,45 1,50 0,50
хонье-Володарск 4 Зимняя 1,29 0,43 0,43 0,96 0,32
173 Ухра — д. Рекша 958 1936—40 3 Летне-осенняя' 0,30 0,31 0,23 0,38 0,40
4 Зимняя 0,21 0,22 0,060 0,34 0,35
180 Которосль — г. Козь- 5480 1952—54 2 Летне-осенняя 11,2 2,04 : 10,1 — —-
модвмьян-ск 2 Зимняя 10,1 1,84 . 7,43 — —
184 Сара—с. Поречье-Рыб- 786 1942 1 Летне-осенняя 1,85 2,35 1,70 1,15 1,46
мое — Зимняя — — — — —
187 Солоница — д. Боль- 1360 1936, 1937, 3 Летне-осени я я 1,13 0,83 0,40
шне Выходы 1940 Зимняя
— — — — — —
188 Лепша — д. Сочелы 63,0 1949—51 2 Летне-осени я я 0,18 2,86 0,12 — —
2 Зимняя 0 0 0 — —
195 Кострома — г. Буй, вы- ше устья р. Вексы 6060 1936, 1937 2 Летпе-осенпяя 4,76 0,78 ' 1,38 4,61 0,76
1 Зимняя 6,03 1,00 5,52 5,64 0,93
201 Едомша — д. Степане- 131 1962—66 4 Летне-осенняя 0,28 2,14 0,25 0,28 2,10
1ВО 4 Зимняя 0,044 0,34 0,017 0,23 'l ,76
202 Шокша—р. п. Шокше 111 1963—65 3 Летне-осемняя 0,061 0,55 0,049 0,078 0,70
2 Зимняя 0,055 0,50 0,040 0,056 0,50
343
№ по списку пунктов наблю- , дений Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Характеристика межени Минимальный сток за период наблюдений Минимальный средний многолетний месяч- ный сток
годы число лет месячный суточный
Q, м3/сек М, л/сек-км2 Q, мР/сек Q, м?}сек М, л/сек- км2
203 Кешма — г. Галич 20,8 1963—65 3 Летне-осенняя 0,010 0,48 0,007 0,013 0,64
3 ЗИМНЯЯ 0 0 0 0,010 0,45
204 Челсма—д. Челсма 257 1962—66 3 Летне-осенняя 0,23 0,90 0,23 0,26 1,00
- 4 Зимняя 0,17 0,66 0,12 0,22 0,80
206 Шача — д. Есюки 225 1953 I Летне-осенняя 0,18 0,80 0,10 0,18 0,80
1 Зимняя 0,24 1,07 0,21 0,043 0,19
211 Меза — д. Стрелкаво 470 1955—57 2 Летне-осенняя 0,60 3,40 1,13 — —
2 Зимняя 1,69 3,60 1,60 — —
217 Кистега — д. Водоме- 203 1961—64 3 Летне-осенняя 0,22 1,08 0,22 0,57 2,81
Ip-OIBO 3 Зимняя 0,32 1,58 0,19 0,45 2,20
218 Кинешемка — д. Устно- 54,7 1946, 1948, 2 Летне-осенняя 0,002 0,037 0,001 0,005 0,10
ВО 1949 — Зимняя — — — — —
219 Кинешемка — д. Лап- 142 1964—66 2 Летне-осенняя 0,27 1,90 0,25 — - —
ших-а 2 Зимняя 0,22 1,55 0,14 — —
220 Томша — д. Луговое 32,2 1962—66 5 Летне-осенняя 0,046 1,43 0,029 — —
— Зимняя — — — — —
221 Мера—д. Яругино 455 1941—45 5 Летне-осенняя 0,61 1,34 0,26 0,84 1,85
4 Зимняя 0,31 0,68 0,18 0,54 1,19
226 Елнать — с. Решетиха 564 1958—62 5 Летне-осенняя 0,85 1,51 0,47 1,36 2,42
3 Зимняя 0,31 0,55 0,37 0,46 0,82
228 Немда — д. Хороброво 4780 1933—35 2 Летне-осенняя 9,21 1,93 7,74 — —
2 Зимняя 7,44 1,56 4,69 — —
229 Шуя —пос. Пасьма 1510 1954—57 4 Летне-осенняя 2,56 1,70 1,75 6,80 4,50
3 Зимняя 2,27 1,50 2,04 4,59 3,04
237 Межа — с. Сл астнист- 2360 1954—56 2 Летне-осенняя . 2,63 1,11 0,98 — —
•ное 2 Зимняя 2,31 0,98 1,62 — —
245 Санихта — д. Букаше- 108 1962—63 2 Летне-осенняя 0,19 1,76 0,11 0,26 2,42
во 1 Зимняя 0,14 1,30 0,10 0,14 1,34
259 Ока — пос. Г орляк 58600 1957, 1958 2 Летне-осенняя 137 2,34 106 122 2,08
2 Зимняя 101 1,72 75,2 90,2 1,54
283 Грунец — д. Гагарин- 50,0 1935, 1936, 5 Летне-осенняя 0,032 0,64 0,020 0,11 2,27
сюие хутора 1938—40 3 Зимняя 0,040 0,80 0,028 0,087 1,74
289 Рыдань— д. Камынина 120 1963—66 5 Летне-осенняя 0,025 0,21 0,016 — —
4 Зимняя 0,024 0,20 0,012 — — .
290 Снытка—д. Малая 151 1962—64 3 Летне-осенняя 0,062 0,41 0,048 — —
Кутьма 2 . Зимняя 0,028 0,19 0,008 — —
291 Орс — с. Орс 155 1962—64 3 Летне-осенняя 0,075 0,48 0,069 — —
2 Зимняя 0,085 0,55 0,066 — —
292 Упа — д. Ивановка 1240 1959—62 3 Летне-осенняя 2,78 2,24 2,49 2,76 2,26
3 Зимняя 2,31 1,86 1,99 2,69 2,17
295 Упа—с. Маслено 4040 1927, 1928, 4 Летне-осенняя 3,99 0,99 3,00 4,68 1,16
19аа—зЬ 3 Зимняя 4,84 1,20 3,54 4,93 1,22
296 Упа — г. Крапивна С320 1931—36 4 Летне-осеиняя — — 6,27 — —
5 Зимняя 8,01 1,27 5,91 — —
298 Любовна — г. Узловая 50,4 1957, 1958 2 Летне-осенмняя 0,25 4,96 0,22 0,22 0,43
1 Зимняя 0,25 4,96 0,22 0,27 0,54
299 Маклер — д. Рига-Ва- 20,4 1955—58 3 Летне-осенняя 0,011 0,54 0,002 0,013 0,64
' сильевк^, 3 Зимняя 0,011 0,54 0,002 0,011 0,52
344
1 № по списку 1 пунктов наблю- 1 деннй Река — пункт Площадь водо- сбора, кмг Период наблюдений Характеристика межени Минимальный сток за период иаблюдеиий Минимальный средний многолетний месяч- ный сток
годы чнсло лет месячный суточный
Q, м/3сек м, л/сек-км2 Q, м2/сек Q, м3/сек м, л/сек-км2
0 304 306 308 Й 312 0 3,6 0 323 324 51 326 331 0 п : j 348 350 0 352 гл 353 JJ 354 П 356 358 И 364 ™ 367 Я зй а зп Сежа—пос. Сежа Черепеть — с Васильев- ское Лютннка— с. Агеево Жиздра—с. Черныши- но Жиздр а — Дом отдыха им. Горького Вытебеть— г. Льгов Шковка — д. Нижняя Шкива Ячейка—с. Починки Ячейка—с. Тимошево Протва—с. Ново-Ми- хайловское Челвенка—с. Венюко- ВО Москва — д. Мотягнно Москва — д. Барсуки Колочь — д. Фомкино Воинка— д. Романцево Искома —с. Долгннино Руза — д. Новлянское Руза — д. Сапунове Руза — с. Осташево Руза—д. Копцево Волошня — д. Стано- вище Вейна—д. Бабино Хлынья — д. Ивонино Истра — Корсаков- 'ОКИЙ МОСТ Малая Истра — клх Искра 237 444 38,3 4330 7330 338 58,0 58,2 106 2170 70,0 438 755 156 51,6 541 530 600 702 1900 223 62,9 72,2 1060 293 1957—60 1947—53 1947—51 1933—35, 1938, 1939 1939, 1940 1961—64 1962—66 1962 1962 1932—36 1954 1932—34 1961—65 1955—58 1954—58 1932, 1933 1959—61 1954—57 1932, 1933 1954—57 1957 1957 1954—56 1931—33 1932, 1933 3 3 5 4 5 4 5 3 2 1 4 4 5 4 1 1 3 4 1 3 2 5 5 4 3 5 4 2 2 3 2 5 5 2 1 4 3 1 1 2 2 2 2 1 1 Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осени я я Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-юсенпяя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя 3|ИМ1НЯЯ Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенняя Зимняя Летне-осенияя Зимняя Летне-осенняя . Зимняя Летне-осенняя Зимняя 0,29 0,22 0,58 0,61 0,021 0,011 2,04 2,15 4,07 3,18 0,36 0,42 0,066 0,044 0,10 0,34 4,43 2,67 0,033 0,20 0,1 Я 0,42 0,71 0,12 0,013 0,043 0,021 0,79 0,26 0,22 0,53 1,08 1,05 0,77 0,76 1,56 1,49 0,37 0,11 0,043 0,068 1,76 1,01 0,64 0,30 1,22 0,93 1,30 1,37 0,55 0,29 0,47 0,50 0,55 0,43 1,06 1,24 1,14 0,76 1,72 3,20 2,04 1,23 0,47 0,46 0,42 0,56 0,94 0,77 0,083 0,83 0,41 1,46 0,48 0,42 1,00 1,80 1,75 1,10 1,08 0,82 0,78 1,66 1,75 0,60 0,94 1,66 0,95 2,18 1,02 0,26 0,12 0,36 0,011 0,008 1,86 0,60 3,70 2,35 0,32 0,38 0,040 0,026 0,048 0,23 1,85 1,52 0,021 0,090 0,32 0,12 0,013 0,006 0,030 0,008 0,45 0,16 0,068 0,15 0,47 0,54 0,45 0,51 0,79 0,175 0,050 0,037 0,049 1,50 0,71 0,52 0,25 0,42 0,34 0,042 0,034 5,24 4,68 3,70 2,66 0,86 0,62 0,13 0,10 4,30 3,34 0,74 0,58 1,27 1,38 0,16 0,11 0,041 0,029 0,49 0,50 0,94 0,91 3,12 2,55 0,23 0,078 2,65 1,70 1,78 1,44 1,05 0,88 1,21 1,08 0,50 0,35 2,56 1,84 2,22 1,76 1,98 1,54 1,70 1,32 1,68 1,83 1,04 0,70 0,80 0,57 0,93 0,94 1,57 1,52 1,61 1,34 1,05 1,24 2,50 1,60
345
Продолжение табл. 124
“Л*2 по списку 1 пунктов наблю- 1 дений I Река — пункт Площадь водо- сбора, км2 Период наблюдений Характеристика межеин Минимальный сток за период наблюдений Минимальный средний многолетний месяч- ный сток.
годы число лет месячный ' суточный
Q, мР/сек, м, а/сек-км2 Q, м^/сск. Q, м2/сек м, л/сек.'км2
380- руч. Власиха — пос. Власиха 1,60 1952—55 2 3 Летне-осенняя 0,24* 1,50 0,120* — —
Зимняя 0,27* 1,69 0,090* — —
386 Банька—с. Павшимо 70,1 1925—28 3 Леппе-ос синяя 0,070 1,00 0,040 1,68
3 Зимняя 0,090 1,28' 0,050 1,80
387 Сходня — ф-ка «Побе- 243 1933—35 2 Летне-осенняя 0,57 2,35 0,18
да Труда» 2 Зимняя 0,32 1,32 0,20 — —
388 Сходня — трикотажная ф-ка 248 ;1935, 1936 2 Летне-осенняя 0,54 2,18 0,22 —
1 Знмлгяя 0,83 3,35: 0,72 —
390 Химка.—с. Захарково 31,0 1933—35 1 Летпе-оссиняя 0,080 2,58 0,060 — i
2 Зимняя 0,080 2,58 0,060 —
391 Яуза—г. Мытищи 84,2 1936—40 4 Летне-осенняя 0,11 1,30 0,070 — —
4 Зимняя 0,13 1,54. 0,070 — :—
395 Нарекая — д. Федотово 72,5 1950—53 4 Летне-осенняя 0,22 3,03'’ 0,040 — —
4 Зимняя 0,001 0,014 0 —
402 Вожа — д.Старое Be- 789 1948—52 4 Летне-осенняя 0,45 0,57 0,40 0,67 0,85
селвво 3 Зимняя 0,27 0,34 0,18 0,62 0,79
404 Листвянка — д. Полеи- €кое 83,2 1957, 1958 1 Летне-осенняя Зимняя 0,043 0,52 0,031: — —
1 0,033 0,40 0,027 — —
410 Района — с. Подвисло- 4000 1942—44 3 Летне-осенняя 2,96 0,74 . 1,74 4,48 1,12
(ВО 3 Зимняя 3,02 0,75, 2,58 4,20 1,05
411 Верда — г. Скопин 500 1960—63 3 Летне-осенняя 0,40 0,80 0,35 — 4-
3 Зимняя 0,54 1,08; 0,27 —
412 Келец — г., -Скопин 97,0 1961—63 2 Летне-осенняя 0,058 0,60 0,050 — —
2 Зимняя 0,070 0,72 0,013 —
425 Мокша —д. Малая 6420 1958—62 . 4 Летне-осенняя 3,88 0,61 3,45 3,70’ 0,57
428 Кавендра 4 Зимняя 4,07 0,63 1,77 3,70 0;57
Мокша — с. Ширайа- 20100 1933—36 3 Летне-осенняя 6,87 0,34 5,30
саво 3 . Зимняя 10,3 0,51 ;
450 Выша — пос. 10-й Ок- тябрь 2200 1962—65 3 Летне-осенняя Зимняя 1,05 0,48 0,92 1,10 0,50
453 3 0,50 1,02 1,03 0,47
Теша — с. Саконы 3050 1965—66 2 Летне-осенняя 5,33 1,75 5,19 :—
2 Зимняя 5,30 1,74 5,25
457 Сережа — пос. Поша- 684 1963—64 2 Летне-осенняя 0,011 0,016 0 . . -
тово
2 Зимняя 0,012 0,018 0
463 Клязьма — с. Клушино 212 1933—35 3 Летне-осенняя 0,42 1,98 0,060 0,35 1,65
464 2 Зимняя 0,35 1,65 0,17 0,29 1,36
Клязьма—с. Хлебни- кове 388 1928, 1929 1 Летне-осенняя 1,32 3,40. 0,19 0,75. 1,94
465' 1 Зимняя 0,50 1,29 2
Клязьма—с. Сорокине 436 1932—35 4 Летне-осенняя 0,81 1,86 0,39 0,92 2,11
475 3 Зимняя 0,65 1,49 0,36 0,79 1,82
Уча —с. Пялово 181 1933—35 3 Летне-осенияя 0,34 1,88 .. 0,22 0,28 . 1,52
476 2 Зимняя 0,31 1,71 0,20 0,25 1,36
Уча — с. -Кудрино 444 1933—35 3 Летне-осенняя . 0,80 1,80 0,21 0,63 1,42
2 Зимняя 0,72 1,62 0,70 0,56 1,27
477 Вязь —с. Хюхлово 200 1933—35 3 Летне-осенняя 0,27 1,35 0,14 0,23 1,13
481 2 Зимняя 0,34 1,70 0,32 0,25 1 26
Шередарь — д. Забо- лотье 250 1964 1 Летне-осенняя 0,23 0,92 0,20
1 Зимняя 0,25 1,00 0,17 — —
* Расходы приведены в л!сек.
346
Продолжение табл. 124
L=£ £ № по списку пунктов наблю- дений Река — пункт Площадь водо- сбора, км- Период наблюдений Характеристика межени Минимальный сток за период наблюдений Минимальный средний многолетний месяч- ный сток
ГОДЫ ЧИСЛО лет месячный суточный
Q, мЛ/сек м, л/сек-кмй Q, м:,/сек Q, м^/сек м, л/сск-кмг
£ 484 Пекша — д. Прокудине 244 1958—62 2 Летне-осенняя 0,22 0,90 — 0,51 2,08
b 1 3 Зимняя 0,22 0,90 0,091 0,37 1,51
-186 Муртага — д. Богород- ская 72,0 1948, 1950— 52 3 Летне-осенняя 0,097 1,35 — 0,15 2,09
— Зимняя 0,094 1,30 — 0,14 1,92
489 Поля—д. Передел 1340 1935, 1936 2 Летне-осенняя 1,32 0,99 1,08 1,42 1,06
2 Зимняя 2,46 1,84 2,16 1,22 0,91
j 490 Воймега — пос. № 2 79,0 1954 1 Летне-осеипяя 0,060 0,76 0,040 0,087 1,10
£ — Зимняя —
1 | 491 Черная — д. Дербышн 33,9 1940, 1946, 3 Лет1пе-осе.1и1яя 0 о Q
1 1947, 1956
—— Зимняя — — —
493 О Нерль — д. Конюцкое 190 1949—51 3 Летпс-О|се.1шяя 0,070 0,37 0,060 0,14 0,72
Нарль — д. Охотино 2 Зимняя 0,050 0,26 0,030 0,087 0,46
JJ 494 660 1949—51, 1958 4 Летне-осеш1яя 0,19 0,29 0,18 0,63 0,96
3 Зимняя 0,090 0,14 0,080 0,13 0,19
Г” 496 Судогда — с. Судогда 963 1964—66 3 Летне-осеипяя 2,27 2,27 2,12
2 Зимняя 2,70 2,80 2,04
! 497 1 Уводь — г. Иваново 663 1934, 1935 — Летне-осеипяя — • —
к (ТЭЦ-2) 1 Зимняя 1,34 2,01 0,75 1,48 2,23
; 500 Х-ариика — д. Ясюниха 47,5 1930—32 2 Летне-осенняя 0,070 • 1 .47 0,050 0,089 1,88
— Зимняя — —
501 Ухтохма — д. Тимоно- 161 1932—34 3 Летне-осенняя 0,20 1,24 0,020 0,17 1,04
0 =03 IBO 3 Зимняя 0,070 .0,43 0,050 0,14 0,87
Теза—г. Шуя 2070 1952—54 3 Летне-осенняя 3,91 1,89 — 5,05 2,44
к 508 2 Зимняя (3,10) (1.50) — 4,24 2,05
Лух — с. Талицы 3340 1929—35 5 Летне-осенняя 5,24 1,57 4,63
509 5 Зимняя 4,86 1,45 4,33
Ландех —с. Нижний 593 1929—31 3 Летне-осенняя 0,82 1,38 0,47
пГИ Ландех — Зимняя —
4 510 Сезух — леей. Пусто- ба-иха 86,4 1947, 1948 1' 1 Летне-осенняя 0,23 0,54 2,66 0,20 — , —
Зимняя 6,26 0,44
511 Сейма — шоссе Моск- 364 1938, 1939 2 Летне-осенняя 1,56 4,28 1,28
(П ;ва — Горький, 49-й км — Зимняя —
О 528 Большая Маза — с. Сельская Маза 157 1931, 1932 1 Летне-осенняя 0,45 2,87 0,36 0,59 3,76
й 536 1 Зимняя 0,54 3,44 0,48 0,46 2,93
Сура — с. Чирково 21300 1932—35 3 Летне-осенняя 20,4 0,96 17,6 30,2 1,42
U 552 1 Зимняя 14,6 0,68 14,0 17,3 0,81
Айва — с, Аришка 1420 1963—66 4 Летне-осенняя 3,21 2,26 3,09 3,98 2,80
-ТЛЬ 4 Зимняя 2,31 1,63 1,52
1 566 Чека—с. Аносово 484 1964—66 3 Летне-осенняя 0,013 0,027 0,010 — —
2 Зимняя 0,043 0,089 0,005
570 ТТ) Дорогуча — с. Дорогу- ча 389 1955, 1956, 1963, 1964 4 Летне-осенняя 0,34 0,87 0,27 — —
4 Зимняя 0,56 1,44 0,48 —
1 587 IJJjl Уста—с. Урень 3570 1936, 1937, 1942 3 Летне-осенняя 2,43 0,68 1,70 — —
1 2 Зимняя 1,24 0,35
347
И
Наблюденные и приведенные к средним многолетним минимальные летние расходы
воды малых рек (по наблюдениям на временных постах).
Т а б л и ц а 125
Модули минимального стока, л/сек-км.*
Река—пункт Площадь водосбора, км* Годы наблюдений средний за период наблюдений приведенный к среднему многолетнему
месячный суточный месячный суточный
Малая Коша—с. Большая Коша 431 1968 0,81 0,81 1,30
Итомля — д. Сытьново 321 1968 0,47 0,47 0,75 —
Кокша — д. Тимонцево 183 1965, 1967 0,20 0,18 0,36 0,30
руч. Добрый — д. Добрая 31,8 1965 0,82 0,79 1,12 0,86
Халынка— г. Ржев 65,5 1964 0,46 0,41 1 15 0,71
Старица — г. Старица 68,0 1964 0,37 0,25 0,92 0,43
Шешма — г. Зубцов 193 1965, 1967 0,67 0,52 1,19 0,96
Тьмака — д. Никольское 553 1962, 1963 0,42 0,36 0,54 0,46
Крапивин— д. Курово 133 1964 0,17 0,13 0,27 0,18
Прутница — д. Прутенка 64,0 1965, 1967 0,52 0,41 0,52 0,39
Логовяжь — д. Свищёво 660 1962, 1963 0,83 0,83 1,26 1,11
Малица — д. Кашннцево 237 1962, 1963 0,55 0,50 0,85 0,64
Кава — д. Кустово 484 1962, 1963 0,70 0,70 1,07 0,91
Лама—г. Волоколамск 114 1965 1,93 1,05 1,61 0,58
Малая Сестра — д. Глазково 304 1964 0,53 0,49 0,83 0,67
Треона — д. Никольское 176 1962, 1963 0,26 0,15 0,40 0,34
Дрезна — д. Сухоломь! 682 1965 1,66 1,20 1,28 0,62
Сольба —• с. Загорье 270 1967 2,37 2,22 2,88
Бережа— д. Успенье 193 1964 0,43 0,18 0,73 0,26
Ривица — д. Батуриха 199 1964 0,45 0,32 0,77 0,46
Ворожба — д. Русский Городок 502 1964 0,88 0,38 1,50 0,54
Тихвинка — д. Кострецы 1082 1964 0,34 0,20 0,58 0,28
Кеза —устье 456 1965 2,08 1,88 1,39 1,12
Сарагожа— д. Медведкова 509 1965 3,87 3,24 2,58 1,94
Полонуха—с. Никольское 198 1965 1,97 1,11 1,32 0,66
Уча — д. Стряпово 355 1967 0,87 0,73 1,06 —
Вырка — д. Фотяново 250 1967 0,91 0,88 1,00 0,92
Свободь — д. Васииенки 105 1968 2,56 2,00 3,5 —
Никитинка — д. Дубровка 25,0 1963 0,52 0,40 0,85 0,61
Реосета — с. Хотьково 2210 1963 0,20 0,14 0,33 0,21
Вытебеть —:д. Ульянове 1390 1963 0,44 0,27 0,72 0,41
Другуска —г. Козельск 170 1963 1,71 1,47 2,80 2,26
Серена — д. Полошково ПО 1963 1,18 0,56 1,93 0,86
Желовь—Пионерлагерь (18-й км) 220 1964 1,18 0,73 1,35 0,71
Вырка — шоссейный мост (1:1-й км) 50 1964 0,22 0,18 0,25 0,18
Высоа — с. Ворютынск 320 1965 1,87 1,81 1,78 1,46
Вороня — с? Болыпевицы 645 1964 0,71 0,59 1,20 0,83
Сохла — Заугорское лесничество 230 1964 0,40 0,27 0,64 0,40
Выпрейка —с. Льва Толстого 20 1965 0,80 0,56 0 76 0,45
Суходрев — д. Таурово 700 1965 0,64 0,54 0,61 0,44
Песочная —д. Таурово 100 1965 1,00 0,12 0,95 0,10
Терепец— р. п. Азарово 100 1965 0,61 0,37 0,58 0,30
Калужка — д. Ждамирово 230 1963 0,83 0,56 0,91 0,56
Мышега — д. Мышега 250 1967 1,12 0 96 1,10 0,94
Вашана — д Казначеево 600 1968 0,87 0,80 1,2 —
Иночь — д. Ягодине 263 1965, 1967, 1968 1,10 0,99 1,20 0,55
Колочь — д. Колочь 98,2 1965, 1967, 1968 0,74 0,62 1,06 0,73
Малая Истра — д. Фроловское 233 1965 2,23 2,00 1,86 1,И
Малая Истра — д. Кисеиово 274 1967 2,12 1,82 3,55 2,10
Пахра — д. Конаково 294 1964 0,30 0,21 0,78 0,42
Моча — д. Кленово 209 1964 0,57 0,23 1,48 0,46
Вожа—д. В-олищево 744 1964 0,71 — 1,24 —
Меча — д. Новое Батурине 580 1962, 1963, 1964 1,17 0,69 1,03 0,59
Плетенка — с. Мервино 366 1962, 1963, 1967 1,15 0,85 1,12 0,89
Рака—д. Болошиево 198 1962, 1963, 1967, 1968 0,91 0,76 1,02 0,78
Тысья — д. Курило 159 1962, 1963 0,71 0,15 0,70 0,13
Жрака — д. Хавертово 293 1965 0,48 0,38 0,70 0,65
Кердь — сл. Верхнеархангельская 591 1965 1,49 1,20 2,16 2,05
Молва — д. Моловка 146 1965 2,05 1,78 3,86 3,04
Ранова — с. Шелеммшево 1015 1964, 1,29 1,62 —
Вер да — с. Шелемншево 1040 1964 0,78 — 0,98
Хупта — д. Марьино 868 1965 0,61 0,35 0,88 0,60
Моша — сл. Верховенская 49,5 1965 1,15 0,87 1,67 1,49
Иржа— с. Виняево 375 1965—67 0 0
Чернушка—с. Чернуха 100 1964—67 0 0
Кузома — д. Меленки 131 1966—68 0,38 0,37
Кпшма — д. Большое Мартово 171 1964—68 0 0
Великая — г. Богородск 52,3 1967 0 0
Алатырь — с. Обухове 532 1967 0 0
Умочь — г. Первомайск 142 1967 0 0
Кевса — с. Дубенокое 114 1967 0 0
Ватьма — с. Вазьян 129 1966, 1967 0 0
Без названия, у г. Сергача — с. Клю- 18,0 1967 0 0 .
чевое
348
Сопоставление средних величин минимального месячного стока за последние 10—15 лег
. ______________с его средней многолетней величиной
№ по списку пун- ктов наблюдений Река—пункт Площадь иодосбора, км£ Период наблюдений Межень летне-осен- няя (ло), зимняя (з) Среднемесячные расходы Qcp н модульные коэффициенты К
годы ЧИСЛО - лет 1952—1966 гг. 1957—1966 гг.
<Эср м'/сек К Qcp м*/сек К
134 Чагодоща — д. Ahhchmobo 2720 1931—66 36 ЛО 12,1 1,21 11,8 1,18
137 3 8,45 1,10 8,50 1 »11
Лндь — рзд. Тургош 1420 1935—66 32 Л'О 6,74 1,10 6,22 1,03
138 3 4,54 1,16 4,70 1,20
Песь — д. ЯХ1НО1ВО 693 1933—66 34 Л'О 1,96 1,23 1,67 1,04
146 3 1 58 1,15 1,70 1,24
Суда — д. Куракино 4950 1935—66 32 Л'О 23,4 1,17 23,3 1,17
3 14,7 1,08 15,2 1,12
150 Колпь — д. Версашй Д вор 3160 1934—66 33 Л'О 10,1 1,11 10,2 1,12
196 3 7,12 1,09 7,30 1 J2
Кострома — г. Буй, шике устья р. Вексы 8870 1941—66 26 Л О 3 17,9 И,9 1,15 1,09 15,9 11,6 1,03 1,06
232 Унжа —г. Макарьев 18500 1896—1966 71 . ло 65,2 1,33 45,5 0,93
239 3 32,4 1,03 33,3 1,03
Нея—д. Буслаево 5700 1934-66 33 Л О 18,9 1,19 16,0 1,01
257 3 13,3 1,18 13,5 К20
Ока — г. Калуга 54900 1881 — 1966 86 . ло 118 1,17 115 1,14
319 3 105 1,21 107 1,23
Угра —с. Товаркой о 15300 1931, 1932, 34 ло 32,6 1,15 32,8 1,16
1934—40, 1942—66 3 28,4 1,12 30^2 Г, 19
393 Пахр.а — д. Макарово 1760 1925—30, 41 ло 2,28 0,96 2,16 0,93
1932—66 3 2,48 1,22 2;56 1>5
471 Клязьма — г. Ковров 24900 1881—1919, 73 ло 57,1 1,00 61,2 1,07
520 1933—66 3 53,0 1,12 55,9 1J8
Керженец — с. Хахалы 3630 1933—66 34 ло 5,65 1,15 5,38 1,09
537 3 4,15 1,03 4,80 1 Л9
Сура — с. Кадышево 27900 1933—66 32 ло 44,6 1,05 47,0 1,11
3 34,8 1,07 37,7 1,16
544 Кадада — с. Веденяпино 3280 1937—66 30 ло 4,00 1,15 4,20 1,20
575 3 2,78 1,05 2,80 1,05
Ветлуга — г. Ветлуга 22200 1937—66 29 ло 44,2 1,15 38,9 1,01
596 3 24,0 1,09 24,7 1,13
Рутка — кордон Арбуч 1380 1936—66 31 ло 2,09 1,07 2,11 1,08
3 1,83 1,01 1,97 1,09
Модульные коэффициенты средних минимальных величин месячного стока
________Р- Оки у г. Калуги за различные периоды наблюден и й
Характеристика периода наблюдений Годы Число лет Межень летне- осенняя (ло), зимняя (3) Средний модуль стока за период, л! сек. км2 Отношение среднего модуля стока за пернод к среднему многолетнему
Полный 1881—1966 86 ЛО 1,84 1,00
3 1,59 1,00
Параллельный с дери-одом по р. Ун- 1896—1966 71 ЛО 1,88 1,59 1,02 1,00
же — г. Макарьев 3
Параллельный с периодом по р. Аи- 1926—1966 42 ЛО 1,99 1,66 1,08 1,04
доге — х. Ольховец 3
Параллельный с периодом по р. Мок- ше — г. Темников 1934—1966 33 ЛО 3 1,88 1,70 1,02 1,07
Параллельный с периодом по р. Кост- 1941—1966 26 ЛО 1,97 1,74 1,07 1,09
раме — г. Буй 3
Последнее пятнадцатилетие (До 1966 г.) 1952—1966 15 ' ло 3 2,15 1,91 1,17 1,20
349
Рис. 114, Карта среднего многолетнего месячного минимального стока за летний период для водосборов с /7>2000км2 (л/сек км2).
350
Коэффициенты вариации Си месячных миниму-
мов изменяются в широких пределах — от 0,1 до 1,2
(в 75% случаев от 0,2 до 0,6). Вследствие неодно-
родности условий формирования минимального сто-
ка на его колебания влияет не только изменение
величины подземного питания, но и режим поверх-
ностного стока. Точность подсчета Cv по коротким
периодам наблюдений (менее 20—25 лет) невысока.
Закономерности зонального или регионального рас-
пределения Cv по территории не отмечается. Оцен-
ки коэффициента асимметрии не дают устойчивого
С, «
соотношения т±“ , значения которого колеблются в
v
широких пределах — от 1 до 4-5, для 50% пунктов
С,
наблюдений ~£~ = 2-г-3.
Минимальные средние месячные
расходы воды в зимний период на-
блюдаются преимущественно в январе—феврале, а
в северной части района — в феврале—марте. Ми-
нимальный месячный зимний сток определяется
в основном величиной подземного стока, и лишь в
отдельные годы в его формировании участвует
поверхностный сток. Модули среднего месячного
минимального стока в пределах рассматриваемой
территории уменьшаются с северо-запада на юго-
восток от 3,0 до 0,5 л!сек. км2. Такая закономерность
характерна для средних и больших рек с площадью
водосбора более 2000 км2. Зональное изменение
величины стока позволило построить карту средних
величин месячных минимумов (рис. 115) С исполь-
зованием той же методики, что и для летних мини-'
мумов.
Высокие значения модулей зимнего минималь-
ного стока в бассейнах рек Мологи, Шексны и Суды
и значительная зарегулированность меженных рас-
ходов определяются комплексом факторов — высо-
ким горизонтом грунтовых вод, песчаными почвами,
наличием болот, озер, карста. Повышенный сток в
бассейнах рек Зуши и Упы, на левобережных прито-
ках р. Клязьмы и в районе распространения карста
на Окско-Волжско-Сурском междуречье объясняет-
ся влиянием гидрогеологических условий. Мини-
мальные модули зимнего стока в различные по вод-
ности годы изменяются в 2—4 раза, а на юге терри-
тории— до 10 раз. Маловодные и многоводные
периоды нередко имеют продолжительность 4—11
лет. Наиболее многоводные периоды отмечены в
южной и центральной частях района в 1947—
1953 гг. (бассейн р. Оки) и в 1952—1963 гг. (бас-
сейн р. Клязьмы), в бассейне р. Унжи — в 1922—
Расчет минимального стока
Расчет минимальных месячных
расходов воды. Зональность изменения по тер-
ритории подземного и поверхностного стока опреде-
лила возможность построения карты минимальных
величин месячного летнего п зимнего стока для во-
досборов с площадью более 2000 км2. В связи с.
трудностями обобщения параметров С£, и С, кри-
вых обеспеченности такие карты построены для ве-
личин минимального стока обеспеченностью 80%
(рис. 117, 118).
Определение по картам Минимального месячного
летнего модуля стока с точностью ±20% обеспече-
но на 76%, минимального зимнего — па 71 %.
1933 гг. и в бассейне р. Мологи — в 1956—1962 гг.
Наиболее маловодные 'Периоды наблюдались в бас-
сейне р. Клязьмы в 1918—1922 гг., в бассейне р. Оки
в 1938—1945 гг., в бассейне р. Мологи в 1933—
1947 гг. и в ’бассейне'р. Уижи в 1936—1952 гг.
Коэффициенты вариации зимних месячных рас-
ходов изменяются от 0,14 до 2,0, так же как и лет-
них, без выраженной закономерности распределения
по территории. Большие значения C.v в значитель-
ной степени определяются неоднородностью вели-
чин зимних минимумов. Коэффициенты асимметрии
кривых распределения изменяются от 0,50^ до
5С в 50% случаев — of 2CV до ЗС.£,.
Минимальные суточные расходы
наблюдаются преимущественно в те же периоды
летней и зимней межеии, что и минимальный месяч-
ный сток. В летний период суточные минимумы, как
правило, отмечаются в конце бездождных периодов,
а зимой — в период максимального истощения грун-
товых вод (февраль—апрель). Исключение состав-
ляют минимумы, связанные с потерями стока на
льдообразование (ноябрь—декабрь), а на отдель-
ных участках — с потерями стока при заторах или
перемерзании переката выше данного створа.
Распределение средних величин минимального
суточного стока по территории подчиняется тем же
закономерностям, что и распределение средних
месячных расходов. Между характеристиками ме-
сячного и суточного минимального стока имеется
достаточно тесная прямолинейная зависимость
(рис. 116), описываемая уравнением
= — Ь. (40)
Параметры k и b для гидрологических районов
(см. рис. 41, глава IV) приведены в табл. 128.
Летние суточные минимумы лесной зоны терри-
тории ниже месячных на 10—25%, а в лесостепной
зоне — на 25—40%. Зимние суточные минимумы для
всей территории на 5—20% ниже месячных.
Таблиц а .1128
_______Параметры формулы (40)___________________
Район Для летних суточных минимумов Для зимних суточных минимумов
k ь k b
1—Ш 0,82 0,20 0,86 0,10
IV 1,0 0,40 0,82 0,30
V 0,76 — 0,86 0,10
при отсутствии наблюдений
Переход к величинам минимальных расходов
других расчетных обеспеченностей осуществляется
по осредненной прямолинейной зависимости вида
Мр — 77I48qo/o — с, (41)
параметры которой получены по графикам связи и
приведены в табл. 129.
Для расчета минимальных величин месячного
стока рек с площадью водосбора менее 2000 км2
использованы зависимости вида
QMCC = аМ(Р)", (42)
-..где QMC(. — минимальный месячный расход обеспе-
ченностью 80% в м31сек; М.— модуль стока по карте
(рис. 117, 118) в л/сек. км2; F — площадь водосбора
351
ffl
352
в
Рис. 116. Графики связи минимальных суточных и месячных, величии стока за летний (а) и зимний (б) периоды:
а — Л1сут”0,82Ммес — 0,20; б — Мсутг=0,8бМмес 1 — 1 район/ 2— II район, 3—III район, 4^- IV район
(районы по схеме на рнс. 41).
Таблица 129 Переходные коэффициенты для расчета минимальных месячных и суточных летних и зимних модулей стока различной обеспеченности
Характеристика сезона Параметр Обеспеченность, %
75 80 90 95 97
Летний Зимний X С X с 1,04 0 1,05 0 1,00 0 1,00 0 0,90 0,06 0,88' 0 0,87 0,11 0,76 0 0,83 0,12 0,78 0,10
в км2-, а и п — параметры, характеризующие усло-
вия формирования.минимального стока.
Параметры формулы (42), полученные для 17
Таблица 130
Параметры зависимости QMec=f(Af, F) для расчета
минимальных месячных расходов воды обеспеченностью
80%
Номер подрай- она по рис. 119 а-10® п Номер подрай- она по рис. 119 а-10® п.
1 0,035 1,44 10 0,50 1,09
2 0,00087 1,93 11 0,065 1,36
3 0,0021 1,81 12 0,72 1,04
4 0,048 1,40 13 0,22 1,20
5 0,048 1,40 15 0,25 1,18
6 0,55 1,08 . 16 0,10 1,30
7 0,0005 2,00 17 0,64 1,06
8 0,30 1,16 18 0,150 1,55
9 0,0167 1,54
23-653
районов (рис. 119) по эмпирическим зависимостям
(рис. 120), приведены в табл. 130. Ошибка вычисле-
ния минимальных расходов по формуле (42)
с точностью ±20% обеспечена на 55%.
Для перехода к расходам других обеспеченно-
стей следует использовать переходные коэффициен-
ты, приведенные в табл. 129. Рекомендации по рас-
чету минимального стока на малых реках основаны
на сравнительно ограниченных эмпирических дан-
ных и отражают только наиболее общие средние
условия формирования минимального стока в каж-
дом подрайоне. Поэтому при ответственных расче-
тах на неисследованных реках необходимо прово-
дить гидрометрические работы. При наличии в табл.
123 и 124 данных только о средних; величинах мини-
мального месячного стока (полученных за короткий
период наблюдений) в ряде случаев целесообразно
учитывать азональное отклонение величины мини-
мального стока от средних для данного района и
определять расчетную величину минимального сто-
ка заданной обеспеченности по осредненным коэф-
фициентам перехода от нормы к стоку заданной
обеспеченности по формуле вида
— с', (43)
параметры которой приведены в табл. 131.
Карту изолиний модулей стока и районные за-
висимости нельзя применять для закарстованных
бассейнов, поскольку величину и даже знак отно-
шения затруднительно определить без оценки стока
в данном конкретном створе. В качестве примера в
табл. 132 приведены данные, характеризующие от-
клонения минимальных месячных модулей стока
обеспеченностью 80% в закарстованных бассейнах
от зональных значений (Л4К) в Горьковско-Алатыр-
ском карстовом районе и в бассейнах рез Зуши и
Упы.
353
Рис, L17, Карта месячного минимального стока обеспеченностью 80% за летний период для водосборов с /=’>2000 км2 (л/сек. км2).
354
Рис. 118. Карта месячного минимального стока обеспеченностью 80% за зимний период для водосборов с А >2000 км2 (л/сек. км2).
Расчет минимальных суточных рас-
ходов воды. При необходимости определить
минимальный суточный модуль стока рекомендуется
использовать зависимость вида
Мсут 80% = 8о% — Ь', (44)
где Л4ыес 80% —модуль месячного минимального
зимнего или летнего стока, который определяется
по карте изолиний (см. рис. 117, 118) или по фор-
муле (42); k' и Ь' — параметры, приведенные в
табл. 133 для гидрологических районов (см. рис. 41).
Для перехода от величины минимального суточ-
ного стока обеспеченностью 80% к величинам дру-
гих обеспеченностей следует использовать осреднен-
355
т
т
с
I
•с
Г
Рис. Ц9. Карта районов для определения месячного
ную для всех районов зависимость (41), параметры
которой определены по величинам месячного стока
(см. табл. 129). Сопоставление графиков
Л1р = f (М 8о% ) для месячных и суточных минималь-
ных расчетных величин показало их сходство, что
определяется близкими значениями параметров кри-
вых распределения вероятностей этих величин.
минимального стока на малых реках (/•'<2000 км2).
Для бассейнов с наличием значительного влия-
ния карста, в частности для Алатырско-Горьковско-
го карстового района, изложенная методика расчета
по картам изолиний и зависимостям Q=f(F) непри-
менима в связи с резкими изменениями величин сто-
ка по длине реки с закарстованным водосбором.
D
[
356
Рис. 120. Зависимость минимальных месячных расходов воды обеспеченностью 80% от площади водосбора:
1 — летние расходы, II — зимние расходы; 1, 4—6, 8, 10, 12, 16 —номера районов по рнс. 119, цифры у точек — номера постов.
Таблица131
Переходные коэффициенты для расчета минимальных месячных расходов при наличии данных о средних
многолетних расходах за короткий период наблюдений [формула (43)]
Характерис- тика сезона Параметр Норма Обеспеченность, % Характерис- тика сезона Параметр Норма Обеспеченность, %
75 80 .. 90 75 80 90
Летний X' 1,0 0,70 0,68 0,62 Зимний X' 1,о 0,84 0,80 0,70
с' 0 0,08 0,08. 0,15 с' 0 0,12 0,11 0,10
357
Таблица 132
Характеристика минимального месячного стока обеспеченностью 80%
в закарстованных бассейнах
Река—пункт Площадь водосбора, км* Минимальный летний Минимальный зимний
по наблю- дениям Доф л/сек, км* по карте мк л,/сек. км* к М* по наблю- дениям Мф л/сек, км* по карте мк л/сек> км2 к
Зуша — г. Новосиль 1970 2,28 1,50 1,52 2,07 1,50 1,38
Неручь:— д. Орловка 1800 1,55 1,25 1,24 1,17 0,90 1,30
Упа — с. Орлове 8210 1,79 1,50 1,20 1,63 1,50 1,09
Сережа — с. Лесуново 1810 0,30 0,70 0,43 0,31 0,65 0,48
Ушна — д. Новлянская 1140 2,42 0,75 3,24 2,16 0,75 2,90
Пьяна—с. Папино 2880 0,24 0,55 0,44 0,17 0,60 0,28
Пьяна — д. Камкшю 6310 1,38 0,60 2,30 1,31 0,65 2,02
Таблица il33
Параметры зависимости gov^f (Ммес8о%)
для формулы (44)
Район по схеме на рис. 41 Летние. Зимние
k' b' k’ V
I—Ш, V 0,83 0,06 0,87 0,06
IV 1,00 0,40 0,86 0,13
Пересыхание и промерзание рек
Прекращение стока в период межени наблюдает-
ся на малых водосборах, когда сочетание гидрогео-
логических и морфометрических факторов не обес-
печивает создания устойчивого питания в засушли-
вые периоды или в конце зимнего сезона.
В пределах лесной зоны рассматриваемой терри-
тории ежегодное или периодическое прекращение
стока наблюдается только на очень малых реках с
площадями водосбора менее 50 км2 и лишь в от-
дельных случаях, при неблагоприятных условиях
подземного стока, на реках с площадью бассейна
до 200 км2.
По данным стационарных пунктов наблюдений,
прекращение стока отмечалось на Десне (F=
= 119 кл«2), Лепше (Г=63 км2), Путынке (Г=
= 153 кл2), Двойне (Г =106 км2) и других реках
с меньшими площадями водосборов. На реках с за-
карстованными водосборами прекращение стока
отмечено на р. Сереже (F=684 км2). ' .
В результате экспедиционного обследования рек,
произведенного гидрографической партией Верхне-
Волжского УГМС в 1962—1968 гг. в карстовом рай-
оне Горьковской области и Мордовской АССР,
получены данные о периодическом или ежегодном
прекращении стока на 296 реках с площадями бас-
сейнов до 1100 км2.
Сведения о количестве рек с прекращением стока
по отдельным бассейнам приведены в табл. 134.
Прекращение стока в бассейнах рек Теши,
Сережи, Кудьмы, Пьяны и частично Алатыря связа-
но с потерями поверхностного стока в карстующиеся
породы, не дренируемые руслами малых рек, вслед-
ствие несовпадения границ поверхностных и под-
358
Таблица 134
Пересыхание и промерзание рек в карстовом районе
Горьковской области и Мордовской АССР
Бассейн (или основной водоток) Количество рек с пре- кращением стока Площадь бассейна,
минималь- ная максимальная
р. Волши 9 12 220
р. Оки 15 20 578
р. Мокши 21 . 31 283
р. Теши 39 16 ИЗО
р. Сережи 22 22 215
р. Кудьмы 7 31 201
р. Суры 37 12 145
р. Алатыря 57 19 151
р. Пьяны 89 12 382
земных водосборов. Пересыхание рек Теши (до впа-
дения р. Ельтмы) и Сережи происходит в результа-
те потерь воды из русла в закарстованные горизон-
ты, прорезаемые реками. Прекращение стока на ре-
ках с незакарстованными водосборами в бассейнах
рек Мокши, Суры, Алатыря объясняется малой глу-
биной вреза русел и небольшими объемами подзем-
ных вод в водоносных горизонтах, дренируемых
реками. Прекращение стока в зимний период (про-
мерзание) связано с отсутствием подземного пита-
ния и наблюдается обычно на реках, пересыхаю-
щих в летний период.
ГЛАВА VIII
ТЕРМИЧЕСКИЙ И ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ РЕК
Температура воды рек
В пределах рассматриваемой территории наблю-
дения за температурой воды производились на 396
реках в 715 пунктах, из них на р. Волге в 64 пунк-
тах и на р. Оке в 47 пунктах. Наиболее длительные
ряды наблюдений (на январь 1967 г.) имеются по
пунктам: р. Волга — г. Горький (60 лет), г. Козьмо-
демьянск (56 лет); р. Ока — г. Рязань (41 год),
г. Муром (46 лет); р. Москва — г. Звенигород
(40 лет) и р. Клязьма —г. Владимир (40 лет).
Для характеристики температурного режима во-
ды рек района использованы данные по 174 постам
гидрометслужбы за периоды 1945—1966 и 1945—
1962 гг„ а в отдельных случаях, при недостаточной
освещенности территории, за более короткий период.
. Материалы за указанные 18 и 22-летний периоды
отличаются надежностью и позволяют с достаточ-
ной точностью оценить средние значения температу-
ры воды и пределы ее колебаний по годам.
Как показали результаты анализа, разница меж-
ду величинами средних месячных температур воды,
осредненных за 10, 20 и 30-летние периоды, для лет-
них месяцев (июнь—август) не превышает 0,1—
0,5°С, а для переходного периода (апрель, сен-
тябрь, октябрь) 0,8—1,2°.
Таблица 11'35
Средняя месячная температура воды за различные
_______________периоды, °C___________________
Река—пункт Период, годы V VI VII VIII IX X
1936—65 13,6 18,5 20,4 18,6 13,2 6,4
Зуша— г. Мценск 1946—65 13,9 18,8 20,3 18,5 13,3 6,5
1956—65 13,1 18,7 20,4 18,1 13,1 6,9
Ветлуга— г. Шарья 1936—65 9,8 17,2 19,7 18,3 11,7 4,6
1946—65 10,5 17,7 19,8 18,2 11,4 4,3
1956—65 11,0 17,7 20,0 17,8 10,7 4,2
В качестве примера в табл. 135 приведены сред-
ние месячные температуры воды за различные пе-
риоды.
Коэффициенты вариации средней температуры
за май у разных рек составляют 0,15—0,17, а за
июль 0,06—0,11.
Исходными материалами для характеристики
термического режима рек послужили данные изме-
рения температуры воды в два срока (8 и 20 час.) в
местах, достаточно удаленных от берега. Исследо-
вания, выполненные в 1959—1965 гг., показали, что
средняя суточная температура, вычисленная по изме-
рениям в два срока, близка к подсчитанной по мно-
госрочным наблюдениям, а места измерений доста-
точно репрезентативны для всего водного сечения на
участке реки.
Термический режим рек определяется в основ-
ном климатическими условиями, поэтому в измене-
нии температуры воды рек по территории наблю-
дается широтная зональность. Средняя многолетняя
температура воды (за теплый период) уменьшается
от 11—12° на севере до 15—16° на юге района. На
величину и режим температуры значительное влия-
ние оказывают азональные факторы (интенсивность
грунтового питания, скорость и глубина потока
и др.), а также хозяйственная деятельность чело-
века.
Повышенное грунтовое питание на отдельных
участках рек (р. Ушна у д. Новлянская, р. Серая
у д. Новинки, р. Сура у д. Траханиотово и др.) при-
водит к понижению температуры воды в летний пе-
риод на 2—4° по сравнению с зональными величи-
нами. На реках карстового района южной части
Горьковской области на участках разгрузки грунто-
вых вод снижение температуры воды в июне—авгу-
сте достигает 5—ГО9, но в зимние месяцы не опу-
скается ниже 0,2° (табл. 136).
Таблица 136
Средняя месячная температура воды рек на участках разгрузки и вне зоны
_____________________разгрузки карстовых вод_______________________________
Река—пост Интенсивность грунтового питания на участке реки Год Температура воды, °C
IV V VI VII VIII IX X
Теша — с. Саконы Повышенная 1965 3,7 9,6 11,7 11,7 10,3 8,5 5,4
Леметь—с. Турку ши Умеренная 2,9 11,9 18,8 19,5 16,6 13,6 3,8
Кудьма—IC. Хвощевка Повышенная 1964 4,6 10,5 12,2 12,1 10,2 8,7 6,0
Озерка — с. Чернуха Умеренная 2,8 12,4 17,9 20,5 16,9 11,8 5,4
Вадок—с. Вад Повышенная 1964 8,0 10,6 12,2 9,3 7,8 5,7 3,9
Чека—с. Аносаво Умеренная 12,9 18,6 22,1 17,2 12,3 5,0 —
359
На участках сброса теплых промышленных и бы-
товых вод температура воды в зимни-й период воз-
растает до 0,5—2,5°, а в отдельных случаях до 10—
15°. Так, на посту р. Уводь— г. Иваново средняя
температура воды в зимние месяцы составляет 8—
12°, а в летний она на 5—10° выше, чем на участках
с естественным режимом. Влияние сброса промыш-
ленных вод отмечено также на постах: р. Упа —
г. Тула, р. Москва — Бабьегородская плотина,
р. Москва — с. Заозерье, р. Яуза — с. Ватутино,
р. Инсар — г. Саранск и др.
Прогрев воды в реках начинается ранней'весной
еще при наличии ледяного покрова, на быстрое на-
растание температуры воды происходит после очи-
щения рек ото льда. Устойчивый переход темпера-
туры воды через 0,2° на реках южной части терри-
тории наблюдается обычно через 3—8 дней после
перехода температуры воздуха через 0°, а в север-
ной части района спустя 11—16 дней (табл. 137,
рис. 121).
Повышение температуры воды во второй-третьей
декаде апреля в среднем составляет 6,5—8,5°, а в
мае—июне 5—7°. Даты перехода температуры воды
через 4 и 10° приведены в табл. 138. В мае средняя
многолетняя температура воды изменяется с севера
на юг от 8 до 14° (рис. 122), а в июле — от 18 до 22°
(рис. 123). (
Наиболее высокая температура отмечается обыч-
но в июле. Суточный максимум температуры в сред-
нем на 2—6° выше среднего месячного.
Рис. 121. Средние даты перехода температуры воды через
0,2°С весной.
Т а б л и ц а 137
Средние даты перехода температуры воздуха через 0° и температуры воды
через 0,2’ (за 1945—1962 гг.)
Дата перехода температуры через *С Разность дат (число дней)
Река—пункт (метеорологическая станция) воздуха воды
Молота — д. Ильицин.0 '(Макоатиха) 3 IV 14 IV 11
Кострома — г. Буй г(Буй) 6 IV 19 IV 13
Унжа—г. Колотрив (Екимцево) • 5 IV 20 IV . 14
Каржанец—с. Хахалы (Семенов) 6 IV 16 IV 12
Ветлуга — г. Ветлуга (Ветлуга) 6 IV 20 IV 14
Вохма — с. Тихон (Никольск) 7 IV 23 IV 16
Вазуза— д. Золотилаво (Сычавка) 4 IV 11 IV 7
Дубна—с. Нушполы ((Савелово) 4 IV 9 IV 5
Жиздра— г. Козельск '(Белев) 2 IV 5 IV 3
Вад — с. Вадинск ((Торбеево) 4 HV 8 'IV 4
Клязьма — г. Вязники (Вязники) 3 IV 9 IV 6
Сура — с. Кадышево (Варезники) 2 IV 10 IV 8
В сентябре—октябре наблюдается понижение
температуры воды на 6—7° в месяц, а в ноябре —
на 1—2° в декаду, средняя многолетняя температура
в сентябре изменяется по территории незначительг..
но — от 11 до 13° (рис. 124).
В датах перехода температуры воды через 0,2°
осенью, так же как и весной, наблюдается широтная
зональность (рис. 125). Изолинии имеют общее на-
правление с северо-запада на юго-восток и хорошо
согласуются с изолиниями сроков замерзания рек.
В отдельные годы переход температуры воды через
0,2° происходит на 10—15 дней раньше или позже
среднего многолетнего срока. Сведения о Датах пе-
рехода температуры воды через 4 и 10° в осенний
период для отдельных рек территории приведены в
табл. 138.
Значения средних месячных температур воды в
отдельные годы колеблются в пределах 4—8°, наи-
большая изменчивость для средней декадной темпе-
ратуры отмечается в апреле, а наименьшая — в ав-
густе и сентябре (табл. 139). Более подробные све-
дения о характерных значениях температур воды
и датах перехода температуры воды через 0,2, 4 и
10° на реках территории приведены в справочнике
«Основные гидрологические характеристики», т. 10,
1966 г.
360
Таблица 138
Даты перехода температуры воды через 4 и 10° весной и осенью за период
__________________________1945—1966 гг.
Река—пункт Характе- ристнка Даты перехода температуры воды
в е с н о й осенью
4“ 10° 10° 4Q
Молога— д. Илыщино Средняя 23/IV 7/V 20/IX 22/X
Ранняя 14/IV-48 22/IV-53 7/IX-53 6/X-49
Поздняя 3/V-55 29/V-45 2/X-65 ll/XI-57
Обнора — с. Шдрна Средняя 28/IV 12/V 24/IX 23/X
Ранняя 16/IV-51 25/IV-61 15/IX-53, 5/X-46
58, 61
. Поздняя 8/V-61 31/V-45 2/X-50.65 12/XI-57
Унжа — г. Кологрив Средняя 6/V 23/V. 20/IX 16/X
Ранняя 24/IV-50, 51 10/V-57 7/IX-53, 56 3/X-59
Поздняя 23/V-45 9/VI-47 l/X-63 8/XI-61
Зуша — г. Мценск Средняя 16/IV 29/IV 6/X 5/XI
Ранняя l/IV-51, 66 12/IV-66 25/IX-59 22/X-47
Поздняя 26/IV-45, 41 14/V-47 19/X-64 29/XI-62
Клязьма—г. Вязники Средняя 20/IV 4/V 28/IX 28/X
Ранняя 6/IV-59 22/IV-53 14/IX-58 9/X-59
Поздняя 26/IV-55 17/V-45 10/X-62, 63 16/XI-54
Мокша—с. Шаверки Средняя 15/IV 1/V 1/X 26/X
Ранняя l/IV-51 16/IV-51 16/IX-58 7/X-49
Поздняя 26/IV-52 19/V-45 18/X-55 17/XI-54
Ветлуга — г. Ветлуга Средняя 28/IV 14/V 23/IX 18/X
Ранняя I2/IV-51 27/IV-50 10/IX-58 2/X-59
Поздняя 6/V-61 3/VI-65 2/X-47 8/XI-61
Рис. 123. Средняя многолетняя температура воды рек за Рис. 124. Средняя многолетняя температура воды рек за сен-
нюль, град. тябрь град.
361
Рис. 122. Средняя многолетняя температура воды рек за май, град.
362
гг
Средняя, наибольшая и наименьшая температуры воды рек по отдельным Таблица ,139 пунктам
за период 1945- -1966 гг.
Я • Средние температуры воды, градусы
Характеристика IV
(III декада) V KVI VII VIII IX X XI (I да*
‘1 р. Молога — д. Ильицино
Средняя 5,8 12,3 18,4 19,9 17,6 11,5 4,6 1,3
Наибольшая 11,5 16,2 21,5 23,0 19,6 13,7 7,1 6,2
Наименьшая 0,1 8,7 14,3 16,9 15,2 9,0 4,7 1,6 5,5 0,0 6,2
Разность между наибольшей и наи- 11,4 7,5 7,2 6Л 4Д
} меньшей
11 р. Обиора — д. Шарна
k Средняя 2,9 10,8 17,7 19,2 17,7 11,9 5,0 1,7
. Наибольшая 9,0 14,9 20,8 22,3 19,3 14,7 7,3 5,1
.ц. Наименьшая 0,4 7,3 14,1 16,8 15,2 9,7 5,0 1,6 5,7 0,0 5,1
Разность между наибольшей и наи- меньшей 8,6 7,6 6,7 5,5 4J
г Р- Ока — г. Орел
^7 Средняя 10,1 15,0 20,0 21,5 19,9 14,2 6,9 2,7
Наибольшая 16,9 18,3 22,8 23,5 22,0 17,1 10,1 6,1
Наименьшая Разность между наибольшей и наи- меньшей 6,4 10,5 11,9 6,4 17,6 5,2 19,7 3,8 18,0 4,0 12,1 5,0 3,3 6,8 0,0 6,1
j р. Москва — г. Коломна
Средняя 7,7 13,8 19,6 21,3 19,9 14,5 7,3 3,1
Наибольшая 13,3 17,7 22,5 24,0 22,0 17,6 10,0 7,4
:г® Наименьшая 2,4 10,4 17,0 19,1 17,4 12,-1 з,з 0,2
Разность между наибольшей и наи- 10,9 7,3 5,5 4,9 4,6 5,5 6,7 7,2
V меньшей
р. Клязьма — г. Павловский Посад
;гТ- Средняя 7,9 13,2 18,9 20,2 18,5 12,9 6,1 2,0
Й: I Наибольшая 14,2 16,4 21,9 23,1 20,2 15,1 8,2 6,3
1 Наименьшая 5,0 9,6 15,7 17,1 16,3 10,5 3,5 0,0
Разность между наибольшей и наи- 9,2 6,8 6,2 6,0 3,9 4,6 4J 6,3
меиьшей
1 р. Нея — д. Буслаево
) Средняя 3,3 10,2 17,9 19,7 17,7 и,з 4,3 1,2
Наибольшая ) 8,9 14,2 22,2 23,1 20,1 14,3 6,8 4,6
Наименьшая 0,9 5,8 14,5 16,8 14,8 8,3 1,6 0,0
Разность между наибольшей и наи- 8,0 8,4 7,7 6,3 5^3 6,0 5^2 4,6
меньшей
р. Мокша — с. Шаверки
г 1 Средняя 8,5 13,9 19,6 20,9 19,7 13,4 5,9 1.8
I Наибольшая 13,5 16,8 22,9 23,8 21,6 16,1 9,2 5,4
Наименьшая Разность между наибольшей и наи- 4,3 9,2 9,3 7,5 16,5 6,4 18,4 5,4 17,6 4,0 10,5 5,6 3,0 6,2 0,0 5,4
1 меньшей
L 1 р. Нерль — с. Кибергиио
! Средняя 6,9 13,0 18,8 20,3 18,7 13,0 5,8 2,0
Наибольшая 13,8 17,7 21,9 23,0 20,3 15,8 8,3 6,1
|; Наименьшая 2,0 10,0 15,9 18,1 16,0 10,5 2,8 0,0
J Разность между наибольшей и наи- ; меньшей И,8 7,7 6,0 4,9 4,3 5,3 5,5 6,1
— 1 р. Пьяна — с. Гагино
J Средняя 7,1 13,1 18,8 20,3 18,4 12,2 5,0 1,4
Наибольшая 12,7 16,3 22,1 23,2 20,7 15,0 9,8 5,1
(L Наименьшая Разность между наибольшей и нан- J меньшей з,з 9,4 8,7 7,6 16,1 6,0 17,9 5,3 16,0 4,7 9,4 5,6 2,1 7,7 0,0 5,1
363
Температурный режим по длине крупных рек за-
висит от направления их течения. Для рек, проте-
кающих с севера на юг (Унжа, Ветлуга), прослежи-
вается тенденция к повышению температуры от ис-
тока к устью (рис. 126), а для рек, протекающих с
юга на север, — понижение температуры (Молога,
Мокша и Сура). На реках с широтным направле-
нием течения (Ока, Клязьма, Алатырь) при ненару-
шенном естественном режиме существенного изме-
нения температуры по длине не наблюдается
(рис. 127).
стрежне (в редких случаях на величину до 1°), а
в дневные часы она на 0,5—1,5° выше. Наибольшая
разность температуры воды по ширине потока отме-
чена весной, наименьшая — осенью. В осенние меся-
цы разница температуры воды у берега и на середи-
не реки может иметь обратное значение, т. е. в днев-
ные часы на середине реки вода теплее, чем у бере-
га. Отмечены случаи, когда в одном пункте у разных
берегов температура воды отличалась на 0,5—1,0°.
Причинами этого являются: различная затененность
берегов, неодинаковые глубины, впадение притоков
Рис. 125. Средние даты перехода температуры воды через
0,2°С осенью.
Рис. 126. Изменение средней температуры воды по длине р. Вет-
луги.
Наблюдения за суточным ходом температуры
проводились в 1952, 1953 и 1954 гг. на р. Волге у
г. Ярославля, г. Чебоксары; на р. Оке у г. Калуги,
г. Мурома и д.. Новинки; на р. Мокше у г. Темни-
кова; на р. Унже у г. Мантурово, а также в 1963 г.
на реках Андобе, Нее, Иссе, Выле, Вохме и Вае.
Измерения производились в период открытого русла
в каждый последний день пятидневки. Изменение
температуры воды в течение суток в общих чертах
повторяет суточный ход температуры воздуха, но
имеет сглаженный характер и меньшую амплитуду.
Данные о суточных амплитудах колебания темпера-
туры воды и температуры воздуха приведены в
табл. 140. Максимальная суточная температура во-
ды наблюдается обычно в 16—18 час., т. е. позднее
минимума температуры воздуха. Суточный минимум
имеет место в утренние часы (4—8 час.), примерно
через 2 часа после минимума температуры воздуха.
Измерения температуры воды по ширине потока
проводились 10, 20, 30 числа каждого месяца с мая
по октябрь на крупных реках (Волга, Ока, Унжа и
Мокша) в 1952—1954 гг.
На основании полученных материалов сделаны
следующие выводы: в утренние сроки наблюдений
температура воды у берега на 0,3—0,5° ниже, чем на
с более теплой или более холодной водой.
В период открытого русла изменение температу-
ры воды тесно связано с ходом температуры возду-
ха (рис. 128). Для большинства рек характерна по-
ложительная разность между температурами воды
и воздуха в теплый период года, исключая период
весеннего половодья.
На реках северной части территории (бассейны
рек Суды, Чагодощи, Шексны, Унжи и Ветлуги)
температура воды выше температуры воздуха, на-
чиная с мая, а на реках остальной территории с
июня. В южной части района (бассейн верхней Оки,
включая Угру и бассейн р. Цны) вода теплее воз-
духа в течение всего периода открытого русла.
Тепловой сток. Крупные реки, протекаю-
щие в бассейне Верхней Волги, несут большие за-
пасы тепла. Величина теплового стока главным об-
разом определяется объемом стока воды и незна-
чительно зависит от ее температуры. Хронологичес-
кие графики изменения теплового стока аналогич-
ны гидрографам стока.
В табл. 141 приведены месячные величины теп-
лового стока в характерные годы.
Суммарный тепловой сток за год колеблется для
364
’С
Расстояние от истока
Рис. 127. Изменение средней температуры воды по длине р. Оки.
Т аб лиц а 1140
Суточные амплитуды колебаний температуры воды (Доводы)
и воздуха (Д^возд )
Месяц Характе- ристика Д/ Ч исло месяца
5 10 15 20 25 30
р. Волга — г. Чебоксары, 1953 г.
Июнь ДОВОДЫ 1,3 1,1 1,4 о,3 0,8 0,5
Д^ВОЗД 11,5 8,5 и,о 2,4 7,5 6,0
Август ДОВОДЫ 1,2 0,9 0,6 2,0 0,4 0,8
Д^ВОЗД 9,2 4,4 10,0 9,0 7,6 7,5
Октябрь Доводы 0,3 0,4 0,2 0,1 0,6 4,0
Д^ВОЗД 8,0 5,0 4,5 2,0 7,0 4,0
р. Унжа — г. Мантурово, 1953 г.
Май ДОВОДЫ 1,0 1,2 1,3 1,3 2,7 0,7
Д^ВОЗД 15,2 6,2 13,6 9,1 11,4 10,5
Июль ДОВОДЫ 2,2 2,2 2,3 2,2 2,5 1,6
Д^воэд 10,5 10,0 12,2 11,5 13,5 8,5
Сентябрь ДОВОДЫ 0,4 0,7 0,8 1,6 0,3 0,4
Д^ВОЗД 4,5 2,5 2,5 11,0 2,5 10,0
Продолжение табл. 140
р. Исса — с. Паево, 1963 г.
Июнь ДОВОДЫ 1,4 1,1 •з,о 0,3 1,3 0,7
Д^возд 5,5 6,0 11,5 8,0 4,0 5,0
Август ДОВОДЫ 1,0 0,7 0,2 2,8 2,5 1,8
Д^ВОЭД 9,0 13,0 5,0 13,5 7,0 6,0
Октябрь ДОВОДЫ 0,5 0,3 0,5 0,8 1,2 1,0
Д^ВОЗД 3,0 3,5 1,5 8,0 4,5 2,0
р. Вохма — д. Гробовщино, 1963 г-
Июнь ДОВОДЫ 2,0 1 ,о 3,4 2,6 3,7 0,5
Д^ВОЗД 8,5 5,5 4,0 7,0 10,0 9,5
Сентябрь ДОВОДЫ 1,8 0,9 1,0 0,6 1,6 0,8
Д^ВОЗД 10,5 9,5 12,5 5,0 10,0 6,5
р. Волги у г. Чебоксар в пределах 886—665 млрд
Мкал., а для р. Оки у г. Горбатов — от 403 до 220
млрд. Мкал.
Ледовый режим рек
Наблюдения за ледовым режимом начаты в конце
прошлого столетия одновременно с измерениями
уровня воды. Свыше 70 лет проводятся наблюдения
в 16 пунктах на р. Волге и в 15 па р. Оке, а также
в отдельных пунктах на реках Тверце, Чагодоще,
Костроме, Унже, Клязьме, Ветлуге. В разные пери-
оды, до 1966 г. включительно, наблюдения за ледо-
365
°C
25
Рнс. 128. Хронологические графики колебания темепратуры
виями термического
воды
режим'а:
и температуры воздуха в годы со средними
а —р. Молога —д. Илыщиио. м. ст. Бежецк (1947 г.); б — р. Угра —д Мокоое м ет иоаг гч. „ ~ v
г. Вязники, м. ст. Вязники (1952 г.); з-р Сура-г. Алатырь, м. ст. Алатырь’(1958 г.)^д - р Ветлуга - г Ветлуга
Ветлуга (1959^г-). / температура воды, 2 — температура воздуха ’
уело-
366
Таблица 141
Тепловой сток рек
Река—пункт Год Тепловой сток в млрд. Мкал
IV V VI VII | VIII IX X
Кострома—г. Буй 1954 0,98 3,41 1,51 0,95 1,29 0,86 1,18
1962 3,68 3,37 0,95 2,12 1,18 1,74 0,53
Ветлуга — г. Дубняки 1954 2,65 24,1 10,3 7,68 6,15 2,54 3,39
1950 5,05 12,0 4,99 5,09 6,56 4,37 2,23
Ока—г. Горбатов 1954 21,4 74,4 42,8 31,3 23,9 16,3 10,2
1962 68,5 98,3 52,4 58,6 66,8 40,0 18,6
Волга — г. Горький 1954 44,5 154 119 118 101 75,5 52,4
1962 117 174 115 174 158 101 • 46,8
выми явлениями велись на 550 реках в 1800 пунк-
тах.
Измерения толщины льда были начаты значи-
тельно позже и производились в 1088 пунктах. В
изданных материалах сведения о толщине льда при-
водятся с 1931 г. Наиболее продолжительные пери-
оды наблюдений за толщиной льда составляют все-
го лишь 35 лет.
Сведения о количестве постов с наблюдениями
за толщиной льда (по 1966 г. включительно) при-
ведены в табл. 142.
Таблица 142
Количество пунктов с наблюдениями за толщиной льда
I Реки длиной, км Продолжительность наблюдений, лет
<10 10-19 20—29 >30
г~ До 100 440 125 33 26
:ioi-•боо 179 46 36 59
1 Свыше 500 93 12 11 28
Всего постов 712 183 80 113
1
О
о
о
а
в
Ледовые явления на реках начинаются через
3—5 дней после перехода температуры воздуха че-
рез 0°; в отдельные годы в зависимости от интенсив-
ности понижения температуры воздуха длительность
этого периода изменяется от 0 до 15 дней.
Первые ледяные образования — сало и забере-
ги — появляются обычно в первой декаде ноября
почти одновременно на всех реках бассейна незави-
симо от величины реки и направления течения. Раз-
ница в датах появления сала и заберегов на разных
реках составляет большей частью 4—10 дней. При
раннем похолодании ледяные образования наблю-
даются уже во второй—третьей декадах октября
(1941, 1946, 1956, 1960 гг.), при позднем — в послед-
ней декаде ноября — первой декаде декабря (1936,
1938, 1954, 1962 гг.).
Нередко первые ледяные образования разруша-
ются в результате повышения температуры воздуха
(1936, 1950 гг. и др.) и появление их наблюдается
повторно. В таких случаях позднее появление забе-
регов на отдельных участках рек отмечалось в кон-
це декабря и даже в начале января.
Размеры заберегов зависят от водности реки,
скорости течения и погодных условий. При сильных
морозах на небольших реках со спокойным течени-
ем забереги, увеличиваясь в размерах, соединяются
и образуют сплошной ледостав. Таким путем замер-
зают малые реки и верховья средних и крупных рек.
Осенний ледоход наблюдается не ежегодно и не на
всех реках района, а преимущественно на средних и
крупных (Волга, Ока, Клязьма, Сура, Унжа, Ветлу-
га, Молога и др.). Средняя продолжительность осен-
него ледохода на участках с естественным ледовым
режимом 4—12 дней, на р. Волге— 10—18 дней. В
отдельные годы при отсутствии сильных морозов в
начале зимы и при большой водности рек в осенний
период (1898, 1940, 1952, 1953, 1960, 1962 гг.) про-
должительность ледохода увеличивается в несколь-
ко раз по сравнению со средней и составляет 25—
40 и более дней. На участках рек, ледовый режим
которых искажен попусками вышележащих водо-
хранилищ (р. Тверца, р. Алатырь и др.), средняя
продолжительность ледохода около 20 дней, наи-
большая — до 80—85 дней.
Установление ледостава на реках разного разме-
ра происходит не одновременно. Крупные реки, та-
кие как Ока и Волга, вне зоны подпора замерзают
позднее чем впадающие в них притоки. Средняя про-
должительность периода ледообразования (от даты
появления ледовых явлений до даты установления
ледостава) 8—15 дней, а на участках с нарушенным
естественным режимом или усиленным грунтовым
питанием 20—40 дней. При устойчивых морозах
ледостав устанавливается в течение 1—3 суток, а
при неустойчивых растягивается на 30 и более дней;
затяжное замерзание наблюдалось в 1947, 1952,
1960, 1962 гг.
В сроках установления ледостава прослеживает-
ся широтная зональность (рис. 129). Крупные реки,
обладающие большим запасом тепла, замерзают на
8—12 дней позднее. На участках рек, режим кото-
рых искажен попусками из вышележащих водо-
хранилищ и сбросами теплых промышленных сто-
ков, ледостав образуется на 15—25 дней позже.
Крайние ранние и поздние даты установления ледо-
става отклоняются от средних до 10—20 дней.
При возвратах тепла в отдельные годы может
наблюдаться временный ледостав или временное
вскрытие рек после установления ледостава.
Для большинства рек района характерно нали-
чие устойчивого ледостава, средняя продолжитель-
ность которого 120—170 дней (рис. 130). В годы с
продолжительными суровыми зимами (1940—1941,
1951—1952, 1955—1956) ледостав на реках левобе-
режной части бассейна Волги продолжался 180—
200 дней, а на реках правобережья Волги 150—170
дней. В годы с короткими теплыми зимами (1938—
1939, 1950—1951, 1960—1961) продолжительность
ледостава в северной и южной части района состав-
ляла соответственно 130—140 и 50—100 дней.
На участках с повышенным грунтовым питани-
ем, а также на реках в бассейнах Верхней Оки,
Цны, Мокши и Верхней Суры в период ледостава
отмечаются полыньи и временные вскрытия, а в от-
Рис. 131. Изменение толщины льда на реках (в
среднем за многолетний период):
На участках с естественным режимом: / —р. Унжа —
г. Макарьев, 2 — р. Жнздра — г. Козельск. 3 — р. Мок-
ша — г.Темннков, 4 — р. Ветлуга —г. Ветлуга; на Участ-
ках с нарушенным режимом: 5 —р. Вига —с. Шаста-
ново, 6 — р. Пьяна —д. Камкнно; 7 — р. Протва —
с. Спас-Загорье.
ледостава имеет место и на участках сброса про-
мышленных сточных вод (р. Москва, ниже г Моск-
вы, р. Яуза). 1
Наибольшая интенсивность роста толщины льда
наблюдается в начале ледостава, когда снег на льду
отсутствует или имеет небольшую высоту. Средняя
интенсивность прироста льда в этот период 0,8__________
Таблица Д43
Средняя интенсивность нарастания толщины льда (см/сутки)
списку дений Река—пункт XI XII I II III
1 № по 1 наблю III I П III I II III I II III I h III
66 Дубна — с. Нушполы а,7 0,7 0,3 0,5 0,2 0,3 0,4 0,1 Q,5 0,1 0,2 0,0 0,0
117 Молога — д. Боровское 0,8 0,5 0,3 0,4 0,3 0,4 0,2 0,3 0,3 0,2 0,0 0,2 0,0
146 Суда — д. Куракино 0,8 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,2 0,4 0,5 0,2 0,0
157 Шексна — д. Черная Гряда 0,9 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 0,6 0,3 0,3 0,2 0,6 0,2 0,0
227 Немда—с. Селище 0,7 0,8 0,4 0,5 0,3 0,3 0,5 0,0 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1
239 Нея — д. Буслаево 0,8 0,6 0,5 0,3 0,3 0,2 0,6 0,1 0,3 0,4 0,2 0,1 0,1
264 Ока — ,г. Рязань 1,0 0,7 0,7 1,1 0,5 0,4 o,3 0,2 0,4 0,5 0,0 0,0
427 Мокша — г. Темников 0,9 0,8 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,1 0,4 0,2 0,0
438 В|инд|рей — с. Леплеев- ское 0,9 0,6 0,6 0,4 0,3 0,4 0,2 0,1 0,2 0,2 0,4 0,0 0,0
537 Сура—с. Кадышево 1,0 0,7 0,3 0,4 0,6 0,5 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0
544 Кадада — -с. Веденяпи- IHO 1,1 0,3 0,6 0,5 0,4 0,3 0,3 0,0 0,4 0,1 0,1 0,1 0,0
579 Ветлуга—р. п. Во- сир есанское 0,8 0,6 0,8 0,7 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2 0,1 0,2
586 Лапшанга—с. Тима- риха 0,7 0,5 0,5 0,3 0,3 0,5 0,1 0,2 0,2 0,1 ' 0,2 0,1 0,0
уй
г
? J
'й
jc
В
368
Рис. 130. Средняя продолжительность ледостава.
24—653
369
1,6 см/сутки, а максимальная до 4 см/сутки. В по-
следующие месяцы интенсивность прироста посте-
пенно уменьшается; в январе она составляет 0,4,
в феврале 0,3 и в марте 0,2—0,1 см)сутки
(табл. 143). В середине марта рост толщины льда
обычно прекращается и только в отдельные годы в
Наибольшая толщина льда на реках отмечается
обычно в марте. Многолетние изменения наиболь-
шей толщины льда характеризуются коэффициен-
том вариации 0,16—0,27. В суровые зимы макси-
мальная толщина льда может быть в 2 раза больше,
чем в годы с теплой зимой. Так, в 1940, 1945, 1956 гг.
г)
•
• • • " • •
• < • « • • ч •
*5 • * • •
• 1•
7%
Рис. 132. Зависимость между толщиной льда и суммой отрицательных температур воздуха:
а — р. Вохма—д. Гробовщнио, б — р. Упа — с. Орлово, s — р. Сивинь — с. Сивинь, г — р. Немда — с. Селище.
Таблица 144 Изменчивость наибольшей толщины льда за многолетний период
| № по списку | 1 пунктов 1 наблюдений Река—пункт Период наблюдений, годы Число лет наблюдений Коэффи- циент вариации Толщи наибольшая ia льда наименьшая Амплитуда колебаний наибольшей ТОЛЩИНЫ льда, см
см ГОД см ГОД
123 196 254 . 309 427 520 544 575 марте наблюдае счет образования поверх льда. В щины льда за зг но на рис. 131, 370 Молога—с. Леитьево Кострома—г. Буй Ока — г. Белев Жиздра — г. Козельск Мокша — г. Темников Керженец—с. Хакалы Кадада—с. Веденяпн- но Ветлуга — г. Ветлуга тся увеличение толщи наслуда — замерзании качестве примера нар 1му по отдельным пуш 1940—65 1934—66 1934—65 1934—65 1934—66 .1934—66 1934—66 1933—66 ны льда г I талой вод астание то. стам показ 25 29 27 25 28 29 27 30 а н ы р ч- в а- ц т 0,20 0,16 0,27 0,22 0,22 0,16 0,16 0,16 аибольш ежимом сего лиш (ине льд абл. 144. 85 74 68 68 76 77 70 90 а я то. соста ь 30— а по 1955 1940 1940 1956 1945 1956 1945 1948 ицинг вл ял а -40 сл отдел 33 40 8 30 34 41 40 41 льда 70— 1. Св ьным 1961 1954 1944 1944 1961 1944 1958 1944 на р< 90 см эдени; ПуН1 52 34 60 38 42 36 30 49 жах с естественным , а в 1944, 1961 гг. 1 о наибольшей тол- стам приведены в
Отчетливой закономерности в распределении
средних многолетних значений наибольшей толщи-
ны льда по территории не наблюдается и разница
между средними максимумами в отдельных пунк-
тах на одной широте достигает 40 см. Однако в се-
верной части территории преобладают величины
50—70 см, а в южной 40—60 см.
Одним из основных факторов, определяющих
толщину льда на реках, является температура воз-
духа. Графики зависимости толщины льда от сум-
мы отрицательных температур представляют собой
однотипные кривые параболической формы
(рис. 132). Однако такие зависимости не являются
строго однозначными даже для одних и тех же пун-
ктов, что связано с влиянием многих факторов: вы-
сота снежного покрова на льду, интенсивность
измерения температуры воздуха, водности года
н др.
Разрушение ледяного покрова (стаивание льда)
начинается с момента наступления положительных
средних суточных температур воздуха. Ко времени
вскрытия толщина льда на реках по сравнению с
максимальной уменьшается на 20—30%.
За 10—20 дней до вскрытия (на больших реках
иногда за 30 дней) появляются промоины и закра-
ины. По сравнению с замерзанием вскрытие рек по
территории района происходит более дружно. На-
чинается вскрытие на реках бассейна Верхней Оки
в первых числах апреля и заканчивается в конце
месяца в верховьях левобережных притоков р. Вол-
ги (рис. 133). Средняя продолжительность периода
fl
о
Рис. 133. Средние даты вскрытия рек.
от даты перехода температуры воздуха через 0° до
даты вскрытия изменяется от 2—8 дней на реках
бассейнов Верхней Оки и Суры до 10—18 дней на
реках бассейнов Мологи, Костромы, Унжи и Вет-
.тугп.
В отдельные годы вскрытие рек происходит на
10—20 дней раньше средних сроков или на 10—15
дней позднее. Ранние вскрытия (в третьей декаде
марта — первой декаде апреля) наблюдались в
1890, 1913, 1933, 1937, 1951, 1953 и 1961 гг., поздние
(в третьей декаде апреля — первой декаде мая) —
в 1884, 1929, 1941, 1952 и 1956 гг.
Разрушение и таяние льда обусловлено действи-
ем теплового и механического факторов. Под вли-
янием солнечной радиации и теплообмена с атмос-
ферой, а также тепла, приносимого талыми водами
и атмосферными осадками, происходит таяние льда.
.Механический фактор — подъем уровня воды, или
взламывающая сила потока, — нарушает целост-
ность ледяного покрова и ускоряет процесс таяния
льда. Сопротивление ледяного покрова в момент
вскрытия характеризуется коэффициентом Кс, кото-
рый вычисляется по формуле
V ът +1
где h — толщина льда перед вскрытием в см, S/T —
сумма положительных средних суточных темпера-
тур воздуха от даты перехода через 0° до даты
вскрытия.
Средние коэффициенты сопротивления, опреде-
ленные по ряду пунктов бассейна за 10-летний пе-
риод наблюдений, изменяются от 7—8 до 18—20.
Следует отметить, что наиболее низкие коэффициен-
ты сопротивления характерны для рек левобережья
Волги, т. е. северной части района (18—20), а наибо-
лее высокие для бассейна р. Оки (15—20).
Обычно при высоких значениях Кс вскрытие рек
происходит при больших подъемах уровня воды по
сравнению с уровнем зимней межени.
Весенний ледоход наблюдается ежегодно на всех
реках бассейна с площадью водосбора свыше
300 км2, на реках меньшего размера лед обычно тает
на месте.
Интенсивность и продолжительность весеннего
ледохода зависит от водности реки: чем больше
река, тем больше интенсивность и продолжитель-
ность ледохода. На средних реках весенний ледоход
проходит обычно за В—6 дней, а на р. Волге на
участках, незарегулированных ГЭС, за 6—12 дней.
Зажоры и заторы л ь д а. Весенние зато-
ры льда и осенние зажоры не характерны для рек
района. Поэтому специальные наблюдения за ними
не производились. Наблюдателями водомерной сети
регистрируются только случаи образования заторов
и зажоров в районе водомерного поста. Данных о
точном местоположении участков образования
зажоров и заторов, а также об уровнях во-
ды непосредственно на этих участках не
имеется.
Осенние зажоры наблюдаются обычно в нача-
ле зимы. По данным стационарных наблюдений на
постах шуга в среднем 1 раз в 2 года отмечена на
27 реках в 52 пунктах. Наиболее шугоносными яв-
ляются северные реки, такие как Тверца, Молога,
Чагодоща, Лидь, Песь, Суда, Колпь, Немда, Унжа,
Нея и ряд других. На реках, где наблюдается шуга,
периодически образуются зажоры. Подъемы уровня
воды, вызванные зажорами, изменяются в больших
пределах—от нескольких сантиметров до 1,5—
3,0 м, а продолжительность зажоров колеблется от
371
Табл и ц а 145
Зажоры на реках За период 1946—1969 гг. : О
I * 5 я Река—пункт Число лет с наличием Высота подъема уровня на^ предзажорным, см .:.&а 1 Продолжительность зажора в днях
№ по е пункте: наблюд зажоров (чис- ло случаев зажоров) средняя наибольшая (год) редняя наибольшая >1 ' (год) I
45 46 119 120 121 123 135 137 138 145 150 227 230 231 232 238 239 265 309 317 318 341 427 537 540 575 596 Тверда — д. Ряд Тверда — д. Прутенка Молога — с. Спас-За- бережье Молога—с. Покров Молога Молога — д. Овимчи- щи Молога—с. Лентьево Чагодоща — с. Мегри- •но Ладь — рзд Тургош Лесь —д.. Яхново Суда—С; Борисово- Судское Колпь — д. Верхний Двор Немда — с. Селище Унжа—г. Колоприв Уджа—г. Мантуров о Унжа — г. Макарьев Нея—с. Парфеньево Нея — д. Буслаево Ока — с. Половское Жиздр а — г. Козельск Угра — д. Мухино Угра — д. Мокрое Москва — г. Звениго- род Мокша — г. Темников Сура—с. Кадышево Сура — д. Княжнха Ветлуга — г. Ветлуга Рутка — кордон Арбуч 10 (14) И (14) 12 (16) 12 (20) 13 (14) 12 (15) 9 (16) 21 (28) 18 (26) 16 (24) 15 (21) 13 (1.5) 13 (16) 13 (20) 10 (10) 12 (25) 13 (16) 7 (9) 12 (14) И (13) 12 (13) 19 (32) 9 (9) "10 (12) 7 (11) 13 (16) 8 (Ю) 78 40 35 40 40 53 49 49 40 34 44 27 41 . 28 33 •24 30 121 33 31 29 40 30 40 24 27 21 166 (1953—54) 107 (1953) 77 (1962—63) 103 (1954) 69 (1952) 157 (1957) 131 (1968) 148 (1967) 66 (1953—54) 81 (1953) 123 (1948) 59 (1959) 122 (1968) 70 (1963) 63 (1956) 61 (1959) 57 (1967) 381 (1947—48) 109 (1947) НО (1950) 120 (1950) 117 (1962) 47 (1961) 65 (1963) 48 (1963) 70 (1968) 53 (1963) 16 10 16 13 16 12 16 18 14 11 13 9 . 14 9 13 5. 10 18 8 8 6 6 7. 13 4 7 9 71 (1953—54) -1 32 (1952) 49 (1952—53) '11 —р 34 (1953—54) I :•- й’ 40 (1954) ? з1 (1967) '-'Г: 44 (1963) О 40 (1953> 30 (1958) v Г: 49 (1953) '' ' ** ,5^ 32 (1967) р 29 (1955) ’ 37 (1955) # 28 (1968) If] 27 (1963) 11(1959) 4 22 (1963) ' > р 56 <1947> ... и 41 (1947) 16 (1958) " Л Г 17 (1953) : - L 15 (1962) j 29 (1963) ; |Г 32 (1963) f IL 15 (1966) 21 (1956) -1) Г 21 (1962) |_
в 1968
Tlip.'H м еч амн е. Посты закрыты: ’121
1964 г.,
596 в 1967
г., 317 в
г.
2—3 дней до 1,5—2 месяцев. Наиболее мощные за-
жоры наблюдались в 1957 г. на р. Мологе (с. Ленть-
ево) и в 1953 г. на р. Тверце (д. Ряд), когда уро-
вень воды поднимался на 1,5—1,7 м над предзажор-
ным. В 1947 г. на р. Оке (с. Половское) подъем
уровня при зажоре составил 381 см, а на р. Жиздре
(г. Козельск) — 109 см. Высокие подъемы уровня
были отмечены также на ряде рек в 1950, 1962, 1963
и 1968 гг. (табл. 145).
Заторы льда отмечены на отдельных реках пре-
имущественно при высоких уровнях на подъеме
или пике весеннего половодья. Повышения уровня
воды, вызванные заторами, редко превышают 100—
150 см._Обычно заторы образуются в годы с холод-
ной суровой зимой и дружным снеготаянием, когда
толщина' льда достаточно велика, а быстрый подъ-
ем уровня воды в реках взламывает еще крепкий
неразрушенный ледяной
покров. Данные о заторах
льда приведены в табл. 146. При образовании зато-
ра льда в период пика половодья определение за-
торного уровня не всегда возможно (в этих случаях
в графе 6 таблицы поставлен прочерк).
В 1948—1955 гг. экспедицией Мосгидепа прово-
дились специальные наблюдения с целью изучения
зимнего режима р. Волги на участке строительства
Горьковской ГЭС (от г. Чкаловска до г. Городца на
протяжении 21 км). В состав наблюдений входило
измерение расходов льда—шуги в период осеннего
и весеннего ледохода, а также подсчет стока льда.
За период наблюдений шуга наблюдалась на изу-
чаемом участке почти ежегодно. Наибольшее коли-
чество шугн отмечено в 1950-51 (559 м2) и в 1952-
53 гг. (992 м2), причем шуга занимала 18—22% пло-
щади живого сечения, наибольшая толщина слоя
372
₽ % Таблица 146
Весенние заторы льда
шнеку в ,еннй Река—пункт Период Число лет чаблюдс- Наивысший заторный уровень, см
0 5 JJ е i J'O £> ><я К с г наблюдений, годы ний (из них с заторами) над графика над срезан- ным уровнем заторного уровни
Волга — г. Зубцов 1950—68 19 (6) 679 300 16/1V 1952
18 Волга—с. Работюп 1932—63 32 (9) 967 87 13/1V 1953
19 Волга—с. Просек 1951—69 19 (8) 936 120 5/1V 1966
1 21 Волга — г. Козьмодсмьянск 1916—69 54 (13) 976 38 16/IV 1953
JJ 47 Дверца — с. Медное 1926—69 44 (18) 463 — 1/IV 4951
102 Корожечна — д. Сумы 1950- 69 20 (11) 877 145 24/IV 1955
ТТ| 111 Сить — д. И.пнатаво 1950—69 20 (12) 473 160 8/IV 1953
1 123 Молога —с. Леитьело 1933—69 37 (11) 823 198 15/IV 1966
135 Чагодоща — с. Мегрнно 1916—69 54 (12) 284 55 30/IV 1956
. 146 Суда — д. Куракино 1934—69 36 (12) 243 46 1/V 1955
15 Ковжа — д. Шулепово 1951—69 19 (12) 350 84 28/IV 1955
JJ . 197 Кострома — д. Исады 1916—69 54 (10) 864 — 24/IV 1958
231 Унжа—г. Мантурово 1932—69 38 (18) 547 84 25/IV 1955
T 232 Унжа —г. Макарьев 1916—69 54 (19) 396 101 25/IV 1955
□ 254 Ока — г. Белев 1922—69 48 (15) 1191 259 31/III 4940
| 260 Ока —-г. Серпухов 1929—69 41 (10) 882 . 83 19/IV 4963
in 271 Ока — д. Сапун 1920—64 45 (12) 625 — 13/IV 1934
288 393 Нугрь — г. Волхов 1948—69 22 (15) 381 — 17/IV 1952
Пахра — д. Макарово 1932—68 37 (11) 726 — 2/IV 1947
420 Мокша — с. Шеверки 1935—64 30 (12) 734 33 16/IV 1957
430 Мокша — с. Шевелевскнй Мандан 1933—69 37 (15) 664 — 15/IV 4948
O' 537 Сура — с. Кадышево 1932—69 38 (14) 1080 32 13/IV 1945
540 Сура — д. Княжиха 1930—69 40 (11) 923 32 19/IV 1945
П 544 Кадада — с. Веденялино 1936—68 33 (16) 491 — 22/IV 1942
| 562 Пьяна — д. Гагино 1936—69 34 (14) 847 79 17/IV 1957
1 582 Вохма — д. Гробовщиио 1951—69 19 (8) 387 87 18/IV 1954
D
Й
И
достигала 3—4 м. Основными источниками образо-
вания шуги являлись незамерзающие после уста-
новления ледостава полыньи. Скопления шуги по-
степенно уменьшались к концу зимы.
Средний расход льда — шуги в пернод осеннего
ледохода 1953 г. составлял 24,2 м?]сек, максималь-
ный — 68,4 м*1сек, а сток льда — шуги —
119,6 млн. м3. Данные о стоке льда в период весен-
него ледохода приведены в табл. 147.
Данные о характере и сроках ледовых явлений
по наблюдениям на постах стационарной сети при-
ведены в справочнике «Основные гидрологические
характеристики», т. 10.
Таблица 147
Сток льда за период весеннего ледохода
(р. Волга — г. Чкаловск)
Годы Сток льда, ллн.лР Продолжи- тельность ледохода в днях Максимальный расход льда, м3/сек Средний расход льда, м3]сек
1948 64,98 7 358 107
1949 48,51 13 289 43,2
1950 26,92 8 134 38,9
1954 41,81 12 292 40,3
1955 60,00 11 238 63,1
П р и -меча н и с. Продолжительность ледохода считалась
со дня первой подвижки льда.
373
ГЛАВА IX
СТОК НАНОСОВ РЕК
Условия формирования стока наносов
Речные наносы образуются в результате процес-
сов эрозии на водосборах и в гидрографической
сети. Согласно современным представлениям о рус-
ловых процессах, многократные переотложения на-
носов равнинными реками определяют только обра-
тимые деформации, что позволяет считать объемы
продуктов русловой эрозии незначительными [37].
Современная эрозия на водосборах является
следствием разрушения и смыва почвы и зависит не
только от природных условий, но и хозяйственной
деятельности человека. Различают нормальную и
ускоренную эрозию, чем подчеркивается важность
социально-экономических факторов, влияющих на
природу процесса [7]. Нормальная эрозия опреде-
ляется в основном естественно-историческими усло-
виями, а ускоренная — влиянием хозяйственной де-
ятельности человека. Примером ускоренной эрозии
является смыв почвы на Среднерусской возвышен-
ности в дореволюционной России, в результате чего
остались обширные пространства поврежденных
эрозией земель и овражно-балочная сеть.
Эрозия на водосборах подразделяется в основ-
ном на два типа: плоскостной смыв и линейный раз-
мыв. Понятие «плоскостной смыв» является в значи-
тельной мере условным, так как поверхностный сток
уже в 20 м от водораздела происходит в микрорус-
лах. Использование термина допустимо лишь пото-
му, что ручейковая сеть на склонах очень густа,
непостоянна, ежегодно меняется в результате сель-
скохозяйственной обработки почвы, а смыв осуще-
ствляется более или менее равномерным слоем на
значительной территории [48]. Формы линейной эро-
зии, а именно водороины (глубина 2—3 м), промо-
ины (до 4 .и), овраги (до 15 м), прорезающие поч-
венный слой и эродирующие коренные отложения,
в отличие от форм плоскостного смыва не могут
быть уничтожены при сельскохозяйственной обра-
ботке почвы. Наибольшее развитие линейной эро-
зии отмечается в пределах Среднерусской, При-
волжской и других возвышенностей. Действующие
овраги с современным донным размывом встреча-
ются преимущественно на Приволжской возвышен-
ности, где густота овражного расчленения достигает
1,0—1,5 км/км2. На Среднерусской возвышенности bj
настоящее время отмечается затухание овражной
деятельности (наблюдается всего 8% оврагов с дон-
ным размывом от числа действующих в начале века)
и в основном имеют распространение эрозионные
формы, по виду напоминающие овраги, однако,
частично или полностью задернованные или зале-
сенные [60]. Сток наносов рек определяется в основ-
374
ном процессами плоскостного смыва. Доля продук-
тов линейной эрозии даже для малых водотоков
Среднерусской возвышенности не превышает 5—
10% общей величины водной эрозии [78]. Только на
Приволжской возвышенности в районах действую-
щей овражной сети наносы малых водотоков в пре-
обладающей степени формируются за счет линейно-
го размыва [42].
Интенсивность поверхностного смыва опреде-
ляется двумя видами факторов: природных (клима-
тических, геоморфологических, почвенно-геологиче-
ских, растительности) и связанных с хозяйственной
деятельностью человека. Климатические факторы
определяют преобладающую роль смыва талыми во-
дами. Дождевой (ливневой) смыв может влиять
лишь на объем стока наносов малых рек, ио с увели-
чением водосборов растет роль весеннего смыва.
Основными геоморфологическими факторами, опре-
деляющими величину стока наносов, являются дли-
на и крутизна склонов, глубина базиса эрозии и
расчлененность бассейна, причем влияние всех фак-
торов, кроме длины склонов, может быть комплекс-
но учтено одним параметром — уклоном водосбора.
Увеличение уклонов водосборов или длины склонов
усиливает интенсивность эрозионных процессов.
В значительной степени величина стока наносов
зависит от почвенного покрова и его механического
состава. Противоэрозионная устойчивость почв оп-
ределяется прочностью их структурных агрегатов и
зависит от содержания гумуса. Крупнозернистые
пески и супеси смываются легче, чем глины и су-
глинки, вследствие их меньшей связности. Однако
из-за меньших величин поверхностного стока в ре-
зультате большей порозности песков общая величи-
на смыва с песчаных почв при прочих равных усло-
виях меньше, чем с глинистых.
Защитная роль естественной растительности в
отношении размывающего действия вод проявляет-
ся, во-первых, в том, что она предохраняет почву
от эрозии (такое действие оказывают лесная под-
стилка, густая дернина), во-вторых, в создании до-
бавочного сопротивления движению воды по склону,
в-третьих, в улучшении условий фильтрации воды в
почву. Влияние культурной растительности на смыв
различно: многолетние травы играют в основном
защитную роль, умеренно и слабо способствуют
смыву озимые, значительно способствуют яровые и
пропашные культуры (картофель, сахарная свекла,
кукуруза и другие).
В настоящее время почвоведами-агротехниками
установлено, что распашка вдоль склона, дает наи-
Таблица 143
Характеристика эрозионных подрайонов
Эрозионный рай- он и подрайон Местоположение Средняя высота водосборов, м 1 Уклон водосбо- ров, Почвы и их механический состав Лесистость, заболоченность (числи- тель), распаханкость (знаменатель), % Спой стока половодья, мм Средние многолетние характеристики стока наносов .
модуль стока Л1 т[км- год модуль стока с активной площади водосбора М , t/kms акт мут- ность воды о г/.и3 эрозионный коэф- фициент Л г//с.«3год на 1%0 уклона
по данным наблюдений средний ДЛЯ района
h к h Верх неволжская низменность, окраинные гряды Валдайской возвышенности Мещерская низина Ветлужская низменность Северная часть Окско-Дон- ской.равнины 140—180 (до 240) 115—140 120—140 160—180 12—20 8—15 15—22 20—50 Дерновые средне- -и слабо- подзолистые с пятнами подзо- лов, сильноподзолистые (Верх- пвволжская ’и Ветлужская низ- менности) и торфяные (Ме- щерская и Ветлужская); песча- ного и супесчаного механиче- ского состава, лишь в пределах В ер хи ев ол же ко й тнизм енн ости средне- >и легкосуглинистые - Черноземы оподзоленные, вы- щелоченные, типичные, дерно- вые средне- и слабоподзоли- стые, 'Пятнами серые лесные, в основном глинистые и тяжело- 1сугл)ииистые, пятнами средне- и легкосурлинмстые, су песч аные, песчаные Смешанные леса, пятнами сосновые, травяные болота 30—90, 2—30 1—50 Сосновые я смешанные леса, сфагновые болота 40—70, <20 2—10 Еловые и сосновые леса 70—75, <2 15—25 Широколиственные леса и лтговые степи 3—30, <1 25—60 130—170 60—90 100 70—100 1,0—8,0 2,0 2,0—4,0 10—25 4,0—15 5,0 8—12 15—40 10—70 5—15 10—20 100— 250 0,35— 0,75 0,20— 0,30 0,45— 0,70 0,4—0,5 - 0,50
П. п2 Ополье, Борисоглебская .воз- вышениость Северная часть Среднерус- ской, западная часть Смолен- ске- Моековской воз вышанн о- стен 120—150 220—230 20—30 30—45 Дерновые средне- и слабо- подзолистые, серые лесные рдз? личного мехсостава от глини- стого до супесчаного Дерновые средне- и слабо- подзолистые, серые лесные раз- личного .механического состава от глинистого до супесчаного Широколиственные смешан- ные и сосновые леса 20—50, <11 ,15—40 Широколиственные и сме- шанные леса, пятнами сосно- вые 5—45, 0 40—80 100—110 100—120 5,0—25 12—24 12—30 20—30 130— 150 60— 150 0,46— 0,69 0,58— 0,73 0,65
1Щ Средняя часть Смоленско- Москавской и восточная часть Среднерусской возвышенностей 180—240 20—25 Дерновые средне- и слабо- подзолистые, серые лесные, вы- щелоченные черноземы, тяже- лосуглинистые и глинистые Широколиственные леса, на левобережье с примесью ели 3—80, 0—30 20—80 90—150 5,0—30 20—35 100— 240 0,88—1,5 1,2
eg Продолжение ОЭ
Эрозионный рай- он н подрайон Местоположение Средняя.. высота водосборов, м Уклон водосбо- ров, %0 Почвы и их механический состав Лесистость, заболоченность (числи- тель), распаханность (знаменатель), % Слой стока половодья, мм Средние многолетние характеристики стока наносов
модуль стока М т/км9- год модуль стока с активной площади во- досбора МаВ1, Т/км'- мут- ность воды р г/м4 эрозионный коэф- фициент А т/км* год на 1 % о уклона
по данным наблюдений средний для район?
ш2 Северная .’и центральная час- ти Приволжской возвышешю- стш 190—280 20—45 Черноземы выщелоченные и оподзоленные, серые лесные, в основном суглинистые и глини- стые, пятнами песчаные и су- песчаные Широколиственные, пятнами сосновые леса .и луговые степи 10—30, <1 30—60 70 10—40 15—45 100— 350 1,0—1,9 1,2
IV Центральная часть Средне- русской возвышенности 220—240 30—40 Серые лесные, выщелочен- ные и оподзоленные черноземы, глинистые и тяжелосуглиии- стые Широколиствеиные леса и луговые степи 10, <1 70—80 90 45—60 60—65 300— 500 1,5—1,9 1,8
V Мегоркжая, Дидогская, Бело- зерская, Кирилловская гряды, северная часть Молого-Шекс- 1Н1ИНОКОЙ низменности, Данилов- ская, Галичско-Чухломская возвышенности, Северные ува- лы, Костромская низменность 160—220 2—25 Торфяные подзолы, дерновые сильно- и среднеподзолистые, средне- и легкосуглинистые и песчаные Еловые и сосновые леса, сфагновые болота 50—90, lil—70 2—40 140—180 5,0—20 25—60 10— 100 2,0—3,9 2,2
VI Западная часть Приволж- ской «возвышенности 200—270 20—30 Черноземы выщелоченные, серые леоиые, в -основном сред- не- и легкосуглинистые, пятна- ми песчаные и супесчаные Широколиственные, пятнами сосновые .леса и луговые степи 20—30, <11 S0-J60 90—100 30—70 100 300— 700 3,6—4,0 3,8
VII Восточная часть Приволж- ской возвышенности 250—290 50—65 Дерновые подзолистые, серые леоиые, тяжелосуглииистые и глинистые, местами песчаные Широколиственные, пятнами сосновые леса и луговые степи до 10, 0 70—80 100 40—50 45—55 300— 400 10 10
больший смыв почвы, ячеистая — практически пре-
кращает сток и, таким образом, эрозию, вспашка'
поперек склона обеспечивает «нормальную» величи-
ну эрозии.
Характеристики смыва с лесных площадей при-
водятся только для дерново-подзолистых почв, так
как в условиях лесостепи, где распространены дру-
гие типы почв, сток наносов с залесенных участков
практически отсутствует. Небольшие объемы смыва
с лесных площадей позволяют оценивать залесен-
ные площади как «неактивную» часть водосбора и
исключать ее при оценке удельного смыва с едини-
цы площади бассейна.
На рассматриваемой территории выделены 7
эрозионных районов и 8 подрайонов (табл. 148,
рис. 134). При выделении подрайонов принимался
во внимание весь комплекс природных условий,
включающий распространение орографических еди-
ниц и почвенных разностей, состава четвертичных
отложений, растительности и местных аномалий сто-
ка воды, в основном весеннего. В качестве основно-
го интегрального показателя смыва принят эрозион-
ный коэффициент А 1[43], вычисленный по данным
наблюдений за стоком наносов для бассейнов рек с
площадями 500—27 900 км2. Эрозионный коэффи-
циент численно равен величине стока наносов за
год в тоннах с 1 к.и2 (М«) на единицу уклона по-
' верхности водосбора (/) в %0, т. е. Л= -у.
Модуль стока наносов (Л4д) рассчитан с актив-
ной площади водосбора, определяемой как разность
между общей площадью и суммой площадей леса,
' болот и водосборной площади озер, расположенных
; в бассейне. Выделение активной площади объяс-
няется различиями противоэрозионной устойчивости
распаханной и залесенной или задернованной терри-
. тории (табл. 149), а также значительной аккумуля-
цией твердых частиц в озерах. Средние величины
' эрозионного коэффициента для районов получены на
1 основании зависимости приведенной на
рис. 135. Данные по рекам, протекающим в карсто-
вых районах, при построении зависимости не учи-
тывались, поскольку эрозионные коэффициенты в
условиях развития карста в 3—10 раз меньше сред-
них районных значений. Объясняется это тем, что
часть воды, поступающей на водосбор, проходит в
виде подземного стока, т. е. не производит смыва.
Определить поправочный коэффициент, учитываю-
щий снижение стока наносов в зависимости от сте-
пени закарстованности бассейна, не представляет-
ся возможным из-за недостаточного количества
данных.
Таблица 149
Показатели водной эрозии для различных почв и угодий
Характеристика сельскохозяйственных угодий Показатели подпой эрозии для почв
дерново- подзолис- тых серых лесных выщелочен- ных черно- земов
Поле, оставшееся необрабо- танным после уборки пропаш- ной культуры 38 31 —
Зябь 22 17 7,0
Озимь 4,0 10 5,0
Многолетние травы 0,5 1,0 1,3
Смешанный лес 0,2 — —
Примечание. Таблица составлена по данным экспери-
ментальных исследований «а стоковых площадках и малых во-
досборах Института географии АН СССР за 1958—1960 гг.,
BceooK>3iHOiro института удобрений за 4951—1954 гг. [411, Госу-
дарственного гидрологического института за 1965 г. [501, Поч-
венного института имени В. Я. Докучаева за 1964—1967 гг.
[12] и за 1962—>1966 гг. (И. Д. Брауде). Подмосковной стоко-
вой станции за 1965 г. (И. В. Старостина), Горьковского сель-
скохозяйственного института за 1965 г. (В. Я. Рожнов). Кур-
ского стационара института географии СССР за 1959—1960 гг.
[25] и за 1948—1954. гг. [7].
Сток наносов по данным наблюдений
Изученность стока и а н о с о в. Здесь и
ниже термином «сток наносов» обозначен лишь сток
взвешенных наносов, поскольку по имеющимся дан-
ным количество влекомых наносов рек территории
не превышает 5—10% полного объема твердого сто-
ка, что меньше точности измерений и расчетов [57].
Изучение стока наносов рек бассейна Верхней
Волги было начато еще в прошлом веке. Однако
эти наблюдения носили эпизодический характер.
Систематические наблюдения за стоком наносов и
их гранулометрическим составом начаты в 1931 г.
Во время Великой Отечественной войны на боль-
шинстве пунктов наблюдения были прерваны и
вновь начаты в конце 40-х — начале 50-х годов. Све-
дения о количестве пунктов наблюдений за стоком
наносов по данным на 1/1 1968 г. приведены в
табл. 150.
Пункты наблюдений распределены по террито-
рии неравномерно (рис. 134). Наряду с хорошо изу-
ченными районами (бассейн Москвы, верховья Мок-
ши) имеется большое количество водосборов с от-
сутствием наблюдений, или таких, где период наблю-
дений слишком мал. Материалы наблюдений по
1962 г. включительно проанализированы и помеще-
ны в справочнике «Основные гидрологические ха-
Т а б л>н ц а 150
Распределение пунктов наблюдений за стоком взвешенных
наносов по продолжительности и площадям водосборов
Число лет наблюдений Площадь водосбора F кмг
50 50—500 500— 10000 10000— 094000 Всего (на- растающим итогом)
Бассейн Волги (без бассейна Оки)
1 — 1 4 5 10
2—4 1 5 17 4 37
5—9 — — 10 16 63
110—26 — — 4 11 78
Бассейн Оки
>1 — 2 1 1 82
2—4 1 5 14 —— 102
5-9 1 2 И — 116
10—27 3 1 6 6 132
Всего 6 16 67 43 132
рактеристики», т. 10. Данные за 1963—1967 гг. про-
анализированы по той же методике в период подго-
товки настоящего выпуска.
377
Белое
*3
° • о
*2
Oren
Рязань
VI
IV
Орел
т 1П _ Р11с- 134. Схема эрозионного районирования-
I—III — индексы районов н подрайонов, 1 - пункты стационарных наблюдений за стоком наносов >
юдеинн за стоком наносов, 2 - пункты эпизодических наблюдений.
378
Рис. 135 Зависимость модуля стока наносов с активной площади водосбо-
оа М»цт от уклона водосбора /%о: „ _
и 5. 7 — Приволжская возвышенность.
<0
3 -4=3 E=3 I . .) L J
-4=4 —И
Рис. 136. Интегральные кривые стока воды и наносов:
a — р. Клязьма — г. Ковров, б — р. Ока — г. Калуга, в — р. Упа —
с. Орлово, г — р. Зуша — г. Мценск; 1 — сток воды, 2 — сток наносов.
Норма годового стока наносов.
Результаты многолетних наблюдений показывают,
что годовые величины стока наносов изменяются в
широких пределах. Величины стока наносов не пол-
ностью синхронны с циклами водности по амплиту-
де, но, как правило, совпадают по фазам (рис. 136).
Только на юге территории на реках лесостепной зо-
ны (Зуша, Упа) в отдельные периоды (например, в
1961 —1965 гг.) наблюдается асинхронность коле-
баний водности и наносов. Наличие значительных
колебаний годового стока наносов определяет не-
обходимость приведения средней величины, за ко-
роткий период к норме.
В качестве средней многолетней величины сто-
ка наносов (нормы) для 17 пунктов с периодом на-
блюдений более 10 лет приняты средние арифмети-
ческие значения из годовых величин, кроме того за
норму принята средняя за 6 лет наблюдений вели-
чина стока наносов балки Медведка у д. Малеево
(по материалам И. Д. Брауде, Почвенный институт
им. В. Я. Докучаева).
Для 17 пунктов норма стока рассчитывалась по
графической зависимости Rroa=f(Qroa) и средней
многолетней величине расхода воды (рис. 137). Для
Для 40 пунктов норма стока наносов определена
по соотношению Ro = QcpQo, где рСр— средняя мут-
ность за период наблюдений или мутность среднего
по водности года. Это соотношение использовалось
для приведения к норме данных за короткий период
наблюдений в случаях, когда получить надежную
зависимость RTOa=f (Qrop.) не представлялось воз-
можным.
Для 21 пункта норма определена по стоку нано-
сов в пунктах-аналогах с помощью зависимости
Ro = ^р, (46)
К ср а
где Roa — норма стока наносов в пункте-аналоге,
Rep и RCp а — средний за период наблюдений расход
наносов в расчетном створе и пункте-аналоге.
Способ используется для рек, где имеются не-
сколько створов наблюдений (12, 250, 252, 270, 338,
355,:407, 463, 467, 557, 562); малых притоков р. Мо-
сквы (345, 347, 351, 362) с рядами наблюдений 1—5
лет, в качестве аналога для которых используется
пункт р. Москвы с. Барсуки; притоков р. Клязьмы,
пересекающих очаг эрозии, с рядами наблюдений
2—З 'гюда (484, 492, 495), для которых в качестве
Рис. 137. Графики связи средних годовых расходов воды и насосов рек
. лесной зоны:
а — р.Кострома — г. Буй; б — р. Клязьма—г. Ковров.
I
Е
I
рек лесной зоны в восточной части лесостепной зо-
ны (бассейн Мокши и Суры) графики связи Rroa
и <Эгод прямолинейны с коэффициентом корреляции
0,7—0,9. Отклонение точек от средней линии опре-
деляется в основном подготовленностью почвы к
смыву в предвесенний и весенний периоды, а также
величиной осадков, выпадающих на спаде поло-
водья. В характеристике весеннего состояния почвы
основное значение имеет наличие притертой ледяной
корки на полях. В годы, когда ледяная корка отсут-
ствует или развитие ее незначительно (степень по-
крытия не превышает 30%), наблюдается повышен-
ный сток наносов, как например в 1963 и 1964 гг.
(рис. 138, 139). Влияние жидких осадков в период
спада половодья также определяет повышенный
сток наносов, как это наблюдалось в 1939 и 1961 гг.
в бассейне р. Клязьмы (рис. 137).
380
аналога использовался пункт р. Клязьмы г. Ковров;
р. Атмисс у с. Атмисс, где два из четырех лет на-
блюдений' характеризовались отсутствием ледяной
корки при многоводных веснах, в качестве аналога
использовался пункт р. Мокши г. Темников; прито-
ков Верхней Оки (281, 297), для которых в качестве
аналога используется пункт р. Оки г. Калуга. Нор-
ма стока наносов всех пунктов-аналогов, кроме
р. Оки, рассчитывалась как среднее за период на-
блюдений 13—23 года, для р. Оки — по соотноше-
нию R0=pcpQo- При этом предполагалось, что соот-
ношение лет без ледяной корки и с наличием мощ-
ной ледяной корки для 25-летнего ряда наблюдений
является характерным и для многолетнего периода.
Коэффициенты корреляции стока наносов в рас-
четных створах и в пунктах-аналогах обычно не ме-
нее 0,8, тогда как коэффициенты корреляции годо-
вых расходов наносов и воды 0,3—0,6, а зависимо-
сти RroA=f (Qroji) значительно хуже, чем на осталь-
ной территории, а в отдельных случаях вообще от-
сутствуют (рис. 139). Это объясняется влиянием
ледяной корки, защищающей почву от смыва в пе-
риод весеннего снеготаяния, что подтверждается
графиком
R 100
100 — р~ КЧгод).
где р — относительная величина площади водосбо-
ра в %, покрытая ледяной коркой (рис. 140).
(47)
1 — ледяная
корка незначительная
покрывает более
Рис. 138. График связи средних годовых расходов воды и
наносов р. Мокши у г. Темникова:
(отсутствует); 2 — ледяная корка
30% водосбора.
Как показал анализ графиков, в маловодные и
средние по водности годы уменьшение стока нано-
сов при наличии ледяной корки проявляется в не-
значительной степени. Не оказывают существенного
влияния на формирование стока наносов толщина
ледяной корки и глубина промерзания почво-груи-
тов.
Точность расчета нормы стока наносов иссле-
дуемой территории составляет 10—30%. Средне-
квадратичная ошибка, рассчитанная по рядам на-
блюдений за наносами свыше 15 лет, лишь в отдель-
ных случаях превышает 10%. Для створов, где при-
ведение средних за период наблюдений к норме про-
изводилось ПО ЗавИСИМОСТЯМ ^год = /(<2год), Ro =
=QcpQo или по аналогии с длиннорядными пункта-
ми, ошибки вычислялись по формуле [12].
о = V °1 +а2,
где О1 — среднеквадратическая ошибка нормы сто-
ка воды в исследуемом створе
или стока наносов в
Rкг/сек 701
100-п
140Г
120-
100
80 -
60
40 -
Qo
д 53
59 л6°
а д 41
4457
40
А 34 . а 63
а64
Qi%
&58
Л.52
,0
кг/сек.
Qo
20-
-
65д Л 49
44 50
ь35 ±54
' *61
А56
Д 2
‘0
2
3
40
34
36
63
,0
64
55
40
.0
65
20
JO
39
35
38
54
56
О'----1---1---1--->—
200 240
1 I, 1 । । । ।__।__।—।—।—
280 320 360 400 440 Q м3/сек.
60
52
62
49,50
48
• 59
• 57
53,51
01----I___I----1---1----1---I---U----1----1---1____I---1----1---1—
/60 200 240 280 320 360 400 440
480 QM3/ce$.
Рис. 139. График связи средних годовых расходов воды н наносов
р. Оки у г. Калуги:
/—ледяная корка незначительная (отсутствует): 2 — ледяная корка покры-
вает более 30% водосбора; 3 — большие жидкие осадки.
Рис. 140. Зависимость
покрытостп водосбора
ходов воды. Река Ока —г. Калуга:
1 — р=0; 2 — р>0.
створе-аналоге, as — ошибка связи (корреляции) за
период одновременных наблюдений. Величины о
для рек с 10—25-летними рядами наблюдений, где
норма стока наносов была получена по связям
Ягод=7((2год), не превышают 12%, а по связям
R=f(Ra) — 15%. Для рядов с периодом наблюде-
ний 5—10 лет ошибки могут быть больше, хотя и пе
превышают 30%, что подтверждается графиками
средних величин по скользящим десятилетиям и пя-
тилетиям. Средние расходы наносов за десятилетия
лишь в единичных случаях отклоняются от нормы
более чем на 15%, а за пятилетия — на 25%. Сред-
ние многолетние величины стока наносов приведе-
ны в табл. 151, 152.
Изменчивость годового стока на-
носов. Величины годового стока наносов изменя-
ются в широких пределах. Модульные коэффициен-
ты за отдельные годы колеблются от 3,0 до 0,25 (для
средних рек).
рассчитанных расходов наносов с учетом
ледяной коркой от средних годовых рас-
Таблица 151
Характеристики средних величин стока наносов
№ ло списку 1 наблюдений | Река — пункт Индекс эрозион- ного райо- на н под- района Период наблюдений Площадь водо- сбора Средний уклон во- досбора I %<, Средние за период наблюдений Средние многолетние
годы ЧИСЛО лет общая F км2 активная F км2 акт Q м9/сек R кг/сек р г/м3 Q м3/сек Ro кг/сек р г/м3 WR- 103 т А4О т/год км2 Л4„ R акт т/год км2 А акт
3 Волга — г. Ржев 11 1949—66 18 12200 570 I 45 98,3 1,2 12 102 1,2 12 39 . -3,2 15 0,33
26 Большая Коша—д. Пьянково 11 1963—67 5 748 210 13 4,25 0.04С ) ю 6,36 0,064 10 2,0 2,7 9,6 0,74
37 Осуга — д. Коротшево п2 1965—67 3 1230 790 15 6,6/ 0,22 33 8,73 0,29 33 9,1 7,4 11 0,73
41 Тьма — с. Новинки 11 1946, 1965—1967 6 1800 1150 ,14 10,2 0,22 22 11,9 0,26 22 8,2 4,5 7,1 0,51
47 Тверда — с. Медное 11 1965, 1966 2 5400 2800 20 54,6 1,1 20 42,7 0,86 20 27 5,1 9,8 0,49
62 Лама—с. Егорье 11 1965—67 3 1340 920 20 7,03 0,36 51 7,37 0,38 51 12 8,9 13 0,65
67 Дубна —р. и. Вербилки 11 1965—67 3 2100 740 31 10,0 0,27 27 12,0 0,32 27 1,0 4,8 13 0,42 ,
102 Корожечна — д. Сумы 11 1963—67 5 1550 1080 12 8,88 0,12 14 11,3 0,16 14 5,0 3,2 4,6 0,38
115 Реия — д. Любер Из 1965—67 3 523 256 26 3,80 0,090 24 3,40 0,082 24 2,6 4,9 10 0,38
117 Молога — д. Боровское 11 1965—67 3 5750 2750 20 37,2 0,18 5 35,0 0,18 5 5,7 1,0 2,1 0,10
122 Молога —г. Устгожиа 11 1951—57 7 19100 7720 20 161 1,0 6 124 0,74 6 23 1,2 3,0 0,15
127 Могоча — д. Борисоглеб 11 1966, 1967 2 1230 985 18 9,70 0,36 37 8,60 0,32 37 10 8,1 10 0,56
128 Волчииа —Балтийское лесничество 11 1965—67 3 2990 1240 16 20,0 0,13 6 18,4 0,12 6 3,8 1,3 3,0 0,19
146 Суда —д. Кураиино V 1946, 1949 2 4950 285 10 41,4 0,34 8 43,6 0,35 8 И 2,2 39 3,9
169 Согожа — д. Родионка V 1964—67 4 814 247 22 7,46 0,45 60 7,16 0,43 60 14 17 55 2,5
174 Черемуха—д. Дмитриевка П1 1965—67 3 455 164 9 3,27 0,076 23 3,96 0,092 23 2,9 6,4 18 2,0
175 Урдома — с. Белятино V 1965—67 3 345 170 19 2,64 0,24 91 2,69 0,24 91 7,7 22 45 2,4
179 Которосль — г. Гаврилов-Ям П1 1961—67 7 4980 2180 24 29,2 0,58 20 32,4 0,76 24 24 4,8 11 0,64
181 Устье — д. Дуброво П1 1964—67 4 1530 900 31 8,25 0,43 54 9,64 0,60 62 19 12 21 0,68
183 Пахла —д. Богослов «1 1965—67 3 393 196 21 2,55 0,16 63 2,99 0,19 63 6,0 15 31 1,5
192 Соть — я. Верхний Жар V 1965—67 3 683 225 19 5,60 0,27 48 5,67 0,27 48 8,6 13 38 2,0
196 Кострома — г. Буй V 1942, 1945—65 22 8870 1900 17 70,6 2,0 28 69,2 2,0 29 63 7,1 33 2,0
231 Унжа —г. Мантурово V 1953—65 13 16200 2920 22 141 4,8 34 139 4,8 35 152 9,4 52 2,4
238 Нея — с. Парфеиьово V 1954—64 11 954 229 20 7,68 0,28 36 7,44 0,29 39 9,1 9,6 40 2,0
248 Линда — с. Василькове 1з 1953—57, 1959—62 9 1010 300 16 6,14 0,12 20 5,75 0,11 20 3,5 3,4 12 0,72
250 Ока — д. Вендерево IV 1960—67 8 513 473 33 2,20 0,64 290 1,95 0,86 440 27 53 58 1,8
252 Ока — г. Орел IV 1941, 1949—52 5 4900 4510 33 23,5 7,5 320 18,8 9,2 490 289 59 63 1,9
281 Зуша — г. Мценск IV 1950—61, 1963—65 15 6000 5500 48 29,1 7,1 240 28,8 12 420 390 65 71 1,5
292 Ул а —д. Ивановка П2 1960, 1961 2 1240 1180 38 5,49 0,58 110 5,7 0,81 140 26 21 22 0,58
297 Упа — с. Орлове п2 1951—65 15 8210 7550 43 41,0 5,1 120 40,2 6,2 150 196 24 26 0,60
Продолжение табл. 151
Индекс эрозион- ного райо- на и под- района Период наблюдений Площадь водо- сбора Средний уклон во- досбора 1 %о Средние за период наблюдений Средние многолетние
Ё = о§ Е ю с®; га Река — пункт годы ЧИСЛО лет общая F км3 активная F км3 акт <2 мЛ/сек К кг/сек Р г/м* <2 м3/се& «0 кг/сек. р г/лк1 HZR10’ т А1_ т/год Г\ КМ3 М R акт т/год км3 А акт
300 302 Сежа — пос Сежа Черепеть — с. Свошно П2 п2 и 1958, 1959 1961—66 1962 67 2 6 6 237 134 6940 178 81,7 3680 19 46 32 1,14 1,00 37,8 0,056 0,24 2,3 49 240 61 1,20 0,86 38,2 0,084 0,20 2,3 70 240 61 2,6 6,3 73 11 43 11 15 77 20 0,79 1,7 0,62
309 Жиздра — г. Козельск п2 пт 1965 67 3 153 85,6 25 0,59 0,045 76 0,64 0,049 76 1,5 10 18 0,72
322 325 327 332 333 335 338 341 Путынка — д. Малахове Таруса — д. Похвиснево Протва — с. Спае-Загорье Медведка — с. Малеево Осетр—д. Маркине Москва —с. Барсуки .Москва — пос. Марфин Брод Москва — г. Звенигород 1П1 Шт II к ПК Шт nil nil nil 1965—67 1965—67 1960—66 1964—67 1956—68 1953—59 1947, 1949—59 3 3 6 4 13 7 12 872 3240 17,0 3020 755 1380 5000 480 1620 17,0 2560 408 785 2650 25 25 57- 22 19 20 19 4,64 20,1 12,2 5,86 10,0 33,7 0,66 1,1 0,11 2,6 0,32 0,55 2,0 140 55 210 55 55 59 4,28 20,7 12,7 6,04 9,94 32,5 0,60 1,1 0,11 2,7 0,32 0,55 1,9 140 55 210 53 55 59 19 36 3,4 85 10 17 60 22 11 200 28 12 13 12 40 22 200 33 23 22 23 1,5 0,88 3,5 1,5 1,2 1,1 1,2-
345 347 351 353 Луся-ика— д. Черники Колочь — с. Бородино Руза — д. Красное Село Руза — д. Снпутюво Шт Ilk 1П1 Ilk 1960 1955—58 1965—68 1955, 1956 1958—61 1 4 4 6 170 266 339 600 122 154 128 306 21 22 19 24 1,86 2,02 2,08 5,03 0,18 0,14 0,13 0,29 97 69 63 56 1,31 1,86 2,24 4,86 0,17 0,12 0,15 0,27 130 64 67 56 5,5 3,8 4,7 8,5 32 14 14 14 45 24 37 28 2,1 1,1 1,9 1,2
355 357 Руза — д. Покров Руза — г. Руза nil Ilk 1957—61 1940, 1954—57 5 5 1140 1900 660 989 22 24 9,00 13,1 0,51 1,0 57 76 8,09 13,1 0,49 1 ,о 61 76 15 32 14 17 23 32 1,1 1,3-
361 370 376 Озерна — д. Васильевское Истра—с. Павловская Слобода Медвенка—д. Большое Сареево, Ilk Ilk Ilk 1957—61 1965—68 1952—66 5 4 15 738 1950 21,5 271 384 11,8 27 26 31 5,62 12,2 0,129 0,24 0,42 0,043 43 34 350 4,94 11,7 0,114 0,23 0,40 0,043 47 34 380 7,3 12 1,4 10 6,4 66 27 33 120 1,0 1,3 3,9-
377 выше устья р. Закзы .Медвенка—д. Большое Сареево, Ilk 1949—66 18 40,0 16,0 33 0,224 0,085 380 0,210 0,085 400 2,7 68 168 5,1
379 яже устья р. Закзы Закза — д. Большое Сареево Ilk 1952—63, 1965, 1966 14 17,0 3,9 38 0,082 0,049 6Э0 0,092 0,049 530 1,5 88 380 10 1,3 1,2 1,2 0,92 1,3 1,0 1,3 1,3
397 407 408 418 431 432 Се-вор к а— с. Большое Алексеевское Про ня—с. Трем ячее Проня — д. Серебряиь Бужа — д. Избище Ат.мисс — с. Атмисс Ло.мовка — с. Пешая Слобода Ilk Ilk Illi k I1I2 III2 1965—68 1960—64 1961—67 1965—67 1963—66 1964—68 4 5 7 3 4 5 642 886 1310 1100 2310 1100 390 859 1270 160 2080 1000 12 20 27 12 29 41 3,00 4,10 5,00 5,07 9,4 4,50 0,20 0,66 1,2 0,055 7,3 1,3 67 160 240 11 780 290 2,76 4,17 5,23 4,95 9,24 4,44 0,19 0,62 1,3 0,054 2,5 1,3 67 150 240 11 270 290 6,0 20 41 1,7 79 41 9,4 22 31 1,6 34 37 1,5 23 32 11 38 41
433 435 Исса — с. Паево Сивинь — с. Сивинь IH2 III2 1965—68 1958—68 4 11 1790 1060 1600 870 28 30 7,27 5,06 2,2 1,3 300 270 6,09 4,03 1,8 1,1 300 270 57 34 32 32. 35 39
Продолжение таб.1. 151
№ по списку 1 наблюдений Река — пункт Индекс эрозион- ного райо на и под- района Период наблюдений Площадь водосборе Средний уклон во- досбора / %о Средние за пернод наблюдений Средние многолетние
годы число лет общая F км2 активная F км2 акт <2 м2/сек К кг/сек р г/м2 Q м2/се& «0 кг/сек р г/м2 W7M03 т Мо т/год а км2 R акт т/год км2 А акт
436 Вал. — с. Вадниск h 1963—66, 1968 5 527 395 48 2,23 0,38 170 2,58 0,38 150 12 23 30 0,62
437 Вал — с. Авдалово I* 1939, 1940, 1949—66 20 1930 1200 31 6,60 0,53 80 7,53 0,53 70 17 8,8 14 0,46
444 Челнозая — д. Пудавкино k 1959—66 8 323 320 23 1,30 0,22 170 1,26 0,22 170 6,9 21 22 0,96
459 Сережа — с. Лесуново Is 1962 1 1810 633 45 3,36 0,032 10 4,52 0,046 10 1,4 0,80 2,3 0,05
461 Ушна — д. Новлянская Is 1965—67 3 1140 616 16 4,47 0,067 15 5,02 0,075 15 2,4 2,1 4,6 0,29
467 Клязьма—г. Павловский Посад Is 1964—67 4 4550 2500 17 32,8 0,32 10 31,0 0,32 10 10 2,2 4,0 0,24
471 Клязьма — г. Ковров III 1939, 1940, 1945—65 23 24900 12000 20 139 3,9 30 137 4,0 29 126 5,1 10 0,50
484 Пекша —д. Прокудине III 1959, 1960 2 244 122 23 1,40 0,10 71 1,28 0,090 71 2,8 12 23 1,0
492 Колокша —с. Бабаево III 1966, 1967 2 1380 1170 43 6,40 1,0 150 7,31 1,1 150 35 25 30 0,69
495 Нерль — с. Кибергиио III 1954—56 3 4460 2530 19 28,0 1,0 36 23,6 1,0 42 32 7,2 12 0,64
499 Уводь — с. Приволье 111 1950—59, 1961—65 15 3360 1310 23 21,6 0,16 7 18,5 0,16 9 5,1 1,5 3,9 0,17
517 Кудьма —д. Новая Ia 1962—68 7 1700 986 26 5,28 0,32 60 6,04 0,36 60 11 6,7 12 0,46
519 Керженец — с. Огибиое Is 1959, 1960 2 1310 315 21 8,40 0,10 12 7,60 0,09 12 2,9 2,2 9,2 0,44
520 Керженец — с. Хахалы Is 1952—62 11 3630 981 21 21,3 0,30 14 19,2 0,30 16 9,5 2,6 9,7 0,46
531 Сура —с. Трахаииотово VI 1961—65 5 716 287 33 2,54 0,45 180 2,43 0,43 180 13 19 47 1,4
544 Кадада — с. Ведеияпипо VI 1960—65 6 3280 2220 22 10,8 6,0 550 9,18 5,1 550 16 49 72 3,3
546 Уза —с. Чар дым IIIa 1965, 66 2 3240 2750 22 7,70 2,4 310 9,72 3,0 310 93 29 34 1,5
549 Пенза — свх Ардымский HI2 1961—66 6 971 913 29 3,80 1,8 470 3,50 1,5 430 47 48 51 1,7
552 Айва — с. Аришка VI 1965, 1966, 1968 3 1420 610 43 6,65 2,7 410 4,83 2,0 410 63 44 103 2,4
557 Алатырь —с. Мадаево VI 1962—69 8 1410. 493 24 5,01 1,9 380 4,23 1,7 400 54 38 108 4,0
558 Алатырь—р. п. Тургеиево VI 1959—68 10 11000 8200 27 50,1 30 600 40,7 25 600 790 72 96 3,6
562 Пьяна —с. Гатино VI 1964 1 2880 2680 . 26 12,1 3,7 300 11,8 3,1 260 98 34 36 1,4
564 Пьяна — д. Камкино VI 1953—64 12 6310 5620 33 30,3 2,5 83 30,3 2,5 82 79 13 14 0,42
568 Урга — с. Покровский Майдан VI 1963—67 5 1880 1540 48 9,82 0,85 87 7,90 0,69 87 22 12 14 0,30
569 Выла—с. Малое Чурашезо VII 1963—67 5 748 658. 62 4,92 11 220 4,56 13 280 410 550 620 10
Таблица Г52
Характеристики средних величин стока наносов больших рек
№ по списку наблюдений Река — пункт Период наблюдений Площадь во- досбора, км* Средние за период наблюдений Средние многолетние
годы ЧИСЛО лет Q м?/се& R кг/сек р г/л3 • % м'/сек Ro кг/сек ро г/м? О MR т/км2
10 Волга — г. Ярославль 1932—35, 1940 5 148000 1050 35 33 1140 38 33 1200 8,1
12 Волга — г. Кинешма 1934, 1935 2 182000 140 41 27 1410 46 33 145 8,0
13 Волга — г. Чкаловск ,1932—35, 1938—40 7 222000 1440 51 36 1690 61 36 1920 8,6
22 Волга — г. Чебоксары 4'947—53 7 604000 3490 210 60 3620 210 58 656 11
257 Ока — г. Калуга 1934, 1936, ,1938—41, ,1948—65 25 54900 277 39 140 296 42 140 1320 24
270 Ока — г. Муром (1940, 1949—65 18 188000 848 41 48 915 51 56 1620 8,6
273 Ока — д. Новинки 1939—65 27 245000 1143 69 60 1200 72 60 2270 9,3
427 Мокша — г. Темников 1940, 1945, 1948—66 21 15800 57,4 6,2 НО 55,3 6,1 НО 192 12
430 Мокша—с. Шевелевский Майдан 1940, 1949—65 18 28600 101 8,8 88 100 8,8 88 277 9,9
534 Сура — г. Пенза 1937, 11940—42, 1945, 1947,1949-60, 1963-65 21 15400 55,6 21 380 56,2 21 380 670 44
537 Сурн — с. Кадышево 1937, 1939—45, 1947, 11949—65 26 27900 109 27 250 100 25 250 787 28
540 Сура — д. Княжнха .1950, 1956, ,1958, 1960—65 14 54400 206 60 290 212 60 290 1890 35
578 Ветлуга — д. Дубинки 11940, 1947—65 20 27500 200 6,2 31 204 6,2 30 195 7,1
Рис. 141. Кривая обеспеченности годовых расходов наносов
г. Калуги.
Для оценки величин расходов наносов различной
повторяемости могут применяться кривые обеспе-
ченности биномиального типа. На рис. 141 в качест-
ве примера приведена кривая обеспеченности для
пункта р. Ока — г. Калуга, показывающая хорошее
соответствие расчетной кривой эмпирическим точ-
кам. Параметры кривых распределения стока нано-
сов приведены в табл. 153. Коэффициенты вариации
р. Оки у
н асимметрии рассчитаны графоаналитическим спо-
собом. В 60% случаев наблюдается соотношение
Cs
~z~ =2; предельные его значения равны 0,2—4,0.
Соотношение коэффициентов вариации годового
стока наносов (CuR ) и воды (Cvq) колеблется от 1,0
до 3,4. Средняя величина CvR равна 1,7 Cvq , что
близко к полученному Г. В. Лопатиным [45] соотно-
шению CvR = 1,64 Cj,q .
25-653
385
Таблица 153
Характеристика изменчивости годового стока наносов
« № по списку I пунктов наб* 1 людений Река — пункт Площадь водосбора, КМ2 Число лет наблюде- ний С п V# Csr CvR CvR Rp% Ю/№К R К =-E- R R 0
CvQ 5% 25% 75% 5% 25% . 75%
3 Волга — г. Ржев, 12200 18 0,69 2,0 2,6 2,5 1,6 0,70 2,1 1,3 0,58
196 Кострома — г. Буй, ниже’ устья р. Вексы 8870 22 0,38 1,2 1,3 3,3 2,4 1,5 1,6 1,2 0,75
231 Уижа—г. Мантураво 16200 13 0,40 2,0 1,4 8,4 5,8 3,7 1,7 I,2 1,3 0 77
238 Нея — с. Парфеяьево 954 11 0,70 2,0 2,8. 0,68 0,38 0,14 2,3 0 48
257 Оюа — г. Калуга 54900 25 0,40 3,0 1,6 74 50 29 1,8 1,2 0,69
270 Ока — г. Муром 188000 18 ' 0,33 2,0 1,5 81 61 40 1,6 1,2 0,78
273 Ока — д. Новинки 245000 27 0,43 4,0 1,9 130 86 49 1,8 1 2 0,68
281 Зуша — г. Мценск 6000 " 15 0,89 2,0 3,7 33 . 19 4,3 2,8 T 6 0,36 0,73
297 Упа — с. Орлово 8210 15 0,39 3,0 1,5 11 7,5 4,5 1,8 1,2
341 Москва — г. Звенигород 5000 12 0,46 2,0 1,7 3,4 2,5 1,5 1,8 1 3 0,79 0,35
377 Медвенка—-д. Большое ниже устья р. Закзы Сареево, 40,0 18 0,90 2,0 3,6 0,24 0,12 0,030 2,8 1,4 '
427 Мокша—г. Темников 15800 21 0,64 2,0 2,2 14 8,1 3,2 2,3 1 3 0,50 0,75 0 76
430 Мокша — с. Шевелевский Майдан 28600 18 0,37 2,0 Г,2 1,1 15 11 6,6 1,7 1,2 1 2
437 Вад—с. Авдалово 1930 20 0,35 2,0 0,87 0,64 0,40 1,6
471 Клязьма — г. .Ковров 24900 23 0,32 2,0 1,1 6,3 4,8 3,1 Г 6 1,2 I,2 1 ] 0,77 0,45 0,80 0 62
499 Уводь — с. 'Приволье 3360 15 0,38 2,0 1,4 2,7 1 1,9 0,72 1,7
Керженец — с. Хахалы 3630 11 0,29 5,0 0,9 0,47 0,34 0,24 1,6
534 Сура —г. Пенза 15400 21 0,49 2,0 1,7 40 27 13 1,9 1 3
537 540 578. Сура — с; Кадышево Сура —д. Кдяжиха Ветлуга — д. Дубинин 27900 54400 27700 26 14 20 0,42 0,38 0,30 2,0 0,2 2,0 1,3 1,5 1,1 44 • 102 . 9,5 32 73 7,4 20 45 4,8 1,6 1,7 1,5 I,2 1,2 1,2 0,74 0,75 0,78
1 гп
j ш
I
Рис. 142. Сток наносов весеннего сезона в % годового:
1 —75—80%, II—80—85%, III — go—95%, IV —>95%,
Внутригодовое распределение сто-
ка наносов. Распределение стока наносов внут-
ри года отличается большой неравномерностью
(табл; 154). Преобладающая часть годового стока
наносов (75—95%) проходит в весенние месяцы,
при этом доля весеннего стока наносов увеличивает-
ся с северо-запада на юго-восток (рис. 142). Наи-
большая часть весеннего стока приходится на ап-
рель и лишь на северо-востоке в бассейнах Ветлу-
ги и Унжи — на май. Наименьшие расходы наносов
наблюдаются в зимние месяцы—1—4% годового
стока наносов. .
Анализ данных показывает, что процентное рас-
пределение стока наносов в различные по водности
годы изменяется мало. В многоводные годы несколь-
ко увеличивается доля весеннего стока на реках ле-
состепной зоны. Тем не менее абсолютные сезонные
величины объемов наносов изменяются в широких
пределах (табл. 154). Для больших рек коэффициен-
ты вариации весеннего стока наносов на 20—30%
выше годовых, а на малых может быть меньше годо-
вых (например, р. Медвенка); последнее зависит от
чрезвычайно высокой изменчивости стока наносов
летне-осеннего периода. На больших рёках коэффи-
циенты вариации стока наносов летне-осеннего се-
зона выше изменчивости стока наносов весны из-за
прохождения дождевых паводков (обычно в 1,5_____
2,0 раза). Однако объемы наносов самых высоких
дождевых паводков на реках с площадью водосбора
более 50 км2 по сравнению с весенними объемами
невелики (их доля в годовом стоке не превышает
в
1|]
о
о
,0
'Е
h
386
Таблица 154
Среднее за период наблюдений распределение стока наносов по месяцам и сезонам в процентах от годового
д = Площадь Период наблюдений 11 VIL VIII IX X XI XII Весна Лето- осень Зима
Река — пункт водосбора,
8 * «• с X JJ «el >i 2 X с ч кмг годы число лет
3 Волга — г. Ржев 12200 6945—65 17 1,3 1,2 1,7 51,5 16,4 7,2 4,5 2,4 2,5 4,5 4,1 2,7 75,1 18,0 6,9
10 Волга — г. Ярославль 154000 1932—35, 11940 5 0,5 0,3 0,6 56,1 20,1 5,1 2,6 2,8 5,2 2,1 3,4 1,2 81,3 16,1 2,6
10 Волга — г. Ярославль 154000 1942, 1947—55 10 3,3 3,6 3,0 9,6 18,2 12,0 7,8 7,0 10,0 14,1 7,8 3,6 39,8 46,7 13,5
12 Волга—г. Кинешма 188000 11948—54 7 2,4 2,1 2,0 24,8 12,4 6,8 6,2 7,0 9,6 17,1 6,2 3,4 44,0 46,1 9,9
13 Волга—г. Чкаловск 228000 1932—35, 1938—40 7 0,4 0,4 0,4 50,0 31,9 6,0 2,1 1,0 1,1 1,3 3,8 1,6 87,9 9,3 2,8
14 Волга—пос. Заволжье 229000 1948—54 7 4,8 5,3 7,0 20,5 15,5 6,2 5,1 5,0 8,1 10,4 6,6 5,5 42,2 35,2 22,6
22 Волга — г. Чебоксары 604000 1947—53 7 0,7 0,7 1,2 52,4 24,5 4,4 2,4 2,4 3,6 4,5 2,5 0,7 81,3 15,4 3,3
122 Молога — г. Устюжна 19100 1951—57 7 1,1 0,7 0,6 36,0 32,0 5,8 2,0 1,2 1,7 9,0 7,8 2,1 73,8 21,7 4,5
179 Которосль — г. Г аври- лов-Ям 4980 11961—67 7 2,1 1,9 1,9 54,9 12,5 7,9 5,5 3,0 1,8 2,3 3,9 2,3 75,3 16,5 8,2
196 Кострома—г. Буй 8870 ,1942, 1945—65 22 0,4 0,4 0,3 43,4 32,8 4,8 2,8 2,2 3,9 5,6 2,8 0,6 81,0 17,3 1,7
231 Унжа — г. Мантурове 16200 1953—65 13 0,3 0,2 0,2 29,0 45,5 5,2 4,0 1,5 6,4 .5,4 2,0 0,3 79,7 19,3 1,0
248 Линда—с. Васильково 1010 1953—62 9 1,0 1,0 1,2 66,0 13,6 4,1 3,1 2,1 2,1 2,6 2,1 1,1 83,7 12,0 4,3
250 Ока — д. Вендерево 513 11960—67 8 1,1 0,4 12,9 81,6 0,4 0,2 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 94,9 1,2 3,9
252 Ока — г. Орел 4890 1941, 1949—52 5 0,1 0,1 16,8 70,6 4,7 0,8 0,5 0,7 0,2 0,6 3,4 1,5 92,1 6,2 1,7
257 Ока—г. Калуга 54900 1934—36, 1938—41, 11948—65 25 0,7 0,9 12,8 Уз,6 5,0 1,8 1,4 1,1 0,8 0,4 0,9 0,6 91,4 6,4 2,2
270 Ока — г. Муром 188000 1940, 1949—05 18 0,5 0,5 0,9 59,0 25,0 3,7 2,2 2,0 1,6 1,8 2,2 0,6 84,9 13,5 1,6
273 Ока — д. Новинки 245000 11939—65 27 0,4 0,3 0,6 45,2 40,3 3,9 1,9 1,7 1,6 1,7 1,9 0,5 86,1 12,7 1,2
281 Зуша — г. Мценск 6000 1950—61, 11963—65 15 0,3 0,3 19,5 74,6 1,7 0,5 0,5 0,5 0,4 0,3 0,5 0,9 95,8 2,7 1,5
297 Упа—с. Орлово 8210 1951—65 15 0,4 0,4 11,3 79,3 2,9 1,0 1,2 0,6 0,5 0,7 1,0 0,7 93,5 5,0 1,5
309 Жиздра—г. Козельск 6940 1962—67 6 0,3 0,2 9,6 57,8 8,2 11,2 3,8 3,1 1,3 0,5 1,3 1,3 76,3 21,9 1,8
335 Москва—д. Барсуки 755 1956—67 12 0,3 0,2 8,0 80,6 2,9 2,1 1,4 0,9 1,7 0,8 0,5 0,7 91,5 *7,4 1,1
338 Москва— пос. Марфин 1380 1953—59 7 0,2 0,2 0,5 81,4 12,8 0,9 0,3 0,6 1,5 1,1 0,2 0,3 94,7 £4,6 0,7
341 Брод Москва — г. Звените- 5000 1947, 1949—59 12 0,1 0,1 1,8 82,6 8,3 1,5 1,2 1,0 1,0 1,0 1,2 0,2 92,7 6.9J 0,4
СО 00 355 род Руза—д. Покров 1140 ,1957—61 5 0,2 0,4 0,8 84,7 6,4 5,1 0,1 0,3 0,8 0,5 0,3 0,4 91,9 7,1 1,0
Продолжение тавл. 154
№ по списку пунктов наб- людениий Река — пункт Площадь водосбора, км* Период наблюдений I п III IV V VI VII VIII IX X XI XII Весна Лето— осень Зима
годы. число лет
357 Руза — г. Руза 1900 1940, 1954—57 5 0,2 0,2 0,5 74,3 16,0 6,4 о.з o,3 0,4 0,8 0,4 0,2 90,8 8,6 0,6
360 Озерца — д. Углынь 398 1954—56, 1958—61 7 0,3 0,3 0,7 74,0 18,6 0,4 0,3 0,4 1,4 0,8 1,7 1,1 93,3 5,0 1,7
377 Медвенка — д. Боль- шое Caipeeeo, ниже устья р. Закзы 40,0 1940—66 18 0,1 0,1 6,0 82,5 .2,0 2,8 2,0 1,2 0,7 1,2 1,0 0,4 90,5 8,9 0,6
407 Проня—с. Гремячее 886 1960—64 5 0,2 0,3 7,5 89,1 0,6 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 0,2 0,3 97,2 2,0 0,8
408 Проня —д. Серебрянь 1310 19611—67 7 0,1 0,1 1,0 97,5 0,6 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 99; 1 0,6 0,3
427 Мокша — г. Темников 15800 <1940, 4945, 1948—66 21 0,3 0,3 1,2 83,0 12,5 0,6 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 96,7 2,3 1,0
430 Мокша — с. Шевелев- ский Майдан 28600 4940, 1949—65 18 0,3 0,2 0,8 81,9 14,4 0,7 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 97,1 2,1 °,8
435 Сивинь—с. Сивинь 1060 1958—65 8 0,1 0,1 0,7 96,9 0,8 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 98,4 1,0 0,6
437 Вад—с. Авдалово 1930 1939, 1940, 1949—65 19 0,4 0,3 3,9 78,3 5,3 6,3 3,7 о.з 0,3 0,4 0,4 0,4 87,4 11,4 1,1
471 Клязьма — г. Ковров 24900 1939, 1940, 1945—65 23 1.1 1,0 1,7 58,1 14,6 5,2 4,6 3,1 2,7 3,7 2,9 1,3 77,9 17,0 5,1
499 Уводь — с. Приволье 3360 1950—59, 1961—65 15 4,0 4,1 4,5 . 50,1 12,0 4,4 2,0 2,2 3,0 4,9 4,8 4,° 66,5 16,9 16;6
520 Керженец — с. Хахалы 3630 1952—62 11 0,6 0,6 0,8 56,9 18,2 4,3 4,3 1,9 2,8 4,5 4,2 0,9 71,4 17,7 2,9
533 Сура—г. Пенза 15300 1937, 11940—42, 1945, 1947, 1949—60, 1963, 1965 21 0,1 0,3 2,3 90,1 4,8 0,8 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 97,2 2,2 0,6
537 Сура —с. Кадышев о 27900 1937, И939-45, 4947, 1949—65 26 0,4 0,4 2,0 80,4 10,2 2,0 1,1 0,9 0,8 0,8 0,5 0,5 92,6 6,1 1,3
540 Сура — д. Княжиха 54000 1950—55, 4958, 1960—65 14 0,4 0,3 1,2 86,9 7,6 1,1 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 95,7 3,2 1,1
544 Кадада—с. Веденяни- IHO 3280 4960—65 6 0,1 0,1 0,2 94,1 1,3 1,4 0,6 0,4 0,2 0,2 0,7 0,7 95,6 3,5 0,9
558 Алатырь—р. п. Турге- нев о 11000 1959—67 8 0,1 0,1 1,1 94,1 3,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 98,5 1,2 0,3
564 Пьяна — д. Камкино 6310 1953—64 12 0,5 0,5 1,2 90,2 3,0 0,9 1,0 0,8 0,5 0,5 . °-4 0,4 94,4 4,2 1,4
578 Ветлуга—с. Дубннки 27700 1940, 1947—65 20 0,4 0,3 0,3 29,8 42,1 9,2 4,6 1,9 3,2 .4,5 3,1 0,6 81,1 17,3 1,6
1 -
। ч l__. j L—j Е— j Е - • -j Q 1 J J *—
5%). По данным экспедиционных обследований,
лишь на очень малых водотоках лесостепной зоны
сток наносов при прохождении ливневых паводков
может быть значительным.
Сток наносов по длине крупных
рек. Норма стока наносов азональных рек приве-
дена в табл. 152. Сток наносов рек Волги (подсчи-
танный для естественного состояния реки), Оки и
Суры возрастает от верховьев к устью неравномер-
но, что отражает изменение ландшафтных условий
бассейнов. В пределах лесной зоны модуль стока
наносов р. Волги изменяется от 3 до 8 т/км2, после
впадения р. Суры он увеличивается до 11 т/км2. Мо-
дуль стока наносов р. Оки уменьшается от 24 т/км2
у г. Калуги до 7,4 т/км2 у г. Мурома, что связано
с увеличением площади водосбора, расположенной
в лесной зоне, и отложением наносов на пойме.
Некоторое увеличение модуля стока наносов в ниж-
нем течении (с. Новинки) объясняется влиянием
русловых деформаций.
Доля стока за отдельные сезоны по длине рек
практически не меняется (весной проходит около
80—90% годовой величины), лишь на Оке вниз по
течению доля весеннего стока постепенно умень-
шается. Существенные изменения в сезонном рас-
пределении стока наносов произошли на Волге по-
сле сооружения Рыбинского и Горьковского водо-
хранилищ. Вследствие изменения водного режима
доля весеннего стока наносов Волги уменьшилась
почти в 2 раза (40—44%), а летне-осеннего увели-
чилась до 35—47% от годовой величины.
Мутность воды. Средняя годовая мутность
на реках территории изменяется от 8—10 г/л*3 в се-
верной части лесной зоны до 500—600 г/м3 в лесо-
степной зоне. Общее представление о величине се-
зонной мутности средних и больших рек дают карты
(рис. 143), при этом карта средней мутности весен-
него сезона, по существу, не отличается от карты
-Рис. 143. Мутность весеннего (а), летне-осеннего (б) и
зимнего (s) сезонов, г[м3:
/ — <10, 2— 10—25, 3 — 25—50, 4 — 50—100, 5—100—250, 5-250—500.
средней годовой мутности (в связи с широкими пре-
делами градаций величин мутности по зонам). Учи-
тывая значительное различие в величинах средней
мутности даже по смежным рекам, карты могут
6 служить только для грубо приближенных оценок.
Сезонные величины мутности подвержены мень-
шей изменчивости, чем сток наносов (табл. 155).
389
Таблица 165
Коэффициенты вариации объемов наносов, средней и наибольшей мутности весеннего сезона
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Площадь водосбора, км2 Коэффициенты вариации
объемов наносов средней мутности наибольшей мутности
196 Кострома — г. Буй, даже устья <р. В иксы 8870 0,50 0,45 0,42
257 Ока—,г. Калуга 54900 0,46 0,38 0,70
377 Медвенка—д. Большое Сареево, : даже у1стья р. Закзы . 40,0 0,84 0,51 0,45
427 Мокша —К Темников .. 13800 0,73 0,55 0,50
471 - Клязьма — г. Ковров 24950 0,39 0,31 0,97
537 Сура—с. Кадышево ' 15400 0,70 0,44 0,48
1500 -120
1000 - 80
500 - 40
О
Рис. 144. Характерные графики ежедневной мутности (1) н расходов
воды, (2) р. Окн у г. Калуги в 1964 г. (а) и р. Клязьмы у г. Коврова
в 1953 г. (б).
Хронологический график колебаний мутности в
период весеннего половодья характеризуется одним
или несколькими острыми пиками, во время которых
проходит наибольшая часть годового стока наносов
(рис. 144). В 75% случаев наибольшая мутность
определяется талыми водами, в остальных — дождя-
ми на спаде половодья. На рис. 145 приведена карта
средней многолетней величины максимальной мутно-
сти на реках с площадью водосбора 1000—
15 000 км2, построенная по данным стационарных
пунктов наблюдений и массовой съемки мутности,
выполненной в период половодий 1961—1964 гг.
(табл. 156). Для рек с площадью водосбора менее
1000 км2 максимальная мутность с уменьшением
площади увеличивается. Однако из-за недостаточ-
ности данных количественная величина редукции не
установлена.
На реках с площадью водосбора менее 2000 kjh2
наибольшая мутность наступает одновременно с на-
ибольшим расходом воды (для суточных интервалов
времени). Для более крупных рек пик мутности
опережает максимум расхода воды на 1—10 суток
(рис. 146). Для рек с залесенностью до 40% при
позднем половодье разница между датами максиму-
ма мутности и стока воды уменьшается и в отдель-
ные годы даты совпадают. Отмечены случаи, когда
на реках правобережья Оки максимальная мутность
дождевых паводков оказывалась выше весенней.
Обычно это наблюдается в годы с наибольшим рас-
пространением ледяной корки (например, в 1951 и
1958 гг. в верховьях Оки), однако даже максималь-
ная наблюденная мутность дождевых паводков не
превышает среднюю мутность весеннего периода за
многолетие. *
390
Таблица 156
Максимальная мутность (период половодья) по данным съемки
Я № по списку М пунктов наб- ‘-Лтп людений Река — пункт Площадь водосбора, F кмг Период наблюдений Мутность, г/м9
годы число лет средняя наибольшая
dJ 2 Волга — с. Ельцы 3500 .11961—64 4 72 100
5 Волга — г. Старица 9130 11962—64 3 ПО 130
j ! 23 Селижаровка—д. Яровинка 2390 1961—64 4 46 100
dJ 26 Большая Коша — д. Пьянков о 748 11961—67 7 76 100
29 Вазуза — д. Золоти лав о 5510 (1961, 1963, 1964 3 86 140
0 31 Касия—с. Субботники 1420 1961—66 6 52 85
ill 32 Сежа — д. Навое Село 375 1961—64 4 72 ПО
34 Гжать — д. Кормино. 484 1961—63 3 ПО 170
О 35 Гжать — д. Ш акуты 1900 4962—64 3 100 200
37 Осуга — д. Каротнево 1230 1961—67 7 93 ПО
° 41 Тьма — с. Новинки 1800 1946,11961—67 8 140 240
• 45 Тверда — д. Ряд 594 1961—64 4 35 52
! - 46 Тверда — д. Прутенка .4240 11961—64 4 60 74
JJ 47 Тверда — с. Медное 5400 1961—66 6 92 140
58 Шоша — с. Хлопово-Городище 339 (1961—64 4 ПО 220
И ' 59 Ш ош а — с. Микулино-Городище 1320 11961—64 4 ПО 150
0 62 Лама—с. Егорье" 1340 1961—67 7 160 230
67 Дубна—р. п. Вербилки* 2100 11961, 1962, 1965—67 5 270 580
n 84 Медведица —с. Никольское 1160 (1961—64 4 52 100
! 86 Медведица — д. Большие Сетки - 3900 1961—03 3 36 58
JJ 89 Нерль — д. Подол 1810 '1961—63 3 93 100
101 Корожечна — д. Усаты 533 11961—63 3 34 56
’ ; 102 Корожечна — д. Сумы 1550 1961, 1963—67 6 61 87
Ц 106 Улейма—д. Савино 506 1963 1 81 —
107 Крива — д. Симаницы * 45,5 .11962, ,1963 2 35 39
n 108 Сутка — д. Речково 391 .11961—63 3 170 420
J 109 Ильдь — с. Спас-Ильдь * 185 1961—63 3 270 490
111 Сить — д. Игнатово 1760 ; 1961—63 3 230 290
114 Кесьма — д. Подлесиое* 248 . 1961, 1962 2 450 480
! 115 Реня —д. Любер 523 1961—63, 1965, ,1966 5 120 170
<1J Ц6 Молога — Д. Илиицино 396 11961, 11962 2 26 40
117 Молога —д. Боровское 5750 1961—63,11965—67 6 80 200
0 119 Молога — с. Спас-Забережье 10200 1961,11'962 2 15 16
J 127 Молога — Д. Борисоюлеб 1230 1961, 1962, 1966, 1967 4 160 210
129 Волчица — Волчинское лесничестве 2990 11961, (1962, (1965—67 5 100 200
(Г1 169 Согожа — д. Родионка 814 1962—67 6 220 400
172 Ухра — д. Панино * 396 1961—63 3 52 73
U 174 Черемуха — д. Дмитриевка 455 1961—63, 1965—67 6 210 350
175 Урдома — с. Белятино * 345 1'961, il'962, 1965—67 5 360 480
.1 177 Ить — д. Нестерове 702 11961—63 3 170 260
If 181 Устье — д. Дуброво 1530 (1961, 1962, 11964—67 6 200 330
182 Мокза —с. Веска * 392 1961,(1962 2 54 60
Ш 183 Паяна — д. Богослов * 393 1961, 1962 2 130 160
J 1" Касть — д. Рылово * 356 1961—63 3 270 340
192 Соть — д. Верхний Жар 683 11961, (1962, 1965—67 5 ПО 190
n 209 Обнора —с. Шарна * 1800 11962, (1963 2 350 410
254 Ока — г. Белев 17500 1961—64 4 1400 2200
Li 261 Ока — г. Кашира * 68700 1961, 1962 2 620 620
265 Ока — с. Половское * 99000 1962 1 220 —
В Ока — г. Касимов * 130000 1962 1 190 —
391
_ Продолжение табл. 156 «!
Период наблюдений Мутность, г/м3
Площадь
№ по списку и
пунктов наб- людений Река — пункт водосбора. F км* ГОДЫ число лет средняя наибольшая
294 Упа—г. Тула 3550 1962, 1963 2 1300 1300 ; я ]
301 Плава — г. Плавск * 810 (1962, 1963 2 5600 7300
307 Жиздра — с. Дубровка I960 (1962—64 3 88 160
309 Жиздра—г. Козельск 6940 1901—67 7 290 600 0
316 Угра — с. Всходы 1890 1961, 1962 2 24 40
317 Угра—д. Мухяио 5790 ,1961—63 3 120 190
318 Угра — д. Мокрое 10800 1'961, 1962 2 130 190 0
319 Угра—с. Товаркове 15300 1962—64 3 130 160
320 Вор я —евх Ильинский 825 И'961—64 4 80 170
321 Ресса — д. Лазило 2440 (196(1—64 4 160 370 ' о
322 Путынка — д. Малахове * 1530 (1'961, 1962, 1965—67 5 280 390
327 Протва—с. Спас-Загорье 3640 ’ 1961, 1962, 1965—67 5 250 350 > II.
330 •Нара — д. Папино 971 1961, 1962 2 210 330
333 Осетр — д. Маркино 3020 -19611, -1962, 1964—67 6 680 950 _ р
370 Истра — с. Павловская Слобода 1950 1961, 1962, 1965—68 6 150 290
396 Нерская — г. Куровское 612 1961—63 3 120 180
397 Северка — с. Большое Алексеевское 642 1962 1 590 — О
406 Истья — д. Поповичи 816 1961, '1962 2 1000 1100 и
413 Пра — г. Спас-Клепики 3400 1961, 1962 2 56 . 100
415 . Пра — д. Деулино 4170 ’1961,1962 2 56 87
418 Бужа —д. Избище 1100 1'962, 1963, (1965—67 5 37 86
422 Гусь — д. Милюшево 1560 1961, 1962 2 58 62
423 Нарма — с. Шеенки 795 1'961,1962 2 38 50
461 Ушна — д. Новлянская 1140 1961—63, 1965—67 6 190 480
466 Клязьма — г. Щелково 320 <1961, 1962 2 140 170 L
470 Клязьма —г. Владимир 14300 1961—63 3 ПО 160
479 Воря — с. Мишиево 947 1901,1962 2 250 290
481 Серая —д. (Новинки 293 1962, 1963 2 230 240
482 Киржач — д. Барскова * 1380 (1'961—63 3 300 620
492 Колокша — с. Бабаево 1380 1961—63, 1966, 1967 5 570 800
Примечание. При составлении таблицы учитывались н отрывочные наблюдения в створах; знаком * от- 1 и
мечены пункты» данные которых не использованы при картировании.
Расчет стока наносов рек при отсутствии наблюдений
Для рек с общей площадью бассейна свыше
400—500 км2 при активной площади водосбора
более 300 км2 расчет годового расхода взвешенных
наносов производится по формуле
, AIF аКт
Яо = 31 54.Д03 кг/сек, (48)
где А — величина эрозионного коэффициента пр
табл. 148, I — уклон водосбора, °/оо; Лист — актив-
ная площадь водосбора, км2.
Точность определения нормы стока наносив по
схеме эрозионного районирования была проверена
Поправочные коэффициенты К.А
Такт ...... 1 3
КА ....... 13 8,5
на изученных реках (табл. 157). В 70% случаев
ошибки определения нормы оказались меньше точ-
ности ее вычисления. Наибольшие отклонения (бо-
лее 30%) наблюдаются на зарегулированных реках.
о.!. :• • • Таблица! 57
Ошибки определения нормы стока наносов по схеме
эрозионного районирования
Ошибки, % ... . 0—5 6—10 11—25 26—50 >50
Число пунктов ... 19 12 12 7 1
в %.................... 37 24 24 13 2
Таблица! 58
для малых водосборов
20 50 100 200 250
3,0 1,8 1,5 1,3 1,0
к величине А
5 10
6,5 4,5
В
.в
в
в
392
В
Рис. 145. Средняя многолетняя максимальная мутность, г/л3:
I— <100, 2— 100—250, 3 — 250—500, 4 — 500—1000, 5 — 1000—2500, 5 — 2500—5000.
393
Рис. 146. Графики связи дат наибольших мутностей и расходов воды:
а — р) Руза — г. Руза, б — р. Зуща — г. Мценск, в — р. Ока — г. Муром.
Рис. ,147. Зависимость поправочного коэффициента К а от
1 величины активной площади водосбора:
... . I — водотоки, 2— пруды.
Если расчет стока наносов выполняется для во-
досбора, активная площадь которого менее 300 км2,
к величине эрозионного коэффициента, определенно-
го по табл. 148, вводится поправочный коэффициент
К а (табл. 158). Поправочные коэффициенты
К а =—^-(где Лил и А — соответственно эрозион-
ные коэффициенты малого водосбора или склона и
среднего для данного района) получены по осред-
ненной зависимости Ка =|(Какт) (рис. 147). Вели-
чины ,Ам.в для этой зависимости вычислены по дан-
ным наблюдений на малых водостоках и материалам
заиления, прудов. Для самых малых площадей
(1 км2) использованы подсчеты склонового эрозион-
ного коэффициента (см.табл.149) для четырехполь-
ного севооборота (озимые, пропашные, зябь, кле-
вер) . Склоновые эрозионные коэффициенты для дер-
ново-подзолистых почв получены по наблюдениям в
Подмосковье (17 т/км2 %0), а для серых лесньр-
(15 т/км2 % о) и выщелоченных черноземов
(7 т/км2 %о)—на Окско-Донском водоразделе и
лишь в общих чертах отражают условия смыва на
всей территории района.
Величины стока наносов различной обеспеченно-
сти рассчитываются по значениям стандартных па-
раметров Ro, CVr и CSr . Коэффициент вариации
CVr выбирается по аналогии с изученными створа-
ми или определяется по соотношению Cv = 1,7 Cv41
где — коэффициент вариации годового стока
воды. Коэффициент асимметрии CSr принимается
равным 2(7^ . ,
Распределение стока наносов по месяцам и сезо-
нам, независимо от величины водности года, реко-
мендуется определять по аналогии с данными
табл. 154.
Выбор аналогов из числа изученных рек .опреде-
ляется наибольшим сходством условий формирова- :
ния стока наносов и величин площади водосбора. <
Среднюю мутность воды в различные сезоны го-
да и наибольшую в году можно ориентировочно
определить по соответствующим картам (рис. 143).
Для малых рек к величине мутности, полученной по
карте, следует вводить поправку, умножая величи-
ну мутности на поправочный коэффициент К
(табл. 158).
Расчет заиления водоемов
Заиление прудов и малых водоемов приближен-
но может быть, рассчитано по величине стока нано-
сов, методика определения которого • приведена
выше. Сроки заиления прудов определяются путем
расчета времени заполнения емкости пруда наноса-
ми. Для вычисления объема отложений следует ве-
личину среднего многолетнего веса наносов в тоннах
разделить на объемный вес отложений. Объемный
вес для илистого состава наносов может быть при-
нят равным 0,8 т)м2, а для супесчаного 1,0 т/м2.
В лесной зоне рассматриваемого района заиле-
ние прудов происходит за длительный период (сот-
ни и тысячи лет). В лесостепной зоне большинство ,
прудов расположено в верховьях балок, нередко на .
участках с ускоренной эрозией и недостаточными
защитными мероприятиями по уменьшению смыва
почвы, что создает неблагоприятные условия для их
длительного существования. В результате периоды
эксплуатации таких водоемов в ряде случаев очень 1
малы (иногда 1—2 года).
Для расчета заиления водоемов с водосборной
площадью менее 10 км2 необходимо учитывать дли-
я,ну склонов, которая может сильно отличаться от
^величины L, равной 350 м, принятой в качестве
^средней для района.
"ж При несовпадении длины склонов, характерной
Й^для малого водосбора и принятой средней для тер-
щ ритории, поправочный коэффициент К для малых
394
я
I
ff
й
водосборов следует уточнять по следующему соот-
ношению:
z1-5
(49)
где Кл — поправочный коэффициент, определенный
по осредненной зависимости Ка =/(/?акт) на рис. 147
или по табл. 158, I — средняя длина склона малого
водосбора, показатель степени 1,5 принят по
Я. В. Корневу [39].
При наиболее неблагоприятных условиях, повы-
шающих величину смыва (наличие очагов ускорен-
ной эрозии, отсутствие противоэрозионных меро-
приятий), эрозионный коэффициент следует увели-
О’
и
Гранулометрический состав взвешенных наносов и донных отложений
0.
й;
о
Данные р гранулометрическом составе взвешен-
ных наносов Имеются по 53 пунктам, влекомых на-
носов — по 18 и донных отложений — по 47 пунктам
на 38 реках территории,
Анализ изменений фракционного состава нано-
сов выполнялся на основе интегральных кривых,
совмещенных для каждого пункта по фазам режима
с учетом всех вертикалей поперечного профиля
реки. Данные, характеризующие состав наносов по
фазам режима, приведены в справочнике «Основ-
ные гидрологические характеристики», т. 10
(табл. 10). ’
Взвешенные наносы по крупности состоят из пес-
чинок диаметром от 0,1 до 1 мм и преимущественно
из пылеватых и иловатых частид диаметром менее
0,1 мм. Преобладающую часть наносов составляют
частицы диаметром менее 0,05 мм.
Фракционный состав наносов значительно изме-
няется в указанных пределах в зависимости от сте-
пени поступления материала смыва и транспортиру-
ющей способности потока. Для одинаковых фаз ре-
жима в различные годы весовое содержание частиц
наиболее крупной фракции изменяется от 0 до 40%,
а наиболее мелкой (0,01 мм) —от 10 до 99%. Реки
территории по классификации Г. И. Шамова [80] от-
носятся ко II категории, с содержанием фракции
менее 0,05 мм от 75 до 90 %.
чивать в 2—3 раза. Необходимо также иметь в виду,
что степень аккумуляции наносов в водоеме зависит
от коэффициента емкости пруда (
), где Wq
объем пруда, V q — объем притока воды в пруд. В
случаях полного задержания стока коэффициент
емкости равен единице, а с увеличением проточности
он уменьшается. Соответственно уменьшается и
объем отложений наносов, однако количественные
характеристики для рассматриваемой территории
не установлены из-за отсутствия необходимых на-
блюдений.
Среднее содержание фракции с диаметром бо-
лее 0,1 мм не превышает для большей части рек
10—15%. Общей закономерностью является увели-
чение крупности частиц в период весеннего поло-
водья (обычно на подъеме половодья) и повышен-
ное содержание частиц крупных фракций на малых
реках.
Данные о крупности влекомых наносов имеются
только для крупных рек; исключение составляет
только р. Москва у г. Звенигорода. Для всех рек,
по которым имеются данные, характерно преобла-
дание песчаных частиц диаметром 0,1—1,0 мм. Толь-
ко в отдельных пробах преобладают гравелистые
частицы с диаметром более 1 мм, а на реках Мокша,
Клязьма — пылеватые частицы (менее 0,1 мм).
Данные о крупности донных отложений опреде-
ляют состав грунтов дна на участке отбора пробы
(обычно на плесах) и практически не зависят от фа-
зы режима. В пробах большинства рек территории
встречается весь комплекс фракционного состава:
от наиболее мелкого (менее 0,1 мм) до гальки
(5—10 мм) и отдельных более крупных частиц.
Однако абсолютно преобладающими являются пес-
чаные отложения (0,1—1,0 мм). Только в верхнем
течении р. Волги (Ржев) и на р. Нерль (Кибергино)
отмечается преобладание гравия и гальки, а в ниж-
нем течении р. Оки — мелких пылеватых частиц
(0,1 мм). Следует отметить, что крупность донных
отложений уменьшается по длине рек.
ГЛАВА X
ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Первые сведения о химическом составе поверх-
ностных вод территории относятся к концу XIX —
началу XX столетия. До 1935 г. эпизодические или
разовые определения химического состава воды вы-
полнялись Гидрометслужбой, санитарно-гигиеничес-
кими, рыбохозяйственными и другими организаци-
ями примерно на 40 реках и 25 озерах территории.
Результаты анализа проб воды этого периода ча-
стично сохранились в материалах Водного кадастра
СССР.
Систематическое изучение гидрохимического
режима поверхностных вод начато в 30-е годы, но
до 1950 г. стационарные наблюдения производи-
лись в ограниченном объеме. С 1936 г. результаты
анализа проб воды публикуются в Гидрологических
ежегодниках (табл. 159).
Таблица .159
Развитие гидрохимических наблюдений иа территории Верхне-Волжского района
Годы
1936—1940 1941—1945 1946—1950 1951-1955 1956—1960 1961—1965
Количество изучаемых водных объек-
тов
реки 66 33 30 49 92 109
озера 1 1 0 0 3 7
1в о дохр аиилища — — — — 1 2
Количество пунктов наблюдений на
реках 149 53 44 74 132 171
озерах 1 1 0 0 3 7
водохранилищах — — — — 1 2
Число проанализированных проб
воды из
рек 568 472 610 1561 1839 ’ 2771
озер 2 1 0 0 6 113
.водохранилищ — — — —‘ 27 71
Таблица >160
Количество пунктов наблюдений и результатов химического анализа воды на реках,
озерах и водохранилищах
Бассейн реки Реки Озера | Водохранилища
количество
пунктов анализов пунктов анализов пунктов анализов
Волги о.т истока до Рыбинского водо- 57 1793 6 104
хранилища
Волги от Рыбинского водохранилища 25 1014 — — 1 33
до устья р. Оки
Оки 107 4029 1 18 1 38
Волги от устья р. Оки до г. Чебок- 26 985 —
еары
Всего 215 7821 7 122 2 71
396
Основной задачей этих наблюдений было накоп- Пробы для химического анализа воды рек на
ление данных о естественном химическом составе сети Гидрометслужбы отбирались в различные фазы
поверхностных вод в различные фазы водного ре- гидрологического режима: в половодье, в период,
жима с целью оценки пригодности их для хозяйст- переходный от половодья к летней межени, в лет-
венно-бытового и производственного водопотребле- нюю и зимнюю межень, во время летне-осенних
НИЯ. паводков и перед ледоставом (от 2 до 8—12 проб
Наряду со стационарными наблюдениями, изу- воды в год в каждом пункте). На некоторых пунк-
чение химического состава отдельных водных объек- тах отбирались единичные пробы воды, приурочен-
тов (озер, малых водоемов) проводилось и с по- ные к периоду зимней или летней межени.
мощью экспедиционных обследований. Сведения о На озерах пробы воды отбирались в основные се-
накопленных гидрохимических материалах по рекам зоны года (4 раза в год) из поверхностного (0,5 м)
обобщены и опубликованы в серийных изданиях и придонного (0,5 м от дна) горизонтов. В зимнии и
справочника «Ресурсы поверхностных вод СССР»— летний периоды отбор проб производился при низ-
«Гидрологическая изученность» и «Основные гидро- шем уровне, весной — при возможно высоком уров-
логические характеристики», т. 10 (Верхне-Волжс- не и осенью — перед ледоставом.
кий район). На водохранилищах пробы воды отбирались
В настоящей главе дается характеристика гид- 10—12 раз в месяц в течение всего года.
рохимического режима рек территории Верхне- Анализ проб воды проводился в объеме и мето-
Волжского района. В качестве исходных данных ис- дами, принятыми в системе Гидрометслужбы. Раз-
пользованы 8014 результатов анализа проб воды, мещение пунктов отбора проб воды рек на химичес-
отобранных в 224 пунктах на 124 реках, 7 озерах и кий анализ показано на рис. 1. При оценке влияния
2 водохранилищах (табл. 160). Кроме того, для бытовых и промышленных стоков на естественный
оценки условии формирования химического состава гидрохимический режим использованы, помимо ма-
речных вод, использованы результаты химического териалов Гидрометслужбы, результаты химического
анализа 111 проб атмосферных осадков. анализа проб воды, полученные Западной, Верхне-
Распределение пунктов гидрохимических наблю- Волжской и Московско-Окской бассейновыми ин-
дении по продолжительности наблюдений и величи- спекциями Министерства мелиорации и водного хо-
не площади водосборов приведено в табл. 161. зяйства РСФСР, а также Санэпидемслужбой.
Таблица 161
Число пунктов иа реках с площадями водосборов, /сиа
Продолжительность наблюдений, число лет 10—500 501—1000 1001—2000 2001—5000 5001— 10 000 10 001— 30 000 30 001— 50 000 свыше 50 000 Всего
Бассейн р. Волги от истока до Рыбинского водохранилища
1—2 1 1 1 — 3
3—5 9 4 10 3 3 2 — 31
6—ЦО 1 2 2 4 — 9
11—15 1 1 1 1 4 — 8
Более 16 — —
Всего 10 6 13 7 8 7 • — 51
Бассейн р Волги от Рыбинского водохранилища до устья р. Оки
1—2 1 — 1
3—5 3 3 2 1 9
6—.10 2 3 3 2 1 И
11—15 1 1 1 2 — 5
Более 15 1 1 2
Всего 3 6 5 4 2 5 3 28 .
Бассейн р. Оки
1—2 1 1 — 2
3-5 15 12 7 6 2 3 1 8 54
6—"<10 3 3 9 4 4 3 1 2 29
111—15 2 4 3 1 2 12
Более 15 1 1 2 4 2 10
Всего 19 15 20 16 10 11 2 14 107
Бассейн р. Волги от устья р. Оки до г. Чебоксары
1—2 1 2 — 3
3—5 1 1 1 4 7
6—10 2 3 1 1 7
1.1—15 1 2 2 2 — 7
Более 15 1 3 1 5
Всего 1 2 4 5 3 6 2 6 29
397
Основные природные факторы, влияющие на формирование
химического состава поверхностных вод
Водный режим территории района отличается хо-
рошо выраженным половодьем, довольно устойчи-
вой летней и зимней меженью, а также летне-осен-
ними паводками. Смена гидрологических фаз .в те-
чение года и различия в водности отдельных лет
вызывает значительные изменения минерализации
и химического состава поверхностных вод. Количе-
ство осадков по территорий района уменьшается с
северо-запада на юго-восток, что обусловливает при
одновременном повышении температуры воздуха в
том же направлении постепенный переход от зоны
избыточного увлажнения к зоне недостаточного ув-
лажнения.
В пределах района наибольшее развитие имеют
подзолистые, дерново-подзолистые серые лесные и
торфяно-болотные почвы, а в южной, лесостепной
части, территории — оподзоленные и выщелоченные
черноземы (см- гл. I).
Почвообразующими породами в основном явля-
ются-ледниковые, водно-ледниковые (флювиогля-
циальные), древне-аллювиальные и аллювиальные
отложения. Покровные суглинки, глины, . пески и
супеси имеют наибольшее распространение на рас-
сматриваемой территории и занимают около 80%
ее поверхности. Толща подзолистых и дерново-
подзолистых почв повсеместно хорошо отмыта от
легкорастворимых неорганических соединений
(сульфатов и хлоридов), что способствует форми-
рованию здесь гидрокарбонатных вод преимуще-
ственно малой и средней минерализации. Торфяно-
болотные почвы, несколько повышенной кислотно-
сти, обусловливают значительное уменьшение мине-
рализации воды и обогащают ее органическими и
биогенными веществами. Серые лесные и чернозем-
ные почвы за счет гумусового горизонта и суглини-
стого состава обладают значительной емкостью по-
глощения, что способствует увеличению количества
растворенных солей и повышению минерализации
при соответственном увеличении относительного
содержания сульфатных ионов.
Особенностью геологического строения террито-
рии является широкое распространение каменно-
угольных, меловых и верхнедевонских отложений,
представленных комплексом разнообразных карбо-
натных пород.
В бассейне верхней Волги преобладают отложе-
ния карбона, мела, юры и перми. Однако влияние
коренных пород на химический состав воды рек
ослаблено тем, что они повсеместно перекрыты по-
кровом четвертичных отложений значительной мощ-
ности (глины, суглинки, пески), которые большей
частью хорошо перемыты и сравнительно мало обо-
гащают воду солями.
На формирование химического состава воды
верхнего течения р. Волги и ее притоков оказыва-
ют влияние озера и водохранилища: оз. Селигер,
Верхне-Волжское водохранилище и другие озера.
Вода этих водоемов маломинерализована и содер-
жит значительное количество органических ве-
ществ, так как они аккумулируют в основном та-
лые и паводковые воды. Периодические сбросы из
водохранилища также оказывают влияние на хи-
мический состав воды, уменьшая ее минерализацию
в меженный период. Вследствие указанных выше
причин вода притоков самого верхнего течения
398
р. Волги от истока до устья р. Вазузы в период зим-
не-летней межени характеризуется минерализацией
не более 200—250 мг/л. Притоки, впадающие' в
р. Волгу ниже р. Вазузы, имеют более высокую ми-
нерализацию. Так, р. Тверца, дренирующая в своем
бассейне отложения верхнего карбона и частично
перми, в устье характеризуется минерализацией до
350 мг/л (в период зимней межени), причем харак-
тер ионного состава сохраняется.такой же, как и у
выше расположенных притоков Волги, т. е. присут-
ствуют почти исключительно ионы НСО'з, Са”; Mg”
при весьма малом содержании SO"4 и СР.
Более минерализована вода рек Ламы, Нерли,
Дубны (500—600 мг/л в период зимней межени).
Химический состав воды этих рек связан с отложе-
ниями карбона и юры. Характерно, что несколько
ниже истока р. Нерли из оз. Плещеево к поверх-
ности подходят залегающие непосредственно под
четвертичными породами отложения пермской сис-
темы, обладающие здесь сильно минерализованны-
ми подземными водами. Питание- реки этими во-
дами в зимний период сказывается не только на
повышении минерализации, но и. на увеличении
относительного содержания ионов СИ.
Реки, впадающие в Рыбинское водохранилище —
Молога, Суда, Шексна, характеризуются малой и
средней величинами минерализации, а также незна-
чительной жесткостью (вода этих рек мягкая и уме-
ренно жесткая). Характерным свойством химичес-
кого состава воды этих рек является значительное
содержание органического вещества и, как следст-
вие, повышенная окисляемость, а также малое со-
держание кислорода, особенно в период ледостава.
Это обстоятельство связано со значительным разви-
тием болот в бассейнах этих рек. На химический со-
став воды некоторых рек этого района (Реня, Моло-
га, Сить, Корожечня) оказывает влияние взаимо-
действие их воды с пермскими породами, выходя-
щими на поверхность, что проявляется в повышении
содержания сульфатов (особенно в период полово-
дья) и общей величины минерализации воды. Необ-
ходимо отметить также, что воды р. Шексны по
сравнению с р. Мологой характеризуются несколько
меньшей минерализацией, но большим содержанием
органического вещества, что связано со значитель-
ным развитием болот в ее бассейне. Некоторым сво-
еобразием в гидрохимическом отношении выделяет-
ся верховье р. Мологи, что проявляется в повышен-
ном содержании сульфатов в летнюю и зимнюю ме-
-жень (до 33% экв). В этот период химический со-
став воды верховьев р. Мологи отличается преобла-
данием сульфатных ионов, в то время как в среднем
и нижнем течении преобладающими остаются гид-
рокарбонатные ионы. Такая особенность химическо-
го состава воды р. Мологи в ее верхнем течении
связана, по-видимому, с поступлением сравнительно
минерализованных сульфатных грунтовых вод, цир-
кулирующих в пермских породах, а также с влия-
нием болотных вод.
Притоки р. Волги от Рыбинского водохранилища
до устья р. Оки (реки Которосль, Солоница, Обнора,
Шача, Кострома) отличаются повышенной минера-
лизацией воды. Увеличение минерализации воды
этих рек, особенно в период зимней межени (до
500—700 мг/л), объясняется составом пород, ела-
гающих водосборы, относящихся преимущественно
к юрским отложениям (известковые глины, мерге-
ли), а также питанием из водоносных горизонтов,
залегающих в загипсованных породах пермского
возраста.
Минерализация левобережных притоков Волги
(реки Немда, Унжа с притоками, Линда) не впол-
не одинакова. Наибольшую минерализацию имеет
вода р. Унжи, русло которой глубоко врезано в от-
ложения мела и юры. Притоки р. Унжи — Вига и
Нея — отличаются от главной реки несколько мень-
шей минерализацией и значительно меньшим содер-
жанием ионов SO4". Водосбор р. Немды сложен в
основном песчаными отложениями, которые обла-
дают высокой водопроницаемостью, что способству-
ет хорошему промыванию и выносу солей. Вода
р. Немды относится к мягким водам и также отли-
чается от воды р. Унжи относительно меньшим со-
держанием ионов SO4". Вода р. Линды мало мине-
рализована, относится к очень мягким водам и по
своему ионному составу характеризуется повышен-
ным содержанием SO4", которое в период летней и
зимней межени становится преобладающим.
На формирование химического состава речных
вод в бассейне р. Оки большое влияние оказывают
девонские и каменноугольные отложения, которые в
бассейне верхнего течения р. Оки залегают непо-
средственно у поверхности. Отложения девона пред-
ставлены главным образом известняками, доломи-
тами, местами с прослоями и включениями гипса и
ангидрита. Минерализация воды этих рек повыше-
на за счет непосредственного контакта поверхност-
ных вод с карбонатными породами и питания силь-
но минерализованными подземными водами.
Ниже по течению р. Оки в бассейнах рек Зуши,
Жиздры, Угры, Осетра девонские отложения зале-
гают на большой глубине и минерализация воды
этих рек снижается. Исключение составляет р. Упа,
вода которой отличается повышенной минерализа-
цией (до 940 мг/л в зимнюю межень) и преоблада-
нием в химическом составе ионов SO4" и СГ.
Доломитизированные известняки и доломиты
каменноугольной системы распространены как в се-
верной части бассейна Оки (реки Протва, Пахра,
низовье р. Москвы), так и в южной правобережной
части бассейна (реки Проня, Мокша, Цна), что спо-
собствует повышению минерализации речных вод до
550—700 мг/л.
На химический состав воды р. Оки ниже г. Му-
рома оказывают влияние залегающие близко к по-
верхности отложения пермской системы (известня-
ки, мергели, гипсы). Залегание известняков, огипсо-
ванных песчаников, ангидритов, доломитов и мер-
гелей непосредственно у поверхности обусловило
широкое развитие карста и высокую минерализа-
цию подземных вод, дренируемых реками Окой,
Тешей, Сережей, Кудьмой, Пьяной и другими при-
токами Оки и Суры. В связи с этим в периоды пре-
имущественно грунтового питания воды указанных
рек характеризуются наиболее высокой минерали-
зацией (до 1000—1700 мг/л) и преобладанием
ионов SO"4. Характерно, что воды рек в смежных
бассейнах (реки Мокша, Алатырь), сложенных пре-
имущественно песчано-глинистыми отложениями
юрской системы, значительно меньше минерализо-
ваны (400—600 мг/л) и отличаются преобладанием
иона НСО'3.
Для остальной территории (северная часть бас-
сейна р. Волги ниже впадения р. Оки до г. Чебок-
сары) характерны в основном ледниковые и после-
ледниковые отложения, представленные главным
образом песками, супесями, реже суглинками, под-
стилаемыми отложениями преимущественно третич-
ной системы.
Наличие лесов, нередко заболоченных, оказыва-
ет существенное влияние на формирование химиче-
ского состава поверхностных вод. Это влияние, в ча-
стности, сказывается на минерализации воды и со-
держании ряда биогенных компонентов. На залесен-
ных водосборах поверхностно-склоновые воды в
период весеннего половодья и высоких летних
паводков контрактируют с хорошо промытой почвой,
что определяет невысокую минерализацию воды.
Однако выщелачивая из лесной подстилки и верх-
него горизонта почвы продукты разложения расти-
тельных и животных остатков, вода обогащается
органическими веществами гумусового происхожде-
ния, в том числе органическими кислотами, что в
свою очередь, влияет на увеличение цветности воды,
снижает величину pH и уменьшает содержание
ионов НСОз'. Поэтому многие реки (Чагодрцга,
Лидь, Согожа, Соть, Обнора, Керженец, Немда,
Нея, Кострома и левые притоки р. Клязьмы) в пе-
риод половодья характеризуются повышенным от-
носительным содержанием ионов SO4". В период
межени влияние залесенностн проявляется мало и
вода перечисленных выше рек становится гидро-
карбонатно-кальциевой.
Закономерности формирования химического состава вод местного
стока и их гидрохимическая характеристика
Химический состав поверхностных вод первона-
чально формируется из вод атмосферных осадков
начиная с момента их выпадения на поверхность
почвенного покрова. По мере проникновения в тол-
щу почво-грунтов водосборов атмосферные воды
контактируют в течение определенного периода с
разнообразными почвами и грунтами, обогащаясь
растворенными солями и органическими вещества-
ми. Количество растворенных веществ и химический
состав вод, стекающих по поверхности склонов
(талые воды) или через почвенно-грунтовую тол-
щу (жидкие атмосферные осадки), зависят от про-
должительности контакта воды с почво-грунтами,
типа почв, содержания растворимых веществ и вза-
имодействия с грунтовыми водами. Закономерным
является увеличение минерализации воды на всем
пути от поступления на поверхность водосбора до
стекания в русловую сеть.
В соответствии с фазами и путями, которые про-
ходят воды при формировании химического состава
в коре выветривания до поступления в водотоки и
водоемы, различаются следующие генетические ка-
тегории вод, выделенные П. П. Воронковым
[16, 18, 20, 53]:
1) поверхностно-склоновые воды, поступающие
в водотоки и водоемы по поверхности склонов во-
досборов;
399
•0» о Таблица 162
Минерализация и химический состав атмосферных осадков
Месяц отбора проб Сумма Сумма ионов, мг/л мг/л мг-экв/л
осадков за месяц, мм pH so" 4 си no' нсо' NH* 4 Na- к- Mg-- Са-- so" 4 СИ no' 8 нсо' 8 NH* 4 Na- К- Mg-- Са--
Мст. им. Небольсина (Собакино)
1958 г.
II 33,5 5,80 18,33 7,10 1,80 0,85 3,84 0,50 1,14 0,48 1,58 1,04 0,15 0,05 0,01 0,06 0,03 0,05 0,01 0,13 0,05
IV 43,3 5,10 24,77 15,19 0,84 .1,10 0,85 1,43 0,30 0,71 0,16 4,19 0,32 0,02 0,02 0,01 0,08 0,01 0,02 0,01 0,21
V- 51,5 5,40 19,07 9,33 1,06 0,80 2,01 0,48 1,75 0,98 0,25 2,41 0,19 0,03 0,01 0,03 0,03 0,08 0,02 0,02 0,12
VI 103,1 5,40 11,70 6,23 0,46 0,75 1,65 0,49 1,08 0,28 0,22 0,54 0,13 0,01 0,01 0,03 0,03 0,05 0,01 0,02 0,03
VII- 25,3 5,60 — — 0,84 0,75 2,75 1,00 2,93 0,74 0,12 1,86 — 0,02 0,01 0,04 0,06 0,13 0,02 0,01 0,09
VIII 71,5 5,80 15,70 6,55 0,67 0,80 3,72 0,38 0,97 0,64 0,37 1,60 0,14 0,02 0,01 0,06 0,02 0,04 0,02 0,03 0,08
IX 46,4 5,20 8,54 4,02 0,67 0,95 0,55 0,75 0,84 0,20 0,10 0,46 0,08 0,02 0,02 0,01 0,04 0,04 0,01 0,01 0,02
X 65,1 5,10 13,91 8,94 0,42 0,60 0,43 0,80 1,33 0,32 0,25 0,82 0,19 0,01 0,01 0,01 0,04 0,06 0,01 0,02 0,04
XI 16,0 5,00 21,82 13,51 1,70 0,85 0,37 0,99 0,96 1,21 0,73 1,50 0,28 0,05 0,01 0,01 0,06 0,04 0,03 0,06 0,08
XII 38,4 5,80 26,94 12,90 2,05 0,80 3,48 1,45 1,03 1,00 0,50 3,73 0,27 0,06 0,01 0,06 0,08 0,04 0,03 0,04 0,19
1959 Г.
I 37,0 5,90 16,39 4,96 2,20 1,05 3,66 1,00 0,75 0,92 0,39 1,46 0,10 0,06 0,02 0,06 0,06 0,03 0,02 0,03 0,07
II 18,3 5,20 18,95 8,97 3,14 0,90 1,83 1,00 1,60 0,85 0,06 0,60 0,19 0,09 0,01 0,03 0,06 0,07 0,02 0,01 0,03
III 23,3 4,70 19,72 12,50 0,95 0,80 0,00 0,56 1,25 0,80 0,51 2,35 0,26 0,03 0,01 0,00 0,03 0,05 0,02 0,04 0,12
IV 29,8 4,40 — — 1,84 0,80 0,00 2,40 5,43 0,85 0,93 4,13 — 0,05 0,01 0,00 0,13 0,24 0,02 0,08 0,21
V 82,2 6,85 — «— 1,81 1,00 9,15 1,35 5,47 0,85 0,89 4,20 — 0,05 0,02 0,15 0,08 0,24 0,02 0,07 0,21
VI 81,2 6,00 14,33 6,35 0,92 0,25 4,02 0,77 0,97 0,70 0,11 0,24 0,13 0,03 0,01 0,07 0,04 0,04 0,02 0,01 0,00
VII 34,5 6,25 31,66 6,66 2,12 0,50 12,88 1,90 3,80 1,45 0,15 2,20 0,14 0,06 0,01 0,21 0,10 0,16 0,04 0,12 0,11
vin 32,8 6,40 26,93 12,37 1,10 0,33 8,78 0,24 1,83 1,00 0,45 0,83 0,26 0,03 0,01 0,14 0,01 0,08 0,03 0,04 0,04
IX 50,4 6,00 11,04 5,01 0,69 0,33 3,60 0,32 0,39 0,55 0,10 0,05 0,10 0,02 0,01 0,06 0,02 0,02 0,01 0,01 0,00
X 55,0 5,60 15,51 6,16 1,94 1,00 2,62 0,34 1,63 0,95 0,04 0,83 0,13 0,06 0,02 0,04 0,02 0,07 0,02 0,00 0,04
XI 17,5 5,80 — — 1,20 0,40 14,70 — 2,95 1,48 0,09 3,74 — 0,03 0,01 0,24 — 0,13 0,04 0,01 0,19
XII 33,6 5,80 25,13 9,90 1,48 0,60 6,39 0,25 0,86 0,55 0,40 4,70 0,21 0,04 -0,02 0,10 0,01 0,04 0,01 0,03 0,23
1960 Г.
I 52,3 5,65 20,06 7,23 1,77 0,70 3,66 0,42 2,42 1,78 0,20 1,88 0,15 0,05 0,01 0,06 0,02 0,11 0,05 0,02 0,09
II 29,9 5,20 16,39 8,20 1,50 0,40 1,95 0,55 0,94 1,31 0,20 1,34 0,17 0,04 0,01 0,03 0,03 0,04 0,03 0,02 0,07
III 7,4 6,15 38,20 4,82 5,31 1,00 14,64 — 5,35 2,07 0,19 4,80 0,10 0,15 0,02 0,24 — 0,23 0,05 0,02 0,24
IV 14,2- 5,90 22,32 .3,45 2,30 0,80 5,73 0,47 1,59 1,49 0,09 6,40 0,07 0,06 0,01 0,09 0,03 0,07 0,04 0,01 0,32
V 64,3 5,70 19,89 7,82 1,28 0,00 6,83 0,85 0,51 0,45 0,20 1,95 0,16 0,04 0,00 0,11 0,05 0,02 0,01 0,02 0,09
VI 34,0 4,95 8,72 3,54 0,71 1,30 0,73 0,24 0,90 0,20 0,30 0,80 .0,07 0,02 0,02 0,01 0,13 0,04 0,01 0,03 0,01
VI'I 34,8 6,05 — — 0,82 1,40- 12,44 3,30 2,23 1,10 0,41 3,05 — 0,02 0,02 0,20 0,19 0,10 0,03 0,03 0,15
। - ‘ — ------- -
Г' 1 ! ’ ) ! ' ! ( '
26-653
Продолжение табл. 162
Месяц отбора проб, Сумма осадков за месяц, мм pH Сумма ионов, м а/л мг/л мг-экв/л
so" СИ NO* 3 нсо' 3 NH* 4 Na; К- Mg-- Са-- so" 4 Cl' NO* 3 НСО* 3 NH 4 Na* К- Mg-- Са”
VIII 174,7 6,25 — 1,17 0,00 11,90 2,73 1,79 0,33 0,36 1,70 — 0,03 0,00 0,19 0,15 0,08 0,01 0,03 0,08
IX 91,2 5,80 14,71 4,86 0,68 0,60 5,67 1,54 0,58 0,29 0,07 0,42 0,10 0,02 0,01 0,09 0,08 0,02 0,01 0,01 0,02
X 71,2 5,80 20,96 11,30 1,31 0,80 3,60 0,53 0,90 0,80 0,17 1,55 0,23 0,04 0,01 0,05 0,03 0,04 0,02 0,01 0,08
XI 37,4 5,30 28,35 16,00 1,61 1,10 1,80 1,54 1,05 1,37 0,13 3,73 0,33 0,04 0,02 0,03 0,08 0,05 0,04 0,01 0,19
XII 38,7 5,90 25,05 11,17 1,30 1,10 3,83 1,35 0,70 0,80 0,31 4,49 0,23 0,04 0,02 0,06 0,08 0,03 0,02 0,03 0,22
1961 г.
I 25,4 4,95 20,16 11,13 2,04 0,40 0,94 1,40 1,25 2,05 0,23 1 ,72 0,23 0,06 0,01 0,02 0,08 0,05 0,05 0,02 0,09
11 25,6 5,85 13,90 3,10 1,51 1,10 4,15 0,70 0,77 0,75 0,25 1,57 0,06 0,04 0,02 0,07 0,04 0,03 0,02 0,02 0,08
III 41,7 5,80 15,07 7,10 2,55 1,45 0,00 0,54 0,48 0,65 0,20 2,10 0,15 0,07 0,02 0,00 0,03 0,02 0,02 0,02 0,10
IV 41,8 8,45 — 7,76 1 ,38 0,60 —. 0,48 — 0,55 0,13 0,18 0,16 0,04 0,01 — 0,03 — 0,01 0,01 0,01
V 41,8 5,10 10,54 6,36 0,74 0,60 0,00 0,81 0,70 0,36 0,17 0,80 0,13 0,02 0,01 0,00 0,04 0,03 0,01 0,01 0,04
VI 10,4 5,35 20,51 8,83 0,71 2,50 3,46 0,91 1,04 0,43 0,53 2,10 0,18 0,02 0,04 0,06 0,05 0,04 0,01 0,04 0,10
VII 34,6 5,10 20,19 6,76 0,71 2,00 5,43 2,40 0,95 0,75 0,14 1,05 0,14 0,02 0,03 0,09 0,13 0,04 0,02 0,01 0,05
VIII 102,6 5,80 13,19 5,79 0,60 0,87 2,56 0,97 0,57 0,45 0,33 1,05 0,12 0,02 0,01 0,04 0,05 0,02 0,01 0,03 0,05
IX 37,9 5,95 10,45 4,16 0,60 0,70 2,08 0,68 0,60 0,40 0,30 0,90 0,09 0,02 0,01 0,03 0,04 0,03 0,01 0,02 0,04
X — — — — —. —. — — — — — — — — — — — — — —
XI 22,3 6,15 — — 2,16 0,63 5,13 0,83 2,32 1,50 0,75 1,44 — 0,06 0,01 0,08 0,10 0,10 0,04 0,06 0,07
XII 49,7 6,05 21,50 8,00 2,06 1,90 3,32 1,74 1,63 1,49 j 0,41 0,95 0,17 0,06 0,03 0,05 0,1 1 0,07 0,04 0,03 0,05
1963 Г.
I 18,2 6,70 30,50 7,10 | 2,09 1,29 U.47 2,02 0,89 1,02 — 1 4,62 0,15 0,06 0,02 0,19 0,11 0,03 0,03 1 - 0,23
11 34,4 5,65 28,36 13,50 1 ,88 0,96 5,49 0,72 1,00 0,86 — 3,95 0,28 0,05 0,02 0,09 0,04 0,04 0,02 0,20
III 19,2 6,05 33,79 21,00 1,77 1,08 2,38 1,52 1,22 0,92 — 3,90 0,44 0,05 0,02 0,04 0,08 0,05 0,02 ,- — 0,20
IV 23,2 5,95 20,38 8,22 1,60 1,13 5,45 0,73 0,88 0,49 — 1,88 0,17 0,04 0,02 0,09 0,04 0,04 0,01 — 0,09
V 10,0 5,35 9,35 5,40 0,34 0,45 0,88 1,19 0,55 0,25 — 0,29 o,u 0,01 0,01 0,01 0,07 0,02 0,01 — 0,01
VI 68,0 6,35 16,85 6,40 0,96 0,62 4,38 1,78 0,75 0,31 — 1,65 0,13 0,03 0,01 0,07 0,10 0,03 0,01 — 0,08
VII 18,0 5,35 6,10 2,50 0,60 0,49 1,22 0,15 0,53 0,18 — 0,43 0,05 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0,01 — 0,02
VIII — — — — — —. —. — — — — — — — — — — — — — —
IX 66,7 5,80 14,71 7,20 1,28 0,50 2,74 0,90 0,61 0,40 — 1,08 0,15 0,03 0,01 0,04 0,05 0,03 0,01 — 0,05
X 35,9 5,45 12,62 7,80 0,75 0,52 0,46 1,36 0,44 0,27 — 1,02 0,16 0,02 0,01 0,01 0,08 0,02 0,01 — 0,05
XI 37,1 5,50 13,30 6,50 1,24 0,97 0,79 0,62 0,76 0,88 — 1,54 0,14 0,03 0,02 0,01 0,03 0,03 0,02 — 0,08
XII 12,3 5,80 21,11 11,30 1,56 0,78 3,11 0,70 0,72 0,93 — 2,01 0,24 0,04 0,01 0,05 0,04 0,03 0,02 — 0,10
Продолжение табл. 162
Месяц отбора проб Сумма осадков - за месяц. мм pH Сумма ионов, мг/л мг!л мг-экв/л
1 " no' 3 нсо' 3 NH 4 Na- к- Mg-- Са-- so” 4 Cl' no' 3 нсо' 3 NH 4 Na- к- Mg-- Са--
1965 г.
I II III 1 39,6 14,2 6,30 5,70 29,94 43,80 15,70 22,40 2,05 1,74 1,50 1,26 2,90 5,00 0,93 1,11 0,95 1,45 0,95 1,58 1,66 0,98 3,30 7,35 0,33 0,47 0,06 0,05 0,02 0,02 0,05 0,08 0,05 0,06 0,04 0,06 0,02 0,04 0,14 0,08 0,16 0,37
IV 36,3 6,60 — — 1,38 1,85 5,37 2,52 0,98 0,47 3,65 4,04 — 0,04 0,03 0,09 0,14 0,04 0,01 0,30 0,20
V 72,2 5,60 17,30 9,40 0,51 1,11 1,85 1,35 0,42 0,55 1,00 1,05 0,20 0,01 0,02 0,03 0,08 0,02 0,01 0,08 0,05
VI 45,7 6,80 29,67 11,00 0,85 1,20 8,84 3,50 0,62 0,86 1 ,68 1,12 0,23 0,02 0,02 0,14 0,19 0,03 0,02 0,14 0,06
VII 110,2 5,90 12,24 5,60 0,99 0,79 1,40 1,00 0,58 0,20 0,70 0,98 0,12 0,03 0,01 0,02 0,06 0,02 0,01 0,06 z0,05
VIII 55,4 5,20 13,37 5,20 0,57 0,42 4,03 0,43 0,39 0,20 0,83 1,30 0,11 0,02 0,01 0,07 0,02 0,02 0,01 0,07 0,06
IX 83,6 5,70 11,20 5,20 0,85 0,91 0,98 1,27 0,52 0,16 0,61 0,70 о,п 0,02 0,02 0,02 0,07 0,02 0,00 0,05 0,04
X 29,0 5,85 17,62 8,10 1,67 0,26 2,68 0,97 1,17 0,49 0,90 1,38 0,17 0,05 0,00 0,04 0,05 0,05 0,01 0,07 0,07
xf 29,2 6,10 32,05 17,95 2,45 1,25 1,77 1,70 1,14 0,96 1,28 3,55 0,37 0,07 0,02 0,03 0,09 0,05 0,25 0,10 0,18
XII 71,3 5,80 20,29 9,70 1,49 0,48 2,62 1,59 19G 0,64 6 г. 0,52 1,08 2,18 0,20 0,04 0,01 0,04 0,09 0,03 0,02 0,09 0,11
I 43,7 5,40 47,98 28,00 3,55 1,84 0,67 1,75 0,70 1,55 3,12 6,80 0,58 0,10 0,03 0,01 0,10 0,03 0,04 0,26 0,34
II 10,6 5,00 35,32 22,40 2,41 1,08 0,00 2,10 0,81 1,31 2,41 2,80 0,47 0,07 0,02 — 0,12 0,04 0,03 0,20 0,14
III 75,7 4,90 26,59 15,80 2,88 0,74 0,00 1,87 1,17 0,39 1,41 2,33 0,33 0,08 0,01 — 0,10 0,05 0,01 0,12 0,12
IV 55,5 5,75 — — 3,30 0,94 2,20 2,10 0,85 0,44 3,01 4,56 — 0,09 0,02 0,04 0,12 0,04 0,01 0,25 0,23
V 42,5 6,35 26,67 11,30 3,20 0,67 4,88 1,10 0,54 0,40 2,42 2,-16 0,24 0,09 0,01 0,08 0,06 0,02 0,01 0,20 0,11
VI 56,0 6,15 13,77 5,20 1,92 0,17 2,81 0,41 0,22 0,33 1,64 1,07 0,11 0,05 0,00 0,05 0,02 0,01 0,01 0,14 0,05
.VII 65,6 6,55 22,74 7,45 1 ,85 0,76 7,26 0,26 0,51 0,41 2,75 1,49 0,16 0,05 0,01 0,12 0,01 0,02 0,01 0,23 0,07
VIII 44,8 6,90 32,87 11,20 1,99 0,78 11,59 0,72 0,49 0,49 3,61 2,00 0,23 0,06 0,01 0,19 0,04 0,02 0,01 0,30 0,10
IX 56,1 6,25 20,17 8,70 1,70 0,58 4,33 0,46 0,50 0,32 2,38 1,20 0,18 0,05 0,01 0,07 0,03 0,02 0,01 0,20 0,06
X 45,5 6,15 — — 2,48 1,40 7,14 0,82 1,01 1 ,00 4,47 2,31 — 0,07 0,02 0,12 0,05 0,04 0,03 0,37 0,12
XI 46,7 6,35 — — 2,02 0,79 4,45 1,48 0,78 1,30 5,41 5,35 — 0,06 0,01 0,07 0,08 0,03 0,03 0,44 0,27
XII 68,2 6,90 40,10 14,00 1,95 0,58 13,90 Keci 1961 0,40 ма г. 0,90 1,81 2,31 5,25 0,29 0,06 0,01 0,02 0,02 0,04 0,05 0,19 0,26
J 44,7 6,10 6,76 2,03 0,96 0,21 1,52 0,54 0,23 0,21 0,33 0,73 0,04 0,03 0,00 0,02 0,03 0,01 0,01 0,03 0,04
II 35,8 5,55 36,87 22,40 2,45 0,99 1,34 1 ,80 1,48 0,74 3,70 1,97 0,47 0,07 0,02 0,02 0,10 0,06 0,02 0,30 0,10
III 78,5 5,70 20,97 11,60 1,81 0,53 1,10 1,06 0,96 0,70 1,30 Г,85 0,24 0,05 0,01 0,02 0,06 0,04 0,02 0,11 0,09
IV 53,3 5,90 19,84 9,00 1,35 0,82 2,74 1,91 1 ,17 0,72 0,61 1,52 0,19 0,04 0,01 0,04 о.п 0,05 0,02 0,05 0,08
V 51,4 6,15 18,65 8,10 2,62 0,29 3,05 0,05 0,61 0,45 . 2,04 1,44 0,17 0,07 0,01 0,05 0,00 0,03 0,01 0,17 0,07
VI 46,4 6,05 13,79 4,10 1,70 0,30 4,27 0,13 0,49 0,41 1,58 0,81 0,08 0,05 0,01 0,07 0,01 0,02 0,01 0,13 0,04
VII 124,9 6,15 15,96 3,65 1,60 0,50 5,98 0,05 1,19 0,2.7 1,70 1,02 0,76 0,04 0,01 0,10 0,00 0,05 0,01 0,14 0,05
Продолжение табл. 162
Месяц отбора проб Сумма осадков за месяц, ,’rf.W pH Сумма ионов, мг/л мг/л мг-экв/л
SO 4 Cl- no' 3 нсо' 8 nh’ 4 Na- К- Mg- • Са-- SO 4 CI' no' 3 нсо' 3 NH' 4 Na* к- Mg- Са"
VPII — .— — — — — — — — — — — —
IX 58,5 6,30 15,29 4,70 0,38 0,24 6,59 0,24 0,31 0,22 1,91 0,70 0,10 0,01 0,00 0,11 0,01 0,01 0,01 0,16 0,04
X 48,8 6,00 23,08 9,40 1,85 0,92 4,94 1,25 1,22 0,41 1,98 1,11 0,20 0,05 0,02 0,08 0,07 0,05 0,01 0,16 0,06
XI 17,6 5,65 26,65 12,90 1,38 0,82 3,54 1,85 2,77 1,23 0,82 1,31 0,27 0,04 0,01 0,06 0,10 0,12 0,03 0,07 0,06
XII 41 ,2 5,30 31,02 10,70 3,83 0,83 6,77 2,16 191 1,65 >7 г. 1,18 1,74 2,16 0,22 0,11 0,01 0,11 0,12 0,07 0,03 0,14 0,11
I 17,9 6,00 22,93 10,20 2,20 1,17 2,68 1,63 1,05 0,72 1,28 2,00 0,21 0,06 0,02 0,04 0,09 0,05 0,02 0,10 0,10
11 — — — — • — — — — •— — — — — — — .— — — — — —
III — — .— — — — — — —. — — — — .— — .— — — — — —
IV 54,5 5,80 24,49 12,90 1,46 0,00 3,11 1,16 0,85 0,80 2,08 2,13 0,27 0,04 — 0,05 0,06 0,04 0,02 0,17 0,11
V 56,3 7,00 21,66 8,38 0,92 1,08 5,18 2,28 1,48 1,13 1,01 1,20 0,17 0,03 0,02 0,08 0,13 0,06 0,03 0,08 0,06
VI 67,1 6,90 31,80 12,40 1,46 0,32 9,46 1 ,24 0,99 0,91 3,44 1 ,58 0,26 0,04 0,01 0,16 0,07 0,04 0,02 0,28 0,08
VII 45,1 6,70 27,58 7,20 1,63 0,80 10,74 0,73 0,99 0,79 3,18 1,52 0,15 0,05 0,01 0,18 0,04 0,04 0,02 0,26 0,08
VIII 88,8 6,35 21,69 5,40 1,67 0,40 8,78 0,55 0,67 0,78 2,78 0,66 0,11 0,05 0,01 0,14 0,03 0,03 0,02 0,23 0,00
IX 29,6 6,85 — 10,40 1,63 0,38 10,74 0,40 0,71 0,79 — 0,90 0,22 0,05 0,01 0,18 0,02 0,03 0,02 — 0,04
X 87,8 6,50 20,81 7,90 0,92 0,55 6,59 0,50 0,49 0,29 3,16 0,41 0,16 0,03 0,01 0,11 0,03 0,02 0,01 0,26 0,02
XI 64,5 6,40 20,04 7,80 1,30 0,94 4,15 1,30 1,40 0,80 1 ,17 1,18 0,16 0,04 0,02 0,07 0,07 0,06 0,02 0,09 0,06
XII 44,5 5,45 16,76 9,10 1,06 0,56 1,28 0,70 0,70 0,50 2,16 0,70 0,19 0,03 0,01 0,02 0,02 0,03 0,01 0,18 0,04
Чернь
1967 г.
I II т т т 71,5 37,3 5,70 7,00 29,44 47,73 11,50 20,80 1,85 1,92 0,89 2,80 2,44 10,49 0,40 1,35 0,61 0,95 0,32 0,51 2,09 4,34 2,34 4,57 0,24 0,43 0,05 0,05 о,о1Г 0,04 0,04 0,17 0,02 0,08 0,03 0,04 0,01 0,01 0,17 0,36 0,12 0,23
111 IV 92,5 5,85 36,83 22,00 1,24 0,00 4,45 1,20 1,03 0,25 3,23 3,43 0,46 0,04 — 0,07 0,07 0,04 0,01 0,27 0,17
V 107,6 6,45 36,19 14,80 1,21 0,85 10,86 0,86 0,41 0,50 4,39 2,31 0,31 0,03 0,01 0,18 0,05 0,02 0,01 0,36 0,12
VI 93,2 6,60 — — 1,60 0,36 12,26 1,64 1,22 0,91 — 2,45 — 0,04 0,01 0,20 0,09 0,05 0,02 —. 0,12
VII 39,6 6,95 — — 1 ,78 0,77 — 0,55 0,93 1,23 — 3,50 — 0,05 0,01 — 0,03 0,04 0,03 0,18
VIII 56,3 7,15 — 14,00 1,46 0,79 — 0,55 0,82 1,20 — 2,89 0,29 0,04 0,01 — 0,03 0,04 0,03 .— 0,14
IX 72,1 6,20 — 10,96 2,45 0,38 11,10 0,00 0,95 0,20 — 1,61 0,23 0,07 0,01 0,18 — 0,04 0,01 0,01
X 56,6 6,30 19,20 8,00 0,99 0,36 5,06 0,30 0,40 0,31 2,26 1,52 0,17 0,03 0,01 0,08 0,02 0,02 0,01 0,19 0,08
XI 40,0 6,30 19,92 6,30 2,13 0,87 5,55 0,60 0,71 0,41 1,48 1,87 0,13 0,06 0,01 0,09 0,03 0,03 0,01 0,12 0,09
XII 5 80,0 6,40 34,91 17,00 1,35 0,74 7,87 0,45 0,59 0,36 4,45 2,10 0,35 0,04 0,01 0,13 0,02 0,03 0,01 0,37 0,10
весеннего половодья
Таблица 16$
Минерализация и химический состав речных вод в период
X» по спис- ку пунктов наблюде- нии Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л % ЭКВ. мг/л
нсо' 3 SO* Cl' no' s Са- Mg" Na-t-K- нсо' 3 so’ 4 Cl' no' 8 Ca- • Mg" Na-4-К-
26 Большая Коша — д. Пьянко- 15/IV-62 6,70 49,0 29,0 16,4 3,1 ,1,5 36,3 13,7 — 23,2 10,3 1,4 1,16 10,5 2,4 ' —
iBO .11/IV-61 6,85 57,6 35,2 11,8 2,6 0,4 36,1 11,7 2,2 33,0 8,7 1,4 0,35 11,1 2,2 . 0,8
29 Вазуза — д. Золоталово 21/IV-63 6,45 71,0 36,4 7,8 4,8 1,0 39,5 6,2 4,3 41,5 7,0 4,2 l.H 14,8 1Л 2,0
18/IV-64 7,00 130,6 40,4 6,4 2,6 0,6 27,8 14,3 7,9 84,2 10,4 3,2 1,02 19,0 6,0 6,8
31 Касня — с. Субботники 20/IV-63 6,90 64,6 35,4 8,7 5,2 0,7 37,7 9,5 2,8 37,2 7,2 3,2 0,76 13,0 2,0 1,2
9/IV-61 7,00 108,0 40,0 8,3 1,7 — 36,4 11,5 2,1 69,0 11,2 1,7 0,03 20,6 4,0 1,5
41 Тьма—с. Новинки H2/LV-62 7,20 91 9 39,7 7,7 1,8 0,8 38,6 6,9 4,5 57,4 8,8 1,5 1,20 18,3 2,0 2,7
24/IV-65 7,25 99,8 36,2 9,9 3,1 0,8 40,4 9,6 0,0 58,0 12,6 2,9 1,12 22,0 3,2 л a
47 Тверца —с. Медное 13/IV-59 7,40 102,4 41 ,9 6,9 0,6 0,6 37,2 12,0 0,8 67,7 8,8 0,6 1,03 19,8 3,9 U,o ci C
62 Лама — с. Егорье 17/IV-64 7,20 106,4 34,8 9,9 4,6 0,7 30,3 12,0 7,7 60,4 13,4 4,7 1,10 17,2 4,1 3,0
22/IV-65 7,00 121,0 32,0 12,8 4,0 0,6 37,5 И,6 0,9 65,3 19,9 4,6 1,H 24,6 4,6 0,8 1 A
67 Дубна—р. п. Вербилки 25/IV-63 6,40 73,0 31,9 12,6 4,7 0,8 36,3 10,8 2,9 38,4 11,9 3,3 0,98 14,4 2,6 1 ,4 a a
20/IV-64 105,4 31,4 14,4 3,5 0 7 31,7 12,0 6,3 54,3 19,6 3,6 1,23 18,0 4,1 4,3 Q Q
8$ Медведица — с. Большие 20/IV-63 6,20 82,9 38,8 6,6 3,9 0,7 30,0 14,2 5,8 51,8 6,9 3,0 1,02 13,2 3,8 О
Сетки
89 Нерль — д. Подол 18/IV-63 7,00 93,2 37,1 8,0 4,2 0,7 26,8 11,9 11,3 55,5 9,4 3,7 0,97 13,2 3 ,0 6,9 0 R
24/IV-65 — 129,5 29,3 16,7 3,4 0,6 34,8 12,4 2,8 63,4 28,2 4,2 1,14 24,6 5,4 Z ,3 9 Q
102 Корожечна — д, Сумы 18/IV-63 7,00 72,5 36,7 7,3 5,1 0,9 30,1 14,0 5,9 43,3 6,8 3,5 1,06 11,6 3,3 А Й.
19/1V-64 7,20 94,8 31,3 10,1 7,8 0,8 28,7 H,2 10? 1 49,4 12,4 7,0 1,20 14,8 3,5 0,3 Л ft
116 Молога — д. Ильициио 15/IV-59 6,80 83,1 28,7 19,0 2,1 0,2 30,4 18,6 1,0 40,3 21,0 1,7 0,31 14,0 5,2 o ,o 1 Q
26/IV-56 — . 144,1 35,1 12,3 1,5 0,5 30,3 18,5 1,3 83,6 23,0 2,2 1,00 23,6 8,8 4. A
117 Молога—д. Боровское 23/IV-64 7,00 79,3 34,5 10,4 4,2 0,9 31,2 11,3 7,5 44,6 10,3 3,8 1,01 13,2 2,9 4 ,U E A
23/IV-62 7,00 102,4 33,1 14,7 1.6 0,6 28,2 14,0 7,8 54,9 19,3 1,6 1,04 15,4 4,7 3 ,4 A A
135 Чагодоща— с. Мегрнно 26/IV-61 6,80 69,0 27,1 17,7 5,21 — 24,5 17,2 8,3 31,7 16,1 3,7 — 9,5 4,0 4 ,U Л A
137 Лидь—рзд Тургош 21/IV-62 —. 20,8 29,6 11,1 9,3 — 43,8 6,2 — 9,8 2,9 1,8 0,15 5,6 0,5 U ,U 1 A
161 Кема—д. Левково 28/IV-60 — 44,9 32,0 13,1 4,9 — 34,4 12,3 3,3 23,8 7,6 2,3 — 8,4 1,8 1 ,U О Q
6/V-64 — 72,7 34,3 12,1 3,6 — 23,2 21,2 5,6 41,5 11,7 2,4 — 9,2 5,1 Z ,O 9 Я
169 Согожа — д. Родионка 20/IV-64 6,80 55,9 24,0 19,5 5,2 1,3 31,9 11,0 7,1 22,6 14,6 3,0 0,93 9,8 2,1 Z ,O Q A
177 Ить —д. Нестерове 14/IV-62 ' 7,20 70,4 33,3 12,8 2,9 1,0 34,7 9,0 6,3 37,8 11,5 1,9 1,16 13,0 2,0 о ,U ft Q
19/IV-64 7,20 107,0 35,5 9,9 3,9 0,7 28,9 11,6 9,5 61,6 13,3 3,9 1,00 16,4 4,0 O,o 1 A
179 Которосль — г. Гаврилов-Я-м 14/IV-62 7,20 83,8 34,5 12,7 2,0 0,8 33,7 13,8 2,5 47,0 13,7 1,6 1,19 15,1 3,8 J ,4 £ 0
22/IV-64 7,20 „109,4 . 35,9. 10,3 .3,1 0,7 .. 31,1 H,7 .7,2 .... .63,4 14,5. 3,1 1,07. . 18,0 4,1 □ ,Z
era g
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов. At г/л
нсо' 3 so". 4
192 Соть — д. Верхний Жар 21/IV-63 7,20 71,5 37,6 7,1
16/IV-53 7,40 123,5 39,6 6,1
209 Обнора —с. Шарна 20/IV-40 — 57,8 31,0 15,2
227 Немда — с. Селище 22/JV-59 6,60 24,4 30,3 16,7
231 Унжа— г. Мантурово 4/V-57 6,60 33,9 33,6 10,9
1/V-55 7,10 54,3 35,4 12,5
239 Нея — д. Буслаево 29/IV-57 6,90 26,3 32,9 14,3
24/1V- 59 6,40 46,8 36,3 8,9
240 Нельша —д. Суршнно 24/IV-63 — 34,6 31,9 16,0
10/V-65 7,20 43,4 29,7 17,8
248 Линда—с. Ваоильково 20/IV-57 6,60 37,3 23,5 20,6
252 Ока — г. Орел 28/Ш-51 — 122,9 37,5 12,2
17/IV-56 — 156,8 43,0 6,5
281 Зуша — т. Мценск 18/IV-52 92,7 43,2 4,7
13/4V-58 — . 130,3 40,7 8,7
294 Упа —г. Тула 4/IV-62 7,00 131,2 25,7 19,9
20/111-61 7,35 258,8 17,1 24,3
297 Упа —с. Орлово 16/IV-64 7,35 129,6 24,8 20,1
5/IV-62 7,20 134,9 27,2 18,4
309 Жиздра —г. Козельск 21/IV-58 — 74,8 35,2 10,6
22/IV-56 —• 78,8 33,0 11,8
318 Угра — д. Мокрое 22/IV-63 6,65 59,0 32,7 11,4
19/IV-64 6,20 80,6 32,0 12,0
333 Осетр — д. Маркине 19/IV-63 7,20 79,5 24,2 20,5
16/IV-65 7,00 114,0 27,4 19,3
408 Проня —д. Серебрянь 5/IV-62 7,00 78,6 25,7 21,8
14/IV-65 6,80 112,1 23,5 23,0
409 Проня — д. Быково 19/IV-63 6,45 85,0 26,8 18,5
8/IV-57 — 190,9 30,3 14,3
414 Пра — с. Борисово 28/IV-63 6,20 31,4 25,3 13,5
422 Гусь — д. Милюшево 23/TV-63 6,25 35,8 22,7 18,3
425 Мокша — д. Малая Кавеидра 4/IV-60 — 98,4 32,7 15,0
431 Атмисс — с. Атмисс •29/Ш-61 — 81,2 35,9 13,2
3/V-62 — 150,2 27,2 20,8
437 Вад — с. Авдалово 4/IV-60 6,40 45,7 31,7 17,5
Г! i. . )
П родолжение табл. 163
% экв. Na-4-К- Л/5/Л
С1' no' 3 Са-- Mg- • нсо' 3 sol СГ no' а Са- Mg” Na-4-К-
4,3 1,0 35,8 11,3 2,9 43,3 6,5 2,9 1,18 13,6 2,6 1,4
4,3 — 31,7 14,6 3,7 79,3 9,5 5,0 — 20,9 5,8 3,0
3,8 38,6 10,8 0,6 29,8 П,5 2,0 — 12,2 2,1 0,2
1,5 1,5 30,3 15,2 4,5 12,2 5,3 0,4 0,50 4,0 1,2 0,8
4,4 1,1 32,6 16,3 1,1 18,9 4,9 1 ,4 0,62 6,0 1,8 0,3
1,4 0,7 34,0 13,9 2,1 31,1 8,8 0,6 0,70 9,9 2,4 0,8
1,4 1,4 34,2 12,9 2,9 14,0 4,9 0,2 0,72 4,8 1,1 0,5
4,0 0,8 29,0 10,5 10,5 27,4 5,3 1 ,7 0,38 7,2 1,6 3,2
2,1 — 31,9 14,6 3,2 18,3 7,0 0,6 0,20 6,0 1,7 0,8
1,7 0,8 30,5 13,6 5,9 21,4 10,1 0,6 0,40 7,2 1,9 1,8
3,9 2,0 28,4 9,8 11,8 14,6 10,1 1,5 1,09 5,8 .1,2 3,0
0,3 — 33,1 10,3 6,6 73,2 18,9 0,3 — 21,2 4,0 5,3
0,5 — 36,8 9,2 4,0 105,5 12,3 0,8 — 29,7 4,5 4,0
2,1 — 42,3 0,9 6,8 61,6 5,3 1,6 — 19,9 0,3 4,0
0,6 30,8 18,6 0,6 85,4 14,4 0,9 — 21,3 7,8 0,5
4,0 0,3 30,6 9,1 10,3 56,2 34,1 5,1 0,60 21,9 4,0 9,2
8,3 0,2 33,6 9,9 6,5 77,5 86,9 21,9 1,00 50,2 8,9 12,1
4,5 0,6 28,7 11,5 9,8 54,3 34,4 5,5 0,97 20,6 5,0 8,8
4,2 0,2 27,4 9,5 13,1 60,4 32,3 5,5 0,44 20,1 4,2 11,9
3,2 1,0 34,9 П,1 4,0 42,7 10,2 2,0 1,37 13,8 2,7 2,0
3,8 1,4 37,3 12,3 0,4 42,7 12,1 3,0 1,80 15,8 3,2 0,2
4,8 1,1 36,2 10,7 3,1- 31,7 8,7 2,7 1,05 П,5 2,1 1,2
5,1 0,9 28.7 9,3 12,0 42,1 12,4 3,8 1,02 12,4 2,4 6,5
4,5 0,8 30,6 5,4 14,0 31,7 21,2 3,4 1,04 13,2 1,4 7,5
2,6 0,7 30,1 8,5 11,4 51,2 28,5 2,9 0,99 18,4 3,2 8,8
2,0 0,5 29,3 7,3 13,4 33,0 22,1 1,5 0,60 12,3 1,9 7,1
2,9 0,6 31,8 9,4 8,8 43,9 34,2 3,1 1,01 19,6 3,5 6,8
3,9 0,8 28,9. 6,8 14,3 37,2 20,2 3,2 • 1,Н 13,2 1,9 8,2
3,5 1,9 36,7 8,8 4,5 94,6 34,8 6,4 6,11 37,7 5,5 5,8
0,4 0,8 26,7 9,0 14,3 13,4 5,6 3,2 0,45 4,6 1,0 3,1
8,9 0,1 30,6 11,5 7,9 14,0 8,9 3,2 0,08 6,2 1 ,4 2,0
2,3 26,5 10,4 13,1 51,8 18,9 2,1 0,00 13,8 3,3 8,5
0,9 43,4 5,7 0,9 46,4 13,6 0,7 0,00 18,5 1,5 0,5
2,0 29,2 8,9 11,9 67,1 40,3 2,7 0,00 23,7 4,4 12,0
0,0 0,8 35,0 Н,7 з.з • 23,2 10,3 0,1 0,92 8,4 1,7 1,0
Продолжение табл. 163
№ по спнс- Сумма ионов, мг/л % экв. мг/л
ку пунктов наблюде- ний Река — пункт • Дата pH НСО' 1Г so 4 Cl' no' a Са-- Mg” Na-+K- НСО* 3 so” 4 Cl' , no' э Са” Mg” Na'4-К*
439 Цна — с. Кузьмина Гать 25/Ш-54 — 171,7 38,3 11,1 0,6 — 27,8 509, 1,3 107,4 24,5 1,0 25,6 11,7 1,5
, 16/IV-53 — 329,3 34,7 10,9 4,4 — 29,2 7,4 13,4 183,1 45,2 13,6 — 50,6 7,8 29,0
455 Теша —с. Торицы 15/IV-53 6,70 81,7 24,8 24,4 0,4 0,4 32,7 14,6 2,7 34,2 26,3 0,2 0,56 14,9 4,0 1,5
458 Сережа—с. Лесуиово 15/IV-59 6,40 51,5 15,1 31,4 2,1 1,4 34,2 11,0 4,8 13,4 22,2 1,0 1,22 10,0 1,9 1,8
8/IV-62 6,40 83,9 12,6 34,4 1,3 1,7 37,8 8,8 3,4 18,3 39,4 1,1 2,50 18,0 2,6 2,0
479 Воря — с. Мишнево 18/IV-65 7,00 147,5 28,9 11,9 8,7 0,5 28,4 8,2 13,4 70,8 22,9 12,3 1,00 22,8 4,0 13,5
482 •Киржач— д. Барскава 8/IV-62 6,80 43,6 22,6 22,2 3,8 1,3 24,2 11,0 14,9 16,5 12,7 1,6 0.95 5,8 1,6 4,4
17/IV-64 6,65 86,5 29,7 15,5 3,9 0,9 26,8 10,3 12,9 42,1 17,1 3,2 1,20 12,4 2,9 7,5
495 Нерль—ic. Кибергино 10/IV-62 6,90 76,1 40,4 7,6 1,0 1,0 34,9 13,6 1,5 48,8 7,2 0,6 1,43 13,8 3,3 0,8
22/IV-57 7,00 87,1 40,7 8,5 0,4 0,4 26,8 12,0 11,2 55,5 9,1 0,2 0,80 12,0 3,3 6,2
499 Уводь —д. Объедово 10/IV-62 6,85 84,2 23,5 19,0 6,8 0,6 27,7 12,0 10,2 33,6 21,4 5,7 0,88 13,0 3,5 6,0
23/IV-65 6,60 116,6 24,6 18,1 6,7 0,6 31,9 12,0 6,1 • 48,8 28,3 7,8 1,10 20,8 4,7 5,0
506 Лух — р. п. Лух 19/IV-63 6,60 45,5 28,2 16,1 4,1 1,6 26,6 13,7 9,7 21,4 9,7 1,7 0,94 6,6 2,1 3,0
517 Кудьма—д. Новая 5/IV-60 7,00 93,0 18,3 27,5 3,1 1,1 37,4 Н,5 1,1 29,3 34,6 3,0 2,08 19,6 3,6 0,8
4/IV-62 7,40 249,6 14,0 33,2 2,4 0,4 34,3 П,1 4,6 61,0 114,0 6,0 1,56 49,1 9,6 8,2
520 Керженец — с. Хахалы 8/IV-58 6,30 38,1 26,9 16,3 5,8 1,0 26,9 10,6 12,5 17,1 8,2 2,0 0,68 5,6 1,3 3,2
530 Сура — с. Трахаииотово 18/IV-56 — 35,2 22,0 22,0 6,0 — 28,0 16,0 6,0 13,4 10,7 2,2 — 5,5 1,9 1,5
544 Кадада—с. Веденяпино 13/IV-59 — 85,7 35,0 12,4 2,6 — 29,2 9,3 11,5 48,2 13,2 2,0 0,00 13,2 2,6 6,5
20/IV-56 — 138,9 31,0 7,4 П,6 — 31,7 5,3 13,0 71,4 13,2 15,6 24,1 2,4 12,2
558 Алатырь — р. п. Тургеневе 13/IV-58 6,90 125,7 39,9 8,3 0,6 1,2 38,7 10,1 1,2 79,3 13,2 0,7 2,27 25,2 4,0 1,0
560 Инсар —г. Саранск 5/IV-61 6,50 103,8 29,3 13,9 5,7 1,1 39,6 5,0 5,4 50,0 18,5 5,6 2,00 22,2 1,7 3,8
6/IV-59 7,20 169,0 32,7 13,5 2,9 0,9 37,4 10,4 2,2 90,3 29,2 4,7 2,63 33,9 5,7 2,5
564 Пьяна— д. Камюино 22/IV-57 7,30 112,6 37,5 12,2 0,3 — 35,8 11,5 2,7 67,7 17,3 0,2 0,10 21,2 4,1 2,0
16/IV-60 7,00 126,2 36,4 13,0 0,3 0,3 36,7 9,7 3,6 73,2 20,6 0,5 0,78 24,2 3,9 3,0
565 Пьяна—д. Кочки-Пожарки 12/1V-50 6,90 118,9 33,3 16,4 0,3 0,2 36,2 13,5 0,3 64,7 25,1 0,4 0,14 23,1 5,2 0,2
21/IV-49 7,10 182,8 29,7 19,1 0,6 0,6 37,8 10,4 1,8 89,1 45,1 1,1 1,67 37,3 6,2 2,2
573 Ветлуга—с. Михайловицы 13/V-58 6,60 42,4 29,7 9,3 10,2 0,8 33,1 14,4 2,5 21,3 5,4 4,4 0,60 7,8 2,1 0,8
578 Ветлуга — д. Дубиики 18/V-58 6,90 41,5 36,4 11,8 0,9 0,9 32,7 14,6 2,7 24,4 6,2 0,5 0,48 7,2 1,9 0,8
23/V-52 6,50 65,4 31,8 16,5 1,1 2,6 33,0 15,3 1,7 34,2 14,0 0,6 0,86 11,6 3,3 0,8
2) почвенно-поверхностные воды, стекающие по
микроручейковой сети и поступающие в русла из
верхнего почвенного слоя;
3) почвенно-грунтовые воды, дренируемые реч-
ной сетью из почвенной толщи и из временных водо-
носных горизонтов;
4) грунтовые воды, поступающие в речную сеть
из постоянных водоносных горизонтов.
В период подъема и пика половодья в речной
сети преобладают поверхностно-склоновые и поч-
венно-поверхностные воды, на спаде половодья —
почвенно-грунтовые, а в период летней и зимней
межени — грунтовые.
Гидрохимические особенности территории наибо-
лее четко характеризуются водами местного стока,
сформировавшегося на поверхности и в почвенно-
грунтовой толще малых водосборов или на более
крупных бассейнах с однородными физико-геогра-
фическими условиями.
Зональность физико-географических условий и
последовательная смена в различные сезоны года
преобладания генетических категорий вод позволи-
ли составить карто-схемы гидрохимических харак-
теристик (по минерализации, химическому составу,
жесткости, агрессивности) воды рек для основных
фаз гидрологического режима (половодья, летней и
зимней межени).
Основными гидрохимическими характеристика-
ми поверхностных вод являются минерализация и
химический состав. По величине минерализации во-
ды изучаемой территории можно подразделить на
воды очень малой минерализации (сумма ионов ме-
нее 100 мг/л), воды малой минерализации (сумма
ионов 100—200 мг/л), воды средней минерали-
зации (сумма ионов 200—500 мг/л), воды по-
вышенной минерализации (сумма ионов 500—
1000 мг/л), воды высокой минерализации (свы-
ше 1000 мг/л).
Для выделения особенностей химического соста-
ва исследуемых вод использованы рекомендации
П. П. Воронкова, согласно которым очень резко вы-
раженное преобладание (в эквивалентном отноше-
нии) одного вида главнейших ионов над другими
характеризуется величинами, превышающими
44% экв., резко выраженное преобладание опреде-
ляется колебанием величин в пределах 44—
36% экв., хорошо выраженное — в пределах 36—
28% экв., слабо выраженное — 28—25% экв., не-
ясно выраженное — менее 25% экв.
Для составления карт-схем использовано 136
пунктов с данными наблюдений за гидрохимическим
режимом с площадями водосборов от 150 до
8000 км2. Каждая гидрохимическая характеристика
относилась к пункту отбора проб воды на химичес-
кий анализ. На карту-схему наносились наиболее
типичные для данной гинетической категории вод
величины. При составлении картосхем минерализа-
ции, химического состава и жесткости использова-
ны наиболее часто повторяющиеся (средние) вели-
чины; для карт агрессивной СО2 выбирались наи-
большие значения, а при недостатке агрессивной
СО2 до равновесной — наименьшие. При проведении
изолиний учитывались природные особенности тер-
ритории. Нехарактерные величины, противоречащие
окружающим условиям, подвергались дополнитель-
ному анализу и в случае отсутствия обоснованных
причин аномальные данные при проведении изоли-
ний не учитывались.
Химический состав вод в различные фазы водного режима
Формирование химического состава поверхност-
ных вод начинается в атмосфере. Химический со-
став и степень минерализации атмосферных осад-
ков определяются комплексом метеорологических
условий от макросиноптических, определяющих
район формирования воздушной массы и перенос
ядер конденсации в свободной атмосфере, до микро-
физических, обусловливающих возникновение и раз-
витие элементов осадков. При этом немаловажную
роль играет характер и количество осадков, а также
промышленное загрязнение воздуха.
Изучение химического состава атмосферных
осадков на метеостанциях им. Небольсина (1958—
1961, 1963, 1965, 1966 гг.), Кесьма (1965, 1967 гг.) и
Чернь (1967 г.) показало, что минерализация осад-
ков изменяется от 6 до 48 мг/л. (табл. 162). Уста-
новлено, что в холодный период года (ноябрь—
март) минерализация осадков больше, чем в летне-
осенний. Объясняется это тем, что твердые осадки
зимнего периода вследствие значительной поверх-
ности и большего времени пребывания во взвешен-
ном состоянии более интенсивно поглощают приме-
си из атмосферы.
В ионном составе атмосферных осадков преоб-
ладающими являются ионы SO/', в составе катио-
нов преобладают ионы Са", Na: или Mg". Соотно-
шение между количеством ионов, за редким исключе-
нием, является постоянным и может быть выраже-
но схемой: для анионов 504">НС0з/>С1/>Н0з',
для катионов Ca->Na>Mg">K' и Na>Ca">
>Mg' >К или Mg- >Ca->Na >K'.
Содержание ионов SO4" (мст им. Небольсина)
изменяется в летне-осенний период от 0,05 до
0,32 мг-экв/л и повышается до 0,10—0,58 мг-экв/л
в зимнее время. Для мст Кесьма содержание ионов
SO4" также возрастает от летне-осеннего периода
к зимнему, составляя соответственно 0,08—0,27 и
0,04—0,47 мг-экв/л. Содержание ионов НСО3' изме-
няется в пределах 0,01—0,24 мг-экв/л и характери-
зуется повышением содержания в теплый период
года, в отдельные весенние и зимние месяцы отме-
чено уменьшение ионов НСО3' до аналитического
нуля. Содержание ионов С1' колеблется в пределах
0,01—0,15 мг-экв/л без ощутимой закономерности
изменения по сезонам, а нитратов — в пределах
0,01—0,04 мг-экв/л.
Содержание ионов Са" изменяется от 0,02—
0,32 мг-экв/л в летне-осенний период до 0,04—
0,37 мг-экв/л в зимнее время, а ионов Na- 0,01—
0,07 мг-экв/л с отдельными случаями повышения до
0,24 мг-экв/л. Ионы К’ присутствуют в атмосферных
осадках в небольшом количестве, не превышающем
0,05 мг-экв/л. Содержание ионов Mg" колеблется в
более широких пределах— от 0,01 до 0,44 мг-экв/л.
Следует отметить, что количество ионов Mg" в про-
бах за различные годы изменяется значительно. Так,
по результатам анализа атмосферных осадков на
мст им. Небольсина, содержание Mg" в пробах до
1965 г. составляло 0,01—0,12 мг-экв/л, а в пробах
1966 г. 0,05—0,44 мг-экв/л.
Период весеннего половодья. В период весенне-
го половодья питание речной сети осуществляется
407
Рис. 148. Минерализация и состав анионов репных вод в период прохождения пика половодья:
7 — 44—36% экв. НСО3> 2 — 36—28% экв. НСО'. з — <28% экв. SO^. 4 — 36—28% экв. SO’.
408
о
fl
о
и
главным образом за счет почвенно-поверхностных
вод, формирующихся на поверхности склонов и в
почвенных слоях. С началом интенсивного снеготая-
ния на поверхности водосборов образуются маломи-
перализованные воды, которые не успевают проса-
чиваться в почво-грунты и по поверхности почвен-
ного покрова стекают в речную сеть, тем самым рез-
ко снижая минерализацию речных вод в этот пери-
од. На минерализацию п химический состав почвеи-
И
о
и
в
и
я
я
я
Рис. 149. Сезонное изменение минерализации и химического состава речных вод, типичное для возвышенных хол-
мистых равнинных залесенных малозаболоченных водосборов с дерново-подзолистыми почвами (р. Вазуза — д. Зо-
лотилово, Д=5510 км2. 1960 г.):
Г—расход воды (Q), 2 — минерализация (2н), 3— НСО^ % экв., 4 — SO^ % экв., 5 —СГ % экв., 6 — Са' • % экв., 7 —Mg"
% экв., 8 — Na’+K" % экв.
Усл. обозначения см. на рнс. 149.
но-поверхностных вод данного района существенное
влияние оказывают такие физико-географические
факторы, как рельеф, почвенный покров, раститель-
ность и состав почвообразующих пород, слагающих
поверхность водосбора. Водосборы большинства рек
района сложены в основном дерново-подзолистыми
и черноземными почвами. Минерализация воды рек,
формирующихся на этих почвах, в период половодья
колеблется в пределах 50—150 мг/л и только в от-
дельные годы на реках южной части территории до-
стигает больших величин (р. Цна — с. Кузьмина
Гать в 1953 г. 329 мг/л, р. Сура — с. Кадышево
219 мг/л).
Постоянно действующим фактором, способству-
ющим изменению этих характеристик по годам,
является объем поверхностного стока талых вод. Во
время высоких половодий, которые наблюдались в
1939, 1953, 1955, 1958, 1960, 1963 гг., минерализация
речных вод достигала наименьших значений (до
130 мг/л). Наиболее высокие значения величины
минерализации воды (до 250 мг/л) отмечались в пе-
риод низких половодий (1950, 1954, 1964 гг.). На
основании имеющихся результатов химического ана-
лиза воды рек изучаемого района составлена карта-
схема их минерализации и химического состава
(рис. 148), а в табл. 163 приведены наиболее харак-
409
терные результаты химического анализа для боль-
шинства изученных рек района.
Сезонное изменение минерализации и химичес-
кого состава речных вод представлено на рис. 149—
153.
женным преобладанием ионов НСО/ (28—36% экв.)
(реки Шоша, Лама, Дубна, Медведица, Корожечня,
Унжа, Ветлуга, Жиздра, Угра, Протва, Мокша,
Сура) и со слабо и неявно выраженным преобла-
Рис. 151. Сезонное изменение минерализации и химического состава речных вод, типичное для низменных за-
болоченных, залесенных водосборов с торфяными и торфяно-глеевыми почвами (р. Лиида — с. Васильково,
£=1010 кл«2, 1956 г.):
Усл. обозначения см. на-рис. 149.
ковского карстового района (р. Пьяна—д. Кочки-Пожарки, 5=7010 км2, 1951 г.).
Усл. обозначения см. на рис. 149.
Как видно на карте-схеме (рис. 148), на рассмат-
риваемой территории регионально прослеживаются
речные воды с резко выраженным преобладанием
ионов НСО/, содержание которых составляет 38—
43% экв. (реки Вазуза, Тверда, Которосль, Солоии-
ца, Зуша, Алатырь), речные воды с хорошо выра-
данием НСО/ (от 28% экв. и ниже) (реки Линда,
Керженец, Упа, Осетр, Гусь, Пра, Уводь).
Содержание ионов SO/' в водах большинства
рек района невелико и колеблется от 5 до 16% экв.;
для отдельных рек (Молога, Согожа, Керженец,
Упа, Осетр, Проня, Гусь, Уводь, Сура, Теща, Пьяна)
410
характерно повышение содержания SO4" до 19—
30% экв. и только на реках Сереже и Кудьме в пе-
риод половодья имеет место преобладание сульфат-
ных ионов. Содержание ионов О' в водах рек изу-
чаемого района незначительно — 0,3—5% экв.
Среди катионов доминируют ионы Са", относи-
тельное содержание которых в воде большинства
рек составляет 28—36% экв. Резко выраженное
преобладание ионов Са" (37—43% экв.) наблю-
дается только в воде рек Касни, Тьмы, Тверды,
Лидь, Зуши, Челновой, Атмисс, Инсар. Содержание
ионов Mg" колеблется в пределах 6—22% экв., а
ионов Na' + K' — от 1 до 15% экв.
ным содержанием сульфатных ионов. (16—
29% экв.); содержание ионов хлора не превышает
6% экв. В катионном составе хорошо выражено
преобладание ионов Са” (27—31% экв.); относи-
тельное содержание ионов Mg" не превышает
11% экв., а ионов Na' + K' 8—12% экв.
В центральной части района несколько повышен-
ной минерализацией (50—150 мг/л) характеризуют-
ся левые притоки р. Клязьмы (реки Воря, Большой
Киржач, Уводь, Лух), где в период половодья на-
блюдается относительно повышенное содержание
ионов .SO/' (до 16—22% экв.). Содержание ионов
р
о
i
о
i
й
я
Рис. 153. Сезонное изменение минерализации и химического состава речных вод, типичное для Алатыпско-Горьков-
ского карстового района (р. Сережа — с. Лесуново, Д=1810 км2, 1956 г.):
Усл. обозначения см. на рис. 149.
i
i
В северо-западной части района выделяются по
своему химическому составу воды рек Лидь, Чаго-
дощи, верховьев Мологи, рек Кемы, Согожи, впада-
ющих в Рыбинское водохранилище. В период поло-
водья воды этих рек формируются на подзолистых
и торфяно-болотных почвах, бедных солями, поэто-
му минерализация воды в половодье не превышает
87 мг/л, Состав воды отличается относительно по-
вышенным содержанием ионов SO/ (до 20% экв.),
что является, по-видимому, следствием питания рек
болотными водами и подтока грунтовых вод, цирку-
лирующих в пермских породах. Содержание ионов
НСОз' характеризуется слабо и неявно выражен-
ным преобладанием и колеблется в пределах 24—
34% экв. Относительное содержание хлора незна-
чительно (1,0—9% экв.). Содержание ионов Са- в
водах рек, впадающих в Рыбинское водохранилище,
изменяется в пределах 25—44% экв., ионов Mg-—
от 6 до 20% экв., ионов Na' + K' — от 1 до 8% экв.
На северо-востоке района очень малой минера-
лизацией (28—39 мг/л) отличаются воды левобе-
режных притоков р. Волги (реки Линда, Керженец),
формирование химического состава которых проис-
ходит на поверхности водосборов, сложенных песча-
ными и торфяно-болотными почвами. В период по-
ловодья воды этих рек характеризуются неявно и
слабовыраженным преобладанием гидрокарбонат-
ных ионов (19—27% экв.) и довольно значитель-
НСО3' изменяется от 23 до 28% экв., ионов СК — от
3 до 9% экв.
Среди катионов преобладают ионы Са" (24—
32% экв.), однако в водах этих рек наблюдается
повышенное содержание ионов Na' + K' (до
15% экв.), тогда как содержание ионов Mg" не пре-
вышает 14% экв.
В юго-западной части района выделяется бас-
сейн р. Упы. Минерализация ее воды в период по-
ловодья характеризуется большими величинами
(130—260 мг/л), что связано с питанием реки мине-
рализованными подземными водами. За счет этого в
анионном составе воды наблюдаются повышенное
содержание SO/' (18—24% экв.) и уменьшение со-
держания ионов НСО3' До 17—27% экв. Содержание
ионов С1' колеблется от 4 до 8% экв.
В катионном составе отмечается хорошо выра-
женное преобладание ионов Са" (28—34% экв.) и
несколько повышенное содержание ионов Na+K’
(6—13% экв.). Содержание ионов Mg- изменяется
от 9 до 11 % экв.
Для района Мещерской низменности типичными
являются реки Пра, Гусь, Нарма, водосборы кото-
рых сложены торфяно-болотными и глеево-подзоли-
стыми почвами. Минерализация воды этих рек в пе-
риод половодья колеблется от 31 до 74 мг/л. Преоб-
ладание ионов НСОз'.изменяется от неявно выра-
женного до слабовыраженного (14—25% экв).
411
Слабовыраженное преобладание ионов НСО/ ком-
пенсируется довольно значительным содержанием
ионов SO/' (14—28% экв.) Воды этих рек характе-
ризуются также повышенным содержанием ионов С1'
(8—40% экв.) . Среди катионов отмечается неявно и
хорошо выраженное преобладание ионов Са" (19—
31% экв.), а также значительное содержание ионов
Na +K' (8—26% экв.), которое в ряде случаев пре-
вышает содержание ионов Mg" (5—11% экв.).
В юго-восточной части территории выделяются
по своему химическому составу реки Алатырско-
Горьковского карстового района: ' Теша, Сережа,
Кудьма, Пьяна. Воды этих рек в период половодья
имеют наиболее высокую минерализацию (до
250 мг/л) и повышенное содержание ионов SO/', что
связано дренированием речной сетью гипсопоспых-...
пород, выходящих на поверхность.
Воды рек Пьяны и Теши относятся к гидрокар-
бопатпым, поскольку относительное содержание
ионов НСО/ в них составляет 28—37% экв., тогда
как воды рек Сережи и Кудьмы — к сульфатным,
так как содержание ионов SO4" здесь колеблется от
27 до 34% экв., а ионов НСОз' только в пределах
13—18% экв. По содержанию ионов Cl' (1 —
3% экв.) реки карстового района не выделяются из
других рек. В их катионном составе отмечается рез-
ко и хорошо выраженное преобладание ионов Са"
(34—38% экв.). Содержание ионов Mg" колеблется
в пределах 9—11% экв., ионов Na' + K' 1—5% экв.
Период, переходный от половодья к летней ме-
жени. В период, переходный от весеннего половодья
к летней межени, русла рек заполняются водами,
заканчивающими формирование химического соста-
ва в почвенно-грунтовой толще. Эти воды поступа-
ют в русловую сеть главным образом из временных
водоносных горизонтов, дренируемых реками (поч-
венно-грунтовые воды), и могут существенно .отли-
чаться от вод периода половодья не только по мине-
рализации, но и по химическому составу (табл. 164).
Почвенно-грунтовые воды обладают более высокой
минерализацией, в связи с чем минерализация реч-
ных вод также значительно увеличивается (до
800 мг/л}.
Наименьшая минерализация воды (до 100 мг/л)
характерна для рек северо-западной части района
(до 100 лг/л) с сильно заболоченными водосборами
и рек Мещерской низменности, а наибольшая —
для рек карстового района (Теши, Сережи, Пьяны,
Кудьмы).
По химическому составу русловые воды в пере-
ходный период характеризуются в основном резко
выраженным преобладанием ионов НСО/ (36—
44% экв.) (Вазуза, Касня, Лама, Корожечня, Лидь,
Которосль, Устье, Соть, Кострома, Обнора, Керже-
нец, Протва, Осетр, Нерль) и хорошо выраженным
преобладанием НСО/ (30—36% экв.) (Большая
Коша, Жиздра, Нара, Уводь, Большой Киржач,
Вад, Проня). В водах некоторых рек (Вига, Москва,
Руза, Озерна) содержание НСО/ составляет до
46—48% экв.
Содержание ионов SO4" для большинства рек
района в рассматриваемый период составляет 2—
13% экв., и только в некоторых реках повышается
до 21% экв. (Линда, Большой Киржач, Гусь, Пра,
Проня). На реках карстового района содержание
сульфатного иона становится преобладающим и со-
ставляет 27—40% экв. (Сережа, Теша, Пьяна,
Кудьма).
412
Содержание ионов СР колеблется от 0,4 до
4% экв. и только в воде рек Уводи, Клязьмы, Вад,
Гусь, Пры повышается до 6—12% экв.
Среди катионов преобладают ионы Са" (от 28
до 43% экв.), за'исключением рек Уводи, Клязьмы,
Гусь, Пры, Колокшы (22—27% экв.). Относитель-
ное содержание ионов Mg" колеблется от 5 до
14% экв., повышаясь до 15—-20% экв. в водах рек
Ламы, Корожечны, Согожи, Нельшы, Костромы,
Пры; Мологи.
Содержание ионов Na +K' в водах рек изменяет-
ся от 0,3 до 9,0% экв. Повышенное содержание
ионов Na +K' (до 10—14% экв.) наблюдается в во-
дах рек с повышенным содержанием ионов СК
(Уводь, Клязьма, Вад, Гусь, Пра), что свидетельст-
вует о генетической взаимосвязи ионов Na- и СК.
Таким образом, в период, переходный от поло-
водья к летней межени, происходит повышение ми-
нерализации воды. В воде рек, отличающихся гидро-
карбонатным характером, происходит увеличение
относительного содержания ионов НСО/, а суль-
фатным характером—ионов SO/'. Среди, катионов
в водах всех рек района преобладают иойы, Са".
Период летней межени. Почвенно-грунтовые во-
ды преобладают в русловой сети в течение сравни-
тельно небольшого промежутка времени, -после ко-
торого основными в питании речной сети становятся
грунтовые воды. В период летней межени Минерали-
зация речных вод существенно изменяется как по
территории, так и в разные годы (оТ 60 до
1650 лг/л). Эти изменения находятся в тесной вза-
имосвязи с гидрометеорологическими условиями,
определяющими водность данного сезона. Наиболь-
шая минерализация отмечается в годы с низким
половодьем и отсутствием дождевых паводков. Для
преобладающего большинства рек в период устойчи-
вой летней межени сумма ионов колеблется от 240
до 613 мг/л (табл. 165, рис. 154). В годы со значи-
тельными осадками повышение водности рек вызы-
вает резкое уменьшение минерализации. Так, мине-
рализация воды р. Медведицы (с. Большие Сетки)
в 1963 г. в связи с дождевым стоком понижалась с
320 до 135 мг/л.
Пониженной минерализацией (до 200 мг/л) от-
личаются реки Мещерской низменности (Пра,
Гусь), повышенной (до 760—1640 мг/л) — реки кар-
стового района (Теша, Сережа, Пьяна, Кудьма).
Для большинства рек территории вода в период
летней межени отличается гидрокарбонатным ха-
рактером и преобладанием иона Са" (рис. 154,
табл. 165).
Очень резко выраженное преобладание ионов
НСО/ (45—48% экв.) наблюдается в воде рек
Большой Коши, Вазузы, Гжати, Тверды, Шоши,
Ламы, Корожечны, Чагодощи, Сережи, Ить, Мокзы,
Обноры, Меры, Зуши, Угры и др.; резко выражен-
ное преобладание (36—44% экв.)—в воде рек
Селижаровки, Дубны, Медведицы, Нерли, Мологи
(д. Боровское) и др.; хорошо выраженное преобла-
дание (29—36% экв.) — в воде рек Унжи, Прони,
Пры, Гусь, Суры; слабо и неявно выраженное
(23—28% экв.) —в воде рек Рени, Костромы. Наи-
более низкое содержание иона НСО/ отмечается на
реках с сульфатным характером воды в карстовом
районе (4—13% экв.) и в бассейне р. Упы (17—
23% экв.).
Таблица 164
Минерализация и химический состав речных вод в период, переходный от половодья к летней межени
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л нсо’ S so" 4 Cl' no’ 3 Са-' Mg" Na--|-K- нсо' 3 so" 4 Cl' no' 3 Са" Mg" Na+K
2 Волга —с. Ельцы 30/VII-65 7,40 135,1 42,2 5,2 2,6 — 42,2 5,5 2,3 89,7 8,4 3,2 0,03 29,5 2,3 2,0
26 3 Большая Коша — д. Пьянко- 8/V-65 6,55 84,7 30,3 15,3 4,4 — 40,8 9,2 — 42,1 16,8 3,4 0,12 19,6 2,7 —
29 во Вазуза — д. Зологллово 9/V-64 7,60 271 ,9 42,1 5,6 2,3 — 33,6 12,9 3,5 181,8 19,4 5,7 0,02 47,7 11,1 6,2
5/V-65 7,40 184,6 38,2 9,3 2,1 0,4 36,2 Н ,7 2,1 113,5 21,7 3,6 1,06 35,3 6,9 2,5
31 Касия—с. Субботники 11/V-65 7,40 260,6 38,6 9,5 1,9 — 36,4 10,7 2,9 161,0 31,3 4,5 0,02 49,9 8,9 5,0
37 Осуга—д. Коротнево 19/V-60 8,20 225,8 40,9 7,0 2,0 0,1 30,3 16,3 3,4 148,2 19,9 4,3 0,41 36,1 11,8 5,1
7/V-65 7,40 145,4 36,6 10,6 2,3 0,5 35,8 13,9 0,3 86,6 19,7 3,2 1,15 27,9 6,6 0,2
62 Лама-—с. Егорье I2/V-64 7,75 329,1 43,8 4,1 2,1 — 29,7 17,2 3,1 230,0 16,6 6,3 0,26 51,1 18,0 6,8
67 Дубна — р. п. Вербняки 18/V-65 7,20 273,2 34,8 12,2 2,7 0,3 34,6 12,7 2,7 155,6 42,6 6,9 1,09 50,7 н,з 5,0
10/V-64 7,15 215,6 37,1 9,1 3,5 0,3 32,9 12,9 4,2 129,9 24,7 7,0 1,05 37,9 9,0 6,0
86 Медведица — с. Большие 27/V-63 8,05 318,5 40,1 8,9 1,0 33,6 12,2 4,1 203,0 35,5 2,9 0,05 56,2 12,3 8,4
Сетки 31/V-61 7,60 219,6 38,6 10,2 1,2 34,2 14,3 1,5 136,6 28,5 2,4 0,00 39,8 10,1 2,2
89 Нерль — д. Подол 15/V-65 7,60 235,2 36,4 10,2 3,4 ___ 32,9 12,8 4,3 139,1 30,8 7,3 0,21 41,3 9,7 6,8
20/IV-62 6,95 165,5 37,1 9,8 2,7 0,4 31,8 12,9 5,3 98,8 20,7 4,2 1,16 27,9 6,9 5,8
102 Корожечна — д. Сумы 4/V-65 7,05 180,2 41,8 6,3 1,7 0,2 32,2 16,7 1,1 120,8 14,6 2,8 0,54 30,7 9,6 1 ,2
116 Молога — д. Иль'иципо 29/V-61 6,80 184,6 21,7 26,5 1,8 31,2 18,8 — 68,9 66,3 3,4 0,05 33,6 12,3
7/V-62 6,90 114,0 35,1 12,8 1,9 0,2 26,2 17,3 6,5 65,3 18,8 2,1 0,36 16,0 6,4 5,0
117 Молога — д. Боровское 15/VI-64 7,40 181,3 36,6 10,1 3,3 — 32,5 13,4 4,1 108,0 23,4 5,5 0,02 31,5 7,9 5,0
7/V-62 7,40 134,7 41,3 7,3 1,2 0,2 30,4 18,8 0,8 89,7 12,5 1,5 0,49 21,6 8,2 0,7
128 Болтина— Волчимское лес- 11/V-61 7,55 182,7 43,8 5,0 1,1 0,1 34,2 14,4 1,4 126,9 н.з 1,8 0,20 32,6 8,3 1 ,6
•кичестаю 10/V-60 7,40 133,1 41,6 6,4 1,8 0,2 35,8 13,3 0,9 88,4 10,7 2,2 0,43 25,0 5,6 0,8
135 Чагодоща—с. Меприно 17/V-64 7,20 105,6 35,9 12,7 1,4 — 28,1 19,8 2,1 62,2 17,5 1,6 — 16,0 6,8 1,5
137. Ладь — рзд. Тургош 23/V-62 — 88,4 44,6 2,7 2,7 — 42,7 7,3 — 61,0 3,1 2,1 0,30 19,8 2,1 0,0 8,5
169 Согожа—д. Родиомка 27/V-64 7,40 262,0 44,0 4,7 1,3 — 29,8 15,2 5,0 181,8 15,6 3,1 0,01 40,5 12,5
177 Ить — д. Нестерове 26/V-64 3/V-65 7,80 7,60 232,8 179,3 42,9 38,8 5,6 8,7 1,5 2,1 0,4 33,2 31,1 14,8 14,2 2,0 4,7 159,2 111,6 16,1 19,7 3,1 3,7 0,01 1,05 40,5 29,5 10,9 8,2 3,0 5,5
179 Которосль — г. Гаврилов-Ям 16/V-64 4/V-60 7,75 7,50 257,9 200,7 40,3 39,7 5,9 7,6 3,8 2,7 29,2 30,9 13,9 11,5 6,9 7,6 166,5 126,9 19,1 19,1 9,4 5,0 0,02 39,7 32,4 11,4 7,3 11,8 10,0
181 Устье — д. Дубровка I9/V-65 8/V-65 7,30 7,20 246,3 210,3 43,1 41,3 5,9 7,0 0,9 1,5 0,1 0;2 27,6 32,8 13,4 12,8 9,0 4,4 166,5 137,9 17,9 18,3 1,9 2,8 0,50 0,88 35,0 35,9 10,3 8,5 14,2 6,0
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата . pH Сумма ионов, мг/л
нсо' 8 so" 4 Cl'
192 Соть — д. Верхний Жар 21/V-60 8,50 302,8 40,2 9,3 0,5
26/V-56 6,60 107,7 41,9 8,1 —
195 Кострома — г. Буй, ниже 5/V-51 6,80 125,0 39,3 9,5 0,6
устья р. Векса 18/V-55 6,90 103,9 38,7 9,5 1,4
199 Векса — рзд Махрово 30/V-61 7,60 172,5 42,8 4,5 2,5
13/V-59 6,90 147,7 41,4 5,7 2,6
215 Шача — г. Приволжск 29/IV-65 7,80 217,3 38,3 10,9 0,4
209 Обнора — с. Шарна 9/V-57 7,20 107,6 43,5 6,5 —
222 Мера — д. Мало-Березово 31/III-64 7,70 363,4 47,3 2,1 0,6
1/VI-65 7,30 135,8 39,7 5,6 4,2
227 Немда — с. Селище 2/V-60 6,80 97,8 40,5 8,3 0,8
8/V-59 6,90 62,6 39,2 8,4 1,8
235 Вига — с. Шартаново 13/V-60 7,00 171,1 46,1 3,7 0,2
239 Нея — с. Буслаево 13/VI-56 7,30 136,3 45,7 3,4 0,6
5/VI-58 7,30 127,4 44,5 4,3 0,9
240 Нелина — д. Суршино 15/V-63 — 91,5 42,0 7,2 0,8
248 Линда — с. Васильково 25/V-58 6,80 64,4 25,6 21,0 2,8
7/V-57 6,50 48,6 19,9 27,9 0,7
252 Ока — г. Орел 30/IV-54 6,20 480,0 42,6 4,7 2,7
309 Жиздра — г. Козельск 10/V-57 7,20 228,5 36,3 Н,7 1,8
6/V-58 — 162,7 34,7 12,5 2,6
327 Протва — с. Спас-Загорье 5/V-56 — 236,1 44,0 3,9 1,8
330 Нара — д. Папино 23/IV-65 6,75 176,5 33,9 11,7 4,0
333 Осетр — д. Маркино 28/IV-65 7,40 242,6 37,5 10,0 2,2
340 Москва — д. Макарово 9/V-58 7,40 211,8 44,3 4,0 1,3
341 Москва — г. Звенигород 19/V-49 8,10 326,3 47,7 1,3 1,0
22/V-54 8,00 259,1 46,8 2,1 1.1
357 Руза — г. Руза 31/V-52 7,80 296,5 47,5 1,8 0,7
21/V-51 7,45 211,6 47,0 2,1 0,9
361 Озерна — д. Карповка 5/V-52 7,55 206,2 45,9 3,0 0,9
376 Медвенка—д. Большое Саре- 20/IV-50 7,65 274,5 44,4 2,8 2,5
ево
409 Проня — д. Быково 15/IV-62 7,35 227,8 29,8 18,2 1,7
414 Пра — с. Борисово 27/VI-60 — 62,4 23,9 20,6 5,4
1/VI-63 6,20 42,5 29,5 8,6 11,6
Продолжение табл. 164
% ЭКВ. мг/л
no' 3 Са-- Mg-- Na-+K- нсо' 3 so" 4 СК no' 3 Са- Mg-- Na-+K-
___ 27,6 ф 1» 13,4 9,0 192,2 35,2 1,6 0,05 43,2 12,8 17,8
— 32,7 5,2 12,1 69,5 10,5 0,0 — 17,8 1,7 8,2
0,6 33,2 14,3 2,5 78,7 15,1 0,6 0,76 21,9 5,7 2,0
0,4 32,1 16,1 1,8 64,7 12,6 1.4 0,86 17,7 5,4 1,2
0,2 29,9 13,4 6,7 117,1 9,5 3,9 0,36 26,8 7,3 7,5
0,3 30,3 13,7 6,0 97,6 10,7 3,4 0,40 23,4 6,4 5,8
0,4 30,3 14,1 5,6 133,0 29,8 0,8 1,52 34,5 9,7 8,0
— 33,8 14,4 1,8 73,8 8,8 0,0 0,10 18,8 4,9 1,2
— 31,2 15,3 3,5 268,4 9,0 2,1 0,26 58,1 17,3 8,2
0,5 30,7 13,4 5,9 86,6 9,7 5,4 1,11 22,0 5,8 5,2
0,4 29,4 11,1 9,5 62,2 10,3 0,6 0,46 14,8 3,4 6,0
0,6 32,5 15,7 1,8 39,6 6,6 1,2 0,44 10,8 3,2 0,8
— 34,0 13,9 2,1 123,2 7,8 0,4 0,26 29,8 7,4 2,2
0,3 33,4 13,2 3,4 97,6 5,6 0,6 0,48 23,4 5,6 3,0
0,3 36,5 10,4 3,1 88,4 6,6 1,2 0,82 23,8 4,1 2,5
— 31,1 15,1 3,8 61,0 8,2 0,6 0,30 14,8 4,4 2,2
0,6 34,6 10,8 4,6 27,4 17,9 1,7 0,90 12,2 2,3 2,0
1,5 33,1 14,0 2,9 16,5 18,5 0,2 1,14 9,0 2,3 1,0
—. 33,3 12,6 4,1 324,6 28,0 12,1 — 83,4 19,1 12,8
0,2 40,3 9,7 — 134,1 33,9 3,9 0,57 48,8 7,2 —
0,2 39,1 9,0 1,9 91,5 25,7 4,0 0,92 33,9 4,7 2,0
0,3 35,2 14,0 0,8 164,7 11,6 3,9 1,10 43,2 10,4 1,2
0,4 36,2 13,6 0,2 98,8 27,0 6,7 1,09 34,7 7,9 0,2
0,3 37,6 10,2 2,2 146,4 30,6 4,9 1,01 48,3 7,9 3,5
0,4 34,6 13,0 2,4 147,7 10,7 2,5 1,17 37,9 8,6 3,2
— 35,5 13,7 0,8 242,9 5,4 2,9 0,16 59,3 13,8 1,8
— 35,9 12,4 1,7 189,2 6,9 2,5 0,05 47,6 10,0 2,8
— 34,7 13,9 1,4 219,7 6,5 1,8 0,12 52,8 12,8 2,8
— 33,8 11,5 4,7 154,4 5,2 1,8 0,06 36,4 7,5 6,2
0,2 36,0 13,2 0,8 148,3 7,9 1,8 0,53 38,2 8,5 1,0
0,3 37,2 12,0 0,8 192,2 9,8 6,4 1,22 53,0 10,3 1,5
0,3 37,8 10,0 2,2 111,6 53,6 3,7 1,33 46,6 7,5 3,4
0,1 26,9 21,9 1,5 26,2 17,7. 3,4 0,04 9,7 4,7 0,7
0,3 22,0 15,9 12,1 21,4 4,9 4,9 0,20 5,2 2,3 3,6
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма иоиов, мг/л
нсо' 3 so” 4
422 Гусь — д. Милюшево 20/V-65 6,60 93,1 23,4 20,4
10/IV-63 — 52,2 33,6 10,0
431 Атмисс — с. Атмисс 12/IV-61 —~ 287,4 35,8 U.7
436 Вад — с. Вадинск 25/IV-59 — 270,4 37,6 8.3
12/IV-61 — 218,6 30,6 9,5
437 Вад — с. Авдалово 20/IV-62 7,00 205,5 40,0 7,2
439 Цна — с. Кузьмина Гать 27/IV-58 — 306,7 38,1 9,5
452 Теша — с. Новоселки 15/V-63 7,60 325,4 19,8 29,7
458 Сережа — с. Лесуново 4/V-62 6,80 435,6 9,2 39,8
20/V-57 7,00 379,2 10,9 38,5
468 Клязьма—г. Орехово-Зуево 26/V-65 7,60 335,6 29,1 12,2
482 Киржач — д. Барскова 3/V-63 7,15 166,7 36,3 10,9
8/V-65 6,95 125,4 27,0 19,2
495 Нерль — с. Кибергиио 10/V-56 7,20 215,6 39,1 5,8
499 Уводь — д. Объедово 30/V-60 — 336,7 35,1 9,3
30/V-65 7,00 250,1 28,9 11,6
517 Кудьма — д. Новая 5/V-59 7,70 867,5 Н.6 37,1
18/IV-62 7,60 602,7 10,7 37,4
520 Керженец — с. Хахалы 21/V-40 6,90 59,2 38,0 8,9
531 Сура — с. Траханиотово 25/IV-59 — 119,6 27,5 20,0
16/IV-60 — 96,5 32,6 12,4
558 Алатырь — р. п. Тургенево 5/V-53 6,90 308,2 33,9 13,7
565 Пьяиа — д. Кочки-Пожарки 29/IV-48 7,30 351,8 21,7 27,6
Продолжение табл. 164
% экв. мг/л
СГ NO* а Са" Mg" Na- +К- НСО 3 so" 4 СГ no' 3 Са* Mg" Na-4-К.-
6,2 — 28,9 11,5 9,6 37,2 25,5 5,6 0,03 15,0 3,6 6,2
6,4 — 26,5 И,1 12,4 45,2 10,5 5,0 0,03 П,7 3,0 6,8
2,5 — 39,8 4,8 5,4 164,1 42,0 6,8 0,00 59,9 4,4 10,2
2,1 — 31,3 10,4 8,3 169,6 28,0 5,3 0,00 44,1 8,9 14,5
9,9 — 31,1 8,5 10,4 111,6 27,2 20,9 0,00 37,2 6,2 15,5
2,6 0,2 35,0 11,5 3,5 131,2 18,9 4,8 0,50 37,7 7,5 4,8
2,4 — 34,6 10,1 5,3 187,3 36,4 6,8 — 55,6 9,8 10,8
0,4 0,1 37,4 10,8 1,8 109,8 129,6 1,4 0,34 68,1 11,9 4,2
0,9 0,1 40,1 5,0 4,9 70,2 238,2 3,9 0,36 100,2 7,5 15,2
0,6 0,1 43,4 5,6 0,9 72,0 200,1 2,0 0,76 54,4 7,4 2,5
8,4 0,2 24,6 10,7 14,7 162,3 53,8 27,2 1,12 45,1 11,9 33,8
2,4 0,4 29,2 11,5 9,3 97,0 23,0 3,7 1,08 25,6 6,1 10,2
3,2 0,6 30,9 13,9 5,2 56,8 31,9 4.0 1,18 21,2 5,8 4,5
4,8 0,3 33,1 И,1 5,8 135,4 15,8 9,7 1,00 37,7 7,7 8,2
5,6 — 25,5 10,3 14,2 191,5 39,0 17,6 — 45,6 И ,2 31,8
9,3 0,1 31,2 10,1 8,7 121,4 38,3 22,7 0,75 43,1 8,5 15,0
1,3 — 35,9 12,3 1,8 179,1 447,6 11,5 0,42 180,9 37,6 11,2
1,7 — 35,3 11,2 3,5 114,7 313,5 10,7 — 10,4 123,4 23,8
2,5 0,6 30,4 15,2 4,4 36,6 6,9 1,3 0,12 9,6 2,9 1,8
2,5 — 29,9 10,8 9,3 54,3 31,3 2,7 0,00 19,5 4,3 9,3
5,0 — 31,0 9,7 9,3 51,2 15,6 4,7 0,00 16,0 3,0 6,0
2,4 .— 33,5 11,2 5,3 169,6 53,9 7,2 0,30 55,2 11,2 10,8
0,4 0,3 33,6 13,8 2,6 129,9 129,8 1,5 1,79 65,9 16,4 6,5
so "rn',C'o54' M'IнepaJШЗaцI,я,I, состав анионов речных вод в период низкой летней межен.г
- о-ш экв. НСО3. 2- 44-36% экв. НСО3 . 3 - 36-28%. экв. НСо'. 4 - <28% экв.' НСО', 8-44-36% экв. SO* 5-36-28% экв.
SO^. 7— <28% ЭКВ. SO* •
р
1
; ТТ'
й
О
Р
' О
1
№
I:
416
Таблица 165
Минерализация и химический состав речных вод в период летней межени
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л % экв. мг/л
нсо' 3 so" 4 Cl' no' 3 Ca" Mg" Na-+K- нсо' 3 so" 4 Cl' no' 3 Ca-- Mg-- Na-+K-
23 Селижаровка—д. Яровинка 13/VIII-61 7,70 122,5 37,2 5,4 7,4 — 31,9 6,4 11,7 73,2 8,3 8,4 0,13 20,6 2,5 «9,4
26 Большая Коша — д. Пьянко- 24/IX-65 8,20 259,9 45,4 1,8 1,4 — 42,1 7,1 0,8 183,0 5,9 3,2 0,02 55,7 5,7
во 20/IX-62 7,40 150,6 46,8 1,4 1,8 — 40,3 9,1 — 107,4 2,6 2,4 0,02 33,3 4,9 1,2
29 Вазуза—д. Золотилово 16/IX-62 8,20 342,2 47,1 1,5 1,4 — 34,5 15,5 — 253,8 6,3 4,3 0,01 61,2 16,6 —,
3/VII-64 8,10 263,6 45,6 2,5 1,9 — 36,6 10,9 2,5 187,9 8,3 4,7 0,03 49,5 9,0 4,2
35 Гжать — д. Шакуты 23/VI-61 8,20 333,9 45,2 2,6 2,2 — 28,9 16,3 4,8 238,5 10,9 6,8 0,07 50,1 17,1 10,4
7/VIII-60 — 280,6 44,1 2,8 3,1 — 24,3 18,6 7,1 197,0 9,9 8,2 0,12 35,7 16,6 13,1
41 Тьма — с. Новинки 10/IV-65 8,10 381,5 46,0 1,7 1,8 — 33,9 15,5 0,6 276,9 8,2 6,2 0,04 67,1 18,6 1,5
14/VH-64 8,05 341,0 47,0 1,7 1,3 — 30,1 16,7 3,2 251,9 7,4 3,9 0,03 52,9 17,9 7,0
47 Тверда — с. Медное 23/VII-64 7,80 239,4 44,3 3,2 2,3 0,2 34,4 12,0 3,6 167,1 9,6 4,8 0,71 42,7 9,0 5,5
18/VI II-53 — 145,6 46,8 1,1 2,1 — 32,6 16,8 0,6 106,8 2,1 2,8 1,20 24,5 7,7 0,5
58 Шоша — с. Хлопово-Городи- 19/IX-63 8,05 488,8 47,1 1,6 1 ,з — 31,3 17,0 1,7 362,3 10,0 5,7 0,05 79,2 26,0 5,5
ще 8/VI 11-60 — 387,0 46,2 2,1 1,6 0,1 28,6 15,9 5,5 280,6 10,2 5,8 0,40 56,9 19,3 13,8
62 Лама — с. Егорье l/VIII-61 7,90 407,2 45,9 2,2 1,8 0,1 30,9 14,6 4,5 293,4 11,3 6,6 0,63 65,0 18,6 И ,7
30/IX-65 7,55 349,7 45,5 2,4 1,9 0,2 36,1 12,5 1,4 250,1 10,4 6,0 1,10 65,1 13,7 3,2
66 Дубна — с. Нушполы 19/VIII-61 7,75 525,6 43,6 3,8 2,5 0,1 30,0 14,2 5,8 361,7 25,2 12,2 1,25 81,9 23,6 19,0
15/IX-56 — 250,7 44,3 2,3 2,9 0,2 34,1 14,8 1,1 176,9 7,4 6,7 0,57 44,7 11,8 1,8
86 Медведица — с. Большие 21/VIII-64 7,15 417,0 35,5 13,2 1,3 — 31,0 14,7 4,3 240,3 70,4 5,4 0,12 68,9 19,9 12,0
Сетки 29/VI I -61 7,60 311,0 38,9 10,4 0,6 0,1 33,2 13,8 3,0 194,0 40,6 1,8 0,45 54,4 13,7 6,1
89 Нерль — д. Подол 17/X-64 6,15 398,9 39,9 5,7 4,4 — 29,4 16,1 4,5 258,0 28,8 16,8 0,17 62,3 20,8 12,0
15/VII-62 7,60 249,6 43,1 4,1 2,6 0,2 31,6 15,2 3,2 171,4 12,8 6,1 0,72 41,3 12,1 o ,2
102 Корожечна — д. Сумы 14/X-65 — 493,8 46,2 1,8 2,0 — 29,0 16,5 4,5 359,9 10,9 8,8 0,20 74,3 25,5 14,2 12,8
19/VI 11 -64 6,15 425,9 47,5 0,9 1,6 — 26,9 18,5 4,6 318,4 4,6 6,2 0,02 59,1 24,8
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 19/VI I-64 7,50 410,5 47,4 1,1 1,5 — 30,4 17,5 2,1 306,2 5,8 5,8 .0,01 64,7 22,5 5,5
21/VIII-62 7,60 369,2 46,8 1,2 2,0 — 28,4 18,3 3,3 273,3 5,4 6,8 0,04 54,3 21,4 8,0
114 Кесьма—д. Подлесное 24/VII 1-61 7,75 469,6 29,6 19,5 0,9 — 32,3 15,4 2,3 231,2 120,1 3,9 0,00 83,0 23,9 7,3
115 Реня — д. Любер 14/IX-60 8,05 613,3 26,0 23,4 0,5 o.l 20,5 13,6 15,9 262,3 186,1 2,9 0,90 68,1 27,3 6,6
8/X-61 7,75 434,5 27,6 21,6 0,7 0,1 33,0 15,4 1,6 201,3 123,9 2,8 0,49 78,9 22,3 4,8
116 Молога — д. Ильицино 20/VI 11-59 7,70 746,0 16,9 32,1 1,0 — 28,8 18,4 2,8 221,4 329,8 7,8 0,18 124,0 48,0 14,8
8/V 11-61 6,80 183,9 19,4 28,1 2,5 — 31,0 17,3 1,7 62,2 70,9 4,7 0,05 32,7 11,1 2,2
117 Молога — д. Боровское 28/VIII-62 7,60 262,6 41,7 7,1 1,1 0,1 29,3 18,3 2,4 179,7 23,7 2,7 0,40 40,5 15,4 4,2
7/IX-65 7,40 229,1 36,4 10,5 3,1 — 34,1 15,6 0,3 136,6 31,4 6,7 0,05 42,1 11,7 0,5
135 Чагодоща — с. Мегрино 13/IX-60 — 206,8 47,9 U0 1,1 — 38,6 10,3 1,1 153,7 2,3 2,1 — 40,6 6,6 1 >5
Продолжение табл. 165
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л нсо' 3 ff so 4 СГ % экв. Mg” Na'-J-K’ HCO 3 SO 4 Cl' мг/л NO* a Ca” Mg” Na’+K'
no' 3 Ca”
157 161 169 Шексна — д. Черная Гряда Кема — д. Левково Согожа — д. Родиоика 28/VII-52 18/IX-63 19/VII-56 26/VI II-64 12/VIII-63 8,05 8,05 129,2 263,2 123,3 408,9 400,4 '37~2 36,4 42,2 44,7 43,7 10,2 12,6 5,6 4,5 5,5 2,6 1,0 2,2 0,8 0,8 1 1 1 1 1 34,0 31,4 35,6 24,7 28,5 14,3 17,8 10,6 18,5 16,6 1,7 0,8 3,8 6,8 4,9 [78,1 156,8 82,4 288,5 276,9 16,9 42,8 8,6 23,0 27,2 3,3 2,6 2,4 3,1 3,0 0,02 0,25 23,5 44,2 22,8 52,5 59,4 5,9 15,3 4,1 23,8 21,0 1,5 1,5 3,0 18,0 12,6
177 Ить— д. Нестерове 30/VIII-63 11/VI-60 7,70 8,20 435,3 373,4 46,7 48,0 1,6 1,8 1,3 0,2 — 29,1 29,7 18,4 14,9 2,5 5,4 320,9 278,2 8,5 8,0 5,0 0,6 0,03 0,05 65,7 56,5 25,2 17,3. 7,0 12,8
179 Которосль — г. Гаврилов-Ям 29/IX-61 7/VI П-65 7,75 7,80 356,3 306,3 42,2 41,0 5,4 5,1 2,4 3,9 28,3 27,7 14,9 20,6 6,8 1,7 239,1 205,0 24,1 20,4 7,8 11,3 0,05 0,01 52,7 45,5 16,8 20,6 15,7 3,5
182 Мокза—с. Веска 9/VIII-63 8,05 ' 402,2 47,2 1,5 1,3 — 31,4 16,1 2,5 297,7 7,6 4,9 0,10 65,2 20,3 6,4
31/VIII-64 7,95 377,3 47,4 1,5 1,1 — 32,0 16,4 1,6 280,6 7,2 3,9 0,01 62,3 19,3 4,0
187 Солоница—д. Большие Вы- 13/Х-38 — - 488,6 39,0 5,6 5,4 — 35,2 13,7 1,1 311,0 35,0 25,0 — 92,0 21,8 3,8
ХОДЫ 29/VIII-40 404,6 40,7 8,0 1,3 — 24,6 16,6 8,8 262,5 40,5 5,0 — 52,1 21,3 21,2
192 Соть — д. Верхний Жар 27/VII-58 7,60 455,6 35,8 11,-2 3,0 — 25,2 10,2 14,6 260,5 64,0 12,6 0,3 60,3 14,7 43,5
19/VIII-62 7,70 368,1 41,7 7,2 1,1 — 26,3 16,6 7,1 244,0 33,2 3,8 0,03 50,6 19,4 17,0
194 Кострома—д. Острецово 22/VIII-49 7,50 542,2 23,2 22,5 4,3 — 31,3 14,2 4,5 215,3 164,8 23,2 0,13 95,5 26,3 17,0 26,0 15,8
209 Обнора — с. Шарна 22/IX-57 7/IX-59 8,20 7,60 460,8 436,3 44,9 45,8 4,2 3,4 0,8 0,8 0,1 28,1 26,3 13,1 18,1 8,8 5,6 322,1 314,8 23,7 18,5 3,7 3,2 0,50 66,1 59,2 18,7 24,8
222 Мера — д. Мало-Березово 16/V II-65 7,80 393,3 46,6 2,1 1,2 0,1 31,7 13,9 4,4 286,7 9,9 4,1 0,46 64,1 17,0 11,0
l/VIII-63 7,90 335,0 47,8 2,0 0,1 0,1 31,9 14,1 4,0 248,3 8,2 0,4 0,48 54,5 14,6 8,0
227 Немда — с. Селище 4/VIII-51 7,10 176,8 47,2 2,4 0,2 0,2 31,3 16,3 2,4 130,6 5,3 0,3 28,4 0,40 9,0 2,8
7/VIII-63 7,00 120,8 41,4 8,0 0,6 — 31,2 14,0 4,8 79,3- 11,9 0,6 0,16 19,6 5,4 3,8
231 Унжа —с. Мантурово 22/VIII-60 7,80 339,5 35,5 12,7 1,5 0,3 35,4 14,0 0,6 196,4 55,1 4,9 2,00 64,5 15,4 1 ,2 2,5
20/VI-56 7,50 181,9 37,7 11,5 0,6 0,2 34,8 13,1 2,1 110,4 26,5 0,9 0,40 33,5 7,7
239 Нея —д. Буслаево 14/VII-61 7,20 254,1 46,6 2,0 1,2 0,10 31,3 12,8 5,9 184,2 6,2 2,8 0,56 40,7 10,1 9,5
15/VI 1-62 7,40 146,0 42,4 4,2 2,8 0,3 32,2 13,9 3,9 98,8 7,8 3,8 0,56 24,6 6,4 3,8
240 Нельша — д. Суршино 9/VIII-61 — 222,2 48,4 1,2 0,4 —. 31,0 13,1 5,9 165,9 3,3 0,7 0,16 34,9 9,0 8,2
22/VIII-65 7,30 146,8 45,6 3,5 0,6 0,3 31,1 10,2 9,7 103,7 6,2 0,6 0,34 22,4 4,6 9,0
248 Лиида — с. Васильково 16/VIII-58 7,40 140,6 22,8 25,4 — 1,8 31,6 10,6 7,8 53,7 47,3 2,5 0,16 24,4 5,0 7,5
28/VI 1-57 7,20 84,3 21,8 26,1 1,7 0,4 35,5 11,5 3,0 31,1 29,2 1,6 0,68 16,6 3,3 1,8
252 Ока — г. Орел 16/VIII-52 8,10 541,4 41,6 6,5 1,9 — 31,8 13,8 4,4 358,2 44,4 9,7 — 89,9 23,7 15,5
31/VIII-51 7,80 345,6 41,3 7,0 1,7 — 36,1 9,2 4,7 225,2 30,0 5,4 — 64,5 10,0 10,5
282 Зуша — ст. Мценск 17/VIII-54 8,30 429,2 45,9 3,6 0 0,5 . 30,1 16,0 3,9 309,4 19,3 1,7 — 66,5 21,5 10,8
17/VIII-51 — 399,7 45,6 3,4 1 1,0 29,8 15,8 4,4 286,8 17,0 3,4 *61,5 19,8 11,2
Продолжение табл. 165
Ns по спис- ку пунктов Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л ;нсо' s< Cl' % -KB no' Э Ca-* Mg" Na-+K- HCO 3 so" 4 Cl' мг/л No’ Mg" Na'-|-K*
НИН 294 Упа —г. Тула 28/IX-60 12/IX-61 7,60 7,85 699,0 646,2 21,1 21,5 24,5 23,4 4,3 4,9 2,7 1,4 0,9 1,1 1,5 1 ,6 1,0 0,1 0,1 0 1 32,7 29,2 37,5 10,3 14,6 6,9 7,0 6,2 5,6 251,9 239,1 181,8 229,7 206,2 21,1 30,0 31 ,5 6,8 0,66 1,05 0,49 128,2 106,9 54,4 24,5 32,2 6,1 34,0 28,3 10,2
307 318 Жиздра — с. Дубровка Угра — Д. Мокрое 7/VII-64 7/VI1-64 19/VII-62 7,35 7,00 280,9 322,2 229,2 41,1 44,4 46,2 6,1 4,2 2,8 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 34,6 36,2 29,7 12,9 12,0 18,1 2,5 1,8 2,2 225,1 165,3 288,5 16,8 7,9 6,5 4,4 1,8 3,9 0,03 0,39 0,05 57,7 42,5 59,3 13,0 8,6 21 ,9 t) 2,7 5,5
320 Воря — свх Ильинский 30/VII-64 10/VII-63 8,05 7,75 385,7 369,2 47,5 46,4 1 ,4 2,1 34,7 32,9 13,8 16,4 1,5 0,7 269,0 309,9 9,5 9,4 5,0 6,1 0,06 0,88 66,0 71,9 16,0 21,8 3,6 2,0
327 Протва — с. Спас-Загорье 22/VI-56 9/V1H-52 8,20 422,0 379,2 46,5 47,5 1 ,8 1,5 32,9 36,6 15,0 10,7 2,1 2,7 281,9 266,6 6,6 25,1 3,6 7,3 0,13 1,14 64,2 76,9 17,8 13,6 5,0 7,0
ззз Осетр — д. Маркине 23/VII 1-65 10/VIII-62 8,20 8,60 405,2 347,4 41,7 42,8 5,0 5,1 2,0 1,9 34,7 33,3 14,1 13,1 1,2 3,5 236,7 250,2 22,2 8,9 6,2 3,4 1,04 1,H 63,0 58,7 15,5 14,0 2,8 7,8
342 Москва — с. Павшнно 6/XI-47 27/VI 1-53 7,85 8,00 344,1 212,4 46,б 45,9 2,1 2,8 1,1 1,1 34,7 32,8 2,3 10,9 3,0 6,3 152,6 245,2 7,0 80,8 2,3 6,3 0,38 1,05 37,9 82,5 8,2 16,7 4,0 19,8
408 Проня — д. Серебрянь 12/X-62 1/VI-60 7,75 7,75 475,6 384,2 32,0 32,7 13,4 15,6 1 ,4 1,6 30,2 27 9 16,8 11,2 3,0 11,8 207,4 34,2 78,2 11 ,9 5,8 7,6 0,75 62,9 11,1 21,3 2,8 7,8 6,0
414 415 Пра — с. Борисово Пра — д. Деулино 31/VII-61 31/VII-64 26/X-62 7,00 6,25 73,8 76,6 58,1 27,4 36,3 31,9 12,1 8,8 10,8 10,4 4,9 7,0 0,3 36,3 36,5 28,1 9,8 7,3 8,9 3,9 6,2 13,0 45,2 30,5 51,8 8,6 8,1 12,3 3,4 3,9 5,4 0,15 0,28 0,00 14,8 11,5 14,1 2,4 1,4 2,7 2,0 2,4 8,2
422 Гусь — д. Милюшево 12/X-62 28/IX-59 7,00 94,5 175,0 33,8 35,9 10,2 8,3 6,0 5,5 0,3 0,1 23,1 29,7 12,6 15,3 14,3 5,0 101,9 126,9 18,5 7,2 9,1 4,3 0,85 0,31 21,5 28,0 7,2 8,8 16,6 5,9
423 Нарма — с. Шеенки 6/VIII-60 15/VI 1-64 7,00 181,4 110,2 44,1 38,4 3,2 6,5 2,6 5,1 30,8 33,6 12,7 9,6 6,5 6,8 68,4 328,8 9,1 31,3 5,4 8,3 0,03 0,00 18,0 84,8 4,5 14,7 4,8 21,2
425 Мокша — д. Малая Календ- 31/VIII-61 — 488,6 43,0 5,2 1,8 35,1 34,3 9,0 5,9 258,1 41,1 9,5 0,00 75,4 11,8 15,8
ра 28/VIII-62 — 411,7 39,5 8,0 'Z ,5 10,7 5,0 258,0 16,9 5,3 0,00 65,2 12,3 11,8
436 437 Вад —с. Вадинск Вад —с. Авдалово 5/VI 11-59 14/VIII-60 7/VIII-64 7,50 7,70 369,5 321,0 268,5 44,7 42,7 40,4 3,7 5,1 7,5 1,6 2,2 2,1 — 32,5 33,7 24,6 34,6 28,5 29,6 35,2 38,9 40,6 11,8 10,7 12,7 9,6 14,7 16,2 8,5 5,7 5,6 12,7 216,6 172,0 394,1 20,0 25,1 96,3 6,4 5,2 22,9 0,24 0,16 54,1 47,1 90,0 11,9 9,1 28,1 11,8 9,8 58,0
439 Циа — с. Кузьмина Гать 21/IX-58 25/X-51 689,4 412,9 35,4 42,3 11,0 4,3 3,6 3,4 — 5,8 6,8 275,8 357,5 22,2 41,6 12,9 12,9 — 74,1 81,0 12,4 25,3 15,5 24,2
444 Челиовая — с. Пудовкине 30/IX-58 28/VII-59 7,55 542,5 444,1 41,3 45,2 6,2 3,1 2,5 1,7 — 4,2 6,3 316,6 337,3 17,3 8,2 7,2 7,2 .— 68,4 83,3 22,6 12,2 12,0 18,5
448 Большой Ломовис —с. Рож- 24/VI-59 — 466,7 46,9 1,4 1,7 9,3 9,0 1,8 224,5 961,4 3,6 0,10 371,0 54,0 21,2
452 дественское Теша — с. Новоселки 13/IX-65 15/VI-62 7,80 7,80 1635,8 946,0 7,7 9,3 42,1 40,4 0,2 0,3 — 0,4 155,6 531,9 2,7 0,04 222,8 30,2 2,8.
to
№ по спис-
ку пунктов
наблюде-
ний
% ЭКВ.
Продолжение табл. 165
мг!л
нсо' а so" 4 Cl' no' э
Ca”
455
458
479
482
495
503
506
517
520
531
544
558
560
564
565
573
578
589
Na'+K*
Mg”
Na-+K-
Mg”
pH
Са-
Дата
Cl
нсо'
Река — пункт
NO
SO
Сумма
ионов,
мг/л
Теша — с. Горицы Сережа — с. Лесуново Воря — с. Мишиево Большой Киржач — р. Бар- 19/VI 1-56 3/VI 1-51 2/Х-60 12/VI 11-58 28/VI I-64 17/VIII-65 29/VIII-64 7,90 7,30 7,30 7,50 8,45 7,60 8,00 884,0 842,8 1609,3 951,7 399,9 352,0 269,5 12,9 15,0 4,2 6,0 38,4 39,4 42,5 36,7 34,6 44,8 43,3 3,4 4,7 4,9 0,4 0,4 1,0 0,7 5,0 5,7 2,6 0,2 0,2 37,8 36,6 44,5 44,6 27,4 31,9 31,4 10,8 12,2 4,7 4,1 14,8 12,4 12,9 1,4 1,2 0,8 1,3 7,8 5,7 5,7 198,9 219,7 120,8 100,6 245,8 223,9 181,8 446,8 399,6 1014,5 574,3 17,4 21,2 16,5 3,6 3,7 16,9 7,0 18,7 18,9 6,2 0,32 0,06 0,22 1,22 1,18 0,04 192,4 176,4 420,7 246,8 57,7 59,5 44,1 33,2 35,6 26,8 13,6 19,0 14,1 10,9 8,8 7,5 9,5 9,2 20,5 13,2 10,0
скова Нерль — с. Кибергино Теза — г. Шуя Лух — р. п. Лух Кудьма — д. Новая Керженец — с. Хахалы Сура— с. Траханнотово Кадада — с. Ведеияпино Алатырь — р. п. Тургеневе Инсар — г. Саранск Пьяна — д. Камкино Пьяна—д. Кочки-Пожарки Ветлуга — с. Михайловицы Ветлуга — д. Дубники Уста — с. Кириллово 8/VIII-62 18/IX-59 18/VII-56 4/VII I-63 28/IX-62 13/VIII-63 21/VII-61 6/VIII-62 12/VI1I-60 30/VJI1-59 30/VIII-58 31/VIH-62 29/VII-63 22/VII-58 13/VIII-57 20/VIII-61 12/VI-51 6/VII-56 26/X-60 7/VII-53 12/IX-49 15/VIII-52 8/VIII-60 27/VII-55 2/XI-51 5/VIII-52 l/XI-58 7,10 7,80 7,80 7,40 7,40 7,80 7,60 7,80 7,80 6,90 7,00 7,80 7,50 7,80 7,40 7,90 7,60 7,80 7,20 7,20 7,50 7,10 7,70 212,1 368,0 255,6 ’ 381,0 262,4 216,7 170,3 756,0 322,6 105,8 81,5 169,9 128,2 253,7 216,0 539,8 417,4 781,7 1433,2 1122,1 1427,4 1298,0 209,6 124,9 211,0 110,8 . 227,7 39,9 46,3 46,6 40,5 40,8 45,7 46,1 9,0 10,3 39,2 41,9 32,4 35,9 40,9 37,4 28,6 34,0 30,8 12,0 12,6 9,4 10,7 43,8 38,4 43,7 44,0 45,7 8,2 2,3 2,1 6,5 5,5 2,7 3,4 38,4 36,6 7,2 4,8 14,0 12,3 6,9 9,2 15,5 13,4 12,9 37,4 36,8 40,0. 38,6 4,9 10,7 3,0 5,2 2,6 1,6 1,4 1,1 3,0 3,5 1,6 0,5 2,5 3,0 3,6 2,8 3,6 1,2 2,2 3,4 5,9 2,5 6,3 0,6 0,6 0,6 0,7 1,3 0,6 3,3 0,4 1,7 0,3 0,2 0,2. 1,4 0,1 0,1 0,5 0,6 0,1 0,3 0,4 0,2 33,9 30,4 34,6 26,3 29,9 30,8 30,4 35,1 36,1 25,7 29,5 22,0 30,3 32,0 35,4 27,2 30,7 29,1 38,8 37,5 38,2 37,4 32,1 35,7 27,1 32,4 27,8 16,1 13,6 14,0 12,2 12,4 15,1 13,8 11,2 10,5 12,7 10,0 11,1 14,4 7,5 8,1 14,3 12,0 11,6 10,3 10,1 10,5 11,6 10,8 11,9 12,2 13,7 12,6 6,0 1,4 11,6 7,7 4,1 5,8 3,7 3,4 11,6 10,5 16,9 5,3 10,5 . 6,5 8,5 7,3 9,3 0,9 2,4 1,3 1,0 7,1 2,4 10,7 3,9 9,6 136,6 265,4 186,7 244,0 170,8 155,6 122,0 120,8 241,0 65,9 53,7 89,1 74,4 162,3 129,3 259,2 230,7 398,9 302,0 247,7 239,1 246,5 143,4 76,9 144,6 76,3 161,6 22,1 10,7 6,8 30,9 18,1 7,4 7,4 407,3 678,8 9,5 4,9 30,4 20,2 21,8 25,1 110,9 71,6 132,1 740,1 567,9 795,8 697,9 12,3 ' 16,7 • 7,8 7,4 7,0 3,2 4,7 2,4 10,7 8,5 3,1 0,7 20,0 40,7 3,7 2,0 5,5 1,5 5,0 6,7 31,0 9,8 47,3 8,4 6,4 8,5 8,6 2,6 0,7 6,4 0,4 3,7 1,01 0,08 0,82 0,14 0,40 0,14 0,96 2,00 1,42 0,18 0,34 0,00 1,00 0,00 0,00 0,24 0,35 0,16 1,28 0,12 0,42 0,20 0,48 0,30 0,72 0,78 38,1 57,3 45,5 52,1 41,1 34,5 26,4 155,5 279,1 14,2 12,4 19,8 20,6 41,6 40,1 80,9 68,3 123,8 320,6 241,1 317,4 281,8 34,5 23,4 29,4 18,4 32,3 11,0 15,6 11,2 14,6 10,5 10,2 7,3 30,2 49,1 3,4 2,6 H,1 6,0 6,0 5,6 25,8 16,2 29,9 51,8 39,7 52,8 53,3 7,1 4,7 8,0 4,8 8,9 0,05 14,0 2,2 28,5 13,2 5,8 6,2 20,2 32,2 8,0 5,5 16,9 4,5 17,0 9,2 31,8 20,5 49,5 9,0 19,2 13,8 9,5 9,5 2,0 14,5 2,8 14,0
Таблица 166
Минерализации и химический состав речных вод в период зимней межени
% экв. мг/л
№ по спнс- Сумма —
ку пунктов наблюде- Река — пункт Дата pH ионов, мг/л нсо* so’ СГ NO Са** Mg” Na’-j-K- НСО* so" СИ NO* Са-- Mg-’ Na’+K’
НИЙ 3 4 3
23 Селижаровка — д. Яровинка 15/Ш-64 7,30 139,1 37,3 4,9 7,3 0,5 32,3 7,9 9,8 83,6 8,6 9,5 1,11 23,8 3,5 9,0
26 Большая Коша — д. Пьянко- 23/Ш-63 7,40 314,1 46,7 1,6 1,5 0,2 37,8 9,7 2,5 227,5 6,3 4,3 1,01 60,6 9,4 5,0
ВО 23/Ш-65 7,35 268,3 45,0 3,6 1,1 0,3 37,0 11,6 1,4 189,1 11,8 2,9 1,20 51,1 9,7 2,5
29 Вазуза — д. Золотилово 25/Ш-60 — 524,7 46,0 2,5 1,4 0,1 32,4 12,6 5,0 376,4 16,2 6,8 0,93 87,0 20,6 16,8
12/Ш-61 7,30 395,9 45,2 2,9 1,7 0,2 32,1 13,6 4,3 281,2 14,4 6,0 0,98 65,5 16,8 11,0
35 Гжать — д. Шакуты 25/111-60 — 468,3 44,1 4,4 1,4 0,1 30,8 13,1 6,1 323,9 25,3 6,1 0,93 74,3 19,2 18,5
21/Ш-62 7,40 397,4 45,7 2,5 1,6 0,2 28,1 15,3 6,6 284,9 12,5 5,7 0,91 57,6 19,0 16,8
41 Тьма — с. Новинки 5/Ш-64 7,35 414,6 45,9 2,2 1,7 0,2 34,6 13,8 1,6 299,5 11,4 6,3 1,05 74,1 18,0 4,2
4/1 П-61 7,45 350,0 45,6 2,9 1,4 0,1 34,2 13,1 2,7 250,7 12,4 4,4 0,44 61,7 14,3 6,0
47 Тверца — с. Медное 11/Ш-64 7,15 311,7 43,4 3,8 2,6 0,2 35,7 11,6 2,7 ' 213,5 15,0 7,6 1,03 57,7 11,4 5,5
4/1П-61 7,20 185,9 41,5 5,9 2,5 0,1 37,5 11,8 0,7 123,2 13,7 4,3 0,32 36,5 7,0 0,9
59 Шоша — с. Микулино-Горо- 9/Ш-63 7,70 523,2 47,3 1,4 1,2 0,1 32,3 14,5 3,2 386,1 9,1 5,9 1,02 86,9 23,6 10,6
дище 13/Ш-61 7,65 411,9 46,2 2,5 1,1 0,2 31,3 15,5 3,2 298,9 12,7 4,2 1,17 66,3 20,0 8,6
62 Лама — с. Егорье 26/Ш-64 7,55 537,0 46,2 2,0 1,7 0,1 31,5 15,4 3,1 390,4 13,2 8,2 1,00 87,4 26,0 10,8
66 Дубна — с. Нушполы 18/11-60 7,35 592,7 41,1 5,6 3,2 0,1 27,3 15,4 7,3 389,2 42,1 17,5 1,37 85,0 29,2 28,3
6/IV-57 — 304,9 43,2 5,0 1,8 — 33,3 16,2 0,5 210,5 19,3 4,9 — 53,3 15,7 1 ,о
86 Медведица — с. Большие Сет- 21/Ш-63 7,25 505,6 38,1 10,9 0,9 0,1 33,2 13,4 3,4 308,7 69,9 4,4 0,99 88,5 21,7 11,4
1/Ш-61 7,15 328,3 41,1 8,1 0,7 0,1 34,0 14,4 1,6 215,3 33,5 2,1 0,42 58,5 15,0 3,5
89 Нерль — д. Подол З/Ш-65 7,35 502,0 42,1 4,7 3,0 0,2 31,4 15,5 3,1 339,2 29,9 13,9 1,10 82,9 24,8 10,2
27/П-62 7,20 389,9 41,7 4,9 3,2 0,2 33,2 15,1 1,7 261,7 23,9 11,5 1,20 68,2 18,9 4,5
102 Корожечна — д. Сумы 21/1П-63 — 617,2 47,5 1,2 1,3 — 30,2 17,5 2,3 461,2 9,4 7,1 о,и 96,3 33,8 9,3
22/Ш-62 7,35 416,5 44,2 4,7 0,9 0,2 28,8 16,1 5,1 290,4 24,5 3,5 1,05 62,1 21,2 13,7
114 Кесьма—д. Подлесное 20/Ш-64 7,55 667,8 27,0 22,1 0,8 0,1 26,8 17,9 5,3 302,6 195,5 5,4 1,02 98,8 40,0 24,5
12/Ш-61 7,75 544,2 27,7 21,3 0,9 0,1 30,6 15,6 3,8 252,5 152,2 4,5 1,18 91,4 28,3 14,1
116 Молога — д. Ильицнно 6/Ш-64 7,10 867,7 16,5 32,8 0,7 — 29,0 18,7 2,3 250,7 393,6 6,4 0,83 145,1 56,9 14,2
10/Ш-61 7,20 286,4 24,2 24,2 1,6 — 31,3 16,9 1,8 118,3 93,0 4,6 0,20 50,2 16,5 3,6
117 Молога—д. Боровское 13/Ш-64 7,35 499,9 37,0 11,4 1,4 0,2 31,0 15,5 3,5 299,5 73,2 6,8 1,29 82,3 25,0 11,8
15/11-61 6,75 288,1. 36,4 Н,9 1,7 .— 33,9 14,5 1,6 170,8 43,9 4,5 0,06 52,3 13,5 3,0
135 Чагодоща — с. Мегрино 30/Ш-60 7,20 239,2 46,2 3,5 0,3 — 29,5 19,9 0,6 175,1 10,7 0,7 — 36,6 15,1 1,0
23/Ш-61 7,30 183,6 46,4 2,8 0,8 — 36,8 11,7 1,5 133,0 6,1 1,4 — 34,6 6,7 1,8
137 Лидь — рзд Тургош 29/Ш-62 — 183,3 47,6 0,9 1,3 0,5 37,3 12,7 — 136,1 2,0 2,1 0,2 35,3 7,3 0,0
и* 17/Ш-61 — 152,8 46,7 1,8 1,5 37,7 11,3 1,0 111,0 3,5 2,1 0,25 29,5 5,4 1,0
Jg № ло слис ку пункте наблюде- Сумма % экв. мг/л
Река — пункт Дата pH ионов. мг/л
ннй нсо so" 4 Cl' no' Са-* Mg- Na-+K HCO 3 so" 4 CI' NO ca- Mg- J Na-+K-
157 Шексна — д. Черная гряда 20/Ш-60 7,00 255,0 26,1 23,; 0,4 — 41,' 5,' 2,6 110,4 76,1 5 1. — 57,, 5 4, 7 4,5
161 22/Ш-6) 7,00 198,5 28,1 21,5 о,> 27,1 21,1 1.1 94,6 56, 1 ,E 30,1 14, 2 1,5
Кема — д. Левково 18/III-56 — 340,0 48,2 1,1 0,7 33,8 15,8 0,4 256,3 4,1 2,C — 59,z 16,1 0,8
169 Согожа— д. Родионка 12/111-63 7,75 579,6 46,1 3,1 0,7 0,1 25,3 16,5 8,2 416,6 22,4 ) 3,9 1,07 75,3 29,7 30,6
18/Ш-65 7,60 507,1 46,8 2,3 0,7 0,2 26,0 19,0 5,0 373,9 14,3 3,2 1,14 68,1 30,3 16,2
177 Ить — д. Нестерове 16/Ш-60 7,25 528,4 46,3 3,3 0,4 — 26,6 16,2 7,2 381,9 21,3 2,2 — 71,9 26,6 24,5
179 29/Ш-64 7,45 482,1 46,8 1,8 1,2 0,2 31,8 15,9 2,3 355,0 10,5 5,4 1,00 79,1 23,9 7,2.
Которосль — г. Гаврилов-Ям 12/114-63 7,35 513,1 43,6 3,7 2,6 0,1 31,4 14,0 4,6 355,0 23,5 12,2 0,46 83,9 22,6 15,4
192 18/11-64 7,55 460,8 44,6 3,5 1,7 0,2 31,1 14,8 4,1 324,5 20,1 7,0 1,44 74,1 21,5 12,2
Соть — д. Верхний Жар 16/11-54 7,70 552,4 39,3 9,1 1,6 — 25,9 12,7 H,4 344,6 62,2 8,0 —. 74,5 22,3 40,8
195 17/111-57 7,30 415,9 44,1 5,3 0,5 0,1 29,5 15,6 4,9 289.1 27,4 1,8 0,80 63,5 20,3 15,0
Кострома — г. Буй, ниже устья р. Векса 11/11-52 7,30 549,4 30,6 16,3 3,0 0,1 29,7 14,6 5,7 279,5 116,9 15,8 0,64 88,8 26,6 21,2
209 Обнора — с. Шарна 2/IV-58 7,30 425,7 33,7 13,6 2,5 0,2 30,0 14,3 5,7 234,8 74,6 10,3 1,25 68,7 19,8 16,2
22/Ш-56 7,35 689,5 47,2 2,2 0,6 • — 23,3 11,8 14,9 497,8 18,5 3,4 80,7 24,9 64,2
222 Мера—д. Мало-Березово 1/III-57 7,60 439,7 46,3 3,0 0,6 0,1 30,8 16,4 2,8 319,6 16,2 2,6 0,80 70,0 22,5 8,0
30/III-65 г. 6,60 421,0 47,8 1,7 0,5 — 31,2 15,6 3,2 314,2 8,8 1,6 0,18 67,3 20,4 8,5
227 Немда — с. Селище 25/IV-64 7,30 407,5 47,1 2,0 0,9 —. 29,4 14,8 5,8 298,9 10,3 3,1 0,20 61,3 18,7 15,0
29/Ш-56 7,20 172,5 47,3 1,8 0,7 0,2 34,1 12,9 3,0 126,9 3,9 1,0 0,40 30,1 0.9 3,2
232 Унжа—г. Макарьев 2/IV-58 6,60 168,2 45,2 3,9 0,7 0,2 31,9 13,9 4,2 119.0 8.2 1,1 0,50 27,6 7,3 4,5
2/II-52 6,90 347,2 34,8 14,0 1,2 —. 33,3 13,7 3,0 196,5 62,5 3,8 0,14 61,8 15,5 7,0
239 Нея — д. Буслаево 15/Ш-51 7,50 338,3 34,6 .14,2 1,2 — 33,6 15,2 1,2 191.6 61.9 3,9 0,10 61,2 16,8 2,8
26/1П-56 7,20 252,2 46,6 2,6 0,8 — 33,4 12,7 3,9 183,0 8,0 1,7 0,20 43,1 10,0 6,2
240 Нельша—д. Суршино 1/IV-58 7,00 222,7 45,6 3,3 0,9 0,2 32,0 14,2 3,8 59,2 9,0 1,8 0,56 36,7 9,8 5,5
29/П1-61 — 205,5 44,1 3,2 1,5 1,2 28,1 13,5 8,4 41.5 8.2 2,7 3,82 29,7 8,6 11,0
248 Линда — с. Васильково 24/Х-64 7,10 199,1 45,3 4,3 0,4 31,5 12,6 5,9 40,3 10,6 0,8 0,14 32,0 7,8 7,5
5/IV-56 6,90 133,5 21,4 25,9 1,9 0,8 32,4 И,1 6,5 48,2 45,9 2,6 1,61 24,1 5,0 6,0
252 Ока — г. Орел 5/IV-58 6,60 128,1 22,7 25,0 1,4 0,9 33,0 10,2 6,8 48,8 42,2 1,7 1,78 23,2 4,4 6,0
31/XII-53 г. 7,30 638,7 41,4 6,6 2,0 27,8 16,8 5,4 4 23,5 53,0 11,9 93,6 34,2 22,5
281 Ока — г. Орел Зуша — г. Мценск 29/11-52 15/111-54 7,70 7,70 526,2 489,9 43,2 46,8 5,3 2,5 1,5 0,7 33,2 28,2 14,5 18,7 2,3 3 3,1 3 61,2 34,5 59,4 15,6 7,3 3,2 91,0 71,3 24,2 28,6 8,0 9,8
294 297 Упа — г. Тула Упа — с. Орлово I4/H-58 15/П-62 19/Ш-64 7,50 7,55 7,55 391,2 791,3 939,0 45,4 21,7 15,5 3,3 22,3 20,5 1,3 5,9 13,8 0,1 0,1 40,7 зо ;i 20,7 6,8 9,4 7,3 2,5 2 10,5 2 22,0 2 75,1 16,0 91,0 236,6 54,4 266,6 1 4,7 46,4 31,5 3,90 1 1,01 1 80,9 33,0 12,0 8,3 25,2 24,0 6,2 57,9 148,0
307 Жиздра — с. Дубровка ЗО/Ш-62 13/Ш-64 7,55 7,30 673,3 321,6 22,0 11,1 18,0 6,3 9,0 2,4 1,0 0,2 25,7 14,4 8,6 0,8 15,7 2! 4,8 21 51,9 170,0 19,2 25,5 50,1 7,0 ),70 ,30 J6.5 >7,7 9,7 0,9 73,8 10,0
— — . — ... . t. ... . - -
1— J l== г— 1 - Z~. t ТТЛ j— —~4 P——
Продолжение табл. 166
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг/л % экв. мг/л
нсо* 3 so" 4 СГ no' 3 Са” Mg- • Na'+K- нсо' 3 so" i Cl' no' э Ca-- Mg” Na-+K-
317 Угра —д. Мухино 13/Ш-64 7,35 316,9 43,6 4,4 1,8 0,2 34,9 11,2 3,9 217,2 17,4 5,2 0,93 57,1 11,1 8,0
318 Угра — д. Мокрое 16/Ш-64 7,30 419,6 45,2 3,2 1,4 0,2 32,5 15,8 1,7 300,1 16,6 5,4 1,05 70,9 20,9 4,5
10/Ш-62 7,65 350,5 44,3 4,0 1,6 0,1 35,6 10,8 3,6 248,9 17,6 5,1 0,80 65,8 12,1 8,2
320 Воря — свх. Ильинский 16/Ш-60 — 520,8 46,5 2,3 1,1 0,1 31,3 13,9 4,8 377,6 14,8 5,1 1,15 83,5 22,5 16,1
327 Протва — с. Спас-Загорье 17/11-56 7,20 538,0 47,2 1,6 0,9 0,3 35,4 13,4 1,2 396,6 10,8 4,3 2,18 97,6 22,5 4,0
I3/II-58 — 473,9 47,0 1,6 1,2 0,2 34,4 13,5 2,1 347,6 9,6 5,1 1,70 83,7 20,0 6,2
333 Осетр — д. Маркине 2/IV-63 7,75 435,2 43,9 4,3 1,7 0,1 36,3 10,7 3,0 299,5 23,4 6,8 1,01 81,5 14,6 8,4
12/Ш-62 7,55 322,7 41,1 6,4 2,3 0,2 36,3 12,2 1,5 211,7 26,0 6,9 0,97 61 ,5 12,5 3,1
342 Москва — с. Павшино 31/1-52 7,55 423,0 46,7 1 ,8 1,1 0,4 36,1 13,5 0,4 309,4 9,8 4,2 2,18 78,5 17,9 1 ,o
10/111-48 7,25 321,4 46,8 1,8 1,0 0,4 36,2 12,8 1,0 234,9 7,3 2,7 2,00 59,7 12,8 2,0
408 Проня — д. Серебрянь . I2/III-64 7,55 488,0 34,0 14,3 1,5 0,2 37,8 7,1 5,1 266,6 88,5 6,8 1,29 97,2 11,1 16,5
28/1-60 7,55 448,2 35,3 13,6 0,9 0,2 36,6 9,9 3,5 255,0 77,0 3,8 1,23 86,8 14,2 10,2
414 Пра — с. Борисово 18/III-64 6,60 264,4 31,3 13,8 4,9 — 22,1 12,1 15,8 134,8 47,1 12,5 0,12 31,3 10,5 21,0
19/11-63 6,20 71,6 28,2 10,5 11,2 0,1 23,7 7,9 18,4 33,6 9,9 7,8 0,10 9,3 1,9 9,0
415 Пра — д. Деулино 25/Ш-64 6,55 201,5 36,9 9,7 3,4 — 23,0 15,4 Н,6 120,2 24,7 6,3 0,18 24,6 10,0 15,5
8/Ш-61 6,00 95,0 28,0 12,4 8,7 — 32,3 11,2 6,5 46,4 15,6 8,1 0,04 17,0 3,6 4,3
422 Гусь—д. Милюшево 5/Ш-65 6,40 238,5 32,2 11,6 6,0 0,2 21,4 11,8 16,8 125,7 35,4 13,6 0,43 27,4 9,1 26,8
9/П-63 6,60 167,8 33,9 9,8 6,2 0,2 21,9 15,0 13,1 93,4 21,2 9,9 0,48 19,8 8,2 14,8
425 Мокша — д. Малая Кавенд- 26/Ш-59 — 500,1 40,7 7,8 1,5 .— 32,7 7,5 9,8 323,4 49,0 6,6 0,00 85,4 11,9 31,8
ра 13/Ш-60 — 465,8 40,8 7,4 1,8 — 31,8 9,4 8,8 298,9 42,8 7,6 0,00 76,3 13,7 26,5
431 Атмисс — с. Атмисс 31/Ш-63 — 526,0 41,0 7,1 1,0 — 33,6 Ю,1 6,3 349,4 46,5 9,2 0,00 91,6 16,8 21,5
437 Вад — с. Авдалово 5/Ш-63 7,20 289,5 41,2 6,3 2,3 0,2 29,4 11,2 9,4 187,9 22,4 6,0 1,42 44,1 10,2 17,5
4/Ш-61 7,00 267,0 40,1 7,0 2,3 0,6 33,5 12,0 4,5 170,8 23,4 5,5 2,38 46,9 10,2 7,8
439 Циа — с. Кузьмина Гать З/ХП-51 — 757,9 35,4 10,9 3,7 — 27,4 11,4 И,2 428,2 104,5 26,3 — 109,8 27,9 56,2
I9/IV-56 — 433,1 41,1 5,6 3,3 — 33,7 8,6 7,7 280,6 30,4 13,2 — 75,6 11,8 21,5
444 Челновая — д. Пудовкино 11/Ш-59 — 480,8 41,8 4,3 3,9 — 40,5 1,8 7,7 312,3 25,3 17,1 — 99,4 2,7 23,8
448 Большой Ломовис — с. Рож- дественское ЗО/Ш-57 — 414 1 44,3 4,0 1,7 — 31,8 13,8 4,4 289,1 20,6 6,3 — 68,2 18,0 11,8
452 Теша — с. Новоселки 8/IV-63 7,20 1261,6 13,3 36,3 0,4 — 40,9 8,5 0,6 291,6 627,2 4,9 0,40 294,5 37,2 5,8
1/IV-65 7,00 998,0 9,5 40,1 0,3 0,1 40,8 8,2 1,0 167,8 554,8 3,1 0,72 235,6 28,7 7,2
455 Теша — с. Горицы 25/Ш-52 7,20 1050,6 13,5 36,1 0,4 — 37,4 11,3 1,3 247,7 521,0 4,6 0,62 225,6 41,5 9,5
26/Ш-54 7,50 577,7 19,4 30,0 0,5 — 35,8 13,6 0,6 192,8 325,4 2,7 0,42 117,1 27,0 2,2
458 Сережа — с. Лесуново 31/III-56 6,60 1785,9 4,6 44,5 0,9 — 45,0 4,1 0,9 145,8 1114,9 17,2 0,20 470,4 25,9 H,5
24/Ш-59 6,90 1265,8 5,3 43,7 1,0 41,9 5,2 2,9 119,0 773,4 13,6 0,18 309,3 23,3 27,0
Продолжение табл. 166
№ по спис- ку пунктов наблюде- ний Река — пункт Дата pH Сумма ионов, мг{л НСО* 3 so" 4 СИ % экв. Mg” Na’+K" нсо' 3 so" 4 Cl' жг/л no' в Са-- Mg” Na-4-К-
no' 8 Са--
479 Воря — с. Мншнево 17/Ш-65 7,20 440,8 39,0 5,1 5,7 0,2 26,9 14,0 9,1 277,6 28,8 23,8 1,15 63,1 19,8 26,5 18,9
14/Ш-62 7,55 379,1 41,5 4,8 3,6 0,1 28,5 13,9 7,6 250,7 22,9 12,6 0,57 56,6 16,7
482 Большой Киржач— д. Бар- 21/Ш-65 6,25 249,2 40,4 6,4 2,9 0,3 29,5 14,2 6,3 161,0 20,1 6,7 1,15 38,7 11,3 10,2
скова 10/Ш-64 7,40 274,6 40,4 6,5 2,8 0,3 29,7 14,8 5,5 178,1 22,4 7,0 1,12 42,9 13,0 10,0
495 Нерль — с. Кибергиио 1/Ш-62 7,30 408,5 45,1 2,6 2,3 — 31,7 13,7 4,6 289,8 13,4 8,4 0,30 66,9 17,5 12,3 12,2 5,8
21/Ш-57 7,10 317,2 46,0 3,8 0,1 0,1 34,7 12,5 2,8 226,9 14,7 0,4 0,76 56,3
499 Уводь — д. Объедово 20/П-60 7,75 472,7 33,5 10,3 6,2 — 22,3 9,1 18,6 255,6 61,7 27,5 0,03 55,8 13,8 58,3
29/Ш-65 7,10 403,0 27,6 12,2 10,2 0,1 26,7 10,8 12,5 187,9 65,3 40,4 0,01 59,9 14,6 34 ,о
503 Теза — г. Шуя 2/Ш-62 7,20 445,2 40,9 5,4 3,6 0,1 26,3 Н,8 11,9 287,9 30,0 14,9 0,56 60,9 16,5 34,2
ЗО/Ш-64 ’ 7,20 414,4 40,5 6,2 3,3 — 27,0 13,0 10,0 266,6 32,1 12,9 0,30 58,5 17,0 27,0
506 Лух — р. п. Лух 23/Ш-62 7,00 249,1 46,1 2,3 0,6 — 31,2 15,2 3,6 180,0 10,1 1.3 0,04 40,1 11,8 5,8
25/Ш-65 7,60 241,8 45,3 3,2 1,3 0,1 30,8 12,9 6,3 170,8 9,7 3,0 U ,64 38,1 9,7 У ,о
517 Кудьма — д. Новая 25/Ш-60 7,20 1267,7 9,3 36,2 4,5 — 35,3 10,3 4,4 210,4 646,7 59,9 0,12 26,3 46,7 41,0
26/Ш-62 7,40 1044,0 9,5 36,0 4,4 0,1 34,4 9,7 5,9 176,9 527,8 47,7 0,40 210,0 36,0 45,2
520 Керженец — с. Хахалы 28/Ш-61 6,20 130,6 39,6 5,0 4,2 1,2 21,7 10,4 17,9 81,1 8,2 5,0 2,38 14,6 4,3 15,0
5/IV-58 6,60 103,7 42,1 4,5 3,0 0,4 26,7 11,3 12,0 68,3 6,0 3,0 0,56 14,2 3,6 о ,О
531 Сура — с. Траханиотово 29/Ш-63 — 152,4 36,3 6,9 6,8 — 30,4 12,0 7,6 90,3 13,6 9,9 0,00 24,8 6,0 7,8 4,1
31/Ш-62 — 108,8 32,4 15,2 2,0 — 28,7 17,2 4,1 58,6 21,4 2,1 0,00 17,0 17,2
544 Кадада — с. Ведеияпино 27/Ш-56 — 227,8 39,7 7,3 3,0 — 32,3 8,9 8,8 143,4 20,6 6,2 — 38,2 6,4 13,0
ЗО/Ш-59 — 211,4 39,1 8,2 2,7 — 30,6 8,6 16,8 130,5 21,4 5,3 0,00 33,7 5,7 14,8
558 Алатырь — р. п. Тургеневе 4/Ш-51 7,30 723,0 30,6 14,2 5,1 0,1 28,8 15,7 5,5 371,0 135,8 35,8 0,40 114,7 37,8 27,5
7/Ш-57 7,10 560,0 33,7 13,1 3,2 — 30,6 14,4 5,0 309,9 94,7 17,5 0,12 92,4 26,4 19,0
560 Инсар — г. Саранск 24/Ш-63 7,20 761,7 35,0 10,3 4,4 0,2 30,6 10,9 8,5 433,1 100,4 31,8 1,92 124,2 26,8 43,2
8/Ш-59 7,35 691,9 35,8 Н,1 2,9 0,2 33,5 Н,1 5,4 401,4 97,5 18,8 1,61 123,0 24,8 24,8
564 Пьяна — д. Камкино 14/Ш-56 7,40 1617,6 11,3 38,1 0,5 0,1 39,8 9,6 0,6 321,5 852,6 7,7 2,94 372,1 54,2 6,5
18/Ш-59 7,40 1400,4 12,6 36,6 0,7 0,1 37,6 10,2 2,2 308,0 704,7 10,5 2,77 302,9 49,6 21,8
565 Пьяна — д. Кбчкн-Пожаркн Н/П-51 7,50 1702,7 11,2 38,2 0,6 — 39,5 9,9 0,6 335,0 902,0 10,1 0,40 389,0 59,4 6,8
28/П-52 7,40 1526,5 11,8 37,5 0,7 — 39,1 10,2 0,7 316,1 791,7 и,о 0,72 344,7 54,2 8,0
573 Ветлуга — с. Михайловичи 20/Ш-56 6,80 257,8 46,6 2,0 1,4 — 29,9 10,7 9,4 185,4 6,4 3,1 0,14 39,1 В ,5 15,2
3/IV-57 6,80 206,3 45,8 3,8 0,2 0,2 31,9 12,6 5,5 147,0 9,7 0,4 0,34 33,7 8,0 7,2
578 Ветлуга — д. Дубняки 24/П-56 6,80 253,3 44,6 2,6 2,5 0,3 27,9 11,6 10,5 175,7 8,4 5,6 1,35 36,1 9,1 17,0
28/П-53 6,90 193,2 44,6 3,2 2,0 0,2 28,4 12,1 9,5 134,2 7,6 3,6 0,62 28,1 7,3 11,8
587 Уста — с. Урень 10/IV-42 — 345,4 47,2 1,8 1,0 29,3 16,9 3,8 255,6 7,8 3,2 52,0 18,3 8,5
vf 1 Ч. , л "5££s
С=? Р==3 С==3 t=3
Относительное содержание ионов SO/' в водах
рек большей части территории в период летней ме-
жени колеблется от 1 до 16% экв. Повышенное со-
держание сульфатного иона (до 18—23% экв.) от-
мечается в воде отдельных рек лесной зоны — Кесь-
мы, Рени, Костромы, а воды рек Линды, Уны, Теши,
Сережи, Кудьмы, Пьяны относятся к сульфатным.
Относительное содержание иона SO/' в воде рек
Алатырско-Горьковского карстового района дости-
гает 37—45% экв.
Содержание иона СК незначительно и изменяет-
ся в пределах 0,2—6,0% экв. Несколько повышенное
содержание иона СК наблюдается на реках Мещер-
ской низменности (6—10% экв.)'.
Содержание иона Са" в воде большинства рек,
как и в период половодья, характеризуется хорошо
и резко выраженным преобладанием (29—
42% экв)., а содержание ионов Mg" и Na' + K' ко-
леблется соответственно в пределах 7—19% и 0,3—
10% экв.
В отдельные годы резкая смена водности в пери-
од летней межени сопровождается изменением
химического состава, например гидрокарбонатные
воды сменяются сульфатными или изменение проис-
ходит в обратной последовательности.
Период зимней межеии. В период зимней меже-
ни у рек рассматриваемой территории практически
отсутствует поверхностное питание и доминирует
грунтовое, поэтому речные воды в период зимней
межени являются еще более минерализованными.
Наибольших значений величина минерализации до-
стигает в конце периода перед началом снеготаяния.
В зависимости от степени разбавления грунтовых
вод в период оттепелей и колебаний минерализации
грунтовых вод содержание растворенных солей в
речных водах значительно изменяется (табл. 166).
На преобладающей части территории распростране-
ны воды средней и повышенной минерализации
(250—750 мг/л) (рис. 155). Воды с высокой минера-
лизацией (1000—1780 мг/л) встречаются в юго-во-
сточной части территории в реках с закарстован-
ными водосборами (Теша, Сережа, Кудьма, Пьяна).
Маломинерализованные воды (менее 200 мг/л) от-
мечаются на реках в северо-западной, западной и
центральной частях района (Селижаровка, Песь,
Лидь, Немда, Линда, Керженец, верховье Суры).
Водосборы этих рек сложены преимущественно под-
золистыми и торфяно-болотными почвами, сильно
залесены; сток рек зарегулирован озерами.
Химический состав речных вод в период зимней
межени мало отличается от состава летнего периода
и характеризуются в основном очень резко выра-
женным преобладанием ионов НСОз7 (45—
48% экв.) (Большая Коша, Вазуза, Гжать, Тьма,
Шоша, Лама, Корожечна, Чагодоща, Лидь, Кема,
Согожа, Ить, Обнора, Мера, Немда, Нея, Нелыпа
и др.). Резко выраженное преобладание ионов
НСОз7 (36—44% экв.) наблюдается в воде рек Се-
лижаровки, Тверды, Дубны, Медведицы, Нерли
(д. Подол), Мологи (д. Боровское) и т. д.; хорошо
выраженное преобладание ионов НСО37 (28—
35% экв.) отмечается в воде рек Костромы, Прони,
Пры, Гусь, Уводы (рис. 155).
Отдельное содержание ионов SO/7 в воде рек
района изменяется в период зимней межени в ос-
новном от 1 до 17% экв., ионов СГ — от 0,3 до
11% экв. Как и в летний период, резко выраженное
преобладание ионов SO/' (36—38% экв.) отмечается
на реках карстового района (Теша, Сережа, Пьяна,
Кудьма), а хорошо и неявно выраженное (20—
33% экв.) — на реках Мологе (д. Ильицпно), Линде,
Упе.
В катионном составе речных вод преобладают
ноны Са- (20—42% экв.). Относительное содержа-
ние ионов Mg" колеблется от 4 до 21% экв. Наи-
большее количество ионов Mg" (18—21% экв.)
наблюдается в северо-западной части района (реки
Кесьма, Чагодоща, Согожа и др.). Содержание
ионов Na' + K' в воде рек района изменяется от 0,4
до 22% экв. Повышение содержания ионов Na'+K'
(15—22% экв.) наблюдаются в воде рек Обноры,
Упы, Гусь, Пры, Уводи, Керженец.
Обобщенные характеристики минерализации и
химического состава вод. Осредненные графические
связи минерализации и содержания главнейших
ионов для рек, отличающихся гидрокарбонатным
характером воды, представлены на рис. 156—158,
а для рек с преобладанием сульфатного иона — на
рис. 159, 160. Указанные связи могут быть выраже-
ны уравнениями прямых, которые позволяют произ-
водить ориентировочные расчеты общей минерали-
зации воды по известному содержанию одного из
ионов. Для большинства рек с гидрокарбонатным
характером воды уравнения имеют следующие па-
раметры:
Би(22 —650) — 1 >4 НСОз+5,0, (^®)
2 И (22 —650) == 16,6SO4 +35,0 , (51)
где Би — минерализация воды в мг/л; цифры в скоб-
ках обозначают пределы минерализации, для кото-
рых справедливо данное уравнение. Содержание
ионов НСОз7, SO/' выражено в мг/л.
Некоторые реки (Упа, Цна, Атмис, Клязьма, Су-
ра, Урга), хотя и относятся в течение года к гидро-
карбонатному классу, однако характеризуются по-
вышенным содержанием ионов SO/'. Для этих рек
уравнения имеют вид:
Би(22 — 800) = 1,8НСОз +2,5, (52)
Би(22 — Soo) = 8,0SO4 — 40,0. (53)
Для большинства рек, отличающихся гидрокар-
бонатным характером воды, уравнения имеют вид:
Би(22 — 705) = 6,2Са”, (54)
БИ(22 — 705) — 21,7Mg", (55)
В водах рек Цны, Атмиса, Инсара, Суры, Мокши,
Вада, Немды, Керженца, Обноры содержание ионов
Na' + K' превышает содержание ионов Mg". Для
этих рек получены следующие зависимости:
2 И (22 — 940) = 6> 4Са” —10,0, (5б)
БИ(22 — 940) — 29Mg", (57)
Би(22 — 94о) = 16(Na’+K’)—15,0 (58)
Для рек с преобладанием сульфатных ионов
(Теша, Сережа, Пьяна, Кудьма) уравнения с учетом
величины минерализации имеют вид:
2 И (30 — 830) — 2, 1304 4-17,5, (59)
Би(8зо— 1705) = 1,8SO4 + 135,0 , (60)
Shoo — nos) = 5,2 НСО3. (61)
425
Рис. 155. Минерализация и состав анионов речных вод в период низкой зимней межени:
Усл. обозначения см. на рис. 154.
426
л
.1
<р
11
о
о
Рис. 156. Характеристика связи минерализации и анионов речных вод (гидрокарбоиатиые воды).
1 — НСОз мг/л, 2 —SO 4 мг/л, 3 —С1' мг/л.
Q
а
о
а
Рис. 157. Характеристика связи минерализации и катионов речных вод (гидрокарбонат-
ные воды, Mg">Na’+K-):
1 — Са”мг/л, 2 —Mg'’Mr/л, 3 —Na" 4-К’мг/л.
427
Я
Рис. 158. Характеристика связи минерализации и катионов речных вод. (гидрокарбонатные воды, Na’+K;>Mg”):
/ — Са’* мг/л, 2 — Mg*’ мг/л, 3 — Na*-j-Ke мг/л.
НС0з,50[',С1.'№/Л
1000,-------------
Рис. 159. Характеристика связи минерализации и анионов речных вод (сульфатные воды).
Са\ Mg-"Na+K‘ мг/л
I
]
й
я
а
я
я
я
q АЛд ^Д—д- д д д адА—д
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2» мг/л
Рис. 160. Характеристика связи минерализации и катионов речных вод (сульфатные воды):
/ — Са^мг/л, 2—Mg” мг/л, 3—Na’-j-K* мг/л.
Я
429
В зависимости от содержания катионов минера-
лизация может быть определена по следующим со-
отношениям:
£и(22 — 6S0) = 4,9 Са" + 15,0, (62)
2и(65о—1705) = 4,2 Са” 85,0, (63)
Зи(22 — поз) = 28 Mg'' — 35,0. (64)
Указанные осредненные зависимости дают воз-
можность по известной суммарной величине мине-
рализации определять содержание отдельных ионов.
Химическое качество поверхностных вод
Показателями качества поверхностных вод яв-
ляются: минерализация, солевой состав, жесткость,
агрессивность, а также степень содержания органи-
ческих и биогенных веществ, характеристика кото-
рых приводится ниже.
Питьевые качества воды. Пригодность воды для
питья определяется количеством и составом раство-
ренных в ней солей, органолептическими показани-
ями и санитарными характеристиками. Норма каче-
ства питьевой воды определяется требованиями
ГОСТа 2874-54 и ГОСТа 2761-57.
По условно установленной шкале оценки качест-
ва питьевой воды в зависимости от количества раст-
воренных солей вода с минерализацией до 600 мг/л
считается хорошей, от 600 до 1000 мг/л— удовлет-
ворительной, от 1000 до 1500 мг/л — допустимой для
питья и при суммарном содержании ионов 1,5—
2,5 г/л — допустимой для питья при необходимости.
Существенное значение для оценки пригодности
воды для питья имеет содержание ионов SO/, Na’
и Mg\ поскольку высокое их содержание ухудшает
качество воды, так как вызывает болезненные физи-
ологические явления. Непременным требованием в
оценке качества воды является отсутствие неприят-
ных запахов и привкусов. Санитарные показатели
определяются по результатам бактериологического
анализа воды, согласно ГОСТу 5215-50.
Вода рек Верхне-Волжского района в их естест-
венном состоянии по величине минерализации, соле-
вому составу и физиологическим качествам пригод-
на для питьевого водоснабжения и для большинства
. рек оценивается как хорошая. Даже вода рек
Алатырско-Горьковского карстового района с наи-
большей минерализацией и высоким содержанием
ионов SO/ может быть использована для хозяйст-
венно-бытовых целей. Однако на отдельных участ-
ках рек в результате сбросов промышленных вод
содержание вредных веществ (меди, цинка, свин-
ца, мышьяка, фенолов и др.) достигает значитель-
ных величин, превышающих допустимые нормы.
По санитарным характеристикам из-за большой
заселенности территории вода естественных водото-
ков и водоемов не удовлетворяет требованиям
ГОСТа и использование речных вод для питьевого
водоснабжения возможно только после химико-би-
ологической очистки.
Жесткость воды. Величина жесткости воды опре-
деляется содержанием в ней ионов Са" и Mg". Со-
гласно ГОСТу 6055-51 жесткость измеряется коли-
чеством Са” и Mg", выраженным в мг-экв/л. Общую
жесткость воды подразделяют на устранимую и по-
стоянную. Последняя в свою очередь делится на
остаточную и неустранимую. Исходя из потребитель-
ских целей, по величине общей жесткости различа-
ют следующие категории природных вод: вода очень
мягкая — жесткость меньше 1,5 мг-экв/л, мягкая —
1,5—3 мг-экв/л, умеренно жесткая — 3—6 мг-экв/л,
жесткая — 6—9 мг-экв/л и очень жесткая — более
9 мг-экв/л.
Малой минерализации природных вод соответст-
вует обычно малая жесткость (см. приложение XI).
Величина жесткости русловых вод подвержена рез-
ким сезонным колебаниям и в значительной степени
зависит от характера питания реки в данный период.
Наименьшая жесткость наблюдается в период поло-
водья, когда в питании рек преобладают талые воды
(снеговые), жесткость которых невелика. Жесткость
воды рек в это время по всей территории района не
превышает 1,5 мг-экв/л.
На спаде половодья жесткость воды начинает уве-
личиваться и в период летней межени на отдельных
реках достигает значительных величин. На большей
части территории в период летней межени преобла-
дают мягкие и умеренно жесткие воды (3—
5 мг-экв/л). Очень мягкой водой отличаются реки с
озерным регулированием (верховья Волги, р. Пра),
а также р. Керженец. Жесткие /свыше 6 мг-экв/л)
и очень жесткие воды характерны для рек с повы-
шенным грунтовым питанием и рек карстового рай-
она (Упа, Теша, Сережа, Кудьма, Пьяна, Сура)
(рис. 161).
Наибольших значений достигает жесткость реч-
ных вод в период зимней межени, когда в питании
рек преобладают грунтовые воды (рис. 162). Воды
рек большей части территории в этот период уме-
ренно жесткие. Очень мягкая вода сохраняется
только в реках Волге (верховье), Кёрженце и Лин-
де, мягкие воды (до 3 мг-экв/л) — в верховьях рек
северо-западной части района (Чагодоща, Лидь,
Песь), а также в бассейне р. Ветлуги, что связано
с наличием песчаных грунтов и заболоченности во-
досборов. Повышенными величинами жесткости ха-
рактеризуется вода в реках Сити, Рене, Оке (вер-
ховье), Протве, Мокше, Алатыре, Суре, водосборы
которых сложены карбонатными породами камен-
ноугольного и пермского периодов. Очень жесткая
вода (15—26 мг-экв/л) в реках Теше, Сереже,
Кудьме, Пьяне. Величина общей жесткости возра-
стает пропорционально увеличению минерализации
воды (рис. 163), и это соотношение для вод с пре-
обладанием гидрокарбонатных ионов может быть
выражено уравнением
Яо6ш = 0,0123Ви(75_ ад—0,06, (65)
где //общ — общая жесткость воды в мг-экв/л,
Хи — сумма в мг/л, индексы при Хи обозначают
пределы минерализации, для которых данное урав-
нение справедливо.
Выведенная зависимость позволяет подсчитать
жесткость для любой части территории изучаемого
района, причем средняя погрешность вычисления
составляет ± 10%.
Остаточная и неустранимая жесткости с измене-
нием минерализации почти не меняют своих вели-
чин и равны соответственно 0,20 и 0,40 мг-экв/л.
Следовательно, постоянная жесткость' составляет
0,60 мг-экв/л, что дает возможность вычислить уст-
ранимую жесткость по разности //общ —0,60, опре-
деляя общую жесткость по уравнению (65).
430
Рис. 161. Распределение общей жесткости речных вод (лщ-эка/л) в период низкой летней межени.
п
и
Рис. 162. Распределение общей жесткости речных вод (мг-экв/л) в период зимней межени.
432
I !
И' S3 ЕЗ в
Рис. 163. Характеристика соотношения величин минерализации (S и) и различных видов жесткости
(Я) речных вод (гидрокарбонатные воды):
/ — общая жесткость, 2 — постоянная жесткость, 3 — неустранимая жесткость, # — остаточная жесткость
Рис. 164. Характеристика соотношения минерализации (2п) и различных видов жесткости (Н) речных вод
(сульфатные воды):
/ — общая жесткость; 2—постоянная жесткость, 3 — неустранимая жесткость.
Для рек, вода которых отличается сульфатным
характером (рис. 164), зависимость между Ноъщ и
величиной минерализации несколько меняется и
имеет вид
Добш, — 0,01 43 У И (25 — 1700) — 0,36 . (66)
Для воды с преобладанием сульфатных ионов
величина неустранимой жесткости не превышает
0,1 мг-экв/л, а остаточная стремится к величине по-
стоянной жесткости.
Соотношение между видами жесткости меняется
в различные фазы водного режима. В меженный
период относительное содержание устранимой жест-
кости составляет около 75—85% общей, содержание
остаточной и неустранимой — соответственно 15—20
и 3—5%. В период весеннего половодья в связи с
резким снижением общей жесткости эти соотноше-
ния резко меняются: содержание устранимой жест-
кости снижается до 30—50%, а неустранимая и ос-
таточная возрастают соответственно до 28—45 и
20—33% (см. приложение XI).
Агрессивность воды. Под агрессивностью воды
подразумевается ее способность разрушать различ-
ные строительные материалы воздействуя на них
растворенными солями и газами или выщелачивая
их составные части. Различают следующие виды
агрессивности: выщелачивающая, общекислотная,
углекислая, сульфатная и магнезиальная.
Выщелачивающая агрессивность свойственна
мягким водам, ее действие особенно значительно в
период весеннего половодья. Сущность агрессивно-
сти заключается в прямом растворении карбоната
кальция, являющегося составной частью цемента.
Основным критерием для характеристики агрессив-
ности является концентрация ионов НСОз'.
Согласно существующим нормам агрессивности
воды по отношению к напорным сооружениям из бе-
тона на любом цементе вода считается агрессивной
в случае, если концентрация НСО3' составляет до
1,5 мг-экв/л. Вода рек рассматриваемого района в
период половодья обладает выщелачивающей агрес-
сивностью. Некоторые реки (Пра, Селижаровка,
Линда, Керженец, Сережа, Сура) характеризуются
выщелачивающей агрессивностью во все сезоны го-
да (см. табл. 163—166).
Общекислотная агрессивность определяется со-
держанием в воде ионов водорода (величиной pH),
обусловливающих растворение защитной карбонат-
ной пленки бетона. Агрессивность воды тем выше,
чем меньше величина pH. Условной границей, опре-
деляющей агрессивность, является величина pH = 6,5-
Для воды рек территории наиболее характерны ве-
личины pH>7. Исключение составляют реки Ме-
щерской низменности (Пра, Гусь), сток которых
формируется на сильно заболоченных водосборах;
здесь величины pH снижаются до 6—6,5.
Углекислая агрессивность является частным слу-
чаем общекислотной и проявляется в разрушении
434
Рис. 165, Содержание агрессивной СО2 в речных водах для пика половодья.
435
Рис. 166. Содержание агрессивной СО2 в речных водах и характеристика недостатка СО2 до равновесного ее количества
в период летней меженн:
/ — агрессивная СОа (мг/л), 2 —недостаток СОа до равновесного ее количества (мг/л)
436
Рис. 167. Содержание агрессивной СО2 в речных водах в период зимней межени.
437
бетона под действием агрессивной СО2. Для оценки
агрессивности речных вод территории по данным
химического анализа проб воды сделаны расчеты
содержания свободной, равновесной и агрессивной
СО2, а также возможного растворения СаСО3 при
достаточно длительном соприкосновении его с водой
(см. приложение XI). По результатам этих расчетов
для периодов весеннего половодья, летней и зимней
межени построены карты, характеризующие содер-
жание агрессивной СО2 и недостаток ее до равно-
весного количества (рис. 165—167).
Наибольших величин углекислая агрессивность
достигает в период половодья. На большей части
территории вода рек в этот период содержит от 10
до 20 мг/л агрессивной СО2, а на реках Мокше,
Атмиссе, Ваде, Алатыре — свыше 20 мг/л.
В период летней межени воды большинства рек
характеризуются содержанием агрессивной СО2 от
5 до 10 мг/л. Наименьшим содержанием агрессив-
ной СО2 (0—5 мг/л) отличаются реки Жиздра,
Угра, Ресса, Воря, наибольшей (>10 мг/л) — реки
Пра, Гусь, Бужа, Нарма, Керженец. Воды многих
рек территории характеризуются недостатком СО2
до равновесного ее количества. Этот недостаток со-
ставляет для рек Осуги, Суры 0—5 мг/л, для рек
Вазузы, Гжати, Шошы, Пахры, Осетра, Прони,
Мокши, Вада, Атмисса, Теши 5—10 мг/л, а для рек
Кромы, Зуши, Нугри, Упы, Кудьмы, Алатыря, Пья-
ны, верховьев Москвы более 10 мг/л.
В период зимней межени на большей части тер-
ритории наблюдается превышение содержания двуо-
киси углерода над равновесным ее количеством на
10—20 мг/л. Это объясняется поступлением в русла
рек грунтовых вод, содержащих двуокись углерода,
а также тем, что в условиях подледного режима в
воде рек происходит накопление СО2 за счет окис-
ления растворенных в воде органических веществи
дыхания водных организмов. Незначительное превы-
шение агрессивной СО2 (в пределах 0—5 мг/л) над
равновесной наблюдается в бассейнах рек Осуги,
Упы, Протвы, Лужи. В бассейне Рыбинского водо-
хранилища, в верхнем течении р. Волги с прито-
ками, в верховьях р. Оки (г. Орел), а также на ре-
ках Жиздре, Пахре, Осетре, Проне содержание аг-
рессивной СО2 увеличивается (5—10 мг/л). В водах
р. Мологи и ее притоков, а также в бассейне
р. Шексны содержание агрессивной СО2 составляет
больше 20 мг/л, что объясняется влиянием заболо-
ченности водосборов. Большое количество агрессив-
ной СО2 содержат также воды рек Сережи, Мокши
с притоками, Вада и Атмисса (20 мг/л и более).
Вода обладает сульфатной агрессивностью, если
содержание сульфатных ионов превышает 250 мг/л,
что по имеющимся данным имеет место лишь в воде
рек Теши, Сережи, Пьяны, Кудьмы (от 260 до
1050 мг/л). На рассматриваемой территории не
встречены воды, обладающие магнезиальной агрес-
сивностью, для которой нижним пределом является
содержание ионов магния, превышающее 1000 мг/л
(наибольшее содержание ионов магния в водах рек
рассматриваемой территории составляет не более
70 мг/л).
Органические вещества. Содержание органичес-
ких веществ в поверхностных водах косвенно харак-
теризуется величинами перманганатной и бихромат-
ной окисляемости, а также величинами цветности
воды, происхождение которых связано главным об-
438
разом с видом почвы и толщей ее гумусовых обра-
зований.
В речных водах района перманганатная окисля-
емость колеблется в пределах 2—25 мгО/л, бихро-
матная — 4—51 mzQ/л, а цветность воды изменяет- :
ся от 3 до 90° и только в отдельных случаях пре- i
вышает 90° (см. приложение XII).
Перманганатная окисляемость воды большей
части территории в период половодья находится в ;
пределах 5—21 мгО/л, бихроматная окисляемость
21—40 мгО)/л и цветность 50—90°. На реках с забо-
лоченными водосборами содержание органических
веществ повышенное: перманганатная окисляемость
составляет 10—24 жгО/л, бихроматная — 19—
38 мгО)/л, а цветность достигает 100—150°. В южной
лесостепной части района (Угра, Осетр, Проня) со-
держание органических веществ резко снижается:
перманганатная окисляемость этих рек в период
весеннего половодья не превышает 11 мгО/л, бихро-
матная составляет 26 мгО/л, цветность — 50°.
В период межени в связи с уменьшением (ле-
том) и прекращением (зимой) поверхностного стока
и увеличением доли грунтового питания рек бихро-
матная окисляемость воды снижается до 18—
30 мгО/л летом и до. 10—20 мгО/л зимой, цветность
воды — до 30—50° летом и до 15—30° зимой. При
прохождении летие-осенних дождевых паводков
окисляемость и цветность воды возрастает в 1,5—2
раза.
Биогенные вещества. Большое значение для’ха-
рактеристики вод в отношении пригодности их для
целей промышленно-бытового водоснабжения имеют
биогенные соединения, особенно нитриты, нитраты
и общее железо.
Нитриты являются промежуточной формой оки-
сления азота при минерализации органического ве-
щества и указывают на свежее загрязнение водое-
ма сточными водами. Они относятся к очень неус- ,
тойчивым химическим соединениям и быстро под-
вергаются дальнейшему окислению, переходя в ни-
траты поэтому, как правило, их содержание значи-
тельно меньше, чем нитратов, и колеблется на реках
территории в пределах 0,001—0,060 мг/л.
В зимний период содержание нитритов в речных
водах достигает наибольших значений (до 0,050—
0,067 мг/л), весной оно уменьшается до 0,049 —
0,004 мг/л, а в период летней межени резко падает
до 0,001—0,008 мг/л. Повышенное количество нитри-
тов в течение всего года наблюдается в водах рек
Кудьмы, Алатыря, достигая даже в период летней
межени 0,015—0,024 мг/л.
Нитраты являются конечным продуктом слож-
ного процесса минерализации органического веще-
ства, поэтому они содержатся в речных водах в ко-
личествах, значительно больших, чем нитриты (от
0,01 до 3,00 мг/л).
В сезонном распределении нитратов имеется
сравнительно четкая закономерность. Весной и ле-
том, в период развития фотосинтеза, нитраты по-
требляются планктоном, что приводит к уменьше-
нию их содержания в воде рек, а иногда и к полно-
му истощению. Так, например, в воде рек Касни,
Тьмы, Ильди, Мокзы, Соти, Угры содержание нитра-
тов уменьшается от 0,26—1,05 мг/л (в зимний пе-
рнод) до 0,06—0,01 мг/л (в период летней межени).
Осенью и зимой с уменьшением потребления ни:
тратного азота и в связи с процессом нитрификации
содержание нитратов в речной воде возрастает. Не-
редко зимнее содержание нитратов значительно пре-
вышает летнее. Так, в 1964 г. в воде рек Мологи
(д. Ильицино), Нармы (с. Шеенки) и Колокши
(с. Бабаево) содержание ионов NCV соответственно
составило (в мг/л): 0,03 летом и 0,83 зимой, 0,03 ле-
том и 1,00 зимой и 0,04 летом и 1,15 зимой.
Фосфаты и их соединения в химическом отноше-
нии являются наиболее устойчивыми по сравнению
с соединениями других биогенных элементов. Содер-
жание растворенного минерального фосфора в реч-
ных водах района обычно колеблется от 0,001 до
0,080 мгР/л с максимумом в зимнее время (0,030—
0,080 мгР/л). Весной наблюдается падение содержа-
ния фосфатов до 0,010 мгР/л, а летом — до
0,001 мгР/л.
В водах рек района наблюдается сравнительно
высокое содержание железа, которое часто дости-
гает нескольких жаРе/л. Наибольшее количество же-
леза (0,16—6,04 мгРе/л) наблюдается в период по-
ловодья, что обусловлено растворением железистых
соединений в верхнем слое почвы. Летом вследствие
интенсивного фотосинтеза содержание железа в реч-
ных водах снижается до 0,04 мгРе/л, чему способст-
вует также хорошая аэрация, в результате чего
закисное железо переходит в окисное и выпадает
из раствора в виде гидроокиси. В осенний период
потребление железа растительностью уменьшается,
а зимой прекращается полностью, и в водах рек
происходит накопление железа до 0,10—3,28 мгРе/л.
Содержание соединений кремния в речной воде
изменяется от 0,7 до 11,0 мгЫ/л. Максимальное со-
держание кремния (2,0—11,1 jisSiM) наблюдается
в зимнюю межень и обусловливается влиянием под-
земных вод. Пониженное содержание кремния (0,7—
6,0 мгЗ'г/л) наблюдается в летний период, что объ-
ясняется потреблением его диатомовыми водорос-
лями. Например, в р. Дубне у с. Нушполы в зимнюю
межень содержание кремния составляет 9,5 мг$[/л,
а летом снижается до 6,0 жгБ1/л. В р. Шаче у
Приволжска . в зимнюю межень содержание
кремния составляет 6,0 MeSi/л, весной умень-
шается до 2,6 MeSi/л, а летом снижается до
0,4 мг81/л.
Влияние загрязненных сточных вод на гидрохи-
мический режим рек. Сбросы промышленных, хо-
зяйственно-бытовых и других сточных вод оказыва-
ют значительное влияние на гидрохимический ре-
жим водных объектов. Недостаточная очистка сточ-
ных вод приводит к загрязнению водотоков нефте-
продуктами, органическими веществами и другими
элементами, что изменяет физические свойства, га-
зовый режим, химический состав, флору и фауну во-
ды рек.
Наиболее сильное влияние недостаточно очищен-
ных сточных вод проявляется на участках реки ни-
же пунктов сброса. Благодаря способности речной
воды к самоочищению в результате процессов окис-
ления и жизнедеятельности микроорганизмов при
достаточной степени разбавления влияние загряз-
ненных веществ и их содержание уменьшаются по
течению реки ниже места сброса. Исследования, вы-
полненные в 1965—1968 гг., показали, что вода круп-
ных рек территории, таких как Волга, Ока, Клязь-
ма, в значительной степени очищается на протя-
жении 25—60 км ниже крупных городов, которые
обычно являются источником загрязнений.
Гидрохимическая характеристика больших рек
Река Волга. В пределах района длина
р. Волги равна 1570 км, площадь водосбора
604 000 км2. В результате сооружения крупных гид-
роузлов, таких как Иваньковское; Угличское, Ры-
бинское и Горьковское, река на участке от г. Кали-
нина до плотины Горьковского гидроузла представ-
ляет собой каскад водохранилищ. Выше г. Калини-
на естественный режим стока несколько искажен
Верхневолжским водохранилищем, а на участке
ниже Горьковского гидроузла полностью изменен
вышерасположенными водохранилищами.
Регулирование стока существенно изменило гид-
рохимический режим Волги как на участках, отно-
сящихся к водохранилищам, так и на участках, сво-
бодных от подпора [31]. Ниже Рыбинского и Горь-
ковского гидроузлов в соответствии с выравнива-
нием внутригодового распределения стока нарушена
закономерность изменения величин минерализации
и общей жесткости по основным фазам гидрологи-
ческого режима. Так, в зимний период до заполне-
ния Рыбинского водохранилища минерализация
воды Волги у г. Ярославля достигала 445 мг/л
(1940 г.), а после заполнения — только 190 мг/л
(1955 г.); жесткость воды соответственно понизи-
лась от 5,60 до 1,60 мг-экв/л. Значительно уменьши-
лась и внутригодовая амплитуда колебаний мине-
рализации и жесткости воды.
В период половодья минерализация волжской во-
ды наименьшая — 70—100 мг/л, а на участках с
полностью измененным режимом (ниже Рыбинского
и Горьковского водохранилищ) она равна 100—
150 мг/л. В период летней межени минерализация
повышается до 200—280 мг/л, на наиболее зарегу-
лированных участках составляет 150—200 мг/л, а в
период зимней межени достигает максимальных
значений — 250—330 мг/л.
По химическому составу вода р. Волги во все
сезоны года отличается гидрокарбонатным харак^
тером и преобладанием ионов кальция. Относитель-
ное содержание НСО3' в период половодья состав-
ляет 32—38% экв., а в летнюю и зимнюю межени
возрастает до 40—45% экв., причем ниже впадения
р. Оки относительное содержание гидрокарбонатно-
го иона уменьшается до 29—35% экв.
Содержание SO/' на всем протяжении реки в пе-
риод половодья колеблется в пределах 5—13% экв.,
а в период межени обычно составляет 10—17% экв.,
за исключением верхнего течения реки (до г. Ста-
рицы), где содержание SO/' не превышает 2—
5% экв.
Относительное содержание ионов С1' велико и в
период половодья составляет 2—3% экв., а в ме-
жень достигает 6% экв.
В составе катионов хорошо выражено преобла-
дание Са". В период половодья относительное со-
держание этих ионов составляет около 30% экв., в
период летней межени — 30—34% экв., а в зимний
период изменяется от 29 до 36% экв.
Содержание ионов Mg" на участке до г. Старицы
колеблется отЗ до 8% экв.; максимальное их содер-
жание наблюдается в, период межени. Вниз по те-
чению реки количество ионов Са" уменьшается, а
ионов Mg" возрастает, достигая, у г., Ярославля
17% экв. Количество ионов Na’ + K' изменяется в
пределах 2—9% экв. с обратной зависимостью вели-
чины относительного содержания от количества
ионов Са"..
Для периода половодья й зимней межени содер-
жание агрессивной. СОг составляет 10—20 мг/л.
В летний период на участке До г. Калинина на-
блюдается недостаток СОг до равновесного коли-
чества (до 5 жг/л), ниже Рыбинского водохранили-
ща недостаток СОг достигает 5—10 мг/л, а ниже
г. Горького — колеблется в пределах 5—10 мг/л.
Цветность воды изменяется как по сезонам года,
так и по длине реки. Наибольшие колебания (от 10
до 11Q9) отмечаются на участке с малоизмененным
естественным режимом до г. Калинина. В период
половодья цветность на этом участке изменяется в
пределах 50—100°, наименьшие значения (10—30°)
наблюдаются в период зимней межени, а в летний
период цветность колеблется в широких пределах;—
от 20—30 до 4Q—50°. На участке реки ниже г: Горь-
кого в связи с зарегулированностью стока выше-
лежащими водохранилищами цветность изменяется
в течение года от 30 до 80°, с менее выраженным
сезонным ходом. .
Величина окисляемрсти зависит от поступления
органических веществ в реку и колеблется в преде-
лах 9—50 мгО/л—бихроматная окисляемость и
4—20 тигО/л — перманганатная окисляемость. Наи-
большая окисляемость наблюдается в период весен-
него половодья и летне-осенних паводков. Кисло-
родный режим реки не вызывает серьезных опасе-
ний. Исключение представляет период зимней ме-.
жени, когда на отдельных участках реки насыщение
воды кислородом падает до 30%. Реакция воды
слабощелрчная, величина pH колеблется в течение
года, в пределах 6,30—8,15 при наибольших значе-
ниях в летний период. Количество нитритов колеб-
лется от 0,001 до 0,090 мг/л. Наибольшее количество
NO2' наблюдается в конце зимней межени и дости-
гает в верховьях Волги (д. Ельцы) 0,032 мг/л, а в
нижнем течении реки (у г. Чебоксар) повышается
до 0,090 мг/л. Наименьшее количество (0,001—
0,010 мг/л) соответствует периоду летней межени
почти на всем протяжении реки. Наибольшее содер-
жание нитратов наблюдается в воде реки в конце
зимы — начале весны и может достигать 1,20—
1,40 мг/л, а летом снижается до 0,07;—0,02 мг/л. Со-
держание фосфатов колеблется от 0,001 до
0,060 мгР/л с незначительным преобладанием в
зимний период. Содержание железа изменяется
обычно в пределах 0,08—1,52 мгРе/л и только в ве-
сенний период достигает 2—4 мг/л.
По своему химическому составу и величине ми-
нерализации вода р. Волги на всем протяжении ре-
ки обладает хорошими питьевыми качествами, за
исключением отдельных участков, находящихся в
зоне загрязнения промышленно-бытовыми стоками
крупных городов.
Река Молога. На гидрохимический режим
реки оказывает влияние значительная заболочен-
ность бассейна. Минерализация воды изменяется от
80—100 мг/л в период половодья до 300—500 мг/л
в период зимней межени, а в верховьях (д. Ильи-
440
цино) наибольшая минерализация достигает
850 мг/л. Жесткость воды в период половодья со-
ставляет 1,0—1,5 мг-экв/л, а в период межени изме-
няется от умеренно до очень жесткой (3—
9 мг-экв/л). Наибольшая жесткость (до
12 мг-экв/л) отмечается в верховьях реки. .
По химическому составу вода Мологи является
гидрокарбонатной с преобладанием кальция. Толь-
ко в ее верховьях (д. Ильицино) в меженный период
отмечалось преобладание ионов SO/', содержание
которых достигало 33% экв., что объясняется влия-
нием грунтовых Вод и заболоченностью водосбора.
Относительное содержание ионов НСО3' колеб-.
лется от 30 до 45% экв., ионов SO/' — от. 5 до 20%
экв. и ионов СГ — от 0,5 до 3% экв.
В течение всего года наблюдается хорошо выра-
женное преобладание ионов Са- (30—40% экв.).
Содержание ионов Mg" относительно постоянно —
18—20% экв., а ионов-Na’ + K' колеблется в преде-
лах 1—8% экв., достигая наибольших значений в
период межени. - ’
Во все фазы режима в воде Мологи наблюдает-
ся агрессивная СО2 в количествах, значительно пре-
вышающих равновесную. Наибольших значений
(10—20 мг/л) агрессивная СОг достигает в период
весеннего половодья и зимней межени. Летом коли-
чество агрессивной СО2 уменьшается до 5—10 мг/л
и остается одинаковым на всем протяжении реки.
Высокое содержание агрессивной СОг объясняется
в основном заболоченностью водосбора. Цветность
воды колеблется в пределах 10—30° в период зимней
межени и 70—140° в период весеннего половодья.
Перманганатная окисляемость воды в меженные пе-
риоды составляет 6—13 мгО/л, увеличиваясь к
устью. В период весеннего половодья перманганат-
ная окисляемость воды увеличивается более чем
в 2 раза и составляет 12—38 мгО/л. Насыщение во-
ды реки кислородом в период межени составляет
70—98%. В отдельные годы в период ледостава со-
держание кислорода на отдельных участках падает
до 60—40 %.
Реакция воды слабощелочная, величина pH ко-
леблется от 6,80 до 7,80, причем наименьших зна-
чений она достигает в период весеннего половодья
(6,80—7,00), а наибольших (7,60—7,80) —в период
летней межени. Количество нитритов в течение года
колеблется от 0,01—0,003 др 0,004—0,014 мг/л. Со-
держание нитратов изменяется от 0,01 до 1,29 мг/л,
причем наибольшие значения приходятся на период
зимней межени; вниз по течению реки содержание
нитратов увеличивается от истока к устью. Содер-
жание кремния колеблется от 0,5 до 10 MzSi/л.
По химическому составу и степени минерализа-
ции вода хорошего качества в течение всего года.
Река Унжа. В период половодья вода реки
слабоминерализованная (30—50 мг/л) и мягкая
(жесткость 0,40—0,70 мг-экв/л). В период межени
наблюдается увеличение минерализации до 200—
380 мг/л, а жесткости до 4—4,5 мг-экв/л.
Среди анионов преобладают ионы НСО3', содер-
жание которых как в отдельные сезоны года, так
и по течению реки изменяется мало (31—36% экв.).
В воде р. Унжи наблюдается повышенное содержа-
ние ионов SO/' (12—15% экв.), что объясняется
влиянием химического состава грунтовых вод. Со-
держание ионов СИ колеблется от 0,3 до 2,7% экв.
В составе катионов хорошо выражено преобладание
ионов Са- (33—35% экв.), содержание ионов Mg-
почти не изменяется в течение года и составляет
й
О
а
и
а
я
я
я
я
И—15% экв. Количество ионов Na' + K' невелико
(1—6% экв_). Воды р. Унжи в течение всего года
содержат агрессивную СО2, величина которой не из-
меняется по течению реки и колеблется по сезонам
года от 0—5 мг/л в период летней межени до 10—
20 мг/л в период весеннего половодья и зимней ме-
жени.
Наибольшая цветность наблюдается в период
весеннего половодья (70—90°), наименьшая — в ме-
женные периоды, особенно в период зимней межени,
когда величина цветности может снижаться до 14—
18°. Перманганатная окисляемость колеблется в пе-
риоды межени от 4 до 15 .игО/л, повышаясь в
период весеннего половодья до 19—23 мгО/л. По
течению реки окисляемость несколько снижается:
до 10 мгО/л в зимнюю межень и до 7 мгО/л в период
весеннего половодья. Содержание растворенного в
воде кислорода составляет в зимнюю межень 60—
70%, достигая наибольших значений (94—95%)
в период летней межени.
Реакция воды слабощелочная, pH колеблется в
течение года от 6,60 до 7,90. Количество нитратов
составляет 0,14—2,00 мг!л, с максимумом в период
зимней межени, достигающим 2,63 мг)л. Содержание
нитритов колеблется от О',007 до 0,067 мг/л, в пери-
оды весеннего половодья и летней межени падает
до 0,002—0,01 мг/л. Количество железа колеблется
от 0,10—0,38 лаРе/л в период зимней межени до
0,19—0,04 мгРе/л в период летней межени,
Река Ока. Длина реки 1500 км, площадь во-
досбора 245 000 км2. Левобережная часть бассейна
относится к лесной, а большая часть правобережья
к лесостепной зонам. Минерализация воды сравни-
тельно мало изменяется по длине реки и равна в пе-
риод пика половодья 80—120. ла/л, в летний период
колеблется в пределах 200—500 мг/л, а в период
зимней межени возрастает до 450—570 мг/л. Жест-
кость воды изменяется от 1—3 мг-экв/л в период
половодья, до 3—6 мг-экв/л в период зимней ме-
жени.,
По химическому составу вода реки в течение все-
го года гидрокарбонатно-кальциевая. В анионном
составе хорошо и резко выражено преобладание
ионов НСОз', относительное содержание которых
постепенно изменяется от 40—45% экв. в верхнем
течении реки (г. Орел) до 35—38% экв. (г. Рязань)
и 26—35% экв. в нижнем течении (г. Горький). В
соответствии с уменьшением содержания НСОз' уве-
личивается относительное количество сульфатных
ионов от 5—8% экв. в верхнем течении реки до 15—
20% экв. в низовьях (д. Новинки, г. Горький). Наи-
более заметно увеличение содержания ионов SO4"
на участке от г. Рязани до устья, что связано с дре-
нированием р. Окой минерализованных вод камен-
ноугольных и пермских отложений. Содержание
хлоридов изменяется по длине реки. В верховьях
реки относительное количество ионов С1' составляет
1,5—5% экв., в среднем' течении — 4—7% экв.
(с. Половское, г. Муром) и в нижнем снижается до
2—3% экв.
В составе катионов хорошо выражено преобла-
дание ионов Са" (28—35% экв.), а ионы Mg' со-
ставляют 7—14% экв., с более низким относитель-
ным содержанием в период половодья.
Количество агрессивной СО2 колеблется от 0 до
10 мг/л, а на отдельных участках в период летней
межени наблюдается недостаток свободной СО2 до
равновесного количества. Цветность воды в период
половодья изменяется от 35 до 80°. Наименьшая
цветность (15—25°) отмечается® период зимней ме-
жени. Перманганатная окисляемость воды в лет-
нюю и зимнюю межень изменяется в пределах 2—
8 .иаО/л, весной она повышается до 4—19 мгО/л за
счет органических веществ, которые поступают в ре-
ку с талыми водами. Содержание растворенного в
воде кислорода подвергается значительным измене-
ниям в течение года. В период половодья количест-
во кислорода близко к насыщению, в период летней
межени составляет около 90%, а в зимнее время—
10—18%. Реакция воды слабощелочная. Величина
pH колеблется в течение года в пределах 6,90—8,30
при наибольших значениях летом и наименьших в
период половодья. Содержание нитритов колеблется
от 0 до 0,09 мг/л, а на участках загрязнения сточны-
ми водами до 0,7—0,8 мг/л. • Количество нитратов
изменяется от 0,5 до 3,0 мг/л с максимальным со-
держанием в зимний период. Количество железа
весьма непостоянно и изменяется весной от 0,1 до
3 мгРе/л, а в летнюю и зимнюю межень от 0,02 до
0,5 .иаРе/л.
На отдельных участках (вблизи крупных городов
и в местах впадения р. Упы) р. Москвы вода сильно
загрязнена сбросами недостаточно очищенных про-
мышленных и хозбытовых вод.
Река Мокша. Вода реки по всему протяже-
нию в основном среднеминерализованная, умеренно
жесткая, гидрокарбонатно-кальциевая. В период
половодья минерализация воды 80—90 мг/л, в пе-
риод летней межени — 200—400 мг/л и в зимний пе-
риод— до 450—500 мг/л. Жесткость изменяется от
1—1,5 мг-экв/л весной до 4—6 мг-экв/л в периоды
межени. Вниз по течению с увеличением водности
реки минерализация и жесткость воды несколько
уменьшаются. В составе анионов весной наблюдает-
ся хорошо выраженное преобладание ионов НСО3'
(30—35% экв.), в зимний период относительное
содержание НСО3' возрастает до 40% экв. Количе-
ство сульфатов колеблется от 5 до 18% экв, с наи-
большим относительным содержанием в период по-
ловодья. Содержание хлоридов характеризуется ве-
личинами 3—5% экв. в период половодья и 1,5—
2% экв. в период межени. В составе катионов хоро-
шо и резко выражено преобладание ионов Са"
(34—36% экв.), наименьшее содержание Са" наблю-
дается в весенний период (26—29% экв.). Содержа-
ние ионов Mg- находится в пределах 9—14% экв.,
а ионов Na' + K' — от 0,4—9% экв. в период зимней
межени до 4—6% экв. в половодье.
Во время половодья и зимнего периода агрес-
сивная СО2 превышает 20 мг/л, а в летнюю межень
наблюдается недостаток СО2 до равновесного коли-
чества. Цветность воды относительно невысокая: ее
величина колеблется от 10 до 80°. Наименьших зна-
чений (10—20°) цветность достигает в период зим-
ней межени. Перманганатная окисляемость во все
сезоны года изменяется от 6 до 12 лаО/л, достигая
наименьших значений в период зимней межени. Со-
держание растворенного в воде кислорода подвер-
гается значительным изменениям в течение года:
в период половодья и летней межени близко к насы-
щению (80—95%), в период зимней межени с уста-
новлением ледяного покрова не превышает 50—
40%, а в отдельные годы (с. Шевелевский Майдан)
достигает дефицитных значений — до 18%. Величи-
ны pH колеблются в течение года от 6,90 до 8.00,
наибольшие значения (7,30—8,00) приходятся на
441
1
период летней межени, а наименьшие (6,90—7,00)
на период весеннего половодья. Количество нитри-
тов изменяется от 0 до 0,060 мг/л при наименьших
значениях летом, а содержание нитратов — от
0,03 до 4,0 мг/л.
Река Клязьма. Характерным для гидрохи-
мического режима реки является большая амплиту-
да колебаний минерализации и жесткости воды в
периоды половодья и межени. Минерализация воды
р. Клязьмы в период зимней межени превышает
сумму ионов, характерную для весеннего половодья,
в 5—6 раз. В период половодья минерализация во-
ды равна 80—100 мг/л (для пиковой части поло-
водья), а в зимний период возрастает до 400—
500 мг/л. По химическому составу на протяжении
всего года вода реки имеет гидрокарбонатный ха-
рактер. В составе анионов слабо и хорошо выраже-
но преобладание ионов НСО3' (25—35% экв.). В
период половодья относительное содержание НСО/
составляет 20—30% экв., в летний период возраста-
ет до 30—40% экв., а в зимний сохраняется хорошо
выраженное преобладание (около 30% экв.). В
воде реки содержится значительное количество
сульфатов. Наибольшее содержание (до 20—
25% экв.) отмечается в период половодья в среднем
течении реки (г. Владимир). В период межени в
верховьях содержание SO/' составляет 8—12% экв.,
а в среднем и нижнем течении возрастает до 12—
16% экв. Относительное содержание ионов СИ ко-
леблется в пределах 3—9% экв., без выражен-
ной закономерности изменения по сезонам и длине
рекн.
В составе катионов преобладают ионы Са- (23—
35% экв.) с относительно устойчивым содержанием
ионов Mg" (10—14% экв.). Агрессивность речной
воды проявляется по всему течению реки и в тече-
ние всех фаз гидрологического режима. Во время
весеннего половодья величина агрессивной СО2
колеблется от 10 до 20 мг/л. В период летней меже-
ни количество агрессивной СО2 уменьшается до
5 мг/л, а в зимний период повышается до 10 мг/л и
более. Цветность воды колеблется в период весен-
него половодья от 40 до 100°, в летнюю и зимнюю
межень снижается от 20 до 50°. Перманганатная
окисляемость достигает 10—13 мгО/л (половодье),
в летнюю межень окисляемость падает до 8—
9 мгО/л, а в период зимней межени — до 5—4 мгО/л.
Кислородный режим почти на всем протяжении не-
удовлетворительный в связи с большими сбросами
промышленно-бытовых сточных вод, насыщение
кислородом менее 60%. Реакция воды слабощелоч-
ная, величина pH колеблется от 6,50—7,40 (в период
половодья) до 6,80—7,70 (в межень). Содержание
нитритов колеблется в широких пределах: от 0,02
до 0,50 мг/л, а на участках вблизи населенных пун-
ктов содержание NO/ составляет 0,2—0,3 мг/л. Ко-
личество нитратов составляет обычно около 0,5—
1,5 мг/л, фосфатов — 0,01—0,08 мгР/л, железа —
1,0—5,0 мгЁ&/л.
Вода р. Клязьмы в значительной степени загряз-
няется промышленными и хозяйственно-бытовыми
стоками.
Река Сура. Для реки характерно явно выра-
женное увеличение минерализации и жесткости от
верховья к устью, что определяется влиянием ми-
нерализованных грунтовых вод, дренируемых рекой
и ее притоками. В период весеннего половодья вода
реки отличается сравнительно малой минерализаци-
442
ей — от 40—100 мг/л в верховье реки до 140 мг/л
в среднем и нижнем течении. Жесткость воды в этот
период обычно не превышает 1,5 мг-экв/л. При пе-
реходе к летней межени минерализация воды повы-
шается и в межень достигает 150—250 мг/л в верх-
нем течении и 360—550 мг/л в нижнем. По величине
жесткости вода в этот период изменяется от мягкой
(1,5—2,8 мг-экв/л) в верховьях до умеренно жесткой
и жесткой в среднем и нижнем течении (5,0—
6,4 мг-экв/л). Левые притоки р. Суры (Урга, Пьяна)
отличаются очень жесткой водой, что существенно
влияет на жесткость воды р. Суры, повышая ее до
7—8 мг-экв/л. Вода р. Суры в основном имеет гид-
рокарбонатный характер и только в нижнем тече-
нии, ниже устья р. Пьяны, отмечается преобладание
сульфатных ионов. Для большей части реки в ион-
ном составе наблюдается хорошо выражен-
ное преобладание ионов НСО/ (30—36% экв.
и только в низовьях реки уменьшается до 23—
25% экв.).
Относительное содержание ионов SO/' колеблет-
ся в течение года от 10 до 28% экв. с максимумом в
меженные периоды. По течению реки во все фазы
гидрологического режима содержание ионов увели-
чивается от верховья к устью. В содержании хло-
ридов, которое составляет 2—7% экв. с максиму-
мом зимой, прослеживается тенденция к уменьше-
нию относительного содержания по течению реки.
В катионном составе хорошо и резко выражено пре-
обладание ионов Са", содержание которых в период
весеннего половодья составляет 36—39% экв., летом
поеобладание ионов хорошо выражено и составляет
35—36% экв., в зимнюю межень содержание колеб-
лется в основном от 33 до 38% экв. Преобладание
Са" среди катионов во все сезоны года увеличивает-
ся по течению реки: 20—24% экв. (г. Пенза), 29—
38% экв. (с. Княжиха), 38—40% экв. (г. Ядрин).
Содержание ионов Mg" в период зимней межени
колеблется от 11 до 17% экв. и от 6 до 16% экв. в
период весеннего половодья. Довольно значительно
содержание в воде ионов Na’ + K’, количество кото-
рых изменяется на протяжении года от 0,6 до
14% экв. Содержание агрессивной СО2 в периоды
весеннего половодья и зимней межени на всем про-
тяжении реки составляет 10—20 мг/л. Во время лет-
ней межени величина агрессивной СО2 снижается
до 0,5 мг/л. Цветность воды в период половодья
30—80°, а в период зимней межени не превышает
16°. Перманганатная окисляемость во все фазы вод-
ного режима изменяется от 7 до 12 мг®/л, достигая
в меженные периоды наименьших величин. Кисло-
родный режим реки в период открытого русла удо-
влетворительный (около 100%), однако в зимний
период содержание кислорода может падать до
40%. Реакция воды слабощелочная, величина pH
воды колеблется в пределах 6,70—7,80. Содержа-
ние нитратов и нитритов соответственно составляет
0,05—0,60 и 0,002—>0,040 мг/л, а железа — от
0,06 до 4,0 лгЕе/л. - -
Река Ветлуга. Вода реки отличается срав-
нительно небольшой амплитудой колебания минера-
лизации и жесткости. В период половодья сумма
ионов составляет обычно 40—60 мг/л, а в периоды
межени — 250—300 мг/л. Наибольшая жесткость от-
мечается в период зимней межени (2,0—
3,5 мг-экв/л). В период половодья хорошо выраже-
но преобладание ионов НСО/ (30—36% экв.), кото-
рое становится резко выраженным в период зимней
I
о
Межени (45—46% экв.). Относительное содержание
ионов SO/' невелико, наибольшее содержание их
(9—15% экв.) наблюдается на пике половодья, а
наименьшее (2—4% экв.)—в период межени. Коли-
чество ионов С1' составляет 0,2—5,0% экв. с макси-
мумом в весенний или летний периоды. Преоблада-
ние ионов Са - в составе катионов хорошо выраже-
но в течение всего года (27—35% экв.), а преобла-
дание ионов Mg" — неявно выражено (11—
15% экв.). Количество агрессивной СО2 в периоды
половодья и зимней межени составляет 10—20 мг/л
и только в летний период снижается до 5—10 мг/л.
Цветность изменяется в значительных пределах (от
20 до 130°). Количество растворенного кислорода в
период открытого русла составляет 80—135% насы-
щения, а зимой уменьшается до 20—40%. Концент-
рация водородных ионов характеризуется величи-
ной pH от 6,5 до 7,8. Количество нитратов и нитри-
тов невелико и составляет соответственно 0,3—1,5
и 0,003—0,30 мг/л. Наибольшее содержание железа
отмечается зимой (0,4—1,2 лгЕе/л), в летний пери-
од содержание уменьшается до 0,1—0,4 мгре/л.
Гидрохимическая характеристика озер
I
я
в
а
Стационарные гидрохимические наблюдения на
озерах территории производились только на отдель-
ных водоемах, преимущественно с 1960 г. Наряду с
материалами систематических наблюдений имеются
данные о химическом составе воды свыше 70 озер,
полученные в результате анализа проб, отобранных
при проведении экспедиционных гидрографических
обследований в 1962—1968 гг. Однако результаты
химического анализа разовых проб, относящихся
преимущественно к летнему периоду, не дают осно-
вания судить о гидрохимическом режиме озер во все
сезоны года. Поэтому для приводимой ниже харак-
теристики использованы в основном данные стацио-
нарных наблюдений. Характерные результаты хими-
ческого состава воды для озер Селигер, Сенежского
и Плещеево приведены в табл. 167 и в приложениях
Х1а и ХПа.
Большинство озер территории являются проточ-
ными с различной степенью обмена водной массы в
течение года и по условиям питания мало отлича-
ются от речных вод. Основное отличие в формиро-
вании химического состава озер заключается в сме-
шении различных по происхождению категорий вод
(поверхностно-склоновых, почвенно-грунтовых и
т. д.), что в зависимости от степени проточности
приводит к снижению амплитуды колебаний вели-
чин минерализации, жесткости и некоторым другим
изменениям гидрохимического режима. Для глубо-
ких водоемов с наличием хорошо выраженной ус-
тойчивой температурной стратификацией характер-
но значительное изменение содержания кислорода,
СО2, органических и биогенных соединений по глу-
бине.
Минерализация воды озер в различные сезоны
года зависит от многих факторов: соотношения объ-
ема водной массы и площади водосбора, степени
участия в питании грунтовых вод, режима стока
из водоема и минерализации вод местного стока.
Так, для озер с показателем водообмена больше еди-
ницы (по отношению годового стока в озеро к объ-
ему водной массы водоема), характерного для мно-
гочисленных хорошо проточных озер верховьев
Волги и северо-запада территории при условии по-
степенного равномерного стока из водоема, минера-
лизация воды в весенний и летний сезоны находится
в пределах 20—60 мг/л, характерных для вод по-
верхностного стока (поверхностно-склоновые и поч-
венно-поверхностные воды). В то же время для
озер с показателями водообмена, равным 0,5—1,0 и
ниже, величины минерализации возрастают при тех
же условиях питания до 100—300 мг/л. Для всех
озер характерно небольшое по сравнению с речны-
ми водами изменение минерализации в течение года.
Например, минерализация воды оз. Селигер колеб-
лется от 115 до 140 мг/л, оз. Плещеева от 230 до
280 мг/л, оз. Сенежского от 100 до 270 мг/л. Наи-
большая минерализация в период летнего и зимнего
сезона (до 350—450 мг/л) отмечается на небольших
озерах с повышенным грунтовым питанием и сла-
бым водообменом, а также на хорошо проточных
озерах с режимом речного типа.
По химическому составу воды озер близки к во-
дам местного стока и мало изменяются по сезонам
года. Для большинства озер территории характе-
рен гидрокарбонатный характер воды с преоблада-
нием в составе катионов ионов Са". В составе ани-
онов обычно отмечается хорошо и резко выражен-
ное преобладание ионов НСО/ при относительном
содержании ионов SO/' в пределах 5—10% экв.
Однако на отдельных водоемах в летний период
наблюдается преобладание ионов SO/' от хорошо
до неявно выраженного. К таким водоемам относят-
ся система озер в бассейне р. Пры, •озера Алатырско-
Горьковскогб карстового района. Характерно, что
увеличение содержания сульфатных ионов отме-
чается на озерах с сильно заболоченными водосбо-
рами. Содержание ионов СГ колеблется от 2 до
10% экв. Относительное количество ионов Mg"
колеблется на различных водоемах от 5—8 до 10—
15% экв., а ионов Na’ + K’ — от 1,0 до 12—18% экв.,
причем повышенное содержание отмечается в воде с
большим количеством ионов SO/'.
Жесткость воды озер в летние и зимние перио-
ды обычно ниже, чем в печных водах, и колеблется
от 0,5 до 3,0 мг-экв/л. Цветность воды изменяется
в широких пределах как для различных озер, так и
в разные периоды года. Для крупных озер цвет-
ность колеблется от 2 до 30—40° с максимумом в
осенний период. Для более мелких озер с заболо-
ченными водосборами цветность увеличивается до
50—100°. Перманганатная окисляемость колеблет-
ся от 3—10 до 10—30 мгО/л, причем с увеличением
глубины в летний период окисляемость уменьшает-
ся. Содержание нитритов находится обычно в пре-
делах 0,001—0,02 мг/л, а нитратов — 0,02—1 0 мг/л.
Концентрация водородных ионов (pH) для боль-
шинства озер характеризуется величинами от 6,5 до
8,0 и только для водоемов с заболоченными водо-
сборами отмечается слабокислая реакция. Содержа-
ние кислорода в безледоставный период в поверхно-
стной части водной массы озер, а также на неглу-
боких озерах с систематическим ветровым переме-
шиванием характеризуется величинами 80—100%
насыщения. Однако на глубине 5—10 м содержание
443
Таблица 167
Минерализация и химический состав воды озер
Озеро Пункт *1*1 Дата Глуби- на взя- тия пробы, м pH Сумма ионов мг/л % экв мг/л
НСО'з СОз" so? СГ NO'3 Са-- Mg-- 4-К- нсо3- СО,' SO? СГ NO3' Са-- Mg-- Na-+K
Селигер г. Осташков 6/V-64 0,5 7,40
6/V-64 7,0 7,60
18/V-65 0,5 7,60
18/V-65 9,5 7,60
Сенежское г. Солнечно- 12/V-64 0,5 7,80
горск 2/IV-65 0,3 7,35
22/V-65 0,3 7,20
Плещеево м. Симак 8/V-64 0,2 8,45
8/V-64 19,5 7,55
15/V-65 0,5 8,15
15/V-65 20,0 7,80
Селигер г. Осташков 14/VI11-63 0,5 7,40
27/VH-64 0,5 7,80
27/VII-64 9,5 7,20
31/VII-65 0,2 7,60
31/VII-65 8,5 7,60
Сенежское г. Солнечно- 267VII-60 0,5 —
горск 18/VII-63 0,5 7,75
20/VH-63 0,5 8,20
20/VII-63 6,0 7,15
21/VII-63 0,5 8,20
31/VH-63 0,5 8,20
31/VII-63 6,5 7,35
2/VIII-63 0,5 7,90
31/VIII-63 0,3 7,40
5/VIII-64 0,5 8,70
26/VII-65 0,3 7,45
24ДХ-65 0,3 7,40
Плещеево м. Симак 29/V1-42 0,5 —
12/IX-63 0,3 6,10
12/IX-63 0,3 6,10
Весенний период
116,6 35,0 — .5,4 9,0 0,6 29,5 9,6
115,8 35,2 — 5,2 9,0 0,6 29,0 9,7
130,1 33,1 — 6,9 9,7 0,3 29,7 7,7
122,1 32,4 —. 7,0 10,3 0,3 32,7 6,4
213,2 42,7 — 4,1 3,2 — 31,7 14,7
187,1 39,4 — 7,3 2,9 0,4 32,9 11,6
207,3 41,0 — 5,5 3,5 — 34,2 Н ,9
233,1 19,4 — 7,0 3,6 — 29,4 14,8
280,7 40,5 — 6,3 2,9 0,3 30,2 13,5
252,1 40,2 — 6,8 3,0 •— 31,3 14,2
255,8 40,4 6,8 2,8 — 30,9 14,0
Летний период
106,4 36,5 — 5,6 7,9 — 29,1 8,8
128,1 33,8 1,8 5,3 9,1 — 29,8 8,5
126,1 35,7 — 5,4 8,9 — ' 31,0 8,0
131,4 32,3 — 5,8 11,9 — 33,3 7,5
136,9 32,9 — 6,8 10,3 — 28,4 7,-8
171,1 42,3 — 5,1 2,2 0,4 31,3 14,5
200,6 42,6 — 4,3 3,1 — 32,4 11,8
205,5 42,8 1,0' 3,7 2,5 — 32,6 Н ,8
204,2 43,9 — 3,6 2,5 — 33,5 12,4
206,4 42,5 1,2 3,9 2,4 — 32,4 12,6
207,5 42,5 1.1 3,7 2,7 — 32,3 13,5
211,6 44,6 —. 2,8 2,6 — 34,6 12,4
204,6 43,3 — 7,3 3,0 — • 32,6 11,8
215,1 41,1 2,6 3,9 2,4 — 30,8 13,8
208,7 40,7 3,0 3,7 2,6 — 32,1 9,9
201,0 42,0 —. . 5,1 2,5 0,4 28,5 18,1
208,9 42,1 4,6 3,3 .— 37,0 Н ,4
187,2 45,3 — 2,5 2,0 0,2 30,9 15,8
257,4 38,3 — 6,4 2,7 — 28,5 13,3
247,7 40,4 — 6,7 2,7 — 30,5 13,'б
10,9 66,5 8,1 10,1 1,35 18,4 3,6 8,5
11,3 66,5 — 7,7 9,8 1,35 18,0 3,6 8,8
12,6 70,8 — 11,5 12,1 0,60 20,8 3,3 11,0
10,9 65,3 — 11,0 12,0 0,59 21,6 2,6 9,0
3,6 145,2 — 11,1 6,3 0,09 35,5 10,0 5,0
5,5 117,7 — 17,3 5,1 0,98 32,3 6,9 6,8
3,9 136,0 — 14,3 6,6 0,04 37,3 7,9 5,2
5,8 148,2 — 20,7 7,8 0,02 36,3 11,1 9,0
6,3 181,8 — 21 ,9 7,6 1,35 44,5 12,0 11,5
4,5 162,9 — 21,4 7,2 0,03 41,7 Н ,4 7,5
5,1 165,3 — 22,2 6,7 0,04 41,7 11,4 8,5
12,1 62,8 7,6 7,9 0,05 16,5 3,0 8,5
11,7 70,6 3,8 8,7 10,9 0,04 20,4 3,5 10,0
11,0 73,2 — 8,5 10,8 0,28 .20,8 3,3 9,2
9,2 70,8 — 10,0 15,1 0,02 24,0 3,3 8,2
13,8 74,4 .— 11,8 13,4 0,02 21,0 3,5 12,8
4,2 115,3 — 10,9 3,4 1,00 28,0 7,8 4,7
5,8 135,4 — 10,7 5,7 0,02 33,8 7,5 7,5
5,6 138,5 3,2 9,5 4,6 0,03 34,7 7,6 7,4
4,1 141,3 — 9,1 4,7 0,03 35,5 8,0 5,4
5,0 138,5 3,8 10,0 4,6 0,03 34,7 8,2 6,6
4,2 139,7 3,4 9,7 5,2 0,06 34,8 8,9 5,7
3,0 148,8 — 7,3 5,1 0,07 37,9 8,2 4,2
5,6 139,7 — 9,5 5,6 0,06 34,7 7,6 7,4
6,2 139,7 8,6 10,4 4,7 0,03 34,2 8,8 8,7
8,0 133,0 9,3 9,7 5,0 0,02 34,5 6,4 10,8
3,4 136,0 — 12,9 4,6 1,00 30,3 Н ,7 - 4,5
1,6 140,3 — 12,2 6,2 0,02 40,5 7,5 2,2
3,3 134,2 — 5,8 3,6 0,12 30,0 9,4 4,0
8,2 156,8 10,5 20,7 6,4 0,10 38,3 10,8 13,8
5,9 159,8 — 20,9 6,3 0,65 39,6 10,8 9,6
Продолжение табл. 167
Озеро Пункт Дата Глуби- на взя- тия пробы, м pH. Сумма ионов мг/л % экв мг/л
нсо/ СО3" SO4" Cl' NO,' Са-- Mg" Na--+ 4-K- НСО3' со/ SO4" СК NO3- Са Mg" Na-+K’
10/VIII-64 0,3 — 247,3 39,7 — 7,5 2,8 — 28,2 15,2 6,6 158,0 — 23,4 6,2 0,02 36,9 12,0 10,8
I0/VIII-64 19,5 7,30 250,2 40,9 — 6,4 2,7 — 31,1 14,9 4,0 164,1 — - 20,2 6,2 0,23 41,1 11,9 6,5
30/VII-65 0,2 7,80 250,3 39,7 — 7,1 3,2 — 31,9 15,5 2,6 161 ,0 — 22,5 7,6 0,01 42,5 12,5 4,2
30/VI 1-65 19,5 7,55 257,3 41,3 — 5,9 2,8 — 31,7 14,9 3,4 170,2 — 19,1 6,7 0,29 42,9 12,3 5,8
Осенний период
Селигер г. Осташков 24/Х-64 0,5 7,65 129,8 34,2 . — 6,0 9,5 0,3 31,6 6,6 11,8 72,6 — 10,2 11,6 0,44 22,0 2,8 10,2
24/Х-64 2,5 7,60 129,8 34,2 — 6,3 9,5 — 31,6 6,6 Н ,8 72,6 — 10,5 11,6 0,05 22,0 2,8 10,2
20/1Х-65 0,5 7,60 142,4 33,0 — 6,5 10,2 0,3 32,5 6,8 10,7 77,5 — 11,8 13,9 0,79 25,0 3,2 10,2
20/1Х-65 10,3 7,40 134,4 32,4 — 6,3 11,0 О.з 31,4 7,1 11,5 72,0 — 11,0 14,1 0,76 22,8 3,2 10,5
Сенежское г. Солнечно- 10/XI 1-65 0,3 7,75 228,1 42,1 — 4,9 2,8 0,2 36,1 12,2 1 ,7 153,1 — 13,9 6,1 0,50 43,1 8,9 2,5
горек
Плешеево м. Симак 20/Х-64 0,5 7,80 254,9 40,3 — 6,7 3,0 — 31,2 12,7 6,1 164,1 — 21,7 6,9 0,03 41,7 10,3 10,2
20/Х-64 19,5 7,80 255,4 40,1 — 6,9 3,0 — 31,0 12,7 6,3 164,1 — 21 ,9 6,9 0,03 41,7 10,3 10,5
7/Х-65 0,3 — 258,4 40,3 — 6,5 3,1 o.l 32,2 13,1 4,7 167,1 — 20,9 7,3 0,35 43,9 10,8 8,0
7/Х-65 21,0 8,10 280,0 36,4 4,9 5,8 2,9 — 29,4 13,3 7,3 162,3 21 ,8 20,4 7,3 0,05 43,1 11,8 13,2
Зимний период
Селигер г. Осташков 31/Ш-63 0,5 7,40 115,9 37,2 — 5,4 7,2 0,2 30,4 9,1 10,5 69,9 — 7,9 7,8 0,45 18,7 3,4 8,0
14/111-64 0,5 7,50 120,2 36,9 — 5,9 6,6 0,6 28,1 12,2 9,7 72,0 — 9,0 7,6 1,05 18,0 4,7 7,8
14/Ш-64 9,0 7,25 119,9 36,0 — 5,3 8,1 0,6 35,8 10,2 4,0 70,8 _ - 8,3 9,4 1,15 23,0 4,0 3,2
15/1П-65 0,2 7,70 133,8 33,4 — 6,0 10,1 0,5 29,0 11,7 9,3 74,4 — 10,4 13,1 0,99 21 ,2 5,2 8,5
15/Ш-65 9,0 7,25 134,7 33,9 — 6,4 9,1 0,6 29,2 8,6 12,2 75,0 — 10,9 11,8 0,95 21,2 3,8 11,0
Сенежское г. Солнечно- 18/11-60 0,5 — 224,5 37,7 — 9,5 2,5 0,3 38,4 6,0 5,6 131,2 — 26,5 5,2 1,19 44,9 4,3 8,2
горек
18/111-63 0,3 7,35 255,6 42,9 — 4,5 2,5 0,1 33,7 11,4 4,9 173,2 — 14,2 5,8 0,50 44,6 9,2 8,1
10/Ш-64 0,5 7,35 240,1 42,8 — 4,1 2,8 0,3 30,7 15,0 4,3 163,5 — 12,3 6,3 1,25 38,6 11,4 6,7
11/111-64 0,5 7,35 243,8 43,0 — 4,2 2,5 0,3 32,4 13,2 4,4 165,9 — 12,8 5,7 1,23 41,0 10,2 7,0
11/111-64 5,5 7,10 272,7 44,1 — 3,2 2,5 0,2 21,6 23,9 4,5 194,0 — 11,0 6,3 1,10 31,2 20,9 8,2
12/Ш-64 0,5 7,35 239,3 43,1 — 4,1 2,5 0,3 34,4 11,9 3,7 162,9 — 12,2 5,5 1,20 42,7 9,0 5,8
12/III-64 5,3 7,20 257,7 43,7 — 3,4 2,6 0,3 33,7 12,9 3,4 178,1 — 10,9 6,1 1,27 45,1 10,5 5,7
13/Ш-64 0,5 7,30 264,1 42,8 — 4,3 2,6 о,з 33,4 13,1 3,5 179,3 — 14,3 6,3 1,30 45,9 и,о 6,0
16/111-64 0,5 7,45 246,8 42,4 — 4,5 2,8 0,3 33,1 12,1 4,8 165,9 — 14,0 6,4 1,28 42,7 9,5 7,7
20/111-64 0,3 7,40 261,0 42,2 — 4,9 2,6 0,3 31,9 13,2 4,9 175,1 — 15,8 6,4 1 ,08 43,5 10,9 8,2
Плещеево м. Симак 22/111-64 0,3 7,75 262,1 40,0 — 6,9 3,0 о,1 33,2 14,3 2,5 168,4 — 23,2 7,6 0,55 46,1 12,0 4,2
22/111-64 24,0 7,60 261,6 40,0 — 6,5 3,2 0,3 33,2 14,3 2,5 169,0 — 21,7 7,7 0,90 46,1 12,0 4,2
кислорода уменьшается в 1,5—2 раза. Количество СО2 у поверхности составляет обычно 1—10 мг/л, а
СО2 изменяется в широких пределах и зависит от
глубины взятия пробы. В летний период количество на глубине 5—10 м в 5—10 раз больше.
Гидрохимическая характеристика отдельных озер
Озеро Сенежское представляет собой ис-
кусственно созданное водохранилище в верховье
р. Сестры с площадью зеркала 8,5 км2 и величиной
бассейна 69,2 км2. Величина проточности озера ха-
рактеризуется коэффициентом водообмена Кв =
= =0,40 (где Wc — объем притока и — объ-
ем водной массы озера). Берега озера пологие, ме-
стами заболочены, прибрежная часть зарастает вод-
ной растительностью. Вода озера гидрокарбонатно-
кальциевая, маломинерализованная, мягкая. Сум-
марное содержание ионов колеблется от 30 мг/л в
период весеннего наполнения до 260 мг/л в зимний
период. Для состава анионов характерно резко вы-
раженное преобладание ионов НСО3' (35—
43% экв.); в периоды наибольшего наполнения со-
держание НСОз' снижается до хорошо выраженно-
го преобладания (30—35% экв.). Относительное со-
держание ионов SO/ невелико (3—9% экв.), а
ионов СГ колеблется обычно в пределах 2—4% экв.
и не превышает 10% экв. В составе катионов хоро-
шо выражено преобладание ионов Са- (26—
37% экв.). Содержание ионов Mg” колеблется в пре-
делах 11—15% экв., а ионов Na+К’ составляет
2—8% экв.
Вода озера отличается невысокой цветностью
(2—40°), причем наибольшие значения отмечаются в
летние месяцы. Перманганатная окисляемость изме-
няется в пределах 3—9 мгО/л и повышается в пери-
оды с наибольшей цветностью.
В безледоставный период содержание кислорода
соответствует полному насыщению или даже превы-
шает 100% (май—август 1964 г.), а в зимний пе-
риод может снижаться до 50—70%. Значение pH
колеблется от 6,60 до 8,70. Содержание нитритов
составляет 0,001—0,03 мг/л, нитратов' 0,2—1,3 мг/л,
количество фосфатов колеблется в пределах 0,001—
0,05 мгР/л, а кремния в пределах 2—6 мг$\/л. Желе-
зо содержится в количестве не более 1,0 мгРе/л с
минимумом в конце зимнего периода. Агрессивная
СО2, как и в речных водах, находится в пределах
10—20 мг/л.
Озеро Селигер — самый крупный из естест-
венных водоемов территории с площадью зеркала
222 км2 и площадью водосбора 2310 км2. Показа-
тель водообмена равен 0,38. Озеро имеет сложную
форму и подразделяется на отдельные крупные ча-
сти (плесы). Характеристика приводится по резуль-
татам анализа проб, отобранных в городском плесе
(г. Осташков). Вода оз. Селигер по химическому
составу гидрокарбонатно-кальциевая, маломинера-
лизованная и характеризуется невысокой жестко-
стью. Минерализация воды почти не изменяется в
течение года и не превышает 150 мг/л. В составе
анионов хорошо выражено преобладание ионов
НСО3' (32—37% экв.), закономерного изменения
относительного содержания НСО3', как и других
основных ионов, по сезонам года и по глубине не
отмечается. Относительное содержание ионов SO/
характеризуется величинами 5—7% экв., ионов С1'—
9—12% экв. Хорошо выражено преобладание ионов
Са” (28—33% экв.). Относительное содержание
ионов Mg" находится в пределах 6—12% экв., а
ионов Na +K' составляет 10—14% экв. Цветность
воды невысокая (16—36°), перманганатная окисля-
емость изменяется от 6 до 11 мгО/л, а бихроматная
находится в пределах 14—24 мг£)/л. Даже в зимний
период насыщение воды кислородом, по имеющимся
данным, составляет около 80%. Реакция pH слабо-
щелочная (7,2—7,8). Содержание нитритов незна-
чительное (от 0,001 до 0,017 мг/л). Наибольшие
значения NO2' отмечаются весной и зимой и состав-
ляют 0,013—0,017 мг/л. Летом содержание нитритов
падает до 0,002—0,001 мг/л в связи с тем, что в этот
период они интенсивно потребляются фитопланкто-
ном. В воде оз. Селигер наблюдается довольно зна-
чительное содержание нитратов, что объясняется
наличием процесса нитрификации. Наибольшее ко-
личество нитратов наблюдается зимой и ранней вес-
ной и составляет 0,60—1,40 мг/л, летом содержание
нитратов падает до 0,05—0,02 мг/л. Содержание
фосфатов колеблется от 0,001 до 0,041 мгР/л. Сле-
дует отметить довольно значительную амплитуду
колебания фосфатов по сезонам года. Кремний со-
держится в воде озера в количестве от 1,2 до
5,0 мгЫ/л; наибольшее содержание его отмечено в
осенний период. Содержание железа колеблется в
течение года в пределах 0,004—0,60 мгре/л. Количе-
ство агрессивной СО2 в воде озера составляет 1,0—
40 мг/л с максимумом зимой, причем с глубиной
содержание СО2 увеличивается. Так, если зимой у
поверхности агрессивная СО2 составляет 1—11 мг/л,
то на глубине 9,0 м значения агрессивной СО2 ко-
леблются от 11 до 41 мг/л.
Озеро Плещеев о. Площадь зеркала озера
50 км2, площадь водосбора 382 км2. Для своих раз-
меров водоем отличается значительной средней глу-
биной (11,2 м) и невысоким показателем водообме-
на (0,14).
Вода озера относится к гидрокарбонатно-каль-
циевой, со средней минерализацией и невысокой же-
сткостью. Сумма ионов в течение всего года мало
изменяется и составляет 230—280 мг/л. Жесткость
воды почти . постоянна и оценивается величиной
около 3,0 мг-экв/л. В составе анионов резко выра-
жено преобладание ионов НСОз7 (40% экв.), содер-
жание которых не бывает ниже 36% экв. Измене-
ния относительного содержания всех основных
ионов как по сезонам года, так и по глубине не на-
блюдается. Содержание ионов SO/ составляет 6—
8% экв., ионов С1' — около 3% экв.
В составе катионов хорошо выражено преобла-
дание ионов Са" (28—33% экв.). Содержание ионов
Mg- колеблется в пределах 12—16% экв., ионов
Na’+K’— 2,5—8,2% экв. с наибольшим содержани-
ем в летне-осенний период. Цветность воды очень
низкая (2—20°), соответственно перманганатная
окисляемость также невелика (от 3 до 8 мгО/л).
Отмечается некоторое увеличение окисляемости с
глубиной. Содержание в воде озера растворенного
кислорода обычно не падает ниже 86% насыщения,
однако зимой 1965 г. отмечалось снижение до 73%
насыщения. В летний период насыщение кислоро-
дом превышает 100%. Вода озера слабощелочная,
446
С величиной pH=7,44-8,0. Наибольшее содержание
биогенных веществ наблюдается в осенне-зимний
период. Содержание нитритов весной составляет
0,00—0,002 мг/л, а осенью — до 0,014 мг/л. Нитраты
весной и летом почти отсутствуют (0,01—0,05 мг/л),
а зимой количество их увеличивается до 0,10—
0,55 мг/л, а на глубине 24 м до 0,90 мг/л. Содержа-
ние в воде фосфатов составляет 0,005—0,130 мгР/л,
кремния—0,6—6,4 мг5\/л, железа—0,01—0,3 мгРе/л.
Агрессивная СО2 находится в пределах 1—
10 мг/л, количество ее значительно увеличивается с
глубиной.
Сток растворенных веществ
Ионный сток представляет собой основную часть
выносимых в растворенном состоянии веществ, вы-
зываемых речным стоком с поверхности и толщи
почво-грунтов. Изучение ионного стока имеет боль-
шое значение для познания эрозионных и аккуму-
лятивных процессов, протекающих на земной по-
верхности, процессов засолонения и выщелачива-
ния почв и пород.
На территории района сток растворенных веществ
изучался только на реках Волге, Мологе, Оке,
Таблица 168
Ионный сток с территории Верхне-Волжского района
Период наблюдений, годы Площадь водосбора, км- Средний многолетний сток воды за год,, лмн.л/3 Средний многолетний ионный сток за год, тыс.т
2. р. Волг а — с. Ельцы
(960—65 9130 2488 350,5
3. р. Волг а — г. Ржев
1950—59, 1961, 1962, 1964, 1965 12200 3022 442,7
117. р. Молог а — д. Боровское
1961—65 5750 1434 255,3
123. р. Молог а —с. Лентьево
1936—65 29000 5590 743,7
257. р. Ока — г. Калуга
1938—65 54 900 9337 2518
265. р. Ока — с. Половское
1939—65 99 000 15 661 4780
270. р. О, а — г. Муром
1938—65 188 000 29 038 6856
430. р. Мокша — с. Шевелевский Майдаи
1938—64 28 600 2940 500
471. р. Кляз ьма — г. Ковров
1938—65 24 900 4632 1085
540. р. Сур а — д. Княжнха
1939—68 54 400 6805 1637
573. р. Ветлугг — с. Михайловици
1939—64 12 600 3083 358,6
578. р. Ветл; да — д. Дубняки
1938—59 27 700 6062 654,0
22. р. Волга — г. Чебоксары
1939—65 604 000 111 621 24758 (Замыкающий створ территории Верхне- Волжского района)
447
Я
Клязьме, Мокше, Суре, Ветлуге. Накопленные за
10—20 лет сведения о химическом составе воды и
сток рек позволили ,произвести подсчет ионного
стока, по бассейнам этих рек и дать средний годовой
вынос солей с территории изучаемого района
(табл. 168). Для расчета средней месячной минера-
лизации использованы графики связи сезонной
минерализации и расхода воды за многолетний пе-
риод по пунктам, наиболее близким к замыкающим
створам рек.
Величины ионного стока зависят от водности
реки, однако эта зависимость нарушается почвенно-
геологическими условиями бассейна. Так, например,
несмотря на то что р. Молога у п. Лентьево много-
воднее р. Клязьмы у г. Коврова, средний многолет-
ний ионный сток р. Мологи (744 тыс. т) уступает
среднему многолетнему ионному стоку р. Клязьмы
(1085 тыс. т). Это объясняется тем, что водосбор
р. Мологи в основном сложен слабо- и средне-
подзолистыми почвами, которые формируются на
песчано-глинистых породах, и воды р. Мологи ме-
нее минерализованы, чем воды р. Клязьмы. Зави-
симость ионного стока от водности реки в значи-
тельной мере определяет и характер внутригодового
распределения ионного стока. Большая часть годо-
вого стока на реках района приходится на период
половодья, поэтому несмотря на то, что минерали-
зация в этот период сильно падает, количество вы-
носимых солей в апреле—мае (в период половодья)
составляет половину всего годового ионного стока.
Увеличение ионного стока происходит также и в
период летне-осенних паводков, когда возрастает
водный сток.
В общем реки Верхне-Волжского района выно-
сят с изучаемой территории в среднем ежегодно до
24758 тыс. т растворенных солен р. Волга у
г. Чебоксар).
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Г. А. Графоаналитические способы определе-
ния и приведения к длительному периоду наблюдений па-
раметров кривых распределения. — Тр. ГГИ, 1960, вып, 73.
2. А л е к с е е в Г. А. Методика расчета дождевых расходов
воды по кривым редукции осадков. — Тр. ГГИ, 1963,
вып. 107.
3. Алексеев Г. А. Схема расчетов дождевых расходов воды
по формуле предельной интенсивности’ стока с помощью
кривых осадков и стока. — Тр. ГГИ, 1966, вып. 134.
4. Алеки н О. А. Гидрохимия рек СССР. — Тр. ГГИ, 1948,
вып. 10. (64).
5. А лек ин О. А. Химический анализ вод суши. Л., Гидро-
метеоиздат, 1954.
6. Андреянов В. Г. Внутригодовое распределение речного
стока. Л., Гидрометеоиздат, I960.
7. Арманд Д. Л. Изучение эрозии в лесостепных и степных
районах СССР и состояние противоэрозионных меропри-
ятий. — Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1954, № 2.
8. Балков В. А. Влияние карста на сток рек Европейской
территории СССР. Л., Гидрометеоиздат. 1970.
9. Басс С. В. Смыв почвы в условиях Клинско-Дмитровской
гряды. — В кн.: «Малые водоемы равнинных ' областей
СССР и их использование». М.—Л„ 1961.
10. Батта лов Ф. 3. Многолетние колебания атмосферных
осадков и вычисление норм осадков. Л., Гидрометеоиздат,
1968.
II. Бачурина А. А., Петриченко И. А., Давыдо-
ва О. А. Анализ условий выпадения значительных осад-
ков на Европейской территории СССР в летний период. —
Тр. ГМЦ СССР, 1968, вып. 27.
12. Браславский А. П., Викулина 3. А. Норма испа-
рения с поверхности водохранилищ. Л., Гидрометеоиздат,
1954.
13. Брауде И. Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними
в ЦЧО. М., «Наука», 1965.
14. Великанов М. А. Движение наносов. М., Речиздат,
1948.
15. Владимиров А. М. Минимальный сток рек СССР. Л.,
Гидрометеоиздат, 1970.
16. В о р о н к о в П. П. Закономерности процесса формирова-
ния и зональность химического состава вод местного сто-
ка.— Тр. ГГИ, 1963, вып. 102.
17. Воронков П. П. Основные закономерности формирова-
ния химического состава поверхностных вод. — Труды П'1
Всесоюзного гидрологического съезда, т. 10. Л., Гидроме-
теоиздат, 1959.
18. Воронков П. П. Основные факторы и закономерности
формирования химического состава вод малых водоемов.
Л., Гидрометеоиздат, 1963.
19. Воронков П. П. Формирование химического состава
атмосферных вод и влияние его на почвенные растворы и
склоновые воды. Л., Гидрометеоиздат, 1963.
20. Воронков П. П. Формирование химического состава по-
верхностных вод степной и лесостепной зон Европейской
территории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1955.
21. Воскресенский К. П. Норма и изменчивость годового
стока рек Советского Союза. Л., Гидрометеоиздат, 1962.
22. Гвоздецкий Н. А. Карст. М., Географгиз, 1954.
23. Гидрогеология СССР. Т. I. Московская и смежные области.
М., «Недра», 1966.
24. Гидрохимические материалы. Т. 42. Л., Гидрометеоиздат,
1966.
25. Грин А. М. Сток талых вод и смыв почвы с различных
угодий Курского стационара ИГАН СССР. — Тр. лабора-
тории озероведения АН СССР, 1963, т. 16.
26. Давыдов Л. К- А л ю ш и н с к а я Н. М. Вскрытие и за-
мерзание рек СССР. — Тр. ГГИ, 1950, вып. 6.
27. Дроздова В. М. Характеристика минерализации и хи-
мического состава воды атмосферных осадков, собранных
в различных пунктах СССР за период МГГ и МГС. — Тр.
ГГО, 1962, вып. 134.
28. Дроздова В. М. и др. Химический состав атмосферных
осадков на Европейской территории СССР. Л., Гидроме-
теоиздат, 1967.
29. Емельянова О. А. Анализ формирования и расчет дож-
девого паводочного стока в бассейне Верхней Волги и
Оки. — Тр. ГГИ, 1962, вып. 99.
30. Зайков Б. Д. Высокие половодья и паводки на реках
СССР за историческое время. Л-, Гидрометеоиздат, 1954.
31. Зенин А. А. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л..
Гидрометеоиздат, 1965.
32. Карандеева М. В. Геоморфология Европейской части
СССР. Изд. МГУ, 1957.
33. Карта подземного стока СССР (зона интенсивного водооб-
мена). Масштаб 1 : 5000000, 1964. Изд. ГУГК Министерства
геологии СССР. М., 1965.
34. Карта почв Европейской части СССР. Масштаб 1:2500 000.
ГУГК, 1947.
35. Карта растительности СССР. Масштаб 1:10 000 000. Изд.
ГУГК, 1959.
36. К е р и х м а н о в С. У. Весенний смыв почвы на различных
угодьях Клинско-Дмитровской гряды. — «Почвоведение»,
1960, № 1.
37. Кондратьев Н. Е. и др. Русловой процесс. Л., Гидро-
метеоиздат, 1959.
38. Константинов А. Р. Испарение в природе. Л., Гидро-
метеоиздат, 1963.
39. Кориев Я. В. К вопросу об использовании бросовых зе-
мель. — В кн.: «Эрозия почв», Изд. АН СССР, 1937.
40. К у з и н П. С. Классификация рек СССР и гидрологическое
районирование СССР, Л., Гидрометеоиздат, 1960.
41. Кузнецова 3. А. Опыт изучения смыва почвы. — «Зем-
леведение», 1958, № 2.
42. К у з н и к И. А. Материалы исследования твердого стока с
малых водосборов в Поволжье. — Тр. лаборатории озеро-
ведения АН СССР, 1958, т. 7.
43. Лиснцина К. Н. Опыт составления карты эрозионных
районов. — Тр. ГГИ, 1966, вып. 132.
44. Лиснцина К. Н. Расчет заиления водоемов. — Тр. ГГИ,
1969, вып. 175.
45. Л о п а т и н Г. В. Наносы рек СССР. М., 1952.
46. Л о х т и н В. М. О механизме речного русла. — В кн.:
«Вопросы гидротехники свободных рек». М., Речиздат, 1948.
47. Л ь в о в н ч М. И. Методика предвычисления ожидаемых из-
менений эрозии. — В кн.: «Сельскохозяйственная эрозия и
новые методы ее изучения». М.—Л., 1958.
48. Маккавеев Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне.
М„ Изд. АН СССР, 1955.
49. М а к к а в е е в Н. И., Ш а т а е в а С. Г., М о т я к о в а М. Н.
Показатель устойчивости русла реки. — «Метеорология и
гидрология», 1967, № 5.
50. М а р к о ч е в а К- М. Изучение формирования стока нано-
сов на распаханном склоне. — Тр. ГГИ, 1967, вып. 141.
Зак. 653
449
51. Матвеев А. А., Башмакова О. И. Химический со-
став атмосферных осадков некоторых районов СССР. Л.,
Гидрометеоиздат, 1966.
52. Материалы наблюдений над ледяной коркой на поверхно-
сти почвы на Европейской части СССР. М., ГУГМС ЦИП,
1961.
53. Методические рекомендации к составлению справочника по
водным ресурсам СССР. Вып. 1—13, Л., 1960—1963.
54. Методические указания ГГИ управлениям Гидрометслуж-
бы № 53, 64. М, Гидрометеоиздат, 1959, 1962.
55. П е т р е н ч у к О. П., Селезнева Е. Е. Изменение кон-
центрации основных химических примесей в осадках в за-
висимости от метеорологических условий. — Тр. ГГО, 1962,
вып. 134.
56. Подземный сток на территории СССР. Под ред. В. И. Куде-
лина. Изд. МГУ, 1966.
57. Поляков Б. В. Исследования стока наносов. Л., 1935.
58. Поп о в И. В. Деформации речных русел и гидротехниче-
ское строительство. Л., Гидрометеоиздат, 1969.
59. П о п о в О. В. Подземное питание рек. Л., Гидрометеоиздат,
1968.
60. П р о н и ч е в а М. В. О скоростях роста оврагов. Средне-
Русской возвышенности. — Тр. ИГАН СССР, 1955, т. 65.
61. Районирование территории СССР по основным факторам
эрозии. М., «Наука», 1965.
62. Рекомендации по учету циклических русловых деформаций
при строительном проектировании. М., Гидрометеоиздат,
63. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологиче-
ские характеристики, т. 10. Верхне-Волжский район. Л.,
Гидрометеоиздат, 1967.
64. Скакальский Б. Г. Основные географические и гидро-
химические характеристики местного стока природных зон
Европейской территории СССР. — Тр. ГГИ, 1966, вып. 137.
65. Соколов А. А. О влиянии леса на максимальный сток
весеннего половодья.— Тр. ГГИ, 1962, вып. 99.
66. Соколова Е. М. Термический режим рек СССР. — Тр.
ГГИ, 1951, вып. 30 (84).
67. Соколовский Д. Л. Речной .сток. Л., Гидрометеоиздат,
1968.
68. Агрогидрологические свойства почв Центральных областей
нечерноземной полосы Европейской территории СССР. Л„
Гидрометеоиздат, 1962.
69. Справочник по климату СССР. Вып. 1, 2, 8, 28, 29. Л., Гид-
рометеоиздат, 1967, 1968.
70. Субботин А. И. Сток талых и дождевых вод. М., Гид-
рометеоиздат, 1966. ,
71. Субботин А. И. Некоторые особенности стока вод в ус-
ловиях лесной зоны Европейской территории СССР. — Тр.
ГМЦ, 1969, вып. 46.
72. Т р у ш и н В. Ф. Величина смыва и размыва почвы в зави-
симости от вида ее основной обработки. — «Почвоведение»,.
1960, Ns 4.
73. Указания по определению расчетных величин годового стока
рек и его внутригодового распределения. СН 371-67. Л„
1968.
74. Указания по определению расчетных максимальных расхо-
дов талых вод при отсутствии или недостаточности гидро-
метрических наблюдений. СН 356-66. Л., 1966.
75. Указания по определению расчетных минимальных расхо-
дов воды рек при строительном проектировании.
СН 346-66.. Л., 1966.
76. Указания по -расчету испарения с поверхности водоемов.
.Л., Гидрометеоиздат, -1969.
77. Физико-географическое районирование нечерноземного цен-
тра. Изд. МГУ, 1963.
78. -Ф р о л о в '-В. Я- 'Водная эрозия, формирование стока нано-
сов малых водотоков в Центрально-Черноземных областях
,и мероприятия по защите водохранилищ от заиления. —
В кн.: «Водный баланс и заиление малых водохранилищ
Черноземного центра РСФСР». М.—-Л., 1965.
79. Чеботарев А. И. Гидрология суши и расчеты речного
.стока-рек СССР. Гидрометеоиздат, 1955.
80. Шамов Г. И. Речные наносы. Л., Гидрометеоиздат, 1954.
81. 'Ши-Де-Мин. 0 закономерностях в распространении эрози-
онных процессов .на дерново-подзолистых почвах и чер-
ноземах. Реф. .диссертации. М„ 1962.
82. Яблоков .Ю. Е. Летне-осенний суммарный дождевой
сток на территории Верхне-Волжского .района. — Сб. работ
РГМО, 1970, .вып. 5.
83. Яковлева Л. В. Характеристика заиленности малых во-
доемов :ЦЧО и расчеты плотности донных отложений. —
В кн.: «ВодньГй баланс и заиление малых водохранилищ
Черноземного центра», М.—Л„ 1965.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
РАССЧИТАННЫЕ ВЕЛИЧИНЫ НОРМ ИСПАРЕНИЯ С ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ВОДОЕМОВ
FtyiiKT IV V VI VII VIII IX X XI За сезон
Белозерск 4 57 103 105 78 52 29 3 431
Галич 4 82 > 116 116 90 58 34 10 510
Рыбинск 1 79 112 128 89 54 46 13 522
Ветлуга 1 88 129 124 100 59 33 10 544
Вышний Волочек 7 85 107 114 88 55 35 10 501
Старица 7 93 104 120 88 62 46 14 534
Ржев 5 95 108 112 88 54 43 13 518
Горький 4 98 137 120 101 60 35 11 566
Чебоксары 4 117 144 135 112 73 41 15 641
Владимир 6 104 124 129 96 60 37 9 565
Москва 10 100 126 135 98 66 44 12 591
Гжатск 5 99 106 104 95 68 51 20 548
Алатырь 19 134 166 139 123 87 47 12 727
Калуга 10 112 118 124 96 68 42 20 590
Рязань 12 134 149 138 114 80 42 14 683
Темников 13 140 168 146 .114 75 50 12 718
Анучино 15 143 155 146 133 86 34 10 722
Белев 20 127 139 145 НО 75 47 18 681
Орел 15 133 147 154 130 82 47 23 731
Тамбов 20 146 158 169 141 72 56 23 785
30—65-2
451
ПРИЛОЖЕНИЕ. 11 СВЕДЕНИЯ 0 ЗАТОПЛЕНИИ ПОЙМЫ РЕК НА УЧАСТКАХ ПОСТОВ [
a H «
A 1 в ё 8 си 5 О J = 9 Л s®
№ по списку наблюдений , Река—пост Период, за который выбраны данные Число лет Число лет с : инем поймы Уровень выхода воды на пойму над нулем графика поста, см Сроки начала затопления поймы, даты 1 продолжите^ 1 стояния воды I ме, дни 1 1 1
32 Сежа — д. Новое Село 1926—39, 1943—66 38 19 300 (л) 24/Ш—26/IV 1—10
1 3/VI 2
33 Гжать — г. Гжатск 1943—54 12 8 400 (п, л) 28/Ш—20/IV 1—7 3’(Т
35 Гжать — д. Шакуты 1956—66 11 9 630 (п) 2—19/IV 1—11 1
Тьма —с. Новинки 2 21/VII— 10/IX 1—3 ~ 1L J
41 1936—66 31 26 450 (п) 24/Ш—26/IV 1—17
58 Шоша — с. Хлопово- Г ородище 1932—36, 1948—60 18 14 400 (л) 20/Ш—21/IV 1—12 4—49
66 Дубна — с. Нушполы 1934—66 33 32 460 (п, л) 28/III—26/IV 1
Сестра — д. Подмена- 3 5/VII—26/X 8—67
73 1909—41 33 20 . 590 (л) 26/III—30/IV 3—14
стырская Слобода
84 Медведица—с. Николь- 1955—66 12 9 320 (л) .. 3—20/1V 2—8 ?
ское
86 Медведица—с. Боль- шие Сетки 1946—66 21 14 880 (п) 1-25/IV 1—9 1
101 Корожечна — д. Усаты 1948—64 17 11 470 (л) 31/III—25/IV 1—7 1
107 Крива — д. Симаницы 1945—61 17 16 280 (п) 24/III—11/IV 8—36
Ильдь — с. Спас-Ильдь 1 19/VI 4 I
109 -.1945—66 22 20 380 (п) 31/III—24/IV 1—10
Сить — с. Родионово 2 4/VII—15/VIII 1—2
НО 1925—31, 1934—<66 40 36 260 (л) 30/III— 1/V 9—29 .
Сить :— д. Игнатово
111 1950—66 17 10 400 (п, л) 5—26/IV 1—9 11
115 Реня — д. Любер 1951—66 16 16 560 (п, л) 3/111-22/V 1—19 1 j
Молога — д. Ильищиио 2 13/VI—28/VIII 1—2 J1
116 1932—39, 1941—66 34 34 235 (п, л) 21/Ш—31/V 2—39
Молога — д. Боровское 6 3/VII—24/X 4—23
117 1932—39, 1941—66 34 33 360 (п, л) 27/III—26/IV 28—66
1 5/X 28 J
118 Молога — д. Фабрика 1937—39, 1941—66 29 26 350 (л) 3/IV—18/V 1—36
119 Молога—с. Сдас-Забе- режье 1939, 1941—66 27 23 430 <(л) 3-30/IV 1—29
123 Молота — с. Лентьево 1931, 1933—66 35 22 650 (л) 6/IV—2/V 1—33 11
127 Могоча — д. Борисо- глеб 1941—66 26 20 550 (п, л) 1—26/IV 1—7 в
128 Волчииа — Волчинское 1953—66 14 13 190 (л) 29/111—12/VI 7—42
лесничество* 1 4/VI 11 7
129 Волчина — ip. п. Макса- 1932—39, 1941—52 20 19 235 (п, л) 28/Ш—30/IV 1—29 j
тиха
133 Кобожа — д. Мощеник 1934—66 33 18 350 (п, л) 12/IV—6/V 1—19
134 Чагодоща — д. Аииси- 1881—1966 86 78 200 (п, л) 30/III—14/V 2—24
мово
135 Чагодоща—с. Мегри- но Колпь —с. Торопове 1881—1966 86 62 250 (п, л) 10/IV—12/V 2—24 1
149 1931—66 36 16 400 (л) 17/IV—8/V 1—12
151 Ворои—д. Ямышево 1951—66 16 15 270 9—29/IV 3—17
152 Андога — х. Ольховец 1924—60 37 23 300 (п, л) 550 (л, п) 10/IV—17/V 3—15 и И
157 Шексна — д. Черная 1938—66 29 16 9/IV—4/V 1—76
Гряда 2 23/VI—11/VII 6—14 Б
166 Ковжа — д. Шулепово 1951—66 16 14 200 (п, л) 10/IV—22/V 3—35
167 Ягорба — д. Мостовая 1950—66 17 15 280 <(п, л) 4/IV—22/V 1—24
169 Согожа — д. Родиоика 1956—66 11 10 350 (п) 7/IV—5/V 3—13 llj1
172 Ухра—д. Панино 1964—66 13 12 320 (л) 6—22/IV 2—11
Ить — д. Нестерово 2 5/VI-2/VI I 1—2
177 1957—66 10 9 125 (п) 31/III-6/V 14—29
7 23/V—23/VIII 1—21 №
Которосль — д. Черная 6 20/X—14/XII 1—13 1
178 1930—55 26 25 250 (л) 22/111—20/1V 37—90 1
182 1 21/VI 21
Мокза — с. Веска 1948—51, 1955—66 16 330 (п 5—24/IV 1—13
186 Солоница — д. Бортни- 1942—66 25 2 500 (п) 4—10/VII 2 itn
ково 18 29/III— 25/IV 1—5 i
191 Соть — д. Федино 1945—58 14 10 400 (п) 3—27/IV 3—9
192 Соть — д. Верхний 1932—66 35 28 400 (п) 29/111—9/V 1—20
Жар 4 5/VI—5/VII 1—2 m
193 Кострома — с. Гиезди- 1934—66 33 20 550 (п, л) 12/IV—5/VI 1—7 11
КОВО
452 1
я
я
и
|!
О
я
и
а
а
я
1 В Е 1= Река—пост Период, за который выбраны Число i § ф о _ Уровень выхода воды Сроки начала затопления f- 2 w E g «
данные лет на пойму над нулем si
№ по ci наблюд< Число ле кием пой. графика вод поста, см a-к ec 8.g„-
198 Векса (Галичская) — рзд Махрово 1933—43, 1945—66 33 14 680 (п) 14/IV—7/VI 1—12
200 Ноля — д. Емельяново 1949—66 18 18 0 250 '(п, л) 2/IV—4/V 6—24
205 Тебза — с. Борок 1942—66 25 20 740 (п) 22/VIII—31/Х 2
207 Шача — д. Федотово 1942—56 15 13 5/1V— 1/V 4—24
208 210 Шача — д. Рябцево Аидоба — с; Любимце- во 1957—66 1955—66 10 12 10 12 оУи (п, л) 720 (л) 160 (п, л) 1/IV—28/IV 4/IV—24/IV 30/111—18/IV 2—10 5—24 20—60
212 Меза — д. Ямково 1958—66 9 7 9 320 (л) 30/V—19/XI 3/IV—23/IV 1—35 4—26
216 Су.нжа—р. п. Ново- Писцово 1957—66 10 10 200 (л) 5/VI—4/VII 31/II I—19/IV 3 3—16
221 Мера — д. Яругино 1933-53 21 2 21 4 250 (л) 4/VI—26/VII 29/1И—30/IV 1-3 1—19
222 Мера — д. Мало-Бере- зово 1942—66 25 18 300 (п) 20/VI—23/X 3/IV—20/VI 1—3 2—9
225 Желвата — пос. Соко- лово (х. Кельи) 1958—66 9 6 300 (л) 9/IV—23/IV 2—15
227 Немца—с. Селище 1948—66 19 17 2 400 (п, л) 3/IV—23/V 1—28
231 232 Унжа — г. Мантурово Унжа — г. Макарьев 1933—38, 1940—66 1896—66 33 71 16 65 4 650 (л) 300 (л) 27/IX—10/X 11/IV—12/V 3/IV—20/V 1—2 1—13 3—33
234 Вига — д. Слуда 1955—66 12 12 1 23 1 6 24 1 280 (л) 6/VI—12/X 28/III—27/IV 5—9 6—22
235 Вига — с. Шартаново 1934—66 33 450 (п, л) 5/VI 15/IV—7/VI 3 3—19
236 239 Межа — д. Загатино Нея — д. Бусдаево 1957—66 1934—66 10 33 470 (л) 450 (п) 13/VI 15/IV— 12/V 5/IV—11/V 3 2—14 1—18
240 Нельша — д. Суршино 1949—66 18 ,14 О 350 (п, л) 9/X 11/IV—1/V 3 4—32
242 Белый Лух —с. Тимо- шино 1.958—66 9 8 400 '(п, л) 1/VI—12/XI 4/IV—21/IV 1—6 4—20
248 250 257 258 260 261 263 Линда— с. Васильково Ока — д. Вендерево Ока — г. Калуга Ока — с. Щукина Ока — г. Серпухов 1935—66 1949—66 1877—1966 1932—66 1881—1919, 1929—66 32 18 90 35 77 24 10 78 21 69 250 (п, л) 400 (л) 600 (п) 1000 (п) 650 (л) 30/III—27/IV 20/III— 12/IV 9/Ш—23/IV 27/III—23/IV 20/III—23/IV 1—17 2—10 1—23 1—11 1—20
Ока — г. Кашира 1881—1917, 1922—66 82 77 650 (л) 21/II I—4/V 1—22
Ока — г. Коломна 1885—1918, 1930—66 71 68 420 (л) 21/Ш—23/IV 7—34
264 265 266 Ока — г. Рязань Ока — с. Половское Ока — с. Старая Ря- зань 1877—1917, 1922—66 1922—66 1884—1915, 1922—66 1920, 1920, 87 45 78 82 42 70 300 (л) 650 (л) 450 (л) 14/III—28/IV 23/III—26/IV 25/1II—30/1V 14—50 6—34 1—32
267 Ока—с. Копоново 1884—1917, 1922—66 1920, 83 77 500 (л) 20/111—28/IV 10—38
268 Ока—г. Касимов 1884—1917, 1922—66 1920, 80 79 300 (л) 22/Ш—28/IV 12—63
269 Ока—р. п. Елатьма 1881—1917, 1922—66 1920, 83 74 430 (п) 31/III—1/V 2—40
270 Ока — г. Муром 1877—1918, 1920—66 89 72 600 (п) 2/IV-5/V 5—39
271 Ока — д. Сапун 1920—63 44 30 700 (л) 10/IV-6/V 6—24
272 Ока—г. Горбатов 1932—37, 1939—66 34 21 700 (л) 9/IV—4/V 5—24
273 Ока — д. Новинки 1957—66 10 10 750 (л) 12/III—27/IV 16—53
274 Крома—сл. Черкас- ская 1947—66 20 10 450 (п) 9/X-14/XI 20/ITI—17/IV 5—19 1—5
276 Рыбница — д. Любано- во 1949—66 18 15 300—350 (л) 3/III- 14/IV 1—10
297 Упа — с. Орлово 1946—66 21 13 800 (п) 26/1П— 16/IV 1—10
302 Черепеть — с. Своиио 1951—66 16 15 200 (п) 7/III-21/IV 1—24
4 14/VII—12/XII 1—4
453
II
пунктов 1ернод, за который выбраны г нсло : затопле- Уровень выхода воды с 3 Сроки начала затопления 5 ды на пой- I 1
списку дений Река--пост ю лет с поймы на пойму над нулем поймы, даты = s . •
данные графика эод поста, В Ц с и в = •I5 1
№ по иаблю 3 8 Is У к С С bp <u 5 ж •a J
305 Черепетка — с. Зябрево 1951—66 16 15 з 200 (п) 13/111—16/IV 24/V-3/VI 1-18 1—3 1 1
з 20/X—13/XII 3—ь sal J
307 Жиздра—с. Дубровка 1954—66 13 и 1 350 (л) 5/III— 15/IV 6/VI 4—25 5 - sat
309 Жиздра — г. Козельск 1933—40, 1942—66 33 29 j 600 '(п) 10/III—21/IV 7/VI 1—27 5 1
311 Рессета — с. Хотьково 1935—39, 1943—64 27 22 300 (л, п) 18/III— 18/IV 7/VI 2—18 6 'ii
316 317 Угра—с. Всходы Угра — д. Мухиио 1943—66 1939, 1944—63 24 21 14 20 0 600 (л) 320 (л) 30/111—20/IV 28/III—(19/IV 6/VI—30/VIII 2-11 2—18 1—4 Г1
318 Угра — д. Мокрое 1938—40, 1942, 27 15 800 (п) 30/111—22/IV 2—10 111
319 Угра — с. Товарково 1944—66 1929, 1931—66 37 12 11 30 23 750 (л, п) 500 (п) 450 (п, л) 500 (л) 26/III—23/IV 2—20/IV 1—11 2—9
320 321 327 Воря—свх Ильинский Ресса — д. Лазиио Протва — с. Спас-За- 1955—66 1956—66 1937—66 8 28 28/III—20/IV 28/III—5/V 1—15 1—14 0
328 горье Лужа — г. Малояро- 1942—57 16 12 530 (л) 28/III—21/IV 2—8
329 славец Нара — г. Наро-Фо- 1942—56 15 14 250 (л, п) 28/III—20/IV 1—10 0
330 345 МИНСК Нара — д. Папино Лусяика -Д д. Черники 1956—66 1952—66 И 15 9 13 300 '(л, п) 180 (л, п) 31/III-4/V 31/III—29/IV 20/VI I—7/IX 2—15 1—8 2
355 Руза — д. Покров 1930—36, 1948—66 26 25 200 (л) 20/III—17/IV 15/VI-9/VIII 4—24 1—6 I]
0 5/IX—21/X 3—5
361 Озерна — д. Карповка 1929—64 36 34 160 (п) 24/III—22/IV 29/V—25/VI 4—30 2-9
370 Истра—с. Павловская 1925—66 42 36 270 (л) 26/111—28/IV 1—23 II
Слобода 12/V-9/VI 1—4
393 Пахра — д. Макарово 1925—30, 1932—66 41 20 520 (л, п) 630 (п) 680 (п, л) 225 (л, nj 235 (л) 26/III—9/V 28/111—15/IV 1—6 2-6
408 Проня — д. Серебрянь 1957—66 26 24 13 18 23 И о 26/III—16/IV 2-7
409 413 Проня — д. Быково Пра — г. Спас-Клепики 1941—66 1932—55 26/III- 29/IV 29/III—20/IV 5—85 24—57 I
415 Пра —д. Деулиио 1954—66 26/VII—25/IX 9—45
418 Бужа — д. Избище 1949—66 18 15 2 280 (л, п) 31/III—2/V 24/VII—19/X 3—18 4—9 7—18 3
422 Гусь — д. Милюшево 1954—66 13 10 1 250 (л) 29/Ш— 18/IV 15/VII I
425 Мокша — д. Малая Ка- 1950—54, 1958—61 9 7 550 (л) 29/1II-26/IV 5—13
426 427 429 вен др а Мокша — с. Шаверки Мокша — г. Темников Мокша—р. п. Кадом 1940—64 1934—66 1933—66 25 33 34 25 32 34 I 580 (п) 425 (л) 360 (л, п) 22/III—23/IV 27/III—30/IV 26/III—19/IV . 5/V 2—30 7—35 19—43 3 Б
430 Мокша — с. Шевелев- 1933—66 34 34 400 (п) 27/III—19/IV 17—45 ИП
431 433 435 436 437 ский Майдан Атмисс—с. Атмисс Иоса — с. Паево Сивииь — с. Сивинь Вад —с. Вадинск Вад — с. Авдалово 1953—66 1934, 1936—66 1936—66 1949—66 1934, 1936—66 14 32 31 18 32 14 30 29 11 29 500 (п, л) 490 (л) 250 (п, л) 650 (п) 400 (п, л) 9/III—28/IV 23/III—28/IV 25/III—24/IV 27/111—17/IV 28/III—21/IV 25/HI—20/IV 1/V—19/VII 15—34 1-14 1—8 1—4 2—11 7—29 E 111
438 Виндрей — с. Леплеев 1949—66 18 18 я 250 (п, л) 1—3
ское
439 Цна — с. Кузьмина 1940—66 27 26 650 (п, л) 15/III— 14/IV 4—20
440 Гать Циа — свх Пригород ный, г. Тамбов 1947—66 20 13 600 (п, л) 22/III—19/IV 2—10 E
441 Цна — с. Княжево 1932—66 35 34 450 (п) 17/111—20/IV 3—30
442 Цна — с. Устье 1920, 1922—64 44 41 500 (п) 30/111—25/IV 4—32
443 Кариан — д. Сергеевкг 1947—66 20 19 360 (п, л) 13/III- 12/IV 4—20
20 1 10/XII 2
445 Двойня — с. Остроухо 1945—64 16 590 (п) 19/III—16/IV 1—6
446 ВО Керша — с. Пахотны 1 1947—66 20 16 480 (п) ' 21/III—16/IV 2—9
447 Угол Кашма — Селекцион- ная станция 1932—59 28 26 500 (п, л) 20/III—6/V 1—22 E
454
о
fl
fl
fl
fl
fl
fl
fl
_ - Продолжение приложения И
Хэ по списку пунктов; наблюдений Река—пост Период, за который выбраны данные Число лет Число лет с затопле- 1 ннем поймы Уровень выхода воды на пойму над нулем графика вод поста, см Сроки начала затопления поймы, даты Продолжительность стояния воды на пой- ме, дни
452 458 467 468 470 471 473 474 479 482 485 492 495 499 503 506 517 520 522 537 538 540 542 553 557 558 561 562 564 568 569 571 572 573 574 575 576 578 579 580 581 582 584 586 588 589 591 592 593 596 Теша — с. Новоселки Сережа — с. Лесуново Клязьма — г. Павлов- ский Посад Клязьма — г. Орехово- Зуево Клязьма — г. Владимир Клязьма — г. Ковров Клязьма — г. Вязники Клязьма — д. Галицы Воря — с. Мишнево Киржач — д. Барскова Пекша — д. Троицы Колокша — с. Бабаево Нерль — с. Кибергино Уводь — с. Приволье Теза — г. Шуя Лух — р. п. Лух Кудьма — д. Новая Керженец — с. Хахалы Керженец — с. Переры- вы Сура — с. Кадышево Сура — г. Алатырь Сура — д. Княжиха Сура — г. Ядрин Инза— ст. Сура Алатырь — с. Мадаево Алатырь — р. п. Турге- неве Иисар — д. Языковка Пьяна — с. Гагино Пьяна — д. Камкиио Урга —с. Покровский Майдан Выла—с. Малое Чу- рашево Ветлуга — с. Быстри Ветлуга—с. Кажиро- во Ветлуга — с. Михайло- вицы Ветлуга — г. Шарья Ветлуга — г. Ветлуга Ветлуга — с. Варнави- ио Ветлуга — д. Дубники Ветлуга — р. п. Воск- ресенское Ветлуга — д. Мелков- ка Вохма — с. Тихон Вохма — д. Гробовщи- но Большая Какша — ip. п. Сява Лапшанга — с. Тимари- ха Уста — пос. Перевоз Уста — с. Кириллово Вая — д. Большая Пристань Ижма — д. Большие Поляны Юроига — д. Малая Юроига Рутка — кордой Ар буч 1958—66 1952—66 1920—66 1931—66 1916—66 1941—66 1927—30, 1933—66 1881 — 1915, 1934—66 1948—66 1956—66 1930—50 1955—66 1942—66 1935—66 1923—66 1934—41, 1943—66 1935—66 1934—66 1948—64 1933—66 1936—66 1942—66 1911—66 1940—43, 1945—59 1957—66 1934—66 1935—64 1936—66 1953—66 1962—66 1960—66 1935, 1937—66 1936—66 1935—66 1932—66 1896—1966 1904—19, 1922, 1923, 1932—66 1932—60 1904—66 1933—66 1954—66 1952—66 1950—66 1933—66 1948—64 1948—58 1950—66 1956—66 1956—66 1934—66 9 15 47 36 51 26 38 68 19 11 21 12 25 32 44 32 32 33 17 34 31 25 56 19 10 33 30 31 14 5 7 31 31 32 35 71 53 29 63 34 13 15 17 34 17 11 17 11 11 33 9 14 45 5 34 39 21 36 1 53 13 10 21 9 24 3 32 4 44 4 32 11 30 32 3 13 32 28 23 45 12 10 27 28 31 14 5 5 30 30 2 31 2 32 1 59 45 16 41 32 3 13 13 1 16 2 32 6 17 9 14 11 11 1 32 270 (п) 280 (и, л) 350 (п, л) 350 (п, л) 400 (п, л) 320 (л) 300 (п, л) 750 (п, л) 450 (л) 520 (п, л) 500 (п, л) 650' (п. л) 400 (п) 150 (л) 200 (п, л) 120 (п, л) 300 (п, л) 500 (п, л) 320 (л) 850 (л) 575 (п) 750 (п, л) 750 (п) 450 (п, л) 200 (л) 850 (л) 400 (п) 400 (и) 420 (л) 400 (п, л) 650 (л) 570 (п, л) 600 (п, л) 350 (п, л) 450 (п, л) 450 (л) 400 (п, л) 620 (л) 450 (л) 550 (л) 530 (п, л) 450 (п, л) 290 (п, л) 250 (л) 350 (п, л) 550 (п, л) 260 (п, л) 200 (п, л) 250 (п, л) 300 (л) 31/1П—28/IV 4/IV—29/IV 26/Ш—24/IV 25/V—14/XI 27/III—27/IV 2—29/IV 3—25/IV 30/111—26/IV 31/VII 31/III- 9/V 30/III-24/IV 31/III— 19/IV 20/III—19/IV 31/III-21/IV 2/IV—29/IV 6/VI—9/X 26/III—25/V 22/VI—31/VIII 22/III—26/IV 21/VI—11/XI 26/111—20/IV 25/V—15/XI 27/111—20/IV 1/IV—29/IV 27/VI—2/VIII 4/IV—28/IV 26/111—26/IV 27/III— 27/IV 31/III—24/IV 2/IV-3/V 28/III—23/IV 30/111—16/IV 27/III—22/IV 22/111—23/IV 24/III—24/IV 27/HI—18/IV 29/III—18/IV 28/III—20/IV 3/IV-1/V 30/III—7/V 5/VI-10/X 4/IV-7/V 3/VI—12/XI 7/IV—12/V 13/X 7/IV—21/V 11/IV—18/V 10/IV-25/V 10/IV—24/V 8/IV-5/V 19/VI—16/X 21/IV—13/V 7/IV—10/V 9/X 4/IV—1/V 27/IX—10/X 31/III—28/IV 10/VI- 18/XI 29/III—24/IV 14/IV—29/IV 31/111—28/IV 3/IV—26/IV 6/IV—28/IV 3/VI . 1/IV—28/IV 6—18 6—21 4—32 3—7 3—32 1—23 2—24 5—40 14 2—30 1—11 3—18 1—11 2—7 5—27 1—6 5—47 10—62 1—20 1—4 5—43 1—65 3—22 3—38 4—7 3—24 1—29 1—29 8—32 2-33 1 — 11 9—18 1^-13 4—24 5—16 13—35 11—23 1—2 2—25 5—28 2 9—39 4—14 8—29 8 1—34 2—43 2-30 3—42 22—58 16—25 1—20 3—24 5 2—29 2—4 3-27 1—14 11—29 2—13 2-17 3—30 4-30 4 5—33
fl
455
ПРИЛОЖЕНИЕ Hl
РАСЧЕТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА ПО МЕСЯЦАМ И СЕЗОНАМ (В ПРОЦЕНТАХ ОТ ГОДОВОГО) В ПУНКТАХ НАБЛЮДЕНИЙ
№ tie епнвку пункта» нас владений Река—пункт Площадь водосбора, кмг Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I П III весна (IV—VI) лето—осень (VII—XI) зима (XII-III)
Район I
И5 Реня — д. Любер 523 Средний 42,2 16,8 4,7 4,4 2,5 3,2 7,0 4,9 5,0 З.о 2,8 3,5 63,7 22,0 14,3 9,1
116 Молога — д. Ильицнно 396 Многоводный 45,6 18,1 4,1 0,8 2,1 6,8 8,8 4,6 5,6 1,2 0,5 1,8 67,8 23,1
Средний 56,0 15,4 5,0 0,6 1,5 7,2 3,2 6,5 0,9 1,2 0,6 1,9 76,4 19,0 4,6
Маловодный 62,2 19,3 3,2 2,9 1,1 1,5 2,9 4,8 0,4 0,5 0,3 0,9 84,7 13,2 2,1
Очень маловодный 68,6 21,3 3,6 1,1 0,4 0,6 1,2 1,9 0,2 0,3 0,2 0,6 93,5 5,2 1
117 Молога — д. Боровское 5750 Средний 46,3 23,1 10,3 4,6 2,3 1,7 2,7 3,6 2,1 1,5 0,9 0,9 79,7 14,9 5,4
119 Молога — с. Спас-За- 10200 Многоводный 41,1 18,7 6,6 2,0 2,6 4,4 8,3 5,4 4,6 2.8 1 ,5 2,0 66,4 22,7 10,9
бережье Средний 44,6 21,0 6,8 5,6 3,0 1,8 3,5 5,0 3,6 2,0 1,6 1,5 72,4 18,9 8,7
Маловодный 40,6 27,3 9,6 4,0 2,6 2,0 3,0 3,6 2,2 1,8 1,6 1,5 77,5 15,4 7,1
Очень маловодный 42,5 28,5 10,0 3,3 2,2 1,9 2,5 3,0 1,9 1,5 1,4 1,3 81,0 12,9 6,1
120, Молога — с. Покров- 14300 Многоводный 40,9 19,0 6,6 2,3 3,4 4,5 7,5 5,2 4,5 2,6 1,9 1,6 66,5. 22,9 19,0 10,6 9,0
£21 Молога, д. Овинчищи Средний 43,2 20,2 8,6 5,6 3,1 2,0 3,5 4,8 3,3 2,2 1,9 1,6 72,0
Маловодный 38,9 29,8 10,3 3,4 2,2 1,5 2,9 4,0 2,0 1,9 1,6 1,5 79,0 14,0 7,0
Очень маловодный 41,0 31,2 10,8 2,7 1,8 1,2 2,3 3,2 1,7 1,6 1,3 1,2 83,0 11,2 ь ,8
122 Молога — г. Устюжна 19100 Многоводный 39,1 19,3 5,9 2,4 3,7 4,6 5,6 8,3 4,4 2,8 2,1 1,8 64,3 24,6 11,1
Средний 43,8 19,1 7,0 5,5 3,0 2,3 3,6 5,7 3,8 2,4 2,0 1,8 69,9 20,1 10,0
Маловодный 38,6 26,4 9,1 4,1 . 2,9 2,3 3,3 4,0 2,8 2,4 2,2 1,9 74.1 16,6 9,3
Очень маловодный 41,7 28,5 9,9 2,9 2,1 1,7 2,4 2,9 2,4 2,1 1,8 1,6 80,1 12,0 7,9
123 Молога — с. Лентьево 29000 Средний 33,5 21,5 7,7 6,4 4,5 3,3 4,9 6,3 4,0 2,9 2,4 2,6 62,7 25,4 11,9
124 Молога — г. Весьегонск 31500 Многоводный 16,2 35,0 6,6 4,6 3,4 7,1 6,0 8,4 5,7 3,2 2,1 1,7 57,8 29,5 12,7
Средний Маловодный .18,8 39,6 36,8 19,2 6,8 8,3 6,0 5,2 3,6 3,0 3,0 3,7 4,8 4,5 9,2 7,3 4,2 2,8 2,7 2,3 2,1 2,1 2,0 2,0 62,4 67,1 26,6 23,7 11,0 9,2
Очень маловодный 43,6 21,1 9,2 4,3 2,5 3,1 3,7 6,0 2,0 1,6 1,5 1,4 73,9 19,6 6,5
127 Могоча —- д. Борнео- 1230 Средний 62,3 13,6 3,1 1,6 1,0 2,7 3,2 6,1 2,6 1,7 1,1 1,0 79,0 14,6 6,4
128 глеб Волчина — Волчинское 2990 » 42,7 20,3 6,4 4,8 3,3 2,5 4,2 5,1 3,7 2,8 2,3 1,9 69,4 19,9 10,7
лесничество 700 37,9 19,5 6,4 3,7 3,0 5,0 4,7 6,2 4,1 3,7 3,2 2,6 63,8 22,6 13,6
130 Меглинка — д. Русское »
£32 Пестово Кобожа—д. Горны 1350 » 35,2 22,4 7,5 2,6 3,2 4,6 4,6 6,3 4,5 3,6 2,8 2,7 65,1 21,3 13,6
133 Кобожа — д. Мощеник 2350 Многоводный Средний Маловодный 38,4 38,6 38,1 15,8 21,9 24,3 5,6 5,8 10,4 2,4 5,3 4,4 5,7 3,3 3,2 4,2 2,7 2,5 6,2 4,4 2,9 9,1 6,4 3,6 5,0 4,1 3,6 3,1 2,8 2,7 2,4 2,5 2,3 2,1 2,2 2,0 59,8 66,3 72,8 27,6 22,1 16,6 12,6 11,6 10,6
Очень маловодный 42,2 26,9 11,5 2,8 2,0 1,6 1,8 2,3 3,0 2,3 1,9 1,7 80,6 10,5 8,9
7 ’ родолжение приложения III
a « о ж Площадь водосбора, км2 Месячный сток Сезонный стон
sjl Река—пункт Водность года IV V VI VII VIII IX X XI XII I II Ш весна (IV—VI) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
C13 134 Чагодоща — д. Аниси- мово 2720 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 14,4 29,1 31,7 31,6 30,5 17,3 18,6 18,5 5,3 7,8 9,7 9,6 3,4 6,7 4,9 4,9 4,8 5,1 4,3 4,2 7,1 4,2 3,7 3,7 10,8 6,4 5,4 5,3 8,1 8,2 6,9 6,8 6,1 4,8 4,5 4,6 3,8 3,8 3,8 3,9 3,0 3,4 3,5 3,7 2,7 3,1 3,0 3,2 50,2 54,2 60,0 59,7 34,2 30,7 25,2 24,9 15,6 15,1 14,8 15,4
135 Чагодоща — с. Мегрино 7330 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 34,1 29,6 30,8 34,3 13,6 21,6 24,4 27,2 5,3 7,2 8,9 10,0 6,6 5,6 5,4 4,3 4,1 4,7 4,4 3,5 3,6 3,8 3,9 3,1 9,5 6,5 4,8 3,8 7,8 7,6 5,7 4,4 6,5 4,7 3,9 3,2 3,8 3,3 3,0 2,4 2,7 2,9 2,5 2,0 2,4 2,5 2,3 1,8 53,0 58,4 64,1 71,5 31,6 28,2 24,2 19,1 15,4 13,4 11,7 9,4
137 Лидь — рад Тургош 1420 Средний 16,8 30,3 8,2 6,8 5,2 3,8 6,5 8,5 5,2 3,4 2,8 2,5 55,3 30,8 13,9
138 Песь — д. Яхново 693 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 35,6 29,9 23,7 27,4 15,0 17,8 39,4 45,7 3,9 6,6 7,8 9,0 4,8 4,2 5,4 3,6 2,5 2,9 2,8 1,9 8,4 5,6 1,7 1,1 10,3 7,7 2,8 1,8 6,8 12,6 7,2 4,8 6,1 5,3 3,4 1,7 2,9 3,1 1,6 0,8 2,0 2,3 2,3 1,2 1,7 2,0 1,9 1,0 54,5 54,3 70,9 82,1 32,8 33,0 19,9 13,2 12,7 12,7 9,2 4,7
143 Шалочь — д. Шутово 207 Средний 40,0 21,6 6,9 5,5 3,9 1,9 3,9 5,7 3,1 2,7 2,2 2,6 68,5 20,9 10,6
145 Суда — д. Борисово- 2440 » 15,3 30,7 7,7 8,0 5,5 4,6 8,4 6,4 4,5 3,3 2,9 2,7 53,7 32,9 13,4
146 Судское Суда—д. Куракино 4950 » 15,8 30,2 7,5 8,2 5,8 4,5 8,3 6,6 4,4 3,2 2,9 2,6 53,5 33,4 13,1
149 Колпь — с. Торопово 1670 » 20,0 33,6 5,8 7,2 4,5 3,5 6,4 7,7 4,3 2,9 2,2 1,9 59,4 29,3 11,3
150 Колпь — д. Верхний 3160 /> 18,4 37,1 7,0 6,3 4,2 2,9 5,6 7,4 3,8 2,7 2,4 2,2 62,5 26,4 11,1
151 Двор Ворон — д. Ямышево 248 » 39,2 20,3 5,7 5,9 3,8 2,2 5,4 7,4 3,1 2,6 2,3 2,1 65,2 24,7 10,1
152, Андога — х. Ольховец, 1990 18,7 34,2 8,8 6,6 4,3 2,9 5,3 7,3 4,3 2,9 2,5 2,3 61,7 26,4 11,9
153 159 д. Пакино Шола—д. Королево 2340 » 5,3 42,9 15,3 6,6 4,9 3,0 7,5 5,4 3,3 2,2 1,9 1,7 63,5 27,4 9,1
161 Кема—д. Левково 4160 6,2 36,9 14,2 4,2 3,2 6,0 10,9 8,4 3,4 2,5 2,2 1,9 57,3 32,7 10,0
166 Ковжа—д. Шулепово 712 » 47,8 19,3 4,3 6,8 3,0 1,3 7,6 4,5 2,1 1,3 1,1 0,9 71,4 23,2 , 5,4;
167 Ягорба — д. Мостовая 374 » 52,0 18,8 3,3 5,6 0,7 2,2 8,4 4,5 1,9 1,0 0,9 0,7 74,1 21,4 4,5
00 о 457 Угла — д. Гольцово 423 » 50,5 18,5 4,6 5,2 2,8 1,3 3,6 7,7 2,3 0,9 1,1 1,5 73,6 20,6 5,8 •
9S № по списку i пунктов на- | блюденнй I Река—пункт Площадь водосбора, км2 Водность года
IV V VI VII
Район II
101 Корожечна — д. Усаты 533 Многоводный 52,5 16,2 2,9 1,0
Средний 70,7 4,6 1,9 1,0
Маловодный 66,1 14,0 2,4 4,6
Очень маловодный 71,6 15,3 2,6 2,7
102 Корожечна — д. Сумы 1550 Многоводный 48,7 18,2 4,0 4,4
Средний 71,0 7,7 2,9 5,2
Маловодный 68,0 16,8 3,1 2,5
Очень маловодный 69,9 17,2 3,2 1,9
106 Улейма — д. Савнно 506 Средний 44,3 15,3 6,2 6,7
107 Крива — д. Симаницы 45,5 » 44,8 12,4 5,0 6,0
108 Сутка — д. Речково 391 » 62,8 12,6 3,6 4,9
109 Ильдь — с. Спас-Ильдь 185 » 67,0 13,2 2,5 4,2
110 Сить — д. Родионово 1020 Многоводный 54,4 15,0 2,9 1,1
Средний 60,6 16,7 4,6 3,9
Маловодный 68,5 16,7 4,8 2,8
Очень маловодный 73,0 17,9 5,1 1,1
111 Сить —д. Игнатово 1760 Средний 55,2 19,6 4,2 4,3
169 Согожа—д. Родионка 814 » 55,8 20,0 4,9 3,7
172 Ухра — д. Панино 396 " » 56,2 19,9 7,3 5,4
178 Которосль — д. Черная 3860 » 40,0 21,0 8,3 4,0
179 Которосль — г. Гаври- лов-Ям 4980 » 37,4 21,7 9,3 6,3
181 Устье — д. Дуброво 1530 » 41,2 10,2 5,6 7,0
186 Солоница — д. Бортни- 739 Многоводный 47,9 9,5 3,5 9,0
ково Средний 50,3 11,8 5,3 5,5
Маловодный 44,4 20,0 7,5 . 4,6
Очень маловодный 45,1 20,3 7,6 4,3
191 Соть — д. Федино 483 Средний 56,5 17,3 4,5 3,5
192 Соть — д. Верхний Жар 683 » 56,8 19,9 5,3 4,6
Продолжение приложения III
Месячный сток Сезонный сток
VIII IX X XI XII I II III весна (IV- VI) лето—осень (VII—XI) зима (хи—Ш)
3,6 1,5 3,1 8,9 5,3 0,9 2,8 1,3 71,6 18,1 10,3
5,9 1,6 2,6 4,6 2,2 1,6 1,8 1,5 77,2 15,7 7,1
2,2 1,6 1,9 2,4 1,3 1,5 0,9 1,1 82,5 12,7 4,8
1.3 0,9 1,1 1,4 0,8 1,0 0,6 0,7 89,5 7,4 3,1
0,9 1,6 11,8 2,9 4,1 1,0 0,7 1,7 70,9 21,6 7,5
0,8 0,9 4,2 2,9 1,7 0,9 0,8 1,0 81,6 14,0 4,4-
1,5 1,1 2,3 1,7 0,9 0,8 0,6 0,7 87,9 9,1 3,0
1,1 0,8 1,7 1,3 0,9 0,8 0,6 0,6 90,3 6,8 2,9
2,7 1,9 7,4 3,5 4,6 3,0 2,3 2,1 65,8 22,2 12,0
3,3 2,3 7,2 4,4 5,3 3,8 з,о 2,5 62,2 23,2 14,6-
1,4 0,7 2,4 7,4 2,1 1,1 0,4 0,6 79,0 16,8 4,2
1,3 0,5 2,6 5,8 1,6 0,8 0,3. 0,2 82,7 14,4 2,9
1,8 3,6 5,6 12,2 2,8 0,7 0,5 0,4 71,3 24,3 4,4
1,7 0,9 2,6 6,0 1,6 0,3 0,5 0,6 81,9 15,1 3,0
1,4 0,8 1,9 1,3 0,6 0,2 0,3 6,7 90,0 8,2 1,8
0,6 0,3 0,8 0,5 0,2 0,1 0,1 °,з 96,0 3,3 0,7
1,8 1,0 2,8 4,9 2,7 1,5 1,1 0,9 79,0 14,8 6,г
0,8 2,3 3,0 5,5 1,9 0,9 0,7 0,5 80,7 15,3 4,0
0,7 1,4 1,7 3,6 1,6 0,9 0,7 0,6 83,4 12,8 3,8
2,1 2,9 5,3 3,4 3,2 2,6 2,9 4,3 69,3 17,7 13,0
3,7 3,0 3,7 4,8 3,3 2,5 2,3 2,0 68,4 21,5 10,1
3,9 4,6 6,7 5,6 4,6 3,5 3,3 3,8 57,0 27,8 15,2:
3,1 2,5 9,4 4,8 3,5 2,1 2,0 2,7 61,0 28,7 ю,а
3,1 3,7 6,0 4,5 3,3 2,0 1,9 2,6 67,4 22,8 9,8
3,8 2,9 4,6 3,5 3,2 2,0 1,8 2,5 71,8 18,8 9,4-
3,5 2,7 3,7 3,3 3,2 2,0 1,8 2,5 73,0 17,5 9,5
0,8 1,8 6,4 3,5 2,7 1,2. 1,0 0,8 78,3 16,0 5,7
1,1 2,2 3,7 1,8 1,8 1,1 0,9 0,8 82,0 13,4 4,5
-
й CO t=s’ «==н ==!—t==J~—С=2—- £=□—С=3‘—'--—I—- -J" 1_—д__ 7'£_ f;—т" ,П родолжение приложения III (
№ по списку , пунктов на- I блюдений Река—пункт Площадь водосбора, км* Водность года Месячный сток Сезонный сток В
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III весна (IV—VI) лето—осень (VII—XI) зима М (хи—пт) И
193 196 199 200 205 209 210 Кострома — с. Гнезда ково Кострома — г, Буй Бекса (Галичская) — рзд. Махрово Ноля — д. Емельяново Тебза — с. Борок Обнора— с. Шарна Андоба—д. Любимце- во 800 8870 2740 597 1010 1800 484 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 42,2 49,0 60,1 61,6 40,9 46,1 49,0 50,3 33,7 37,3 40,5 42,7 47,4 51,6 54,3 55,4 42,3 43,5 44,5 46,1 46,3 54,3 58,1 60,0 40,8 44,6 52,1 54,1 17,2 22,4 18,6 19,0 19,4 21,8 23,2 23,8 18,3 20,3 22,0 23,2 21,2 23,1 24 ;3 24,8 23,6 24,3 24,9 25,7 18,7 18,4 15,6 16,1 20,1 13,7 12,2 12,7 7,2 4,5 2,8 2,8 6,8 7,6 8,1 8,3 8,0 8,9 9,7 10,2 5,5 6,0 6,3 6,4 5,2 5,3 5,5 5,7 5,5 2,9 5,1 5,3 4,0 8,5 4,3 4,4 1,8 3,7 3,9 3,6 2,8 4,6 3,0 2,7 3,9 6,1 4,6 3,8 5,1 . 3,6 2,7 2,5 6,4 2,6 2,5 2,0 1,6 2,3 3,4 2,8 6,3 3,2 4,9 4,7 3,2 2,2 2,7 2,4 2,0 2,3 1,8 1,6 3,2 4,0 3,4 2,8 2,3 1,6 1,3 1,1 2,5 2,3 2,1 1,7 2,8 2,1 2,8 2,2 2,5 2,7 3,0 2,8 7,6 1,6 Г,8 1,6 6,5 1,8 2,4 2,1 7,3 3,5 3,1 2,6 1,4 1,0 0,8 0,7 1,8 3,4 3,0 2,5 5,4 3,8 2,3 1,9 3,3 4,7 3,3 3,1 10,4 6,5 2,5 2,3 9,2 5,1 3,1 2,8 8,8 4,4 3,1 2,6 8,4 5,9 4,5 4,1 3,0 4,9 3,6 2,9 4,1 5,3 2,2 1,8 .5,9 5,5 4,2 4,0 4,4 4,5 2,8 2,5 5,4 3,7 2,8 2,5 5,8 5,3 4,4 3,6 4,3 3,0 2,3 2,1 5,6 4,4 4,1 3,5 7,9 3,7 3,5 2,9 3,5 4,4 4,1 3,9 2,5 1,9 1,6 1,3 2,5 2,3 2,0 1,8 3,8 3,4 3,0 2,7 1,5 1,4 1,2 1,0 3,2 2,6 2,6 2,7 3,1 2,3 2,0 2,0 4,3 3,0 3,0 2,6 1,4 1,4 1,2 0,9 1,8 1,7 1,7 1,5 2,8 2,6 2,4 2,2 1,1 1,0 0,9 0,7 2,0 2,2 2,4 2,5 1,5 1,8 1,8 1,8 2,7 2 >8 2,9 2,5 1,0 1,2 1,3 1,0 1,5 1,6 1,4 1,2 2,4 2,3 2,0 1,9 1,0 0,9 0,8 0,6 2,3 2,4 2,2 2,2 1,8 1,5 1,5 1,5 3,3 3,3 2,8 2,4 1,0 1,1 0,9 0,7 1,4 1,3 1,5 1,3 2,1 1,9 1,9 1,7 0,8 0,8 0,7 0,5 2,1 2,3 2,6 2,6 1,3 1,6 1,7 1,7 3,1 3,5 3,2 2,8 1 66,6 75,9 81,4 83,5 67,0 75,5 80,4 82,5 60,0 66,5 72,2 76,1 74,1 80,7 84,8 86,6 71,1 73,1 74,8 77,4 70,5 75,6 28,8 81,4 65,0 66,8 68,6 71,2 27,4 18,5 13,6 12,5 25,9 17,6 13,1 11,7 28,9 23,3 18,5 15,4 21,5 15,2 11,6 10,5 19,3 17,5 15,3 12,6 21,8 17,2 14,2 11,6 21,6 20,5 19,5 18,5 6,0 1 5,6 И 5,0 4,0 1 7,1 1 6,9 1 6,5 1 5,8 1 11, 1 И 10,2 И 9,3 !| 8,5 Н 4,4 4,1 И 3,6 1 2,9 ’ 1 9,6 I 9,4 1 9,9 1 10,0 1 7,7 1 7,2 1 7,0 1 7,0 1 13,4 1 12,7 I ii,9 I 10,3 1
Продолжение приложения III
N? по списку пунктов на- блюдений' Река—пункт Площадь водосбора* KJH2 Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III весна (IV-VI) лето—осень (VII—XI) зима (XII—111)
215 Шача — г. Приволжск 601 Многоводный 55,4 9,7 2,6 1,8 1,1 7,3 11,5 3,9 1,8 1,2 1,1 2,7 67,6 25,6 6,8
Средний 64,1 П,2 з.о 4,9 2,2 1,6 3,7 3,0 1,7 1,2 1 ,о 2,5 78,3 15,3 0,4
Маловодный 66,5 11,6 3,1 2,5 1,4 1,8 4,5 2,3 1,7 1,1 1,0 2,4 81,2 12,6 6,2
Очень маловодный 62,7 11,0 2,9 3,5 2,0 2,5 6,2 3,2 1,6 1,1 1,0 2,4 76,6 17,3 6,1
222 Мера — д. Мало-Бере- 820 Много водный 39,9 18,1 4,6 2,3 3,3 6,2 9,8 5,3 3,2 2,7 2,4 2,2 62,6 26,8 10,6
30 ВО Средний 43,6 19,7 5,0 5,0 3,4 3,1 5,0 4,0 3,4 2,9 2,6 2,4 68,3 20,5 11,2
Маловодный 46,6 21,1 5,3 3,6 2,9 2,5 3,0 3,2 3,6 3,1 2,7 2,5 72,9 15,2 11,9
Очень маловодный 47,8 21,7 5,5 2,7 2,2 1,9 2,2 2,4 4,0 3,5 3,1 2,9 75,0 11.5 13,5
224 Сеидега — с. Покров- ское 232 Многоводный Средний 37,4 39,5 15,2 16,0 4,9 5,2 2,9 6,7 4,0 4,6 6,2 4,1 10,8 5,9 6,0 4,8 4,2 3,9 3,2 3,5 2,9 2,7 2,6 3,1 57,4 60,7 29,8 26,1 12,8 13,2
Маловодный 40,6 16,5 5,3 4,1 4,4 4,9 5,6 5,0 3,6 4,1 3,2 2,8 62,4 24,0 13,6
Очень маловодный 41,9 17,0 5,5 3,7 3,9 4,4 5,0 4,5 3,7 4,3 3,3 2,9 64,3 21,5 14,2
227 Немда — с. Селище 3810 Многоводный 36,0 18,1 5,8 3,6 2,6 8,1 10,5 5,6 2,9 2,5 2,2 2,1 59,9 30,4 9,7
Средний 40,4 20,3 6,5 7,0 3,6 2,9 4,6 4,2 3,1 2,7 2,4 2,3 67,2 22,3 10,5
Маловодный 43,6 21,9 7,0 3,4 2,9 2,5 3,8 3,3 3,4 2,9 2,6 2,5 72,5 16,0 11,5
Очень маловодный 44,9 22,6 7,2 2,8 2,4 2,0 3,1 2,7 3,7 3,2 2,9 2,7 74,7 12,9 12,4
230 Унжа — г. Кологрив 11500 Многоводный 15,9 39,3 7,7 8,3 3,0 4,3 9,1 4,9 2,6 1.8 1,5 1,6 62,9 29,6 7,5
Средний 18,5 45,8 9,0 5,3 2,7 2,2 5,2 3,5 2,5 1,9 1,7 1,6 73,3 19,0 7,7
Маловодный 19,6 48,6 9,6 2,4 2,0 з,з 3,7 2,4 2,4 2,2 1,9 1,8 77,8 13,8 8,4
Очень маловодный 20,2 50,0 9,8 2,0 1,7 2,7 3,1 1,9 2,5 2,2 2,0 1,9 80,0 Н.4 8,6
231 Унжа—г. Мантурове 16200 Многоводный 14,7 37,4 7,1 5,2 3,5 9,4 10,5 5,3 2,3 1,8 1,5 1,4 59,1 33,9 7,0
Средний 17,4 44,4 8,4 7,7 3,1 2,4 5,0 3,9 2,6 1,9 1,6 1,5 70,2 22,2 7,6
Маловодный 18,7 47,3 9,0 3,2 2,3 4,5 3,8 3,0 2,3 2,1 2,0 1,9 74,9 16,9 8,2
Очень маловодный 18,9 48,2 9,2 2,8 2,1 4,0 3,4 2,7 2,4 2,2 2,1 2,0 76,3 15,0 8,7
232 Унжа—г. Макарьев 18500 Многоводный 16,9 37,9 7,3 8,0 4,0 з,о 8,8 4,7 4,1 2,2 1,5 1,7 62,0 28,4 9,6
Средний 18,5 41,6 8,0 6,1 2,4 3,4 6,9 4,1 3,2 2,1 1,8 1,9 68,1 23,0 8,9
Маловодный 19,9 44,7 8,6 5,0 3,1 2,4 4,8 3,4 2,5 2,0 1,8 1,9 73,1 18,7 8,2
Очень маловодный 20,7 46,6 8,9 4,3 2,7 2,1 4,1 3,0 2,3 1,9 1,6 1.7 76,2 16,2 7,6
1 а Сй от S3 (_1 Продолжение приложения III
Ms по списку 1УНКТОВ на- 5людениЙ Река—пункт Плопдадь водосбора, км* Водность года Месячный сток Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I 11 III весна (IV-VI) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
238 239 240 248 470 495 499 Нея — с. Парфеньево Нея — д. Буслаево Нельша — д. Суршино Линда—с. Василькове Клязьма — г. Влади- мир Нерль — с. Кибергино Уводь — д. Объедово 954 5700 1890 1010 14300 : 4460 3360 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный : Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 19,1 38,9 52,6 60,0 18,1 38,9 43,6 45,1 19,1 19,6 20,1 20,6 46,4 49,0 51,3 52,0 36,0 38,8 48,0 52,5 47,3 51,9 55,0 57,2 37,7 39,3 38,6 36,5 32,4 19,3 п,о 12,6 35,1 20,0 22,4 23,2 44,3 45,5 46,5 47,8 12,6 13,3 13,9 14,1 17,3 18,0 13,3 14,6 10,2 11,2 11,9 12,3 11,5 12,0 12,9 12,2 6,7 5,8 5,4 6,1 6,6 7,4 8,2 8,5 6,3 6,5 6,7 6,9 4,8 5,0 5,3 5,4 5,0 6,1 6,3 6,9 4,8 5,3 5,6 5,8 5,3 6,6 6,7 6,3 3,5 5,3 3,9 2,1 3,0 5,5 3,7 3,0 6,9 5,5 3,1 2,6 3,4 4,7 3,6 3,2 6,0 4,8 3,9 2,9 2,8 6,2 4,3 3,7 3,6 5,2 4,9 5,3 2,7 4,3 3,6 1,9 4,4 3,1 2,8 2,3 2,2 2,9 2,7 2,3 2,8 3,8 3,1 2,7 4,0 3,8 3,2 2,4 2,0 2,9 3,3 2,8 3,0 3,8 4,4 4,7 11,9 4,2 5,0 2,7 9,0 3,6 2,4 2,0 2,9 2,4 3,6 3,0 5,1 3,2 2,9 2,5 2,9 3,5 2,9 2,2 6,9 2,2 3,1 2,6 6,7 4,4 4,0 4,3 9,8 6,8 4,8 2,5 8,7 6,4 3,4 2,8 5,4 4,5 4,0 3,5 6,9 4,5 3,1 2,7 5,2 4,2 3,4 2,6 9,8 4,3 3,1 2,7 8,7 5,9 4,7 5,0 4,6 5,9 3,9 2,0 5,0 4,8 2,8 2,3 3,5 3,4 3,3 2,8 5,3 3,6 3,4 3,0 7,8 5,4 4,4 3,3 4,9 5,5 4,0 3,5 5,9 5,1 5,6 6,0 З.о 2,7 2,7 2,8 3,5 3,1 3,1 3,1 3,0 2,7 2,6 2,7 4,5 2,8 3,7 4,1 5,3 5,2 3,0 2,6 4,5 2,0 3,0 2,8 3,5 5,1 4,5 4,9 1,8 2,5 2,2 2,3 2,4 2,4 2,7 2,7 1,9 2,4 2,4 2,5 3,1 3,1 3,5 : з,9 4,0 3,4 3,3 2,8 2,0 2,4 2,6 2,5 4,2 4,4 4,1 4,4 2,4 2,1 2,5 2,5 2,1 2,2 2,4 2,4 2,3 2,2 : 2,2 2,2 2,7 3,3 : 3,2 3,5 3,4 3,1 3,7 3,2 1,7 2,6 2,2 2,1 3,7 4,2 4,3 4,6 2,2 2,1 2,4 2,4 2,0 2,5 2,5 2,5 2,2 2,4 2,9 3,0 2,4 3,8 2,9 3,2 3,1 3,7 4,6 4,0 3,2 3,6 2,0 2,0 6,2 4,0 5,3 5,8 58,2 64,0 69,0 78,7 59,8 66,3 74,2 76,9 69,7 71,6 73,3 75,3 63,8 67,3 70,4 71,4 . 58,3 62,9 67,6 74,0 62,3 68,4 72,4 75,3 54,5 57,9 58,2 55,0 32,4 26,6 21,2 11,3 30,2 23,4 15,2 12,4 20,9 18,7 16,6 14,3 23,5 19,8 16,2 14,0 25,9 21,7 17,8 13,4 26,3 21,1 17,8 15,3 27,9 24,4 23,6 25,3 9,4 9,4 9,6 10,0 10,0 10,0 10,6 10,7 9,4 9,7 10,1. 10,4- 12,7 12,0 13,4 14,6 15,8 15,4 14,6 12,6 11,4- 10,6 9,8 9,4- 17,6 17,7 18,2 19,7
Продолжение приложения III
Хе по списку пунктов на* блюдений Река—пункт Площадь водосбора» /си* Водность года Месячный сток III Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II весна (IV—VI) лето—осень (VII—XI) зима (XII—III)
506 Лух — р. п. Лух 587 Многоводный 53,0 11,6 3,5 2,5 1,9 7,7 8,3 3,2 3,1 2,3 1,4 1,6 68,1 23,6 8,3
Средний 61,5 13,5 4,0 1,4 1,0 4,2 4,5 1,7 1,6 1,9 2,2 2,4 79,1 12,8 8,1
Маловодный 64,0 14,1 4,2 1,0 7,8 3,2 3,4 1,3 2,3 2,2 1,9 1,7 82,3 9,7 8,0
Очень маловодный 61,5 13,5 4,0 1.3 1,0 4,0 4,3 1,6 2,5 2,4 2,0 1,8 79,0 12,3 8,7
507 Лух — д. Кочергино 3270 Многоводный 48,6 18,7 3,7 2,9 1,4 1,9 5,6 7,4 4,6 1,6 1,4 2,2 71,0 19,2 9,8
Средний 53,4 20,5 4,1 1,9 0,9 1,2 3,6 4,7 4,6 1,6 1,4 2,2 77,9 12,3 9,8
Маловодный 55,3 21,2 4,2 1,5 0,7 1,0 2,8 3,7 4,5 1,6 1,4 2,1 80,7 9,7 9,6
Очень маловодный 53,1 20,4 4,0 1,7 0,8 1,2 3,3 4,4 5,2 1,8 1,6 2,4 77,5 11,5 н,о
520 Керженец — с. Хахалы 3630 Многоводный 42,4 22,7 5,3 6,1 1,9 2,5 3,9 6,5 3,0 1,7 1,9 2,2 70,4 20,9 8,7
Средний 45,0 23,0 6,0 4,1 2,4 2,8 3,6 4,5 1,8 2,0 2,2 2,7 74,0 17,3 8,7
Маловодный 49,0 21,7 6,4 3,0 2,3 2,5 3,0 3,5 1,8 2,0 2,2 2,6 77,1 14,3 8,6
Очень маловодный 49,9 22,2 6,5 2,6 2,0 2,2 2,6 3,1 1,9 2,1 2,3 2,7 78,6 12,4 9,0
571 Ветлуга —с. Быстри 2680 Многоводный 44,7 22,6 5,1 6,8 2,5 1,6 8,1 4,4 1,5 1,0 0,9 0,8 72,5 23,3 4,2
Средний 41,0 36,3 4,3 2,0 2,2 1,9 3,9 4,2 1,2 1,1 0,9 0,9 81,6 14,3 4,1
Маловодный 63,9 19,2 2,5 2,8 1,7 1,5 2,3 2,1 1,2 1,0 1,0 0,9 85,5 10,4 4,1
Очень маловодный 63,6 19,1 2,5 2,9 1,7 1,5 2,4 2,2 1,2 1,0 1,0 0,9 85,1 10,7 4,2
573 Ветлуга —с. Михайло- 12600 Многоводный 18,3 42,1 7,0 8,2 3,2 2,1 8,4 4,6 2,1 1,5 1,3 1,2 67,4 26,5 6,1
ВИЦЫ Средний 20,7 47,5 7,9 5,6 2,2 1,8 3,5 4,6 2,1 1,5 1,3 1,2 76,2 17,7 6,1
Маловодный 22,0 50,5 8,4 4,3 2,1 1,6 2,6 2,2 2,1 1,5 1,3 1,2 81,0 12,8 6,2
Очень маловодный 22,7 52,0 8,7 3,5 1,7 1,3 2,1 1,8 2,1 1,5 1,3 1,2 83,3 10,5 6,2
575 Ветлуга — г. Ветлуга 22200 Многоводный 18,5 43,4 7,6 7,8 3,4 2,3 6,9 3,9 2,3 1,6 1,2 1,1 69,5 24,3 6,2
Средний 20,7 48,6 8,6 5,3 2,2 1,6 4,6 2,6 2,2 1,4 1,2 1,1 77,9 16,3 5,8
Маловодный 22,0 51,7 9,1 3,8 1,6 1,1 3,3 1,9 1,6 1,4 1,3 1,2 82,8 11,7 5,5
Очень маловодный 22,4 52,5 9,3 3,4 1,4 1,0 2,9 1,7 1,6 1,4 1,2 1,2 84,2 10,4 5,4
578 Ветлуга — д. Дубняки 27500 Многоводный 7,9 42,6 16,9 6,6 3,4 2,4 8,1 4,8 2,8 1,8 1,4 1,2 67,4 25,3 7,3
Средний 20,2 46,7 8,4 6,0 2,4 2,0 3,0 4,1 2,4 1,8 1,5 1,4 75,4 17,5 7,1
Маловодный 22,6 48,6 8,4 4,1 2,6 -1,9 2,9 2,2 2,1 1,7 1,6 1,4 79,6 13,6 6,8 .
Очень маловодный 22,7 48,9 8,4 3,9 2,4 1,8 2,7 2,0 2,2 1,8 1,6 1,5 80,0 12,8 7,2
№ по спнао пунктов НЭ' блюденнй Река—пункт Площадь водосбора, км*
579 Ветлуга — р. п. Воск- ресенское 34300
581 Вохма—с. Тихон 1910
582 Вохма—д. Гробовщи- но 5200
584 Большая Какша—кор- дон Вахтан 1560
585 Большая Какша — р. п. Сява 1670
586 Лапшанга — с. Тима- риха 478
591 Вая — д. Большая Пристань 601
596 о со Рутка — кордон Арбуч 1380
Водность года IV V VI VII
Многоводный 17,3 38,7 8,0 6,5
Средний 18,5 41,4 8,6 5,9
Маловодный 19,5 43,6 9,0 5,9
Очень маловодный 20,1 45,1 9,3 5,5
Многоводный 14,4 45,1 6,4 Ю,1
Средний 15,5 48,6 6,9 10,7
Маловодный 16,5 52,0 7,4 4,8
Очень маловодный 18,1 56,7 8,0 2,8
Многоводный 15,2 38,2 7,2 10,7
Средний 17,1 43,0 8,1 9,9
Маловодный 18,5 46,4 8,8 6,6
Очень маловодный 18,6 46,7 8,8 6,4
Многоводный 43,2 22,9 5,7 8,6
Средний 44,5 23,6 5,9 7,0
Маловодный 45,7 24,2 6,1 4,3
Очень маловодный 47,7 25,3 6,4 3,7
Многоводный 37,3 18,3 6,1 9,2
Средний 43,7 21,5 7,2 6,1
Маловодный 50,0 24,6 8,2 4,1
Очень маловодный 57,2 28,1 9,4 0,4
Многоводный 40,2! 12,9 4,6 Н,4
Средний 49,0 15,7 5,6 3,3
Маловодный 53,0 17,0 6,1 2,2
Очень маловодный 54,1 17,3 6,2 2,2
Многоводный 46,6 26,6 6,0 5,9
Средний 49,5 28,3 6,4 1,4
Маловодный 52,2 29,8 6,7 2,3
Очень маловодный 55,6 31,8 7,2 0,5
Многоводный 40,9 22,4 6,2 2,9
Средний 42,2 23,1 6,4 4,1
Маловодный 43,6 23,8 6,6 3,6
Очень маловодный 44,2 24,2 6,7 3,2
Продолжение приложения III
та L..-J та ст та та та' та. ст L-.
Месячный сток Сезонный сток
VIII IX X XI XII I II III весна (IV—VI) лето—осень (VII—XI) энма (XII-III)
3,8 2,7 8,6 5,1 4,9 1,9 1,4 1,3 63,9 26,6 9,5
2,7 3,2 3,9 8,0 2,7 1,8 1,6 1,9 68,4 23,6 8,01
3,9 2,9 3,3 5,1 1,6 1,4 1,6 2,2 72,1 21,1 6,8-.
3,6 2,7 3,1 4,7 1,5 1,3 1,4 1,9 74,5 19,5 6,0
3,4 2,4 5,2 7,7 1,7 1,3 1,2 1,1 65,9 28,9 5,2
2,0 3,7 4,5 2,6 1,7 1,4 1,1 1,2 71,0 23,6 5,4:
2,6 2,3 4,8 3,8 1,7 1,4 1,3 1,3 75,9 18,3 5,8;
1,5 1,3 2,8 2,2 1,9 1,6 1,5 1,5 82,8 10,7 6,5.
4,2 3,0 9,8 5,4 2,1 1,6 1,3 1,2 60,7 33,1 6,2-
2,1 1,7 4,6 7,2 1,7 1,6 1,3 1,6 68,3 25,5 6,2
2,2 3,1 4,9 3,6 1,7 1,4 1,4 1,6 73,6 20,3 6,1.
2,1 3,1 4,7 3,5 1,7 1,4 1,4 1,6 74,2 19,7 6,1.
3,0 1,7 6,6 3,1 1,9 1,2 1,1 1,0 71,8 23,0 5,2-
2,3 3,3 4,7 3,5 1,7 1,2 1,0 1,1 ' 74,1 21,0 4,9
2,9 2,4 4,2 5,6 1,7 1,0 0,9 1,1 76,0 19,4 4,6
2,4 2,0 3,5 4,8 1,5 0,9 0,8 0,9 79,4 16,5 4,1
4,0 2,7 10,3 5,9 2,5 1,6 1,3 1,0 61,7 32,0 6,3;
3,9 2,6 5,6 3,6 1,6 1,2 1,4 1,5 72,4 21,9 5,7"
1,7 1,1 2,4 2,8 1,2 1,0 1,4 1,6 82,7 12,1 5,2
0,2 0,1 0,2 0,3 1,0 0,8 1,2 1,3 94,7 1,0 4,3.
2,8 4,1 8,8 5,4 3,6 2,5 2,0 1,7 57,7 32,5 9,8
3,2 4,1 6,5 3,8 2,3 2,7 1,9 1,9 70,3 20,8 8,9.
1,9 4,3 3,5 2,6 2,6 2,5 2,3 2,1 76,1 14,4 9,5.
1,9 4,3 3,5 2,6 2,2 2,1 1,9 1,8 77,6 14,4 8,0.
1,3 0,9 4,7 3,2 1,2 1,0 1,6 0,8 79,2 16,1 4,7
1,6 1,4 4,3 3,2 1,5 1,2 0,7 0,6 84,1 11,9 4,0
0,5 1,2 2,1 1,5 0,6 0,9 1,0 1,2 88,7 7,6 3,7
0,1 0,3 0,4 0,3 0,7 0,9 1,0 1,2 94,6 1,6 3,8.
2,1 5,2 4,2 6,0 2,5 2,2 2,0 3,3 69,5 20,5 10,0
2,3 2,9 3,7 5,1 3,2 2,1 2,6 2,3 71,7 18,1 10,2-
2,8 2,4 3,1 3,8 3,0 2,2 2,4 2,6 74,0 15,7 10,3
2,5 2,1 2,8 3,4 3,2 2,4 2,6 2,8 75,0 14,1 10,9v
__
s
gs Площадь
gg1 Река—пункт водосбора, Водность года
КМ* III IV V VI
Й&5
Район III
3 Волга —с. Ельцы 9130 Многоводный 3,2 17,5 11,3 9,1
Средний 3,5 19,3 13,3 11,6
Маловодный 4,0 20,9 15,3 15,7
Очень маловодный 4,7 24,7 18,0 14,2
5 Волга —г. Старица 21100 Многоводный 2,6 31,0 12,9 9,5
Средний 4,4 35,5 Н,7 9,3
Маловодный 4,8 37,5 16,6 9,4
• Очень маловодный 6,0 46,8 20,7 5,6
23 Селижаровка— д. Яро- 2390 Многоводный 6,8 10,9 13,6 9,7
винка Средний 5,8 1.1,6 16,7 10,7
Маловодный 7,4 12,9 16,6 и,о
Очень маловодный 7,5 13,2 18,2 11,3
26 Большая Коша — 748 Средний 3,2 47,4 17,9 7,9
д. Пьянков о *
29 Вазуза — д. Золотило- 5510 Многоводный 2,2 51,2 12,9 1,9
ВО Средний 3,8 60,9 10,5 4,7
Маловодный 2,2 65,3 13,1 4,5
, Очень маловодный 2,2 67,5 13,6 3,7
30 Касня — с. Тесово 480 Средний 5,0 63,4 14,4 4,6
31 Касня—с. Субботники 1420 » 2,3 65,6 10,8 6,6
32 Сежа — д. Новое Село 375 2,0 69,7 13,2 3,9
34 Гжать — д. Кормино 484 3,4 67,5 15,7 4,0
35 Гжать — д. Шакуты 1900 » 2,7 65,7 10,7 5,8
37 Осуга—д. Коротнево 1230 » 2,8 68,5 12,2 5,6
41 Тьма — с. Новинки 1800 4,6 43,8 13 f Б 6,7
42 руч. Малнца—с. Нико- 10,9 » 23,2 49,7 4,2 6,4
ло-Малица
46 Тверца—д. Прутенка 4240 Многоводный 2,6 38,2 П,4 5,6
Средний 7,0 39,0 14,5 9,6
Маловодный 5,4 43,0 17,2 7,4
Очень маловодный 5,8 46,2 18,5 6,7
Продолжение приложения HI
Сезонный сток
Месячный сток
лето—осей! зима
VII VIII IX X XI XII I II (III-V) (VI—XI) (ХП-П)
7,8 6,0 11,0 П.7 8,4 6,7 4,1 3,2 32,0 54,0 14,0
6,8 4,7 9,2 11,5 8,3 5,5 3,5 2,8 36,1 52,1 11,8
8,8 4,0 6,1 9,7 5,9 3,8 3,1 2,7 40,2 50,2 9,6
8,0 3,6 5,6 8,8 5,3 2,8 2,3 2,0 47,4 45,5 7,1
6,8 5,4 4,0 10,0 6,5 5,5 3,3 2,5 46,5 42,2 11,3
6,2 3,4 4,7 9,4 6,1 4,2 2,8 2,3 51,6 39,1 9,3
5,8 3,1 4,5 6,0 4,4 3,2 2,5 2,2 58,9 33,2 7,9
3,5 1,8 2,7 3,5 2,6 2,8 2,1 1,9 73,5 19,7 6,8
7,5 6,0 6,6 8,5 9,4 8,2 6,4 6,4 31,3 47,7 21,0
7,7 5,8 6,3 7,8 8,9 7,1 6,2 5,4 34,1 47,2 18,7
8,0 6,5 5,9 6,8 7,6 6,4 5,7 5,2 36,9 45,8 17,3
8,2 6,7 6,1 7,0 7,8 5,7 5,0 4,6 37,6 47,1 15,3
1,7 3,4 2,3 6,7 3,8 2,7 1,7 1,3 68,5 25,8 5,7
2,9 8,5 3,9 2,8 7,6 3,8 1,5 0,8 66,3 27,6 6,1
1,8 2,4 3,5 4,5 3,2 1,2 1,4 2,1 75,2 20,1 4,7
2,6 1,9 2,0 2,3 2,2 1,7 1,2 1,0 80,6 15,5 3,9
2,2 1,5 1,7 1,9 1,8 1,7 1,2 1,0 83,3 12,8 3,9
2,7 1,2 0,7 2,0 2,4 2,2 0,8 0,6 82,8 13,6 3,6
2,4 1,6 1,1 1,4 3,9 2,6 1,1 0,6 78,7 17,0 4,3
2,0 1,0 0,5 1,2 3,0 2,1 0,9 0,5 84,9 11,6 3,5
1,8 1,0 0,5 0,9 2,4 1,6 0,8 0,4 86,6 10,6 2,8
2,8 1,5 1,1 1,6 3,9 2,6 1,0 0,6 79,1 16,7 4,2
2,1 1,2 0,7 1,1 3,6 1,4 0,5 0,3 83,5 14,3 2,2
3,2 4,5 3,6 5,6 3,9 4,8 3,1 2,7 61,9 27,5 10,6
0,8 1,8 1,1 5,1 3,0 2,5 1,3 0,9 77,1 18,2 4,7
3,2 4,3 9,5 10,0 6,2 4,0 2,3 2,7 52,2 38,8 9,0
5,8 2,6 4,4 5,4 3,7 3,5 2,4 2,1 60,5 31,5 8,0
4,5 3,5 2,8 4,2 5,5 2,6 1,7 2,2 65,6 27,9 6,5
4,1 3,2 2,6 3,8 5,0 1,6 1,1 1,4 70,5 25,4 4,1
<
rz J L. 1 L-—-з- 1 1 11 II IJ 1
x S о к Площадь водосбора
Е ш я °§5 Река—пункт Водность года
о b сх2 5^ со III IV V
47 Тверда—с. Медное 5400 Многоводный 2,6 38,4 10,4
Средний 5,6 38,4 13,6
Маловодный 4,8 43,0 15,9
Очень маловодный 5,5 48,9 18,1
55 . Орша — д. Большое Бочарникове 332 Средний 3,1 2,3 53,3 61,5 13,8 13,1
58 Шоша — с. Хлопово- Городище 339
52,7 24,8
66 Дубна — с. Нушполы 1300 » 2,4
84 Медведица — с. Ни- 1160 2,8 59,1 14,9
Кольское 2,8 54,8 14,5
86 Медведица—с. Боль- шие Сетки 3900
16,3 12,1
89 Нерль — д. Подол 1810 3,2 47,5
316 Угра — с. Всходы . 1890 Многоводный 3,2 48,4
Средний 6,2 48,9 12,3
Маловодный 6,5 49,1 15,8
Очень маловодный 7,1 53,3 17,2
317 Угра —д. Мухино 5790 Многоводный 2,8 49,6 10,2
Средний 5,7 46,6 14,2
Маловодный 3,5 57,8 9,2
Очень маловодный 4,0 65,9 10,4
318 Угра — д. Мокрое 10800 Многоводный 5,0 43,9 14,6
Средний 6,4 47,4 13,8
Маловодный 5,0 55,5 11,6
Очень маловодный 5,4 59,4 12,4
319 Угра—с. Товарково 15300 Многоводный 3,9 46,5 12,0
Средний 4,7 49,7 12,3
Маловодный 7,0 48,8 14,4
Очень маловодный 7,5 52,2 15,5
320 Воря — свх Ильинский 825 Средний 2,4 64,2 11,7
в i—-I t-_-j 1-,-j uj •• i—j га га -га
П родолжение приложения III
Месячный сток Сезонный сток
VI VII VIII IX X XI XII I II весна (III-V) лето—осень (VI—XI) зима (XII—II)
9,1 4,9 6,5 3,4 8,6 6,1 4,7 2,9 2,4 51,4 38,6 10,0
5,6 3,5 4,1 9,2 6,8 4,4 3,7 2,8 2,3. 57,6 33,6 8,8
7,3 4,9 3,2 4,0 4,2 5,3 2,9 2,0 2,5 63,7 28,9 7,4
5,7 3,8 2,5 3,2 3,4 4,2 1,8 1,3 1,6 72,5 22,8 4,7
6,2 2,3 1,1 0,8 4,8 8,0 4,2 1,4 1,0 70,2 23,2 6,6
5,8 3,0 0,9 1,7 2,3 5,1 2,4 1,1 0,8 76,9 18,8 4,3
4,0 2,5 1,8 1,2 2,0 3,8 2,6 1,2 1,0 79 ;9 15,3 4,8
5,6 3,2 1,4- 1,8 2,9 4,8 2,0 0,9 0,6 76,8 19,7 3,5
6,1 2,8 1,3 1,9 3,9 7,0 2,9 1,2 0,8 72,1 23,0 4,9
6,7 2,1 2,6 4,3 7,7 4,5 2,6 1,4 1,1 67,0 27,9 5,1
3,7 2,7 3,3 5,7 4,6 7,4 4,8 2,5 1,6 63,7 27,4 8,9
5,3 3,9 2,6 3,4 4,2 4,7 3,8 2,1 2,6 67,4 24,1 8,5
4,4 3,3 2,5 2,8 3,4 4,1 3,5 2,4 2,2 71,4 20,5 8,1
3,2 2,4 1,9 2,0 2,5 3,0 3,2 2,2 2,0 77,6 15,0 7,4
4,7 2,3 3,4 7,0 7,0 4,3 5,0 2,3 1,4 62,6 28,7 8,7
7,4 3,3 2,1 2,8 3,2 6,5 3,9 2,5 1,8 66,5 25,3 8,2
4,7 2,4 4,0 2,9 3,6 4,3 3,3 2,0 2,3 70,5 21,9 7,6
2,9 1,5 2,5 1,8 2,2 2,7 2,6 1,6 1,8 80,3 13,7 6,0
2,6 4,4 3,6 6,7 3,7 6,8 4,7 3,0 2,0 62,5 27,8 9,7
5,3 4,1 3,2 2,8 3,5 4,3 4,3 2,7 2,2 67,6 23,2 9,2
4,1 3,3 2,5 2,8 3,3 2,9 3,5 2,9 2,6 72,1 18,9 9,0
2,9 2,4 1,8 2,0 2,3 2,1 3,6 3,0 2,7 77,2 13,5 9,3
6,5 4,6 3,7 2,5 4,0 6,7 4,6 2,9 2,1 62,4 28,0 9,6
5,8 4,0 3,4 2,9 3,5 4,6 3,8 2,8 2,5 66,7 24,2 9,1
4,4 3,5 3,1 2,8 3,5 4,1 3,2 2,7 2,5 70,2 21,4 8,4
3,5 2,8 2,5 2,3 2,8 3,3 2,9 2,4 2,3 75,2 17,2 7,6
4,4 2,9 1,7 1,1 1,6 3,7 3,9 1,4 1,0 78,3 15,4 6,3
в № по списку | I пунктов на- 1 1 блюдений I Река—пункт Площадь водосборг кмв • Водность года
III IV V
322 Путынка — д. Малахо 153 Многоводный 3,3 58,2 14,0
ВО Средний . 1,6 73,4 6,4
Маловодный 14,3 68,7 3,6
Очень маловодный 15,1 72,6 3,8
327 Протва—с. Спас-За 3640 Многоводный 3,7 47,3 12,1
горье Средний 3,8 52,7 10,2
Маловодный 5,2 54,4 12,4
Очень маловодный 5,5 56,5 12,9
330 Нара—д. Папино 971 Средний 3,9 52,4 9,2
340 Москва—д. Макарово 1420 Многоводный 1,6 51,3 11,6
Средний 5,1 57,2 11,0
Маловодный 5,3 57,5 18,2
Очень маловодный 5,7 61,5 19,4
341 Москва — г. Звениго- 5000 Многоводный 2,5 50,7 14,7
род Средний 4,7 52,8 11,0
Маловодный 5,9 50,8 15,8
Очень маловодный 6,1 52,5 16,4
345 Лусянка — д. Черники 170 Средний 2,8 60,7 12,5
355 Руза — д. Покров 1140 Многоводный 1,7 45,2 13,1
Средний 4,8 53,0 10,6
Маловодный 3,2 59,9 13,9
Очень маловодный 3,6 68,0 15,8
357 Руза —г. Руза 1930 Многоводный 1,8 47,2 11,0
Средний 4,6 52,0 11,3
Маловодный г 5,2 52,6 15,0
Очень маловодный 6,1 61,8 17,5
361 Озерна — д. Карповка 483 Многоводный 2,3 43,9 12,7
Средний 5,1 46,0 43,7
Маловодный 4,0 55,6 11,7
Очень маловодный 4,4 60,6 12,8 Е
Продолжение приложения III
Месячный сток
— лето—осень зима
VI VII VIII IX X XI XII I II (III—V) (VI—XI) (XII—II)
1,5 2,4 1,2 0,7 6,8 3,3 5,8 1,8 1,0 75,5 15,9 8,6
3,2 2,0 1,7 1,4 2,8 2,4 2,7 1,3 1,1 81,4 13,5 5,1
3,0 1,8 1,4 1,0 2,0 1,5 1,3 0,9 0,5 86,6 10,7 2,7
2,1 1,2 1,0 0,7 1,4 1,1 0,5 0,3 0,2 91,5 7,5 1,0
7,6 2,7 3,6 2,2 4,1 7,1 4,4 2,9 2,3 63,1 27,3 9,6
6,0 3,6 3,2 3,8 3,4 4,5 3,4 2,6 2,8 66,7 24,5 8,8
4,0 3,1 2,7 2,8 3,5 4,0 3,0 2,3 2,6 72,0 20,1 7,9
3,4 2,6 2,3 2,4 3,0 3,4 3,1 2,3 2,6 74,9 17,1 8,0
3,6 3,1 2,4 7,8 6,5 4,7 3,2 1,4 1,8 65,5 28,1 6,4
1,5 2,5 10,3 5,5 3,4 6,0 3,4 1,6 1,3 64,5 29,2 6,3
5,7 1,6 2,0 2,7 5,5 3,2 2,6 1,8 1,6 73,3 20,7 6,о'
3,6 2,4 1,7 ; 1,4 2,2 2,6 2,1 1,4 1,6 81,0 13,9 5,1
2,6 1,7 1,2 1,0 1,6 1,9 1,4 0,9 1,1 86,6 10,0 3,4
7,7 1,6 2,3 : 4,3 3,7 6,2 3,1 1,7 1,5 67,9 25,8 6,3
5,9 2,3 3,1 2,6 3,9 6,2 3,1 2,4 2,0 68,5 24,0 7,5
4,8 3,5 2,7 2,5 2,8 3,9 2,4 2,8 2,1 72,5 20,2 7,3
4,4 3,2 2,5 2,2 2,6 3,6 2,1 2,5 1,9 75,0 18,5 6,5
6,8 3,2 2,0 1,1 2,5 4,5 2,1 1,0 0,8 76,0 20,1 3,9
3,0 1,7 5,7 12,3 3,3 7,5 3,7 1,5 1,3 60,0 33,5 6,5
5,9 1,7 3,1 2,2 4,5 8,4 2,6 1,7 1,5 68,4 25,8 5,8
4,6 3,0 2,0 2,3 2,7 з,з 2,3 1,5 1,3 77,0 17,9 5,1
2,3 1,5 1,0 1,2 1,4 1,7 1,6 1,0 0,9 87,4 9,1 3,5
5,7 1,8 3,0 9,3 5,0 8,3 3,1 2,0 1,8 60,0 33,1 6,9
7,6 2,3 3,0 1,8 3,9 6,7 2,8 1,8 2,1 68,0 25,3 6,7
4,8 3,2 2,5 2,1 3,4 3,8 2,9 2,5 2,0 72,8 19,8 7,4
2,1 1,4 1,1 0,9 1,5 1,7 2,3 2,0 1,6 85,4 8,7 5,9
4,8 1,8 3,2 9,3 4,6 8,8 4,1 2,4 2,1 58,9 32,5 8,6
8,1 4,5 3,4 3,1 3,4 5,6 2,9 2,3 1,9 64,8 28,1 7,1
5,7 3,7 3,0 2,5 3,3 4,4 2,5 2,0 1,6 71,3 22,6 6,1
4,2 2,8 2,2 1,9 2,5 3,3 2,1 1,4 1,8 77,8 16,9 5,3
д=== • —1 • л Е5Э Li 1"
s ы ea s ua ua ua q q в с=з aa lj ua La ua ua о
П родолжение приложения III
№ по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь водосбора, км* Водность года Месячный сток Сезонный сток
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II весна (III—V) лето—осень (VI—XI) зима (XII—II)
368 370 Истра — с. Бужарово Истра—с. Павловская 1010 1950 Средний Многоводный 2,8 2,8 47,3 39,6 12,9 12,6 7,1 3,4 4,7 2,2 2,5 5,4 3,3 8,1 5,0 5,9 7,7 8,8 2,9 5,3 2,1 3,2 1,7 2,7 63,0 55,0 30,3 33,8 6,7 11,2
Слобода Средний 6,0. 42,7 11,6 6,3 2,5 4,3 3,4 8,7 5,0 3,8 3,0 2,7 60,3 30,2 9,5
Маловодный 6,0 49,3 9,5 5,3 4,3 3,3 3,4 4,3 5,9 3,9 2,7 2,1 64,8 26,5 8,7
Очень маловодный 6,2 50,3 9,7 5,0 4,1 3,1 з,з 4,1 5,6 3,9 2,6 2,1 66,2 25,2 8,6
376 Медвенка — д. Боль- 21,5 Многоводный 2,4 52,8 7,4 2,4 1,9 3,7 5,7 4,8 7,8 5,4 3,1 2,6 62,6 26,3 11,1
шое Сареево, выше Средний 16,6 45,3 5,8 5,8 4,0 2,7 3,1 3,6 3,2 4,7 3,1 2,8 67,7 22,4 9,9
устья р. Закзы Маловодный 11,7 51,4 6,9 3,4 2,6 2,9 4,0 4,6 3,8 3,4 2,8 2,5 70,0 21,3 8,7
Очень маловодный 11,6 50,8 6,8 3,6 2,9 3,1 4,2 4,9 4,0 3,2 2,6 2,3 69,2 22,7 8,1
377 Медвенка—д. Боль- 40,0 Многоводный 2,9 48,0 8,8 3,0 2,6 4,4 6,7 5,4 8,5 4,7 2,6 2,4 59,7 30,6 9,7
шое Сареево, ниже Средний 5,2 45,0 14,1 5,5 3,8 3,4 4,4 4,2 5,6 3,2 2,9 2,7 64,3 26,9 8,8
устья р. Закзы Маловодный 7,1 49,6 11,3 5,8 3,4 3,9 3,2 ’ 3,8 4,2 3,0 2,5 2,2 68,0 24,3 7,7
Очень маловодный 7,7 54,1 12,3 4,6 2,7 3,1 2,6 3,0 3,4 2,5 2,1 1,9 74,1 19,4 6,5
393 Пахра—д. Макарово 1760 Многоводный 3,2 49,9 14,4 1,8 2,3 3,1 6,3 3,4 7,7 4,1 2,1 1,7 67,5 24,6 7,9
Средний 5,5 52,7 15,8 4,7 2,5 3,0 2,2 2,6 3,9 2,8 2,0 2,3 74,0 18,9 7,1
Маловодный 6,5 57,1 13,3 3,5 2,6 2,4 2,1 2,8 3,4 2,7 1,6 2,0 76,9 16,8 6,3
Очень маловодный 6,3 55,2 12,9 4,2 3,2 2,8 2,5 3,3 4,0 2,4 1,5 1,7 74,4 20,0 5,6
396 Нерская — г. Куров- 612 Средний 4,5 55,6 14,7 6,2 3,4 2,0 1,6 2,8 4,1 2,4 1,5 1,2 74,8 20,1 5,1
ское 9,6
398 Цна—с. Старый Спас 767 Многоводный 2,6 47,5 12,0 7,1 4,8 3,6 1,6 4,7 6,5 4,7 2,8 2,1 62,1 28,3
Средний 5,2 47,3 17,5 6,8 3,5 2,3 1,5 4,6 3,0 4,1 2,4 1,8 70,0 21,7 8,3
Маловодный 7,2 52,6 18,8 3,2 2,4 1,8 1,2 2,2 4,2 3,1 1,9 1,4 78,6 15,0 6,4
Очень маловодный 8,1 59,6 21,4 1,8 1,3 1,0 0,7 1,2 2,3 1,3 0,8 0,6 89,1 8,2 2,7
400 Солотча—д. Ванда 172 Многоводный 4,1 50,4 12,2 4,2 2,8 2,1 1,9 5,8 7,2 4,3 2,9 2,1 66,7 24,0 9,3
Средний 3,3 55,5 22,0 3,7 2,0 0,9 1,5 2,1 3,7 3,0 1,3 1,0 80,8 13,9 5,3
Маловодный 7,7 66,0 16,9 2,2 0,8 0,7 0,6 1,1 1,4 1,4 0,5 0,7 90,6 6,8 2,6
Очень маловодный 8,1 69,5 17,8 1,1 0,4 0,4 0,3 0,6 0,7 0,6 • 0,2 0,3 95,4 3,5 1,1
413, Пра — г. Спас-Клепи- 3400 Средний 2,4 42,5 23,0 8,8 5,1 3,2 2,2 4,8 3,0 2,4 1,5 1,1 67,9 27,1 5,0
414 ки, с. Борисово 2,5 1,8 1,5 73,2
415 Пра — д, Деулино 4170 » 2,9 46,4 23,9 7,3 4,3 2,8 2,1 2,5 2,1 21,0 5,8
416 Бужа—д. Мочаловка 275 2,1 63,2 21,2 2,2 0,8 0,4 0,4 5,9 2,9 0,6 0,2 0,1 86,5 12,6 0,9
№ по списку I пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь водосбора км* Водность года
III
418 Бужа — д. Избище 1100 Многоводный 2,8
Средний 2,1
Маловодный ' 1,6
Очень маловодный 1,6
420 Поль — д. Ерликс 560 Средний 2,0
422 Гусь — д. Милюшево 1560 4,7
423 Нарма—с. Шеенки 795 4,0
460 Ушна— д. Новлянская 1140 Многоводный 5,3
Средний 6,6
Маловодный 8,9
Очень маловодный 8,4
467 Клязьма—г. Павлов- ский Посад 5440 Средний 4,0
469 Клязьма—р. п. Горо- дище 8040 » 4,2
471 Клязьма—г. Ковров 24900 Многоводный 3,1
Средний 3,5
Маловодный 6,2-
Очень маловодный 6,1
478, 479 Воря — с. Мишнево, с. Каблуково 947 Средний 4,7
480, 481 Серая — д. Новинки, г. Александров 293 3,9
482 Киржач — д. Барскова 1380 » 4,8
487 Понарь — с. Аксенове 77 6,2
488 Поля — с. Кривандино 500 »- 5,2
492 Колокша — с. Бабаево 1380 » 2,9
Г ~
Продолжение приложения III
Месячный сток
Сезонный сток
IV V VI VII VIII IX X XI XII I II весна (III—V) лето—осень (VI—XI) дима (XII—II)
48,5 15,1 6,0 3,0 2,0 1,3 5,4 8,5 3,6 2,3 1,5 66,4 26,2 7,4
52,4 20,3 6,6 3,4 1,2 1,8 2,9 4,3 2,5 1,4 1,1 74,8 20,2 5,0
49,9 28,4 6,7 2,4 1,8 1,5 1,8 1.9 1,6 1,4 1,0 79,9 16,1 4,0
50,6 28,8 6,1 2,2 1,6 1,4 1,6 1,7 1,8 1,5 1,1 81,0 14,6 4,4
61,2 20,6 5,2 2,3 1,1 0,6 1,9 2,9 1,2 0,5 0,5 83,8 14,0 2,2
57,9 15,1 3,9 2,3 1,5 1,7 1,9 2,3 4,1 2,5 2,1 77,7 13,6 8,7
56,8 14,1 4,3 2,5 2,1 1,6 2,6 3,2 4,0 2,5 2,3 74 Д 16,3 8,8
27,2 8,1 7,1 8,0 6,4 5,4 8,2 6,2 6,5 6,0 5,6 ' 40.,6 41,3 18,1
25,2 9,1 7,9 6,9 6,2 5,6 8,0 6,1 6,8 6,2 5,4 40,9 40,7 18,4
19,4 П,7 7,8 6,6 7,2 6,2 7,6 6,0 7,0 6,0 5,6 40,0 41,4 . 18,6
18,3 11,0 8,2 7,0 7,5 6,5 8,0 6,3 7,1 6,1 : 5,6 37,7 43,5 : 18,8
43,4 12,1 6,1 4,6 3,1 3,8 5,1 7,3 4,1 3,3 3,1 59,5 30,0 10,5
39,8 12,9 6,6 5,1 3,1 3,9 5,9 8,3 4,4 3,0 2,8 56,9 32,9 10,2
- 38,5 19,7 7,3 4,8 3,2 2,7 6,7 4,5 4,0 3,0 2,5 61,3 29,2 9,5
41,2 19,1 6,5 4,2 3,6 3,2 5,2 4,4 3,5 2,9 2,7 63,8 27,1 9,1
43,6 15,7 5,7 4,2 3,9 3,6 4,3 3,8 3,2 3,0 2,8 65,5 25,5 9,0
43,4 15,6 5,6 4,1 3,8 3,5 4,2 3,7 3,6 3,3 3,1 65,1 24,9 10,0
44,7 П,4 3,2 4,1 3,5 6,1 5,9 4,1 4,8 3,9 3,6 60,8 26,9 12,3
49,6 11,8 5,4 3,7 3,2 2,9 4,0 5,0 4,0 3,4 3,1 65,3 24,2 10,5
47,6 9,6 7,6 4,7 3,5 3,3 3,9 4,4 4,3 3,4 2,9 62,0 27,4 10,6
45,8 14,6 8,7 2,6 3,8 1,8 5,8 4,3 3,2 1,2 2,0 66,6 27,0 6,4
59,5 18,1 2,7 2,1 1,2 0,5 1,3 2,3 3,6 2,0 1,5 82,8 Ю,1 7,1
59,8 8,7 6,0 3,6 2,2 2,6 3,8 2,8 3,1 2,4 2,1 71,4 21,0 7,6
1 ^я по списку 1 пунктов на- 1 j блюдений I Река—пункт Площадь водосбор км* а’ Водность года III IV
250 252, 253 254 257 261 274 275 276 277 >к о to Ока — д. Вендерево Ока — г. Орел, д. Ко стомарово Ока — г. Белев Ока — г. Калуга Ока — г. Кашира Крома — сл. Черкас- ская Цон — с. Новолуние Рыбница—д. Любаио- вр Орлица — д. Большой Рог 513 2890 17500 54900 68700 853 689 709 96,0 Средний Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Средний » Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 14,2 10,0 15,6 16,2 16,5 3,2 14,4 15,7 15,9 3,2 4,9 6,6 6,5 2,7 6,0 7,3 7,0 8,6 13,6 5,8 3,9 9,1 9,3 8,5 15,9 17,4 18,5 53,2 57,5 52,0 52,5 53,6 50,2 43,7 43,1 43,6 49,8 51,8 47,7 47,0 45,4 49,6 45,3 43,4 58,7 56,7 57,6 61,5 53,8 55,1 57,7 43,8 44,4 47,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Продолжение приложения III
Месячный сток Сезонный сток
лето—осень зима
V • VI VII VIII IX X XI XII I II (1П-V) (VI-XI) (ХП-П)
р айои I V
5,5 3,4 2,3 2,6 2,9 3,4 4,6 3,6 2,6 1,7 72,9 19,2 7,9
3,5 4,7 2,8 2,3 1,8 2,9 3,9 6,3 2,7 1,6 71,0 18,4 10,6
5,5 4,7 3,5 2,2 2,6 2,8 з,з 3,8 2,3 1,7 73,1 19,1 7,8
5,9 4,8 3,5 2,4 1,9 3,0 4,1 2,5 1,4 1,8 74,6 19,7 5,7
6,0 4,6 3,4 2,3 1,9 2,9 4,0 2,1 1,2 1,5 76,1 19,1 4,8
1,1 5,1 4,1 3,7 3,3 3,7 4,6 5,0 3,3 2,7 64,5 24,5 11,0
6,8 5,2 4,3 4,0 3,7 4,4 4,0 3,8 3,1 2,6 64,9 25,6 9,5
6,6 5,4 4,6 4,2 3,9 3,9 4,3 3,3 2,б' 2,4 65,4 26,3 8,3
6,6 5,4 4,6 4,2 3,9 4,0 4,3 3,0 2,3 2,2 66,1 26,4 7,5
2,9 4,2 6,0 3,2 2,8 3,3 4,9 4,6 2,8 2,3 65,9 24,4 9,7
1,5 5,1 3,9 3,2 2,8 3,3 4,4 3,8 2,8 2,5 68,2 22,7 9,1
5,3 4,8 3,9 3,3 3,0 3,2 3,7 3,3 2,7 2,5 69,6 21,9 8,5
5,1 5,1 4,1 3,5 . 3,2 3,4 3,9 3,2 2,6 2,4 68,6 23,2 8,2
5,2 6,0 4,4 3,7 3,1 3,8 5,9 4,5 3,0 2,3 63,3 26,9 9,8
2,4 5,0 3,8 3,4 3,0 3,4 4,2 3,6 3,0 2,6 68,0 22,8 9,2
7,0 4,8 3,8 3,4 3,0 3,2 3,6 3,4 2,7 2,5 69,6 21,8 8,6
6,2 5,7 4,5 4,0 3,6 3,8 4,2 3,0 2,4 2,2 66,6 25,8 7,6
4,6 3,9 3,1 2,6 3,6 3,2 3,9 4,1 2,2 1,5 71,9 20,3 7,8
5,9 3,7 2,6 1,8 2,1 2,8 3,8 3,7 2,1 1,2 76,2 16,8 7,0
1,0 2,8 1,6 1,7 2,1 3,2 5,1 5,1 2,6 1,4 74,4 16,5 9,1
3,4 з,з 1,9 2,2 2,5 2,2 2,4 3,1 2,0. 1,6 78,8 14,5 6,7
9,4 3,6 1,1 1,5 1,9 1,7 2,1 2,6 1,7 1,5 82,3 11,9 5,8
9,9 2,9 0,9 1,2 1,5 1,4 1,7 2,7 1,8 1,6 84,3 9,6 6,1
2,1 3,9 3,3 2,6 2,3 3,8 5,0 6,0 3,1 1,7 68,3 20,9 10,8
6,6 5,0 4,3 3,4 3,0 4,7 3,9 4,2 2,9 2,3 66,3 24,3 9,4
5,2 5,6 3,5 3,2 2,9 3,7 6,4 4,5 2,0 1,2 67,0 25,3 7,7
5,6 5,0 3,2 2,9 2,6 3,4 5,9 3,1 Ь4 0,9 71,6 23,0 5,4
Продолжение приложения III
№ по списку пунктов на- 1 блюдений 1 Река—пункт Площадь водосбора, /си8 Водность года Месячный сток Сезонный сток
III IV . V VI VII VIII IX X . XI XII I II весна (III—V) лето—осень (VI—XI) зима (ХП-П)
281 Зуша — г. Мценск 6000 Многоводный 3,7 52,1 8,5 4,6 4,2 4,0 3,7 3,7 4,4 4,8 3,4 2,9 64,3 24,6 11,1
Средний 17,1 39;1 7,0 5,3 4,7 4,5 3,9 3,9 4,2 3,8 3,4 3,1 63,2 26,5 10,3
Маловодный 14,1 40,1 8,2 6,0 5,2 4,6 4,0 4,0 4,5 3,7 3,0 2,6 62,4 28,3 9,3
Очень (маловодный 14,1 39,9 8,2 6,3 5,3 4,8 4,1 4,2 4,6 3,4 2,7 2,4 62,2 29,3 8,5
285 Неручь— д. Орловка 1500. Многоводный 5,0 48,2 11,8 4,8 3,9 3,5 3,4 5,2 3,8 4,9 3,0 2,5 65,0 24,6 10,4
Средний 6,9 48,1 11,6 5,6 4,3 4,0 3,6 3,6 3,3 3,6 2,8 2,6 66,6 24,4 9,0
Маловодный 6,4 47,2 12,5 5,4 4,3 3,9 3,6 4,0 3,7 3,9 2,7 2,4 66,1 24,9 9,0
Очень маловодный 6,0 44,1 11,7 5,8 4,6 4,2 3,9 4,3 4,0 5,0 3,4 3,0 61,8 26,8 11,4
288 Нугрь — г. Волхов 1010 Многоводный 7,8 61,0 3,8 1,7 2,8 3,8 2,2 3,7 4,9 4,5 2,6 1,2 72,6 19,1 8,3
Средний 17,4 52,7 6,3 3,9 3,1 2,8 2,4 2,4 2,8 2,7 1,9 1,6 76,4 17,4 6,2
Маловодный 25,0 47,7 6,5 3,4 2,7 2,2 1,9 2,4 2,9 2,1 1,5 1,7 79,2 15,5 5,3
Очень маловодный 25,6 48,9 6,7 2,9 2,3 1,9 1,6 2,0 2,4 2,3 1,6 1,8 81,2 13,1 5,7
297 Упа —с. Орлово 8210 Многоводный 10,2 51,9 4,8 4,1 3,7 3,2 3,0 4,6 4,1 5,1 2,4 2,9 66,9 22,7 10,4
Средний 12,8 47,4 7,4 4,2 4,0 3,5 3,5 3,5 3,3 3,9 3,1 3,4 67,6 22,0 10,4
Маловодный 15,4 44,6 7,4 4,3 3,9 3,5 3,2 3,7 3,3 4,0 3,3 3,4 67,4 21,9 10,7
Очень маловодный 15,0 43,3 7,1 4,5 4,1 3,6 3,4 3,9 3,5 4,3 3,6 3,7 65,4 23,0 11,6
302 Черепеть — с. Своино 134 Средний 4,6 62,4 12,8 3,8 2,5 1,5 1,2 . 2,1 2,7 3,4 1,7 1,3 79,8 13,8 6,4
305 Черепетка — с. Зябре- 222 » 5,1 60,7 12,2 3,4 2,4 1,8 1,6 2,9 3,8 3,2 1,7 1,2 78,0 15,9 6,1
307 ВО Жиздра — с. Дубровка 1900 » 4,6 53,9 11,1 5,3 4,0 3,0 2,5 2,9 4,1 4,4 2,4 1,8 69,6 21,8 8,6
309 Жиздра — г. Козельск 6940 Многоводный 4,6 40,5 15,3 6,5 4,5 3,5 2,9 3,9 7,2 5,9 3,1 2,1 60,4 28,5 И,1
Средний 7,6 42,8 15,8 6,2 4,1 3,4 3,0 3,5 4,4 4,0 2,8 2,4 66,2 24,6 9,2
Маловодный 5,7 46,0 18,5 6,2 3,8 2,8 2,5 3,0 3,5 3,4 2,4 2,2 70,2 21,8 8,0
Очень маловодный 5,9 47,4 19,1 5,8 3,5 2,6 2,4 2,8 3,3 3,1 2,2 1,9 72,4 20,4 7,2
321 Ресса —д. Лазино 2440 Средний 4,1 55,9 11,6 4,6 3,6 2,7 1,9 2,7 4,1 4,2 2,6 2,0 71,6 19,6 8,8
333 Осетр — д. Маркине .3020 » 4,2 60,2 8,8 3,6 3,2 2,9 2,6 3,2 2,7 4,0 2,4 2,2 73,2 18,2 8,6
408 Проня — д. Серебрянь 1310 4,8 56,8 9,4 3,6 3,4 2,9 3,1 3,0 3,2 4,0 3,1 2,7 71,0 19,2 9,8
1=з ira raj га га га га га L—з га.) га га га га га га ' га га
1_ 7родолжение приложения III
> списку гов на- ений Площадь водосбора. Месячный сток С «ЗОННЫЙ сток
Река—пункт Водность года весна лето—осень зима
й я £> III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II (III—V) (VI-XI) (ХП-П)
Район V
427 Мокша — г. Темников 15800 Многоводный 2,9 62,6 14,9 3,5 2,4 1,9 1,6 1,9 2,3 2,6 1,8 1,6 80,4 13,6 6,0
Средний 2,9 62,6 14,9 3,4 2,3 1,7 1,9 2,0 2,6 2,3 1,7 1,9 80,3 13,9 5,8
Маловодный 2,9 62,5 14,8 3,4 2,2 1,6 1,8 2,3 2,9 2,2 1,8 1,7 80,2 14,0 5,8
Очень маловодный 2,8 61,6 14,6 3,6 2,3 1,7 1,9 2,4 3,1 2,3 1,9 1,8 79,1 15,0 5,9
430 Мокша — с. Шевелев- 28600 Многоводный 2,4 56,8 19,2 4,5 2,6 2,1 1,9 2,2 2,9 2,8 2,0 1,6 77,4 16,2 6,4
ский Майдан Средний 2,9 55,0 19,2 4,1 3,0 2,4 2,2 2,4 2,6 2,4 2,0 1,8 77,1 16,7 6,2
Маловодный 3,5 57,9 15,0 4,5 2,8 2,3 2,0 2,7 3,2 2,3 2,0 1,8 76,4 17,5 6,1
Очень маловодный 3,4 55,9 14,5 5,0 3,2 2,6 2,3 3,1 3,6 2,4 2,1 1,9 73,8 19,8 6,4
433 Исса — с. Паево 1790 Многоводный 1,7 75,4 12,4 1,7 1,0 0,8 0,7 1,4 0,9 2,1 1,2 0,7 89,5 6,5 4,0
Средний 3,4 75,0 11,6 1,9 1,2 0,9 0,8 1,6 1,0 1,4 0,8 0,4 90,0 7,4 2,6
Маловодный 4,1 71,0 15,5 1,9 1,2 0,9 0,8 1,6 1,0 1,1 0,6 0,4 90,5 7,4 2,1
Очень маловодный 4,1 71,8 15,7 1,7 1,0 0,8 0,7 1,4 0,9 1,1 0,6 0,3 91,6 6,4 2,0
435 Сивинь — с. Сивинь 1060 Многоводный 2,7 . 72,7 И.4 2,3 1,7 1,1 0,9 1,3 2,0 2,4 1,0 0,6 86,7 9,3 4,0
Средний 2,7 73,2 11,4 2,5 1,5 1,3 1,0 2,0 1,4 1,4 0,9 0,8 87,3 9,7 3,0
Маловодный 2,7 73,7 11,5 2,9 1,5 1,2 1,1 1,4 1,7 0,9 0,7 0,7 87,9 9,8 2,3
Очень маловодный 2,7 73,8 11,5 2,9 1,5 1,1 1,1 1,3 1,7 0,9 0,7 0,6 88,1 9,7 2,2
437 Вад — с. Авдалово 1930 Многоводный Средний 4,1 4,9 62,4 61,8 12,9 13,1 2,5 2,4 1,8 1,9 2,1 1,6 1,5 1,4 2,1 2,5 2,8 3,6 3,4 3,0 2,0 1,7 2,4 2,1 79,4 79,7 12,8 13,4 7,8 6,9
Маловодный 5,4 58,8 15,5 3,2 1,6 1,2 1,8 2,9 3,6 2,7 1,5 1,9 79,7 14,2 6,1
Очень маловодный 5,3 58,0 15,2 3,5 1,7 1,3 1,9 3,2 4,0 2,5 1,4 1,8 78,6 15,7 5,7
438 Виндрей — с. Леплеев- 1010 Многоводный 4,5 65,7 13,8 2,5 1,3 1,6 1,1 2,2 1,8 2,5 1,6 1,4 84,0 10,5 5,5
ское Средний 4,5 65,3 13,7 2,8 1,5 1,8 1,2 2,5 2,0 2,2 1,4 1,2 83,5 11,7 4,8
Маловодный 4,5 65,0 13,6 3,0 1,6 1,9 1,3 2,7 2,1 1,9 1,2 1,0 83,1 12,7 4,2
Очень маловодный 4,4 63,9 13,4 3,4 1,8 2,2 1,5 3,1 2,4 1,7 1,1 0,9 81,7 14,5 3,8
439 Цна — с. Кузьмина 4260 Многоводный 2,2 65,3 6,8 2,7 2,0 2,1 2,3 2,9 3,4 5,0 2,3 3,0 74,3 15,4 10,3
Гать Средний 4,1 58,9 10,7 3,1 2,1 2,4 2,7 3,3 4,2 3,3 2,5 2,7 73,7 17,8 8,5
Маловодный 6,7 50,3 15,5 4,1 2,4 2,6 2,9 3,8 4,3 2,8 2,4 2,2 72,5 20,1 7,4
Очень маловодный 6,6 49,1 15,0 4,5 2,7 2,8 3,2 4,2 4,8 2,7 2,3 2,1 70,7 22,2 7,1
441 Цна — с. Княжево 13600 Многоводный 2,5 64,1 11,8 3,7 2,1 2,4 1,7 1,8 2,4 3,2 2,5 1,8 78,4 14,1 7,5
Средний 4,0 62,0 11,4 3,3 2,5 2,2 1,9 2,4 3,4 2,6 2,0 2,3 77,4 15,7 6,9
Маловодный 6,7 55,6 13,4 3,7 2,7 2,4 2,0 2,9 3,6 2,7 2,0 2,3 75,7 17,3 7,0
Очень маловодный 6,5 53,1 12,8 4,2 3,1 2,7 2,4 3,3 4,2 3,0 2,2 2,5 72,4 19,9 7,7
Продолжение приложения III
№ по списку пунктов на- блюдений Река—пункт Площадь водосбора. Ml* Водность года Месячный сток Сезонный сток
I”. IV V VI VII VIII IX X XI XII I II весна (III—V) лето—осень (VI-XI) зима (XII—ПЭ
443 Кариан — д. Сергеевна 530 Многоводный 1.8 74,0 4,2 2,4 2,1 1,8 1,6 2,0 2,7 4,3 1,8 1,3 80,0 12,6 7,4
Средний 3,1 66,8 9,9 3,0 2,2 2,1 1,7 2,6 2,3 3,0 1,9 1,4 79,7 13,9 6,3
Маловодный 5,5 57,8 15,8 2,9 2,4 2,1 1,7 3,0 3,4 2,1 1,8 1,5 79,1 15,5 5,4
Очень маловодный 5,4 56,4 15,5 3,3 2,7 2,4 1,9 3,5 3,9 2,0 1,7 1,3 77,3 17,7 5,0
444 Челиовая — д. Пудов- 323 Средний 2,2 75,9 12,1 1,4 0,8 0,6 0,3 0,9 1,5 2,8 0,6 0,9 90,2 5,5 4,3
445 КИНО Двойня — д. Остроухо1 106 Многоводный 0,8 86,8 4,2 0,7 0,2 0,1 0,3 0,5 0,9 2,9 1,2 1,4 91,8 2,7 5,5
во Средний 17,2 76,6 1,9 0,4 0,1 0,03 0,1 0,5 0,3 2,0 0,4 0,5 95,7 1,4 2,9
Маловодный 20,4 73,8 2,9 0,3 0,2 0,1 0,2 0,3 0,4 0,7 0,3 0,4 97,1 1.5 1,4
Очень маловодный 20,2 73,2 2,9 0,6 0,4 0,2 0,4 0,7 1,0 0,2 0,1 0,1 96,3 3,3 0,4
446 Керша — с. Пахотный 596 Многоводный 2,4 65,6 6,3 2,3 1,9 1,5 1,3 2,9 2,2 6,8 4,2 2,6 74,3 12,1 13,6
Угол Средний 3,7 60,0 13,2 2,1 1,5 1,2 1;7 2,5 3,7 5,1 2,9 2,4 76,9 12,7 10,4
Маловодный 9,5 54,5 15,6 2,1 1,4 1,2 1,7 2,2 3,1 3,9 2,3 2,5 79,6 11,7 8,7
Очень маловодный 9,7 55,3 15,8 1,9 1,2 1,0 1,5 1,9 2,7 4,0 2,4 2,6 80,8 10,2 9,0
448 Большой Ломовис — с. Рождественское ПО Средний 2,2 63,8 14,5 2,1 1,9 1,7 1,6 2,0 2,3 3,6 2,0 2,3 1,4 80,5 78,4 11,6 16,5 7,9 5,1
458 Сережа — с. Лесуново 1810 Многоводный 1,2 63,6 13,6 4,5 2,4 1,6 1,3 2,6 4,0 2,2 1.5
Средний 1,8 60,3 17,1 6,1 3,0 1,7 1,5 1,6 1,8 2,0 1,6 1,4 79,3 15,7 5,0
Маловодный 3,1 52,0 24,5 4,4 2,4 2,3 2,0 2,4 2,0 1,5 1,7 1,6 79,7 15,5 4,8
Очень маловодный 3,1 51,5 24,3 4,5 2,5 2,4 2,1 2,5 2,1 1,6 1,8 1,7 78,9 16,0 5,1
517 Кудьма — д. Новая 1700 Многоводный 3,6 56,5 Н,1 5,1 3,6 2,4 2,7 3,1 3,9 3,4 2,4 2,0 71,3 20,8 7,9
Средний 2,8 57,2 12,1 5,0 3,5 2,3 2,7 3,1 3,9 2,9 2,4 2,1 72,1 20,5 7,4
Маловодный 6,4 47,9 17,7 5,2 3,7 2,4 2,8 3,1 4,0 1,9 2,4 2,7 72,0 21,1 6,9
Очень маловодный 6,4 47,5 17,6 5,4 3,8 2,5 2,9 3,3 4,2 1,7 2,1 2,4 71,5 22,2 6,3
530 Cjpa — с. Трахаииото- 716 Многоводный 6,5 38,4 12,1 5,2 4,0 3,6 4,4 5,7 4,9 5,9 5,0 4,2 57,0 27,9 15,1
ВО Средний 6,3 37,0 П,7 5,6 4,3 3,9 4,7 6,2 5,2 5,9 4,9 4,2 55,0 30,0 15,0
Маловодный 6,1 36,0 11,4 6,0 4,6 4,1 5,0 6,5 5,6 5,8 4,8 4,1 ЬЗ ,3 31,8 14,7
Очень маловодный 5,7 33,8 10,7 6,6 5,0 4,6 5,5 7,2 6,1 5,8 4,9 4,1 50,2 35,0 14,8
534 Сура — г. Пенза 15400 Многоводный 4,3 54,0 И,8 4,8 3,6 3,2 2,9 3,5 3,0 3,5 2,7 2,6 70,0 21,2 8,8
Средний 4,2 52,8 11,5 5,2 3,9 3,5 3,1 3,8 3,2 3,5 2,7 2,6 68,5 22,7 8,8
Маловодный 4,1 52,0 11,3 5,4 4,1 3,6 3,3 4,0 3,4 3,5 2,7 2,6 67,4 23,8 8,8
Очень маловодный 3,9 49,8 10,9 6,1 4,6 4,0 3,7 4,4 3,8 3,5 2,7 2,6 64,6 26,6 8,8
И—И——C=J——Ы——L-=J C=3 - £=2 L) U-l
J Чродолжение приложения III
Площадь водосбора, Месячный сток Сезонный сто К
a "« 8 й Й Водность года весна лето—осень зима
£ <u Big км‘ III IV V VI VII VIII IX X XI XII I 11 (III-V) (VI-XI) (XII—И)
j?&5
537 Сура —с. Кадышево 27900 Многоводный Средний 4,4 4,3 4,2 4,0 48,0 47,0 46,1 43,9 13,3 13,1 12,8 12,2 6,1 6,3 6,3 6,8 4,4 4,6 4,7 5,1 3,8 4,0 4,2 3,5 3,7 3,9 3,8 4,0 4,3 3,5 3,5 3,9 3,7 3,5 3,5 2,6 3,1 3,2 2,9 2,9 3,0 65,7 64,4 63,1 25,1 26,0 27,2 9,2 9,6 9,7
Маловодный Очень маловодный 4,5 4,2 4,6 4,2 3,8 3,5 3,2 60,1 29,4 10,5
540 Сура — д. Княжиха .54400 Многоводный Средний 3,0 3,0 3,1 3,1 49,2 49,6 50,1 51,0 16,2 16,4 16,5 16,8 6,2 6,5 5,8 5,6 4,5 4,2 4,1 3,8 3,6 3,5 3,3 3,2 3,1 3,8 3,6 3,7 2,7 3,0 3,3 3,0 2,6 2,5 2,2 2,3 2,2 2,0 2,1 2,0 68,4 69,0 69,7 24,4 24,0 23,5 7,2 7,0 6,8
Маловодный Очень маловодный 3,9 3,4 3,0 3,6 3,2 2,4 2,1 1,9 70,9 22,7 6,4
542 Сура — г. Ядрин 66000 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 2,7 2,7 2,6 2,5 53,5 52,9 51,8 49,7 19,4 19,1 18,7 18,0 4,4 4,6 4,9 5,5 3,1 3,3 3,5 3,9 2,6 2,8 2,9 3,3 2,3 2,4 2,6 2,9 2,6 2,7 2,9 3,2 3,1 3,3 3,5 3,9 2,4 2,4 2,5 2,7 2,0 2,0 2,1 2,3 1,8 1,8 1,9 2,0 75,6 74,7 73,2 70,2 18,3 19,1 20,3 22,8 6,1 6,2 6,5 7,0
544 Кадада—с. Веденяпи- но 3280 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 3,8 3,8 3,7 3,6 56,2 55,0 53,9 52,5 11,0 10,8 10,6 10,3 4,6 4,9 5,1 5,5 3,6 3,8 4,0 4,3 3,2 3,4 3,6 3,9 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,4 3,0 3,2 3,4 3,6 3,0 3,0 3,0 3,0 2,4 2,5 2,5 2,6 2,5 2,6 2,8 2,8 71,0 69,6 68,2 66,4 21,1 22,3 23,5 25,2 7,9 8,1 8,3 8,4
550 руч. Веселый Дунай — с. Веселовка 8,40 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 5;6 5,8 6,0 6,3 58,4 60,5 62,6 65,6 13,0 13,6 14,1 14,8 4,3 2,5 4,3 3,4 1,4 1,7 0,9 0,7 0,8 1,0 0,3 0,2 1,2 0,4 0,1 0,1 1,8 2,0 1,6 1,3 2,5 3,3 2,5 2,0 5,1 4,4 3,6 2,6 3,3 2,8 2,3 1,7 2,4 2,0 1,7 1,2 77,2 79,9 82,7 86,8 12,0 10,9 9,7 7,7 10,8 9,2 7,6 5,5
558 Алатырь—р. п. Турге- неве 11000 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 3,2 3,3 3,3 3,4 66,4 66,7 67,6 68,6 И,4 11,5 11,6 11,8 3,2 3,0 3,2 3,0 2,3 2,3 2,3 2,2 1,9 1,6 2,0 1,9 1,5 1,6 1,7 1,6 1,9 2,6 1,9 1,8 2,6 1,9 1,6 1,5 2,5 2,3 2,1 1,8 1,7 1,5 1,4 1,2 1,5 1,4 1,2 1,1 81,1 81,5 82,5 83,8 13,3 13,3 12,8 12,1 5,6 5,2 4,7 4,1
560 Инсар — г. Саранск 1610 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 3,6 3,6 3,6 3,7 64,9 65,5 66,3 67,3 14,5 14,7 14,8 15,1 2,3 2,2 3,4 3,2 2,0 1,9 1,4 1,4 1,7 1,7 1,4 1,3 1,5 1,4 1,3 1,3 2,0 2,1 1,8 1,7 1,6 1,8 1,8 1,7 2,8 1,4 1,2 0,9 1,5 1,6 1,5 1,2 1,6 2,1 1,4 1,1 83,0 83,8 84,8 86,2 И,1 П,1 11,0 10,6 5,9 5,1 4,2 3,2
562 Пьяна — с. Гагино 2880 Многоводный ' Средний Маловодный Очень маловодный 1,3 1,3 1,4 1,4 77,1 79,5 80,9 80,2 8,5 8,8 8,9 8,9 3,0 2,2 1.8 2,1 1,8 1,3 1.1 1.2 1,1 1,2 1,2 1,4 0,8 0,9 0,9 1,0 1,3 1,3 1,1 1,2 2,0 1,1 0,9 1,0 2,0 1,0 0,7 0,6 0,7 0,8 0,6 0,5 0,4 0,6 0,5 0,4 86,9 89,6 91,2 90,5 10,0 8,0 7,0 8,0 3,1 2,4 1,8 1,5
564 Пьяна — д. Камкино 6310 Многоводный Средний Маловодный Очень маловодный 3,0 3,9 7,1 7,0 58,2 57,7 46,0 45,4 8,3 8,6 16,5 16,3 4,6 4,6 4,7 5,0 3,6 3,5 3,7 3,9 3,2 3,1 3,2 3,4 2,9 2,8 2,9 3,1 3,3 3,3 3,4 3,6 3,0 3,0 3,1 3,3 4,2 3,5 3,3 3,2 3,1 3,2 3,2 3,0 2,6 2,9 2,9 2,8 69,5 70,1 69,6 68,7 20,6 20,3 21,0 22,3 9,9 9,6 9,4 9,0
Продолжение приложения III
№ по списку I пунктов на- I блюддннй Река—пункт Площадь водосбора, кмя Водность года Месячный сток Сезонный сток
III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III весна лето- осень зима
Большие реки
10 Волга — г. Ярославль. 154000 Многоводный 1,9 17,6 34,0 7,1 4,8 3,6 6,3 5,7 8,2 5,2 3,2 2,4 58,7 28,6 12,7
1877—1940 гг. Средний — 2,0 18,2 32,5 8,1 6,5 4,9 4,4 5,6 8,1 4,5 3,0 2,3 58,8 29,4 11,8
Маловодный 2,1 31,8 18,7 8,3 7,4 5,4 4,9 5,7 7,6 3,2 2,6 2,3 58,8 31,0 10,2
Очень маловодный — 1,6 31,8 18,7 8,3 7,9 5,8 5,2 6,1 8,2 2,6 2,0 1,8 58,8 33,2 8,0
10 Волга — г. Ярославль, 1941—1955 гг. 154000 Средний — 7,4 ,8,5 8,4 7,4 7,2 7,9 9,2 9,0 9,5 8,9 9,3 7,3 24,3 40,7 35,0
17 Волга — г. Горький, 1942—1955 гг. 479000 — 18,9 21,9 8,0 5,8 5,2 5,8 6,9 6,5 5,5 5,4 5,4 4,7 48,8 30,2 21,0
17 Волга — г. Горький, 1956—1966 гг. 479000 > — 18,5 20,5 7,3 6,3 5,5 5,5 5,5 5,4 6,0 6,4 6,4 6,7 46,3 28,2 25,5
17 Волга — г. Горький, 479000 Многоводный —; 37,0 15,7 6,3 5,9 5,0 4,1 6,9 5,5 5,2 3,5 2,6 2,3 59,0 27,4 13,6 12,7
1877—1940 гг. Средний — 37,1 ‘16,4 8,2 6,0 4,8 4,2 5,7 4,9 4,1 3,3 2,8 2,5 61,7 25,6
Маловодный . — 35,0 20,8 9,4 5,6 4,3 4,0 5,2 4,2 3,6 2,9 2,6 2,4 65,2 23,3 11,5
Очень маловодный — 36,3 21,6 9,8 5,4 4,2 3,7 5,1 4,1 3,0 2,5 2,2 2,1 67,7 22,5 9,8
265 Ока — с. Половское* 99000 Многоводный 3,4 39,1 16,7 5,4 4,2 4,6 4,2 5,8 4,4 4,7 3,9 3,3 59,2 28,9 И,9
Средний 4,9 47,8 13,6 5,1 4,0 3,4 3,6 4,3 3,6 3,7 3,1 2,9 —. 66,3 24,0 9,7
Маловодный 6,5 44,3 16,4 5,1 4,1 3,7 3,4 3,5 4,0 3,3 2,9 2,8 67,2 23,8 9,0
Очень маловодный 6,4 43,3 16,1 5,6 4,5 4,0 3,6 3,8 4,3 3,0 2,8 2,6 — 65,8 25,8 8,4
268 Ока — г. Касимов* 130000 Многоводный 2,2 19,0 38,6 6,1 4,9 4,0 3,5 4,1 6,4 4,8 3,6 2,8 59,8 29,0 Н,2
Средний 3,9 41,0 18,1 6,1 4,7 4,0 3,5 3,6 4,7 4,0 3,4 3,0 —— 63,0 26,6 10,4
Маловодный 6,7 40,2 19,1 5,5 4,0 3,4 3,1 3,8 4,6 3,6 3,2 2,8 — 66,0 24,4 9,6
Очень маловодный 6,9 41,7 19,8 5,0 3,8 3,1 2,9 3,5 4,2 3,4 3,0 2,7 — 68,4 22,5 9,1
270 Ока — г. Муром* 188000 Многоводный 2,6 41,0 20,6 6,3 4,6 3,7 3,3 3,7 4,7 4,0 3,1 2,5 64,2 26,2 9,6
Средний 3,9 41,1 20,2 5,9 4,6 3,9 3,3 3,6 4,4 3,5 2,9 2,7 —— 65,2 25,7 9,1
Маловодный 4,8 41,2 20,1 5,8 4,3 3,8 3,3 3,8 4,3 3,2 2,8 2,6 66,1 25,3 8,6
Очень маловодный 4,7 40,4 19,6 6,1 4,5 4,0 3,4 4,0 4,5 3,3 2,9 2,6 — 64,7 26,5 8,8
272 Ока — г. Горбатов* 244000 Многоводный 16,7 41,4 5,7 4,6 3,3 4,0 4,2 6,0 4,4 3,7 3,2 2,8 63,8 22,1 14,1
Средний 19,1 39,2 7,1 5,1 4,0 3,6 4,6 3,8 4,1 3,4 3,1 2,9 — 65,4 21,1 13,5
Маловодный 36,3 22,6 8,3 4,6 4,0 3,6 4,3 3,5 3,6 3,3 2,8 3,0 —— 67,3 20,0 12,7
Очень маловодный 36,9 23,0 8,5 4,7 4,1 3,6 4,3 3,5 3,3 2,9 2,5 2,3 68,4 20,2 11,4
« Принятые сезоны: весна - — март — май, лето — осень — июнь- — ноябрь, зима — декабрь - - февраль.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие................................................................. 3
Алфавитный список рек и озер................................................5
Список пунктов наблюдений на реках.................................. . 12
Глава II. Природные условия.................................................21
Рельеф..................................................................21
Геологическое строение ................................................ 24
Климат.................................................................26
Почвы..................................................................42
Растительность..........................................................45
Общая характеристика гидрографической сети.............................48
Реки................................................................. 48
Озера и водохранилища ................................................58
Испарение с водной поверхности . . . . ..............................62
Подземные воды...................................................... . 65
Основные направления и перспективы хозяйственного использования вод . 68
Г л а в а 'III). Уровенный режим рек.......................................70
Глава Щ. Норма и изменчивость годового стока...............................82
Норма годового стока по данным наблюдений..............................82
Распределение стока по территории и расчет нормы стока неизученных рек 84
Изменчивость годового стока...........................................101
Глава IV. Внутригодовое распределение стока...........................104
Общая характеристика внутригодового режима стока и районирование тер-
ритории .............................................................104
Расчеты внутригодового распределения стока при наличии данных наблюдений 108
Факторы, определяющие внутригодовое распределение стока .... 127
Характеристика внутригодового распределения стока по районам . . . 134
Расчет внутригодового распределения стока при отсутствии наблюдений . 138
Средние кривые продолжительности суточных расходов воды и коэффициент
внутригодовой зарегулированности стока ............................144
Глава V. Сток весеннего половодья . .............................149
Обработка данных наблюдений и приведение к многолетнему периоду . . 149
Общая характеристика половодья........................................175
Характеристика выдающихся половодий...................................181
Особенности условий формирования стока половодья......................186
Расчет слоя стока половодья при отсутствии наблюдений.................191
Расчет максимальных расходов половодья для неизученных рек .... 193
Расчет гидрографа половодья..........................................208
Глава VI. Сток дождевых паводков..........................................228
Краткие сведения об условиях формирования и характере дождевых паводков 228
Расчеты максимального стока дождевых паводков........................265
Глава VII. Минимальный сток...............................................312
Характеристика межеии................................................313
Условия формирования минимального стока..............................313
Минимальные среднемесячные и суточные расходы воды по данным наблю-
дений ...............................................................320
Расчет минимального стока при отсутствии наблюдений .................351
Пересыхание и промерзание рек........................................358
Глава VIM. Термический и ледовый режим рек................................359
Температура воды рек.................................................359
Глава ИХ. Сток наносов рек................................................374
Условия формирования стока наносов................................. 374
Сток наиосов по данным наблюдений....................................377
Расчет стока иаиосов рек при отсутствии наблюдений...................392
Расчет заиления водоемов............................................ 394
Гранулометрический состав иаиосов и отложений...................... 395
Глава X. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод .... 396
Основные природные факторы, влияющие иа формирование химического со-
става поверхностных вод..............................................398
Закономерности формирования химического состава вод местного стока и
их гидрохимическая характеристика....................................399
Химический состав вод в различные фазы водного режима................407
Химическое качество поверхностных вод................................430
Гидрохимическая характеристика больших рек........................ . 439
Гидрохимическая характеристика озер..................................443
Гидрохимическая характеристика отдельных озер....................446
Сток растворенных веществ............................................447
Литература ......................................................: : 449
ПРИЛОЖЕНИЯ
I. Рассчитанные величины норм испарения с водной поверхности малых и сред-
них водоемов ..............................................
Сведения о затоплении поймы рек иа участках постов.......
ИЦ Расчетное распределение стока по месяцам и сезонам (в процентах от годо-
вого) в пунктах наблюдений................................
475
Справочник по водным ресурсам т. 10 кн. 1
Отв. редактор Яблоков Юрий Евгеньевич
Редакторы Г. Г. Доброумова, Т. С. Шмидт, И. С. Якорь
Технический редактор В. Н. Силкина
Корректоры: Л. Б. Афанасьева, Р. 3. Землянская
Сдано в набор 6.Ш.1972 г.
Подписано к печати 7.П.1973 г. ' Бумага тип. № 1
60X90 Vs Бум. л. 29,75 печ. л. 59,5 Уч. нзд. л. 79,85
Тираж 700 экз. Т—02132 Индекс М—М—30.
Московское отделение Гидрометеоиздата. Москва. Б-61,
Бужеииновская ул. дом 42/1 Заказ 653
Цена 4 руб. 53 коп.
Типография НИИМАШ, ст. Щербинка
ОПЕЧАТКИ
Стр. Строка 'Напечатано .Следует читать
5 7-я сверху, графа 2 Сура Суда
.W' 16-я сверху, графа 1 , Согожа Сарагожа
13 10-я: сверху, графа 3
справа. -%. 3,6 ' 396
75 14-я снизу, левая колон-
ка 1962 1964
87 16-я снизу, графа 3 24 400 2440
91 12-я' снизу, графа 2 Сареево Сареево1
108 18-, 19-я снизу, - _
правая колонка кривых и обеспеченности кривых обеспеченности
136 Рис. 57 Подрайон V Подрайон V6 ”
243 25-я: снизу, графа 10 23 33
248 Загол. табл. 92 JP (т) . , .фР (X) Фр (т) • • -Фр (т)
296 После : ф-лы (29):
1-я строка Ф (т) . Ф (т)
301 5-я сверху, графа 6 16,0 7,7
305 Заголов. табл. ПО. склонного СКЛОНОВОГО
323 Шапка: табл. 123, послед-
няя графа . 7% 97%
336 9-я сверху, графа 8 ' 1,73 0,17
- 343 9-я. сверху, графа 8 0,25 2,50
'344 3-, 4-я ..снизу, графа 11 -: 0,43%%,:Й%* 4,36
' 0,54 5,36
346 1-я снизу, графа 1 / 481й;, 483
359 21-я сверху, правая ко-
лонка , уменьшается . : . > / - увеличивается- лС-??
371 17-я сверху, : левая ко- -
ловка : измерения изменения’-g-
382 Шапка . табл. - '451, гра-
фа. 15 - IVr
383 То же IF#- U7r
384 Wr
385 2-я сверху, графа 6 1400
388 12-я снизу, графа 18 71,4 79,4
: 428 Рис. 158, шкала ординат Са", Mg" мг/л Са", Na'-|-K' мг/л
Na'+K‘ мг/л : Mg” мг/л
444 Шапка табл. 167, гра-
фа 16 СО'з CO"S
Заказ 653.
Тираж 700 зкз.
о
п
О
о
о
о
I I
LJ ।
О
о
D
D
С
р