I
Традиционная встреча «сеньоров» с
молодыми дамами под покровитель-
ством известного шахматного меце-
ната Йопа ван Остерома прошла на
этот раз в Копенгагене. Выиграв
27:23 у младших по возрасту, мужчи-
ны сравняли счет проведенных мат-
чей — 3:3. Абсолютно лучший резуль-
тат показал самый старший участник
Василий Васильевич Смыслов (6‘/2
очков в десяти партиях); на снимке
он вместе с супругой Надеждой Анд-
реевной и коллегой по званию экс-
чемпионкой мира Се Цзюнь из Ки-
тая.
Рассказ о дружеском соревновании
— в следующем номере «64».
МУЖЧИНЫ
И ЖЕНЩИНЫ
В Дортмунде сфотографировались
Борис Гельфанд и его жена Зоя с
Виши Анандом и Аруной. Подобный
же снимок вполне мог быть сделан и
в Биле, где главный турнир выиграл
индийский гроссмейстер, а белорус-
ский стал третьим (пропустив на 2-е
место Анатолия Карпова).
О грандиозном Бильском фестивале,
организованном в 30-и раз швейцарцем
Гансом Сури, читайте в ближайших вы-
пусках «64».
Цветы, награды и почести — чем-
пионке и чемпиону мира среди юни-
оров Харриет Хант (Англия) и Талю
Шакеду (США). За кадром остался
президент ФИДЕ Кирсан Илюмжи-
нов, специально прибывший в поль-
ский Заган на «коронацию» принца
и принцессы.
На две недели средневековый за-
мок был перепрофилирован в шах-
матный клуб. Оправдывая слова, про-
изнесенные когда-то Талем (Михаи-
лом), юные демонстрировали «вкус-
ную, сочную» игру.
К сожалению, который год подряд
наши ребята не могут завоевать выс-
ший титул. Правда, Евгений Наер и
Екатерина Половникова сражались
изо всех сил, очень неплохо выгля-
дел и Александр Морозевич.
Турнирные подробности и список
чемпионов мира среди юношей разных
лет — на стр. 25~29.
ДОРТМУНД
ПОЧТА «64»
НЕОДОЛИМАЯ МОЩЬ
«ДВУХЭТАЖНОГО
АВТОБУСА»
Репортаж
Адриана МИХАЛЬЧИШИНА
Комментарии
Владимира КРАМНИКА
25
НОВГОРОД^
9
«ПО ПЛОДАМ ИХ
УЗНАЕТЕ ИХ»
Яков ДАМСКИЙ
с помощью участников
дает эскизы их творчества
Комментируют
Евгений БАРЕЕВ
Юрий ДОХОЯН
Владимир КРАМНИК
16
НА ПРЕДЕЛЕ
И С ПОТЕНЦИАЛОМ
Замечания и примечания
Сергея ДОЛМАТОВА
:МШ MEDIA
17
«ВСЕ РАВНО НУЖЕН
МАТЧ СО МНОЙ»
Утверждает Гарри КАСПАРОВ
18
19
ТРЕБУЕТСЯ МАТЧ-ТУРНИР
ЗА ТИТУЛ ЧЕМПИОНА
Мнение Александра НИКИТИНА
«ПОБЕДИТЕЛЬ
ИЗВЕСТЕН ЗАРАНЕЕ...»
Прогноз Сильвио ДАНАИЛОВА
КУБОК РОССИИ
..........
20
В ТЕНИ СТАРШЕГО БРАТА
Наш корреспондент —
из Новгорода
Комментирует
Алиса ГАЛЛЯМОВА
22
ДОРОГИЕ МОИ томичи...
Наблюдения и воспоминания
Владимира ДВОРКОВИЧА
24
ФИНАЛИСТЫ
ОПРЕДЕЛИЛИСЬ
Борис ПОСТОВСКИЙ
подводит итоги 10 этапов
НЫНЕ ТАЛЬ
ЖИВЕТ ЗА ОКЕНОМ
Владимир БАРСКИЙ
про первенство юных
Победителя представляет
Марк ДВОРЕЦКИЙ
Комментирует Евгений НАЕР
ОСЕЧКА И РЕВАНШ
Сергей ТИВЯКОВ на «мировом
чемпионате городов»
34
РЯДОМ С КЕРЕСОМ
И ТАЛЕМ
Сыновья Владаса МИКЕНАСА
открывают его Мемориал
36
КРУГОВОРОТ
воды и очков
Вадим ЗВЯГИНЦЕВ
делится впечатлениями
ПРИМЕРЫ, КОТОРЫЕ УЧАТ
Марк ДВОРЕЦКИЙ
размышляет над книгой
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
ИГРЫ ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ
Парадоксальное предложение
Грачи ОВАКИМЯНА
41
44
ИГРА НИЧУТЬ
НЕ ПРИНИЖАЕТ
Владимир МЕЧИТОВ
делится опытом
48
ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО,
ТЩАТЕЛЬНЕЕ...
Серьезная ирония
в письмах читателей
ЗАЩИТА АЛЕХИНА,
ВАРИАНТ КЛЯЦКИНА
Виктор ЧАРУШИН в роли
шахматного детектива
50
АРХИВ
БАРОН РОТШИЛЬД
ЦЕНИЛ КРАСОТУ
Русские газеты:
ровно век назад
52
КАТАСТРОФЫ
54
ПРОСТИТЕ, Я ВЫПИЛ
ШОТЛАНДСКОГО виски
Анатолий МАЦУКЕВИЧ:
из энциклопедии ошибок
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
S.,, - „ж.... '___SUSI
МЕЖУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
56
1
%
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
.&... =i..	__2J
ПРОГРАММНАЯ
ГОЛОВОЛОМКА
Сергей АБРАМОВ
и Константин КОДИНЕЦ
тестируют REBEL 8.0
...- . . ' .............
; композиция
 S-iriC??:?:-...?:'  7..,, .Г.... ж	...
СЛУЖЕНЬЕ МУЗ
НЕ ТЕРПИТ СУЕТЫ
Конкурс
Александра КАЗАНЦЕВА
глазами юбиляра
и Олега ПЕРВАКОВА
58
60
......................
.... Фото вН°меРе: _____________
Владимир БАРСКИЙ, Людмила БЕЛАВЕНЕЦ, Яков ДАМСКИЙ,
Борис ДОЛМАТОВСКИЙ, Алгимантас ЖИЖУНАС, Дагоберт КОЛЬМАЙЕР,
Эдуард СТОЙЛОВ, Франтишек ФЕДОРОВИЧ, архив «64»
Учредитель,
главный редактор
Александр РОШАЛЬ 1
, Адрес редакции:
. 121019, ГСП, Москва. Г-19.
I ул. Воздвиженка, д, 7/6.
Телефоны:
291-03-34, 291-18-90
Телефакс:
(095) 202-09-61
E-mail: chess@online.ru
WWW: http://www.64.ru J
(совместный проем
с РОССИЯ-ОН ЛАЙН)
Мнения авторов
не обязательно совпадают
с точкой зрения редакции
Принимается
отечественная и зарубежная
реклама
Приглашаются
| распространители журнала 1
Набор и верстка осуществлень,
в компьютерном центре «64» S
Отпечатано в ИПК «Московская
прайда» ул 1905 । Одо 7
Й Сдано в набор 30.07.97	,
Подписано к печати 21.08.97
Тираж 15000 экз
U Цена — договорная
Индекс 71091
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 года.
Свидетельство Ne 01023.
(с «64-Шахматное обозрение», 1997
При лере,течатке
не забудьте сослаться на «64»
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов
Заказ. №*з809<	„....
ЖйЖ	' -"Г'--
НАЦИОНАЛЬНЫМ ШАХМАТНЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ
Надеемся на понимание, что неоднозначно воспринятое шахматной общественнос-
тью приглашение Г. Каспарова и А. Карпова в полуфинальную стадию чемпионата мира
явилось, по сути, поиском своеобразного компромисса.
Официальный отказ Г. Каспарова на имя президента МОКХ.А. Самаранча, взявше-
го шахматный чемпионат под свой патронаж, разумеется, создал иную ситуацию, ко-
торая требует дополнительного спокойного обсуждения.
Считаем, однако, что упомянутый отказ ни в коей мере не препятствует поступа-
тельной подготовке шахматного форума и блестящему взаимодействию лучших шах-
матных умов на шахматном форуме.
После окончательного определения состава участников чемпионата мира будут
сделаны оптимальные и разумные коррективы уточняющего характера, которые будут,
несомненно, отвечать целям и ожиданиям всех истинных любителей шахмат.
Gens Una Sumus
Кирсан ИЛЮМЖИНОВ, Президент ФИДЕ,
Георгиос МАКРОПУЛОС, Председатель оргкомитета
22 июля 1997года
ВОПРОС БОЛЬНОЙ, ЧРЕ АТЫЙ ПОСЛЕДСТВИЯМИ
На дворе давно август, а перед читателя-
ми только №7 журнала, первый в этом
полугодии. Снова и снова жаловаться на
издательские трудности, извиняться и
обещать, что войдем в ежемесячный гра-
фик, вряд ли есть смысл. Нам поверят,
когда станем выпускать «64» хотя бы по-
быстрее, чем теперь... Пока же сообще-
ния отстают от жизни, и о некоторых из
минувших событий будет рассказано
лишь в следующем номере. Например, о
традиционном матче «сеньоров» с шахма-
тистками, о грандиозном Бильском фес-
тивале, собравшем в общей сложности
1000 участников, немалая часть которых
прибыла из СНГ... В «книге отзывов» об
этом празднике шахмат появилась и такая
запись: «То, о чем мечтали в СССР, сей-
час мы увидели в Швейцарии...» Очевид-
цы утверждают: нечто подобное наблюда-
лось на фестивалях в Германии, а также в
Австрии, Польше и в других еще недавно
вовсе не шахматных странах. «Берлинс-
кое лето» продолжает цвести, а вот наши
«Кремлевские звезды», шумно и ярко за-
жженные (когда это кому-то было нуж-
но), ныне тихонечко погасили.
На носу учебный год и очередной кон-
гресс ФИДЕ. Там и будет рассмотрена
ситуация с чемпионатом мира по нокауг-
системе. Как раз к началу сентября в рас-
поряжение ФИДЕ поступят контракты,
подписанные будущими участниками
турнира. Сей многостраничный доку-
мент, возможно, будет напечатан в «64».
Редакция уже располагает полным тек-
стом, но посчитала нецелесообразным
подвергать его предварительному публич-
ному обсуждению. Соглашаться или нет
на предложенные условия соревнования
—личное дело каждого отдельно пригла-
шенного шахматиста, и влиять на его ре-
шение не совсем удобно. С другой сторо-
ны, последний абзац публикуемого по-
слания руководителей ФИДЕ всем наци-
ональным федерациям вроде бы допуска-
ет некие «оптимальные и разумные кор-
рективы уточняющего характера». Если
чемпионата мира по шахматам
какие-либо поправки еще возможны, то
логично их ожидать на конгрессе ФИДЕ
с учетом позиции так называемого Совета
игроков.
До сих пор Совет никак на проявлял-
ся и «вслух» не высказывался, и трудно
предположить, что все пункты упомяну-
того подробного документа с ним согла-
сованы. Впрочем, повторимся, контракт
есть контракт, и он, естественно, содер-
жит условия, предлагаемые организатора-
ми, а те, в свою очередь, исходят из име-
ющихся у них возможностей. Здесь и про-
центы, вычитаемые из призовых денег, и
тяжелейший регламент... «Шахматным
гладиаторам» придется с этим считаться.
Надо полагать, подавляющее большин-
ство приглашенных, если не все, под эти-
ми пунктами подпишутся. Однако остает-
ся вопрос, который нельзя назвать част-
ным. Он вполне обоснованно волнует об-
щественность, и не только сугубо шах-
матную. Это вопрос легитимности, как
теперь модно выражаться, чемпионата
мира, признания его правомерным. Но
не будем скрываться за витиеватостью
выражений и объяснимся.
Журнал «64» немало сделал для попу-
ляризации чемпионата мира по системе
К. Илюмжинова еще и потому, что не
видно было иного пути к созданию еди-
ного шахматного пространства (призрач-
ной альтернативой мог стать постоянно
повисавший в воздухе «объединитель-
ный» матч). По той же причине смири-
лись с не слишком спортивным по олим-
пийским меркам приглашением Г.Каспа-
рова и А.Карпова сразу в полуфинальный
этап. После отказа Каспарова создалась
абсолютно новая, хотя и легко прогнози-
ровавшаяся ситуация. Как выход из нее
предлагается (все в том же приложении к
контрактам) допуск Карпова прямо в фи-
нал! При нынешней формуле розыгрыша
первенства это определяет такие значи-
тельные преимущества для чемпиона
ФИДЕ, каких не имел ни один чемпион
мира в истории.
Один Карпов — и никто другой! — мог
бы лишить себя уже продекларированно-
го ФИДЕ права выступать в полуфинале.
И нарушить традицию, согласно которой
многие поступки Каспарова помогают
давнему сопернику продвинуться вперед.
Ну не столь же далеко, как на сей раз!
А между тем есть простое решение,
способное удовлетворить едва ли не всех.
В полуфинале к Карпову присоединяют-
ся двое, а еще один отбирается в корот-
ком тай-брейке пары проигравших на
предыдущем этапе.
Отказ от этого или подобного решения
больного вопроса чреват серьезными по-
следствиями. Тут не надо ходить к гадал-
ке...
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ДОКУМЕНТЫ
^FIDE^
GENSUNASUMUS
FEDERATION INTERNATIONALE DES ECHECS
Всем национальным федерациям
Чемпионат мира 1997/98 гг.
Высылаем в ваш адрес одобренный
Исполкомом ФИДЕ список участни-
ков вышеупомянутого чемпионата.
Список примет окончательный вид
после того, как Секретариату ФИДЕ
станут известны имена номинантов
федераций-организаторов чемпионата
мира.
Правила чемпионата мира, так же
как и оригиналы контрактов участни-
ков, высылаются в адрес соответству-
ющих федераций для подписи и дол-
жны быть возращены в Секретариат
ФИДЕ не позднее 31 августа 1997 г.
Организационные комитеты Гро-
нингена и Элисты заблаговременно
разошлют официальные приглашения
участникам различных стадий чемпи-
оната для визового обеспечения.
СПЕШИТЕ ПОДПИСАТЬСЯ!
Дорогие читатели!
Во всех почтовых отделениях по ката-
логу агентства «Роспечать» (с яркой трех-
цветной обложкой) можно подписаться на
«64» на I полугодие 1998 г. Наш индекс
71091. Цена за полугодие 60000 руб., за
год —120000 руб
Агентство «Роспечать» выпускает спе-
циальный каталог «Подписка через киос-
ки». Выгодна она и практически, и эконо-
мически; и для частных лиц, и для органи-
заций. Цена на издание ниже, чем по обыч-
ной подписке, ведь подписчик забирает
«64» в киоске, магазине или специальном
пункте предприятия «Роспечати». Подпи-
саться можно и на один, и на шесть меся-
цев сразу. Журнал попадает в город быс-
трее, чем по традиционной подписке.
Абонемент, заверенный печатью пред-
приятия «Роспечати», заполняется прямо
у киоскера, который проставляет номер
киоска, дату приема и подпись.
По этому методу работают более чем
в сорока городах, особенно активно в Да-
гестане, Тульской, Калужской и Белгород-
ской областях.
При возникновении вопросов можно
обращаться непосредственно в Централь-
ное агентство «Роспечати» в отдел роз-
ничного оаспространения: 123308,
Москва, просп. Маршала Жукова, 4,
тел.(095) 195-2254, 195-6627.
А если возникли проблемы с несвоев-
ременной доставкой «64» по обычной под-
писке, то писать надо опять-таки по тому
68-й Конгресс ФИДЕ
Сейчас, когда окончательно извес-
тно, что 68-й Конгресс ФИДЕ состо-
ится в Кишиневе, Молдова со 2 по 10
сентября 1997 г., Шахматная федера-
ция Молдовы рассылает официальные
приглашения всем федерациям. Соот-
ветственно, любезно проинформируй-
те ваших делегатов и членов комис-
сии. Организаторы также посоветова-
ли привезти наличные деньги в связи
с тем, что к оплате в Молдове не при-
нимаются кредитные карточки и чеки.
В связи с особыми обстоятельства-
ми Конгресса этого года, Президент
воспользовался своим правом соглас-
но статье 4.11 правил ФИДЕ (А.01) и
продлил окончательный срок приема
предложений по повестке дня Конг-
рессе до 31 июля 1997 г.
Искренне ваш
Е.А.ОМУКУ,
помощник Президента
Лозанна, 14 июля 1997г.
же адресу в контрольно-договорной от-
дел или звонить: (095) 195-6668.
В некоторых городах можно приобре-
тать «64» в киосках в розничной продаже.
Кроме Москвы, это также Волгоград, Ка-
луга, Липецк, Магнитогорск, Нижний Тагил,
Орел, Тамбов...
Если хотите, чтобы и в вашем городе
можно было купить журнал в киосках «Рос-
печати», проявите инициативу и дайте за-
явку в городское агентство. Мы с удо-
вольствием будем высылать нужное ко-
личество прямо из редакции.
Вниманию москвичей!
Вы, как и прежде, имеете возможность
подписаться на журнал прямо в редак-
ции, где и будете его получать. Цена —
60000 рублей.
Участники ВОВ, живущи° в столице,
могут получать у нас «64» бесплатно.
В редакции вы можете купить как све-
жие номера «64», так и за предыдущие
годы (но в наличии есть не все). Кроме
того, отдельные номера мы'высылаем по-
почте. Для этого следует прислать пере-
вод на имя Бобровой Г.Е. с указанием,
какой номер необходим. Цена 1 экз. с
пересылкой для жителей России 10000
руб. (до 1998 г.), 15000 руб. (с 1998 г.),
для жителей СНГ соответственно 15000
руб. и 20000 руб.
Приглашаем распространителей жур-
нала. Оптовикам предоставляется значи-
тельная скидка.
«64— Шахматное обозрение»,
г-ну Александру Рошалю
от профессора Курта ЮНГВИРТА,
континентального приезидента ФИДЕ
по Европе
Дорогие шахматные друзья!
Благодаря усилиям Федора Скрип-
ченко и Молдавской федерации Кон-
гресс ФИДЕ состоится в Кишиневе со
2 по 10 сентября с.г.
Будут обсуждаться проблемы, свя-
занные с турнирами, званиями и рей-
тингами, касающиеся игроков, органи-
заторов, арбитров, которых мы должны
представить на Генеральной Ассамб-
лее.
Очень важными, без сомнения, ста-
нут вопросы, касающиеся чемпионата
мира 1997/98 гг. и зональных турниров
1999 г. Мы заинтересованы в этих со
ревнованиях во имя международного
престижа шахмат. В этом контексте
отношения, установившиеся между
президентом ФИДЕ Кирсаном Илюм-
жиновым и МОК, могут оказаться ре-
шающими для признания шахмат
спортом.
Важные решения должны быть при-
няты в связи с тем, что исполнитель-
ный директор ФИДЕ Касто Абундо, ко
всеобщему удивлению, подал в отстав-
ку.
Есть сведения об улучшении фи-
нансового положения ФИДЕ Тем не
менее Исполком предложил увеличить
вступительный взнос для каждого до-
полнительного игрока и сопровождаю-
щей персоны на юношеских соревно-
ваниях до 500 шв. фр. Особенно это
касается Европы, так как слишком
много желающих играть в соответству-
ющих состязаниях.
На проведение юношеских чемпио-
натов Европы 1998 г. от 10 до 18 лет
претендуют Австрия, Румыния и Рос-
сия; юношеского чемпионата до 18 —
Армения, первенств 1998 г. среди юно-
шей и девушек до 20 — Венгрия, евро-
пейского командного чемпионата 1999
г. — Армения и Англия. По-прежнему
открыты вакансии на проведение лич-
ного первенства Европы среди муж-
чин, женщин и сеньоров.
Генеральная ассамблея Европейско-
го шахматного союза состоится, как
это будет объявлено в Кишиневе. На
встрече в Пуле было выражено ясное
мнение, что Европе нужно больше ав-
тономии... Мы доверяем комитету под
председательством Рольфа Линигера в
составе Золтана Амбруша, Серена Бек
Хансена, Бориса Кутина и Иво Нея
выработку предварительного варианта
пересмотренных правил ЕШС к 1 но-
ября 1997 г.
С добрыми пожеланиями.
Грац, 1 августа 1997г.
3
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДОРТМУНД
Адриан
МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер
НЕОДОЛИМАЯ МОЩЬ
«ДВУХЭТАЖНОГО АВТОБУСА»
НИКТО НЕ СМОГ ПЕРЕБЕЖАТЬ ДОРОГУ ПРИВЫЧНОМУ ПОБЕДИТЕЛЮ
^Ламый сильный и традиционный шах-
матный турнир в Германии праздновал
свой юбилей. При поддержке бургомист-
ра и главного спонсора — Sparkasse —
удалось провести соревнование в дорт-
мундской Опере со зрительным залом на
1200 мест!
Интересно отметить, что директором
турнира в 15-й раз был Юрген Грастат, это
своеобразный рекорд. Соревнованию со-
путствовали выставки картин на шахмат-
ную тему художников Бориса Буряка
(Львов) и Эры Фрейдзон (Дортмунд), а
также большой книжный развал. На от-
крытии участникам пришлось ответить на
многочисленные вопросы журналистов. У
Юдит Полгар поинтересовались, почему
все же женщины играют слабее мужчин.
Ее мнение довольно любопытно: «Разни-
ца между мужчинами и женщинами не в
интеллектуальном развитии, а в воспита-
нии. Женщины не воспринимают шахма-
ты всерьез, хотя мой личный пример
свидетельствует об обратном.»
Карпова в тысячный раз спросили об
илюмжиновском чемпионате, и Анатолий
раздраженно ответил, что поскольку ник-
то не спрашивал мнения Карпова и Кас-
парова, вполне возможно будет вместо
мирового первенства провести матч
Илюмжинов — Кампоманес.
Каждый тур посещали 500—300 чело-
век (такой интерес к шахматам я наблю-
дал только в Белграде), для них коммен-
тарии по радио вели гроссмейстеры Хель-
мут Пфлегер и Эрик Лоброн. Кроме того,
параллельно проводилось два орел’а, в
которых играло свыше 300 человек. В А-
ореп'е участвовали 6 гроссмейстеров и
8 международных мастеров. Закончился
он победой дортмундского гроссмейсте-
ра Ромуальда Маинки — 7И из девяти. 2-
3 места поделили гроссмейстер Аршак
Петросян и международный мастер Да-
ниэл Фридман — по 7, на четвертом мес-
те гроссмейстер Адриан Михальчишин.
В главном турнире победу в третий раз
подряд (!) одержал Владимир Крамник, не
проигравший ни одной партии. Игру он
продемонстрировал качественную, ни разу
не попав в худшую позицию. Как сказала
Зоя Гельфанд, игра Крамника напомина-
ет английский двухэтажный автобус —
едет со страшной мощью и неотвратимо-
стью. Я думаю. Владимир сейчас—един-
ственный претендент на звание чемпио-
на мира.
В КРАМНИК - В.ИВАНЧУК
Славянская защита D45
1. £13 £16 2. с4 сб 3. £сЗ d5 4. d4
еб 5. еЗ £bd7 6. Йс2 Ь61? Чаще здесь
играют 6. . £d6, но Иванчук сам ввел ход в
партии в практику лет шесть назад.
7. £,d3 £,Ь7 8. 0-0 £,е7 (здесь слон
расположен лучше, чем на d6) 9. ЬЗ. Тра-
диционное развитие, но интересно 9.
£е5!? 0-0 1О.е4 de 11.£:с4 Ь5 12.£еЗ е5
13.de £:е5 14.Де2 с некоторым переве-
сом у белых (Бурмакин — Струтинская,
Омск 1996).
9... Вс8. Слабее 9...0-0 1О.ДЬ2 дб
11.Bfd1 Вс8 12.Вас1 Ве8 13.йе2 £.18
14.£е5 (Сифуэнтес — Бренинкмейер,
Амстердам 1995).
10. £Ь2 с5.
11. cd. В случае 11 ,йе2 0-0 12. B1d1
Йс713,£e5dc 14.be cd 15.ed £ :е516.de
йсб 17.ЙП £g4 игра неясна (Цугер —
Рахман, Ереван 1996), но интересно
11.£е5!?
А история начиналась так. Будапешт,
ноябрь 1996 г. В финале командного Куб-
ка Европы встречаются Халифман и Дре-
ев. На 11.cd черные ответили 11...ed, и
после 12.Bfd1 0-0 13.Bad Ве8 14.£15
дб 15.£.1тЗ £.18 16.ЙЫ Йе7 вскоре была
зафиксирована ничья Во время анализа
выступавший в том же соревновании
Крамник спросил у Дреева: «А почему не
сыграть здесь 11 ...cd?» И они втроем ста-
ли двигать фигуры...
11... cd? 12. de de 13. ed+ £:d7 (на
13...iS:d7 последовало бы 14.£,15) 14.
£.:сЗ £.Ь4 (здесь Иванчук увидел, что в
случае 14... £Л6 15.£.:16 В:с2 16.£.:d8
ВсЗ 17.В1Р1 Й.68 18.Л15 Вс7 19.£е5
его ждут огромные материальные поте-
ри) 15. £,с4 £.:f3 16. gf £.:сЗ 17. Й:сЗ
Йд5+ 18. ФЫ Ь5 19. Йа5! Иванчук ре-
шил сдаться (другой бы помучился еще
парочку ходов), но, по утверждению его
секунданта, международного мастера
А.Сулыпы, эта позиция стояла в Будапеш-
те. .
Некоторое время конкуренцию Крам-
нику составлял Виши Ананд, но в середи-
не турнира у него был провал: не выиграл
у Хюбнера ладейный эндшпиль с двумя
лишними пешками.
В.АНАНД - Р.ХЮБНЕР
43... h4? Следовало сначала переве-
сти короля через еб на 16 и затем играть
Вс6-с5-с6. У белых нет хода ad4 из-за
сЗ!
44. Вд7 Ф15 45. Bd7! (с идеей
45...Вс5 46,Фб4) 45... h3 46. g3 Феб
47. Bh7 Фе5 48. f3 Феб 49. B:h3?
Легко выигрывало 49 В 66! Ф15 5O.B:h3
В:с7 51 Bh4.
49... В:с7 50. Bh4 д5! (но не 50...В17
51.В64+ Ф65 52.ВР4+ Феб 53.14) 51.
В:с4 Bf7 52. Ве4+ Фd5 53. ВеЗ Ва7!
У черных по-прежнему не хватает двух
пешек, но появились кое-какие угрозы.
Сейчас следовало играть 54.ФРЗ! ВаЗ+
55.Фе2 Ва2+ 56.Ф11 B:h2 57.Ве2 Bh8
58.Фд2, затем Ве2-е7-д7, и черные долж-
ны пропустить неприятельского короля к
пешке д. Однако вот что случилось в
партии: 54. Фd2? Ва2+ 55. Фе1 B:h2
56. ФИ Ва2! 57. Ве2 Ва4! 58. Фд2
д4 59. fg В:д4 60. Ве8 Вд7. Ничья.
Правда, затем Ананд одержал победу
и стал сразу за Крамником.
Юдит Полгар вначале набрала «+2», но
на финише подустала и вернулась в «пол-
тинник». Тем не менее пятое место в та-
кой компании очень почетно и подтверж-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ДОРТМУНД
дает высокое положение Юдит в миро-
вой элите.
3-4-е места поделили Иванчук и Топа-
лов, неудачники старта. Топалов играл
остро, но с погрешностями. Все же класс
есть класс, и одно из его проявлений —
умение вылезти из любых передряг и
даже в неважной форме достигать при-
личных результатов. Оба они подтверди-
ли свое реноме, а для Иванчука это и не-
которая реабилитация за плохую игру в
Лас-Пальмасе и Линаресе.
В.ИВАНЧУК - Б.ГЕЛЬФАНД
Ферзевый гамбит D37
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £13 d5 4. йсЗ
Ае7 5. Ag5 h6 6. Ah4 0-0 7. Bc1!?
Этот вариант несколько раз использовал
В.Корчной в матчах с АКарповым
7... de! 8. еЗ с5 9. A:c4 cd 10. £:d4
(после 1O.ed£c611.0-0 £h512.A:e7 £:е7
13.Ab3 £16 14.£е5 Ad7 15.йе2 Вс8
16,£е4 £:е4 17.Й:е4 Дсб 18.£:с6 В:с6
у черных отличная игра, Корчной—Карпов,
Мерано 1981) 10... Ad 7 11. АдЗ! Слабее
11.0-0 £с6 12.£ЬЗ Вс8 13.Ае2 £d5
14.А:е7 Йс:е7, и черные уравняли шансы
(Карпов — Каспаров, Москва 1984). А ход
в партии впервые применил Карпов
против Белявского (Дортмунд 1995).
11... аб!? Несколько лучше 11... £с6
12.£ЬЗ (12.£db5 £е8! и затем 13...а6)
12...£а5! 13.Ае2 Вс8 14.0-0 £с4схоро-
шей игрой (Орнштейн — Шюсслер, Маль-
ме 1986).
12. е4 £с6 13. £ЬЗ Ь5. В вышеупо-
мянутой партии Карпова с Белявским
было 13... И 66 14,е5 £h7 15.0-0 Bfd8
16.йе2 Ае8 17.ФМ £d4 18.£:d4 B:d4
19.13!, и белые вышли из дебюта с пере-
весом.
14. Ad3 Ь4 15. £а4 &е5 (черные
идут на тактические ухищрения, чтобы
сохранить равенство, однако их пешечная
структура очень ослаблена) 16. А:е5
А:а4 17. Йе2 йЬ6. Гельфанд готовит
стратегическую операцию — размен бе-
лопольных слонов, но это следовало де-
лать сразу: 17...АЬ5.
18. Ad4 йЬ8 19. е5 £d5 20. Йе4
дб 21. h4 Вс8. Конечно, не 21 ...h5 22.д4!
hg 23.h5 с разрушительной атакой.
22... АЬ5 23. АЬ1 В:с1 24. В:с1
Sd8 25. g3 А18?! (проще сразу 25...h5
и затем 26...Вс8) 26. Йе1 h5 27. Ас5!
Очень логичное решение—белые играют
на упрощение и, поскольку у них все пеш-
ки на белых полях, против белопольного
слона черных.
27... Ёс8 28. A:f8 Е:с1+ 29. £:с!
Й:18 30. Й<И! ЙЬ8? (заслуживал вни-
мания немедленный бросок пешки а—аб-
а5-а4-аЗ) 31. £ЬЗ Йс7 32. f4 а5 33.
Йс5! (продолжение правильной линии —
в эндшпиле у черных большие проблемы)
33... ®:с5 34. £:с5 £еЗ?! (последний
шанс состоял в З4...а4 и 35...аЗ) 35. Ае4
Н18 36. Af3! Фе7 37. fif2 £15 38. Ае4
£d4 39. £Ь7 а4 40. £d6 Даб 41. аЗ!
(фиксируя слабость на а4) 41... Ьа 42.
ba f6 43. ФеЗ £е2 (если 43...£15+, то
44 А.15 ef 45.&d4 с выигрышем) 44.
A:g6 £:дЗ 45. £е4! £Н+ 46. £12 f5
47. £с5 Ас4 48. £:а4 £d2 49. £с5.
Черные сдались.
В группе разделивших 6—8 места ник-
то не доволен собой, в первую очередь
Карпов. За последний год все стали при-
выкать, что он постоянно в минусе. Это
должно быть для него трагично: если та-
кое падение продолжится, то Карпов ско-
ро покинет элитную зону 2700. Похоже,
чемпион мира ФИДЕ перестал занимать-
ся шахматами и уповает на старый ба-
гаж. (Несколько иное мнение, как заметит
читатель, у Владимира Крамника — ред.)
Что-то необходимо предпринимать, ина-
че титул окончательно утеряет свой вес.
Игра Гельфанда была лучше, чем его
результат, но какая-то мягкость в крити-
ческие моменты помешала Борису выиг-
рать хотя бы одну партию.
Шорт начал неплохо, но его дебютный
репертуар не отвечает требованиям су-
пертурниров Немецкие шахматисты за-
няли два последних места. Хюбнер, имев-
ший самый низкий коэффициент, боролся
достойно, но ему определенно не хватало
везения, хотя бы в очень выгодной пози-
ции с Иванчуком. Во всяком случае, Ро-
берт явно улучшил свой прошлогодний
результат
Несомненно трагическая фигура тур-
нира—«новый немец» Артур Юсупов. Его
преследовало невезение: не выиграл в
один ход у Гельфанда, затем проиграл
22. &d2!! Именно сюда: 22.Йс2? да-
вало черным возможность разменять бе-
лопольных слонов после 22...А65 с хо-
рошей игрой.
	Дортмунд-97	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	О	м
1.	В.Крамник		Уг	Уг	1	1	Уг	1	Уг	Уг	1	б'/2	1
2.	В.Ананд	'/2		0	1	Уг	Уг	Уг	1	Уг	1	5*/2	2
3.	В.Топалов	‘/2	1		Уг	0	Уг	Уг	Уг	Уг	1	5	3-4
4.	В. Иванчук	0	0	Уг		Уг	1	Уг	1	1	Уг	5	3-4
5.	Ю.Полгар	0	Уг	1	Уг		Уг	Уг	1	Уг	0	4>/2	5
6.	Б.Гельфанд	Vz	Уг	Уг	0	Уг		Уг	Уг	Уг	Уг	4	6-8
7.	А. Карпов	0	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг		0	Уг	1	4	6-8
8.	Н.Шорт	Уг	0	Уг	0	0	Уг	1		1	Уг	4	6-8
9.	Р.Хюбнер	>/2	Уг	Уг	0	Уг	Уг	Уг	0		Уг	3>/2	9
10.	А. Юсупов	0	0	0	Уг	1	Уг	0	Уг	Уг		3	10
хорошую позицию Ананду и в результате
— последнее место, самый большой не-
успех в карьере Артура. В настоящее вре-
мя он уделяет очень много внимания весь-
ма популярной среди немцев «Академии
Юсупова» в Бад Висезее, а это также не
способствует практическим успехам
Лучшей в турнире была признана
партия
Ю.ПОЛГАР - Н.ШОРТ
Сицилианская защита В40
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4
ЙЬб? Шорт этим идиотским ходом загу-
бил хороший турнир — он проиграл еще
и Иванчуку — 5 £сЗ Ас5 6.£а4 Йа5+
7.сЗ A:d4 8.S:d4 £16 9.£с5 Ь6 1О.£ЬЗ
Й6511.13 0-0 12 А14 и без чернопольно-
го слона у черных плохая позиция.
5. £ЬЗ аб 6. £сЗ d6 7. Af4! (созда-
вая сопернику проблемы с развитием
коня Ь8) 7... £f6 8. fid2 Ае7 9. 0-0-0
0-0 10. g4! Юдит любит играть активно
и принципиально. Жертву пешки надо
принимать.
10... £:д4 11. Ед1 £е5 (ясно, на 12
бить ничем нельзя) 12. йе2! Йс7 13.
АеЗ Ь5 14.14 £с4 15. Ad4 дб 16. fih5!
(нацеленность белых на атаку просто
поражает) 16... £d7 17. Йбб Af6 18.
Ed3! (все в том же ключе!) 18... A:d4
19. £:d4 Ее8 20. Eh3 £f8? Юдит
сказала после партии, что это решающая
ошибка, необходимо было 20...£16.
21. е5! d5 (на 21.. de следует 22.£е4
с неотразимой атакой) 22. Ad3 £:е5.
Шорт решает жертвой коня отразить уг-
розу 14-15, но три пешки здесь не компен-
сируют фигуру.
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДОРТМУНД
23. fe й:е5 24. &М АЬ7 25. Bf3!
(атака закончилась, надо перенацеливать-
ся на пунктf7) 25... Вас8 26. £се2 Вс7
27. Bf6! (тормозя f7-f5) 27... Еее7 28.
Й62! (снимая угрозу ЙеЗ+) 28... Eed7
29. аЗ Йд7 30. £f4! Белые максималь-
но улучшили позицию и переходят к ре-
шающим действиям.
30... Вс8 31. Вд5 йс7 (уж лучше
было 31...Й68) 32. £f:e6+! £:е6 33.
В :е6? Единственная помарка, впрочем, не
выпускающая выигрыш. Матовало 33.
£:е6+! fe 34.Bf:g6+ hg 35.B:g6+ ЙТ8
Зб.йббт Йе7 37,В:е6+.
33... йа5+ 34. Ь4 Й:аЗ 35. &f5+
Йд8 36. £е7+ В:е7 37. В :е7 йсЗ+ 38.
Йе2 d4 39. Ш4. Черные сдались.
Самая короткая партия турнира оказа-
лась на самом деле очень напряженной
А.КАРПОВ - Ю.ПОЛГАР
Ферзевый гамбит D37
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 £f6 4. йсЗ
de 5. Йа4+ £bd7 6. е4 аб 7. Af4!?
Неплохо теоретическое 7. А :с4. Новин-
ка Карпова находит тактическое опровер-
жение.
7... Ь5!! 8. £:Ь5 ab 9. Й:а8 АЬ4+
10. Ad2. После долгого размышления
Карпов увидел, что 1О.Йе2 е5! 11 .de £ :е5!
12.Bd1 £d3 13.ЙС&Т- Ad7 14. Й:с7 Й:с7
15.А:с7 £:e4 ведет к проигранной
позиции.
10... £Ь6 11. йс6+ Ad7 12. ЙЬ7
Дс8 13. йс6+ Ad7. Ничья.
На очень высоком теоретическом уров-
не прошла встреча
А.КАРПОВ - А.ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит D56
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ
Де7 5. Ag5 h6 6. Ah4 0-0 7. еЗ £е4
(эту систему соперники играли не раз) 8.
А:е7 й:е7 9.Вс1 сб 10. Ad3 £:сЗ 11.
Е:сЗ de 12. Л:с4 £d7 13. 0-0 Ь6 14.
Ad3 с5 15. Де4 ВЬ8 16. Йа4 ДЬ7
(может, стоило повременить с разменом
слонов и сыграть сначала 16...а5 ?) 17.
Д:Ь7 В:Ь7 18. Йс2 а5 19. аЗ Ве8 20.
Bd1 ВЬЬ8 21. h3 Bbd8?! Все-таки
лучше 21...е5, и на 22. d5—22...Sd6 23.е4
Ь5 (грозило а4 и £f3-d2-p4).
22. Bcd3 Вс8.
23. d5! Максимально усилив свою
позицию, белые начинают захват линии
23... ed 24. B:d5 £f6 25. Ве5! Йс7
26. В:е8+ В:е8 27. а4! (белые играют
на блокаду пешечной структуры против-
ника) 27... Bd8 28. E:d8+ lS:d8 29.
£е5 ©d5 30. £с4 £d7 (черные вроде
стоят крепко, но белые могут начать дви-
гать пешки на королевском фланге) 31.
ЬЗ f5. Рискованно, но если 31... йеб, то
З2.д4 Йе5 ЗЗ.йе4! £:с4 34.E:e6fe35.bc,
и в пешечном окончании у белых факти-
чески лишняя пешка.
32. fif 1 Й17 33. f3 Йе7 34. Йе2 йеб
35. йсЗ £f6 36. Sf2. Юсупов сказал,
что ему очень не нравился коневой
эндшпиль после 36. йе5, и пешка Ь6 —
вечная слабость. Но Карпов хочет играть
с ферзями.
36... £d7 37. g4! Йсб? А это
тактический просмотр. Лучше было 36...fg
37. hg Йс8.
38. Йе5! й:е5 39. £:е5+ fid5 40.
£c4fg 41. £:Ь6+ йсб 42. £с4 (черные
теряют пешку) 42... gf (еще хуже 42...gh,
сохраняя сопернику соединенные пешки
е и f) 43. ЙЛЗ fid5 44. £:а5 д5 45.
£с4 Ь5 46. £d2 Йе5 47. е4 Йе8 48.
ЙеЗ £с7 49. Йс4+ Й16 50. ЙТ2! £а6
51. ЙдЗ £Ь4 52. h4 Йсб 53. а5 ЙЬ4
54. £d2 йсб 55. аб gh+ 56. ЙФ4 Йеб
57. Й:б5 Йс17 58. Йдб Йс7 59. £с4
ЙЬ8 60. ЙТ6 Йа7 61. е5 Й:а6 62. еб
ЙЬ5 63. е7. Черные сдались.
Колоссальный контрудар удался Иван-
чуку (черные) против Хюбнера.
Вдруг последовало 33... А:д2! 34.
Й:д2 Йе4+ 35. ЙН? (лучше З5.йд1
Й:е2 Зб.сб, и еще не все ясно) 35... £f4!!
Вот это трюк — белым пора сдаваться.
36. E:f4 й:е2+ 37. Йд2 S:d1 38.
Йс4 Йе2 39. Йа4 Йе4+ 40. ЙГ:е4 В:е4
41. сб Вс4 42. с7 Й18. Белые сдались.
Владимир КРАМНИК:
«МОЖЕТ, ДЕЛО
О БИОРИТМАХ...»
Приятная для меня традиция успешных
выступлений в Дортмунде была продол-
жена и в этом году. Третий раз подряд
занял здесь первое место, не потерпел за
5 лет ни одного поражения. Дортмунд —
явно «мой» город. Почему? Трудно объяс-
нить. Такое бывает у шахматистов — свой
талисман, место, где всегда играешь рас-
крепощенно и хорошо Может, дело туг в
биоритмах... Впрочем, не мне судить: эк-
спертом себя в этой области не считаю.
Слышал только, что обычно после дня рож-
дения (25 июня Крамнику исполнилось 22
гсща — ред.) наблюдается прилив жиз-
ненных сил. Подобное ощущал в Дортмун-
де и я.
По сравнению с прошлогодним турни-
ром сейчас я набрал на пол-очка мень-
ше. Но и состав оказался посильнее: уча-
ствовали все лучшие шахматисты, за ис-
ключением Каспарова и, пожалуй, Широ-
ва. И «+4» хватило для победы. Из конку-
рентов, правда, особо сильно никто не на-
жимал. Во всяком случае, нынешний ус-
пех дался легче, чем я ожидал.
Порой находился в каком-то расслаб-
ленном состоянии. Так, с Анандом играл
совершенно расхоложенно. В лучшей по-
зиции согласился на ничью. Можно было
его еще изрядно помучить. В другой си-
туации так бы и сделал, но здесь сработа-
ло что-то посгоронее
Напряжение, конечно, присутствовало.
В какой-то момент почувствовал—по игре,
по общему состоянию — что у меня от-
личные шансы на первое место. И очень
не хотелось их упустить. Ведь не секрет
— в последних турнирах удача ускользала
от меня буквально в самом конце, и необ-
ходимо было преодолеть возникший ком-
плекс. Фактически общую победу себе я
обеспечил за 2-3 тура до финиша. Тем
не менее ощущал психологический дис-
комфорт. Навалилась боязнь в очередной
раз упустить чистое первое место. В зак-
лючительных турах решил действовать
очень плотно, во избежание малейшего
риска. Удалось.
В Дортмунде мы, участники, жили в ти-
хом, спокойном месте. Все условия для
полноценного отдыха—парк, немногочис-
ленные и не чересчур надоедливые кор-
респонденты. В последнее время немно-
го перегрузился в эмоциональной сфере,
поэтому с удовольствием сменил обста-
новку. Конечно, виделся вне игрового зала
с другими шахматистами — Гельфандом,
Шортом... Могли поговорить, сходить вме-
сте поужинать. Но интенсивного общения
у меня не было. Предпочитал одиночество
и, честно говоря, наслаждался им. Видимо,
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ДОРТМУНД
такой образ жизни в немалой степени
помог выиграть соревнование.
Важное значение для общей победы
имела встреча в первом же туре с Кар-
повым. Анатолий Евгеньевич, по-моему,
очень серьезно готовится ко всем турни-
рам. Так что появившиеся в средствах
массой информации сообщения некото-
рых журналистов, будто Карпов не уделя-
ет должного внимания шахматам, скорее,
домыслы, чем реальное положение дел. В
Дортмунде чемпион мира ФИДЕ выгля-
дел достаточно свежо, но конкурировать
ему было тем не менее трудновато. Не
знаю, в чем главная причина, но чего-то
нынешнему Карпову недостает. По край-
ней мере, очевидны проблемы в дебют-
ной подготовке, особенно при игре чер-
ным цветом. Конечно, он борется, этого не
отнимешь, но заметно: шахматисты пер-
вой пятерки уже подавляют его. По боль-
шому счету результат «—1» неудачен для
Карпова, но я реально не вижу, где бы он
мог набрать больше. Пенять на невезе-
ние в Дортмунде Карпову никак нельзя
(так, мягко говоря, очень подозрительная
позиция была у него в партии и с Иван-
чуком)...
В.КРАМНИК - А.КАРПОВ
Английское начало А17
1. £13 £f6 2. с4 Ь6 3. дЗ АЬ7 4.
Ад2 еб 5. 0-0 Ае7 6. Ее1 0-0 7. £сЗ
d5 8. cd £:d5 9. е4 £:сЗ 10. be £с61?
Свежая идея В.Иванчука, впервые опро-
бованная им в партии со мной (Монако
1997).
11. d4 £а5 12. 64!? Мой прошлый
опыт борьбы с 1О...£с6 в дебютном пла-
не не увенчался особым успехом:
а)	12. Д14 Ad6 13.£е5 Йе7 14.йд416
15. £13 ЛаЗ!? со сложной игрой (Крам-
ник-Иванчук, Монако 1997);
б)	12.£е5 Ad6 13.14 йе8!?, и позиция
неясна (Крамник—Карпов, Монако 1997).
И вот — новая попытка...
12... Ве8. Плохо 12.. с5? 13.d5! ed
14.ed A:d5 15.B:e7 Й:е7 16.fi:d5 Bad8
17. Дд5. Ходом в партии черные защища-
ют слона е7 и готовы сыграть с7-с5.
13. h5 (также заслуживает внимания
странноватого вида маневр 13. £д5 66
U £63) 13... h6. После 13...С5 14.66 дб
15.Л14 король на д8 чувствует себя очень
неуютно ввиду перспективы попадания
белого ферзя на д7.
14. £е5. Теперь этого коня будет
трудно выгнать (на 17-16 всегда есть £д6).
14... Ad6 (14...С5?! 15.d5) 15. Д14
Йе7 16. Йд4 £h8 17. £d3(win 17.Bad1
Bad8 18.£d3) 17... Bad8 18. Sadi
Дсб!? Очень интересный ход. Нехорошо
18...Л:14?! 19.gf с последующим Ве1-еЗ-
дЗ или 14-15. Возможно 18...С5, но к вскры-
тию игры белые отлично подготовлены:
19.A:d6 (19.d5!? е5) 19...fi:d6 (хуже
19...8:d6 20.de be 21.£е5, и нельзя
21...Bed8? ввиду 22.B:d6 B:d6 23.Й14
£g8 24.£:f7), и теперь как 2О.£е5, так и
20.de!? оставляет белым некоторое пре-
имущество. После же 18... Дсб!? я не смог
найти реальных путей усиления своей-
позиции и решил кардинально изменить
рисунок борьбы.
19. е5!? ДаЗ 20. А:с6 £ сб 21.
Ве4. Ладья защищает пешку d4 на слу-
чай с7-с5, а также готова к переброске на
королевский фланг.
21... fid7?! Попытка полностью обе-
зопасить своего короля связана с поте-
рей времени, что дает белым возможность
энергичной игрой получить сильную ини-
циативу. Лучше было быстро организовать
контригру: 21...£а5 и 22...с5 с очень
сложной обоюдоострой позицией.
22. Й13 Af8 23. ДеЗ! (не давая со-
пернику перебросить коня на королевс-
кий фланг, поскольку в случае 23.д4 Йе7
24.д5 £15! у черных все в порядке) 23...
Йа5 24. д4! £с4 25. д5 (становится
очевидным, что контригра, связанная с с7-
с5, запаздывает) 25... Й:еЗ 26. fel?
Проще 26.й:еЗ 6g 27 й:д5 с явным пе-
ревесом белых, но мне хотелось вскрыть
для атаки линию «f», попутно укрепив
центр
26	... hg 27. Bg4 (27.В11 ? Йсб!)27...
Йе7 28. В11 Bd7 29. йдЗ (к сожале-
нию, белые не успевают перевести коня
на е4: 29. £12? 15!) 29... f6. Единствен-
ный ход. После 29...йаЗ? ЗО.В:д5 й.сЗ
31. £14 мат совсем близок.
30.	е4. Интересно было и 30.66!?, но
мне не понравилось, что в варианте ЗО...д6
З1.е1 Й67 З2.£е5 появляется 32...Bd5
(ЗЗ.е4 Ва5), хотя и здесь у белых грозная
атака.
30... ЙаЗ. Пассивно ЗО...Йб8 31.66!
(31.el gl З2.е5 15 ЗЗ.В:д5 Й:д5! З4.й:д5
Вд7) З1...д6 (31...С5 32.hg+ Д:д7 ЗЗ.е1
Д:16 З4.е5 Дд7 35.В:д5 с сильной ата-
кой, например: 35...cd 36. В65+ £д8
З7.йд6) 32.ef с последующим £d3-e5-
дб.
Серьезного внимания заслуживало
30...с5, после чего белым нужно действо-
вать очень энергично: 31.66 (31.el gt
32.Й14 £67 ЗЗ.Йдб Йб8, и ничего реша-
ющего не видно) 31...cd (З1...д6 З2.е1й67
33. £е5 и затем 16-17) 32.6д+ Д:д7 33. £14!
(сильнейшее; не буду утомлять читателя
множеством других вариантов) ЗЗ...д1
34.Й64+ £g8 (34...Д66 З5.й:66+ Й67
З6.й:16+ Вд7 37.£12! Й62+ З8.£е1 с
выигрышем) З5.е1 йсб (нехорошо 35...Й18
36.fg В:д7 37. В 1:14 или 35...fid8 36.Й66
Bee7 37.cd 817 38.1g В:д7 39.Й:е6+ В17
4О.В:д7+ £:д7 41.йе5+ £д8 42.812;
также заслуживало внимания 38.81:14!?
Вс7 или 37.81:14 de 38.1д В:д7 З9.й:е6+
£67,37. £61!?) 36.£61 818 (проигрывает
36... В ее7 37.1е В :е7 38.cd) 37. В 1:14! (кра-
сивая ничья получается после 37.fg В :д7
38.В:д7+ £:д7 39.Вд1+ £17 40.Й Г4+
£е8 41.йЬ8+ £е7 или З9.йд4+ £68!
4О.Вд1 Йс7! 41.8д2 13! 42.862+ Й:62+
43.£:6212, и ничего лучшего, чем вечный
шах, у белых нет) 37...de (не спасает
37...й:с3 38.fg Йс1+ 39.Вд1, 37...ВП7
38.1д В:д7 39.В:д7+ B:g7 40.Sd8+ £67
41. В 64+ £д6 42.йе8+ £16 43.866+
£е544.й:е6+ £1445.й16+ £:е446.й:д7
или 37...В:16 З8.й:16 Й65+ З9.£д2)
38.8:д7+ В:д7 39,fg £:д7 (39...8:14
40.Й68+) 4О.йдЗ+ £66 41.В64+, и бе-
лые выигрывают. Не стану утверждать, что
видел все это за доской, но в силу атаки
белых я верил.
31.	el Й:с3? Решающая ошибка в
сильном цейтноте. Единственным спосо-
бом продолжения борьбы было З1...д1
З2.е5 (интересно 32.8:16!? Дд7 33.£е5
или 32.£14!? £67 33.£63) 32...15 (32...
Й:с3?! 33.el) ЗЗ.В:д5 Д66 (ЗЗ...Вд7
34.£14 В:д5 З5.й:д5 с сильной атакой;
нельзя 35...й:с3?! из-за 36.£61! Йс6+
37.d5! ed З8.£д6+ £67 39.£:18+ В:18
4О.йе7+ £д8 41. Вд1+) 34.8д6 В67
35.812! Й18 (проигрывает 35...й:с3
36.Вд2 S:d4+ 37.£11 Йб8 38.8:66)
36. В1д2!?, хотя и тут дела черных не бле-
стящи.
32.	f7 Вс8. Иначе ладья попадает под
удар: 32...Bed8 33.£е5 (33.d5!?) 33...
Й:д3+ (ЗЗ...й:б4+ 34.£61) 34.8:д3
B:d4 З5.£с6 с победой.
33.	d5! ed 34. е5 (атака белых нео-
тразима) 34... с5 (с опозданием ходов
на 12) 35. 813. Упуская форсированный
выигрыш. Испытывая недостаток време-
ни, я в варианте 35.В:д5 с4 36.66 дб
37.В:д6 Й:б3 38.Вд8+ £67 забыл про
39.В68+! с матом в 2 хода.
35.	.. с4 36. £12 Йе1+. Или 36...
Йс1+ З7.£д2 сЗ (37...Де7 З8.е6 Bd6
ЗЭ.йеб с последующим 66) 38.В:д5 с2
39. 66 Й:д5 4О.Й:д5 с' й 41. 6д+ Д:д7
42.В63+ Д66 43.8:66Х.
37.	£д2 Де7. Не спасает черных и
появление очередного ферзя: 37...сЗ
38.8:д5 с2 39.66 с1й (З9...д6 4О.В:д6)
40.6д+ Д:д7 41.Й63+ Д66 42.Й:66Х.
38.	В:д5! Д:д5 39.18Й+. Теперь все
заканчивается до обидного прозаично.
Черные сдались ввиду 39...В:18 4О.В:18+
£67 41.й:д5.
7
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
BE
«64 — Шахматное обозрение» представляет
шахматные компьютеры
«КАСПАРОВ»
Дорогие друзья!
За последние сорок лет компьютеры превратились из игрушки, умеющей правильно передвигать фигуры, в достойного соперника
современных шахматистов. Обладая коэффициентом ELO до 2550, они на равных сражаются с мастерами и гроссмейстерами.
Более того, обладая богатыми дебютными библиотеками, шахматные компьютеры способны уже в начале игры получить
значительное превосходство над соперником.
Шахматные компьютеры — прекрасный способ практического обучения игре. Начав с самых основ игры, вы можете эффективно
развивать способности, с каждым разом совершенствуя свой уровень. Немаловажно и то, что шахматный компьютер практически
всегда может находиться рядом с вами, а для эксплуатации он не требует познаний профессионального программиста.
Мы рады представить вам нашу коллекцию шах-
матных компьютеров, большинство которых изго-
товлено фирмой “Сайгак”. При всей своей внешней
непохожести они имеют общие принципы управле-
ния. В частности, для ввода очередного хода доста-
точно лишь переставить с легким нажимом фигуру
с поля, где она стоит, на поле, куда она идет. Ком-
пьютер сразу же приступит к обдумыванию очеред-
ного хода. Неправильные ходы беспрепятственно
возвращаются. Партия может быть в любой момент
остановлена, возобновлена и т.д.
Мы надеемся, что продуктивное общение с
нашими шахматными компьютерами доставит вам
немало приятных и полезных минут.
GK-2100
$ 399
Богатая дебютная библиотека из реально сыгранных
гроссмейстерских партий.
TRAVEL
CHAMPION 2100
$ 298
Коэффициент ЭЛО
по версии РШФ 2000
Играет в силу хорошего КМС
Тактовая частота: 10 Мгц
Коэффициент ЭЛО
по версии РШФ 2300
Играет в силу мастера
Тактовая частота: 10 Мгц
I ТС-2100-портативный компьютер (179x230x32
1 мм, вес 480 г), имеет привлекательный дизайн.
Имеет 64 игровых уровня включая
тренировочный, турнирный быстрые шахматы,
решения задач и уровни для начинающих.
Позволяет выбрать желаемый дебют или
запретить использование дебютной библиотеки.
Возвращение до 30 полуходов,
ТС-2100 предоставляет следующую
информацию: ход, над которым сейчас думает,
ожидаемое продолжение свою оценку позиции,
-лубинупоиска
Позволяет вручную ввести любое количество
ходов.
Специальный обучающий режим,
предупреждающий о возможных ошибках.
Имеет шахматные часы.
Показывает количество вделанных ходов.
$ 238
SENSOR XL
Коэффициент ЭЛО
по версии РШФ 1700
Играет в силу хорошего
1-го разряда
Тактовая частота: 1700 Кгц
Имеет 64 игровых уровня в том числе начальный, практический,
простой, закрытый, агрессивный, тактический, решения задач, а
также неопределенный (произвольное время анализа позиции).
Компьютер помнит текущую позицию в течение 18-ти месяцев.
Если нужна помощь, компьютер выдаст свои рекомендации.
Помогает проверить положение всех фигур в текущей партии.
Вы можете играть с другим партнером, используя компьютер в
качестве арбитра.
Во время партии компьютер использует и свое время, и
противника.
Имеет 64 уровня игры, в том числе любительские, турнирные,
быстрых шахмат, уровни решения задач и специальные уровни для
начинающих.
GK-2100 предоставляет следующую информацию- ход, над
которым сейчас думает, ожидаемое продолжение, свою оценку
позиции, глубину поиска.
Может выступать в качестве рефери при игре между двумя
игроками.
Имеет шахматные часы, следящие за временем для обеих сторон.
Позволяет установить произвольную позицию на шахматной доске.
Осуществляет возврат др 30 полуходов.
Приятный для восприятия дизайн.
Имеет 64 игровых уровня, в том числе
тренировочные, турнирные быстрые
шахматы поиска мата и уровни для
начинающих.
Дебютная библиотека
включающая позиции
из гроссмейстерских партий.
Во время обдумывания партнером хода
компьютер пытается предсказать его ход и
обдумывает свой ответ.
Имеет шахматные часы, следящие за
временем для обеих сторон.
Помогает восстановить позицию текущей
партии.
Устанавливает произвольную позицию на
шахматной доске.
Возвращает до 30 полуходов.
Играет в силу хорошего 1 -го разряда
Тактовая частота: 4 Мгц
| $ 147 |
TRAVEL
COMPANION
Легко умещается на ладони.
Имеет 64 игровых уровня.
Позволяет делать возврат хода.
Дает возможность проверить правильность текущей
позиции или восстановить позицию.
Может подсказать, что бы он вделал в данной позиции.
Помнит текущую позицию в течение двух лет
EXECUTIVE
$ 315
Коэффициент ЭЛО
по версии РШФ 1900
Играет в силу КМС
Тактовая частота: 10 Мгц
ELECTRONIC CHESSMAN
по версии РШФ 1600
Играет в силу 1-го разряда
Тактовая частота: 4 Мгц
Имеет 64 игровых уровня.
Позволяет взять ход назад.
Помогает восстановить расположение
фигур в текущей партии.
Может рекомендовать очередной ход.
Приобрести шахматные компьютеры можно в редакции «64» по адресу:
ул. Воздвиженка, 7/6
(м. «Арбатская» или «Библиотека им. Ленина»,
здание напротив универмага «Военторг»)
с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Б-ка
им .Ленина
[«64>»
ул. Воздвиженка
[ «Военторг^]
(м)
«Арбатская»
Дополнительная информация по телефону: (095) 291-0334, 291-1340.
НОВГОРОД
Яков
ДАМСКИЙ,
спецкор «64»
«00 ПЛОДАМ ИХ >
УЗНАЕТЕ ИХ» (Еванг. от Матфея]

УЧАСТНИКИ ТУРНИРА ПОМОГАЮТ НАРИСОВАТЬ СВОИ ТВОРЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ
Господин Великий Новгород» — по
крайней мере в нынешнем году—это тур-
нир, существующий как бы в двух измере-
ниях и уж явно выступающий в двух ипос-
тасях. Конечно, коммерчески-рекламный
или, точнее, рекламно-коммерческий его
характер очевиден (да, Новгород тратит
деньги на свою — и попутно российских
шахмат—визитную карточку, как это дела-
ли в свое время Сан-Ремо, Блед, Кемери,
ставшие в итоге местами «всемирного
притяжения»), но с точки зрения чистого
шахматного искусства (есть ли оно—дру-
гой вопрос) куда важнее другое. «Гамбур-
гский счет» между сильнейшими суще-
ствовал во все века, и — будем откровен-
ны — акции чемпиона мира по версии
ФИДЕ Анатолия Карпова резко поднялись
пару лет назад именно потому, что он на-
много опередил, блестяще выиграв Лина-
рес-94, «просто» чемпиона мира (без вер-
сий!) Гарри Каспарова. Только затем на
всемирной шахматной бирже Карпов вру-
чил эти свои ценные бумаги «не тому мак-
леру», акции столь же резко упали, и на по-
вестке дня — пусть пока не формально —
появилось новое и вполне реальное про-
тивостояние на высшем уровне. Снова
«два К», снова соотечественники, но теперь
уже по всем канонам жизни претендент—
младше, чемпион — старше, и если даже
официального матча за корону мы и не
дождемся то надо ли делать вид, что гонка
Каспаров — Крамник еще не началась. А
ведь в Новгороде на дорожку вышел также
и Веселии Топалов, за последние годы
чего только не выигрывавший, и остальные
участники забега — за доской отнюдь не
подарок, и у каждого—свое лицо, свой по-
черк, свои идеи.
Дерзостью было бы замахиваться на
создание их творческих портретов—каж-
дый заслуживает книги. И все же—эдакие
«наброски» при их собственном участии.
Гарри КАСПАРОВ:
— Рекордный турнир! Я думаю — годо-
вую норму грубых, одноходовых и двуххо-
довых «зевков» здесь перевыполнил. Год в
принципе былхорошим,но тяжелым, для
меня он заканчивается в июне: июль-ав-
густ едут сборы, на них я как бы заряжаюсь,
и пик формы пришелся как раз к Линаре-
су. А потом возникла гора проблем - по-
литических, моих собственных житейских, и
— вот этот матче «Дип Блю» в Нью-Йорке,
Окончание. Начало в №6/97.
после которого я так трудно восстанавли-
ваюсь... Там ведь до шестой партии шла
очень интересная борьба, и я считал нарав-
не с машиной. Здесь она, по-моему, показа-
ла бы 100-процентный результат, никому
не простив ошибок. А я при нью-йоркском
качестве игры набрал бы в Новгороде на
очко больше...
Впрочем, на этом турнире отдельные
куски партий я тоже играл хорошо. А по-
том... Честно говоря, нечто подобноея ожи-
дал, но все-таки «зевков» оказалось слиш-
ком много.
В де бютном плане я превосхожу всех—
идей много. Хотя бы новинка белыми про-
тив Крамника в варианте, для меня не ос-
новном, а для него едва ли не центральном.
Я ведь не все еще показываю есть запас.
Другое дело — энергетика не беспредель-
на. Повторяю: у меня конец года, батареи
подсели, в жизни одновременно происхо-
дит многое . Разгребаю одну кучу дел —
наваливается другая, третья. Шахматы же
требуют концентрации. Вот поеду в июле
на сборы, отдохну, позанимаюсь как следу-
ет, наполню голову, «накачаюсь», посижу у
моря...
Идей у меня сейчас столько, сколько
было, наверное, только во время первых
матчей с Карповым. При том, что на шахма-
ты трачу не сто процентов своего времени.
Могли я быть в шахматах двадцатым или
сотым? Мне трудно себе это представить
Но у каждого свой подход кжизни, и я пола-
гаю, что есть люди, которые в этом ничего
страшного не видят.
И еще надо сказать, что по своей орга-
низации новгородский турнир превос^шГ
все супертурниры се-
годняшнего времени -	и
Линарес, Дос-Эрманас,	/’Vf/(
там нет такого потенци- / /ПД/
ала сервиса, который I О
есть здесь.	"
Что ж, эта самооценка совсем не похо-
дит на ироничное замечание Михаила
Таля: «В наших ошибках всегда виноваты
солнце и ветер, болезни, шум зрительного
зала и вообще все. кроме нас самих» Как
всегда очень интересны и оценки чемпи-
онского секунданта, гроссмейстера.
Комментирует
ЮрийДОХОЯН
Б.ГЕЛЬФАНД - Г.КАСПАРОВ
Новоиндийская защита Е12
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. &f3 Ь6. Новоин-
дийская защита — нечастый гость в ре-
пертуаре Гарри. Хотя, если смотреть его
партии, игранные этим дебютом, где-то с
середины, трудно поверить, что была ра-
зыграна не староиндийская защита или
вариант модерн-Бенони.
4. аЗ с5 5. d5 Лаб 6. Йс2 ed 7. cd дб
8. &сЗ Ад7 9. дЗ 0-0 10. Лд2 d6 11.
0-0 Ве8 (точнее, чем 11...&bd7 12.©а4)
12. Ве1 £bd7 13. ИЗ Ь5 14. е4(?!) Все
это хорошо известно. Последний ход бе-
лых был признан в свое время наиболее
точным, как дающий возможность не опре-
делять пока положение слона с1. Теперь в
случае 14...&Ь6 15.АеЗ неприятен рент-
ген по диагонали д1-а7, а при 14...ас8
15 Л(4(15.ЛеЗ) 15 ,.йЬ6 черные сделали
не очень полезный для себя ход ладьей.
Насколько же важен каждый темп в струк-
туре модерн-Бенони—говорить не прихо-
диться. Помню, как около года назад, гото-
вясь к турниру в Дрс-Эрманасе, мы начали
смотреть эту практически форсированно
возникающую дебютную позицию.
14... Йс8!! Блестящая находка Гарри
Каспарова, ставящая под сомнение излиш-
Лавры по-новгородски?
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВГОРОД
не амбициозный 14-й ход белых. Фигуры
черных как бы сцепляются между собой в
едином усилии: слон аб, пешка Ь5, ферзь с8
(рентген на поле с2 и защита слона аб,
подготовка Ь5-Ь4), 8е8 плюс £16 (давле-
ние на пешку е4), как бы в засаде сидит
второй эшелон их боевых сил (слон д7 и
конь d7), готовый по первому зову подклю-
читься к следующей волне атаки на центр
белых. Можно только удивляться, насколь-
ко более гармоничным стало построение
черных по сравнению с шаблонным 14...
Вс8 или 14...Й66. Ответный ход белых
последовал нескоро...
15. Af4. Наиболее естественная реак-
ция, но теперь в беду попадает гордость
белых—пешка е4.
15... Ь416. &а4 ЬЗ!? Вполне возмож-
но было и 16... Ab5 17.ab сб с отличной
позицией у черных, но Гарри решает иг-
рать с ферзями
17. й:ЬЗ (после 17.Й61 судьба ладьи
а1 незавидна) 17... Й:е4 18. Йс2. Не-
удачно 18.&64 a df6 19.f3 с4 2О.Йс2 £с5
21 В e8+(21.A:d6^63)21. &:е8спе-
ревесом.
18... &df619. д4?! Белые недооцени-
вают ответ соперника. Возможно, следова-
ло ограничиться более скромным и не со-
здающим дополнительных слабостей 19.
ad2(19.£h2 fif5; 19.8ас1 fid7; 19.Й64
g5 2O.A:e4 gh!? 21.A:d6 ЙВ7 22.A:c5
&:e4 23.B:e4 Е:е4 24.й:е4 6д 25.fg 8e8
26.йд4 fi:d5 27.8d1 Йсб 28.Ad4 f6 c
сильнейшими угрозами; 24.. 8e8!?) 19..
&:d2 2О.й:В2 Йб7, и позиция черных пред-
почтительнее.
19... fid7! 20. д5 £115 21. М2. Пос-
ле 21.8 :е4? 8:е4 22.Й:е4 8е8 черные
отыгрывают фигуру и имеют подавляю-
щий позиционный перевес.
21... f5 (21 ..Д65?! 22 8:е4 8:е4
23.й:с5)22. ЙсЗ ВаЬ8 23. 8аЬ1.
23... А:сЗ. Черные последовательно
проводят стратегию «отсушки» белых сло-
нов (особенно потенциально опасен слон
h2). В то же время в их распоряжении
была очень интересная тактическая воз-
можность: 23... 8:62!? 24.8:62 А:сЗ
25.8:е4 fe 26.Й:сЗ ef 27.Д:13 ЙФЗ
28.A:d6 Ае2 29.8 :е2 В :е2 30.А:с5 (в ва-
рианте ЗО.Ас7!? Be4 31.d6 £14 — но не
З1...8д4+? 32.Д:д4 Й:с3 33.d7-32.
Й53+-или 32.Даб В6433.Й53+ йеб-
32.. .с4 ЗЗ.Й68+ Й17 34. Даб Й:13 35.
Й67+ Йеб 36.ЙС8+ ЙВ5 король вскоре
уходит из-под шахов) 30... 8 е4 31.Мб (не
помогает и 31. Д64 из-за 31.. Bf4 32. Дд2
Й:с3 с перевесом черных; проигрывает
31.d6 Bg4+ 32.Д:д4 Й:с3 33.d7 Йс1 +
34.Й62 Й14+ 35.Й61 Й:д5 36.Де6+ ЙИ8
37.ДеЗ ЙИ4+ 38.Йд1 йд7 или ЗЗ.Де6+
Йд7 34.d7 Йс1+ 35.Й62 Й:с5) 31... 8д4+
32.ДдЗ 8:д5 ЗЗ.Йс7 Й15 34.ДФ5 8:h5
35.Й68+ Й18 или 33...8:д3+ 34.fg Й:дЗ
— в обоих случаях у черных большое пре-
имущество. Скорее всего победителями в
этих головоломных осложнениях оказались
бы черные фигуры, но победу от неприят-
ностей в подобных вариантах отделяет
слишком узкая грань. Ход в партии дает
гарантию контроля над ситуацией.
24. Ьс 8:Ь1 25. 8:Ь1 Дс4! 26. &d2.
Возможно, лучше было попытаться изме-
нить характер борьбы жертвой пешки:
26.8е1 &:д527.8 е8+Й:е8 28.Д:В6йе4
29,Де5 Д:б5 ЗО.с4.
26... &:d2 27. ЙШ2 f4! 28. 8е1
Не5! У слона h2 воздуха становится все
меньше и меньше.
29. Ве4? Ошибка в надвигающемся
цейтноте. Необходимо было 29. В :е5 de
3O.d6, стремясь вырваться на свободу од-
ним из слонов. Все же черные сохраняли
перевес после 30...Й18 31.ЙМ Йе8
(31... Йд7'9 32.13 Йеб) 32.13 (32 Й62
ЙЬ5!? или З2...й:б6 ЗЗ.Й67 Йе7, но заслу-
живало внимания 32.64’?) 32...йсб 33.
Дд1 Й67.
29... 8:е4 30. Д:е4 й:ИЗ 31. Дд2
Йд4 32. Йе1 Йд7 33. f3 (не лучше и
ЗЗ.Й51 Д:б5 34.Й68+ Й17 З5.йс7+ Йе8
Зб.ДдЗ ЙВ1+) 33... Й:д5 34. ЙЫ. До-
пускает изящный финал, впрочем, защиты
уже не было.
34... Й15 35. йЬ8+ Йд7 36. Й:а7+
Й116 37. Й17 ДИ! 38. Й:11. Проигрыва-
ло также 38. Д:14 й:14 39.Д:11 Йд3+
40.ЙМ ЙеЗ 41.Й18+Й65 42.Й17 h6.
38... ЙеЗ+ 39. Йе1 ЙИ4+ 40. Йе2
Й:Ь2 41. fid3 Й15. Белые сдались.
Еще, похоже, фирменным знаком чем-
пиона мира постепенно становится... ис-
кусственная рокировка Обязательное для
начинающих «одноходовое» укрытие коро-
ля Каспарова уже не устраивает, он на
иное тратит этот, как правило, дебютный
темп, а путешествие его король соверша-
ет «в свободное от работы время». При
этом (как, впрочем, и у Бента Ларсена в
годы его расцвета) королевская ладья бе-
лых входит в игру через поля h3 или 64, что
любого заслуженного тренера в любом
шахматном кружке убедило бы в полной
«недееспособности» данного юного инди-
вида. Именно так поступал Каспаров в
партиях против Гельфанда («64» №6/97) и
Шорта (будет опубликована в одном из
ближайших номеров журнала). И потому
марш Йе1-б2-с1 в позиции острого, так
сказать, миттельшпильного эндшпиля с
Бареевым уже никого не удивил.. Что ж,
мировая практика свидетельствует, что
вскоре эти идеи встретятся и в партиях
других шахматистов.
Подтверждает самокритику Каспарова
его поединок второго круга с основным
соперником в новгородском турнире.
Г.КАСПАРОВ - В.КРАМНИК
В этой известной по партии Широв —
Крамник (Линарес-97) позиции чемпион
мира применил действительно «атомную»
новинку, сыграв 18. сЗ!! (с недвусмыслен-
ной угрозой дать мат после Дс2 и йбЗ).
«Я придумал это еще в Линаресе, хотел
сразу использовать против Крамника, но
потом решил приберечь,»—сказал он мне
после партии и тут же, у входа в ресторан,
пулеметно привел выигрывающую (после
18... Йс7 19. Дс2 Bfd8 20. Й14 Й18
21. Bhf 1 Дд5 22. Й12 Bd7 23. Дс5!
Вс8 24. Д86 Йб8) серию: 25.дЗ h5 26.h4
ДИ6 27 Bd4 (создавая угрозу 28.д4)
27...15 28.et! 8:d6 29.1д Д:д7 30.Й17+
Й118 31,Й:1т5+Йд8 32.8:18+! й:18 (или
32 ,.й:18 ЗЗ.Д67+ Й68 34.Дд6+ Д66
35. В :d6) 33.814+, и черные теряют ферзя
- ЗЗ...Д16 34.Й66+ Йе8 35.8:16 Йе7
36.Дд6+ Й68 37.818+ Й67 38.817
Немедленное же 25. Bd4?! с угрозой
26.h4 заметную часть преимущества упу-
стило, так как черный ферзь оказался не
обязанным караулить поле вторжения 66 и
смог, защитив пункт 17, открыть слону путь
домой: 25... Йе8 26. h4 Де7 27. д4
ДШ6 28. ed Веб 29. д5 с5 30. Bd5
8c:d6 31. 8:d6 B:d6 32. ДЬЗ Йеб.
Вероятно, белые и здесь после ЗЗ.дИ
Й14 владеют некоторой инициативой, хотя
все уже не столь ясно, конь прекрасен, ла-
дья на 6-й горизонтали — идеальный за-
щитник. Но Каспаров сыграл иначе. «Поче-
му я решил, что черные, как в шашках, обя-
заны бить, — непостижимо9!» — с искрен-
ним ужасом говорил он все в той же бесе-
де.
Действительно, на33. дб?взятие33...
1д сулит белым успех после 34. йсб, но
33... 16 сразу дало черным ни много ни
мало, как выигрышную позицию.
34. h5 (вынужденная потеря темпа)
34... Й87 35. Й13 Й18 36. Йа8+ Й68
37. Йе4 Йе7 38. аЗ. В этот миг невезе-
ние Каспарова закончилось и... Продолже-
ние — в следующем «портрете».
Владимир КРАМНИК:
— В принципе я удовлетворен каче-
ством игры, особенно в первой половине
турнира. Получилась пара неплохих
партий, как мне кажется. А затем я по обык-
новению начал уставать, ошибаться, в том
числе и грубейшим образом. Происходит
это не в первый раз, так что есть над чем
работать. Природа ошибок? Психологи-
ческая тоже, но главным образом — физи-
ческая усталость. Посудите: в трёх своих
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
НОВГОРОД
последних турнирах я лидировал, а в тот
момент, когда надо чуть-чуть поднажать и
удержать достигнутое — сил не хватало. И
еще я заметил: партии с Каспаровым и
Карповым, в особенности победные, отни-
мают у меня много энергии,хотя отношусь
я к этим поединкам достаточно спокойно.
И за доской, как было сейчас, особо не ус-
таю, но потом почему-то наступает уста-
лость, даже опустошенность какая-то. Мо-
жет быть, от них во время игры что-то ис-
ходит, не знаю. У парапсихологов бы спро-
сить. Но так было ив
Линаресе-94, когда
после победы над Кас- /Иу/у/х
паровым я проиграл/'	у
две партии, и здесь, ког\~/У'/ /у
да ситуация почти по- {_/ (/
вторилась...
В.КРАМНИК - Г.КАСПАРОВ
Староиндийская защита Е97
1. £13 £f6 2. с4 дб 3. ЙсЗ Лд7 4. е4
d6 5. d4 0-0 6. Де2 е5 7.0-0 &с6 8. d5
&е7 9. Ь4 &h5 10. Bel Ш11.ЛП а5
12. ba. Единственный способ борьбы за
перевес. После 12.ЛаЗ ab 13.Л:Ь4 Лд4!
14.h3 (встречалось 14.ВеЗ, но это крайне
сомнительно) 14...A:f3 15.Й:13с5! 16.de
& :с6 черные уравнивают игру, как показа-
ла партия Крамник — Гельфанд (Дортмунд
1996) и подтвердила встреча Бареев —
Топалов (Новгород 1997).
12... В:а5 13. &d2 с5 14. а4 (заслу-
живает серьезного внимания 14.ВЫ)
14... В аб (просто полезный ход) 15. ВаЗ
(аналогично) 15... д5!? Оригинальная
идея. Дело в том, что черным трудно про-
вести f7-f5 из-за ответа g2-g3, но интерес-
но 15...fih8 с последующим &д8 и т.д.
16. дЗ. Очень ответственный ход. Воз-
можны и другие продолжения например,
16. ЙЬ5!9 со сложной игрой.
16... &h3+ 17. Л:ИЗ £:h3 18. ЙЬ5
Й87. Очевидно, плохо 18,..д4? ввиду
19.£f3! 16 (или 19..gf 2O.fi:h3f521.fih5c
преимуществом) 20. £ h4, и слон на ИЗ «от-
дыхает».
19. Й:д5. Я долго рассчитывал по-
следствия хода 19.13!?, но, к сожалению,
ничего не получается: 19...д4 (единствен-
ное) 20.fcdl f5! (20...gf 21 .£12 £g2
22. £:f3 A:f3 23.B:f3, и концентрация бе-
лых фигур на королевском фланге стано-
вится угрожающей) 21. £12 (нехорошо
21.£еЗ? gf! 22.Й:ИЗ f2+! 23.fi:f2 fe+
24.йд2 B12+! или 22.£:13 fe 23.£д5 Af5)
21.. В:а422.В:а4й:а4, и у черных как ми-
нимум не хуже
19... h6 (интересно и немедленное
19...15) 20. ЙеЗ f5 21. Йе2! Слабее 21.13
14, и ладью аЗ трудно куда-нибудь при-
строить.
21... f4. После 21...fe 22.&d:e4 £15
23.ЙЬ5 (23.ЛеЗ!?) 23...£d424.&:d4 ed
25.Й115!? Ag4 26.ЙИ4 белые фигуры рез-
ко активизируются.
22. &Ь5 fih7. По окончании партии
мой соперник сильно критиковал после-
дний ход, считая его грубой ошибкой. Это
не соответствует действительности. Не-
сколько точнее 22... £ дб, не давая белым
дополнительной возможности (которой я
Партия, завершившая первый круг. После нее соперники временно
поменялись местами
и воспользовался), однако в случае 23. ФМ
ЙЬ7 24. В д1 позиция остается столь же
неясной и трудно поддающейся оценке,
как и после 22...Й67.
23. gf!? Как я уже отмечал, примерно
равноценным продолжением было 23.fih 1
£g6 24 Bg1
23... ef24. ЙЫ Лд4! После 24 ...&дб
25. S д 1 возникают проблемы со слоном
ИЗ (грозит Йе2-Ь5).
25. £f3! Выглядит рискованным, но в
случае 25.13?! Ah5 фигуры белых совсем
лишены подвижности, и их позиция просто
хуже.
25... £ад6 26. Вд1. Наступил кульми-
национный момент партии. Позиция резко
обострилась, и цена хода крайне высока.
Мы оба это почувствовали. Каспаров заду-
мался минут на 50 (благо времени, в отли-
чие от меня, у него было предостаточно), да
и я все это время тоже потратил на расчет
вариантов, в чем, по сравнению с черными,
явно преуспел. Итак, совсем плохо 26...
ЙИ4? 27 £g51 hg 28.Й:д4 Й д4 29. В:д4
Йдб?! 30 £с.7 ВЬ6 (3O...£h5 31.h3)
31. £е6, и белые выигрывают. Сильней-
шим было 26 .£>h8! Каспаров отказался
от этого хода ввиду 27.£с7, не заметив
27... В Ь6! с сильной контригрой. Напри-
мер: 28. &еб Л:е6 29. В :д6 Ад4. Мне не
очень нравилось 27. АЬ2, так как нет ника-
кой ясности ни после 27... £h4l? 28.£ :h4
&:е2 29. В д7 Й:д7 ЗО.Д:д7+ (30. £д6+
ЙИ7 31 Л:д7 Bf7) 30...fi:g7 31. £с7 Д:с4,
ни в случае 27...А:Ь2 28 Й:Ь2+ ЙИ7
29 £d2 (29.£:d6? B:d6 ЗО.е5 A:f3+
31.В:13йд7) 29...&e5. Возможно также
27...Eg8 с неясной игрой (28.£с7 ВЬб!).
В конце концов я решил отвечать просто
27.ЙС2!?, и на 27...Ве8 — 28.&d2 или
28. £ е 1!? с очень сложной и труднооцени-
мой позицией. Но ответный ход соперни-
ка прервал мои размышления..
26... A:f3+? Честно говоря, для меня
полная неожиданность — я такое даже не
рассматривал. И был прав — это крайне
неудачное решение. Белые фигуры сразу
оживают и «набрасываются» на короля
черных.
27. ЙЛЗ £е5 28. ЙИ5 fif7 (или
28...£:с4 29.Йд6+ Йд8 30. ВИЗ!, и мат не
за горами) 29. ЙКЗ! Видимо, мой сопер-
ник недооценил этот ход; теперь позиция
черных не вызывает большого доверия
29... £:с4 (иначеЛс1-Ь2, и, кроме ата-
ки, у белых еще просто лишняя пешка) 30.
Bf3 Ле5. Несколько упорнее 30...йе7,
хотя и тут после 31 .йеб! Й:е6 32.de В:а4
33.&с7 Af6 34.В:14 черным не спастись.
Для победы белым не хватает совсем
чуть-чуть: во-первых, не проходит 31.
Й:Ь6+ Ф:Ь6 32. Bh3+ из-за 32...ЙЬ5, а во-
вторых, есть одна фигура, которая пока не
участвует в атаке (догадайтесь сами, ка-
кая). А что если совместить эти две идеи?
31. £с7! Просто, но красиво. Еще в
детстве меня учили, что подобный мотив
называется «перегрузка» (в данном случае
— у ферзя черных).
31... В:а4 32. &:f4! Самое простое,
хотя хорошо и 32. £ еб В д8 33. £ д5+ В :д5
34.В:д5 8а1 35.Вд1 с последующим
йИЗ-еб. Теперь же черные не имеют даже
этого ресурса (Bf8-g8): 32,.,Л:14 33.йеб
Вд8 34. В д8 Й:д8 (или 34. Й:д8 35. В :f4
со скорым матом) 35.Й15+ fih8 36 Й16+
ЙИ7 37 &f8+ с выигрышем ферзя Не-
трудно убедиться, что все остальное тоже
форсированно проигрывает: уж слишком
ладья а4 и конь с4 увлеклись борьбой за
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
И
НОВГОРОД
господство над ферзевым флангом — их
очень не хватает на другом участке доски.
Со словами «После 22...£д6 у меня
был большой перевес» мой соперник при-
знал свое поражение.
P.S. После турнира в интервью одной
популярной российской газете Каспаров
сказал, что в партиях против него в Новго-
роде я играл плохо. Не буду выражать свое,
безусловно, субъективное мнение подан-
ному поводу и предоставляю судить об
этом читателям. И если они решат, что так
оно и есть, могу ответить лишь одно: что ж,
и этого хватило...
После этого в игре Крамника действи-
тельно наступил спад (4 очка в первом
круге и 2 во втором — согласитесь, «две
большие разницы»). Примеры тому по-
явятся и в «портретах» других участников,
но сейчас речь о другом Постоянно на-
блюдая Крамника за анализом сыгранных
партий (он, а также Гельфанд, Бареев и
Топалов почти ежедневно появлялись в
пресс-центре) я увидел, что в своей игре
он оперирует не только расчетом вариан-
тов, в чем, к слову, фантастически силен, но
и позициями, для него бесспорными и по-
тому исследованию за доской уже не под-
лежащими. Именно так на моей памяти
подходили к шахматам Пауль Петрович Ке-
рес, Василий Васильевич Смыслов и зре-
лый, обретший высшую гармонию в игре
Михаил Таль. Не знаю, кому как, но мне лич-
но это говорит о многом.
И если к «везению» Крамника можно
отнести рассмотренный выше фрагмент
из партии с Каспаровым, то к «невезению»
— следующий этап этого же поединка.
Перевес черных — не только и не
столько в лишней пешке, сколько в доми-
нации по линии «б» и потенциальном дви-
жении вперед пешек f и е. Все это дости-
галось и в случае 38...&с6, и путем 38...
Bd2 с угрозой 39. .. Й63+, и при помощи
38...£еб с идеей Фе6-с5 или &е6-д5, е5-
е4 и f6-f5. Однако последовало необъяс-
нимое 38... ЙбЗ?, и после 39. Bd1
В :d1 + (очевидно, что не годится 39...ЙФ5
40. B:d6) 40. A:d1 йеб 41. Лд4 йеб
черные сами предложили ничью, посколь-
ку реализовать лишную пешку в варианте
42.Й64+ Йбб 43.Йе4 вряд ли возможно.
Так что в полном соответствии с текстом
современной песни — «неизвестно, кому
повезло». А если обоим, то куда деть прин-
цип приоритета? Или последним все же
ошибается тот, кто ошибается... после-
дним?..
Найджел ШОРТ:
— Я начал турнир очень слабо, потому
что много играл в последнее время и вкус
к борьбе пропал. После первой партии,
например, я сам себя не узнавал: проиграл
без сопротивления. Но расстраиваться не
было смысла, следовало все забыть и идти
дальше. Все же я эмоционально нестаби-
лен, и найти свою игру удалось лишь во
втором круге. По мере приближения к фи-
нишу согревала мысль, что скоро буду
дома. Это прибавляло силы, и конечным
результатом я доволен. S' L
Как и тем, что не пропус-	/	/-р
тил ни одного турнира в С. kJ
Новгороде. Если будут .
приглашения и дальше .
- традицию нарушать v
не стану.
Как переиграл Шорта в самой первой
закончившейся партии турнира Евгений
Бареев — известно по 6-му номеру «64»,
равно как и победа над ним черными Be-
селина Топалова. Во многом причина тому
— еще и особо вольная трактовка англий-
ским гроссмейстером той самой знамени-
той зоны безопасности в шахматах, теория
которой совершенно не разработана, но
границы которой интуитивно чувствуют
игроки высочайшего класса и в пределах
которой—не преступая роковой черты! —
позволяют себе нарушать правила для на-
чинающих: «Не ходить дважды одной фигу-
рой», «Не отставать в развитии», «Как мож-
но быстрее рокировать» и т.д. Все же
изыски типа 1. М3 d5 2. d4 аб в партии
против Крамника (и нечто аналогичное в
упомянутой партии с Бареевым) совсем
бесследно обойтись не могут Видимо,
быть бы Найджелу на уверенном после-
днем месте, не улыбнись ему фортуна в
столь же экспериментальном поединке с
Гельфандом (о чем — ниже), а дальше..,
Словно смилостивилась над Шортом судь-
ба, и с посильной помощью партнеров он
начал выигрывать партию за партией, на-
брав в итоге 4 очка во втором круге—про-
тив 1 го(!) в первом.
Н.ШОРТ - В.КРАМНИК
Использовав дебютное промедление
белых, черные получили полноправную
игру, а после более чем естественного
2O...£h5 просто стояли бы лучше. Но..
«Когда я сыграл 20... Йа5, то не видел(П)
хода 21. В :f4, а когда продолжил 21...
Йа1+, то не видел(!!!) 22. &Ь1»—это при-
знание Крамника. Естественно, что после
такого «затмения» черный ферзь оказался
в офсайде а белым впридачу к лишней
пешке досталась еще и матовая атака —
22... ftd7 23. B:d6 Йс5 24. ЙеЗ а5 25.
е5 Ь5 26. Bh4 Йд8 27. ad5 Йеб 28.
Йбб, и после 28... а:с2+ 29. Й:с2
Вс8+ 30. ЙсЗ черные сдались.
Но попутный ветер продолжал дуть в
паруса.
В.ТОПАЛОВ - Н.ШОРТ
Выиграв качество за две пешки — 29.
f4 B:f4 30. A:f4 Й:14 31. Bf2 Йд5, бе-
лые начали так неудачно маневрировать
своими тяжелыми фигурами, что очень
быстро получили худшую позицию — 32.
Bad (лучше32.3d1)32... Вс433. Ве2
а5 34. ЙеЗ (почему не 34. В fe1, сохраняя
ферзей?!) 34... Й:еЗ+ 35. а :еЗ Йд4 36.
Bd3 Нс7 37. а4 f5, и защититься как сле-
дует не сумели — 38. ЬЗ Й17 39. с4 de
40. асЗ кс5 41. В1с1 Веб 42. h4 g5
43. hg hg 44. be £d7 45. &f2 £c5 46.
Sa3 g4 47. ftc2 bf6 48. Bd1 fee4 49.
Bc1 f4 50. Bb3 £c5 51. aa3 e5 52.
Bh1 fif5 53. Bh5+ Йе4 54. Bh4 Bg6
55. ВЫ g3 56. Bh5 Й64 57. Ba2 Веб
58. ВЫ &d3 59. Bc2 e4 60. Bh8 f3+.
Белые сдались.
Партию же—точнее, фрагмент ее—из
последнего тура есть смысл привести
лишь как образец эффектного шахматно-
го шоу.
По ком звонит колокол?
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
НОВГОРОД
Н.ШОРТ - Г.КАСПАРОВ
18. &d5 ed 19. Bg3 d4 20. Ad5 Ад5
21. А:д5 ©:d5 22. Af6! Й:И5 23. В:g7+
6h8 24. йд6+, с вечным шахом.
Евгений БАРЕЕВ:
— Игра моя объективно была откровен-
но бледной. Может быть, она получилась
бы другой, но третий-четвертый туры мне
все испортили. Я не смог сделать ничью с
Каспаровым, потому что слишком настро-
ился именно на ничью (если бы я знал, что
он в такой плохой форме, то играл бы со-
вершенно по-другому; но я оценивал его
«по Линаресу», а не «по «Дип Блю»), и попал
в позиционные тиски с Топаловым. Ре-
зультат «—1» после четырех туров заста-
вил меня изменить стратегию и полностью
переключиться на отбойную игру.
Но надо сказать: чтобы выиграть пар-
тию (как показала встреча второго круга с
Каспаровым), нужен большой запас не-
рвной энергии и сил, которых у меня прак-
тически не было. Все-таки это «непрерыв-
ный» турнир (после командного чемпиона-
та Европы и личного чемпионата России)
и я просто не готов долго вести напряжен-
ную борьбу. У меня нет практики, как у То-
палова, способного отыграть 4-5 соревно-
ваний подряд. Я вообще выступаю редко.
И лет мне уже не столько, сколько ему.Тдк.
что (с улыбкой) спать надо
побольше... А в том состо-
янии, в котором я находил-/? /ДА/
ся, нельзя было претендо’- у/ /
вать на большее! "
Действительно, поединок третьего тура,
перед которым Бареев «совладел» майкой
лидера, хоть кого хочешь способен был
выбить из колеи Несколько «блефовая»
жертва Каспаровым двух пешек по сути
дела еще в дебюте, уже бесферзевом, не-
сколько неточностей Бареева, перемежав-
ших практически идеальные защитные
действия, и... К 58-му ходу на доске воз-
никло уникальное соотношение сил—две
ладьи против ладьи и коня. В пресс-цен-
тре, правда, пронесся слух, что лет 40 назад
статью на эту тему опубликовал гроссмей-
стер Игорь Бондаревский, но за малой ее
практической ценностью никто и близко
не вспомнил какие принципы в ней про-
возглашались. За доской же чемпион
мира ставил перед черными одну пробле-
му за другой, и в конце концов в цейтноте
Бареев коня зевнул...
Своеобразный творческий реванш со-
стоялся в их партии второго круга.
В свободное от выступлений
на шахматных и футбольных
полях время Евгений БАРЕЕВ
прокомментировал для «64»
свою партию:
Е.БАРЕЕВ - Г.КАСПАРОВ
Ферзевый гамбит D24
Мне редко удавались ничьи с Г.Кас-
паровым даже белым фигурами, так что я
не строил наполеоновских планов отно-
сительно этой партии. Сильнейший шах-
матист планеты является для меня не-
удобным соперником, впрочем, как и по-
давляющее большинство игроков первой
десятки.
1. &f3. Важная тонкость: белые хотят
играть «анти-Нимцович» и «анти-Грюн-
фелвд». В последнее время Каспаров еще
более расширил свой и без того богатый
дебютный репертуар—я ожидал староин-
дийской защиты, но на всякий случай при-
готовился и к другим дебютам: 1 &f3 4of6
2.с4 еб З.ЙсЗ или 1.&f3 &f6 2.с4 дб
З.&сЗ d5 4.cd &:d5 5.йа4+. Все это я
подсмотрел в партиях Крамника. Вообще
не в последнюю очередь благодаря его
усилиям невзрачный первый ход приобрел
в последнее время чудовищную популяр-
ность на высоком уровне.
1... d5 2. d4 Ы6 3. с4 еб 4. &сЗ de.
Обычное дело—при первой же возможно-
сти Каспаров стремится к форсированным
острым вариантам, где он смог бы показать
и новейшие дебютные разработки, и ис-
крометную фантазию в нестандартных по-
зициях. После 5.е4 получается головолом-
ный венский вариант.
5. еЗ. Я не заметил брошенной пер-
чатки и уклонился от вызова. Партия пере-
шла в безопасный для черных вариант
принятого ферзевого гамбита.
5... аб 6. а4 с5 7. Д:с4 £с6 8. 0-0
Ае7 9. de (согласно ЭШД к равной пози-
ции ведет и 9.йе2 cd 10. Sdi е5 11.ed ed
12.£:d4 &:d4 13.йе5 йбб, но я решил
пойти на более содержательную игру) 9...
fi:d1. Справедливо считается, что короля
в эндшпиле следует располагать в центре.
С этой целью возможно 9. A:c51O.fi:d8+
&:d8 11.е4 Фе7 12.е5 &d7 13.Ag5+f6c
неясной позицией. Белые могли и укло-
ниться от размена ферзей: 1О.йе2, также
со сложной игрой.
10. B:d1 А:с5. Несмотря на пару
лишних темпов, белым еще непросто до-
биться ничьи из-за катастрофически сла-
бого поля Ь4. Стой пешка на а2—моя игра
были бы предпочтительнее ввиду плана аЗ,
Ь4, АЬ2 и т.д. Сейчас же на доске позиция
с обоюдными шансами.
11. h3 (чаще встречалось 11. Ad2, од-
нажды даже Карпов атаковал так Хьяртар-
сона в Сиэтле в 4-й партии матча претен-
дентов 1989 года) 11... Ь6 12. е4 &а5.
Неожиданный для меня ход. Я опасался
простого 12,..ДЬ7 13.е5 &d7 14.Af4g5!?
При 15.Ag3 h5 16.£е4 д4 17.hg hg 18.
£ :с5 be теряется пешка е5, опасно прини-
мать жертву качества 15. Д:д5 Йс:е5
16.£:е5 Й:е5 17.Af6 Й:с4! (17...Вд8
18.А:е5 В:д2+ 19. ФН a f2+ 2О.Фе1
В :Ь2 21 ,&е2 с перевесом белых) 18. A:h8
£:Ь2и 19...Фе7. Однако вполне приемле-
мо 15. & :д5! Йс:е5 16.Ае2. Возможно так-
же подготовительное 13. Af4 с идеей е5 и
£е4. Но удивлению моему не было границ,
когда я нашел партию Ульман — Галлямо-
ва (Тумба-Аруба 1992), где встретилась эта
позиция. Далее опытный гроссмейстер
сыграл 13.Ла2 и в конце концов проиграл,
хотя по дебюту получил почти равенство.
Мне показалось более важным укрепить
пункт е4 нежели сохранить слона.
13. Ad3 ЙЬЗ 14. ВЫ Й:с1 15.
ВЬ:с1 (на 15. В d:d с идеей Ь2-Ь4 следу-
ет 15...а5) 15... Ad7. 25 минут я в оцепе-
нении смотрел на доску, не понимая, поче-
му черные не сыграли просто 15... 0-0?
Очевидно, что 15...АЬ7 опасно из-за 16.а5!
0-0 17.&а4 Й е4 18,А.е4А е419.аЬ Де7
2O.Bd7 Af6 21.Bcc7 Bab8 22.&d2 Ad5
23.&с4 с инициативой у белых, на 15. ..0-0
вполне возможно: 16.е5 £d5 17 Ае4
Й:с3 18.В:сЗ ВЬ8 (18... Ва7 19.а5!)
19.£d4 АЬ7 с равенством. Или 16...£d7
17. А е4 (ключевой вариант — 17. & е4 АЬ7
18.Ь4 А:Ь4 19 Вс7 &с5 2О.Й:с5 Д:13!
Правда, за счет активности белые добива-
ются уравнения: 21 gf be 22.Ас4 АсЗ
23.f4Ad4 24.ВЫ а5 25.8ЬЬ7) 17...Ва7
(17...ВЬ8? 18.Ас6) 18,&e2!f5l? 19.ef &:f6
20. Дс2, и, может быть, у белых чуть лучше
за счет слабости на еб, хотя два слона и
компенсируют ее. Предполагаю, Каспаров
просто не мог заставить себя увести коро-
ля из центра, надеясь где-то перехватить
инициативу.
16. е5 &d5 17. Ае4! Й:сЗ 18. В:сЗ.
Черные уже испытывали нехватку вре-
мени. Здесь у них 5 ходов С 18... Д:а4?
13
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВГОРОД
19.ЬЗ и с 18... Еа7? 19 а5! fie7 2О.Ь4!
Л:Ь4 21 .ab все ясно, хотя я подозреваю, что
возможность 19.а5! и 20. Ь4! Гарри Кимо-
вич мог и просмотреть. Если 18... ЙЬ8, то
19.ЬЗ! с идеей 19. fie7 20 Ь4' или 19...а5
2O.Ecd3! Остается ход в партии и 18...
Вс8! 19.Ji.b7 ас7! 2О.Л:а6 Д:а4 21.ЬЗ
Асб или 19 а5 fie7 20.J5.b7 Вс7 21.Л:а6
ba22.Bdc1 Sa8 23.Ji.e2 Eac8 24.Ji.a6-
ничья повторением ходов, пожалуй, самое
логичное.
18... Ed8?I19. а5! ЛЬ5 (из поля зре-
ния мог выпасть вариант 19...fie7 2О.Ь4
J5.:b4 21. Ес7 с идеей 22. Асб) 20. В:d8+
fi:d8 21. &g5 fid7! (плохо было 21...
fie7? —22.Ь4!, и21. Ef8? -22,^:h7fi 18
23 ab A:b6 24.fif3)22. ab Ji.:b6 23. Sf3.
Признаюсь, я излишне оптимистично оце-
нивал позицию. Но черные находят воз-
можность использовать двух слонов.
23... f5 24. ef gf 25. S:f6 Ad4! (выяс-
няется: нельзя 26. E:e6 из-за 26...fig8)
26. fif7+. Мне не нравился этот ход, но
лучшего я не видел Каспаров же считал,
что проигрывает после 26.fih6! На 26...
af8 хорошо 27.Ji.f3, а при 26...J5,g7 уже
возможно 27. Е:е6. Если 26...J5.:b2, то
27. & :е6, и у белых лишняя пешка и боль-
шая активность. Остается 26... J5.C4! 27.&f7
(27.Ь4 J5.g7! 28.В Л17 B:h7 29.^:h7 ЛсЗ)
27... Эе8! 28. Ь4!! (простодушное 28. a:h7
упускает перевес: 28... Ее7 29.Ь4 е5!
30.J5.f5+ Йс7 31.J5.g6 е4! 32.&g5 fi:h7
33.^:h7 еЗ 34.fe Л:еЗ+ 35.fih2 fib6, и
фигуры белых не скоординированы, а пеш-
ки далеко не продвинуты; впрочем, Петр
Свидлер даже выиграл бы эту позицию
черным, вариантом 36.g4 Ad2 37.h4
J5.f4+ 38 fih3? J5.f 1X, но, правда, только он!)
28...ае7 (на 28 ..J5.C3 находится выигры-
вающее 29.fi:h7 8е7 3". Eh4 B:f7 31.
J5.g6) 29.&g5! Белым удалось переместить
черную ладью с h8 на е7, что к их выгоде:
29...J5.C3 (29... fig7 30.&:h7 ЛсЗ 31. &f6+
fie7 32. &д4) 30. ah4 (30 J5. ui7 Ad2 31 .h4
J5.:b4 с компенсацией у черных) 3O...h6!
31.B:h6 (31 Дсб- fi:c6 32.fi :c4+fib5
33. a :c3 hg 34. a b3 a d7, и у черных не
хуже) 31 ...Л:Ь4 32. a h4, и у белых перевес.
Тонкость позиции в том, что ладья крайне
необходима белым для задержания пеш-
ки а и создания тактических угроз. Все эти
варианты слишком сложны даже для ана-
лиза. ' Ito говорить, когда у нас оставалось
лишь по 15 минут дс контроля.
26... fid6 27. ЬЗ h6 28. &f3 ЛсЗ 29.
д4 аЬ8 30. Bh7. Вся фигура Каспарова в
этот момент излучала удовольствие и
энергию. У черных, конечно, не хуже, а иг-
рать позицию много легче. Обмен пешки b
Hah—весьма сомнительная попытка игры
на выигрыш. Безопаснее было бы, напри-
мер, 3O.g5 hg 31. & :g5 J5.d7 32. J5.c2, сохра-
няя важную пешку b.
30... J5.d7! 31. E:h6 S:b3 32 &g5.
Конь ужасно расположен на f3 грозит дви-
жение пешки а. Поэтому белые пытаются
решить проблемы с помощью тактики.
32... Sb6. В цейтноте можно было
поставить ловушку: 32-.Ji.d4!? 33,&:е6?
J5,:e6 34.J5.f5 ЭеЗ, и черные выигрывают.
Но 33.Ji.f5! спасает: ЗЗ...ЕЬ2 34,.&:е6
J5.:f2+ 35.fif1.
33. Ad3 JS.d.4. Еще сильнее 33...fie5.
Теперь у белых хуже после З4.£е4? fid4!
или 34. В h7 J5.C6 35. В а7 а5. Единственное
- 34. £f3+! fid5 35. Eh5+, и на З5...е5
спасает 36. &:е5! J5.:e5 37.f4.
34. Йе4+ fic7 (на 34...fid5 неплохо
35.&f6+ Ji.:f6 36.E:f6 с последующим
движением пешки д) 35. Eh7 а5 36. д5.
Я был счастлив избавиться от слона. Не
думаю, что у белых есть основания играть
на выигрыш после 36.J5.c2, например:
36...ЕЬ4 З7.д5 а4 38.&f6 Ji,:f6 39.gf Bf4
40. f7 аЗ 41. ЛЬЗ fid6 или даже просто
36...fid8.
36... а4 37. Sf6 Ji.:f6 38. gf Bb8. He
надо строго подходить к оценке последних
13-ти ходов. Цейтнот всегда накладывает
отпечаток. Возможно было 38...аЗ 39.f7
ЕЬ8.
39. J5.c4 fid6 40. Sh4 fie5 (на доске
совершенно равная позиция: 4O...Sf8
41.Ed4+ fic7 42.Sf4) 41. Bh7 fid6 42.
f7. Согласились на ничью. Возможны ва-
рианты: 42... fif8 43 fif 1 fie7 44.fie2 fi :f7
или 43...fic5 44.Ji.a2 Ji.b5+ 45.fie1 J5.c4
46. Bh5+!? Ji.d5 47.J5.:d5 ed 48.Bf5 a3
49.Bf3 fib4 50. fif6 a2 51. Ba6.
* * *
Насколько технично опроверг Бареев
на старте дебютные вольности Найджела
Шорта, видно из «64» №6. Но и сам Евге-
ний постоянно искал нестандартные пути
борьбы, особенно в коронной французской
защите. Например, в партии Шорт—Баре-
ев после 1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ
Ji.d7 5. &f3 ?b6 6. аЗ черные попробо-
вали решить вечную проблему «француз-
ского слона» прямолинейным 6... ЛЬ5,
отлично понимая, что белые ответят про-
рывом в центре. Так оно и случилось: 7. с4
de 8. йсЗ Йсб 9. d5 0-0-010. d6 f6 11.
:Ь5 й:Ь5 12. Йс2 £:е5 13. £:е5те 14.
Л:с4 йсб 15. Л:е6+ fib816.0-0 £f 617.
АеЗ Ji.:d618. Bfc1, и черные удержали
равновесие —18... е4 19. h3 Bhe8 20.
Ji.c4 (имея в ваду Ь2-Ь4 и затем Йс2-Ь3)
20... &d5 21. J5.:d5 fi:d5 22. J5.:c5 Ji.:c5
23. Й:с5 Й:с5 24. В:с5 еЗ. Ничья.
Борис ГЕЛЬФАНД:
—Хорошего о своей игре могу сказать
мало. Плохо играл! Много грубых ошибок.
Определить причину не так просто. Может
быть, давно не выступал, расгренирован.
Ведь перед стартом никогда не знаешь, в
какой находишься форме, стараешься де-
лать все как лучше, а удается — когда как.
Чем доволен? Несколько раз показал хо-
рошую подготовку, спас трудную позицию
в последнем туре, еще кое-чем... Но для
успеха обязательно надо прийти в хоро-
шее состояние: чтобы быстро работала го-
лова при расчете вариантов, чтобы выдер-
живалось напряжение во время всей
партии. Здесь же периодически наступали
какие-то провалы: на 15минут, на 5... Фак-
тически это стоило обоих проигоышей
Шорту, второй партии Каспарову. Котюино,
обрести нужный игро- Лж
вой уровень непросто, 77
но я надеюсь, что смогу
это сделать.
Плохая спортивная форма Гельфанда
очевидна, и в первую очередь определяет-
ся тем признаком который был, например,
главенствующим в самооценках Михаила
Таля. Его можно уложить в рамки одного-
единственного, но емкого слова: «непосле-
довательность». То есть в русле верной
идеи вдруг делается ход «из другой опе-
ры», и самому автору объяснить его проис-
хождение затем очень трудно, а то и невоз-
можно. Вот пара таких случаев.
Н.ШОРТ - Б.ГЕЛЬФАНД
У черных уже полноправная игра, и они
продолжают ее патентованной, но от этого
не менее эффективной «сицилианской»
жертвой качества.
17... Й:с31? 18. Ьс &с4 19.
Йа5? Настолько «не в ту степь», что диву
даешься (и в первую очередь это чувство
испытал ''ам минчанин). Уже подготовлен-
ное 19...йа8 ставило перед соперником
массу проблем, связанных и с защитой
пешки е4, и-с противодействием контру-
дарам пешками d и f. Теперь же, по сути,
все кончено.
20. Sh3! Йс8 (пешка сЗ «отравлена»
- 2О...Й:сЗ 21 ,ДЬ6 ЙЬ2 - или 21 ...ЙЬ2
22.fi:c3 fc:d1 23.Ec7-22.Eb3) 21. h5
Й:еЗ 22. & :еЗ Ji.:д5 23. hg hg 24. fi:d6
Йс7 25. Ed1 fi:d6 26. S:d6 &f6 27.
£d5 &h5, и реализация материального
перевеса особо не затянулась —28. Ed3
fig7 29. £Ь6 Sh8 30. fid7 Дсб 31. fic7
Лс8 32. Ed6 J5.c1 33. &d5 a5 34. fid8
A:a3 35. Bcc8 a4 36. S :e8 S :e837. Й :e8
Ab2 38. J5,f 1 a3 39. Й a8. Черные сдались.
Б.ГЕЛЬФАНД - H.UJU’T
Дебют ферзевой пешки А40
1. d4 еб 2. с4 Ь6 3. е4 ДЬ7 4. J5,d3
Йсб 5. йс2 ЙЬ4 6. йЬсЗ £:d3+ 7.
В этой тройке есть коренной, но
жена Зоя и тренер Александр Хузман
— отнюдь не пристяжные
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
НОВГОРОД
fi:d3 d6 8.0-0 fie7 9. d5 fid7 10. f4 g6
11. fid4 0-0-0 12. b4Ag7.
Вычурная стратегия черных привела к
созданию мощного пешечного форпоста
на d5, и стоило подкрепить его самым
обычным 13.ЛеЗ, как позиции английско-
го гроссмейстера не позавидовал бы ник-
то в мире: на 13...Л:64 14.A:d4 She8y
белых есть промежуточное 15.J5.f6, адалее
на повестке дня и Ь4-Ь5, и f4-f5...
Однако все то же непоследовательное
13. Ь5?, и после 13... A:d4+ 14. fi:d4
f5! 15. Se1 Ehc8 16. Ab2 fe 17. &:e4
Sg8 18. &c3 fif7 19. ЙеЗ ed 20. £:d5
Й:е3 белый центр рухнул, а слон Ь7 из
пожизненного узника превратился в красу
и гордость всей черной армии. Жертвен-
ное 21. Й:е3 A:d5 22. cd fi:d5 23. а4
ЙЬ8 24. а5 Й:Ь5 лишь ускорило пораже-
ние.
Конечно, и у Гельфанда «кое-что полу-
чалось». К примеру, этот поединок с Топа-
ловым.
Б.ГЕЛЬФАНД - В.ТОПАЛОВ
Долгое время поддерживая напряже-
ние в центре и проявляя активность на ко-
ролевском фланге, Борис прямо-таки
спровоцировал партнера сыграть h7-h5, и
сейчас именно это ослабление пешечной
цепи перед королем плюс стандартная
проблема с пунктом d5 позволяют белым
уже малыми силами организовать стреми-
тельную атаку.
27. ЬсЗ! Не столько шаг вперед,
сколько — «взгляд направо».
27... ДЬ5 28. ЙЬ2! Гибкий ход, сохра-
няющий и давление по вертикали «Ь», и
контроль над вертикалью «с» (после ЙЬ2-
с1), и—«взгляд на короля».
28... йеб 29. Йс1 Дс4 30. е4! Ь5
31. е5. От слабостей в центре и на фер-
зевом фланге черные избавились, но что
противопоставить атаке по черным полям?
31... Йе8 32. &h2 ЙЬ6 33. Й14 Sf8
34. Sf3 а5 35. ЛИЗ Де2 36. ЙеЗ Дс4
37. Sf3 Де2 38. ЙеЗ Дс4 39. Йд5. По-
вторив в цейтноте ходы, белые заканчива-
ют борьбу, но еще решительнее ЗЭ.ЙИб.
39... fi:d4. Чхлъ упорнее все же было
39...Фд7, хотя 40.ЙТЗ Й:б4 41 Й16т ЙИ7
42. Леб выглядит вполне убедительно.
40. еб ЙЬ2 41. Sf3 d4 42. Й:Г7. И
ввиду скорого мата черные сдались.
Веселии ТОПАЛ В:
— Запомню этот турнир потому, что
давно так плохо не играл. Большинство
партий просто ужасные. Совсем не было
концентрации, много «зевков». Почему?
Вот это обстоятельство и предстоит те-
перь выяснить. Правда, в прошлом году я
тоже посредственно сыграл в Дортмунде,
а затем выиграл Новгород...
Здесь были нормальные партии, но че-
тыре поражения в десяти турах — это
слишком много. В некоторых я играл вооб-
ще как перворазрядник! Так что нужно как-
то настраиваться перед соревнованиями.
Ведь даже такой престижный турнир — это
все же не чемпионат, не -------?=>>>
ступенька в борьбе	/
какой-то титул. Просто^// /
турнир уже не так со- (/"'—х
блазняет.	и
Но дело, конечно, не только в этом. По
словам его тренера, менеджера и друга
Сильвио Данаилова «Господин Великий
Новгород» в какой-то степени стал для
Топалова экспериментальным турниром.
Перед ним была поставлена задача — ос-
воить, если только можно так говорить про
супергроссмейстера с рейтингом 2745,
позиционные методы борьбы, затевать
свои коронные тактические операции на
более солидной, нежели прежде, основе. В
одночасье такого не добиться — опять-
таки апеллирую к былому опыту сильных
шахматного мира сего, например, к творче-
ству Ефима Петровича Геллера. А то, что
временные нестыковки замысла и реаль-
ности действуют на нервы (привыкшие за
последние годы к победам и почти только
к победам!)—это нормально. Отсюда, на-
пример, и такое...
В.ТОПАЛОВ - Б.ГЕЛЬФАНД
Позиция эта в принципе известна, пос-
ле обычного 12. £h3 черные отыгрывают
пешку с.4 и получают свою игру. Топалову,
жаждавшему реванша, этого показалось
мало, экспромтом последовало 12. & :f7?
&:f7 13. f4 Йд8 14. е5 &h7 15. АаЗ
ДЬ7 16. Ае4 £h817. Лс2 и... «Не зато
отец сына бил, что лграл. а за то, что отыг-
рывался»—17... &:е5! 18. fe Й:е5 19.
По морю яко по суху
A:h7 (вынужденно, иначе конь станет вто-
рым централизованным нападающим)
19... Ф:И7 20. с5 Йе8 (кому они нужны,
эти пешки!), и уже через 9 ходов белые
прекратили защиту в клочья разорванной
позиции.
Класс же молодого болгарского грос-
смейстера даже в самом неудачном для
него турнире трехлетия демонстрирует
хотя бы партия против чемпиона мира.
Г.КАСПАРОВ - В.ТОПАЛОВ
Столкнувшись с дебютной новинкой,
черные оказались перед непростым выбо-
ром: уходить ли в пассивную защиту или...
Они избрали второе, приметив в более
чем получасовом раздумье далеко не оче-
видную жертву пешки.
15... с5!? 16. &:Ь5 &:е4 17. Й:е4
й :Ь5 18. й а7 Что, плохи дела? Ведь гро-
зитуже в случае 18....&д6 удар на (7 с
последующей «вилкой» ферзя с с4.
18... с4!! Запланированная спаситель-
ная реплика, оставляющая на доске разно-
цветных слонов в эндшпиле.
19. Л:с4 d5 20. Й:е7 de 21. fi:d8
E:d8 22. Йа8 Sf8 23. Йа4 Леб 24. f5
Ad5 25. Йе1 h5, и через несколько ходов
последовало соглашение на ничью.
Все это, повторяю, не более чем фраг-
менты творчества «великолепной шестер-
ки» гроссмейстеров в те жаркие июньские
дни, что длился турнир. Но это — и лицо
«Господина Великого Новгорода», одного
из трех-четырех самых весомых соревно-
ваний года. Еще через две недели совсем
по-иному могут выглядеть Крамник и То-
палов, Гельфанд и Шорт. Но это уже — в
Дортмунде.
15
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВГОРОД
ДОЛМАТОВ: НА ПРЕДЕЛЕ И С ПОТЕНЦИАЛОМ
ОЦЕНКИ БЫВШЕГО СЕКУНДАНТА КАСПАРОВА
И НЫНЕШНЕГО ПОМОЩНИКА КРАМНИКА
Турнир в Новгороде свелся к гонке
Каспарова с Крамником. Кто-то из ос-
тальных сыграл достаточно хорошо для
себя, кто-то наоборот. Женя Бареев, у
которого был очень жесткий график тур-
ниров, показал, по-моему, свой максимум,
и его результат вызывает уважение. То-
палов и Гельфанд, понятно, недовольны
дележом последнего места. А Шорт, на-
верное, просто счастлив, потому что пос-
ле первого круга не только плелся в хво-
сте, но и выделялся откровенно слабой
игрой. Зато второй круг он провел гораз-
до выше своих возможностей. Парадокс
этот объясняется недостаточной со-
бранностью его соперников. Было видно,
насколько подавлен Шорт, и его против-
ники приходили «за очком», играли аван-
тюрно А в результате пропустили мо-
мент, когда он воспрял. Удивительно для
такого сильного турнира, что человек су-
мел подняться, обычно в подобных ситу-
ациях просто добивают.
Игра Каспарова, в отличие от Линаре-
са, выглядела бледной и неинтересной.
Последний Линарес, действительно, —
лучший турнир в его жизни, там он дей-
ствовал блестяще. Здесь же часто про-
считывался, играл с помарками, был
взвинчен, нервная система напряжена. И
тем не менее победил. Это наводит на
размышления... Каспаров каждый тур-
нир на пределе, это видно по его на-
строю и поведению. В отличие от иных
соперников, в частности, Крамника, он
Секундант обращает внимание...
полностью выкладывается. У Каспарова,
безусловно, очень мощная дебютная
подготовка. Но, к счастью для главных
конкурентов, пока есть и другие стадии
партии.
Показательны в этом плане две его
встречи с Крамником. В первой Каспа-
ров применил опасную новинку, получил
достаточную компенсацию за пожертво-
ванную пешку, но буквально первые же
два «самостоятельных» хода оказались
неудачными Вначале он зевнул очень
сильную нестандартную позиционную
идею 23.gf, но этому промаху я бы не
стал придавать большого значения, такое
вполне можно просмотреть. Но дальше
он допустил грубую ошибку —26... A:f3,
не посчитал на два хода. Во второй
партии сразу после дебюта Каспаров
получил выигранную позицию а к 38-му
ходу ему самому было впору сдаваться.
Как можно объяснить произошедшую
метаморфозу? А суть в том, что в проме-
жутке с 25-го по 38-й ход один партнер
играл просто сильнее другого. Меня
удивило, что Каспаров мгновенно принял
решение отдать пешку d6, свой главный
козырь. Трудно понять, где он просчитал-
ся, никаких сложных вариантов не было.
Похоже, произошел чисто эмоцио-
нальный срыв. Как я понимаю, когда
встречаешься с Каспаровым, главная
проблема —выстоять в психологической
борьбе. Обычно его противники не вы-
держивают напряжения и играют намно-
го слабее, чем могут. А Крамник выдер-
живает. И такое ощущение, что уже Кас-
паров ломается. Как с машиной, так и с
теми, кто его не боится. Например, Топа-
лов не испугался, и Каспаров ничего не
мог с ним поделать! Другое дело, у Ве-
селина пока недостаточен сугубо шах-
матный арсенал, чтобы самому выиграть
у Гарри.
И все-таки большинство шахматис-
тов Каспарова побаивается, они могут на
время отогнать страх, но потом срывают-
ся. За счет этого Каспаров показывает
такие феноменальные результаты. Взять
хотя бы его первую партию с Бареевым.
По дебюту Гарри ничего не получает бе-
лыми, потом блефует, жертвует две пеш-
ки. Но Бареев его боится и в результате
избирает самое неудачное продолжение,
хотя имеет много времени на обдумыва-
ние. Позиция черных становится абсо-
лютно безнадежной, после чего Каспа-
ров в 3-4 хода доигрывается до ничьи.
Лишь стечение обстоятельств позволи-
ло ему выиграть эту многострадальную
партию. Повторюсь, но не только по
моим наблюдениям, Каспаров играет на
пределе
А вот у Крамника огромный нереали-
зованный потенциал. Он совершает еще
немало поступков, которые отнимают
силы и не дают полностью сконцентри-
роваться на турнире. Главная его про-
блема — недостаточная амбициозность,
хотя это и экономит нервную энергию.
Полагаю, сейчас подошло или подходит
время Крамника, он должен более гром-
ко заявлять о себе. Володя отыграл тур-
нир неплохо профессионально К тому
же обыграл Гарри 1‘/г: '/г и был ближе к
победе во второй их встрече (конечно, у
Каспарова на этот счет иное мнение, оба
они упустили свои шансы). Если бы не
очень серьезный срыв в последних трех
турах, где Крамник в каждой партии не-
добирал по пол-очка, я как секундант был
бы просто доволен. Второе место — не-
плохой результат, мы его восприняли
спокойно, но Крамнику пора выигрывать
такие турниры. Четко видны его шахмат-
ные недостатки, есть что устранять. На-
деюсь, он не оставит без внимания и
другие, не менее важные проблемы.
Вынужден остановиться на одном
эпизоде. В последнем туре Каспаров,
опережавший на пол-очка Крамника,
профессионально «расписал» ничью с
Шортом (несомненно, партия всерьез не
игралась) и стал поддерживать слухи,
будто Гельфанд «сплавляет» очко его
конкуренту. К счастью или к сожалению,
уж и не знаю, партия закончилась вни-
чью. Придется напомнить, что подобные
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
MASS MEDIA
истории случались с Каспаровым и
раньше. В 1981 году на первенстве
СССР во Фрунзе он, выиграв в после-
днем туре черными у Тукмакова, догнал
Псахиса и разделил с ним 1 -2 места. В
течение всего турнира Каспаров во все-
услышание заявлял, что некоторые учас-
тники умышленно проигрывали Псахи-
су... Это какая-то мания, которую смогут
объяснить только психологи' Вспомните
и как, не имея доказательств, Каспаров
через прессу обвинял своих секундантов
в предательстве, точно зная, что те не ре-
шатся дать сдачи. И в недавнем матче с
Deep Blue возникла схожая ситуация...
Каспаров постоянно пытается кого-то
обвинить, не имея на то достаточных ос-
нований. Он считает, что весь мир против
него, все хотят его обмануть, обокрасть,
объесть и т.д.!
...Но вернусь к еще одной партии сво-
его подопечного на новгородском турни-
ре.
В.КРАМНИК - В.ТОПАЛОВ
Староиндийская защита Е94
Первая партия любого соревнования
очень важна для дальнейшей турнирной
судьбы каждого. Она забирает много не-
рвной энергии. С одной стороны, жела-
тельно выиграть, с другой—начинать тур-
нир с поражения никто не хочет. Где мера
риска?! Здесь же, плюс ко всему, встреча-
лись самые молодые участники турнира,
наиболее перспективные шахматисты
мира, и принципиальный 'арактер партии
сомнений не вызывал.
1. £f3 &f6 2. с4 дб 3. &сЗ Лд7 4. е4
d6 5 d4 0-0 6. J5.e2 е5 7. 0-0 £а6 8.
ЛеЗ &д4 9. Лд5 f610. Лс1. В распоря-
жении белых имеется другая, видимо, бо-
лее перспективная возможность: 10. J5h4,
но она ведет к слишком сложной игре, что
не входило в планы Крамника в первом
туре.
10... Фй8 11. h3 Sh6 12.de de. В
седьмой партии матча Карпов—Каспаров
(Нью-Йорк — Лион 1990)было 12 fe
13.Ae3 &f7 14.fid2 &с5 15.Йд5 &:д5
16.J5,:g5 J5.f6 12.J5.e3 &е6 18.J5.g4 с чуть
лучшей игрой у белых.
13. fi:d8. С этим ходом белые должны
спешить, так как при 13.J5.e3 &f714.fi:d8
у черных появляется дополнительный ин-
тересный шанс — 14...&:d8.
13... fi:d8 14. J5.e3 Леб 15. аЗ fif7
16. Ь4 сб?! В случае 16..15Топалова сму-
щало 17.с5!9 Но заслуживало внимания
16...Ah6!?, и теперь ни 17.65 Ji.:e3 18.Ьа
J5.b6 19.ab йаЬ8 20. йаЫ &d6, ни 17.с5
J5.:е318.fe сб не опасно для черных. Веро-
ятно, белым пришлось бы бороться за ини-
циативу путем 17.&d5!? J5,:e3 18.fe.
17. Bfd1. Как раз вовремя, поскольку
черные угрожали разменом чернопольных
слонов — 17...J5,h6. Теперь это невозмож-
но из-за 18. S:d8+ g;d8 19.J5.:a7.
17... S :d1+ 18. S :d1 &с7 19. £d?
J5.f8. He проходило 19...Ah6, пытаясь из-
бавиться от «плохого» слона, из-за 20.
A:h6 &:h6 21.^ЬЗ Ь6 22.8d6 с грозной
инициативой. Думаю, делая свой 19-й
ход, Топалов просмотрел сильную репли-
ку соперника.
20. ВЫ! Блестящее позиционное
решение. Во-первых, защищает от 20...
а5. Во-вторых, планирует движение пеш-
ки аЗ-а4-а5. И, наконец, в-третьих,—гото-
вит игру 21. ЙЬЗ, и в ответ на почти обя-
зательное 21...Ь6 белые могут продви-
жением 22.с5 начать атаку на ферзевом
фланге. Словом, отличный «таинствен-
ный» ход ладьей.
20... Ь6?! Неудачный аргумент. Не-
обходимо было 20. f5, чтобы в случае
21 .ef gf 22.f4 J5.h6 отвлечь белых от игры
на ферзевом фланге, хотя и здесь они
при помощи 23.дЗ с идеей fif2 сохра-
няли ощутимый перевес.
21. с5 Ь5 22. а4 Ьа. Крайне риско-
ванно. Осмотрительнее 22...аб 23.&63
J5.:b3 24.В:ЬЗ Ah6 25.A:h6 &:h6 26.
ЭаЗ, хотя и тут как в случае 26...&f7
27.J5.g4, так и после 26...Фд7 27.ab ab
28.В:а8 &:а8 29.&:Ь5 cb 3O.J5,:b5 чер-
ным не позавидуешь.
23. Й:а4. Сомнительно 23.£с4? из-
за 23...&Ь5 24 &:а4 А:с4 25.J5,:c4 &аЗ
26.Вс1 &:с427.В:с4 ЙЬ8 с равенством.
Но заслуживало внимания также 23.J5.c4.
23... f5 24. ef gf 25. £с4 fid5 26.
J5.d2 e4 27. &a5 Йс8 (опасно 27...£e5
28.J5.a6) 28. J5.a6 Sc7 29. &c3 &:c3
(нехорошо 29...Ад7 30.&e2 с идеей
31.&f4) 30. A:c3+ J5.g7 31. J5.d2J5.a2
32. Йс1. Быть может, еще лучше 32. йd1,
не опасаясь связки 32...Sd7 из-за
33.J5.c8 Bd3 34. ФП J5.h6 35.fee1.
32... Ji.e5 33. &с4! (слабее 33.Ji.c4
J5.:c4 З4.£:с4 Йд8 З5.£:е5 &:е5 36.J5.f4
&d3) 33... J5.:c4 34. J5.:c4 Фд7 35. Ь5
cb 36. J5.:b5 J5.d4?! Следовало перехо-
дить к пассивной обороне — З6...йе7
З2.с6 Лс7.
37. сб &f6 38. Sd1 J5.e5? После-
дняя ошибка в партии. Не проходило
38...Фе5 из-за 39.дЗ! Только путем
38...ЙС8 можно было еще хоть как-то
держаться.
39. J5.a5 Ве7 40. J5.c4 f4 (проигры-
вало и 40...&d6 41 Лб8 &:с4 42.Bd7)
41. Bd7. Черные сдались.
Просмотр таких партий доставляет
огромное эстетическое удовольствие.
Игра белых исключительно последова-
тельна и настолько же проста, насколько
неодолима.
Гарри КАСПАРОВ:
«ВСЕ РАВНО НУЖЕН
МАТЧ СО МНОЙ»
— Выиграть чемпионат Илюмжи-
нова, конечно, может и Карпов, по-
тому что он допущен в полуфинал, а
сейчас поговаривают о том, что в свя-
зи с моим отсутствием, его могут до-
пустить и сразу в финал. Но что от
этого изменится в наших с Карповым
отношениях? У него, так сказать, бу-
дет еще больше статусности, но если
он опять не заиграет в бешеную силу,
то интриги такой матч все равно бу-
дет лишен. А не будет интриги, не
будет и желания у спонсоров выло-
жить деньги.
— Если Карпов как соперник для ьас
отпал, с кем же вы будете играть обе-
щанный шахматному миру регулярный
матч?
— Действительно, в соответствии с
намеченным графиком я должен иг-
рать матч. При этом, с точки зрения
потенциальных спонсоров, претендент
в настоящее время отсутствует. Но
реально он есть. Это — Крамник.
Правда, существуют шахматные тра-
диции, в соответствии с которыми
Володя должен или выиграть какой-
то отбор, или хотя бы год подряд по-
казывать игру такого уровня, какую он
показал в Дортмунде. Один раз опе-
редить Ананда в турнире — этого мало,
чтобы все безоговорочно признали его
претендентом № 1.
...А если говорить по существу, то
любая «стройная система розыгрыша
первенства мира» должна подразуме-
вать матч с чемпионом мира. На се-
годняшний день единственное, что мы
имеем, это чемпионат ФИДЕ, побе-
дитель которого будет иметь опреде-
ленный статус, чтобы сыграть со мной
матч. Все равно надо будет играть матч
со мной! Если Крамник это вовоемя
не поймет, что ж, это будут его про-
блемы.
...Я с самого начала поддержал идею
Лас-Пальмаса о матч-турнире четырех
или шести гроссмейстеров. В итоге все
к этому и придет. Если провести тур-
нир в составе, скажем, Коамника,
Ананда, Топалова, Камского, Иванчу-
ка и Полгар (для интереса), кто, ска-
жите на милость, будет оспаривать
легитимность такого претендента9
Сейчас же собираются провести ни-
кому не нужный отбор из ста человек.
Но только победа Крамника или, на
худой конец, Ананда сделает этот гро-
моздкий отбор оправданным. Любой
другой победитель оставит ФИДЕ с
носом!
(Из интервью газете
« Спорт-Экспресс»)
17
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
MASS MEDIA
СОСТОИТСЯ ЛИ «ОБЪЕДИНИТЕЛЬНАЯ» ОСТРЕЧА?
Корреспондент «Коммерсантъ-
Daily» Георгий ВОЛКОВ связался
по телефону с Гарри КАСПАРО-
ВЫМ, находившимся на летнем
сборе в Хорватии.
— К сожалению, матч с Карповым
не состоится. Это, признаюсь, боль-
шая неожиданность для меня, так как
до последнего момента все шло к тому,
что матч пройдет в ноябре. Мы с Кар-
повым даже переписали договор и по-
ставили на нем свежую дату — 29
июня. Но слабое выступление Карпо-
ва на турнире в Дортмунде заставило
спонсоров еще раз критически оценить
интригу матча. И они «взяли ход на-
зад».
— ... С кем вам играть теперь матч?
— Объективно сильнее всех сейчас
играет Владимир Крамник. Но чтобы
приобрести необходимый статус, ему
надо выиграть некий отбор или в те-
чение года показывать очень высокие
результаты.
— Вы намерены что-то делать сами,
чтобы получить претендента на матч?
— Да, я думаю вернуться к идее
отстраивания продуманной и коммер-
чески обоснованной системы розыг-
рыша первенства мира. Но она не бу-
дет иметь ничего общего с громозд-
кими и бесполезными отборами типа
чемпионата ФИДЕ.
— Эту новую систему вы будете
отстраивать в рамках своей организа-
ции, которая наследует ТИНА?
— Нет, это будет новый подход.
Теперь я намерен опираться на извес-
тных в шахматном мире организато-
ров такого ранга, как испанец Луис
Рентеро. Тем паче что положение дел
в ФИДЕ таково, что у традиционных
организаторов есть серьезные претен-
зии к этой организации.
— Вы говорили, что возродите со-
ревнования по быстрым шахматам.
— В этом году мы уже не успеваем
их организовать. Но в 1998 году про-
ведем обязательно. Генеральный спон-
сор у нас есть.
— В каком ближайшем соревнова-
нии вы примете участие?
— В Тилбурге, где, кстати, будет
играть и Крамник. Надеюсь сыграть с
ним интересную партию.
* * *
«Я все еще не принял своего реше-
ния, однако настроен скорее скепти-
чески в том, что касается формулы, —
сказал Анатолий КАРПОВ. — Чемпи-
онат мира должен быть организован
серьезно, а не со столькими участни-
ками, которые выступают друг против
друга в каждом туре только в двух
встречах. Успех будет зависеть от сте-
пени участия самых лучших».
Карпов, приехавший в Швейца-
рию для участия в международном тур-
нире в городе Биль, сообщил в интер-
вью, что «объединительный» матч
между ним и Гарри Каспаровым мо-
жет состояться в декабре. Сейчас идут
дискуссии по этому поводу. Он выра-
зил надежду, что удастся «скоро най-
ти необходимую инфраструктуру и
бюджет». По данным швейцарской га-
зеты «Трибюн де Женев», речь идет о
$2,5 млн. Есть основания полагать, что
матч состоится в США.
Абсолютная противоречивость
информации, предоставленной Каспа-
ровым и Карповым, может быть объяс-
нена следующим обстоятельством. По
всей видимости, Карпов, давая интер-
вью швейцарской газете, еще не был
в курсе того, что спонсоры под впе-
чатлением его результатов в Дортмун-
де отказались от финансирования
объединительного матча Каспаров-
Карпов. Именно отсутствием у Кар-
пова этой информации может объяс-
няться его внезапно обнаружившееся
скептическое отношение к системе, по
которой будет проводиться чемпионат
мира ФИДЕ: еще в феврале Карпов в
интервью «Ъ» заявил, что он будет иг-
рать только в одном соревновании —
либо с Каспаровым, либо в чемпио-
нате, проводимом Илюмжиновым,
причем поединок с Каспаровым име-
ет для него приоритет.
Если прав Каспаров, Карпову при-
дется отречься от произнесенных им
для «Трибюн де Женев» слов — ина-
че, отказавшись от участия в чемпио-
нате мира ФИДЕ и так и не сыграв с
Каспаровым, он потеряет свой титул.
Андрей СЕМЬЯНИНОВ
«Коммерсантъ-Daily»
ТРЕБУЕТСЯ МАТЧ-ТУРНИР ЗА ТИТУЛ ЧЕМПИОНА
МНЕНИЕ ЭКС-НАСТАВНИКА КАСПАРОВА
В своей книге «С Каспаровым ход
за ходом, год за годом»*, которая в
этом году должна наконец-то выйти на
русском языке, я писал, что пятым
матчем Г. Каспарова и А. Карпова, со-
стоявшимся в 1990 году, закончилось
самое длительное, самое ожесточенное
и самое скандальное противоборство
двух выдающихся гроссмейстеров за
право носить шахматную корону. За-
кончилось, видимо, навсегда. Правда,
в последних двух матчах это противо-
борство скорее можно было назвать
противостоянием, которое может
длиться еще достаточно долго. Про-
должением этого противостояния мог
бы оказаться и сугубо коммерческий
матч двух «К», который намечалось
провести в конце этого года. В спор-
* Издательский дом «64» ведет пе-
реговоры с автором об издании этой
книги.
тивном отношении он никаких про-
блем решить не может, а призван лишь
увеличить на какие-то неизвестные
никому проценты банковские счета
обоих игроков.
Шахматные соревнования 1996-97
годов заставили признать, что подлин-
ным чемпионом мира, т.е. сильней-
шим шахматистом планеты, является
Гарри Каспаров, убедительно выиграв-
ший все крупные супертурниры и до-
ведший свой рейтинг до заоблачной
для остальных гроссмейстеров величи-
ны 2820. Он — как феноменальный
прыгун с шестом Сергей Бубка, кото-
рый регулярно прыгает выше шести
метров, а его коллег, преодолевших
хоть раз планку на высоте 6.0, легко
пересчитать по пальцам одной руки.
Можно, конечно, говорить, что в лице
быстро прогрессирующего Владимира
Крамника Каспаров имеет опаснейше-
го соперника и, вероятно, своего пре-
емника, но никто не рискнет к реаль-
ным конкурентам причислить нынеш-
него формального чемпиона мира
Анатолия Карпова, к которому звание
перешло насколько необычным, на-
столько и совершенно законным пу-
тем.
Если бы Карпов не выиграл в бли-
стательном стиле супертурнир в Лина-
ресе в 1994 году, то ему уже с самого
начала своего возвращения во царство-
вание было бы морально тяжело но-
сить это звание, доставшееся, повто-
ряю, совершенно законно. Однако его
незаметные результаты в других сорев-
нованиях последнего трехлетия оттор-
гли от него большинство поклонни-
ков, веривших, что он сможет доказать
Каспарову в матчевой борьбе свое пра-
во называться сильнейшим шахматис-
том мира.
С другой стороны, сейчас возникла
еще, правда, не столь острая проблема,
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
MASS MEDIA
МНАИЛОВ «ПОБЕДИТЕЛЬ
ИЗВЕСТЕН ЗАРАНЕЕ...»
— Нокаут-система Илюмжинова, по
которой ФИДЕ собирается проводить
свой чемпионат, и зрелищна, и интерес-
на для спонсоров, и деньги большие на
кону... Как вы к ней относитесь?
— Я бы отнесся к ней неплохо, если
бы была уверенность, что так будет
всегда: раз в год или хотя бы через год.
Но такой уверенности нет. Нет ни у
кого уверенности и в том, что хоть
один-то чемпионат пройдет нормаль-
но. Ведь победитель в этом чемпиона-
те, если он состоится, известен зара-
нее. На 90 процентов известен.
— Вот как?! Кто же он?
— Как кто — Карпов! Игрок, кото-
рый выйдет на него в полуфинале, дол-
жен сыграть как минимум шесть мат-
чей. Невероятно нервных матчей! По-
том ему надо будет совершить перелет
из Гронингена в Элисту. А Карпов мо-
жет приехать в Элисту за две недели до
этого — с врачом, массажистом, пова-
ром, и он будет свеженьким, тогда как
его соперник будет «мертвым». Понят-
но, что чемпион мира должен пользо-
ваться какими-то привилегиями, его
могли пустить в третий или даже чет-
вертый тур, но не в седьмой же!
— Вы помнится, говорили, что на
Канарах родилась идея матч-турнира в
четыре круга между Анандом, Крамни-
ком, Топаловым и Камским. Каспаров в
интервью одной из наших телекомпаний
сказал, что, если такой матч-турнир
но ею не стоит пренебрегать. Совсем
недавно Виши Ананд считал себя вто-
рым (после Каспарова) шахматистом,
и никто не смеялся над этим утвержде-
нием — настолько велики и стабильны
были его успехи и настолько симпати-
чен и уважаем сам гроссмейстер. Не
думаю, что Владимир Крамник был
согласен с самоутверждением Ананда
на столь высокой площадке Олимпа,
но он как настоящий мужчина, не го-
воря ни слова в ответ, заметно усилил
свою игру и, выиграв несколько силь-
ных турниров — особенно блистатель-
но он играл в Дортмунде, — стал сра-
зу же вслед за Каспаровым в после-
днем реитиш листе, и эта его позиция
вроде бы сейчас никем не оспаривает-
ся. Так кто же теперь в мире второй?
Может, этот вопрос и не требует
обязательного доказательного этвета,
например, в матче, но одно мне кажет-
ся несомненным: в шахматном мире
сейчас есть один действительно силь-
нейший шахматист и двое молодых,
честолюбивых и по-настоящему реаль-
ных претендентов на шахматный трон.
состоится, он готов принять вызов побе-
дителя, с условием, что будут деньги на
матч с ним. Что с этим проектом сей-
час?
— Деньги собраны, правительство
Канарии и частные спонсоры положи-
ли сумму, эквивалентную двум милли-
онам долларов, на проведение матча с
Каспаровым в банк. Первоначально
планировалось провести на эти деньги
матч Каспаров — Карпов. Но после
неудачи Карпова в турнире 21-й кате-
гории в Лас-Пальмасе у спонсоров воз-
никли большие сомнения: будет ли
интересен такой матч, если победитель
известен заранее. Тогда и родилась
идея проведения матч-турнира четырех
гроссмейстеров в четыре круга для вы-
явления соперника Каспарову.
— А на это соревнование деньги тоже
есть?
— Да. На него есть один миллион
долларов. И еще один миллион суще-
ствует на организацию и проведение
обоих соревнований.
— За чем же дело стало?
— Не все игроки из этой четверки
хотят играть. Некоторые колеблются.
— Сроки наезжают на чемпионат
ФИДЕ по системе Илюмжинова?
— Дело даже не в сроках. Дело в
том, что когда родилась идея проведе-
ния такого соревнования, с чемпиона-
том по нокаут-системе были большие
неясности. Спонсоры, которые готовы
Но при этом несправедливо будет за-,
быть и о формальном чемпионе мира,
в тяжелое для ФИДЕ время спасшем
шахматный мир от полного организа-
ционного развала и хаоса. А потому
матч-турнир этих четырех гигантов,
допустим, в 6 (или даже 8) кругов мо-
жет стать историческим соревновани-
ем, способным разрешить вышеопи-
санные проблемы и установить под-
линную, подтвержденную в «честном
бою» иерархию сильнейших гроссмей-
стеров мира.
Нет никакого сомнения, что най-
дутся спонсоры, которые, объединив-
шись в пул, смогут предложить четы-
рем супергроссмейстерам такие усло-
вия, отказаться от которых будет совер-
шенно невозможно.
Кто-то, конечно, начнет говорить
об ущемлении прав других сильных
гроссмейстеров, называя при этом фа-
милии В.Топалова, В.Иванчука, вспо-
минать о предстоящей и давно ожида-
емой раздаче больших денег на экспе-
риментальном шахматном форуме,
намеченном на ближайший рожде-
дать деньги на матч-турнир четырех,
говорят, что игроки, занятые в этом
соревновании, не должны играть в
чемпионате ФИДЕ. Нельзя проводить
чемпионат мира, если через месяц бу-
дет новый чемпионат и будет объявлен
новый чемпион...
— Значит, дело за согласием упомя-
нутой четверки?
— Да. Они должны выбрать, что
лучше для них, — чемпионат мира по
круговой системе, где есть реальный
чемпион мира и реальные четыре мил-
лиона долларов и в конце будет реаль-
ный матч на первенство мира, или
чемпионат мира по нокаут-системе,
где, во-первых, каждый из них может
«вылететь» во втором или третьем
туре, а если кому-то из них и посчаст-
ливится доползти до седьмого Tvpa. его
будет ждать в Элисте тепленьким и
свеженьким Карпов.
— А почему именно эта четверка на-
звана спонсорами на Каналах?
— Все очень просто. Был проведен
анализ результатов крупнейших турни-
ров последних лет. И выяснилось, что
данные игроки выиграли 95 процентов
этих соревнований.
— А нельзя ли привлечь чемпиона
ФИДЕ Карпова?
— Сушествует большая вероят-
ность, что он откажется играть в таком
соревновании, ему вряд ли захочется
рисковать своим титулом чемпиона
ФИДЕ. Потом он ведь приглашен сра-
зу в седьмой тур илюмжиновского со-
ревнования, где его шансы, как мы уже
говорили, чрезвычайно высоки.
Из интервью
Юрию ВАСИЛЬЕВУ («СЭ»)
ственский период... Но эти, следую-
щие гроссмейстеры, обладая, без со-
мнения, огромным шахматным потен-
циалом, только близки по силе к тому
же Крамнику, но заметно уступают по
стабильности успехов. Что касается
илюмжиновского соревнования, уже в
системе проведения которого заложе-
ны принципы лотереи, то оно вполне
может вытолкнуть на сцену еще одного
претендента, схватившего на этом но-
вогоцнем фестивале, благодаря своим
крепким нервам и хорошему фарту,
самый большой мешок с ценными по-
дарками. Но сиюминутный успех вряд
ли даст право назвать его новым шах-
матным королем, как это намеревает-
ся сделать весьма непредсказуемый
президент ФИДЕ. Ведь тогда мир
окончательно запутается в количестве
и качестве шахматных чемпионов, и
останется только утешать себя, что это
— не главная проблема в нашей жизни.
Так что я за матч-турнир четырех
(Г.Каспаров, В.Крамник, В.Ананд и
А.Карпов). А что думают другие?
Александр НИКИТИН,
заслуженный тренер СССР
19
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
ЯКОВЛЕВ К ТЕНИ
СТАРШЕГО БРАТА
ЭТАП, НА ДРУГИЕ НЕ ПОХОЖИЙ
Предпоследний, 9-й по счету этап Куб-
ка России изначально был предопреде-
лен так, чтобы оставаться на периферии
внимания болельщиков: он ведь шел па-
раллельно с «Господином Великим Нов-
городом», и, естественно, зрелище в ниж-
нем фойе старинного кремлевского зда-
ния по самому жанру проигрывало тому
действу, что творилось на сцене зритель-
ного зала филармонии.
Что так будет — предполагалось, по-
вторяю, заранее. Но к моменту старта вы-
явилось и еще одно обстоятельство, из-
дали не просчитанное. В Новгород, уют-
ный, домовитый и от центра России от-
нюдь не удаленный, не поехали те, кто уже
в ту или иную сторону определил свою
«кубковую судьбу». Многие посчитали
свои шансы потерянными, удачливые на
предыдущих этапах— игру сделанной. Вот
и собрались здесь либо те, кто на всякий
случай решил подстраховаться и попро-
бовать заменить один из своих «этапных»
результатов на более высокий, либо те, кто
просто хотел поиграть, либо—шахматис-
ты пока еще не слишком громких званий
и высоких цифр Эло. Лишь пять «советс-
ких иностранцев», почти никого из сосед-
него Питера. И хотя за столиками сиде-
ли все же 18 гроссмейстеров и 10 между-
народных мастеров (из 62 участников), но
именитых дуэлей случалось не так уж мно-
го. Сказывалось, что дюжина игроков рей-
тинга вообще не имела, а еще вдвое боль-
ше — оставались за чертой 2400. Есте-
ственно, что в таких «погодных» условиях
и гроссмейстерских ничьих в поединках
гроссмейстеров встречалось поболее, чем,
скажем, на первых этапах Кубка...
Зато несомненным плюсом надо при-
знать массовое участие молодых. Даже
очень молодых, в основном еще только
штурмующих мастерский рубеж. Делают
они это в 14,13, даже 12 лет, и кто знает:
не назовут ли они, будущие гроссмейсте-
ры экстра-класса, именно турнир в Нов-
городе своей настоящей стартовой пло-
щадкой?..
С точки зрения спортивной борьбы все
шло закономерно (в лидерах числились
гроссы и два-три международных масте-
ра) и... неожиданно. Ну кто мог, например,
предположить наибольшее количество
итп1 овых очков у Игоря Захаревича и Иль-
дара Ибрагимова, если во втором туре
новгородский мастер был больно побит
Семеном Двойрисом, а казанский грос-
смейстер — того пуще! — проиграл под-
ряд и мастеру Сергею Волкову, и 14-лет-
нему владивостокскому кандидату в мас-
тера Дмитрию Бацанину, впрочем, норму
мастера вроде бы выполнившему. Подо-
зреваю, что и сам Ильдар вряд ли был в
тот момент убеаден, что выдаст серию из
пяти рядовых побед и в последнем туре
сможет позволить себе белыми 7-ходо-
вую ничью с Захаревичем, которая обоим
гарантировала многое, в том числе — фи-
нал Кубка казанцу.
И на финише же их настиг челябинец
Руслан Щербаков, соединивший свадеб-
ное |утешествие с турниром на родной
своей новгородской земле.
А.ВАУЛИН - Р.ЩЕРБАКОВ
Последнее слово Игоря Захаревича.
Но это — слово победителя
Вот уже несколько ходов белые, не
имея активной игры, выжидают, а черные,
вроде бы готовя наступление своего пе-
шечного большинства на ферзевом флан-
ге, вдруг прорываются на королевском.
27... д5! 28. fg hg 29. е4 (все «по
правилам»!) 29...Ш4! Оказывается,
черных манит вовсе не атака, а доступ к
слабым пунктам в лагере соперника.
30. K:f4 ft:f4 31. ef ef 32. Se5
(практически вынужденно, иначе белые
останутся без пешки и без контригры)
32...£d3 33.g:f5£:c1 34. g :f6 S:d4
35.g*a6 gf7. И выясняется, что атака
на короля отнюдь не снята с повестки
дня.
36. Sg2 £d3 (с дьумя угрозами —
37...д4 и — как в партии) 37. £е2 £е1+
38. fifl £:f3 39. £:d4 £:d4, и белые
сдались.
Разумеется, и до финиша интересное
встречалось, как, впрочем, встретился и...
мат в 1 ход в важнейшей партии Юрия
Яковича с будущим победителем турни-
ра. Кому повезло — надо ли говорить?!
Но то был эпизод, а вот эти фрагменты —
система.
С.ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ - С.ДВОЙРИС
Черные преуспели в создании кон-
тригры, и белые пытаются хоть как-то от-
теснить суперактивную ладью соперника.
21. £d2 Bd4 22. £f3 g:c3! Патен-
товано, но с данном оформлении — осо-
бенно изящно.
23. g:c3 g:e4 24. ge3. Пешкаf5все
равно обречена, поэтому заслуживало вни-
мания 24.Й12 с какими-то надеждами на
вторжение.
24... gf4 25. gb3 g;f5 26. с4 е4
27. £d4 ge5. Похождения ладьи вызы-
вают уважение, и позиция черных—тоже.
Впрочем, после 28.gf1 борьба еще впе-
реди. Избранный же белыми план оказы
вается медлительным и пассивным.
28. gc3 Йс7 29. £ЬЗ £d7 30. gd1
f5 31. g d5 £f6 32. g :e5 de 33. c5 Йеб
34. Йс4+ £d5 35. gc1 £h7 36. Bf1 f4,
и начавшие свое движение черные пеш
ки неудержимы: 37. £d2 £f6 38 Йс4
еЗ 39. £f3 Йд4 40. h3 £f2+ 41. Йд1
Af6 42. £e1 e4 43. b4 f3 44. h4 A:h4
45. gf ef 46. Йс2+ Sh8 47. Bf5 £h3+
48. B:h3 f2+ 49. Sf1 e2+. Белые сда-
лись.
Очень четко опровергли черные кава-
лерийские наскоки соперника, получив уже
20
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
КУБОК РОССИИ
к 15-му ходу стратегически выигранную
позицию:
С.БЕШУКОВ - И.ИБРАГИМОВ
Защита Уфимцева В06
1. е4 дб 2. £сЗ Лд7 3. h4 d6 4. h5
£с6 5. Дс4 £f6 6. h6 Af8 7. d4 e5 8.
de £:e5 9. ЛЬЗ Ле7 10. £ge2 0-0 11.
&f4 сб 12. £дЗ b5 13. a4 b4 14. £a2
a5 15. £d Лаб 16. £d3 £fd7 17. ЛеЗ
Af6 18. ВЫ £:d3+ 19. cd £e5 20. d4
(удержать пункт d3 белые все равно не
могут: 2О.Дс2 ЬЗ) 2O...£d3+ 21. £d2
с5 22. £е2 ЙЬ6 23. f4 cd 24. Лд1 Еае8
25. A.d5 £с5 26. £дЗ £.d3 27. Bel
£:е4+ 28. fi:d3 £:дЗ 29. Веб fid8 30.
ВИЗ £е2 31. fifl fid7 32. f5 д5 33.
дЗ. И, не дожидаясь очевидного ответа
33... £:д1, белые сдались.
Р.ЩЕРБАКОВ - А.СОКОЛОВ
Латвийский мастер позволил соперни-
ку получить типичную позицию с вечным
пунктом д5 для белого коня и попал под
неотразимую атаку.
21. £ед5 £с7 (защищая пешку еб)
22. Йе4 f6 23. fih4! fg 24. £:д5 &f7
25. ВеЗ (именно так — на 25.Ве4 есть
еще 25...£d5) 25... B:d4 26. fih7+ £f8
27. fih8+ Лд8 28. Ef3+ Фе8 29. Й:д8+
fid7 30. Sf7 (атаку можно и «продать» —
за пару лишних пешек) 30... £d5 31.
Й:д6 Ef4 32. B:f4 £:f4 33. Bd1+ Йс1
34. fif7! (далеко рассчитанный переход
в выигранный эндшпиль) 34... fi:f7 35.
£:f7 В18 36. £g5 Bf5 37. £f3 g5 38.
ЙП g4 39. £h4 B:e5 40. Bd4 Bh5 41.
B:f4 B:h4 42. h3 Bh5 43. B:g4 Bb5
44. В Ь4, и белые легко реализовали свой
перевес.
Д.ЕВСЕЕВ - И.ЗАХАРЕВИЧ
Стремясь организовать давление по
вертикали «d», белые потеряли время на
маневр ферзем, и черные жертвой фигу-
ры перехватывают инициативу.
13... Д:д4 14. fg £f:g4 15. Ад1 Ь5
16. £с2. Паника. Лучше хладнокровное
16.£13 £:13 17.Л:13 £е5 18.Ле2 Йд5+
19.ЙЫ с5 2O.cb аб 21.ЙЬЗ Ь4 22.64 со
взаимными шансами.
16... Йд5+ 17. £Ь1 с5 18. ИЗ Ь4
19. Йа4. При 19.£:Ь4 cb 2О.й:Ь4 М3 у
черных «бесплатная» сильнейшая атака.
Впрочем, в партии—тоже, хотя и в эндш-
пиле.
19... Ьс 20. hg £:д4 21. ЬЗ Ае5 22.
fid7 Мб 23. ЙбЗ ЙдЗ 24. Й:дЗ Л:дЗ
25. Af3 Вае8 26. Bh3 Af4 27. Bel
Йд7 28. Дд2 Веб 29. ДеЗ Л:еЗ 30.
Bh:e3 Bfe8 31. Е1е2£д4 32. B:c3f5
33. £еЗ £:еЗ 34. Вс:еЗ f4 35. Bd3
д5?! Цейтнотная неточность (лучше
35...h5), обернувшаяся для черных счаст-
ливой стороной.
36. Bd5? Проигрывает немедленно, в
то время как 36.Л13 Bh6 37. Bg2 Ве5
38. Bd5 вынуждало уже черных добивать-
ся ничьей.
36... д4 37. Вд5+ Вдб 38. В:д6+
Й:д6 39. Bd2 f3 40. B:d6+ Йд5 41.
ЛИ дЗ 42. Ed3 Й14 43. Bd2 Вд8. Бе-
лые сдались.
Одним из героев турнира — и един-
ственной героиней!—надо признать Алису
Галлямову. Волею судьбы и компьютера,
проводившего жеребьевку, она, пожалуй,
чаще других противостояла высокорей-
тинговым участникам — №1 Александру
Морозевичу, №2 Александру Гольдину, N°5
Алексею Выжманавину, №7 Юрию Якови-
чу, №8 Константину Ланде, №10 Сергею
Долматову, №12 Павлу Трегубову. Прав-
да. дважды проиграла, но ведь трижды —
выиграла! Да еще как!
Комментирует
Жоссмейстео
1иса ГААЛЯМПВА
А.ГАЛЛЯМОВА - А.М0Р03ЕВИЧ
Защита Бенони А44
1. d4 с5 2. d5 d6 3. с4. Неточный
ход, я ограничиваю своего слона f1 и от-
нимаю поле с4 у коня. Лучше было З.е4
или 3.£с3.
3... е5 4. е4 дб (другая игра за чер-
ных — 4...Ле7 с идеей Дд5, тогда воз-
можно 5. £13 Дд4 6. £1x12 с последую-
щим (13) 5. £сЗ h5. Этот ход меня уди-
вил, я ожидала 5...Лд7 на что собиралась
играть б.дЗ, готовя продвижение 12-14.
6. Ad3. На б.дЗ неприятно 6,..h4. А
если 6.h4, то в дальнейшем может ска-
заться слабость пункта д4
6... ЛИ6 7. Л:Ь6 B:h6?! (логичнее
7...£:h6 и затем Й18-д7) 8. fid2 Йе7 9.
0-0-0 Й18 10. f4 (не проходило Ю.дЗ
h4 11.14?! ввиду 11...hg 12.£13 Дд4 с
перевесом черных) 10... ef 11. Й:14 д5
(иначе 12.£f3) 12. fid2 £d7 13. h4 g4
14. £ge2 £e5 15. £дЗ fif6. У черных
неприятная позиция, маневром ферзя они
пытаются защитить пешку h5 и ладью, что-
бы развить коня д8. На 15...Йд7 я наме-
чала 16. Bdt1 с идеей £d1-e3, но не
16 Йд5+ Ф(17 17 £:h5 из-за 17...16.
16.	Bdf1 ЙИ8 17. £се2?! Заслужи-
вало внимания 17.Де2 Ad7 18. £d1 £е7
19.612, далее Вh11 и йд5 с перевесом.
17.	.. £е7 18 £f4 Йд8 (18...£7д6?'
19.£е6+ и £д5: 18...Фе8!?) 19. Де2
£7д6 20. Bf2 Л67 21. Вhf 1 £:f4 22.
В :f4 Bf8 (король уходит из опасной зоны,
позиция уравнялась) 23. ЙеЗ (бесперс-
пективно 23.йа5 Ь6 24.йа6 Дс8 25.йЬ5
Йе7) 23... аб 24. Й12 Йе8 25. ФЬ1
(25.В16 Йе7) 25... £d8 26. аЗ Йс7 27.
Йа2(27.816 Вд6)27... а5(опасно27...Ь5
из-за 28.Вс1 с угрозой Ь4) 28. ЙеЗ а4.
Ответственный ход, в эндшпиле слабость
пешки а4 может сказаться. После выжи-
дательного 28...Ь6 я не видела плана уси-
ления позиции.
29.	ЙеЗ (ничего не давало 29.ВЫ
ввиду 29...Ь6 30.Ь4 ab+ 31 Й:ЬЗ Ваб)
29... Ваб 30. &d1 ЁЬ8 (ЗО...ВЬ6
31.8112; 3O...fid8 31.8:17!) 31. ВИ2
fid8?! Не надо было допускать жертву
качества
32.	В :f 7! У меня оставалось мало вре-
мени, и я не могла посчитать все вариан-
ты , но чувствовала, что должна быть хоро-
шая компенсация, особенно без коня на
е5.
32...	й:Ь4. Если 32... £:17, то возмож-
но 33.8:17 Ле8 (ЗЗ...Вд6 34.£:h5)
21
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
34.В:Ь7+ (34.Вд7!?) 34...Й:Ь7 З5.йд7+
Йс8 36.S5:h6 S:h4 37.Ш8 Й:дЗ 38.
Й:е8+ Йс7 39.Д:а4 В:а4 (иначе 40.
Й67+ и Лсб) 40.й:а4 h4 41.йа7+ fid8
(41 ...Йс8 42.йд7 Й:д2 43.Й18+ fid7
44.Й17+ fid8 45.Й16+ Йс7 46. Йе7+
£с8 47.е5 de 48.й:с5+) 42.fih7 h3 43.gh
gh 44.e5 Й:е5 45.S:h3 с последующим
ЙЬЗ-Ь5, обеспечивая продвижение пеш-
ки а.
33.	E:d7! £:d7 34. Sf7 Йе5 35.
£f5 Bh1 (З5...йд5 36.£:d6 £:f7 37.
&rf7 Ш6 38.йд3+ Sa7 39.£:h6 B:h6
4О.йсЗ Ш6 41.e5 ЙП 42.Ac2 й:д2
43.d6, и черным тяжело держать пешки;
36...Sh:d6 37.Sf5; 35...Й12 36.Be7, уг-
рожая 37.£:d6 и В:е5) 36. Bf8+ Йа7.
Упорнее З6...йс7 37.Ас2 йП 38.Ве8.
К сожалению, не проходит 37. Д:а4 В :а4
38.ЙЬЗ Ваб (но не 38...Ва5 З9.£е7 Ь5
4O.cb £d7 41.Вс8+ ЙЬ7 42.Ь6 £:Ь6
43.В68Н) З9.£е7 Ь6 4О.ЙЬ5 В:аЗ+!
41.й:аЗ (41.Ьа Й:д2+ 42.Й63 Йд3+
43.Йа4 йсЗ) 41...йа1+ 42.Й63 Йа5.
37. Д:а4! В:а4 (не помогает и
37...ЙП 38.А65 Bh7 39.Вд8 ЙбЗ
4O.fi:d3 £:d3 41.А:а6 ba 42.£:d6 или
38...h4 39 Bg8 с угрозой £е7) 38. ЙЬЗ
Ва5 (38...Ва6 З9.£е7 Ь6 4О.ЙЬ5 Йс1
41.&С6+ £:c6 42.Bf7+)39. Йе7Ь540.
cb Йе1 41. £с6+ £:с6 42. Ь6+ ЙЬ7
(42...Йа6 43.Ва8Н ЙЬ7 44.dc+ Й:а8
45.Ь7+или 44...Й:с645.Вс8+) 43,dc+
Й:с6 44. Вс8+, и мат в два хода:
45.Вс7+ и 46.йд8. Черные сдались.
Неудача проигравшего — Александ-
ра Морозевича, — к сожалению, пред-
ставляется более или менее закономер-
ной. Одна из самых ярких российских на-
дежд, первый номер турнира по цифрам
индивидуального коэффициента, он бы-
вал и в «групповых лидерах», но... Со-
гласитесь, когда гроссмейстер, уже со-
вращавшийся в высшем шахматном све-
те, неединично проигрывает мастерам —
это симптом. По большому счету нет у
20-летнего москвича серьезного «чер-
ного» дебютного репертуара, очевидно
ненормальны взаимоотношения с кол-
легами по игровой площадке. Словом,
кризис явно затянулся и закрывать на
это обстоятельство глаза —лишь даль-
ше терять драгоценные юные годы, ко-
торые—увы! —невосполнимы. И,конеч-
но же, места с 20-го по 25-е — не та
стартовая площадка, с которой сквозь
чемпионат мира среди юниоров можно
стремиться во взрослый гронингено-
элистинско-лозаннский чемпионат...
Итоги:	14—22.06.97
1. И.Захаревич, 2. Р.Щербаков, 3.
И.Ибрагимов — по 6V1 очков из 9, 4.
С.Войцеховский, 5. В.Яндемиров, 6.
А.Галкин, 7. А.Галлямова, 8. С.Двой-
рис, 9. А.Харитонов, 10. С.Долматов
— по 6 и т.д.
ДОРОГИЕ МОИ
ТОМИЧИ...
ПОСЛЕДНИЙ СОСТАВ ПРИБЫЛ В СИБИРЬ
Последний этап розыгрыша Кубка Рос-
сии был намечен в старинном универси-
тетском и научном центре Сибири горо-
де Томске. Для больших шахмат он прак-
тически неизвестен, турниров с участием
гроссмейстеров там не проводилось...
Инициативу томичей поддержал депу-
тат Госдумы вице-президент Российской
шахматной федерации Аркадий Янковс-
кий, агитировал за Томск и я, поскольку
знаю о нем не понаслышке. 34 года назад
я поступил в аспирантуру Томского уни-
верситета по специальности «физика по-
лупроводников», закончил ее, работал
здесь ведущим конструктором научно-ис-
следовательского института полупровод-
никовых приборов. Там я познал, что та-
кое настоящая наука и как ею занимают-
ся. Но занимался не только наукой — вел
шахматную страничку на местном теле-
видении, изредка выезжал на судейство
соревнований.
Минуло около тридцати лет, как я по-
кинул этот милый сибирский городок, и
вот представилась возможность вновь
побывать там. Местные шахматные орга-
низаторы пригласили меня в качестве
главного арбитра и почетного гостя.
Признаюсь, были определенные сомне-
ния в возможности провести там турнир
на достаточно высоком уровне. Многие
ведущие гроссмейстеры a priori решили
не ехать в такую даль и неизвестность.
Кроме того, к последнему этапу в основ-
ном определились финалисты и неудач-
ники Кубка. И все же турнир собрал 50
участников, в числе которых было 11 грос-
смейстеров и столько же международ-
ных мастеров.
Уже на открытии выяснилось, что то-
мичи готовились серьезно: оргкомитет
возглавил мэр города Александр Мака-
ров, место для игры — святое: научная
библиотека Университета, имеющая сто-
летнюю историю и являющаяся крупней-
шей за Уралом. Сам турнир был посвя-
щен памяти Петра Измайлова — первого
чемпиона России (1928), закончившего
Томский университет, впоследствии реп-
рессированного и реабилитированного...
Открывало соревнование руководство
оргкомитета, в составе которого были
ректор университета А.Янковский и спе-
циально прилетевший из Иркутска по это-
му случаю сын Измайлова Николай Пет-
рович. Была подготовлена специальная
атрибутика — вымпелы, футболки с эмб-
лемой турнира, значки, бокалы...
Думаю, такого теплого отношения не
было не только ни на одном из этапов
Кубка, но и на других российских сорев-
нованиях! Почетным гостем турнира стал
дуайен мировс о гроссмейстерского кла-
на Андрэ Лилиенталь, а на закрытии при-
сутствовал президент ФИДЕ Кирсан
Илюмжинов.
Предоставим слово местной прессе,
которая преподносила турнир как собы-
тие особой важности на первых полосах
газет и во всех радио- и теленовостях.
«Томских любителей древней игры
ожидает целый цикл шахматных мероп-
риятий... Сибирский вариант «Нью-Васю-
ков», как самоиронично шутили томичи?
Скорее наоборот, сенсацией можно счи-
тать тот факт, что шахматного турнира
подобнсо ранга в Томске еще не было.
Шахматы, интеллект, наука — очень близ-
кие вещи и друг друга «притягивают». И
«Сибирским Афинам» сам бог велел быть
шахматной столицей... по крайней мере
региона.»
«Кашляющий человек здесь - малень-
кое бедствие. Гоомко говорящий зритель
— случайный зевака, который тут же и по-
перхнется неуместной фразой под стро-
гими взорами соседей. Это — шахматы,
игра тысячелетий. Поэтому умные книги
Научной библиотеки на десять дней ува-
жительно потеснились перед зрелищем
мудрой игры. И томские любители быст-
ро прикипели к турниру, участвуя в сеан-
сах одновременной игры против маэстро
«блицуя» в фойе «научки», азартно и бла-
гоговейно анализируя завершившиеся
партии. Сам турнир таил в себе немало
подводных камней, маленьких трагедий и
взлетов души. Хорошо лететь по ступень-
кам с крыльями победителя! А сколько
мужества нужно чтобы остановить часы,
пожать руку счастливо ухмыляющемуся
сопернику, намозолившему глаза за пять
часов партии? Да еще на твердых ногах
подойти к неумолимой таблице, где ты еще
в начале дня числился в лидерах...»
Коллизий в турнире было немало. Уве-
ренно стартовал Юрий Якович, но как толь-
ко он почувствовал, что главная цель —
попадание в финал—близка, сбавил темп
и позволил догнать и обойти себя. Тех-
нично и размеренно продвигались вперед
два Валерия — Филиппов и Яндемиров.
Столь же надежно играли Михаил Улыбин
и Александр Галкин, а вот Константина
Ланду и особенно Семена Двойриса жда-
ло разочарование на финише. Они не
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
КУБОК РОССИИ
только не попали в финал, но и не вошли
в число призеров...
«Но все же пришла пора расставаться
с турниром. Уже царила праздничная су-
ета перед награждением, а болельщики и
гроссмейстеры все не могли остыть пос-
ле центральной партии заключительного
тура.
Казалось, белая армия Леонида Юрта-
ева вот-вот дожмет в углу черного баро-
на, пардон, короля Николая Перегудова, но
черным фантастическим образом удалось
добиться ничьей. Вариантов игры за бе-
лых потом предлагалось немало, но....
Ничья уже стала победной!»
Вот как развивались события в этой
действительно решающей партии всего
турнира. К этому моменту впереди был
квартет участников — гроссмейстеры Ва-
лерий Филиппов, Юрий Якович, Леонид
Юртаев и международный мастер из ка-
захстанского Чимкента Николай Перегу-
дов. Первые двое от борьбы за победу
отказались, предпочтя «синицу в руках».
Этой синицей после быстрых ничьих в
партиях Якович—Галкин и Филиппов—Улы-
бин для них всех стал выход в финальную
стадию Кубка и участие в дележе весо-
мых призовых. Таким образом, первое
место разыгрывалось в поединке пред-
ставителей Казахстана и Киргизии... И
они сражались бескомпромисно! Это укор
россиянам.
Л. ЮРТАЕВ - Н. ПЕРЕГУДОВ
49. йдЗ (заслуживало внимания
49.662 Йе8 50.Й63 йеб 51.йе2) 49...
Йе8 50. Де5 Веб 51. Bh2+ Йдб 52.
fid2 Йе7 53. ЙЬ2 h5 54. ЙЬЗ h4+ 55.
Sh2 ЙЗ 56. Йс15 ЙЙ5 57. В:Ь7 (57. ВЬ6
Й64!) 57... дЗ+?! В распоряжении чер-
ных была интересная тактическая возмож-
ность-57 .. йбб!? 58.Й:66 Й:Ь7 59.Й62
ЙТЗ 6О.йа2 йЬ7, хотя у белых, скорее
всего, и здесь найдется путь к победе.
58. Йд1 (нельзя 58.й:дЗ из-за
58...Й64+ 59.ЙГ12 ЙТ2+ 60.Й113 Й114+
61.йд2 Йд6+) 58... h2+ 59. ЙЫ йаЗ
60. fih7+ Йд4 61. Вд7+?! Упуская фор-
сированный выигрыш: 61,Йд2! В:е5
62.йд8+ ЙТ4 63. ВК4+ ЙеЗ 64.й:дЗ.
61... ЙИЗ 62. Йс11 ййб 63. Af6?
Кажется, последняя ошибка. Решало
бЗ.Вдб! д2 (63...й:д6 64.Й65Х; 63...ЙЙ7
64.ЙП+ fih4 65.Af6+ Sh5 66.fig5+ ЙЙ4
67.йд7+ Й65 68 ЙбЗХ) 64 В:д2 ЙеЗ
65.£64 ЙТ4 66,&f2
63... йа2 64. ЙН+ д2+ 65. В:д2
Й65 66. Ad4 Йе4. Фантастика! Грозит
67...йд6, а белые никак не могут развя-
зать ладью, так как на 67.йе2 следует
67...ЙЫ+ 68.Ад1 йдй+ с равенством.
Пришлось соглашаться на ничью.
С.ДВОЙРИС - В.ШИНКЕВИЧ
Не сумев переиграть своего молодого
партнера, 15-летнего Виталия Шинкевича,
и стремясь к победе любой ценой, Семен
Двойрис берет «отравленную» пешку.
36. Й:е5? (сохраняло небольшой пе-
ревес 36 ЬЗ ЙЬ7 37. Bd3) 36... Bd4! 37.
B:d4 cd 38. Йс8 d3+ 39. ЙЙ2 £:e5
40. fif5+ £g6 41. h5 d2. Белые сда-
лись ввиду 42.hg+ fg 43.йс!5 ЙТ2.
А.ГАЛКИН - П.КОЦУР
В этом поединке встретились два пре-
тендента на выход в финал, и желанную
путевку обеспечивала только победа.
Однако черные ни разу к ней не прибли-
жались, и в один из моментов на бланке
появилась запись, сделанная в соответ-
ствии с новыми правилами ФИДЕ:
37... Йс7=. Это означает, что Коцур пред-
ложил ничью. Однако игра продолжалась,
и ростовчанин поймал-таки партнера на
комбинационный удар: 45. Ё :е6! (теперь
позиция черных разваливается) 45...
Й:е6 46. A:d5 £f8 47. Й:е6 &d8 48.
Af3 а5 49. Дй5 Йа8+ 50. ЙИ2 gf 51.
Bf6+. Черные сдались.
Вот как распределились места в ито-
говой таблице с учетом дополнительных
показателей (как и на других этапах Куб-
ка, суммировались очки восьми партнеров,
без наименьших):
1. Н.Перегудов, 2. Ю.Якович, 3.
В.Филиппов, 4. Л.Юртаев — по блоч-
ков из 9, 5. С.Войцеховский, 6. А.Гал-
кин, 7. В.Яндемиров. 8. Р.Иржанов,
9. М.Улыбин, 10. В.Шинкевич — по 6,
11. Ю.Балашов, 12. А.Белозеров, 13.
П.Коцур, 14. О.Лоскутов, А.Никитин,
В.Крон — по 5'/г и т.д. В этой группе
Ряды зрителей росли и вширь и
ввысь...
оказались трое томичей—Белозеров, Лос-
кутов и Никитин. Как отметил председа-
тель областной федерации Б.Шайдуллин,
«для наших молодых — это уникальный
шанс: проверить себя за доской с име-
нитыми гроссмейстерами и повысить ква-
лификацию».
В восторге от Томска Андрэ Лилиен-
таль: «Я просто очарован и старинной
архитектурой города, и прекрасными ду-
шевными людьми. Это касается всех, с
кем мне пришлось здесь общаться. На
турнир приехали сильные шахматисты,
игра которых произвела на меня благо-
приятное впечатление. В Сибири я полу-
чил заряд бодрости на дальнейшую
жизнь.».
Президент ФИДЕ и Калмыкии Кирсан
Илюмжинов находился в Томске ровно
сутки, но успел немало: приветствовал
участников перед заключительным туром,
прошел со специальной экскурсией по
отделу редких книг Научной библиотеки,
уникальному Ботаническому саду универ-
ситета, послушал органную музыку, встре-
тился в областной администрации с ру-
ководством города, побывал в Северске, а
затем участвовал в торжественном зак-
рытии и банкете со спонсорами... Илюм-
жинов наградил памятным знаком ФИДЕ
мэра города А.С Макарова и председа-
теля областной Думы Б.А. Мальцева, сер-
дечно поблагодарил организаторов и вы-
разил надежду, что этот турнир станет тра-
диционным и могущество шахматной Рос-
сии «будет прирастать Сибирью»
Браво, дорогие мои томичи! И до но-
вых встреч.
23
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
ФИНАЛИСТЫ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ
Серия из десяти турниров по швейцарской системе завершена. Финал, в котором выступят 12 участ-
ников, добившихся лучших результатов (по наименьшей сумме мест четырех лучших выступлений), прой-
дет в Сочи с 18 по 30 сентября.
Вышедшие в финал		Зло 01.07.97	Федерация	С.-Петербург	Москва	Омск	Пермь	Екатеринбург	Краснодар	Кстово	Смоленск	Новгород	Томск	Очю.	Места
1.	А. Федоров	2600	Бел.	1	1	*	4	*	6	—	—	—	—	12	1
2.	Ю.Якович	2610	Рос.	—	—	—	2	2	10	—	*	—	2	16	2
3.	В.Маланюк	2615	Укр.	13	2	—	—	1	15	*	2	*	—	18	3
4.	В.Филиппов	2535	Рос.	*	—	2	8	12	—	—	8	—	3	21	4
5.	И. Ибрагимов	2585	Рос.	—	—	—	—	4	—	10	7	3	—	24	5
6.	А.Галкин	2540	Рос.	*	—	—	*	5	7	*	—	6	6	24	6
7.	С. Войцеховский	2480	Рос.	—	—	— 	—	—	—	17	1	4	5	27	7
8.	А. Ваулин	2530	Рос.	—	—	6	*	9	9	*	3	11	—	27	8
9.	В.Яндемиров	2500	Рос.	7	*	12	*	*	—	8	*	5	7	27	9
10.	Р.Щербаков	2580	Рос.	—	—	7	10	10	16	—	—	2	—	29	10
11.	А.Харитонов	2540	Рос.	—	9	—	—	—	—	5	6	9	—	29	И
12.	А.Ачександров	2660	Бел.	5	7	—	—	—	8	—	12	—	—	32	12
Общее число участников				116	170	52	74	96	68	62	68	62	50		
гроссмейстеры				39	23	15	19	19	19	20	18	18	11		
межд. мастера				26	43	15	21	25	20	11	15	10	7		
иностранцы				29	24	15	15	19	15	10	10	5	12		
А всего на старт выходило около четырехсот шахматис-
тов Среди них 90 (!) гроссмейстеров (в том числе 5 жен-
щин) и более 100 юных шахматистов. Играли представите-
ли почти всех республик бывшего Союза, ныне независи-
мых государств. Это придавало турнирам статус междуна-
родных и позволяло установить нормы для получения меж-
дународных званий. Так, по ходу соревнований гроссмей-
стерами уже стали АЛастин, А.Галкин, В.Яндемиров, М.Ко-
балия. После очередного Конгресса ФИДЕ этот список бу-
дет также пополнен новыми именами международных мас-
теров.
На отдельных этапах побеждали:
1.	С.-Петербург
2.	Москва
3	Омск
4.	Пермь
5.	Екатеринбург
6.	Краснодар
7.	Кстово
8.	Смоленск
9.	Новгород
10	Томск
31.10-9.11.96 Алексей ФЕДОРОВ
27.11-6.12.96 Алексей ФЕДОРОВ
13-22.12.96 Семен ДВОЙРИС
1-10 02 97 Александр ЛАСТИН
12-22.02.97 Владимир МАЛАНЮК
10-20.03.97 Павел ТРЕГУБОВ
1-10.05.97 Сергей ВОЛКОВ
2-11.06.97 Станислав ВОЙЦЕХОВСКИЙ
13-22.06.97 Игорь ЗАХАРЕВИЧ
1—10 07.97 Николай ПЕРЕГУДОВ
Характерно, что чистое первое место занимали лишь
АФедоров, АЛастин и В.Маланюк. Остальным оно доста-
валось по дополнительным показателям. В числе тех, кто
«участвовал в дележе» первого места на разных этапах, были
Л.Олль, В.Филиппов (дважды), СДолматов, С.Рублевский,
АХарлов, К. Сакаев, А.Ваулии, П.Коцур, Р.Щербаков, И.Иб-
рагимов, Ю.Якович, Л.Юртаев. И только четверо из побе-
дителей выступят в финале, другие же или не пробились
туда (С.Двойрис, П.Трегубов, С.Волков), или не сыграли
требуемых четырех турниров (АЛастин, Н. Перегудов). Един-
ственный не-гроссмейстер, С.Войцеховский, совершил сво-
его рода спортивный подвиг. Начав выступать с седьмого
по счету турнира, где занял 17-е место, тремя мощными
ударами завершил борьбу в свою пользу. В то же время чле-
ны сборной России или не играли совсем, или ограничи-
лись одним-двумя выступлениями.
Борьба за участие в финале была довольно напряжен-
ной. Йапомним, что после шести этапов только один А Фе-
доров обеспечил себе «выход». Прогноз относительно «про-
ходного балла» в 30 очков практически оправдался, только
у ААлексавдрова оказалось на две единицы больше (счи-
тай — меньше). Но этот показатель мог быть превзойден
Двоприсом, набери он в Томске хоть одно очко в трех (!)
последних партиях. Ведь до этого Семен имел по сумме
трех лучших турниров всего 14 баллов! Даже в последнем
турнире еще могли попытать счастья И.Захаревич, С.Дол-
матов, В.Бологан, С.Волков (который, к слову, с 34 очками
является первым кандидатом на замену), но предпочли «не
ввязываться в драку»...
В целом каждый из этапов выполнил свою роль и спо-
собствовал популяризации шахмат в ряде городов, где грос-
смейстерских турниров такого уровня ранее не проводи-
лось: Омск, Пермь, Смоленск, Томск. Особенно отличи-
лись томичи. Областная федерация во главе с Борисом
Шайдуллиным сумела заинтересовать все властные струк-
туры — мэрию, областную думу, ректорат университета. И
как итог — обещание «отцов города» (в присутствии прези-
дента ФИДЕ) сделать турнир традиционным и уже в этом
году открыть в центре Томска шахматный клуб. Везде бы
так! Российская федерация уже готова к рассмотрению го-
родов-кандидатов на проведение этапов Кубка следующего
года. Спешите подавать заявки!
Борис ПОСТОВСКИЙ, главный тренер сборной России,
Владимир АЗОВСКИИ
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ПОЛЬША
НЫНЕ ТАЛЬ
ЖИВЕТ ЗА ОКЕАНОМ
КАК ЭФФЕКТИВНО РАСПОРЯДИТЬСЯ СТИПЕНДИЕЙ
Безусловно, главное шахматное собы-
тие года — предстоящий в декабре илюм-
жиновский «турнир ста». В его регламен-
те записано, что одно место (гарантирую-
щее минимум $6000) предоставляется
чемпиону мира среди юношей-97. Побо-
роться за это звание (и вакансию) в горо-
док Заган на юго-западе Польши прибы-
ли 6 гроссмейстеров, 25 международных
мастеров — а всего 78 участников, при-
чем 16 из них имели Эло выше 2500. Не
явились на смотр юных лишь П.Леко, Э.Су-
товский и Э.Бакро. Впрочем, эту тройку
можно понять—путевки в Гронинген у них
уже в карманах, а рисковать репутацией в
борьбе с непредсказуемыми сверстника-
ми не всякий захочет.
Параллельно проходило мировое пер-
венство среди девушек. Дамам Кирсан
Николаевич пока что ничего не обещал, но
в надежде на лучшее будущее они также
командировали сильнейших юных пред-
ставительниц. 61 участница, в том числе
6 гроссмейстеров и 11 международных
мастеров (при этом женщин — обладате-
лей высших званий в мире куда меньше,
чем мужчин). Оба чемпионата проходили
по швейцарской системе в 13 туров, пос-
ле недели игры был один выходной.
На такой представительный форум
были брошены могучие тренерские силы.
Голландцев возглавлял Люк ван Вели, вен-
гров — Золтан Алмаши, грузин — Зураб
Азмайпарашвили. Наша федерация не
смогла командировать помощников Алек-
сандру Морозевичу, Евгению Наеру и Ека-
терине Половниковой. А опытнейший рос-
сийский наставник Виталий Цешковский
опекал в Загане поляков.
О «хозяевах поля» — разговор особый.
Лет 10 назад на польские ореп’ы хлынули
советские граждане, сметая все призы и
заодно плотно оккупируя окрестные рын-
ки. Панове охотно скупали шахматную
литературу (а также некоторые напитки и
закуски) и потихоньку набирались опыта
в личных встречах. Поскольку уровень
жизни у западных братьев-славян был
выше, наши люди активно предлагали
свои тренерские услуги. Вскоре к юным
полякам пришли первые успехи на евро-
пейских и мировых первенствах. И сей-
час в этой стране подрастает целая пле-
яда талантливых шахматистов: Роберт
Кемпински, Бартоломей Мачейя, Мони-
ка Бобровска, Марта Жилинска, Жанна
Двораковска... Лучшим юниорам феде-
рация назначает стипендию — несколь-
ко тысяч долларов в год, притом в ос-
новном покрывает расходы на турниры
и сборы, а за победы на мировой арене
выплачивает большие премии. На ны-
нешних соревнованиях польские участ-
ники жили отдельно от остальных на
загородной базе, окруженные тренера-
ми и обслуживающим персоналом.
Старинный Заган с 30-тысячным на-
селением и многочисленными памятни-
ками средневековья уже принимал в 95-
м году европейский чемпионат юных
шахматистов. Тем досаднее некоторые
накладки. Нашим ребятам, прождавшим
в Познани 3 часа автобус организато-
ров, еще повезло — многие застряли в
дороге почти на сутки. Интересным ока-
зался подход к размещению гостей: «за-
падников» поселили в комфортабельном
отеле, а «постсоветских» вместе с по-
сланцами стран «третьего мира» — в
общежитии. Неужели столь своеобраз-
но было отмечено вступление Польши
в Северо-Атлантический союз?
Конечно, мы надеялись на успешное
выступление молодых москвичей. Наер
стартовал резво — 5 из 5. Морозевич
во втором и третьем турах с трудом
сделал две ничьи против румынских
юниоров. После чего подошел к орга-
низаторам и поинтересовался, участву-
ют ли еще румыны в соревновании. По-
лучив отрицательный ответ, успокоился
и бросился в погоню за лидерами.
В 6-м туре состоялась принципиаль-
ная встреча А Морозевич — Е.Наер. По-
единок стал тяжелым испытанием для
двух студентов Российской академии
физкультуры, соперничающих с детства.
Приехав без тренеров, ребята искали
поддержку в первую очередь друг у дру-
га. Они жили в одной комнате, вместе
гуляли, готовились к игре, не забывая
помогать Кате Половниковой. Перед лич-
ной встречей руководитель российской
делегации Наер опережал Морозевича
на очко, поэтому товарищеская ничья была
исключена.
А.М0Р03ЕВИЧ - Е.НАЕР
Белые получили по дебюту небольшой
перевес. И здесь вместо выжидательно-
го 19. а5 Наер начал разгрузочную опе-
рацию: 19... cd?! 20. £:d4 с5 21. йсб!
Этот маневр, связанный с переводом коня
на с4, черные просмотрели.
21... Й16? (растерянность, лучше 21...
Йс7) 22. Й:16 Й:16 23. е5! £d5 24. ed!
Й:е3 25. В:еЗ Й18 (25...Д15? 26.Йе7+;
белые отыгрывают качество сохраняя пока
лишнюю пешку) 26. d7 Bed8 27. Й:б8
B:d8 28. ЙЬЗ c4 29. Йс5 £15 30.
Ве8+?! Лучше 30. йеб, например: 30...
A:d7 31. Bd5 Йе7 32.f3! Дс8 33. В :d8 Й:б8
34.Й12 Йс7 Зб.йеЗ йбб З6.йс4 с боль-
шим преимуществом.
30... Е:е8 31. defi+ Й:е8 32. 13
Йе7! (черные не цепляются за пешку, а
сразу активизируют короля) 33. Й12 fid6
34. Й:а6 Ас8 35. ЙЬ4 Йс5 36. Йс2
Л15 37. ЙеЗ ДЬ1 38. аЗ Kd4 39. Йd1
Ad3 40. h4 g5 41. hg hg 42. Йе1 15
43. Й12 Дс2 44. £d2 7. a 4 45. Йd1 g4
46.1g. Возможно, сильнее 46.йсЗд147.д1
Дсб 48.Йе2+ Йсб 49.14, и коню чуть лег-
че прыгать с фланга на фланг, хотя выиг-
рать все равно крайне трудно.
46... 1д 47. дЗ Де8 48. ЙеЗ Ad7
49. а4 Дс8 50. а5 Йс5? (лучше 50... Даб
черные отыгрывают пешку, но ухудшают
позицию короля) 51. ЙеЗ Даб 52. Йе4+
ЙЬ4 53. Ed4 Й:а5? 54. Йс5! Йа4 55.
Йd2 ДЬ5 56. Й :с4 Де8 57. Ь4 ЙЬЗ 58.
Ь5 Ддб 59. Ь6. Черные сдались.
После такого изматывающего сраже-
ния ребятам надо было бы несколько дней
отдыхать друг от друга, но, к сожалению
такой возможности у них не было Назав-
тра Морозевич проиграл хорошую пози-
цию, Наер в ближайшие дни также дей-
ствовал не слишком уверенно.
25
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЛЬША
Тактическое зрение продемонстриро-
вали соперники друг другу в следующем
эпизоде.
С.МОВСЕСЯН - В.МИРУМЯН
После 18... В:d1+ 19. B:d1 Йс4 20.
ЛИ йеб находится нетривиальный так-
тический удар: 21. Л68! A:d8 (на 21... Йд8
или 21...й:е4 —22.йа7) 22. B:d8+ Й:б8
23. Й:Т6+ Йс8 24. Й:б8 Мирумян, увидев
эту возможность, поверил белым на сло-
во и прекратил сопротивление.
Открытие чемпионата — грек Христос
Баникас. Он лидировал почти весь тур-
нир, обыграв и Эло-фаворита Морозеви-
ча, и второго номера:
X.БАНИКАС - В.БАКЛАН
21. Йа4 ЙР8 22. Л:д7 Й;д7 23. с5
Ь5? (куда лучше 23. de 24.Й:с5 Й:с5
25.be Йс7) 24. сб! Вс7 (24...Ьа? 25.с7)
25. ЙЬ2+ йТ6 26. ЙЬ6 ЙЬ8 27. ЙР5
A:d5 28. ed. Сильная проходная сб оп-
ределяет большой перевес белых, кото-
рый Баникас уверенно реализует.
28... еб 29. Bfe1 ed 30. &:d5 ЙР8
31. ЙР4 Йд8 32. B:e8+ Й:е8 33. ЙЬ6
h5 34. Й:а6 ЙЬ8 35. a4 ba 36. Й:а4
^f6 37. Лд2 ЙЬ6 38. Йа5 ЙЬ8 39. Ь5
d5 40. Ь6 Вс8 41. Ь7 Вс7 42. Йа8.
Черные сдались.
Лучшей в турнире была названа партия
ЧЖАН ЧЖОН - Р.КАСЫМЖАНОВ
Староиндийское начало С00
1. е4 еб 2. d3 d5 3. ЙР2 &f6 4. &gf3
с5 5. дЗ Ь6 6. Лд2 ЛЬ7 7. е5 fcfd7 8.
0-0 Йеб 9. Ве1 д5 10. c4d4 11. h4g4
12. Й62 h5 13. f4 Йс7 14. Йе4 Ле7
15. ЙИ 0-0-0 16. аЗ a5 17. Ad 2 ЙРЬ8
18. Be2 йаб 19. Ae1 ЙЬ8 20. £fd2
ЙР7 21. ЙЬЗ Йс7 22. Йс1 Йе8 23. ВЫ
Йд7 24. b4 cb 25. ab a4 26. Ь5 Йа7
27. Й:а4 Й»5 28. Ba1 Йс8 29. Йа2
ЙеЗ 30. Ahl.
Игравшие за соседними столиками
вдруг услышали грохот, сопровождавший-
ся короткими словесными комментария-
ми. Не выдержав мучений, Касымжанов со
стуком сыграл 30... й:Ь5 и тут же пре-
кратил сопротивление.
Творческая мысль молодых била клю-
чом Такой дебют будут разыгрывать, ве-
роятно, в XXI или XXII веке:
Р.ПОНОМАРЕВ - С.МОВСЕСЯН
Сицилианская защита В22
1. е4 с5 2. сЗ Йа5 3. дЗ Йеб 4.
Ад2 Й16 5. Йе2 Ь5!? 6. h3 h4 7. д4
Йе5 8. d3 йаб 9. с4 ЙР6 (маневр
ферзя расширяет наши границы позна-
ния)10. ЙТ4 еб 11. ЙеЗ аб 12. д5 Йд8
13. ЛИ Йе7 14. Йд2! (воспаряя над
серостью будней — все-таки не каждый
день увидишь фианкеттированного коня)
14... Й5сб 15. АЛ4 е5 16. ДеЗ Йдб
17. ЙР5 Ле7 18. Ле 2 ЙР4 19. Ah5
&f8 20. 14!
Только сейчас позиция приобрела
более-менее «человеческие» очертания.
В дальнейшей борьбе белые взяли верх.
Руслана Пономарева, самого юного
участника, отличают бойцовский характер
и очень серьезное отношение к шахма-
там. Но пока что ему не хватает физичес-
кой выносливости: в 9—11 турах Руслан
проиграл три партии подряд и выбыл из
борьбы за медали.
Нынешнее лето в Центральной Евро-
пе выдалось необычайно дождливым. Раз-
бушевавшиеся реки то и дело выходили
из берегов. К счастью, заганский Бобр вел
себя относительно прилично и не угро-
жал старинному замку, где состязались
юные шахматисты. В перерывах между
дождями участники чемпионата с увле-
чением упражнялись в спортивных играх:
футболе, баскетболе... К нашему разоча-
рованию, уже знакомый читателям «64»
Иван Иванишевич на корте замечен не
был Зато за шахматной доской однофа
милец знаменитого теннисиста выглядел
очень неплохо, в частности, отобрал у на-
ших полтора очка (ничьи добился Моро-
зевич). В партии с французским юнио-
ром решающим стал отважный бросок
короля.
И.ИВАНИШЕВИЧ - Р.ФОНТАНЕ
Черный король прижат к бортику, но и
белый все время попадает под шахи. Вы-
ясняется, что наиболее безопасное поле
для него — еЗ!
35. Й12! с4 36. ЙеЗ! Йс8 37. Йе7
сЗ 38. В d8+! Черные сдались.
К сожалению, на финише отстал от ли-
деров Наер Морозевич демонстрировал
отличную дебютную подготовку, но пло-
хая физическая форма сводила на нет
многие интересные замыслы. К счастью,
в дни соревнования выяснилось, что Алек-
сандр восстановлен в списке приглашен-
ных в Гронинген.
Решающей для него оказалась партия
из предпоследнего тура. В случае побе-
ды Александр сохранял отличные шансы
на призовое и даже на первое место.
Т.ШАКЕД - А.МОРОЗЕВИЧ
Славянская защита D10
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ЙеЗ е5 4. еЗ е4
5. ЙЬЗ &f6 6. Ad2 Ле7 7. ЙЬЗ Ь6 8.
cd cd 9. Af4 ДЬ7 10 ЛЬ5+ &f8 11.
Де2 дб 12. f3 йеб 13. fe (или 13. Йс:б5
йаб 14. Л:а5 Й:б5 15. &d2 Й:14 16. ef
Af6 17. Bd1 Йд7 с хорошими шансами у
черных) 13... Йа5 14. ЙР1 de 15. 0-0
Йд7 16. Вс1 Ес8. Белые потратили в
дебюте много времени, но даже не урав-
няли игру. После следующего топтания на
месте их дела еще ухудшаются.
17. ЙЬ5 аб 18. йаЗ В:с1 19. Й:с1
Ь5 20. Йе1 Йеб 21. Adi Йd6 22. ЛЬЗ
ЙЬ4 23. ЙЬ1 ЙЬР5 24. ЙеЗ ЙЬ6 25.
аЗ Вс8 26. Йе2 Йс4 27. Ле1 ЙР7 28.
ИЗ Йе8 29. а4 ЙеРб 30. ab ab 31. ЙсР5
,’.Р8 32. д4 Йд8 33. ЙеЗ Леб 34. Йа2
Йа5 35. Лс2? Лучше 35.Л61 или
35.Л:а5.
2G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ПОЛЬША
Пошли часы последнего тура (с «флажками» Coca-Cola):
Сергей Мовсесян — Таль Шакед (слева)
35... Ь4! 36. £:Ь4 АЬ5 37. Sf2 A:f1
38. S:f1 £ас4 39. £fd5 f5?? «Везет, как
первому призеру» Почему-то Морозевич
не забрал пешку Ь2, накануне Баникас не
реализовал против того же соперника
большой перевес, а за день до того Бак-
лан вдруг не стал защищать слона, на ко-
торого напал Шакед.
40. gf S:f5 41. М5 gf 42. АсЗ Ah4
43. Aa4 fih8. Борьба осложнилась. Ве-
сти короля в центр небезопасно, напри-
мер: 43.. &f7 44. Йсб В дБ-1- 45. ЙП йдЗ
46.йе5+ Й:е5 47.de Йс4 48.А63.
44. Йс2 Ь6 45. ЙИ ЁЬ8 46. ЬЗ ЙЬ6
47. Й:Ь6 В:Ь6 48. d5+ ЙЬ7 49. Ad4
ПЬ7 50. Ас5 АдЗ 51. £d4 Sf7 52. Йе2
f4 53. ef A:f4 54. Ь4 АдЗ 55. Йеб Bf5
56. Асб Йс4?? Фатальная ошибка, пос-
ле 56. Bh5 57. ЙН за ничью должны бо-
роться белые.
57. d6! £:d6 58. A:d6 A:d6 59.
A:e4 A:b4 60. A:f5+ ЙЬ8 61. Й13 h5
62. ЙдЗ Ae1+ 63. Й14 h4 64. Йд5 Йд8
65. йдб, затем белые перевели короля
на f7, слона на с2, забрали пешку 64 ма-
невром Йд6+ и Й:б4+ и выиграли
партию.
В решающий момент нервы американ-
ца оказались крепче... Таль Шакед очень
размеренно шел по турнирной дистанции:
черными все партии завершил вничью,
зато белыми набрал 6!6 из 7.
Кто станет чемпионом, решалось в
партиях последнего тура Мовсесян —
Шакед и Мирумян — Баникас. Игравшие
черными на пол-очка опережали сопер-
ников, при этом лучший «прогресс» имел
Баникас. Ни при каком раскладе не ста-
новился чемпионом вынырнувший снизу
Мирумян, который, однако, мог сильно по-
влиять на судьбу «золота». Через полтора
часа после начала тура, получив неболь-
шой перевес, Шакед решил не искушать
судьбу и согласился на ничью. Впрочем, к
этому моменту Мирумян на соседней дос-
ке добился уже значительного преимуще-
ства, которое довел др победы.
Таким образом, новым чемпионом мира
и обладателем заветной путевки в Гро-
нинген стал 19-летний американец Таль
Шакед.
Рассказывает
заслуженный тренер СССР
Марк ДВОРЕЦКИИ:
— Чемпионаты мира среди юношей и
девушек младших возрастов 1990 года
проводились в США. Из пяти советских
участников трое занимались в шахматной
школе Дворецкого-Юсупова, и я отправил-
ся туда, чтобы помочь нашим ребятам. Там
впервые увидел маленького Таля Шакеда
и, беседуя со своими американскими зна-
комыми, предсказал ему большое шахмат-
ное будущее. Это был один из самых за-
гадочных и удачных моих прогнозов, сде-
ланный буквально на пустом месте. Ведь
партий мальчика я не видел, да и сыграл
в турнире он не слишком удачно. Видимо,
обратил внимание на посадку за доской,
блеск глаз и еще что-то столь же неуло-
вимое.
Шакед — «провинциал»: живет на юго-
западе США в штате Аризона, вдали от
шахматных центров. Нехватка професси-
онального общения, конечно, замедлила
его рост, но все же он уверенно доказал,
что является сильнейшим и наиболее пер-
спективным среди юниоров Америки. Та-
ким ребятам предоставляется двухгодич-
ная стипендия, позволяющая брать уроки
у тренеров и ездить на интересные тур-
ниры. Таль получил стипендию в прошлом
году и воспользовался ею весьма эффек-
тивно.
Осенью 1996 года Таль пригласил меня
для занятий в свой родной город Тусон.
(Впоследствии мы с ним поработали еще
раз — весной 1997 года в Нью-Йорке.)
Очень приятное впечатление произвели
и его семья, и сам юноша — интеллигент-
ный, доброжелательный, скромный и ис-
ключительно одаренный. Было ясно, что
резкий скачок результатов неизбежен и,
похоже, наши занятия дали импульс к та-
кому скачку.
Вскоре Таль выполнил одну за другой
три гроссмейстерские нормы а сейчас
одержал трудную победу, которая принес-
ла ему долгожданный титул вместе с пу-
тевкой в Гронинген на розыгрыш первен-
ства мира уже среди взрослых. Я искрен-
не рад успехам Таля и жду от него новых
достижений, если... Если после окончания
срока действия стипендии он не оставит
серьезные занятия шахматами ради уче-
бы в университете. Именно так (к сожа-
лению для шахмат) поступали в прошлом
многие талантливые американские юно-
ши. И неудивительно — почти любая дру-
гая профессия обеспечивает, увы. гораз-
до более высокий и стабильный жизнен-
ный уровень, чем наша любимая игра
Рассказывает и комментирует
международный мастер
Евгений НАЕР
Свое выступление считаю не слишком
удачным, тем более после такого хорошего
старта, хотя и тогда ничего особенного я
не показывал. Пять из пяти! Так же я на-
чинал свой первый юношеский чемпио-
нат в Братиславе 4 года назад, и ничем
хорошим это не кончилось. Увы история
повторилась. Еще после девяти туров я
отставал от лидера лишь на пол-очка, но
два поражения подряд — и от борьбы за
призовое место я отпал. Не могу не от-
метить, что югослав Иванишевич играл
против меня просто здорово. Два заклю-
чительных поединка я выиграл, но особой
радости мне это уже не доставило.
Отличительной чертой игры нового
чемпиона в этом соревновании было фан-
тастическое упорство в защите. В юно-
шеских турнирах это часто становится
решающим фактором успеха, как, конечно,
и определенное везение. В творческом
плане мне больше понравилась игра Ба-
никаса и Иванишевича.
Е.НАЕР - Г.КАЧЕИШВИЛИ
Славянская защита D45
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £сЗ £f6 4. еЗ
еб 5. £f3 £bd7 6. Йс2 Ad6 7. Ad3
(так называемый «антимеран» — один из
самых популярных способов борьбы за
перевес белыми в славянской защите)
7... 0-0 8. 0-0 de 9. А:с4 Йе7 (мнечаще
27
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЛЬША
приходилось бороться с планом Ь7-Ь5 и
ДЬ7) 10. Ad2 е5 11. ДЬЗ ДЬ8?! Чер-
ные хотят провести стандартную пере-
группировку: h6, Bd8, Йе8, £f8. Однако
здесь эта идея оказывается несостоятель-
ной. Лучше 11...e412.£g5 A:h2+ 13.Й:И2
£д4+ 14.Фд1 Й д5 15.Й:е4 £df6 16.Й14
Й h4! с неясной игрой (Крамник—Широв,
Дортмунд 1996).
12. В1е1 Кб?! Продолжая неудачный
план. Еще возможно 12...е4 13. £д5
fi:h2+ 14.fi:h2 £д4+ 15.£д1 Й:д5
16.£:е4 (16.Й:е4!?) 16...ЙИ4 17 .fi.b4 с5!
с некоторой инициативой за пешку.
13. £h4 В d8? А этот ход фактически
проигрывает. Мой противник явно не ожи-
дал следующего ответа. Последним шан-
сом было 13...Й68, и, несмотря на боль-
шой позиционный перевес белых, не вид-
но ничего форсированного.
14.14! (позиция черных разваливает-
ся) 14... ef (или 14...е4 15.£д6 с после-
дующим £е5) 15. е1 ЙЬ4 16. fi:17+!
fi:f7 17. Йд6+ Йд8 18. £15 Й18 19.
Ве7 £е8 20. В17! Начиная с 14-го хода,
все шло форсированно, а сейчас возмож-
но было 2О.Вае1 Например, 2О...£е5
(единственное) 21.£:h6+ Sh8 22.1е й:е7
23. £17+ Йд8 24.£д5 с победой. К со-
жалению, я недооценил 22-й ход черных.
20... Й68 21. В:18+?! Сильнее
21 Ве1! (М.Орлинков) 21...Й.17 (21...йд8
22 В:е8 В:е8 23.В:д7) 22.Й f7 £df6
22 £.д7, и белые выигрывают.
21... £:f8 22. Й17 Ad6. Черным уда-
лось защититься ценой потерь, и у меня
остались некоторые технические трудно-
сти. Впрочем, результат партии сомнений
не вызывает.
23. Ве1 Д:15 24. й:15 £16 25. д4
Bd7 26. д5 £д8 27. ЙбЗ Дс7 (или
27...^c5 28.dc В :d2 29. £е4 с идеей £d6)
28. Ве4 .'.Ь6 29. ДеЗ Bad8 30. £е2.
Несколько неуклюжая, но очень четкая рас-
становка, лишающая черных какой-либо
контригры Еще последовало 30... £h7
31. Фд2 Bd6 32. Йд4 Вдб 33. Й15 £18
34. £дЗ Bgd6 35. h4 Bd5 36. Й17
B5d7 37. ЙИ5 fi:d4 38. A:d4 B:d4 39.
В :d4 В :d4 40. Й17, и черные сдались.
Итоги:	/3—28 07.97
1. Т.Шакед (США), 2. В.Мирумян (Ар-
мения) —по 9'/i из 13,3. Х.Баникас (Гре-
ция), 4. С.Мовсесян (Чехия), 5. Чжан
Чжон (Китай) — по 9,6. Е.Наер (Россия),
7. Б.Мачейя (Польша), 8. В.Иордакес-
ку (Молдавия) 9, Р.Касымжанов (Узбе-
кистан) 10. Р.Кемпински (Польша) — по
8‘/2, 11. Дао Тиен Хай (Вьетнам), 12.
А.Морозевич (Россия). 13.3.Дыомеши
(Венгрия), 14. Ли Шилон (Китай), 15.
М.Стоянович, 16. М.Савич (оба —Юго-
славия) — по 8 и т.д.
***
15-летняя чемпионка России среди
девушек Катя Половникова из Кирова са-
моотверженно сражалась с гораздо бо-
лее старшими и опытными соперницами
и выступила достойно, набрав 7 очков.
Ожидалось, что борьба за медали развер-
нется между румынкой Кориной Пептан
занимающей с Эло 2460 (!) первую строчку
в мировом рейтинг-листе юниорок, «хозяй-
ками турнира» (их было восемь) и шахма-
тистками из бывшего СССР. Однако всех
сумела опередить английский гроссмей-
стер Харриет Хант, выигравшая на фини-
ше четыре партии подряд у Майи Ломи-
нейшвили (Грузия) Элины Даниелян (Ар-
мения), Татьяны Василевич и Анны Затон-
ских (обе — Украина). Украинки имели
очень перспективные позиции, но, увы, сча-
стье отвернулось, наверное, чтобы улыб-
нуться им вне шахматной доски.
Х.ХАНТ - Э.ДАНИЕЛЯН
Защита Каро-Канн В14
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £16
5. £сЗ еб 6. £13 Де7 7. cd £:d5 8.
Ad3 0-0 9. 0-0 £c6 10. Ве1 Д16 11.
Ae4 £ce7 12. £e5 g6 13. £h6 Ag7
14. Й62 £16 15. Bad1 £:e4 16. £:e4
£15. Партия М.Грабич — Э.Даниелян (Mo-
дельяни 1996) развивалась так: 16... Ь6
17. Д:д7 Й:д7 18. ВеЗ АЬ7 19. Bh3 h5
20. £g3 йб5 21.13 Bh8, и в дальнейшем
черные победили. Опасаясь усиления, воз-
можно 18. £д4, Элина сворачивает в сто-
рону, но не справляется с возникающими
проблемами.
17. Л:д7 Й:д7 18. £д4! Ь6. Можно
критиковать этот ход, но неясно, что посо-
ветовать взамен: 18.. fid7 19. d5; 18.. h5
19. £gf6 fid7 (19... b6 20. Йд5! Bh8 21.
£:h5+) 20. d5.
19. ЙсЗ! 16 20. £g:16 B:16 21. £:16
Й:16 (не спасает 21. й :16 22. йсб В Ь8
23. Йс7+) 22. d5+ е5 23. Йс6+. Чер-
ные сдались.
Второе-третье места поделили Ж.Дво-
раковска и Т.Василевич. Из-за неудачно-
го старта (очко из трех) у Татьяны оказал-
ся плохой «прогресс» и как следствие —
«бронза». Своеобразным утешением мо-
жет служить победа в личной встрече.
Английская... Пока не королева, но
уже принцесса
Т.ВАСИЛЕВИЧ - Ж.ДВОРАКОВСКА
Староиндийская защита Е90
1. d4 £16 2. с4 дб 3. £сЗ fig7 4. е4 d6
5. h3 0-0 6. Дд5 £bd7 7. £13 е5 8. d5 h6
9. ДеЗ £с5 10. £d2 а511. д4 сб 12. Ае2
.&d7. В недавней партии Ф.Комас—А.Ха-
лифман (Линарес 1997) экс-чемпион Рос-
сии предпочел 12... а4, и после 13. Ь4 ab
14. ab В.al 15. Й:а1 £а6 16. ЙаЗ с5 17.
Йс1 £Ь4 добился хорошей игры.
13.13 cd?! (черные непоследователь-
ны, логичнее 13... ВЬ8) 14. cd а4 15.0-0
£h716. Ь4! ab 17. ab Вс8 18. £с4Ле8
19. Ь4 £аб 20. ЙЬЗ15 21. Bld 1g 22.
hg h5 23. Йд2 £Ь8? (приводит к потере
пешки; впрочем, наступление белых разви-
валось явно быстрее) 24. Ва7! 617 25.
£а5 Й16 26. B:b7 £d7 27. 611 £д5 28.
£с6 h4.
29.14! (очень симпатичная разгрузоч-
ная комбинация) 29...КЗ+ 30. Ф61 el 31.
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ПОЛЬША
E:f4S:c3 32. Й:сЗЛ:сЗ 33. S:f7fi:f7
(33... £:f7? 34. £е7+) 34. A:g5 Ва8 35.
Лс4 Sa1+ 36. Sh2 Sei 37. fi:h3 S:e4
38. ЛЬ5 *g8 39. £e7+ &f7 40. A:d7
A:d7 41. E:d7 Фе8 42. Ec7 A:b4 43.
£:g6. Черные сдались.
Итоги:	13—28.07.97
1. Х.Хант (Англия)—1ОУг, 2. Ж .Двора-
ковска (Польша), 3. Т.Василевич (Украи-
на) - по 9Уг, 4. М. Жили иска, 5. И.Радзи-
евич (обе — Польша), 6. С.Хагарова
(Словакия)—по 8'6. 7. В.Суббараман (Ин-
дия), 8. Д.Сюксите (Литва) 9. М.Бобров-
ска 'Польша), 10. А.Затонских (Украина),
11. Н.Медведь (Венгрия), 12. Ж.Вайда
(Румыния), 13. Д.Рейзниче (Латвия), 14.
Д.Дарчия (Грузия) — по 8 и т.д.
Закрытие проходило очень торже-
ственно и красочно. Шахматных принца и
принцессу усадили на трон, а приветство-
вал их президент ФИДЕ Кирсан Илюмжи-
нов. Евгению Наеру за шестое место дос-
тался фотоаппарат. Александра Морозе-
вича девушки тайным голосованием при-
знали «мистером турнира» («мисс» — по-
лячка Ивета Радзиевич), за что организато-
ры выдали ему памятный диплом и карти-
ну местного художника. В тени остался
прошлогодний женский любимец — гол-
ландец Делемарре по имени Йоп. Поже-
лаем нашим юниорам и других успехов, а
также выразим надежду, что Российская
федерация будет более ответственно от-
носитьс" к столь важным соревнованиям.
Материал подготовил
международный мастер
Владимир БАРСКИМ
Чемпионы мира среди юношей:
1951, Бирмингем — Борислав Ивков
(Югославия);
1953, Копенгаген - Оскар Панно
(Аргентина);
1955, Антверпен — Борис Спасский
(СССР);
1957, Торонто — Уильям Ломбарди (США);
1959, Мюнхенштейн - Карлос Белицкий
(Аргентина);
1961, Гаага — Бруно Парма (Югославия);
1963, Врнячка-Баня — Флорин Георгиу
(Румыния);
1965, Барселона — Боян Кураица
(Югославия);
1967, Иерусалим - Хулио Каплан
(Пуэрто-Рико);
1969, Стокгольм — Анатолий Карпов
(СССР);
1971, Афины — Вернер Хуг (Швейцария);
1973, Тиссайд — Александр Белявский
(СССР);
1974, Манила — Энтони Майлс (Англия);
1975, Тьентиш — Валерий Чехов (СССР);
1976, Гоонинген - МаркДизен (США);
1977, Инсбрук — Артур Юсупов iCCCP),
1978, Гоац — Сергей Долматов (СССР);
1979, Шиен — Ясер Сейраван (США);
1980, Дортмунд — Гэрри Каспаров (СССР);
1981, Мехико - Огнен Двиган (Югославия);
1982, Кс 1енгаген —Андрей Соколов
(СССР);
1983, Бельфор - Кирил Георгиев
(Болгария);
1984, Кильява — Курт Хансен (Дания);
1985, Шарджа — Максим Длуги (США);
1986, Гэусдал - Уолтер Аренсибиа (Куба);
1987, Багио — Вишванатан Ананд (Индия);
1988, Аделаида—Жоэль Лотье (Франция);
1989, Тунья — Васил Спасов (Болгария);
1990, Сантьяго — Илья Гуревич (США);
1991, Мамайа — Владимир Акопян (СССР),
1992,	Буэнос-Айрес — Паню Зарницки
(Аргентина);
1993,	Калькутта — Игорь Миладинович
(Югославия);
1994,	Матинхос — Хельги Гоетарссон
(Исландия);
1995,	Гапле — Роман Слободян (Германия);
1996, Медельин — Эмиль Сутовский
(Израиль).
Чемпионки мира среди девушек:
1982, Сента (Кубок мира) —
Агнешка Брустман (Польша);
1983, Мехико — Флюра Хасанова (СССР);
1985, Добрна - Кетеван Арахамия (СССР);
1986, Вильнюс — Ильдико Мадл (Венгрия);
1987, Багио - Камила Багинскайте (СССР);
1988, Аделаида — Алиса Галлямова
(СССР);
1989, Тунья — Кетеван Кахиани (СССР);
1990, Сантьяго - Кетеван Кахиани (СССР);
1991, Мамайа — Наташа Бойкович
(Югославия);
1992, Буэнос-Айрес —
Кристина Дабровска (Польша);
1993, Калькутта — Нино Хурцидзе (Г’тузия);
1994, Матинхос — Жу Чен (Китай);
1995, Галле — Нино Хурцидзе (Грузия);
1996,	Медельин — Жу Чен (Китай).
ЕРЕВАНСКАЯ ШАХМАТНАЯ ОСЕНЬ-07
28 сентября - 4 октября 1997 года
ПРИЗОВОЙ ФОНД - $30.000
Фестиваль «Ереванскаяшахматная осень» состоится
с 28 сентября по 4 октября 1997 г. Его программа вклю-
чает мевдународный орел-турнирр два блицтурнира; Раз-
мещение, питание и игровое помещение предоставля-
ются отелем «Эребуни», расположенным в самом центре
Еревана. Стоимость номера (с завтраком): $55 в день за
одноместный и $35 за двух-лестный с каждого проживи
ютего.
Open состоит из 9 туров и пройдет . 29 сентября по 3
октября. Контроль времени — 6 часов на партию (2 часа
на 40 ходов и час до конца).
Призы распределяются следующим образом: 1-й
$6.000, 2 - $3.500, 3 - $3 000, 4 - $2 000 5 - $ 1.500, 6
- $1,200, 7 - $ 1.000. 8 - $800,9 -- $700, 10 - $600,11 -
$500, 12 -т- $400
Для шахматистов с Эло на 1 07 97 ниже 2400 обеспе-
чивается пять дополнительных призов: $1500, $1000, $500;
$300, $200.
При равенстве ликов места распределяются по сис ге-
ме Гор га. Никто из участников не может получить более
одного приза.
Налоговые вычеты производятся. в соответствии с за-
конодательством Республики Армения,
УЧАСТНИКИ
В турнире метут выступить все желающие. Вступи-
тельный взнос, зависит от рейтинг? участника и состав-
ляет с Эло 2500—2545 — $60 2400-2495 - $80, 2200-
2395— $100, ниже 7200 — $120.
Игроки с Эло 2550 и выше освобождаются от вступи-
' ь ьногъ ваш са, однако в случае завоевания приза из
него будет удержано $60.
БЛИЦТУРНИРЫ
Блицтурниры (но 5 минут на партию) состоятся 28
сентября и 3 октября, соответственно до открытая и после
закрытия. В каждом из них устанавливается по 12 при-
зов. 1-й — $500, Размеры оставшихся Н-ти зависят от
количеств.; участников. Вступительный взнос $30.
Желающие принять участие в фестивале могут обра-
титься в Организационный Комитет (председатель — вицс-
«резиден. ФИДЕ г-н Ваник Захарян), или к Президенту
зоны 1.5 ФИДЕ г-ну Гагику Оганесяну. Таг. же вам по-
могут решить проблемы с въездной визой в Армению.
Адрес: 50 Khandjan st., Yerevan, Armenia, 375028.
tel.. (374) 2-554923 (374) 2-529668
fax: (374) 2-151758 (374) 2-272418.
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНДОНЕЗИЯ
Сергей
ТИВЯКОВ,
гроссмейстер
НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Турнир городов в Индонезии, который
организаторы во главе с известным дея-
телем шахматного движения Игнасио Ле-
онгом звучно назвали «мировым чемпио-
натом по приглашению», возник совершен-
но неожиданно. Проводился он впервые и
под патронажем ФИДЕ. По итогам турни-
ра обсчитывались рейтинги участников.
Соревнование новое и пока еще сыоо-
ватое. Во всяком случае, 30 команд для
«мирового чемпионата» далеко не предел.
По-настоящему же сильных коллективов
приехало и того меньше—Донецк, Моск-
ва, Ташкент да, может быть, Осло. Поднять
планку могли китайцы, но не получили сво-
евременно визы.
График выступления оказался чрезвы-
чайно насыщенным. Играли два тура в
день с одним выходным. Контроль време-
ни тоже не подарок: 1 час на 20 ходов и
еще час до конца партии. А поскольку в 20
ходов борьба заканчивалась крайне редко,
приходилось проводить за доской практи-
чески все положенные регламентом 4
часа. Затем двухчасовой перерыв, и снова
в бой.
Соревнование проходило по швейцар-
ской системе в 10 туров. Командам при 4-
х основных участниках разрешалось зая-
вить двух запасных. Правом этим, однако,
по вполне понятным причинам приезжие
издалека не воспользовались. Москву
представлял... российско-украинский
квартет севастополецАлександрОнищук
(сейчас он — студент МГУ), автор этих
строк, Сергей Долматов и Олег Корнеев.
Прибыли мы в Джакарту фактически к
самому открытию турнира и попали, что
называется, с корабля на бал. Пока аккли-
матизировались — умудрились уступить
отнюдь не первой когорте филиппинцев из
Мандалунга (1'А: 2'/2). Я вообще проиграл
выигрышную позицию. Поскольку круг
претендентов на победу обозначился до-
вольно скоро и ограничился тремя-че-
тырьмя командами, стало ясно—опреде-
ляющее, если не решающее значение бу-
дет иметь матч Москва — Донецк. Так и
случилось. Украинцы основательно подго-
товились к этому турниру, приехали зара-
нее и успели хорошо отдохнуть. Прилич-
ный, плотный состав (Новиков, Тимошенко,
Савченко, Шнейдер) и неплохая форма
всех без исключения шахматистов обес-
печили в итоге Донецку первое место с 29
очками из 40.
ОСЕЧКА
И РЕВАНШ
С.САВЧЕНКО - С. МАХМУД
Здесь белые затеяли элегантную и с
виду решающую мини-комбинацию: 18.
£jfg5!? йдб 19. £h5! Sf5 (19...Й h5
20. fif6+, и мат следующим ходом) 20. д4.
Все кончено? Ведь черный ферзь не может
покинуть диагональ b1-h7 из-за Й16+, а
после 20... й:д5 21. Й:д5 hg 22. h4 gh
23. д5 черные, хотя и сопротивлялись еще
на протяжении 20-ти ходов, избежать по-
ражения не сумели.
Между тем в их арсенале был красивый
контрудар 2О...Л:И2+! 21.йд2 (21.S:h2
й14+, 21.ЙП ЙЬ5+) 21...йс15!, и за каче-
ство они получали отличную компенса-
цию: 22.A:f7+ B:f7 23.Й:17 Й:17 24.S:h2
А:д4.
Наша команда отстала на очко, потер-
пев поражение в принципиальном поедин-
ке 1'/2:2'Л (три ничьи, а Корнеев в партии
с Тимошенко просрочил время, не успев
сделать 20 (!) ходов). У нас лучшим был
Долматов (8 из 10). Я и Корнеев набрали
по 7'6, у Онищука неожиданный срыв —
всего 5 очков.
С.ДОЛМАТОВ - Юн Тан ЖИН
15... d4?! 16. е5 ftd7 17. Йе4 A:d2
18. fid6+ Йе7?! Неудачное поле для ко-
роля. Точнее 18...Й18, но и в этом случае
черным не удается осада стержневой бе-
лой пешки е5: 19.B:d2 йд5 20.14! й:14
21.Й:17! й:1722.Bf2 £f6 23.efgf 24.ЛСЗ!
с сильной атакой у белых.
19. S:d2 йЬ6 20. f4 Ь4 21. ЙдЗ! дб
22. Ас4 ЕаЬ8 23. Shd1 Йс5 24. ab
Й:Ь4 25. АЬЗ Йс5 26. B:d4 ЙЬ6 27.
йИ4+ д5 28. fg й :ЬЗ,  черные капитули-
ровали ввид\ хотя бы 29.gh+ Sf8 3O.fic4.
Третьими финишировали ташкентцы
(Ненашев, Юлдашев, Салтаев, Загребель-
ный) — 24'/1. Далее 4-5. Осло, Бандунг—
по 231/г; 6. Хошимин—23; 7. Рангун—22!6;
8. Мандалунг—22 и т.д.
В Индонезии я побывал впервые, и она
меня просто поразила. Очень дружелюб-
ный народ, относительно высокий уровень
жизни, культуры. Средняя зарплата 400-
500$ в месяц. Современная архитектура,
автострады, развязки — любая европейс-
кая страна может позавидовать. Конечно,
есть трудности. На сегодня страна имеет
громадный внешний долг порядка 60
млрд.$ и жестко контролируется Между-
народным валютным фондом. Без его
одобрения не реализуется ни один про-
ект. Государство весьма населенное (свы-
ше 200 млн. человек), и существует про-
блема безработицы. Из-за высокой конку-
ренции, к примеру, получасовая поездка на
такси обойдется здесь вам в смехотвор-
ную по российским меркам сумму 2$.
А вот организация самого турнира, к
сожалению, оказалась не на высоте. Во
главу угла было поставлено отнюдь не
удобство для участников, а стремление
устроителей чемпионата извлечь выгоду.
При вступительном взносе в 600$ с ко-
манды (из этой суммы оплачивалось про-
живание и питание) разместили нас в
двухместных номерах средненького уров-
ня гостиницы, предоставив «в нагрузку»
полчища тараканов. И о питании ничего
особо хорошего не скажешь, как и о зри-
тельском внимании. Другая проблема зак-
лючалась в кондиционерах. Они буквально
на каждом шагу. На улице—жара за 30, а
в помещениях —холодный продувной ве-
тер. Так, в нашей команде из-за этого
практически все переболели. Не избежа-
ли подобной участи и многие другие шах-
матисты, не привыкшие к плодам совре-
менной цивилизации.
После окончания турнира городов (на
следующий год планируется провести его
в Сингапуре) тут же, без перерыва, старто-
вал open. Довольно привлекательный в
финансовом отношении: первые три при-
за оценивались соответственно в 4000,
3000 и 2000$. Специально никто на этот
турнир не приехал, и его состав сформи-
ровался из участников предшествовавше-
го соревнования. Лишь 7 шахматистов
имели рейтинг за 2500. Какой-то риск по-
терять несколько пунктов в ореп'е теоре-
тически присутствовал. Но в Джакарте я
выступал нормально, игра складывалась, и
особо за результат не беспокоился.
Если в чемпионате городов интерес-
ных поединков у меня не оказалось, то в
среп'ея взял своеобразный реванш. При-
мер — приводимая ниже партия. Редко
встретишь, чтобы в «драконе» черные от-
ЕШ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ИНДОНЕЗИЯ
давали своего сильного чернопольного
слона с последующей игрой по белым
полям и стандартным прорывом в центре.
Любопытно — с Олегом мы жили сначала
в одном номере и разъехались только в
начале ореп'а. Вообще надо отметить: по
части организации открытый турнир за-
метно превзошел своего предшественни-
ка. Значительно улучшилось и питание, с
обилием фруктов и рыбы...
О.КОРНЕЕВ - С.ТИВЯКОВ
Сицилианская защита В75
Эта партия состоялась в 7-м туре. К
тому моменту у меня и Савченко было по
5 очков, и мы лидировали. О том, чтобы
сделать ничью черными, даже не думал —
решил играть только на победу. Тем более
партнер выступал не очень уверенно. По-
этому я пошел на острый и доволы ю ред-
кий вариант «дракона».
1. е4 с5 2. &f3 d6 3. d4 cd 4. S:d4
£f6 5. £c3 g6 6. ДеЗ Дд7 7. f3 Йсб 8.
Sd2 Ad7 9. 0-0-0 Sc8 10. g4 h5 11. g5
ЙИ7 12. f4. Новинка, препятствующая
ходу Йс6-е5. Обычное продолжение здесь
—12.64 Йе5, и централизованного коня
сложновато согнать с облюбованной сто-
янки (13.Т4 Йд4). Так было, к примеру, в
первом туре чемпионата городов в моей
партии с шахматистом из Мьянмы.
12... 0-0 13. Де2. Логично. Немед-
ленное 13.64 ведет к благоприятному для
черных размену белопольных слонов:
13...Дд4 14 Де2 Д:е2 с последующим
Йа5-с4.
13... Ёе8 14. h4. Укрепляя слабую
пешку дБ. При 14.15 в некоторых вариантах
после размена на d4 возможно е7-е5 и
Й:д5. Есть и такая забавная идея: 14...
Й:д5!? 15.й:с6 В:с6 16.Д:д5 Е:сЗ 17.bc
Йа5—впрочем, она требует дополнитель-
ной проверки.
14... £f8 15. fahfl? Плохое решение
в критической позиции. Нельзя было до-
пускать Й18-е6, что достигалось посред-
ством 1515! Йа5 16.ЙЫ (16.ЙЬЗ? Д:сЗ
17.й:а5 Д:б2+ 18.Д:62 £:d4) 16...йе5
или 16.. ЙеБ с идеей Йо4 со сложной иг-
рой.
15... Йа5!Стот ход выпал из поля зре-
ния белых. Корнеев рассматривал здесь
15...Йе6 16.£:e6fe (вынужденно: 16...
Д:е6 17.15) 17.е5 с прорывом f4-f5.
16. ЙЬ1. Выбор у белых небольшой. В
случае 16.ЙЬЗ Д:сЗ 17.Й:а5 Д:б2+
18.Д:62 Й64 19. £id3 Дд4 и 20...Й13 или
16.15 ЙЬ4 17.ЙЫ В:сЗ 18.Й:сЗ Ес8!
19.йаЗ (19.йЬЗ &а4) 19 ,й:аЗ 2О.Ьа
Д:б4 21.Д:64 Й:с2 материальные потери
для них неизбежны. Последний вариант—
прямолинейный и в принципе совсем не
обязательный—показывает, что инициати-
ва у черных.
16... Йеб 17. йЬЗ (после 17.й:е6
Д:сЗ 18.й:сЗ й:сЗ 19.Ьс £.:е6 белые
пешки крайне слабы) 17... Д:сЗ! (перехо-
дя в лучший эндшпиль) 18. Й:а5 &:d2
19. &:d2 ЙсЕ 20. Ad3 (20.Д13 £d4, и у
белых будут проблемы с пешкой с2) 20...
Дд4 21. йdel (21. Sd? £:d3 22.cd Де2)
21... £d4 22. ВеЗ. Грозило 22...^13.
Кажется, белые все защитили, но их ждет
страшный удар.
22... d5! Хуже 22...Ь6 23.ЙЬЗ Йб:ЬЗ
24.аЬ Й:бЗ 25.cd, и разноцветные слоны—
предвестники ничьи. После хода в партии
Корнеев прямо в лице изменился, настоль-
ко неприятным оказался для него этот «ты-
чок» пешкой.
23. ed £:d3 24. cd (на 24.B:d3 я со-
бирался играть не 24...Ае2 25.В:d4 Д11
26.Й:Ь7 с неясной позицией, а просто
24.. Й:с2 25. ЙсЗ л15 26.ЙС1 ЙЬ4, и бе-
лым плохо) 24... Й15 (пешка h обречена)
25. Йе4 Й:К4(качество брать невыгодно:
25...йдЗ 26.Bfe1 Й:е4 27.de и затем
ДсЗ, 26. Й:Ь7 Й15. Здесь я чуть рассла-
бился, считая — все уже сделано: пешка h
идет вперед, ее визави на линии «d» слабы,
грозит ЙдЗ...
27. Йа5 ЙдЗ 28. В1е1 Й:е4 29. de
Ad7?! Я решил перестраховаться на слу-
чай 30.Йсб, и зря: немедленный марш-
бросок пешки h ускорял развязку: 29...64
30. Йсб 16!
30. &сЗ 16 (нельзя 30...h4 ввиду
31. В hi h3 3215) 31. gf ef 32. й Ь7. Похо-
же на зевок, хотя при спокойной игре шан-
сов на спасение у белых немного. На
32. Л 16 есть 32... В :е4 33. В :е4 Л15.
32... В:сЗ 33. Ьс ВЬ8 34. с4 В:Ь7+
35. Йс2. Белые быстро организуют три
связанные пешки в центре, мои же, как и
НЕОБХОДИМОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Проведению Gunadarma Invitational World Cities Championships (GIWCC) предшество-
вало довольно резкое заявление заместителя президента ФИДЕ Георгиоса Макропуло-
са. Как известно, один из организаторов этого турнира, международный арбитр и деятель
шахматного движения Игнасио Леонг после Ереванского конгресса покинул руководство
ФИДЕ и продекларировал идею создания новой международной шахматной организа-
ции. Еще за два месяца до начала «чемпионата городов по приглашению» Г.Макропулос
в своем заявлении выразил позицию ФИДЕ. Там, в частности, говорилось:
«...ФИДЕ всегда стремится поощрять организацию шахматных соревнований по всему
миру. Однако упомянутый турнир используется в целях политической пропаганды и про-
водится вне юрисдикции ФИДЕ. Правила соревнований ФИДЕ, одобренные Генеральной
ассамблеей ФИДЕ, предполагают приглашение всех национальных федераций, особенно
для участия в «мировых» соревнованиях...
Идея создания параллельной ФИДЕ организации не столь реальна, сколь существу-
ет в воображении г-д Леонга и Там Кум Фо. В предшествующих заявлениях по Интер-
нету они развернули кампанию клеветы и неоправданных нападок на ФИДЕ и ее офици-
альных представителей, основанную на слухах и полуправде.
...Мы считаем, что любая попытка создания в настоящее время параллельной ФИДЕ
организации не в интересах шахмат...»
В ответ на это заявление Леонг отверг обвинения и потребовал извинений от ФИДЕ,
которая продолжала отстаивать свою позицию.
Президент Филиппинской шахматной федерации Артуро Борьял подтвердил, что на
лучших филиппинских игроков, намеревавшихся поехать в Индонезию, было оказано силь-
ное давление. Он отметил: «Я не знаю, саботаж это или нет, но шахматисты поведали мне,
что были предупреждены Кампоманесом: в случае участия в GIWCC они будут исключены
из чемпионата мира ФИДЕ этого года».
Судя по статье гроссмейстера С Тивякова, противоборствующие стороны в конце
концов достигли компромисса.
король, пока далеко. Пришлось сильно
поднапрячься...
35... Й17 36. ЙсЗ Йе7 37. с5 Лд4
38. е5 fe 39. fe Af3 40. сб В Ь8. Если уж
такие позиции не выигрываются, то какие
вообще выигрываются?!
41. с7 Вс8 42. Sd4 д5 43. Вс1 д4
44. Веб дЗ 45. Вдб д2 46. d6+&d747.
Вд7+ Йсб 48. ЙеЗ &d5 49. d7 (или
49 Й64 В18 50.С8Й+ B:c8 51.d7 Вд8!)
49... д1й+ 50. В:д1 fi:d7 51. Вд7+
Йсб 52. ВЬ7 В:с7 53. В:Ь5 Л:а2 54.
ВЬ2 Ас4 55. fid4 ЙЬ5 56. ВЬ2+ Йа4
57. Ьс2 ЙЬ4 58. еб а5. Белые сдались
Итоги: 1. С.Тивяков—7'Л из девяти, 2-
3. А.Ненашев, С.Савченко — по 7,4-6.
М.Салтаев, Л.Чионг, А.Шнейдер — по
&/г, 7-14. Г.Тимошенко, С.Юлдашев,...
— по 6 и т.д.
Напоследок организаторы преподнес-
ли приятный и запоминающийся сюрприз.
Мы съездили на экскурсию в Богор, распо-
ложенный примерно в 100 км от Джакарты,
на полпути между столицей Индонезии и
небезызвестным Бандунгом, упомянутым
Спасским в своих «вспоминках» («64» №5/
1997). Богор знаменит национальным пар-
ком «Сафари». Изумительное место, где
реально ощущаешь свое единение с при-
родой! Никаких ограждений, заборов. Си-
дишь в машине, а вокруг тебя разгуливают
зебры, жирафы, носороги... Вволю пофо-
тографировали. Звери совершенно руч-
ные и любопытные. Заглядывают в маши-
ну, ждут, пока их покормят. Разомлевшие от
жары тигры, львы просто лежат и провожа-
ют теоя ленивым взглядом. Удалось уви-
деть и редчайших комодских варанов. Ги-
гантские ящеры достигают в длину 3,5
метров, их в мире остались единицы. В
общем, впечатления—фантастические.
31
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОДПИСКИ ЗА РУБЕЖОМ
We are printing addresses of firms and organizations
taking subscriptions tn our magazine
Распространением журнала в зарубежных странах занимается АО «Международная
книга» через своих контрагентов в соответствующих странах, в том числе в
Азербайджане, Белоруссии, Латвии. Приводим их адреса.
Albania
Botimpex Publications
Import-Export Agency
Rr. «Naim Frasheri»
P. 84 Sh. 2 Ap. 37 Tirana
Tel./fax: 335 42 26886
Australia
C.B.D. Library and
Subscription Service
P.O. Box 255
Plympton
South Australia 5038
Fax:61-82938150
Centre for Russian and
Euro-Asian Studies
135, Barry street Carlton,
Vic. 3052
Tel. 613-344-5956
Fax: 613-344-5590
Gordon and Gotch Ltd.
Private bag 290
Burwood Vic. 3125
Tel.: 03-8051650
Fax: 03-8080437
Eastern Europe Trading Company
136 Balaclava Road Caulfield
North Victoria 3161 Melbourne
Austria
Gerald & Co.
Graben 311011 Wien
Tel.: 53350140
Fax: 533 50 1412
Respublika Azerbajdzhan
Firma «Yurd»
370001 Baku ul. Niyazi, 11
TeL: 8(892) 2-92-89-57
Fax: 8(892) 2-92-91-55
Belgique
Librairie du Monde Entier
110, BLD.H.MAX
B-1000, Bruxelles
Fax: 32-2-223-26-52
Belarus
220004 Минск,
ул. Короля. 16
Изд-во «Красико-Принт»
Тел.:0172-29-55-54
Факс: 0172-20-26-14
S.P. Brasil
Livrairia V.Rozov
Rua 24 de Maio 35,
3 Ander cj 312
Cep. 01041 Sao Paulo
Fax: (011)578 2074
Bulgaria
«Hemus» Books & Press
1000 Sofia
1 b «Raiko Daskalov Square»
Fax:88-34-19
«Razprostranenie na petchata»
1202 Sofia
Klokotnitza Str.,2A
Fax: 31-60-37
Canada
Troyka Limited
799 College Street
Toronto, Ontario
Canada M6G 1C7
Tel.: 416-535-6693
Fax: 416-535-3265
China
China National Publications
Import-Export Corp.
P.O. Box 88,16 Congthi E.Road
Chaoyang District,Beijing
100704, PRC
Fax: 8610-506-3101
Croatia
Tamaris Book Imported and
Subscription Agent
Petrinjska 11
41000 Zagreb
Cyprus
Odigitis Bookshop
1A Romanos Str. Nicosia
Fax: 003572-45-37-57
Czech Republic
«Prvni Novinova Spolecnost A.S.»,
Hvozdanska, 5-7
14831 Prague 4
Fax: 02-7934607
Denmark
Arnold Busck
International Boghandel A/S
49 Kobmagergade
DK-1150 Copenhagen К
Tel. 45-33-122-4Й
Fax- 45-33-930-434
G.E.C. GAD Stakbogladen
Slavic Dept.
Ndr. Ringgade 3
DK-8000, Aarhus C
Tel.: 45-86-128-844
Fax: 45-86-209-102
Munksgaard Subscription Service
35 Norre Sogade
P.O. Box 2148
DK-1016 Copenhagen К
TeL: 4533 128 570
Fax: 4533 129 387
Rhodes International
Subscri ption Agency
Niels Brocks Gard
36 Strandgade
DK-1401 Copenhagen К
Tel.: 4531 543 060
Fax: 4532 962 245
Slavisk Boghandel
5 Christian IX s Gade
DK-1111 Copenhagen К
Tel.: 4533 313 826
Fax: 4533 113 826
England
Slavonic Acquisitions
The British Library
Document Supply Centre
Boston SPA Wetherby
West Yorkshire
Ls23 7BQ
B.H. Blackwell Ltd.
Periodicals Division
P.O. Box 40 Hythe Bridge Str.
Oxford OX1 2EV
Tel.: 01865-792-792
Fax: 01865-791-438
Dawson UK Ltd.
Cannon House Park Farm Road
Folkestone Kent CT 19 5EE
Tel.: 1303 850101
Fax: 1303 850 440
Thornton's Oxford Ltd.
11 Broad Str. Oxford OX1 3AR
Tel.: 01865 242 939
Fax: 01865 204 021
W.H.Everett and Son Ltd.
8 Hurlingham Business Park
Sulivan Road
London SW6 3DU
TeL: 0171 731 8562
Fax: 0171 371 5870
Nordic Subscription Consultants
P.O.Box 2029
Sturminster Newton
Dorset DT101YE
TeL: 01258 821 114
Fax: 01258 821 115
Espana
Libreria Rubinos
Alcala 98, Madrid 28009
TeL: (91)435 22 39
Fax: (91) 575 32 72
Estonia
Eesti Ajakirjanduslevi
Tuukri Poik 6, EE 0102 Tallinn
TeL: 8-0142-42-60-65
Fax: 8-0142-42-93-46
Finland
Akateeminen Kirjakauppa
Subscription Services
PL/PB 23 SF-00371, Helsinki
Helsingfors
TeL: 358912141
Fax: 35891214450
Suomalainen Kirjakauppa
Subscription Department
P.O Box 2 SF-01641 Vantaa
Tel 358 9852751
Fax: 358 98527990
OY Tibo-Trading AB
Subscriptions Department
P.O.Box 33 SF-21601 Pargas
TeL: 358 214 589 355
Fax: 358 214 589 164
Hansel Ltd
P.O.box 108 Fin-00381 Helsinki
TeL: 358 956 021
Fax: 356 956 02360
Translatio Rustica OY
Isonnitynkatu ЗА
SF-00520 Helsinki
TeL: 358 977 72357
Fax- 358 975 71295
France
«МК Librairie du Globe»
2 Rue de Buci
75006-Paris
Fax: 43 25 5055
Dawson France
Rue de la Prairie B.P. 57
91871 Palaiseau Cedex
TeL: (1)691047 00
Fax (1)64 54 83 26
«Lavoisier Abonnement»
14 Rue de Provigny
94236 Cachan Cedex
Germany
Lange & Springer
Wissenschaftliche Buchhandlung
GmbH & Co
KG Otto-Suhr-Allee 26/28
D-10 585 Berlin
TeL: (030) 340-05-0
Fax: (030) 342-06-11
Buchhandlung «Raduga»
zu Hd. Frau Nina Gebhardt
Friedrichstrasse 176-179
D-10117 Berlin
Tel./Fax.- (030) 20302321
Greece
«Giannicos S.A.»
18 Fidiou str.
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
НОДНИСКА ЗА РУБ ЕЖОМ
Athens 10678 Fax: 01-363 4042 HELLENIC Distribution Agency Ltd. I DigenyStr. 17456 Alimos Tel.: (01) 99 55 383 Fax: (01)99 36 043 Hong Kong Apollo Books Co. Ltd. T.S.T.P.O. Box 95170 Kowloon Fax: 369-5282 Great Eastern Book Co. P.O. Box 20005 HENNESSY Post Office Tel.: 527-7459 Fax: 527-2172 Simminchu Publishing Co. Ltd. Rm. 1015, Tower A Hunghom Commercial Centre 39 Ma Tau Wai Road Hunghom Kowloon TO 3349327 Fax: (852) 7658471 Hungary MKM Dunatrade KFT 1035 Budapest III Kerek u.80 Tel.: (361) 250-23-58 Fax: (361)250-02-33 Iceland Skakhusid the Chess House Laugavegi 118 105 Reykjavik 'e' 354-119768 Fax: 354-5519768 India International Journals Distribution Agency 4-E/15 Jhandewalan, New-Delhi 110005 Israel Knizhnaia Lavka Ltd. P.O. Box 11626 Tel-Aviv, 61116 Fax: c 2-3-528-97-35 Steimatzky Ltd 11 Hakishon Str. P 0. Box 1444 BneiBrak5'114 Fax: 972-3-579-45-67 Italia Libreria Edest Via Cairoli 12/4 16124 Genova Fax: (010) 297703 II Punto Editoriale S.A.S. Via Della Cordonata 5 00187 Roma Fax: 06/679505 Editoriale Stampa Triestina SpA Via dei Montecchi 6 34 137 Trieste	Japan Nauka Ltd. 2-30-19 Minami Ikebukuro Toshima-ku Tokyo 171 Tel.: 03-3981-5266 Fax: 03-3981-5313 Nisso Ltd. Omiya dai 2 bldg 6f. 4-1-7 Hongo Ban kyo-Ku, Tokyo, 113 Tel.:03-3f 1-6481 Fax:03-3811-5160 Korea Universal Publications Agency Ltd. CP.O. Box 9084 Seoul 100-690 Tel.: (02) 735-7809 Fax: 2-723-3890 Latvija Latvijas Pasts LV-1000Riga Brivibas bulvari, 21 Tel.: 8-013-701-88-42 Fax: 8-013-701-8754 000«SCS»7, Riga, LV-1010, Valkas, 4 “Diena” ul. Mukusalas, 41 Riga, LV-1004 Tel.: 013-7-06-31-70 Fax: 013-7-06-31-68 Luxembourg Messageries «Paul Kraus» B.P. 2022 11, Rue Christophe Plantin L-2339 Makedonija Knigoizdatelstvo Makedonska Knjiga ul 110ktomvri, b.b. 91000 Skopje The Netherlands Pegasus Subscri ption Department P.O. Box 11470 1001 GL Amsterdam Tel.: 20-623-1138 Fax: 20-620-3478 Martinus Nijhoff International P.O. Box 1853 2700 CZ Zoetermeer Tel.: 31-79-368-4400 Fax: 31-79-361-5698 New Zealand Mercury Direct Marketing P.O. Box 24013 and 24235 Royal OAK Auckland 2 Carr Road MT Roskill Auckland Tel.: 00649625 3010 Fax: 0064 9625 3006 Norway Akademika U. iiversitetsbokhandel P.O.Box 84-Blindern N-0314Oslo Tel.: 4722 853 030 Fax: 4722 853 053	Polska PRESS PLNa Rozdrozu, 3 00584 Warszawa Fax: 628-83-99 «Ars Polona» Centrala Handlu Zagranicznego Krakowskie Przedmiescie,7 Warszawa IPS JOURNALS ul. Piekna, 24/26 00 549 Warszawa Fax: 621-54-70 Orpan Biuro Importu Palas Kultury i Nauki 00-901 Warszawa Fax: 26-86-70 «RUCH» SA w Warszawie Oddzial Krajowej Dystrybucji Prasy Dzial Wspolpracy z Zagranico ul. Towarowa, 28 00 958 Warszawa/PR Romania RodipetS A. Piata Presei Libere No1 Sector 1,Bucuresti Serbija Proex Export-import Agency Terazije, 16/1,11001 Beograd IPS Subscription Agency 11001 Beograd Slovakia PNS S.P., Pribinova 25 813 81 Bratislava Slovak Republik Fax: 42-7/5664814 «Siovad» G.T.G. Ltd. Krupinska, 4 852 99 Bratislava 5 Slovak Republik Fax: 42-7/839485 Slovenia Cankarjeva Zalozba P.O. Bex 201-IV 61001 Ljubljana D'zavna Zalozba Slovenije P.O.Box 50-1 61000 Ljubljana Suisse Librairie Cobram Rue due Grand Pre 11 CH-1211 Geneva 7 Tel.: 22-733-9512 Fax: 22-740-1530 Pinkus Gennossenschaft Froschaugasse7 Postfach 8025 Zurich 1 Tel.: 01-251-2674 Fax:01-251-2682 Dynapress Marketing S.A. Subscription Dept. 38 Avenue Vibert, CH-1227 Carouge, Geneve Tel. '’2-308-0444 Fax: 22-308-0859	Sweden Wennergren-Williams Informations service AB Subscription Department P.O. Box 1305 S-171 25 Soina, Sweden Tel. 468“ 059 750 Fax: 4682 700 71 BibliotekstjanstAB Subscription Department Traktorv. 11, Box 200, S-221 00 Lund TeL: 4646 180 000 Fax: 4646 307 947 USA Znanie Book store 5237 Geary Boulevard San Francisco, CA 94118 Tel.: 415-752-7555 Fax: 415-/52-4347 Victor Kamkin Bookstore INC 4956 Boiling Brook Parkway Rockville, MD 20852 Tel. 301-881-5973 Fax: 301-881-1637 Viktor Kamkin Bookstore, Inc 925 Broadway New York, N.Y. 10010 Tel.: 212-673-0776 Almanac Press,Inc. 501 South Fairfax Avenue Suite 206 Los Angeles, CA 90036 Tel. 213-931-2692 Fax:213-931-7748 Vietnam XUNHASABA 32 Hai Ba Trung Hanoi, S.R.V. Fax: 8448-8252860 XUNHASABA 25 В Nguyen Binh Khiem 1st District Hochiminh City Tel. 84-8-241 320 84-8-292 900 Fax: 84-8-8241 321 Yugoslavia Jugoslovenska Knjiga Pretplata P.O. Box 36 11000 Beograd Try Republike Подписаться на журнал (на любой срок) можно и в Москве непосредственно в АО «Международная книга» (фирма «Периодика»: Боль- шая Якиманка, 39, тел.: 238- 49-67, факс: 238-46-34). Цена, указанная в каталоге, включает авиадоставку. Оп- лата возможна как в иногг ранной валюте, так и в руб- лях. Подписчикам предос- тавляется десятипроцентная скидка.	
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ				ш
ВИЛЬНЮС
Алюс
МИКЕНАС,
Альгирдас
РЯДОМ
“ С ПЕРЕСОМ И ТАЛЕМ
ЛИТВА ВСПОМИНАЕТ СВОЕГО ГЕРОЯ
Среди имен, которые навсегда оста-
нутся в шахматной истории, есть имя и
более чем полувекового лидера литов-
ских шахмат Владаса Ионовича МИКЕ-
НАСА (1910 — 1992). Многократный чем-
пион Литвы, защищавший ее цвета на
пяти Всемирных Олимпиадах, победи-
тель и призер многих международных
турниров; мудрый наставник молодежи,
воспитавший сильнейшего гроссмейсте-
ра республики Эдуардаса Розенталиса;
в 50-х годах дававший уроки (шахмат)
одному из нынешних политических ли-
деров Литвы профессору Витаутасу Лан-
дсбергису; не раз секундировавший сво-
ему другу Паулю Кересу на самых от-
ветственных соревнованиях; авторитет-
нейший международный арбитп, судив-
ший турниры и матчи самого высокого
уровня... Все это Владас Микенас.
А как он играл! Его атаки не всегда
сдерживали и чемпионы мира, с которы-
ми он сыграл 50 партий. Капитулировать
приходилось А.Алехину, М. Ботвиннику,
В.Смыслову, М.Талю, Т.Петросяну...
Меня связывали с Владасом Ионови-
чем многолетние дружеские отношения.
Не раз вместе судили чемпионаты СССР,
международные турниры и матчи. Бывая
в Литве, с огромным интересом слушал
его рассказы о шахматистах прошлого и
однажды спросил: «А почему вы не пише-
те книгу?» Он усмехнулся: «Я ведь не пи-
сатель, да и русским языком владею не
так хорошо...» Я предложил свою помощь:
вы комментируете свои партии и пишете
какие-то заметки, а я берусь все это со-
единить, напечатать и договориться об
издании (тогда эти было совсем не про-
сто). «Начинайте прямо сейчас!» Так ро-
дилось наше сотрудничество. Вскоре я
получил первую порцию прокомментиро-
ванных партий, еше через два месяца —
вторую, основную, и несколько месяцев
спустя у нас уже был готов машинопис-
ный текст с диаграммами.
Поспедний раз мы встречались с
Владасом Ионовичем в Вильнюсе на его
80-летии. Минуло пять лет, как он ушел из
жизни, и вот Литва провела в его память
представительный международный тур-
нир.	,
Владимир ДВОРКОВИЧ
В Таллине ежегодно проводится меж-
дународный шахматный турнир памяти
Пауля Кереса, в Риге—Михаила Таля. Хотя
прошло уже почти пять лет со дня кончи-
ны патриарха литовских шахмат Владаса
Микенаса, в Литве до сих пор еще не был
проведен его Мемориал. Инициатором и
организатором такого турнира стала об-
щественная организация «Фонд В.Мике-
наса», созданная в 1994 году. Ее прези-
денту Алюсу Микенасу, также шахматисту,
удалось найти спонсоров, которые содей-
ствовали проведению Мемориала. Глав-
ным из них стало литовское правитель-
ство, выделившее для проведения турни-
ра большую часть необходимых денег.
Собрался довольно сш 1ьный состав: 19
гроссмейстеров, 8 международных масте-
ров из семи стран. Средний рейтинг пер-
вой десятки оказался равен 2588, что со-
ответствует XIV категории ФИДЕ. Призо-
вой фонд составил почти 70 тысяч лит, т.е.
примерно 18 тысяч долларов. Этого хва-
тило на 30 призов (при 34-х участниках).
Можно с уверенностью сказать, что
турнир удался. Основная борьба за побе-
ду развернулась между российским грос-
смейстером Евгением Свешниковым и
ныне представителем Польши Михаилом
Красенковым. Их поединок решил судьбу
первого приза, а сама партия была при-
знана лучшей в турнире.
Е.СВЕШНИКОВ - М.КРАСЕНКОВ
Итальянская партия С53
1. е4 е5 2. Й13 Йсб 3. Дс4 Дс5 4.
сЗ Й16 5. d4 ed 6. е5 d5 7. АЬ5 Йе4 8.
cd ДЬ4+ 9. £bd2 Ad7 10. 0-0 0-0 11.
Й:е4!? Белые без претензий разыграли
дебют, не поставив перед соперником
проблем с развитием фигур. Ходом в
партии они начинают осложнения, не при-
носящие, однако, им выгод.
11... de 12. Йд5 Й:е5 13. Йа4! (убо-
го 13.&d7 Й:Ь7 14.й:е4 ЙЬ6 с лучшими
шансами у черных) 13... Д:Ь5 14. й:Ь5
ЙВЗ 15. АеЗ Йе716. f3. Отыгрыш пеш-
ки — 16.й:Ь7 — позволял мне захватить
инициативу посредством 1б...Вае8
17.й:а715 и т.д. Поэтому соперник пыта-
ется использовать ненадежную позицию
неприятельского коня на d3. Черные вы-
нуждены прибегать к тактическим сред-
ствам.
Незабвенный Владас Ионович
16... сб 17. Йс4.
17 . Ь5! Единственное. Теперь на
«надежное» 18.йс2 черные намечали
18...с5! (с идеей подкрепить коня по-
средством 19...С4), после чего белым
следует предпочесть 19.dc Д:с5 2О.Д:с5
Й:с5 21.й:е4, стремясь к уравнению.
Вместо этого Свешников смело берет
на сб и идет на обострение игры. Одна-
ко конь d3 развивает бурную деятель-
ность, а фигуры белых «повисают».
18. Й:с6 ef 19. S:f3 Йе1! (наме-
чая В а8-с8 и Йе1-с2) 20. В дЗ? Неудач-
ное решение. Следовало играть 20. Bh3,
например: 2О...Вас8 21.Й:Ь5 66 22.аЗ!
Йс2 23.Sd3 дб 24.811 или 2O...h6 21.аЗ!
hg 22.ab д4 23.8д3 Вас8 24.й:ЬЬ Йс2
25. ВП Й:еЗ 26.8е1 Sd6 27.8д:еЗ
S:d4 28.йе5 — в обоих случаях белые
не должны проиграть.
20... Вас8 21. й:Ь5? Решающая
ошибка. Правда, в случае 21.йе4 Й:е4
22.Й:е4 f5 23.ЙСЗ f4 24 a. f4 8:14
25. S :е1 S :d4 26. S e2 Дс5 27. fit 1 Ь4 на
стороне черных также очевидный пере-
вес.
21... Ь6! (но не сразу 21...ЙС2? из-
за 22.Sd3 дб 23. 811, успешно защища-
ясь) 22. ЙЬЗ (или 22.аЗ Йс2! 23.8d1
Ad6 и т.д.) 22... Йс2 23. A:h6 Й:а1
24. ЙП (не помогает 24. B:g7+ fih8
25 ЙН Веб) 24... дб (но не 24...йе1??
25.Й:е1 Д:е1 2б.В:д7+ Bh8 27.Йд5 с
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ВИЛЬНЮС
вечным шахом) 25. Й:а1 (также безна-
дежно 25.ЛЛ8 Й:Г8 26.Й:а1 Sh6 27.Sg5
Де7) 25... Sfe8. У черных нет пока
материального преимущества, но фигу-
ры белых нескоординированны и это не
позволяет им оказать сопротивление.
26. ДеЗ. Теперь несложной размен-
ной комбинацией удается добиться вы-
игранного окончания.
26... Й:е3+! 27. Е:еЗ Е:еЗ 28.
&f2 Ее1 29. Й:е1 Л:е1+ 30. Й:е1
Ес2 31. Й14 Е:Ь2 32. h4 S:a2 33. g4
а5 34. h5 а4 35. hg аЗ 36. gf+ S:f7
37. fid3 Eh2. Белые сдались. (При-
мечания гроссмейстера Михаила
КРАСЕНКОВА.)
Специальным призом был отмечен
Алексей Федоров за лучшую партию в
стиле Микенаса.
Сыновья Владаса Микенаса рядом с Витаутасом Ландсбергисом
А.ФЕДОРОВ - А.КВЕЙНИС
Сицилианская защита В80
1. е4 с5 2. Й13 Йеб 3. ЙеЗ еб 4. d4
cd 5. Й:б4 Кс7 6. дЗ аб 7. Ад2 £f6 8.
ЙЬЗ Де7 9. 0-0 0-0 10. f4 d6 11. ДеЗ
Ь5 12. аЗ ЛЬ7 13. д4 Й07 14.д5 Efe8
15. Sf3 Af8 16. Sh3 дб 17. Sei ЙЬб
(на 17...Дд7 18.ЙИ4 Й18 неприятно 19.f5,
но заслуживало внимания 17..45!?)
18.fih4 h5 19.Af3 (прямолинейно, но
очень сильно) 19...йс4.
20. Л:И5! Й:еЗ. Принимать жертву
нельзя, например: 20...gh 21.®:h5 Дд7
22Л5 ef 23.£d5 Sd8 24.ef S:e3 (24
...£:e3 25.f6 с угрозой Sh7+ и Sh8+)
25.Й:еЗ f6 26.gf A:f6 (26...®:f6 27.Йд4)
27.Bg3+ fif8 28.Bh6+, поэтому черные
«пускаются во все тяжкие»...
21. Л:дб Дд7 22. Ah 7+ £f8 23.
Е:еЗ Й64 24. Bd3 Й:с2 25. Sadi
Й:аЗ? Вероятно, решающая ошибка, не-
обходимо было 25... Ь4 26.аЬ Й :Ь4, и если
27. B:d6, то27...Йб5.
®Не доводите дело до цейтнота.
АССОЦИАЦИЯ ШАХМА1НЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
ГНС ASSCK I C ION OF . ’ ESS. FEDERATIONS
Предлагает
Авиабилеты KLM, Air France. SAS, Iberia. Аэрофлот, Трансаэро
ч других авиакомпании
Офррмпение выездных документе i визпвая поддержка
Ьреч!.рованиегостиниц ю всемуиад
гел./факс <41-55-01 Москва, Денежный переулок, д,9/0
26. f5 ef 27. ef А:сЗ 28. В :сЗ ЙЬ6+
29. &d4 Ее4 (после 29...Йс4 3O.f6 Ве5
31.АЛ5! черные получают мат) 30. Bff2
Йс4 (не спасает ЗО...Вд4+ 31.ВдЗ
В:дЗ+ 32.hg Йс4 33.ЬЗ Sg7 34.f6+ S:h7
35.Sh2+ Фд8 Зб.йбб) 31. В :с4! (с уг-
розой З2.йеб+) 31... Вд4+ 32. fif1
Дд2+ 33. Фе2 Be8+(33...Be4+34.fid2)
34. fid2 Йа5+ 35. ВсЗ Ь4 36. ВдЗ Ь3+
37. ВсЗ (далее от белых требуется толь-
ко аккуратность) 37... Ad5 38. В д1 В:д1
З9.й:д1 Йа2 40. Йс1 йа4 41. Bd3
Дс4 42. ВеЗ Ве5 43. ЙеЗ Вс5 44.
Й:ЬЗ Bd5+ 45. Фе1 Ве5 46. В:е5 de
47. &d2 ДЬ5 48. йаЗ+. Черные сда-
лись.
Награда за атаку в стиле Микенаса
досталась Лембиту Оллю.
В.БАГИРОВ-Л.ОЛЛЬ
17... д5! Белые пассивно разыграли
дебют и позволили сопернику перейти в
наступление на королевском фланге.
18. fg (в случае 18.еЗ неприятен ма-
невр Bd8-d7-g7 и Ag4-f3) 18... й:д5
19. Ас1 ЙЬ5 20. ВЫ Ed7 21. ВЬЗ
Дс7 22. Af4 (готовя незамысловатую
ловушку) 22... А44 23. gf ЙЬ4 (23...
B:d4? 24.h3) 24. ЙеЗ Bg7 25. ЙдЗ
Йбб 26. Sf2 ФИ8 27. ЙдЗ Bfg8 28.
ЙЫ Af3! (решающий удар) 29. ef В :дЗ
30. ЛИ ЙЬ4! 31. ВЬеЗ В3д7. Мат
неизбежен, и белые сдались.
В итоге Михаил Красенков набрал
7 очков из 9 и получил первый приз —
$5000. Россиянин Е.Свешников и ли-
товские шахматисты Д.Загорские и
Ш.Шульскис (в таком порядке их рас-
ставил коэффициент) набрали по 6 оч-
ков, поделив между собой $7750. Далее
были: 5—9. Л.Олль, Ю.Шульман,
А Халифман, С.Ионов, А.Ковалев —
по 5'/2, 10—14. Е.Глейзеров, А.Федо-
ров, В.Малишаускас, А.Квейнис,
М.Рычагов — по 5 и т.д. Ниже оказа-
лись гроссмейстеры Асеев, Юдасин, дву-
кратный чемпион Москвы Рустемов... А
Д.Загорскис выполнил гроссмейстерс-
кий норматив.
На турнире были также учреждены
специальные призы: лучшему сеньору—
поделили В.Багиров и Д.Лапенис, луч-
шей шахматистке — разделили Е.Кра-
сенкова и Л.Пярнпуу.
К Мемориалу были выпущены специ-
альные конверты с его эмблемой, в дни
соревнования на центральном почтам-
те можно было отмечать корреспонден-
цию печатью спецгашения. Появились
памятные значки. Участники соревнова-
ния возложили цветы на могиле Мике-
наса.
На торжественном закрытии победи
тель турнира М.Красенков сказал: «Этим
замечательным турниром еще одно го-
сударство ярко заявило о себе... Верю,
что Мемориал Владаса Микенаса ста-
нет традиционным и будет проводиться
ежегодно».
35
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СЛОВЕНИЯ
Вадим
ЗВЯГИНЦЕВ,
гроссмейстер
УВИДЕТЬ ПОРТОРОЖ И ПОБЕДИТЬ
красотах Словении я слышал нема-
ло, а «один раз увидеть» удалось совсем
недавно. В Портороже состоялся 12-й Ме-
мориал югославского гроссмейстера fl-
pa М. Видмара, организованный Шахмат-
ным союзом Словении. Спонсором выс-
тупил пятизвездный отель «Эмона», в ко-
_ором шахматисты жили, питались и иг-
рали. Условия были превосходными, орга-
низаторы во главе с директором турнира
Борисом Кутиным и председателем Шах-
матного союза Миланом Кнежевичем по-
заботились и о досуге: для участников
провели экскурсии. В Постоинской пеще-
ое, протянувшейся примерно на 30 км, обо-
рудована натуральная трамвайная линия.
Правда, трамваи там ходят без крыш, и,
сидя внутри, приходится постоянно наги-
бать голову, чтобы не задеть сталактит. А
еще на полдороге между Порторожем и
Любляной есть большое озеро, которое
увидеть не довелось, поскольку существу-
ет оно лишь... осенью и зимой. В теплое
время года исчезает и появляется обыч-
ный луг, на который ходят косить сено.
Когда же начинает холодать, вода снова
прибывает -  одна из форм круговорота.
Состав турнира был почти ровный и
сильный: средний рейтинг участников ока-
зался равен 2619 (XV категория' Двое
граждан Словении представили верхнюю
и нижнюю границы: гроссмейстер Алек-
сандр Белявский недавно вступил в по-
четный клуб «2700», а единственный меж-
дународный мастер Георг Мор имел до-
вольно скромный для такого соревнова-
ния багаж в 2480 пунктов. Несмотря на
это, ему удалось ни одному гроссмейсте-
ру не проиграть обе партии.
Перед началом турнира я имел против
Белявского очень неудачный результат,
который планировал улучшить. (Забегая
вперед, отмечу, что сумел его по крайней
мере не ухудшить, сделав две ничьи.) Пер-
вый круг мы с Азмайпара ввили прошли
ровно и лидировали — по «+2», без пора-
жений. Зураб демонстрировал высокую
Порторож-97		1	2	3	4	г 5 :	6	О	М
1.	В.Звягинцев		УгУг	Уг 1	УгУг	1 Уг	1 Уг	6'/2	1
2.	З.Азмайпарашвили	16 16		Уг Уг	1 0	Уг Уг	1 Уг	5>/2	2-3
3.	З.Кожул	‘/20	Уг ‘/г		1 Уг	Уг Уг	Уг 1	5*/2	2-3
4.	А. Белявский	'/2 Уг	0 1	0 Уг		УгУг	1 Уг	5	4-5
5.	А.Чернин	0 Уг	Уг Уг	УгУг	Уг Уг		1 Уг	5	4-5
6.	Г. Мор	0 Уг	О‘/2	Уг 0	0 Уг	О‘/2	ДИ 1Уг		6
КРУГОВОРОТ
воды и очков
технику (например, в партии с Белявским),
а мне удалось выиграть объективно ни-
чейное окончание у Чернина.
В.ЗВЯГИНЦЕВ - А.ЧЕРНИН
К ничьей вело 45...Ле2! 46.Лаб Л13
47.Ь5 (47.ДА Лсб 48.Й66 Ле8 49.ЙС5
Й16 5О.Й66 Ла4 51. Лс4 Ле8 52.Л65 ЛЬ5
53.ЙС5 Ле8! 54.Лс6 Л65 55.Ь5 Йе7, и
король успел вовремя) 47...Й16 48.Ь6 Йе7
49.ЛИ ЛЬ7, и белый король не проходит
на а/ Чернин, продумав 40 минут, сделал
естественный ход 45... Й16?, который
удивительным образом проигрывает.
46. Ь5 Ле2 47. Ь6 Йе7 (препятствуя
Йа6-а7) 48. Лсб! Ввиду того, что пешеч-
ный эндшпиль после 48...Й68 49 ЛЬ5
Л:Ь5 5О.Й:Ь5 проигран, белый король все
же попадает на а7.
48... &d6 49. ЛЬ5 Л13 50. Йаб Йс5
51. ЛИ. Черные сдались, поскольку стан-
дартный план защиты 51. ЙЬ4 52.йа7
Йа5 здесь не помогает: 53.Лаб Лд2
54.Л67 ЛИ 55.Л13 Лаб 56.Лд4 — цугц-
ванг.
Вообще для Чернина турнир не оиень
сложился. В двух слоновых эндшпилях из
первого круга, со мной и Кожулом, он не-
досчитался по половинке очка, немного
сник и стал делать ничьи. А вот у Азмай-
парашвили во втором кпуге возникли се-
рьезные проблемы с Белявским. Львов-
ско-словенский гроссмейстер проиграл
ему первую партию и миновал экватор на
предпоследнем месте. Разумеется, он
жаждал реванша и сумел поймать сопер-
ника на разработку еднако прошел мимо
форсированного выигрыша, и после вза-
имных ошибок возник очень любопытный
ладейный эндшпиль. Черные видимо, не
однажды могли сделать ничью, а в конце
концов партия пришла к следующему по-
ложению.
А.БЕЛЯВСКИЙ -
З.АЗМАЙПАРАШВИЛИ
63. Be1+ fid2? 64. Ве5 Sd3. Что-
бы на 65 Й:ИЗ организовать вечное на-
падение на ладью: 65. й<14 66.Й65 Йс4
и т.д. Однако белые демонстрируют про-
заический, хотя и немного неожиданный
путь к победе:
65. аб! В:аб 66. Й:113 Sd4 (или
66...йа467.ЙдЗ, отнимаяуладьи поле14)
67. йеб Еа8 68. Йд4 Вд8+ 69. Й14
fid5 70. Ваб. Черный король отрезан по
6-й горизонтали, и белые легко довели
партию до победы.
А ничья достигалась единственным хо-
дом—63...ЙСЗ! Основной вариант: 64. ЙП
Йе2 65. Й14! (выигрывая темп по сравне-
нию с немедленным 65.йа1) 65...ЙеЗ
66. Йа4 й :f5 67.аб В18 68 а7 Ва8 69.Й:ИЗ
ЙбЗ 7О.Йд4 ЙеЗ 71.Й15 ЙЬЗ 72.йа1
ЙЬ4 73.йе6 Йс5! (проигрывает 73...Й65
74.Й66 ЙЬ6 75.ВЫ + Йаб 76.ЙС7!
Й:а7+ 77.Йсб) 74.ЙЙ7 ЙЬ6. Белявский
издалека видел этот вариант и полагал,
что побеждает ходом 75. й b 1 +, но неожи-
данно находится 75...ЙС5! и на 76. ЙЬ7 —
76...Й68 77. ЙЬ8 ЙП7+. Нужно отметить,
что в случае 63...Й12 белые выигрывают
путем 64.йа1 B:f5 65.a6 Bf8 66.а7 Йа8
67. йаЗ!, отрезая короля по 3-й горизон-
тали, и белый король успевает на d6 ход в
ход: 63...йе2 64.й:бЗ Й62 65.йд4 Йс2
66.Й15 ЙЬ2 67.йаб! ЙЬЗ 68.Йе6 ЙЬ4
69.Й66! ЙЬ5 70.Ва1 ЙЬ6 71.ВЬ1+.
Эта партия расстроила Зураба, и в
дальнейшем он за первое место не бо-
ролся. Зато выдвинулся Кожул и за два
тура до конца поравнялся со мной. В пред
последнем туре мы встретились.
В.ЗВЯГИНЦЕВ - З.КОЖУЛ
Староиндийская защита Е91
1. ftf3 ftf6 2. с4 дб 3. ЙеЗ Лд7 4.
е4 d6 5. d4 0-0 6. Ле2 Йаб?! Редкий
ход, без включения обычного 6...е5 7 0-0
он выглядит антипозиционно.
7. Л14!? (не давая провести е7-е5)
7... Лд4! (после 7...йе8 8.е5 у белых
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
СЛОВЕНИЯ
Марк Дворецкий и его ученики Вадим Звягинцев (в центре)
и Сергей Долматов
лучше конь аб оказывается не у дел) 8.
h3 A:f3 9. A:f3 &d7?! Позиционная не-
точность, черные уже обязаны играть же-
стко — 9...е5! У белых выбор — Ю.АеЗ
ed 11.A:d4 ЙЬ4 12.0-0 йсб с приемле-
мой позицией у черных или 10.de de
11 А.е5 Ве8 с компенсацией за пешку,
например: 12.©:d8 Ba:d8 I3.A:16 A:f6
14.0-0с6 Нелучшеи12.ДЬ2Й:е413.Й:е4
15.
10. Ag5 с5 (хуже 10...h6 11 .ДеЗ е5
12.d5 f5 13.ЙЫ! с большим преимуще-
ством) 11. d5 ЙЬ6 12. Sd2. Сначала я
собирался играть 12.йс2, иэто, возможно,
лучшее Но испугался варианта 12...йе5
13 Де2 ЙЬ4 14.Sd2 ЙЬЬЗ+ 15.A:d3
Й:Ь2 (16 Ес1? Й:с1+), не заметив хлад-
нокровного 1б.йе2!
12... Bfe8 13. 0-0 Йс7 14. ВаЫ. В
этом профилактическом ходе не было
необходимости. Следовало предпочесть
14.йс2 или 14.Де2, что так или иначе
входит в планы белых.
14... Йа5. Заслуживало внимания
14 .Йе5 15.Де2 йЬ4 — белым трудно
избежать разменов (16.ЬЗ Й13+ 17.Д:13
Й:сЗ, 16. ЙЬ1 й:Ь2 или 1б.аЗ ЙЬЗ 17.Й d1
й:Ы 18.Bf:d1 — я бы, вероятно, остано-
вился на последнем), поскольку не прохо-
дит 16.йс2 Й:с4 17.аЗ Й:аЗ.
15. Де2 аб.
16. а4! Теперь черный ферзь отрезан
конем с7, не имеющим ходов а белые тем
временем угрожают маневром Йс2 и
Ad2
16... еб (плохо 16. ЙЬ6 17.ЙС2 А.сЗ
из-за 18.й:сЗ Й:сЗ 19.bc Й:а4 20Е:Ь7
Й:с3 21.ДЬЗ Вас8 22.8а1 с выигрышем)
17. йс2 ed 18. ed (преждевременно
18.Ad2 из-за 18...de 19.Sd5 сЗ) 18...
ЙЬ6 19. Йе4. Сугрозой20.а5и21.Й:Ь6.
19... Af8? Тяжелая ошибка. Следо-
вало продолжать 19...а5, на что я плани-
ровал 2О.д4 йаб 21 йдЗ, и у белых пози-
ционный перевес. К большим осложне-
ниям вело 19...f5!? 2О.а5 Й:а5 21.Й:Ь6
Веб, отрезая коня; после 22.АЛ4 ЙЬ6
23.А:е5 Й:е5 24.ЙТ5 gf 25.Й45 возника-
ла неясная позиция. Интереснее острое
22.Ь4 cb 23.Й:Ь7 ЙЬ6 24.с5 й:Ь7 25.с6
Йс8 с примерным вариантом 26.cd Й.Ь7
27.AJ4 Й:е2 28.й:е2 Й:Ь5 29.Й13 Ее8
30. Bfd1 Ве4 31 .ЙЬЗ, и черным предсто-
ит борьба за ничью.
20. Af4. По-видимому, энергичнее
было 20. Ь4! cb 21.АеЗ йа5 (слабее
21...Йсб 22.ЙТ6+) 22.Ad2, и черные вы-
нуждены жертвовать качество: 22.. fi e4
23.Й:е4 Йе8, за которое нет компенса-
ции
20... а5 (уже вынужденно) 21. Bfe1
f5 (иначе 22.g4, и черным нечем ходить)
22. Йд5 Йе5 23. д4. Многие черные
фигуры во главе с ферзем удалены от
королевского фланга, и атака белых
развивается без помех
23... fg 24. А:д4 Д,д7 25. Ёе4 Й:д4
26. hg S:e4 27. Й:е4 Йе8 28. йе2 Ь6?
Последняя ошибка. Сильнее 28...fid8, из-
бегая материальных потерь, хотя позиция
черных очень тяжела. Ход в партии про-
воцирует на 29.Й:Ь6 Й:б6 ЗО.йе6+ ЙЬ7
З1.й:б6 йЬЗ с некоторой активностью
за пешку.
29. д5! (теперь положение черных со-
вершенно безнадежно) 29... h5 30. й№+
ЙЛ6 31. йе6+ ЙЬ8 32. gf Af8 33. fif7
ЙЬЗ 34. й:д6 ЙЙ 35. A:d6 Йд4+ 36.
й:д4 hg 37. Ае7. Черные сдались.
Эта победа позволила мне на очко ото-
рваться от ближайших преследователей,
и в последнем туре осталось только сде-
лать «плановую» ничью с аутсайдером
Г.Мором...
ОСТОРОЖНЕЙ С ПЕШКАМИ!
А тем временем в столице Словении —
Любляне проходил вполне достойный
open. Среди участников оказалось 8 грос-
смейстеров: по три — из России и с Укра-
ины, по одному из Хорватии и Словении.
60-летний «хозяин площадки» Энвер Бу-
кин вполне достойно представил свою ро-
дину, разделив 2-4 места с рейтинг-лиде-
ром Евгением Свешниковым и Олегом
Романишиным. У них по 7 очков из девя-
ти. А впереди один-одинешенек с 7'л очка-
ми еще один украинец—Владимир Тук-
маков.
З.БАШАГИЧ - В.ТУКМАКОВ
Кто может предположить, что именно
пешка f3 явится пассивным пособником
быстрого разгрома белой гвардии?
39... Вс2+! (совсем неясно 39...fid6
40.АЬ5!)40. Й:с2 h2. Увы, белые не успе-
вают сыграть 41 ,f4 ввиду 41... Й Ь4+. Един-
ственное, на что они способны—провести
ферзя первыми.
41.Ь8й Й:Ь842. Й:Ь8Ый 43. Йаб
Sd6 44. Да8 йд2+. Белые сдались
А в относительном неуспехе его сооте-
чественника И.Новикова (дележ с б'Л оч-
ками 5-13 мест) повинна оказалась уже
белая пешка Ь6 и... недооценка молодого
словенского мастера ФИДЕ, которому
Игорь «помог» выполнить норму междуна-
родного.
Л.МАЗИ - И.НОВИКОВ
14. е5! de 15. ^d:b5! fid8. Это
форсированно проигрывает 15 ab 16.
B:d7 Й:Ь7 17.А:е7 Лаб (или 17...Ве8 18.
А:Ь5, и конь d7 под боем, а уходить нельзя)
18.A:f8 B:f8 19.Л:Ь5 Л:Ь5 20. й:Ь5йЬ7
21.йе7 Й:Ь5 22. Sd1, и все заканчивается.
16. Йd6 Йд8 (не лучше 16 ..Йд8
17.Л:е7 Й:е7 18.Й:с8 Й:с8 19. Bd7) 17.
Й:с8 В:с8 18 S:d7 fi:d7 19. A:f6 и
белые выиграли
37
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАШЕДРА
Марк
ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный
тренер СССР
РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ИНТЕРЕСНОЙ КНИГОЙ
ГОРИЗОНТЫ РАСЧЕТА
Как уже было отмечено, для шахматис-
тов-практиков естественно стремление
обрывать расчет вариантов как можно
раньше. Тем самым они экономят время и
энергию, но при этом порой недостаточно
вникают в положение, не замечают таящи-
еся где-то в глубине тактические или
стратегические ресурсы и в результате
упускают сильнейшие продолжения. Что
делать: «реальная жизнь для большинства
людей представляет собой постоянную
необходимость мириться с второсортнос-
тью, вечный компромисс между идеаль-
ным и возможным» (Бертран Рассел).
Многие партии по переписке предос-
тавляют нам отличный тренировочный
материал для преодоления указанного
психологического барьера, расширения
горизонтов расчета. Ведь заочники обыч-
но продолжают анализ там, где шахматист-
практик наверняка бы остановился. Важно
только подбирать примеры, в которых про-
блемы, встающие перед шахматистом, но-
сят не аналитический, а идейный или пси-
хологический характер
«Пожалуй, самую длинную и сложную
ловушку в моей практике мне удалось осу-
ществить в следующей партии», — пишет
Григорий Санакоев в изучаемой нами кни-
ге «Третья попытка».
САНАКОЕВ - ШЕВЕЧЕК
VI первенство мира 1968-70
Как оценить создавшуюся позицию?
Автор книги пишет:
«Кажется, что черные добились своего.
Конь на а5 все еще вне игры, следующим
ходом они проводят долгожданное про-
движение с16-с15,ихотя в предстоящей
Продолжение. Начало в №6/97.
ПРИМЕРЫ,
КОТОРЫЕ УЧАТ
борьбе шансы белых, имеющих здоровую
лишнюю пешку, несомненно выше, исход
борьбы представляется совершенно неяс-
ным».
Я бы здесь сместил акценты. У белых
не только материальное, но и позиционное
превосходство. Скажем, после профилак-
тического 29.ЙеЗ!? черные не могут иг-
рать 29...d5 ввиду указанного Санакоевым
ЗО.дЗ (он получает эту позицию при дру-
гом порядке ходов: 29.g3 d5 30. ЙеЗ)
30...Й:ИЗ+ З1.йд2 Йд5 З2.й:д5 hg
33. Bh1+. Безрадостно и 29...е4 30.йй4
d5 31.h4 (31 -дЗ!? Й:бЗ+ З2.йд2 Йд5
ЗЗ.й:б5) 31...Bad8? 32.д3 Sd3 ЗЗ.Йасб
Bd7 34.8d:d3. А иначе белые все равно
отгонят коня ходом д2-дЗ, достигая страте-
гически выигранной позиции.
Но почему бы не прогнать коня сразу?
Дело в том, что после 29. дЗ Й:ЬЗ+ 30.
Йд2 у черных имеется тактический ре-
сурс 30... й:12! Обнаружив его, шахма-
тист-практик почти наверняка прервет
расчет и поищет более надежный путь —
вот вам первый психологический барьер.
Санакоев же продолжил изучение пози-
ции и пришел к выводу, что белые здесь
форсированно побеждают. А значит, полу-
чается отличная ловушка: создана полная
иллюзия «зевка», соперник наверняка ре-
шит, что белые просто не заметили удара
на f2.
31. Й:12 ЙЬ6+ 32. Йд2 В :а5 33. ЮТ
Ваа8 (единственная защита) 34. Й64.
«Конец ловушки», — пишет Санакоев.
Неточно сказано — на самом деле расчет
продолжается. Что хотят белые? 35. Йд6+
Й67 36.Й15 не опасно ввиду З6...йд8, а
реальную угрозу 35. Вд4 с последующим
З6.йд6+ Й67 37. й 18+ можно париро-
вать, связав ладью ходом 34... йсб. Тут
перед нами второй психологический барь-
ер—на нем, кстати, споткнулся Звягинцев,
успешно преодолевший первый На самом
деле при ферзе на сб уже выигрывает 35.
Йд6+ ЙИ7 36. й15, поскольку З6...йд8
теперь наталкивается на кинжальный удар
37.йТ8+! В:18 38.йе7+. Превосходный
замысел!	*
Партия продолжалась всего один ход:
36... Й:с3 37. Вс4!, и черные сдались
ввиду 37...й:с4 38.Й:е5+ или 37...ЙЬ2+
38.Вс2 й:Ь4 З9.й:18+ Йд8 40.ЙИ7+ Й:18
41.В11+ Йе742.Й:д7Ч. Этот вариант со-
ставной частью ловушки не является, так
как он необязателен—белые могли выиг-
рать и иначе.
Внимательный читатель, возможно, уди-
вится, почему ход g2-g3 у меня не награж-
ден двумя восклицательными знаками, как
в книге Санакоева. Дело в том, что я со-
мневаюсь в его объективной силе. В рас-
поряжении черных имелась еще одна воз-
можность защиты: З4...йа7! Автор книги
считает что после 35. Йд6+ Й67 36. Й :f8+
B:f8 З7.й:а7 В:а7 38.B:d6 белые легко
выигрывают, поскольку контратака по 2-й
горизонтали 38... В а2+ 39. й h3 В ff2 бес-
полезна — король уходит от шахов через
поле д4. На самом деле контратаковать
можно и по 3-й горизонтали: 39... Bf3!.
Например, 40. Веб (неубедительно и
40.Вd7!? В:сЗ 41.Вд4 ЙИ8) 4О...Вс2
(40...ВаЗ!?)41.с4 ВссЗ42.Вд4д5.
Есть ли здесь выигрыш? Если и есть,
установить это обстоятельство можно, по-
жалуй, лишь в игре по переписке — про-
блема стала чисто аналитической. В прак-
тической же партии шахматисту, обладаю-
щему столь большим преимуществом, как
в исходной позиции (вот почему нам было
важно правильно оценить ее!), вряд ли
имеет смысл пускаться в осложнения, по-
следствия которых он при всем желании
не в силах проконтролировать. Тут все ви-
сит на волоске. После 43.Ь5 В12 44.8е4!
Bff3 (44 ,.h5 45. В :е5) 45. В :е51? или
45 йд4' ? белые, кажется, побеждают. Тот
же результат получается при 43...В1еЗ
44.с5 е4 (44... Ве2 45. Ва4') 45.Ь6 Ве2
46 Ь7 Всс2 47. В:д5. Однако есть еще
43... Bf5!? 44.с5 h5 45.Ва4 Bf7!, несли
46.Ь6?!, то 46...Вс2! (грозит 47...д4+
48.Й64 Вд7) 47.Ва7 В:а7 48.Ьа Ва2.
Действия партнеров, наверное, можно уси-
лить, но все это слишком сложно и неясно.
Санакоев сыграл в полном соответ-
ствии со своим стилем—он обычно пред-
почитает тактический способ решения
стоящих перед ним проблем. Вопрос о
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
шахматных стилях весьма важен и заслу-
живает того, чтобы хоть ненадолго на нем
задержаться.
Логически ясно, что продолжения, явля-
ющиеся бесспорно сильнейшими, будь то
позиционные или тактические, должны из-
бираться шахматистом независимо от его
стиля игры — иначе тут уже надо говорить
не о стиле, а об ограниченности творческо-
го потенциала. Стиль проявляется прежде
всего в ситуации выбора между примерно
равноценными возможностями (в частно-
сти, при выборе той или иной дебютной
стратегии). Разумеется, это лишь схема—
на самом деле все гораздо сложнее. Су-
ществует немало пограничных, спорных
ситуаций, кроме того, решения порой при-
нимаются (и вполне правомерно), исходя
из психологических соображений. «Опыт-
ный шахматист зачастую избирает опре-
деленное продолжение, отнюдь не будучи
уверенным в том, что оно является наилуч-
шим из всех возможных, а исключительно
исходя из того, что практически оно дает
наибольшие шансы» (Бениамин Блюмен-
фельд). Можно сознательно встать на путь,
заведомо не являющийся сильнейшим,
лишь бы придать борьбе характер, жела-
тельный для себя и нежелательный для
противника. Вопрос туг лишь в допусти-
мой мере в подобной игре на психологию,
в грани, которую не следует переступать.
Было бы очень интересно и полезно на
основе анализа конкретных примеров про-
следить, как стиль игры шахматиста влия-
ет на принятие им решений. К сожалению,
насколько я знаю, такое исследование пока
никем не проводилось—все ограничива-
лось лишь умозрительными попытками
построить ту или иную классификацию
стилей.
САНАКОЕВ - ЛУНЕ ДАЛ
VI первенство мира 1968-71
Белые стоят, конечно, лучше, вопрос
лишь, как извлечь из позиции максимум
возможного.
«После 18.cb?! &:d4+ 19. B:d4 Sc2
20.ЛРЗ S:b2 21.Sc1 &d7 22. Bc2 B:c2
23.Л:с2 белые выпускали большую часть
своего перевеса» (Санакоев).
Попробуем уточнить вариант путем
18.Й:с5 В:с5 19.сЬ Вс2 20.Й12 (2О.Л63
B:b2 21.Bdb1 Sd2) 20...а:Ь2 21 Sdb1
8:Ы 22.8:Ы ЙЬ7 23. Вс1 - здесь пре
имущество белых, захвативших линию «с»
и приблизивших короля к центру, весьма
значительно. Но черные могут усилить за-
щиту, жертвуя пешку ходом 2О...Йе7! (вме-
сто 20... В :Ь2) ради сохранения контроля
над открытой линией и 2-й горизонталью.
Например, 21.Sdc1?l Bhc8 22.B:c2 8:с2
23.ЬЗ d4! 24. 8 d1 8 :а2 (сейчас понятно,
почему черные не поставили короля на d7)
25.8:d4&:g2.
Опасный план предложил гроссмей-
стер Стефан Киндерман 18.й:с5 В:с5
19. a ad!? Ьс 2О.Ь4' а 07 21. a d3. В слоно-
вом эндшпиле, получающемся при 21...
Й67 22. Bd:c3 8hc8 23.8:с7+ В:с7
24. а :с7+ Й:с7, черным предстоит трудная
защита. Их единственную надежду 25...
ЙЬб (с последующим 26...Лс6 или 26...
а5) несложно разрушить, сытрав 25.а4! и
далее а4-а5, ЙТ2-еЗ-04-с5. Пешечное
окончание, возникающее после 25... Дсб
26.а5 ДЬ5 27.Л:Ь5 ab 28.Й12, проиграно
(читатель может убедиться в этом само-
стоятельно).
Черным лучше отказаться от размена
ладей, избрав 21 ...d4!? 22.a :d4 Йе7. Не-
ясно, насколько существенен здесь пере-
вес белых.
18.	а аЬ1!! «Таинственный ход ладьей»
—по А.Нимцовичу. Защитив пешку Ь2, бе-
лые усиливают угрозу 19.сЬ. «Найти такое
продолжение бывает труднее, чем форси-
рованную комбинацию с жертвой несколь-
ких фигур», — пишет Санакоев. Он прав,
хотя, мне кажется, главная трудность тут
лежит не в нахождении хода белых, а в
оценке его последствий.
18...	S:d4+. Менее точно 18...Ьс 19.bc
Й:Ь4+, поскольку белые могут выбирать
между 20. a :d4 (как в партии) и 2O.cd. Из-
бежать вскрытия линии «Ь» черным не уда-
ется: совсем плохо 18. ,а5? 19.Й:с5 В:с5
2O.cb ab 21. a d4!? или 21. a bd I.
19.	B:d4 be 20. be ас7 21. adb4
Дс8.
Добравшись до этой позиции, шахма-
тист-практик скорее всего прервет расчет
и отвергнет план, начинающийся ходом
18. ВаМ (как это сделал Звягинцев). В
самом деле, чего достигли белые? Ну, зах-
ватили линию «Ь», но ведь на ней нет
объектов для атаки. Зато их пешки ферзе-
вого фланга стали слабыми, что обеспечит
противнику реальные контршансы даже в
том (весьма вероятном) случае, если бе-
лым удастся завоевать пешку аб. Нет, ре-
шение Санакоева не выглядит убедитель-
ным, оно как-то нестратегично'
Скорректировать приведенную оценку
можно, лишь продолжив изучение позиции
_________________КДШЕДРЯ
и найдя дальнейший план белых. В самом
этом плане нет ничего неожиданного, ведь
еще Нимцович подчеркивал, что «вторже-
ние в неприятельский лагерь, обыкновенно
на 7-ю или 8-ю горизонталь, является логи-
ческим следствием успешного маневри
рования на открытой линии». Но вот зара-
нее установить, насколько опасным для
противника окажется сдвоение ладей по
8-й горизонтали совершенно невозможно.
Тут необходим детальный анализ который
нелегко проделать, даже играя по пере-
писке. А за доской в условиях ограничен-
ного времени не стоит и пытаться точно
рассчитать варианты — приходится поло-
житься на интуицию. Интересно, что она
вам здесь подсказывает?
22. В Ь8! Почему белые не защищают
пешку сЗ? Наверное, чтобы не дать против-
нику времени для следующей расстанов-
ки сил: 22. В 1 ЬЗ Йе7 23 В Ь8 (лучше
23.&f2)23...Bd8 24.aa8d4'
Заманчивый ход 22.с4 оправдался бы
при 22...de 23. а :с4 а :с4 24.Л:с4 Й67
25.ab8 Bd8 26.8а8ЛЬ7 27. В а7 и 28.
Л:а6. Но меняться на с4 необязательно—
сильнее 22...йе7! 23.cd ed.
22... Йе7 23. 8а8! Санакоев после-
довательно гнет свою линию. В случае
23 Л:а6?! a d8(e8) ему пришлось бы либо
согласиться на выгодный сопернику раз-
мен слонов, либо отдать пешку сЗ.
23... Ве8. Рассмотрим 23 ..8:сЗ. На-
прашивающееся 24. Д:а6 приводит после
24... В е8 25. а а7+ (25. а ЬЬ8 £d7) 25... fif8
26.ЛЬ5 (ничего не дает 26.Л:с8 Ве:с8
27.ВЬЬ7 Йд8! 28.8:17 8с1+ 29.Й12
81с2+ 30. ЙдЗ?! В8сЗ+31.ЙЬ4 8:д2)
26... 8d8 к не вполне ясной позиции. Хоть
фигуры черных по-прежнему скованы
(слон не имеет ни одно, о хода), все же
продвижение пешки d. а при случае — и
подрыв на королевском фланге g7-g5, су-
лят им определенные контршансы.
Сильнее 24.аа7+! fid8 (24...Ad7
25.8 ЬЬ7 8 d8 26. Л:а6 Йе8 27. В :d7 В :d7
28. АЬ5) 25. а Ь8! (25. a :f7? Вс7) 25. .. Вс7
26.8аа8 (угрожая вечной связкой по 8-й
горизонтали после 27.А:а6) 26...а5
27 8 а5 8Ь7 28.8Ьа8 или 27...8с1 +
28 Й12 8с2 29.Йе1 (но не 29.8аа8? Йс7
30.йе1 В:е2+31.й.е2 Да6+) 29...йс7
(грозило 30. В а7 или 30.8 аа8 с последу-
ющим 31.Лаб) 30.8 ЬЗ и 31. В а7+. В этом
варианте черным, по-видимому, так и не
удается развязаться.
24. ВЬЗ f6. Если 24...Ad7, то 25. В :а6
Вес8 26.8ааЗ. Слабее 25.8 е8+ Л:е8
(25. Й:е8) 26.Л:а6 Ва7 27 ВЬ6 8с7, и
невыгодно 28.8Ь7 ввиду 28...В:Ь7
29 Л:Ь7 ЛЬ5! с угрозой Йб7-с7
25. &d3! (не сразу 25.Й12? fe 26.fe
8f8+ 27.ЙеЗ 8f5) 25... fe 26. fe h6 27.
fif2. Преимущество белых стало теперь
бесспорным, и в дальнейшем они его убе-
дительно реализовали.
27... 8с5 28. ЙеЗ Bd829. Ed4 Ва5
(29...8с7 30.8ЬЬ8) 30. Bbb8 &d7 31.
8а7+ Йеб 32. Д:а6 Ва4+ 33. ЙеЗ
(ЗЗ.ЙбЗ? Д:а6+ 34. В ,а6+ В аб 35.8 :d8
8 :а2) 33... d4+ 34. cd ВаЗ+ 35. Йе4
Л:а6 36. В:а6+! 8:а6 37. B:d8B:a2
39
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАФЕДРА
38. Bd6+ ЙЬ5 39. а:е6 3:g2 40. ЙЬ5.
Черные сдались.
Черные проиграли без борьбы. Так как
же быть с нашими соображениями насчет
их надежд на контригру «нестратегичнос-
ти» решения белых—неужели все это ос-
танется лишь словами?
Нет, мы опирались на объективные фак-
торы позиции и потому вправе предполо-
жить, что защищаться можно было гораздо
упорнее. Вот некоторые соображения, об-
легчающие поиск плана обороны. Во-пер-
вых, не стоит бояться потери пешки аб,
особенно если при этом удастся разме-
нять слонов. Во-вторых, важно помешать
приходу белого короля в центр.
Вместо бесцветного 26...h6 стоило ис-
пытать 26... 8f8!?, имея в виду 27.Д:И7 d4.
После 27 h3 h6 (27...дб) 28.ВЬЬ8 (28.
Д:а6? Д :а6 29. а :а6 Bf5) 28... В е8 черные
могут успешно обороняться. Наверное,
белым все же следует предпочесть 27.
Д:h7l? Ь4 28.с4! а :с4 29. В а7+ ЙЬ8 3O.h3.
Звягинцев предложил сыграть 23. ..f6!?
(вместо 23... В е8). Покажу некоторые най-
денные нами совместно варианты.
A)	24.abb8 ае8 25.Д:а6 ДЬ7 26.
а :е8+ Д:е8, и если 27.Вс8, то 27...аа7.
В)	24. а ЬЗ fe 25.fe a f8!, и ладья ограни-
чивает подвижность короля, создавая к
тому же угрозу 26.. Bf5.
С)24.Д:а6 а е8;
с1)25.Д:с8 Ве:с8 26.В:с8 В:с8 27.
В Ь7+ fif8 28.ef gf 29. a :h7 В :сЗ, и в ла-
дейном эндшпиле черные сохраняют ре-
альные надежды на спасение. Та же оцен-
ка относится и к варианту 25. а ЬЗ fe 26.fe
Д:а6 27.а:а6 Вес8 28.ЭЬЬ6 В:сЗ 29.
В:е6+ ЙЕ7.
с2) 25 ДЬЗ!? fe 26.fe ДЬ7 (опасно
26...B:c3 27.Ba7+) 27. а:е8+ (заслужи-
вает внимания и 27. ВаЗ Вес8 28. ВЬЬЗ)
ЭНДШПИЛЬ ВСЕ ЖЕ ВЫИГРЫВАЕТСЯ
D своей книге «‘Искусство анализа» (Мос-
ква, ФиС, 1989) М.Дворецкий рассматри-
вает окончание партии Вестеринен —
Тимман (Хайфа, Олимпиада 1976),
которое белые проиграли после 76.
Йе2 Дс5 77. ЙЬЗ ДЬб 78. ЙеЗ Йс4,
и предлагает план позволяющий избе-
жать цугцванга 76.ДЬ8 (или 76.Д16)
76...Де1 77.&f6 &а5 78.ДЬ4 Дс7 79.
ДеЗ с ничьей.
Однако более тщательный анализ по-
казывает, что позиция черных выиграна.
Сразу проигрывает 76.ДЬ8 из-за 76...
27...Д:е8 28. аЬЗ. Здесь преимущество
белых значительно, хотя исход борьбы все
еще остается неясным.
Другой возможный подход к защите (с
которого, по правде говоря, стоило начать
анализ) связан со взятием пешки сЗ в той
или иной редакции. Вернемся к положе-
нию после 22-го хода белых.
В ответ на 22...0-0!? Санакоев дает ва-
риант 23.8а8 ДЬ7 24.ВЬЬ8 В:Ь8 (24...
асс8 25.8x8 Д:с8 26. Й12!) 25.В:Ь8+
В с8, и теперь не 26. В Ь7? ДЬб! 27. Д:Ь5 ab
28.a:b5h5 29. аЬЗ Bc4 30.g3 Ва4с кон-
тригрой, а просто 26. В :с8+! Д :с8 27. Й12, и
вторжение белого короля решает исход
борьбы Но ведь черные могут сыграть
23 . а.сЗ!?24.ВЬЬ8 асб.
Как оценить создавшуюся позицию1’
Черные сохранили лишнюю пешку и пря-
мых опасностей не видно. Но их силы пол-
ностью скованы: развязаться путем В е8
(с идеей fif8 и ДЬ7) не удается из-за от-
вета Д :а6. Приходится играть g7-g6 и Йд7,
ограничиваясь в дальнейшем выжидатель-
ной тактикой. Вопрос (ответ на который
мне пока неясен) лишь в том, хватит ли у
белых ресурсов для прорыва обороны со-
перника.
Дд1! 77^f6 (если 77.Дд5, то 77...Дс5 и
78... ДЬб с цугцвангом) 77...Д62 78.Дд5
ДдЗ, и белые в цугцванге.
Белые должны стремиться в ответ на
ДЬ2 попасть слоном на поле соответ-
ствия—Ь6. А значит, вответнаДд1 они
должны иметь возможность ответить
Дд7 или Af8 Для этой цели более под-
ходящими являются ходы 76.ДЛ6 или
76 Де7. Но избежать цугцванга все рав-
но не удается.
Итак, 76. Af6 ДЬб (грозит Дс7) 77 ДеЗ
Дс5. Вновь цугцванг, поскольку белым не
удается сохранить контакт с полем д7. Вот
варианты:
А. 78.Да5 Дд1 79.Де1 йсб. Не дос-
тигает цели 79...ДЬ2 8О.ЙеЗ Йс4 81.Af2,
и слон оказывается в заточении: 81...йсЗ
82.Й13 ЙЬ2 83.ДеЗ+ Йе1 (83...ЙЬЗ
84. ДЬб) 84.Йд2 Йе285.Дс1 ЙЫ 86.ДеЗ
(черные начинают обход, которому белые
не в силах воспрепятствовать) 80 ДдЗ
(80.Даб ДЬ2 81 .йеЗ ДдЗ и 82. Йс4 или
80 ЙсЗ ДЬ2 81.ДЬ2 ДдЗ) 80 ..ЙЬ4
81.Де1+ ЙЬЗ 82.ДдЗ (не помогает и
82.ДсЗ ДЬ2 83.Деб ДдЗ 84.ЙЬ4 Д:Ь4
8б.ЙЬ5 Д12 86.Д16 Ь4 87.Д:Ь4 Д:Ь4
В принципе после рокировки белые не
обязаны жертвовать пешку сЗ — ход
23. а 1 ЬЗ!? сохраняет преимущество. По-
этому черным имеет смысл забрать пеш-
ку чуть раньше.
Проверим 22... а сЗ!?. Напрашивается
23. Д :а6, учитывая, что при 23.. ЙЬ7 24. В а8
ВЬ8 25.ВЬЬ8 вечная связка по 8-й гори-
зонтали обеспечивает белым решающее
преимущество (они подтянут короля к
центру и затем двинут вперед проходную
пешку а). А попытка развязаться путем
23...Йе7 (с идеей 24...ае8 и 25...ДЬ7)
наталкивается на указанный А.Юсуповым
тактический удар 24. В1Ь7+!', приводящий
после 24...Д:Ь7 25. 8:Ь7+ и 26.8Ь8+ к
выигрышу фигуры. Однако черных выруча-
ет 23...0-0!, и если 24. ДЬб то 24... ВаЗ, на-
падая на пешку а2 и готовя выход слона на
аб.
Сильнее 23. Ва8! Ситуации, возникаю-
щие при 23... ЙЬ7 24. Д:а6 Bd8 25. В ЬЬ8 и
23...Йе7 24.8а7+! мы уже обсуждали
выше—они, безусловно, в пользу белых.
Лучшая защита —23...0-0! 24.8ЬЬ8 Веб.
Мы снова пришли к положению на после-
дней диаграмме. Видимо, его оценка опре-
деляет и объективную оценку всей идеи
белых, начинающейся ходом 18 ВаЫ.
Подведем итоги. Сложный (и наверня-
ка небезошибочный) анализ, который мы
только что проделали, лишний раз иллюс-
трирует живучесть даже самых тяжелых на
вид позиций, но все же не ставит под со-
мнение блестящее решение, принятое
Санакоевым на 18-м ходу. Ведь защита
очень трудна, белые везде сохраняют шан-
сы на успех, а ничего более убедительно-
го мы все равно за них не видели.
(Окончание следует.)
88.Йе6 Йс4 89.Й17 д5) 82. ,ЙЬ2 (с угро-
зой проникнуть на d1) 83 ЙЬ2 (проигры-
вает также 83.йс4 Йс2 84 ЙЬ5 ЙЬЗ
8б.Йе6 Йе4 86.Й16 Й13 87.Де1 ЙЧ4
88.й:д6 Йд4) 83... ДЬб, и белый король
вынужден пропустить черного визави, пос-
ле чего черные побеждают, как в партии
— «по Тимману».
Б. 78.Де1 Дд1 79.ДдЗ Йсб 8О.Де1
(или 8О.ЙсЗ ЙЬ5 81 ЙЬЗ ДЬ4 82.Де1
Йсб 83.ЙС2 ДеЗ 84 ДдЗ ЙЬ4) 8О...ЙЬ5
81.ЙсЗ (81.ДдЗ ЙЬ4 и тд) 81 ...ДеЗ
82.ДдЗ ДЬ6 83. ЙЬЗ (или БЗ.ЙЬЗ ДЬ4
и 84..Йсб) 83...Дд1 84.Де1 Йс5. Пере-
дав очередь хода, черные получили уже
изученную выигрышную позицию
Аналогично развивается игра и после
76.Де7 ДЬ4! (ничего не дает 77...ДЬб
78.ДЬ4 Да7 79.ДаЗ ДЬ4 8О.Де7 Дд1
81. Af8) 77. ДЬ4 (77. ДЬ8 Дд1; 77. Ддб Дсб
и 78...ДЬб) 77...ДЬб 78.ДсЗ Дсб, и мы
достигли уже рассмотренной позиции.
Александр БУЯКЕВИЧ
г.Красногорск,
Московская обл.
В подготовленном к печати втором
издании книги «Искусство анализа»
М.Дворецкий исправляет оценку позиции
и указывает свой путь к выигрышу. — Ред.
EJ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ИДЕЯ
~ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИГРЫ
~ ПН НОВОЙ СИСТЕМЕ
КАК СДЕЛАТЬ ЗРЕЛИЩНОЙ ВНУТРЕННЮЮ ЛОГИКУ БОРЬБЫ
Публикуемая статья — интересная попыт-
ка придать всегда имеющему место скры-
тому аналитическому противостоянию
оригинальную игровую форму. Нечто вро-
де «тематического шахматного эрудита»,
дающего возможность сосредоточиться не
на отдельных вариантах, а распространить
свою значимость в плоскости теории це-
лого дебюта. В наше время, отмеченное
снижением коллективного элемента в
сравнении с индивидуальным, думаю, этот
вид состязания вряд ли преодолеет сопро-
тивление традиционалистов, поскольку от-
нять у людей получаемое ими привычное
удовольствие от привычных шахмат прак-
тически невозможно. В то же время такая
форма могла бы оказаться удачной при
проведении теоретических занятий, что
зачастую и реализуется в тематических
сеансах и турнирах, но в несколько иной
форме.
Игорь ЗАЙЦЕВ, гроссмейстер
Глубоко убежден, что предлагаемая ва-
шему вниманию Новая Система (НС) рано
или поздно займет существенное место в
шахматном мире. Такая уверенность исхо-
дит из ее, по моим представлениям, объек-
тивной необходимости и целесообразно-
сти, что я и постараюсь показать ниже.
НС — объединяет и раскрывает все
лучшее, что уже существует в интеллекту-
альных играх, в том числе и за кулисами.
Живой анализ партии шахматистом вмес-
те со своими помощниками и тренерами
(командой) намного интереснее и зрелищ-
нее, чем получение готового, пусть даже и
гениального хода. Понятие «ветвление»
шахматной партии, создающее различные
варианты ее продолжения, существует
давно, но используется только в теории и
при домашнем анализе. Так же, как оценка
и прогнозирование различных позиций,
отказ от тупикового, проигрышного вари-
анта продолжения партии с переходом к
более перспективному Кроме того, НС по-
зволяет гармонично сочетать высокое ка-
чество партии с большим контролем вре-
мени и динамизм быстрых шахмат.
Речь идет о проведении одной шахмат-
ной партии на нескольких определенным
образом взаимосвязанных досках. Нужно
ввести некоторые понятия.
Рейтинг партии—число досок, на ко-
торых играется данная партия.
Ветвление т- разделение исходной
(«материнской») позиции путем выполне-
ния за один очередной ход различных пе-
ремещений фигур. Ясно, что это возможно,
если исходная позиция имеется как мини-
мум на 2-х досках.
Ветвь—один из вариантов продолже-
ния партии, возникающий в результате
ветвления.
Рейтинг ветви — ее количественная
оценка, соответствующая числу досок, на
которых имеется позиция данной ветви.
При выполнении ветвления рейтинг
материнской ветви распределяется
между дочерними по желанию «ветвящей-
ся» стороны.
Отбор — возможный вариант продол-
жения игры на части или всех досках од-
ной ветви, на которых зафиксировано по-
ражение. При этом проигравшая сторона
имеет право установить на этих досках
выгодную для себя позицию любой другой
параллельной ветви, если таковая имеет-
ся в данный момент. Таким образом, в те-
чение всей партии идет конкурентная
борьба между ветвями, в результате кото-
рой слабые полностью или частично исче-
зают, а соответствующее им число досок
(рейтинг) прибавляется к числу досок
(рейтингу) других, более перспективных.
Это дает возможность отыграться за пора-
жение на тех же досках.
Следовательно, в результате отбора
происходит полное или частичное пере-
распределение рейтинга слабой ветви в
пользу одной или нескольких сильных вет-
вей и появляются еще два понятия — те-
кущий и окончательный счет. После-
дний является суммой текущих счетов.
В свою очередь, увеличение или умень-
шение общего числа вариантов при фик-
сированном контроле времени на един-
ственных часах приводит к соответствую-
щим изменениям времени на обдумыва-
ние каждого из них в обратно пропорцио-
нальной зависимости.
НС — это система проведения интел-
лектуальных игр, позволяющая соперни-
кам осуществлять увеличение (путем вет-
вления) и уменьшение (путем отбора) чис-
ла вариантов-ветвей продолжения игры, а
также распределение (при ветвлении) и
перераспределение (при отборе) их коли-
чественной оценки (рейтинга) при взаимо-
связанном контроле времени всех ветвей.
Таким образом, принципиальное отли-
чие НС от всех существующих форм про-
ведения интеллектуальных игр заключает-
ся в том, что возможности игрока (коман-
ды) выбирать количество вариантов про-
должения партии, а также рейтинг и время
на обдумывание каждого из них, определя-
ются не условиями игры, а качественными
и количественными показателями сопер
ников и характером борьбы. Это делает
игру динамичной, а ранее скрытую внут-
реннюю логику ее прозрачной. Если к это-
му добавить вынужденное и неизбежно
эмоциональное обсуждение командами
хода игры, сопровождающееся квалифи-
цированным комментарием, — партия ста-
нет понятной и доступной непрофессио-
нальному зрителю, а значит, и намного бо-
лее зрелищной.
По НС можно играть в такие широко
распространенные в мире интеллектуаль-
ные игры, как шахматы, шашки, го и др., мо-
гут проводиться как личные, так и команд-
ные соревнования, сеансы одновременной
игры, компьютерные и телевизионные ва-
рианты указанных игр. НС может быть ис-
пользована и как эффективное учебное
пособие для шахматных школ, и как сред-
ство самоусовершенствования мастеров.
Из приведенных основных положений
Новой Системы следует, что она нисколь-
ко не противоречит классическому вари-
анту игры на одной доске. Более того, она
органично включает последнюю в себя
Классический вариант является лишь од-
ной из возможных версий партии по НС.
На первый взгляд предлагаемая одно-
временная игра на нескольких досках мо-
жет показаться обременительной для шах-
матистов. То, что это не так, доказывает
система взаимного сеанса одновремен-
ной игры, предложенная Д.И.Бронштей-
ном Так, во время сеанса Бронштейн —
Таль одновременно игралось 8 партий. По
мнению автора эта экспериментальная
встреча показала, что играть «один на
один» 4-5 партий одновременно доступно
всем. Тем более это справедливо в отно-
шении игры по НС так как играется одна, а
не несколько не связанных партий, да еще
желательно командами.
Более того, НС внешне напоминает се-
анс одновременной игры, когда мастер на
всех досках начинает партию одним и тем
же ходом. Потом, в результате ходов его
противников возникают стихийные, не-
контролируемые разветвления. НС позво-
ляет упорядочить этот процесс, а также
сделать игру такой команды любителей
41
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИДЕЯ
против мастера более эффективной и ре-
зультативной.
НС также позволяет соперникам про-
извольно изменять темп партии в зависи-
мости от игровой ситуации. Так, если пос-
ледняя неблагоприятна, команда с помо-
щью ветвлений может увеличить число
вариантов продолжения, что при фиксиро-
ванном контроле приведет к уменьшению
времени на обдумывание каждой ветви.
Таким образом, темп игры можно перевес-
ти из спокойного русла при 1 -2 вариантах
в режим быстрых шахмат при большом
количестве ветвей. При этом вероятность
грубых ошибок, просмотров резке возрас-
тает, что, в свою очередь, приведет к серии
отборов ветвей, изменению игровой ситу-
ации и снижению темпа игры.
Командный характер игры по НС нис-
колько не умаляет значения личностного
фактора. Более того, создаются благопри-
ятные условия для его проявления. В ко-
манде могут быть специалисты по дебюту,
эедшпилю, цейтноту, защите, атаке и т.п., и
членам команды предоставляется воз-
можность выбирать и отстаивать свой ва-
риант продолжения путем ветвления, мак-
симально используя наклонности к комби-
национно-тактической или маневренно-
стратегической борьбе и т.п. Однако сис-
тема требует умения своевременно при-
знать собственные ошибки и перейти пу-
тем отбора к более выгодному варианту.
Иначе под ударом окажется вся команда.
Кроме того, наличие у команды выгодной
позиции хотя бы на одной из досок, а зна-
чит и возможность отыграться в случае
неудачи, позволяет на других проводить
неожиданные, пусть даже и очень риско-
ванные атаки. Во время обычных соревно-
ваний по шахматам такое может произой-
ти лишь как приятное для зрителей исклю-
чение.
Таким обоазом, все вышесказанное
свидетельствует об объективной необхо-
димости и целесообразности Новой Сис-
темы проведения шахматной игры — зре-
лищной и массовой, а значит, экономичес-
ки более рентабельной, при этом повыша-
ющей качество каждой партии.
ШАХМАТНАЯ ПАРТИЯ
ПО НОВОЙ СИСТЕМЕ
Для облегчения восприятия заведомо
взято небольшое число досок или рейтинг
партии (5). Часы—одни на всю команду и
переводятся после того, как белые (чер-
ные) сделают ход на всех досках. За один
ход можно производить только одно ветв-
ление или один отбор. При фиксации ни-
чьи игра на данной доске (досках) прекра-
щается. После поражения — игра на соот-
ветствующей доске (досках), по выбору
проигравшей стороны, может быть продол-
жена по любому из других играющихся
вариантов (отбор). За победу на каждой
доске дается 2 очка за ничью—1 очко.
В квадратных скобках [ ] указываются
системные изменения:«+» — ветвление,
«—»—отбор, «=» — ничья, «х»—поражение,
«3:1» — текущий счет. В круглых скобках
(1-5) показаны номера досок.
Староиндийская защита
1. d4 ЙТ6 (1—5) Идентичные ходы на
всех пяти досках, либо первый ход на од-
ной доске (электронном табло), с указани-
ем ее рейтинга — 5.
2. с4 дб (1-5) 3. ЙеЗ Лд7 (1-5) 4. е4
d6 (1-5) 5. Й13 0-0 (1-5) 6.Ле2 е5 (1-5).
7. [(1 -5)+(1 -2), (3-5)] 0-0 Йеб (1-2),
ДеЗ ed (3-5). Белые сделали ветвление.
При этом предпочтение отдали продолже-
нию ЛеЗ (на досках 3—5, рейтинг ветви —
3) против 0-0 (на двух — 1 -2, рейтинг вет-
ви — 2). Также в два раза возрастает темп
игры.
8. d5 Йе7(1-2), £:d4 §е8(3-5) 9.
Йе1 £d7(1-2),f3c6(3—5)10. £d3f5(1-
2), 0d2d5(3-5).
11 .[(1 -2)+(1), (2)] ef :f 5 (1), f3 f4 (2),
ed cd (3—5) Ветвление белых на досках
1-2.
12. [...(3—5)+13), (4-5)] Йе4! £f6 (1),
&d2 £f6 (2), 0-0 йеб (3), 0-0 de (4-5).
Черные произвели ветвление на досках
3—5 О предпочтении, которое они отдали
ходам, можно судить по количеству досок с
соответствующим продолжением: de—на
двух досках, Йеб—на одной. При этом они
также увеличивают темп игры.
13. f3 4id4(1), Ь4 g5(2), с5 Лб7(3),
Sadi аб(4-5) 14. ЛеЗ сб '1), с5 h5(2),
Bd1 Йе7(3), Л:с4 Ь5(4-5) 15. ЙЛ6+
©:f6(1), Й12 йдб!(2), Af2 Й:с5(3), ЛЬЗ
ЛЬ7(4-5)16. &f2cd.(1', §с1 Sf7!(2), Йеб
fid6(3),a4! ba(4-5)17. cdfif7(1),cdcd(2),
Й:д7Й:д7(3),Л:а4 ЙЬб7(4-5).
18. [...(4-5)+(4), (5)] Лс4 Ь5(1), а4
Af8!(2), ЙЬ5 Йе5(3) (с определенным
преимуществом белых на доске 3), ЙЬЗ
Йс8?!(4), ЙЬЗЙе7(5) — ветвление чер-
ных на досках 4 и 5.
Итак, после 18-го хода обе стороны ис-
пользовали все возможные ветвления, в
результате чего возникло пять различных
позиций. При этом если на досках 1 и 2
приблизительно равная борьба, то на ос-
Автор и первопроходцы новой системы в клубе им. Петросяна
тавшихся позиция белых несколько пред-
почтительнее Черные, объективно оцени-
вая сложившуюся ситуацию как неблагоп-
риятную для себя, идут на максимальный
темп игры. При этом время на обдумыва-
ние каждой из 5 ветвей в среднем более
чем в 5 раз меньше контроля времени
партии. Фактически идет игра в быстрые
шахматы.
19.A:d4ed(1),a5Bg7(2),Se1 аб(3),
Йа5 Ве5(4), Sfe1 ЙЬ4! (5) 20. Л:Ь5
Й:d5( 1),ЬЗ ЙЬ8(2), ЛИ ЙЬ5(3),Ь4 Af8(4),
ЙЬ2 S е5 (5) 21. Йа4 ИЬ5(1), ЙЬ5 д4(2),
Йd4! Ь6(3), &f4 А:Ь4(4), Йс1 Je7 (5)22.
ЙЬЗ+ ЙЬ8(1), fg hg(2), Й:сб Л:сб (3) —
белые наращивают преимущество на дос-
ке 3, разменивая единственного защитника
черных полей, которые у противника без-
надежно слабы; Л:е5 Й:е5(4), Sd4
Йа5(5) 23. Лсб Ле5(1), hg аб(2), Ad4
аеб(З), Й:Ь7 Д:сЗ(4), ЙЬЗ Й15 (5).
24.	[,..х(4) - (1); 2:0] f4?(1) -
прельстившись выигрышем материала, а
также отвлекшись выигрышной позицией
на доске 4, белые попадают на доске 1 в
замаскированную ловушку; ...A:f4(1,4),
ЙаЗ Ad7(2), а :еб fe(3), ЙеЗ х(4), Bed1
ЙТ8 (5) Итак, после 24-го хода счет стано-
вится 2 0 в пользу белых в результате по-
беды на доске 4. Черные произвели отбор
для этой доски варианта доски 1, где бе-
лые угодили в замаскированную ловушку.
На досках 2 и 5 пока равные позиции На
доске 3 некоторое преимущество белых.
Черные предложили ничью на досках 3 и
5, проверяя отношение белых к навязанно-
му им высокому темпу игры.
25.	[-(5): 3:I J дЗ ЛеЗ(1,4), Йс4 а с8(2),
8е1 а е8(3) На доске 5 после согласия
белых на ничью игра прекращается. Счет
становится 3 1. Остаются три ветви, темп
игры спадает.
26.	Л:а8 ЛЬЗ(1,4) (преимущество
черных становится очевидным), ЙЬб
а :с1(2), ae5!?g5(3)27. fid5 Йе2!(1,4),
Л:с1 Ле8(2) (с лучшей позицией у чер-
ных), f4 Йд8(3) — черные еще могут со-
противляться.
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ИДЕЯ
28.	Й: d6 Йд7!( 1,4) (к большому удив-
лению белых, на досках 1 и 4 у них явно
проигрышная позиция) АаЗ &f7(2), Ае2
йдб(З).
29.	[х(1,4) - (3); 3:5] Ad3 &е4(1 3,4)
—белые, признав поражение на досках 1 и
4, произвели для них отбор варианта дос-
ки № 3, где у них имеется преимущество;
йс2 Й h6(2). После 29-го хода счет стано-
вится 3:5 в пользу черных.
30.	Л:е4 de(1,3,4), g5 В :g5(2) 31. fg
Bd8(1,3,4), Ecl В g3(2) (обе стороны про-
должают упорствовать в невыгодных для
себя позициях) 32. ЙеЗ h5 (1,3,4), £Ь2
^fg4(2) 33. h3 Sd5!?(1,3,4), £:g4
&:g4(2) 34. S:d5 £:d5(1,3,4), £:g4
B:g4(2) 35.ЙТ4 Й<7(1,3,4), Ш2 £g6(2)
З6.йе5 Sh7(1,3,4), Bc4 Йе7(2).
37.	[,..x(1,3,4)-(2);9:5] Sh8+x(1,3,4)
—черные сдались на досках 1,3 и 4 и про-
извели для них отбор варианта доски 2;
АсЗ ЙЬ7(1—4). Счет становится 9:5 в
пользу белых. Однако черным удалось пе-
реломить игровую ситуацию в свою
пользу.
38.	Йе2 Bh4(1—4). На всех оставших-
ся досках играется один вариант в резуль-
тате проведенных отборов, а значит, партия
заканчивается в минимальном темпе в
выгодной для черных игровой ситуации.
39.	Sf2 f3!(1—4) (черные разрушают
последнее прикрытие вражеского короля)
40. ЙеЗ Bf4( 1—4)41. gf ЙИ2+(1-4)42.
Ёе1 йМ+(1—4) 43. Фе2 £115(1-4) 44.
Sd2 B:f3!(1—4)45. Йд5+£д7(1-4)46.
Йс2 Bf2+(1—4)47. £d2 Sd1+(W).
48. [х(1—4); 9:13] ЙеЗ Йа1+(1~4)
Белые сдались ввиду неизбежности мата.
Окончательный счет — 13:9 в пользу чер-
ных.
Таким образом, форму шахматного де-
рева каждой партии по НС определяют
рейтинг партии, правила ветвления и отбо-
ра, контроль времени партии, количествен-
ный и качественный состав команд и—как
результат перечисленных факторов — ха-
рактер борьбы. При этом можно выделить
следующие тактические разделы:
1.	ветвления, поиск слабых сторон
игры противника;
2.	определение темпа игры в зави-
симости от игровой ситуации;
3.	сравнительная оценка и прогно-
зирование развития всех ветвей;
4.	жертва слабой ветви с возмож-
ным отбором перспективной.
1.	Для выполнения ветвления могут
быть следующие стимулы:
а)	формирование заранее подготов-
ленных дебютных ветвей для поиска сла-
бых сторон в игре противника;
б)	разногласия в команде насчет опти-
мального продолжения и возможность
участников выбирать и отстаивать свой
вариант;
в)	при игре равной по составу команды
против централизованной, когда один
сильный игрок противника вынужден фак-
тически проводить сеанс одновременной
игры;
г)	увеличение общего числа вариантов
с целью повышения темпа игры;
д) подведение противника к заранее
подготовленной ловушке, в результате
чего после применения «новинки» оценка
позиции меняется. При этом создаются
оптимальные условия для проведения от-
бора. Например, в приведенной партии на
24-м ходу черным удалось не только выиг-
рать на доске 1, но и отыграться за пораже-
ние на доске 4.
2.	Стимулами для повышения темпа
игры путем увеличения числа играющихся
вариантов могут быть: а) предполагаемое
преимущество команды при игре в быст-
рые шахматы; б) неблагоприятная игровая
ситуация (см приведенную выше партию).
3.	НС требует постоянной критической
оценки сложившихся на разных досках
позиций, с целью своевременного отказа
от невыгодных ветвей путем либо прекра-
щения игры на данных досках, либо, при
наличии хорошей позиции, отбора. Напри-
мер, в приведенной выше партии после
30-го хода обе стороны продолжали упор-
ствовать в невыгодных для себя позициях.
Черные, лучше оценив позиции, сумели
раньше отказаться от невыгодной ветви,
что после удачно проведенного отбора и
предопределило их общую победу со сче-
том 9:13. Белые, рассчитывая свести пози-
цию на доске 2 вничью, упустили возмож-
ность произвести отбор и выиграть со сче-
том 11:6. Таким образом, удачная оценка и
координация ветвей позволили черным
добиться общей победы, имея преимуще-
ство лишь на двух из пяти досок.
4.	Отбор психологически и тактически
напоминает жертву фигуры в обмен на
позиционное преимущество. Принятие
решения об отборе при игре профессио-
нальных команд должно приниматься до
возникновения явно проигрышной пози-
ции. Трудность задачи заключается в том,
что, производя отбор, команда как бы берет
обязательство выиграть в том варианте, в
пользу которого произведен отбор. При
этом недоучитывать, что противник также
будет стремиться раньше избавиться от
невыгодных вариантов.
6-7 июня сего года при поддержке
А.Рошаля и В. Барского в рамках междуна-
родного юношеского турнира «Летние ка-
никулы в Москве», прошедшего в шахмат-
ном клубе им. Т.В.Петросяна, были прове-
дены 2 экспериментальные партии по НС
на 5 досках. В первой встрече команды
играли «5 на 5» и закончилась она вничью
4,5 : 4,5,во второй — «3 на 2» и закончи-
лась она со счетом 5:1 в пользу черных.
Все наблюдавшие стали свидетелями ув-
лекательного, драматичного, интеллекту-
ального и эмоционально-психологическо-
го конфликта, развернувшегося между ко-
мандами на пяти контрольных досках и
внутри самих команд— при обсуждении за
рабочими столами.
Таким образом, Новая Система, не из-
меняя сущности интеллектуальных игр,
позволяет раскрыть их большие потенци-
альные возможности.
64*
Осенью этого года Издательский
дом «64» планирует начать выпуск
ежемесячного детского журнала
«64-ЮНИОР»,
приложения к «64-Шахматное
обозрение». Объем нового издания
— 32 страницы формата А5 (1/2 фор-
мата «64»),
«Юниор» будет адресован в пер-
вую очередь детям 7-16 лет от начи-
нающих до 1 разряда (и выше). На-
деемся, что издание станет хорошим
подспорьем и для тренеров при про-
ведении занятий.
В «Юниоре» предусмотрена офи-
циальная страница детской комис-
сии Российской шахматной федера-
ции. Бесплатно будет размещаться
информация о детских клубах и про-
водимых ими мероприятиях. В тре-
нерской работе могут оказаться по-
лезными методические материалы в
виде готовых уроков с домашними
заданиями для шахматистов разного
уровня.
В каждом выпуске «Юниора» вы
найдете:
— рекомендации ведущих тренеров;
— рассказы о детских соревновани-
ях и календарь турниров;
— воспоминания о первых шагах
«звезд» в рубрике «Чемпионы в
коротких штанишках»;
— конкурс детских комбинаций;
— конкурс фотографий «Дети и шах-
маты»;
— позиции для самостоятельного ре-
шения;
— шахматные кроссворды и голово-
ломки,
— материалы шахматного всеобуча;
— рейтинг-лист российских детей;
— и многое другое!
Ждем писем с фотографиями (се-
рьезными и курьезными) и расска-
зами о детских шахматах в вашем
клубе, районе, городе. Присылайте
на конкурс детские комбинации: луч-
шие будут опубликованы, а самые
лучшие получат призы!
Приглашаем к сотрудничеству в
распространении журнала. Ориенти-
ровочная оптовая цена — 3-5 тыс.
руб. за номер.
Наш адрес: 121019, ГСП, Москва,
Г-19, ул. Воздвиженка, д.7/6.
тел.: (095) 291-0334, 291-1890
факс: (095) 202-0961
e-mail: chess@online.ru
43
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИНЫЕ
Владимир
МЕЧИТОВ,
кандидат
биологических
наук
ИГРА НИЧУТЬ
НЕ ПРИНИЖАЕТ
’АЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ ШАХМАТ НЕ ТОЛЬКО В ШКОЛЬНОМ ВСЕОБУЧЕ
1997 г. сборная шахматистов УВК-
1828 (учебно-воспитательный комп-
лекс) стала чемпионом Москвы в сорев-
нованиях «Белая ладья» в 4-й раз под-
ряд! Мы — чемпионы России-96. В шах-
матном кружке школы занимаются бо-
лее 20 перворазрядников и один кме —
Андрей Денисов, который в этом году
стал бронзовы и призером Москвы сре-
ди школьников 1981/82 гг. рождения и
занял 8-е место в России. Варвара Алек-
сандрова (1985 г.р.) поделила 1-2-е мес-
та в первенстве столицы-95 и стала чем-
пионкой Москвы-97. Она же и Яша
Геллер — чемпионы России-97 по быст-
рым шахматам — завоевали право выс-
тупать на чемпионате мира во Франции.
А между тем УВК-1828 — обычная шко-
ла без какого-то спортивного уклона и
без специального набора детей. О том,
как это все получилось и о некоторых
проблемах преподавания шахмат в шко-
ле, эти заметки.
...В августе 1989 г. я зашел к директо-
ру школы Наталье Валентиновне Ов-
чинниковой с предложением ввести в
сетку обязательных предметов урок
шахмат. Диалог состоялся примерно
следующий:
— Вы работали до этого в школе?
— Нет, я вел шахматные кружки, бу-
дучи аспирантом Онкологического цен-
Александр Альперт и Наталья Титоренко на практических занятиях в школе
тра, в детском доме и в районном доме
пионеров
— Вы можете это документально
подтвердить?
— Я работал на общественных нача-
лах...
— Ваш сегодняшний статус?
— Я — старший научный сотрудник,
кандидат биологических наук.
— Вы мне подходите, пишите заявле-
ние о приеме на работу и ищите себе на-
парника. Один вряд ли справитесь, у
нас в этом году 18 первых классов!
Я видел директора впервые, она меня
тоже. Время было такое — «перестроеч-
ное»...
По соревнованиям в МГУ и по мос-
ковским «четвертушкам» тех лет я знал
Алексея Гаврилова, в то время мастера
спорта, впоследствии ставшего между-
народным мастером и чемпионом Рос-
сии-92. Алексей, выпускник мехмата
МГУ, подумывал о продолжении шах-
матной карьеры, и мое предложение ему
понравилось.
Мы решили, что будем вести шах-
матный всеобуч в течение одного года а
всех желающих продолжить шахматное
образование — приглашать в кружок.
Количество первых классов в школе су-
щественно не уменьшалось, мы вскоре
поняли, что и вдвоем не справимся. В
1992 г в школу пришли неоднократная
чемпионка Москвы международный
мастер Наталья Титоренко и опытней-
ший кме Александр Альперт. Любопыт-
но, что никто из нас не был тренером по
профессии. И только в 1997 г., после
того, как Алексея Гаврилова «соблазни-
ли» на тренерскую работу в Катаре, к
нам присоединился профессиональный
тренер мастер ФИДЕ Владимир Уманс-
кий.
За эти годы в школе появился новый
директор — Самуил Александрович
Горловский, но уважительное отноше-
ние к уроку шахмат и к шахматным пе-
дагогам даже окрепло. Если бы не адми-
нистрация, мы просто не смогли бы по-
ехать ни на одно российское соревнова-
ние
Изначально и руководство школы, и
мы сами были убеждены, что шахмат-
ный всеобуч должен решать в первую
очередь не спортивные задачи, а спо-
собствовать интеллектуальному росту
детей, становлению их личности. Я сам
по своей инициативе связался с психо-
логами МГУ (кафедр? педагогической
психологии), и мы провели тестирова-
ние детей, выявившее положительное
влияние шахмат на умение делать обоб-
щения. К сожалению, процедура тести-
рования оказалась достаточно трудоем-
кой, а энтузиастов помочь нам в этом
деле впоследствии больше не нашлось.
Кстати, я согласен с мнением Бориса
Семеновича Гершунского, утверждаю-
щего, что строгих полномасштабных до-
казательств влияния шахмат на ум-
ственное развитие учащихся до сих пор
нет (Б.Гершунский «Во что мы игра-
ем?», «64» №2/97) Вот только вопрос: а
почему их нет?
В разделе «Шахматы и школа»
Б.С.Гершунский писал, что тенденция к
«убыстрению» шахмат должна привести
к изменению их педагогических и вос-
питательных функций, а в связи с этим
«к достаточно серьезной переработке
учебно-программной документации,
учебников и методических пособий...»
Тут у меня два возражения. Во-первых,
практически нет ни хороших учебников,
ни методических пособий, адекватных
словарному багажу и мировосприятию
6-7 -летнего ребенка. Во-вторых, учи-
тель шахматного всеобуча в начальной
школе совершенно не чувствует проти-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ЮНЫЕ
воречий классических шахмат с быст-
рыми по причине полного отсутствия в
игре детей шахмат классических. Хоро-
шо известно, что основной порок в игре
7-летних шахматистов как раз импуль-
сивность.
На мой взгляд, более актуальной для
шахматного педагога является проблема
роли и места урока шахмат в концепции
образования в целом. А если брать
шире, то — о роли шахмат в культуре.
Если шахматы признаются опреде-
ленным пластом общечеловеческой
культуры, то почему нельзя введение ре-
бенка в мир шахмат признать самодос-
таточной целью? Разве учитель музыки
(математики и т.д.) мучается вопросом:
а что мой предмет даст развитию ребен-
ка? Один из возможных ответов, лежа-
щих на поверхности: шахматы как про-
фессия — удел немногих. Но ведь сегод-
ня и музыканту, и математику тоже да-
леко не просто зарабатывать себе на
хлеб насущный. Мне представляется,
что истоки проблемы лежат глубже. Ду-
маю, рано или поздно должно умереть
как несоответствующее сути определе-
ние «Шахматы — это сплав науки, ис-
кусства и спорта». Шахматы — это
Игра. Не я первый говорю это. Но мно-
гие боялись и, по-видимому, до сих пор
боятся согласиться с этим, считая, что
это принижает шахматы. Всем служите-
лям и поклонникам Каиссы было бы
небезынтересно познакомиться с кни-
гой выдающегося мыслителя XX века
нидерландского историка культуры Йо-
хана Хейзинги «Homo ludens» — «Чело-
век играющий». Надеюсь, слово «игра»
после знакомства с этой книгой больше
не будет считаться умаляюшим досто-
инство шахмат.
Но вся закавыка в том, что, возвели-
чив Игру вообще, Хейзинга беспощаден
по отношению к шахматам. «...Шахма-
ты захватывают окружающих, хотя это
занятие остается бесплодным в отноше-
нии культуры». А в другой части книги
Хейзинга говорит о бридже, но по тек-
сту ясно, что никакой разницы между
бриджем и шахматами Хейзинга не ви-
дит: «...Как длительное и всеобщее безу-
мие, бридж ежедневно абсорбирует гро-
мадное количество духовной энергии .
Совершенно бесплодное умение, кото-
рое лишь односторонне обостряет ум-
ственные способности и не обогащает
душу, связывает и расходует массу ин-
теллекта и духовного потенциала, кото-
рые могли быть использованы лучше
но, вероятно, были бы использованы
хуже».
Из великих шахматистов, кажется,
один Эмануил Ласкер пытался думать и
писать в этой плоскости, но труд Ласке-
ра, посвященный философии борьбы,
на русский до сих пор не переведен.
Вероятно, шахматам нужен свой
Хейзинга, и тогда легче стало бы не
только Гарри Кимовичу и Анатолию Ев-
геньевичу искать спонсоров, но и рядо-
вым служителям Каиссы было бы по-
нятнее их место в обществе.
ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ МУЗАМИ!
Как известно, театр и шахматы, Терпсихо-
ру, Гармонию и Каиссу связывают давние
дружеские узы. Великий Филидор был
придворным композитором; Пол Морфи
создал свою едва ли не самую знамени-
тую партию, слушая «Севильского цирюль-
ника»; Я.Рохлин и М.Ботвинник, взяв в
жены балерин, подали хороший пример
всем холостым шахматистам; двум музам
служат М.Тайманов и В.Смыслов, Л.Пор-
тиш... Но все же шахматный матч на 10
досках, состоявшийся в Большом театре,
уникален: люди театра вызвали на бой
«профессионалов» из шахматного клуба
им. Т.В.Петросяна. Правда, артисты попро-
сили, чтобы их соперники были не старше
10 лет. Автор замечательной идеи — ре-
жиссер Владимир Плеханов (его сын Саша,
ученик СДЮШОР, убедительно выиграл
свою партию в матче). Огромную помощь
в организации встречи оказал знаменитый
Владимир Васильев, ныне художественный
руководитель театра.
Открыли счет хозяева поля: на первой
доске скрипач Тимофей Иоффе, первораз-
рядник с чуть ли не полувековым стажем,
одолел начинающего перворазрядника
Илью Шифрина. Тимофей Маркович рас-
сказал, как команда Большого играла с
шахматистами Ла Скалы, других театров. В
1983 году был создан собственный шах-
матный клуб, который открывал Ботвинник
чья жена многие годы танцевала в Боль-
шом. К сожалению, в начале 90-х клуб зак-
рыли
Обнаружилось и очень интересное пе-
реплетение судеб. За Большой играл (в
шахматы) контрабасист Алексей Парсада-
нов Его бабушка Елизавета Маркарова,
победительница I чемпионата Закавказья
среди женщин, учила маленького Тиграна
Петросяна.
...Постепенно стал вырисовываться пе-
ревес школьников. Очень неплохую
партию выиграл 9-летний Максим Кула-
гин. Интересно, что Максим учится в музы-
За кого болеют Белла Руденко, дирижер Петер Феранец
и Владимир Васильев?
ГЦ
Не самая удачная постановка Иркина
Габитова
кальной школе, а какая муза перетянет, по-
кажут время и родители
Шахматисты Большого, желая усилить
команду, пригласили «легионера» — глав-
ного режиссера Новосибирского театра
Иркина Габитова, осуществившего недав-
но на главной сцене страны новую поста-
новку «Аццы». Но финалистка чемпионата
России до 10 лет Катя Кирсанова не оста-
вила своему сопернику никаких шансов, и
маститый режиссер лишь разводил рука-
ми, виновато улыбаясь. В итоге «профи»
подтвердили свое реноме, выиграв со сче-
том 6.4.
После матча гостям рассказали об ис-
тории Большого театра, а затем пригласи
ли пройти на сцену. Ошалевшие от радо-
сти Сережа Попов и Завен Терминасов
тут же попытались исполнить 32 фуэте (по
16 на брата), но были вовремя остановле
ны на ближних подступах к оркестровой
яме
На закрытии встречи счастливчики, вы-
игравшие свои партии, получили по 2 би-
лета в Большой. И теперь ребята с нетер-
пением ждут матча-реванша на прежних
условиях.
Владимир БАРСКИМ,
международный мастер
45
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КЛУБЫ
РАСТЕТ,
НО НЕ СТАРЕЕТ
Когда шестьдесят лет назад, 1 сентября
1937 года, известный уральский шахматист
Г.В.Бастриков проводил первое занятие
скромного шахматного кружка при Сверд-
ловском Дворце пионеров, ему и в голову
не могло прийти, что десятилетия спустя
число учащихся превысит цифру 1100, сре-
ди воспитанников появятся гроссмейсте
ры, чемпионы Европы, призеры Всемирных
Олимпиад, а тренеров будет более трех
десятков. При этом вместо небольшой
уютной комнаты в распоряжение юных
шахматистов перейдет целый двухэтаж-
ный дом с помещениями общей площа-
дью более тысячи квадратных метров.
Зная веселый нрав Георгия Владимирови-
ча, его постоянную расположенность к шут-
ливой фразе, могу представить, что бы он
сказал, увидев все это: «А межпланетный
шахматный конгресс вы еще не организо-
вали в этой вашей, как ее там?..» Пришлось
бы скромно ответить, что нет, еще не орга-
низовали, но вот всемирный съезд поста-
раемся, во всяком случае женский между-
народный турнир с гроссмейстерской
нормой в январе этого года был проведен
Что касается полного официального на-
звания нынешнего преемника шахматного
кружка, то, конечно, с первого раза его ни-
как не запомнить — специализированная
детско-юношеская школа олимпийского
резерва по шахматам №17 ГорУНО (СДЮ-
ШОР № 17), а поэтому будем говорить да-
лее просто: шахматная школа.
С прекрасно оформленных стендов в
большом зале смотрят на меня (такие все
молодые!) воспитанники школы и ее тре-
неры Н.Рашковский, Ю.Демина, М.Улыбин,
А.Ваулин О.Аверкин, С.Юферов, Л.Саунина.
Е Рагозин. Кто их не знает? А тренеров
перечислить всех невозможно, даже луч-
ших из лучших. Упомяну лишь четырех —
И.Чернина, Д.Воловика, М.Соловьева и
В.Мельниковского. Первых двух уже нет с
нами, но проходят в шахматной школе тур-
ниры их памяти, мы не забываем о них...
«ОЛИМП» ОТСТОЯЛИ!
Каждый человек счастлив, когда защитит
свой дом. Таким домом для рыбинских
любителей является шахматный клуб
«Олимп», один из крупнейших в России
(2640 кв. м), который открывал в 90-м году
сам Михаил Таль. В здании огромный иг-
ровой зал, компьютерный класс, здесь ус-
пешно развиваются шахматы, шашки, рэн-
дзю. Клуб был построен по инициативе
городских властей Рыбинским заводом
моторостроения на государственнные
средства. Во время приватизации здание
было включено в уставной фонд АО при
условии неперепрофилирования и незак-
рытия объекта.
Губернатор Свердловской области Эдуард Россель в качестве дедушки.
Справа — директор департамента образования В.Нестеров
и директор СДЮШОР №17 А.Адабаш (поседевший на этой работе)
Тех же, кто руководил все эти годы шах-
матной школой, нельзя не назвать поимен-
но: А.И.Козлов, Н.П.Кавторин, А.Т.Теренть-
ев, Б.Ф.ЖуравлевиА.ГАдабаш. Мне дове-
лось в той или иной степени знать всех
этих людей, и при том, что характеры и
привычки их были весьма несхожими,
объединяло одно серьезный подход к
своему делу и уважительное отношение к
шахматам и шахматистам.
В такой атмосфере живет и работает
школа и сейчас. Приятно отметить, что к
своему юбилею она пришла на подъеме
А.Шариязданов в 1996 году стал чемпио-
ном России и Европы до 20 лет, А.Мотылев
—чемпион России 1995 (до 16 лет) и 1997
годов (до 18 лет), К. Бурдова—призер чем-
пионата России (до 14 лет).
Так что вершина айсберга сияет на
солнце, а сам айсберг (эти самые уже упо-
мянутые 1100 занимающихся) можно уви-
деть чуть ли не ежедневно в помещении на
улице Радищева, 51 города Екатеринбур-
га. Бывают дни, что и стул трудно найти —
столько ребят приходит заниматься и иг-
рать А еще в шахматной школе есть
А вот и сюрприз: согласно приказа №
322 от 11 ноября 1996 года генерального
директора завода В.И.Шелгунова, «Олимп»
должен был быть преобразован в бизнес-
центр. Тем самым нарушался федераль-
ный закон о запрете на перепрофилирова-
ние объектов соцкультбыта при привати-
зации предприятий.
Шахматная общественность города не
пожелала быть пешками в этой игре. Были
задействованы пресса, радио, телевидение,
пошли письма-протесты от родителей за-
нимающихся в клубе детей (а их более
1000) от ветеранов шахмат, тренеров всех
областей России, приехавших в январе
спортзал, библиотека и прекрасный ком-
пьютерный класс. ,
Что говорить о далеких тридцатых годах,
я помню — в 1987 году в Москве мне дове-
лось впервые увидеть, как черные и белые
фигурки прыгают на дисплее. Какое это
было чудо' А сейчас без компьютера ехать
на юношеский чемпионат нет смысла. И
каждую субботу проходит в школе «Боль-
шой шахматный марафон», где против
гроссмейстера, мастера или девятилетне-
го перворазрядника играет «Hiarcs»,
«Genius», «Rebel». А в октябре прошлого
года состоялся и вовсе необычный матч,
включенный в программу компьютерного
шахматного фестиваля. Длинными рядами
сидели друг напротив друга с одной сто-
роны ректоры ведущих вузов города, про-
фессора, юные шахматисты, а с другой —
все эти «Хайерксы», «Гениусы» и «Ребелы»
Это мероприятие прошло по инициативе
академика Н.Н.Красовского, кстати, в свое
время тоже занимавшегося в шахматной
школе.
Александр ЛЫСЕНКО,
международный мастер
1997 г. на финал первенства среди детей
до 10 лет. Принципиальную позицию заня-
ли местная администрация, спорткомитет,
мэрия города, губернатор области А. И.
Лисицын, депутаты Государственной думы
А. Н Трешневиков, Е. Б Мизулина, обра-
тившиеся с запросом в администрацию
Президента России. Существенную роль
сыграла под держка А. Карпова и А. Мака-
рова, позиция РШФ.
С большим нетерпением мы ожидали
арбитражного суда Ярославля, который
состоялся 7 июля 1997 года. Как же шах-
матисты были рады, что не объявлен «мат
«Олимпу», что решение принято в пользу
нашей игры и общей культуры!
Алексей ПОТКИ Н,
председатель Ярославской
областной шахматной федерации
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
А ОВОД БЫВАЕТ КУСАЧЕМ!
Жарким выдался в Питере пик лета. Со-
брать на турнир «Белые ночи» участников,
и прежде всего гроссмейстеров, оказалось
очень непросто. Шахматная элита весьма
напоминала в это время года наш элек-
торат, не слишком стремившийся на вы-
боры. К тому же общественность города
незадолго до старта отчетного соревно-
вания с трудом закончила отмечать пяти-
десятилетие Г. Е. Несиса, которое вылилось
в такое большое торжество, что могло кон-
курировать с праздником по случаю пе-
редачи Гонконга Китаю. В общем, было
заметно, что на берегах Невы все как-то
притомились. На фоне феноменально
миролюбивого А.Кочиева и не слишком
успешно игравшего в последнее время
В.Савона бесспорным фаворитом выгля-
дел Л.Юдасин, и хотя В.Попов опережал
его после четвертого тура на полшага,
финишную ленточку израильтянин пере-
сек все же первым. Питерский междуна-
родный мастер вместе с гостем из те-
перь весьма дальнего зарубежья Ю.Пет-
кевичем (Латвия) составил победителю
почетный эскорт.
Самое примечательное, что среди уча-
стников, разделивших места с 4-го по
10-е, оказались двое, о ком необходимо
упомянуть отдельно. Это 16-летний Антон
Петров из Санкт-Петербурга и 15-летняя
Евгения Овод из шахтерского города
Сланцы, что в Ленинградской области.
Вспоминается эпизод из фильма «Удар,
еще удар» режиссера Виктора Садовско-
го. Там, услышав упоминание команды
«Сланцы», тренер зарубежного клуба ли-
хорадочно ищет в кондуите название клу-
ба, но после «Сампдории» (Генуя) сразу
следует «Спартак» (Москва). А вот Слан-
цев там не было. Возможно, теперь это
название станет известным многим лю-
бителям шахмат. И, пожалуй, решающий
вклад в популярность родного города вне-
сет Евгения Овод. Для юных шахматис-
тов 6 очков из девяти — всего на один
шаг от гроссмейстера с рейтингом 2600
— это уже что-то!
Антон еще сырой материал, и приво-
димая ниже партия это показывает.
Н.НИКОЛАЕВ - А.ПЕТРОР
Голландская защита А80
1. d4 f5 2. ЙеЗ d5 3. Дд5 сб 4. е4
fe. После этого хода игра переходит к
выгодным для белых вариантам гамбита
Стаунтона. Заслуживало внимания 4...de.
5. f3 ef 6. й:13 Ag4 7. h3 A:f3 8.
S:f3 &f6 9. Ad3 £bd7 10. 0-0-0 Йс7
11. 8he1 0-0-0 12. Af4 ЙЬ6 (упорнее
12...йа5) 13. Веб дб 14. £Ь5 Йе8 15.
Ае2 аб 16. ЙаЗ д5. Уже не спасает
16... £d6 17.£:d6+ ed 18.Дд5.
17. £а7+! Й:а7 18. 2:сб+! Ьс 19.
А:а6+ ЙЬ7 20. Йа5! Черные сдались.
А вот Овод действительно оказалась
весьма кусачей Автора этих строк даже
удивила ее техника разыгрывания окон-
чаний.
Р.АЛЬТШУЛЬ - Е.ОВОД
31... A:d5! 32. ed Йе7 33. Йе4 Sd6
34. ad3 аге 35. ad2 атз зб. ас2 he
37. а5 £d4 38. аа2 В13 39. ВЬ2 ВсЗ!
40. Bf2 (приходится жертвовать пешку,
поскольку при пассивной защите непри-
ятным может оказаться надвижение пеш-
ки Ь) 40... &:Ь3 41..&:ЬЗ а:Ь3 42. Bf7
ab4+ 43. ЙеЗ д5 44. Sf6+ (возможно,
упорнее было 44,а6)44... fi:d5 45. B:h6
ab3+ 46. Й12 Йе4 47. Йд2 Ь6 48. ab
ab 49. Bh8 д4! Теперь королевский
фланг белых заморожен, и в дальнейшем
черные уверенно довели партию до по-
беды
Шкатулка шахматных курьезов попол-
нилась еще одной забавной миниатюрой.
Р.АЛЬТШУЛЬ - И.КУДИНОВ
1. d4 с5 2. d5 еб 3. е4 Л16 4. &сЗ
ed 5. е5 Йе7 (уже плохо 5...d4 6.ef de
7.йе2+) 6. Йе2 &е4?? 7. £:d5 Й:е5 8.
с4! Черные сдались.
Итоги:
1. Л.Юдасин — 7 очков из 9, 2—3.
Ю.Петкевич и В.Попов — по 6‘/г, 4—10.
В.Савон, В.Шушпанов, А.Петров,
Е.Шапошников, Н.Монин, К.Андреев
и Е.Овод — по 6 очков и т.д.
Александр ГЕЛЛЕР,
международный арбитр
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ
Великолепный дизайн, полная поддержка мультимедиа,
выбор уровня ют начинающего до мастера
Издательский дом «64»
представляет
CHESS MASTER 5000 (CD) $50
Входит в мировую пятерку сильнейших!
V Моделирование игры чемпионов мира
и сильнейших гроссмейстеров
V Более 20 новых тренировочных курсов
V Более 27000 наиболее интересных шахматных партий
V Подарочная упаковка
FRITZ 4 (CD) $65
Впервые на российском рынке!
Первой из программ победила Гарри Каспарова (1994)
Мощна;! дебютная библиотека
Гибкий режим обучения
Автоматический анализ партий
Сбор уникальной статистики
Комментирование целых турниров
тел. (095) 291-0334 ПОКУПАЙТЕ! факс (095)202-0961
«НОВЫЕ ПРАВИЛА
ШАХМАТ ФИДЕ»
Без них не обойдется ни один
шахматист как в России,
так и в странах СНГ.
Вступили в силу
с 1 июля 1997 года.
Приобрести брошюру можно в
«64» по цене 6000 рублей, более
100 экз. — по 5000рублей.
Возможна оплата по безналич-
ному расчету.
Жители России могут получить
брошюру по почте. Для этого не-
обходимо выслать перевод на сум-
му 10 тыс.рублей (с указанием, на
что) по адресу: 121019, Москва,
ул.Воздвиженка, 7/6, «64 — ШО»,
Бобровой Г.Е.
47
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЧТА «64»
ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО,
ТЩАТЕЛЬНЕЕ..._____
ЧИТАТЕЛЬСКИЕ АНАЛИЗЫ И НАХОДКИ
ГРОССМЕЙСТЕР,
ПРЕДЪЯВИТЕ КВИТАНЦИЮ!
В «64» №5/97 Гуфельд повторяет свою
байку, не имеющую реальных оснований.
Знаменитая фраза Виктора Корчного
«Дамянович тебе коллега», обращенная
когда-то к «новорожденному» гроссмей-
стеру Э.Гуфельду, прозвучала во время
межзонального турнира в Сусе. Гуфелцц
уже не впервые уверждает, что «букваль-
но через несколько месяцев после опи-
сываемых событий в Амстердаме состо-
ялся международный турнир, и—надо же!
— М.Дамянович победил В.Корчного».
Неплохо придумано! Но на самом деле
в ближайшем амстердамском турнире
(1968 г.) не играли ни Корчной, ни Дамя-
нович. Виктор Львович играл в Амстер-
даме в 1968 (матч с Решевским), 1972 и
1976-м годах, проиграл во всех этих со-
ревнованиях лишь одну партию, но не Да-
мяновичу. а Олафссону. С Дамяновичем
же он дважды встречался за доской толь-
ко в 1969-м году (победа в Сараево и
ничья в Пальма-де-Мальорке).
Какую квитанцию хранит до сих пор
забывчивый гроссмейстер? Вероятно, на
ней можно разобрать дату и выяснить, что
3 руб. 90 коп. он потратил не на Корчного,
которого в то время в амстердамской го-
стинице «Крест» не было?
Так что «реванш» у Корчного не уда-
лось взять ни Дамяновичу (за доской), ни
Гуфельду, чья шутка явно создана при до-
машнем анализе, задним числом.
Ошибся и В.Дворкович в своей под-
борке майских шахматных событий. Тур-
нир в Мар-дель-Плате (март-апрель 1947
года) выиграл не Г.Штальберг, а М.Най-
дорф. Штальберг победил в другом тур-
нире-с участием М.Эйве — в Буэнос-Ай-
ресе, но и этот турнир игрался не в мае, а
в апреле (см. ежегодник «Шахматы за
1947-49 гг.»).
Нередко умиляет А.Мацукевич, умудря-
ющийся нагромоздить кучу самых разно-
образных ошибок. И своей неискорени-
мой привычкой читать каждую иностран-
ную букву в незнакомой фамилии (Тхорс-
сон вместо Торссон) или названии горо-
да (Элблаг вместо Эльблонга), и новым яв-
лением народу пресловутого Бератенда
в качестве соперника Алехина. На самом
деле с Алехиным играли консультанты, но
Мацукевич не перевел это слово с немец-
кого, а прочитал его буква за буквой. А еще
он запросто путает мужчину с женщиной
(партия Гуздек— Кшиштановска игралась
в женском первенстве Польши 1978 года;
впрочем, восьмерка так похожа на трой-
ку) и крепко обижает другую женщину
(вместо румынки Марианы Некифор по-
является мадам Н.Недуфор!).
Как обычно, парочка партий «урезана»
до необходимого миниуровня: Нанн —
Георгиев и Суэтин—Холмов, причем пос-
ледняя еще и искажена пропуском ходов
(11...&bd7 12.£gf3). Гораздо удачнее
обошелся Мацукевич с партией Керес—
Пфлегер: дал понять, что дела черных без-
надежны, а уж сколько продолжалась борь-
ба — читателю знать незачем.
С.ПЕЛЁВИН
г. Владимир
ЕЩЕ ОДНО
УТОЧНЕНИЕ
Хотелось бы вернуться к партии А.Фо-
миных (Сибэкобанк)—И.Ибрагимов (ТТГ
«Итиль») из клубного первенства Европы,
упомянутой в статье Алексея Дреева из
«64» №12/96, где в позиции на диаграм-
ме
последовало 33...еЗ! 34.gf Bg1+? 35.
Йе2? В :а1, и черные победили (знаки
мои)
В №4/97 мастер по композиции Юрий
Землянский подверг сомнению законо-
мерность результата, снабдив 33-й ход
черных знаком«?!»и справедливо указав,
что в случае З5.й:д1 е2+ З6.й:с5+
Й:с5+ 37.fig2 преимущество на сторо-
не белых. С его точки зрения, позиция
после 34.gf вполне благоприятна для бе-
лых. На самом же деле черные форсиро-
ванно выигрывают: З4...е2+! З5.й:е2 (или
З5.йе1 Эд1+ З6.й:е2 йе4+ 37.ЙР2
АеЗ+ З8.йе2 Лс1+ 39.&12 ЙеЗХ)
35...1&е4+ 36. &d2 ДеЗ+ З7.йе2 Л:(4Г
38.ЙТ1 (38.fif2 ЙеЗ+) 38...fih1+ 39.Фе2
Й:И2+ 4O.fid3 (не спасает 40.ЙТЗ Sg3+
41.йе4 Йс2+ 42.Ф64 &е5+ 43.ЙС4
а :сЗ+!, как и 42. S:f4 Bf2+ 43. Йе4 йеЗХ)
4О...адЗ+ 41.Йс4 (на ход затягивает со-
противление 41.Й64 Ш2+) 41 Йе2+
42.£Ь4 Ad6 г 43.&15 Нд5 44 A:f6+ &:f6
45.af1+ ЙП.
Виктор ИВАНОВ,
международный мастер
Москва
Прим. ред. Вместо 44.Ji:f6+? нахо-
дится 44. £g6+! &Г7 (44...&d8 45.Л:(6+)
45. £е5+! с перевесом белых. Впрочем
черные могут действовать сильнее:
34...Вд4!, и защиты не видно (указано
гроссмейстером Игорем ЗАЙЦЕВЫМ).
«БЕГЕМОТЫ»
ОБГОНЯЮТ «ЗАЙЦЕВ»
Однажды первого апреля в Новосибир-
ском государственном проектном инсти-
туте (НГПИ) был проведен необычный ко-
мандный блицтурнир по шахматам. Ко-
манды формировались не по отделам ин-
ститута, не по квалификации и прошлым
достижениям а по физической комплек-
ции участников. Играли команды «беге-
мотов» (то есть толстяков), «жирафов»
(долговязых), «зайцев» (низеньких) и «вол-
ков» (поджарых). Победили «бегемоты».
Что и говорить, забавная вьщумка!
А в дни другого праздника в Новоси-
бирске состоялся турнир по быстрым шах-
матам (контроль — 25 минут), организо-
ванный президиумом областной федера-
ции и фирмой Nonolet. Он проходил по
системе олимпийских матчей из двух
партий. В случае ничейного счета игра-
лись две дополнительные партии в темпе
блиц. Ничейный счет в блице не встре-
тился ни разу
Турнир разыгрывался в пять этапов с
персональным приглашением на второй
4 гроссмейстеров, 1 международного ма-
стера и 2 мастеров спорта.
Первый приз завоевал гроссмейстер
из г.Кемерово Валерий Филиппов. Но-
восибирцы — гроссмейстеры Александр
Хасин, Александр Фоминых и кандидат
в мастера Андрей Чигвинцев получили
соответственно второй, третий и четвер-
тый призы.
Константин СУХАРЕВ
Новосибирск
ПОПАЛСЯ
ТОЛЬКО ЩУЧКИН...
В 1988 году в процессе аналитичес-
кой работы мне удалось найти существен-
ное усиление (на одиннадцатом ходу),
меняющее оценку одного из вариантов
контратаки Трэкслера. Через три года на
этот вариант попался кандидат в мастера
Щучкин в блицтурнире Перовского райо-
на г. Москвы:
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ПОЧТА «В4н
ЩУЧКИН - ЕВСИКОВ
Защита двух коней С57
1. е4 е5 2. Sf3 Йсб 3. Дс4 £f6 4.
£g5 Дс5 5. ft:f7 A:f2+ 6. *f1 Йе7 7.
fi:h8 d5 8. ed Sd4 9. сЗ Дд4 10. Йа4+
fid7. По теории, на следует
11 ...ЙЬ4+ с атакой, о чем мой партнер,
конечно, знал. Поэтому он избрал другой
ход, также имеющийся в теории и счита-
ющийся вполне приемлемым: 11. cd.
Теперь последовала новинка 11... Bf6I!
После этого хода позиция белых неза-
щитима. В партии далее было 12. АЬ5
A:d4+ 13. Йе1 Й12Х
На 12.de последовало бы 12...©f4
13.d4 (или d3) 13...ЛеЗ+ 14.йе1 Ш2Х.
Наилучший ход за белых в позиции на
диаграмме — 12.Ае2, однако и он после
12... Д:Р4+ не спасает от поражения. На-
пример: 13 Йе1 Sf2+ 14 Й61 Й:е2+
15.йс2 Af5+ 16.ЙЬЗ 0-0-0 с угрозой
Йс5+ или 13.Л13 Д:13 14.gf fi:f3+
15.йе1 Af2+ 16.ЙН Ag3+ 17.йд1 fif2X.
Таким образом, ход 11...S16 является
опровержением хода 11 cd и меняет оцен-
ку данного варианта контратаки Трэксле-
ра от «преимущества черных» до «форси-
рованного выигрыша черных».
Больше никого поймать на этот вари-
ант не удалось.
Михаил ЕВСИКОВ,
кандидат технических наук
Москва
БЫСТРАЯ ИГРА ТРЕБУЕТ
БЫСТРОГО ОТВЕТА
В «64» № 3/97 прочитал статью «Кто
чемпион — решают судьи?» Вроде бы у
нас столько международных арбитров,
гроссмейстеров, а большинство рассмот-
ренных автором проблем этой когортой
до настоящего времени не разрешено.
Ситуация, впрочем, известна: полно обла-
дателей научных званий, но нет ученых...
Внедрение быстрых шахмат и их раз-
новидностей явно опережает скорость
улучшения самих правил, относящихся к
ним. Часто возникают несправедливые со
спортивной точки зрения ситуации: на
доске ничья, а флажок упал; игра явно на
падение флажка и т.д. Судейские реше-
ния таких ситуаций не разработаны, а су-
ществуют ли они вообще? Автор статьи
приводит четыре примера из судейской
практики.
Пинеда — Мамомбе. Согласен с ав-
тором; не исключено, что черные заявили
о ничьей на всякий случай — а вдруг су-
дья ее найдет? Ю Л. Авербах ничью ви-
дел, а видел бы ее арбитр, играющий в
силу 1-го разряда? Фактически произош-
ла подсказка. Налицо нарушение спортив-
ной справедливости, и протест белых со-
вершенно логичен — играют участники, а
не судьи И здесь Правила невольно по-
ставили Авербаха в неловкое положение.
Возможно ли было присуждение в дан-
ной ситуации?
Оказывается, у переписочников в ходу
книга, посвященная судейству, а в ней —
целая глава на тему присуждения. Если
перевести теоретические выкладки на
язык очных соревнований, острейшая про-
блема решается просто Например, необ-
ходимо иметь специальные бланки. Учас-
тник, заявивший о ничьей или победе, под-
зывает судью и в его присутствии в тече-
ние 2-3 минут дает письменный анализ
— вариант или план, подтверждающий за-
явление. Такой же бланк заполняет дру-
гая сторона в течение того же времени —
с доказательством соответственно выиг-
рыша или ничьи. Конечно, такая процеду-
ра должна быть четко регламентирована
в Правилах. Судье остается на основании
записей бланков решить, правомерно ли
требование заявителя. Если оно верно, то
судья фиксирует результат согласно за-
явлению. Если нет — результат будет в
пользу противной стороны. Справедливо
ли будет такое решение? Да, так как со
стороны арбитра подсказки нет, а реше-
ние определяется видением играющих.
Условия подачи материалов для обеих
сторон краткосрочные и равные (как в
цейтноте). Среди участников прав тот, кто
оказался точнее в предлагаемых матери-
алах. Здесь справедливо срабатывает
временной фактор.
Другая ситуация, Богдановский —
Гиоргадзе. Согласен с автором, что Бог-
дановский увидел точный путь, возможно,
уже после вмешательства судьи. Спортив-
ный итог поединка был искажен. Нечаян-
но, конечно.
Костенюк — Петч. Аналогичная ситу-
ация. Краткосрочные анализы участниц
после заявления судьи максимально уве-
личили бы «спортивность» судейского
решения.
Полгар — Каспаров. Автор ссылает-
ся на плохую игру Юдит. Краткосрочные
материалы сразу бы подтвердили уровень
компетентности обеих сторон по данной
позиции. Конечно, в таких ситуациях воз-
никнут сложности у судей, плохо знако-
мых с типом позиций. Но можно офици-
ально издать каталог опорных позиций.
Ведь в Правилах уже оговорен ряд пози-
ций, в которых игра продлена до 75-ти
ходов.
Автор касается темы кадров судей.
Ясно, что дар игрока не обязательно со-
четается с даром судьи. Наоборот. Не
надо иметь квалификацию мастера, чтобы
дать оценку анализам, представленным
игроками-гроссмейстерами. Судье в ран-
ге кме позиция гроссмейстера во время
игры может быть и недоступной, но с
представленными анализами он справит-
ся. В этой ситуации можно задать грос-
смейстерам вопросы, затребовать разъяс-
нений... Так что судьям не обязательно
быть сильнее игроков, которых они судят.
Александр ГОЛУБЕВ,
любитель
Московская обл
ИЗУЧАЙТЕ НИМЦОВИЧА!
Разбирая 4-ю партию матча Каспаров
— Deep Blue («64» № 5/97), автор статьи
Вадим Каминский комментирует ход
56. Йс1, после которого соперники согла-
сились на ничью: «56.. с4 57.а5 сЗ 58.&d1
d4 59.аб d3 6О.а7 Ва4 61.2Ь7+ Йс4
62.Йе1 d2+ 63.йе2 Sa1 64.d7 — продол-
жать борьбу не имеет смысла».
DEEP BLUE - Г.КАСПАРОВ
(из варианта)
Здесь автор обрывает анализ, по-ви-
димому считая ничью очевидной. Я, одна-
ко, не смог найти за черных приемлемое
продолжение: во всех вариантах они фор-
сированно проигрывают в несколько хо-
дов. Например:
64...С2 65.ЙС7+ и 66.Й:62;
64...ЙЬЗ 65 В:d2! cd 66.Й62, и одна
из пешек станет ферзем;
64...Ве1+ 65.Й12 а) 65...В:е7 66.а8й!
8:d7 67.©с6+ ЙЬЗ 68.S:d7 с2 69.©:d2
ЙЬ2 7О.Фе2 ЙЫ 71.Й64+; б) 65...С2
66.а8Й с1Й 67.ЙС6+ ЙЬЗ 68.ВЬ7+ Йа2
69.®d5+.
Наверное, если бы компьютер считал
приведенный выше вариант Каминского
обязательным, он едва ли так легко по-
шел бы на мировую. Все-таки комменти-
ровать «чемпионский» матч следует тща-
тельнее! Нимцовича нужно изучать...
Валерий АХМАДЕЕВ
Набережные Челны
* * *
В «64» №5/97 на стр.46 вкралась ошиб-
ка. При перечислении призеров первен-
ства России среди юношей до 18 лет не-
точно указан порядок мест. В действи-
тельности «серебро» досталось А.3аха-
рову (Москва) а «бронза» и еще одна пу-
тевка на соответствующий чемпионат Ев-
ропы — В.Косыреву (Москва).
СП
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРИОРИТЕТ
• ЗАЩИТА АЛЕХИНА,
ВАРИАНТ КЛЯЦКИНА
СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ШАХМАТНОГО ДЕТЕКТИВА
«Алехина защита... Ход 1...£f6 впер-
вые упомянут в «Учебнике шахматной
игры» И Альгайера (1811); основы дебю-
та разработаны М. Кляцкиным. В турнир-
ную практику введена А. Алехиным...».
ЭСШ, кол.22.
«Кляцкин М. Г. (1897-1926)... Защита,
носящая имя А. Алехина, первоначально
разработана К. ...»
ЭСШ, кол.467.
Новая рубрика в журнале «64» откры-
лась блестящей статьей Ю. Ремизова о
русской партии («64» №4/97 — ред.). Хо-
телось бы поделиться мнением о другом
дебюте, название которого, как видно из
эпиграфа, давно вызывает кривотолки. В
статье Ремизова допущено отклонение от
темы, причем именно в сторону защиты
Алехина: «...Защита Алехина была впер-
вые найдена и практически использова-
на М. Г. Кляцкиным...». Это утверждение
не совсем точно. Кроме того, вызывает
сомнение, знаком ли автор с еще одним
исследованием этой проблемы —А. Кон-
стантинопольского и И Романова? Ста-
тья «Дерзкий конь Алехина» («64» №22/89
— ред.) — фантастическая по глубине и
полноте раскрытия темы, казалось бы, по-
ставила все точки над «Ь> и закрыла тему.
Ее вывод: «...Честь идейного обоснования
нового начала и его введения в междуна-
родную практику принадлежит именно
Алехину, и поэтому оно по праву соеди-
нилось с его именем».
Этим бы и закончить. Но вниматель-
ное прочтение статьи позволило обнару-
жить в ней некоторые неточности. Кроме
того, за 8 лет появились новые данные о
защите Алехина. Итоги поисков зарубеж-
ных историков подытожены в новой книге
Э. Уинтера (Е. Winter. Chess Explorations.
London- N.Y.: Cadogan, 1996, p.86-88).
Я решил поставить следственный экс-
перимент. Требуется ответить на следу-
ющие вопросы:
1.	первое упоминание рассматривае-
мой защиты;
2.	первая партия, начатая ходами 1.е4
Й16;
3.	первое теоретическое исследование
дебюта;
4.	вклад А. Алехина в теорию и прак-
тику дебюта;
5.	роль М Кляцкина в популяризации
защиты.
Очевидно, работы для исследования не
так уж мало. Я вооружился дедуктивным
методом и обратился в шахматного де-
тектива. Ответы перед вами, уважаемые
господа присяжные заседатели!
1. Первое упоминание рассматри-
ваемой защиты содержится в IV изда-
нии учебника Альгайера, вышедшего в
свет в 1819 году ( в ЭСШ — неточность).
Альгайер рассматривал ходы 1.е4 Й16
2.е5 ЙЬ5 З.с4 ЙЬ6 4.d4 d6 5.f4 f6 6.Ad3
de 7.fe fe 8.®h5+ fid7 9.fif:e5 с вариан-
том 4...e6 5.f4 Ab4+ 6.ftd2 Заметим, что
в трех первых изданиях (1795/96, 1802 и
1811) это начало не упоминается.
2. Первая партия, начатая ходами
1 .е4 ЙТ6. Естественно, речь пойдет только
о партиях, сыгранных в серьезных сорев-
нованиях и опубликованных в печати.
Считается, что первой была партия по
переписке Беруик—Эдинбург, 1860-1861.
Правда, в то время играли вариант 1.е4
&f6 2.е5 Йд8, не выражающий стратеги-
ческие идеи «защиты Алехина».
В монографии об А. Андерсене, издан-
ной в США, приведены сразу две партии,
сыгранные в Лондонском гандикап-турни-
ре 1862 года. Черные получали фору —
коня Ы. Вот одна из них.
А.АНДЕРСЕН - Ч.ПИРСОН
1. е4 ЙТ6 2. е5 ftd5 3. Дс4 сб 4.
ЙТЗ еб 5. 0-0 Ас5 6. d4 ДЬ6 7. АЬЗ h6
8. с4 Йс7 9. Дс2 с5 10. d5 d6 11. Af4
ed 12. ed Йеб 13. Ве1 Йсб 14. cd &d4
15. &:d4 cd 16. de A:e6 17. d7+ be 7
18. Йд4 S:d7 19. Af5 Bhf8 20. Й:д7
aae8 21. В:еб+ Й:еб 22. Д:еб Й:еб
23. Йе5+ £d7 24. Sd6+ Фс8 25.
Bc1+ &с7 26. Й:с7, мат.
Понятно, эти партии представляют со-
мнительную ценность для теории, и при-
шлось следовать дальше в «машине вре-
мени».
В январском за 1898 год номере British
Chess Magazine на стр. 42-43 опублико-
вана партия из матча по телефону между
лондонскими клубами City of London Chess
Club и Yorkshire Chess Association 18 де-
кабря 1897 г. Комментарии заимствова-
ны из газеты The Standard.
Т.ФИЗИК - Д.ХЭЛЛ
1.	е4 ЙТ6. М-р Хэлл весьма неравно
душен к таким ходам, и мы никогда не ви-
дели этого начала в репертуаре других
шахматистов. Prima facie — это противо-
речит основным принципам (для играю-
щего черными), практически теряется
несколько темпов, так как атакованный конь
перегоняется на ферзевый фланг, где бу-
дет выключен из игры.
2.	е5 fid5 3. Лс4. Теперь белые тоже
проигрывают темп. Возможно было З.с4.
3.	.. ЙЬб 4. Де2 d5 5. d4 Af5 6. ЙТЗ
еб 7. 0-0 c5. Возникла позиция, харак-
терная для французской защиты в вари-
анте 4. е5 fifd7.
8.	сЗ Йсб 9. £еЗ £d7 10. Ad3 &:d3
11. S:d3 Ле7 12. ftbd2 0-0 13. Йе1
f6. Черные могли сыграть 13...f5. Белые,
вероятно, ответили бы 14.f4, после чего
слабость пешки еб была бы не так замет-
на.
14.	f4 с4. Даже теперь мы рекомен-
дуем 14. _.f5 с последующим 15...cd и
16...йЬ6 или 16...йеб. Или 14 . fe 15.fe
B:f1+ 16.Й:П cd 17.cd ЙЬб с дальней-
шим 18...Bf8.
15.	Йе2 fe 16. fe B:f1+ 17. £:f1
Дд5 18. ®g4 Д:еЗ+ 19. Й:еЗ Йе7 20.
Й13 Bf8 21.йд5 £d8 22. Eh5 h6 (пос-
ле 14...c4 белые получили возможность
перевести ферзя на лучшую позицию, а
это дает шансы организовать сильную
атаку) 23. ЙбЗ Bf7 24.дЗ ЙТ8 25. Йд2
Bf5 26. Йд4 Й67 (26. h5 позволяло от-
бросить ферзя или форсировать размен
ферзей) 27. ЙдТ4 дб 28. Йд2 Й17 29.
Йе2 (угрожая выиграть качество) 29...
Йд5 30. ЙТ2 Йд7 31. h4 ЙдЬ7 32. Йд4
Sd7 33. Йс2 Йе8 34. ЙеЗ Bf8 35. h5
д5 36. Йдб Bf7 37. Йе2 ftdf8 38. Bh1
Bd7 (полезных ходов не видно) 39. Й:18
Й:18 40. Bf1 Bf7 41.Bf6. Изящный ход
Если 41...B:f6 то 42ef+ frf6 43.Й:Ь5+.
41... Йе7 (позиция черных безнадеж-
на) 42. Йд4 ЙИ7 43. Вд6+ &f8 44.
Й:б6 Вд7 45. йд4 В:дб 46. hg. Чер-
ные сдались. Если 46 .Йд7. то 47.Й:е6 и
т.д
Все, что известно о «первом исполни-
теле», — это упоминание в «Шахматных
персоналиях» И. Гейджа: «Джон Эдмунд
Хэлл (1853—1941)». Следует добавить, что
Хэлл применял эту защиту регулярно, и
защита 1. е4 Йf6 была в Англии в конце
прошлого века известна.
3.	Первое теоретическое исследо-
вание дебюта было сделано чемпионом
Швейцарии Гансом Фарни (1874—1939).
Он действовал очень быстро. Прошло не-
сколько месяцев после того, как в конце
1921 г. на турнирах в Будапеште и Гааге
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ПРИОРИТЕТ
были сыграны партии, начинающиеся хо-
дами 1. е4 Й16. и уже в мае 1922 г. в Бер-
не вышла в свет книжка Г. Фарни «Защи-
та Алехина».
Через два । ода С Тартаковер начина-
ет свою знаменитую «Ультрасовременную
шахматную партию» главой «Дебют Але-
хина». В том же 1924 году книга была пе-
реведена на русский язык.
4.	Как появилось современное на-
звание? Видимо, впервые на страницах
печати «дебют Алехина» упоминается в
сборнике партий турнира в Гааге (1921
г.). Берлинский издатель Б. Коган также
действовал оперативно и выпустил книгу
почти сразу после окончания соревнова-
ния. Однако название «дебют Алехина»
получило права гражданства после появ-
ления упомянутой книги Г. Фарни. Пос-
ледний гвоздь, намертво укрепивший таб-
личку с названием, забил «Гомер шахмат-
ной игры» С. Тартаковер. Надо сказать, что
ни у современников, ни у потомков никог-
да не появлялось сомнений по поводу
названия дебюта, кроме, пожалуй, Г. Ма-
роци, который упорно продолжал называть
его «защитой королевского коня».
5.	Вклад А. Алехина в теорию и
практику дебюта. Алехин применил
свою защиту 27 августа 1921 года против
трех консультантов из Цюриха. Партия
была опубликована только 22 октября в
Zuricher Post, а до этого в кругах шахма-
тистов стали ходить упорные слухи, что
Алехин подготовил какой-то фантастичес-
кий дебют и намерен применить его на
турнире в Будапеште. Действительно, 10
сентября 1921 г. в 5-м туре против Земи-
ша Алехин сыграл на 1.е4— 1...&16! Ос-
торожный немец уклонился от основных
продолжений и свел партию вничью. Ис-
тория повторилась в 11-м туре с той раз-
ницей, что А. Штейнер потерпел пораже-
ние.
Гроссмейстеры бросились лихорадоч-
но анализировать новый дебют, и уже че-
рез месяц на турнире в Гааге его успеш-
но применил Б. Костич. После этого ни
один турнир не обходился без открове-
ний в удивительном начале, где, по остро-
му выражению С. Тартаковера, «белым
приходится защищать свою инициативу!».
В рекордно короткий срок, за два года, де-
бют завоевал общее признание. Его вклю-
чили в свой репертуар чемпионы мира Эм.
Ласкер и М. Эйве претенденты на звание
чемпиона Е. Боголюбов, 3. Тарраш и боль-
шинство сильнейших шахматистов але-
хинской поры. Александр Александрович
плодотворно работал над совершенство-
ванием теории дебюта и много лет с не-
изменным успехом применял его в тур-
нирной практике. Итог: +7 —1 =5 (и это
играя черными)—оказался потрясающим.
Интересно, что и белыми фигурами Але-
хин играл удачно: ничья в 29-й партии
матча на первенство мира с М. Эйве в
1935 г. и победа над Решевским в Кеме-
ри (1937).
Если не считать дебютного обозрения
о турнире в Нью-Йорке (1924), россиянин
не выступал со статьями в защиту «защи-
ты Алехина». Зато большинство его
партий были опубликованы с подробными
комментариями, реализующими вклад бу-
дущего чемпиона мира в теорию дебюта.
Приводим одну из партий с сокращен-
ными примечаниями А. А. Алехина.
Е.ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ -
А.АЛЕХИН
Париж 1925
1. е4 Й16 2. еб Й65 3. с4 ЙЬ6 4. 64
66 5. f4 de 6. fe Йсб 7. ДеЗ Af5 8.&f3
еб 9. ЙсЗ (правильно здесь Э.аЗ) 9...
ЙЬ4 10. Вс1 с5 11. аЗ cd 12. Ддб.
Белым следовало уравнять игру посред-
ством 12.Й:64 Йсб 13.Й:с6 S.d1 +
14.B:d1 be.
12... de! 13. A:d8 B:d8?! После
13...cb борьба могла бы развернуться
примерно так:
а)	14.Д:Ь6 (14.ab B:d8, и черные вы-
игрывают) 14...Ьсй 15.й:с1 Йс2+ 16.&f2
ab и затем 17...Дс5+ или 17... Е:аЗ;
б)	14.Ад5! Ьсй 15.Д:с1 Йс2+ 16.6f2
Bd8 17.Йе2 Дс5+ 18.ЙдЗ 0-0 с угроза-
ми 19...ДОЗ или 19...Й:аЗ при матери-
альном перевесе черных.
14. ЙЬЗ! cb 15. Й:Ь2 Йа4 16. Йа1
Йс2+. Сильнее 16...Й63+ 17.A:d3 B:d3
18 с5! (18.0-0 В:аЗ) 18...Д:с519.В:с5 Й:с5
20.0-0 0-0 21.Й64 Ддб с решающим ма-
териальным перевесом.
17. В:с2 Д:с2 18. Й64 Дд6 19. с5!
(19.ЙЬ5 Дс5 2О.Йбб+ Йе7!, и нельзя
21,Й:Ь7 из-за 21...ВЬ8!) 19... Й:с5.
19...Д:с5 (19...аб 2О.сб!) 2О.ДЬ5+ Йе7
21.ЙЬЗ ДЬб! 22.Д:а4 Bd3 23.ЙС1! ВеЗ+
24.Йе2 ДИ5 25. Adi Bd8 26.ЙЬ2 Bd4
27.ЬЗ с постепенным освобождением.
20. ДЬ5+ Й67 21. ЙсЗ аб. 21...Де7
выигрывало решающий темп: 22.ЙС7 аб
23. ^а4 Де4 24.0-0 Ь5 25.Дс2 Дс5 и т.д.
22. Д:67+ B:d7 23. Йс8+ В 68 24.
Й:Ь7 B:d4 25. Йс6+ Bd7 26. 0-0! Д63
(проще26. .Йе7, несли 27.Вс1, то27..Т6')
27. B:f7 Дс5+! 28. ЙЫ ДЬ5! Соблаз-
нительное 28...Де7 29.й:еб Ддб!? в на-
дежде на 30. В:е7+ В:е7 31.ЙС8+ Ф17
З2.й:б8 В :е5! 33. Йд1 Ве8 опровергалось
ходом 30.Bf1!, и в связи с угрозами
З1.й:аб или 31. Вс1 у белых лучшая
партия.
29. Й:е6+ Ве7 (плохо было как
29.. £d8 30. B:d7+ Д:67 31 Bd5! Bf8
32.g4!, так и 29„.Де7 ЗО.В:е7+) 30.
В:е7+ Д:е7 31. Йс8+ Д68 32. Йе6+
Де7. 32. Й18 ЗЗ.а4! Д:а4 34 ®f5+ Йе8
(34 Фе7? З5.йд4! Bf8 Зб.йЬ4+) 35
Йеб+ с ничьей.
ЗЗ.ЙС8+ Д68 З4.йе6+. Ничья.
6.Роль М. Кляцкина в популяриза-
ции защиты
«...Молодой Кляцкин принадлежит к
многообещающим талантам шахматной
Москвы».
А. Алехин
Сведения о том, что идея оригиналь-
ной защиты была подсказана Алехину
Михаилом Кляцкиным, вполне достовер-
ны. Как свидетельствует Оксфордская
шахматная энциклопедия, об этом расска-
зывал сам Алехин. Общение с гроссмей-
стером продолжалось более двух лет.
Приехав в Москву в конце 1918 года, Але-
хин стал посещать шахматный кружок на
Гоголевском бульваре и часто играл в
проводимых там легких турнирах. Как пра-
вило, он становился победителем. Лишь
изредка на первое место выходил тогда
еще второкатегорник Кляцкин, получавший
от Алехина солидную фору.
В1920 г. уже первокатегорник М. Кляц-
кин разделил с Зубаревым 2-3-е места в
одном из сильных турниров московских
любителей. Позднее он свел вничью матч
с Грековым. Вершиной достижений М.
Кляцкина стало успешное выступление в
финальном турнире любителей Всерос-
сийской шахматной Олим, !иады 1920 года.
В трудные годы гражданской войны
было не до публикаций шахматных партий
и теоретических статей. Видимо, все сле-
ды творчества талантливого шахматиста
за этот период канули в Лету.
Как же тогда оценить вклад М. Кляц-
кина в теорию дебюта 1.е4 Й16? Есте-
ственно, пришлось начать с изучения мо-
нографии В. Багирова «Защита Алехина».
Напрасно потратил время. В книге выде-
лены варианты Ларсена, Левенфиша, Ми-
кенаса, Нимцовича. Панова Тартаковера,
Трифуновича, Флора и Шпильмана. Нет
только варианта Кляцкина. Мало того, даже
под рентгеном не удалось обнаружить хоть
малейшее упоминание об одном из осно-
воположников этого дебюта. Обращение
к другим толстым дебютным руководствам
тоже ничего не принесло. Только в ЭШД
имя Кляцкина упоминается, но, увы, по по-
воду другого дебюта — С21 (Блюмен-
фельд, Кляцкин — Алехин Москва 1920).
И все-таки «кто ищет — тот найдет!» Скру-
пулезное, по строчкам, прочтение «Ульт-
расовременной шахматной партии» С.Тар-
таковера наконец привело к результату.
Там черным по белому написано, что
М.Кляцкин анализировал вариант 1 .е4 Й16
2.е5 Й65 3.d4 d6 4.с4 ЙЬб 5.ed cd. В кни-
ге В. Багирова этому продолжению по-
священа глава 22, к счастью, еще не зас-
толбленная ничьим именем.
Полагаю, свидетельства таких автори-
тетов, как А. Алехин и С. Тартаковер, явля-
ются достаточным основанием для при-
своения имени его автора упомянутому
варианту. Таким образом Михаил Герце-
вич Кляцкин займет по праву ему принад-
лежащее место в теории «защиты Алехи-
на».
51
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АРХИВ
БАРОН РОТШИЛЬД
ЦЕНИЛ КРАСОТУ
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
В Вене состоялся прощальный шахмат-
ный турнир по случаю отъезда американс-
кого консула в Вене известного шахматис-
та Макса Джюдда. Первый приз получил г.
Шлехтер, второй — г. Джюдд.
«Московские ведомости»,
6 (18) июля 1897.
Приготовление к международному шах-
матному турниру в Берлине продвигается
туго, хотя до начала уже недалеко. По-види-
мому, встречается затруднение в обеспече-
нии призов. Это странно для большого и
богатого города, тем более что уже прошло
10 лет со времени последнего берлинского
турнира.
В Саутгемптоне 30 августа начнутся од-
новременно пять или более шахматных тур-
ниров, к участию в которых будут прини-
маться только любители, проживающие в
Англии. Один турнир будет первой катего-
рии, другой для второй и еще для третьей.
Четвертый турнир для дам-шахматисток.
Еще, вероятно, будет назначен один или не-
сколько турниров-гандикапов для любите-
лей разных категорий. Первый приз для
первого турнира 10 фунт, ст., для остальных
—по5.
«Московские ведомости»,
13 (25) июля 1897.
№ 689. О. Wurzburg (из Amer.Chess
Mag.)
Мат в три хода
«Новое время»,
14 (26) июля 1897.
С июня в Нью-Йорке издается новый
шахматный иллюстрированный журнал
«American Chess Magazine». Журнал выхо-
дит ежемесячно книжками в 64 стран, фор-
мата 16 д. большого газетного листа. По
роскошной внешности издания, по разнооб-
разию и обилию интересного материала он
превосходит все шахматные журналы, до
сего времени где-либо издававшиеся. Пре-
красно выполнены виньетки, гравюры, порт-
реты игроков (в №1 миниатюрных более 20-
ти и два больших), шрифт, бумага, одним
словом, все производит превосходное впе-
чатление. Подписная цена на журнал всего
3 доллара (менее 6 руб.). Сотрудниками
его состоят гг. Пильсбери, Шовальтер, Год-
жес, Шинкман и др. Адрес издателя William
Borsodi, 3-7 Beekman Str., New-York.
В редакторских комментариях к вариан-
там известного Handbuch’a Бильгера встре-
чается немало противоречивых мнений от-
носительно того или другого хода, каждого
в отдельности или в сочетании его с други-
ми ходами. Выводы и заключения редакто-
ров часто не соответствуют действительно-
му результату находящихся в Handbuch’e
вариантов.
«Новое время»,
17 (29) июля 1897.
***
Недавно в шахматном клубе Брюсселя
происходил турнир, одним из условий кото-
рого было, что лицо, получившее первый
приз, будет считаться чемпионом Брюсселя.
Первый приз получил г. Петор, который и
признан чемпионом.
«Московские ведомости»,
17 (29) июля 1897.
**★
Окончился матч по телеграфу между
нью-йоркским клубом Manhatten и фила-
дельфийским клубом Франклина. Фила-
дельфия выиграла 7 партий, а Нью-Йорк 6, и
одна осталась неоконченной. Возвративше-
муся в Америку г. Стейницу поручено было
присудить эту партию. Стейниц потребовал
разбора партии обоими противниками и
присудил ее Филадельфии.
Г. Стейниц на море встретил 60-ю го-
довщину своего рождения Офицеры паро-
хода «Pennsylvania», на котором г Стейниц
ехал, устроили обед и поднесли серебря-
ную вещь и красивую шахматную доску.
«Московские ведомости»,
21 июля (2 августа) 1897.
**★
В Лондоне 4 июля закончился первый
женский шахматный турнир, устроенный в
честь юбилея английской королевы. В со-
ревновании принимали участие 20 особ.
Первый приз (1500 ф.) получила мисс
Rudge (Англия) с результатом в 18й выиг-
ранных партий. Всех призов было назначе-
но шесть, но почти все участницы получили
призы или утешительные, или «призы лю-
безности», состоявшие из золотых юбилей-
ных медалей, альбома фотографии всех уча-
стниц и т.п. Приз за самый красивый мат
получила мисс Forbes-Sharp (Шотландия).
«Новости и биржевая газета»,
23 июля (4 августа) 1897.
tit
Э. Ласкер в одной из лекций, поясняя
некоторые шахматные принципы, иллюстри-
ровал принцип «иссякания» (т.е., по объясне-
нию Ласкера, иссякания ходов, могущих
улучшить положение партии) следующим
образом: Йс8, Да1, Ь7: Йе8, Ah2.1 .Ad4,
ДдЗ; 2.Ла7, Af4; 3. ДЬ8, ДеЗ; 4.Д.С7, Аа7;
5.АЬ6, и выигрывают в несколько ходов. К
приведенному положению было бы проще
применить принцип «заграждения» или
«прикрытия» поля Ь8 белым слоном на с7,
чего можно достигнуть в три хода тремя
способами и даже с соблюдением принци-
па «экономии» сил...
«Новое время»,
24 июля (5 августа) 1897.
***
В Берлине с 12 сентября по 3 октября
нов. ст. состоится шахматный конгресс, со-
зываемый Берлинским шахматным обще-
ством. По программе конгресса 31 августа
(12 сентября) совещательное собрание де-
легатов будет обсуждать и окончательно
решит вопрос об основании нового шах-
матного союза. Предполагают ли организо-
вать союз международный или германский,
программа не выясняет. В главном турнире
могут участвовать только игроки перво-
классные; заявления их должны быть сдела-
ны не позже 14 (26) августа. Допущение в
турнир игроков неизвестных зависит от ко-
митета. Каждый с каждым должен сыграть
по одной партии. На обдумывание первых
тридцати ходов полагается два часа, а на
каждую серию из следующих 15 ходов—по
одному часу. Время — с 9 ч утра до часу
пополудни и после перерыва с 4 ч. дня до
окончания партии. Состязания будут ежед-
невно, за исключением воскресенья, следо-
вательно, число участников не превысит 19-
ти. 21 сентября (3 октября) состоится про-
щальное собрание и раздача призов. На-
значено их шесть: в 2000,1500,1000,600,400
и 200 марок. Назначен особый приз за луч-
ший результате получившими призы в 100
марок, а 300, от барона Альберта Ротшильда,
за красивейшую партию. Кроме meister-
турнира состоятся турниры для игроков
второстепенной силы. В международном
турнире примут участие, надо полагать,
Пильсбери, Тарраш, Яновский из Парижа,
Шлехтер из Вены, Вальбродт из Берлина,
Харузек или Мароци из Будапешта.
«Новое время»,
28 июля (9 августа) 1897.
Подобрал Абрам БЛОХ
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
МЕСЯЦ
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ,
ФИДЕ!
ЧТО И ГДЕ СЛУЧАЛОСЬ В ИЮЛЕ
организационных шахматных структур.
Судите сами: в 1877 году бурно разви-
вавшаяся шахматная жизнь в Германии
привела к воссоединению ряда мелких
организаций в единый Германский шах-
матный союз. Это было едва ли не пер-
вое в мире крупное шахматное объеди-
нение, сыгравшее важную роль в разви-
тии древней игры. С 1879 года Союз на-
чал каждые два года проводить конгрес-
сы (подобно теперешним фестивалям),
включавшие турниры различного уровня.
Четкая постановка работы привела к вы-
работке первых общепринятых правил
игры в соревнованиях, делению шахмати-
стов по категориям. Всего состоялось 19
конгрессов ГШС, и каждый из них сопро-
вождался престижнейшим международ-
ным турниром (иногда двумя). В них иг-
рали многие лучшие шахматисты той
поры
В июле 1923 года был воссоздан Все-
российский шахматный союз, объединяв-
ший 32 отделения, в которых значилось
1159 шахматистов! Открывал съезд Со-
юза почетный председатель петроградс-
кого шахматного собрания профессор
Б.Коялович. Председателем Союза был
избран Самуил Вайнштейн, его товарищем
(заместителем) Николай Григорьев, 1-м
секретарем — Петр Романовский. Был
установлен членский взнос — 50 копеек
(золотом) в год для членов региональных
отделений и 1 золотой рубль — для еди-
ничных членов...
Но просуществовал Всероссийский
Союз недолго, через год его сменила Все-
союзная шахматная секция во главе с нар-
комом Николаем Крыленко под государ-
ственным патронажем.
Также в 1924 году во время летних Олим-
пийских игр в Париже была создана
Международная шахматная федерация
(ФИДЕ). Ее учредителями стали 14 стран,
а первым президентом — голландец Алек-
сандр Рюэб, пробывший на этом посту
четверть века. Одной из первых инициа-
тив ФИДЕ стало проведение Всемирных
шахматных Олимпиад.
70 лет назад 18 июля в Лондоне состоя-
лась первая Олимпиада. Участвовало 16
сборных. Победили венгры во главе с
Гезой Мароци, вторыми были датчане, тре-
тьими — хозяева поля — англичане. Вто-
рая Олимпиада проходила в Гааге с 21
июля 1928 года. Участвовало на одну ко-
манду больше — еще и США. Победили
вновь венгры, а американцы заняли вто-
рое место, опередив поляков.
3-27 июля 1930 года. Гамбург. 3-я
Олимпиада: 18 комаад. На этот раз «зо-
лото» у поляков во главе с Акибой Рубин-
штейном, набравшим 15 очков из 17!
11-26 июля 1931 года. Прага. 4-я
Олимпиада: 19 команд. Побеждают аме-
риканцы, оставляя поляков вторыми, тре-
тье место — у чехов.
12-23 июля 1933 года. Фолькстон.
5-я Олимпиада; 15 команд. Снова выиг-
рывает сборная США, вторые—чехи, тре-
тьи — шведы. Последующие «турниры
наций» переместились сначала на август,
а затем и на осень.
Матчи за шахматную корону также по-
степенно смещались и не обошли зной-
ный июль. Правда, для проведения одно-
го из них было выбрано достаточно про-
хладное место — Рейкьявик. Матч Спас-
ский—Фишер стартовал 11 июля 1972
года, минуло уже четверть века с тех пор. ..
Через шесть лет, 18 июля 1978 года, на
противоположной стороне планеты, в фи-
липпинском Багио, начался матч Карпов-
Корчной.
Со 2 по 14 июля 1872 года в Лондоне, на
Стренде, игрался третий международный
турнир. Первенствовал Вильгельм Стей-
ниц, еще не чемпион мира, набравший 7
очков из семи! Правда, одну партию — с
И.Цукертортом — он переигрывал после
ничейного результата. Сразу после тур-
нира они же сыграли матч, пока еще не за
шахматную корону, и Стейниц разгромил
своего оппонента: +7-1=4.
Через пять лет в Лейпциге (15—26 июля
1877 года) прошел турнир, посвященный
50-летию шахматной деятельности Адоль-
фа Ацдерсена (ему было 59 лет). Юбиля-
ра опередил на пол-очка Луи Паульсен.
Андерсен получил второй приз, выиграв
дополнительную партию все у того же
Цукерторта.
Упомянем первые крупные турниры кон-
грессов Германского союза, проходившие
в июле. Первый имел место в Лейпциге
14—20 июля 1879 года. В два дня игра-
лось по три партии с контролем 20 ходов
в час. Первым оказался австриец Бер-
тольд Энглиш, следом за ним — Л.Пауль-
сен.
Второй турнир был в Берлине с 5 по
27 июля 1881 года. Его выиграл Джозеф
Блэкберн, опередивший И.Цукерторта
3-4 места поделили М.Чигорин и Ш.Ви-
навер. По условиям, при дележе мест про-
ходила «решительная партия» за приз, но
у Чигорина кончался отпуск и организа-
торы пошли на дележ.
Шимон Винавер выиграл третий тур-
нир конгресса ГШС (16—30 июля 1883
года). На этот раз Д.Блэкберн был вто-
рым, а Л.Паульсен только 14-м.
Из важнейших турниров первой полови-
ны 20-го столетия выделим Цюрих (14-28
июля 1934 года). Сенсацией стало учас-
тие после 9-летнего перерыва Э.Ласке-
ра. Ему в ту пору было уже 65 лет, а среди
участников — полные сил молодые грос-
смейстеры во главе с действующим чем-
пионом мира А.Алехиным и будущим —
М.Эйве. Завершился турнир блестящей
победой Алехина. Он проиграл только
Эйве, но выиграл 12 партий при двух ни-
чьих — с С.Флором и Е.Боголюбовым
Флор разделил 2-3 места с М.Эйве, а
Е.Боголюбов занял 4-е место, впереди
финишировавшего пятым Э. Ласкера. За
спинами этого могучего квинтета остались
О.Бернштейн, А.Нимцович, Г.Штальберг...
В Петрограде в июле 1923 года парал-
лельно со съездом Всероссийского шах-
матного Союза проходило второе первен-
ство РСФСР, считавшееся впоследствии
и чемпионатом СССР. Победителем стал
30-летний Петр Романовский, набравший
10 очков из 12. Второе место занял Гри-
горий Левенфиш, третье—пятое подели-
ли Федор Богатырчук, Федор Дуз-Хоти-
мирский и Владимир Ненароков.
60 лет назад — 10 июля 1937 года завер-
шился крупный международный турнир в
Кемери. С результатом 12 очков из 17-
ти первые три места разделили Влади-
мир Петров, Самуил Решевский и Сало
Флор, опередившие Александра Алехина
и Пауля Кереса.
Родились:
4 июля 1972 — Алексей Широв
6 июля 1818 — Адольф Андерсен
18 июля 1977 — Александр Морозевич
20 июля 1924 — ФИДЕ
23 июля 1976 — Юдит Полгар
27 июля 1904 — Людмила Руденко
29 июля 1892 — Петр Романовский
Покинули этот мир: -
4 июля 1973 — Леонид Штейн
4 июля 1997 — Мигель Найдорф
10 июля 1884 — Пол Чарльз Морфи
18 июля 1983 — Сало Флор.
Подготовил
Владимир ДВОРКОВИЧ
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАТАСТРОФЫ
EF- ПРОСТИТЕ, Я ВЫПИЛ
ШОТЛАНДСКОГО ВИСКИ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Изучаем ШОТЛАНДСКУЮ ПАРТИЮ —
С44 и С45. Как и в любом другом начале,
у этого дебюта есть свои фирменные, по-
казательные ошибки. Но иногда встреча-
ются и такие, что их появление можно
объяснить, на первый взгляд, только одной
причиной: человек расслабился и вкусил
стаканчик старого доброго шотландского
виски. Однако, взглянув второй раз внима-
тельнее, углубленней, а главное—добро-
желательнее, начинаешь понимать, что са-
мые непостижимые просмотры имеют ис-
токи, логику и оправдание. Перед вами
коллекция из партий последнего 13-летия.
Л.КОЗЛИЧЕК - К.ТРАНГОНИ
Хлоговец 1994
1. е4 е5 2. Й13 Йеб 3. d4 ed 4. сЗ de
5. Й:сЗ Дсб 6. Дс4 Йf6 (аккуратнее все-
таки 6...d6) 7. еб d5 8. ef de 9. fi:d8+
fi:d8? К позиции, исполненной неясной,
загадочной тактики вело нестандартное
9...£:d8.
10. fg Sg8.
11. &d5! От двух грозных вилок одним
ходом не уберечься. Черные сдались.
Б.ТУВЧИНГТС - И.ГРОЙСЕ
Сегед 1994
1. е4 е5 2. Й13 Йеб 3. d4 ed 4. Лс4
Йа5. Еще одна попытка простыми сред-
ствами решить великие проблемы. При-
вычнее видеть в этом месте ход 4... Й16.
5. й^4Й:с46.й:с4.Витогеубелых
уже три боевых единицы в игре, у черных—
ни одной.
6... £f6 7. Ддб Де7 8.0-0 О-О(акку-
ратнее предупреждающее 8.. d6) 9. еб
d5? Здесь советы давать очень легко, по-
скольку разумный только один: 9...Йе8
1О.Д:е7 Й:е711.ЙсЗ. Инициатива, конеч-
но же, у белых, но это лучшее из доступного
черным.
10. ЙИ4! Последней попыткой выгля-
дит 10...66. Опровержение простое: 11.ef
hg, и здесь на выбор 12.fe или 12.Й:д5.
Черные сдались.
Х.ВАЙНС - К.ГОТВАЛЬД
Бад Краузнах 1995
1. е4 еб 2. ЙГЗ Йеб 3. d4 ed 4. Лс4
йеб 5. 0-0 &f6 6. еб Йд4 7. сЗ de?!Те-
ория, как бы ее ни дразнили «подслепова-
той дамой», все-таки знает очень много и
предлагает здесь 7...d5 8. Ab5 de 9.йа4
0-01О.Д:с6Ьс 11.й:с6сЬ12.А:Ь2 ВЬ813.
Й:с5 В:Ь2 14.Й:а716 с равенством.
8. £'d5. «Подслеповатая» опять же ре-
комендует 8.A:f7+ £:f7 9.fid5+ &f8
1О.Й:с5+, оценивая ситуацию знаком±. Я
бы смягчил оценку до ± или сс ввиду
1О...Йе7 11. Й:сЗ Йд:е5.
8... Йе7 9. Й:сЗ 0-0? Достоинство
предыдущих действий зависит от 9
Йд:е510.Дд5(10. Bel?Й:13+) 10...f611.
Bfe I d6. Конечно, белые теснят, но ведь у
черных в кармане уже две пешки
10. Лдб! Черные сдались.
С.ФАЙФРИР - Х.МЕТСЛАНГ
Париж 1996
1. е4еб 2. Й13 Йеб 3. d4ed 4. &:d4
&:d4?! Ошибки, которые мы только-толь-
ко собираемся сделать, давно совершены
и осознаны нашими предками. Размен ка-
жется лучшим гарантом от всех проблем,
но выводит ферзя соперника на дирижер-
ское место, где он безбоязненно контроли-
рует центр и оба фланга. Лучше 4...Дс5
или 4...Й16.
5. S:d4 Й16 6. ЙеЗ дб. Еще и это!
Немедленно надо было оборонить коня от
пешки е4: 6...d6.
7. Лдб Де7 (или 7.. Дд7 8.Й05 с
теми же успехами) 8. &d5 сб (предсмер-
тный шах ферзю) 9. ЙеЗ. Черные сда-
лись.
Д.ПАЛТЕ - Н. ЛАДД А
Гамбург 1993
1. е4 еб 2. Й13 йеб 3. d4 ed 4. Й :d4
Й:б4. Не самое, быть может перспектив-
ное, но зато наглядное и ощутимое упро-
щение игры. Но именно это стремление—
упростить позицию как можно быстрее —
погубит партию черных через восемь хо-
дов.
5. fif:d4 d6 6. ЙеЗ сб (приятная акку-
ратность — черные держат зону) 7. Ле2
Ш6 8. ДеЗ &е7. Хорошая пауза. Готов
поставить к этому ходу восклицательный
знак. Не сразу 8...fi:d49.A:d4 с давлени-
ем на пешку д7.
9. 0-0 S:d4 10. ^:d4 Й16 11. Bad1
0-0 12. f4. Подведем итог дебютной
борьбы. Позиция заметно упростилась,
хотя белые сохраняют пространственный
перевес — у них на горизонталь больше.
Сейчас, пожалуй, верным ходом было
12...Ве8 или 12.. Ad7 с идеей 13 . Bad8.
Но страсть к упрощенчеству уже овладела
черными.
12... Дд4? 13. A:f6! Черные сдались.
Д.НУНЕЦ - Г.ФЕРРОН
Абирто 1994
1. е4еб 2. Й13 Йеб 3. d4 ed 4. fi:d4
Sh4 5. fid3?! Рецепт 150-летней давно-
сти — 5. й Ь5!? с веселой тактической пе-
рестрелкой.
б...Дсб 6. сЗ ЙГ6 7. Йd2 йд4 8. дЗ
Sf6 9. f3 (на 9.Й2ТЗ пренеприятно
9...Йсе5! 1O.Sd1 A:d4)9... A:d4 10. cd?
Печальный для белых ход событий можно
было изменить лишь с помощью 10.fg!
Af2+ 11 ,&d1. Игра черных приятнее, но
впереди—борьба и замечательная жизнь.
10... ЙЬ411. ЙеЗ.
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
КАТАСТРОФЫ
11... ЙеЗ! 12. &f2. Не так обреченно
12.йе2, но и здесь у черных, конечно же,
находится ясный способ доказать свое
превосходство: 12...Йес2! 13. е5 ЙЬб.
12... &d1+. Белые сдались.
Н.МАГЕМ - Н. ФЕР НАН ДЕС
Барселона 1984
1. е4 еб 2. М3 Йсб 3. d4 ed 4. Й:d4
Дсб. Другая возможность, как известно из
предыдущего примера, 4...ЙЬ4.
5. Й:сб йЬ4? Все смешалось на бе-
лом свете. В этой ситуации красивый вы-
пад ферзя — невероятная, неожиданная,
ошеломительная, смешная ошибка. Пра-
вильно. конечно, 5...Й16.
6. Йd4! Вот и все. На 6...й:е4+ проще
всего 7.йе2. Черные сдались.
Р.БАНА - Г.ОЛАРАСУ
Варна 1994
1. е4 еб 2. М3 Йсб 3. d4 ed 4. Md4
Дсб 5. St5?! Мода на эту идею была ско-
ротечной. Стабильнее и перспективнее
существование белых после 5. ДеЗ или
б.йьз.
5... d5! 6. Й:д7+ &f 8. Дальнейшая
эволюция 7. & h5 ЙИ4 8. & дЗ & f6 с иници-
ативой у черных предсказана еще Стейни-
цем. Но...
7. ed? Й:д7 8. de Д :f2+! Белые сда-
лись.
Н.ЭЛХАТЕР - С.РАПХАЕЛ
Дубай 1986
1. е4 е5 2. Й13 Йсб 3. d4 ed 4. a.d4
Дсб 5. ЙЬЗ ДЬб 6. с4 d6 7. асЗ а5?!
Дебют, как молодость, дан для развития. А
оно достигалось с помощью 7... аде7 или
7.. Й16.
8. ad5 Да7 9. а4 af6 10. Ддб? По-
лучив в подарок приятный темп, белые те-
ряют бдительность. Спокойно и хорошо
10. ДЬЗ и далее 11.0-0.
1O...A:f2+! 11.ЙЛ2Й:е4+ 12. Йд1
а:д5. Белые сдались.
А.ЗАПАТА - С.ДЕО
Манила 1992
1. е4 е5 2. af3 асб 3. d4 ed 4. а :с!4
Дсб 5. ДеЗ Д:б4. Давно уже известно,
что эта настойчивая разгрузка полного
уравнения не дает. Сильнее, конечно, при-
вычное 5... sre.
6. &:d4 a:d4 7. S:d4 Sf6 8. еб
Йе7? Лучше плохой план, чем никакого
плана. Продолжало начатую политику
8...ЙЬ6.
9. ЙсЗ d6 10. ad5 de (уже ничего не
исправить: 10...®d8 11.ed S:d6 12.Й :g7)
11. ЙсЗ! Черные сдались.
Д.КУЛХОВЕН - М.ПЛУМЕРТ
Влиссинген 1996
1. е4 еб 2. ЙГЗ Йсб 3. d4 ed 4. a :d4
Дсб 5. ДеЗ ДЬб (5...Й161?) 6. Дс4 af6
7. асЗ 0-0 8. 0-0 аеб 9. ДЬЗ atg4 10.
Д14 d6 11. ai3 ®f6?! По сравнению с
предыдущей грамотной игрой, резкое из-
менение в качестве ходов. Такое ощуще-
ние, что М.П. не удержался и, пока сопер-
ник искал 11 Й13, заглянул-таки в бар за
стенкой и отведал там уик-эндовскую сто-
почку шотлацдекого. Хорошо было 11 ...сб,
предполагая на 12 ЬЗ решительное
12...Й16.
12. ad5! Kd8. Намеченное 12...Йдб
непозволительно —13. Йе7+.
Получив подарок в виде роскошного
темпа, белые должны искать способ закре-
пить преимущество Недурно выглядит
13.(13 с идеей 13...a:f3+ 14.й:13 аеб
15.Д:е5de 16.ЙдЗ Ве817.Bad1. Но, ка-
жется, Д.К. последовал примеру соперни-
ка и также навестил соседнюю комнату.
13. Ддб? a :f3+. Белые сдались.
А.НИЛЬСЕН - И.ДИНКОВА
Сан Лауренцо 1995
1. е4 еб 2. af3 Йсб 3. d4 ed 4. a :d4
Дсб 5. ДеЗ Sf6 6. й:сб? На невозмож-
ности этого взятия и держится все постро-
ение черных. Правильно 6. сЗ.
6... Д:еЗ! 7. fe ®h4+ 8. g3 Й:е4 9.
Вд1 Й:е3+. Белые сдались.
ШИЛКЕ - СЕЙДОВ
Страсбург 1987
1. е4 еб 2. ЙГЗ асб 3. d4 ed 4. Й:Р4
Дсб 5. ДеЗ ®f6 6. сЗ Йде7 7. Дс4 Йеб
8. ДЬЗ. Отступать, так на е2. С поля ЬЗ
слон практически не участвует в начинаю-
щейся борьбе
8...d6 9. ЬЗЙ7д6 10. Sd2 (чтобы не
пустить коня на f4) 10... h6 11. 0-0? Не
удавалось немедленное 11.14 из-за 11
a :f4! 12. Д: 14 Й :f4. Лучшим шансом выгля-
дело 11. ВИ, подготавливая наступление
пешки 12.
11... A:d412. cd.
12... af3+! 13. gf ah4. Гибнет или
ферзь, или король. Белые сдались.
Х.ВАЙДЕМАН - Д.ЛЕДГЕР
Саутенд 1995
1. е4еб 2. ЙГЗ ЙсбЗ. d4 ed 4. й:64
af6 5. Ддб?! Опытом столетней практи-
ки найдено здесь 5. а:сб Ьс 6.е5.
5... h6 6. Д:16 ®:f6 7. ab5? Еще дер-
жался кораблик на плаву после 7.сЗ Дс5
8.ai3.
7... Дсб 8. f3 й:Ь2 9. а:с7+ fed8 10
а:а8 Й:а1 11. ad2 Af2+. Белые сда-
лись.
К.БЛЕВИНС - Т.НЬЮХОЛ
Лас-Вегас 1995
1. е4еб 2. М3 ЙсбЗ. d4 ed 4. S:d4
Мб 5. Й:сб be 6. Ддб (популярнее 6.е5
или 6. ДОЗ) 6... Де7 7. ДйЗ Й:е4!?
(удачная разгрузка) 8. Д:е7 Й:е7 9. 0-0
0-0 10 Bel d5.
Соперники только-только вышли из
дебюта. Поддерживало инициативное ра-
венство 11.Д:е4бе 12.Й64 Д15 13.ЙсЗ.
11. f3? Йсб+. Белые сдались.
Т.КАЛВИСТ - К.ЭДВАРДСОН
Гаусдал 1992
1. е4еб 2. Й13 ЙсбЗ. di ed 4. 2i:d4
Мб 5. Й:сб be 6. еб Йе7 7. Йе2 &d5 8.
с4 Даб 9. ЬЗ ЙИ4. Пока ничего нового.
Все это было и было. Естественным раз-
витием событий выглядит 1О.ДЬ2 ДЬ4+
11.Йб2.
10. g3? Sd4! Выясняется что на
11.ДЬ2 немедленно следует 11 ,.ДЬ4+
12.Й62 й:Ь2. Белые сдались.
Мое старое предложение остается в
силе: присылайте в редакцию — милос-
ти просим! — свои коротенькие в 12-13
ходов партии. Поразбираем их, повкуша-
ем. полакомимся вместе.
55
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ВСТРЕЧАЮТ ПО ЭЛО,
ПРОВОЖАЮТ НО ОЧКАМ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
КАЖДЫЙ ИДЕТ
СВОЙ ДОРОГОЙ
Неугомонный Таль Шакед одержал еще
одну победу, пройдя небитым юношеский
чемпионат США. Его результат для кру-
говых турниров весьма почетен — 7 очков
из 9. Юношей №2 стал Дмитрий Зильбер-
штейн, отставший на пол-очка. А самым
большим неудачником первенства оказал-
ся Люпко Стерпев, проигравший все де-
вять партий. Это тем более удивительно,
что его рейтинг формально почти равен
рейтингу серебряного призера.
* * *
А вот Колин Мак-Наб снова не блеснул.
После неудачного визита в столицу Вели-
кобритании (см. «64» № 6/97, с.55) он при-
нял участие в 104-м чемпионате родной
Шотландии. Увы, и на этот раз самый титу-
лованный шотландец ограничился деле-
жом 2—4-го мест, хотя ближайший по рей-
тингу участник отставал от него ровно на
100 пунктов. Интересно, что победитель,
сорокалетний международный мастер
Дуглас Брайсон научился играть в 18-
летнем возрасте и заработал междуна-
родное звание лишь к тридцати шести го-
дам.
* * *
В Ирландии же, как известно, шахматы
существуют на любительском уровне, и
высококвалифицированных игроков, кро-
ме гроссмейстера Александра Бабурина,
не сыскать «днем с огнем». Это убеди-
тельно подтвердилось на чемпионате
страны. В отсутствие экс-нижегородца, а
также единственного международного
мастера Марка Орра убедительную побе-
ду одержал Джо Райан (2245) — 8'Л из 9!
Попробовал бы он с таким рейтингом так
сыграть на первенстве иной росийской
губернии..
БРИТАНСКИЙ СПОНСОР
НЕ ДАН АНГЛИЧАН
В Касанаре, что на 250 миль отстоит от
колумбийской столицы Боготы, состоялся
международный турнир XII категории
(средний рейтинг—2541). Спонсор, круп-
ный концерн British Petroleum, не пожалел
на него $25000, в том числе 5 тысяч для
первого приза. Несмотря на это, оба анг-
лийских гроссмейстера, Э.Майлс и С.Кон-
куэст, выступили очень средне, остановив-
шись на 50-процентной отметке. Среди
десяти участников лишь один не имел
международного звания (остальные были
гроссмейстерами) — Н.Гамбоа. Он и зам-
кнул таблицу, «отметившись» победой над
рейтинг-лидером турнира бразильцем
Ж.Милошем, оставив его тем самым на
втором месте.
А единоличную победу уверенно одер-
жал Петер Леко, не проигравший ни од-
ной партии. Участник венгерской сборной
действовал в своей обычной академичной
манере, не упуская, однако, случая блес-
нуть далеким и точным расчетом
П.ЛЕКО - С. КОНКУЭСТ
20. ЕеЗ! йе4 21. Йе1 йд5 22.
В:е7! (оказывается, спешить некуда) 22...
Лсб. В случае 22...Л65 23.с4 Л:с4
(23.. Леб 24.h4 Sd8 25.3е8, отыгрывая
фигуру и оставаясь с лишней пешкой)
24. S с 1 d5 25.Л:с4 de 26.h4 коню некуда
отступать, а на 22...Л67 решает прозаи-
ческое 23.d8®.
23. ЙеЗ d5. Конкуэст, видимо, еще
лелеет мысль удержать фигуру, но про-
сматривает неочевидную тактическую
ловушку. Заслуживало внимания 23...
©d8l? 24.d5+ Йд8 25. ЙеЗ Л d7 26.Й:д5
Леб! (вот что выпало из поля зрения анг-
личанина) 27.ЙГ6 A:d5. Положение белых,
разумеется, лучше, но результат еще не-
ясен. Теперь же Леко остается с лишней
пешкой.
24. Еае1 (возобновляя угрозу d7-
d8®) 24... Sd6 25. h4! £e4 (25...Йеб
26.В1:еб) 26. B7:e4 A:d7 (две связан-
ные проходные никому не нужны) 27. Ве5
Bfc8 28. Ed2 Bab8 29. h5 Л15 30. Sf4
Bb6 31. h6+ Cf8 32. Ad3 Л^З 33. cd
Bd8 34. ЙеЗ Bbb8 35. B:d5 (еще одна
маленькая комбинация) 35... Й:65 36.
Йе7+ Йд8 37. Й16 fi:d4 38. Ве8+
Й:е8 39. S:d4 £f8 40. ®d6+ Йд8 41.

Sd4 ef8 42. E':a7, и белые вскоре выиг-
рали.
Итоги:
1. П.Леко —б’/г очков из 9, 2. Ж. Ми-
лош — 5h, 3. И. Морович-Фернандес
— 5, 4-5. С. Конкуэст и Э. Майлс — по
4‘л, 6—9. В. Аренсибиа, Г. Гарсиа, А.
Запата и А. Родригес—по 4,10. Н.Гам-
боа — 3.
НЕ ХВАТАЕТ
ИЛЮМЖИНОВА?
Проживающий в Швеции бывший питер-
ский международный мастер Евгений Аг-
рест разделил со своим коллегой Лар-
сом Дегерманом победу в чемпионате
этой страны (по 9 очков из 13), но проиг-
рал на тай-брейке. Нужно отметить, что
многие страны не могут похвастать уров-
нем своих чемпионатов. Национальные
федерации, как правило, небогаты, а спон-
сорским деньгам находят иное примене-
ние. Ну нет у них своего Илюмжинова! По-
этому сильнейшие шахматисты обходят
домашние первенства стороной.
Не составило исключения и нынешнее
первенство Швеции, проходившее по кру-
говой системе в Ханинге и имевшее очень
скромный средний коэффициент — 2383.
Посильную лепту в эту цифру «внес» Д.
Риландер с личным рейтингом 2100!
Правда, он же оказался единственным, кто
нанес поражение новому чемпиону стра-
ны. А гроссмейстер среди 14-ти участни-
ков был всего один — Томас Эрнст рас-
терявший в боях свой когда-то очень при-
личный коэффициент и остановившийся
на отметке 2405 (!). Его усилий хватило
лишь для 6-го места, хотя сражался То-
мас бескомпромиссно и сделал всего три
ничьи. Но главный приз «за жажду борь-
бы» (если бы таковой был учрежден) дос-
тался бы, конечно, Э Мальмстигу. Эрик ни
разу не подписал мир и, одержав две по-
беды, с большим отрывом замкнул тур-
нирную таблицу.
И ВПРЯМЬ -
МИРОВОЙ!
«Швейцарка» в Филадельфии, штат Пен-
сильвания, закончилась убедительной по-
бедой Александра Шабалова — 8 очков
из 9. Турнир несколько велеречиво назы-
вался World Open, однако призы вполне
оправдывали эту патетику. Во всяком слу-
чае, гроссмейстер Шабалов получил ни
много ни мало $14000; возможно, его ус-
пех в известной мере разделит налого-
вая инспекция, но все равно недурно. Не
в накладе и второй призер Сергей Куд-
рин —7*/2 и $7000. По 7 очков и 1566 дол-
ларов досталось А.Войткевичу, А.Гольди-
ну, В.Епишину, А.Ермолинскому, А.Иванову
и Г.Кайданову. А вы обратили внимание
что все восемь гроссмейстеров начинали
в Советском Союзе? Пятеро из них давно
осели в Штатах — видимо, чтобы в пере-
рывах между ореп'ами не тратиться на
авиабилеты...
ШАХМATHOE ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ЛУЧШАЯ
РЕКЛАМА КНИГИ
Вскоре после своего «мирового» успеха
участник олимпийской сборной США Алек-
сандр Шабалов неожиданно возник пред
очами организаторов Открытого чемпио-
ната Канады в Виннипеге. Появившись за
час до окончания регистрации, он немед-
ленно возглавил рейтинг-лист состязания
и вскоре занял столик за № 1. Однако,
несмотря на очевидный подъем гроссмей-
стера и то, что в турнир он включился пос-
ледним (не специально ли спланировал?),
успех оказался относительным. Не сумев
выиграть ряд многообещающих позиций,
Шабалов с S очками из 10 разделил 3—8
места в компании гроссмейстеров Р. Вера,
Я. Мурея, Л. Псахиса, X. Стефанссона, Й.
Хьяртарсона и получил 462 доллара 50
центов.
А судьиа 1 и 2-го мест решалась в по-
единке последнего тура между экс-чем-
пионом Англии Джулианом Ходжсоном
и двукратным победителем предыдущих
канадских первенств Кевином Спрагтет-
том. Получив перспективную позицию,
Кевин наткнулся на изобретательную за-
щиту соперника и счел за благо предло-
жить ничью. Тем самым он обеспечил себе
второе место (8 очков) и $1500, ну а пер-
вое осталось за Ходжсоном — ЕМ, $3000.
Это был не последний успех англичанина
в Виннипеге: многие игроки оросились
покупать новые джулиановы книги об ата-
ке. Ведь теория вызывает доверие лишь
тогда, когда подтверждается практикой.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
В САН ФРАНЦИСКА...
...Прошел скромный круговой турнир
о десяти участниках, организованный шах-
матным клубом Механического институ-
та Это один из старейших клубов США,
он считается даже древнее Маршалловс-
кого; правда, здание института в свое вре-
мя подверглось разрушению. Первый тур-
нир клуба, прошедший в 1995 году, был
довольно сильным — играл сам Корчной.
На этот раз планировалось присут-
ствие Таля Шакеда — подразумевалось,
что «штатная» надежда выполнит недоста-
ющий балл. Но молодой Таль одолел нор-
му в Европе, и вместо него пригласили
нескольких молодых игроков, в том числе
12-летнего индийца Виная Бхата. Грос-
смейстерский же статус и вес соревно-
ванию придало участие «пятисотников» —
гроссмейстеров А Бабурина, А. Войтке-
вича, Дж. Федоровича и международного
мастера В. Фриаса.
Уверенно защитив честь Ирландии,
впереди оказался Александр Бабурин—
7 очков из 9, что, кстати, равнялось грос-
смейстерской норме. Близок был к ее вы-
полнению чилиец Виктор Фриас, но по-
терпел два поражения и оказался на очко
ниже, разделив 2-3-е места с Александ-
ром Войткевичег* Еще пол-очка усту-
пил им Джон Федорович.
В.ФРИАС - А.БАБУРИН
22. Seel? Этот ход можно считать
проигрывающим. Лучше было 22.ДеЗ!?
На 22.ЙЬ5 неплохо было 22...йеб, и если
23.d4,To23...B:d4!
22... &fd4! (Фриас видел этот ход, но
недооценил последствия) 23. cd S:d4
24. йа2 (не спасает ни 24.йсЗ е4!, ни
24.ЙаЗ &f8) 24... Sf3+ 25. ФП &:h2+
26 Фд1 (26.Фе2е4!) 26... Й13+27. ФП
ЙИЗ 28. ЙеЗ &d4 29. Фд1 Веб! Нео-
жиданно выясняется, что белые фигуры не
имеют ходов. На 30. Йс4 следует 30... В сб,
и ферзь вынужден вернуться на а2. Такой
ход особенно неприятен под цейтнот.
30. ЬЗ Bed6 31. ДЬ2 Sf3+ 32. ФН
е4 33. de (или 33 Д:д7 ed) 33... Bd2
34. В :d2 В :d2. Бе. 1ые сдались. (При-
мечания гроссмейстера Александра
БАБУРИНА.)
ОТСТАЛИ
ЭЛО-ФАВОРИТЫ
Исключительно сильной оказалась «вер-
хушка» крупного ореп’а, состоявшегося в
Дании. Достаточно отметить, что 8 (!) из
54 участников имели рейтинг выше 2600!
Борьба была очень содержательной, при
этом не поздоровилось нескольким обла-
дателям высоких коэффициентов — так,
местный мастер Перссон Хилларп набрал
два из своих 5 очков против Э.Розента-
лиса и И. Соколова, причем в последнем
случае долгое время атаковал соперника
без ферзя.
Эло-фавориты англичане Майкл Адамс
(2680) и Мэтью Садлер (2665) выступили
довольно скромно, при этом младший
гроссмейстер имел черными серьезные
проблемы в «сицилианке».
Л.ОЛЛЬ - М.САДЛЕР
Здесь Олль принимает нестандартное
решение.
38. йеб! Й18. Оказывается, опасно
переходить в эндшпиль: после З8...й:сб
39. Й:с6 одинокая проходная е становит-
ся грозной силой, например: 39...а5 4О.еб
В:Ь2+ 41.Фс1; 39...Bd1+ 4О.Фс2 Не1
41.е6 Af6 42.Ф02 Ве4 43.&d5 (нельзя
забывать и о «висящей» пешке аб).
39. Йе4 Ь5 (чтобы освободить ферзя
от защиты 8-й горизонтали и эвентуаль-
ной угрозы Йа8-п8) 40. Й13! Bg2 41.
ЙИ4 Bg1+ 42. Фа2 Йе7 (надеясь на
«силу» разноцветных слонов; видимо, точ-
нее 42...ФИ7, хотя и тут после 43. Д:а6
хвастать черным нечем) 43. Й:д6+ В:д6
44. Й:д6 Й:е5 45. Йд2 а5 46. Йа8+
Ф67 47. Ad3+ Фбб 48. Йд2 Й16 49.
Ь4! (цугцванг!) 49... ДЬ8 50. fid2+ Фд7
51. Й:а5 и белые выиграли.
А два тура спустя Мэтью, «выходя» из
очередной сицилианской, спасся чудом.
Ю.ЯКОВИЧ - М.САДЛЕР
Неприятная позиция, а главное - не
видно, что противопоставить «примитив-
ной» угрозе &:h5.
26... В:с2+! 27. Ф:с2. В случае
27.Й:с2 й:Ь2 белым грозит вечный шах
по полям Ь2 и сЗ. Отразить его возможно
либо путем 28.Йе2 — но тогда 28...Вс8
29.ВС1 (29.Й04 &:d4) 29...&f5 ЗО.Й64
Ддб!, и у белых взаимной защитой связа-
ны все фигуры, а грозит как A:d4, так и
Й с5-ЬЗ — либо ходом 28. В Ы, но и здесь
после 28...ЙСЗ+ 29.Фс1 Вс8 «повисают»
слон еЗ и пешка аЗ, а король не имеет
ходов.
27... Й:еЗ 28. Й±5 Af5+! 29. Й:f5
Вс8+30. ФЬ1 fid3+31. Фа2 (31.Фа1
Йа3+) 31... ЙЬ4+! 32. ab Йс4+ 33.
ФЬ1, и соперники подписали мир.
Итоги:
1-2. Л.Олль и Я.Тимман - по 6И оч-
ков из 9, 3-4. Л.Б.Хансен и Э.Мортен-
сен — по 6, 5—7. М.Садлер, Э Кеньгис
и Э.Розенталис — по 5*/2, 8—17. М.
Адамс, А.Александров, Ю.Якович,
А.Волжин, И.Соколов,... — по 5 и т.д.
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
цифры после тире обозначаю
страницы этого номера
А17 — 7; А40 — 14; А44 — 21; АБ 0 — 47
В06-21 В14-28; В22 - 26; В40-5;
В75 — 31; В80 — 35
COO-26; С44— 54(3); С45-54(3), 55(10),
58; С53-34; С57-49
D10- 26; D24—13; D37 —5, 6;D45-4.
27; D56-6
Е12 - 9; Е90 - 28; Е91 - 36; Е94 - 17;
Е97-11
57
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Сергей
АБРАМОВ,
мастер
Константин
КОДИНЕЦ,
мастер
REBEL АНАЛИЗИРУЕТ СОБСТВЕННУЮ ПАРТИЮ
В предыдущем номере «64» уже писа-
лось об интересном матче, состоявшемся
в Италии между бывшим претендентом на
первенство мира, а ныне лидером сборной
Германии Артуром Юсуповым и одной из
лучших игровых шахматных программ —
Rebel 8.0. Матч, в основном состоявший из
быстрых партий, завершился в пользу
«электронного гроссмейстера». Самую
сложную и головоломную из этих партий
мы решили проанализировать с помощью
Rebel 8.0, чтобы выяснить, насколько эф-
фективно использование игровой про-
граммы для анализа.
REBEL 8.0 - А.ЮСУПОВ
(по 15 мин.)
Шотландская партия С45
1. е4 е5 2. &f3 йсб 3. d4 ed 4. S:d4
Лсб 5. Й:сб Й16 6. Sd2 de 7. ЙеЗ Леб
8. Йа4 Bd8 9. Ad3 &d4 10. 0-0 аб 11.
йаб Ьб. Против Каспарова (Хортен 1994)
Юсупов играл 11 ...Ьб 12.ЙеЗ ЛЬб 13.
й:аб йбб 14.ЛеЗ Лс8 15 йаЗ Л:еЗ 16.fe
йеб. но компенсации не получил
12.	Й:аб.
12...	дб. Новый план, возможно подго-
товленный еще дома. Черные отражают
угрозу 13.сЗ Леб 14.f4 и планируют бро-
сок коня через h6 на д4. В дебютной биб-
лиотеке Rebel 8.0 приведен вариант
12...Лс8 13.йа7 Ь5 14.ЙС5 Йеб 1б.ЛеЗ
Л;еЗ 16.fe Sf6 с некоторой компенсаци-
ей у черных, как было в партии Павасович
— Дос (Галле 1995).
13.	ЙЬ7! Необходимо вернуть в игру
фигуры белых, застрявшие на ферзевом
фланге.
13...	Йе7 14. Й:с7 Ьб 15. ЙеЗ Леб
16. йаб Йдб 17. а4! ЙЬ4 18. ЙЬ6?!
Непонятный момент. При домашнем ана-
лизе Rebel с самого начала считал силь-
нейшим 18. аЫ Почему за доской он так не
ПРОГРАММНАЯ
ГОЛОВОЛОМКА
сыграл — неясно Правда, при быстром
контроле досчитать варианты до конца
возможности все равно не было Поставив
на длительное время позицию программе
на анализ, мы нашли удивительные вари-
анты, подтверждающие, что 18.аЫ опро-
вергало идею Юсупова. Приводим основ-
ную линию: 18.. Й:д2! (18...ЛИЗ 19.be!
Л:д2 2О.с7 Вс8 21 Йсб!, и белые побеж-
дают) 19.be! (19.Й д29 ЛбЗ+! с неизбеж-
ным матом) 19... Й h4 2О.Ле2 0-0 21. йсб!
ЛбЗ 22.С7! Bd6 23.£d5 Й13+ 24.ФЫ
ЙЬ6 25. Вд1! ЛИ!
Обе стороны достигли максимума воз-
можного, но все же белым удается скло-
нить чашу весов в свою пользу: 26. йе7+
Фб8 27.й:еб+! й:еб 28.Л:дб Л:е2 (28....
йеб 29.Ва:И f6 30.14! Й:е7 31.fe Й:еб
32 ЛЬб с победой) 29.Лбб В:h6 30.ВдЗ!
Ва6 31.В:аб Л:аб 32.ВаЗ ЛЬ7 33 ЬЬЗ
Л:е4+ 34. Фд1 с большим перевесом.
А что же было в партии?
18... Й:д2. У всех программ есть оп-
ределенный недостаток. В иррациональ-
ных позициях, когда досчитать до «самого
конца» не удается, они всегда отдают
предпочтение материалу, так как оценить
«инициативу» невозможно Гак и здесь, по-
началу Rebel в анализе не опасался хода
18 .ЛбЗ!?, не досчитывая варианты, но по
мере углубления пришел к выводу, что
инициатива черных достаточна для урав-
нения: 19.gh [19.ab Й13+! 20.ФИ1 0-0!
21. йеЗ (проигрывает 21 .gh йеб!) 21... й h6
22.й:ГЗ!? (слабо 22. Bd 1 Лд4 23.h3 Лd4!
24.йе2 Л:бЗ 25.gf ЛИ+ с решающим
перевесом) 22...Лд4 23.йд3 Л:дЗ 24 fg
со сложной игрой] 19... ЙТЗ. Теперь от обе-
их сторон требуется очень точная игра:
2О.й:сб+ £f8 21.ЙК6+ Лд7 22.Й дб Af6
23.йд4! Вд8 24 Л66+ Йе7 25 £d5+ Фбб
26.ЙеЗ (2б.Л14+ йсб 27.аЬ+ ФЬ7, и у
черных лучше) 2б...й:ЬЗ! 27.Ле2 Леб!
28.Bfd1+ Фс7 29.йдЗ (единственное)
29...Л:дЗ ЗО.бд В:дЗ+! 31.fg Й:дЗ+
32.fif 1 ЙИЗ+ 33.&f2 йЬ2+, и все заканчи-
вается вечным шахом.
19. й:сб+. Конечно, не 19 Ф д2?
Л63+ 20. Фд1 Й13 21.й:сб+ Фе7 22.
Л:дб+ f6 23.йЬ7+ Феб, и, чтобы избежать
мата, белые должны отдать полкомплекта
фигур.
19..	. Ф18 20. £d5? Здесь правильно
2О.йсб+!, без потери темпа переводя
ферзя на более выгодную позицию В
этом случае позиция была бы неясной.
Правда, чтобы сделать такой многоплано-
вый ход, надо быть человеком. Программа
же, особенно при малом контроле време-
ни, стремится к активной контригре и не
успевает досчитать до конца варианты к
22-му ходу черных.
20..	. ЙТЗ! (плохо 2О...ЙЬ69 21 f4! с
перевесом белых) 21. йсб+ Йд7. Если
21... Bd6 22.Л:дб Л:бб, то белые форсиру-
ют вечный шах: 23.ЛЬ6+ (23.ed Фд7)
23...ЙВ7 24.Лдб+ Ф18.
22.	Йс7.
22...	Bd5? Красивый, но проигрываю-
щий ход. В сложной позиции черные оши-
баются последними. Как указал Rebel,
единственным было 22...Л:с7 23 Й с7
(23.й:дб+ £f8 24.ЙС5+ Лбб 25 ЛИ6+
Фе7 2б.йдб+ f6 27.йд7+ Л17 28 ab Йбб
с выигрышем) 23 ,&f4 24.Л:14 gf 25.
йсЗ+ Фбб 26.&f6+ Фбб 27.йеб+ f5!
28.Bfd1 Bhg8+ 29. ФП Bg2 3O.Bd2 Bdg8
с выигрышем. Теперь же белые переходят
в решающую контратаку, сметая с доски
черные фигуры.
23.	Й:еб+ fe 24. ed ЙЬ4 25. йе7+
Фд8 26. й:дб+ Ф18 27. fid8+ ФТ7 28.
Й:Ь4 Вд8+ 29. Лдб h6 30. de+ Ф:еб
31. й:Ь6+ &d5 32. Bfd1 Йсб 33. Ь4+
Ф:Ь4 34. Вdb1 + ФсЗ 35. ВаЗ+ &d4 36.
ЙЬ6+. Черные сдались.
Головоломная партия! Думается, что
без игровых программ правильно проана-
лизировать такие поединки практически
невозможно.
ЕЙ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
Лучшие шахматные программы
Chess Assistant 2.0 + 700 000 партий!
Информационно-поисковая программа с базой на 01.07.97. Из 700 000 партий
3800 с комментариями, 23 000 партий за 1997 год и 62 000 за 1996 год.
Стоимость на CD — $169; на дискетах — $189.
Подписка на свежие партии 1997 года.
Цена с рассылкой по России на год 'г $70, на полугодие — $35.
Игровые программы
Hiarcs 6.0 — $75
(Эло 2470 Pentium-90, №1 в мире)
ReUCi 8.0 - $80 (Эло 2465. №2 в мире)
Mephisto Genius 3.5 — $70!!!
(на CD для Windows, 80000 партий)
Дракон 2.0 — $25
Обучающие программы: с 10 июля по 30 ноября скидка!
Программы	Цена	Уровень	Количество позиций (осн. + вспом.)
Школа	$25	Начинающие	600
CT-ART 2.0	$25	3 р 13. — КМС	1200+1000
Стратегия 1.0	$25	2 раз, — мастер	800
Этюды для практиков	$25	< 3 раз. мастер	1001+900
1
2
Д. 1я купивших три любые обучающие программы одновременно — цена $69!
Элек тройная книга «Шахматные жемчужины Алехина» всего за 39 000 рублей!
Продажа шахматных книг
С рассылкой по почте! Приславшему чистый конверт высылается каталог!
Цена (с пересылкой!)
125 000 р. (один), 319 000 р. (год)
Книги
Югославские Информаторы-оригинялы за 1997 год (№ 68,69,70)
Дебютная энциклопедий.
1	том — Сицилианская защита, 700 сто
2	том- Остальные полуоткрытые дебюты, 350 стр.
А.Панченко. «Теория и практика шахматных окончаний». 1997 г.
М.Дворецкий. Второй, третий и четвертый том. Издание 1996-97 гг.
М.Дворецкий. «Эндшпиль. Комбинационная игра». Июль 1997 г. 400 стр.
В	.Пожарский. «Шахматный учебник» от 4 до 1 разряда 525 стр.
А-Ьлох. «Комбинационное искусство». 175 стр. 1200 здтании.
Подписка на ежемесячный журнал «Шахмат ты листок». ’2 стр.
Оплата программ или кии осуществляется либо почтовым переводом по адресу:
123424 Москва а/я 90 Абрамову С.П., либо перечислением на счет:
ИНН 7701019468 АО «ИнформСистемы» р/с 056467788 в КИБ «.Альфа-Банк»
БИК 044583593 КОрр счет 593161200. При перечислении ждем ваше письмо с адресом.
3
4
5
6
7
8
139 000 р.
99 00С р.
50 000 р.
Каждый том по 48 UGO р.
57 000 р.
50 000 р.
24 000 р.
58 000 р. (на 1998 г )
АО «ИнформСистемы» (Москва, метро «Университет») тел: (095) 939-10-24,
факс: 269-09-98, адрес. Москва 123424 а/я 90. Высылаем программы по почте!
ОСНОВНЫЕ ДИЛЕРЫ ПО ПРОДАЖИ ПРОГРАММ:
Москва редакция «64» ул, Воздвиженка, 7/6 (095) 291-03-34;
Петербург Ерофеев Сергей Петрович, тел/факс: (812) 466-75-31.
композиция
СЛУЖЕНЬЕ МУЗ
НЕ ТЕРПИТ СУЕТЫ
ИТОГИ ЮБИЛЕЙНОГО КОНКУРСА АЛЕКСАНДРА КАЗАНЦЕВА
Дорогие друзья-этюдисты, почтившие мое 90-летие участием в
юбилейном конкурсе!
Я восхищен качеством присланных произведений, из которых
мы с О. Перваковым отобрали лучшие из лучших. Я награждаю
победителей своей книгой Горжусь, что на смену нам, ветеранам,
идет новое племя, молодое, но знакомое с идеями, которые я и не
решался бы воплотить (характерная для задач многовариантность
мата и даже... батарей!).
Я всех вас искренне считаю истинными художниками, которые
творят бескорыстно, создавая свои произведения потому, что не
могут не создавать.
Успеха вам, друзья мои! Радуйте любителей подлинно прекрас-
ного!
Искренне ваш
Александр КАЗАНЦЕВ, писатель, академик,
но прежде всего шахматный этюдист, богини Каиссы жрец
26 авторов из различных
уголков России, из Грузии и с Ук-
раины прислали на конкурс 35
этюдов. В 7 из них судьи, к сожа-
лению, обнаружили дефекты.
Побочные решения нашлись в
произведениях В. Буланова (Ни-
жегородская обл.) — 1 .Йд5+ и
В. Кичигина (Пермь) - 9 8 д8+.
Нерешаемость в этюдах В. Пры-
гунова (Казань) — 4...Йе4 или
5 ..Й63+!, А. Ставриецкого (Там-
бов) — 3...Bd5, Б. Сидорова
(Краснодарский край)— 1...йеб!,
В. Горбунова (Донецкая обл.) —
5...Де4! Нелегальная начальная
позиция у этюда Т. Саркисяна
(Москва). Из претендовавших на
отличия недостаточно ориги-
нальными оказались произведе-
ния Е. Фомичева (Нижегородс-
кая обл.), Д. Иоффе (Казань), А.
Губаря (Москва), А. Олейника
(Белев).
I-III ПРИЗЫ НА РАВНЫХ:
№1. И. Антипин (Красно-
дар).
Немедленной жертвой 1.
Д66+! белые приглашают со-
перника к 1...Й:66 2.®d2+ с
выигрышем ферзя или 1 ...Йд4
2.йб1+! (точно!) 2. Й63 3
Й61+ Йд4 4,йд2+ Й65 5.
Й63Х! Черные, естественно, на
такой расклад не согласны: 1...
йеб! В центре спокойнее? Не
тут-то было... 2. йеб! Слон 66
по-прежнему неприкосновенен
(2,..й:66 З.Й64+ fif4 4.Bd2+),
а бегство короля карается пер-
вым эполетным матом: 2...Й16
З.Йб8+ Й17 4.Й18Х! Второй эпо-
летный мат ждет черных в слу-
чае 2...Й:е4 - З.ЙдЗ+ й!6
4.йд7+ Й15 5.йд5Х! Остается
лишь 2... ЙЬб! (другой прыжок
коня вел к мату или потере фер-
зя: 2...йс2?! 3. Й66+ Й:е4
4.ЙИ+ ЙбЗ 5 йс4Х или
5.йб2+) 3. ЙеЗ! Все плотнее
сжимая кольцо вокруг черного
короля... 3... Йд4! Защищая
поле f4 и держа под прицелом
пешку е. 4. Адб! Окончательно
перекрывая кислород предводи-
телю черных фигур. Черные в
цугцванге: на 4...Й:е4 заготов-
лен третий эполетный мат —
5.А16+ Й15 б.йдбХ! 4... ЬЗ (а
как еще?) 5. Й:Ь5 Ь2. Четвер-
тый (!) эполетный мат настигал
черных после 5...й:е4 6.АЛ6+
йс!5 7.Йс5Х! (возможно, правда,
и 7.Й62+). 6. Йеб. Неторопли-
вая поступь Его величества под-
черкивает неотвратимость фина-
ла: 6... Й:е4 (6. ,ЫЙ 7.Й64Х)
7. Af6+! ЙТ5 (7...fi:f6 8.й:е4,
удачно беря под контроль поле
превращения) 8. ЙдбХ—снова
с эполетным матом! От судьбы
не уйдешь...
Вереница эполетных матов
достигается в нетривиальной,
интересной борьбе. Приятно
удивляет при наличии ферзей и
тихая игра с обеих сторон.
№ 2. П. Арестов (Красно-
горск Московской обл).
Надежда белых — сильные
проходные пешки. 1. е6+ Й18
2. fe+ Й:е7. Грозная батарея Й
— & готова к выстрелу. Но необ-
ходимо упредить контрудар еще
не созданной черной батареи!
Например, З.йдб+9 fid6! 4.е7
й :d7! 5.е8й Й:д7+. Ошибочны
и отходы З.Й15(д4)+? йбб 4.е7
A:d7+!, З.Й65 (66)? fid6 4.е7
й 68+! — белый король некстати
попадает под шахи. Правильно
поэтому только 3. Й14+! Й86 4.
е7 (4. A:d8? A:d7 с ничьей) 4...
Йд2+! Коварный промежуточ-
ный шах. 5. Йе4! Оставаясь на
узкой тропинке: 5.Й13? Й:64+,
5.йд- fi:d7 6.е8Й В:д7+. 5...
Дсб+. Подготавливая белым
еще один сюрприз. Заслужива-
ет внимания и 5...fl:d7!? 6.е8Й
Дсб+, на что белые должны быть
предельно точными: 7.Й15!
(7.Й64? Йс7+!) 7...Й:64+ 8.Й16,
и черных губит нескоординиро-
ванность их фигур. Например,
8...Й13 9.Йеб! £d5 (грозило
10.Й18+) 10.Й65+ или 8. Йс7
9.йеб+ ЙЬ6 1О.ЙЬ8+ ДЬ7
11.ЙТ4,10...Й6711.йе5.6. Й04!
B:d7!? Все готово к 7.е8й?
Йс7+! (батарея №1) 8.ЙсЗ
fid3+! (батарея №2) 9.&:d3
Д:е8, но. ,7.е8ЙХ!
Развернутая батарейная игра
неожиданно завершилась пра-
вильным матом превращенным
конем.
№3 А.Садыков (Асбест,
Свердловская обл.).
Аховое положение короля
белых вынуждает их к кардиналь-
ным мерам. 1. fld7+ Йс1 2.
Bd1+! Й:81 3. й<15 ftd2! 4.
ЙеЗ! Й:сЗ 5. c7. Пожертвовав
обе фигуры, белые предотврати-
ли появление на доске черного
ферзя. Сейчас на 5...ЫЙ най-
дется 6.с8й+ ЙЬ2 (или 6...Й62
7.Й68+ и т.д.) 7.Й68+ с веч-
ным шахом, а при случае — и с
патом. Однако черные пока не
унывают: 5... Ь1Й! Милости
просим, ставьте ферзя, да еще с
шахом. Заглянем немного впе-
ред: 6.с8й+? ЙЬ2!, и белым не
избежать проигрышного пешеч-
ного окончания, и не попадемся
в дьявольскую ловушку — 6.
с8й!, и игра заканчивается
уничтожением почти всех боевых
единиц:6... ЙЬ2 7. £:Ь6 Йс3+
8. Й:аб Й:с2 и 9... й:Ь5, ни-
чья. Короткий, но яркий и захва-
тывающий поединок!
Специальный приз за ма-
лютку и за уникальное творчес-
кое долголетие 88-летнему А.
Грину, профессору Александру
Павловичу Гуляеву (Москва, №4)
1. Й12 h4. Конь пешке по-
мочь не успевает: 1....£f5 2.Й13
4164+ З.Й14 Й:д2+ 4.ЙдЗ ЙеЗ
5.Й64, ничья. 2. дЗ! Скромность
в цене: 2.д4? Й!7! З.йд2 Йд5, и
белым впору сдаваться. 2... h3
3. д4 Й:д4 — игра завершается
теоретическим финалом 4. Йд2
h2 5. Йд2 ЙеЗ 6. Й61 Й13 пат
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
НА РАВНЫХ:
№5. В.Каландадзе (Тбили-
си).
1. Bd4+. Сейчас дорога
влево черному королю заказана
(1...ЙС2 2. ЙЬс4+), и приходится
идти направо. 1... Йе1! (1
Йе2? 2.ВЬ2+)2. Йе4+ ЙН!3.
fif4+ Йд1! 4. Йд4+ ЙН. Поле
д1 ладье недоступно, и можно
сменить направление движения.
5. ЙЫ4+ (ладьи поменялись
ролями)5...Йе1 6. Йе4+ fid1.
И в этот момент — 7. Йа4! 61Й
8. Й:а2 ЙЬ7+. Слово — за бе-
лым монархом, и он точен: 9.
Йа8! Й68+ 10. ЙЬ7! Й67+ 11.
Йеб! ЙЫ+ 12. ЙЬб! с выиг-
рышем.
В любимом грузинскими этю-
дистами материале автору уда-
лось найти свежие нюансы.
№6. А.Маняхин (Липецк).
Рука так и тянется сделать
ход 1.д5? — и ничья утеряна!
После 1 ...d3! 2.дб d2 З.с7 А:с7
4.д7 61Й 5. д8й Й67! б.йдб
ЙЬ5 7.йа7 АЬ8+ 8.йа8 Деб!
9.йа7 Ad4+ 1О.Йа8 Йб5+
11 ЙЬ8 Й68+ 12.йЬ7 Й67+
черные выигрывают. Вот если бы
не пешка f3... Эврика! 1. f4!
ДЬ6! Попытка оттянуть неизбеж-
ное. К пату вело 1... A, :f4 2.д5! d3
З.дб d2 4.с7! Д:с7 5.д7 61Й
6.д8Й Й13+ 7,йа7 ЙеЗ+ 8.йа8
йе4+ 9.йа7 йб4+ 1О.Йа8 Йб7
11 йдЗ+! Д:дЗ. 2. дб d3 3. дб
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
композиция
d2 4. с7! (4.g7? dlfi 5.д8й
Йа4+ 6.Й67 ЙЬ5+ 7.Йа7 Дс5+,
и все ясно) 4,... Д:с7 5. д7 d1 й
6. д8Й Й13+ 7. Йа7 Йе3+
(7... йсб 8. йд1!. ничья) 8. Йа8
Йе4+ 9. Йа7 fid4+ 10. Йа8
fid7 11. йдб! А вот теперь
11.йд1? к цели не ведет из-за
11 ,йс8+ 12.Йа7ЙЬ8+ 13.йаб
Йа8+ 14.ЙЬ5 Йа4+ 15.йсб
Йа7+11...ЙЬ5 12. Йа7ДЬ8+
13. Йа8 Д:14 (увы, поле е5 не-
доступно) 14. ЙЬ6! Й:Ь6, пат.
Отличный логический этюд.
Почему не в призерах? Такую же
идею, но в этюде-перевертыше,
автор уже представил на конкурс
памяти В.Рычкова и П.Степано-
ва («Уральский проблемист», №
2-3, 1997 г.) и удостоился там
приза..
№7 В.Нейштадт (Барнаул).
1. Йс1 d2 2. Йд1! Предот-
вращая пат после 2.Й61? д1й
З.Й:д1 61Й+4.Й:61. Преждев-
ременно 2.Й:d2?, что выяснит-
ся в конце решения. 2... d1 Й+
3. fi:d1 д1й 4. Йс1!! Центр
этюда. Ничего не дает 4.йс1?
Й61! б.Ь8£ Й63+ 6.йа1 Йб1
7 ЙЫ fid2!, и приходится ми-
№1. И.АНТИПИН
Выигрыш
№4. А.ГРИН
Ничья
№8. С.ТКАЧЕНКО
Ничья
риться с патом: 8.ЙП fid1 +
9.Й:61.4... Й:еЗ+. Атеперь, по
уничтожению пешки еЗ, белые
возвращаются к главному пла-
ну.5.ЙЬ1 Йд1! 6. Йс1! fid1!
7. Ь8Й fid3+ 8. Йа1 fid1!,n
здесь 9. дб! разрубает горди-
ев узел. Диагональ h6-d от-
крыта, и белые выигрывают
Снова в логическом стиле, и
опять надо избавиться от ме-
шающей белой пешки. К сожа-
лению, автору по части формы
этюда удалось далеко не все...
№8. С.Ткаченко (Одесса)
1. Й12! (1,Д:а2? Й.дЗ и
2...62Х, 1.Й62?й13 2.Д:а2 Й12)
1... д1й+! 2. Й:д1 Йс1! С
темпом, иначе З.Й62 фиксиру-
ет ничью. 3. Де6+! В предве-
рии позиции взаимного цугц-
ванга. Ошибочно поэтому сра-
зу З.Ас4? 3... Й:д3 4. Дс4
Ключевая позиция. Ход черных,
их конь в офсайде, а король сто-
рожит поле 62. Остается попро-
бовать 4. .h5. Но тогда 5.Й61!
64 6.йд1 62+ 7.Й61 6h3
8.А11(е6)+ йдЗ 9.Дс4! с не-
избежной позиционной ничьей
Поэтому черные сначала лиша-
ют свободы белого короля: 4...
62+! 5. 6h1 65, и теперь на
6. ДбЗ? Йа2 7.^дб ЙсЗ 8.Лс2
(8.А:65 Йе4 и 9... Й12Х) най-
дется выжидательное 8. .64, и
мат неотвратим. Выручает 6.
Де2! 64. Не помогает
6...йа2!? ввиду 7.А:65 ЙсЗ
8.Af3!, контролируя поля «про-
никновения» d1 и е4. 7. Дс4!,
и ничья становится очевидной:
7... 663 8. Д11(еб)+ ЙдЗ 9.
Ас4!
Целая серия последователь-
ных взаимных цунгцвангов при
немного суховатой игре.
ПОХВАЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ
НА РАВНЫХ:
№9. П.Арестов.
1. Дд4! Ad6! Просто 1...с2
—2.Й64, и от двух матов (З.ЙЬЗ,
йе2Х) не спастись, сложнее
1...Ad2l? 2. В 68! Де1 3.361 -
черные теряют слона, и решает
атака превосходящих сил белых.
2. й:бб Вс:Ь6! Ставя патовую
ловушку: З.Й:Ь7? ВЬ2+ 4.йа1
ВЫ+! б.й:Ы С2! 3. £dc4!
ВЬ2+ 4. Й:Ь2 В:Ь2+ 5. 6а1
с2!Сейчас5. ВЫ+!?6.й:Ыс2
натыкается на 7. В 68! (нет бело-
го коня на поле 67!). 6. Й:с2
ВЫ + 7. 6а2 ВЬ2+ 8. йаЗ
В:с2 9. Bd1X.
Популярная и благодатная
этюдная тема: контригра черных
на пат завершается матовым
финалом.
№10. Ю.Лубкин (Москва).
1.д5+Й17 2. Ва7+ Йд8 3.
Ва8+ Де8! (З...Й17 4.В18Х)
4. В:е8+ 6f7 5. Ве7+ йдб 6.
fi:67 Й:67. и пуанта: 7. Af8! Но
не 7. Йеб? ввиду 7... Дд7!, вылав-
ливая белого слона. 7... еЗ 8.
Йеб е2 9. Й17 е1Й 10. дб+
Й68 11. Дд7+! Д:д7 с извест-
ным патом.
№11. И.Ярмонов (Мариу-
поль).
1. с8Й+! (выигрывая важный
темп) 1... Йс7 2. Йе2 Й:с8 3.
6:f2 Йс7 4. Йе2 6d6! 5. fid3
с двумя эхо-вариантами:
а) 5... а4 6. f':d4 а5 7. с5+
Йсб 8. Йс4 аб 9. Й04 ЙЬ510.
дЗ (возможно и 10.д4, но не
10.6d5? - пат) 10... fg 11.
6d5! и 12. с4Х. Если 10...Йсб,
то 11.gf ЙЬ5 12.сб! й:сб 13.С4
6d6 14.с5+ йеб 15.йс4 с вы-
игрышем.
6)5... Йс5 6. а4Йсб 7. 6d4
fid6 8. с5+ йеб! 9. с4 fid7 10.
6d5 Йс7 11. сб ЙЬ6! 12. д4!
(только!) 12... fg3 13. fid6 и
14. с5Х—эхо-хамелеонный мат
при эхо-хамелеонной патовой
контригре. Если 12...йс7, то
13.gf ЙЬ6 14.С7! Й:с7 15.с5 6d7
16.С6+ йе717.йсб Йе818.6d6
с выигрышем.
Сложный замысел потребо-
вал весомую дань — фантасти-
ческую начальную позицию.
Выигрыш
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

композиция
ЛАУРЕАТЫ «М0СКВЫ-85А»
На редкость оперативно под-
ведены результаты крупнейше-
го отечественного конкурса
последних лет, посвященного
8Ы)-летию Москвы. Предлага-
ем вашему вниманию лучшие
композиции ортодоксалоных
разделов (полные итоги будут
опубликованы в «Шахматной
композиции» № 19).
№1. 1.ДЬ7? (А) - 2.&d4X
(В), 1„..йд- 2.е5Х (С), 1...£:е4
2.Д:е4Х, 1...Bd8! Не решает и
1.е5? (С) - 2.fif4X, 1. &д-
2.ДЬ7Х(А), 1...£е4 2.£d4X (В),
1...Дс4! К цели ведет эффс: т-
ное 1. 41с4!! - 2. йебХ, 1...
Й:е4 2. ДЬ7Х (А), 1... Д:с4 2.
£d4X (В). С главными вариан-
тами перекликается дополни-
тельная игра 1...Й д4 2.&е5Х,
1... &:д4 2.£d2X. Здесь можно
обнаружить все виды переме-
ны матов, защит и произволь-
ную—так называемую переме-
ну в форме Стокки. Ее крайне
редко удавалось «осовреме-
нить» переменой функций хо-
дов.
№2.1.g5?—zz, 1...д1й2.д6
- З.ВдбХ, 1...д1Д 2.еЗ! £:f3
3.е4Х, 1 ...д1 Й 2.е4! Й-З.Йсе2Х,
1 ... Дд1!—готовые варианты со
слабым превращением. Реша-
ет 1. Йа8! д1й 2. Sfd8 (угро-
за)-3. ЙИ4Х, 1...д1Д2.е4!
S:f3 3. йаЗХ с красивым воз-
вратом ферзя, 1... д1й 2. еЗ!
ё- 3. &се2Х с чередованием
вторых ходов белых на превра-
щения черной пешки в слона и
коня.
№3. 1. ЙЫ! — 2. &сб+
Й:с4 3. Йа2Х (2...Йе4 3.
Й:бЗХ)АВ, 1... Й:с4 2. Йа2+
ЙЬ4 3. &с6Х (2...&d43.fid5X)
ВА, 1... Йеб 2. й:Ь24 Йе4 3.
Ad5X CD, 1... Йе4 2.Ad5+
Йеб 3. Й:Ь2Х DC. Эффектное
вступление с отдачей двух сво-
бодных полей ведет к четырем
правильным матам, дополнен-
ным современным — попарным
чередованием вторых и матую-
щих ходов.
№4. Модная в последнее
время тема «зигзага» впервые
в многоходовом жанре выпол-
нена в циклической форме 1.
Sf6! - 2. Веб! (А) 2... ДеЗ
3. Bd6! (В) - 4. A:d5X (но
не 2. В :g6? Д:Т4! или 2.fid6?
Bd3!); 1... Вд2! 2.Bd6! (В)
2... ЙеЗ 3. В :дб! (С) - 4.
ЙебХ (но не З.Всб? Й:с2!);
1...Де1! 2.В:д6 (С) 2...ВеЗ
З.Всб! (А) - 4.В:с5Х (но не
3.fid6? ДТ7!). Красивый до-
полнительный вариант с силь-
ной защитой: 1... Bd3! 2.й:с5!
Д f4 3.cd+, 2... йеб З.ЙЬЗ.
Цельность задаче придает не
только «зигзаг» белой ладьи,
но и однородная игра черных
фигур.
№5. В иллюзорной фазе бе-
лые добиваются вскрытия седь-
мой горизонтали: 1 .Д:е4
2.йдб+ &d4 3. йеб+ В:е6
4.йа7Х, 1... В:е4 2.йе5+ fid4
З.йс6+ Д.сб 4.йа7Х. В реше-
нии игра содержательнее. Пос-
ле 1. ЙИ5! с угрозой 2.йд1+
&d4 З.ЙТЗ! на те же защиты
черных по Шифману белые жер-
гвой ферзя добиваются пред-
варительного перекрытия чер-
ных фигур: 1... Д:е4 2.®d5+!
fc:d5 3. Йеб+ Й64 4.ЙС6Х,
1... В:е4 2.йеб! de З.йдб+
£d4 4.Йе6Х
№6.1.йс7! —2.&d6 £f5+
3. gf ef+ 4.gh, 1... ДсЗ
2.6^4- Й:еб 3.fic5+ £d4 4.
Bf5+ fi c4 5.cdX, 1... Bg6
2.fid5+ Й:с4 3. Bc5+ ftd4
4.fic3+ й:еб 5.41:d3X Стра-
тегическая задача с двумя гар-
моничными идейными вариан-
тами. Борьба идет за пункт d3,
контролируемый ладьей и сло-
ном черных. Приятны два раз-
личных мата с того же поля, а
также тихая пятиходовая угро-
за
№7. Поспешно 1.Д аб?
В:д4+ 2.Й- из-за 2...Ва4!, и
одна из фигур (а вместе с ней
и шансы на выигрыш) теряет-
ся. 1 Де2! h5 2. Йеб! hg 3.
Bf1+! Йе7 4. Д:аб d6+!
(4...fih5+ 5. Bf5) 5. £d4! g3+
6. ЙеЗ! Ва4. Белые тонко вы-
нудили пешечные ходы против-
ника, после чего наступает нео-
жиданная развязка 7. Йс2! —
кульминация этюда, 7... В:а6
8. &Ь4!, и выясняется, что чер-
ная ладья — в ловушке: 8...
ВаЗ+ 9. ЙЬ2! Ва4 10. ЙЬЗ
Еа8 11. £d5+! Иг1",12. Bf8+.
№8. Слабо 1.Дс2?Й:И62.Тд
Йд7 З.ЙСЗ+ Bf6 4.f5 ЙК8, а
1 fg+? является тематическим
ложным следом. А пока удиви-
тельное вступление 1. Да4!!,
смысл которого в смещении
пешки — 1... Ьб 2. fg+ й:дб!
(2...Й:Ь6 З.йб4+! Йд7 4.ЙИ7+
Й16 5,д7 Вд8 6,Дс2 В:д7
7.ЙТ5Х или 2...йд8 З.д7' B:f4+
4.Й:Т4 Ьа б.йТб! аЗ 6.h7+ Й:д7
7.Й17+) 3. Дс2! B:f4+!, про-
воцируя 4.Й:14? Й:с2 5.Й17+
й:И6 6.й е7 Й15+ с вечным
шахом или 4.йе1? Ве4+! 5.ЙТ2
Ве2+ с ничьей. Белые начеку
— 4. Йд1! Bf6 5. Йдб! В:еб!
6. &f1! Bf6+ 7. Йе1 Веб+ 8.
fid1 Bd6+9. Йс1! Веб!, итут
пуанта замысла, объясняющая
вступление—10. йсб! Полесб
завоевано, и после разменов
пешка Ь становится королевой.
№1. А.МОЧАЛКИН
В.ШАНЬШИН, I приз
Мат в 2 хода
№2. В.ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
№3. А.ГРИН
V приз
№4. Я.ВЛАДИМИРОВ
М.МАРАНДЮК, I-III приз
№5. А.КУ30ВК0В
I-III приз
Мат в 4 хода
Мат в 3 хода
№6. Ю.ГОРДИАН
В.РУДЕНКО, I-III приз
Мат в 5 ходов
Выигрыш
Мат в 4 хода
№8. О.ПЕРВАКОВ
V приз
Выигрыш
G2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №7, 1997
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№55. Е.МАРКОВ
Саратов
Мат в 2 хода
№58. А.БАХАРЕВ
Ижевск
Мат в 3 хода
№61. И.АГАПОВ
Ижевск
Мат в 6 ходов
№57. В.ВИНОКУРОВ
Иваново
5 минут
на диаграмму
№56. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
Мат в 2 хода
№59. П.КРЮЧКОВ
Пенза
Мат в 4 хода
№62. В.ПРЫГУНОВ
Казань
Выигрыш
Мат в 3 хода
№60. А.ВАРИЦКИЙ
Беларусь
Мат в 5 ходов
№63. В.НЕЙШТАДТ
Барнаул
Ничья
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ «ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ» - «64» №6/97
№46. П.Крючков. I.figl? -
2.й:еЗХ, 1...Д:сИ2.ЙдЗХ, 1...fi:d4
2.Йа1Х, 1...ЙН! 1.ЙМ?-2.Йе4Х,
1 ..ЙТЗ 2.Й68Х, 1...£:d42.Ea1X,
1 ...A:d4! 1. Йа8! - 2. Йе4Х, 1...
&:d4 2. ЙЬ8Х, 1... Йеб 2.
Й68Х с ходами ферзя по углам
доски.
№47. Н.Смирнов. 1.Й-? -
2.Йе4Х, 1...СЗ! 1.ЙсЗ!? ВЬ7!
1.Й62? ВЬ7! 1.fcg5? д1Й! 1.
ЙЛ2! ВЬ7 2. ДсЗХ, 1... d5 2.
Дс7Х, 1... д5 2. Й68Х, 1... сЗ
2. £d3X с любопытным синте-
зом выключения и включения бе-
лых фигур.
№48. И.Ярмонов. 1. с8й ЙГ4
2. cd+ Йс7+ 3. ЬсХ, 1... d6+
2. fed7+ B:d7+3. cdX, 1...d5+
2. c7 B:c7+ 3. bcX, 2... &d6
3. йебХ, 1... dc+ 2. Й67! ЙИ1
3. ЙебХ, 2... B:d7+ 3. fe:d7X,
2... ,fi.d6 3. Й:66Х, 1...ЙЫ
2.йа6! Й:с6 З.ВЬ5Х. Сложная
комбинация с шахами белому
королю потребовала от автора
радикального вступления.
№49. И.Агапов. 1. Ad2! - 2.
Й:е4+ Йс5 3. ДеЗХ, 1... f2 2.
ДеЗ+! Й:еЗ 3. йсЗХ, 1... й:е6
2. Йс3+ Й65 3. Йе7Х, 1... Bf4
2. йе7 Й:е5 3. ДсЗХ, 1... Af2
2. ДсЗ+ ЙеЗ 3. й:е4Х с цик-
лическим чередованием вторых и
третьих ходов.
№50. А.Ярославцев. 1. Ad4!
-zz,1... ba 2. Ah8! аЗ 3. Bg7
Йе5 4. Bg4X, 1... be 2.ДЫ!
d5 3. Вд2Йе4 4. Вд4Хсдвой-
ным выражением индийской
темы.
№51. В.Дубровский. 1. Й62!
- 2.Й68Х, 1... Й67+ 2. fe:d7
A:d7+ 3. ЙЬ4! йс6+ 4. ЙеЗ!
0-0-0 5. Йс7Х, 2...a:d73.fih8+
fcf8 4.S:f8+, 1...Ad7+ 2.ЙЬ4!
Й:Ь6+ З.аЬ Йс6+ 4.ЙсЗ!
№52. В.Прыгунов. 1.67 ЕЬ8
2. £f7 Ве8 3. Йс4! fid5 4.
ЙЬ6+ Й:е6 5. И8Й B:h8 6.
Й:Г18 Af4! 7. A:f4 g5+! 8. Й:д5
h2 9. &f7! ЫЙ 10. £d8X! -
правильный мат в центре доски.
№53. В.Нейштадт. 1. ДЬ8+
®с7! 2. Д:с7+ ЙЫ 3. & :f2! ef
4. а7 Да6+! 5. S:f2 й:с6 6.
а8й! ДЬ7 7. ЙЬ6 с выигрышем.
№54. Г.Амирян (Армения),
С.Ткаченко (Украина). 1. йеЗт
Йеб 2. Йд4+ ЙТ4! 3. fi:h2+
ЙдЗ 4. Bh6!! й:И2 5. Й66!
Де4 6. Йеб! Дд2 7. fid6! Ad5
8. Йе5! Йд2 9. Вд6+ fif2 10.
Bh6! Дд2 11. £d6! ЙдЗ 12.
Вд6+ fih2 13. Bh6! ЙдЗ 14.
Ед6+ ЙТ2 15. Bh6 ЙдЗ 16.
Вд6+ ЙИ2 17. Bh6! Ad5 18.
Йеб! Йд2 19. Вд6+ ЙМ 20.
fif4! Лд2 21. ЙдЗ! Йд1 22.
В:с6! Д:с6 23. Й:ЬЗ с полным
истощением сил.
№1. К.ЮНКЕР
1949
Мат в 2 хода
№2. В.ШИНКМАН
1901
Мат в 3 хода
№3. В.БРОН
1949
Выигрыш
ОТВЕТЫ
'9 Aleman
-ou iXjohi ан ai4Hdah и -g
9РЙ '"fr :xi4t/ag Аечиои a ejhes
-tijAti о.юни1ИЕе8 вибиеои ей
-хинеоа оннеИижоэн и jge§
fr i94S i915 £ Z45 +8PB
г i+ээб^ I EoN
i+cw £эв г igjg герв ч
+вш г s6g " i ‘xzqv
£ - £Э® г - ifiOg ’l ZSN
иинаииАтзе йота тэвнэвчдо
тнЕибве иинИэиэои Xfr°^ ’2
гэ$ -I ‘хц^ г £б$ - I
‘хм? г £э$ -I ‘х£лэ г
l6:$ — t'zz-ifrqg ч чад
№7, 1997 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

ДАТЫ НА ПАМЯТЬ
4 июля — 25 лет Алексею ШИРОВУ, одно-
му из сильнейших современных шахматистов.
6 июля — 70 лет со дня рождения Иоганне-
са ДОННЕРА (1927—1988), 3-кратного чем-
пиона Нидерландов, участника 10 Олимпиад,
трех зональных и межзональных турниров.
18 июля — 20 лет Александру МОРОЗЕВИ-
ЧУ, одному из талантливейших молодых рос-
сийских гроссмейстеров.
23 июля — 50 лет Михаилу ПОДГАЙЦУ,
участнику двух чемпионатов СССР, одному из
победителей Всесоюзного турнира молодых
мастеров, секунданту А.Е.Карпова.
2 августа — 70 лет Андреасу ДЮКШТЕЙ-
НУ, многократному чемпиону Вены и Авст-
рии, участнику Олимпиад.
2 августа — 60 лет Кларе СКЕГИНОЙ,
3-кратной чемпионке РСФСР, участнице ше-
сти чемпионатов СССР.
10 августа — 120 лет со дня рождения
Фрэнка МАРШАЛЛА (1877—1944), одного из
сильнейших шахматистов мира начала XX в.
Победитель многих матчей и международных
турниров. Шахматный теоретик.
12 августа — 50 лет Уильяму ХАРТСТОНУ,
2-кратному чемпиону Англии, 6-кратному
участнику Олимпиад. Шахматный теоретик и
литератор.
14 августа — 100 лет со дня рождения Алек-
сандра КОЗЛОВА (1897—1980), шахматного
композитора, деятеля советского шахматного
движения, заслуженного тренера РСФСР.
17 августа — 50 лет Владиславу ВОРОТНИ-
КОВУ, международному мастеру, участнику
ряда чемпионатов России, Москвы, Ленинг-
рада и международных турниров.
28 автуста — 100 лет со дня рождения Алек-
сандра СЕРГЕЕВА (1897—1970), обществен-
ного шахматного деятеля. Чемпион Москвы
1925 г., участник двух чемпионатов СССР.
7 сентября — 50 лет со дня рождения Каре-
на ГРИГОРЯНА (1947—1989), международно-
го мастера, участника шести чемпионатов
СССР. Чемпион Армении и Москвы.
8 сентября — 75 лет Гектору РОССЕТТО,
гроссмейстеру, 5-кратному чемпиону Арген-
тины, участнику межзональных турниров.
8 сентября — 75 лет со дня рождения Юрия
САХАРОВА (1922—1981), международного
мастера ИКЧФ. Тренер, журналист. Участник
пяти чемпионатов СССР. Чемпион Украины
и Киева.
25 сентября — 50 лет Гулмундуру СИГУРЬ-
ОНССОНУ, гроссмейстеру, 3-кратному чем-
пиону Исландии.
4 октября — 50 лет Елене ФАТАЛИБЕКО-
ВОЙ, чемпионке СССР, Москвы, ДСО «Буре-
вестник».
Васья
ПИРЦ
Александр
МОРОЗЕВИЧ
Гарри
ПИЛЬСБЕРИ
Елена
ФАТАЛИБЕКОВА
18 октября — 75 лет со дня рождения Евге-
ния ИЛЬИНА (1922—1987), литератора, автора
популярных шахматных книг.
19 октября - 100 лет со дня рождения Миха-
ила БАРУЛИНА (1897—1943), выдающегося
шахматного композитора.
27 октября — 130 лет со дня рождения Кар-
лиса БЕТИНЬША (1867—1943), шахматного
композитора, литератора, исследователя ла-
тышского гамбита.
27 октября — 150 лет со дня смерти Алексан-
дра ДЕШАПЕЛЯ (1780—1847), сильнейшего
французского шахматиста начала XIX в.
9 ноября — 50 лет Тамазу ГЕОРГАДЗЕ, грос-
смейстеру, неоднократному чемпиону Грузии,
участнику трех чемпионатов СССР.
14	ноября — 150 лет со дня рождения Алек-
сандра СОЛОВЦОВА (1847—1923), русского
шахматиста, чемпиона Москвы. Профессор
Московской консерватории.
15	ноября — 90 лет со дня рождения Изрей-
ела ГОРОВИЦА (1907—1973), международного
мастера и арбитра, литератора и издателя. Чем-
пион США.
15	ноября — 50 лет Бояну КУРАИЦЕ, грос-
смейстеру. Был чемпионом мира среди юношей.
20	ноября — 100 лет со дня смерти Сергея
УРУСОВА (1827—1897), русского шахматиста,
игравшего матчи с А.Петровым. И.Шумовым,
И.Колишем и др.
28	ноября — 30 лет Кирилу ГЕОРГИЕВУ.
гроссмейстеру, чемпиону мира среди юношей,
чемпиону Болгарии.
4	декабря — 60 лет Уильяму ЛОМБАРДИ,
гроссмейстеру, экс-чемпиону мира среди юно-
шей, участнику 8 Олимпиад.
5	декабря — 125 лет со дня рождения Гарри
ПИЛЬСБЕРИ (1872—1906), одного из сильней-
ших шахматистов своего времени, победителя
Гастингского турнира 1895 г., чемпиона США.
9	декабря — 50 лет Марку ДВОРЕЦКОМУ,
заслуженному тренеру СССР, Россини Грузии.
Участник трех чемпионатов СССР, междуна-
родный мастер.
19 декабря — 90 лет со дня рождения Васьи
ПИРЦА (1907—1980), гроссмейстера, литерато-
ра, теоретика. Участник межзонального турни-
ра.
23 декабря — 80 лет со дня рождения Кон-
стантина КЛАМАНА (1917—1985), чемпиона
Ленинграда, участника двух чемпионатов
СССР.
27 декабря — 110 лет со дня рождения Бориса
БЕРЛИНСКОГО (1887-1950), первого грос-
смейстера СССР, чемпиона страны 1929 г.
28 декабря — 50 лет Мигелю КИНТЕРОСУ,
гроссмейстеру, чемпиону Аргентины, участни-
ку 4-х межзональных турниров.
«64»
ПРЕДЛАГАЕТ
ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ для ПК	Цена
Chess Assistant 210 + 700 000 партий (CD) (DOS) Chess Assistant 2.0 + 5 000 партий (19%) Chess Assistant 2.0 + 35 000 партий (классика) Chess Assistant 2.0 + 568 000 партий (на дискетах 3 5") Подписка на партии 1997 года (СА или PGN формат)’ Пчдкичкч найторос полугодие 1997 годи	$169 $99 $99 $159 $70 $35
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ для ПК	
Rebel 8 (Голландия) (DOS) Hiire A Master ( Англия) , DOS) Mephisto Chess Genius 3.5 (Англия) (CD) (Windows) Fritz 4 (Германия) (< D) (Windoms) ChessMaster 5000 (США) (CD) (Windows-95) Дракон 2 (Россия) (DOS) Б.ЗлОтник "Стратегия и тактика французской защиты" (2р.-ме)	$80 $75 $70 $65; $50 $25 $25
ОБУЧАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ для ПК (DOS)	
"СТ-ART 2.0" -- тактика (от начин, до мастера) "Школа-1.0* (для начинающих) "Этюды для практиков" (от 3 разряда до мастера) "Стратегия 1 О ' (о г 2 р. зряда до ма стер?)	$25 $25 $25 $25
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ для ПК	
I Blindfold (тренировка техники расчета вариантов) (DOS) | Chess Mirier (для развития памяти. логики Г (Windows)	$25 $15
ПРОГРАММЫ ПО ШАШКАМ для ПК (DOS)	
| "Гроссмейстер Агафонов" (все 8 игр/одна игра/update)	$75/25/6 |
ШАХМАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ "КАСПАРОВ"	
GK-2100 (Мастер) Travel Champion 2100 (кме)	Более Sensor XL (I разряд)	подробнад Travel Companion (I разряд)	информация Electronic Chessman разряд)	Ha c'fp.8	$399 $298 $238 $147 $147
ШАХМАТНАЯ ЛИТЕРАТУРА	руб.
М.Дворецкий, А.Юсупов "Позиционная игра" (IV том) М. Гшь-.Я.Дамский Атака" (1997 г.) Е.Гик "Сражение при Элисте" Р Шпильман "Теория жертвы". 1001 комбинация" Е.Гик "Люди и фигуры" М.Хамуков и др, "Азбука шахматной игры" М М Ботвинник "Метод подготовки к соревнованиям'^ Е./ик "Веселые шахматные иезюрий*' С и М.Макарычевы "От А до ..." (для начинающих) Новые правила ФИДЕ (1997 г.) Ю.Баюиюв.А Максимовских "Искатели истины" “Современный шахматный дебют (сицилианская зашита) "Современный шахматный дебют" (полуоткрытые начала) "Совреме ।  ны >i шахма п,и дебют (комп 1ёйТ из двух книг)	45 000 25 000 20 000 20 000 15 000 15 000 10 000 : 10 000 10 000 6 000 5 000 135 000 80 000 20; ооо
CHESS MINER
Программа Chess /К
Miner предназначена для
развития памяти, про &
странственного мышле-
ния и умения устанав-
ливать простейшие за-1 .
кономерности. Наличие рисунков и пик-
тограмм, а также довольно легкие на
чальные уровни сложности заданий де-
лают Chess Miner доступным и инте-
ресным даже для 5-6летних детей, зна-
комых с правилами перемещения фигур.
В то же время более сложные уровни
могут стать твердым орешком для бы-
валых КМС и МС. Chess Miner отно-
сится к разряду динамичных головоломок,
в которых необходимо разгадать замы-
сел компьютера и продемонстрировать
свое решение в поединке с ним. Цель игры
состоит в том, чтобы с помощью мин
“подорвать ’’все фигуры компьютера. Но
чтобы сделать это, вам нужно сначала
разгадать, по какому маршруту (в соот-
ветствии с шахматными правилами)
каждая фигура ходит, а затем на каж-
дом поле этого маршрута установить
мину.
Chess Miner имеет два режима: иг-
ровой и тренировочный. Режим игры со-
стоит из 10 уровней сложности. Слож
ность задания зависит от количества
фигур, которыми владеет компьютер, и
длины маршрута каждой из них Чтобы
перейти на следующий уровень, необхо-
димо на текущем уровне успешно решить
8 головоломок из 10. В этом режиме вы
можете посоревноваться с кем-нибудь
из ваших друзей или знакомых, устано-
вить индивидуальный рекорд по очкам и
тем самым оценить свои интеллекту-
альные возможности. Если уровнем сво-
их достижений вы окажетесь недоволь-
ны, переходите в режим тренировки.
Здесь сложность заданий вы выбираете
самостоятельно. И постепенно повышая
ее, сможете более целенаправленно раз-
вивать свои способности.
Результаты игры и тренировки сохра-
няются в специальной таблице, что дает
возможность постоянно следить за сво-
ими достижениями
При покупке двух и более продуктов на сумму свыше $395 предоставляется скидка 10%
Мы ждем Вас по адресу: ул. Воздвиженка, 7/6 с 10.00 до 18.00 (кроме суб. и воскр.)
Дополнительная информация по телефону: (095) 291-0334, 291-1890.
Жители России могут заказать программы (кроме Rebel, Hiarcs 6 Master и Mephisto Chess Genius 3.5)
по почте. Для этого необходимо: выслать почтовым переводом стоимость программы в рублях по
курсу ЦБ (с указанием, какие именно программы и в каком количестве хотели бы получить) по адресу:
121019, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
Принимаем на реализацию и покупаем шахматные библиотеки.
По рекомендации «64» — скидка!
CITIZEN ED-7700RX (64КВ)
CASIO SF-R20 (256KB)
CASIO SF-4600RS (64KB), SF-4900RS (128KB)
CITIZEN ED-680 (128KB)
CITIZEN RX-4100 (8KB)
CASIO DC-7500RS (10KB)
language Teacher ER2200T
АПИКО
i г, .0
O-
ct. m. ' Сухаревская», ул. Сретенка, 36/2,
ст, м. "Петровско-Разумовская», Дмитровское шоссе, 51а
CITIZEN
MB-60R (1КВ)
MB-85R (2,5KB)
RX-4100 (8KB)
RX-3200 (32KB)
RX-5000 (32KB)
RX-5640 (64KB)
ED-7200RX (32KB)
англо-русский словарь (57 700 слов)
русско-английский словарь (61 750 слов)
разговорник путешественника
• дневник, календарь, блокнот
• будильник, калькулятор
• мировое время
• возможность расширения памятт
и дополнения программами
связь с компьютером
телефонный справочник
расписание
совместима с «Lotus 1 -2-3»
©КЯР-Чбни
ЕЗ 6677.
И'
ED-760000RX (64КВ)
ED-7700RX (64КБ)
ED-8700RX (64КВ)
CASIO
SF-4600RS (64КВ)
SF-4900RS (128КВ)
SF-R20 (256КВ)
DC-7500RS (10КВ)
голосовое воспроизведение русских
и английских слов и фраз
остальные функции как у RX-4100
• телефонный справочник
• дневник
• календарь
• блокнот
• мировое время
• связь с компьютером
• связь между аналогичными
записными книжками
• калькулятор
• расписание
• местное время
• конвертация валют
дневник
календарь
блокнот
будильник
мировое время
конвертация валют
14-разрядный калькулятор
голосовое воспроизведение русских
и английских слов и фраз
более 450000 слов и выражений
электронный справочник
английской грамматики
англо-русская электронная записная
книжка и ежедневник (64КВ)
возможность добавления новых слов
к уже имеющимся в словаре
конвертация валют, мировое время,
часы, будильник, калькулятор
дневник с будильником
блокнот, телефонный справочник, мировое время
таблица перевода валют
и метрические преобразования
секретный файл для личного пользования
связь с компьютером •
и аналогичными записными книжками
12-разрядный калькулятор •
телефонная книжка (490 номеров)
дневник
напоминание
часы
будильник
мировое время
конвертация валют
калькулятор
ПЕРЕВОДЧИКИ ER-486T-Pro (говорящий+CD)
ER-96 (детский)
ER-2001 (говорящий)
ER-2200 (говорящий)
ER-3000
GENIUS ОР-9300
CITIZEN ED-680 (говорящий)
ЭЛЕКТРОННЫЕ ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ
» Л
	г	•	•	И
Ж		«	'•	(»)
•	в'•	"к	»
	«г	й	ав	«•
ч. .JK, Ж »• и, ч » Ц ™
Й. " цз fcj м дг gg BL в EQ О
ЁЕГЕ.Шв.кЫИД	ыI
ст. м. «Пролетарская», ул. Марксистская, 9,
ст. м. «фрунзенская», Комсомольский пр-т, 19
КАЛЬКУЛЯТОРЫ • ЭЛЕКТРОННЫЕ ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ И ПЕРЕВОДЧИКИ • ТЕЛЕВИЗОРЫ МНОГОКАНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН 234-3200
ЧАСЫ • ОРГТЕХНИКА • БЫТОВАЯ ТЕХНИКА • КОМПЬЮТЕРЫ • АВТОПРИНАДЛЕЖНОСТИ