АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
М. И. Семиряга
НЕМЕЦКО-
ФАШИСТСКАЯ
ПОЛИТИКА
НАЦИОНАЛЬНОГО
ПОРАБОЩЕНИЯ
В ОККУПИРОВАННЫХ
СТРАНАХ
ЗАПАДНОЙ
И СЕВЕРНОЙ
ЕВРОПЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА 1980

На богатом фактическом материале автор книги рассказывает
о национальном унижении, терроре, экономическом ограбле-
нии, перекраивании государственных границ, насильствен-
ном переселении, геноциде, которые осуществляли гитлеров-
ские оккупанты в захваченных странах Западной и Северной
Европы, о сопротивлении народов этих стран гитлеровскому
оккупационному режиму.
Ответственный редактор
доктор исторических наук
А. М. НОСКОВ
Издательство «Наука», 1980 г.

ВВЕДЕНИЕ
«Великий Карфаген,— писал известный драматург Бертольт
Брехт,— вел три войны. Он был еще могуч после первой, еще
обитаем после второй, после третьей его невозможно было
найти».
История прусского милитаризма и германского фашизма была
весьма схожей с судьбой воинственного Карфагена. За последние
80 лет существования Пруссия, затем кайзеровская и гитлеров-
ская Германия вели пять захватнических войн. В последней из
них она потерпела сокрушительный разгром. Но прежде чем про-
изошло справедливое возмездие за развязанную фашизмом раз-
бойничью войну, этот ударный отряд мирового империализма
пролил море человеческой крови и стоил миру огромных мате-
риальных и духовных потерь. Немецкий фашизм и милитаризм
вырыли пропасть между германским народом и другими народа-
ми — жертвами гитлеровской агрессии.
Многовековая история Европы содержит немало трагических
страниц. Подсчитано, например, что за последнее тысячелетие
ни одно поколение в Европе не прожило свою жизнь без войны.
Особое место в европейской истории занимает вторая мировая
война. На протяжении шести лет бушевала она на земном шаре
и все эти годы фашистский режим осквернял землю Европы и
душу ее народов.
«Европе мы придаем особое значение,— говорил Генеральный
секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев.— Здесь, в Европе, распо-
ложено более 30 государств, имеющих свою древнюю и славную
историю. Здесь сосредоточен огромный экономический потенциал,
высоко развиты наука и культура. Вместе с тем Европа — это
территория, где в прошлом зарождались многие войны. Здесь
возникали и распадались государства, вырастали и рушились
целые империи» 1.
Наряду со сложными и запутанными проблемами, оставши-
мися со времени Версаля и не решенными в межвоенные годы,
вторая мировая война выдвинула немало новых, не менее слож-
1 Брежнев Л. И. О внешней политике КПСС и Советского государства:
Речи и статьи. М., 1973, с. 410.
3

ных и противоречивых. К их числу принадлежит и проблема
национальных отношений, которые в многонациональной Европе
всегда в прошлом были довольно острыми. Справедливое решение
ряда таких проблем государствами антигитлеровской коалиции в
ходе второй мировой войны и особенно при послевоенном мирном
урегулировании стало одним из условий закрепления достигнутой
всеми свободолюбивыми народами победы над гитлеровской Гер-
манией.
Вторая мировая война явилась итогом острых межимпериалис-
тических противоречий. Вместе с тем в Европе существовало и не-
мало запутанных узлов национальных противоречий. Некоторые
из них имели давнишние корни, другие же создавались гитлеров-
ской агентурой специально для того, чтобы использовать их в аг-
рессивных целях.
Европа по размерам сравнительно невелика. Она занимает
площадь лишь в 10 500 тыс. кв. км, из которых на страны зару-
бежной Европы приходится около 4900 тыс. кв. км. Население
всей Европы накануне второй мировой войны составляло 530 млн.
чел., из них три четверти жили в зарубежной Европе. Европей-
ский континент населяют более 50 крупных национальностей,
из них более 30 находятся в зарубежной Европе. Народы Европы
говорят на 120 языках и наречиях. Наиболее распространенными
в Европе из индоевропейских языков являются (данные 1937 г.):
10 славянских языков, на которых говорило 174,8 млн. чел. (35, 2%),
7 германских » » » » 158,4 » » (32%),
7 романских » » » » 128,9 » » (26%) и
11 других языков » » » 33,6 » » (6,8%).
Всего на 35 крупных языках Европы говорило 495 млн. чел.
В силу ряда социально-политических и экономических причин
во многих странах Европы процесс национальной консолидации
сильно затянулся. Так, лишь в XIX в. завершилось формирова-
ние буржуазных немецкой, итальянской и некоторых других на-
ций. Значительную роль в этом прогрессивном процессе сыграли
революционные потрясения конца XVIII и первой половины
XIX в. Однако далеко не все нации сумели добиться образования
своих национальных государств. Так, до первой мировой войны
в Европе существовало лишь 20 независимых государств.
В первой четверти XX в. наряду с социальными противоречия-
ми крайне обострился и национальный вопрос в Европе.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической рево-
люции и освободительной борьбы трудящихся, а также в резуль-
тате первой мировой войны в Европе возник ряд новых нацио-
нальных буржуазных государств, благодаря чему к 1923 г. в Ев-
ропе стало уже 35 независимых государств.
Образование ряда новых государств в Европе было явлением
исторически прогрессивным. Оно открыло возможности для более
4

активного национального развития ранее угнетенных народов,
хотя и не решало, да и не могло решить всех национальных
проблем, не говоря уже о проблемах социальных.
Эпоха новейшей истории, начало которой положила Великая
Октябрьская социалистическая революция, характеризуется, с од-
ной стороны, успешным строительством социализма в СССР,
ростом влияния прогрессивных сил и прежде всего коммунисти-
ческих партий в капиталистических странах, подъемом нацио-
нально-освободительного движения в колониальных и зависимых
странах и, с другой стороны, усилением эксплуатации трудящих-
ся со стороны монополий, фашизацией государственного аппарата
и ликвидацией буржуазно-демократических свобод в ряде стран.
Чтобы укрепить свои классовые позиции и ослабить единство
рабочего класса и всех трудящихся как в национальном, так и
в международном масштабе, буржуазия активизировала попытки
посеять среди трудящихся национальную рознь, гальванизиро-
вать различные расистские теории, а борьбу трудящихся за со-
циальное освобождение подменить борьбой за исправление госу-
дарственных границ.
На первом этапе общего кризиса капитализма важное место
в национальном вопросе во многих странах Европы стали зани-
мать усилившиеся попытки буржуазных идеологов «теоретиче-
ски» обосновать великодержавный шовинизм и фашизм.
«Для обоснования «законности» агрессии и «права» фашист-
ского государства на захват и порабощение других народов исполь-
зовались расовая теория и тесно связанные с ней национал-
шовинистические идейки. Внушая немцам, что они, как «избран-
ный народ», самой «судьбой» и «кровью» определены для
господства, нацистская пропаганда воспитывала высокомерное
отношение и презрение к другим народам» 2.
В результате националистической демагогии, провокаций, под-
рывной деятельности со стороны гитлеровской Германии и фа-
шистской Италии, а также вследствие великодержавной политики
реакционных кругов буржуазно-демократических государств как в
Центральной и Юго-Восточной, так и в Западной Европе к сере-
дине 30-х годов образовалось несколько очагов национальных
противоречий.
В частности, в 30-е годы главным образом по вине германского
империализма обострились национальные противоречия в погра-
ничных районах Германии и ряда ее западных соседей — во
Франции по вопросу об Эльзасе и Лотарингии, в Бельгии — об
Эйпене и Мальмеди, в Италии — о Южном Тироле и в Дании —
о северной части Шлезвиг-Гольштейна.
Эти и другие очаги межнациональных противоречий являлись
одной из составных частей того острого предвоенного политиче-
ского кризиса, который по вине наиболее агрессивных сил импе-
2 История второй мировой войны. 1939—1945. М., 1973, т. 1, с. 146.
5

риализма охватил Европу во второй половине 30-х годов и в ко-
нечном счете привел ее к новому военному пожару.
Межимпериалистические противоречия достигли тогда такой
остроты, что германский империализм решил, что наступил под-
ходящий момент развязать вторую мировую войну для достиже-
ния своих целей установления мирового господства. Западные
империалистические державы, продолжая политику пособниче-
ства Гитлеру, оформленную ими в Мюнхене, строили свои расче-
ты на том, чтобы удовлетворить захватнические устремления
Германии в первую очередь за счет Советского Союза.
«История 20—30-х годов XX века особенно ярко показала,
что террористическая диктатура наиболее реакционных кругов
буржуазии в любом своем проявлении несет не только уничтоже-
ние элементарных демократических свобод в тех странах, где
она возникла, но и военную угрозу народам других стран, всему
человечеству» 3.
Коммунистическая партия и Советское правительство развер-
нули активную борьбу за организацию коллективного отпора
фашистской агрессии, за сплочение международного коммунисти-
ческого и рабочего движения и всех демократических сил для
отпора фашистской агрессии. Большой вклад в разработку новой
ориентировки коммунистического движения по вопросам борьбы
против фашизма и готовившейся им войны внес VII конгресс
Коммунистического Интернационала, состоявшийся в 1935 г. Он
подчеркнул необходимость нового подхода к проблеме отноше-
ния рабочего класса к войне, определил четкую линию действий
в борьбе против фашизма и угрозы войны, обосновал политику
единства антиимпериалистических, демократических сил в новых
условиях. Конгресс решительно выступил против национального
нигилизма, имевшего распространение в некоторых компартиях,
и отверг ряд левацких концепций по национальному и националь-
но-колониальному вопросам 4.
Однако предотвращение новой мировой бойни зависело не
только от Советского Союза, мирового коммунистического дви-
жения и других демократических сил, но и от действий прави-
тельств других стран, и прежде всего США, Англии и Франции,
которые проводили политику попустительства агрессору.
Попытки правительств этих стран сговориться с гитлеровской
Германией за счет Советского Союза рассматривались в Берлине
как свидетельство слабости и привели к тому, что Германия ре-
шила сначала разгромить своих империалистических соперников на
Западе. С этой целью она все более открыто предъявляла террито-
риальные требования к Польше, Франции и другим странам, под-
стрекала к ирредентистскому движению живших в них немцев.
3 История второй мировой войны. 1939—1945. М., 1974, т. 2, с. 439.
4 См.: Пономарев Б. Н. Коммунисты в борьбе против фашизма и войны,
за мир, демократию и социализм.— Коммунист, 1975, № И, с. 13—14.
6

Территориальные из-
менения в Европе по
Версальскому мирно-
му договору

Задача гитлеровцев значительно облегчалась тем, что на европей-
ском континенте, как уже отмечалось выше, по-прежнему суще-
ствовал ряд горячих очагов национальных противоречий и спор-
ных проблем. Гиперболизируя нерешенные и создавая новые про-
блемы в сфере национальных взаимоотношений, они стремились
расколоть и ослабить народы Европы, чтобы подавлять их порознь
и лишь потом приступить к решению своей главной задачи —
уничтожить первое в мире социалистическое государство — Совет-
ский Союз и установить мировое господство.
Готовя новую мировую войну, германский фашизм учитывал
сложность национальных отношений в Европе и искал союзни-
ков не только в государствах, правящие круги которых имели
какие-либо территориальные претензии к своим соседям. Гитле-
ровцы стремились использовать также словацкий и фламандский
буржуазный автономизм, хорватский и бретонский реакционный
сепаратизм и другие течения. Германский фашизм, взяв на воо-
ружение расистскую теорию, активно поддерживал реакционную
национальную политику, которую проводили правящие круги во
многих капиталистических странах Европы. Он широко исполь-
зовал националистические предрассудки мелкобуржуазных масс,
а также любую трещину в межнациональных отношениях в Ев-
ропе, чтобы расширить ее и вбить клин между народами. Нацио-
нальное угнетение и неравноправие национальных меньшинств
во многих странах буржуазной Европы облегчали гитлеровским
и итальянским оккупантам осуществление их агрессивных актов.
При оценке того или иного аспекта национального вопроса
в Европе и определении его прогрессивного или реакционного
характера автор исходил из классовых позиций, опираясь на из-
вестное марксистско-ленинское положение о подчиненном харак-
тере национального вопроса по отношению к вопросу о социаль-
ном освобождении трудящихся и рассматривая борьбу за на-
циональное освобождение как неотъемлемую часть общего
революционного процесса.
Анализ международных конфликтов в Европе, поводом для
которых были национальные разногласия, свидетельствует о
том, что их глубинные причины были не столько чисто нацио-
нальные, сколько социально-экономические. Суть и первопричина
любой формы национального угнетения в современную эпоху кро-
ется в империализме. Невозможно понять, а тем более решить на-
циональный вопрос, не учитывая классовую борьбу и социальный
строй общества.
Национальные связи отличаются большой устойчивостью, од-
нако они никогда не отменяли и не могли отменить классовых
различий внутри наций или национальных меньшинств. Поэтому,
чтобы правильно оценить характер того или иного национального
движения, нужно прежде всего определить характер классового
антагонизма и ответить на вопрос, какому классу служит данное
национальное движение. Если на ранних стадиях капитализма
9

национальный вопрос в целом не выходил за внутригосударствен-
ные рамки, то с утверждением империализма он превратился в
мировой вопрос. Империализм беспощадно подрывал основы на-
циональных государств и стремился к порабощению все новых
и новых стран и народов. Поэтому разделение наций на угне-
тающие и угнетенные В. И. Ленин называл сутью империализма
в национальном вопросе.
По своей природе рабочий класс интернационален. Вместе с
тем в реальной действительности он действует в национальных
рамках и на определенной национальной почве, разделенной го-
сударственными и национальными перегородками. Еще К. Маркс
и Ф. Энгельс писали: «Если не по содержанию, то по форме борьба
пролетариата против буржуазии является сначала борьбой нацио-
нальной» 5. Интернациональный характер действий пролетариа-
та неизбежно преломляется через призму национальных условий.
Вот почему буржуазия постоянно стремится обосновать идею
о том, будто конфликты между нациями и расами обусловлены
законами природы, привить трудящимся всевозможные нацио-
налистические предрассудки, разжечь межнациональную рознь
и тем самым помешать интернациональному сплочению трудя-
щихся. «Войнам благоприятствуют националистические предрас-
судки,— писал В. И. Ленин еще в 1908 г.,— систематически куль-
тивируемые в цивилизованных странах в интересах господствую-
щих классов, с целью отвлечь пролетарские массы от их
собственных классовых задач и заставить их забыть долг между-
народной классовой солидарности» 6.
Коммунисты всегда были, есть и будут непримиримыми и
принципиальными противниками реакционного буржуазного на-
ционализма — одного из наиболее отвратительных проявлений
буржуазной идеологии, не имеющего ничего общего с националь-
ными интересами народов. Более того, буржуазный национализм
отрицает эти интересы.
Среди основных форм и исторических разновидностей нацио-
нализма, культивируемых и поддерживаемых реакционной бур-
жуазией в 30-е годы XX в., особую опасность представлял на-
ционал-социализм, или фашизм. «Монополистический капитал,—
отмечается в Программе КПСС,— порождает идеологию фашиз-
ма — идеологию крайнего шовинизма и расизма»7.
Фашизм как политическое явление — продукт кризисного со-
стояния империализма. Он возник после первой мировой войны
как выражение стремлений наиболее реакционных, шовинисти-
ческих кругов финансового капитала к открытой террористиче-
ской диктатуре 8. Германская фашистская идеология и политика
5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 435.
8 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 188—189.
7 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1973, с. 53.
8 См.: История второй мировой войны. 1939—1945, т. 1, с. 54.
9

впитали в себя все наиболее отвратительные черты национализма
германской монополистической буржуазии.
Функции фашизма как политического явления по своей сущ-
ности весьма противоречивы. Поэтому говорить о единстве и
цельности фашистской идеологии можно весьма условно. В 1935 г.
в лекциях для итальянских коммунистов-подпольщиков, слуша-
телей Ленинской школы в Москве, П. Тольятти говорил: «Что
мы обнаруживаем, анализируя фашистскую идеологию? Всего
понемногу. Эта идеология эклектична. Но крайний национа-
лизм — повсюду составная часть идеологии всех фашистских
движений. Об Италии вряд ли нужно много говорить. В Германии
же указанная особенность выражена еще сильнее, потому что
Германия — нация, потерпевшая поражение в войне, и нацио-
нализм представлялся там наиболее подходящим средством для
объединения широких масс» 9.
В национальном вопросе фашистская идеология причудливо
сочетала в себе концепции национализма и идеи наднациональ-
ного государства и его институтов. История новейшего времени
дает немало примеров того, как фашистская идеология облека-
лась в национальные одежды. Причем монополистические круги
разных фашистских и профашистских стран использовали эту
идеологию не только против прогрессивных сил, но, опираясь
на национализм, и друг против друга. Так, германские нацисты
неоднократно выступали против «чрезмерных» претензий италь-
янских фашистов, японские милитаристы стремились иногда по-
мешать своему германскому партнеру, постоянная драка шла
между венгерскими и словацкими, между румынскими и венгер-
скими фашистами и т. д.
С идеологией расизма и звериного национализма была тесно
связана и социальная демагогия фашистской партии, направлен-
ная на то, чтобы путем ограбления других народов и стран под-
купить и развратить народные массы самой Германии.
Давая оценку классового характера фашизма и самой реак-
ционной его разновидности — фашизма германского типа, Г. Ди-
митров на VII конгрессе Коминтерна в 1935 г. говорил: «Герман-
ский фашизм — это не только буржуазный национализм. Это зве-
риный шовинизм» 10. Отмечая лживость и цинизм фашистской
идеологии, Г. Димитров говорил тогда, что эта идеология исполь-
зует как частнособственнические инстинкты, так и националисти-
ческие предрассудки масс. «Фашисты перетряхивают всю исто-
рию каждого народа для того, чтобы представить себя наследни-
ками и продолжателями всего возвышенного и героического в его
прошлом, а все, что было унизительного и оскорбительного для
9 Тольятти П. Лекции о фашизме: Пер. с итал. М., 1974, с. 16.
10 Димитров Г. Доклад на VII Всемирном Конгрессе Коммунистического
Интернационала: Политический отчет ЦК БРП(к) V съезду партии. М.,
1958, с. 7.
10

национальных чувств народа, используют как оружие против
врагов фашизма» 11.
Так, один из идеологов фашизма А. Розенберг в своем сочи-
нении «Миф ХХ-го века» утверждал, будто только германцы иг-
рали ведущую роль в общественной жизни Рима, а позже —
Италии. «Даже ренессанс,— писал он,— это в значительной мере
результат влияния нордической германской крови». Более того,
утверждал Розенберг, «германские элементы приводили в поря-
док хаос, царивший в русских степях и в жестокой форме при-
учали население к государственной форме правления. Позже
функции вымерших викингов продолжали немецкие ганзейцы» 12.
Особую актуальность национальный вопрос приобретает в
такие кризисные в истории народов периоды, как войны, потому
что нерешенность национального вопроса и обострение нацио-
нальных взаимоотношений нередко используется агрессором в
качестве одного из поводов нападения на другую страну. В пе-
риод войн серьезно сокращается сама основа физического суще-
ствования многих национальностей и национальных групп, а не-
которые из них подвергаются опасности полного уничтожения.
Наконец, пользуясь военной обстановкой и вызываемыми ею огра-
ничениями политических свобод в капиталистических странах,
правящие круги усиливают как социальное, так и национальное
угнетение.
Каково же было содержание национального вопроса в окку-
пированной Европе в годы второй мировой войны? Это был слож-
ный комплекс политических, экономических, культурных, право-
вых и прочих взаимоотношений между чужеземными фашистски-
ми оккупантами и порабощенными ими нациями, а также между
самими национальными группами и народностями разных стран,
включающий в себя, с одной стороны, систему национального гне-
та и национального неравенства, царивших в оккупированной
Европе, и, с другой — борьбу прогрессивных сил, возглавляемых
прежде всего коммунистическими партиями, направленную на
уничтожение фашистского национального гнета, привнесенного
оккупантами, и достижение подлинного национального равнопра-
вия внутри данного государства. Борьба за национальный и го-
сударственный суверенитет в годы второй мировой войны, как
и в предыдущий период, являлась одной из форм общедемокра-
тического движения.
Особенность национального вопроса в зарубежной Европе в пе-
риод второй мировой войны определялась следующими факторами:
во-первых, его нерешенностью в межвоенные годы, вследствие
чего в ряде районов Европы и в период войны он по-прежнему
стоял довольно остро;
11 Там же, с. 67.
12 Rosenberg А. Der Mythus des 20. Jahrhunderts: Eine Wertung der seelisch-
geistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. München, 1935, S. 81,112.
11

во-вторых, человеконенавистнической расистской политикой
правящих кругов гитлеровской Германии и ее союзников, кото-
рые как в своих собственных, так и в оккупированных странах
при поддержке местных коллаборационистов проводили полити-
ку беспощадного физического уничтожения, национального угне-
тения и подавления национальной культуры других народов;
в-третьих, антифашистской освободительной борьбой народов,
всех прогрессивных сил и особенно коммунистических партий,
выступавших против национального угнетения в любых его фор-
мах и проявлениях, за действительное национальное и социаль-
ное освобождение;
в-четвертых, примером Советского Союза, где национальный
вопрос был уже решен. СССР являл собой образец национального
и социального единства и был главной силой, выступившей против
гитлеровских захватчиков, изгнавшей их со своей земли и оказав-
шей братскую помощь в освобождении народов зарубежной
Европы.
Национальное угнетение порабощенных народов со стороны
немецко-фашистских захватчиков было непосредственно связано
с классовой политикой германских монополий. В статье «К че-
тырехлетней годовщине Октябрьской революции» В. И. Ленин
писал, что международная политика финансового капитала, по-
рождая империалистические войны, одновременно «неизбежно по-
рождает неслыханное усиление национального гнета, грабежа,
разбоя, удушения слабых, отсталых, мелких народностей кучкой
«передовых» держав...» 13.
Типичной в этом отношении была вторая мировая война,
в ходе которой германский фашизм в Европе и японский мили-
таризм в Азии довели национальное угнетение до своей высшей
степени, сочетая геноцид с насильственной ассимиляцией, натрав-
ливая нации друг на друга, унижая и подавляя национальное
самосознание.
В данной конкретно-исторической обстановке вызванные чу-
жеземной оккупацией национальные чувства, т. е. чувства при-
надлежности к определенной нации и любви к ней, по своей
основной направленности совпадали с патриотическими чувства-
ми, выражали любовь к родине, сознание гражданской ответст-
венности за ее судьбы и готовность служить ей в борьбе против
угнетателей. В то же время в условиях чужеземного господства
зарождались не только национальные, но и националистические
чувства, являющиеся извращенным отражением национальных
чувств, их абсолютизацией. Причем грани между этими двумя
национальными тенденциями были весьма подвижны, что обус-
ловливало их взаимопроникновение и перерастание одного в
другое.
13 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 148.
12

Применительно к первой мировой войне В. И. Ленин неодно-
кратно указывал на то, что по своему политическому характеру
она являлась несправедливой, империалистической войной со сто-
роны обеих воевавших коалиций. Национальный момент в этой
войне был представлен лишь борьбой нескольких малых наций,
в том числе борьбой сербского народа против австрийских пора-
ботителей. Но «национальный момент сербско-австрийской вой-
ны,— отмечал В. И. Ленин в статье «Крах II Интернационала»,
написанной в 1915 г.,—никакого серьезного значения в обще-
европейской войне не имеет и не может иметь» 14.
Иная обстановка сложилась в Европе в ходе второй мировой
войны, когда национальный фактор, как никогда ранее, проявил
свой относительно самостоятельный характер и способность иг-
рать важную роль в борьбе против фашизма, в которой участво-
вали разнородные классовые и общественно-политические силы.
Цели германского империализма в этой войне заключались не
только в ослаблении экономических позиций его империалистиче-
ских противников, завоевании рынков сбыта и источников сырья,
но и в ликвидации исторически сложившихся национальных го-
сударств и в физическом уничтожении целых народов и этниче-
ских групп. Такие человеконенавистнические и варварские цели
не могли не повлиять решающим образом на политический харак-
тер борьбы свободолюбивых народов против фашизма, борьбы,
которая с первых же дней войны против гитлеровской Германии
была освободительной и справедливой. Национально-освободитель-
ные задачи, наполненные антиимпериалистическим, демократиче-
ским содержанием, имели прогрессивное значение. По этой при-
чине национальный момент, имея общедемократический харак-
тер, в годы второй мировой войны приобрел гораздо большее зна-
чение, чем во время первой мировой войны. Социальные требова-
ния народов, выдвинутые в ходе антифашистской борьбы, тесно
переплетались с борьбой за национальное освобождение. Нашло
свое подтверждение положение, которое еще до первой мировой
войны сформулировал В. И. Ленин. Он подчеркивал тогда, что,
хотя классовый антагонизм оттеснил в буржуазных странах на
задний план национальные вопросы, их «появление на авансцене
политической драмы» возможно 15. Такой «политической драмой»
человечества в XX в. стали две мировые войны.
Режим национального угнетения, установленный гитлеровской
Германией в оккупированной Европе в 1938—1945 гг., уже давно
ушел в прошлое и, казалось, со временем теряет свою актуаль-
ность. Однако человечество должно знать события тех лет, ибо
всякое прошлое тоже когда-то было будущим.
До сих пор, пока еще действуют силы, мечтающие о воз-
рождении фашизма, пока еще существует империализм, остаются
актуальными призывные слова замечательного чехословацкого
14 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 241.
18 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 239.
13

Переселения, осуществленные гитлеровцами в 1939—1945 гг.
патриота и интернационалиста Юлиуса Фучика: «Люди, будьте
бдительны!»
Более трети века прошло со времени завершения второй ми-
ровой войны. За это время историки много сделали, чтобы иссле-
довать вопрос о том, как мы победили врага. Однако человече-
ство, особенно молодое поколение, еще явно недостаточно знает,
какого опасного врага мы победили.
Характерные черты, особенности и методы осуществления ан-
тинациональной политики гитлеровской Германии в годы второй
мировой войны, как и вообще установленный ею оккупационный
режим в разных европейских странах, в том числе в Западной и
Северной Европе, привлекали внимание исследователей различ-
ных специальностей (историков, юристов, экономистов, демогра-
14

фов) с первых послевоенных лет. Изучение этих проблем про-
должается и поныне. Однако оно характеризуется известной
односторонностью. Если, например, проблемы переселений, эконо-
мический аспект оккупационной политики гитлеровцев и специфи-
ческие черты оккупационного режима в тех или иных странах
исследованы несколько более обстоятельно, то общие вопросы
оккупационной политики гитлеровской Германии, особенно ее
национальный аспект, не получили еще в литературе должного
освещения и обобщения.
В годы второй мировой войны из-за отсутствия документов
каких-либо крупных монографических трудов по данной пробле-
ме не издавалось. В Советском Союзе в журналах и газетах пуб-
ликовались официальные заявления Советского правительства,
а также статьи, в которых разоблачался немецко-фашистский ок-
купационный режим и террор гитлеровцев в отношении народов
захваченных ими стран. В те годы была издана лишь одна кни-
га крупного специалиста по национальному вопросу в Европе —
И. Д. Левина16. Эмигрантские правительства ряда оккупирован-
ных стран периодически публиковали официальные заявления,
в которых содержались сведения о массовом терроре гитлеров-
цев в этих странах.
В первые послевоенные месяцы в связи с непосредственной
подготовкой мирного урегулирования в Европе интерес к тер-
риториальным и национальным проблемам резко усилился и
приобрел прикладное значение. Первым исследованием такого
рода можно назвать книгу «Переселения народов Европы в
1939—1945 гг.» американского историка И. Шехтмана17. Автор
предпринял попытку нарисовать общую картину передвижения
населения в годы только что закончившейся войны. Однако фак-
тическая база его исследования была весьма скудна, так как ав-
тор, естественно, не мог использовать ни одного архива, огра-
ничившись лишь опубликованными данными, и то прошедшими
военную цензуру. Поэтому его труд, сыграв в свое время полез-
ную роль, в настоящее время не может служить солидным источ-
ником и нуждается в весьма критическом к нему отношении.
Ход Нюрнбергского процесса над главными немецкими воен-
ными преступниками, опубликование материалов этого процесса
и открывшийся, хотя еще и ограниченный доступ к трофейным
документам различных учреждений и ведомств Германии в 50-е
годы позволили исследователям более основательно изучить раз-
личные аспекты гитлеровской оккупационной системы в Европе,
и в частности в странах Западной и Северной Европы.
Ряд публикаций по этой проблеме издал находившийся в за-
падногерманском городе Тюбинген специальный институт по
16 См.: Левин И. Д. Война и национальный вопрос в Европе. Ташкент, 1943.
17 См.: Schechtrnan J. В. European Population Transfers 1939—1945. N.Y.,
1946.
15

проблемам оккупации. Среди них можно отметить обобщающую,
богатую фактическими данными монографию В. Гердега 18. В За-
падной Германии был опубликован и ряд других работ, посвя-
щенных оккупационному режиму в отдельных странах. Авторы
некоторых из этих работ сами были сотрудниками оккупацион-
ных органов и поэтому постоянно пытаются показывать свою
деятельность в выгодном для себя свете19.
Несколько работ об оккупационном режиме вышло во Фран-
ции, Италии, Дании, Норвегии и в некоторых других капитали-
стических странах20. В них широко используется архивный
материал и воспоминания. Однако методологическая основа тру-
дов, написанных буржуазными авторами, неприемлема. В этих
жse странах имеется обширная марксистская литература, в кото-
рой характер гитлеровского оккупационного режима анализиру-
ется с научных позиций. Это очерки истории коммунистических
партий, сборники документов, а также монографические иссле-
дования историков-марксистов и воспоминания участников дви-
жения Сопротивления21.
Анализу принципов и особенностей оккупационной политики
гитлеровской Германии в различных странах Европы было посвя-
щено несколько докладов на международных научных конферен-
циях и симпозиумах. В частности, богатый материал содержится
в сборниках докладов, прочитанных на конференциях в Милане
в 1961 г. и Карловых Варах в 1963 г. Но изучению националь-
18 См.: Herdeg W. Grundzüge der deutschen Besatzungsverwaltung in den
west und nordeuropäischen Ländern während des Zweiten Weltkrieges. Tü-
bingen, 1953.
19 См.: Jäekel E. Frankreich in Hitlers Europa: Die deutsche Frankreichpoli-
tik in Zweiten Weltkrieg. Stuttgart, 1966; Böhme H. Enstehung und Grund-
lagen des Waffenstielstandes von 1940. Stuttgart, 1966; Umbreit H. Der Mi-
litärbefehlshaber in Frankreich 1940—1944. Boppard a. Rh 1970; Schrä-
der J. Italiens Kriegsaustritt. 1943, Die deutschen Gegenmaßnahmen im
italienischen Raum. Göttingen, 1969; Wagner W. Belgien in deutschen Po-
litik während des Zweiten Weltkrieges. Boppard a. Rh., 1974; Grimm Fr.
Frankreich-Berichte 1934 bis 1944. Bodman — Bodensee, 1972.
20 См.: Documents reunis par Philippe Heracles: La Loi nazie en France. Pa-
ris, 1974; Michel H. La guerre de 1'ombre: La Resistance en Europe. Paris,
1970; Boterf H. La Bretagne dans la guerre. Paris, 1969; Vartier 7. Histoires
secretes de l'occupation en zone interdite: Des Ardennes au Jura (1940—
1944). Paris, 1972; Mammarella G. L'Italia dopo il fascismo. 1943—1968.
Bologna, 1972; Colin A. Le gouvernement de Vichy 1940—1942; Institutions
et politique. Paris, 1972; Wendt Fr. Danmarks historie. Kobenhavn, 1966,
Bd. 14; Collotti E. L'ammistrazione tedesca dell'Italia occupata 1943—1945:
Studio e documenti. Milano, 1963; Riste O. and Nökleby B. Norway 1940—1945.
The resistance movement Oslo, 1970; Norges krig 1940—1945. Oslo, 1950,
Bd. 2;Koch-Kent H. 10 Mai 1940 en Luxemburg. Luxemburg, 1971; L'emp-
loi de la main d'oeuvre beige sous l'occupation 1940. Bruxelles, 1970.
21 См.: Norges Kommunistiske Partis historie. Oslo, 1963; Historie du Parti
communiste francais (manuel). Paris, 1964; Le Parti communiste francais
dans la Resistance. Paris, 1967; Тридцать лет жизни и борьбы Итальян-
ской Коммунистической партии: Пер. с итал. М., 1953; Коммунисты в
борьбе за независимость Австрии. Сб. статей: Пер. с нем. М., 1956.
1*

Угон иностранных рабочих в гитлеровскую Германию в 1939—1945 гг.
ного аспекта оккупационной политики на этих конференциях,
к сожалению, было уделено недостаточное внимание. Большой
интерес представил организованный по инициативе польских
историков в 1973 г. в г. Замостье научный симпозиум, специаль-
но посвященный переселенческой политике гитлеровцев в годы
второй мировой войны.
Советская историография за последнее десятилетие обогати-
лась рядом ценных исследований о гитлеровском оккупационном
режиме и борьбе народов против него в странах зарубежной,
в частности Западной и Северной, Европы. На этом поприще
плодотворно работают Ю. В. Борисов, Г. С. Филатов, А. С. Кан,
М. А. Полтавский, Ю. В. Кудрина, А. М. Носков, Е. М. Само-
тейкин, Г. М. Ратиани, В. П. Смирнов, И. А. Колосков, Н. Г. Цы-
17

рульников, В. Т. Фомин22. Для большинства этих обобщающих
трудов характерно то, что их авторы стремятся глубже анализи-
ровать внутренние социально-экономические процессы в оккупи-
рованных странах, исследовать непосредственную связь расист-
ской политики гитлеровцев с интересами германских монополий,
показать конкордат правящих классов оккупированных стран с
чужеземными захватчиками во имя защиты своих классовых ин-
тересов.
Несмотря на то что на книжном рынке по данной проблема-
тике появляется все больше и больше работ, представляющих со-
бой монографии, сборники статей, воспоминания, все же главны-
ми источниками для ее дальнейшей разработки по-прежнему ос-
таются архивные документы. В частности, богатый документаль-
ный материал содержится в немецких трофейных фондах Нацио-
нального архива США, в федеральном архиве г. Кобленц и воен-
ном архиве в г. Фрейбурге (ФРГ). Эти документы были широко
использованы автором при написании настоящей работы.
Изучив часть документов названных архивов, а также опубли-
кованную литературу, автор предпринял попытку в обобщенном
виде раскрыть содержание и методы осуществления гитлеровской
Германией политики национального угнетения в странах Запад-
ной и Северной Европы в годы второй мировой войны. Анализ
этой политики подтверждает ту смертельную опасность для на-
ционального существования европейских народов, которую нес
германский фашизм и взлелеявший его международный импе-
риализм.
Что же касается великодержавной политики правящих кру-
гов той или иной оккупированной или зависимой от Германии
страны, направленной на угнетение национальных меньшинств,
то она анализируется лишь в той мере, в какой это поможет чи-
тателю лучше понять характер оккупационного режима, установ-
ленного гитлеровскими захватчиками. Исходя из тех же сообра-
жений, автор не ставил своей целью широко осветить внутрипо-
литическое положение в оккупированных странах, движение
Сопротивления, деятельность коммунистических и рабочих пар-
22 См.: Борисов Ю. В. Новейшая история Франции. 1917—1964. М., 1966;
Киссельгоф И. С. История Франции в годы второй мировой войны. М.,
1975; Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма, М., 1973; Кан А. С.
Внешняя политика Скандинавских стран в годы второй мировой войны.
М., 1967; Полтавский М. А. Дипломатия империализма и малые страны
Европы (1938—1945 гг.). М., 1973; Кудрина Ю. В. Дания в годы второй
мировой войны. М., 1975; Самотейкин Е. М. Растоптанный нейтралитет:
Как и почему Норвегия стала жертвой фашистской агрессии. М., 1971;
Носков А. М. Норвегия во второй мировой войне. 1940—1945. М., 1973;
Ратиани Г. М. Конец Третьей республики во Франции. М., 1964; Колос-
ков И. А. и Цирульников Н. Г. Народ Франции в борьбе против фашиз-
ма. М., 1960; Смирнов В. Я. Франция во время второй мировой войны.
М., 1961; История фашизма в Западной Европе. М., 1978; Фомин В. Т.
Фашистская Германия во второй мировой войне: Сентябрь 1939 — июнь
1941. М., 1978.
18

тий. Эти проблемы частично отражены в имеющейся литературе
и могут стать предметом особого исследования.
Предпринимая попытку раскрыть содержание и методы не-
мецко-фашистской политики национального угнетения, автор ис-
ходил из положений, содержащихся в документах КПСС и меж-
дународного коммунистического движения, выдвигающих в ка-
честве одной из актуальных задач коммунистов разоблачение и
искоренение неофашизма и расизма.
Для решения этой задачи важное значение приобретает науч-
ное разоблачение всех аспектов «теории», политики и практики
германского фашизма. Основанный на многочисленных фактах
показ реакционной сущности политики гитлеризма в оккупиро-
ванных странах будет содействовать воспитанию ненависти не
только к гитлеровскому фашизму, но и к современному неофа-
шизму, а также к тем империалистическим силам, которые его по-
родили.
Предметом исследования является группа стран Западной и
Северной Европы. Причины избрания для исследования именно
этих стран следующие: во-первых, некоторые из государств этого
региона были давнишними империалистическими соперниками
Германии, что не могло соответствующим образом не повлиять на
характер установленного в них оккупационного режима; во-вто-
рых, поскольку население этих стран в национальном отношении
однородно (кроме Бельгии), национальных противоречий в них
практически не существовало. Оккупанты, верные своей политике
«разделяй и властвуй», стремились «изобрести» их искусствен-
но, и рассмотрение их методов и мероприятий в этой связи пред-
ставляет несомненный интерес; в-третьих, немецко-фашистские
расисты по-разному относились к народам Северной и Западной
Европы, расценивая одни как принадлежащие к «нордической»
расе, другие — как «расовонеполноценные». Рассмотрение ситуа-
ции в этих странах позволяет проследить различные формы на-
ционального угнетения, зависевшие от расистской идеологии на-
цистов и их «геополитических» принципов. И, в-четвертых, раз-
личные страны рассматриваемого региона по-разному были
захвачены гитлеровской Германией. Это также повлияло на по-
литику оккупантов по отношению к народам этих стран.

Глава первая
ДАНИЯ И НОРВЕГИЯ
«ОБРАЗЦОВЫЙ ПРОТЕКТОРАТ» ДАНИЯ
В начале октября 1938 г., пользуясь попустительством Франции
и Англии, Гитлеру удалось присоединить к Германии принадле-
жавшую Чехословакии Судетскую область. Через несколько меся-
цев войска вермахта вступили в Прагу. Чехословакия как госу-
дарство перестала существовать и была расчленена на две
части: протекторат Чехию и Моравию на чешских землях и так
называемое «Словацкое государство» в Словакии.
1 сентября 1939 г. гитлеровские войска вторглись в Польшу.
Началась война, которая в связи с вступлением в нее Англии и
Франции приняла мировой характер. Разгромив Польшу, фаши-
стские главари готовились к решительным действиям на запад-
ном фронте против англо-французских войск. Но перед этим они
решили прочно обеспечить свой северный фланг: захватить Данию
и Норвегию и поставить экономику этих стран на службу своим
новым военным авантюрам.
ДАТСКИЙ КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ
В 4 часа 20 минут по местному времени 9 апреля 1940 г. на квар-
тиру министра иностранных дел Дании П. Мунка явился герман-
ский посол С. Ренте-Финк и заявил, что якобы для предотвраще-
ния высадки английского десанта Германия вводит в Данию свои
войска. Во врученном тут же германском меморандуме гарантиро-
валась территориальная целостность и политическая независи-
мость Дании, а для «обеспечения датского нейтралитета» на ее
территории на время войны будут размещены немецкие войска 1.
Датские солдаты в отдельных местах по своей инициативе в
течение часа оказывали сопротивление агрессору. Потери с обеих
сторон были незначительны2. В 6 часов утра по приказу датского
правительства бои прекратились. В обращении к народу король
Кристиан X и глава правительства социал-демократ Т. Стаунинг
извещали, что «датское правительство, заявив протест, решило
1 См.: Gruchmann L. Nationalsozialistische Großraumordnung. Die Konstruk-
tion einer «deutschen Monroe-Doktrin». Stuttgart, 1962, S. 85.
2 См.: История второй мировой войны. 1939—1945 гг. М., 1974, т. 3, с. 71.
20

урегулировать положение страны с учетом происшедшей оккупа-
ции». Далее обращение призывало не оказывать немцам сопротив-
ления и повиноваться законным властям3. Несколько часов спустя
с аналогичным призывом к датчанам обратился и командующий
войсками вермахта в Дании генерал Л. Каупиш. Он, в частности,
подчеркнул, что между обеими странами заключено соглашение об
условиях немецкой оккупации.
Немецко-фашистские войска вторглись в Данию, несмотря на
то что с ней, как и некоторыми другими сопредельными страна-
ми, Германия имела несколько договоров и соглашений, которые
гарантировали территориальную целостность этих стран. Так,
2 июня 1926 г. между Германией и Данией был подписан договор
об арбитраже и мирном урегулировании, а 31 мая 1939 г. Риббент-
роп подписал с Данией договор о ненападении4.
В истории датского народа, насчитывавшего 3800 тыс. чело-
век, начался новый период — пятилетие сперва скрытой, а затем
и вполне откровенной немецко-фашистской оккупации. Но, как
справедливо заметил западногерманский историк К. Центнер,
«для народа с национальным сознанием была невыносима любая,
в том числе и «гуманная оккупация» 5.
Оккупация создала для Дании ряд новых сложных проблем и
прежде всего проблему территориальной целостности датского ко-
ролевства. 9 апреля правительство Великобритании предупредило
датского посла Э. Ревентлова о том, что в сложившейся ситуации
оно вынуждено оккупировать принадлежавшие Дании Исландию
и Фареры. Эта угроза была выполнена. Связь с Исландией, состо-
явшей в личной унии с Данией, была прервана и здесь высади-
лись англичане. 12 и 13 апреля англичане высадились и на Фа-
рерских островах 6. Датский посол в Вашингтоне Г. Кауфман без
согласия Копенгагена, но при поддержке гренландских колониаль-
ных властей поставил вопрос о временном американском протек-
торате над датской колонией Гренландией. Соответствующее со-
глашение между государственным секретарем США К. Хэлом и
Г. Кауфманом об обороне Гренландии было подписано ровно год
спустя — 9 апреля 1941 г.7 США приобрели право строить на ост-
рове военную базу и получили юрисдикцию практически над все-
ми его жителями.
Потеряв все свои заморские территории, правительство Стау-
нинга опасалось, что от Дании будет отторгнута и южная часть
страны — провинция Северный Шлезвиг (Южная Ютландия), на
которую уже давно зарились в Берлине. Однако, имея в руках
3 Кан А. С. Внешняя политика Скандинавских стран в годы второй миро-
вой войны. М., 1967, с. 129.
4 См.: Wendt F. Danmarks historie. Kobenhavn, 1966, Bd. 14, s. 14.
s Zentner K. Illustrierte Geschichte des Widerstandes in Deutschland und
Europe 1933-1945. München, 1966, S. 418, 437-439, 299.
6 См.: Wendt F. Op. cit., s. 265.
7 См.: Ibid., s. 254.
21

Датские офицеры сдают Копенгаген немецко-фашистским оккупантам. Апрель
1940 г.
всю Данию, правительство фашистской Германии не считало в
данный момент нужным поднимать вопрос о формальной аннек-
сии какой-либо ее части.
Не менее важной, чем территориальная целостность страны,
для оккупированной Дании была проблема юридического статуса
ее правительства и местных органов власти. С первых же дней
оккупации сформированное 10 апреля 1940 г. «общенациональ-
ное» коалиционное правительство социал-демократа Стаунинга
проводило политику коллаборационизма, что вполне удовлетворя-
ло Гитлера. Однако некоторые социал-демократические министры
позволяли себе отдельные критические замечания по отношению
к оккупационным властям, чего так опасался Стаунинг. Чтобы
еще больше угодить оккупантам, Стаунинг 8 июля 1940 г. реор-
ганизовал правительство, пригласив в свой второй коалиционный
кабинет представителей прогерманских кругов. В частности, вме-
сто Мунка министром иностранных дел стал известный датский
германофил помещик 3. Скавениус, который начал вести политику
еще более тесного сотрудничества с Германией, что вполне устраи-
вало Берлин8.
В принятой новым датским правительством декларации выра-
жалось восхищение германскими победами на Западе и высказы-
валась надежда на то, что Дания займет «свое место в новой
Европе» и что «датский народ надеется при новом европейском
8 См.: Кудрина Ю. В. Дания в годы второй мировой войны. М., 1975, с. 29.
22

порядке сохранить свою самостоятельность». Однако германские
оккупационные власти желали не столько деклараций, сколько
дела. Все больше вмешиваясь во внутренние дела Дании, герман-
ский посол Ренте-Финк в декабре 1940 г. потребовал новой реор-
ганизации правительства. Сменив лишь антигермански настроен-
ного министра торговли консерватора Кр. Меллера, Стаунингу все
же удалась сохранить прежний состав правительства и пока вре-
менно удовлетворить требования оккупантов. В ноябре 1941 г.
Риббентроп поторопился доложить Гитлеру о том, что якобы «ни
в одной из оккупированных стран не царит такое спокойствие,
как в Дании» 9. 3 мая 1942 г. Стаунинг внезапно умер, и по со-
гласованию между Ренте-Финком и Скавениусом новым премьер-
министром стал тоже социал-демократ В. Буль, который ревностно
продолжал коллаборационистскую политику своего предшествен-
ника.
Политика правительств датских социал-демократов в корне
противоречила жизненным интересам трудящихся Дании, в том
числе и рабочего класса, от имени которого любили выступать
правые лидеры датской социал-демократии. Эта политика была
направлена лишь на удовлетворение классовых интересов реак-
ционных кругов датской буржуазии и помещиков, которые нажи-
вались на военных заказах гитлеровской Германии. Нацистские
оккупанты достойно оценили усердие правых датских социал-де-
мократов: в истории оккупированной Европы это был единствен-
ный случай, когда оккупанты доверили государственную власть,
пусть даже в урезанном виде, социал-демократам.
Осенью 1942 г. обстановка на фронте для Германии ухудши-
лась, и война приобретала для нее все более затяжной и небла-
гоприятный оборот. В такой ситуации Германия особенно нужда-
лась в «спокойствии» своего европейского тыла, в том числе и
Дании. Но правительство Буля оказалось неспособным обеспечить
его, и по требованию из Берлина 9 ноября 1942 г. был сформиро-
ван новый кабинет из откровенных коллаборационистов во главе
со Скавениусом10.
Шли месяцы, но во всем послушное гитлеровцам правительст-
во Скавениуса так и не сумело подавить развертывающееся в
стране движение Сопротивления.
ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ
С первых дней оккупации важной проблемой для Дании было
и то, какую форму примет здесь гитлеровский оккупационный
режим и какие органы будут его осуществлять. Особенность не-
9 См.: Hubatsch W. Diplomatische Beziehungen Deutschlands zu Skandina-
vien unter dem Schatten des zweiten Weltkrieges.— Zeitschrift für Ostfor-
schung, 1960, N 2/3, S. 163.
10 См.: Thomsen E. Deutsche Besatzungspolitik in Dänemark 1940—1945.
Düsseldorf, 1971, S. 193.
23

мецко-фашистской оккупации Дании состояла в том, что обе сто-
роны формально не находились в состоянии войны между собой
и оккупационный режим был установлен здесь относительно мир-
ным путем. В силу таких обстоятельств сношения между Берли-
ном и Копенгагеном поддерживались не посредством особых
оккупационных органов, а обычными дипломатическими канала-
ми. Поэтому германский посол в Копенгагене Ренте-Финк был на-
делен Риббентропом 12 апреля 1940 г. полномочиями высшего
представителя Германии в Дании. А в циркулярном письме на-
чальника имперской канцелярии Ламмерса от 12 января 1941 г.
еще раз подчеркивалось, что в отличие от имперских комиссаров
в Норвегии и Нидерландах «уполномоченный в Дании должен вы-
полнять свои задачи по отношению к датским властям диплома-
тическими средствами» 11. Германскими оккупационными войска-
ми в Дании некоторое время после апреля 1940 г. командовал
генерал Л. Каупиш. Он же отвечал и за оборону территории
Дании в случае высадки союзных войск. Затем летом 1940 г. Кау-
пиш был заменен генералом Э. Людке.
В условиях активизации движения Сопротивления в Дании
осенью 1942 г. германские власти приняли решение провести ре-
организацию не только датского правительства, но и всей системы
немецких оккупационных органов. В октябре 1942 г. Ренте-Финк
был отозван в Германию, и место германского посла в Копенга-
гене до конца войны оставалось вакантным. Зато в Данию в ка-
честве «уполномоченного рейха» прибыл ставленник Гиммлера
группенфюрер СС В. Бест, которого Гитлер назвал «национал-
социалистом с крепким кулаком» 12. Генерал Людке был заменен
эсесовским генералом Г. Ханнекеном13. По прибытии в Копен-
гаген новый командующий информировал руководство германской
миссии в Дании о том, что он имеет инструкцию «превратить Да-
нию в немецкую провинцию», впредь не считаться ни с датским
правительством, ни с королевским домом и отныне рассматривать
Данию не как «дружественную», а как вражескую страну. В «но-
вой Европе», находящейся под управлением Германии, говори-
лось в этой инструкции, нельзя допустить, чтобы в какой-либо
стране существовало демократическое правительство и король.
В Дании они должны быть устранены и заменены датскими на-
цистами, при этом неважно, что их фюрер Ф. Клаусен не имеет
в стране никакого влияния. Данию наводнила многочисленная
агентура гестапо и СД, был усилен контингент немецкой полиции,
различных германских советников и экспертов. Выступая на про-
цессе в Нюрнберге в качестве свидетеля, бывший видный чинов-
ник германской администрации в Дании А. фон Майланд объяс-
11 Кан А. С. Внешняя политика Скандинавских стран..., с. 209.
12 Hansen E.-S. Distelen am Wege: Von der Besetzung Dänemarks bis zu Bon-
ner Erklärungen. Bielefeld, 1957, S. 28.
13 См.: Wendt F. Op. cit, s. 137.
24

нил эти меры тем, что будто бы в октябре 1942 г. Гитлер рассер-
дился на датского короля из-за пустяка. На поздравительную
телеграмму Гитлера тот весьма скромно ответил: «Очень вам бла-
годарен» 14. Однако действительные причины недовольства в Бер-
лине были гораздо сложнее и меньше всего были связаны с личны-
ми взаимоотношениями между Гитлером и датским королем. Эти
причины состояли в том, что датские коллаборационисты стали
сомневаться в возможности победы Германии и некоторые из них
искали контактов с западными державами.
До конца войны новых серьезных изменений в структуре не-
мецких оккупационных органов и в их персональном замещении
не происходило. После того как король, правительство и парла-
мент перестали функционировать, в Дании действовали три гер-
манские инстанции: 1. Имперский уполномоченный, которым про-
должал оставаться Бест; 2. Военные власти во главе с генералом
Ханнекеном, а позже до конца оккупации — генералом Г. Лин-
деманом; 3. Германская полиция, главой которой в сентябре
1942 г. был назначен штандартенфюрер СС Р. Мильднер, а с 1 но-
ября — обергруппенфюрер СС Г. Панке 15.
Оккупационная политика Германии в Дании в отличие от
политики в других оккупированных странах характеризовалась
некоторой гибкостью. Объясняется это по крайней мере тремя
причинами: во-первых, попыткой представить Данию перед други-
ми народами Европы в качестве «образцового протектората» и на
примере Дании показать «справедливость» и «гуманность» окку-
пационного режима, во-вторых, по нацистской классификации
датский народ относился к «нордической расе», и отношение к
нему до поры до времени должно было быть соответствующим;
наконец, в-третьих, датское правительство своим «лояльным» от-
ношением к оккупационным властям не давало им повода для ка-
ких-либо решительных репрессивных мер, а сопротивление захват-
чикам было в первый период оккупации еще слабым и разоб-
щенным.
Оккупационный режим гитлеровцев в Дании делится на два
четко выраженных периода, рубежом между которыми явились
события 29 августа 1943 г.
Первый период характеризуется в основном относительно ли-
беральным поведением оккупантов. Хотя они с первых же дней
ввели довольно жесткую цензуру на радиопередачи, однако дат-
ская пресса чувствовала себя более или менее свободно, особенно
при освещении внутриполитических проблем. До 22 июня 1941 г.
гитлеровские оккупанты не сочли нужным формально запретить
компартию Дании и закрыть коммунистическую печать. Но, по
словам члена ЦК КПД, видного участника Сопротивления А. Ен-
сена, партия никогда не питала иллюзий относительно того, что
14 ЦГАОР, ф. 7445, он. 1, д. 2625, л. 25.
15 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1959, т. 4, с. 266—267.
25

такое положение рано или поздно изменится. Поэтому еще в ап-
реле 1940 г. ЦК партии разослал всем коммунистам инструкцию
о подготовке к переходу на нелегальное положение 16.
Эти меры оказались весьма своевременными, так как 21 авгу-
ста 1941 г. фолькетинг Дании по требованию оккупационных вла-
стей принял закон о запрещении деятельности коммунистической
партии. За нарушение этого запрета устанавливалось наказание
до 8 лет тюремного заключения. Закон санкционировал также
превентивные аресты руководителей компартии17. С начала со-
ветско-германской войны началась охота не только на коммуни-
стов, но и на других датских антифашистов. Уже в первые дни
были арестованы и заключены в тюрьмы 520 членов компартии,
в том числе всемирно известный датский писатель Мартин Андер-
сен Нексе 18.
В течение первых двух лет оккупанты грубо не вмешивались
в дела датского судопроизводства и полиции, если не затрагива-
лись интересы оккупационных войск. Гитлеровцы также не возра-
жали против поддержания нормальных дипломатических отноше-
ний между Данией и СССР. Лишь 22 июня 1941 г. по требованию
германской миссии датское правительство установило «охрану»
советской миссии и интернировало советских граждан, а 25 июня
отозвало своих представителей из Москвы. Эти меры означали,
что отношения между Данией и СССР были фактически разорва-
ны, но в начавшейся войне Германии против Советского Союза
Дания была невоюющей державой. Тем не менее датское прави-
тельство выражало «сочувствие крестовому походу против боль-
шевизма» и разрешило фашистам сформировать «добровольче-
ский корпус Данию», состоявший всего из двух рот. Уже в авгу-
сте 1941 г. часть «корпуса» была направлена на Восточный фронт.
Этот акт правительства вызвал недовольство населения. Датчане
окружили «добровольцев» презрением и ненавистью, и когда ок-
купационные власти снова обратились к правительству с предло-
жением направить на советско-германский фронт регулярную дат-
скую воинскую часть, то получили отказ.
Если датские трудящиеся в тяжелых условиях раскола ра-
бочего класса и прямого предательства их интересов правыми
лидерами социал-демократии различными способами боролись
против нацизма, то датская буржуазия стремилась извлечь для
себя побольше выгоды из сложившейся обстановки. Так, датские
промышленники проявили большой интерес к возможности ис-
пользования богатств на временно захваченной гитлеровцами со-
ветской территории. Они одобрили соответствующее предложение
Ренте-Финка и создали в октябре 1941 г. так называемый Коми-
16 См.: Кудрина Ю. В. Указ. соч., с. 43.
17 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/216. Bl. 109.
18 См.: Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны. М., 1962, с. 513.
26

тет восточных областей для участия в эксплуатации временно
оккупированных территорий Советского Союза. В декабре 1941 г.
Комитет был преобразован в «Рабочий комитет для поощрения
датской инициативы в Восточной и Юго-Восточной Европе» 19.
Датская общественность и правящие круги с первых же дней
оккупации особенно опасались, что германские власти своей глав-
ной опорой в Дании изберут партию местных нацистов — «Дат-
скую национал-социалистскую рабочую партию» во главе с
Ф. Клаусеном, насчитывавшую 12 тыс. членов 20. Однако в пер-
вый период оккупации этого не произошло, чем датские нацисты
были весьма разочарованы. Правда, еще в июле 1940 г. сотрудни-
ки германской миссии в Копенгагене и особенно представители
службы безопасности уже установили неофициальный контакт с
датскими нацистами и полунацистскими кругами, выступавшими
за более решительную фашизацию Дании и безоговорочное сотруд-
ничество с Германией. Но все же было решено воздерживаться
от активного привлечения датских нацистов к государственным
делам по следующим причинам: во-первых, в этом не было острой
нужды, так как коллаборационистская политика правительства
вполне устраивала оккупантов; во-вторых, необходимо было выж-
дать, пока местные нацисты смогут расширить свою социальную
базу; в-третьих, оккупационные власти предпочитали использо-
вать в случае необходимости датских нацистов как орудие давле-
ния на правительство и таким путем держать его под постоян-
ным страхом замены нацистами.
Таким образом, якобы нейтральное отношение оккупационных
властей к датским нацистам было лишь тактическим маневром.
Не подлежит сомнению, что при благоприятном стечении обстоя-
тельств, а тем более в случае победы Германии в войне гитле-
ровцы рассматривали бы местных нацистов как свою решающую
опору в Дании, о чем откровенно писал Ренте-Финк в отчете от
27 февраля 1941 г.21 А в конце 1941 г. сам Гитлер в узком кругу
высокопоставленных нацистов говорил, что решение датской про-
блемы он видит только в «связи с личностью Клаусена», который
должен стать «наследником» датского короля 22 .
В первый период оккупации гитлеровцы дали свое согласие
на проведение в Дании очередных выборов в фолькетинг, хотя и
обусловили его тем, чтобы во время избирательной кампании не
было антигерманской агитации.
Выборы, состоявшиеся 23 марта 1943 г., оказались единствен-
ными в годы войны не только в Дании, но и во всех оккупиро-
ванных гитлеровцами странах Европы. Разрешение оккупацион-
ных властей на их проведение свидетельствовало о полном дове-
19 См.: Кан А. С. Внешняя политика Скандинавских стран..., с. 277.
20 См.: Кудрина Ю. В. Указ. соч., с. 34.
21 См.: Кан А. С. Внешняя политика Скандинавских стран..., с. 209.
22 См.: Gruchmann L. Op. cit., S. 86.
27

рии, которое питал Гитлер к датскому коллаборационистскому пра-
вительству. Выборы показали, что из участвовавших в них двух
политических сил — датских фашистов и пяти правительственных
партий победили последние, завоевав свыше 95% голосов. Партия
Клаусена, щедро поддержанная в политическом и финансовом от-
ношениях оккупационными властями, собрала только 2,5% голо-
сов и получила всего лишь 3 из 149 депутатских мандатов23.
Проведением выборов, на которых датский народ продемон-
стрировал, что он выступает не столько за правительство Скаве-
ниуса, сколько против чужеземных оккупантов и местных фаши-
стов, а также активизацией антифашистской борьбы, особенно с
лета 1943 г., закончился первый «либеральный» период оккупа-
ционной политики гитлеровцев в Дании.
В последующие после выборов месяцы под непосредственным
влиянием побед советских войск под Сталинградом и Курском ак-
тивизировалось освободительное движение датских трудящихся.
Продолжались забастовки, имевшие не только экономический, но
и политический характер, ширился поток антифашистских вы-
ступлений, актов саботажа. Массовый масштаб они приняли в
августе 1943 г. Вот как описывает обстановку в стране один из
сотрудников штаба Ханнекена: «С середины августа начинается
настоящий ураганный поток издевательств и нападений на немец-
ких солдат, забастовок и актов саботажа. Листовки и различные
подпольные издания в огромном количестве распространяются
среди населения. Престиж немецкого вермахта угрожающе па-
дает» 24.
23 августа полностью прекратили работу трудящиеся многих
датских городов. Забастовки часто сопровождались вооруженны-
ми столкновениями населения с немецкими солдатами. Все это
серьезно встревожило оккупационные власти.
Введением 29 августа 1943 г. чрезвычайного военного положе-
ния, когда фактически вся исполнительная власть в Дании пере-
шла к командованию вермахта, начался период открытой оккупа-
ции страны25. Были интернированы остатки датских вооружен-
ных сил, ибо части военно-морского флота удалось уйти в Швецию.
Несколько позднее была распущена датская полиция, по всей
стране вводился комендантский час. Распоряжением оккупацион-
ных властей прекращалась деятельность короля, правительства
и ригсдага. Участились аресты и казни заложников. По данным
самих оккупационных властей, с сентября 1943 г. по апрель
1945 г. было казнено 112 участников Сопротивления, но факти-
чески же их было гораздо больше. Кроме того, за годы оккупа-
ции гитлеровцы заключили в тюрьмы 20 330 датских граждан, из
23 См.: Gruchmann L. Op. cit, S. 87; Wendt F. Op. cit., s. 153.
24 Цит. по: Кудрина Ю. В. Указ. соч., с. 104.
25 См.: Thomsen F. Op. cit., S. 200.
28

Датские патриоты за изучением оружия
них 6400 чел. были вывезены в концлагеря и тюрьмы Германии26.
Была также предпринята чистка и в самой партии датских фаши-
стов. Клаусен оказался в опале, был отстранен от власти, аресто-
ван за «растрату денег» и отправлен на Восточный фронт. Усили-
лась насильственная вербовка датских рабочих в военную промыш-
ленность Германии и на строительство укреплений в Норвегии.
Военно-полицейские меры гитлеровских оккупантов означа-
ли, что с 1943 г. они рассматривали Данию как вражескую страну.
После августовских событий 1943 г. германские оккупационные
власти управляли Данией не через правительство, а непосредст-
венно, опираясь на отделы (департаменты) соответствующих
датских министерств. Такой порядок управления оккупирован-
ной Данией получил наименование «департаментского» 27.
Репрессивные меры немецких оккупантов вызвали заметную
активизацию движения Сопротивления датских антифашистов.
К нему примыкали все новые и новые слои населения. Важное
значение для международного признания датского Сопротивления
имело установление в апреле 1944 г. дипломатических отношений
между руководящим органом датского Сопротивления «Советом
свободы» и Советским правительством. С лета 1944 г. началась
новая волна актов саботажа и забастовок, среди которых наибо-
лее крупной была забастовка в Копенгагене в июне-июле. Затем
26 См.: Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны, с. 529.
27 См.: Wendt F. Op. cit., s. 173.
29

забастовка охватила 22 других города Дании. Росла численность
«подпольной армии» Сопротивления, которая к апрелю 1945 г. на-
считывала более 42 тыс. человек.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Национальный вопрос с точки зрения внутренних условий в ок-
купированной Дании не имел такого актуального значения, как
это было в ряде многонациональных стран Европы, захваченных
гитлеровской Германией. Национальный аспект в оккупационной
политике гитлеровцев выражался здесь, во-первых, в националь-
ном угнетении самого датского населения, во-вторых, в противо-
действии идее «скандинавской солидарности», в-третьих, в про-
блеме немецкого национального меньшинства, проживающего в
Северном Шлезвиге (Южная Ютландия), и, в-четвертых, в депор-
тации датских евреев.
Буржуазно-демократическая по своему характеру идея так
называемой «скандинавской солидарности», возникшая задолго до
второй мировой войны, получила широкое распространение в
Дании уже в первые месяцы оккупации. Речь шла о солидарности
трех стран Северной Европы — Дании, Швеции и Финляндии
(в Норвегии эта идея не находила активной поддержки). Сканди-
навская солидарность в условиях оккупации Дании выражалась,
как правило, во встречах парламентариев, деятелей науки и куль-
туры Дании, Швеции и Финляндии. Оккупационные власти обыч-
но не пресекали подобные встречи, так как не видели в них ниче-
го для себя опасного: Финляндия была сателлитом Германии,
а Швеция — полностью блокирована от западных держав и при-
держивалась длительное время благоприятного для Германии ней-
тралитета.
После коренного перелома в войне в 1943 г., когда Финлян-
дия искала путей выхода из войны на стороне Германии, а Шве-
ция выступала за более строгое соблюдения своего нейтралитета,
оккупационные власти в Дании стали с недоверием относиться к
пропаганде идеи «скандинавской солидарности, обоснованно опа-
саясь ее возможной антигерманской направленности. Особое
недовольство гитлеровцев вызывало то обстоятельство, что «скан-
динавская солидарность» выражалась не в абстрактной форме, а в
конкретных проявлениях экономической и политической жизни
стран Северной Европы. Так, заметную роль для Дании играли
ее экономические связи со Швецией и Финляндией, наносившие
подчас некоторый ущерб интересам Германии. Датская обществен-
ность оказывала материальную и моральную помощь населению
оккупированной Норвегии, в том числе и норвежским антифаши-
стам. Датские эмигрантские круги в Лондоне поддерживали тес-
ные контакты с норвежским эмигрантским правительством. Разу-
меется, все это вызывало подозрение и недовольство оккупантов,
стремившихся не упустить из-под своего контроля взаимоотноше-
30

ния между Скандинавскими странами. Чтобы помешать реали-
зации идеи «скандинавской солидарности», гитлеровцы настаивали
на более тесных связях Дании с Германией, вплоть до установле-
ния таможенной и валютной унии. Так, заведующий экономиче-
ским отделом МИД Германии К. Риттер еще в августе 1940 г. во
время немецко-датских экономических переговоров подчеркивал,
что соседние с Германией малые страны неизбежно должны будут
включиться в «великогерманское пространство».
Чтобы крепче экономически и политически привязать Данию
к фашистскому блоку, гитлеровцы настоятельно требовали, чтобы
Дания присоединилась к антикоминтерновскому пакту. После ост-
рых дискуссий в датском правительстве было все же решено удов-
летворить это требование, тем более что оно совпадало с полити-
кой антикоммунизма, проводимой правящими кругами самой
Дании. 25 ноября 1941 г. министр иностранных дел Скавениус в
Берлине заявил о присоединении его правительства к антикомин-
терновскому пакту. После этого гитлеровцы стали усиленно про-
пагандировать среди датчан тезис о создании в Европе «пангер-
манского содружества» и об «общности культурного наследства».
Однако пангерманская пропаганда не находила отклика среди на-
селения Дании28, хотя и активно поощрялась датскими коллабо-
рационистами.
Что касается «еврейской проблемы», то немецкие оккупаци-
онные власти решали ее в Дании так же, как и в других оккупи-
рованных странах. До 1942 г. датские евреи подвергались всяче-
ским ограничениям. Затем началась кампания «окончательного
решения» еврейского вопроса, что означало депортацию евреев в
гетто, откуда их направляли в лагеря уничтожения. 1 октября
1943 г. был отдан приказ об аресте всех евреев, и в ночь со 2 на
3 октября для осуществления этой акции в Данию из Германии
прибыли крупные полицейские силы. Однако датским патриотам
удалось переправить около 7 тыс. человек в Швецию, и в руки
гитлеровцев попали только около 500 оставшихся в стране
евреев29.
Серьезную озабоченность датской общественности вызывала
ирредентистская деятельность немецкого нацменьшинства, прожи-
вающего в Северном Шлезвиге на границе с Германией. Немец-
кое нацменьшинство в Северном Шлезвиге накануне войны на-
считывало около 45 тыс. человек. Его руководителем был тогда
Мюллер-Гравенштейн30. Многие датские немцы восторженно при-
ветствовали части 170-й пехотной дивизии вермахта, перешедшие
границу Дании на этом участке. Они служили проводниками,
выдавали датских антифашистов и оказывали оккупантам другие
28 См.: Wendt F. Op. cit., s. 125—128.
29 См.: Кан А. С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Шве-
ция). М., 1971, с. 261.
30 Meldungen vom 6.3.1940. Bundesarchiv Koblenz. В 58/149, Bl. 41—42.
31

услуги. Фашиствующие элементы немецкого нацменьшинства еще
до и особенно в первые месяцы оккупации устраивали в Северном
Шлезвиге провокации, распространяли слухи о возможном изме-
нении датско-германской границы, требовали для себя особых
привилегий, какими пользовались немецкие нацменьшинства в
других странах, и т. д. Они распространяли издававшуюся во
Фленсбурге газету «Фленсбургер нахрихтен», которая в ложном
свете освещала положение немецкого нацменьшинства в Дании,
выступая за присоединение всего Шлезвига к Германии. Руково-
дитель немецкого землячества в Дании постоянно информировал
посредническое бюро зарубежных немцев в Берлине об обстановке
в Дании, требуя более решительной поддержки со стороны гер-
манских оккупационных властей.
Немцам, проживающим в Северном Шлезвиге, не было осно-
вания жаловаться на свою судьбу, так как датское правительство
с готовностью выполняло все их требования и до оккупации.
5 июля 1940 г. в своем выступлении в ригсдаге премьер-ми-
нистр Стаунинг еще раз официально подтвердил, что его прави-
тельство намерено продолжать в Южной Ютландии прежнюю
национальную политику, которая, по его словам, «получила при-
знание с немецкой стороны». В годы оккупации для датских
немцев издавалась газета «Нордшлезише Цейтунг», они имели
преимущества при замещении должностей в местных органах вла-
сти, располагали своими школами, поддерживали прямые связи с
оккупационными властями и с Берлином. Датские немцы широко
привлекались оккупантами к работе в органах гестапо, на охрану
различных военных объектов и в эсесовские формирования31.
Вначале оккупационные власти соблюдали принцип «невмеша-
тельства» в дела немецкого нацменьшинства, что объективно озна-
чало поощрение их действий. Но затем беспокойство датского
населения дало понять оккупантам, что их тезис о превращении
Дании в «образцовый протекторат» может быть скомпрометиро-
ван. Поэтому оккупационные власти стали одергивать зарвавшихся
руководителей немецкого нацменьшинства и призывать их потер-
петь с реализацией своих претензий до конца войны.
Особенно активную вербовку в войска СС руководство немец-
кой группы в Северном Шлезвиге развернуло к марту 1942 г. На
призыв главы местных немцев Мюллера-Гравенштейна к середи-
не марта 1942 г. откликнулось около 1200 чел., кроме тех 900 чел.,
которые служили в гитлеровском вермахте. Когда стало известно,
что Северный Шлезвиг не будет включен в состав Германии,
среди националистических кругов немцев наступило разочарова-
ние. Мюллер-Гравенштейн заявил, что для них есть три выхода:
«возвращение в Германию с присоединением к рейху их террито-
рии, переселение, как это сделано с немцами из Волыни и Южного
31 См.: Wendt F. Op. cit, s. 336—337.
32

Бойцы датского Сопротивления в г. Фредериксхавн 7 мая 1945 г.

Тироля, и, наконец, автономия наподобие той, какую получили
немцы в Словакии» 32. Однако со временем ситуация изменилась.
Если в 1940 г. местные немцы выдвигали требование «назад в
Германию» и стремились к пересмотру границы, то, как отмеча-
лось в одном из донесений гестапо в апреле 1942 г., это требова-
ние было снято, так как Дания была уже включена в сферу ин-
тересов Германии33.
К началу 1943 г. руководству организации датских немцев в
Северном Шлезвиге удалось в целом завоевать на сторону Герма-
нии большинство немецкого населения. Однако, как докладывала
агентура органов безопасности, часть немцев по-прежнему не
признала национал-социализма. Руководство немецкого нацмень-
шинства стремилось поддерживать связи с прогермански настроен-
ными датчанами, проводило с ними совместные собрания под де-
визом: «Датские добровольцы — это наши товарищи». Но в этих
сборищах принимали участие только датские национал-социа-
листы.
Большая часть населения Дании выступала против герман-
ского оккупационного режима и датского национал-социализма.
«Предупреждение датских властей о необходимости лояльного от-
ношения к Германии не оказывает никакого воздействия,— жало-
вались оккупационные власти.— Датчане ненавидят все немецкое,
что прежде всего отражается на их отношении к немцам Северно-
го Шлезвига».
В связи с такими антинемецкими настроениями большинства
датчан, говорится далее в донесении, попытки немецкой нацио-
нальной группы построить «мост на север» встречают сильное со-
противление 34.
Антидатская деятельность фашистского руководства и многих
представителей немецкого нацменьшинства на юге страны вызы-
вала серьезную озабоченность датского народа. Возникла необ-
ходимость еще до освобождения Дании разработать соответствую-
щую программу решения проблемы немецкого нацменьшинства.
Такая программа была предложена созданным буржуазными кру-
гами Сопротивления в начале 1944 г. «Южноютландским советом».
Она состояла из следующих требований:
1. Отменить все особые права, которыми пользуются немцы
Северного Шлезвига.
2. Выселить всех тех имперских немцев, которые проживают
в Дании и добровольно действовали против ее национальных ин-
тересов.
3. Выселить и лишить датского гражданства также тех граж-
дан Дании из немецкого нацменьшинства, которые во время ок-
32 Meldungen vom 3.5.1940. Bundesarchiv Koblenz. R 58/184, Bl. 12.
33 См.: Meldungen vom 2.4.1942. Bundesarchiv Koblenz. R 58/171, Bl. 23.
34 См.: Melduagen vom 22.2.1943, Bundesawbiv Koblenz, R 58/180, Bl. 202.
$4

Патруль советских и датских солдат на о. Барнхольм
купации носили немецкую военную форму, были агентами геста-
по, охранниками и имели немецкий паспорт.
4. Всех чиновников Северного Шлезвига, действовавших про-
тив интересов Дании, уволить с работы.
5. Немецкую национальную партию и ее организации распу-
стить.
6. Передать в собственность государства все учреждения, ко-
торые финансировались немцами, а также их здания, школы,
и т. д.
7. Всем иностранным гражданам и организациям запретить
приобретать недвижимое имущество на территории Южной Ют-
ландии 35
В общем, это были справедливые требования датского народа
в отношении проживавших в Дании немцев, многие из которых
изменили интересам своей родины в пользу гитлеровской Гер-
мании.
Актуальность выработки такой программы диктовалась еще и
тем, что гитлеровские власти предполагали эвакуировать в Данию
из угрожаемых районов Германии до 1,5 млн. имперских немцев.
Вскоре, однако, этот план был отменен, но на территории Дании
все же оказалось 225 тыс. таких немцев36. В последние дни войны
35 См.: Hansen Е.-Е. Op. cit., S. 74—76.
36 См.: Thomsen E. Op. cit., S. 217.
35

Гитлер держал в Дании 120-тысячную армию под командованием
ген. Линдемана. Он рассчитывал, что именно с этого плацдар-
ма ему снова удастся предпринять наступление против Красной
Армии в случае, если между СССР и его западными союзни-
ками возникнут острые разногласия. Но эти расчеты не оправда-
лись, и 4 мая 1945 г. командование германской группировки в
Дании капитулировало перед английскими войсками. На следую-
щий день находившаяся в Швеции датская пехотная бригада вы-
садилась на территории Дании и вскоре прибыла в Копенгаген.
В тот же день король Дании уволил в отставку правительство
Скавениуса и главой нового правительства, в состав которого
вошли и два коммуниста, назначил Буля37. Вскоре в Копенгаген
вступили и английские войска. Единственной еще неосвобожден-
ной в течение нескольких дней территорией Дании оставался ост-
ров Борнхольм. Но 9 мая 1945 г. на нем высадились советские
войска, тепло встреченные местным населением.
«ИМПЕРСКИЙ КОМИССАРИАТ НОРВЕГИЯ»
АГРЕССИЯ
Ранним утром 9 апреля 1940 г. диктор норвежского радио пере-
дал населению страны следующее чрезвычайное сообщение: «Нор-
вегия минувшей ночью подверглась нападению немецких военных
кораблей. Кристиансанн, Ставангер, Берген, Тронхейм и Нарвик
заняты немцами. Они проникли также в Осло-фиорд. Король,
правительство и стортинг покинули Осло и направились на се-
вер» 38. Так, Норвегия, которая с 1814 г., т. е. в течение 126 лет
придерживалась политики нейтралитета, была втянута во вторую
мировую войну и стала очередной жертвой фашистской агрес-
сии. В меморандуме, который тогда же был вручен норвежскому
министру иностранных дел X. Куту германским послом в Осло
К. Бройером, утверждалось, что вступление вермахта в Норвегию
без формального объявления ей войны является превентивной
мерой против якобы планируемой высадки здесь англо-француз-
ских войск. Далее в документе говорилось: «Германские войска
поэтому высаживаются на норвежскую землю не как враги...
В духе добрососедских отношений, которые всегда существовали
между Германией и Норвегией, имперское правительство заявля-
ет королевскому норвежскому правительству, что оно не имеет
никакого намерения нарушать своими мероприятиями территори-
37 См.: Wendt F. Op. cit, S. 321—322.
38 Самотейкин Е. М. Растоптанный нейтралитет. Как и почему Норвегия
стала жертвой фашистской агрессии. М., 1971, с. 5.
36

Немецко-фашистские войска высаживаются в порту Осло 9 апреля 1940 г.
альную целостность и политическую независимость королевства
Норвегии ни теперь, ни в будущем» 39.
По словам У. Черчилля, после первой мировой войны Герма-
ния также настойчиво выражала свои симпатии к Норвегии. Та
отвечала взаимностью: в норвежских семьях нашли кров и пищу
несколько тысяч немецких детей, эвакуированных из изголодав-
шейся Германии. И вот теперь, два десятка лет спустя, став
взрослыми, эти молодые немцы снова вернулись в Норвегию, но
уже в качестве оккупантов40.
Гитлеровская агрессия застала Норвегию, ее народ, насчиты-
вавший 2900 тыс. чел., правительство и вооруженные силы врас-
плох. Среди высшего командования норвежской армии царило
пораженческое настроение. Поэтому организованное и активное
сопротивление на суше норвежцы оказали лишь 12 апреля. Меж-
ду тем в эти дни гитлеровское командование наращивало свои
силы. Если в высадке на норвежскую землю приняли участие
8850 германских военнослужащих, то к концу первой недели их
стало 10 500 человек. К концу апреля оккупантам удалось отре-
зать южную часть Норвегии от центральной и северной, где со-
противлялись норвежские, а также высадившиеся союзные англо-
39 Самотейкин Е. М. Указ. соч., с. 168; Dokumente zur deutschen Geschichte
1939-1942. Berlin, 1977, S. 38.
40 См.: Churchill W. S. The Second World War. Boston, 1948, vol. 1, p. 545.
37

французские и польские части. В конце мая войска союзников
овладели Нарвиком, но через несколько дней вынуждены были его
сдать. 7 июня 1940 г., 35 лет спустя после провозглашения неза-
висимости Норвегии, престарелый норвежский король Хокон VII
и члены правительства во главе с Ю. Нюгорсволом выехали в
Англию. 10 июня боевые действия в Норвегии, продолжавшиеся
62 дня, полностью прекратились.
Потери сторон в ходе войны в Норвегии были таковы: немцы
потеряли 5297 чел., из них убитыми 1317 чел. (большинство по-
гибло на потопленных транспортных судах), норвежцы потеряли
убитыми и ранеными 1335 чел. и союзники — 4926 человек41.
Оккупация Норвегии не была случайным решением, связан-
ным, как утверждали гитлеровцы, с намерениями англо-француз-
ского командования создать в этой стране свой стратегический
плацдарм. Захват Норвегии планировался давно и вытекал из эко-
номических интересов германских монополий, а также из общей
концепции фашизма о том, что все народы, говорящие на герман-
ских языках, должны быть объединены в одно «германское сооб-
щество». Еще в 1935 г. газета «Фолькишер Беобахтер» писала:
«Пространство Балтийского моря противостоит пространству Сре-
диземного моря, причем последнее всегда требовало от германской
нации только затраты сил, а первое давало ей силы. Этот факт
должен дать нам повод обратить наши взоры к северу и связать
нашу судьбу с судьбой Балтийского моря, являющегося нашей
родиной» 42.
Немаловажное значение имела Норвегия как плацдарм для
расширения агрессии на весь Скандинавский полуостров. В днев-
нике Геббельса за 15 апреля 1942 г. записано: «Было бы лучше,
если бы мы захватили и Швецию во время нашей кампании на
Севере. Во всяком случае, эта страна не имеет права на нацио-
нальное существование»43.
Норвегия интересовала германских нацистов не только со
стратегической точки зрения, но и в этническом, социально-поли-
тическом и экономическом отношениях. В беседах с Герингом, ге-
нералом Ханнекеном и другими своими приближенными Гитлер
неоднократно говорил о том, что Норвегия с ее богатыми водно-
энергетическими возможностями станет в будущем базой по про-
изводству электроэнергии для «европейского экономического сооб-
щества». Он также планировал использовать омываемую теплым
течением Гольфстрим Норвегию для заселения ее немецкими ко-
лонистами 44.
41 См.: Носков А. М. Норвегия во второй мировой войне 1940—1945 гг. М.,
1973, с. 86.
42 Völkischer Beobachter, 1935, 25.VI.
43 Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма.
М., 1973, т. 1, с. 56.
44 См.: Gruchmann L. Op. cit., S. 88.
38

КТО ТАКОЙ КВИСЛИНГ)
При планировании нападения на Норвегию Гитлер делал серьез-
ную ставку на помощь со стороны «пятой колонны», которую воз-
главлял В. Квислинг. В годы войны это имя стало нарицательным
для всех национальных предателей, служивших чужеземным за-
хватчикам вопреки интересам собственного народа и страны.
«Поневоле надобно прибегать к услугам дурных граждан»,— зая-
вил однажды один из видных британских парламентариев
К.-Дж. Фокс, имея в виду, что в политике можно использовать
любых подонков общества. Именно так расценивали Квислинга
его гитлеровские хозяева.
Предательство Квислинга — явление закономерное, что под-
тверждает вся его политическая карьера. Получив военное образо-
вание, Квислинг некоторое время работал в норвежском геншта-
бе. После первой мировой войны служил военным атташе в Пет-
рограде и Хельсинки. Затем он работал в норвежском посольстве
в Москве и в 1928 г. был выдворен из Советского Союза за валют-
ные махинации. Вернувшись в Норвегию, Квислинг занялся
сплочением здесь фашистских элементов. В 1930 г. он создал так
называемую «Лигу северного возрождения народа в Норвегии»,
а после прихода к власти в Германии Гитлера организовал наци-
стскую партию «Национальное единение». Будучи на протяжении
двух лет (1931—1933) министром обороны Норвегии, Квислинг
выступал с антисоветскими и антикоммунистическими речами,
пропагандировал националистическо-расистскую идею об общно-
сти судеб «нордических племен», требовал более тесных связей
с Германией и гитлеровской партией 45
Документы свидетельствуют о том, что первые контакты Кви-
слинга с германскими нацистами были установлены еще в 1931 г.
В последующие годы Квислинг вел постоянную переписку с раз-
личными деятелями гитлеровской Германии, особенно с сотрудни-
ками внешнеполитического бюро НСДАП. Однако лично Гитлер
и ставший в 1938 г. министром иностранных дел Германии
И. Риббентроп, зная о непопулярности национал-социалист-
ских идей и самого Квислинга среди норвежцев, относились к
нему с недоверием. Бывшим министром обороны Норвегии больше
интересовалась германская разведка, чем МИД или партийная
канцелярия НСДАП.
Норвежский журналист Карстен Фрогнер в изданной в Швей-
царии в 1944 г. книге рассказывает такой случай. За несколько
лет до войны, когда Фрогнер был в Берлине, к нему подошел
один член СА и спросил, каким влиянием пользуется в Норвегии
национал-социалистское движение. «Я ответил,— продолжает
автор,— что за Квислингом идет примерно 1% взрослого населе-
45 См.: Boehm H. Norwegen zwischen England und Deutschland: Die Zeit
vor und während des zweiten Weltkrieges. Lippoldsberg, 1956, S. 44—45.
39

ния.—«Это вполне достаточно»,— ответил с удовлетворением мой
собеседник.
Я тогда не понял, что это могло значить. Теперь мне это
известно»46.
В июне 1939 г. Квислинг прибыл в Германию и установил лич-
ные связи с сотрудниками абвера. Тогда же он получил первую
финансовую поддержку абвера для активизации нацистского дви-
жения в Норвегии. В эти же дни на заседании «Северного обще-
ства» в Любеке состоялась встреча Квислинга с шефом внешне-
политического бюро национал-социалистской партии Германии
Розенбергом, в ходе которой Квислинг впервые выдвинул идею
о возможности совершения в Норвегии государственного переворо-
та. Вскоре по просьбе Квислинга в специальную школу в Берли-
не были приняты 25 членов партии «Национальное единение», где
они знакомились с идеологией национал-социализма и структурой
НСДАП в Германии47.
Во время вторичного посещения Берлина в декабре 1939 г.,
когда в Европе уже полыхала вторая мировая война, Квислинг
посетил Розенберга и главнокомандующего германским военно-
морским флотом адмирала Э. Редера. Пугая немцев ростом анг-
лийского влияния и опасностью высадки англичан и французов
в Норвегии, он намекал на необходимость со стороны Германии
упредить действия союзников. Эта идея заинтересовала уже и
Гитлера, и 12 декабря 1939 г. между ними состоялась беседа48.
Через три дня после встречи с Квислингом, как отмечается в
дневнике Редера, Гитлер окончательно убедился в необходимости
нападения на Норвегию и принял решение срочно подготовить
норвежскую операцию. На очередных встречах с Квислингом 15
и 17 декабря Гитлер пообещал ему, что германское командование
возложит на него определенные задачи49.
В меморандуме «О политической подготовке военной оккупа-
ции Норвегии в военные годы 1939—1940 гг.», составленном на-
кануне вторжения вермахта, Розенберг настоятельно рекомендо-
вал опираться на Квислинга, который выступает за тесное сотруд-
ничество Норвегии с Германией в создании «северо-германского
сообщества» 50.
С целью более тесного контакта с Квислингом и его сторон-
никами в Осло был направлен руководитель отдела северных
стран внешнеполитического бюро НСДАП Г. В. Шейдт. Когда
план гитлеровской агрессии против Норвегии был в основном го-
46 Frogner С. Die unsichtbare Front. Zürich, 1944, S. 11.
47 См.: Boehm H. Op. cit, S. 50.
48 См.: Hubatsch W. Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen
1940. Göttingen, 1952, S. 81—83.
49 См.: Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs 1934/35 und 1939/40. Do-
kumente. Nördlingen, 1964, S. 112—113.
50 Нюрнбергский процесс. M., 1958, т. 2, с. 438—439,
40

тов, представитель военной разведки полковник Пикенброк 3 ап-
реля 1940 г. встретился с Квислингом в Копенгагене и, не откры-
вая ему даты вторжения, уточнил некоторые детали предстоящей
операции.
Основываясь на его информации, а также учитывая опыт Да-
нии, германские военные власти после оккупации Норвегии рас-
считывали на то, что норвежское правительство капитулирует и
вручит свою судьбу командующему германскими войсками в Нор-
вегии генералу Н. Фалькенхорсту. И они были удивлены, когда в
штаб германских войск, расположенный в Осло в гостинице «Кон-
тиненталь», явился не официальный представитель правительства,
а неизвестный тогда им Квислинг и заявил, что он формирует но-
вое «национальное» норвежское правительство 51.
Получив личное одобрение Гитлера, Квислинг отдал приказ об
аресте членов прежнего правительства и 9 апреля дважды высту-
пил по радио с угрозами в адрес своих политических противни-
ков. Поощряя действия Квислинга, главари рейха все же не те-
ряли надежды на сговор с правительством Нюгорсвола и королем.
С этой целью состоялись встречи немецкого представителя с ко-
ролем, который, однако, не согласился назначить Квислинга
премьер-министром. Таким образом, с одной стороны, надежда на
соглашение с королем лопнула, с другой же стороны, оказалась
явно неудачной и ставка на крайне непопулярного в стране
Квислинга. Было решено искать третий путь.
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ» МАСКИРОВКА
ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА
Между тем вместе с войсками, постоянно прибывавшими в Нор-
вегию, в Осло явились и чиновники германских оккупационных
органов. Вместе с командующим генералом Фалькенхорстом уже
10 апреля их высшее руководство приняло парад немецких войск
перед королевским дворцом. 21 апреля в Осло прибыл назначен-
ный имперским комиссаром в Норвегию И. Тербовен.
Еще до прибытия Тербовена в Норвегию по указанию из Бер-
лина и по согласованию с губернскими и городскими властями
Осло, а также коллаборационистски настроенными председателем
верховного суда Норвегии П. Бергом и представителями деловых
кругов оккупационные власти в середине апреля 1940 г. создали
так называемый Административный совет по управлению оккупи-
рованными областями страны, наделенный лишь исполнительными
функциями52. Главой совета, состоявшего из 7 членов, был на-
значен губернатор Осло Хр. Кристенсен58. Члены совета не толь-
51 См.: Riste О., Nökleby В. Norway 1940—1945: The resistance movement.
Oslo, 1970, p. 9.
52 См.: Riste O., Nörkleby B. Op. cit., p. 9—10.
53 См.: Norges krig 1940-1945. Oslo, 1950, Bd. 2, s. 522, 528.
41

Войска вермахта маршируют по улицам г. Осло 12 апреля 1940 г.
ко отвечали за определенные области общественно-экономической
жизни (финансы, торговлю, юстицию, школьное дело и т. д.), но
на них, как заявил Бройер, возлагалась «персональная ответст-
венность за сохранение порядка и спокойствия» в стране. С созда-
нием Административного совета объявлялось о роспуске просу-
ществовавшего 9 дней «национального правительства» Квислинга,
а сам он назначался комиссаром Совета по делам демобилизации
норвежской армии.
Король и правительство Норвегии условно признали Совет
как орган для поддержания порядка и функционирования хозяй-
ственной жизни, однако оговорили, что, во-первых, он не может
заменить собой законного правительства и, во-вторых, его компе-
тенция не распространяется на военные и внешнеполитические
вопросы.
Авантюра с Квислингом вызвала вспышку ненависти норвеж-
цев к оккупантам. Чтобы спасти положение, 18 апреля 1940 г.
Гитлер принял решение отозвать из Норвегии посла Бройера и
генерального консула Граффа, которые были инициаторами идеи
об опоре на Квислинга, распустить «правительство» Квислинга
и назначить Тербовена имперским комиссаром в Норвегии. О пра-
вах и обязанностях нового имперского комиссара в соответствую-
42

щей директиве Гитлера говорилось следующее: «Правительство
Нюгорсвола своими воззваниями и поведением, а также военны-
ми действиями, которые имеют место по его воле, создало состоя-
ние войны между Норвегией и Германией. В интересах сохране-
ния общественного публичного порядка и гарантии общественной
жизни на тех частях территории, которые находятся под защитой
германских войск, приказываю:
1. Оккупированные области Норвегии подчиняются ведению
правительственного комиссара (рейхскомиссара) для занятых
норвежских областей, который имеет свою резиденцию в Осло.
Правительственный комиссар должен охранять интересы рейха и
является высшей правительственной властью в гражданской
сфере.
2. Правительственный комиссар может пользоваться услугами
со стороны норвежского Административного совета и норвежских
властей для проведения в жизнь своих приказов и осуществления
управления.
3. Правовой порядок, действовавший до сих пор, остается в
силе в той мере, в какой он соответствует положению оккупации.
Правительственный комиссар может издавать приказы, устанав-
ливающие новое право» 54
Напутствуя Тербовена в Норвегию, Гитлер сказал ему: «Вы
принесете мне большую радость, если сделаете этот народ моим
другом». Новый имперский комиссар обещал, что выполнит это
желание55. В первые дни и недели оккупации гитлеровцы заиг-
рывали с норвежским населением и не торопились раскрывать
свои карты. Оккупационные власти разрешили, хотя и под наблю-
дением полиции, деятельность некоторых политических партий,
сохранили местные органы власти и даже признавали существо-
вание стортинга. Нацистская пропаганда в Норвегии пока еще
не выступала за немедленное введение в стране «нового порядка»
и за включение Норвегии в состав германского рейха. Вместе с тем
продолжалось формирование административного аппарата окку-
пантов, который опирался на оккупационные войска под командо-
ванием генерала Фалькенхорста, насчитывавшие в начале 1942 г.
около 100 тыс. чел., а через год — 250 тыс. чел., полицию, отря-
ды СС и органы гестапо под командованием обергруппенфюрера
СС В. Редиеса. Управление имперского комиссара состояло из
трех основных отделов — административного, экономического и
пропаганды.
Являясь временным органом с ограниченными функциями, Ад-
министративный совет не мог в полной мере осуществлять поли-
тику оккупационных властей. Норвежский народ по-прежнему
считал единственным законным правительством правительство
54 Цит. по: Самотейкин Е. М. Указ. соч., с. 203.
55 См.: Boehm H. Op. cit, S. 92.
43

Нюгорсвола, тем более что оно еще находилось на территории
Норвегии. Обстановка, однако, изменилась в связи с эвакуацией
норвежского правительства в Англию. Чтобы скомпрометировать
короля и его правительство за «бегство» из страны и развязать
себе руки, Тербовен потребовал от Административного совета,
чтобы он созвал стортинг из оставшихся депутатов для принятия
решения о смещении правительства Нюгорсвола и об отречении
короля Хокона VII от престола.
В письме, которое вручил Совету 13 июня 1940 г. заместитель
Тербовена Дельбрюгге, содержалось заверение, что в случае при-
нятия этого требования Гитлер отменит статус имперского комис-
сара и он, Тербовен, останется лишь чрезвычайным представите-
лем фюрера в Норвегии. На здании стортинга германский флаг
будет заменен норвежским национальным флагом. В случае же
отказа Тербовен пригрозил распустить Административный совет,
передать всю полноту власти непосредственно германским чи-
новникам, а годную к военной службе норвежскую молодежь на-
править на фронт и на принудительные работы в Германию.
Военные победы Германии над Францией подействовали на
коллаборационистские круги стортинга и Совета. Они обратились
к королю с просьбой отречься от престола, но получили реши-
тельный отказ56. Ничего не вышло у оккупантов в то время и с
созывом стортинга. Это означало провал кампании, которую Тер-
бовен предпринял летом 1940 г.
УСИЛЕНИЕ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА
В создавшейся обстановке Гитлер решил, что продолжать вести
либеральную политику в Норвегии нет никакого смысла, и при-
мерно с августа 1940 г. оккупационный режим вошел в обычную
для гитлеровцев колею. Началось активное его ужесточение.
В середине августа, а затем в сентябре 1940 г. были осущест-
влены массовые аресты членов компартии Норвегии и закрыты
все ее печатные органы. 25 сентября Тербовен объявил о том, что
королю и правительству Нюгорсвола запрещено возвращаться в
страну. Вместо распущенного Административного совета создавал-
ся новый орган исполнительной власти — Государственный совет,
подчинявшийся непосредственно Тербовену и состоявший из
13 государственных комиссаров, из которых большинство были
квислинговцы. Наконец, декретировался запрет всех политических
партий, кроме квислинговского «Национального единения». Для
усиления полицейского надзора за населением вся Норвегия была
разделена на шесть полицейских округов во главе с полицай-пре-
зидентами. Были распущены местные органы власти. В партии
Квислинга был учрежден особый штат «инструкторов», в задачу
56 См.: Norges krieg 1940—1945. В. 2, s. 549.
44

которых входило проверять благонадежность любой норвежской
семьи 57.
Все эти мероприятия оккупационных властей означали, что в
Берлине решили снова сделать ставку на Квислинга и его партию.
Почувствовав поддержку Гитлера, Розенберга и Редера, фюрер
норвежских фашистов стал более решительно требовать создания
правительства под его руководством только из его сторонников.
В соответствии с указанием из Берлина Тербовен также под-
держал притязания норвежских фашистов. В выступлении по ра-
дио 25 сентября 1940 г. он, в частности, сказал: «...Политическое
развитие последних лет продемонстрировало вне всякого сомнения
правильность политических взглядов «Национального единения»
и его вождя Видкуна Квислинга. Норвежский народ избежал бы
многих страданий и разочарований, если бы следовал этим взгля-
дам... Я убежден, что у Норвегии большое будущее в системе
нового европейского порядка, который сейчас создается. Отныне
существует лишь один путь к решению, направленному на пре-
доставление свободы и независимости норвежскому народу. Этот
путь лежит через «Национальное единение» 58.
57 См.: Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны, с. 570; Riste О. and Nökleby В. Op. cit., p. 13.
58 См.: Самотейкин Е. М. Указ. соч., с. 208.
45
Очередь жителей г. Осло в полицейское управление за получением пропусков

2 февраля 1942 г. было объявлено о создании «норвежского
национального правительства» во главе с Квислингом. В своем
декрете от 7 февраля 1942 г. новый «министр-президент» указал,
что он берет на себя всю полноту власти, которой раньше распо-
лагали король, стортинг и правительство. Но фактически же Квис-
линг выполнял указания Тербовена. Все влиятельные государст-
венные посты были заняты исключительно сторонниками Кви-
слинга.
Став главой «национального правительства», Квислинг пытал-
ся предпринять шаги, которые не были предусмотрены оккупан-
тами и поэтому вызвали их неудовольствие. Так, в своих много-
численных меморандумах на имя Гитлера он настойчиво проводил
идею сформирования в Норвегии «независимого национал-социа-
листского правительства», создания «северо-нордического союза»,
в который вошла бы и «свободная, единая и независимая Норве-
гия». Если учесть, что примерно в то же время с подобной идеей
носился и коллаборационист Муссерт в Нидерландах, то нетрудно
представить себе беспокойство гитлеровских властей по поводу
таких «сепаратистских» тенденций их сателлитов. Преждевремен-
ным считали оккупанты предложение Квислинга, изложенное им
в меморандуме от 10 февраля 1942 г., о заключении перемирия
между Норвегией и Германией, которое, по мнению Квислинга,
должно предоставить Норвегии возможность иметь за границей
свое собственное представительство.
Увлекшись этими фантастическими планами, Квислинг пред-
ложил далее создать на основе равенства «немецко-норвежский
союз», в котором стороны оказывали бы взаимную помощь при
обороне и осуществляли бы совместную внешнюю политику. В по-
следующем, продолжал Квислинг, целесообразно было бы создать
«Великогерманский союз» под немецким руководством. Для реше-
ния важных вопросов в Берлине под немецким председательством
собирался бы Совет премьер-министров или министров иностран-
ных дел германских стран. Хотя создание такого «союза» предпо-
лагалось осуществить после окончания войны, однако, считал
Квислинг, эту идею следовало бы обнародовать немедленно, что-
бы заранее побудить другие германские страны последовать при-
меру Норвегии. Квислинг предложил Гитлеру заключить с Нор-
вегией мирный договор к 9 апреля 1942 г., когда будет отмечать-
ся двухлетие вступления в страну германских войск. После этого
Норвегия, по мнению Квислинга, готова будет присоединиться к
антикоминтерновскому пакту59.
Как и следовало ожидать, Гитлер категорически отверг все
планы Квислинга и в ответном письме от 17 сентября 1942 г. зая-
вил, что «в ходе войны ни о каких переговорах об окончательном
или временном мире между Германией и Норвегией или о других
59 См.: Gruchmann L. Op. cit, S. 90—91; Boehm H. Op. cit, S. 189—191.
46

мероприятиях, которые установили или предопределили бы после-
военное отношение Норвегии к Германии, не может быть и речи».
А Геббельс в своем дневнике попытки Квислинга добиться какой-
то «независимости» Норвегии назвал «наивными»60.
В отношении Норвегии Гитлер имел свои особые и далеко иду-
щие планы. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что
норвежский город Тронхейм он задумал превратить в чисто не-
мецкий город с населением в 250 тыс. человек и построить здесь
крупную военно-морскую базу. С этой целью в начале 1941 г. он
поручил министру вооружений А. Шпееру и морскому командо-
ванию разработать соответствующие мероприятия 61.
Придя к власти, квислинговцы совместно с германскими окку-
пантами стремились подчинить себе все стороны государственной
и общественной жизни и жестоко расправлялись с теми, кто про-
тивился этому. Прежде всего Квислинг развернул кампанию по
вербовке в свою партию новых членов. За счет различных авантю-
ристов и любителей получить теплые местечки в государственном
аппарате состав «Национального единения» вырос с 23 755 членов
в декабре 1940 г. до максимального числа —- 43 400 человек в кон-
це 1943 г.62
По образцу гитлеровской Германии Квислинг создал военизи-
рованные отряды молодежи — хирды, численность которых в
1942 г. достигла несколько более 1500 человек. Сторонники Квис-
линга приняли активное участие в агрессии против Советского
Союза. Задолго до советско-германской войны они выделили в
немецкую дивизию СС «Викинг» около 800 человек. Во время со-
ветско-финской войны против советских войск воевал «Норвеж-
ский легион» численностью около тысячи человек. За время на-
ступления гитлеровских войск осенью 1941 г. и летом 1942 г. на
Украине и на кавказском направлении в дивизию «Викинг» при-
была еще одна группа норвежцев. Оставшиеся от «Норвежского
легиона» 800 человек участвовали в боях под Ленинградом, а в
феврале 1943 г. были выведены в Германию и частично распуще-
ны. Оставшиеся 300 норвежцев были включены во вновь сформи-
рованный полк «Норвегия». Летом 1943 г. этот полк влился в
новую дивизию СС «Нордланд», которая участвовала в борьбе
против югославских партизан, а с ноября 1943 г. находилась на
Ленинградском фронте. В момент капитуляции Германии дивизия
дислоцировалась в районе Штеттина63.
Оккупанты и квислинговцы придавали большое значение фа-
шизации норвежской школы. Назначенный школьным инспекто-
ром квислинговец Е. Бакке в ноябре 1940 г. призвал учителей
60 См.: Gruchmann L. Op. cit., S. 91.
61 См.: Fest J.-C. Hitler: Eine Biographie. Fr. a/M.; Berlin; Wien, 1974, S. 940.
62 См.: Самотейкин Е. М. Указ. соч., с. 210.
63 См.: Fra Finland til Kaukasus. Nordmenn Ostfronten 1941—1945. Oslo, 1972,
S. 63-193.
47

Караул оккупантов у здания норвежского стортинга. Апрель 1940 г.
«воздействовать на молодежь таким образом, чтобы она стала до-
стойным членом национал-социалистского общества в Норве-
гии» 64. Был принят закон о создании союза учителей с профаши-
стской программой. От всех учителей требовалось, чтобы они
вступили в «Национальное единение» и воспитывали учащихся в
духе фашистской идеологии и «общегерманского сообщества».
В ответ на отказ учителей подчиняться этим требованиям после-
довали массовые аресты.
В оппозицию к режиму немецких оккупантов и квислинговцев
стала и норвежская церковь, которую они также стремились ис-
пользовать в своих целях. Так, созданный при Тербовене после
25 сентября 1940 г. комиссариат по делам школы и церкви во
главе с квислинговцем Шанке требовал, чтобы священники ин-
64 Носков А. М. Указ. соч., с. 132.
48

формировали его о настроениях населения, одобряли «новый по-
рядок» в Европе и по упоминали в молитвах в положительном
плане норвежского короля. Но подавляющее большинство священ-
ников, как и учителей, протестовало против попыток фашизации
норвежской церкви и школы 65
Оккупационные власти не оставили без внимания и норвеж-
скую национальную культуру. Они строго контролировали дея-
тельность издательств, радио, библиотек, театров и т. д. Фашиза-
цию культуры активно проводил после 25 сентября 1940 г. руко-
водитель соответствующего комиссариата Г. Лунде. Норвежцы,
создавшие свою высокую национальную культуру и давшие миру
таких замечательных писателей, как Генрик Ибсен, Бьёрнстьерне
Бьёрнсон, такого композитора, как Эдвард Григ, видных ученых
Фритьофа Нансена, Руальда Амундсена и многих других, должны
были довольствоваться третьестепенной ролью младшего партнера
Германии по «германо-нордическому содружеству». На службу к
оккупантам перешли лишь немногие деятели норвежской культу-
ры, среди них оказался и известный писатель 85-летний Кнут
Гамсун.
В начале оккупации Тербовен самоуверенно заявлял, что он
превратит Норвегию в верную союзницу Германии, ибо «легче
объединить Норвегию с Германией, чем Баварию с Пруссией».
Однако норвежцы доказали, что имперский комиссар глубоко
ошибался.
Обстановка в Норвегии крайне обострилась с началом гитле-
ровской агрессии против Советского Союза. Под руководством
компартии и других демократических сил усилилось движение Со-
противления норвежских патриотов, участились забастовки.
30 июня 1941 г. руководство норвежских профсоюзов направило
Тербовену протест по поводу низкой зарплаты и арестов доверен-
ных лиц. Это вызвало крайнее недовольство в Берлине66. 31 июля
1941 г. Тербовен объявил в Норвегии чрезвычайное положение,
вступившее в силу 3 августа.
В связи с новой забастовкой в Осло 10 сентября 1941 г. ок-
купационные власти приняли еще более жесткие меры67. В горо-
де было введено особое положение, двое руководителей профсою-
зов были приговорены к смерти, а четверо — к длительным сро-
кам тюремного заключения. Всего было арестовано 110 человек68.
Через несколько дней в стране были введены военно-полевые
суды. Начались волнения в норвежских вузах, особенно в универ-
ситете г. Осло. По распоряжению Тербовена в начале сентября
1941 г. был снят с должности и арестован ректор университета
Осло профессор Д. А. Зейп. Были также арестованы профессора
65 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 270.
68 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/496, Bl. 22.
67 См.: Riste О., Nökleby В. Op. cit., p. 34.
68 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/496, Bl. 64—66.
49

Представители норвежской интеллигенции — заключенные концла-
геря Грини
А. В. Брегер и Кл. Мор69. На собрании студенчества штурмбан-
фюрер СС Кнаб предупредил об аресте за малейшее противодейст-
вие оккупационным властям. 14 ноября 1941 г. в университете вто-
рично вспыхнула забастовка, в ходе которой были арестованы
60 студентов. В последующие годы университет г. Осло подвер-
гался неоднократным репрессиям. Особо жестокие меры против
студентов гитлеровцы применили в ноябре 1943 г., когда в немец-
кие концлагеря было отправлено около 700 студентов70.
Для наведения «порядка» в сентябре 1941 г. в Норвегию при-
были Гиммлер, Гейдрих, Вольф и другие главари карательных
органов гитлеровской Германии. На совещании они потребовали
от Тербовена, руководителя гестапо в Норвегии В. Редиеса, а так-
же от главы норвежской полиции Йона Ли решительных мер по
борьбе с движением Сопротивления. В сентябре 1941 г. у населе-
ния были изъяты радиоприемники, усилилась цензура печати.
Однако норвежские патриоты широко развернули издание под-
польных газет и листовок. В результате 5 ноября 1942 г. Тербовен
издал приказ «О защите оккупированных немцами районов Нор-
69 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/217, Bl. 59.
70 См.: Brandt W. Norwegens Freiheitskampf 1940—1945. Hamburg, 1948,
S. 80.
50

вегии», в котором пригрозил расстрелом всем, кто распространяет
подпольную печать. Продолжались репрессии против патриоти-
чески настроенных учителей. Так, в марте 1942 г. было аресто-
вано более 1300 учителей, из которых около половины было на-
правлено на принудительные работы в Северную Норвегию, а ос-
тальные — в концлагеря 71
В связи с национальной однородностью норвежского населе-
ния гитлеровцы не имели здесь возможности спровоцировать на-
циональную рознь. С проживавшими на территории Норвегии
финским и шведским нацменьшинствами они не хотели осложнять
отношений. Поэтому во всех бедах, которые выпали на долю нор-
вежского народа, фашистская пропаганда, как это делалось и в
других странах, обвиняла евреев. Оккупантов при этом не сму-
щало то обстоятельство, что в Норвегии к апрелю 1940 г. прожи-
вало всего около 1700 евреев, из них 1500 чел. являлись гражда-
нами Норвегии 72.
В первый период оккупации гитлеровцы совместно с квислин-
говцами путем различных провокаций стремились поссорить нор-
вежцев и евреев. Однако желаемого эффекта это не дало. Тогда
с весны 1942 г. в различных районах Норвегии, особенно в Трон-
хейме, фашисты начали устраивать облавы на еврейское населе-
ние. К осени того же года облавы шли уже по всей стране. Были
арестованы все евреи мужчины, а их собственность конфискована.
Затем депортации в Германию и Польшу подверглись женщины и
дети. Всего фашистам удалось вывезти в концлагеря 734 еврея,
из них вернулись живыми только 12 чел.73 Но часть норвежских
евреев с помощью местного населения была все же спасена.
События 1943 г., особенно победа под Сталинградом, вынуди-
ли гитлеровские власти прибегнуть к ряду чрезвычайных мер как
внутри Германии, так и в оккупированных странах. К числу этих
мер принадлежала «тотальная» трудовая мобилизация и форми-
рование новых «добровольческих» соединений для борьбы против
«большевизма». Спасаясь от мобилизации, тысячи норвежцев пе-
реходили остававшуюся открытой границу с Швецией. По данным
норвежского министерства труда к середине 1943 г. в Швецию
прибыло 11 700 норвежских эмигрантов.
Чтобы узаконить участие норвежцев в вооруженной борьбе
против Красной Армии, Квислинг заявил, что решение правитель-
ства Нюгорсвола о состоянии войны с Германией считается недей-
ствительным и что с 16 августа 1943 г. он объявляет войну Совет-
скому Союзу. В стране была развернута широкая антисоветская
пропаганда, активизировалась мобилизация норвежской молодежи
на строительство военных сооружений. Квислинговские пропаган-
дисты подхватили опубликованное в сентябре 1943 г. обращение
71 См.: Riste О., Nökleby В. Op. cit, p. 42.
72 См.: Norges krig 1940—1945. В 3, s. 473.
73 См.: Носков А. М. Указ. соч., с. 192.
51

Гитлера к норвежскому народу, в котором Норвегия провозгла-
шалась «союзницей» Германии и ей было обещано «почетное ме-
сто в рамках нового порядка в Европе», если она примет активное
участие в антисоветской войне74.
Для обсуждения плана формирования норвежских дивизий
Квислинг в январе 1944 г. специально побывал у Гитлера. Одно-
временно его «правительство» предоставило свои соображения о
том, какими принципами следовало бы руководствоваться при
формировании и боевом использовании этих воинских частей.
Особого внимания заслуживают три пункта, свидетельствующие
о том, что сами норвежские фашисты не доверяли своей молоде-
жи. Так, пункт 8-й гласил: «Норвежцам не следует выдавать ору-
жие, пока они находятся в Норвегии». В пункте 9-м было сказа-
но, что «норвежцы зачисляются в войска СС, носят эсесовскую
форму, но им следует разъяснять, что они солдаты не немецкого
рейха, а германской расы», причем «норвежцы не должны состав-
лять более 50% личного состава» взводов, рот, батальонов и т. д.
Остальные должны быть немцами. Наконец, в 10-м пункте реко-
мендуется «выходцев из северных губерний (Финмарк, Тромс,
Нурланд) направлять через г. Киркенес в русскую Карелию, где
они пройдут военную подготовку и затем направятся на Мурман-
ский фронт или несколько южнее» 75.
Мобилизацию молодежи для формирования обещанных Гитле-
ру трех норвежских дивизий Квислинг рассчитывал провести
строго секретно под предлогом призыва на «трудовую повин-
ность». Однако активисты движения Сопротивления весной
1944 г. разоблачили этот маневр и, по существу, сорвали мобили-
зацию. Из 70 тыс. норвежских юношей в возрасте от 18 до 23 лет
на мобилизационные пункты явилось только 300 человек. И хотя
в это время была плотно закрыта граница со Швецией, тысячам
норвежцев все же удалось уйти в эту соседнюю страну и там
вступить в норвежские полицейские части76.
С середины 1944 г. замечается не только провал многих меро-
приятий, предпринимаемых квислинговцами, которые стремились
выслужиться перед своими немецкими хозяевами, но и явное раз-
ложение в самой партии Квислинга и его государственном аппа-
рате. Многие сторонники Квислинга стали покидать партию, чи-
новники отказывались занимать руководящие государственные
посты, а полицейские — служить в полиции. Раздоры и паника
среди квислинговской верхушки усилились, когда норвежские пат-
риоты активизировали кампанию разоблачения национальных
предателей.
74 См.: Куусинен О. Норвегия под пятой гитлеризма.— Война и рабочий
класс, 1943, № 11, с. 16.
75 Носков А. М. Указ. соч., с. 204—205.
76 См.: Riggert E. Norwegische Widerstandsbewegung 1940—1945.— Wehrkun-
de, 1959, N 12, S. 655.
52

Комендант крепости Акерсхюс в
г. Осло капитулирует перед предста-
вителем движения Сопротивления
11 мая 1945 г.
В конце апреля 1945 г. нор-
вежское эмигрантское прави-
тельство предприняло меры к
тому, чтобы снова взять в Нор-
вегии власть в свои руки. Нор-
вежская полиция в Швеции бы-
ла приведена в боевую готов-
ность. Были назначены руково-
дители местных органов власти.
В начале мая 1945 г. командо-
вание 350-тысячной гитлеров-
ской группировки готово было
капитулировать, о чем офици-
ально было объявлено 8 мая. В
страну стали прибывать норвеж-
ские полицейские части, патрио-
тические организации выходили
из подполья. Власть постепенно
переходила к органам эмигрант-
ского правительства. Однако с
Квислингом и его «правитель-
ством» еще не было достигнуто
соглашения о капитуляции.
Лишь 9 мая Квислинг вместе со
своими «министрами» сдался по-
лиции.
13 мая из Лондона в Норве-
гию прибыла правительственная
делегация во главе с кронпринцем, а в конце мая на родину вер-
нулось все правительство Нюгорсвола. Король Хокон VII прибыл
в Осло 7 июня 1945 г.77 К концу военных действий полностью рас-
пался и оккупационный аппарат гитлеровцев в Норвегии. Импер-
ский комиссар Тербовен, начальник гестапо Редиес и начальник
норвежской полиции И. Ли покончили жизнь самоубийством, а
Квислинг по приговору суда в октябре 1945 г. был казнен 78.
Норвежское правительство представило Нюрнбергскому три-
буналу данные, из которых явствовало, что общее число норвеж-
цев, умерших во время оккупации в результате пыток, жестокого
обращения, казней или самоубийств в тюрьмах и концлагерях,
достигает примерно 2100 человек79.
77 См.: Riste О., Nökleby В. Op. cit., p. 89.
78 См.: Brandt W. Op. cit., S. 133; Littlejohn D. The Patriotic traitors, London,
1972, p. 48.
79 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 197.
53

* * *
Таким образом, национальный аспект оккупационной политики
гитлеровской Германии в Дании и Норвегии на первом этапе опре-
делялся выводами расистской теории о том, что датчане и норвеж-
цы принадлежат к «германской расе» и потому являются родствен-
ными немецкому народу по крови. Гитлеровцы допустили в этих
странах «национальные» правительства и органы местного само-
управления. Для обмана населения этих стран и мирового обще-
ственного мнения немецко-фашистские оккупанты, осуществляя
германизацию в Дании и Норвегии, не прибегали к массовым
казням и депортациям населения.
Однако попытки гитлеровцев представить Данию и Норвегию
в качестве своих «образцовых» владений не увенчались успехом.
Уже с сентября 1940 г. началось активное ужесточение немецко-
фашистского режима — массовые аресты коммунистов, роспуск
местных органов власти, репрессии против профсоюзов. С 1943 г.
усилилась освободительная борьба датчан и норвежцев, немецко-
фашистские войска терпели поражения на фронтах, народы этих
стран все больше убеждались в том, что фашизм — это бесчело-
вечная система, которая не в состоянии отказаться от зверских
приемов и методов для установления своего мирового господства.

Глава вторая
НИДЕРЛАНДЫ, ЛЮКСЕМБУРГ И БЕЛЬГИЯ
«ИМПЕРСКИЙ КОМИССАРИАТ НИДЕРЛАНДЫ»
В дни, когда на территории Норвегии еще продолжались бои,
германское верховное командование предприняло генеральное на-
ступление на Западе. С этой целью было решено захватить Ни-
дерланды, Люксембург и через Бельгию вторгнуться во Францию.
ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
И ЕЕ СТРУКТУРА
Исторические судьбы народов трех небольших по территории и по
численности населения стран — Нидерландов, Люксембурга и
Бельгии, расположенных на северо-западе Европы, часто перепле-
тались. Много общего они имеют и в культуре, языке и в обыча-
ях, хотя фризы, голландцы, фламандцы и люксембуржцы относят-
ся к германской ветви, а валлоны в Бельгии — к романской вет-
ви индоевропейской семьи языков.
В начале XX в. Нидерланды и Бельгия были довольно круп-
ными колониальными державами, их владения по территории и
населению в десятки раз превышали собственно метрополии. Тем
не менее на европейском континенте они являлись объектом осо-
бых интересов их более сильных империалистических соседей —
Германии, Франции и Англии. Известную роль в их последующем
развитии сыграло то, что в годы первой мировой войны Бельгия
и Люксембург длительное время находились под немецкой окку-
пацией, тогда как Нидерланды оставались нейтральной страной.
Накануне и в начале второй мировой войны этим важным эконо-
мическим и стратегическим регионом Европы весьма заинтересо-
валась гитлеровская Германия.
Как было вскрыто на Нюрнбергском процессе, план оккупа-
ции Бельгии, Голландии и Люксембурга впервые появился не в
связи с угрозой нарушения нейтралитета этих стран англо-
французскими войсками, а намного раньше. Его первые наметки
обсуждались уже в августе 1938 г. в связи с планом нападения
на Чехословакию. Затем на совещании 23 мая 1939 г. этот план
получил более четкое оформление. Как явствует из записи
Шмундта, на этом совещании Гитлер заявил следующее: «Гол-
ландские и бельгийские базы должны быть захвачены войсками
вермахта. На заявления этих стран о нейтралитете не обращать
55

снимания. Если во время польской кампании Англия на нас
нападет, то мы должны молниеносно захватить Голландию и
построить здесь прочную оборонительную линию. Борьба с Анг-
лией и Францией будет вестись не на жизнь, а на смерть» 1.
Сразу же после капитуляции Варшавы 27 сентября 1939 г.
Гитлер отдал приказ подготовить операцию по разгрому Фран-
ции с расчетом, что главный удар будет нанесен через Нидер-
ланды, Люксембург и Бельгию с нарушением объявленного ими
нейтралитета. Более конкретно это отмечалось в директиве Гит-
лера № 6 от 9 октября 1939 г.2 Месяц спустя верховное коман-
дование вооруженных сил Германии (ОКВ) разработало так на-
зываемую «директиву о Голландии», в которой оккупация этой
страны обосновывалась необходимостью обезопасить Рурскую
область. Через несколько дней в новой директиве ОКВ № 8
подчеркивалось, что, по возможности, мирным путем необходимо
занять Голландию с ее 8900 тыс. населением до линии Греббе-
Маас, включая и западнофризские острова без острова Тексель.
Одновременно с оперативными планами нападения на Ни-
дерланды, Люксембург и Бельгию в Берлине разрабатывались и
мероприятия по учреждению в них органов военной админист-
рации. В дневнике группы армий «Б» еще 19 октября 1939 г.
было отмечено, что в верховном командовании сухопутных войск
Германии (ОКХ) состоялось совещание, выработавшее структу-
ру и принципы деятельности военных властей на территориях,
которые в дальнейшем будут заниматься войсками вермахта.
В частности, подчеркивалось, что военные органы должны пол-
ностью и единолично контролировать обстановку на оккупиро-
ванных территориях. Не следует допускать, как это было в
Польше, чтобы какие-либо гражданские или партийные инстан-
ции Германии по своему усмотрению создавали там свои особые
органы. «Население захваченных областей должно быть убежде-
но в том, что оккупация является вынужденной мерой, что стра-
на будет управляться совместно и что по отношению к ней не
существует никаких аннексионистских намерений» — такое ре-
шение было принято на совещании.
Через несколько дней текст инструкции о поведении немец-
ких войск на территории Бельгии и Голландии был готов. Инст-
рукция предусматривала соблюдение принципов Гаагской кон-
венции, однако здесь же оговаривалось, что аресты заложников
допускаются «в крайних случаях»; подчеркивалось, что главы
оккупированных государств должны содержаться под «почетной
охраной» (это же относилось и к проживавшему в Нидерландах
бывшему германскому кайзеру Вильгельму II); военной админи-
1 Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus. 1933—
1945 Bielefeld, 1963, Bd. 2, S. 2—3.
2 См.: Kwiet K. Reichskommissariat Niederlande: Versuch und Scheitern na-
tionalsozialistischer Neuordnung. Stuttgart, 1968, S. 15.'
56

страции предписывалось, по возможности, не вмешиваться в об-
щественную жизнь той или иной страны, а лишь осуществлять
надзор над деятельностью местных властей 3.
Верховное командование сухопутных войск, на которое Гит-
лер возложил ответственность за всю операцию на Западе, воз-
ражало против планов установления немецкого гражданского
управления в рамках военной администрации наподобие админи-
страции, установленной в западных районах Польши. Так, на-
чальник штаба генерал-квартирмейстера полковник Вагнер
30 октября 1939 г. докладывал, что, по его мнению, установле-
ние немецкого гражданского управления в занятых странах мо-
жет, во-первых, создать «впечатление о наших аннексионистских
намерениях» и, во-вторых, ослабить влияние военных органов.
Поэтому Вагнер предложил установить военную администрацию
в ее классической форме, т. е. так, как это было во время фран-
ко-прусской и первой мировой войн, когда военная администра-
ция подчинялась начальнику тыла действующей армии, в распо-
ряжении которого должны находиться квалифицированные воен-
ные чиновники. Низшими звеньями такого управления должны
стать полевые комендатуры с необходимыми силами полевой
полиции. Для наблюдения за деятельностью местных властей
должен существовать институт специальных офицеров по конт-
ролю. Указывалось также на необходимость решить вопрос о
том, целесообразно ли тыловую полосу глубиной более 50 км от
линии фронта передать в ведение особого командующего (началь-
ника) .
С учетом этих предложений инструкция была переработана.
Тогда же главнокомандующим сухопутными войсками генералом
В. Браухичем были подписаны «Особые положения об управле-
нии оккупированными районами Голландии, Бельгии и Люксем-
бурга», которые исходили из положения о том, что всю ответст-
венность по управлению страной несут военные органы. Одновре-
менно осуществлялись меры по персональному замещению долж-
ностей в будущей военной администрации. Уже в начале
ноября 1939 г. по рекомендации командования группы армий
«Б» и с одобрения ОКХ начальником штаба военной администра-
ции был назначен президент г. Кельна Э. Реедер4. Вскоре под
его председательством приступила к работе особая исследова-
тельская комиссия, в состав которой входило также несколько
чиновников, имевших опыт работы в военной администрации в
Бельгии еще в годы первой мировой войны.
В соответствии со второй инструкцией, подписанной началь-
ником штаба ОКХ генералом Гальдером 19 ноября 1939 г., при
командовании группы армий создавался штаб военной админист-
рации, состоявший из административного и экономического отде-
3 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 31.
4 См.: Wagner W. Belgien in der deutschen Politik während des zweiten Welt-
krieges. Boppard a/R., 1974, S. 93,
57

лов, при штабах армий — оберполевые комендатуры и в низших
звеньях — соответственно полевые и местные комендатуры.
К началу декабря 1939 г. все эти органы были укомплектованы
и в условиях строгой секретности приступили к подготовитель-
ным работам. Они изучали политическое и экономическое состоя-
ние Бельгии, Голландии и Люксембурга, национальные проблемы,
административное деление, особенности государственного устрой-
ства и т. д. Активное участие в этом деле с января 1940 г.
принимал директор германского радио Глазмейер, создавший
при штабе группы армий «Б» особую информационную группу
и снабжавший будущую военную администрацию различными
материалами. В состав военной администрации были дополни-
тельно введены офицеры военной разведки и контрразведки.
В первой половине января 1940 г. на нескольких штабных играх
деятельность военной администрации была прорепетирована,
и обобщенный материал хранился в особой папке в ожидании
активного применения.
Оккупировав несколько европейских стран и предвидя неиз-
бежное поражение Франции, гитлеровцы начали конкретно раз-
рабатывать планы создания «великогерманского жизненного про-
странства», составными частями которого должны были стать
Бельгия, Голландия и Люксембург. К 29 мая 1940 г. сотрудники
германского МИДа К. Клодиус и К. Риттер разработали предло-
жения о создании великогерманского пространства как единого
целого с центром в Германии (совместно с протекторатом Чехия
и Моравия, и Польшей). К нему должны относиться
Голландия, Бельгия, Люксембург, Дания, Норвегия, а также
фактически в него должны быть включены и страны Ду-
найского бассейна. Такие страны, как Швеция, Финляндия,
Литва, Латвия и Эстония, предполагалось тесно связать с Гер-
манией. Все это пространство охватит около 200 млн. человек 5.
По замечанию одного из исследователей этого вопроса К. Кви-
та, «в немецкой военной истории почти не было аналогичного
примера столь быстрой и тщательной подготовки к военному
управлению оккупированными странами» 6.
Несмотря на указание Гитлера, чтобы проблемой администра-
ции занимались только военные органы, Гиммлер также готовил
соответствующие «кадры» карателей. Более того, он предложил
разработать инструкции по фламандской проблеме и поручить
ее осуществление нацистской партии и СС. Министерство финан-
сов, узнав о формировании военной администрации, также реши-
ло создать свои особые органы по захвату валюты и других
ценных бумаг в оккупированных странах. Это означало, что гер-
манскому командованию здесь, как и в Чехословакии и Польше,
5 См.: Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933—
1945. 1961, Bd. 3, S. 1—2.
6 Kwiet K. Reichskommissariat Niederlande..., S. 36,
5t

не удалось полностью монополизировать управление оккупиро-
ванными странами.
В феврале и марте 1940 г. подготовительные работы продол-
жались. В частности, были окончательно согласованы тексты раз-
личных распоряжений и воззваний к населению, которые необ-
ходимо будет распространить в первый же день оккупации. Гит-
леровское верховное командование в директиве войскам особо
подчеркивало до поры до времени не поднимать в оккупирован-
ных странах «расовых проблем» и не спешить использовать на-
циональные разногласия. «Соответствующие указания по всем
этим вопросам будут разработаны позднее»,— говорилось в одной
из директив ОКХ. Гитлер явно опасался отпугнуть население
Бельгии и Голландии, чтобы не вызвать усиления сопротивления,
которое помешало бы дальнейшему ведению войны против Фран-
ции. Что же касается формы военного управления в Голландии,
территорию которой предполагалось тогда оккупировать лишь
частично, то 16 апреля 1940 г. генерал Браухич указал, что все
будет зависеть от поведения голландского правительства.
9 мая 1940 г., т. е. накануне вторжения вермахта в страны
Западной Европы, Гитлер подписал «Директиву об управлении
оккупированными районами Франции, Люксембурга, Бельгии и
Голландии», разработанную еще в ноябре 1939 г.7
Ранним утром 10 мая 1940 г. войска вермахта без официаль-
ного объявления войны начали вторжение, которое как для пра-
вительств, так и для населения нейтральных Бельгии, Голландия
и Люксембурга не было неожиданным. О готовящейся акции с
тревогой сообщали из Берлина их послы и военные атташе.
В первый же день агрессии германские люфтваффе подвергли
бомбардировке Гаагу, Роттердам и другие города Нидерландов.
Одновременно в районы важных стратегических объектов были
выброшены воздушные десанты. С целью обмана мирового об-
щественного мнения Берлин опубликовал «меморандум», в кото-
ром указывалось, что «германские войска вступили на террито-
рии Бельгии и Нидерландов не как враги бельгийского и нидер-
ландского народов». Далее лицемерно заверялось, что Германия
не намерена нарушать суверенитет этих стран и сохранит в них
династии в случае, если их правительства не окажут вермахту
сопротивления8.
Активную помощь немецко-фашистским оккупантам в пер-
вые же часы войны оказали проживавшие в смежных с Герма-
нией областях местные нидерландские национал-социалисты во
главе с А. Муссертом. Переодетые в форму военнослужащих
нидерландской армии, они захватили важнейшие мосты через
канал Маас на юге страны. На третий день войны, видя безна-
дежность положения, королева Нидерландов Вильгельмина поки-
7 См.: Wagner W. Op. cit., S. 96.
8 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 28.
59

Войска вермахта переходят границу с Голландией. Май 1940 г.
пула страну и на британском крейсере отбыла в Англию. Вы-
ехавшие вместе с ней министры правительства оставили вместо
себя на родине своих генеральных секретарей, которые до войны
являлись постоянными административными руководителями пра-
вительственных департаментов (министерств). Генеральные сек-
ретари должны были и в условиях оккупации продолжать управ-
лять соответствующими министерствами, руководствуясь двумя
основополагающими документами — Гаагской конвенцией 1907 г.
о законах ведения войны на суше и секретными «правительст-
венными директивами о поведении гражданских служащих в
случае войны и оккупации», разработанными голландским прави-
тельством еще в 1937 г. В этом последнем документе отмечалось,
что в случае иностранной оккупации страны «гражданская адми-
нистрация в интересах населения должна продолжать выполнять
свои обязанности» 9.
Начальник генерального штаба голландской армии генерал
Х.-Г. Винкельман, от имени королевы взявший на себя всю пол-
9 Сийес Б. А. Принудительное использование голландской рабочей силы
в Германии (1940—1945 гг.): Исследование административного коллабо-
рационизма.— В кн.: XIII Международный конгресс исторических наук.
М., 1970, с. 14.
60

ноту государственной власти, решил капитулировать и 15 мая
1940 г. в присутствии командующего 18-й немецкой армией ге-
нерала Г. Кюхлера подписал соответствующий документ. На этом
шестидневная война, которая стоила голландскому народу
2890 солдат убитыми и 6889 — ранеными, а также 2500 убитыми
из представителей гражданского населения, закончилась10.
В плен попали 300 тыс. голландских солдат и офицеров. Тер-
ритория Нидерландов, на которую со времени наполеоновских
войн не ступала нога противника, была оккупирована немецко-
фашистскими войсками.
Несмотря на широкую пропаганду гитлеровцев о якобы «мир-
ной» миссии вермахта в Нидерландах и на подрывную деятель-
ность «пятой колонны» в лице нидерландских фашистов, местное
население встречало непрошеных гостей далеко не дружественно.
Отвечая на демагогические заявления захватчиков, что они не
оккупанты, а друзья («Мы ведь одной и той же германской кро-
ви»), голландцы язвительно называли фашистский танк «повоз-
кой, на которой немцы ездят в гости».
В первый же день вторжения вермахта в Голландию присту-
пила к работе германская военная администрация, во главе кото-
рой был поставлен бывший заместитель командующего войсками
Дрезденского военного округа генерал А. фон Фалькенхаузен.
Это был опытный дипломат, многие годы служивший германско-
му империализму. В 1901 г. он участвовал в подавлении боксер-
ского восстания в Китае, затем занимал должность военного
атташе в Токио, советника в Турции и Китае 11.
Аппарат военной администрации был так тщательно и забла-
говременно подготовлен, что уже вечером 10 мая начали дейст-
вовать пять местных комендатур. Через два дня в ведение воен-
ной администрации были переданы три нидерландские провин-
ции.
В день капитуляции, т. е. 15 мая, во всех важнейших горо-
дах страны были сформированы военно-полевые комендатуры.
Не зная об оставлении в стране генеральных секретарей, герман-
ские власти интенсивно обсуждали вопрос о форме взаимоотно-
шений между военной администрацией и местными голландски-
ми властями. В частности, было решено с точки зрения интересов
Германии иметь голландское правительство, которое находилось
бы под немецким влиянием, или военную администрацию, кото-
рая непосредственно направляла бы деятельность соответствую-
щих голландских министерств. На следующий день обстановка в
общем прояснилась. Вернувшийся из Гааги заместитель началь-
ника штаба военной администрации в Нидерландах Г. фон Кра-
усхаар сообщил о том, что оставшиеся генеральные секретари
голландского правительства изъявили готовность сотрудничать с
10 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 42.
11 См.: Wagner W. Op. cit, S. 96—97.
61

Моторизованные части вермахта вступают в Голландию. Май 1940 г.
немецкими властями. Более того, они были даже готовы сформи-
ровать что-то вроде коллегии в качестве высшей административ-
ной инстанции во главе с бывшим президентом международной
торговой палаты Ф. ван Флиссингеном. Казалось, это известие
снимало с оккупантов ряд сложных проблем.
В создавшейся ситуации через ОКХ был сделан соответствую-
щий запрос Гитлеру. Но его ответ удивил всех, кто в течение по-
лугода тщательно планировал и создавал систему военной адми-
нистрации для Голландии. Главарь рейха принял решение учре-
дить на территории Нидерландов не военную администрацию,
а своеобразную, но уже не новую к этому времени политическую
систему в виде имперского комиссариата во главе с имперским
комиссаром, которым был назначен заместитель генерал-губерна-
тора Польши А. Зейсс-Инкварт.
Некоторые исследователи высказывают мнение, что такое
внезапное изменение принятого ранее решения объясняется «ти-
пичными для Гитлера импульсивностью и импровизацией всех
его решений» 12. Не отрицая частичной обоснованности подоб-
ных объяснений поступков фашистского диктатора, следует все
же считать, что его решение не было таким внезапным, как это
может показаться на первый взгляд. По свидетельству Гиммлера,
12 Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 49.
62

за несколько дней до начала боевых действий против Нидерлан-
дов Гитлер изучал накопленный, хотя и непродолжительный
опыт деятельности имперского комиссариата в Норвегии и уже
тогда решил использовать его в Нидерландах.
Объяснить такое решение Гитлера можно, видимо, следующи-
ми причинами: во-первых, он считал своих генералов профанами
в политике и опасался, как бы они, получив власть в Нидерлан-
дах, не нанесли ущерб политическим интересам Германии;
во-вторых, продолжалась война против Англии и Франции,
и неизвестно было, как долго она еще продлится. Поэтому на
такой ранней стадии Гитлеру было важно должным образом
поддерживать респектабельность провозглашенного им «нового
порядка» в Европе; в-третьих, Гитлер не терял надежды на
возвращение в страну королевы Вильгельмины и ее правительст-
ва, бегство которых явилось для него неожиданностью. Исключи-
тельно важным для Германии было то, чтобы колониальные вла-
дения Голландии контролировались правительством королевы
Вильгельмины не из Лондона, а из оккупированной Гааги. Один
из крупных нацистских чиновников, специалист по экономике
Г. Вольтат объяснил это решение Гитлера так: «Голландию
нужно сохранить как единое политическое и экономическое целое,
как ворота во внешний мир, особенно применительно к Нидер-
ландской Индии, и как мост в случае возможного заключения
мирного договора. Поэтому нужно попытаться добиться взаимо-
понимания с голландцами»13. Наконец, в-четвертых, Гитлер
хотел быть последовательным в его фальшивом утверждении, буд-
то захват Голландии не является ее военной оккупацией, а лишь
возвращением к тому состоянию, когда якобы «400 лет тому на-
зад она была отнята у Германии».
Германский посол в Гааге Ц. фон Буркерсрода и генеральный
консул в Амстердаме Ф. Бенцлер, высказывавшие сомнение в
целесообразности ликвидации военной администрации, были не-
медленно отозваны в Берлин и в Нидерланды больше не вер-
нулись.
В указе от 19 мая 1940 г. об учреждении в Нидерландах
имперского комиссариата отмечалось, что Зейсс-Инкварт подчиня-
ется непосредственно Гитлеру и получает его указания через
начальника имперской канцелярии и что его важнейшей зада-
чей является «защита интересов империи» в Нидерландах, а в
гражданской сфере он является носителем высшей государствен-
ной власти. Для выполнения своих функций он может привлекать
как органы немецкой полиции, так и нидерландские власти.
Существовавшее до сих пор нидерландское право сохраняется в
той мере, в какой оно «не противоречит факту оккупации стра-
ны». Распоряжения имперского комиссара будут публиковаться в
специальном информационном бюллетене на двух языках. На
13 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1974, Bd. 1, S. 501.
63

Гитлеровцы в Амстердаме. Май 1940 г.
следующий день Гитлер подпи-
сал новый указ о разделении
гражданской и военной властей
между имперским комиссаром и
командующим войсками гене-
ралом Ф. Христиансеном, ко-
торый также подчинялся непо-
средственно Гитлеру, но указа-
ния получал через ОКВ. Под его
командованием находились все
дислоцированные на территории
Нидерландов войска вермахта, и
он отвечал за оборону этой тер-
ритории в случае вторжения
противника 14.
С 29 мая 1940 г. Зейсс-Инк-
варт приступил к формировании:
четырех ведущих органов им-
перского комиссариата 15. Вско-
ре генеральными комиссарами
по вопросам управления и юсти-
ции, а также финансов и эконо-
мики были назначены соответст-
венно Ф. Виммер и Г. Фишбек.
Бригаденфюрер СС Г.-А. Рой-
тер получил пост высшего на-
чальника СС и полиции и гене-
рального комиссара по вопросам безопасности. Затем по рекомен-
дации Гесса и Бормана представителем НСДАП в имперском
комиссариате был назначен Ф. Шмидт, который официально име-
новался генеральным комиссаром для особых поручений, но фак-
тически был политическим советником Зейсс-Инкварта. Для акти-
визации вербовки голландских рабочих в Германию в ноябре
1942 г. Шмидт был назначен представителем имперского уполно-
моченного по использованию рабочей силы Ф. Заукеля в Голлан-
дии. После смерти Шмидта, происшедшей при загадочных обстоя-
тельствах в 1943 г., его преемником стал Риттербуш. Наконец,
представителем МИД Риббентроп назначил старого нациста, быв-
шего посланника в Милане О. Бене, который, однако, не имел ти-
тула генерального комиссара.
Аппарат гражданского управления по замыслам Гитлера при-
зван был не непосредственно управлять страной, а осуществлять
контрольные и наблюдательные функции над соответствующими
нидерландскими властями. «Именно такой принцип лежал в ос-
14 См.: Die Niederlande im Umbruch der Zeiten: Alte und Beziehungen zum
Reich. Würzburg, 1941, S. 75.
15 См.: Die Niederlande im Umbruch der Zeiten, S. 41.
64

нове политики Германии в оккупированных малых странах Евро-
пы»,— подчеркивал германский «специалист» в области оккупа-
ционной политики В. Бест в секретной инструкции 1941 г.
Объясняя причину сохранения голландских генеральных секре-
тарей, Зейсс-Инкварт в одном из своих отчетов, позже представ-
ленных обвинением Нюрнбергскому трибуналу, писал: «Посты
генеральных секретарей были сохранены за прежними лицами, так
как необходимо признать, что было почти невозможно найти
для их замены нидерландских подданных, которым можно было
бы поручить администрацию». Далее Зейсс-Инкварт отмечал,
что второй причиной явилось то, что «было необходимо, чтобы о
ряде мероприятий, в особенности экономических, а также и
политических, было сообщено нидерландскому народу в заявле-
ниях за подписью генеральных секретарей» 16.
Зейсс-Инкварт был доволен тем, что коллегия генеральных
секретарей нидерландского правительства изъявила готовность
лояльно с ним сотрудничать, ибо это освобождало имперского
комиссара от многих забот. Вскоре, однако, имперский комиссар
стал получать от них коллективные письма, в которых под влия-
нием общего настроения в стране выражалось несогласие с его
действиями17. Тогда Зейсс-Инкварт запретил генеральным секре-
тарям действовать на правах кабинета, распустил две ранее су-
ществовавшие палаты и ограничил права государственного совета
в области юриспруденции. За отказ выполнять расчеты по кли-
рингу с Германией президент Нидерландского банка и генераль-
ный секретарь казначейства Трип был смещен со своего поста,
и на его место был назначен голландский нацист и старый гер-
манский агент Р. ван Тоннинген. Были также изданы приказы о
роспуске муниципальных и провинциальных советов и о смеще-
нии мэров наиболее важных городов. Предусмотренные новые
советы практически так и не были созданы, ибо население, по
признанию самого Зейсс-Инкварта, не хотело с ними сотрудни-
чать 18.
Отсутствие национального правительства в Нидерландах впол-
не устраивало Берлин. В июне 1942 г. Гитлер заявил, что он
рад, что ни в Бельгии, ни в Нидерландах не существует прави-
тельств, с которыми он вынужден был бы иметь дело. Без них
ему от этих стран можно требовать все, что необходимо для
Германии в данное время19.
После сформирования центральных органов имперского
комиссариата, которыми руководили генеральные комиссары, во
все 11 провинций Голландии были назначены германские уполно-
моченные с задачей наблюдать за деятельностью местных властей,
18 Нюрнбергский процесс. М., 1960, т. 5, с. 449.
17 Сийес В. А. Указ. соч., с. 13.
18 См.: Нюрнбергский процесс, т. 5, с. 454.
19 См.: Picker H. Hitlers Tischgespräche in Führers Hauptquartier 1941—1942.
Bonn, 1951, S. 418.
65

за их экономическими мероприятиями и «общественным мнени-
ем». В их распоряжении находились соответствующие полицей-
ские силы. Местные власти обязаны были получать утверждение
уполномоченного на проведение всех намеченных ими мер.
В городах Амстердам и Роттердам, в некоторых провинциях и в
ряде нидерландских государственных органов (например, банк),
где требовалась специальная квалификация, были поставлены
особые уполномоченные 20.
Разумеется, весь этот оккупационный аппарат, составлявший
администрацию имперского комиссариата в Нидерландах, не был
лишь безобидным «наблюдательным» органом. Сам Зейсс-Инкварт
4 июня 1940 г., инструктируя уполномоченных, говорил им, что-
бы они считали себя «маленькими имперскими комиссарами»,
осуществляющими missi domini, т. е. «роль господина». Каза-
лось бы, подобная структура немецкой гражданской администра-
ции во главе с Зейсс-Инквартом позволяла довольно эффективно
проводить единую линию в оккупационной политике Германии,
а самого имперского комиссара представлять как единовластного
хозяина оккупированных Нидерландов. Однако здесь, как и в
других странах оккупированной Европы, это было далеко не так.
Генеральные комиссары считали своими настоящими начальни-
ками прежде всего Геринга, Гиммлера, Гесса и др. и, конечно,
в первую очередь выполняли их указания, которые нередко про-
тиворечили друг другу, а не волю Зейсс-Инкварта. В системе
фашистского государства такой «порядок» был вполне естест-
венным.
ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Зная о планах гитлеровского руководства по завоеванию мирово-
го господства, их расистскую теорию и пренебрежение к интере-
сам других народов, голландцы готовились к худшему. Однако
они были поражены неожиданно либеральным к ним отношением
со стороны германских властей в первые дни оккупации. Каза-
лось, не существовало тех зверств и массовых депортаций, кото-
рые устраивали гитлеровские захватчики в Польше, казалось нет
жестокой оккупационной политики в Чехословакии. Вопреки опа-
сениям населения оккупационные власти воздерживались от
открытого содействия местным фашистам и на первых порах
даже не запрещали деятельность политических партий и проф-
союзов. На следующий день после капитуляции возобновился вы-
ход нидерландских газет, причем даже без предварительной цен-
зуры, хотя собрания, демонстрации, забастовки и слушание «вра-
жеского» радио запрещались. Немецкая военная администрация
20 См.: Die Niederlande im Umbruch der Zeiten, S, 97,

осуществляла лишь общий надзор над местными органами власти.
Оккупанты пообещали даже вернуть всех голландских военно-
пленных. Голландцы говорили, что это была «оккупация в белых
перчатках».
Такое поведение оккупантов объясняется тем, что активная
война на Западе только лишь начиналась. Предстояла борьба
против Франции и других стран, сопротивление которых фаши-
сты не хотели усиливать своими открытыми зверствами и наси-
лиями в уже захваченных странах. Немаловажное значение имел
и расчет гитлеровцев на быстрое мирное включение экономики
завоеванных стран в «новый порядок» в Европе. Всю эту игру в
гуманность фашистские оккупанты могли себе позволить до тех
пор, пока голландцы, находясь временно в шоковом состоянии,
вели себя пассивно и выжидающе. По этой же причине оккупан-
ты не нуждались и в услугах нидерландских фашистов из пар-
тии Муссерта. Но как только голландские патриоты пришли в
себя и поняли, что скрывается за либеральным фасадом оккупа-
ции, гитлеровцы показали свое настоящее лицо. В ноябре 1940 г.
гестапо арестовало первую группу патриотов.
В прощальной речи, которую Зейсс-Инкварт произнес в Кра-
кове перед отъездом в Гаагу, он говорил: «На Востоке мы осу-
ществляли национал-социалистскую миссию, но там, на Западе, мы
выполняем функцию, имеющую свои особенности». Имел ли он
в виду проведение в Нидерландах либеральной политики или
подразумевал что-то другое — из речи трудно было понять. Бо-
лее четко об этом говорилось в его обращении к населению Ни-
дерландов. В нем отмечалось, что новый имперский комиссар
рассматривает нидерландцев как народ «кровнородственный»
немцам и поэтому обещает позаботиться о том, чтобы они на-
ходились в хороших жизненных условиях. В своих обещаниях
Зейсс-Инкварт пошел еще дальше в речи, которую он произнес
29 мая 1940 г. в день прибытия в Гаагу. Он заявил тогда, что
«мы пришли сюда не для того, чтобы разрушить национальные
особенности или лишить страну ее свободы... Мы не хотим эту
страну и ее жителей ни поработить ... ни навязывать наши по-
литические убеждения».
Как видно, гитлеровские оккупанты из пропагандистских со-
ображений давали населению Нидерландов немало векселей. Но
как же в действительности они их оплачивали? Совпадали ли их
подлинные намерения с этими широковещательными заявления-
ми, предназначенными для мировой общественности?
Как свидетельствует сам Зейсс-Инкварт, на встречах 19 и
25 мая 1940 г. Гитлер настойчиво твердил ему, что «осторожная
политика» в отношении Нидерландов не означает отказа от их
«германизации», и поручил в соответствующее время сформиро-
вать здесь национал-социалистское правительство. Ссылаясь на
это указание фюрера, сам Зейсс-Инкварт 4 июня 1940 г. так по-
учал своих уполномоченных в провинциях: «По воле фюрера
67

Голландия должна оставаться самостоятельным государством,
однако позже по собственному желанию она будет включена в
создаваемую фюрером Срединную Европу». Такую же мысль вы-
разил и Гиммлер в письме к руководителю нидерландских фаши-
стов Муссерту 1 января 1941 г. «Важнейшая историческая зада-
ча состоит в том,— писал он,— чтобы 9 миллионов германцев
Нижней Германии, которые на протяжении веков были отделены
от германской нации, с помощью твердой руки вернулись в не-
мецко-германское сообщество...». Такие же планы Гиммлер изла-
гал во время своей встречи с Муссертом в июле 1943 г.
Некоторые авторы утверждают, что относительно будущего
Нидерландов между представителями шефа партийной канцеля-
рии Бормана и представителями рейхсфюрера СС Гиммлера су-
ществовали острые разногласия. В действительности споры шли
лишь о методах германизации нидерландского народа, а не о
конечных целях. Об этом, в частности, доносил в МИД предста-
витель Риббентропа Бене, который, следуя указаниям своего
шефа, старался в этих спорах быть «нейтральным». 29 января
1941 г. он доносил, что «оккупация должна продолжаться до тех
пор, пока не будет уверенности в том, что Нидерланды станут
национал-социалистскими, для чего потребуются многие годы».
Таким образом, в Берлине были разработаны определенные
колонизаторские планы в отношении Нидерландов. Да иначе и
быть не могло, ибо, как говорил в узком кругу 3 февраля
1942 г. сам Гитлер, «зачем снова возвращать свободу этой стра-
не, которую я завоевал: кто пролил кровь, тот имеет право и
господствовать» 21.
Как и в других оккупированных странах, в Нидерландах гит-
леровцы интересовались национальными отношениями, чтобы учи-
тывать их при осуществлении своей оккупационной политики.
Некоторые из существовавших в этой стране элементов межнацио-
нальных разногласий они раздували, другие — искусственно
оживляли, лишь бы только предотвратить сплоченность нидер-
ландского народа в его борьбе за национальную независимость.
По заданию Риббентропа обстановку в Нидерландах задолго до
вторжения в эту страну тщательно проанализировал некий д-р
Освальд, составивший 4 февраля 1940 г. соответствующую
справку. В ней он высказывал опасение относительно деятельно-
сти голландских нацистов — сторонников Муссерта, которые вы-
ступают за «Великие Нидерланды», а не за объединение с Гер-
манией. Вместе с тем автор рекомендовал использовать сущест-
вующие, по его мнению, разногласия между различными
этническими группами, населяющими Нидерланды, в частности
франками — на юге и фризами и саксами — на севере, причем
отдавать предпочтение фризскому движению, выступающему за
21 Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 95.
68

автономию фризов в составе великогерманского блока государств.
По мнению автора справки, в помощи Германии нуждается и
молодежное движение среди саксов, проживающих в провинции
Дренте, которое выступает за более тесные связи с соседней Ниж-
ней Германией.
Для того чтобы еще более точно знать этническую обстанов-
ку в Нидерландах, Гиммлер поручил заняться ее изучением
своему Переселенческому управлению. В июне 1940 г. был сде-
лан вывод о том, что «существует возможность весь нидерланд-
ский народ снова вернуть к осознанию его принадлежности к
великогерманской нации». Этот же вывод в письме к Гиммлеру
от 10 июня 1940 г. подтвердил и начальник штаба имперского
комиссара по укреплению немецкой нации группенфюрер СС
У. Грейфельт. Он писал тогда, что несмотря на то, что Нидерлан-
ды на протяжении веков в государственно-политическом отноше-
нии были отделены от немецкого народа, они все же являются
потомками фризов, нижних саксов и нижних франков. По мне-
нию Грейфельта, высшие слои населения Нидерландов в языке
и в духовной жизни более отчуждены от немцев, нежели прос-
той народ. Поэтому он предложил переселить в северную и
восточную Германию 2—3 млн. нидерландских рабочих, а также
практиковать приглашения на сезонные работы в Германию ни-
дерландских крестьян. Этими мерами Грейфельт рассчитывал соз-
дать в Нидерландах значительный слой онемеченных и воспи-
танных в «общегерманском» духе нидерландцев. Документы
свидетельствуют о том, что Гиммлер энергично поддержал этот
план, но Гитлер относился к нему скептически.
Выступая свидетелем на Нюрнбергском процессе, председа-
тель социалистической партии Голландии сенатор Я. Форринк
рассказал, что с первых же дней оккупации Голландии гитлеров-
ские власти, спекулируя на языковой близости голландцев и
немцев, пытались завоевать симпатии голландского народа. «Я
должен сказать, что в некотором отношении это было для нас
несчастьем,— говорил Форринк,— так как эти люди «любили» нас
слишком горячо на основании их теории единства «крови и
территории». Когда же они не обнаружили у нас никаких взаим-
ных чувств, то их любовь превратилась в ненависть» 22.
Если в оккупированных странах с негерманским населением
гитлеровцы всячески сдерживали рождаемость, то в так называе-
мых «германских» странах, они содействовали ее повышению.
Так, в феврале 1941 г. Зейсс-Инкварт разрешил браки голланд-
ских девушек с германскими солдатами. В нарушение статьи
43 Гаагской конвенции он распорядился соответственно изменить
и голландское законодательство с тем, чтобы иметь возможность
осуществлять родительские и опекунские права в отношении
22 Нюрнбергский процесс. М., 1959, т. 4, с. 279—280.
69

тех девушек, чьи родители не разрешали им вступать в брак с
немцами. Чтобы узаконить такую практику и в других «герман-
ских» странах, 28 июля 1942 г. Гитлер издал декрет, предостав-
лявший ряд пособий и преимуществ тем голландским и норвеж-
ским женщинам, которые родили детей от немецких военнослу-
жащих 23.
Однако уже первые месяцы оккупации показали, что, во-пер-
вых, гитлеровцы не собираются предоставлять никаких приви-
легий своим «германским братьям по крови». Более того, они
унижали национальное достоинство нидерландцев и бесцеремон-
но грабили их так же, как это делали и в отношении «неа-
рийцев».
Я. Форринк рассказал на Нюрнбергском процессе, что гол-
ландцев как немногочисленную нацию, которой было трудно
сражаться с немцами, больше всего оскорбляло не их военное
поражение, а то, что оккупанты старались подавить их в мораль-
ном отношении. «Они не прекращали своих попыток задушить
культурную жизнь страны и нацифицировать нас. Так, в обла-
сти прессы они позволили себе даже принуждать нас опублико-
вывать статьи, написанные немцами, и выдавать их за статьи,
написанные главными редакторами соответствующих газет...
Было строго запрещено слушать иностранные передачи. Они не
стыдились карать строжайшим образом тех, кто нарушал это по-
ложение... То же самое было и в области искусства. Немцы соз-
дали целую серию профессиональных гильдий: художников, ли-
тераторов, музыкантов, после чего они стали принуждать всту-
пать в них работников искусства. В Голландии писатель, напри-
мер, не мог опубликовать свои книги, не предъявив их сначала
какому-нибудь безграмотному нацисту для проверки» 24.
Во-вторых, сами нидерландцы не горели желанием добро-
вольно вступать в «германо-немецкое сообщество» и после перво-
начального шока продемонстрировали упорство в защите своей
национальной независимости. Патриотизм и неприятие оккупан-
тов голландцы особенно сплоченно показали 22 июня 1940 г.,
в день рождения принца Бернгарда. В этот же день голландцы
отмечают «день гвоздики», который в прошлом всегда являлся
обычным народным праздником и никогда не выделялся среди
других, но на сей раз голландцы решили отметить его по-особо-
му (украсить улицы, на домах вывесить национальные флаги
и т. д.), чтобы выразить тем самым свое отрицательное отноше-
ние к гитлеровской оккупации.
Подготовка к празднику вызвала беспокойство у Зейсс-Инк-
варта, и он запретил вывешивать нидерландские национальные
флаги и проводить какие-либо собрания. Усиленные наряды по-
лиции не позволяли голландцам отметить праздник так, как они
23 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1962, т. 7, с. 125.
24 Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 283.
70

хотели, но тем не менее на улицах городов они появлялись с
белыми гвоздиками. Тысячи голландцев в этот день демонстра-
тивно посетили королевский дворец, а ряд таких видных госу-
дарственных деятелей, как маршал двора Л. Трип, генерал Вин-
кельман и другие, оставили записи в книге почетных посети-
телей.
События 22 июня 1940 г. ознаменовали начало открытой кон-
фронтации между оккупантами и голландским народом, которая
существенно ослабила расчеты Гитлера на «мирную германиза-
цию» этой страны. Репрессивные меры со стороны оккупацион-
ных властей последовали немедленно. Вечером того же дня на-
чались стычки на улицах городов, королевский дворец был
закрыт, а маршал двора выслан в местечко Асен под надзор
полиции. Национальный союз молодежи 29 июня был запрещен,
а его председатель, так же как бургомистр Гааги и генерал
Винкельман, арестован и отправлен в Германию, были закрыты
многие нидерландские газеты. События в Нидерландах, которые
могли стать примером для народов других оккупированных
стран, вызвали тревогу в Берлине. Они стали предметом спе-
циального совещания у Гитлера, в котором участвовали Зейсс-
Инкварт, Христиансен и др.
После возвращения в Гаагу имперский комиссар издал 4 июля
1940 г. специальное распоряжение «О защите нидерландского на-
селения от ложной информации», запрещавшее населению слу-
шать любые зарубежные радиопередачи, за исключением радио-
передач из Германии и оккупированных ею стран. 12 июля 1940 г.
была официально запрещена коммунистическая партия Нидер-
ландов. Остальные политические партии пока что существовали
легально. Другие распоряжения Зейсс-Инкварта предупреждали
о конфискации имущества лиц и учреждений, которые выступа-
ют против оккупационных властей, и о запрещении собраний и
митингов, участники которых предположительно могли бы выра-
жать симпатии к королеве или эмигрантскому правительству.
Как доносил в Берлин Зейсс-Инкварт, такой запрет обосновы-
вался перед населением тем, что «королева находится в лагере
врагов и не выступает против английских воздушных налетов на
Голландию». «С точки зрения оккупационных властей,— писал
далее имперский комиссар в своем донесении,— митинги в пользу
королевы означают то же самое, что и митинги в пользу Черчил-
ля» 25. Когда королева Вильгельмина в связи с нападением Гер-
мании на Советский Союз заявила, что Гитлер является «злей-
шим врагом человечества», последовала конфискация всего ее
имущества.
В ноябре 1940 г. студенты в университетах Лейдена и Дель-
фта провели 48-часовую забастовку протеста против распоряже-
25 Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 125—126.

ния оккупантов уволить евреев-преподавателей. Под руководством
ушедшей в подполье компартии голландские трудящиеся с осени
1940 г. развернули забастовочную борьбу, которая имела как
экономический, так и политический характер. Наиболее крупные
забастовки и демонстрации состоялись в феврале 1941 г. Они про-
ходили под лозунгами «Никаких рабочих в Германию!», «Долой
нацистов!». «Долой Муссерта!» В ответ на это генерал Христиан-
сен ввел чрезвычайное положение. В нескольких городах были
распущены органы самоуправления и из числа сторонников Мус-
серта были назначены «правительственные комиссары». На горо-
да Амстердам, Хилверсюм и Зандам были наложены крупные
контрибуции. Состоялось несколько судебных процессов над
видными деятелями компартии 26.
Еще в XVI в., когда Нидерланды находились под испанским
владычеством, голландцы создали тайное «Общество гезов»
(«нищих»). Его цель состояла в том, чтобы сделать пребывание
чужеземных оккупантов в стране невыносимым. И вот 400 лет
спустя студенты из Дельфта и Лейдена снова возродили это об-
щество. В апреле 1941 г. гитлеровцы арестовали 37 членов «Об-
щества гезов», 18 из них были немедленно расстреляны27.
25 июля 1941 г. оккупационные власти издали декрет, пре-
доставлявший администрации право произвольно закрывать
учебные заведения. На основании этого декрета в ноябре того же
года был закрыт Лейденский университет — один из старейших в
Европе28. По распоряжению генерального секретаря ван Дам-
ма в мае 1943 г. все студенты должны были подписать заявление
о лояльности. Лично Зейсс-Инкварт проверил учебные программы
тех школ, в которых наиболее активно проявлялись антигерман-
ские настроения29.
Важным средством максимального использования голландской
рабочей силы в интересах Германии, а также своеобразным при-
емом германизации населения Нидерландов была массовая от-
правка молодых голландцев на работы в Германию. В первые ме-
сяцы оккупации ввиду большой безработицы в Нидерландах
оккупанты рассчитывали на добровольный выезд голландской
молодежи. Однако безработные предпочитали голодать, но не
ехать в Германию. Для этого они всяческими способами достава-
ли фальшивые справки о различных болезнях. В результате из
235 817 безработных, обследованных в сентябре-октябре 1940 г.,
только 103 504 человека были признаны годными для отправки в
Германию. Кроме того, многие голландцы, «незаконно» возвратив-
28 См.: Бауман Г. Г. Февральская забастовка 1941 года — поворотный пункт
движения Сопротивления в Нидерландах.— Новая и новейшая история,
1966, № 4, с. 95-101.
27 См.: Центральный архив ВЛКСМ, д. 41, л. 6—7,
28 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 269.
29 См. там же, т. 5, с. 457.
72

шиеся из Германии домой, лишались продовольственных карточек.
Принудительный труд в самой Голландии был введен прика-
зом Зейсс-Инкварта от 28 февраля 1941 г. Сначала он применял-
ся только в пределах страны, однако вскоре начался насильствен-
ный вывоз рабочей силы и в Германию. Для оформления этого
преступного акта Зейсс-Инкварт 23 марта 1942 г. издал специ-
альный приказ, а через год, 19 февраля 1943 г. подписал дирек-
тиву, позволявшую оккупационным органам принимать любые
насильственные меры для набора и использования голландской
рабочей силы30.
По официальным данным германского министерства хозяйства
на 15 мая 1943 г. на территории рейха работало 202 тыс. гол-
ландцев. В официальном докладе голландского правительства,
представленном Нюрнбергскому трибуналу, отмечалось, что всего
оккупанты привлекли к принудительному труду 431 тыс. голланд-
ских граждан 31.
По распоряжению оккупационных властей от 31 марта 1941 г.
из Германии в Голландию и обратно разрешался провоз валюты,
благодаря чему оккупанты совершали различные махинации,
что еще больше увеличивало и без того высокие оккупационные
расходы, которые должна была покрывать Голландия. Геринг
приказал ликвидировать и таможенный досмотр на границе меж-
ду двумя странами32.
В связи с экономическим грабежом оккупантов в стране воз-
никли различные трудности в снабжении. Ответственность за них
оккупационные власти стремились взвалить на евреев и тем са-
мым оправдать антиеврейскую кампанию, предпринятую с осени
1940 г. К началу оккупации в стране проживало 140 тыс. ев-
реев — 1,57% населения. Однако в некоторых городах, например
в Амстердаме, они составляли около 10% жителей. Еще летом
1940 г. оккупанты издали ряд расистских распоряжений, но пре-
следования евреев особенно усилились осенью 1940 г. В октябре
всем голландским чиновникам было предложено дать письменное
подтверждение того, что они не евреи, а все еврейские служащие
и преподаватели были уволены из государственных органов и
учебных заведений.
Репрессии против еврейского населения Нидерландов продол-
жались на протяжении всех лет оккупации. С июля 1942 г. нача-
лась их массовая депортация в концлагеря на территории Герма-
нии и Польши. Последний из 98 эшелонов с евреями покинул
страну 13 сентября 1944 г., когда союзные войска вплотную
подошли к бельгийско-нидерландской границе. В итоге пятилетнего
преследования НО тыс. евреев были депортированы и отправлены
в концлагеря Терезиенштадт, Берген-Бельзен, Собибор и Освен-
30 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958, т. 3, с. 759.
31 См. там же, с. 763.
32 См.: там же, т. 4, с. 779.
73

цим. После окончания войны только 5 тыс. чел. вернулись на
родину33.
В Нидерландах, как и в некоторых других странах, агентура
международных сионистских организаций стремилась эвакуиро-
вать часть богатых евреев в нейтральные страны. С этой целью
велись соответствующие переговоры с оккупационными властя-
ми, в результате которых за 1290 тыс. швейцарских франков
было разрешено эмигрировать семьям нескольких еврейских про-
мышленников 34.
ОГРАБЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Голландия явилась для гитлеровских грабителей художествен-
ных ценностей настоящим Эльдорадо. Здесь им было чем пожи-
виться. В государственных собраниях и в частных коллекциях
хранились бесценные художественные сокровища. Излюбленным
методом грабежа художественных ценностей была простая кон-
фискация, особенно у голландцев еврейского происхождения. Как
было показано в ходе Нюрнбергского процесса, с марта 1942 г.
по июль 1943 г. гитлеровские оккупанты конфисковали и разгра-
били в Голландии 22 623 квартиры.
В Нидерландах, как и в других оккупированных странах, осо-
бенно активно действовали эмиссары двух главарей Германии —
Гитлера и Геринга35. Особоуполномоченным Гитлера был здесь
д-р Г. Поссе, а интересы Геринга представлял д-р К. Мюльман.
В ряде случаев, чтобы придать грабежу видимость законной
сделки, эти уполномоченные назначали за художественные произ-
ведения заведомо заниженные цены и заставляли владельцев
продавать свои коллекции, угрожая в противном случае отобрать
их без всякой компенсации. Так произошло с исключительно
ценной коллекцией швейцарского подданного профессора О. Лан-
ца, чья семья проживала в Голландии36, с коллекцией роттер-
дамского миллионера ван Бойнингена и др.
Наряду с особоуполномоченными Гитлера и Геринга культур-
ные и научные ценности Голландии не менее активно грабило и
ведомство Розенберга, специализировавшееся на библиотеках и
архивах. Эмиссары Розенберга захватили библиотеку II Интер-
национала, насчитывавшую 130 тыс. томов, библиотеку Общества
им. Спинозы в Гааге и Дома Спинозы в Рийнсбурге, 200 тыс.
книг, принадлежавших голландским евреям, и ряд других
ценных книгохранилищ общей стоимостью в 30—40 млн. марок37.
33 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 207.
34 См.: Eisenbach A. Hitlerowska polityka zaglady Zydow. Warszawa, 1961,
str. 575 576.
35 См.: Speer A. Erinnerungen. Berlin, 1972, S. 193.
36 См.: Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем. Как гитлеровцы грабили ху-
дожественные сокровища Европы: Пер. с нем. М., 1966, с. 167—168.
37 См. там же, с. 157.
74

ГОЛЛАНДСКИЙ КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ
С осени 1940 г. в оккупационной политике гитлеровцев в Ни-
дерландах наступил новый этап. Он был определен явно наметив-
шимся отказом голландцев от сотрудничества с оккупантами,
а также неудачами Германии в войне против Англии и непосред-
ственной подготовкой к войне против Советского Союза, для чего
в оккупированной Европе гитлеровцам необходим был «мир и
спокойствие». Оккупанты ощущали необходимость в большей сте-
пени опереться на местные профашистские силы.
Для «успокоения» и последующей германизации нидерланд-
ского народа Зейсс-Инкварт считал недостаточным использовать
только оккупационные власти. Он решил воспользоваться услу-
гами местных коллаборационистских сил. Вот почему в первый
«либеральный» период оккупации гитлеровцы не только не запре-
щали деятельность довоенных политических партий, кроме ком-
партии, хотя и приставили к ним своих «комиссаров», но в июле
1940 г. разрешили создание повой политической организации —
так называемой «Нидерландской унии». Руководители «Унии» —
выходцы из буржуазных кругов и некоторые представители пра-
вой социал-демократии — критиковали довоенные порядки в
Нидерландах, были недовольны Муссертом с его идеей «Великих
Нидерландов» и предлагали включить Нидерланды в систему
гитлеровского «нового порядка» в Европе. В поддержку «Унии»
выступали генеральные секретари голландского правительства
и руководство католической церкви, развернувшие широкую про-
пагандистскую кампанию. В феврале 1941 г. количество членов
«Унии» достигло 800 тыс.38
Как отмечала компартия Нидерландов, деятельность «Унии»
представляла большую опасность для антифашистского движе-
ния, поскольку «Уния» использовалась голландской буржуазией
для попыток организации массового политического коллаборацио-
низма с врагом. В речи 27 июля 1940 г. Зейсс-Инкварт с удов-
летворением констатировал, что с учреждением «Унии» полити-
ческое развитие в Голландии пошло в благоприятном для нем-
цев направлении 39.
Более устойчивыми и постоянными были симпатии оккупантов
к открыто фашистской партии — нидерландскому «Национал-со-
циалистскому движению» и его «фюреру» А. Муссерту. Муссерт
создал свою партию в 1932 г. Опираясь на поддерживаемую из
Германии широкую пропаганду, на выборах в 1935 г. она набрала
около 300 тыс. голосов, т. е. 8% всех голосов40. Она выступала
38 См.: Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd. 1, S. 504.
39 См.: Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны. М., 1962, с. 542.
40 См.: Brockdorff W. Kollaboration oder Widerstand: Die Zusammenarbeit
mit den Deutschen in der besetzten Ländern während des Zweiten Welt-
krieges und deren schreckliche Folgen. München, 1968, S. 163.
TS

с откровенно фашистской националистической программой,
в частности, требовала объединения в одно государство всех лю-
дей, говорящих по-голландски, благодаря чему нашла поддержку
многих активистов фламандского движения в Бельгии, бежавших
в годы первой мировой войны в Нидерланды.
Муссерт выступал за создание «великонидерландского рей-
ха» от бухты Долларт до Па-де-Кале, включая в этот «рейх»,
разумеется, бельгийские и нидерландские колонии. Позже он рас-
ширил эту идею до общеевропейских масштабов, заявив, что
его «государство» явится составной частью «новой Европы», кото-
рая будет «мощной плотиной против коммунизма»41. С октября
1931 г. ту же идею развивал и фанатичный националист фла-
мандский офицер И. ван Северен, создавший националистический
Союз с целью объединения Бельгии и Нидерландов (без Фризии)
в единое государство. Позже этот Союз, как и национал-социа-
листская партия Р. ван Хаппарда, выступавшая за присоеди-
нение Нидерландов к Германии, также примкнул к партии Мус-
серта. Кумиром Муссерта был не Гитлер, а Муссолини, поэто-
му первый контакт лидера нидерландских фашистов с германским
посольством был установлен сравнительно поздно — лишь в
1936 г. Вот почему в первый период оккупации германские
нацисты игнорировали Муссерта и не привлекали его к активной
деятельности, делая ставку на «фюрера» экстремистского крыла
голландских национал-социалистов Р. ван Тоннингена, метивше-
го на место Муссерта, который в годы оккупации иногда по-
зволял себе отдельные «вольности». Например, он запретил своим
сторонникам вступать в войска СС, считая это «изменой интере-
сам Нидерландов». Поэтому Зейсс-Инкварт иногда напоминал
ему, кто его настоящие хозяева, и вообще относился к Муссерту
с некоторой настороженностью. Более изворотливому и податли-
вому Тоннингену удалось в отличие от честолюбивого и каприз-
ного Муссерта получить из рук оккупантов реальную власть:
в июле 1940 г. он был назначен «комиссаром по делам марк-
систских партий» с задачей окончательно ликвидировать влияние
коммунистической партии и попытаться «устранить марксистский
характер социал-демократической рабочей партии».
Однако 10 декабря 1942 г. Гитлер в присутствии Зейсс-Инк-
варта, Бормана и Гиммлера принял Муссерта и, получив его за-
верение в полной лояльности, разрешил его партии непосредст-
венно участвовать в управлении страной 42.
Если партия Муссерта маскировала свою зависимость от гит-
леровцев, то в Нидерландах существовала такая ее соперница,
которая полностью копировала германскую национал-социалист-
скую партию, начиная от буквального повторения ее программы,
41 Kwiet К. Zur Geschichte der Mussert — Bewegung.— Vierteljahrshefte für
Zeitgeschichte, 1970, N 2, S. 173.
42 См.: Deutschland im Kampf. Berlin, 1943, S. 97.
76

названия, создания штурмовых отрядов и кончая свастикой и
приветствием «хайль Гитлер». Задолго до войны эта партия при-
знала Гитлера своим политическим фюрером и объявила о стрем-
лении полностью включить Нидерланды в великогерманскую им-
перию под лозунгом «Нижняя Германия снова должна стать не-
мецкой».
Озабоченный тем, что возможные соперники в борьбе за
власть могут опередить его в своем усердии перед оккупантами,
Муссерт в августе 1940 г. написал Гитлеру верноподданническое
письмо с изложением своей откорректированной программы от-
носительно характера «нового порядка» в Европе. Он предложил
Гитлеру под руководством Германии создать «империю герман-
ских народов», в которую вошли бы объединенная Бельгия и Ни-
дерланды, а также Дания, Норвегия, Швеция и Швейцария. Во
главе этой империи стоял бы Гитлер как «общегерманский фю-
рер». Предлагаемый союз германских стран, по мнению Муссер-
та, должен базироваться на «кровном родстве» их народов, на
общей национал-социалистской идеологии и иметь общие во-
оруженные силы и единую экономику. Чтобы не обидеть своего
прежнего кумира Муссолини, Муссерт в том же письме предла-
гает в Южной Европе под эгидой Италии создать «империю
романских народов». Что же касается оставшейся Восточной Ев-
ропы, то относительно нее в письме не предлагалось никакого пла-
на. На судебном процессе, состоявшемся после войны, Муссерт
рассказал, что эта идея понравилась Гитлеру и он даже высказал
мысль о том, что после победы он оставит должность главы Гер-
мании, чтобы занять пост «общегерманского фюрера» 43.
Передавая в Берлин в начале сентября 1940 г. письмо Мус-
серта, Зейсс-Инкварт рекомендовал Гитлеру обратить внимание
на усердие нидерландского фюрера и лично выслушать его.
24 сентября 1940 г. такая беседа состоялась. Муссерт получил
заверение, что в ближайшее время ему будет поручено возглавить
новое правительство Нидерландов, но при условии, что его сто-
ронники обеспечат наиболее эффективное использование нидер-
ландской промышленности для нужд Германии. Нидерландские
нацисты старались оправдать доверие оккупантов, особенно в на-
боре рабочей силы. Для этого они заняли ключевые посты в бир-
жах труда **.
С осени 1940 г. гитлеровские власти стали с большей подо-
зрительностью относиться и к нидерландскому населению. Но они
еще не потеряли надежды «сговориться» со своими «единокров-
ными братьями» и продолжали игру в «единую германскую на-
цию». Более того, в связи с нападением на Советский Союз ожи-
вилась идея о том, чтобы из голландских фашистов продолжать
43 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 134.
44 Сийес Б. А. Указ. соч., с. 36.
77

формировать эсэсовские воинские части. Еще в день капитуля-
ции голландской армии 15 мая 1940 г. начальник общего управ-
ления главного управления имперской безопасности Г. Бергер
предложил Гиммлеру разрешить вербовку в войска СС голланд-
цев, а позже и фламандцев. При этом Бергер имел в виду в пер-
вую очередь использовать сторонников Муссерта из тех 20 тыс.
голландцев, которые проживали в Германии.
25 мая 1940 г. после соответствующего представления Гим-
млера Гитлер приказал сформировать нидерландский эсэсовский
полк «Вестланд». Поскольку Муссерт, как это было сказано выше,
был против вступления голландцев в СС, Гиммлер назначил ис-
полнителем этого приказа Р. ван Тоннингена — соперника Мус-
серта. Через месяц в полк было завербовано 180 нидерландских
«германцев», которые прибыли в специальный учебный лагерь
около Мюнхена. В благодарность за это оккупационные власти в
июне 1942 г. разрешили Тоннингену создать восточно-европейское
акционерное общество с основным капиталом в 2500 тыс. гуль-
денов 45. Деятельность общества распространялась на советские
республики Латвию и Эстонию.
Поддерживая ван Тоннингена, Гитлер не порывал связей с
Муссертом. В верности Муссерта и его сторонников национал-со-
циализму он окончательно убедился во время встречи, которая
состоялась в конце октября 1940 г. Несколько дней спустя Бор-
ман издал директиву, в которой отметил, что «группа Муссерта
признана носительницей национал-социализма в Нидерландах...
Кроме Муссерта, имеется еще много мелких национал-социали-
стских групп, имеющих сторонников больше в Германии, чем в
Нидерландах. Поэтому их деятельность нежелательна». Всем
партийным органам были даны указания «поддерживать желание
проживающих в Германии голландцев присоединиться к Мус-
серту» 46.
Эта директива послужила основанием для запрета в декабре
1941 г. откровенно прогерманской национал-социалистской
партии, соперничавшей с партией Муссерта. Тогда же была лик-
видирована оккупантами и партия «Нидерландская уния». Таким
образом, поле деятельности для партии Муссерта было освобож-
дено.
На очередном приеме 12 декабря 1941 г. Муссерт поклялся
Гитлеру как «фюреру всех германцев» в верности и выразил
готовность помочь в формировании «германских войск СС в Ни-
дерландах». При помощи голландских фашистов германскому ко-
мандованию удалось сформировать и послать на советско-герман-
ский фронт «добровольческий легион». В боях он понес большие
потери и был отозван на родину, а его командир, ставший на-
чальником фашистской милиции, генерал Зейфардт, избежавший
45 Bundesarchiv Koblenz. R 58/225, Bl. 80.
46 The national archives of the USA. Washington T—175, vol. 124, p. 1190,
78

пули на фронте, был убит голландскими патриотами 5 февраля
1943 г. Всего же в войне на стороне фашистской Германии
участвовало свыше 25 тыс. сторонников Муссерта, из них 10 тыс.
нашли на Востоке свою бесславную смерть47.
Чтобы активизировать вовлечение нидерландцев в вооружен-
ную борьбу против стран антигитлеровской коалиции, Зейсс-Инк-
варт в октябре 1942 г. попросил Гитлера создать «национальное
нидерландское правительство» во главе с Муссертом, обосновы-
вая это предложение двумя аргументами: во-первых, это прави-
тельство могло бы к весне 1943 г. мобилизовать 300 тыс. моло-
дых голландцев для несения полицейской службы на Востоке
и, во-вторых, голландцы не переносят Муссерта, и кратковремен-
ное его господство лишний раз покажет им, что непосредствен-
ное включение Нидерландов в состав Германии явится для них
меньшим злом и что скоро нидерландцы сами согласятся с та-
ким вариантом48. Но подобные аргументы не убедили Гитлера,
и он отверг предложение Зейсс-Инкварта. Поэтому до конца
войны Муссерт так и не занимал никакого официального госу-
дарственного поста, оставаясь руководителем «государственно-
политического секретариата» своей партии. Следует, однако, от-
метить, что, держа подальше от власти лично Муссерта, оккупан-
ты широко использовали его сторонников в среднем и низшем
административных звеньях. Многие из голландских нацистов
были назначены бургомистрами, а в 7 из 11 нидерландских про-
винций они стали комиссарами49.
Между тем Зейсс-Инкварт продолжал вести в Нидерландах
политику, принципы которой нацистские главари сформулирова-
ли еще в мае 1940 г.: осторожно, но твердо проводить германиза-
цию страны и максимально использовать ее людские и экономи-
ческие ресурсы в интересах Германии.
Поражения вермахта на советско-германском фронте в нача-
ле 1943 г. вынудили Гитлера предпринять в оккупированных
странах ряд весьма серьезных мер, которые имели далеко иду-
щие социальные и национальные последствия. Так, 29 апреля
1943 г. в рамках программы «тотальной мобилизации» Гитлер
приказал снова интернировать тех нидерландских солдат, кото-
рые были распущены по домам в мае 1940 г., и отправить их
на работу в Германию. Такая мера привела к тому, что в ряде
промышленных центров Восточных Нидерландов рабочие объяви-
ли всеобщую забастовку. Затем она распространилась на всю
страну и охватила почти миллион человек. Оккупанты ответили
жестокими репрессиями. 1 мая 1943 г. они ввели чрезвычайное
положение и расстреляли 100 забастовщиков. Из 300 тыс. гол-
47 См.: Kwiet К. Zur Geschichte der Mussert — Bewegung..., S. 195.
48 См.: Kwiet K. Reichskommissariat Niederlande..., S. 147—148.
49 См.: Kwiet K. Zur Geschichte der Mussert — Bewegung..., S. 195.
79

ландских военнослужащих немцам удалось задержать и отпра-
вить в Германию лишь 8 тыс. человек50.
С ухудшением военно-политического положения Германии, по
мере приближения ее неминуемого поражения репрессивные
меры оккупационных властей в Нидерландах становились все бо-
лее жестокими и беспощадными. Демагогия «о кровном родстве»
немцев и голландцев была забыта. В одном из указаний началь-
ника службы безопасности Кальтенбруннера от 25 марта 1943 г.
отмечалось, что, по его данным, голландцы, возвращающиеся с
работы из Германии, сразу же приступают к антигерманской
деятельности. Поскольку нет возможности арестовывать их у себя
на родине, дабы не возбуждать местное население, Кальтенбрун-
нер приказал, чтобы это делалось на территории Германии, для
чего «всех их поголовно проверять и арестовывать тех, о которых
известно, что в Голландии за ними потребуется вести наблюде-
ние». В начале октября 1944 г. в ответ на покушение нидерланд-
ских антифашистов на одного немецкого офицера деревня Пют-
тен была сравнена с землей, 75 домов были сожжены, пять жите-
лей расстреляны на месте, а из 660 человек, отправленных в
концлагерь Нейенгамме, лишь 115 человек вернулись домой пос-
ле войны. Новый жестокий акт мести оккупанты совершили пос-
ле того, как всем ненавистный начальник службы безопасности
Рейтер был ранен участниками Сопротивления. 250 голландцев
поплатились за это жизнью.
Продолжался массовый насильственный вывоз голландских
рабочих в Германию. В итоге лишь одной облавы, устроенной
11 ноября 1944 г. в Роттердаме, было схвачено 54 тыс. человек,
из них 40 тыс. вывезено в Германию. Весной 1945 г. на завер-
шающем этапе войны в Германии все еще работало до 300 тыс.
голландцев51. Отступая, гитлеровские войска осуществляли в
Голландии тактику «выжженной земли».
Когда возникла опасность, что на побережье Нидерландов вы-
садятся союзные войска или же они приблизятся к границам со
стороны Бельгии, германские оккупационные власти разработали
план депортации 600 тыс. голландских мужчин, чтобы они не
приняли участия в военных действиях против немецких войск.
Но из-за быстрого продвижения союзников и отсутствия сил и
средств для осуществления этого плана он так и остался на бу-
маге 52.
Передовые части союзных войск пересекли границу Голлан-
дии 17 сентября 1944 г. Началось освобождение народа Нидер-
ландов. Однако в декабре 1944 г. ситуация ухудшилась. В ре-
зультате немецкого контрнаступления в Арденнах наступление
союзников в Голландии приостановилось. Это дало возможность
50 См.: Сийес Б. А. Указ. соч., с. 39.
51 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 151.
52 См.: Neumann N. J. Arthur Seyss-Inquart. Wien, 1970, S. 300.
80

немцам укрепиться, разрушить плотины и затопить большие
площади. Всю зиму 1944/45 г. в Голландии свирепствовал голод,
стоивший жизни примерно 25 тысячам голландцев 53.
Весной 1945 г. в связи с успешным продвижением правого
фланга союзных войск по Германии верховное командование со-
юзников решило активных действий в Голландии не вести. В это
же время представители голландского эмигрантского правительст-
ва заключили с командованием немецких войск в Голландии
своеобразное «перемирие». Лишь 4 мая 1945 г. 120-тысячная гит-
леровская группировка в Голландии капитулировала.
ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГ
ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ
В ночь с 9 по 10 мая 1940 г. немецко-фашистские войска вторг-
лись на территорию независимого и нейтрального государства
Великого герцогства Люксембург. Агрессия Германии против
этой маленькой соседней страны, имевшей площадь в 2600 кв. км
и насчитывавшей всего около 300 тыс. жителей, ни для кого не
была неожиданной, ибо ее военная, политическая и моральная
подготовка велась задолго до начала второй мировой войны. Еще
с середины 30-х годов наиболее реакционные представители пра-
вительства Люксембурга, тесно связанные с германским монопо-
листическим капиталом, а также «пятая колонна» в лице много-
численных проживавших здесь немцев психологически готовили
население к неизбежности такого акта и к примирению с ним.
Клерикально-либеральное правительство И. Беха и его печат-
ные органы после прихода к власти в Германии фашистов от-
крыто приветствовали национал-социализм как наиболее «эффек-
тивное средство в борьбе против коммунизма и социализма».
Даже когда в 1935 г. гитлеровцы присоединили Саарскую область
и откровенно зарились на соседние с Люксембургом французские
области Эльзас и Лотарингию, правительство Беха не видело в
этом для себя никакой опасности. Именно в это время оно при-
няло закон о запрещении коммунистической партии Люксембур-
га — единственной партии, которая активно разоблачала герман-
ский фашизм и предупреждала люксембуржцев о фашистской
угрозе54.
Предложенный правительством проект закона «О защите по-
рядка», прозванный в народе «намордником», был направлен про-
53 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 778; Brockdorff W. Kollaboration oder
Widerstand, S. 172.
54 См.: Kill J. 1000 jähriges Luxemburg. Woher? — Wohin? Ein Beitrag zum
bessern Verständnis der Geschichte des Luxemburger Landes. Luxemburg,
1963, S. 192.
81

тив демократических партий и организаций и прежде всего про-
тив компартии. Что же касается пронемецких и профашистских
организаций, то они действовали беспрепятственно. Более того,
в Люксембурге появились даже фашистские газеты, а местные
национал-социалисты с помощью фюрера бельгийских рексистов
Л. Дегреля поддерживали тесные связи с Берлином. Гитлер на-
меревался создать в Люксембурге центр шпионажа против Фран-
ции и других западных держав. Но, несмотря на активизацию
фашистских элементов, состоявшийся 6 июля 1937 г. всенарод-
ный референдум все же отверг предложенный проект закона. Это
явилось чувствительным ударом по реакции. Бех ушел с поста
председателя правительства, оставшись в правительстве лишь в
качестве министра иностранных дел. Новым главой правительст-
ва стал лидер партии права П. Дюпонг.
К началу второй мировой войны в Люксембурге сложилась
весьма напряженная внутриполитическая обстановка. Правящие
круги по-прежнему покровительствовали прогитлеровским эле-
ментам. Усилилась антикоммунистическая кампания. В условиях
«странной войны» правительство Люксембурга усыпляло бдитель-
ность своего народа, наивно рассчитывая на уважение своего ней-
тралитета со стороны Германии. Между тем к весне 1940 г.
фашистская «пятая колонна» в Люксембурге завершала послед-
ние приготовления к встрече своих германских «освободителей».
В пачках лежали заранее заготовленные специальные денежные
знаки, чтобы ими могли расплачиваться в Люксембурге войска
вермахта, были также отпечатаны тысячи соответствующих поч-
товых открыток. Дало свои плоды и то, что в предыдущие годы
под видом географов, историков, любителей памятников старины
и искусства Люксембург посещали сотни германских шпионов.
Поэтому политическое руководство Германии и германское вер-
ховное командование знали обстановку в Люксембурге до мель-
чайших деталей.
Как только ранним утром 10 мая 1940 г. германские части
без какого-либо сопротивления пересекли границу Люксембурга,
Великая герцогиня Шарлотта и правительство Дюпонга немед-
ленно эвакуировались во Францию, а затем — в Англию. Герман-
ский посол в Люксембурге О. фон Радовиц в тот же день заявил,
что Германия не находится в состоянии войны с Великим
герцогством Люксембург, поэтому его территория считается «за-
нятой», но «не оккупированной» немецкими войсками. Однако,
воспользовавшись в качестве формального повода бегством вели-
кой герцогини и правительства Люксембурга, министр иностран-
ных дел Германии Риббентроп объявил, что с 17 мая Люксембург
рассматривается как вражеская страна и в ней вводится режим
военной оккупации 55.
55 См.: Wagner W. Belgien in der deutschen Politik während des Zweiten
Weltkrieges. Boppard-am-Rh., 1974, S. 122—125.
82

С середины мая 1940 г. на протяжении четырех с лишним лет
люксембуржцы находились под немецко-фашистской оккупацией.
По структуре оккупационных органов и характеру режима все
эти годы можно разделить на два периода. Первый относится ко
времени, непосредственно последовавшему за введением в страну
германских войск. В этот период здесь действовала немецкая
военная администрация — две оберполевые комендатуры, которые
подчинялись начальнику военной администрации Бельгии и Се-
верной Франции 56. В указе Гитлера отмечалось, что военная ад-
министрация должна действовать так, чтобы не создавалось впе-
чатления о возможной аннексии Люксембурга57.
Оккупационные власти управляли страной с помощью прави-
тельственной комиссии, образованной палатой депутатов Люк-
сембурга.
Второй период начался введением гражданской администра-
ции 29 июля 1940 г. Ее начальником был назначен гаулейтер
соседней немецкой провинции Кобленц-Трир Г. Симон58. Напут-
ствуя своего наместника, Гитлер поручил ему «вернуть в лоно
Великогерманской империи старую немецкую землю Люксем-
бург». Для осуществления административных функций в Люксем-
бург прибыли многочисленные полицейские части, сотрудники
гестапо, СД и других карательных органов. Характерно, что, не
рассчитывая на лояльное отношение местного населения, коман-
дование вермахта высказало пожелание, чтобы сотрудники геста-
по не появлялись на улицах в униформе. Через несколько дней
после своего назначения на параде, устроенном в г. Люксембур-
ге, Симон провозгласил конец независимого Великого герцогства
Люксембург, что означало его фактическую аннексию.
Осуществляя аннексию, Симон распустил местную правитель-
ственную комиссию, которая была создана правительством перед
его эвакуацией за границу и подтверждена палатой депутатов
Люксембурга. На все административные посты назначались мест-
ные немцы или чиновники, прибывшие из Германии. Одновремен-
но 15 августа 1940 г. обербургомистром столицы Люксембурга
был назначен немец. Все оставшиеся люксембургские чиновники
освобождались от присяги на верность Великой герцогине и
должны были выполнять все распоряжения начальника граж-
данской администрации.
В последующие дни были изданы распоряжения Симона о
введении в Люксембурге немецкого права и особых судов, о лик-
видации всех люксембургских экономических объединений и рек-
визиции их имущества. Одной из первых мер оккупационных
властей после фактической аннексии Люксембурга было изме-
56 См.: Koch-Kent Н. Sie boten Trotz. Luxemburger im Freiheitskampf 1939—
1945. Luxemburg, 1974, S. 12.
57 См.: Kill J. Op. cit, S. 200.
58 См.: Koch-Kent H. Sie boten Trotz..., S. 13.
83

нение 26 августа 1940 г. курса люксембургских денег (10 люк-
сембургских франков за 1 марку). Такой паритет позволял ок-
купантам грабить страну и полностью контролировать денежное
обращение. Через некоторое время указом от 29 января 1941 г.
рейхсмарки были введены в качестве денежных знаков взамен
изъятых люксембургских франков. Из всех стран, оккупирован-
ных Германией, Люксембург, как Эльзас и Лотарингия, был
единственной страной, полностью лишенной своих национальных
денег59.
С 1 сентября на Люксембург распространились расистские
Нюрнбергские законы, был ликвидирован экономический союз с
Бельгией и все народное хозяйство Люксембурга включалось в
экономическую систему Германии.
В ряде международных договоров и соглашений Германия
брала на себя обязательство уважать государственный сувере-
нитет Люксембурга. Об этом говорилось в Лондонском договоре
от 11 мая 1867 г., договоре об арбитраже от 21 сентября 1929 г.
и, наконец, в дипломатическом демарше Германии от 2 сентября
1939 г. Однако германские власти перечеркнули все эти докумен-
ты. 29 октября 1940 г. они объявили о роспуске палаты депута-
тов и государственного совета, запретили все политические
партии60.
Таким образом, в течение первых трех месяцев после захва-
та страны гитлеровские оккупанты ликвидировали всю систему
государственного управления Люксембурга и ввели свою оккупа-
ционную систему. Новыми хозяевами страны стали многочислен-
ные гитлеровские комиссары, лейтеры, бургомистры, судьи, поли-
цейские, чиновники СС и СД, захватившие ведущие посты в го-
сударственном аппарате, экономике, культуре, просвещении и
общественной жизни. В фашистском лексиконе перестало даже
существовать название «Люксембург» — оно было заменено не-
мецким «Лютцельбург».
2 июня 1941 г. был подписан «Приказ о вступлении в силу в
Люксембурге имперского закона от 10 февраля 1936 г. о геста-
по». В соответствии с этим приказом гестапо учредило чрезвы-
чайные суды и трибуналы СС, которые за годы оккупации Люк-
сембурга вынесли около 500 смертных приговоров 61.
АННЕКСИЯ И ГЕРМАНИЗАЦИЯ
Политика гитлеровских оккупантов, внутриполитическая обста-
новка в Люксембурге и настроения его населения находились в
прямой зависимости от общей военно-политической обстановки в
мире. Агентура немецких органов безопасности докладывала в
99 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958, т. 3, с. 494.
60 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 263.
61 См.: там же, с. 264.
84

мае 1941 г., что капитуляция Югославии и изгнание из Греции
англичан несколько поколебали надежды населения Люксембурга
на победу Англии. Тем не менее враждебное отношение к Гер-
мании усиливается. Особенно активными носителями антигерман-
ской пропаганды, как отмечалось в одном из донесений гестапо,
являются учителя. В ряде гимназий они срывают с членов орга-
низации «гитлеровская молодежь» фашистские значки и унифор-
му. В качестве репрессивной меры против антигерманской про-
паганды с начала учебного года в Германию были отправлены
на 6 месяцев 35 учителей, а на их место прибыли 35 имперских
немцев62. Учителя всех средних школ направили оккупацион-
ным властям протест против их переселения в рейх, называя
Германию «оккупирующей страной».
При поддержке местных немцев оккупанты развернули широ-
кую пропаганду за включение страны «в новый порядок» в Евро-
пе, за «возвращение Люксембурга в состав германской империи».
Как известно, на протяжении веков культурное развитие насе-
ления Люксембурга определялось не столько влиянием Герма-
нии, сколько Франции, ее культуры и языка. С XVII в. фран-
цузский язык в Люксембурге стал основным государственным
языком. Ф. Энгельс назвал этот процесс добровольным офран-
цуживанием, который продолжался и на протяжении XVIII и
XIX вв. По переписи 1 декабря 1927 г. население страны со-
ставляло около 286 тыс. чел., из них 238 тыс. говорило на мо-
зель-франкском диалекте немецкого языка. Однако французский
язык получил широкое распространение. В школах он был язы-
ком преподавания. Естественно, что германские оккупационные
власти предпринимали меры к тому, чтобы быстрее устранить
здесь всякое французское влияние.
Употребление французского языка запрещалось. С домов сры-
вались все французские надписи и вывески, из библиотек изы-
мались все книги на французском языке63. Употребление пись-
менного люксембургского языка, который по конституции наряду
с французским был официальным языком страны, не разреша-
лось, несмотря на то что он являлся диалектом немецкого язы-
ка. Так, циркуляр от 13 января 1942 г. требовал от всех служа-
щих Люксембурга, чтобы в обращении с населением они не поль-
зовались люксембургским диалектом, а только немецким язы-
ком64. Разговорный люксембургский язык допускался, но без
употребления в нем французских элементов. За нарушение этого
запрета виновные подвергались денежному штрафу, при повтор-
ном случае дело передавалось в гестапо. Всем люксембуржцам,
которые носили фамилии и имена с французскими элементами,
предложено было заменить их на немецкие. Гестапо жаловалось,
62 Bundesarchiv Koblenz. R 58/160. Meldungen vom 5.5.1941. Bl. 18—19.
63 См.: Koch-Kent H. Sie boten Trotz..., S. 15.
64 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 264.
85

что враждебно настроенная интеллигенция демонстративно упот-
ребляла французский язык, считая его паролем Сопротивления.
Оккупационные власти стремились поставить себе на служ-
бу и люксембургскую церковь, но многие рядовые священники
категорически отказывались от сотрудничества с врагом. Что же
касается епископа Филиппа, то в народе его прозвали «великим
немым». Он не протестовал, когда оккупанты распускали рели-
гиозные общества, когда реквизировали имущество монастырей и
арестовывали священников. И тем не менее гитлеровцы считали
его опасным элементом и намеревались в июле 1941 г., как это
явствует из переписки гестапо, продолжавшейся несколько ме-
сяцев, выслать в неоккупированную часть Франции — в Пиренеи.
Однако гитлеровский посол в Париже Абец внес предложение,
чтобы профранцузски настроенного люксембургского епископа
отправить не во Францию, а в какую-либо другую оккупирован-
ную страну и изолировать его в монастыре 65.
Оккупанты хотели также, чтобы люксембуржцы забыли и
свою национальную историю. С этой целью в конце октября
1940 г. в г. Люксембурге был разрушен памятник, поставленный
в честь 3 тыс. люксембуржцев, погибших в первой мировой войне
в боях против Германии. Студенты воспротивились уничтожению
памятника, в результате чего между ними и немцами произошла
драка66. Были также уничтожены памятники, поставленные в
1939 г. в честь столетия независимости страны. Все улицы, носив-
шие имена демократических деятелей, переименовывались на не-
мецкий лад. В одном из донесений полиции безопасности сообща-
лось, что день рождения Великой герцогини Люксембурга —
23 января 1941 г.— население отметило торжественно, но в до-
машней обстановке. Епископ Люксембурга призвал не выходить
в этот день на улицы, чтобы немцы не смогли устроить прово-
кации 67.
Вместо распущенных политических партий и общественных
организаций существовало лишь так называемое «Национально-
немецкое движение», куда оккупанты стремились втянуть люк-
сембуржцев 68. Причем все члены этого движения обязаны были
носить особый значок с надписью «назад в империю». В одном
из донесений местного руководства «национально-немецкого
движения» в г. Люксембурге от 30 сентября 1940 г. начальнику
охранной полиции сообщалось, что не все члены «движения» же-
лают носить эти значки 69. К концу 1940 г. организация насчи-
тывала 50 тыс. человек. Но, как доносили агенты гестапо, мно-
65 См.: Koch-Kent Н. 10 Mai 1940 en Luxemburg: Temoignages et documents.
Luxemburg, 1971, p. 261—263.
66 См.: Kriegspropaganda 1939—1941, Geheime Ministerkonferenzen im Reich-
spropagandaministerium. Stuttgart, 1966, S. 561.
67 См.: Meldungen vom 20.2.1941. Bundesarchiv Koblenz. R 58/157, Bl. 205.
68 См.: Brockdorf W. Kollaboration oder Widerstand..., S. 315.
69 См.: Koch-Kent H. 10 Mai 1940 en Luxemburg, p. 266.
86

гие признаются, что их вынудили вступить в это движение.
В душе же они остаются люксембуржцами 70.
Одновременно местные профсоюзы были включены в «герман-
ский трудовой фронт», ученики средних школ обязаны были
вступать в организацию «гитлеровская молодежь», а девушки —
в «Союз немецких девушек». Влияние национал-социалист-
ской партии проникало во все сферы экономической, политиче-
ской, социальной и культурной жизни Люксембурга.
Усиливались репрессии против высших учебных заведений.
Нюрнбергскому трибуналу был представлен любопытный доку-
мент — циркуляр от 22 мая 1941 г., направленный директорам
высших учебных заведений. В нем говорилось следующее: «По
приказу гаулейтера все лица педагогического персонала обязаны
приобрести до 1 июня 1941 г. книгу фюрера «Моя борьба» и до
1 сентября 1941 г. представить мне письменное заявление с за-
верением в том, что они прочитали эту книгу» 71.
В день нападения на Советский Союз 22 июня 1941 г. гитле-
ровцы объявили о своем решении провести в октябре 1941 г. в
Люксембурге перепись населения, рассчитывая на то, что все
люксембуржцы признают себя немцами и тогда можно будет на
основе «волеизъявления» народа легко осуществить аннексию
этой страны.
Выступивший на Нюрнбергском процессе в качестве свиде-
теля адвокат из Люксембурга Э. Рейтер рассказал, что в пере-
писном листе наряду с вопросом о родном языке имелся вопрос
о национальности. Тем самым власти хотели провести замаскиро-
ванный плебисцит, чтобы затем узаконить аннексию Люксембур-
га. «Статистические данные,— рассказал далее Рейтер,— никогда
не были полностью собраны, потому что после частичного под-
счета и первых результатов германские власти констатировали,
что совершенно ничтожное количество населения ответило на оба
щекотливых вопроса в анкете в благоприятном для немцев смыс-
ле. Германские власти тогда предпочли приостановить это меро-
приятие, и бюллетени-анкеты, розданные населению страны, так
и не были собраны» 72. Но все же стало известно, что 90% люк-
сембуржцев на все три вопроса опросного листа ответили:
государственная принадлежность — люксембургская, националь-
ность — люксембургская и родной язык — люксембургский73.
Это была удивительная демонстрация сплоченности маленького
народа в отстаивании своих национальных прав. Узнав об итогах
опроса, гаулейтер Симон распорядился считать их недействи-
тельными. Итоги переписи показали, что тактика оккупантов на
70 См.: Meldungen vom 13.6.1941. Bundesarchiv Koblenz, R 58/157, Bl. 46;
R 58/160, Bl. 19.
71 Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 264.
72 Там же, с. 274—275.
73 См.: Kill J. Op. cit, S. 216—217.
87

заигрывание с люксембуржцами потерпела провал, и Симон ре-
шил принять более жесткие меры. Это было связано еще и с
тем, что осенью 1941 г. в результате провала гитлеровской мол-
ниеносной войны на Востоке во многих оккупированных странах
заметно активизировалось движение Сопротивления.
Об изменившемся настроении жителей Люксембурга в связи
с началом гитлеровской агрессии против Советского Союза сви-
детельствуют, в частности, итоги добровольных денежных сборов
в фонд вермахта по линии немецкого Красного Креста. Как ста-
ло известно, в г. Люксембурге было собрано 28 июня 1941 г.
19 350 марок, 24 августа — 8140; в Роллингергрунде было собрано
28 июня 1941 г. 795 марок, и 24 августа — 345; в Вальфердин-
гене было собрано 28 июня 1941 г. 350 марок, 24 августа —120;
в Линтгене — 28 июня 1941 г.— 310 марок, а 24 августа — 183
марки.
Комментируя эти нерадостные для оккупантов итоги, гестапо
сообщало в Берлин: «Среди большой части населения Люксем-
бурга по-прежнему господствует убеждение, что, несмотря на
большие военные успехи на Востоке, Германия войну проигра-
ет». Даже зажиточные жители теперь перестали жертвовать в
пользу войны или дают мизерные суммы. Так, в г. Эше был
случай, когда два люксембуржца пожертвовали каждый по... одно-
му пфеннигу 74 Большая часть населения Люксембурга слабо
верит сводкам ОКВ об успехах вермахта на Восточном фронте,
жаловались органы гестапо. Для многих данные о захваченных
советских пленных и уничтоженной технике являются свидетель-
ством и тяжелых потерь самих немцев. Руководитель «националь-
но-немецкого движения» проф. Кратценберг в последнее время
получает много угрожающих писем, в которых его называют
предателем родины. Настоящие люксембуржцы не хотят призна-
вать себя немцами и считают, что носить значок НСДАП они
вынуждены из «практических соображений». Они говорят: «Мы
только временные немцы» 75.
Как сообщалось в бюллетене имперского управления безопас-
ности от 1 декабря 1941 г., с началом войны против СССР резко
активизировалась антигерманская борьба в Люксембурге. С 4 по
7 ноября 1941 г. полиция безопасности предприняла крупную ак-
цию против антифашистов, в ходе которой было арестовано около
тысячи человек76.
В ответ на активизацию антифашистов в Люксембурге окку-
пационные власти прибегли к угрозам и объявили, что все, кто
будет оказывать им сопротивление, потеряют работу и будут
высланы во Францию или на Восток. В сентябре 1940 г. был
арестован и 25 июня 1942 г. осужден на длительное тюремное
74 Bundesarchiv Koblenz. R 58/163. Meldungen vom 11.8.1941. Bl. 66—69.
75 Bundesarchiv Koblenz. R 58/164. Meldungen vom 4.9.1941. Bl. 34.
76 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/199, Bl. 9.
88

заключение председатель компартии Люксембурга Б. Зенон. Мно-
гие недовольные оккупационным режимом люксембургские судьи,
прокуроры, адвокаты, священники, полицейские подверглись аре-
сту и были направлены на строительство автострад. Были прове-
дены первые судебные процессы над люксембургскими антифа-
шистами, а в начале октября 1941 г. оккупанты расстреляли пер-
вого люксембуржца — рабочего Бартгельма77. 13 и 31 октября
1941 г. были опубликованы два распоряжения Симона с угрозой,
что любая форма сопротивления властям будет наказываться
смертной казнью. Бывали дни, когда оккупанты арестовывали до
500 человек одновременно78. В практику вошли массовые обла-
вы, изъятия радиоприемников, депортации населения.
В начале 1942 г. гитлеровцы развернули кампанию по добро-
вольной вербовке люксембуржцев в вермахт. Но таких «добро-
вольцев» не нашлось и оккупационные власти решили применить
метод, который они сами характеризовали так: «Если ты не хо-
чешь пойти вольно, то пойдешь добровольно»79. 30 августа
1942 г. оккупационные власти приняли решение, которое вызвало
возмущение всех люксембуржцев: на них был распространен им-
перский закон о воинской повинности80.
77 См.: Kill J. Op. cit., S. 217.
78 См.: Weber P. Geschichte Luxemburgs im zweiten Weltkrieg. Luxemburg,
1947, S. 60.
79 Weber P. Op. cit., S. 62.
80 См.: Koch-Kent Д. Sie bpten Trotz,.., S. 55,
89
Оккупированные Бельгия и Люксембург

Люксембургский адвокат Э. Рейтер, выступая в Нюрнберге в
качестве свидетеля, рассказал, что оккупационные власти ввели
в Люксембурге воинскую повинность для пяти возрастов, начи-
ная с 1920 г. рождения. Таким образом, мобилизации подлежали
11—12 тыс. человек, но приблизительно одной трети из них уда-
лось уклониться от мобилизации, многие впоследствии дезертиро-
вали из вермахта.
О подлинном настроении люксембургских солдат свидетельст-
вует случай, рассказанный писателем И. Эренбургом, который в
годы Великой Отечественной войны был военным корреспонден-
том. В 1944 г. под Минском на сторону советских войск перешел
молодой крестьянский парень родом из Люксембурга. Во время
беседы он попросил у Эренбурга бумагу и написал на ней: «Ее
высочеству великой герцогине Люксембурга. Извещаю вас, что я
выполнил свой долг и перешел на сторону Красной Армии...» 81.
Однако многим не удалось избежать участия в военных дейст-
виях. К концу сентября 1944 г. люксембургские власти устано-
вили, что на фронтах погибло не менее 2500 насильно мобилизо-
ванных в вермахт люксембуржцев82.
На распоряжение оккупантов о воинской повинности рабочие
многих предприятий г. Люксембурга ответили всеобщей заба-
стовкой. Оккупанты, в свою очередь, устроили массовую облаву
в городе, аресты и казни активистов. В эти дни были аресто-
ваны тысячи люксембуржцев83. Чтобы сломить волю люксем-
буржцев к сопротивлению и убедить их в бесполезности меч-
тать о независимом существовании, Гитлер решил официально
аннексировать Люксембург. Об этом было объявлено по берлин-
скому радио 3 сентября 1942 г.
Победа Советских Вооруженных Сил под Сталинградом под-
няла дух люксембуржцев, способствовала еще большему распро-
странению антифашистских настроений. В ответ оккупационные
власти усилили террор: за годы оккупации и особенно с 1942 г.
более 4 тыс, люксембуржцев были заключены в тюрьмы и конц-
лагеря Германии.
К началу оккупации в Люксембурге, включая эмигрантов из
Германии, проживало 3500 евреев. Из них 1200 человекам уда-
лось бежать за границу, столько же было выслано в Южную
Францию, откуда правительство Виши снова вернуло их гитле-
ровцам. Оставшихся в Люксембурге 700 евреев оккупанты со-
гнали в специальные лагеря, откуда после освобождения верну-
лось лишь 20 человек 84.
Одним из гитлеровских методов германизации люксембурж-
цев, как и в других оккупированных странах Европы, являлись
81 Эренбург И. Люди, годы, жизнь. М., 1967, кн. 4—6, с. 387.
82 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 277.
83 См.: Kill J. Op. cit., S. 218.
84 См.: Brockdorjf W. Kollaboration oder Widerstand..., S. 315.
90

переселения. Такая практика впервые была введена в Люксем-
бурге распоряжением Симона от 13 сентября 1942 г. как ответ
на всеобщую забастовку. 17 сентября среди ночи полицейские
подняли 50 люксембургских семей и насильно вывезли их в поль-
скую Силезию. В последующий период переселения стали обыч-
ным явлением. Всего же в Германию или в оккупированные ею
страны Центральной Европы было переселено около 5 тыс. люк-
сембуржцев. Переселение рассматривалось не только как нацио-
нально-политическая, но и как экономическая акция, так как все
имущество переселенцев переходило в собственность Германии.
В годы оккупации до 40 тыс. люксембуржцев по тем или иным
причинам вынуждены были покинуть родину85.
Конец гитлеровского оккупационного режима наступил 1 сен-
тября 1944 г., когда гаулейтер Симон и вся его администрация
вместе с люксембургскими коллаборационистами в спешном по-
рядке бежали в Германию. Но американские войска к этому
времени еще не прибыли, поэтому в течение недели Люксембург
представлял собой как бы нейтральную полосу. В тот момент,
когда население готовилось встретить союзные войска, внезапно
вернулся гаулейтер и часть администрации с отрядами полиции.
На протяжении нескольких дней они терроризировали население,
мстили ему, покa 9 сентября первые американские танки не
перешли границу Люксембурга. На следующий день войска союз-
ников вступили в столицу, а 23 сентября на родину вернулось
и правительство Люксембурга.
Но испытания люксембургского народа на этом не закончи-
лись. В середине декабря 1944 г. гитлеровское командование
предприняло контрнаступление в Арденнах. На люксембургской
земле развернулись ожесточенные бои, в ходе которых амери-
канские войска отошли. Многие населенные пункты Люксембурга
были разрушены воздушными бомбардировками и артиллерий-
ским обстрелом. Вернувшиеся вслед за войсками вермахта эсэсов-
цы и гестаповцы при помощи местных предателей казнили
58 люксембургских патриотов. Это была последняя жертва Люк-
сембурга в войне. К концу января 1945 г. весь Люксембург был
снова и на сей раз окончательно освобожден от немецко-фаши-
стских оккупантов.
БЕЛЬГИЯ
СОЗДАНИЕ ВОЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
Бельгия, как и Нидерланды и Люксембург, в начавшейся вто-
рой мировой войне придерживалась политики нейтралитета, объ-
явленной королем Леопольдом III еще 14 октября 1936 г. Но
85 См.: Kill J. Op. cit., S. 222-223.
91

она не предотвратила гитлеров-
ской агрессии, которая началась
утром 10 мая 1940 г. Тогда же
по просьбе бельгийского прави-
тельства на территорию Бельгии
вступили английские и фран-
цузские войска. Однако объеди-
ненные силы этих стран сов-
местно с 600-тысячной бельгий-
ской армией не смогли остано-
вить наступавшие части вер-
махта. В бельгийском прави-
тельстве, возглавляемом клери-
калом Г. Пьерло, и в армии
преобладали пораженческие на-
строения, хотя народ требовал
развертывания общенациональ-
ной войны против агрессора.
Вечером 17 мая 1940 г. пал
Брюссель, а 28 мая 1940 г., ког-
да еще не все возможности для
сопротивления врагу были ис-
черпаны, король Леопольд III,
как верховный главнокомандую-
щий вооруженными силами,
приказал начальнику генштаба
войти в контакт с немецким командованием и запросить у него
условия перемирия. В тот же день бельгийское правительство эва-
куировалось во Францию, а затем — в Англию.
После подписания условий капитуляции бельгийской армии
король Леопольд III не последовал примеру короля Норвегии,
королевы Нидерландов и великой герцогини Люксембурга, по-
кинувших свои страны, а остался в Бельгии, объявив себя воен-
нопленным. Чтобы спасти корону, король своим решением изме-
нил национальным интересам бельгийского народа. 19 ноября
1940 г. он был принят Гитлером. Тот не только ничего не обе-
щал королю, но и упрекал его в нелояльности к «всегерманской
идее». Несмотря на просьбы короля, Гитлер отказался освободить
бельгийских военнопленных. Он цинично заявил, что в их труде
нуждается промышленность Германии. Что же касается бель-
гийских военнопленных офицеров, то Гитлер обещал отпустить
их только после подписания мирного договора. Исключение было
сделано лишь для некоторых прогермански настроенных фла-
мандцев. Тем не менее бельгийский король счел возможным
поблагодарить фюрера «за все, что он сделал для Бельгии» 86.
86 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler: Vertrauliche Aufzeichnungen
über Unterredungen mit Vertretern des Auslandes 1939—1941. Frankfurt
a. M., 1967, Erster Teil, S. 341-342.
92
Оккупанты поднимают флаг со сва-
стикой над королевским дворцом в
Брюсселе. Май 1940 г.

К Леопольду III был приставлен особый гитлеровский «адъю-
тант», который по инструкции Гиммлера отвечал головой за то,
чтобы король постоянно пребывал в замке Лаакен вблизи Брюс-
селя и не смог бы бежать из Бельгии 87.
Сразу же после завершения военных действий оккупацион-
ные власти распустили бельгийский парламент, ликвидировали
местные выборные органы власти. В провинциях формально су-
ществовали губернаторы, по их власть была резко ограничена.
Продолжали действовать и бельгийские суды, но также под стро-
гим контролем оккупационной администрации. Вслед за насту-
пающими войсками вермахта в населенных пунктах Бельгии
были созданы органы военной администрации. Гитлер уже зара-
нее решил, что в отличие от Нидерландов, Люксембурга и Нор-
вегии в Бельгии власть будет передана не гражданской, а воен-
ной администрации. Такое его решение можно объяснить двумя
причинами: во-первых, если норвежцев, нидерландцев и люксем-
буржцев гитлеровские расисты безоговорочно причисляли к
«кровнородственным германским народам», оказывая им тем са-
мым и большее политическое доверие, то к населению Бельгии,
наполовину состоящему из «негерманцев», гитлеровцы относились
иначе, и, во-вторых, Бельгия имела более важное, чем другие на-
званные страны, стратегическое значение как плацдарм для втор-
жения на Британские острова. «Настоящий порядок» в этой
стране могли поддерживать лишь военные власти.
Формированию и деятельности военной администрации в этой
стране гитлеровское руководство придавало большое значение,
ибо, как писал начальник штаба военной администрации Э. Рее-
дер, это «не организационно-бюрократический вопрос, а перво-
степенная политическая проблема88. Структура военной адми-
нистрации была разработана, и все руководящие должности в
ней замещены заранее. Поэтому начальник военной администра-
ции генерал Фалькенхаузен и начальник его штаба бригаденфюрер
СС Э. Реедер приступили к своей деятельности в Брюсселе с
первых же дней оккупации Бельгии. На местах создавались обер-
полевые, полевые, районные и местные военные комендатуры89.
В Брюсселе, Антверпене и в четырех других городах существо-
вали городские комендатуры.
Органы германской военной администрации в первый период
оккупации опирались на расположенные в стране многочислен-
87 См.: Jonghe А. de. L'etablissement d'une administration civile en Belgique
et dans le Nord de la France.— Cah. d'histoire de la seconde guerre mon-
diale, 1970, N 1, p. 103.
88 См.: Jonghe A. de. Op. cit., p. 69.
89 См.: Culot J. Sexploitation de la main d'oeuvre beige et le probleme des
refractaires.—Cah. d'histoire de la seconde guerre mondiale, 1970, N 1,
p. 36.
93

ные войска вермахта. Но в связи с подготовкой агрессии, а затем
и агрессией против Советского Союза их численность резко сокра-
тилась. И, как свидетельствуют очевидцы, осенью 1941 г. можно
было проехать по территории Бельгии десятки километров и не
встретить ни одного германского солдата 90.
После эвакуации правительства Пьерло в Бельгии, как и в
Нидерландах, остался комитет генеральных секретарей, который
стал единственной бельгийской центральной властью в оккупи-
рованной стране. Вместе с правительством выехали только мини-
стерства иностранных дел и по делам колоний. Дипломатам нейт-
ральных стран и папскому нунцию, оставшимся в Брюсселе в
первые дни оккупации, германские власти предложили покинуть
страну.
Захватчики отменили важнейшие законы страны, в том числе
и бельгийскую конституцию. Вместо существовавшего в Бельгии
издавна разделения власти на исполнительную и законодатель-
ную они соединили их воедино и во главе поставили свою бель-
гийскую агентуру. Оккупационные власти отменили также тра-
диционную еще со времен средних веков автономность бельгий-
ских общин. Бургомистры главнейших городов, таких, как
Брюссель, Гент, Льеж, Шарлеруа и других, были арестованы и
на их места назначены коллаборационисты, полностью зависев-
шие от оккупантов.
90 См.: Luchte G.-H. La Belgique au temps de l'occupation: La renaissance du
livre, 1972, p. 80.
94
Структура центральных органов военной администрации в Бельгии (май
1941 г.)

В силу того, что гитлеровцы ввели принцип фюрерства, на-
значение всех должностных лиц от рядового общинного чиновни-
ка до бургомистра зависело от оккупационных властей. Общин-
ные советы, которые до оккупации сами назначали бургомистров
и старшин, теперь были лишены какого-либо влияния на дела
общины91.
РЕЖИМ ОККУПАЦИИ
Оккупационный режим в Бельгии с первых же дней был на-
правлен на активный грабеж ее экономики. Вся высокоразвитая
промышленность страны была поставлена на службу Германии.
В руках немцев оказалось все золото бельгийского банка. В пер-
вые же месяцы оккупации в стране резко усилилась безработица.
Так, на 1 июля 1940 г. из 7500 тыс. населения безработные со-
ставляли 475 тыс. человек92.
Пользуясь безработицей, гитлеровцы с осени 1940 г. потре-
бовали отправить на работу в военную промышленность Герма-
нии десятки тысяч квалифицированных металлистов, строителей,
железнодорожников и рабочих других специальностей. Поскольку
кампания по добровольной вербовке провалилась, оккупационные
власти в марте 1942 г. ввели в Бельгии трудовую повинность с
формальным заключением трудовых контрактов. В результате
этих мер за период с 1940 по 1944 г. в Германию было отправ-
лено около полумиллиона квалифицированных рабочих93. Учи-
тывая, однако, то обстоятельство, что с 1943 г. участились случаи
расторжения трудовых контрактов и побеги бельгийцев из Гер-
мании, надо полагать, что в 1944 г. на работах в Германии было
занято более 220 тыс. бельгийских граждан, не считая военно-
пленных 94.
Оккупанты принуждали население выплачивать большие на-
логи и контрибуции, а также нести расходы на содержание гер-
манских войск и военной администрации. За годы оккупации гит-
леровская Германия, по некоторым данным, выкачала из Бель-
гии 67 млрд. бельгийских франков 95 Жизненные условия насе-
ления заметно ухудшились, что проявилось, в частности, в
сокращении рождаемости и увеличении смертности. Так, по дан-
ным швейцарской печати, в Бельгии в 1939 г. зарегистрировано
126 257 рождений и 110 393 случаев смерти. В 1940 г. их стало
91 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958, т. 3, с. 372.
92 См.: L'emploi de la main d'oeuvre beige sous l'occupation 1940: Documents.
I. Bruxelles, 1970, p. 61.
93 См.: Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы
второй мировой войны, с. 475.
94 См.: Sexploitation de la main —d'oeuvre beige sous l'occupation 1940....
p. 8.
95 См.: Die deutschen Kriegsgefangenen im Gewahrsam Belgiens, der Niederlande
und Luxemburgs. München, 1966, S. 7.
95

соответственно 110 323 и 125 083, а в 1941 г.-98 417 и
118 670 96.
Оккупанты с первых же дней предприняли грабеж произве-
дений искусства и других культурных ценностей бельгийского
народа. Эту кампанию они начали с ограбления квартир, принад-
лежавших арестованным евреям. Затем пришла очередь бельгий-
ских государственных собраний и коллекций, принадлежавших
не евреям. Грабежами занимались эмиссары высокопоставленных
гитлеровских «коллекционеров», действовавшие как почти офи-
циально, так и тайно. Так, однажды из церкви св. Бавона в
Генте гитлеровцы ночью скрытно вывезли пятиметровой высоты
«Гентский алтарь» известного мастера Яна ван Эйка. В поисках
«вора» в течение нескольких месяцев участвовала не только ни-
чего не ведавшая бельгийская полиция, но и гестапо. Пострадало
немало невинных людей, но алтарь тогда так и не был найден.
Таким же способом исчез шедевр мировой культуры «Мадонна
из Брюгге» Микельанджело. Позже картина оказалась в «музее
фюрера» в Линце 97.
На каждом шагу бельгийцы подвергались оскорблениям не
только со стороны представителей многочисленных оккупацион-
ных органов, но и от нескольких десятков тысяч немцев-колони-
стов, которые были переселены в Бельгию из Германии. Так,
например, немецкому населению в Бельгии полагалось по 600
граммов хлеба в день, тогда как бельгийцам — 225 граммов 98.
Как известно, в Бельгии существуют два официальных язы-
ка — фламандский и французский. В период немецко-фашистской
оккупации все сообщения по радио передавались только на не-
мецком языке, который даже большинство фламандцев не пони-
мало, не говоря уже о валлонах. Оккупационные власти в Бель-
гии игнорировали элементарные права местного населения,
творили беззаконие и произвол. Как-то в Брюсселе германское
командование наложило на жителей штраф в 500 тыс. марок.
Тогда один фабрикант вынул из кармана эту сумму и положил
на стол. Германский генерал с удивлением произнес:
«Вам это так легко сделать? Ведь штраф назначен как нака-
зание на все население города. Если один человек в состоянии
заплатить такой штраф, то его сумму я увеличиваю до 150 млн.
марок».
Приказом начальника военной администрации от 20 апреля
1944 г. в Бельгии были официально созданы концлагеря, назы-
вавшиеся «лагерями для воспитания», хотя неофициально они
существовали и раньше. Через гитлеровский лагерь, расположен-
ный в бельгийской крепости Бриндок, например, за годы окку-
98 Neue Züricher Zeitung, 1942, 2.IX.
97 См.: Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем. Как гитлеровцы грабили ху-
дожественные сокровища Европы, с. 158.
98 См.: Мировое хозяйство и мировая политика, 1941, № 6, с. 75.
96

пации прошло до 3600 заключенных, из них 250 умерли от го-
лода и болезней, 450 были расстреляны, многие повешены99.
Бельгийское население в годы оккупации имело основание с го-
речью называть свою страну «тюрьмой номер шесть», так как
она стала шестой по счету страной, захваченной гитлеровской
Германией. Тяжкие преступления совершали гитлеровцы во
время своего контрнаступления в Арденнах в конце 1944 г. Как
было выяснено на Нюрнбергском процессе, немецко-фашистские
солдаты получили приказ убивать всех гражданских лиц, кото-
рые встретятся им на пути. Так, танкисты одной из дивизий
убили в бельгийском селении Ставело около 140 человек, среди
которых было 36 женщин и 22 ребенка 100.
Как и в других оккупированных странах Европы, в осущест-
влении своей политики гитлеровцы опирались на местные про-
германские элементы, которые сотрудничали с немцами еще в
1914—1918 гг. С этой целью командующий немецкими войсками
в Бельгии и Северной Франции в директиве от 6 сентября 1940 г.
приказал восстановить в правах всех тех бельгийцев, которые
подвергались преследованиям властей за сотрудничество с нем-
цами в годы первой мировой войны.
Одной из активных фашистских организаций в Бельгии было
«Немецко-фламандское рабочее сообщество» во главе с Ж. Ван
де Виле. Сообщество было создано в 1936 г. фламандскими сту-
дентами, выступавшими за культурное сближение с Германией.
Однако постепенно в организации, насчитывавшей к началу вой-
ны 55 тыс. членов, стали преобладать фашистские элементы,
и она превратилась в активного проводника национал-социалист-
ских идей в Бельгии. Основные положения программы своей
партии Ван де Виле в газете «Де флаг» изложил следующим
образом: «Мы являемся немцами, немцами на 200% и будем
бороться за то, чтобы нас приняли в качестве таковых в состав
германского рейха» 101.
Пронацистскую политику в Бельгии вела также организация
фламандских националистов, возглавляемая Ж. ван Севереном.
Однако перед вступлением немецких войск в Бельгию Северен
был арестован французскими властями и казнен 102. Его сторон-
ники примкнули к «Фламандскому национальному союзу», осно-
вателем и многолетним руководителем которого был учитель
Ст. де Клерк. После его смерти в октябре 1942 г. руководителем
союза стал адвокат Г. Элиас. В годы оккупации союз насчиты-
вал до 60 тыс. членов. В результате изучения трофейных доку-
ментов гитлеровской Германии стало известно, что задолго до
войны де Клерк был платным агентом германской разведки,
99 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 201—202.
100 См.: там же, т. 3, с. 377.
101 См.: Антифашистское движение Сопротивления..., с. 477.
102 См.: Brockdorff W. Kollaboration oder Widerstand..., S. 253.
97

а его газета получала ежемесячную денежную дотацию от МИД
Германии 103.
С первых же дней оккупации «Фламандский национальный
союз» начал проводить собрания, на которых высказывалось по-
желание «объединиться с Голландией в единое Нидерландское
государство на национально-солидаристской основе». Однако
Реедер 15 июня 1940 г. пригласил к себе лидеров фламандского
движения в Генте, Мехелене и Антверпене, и несколько охладил
их националистические страсти, заявив, что судьбу Бельгии
будут решать не они, а Германия. Члены «Фламандского нацио-
нального союза», «Немецко-фламандского рабочего сообщества»
выступали за то, чтобы фламандцы «были приняты в германское
сообщество на правах автономного народа, руководимого собст-
венными лидерами». Выступая в феврале 1943 г. перед партий-
ным активом, Г. Элиас заявил, что «никто не запретит призна-
вать наше культурное и языковое единство с Северными Нидер-
ландами» 104.
Что же касается валлонских сепаратистов, то среди них ве-
дущую роль играли так называемые рексисты, руководимые
Л. Дегрелем. В предвоенные годы они, как и фламандские фа-
шисты, были тесно связаны с гитлеровской Германией и фаши-
стский Италией. На выборах 1936 г. рексистам удалось завоевать
144 тыс. голосов и получить 14 мандатов в бельгийском парла-
менте. По инициативе рексистов при поддержке оккупационных
властей в марте 1941 г. в Валлонии была создана организация
«Друзья Великогерманской империи», а через несколько месяцев
там же возникла «Национал-социалистская партия Валлонии»,
выступавшая за признание валлонов «нордическим народом».
В том же 1941 г. рексисты создали ряд различных организаций,
призванных популяризировать принадлежность валлонов к «нор-
дической расе».
На рексистов и лично на Дегреля гитлеровцы возлагали в
первые годы оккупации особые надежды в проведении своей по-
литики в Бельгии. В июне 1942 г. Дегрель пожаловался Гитлеру,
что при освобождении бельгийских военнопленных рексисты по-
чему-то задерживаются. Гитлер немедленно распорядился осво-
бождать их из плена в первую очередь и направлять в распо-
ряжение Дегреля 105 В январе 1943 г. в телеграмме немецкому
послу в Брюсселе Баргену статс-секретарь МИД Германии
Э. Вейцзеккер подчеркивал, что, по мнению фюрера, Дегрель
представляет собой «единственно приемлемого для нас бельгий-
103 См.: Leclercq Д. Nekolki uvah metodologickych problemech а о studiu sve-
dectvi, jak vyplynuly ze studia historie hnuti odropu, nacistickeho titlaku
a spolpräce s nepfitelem.— Nacistickä okkupace Evropy. N 1—4. Praha,
1966, s. 257.
104 См.: Ibid., s. 265.
105 См.: Picker IL Hitlers Tischgespräche..., S. 417.
98

да и поэтому его нужно всячески поддерживать» 106. Однако в
середине 1944 г. в связи с резким ухудшением военно-полити-
ческого положения Германии отношения между гитлеровцами и
Дегрелем стали прохладнее. Гиммлер охарактеризовал тогда
Дегреля как человека, «изменившего свои взгляды».
Оккупационные власти широко использовали бельгийских фа-
шистов в центральных и местных органах власти. Так, один из
лидеров Фламандского национального союза Ж. Ромзее получил
пост генерального секретаря внутренних дел. Аппарат государ-
ственных чиновников, бургомистров городов и административные
органы в провинциях находились, как правило, в руках членов
фашистских партий. Из них формировались и различные кара-
тельные органы. Они также вербовались в качестве агентуры в
германские органы СД, гестапо, полевой жандармерии. При ак-
тивном участии Союза гитлеровцы сформировали легион СС
«Фландрия», который участвовал в боях под Ленинградом и у
оз. Ильмень. После того как Дегрель в своей речи в январе
1943 г. заявил, что валлоны также являются германцами и вы-
разил готовность сражаться за «общегерманское дело»107, Гит-
лер разрешил сформировать аналогичный легион СС «Валлония»
под командованием самого Дегреля. В 1943 г. по решению Гим-
млера он был преобразован в «Штурмовую бригаду СС Валло-
ния», которая была почти полностью уничтожена в 1944 г. под
Корсунь-Шевченковском. Взятые в плен 1800 бельгийцев, с ору-
жием в руках сражавшиеся на стороне вермахта, после войны
были освобождены и вернулись на родину108.
Хотя рексисты и фламандские националисты нередко и ссо-
рились между собой, в одном они были едины: в предательстве
своей родины и выдаче ее немецко-фашистским «покровителям».
Именно руководители этих организаций при поддержке бельгий-
ского генерала Шарбонна в дни мобилизации бельгийской армии
и гитлеровской агрессии в мае 1940 г. сделали все, чтобы мораль-
но разложить бельгийскую армию и сделать ее небоеспособ-
ной 109.
С помощью местных фашистских партий немецкие оккупанты
проводили открытую политику германизации и фашизации всей
общественной жизни страны. В частности, они создали специаль-
ную комиссию по проверке школьных учебников. Учебники, в ко-
торых отрицательно говорилось о немецком оккупационном режи-
ме в Бельгии в 1914—1918 гг., уничтожались. При переиздании
этих учебников комиссия указывала, какие места следует изъять.
106 См.: Jonghe A. de. Op. cit., p. 91.
107 См.: Frankfurter Zeitung, 1943, 20.1.
108 См.: Внешняя политика СССР: Сборник документов. М., 1976, т. 6, с. 238.
109 См.: Дебрувер Ж. Некоторые проблемы бельгийского движения Сопро-
тивления.—В кн.: Германский империализм и вторая мировая война.
Материалы научной конференции комиссии историков СССР и ГДР в
Берлине (14—19 декабря 1959 г.): Пер. с нем. М., 1963, с. 799
99

Оккупанты грубо вмешивались и в дела университетского об-
разования. В высшие учебные заведения они назначили своих
комиссаров, которые контролировали всю университетскую жизнь,
вплоть до бухгалтерии. Без ведома и разрешения гитлеровцев
нельзя было ни назначать профессоров, ни преподавать ту или
иную дисциплину. Так, в Брюссельском университете оккупа-
ционные власти потребовали назначить профессором предателя,
сотрудничавшего с немцами еще в годы первой мировой войны
и за это приговоренного бельгийским судом к смертной казни.
Отказ университета принять предателя был расценен оккупанта-
ми как саботаж, и председатель административного совета уни-
верситета, несколько его членов и некоторые преподаватели-
антифашисты были арестованы в качестве заложников.
Введенная 6 марта 1943 г. трудовая повинность распростра-
нялась и на студентов университетов. Правда, их направляли не
за пределы страны, а на бельгийские предприятия, откуда уво-
ленные рабочие отправлялись в Германию. Отмечено немало слу-
чаев, когда профессоров из университетов Гента, Льежа и Брюс-
селя использовали в качестве заложников при сопровождении
воинских эшелонов. Их помещали в первом вагоне, и в случае
диверсий со стороны участников движения Сопротивления про-
фессора погибали первыми. Немало антифашистски настроенных
профессоров Лувена было вывезено в концлагеря Бухенвальд,
Гросс-Розен, Нейенгамме, а также пользовавшийся зловещей из-
вестностью лагерь Брендонк, который находился на территории
Бельгии 110.
Осуществляя германизацию и фашизацию системы образова-
ния в Бельгии, как и в других странах, гитлеровцы практиковали
«приглашение» сюда профессоров из Германии и назначали своих
комиссаров. Так, назначенный в Брюссельский университет ко-
миссар сразу же отстранил от преподавания 14 профессоров,
а 5 июня 1943 г. был арестован и сам ректор университета 111.
Оккупационный режим и проводившаяся гитлеровцами поли-
тика национального угнетения вызывали постоянно растущий
протест бельгийцев. В антифашистских выступлениях и акциях
участвовали студенты и преподаватели. В декабре 1942 г. в знак
протеста против введения трудовой повинности в Бельгии заба-
стовку объявили судьи. Однако самой активной силой, выступав-
шей против фашистского террора и германизации, стал бельгий-
ский рабочий класс, руководимый компартией Бельгии. В годы
оккупации рабочие неоднократно устраивали забастовки. Они
являлись главной силой и в партизанском движении. Стремясь
обезглавить движение Сопротивления, которое особенно активизи-
ровалось после нападения гитлеровской Германии на СССР, ок-
купанты усилили репрессии против бельгийских коммунистов.
110 См.: Нюрнбергский процесс, т. 3, с. 372—375.
111 См.: там же, т. 4, с. 272.
100

К 9 июля 1941 г. они арестовали 341 активиста коммунистической
партии 112.
Ежегодно 21 июля бельгийцы по традиции отмечают свой
национальный праздник. В 1941 г. этот день по приказу окку-
пационных властей объявлялся рабочим днем. Однако жители
Брюсселя все же устроили в этот день массовые митинги, на
которых произносились антифашистские речи. Доносившие об
этом агенты гестапо отмечали, что многие участники митингов
держали в руках бельгийские флажки и выкрикивали ругатель-
ства в адрес проходивших немецких военнослужащих113. В га-
зетах часто сообщалось о нападениях бельгийских патриотов на
фламандских и валлонских фашистов, сотрудничавших с окку-
пантами. За различные антифашистские действия с января по
май 1942 г. гитлеровцами было арестовано более 830 патриотов,
многие из них были расстреляны. За выдачу патриотов власти
обещали вознаграждение в 500 тыс. бельгийских франков 114.
Победы Советских Вооруженных Сил в 1943 г. вселили в
бельгийцев новые надежды на скорое освобождение и еще выше
подняли авторитет Советского Союза. Один из участников бур-
жуазного Сопротивления в Бельгии Ж. Луше в своих послевоен-
ных мемуарах писал, что с 1943 г. большая часть бельгийского
населения «была настроена прокоммунистически, так как Совет-
ский Союз является врагом № 1 нацистской Германии». Он рас-
сказывает, что «население радовалось советским победам и при-
ветствовало красных» 115.
ПОЛИТИКА ОККУПАНТОВ
В НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ
В основе политики гитлеровцев в Бельгии было их стремление
использовать и углубить разногласия между двумя этническими
группами, населяющими страну,— фламандцами и валлонами.
Фламандцы населяют провинции Западная Фландрия, Восточ-
ная Фландрия, Антверпен, Лимбург и говорят на нидерландском
языке, который здесь по традиции именуется фламандским. Не-
сколько десятков тысяч фламандцев проживают также в северо-
восточных департаментах Франции и около 1,5 миллионов —
в южных провинциях Нидерландов. Валлоны занимают южную
половину страны — провинции Эно, Намюр, Льеж и Люксембург.
Район Брюсселя, расположенный на границе между этими тер-
риториями, имеет смешанный национальный состав и его населе-
ние двуязычно. Валлоны говорят на валлонском диалекте фран-
цузского языка, являющегося наравне с фламандским госу-
112 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/214, Bl. 102.
113 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/195, Bl. 81.
114 См.: ЦГАОР, ф. 4459, oп. 9, д. 73, папка 20, л. 47.
115 См.: Luchie G.-H. Op. cit., p. 96.
101

Установление «арийского происхож-
дения» по форме носа
дарственным языком Бельгии.
По языку и этническим осо-
бенностям они заметно отли-
чаются от своих сограждан
фламандцев. По происхожде-
нию фламандцы — потомки пре-
имущественно германского пле-
мени франков, смешавшихся с
фризами, саксами и кельтскими
племенами. В средневековой
Фландрии они составляли ос-
новное население. Валлоны
происходят от кельтских пле-
мен белгов, которые в I в. под-
верглись сильной романизации,
а также некоторому влиянию
франков.
Германские власти предо-
ставили право политического
убежища многим фламандским
сепаратистам, бежавшим из
Бельгии после первой мировой войны. С целью активизации изу-
чения фламандской проблемы при Кельнском университете в
1931 г. был открыт Нидерландский институт, директором которо-
го несколько лет спустя стал Ф. Петри. В годы второй мировой
войны он стал главным консультантом немецкой администрации
в Бельгии.
Большую ставку в осуществлении своей раскольнической на-
циональной политики в Бельгии немецко-фашистские оккупанты
делали на немецкое население, проживавшее в трех районах —
Эйпен, Мальмеди и Сен-Вит. По референдуму 20 сентября
1920 г. эти районы были присоединены к Бельгии и позже вклю-
чены в провинцию Люттих. В ходе переписи, которая состоялась
в 1930 г., 90% населения районов Сен-Вит, Эйпен и большая
часть населения Мальмеди признали родным языком немецкий.
Среди немцев Эйпен—Мальмеди действовала культурная органи-
зация «Отечественный союз», которая подвергалась преследова-
ниям со стороны правительства Бельгии 116. После прихода Гит-
лера к власти в Германии нацистская агентура в Бельгии развер-
нула активную деятельность по созданию в районах Эйпен и
Мальмеди национал-социалистской организации, которая к
весне 1939 г. уже насчитывала 500 членов и располагала печат-
ным органом тиражом в 3 тыс. экз. 117
По немецким данным на июнь 1940 г. в районах Эйпен и
Мальмеди насчитывалось около 10 тыс. валлонов, в том числе в
116 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/151. Meldungen vom 27.5.1940. Bl. 42.
117 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/717, Bl. 83.
102

г. Мальмеди — 4 тыс. человек; остальные жили в нескольких
валлонских общинах. Сразу же после прекращения военных дей-
ствий и оккупации Бельгии в этот район стали прибывать немец-
кие колонисты. По утверждению местных оккупационных вла-
стей, прогерманские настроения сильнее чувствовались среди
населения Мальмеди, нежели в Эйпене. Поэтому валлонов Маль-
меди часто называли «прусскими валлонами». Влияние бельгий-
ской католической церкви было здесь слабым. В конце 1939 г.
здесь возникло немногочисленное движение во главе с католиче-
ским священником аббатом Петкиным, выступавшее за присое-
динение к Германии. Однако, как отмечалось в одном из доне-
сений гестапо, если старые люди еще помнят немецкий язык, то
молодежь говорит только по-французски 118.
Аннексия Эйпена, Мальмеди, а также небольшого района Мо-
рена провозглашалась указом Гитлера от 18 мая 1940 г., который
послужил основой для декрета от 23 мая 1940 г. о присоедине-
нии этих бельгийских районов к Германии. С сентября того же
года здесь начали управлять германские власти, были учреждены
германские участковые и окружные суды. Взамен бельгийского
кассационного суда все кассационные вопросы рассматривал
высший немецкий суд в Кельне.
Кроме Эйпена и Мальмеди, немцы жили в районах Арель и
Лимбург, отдельные колонии имелись также в Брюсселе, Люттихе,
Антверпене. 30 тыс. немцев проживали в бельгийской провинции
Люксембург. Немцы Лимбурга были тесно связаны с немцами,
живущими в Южной Голландии 119.
Задолго до войны в Берлине тщательно изучали национальные
отношения в Бельгии. Еще тогда некий Вальтер Бранд составил
справку «Современное положение во Фландрии», в которой отме-
чал, что ни фламандцев, ни валлонов нельзя считать самостоя-
тельными нациями, но важно использовать автономистское дви-
жение фламандцев. По мнению автора, в этом движении суще-
ствует три направления: минималисты стоят на почве единства
бельгийского государства, но требуют допущения фламандского
языка в армии, в судопроизводстве и в административной дея-
тельности; максималисты выступают за политическое и культур-
ное самоопределение Фландрии; наконец, сторонники третьего на-
правления выступают за воссоединение с Нидерландами.
Реедер заявил как-то, что в Бельгии немецкая «национальная
политика является не самоцелью а средством к достижению по-
беды Германии» 120. И это было действительно так. Гитлеровцы
стремились использовать в своих интересах национальные разно-
гласия между фламандцами и валлонами, которые они совмест-
но с местными националистами поддерживали и разжигали.
118 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/151, Bl. 240.
119 См.: Bundesarchiv Koblenz. R 58/184. Meldungen vom 20.5.1940. Bl. 129—
130.
120 Jonghe A. de. Op. cit., p. 77.
103

Подобные попытки поссорить друг с другом эти две этнические
группы бельгийского народа были предприняты оккупантами
уже при решении вопроса об освобождении военнопленных. Если
военнопленные — фламандцы, так же как и нидерландцы и
норвежцы освобождались немедленно, то все пленные — валлоны
отправлялись в лагеря непосредственно в Германию. В соответст-
вии с директивой начальника ОКВ фельдмаршала Кейтеля от
26 января 1942 г. военнослужащим вермахта запрещалось женить-
ся как на фламандках, так и на валлонках. Однако несколько ме-
сяцев спустя, когда соответствующие расовые органы пришли к
выводу, что фламандцев можно считать германцами, 26 ноября
1942 г. Борман отменил этот запрет, и для фламандок было сде-
лано исключение.
Документы свидетельствуют о том, что гитлеровцы планиро-
вали расчленить Бельгию на фламандскую и валлонскую части.
Еще во время встречи с королем Леопольдом III в ноябре 1940 г.
Гитлер прямо заявил, что после окончательной победы Германии
возврата к старой Бельгии не будет. Она будет либо частично
аннексирована, либо разделена, либо будет находиться в тесной
зависимости от Германии. В октябре 1941 г. Гитлер отдал рас-
поряжение начальнику имперской канцелярии подготовить проект
соответствующего указа о разделе Бельгии. Предполагалось, что
Фландрия будет присоединена к Нидерландам под управлением
Зейсс-Инкварта, а рейхскомиссаром Валлонии станет гаулейтер
Кельна-Ахена И. Гроге. Однако Риббентроп и Геринг выступили
против подобных планов. Первый опасался создания объединен-
ной «фламандско-нидерландской империи», которая может стать
противовесом концепции «великой Германии», а второй доказы-
вал экономическую нецелесообразность такой меры.
Особенность оккупационного режима в Бельгии состояла в
том, что из-за стратегических и экономических соображений ком-
петенция немецкой военной администрации в Бельгии распрост-
ранялась и на два соседних департамента северо-восточной Фран-
ции — Нор и Па-де-Кале. Несмотря на свое принципиальное ре-
шение установить в Бельгии именно военную администрацию,
в первые годы войны некоторых главарей гитлеровской Герма-
нии все же не покидала идея превратить Бельгию в самостоя-
тельный имперский комиссариат. Впервые эта идея была выска-
зана Гитлером 25 мая 1940 г., т. е. за несколько дней до
капитуляции бельгийской армии. Однако начальник ОКВ генерал
Кейтель настоял на необходимости создания для операции про-
тив Великобритании плацдарма, который охватил бы Бельгию и
часть северо-восточной Франции и на котором хозяином должен
быть только вермахт 121. Вторично идея об организации имперского
комиссариата была высказана летом 1941 г., когда опера-
121 См.: Wagner W. Belgien in der deutschen Politik während des zweiten
Weltkrieges, S. 235—237.
104

ция по вторжению в Англию была на неопределенный срок от-
ложена и внимание агрессоров было обращено на Восток. Однако
и на сей раз противникам этой идеи удалось обосновать нецеле-
сообразность раздельного использования мощных соседних про-
мышленных районов Бельгии и Северной Франции. Вопрос о
создании в Бельгии имперского комиссариата и о раздельном
управлении территориями Бельгии и Северной Франции активно
обсуждался в Берлине в течение нескольких лет.
Выступивший за отделение Северной Франции от Бельгии
статс-секретарь министерства внутренних дел Германии Штук-
карт привел два, по его мнению, важных соображения: во-пер-
вых, расчленение Бельгии будет означать конец королевству, что
в свою очередь может вызвать «политический и психологический
кризис» среди населения и отказ от сотрудничества с немцами
бельгийской администрации, которая до сих пор работала «усерд-
но и спокойно»; во-вторых, включение двух северофранцузских
департаментов в «имперский комиссариат Бельгию» явится уда-
ром по так лояльно относящемуся к Германии правительству
Виши. С другой же стороны, передача этих департаментов воен-
ной администрации во Франции может быть истолкована как
незаслуженный «подарок» Франции, и Германия таким образом
может потерять важный козырь при будущих мирных пере-
говорах с Францией. Если же фюрер сочтет возможным, продолжал
Штуккарт, рассматривать Бельгию как имперский комиссариат,
то ни в коем случае нельзя назначать сюда «начальника граж-
данской администрации», ибо предполагалось, что занятые стра-
ны с подобной формой управления до и после заключения мир-
ного договора будут включены в состав рейха. В данном случае
только Фландрия может тесно сотрудничать с Германией, тогда
как Валлонии можно предоставить особый статус.
Целесообразнее было бы, предлагал далее Штуккарт, рассмат-
ривать Бельгию в качестве имперского комиссариата, ибо таким
образом Германии будет легче привязать к себе Фландрию и про-
водить здесь свою «национальную политику». Для управления
раздельно Фландрией и Валлонией могут быть созданы два от-
дела, а для контроля над деятельностью бельгийской админист-
рации в провинциях следует создать институт уполномоченных
имперского комиссара. В качестве альтернативы Штуккарт пред-
лагал в городах Гент, Антверпен, Люттих и Монс поставить ге-
неральных комиссаров, а для управления двумя северофранцуз-
скими департаментами ввести «особого гражданского комиссара» 122.
В мае 1942 г. обсуждение проблемы о судьбе Бельгии про-
должалось. В беседе с Геббельсом Гитлер заявил тогда, что в
будущем на территории этой страны следовало бы образовать
две имперские провинции — Фландрию и Брабант. Свой особый
план разработал и Гиммлер. Он предлагал учредить должность
122 См.: Kwiet К. Reichskommissariat Niederlande..., S. 65—66.
105

«уполномоченного фюрера для Бельгии и Северной Франции» и
назначить им имперского комиссара в Норвегии Тербовена, тем
более что тот уже давно просит перевести его из Норвегии. На
его место в Норвегию следует направить Кальтенбруннера. Ан-
нексионистские планы Германии в отношении бельгийской тер-
ритории недвусмысленно выразил начальник главного управления
СС Бергер. Выступая на съезде «Фламандского национального
союза» в конце августа 1943 г., он откровенно заявил: «Мы снова
вернем себе Фландрию» 123.
Определенное влияние на характер мероприятий оккупацион-
ных властей в Бельгии оказывала политическая программа бель-
гийских фашистских партий, хотя Гитлер далеко не во всем
соглашался с ними. В своей политике по отношению к Бельгии
гитлеровцы руководствовались прежде всего интересами Герма-
нии. Рассчитывая на помощь Германии в осуществлении своих
сепаратистских планов сразу же после оккупации Бельгии, лидер
Союза Ст. де Клерк направил генералу Фалькенхаузену доклад,
в котором была зафиксирована программа фашиствующих нацио-
налистов: 1) В стране необходимо установить точную языковую
границу, севернее которой ввести только один язык; 2) в Брюс-
селе, где проживает большинство фламандцев, их язык должен
иметь преимущество; 3) в правительстве, которое будет создано,
фламандцы должны быть представлены своими министрами;
4) Фландрии предоставляется административная и культурная
автономия. В заключение де Клерк подчеркнул, что «фламандцы
на деле доказали свою готовность сотрудничать с немцами»,
и просил «учесть это на будущей мирной конференции».
Однако подобные планы фламандских националистов Бель-
гии и Нидерландов не вполне соответствовали интересам Гер-
мании. Как подчеркивалось в докладной записке имперского ко-
миссара в Гааге 13 июня 1940 г., границу между Голландией и
Фландрией следует провести вдоль Соммы, что будет выгодным
в геополитическом и стратегическом отношениях. Далее предла-
галось изгнать всех французов севернее Соммы, а фламандцев
вернуть к нидерландскому языку, благодаря чему они станут
важным элементом при «регерманизации Северной Франции».
Предлагалось также прекратить эмиграцию из бельгийской
Фландрии в Северную Францию, ибо таких переселенцев для
«великогерманского сообщества» можно считать потерянными.
Наоборот, следует вернуть всех фламандцев, живущих южнее
Соммы, и всех нидерландских колонистов, живущих в Нормандии
и в других областях Франции.
Взгляды сторонников де Клерка вызвали в Берлине еще
большее неудовольствие в 1944 г. В частности, о них крайне
отрицательно отозвался Гиммлер. Проповедуемую фламандскими
националистами идею «велико-дитской империи», в которую вой-
123 См.: Jonghe А. de. Op. cit., p. 95.
106

дут 15 млн. жителей Нидерландов и Фландрии, он охарактери-
зовал как противоречащую идее фюрера о «великогерманской
империи». Далее Гиммлер высказал неудовольствие и по поводу
изменения концепции Дегреля. Если раньше рексисты выступа-
ли за создание «Великогерманской империи», то в 1944 г. они
вдруг выдвинули концепцию так называемого «Великобургунд-
ского государства валлонов»,— идею, шедшую вразрез с планами
главарей гитлеровской Германии. «Что же касается утверждения
Дегреля о том, что «валлоны являются романизированными гер-
манцами»,— писал далее Гиммлер,— то мы можем использовать
его в своих интересах: мобилизация лишь одного их возраста
дала бы нам 30 тыс. человек» 124
Наряду с попытками обострить национальный вопрос, инспи-
рируя разногласия между фламандцами и валлонами, гитлеровцы
в Бельгии и Северной Франции, как и в других оккупированных
странах, начали также и антиеврейскую кампанию. Евреи были
исключены из экономической, культурной и научной жизни. Рас-
поряжением начальника военной администрации от 28 октября
1940 г. возвращение евреев, эвакуированных из Бельгии, запре-
щалось. Все оставшиеся в стране евреи в возрасте старше 15 лет
должны были стать на особый учет, а их имущество переходило
под государственное управление. Затем в мае 1942 г. евреям
было приказано носить желтую «звезду Давида», а в сентябре
1942 г. все их имущество было, по существу, реквизировано. Ок-
купационные власти и местные фашисты стремились посеять
раздор между бельгийцами и евреями, но, как свидетельствуют
очевидцы, результат был прямо противоположен: протестуя про-
тив акции оккупантов, бельгийцы старались оказывать евреям
всяческую помощь 125
Уточнением принципов германской оккупационной политики
в Бельгии занималось совещание у Гитлера, состоявшееся
12 июля 1944 г. На нем было объявлено о создании государствен-
ного комиссариата Бельгии и Северной Франции. Назначенному
комиссару группенфюреру СС И. Грое и командующему войсками
генералу Гразе было указано, что германская политика в Бель-
гии должна состоять в том, чтобы крепко держать эту страну в
своих руках, хотя самым лучшим решением было бы преобразо-
вать ее в фламандскую и валлонскую имперские области с вклю-
чением их в состав Германии. Далее главари гитлеровской Гер-
мании потребовали от своих представителей в Бельгии последо-
вательного и беспощадного проведения оккупационной политики
в интересах Германии, опираясь при этом в основном на фламанд-
ское население Бельгии126. В конце 1944 г. по распоряжению
из Берлина был сформирован «Фламандско-валлонский комитет»
во главе с Дегрелем, объявленным «областным фюрером вал-
124 Annexe.— Cah. d'histoire de la seconde guerre mondiale. 1970, N 1, p. 128.
125 См.: Luchie G-H. Op. cit., p. 81.
126 См.: Annexe.—Cah. d'histoire de la seconde guerre mondiale, p. 126.
107

донского парода», и ван де Виле, ставшим «областным фюрером
фламандского народа». Однако все эти меры уже не имели ни-
какого значения.
После покушения на Гитлера вся гражданская и военная
власть в Бельгии фактически сосредоточилась в руках ставлен-
ника Гиммлера Р. Юнгклауса. Это был период особого разгула
террора оккупантов. В течение нескольких недель было расстре-
ляно больше заложников, чем за предыдущие четыре года 127.
2 сентября 1944 г. на территорию Бельгии вступили войска
союзников. На следующий день гитлеровцы оставили Брюссель,
а затем и Антверпен. Таким образом, уже в начале сентября
1944 г. большая часть территории Бельгии была освобождена
от немецко-фашистских оккупантов. Одновременно бельгийские
партизаны очистили от противника все левобережье р. Маас в
районе Льежа. 8 сентября 1944 г. из Лондона в Брюссель вер-
нулось правительство Пьерло-Спаака. Однако в декабре 1944 г.
в ходе Арденнского контрнаступления войска вермахта вновь
вторглись в южную часть Бельгии. Полное и окончательное осво-
бождение страны произошло лишь в феврале 1945 г.
* * *
Таким образом, применительно к Нидерландам, Люксембургу и
Бельгии гитлеровские оккупанты так же, как и в отношении
Дании и Норвегии, внешне проводили «либеральную» германиза-
торскую политику. Они допустили деятельность центральных и
местных органов власти, заигрывали с народами этих стран, как
с «расовополноценными», в первый период оккупации избегали
применять террор и массовые репрессии. В последующие же
годы оккупационный режим в Нидерландах, Люксембурге и
Бельгии приобретал все более жесткие формы.
В проведении своей политики гитлеровские оккупанты осо-
бые надежды возлагали в Бельгии на углубление разногласий
между фламандцами и валлонами, а в Люксембурге — на разжи-
гание ненависти к французам, всячески поощряли сепаратистские
движения, поддерживали стремление профашистских кругов сре-
ди немецких нацменьшинств присоединиться к Германии.
Коммунистические партии и другие демократические силы
Нидерландов, Люксембурга и Бельгии разоблачали коварную так-
тику гитлеровских оккупантов, направленную на раскол народа
по национальному признаку, и мобилизовывали всех патриотов
на борьбу за национальное освобождение.
127 См.: Wagner W. Op. cit, S. 292.

Глава третья
ОККУПАЦИЯ ФРАНЦИИ
ПЕРЕМИРИЕ
ФРАНЦИЯ В ПЛАНАХ ГИТЛЕРОВСКОГО ФАШИЗМА
Германский империализм всегда стремился не только ослабить
международные экономические и политические позиции француз-
ской буржуазии, но и подчинить себе всю Францию. Германский
фашизм, целиком восприняв эти цели своих предшественников,
усугубил свою антифранцузскую политику расистской теорией,
согласно которой французы, как и некоторые другие народы
Европы, считались пришлыми и неполноценными элементами.
Определенную роль играло и то, что лично Гитлер всегда с
исключительной антипатией относился к этой стране и ее народу.
Еще 27 марта 1924 г. во время судебного процесса над фашист-
скими путчистами в Мюнхене он как подсудимый в своем послед-
нем слове говорил, что, не являясь принципиальным противни-
ком Германии, Англия хочет лишь быть первой в Европе. Иное
дело Франция, которая была и остается «постоянным врагом
Германии. Если Англия нуждается в балканизации Европы, то
Франция — в балканизации Германии, чтобы установить в Евро-
пе свою гегемонию» 1. Империалистические противоречия между
Германией и Францией он называл «вечным конфликтом», кото-
рый разрешится лишь военной победой Германии над Фран-
цией 2.
Угрожая Франции ужасными карами, Гитлер еще задолго до
войны говорил, что Версальский мир будет выглядеть «детской
игрой по сравнению с условиями, которые мы навяжем ей» 3.
Но, как явствует из других заявлений Гитлера, желание герман-
ских монополий низвести Францию до второстепенной державы
было не самоцелью, а средством обеспечить себе свободу рук на
Востоке. Политика Германии на Востоке, отметил Гитлер, может
быть успешной только при условии, если будет уничтожена
Франция4.
1 Цит. по: Jäckel E. Frankreich in Hitlers Europa: Die deutsche Frankreich-
politik im Zweiten Weltkriege. Stuttgart, 1966, S. 15—16.
2 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958, т. 2, с. 22.
3 Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма:
Исторические очерки. Документы и материалы. М., 1973, т. 1, с. 52.
4 См.: Böhme H. Entstehung und Grundlagen des Waffenstillstandes von
1940. Stuttgart, 1966, S. 241.
109

Бредовые расистские идеи нацистов распространялись и на
французский народ. Французов Гитлер называл «неграми», кото-
рые, мол, несут биологическую опасность для других народов
Европы. Это «африканское мулатское государство» на европей-
ской почве, говорил о Франции Гитлер5. А идеолог национал-
социализма А. Розенберг прямо обвинял Францию в том, что,
мол, она с «помощью негров оккупировала колыбель европейской
культуры — Рейнскую область» 6.
Таковы были взгляды нацистов в отношении Франции до зах-
вата власти в 1933 г. Готовясь к установлению мирового господ-
ства и прежде всего к «Дранг нах остен», гитлеровская клика уже
открыто не ставила это в зависимость от уничтожения Франции
и из тактических соображений не предъявляла к ней территори-
альных претензий. В октябре 1933 г. после выхода Германии из
Лиги Наций Гитлер заявил, что после удовлетворительного реше-
ния саарской проблемы никаких требований к Франции у него не
будет. Через месяц он повторил это заявление еще раз в беседе с
французским журналистом де Бриноном. 21 февраля 1936 г. на
вопрос другого французского журналиста, почему он так плохо
писал о Франции в книге «Моя борьба», Гитлер ответил: «Эту
книгу я писал в тюрьме, а французские войска оккупировали
Рур. Между нашими странами были натянутые отношения. Но
сейчас нет основания для конфликта» 7. Все эти лицемерные заяв-
ления имели цель усыпить бдительность французского народа.
Об этом красноречиво свидетельствуют события кануна и в нача-
ле второй мировой войны.
Мюнхенское соглашение, под которым стоит подпись и фран-
цузского премьер-министра Даладье, представляло серьезную
угрозу безопасности Франции. Позднее французский посол в Мо-
скве записал: «Мюнхен был колокольным звоном для великой
Франции былых времен и даже периода до 1914 года. Звон коло-
колов не убивает больного человека: он возвещает его смерть.
Мюнхенское соглашение не вызвало падения Франции. Оно заре-
гистрировало его» 8.
Последовавшие вскоре события быстро рассеяли облако
лжи, которым стремилась окружить народы Европы фашистская
пропаганда, разрушили иллюзии у тех, кто еще сомневался в аг-
рессивности гитлеровской Германии, и возвестили о банкротстве
политики мюнхенцев.
Французская компартия, выражая чаяния французского наро-
да, разработала программу борьбы за мир и за спасение Фран-
5 См.: Ibid., S. 242.
6 Rosenberg А. Der Mythus des 20. Jahrhunders1 Eine Wertung der seelisch-
geistigen Gcstaltenkämpfo unserer Zeit. München, 1935, S. 647.
7 Jäckel E. Op. cit, S. 26—27.
8 Shirer W. The Collapse of the Third Republic: An Inquiry into the Fall of
France in 1940. London, 1970, p. 392.
110

цузской республики. От имени партии Морис Торез на пленуме
ЦК ФКП в мае 1939 г. заявил: «Чтобы обеспечить проведение
подлинно французской внешней политики и порвать с духом
Мюнхена, чтобы добиться в интересах народа необходимого изме-
нения внутренней политики, создать подлинное правительство на-
циональной обороны и общественного спасения, нужно прежде
всего осуществить единство всех трудящихся, единство всех
республиканцев, единство всех французов, готовых защищать
страну от внешнего и внутреннего фашизма.
Базой для объединения национальных сил во Французский
фронт может быть только Народный фронт, к которому трудя-
щиеся массы нашей страны сохраняют глубокую приверженность
вопреки проискам реакции и раскольническим маневрам, вопреки
даже предательствам» 9.
С самого начала второй мировой войны французский народ от-
стаивал справедливое дело. Он защищал свое существование и на-
циональную независимость своей страны.
Чтобы быстрее расправиться с Польшей, Гитлер стремился
удержать Францию от активных военных действий на Западном
фронте. Это удавалось ему без особых усилий, ибо правящие
крути Франции вели «странную войну», т. е. вовсе не вели на-
стоящей войны. Как вспоминает И. Эренбург, никто тогда не
знал, с кем Франция воюет — с немцами или с коммунистами 10.
Последней попыткой Гитлера ввести в заблуждение француз-
ский народ и таким образом попытаться нейтрализовать Францию
в начавшейся войне явилась его речь в рейхстаге 6 октября 1939 г.
В ней было заявлено, что Германия якобы не имеет никаких
претензий к Франции. Что же касается проблемы Эльзас-Лота-
рингии, то она вообще не является проблемой11. Однако тогда
же в октябре 1939 г. Гитлер на совещаниях высшего командного
состава вермахта уже ставил вопрос о том, чтобы уменьшить
территорию Франции до границ 1640 г. В 1939 г. и в первой по-
ловине 1940 г. немецким историкам было поручено «исследовать»
проблемы Вестфальского мира 1648 г. и вообще политику Фран-
ции за последние 400 лет с тем, чтобы «доказать», что Франция
всегда стремилась установить свою восточную границу по Рейну
и ликвидировать единство Германии.
Всю зиму 1939/40 г. в Берлине шла интенсивная разработка
плана военного разгрома Франции, причем срок нападения пере-
носился неоднократно. Что же касается территориальных претен-
зий к ней, то к маю 1940 г. дело не шло дальше такого довольно
неопределенного требования, как «вернуть Германии то, что у нее
было отнято за последние 400 лет». Лишь с конца мая 1940 г.
9 Торез М. Избранные произведения. М., 1959.—Т. 1. 1930—1944 годы,
с. 386.
10 См.: Эренбург И. Люди, годы, жизнь. 1963, кн. 3—4, с. 49.
11 См.: Böhme H. Op. cit., S. 246.
111

Французский город Бофе, разрушенный немецко-фашистской авиацией. Июнь
1940 г.
в связи с неожиданным успехом, которого добился вермахт в кам-
пании на Западе, в Берлине всплыл вопрос о формулировании
территориальных статей будущего мирного договора с Францией
в рамках идеи Гитлера о «новой Европе». Это была нелегкая за-
дача, ибо довоенная Франция была одной из крупнейших стран
Европы. В 1939 г. ее территория составляла 551 тыс. кв. км и на-
селение — 42 млн. человек 12. Кроме того, она владела колония-
ми общей площадью в 12,5 млн. кв. км с населением в 68,9 млн. че-
ловек.
По утверждению французских историков, при формулировании
территориальных статей будущего мирного договора с Францией
германские специалисты опирались на проект, разработанный в
Берлине еще в 1906 г. Уже тогда германский кайзер считал, что
война с Францией неизбежна и что французы в ней потерпят по-
ражение. Поэтому заранее был разработан проект мирного догово-
ра, предусматривавший, что Франция уступит Германии Вогезы
с Эпиналем, Мозель с Нанси и Люневилем, Мез с Верденом и
12 La France economique de 1939 a 1946: Annuaire de la vie economique fran-
caise. Paris, 1948, p. 17.
112

Арденны с Седаном. Предполагалось, что вся эта территория по-
лучит наименование Западная Франкония с центром г. Нанси и
что все жители этой области будут выселены в остальную Фран-
цию, а их земли получат германские солдаты-ветераны войны.
Чисто немецкой провинцией станет и Эльзас-Лотарингия13.
С тех пор прошло треть века, и теперь в общих чертах «но-
вый порядок» в Европе и место в нем Франции в его государ-
ственной и территориальной части гитлеровцы мыслили так: ру-
ководящим фактором в Европе станет Великогерманская империя
в границах Священной Римской империи, существовавшей до
Вестфальского мира 1648 г. Эта империя будет населена только
германцами. На Востоке составными частями Германии станут
протекторат Богемия и Моравия и генерал-губернаторство Поль-
ша. Вокруг Германии будет создан ряд так называемых «буфер-
ных государств», таких, как Норвегия, Дания, Нидерланды и
Бельгия.
Что же касается самой Франции, то ей была уготована судь-
ба «второ- или третьестепенной державы Европы» или, как ука-
зывалось в инструктивном докладе для немецкой прессы в 1940 г.,
что-то вроде «расширенной Швейцарии, удовлетворяющей прихо-
ти туристов и законодательниц женских мод». Париж впредь не
должен быть «центром цивилизации — таковым станет Берлин».
«Все, что будет служить возрождению Франции в экономическом,
политическом и в военном отношении, должно быть Германией
предотвращено» 14. Тогда же Гитлер самоуверенно заявил, что
судьба французского народа предопределена на тысячу лет: Фран-
ция будет превращена в немецкую колонию, а французы станут
рабами немецкой «высшей расы».
В беседе с директором швейцарской газеты «Националцей-
тунг» Хагаманном пресс-атташе немецкого посольства в Берне
Трумп в середине 1940 г. конфиденциально сообщил о несколько
иных планах Гитлера. Он заявил, что Франция станет буферным
государством с границами по состоянию на 1461 г., когда на
французский престол вступил король Людовик XI. На севере
предполагается создание имперской земли Нидерланды с включе-
нием в нее собственно Нидерландов, а также французской и бель-
гийской Фландрии до Соммы. Южнее будет создан протекторат
Бургундия в составе Валлонии, Лотарингии, Нанси и графства
Бургундии. Наконец, в северо-западной Франции под защитой
Германии будет провозглашено «автономное государство Бретань».
Но где же должна проходить граница между Германией и
Францией?
Бывший сотрудник министерства внутренних дел гитлеровской
Германии Г. Глобке на допросе, материал которого был представ-
13 Vartier J. Histories secretes de l'occupation en zone interdite: Des Arden-
nes au Jura (1940—1944). Paris, 1972, p. 13.
14 Цит. по: Böhme H. Op. cit, S. 256.
113

лен Нюрнбергскому трибуналу, по этому вопросу показал следую-
щее:
«Вопрос: Знали ли вы о планах, которые предусматривали при-
соединение других французских территорий после заключения
мира... (Бельфор, Нанси, Бассен де Брие, Шарбоннаж дю Нор,
Зон Руж), а также территорий, которые принадлежали Бельгии?
Ответ: Да, такие планы существовали, они были разработаны
доктором Штуккартом по личному приказу фюрера, и я их видел.
О них было сообщено министру иностранных дел, ОКВ и комис-
сии по перемирию в Висбадене. Все эти документы были уничто-
жены. Статс-секретарь Штуккарт составил первый проект для
ставки фюрера в 1940 году до начала кампании в России.
После рассмотрения фюрер нашел этот проект очень умерен-
ным и дал указания распространить его на другие территории,
в частности на побережье Ла-Манша. Доктор Штуккарт подгото-
вил вторую редакцию. Была изготовлена даже карта, на которой
была проведена приблизительная граница. Я ее видел и могу вам
показать ее в общих чертах на карте Франции в крупном мас-
штабе».
Далее Глобке показал, что граница должна была проходить
приблизительно от устья Соммы по северным рубежам Парижско-
го бассейна и Шампани до Аргонн, затем отклонялась на юг, пе-
ресекала Бургонь, шла вокруг Франш-Комте и кончалась у Же-
невского озера15.
Действительно, архивные документы подтверждают, что Гит-
лер дал Штуккарту следующие инструктивные указания: немец-
ко-французская «средневековая граница» должна проходить от
побережья Фландрии через Аргонн до плато Лангр 16. Глобке да-
лее рассказал, что этот совершенно секретный документ был от-
печатан в нескольких экземплярах и был доведен до весьма узко-
го круга руководящих деятелей в Берлине.
С начала войны прошло уже восемь месяцев. Шла весна 1940 г.
В Лондоне и Париже считали, что время работает против Гит-
лера и что шансов на победу у него становится все меньше и
меньше. Чемберлену приписывают слова, сказанные им в начале
мая 1940 г.: «Гитлер прозевал свой автобус». Но уже через не-
сколько дней, 10 мая 1940 г. на Западном фронте германские вой-
ска начали наступление. Обращаясь в тот же день к солдатам
вермахта на Западе, Гитлер счел важным отметить, что «на про-
тяжении 300 лет Англия и Франция мешали консолидации Евро-
пы и стремились ослабить Германию» и что с этой целью «толь-
ко Франция за истекшие 200 лет 31 раз объявляла войну Гер-
мании» 17.
15 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1959, т. 4, с. 242—243.
16 См.: Böhme H. Op. cit., S. 259.
17 Die Berichte des Oberkommandos der Wehrmacht. S. 183.
114

Заняв Люксембург и юго-восточную Бельгию, 13 мая гитлеров-
цы захватили плацдармы на французском западном берегу
р. Маас. Был также прорван фронт у Седана. Военные действия
сухопутных войск перешли на территорию Франции. 20 мая не-
мецкие танковые дивизии достигли побережья Ла-Манша, отрезав
большие силы союзников, значительной части которых удалось
эвакуироваться в Дюнкерке 18.
Деморализованная французская армия не смогла удержаться
и на других рубежах. Катастрофа нарастала. Дивизии вермахта,
преодолевая незначительное сопротивление французов, на всем
фронте от линии Мажино до Ла-Манша двигались к Парижу.
14 июня 1940 г. они без боя вступили в столицу Франции.
Таким образом, Франция по вине реакционных правящих кру-
гов, несмотря на то что имела хорошую армию и вооружение,
фактически проиграла войну. Но разве можно было ожидать ино-
го исхода, если в эти дни главнокомандующий французской ар-
мией 73-летний генерал Вейган обращал внимание не на угрозу
со стороны германских войск, а пугал правительство призраком
«красной революции в Париже»? 19 Как справедливо отмечает в
своей книге профессор Руанского университета Ж. Видаленк,
«возможно, что в этот период политические устремления преобла-
дали в умонастроении Вейгана над его профессиональным дол-
гом» 20.
Другой автор, свидетель трагедии Франции, американский
журналист и историк У. Ширер писал позже, что хотя француз-
ская армия все еще сопротивлялась, но для ее главнокомандую-
щего генерала Вейгана стояла задача «сохранить армию не столь-
ко для оказания сопротивления врагу, которое он теперь считал
безнадежным, сколько для поддержания законности и порядка в
поверженной стране» 21.
Имеется ряд экономических, политических и чисто военных
причин, которыми можно объяснить такое быстрое поражение
Франции в 1940 г. Но одно остается бесспорным: катастрофа
Франции является классическим образцом того, что буржуазия
способна пойти на любые преступления, вплоть до прямой госу-
дарственной измены и содействия в потере национальной незави-
симости, лишь бы только сохранить свои классовые интересы и
подавить борьбу трудящихся за свое освобождение.
Поражение Франции заставило главарей Германии ускорить
выработку условий перемирия, в том числе и его территориаль-
ных статей. На следующий день Гитлер отдал приказ войскам
«захватить как можно быстрее старые немецкие имперские обла-
18 См.: История второй мировой войны. 1939—1945 гг. М., 1974, т. 3, с. 96.
19 Shirer W. Op. cit., p. 737.
20 Vidalenk J. Le second conflit mondial. Mai 1939 — mai 1945. Paris, 1970,
p. 92.
21 Shirer W. Op. cit., p. 737.
115

Войска вермахта вступают в Париж 14 июня 1940 г.
сти до линии Верден, Тюль, Бельфор, а также порты Шербур и
Брест и центр производства вооружений Крезо» 22
К этому времени был уже готов первый вариант проекта ус-
ловий перемирия, разработанный подполковником Г. Беме из
штаба ОКВ и предусматривающий оккупацию всей территории
Франции. Но Кейтель и Йодль в соответствии с указанием Гит-
лера утвердили вариант, предусматривавший оккупацию лишь Се-
верной, Центральной Франции и Атлантического побережья. Ге-
нерал Йодль начертил линию перемирия, проходившую от Бель-
фора на восток через Бордо до испанской границы. Было
оговорено, что окончательные территориальные требования будут
сформулированы в мирном договоре, поэтому тогда не ставился
вопрос ни о Эльзас-Лотарингии, ни о французских колониях23.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ ИТАЛИИ
Важные события в эти дни назревали на юге Франции, на ита-
ло-французской границе. Объявив войну Англии и Франции
10 июня 1940 г., Муссолини выжидал и лишь через пять дней
отдал приказ войскам перейти границу Франции 18 июня. Он опа-
22 Jäckel E. Op. cit, S. 34.
23 Böhme H. Op. cit., S. 21-22.
116

На улицах Парижа в день вступления фашистских войск 14 июня 1940 г.
сался, что события на севере будут развиваться так быстро, что
территориальные требования Италии к Франции не смогут быть
реализованы. Так был использован шанс, который, по словам ми-
нистра иностранных дел фашистской Италии графа Чиано, может
представиться лишь один раз в пять тысяч лет.
Для согласования своих действий Гитлер и Муссолини 18 июня
встретились в Мюнхене. Муссолини предложил тогда, чтобы
итальянские войска оккупировали французскую территорию до
р. Рона, включая и мосты у Лиона, Баланса и Авиньона, а также
остров Корсику, военно-морские базы в Алжире (Мерс-эль-Кеби-
ре), Марокко (Касабланка) и все французское Сомали. Требуя
присоединения Корсики, Муссолини настойчиво ссылался, в ча-
стности, на «итальянское происхождение» корсиканцев. В те дни
он любил повторять, что «за свою безопасность Франция должна
нам платить!», т. е. передать Италии Корсику, Ниццу, Тунис.
Итальянская пропаганда особенно настоятельно требовала присое-
динения к Италии французской Савойи, спекулируя на том, что
савойяры в годы борьбы итальянцев против чужеземного ига со-
чувствовали им.
Чтобы не создавать излишних осложнений в переговорах о
перемирии с Францией, Гитлер возражал против чрезмерных тре-
бований Италии и согласился лишь на оккупацию Ниццы до
р. Вар и небольших участков в Альпах. Муссолини выступал за
то, чтобы присоединение района Ниццы было предусмотрено в бу-
117

дущем мирном договоре, мотивируя свое требование тем, что эта
территория в 1860 г. была отторгнута Францией от Сардинского
двора. Что же касается присоединения Савойи — родины итальян-
ской королевской династии,— то этот вопрос не поднимался по
той причине, что Савойский район лежит по другую сторону
Альп и в национальном отношении имеет французский харак-
тер 24
В претензиях Италии на исключительное влияние в Южной
Франции и возражения Германии, в частности, проявилось не-
мецко-итальянское соперничество во французских делах. По это-
му вопросу начальник оперативного руководства ОКХ генерал
Гальдер 10 августа 1940 г. записал в своем дневнике следующее:
«Контроль на границах. Италия претендует на исключительный
контроль с ее стороны в Средиземноморском районе. Мы это не
хотим» 25.
Хотя ко времени совещания в Мюнхене 32 итальянские диви-
зии так и не смогли прорвать оборону 6 французских дивизий, и
итало-французскую границу из-за сопротивления французов пре-
одолели только отдельные итальянские патрули, все же было ре-
шено выделить Италии оккупационную зону в Южной Франции.
К началу переговоров о перемирии в Компьене 22 июня 1940 г.
итальянцы в течение двух дней непрерывно, но безуспешно ата-
ковали французские позиции между Малым Сен-Бернаром и
Средиземным морем. С большими потерями им удалось занять на
побережье лишь местечко Ментона. 21 июня Чиано записал в
своем дневнике: «Муссолини очень раздражен тем, что наши вой-
ска не продвинулись вперед ни на шаг. Сегодня у нас опять не
было удачи, мы остановлены на границе первыми французскими
укреплениями» 26. Муссолини обратился к Гитлеру с унизитель-
ной просьбой начать наступление к Греноблю, чтобы заставить
французов отступить с итало-французской границы. Но Гитлер не
торопился выручать своего итальянского союзника.
Неудачи итальянцев в Альпах грозили Муссолини срывом его
планов сесть за стол переговоров победителем. Поэтому он умы-
шленно затягивал утверждение уже согласованного текста пере-
мирия, чтобы дать возможность итальянским войскам, которыми
командовал генерал Гамбар, вступить в Ниццу. Но произошло не-
предвиденное: в районе Ментоны французы сами перешли в
контрнаступление. Муссолини вынужден был умерить свои пре-
тензии и согласиться на второстепенную роль Италии в решении
французской проблемы. Чтобы как-то оправдать неудачи итальян-
ских войск, он говорил, что итальянский народ, «который был по-
рабощен в течение шестнадцати веков, не мог за несколько лет
24 См.: Böhme H. Op. cit, S. 26—28.
25 Гальдер Ф. Военный дневник: Пер. с нем. М., 1969, т. 2, с. 94.
26 Цит. по: Дашичев В. И. Указ. соч., т. 1, с. 621.
118

стать народом-победителем» 27. Утром 22 июня он писал Гитле-
ру, что готов довольствоваться минимумом, т. е. небольшой при-
граничной полосой французской территории.
Когда встал вопрос о форме переговоров о перемирии между
Германией и Италией, с одной стороны, и Францией, с другой, то
дуче поспешил заявить, что он предпочитает, чтобы переговоры
были трехсторонними и велись в одном месте и в одно время.
Однако Гитлер не хотел делить плоды победы со своим незадач-
ливым союзником и решил, что итало-французское перемирие со-
стоится только после подписания германо-французского переми-
рия, и в другом месте28. Тем самым фюрер низвел итало-фран-
цузское соглашение до уровня приложения к основному
документу, который будет подписан представителями Германии.
СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕМИРИИ
В середине июня 1940 г. французский народ переживал одну из
величайших в своей истории национальных трагедий и унижений.
Французская армия развалилась, и бронированные полчища вер-
махта не встречали серьезного сопротивления. На каждом шагу
гитлеровцы давали французам понять, что их страна больше ни-
когда не поднимется до уровня великой державы и Франции уго-
тована судьба германского колониального владения.
В эти дни ни французское правительство, ни тем более фран-
цузский народ еще не могли знать, что самые унизительные ака-
ции, которые предпримут правители Германии в отношении Фран-
ции, еще впереди. Попирая национальное достоинство побежден-
ной Франции, Гитлер постарался сделать все, чтобы прежде всего
унизить ее даже самым актом подписания перемирия. Именно с
этой целью по предложению Геббельса местом подписания пере-
мирия был избран железнодорожный разъезд Ретонд, небольшая
лесная поляна в Компьенском лесу и тот вагон, в котором маршал
Фош продиктовал условия перемирия Германии 11 ноября 1918 г.
Вскоре после окончания первой мировой войны этот вагон был по-
мещен в дом-музей на краю поляны. Сразу же после взятия Па-
рижа гитлеровцы, готовясь к церемонии подписания соглашения о
перемирии, разломали музей и поставили вагон на то место, где
он стоял в 1918 г.
Для подписания соглашения о перемирии правительство Пе-
тэна назначило делегацию в составе посла Л. Ноэля, адмирала
де Дюка, генерала Паризо и генерала Бержере во главе с бывшим
командующим 2-й армией генералом Ж. Хюнтцигером.
27 Michel Н. Les relations franco-italiennes (de l'armistice de juin 1940 ä l'ar-
mistice de septembre 1943).— In: La guerre en Mediterranee 1939—1945.
Actes du Colloque international tenu ä Paris du 8 au 11 avril 1969. Paris,
1971, p. 486.
28 См.: Ibid., p. 487.
119

К месту переговоров прибыл сам Гитлер в сопровождении дру-
гих высших чинов Германии. Он остановился перед гранитной ме-
мориальной плитой, на которой были высечены слова: «Здесь
11 ноября 1918 г. была побеждена преступная гордость герман-
ской империи... поверженной свободными людьми, которых она
пыталась поработить». Присутствовавший при этом американский
журналист У. Ширер записал в своем дневнике: «Все они были
заняты чтением, стоя в безмолвии под лучами июньского солнца.
Я следил за выражением лица Гитлера... Оно вспыхнуло от гнева,
злости, ненависти, мести, триумфа. Он пошел по монументу, изоб-
ражая крайнюю степень презрения. Когда он обернулся назад, на
его лице было не только презрение, но и злость, злость, которую
можно было почти чувствовать. Она была вызвана тем, что он не
мог стереть одним ударом своего высокого прусского сапога
страшную, вызывающую надпись» 29. Пройдя мимо строя почет-
ного караула, Гитлер и его свита вошли в вагон. Здесь главарь
фашистской Германии расположился в том же кресле, в котором
22 года назад сидел маршал Фош. Через несколько минут в вагон
ввели французскую делегацию, и генерал Кейтель начал чтение
соглашения об условиях перемирия.
29 Цит. по: Дашичев В. И. Указ. соч., т. 1, с.622.
120
Соглашение о перемирии было подписано в том же вагоне и на том же месте,
где 11 ноября 1918 г. маршал Франции Фош продиктовал условия капитуля-
ции делегации кайзеровской Германии. Июнь 1940 г.

При чтении документа присутствовали Гитлер, Геринг, Риб-
бентроп, Гесс, Кейтель, Браухич, Редер и Иодль. Затем, когда
французам был вручен текст соглашения, Гитлер и его свита по-
кинули вагон и последующие переговоры вели только Кейтель и
Иодль. Обсуждение статей соглашения шло довольно остро. Нем-
цы неоднократно угрожали разрывом переговоров и отказывались
приостановить продвижение войск на юг, пока французская де-
легация немедленно не подпишет продиктованные ей условия
перемирия. Дело шло к срыву переговоров. В такой обстановке
в 19.30 22 июня Кейтель предъявил французской делегации уль-
тиматум, и французское правительство предложило Хюнтцигеру
подписать соглашение, что и произошло вечером того же дня.
Б соглашении о перемирии, состоявшем из 24-х статей, отме-
чалось, в частности, что 3/5 территории Франции будет оккупи-
ровано. Так, в ст. 2 соглашения говорилось, что «в целях обес-
печения интересов Германской империи французская государст-
венная территория севернее и западнее линии, помеченной на
прилагаемой карте, оккупируется немецкими войсками». На карте
эта линия начиналась на французско-швейцарской границе в
районе Женевы и проходила по линии Доль, Паре-ле-Моньяль,
Бурже, восточнее Тур, параллельно дороги Тур — Ангулем — Ли-
бури, затем шла через Мон-де-Марсан и Ортез к испанской гра-
нице. В этой же статье подчеркивалось, что, «если подлежащие
оккупации районы еще не находятся в руках германской армии,
занятие их осуществляется немедленно по заключении настоящего
договора».
Переговоры относительно уточнения демаркационной линии
продолжались и после подписания соглашения о перемирии и
были длительными и упорными. Даже в декабре 1940 г. Гальдер
отмечал, что они «внезапно зашли в тупик, так как французы
связывают этот вопрос с вопросом о северо-восточной линии» 30.
Однако Гитлер игнорировал требования французов о ликвидации
северо-восточной линии. Более того, с 4 октября 1940 г. он за-
претил французскому населению переход демаркационной линии,
но зато была частично восстановлена почтовая и телеграфная
связь между зонами31. Деление побежденной страны на две ча-
сти, из которых одна осталась по «доброй» воле Гитлера неокку-
пированной, хотя для такой оккупации он имел все возможности
и никто не мог ему помешать, было новшеством в практике ок-
купационной политики Германии.
Почему же немецкие войска не заняли всю Францию с самого
начала? На этот вопрос Гитлер ответил в беседе с Муссолини:
создание нового французского правительства на французской
земле, но под немецким контролем и заключение с ним переми-
30 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 284.
31 См.: Michel H. Politicke aspekty nemecke okupace Francie (fervence 1940 —
prosince 1944).— Nacistickä okupace Evropy, I/1, s. 38—39.
121

рия нужно было для того, чтобы предотвратить его эвакуацию в
колонии, что было бы чревато опасностью продолжения войны
против Германии и переходом мощного французского флота на
сторону Великобритании32.
Ст. 3 соглашения требовала от французского правительства,
чтобы оно всеми средствами оказывало содействие оккупацион-
ным властям. Ему также было предоставлено право избрать себе
резиденцию на неоккупированной территории или перенести ее
в Париж. После подписания перемирия вопрос о переезде фран-
цузского правительства в Париж возникал неоднократно. Пред-
полагалось, что правительство вернется в столицу в конце сентяб-
ря или в октябре. Однако Гитлер тянул время, выжидая резуль-
татов предстоящих переговоров между Риббентропом и Лавалем.
ОКХ внесло предложение разрешить французскому правительст-
ву разместиться не в Париже, а в Версале. В конечном счете
Гитлер не дал своего согласия33, да и Петэн не настаивал на
этом, опасаясь, что в Париже у него будут слишком связаны ру-
ки. Выдвигая предложение о переезде в Париж, французские
представители вместе с тем просили создать в Париже и Версале
особую зону со своим гарнизоном, а также запретить движение
немецкого транспорта по ряду улиц и шоссе, что было для нем-
цев, конечно, неприемлемым 34.
Далее из духа соглашения следовало, что Франция рассмат-
ривается как единое целое и что власть французского правитель-
ства распространяется на всю страну35. Соглашение разрешало
возвращение населения на оккупированную территорию. Оно обя-
зывало французское правительство передать Германии всех не-
мецких военнопленных и заключенных гражданских лиц, в том
числе и тех, кто осужден за поступки, совершенные в пользу
Германии, а также всех немцев по именному требованию герман-
ских властей. Наконец, соглашение предусматривало создание
комиссии по перемирию, но не смешанной, а чисто немецкой,
в резиденцию которой французское правительство командирует
специальную делегацию 36.
Сразу же после подписания соглашения о перемирии в Ком-
пьене французской делегации в том же составе предстояла еще
одна унизительная процедура. Утром 23 июня она прилетела в
Рим. Здесь, на вилле вдовы бывшего итальянского посла в Пари-
же Манзони, 20 км севернее итальянской столицы, вечером откры-
лись переговоры с Италией. В состав итальянской делегации вхо-
32 См.: La Loi nazie en France: Documents reunis par Philippe Heracles. Pa-
ris, 1974, p. 14.
33 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Erster Teil, S. 411.
34 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 134.
35 См.: Böhme И. Op. cit., S. 59—67.
38 См.: Дашичев В. И. Указ. соч., т. 1, с. 630—634.
122

дили граф Чиано, маршал Бадольо, генерал Роата, адмирал Ка-
ванари и генерал Приколе.
Переговоры здесь проходили менее напряженно, так как
итальянцы не имели оснований считать себя победителями. На-
оборот, французы с явным презрением относились к своим парт-
нерам по переговорам, которые, воспользовавшись тяжелым по-
ложением Франции, набросились на свою «латинскую сестру»,
чтобы урвать себе кусок ее территории. В качестве иллюстрации
небезынтересно привести следующий случай. Некоторое время
спустя на заседании смешанной итало-французской контрольной
комиссии по нефти в Марселе возник спор, на каком языке пи-
сать протокол. Итальянский председатель предложил: «Конечно,
на языке победителя!» Он, разумеется, имел в виду итальянский
язык. Тогда руководитель французской делегации обратился к
своей секретарше со словами: «Решено, мадмуазель, пишите по-
немецки!» 37
Итальянских оккупантов во Франции просто презирали. «Ког-
да итальянцы вступили в южную зону, французов поразил их не-
ряшливый, потрепанный вид,— пишет французский историк
А. Мишель.— Если в чем французское население и было соли-
дарно с правительством, так это в отказе признания «победы»
итальянцев и в презрении к «победителям». Один наблюдатель-
ный информатор писал в Виши, что «корсиканцы готовы обра-
щаться к кому угодно, лишь бы не стать итальянскими поддан-
ными, и что оккупанты пользуются здесь успехом только у девиц
легкого поведения» 38.
Двухдневные переговоры завершились 24 июня подписанием
соответствующего соглашения. Оно предусматривало итальянскую
оккупацию узкой приграничной полосы французской территории
общей площадью в 832 кв. км и с населением 28 500 человек,
включая единственный оккупированный итальянцами город Мен-
тону. Предусматривалось также создание демилитарированной
зоны шириной в 50 км, проходившей западнее оккупационной по-
лосы до г. Канн на юге, затем шедшей на север, исключая Гре-
нобль, Шамберн и Аннеси, до южной оконечности Женевского
озера 39.
В 1 час 35 минут ночи 25 июня официально прекращались
военные действия между Францией, с одной стороны, и Герма-
нией и Италией — с другой. Перемирие между ними вступило в
силу.
Французская делегация вернулась, наконец, в Бордо, доволь-
ная тем, что ей удалось предотвратить оккупацию всей террито-
рии Франции. Более того, чтобы как-то ослабить тяжелое впечат-
ление у французов от происшедшего в Компьенском лесу, фран-
37 Böhme H. Op. cit, S. 417.
38 Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 507—508.
39 См.: Böhme H. Op. cit., S. 83.
123

цузская пропаганда широко распространяла известие о том, что,
мол, победители — немцы также вынуждены были кое в чем усту-
пить побежденным французам. Имелось при этом в виду оставле-
ние занятых ими двух французских городов — Шатонеф и Сент-
Аман.
Прекращение боев, сохранение части территории Франции и
всей колониальной империи были, по утверждению известного
французского историка А. Мишеля, «с облегчением и единодуши-
ем восприняты общественными кругами, убежденными, что пере-
мирие дает возможность избежать худшего зла и что в крушении,
отчет в котором они себе отдавали, окончательно пошли ко дну
Третья республика и ее лидеры, политические партии и их дея-
тели» 40. Правительство во главе с Петэном перебралось в неокку-
пированную зону Франции и обосновалось в курортном городке
Виши.
В оккупированной части Франции, как и в других странах,
Гитлер не считался ни с нормами международного права, ни с
элементарными правами народа побежденной страны. После ан-
нексии Люксембурга Гитлер пока не раскрывал своих карт отно-
сительно судьбы Эльзаса, Лотарингии и других французских тер-
риторий. Но дело явно шло к их присоединению к соседним не-
мецким областям Саар-Пфальц, где гаулейтером был И. Бюркель,
и Баден во главе с гаулейтером Р. Вагнером. В 1871 г. после
франко-прусской войны, в которой Франция потерпела пораже-
ние, Эльзас и Лотарингия были аннексированы Германией. Нацио-
нальный состав населения этой области неоднороден. В двух де-
партаментах (Верхний Рейн и Нижний Рейн) из трех большинст-
во населения говорило на немецком языке и в культурном отно-
шении тяготело к Германии. Но в департаменте Мозель более
распространенным был французский язык.
На протяжении 47 лет, до 1918 г., Эльзас и Лотарингия на-
ходились в составе Германии, и когда они были возвращены
Франции, то их население было практически германизировано.
На протяжении последующих 20 межвоенных лет Франции не
удалось полностью устранить здесь немецкое влияние. Весьма
популярным, особенно в Эльзасе, было требование автономии.
От Франции вопреки соглашению о перемирии были отторг-
нуты два северных департамента Нор и Па-де-Кале. По мере их
занятия здесь устанавливалась власть военной администрации.
Но в конце июня в связи с намерением Гитлера включить эти
департаменты в планируемое «Фламандское государство», они
были переподчинены в административном отношении начальнику
военной администрации в Бельгии и Северной Франции генералу
А. фон Фалькенхаузену41. Оберполевые комендатуры были сфор-
мированы в Лилле, Валансьенне, Шарлевиле и некоторых других
40 См.: Michel H. Petain, Laval, Darlan — trois politiques? Paris, 1972, p. 17.
41 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 76.
124

Оккупация и расчленение Франции
125

городах. Начальником военной администрации Северной Франции,
состоявшей из 6 департаментов, был назначен бывший командую-
щий 9-й армией генерал Бласковиц, а военным комендантом Боль-
шого Парижа с прилегающими к нему департаментами — генерал
фон Бокельберг42.
Чтобы полностью отделить департаменты Нор и Па-де-Кале
не только от неоккупированной, но и от остальной оккупирован-
ной Франции, Гитлер установил так называемую «черную линию»,
переход которой беженцам запрещался. Департаменты Нор и Па-
де-Кале имели для Германии, кроме стратегического, и серьезное
экономическое значение. По площади они занимали около
13 тыс. кв. км и имели население 3,2 млн. человек, т. е. 2,3% тер-
ритории и 7,6% населения всей Франции. Накануне войны в этих
департаментах добывалось около 30 млн. тонн угля, департаменты
славились высокоразвитой металлургической и машиностроитель-
ной промышленностью, а также интенсивным сельским хозяй-
ством.
Французы были чувствительны и к тем планам, которые вы-
нашивались в Берлине в отношении департаментов Нор и Па-де-
Кале. Тревога за их судьбу усиливалась тем, что гитлеровская
пропаганда постоянно твердила о их якобы «германском харак-
тере». При покровительстве оккупационных властей здесь был со-
здан «Фламандский союз во Франции», выступавший за включе-
ние «французской Фландрии в Великие Нидерланды». В мемо-
рандуме, представленном Гитлеру 10 декабря 1940 г., председа-
тель этого Союза А. Ганто приветствовал передачу управления
двух департаментов начальнику военной администрации в Бель-
гии, в чем, по его словам, «население видит ценное свидетельство
его будущего статуса».
Проблема Северной Франции вызывала озабоченность и пра-
вительства Виши, которое в соответствии с условиями Компьенско-
го перемирия считало, что его власть распространяется и на де-
партаменты Нор и Па-де-Кале. Чтобы подчеркнуть свою особую
заинтересованность в делах этих департаментов, правительство
Виши направило туда несколько высших чиновников. Здесь на
своей родине инкогнито побывал и сам маршал Петэн. Гитлер хо-
рошо знал, что значат для Франции эти северные департаменты
и пытался использовать их в своем торге с Виши. Так, во время
встречи с Петэном в Монтуаре 24 октября 1940 г. он готов был пе-
редать Нор и Па-де-Кале в ведение начальника военной админи-
страции во Франции, но при условии значительных уступок со
стороны правительства Виши. Однако договоренности достигнуто
не было, и все осталось по-старому43.
Началась перекройка и остальной части оккупированной Фран-
42 См.: Wagner W. Belgien in der deutschen Politik während des zweiten
Weltkrieges. Boppard a. Rh. 1974, S. 166—168.
43 См.: Wagner W. Op. cit, S. 169, 176-177.
126

ции. 23 июня по указанию Гитлера была проведена новая запрет-
ная линия, через которую возвращение французских беженцев
также запрещалось. Линия начиналась у устья Соммы, шла к ка-
налу, поворачивала на юг до Лангр и затем соединялась с демар-
кационной линией, заканчиваясь у Женевского озера44. Истори-
чески эта линия совпадала с границей бывшей Священной Рим-
ской империи. 250 тыс. жителей из департаментов севернее этой
линии, эвакуированных в неоккупированную Францию, и 400 тыс.
эвакуированных в оккупированную зону не имели права возвра-
щаться в родные места. Все их имущество передавалось немецким
колонистам 45.
Если вспомнить, что эта линия в основном совпадала с ли-
нией, выработанной в докладе Штуккарта в качестве государст-
венной границы Германии на западе, нетрудно догадаться, что
она была не только запретной для беженцев, но имела более важ-
ное назначение на будущее. О предложениях Штуккарта относи-
тельно будущих границ между Францией и Германией упомянул
8 сентября 1940 г. в своем дневнике генерал Гальдер46. В связи
с беспокойством, охватившим французскую общественность, в де-
кабре 1941 г. немцы ослабили режим на этой линии, и единствен-
ной границей между оккупированной и неоккупированной частя-
ми Франции стала тысячекилометровая («зеленая») демаркаци-
онная линия47. По указанию оккупантов на этой линии была
установлена пропускная система. Французам, живущим по обе ее
стороны, нельзя было даже вести переписку. Лишь несколько ме-
сяцев спустя для почтового обмена гитлеровцы изготовили от-
крытки со стандартным отпечатанным текстом, в который разре-
шалось вставить одно слово: здоров или болен. Несмотря на некото-
рое ослабление режима на демаркационной линии, вплоть до но-
ября 1942 г. она охранялась войсками вермахта весьма тща-
тельно 48.
В 1941 г. из военно-стратегических соображений оккупанты
создали 15-километровую полосу на побережье Ла-Манша. Позже
такая же полоса была создана на Средиземноморском побережье.
Все французское население из этих полос было выселено, и ок-
купационные власти установили здесь специальный пропускной
режим.
Вопрос о территориальных притязаниях Германии был весьма
щекотливый и мог помешать планам гитлеровцев в условиях про-
должающейся войны против Великобритании. Поэтому в Берли-
не решили публично его не обсуждать, но за кулисами разраба-
тывали дальнейшие планы расчленения Франции.
44 См.: Vartier J. Op. cit, S. 12.
45 См.: Michel H. Politicke aspekty nemecke okupace France.— «Nacistickä
okupace Evropy». I/1, s. 53.
48 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 132.
47 См.: Jäekel E. Op. cit., S. 89—90.
48 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 132.
127

Эти планы, изложенные Геббельсом на секретных пресс-кон-
ференциях в министерстве пропаганды 12 и 15 июля 1940 г., были
следующие: кроме Эльзаса и Лотарингии, к Германии будет при-
соединена часть Бургундии с плато Лангр и городом Дижон, и,
возможно, будет создана имперская «гау Бургундия». Примерно
тогда же Гиммлер предложил создать в Бургундии специальное
государство СС, которое имело бы особую автономию и находи-
лось бы под его личным руководством. Как говорил Гиммлер, Бур-
гундию нужно превратить в образцовое государство как в расо-
вом, так и в мировоззренческом отношении, т. е. в своеобразный
«нордический интернат»49. Порты Дюнкерк, Булонь и другие
предполагалось превратить в немецкие военно-морские базы, но
не исключалось, что и они будут присоединены к Германии. Геб-
бельс при этом предупредил журналистов, что, несмотря на аннек-
сию указанных территорий, где проживают немцы, все же Гер-
мания останется по-прежнему страной с однородным, т. е. немец-
ким населением. Это означало, что французы с оккупированных
территории будут выселены на юг Франции. На очередной пресс-
конференции 5 августа 1940 г. в министерстве пропаганды было
заявлено, что Германия претендует еще и на всю Шампань с
г. Реймс и на значительную часть северо-французской промыш-
ленной области с портом Кале50.
Относительно территориальных проблем генерал Гальдер за-
писал в дневнике 30 сентября 1940 г. следующее: «Территориаль-
ные претензии Германии к Франции еще ни в коей мере не оп-
ределены; по-видимому, речь будет идти об Эльзас-Лотарингии и
о части Бургундии. Вопрос о северных департаментах, видимо,
еще не решен. Однако намереваются настолько внедрить в созна-
ние французов факт существования северо-восточной линии, что
они будут очень довольны, если им удастся унести оттуда свои
ноги. Кроме того, Германия требует Азорские и Канарские ост-
рова, Дакар (в случае необходимости — в обмен) и небезызвест-
ную полосу от западного до восточного побережья Африки»51.
Разгорелись в эти дни аппетиты на французскую территорию
и в правящих кругах Рима. На очередной встрече Гитлера и Мус-
солини 12 октября 1940 г. на Бреннерском перевале выявилось,
что Италия предполагает аннексировать 8 тыс. кв. км француз-
ской территории, в том числе 1 тыс. кв. км в районе Ниццы52.
В начале переговоров Муссолини продолжал выдвигать весьма
обширные территориальные требования к Франции, но Гитлер ре-
шительно воспротивился этим планам. К марту 1941 г. средизем-
номорские порты Франции западнее Марселя находились под гер-
манским контролем, а восточнее Марселя — под контролем италь-
49 См.: Fest J.-C. Op. cit., S. 171.
50 См.: Böhme H. Op. cit, S. 274.
51 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 165—166.
52 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Erster Teil, S. 235.
128

янцев. Но при итальянских контрольных органах находились
представители вермахта 53.
В августе 1941 г., когда как Гитлеру, так и Муссолини каза-
лось, что победа над Советским Союзом совсем близка, в Риме
стали непосредственно готовиться к разделу Европы. Так, Муссо-
лини изложил свой план, который предусматривал расширение
территории Голландии за счет передачи ей Фландрии. Франция,
по замыслу дуче, получит всю Валлонию и некоторые другие об-
ласти, но в виде компенсации она должна уступить Италии Ниц-
цу и Корсику. Те из жителей Корсики, которые сочтут себя
французами, должны быть удалены с острова 54.
Муссолини не меньше, чем Гитлер, опасался возрождения
сильной Франции. Он часто говорил Гитлеру, что население этой
страны не должно превышать 34—35 млн. человек55. Из этих со-
ображений он не шел ни на какое сближение с правительством
Виши, ограничиваясь лишь официальными связями с ним через
комиссию по перемирию. Итальянские представители использова-
ли любой повод, чтобы унизить французов. Французы отвечали
тем же, вообще не признавая их победителями, ибо, как заявил
Петэн в обращении к народу, «когда Италия стала участвовать
в кампании, то война, в сущности, к этому времени уже закон-
чилась» 56. В свою очередь Гитлер заявил, что к Германии будут
присоединены Эльзас-Лотарингия, железнорудный бассейн Брие и
пограничный коридор южнее Бельфора. Что же касается Север-
ной Франции, то ее судьба будет зависеть от отношений Герма-
нии с Бельгией и Голландией57.
«Совещание на Бреннере привело к возникновению большого
количества неясностей в министерствах иностранных дел обеих
стран»,— так оценивал итоги Бреннерской встречи в своем днев-
нике 18 ноября 1940 г. Гальдер 58.
В целом же территорию Франции до ноября 1942 г. оккупан-
ты разделили на пять зон: 1. Северная зона с департаментами
Нор и Па-де-Кале подчинялась начальнику германской военной
администрации со штабом в Брюсселе; 2. Департаменты Нижний
Рейн, Верхний Рейн и Мозель, составляющие исторические про-
винции Эльзас и Лотарингию, были присоединены непосредствен-
но к Германии; 3. Оккупированная зона, подчинявшаяся началь-
нику военной администрации в Париже. Она в свою очередь была
разделена на две части так называемой «запретной» линией;
4. Неоккупированная зона, находившаяся под властью прави-
тельства Виши; 5. Итальянская зона в юго-восточной Франции.
53 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 397.
54 См.: Кавалъеро У. Записки о войне. Дневник начальника итальянского
генерального штаба: Пер. с итал. М.; 1968, с. 78.
55 См.: Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 490.
56 Ibid., p. 491.
57 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Erster Teil, S. 242.
58 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 248.
129

Какая же судьба в случае победы гитлеровской Германии ожи-
дала французские колонии? Несмотря на неоднократные заявле-
ния главарей рейха в 30-е годы о том, что колонии Германию не
интересуют, ибо она не сможет своим флотом обеспечить с ними
нормальные коммуникации, тем не менее после поражения Фран-
ции они все большее внимание уделяли судьбе французских ко-
лоний. Особую активность в этих делах проявлял глава баварского
правительства, в прошлом известный колониальный деятель Гер-
мании генерал Р. фон Эпп. В нацистской партии был создан спе-
циальный «Колониально-политический отдел», изучавший воз-
можность возвращения Германии ее прежних колоний и их
использование. Предполагалось, что в будущем отдел явится осно-
вой для формирования имперского министерства колоний. С сен-
тября 1939 г. деятельность «Колониально-политического отдела»
активизировалась. Перед ним была поставлена задача не только
заниматься бывшими немецкими колониями, но и дать рекомен-
дации по перекройке всей Африки с целью создания «крупного
африкано-европейского пространства».
По мере завоевания европейских стран все большее внимание
Германии привлекала проблема Мадагаскара, возникшая впервые
непосредственно после поражения Франции. 3 июля 1940 г. руко-
водитель одного из отделов МИДа Г. Лютер в специальном докла-
де «Еврейский вопрос в мирном договоре» предлагал обязать
Францию предоставить остров для переселения туда всех евро-
пейских евреев и создания там специального резервата. Что же
касается бывших колониальных владений самой Германии, то в
июне 1940 г. Гитлер распорядился приступить к разработке
структуры управления ими. Все имперские министерства обязаны
были создать специальные группы по вопросам колоний и под-
держивать соответствующие мероприятия будущего министра по
делам колоний генерала Эппа. Особый штаб для формирования
колониальных войск был создан и при ОКХ, о чем писал Гальдер
5 и 20 июля 1940 г.
Между тем события во Франции развертывались следующим
образом. Гитлеровцы оккупировали значительную часть террито-
рии страны. До войны здесь проживало 26 млн. человек59,
т. е. 65% населения Франции, выплавлялось 97% чугуна и 94%
стали, добывалось 79% угля, 100% железной руды, собиралось
75% пшеницы и т. д.60.
После подписания Францией соглашений о перемирии с Гер-
манией и Италией были созданы комиссии по перемирию. Немец-
кая комиссия с многочисленным обслуживающим персоналом на-
чала работу в немецком городе Висбадене 29 июня, а итальян-
ская находилась в Турине. Созданная в соответствии со статьей
59 Delperrie de Bayac G. Le Royaume du Marechal: Hisloire de la Zone libre.
Paris, 1975, p. 15.
60 Борисов Ю. В. Новейшая история Франции, 1917—1964. М., 1966, с, 143,
130

22-и соглашения о перомирии немецкая комиссия пo перемирию,
подчинявшаяся непосредственно ОКВ, должна была контролиро-
вать ход выполнения условий соглашения французской стороной
и разрешать вопросы, которые могут возникнуть в период пере-
мирия. При немецкой комиссии находилась группа французских
представителей. Состав комиссии, формы и методы ее деятельно-
сти и даже выбор места ее пребывания призваны были подчерк-
нуть превосходство немцев и еще больше унизить национальное
достоинство Франции. Так, например, местом работы комиссии
был избран не Париж и даже не Берлин, а рейнский город Вис-
баден. Хотя немцы объясняли выбор этого города наличием здесь
соответствующих гостиниц, однако истинная причина становится
ясной, если вспомнить, что в течение почти двенадцати лет,
с 1918 по 1930 г., этот немецкий город находился под француз-
ской оккупацией.
Во главе комиссии был поставлен бывший командир 2-го ар-
мейского корпуса генерал фон Штюльпнагель, считавшийся одним
из образованнейших офицеров вермахта. Его начальником штаба
стал подполковник Г. Беме, являвшийся одним из автором текста
соглашения о перемирии. В марте 1943 г. его сменил подполков-
ник Квейс. Французскую делегацию в комиссии в первый период
ее деятельности возглавлял генерал Хунтцигер, прибывший в
Висбаден 28 июня 1940 г. Всего с обслуживающим персоналом в
состав французской делегации входило 66 человек, из них 37 во-
еннослужащих 61. Кроме этой комиссии, в Виши действовал Ко-
митет по перемирию под председательством самого Петэна, кото-
рый в первый период после перемирия заседал почти ежедневно.
Затем вместо Комитета было создано Управление по делам пере-
мирия, поддерживавшее контакты между комиссией и прави-
тельством 62.
Отель «Роз», где размещалась французская делегация, был
взят немцами под тщательное наблюдение. Французским офице-
рам запрещали отлучаться из гостиницы без особого разрешения,
их телефонные разговоры прослушивались гестапо. Несмотря на
то что офицеры обеих сторон встречались ежедневно, однако нем-
цам было запрещено подавать руку французским коллегам. Дли-
тельную переписку между Берлином и Висбаденом вызвало скром-
ное желание французов подавать им к обеду вино, как это было
принято во французской армии. В Берлине возражали, поскольку
это, мол, будет унижать немецких офицеров, не получавших вина.
Наконец, просьба французов все же была удовлетворена.
Первое заседание комиссии состоялось 30 июня 1940 г. Вся
деятельность комиссии и французской делегации проходила в
сложной обстановке. Гитлеровские оккупанты во Франции прово-
61 См.: Böhme H. Op. cit., S. 216.
62 См.: Michel Н. Politicke aspekty nemecke okupace Francie.—Nacistika
okupace Evropy, I/1, s. 43.
131

дили грубую, ничем не прикры-
тую политику унижения нацио-
нального достоинства француз-
ского народа, ограбления его
достояния, аннексии отдельных
областей Франции. Поэтому
французская делегация вынуж-
дена была неоднократно протес-
товать против подобного нару-
шения соглашения о переми-
рии. Вначале Штюльпнагель
пытался как-то оправдать дей-
ствия немецких оккупационных
властей, затем по указанию Гит-
лера вообще игнорировал фран-
цузские протесты. Было также
запрещено публиковать эти
протесты в печати. Особенно
часто на заседаниях комиссии
обсуждалась обстановка в Эль-
зас-Лотарингии. Французская
сторона неоднократно ставила
вопрос о депортациях француз-
ских граждан, однако добиться от оккупантов каких-либо вразу-
мительных ответов было невозможно.
Положение для французов не улучшилось, когда генерал Хунт-
цигер в сентябре 1940 г. был отозван, а его место занял генерал
Дуйаен", а затем генерал Бейне, возглавившие военную часть
французской делегации. Во главе экономической ее части, дейст-
вовавшей независимо от военной, стал управляющий французским
банком де Буазанже. Через некоторое время в феврале 1942 г.
произошли изменения и в немецкой комиссии. Ее председатель
генерал К.-Г. фон Штюльпнагель был назначен начальником гер-
манской военной администрации во Франции, сменив на этом по-
сту своего двоюродного брата генерала О. фон Штюльпнагеля.
Новым председателем немецкой комиссии стал генерал О. Фогль.
В связи с ухудшением для Германии общей военно-политиче-
ской обстановки, особенно на советско-германском фронте, немцы
стали предъявлять Франции все большие и большие требования в
рамках ведения так называемой «тотальной войны». Деятельность
Висбаденской комиссии стала чисто формальной, ибо ею никто в
Берлине не интересовался. Когда же территория Франции была
освобождена союзными войсками, деятельность этой комиссии,
естественно, вообще потеряла всякий смысл. Осенью 1944 г. ко-
миссия была переведена в Баварию, а французская делегация пе-
реехала в Судетскую область Чехии.
63 См.: La Loi nazie en France..., p. 14.
132
Солдаты французской армии глубо-
ко переживали национальную ката-
строфу

Характер деятельности итальянской комиссии, находившейся в
Турине, был тот же, что и немецкой комиссии в Висбадене. Италь-
янская комиссия под председательством армейского генерала Пин-
тора, бывшего командующего 1-й итальянской армией в Альпах,
начала свою работу 28 июня 1940 г. Начальником штаба комиссии
до конца 1942 г. был бригадный генерал граф Гелих. В связи с
тем что оккупированная итальянцами зона была невелика, то от-
дельной военной администрации там не существовало. Управление
этой территорией осуществляла сама комиссия с соответствующи-
ми подкомиссиями. Французскую делегацию в Турине возглавлял
адмирал Дюпло. Кроме того, для взаимной информации в Висба-
дене и Турине находились соответственно итальянский и немец-
кий офицеры связи. Судьба комиссии в Турине была решена в
связи с капитуляцией Италии и оккупацией немецкими войсками
всей территории Франции.
ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ
СОЗДАНИЕ ВОЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
10 июня 1940 г., когда французская армия, захлестываемая пото-
ком гражданских беженцев, отступала на юг, по германскому ра-
дио выступал Геббельс. В своей обычной хвастливой манере, рас-
считанной на деморализацию противника, он заявил, что войска
вермахта займут Париж не позднее 15 июня. Гитлеровцы вступи-
ли во французскую столицу, объявленную открытым городом, рано
утром 14 июня.
К этому времени в Париже, насчитывавшем накануне войны
около 1800 тыс. жителей, оставалось не более 900 тыс. человек 64
Около 1 млн. парижан покинули город и вместе с миллионами бе-
женцев из северо-восточных департаментов, Арденн и Эльзаса
двинулись на юг, спасаясь от наступавшего врага. Очевидец пер-
вой, майской волны бегства будущий премьер-министр Франции
П. Мендес-Франс, который тогда находился возле г. Руана в 250 км
от линии фронта, рассказывал: «В первые дни мы видели, как
проносятся роскошные и быстрые американские машины с шо-
ферами в форменной одежде. В них сидели элегантные дамы, по-
ложив руку на саквояж с драгоценностями, господа, разглядываю-
щие дорожные указатели или изучающие автомобильные карты.
Они не останавливались здесь. У них было достаточно денег и
продовольствия. Затем начали появляться не столь блестящие и
новые машины, за рулем сидели мелкие буржуа, и в машине обыч-
но были их семьи. Они уже нуждались в нашей помощи. Прошел
еще день или два, и поползла самая невероятная рухлядь — ав-
64 См.: La France economique de 1939 a 1946..., p. 22.
133

томобили старых времен, вытащенные из пыли неизвестно каких
сараев и пущенные в ход в силу отсутствия других средств для
бегства. Они постоянно портились. Все чаще попадались машины,
брошенные из-за отсутствия горючего на дороге или валявшиеся
в канаве. Их владельцы продолжали путь пешком до ближайшего
города, а затем в поезде, на велосипеде или на попутной машине.
Потом появились велосипедисты, беззаботные на первый взгляд,
в большинстве молодежь, и казалось, будто они участвуют в ка-
кой-то громадной и трагической воскресной прогулке. Также ноя-
вились пешеходы, идущие иногда целыми семьями. Он — с узлом
за плечами, она — толкая тачку или детскую коляску. Некоторые
из них шагали десятки и десятки километров' без заметных сле-
дов усталости, останавливаясь лишь на ночлег в поле,— это была
весна. Другие, у которых позади уже несколько дней пути,—
удрученные, подавленные, ноги в крови, оставившие сначала свой
скудный багаж, затем бросившие все и прилегшие на дорожном
откосе под деревом, разбитые, измученные, отчаявшиеся. Послед-
ними двигались медленным шагом лошади, тянувшие тяжелые
телеги крестьян Севера, нагруженные больными, детьми, стари-
ками, сельскохозяйственными орудиями, мебелью. Все, что можно
было погрузить, все, что можно было оторвать от земли, чтобы не
оставить в руках врага, было увезено. Около телег иногда гнали
скот — коров, лошадей» 65.
В конце июля 1940 г. Гитлер принял решение запретить воз-
вращение в оккупированную зону большинству из этих беженцев,
в основном эльзасцам, и они вынуждены были оставаться по ту
сторону «зеленой линии» 66.
В первые дни после прекращения военных действий, когда
Франция была похожа на огромный лагерь беженцев, когда фран-
цузы пытались мучительно разобраться, что же произошло с их
родиной, в ставке Гитлера, как рассказывает очевидец Г. Беме,
царило ликование. Все были уверены в том, что Англия вскоре
запросит мира. Поэтому Гитлер даже приказал провести частич-
ную демобилизацию войск67. В конце июля 1940 г. в Париже
предполагалось устроить парад. Однако ОКХ заявило, что невоз-
можно будет обеспечить прикрытие города от налетов английской
авиации. Парад был отменен68.
Гитлеру, вернувшемуся из Парижа, в Берлине была органи-
зована торжественная встреча. По улицам Берлина продефилиро-
вала берлинская дивизия, сражавшаяся на Западе.
Вечером 19 июля 1940 г. в берлинской Крольопере с особой
помпезностью открылось заседание рейхстага. На него был при-
65 Цит. по: Ратиани Г. М. Конец Третьей республики во Франции. М., 1964,
с. 64—65.
66 См.: La Loi nazie en France..., p. 13.
67 См.: Böhme H. Op. cit., S. 143.
68 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 56.
134

глашен весь высший командный состав вермахта, от командиров
корпусов включительно. Гитлер объявил здесь о присвоении зва-
ния генерал-фельдмаршала двенадцати своим генералам — Брау-
хичу, Кейтелю, Рундштедту, Рейхенау, Боку, Леебу, Листу, Клю-
ге, Вицлебену, Мильху, Шперле и Кессельрингу. Герингу было
присвоено звание рейхсмаршала. Была объявлена благодарность
вермахту за успешную кампанию во Франции. Вскоре в Берлин
был доставлен исторический вагон из Компьена 69.
Между тем в ставке шла подготовка организации в оккупиро-
ванной зоне Франции системы германского военного управления.
С 9 мая 1940 г. в ходе боевых действий, а также на время, пока
штаб ОКХ находился на территории Франции, всеми граждански-
ми делами руководил начальник военной администрации Северной
Франции. Затем была учреждена военная администрация для всей
оккупированной Франции (кроме департаментов Нор и Па-де-
Кале). Ее начальниками последовательно были: с 30 июня по
26 октября 1940 г.— генерал А. Стреккиус, затем до февраля
1942 г.— генерал О. фон Штюльпнагель, до 22 июня 1944 г.—
генерал К.-Г. Штюльпнагель и, наконец, с августа 1944 г., после
покушения на Гитлера,— генерал Китцингер. Кратковременно
эти должности также занимали Е. Шаумбург (16—27 февраля
1942 г.) и генерал Блюментрит (с 26 июля до 6 августа 1944 г.).
Поскольку территория оккупированной Франции оставалась опе-
ративной зоной вермахта для действий против Англии, то наряду
с начальником военной администрации существовал и главноко-
мандующий на Западе, которым был до 3 июля 1944 г. фельдмар-
шал фон Рундтедт. Рабочими органами начальника военной ад-
министрации во Франции были командный штаб во главе с пол-
ковником Г. Шпейделем, ведавший вопросами обеспечения воен-
ной безопасности оккупированных областей, и административ-
ный штаб, который непосредственно осуществлял оккупацион-
ные функции. Он в свою очередь делился на четыре от-
дела 70.
В директиве ОКХ от 26 июня 1940 г. были определены сле-
дующие задачи немецкого военного управления во Франции:
«Задачей военного управления является поддержание спокойствия
и порядка в оккупированных французских областях и использо-
вание богатств страны для нужд вермахта и военной промышлен-
ности»71. В своем воззвании к населению главнокомандующий
сухопутными войсками, объявляя о создании немецкого военного
управления, потребовал «соблюдения порядка» и пригрозил, что
69 В конце войны во время воздушного налета вагон был разрушен, и тот
вагон, который стоит в Компьене в настоящее время, является копией
подлинного вагона.
70 См.: de Bonard M. Nemecky utlak ve Francii v letech 1940—1944— Nacis-
tickä okupace Evropy, I/4, s. 171.
71 Цит. по: Böhme H. Op. cit, S. 158,
135

будет строго наказывать тех, кто будет оказывать немецким вой-
скам пассивное или активное сопротивление 72.
При делении территории оккупированной Франции для созда-
ния органов военной администрации Гитлер полностью игнориро-
вал как государственные и национальные границы страны, так и
традиционно установившиеся экономические связи между отдель-
ными ее районами. В первые недели после капитуляции Франции
в ведении военной администрации находилось только шесть де-
партаментов, расположенных севернее р. Сены. В Париже сущест-
вовал самостоятельный начальник военной администрации, власть
которого распространялась и на примыкающие к городу департа-
менты. Три департамента, составлявшие Эльзас и Лотарингию,
были фактически аннексированы, и там властвовали немецкие гау-
лейтеры. Французские департаменты Нор и Па-де-Кале, как уже
упоминалось выше, были присоединены к Бельгии и подчинялись
начальнику военной администрации в Брюсселе. В то же время
захваченные принадлежащие Англии Нормандские острова Джер-
си, Гернси и другие входили в подчинение полевой комендатуры
515, и на них был распространен оккупационный режим, уста-
новленный во Франции73. В соответствии с директивой ОКВ с
лета 1941 г. было предпринято усиление обороны этих островов.
На них была переброшена пехотная дивизия и несколько частей
зенитной и тяжелой полевой артиллерии74.
После перехода аппарата военной администрации в Париж
было решено подчинить ее начальника непосредственно главно-
командующему сухопутными войсками фельдмаршалу Браухичу.
К середине июля 1940 г. немецкая военная администрация во
Франции и ее органы на местах были полностью укомплектованы.
В низших административных звеньях ее структура к концу 1940 г.
выглядела так. В каждом из 144 полностью или частично оккупи-
рованных районов существовала районная комендатура. В 48 де-
партаментах имелись свои полевые комендатуры. В качестве со-
ветников в них находились чиновники военной администрации.
10—15 полевых комендатур объединялись в оберполевые комен-
датуры. Кроме того, имелись четыре военно-административных
округа во главе с генералом и административным штабом: на се-
веро-западе (г. Сен-Жермен, Эн Лей), на юго-западе (в Бордо).
В сентябре 1940 г. к нему была присоединена полоса вдоль Ат-
лантического побережья), в северо-восточной Франции (г. Дижон)
и округ с центром в г. Анже.
72 См.: Verordnungsblatt des Militärbefehlshabers in Frankreich 1940, N 1,
4.7.1940.
73 Cruickshank Ch. The German Occupation of the Channel Islands. London;
New York; Toronto, 1975, p. 105; La loi nazie en France..., p. 313—316.
74 См.: Циммерманн В. Война на Западе.— Мировая война 1939—1945 годы,
с. 57.
136

Структура оккупационной военной администрации во Франции (1940—1941 гг.)

В крупных городах имелись самостоятельные 30 местных ко-
мендатур. В связи с немецко-фашистской агрессией против Совет-
ского Союза количество комендатур во Франции резко сократи-
лось. В январе 1942 г. здесь существовало 28 полевых и 86 рай-
онных комендатур, а местные комендатуры были вообще ликви-
дированы. Позже количество районных комендатур сократилось
до 18, а освободившимся персоналом были укомплектованы
45 полевых комендатур. К августу 1944 г. все районные коменда-
туры во Франции были отменены 75
В Париже и в трех прилегающих к нему департаментах было
создано самостоятельное управление коменданта города как воен-
ного руководителя. Ему же подчинился штаб по гражданским де-
лам. 1 марта 1941 г. оба эти органа были объединены в единый
военно-административный округ Париж во главе с комендантом
Большого Парижа. Полевым комендатурам в департаментах под-
чинялись районные и местные комендатуры, во главе которых
стояли, как правило, офицеры-резервисты. По состоянию на сен-
тябрь 1941 г. в органах военного управления во Франции было
занято 1489 чел., из них большинство находилось в Париже и в
полевых комендатурах департаментов 76.
В октябре 1941 г., по свидетельству Гальдера, в ставке Гит-
лера обсуждался вопрос о том, чтобы военную администрацию во
Франции преобразовать в рейхскомиссариат, как это было сдела-
но в Голландии и Норвегии. Однако оно не было принято, и си-
стема военной администрации во Франции оставалась до конца
войны 77.
В своей оккупационной зоне итальянцы создали «руководство
групп контроля», находившееся сперва в г. Гапе, а с ноября
1942 г. в г. Ницце с соответствующими региональными управле-
ниями. Каждое такое управление располагало шестью контроль-
ными группами. Со временем штат и функции итальянского конт-
рольного механизма расширялись. В конце июля 1940 г. была
введена должность офицера «по гражданским делам», который
официально занимался репатриацией проживавших во Франции
итальянцев, но фактически пытался вмешиваться и в дела мест-
ных органов власти. Несколько позднее была учреждена группа
по контролю над военной промышленностью с местом пребывания
в г. Гренобль.
Южная часть Франции находилась в ведении правительства
во главе с маршалом Ф. Петэном, переехавшего из Бордо в курорт-
ный городок Виши. Она имела территорию в 241 тыс. кв. км с
населением 12 млн. человек. В первые недели после завершения
французской кампании нацисты нарочито демонстрировали, буд-
то они вообще нe интересуются делами этого правительства. Но
75 См.: La loi nazie en France..., p. 8—9.
76 См.: Böhme H. Op. cit., S. 166.
77 См.: Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1971, т. 3, кн. 2, с. 22.
138

их беспокоило то обстоятельство, что под властью правительст-
ва Виши находились богатые и стратегически важные француз-
ские владения в Северной Африке. В Берлине опасались, что эти
владения попадут в руки англичан и станут затем плацдармом
для их вторжения на европейский континент.
Уже 24 сентября 1940 г. у генерал-квартирмейстера ОКХ ге-
нерал-лейтенанта Паулюса состоялось обсуждение вопроса о воз-
можности занятия неоккупированной Франции, как предлагало
командование группы армий «Ц». Было решено, чтобы этот воп-
рос пока не поднимать. Если же обстановка изменится, то мож-
но будет предпринять оккупацию78. В декабре 1940 г. в узком
кругу Гитлер говорил:
«Если в Северной Африке что-либо случится, то мы должны
будем оккупировать всю Францию».
С этой целью в директиве генерального штаба сухопутных
войск от 10 декабря 1940 г., подписанной Гальдером, предусмат-
ривалась, если этого потребует политическая ситуация, внезап-
ная оккупация южной зоны Франции. Операция получила кодо-
вое наименование «Аттила». Во время кризиса, наступившего для
вермахта под Москвой в декабре 1941 г., Гитлер снова выразил
эту свою озабоченность словами:
«Если в Африке произойдут изменения, мы должны осущест-
вить «план Аттила», т. е. занять всю Францию».
Лишь 29 мая 1942 г. он принял принципиальное решение об
оккупации всей Франции, но его осуществление откладывалось
до 11 ноября 1942 г., когда в Северную Африку высадились анг-
ло-американские войска79. Итальянские войска также предпри-
няли оккупацию части Южной Франции и вышли на линию от
Бандоля до Роны выше Авиньона, но сам Авиньон и Экс были
заняты вермахтом. Затем от Авиньона линия соприкосновения
шла до Вьенна, поворачивала к Нантюа и Бельгарду. Это озна-
чало, что итальянские войска в середине ноября 1942 г. оккупи-
ровали семь департаментов полностью и четыре — частично80.
На совещании, которое состоялось 22 декабря 1942 г., Гитлер
принял решение называть разграничительную линию между не-
мецкой и итальянской оккупационными зонами «тактической гра-
ницей с Италией» и распорядился весьма тщательно ее охранять.
Вместе с тем сохранилась и демаркационная линия, через кото-
рую по-прежнему переход французам с юга на север был за-
прещен 8l.
Хотя характер немецкого управления в южной Франции от-
личался от того, что было в северной части страны, и формально
78 См.: The national archives of the USA. T—311, roll. 134, p. 42.
79 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 234—235.
80 См.: Michel H. Le relations franco-italiennes..., p. 503.
81 См.: Документы о сотрудничестве Виши с гитлеровской Германией.-
Международная жизнь, 1959, № 9, с. 156.
139

германские войска находились здесь «не с целью оккупации, а для
ведения боевых действий», однако прежняя демаркационная ли-
ния фактически потеряла свое былое значение. Теперь, в изме-
нившейся обстановке, в нарушение соответствующих статей согла-
шения о перемирии главари Германии не рассматривали более
Францию как единое политическое и экономическое целое.
Коренной перелом в войне, достигнутый в первой половине
1943 г. в результате побед Советских Вооруженных Сил, оказал
серьезное влияние и на обстановку на Западе. Кризис охватил,
в частности, Италию, которая искала возможности выйти из вой-
ны. Предвидя такое развитие событий, гитлеровская ставка в
мае 1943 г. начала разработку плана вторжения в Италию и
занятие оккупированных ею зон в Южной Франции и на Балка-
нах. В конце августа 1943 г. стало известно, что итальянские вой-
ска покидают Южную Францию, и она так же, как и остров
Корсика, сразу же была занята немцами.
В связи с вторжением союзников в Италию и ее последую-
щей капитуляцией в сентябре 1943 г. правительство Виши зая-
вило, что фактически Италия не является более воюющей сторо-
ной и поэтому «соглашение о франко-итальянском перемирии,
заключенное в июне 1940 г., стало беспредметным и в силу это-
го недействительным». Петэн отозвал из Турина свою делегацию,
находившуюся при итальянской комиссии по перемирию. Через
некоторое время в оккупированные итальянцами департаменты
Южной Франции с разрешения германских властей вернулись
французские чиновники и жандармы. Префект Ниццы снова на-
значил в г. Ментону французского мэра и водрузил над зданием
мэрии французский национальный флаг. Итальянские лиры были
изъяты из обращения82.
После вторжения немецких войск в южную зону в ноябре
1942 г. власть начальника военной администрации на эту зону
не распространялась. Поскольку она считалась зоной боевых дей-
ствий, то хозяином в ней был фельдмаршал Рундштедт. Ему
подчинялся начальник тылового района, а с 17 декабря — «ко-
мендант оперативного района Южной Франции» генерал-лейте-
нант Нихоф, находившийся в Лионе. Для связи с местными
властями в его распоряжении в шести важнейших департамен-
тах южной зоны находились «главные штабы для связи» и в ос-
тальных 26 департаментах — «штабы для связи». Они примерно
соответствовали полевым комендатурам в северной зоне. Полно-
мочным представителем Рундштедта в Виши был направлен гене-
рал Нейбрунн, имевший титул «германский генерал главнокоман-
дующего на Западе в Виши». Для решения политических и хо-
зяйственных вопросов в южной зоне при штабе Рундштедта в
Париже был создан «рабочий штаб во Франции».
82 См.: Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 507.
140

Капитуляция французской армии пос-
ле подписания соглашения о пере-
мирии. Июнь 1940 г.
Опасаясь высадки англо-
американских союзников на юге
Франции и дальнейшей активи-
зации партизанского движения
французских патриотов, в янва-
ре 1944 г. Гитлер решил боль-
шую часть Южной Франции,
включавшую семь приморских
департаментов, объявить «бое-
вой зоной» и уже официально
считать ее оккупированной тер-
риторией. Об атом, в частности,
отмечалось в письме фельдмар-
шала Рундштедта правительст-
ву Виши от 9 февраля 1944 г.83
В этих департаментах структу-
ра оккупационных органов бы-
ла такой же, как и в северной
зоне, оккупированной в 1940 г.,
а именно, были созданы поле-
вые комендатуры во главе с
обер-полевой комендатурой в
г. Авиньон.
Большое влияние в органах
германской военной админи-
страции во Франции имели ста-
рые нацисты, давно примкнувшие к партии Гитлера. Типичным
в этом отношении был руководитель административного отдела
в первые два года оккупации Франции бригаденфюрер СС В. Бест.
В 20-е годы в рейнских провинциях он выступал против француз-
ской оккупации, за что был посажен французами в тюрьму.
С 1933 г. многие годы служил в гестапо под начальством Гейдри-
ха, но в 1940 г. Бест попал в немилость и был направлен в Париж.
В аппарате военной администрации были и так называемые
«специалисты», которые, как они утверждали, меньше интересо-
вались политикой, но не менее ревностно выполняли все указа-
ния из Берлина. К их числу принадлежал начальник экономиче-
ского отдела доктор Э. Михель, ставший затем начальником шта-
ба гражданской администрации.
Установленная в 1940 г. структура германской военной ад-
министрации во Франции в основных своих чертах существова-
ла до августа 1944 г. По мере освобождения страны союзными
войсками ее функции становились все уже, и после оставления
немцами Парижа с 26 августа начальник военной администрации
снова, как это было и в первые недели оккупации в 1940 г.,
83 См.: Luther H. Die französische Widerstand gegen die deutsche Besatzung-
smacht und seine Bekämpfung. Tübingen, 1957, S. 17—18.
141

перешел в подчинение главнокомандующему войсками на Запа-
де. По существу, это означало конец деятельности германской во-
енной администрации на французской земле. Вскоре ее остатки
переехали в Потсдам и всю зиму писали отчет о своей 4-лет-
ней деятельности.
Казалось, гитлеровское руководство сумело создать достаточ-
но эффективную систему управления оккупированной Францией.
Но в действительности эта система оказалась весьма запутанной
и громоздкой. Каждая влиятельная фигура из гитлеровских гла-
варей считала своим долгом иметь во Франции самостоятельный
орган, не подчинявшийся начальнику военной администрации.
Так, уже вечером 14 июня в Париж прибыла группа в составе
20 сотрудников СД во главе с оберштурмфюрером СС Г. Кнохе-
ном. Тогда же в июне 1940 г. в Париже ОКВ создало свою служ-
бу контрразведки под руководством полковника Рудольфа с фи-
лиалами в Бордо, Дижоне, Нанте, Туре и других городах. Здесь
же была создана служба секретной полевой жандармерии, под-
чинявшейся ОКВ.
Несмотря на наличие во Франции весьма разветвленной сети
карательных органов вермахта, без ведома ОКВ 20 августа 1940 г.
Гиммлер принял решение о создании во Франции и Бельгии
разветвленных органов полиции безопасности и службы СД.
Главой этих органов был назначен «уполномоченный начальни-
ка полиции безопасности и СД для Франции и Бельгии» штан-
дартенфюрер СС Томас. Ему подчинялись два бюро: одно для
Франции во главе с Кнохеном в Париже и другое для Северной
Бельгии во главе с оберштурмбанфюрером старшим правитель-
ственным советником Хасельбахером в Брюсселе. Затем началь-
ником германской полиции и СД во Франции стал Кнохен.
Большую роль в управлении начальника полиции и СД играл
4-й отдел (гестапо), которым руководил штурмбанфюрер Бе-
мельбург, и служба СД.
Все эти органы некоторое время подчинялись начальнику во-
енной администрации во Франции, но в марте 1942 г. Гитлер
решил ввести во Франции самостоятельную должность «высшего
начальника СС и полиции военной администрации во Франции».
В соответствующей директиве от 9 марта 1942 г. отмечалось, что
начальник полиции по-прежнему подчиняется начальнику воен-
ной администрации, однако фактически он получал директивы
непосредственно от Гиммлера. Высший начальник СС и полиции
обеспечивал полицейскую безопасность территории, предприни-
мал акции против движения Сопротивления, руководил француз-
ской полицией84.
Эту должность занял бригаденфюрер СС и генерал-майор по-
лиции К.-А. Оберг. В начале 20-х годов он одним из первых
примкнул к национал-социалистскому движению. С 1931 г. стал
84 См.: Luther В. Op. cit, S. 12—13.
142

сотрудником СД, т. е. службы, которая занималась разведкой в
пользу гитлеровской партии. Будучи близким другом Гейдриха,
после прихода Гитлера к власти Оберг был назначен начальни-
ком полиции в г. Цвиккау, а после оккупации Польши — в г. Ра-
доме. В Париже ему были предоставлены самые широкие полно-
мочия. Бывший глава полиции безопасности и СД во Франции
Кнохен стал заместителем Оберга. Секретная полевая полиция
была распущена.
Влияние службы безопасности во Франции при Оберге резко
возросло. Эта служба включала в себя полицию порядка во главе
с полковником полиции Швейрихом (позже — генералом Шее-
ром) и полицию безопасности под руководством Кнохена. В те-
чение полугода Оберг увеличил полицию безопасности и СД с
600 человек до 2 тысяч. Она была разделена на семь отделов,
которые занимались организационными вопросами и кадрами, ма-
териальным обеспечением и наблюдением за французской поли-
цией, вопросами права, слежкой за иностранцами, контролем де-
ятельности политических партий и религиозных обществ, вопро-
сами культуры и т. д.85 Отдел безопасности подразделялся на
подотделы: по борьбе с коммунизмом, еврейский, депортации и
борьбы против шпионажа и движения Сопротивления. В оккупи-
рованной Франции, за исключением двух северных департаментов
и Эльзас-Лотарингии, имелось не менее 17 отрядов полиции без-
опасности и СД86.
С деятельностью гитлеровской службы безопасности и лично
с именем Оберга связаны массовые расстрелы французских за-
ложников, карательные операции против партизан, депортация
сотен тысяч французских граждан, террор против французской
интеллигенции и другие тяжкие преступления.
ПОСОЛЬСТВО АБЕЦА
От Гиммлера и Гейдриха не хотел отставать и Риббентроп,
также пожелавший иметь во Франции своего независимого от
военной администрации представителя. Еще до подписания пере-
мирия с середины июня 1940 г. при штабах групп армий суще-
ствовали представители МИДа. С падением Парижа и капитуля-
цией Франции Риббентроп сумел убедить Гитлера в необходимо-
сти иметь при начальнике военной администрации в Париже
представителя МИДа. Первым таким представителем 5 августа
1940 г. был назначен О. Абец, который многие годы непосредст-
венно участвовал в формировании и проведении немецкой поли-
тики в отношении Франции, но никогда не был профессиональ-
ным дипломатом. Свою политическую карьеру он начал в гитле-
85 Bouard М. de. Nemecky ütlak ve Francii v letech 1940—1944.— Nacistickä
okupace Evropy, I/4, s. 180,182.
86 См.: Spiegel T. Österreicher in der belgischen und französischen Resistan-
ce. Wien; Frankfurt a. M.; Zürich, 1969, S. 11—12.
143

ровском молодежном движении. До 1933 г. Абец участвовал в не-
скольких встречах молодежи Германии и Франции и тогда же
женился на француженке, работавшей секретаршей в журнале
«Нотр тан», который редактировал будущий руководитель фран-
цузской коллаборационистской печати в оккупированном Пари-
же Ж. Люшер.
С 1934 г., работая референтом по Франции в имперском уп-
равлении гитлерюгенда, Абец был тесно связан с Риббентропом,
который тогда руководил в партии так называемым Внешнеполи-
тическим бюро и был фактически внешнеполитическим советни-
ком Гитлера. Через некоторое время Абец стал ведать в этом
бюро французскими делами, главным образом пропагандой на
Францию, и курировал деятельность «Немецко-французского об-
щества» в Германии и «Комитета Франция—Германия» во
Франции.
Став министром иностранных дел Германии, Риббентроп еще
накануне войны пригласил Абеца в свое министерство и назна-
чил его в посольство в Париже. Ловкий и не лишенный остроу-
мия человек, бойкий собеседник, он блистал во многих париж-
ских салонах, не без успеха стараясь завести знакомства с пред-
ставителями влиятельных кругов Франции87. Для подкупа по-
литических деятелей, издателей и журналистов Абец располагал
огромными средствами. Геббельс предоставил ему и другим гер-
манским агентам во Франции более 300 млн. марок. Абец как-то
хвастал, что свыше дюжины французских парламентариев у него
в кармане.
За активную антифранцузскую пропаганду Абец накануне
войны был выслан из Парижа. С началом войны на посту главы
так называемого «французского комитета» в Германии Абец за-
нимался пропагандой на Францию, а в марте 1940 г. получил
дипломатический ранг «посол». 14 июня 1940 г. в день падения
Парижа Риббентроп вызвал Абеца в ставку и предложил ему
представлять МИД при начальнике военной администрации в
Париже. Так, за Сеной на Рю де Лилль в здании бывшего гер-
манского посольства во Франции появилась небольшая группа
гражданских лиц, составившая ядро «германского посольства в
Париже». Когда после заключения перемирия была создана воен-
ная администрация для всех оккупированных департаментов
Франции, то Абец стал при ней представителем МИДа.
Среди наиболее влиятельных сотрудников ведомства Абеца
можно назвать его первого помощника Р. Шлейера, ведавшего
политическими вопросами, советника Э. Ашенбаха, ведавшего
прессой, и единственного дипломата с довоенным стажем юриста
Ф. Гримма, а также ведавшего вопросами культуры К. Эптинга.
Советник К.-Т. Цейтшель занимался в посольстве еврейскими
87 См.: Симон А., Уотерфилд Г., Моруа А., Жеро А. (Пертинакс), Ромэн Ж.
О тех, кто предал Францию. М., 1941, с. 170.
144

делами, а молодой дипломат Р. Ран контролировал работу радио
и других пропагандистских органов Франции.
Юридическое положение посольства Абеца было не совсем
ясным. Его задача состояла не в том, чтобы поддерживать нор-
мальные дипломатические отношения с французским правитель-
ством (именно поэтому Абец не был аккредитован при правитель-
стве Виши), а в оказании влияния на политические круги и
общественное мнение Франции в нужном для Германии направ-
лении 88. Абецу было запрещено устанавливать какие-либо кон-
такты с правительством Виши. Но со временем стало ясно, что
наличие этого правительства игнорировать нельзя. Более того, и на
него нужно было оказывать соответствующее влияние. Поэтому
Гитлер согласился иметь при начальнике германской военной
администрации генерального уполномоченного французского пра-
вительства по вопросам оккупированной зоны. 10 июля им стал
посол Л. Ноэль, а с середины августа — генерал Лауренс. В де-
кабре 1940 г. его сменил убежденный фашист и активный колла-
борационист Ф. де Брион89.
По инициативе заместителя Петэна П. Лаваля 19 июля 1940 г.
состоялась его первая встреча с Абецом. После доклада в Бер-
лине об итогах встречи было решено, что Абец будет отвечать за
решение всех политических вопросов как в оккупированной, так
и в неоккупированной Франции и поддерживать контакт с пра-
вительством Виши. Его посольство наряду с военной администра-
цией и комиссией по перемирию в Висбадене стало самостоятель-
ным органом. Со временем влияние Абеца усиливалось. По дирек-
тиве Гитлера от 20 ноября 1940 г. его ведомство стало именоваться
«Германское посольство в Париже» и имело штат в 25 человек с
соответствующим вспомогательным персоналом. Оно обязано
было контролировать связи Виши с третьими странами, а с сен-
тября 1941 г. руководить германскими консульствами, созданны-
ми в Алжире, Касабланке, а позже в Марселе.
Споры между различными оккупационными инстанциями за
влияние на осуществление германской политической линии во
Франции существовали с самого начала их деятельности и про-
должались весь период оккупации. По поводу французской поли-
тики Германии существовали две точки зрения: Абец и стояв-
шие за ним круги из МИДа выступали за постепенное сближение
с Францией, другие же во главе с Герингом — за активную экс-
плуатацию ее экономики. Противников сближения с Францией
энергично поддерживал Муссолини, выразивший в октябре 1940 г.
беспокойство по поводу того, что такое сближение «может по-
ставить под угрозу интересы Италии из-за чрезмерного усиления
Франции» 90. После начала войны против Советского Союза Мус-
88 См.: Böhme H. Op. cit., S. 183.
89 См.: La Loi nazie en France..., p. 13—14.
90 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 209.
145

солини снова настойчиво пред-
лагал Гитлеру быть еще более
жестким в отношении Фран-
ции. В одном из писем Гитлеру
он процитировал следующие
слова Макиавелли: «Чем боль-
ше французы обещают, тем
меньше они делают». Но Гит-
лер в условиях, когда на Восто-
ке шли ожесточенные сраже-
ния, опасался открытия нового
театра военных действий на За-
паде, поэтому был заинтересо-
ван в спокойствии как в самой
Франции, так и во французских
владениях в Северной Африке.
Особенно частые споры про-
исходили между послом Абецом
и командующим войсками вер-
махта во Франции. Причем, как
явствует из дневника Гальдера,
они не имели принципиальной
основы и вызывались тем, что
«посольство всюду пытается
выйти за пределы своей компе-
тенции» и что имелось «личное
стремление Абеца услужить
своему министру путем одержа-
ния победы над нами» 91. Германские военные власти во Франции
опасались «либеральной» политики Абеца. Однако серьезных при-
чин для такого «беспокойства» не было, потому что именно в это
время в Париже под покровительством Абеца обосновалась груп-
па фашистски настроенных французских политических деятелей,
уже давно составлявших немецкую агентуру во Франции и высту-
павших за проведение жесткой линии в оккупационной политике.
Эта группа даже правительство Виши и самого Петэна называла
«реакционными», требовала его свержения и создания более про-
германского правительства92.
Позиции Абеца были несколько поколеблены, когда немецкие
войска вступили в южную зону Франции. После очередной в се-
редине ноября 1942 г. встречи Лаваля с Гитлером, на которой
присутствовал и Абец, последний получил «длительный отпуск
для отдыха». Его заменил Шлейер. Ровно через год, когда Абец
был снова возвращен в Париж, обстановка во Франции для гит-
леровцев резко обострилась. Под влиянием событий на советско-
91 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 448.
92 См.: Michel H. Petain, Laval, Darlan — trois politiques? p. 113.
146
Судьба, уготованная Франции фа-
шистскими оккупантами. На погра-
ничном столбе надпись «Протекто-
рат»

германском фронте усилилось движение Сопротивления француз-
ских патриотов, начался разброд и в правительстве Виши. Со
времени высадки союзников во Франции круг обязанностей, ко-
торым занималось посольство Абеца, значительно сузился. Сам
Абец лишь сопровождал «правительство Виши» во время его
эвакуации на восток и плел интриги среди французских поли-
тических деятелей.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОРГАНЫ
Не менее активную роль во Франции играли немецкие органы,
занимавшиеся контролем над экономикой, размещением военных
заказов и использованием рабочей силы. Все они подчинялись
Герингу как имперскому уполномоченному по 4-летнему плану
и весьма усердно выполняли свои задачи.
Оккупанты придавали особое значение использованию как
военной промышленности Франции, работавшей на вермахт, так
и местной рабочей силы. Для ее вербовки сперва на доброволь-
ных началах в оккупированной Франции была создана сеть бирж
труда. Одной из крупнейших была биржа в Париже. На призыв
оккупантов выезжать на работу в Германию первыми вынужде-
ны были откликнуться десятки тысяч безработных эмигрантов-
иностранцев, которые остались без каких-либо средств к сущест-
вованию.
Однако таких «добровольцев» оказалось недостаточно, и вско-
ре гитлеровцы стали насильно вывозить квалифицированных
французских рабочих. Для их вербовки и насильственного увоза
в Германию имперский уполномоченный по использованию рабо-
чей силы Ф. Заукель имел во Франции большой штат вербовщи-
ков: на 1 августа 1942 г. их насчитывалось более 600 чел., во
главе с генеральным уполномоченным Риттером. В сентябре
1943 г. он был убит французскими патриотами. Гитлеровцы не
отказались и от прямого найма с помощью частных вербовщиков.
По данным Лаваля, которые он изложил на встрече с Гитле-
ром в декабре 1942 г., к этому времени в Германии находилось
320 тыс. французских рабочих; в военизированной строительной
организации Тодт на территории Франции — 200 тыс. и на фран-
цузских предприятиях, выполнявших военные заказы Герма-
нии,— 350 тыс. Таким образом, говорил Лаваль, 850 тыс. фран-
цузских рабочих, кроме военнопленных, активно работают в ин-
тересах Германии93.
Осенью 1943 г. французские рабочие составляли более одной
четверти иностранных рабочих, находившихся в Германии,—
605 тыс. гражданских лиц и 736 тыс. военнопленных94. В кон-
93 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Zweiter Teil. Frankfurt а. М.,
1970, S. 184.
94 См.: Jäckel E. Op. cit, S. 302.
147

це 1940 г. ОКХ потребовало оставить на территории Франции
300 тыс. из 500 тыс. французских военнопленных, а остальных
отправить в Германию95. Однако позже в связи с возросшей по-
требностью в рабочей силе в Германию были вывезены практиче-
ски все французские военнопленные. Как сообщил 21 июля 1941 г.
на одном из служебных совещаний у Геббельса представитель
вермахта при министерстве пропаганды подполковник Мартин,
до сих пор отпущено на родину 514 тыс. французских военноплен-
ных, и, по его данным, в Германии оставалось еще 800 тыс. че-
ловек. Отпускались лишь участники первой мировой войны, имев-
шие трех и более детей, и специалисты таких профессий, которые
нужны немецким оккупационным властям во Франции. С сен-
тября 1942 г. Заукель выдвинул формулу об «обмене»: за каждых
трех специалистов, которые отправятся добровольно в Германию,
будет освобожден один военнопленный. Но после того, как таких
специалистов-добровольцев набралось лишь 17 тыс. и чтобы ус-
покоить французскую общественность, Заукель применил прием
так называемой трансформации пленных в «свободных рабочих».
Так, из примерно миллиона пленных к концу 1942 г. было «транс-
формировано», часто против их воли, 200 тыс. человек. Однако,
когда из 8 тыс. человек, получивших в августе 1943 г. кратко-
срочный отпуск, около 2 тыс. ушли к партизанам (маки), то и
этот опыт прекратился96.
Эти данные подтверждаются и другими источниками, свиде-
тельствующими о том, что из всех почти 1500 тыс. французских
солдат, оказавшихся в немецком плену, в 1941—1943 гг. было
возвращено на родину немногим более 500 тыс. человек. С по-
мощью вермахта, а также гестапо и других карательных орга-
нов за годы войны и оккупации удалось согнать в Германию до
миллиона французских рабочих, которые работали там в разное
время. Кроме того, в августе 1944 г. в Германии продолжало ра-
ботать около миллиона французских военнопленных и 150 тыс.
интернированных97.
О масштабах использования гитлеровскими оккупантами ра-
бочей силы Франции говорят данные из официального отчета
французского правительства, представленного Нюрнбергскому
трибуналу, свидетельствующие о том, что на военные нужды Гер-
мании были вынуждены работать 2 601 649 рабочих-французов 98.
Тяжелым бременем на трудящихся Франции ложились воен-
ные контрибуции и оккупационные расходы, которые, по некото-
рым данным, насчитывали от 400 млн. франков ежедневно в июле
1940 г. до 500 млн. франков ежедневно после оккупации южной
95 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 134.
98 Доклад д'Ооп Жан-Мари.—В кн.: XIII Международный конгресс исто-
рических наук. М., 1970.
97 См.: Jäckel E. Op. rit., S. 224, 361.
98 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958, т. 3, с. 763.
148

зоны в ноябре 1942 г.99 Всего же общая сумма оккупационных
расходов и изъятий без оплаты за годы оккупации составила
1448 млрд. франков 100, тогда как действительные расходы на
содержание оккупационных войск составили 74 млрд. франков 101.
Гитлеровские оккупанты максимально использовали в своих
интересах когда-то мощную французскую промышленность. Им
верно служили французские монополии, которым была безраз-
лична судьба, честь и достоинство Франции и ее народа, ибо
для них «дела остаются делами».
Истерзанная, исстрадавшаяся и преданная своими правителя-
ми Франция переживала трагические дни. Буржуазно-демокра-
тические политические партии самораспустились или резко огра-
ничили свою деятельность. Только коммунисты во весь голос при-
звали народ бороться за возрождение родины. Французская
компартия заявила, что народ должен сам решить социальные и
политические вопросы в соответствии со своими традициями и на-
циональным характером. «Никогда столь великий народ не будет
народом рабов,— провозгласила тогда Французская коммунисти-
ческая партия.— Если, несмотря на террор, наш народ сумел в
самых различных формах осудить предательство, сознательно со-
вершенное магнатами трестов, то он сумеет также продемонст-
рировать клике, стоящей сейчас у власти, свою волю к освобож-
дению» 102.
ФРАНЦУЗЫ И ОККУПАЦИЯ
Прежде чем ответить на вопрос, как во Франции относились к
оккупации, нужно иметь в виду, что французское общество было
далеко не однородным. С хозяевами промышленных монополий,
торговцами, продажными журналистами гитлеровским оккупантам
договориться было нетрудно. Некоторые уступки французским
монополиям, предоставление им крупных военных заказов, обе-
щание сохранить за Францией ее заморские владения, а также
единая антикоммунистическая платформа и общность классовых
интересов — все это помогало гитлеровским оккупантам наладить
контакты со значительной частью французской монополистиче-
ской буржуазии.
Часть буржуазии Франции не желала уступать власть и де-
лить экономические позиции в своей собственной стране с чуже-
земными конкурентами, отвергла коллаборационизм и выступила
против оккупантов. Тем самым объективно она становилась со-
99 См.: Michel Н. La guerre de l'оmbrе: La Resistance en Europe. Paris, 1970,
p. 33.
100 См.: Беттельсхейм Ш. Экономика Франции: Пер. с франц. М., 1953, с. 239.
101 См.: Смирнов В. П. Франция во время второй мировой войны. М., 1961,
с. 42.
102 См.: Торез М. Избранные произведения, т. 1, с. 484—485.
149

юзником подлинно патриотических сил французского народа в
его антифашистской освободительной борьбе.
Каково же было положение простых французов в первый пе-
риод оккупации и как они относились к немецко-фашистским за-
хватчикам и французским коллаборационистам?
Пока вермахт готовился к высадке на Британские острова,
гитлеровцы пытались заигрывать с побежденной Францией, стре-
мясь сделать французов своими союзниками в борьбе против Ан-
глии. Но эта игра продолжалась недолго. Воспитанные в духе
превосходства «немецкой расы», оккупанты презирали францу-
зов, издевались над ними. Один из очевидцев, советский гражда-
нин врач А. Н. Рубакин, находившийся в эти дни в Париже, рас-
сказывает: «Все германские офицеры, с которыми я разговаривал,
относились к Франции с величайшим презрением, они не устава-
ли повторять, что Франция — страна вырождающаяся и что мис-
сия немцев — ее цивилизовать и дисциплинировать. Молодое по-
коление немцев ненавидит французов за свое прошлое поражение,
за «страдания», которые перенесли их родители во время фран-
цузской оккупации Рура. Но они не говорили и не помнили о тех
страданиях, какие германские войска причинили Франции в
войну 1914 года, когда оккупировали и держали под своей
властью свыше трех лет весь север Франции» 103.
103 См.: Рубакин А. Над рекою времени: Воспоминания. М., 1966, с. 283.
150
«Германия побеждает на всех фронтах» — надпись на транспаранте, повешен-
ном оккупантами на здании Национального собрания в Париже

Во французских городах немецким офицерам были предостав-
лены лучшие рестораны, кафе и кинотеатры, вход в которые
французам воспрещался. Населению нельзя было садиться в те
вагоны поездов, где находились немцы. Гитлеровские власти вве-
ли в оккупированной Франции среднеевропейское время, которое
отличалось от местного на два часа, вследствие чего дети вынуж-
дены были идти в школу еще затемно. Германское командование
требовало от всех военнослужащих вермахта относиться к фран-
цузам строго и беспощадно. Об этом напоминали афиши: «Враг
остается врагом». А осенью 1940 г. на стенах домов в Париже
можно было прочитать следующее заявление германского коман-
дования, обращенное к французам: «Вы не должны забывать, что
вы побеждены, что вы виновники войны и что немцы не имеют
по отношению к вам никаких обязательств» 104
Французы действительно не могли забыть о своем положении
как побежденных, им постоянно напоминал об этом огромный
флаг со свастикой, на протяжении четырех лет развевавшийся на
Эйфелевой башне, а также фашистские флаги, которые висели на
зданиях всех официальных французских учреждений. О положе-
нии французов им напоминали и перегороженные авеню Мон-
тэнь и старинная улица Риволи, по которым разрешалось ездить
только немцам, мрачное здание отеля «Мажестик» у самой пло-
щади Этуаль, где размещалось гестапо, немецкий часовой, стояв-
ший у национальной святыни Франции — могилы Неизвестного
солдата под Триумфальной аркой.
Постепенно, но упорно оккупационные власти уничтожали
все то, что напоминало о вкладе Франции в мировую культуру и
науку, о ее славных военных и революционных традициях, все
то, что составляло национальный дух французов. 30 августа
1940 г. начальник военной администрации приказал изъять фран-
цузские школьные учебники по истории Франции 105. После уже
упоминавшейся выше студенческой манифестации в ноябре 1940 г.
по приказу немецкого коменданта Парижа были закрыты все
высшие учебные заведения. Местным студентам приказано яв-
ляться в полицейский участок для ежедневной отметки, а все
провинциальные студенты распущены по домам. Парижский уни-
верситет был открыт только 3 января 1941 г.
В эти же дни был арестован французский ученый с мировым
именем профессор физики П. Ланжевен. Почти три месяца его
держали в тюрьме Сантэ, а затем сослали в провинцию. Пытаясь
спасти Ланжевена, советское посольство, которое по-прежнему
еще действовало в Париже, пригласило его на работу в СССР,
но гитлеровцы отказали в выездной визе. Через некоторое время
были арестованы и казнены муж дочери Ланжевена известный
ученый Ж. Соломон, профессор политической экономии Ж. Пол-
104 Там же, с. 292.
105 См.: La Loi nazie en France..., p. 147—148.
151

литцер, скрывался от преследований гестапо видный обществен-
ный деятель архитектор Ф. Журдэн и немало других видных
представителей французской науки и культуры.
Зрелищные предприятия в оккупированной Франции остава-
лись открытыми, но списки пьес и кинофильмов, которые можно
было показывать населению, утверждались местными немецкими
комендантами. В кинотеатрах, как правило, шли немецкие филь-
мы и особенно военная хроника106. Показывая, с одной сторо-
ны, победоносные гитлеровские войска и, с другой — толпы из-
мученных и оборванных французских военнопленных, оккупаци-
онные власти преследовали определенную психологическую цель.
Однако зрители весьма часто шумными аплодисментами привет-
ствовали показываемых на экране французских солдат и освисты-
вали немцев.
Своеобразную тактику применяли гитлеровцы в отношении
французской печати. Зная традиционную приверженность фран-
цузов к какой-то определенной газете, оккупационные власти
огульно не закрывали старые французские буржуазные газеты.
Они пошли по линии подкупа ее сотрудников. Причем, стремясь
воздействовать на различные слои населения, оккупанты ориен-
тировались на традиционные газеты, выходившие во Франции на
протяжении десятилетий. Они особо заботились о таких крупных
французских буржуазных газетах, как «Матэн» и «Пти Паризь-
ен», которые еще до войны вели активную прогерманскую про-
паганду. Естественно, несмотря на оккупацию, они ни на один
день не прекращали выхода. Была также сохранена «Эвр», ре-
дактором которой был известный во Франции фашистски настро-
енный публицист и ренегат М. Деа. Пропаганде гитлеровцев
среди французских рабочих служила новая газета «Франс о тра-
вай», а среди крупной буржуазии, взамен выходившей в Виши
«Тан»,— газета «Ле Тан нуво» 107.
Приказом начальника военной администрации от 28 августа
1940 г. запрещалась деятельность всех французских партий, сою-
зов и обществ, ношение особой одежды и французских значков,
а также запрещались какие-либо собрания108. Однако несколько
позднее оккупационные власти пришли к выводу, что им будет
выгоднее не вообще запрещать французам любую политическую
деятельность, а направлять ее в нужное русло. С этой целью по
инициативе гитлеровцев в январе 1941 г. группа парижских кол-
лаборационистов создала что-то вроде политической партии под
названием «Национально-народное объединение» 109. Причем со-
став руководящего комитета этого «объединения» держался в се-
106 См.: Dank M. The French against the French: Collaboration and Resistan-
ce. New York, 1974, p. 182—186.
107 См.: Рубакин А. Указ. соч., с. 319—320.
108 См.: Vidalenk J. Op. cit, p. 190.
109 См.: La Loi hazie en France..., p. 97—99.
152

крете. Известно лишь то, что его возглавлял старый руководитель
фашистской организации кагуляров Э. Делонкль. Эта «партия»
стремилась объединить широкие круги французского народа для
сотрудничества с оккупантами. Поэтому неучастие в ее деятель-
ности гитлеровцы расценивали как проявление нелояльности к
Германии. Другой коллаборационист Ж. Дорио при поддержке ок-
купантов создал «Французскую народную партию».
В декабре 1940 г. гитлеровцы устроили акцию, которая, по
их замыслам, должна была возбудить к ним симпатии францу-
зов. К столетию со дня погребения останков Наполеона во Двор-
це инвалидов Гитлер отдал распоряжение о переносе в Париж
останков сына Наполеона герцога Рейхштадтского, так называе-
мого «Орленка», умершего в 1832 г. в австрийском плену в Вене.
Торжественная церемония перезахоронения в Доме инвалидов
состоялась 15 декабря 1940 г.110 Вопреки шумной рекламе и
присутствию на церемонии адмирала Дарлана и некоторых дру-
гих видных вишистов, все это было воспринято французами весь-
ма холодно. Французы с горечью шутили тогда: «Вместо костей
наполеоновского наследника нам бы немцы привезли хорошего
мяса для наших детей».
ГРАБЕЖ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
В невиданных в прошлых войнах масштабах гитлеровцы грабили
культурные ценности французского народа. Они хотели добиться
того, чтобы народ Франции забыл свою многовековую культуру,
ослабил чувство национального самосознания, и тем самым пара-
лизовать его волю к сопротивлению чужеземным захватчикам.
Уже через несколько дней после подписания соглашения о пе-
ремирии 1 июля 1940 г. Абец направил командующему войсками
группы армий «В» письмо следующего содержания: «По распо-
ряжению фюрера министр иностранных дел приказал мне собрать
все ценные предметы искусства, находящиеся в собственности
государства, городских властей и музеев Парижа и в провинции.
Кроме того, необходимо собрать предметы искусства, принадле-
жащие евреям, и передать их германскому посольству в Париже.
Я рассчитываю на вашу помощь в этом деле».
Абец не ошибся. Действительно, войска вермахта оказывали
ему самую широкую помощь в грабеже культурных ценностей
французского народа. Начальник военной администрации 15 июля
1940 г. также распорядился, чтобы все художественные ценности
были взяты на учет в местных комендатурах. Оккупационные
власти вывозили из оккупированной Франции все, что представ-
ляло для них интерес. Анализом и вывозом памятников искусства
занимался в Париже искусствовед-историк граф В. Меттерних,
110 См.: Paxton R. О. La France de Vichy 1940—1944. Paris, 1972, p. 85.
153

а состояние военных архивов Бельгии и Франции обследовал из-
вестный немецкий военный историк Рабенау. Директивой Кей-
теля от 17 сентября 1940 г. оккупационным властям во Франции
было предложено также реквизировать все польские и словацкие
библиотеки в Париже, все имущество дворца Ротшильда и дру-
гое «бесхозное» еврейское имущество.
К концу августа 1940 г. были изъяты все документы и книги
из богатой правительственной библиотеки в Париже. После вой-
ны в Германии было обнаружено и возвращено Франции 7 млн.
французских книг, и это была лишь часть награбленных оккупан-
тами книг 111. Были вывезены также все экспонаты знаменитого
артиллерийского музея в Фонтебло.
Во время своего посещения Парижа Гитлер распорядился не
только найти и «возвратить Германии все ценности искусства,
захваченные Францией со времен Наполеона», но и изъять из
государственных и частных музеев и собраний все наиболее цен-
ные памятники искусства и старины в качестве «залога на буду-
щих мирных переговорах». Во исполнение этого указания Геб-
бельс создал группу специалистов во главе с генеральным ди-
ректором Берлинского музея и предложил отправить в Германию
произведения искусства, манускрипты, книги «германского харак-
тера», начиная с XV в. Поскольку эта акция вызвала протест
мировой общественности, то в декабре 1941 г. она была прекра-
щена и перенесена на конец войны.
В грабеже художественных ценностей во Франции активная
роль принадлежала министерству иностранных дел Германии. По
указанию Риббентропа для этой цели была создана особая ко-
манда, которая так и называлась «риббентроповская команда».
Она непосредственно подчинялась секретарю германского посоль-
ства в Париже штурмбанфюреру СС барону фон Кюнзбергу, дей-
ствовавшему при активной поддержке вермахта во Франции. Че-
рез месяц после начала своей деятельности команда Кюнзберга
доносила в Берлин, что она конфисковала художественные про-
изведения в квартире бывшего французского министра Манделя.
Затем началась кампания по грабежу тысяч других квартир
французских граждан.
Вскоре наступила очередь конфискации коллекций Лувра и
других всемирно известных государственных музеев Франции. Но
французские власти сумели многие из них вывезти на юг страны,
что вызвало недовольство Абеца. Поэтому команда Кюнзберга
раздобыла каталоги и репродукции всех этих ценностей и пыта-
лась заставить правительство Виши вернуть их на территорию
оккупированной Франции. Даже уполномоченный по охране худо-
жественных произведений при начальнике германской военной
111 См.: Dank M. Op. cit, р. 481; La Loi nazie en France..., p. 144; Michel H,
Politicke aspekty пёщеске okupace Francii...— Najcfcticka okupace Evro-
py, I/1, s. 62.

администрации во Франции граф Меттерних жаловался, что «чле-
ны группы Кюнзберга и посольства бестактно и непристойно
насели на работников Управления французскими государствен-
ными музеями и вырвали у них наконец списки, порой пуская
в ход угрозы» 112.
Команде Абеца все же удалось разыскать часть картин Лув-
ра, спрятанных в замках на оккупированной территории Фран-
ции, и вывезти их в Берлин. В конце августа 1940 г. фон Кюнз-
берг был отозван из Парижа и получил задание подготовиться
к такой же акции на Балканах. На его место был назначен со-
ветник посольства Цейгель.
Наиболее крупной организацией, которая приобретала опыт
грабежа культурных ценностей во Франции и позже распрост-
ранила его и на другие оккупированные страны, был создан-
ный 17 июля 1940 г. особый штаб Розенберга со своими осо-
быми командами. Предполагалось, что Розенберг, назначенный
29 января 1940 г. руководителем центрального ведомства по изу-
чению вопросов национально-социалистского мировоззрения и
воспитания, после окончания войны создаст так называемую выс-
шую школу, т. е. учреждение, где должны будут проводиться
исследования проблем национал-социализма и воспитания. В по-
рядке предварительной подготовки Розенбергу было поручено со-
здать обширную библиотеку, где содержались бы книги всех стран.
Поэтому сотрудники штаба Розенберга начали тщательное обсле-
дование всех архивов и библиотек Франции и отправляли в Гер-
манию все ценные книги и документы.
Штаб Розенберга весьма энергично интересовался и сокрови-
щами Лувра, хотя они, как известно, не имеют никакого отно-
шения к проблемам национал-социалистской идеологии. 25 ок-
тября 1940 г. заместитель начальника особой команды Розенбер-
га; фон Бер, ссылаясь на приказ ОКВ, потребовал от герман-
ской военной администрации во Франции выдачи находящихся
во дворцах Бриссак, Шамбор и Моир предметов искусства, мно-
гие из которых были возвращены в Лувр. Здесь была создана
особая группа во главе с искусствоведом д-ром Шидлауски, ко-
торая провела инвентаризацию и подготовила их к отправке в
Германию.
Некоторые гитлеровские главари сами отбирали ценности
французского народа для пополнения своих личных собраний.
В этом отношении особо отличался Геринг113. Сперва он под-
держивал риббентроповскую особую команду, затем стал покро-
вителем штаба Розенберга. 5 ноября 1940 г. Геринг подписал
специальную инструкцию о порядке грабежа и раздела награб-
112 Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем. Как гитлеровцы грабили художест-
венные сокровища Европы: Пер. с нем. М., 1966, с. 142.
113 См.: Зейдевиц Р. и М. Указ. соч., с. 36, 151; Speer А. Erinnerungen. Ber-
lin, 1972, S. 192-194.
155

ленного имущества. В ней, в частности, отмечалось, что к первой
группе имущества относятся предметы искусства, судьбу которых
решит сам фюрер. Вторая группа — пополнит коллекцию самого
Геринга. Третью группу предметов искусства и библиотечные
фонды будет использовать Розенберг в своей «высшей школе».
Остальные предметы искусства передаются в музеи Германии.
В свою личную коллекцию Геринг брал все лучшее, что было
изъято из французских государственных и частных собраний, для
чего в феврале 1941 г. он специально посетил Париж и осмот-
рел семь больших выставок в луврском зале «Же де Пом», уст-
роенных штабом Розенберга специально для рейхсмаршала. Не-
которые картины и статуи этих выставок и большинство картин
Ротшильда, отобранные Герингом, имели стоимость в несколько
миллионов франков каждая114. 15 марта 1941 г. в его имение в
Нойшвантейн прибыли первые 25 вагонов с картинами, старин-
ной мебелью, гобеленами и другими ценнейшими произведения-
ми искусства. 20 марта 1941 г. начальник штаба Розенберга Ути-
каль доносил своему шефу о ценностях Лувра: «По весьма осто-
рожным подсчетам можно предполагать, что конфискованные до
сих пор картины, скульптуры, мебель, ковры, гобелены и другие
предметы искусства стоят более миллиарда марок».
В докладе штаба Розенберга 16 апреля 1943 г. отмечалось,
что с сентября 1940 г. из оккупированных западных стран, глав-
ным образом из Франции, были отправлены 92 вагона с 2775 ящи-
ками, содержащими картины, скульптуры, мебель и т. д. Кроме
того, 53 предмета искусства были направлены специально для
фюрера в Мюнхен и 594 предмета — в собственность Геринга.
Согласно последующему отчету зондеркоманды, с апреля 1943 г.
по июль 1944 г. из этих же картин в Германию были отправлены
еще 137 вагонов с 4174 ящиками художественных ценностей.
В приговоре Нюрнбергского трибунала констатировалось, что
по приказу Розенберга в декабре 1941 г. на Западе была пред-
принята «Акция М» (т. е. конфискация мебели), в ходе кото-
рой были разграблены 69 619 квартир, из них только в Париже
38 тыс. Для транспортировки конфискованного командой Розен-
берга имущества потребовалось около 27 тысяч вагонов 115.
Вишистское правительство робко протестовало против вывоза
в Германию конфискованных во Франции художественных цен-
ностей. Однако Геринг, лично осмотрев ценности в Париже, при-
казал: «Повиноваться следует моим приказам» — и тут же распо-
рядился об отправке в Германию следующей партии картин и
скульптур. Многие картины перевозились военными самолетами,
а также поездами под охраной вермахта.
В последующий период оккупации грабеж культурных цен-
114 См.: Зейдевиц Р. и М. Указ. соч., с. 151; Speer A. Op. cit, S. 193—194.
115 См.: Зейдевиц Р. и М. Указ. соч., с. 152; Нюрнбергский процесс, т. 7,
с. 454.
156

ностей Франции продолжался и особенно активизировался во вре-
мя отступления немецких войск. 17 июля 1944 г. по случаю че-
тырехлетия существования оперативного штаба Розенберг докла-
дывал Гитлеру, что за этот период его штабу удалось отправить
в Германию новые эшелоны с десятками тысяч произведений
искусства, в том числе 500 работ Рубенса, Рембрандта, Вермее-
ра, Пикассо и других художников, сотни тысяч книг, пластинок
с записью ритуальной еврейской музыки, мебель, ковры. Все это,
отмечал Розенберг, нужно немецкому народу для «дальнейшего
духовного ведения войны». В заключение Розенберг докладывал:
«После четырехлетней деятельности моего оперативного штаба я
докладываю Вам, мой фюрер, что решение поставленной Вами
задачи будет успешно продолжаться» 116. Последний эшелон с
награбленными ценностями гитлеровцам удалось отправить в Гер-
манию уже в начале августа 1944 г. Несомненно, этот «ученый»
грабитель продолжал бы свое черное дело, если бы не быстрое
отступление вермахта из Франции.
Как справедливо подчеркивал в своем выступлении на Нюрн-
бергском процессе французский обвинитель, «здесь идет речь не
об отдельных кражах, которые совершаются солдатами, как это
всегда было и до сих пор бывает на войне. Эта кампания гра-
бежа проводилась систематически и по определенному плану...
Стремление присвоить произведения искусства, так же как и ма-
териальные богатства, являлось одной из основ национал-социа-
листской захватнической политики» 117
ТЕРРОР И ГЕРМАНИЗАЦИЯ
О своих намерениях в отношении Франции и ее народа главари
рейха до войны, как известно, высказывались неоднократно. В пер-
вые месяцы оккупации захватчики из тактических соображений
открыто не говорили о своих планах физической ликвидации
французского народа. Они надеялись, что французы будут со-
трудничать с Германией в войне против Англии. Однако народ
решительно отвергал какой-либо коллаборационизм, и тогда ок-
купанты прибегли к открытому террору. На стенах домов не
только в крупных городах, но и в небольших селениях все чаще
и чаще стали появляться красные объявления в черном обрамле-
нии, возвещавшие о первых казнях заложников. Несмотря на то
что Гаагская конвенция запрещала брать заложников, секретная
директива ОКВ от 15 февраля 1940 г. предлагала во имя «без-
опасности войск» применять систему заложников. 12 сентября
того же года, т. е. через три месяца после капитуляции Фран-
ции, командующий войсками вермахта во Франции подписал ди-
рективу, в которой говорилось: «Население должно знать, что
116 Dank M. Op. cit, p. 238.
117 Нюрнбергский процесс, т. 3, с. 568—569.
157

заложники отвечают за враждебный поступок каждого в отдель-
ности». Наконец, в директиве Кейтеля от 16 сентября 1941 г.,
действие которой распространялось на все оккупированные тер-
ритории как на Востоке, так и на Западе, предлагалось развер-
нуть массовый террор против движения Сопротивления и шире
применять систему заложников l18.
Осень 1941 г. была самым трудным временем для оккупи-
рованной Франции. Под гитлеровским сапогом лежала почти вся
континентальная Западная Европа. На Востоке у стен Москвы
и на Украине шли тяжелые сражения. В это время находив-
шийся в эмиграции в Советском Союзе известный французский
общественный деятель и поэт Жан Ришар Блок с горечью писал:
Враг в Новгороде, в Киеве и в Пскове,
В Париже враг и под Москвой бои.
Враг одурел от жаркой нашей крови,
Он топчет обе родины мои 119.
Французские тюрьмы были переполнены патриотами. Окку-
панты в массовом порядке отправляли их в концлагеря, в лаге-
ря уничтожения. В течение 1942 г. в Германию из Франции
было отправлено 104 эшелона политических узников, а в 1943 г.—
уже 250 эшелонов. В начале 1943 г. в концлагерь Освенцим при-
был первый эшелон с французскими женщинами — активными
участницами движения Сопротивления, среди которых были вид-
ные деятели компартии Даниэль Казанова и Мари-Клод Вайян-
Кутюрье. Тогда же оккупанты выселили 40 тыс. жителей Туло-
на и большинство из них вывезли в концлагеря 120.
Фашистский террор во Франции продолжал усиливаться и в
первой половине 1944 г. В г. Ним оккупанты повесили 50 мо-
лодых партизан, расстреляли 80 жителей деревни Аск, возле ко-
торой произошло крушение воинского эшелона. Гитлеровские ок-
купанты предпринимали отчаянные меры, чтобы подавить
усилившееся сопротивление французского народа. Солдаты про-
ходившей 7 июня через г. Тюль в департаменте Коррез немец-
ко-фашистской дивизии «Рейх» повесили около 120 мирных жи-
телей. Всему миру известна трагедия, которая разыгралась в те
же дни в деревне Орадур-сюр-Глан, неподалеку от Лиможа.
10 июня каратели согнали в здание церкви всех жителей дерев-
ни и сожгли их. 20 августа, отступая из деревни Сен-Жени-Ла-
валь, гитлеровцы сожгли 100 местных жителей. Через несколько
дней в Майеан-Турэн (департаменты Эндр и Луара) было казне-
но 124 человека, в том числе много детей121. Подобные звер-
118 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 166—169.
119 Правда, 1969,19 марта.
120 См.: История Франции. М., 1973, т. 3, с. 261.
121 Там же, с. 278; Dokumente zur deutschen Geschichte 1942—1945. Berlin,
1977, S. 77—79.
158

ства отступавшие немецко-фашистские войска совершали и в дру-
гих департаментах Франции.
Говоря о намерении гитлеровцев убить у французов чувство
национального достоинства и вообще ликвидировать их как на-
цию, нельзя не упомянуть еще об одной изуверской акции гит-
леровских фашистов. По некоторым данным, объявленным на со-
вещании офицеров вермахта, ведавших национал-социалист-
ским воспитанием, которое состоялось в конце 1944 г., в годы
оккупации во Франции от связей француженок с немецкими сол-
датами родилось несколько десятков тысяч детей. По приказу
Гиммлера эти дети были перевезены в Германию для того, что-
бы «ни одна капля драгоценной арийской крови не оставалась
за пределами рейха» 122. Вместе с детьми имели право выехать
и матери только «арийской крови». Этой работой занималась
созданная еще в 1936 г. специальная «благотворительная» ор-
ганизация «Лебенсборн», располагавшая родильными домами и
интернатами, где воспитывались дети, родившиеся от немецких
солдат за рубежом. Во всех оккупированных странах, в том чис-
ле и во Франции, организация имела, по некоторым данным,
26 приютов и десятки своих уполномоченных, которые выявляли
родившихся от немцев детей и определяли, способна ли мать к
онемечиванию в Германии или ребенка нужно у нее отобрать.
Таким образом, в годы войны из оккупированных стран в Гер-
манию было отправлено более четверти миллиона детей в возра-
сте от двух до двенадцати лет123. Деятельность этой «благо-
творительной» организации продолжалась до конца оккупации
Франции.
До конца 1941 г. все граждане Франции, нанесшие ущерб
оккупационным властям, подвергались аресту и суду военным
трибуналом на основании закона, принятого в Германии в 1938 г.
и вступившего в силу 26 августа 1939 г. В нем, в частности,
говорилось, что «иностранец или немец, который совершил нака-
зуемое по законам Германии деяние против немецких войск на
занятых ими иностранных территориях или против органов, уста-
новленных распоряжениями имперского президента (позже фюре-
ра и рейхсканцлера), подвергается такому же наказанию, как если
бы это деяние было совершено на территории Германии»124.
Орудием террора и репрессий против французских патриотов
стали многочисленные тюрьмы и концлагеря, причем гитлеров-
цам, вступившим во Францию, не пришлось заботиться о строи-
тельстве новых концлагерей. Они просто воспользовались теми,
которые уже существовали для политзаключенных и интерниро-
ванных иностранцев во Франции. В частности, такие лагеря были
созданы решением французского правительства от 18 ноября
122 ЦАМО СССР, ф. 32, оп. 64603, д. 22, л. 278.
123 См.: Известия, 1975, 1 апреля.
124 Цит. по: Luther H. Op. cit., S. 115.
159

1939 г. Одни из них — Меринь-
як, где сидели арестованные
коммунисты, сразу же после
перемирия был немедленно пе-
редан оккупационным властям,
которые позже расстреляли
многих узников лагеря в каче-
стве заложников 125
Большинство тех политиче-
ских узников, которых фран-
цузская полиция интернирова-
ла «на время войны» и позже
передала гестапо, с января
1943 г. были отправлены в
концлагеря на территорию Гер-
мании или на строительство
прибрежных укреплений в Нор-
вегию 126. Как сообщил 7 января
1944 г. Абец, только в течение
1943 г. «за голлистскую, марк-
систскую и другую враждебную
деятельность» во Франции бы-
ло арестовало немцами 34977
человек и французской поли-
цией — 9177 человек127. А в пер-
вые месяцы 1944 г. ежемесячно арестовывалось по 4 тыс. человек.
Из арестованных за годы оккупации по расовой причине 120 тыс.
человек, в основном евреев, «умерло или было казнено 117 тыс.
и из 100 тыс. политических узников погибло 65 тыс. человек» 128.
Во время судебного процесса над Обергом и Кнохеном приводи-
лись несколько иные данные: в тюрьмах находилось 120 тыс. аре-
стованных по расовой причине и 100 тыс. политических заключен-
ных. Из политических узников 20 тыс. человек были арестованы
в департаментах Нор, Па-де-Кале и Эльзас-Лотарингии, не вхо-
дивших в территорию, на которую распространялась власть на-
чальника германской военной администрации во Франции129
В одном из крупных лагерей оккупированной Франции, который
находился в Компьене, было заключено не менее 50 тыс. человек.
Почти каждый день эшелоны увозили их на каторжные работы
или в концлагеря Германии130. Всего же за годы оккупации из
Франции было вывезено более 250 тыс. узников и только 30 тыс.
125 См.: Luther H. Op. cit., S. 142; Dank M. Op. cit., p. 225.
128 См.: Luther H. Op. cit., S. 152.
127 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 305.
128 См.: Luther H. Op. cit., S. 268.
129 См.: Ibid., S. 263-264.
130 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 202—203.
160
Оккупанты во Франции

из них посчастливилось возвратиться на родину после войны. По
данным французского правительства, оккупанты произвели во
Франции 600 тыс. арестов 131.
В связи с активизацией движения Сопротивления француз-
ского народа после начала агрессии гитлеровской Германии про-
тив Советского Союза генерал Штульпнагель в августе 1941 г.
объявил всех арестованных французов заложниками. 28 сентября
1941 г. изданный им «Кодекс о заложниках» делил всех аре-
стованных французов на шесть категорий. В первую из них, ко-
торая после какого-либо антинемецкого акта подлежала немед-
ленному расстрелу, были включены только коммунисты 132. За
годы оккупации гитлеровцы казнили во Франции 29 660 залож-
ников, в том числе в Париже— 11 тыс. человек, в районах Лио-
на — 3674, Лиможа — 2863, Лилля — 1143 и Марселя — 1513. Сот-
ни заложников были казнены в других французских городах133.
Одним из методов, который гитлеровцы применяли для физи-
ческой ликвидации французов, равно как и других народов ок-
купированной Европы, был искусственно создаваемый ими голод.
С начала введения нормирования продуктов, т. е. с сентября
1940 г., французы получали в день продуктов, содержащих 1800
калории вместо научно обоснованной нормы в 3,5 тыс. калорий.
В последующие годы оккупации эта норма систематически умень-
шалась. Так, зимой 1943/44 г. парижане получали лишь по
200 гр. жиров и 300 гр. мяса в месяц 134 Естественно, что во
Франции в годы оккупации отмечалась весьма высокая смерт-
ность 135. Оккупанты не заботились об охране здоровья населе-
ния, и это с точки зрения расистской теории было естествен-
но — ведь французы считались «неполноценной расой». Если по
довоенным официальным французским данным средняя смерт-
ность в стране составляла около 15 человек на 1 тыс. жителей,
то в первый год оккупации она сразу подскочила до 18,5, а в
1944 г. составляла 19,6 человек. Почти на одну треть увеличи-
лась смертность от туберкулеза на почве недоедания136. Так,
например, в 1943 г. туберкулезом во Франции болело 125 тыс.
детей 137
В осуществлении своих планов порабощения Франции гитле-
ровские захватчики в лице французов встретили не покорных
рабов, а свободолюбивый народ, гордый своими революционны-
ми традициями, многовековой материальной и духовной культу-
131 См. там же, с. 206.
132 См.: Stenzel E. Die Kriegsführung des deutschen Imperialismus und das
Völkerrecht Berlin, 1973, S. 174; Dokumente zur deutschen Geschichte.
1939-1942, S. 86.
133 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 176—177.
134 См.: Киссельгоф И. С. История Франции в годы второй мировой войны.
М., 1975, с. 39.
135 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 238—239.
136 См.: Рубакин А. Указ. соч., с. 330.
137 См.: ЦГАОР, ф. 7928, оп. 2, д. 80, л. 75.
161

рой, народ, который имел богатый опыт борьбы с чужеземными
захватчиками. В 1940 г. Франция была оккупирована, но не по-
ставлена на колени.
Первоначальный шок и подавленность у французов посте-
пенно проходили. Чувство патриотизма и национальной гордо-
сти снова стало важным стимулом в борьбе против ненавистных
захватчиков. Французы и в мрачные дни чужеземной оккупации
оставались острыми на язык, изобретательными, неунывающими.
Они награждали оккупантов презрительными прозвищами, вы-
смеивали их, против чего оккупационные власти разработали
целую систему наказаний.
Но более опасными для оккупантов были политические ак-
ции французских патриотов, поднимавшие дух народа и укреп-
лявшие его волю к Сопротивлению. 11 ноября 1940 г., в годов-
щину победы над Германией 1918 г., студенты Парижа прошли
по Елисейским полям и у могилы Неизвестного солдата под Три-
умфальной аркой устроили манифестацию. Французская полиция
и немецкие солдаты разогнали их, многие студенты были аре-
стованы. Демонстрация вызвала новый взрыв национальных
чувств французских патриотов. Ежегодно в мае французы торже-
ственно отмечают день памяти своей национальной героини
Жанны д'Арк. В этот день у памятника Орлеанской девы на
улице Риволи в Париже устраивается многолюдная манифеста-
ция. Французы не отказались от этого обычая и в мае 1941 г.
Следуя призыву французского радио из Лондона, тысячи парижан
молча прошли по улицам города, направляясь на Риволи. Они
вполголоса пели «Марсельезу» и освистали германских офицеров,
которые проезжали в это время мимо демонстрантов.
Сотни французских патриотов бежали в неоккупированную
зону Франции, чтобы пробраться в Англию и примкнуть к дви-
жению генерала де Голля. Многие предпринимали попытки до-
плыть до Англии прямо с французского побережья. Чтобы пре-
дотвратить такие побеги, осенью 1941 г. немцы объявили всю при-
брежную зону запретной и выселили оттуда почти все местное
население.
Французские патриоты оказывали оккупантам активное и все
возраставшее сопротивление. Они срывали немецкие планы угона
рабочей силы, уничтожали наиболее ненавистных гитлеровцев,
совершали акты диверсий и саботажа, срывали военные постав-
ки, шедшие в Германию.
ИТАЛЬЯНСКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ ЗОНА
Обстановка в итальянской зоне до ее оккупации немцами в сен-
тябре 1943 г. была несколько спокойнее и не сопровождалась
такими акциями в отношении французов, какие применяли нем-
цы. Однако и итальянский оккупационный режим был довольно
жестким. Чем меньше успехов добивались итальянцы на полях
162

сражения, тем больше претензий они предъявляли к французам,
которые вообще не признавали итальянцев победителями. Сумев
оккупировать лишь район г. Ментоны, итальянская администра-
ция делала все, чтобы уже после перемирия под разными пред-
логами расширить свое влияние на соседние французские терри-
тории. Так, из-за нарушения связи между отдельными: районами
в зимнее время итальянские оккупанты требовали, чтобы граница
выдвижения их войск («зеленая линия») дублировалась так на-
зываемой «линией удобств» или «оперативно-тыловой» («крас-
ной линией»), находившейся за пределами их оккупационной
зоны, в которой они также имели бы право передвижения.
Итальянские власти были весьма чувствительны и к ситуа-
ции, которая складывалась в демилитаризованной зоне глубиной
в 50 км, созданной по условиям соглашения о перемирии. Они
по-своему интерпретировали предоставленные им права на вре-
менно оккупированной французской территории. В соответствии
с указанием Муссолини от 30 июля 1940 г. итальянцы запреща-
ли французским должностным лицам посещать оккупированную
зону, ввели здесь итальянские почтовые марки, стали перестав-
лять пограничные столбы, запретили бежавшим жителям Менто-
ны возвращаться в свой родной город, ввели итальянское судо-
производство. Телефонная и телеграфная связь с Францией была
запрещена, единственной валютой считалась итальянская лира,
из населенных пунктов изгнаны многие французские мэры, по-
лицейские и т. д. Все эти факты свидетельствовали о явном
намерении Муссолини аннексировать эту часть французской тер-
ритории 138.
Как уже отмечалось выше, по итало-французскому соглаше-
нию итальянские войска оккупировали незначительную и мало-
населенную территорию, в том числе г. Ментону, в которой про-
живало 21 400 человек. В связи с тем что оккупационная зона
была невелика и, как заявляли сами итальянцы, ее оккупация
будет непродолжительной, то в соглашении ничего не говори-
лось о характере оккупационного режима. Однако из высказыва-
ний Муссолини и его директивы от 30 июля 1940 г. следует,
что в Риме имели серьезные намерения аннексировать эту тер-
риторию 139.
В отличие от немцев, которые, кроме Комиссии по переми-
рию, имели и начальника военной администрации, у итальянцев
председатель комиссии в соответствии со статьей 2-й Соглаше-
ния о перемирии выполнял одновременно функции начальника
военной администрации. Из-за разбросанности территории италь-
янцы учредили на местах должности гражданских комиссаров,
которых было 9. Предполагалось, что почти все население г. Мен-
тоны, за исключением 1600 человек, будет переселено в неокку-
138 Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 499.
139 См.: Böhme H. Op. cit, S. 206.
163

пированную Францию, а в населенных пунктах, расположенных в
горных районах, французским чиновникам было разрешено вы-
полнять свои функции только под наблюдением итальянских ко-
миссаров. Вопрос о военнопленных в отношениях между Итали-
ей и правительством Виши не стоял так остро, как в отношениях
с немцами, ибо итальянские войска захватили лишь 145 фран-
цузских солдат и офицеров, тогда как во французской Север-
ной Африке проживало 950 тыс. итальянских граждан 140.
Муссолини развернул пропагандистскую кампанию за присое-
динение к Италии французских территорий. Так, «группа содей-
ствия присоединению Ниццы» организовала 23 августа 1942 г.
манифестацию, в ходе которой генерал Е. Гарибальди заявил,
что «жителей Ниццы никогда не покинет желание быть итальян-
цами» и что «современное поколение итальянцев будет всю жизнь
бороться за то, чтобы возвратить Италии родину Джузеппе Га-
рибальди». Радио настойчиво призывало к мятежу «бедных корси-
канцев, которых французы низвели до положения рабов» 141.
17 декабря 1942 г. как немецкое, так и итальянское коман-
дования решили распространить оккупацию на всю Францию.
В связи с этим численность оккупационных войск, в частности
итальянских, во Франции возросла. С апреля 1943 г. итальян-
ские оккупационные власти вдоль Средиземноморского побережья
установили охраняемую зону, северная граница которой проходи-
ла через Гарданн, Бриньоль, Драгиньян, Сен-Мартер — Везюби 142.
Что же касается Корсики, захваченной Италией 12 ноября
1942 г., то итальянцы открыто заявляли о своих притязаниях
на нее и поэтому обращались с местным населением весьма гру-
бо. Они ввели систему пропусков, эвакуировали с побережья всех
жителей, реквизировали скот. Оккупационные власти контроли-
ровали радио-телеграфные станции, кабель, соединяющий Кор-
сику с континентом, открыли свои консульства в Аяччио и Ба-
стии, вмешивались в дела французского префекта, творили все-
возможные беззакония. Им помогали 15 тыс. проживавших здесь
гражданских немцев. После ноября 1942 г. они арестовали око-
ло 800 человек, в том числе всех мэров Народного фронта. Пос-
ле свержения Муссолини новое итальянское правительство при-
няло решение эвакуировать свои войска с французской террито-
рии, за исключением Ниццы и зоны, расположенной между р. Вар
и границей. Поскольку с 8 сентября 1943 г. итальянские вой-
ска ушли с французской территории и немцы остались в стране
единственной оккупационной силой, то Гитлер потребовал от пра-
вительства Виши выплачивать Германии те оккупационные рас-
ходы, которые оно платило итальянцам. Речь шла о 50 млн. ма-
рок, т. е. 1 млрд. франков ежемесячно 143.
140 См.: Böhme H. Op cit S. 416.
141 Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 503.
142 См.: Ibid., p. 504.
143 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 280.
164

АННЕКСИЯ ЭЛЬЗАСА И ЛОТАРИНГИИ
Важным элементом оккупационной политики гитлеровцев во
Франции была их попытка поссорить французов, проживающих
в разных исторических провинциях страны. Характерной в этом
отношении была и политика в трех департаментах Франции, со-
ставлявших традиционные провинции Эльзас и Лотарингию. Их
территория составляла 15 тыс. кв. км и население — 3200 тыс. че-
ловек.
Некоторые исследователи считают, что до войны проблема
Эльзаса и Лотарингии Гитлера особенно не интересовала. Так,
в «Моей борьбе» он уделил этой проблеме всего несколько строк.
В своих выступлениях более позднего периода Гитлер неоднократ-
но отмечал, что спор об Эльзасе и Лотарингии между Францией
и Германией легко разрешим. Все эти довоенные официальные
высказывания Гитлера и других главарей нацистской Германии
в отношении Эльзаса и Лотарингии были ничем иным, как так-
тическим приемом, маскировкой, призванной скрыть подлинную
заинтересованность Германии в этих богатых французских тер-
риториях. Истинные планы гитлеровцев относительно Эльзаса и
Лотарингии стали интенсивно разрабатываться и даже открыто
пропагандироваться лишь в период войны.
10 сентября 1939 г. один из лидеров эльзасских автономи-
стов Ф. Шпизер в письме к Гитлеру предложил присоединить
Эльзас и Лотарингию к Германии и для формы провести здесь
референдум. Риббентропу было поручено вплотную заняться этим
вопросом, для чего в декабре 1939 г. в МИДе была создана спе-
циальная референтура во главе с председателем «Союза эльзас-
лотарингцев в Германии» Р. Эрнстом. В архивах германского
МИДа сохранился весьма любопытный документ — докладная за-
писка Эрнста заместителю руководителя политического отдела
МИДа Ринтелену от 9 марта 1940 г. с изложением предложе-
ний этой референтуры и его лично. Как явствует из письма,
эльзасец по происхождению, Эрнст был офицером абвера и коор-
динировал деятельность ряда организаций, занимавшихся изуче-
нием Эльзас-Лотарингии и пропагандой на нее: «Союза эльзас-
лотарингцев в Германии», журнала «Голос Эльзас-Лотарингии»,
«Союза германского Запада», «Клуба этнических немцев», науч-
но-исследовательского института по вопросам Эльзас-Лотарингии
во Франкфурте-на-Майне и других.
Автор докладной записки, который, как он сам похвалялся,
уже на протяжении 20 лет выступает за присоединение Эльзаса—
Лотарингии к Германии, рекомендует МИДу избегать преждевре-
менного раскрытия каких-либо намерений относительно этой об-
ласти, даже остерегаться связей с эвакуированными или находя-
щимися в зоне боевых действий эльзасцами и лотарингцами. Он
считает, что надо дать «возможность спокойно развиваться не-
доброжелательным в отношении французов настроениям в кругах
16»

Гитлеровцы реквизируют лошадей у французских крестьян
эльзасцев и лотарингцев», а после победы над Францией следует
немедленно реэвакуировать на родину эльзасцев и лотарингцев.
«Мы не заинтересованы,— пишет он,— чтобы, оздоровляя юго-за-
падные департаменты Франции алемано-франкской кровью, самим
отказываться от этой в общем хорошей германской крови». Да-
лее автор записки настоятельно рекомендует не спешить с вклю-
чением Эльзаса и Лотарингии в состав соседних германских гау
Баден и Саар-Пфальц и не насаждать в них чиновников, при-
сланных из Германии. Нужно, чтобы эльзасцы и лотарингцы «сна-
чала внутренне созрели для этого более позднего включения их
в большие германские районы», которое может произойти через
5 лет, пишет Эрнст 144. Проблемой Эльзаса и Лотарингии заин-
тересовался и видный нацистский чиновник О. Мейсснер, кото-
рый сам был родом из Эльзаса. Ему принадлежит идея создания
в этих французских областях нечто вроде «протектората», а сам
Мейсснер, несомненно, рассчитывал на должность «протекто-
ра» 145
Подобные половинчатые решения проблемы Эльзаса и Лота-
рингии не устраивали главарей рейха. Они выступали в принци-
144 См.: Германские планы расчленения Франции.—Международная жизнь,
1959, № 12, с. 144—147.
145 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 76.
166

пе за безусловную аннексию этих областей, но опять-таки из
тактических соображений в ходе переговоров о перемирии этот
вопрос не затрагивался. В соглашении о перемирии Эльзас и
Лотарингия рассматривались как часть Франции. В действитель-
ности же германские власти делали все, чтобы ко времени пере-
говоров о мире Эльзас и Лотарингия были присоединены к Гер-
мании de facto. С этой целью неопубликованным указом Гитле-
ра от 2 августа 1940 г. «О временном управлении в Эльзасе и
Лотарингии» они были разделены на две самостоятельные обла-
сти и присоединены к смежным немецким гау: Эльзас к Баде-
ну, а Лотарингия — к Саар-Пфальцу. В них практически не су-
ществовало военного управления, как это было в других оккупи-
рованных департаментах Франции. Начальником гражданской
администрации 7 августа были назначены в Эльзасе наместник
и гаулейтер Бадена Р. Вагнер, а в Лотарингии — наместник и
гаулейтер Саар-Пфальца И. Бюркель.
Чтобы развязать руки гаулейтерам Эльзаса и Лотарингии,
Гитлер наделил их чрезвычайными полномочиями. Они подчи-
нялись ему лично, другие имперские министры не имели права
вмешиваться в дела этих областей. Существовавшее в министер-
стве внутренних дел Германии бюро по делам Эльзаса и Лота-
рингии было лишь связующим звеном, но без права контроля
деятельности Вагнера и Бюркеля. Им было предоставлено право
иметь даже самостоятельный бюджет. С именами этих фанатич-
ных нацистов и расистов связана жестокая германизация фран-
цузского населения Эльзаса и Лотарингии, его массовая депор-
тация и физическое уничтожение.
Вагнер примкнул к Гитлеру с первых же дней его появле-
ния на политической арене Веймарской республики. Вместе с
ним участвовал в путче 1923 г. и вместе с ним сидел в тюрьме
Ландсберг. После 1933 г. Вагнер был назначен имперским на-
местником и гаулейтером одной из важных областей западной
Германии Бадена146. На посту наместника Эльзаса Вагнер по-
казал себя изощренным, хитрым и жестоким политиканом, ко-
торый вошел в историю как «вешатель Эльзаса». 24 января
1945 г. Вагнер, в последний раз выступал с речью в г. Гузб-
виллере, заявил, что Эльзас — это немецкая земля. «Я еще вер-
нусь!» — вскрикнул он, уезжая. Даже перед самой смертью ран-
ним утром 2 мая 1946 г. уже с петлей на шее этот закостене-
лый нацист выкрикивал фашистские лозунги147.
«Товарищем по партии», но личным недругом соседа Вагнера
был в Саар-Пфальце Бюркель. Он также был старым «партий-
ным товарищем» Гитлера и с 1933 г. часто выполнял его пору-
чения по скрытой подготовке агрессивных актов против соседних
146 См.: Jäckel E. Op. cit, S. 77.
147 См.: Goldschmitt Fr. Elsass und Lothringen unter der Naziherschaft 1940—
1945. Rech (Moselle), 1947, S. 27.
167

стран. В 1935 г. он был назначен уполномоченным национал-
социалистской партии во время проведения плебисцита в
Сааре. Используя различные махинации, посулы, угрозы, прямой
террор, ему удалось добиться благоприятного для Германии исхо-
да плебисцита. Затем Бюркель стал имперским комиссаром в
Австрии, где прославился своей грубостью и невежеством. Бюр-
кель был груб, жесток, самолюбив. Один из авторов писал о нем:
«Это был тип гаулейтера наподобие герцога, который безогово-
рочно подчинялся лишь одному фюреру» 148.
Вот таким преданным своим сатрапам Гитлер вручил судьбу
французского населения Эльзаса и Лотарингии.
21 июня 1940 г. Вагнер прибыл в Страсбург и с тех пор во-
зомнил себя хозяином Эльзаса, хотя официально он еще не был
назначен наместником. Через несколько дней сюда прибыл и Гит-
лер, растолковавший как Вагнеру, так и Бюркелю, чтобы они вели
здесь осторожную политику, не спешили с германизацией, дабы
преждевременно не раскрывать карты и не шокировать прави-
тельство Виши и мировое общественное мнение. Для превраще-
ния Эльзаса и Лотарингии в подлинно немецкие земли он дал им
10-летний срок149.
Но гаулейтеры торопились проявить рвение. Вагнер однажды
заявил, что Эльзас навсегда принадлежит Германии и что через
5 лет вообще не будет никакой эльзасской проблемы. 26 июня
1940 г. Бюркель уполномочил видного саарского сталелитейного
промышленника Р. Рехлинга взять под свою опеку все промыш-
ленные предприятия Лотарингии и Мозеля, а с 1 июля Геринг
официально назначил Рехлинга генеральным уполномоченным по
стали и железу в этих провинциях. Несмотря на имевшееся в
Берлине мнение временно оставить в Эльзасе и Лотарингии ме-
стные французские органы власти, гаулейтеры сочли, что в этом
нет надобности. Они привезли с собой несколько сот немецких
чиновников.
Военные власти рассматривали Эльзас и Лотарингию как со-
ставную часть Германии, поэтому дислоцированные здесь войска
вермахта в соответствии с указом Гитлера от 12 октября 1940 г.
подчинялись командующему резервной армией и входили в соот-
ветствующие военные округа Штуттгарт и Висбаден. Другим ука-
зом от 18 октября 1940 г. названия Эльзас и Лотарингия отме-
нялись и было сказано, что в кратчайший срок они войдут
в гау Вестмарк с центром в Саарбрюкене и гау Верхний Рейн с
центром в Страсбурге150.
Узнав, что в Берлине готовится акция по «законному вос-
соединению» Эльзаса и Лотарингии с Германией посредством
принятия рейхстагом соответствующего закона, Вагнер немедлен-
148 Jacket E. Op. cit., S. 77.
149 См.: Ibid., S. 313.
150 См.: Ibid., S. 83,
1*9

но организовал в Эльзасе пропагандистскую кампанию, в ходе
которой подкупленные им «эльзасцы» требовали присоединения
к «матери-родине» Германии. Однако вопреки ожиданиям Ваг-
нера и прогерманских кругов в Эльзасе на заседании рейхстага,
состоявшемся 19 июля, проект закона не обсуждался.
Таким образом, документа, которым официально декретиро-
валась бы аннексия трех французских департаментов, состав-
ляющих Эльзас и Лотарингию, не было. Но фактически герман-
ские оккупационные власти рассматривали эти территории, как
принадлежащие рейху. Уже в первые месяцы оккупации, чтобы
полностью устранить французское влияние и насадить фашист-
ские порядки, в Эльзасе и Лотарингии были осуществлены сле-
дующие меры: руководители местных органов власти, неугодные
оккупантам, немедленно устранялись; ряд видных представителей
духовенства, в том числе епископы Меца и Страсбурга, были ос-
вобождены от своих обязанностей из-за того, что они пользова-
лись французским языком и что у них «французский образ мыс-
лей»; было установлено не военное, а гражданское управление;
государственная и таможенная границы были передвинуты на за-
падные пределы этих территорий; употребление французского
языка в учреждениях и в общественной жизни запрещалось; были
онемечены географические названия, введено расовое законода-
тельство. Чтобы из Эльзаса изгнать употребление французского
и насадить немецкий язык, который гитлеровцы считали для эль-
засцев «родным языком», 16 августа 1940 г. была подписана
специальная директива. Она так и называлась — «К вопросу о
восстановлении родного языка». Основные требования этого до-
кумента таковы: официальным языком во всех государственных
учреждениях и церкви объявляется немецкий язык; все имена и
фамилии должны писаться и произноситься только на немецкий
лад; все предприятия и учреждения впредь должны именовать-
ся только по-немецки; надписи на крестах и надгробных плитах
также должны составляться по-немецки.
Оккупационные власти грубо вмешивались и в сферу куль-
турной жизни населения Эльзаса и Лотарингии. В распоряжении
от 1 марта 1941 г. руководитель отдела пропаганды и просве-
щения Эльзаса Дресслер требовал, чтобы французские музыкаль-
ные произведения, «находящиеся в противоречии с культурными
устремлениями национал-социализма», внести в список вредных
и нежелательных. Вскоре появился еще один своеобразный дек-
рет, который гласил: «Носить французские (баскские) береты в
Эльзасе запрещается. Этот запрет касается всех головных убо-
ров, которые по своей форме или своим видом напоминают
французские береты». Нарушение этого запрещения каралось
штрафом или тюремным заключением 151.
151 См.: Нюрнбергский процесс, т. 4, с. 246—247.
169

Одна из фашистских газет в статье «Французские береты
по-прежнему запрещены» писала, что во Франции весьма рас-
пространены баскские береты и их ношение означает верность
своей родине. Газета напоминала эльзасцам, не желавшим отка-
зываться от своих «скверных привычек», что им уже давно было
предложено бесплатно обменять свои «французские головные убо-
ры» на «приличные шляпы и фуражки». Газета предупреждала
строптивых эльзасцев, что «каждый эльзасец, который не хочет,
чтобы его считали французом и обращались с ним как с тако-
вым, должен снять французский берет и окончательно отказать-
ся от него» 152.
Чтобы и дальше ослаблять французское влияние в Эльзасе,
16 августа из г. Мец был изгнан местный епископ, а епископу
Страсбурга, эвакуировавшемуся на юг Франции, возвращение было
запрещено. Всем французским префектам и субпрефектам, эва-
куировавшимся на юг во время вступления немецких войск, так-
же было запрещено возвращаться в свои города. На их места
были назначены немцы153.
Постановлением министра внутренних дел Германии Фрика
гражданами Эльзаса и Лотарингии считались те, кто жил здесь
до ноября 1918 г. Поэтому возвращение тех беженцев, которые
прибыли сюда позже, было запрещено. Оставшиеся в Эльзасе
и Лотарингии французы насильно изгонялись в другие департа-
менты Франции154. Употребление французского языка запре-
щалось, а в случае непослушания приказом Вагнера от 27 апре-
ля 1941 г. на виновного налагалось наказание до года тюрьмы.
Вагнер запретил также пение французских песен. Однако
14 июля — в день взятия Бастилии — французские юноши и де-
вушки все же пели свою традиционную «Несмотря ни на что,
мы останемся французами», за что к августу 1941 г. в специ-
ально созданном концлагере у Ширмека было заключено 650
«политически неблагонадежных» эльзасцев155. Первый ректор
открытого в Страсбурге немецкого университета 25 ноября 1941 г.
заявил: «Культура французского происхождения отошла в про-
шлое. Мы должны воспитывать у эльзасцев чувство принадлеж-
ности к немецкой нации» 156.
Немецко-фашистские оккупанты особенно активно проводили
в Эльзасе и Лотарингии германизацию школы. С этой целью,
в частности, из Эльзаса были изгнаны 5000 французских учите-
лей и на их место из Германии прибыли 6200 немецких учите-
лей. Французские учителя были направлены в соседние немец-
кие области Вестмарк и Баден на «перевоспитание» и работали
152 Mülhauser Tagblatt, 1943,19.III.
153 См.: Michel Н. Politicke aspekty nemecke okupaee Evropy.—Nacistickä
okupace Evropy, I/1, s. 48.
154 См.: La France economique de 1939 а 1946, p. 22.
155 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 230.
156 Goldschmitt Fr. Op. cit., S. 15.
170

здесь под наблюдением немецких учителей. Но агенты гестапо
доносили, что многие из французов «оказывают национал-социа-
лизму внутреннее сопротивление и работают недобросовестно. Они
еще надеются на изменение военно-политической обстановки в
пользу Франции и все еще чувствуют себя французами. Они от-
рицают расовую теорию, осуждают преследование евреев. Среди
части немецкого населения они находят положительный отклик» 157.
Связанный со школьным делом в Эльзасе убежденный нацист
Э. Гертнер заявил, что между Францией и Германией необхо-
димо создать такую каменную стену, чтобы ни один француз-
ский петух не перелетел через нее 158. Большая часть учебного
времени в школах и в высших учебных заведениях отводилась
на физическое воспитание, военные занятия и пение нацистских
песен, прославлявших Гитлера. 29 июля были отменены и пере-
деланы на немецкий лад все французские названия населенных
пунктов, улиц и площадей. Везде, даже в небольших селах,
должна была быть площадь им. Гитлера. Все французские кни-
ги сжигались публично на кострах, изымались статуи Жанны
д'Арк, запрещалось ношение каких-либо французских значков и
всего того, что содержало французское национальное сочетание
цветов голубого, красного и белого.
Вся молодежь в принудительном порядке включалась в осо-
бую молодежную организацию, которая в июне 1944 г. насчиты-
вала 146 тыс. членов, а все женщины должны были состоять в
женской организации, насчитывавшей 13 367 членов. Опорой ок-
купантов в осуществлении германизации Эльзаса была местная
организация НСДАП, насчитывавшая 30 тыс. человек и состояв-
шая главным образом из прибывших из Германии немцев.
В связи с фактически осуществленной гаулейтером Вагнером
аннексией Эльзаса и его германизацией французская компартия
выступала с решительным протестом. «Французская коммунисти-
ческая партия, которая на протяжении ряда лет боролась за пра-
во эльзасского народа свободно решать вопрос о своей судьбе,
заявляет протест против этой произвольной аннексии... Француз-
ская коммунистическая партия, которая боролась против Версаль-
ского договора, против оккупации Рура... выступает против но-
вого Версальского договора» 159.
Прошел год, как эльзасцы и лотарингцы стали «немецкими
гражданами», однако они не «оценили» этой «чести». Фашистская
газета «Фелькишер Беобахтер» жаловалась: «Жители Эльзаса как
будто не хотят понять оказанного им добра. Они встречают нас
молчанием, насмешками, а порой и более злостными проявления-
ми своего исключительно неуживчивого характера» 160.
157 Bundesarchiv Koblenz. R 58/181. Meldungen vom 25.3.1943. Bl. 153.
158 См.: Goldschmitt Fr. Op. cit., S. 15.
159 L'Humanite, № special, 1940, decembre.
180 Цит. по: Эренбург И. Голос Эльзаса. Пенза, 1943, с. 7—8.
171

ДЕПОРТАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Одним из методов германизации оккупированных территорий
Франции стали депортации населения. Массовые переселения ок-
купанты осуществляли в основном в Эльзасе и Лотарингии.
В первую очередь изгонялись евреи, которые не успели эвакуи-
роваться на юг Франции перед вторжением вермахта. С августа
1940 г. стали выселяться и французы, родившиеся за пределами
Эльзаса и Лотарингии. Немецко-фашистские оккупанты рассчи-
тывали, что им в короткий срок удастся превратить Эльзас и
Лотарингию в немецкую провинцию. И гаулейтеры Бюркель и
Вагнер действовали в этом отношении весьма энергично.
«Политика сотрудничества» Франции и Германии, объявлен-
ная во время встречи Гитлера с Петэном 24 октября 1940 г. и
широко разрекламированная немецкой печатью, несколько затор-
мозила темпы германизации Эльзаса и Лотарингии, но она про-
должалась 161. Депортация жителей Эльзаса и Лотарингии снова
усилилась в 1941 г., когда Бюркель и Вагнер издали приказы о
новых переселениях. В 1943 г. подлежали насильственному вы-
селению из этих областей все те, кто имел в Южной Франции
хотя бы одного родственника.
В Берлине разрабатывался план переселения во французскую
Бургундию на место выселенных французов немцев из Альто-
Адидже. Но через некоторое время реализация этого плана была
перенесена на послевоенное время. Французское население высе-
лялось из зоны линии Мажино и Атлантического вала. Напри-
мер, в 1943 г. и в первой половине 1944 г. по соглашению с
правительством Виши с северо-западного побережья было эвакуи-
ровано 350 тыс. человек, а с побережья Средиземного моря —
450 тыс. человек. После высадки союзных войск в Нормандии в
июне 1944 г. из зоны боевых действий было выселено дополни-
тельно еще 300 тыс. французов 162.
Особым преследованиям во Франции подвергались евреи, цы-
гане и представители, как говорили нацисты, «чужих рас». На
них были распространены расистские законы, принятые в Гер-
мании. 9 марта 1942 г. Бюркель объявил, что меры наказания
для поляков и евреев, установленные 4 декабря 1941 г. в «при-
соединенных восточных областях» Польши, впредь распространя-
ются и на Лотарингию. О судьбе жителей Эльзаса и Лотарингии
Гитлер в мае 1942 г. сказал так: «Если мы хотим Эльзас и Ло-
тарингию снова превратить в чисто немецкую область, то каж-
дый, кто не признает себя немцем, должен быть изгнан. Гау-
лейтер Бюркель в этом отношении уже предпринял решительные
161 См.: Wahl А. (Strasburg). Wysiedlenia w Alzacji i Lotaryngii (1940—
1944).— Przesiedlenia Iudnosci przez III Rzesze..., s. 271.
162 Umbreit E. Der Militärbefehlshaber in Prankreich 1940—1944. Boppard a.
Rh. 1970, S. 51-52.
172

меры... Но из Эльзаса также нужно изгнать четверть миллиона
французов. Куда их направить — во Францию или на Восток,—
для окончательного решения этой проблемы не играет никакой
роли» 163
Расовый отдел главного управления безопасности в сентябре
1942 г. разработал меры «по окончательной чистке Эльзаса и Ло-
тарингии от неблагонадежных в расовом отношении элементов»
и заселении этих областей немцами. В частности, предусматри-
валось «переселение расовополноценных семей на восток (име-
лись в виду Польша и Советский Союз.— М. С), расово терпи-
мых — в Германию и расово неполноценных — во Францию».
«Кроме того,— отмечалось в этом документе,— Эльзас и Лотарин-
гию необходимо очистить от всех цветных смешанных рас, чи-
стых и смешанных цыган, евреев и полуевреев, асоциальных и
душевно больных элементов». Причем в особой инструкции Гим-
млера от 18 июня 1942 г. было сказано, что переселение на!
восток нельзя рассматривать как наказание, ибо в Польше и в
других странах Восточной Европы переселенцы получат хорошую
землю. Неблагонадежных следует направлять в концлагеря или
непосредственно в Германию, где они будут «перевоспитываться
в здоровом немецком обществе» 164 В частности, для первой ка-
тегории переселенцев («расовополноценных») предназначались
Украина и район Люблина в Польше, для второй — лагеря около
г. Ульм (для эльзасцев) и около г. Эрфурт (для лотарингцев).
Многие жители Эльзаса и Лотарингии, подлежащие переселе-
нию, просили направить их в соседние немецкие области, но в
июле 1943 г. Гиммлер решил переселить всех только на Рейн.
Освободившиеся в Эльзасе и Лотарингии места предназначались
для немцев из Пфальца, а также для немцев, прибывших из
Буковины и Добруджи.
В ноябре 1941 г. всех юношей, достигших 17-летнего возра-
ста гаулейтер Вагнер решил отправить на работы в Германию
сроком на год, а девушек — на 6 месяцев. Все, кто добровольно
служил в период войны во французской армии (а таких в Эль-
засе насчитывалось 50 тыс. человек), в августе 1940 г. насильно
отправляли в Южную Францию. С июля 1940 г. началось высе-
ление евреев, североафриканцев, а также французов, переселив-
шихся в Эльзас после 1918 г. Так, 16 июля 22 тыс. жителей
было приказано в течение получаса покинуть свои дома. Новая
волна переселения была осуществлена с 12 по 22 ноября 1940 г.165
Этот факт отметил в своем дневнике генерал Гальдер166. На
совещании высших чинов СС и полиции от 4 августа 1942 г.
163 Picker H. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941—1942. Stutt-
gart, 1963, S. 332.
164 Jäckel E. Op. cit, S. 317—318.
185 См.: Michel H. Politicke aspekty nemecke okupace Evropy.— Nacistickä
okupace Evropy, I/1, s. 49.
188 См.: Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 235.
173

Вагнер заявил, что фюрер разрешил ему «очистить Эльзас от
всех иностранцев, больных и ненадежных элементов» и что он,
Вагнер, сознает политическую необходимость дальнейших депор-
таций 167.
К концу ноября 1940 г. была проведена самая крупная ак-
ция по массовому выселению в Южную Францию и 50 тыс. ло-
тарингцев 168. Гаулейтер Бюркель через Абеца проинформировал
французское правительство, что эти лотарингцы «добровольно вы-
езжают во Францию», но в действительности им был предложен
выбор: либо Франция, либо Польша. Кроме того, часть лотаринг-
ского населения, считавшаяся по происхождению немцами, в пе-
риод с декабря 1942 г. по февраль 1943 г. была переселена в
Германию и Судетскую область. Акция Бюркеля, осуществленная
частично по указанию из Берлина, а частично по его личной
инициативе, вызывала неодобрение как ведомства Гиммлера, так
и ведомства Риббентропа. Они считали, что каждый депортиро-
ванный лотарингец является во Франции «орудием антинемецкой
пропаганды» 169. Как заявил в 1943 г. начальник СД Лотарин-
гии, к этому времени был переселен 58 771 лотарингец. Всего же
за период до августа 1942 г., по немецким данным, было высе-
лено 100 тыс. жителей Лотарингии170. Одновременно из Фран-
ции в Германию было переселено около 20 тыс. лиц немецкого
происхождения.
Хотя главари гитлеровской Германии и не считали эльзасцев
и лотарингцев настоящими арийцами, однако из-за нехватки сол-
дат для советско-германского фронта они призвали их «добро-
вольно» вступать в вермахт. Таких «добровольцев» оказалось все-
го лишь 2300 чел. Тогда оккупационные власти в Лотарингии с
19 августа 1942 г. ввели для всех без исключения молодых ло-
тарингцев обязательную воинскую повинность 171. Бюркель в сво-
ем распоряжении от 5 декабря 1942 г. обосновал эту меру неуда-
чами немецких войск на фронтах. Затем распоряжением Вагнера
и Бюркеля в вермахт было мобилизовано 130 тыс. лотаринг-
цев и эльзасцев в возрасте от 17 до 38 лет 172.
Базельская «Националцейтунг» в феврале 1943 г. поместила
выдержки из газеты «Мюльхаузен Тагблатт», в которой автор
возмущался «недостаточным патриотизмом» эльзасцев: «Здесь есть
люди, которые опять заводят старую песенку о французской во-
енной присяге,— жаловался этот фашистский листок.— Каждый
раз, когда эльзасских немцев призывают под германские знаме-
на,, они заводят эту песню, заявляя: нас никто не может при-
167 См.: Нюрнбергский процесс. М., 1960, т. 6, с. 38.
168 См.: Brockdorff W. Kollaboration oder Widerstand, S. 279.
169 The national archives of the USAT —175, roll. 18, p. 522240.
170 См.: Jäckel E. Op. cit, S. 131.
171 См.: Vartier J. Op. cit, p. 11.
172 См.: La France economique de 1939 а 1946, p. 30.
174

звать в армию, так как никто еще не освободил нас от прися-
ги французскому знамени. Они думают, что Германия из одного
только уважения будет потрясена подобной верностью... есть еще
и другие аргументы. Они говорят, что войну всегда проигрывает
тот, на чьей стороне эльзасцы. Лучшим ответом таким «рыца-
рям печального образа» был бы удар кулаком в лицо. Тот факт,
что Германия вместе с эльзасцами проиграла войну в 1918 г.,
а Франция вместе с эльзасцами — в 1940 г., является простой
игрой случая».
Поскольку существовала опасность массового бегства эльзас-
цев и лотарингцев в Южную Францию, чтобы избежать мобили-
зации, вдоль демаркационной линии была создана трехкилометро-
вая пограничная запретная зона. Было объявлено, что в наруши-
телей этой зоны будут стрелять без предупреждения 173.
Однако в Эльзасе и Лотарингии, как и во всей оккупирован-
ной Франции гитлеровцы действовали не только кнутом, но и
пряником. Цель их состояла в том, чтобы путем дифференциро-
ванного отношения к разным искусственно созданным ими кате-
гориям населения разъединять их и вносить среди них разлад. Так,
по нацистской терминологии, в этих областях проживало три ка-
тегории населения: имперские немцы, французы и так называе-
мые «местные немцы Эльзас-Лотарингии». Когда на одном из
заседаний комиссии по перемирию генерал Хюнтцигер спросил ге-
нерала Штюльпнагеля, что это за новая «национальность — эль-
зас-лотарингские немцы», тот не смог сказать ничего вразумитель-
ного, заявив лишь, что имперское правительство считает своим
долгом защищать членов «немецкого национального сообщества»
независимо от того, где они живут 174
Чтобы продемонстрировать свое особое отношение к немцам
Эльзаса и Лотарингии, Гитлер разрешил отпустить из плена всех
служивших во французской армии солдат (но не офицеров), под-
ходящих под эту категорию населения. По указанию Вагнера
150 человек, заключенных в свое время в тюрьмы французскими
властями за прогерманскую деятельность, были освобождены.
Чтобы воспитать в жителях Эльзаса и Лотарингии отрицательное
отношение к Франции, их возили по городам Эльзаса, где они вы-
ступали с антифранцузскими речами. Гаулейтер Эльзаса пошел
еще дальше. Он разрешил вернуться на родину из Южной Фран-
ции некоторому количеству эльзасцев, но при условии, что они
соответствующим образом продемонстрируют свой «патриотизм»
и «любовь» к Германии. Но это не везде удавалось, и часть эль-
засцев уже с границы была снова возвращена в Южную Фран-
173 См.: Variier J. Op. cit., p. 11.
174 См.: Jacket E. Op. cit., S. 81.
175 См.: Goldschmitt Fr. Op. cit., S. 17.
175

Для того чтобы еще более онемечить Лотарингию, Бюркель
развернул кампанию по массовой записи лотарингцев в категорию
местных немцев, обещая им за это всяческие привилегии. Немец-
кое гражданство и вытекающие отсюда привилегии были обеща-
ны и добровольцам, вступившим в вермахт. 29 августа 1942 г. в
Лотарингии было введено германское государственное право.
В соответствующей директиве Бюркеля было сказано, что всту-
пает в силу имперский закон от 22 июля 1913 г. о включении Ло-
тарингии в состав германской империи, а также закон о немец-
ком гражданстве от 5 февраля 1934 г. и изменение к нему от
15 мая 1935 г. Особо подчеркивалось, что те лотарингцы, которые
приобрели немецкое гражданство, должны изменить свои фами-
лии, для чего им нужно было до 31 декабря 1941 г. подать со-
ответствующее заявление 176.
Кроме имперского гражданства, распоряжением Бюркеля от
30 января 1943 г. была введена еще одна категория «граждан-
ства». Лица, проживающие в Лотарингии, могли быть приняты в
немецкое народное сообщество в качестве «гостя» (Gastmitglie-
der), но при условии, что они будут считать себя немцами, гово-
рить по-немецки и быть «добросовестными» гражданами. Однако
это не означало автоматического приобретения ими немецкого
гражданства. Ясно, что это было еще одно средство германизации
населения Лотарингии.
После того как и южная зона Франции также была оккупи-
рована, многим профессорам и студентам Страсбургского универ-
ситета, работавшим в Клермон-Ферране, было «прощено их де-
зертирство» и разрешено вернуться обратно. Гитлеровцы тем
самым намеревались подкупить преподавателей высших учебных
заведений и поставить их себе на службу. В связи с неблагопри-
ятным развитием событий на фронтах оккупационные власти уси-
лили среди лотарингцев и эльзасцев пропагандистскую кампанию.
В специальной инструкции Отдела политического воспитания
ОКХ от 15 декабря 1944 г. подчеркивалось, что в настоящее время
нужно проявить особую заботу о солдатах — эльзасцах и воспи-
тывать их в духе ненависти к Франции, которая «дважды в ми-
ровых войнах разоряла Эльзас». Далее предлагалось убеждать
эльзасцев в том, что «вслед за союзными войсками в Эльзас могут
вступить большевики».
Большинство жителей Эльзаса и Лотарингии отвергло титле-
ровскую демагогию и считало установленный захватчиками ре-
жим таким, каким он был в действительности — ненавистной чу-
жеземной оккупацией. Поэтому Гитлер, разочарованный поведе-
нием эльзасцев, в марте 1942 г. назвал их «глупыми ослами», ко-
торых американцы хотят втянуть в войну 177. Об этом, в частно-
сти, 21 июня 1944 г. писал Гиммлеру и группенфюрер СС Г. Бер-
176 См.: Verordnungsblatt für Lothringen 1942. N 36, 1942, 3.IX.
177 См.: Goldschmitt Fr. Op. cit, S. 14.
176

rep, посетивший в это время Эльзас: «Эльзасцы — это свиньи,—
жаловался он.— Они верят в возвращение французов и англичан,
и когда мы начали обстрел Фау-1, они были особенно враждебно
к нам настроены. Рейхсфюрер! Я думаю, что следовало бы хотя
бы половину их куда-нибудь переселить» 178.
Осенью 1944 г. в Эльзас и Лотарингию пришло долгожданное
освобождение. 23 ноября 1944 г. в Страсбург вступили француз-
ские войска, а в марте 1945 г. вся территория Эльзаса и Лота-
рингии стала свободной.
БРЕТОНСКАЯ ПРОБЛЕМА
Чтобы разъединить французский народ и ослабить, таким обра-
зом, его сопротивление, гитлеровцы пытались использовать в сво-
их интересах реакционное сепаратистское движение в Бретани.
25 июля 1940 г. французы с тревогой услышали следующее со-
общение германского информационного бюро: «Чтобы предотвра-
тить восстановление французской администрации в Бретани, где
она существовала на протяжении 150 лет, германские власти объ-
явили Бретань на особом положении. Там учреждается должность
губернатора, который будет управлять департаментом Бретань и
будет находиться в здании префектуры в г. Ренне». Далее со
ссылкой на бретонскую газету «Ёр Бретонн» сообщалось, что в
Ренне недавно состоялось заседание Исполнительного комитета
Бретонского национального совета. В принятом исполкомом заяв-
лении говорилось, что Бретань будет самостоятельным националь-
ным государством и что «международный статус бретонского госу-
дарства и характер его отношений с Францией и Германией будут
определяться взаимными договорами» 179.
Сообщение из Берлина вызвало не только озабоченность
французов, но и удивление некоторых немецких органов, которые
предлагали решить бретонскую проблему более осторожно, без
спешки и так, чтобы не создавать нового очага беспокойства в
районе, расположенном недалеко от Англии. В частности, против
бретонского сепаратизма выступили германское верховное коман-
дование и МИД. 17 июля, когда стало известно об активизации
лидеров сепаратизма в Бретани, в одной из директив ОКВ под-
черкивалось, что из политических соображений всякая поддержка
автономистского движения в Бретани нежелательна. Генерал
Гальдер в дневнике от 10 августа 1940 г. заметил: «Самостоя-
тельность Бретани — это невероятная глупость» 180. А Риббентроп
31 июля указал своему представителю в комиссии по перемирию,
что в случае запроса французов ответить, что «имперское прави-
178 Jäckel E. Op. cit., S. 319.
179 Ibid., S. 49.
180 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 94.
177

тельство нe имеет ничего общего с заявлением германского ин-
формационного бюро от 25 июля».
Сам Гитлер не имел твердого мнения относительно будущего
Бретани. Однако он считал, что отделение Бретани не получит под-
держки большинства населения, ибо, по его данным, из 3 млн. че-
ловек населения этой провинции сепаратистов насчитывается не
более 10 тыс. человек181. Более энергично в поддержку бретон-
ского сепаратизма выступили в Берлине Геринг, некоторые ин-
станции нацистской партии и министерство пропаганды. В кругах
Розенберга убедительным аргументом в пользу сепаратизма счи-
тали тот факт, что французский флот, который находился вне до-
сягаемости немцев, по их данным, на 80% состоял из бретонцев.
Расчет строился на том, что объявление независимости Бретани
создаст серьезную обстановку на французском военно-морском
флоте.
В Бретани сепаратистское движение существовало с середины
XVI в., когда эта провинция была присоединена к Франции. В дви-
жении бретонских сепаратистов всегда отмечалось две тенденции:
первая выражалась в требовании провинциальной автономии в
рамках французского государства и вторая, более радикальная,—
в отделении от Франции и образовании независимого Бретонского
государства. Сепаратистское движение в Бретани имело антина-
циональный, реакционный характер. Оно никогда не имело мас-
совой базы. Его не поддерживала, правда, исходя из своих сооб-
ражений, и католическая церковь. Поэтому для Франции это
движение было опасно не столько своей массовостью, сколько
активностью отдельных фанатичных ее лидеров, услугами кото-
рых могла воспользоваться гитлеровская Германия.
В зависимости от международной и внутриполитической обста-
новки сепаратизм в Бретани еще в предвоенные годы то затихал,
то вспыхивал с новой силой. Так, инспирируемый из Берлина, он
активизировался в начале второй мировой войны. Но французское
правительство подавило эту вспышку сепаратизма, и суд приго-
ворил лидеров сепаратизма Ф. Дебовэ и О. Мордреля к смертной
казни. Правда, им удалось бежать в Германию. В это время
бретонское националистическое движение насчитывало не более
5 тыс. активных участников.
До мая 1940 г., кроме пропагандистской и некоторой матери-
альной поддержки, Берлин не обещал сепаратистам ничего. Но с
активизацией военных действий ими заинтересовались все: абвер
посылал в Бретань свою агентуру, Геббельс вовсю использовал
бретонский вопрос в своей антифранцузской пропаганде, Розен-
берг как специалист по разложению и разъединению народов в
странах — противниках Германии строил планы раздела Франции
на мелкие государства с выделением Бретани, и т. д.
181 См.: Böhme H. Op. cit, S. 272.
178

Офицер вермахта и английский поли-
цейский на оккупированном гитле-
ровцами острове Джерси. Июль
1940 г.
Военнопленным солдатам и
офицерам бретонского проис-
хождения командование вер-
махта предоставило некоторые
привилегии: им позволяли
встречаться с родственниками,
а затем в первую очередь 300
тыс. бретонцев-военнопленных
были распущены по домам. Для
этого достаточно было признать
себя «не французом, а бретон-
цем» и заявить о поддержке
бретонского «освободительного
движения» 182.
Наибольшего эффекта немец-
кая пропаганда добилась в бре-
тонских частях французской
армии и особенно на флоте.
В некоторых бретонских частях
отмечались волнения, были так-
же случаи отказа выполнять
приказы командования. Гер-
манская разведка планировала
даже создать из военнопленных
бретонцев особый легион, кото-
рый должен был оказать под-
держку возможному антифран-
цузскому восстанию в Бретани.
19 мая 1940 г. германский
абвер, которого в ходе французской кампании особенно заинтере-
совала бретонская проблема, направил в МИД записку «Бретань
как политический фактор для Германской империи». В этом до-
кументе отмечалось, что «на 32 000 кв. км (приблизительно рав-
ных по территории Бельгии) Бретань дает убежище 3,1 миллио-
нам бретонцев, из которых около одного миллиона в обиходе
говорят по-бретонски, не имея возможности изучать его в школах».
Далее абвер считал, что «самостоятельная Бретань имела бы для
Германской империи значение со следующих точек зрения:
1. Овладение выходом из Ла-Манша, а также создание герман-
ского опорного пункта на Атлантике и тем самым обеспечение
господства Германии на путях мировых коммуникаций.
2. Создание германской позиции в тылу Франции и против
юго-восточного побережья Англии.
В записке рекомендовалось усилить пропаганду «бретонских
устремлений к самостоятельности» при помощи листовок и путем
182 Vartier J. Op. cit., p. 12.
179

создания специальной радиостанции, которая через несколько дней
могла бы начать свои передачи на «французском и бретонском
языках» 183.
В обозах немецких оккупантов в июне 1940 г. вернулись на
родину и лидеры бретонских сепаратистов. С ведома оккупацион-
ных властей 3 июля 1940 г. в замке Понтиви Ф. Дебовэ и сто его
сторонников объявили о создании «Бретонского национального
совета» с надеждой на то, что немцы объявят Бретань «генерал-
губернаторством». Совет принял «основы временной конституции»,
в которых провозглашалось «независимое Бретонское государство».
Наряду с французским бретонский язык объявлялся государствен-
ным языком. Устанавливались «суверенные союзные» отношения
с Францией и Германией. С разрешения немцев Совет с 13 июля
стал издавать газету «Ёр Бретонн», в первом номере которой было
опубликовано обращение Совета к бретонцам. В нем, в частности,
говорилось, что англичане являются «врагами кельтов», потомка-
ми которых являются бретонцы. О заинтересованности немецких
оккупационных властей в бретонском сепаратизме свидетельству-
ет еще и тот факт, что они запретили 21 июля послание местного
епископа Сен-Брие, в котором критиковалось это движение.
3 августа 1940 г. Бретонский национальный совет разработал
и направил в Берлин Риббентропу меморандум «Свободная Бре-
тань», в котором исторически «обосновывалась» необходимость
объявления Бретани независимым государством. Одновременно
сотрудники Германского общества по изучению кельтов Л. Вейс-
гербер и В. Крогманн издали две брошюры с подробным описанием
численности населения, истории, политических и экономических
отношений в Бретани184.
В Берлине всполошились и стали серьезно думать о политиче-
ских последствиях поддержки бретонского сепаратизма лишь тог-
да, когда после упомянутого выше сообщения германского инфор-
мационного бюро бретонская проблема получила международную
огласку и ее удачно использовали в своей антигерманской пропа-
ганде англичане. Было проведено срочное расследование, давшее
следующие результаты. После завершения боевых действий на
территории Франции командир 28-го немецкого корпуса, дислоци-
рованного в Бретани, генерал Вейе издавал свои распоряжения на
двух языках под названием «Распоряжения командующего в Бре-
тани», что по-французски было переведено как «Распоряжения
губернатора Бретани» («Journal officiel du Gouverneur de la Bre-
tagne»). Это и дало повод газете бретонских сепаратистов толко-
вать такой перевод в желаемом для них духе, т. е. о намерении
183 Германские планы расчленения Франции.—Международная жизнь,
1959, № 12, с. 148—149.
184 См.: Weisgerher L. Das Bretonentum nach Raum, Zahl und Lebenskraft.
Berlin, 1940; Krogmann W. Breiz da Vreziz! Die Bretagne der Bretonen:
Zeugnisse vom Freiheitskampf der Bretonen. Berlin, 1940.
180

немцев объявить Бретань генерал-губернаторством185. В конечном
счете по предложению Абеца МИД убедил Гитлера не поощрять
бретонских сепаратистов. Бретонским руководителям было запре-
щено заниматься политической деятельностью, а печати 6 октября
1940 г. дано указание о Бретани ничего не писать. К тому же по-
давляющее большинство жителей Бретани по-прежнему не под-
держало сепаратистского движения и своей родиной считало
Францию. Вскоре в отношении них последовали жестокие репрес-
сии: многие бретонцы были переселены в Польшу и Восточную
Пруссию 186.
Так, на длительное время бретонская проблема исчезла с поли-
тического горизонта германской политики во Франции. Она снова
всплыла во второй половине 1944 г. в связи с высадкой и заняти-
ем этого района союзными войсками. Но на сей раз она имела
чисто пропагандистский характер и не могла рассчитывать на
серьезное к пей внимание,
РЕЖИМ ВИШИ
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВИШИ
Никогда еще узкие улочки старого, известного во всей Европе,
утопающего в зелени курортного местечка Виши не были полны
столь разношерстной публикой, как в те знойные июльские дни
1940 г. 1 июля из г. Клермон-Ферана сюда прибыло французское
правительство во главе с Петэном в сопровождении, как пишет
французский историк Робер Арон, целой армии журналистов,
авантюристов, финансистов, писателей, промышленников и, ко-
нечно же, парламентариев и дипломатов. С тех пор на протяже-
нии четырех лет название Виши было связано с особым коллабо-
рационистским режимом.
Чтобы избежать широкого народного движения за обновление
Франции, французские правящие крути, выражая классовые ин-
тересы империалистических монополий, решили вручить власть
известной и авторитетной в стране личности. Такой личностью был
избран 84-летний маршал Франции Ф. Петэн, ставший националь-
ным героем за его заслуги в первой мировой войне. Простые
французы часто видели усатого маршала в мундире, украшенном
многочисленными орденами. Некоторые знали его как «добропо-
рядочного и начитанного интеллигента», который даже был из-
бран во Французскую академию. Но власть имущие в неоккупи-
рованной Франции, делая ставку на Петэна, знали его и в другой
роли. Еще в 1937 г. в Париже были обнаружены склады с оружи-
185 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 49—50.
188 См.: Vartier J. Op. cit., p. 12.
181

ем немецкого и итальянского происхождения. Они принадлежали
фашистской организации, готовившей во Франции государствен-
ный переворот. Членов этой организации французы прозвали ка-
гулярами (от слова «кагуль» — капюшон, целиком закрывавший
голову). Во время допросов арестованных кагуляров выяснилось,
что их поддерживал сам маршал Петэн. Назначением Петэна, ес-
тественно, был доволен и Гитлер. «Петэн — самая крупная из
моих побед»187,— сказал он однажды своим приближенным.
10 июля 1940 г. члены палаты депутатов и сената, полномочия
которых истекли в мае 1940 г., но были продлены до мая 1942 г.,
собрались в зале казино и большинством голосов провозгласили
маршала Петэна «главой французского государства». Таким
образом, Петэн сосредоточил в своих руках такую законодатель-
ную и исполнительную власть, какой не имел даже абсолютный
монарх Франции король Людовик XIV. Священный лозунг «Сво-
бода, равенство, братство», с которым на протяжении 150 лет бо-
ролся и жил французский народ и который вдохновлял другие
народы на борьбу за национальное и социальное освобождение,
а также конституция Французской республики 1875 г. одним рос-
черком пера Петэна были заменены лозунгом «Труд, семья, роди-
на» и личной властью самого Петэна 188. Это означало государст-
венный переворот, в результате которого политический режим
Третьей республики был ликвидирован.
Такие совещательные органы Франции, как Государственный
совет, состоявший из 162 членов, и с января 1941 г. Националь-
ный совет в составе 188 человек, никогда не собирались и никакой
роли в управлении страной фактически не играли. Все принимае-
мые в Виши законы начинались так: «Мы, маршал Франции, гла-
ва французского государства, председатель совета министров, по-
велеваем...». Местные органы власти также фактически прекрати-
ли свою деятельность. По закону от 12 октября 1940 г. во всех
36 тыс. коммунах 90 департаментов Франции генеральные депар-
таментские советы были заменены назначаемыми административ-
ными советами, которые находились под контролем правительст-
венных чиновников. Мэры и муниципальные советники перестали
избираться народом и также назначались властями. Выборы были
разрешены лишь в мелких коммунах 189.
Как по форме государственной власти, так и по своей приро-
де, режим Виши имел фашистский характер. Большинство мини-
стров были правыми деятелями, тесно связанными с профашист-
скими группировками Франции и выражавшими интересы крупной
буржуазии, которая поспешила капитулировать перед Герма-
нией.
187 См.: Манусевич А. Борьба за демократию во Франции. М., 1947, с. 10.
188 См.: Armand С. La gouvernement de Vichy 1940—1942: Institutions et po-
litique. Paris, 1972, p. 24—25.
189 См.: Paxton R. О. Op. cit, p. 192.
182

Действительную роль, которая предназначалась правительству
Виши, изложил сам Гитлер во время встречи с Чиано 18 декаб-
ря 1942 г. Он сказал тогда, что все активные французы выступа-
ют совместно с де Голлем против Германии, а из «неактивных
80% настроены против немцев, 10% выжидают и 5—10% — кол-
лаборационисты». «Тем не менее,— продолжал Гитлер,— целесо-
образно сохранить фикцию французского правительства, возглав-
ляемого Петэном. Дело в том, что ни один француз не хочет вое-
вать на нашей стороне; авторитет Петэна, старого верденского
генерала, повлияет на их совесть и волей-неволей заставит сра-
жаться». Гитлер неоднократно подчеркивал, что он крайне заин-
тересован, чтобы предотвратить отставку или побег Петэна — эту
«тень Вердена» 190.
Видный английский публицист А. Верт, многие годы, в том
числе и в первый период оккупации, проживавший во Франции,
справедливо дал следующую оценку вишистскому режиму: «Во-
преки внешней монолитности режима Виши состав его сторонни-
ков был неоднороден. Исторические условия возникновения этого
режима были таковы, что к нему неизбежно должны были при-
мкнуть люди самых различных политических направлений и на-
строений. К числу его сторонников принадлежали «правые» фа-
натики — фашисты (Дарнан), роялисты из группы «Аксьон
франсэз», антисемиты (Моррас и Даркье де Пельпуа), «почтен-
ные» полуфашисты, чье мировоззрение было типичным для быв-
ших участников войны и «доброго среднего класса», представлен-
ные де ла Роком и его «боевыми крестами». (Подобный образ мы-
слей был характерен для «французского легиона» на первых
порах его существования, до того как часть легиона превратилась
под влиянием Дарнана в бандитов и вошла в состав милиции.)
Режим Виши поддерживали значительная часть высшего духовен-
ства, обыкновенные «классические» правые — консерваторы и
клерикалы, большинство радикал-социалистов и даже часть со-
циалистов» 191.
«НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
Взяв власть в свои руки, вишисты объявили осуществление в
стране так называемой «национальной революции». Этот термин
впервые употребил Петэн в послании от 8 октября 1940 г. Рас-
смотрим, была ли это вообще «революция» и имела ли она «нацио-
нальный» характер. Первое, что характеризует вишистских дея-
телей, это политическая трусость и прямое капитулянтство перед
врагом. Вишисты считали, что лучше сотрудничество с оккупанта-
ми, чем «полонизация» («polonäsion»), т. е. политика истребления,
как это гитлеровцы делали в Польше. Эти взгляды были особенно
190 См.: Кавальеро У. Указ. соч., с. 262—263.
191 Верт А. Франция 1940—1945 гг.: Пер. с англ. М., 1959, с. 76.
183

характерен для лидера наиболее реакционной группировки в Виши
П. Лаваля. Вначале он был заместителем Петэна, но фактически
главой правительства, затем оказался в опале и в октябре 1940 г.
принял министерство иностранных дел. С 18 апреля 1942 г. он сно-
ва стал главой правительства Виши, заменив Дарлана, который
позже, будучи в Северной Африке, переметнулся к союзникам.
Лаваль прямо говорил, что Англия войну проиграла и Европой
будет управлять Гитлер. Франция в новой Европе займет подчи-
ненное, но почетное место, и поэтому ее лозунгом должен быть
разрыв союзов с противниками Германии и взимопонимание с
победителем. По свидетельству Абеца, Лаваль однажды сказал
Гитлеру: «Вы хотите выиграть войну, чтобы построить новую Ев-
ропу. Но вы должны построить Европу, чтобы выиграть войну» 192.
Одним из принципов «национальной революции» Петэн, Ла-
валь и другие лидеры Виши провозгласили «организацию эконо-
мики и контроль над ней на антикапиталистической основе».
В действительности же позиции капитализма в Южной Франции
не только не были ослаблены, но, наоборот, господство трестов и
финансовой олигархии оставалось безраздельным. В созданных
организационных комитетах заседали те же представители «200 се-
мейств», что и до войны. Осуществляя «рационализацию» промыш-
ленного производства в интересах германского капитала, виши-
сты ликвидировали десятки тысяч мелких и средних предприятий,
выбросили на улицу сотни тысяч рабочих.
Следующим лозунгом петэновской «национальной революции»
был «возврат к земле», ибо, по мнению Петэна, «крестьянин пред-
ставляет наряду с солдатом важнейшую гарантию существования
и сохранения страны» 193. «С одной стороны,— писал по этому
поводу Морис Торез,— это отражало страх реакции, опасавшейся
роста сил рабочего класса. С другой стороны, это означало под-
чинение требованиям германского империализма, который для
установления своей гегемонии в Европе стремился добиться моно-
полии в области промышленного производства, принудить другие
страны посвятить себя сельскому хозяйству» 194 Хотя вишисты
и объявили «возврат к земле», однако положение крестьян ухуд-
шилось, ибо оккупанты реквизировали урожай, скот, сельскохо-
зяйственную технику, несколько сот тысяч крестьян — солдат
французской армии — находились в немецком плену. Вишистское
правительство, игнорируя интересы крестьян, диктовало ему свои
цены на сельскохозяйственную продукцию. Сократилось производ-
ство минеральных удобрений, и как следствие этого — снизились
урожаи.
192 Abetz О. Das offene Problem: Ein Rückblick auf zwei Jahrzehnte deut-
scher Frankreichpolitik. Köln, 1951, S. 199.
193 Michel H. Petain, Laval, Darlan — trois politiques? p. 88.
194 Торез М. Избранные произведения. М., 1959, т. 2, с. 15.
184

Основой так называемой «национальной революции» вишисты
считали «прекращение классовой борьбы». Но борьба французских
трудящихся против капиталистических хозяев, коллаборациони-
стов и гитлеровских захватчиков была проявлением самой жесто-
кой классовой борьбы, которая не затихала ни на один день. Дело
в том, что Петэн хотел, чтобы эта классовая борьба имела одно-
сторонний характер, т. е. облегчить борьбу «200 семейств» против
французского народа. Вот почему были ликвидированы остатки
муниципальных, профессиональных и других свобод.
Наконец, вишисты объявили, что «национальная революция»
приведет к «духовному и моральному обновлению» французского
народа. Однако на деле вишистский режим характеризовался ти-
пичной духовной реакцией, мракобесием, расизмом, пренебреже-
нием к великим традициям французского народа. Важным орудием
в руках вишистов для «духовного возрождения» французской на-
ции являлась церковь, которая после принятия соответствующего
закона вновь стала государственным учреждением. Если многие
рядовые священники, близко связанные с народом, вместе с ним
участвовали в движении Сопротивления, то высшее католическое
духовенство поддерживало политику коллаборационизма и лично
Петэна. Так, 19 ноября 1940 г. кардинал Герлье заявил: «Петэн —
это Франция, и Франция — это Петэн». «Глава французского госу-
дарства» был провозглашен почетным каноником. Вишисты про-
водили активную фашизацию школьного дела. Были пересмотре-
ны все школьные учебники, и из них изымалось все, что напоми-
нало о славных днях Великой французской революции, о револю-
циях 1830 и 1848 гг. и особенно о Парижской Коммуне 1871 г.
Вишисты провозгласили даже день 14 июля «днем национального
траура». Они сочли также неудобным напоминать французской
молодежи о победах Франции над немцами под Бувином и Вальми.
Таким образом, даже краткий анализ обстановки в Южной
Франции свидетельствует о том, что правительство Виши прово-
дило не «национальную революцию», а антинациональную контр-
революцию в ущерб коренным интересам французского народа,
что интересы правителей Виши и интересы гитлеровских оккупан-
тов совпадали. Меткую характеристику порядкам Виши, по сви-
детельству П. Рейно, дал один полицейский: «Белый террор,
черный рынок, розовая библиотека» (под «розовой библиотекой»
подразумевалась серия слащаво-сентиментальных книг, пропове-
дывавших буржуазную мораль). В целом, по определению видного
французского историка А. Мишеля, «„национальная революция"
имела двойное лицо: реформы и репрессии» 195
С первых же дней оккупации компартия Франции решительно
разоблачала вишистский режим и призывала народ к беспощад-
ной борьбе против него. Она заявила, что поддержит всех тех, кто
выступит против гитлеровских захватчиков и французских колла-
195 См.: Michel H. Petain, Laval, Parian — trois politigues? p. 83.
185

Правительство Виши во главе с Петэном (слева). Май 1941 г.
борационистов. В частности, 15 мая 1941 г. ЦК компартии высту-
пил со следующим заявлением: «Руководствуясь единственной
целью — осуществить единство нации в борьбе за священное дело
национальной независимости, Французская коммунистическая
партия, ставя превыше всего интересы страны, торжественно за-
являет, что для создания широкого Фронта национального осво-
бождения она готова поддержать любое французское правительст-
во, любую организацию и любых людей, усилия которых будут
направлены на действенную борьбу против национального гнета,
испытываемого Францией, и против предателей, находящихся на
службе у захватчика» 196.
ГЕРМАНИЯ И ВИШИ
После встречи Петэна с Гитлером в Монтуаре в октябре 1940 г.
в основе политики правительства Виши лежала идея сотрудниче-
ства с Германией. Но в течение первых недель после поражения
Франции Гитлер, как уже отмечалось выше, внешне мало инте-
ресовался делами правительства Виши. Для него его как будто
не существовало. Он даже не счел нужным выслать в Виши свое-
го представителя, ибо знал, что там сидят верные ему люди.
Лаваль первым в правительстве Виши выступил за установление
непосредственного контакта с немцами, для чего он предложил
обратиться в Париж к послу Абецу. Чтобы заслужить доверие
198 См.: Торез М. Избранные произведения, т. 2, с. 18,
186

Гитлера, правительство Виши даже без особого давления со сто-
роны оккупантов предприняло репрессии против демократических
элементов, в частности, уволило всех «неблагонадежных» учите-
лей и 30 июля 1940 г. создало специальный трибунал для суда над
«виновниками войны и поражения» Франции. 2 августа трибунал
приговорил генерала де Голля заочно к смертной казни, обвинив
его в «покушении на государственную безопасность, в провокаци-
онных действиях, направленных на то, чтобы склонить солдат и
моряков перейти на службу в Англию, и в дезертирстве в воен-
ное время» 197.
16 июля 1940 г. вишистское правительство постановило не ква-
лифицировать как измену сношения с гитлеровцами. 13 августа
были официально распущены все ранее существовавшие политиче-
ские партии. Более того, в августе 1941 г. был принят декрет,
преследовавший французов за «антигерманскую деятельность» 198.
Имея в кармане такой прогитлеровский капитал, Лаваль неод-
нократно встречался с Абецом. Затем состоялась встреча с Гитле-
ром в Монтуаре, когда тот 22 октября 1940 г. следовал на перего-
воры с Франко. После этого Лаваль официально объявил о поли-
тике «сотрудничества» с Германией. Коллаборационизм вишистов
выражался в различных областях — экономической, политической,
путем сотрудничества гестапо и французской полиции, в области
проведения расистской политики. Осенью 1940 г. без сопротивле-
ния правительства Виши немецкие власти предприняли массовое
переселение эльзасцев и лотарингцев в неоккупированную зону
Франции.
Но в середине декабря 1940 г. в результате «дворцового пере-
ворота» неожиданно для немцев Лаваль оказался отстраненным
Петэном от власти и находился под охраной. На его место был
назначен адмирал Дарлан. Морис Торез дал следующую оценку
этому факту: «Два сообщника поссорились. Петэн обвинил Лава-
ля в том, что он за его спиной совершает сделки с немцами. Ста-
рый капитулянт точно охарактеризовал своего партнера, бросив
знаменательные слова: «Лаваль продает Францию оптом и в роз-
ницу» 199. Гитлер не требовал немедленного введения Лаваля в
состав французского правительства и согласился на то, чтобы он
остался в Париже в качестве «противовеса Петэну». «...Лаваля хо-
тят держать в резерве для формирования нового французского ка-
бинета в том случае, если Вейган перейдет на сторону Англии и
де Голля» 200,— записал в своем дневнике генерал Гальдер.
С весны 1941 г. сотрудничество между оккупантами и Виши
стало более тесным. 5 мая 1941 г. Петэн написал Гитлеру письмо,
197 Isorni J. Philippe Petain. Paris, 1973, t. 2, p. 318.
198 Смирнов В. П. Франция во время второй мировой войны. М., 1961, с. 37,
39.
199 Тopeз M. Избранные произведения, т. 1, с. 525.
200 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 2, с. 340.
187

в котором заверил его в том, что Франция явится важной состав-
ной частью «нового порядка» в Европе. А через несколько дней
после встречи в Париже с главой вишистского правительства ад-
миралом Дарланом Абец с удовлетворением отмечал, что фран-
цузы в своих уступках идут гораздо дальше того, чего от них ожи-
дали. Гитлер также был доволен встречей, которую он имел с Дар-
ланом 11 мая 1941 г. в Бергхофе201. О доверии, которое питал
Гитлер к правительству Виши, свидетельствует и тот факт, что
Петэн был проинформирован о предстоящей войне против СССР
еще 3—4 июня. Глава правительства Виши Дарлан при этом вы-
сказал мнение, что кампания на Востоке, видимо, продлится не
дольше, чем на Балканах202.
С началом агрессии против Советского Союза Гитлер особен-
но нуждался в «спокойствии» в странах Западной Европы и в со-
глашении с Англией. Чтобы добиться договоренности о прекраще-
нии войны и не вызывать у Франции подозрения относительно сво-
их планов в отношении нее, Гитлер даже готов был несколько
ослабить нажим на правительство Виши. Об этом генерал Галь-
дер 5 ноября 1941 г. записал в дневнике следующее: «Полковник
Шпейдель (из Парижа) сообщил о своем докладе фюреру. В на-
стоящее время не предусматривается никакого сотрудничества с
Францией, чтобы не закрывать себе путей к соглашению с Анг-
лией» 203. Однажды 1 апреля 1942 г. Гитлер признал, что когда
достигнет победы над Россией, чтобы обезопасить себе тыл, с пра-
вительством Виши он будет говорить без обиняков. До тех пор он
будет лишь выжидать, и задача немецкой дипломатии во Франции
состоит в том, чтобы наблюдать за развитием событий и докла-
дывать ему204.
Все эти высказывания недвусмысленно подтверждают, что со-
трудничество с правительством Виши германские власти поддер-
живали лишь из тактических соображений, чтобы затем внезапно
и беспощадно сокрушить Францию и полностью подчинить ее себе.
Именно об этих планах писал К. Оберг Гиммлеру 10 февраля
1944 г. «В соответствии с указаниями фюрера мы хотя и должны
для общественности делать вид, что проводим политику сотруд-
ничества, но нам никогда не следует забывать о цели — оконча-
тельно сокрушить Францию». А еще раньше, в 1940 г. ту же
мысль изложил в своем дневнике и Геббельс205.
Будучи уверенным в быстрой победе гитлеровской Германии
над Советским Союзом, правительство Виши в ночь на 30 июня
1941 г. произвело аресты всех русских, проживавших в южной ча-
сти Франции, а на следующий день Дарлан заявил советскому
201 См.: Michel H. Politicke aspekty nemecke okupace Francie.— Nacistickä
okupace Evropy, I/1, s. 87.
202 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 180.
203 Гальдер Ф. Военный дневник, т. 3, кн. 2, с. 33.
204 См.: Picker H. Op. cit., S. 238.
205 Цит. по: Дашичев В. И. Указ. соч., т. 1, с. 54.
188

послу А. Е. Богомолову, что Франция разрывает с СССР дипло-
матические отношения206. Правительство Виши также одобрило
идею французских фашистов послать на Восточный фронт фран-
цузское добровольческое соединение, с чем Гитлер согласился не-
охотно, ибо он неоднократно говорил, что не желает иметь фран-
цузов своими союзниками. Тем не менее по «частной» инициативе
французских коллаборационистов был сформирован «доброволь-
ческий французский легион», принявший участие в боях против
Красной Армии под Москвой. По этому поводу Петэн заявил, что
«вступление в этот легион является делом нашей воинской
чести».
В июле 1942 г. по инициативе Лаваля «добровольческий леги-
он», отозванный с фронта после больших потерь, был преобразо-
ван в «трехцветный легион» 207. Если первый являлся детищем
французских фашистов в Париже, то второй был сформирован по
инициативе правительства Виши и имел задачу сражаться не
только против Красной Армии, но и против войск англо-амери-
канских союзников.
Одним из позорнейших и циничных актов правительства Виши
был судебный процесс в Риоме над Даладье, Блюмом, Гамеленом
и другими политическими и военными деятелями предвоенной
Франции, открывшийся 9 февраля 1942 г.208 Гитлер рассчитывал
на то, что сами французы оправдают его агрессию против Фран-
ции. Но в действительности оказалось, что в ходе процесса разоб-
лачались преступные дела Петэна, Вейгана и других «людей
Виши», а также связи французских фашистов и коллаборациони-
стов с Германией. Дальнейшее продолжение суда стало для Гит-
лера невыгодным, и он приказал подсудимых вывезти в Герма-
нию, а суд в мае 1943 г. распустить.
Поражение немецко-фашистских войск под Москвой и перспек-
тива затяжной войны против Советского Союза вынудили герман-
ские власти принять более жесткие меры в отношении неоккупи-
рованной зоны Франции. Они потребовали от Петэна снова вер-
нуть к власти Лаваля, что и было выполнено 18 апреля 1942 г.
С этого дня правительство Виши не считало нужным прикрывать-
ся демагогическими фразами о своей «самостоятельности» и пре-
вратилось в открытого прислужника Германии.
Различия в режиме между зонами постепенно стирались.
Французы, бежавшие из оккупированной зоны на юг страны, не
считали более, что они оказались в «свободной» зоне. Сотрудниче-
ство гестапо с французской полицией Виши в преследовании пат-
риотов стало более тесным. Правительство Виши стремилось пол-
ностью изолировать неоккупированную Францию от внешнего
мира. С этой целью была запрещена продажа швейцарских газет,
206 См.: Киссельгоф И. С. Указ. соч., с. 100.
207 См.: Isorni J. Op. cit., p. 287.
208 См.: Dank M. Op. cit, p. 330.
189

с экранов были сняты английские фильмы. Значительно усилил-
ся террор против всех, кто высказывал недовольство порядками
в стране.
Правительство Виши активно содействовало гитлеровцам в
грабеже национального достояния Франции и в вывозе в Герма-
нию французской рабочей силы. Оно не протестовало против того
(хотя имело на это право по условиям соглашения о перемирии),
что весной 1942 г. 170 тыс. французов гитлеровцы заставили ра-
ботать в различных органах вермахта, 275 тыс. человек были мо-
билизованы на строительство укреплений по Атлантическому побе-
режью и 400 тыс. французов в промышленности выполняли воен-
ные заказы немцев 209. Более того, чтобы облегчить набор фран-
цузской рабочей силы в Германию, Лаваль создал так называе-
мый комиссариат по вербовке рабочей силы и опубликовал декрет
о «гражданской мобилизации». Таким образом, игра в «доброволь-
ность» была прекращена, и французских рабочих насильно от-
правляли на каторгу в Германию. Опасаясь роста и влияния
рабочего класса, Петэн стремился низвести Францию до роли аг-
рарного придатка фашистской Германии. В тексте закона о предо-
ставлении власти Петэну так и было сказано: «Франция снова
станет сельскохозяйственной и крестьянской страной». Разумеет-
ся, все это вполне устраивало гитлеровских оккупантов.
В 1942 г. социальная база петэнизма непрерывно сужалась и
сам «глава государства» не пользовался влиянием среди рабочих.
Он стал также терять влияние среди крестьян, которые в прошлом
были его основной опорой. Петэн перестал быть кумиром и среди
бывших фронтовиков, которые долго верили ему, а также среди
католиков, возмущенных немецко-фашистскими насилиями над
французами210.
Вишистские правители ничего не сделали для того, чтобы ока-
зать сопротивление вторжению немецких войск в неоккупирован-
ную зону 11 ноября 1942 г., предпринятую в нарушение соглаше-
ния о перемирии. Когда главнокомандующий немецкими войсками
на Западе фельдмаршал Рундштедт в тот же день посетил Петэна
и объявил ему, что немецкие части по приказу фюрера двигаются
на юг, тот, выразив формальный протест, тут же обратился к
французскому народу со следующими успокаивающими словами:
«Я думал, что самые трудные дни моей жизни уже позади. Но
сегодняшнее событие напоминает мне 1940 год... Французы метро-
полии и империи, доверьтесь вашему маршалу, который думает
только о Франции» 211.
Гитлеровцы, заняв всю Францию, добивались того, чтобы она
активно участвовала в войне против стран антифашистской коа-
лиции. Так, прибывший 13 ноября 1942 г. в Виши Абец категори-
209 См.: Jäckel Е. Op. cit., S. 223.
210 См.: Борисов Ю. В. Указ. соч., с. 150.
211 Jäckel E. Op. cit, S. 250.
190

Французский флот, затопленный патриотами в Тулоне. Ноябрь 1942 г.
чески потребовал от Петэна объявления войны США и Англии.
Такой же ультиматум Петэну предъявил на следующий день и
откровенный гитлеровский агент министр правительства Виши де
Бринон. Однако в связи с переходом Дарлана на сторону союз-
ников и захватом немцами всей французской территории объ-
явление Францией войны союзникам перестало быть актуальным.
Вскоре немцы разоружили остатки вишистской армии и предпри-
няли попытку захватить в Тулоне французский флот. Однако
патриоты предпочли потопить его, но не выдать врагу.
Потопление флота имело не только военное, но и политическое
значение. Оно означало, что не только возросло сопротивление
французских патриотов, не выдавших флот врагу, но и что даже
многие морские офицеры, которые оставались верны маршалу
Петэну, перестали верить правительству Виши. Происходила диф-
ференциация и среди крупной буржуазии, являвшейся основной
социальной базой вишистского режима. Часть ее стремилась свя-
заться с движением Сопротивления, чтобы заручиться определен-
ным алиби на будущее. Некоторые же бывшие активные петэнов-
цы бежали в Северную Африку и установили контакт с движени-
ем генерала де Голля и западными союзниками.
На сторону движения, возглавляемого генералом де Голлем,
стали переходить многие из тех политических и общественных
деятелей, которые прежде являлись столпами вишистского режи-
ма, в частности некоторые члены фашистской организации «Бое-
вые кресты». Обострившийся кризис вишистского режима одна из
берлинских газет в декабре 1942 г. выразила следующими слова-
ми; «В Виши сейчас уже нет курортников, за исключением только
191

одного политического больного французского государства, которо-
му лечение в Виши не пошло на пользу» 212.
Оккупацией южной зоны Франции соглашение о перемирии
было фактически отменено, ибо из 24 его статей 5 перестали су-
ществовать. Вся Франция оказалась оккупированной, хотя в ди-
рективе ОКВ от 16 ноября 1942 г. отмечалось, что в южной зоне
«французские органы власти сохраняются». По оценке видного
французского историка А. Мишеля, с тех пор «Франция стала са-
теллитом на службе германской империи. Гитлер вел себя так, как
будто правительство Виши подчинялось его приказам» 213. Пре-
кратилась дискуссия «о равноправном сотрудничестве». Германии
с Францией, а ее сторонник Абец, как известно, попал в неми-
лость. С оккупацией Южной Франции среди французов исчезли
последние иллюзии о «суверенитете» правительства Виши. Петэн
и его окружение окончательно разоблачили себя как прислужни-
ки оккупационных властей.
Бывший начальник штаба немецкой комиссии по перемирию,
а затем воевавший на Восточном фронте генерал Г. Беме расска-
зал в советском плену, что в декабре 1942 г. сразу же после ок-
купации Южной Франции в Париже в здании германского посоль-
ства состоялось двухдневное совещание с участием представите-
ля командующего войсками вермахта во Франции полковника
Кесмана, немецкого посла в Виши фон Крука, а также Абеца и
Беме. От правительства Виши присутствовал Лаваль и де Бри-
нон. На совещании было решено, что покупка товаров немецкими
военнослужащими в Южной Франции будет производиться за
деньги, а не по реквизиционным свидетельствам, как это имело
место на ранее оккупированной территории Франции. Для связи
с французскими властями назначались немецкие офицеры. Было
также решено, что немецкие военнослужащие не подлежат юрис-
дикции французских властей 214.
В связи с объявленной гитлеровцами во всей оккупационной
Европе «тотальной мобилизацией» во Франции были резко увели-
чены оккупационные расходы и вывоз рабочей силы в Германию.
Когда на одной из встреч Лаваль пытался объяснить руководи-
телям Германии переживаемые Францией трудности, Геринг па-
рировал своим любимым аргументом: в Париже он видел перепол-
ненные посетителями кафе, где существуют цены черного рынка
и где даже немецкие офицеры вынуждены стоять в очередях.
Гитлер напомнил Лавалю, как в свое время французские окку-
панты выкачивали продукты из побежденной Германии. Но наи-
более «убедительными» были аргументы Риббентропа. Он напом-
212 Цит. по: Киссельгоф И. С. Указ. соч., с. 142.
213 Michel H, Politick! aspekty nemecke okupace Francie.— Nacistickä oku-
pace Evropy, I/1, s. 93.
214 См.: Как немцы проводили перемирие с Францией? — Красная звезда,
1944, 9 сент.
192

нил Лавалю, что военные расходы на душу населения, по его
подсчетам, в Англии составляют 4 марки, в Германии — 2 марки
40 пфеннигов, в Италии — 75 пфеннигов, а во Франции всего
лишь 40 пфеннигов 215.
После занятия южной зоны Франции Заукель нашел новый
резерв для мобилизации французов на работу в Германию. 4 ян-
варя 1943 г. он потребовал от вишистских властей, чтобы к концу
февраля они направили в Германию 250 тыс. человек. Мобилиза-
ция французской рабочей силы и использование немцами экономи-
ки Франции вызывали сопротивление подлинных французских
патриотов. Для подавления освободительной борьбы французско-
го народа вишисты создали разветвленный карательный аппарат,
который тесно сотрудничал с гитлеровцами. Начальник службы
безопасности во Франции Оберг активно внедрял свой полицей-
ский аппарат и свои методы в неоккупированную зону. Так, еще
в мае 1942 г., т. е. задолго до наступления войск вермахта, с со-
гласия Виши в Южную Францию прибыли 280 агентов гестапо и
полицейских, которые совместно с французской полицией органи-
зовали борьбу против движения Сопротивления216. Затем в нояб-
ре 1942 г. вместе с войсками вермахта сюда вступили шесть опе-
ративных команд полиции безопасности и СД, которые располо-
жились в нескольких крупных городах. Их первой карательной
операцией, проходившей под руководством непосредственно Обер-
га, было подавление волнения рабочих в Марселе 3 января 1943 г.
В этот день был сожжен почти весь район Старого порта, погибло
несколько тысяч марсельцев. 50 тыс. человек были угнаны в конц-
лагеря 217.
С одобрения и при помощи оккупационных властей была сфор-
мирована французская «служба безопасности» численностью
в 30 тыс. человек, которая с января 1943 г. стала именоваться
«французской милицией», во главе с кагуляром Ж. Дарнаном.
Она являлась «преторианской гвардией» вишистского режима.
Шпионажем и попыткой разложить французский народ занима-
лись «французский легион фронтовиков», насчитывавший до
1,5 млн. человек, а также уже упоминавшиеся немногочисленные,
но весьма активные фашистские партии и группировки — «соци-
ально-революционное движение» во главе с кагуляром Делонклем,
«национально-народное объединение» под руководством Деа и
«французская народная партия» Дорио.
В связи с активизацией движения Сопротивления в южной
зоне, с которым французская полиция не могла справиться, Оберг
пригрозил, что он сам непосредственно будет руководить этой по-
лицией. В это время были произведены многочисленные аресты
215 См.: Jacket E. Op. cit, S. 267.
216 См.: Michel Н. Politicke aspekty nemecke okupace Francie,—Nacistrckä
okupace Evropy, I/1, s. 67.
217 См.: Киссельгоф И. С. Указ. соч., с. 162—163.
193

лиц, весьма близких лично к Петэну. Так, за решеткой оказа-
лись 23 высших офицера и 20 политических деятелей, в том числе
начальник военной канцелярии Петэна. Гитлеровские власти
усилили надзор даже за самим маршалом, опасаясь, что он пере-
метнется к союзникам или будет ими похищен. Для «защиты Виши
от английских парашютистов» в декабре 1943 г. здесь с двумя
батальонами эсесовцев появился О. Скорцени, имя которого гре-
мело тогда в немецкой печати в связи с «освобождением» Мус-
солини 218 Начальник французской милиции Дарнан был назна-
чен генеральным секретарем по поддержанию безопасности. Уп-
равление тюрьмами, в которых к концу 1942 г. находилось не
менее 400 тыс. патриотов219, было исключено из ведения мини-
стерства юстиции и передано Дарнану. Министр внутренних дел
Пюше создал специальные трибуналы, которые выносили при-
говоры без какого-либо следствия, и значительно усилил полицей-
ские войска.
Межвоенная Франция являлась страной, приютившей около
трех миллионов иностранцев, которые по разным причинам поки-
нули свою родину. Во Франции жили 800 тыс. эмигрантов из
Италии, 400 тыс.— из Польши, 142 тыс.— из Бельгии, 50 тыс.—
из Румынии и других балканских стран, 80 тыс. армян 220. Здесь
же осели около 90 тыс. русских — бывших солдат экспедиционно-
го корпуса времен первой мировой войны, а также бежавших из
Советской России белогвардейцев и представителей буржуазии.
В 1939 г. на французскую землю отошли 400 тыс. бойцов испан-
ской республиканской армии и тысячи политэмигрантов прибыли
из Германии. Кроме того, в годы промышленной активности фран-
цузские предприниматели завербовали 4 млн. иностранных рабо-
чих, что составляло почти 10% всего населения Франции. Они
работали в сельском хозяйстве и на промышленных предприятиях,
Много иностранцев, особенно поляков, было занято в угольных
шахтах департаментов Нор и Па-де-Кале. На протяжении многих
десятилетий во Франции проживали сотни тысяч евреев. Многие
из них ассимилировались, считали себя французами и были заняты
в торговле, в области культуры, науки, здравоохранения.
К началу второй мировой войны подавляющее большинство
выходцев из других стран считали Францию своей второй роди-
ной,— но правящие круги в Париже делали все, чтобы Францию
из матери превратить для этих людей в мачеху. Правда, иност-
ранцам разрешалось приобретать французское гражданство, но
они всегда считались «гражданами второго сорта». В 1935 г. был
принят закон, по которому граждане иностранного происхождения
могли лишаться французского гражданства, если их деятель-
218 См.: Киссельгоф И. С. Указ. соч., с. 177.
219 См: Борисов Ю. В. Указ.соч., с. 146—147.
220 См.: Spiegel Т. Op. cit., S. 13; Annuaire statistique de la France. Paris,
1956, p. 38.
194

ность представлялась для правителей Франции «опасной». Особен-
но бесправными были так называемые «апатриды», т. е. лица, во-
обще не имевшие гражданства. Ими преимущественно были полит-
эмигранты.
В связи с начавшейся второй мировой войной положение
граждан Франции иностранного происхождения значительно
ухудшилось. Они подвергались всяческим ограничениям и подо-
зрениям, многим из них не доверяли службу в армии и работу в
государственных учреждениях, а все немцы и австрийцы в первые
же дни войны интернировались. Однако свыше 300 тыс. иностран-
цев все же встали на защиту Франции от гитлеровской агрессии.
Такие организации итальянцев, проживавших на юге Франции,
как «Итальянский народный союз» и «Франко-итальянское обще-
ство ветеранов», призвали своих членов вступить во французскую
армию и сражаться против агрессоров. В Ницце еще 11 июня
1940 г., когда Франция находилась в тяжелом положении, 5 тыс.
итальянцев — жителей города — заявили префекту о своей лояль-
ности французским властям 221.
Новая полоса преследований иностранцев началась после ка-
питуляции Франции, причем с ними жестоко обращались как
гитлеровцы в оккупированной, так и вишистские власти в неок-
купированной зонах. Их лишали элементарных человеческих прав,
не давали работы. Многие из них, особенно испанские республи-
канцы, были загнаны в концлагеря.
Расизм стал идейной основой внутренней политики правитель-
ства Виши. 22 июля 1940 г. был принят закон о французском
гражданстве, в соответствии с которым министр юстиции вишист-
ского правительства монархист Р. Алибер образовал комиссию по
проверке натурализации иностранцев. Из 500 тыс. дел иностран-
цев, которые она рассмотрела, в натурализации было отказано
15 154 иммигрантам, в том числе 6307 евреям. Так называемое
«очищение» французской нации шло полным ходом222. Прави-
тельство Виши передало гитлеровским властям (хотя условия пе-
ремирия не обязывали его делать это) многих видных деятелей
рабочего движения Германии — коммуниста Ф. Далема, социал-
демократов — Р. Брейтшейда, Р. Гильфердинга. Итальянским
властям были переданы Л. Лонго и П. Ненни 223.
В период оккупации на территории Франции заметно увели-
чилось число африканцев из французских колоний. Немало их
было и до войны. Они обычно выполняли на предприятиях самую
черную работу. Некоторые из них работали прислугой. Большин-
ство же африканцев служило в армии. После роспуска француз-
221 См.: Michel H. Les relations franco-italiennes..., p. 509.
222 См.: Paxton R. О. Op, cit., p. 168—169.
223 См.: Steinberg L. (Paris). The scum of the Earth: Ein Beitrag zur Situati-
on der deutschsprachigen Emigration in Frankreich zu Beginn des 2. Welt-
krieges.— Widerstand, Verfolgung und Emigration.
195

ской армии им запрещено было выезжать на родину, чтобы вос-
препятствовать возможности их использования в войсках анти-
гитлеровской коалиции. Гитлеровская пропаганда в печати и
кино использовала наличие во Франции большого количества аф-
риканцев для расистской антифранцузской пропаганды.
Расистская политика гитлеровцев и их вишистских лакеев вы-
зывала возмущение как мировой общественности, так и демокра-
тических сил самой Франции. Один из видных французских пи-
сателей и философов, член Французской академии Ф. Мориак пи-
сал в 1943 г.: «Когда правительство Петэна подписывается под
расовыми законами и передает в руки гестапо иностранцев, пове-
ривших слову Франции, когда нацистские палачи находят среди
полиции Виши и молодчиков Дорио и Дарнана столько помощни-
ков и лакеев, что им почти незачем самим пачкать руки,— кто
может дальше отрицать, что поступки этих негодяев тяжким бре-
менем ложатся на совесть того живого существа, той живой ду-
ши, имя которой французский народ?» 224
Тяжелые испытания во Франции, как и в других оккупи-
рованных странах, выпали на долю еврейского населения. По
данным гестапо к маю 1942 г. в оккупированной зоне Франции
проживало 180 тыс. евреев и в неоккупированной — 260 тыс.225
С первых же дней оккупации гитлеровцы стремились руками
французов организовать еврейские погромы в Париже и в дру-
гих городах, однако из этой затеи ничего не вышло. Французы
не поддержали ее. Тогда был принят ряд декретов, направленных
против евреев. Их исключали из высших учебных заведений, вся
профессура еврейского происхождения была отстранена от пре-
подавания. Оккупанты продолжали натравливать французов на
евреев.
Не намного лучшим было положение евреев и в неоккупиро-
ванной зоне Франции. Правительство Виши сделало «еврейскую
проблему» чуть ли не первостепенной проблемой своей внутрен-
ней политики, без решения которой нельзя было, как оно счита-
ло, восстановить «былое величие Франции». Вот почему одним из
первых актов правительства стала чистка государственных орга-
нов от нефранцузских элементов. По закону от 22 июля 1940 г.
все евреи должны были покинуть г. Виши и его окрестности228.
3 октября 1940 г. принят «статут о евреях», разработанный ми-
нистром юстиции Р. Алибером. С марта 1941 г. «еврейским воп-
росом» на неоккупированной территории Франции стал занимать-
ся созданный к этому времени «генеральный комиссариат по ев-
рейскому вопросу» во главе с К. Валло, работавший в тесном
контакте с немецкой службой безопасности227.
224 Цит. по: Верт А. Франция 1940—1955 гг. Пер. с англ. М., 1959, с. 72.
225 См.: Dank A. Op. cit., p. 239.
226 См.: Jäckel E. Op. cit, S. 99.
227 См.: Dank M. Op. cit, p. 328.
196

Со второй половины 1941 г. усилилось интернирование евреев,
особенно евреев-иностранцев, в концлагеря и изъятие их имуще-
ства. С весны 1942 г. на всей территории оккупированной Евро-
пы и в самой Германии гитлеровцы начали проводить кампанию
по физическому уничтожению евреев, так называемое «оконча-
тельное решение».
Многие расистские меры правительства Виши ввиду сопротив-
ления населения и низших органов власти не были полностью
осуществлены. Поэтому преследование евреев в неоккупированной
зоне по сравнению с оккупированной до конца 1942 г. было ме-
нее жестоким. Но с осени 1942 г., когда гитлеровские войска
вторглись в неоккупированную зону, их положение стало повсе-
местно трагическим.
По неполным данным из Франции были вывезены 150 тыс. ев-
реев, в том числе 20 тыс. детей. После освобождения вернулись
около 3 тыс. человек — все остальные погибли в концлагерях.
Часть евреев была спасена самими французами, а некоторым уда-
лось эмигрировать.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА
В начале 1944 г. тревога среди гитлеровских оккупантов усили-
лась. Они серьезно опасались, что в случае проигрыша Германи-
ей войны им придется отвечать за свои злодеяния на французской
земле. Гитлеровские главари знали, что англо-американские союз-
ники готовят высадку войск в Европе. В конце декабря 1943 г.
Гитлер говорил: «Нет сомнения, что союзники уже установили
срок вторжения. Наступление их на западе начнется в середине
или в начале марта... Если союзники начнут наступление, то оно
решит исход войны». Далее он отметил, что обе предыдущие де-
сантные операции союзников удались благодаря содействию пре-
дателей: в Северной Африке предал адмирал Дарлан, а в Ита-
лии — маршал Бадольо. Но во Франции это исключено, ибо, во-
первых, Петэн — преданный Германии человек и, во-вторых, вся
Франция оккупирована немцами228.
Действительно, когда 23 декабря 1943 г. главнокомандующий
немецкими войсками на Западе фельдмаршал Рундштедт по сог-
ласованию с ОКВ направил Петэну письмо с просьбой оказать
вермахту помощь в случае высадки союзников, тот безоговорочно
согласился. «Глава французского государства» не возражал и про-
тив решения Гитлера от 17 января 1944 г. всю прибрежную зону
Франции глубиной до 30 км объявить «боевой зоной», всю власть
в которой передать соответствующим командующим, хотя это было
грубым нарушением соглашения о перемирии. В Южной Фран-
228 См.: Jäckel E. Op. cit., S. 296.
197

ции, где номинально существовали французские органы власти,
прибрежные департаменты также были объявлены «боевой зоной».
Предусматривалось, что в случае высадки союзников вся бывшая
неоккупированная зона будет полностью подчинена германской
военной администрации. Все эти меры предпринимались с одоб-
рения маршала Петэна и правительства Виши. Накануне высад-
ки гестапо предприняло новую кампанию арестов среди вишист-
ских офицеров и высших чиновников. Было схвачено более
100 генералов, свыше тысячи офицеров, 15 префектов и 50 су-
префектов229.
Долгожданная высадка союзников во Франции состоялась ран-
ним утром 6 июня 1944 г. Тогда же миллионы французов услы-
шали записанное на пленку обращение Петэна, потому что пре-
старелый маршал, как и предполагали немцы, в этот момент спал.
Петэн призывал французов соблюдать дисциплину, не мешать пе-
редвижению немецких войск. Выступивший затем глава прави-
тельства Лаваль заявил, что Франция не находится в состоянии
войны с кем бы то ни было 230.
Сложившуюся на Западе кризисную обстановку Гитлер пы-
тался ликвидировать персональными перемещениями не только в
высшем командовании действующей армии, но и в военной адми-
нистрации во Франции и Бельгии. Так, был отстранен от долж-
ности начальник военной администрации в Северной Франции и
Бельгии генерал Фалькенхаузен. Новую волну арестов среди выс-
ших чиновников военной администрации во Франции вызвало по-
кушение на Гитлера 20 июля 1944 г. Замешанный в заговоре про-
тив Гитлера генерал К.-Г. фон Штюльпнагель 21 июля был выз-
ван в Берлин и в пути застрелился. Начальником военной
администрации во Франции был назначен 58-летний генерал
авиации К. Китцингер. Тогда же Абец получил распоряжение из
Берлина обеспечить перевод правительства Петэна—Лаваля в
г. Бельфор, что и было сделано 20 августа 1944 г. 6 сентября
1944 г. немецкий представитель предложил Петэну покинуть
г. Бельфор и переехать в более безопасное место, например в за-
мок Зигмаринген, находящийся в Швабии. Ему было обещано, что
при первой же возможности он будет снова возвращен на фран-
цузскую территорию. Но новое наступление советских войск и
быстрое продвижение войск союзников положили конец этим ма-
хинациям гитлеровцев.
В эти критические для Германии и ее французских марионеток
дни Гитлер снова, как и в 30-е годы, накануне войны, клялся в
том, что никаких злых умыслов в отношении французов он якобы
не имел, что война с Францией являлась простым недоразумени-
ем. Принимая в своей ставке в Восточной Пруссии группу фран-
229 См.: Киссельгоф И. С. Указ. соч., с. 187.
230 См.: Isorni J. Op. cit, Т. 2, p. 395.
198

Французские партизаны
цузских коллаборационистов 1 сентября 1944 г., Гитлер старался
убедить их в том, что «немецкий народ никогда не в состоянии
онемечить значительную часть французов, точно так же как и
Франция не сможет романизировать какие-либо части немецкого
народа» 231.
Все эти речи в конце 1944 г., как и накануне войны, служи-
ли одной цели — усыпить бдительность французских трудящихся
и предпринять последнюю попытку включить Францию в разва-
ливающийся «новый порядок» в Европе для борьбы против стран
антигитлеровской коалиции.
Освобождение Франции было существенно ускорено тем, что
в нем принял активное и повсеместное участие сам французский
народ.
* * *
Первый день вражеской оккупации Франции явился началом
движения Сопротивления, наиболее активной силой которого стал
рабочий класс во главе с коммунистической партией. Хотя в пер-
вый год оккупации французское Сопротивление действовало раз-
розненно и не имело ни единого руководства, ни единого плана
действий, но уже тогда оно вызывало серьезную озабоченность ок-
купационных властей.
После нападения гитлеровцев на Советский Союз и особенно
после разгрома вермахта под Москвой движение Сопротивления
231 Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Zweiter Teil, S. 502.
199

во Франции, как и в других оккупированных странах, активизи-
ровалось. Началась вооруженная борьба французских патриотов.
Весть о блистательной победе Красной Армии под Сталинградом
послужила новым стимулом для дальнейшего расширения мас-
штабов вооруженной освободительной борьбы. Компартия призва-
ла французских трудящихся готовиться к всенародному воору-
женному восстанию. В борьбу втягивались все новые слои насе-
ления. В начале 1944 г. все французские военные формирования,
действовавшие в тылу немецко-фашистских оккупантов, были
объединены во Французские внутренние силы (ФФИ). С середи-
ны 1944 г. партизанская война во Франции приняла небывалый
размах, а армия партизан насчитывала полмиллиона бойцов.
«После 6 июня,— писал М. Торез,— мы стали свидетелями мас-
совых восстаний от Бретани до Альп и от Пиренеев до Юры.
Целые департаменты освобождались собственными силами. Это
было в подлинном смысле слова всенародное восстание... Против
оккупантов поднимается Париж... И здесь Снова в первых рядах
сражающихся шли коммунисты» 232.
Вершиной национально-освободительной борьбы французского
народа стало вооруженное восстание 19—25 августа 1944 г. в Па-
риже. Его победа явилась важным рубежом на пути полного ос-
вобождения всей территории Франции.
Таким образом, германский фашизм грозил французскому народу
ликвидацией его как нации и планировал окончательно лишить
Францию государственной независимости. Эти планы гитлеров-
ские оккупанты предполагали осуществить после окончания вой-
ны. Но уже в ходе войны они предприняли определенные по-
пытки расчленить Францию. Так, фактически были аннексирова-
ны три французских департамента, составляющих Эльзас и
Лотарингию. Некоторые другие части Франции предполагалось
отделить и создать «автономные» области, зависимые от Герма-
нии. В отношении французского населения гитлеровские расисты
вели курс на подавление его национального самосознания, частич-
ную германизацию и массовые переселения. Особому террористи-
ческому обращению подвергались многочисленные слои иностран-
ных иммигрантов.
Активную помощь германским оккупантам оказывали фран-
цузские коллаборационисты, создавшие в неоккупированной
южной зоне Франции «правительство Виши», выражавшее инте-
ресы наиболее реакционных кругов французских промышленных
монополий. Для обмана народа вишисты объявили осуществление
так называемой «национальной революции», которая на деле была
не чем иным, как буржуазной контрреволюцией, направленной
против французского народа и тормозившей национально-освобо-
дительную борьбу французских трудящихся.
232 Торез М. Сын народа. Пер. с франц. М., 1960, с. 175—176.
200

Народ Франции с первых же дней оккупации поднялся на ре-
шительную борьбу против чужеземных захватчиков. Он возродил
великие революционные традиции Франции, спас ее честь и до-
стоинство. В авангарде национально-освободительной борьбы
французского народа шел рабочий класс, руководимый Француз-
ской коммунистической партией. Французские рабочие защищали
не только свои классовые интересы, но и являлись наиболее стой-
кими патриотами, отстаивавшими честь и национальное достоин-
ство французского народа. Отмечая связь общенациональных за-
дач с классовыми, интернациональных задач с патриотическими
во французском движении Сопротивления в годы второй мировой
войны, генеральный секретарь ФКП Вальдек Роше в 1968 г. го-
ворил: «Мы неразрывно связывали аккорды «Марсельезы» и «Ин-
тернационала», связывали трехцветное знамя нации с красным
знаменем рабочих битв» 233.
Гитлеровцы нанесли Франции серьезный материальный ущерб.
Если стоимость всего промышленного производства страны в
1938 г. составляла 347 млрд. франков, то ущерб, нанесенный во
время оккупации, составил более 1605 млрд. франков (также в
ценах 1938 г.), причем военные разрушения составляли лишь
25% этой суммы. В результате войны и оккупации погибло
635 тыс. французов, из них в ходе боевых действий в 1939—1940 гг.
было убито 115 тыс. человек 234
Эти данные свидетельствуют о том, что подавляющее большин-
ство французов погибло уже после подписания перемирия, т. е.
вследствие жестокого оккупационного режима гитлеровцев.
233 Правда, 1968, 12 июля.
234 Смирнов В. П. Указ. соч., с. 38.

Глава четвертая
«РЕСПУБЛИКА САЛО» В ИТАЛИИ
ИТАЛЬЯНСКИЙ ФАШИЗМ
И ОТНОШЕНИЯ ИТАЛИИ С ГЕРМАНИЕЙ
Фашистская Италия являлась активной союзницей гитлеровской
Германии во второй мировой войне. Предпосылки для такого сою-
за складывались еще задолго до войны.
Начало 20-х годов под влиянием Великой Октябрьской социа-
листической революции было отмечено в Италии мощным рево-
люционным подъемом. Для его подавления крупные итальянские
монополии перешли в контрнаступление, для чего блокировались
с фашистским движением, которое в 1919 г. возглавил Муссоли-
ни. Италия, по существу, явилась «родиной» фашизма.
В 1922 г. фашисты почувствовали себя достаточно сильными,
чтобы захватить власть в стране. С этой целью 30 октября 1922 г.
они организовали так называемый «поход в Рим», а на следующий
день правящие круги буржуазии пожаловали Муссолини пост
премьер-министра. Через три года было сформировано однопар-
тийное фашистское правительство, и вскоре в стране произошло
окончательное оформление фашистской диктатуры.
Используя государственную власть и средства массовой инфор-
мации, фашисты развернули активную и всестороннюю подготов-
ку к внешнеполитическим авантюрам. Особое значение они при-
давали воспитанию итальянцев в духе антикоммунизма, нацио-
нализма и шовинизма, воинственности и презрения к другим
народам. В 30-е годы широкое распространение получил миф о
возрождении «священной Римской империи на указанных судьбой
холмах Рима», как любил повторять сам Муссолини. Популяри-
зировалась расистская теория, которая в своей основе совпадала
с немецкой. Группа фашистских «специалистов» по расовой проб-
леме в июле 1938 г. опубликовала манифест, состоявший из 10
пунктов. В этом документе, в частности, утверждалось, что
итальянцы «в своем большинстве» относятся к арийской расе.
Вместе с тем признавалось, что существует «чистая итальянская
раса», к которой принадлежат не все итальянцы и которую нужно
оберегать от влияния чужеродных элементов.
Идеологи фашизма возводили расовый вопрос чуть ли не в
ранг первостепенного принципа их внутренней политики и миро-
воззрения. Так, выступая в Триесте в сентябре 1938 г., Муссоли-
ни заявил: «Во внутренней политике наиболее злободневной проб-
202

лемой является проблема расы... Те, кто хочет заставить думать,
что мы кого-то имитируем или, хуже того, действуем по науще-
нию, являются попросту дегенератами, и мы не знаем, следует
ли их презирать или жалеть» 1. Именно тогда в Италии были
приняты первые антиеврейские законы, усилилось преследование
славянских и других нацменьшинств.
Итальянские, как и германские, фашисты с первых же дней
своего существования важнейшим принципом своей политики
провозгласили агрессию против соседних стран. Как выражался
один из популяризаторов фашистской идеологии П. Орано, «поход
в Рим» должен иметь естественным продолжением «поход из
Рима», т. е. агрессию против других стран.
Наиболее влиятельными союзниками итальянских фашистов
в Европе в 30-е годы стали германские нацисты. Однако отноше-
ния с ними не всегда были безоблачными. Когда Гитлер еще не
был у власти, но уже провозгласил претензию «германской расы»
на мировое господство, Муссолини неоднократно напоминал ему,
что «германцы еще ходили в шкурах, когда римляне создали
замечательную цивилизацию». В последний раз Муссолини посмел
сделать критическое замечание по поводу расистской теории гит-
леровцев в 1934 г.2 В статье, написанной Муссолини под псевдо-
нимом и опубликованной в мае в «Пополо д'Италия», резко кри-
тиковалось стремление гитлеровской партии создать в Германии
свою особую церковь. Муссолини называл это стремление «сто-
процентным расизмом», который выступает против всего и против
всех: вчера против христианской цивилизации, сегодня против ла-
тинской цивилизации, завтра, возможно, против цивилизации во
всем мире» 3.
В последующие годы идеологи итальянского фашизма вынуж-
дены были признать германских нацистов своими «равноправны-
ми» партнерами. Один из таких фашистских теоретиков Л. Пол-
лини в 1941 г. в книге «Два народа — одна судьба» писал, будто
все содержание человеческого прогресса заключается в тесном
сближении Италии и Германии. «Италия и Германия принадле-
жат к индо-арийской, самой цивилизованной расе среди челове-
ческих существ... — отмечал Поллини.— Они стоят над всеми дру-
гими расами, которые легко подпадают под их влияние и несут
отпечаток этих двух цивилизаций» 4.
Что же касается межгосударственных отношений, то фашист-
ская Италия по воле ее правителей была не только верным союз-
ником гитлеровской Германии по империалистическому разбою в
Европе и Северной Африке, но и инициатором ряда агрессивных
1 Цит. по: Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973, с. 30.
2 См.: Филатов Г. С. Указ. соч., с. 99.
3 Faschismus — Nationalsozialismus. Ergebnisse und Referate der 6. italie-
nisch-deutschen Historiker — Tagung in Trier. Braunschweig, 1964, S. 65.
4 Цит. по: Филатов Г. С. Указ. соч., с. 284.
203

актов против соседних народов. Отношения между Италией и*
Германией были закреплены несколькими договорами. До 1940 г.
Муссолини и его клике казалось, что его отношения с Гитлером
строятся на равноправной основе. Вскоре, однако, итальянских
правителей постигло разочарование. Более сильная в экономиче-
ском и военном отношениях Германия все активнее претендовал»
на единоличное господство не только в Европе, но и во всем мире,
не считаясь и даже игнорируя интересы фашистской Италии.
Так, Гитлер, как уже упоминалось выше, явно не желал совместно
с Италией подписывать перемирие с Францией. Он не поставил
Муссолини в известность о своих агрессивных акциях против Да-
нии и Норвегии. Лишь в последнюю минуту проинформировал его
о своем решении напасть на Советский Союз. Муссолини в своей
политике на Балканах поступал так же.
Демократические силы Италии и особенно итальянские ком-
мунисты постоянно напоминали своему народу, что по вине пра-
вящих кругов Рима страна превратилась в гитлеровского вассала
и что в будущем итальянцам грозит полная ликвидация их госу-
дарственности, превращение в рабов «арийской расы», а то и фи-
зическая ликвидация.
Правящие круги в Риме тяготились зависимостью от Берлина,
однако вскоре вынуждены были примириться с ней. Муссолини
неоднократно высказывал своему зятю графу Чиано тревогу по
поводу будущего Италии в «новой» Европе. Еще в октябре 1941 г.
в редкие минуты откровенности он говорил Чиано, как он пред-
ставляет себе будущую Европу под господством немцев: «Побеж-
денные государства станут настоящими колониями, а союзники
Германии — союзными провинциями, и наиболее значительной из
них будет Италия. Мы должны довольствоваться и этим, так как
всякая попытка выйти из него приведет нас к еще более худшему
положению колонии. Если даже они захотят в один прекрасный
день присоединить Триест к немецкому жизненному пространст-
ву, нам придется уступить» 5.
В Италии помнили те далекие времена, когда еще в XIX в.
со страниц многих немецких газет не сходила фраза, имевшая
целью ущемить национальное самолюбие итальянцев о том, что
«итальянцев вечно били даже вечно битые австрийцы». Позже в
XX в. ту же мысль высказал прусский генерал Сект: «Кто явля-
ется союзником Италии, тот обязательно проигрывает войну».
А французский генерал Гамелен сказал однажды: «Имея Италию
союзником, ей надо помогать; имея ее нейтралом, за ней надо
следить; если же она — противник, то ее бьют, оккупируют и
используют». Итальянцам была также известна острота, имевшая
хождение в германских военных кругах накануне вторжения в
Советский Союз: «За два месяца мы закончим войну с Россией,
5 Ciano Diary. London, 1948, p. 119.
204

за четыре недели — с Англией и за четыре дня — с Италией».
Им также было известно и то, что германские солдаты нередко
называли Муссолини «нашим гаулейтером в Италии».
С осени 1941 г. соответствующие итальянские уполномоченные
неоднократно жаловались в Рим на то, что с итальянскими рабо-
чими в Германии обращаются как с военнопленными, охрана из-
девается над ними и даже спускает на них сторожевых собак.
Тогда же посольство Италии в Берлине вынуждено было проте-
стовать против того, чтобы германские власти в Южном Тироле
подвергали арестам многих итальянских граждан6.
К итальянскому народу Гитлер относился с превеликим през-
рением. С точки зрения «расовой чистоты» он ставил итальянцев
тде-то рядом со славянами, в частности с чехами. Когда в Эль-
засе в 1940 г. началось выселение неугодных с «расово-политиче-
ской точки зрения» лиц, то для проживающих здесь итальянцев
не было сделано никакого исключения. С итальянками, как и с
представительницами других негерманских народов, немцам за-
прещалось вступать в брак.
Итальянцы платили немцам той же монетой. Один из сотруд-
ников службы безопасности фон Нейрат, который в мае 1943 г.
был послан в Италию для изучения обстановки, в докладной за
писке Гитлеру, а затем и в личной беседе с ним жаловался, что
немецких солдат в Италии ненавидят. Их оскорбляют различными
прозвищами, обвиняют во всех бедах, которые сейчас переживает
Италия, и, что самое опасное, продолжал Нейрат, «власти не пре-
секают эти безобразия» 7.
Нацистские правители Германии не допускали и мысли о том,
чтобы делить власть над странами Европы с каким-либо из своих
союзников, в частности с Италией. По этому поводу Геббельс за-
писал в дневнике следующее высказывание Гитлера: «Мы должны
быть довольны тем, что нам не приходится сталкиваться на Ев-
ропейском континенте с японцами. Хотя итальянцы доставляют
нам сейчас очень много забот и трудностей, мы должны благода-
рить судьбу, что они не могут быть для нас серьезными конку-
рентами при последующей реорганизации Европы. Ныне... мы яв-
ляемся практически единственной руководящей силой на Евро-
пейском континенте» 8.
Большое недовольство итальянского народа вызывала массо-
вая мобилизация итальянских рабочих в Германию. По данным
итальянского агентства Стефани, на 5 июня 1942 г. их там насчи-
6 См.: Исраэлян В. Л., Кутаков Л. Н. Дипломатия агрессоров. Германо-
итало-японский фашистский блок: История его возникновения и краха. М.,
1967, с. 190.
7 См.: Hitlers Lagebesprechungen: Die Protokolfragmente seiner militärischen
Konferenzen 1942—1945. Stuttgart, 1962, S. 221—222.
8 Goebbels J. Tagebücher. Zürich, 1948, S. 325.
205

тывалось 300 тыс. человек, из них 8% составляли женщины9.
Практически вся итальянская военная промышленность работала
на Германию. Тяжелое продовольственное положение в стране
усугублялось тем, что Италию наводнили многочисленные немец-
кие войска, отступавшие из Северной Африки или прибывшие из
Германии. Стремительно падало влияние фашистской партии и
лично Муссолини. Резко активизировалось движение Сопротив-
ления трудящихся.
Экономическое и внутриполитическое положение Италии рез-
ко обострилось в связи с тем, что Муссолини объявил войну Со-
ветскому Союзу, послал на Восточный фронт экспедиционный
корпус, а затем и армию, которая зимой 1942/43 гг. была наголо-
ву разгромлена на Дону. Авантюра итальянского империализма
на Востоке кончилась тем, что остатки итальянских войск были
возвращены в Италию, принеся с собой ненависть к фашизму и
разбойничьей войне.
В начале 1943 г. и на отношения между Римом и Берлином
пала тень Сталинграда. Усилились взаимные подозрения, в том
числе и по территориальным вопросам. Гитлера привели в бешен-
ство поступавшие в Берлин сведения о том, что итальянцы ук-
репляют прилегающий к Бреннерскому перевалу участок грани-
цы. Взаимное недоверие партнеров по блоку особенно обострилось
после того, как в Риме выдвинули идею опубликовать так назы-
ваемую Европейскую хартию. Один из авторов этой идеи заме-
ститель министра иностранных дел Италии Бастианини обосно-
вывал ее как противовес Атлантической хартии союзников. Он счи-
тал, что в Европейской хартии должны быть провозглашены
основные права малых народов оккупированных стран Западной
Европы, Балканского полуострова и Восточной Европы, должны
быть также сформулированы принципы взаимоотношений между
странами «оси», с вишистской Францией и т. д.10 Но Гитлер рас-
ценил идею Европейской хартии как попытку Италии подорвать
престиж Германии и завоевать симпатии малых народов Европы.
К лету 1943 г. не только продолжали ухудшаться отношения
Италии с Германией, но и в самой Италии быстро созревал внут-
ренний общеполитический кризис, результатом которого 25 июля
1943 г. стало свержение Муссолини. И свое 60-летие 29 июля быв-
ший «дуче» вынужден был отмечать не в фешенебельном дворце
Рима, а в изолированном от внешнего мира домике далеко от
столицы под охраной итальянских органов безопасности. Главой
нового итальянского правительства стал в прошлом опальный мар-
шал П. Бадольо. Это означало, что правящие классы Италии пы-
тались переориентироваться с скомпрометировавшей себя фаши-
стской диктатуры на военно-монархическую диктатуру.
9 См.: Gibelli A. Robotnicy wloscy i niemiecka gospodarka...— Przesiedlenia
ludnosci przez III Rzeszg..., s. 335.
10 См.: Исраэлян В. Л., Кутаков Л. Н. Указ. соч., с. 271.
206

В это же время произошли перемены в составе германского
дипломатического представительства в Италии. В конце августа
были отозваны посол А. Маккензен, поверенный в делах князь
Бисмарк и военный атташе генерал Э. Ринтелен. Новым послом
был назначен Р. Ран. Бывший статссекретарь министерства иност-
ранных дел Германии Э. Вейцзеккер стал послом в Ватикане.
Правительство Бадольо вело закулисные переговоры с запад-
ными союзниками, которые к тому времени высадились в Сици-
лии, о заключении соглашения о перемирии, но и не порывало
связей с Германией. Такое неопределенное состояние продол-
жалось до 3 сентября 1943 г., когда представитель итальянского
правительства генерал Кастеллано и главнокомандующий англо-
американскими войсками генерал Эйзенхауэр подписали наконец
соглашение о выходе Италии из войны.
Берлин реагировал на этот акт быстро и весьма энергично.
Германские войска в Италии, усиленные после переворота
25 июля, сразу же стали занимать итальянские населенные пунк-
ты. После бегства правительства Бадольо в г. Бриндизи войска
вермахта захватили никем не защищенный Рим. В эти дни мно-
гие итальянские антифашисты проявили героизм и самоотвержен-
ность. Так, 27 сентября 1943 г. в Неаполе, через некоторое время
после его захвата немецкими войсками, вспыхнуло вооруженное
восстание. В течение четырех дней в городе шли бои, и 30 сен-
тября он был освобожден итальянскими патриотами, а на следую-
щий день жители встречали войска 5-й американской армии 11.
Вскоре продвижение союзников задержалось на так называе-
мой линии Густава, проходившей между Неаполем и Римом,
и Италия оказалась разделенной надвое: южная ее часть была
занята англо-американскими войсками, а центральная часть и
весь север — гитлеровским вермахтом. В руки немецко-фашист-
ских оккупантов непосредственно перешла высокоразвитая про-
мышленность Северной Италии. С помощью директора «Банка
д'Италия» им удалось также захватить весь золотой запас
страны.
В условиях растерянности и предательства профашистски на-
строенного итальянского командования немцам удалось довольно
быстро разоружить всю итальянскую армию. Трагически сложи-
лась судьба итальянских гарнизонов, расположенных на островах
Ионического моря и отказавшихся сдаться. Немецкая авиация
подвергла их беспощадным бомбардировкам, в результате чего
погибло несколько тысяч солдат и офицеров. На греческом остро-
ве Кефалония гитлеровцы казнили 8400 солдат и офицеров дис-
лоцированной здесь итальянской дивизии «Аква», обвинив их в
«предательстве» 12. Немецкая группа армий «Б» на территории
11 См.: Комолова Н. П. Движение Сопротивления и политическая борьба
в Италии. 1943—1947 гг. М., 1972, е. 54—55.
12 См.: Faschismus — Nationalsozialismus. Ergebnisse und Referate..., S. 91.
207

самой Италии разоружила и взяла в плен 82 генерала,
13 тыс. офицеров и 402 600 итальянских солдат, из которых
183 300 человек до 20 сентября были отправлены в Германию 13.
Всего же с учетом итальянских войск на Балканах было разору-
жено и пленено 640 тыс. итальянских солдат и офицеров 14.
Судьба пленных итальянских военнослужащих сложилась
трагически. Согласно приказу ОКВ от 15 сентября 1943 г. мно-
гие из них были распределены по лагерям Польши. Из отдельных
немецких трофейных документов явствует, что в конце 1943 —
начале 1944 г. десятки тысяч интернированных итальянских
военнослужащих находились и в лагерях Белоруссии 15. Тысячи
других были заключены в лагерях на Львовщине и в других
районах Украины. Гитлеровцы заставляли их выполнять тяжелые
работы, нормы питания были крайне низкими. Сотни итальянцев
умирали ежедневно от голода и непривычного холода. Местное
население чем могло помогало итальянцам.
В документах управления по делам военнопленных ОКВ сох-
ранилась сводная таблица численности интернированных италь-
янцев. В ней говорится о том, что на 1 мая 1944 г. их было
585 677 человек. К 1 сентября того же года число их сократилось
до 458 645 человек, а еще через месяц их осталось только
179 570 человек. В отчете на 1 ноября приводится уже цифра —
96 882 человека. Таким образом, в течение полугода бесследно ис-
чезло около 500 тыс. итальянских интернированных16. Не под-
лежит сомнению, что они были физически уничтожены гитлеров-
цами. Это же подтверждают многие могилы, обнаруженные в
Польше, Белоруссии и на Украине, и многочисленные показания
очевидцев из местных жителей. Так гитлеровские изверги мсти-
ли своему бывшему союзнику.
ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ
«ИТАЛЬЯНСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ»
Оккупировав Северную Италию, гитлеровцы планировали создать
здесь марионеточное правительство во главе с Муссолини. Но он
был арестован правительством Бадольо, и его местонахождение
держалось в строжайшем секрете. Поэтому предпринимались по-
иски других подходящих кандидатур. Так, соответствующие пе-
реговоры начались со старшим сыном Муссолини Витторио, быв-
шим министром культуры А. Паволини, бывшим министром кор-
пораций Р. Риччи, членом Большого фашистского совета
13 См.: Schräder J. Italiens Kriegsaustritt 1943. Die deutschen Gegenmaßnah-
men im italienischen Raum: Fall «Alarich» und «Achse». Göttingen, 1969,
S. 285.
14 См.: Mammarella G. L'Italia dopo il fascismo. Bologna, 1972, p. 42.
15 См.: Михайлов В., Романовский В. Нельзя простить. Минск, 1967, с. 24.
16 См. там же, с. 61.
308

Р. Фариначчи и журналистом
Д. Прециози, которых удалось
вывезти в Германию сразу же
после июльского переворота. Во
время беседы с Гитлером в его
ставке в Растенбурге они дали
согласие на образование нового
итальянского правительства.
В специальном меморандуме на
имя Гиммлера 10 сентября Рич-
чи писал, что создаваемое пра-
вительство должно обязательно
находиться на территории Ита-
лии и сформировать новые воо-
руженные силы, а Германия
должна обеспечить их оружием
и гарантировать «территори-
альную целостность и сувере-
нитет Италии».
Одновременно немецкая
агентура в Италии предприни-
мала энергичные поиски бывшего «дуче». Уже на второй день
после свержения Муссолини Гитлер отдал приказ командующему
парашютно-десантными войсками в Италии генералу Штуденту
подготовить и осуществить операцию по освобождению Муссоли-
ни, которая с 1 августа получила кодовое название «Эйхе».
В конце июля немецкой агентуре удалось напасть на след
Муссолини. Он тогда находился на острове Понца, расположен-
ном недалеко от побережья, между Римом и Неаполем. Пока в
ставке Гитлера обсуждался план операции, Муссолини был пере-
веден на остров Ла Маддалена, расположенный у северного по-
бережья Сардинии, затем на материк у оз. Браччано. Наконец,
немецкая агентура узнала, что Муссолини находится в гостинице
«Кампо императоре» на оз. Гран Сассо у г. Абруццо. 11 сентября
генерал Штудент принял решение на следующий день путем выб-
роски одного парашютного батальона под командованием майора
Морса и группы эсэсовцев во главе со штурмбанфюрером О. Скор-
цени освободить Муссолини. Это задание было выполнено, и Мус-
солини в сопровождении Скорцени 14 сентября прибыл в ставку
Гитлера.
На следующий день он в качестве «руководителя фашистского
движения» подписал ряд декретов, извещавших о возрождении
фашистского режима в Италии. Затем в выступлении по мюн-
хенскому радио Муссолини объявил о сформировании «республи-
канско-фашистского правительства», которое будет продолжать
войну на стороне Германии.
Через несколько дней, 23 сентября, Муссолини со своим «пра-
вительством» вернулся в Италию в г. Ла Рокка, а с ноября обос-
209
Освобожденный гитлеровскими па-
рашютистами Муссолини направляет-
ся к самолету. 12 сентября 1943 г.

новался в г. Сало на оз. Лаго-ди-Гарда17. Так было положено
начало «республике Сало», существовавшей на протяжении более
полутора лет. Сам Муссолини стал главой правительства и мини-
стром иностранных дел. Министром обороны и начальником ге-
нерального штаба был назначен давнишний соперник Бадольо мар-
шал Р. Грациани. Марионеточный характер «республики Сало»
был так очевиден, что даже франкистская Испания и Ватикан от-
казались поддерживать с ней какие-либо связи. В г. Сало нахо-
дились дипломатические представители лишь нескольких сател-
литов гитлеровской Германии.
В связи с провозглашением «республики Сало» Итальянская
компартия в своей подпольной газете «Унита кладестина» от
17 сентября 1943 г. призвала рабочий класс Италии «взять из
слабых рук переживающей упадок буржуазии и высоко поднять
знамя национальной независимости, став самым могучим ее по-
борником». Компартия выразила свое твердое убеждение в том,
что именно рабочий класс «создаст новое, более высокое нацио-
нальное сознание, которое будет вести не к шовинистическим
уродствам, не к кровавым империалистическим авантюрам, а к
созданию более прочных связей в области международной соли-
дарности и международного сотрудничества» 18.
Разумеется, никаких выборов в законодательный орган в
«республике Сало» проведено не было. Фашистская партия, ко-
торая по распоряжению Муссолини стала называться «фашист-
ско-республиканской партией», пыталась активизировать свою
деятельность. По инициативе «временного» секретаря партии Па-
волини 14 ноября 1943 г. в Вероне состоялся ее съезд. В приня-
том программном манифесте партии было обещано провести «со-
циализацию» крупных предприятий, ввести право контроля над
деятельностью правительственных органов, разработать новую
систему выборов, поднять заработную плату и т. д. Однако было
оговорено, что осуществление всех этих мер переносится на по-
слевоенный период19. Этот «манифест» был разработан при не-
посредственном участии германских представителей в Италии.
Так, посол Ран докладывал в Берлин: «Партийный манифест
был создан при моем участии: я был вынужден смягчить его
первоначальную явно социалистическую тенденцию в интересах
сохранения частных предприятий и военной промышленности и
зачеркнуть внесенный дуче пункт относительно сохранения на-
циональной целостности Италии» 20. Через несколько дней после
съезда фашистско-республиканской партии Муссолини объявил,
17 См.: Mammarella G. Op. cit., p. 46.
18 Скоччимаро М. Новая демократия. М., 1959, с. 21—22.
19 См.: Deutschland im Kampf. Berlin, 1943, S. 156; Battaglia R., Carritano G.
Breve storia della Resistenza italiana. Roma, 1955, p. 78.
20 Цит. по: Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма, с. 368.
210

что с 1 декабря 1943 г. провозглашается «Итальянская социаль-
ная республика» 21.
Одним из первых актов «правительства Сало» стала организа-
ция судебного процесса над теми членами «Большого фашистско-
го совета», которые проголосовали против Муссолини. Состояв-
шийся в январе 1944 г. в Вероне суд приговорил всех, в том
числе и зятя Муссолини графа Чиано, к смерти22.
Как германское командование в Италии, так и Муссолини
уделяли большое внимание восстановлению вооруженных сил с
тем, чтобы использовать их для борьбы против развертывавше-
гося в стране партизанского движения и на фронте против союз-
ных войск. Было объявлено о роспуске старой итальянской ко-
ролевской армии, и Грациани разработал план формирования
25 дивизий новой «республиканской» армии. Однако к концу
1943 г. в его распоряжении было всего лишь 6 тыс. человек.
Итальянским пленным в Германии, которые были переименованы
в «военноинтернированных», была обещана свобода, если они
добровольно вступят в новую фашистскую армию. Согласие изъ-
явил только 1% опрошенных пленных. В декабре 1943 г. в ла-
герях для итальянских военнопленных в Германии гитлеровцы
приступили к формированию четырех дивизий, но вернуть их
обратно в Италию не торопились, опасаясь, что они могут перей-
ти к партизанам. Большую надежду Гитлер и Муссолини возла-
гали на две дивизии фашистской милиции, которые формирова-
лись немецкими органами СС для борьбы против партизан.
Тем не менее ценой угроз, посулов и обмана к концу войны
Муссолини все же удалось сформировать армию численностью в
210 тыс. человек (140 тыс. составляли сухопутные войска под
командованием маршала Грациани, 30 тыс.— военно-морской
флот, 40 тыс.— гвардия Муссолини, так называемые черноруба-
шечники под общим командованием Риччи. Эти войска в основ-
ном были набраны из солдат и офицеров разоруженных немцами
итальянских дивизий, а также из мобилизованных военнообя-
занных.
Для продолжения военных действий против англо-американ-
ских войск Гитлер еще до создания «правительства» Муссолини
принял решение официально оккупировать территорию Северной
и Центральной Италии с установлением на ней оккупационного
режима и соответствующей администрации.
Основной вооруженной силой, осуществлявшей оккупацию
Италии, были войска двух немецко-фашистских групп армий:
«Б» — под командованием фельдмаршала Э. Роммеля, дислоци-
рованной в Северной Италии, и «Юг» («Юго-Запад») — под ко-
мандованием фельдмаршала А. Кессельринга, находившейся в
21 См.: Deutschland im Kampf, S. 157.
22 См.: Феррара М. и М. Очерки итальянской политической жизни 1943—
1958 года: Пер. с итал. М., 1961, с. 19.
211

непосредственном боевом соприкосновении с англо-американски-
ми войсками в Центральной Италии.
Что же касается германских оккупационных властей, то в
Италии, как и в большинстве других оккупированных стран, они
состояли из трех друг от друга независимых (и нередко сопер-
ничавших) органов: 1) Уполномоченный генерал, выполнявший
функции начальника военной администрации в тыловой зоне Ита-
лии. Им был назначен переведенный сюда из «протектората Че-
хии и Моравии» генерал Туссинэ. Для создания видимости, что
генерал Туссинэ якобы не имеет оккупационных функций, Мус-
солини попросил Гитлера именовать его должность несколько по-
иному. Поэтому директивой от 10 октября 1943 г. он именовался
как «уполномоченный генерал вермахта при итальянском фаши-
стском правительстве»23; 2) Имперский уполномоченный, ак-
кредитованный при итальянском фашистском правительстве и
отвечавший за обеспечение политических интересов Германии в
Италии. Эту задачу выполнял посол Р. Ран; 3) Командующий
всеми полицейскими силами и СС, отвечавший за безопасность и
«спокойствие» тылового района. Им был назначен начальник лич-
ного штаба Гиммлера обергруппенфюрер СС и генерал полиции
К. Вольф. Одновременно он являлся советником Муссолини по
вопросам безопасности24.
Территория оккупированной Италии, на которой к апрелю
1944 г. проживало 32 млн. человек25, была разделена на несколь-
ко зон: во-первых, зона Адриатического побережья, созданная
15 октября 1943 г. Она охватывала восточные провинции самой
Италии и оккупационную зону югославской Словении. Эта зона
фактически аннексировалась немцами, ибо гражданская власть
в ней в соответствии с указанием ОКХ от 15 сентября 1943 г.
передавалась верховному комиссару гаулейтеру Каринтии Ф. Рей-
неру. Командующим дислоцированными здесь войсками был ге-
нерал Кюблер. Во-вторых, Предальпийская оперативная зона,
созданная 19 сентября 1943 г. и включавшая в себя итальян-
ские провинции Адиджо, Тренто и Больцано, гражданские вла-
сти которых подчинялись верховному комиссару тирольскому
гаулейтеру Ф. Гоферу, что также означало ее фактическую ан-
нексию 26. Командующим войсками здесь был назначен генерал
Виттгоф. В-третьих, Прифронтовая зона, включавшая побережья
омывающих Северную Италию морей, и, наконец, в-четвертых,
непосредственная Зона боевых действий, не подчинявшаяся воен-
ной администрации. Все это было предпринято до того, как Гит-
леру стало известно об освобождении Муссолини. Но и после
23 См.: Collotti Е. L'ammistrazione tedesca dell'Italia occupata 1943—1945:
Studio e document! Milano, 1963, p. 445.
24 См.: Collotti E. Op. cit., p. 100.
25 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler, Zweiter Teil, S. 408.
28 См.: Speer A. Erinnerungen. Berlin, 1972, S. 321.
212

Структура германских оккупационных органов в Италии (1943—1945 гг.)
образования «Итальянской социальной республики» Гитлер не
отказался от своих аннексионистских намерений.
Введение немецкой гражданской администрации в Южном
Тироле и на Адриатическом побережье вызвало активное недо-
вольство итальянцев и усилило их опасение за целостность тер-
ритории Италии. Об этом с тревогой говорил и сам Муссолини
на встрече с Гитлером 22 апреля 1944 г. 27
На большую часть оккупированной Италии формально рас-
пространялась власть Муссолини, но фактически ею управляла
германская военная администрация. При всех итальянских пре-
фектах имелись немецкие административные советники, подчи-
нявшиеся Рану. В соответствии с приказом Кессельринга от
27 См.: Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Zweiter Teil, S. 407.
213

28 ноября 1943 г. в случае высадки союзников на побережье
Лигурийского, Тирренского и Адриатического морей власть
итальянского фашистского правительства и уполномоченного
немецкого генерала здесь прекращалась и переходила к местным
военным комендатурам28.
Основная задача немецкой военной администрации состояла
в том, чтобы максимально использовать итальянскую экономику
и людские ресурсы в интересах ведения войны. Этой задаче и
соответствовала структура административных органов. Кроме об-
щего отдела, в управлении военной администрации существова-
ли отделы экономический, военной промышленности и труда.
В каждой провинции или в группе провинций существовали
военные комендатуры — всего их было 19. Они оказывали до-
вольно активное влияние на деятельность местных органов
власти. Сам Муссолини жаловался Гитлеру, что свобода действий
правительства и его органов на местах очень ограничена вме-
шательством германских властей.
Рим находился на особом положении. Еще 10 сентября
1943 г. посол Ран со всем составом посольства выехал на север
в Верону, и политические интересы Германии в Риме представ-
лял бывший немецкий консул в Неаполе Вюстер. Фельдмаршал
Кессельринг назначил в Рим двух военных комендантов: немец-
ким стал генерал Штахель, а итальянским — генерал Кальви ди
Берголо, бывший командир танковой дивизии «Центавро» 29.
23 сентября после ликвидации особого командования «открытого
города Рима» для управления городом была создана военно-ад-
министративная группа, подчинявшаяся не ген. Туссинэ, а не-
посредственно фельдмаршалу Кессельрингу. Тем самым Гитлер
хотел продемонстрировать, что он уважает статус столицы Ита-
лии. В действительности же это был типичный для гитлеровцев
пропагандистский трюк30.
Приведенная выше структура германских военно-оккупацион-
ных органов в Италии сохранялась до окончания боевых дейст-
вий в апреле 1945 г. Однако их персональное замещение суще-
ственно изменилось после покушения на Гитлера в июле 1944 г.
Ген. Туссинэ был смещен и направлен обратно в Прагу. Всю
полноту власти уполномоченного генерала и начальника поли-
ции и СС сконцентрировал в своих руках К. Вольф. Был также
отстранен начальник штаба военной администрации и ближайший
помощник Туссинэ Ландфрид. Его заменил другой эсесовец
О. Вехтер. Позиции посла Рана заметно ослабли, и с ним прак-
тически никто не считался.
28 См.: Collotti E. Op. cit, p. 451
29 См.: Schräder J. Op. cit., S. 292.
30 См.: Collotti V. Slozeni a cile nemeckeho okupaSniho rezimu v Italii.—
Nacistickä okupace Evropy, I/1, s. 35.
214

СИСТЕМА ТЕРРОРА И ГРАБЕЖА
Гитлеровские оккупанты в Италии так же, как и в других ок-
купированных странах, ввели систему террора, депортаций на-
селения и грабежа. В конце декабря 1943 г. стало известно пре-
ступление, которое совершили фашисты на ферме Альчиде Черви
в Реджо-Эмилия. За то, что на ферме скрывались бежавшие из
лагерей союзные, в том числе и советские, пленные, каратели
арестовали и 28 декабря расстреляли семерых сыновей Черви 31.
В марте 1944 г. немецко-фашистские каратели в Ардеатинских
пещерах вблизи Рима расстреляли 335 итальянских антифаши-
стов-заложников за то, что на одной из улиц Рима участники
движения Сопротивления бросили бомбу в проходившую колонну
полицейских, навербованных из немцев Альте-Адидже.
Весной 1944 г. Муссолини издал декрет о вынесении смертно-
го приговора всем, кто участвует или содействует вооруженной
борьбе против итальянского фашистского правительства и немец-
ких войск. В августе того же года Кессельринг отдал приказ о
расстреле заложников и уничтожении населенных пунктов, вбли-
зи которых совершаются нападения на немецких солдат.
Выполняя этот приказ, гитлеровцы в селении Чивителла-
Валь-Кьяна в районе Тразименского озера расстреляли 205 муж-
чин, женщин и детей. В Кастельнуово-Валь-Чечина казнены
77 шахтеров. В Кортоне 38 заложников были заперты в замини-
рованный сарай, где они все погибли во время взрыва. С 12 ав-
густа по 1 октября 1944 г. гитлеровцы устроили специальную
карательную экспедицию против партизан. Особой жестокостью
и издевательствами над мирным населением отличился «батальон
Редера». В селении Сант-Анна-ди-Стаццена в провинции Лукка
каратели этого батальона расстреляли 560 человек, в Сан-Теренцо
они повесили 53 заложника, а 15 сентября на берегу р. Фрид-
жидо расстреляли 108 человек32.
Чувствуя, что им недолго осталось хозяйничать в Италии,
гитлеровские оккупанты торопились вывезти из этой страны все,
что только возможно. Они демонтировали наиболее ценное обо-
рудование, вывозили машины, железнодорожные составы, а что
нельзя было вывезти — уничтожали. Они грабили запасы сель-
скохозяйственных продуктов, сырья, горючего.
Гитлеровцы грабили также исторические и культурные сокро-
вища Италии. Еще в 30-е годы, когда Муссолини считал себя
«равноправным» партнером Гитлера, немецкие эмиссары различ-
ными способами стремились приобрести разные исторические
ценности Италии. Кампания «приобретения», граничившая с от-
31 См.: Галлени М. Советские партизаны в итальянском движении Сопро-
тивления: Пер. с итал. М., 1970, с. 21—22; Battaglia R., Garritano G. Op
cit., p. 127—131.
52 См.: Феррара М. и М. Указ. соч., с. 49, 55.
21S

крытым грабежом, продолжалась и в годы войны. Когда Италия
еще была союзником Германии, Геринг систематически требовал
от тогдашнего германского посла в Риме фон Макензена, чтобы
тот правдами и неправдами приобретал для него картины, ба-
рельефы, скульптуры и другие произведения искусства. По ут-
верждению А. Шпеера, Геринг закупал картины и другие цен-
ности на черном рынке и вагонами вывозил их в свою летнюю
резиденцию в Германии33. Геринга, прославившегося как «король
всех черных рынков», не смущало то, что воровской вывоз про-
изведений искусства вплоть до использования германской дип-
ломатической почты вызывал недовольство итальянской общест-
венности.
Гитлер для пополнения своего музея в Линце также весьма
интересовался произведениями итальянских художников и скульп-
торов. Здесь работал уже упоминавшийся выше его особоупол-
номоченный доктор Г. Поссе, возглавлявший комиссию «специа-
листов», в которую входили родственник итальянского короля
принц Филипп Гессенский и граф Бисмарк, брат тогдашнего
посланника в Италии. Комиссия Поссе охотилась лишь за наи-
более ценными произведениями искусства Италии, вывоз которых
за границу был запрещен итальянским правительством. В част-
ности, фюрера особо интересовали полотна Леонардо да Винчи.
За одну из его картин было заплачено 8 млн. лир, и она была
доставлена в мае 1941 г. прямо в дом Гитлера в районе Мюнхена.
«Заслуги» Поссе в грабеже художественных ценностей в Ита-
лии и в других странах Европы были высоко оценены Гитлером.
Он был избран почетным гражданином Линца, а когда в декабре
1942 г. он умер, то на «государственных похоронах» с речью
выступил Геббельс 34.
Грабеж гитлеровцами исторических и художественных цен-
ностей в Италии достиг таких размеров, что в мае 1942 г. он
стал предметом обсуждения в специальной комиссии фашистской
палаты депутатов. Однако этот вопрос так и не был урегули-
рован,
Свержение Муссолини и выход Италии из войны создали со-
вершенно новую ситуацию. Гитлеровцы более не покупали,
а просто «приобретали» культурные сокровища итальянского на-
рода. В первые же дни оккупации здесь, как и в других окку-
пированных странах, появились представители оперативного
штаба Розенберга. О масштабах деятельности этого штаба сви-
детельствует тот факт, что после войны лишь в штольнях Бад-
Аусзее было обнаружено 16 ящиков с предметами итальянского
искусства, в том числе картинами с неаполитанской выставки,
из монастыря Монте Кассино и ряда итальянских галерей. Всего
33 Speer A. Op. cit, S. 335.
34 См.: Deutschland im Kampf, S. 98.
216

Бойцы гарибальдийских бригад
217

Итальянские партизаны
же после войны Италии были возвращены около 3 тыс. украден-
ных гитлеровцами произведений искусства, а более 600 ценных
предметов и поныне не найдены35.
Важным элементом оккупационной политики гитлеровцев в
Италии, как и во всех других странах Европы, была их попытка
расколоть фронт антифашистской борьбы в Италии и его сотруд-
ничество с антифашистскими силами других стран. На западе
страны итальянские партизаны активно сотрудничали с француз-
скими партизанами, а на востоке — с частями НОАЮ. Кроме
того, в рядах итальянского освободительного движения сражались
с оккупантами не только итальянцы, но и представители неко-
торых проживавших в стране национальных меньшинств. Поэто-
му оккупационные власти стремились посеять вражду между
итальянцами, с одной стороны, и проживавшими в Италии сло-
венцами, хорватами, французами — с другой.
Если другие национальные меньшинства гитлеровские окку-
панты всячески третировали, подвергали преследованиям и уни-
жениям, то к жившим в Италии немцам они относились с демонст-
35 См.: Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем. Как гитлеровцы грабили худо-
жественные сокровища Европы. М., 1968, с. 88.
218

ративным вниманием, активно поддерживали ирредентист-
ское движение среди немцев так называемого Южного Тироля.
Здесь было запрещено употребление итальянского языка и
деятельность итальянских учреждений и организаций. Геббельс
записал в своем дневнике, что Гитлер неоднократно высказывал
мысль о включении в состав Германии провинции Венеция-Джу-
лия, которая до первой мировой войны входила в состав монар-
хии Габсбургов. Вскоре это было осуществлено36.
Между тем кризис в стране нарастал. Развернувшаяся с
1943 г. вооруженная антифашистская борьба итальянских патрио-
тов привела к тому, что в Центральной и Северной Италии было
создано несколько освобожденных территорий. Благодаря усилиям
компартии демократические и патриотические силы сплачивались
в единый антифашистский фронт. Массовый характер приобре-
ло партизанское движение, в котором участвовали, кроме италь-
янцев, представители многих других национальностей. Одновре-
менно на промышленных предприятиях Северной Италии шири-
лась забастовочная борьба итальянских рабочих.
В апреле 1945 г. итальянские патриоты вступили в решаю-
щую схватку с врагом, которая увенчалась всенародным воору-
женным восстанием в Северной Италии. Партизаны опознали и
арестовали пытавшегося бежать в Германию Муссолини и 28 ап-
реля 1945 г. по приговору казнили его.
36 См.: Gruchmann L. Nationalsozialistische Großraumordntmg. S. 111.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, мы проследили, как осуществлялась, видоизменялась и
приспосабливалась к конкретной обстановке политика германско-
го фашизма в отношении народов оккупированных стран Запад-
ной и Северной Европы в течение долгих семи лет — с 1938 по
1945 год.
Изучение гитлеровской политики национального угнетения с
достаточной ясностью свидетельствует, что утверждения некото-
рых западногерманских авторов (например, проф. Г. К. Пфеф-
фера) о том, будто «ни у нацистской партии, ни у ее государства
в национальном вопросе не существовало никакой особой и спе-
цифической доктрины» 1, не соответствует действительности. Та-
кая доктрина была сформулирована идеологами нацизма, в том
числе и лично Гитлером, еще задолго до войны. Ее основные
положения таковы: немцы являются высшей расой, призванной
господствовать над другими народами; для того чтобы покорить
эти неполноценные народы, их нужно разъединять и натравли-
вать друг на друга; народы, живущие за пределами Германии,
но говорящие на германских языках, следует полностью герма-
низовать; уделом остальных народов мира является физический
труд на «германскую расу господ»; одновременно предполагалась
их постепенная ликвидация как наций.
Это была тщательно разработанная и четко сформулированная
доктрина, имеющая откровенно изуверский и человеконенавист-
нический характер.
Германский фашизм осуществлял свою оккупационную поли-
тику в странах Западной и Северной Европы по следующим ос-
новным направлениям.
1. Важнейшей неотъемлемой частью этой политики стало на-
сильственное изменение сложившихся государственных границ и
территориальное расчленение завоеванных стран, благодаря чему,
как цинично утверждал Гитлер, облегчались задачи овладения,
эксплуатации и управления ими. К лету 1941 г. германскому
1 Пфеффер Г. К. Немцы и другие народы во второй мировой войне.—
В кн.: Итоги второй мировой войны. Сборник статей. Пер. с нем. М., 1957,
с. 494.
220

империализму удалось завершить временно новый передел Евро-
пы, перекроить ее государственные границы и тем самым серьез-
но изменить соотношение сил в Западной Европе в свою пользу.
Этот процесс, имевший на всем протяжении агрессивный, импе-
риалистический характер, начался еще в середине 30-х годов и
затем продолжался практически в ходе всей войны и оккупа-
ции. Изменение границ европейских стран прошло два этапа.
Вначале гитлеровская Германия взяла реванш за свои террито-
риальные потери в первой мировой войне и снова восстановила
границы 1914 г. Одновременно Германия и ее союзники стали
произвольно перекраивать границы других захваченных ими
стран, уже не прикрываясь ширмой о якобы «несправедливо-
стях», допущенных в Версале. В ряде случаев оккупанты созда-
вали марионеточные государства. В будущем, в предвидении по-
беды, гитлеровцы планировали вообще ликвидировать какие-либо
границы между захваченными ими странами в Европе и образо-
вать здесь «единое жизненное пространство» под своим управ-
лением. Подкупающей для немецкого бюргера стороной герман-
ского реваншизма в 30-е годы было то, что гитлеровцы умело
использовали в своих интересах пороки Версальского мирного до-
говора.
Характер установленных гитлеровцами в годы войны госу-
дарственных границ зависел от специфики отношений между со-
ответствующими странами и Германией. По официальной гитле-
ровской классификации все страны, в том числе Западной и Се-
верной Европы, с точки зрения фашистских заправил делились
на союзные, совоюющие, дружественные, присоединенные и вра-
жеские. Однако есть достаточно оснований считать, что все страны
Европы, находившиеся в сфере влияния гитлеровской Германии
в годы второй мировой войны, фактически делились на две ка-
тегории: союзники (сателлиты) и оккупированные. Деление же
внутри этих двух основных групп относится не столько к прин-
ципу межгосударственных отношений, сколько к политической
тактике гитлеровцев в той или иной стране, которую, разумеет-
ся, нужно учитывать, но не преувеличивать.
Нацистская теория устранения национальных границ была вы-
двинута прежде всего в интересах германских промышленных
монополий, для которых эти границы стали уже узкими. Неда-
ром в 1931 г. председатель наблюдательного совета «ИГ Фарбен-
индустри» К. Дуйсберг говорил, что «узкие национальные грани-
цы должны быть упразднены в интересах экономической дея-
тельности стран путем создания наднациональных экономических
сфер...» 2.
2. Если в вопросе о государственных границах гитлеровцы
в конечном счете выступали за их ликвидацию и за создание
2 Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма.
М., 1973, т. 1, с. 48.
221

«общеевропейского жизненного пространства» под господством
Германии, то одним из основных принципов политики гитлеров-
ской Германии в оккупированных ею странах Европы было раз-
деление и раскол национальностей и национальных групп. Для
обоснования своего вмешательства во внутренние дела других
стран гитлеровцы еще в 30-е годы создали целую теорию «не-
государственных национальных связей», разумеется, прежде всего
между проживающими в разных странах немцами. Теоретиче-
ской основой такой политики и идеологическим оправданием гос-
подства над народами оккупированных и зависимых стран и пре-
тензий на мировое господство стал оголтелый расизм, преступ-
ный характер которого был доказан на Нюрнбергском процессе
и обоснован в приговоре трибунала. Эти теории фашисты сдела-
ли своей официальной философией. Нацистские идеологи не про-
сто воспроизводили мистические построения их предшественни-
ков, но превратили расистскую теорию в инструмент биологиче-
ской борьбы против представителей «неполноценных» рас. Под
ее прикрытием они совершали акты агрессии, творили беззако-
ние в оккупированных странах, гнали в крематории Майданека,
Освенцима и других концлагерей миллионы представителей «низ-
ших неполноценных рас». Фашизм возвел насилие по отношению
к «низшим расам» в ранг государственной политики и придал
ему массовый характер.
«Гитлеровцы рассчитывали, что проповедь расового превосход-
ства создаст морально-политические предпосылки их господства
над порабощенными народами. На деле идеология и политика
расовой ненависти стали источником внутренней слабости и внеш-
неполитической изоляции фашистской Германии, одним из фак-
торов развала гитлеровского блока»3,— справедливо писал
акад. П. Н. Федосеев.
К. Маркс говорил, что немецкие порядки, основанные на чув-
стве превосходства немцев над другими народами, «находятся
ниже уровня истории, они ниже всякой критики, но они остают-
ся объектом критики, как преступник, находящийся ниже уров-
ня человечности, остается объектом палача» 4. Коминтерн и ком-
мунистические партии активно разоблачали фашизм, национа-
лизм и расизм. Руководствуясь решениями Коминтерна, немецкие
коммунисты также решительно выступали против расистской
идеологии. Расистскую травлю, развернувшуюся в Германии и
других странах Европы, КПГ называла «позором для немецкой
культуры» 5.
Важной составной частью фашистского расистского мировоз-
3 См.: Федосеев П. Н. Всемирно-историческое значение победы Советского
Союза в Великой Отечественной войне.— Вопросы философии, 1975, № 5,
с. 17.
4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 416.
5 Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, 1966, Bd. 5, S. 490.
222

зрения являлась концепция так называемого «немецкого народ-
ного сообщества» («Volksgemeinschaft»), что должно было озна-
чать идею о господствующем положении немецкой нации. Родо-
начальник нацистской геополитики К. Хаусхофер в 1928 г. писал,
что геополитика «обосновывает право на почву, на землю в самом
широком смысле этого слова, не только на землю, находящуюся
в пределах имперских границ, но и права на землю в более ши-
роком смысле единства народа и общности его культуры» 6.
Когда же германский империализм в 1939 г. предпринял во-
оруженный поход против соседних стран с целью завоевания
«жизненного пространства», Хаусхофер снова выступил с теоре-
тическим обоснованием этой агрессии. Он утверждал тогда: «Те,
кто стоит на страже существующих границ, не могут более ссы-
латься на волеизъявление большинства малых или великих на-
родов мира, якобы пользующихся правом на самоуправление. Ко
всем им законно применение насилия, предусмотренного в
одиозной фразе Спинозы: «Каждый имеет столько прав, скольки-
ми он может завладеть» 7.
С раздуваемой гитлеровцами их «пятой колонной» и местны-
ми коллаборационистами межнациональной ненавистью и нетер-
пимостью связаны многие самые мрачные страницы истории вто-
рой мировой войны.
Разжигание межнациональной вражды и предоставление од-
ним национальностям некоторых привилегий с тем, чтобы при-
влечь их на свою сторону и помешать их объединению с дру-
гими национальностями,— вот наиболее распространенные прин-
ципы, которыми гитлеровцы руководствовались не только внутри
какой-либо одной страны, но и в отношениях между разными
странами. В 18-ти странах Европы, находившихся в годы минув-
шей войны в той или иной степени зависимости от гитлеров-
ской Германии, проживало 36 различных более или менее круп-
ных национальностей. Практически в отношении каждой из них
гитлеровцы стремились сформулировать свой особый «подход» и
особую тактику, чтобы помешать их объединению в борьбе про-
тив общего врага. Исходя из расистской теории, гитлеровцы про-
возгласили на определенных условиях готовность проводить внеш-
не либеральную политику в отношении народов, говорящих на
германских языках (австрийцы, фламандцы, нидерландцы, дат-
чане и норвежцы).
Гитлеровские оккупанты широко практиковали насильствен-
ную германизацию, полагая, что она тоже ведет к смерти нации,
хотя и внешне безболезненной. Германизация — это система мер,
которая применялась гитлеровскими оккупантами в отношении
6 Haushofer К. Grundlagen und Ziele der Geopolitik.— Bausteine zur Geopo-
Htik, Berlin, 1928, S. 41.
7 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung.
Heidelberg — Berlin, 1939, S. 271.
223

порабощенных народов для того, чтобы создать им такие усло-
вия социальной, политической и культурной жизни, которые со-
ответствовали бы национал-социалистской теории и практическим
интересам Германии. Цель германизации порабощенных народов
состояла не в том, чтобы передать им прогрессивные черты не-
мецкого образа жизни, культуры и языка, а, наоборот, держать
их в состоянии дикости и неграмотности. Речь шла, таким обра-
зом, не столько о германизации народов, сколько о германиза-
ции территорий.
Процесс германизации осуществлялся в первую очередь на
тех территориях Западной и Северной Европы, которые гитле-
ровцы намеревались навсегда присоединить к рейху, а именно:
французские департаменты Верхний Рейн, Нижний Рейн и Мо-
зель (Эльзас—Лотарингия), бельгийские районы Эйпен, Мальме-
ди и Морена, Люксембург. Активному приобщению к «герман-
скому образу жизни» подвергались также Нидерланды, Дания и
Норвегия, которые по гитлеровской классификации принадлежа-
ли к «германской семье народов».
Особенность политики национального угнетения в оккупаци-
онной системе гитлеровцев состояла в том, что они подавляли
культуру высокоразвитых и жизнеспособных наций Европы, имев-
ших давнишние и богатые исторические и культурные традиции
и внесших большой вклад в мировую цивилизацию. Оккупанты
понимали, что серьезным препятствием в осуществлении их по-
литики германизации и культурной деградации захваченных стран
является национальное самосознание и национальные культуры
их народов. Поэтому они стремились ликвидировать ее, разру-
шить национальную систему просвещения. Важным средством в
руках немецко-фашистских оккупантов, направленным на дости-
жение своих гегемонистских целей, было их стремление к лик-
видации национальных языков порабощенных народов.
Большую ставку в осуществлении этих своих целей гитлеров-
цы, делали на переселение миллионов граждан различных стран.
В XX в. это было уже второе «великое переселение» народов.
Однако если после первой мировой войны оно было наиболее
характерным прежде всего для балканских стран, то во второй
мировой войне — практически для всех стран Европы. С 1938 по
1945 г. вынуждены были покинуть свои родные места по раз-
личным причинам десятки миллионов человек. Германский фа-
шизм мечтал о том, чтобы славяне Восточной, Центральной и
Юго-Восточной Европы вообще исчезли с лица земли. Что же
касается народов Дании, Норвегии, Швеции и некоторых других
стран, имеющих в крови «нордические» элементы, то по отно-
шению к ним нацисты формулировали несколько иную политику.
Их следует, как считал Гитлер, сохранить, но, подвергнув «гер-
манизации», после войны использовать для заселения «пустую-
щих» земель на Востоке Европы. По этой причине нацисты воз-
ражали против их эмиграции за пределы Европы, чтобы не была
224

потеряна, как они говорили, «ни одна капля драгоценной гер-
манской крови». Несмотря на языковую близость с такими ма-
лыми странами, как Дания, Люксембург, Нидерланды, Швейца-
рия и другие, им была уготована также незавидная судьба.
Насильственные переселения усиливали межнациональные
противоречия, потому что, с одной стороны, население страны,
принимавшей переселенцев, вынуждено было в какой-то мере ог-
раничивать себя и, с другой стороны, страна, отдававшая своих
граждан, лишалась части богатств и рабочей силы. Поэтому меж-
ду такими странами, как правило, еще долго существовали взаим-
ные претензии, что было на руку гитлеровской Германии.
Анализ гитлеровских методов насильственного завоевания тех
или иных стран свидетельствует о том, что нерешенность в них
национального вопроса, в частности в Бельгии и Италии, слу-
жила внешним прикрытием нацистской агрессии. Особенно рев-
ниво в Берлине относились к положению немецких нацмень-
шинств, которые якобы нуждались в «освобождении» со сторо-
ны Германии. Вместе с «освобождением» немецких нацменьшинств
германский империализм рвал на куски целые государства и
присоединял к рейху крупные территории. Сперва это происхо-
дило «мирным» путем, но при угрозе применения оружия, а затем
и с помощью оружия.
3. Важнейшей составной частью гитлеровской оккупационной
политики были также насилие и физическое уничтожение цело-
го ряда национальностей, которые с точки зрения расистской
теории являлись «неполноценными». Причем насилие фашистов
над народами оккупированной Европы было неотъемлемой чер-
той их идеологии и политики.
Гитлеровские оккупанты физически уничтожали прежде все-
го активных борцов против фашизма. Зверства, совершавшиеся
на оккупированных территориях, конечно, не были следствием
злой воли и особенностей характера тех или иных лиц в окку-
пационном аппарате. Эти зверства и другие преступные дейст-
вия являлись отражением государственной политики агрессоров,
принципов фашистской системы управления и империалистиче-
ской идеологии. Как справедливо определил западногерманский
философ проф. К. Ясперс, гитлеровское государство было не толь-
ко государством, совершавшим преступления. Оно само было пре-
ступным государством, потому что не признавало и не придер-
живалось общепризнанных норм права8.
К старому принципу древнеримских завоевателей «разделяй
и властвуй» новоявленные гитлеровские претенденты на мировое
господство добавили требование «беспощадно уничтожай».
Миллионы граждан различных стран и различных национально-
стей были уничтожены фашистами только потому, что они не
8 Jaspers К. Wohin treibt die Bundesrepublik? München, 1961, S. 21.
225

были немцами. Такая судьба постигла и еврейское население
Европы. Расистские нюрнбергские законы стоили жизни 6 млн.
граждан еврейского происхождения из разных стран. В речи,
произнесенной на Нюрнбергском процессе, главный обвинитель от
США Р. Джексон сказал: «Нацистское движение навсегда оста-
вит о себе дурную память в истории из-за преследования евре-
ев — самого яростного и самого широкого по масштабам расового
преследования в истории народов. Хотя антисемитизм не являет-
ся ни изобретением, ни монополией нацистской партии, ее руко-
водители с самого начала приняли его, раздули и использовали
в своих целях. Они использовали его как «психологическую иск-
ру, которая воспламеняет толпу». После захвата власти антисе-
митизм стал официальной политикой»9.
Антисемитизм стал одним из важнейших элементов фашист-
ской идеологии. Единственным средством «решения» еврейской
проблемы в Европе гитлеровцы считали ее «окончательное реше-
ние», т. е. физическое уничтожение евреев.
Такой же ужасной в подпавших под иго фашизма странах
стала судьба цыганского народа. Сколько их было — цыган, ко-
чевавших из района в район, из страны в страну? Этого никто
точно не знал и не знает. Известно лишь, что нацисты счи-
тали цыган неполноценными людьми и этого было достаточно,
чтобы единственным временным местом обитания не менее полу-
миллиона цыган стал концлагерь, а затем их путь лежал в кре-
маторий 10.
На оккупированных территориях гитлеровцы установили си-
стему круговой поруки, т. е. привлечение к ответственности все-
го населения того или иного населенного пункта за действия от-
дельных лиц. Круговая порука выражалась, в частности, в боль-
ших штрафах, которые должны были платить общины. Особенно
бесчеловечной формой круговой поруки стало заложничество.
Развязанная фашизмом война принесла народам огромные
страдания и жертвы. Из общего числа 39,3 млн. загубленных че-
ловеческих жизней в странах оккупированной Европы и на евро-
пейском театре войны, государства антигитлеровской коалиции
потеряли погибшими от террора и убитыми на фронтах 30 млн.
человек, т. е. 76%, из них только вследствие преступлений гит-
леровских властей в них (включая СССР) погибло 20 млн. чело-
век 11. В годы войны и оккупации гитлеровцы в захваченных
ими странах и в самой Германии построили более 10 500 лаге-
рей различного назначения и их филиалов, тюрем, гетто и дру-
гих мест заключения. В них побывало 18 млн. человек из 30
9 Нюрнбергский процесс. М., 1961, т. 7, с. 17.
10 См.: За рубежом, № 37, 1975, 5—11 сент.
11 Пилиховский Ч. Сотрудничество Польши и СССР в области расследова-
ния гитлеровских преступлений и преследования их виновников: До-
клад на конференции в Варшаве в 1972 г.
226

стран, из которых более 11 млн. человек, т. е. 61%, были унич-
тожены 12.
Пытаясь объяснить истоки человеконенавистнической сущно-
сти фашизма, некоторые буржуазные историки ищут их лишь в
идеологической области. Так, один из западногерманских истори-
ков И. Аккерман утверждает, будто в основе чудовищных пре-
ступлений нацистов лежит лишь их «негуманная идеология». Од-
нако это крайне односторонняя трактовка. Выполняя волю гер-
манских монополий, фашизм никогда не отделял идеологические
аспекты своих агрессивных актов от их материальной основы.
Он считал их двумя сторонами одной медали. Так, в выступлении
на совещании высшего командования вермахта 23 ноября 1939 г.
Гитлер сказал: «Борьба стала сегодня иной, нежели 100 лет тому
назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы
ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные иско-
паемые и т. д.» 13 Поэтому важное место в гитлеровской окку-
пационной политике занимало также массовое использование ино-
странных гражданских лиц и военнопленных на рабско-крепост-
нической каторге в Германии. Это было вопиющее нарушение эле-
ментарных международных норм и обычаев, установленных
международными конференциями в Гааге.
Насильственным угоном иностранных граждан в Германию
гитлеровцы хотели возместить недостаток рабочей силы в стране
и физически истребить представителей «низших рас». В связи с
провалом «молниеносной войны» фашистская концепция физиче-
ского уничтожения представителей «низших рас» пришла в про-
тиворечие с потребностями максимального использования их ра-
бочей силы в интересах германской военной экономики. Поэто-
му с весны 1942 г. концепция уничтожения людей посредством
крематориев и голода была дополнена концепцией уничтожения
их посредством рабского труда.
Политика «разделяй и властвуй», экономическое и культур-
ное ограбление и попрание человеческого достоинства в оккупи-
рованных странах не могли не вызывать протеста со стороны
не только рабочих, крестьян или средних слоев, но даже части
национальной буржуазии, которая также была недовольна заси-
лием германских монополий.
Оккупационный режим, установленный гитлеровцами в Евро-
пе, преподал всему прогрессивному человечеству наглядный и
жестокий урок того, какой опасной и антигуманной силой явля-
ется фашизм, расизм, реакционный буржуазный национализм и
шовинизм.
Оккупационная антинациональная политика гитлеровской
Германии — это составная часть ее общей политики, направлен-
12 Пилиховский Ч. Указ. соч.
13 Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма,
т. 1, с. 482.
227

ной на установление мирового господства. Притязания гитлеров-
цев на мировое господство не имели под собой никакой реаль-
ной ни материальной, ни духовной почвы. Германский империа-
лизм поставил перед собой задачу, выполнить которую он был не
в состоянии. Поэтому его глобальные планы были похожи на
«крылья, которые распахнулись шире гнезда», по выражению
древнеримского поэта Горация. Политика Германии в оккупиро-
ванной Европе, основанная, по утверждению гитлеровцев, якобы
на праве народов на самоопределение, сама представляла собой
профанацию какого-либо права.
По своей объективной значимости антифашистское движение
Сопротивления в годы второй мировой войны было важной со-
ставной частью мирового революционного процесса, но субъектив-
но оно не выходило за рамки общедемократического движения.
Что же касается национального аспекта этого движения, то он
имел крайне противоречивый характер: с одной стороны, борьба
против общего врага за национальную независимость требовала
сплочения всех сил нации независимо от их классовой принад-
лежности, но, с другой стороны, эта борьба была бы невозмож-
ной без четкого размежевания классовых сил внутри нации и
разоблачения виновников поражения, изменников и коллабора-
ционистов.
Благодаря неимоверным усилиям всего свободолюбивого чело-
вечества и прежде всего решающему вкладу советского народа
и его Вооруженных Сил, гитлеровская Германия была повержена
в прах. Свободолюбивые народы мира торжествовали великую
победу. С точки зрения исследуемой проблемы одним из важ-
нейших итогов этой победы явилась ликвидация фашистского
оккупационного режима и всех его органов, а также завершение
сложного, длившегося веками, процесса воссоединения ряда госу-
дарств Европы в их этнических границах. От опасности герма-
низации, потери национальной самобытности и от прямого гено-
цида были спасены многие нации и народности Европы. Вторая
мировая война, как никакое другое событие, еще раз убедитель-
но подтвердила то, на что указывали коммунистические партии
и Коминтерн еще в 30-е годы, а именно, что фашизм несовме-
стим с национальной независимостью государств, что он — враг
свободы народов, враг цивилизации, что нацизм — это враг наций.
Еще в ходе войны и особенно после ее завершения перед ее
участниками встали, по существу, многие из тех же проблем,
что и после первой мировой войны,— территориальные измене-
ния, переселения и правовое положение остающихся националь-
ных меньшинств. Первый серьезный шаг в послевоенном урегу-
лировании был сделан Парижской мирной конференцией, состо-
явшейся в июле — октябре 1946 г. Благодаря активному участию
в конференции социалистической державы — Советского Союза,
решение этих проблем было иным, чем после Версаля, и имело
в общем демократический и справедливый характер.
228

В частности, была в основном справедливо решена проблема
границ. Как известно, границы всегда непосредственно связаны
не только с национальным вопросом, но и с политикой того или
иного государства в целом. Неудивительно, что вопрос о грани-
цах подвергался странами антигитлеровской коалиции длительно-
му обсуждению задолго до капитуляции Германии, а также пос-
ле подписания соглашений о перемирии с ее сателлитами и тем
более задолго до заключения с ними мирных договоров. Но окон-
чательно он был решен на мирной конференции в Париже, со-
стоявшейся с 29 июля по 15 октября 1946 г. За исключением
отдельных случаев в основу разграничения территорий был взят
прежде всего этнический принцип. Одновременно в ряде случаев
учитывались также экономические, стратегические и географиче-
ские факторы. Незыблемость и стабильность этих границ, как
было подчеркнуто на Совещании по безопасности и сотрудниче-
ству в Европе, происходившему в Хельсинки в июле-августе
1975 г., являются в настоящее время важнейшим фактором проч-
ности послевоенного правопорядка, а также мира между народа-
ми Европы и во всем мире. «Государства — участники рассмат-
ривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы
всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться
сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы»,—
отмечалось в принятом Совещанием «Заключительном акте» 14.
В последние военные и особенно в первые послевоенные годы
можно выделить три вида внешних миграционных потоков: вы-
селение немецкого нацменьшинства из ряда стран Европы на тер-
риторию собственно Германии, добровольный обмен населением в
связи с установлением новых государственных границ и движе-
ние беженцев и перемещенных лиц, не связанное с изменением
границ. Самым массовым в первые послевоенные годы было дви-
жение немецкого населения. Необходимость переселения немцев
из других стран в Германию была вызвана прежде всего поли-
тическими соображениями, потому что значительная часть вела
себя нелояльно в отношении стран проживания.
К миграционному процессу второго вида можно отнести доб-
ровольные переселения в связи с установлением новых границ.
Известное влияние на национальный состав некоторых стран Ев-
ропы, особенно Германии и Австрии, в первые послевоенные годы
оказали миллионы граждан, которые вынуждены были покинуть
свою родину или были насильно вывезены гитлеровцами на при-
нудительные работы. Так возникла проблема перемещенных лиц
и беженцев. В целом же послевоенное и третье в XX в. «пере-
селение народов» Европы, которое охватило до 30 млн. человек,
оказало серьезное влияние не только на национальный состав
населения многих стран, но и на всю их социальную и полити-
ческую жизнь.
14 Правда, 1975, 2 авг.
229

Третья важнейшая проблема — положение национальных
меньшинств — является в основном внутренней проблемой соот-
ветствующих стран. Значительные внешние миграции населения
в первые послевоенные годы привели к тому, что в странах За-
падной и Северной Европы усилилась однородность националь-
ного состава населения. Однако в тех из них, где имеются на-
циональные меньшинства, национальная проблема не только по-
прежнему существует, но и временами резко обостряется.
Участники Совещания по безопасности и сотрудничеству в
Европе в своем «Заключительном акте» сочли необходимым за-
писать: «Государства-участники, на чьей территории имеются
национальные меньшинства, будут уважать право лиц, принадле-
жащих к таким меньшинствам, на равенство перед законом, бу-
дут предоставлять им полную возможность фактического пользо-
вания правами человека и основными свободами и будут таким
образом защищать их законные интересы в этой области» 15.
Таким образом, Общеевропейское совещание государств, со-
званное по инициативе социалистических стран, поддержанной
странами Европы, а также США и Канадой, подвело коллектив-
но необходимый политический итог второй мировой войны.
# # #
Анализ оккупационной политики гитлеровской Германии и ее
составной части — антинациональной политики в странах Запад-
ной и Северной Европы неизбежно подводит к выводу о том,
что вторая мировая война преподнесла государствам, классам,
правительствам и политическим деятелям немало поучительных
уроков.
Во-первых, разгром миролюбивыми силами во главе с Совет-
ским Союзом гитлеровской Германии означал провал еще одной
попытки германского империализма завоевать мировое господст-
во, означал спасение многих миллионов человеческих жизней,
обреченных фашизмом на гибель, означал обеспечение физическо-
го существования ряда народов, которым угрожал нацистский
геноцид.
Во-вторых, крах антинациональной политики гитлеровской
Германии в оккупированной Европе еще раз продемонстрировал
жизнеспособность исторически сложившихся на этом континенте
наций и убедительно показал, что их дальнейшая судьба связана
не с насилием и террором, а с всесторонним развитием, которое
возможно лишь в условиях социального освобождения челове-
чества.
В-третьих, провал оккупационной политики гитлеровской Гер-
мании в странах Европы еще в ходе войны нанес серьезный
удар по человеконенавистнической расистской идеологии агрес-
15 Правда, 1975, 2 авг.
230

соров, оказал большое влияние на дальнейшее обострение военно-
политического кризиса в германо-японском блоке и усилил веру
народов в неизбежную победу над чужеземными захватчиками.
В-четвертых, народы оккупированной Европы на своем опыте
убедились в том, что шовинизм и межнациональная рознь, куль-
тивируемые эксплуататорскими классами, всегда были той бла-
годатной почвой, на которой паразитировала теория и практика
агрессора. Добиться прочной дружбы между народами, устранить
социально-экономические причины, порождающие вражду между
национальностями — значит сделать важный шаг на пути устра-
нения войн из жизни общества.
В-пятых, к историческим урокам, извлеченным народами из
итогов минувшей мировой войны и к сделанным ими выводам,
относятся выводы о том, что к проискам империалистических
хищников нужна величайшая бдительность, нужно невмешатель-
ство стран во внутренние дела друг друга, что мир в Европе
может быть устойчивым лишь при условии уважения территори-
альной целостности каждого европейского государства и при опо-
ре на общеевропейскую систему постоянных границ. Выступая
на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе,
Л. И. Брежнев говорил: «Из опыта работы совещания вытекают
важные выводы и на будущее. Главный из них, и он выражен в
Итоговом документе: никто не должен, опираясь на те или иные
соображения внешнеполитического характера, пытаться диктовать
другим народам, как они должны устраивать свои внутренние
дела. Народ каждого государства, и только он, имеет суверен-
ное право решать свои внутренние дела, устанавливать свои внут-
ренние законы. Иной подход — это зыбкая и опасная почва для
дела международного сотрудничества» 16.
В-шестых. В годы второй мировой войны Советский Союз пе-
ред всем миром продемонстрировал великую и непреоборимую
силу марксистско-ленинской политики по национальному вопро-
су» дружбы народов СССР и пролетарского интернационализма,
ставшие решающими факторами в обеспечении победы совет-
ского народа над гитлеризмом.
«Схватка с опаснейшим врагом человечества — гитлеровским
фашизмом,— говорится в Постановлении ЦК КПСС о подготовке
к 50-летию образования СССР,— наглядно продемонстрировала,
что советские народы только в союзе, общими силами могут от-
стоять свою свободу и независимость, свои революционные за-
воевания. Война опрокинула надежды мирового империализма
на возрождение национальных междоусобиц, на развал многона-
ционального социалистического государства. Народы СССР в еди-
ном строю героически сражались и самоотверженно трудились во
имя защиты своей социалистической Отчизны, общей победы над
врагом, явили миру чудеса стойкости и мужества. Историческая
16 Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи. Т. 5, М., 1976, с. 338—339.
23!

победа в Отечественной войне ярко показала преимущества со-
циалистического общественного и государственного строя, вели-
кую жизненную силу и нерушимость Союза Советских Социа-
листических Республик» 17.
Наконец, в-седьмых, опыт второй мировой войны еще раз
подтвердил то, на что всегда указывали коммунистические и ра-
бочие партии, а именно, необходимость тесного интернациональ-
ного сплочения и взаимопомощи трудящихся всех стран в борьбе
против империализма и войны.
«На протяжении XX века наша страна дважды стояла у ис-
токов крупнейших перемен в облике мира,— говорил Генераль-
ный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в речи на торжествен-
ном собрании, посвященном 30-летию Победы над фашизмом.—
Так было в 1917 году, когда победа Октября возвестила о вступ-
лении человечества в новую историческую эпоху. Так было в
1945 году, когда разгром фашизма, решающую роль в котором
сыграл Советский Союз, поднял могучую волну социально-поли-
тических изменений, прокатившуюся по всей планете, привел к
укреплению сил мира во всем мире» 18.
Великая победа над фашизмом и поныне, более 30 лет спу-
стя, оказывает влияние на те исторические социальные и поли-
тические сдвиги, которые впервые в истории создают объектив-
ную возможность исключения мировой войны из жизни челове-
чества. В настоящее время Европа, как и мир в целом, реально
приблизилась к той благородной цели, к которой стремились сво-
бодолюбивые народы, сражавшиеся против фашизма на протяже-
нии долгих 6 лет второй мировой войны, в отношениях между
государствами все больше утверждаются принципы равноправия,
суверенитета, отказа от применения силы.
В связи с 30-летием Победы ЦК КПСС, Президиум Верхов-
ного Совета СССР и Советское правительство обратились к на-
родам, парламентам и правительствам всех стран с призывом сов-
местными усилиями сохранить мир для нынешнего и будущих
поколений, устранить навсегда угрозу новой мировой войны из
жизни народов.
Такой мир будет лучшим памятником тем миллионам воинов
регулярных войск, партизан, участников Сопротивления, узникам
концлагерей, всем патриотам, отдавшим жизнь в борьбе против
фашизма за спасение мировой цивилизации.
17 Цит. по: Вопросы идеологической работы КПСС. М., 1972, с. 317.
18 Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи, т. 5, с. 236.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Центральный архив ВЛКСМ.
Центральный архив Министерства обороны СССР (ЦАМО СССР).
Центральный государственный архив Октябрьской революции и социали-
стического строительства (ЦГАОР).
Bundesarchiv Koblenz (Bundesrepublik Deutschland).
The National Archives of US.
* * *
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд., т. 1, 4, 16.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, 17, 21, 26, 41, 44, 45.
Брежнев Л. И. О внешней политике КПСС и Советского государства: Речи
и статьи. М., 1973.
* * *
Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы вто-
рой мировой войны. М., 1962.
Беттелъсхейм Ш. Экономика Франции: Пер. с фр. М., 1953.
Борисов Ю. В. Новейшая история Франции 1917—1964, М., 1966.
Великий Октябрь и современный мир. Прага, 1977.
Верт А. Франция 1940—1955: Пер. с англ. М., 1959.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М.,
т. 2, 1946.
Внешняя политика СССР: Сб. документов. М., 1947, т. 6.
Галлени М. Советские партизаны в итальянском движении Сопротивления:
Пер. с ит. М., 1970.
Гальдер Ф. Военный дневник: Пер. с нем. М., 1969. Т. 1—3.
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1970, т. 1.
Димитров Г. Доклад на VII Всемирном конгрессе Коммунистического Ин-
тернационала: Политический отчет ЦК БРП(к) V съезду партии. М.,
1958.
Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем. Как гитлеровцы грабили художествен-
ные сокровища Европы: Пер. с нем. М., 1966.
Исраэлян В. Л., Кутаков Л. Н. Дипломатия агрессоров. Германо-итало-япон-
ский фашистский блок: История его возникновения и краха. М., 1967.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970. Т. 5, кн. 1.
История внешней политики СССР. М., 1976, т. 1.
История второй мировой войны. М., 1974—1978. Т. 1—9.
233

История Франции. М., 1973, т. 3.
Кавальеро У. Записки о войне: Пер. с ит. М., 1968.
Кан А. С. Внешняя политика Скандинавских стран в годы второй мировой
войны. М., 1967,
Кисселъгоф И. С. История Франции в годы второй мировой войны. М., 1975.
Колосков И. А., Цырульников Н. Г. Народ Франции в борьбе против фашиз-
ма. М., 1960.
Коммунисты в борьбе за демократическое единство: Международный сим-
позиум, посвященный 40-летию VII конгресса Коминтерна. Прага, 1975.
Коммунисты в борьбе за независимость Австрии: Пер. с нем. М., 1956.
Комолова Н. П. Движение Сопротивления и политическая борьба в Италии
1943—1947 гг. М., 1972.
Кудрина Ю. В. Дания в годы второй мировой войны. М., 1975.
Манусевич А. Борьба за демократию во Франции. М., 1947.
Международная солидарность трудящихся в борьбе за мир и национальное
освобождение против фашистской агрессии, за полное уничтожение фа-
шизма в Европе и Азии [1938—1945]. М., 1962.
Михайлов В., Романовский В. Нельзя простить. Минск, 1967.
Носков А. М. Норвегия во второй мировой войне. 1940—1945. М., 1973.
Нюрнбергский процесс. М., 1958—1961. Т. 1—7.
Полтавский М. А. Дипломатия империализма и малые страны Европы
(1938-1945 гг.). М., 1973.
Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1973.
Ратиани Г. М. Конец Третьей республики во Франции. М., 1964.
Рубакин А. Над рекою времени: Воспоминания. М., 1966.
Самотейкин Е. М. Растоптанный нейтралитет: Как и почему Норвегия ста-
ла жертвой фашистской агрессии. М., 1971.
Симон А., Уотерфелд Г., Моруа А., Жеро А., Ромэн Ж. О тех, кто предал
Францию. М., 1941.
Скоччимаро М. Новая демократия: Пер. с ит. М., 1959.
Смирнов В. П. Франция во время второй мировой войны. М., 1961.
Тольятти П. Лекции о фашизме. Пер. с ит. М., 1974.
Торез М. Избранные произведения. Т. 1 (1930—1944 гг.). М., 1959; т. 2 (1945—
1958 гг.). М., 1959.
Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской Коммунистической партии:
Пер. с ит. М., 1953.
Феррара М. и М. Очерки итальянской политической жизни 1943—1958 гг.:
Пер. с ит. М., 1961.
Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973.
Фомин В. Т. Агрессия фашистской Германии в Европе 1933—1939 гг. М.,
1963.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. М., 1967.
Эренбург И. Голос Эльзаса. Пенза, 1943.
* * *
Abetz О. Das offene Problem. Ein Bückblick auf zwei Jahrzehnte deutscher
Frankreichpolitik. Кош, 1951.
Armand С La gouvernement de Vichy 1940—1942. Institutions et politique.
Paris, 1972.
Ausgewählte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus 1933—1945.
Bielefeld, Bd. 5, 1963.
234

Battaglia R., Carritano G. Breve storm della Resistenza italiana. Roma, 1955.
Boekm H. Norwegen zwischen England und Deutschland: Die Zeit von und
während des zweiten Weltkrieges. Lippoldsberg, 1956.
Block M. Zigeuner: Ihr Leben und ihre Seele. Leipzig, 1936.
Böhme H. Entstehung und Grundlagen des Waffenstillstandes von 1940. Stutt-
gart, 1966.
Brandt W. Norwegens Freiheitskampf 1940—1945. Hamburg, 1948.
Brockdorff W. Kollaboration oder Widerstand: Die Zusammenarbeit mit den
Deutschen in den besetzten Ländern während des zweiten Weltkrieges
und deren schrekliche Folgen. München, 1968.
Collotti E. L'ammistrazione tedeska dell'Italia occupata 1943—1945: Studio e
documente. Milano, 1963.
L'emploi de la main d'oeuvre beige sous l'occupation 1940. Bruxelles, 1970.
Fra Finland til Kaukasus. Nordmenn Ostfronten 1941—1945. Oslo, 1972.
Fest J. Hitler. Eine Biographie. Frankfurt a. M., 1974.
Frogner K. Die unsichtbare Front. Zürich, 1944.
Faschismus. Nationalsozialismus. Ergebnisse und Referate der 6. italienisch-
deutschen Historiker-Tagung in Trier. Braunschweig, 1964.
Churchill W. S. The Second World War. Boston, vol. 1, 1948.
Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, Bd. 5, 1966.
Eisenbach A. Hitlerowska polityka zag^ady 2ydöw. Warszawa, 1961.
Goldschmitt Fr. Elsass und Lotharingen unter der Naziherschaft 1940—1945.
Rech/ Mosel! a, 1947.
Grimm Fr. Frankreich-Berichte 1934 bis 1944. Bodensee: Bodman, 1972.
Gruchmann L. Nationalsozialistische Großraumordnung: Die Konstruktion
einer «deutschen Monroe-Doktrin». Stuttgart, 1962.
Delperrie de Bayac Jacques. Le Royaume du Marechal: Histoire de la zone
libre. Paris, 1975.
Deutschland im zweiten Weltkrieg. Berlin, Bd. 1, 1974.
Diktierte Option. Die Umsiedlung der Deutsch — Balten aus Estland und Lettland
1939—1941: Dokumentation. Neumünster, 1972.
Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges. Berlin, 1939.
Herve B. La Bretagne dans la guerre. Paris, 1969.
Hansen E.-S. Distelen am Wege. Von der Besetzung Dänemarks bis zu Bonner
Erklärungen. Bielefeld, 1957.
Hitlers Lagebesprechungen. Die Protokolfragmente seiner militärischen Kon-
ferenzen 1942—1945. Stuttgart, 1962.
Hubatsch W. Die deutsche Besetzung von Dänemark und Norwegen 1940. Göt-
tingen, 1952.
Die deutschen Kriegsgefangenen im Gewahrsam Belgiens, der Niederlande und
Luxemburgs. München, 1966.
Documents reunis par Phillippe Heracles. La Lois nazie en France. Paris, 1974.
Berdeg W. Grundzüge der deutschen Besetzungsverwaltung in den west- und
nordeuropäischen Ländern während des zweiten Weltkrieges. Tübingen,
1953.
Histoire du Parti communiste frangais (manuel). Paris, 1964.
Jaspers K. Wohin treibt die Bundesrepublik? München, 1961.
Jäckel E. Frankreich in Hitlers Europa: Die deutsche Frankreichpolitik im
zweiten Weltkrieg. Stuttgart, 1966.
Isomi J. Phillippe Petain. Paris, t. 3, 1973.
Kill J. 1000 jähriges Luxemburg. Woher? — Wohin? Ein Beitrag zum bessern
Verständnis der Geschichte der Luxemburger Landes. Luxemburg, 1963.
235

Kriegspropaganda 1939—1941. Geheime Ministerkonferenzen im Reichspropagan-
daministerium. Stuttgart, 1966.
Koch-Kent H. Sie boten Trotz. Luxemburger im Freiheitskampf 1939—1945.
Luxemburg, 1974.
Koch-Kent H. 10 Mai 1940 in Luxemburg. Luxemburg, 1971.
Kwiet K. Reichskommissariat Niederlande. Versuch und Scheitern nationalso-
zialistischer Neuordnung. Stuttgart, 1968.
Lichte G.-H. La Belgique au temps de Toccupation. La renaissance du libre.
1972.
Luther H. Der französische Widerstand gegen die deutsche Besatzungsmacht
und seine Bekämpfung. Tübingen, 1957.
Mammarella G. L'Italia dopo il fascismo: 1943—1968. Bologna, 1972.
Milton D. The French against the French. Collaboration and resistance. N. Y.,
1974.
Michel Ü. La guerre de Tombre. La Resistance en Europe. Paris, 1970.
Michel H. Petain, Laval, Darlan — trois politiques? Paris, 1972.
Misstraurische Nachbarn. Deutsche Ostpolitik 1919/70. Dokumentation und Ana-
lyse. Düsseldorf, 1970.
Neumann N. J. Arthur Seyss — Inquart. Wien, 1970.
Die Niederlande im Umbruch der Zeiten: Alte und neue Beziehungen zum Reich.
Würzburg, 1941.
Norges Krig 1940—1945. Oslo, Bd. 2, 1950.
Norges Kommunistiske Partis historie. Oslo, 1963.
Paxton R. O. La France de Vichy 1940—1944. Paris, 1972.
Le Parti communiste francais dans la Resistance. Paris, 1967.
Picker H. Hitlers Tischgespräche im Führers Hauptquartier 1941—1942. Bonn,
1951.
Riste O., Nökleby B. Norway 1940—1945: the Resistance movement. Oslo, 1970.
Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahrhunderts. Eine Wertung der seelisch-
geistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. München, 1935.
Schräder J. Italiens Kriegsaustritt 1943. Die deutschen Gegenmaßnahmen im
italienischen Raum. Göttingen, 1969.
Shirer W. L. The rise and fall of the Third Reich. London, 1973.
Shirer W. The collapse of the Third Republic: An inquiry into fall of France
in 1940. London, 1970.
Speer A. Erinnerungen. Berlin, 1972.
Spiegel T. Österreicher in der belgischen und französischen Resistance. Wien;
Frankfurt a. M.; Zürich, 1969.
Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich 1938. Berlin, 1938.
Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler. Vertrauliche Aufzeichnungen mit
Vertretern des Auslandes 1939—1941. Frankfurt a. M., 1967.
Stenzel E. Die Kriegsführung des deutschen Imperialismus und das Völker-
recht. Berlin, 1973.
Steimetz S. Österreichs Zigeuner in NS-Staat. Wien — Frankfurt a. M.— Zürich,
1966.
Thomsen E. Deutsche Besatzungspolitik in Dänemark 1940—1945. Düsseldorf,
1971.
Umbreit Я. Der Militärbefehlshaber in Frankfreich 1940—1944. Boppard a. R.,
1970.
Vartier J. Histoires secretes de l'occupation en zone interdite. Des Ardennes
au Jura (1940—1944). Paris, 1972.
Vidalenk J. Le second conflikt mondial. Mai 1939— mai 1945. Paris, 1970.
236

Wagner W. Belgien in deutscher Politik während des zweiten Weltkrieges.
Boppard a. R., 1974.
Wander И. Die Bedeutung der Auswanderung für die Lösung europäischer
Flüchtlings- und Bevölkerungsproblem. Kiel, 1951.
Weber P. Geschichte Luxemburgs im zweiten Weltkrieg. Luxemburg, 1947.
Wendt Fr. Danmarks historie. Kobenhavn, Bd. 14,1966.
Wormer 0. Les origines doctrinales de la «Revolution nationale» Vichy 10
juli 1940— 31 mars 1941. Paris, 1971.
Zentner K. Illustrierte Geschichte des Widerstands in Deutschland und Euro-
pe 1937—1945. München, 1966.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава первая
ДАНИЯ И НОРВЕГИЯ 20
«Образцовый протекторат» Дания 20
Датский коллаборационизм 20
Оккупационный режим 23
Национальный вопрос 30
«Имперский комиссариат Норвегия» 36
Агрессия . 36
Кто такой Квислинг? 39
«Либеральная» маскировка оккупационного режима . . 41
Усиление оккупационного режима 44
Глава вторая
НИДЕРЛАНДЫ, ЛЮКСЕМБУРГ И БЕЛЬГИЯ .... 55
«Имперский комиссариат Нидерланды» 55
Гражданская администрация и ее структура 55
Оккупационная политика 66
Ограбление национальных ценностей 74
Голландский коллаборационизм 75
Великое герцогство Люксембург 81
Гражданская администрация 81
Аннексия и германизация 84
Бельгия 91
Создание военной администрации 91
Режим оккупации 95
Политика оккупантов в национальном вопросе .... 101
Глава третья
ОККУПАЦИЯ ФРАНЦИИ 109
Перемирие 109
Франция в планах гитлеровского фашизма 109
Территориальные притязания Италии 116
Соглашение о перемирии 119

Оккупационный режим 133
Создание военной администрации 133
Посольство Абеца 143
Экономические органы 147
Французы и оккупация 149
Грабеж культурных ценностей 153
Террор и германизация 157
Итальянская оккупационная зона 162
Аннексия Эльзаса и Лотарингии 165
Депортация населения 172
Бретонская проблема 177
Режим Виши 181
Образование правительства Виши 181
«Национальная революция» 183
Германия и Виши 186
Освободительная борьба 197
Глава четвертая
«РЕСПУБЛИКА САЛО» В ИТАЛИИ 202
Итальянский фашизм и отношения Италии с Германией 202
Германская оккупация и провозглашение «Итальянской
социальной республики» 208
Система террора и грабежа 215
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 220
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА . 233

Михаил Иванович Семиряга
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИКА
НАЦИОНАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ
В ОККУПИРОВАННЫХ СТРАНАХ
ЗАПАДНОЙ И СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ
Утверждено к печати
Институтом военной истории
Министерства обороны СССР
Редактор издательства А. Г. Синельников
Художник В. В. Кошмин
Художественный редактор И. В. Разина
Технический редактор Н. П. Кузнецова
Корректоры М. В. Барткова, Р. П. Шаблеева
ИВ № 15550
Сдано в набор 26.06.79.
Подписано к печати 08.07.80.
Т-09865. Формат 60Х901/16
Бумага типографская № 1
Гарнитура обыкновенная
Печать высокая
Усл. печ. л. 15. Уч.-изд. л. 16,5
Тираж 5200 экз. Тип. зак. 2027
Цена 1 р. 30 к.
Издательство «Наука»
117864 ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 90
2-я типография издательства «Наука»
121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 10