ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
Каждый человѣкъ имѣетъ право убить тирана, и
народъ не можетъ отнять это право ни у одного изъ
своихъ гражданъ.
Сенъ-Жюстъ (1793)

Смертная казнь противна законамъ гуманности, но
еслибы ея даже не существовало, то для тирановъ ее
слѣдовало бы установить.
Мито (1793)
Право казнить тирана совершенно тождественно съ
правомъ низложить его. Какъ то, такъ и другое про­
изводится совершенно одинаково, безъ всякихъ су­
дебныхъ формальностей... Съ точки зрѣнія свободы
нѣть личности болѣе подлой, съ точки зрѣнія чело­
вѣчности нѣтъ человѣка болѣе виновнаго.
Робеспьеръ (1793)

Н. Морозова.

САКОиѲЕ (вЕіХЁѴЕ)
М. ЕЬРЮШЕ, ІЛВВАІКЕ-ЕОІТЕиВ

1900

ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

I.
Подобно тому, какъ первоначальныя силы при­
роды просты и немногочисленны, но проявляются
въ милліонахъ самыхъ разнообразныхъ и причуд­
ливыхъ Формъ, такъ и внутреннія причины рево­
люціи вѣчно однѣ и тѣ же, хотя каждый разъ она
является въ мірѣ въ новомъ неожиданномъ видѣ.
Когда въ глубокой древности могучіе лѣса по­
крывали современную Европу, и только одинокіе
замки Феодаловъ возвышались здѣсь и тамъ, от­
дѣленные другъ отъ друга громадными простран­
ствами; когда большихъ городовъ было мало и
арміи королей не достигали значительныхъ раз­
мѣровъ; когда пути сообщенія были одинаковы и
для королевскаго войска и для возставшаго народа,
а вооруженіе было съ обѣихъ сторонъ почти одно
и то же, — революціонныя движенія проявлялись
въ Формѣ большихъ крестьянскихъ возстаній... Но
время шло, — Феодализмъ, дробившій средневѣ-

4

ковое государство, мало-по-малу падалъ, короли
получили въ свое распоряженіе громадныя матері­
альныя средства и войска, сгущеніе населенія и
поднятіе уровня потребностей цивилизованныхъ
классовъ привели къ улучшенію путей сообщенія
между центрами и провинціей, — и крестьянскія
движенія стали подавляться въ самомъ ихъ заро­
дышѣ.
Между тѣмъ развитіе мануфактуры привело къ
скопленію рабочаго люда въ городахъ, и центръ
революціонной жизни перешелъ къ городскому
населенію.
Кривыя, узкія, извилистыя улицы и переулки
прежнихъ городскихъ предмѣстій, стиснутыя, какъ
ущелья, между рядами противоположныхъ домовъ,
изъ оконъ которыхъ могли просовываться съ од­
ной стороны на другую жерди ддя просушки бѣлья,
какъ нарочно были созданы для баррикадъ. Мно­
гочисленность трудящагося народа, его близость
къ центру враговъ и происходящая отсюда воз­
можность нанести имъ рѣшетельный ударъ увели­
чивали вѣроятность побѣды и давали возставшему
народу увѣренность въ своихъ силахъ.
И вотъ побѣдоносная революція пронеслась въ
новомъ видѣ надъ міромъ, разбивая старыя цѣпи,
разрывая прежнія путы и ниспровергая въ прахъ
отжившіе кумиры.
Въ настоящее время въ безпредѣльныхъ равнинакъ Россіи съ ея рѣдкими деревнями и сравни­
тельно незначительными рабочими городами, гдѣ
разрозненность крестьянскаго населенія мѣшаетъ
съорганизоваться большому деревенскому возста­
нію, а незначительность городского пролетаріата

5

не представляла до сихъ поръ серьезной опасности
для правительства, начинающаяся революція при­
няла совершенно своеобразныя Формы. Лишенная
возможности проявиться въ деревенскомъ или го­
родскомъ возстаніи, она выразилась въ „террори­
стическомъ движеніи“ интеллигентной молодежи.
И крестьянскія движенія, и возстанія городского
пролетаріата, и современная борьба интеллпгенціи
съ правительствомъ въ Россіи, все это только
разныя Формы одной и той же революціи. Вѣчно
одна и та же, она только мѣняла свои Формы со­
образно условіямъ времени.

II.

Какъ каждая революція начиналась съ развитія
подготовительныхъ идей, такъ и русское движеніе
проявилось прежде всего въ самоотверженной
проповѣди новаго идеально прекраснаго строя
жизни.
Начавшпть въ 1872 году пропагандой среди ра­
бочаго населенія Петербурга, это движеніе скоро
перешло къ провинціальному населенію.
Въ крестьянской сермягѣ, съ посохомъ въ ру­
кахъ п котомкой книгъ за плечами, отряхнувъ съ
ногъ прахъ дряхлаго міра, шли пропагандисты по
селеніямъ и деревнямъ своей необозримой родины.
Не было губерніи, куда не заходили бы они со
своею проповѣдью. Движеніе быстро росло, и лѣ­
томъ 1874 года пропаганда охватила почти всю
Европейскую Россію.

— 6 —
Но какъ ни неожиданно было это движеніе для
правительства, послѣднее немедленно приняло про­
тивъ него свои мѣры, икъ концу 1874 года почти
всѣ пропагандисты томились въ казематахъ въ
ожиданіи ссылки, каторги или безконечнаго заклю­
ченія въ центральныхъ тюрьмахъ.
Въ 1875 году, потерпѣвъ окончательное пора­
женіе въ деревняхъ, движеніе снова направилось
къ городскому люду для того, чтобы дѣйствовать
черезъ него въ деревнѣ, но и здѣсь оно было за­
душено правительствомъ; почти всѣ пропагандисты
этого періода и рабочіе, послѣдовавшіе за ними,
были схвачены при первыхъ шагахъ своей дѣя­
тельности.
Въ 1876—1877 гг. настало нѣкоторое затишье,
изрѣдка прерываемое противоправительственными
демонстраціями мирнаго характера и двумя-тремя
революціонными попытками въ томъ или другомъ
направленіи. Продолжать прежній путь, не обращая
вниманія на преслѣдованія правительства, было
очевидно невозможно. Волей-неволей приходилось
сводить съ нимъ счеты.
И вотъ мало-по-малу начались таинственныя
убійства правительственныхъ дѣятелей.
24 января 1878 г. раздался выстрѣлъ въ петер­
бургскаго градоначальника Трепова въ его пріем­
ной; этотъ выстрѣлъ сдѣлался точкой перелома во
всей послѣдующей борьбѣ. Начиная съ этого мо­
мента, движеніе опредѣлилось и пошло почти безъ
уклоненій къ своей уже ясно поставленной цѣли.
Неизвѣстныя ни обществу, ни правительству
личности все чаще и чаще стали появляться,
словно изъ подь земли, и устранять съ дороги

— 7 —

того или другого изъ правительственныхъ дѣятелей.
Совершивъ казнь, они исчезали безъ слѣда. Такъ
были убиты: Никоновъ, Гейкингъ, Мезенцевъ, Крапоткинъ, Рейнштейнъ и нѣсколько другихъ. Ни
обыски, ни аресты массами, практикуемые прави­
тельствомъ, не привели ни къ чему. Правительство
рѣшилось испытать систему бѣлаго террора и при­
говорило бѣжавшаго изъ ссылки Бобохова къ по­
вѣшенію... Какъ бы въ отвѣтъ на этотъ звѣрскій
приговоръ на слѣдующій же день раздался вы­
стрѣлъ въ Дрентельна...
Съ этого времени событія становятся все болѣе
и болѣе грандіозными. Глава реакціи и руководи­
тель преслѣдованіи, царь, дѣлается мишенью для
революціонеровъ, и противъ' него направляются
почти всѣ попытки. 2 Апрѣля 1879 г. Соловьевъ
далъ по нему свои пять выстрѣловъ и погибъ.
Испуганный царь поспѣшилъ уѣхать въ Ливадію.
Россія была раздѣлена между 5 генералъ-губерна­
торами. Наступилъ мрачный періодъ казней.
Все лѣто 79 г. прошло, какъ страшное затишье
передъ грозой. Въ Ноябрѣ царь рѣшился уѣхать
изъ Ливадіи и на дорогѣ былъ встрѣченъ взрывомъ
динамита.
Аресты усилились снова, но такъ же не дали
никакихъ положительныхъ результатовъ. Прави­
тельство, смотрѣвшее на арестованныхъ прежде
соціалистовъ, какъ на заложниковъ, стало вымѣ­
щать на нихъ свою злобу. Снова произошло нѣ­
сколько казней. Въ отвѣтъ на это 5 Февраля въ
самомъ Зимнемъ дворцѣ подъ столовою императора
былъ произведенъ взрывъ динамита, убившій 10

— 8 —
человѣкъ изъ его стражи, контузившій и ранив­
шій 53-хъ.
Назначена была диктатура Лорисъ Меликова и
встрѣчена при самомъ своемъ началѣ покушеніемъ
Млодецкаго.
Правительство стало заигрывать съ либераль­
ными и консервативными элементами общества,
стараясь привлечь ихъ на активную ■ борьбу съ
революціонерами. Наступилъ періодъ лицемѣрнаго
либерализма и скрытой жестокости.
Таковъ общій характеръ совершавшейся до сихъ
поръ революціи.
Сначала отрывочная, несистематичная, болѣе
самозащита, чѣмъ нападеніе, она дѣлалась все
грознѣе и послѣдовательнѣе и предъявила нако­
нецъ правительству свои первыя ясно Формулиро­
ванныя требованія *).

III.
Какова вѣроятная судьба этой новой Формы ре­
волюціонной борьбы, которая могла бы быть на­
звана „террористической революціей“?
Чтобы отвѣтить болѣе или менѣе положительно
на этотъ вопросъ, надо бросить общій взглядъ на
смыслъ движенія и его условія.
Положеніе дѣлъ таково: во главѣ государства
стоитъ всемогущее правительсто съ его шпіонами,
*) См. прокламацію «Исполнительнаго Комитета» по поводу 19
ноября.

— 9 —

тюрьмами и пушками, съ его милліонами солдатъ
и добровольныхъ слугъ, и вѣдающихъ и невѣдаю­
щихъ, что творятъ, правительство, въ борьбѣ съ
которымъ были безсильны всѣ народныя возстанія,
всѣ открытыя революціонныя попытки молодежи...
Противъ этой громадной организаціи, стягиваю­
щей желѣзными когтями всю страну, способной
по одному мановенію своего повелителя раздавить
и уничтожить десятки тысячъ его явныхъ враговъ,
подавленный, по живучій элементъ населенія —
интеллигентная русская молодежь — выдвигаетъ
горсть людей, незначительную по числу, ио сильную
и страшную своей энергіей и неуловимостью.
Въ этой кучкѣ сосредоточивается вся активная
непосредственная революціонная борьба.
Напору всемогущаго врага она противопоста­
вляетъ непроницаемую тайну.
Ей не страшны его многочисленные шпіоны,
потому что ее оберегаетъ отъ нихъ ея способъ
борьбы, не требующій сближенія съ посторонними
мало извѣстными личностями, и немногочисленность
ея рядовъ, которая позволяетъ ей выбирать къ
себѣ въ товарищи только людей испытанныхъ п
надежныхъ... И III отдѣленіе знаетъ, какъ мало ея
членовъ попадалось въ руки правительства по ми­
лости его шпіоновъ!
Ей не страшны штыки и арміи правительства,
потому что она, не ищетъ столкновенія съ этой
слѣпой и неосмысленной силой, бьющей, кого ве­
лятъ. Эта сила страшна только для явнаго врага.
Противъ тайнаго она совершенно безполезна.
Ей страшна только одна ея собственная неосто
рожность, которая можетъ погубить отдѣльныхъ

Гос'удаиетйенкая';
БИБЛ! >
ССС?

А ■
|

— 10

ея членовъ, но и эта гибель будетъ только вре­
менной. Враждебные правительству элементы луч­
шей части населенія выдвинутъ взамѣнъ ихъ но­
выхъ дѣятелей, которые будутъ продолжать ихъ
дѣло.
Она безсмертна, потому что ея способъ борьбы
входитъ въ жизнь, дѣлается традиціоннымъ.
Въ рукахъ подобной „кучки людей“ тайное
убійство является самымъ страшнымъ орудіемъ
борьбы. „Вѣчно направленная въ одну точку, „злая
воля“ дѣлается крайне изобрѣтательной, и нѣтъ
возможности предохранить себя оть ея нападенія...“
Такъ говорили русскія газеты по поводу одного
изъ покушеній на жизнь императора. И это вѣрно:
человѣческая изобрѣтательность безконечна...
Передъ 19 ноября никто бы не повѣрилъ, что,
не смотря на всѣ мѣры, принимаемыя полиціей
при возвращеніи императора изъ Ливадіи, можно
подвести подкопъ подъ желѣзную дорогу; передъ
5 Февраля никто бы не повѣрилъ, что заговорщики
могутъ проникнуть во дворецъ...
* Но террористическая борьба именно и представля­
етъ то удобство, что она дѣйствуетъ неожиданно
и изыскиваетъ способы и пути тамъ, гдѣ этого
никто и не предполагаетъ.
Все, чего она требуетъ для себя — это незна­
чительныхъ личныхъ сидъ и большихъ матеріаль­
ныхъ средствъ.
Она представляетъ совершенно новый пріемъ
борьбы.
Массовыя революціонныя движенія, гдѣ люди
нерѣдко встаютъ другъ противъ друга въ силу
простого недоразумѣнія, гдѣ народъ убиваетъ сво­

11
ихъ собственныхъ дѣтей, въ то время, какъ его
враги изъ безопаснаго убѣжища наблюдаютъ за
ихъ гибелью, — она замѣняетъ рядомъ отдѣльныхъ,
но всегда бьющихъ прямо въ цѣль политическихъ
убійствъ. Она казнитъ только тѣхъ, кто дѣйстви­
тельно виновенъ въ совершающемся злѣ. Терро­
ристическая революція представляетъ по этому са­
мую справедливую изъ всѣхъ Формъ революціи.
Она представляетъ въ то же время и самую
удобную ея Форму.
Съ незначительными силами она даетъ возмож­
ность обуздывать всѣ усилія до сихъ поръ непо­
бѣдимой тираніи.
„Не бойтесь царей, не бойтесь деспотическихъ
правителей, говоритъ она человѣчеству, потому
что всѣ они безсильны и безпомощны противъ
тайнаго внезапнаго убійства!“
Таковъ смыслъ совершающагося въ Россіи дви­
женія. Никогда въ исторіи нс было еще столь вы­
годнаго положенія для революціонной партіи и
столь удачно выбранныхъ пріемовъ борьбы. И если
вмѣстѣ съ существующей теперь террористической
группой возникнетъ въ Россіи цѣлый рядъ само­
стоятельныхъ террористическихъ обществъ, кото­
рыя, узнавъ другъ друга въ борьбѣ, соединятся въ
одну общую организацію, которая со всѣхъ сторонъ
откроетъ свои дѣйствія противъ правительства;
если тяжелая двухъ-лѣтняя борьба русскихъ тер­
рористовъ оставила въ молодежи хотя какія-нибудь
традиціи, — то нѣтъ сомнѣнія, что скоро насту­
пятъ послѣдніе дни монархизма и насилія и от­
кроется широкая дорога для соціалистической дѣя­
тельности въ Россіи...

— 12 —

IV.
Террористическое движеніе въ Россіи ¡имѣетъ
еще одну отличительную черту, которую почти
не замѣчаемъ мы, его современники, но значеніе
которой громадно. Она одна способна сдѣлать цѣ­
лый переломъ въ исторіи революціонной борьбы.
Ненависть къ народнымъ угнетателямъ всегда
была сильна въ человѣчествѣ, и уже не разъ са­
моотверженные люди цѣною своей собственной
гибели пытались уничтожить жизнь того, въ комъ
олицетворялось насиліе. Но каждый разъ они по­
гибали и сами. Актъ человѣческаго правосудія
ладъ тираномъ совершался, но вслѣдъ за нимъ
наступало и возмездіе.
Среди гробового молчанія подавленнаго народа
поднималась кровавая плаха, приносилась кумиру
монархизма человѣческая жертва, и народная Немизида снова опускала свою едва поднятую голову.
И удовлетворенное на мигъ чувство высшей спра­
ведливости сейчасъ же помрачалось гибелью ве­
ликодушнаго и самоотверженнаго человѣка. Самая
мысль о цареубійствѣ стала наконецъ казаться
чѣмъ-то страшнымъ, трагическимъ. Она скорѣе
вызывала представленіе о безнадежномъ отчаяніи,
о великодушномъ самоубійствѣ, чѣмъ о неприми­
римой борьбѣ съ угнетеніемъ... Она говорила лю­
дямъ о страшныхъ нравственныхъ страданіяхъ, о
невыносимой внутренней ломкѣ, которую пришлось
пережить цареуб йцѣ, прежде чѣмъ онъ, окончивъ

13 -

разсчетъ съ жизнью, шелъ на свой подвигъ, а
дѣлала этотъ подвигъ исключительнымъ, недосягае­
мымъ, ненормальнымъ. Цари знали, что такихъ
самаубійцъ героевъ мало, и потому, оправившись
отъ перваго потрясенія, снова продолжали свои
насилія.
Совсѣмъ не то современная террористическая
борьба. Здѣсь правосудіе совершается, но испол­
нители его могутъ остаться и живы. Исчезая без­
слѣдно, они могутъ снова бороться съ врагомъ,
снова жить и работать для своего дѣла. Мрачное
чувство не примѣшивается къ сознанію возста­
новленнаго человѣческаго достоинства.
То была борьба отчаянія, самопожертвованія,
это—борьба силы съ силой, равнаго съ равнымъ;
борьба геройства противъ гнета, знанія и науки
— противъ штыковъ и висѣлицъ.
Она не говоритъ уже человѣчеству о безнадеж­
ности и самоубійствѣ. Нѣтъ, она говоритъ ему о
могучей любви къ свободѣ, способной сдѣлать
человѣка героемъ, способной придавать людямъ
исполинскую силу совершать почти нечеловѣческія
дѣла.
Цари и деспоты, угнетающіе народъ, уже не
могутъ жить спокойно въ своихъ раззолоченныхъ
палатахъ. Среди грома музыки, среди восторжен­
ныхъ криковъ безчисленной толпы, за десертомъ
изысканнаго обѣда имъ кажется: вотъ-вотъ земля
обрушится подъ ихъ ногами и невидимый мститель
оглушительнымъ взрывомъ динамита дастъ знать
врагамъ свободы, что ихъ часъ пробилъ...

— 14 —

V.

Не трудно угадать, какимъ путемъ должна идти
террористическая борьба, чтобы вѣрнѣе достичь
своей цѣли.
За періодомъ активной дѣятельности наступаетъ
всегда періодъ утомленія, когда наименѣе утомлен­
ная сторона представляетъ побѣжденной свои тре­
бованія. Мы уже доказывали, что положеніе тер­
рористической партіи въ борьбѣ гораздо выгоднѣе
положенія правительства благодаря великой идеѣ,
воодушевляющей ее, тайнѣ, окружающей ея дѣя­
тельность, и тому орудію борьбы, которое она
употребляетъ для своей цѣли. При такихъ условіяхп побѣда рано или поздно неизбѣжна, и пра­
вительство должно будетъ удовлетворить представ­
ленныя противниками требованія.
Каковы могутъ быть эти требованія?
Разсмотримъ наше прошлое. Русское революці­
онное движеніе всегда .ставило своей цѣлью пере­
мѣну не только политическаго, но и экономическаго
строя, безъ котораго немыслима полная политиче­
ская свобода для рабочаго населенія. Проповѣдь
въ народѣ идей соціализма — вотъ орудіе, кото­
рое избрала для достиженія своей цѣли русская
соціалистическая партія со времени своего воз­
никновенія въ началѣ 70-хъ годовъ. Террористи­
ческое движеніе было результатомъ преслѣдованій
правительства, сдѣлавшихъ пропаганду чрезвычайно
затруднительной, если не невозможной. Очевидно

— 15 —

поэтому, что террористическая борьба немедленно
прекратится, какъ только соціалисты завоюютъ
для себя Фактическую свободу мысли, слова и дѣй­
ствительную безопасность личности отъ насилія,—
эти необходимыя условія для широкой проповѣди
соціалистическихъ идей. Наступитъ періодъ за­
тишья террористической борьбы, движеніе моло­
дежи снова направится въ народъ, и безжизненныя
Формы современной государственной іерархіи въ
томъ или другомъ видѣ просуществуютъ до тѣхъ
поръ, пока сознавшій наконецъ свои права и воз­
ставшій массами народъ не смететъ ихъ со своей
дороги и на развалинахъ современнаго экономи­
ческаго и общественнаго порядка не устроитъ
новый, лучшій строй, основанный на требованіяхъ
всеобщей свободы и справедливости.
Нѣтъ сомнѣнія, что косвеннымъ продуктомъ
террористической борьбы въ Россіи до ея окон­
чанія будетъ между прочимъ и конституція. Увѣ­
рившись въ негодности полиціи и жандармовъ при
новой Формѣ революціонной борьбы, правительство
попробуетъ привлечь къ себѣ сторонниковъ изъ
классовъ, заинтересованныхъ въ поддержкѣ суще­
ствующаго экономическаго строя. Наступитъ время
императорскаго парламента, при которомъ подъ
покровомъ общественной воли будет, практико­
ваться такое же безцеремонное насилованіе, какъ
въ настоящее время въ Германіи. Правительство
будетъ имѣть нѣсколько болѣе сторонниковъ, но
уничтожитъ ли это возможность бороться попрежнему?
Не трудно увидать, что — нѣтъ.
Чѣмъ могутъ быть полезны правительству бур­

— 16 —

жуазные элементы? Очевидно — только выслѣживаніемъ крамолы. Но шпіонство и доносы разви­
лись уже въ Россіи до такой степени, что нѣть
возможности разсчитывать на ихъ дальнѣйшее уве­
личеніе при какихъ угодно измѣненіяхъ Формъ
правленія. Не говоря о множествѣ предательствъ,
происходившихъ въ обществѣ за послѣдніе годы,
и о массѣ анонимныхъ писемъ, которыми бывало
завалено III отдѣленіе при всякомъ политическомъ
убійствѣ, мы видали 12—14-лѣтнихъ мальчиковъ,
доносящихъ на своихъ знакомыхъ, у которыхъ
имъ удалось замѣтить какую-нибудь подозрительную
книгу *). При такихъ условіяхъ намъ нѣтъ надоб­
ности доказывать, что всѣ подпольныя типографіи
и террористическія дГ>ла существовали больше не­
знаніемъ о нихъ теперешнихъ „либеральныхъ“
элементовъ, чѣмъ ихъ завѣдомымъ покровитель­
ствомъ. Мы уже не говоримъ о такихъ случаяхъ
борьбы, какъ подкопъ подъ Московско-Курскую
желѣзную дорогу или взрывъ въ Зимнемъ дворцѣ,
гдѣ неизбѣжность доноса очевидна при первомъ
подозрѣніи окружающихъ какъ при конституціон­
ныхъ, такъ и неконституціонныхъ порядкахъ. Если
склонность буржуазныхъ элементовъ къ доносамъ
не устраняла возможности террористической борьбы
теперь, то она не устранитъ ее и въ будущемъ.
Невозможность же другихъ способовъ борьбы съ
„крамолой“, какъ напримѣръ воздѣйствія въ семьѣ
и школѣ, гдѣ оно уже давно практиковалось гр.
Толстымъ, настолько очевидна, что о ней не стоить
и говорить.
:) Случай въ настоящемъ году въ Одессѣ и др.

— 17 —
Современное террористическое движеніе дер­
жится единственно своей энергіей и особенностями
своей борьбы, а не либеральными элементами, ко­
торые всегда ограничивались платонизмомъ какъ
въ своей любви къ революціонерамъ, такъ и въ
ненависти къ правительству.
Террористическая борьба одинаково возможна
какъ при абсолютномъ, такъ и при конституціон­
номъ насиліи, какъ въ Россіи, такъ и въ Германіи.
Насиліе и деспотизмъ выражаются всегда или въ
лицѣ очень немногихъ или еще чаще въ одномъ
руководящемъ человѣкѣ (Бисмаркѣ, Наполеонѣ),
съ паденіемъ или смертью котораго и прекраща­
ются. Такіе люди должны быть истребляемы въ
самомъ началѣ ихъ карьеры, выдвигаетъ ли ихъ
армія или плебисцитъ. Широкую и торную дорогу,
открывающуюся въ современномъ государствѣ че­
столюбцамъ, стремящимся упрочить свою власть
на обломкахъ народной свободы, противоправи­
тельственный терроръ долженъ сдѣлать скользкой
и опасной. Тогда не много найдется охотниковъ
слѣдовать по ней. Въ Россіи, гдѣ самое грубое
насиліе и деспотизмъ сдѣлались традиціонными въ
существующей династіи, дѣло террора значительно
усложняется и потребуетъ быть можетъ цѣлаго
ряда политическихъ убійствъ и цареубійствъ. Но
современные террористы, два года боровшіеся съ
правительствомъ, сильные одной своей рѣшимостью
и безъ достаточно выясненной идеи своей борьбы,
уже вполнѣ доказали, что и въ этомъ царствѣ дес­
потизма террористическое движеніе имѣетъ много
шансовъ на успѣхъ. И его побѣда будетъ неиз­
бѣжна, если будущая террористическая борьба

— 18 —
станетъ дѣломъ не отдѣльной группы, а идеи,
которую нельзя уничтожить подобно личностямъТогда на смѣну погибшимъ будутъ сами собою
выдвигаться вовне и новые дѣятели до тѣхъ поръ,
пока движеніе не достигнетъ, своей цѣли.

VI.

Не въ одномъ только обузданіи существующаго
русскаго деспотизма должна заключаться цѣль тер­
рористическаго движенія на нашей родинѣ. Оно
должно сдѣлать свой способъ борьбы популярнымъ,
историческимъ, традиціоннымъ. Оно должно ввести
его въ жизнь, такъ чтобы противъ каждаго новаго
возникновенія тираніи въ будущемъ лучшіе эле­
менты населенія выдвигали новыя группы лицъ,
которыя уничтожали бы насиліе рядомъ политиче­
скихъ убійствъ. „Каждый человѣкъ имѣетъ право
убить тирана, и народъ не можетъ отнять это
право ни отъ. одного изъ своихъ гражданъ“, ска­
залъ Сенъ-Жюстъ во время суда надъ Людовикомъ
Капетомъ, и эти слова должны сдѣлаться лозунгомъ
всей послѣдующей борьбы съ насиліемъ.
Нѣтъ никакой возможности предполагать, что
для такой борьбы не найдется въ населеніи необ­
ходимыхъ элементовъ. Преданность идеѣ, геройство
и самоотверженность еще ни разу не исчезали
окончательно въ человѣчествѣ, и въ самые мрач­
ные періоды исторіи, когда тяжелый гнетъ, каза­
лось, подавлялъ всякіе проблески жизни и сознанія
въ населеніи, эти чувства невидимой искрой таи-

— 19 лись въ глубинѣ страны и прорывались тамъ и
здѣсь наружу то выстрѣломъ Вильгельма Телля,
то заговоромъ БабеФа, то попыткой Декабристовъ.
Черезъ всю исторію народа рядомъ со стихійной
массовой борьбой противъ насилія шла другая,
хотя безсознательная, несистематичная, но непре­
рывная и непримиримая борьба путемъ заговоровъ
и политическихъ убійствъ. Съ каждымъ столѣтіемъ
эта борьба становилась дѣятельнѣе и активнѣе, и
никогда еще попытки па цареубійства не были
такъ часты, какъ въ послѣднія 30 лѣтъ. Покушеніе
на жизнь герцога Моденскаго, попытка на убійство
принца прусскаго, покушеніе на жизнь импера­
трицы Викторіи, нанесеніе тяжелой раны импера­
тору Францу-ІосиФу на бастіонахъ города Вѣны,
покушеніе па жизнь Виктора-Эммануила, убійство
неизвѣстнымъ Фердинанда III Пармскаго, покуше­
ніе на жизнь испанской королевы, ударъ штыкомъ
въ Фердинанда Неаполитанскаго, выстрѣлъ въ ко­
ролеву Греціи, убійство князя Михаила сербскаго,
покушеніе на жизнь Гумберта, два покушенія на
жизнь короля АльФонса во время его непродолжи­
тельнаго царствованія, четыре покушенія на жизнь
Вильгельма, два раза при этомъ тяжело раненаго,
шесть попытокъ на убійство Наполеона III все­
возможными способами и шесть покушеній на
жизнь императора Александра II, изъ которыхъ
только одно было открыто до осуществленія; —
таковы Факты борьбы подпольнымъ способомъ со
времени 1848 года, не говоря уже о многочислен­
ныхъ убійствахъ и попыткахъ на убійства госу­
дарственныхъ дѣятелей въ Россіи и Америкѣ. Всѣ
эти Факты, совершавшіеся такъ непрерывно и

— 20 —

послѣдовательно въ то время, когда террористи­
ческая борьба не была еще возведена въ систему,
дѣлаютъ лишеннымъ всякаго основанія предполо­
женіе, что она можетъ прекратиться въ будущемъ,
когда получитъ для себя теоретическія основанія.
Но есть и другая причина, дѣлающая невѣроят­
нымъ подобное предположеніе. Мы знаемъ, что
всякая историческая борьба, всякое историческое
развитіе, какъ результатъ борьбы, идутъ по линіи
наименьшаго сопротивленія. Всѣ отпрыски движе­
нія, стремящіеся въ другія стороны, разбиваются
о встрѣчающіяся на пути препятствія. Террори­
стическая борьба,которая бьетъ въ наиболѣе сла­
бую сторону существующаго строя, очевидно бу­
детъ съ каждымъ годомъ пріобрѣтать все большія
права гражданства въ жизни. Наступитъ время,
когда современныя несистематическія попытки со­
льются въ одинъ общій потокъ, и не устоять тогда
противъ него никакому деспотизму и насилію!
Задача современныхъ русскихъ террористовъ —
только обобщить въ теоріи и систематизировать
на практикѣ ту «норму революціонной борьбы, ко­
торая ведется уже давно. Политическія убійства
они должны сдѣлать выраженіемъ стройной, послѣ­
довательной системы.
Мы знаемъ, какое сильное вліяніе оказываютъ
идеи на человѣчество. Въ глубокой древности они
создали христіанство, и съ костровъ и крестовъ
проповѣдывали міру близкое освобожденіе. Въ
мрачное затишье среднихъ вѣковъ они произвели
крестовые походы и много лѣтъ влекли народы
въ пустыя и безплодныя равнины Палестины. Въ
послѣднее столѣтіе онѣ вызвали революціонное и

— 21
соціалистическое движеніе и облили поля Европы
и Америки кровью новыхъ борцовъ за освобожденіе
человѣчества..,
Идея террористической борьбы, гдѣ небольшая
горсть людей является выразительницей борьбы
цѣлаго парода и торжествуетъ надъ милліонами
враговъ, такова, что, разъ выясненная людямъ и
доказанная на практикѣ, не можетъ уже заглох­
нуть. Каждое насиліе будетъ порождать само собою
новыхъ мстителей, каждый тиранъ новыхъ Соло­
вьевыхъ и Нобилинговъ, и самое существованіе
деспотизма и монархизма быстро сдѣлается невоз­
можнымъ.
Тогда не страшно будетъ революціонерамъ-террористамъ по минованіи надобности въ ихъ борьбѣ
направить свои силы на подготовленіе соціальной
революціи въ народѣ. Все равно: ихъ идея будетъ
жить въ воспоминаніяхъ массъ, и съ каждымъ
новымъ проявленіемъ насилія надъ страною тер­
рористическія группы, неизвѣстно куда исчезнув­
шія, будутъ неизвѣстно откуда и приходить.
Русскимъ террористамъ предстоятъ двѣ въ выс­
шей степени важныя и серьезныя задачи.
1) Они должны разъяснить теоретически идею
террористической борьбы, которую до сихъ поръ
каждый понималъ по-своему. Вмѣстѣ съ проповѣ­
дью соціализма необходима широкая проповѣдь
этой борьбы въ тѣхъ классахъ населенія, въ ко­
торыхъ, благодаря ихъ близости къ современной
революціонной партіи по нравамъ, традиціямъ и
привычкамъ, пропаганда еще возможна и при на
стоящихъ неблагопріятныхъ для нея условіяхъ.
Только тогда будетъ обезпеченъ для террористовъ

— 22 —
притокъ изъ населенія свѣжихъ силъ, необходи­
мыхъ для упорной и долговременной борьбы.
2) Террористическая партія должна на практикѣ
доказать пригодность тѣхъ средствъ, которыя она
употребляетъ для своей цѣли. Системой послѣдо­
вательнаго террора, неумолимо карающаго прави­
тельство за каждое насиліе надъ свободой, она
должна добиться окончательной его дезорганзаиціи,
деморализаціи и ослабленія. Она должна сдѣлать
его неспособнымъ и безсильнымъ принимать какія
бы то ни было мѣры къ подавленію мысли и дѣ­
ятельности, направленной къ народному благу.
Этими двумя путями она уже сдѣлаетъ свой спо­
собъ борьбы традиціоннымъ и уничтожитъ самую
возможность деспотизма въ будущемъ.
Какъ выполнятъ свою задачу современные тер­
рористы, это покажетъ будущее. Но мы твердо
увѣрены, что террористическое движеніе обойдетъ
всѣ лежащія на его пути препятствія и торже­
ствомъ своего дѣла покажетъ всѣмъ противникамъ,
что оно вполнѣ удовлетворяетъ условіямъ совре­
менной дѣйствительности, выдвигающимъ на пер­
вый планъ такого рода борьбу.

- 23 —

ЗАВѢЩАНІЕ
(Посвящается Н. А. С.)
Когда для большаго порядка
На бѣдной родинѣ моей
Я отъ полпціи украдкой
Пересѳлюся въ міръ тѣней,
Друзья! мой прахъ похороните
Безъ погребальныхъ громкихъ словъ,
На гробъ цвѣтовъ мнѣ не кладите
И не носите мнѣ вѣнковъ, —
Но вройте жердь въ сырую глину
Надгробной насыпи моей
И, свивъ веревку, на вершину
Жандарма вздерните на ней! *
)

Пусть будетъ вихрь, въ поляхъ играя,
Его одежду развѣвать,
Пусть будетъ буря, завывая,
Холодный трупъ его качать!

Лишь только скрипнетъ шестъ высокій,
Могилы скромный мавзолей,
Я каждый разъ въ землѣ глубокой
Благословлю моихъ друзей!

*) Завѣщаніе поэта не сбылось; самъ авторъ завѣщанія схваченъ
жандармами и похороненъ заживо въ Шлиссельбургской крѣпости.
Прим. изд.

Государсі. йн-.-я
БИБЛИ4НЁМА
СССР
ин. В. И. йені^нб

'о о Q,