Шахматы. Полный курс - Калиниченко Н.М., Линдер В.И.

4. Шахматные фигуры. Как они ходят, нападают и защищаются

5. Пешка. Взятие «на проходе». Превращение пешек

7. Серия ходов, объединенных общей идеей

Концентрация сил против слабого пункта или слабой фигуры

Глава четвертая. Правильное развитие — основа успеха

Раскрытие позиции неприятельского короля

Комбинации для достижения материального перевеса

Глава пятая. Эндшпиль, первое знакомство

Правило квадрата в действии
Слабость ладейных пешек

Король и две пешки против короля и пешки

2. Ладья против коня или слона. Ладья против пешки

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Три стадии шахматной партии

2. Дебютная стратегия и переход в миттельшпиль

Одна сторона атакует, другая играет на материал

3. Влияние размена одинаковых фигур на оценку позиции и ход борьбы

Эквивалентный размен фигур и его особенности

Жертва пешки за обладание преимуществом «двух слонов»

Глава восьмая. Эндшпиль, фундаментальные основы

5. Основные тематики шахматной композиции

Глава семнадцатая. Как совершенствоваться в шахматах

Author: Калиниченко Н.М. Линдер В.И.

Tags: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы шахматные комбинации

ISBN: 978-5-17-066673-7

Year: 2010

Similar

Ревизия шахмат. Книга 7. Бессмертие

Идея в шахматной партии

Программа подготовки шахматистов I разряда

Шахматная еврейская эгциклопедия

Text

ШАХМАТЫ ПОЛНЫЙ КУРС
(авторы-составители Н. М. Калиниченко, В. И. Линдер)
Москва ACT • Астре ль

УДК 794 ББК 75.581 Ш31
Оформление обложки — дизайн-студия «Графит» Рисунки А. Г. Скотаренко, В. А. Касаткиной
ШЗ1 Шахматы. Полный курс / авт.-сост. Н. М. Калиниченко, В. И.
Линдер. — 2-е изд. — М.: Астрель: ACT, 2010. — 942, [2] с.: ил.
ISBN 978-5-17-066673-7 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 978-5-271-27672-9 (ООО «Издательство Астрель»)
Вниманию читателей предлагается фундаментальный учебник шахмат, не имеющий аналогов в отечественной литературе. Его создатели стремились представить лучшие теоретические разработки в области дебюта, миттельшпиля и эндшпиля за последние 150 лет. Расширению вашего шахматного и жизненного кругозора помогут также крупнейшие российские специалисты в области истории, композиции, компьютерных шахмат.
Оригинальность подачи материала обеспечивается специальными мини-вставками, дающими ценную дополнительную информацию и облегчающими усвоение классических основ шахмат.
УДК 794 ББК 75.581
Подписано в печать 15.04.2010. Формат 60x90 */16.
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Уел. печ. л. 59,0. Тираж 4000 экз. Заказ № 4024074
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004 — литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.60.953.Д.012280.10.09 от 20.10.2009 г.
ISBN 978-5-17-066673-7 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 978-5-271-27672-9 (ООО «Издательство Астрель»)
© ООО «Издательство Астрель»
© Авторы-составители Н. М. Калиниченко, В. И. Линдер

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 10
В помощь читателю 12
Первые советы начинающим 15
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Азбука шахмат 17
Глава первая. Объяснение игры 19
1. Шахматная доска и фигуры. Цель игры 19
2. Обозначение полей. Запись положения 20
3. Порядок игры. Ходы. Взятие 21
4. Шахматные фигуры. Как они ходят, нападают и защищаются 22
5. Пешка. Взятие «на проходе». Превращение пешек 30
6. Шах и мат 33
7. Ничья. Вечный шах. Пат 35
8. Рокировка 39
9. Запись ходов. Условные обозначения 41
10. Занимательные страницы 42
11. Задачи-шутки 44
12. Решение задач-шуток 48
Глава вторая. Цель игры 49
1. Мат 49
2. Мат в простейших окончаниях 50
3. Ничья 53
4. Проведение пешки в ферзи 55
5. Занимательные страницы 58
6. Найдите решение 63
7. Задачи-шутки 64
8. Ответы-решения 66
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Основы шахматной игры 67
Глава третья. Элементы стратегии и тактики 69
1. Понятие о плане в игре 69
2. Сравнительная ценность фигур 73
3. Влияние позиции на соотношение сил 75
4. Ходы фигур и их особенности 82
5. Ограничение подвижности 84
Заграждение 84
3

4
Содержание
Отрезание попей 86
Край доски 87
Защищающая фигура 88
Связка 90
6. Форсирующие ходы 94
Шах 94
Вечный шах 97
Двойной удар 98
Взятие 104
Превращение пешек 107
Угроза 109
7. Серия ходов, объединенных общей идеей 111
Взаимодействие фигур 112
Нападение на незащищенного короля 116
Централизация 117
Овладение 7-й (8-й) горизонталью 118
Концентрация сил против слабого пункта или слабой фигуры.... 121
Завлечение и отвлечение фигур 122
Применение разносторонних угроз 123
Вскрытие и перекрытие линий 125
Прорыв пешечной цепи 128
Выигрыш темпа и цугцванг 129
Противодействие планам соперника 132
Занимательные страницы 134
Глава четвертая. Правильное развитие - основа успеха 138
1. Как начинать партию 138
Центр 138
Быстрейшее развитие сил 140
Развитию пешек - особое внимание 145
Ошибочная игра в дебюте 146
2. Короткие партии и ловушки 149
3. И вновь о комбинации 161
Матовые комбинации 162
Отвлечение 168
Раскрытие позиции неприятельского короля 170
Комбинации для достижения материального перевеса 175
Комбинации на достижение ничьей 180
Предпосылки комбинации 184
4. Основы позиционной игры 190
4

Содержание ^g,
Борьба за открытую линию и седьмую горизонталь 190
Давление по полуоткрытой линии 192
Позиция пешек. Пешечные слабости 193
Слабое поле 195
Хорошие и плохие слоны 197
Реализация материального преимущества 199
Глава пятая. Эндшпиль, первое знакомство 200
1. Пешечные окончания 201
Король с пешкой против короля 202
Правило квадрата в действии 213
Слабость ладейных пешек 213
Король с пешкой против короля с пешкой 218
Король и две пешки против короля 224
Король и две пешки против короля и пешки 227
Многопешечные окончания 237
2. Ладья против коня или слона. Ладья против пешки 244
Ладья против слона 246
Ладья против пешки 249
Ладья и легкие фигуры против пешек 254
Ферзь против пешки 255
Конь и пешка против короля и пешек 257
3. Ладейные окончания 261
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Три стадии шахматной партии 299
Глава шестая. Стратегия дебюта 301
1. Задачи дебюта, общая расстановка сил 301
2. Дебютная стратегия и переход в миттельшпиль 316
3. Систематический курс дебютов 319
А. Открытые дебюты 320
Итальянская партия 321
Гамбит Эванса 327
Отказанный гамбит Эванса 331
Защита двух коней 333
Венгерская защита 338
Дебют четырех коней 339
Испанская партия 346
Центральный дебют 365
Центральный гамбит 366
Северный гамбит 367
5

Содержание. ^
Дебют Понциани 368
Шотландская партия 371
Шотландский гамбит 376
Королевский гамбит 378
Отказанный королевский гамбит 381
Контргамбит Фалькбеера 382
Венская партия 385
Дебют слона 388
Защита Филидора 389
Латышский гамбит 394
Русская партия, или защита Петрова 395
Б. Полуоткрытые дебюты 400
Французская защита 400
Защита Каро-Канн 410
Сицилианская защита 420
Защита Алехина 442
Скандинавская защита 446
Дебют Нимцовича 449
Защита Пирца-Уфимцева 451
В. Закрытые дебюты 458
Ферзевый гамбит 459
Принятый ферзевый гамбит 461
Отказанный ферзевый гамбит 466
Славянская защита 479
Каталонское начало 487
Защита Чигорина 491
Защита Рагозина 494
Контргамбит Альбина 495
Дебют ферзевых пешек 498
Г. Полузакрытые дебюты 504
Староиндийская защита 504
а) Вариант четырех пешек 505
б) Система Земиша 507
в) Система фианкетто 508
г) Классическая система 511
д) Система Авербаха 514
е) Система Петросяна 516
Защита Бенони 522
а) Классическая система 522
б) Модерн-Бенони 523
6

Содержание
Волжский гамбит 526
Защита Грюнфельда 529
Новоиндийская защита 536
Защита Нимцовича 543
Голландская защита 550
Будапештский гамбит 554
Дебют ферзевой пешки 555
Д. Фланговые дебюты 557
Дебют Берда 557
а) Гамбит Фрома 557
б) Голландское построение за белых 559
Староиндийское начало 560
Дебют Рети 564
Английское начало 570
Дебют Нимцовича-Ларсена 592
Дебют Сокольского 595
Глава седьмая. Миттельшпиль 598
1. Стратегия миттельшпиля 598
2. Основные планы игры 602
Прямая атака на короля 602
Игра на материал 604
Одна сторона атакует, другая играет на материал 605
Планы взаимной атаки королей 609
Обе стороны играют на выигрыш материала 618
Многоплановая игра 622
Перемена плана 625
3. Влияние размена одинаковых фигур на оценку позиции и ход борьбы... 630
Цель разменов 630
Стратегический размен 631
Психологический размен 637
Размен ферзей 639
Эквивалентный размен фигур и его особенности 646
4. Борьба ферзя против других фигур 647
Взаимодействие различных фигур 653
5. Позиционная жертва 654
Классификация жертв 654
Борьба ладей против слонов 655
Жертва пешки за обладание преимуществом «двух слонов» 659
Жертва пешки за инициативу 664
7

L —■■■■■■■■ Содержание —
Позиционная жертва ферзя 669
6. Типовые тактические жертвы 673
Жертва фигуры на поле g7(g2) 673
Жертва фигуры на поле h7(h2) 677
Жертва легкой фигуры на поле f7(f2) 680
Комбинация Ласкера 681
Глава восьмая. Эндшпиль, фундаментальные основы 684
1. Общие закономерности эндшпиля 684
Относительная сила фигур 685
Опора на точно изученные окончания 692
Глубина расчета, цугцванг 696
Роль центра 701
Пешечные структуры и роль размена 703
2. Планы игры в эндшпиле 707
Игра на материал 708
Образование проходной пешки 711
Атака малыми силами 714
Игра на пат 719
«Крепость» 721
Полный пешечный размен 724
3. Эндшпиль в практической партии 725
Глава девятая. Шахматная композиция 739
1. Введение 739
2. Азбука композиции 740
3. Немного истории 754
4. Шахматная композиция в России и СССР 758
5. Основные тематики шахматной композиции 766
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Из прошлого в будущее 775
Глава десятая. История шахмат 777
1. «Победу разумом одерживают...» 777
2. Притягательная сила шатранджа 780
3. За доской рыцари 782
4. В эпоху Возрождения 786
5. «Пешка - душа шахмат» 793
6. Соперники с берегов Ла-Манша 797
7. Первый международный турнир 802
8. Благодаря Вашему гению и авторитету 807
8

Содержание
9. Трижды «ура» чемпиону мира 808
10. Классическая страна шахмат 816
11. Закономерный успех 818
12. «Матч века» 822
13. Беспримерное противоборство 831
14. На рубеже двух веков 836
Глава одиннадцатая. Человек и компьютер 846
1. «Игра со смертью» 847
2. Состязания в анализе 859
3. Апофеоз шахматной информатики 867
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Искусство, наука, спорт 869
Глава двенадцатая. Гимнастика ума 871
1. Сила логики 871
2. Тренировка памяти 874
3. Способности шахматиста 877
Глава тринадцатая. Воспитание характера 882
1. Воля, мужество, стойкость 882
2. Психология творчества 885
3. Эликсир молодости 892
Глава четырнадцатая. Эстетика шахмат 899
1. Красота комбинации 899
2. Фантазии нет предела 907
Глава пятнадцатая. Шахматная этика 913
Глава шестнадцатая. Контроль времени 925
Глава семнадцатая. Как совершенствоваться в шахматах 931
Заключение 936
Партии и окончания 937
Список использованной литературы 941
Краткое содержание 942
9

ПРЕДИСЛОВИЕ
Дорогой читатель! Создатели книги «Шахматы. Полный курс» надеются, что эта книга, не просто поможет вам узнать как ходят шахматные фигуры, но и станет настоящим путеводителем в прекрасный и таинственный мир шахмат. При составлении столь фундаментального издания, мы постарались использовать многие известные произведения отечественных теоретиков и историков, мастеров и гроссмейстеров, которые уже прошли самое главное испытание — испытание временем. Так одним из популярных в нашей стране учебников в 1950-х — 1970-х годах считался учебник Ильи Майзелиса. И в первой части под названием «Азбука шахматной игры» вы получите возможность почувствовать обаяние его неторопливого преподавательского метода.
Особое внимание в «Полном курсе» уделяется изучению трех основных стадий партии — дебюта, миттельшпиля и эндшпиля. Здесь вашими учителями станут мэтр отечественных шахмат — гроссмейстер Григорий Левенфиш, известные советские мастера и тренеры Алексей Сокольский, Рашид Нежметдинов и автор многих современных теоретических учебников и дебютных справочников гроссмейстер Николай Калиниченко.
И пусть читателя не смущает тот факт, что в главах об эндшпиле и миттельшпиле представлено творчество преимущественно шахматистов 19-го и начала 20-го веков. Поверьте, классика не стареет!
Для развития вашего шахматного кругозора по просьбе составителей «Полного курса» ведущие российские специалисты написали главы, посвященные истории шахмат (Исаак Линдер), шахматной композиции (гроссмейстер композиции Яков Владимиров), шахматным компьютерам (Сергей Розенберг).
Завершает настоящее издание часть пятая, прочтя которую читатель еще раз убедится в том, что не случайно шахматы называют
10

Предисловие
синтезом искусства, науки, спорта! Написанная почти полвека назад историком шахмат И.М. Линдером брошюра «Ваша любимая игра? Шахматы!», не потеряла своей актуальности и сегодня. В этой же части мы помещаем эссе гроссмейстера Игоря Бердичевского о шахматной этике. Венчают книгу две лекции корифеев шахмат Рудольфа Шпильмана о шахматном контроле и б-го чемпиона мира Михаила Ботвинника — о совершенствовании в шахматах...
Добавим, что впервые в отечественной учебной шахматной литературе, мы с помощью специально разработанных заставок постарались разнообразить процесс обучения, сделать его более насыщенным и интересным. Так что, перед тем как перейти к непосредственному ознакомлению с «Полным курсом», внимательно прочтите странички «В помощь читателю».
Надеемся, что изучение «Полного курса» поможет читателю не только повысить уровень своей квалификации, но и почувствовать всю эстетическую привлекательность шахмат, проникнуться их волшебной магией и глубокой верой в бессмертие этой игры в век компьютеров и Интернета!
Николай Калиниченко, Владимир Линдер
11

В ПОМОЩЬ ЧИТАТЕЛЮ
ченик, который учится без желания, — это птица без крыльев", — как-то заметил персидский поэт Саади (1203-1292). Это справедливо и для шахмат. Чтобы познать игру, нужно тоже проявить желание, упорство и, конечно же, как во всем, чем мы занимаемся, трудолюбие. Только со стороны непосвященных в правила и таинства шахмат они могут показаться скучными или малоинтересными. На самом же деле стоит только научиться хорошо играть в эту мудрую и благородную игру, и вы сразу почувствуете ее притягательность, красоту и очарование. Это поможет увидеть не только последовательное изучение дебютов, миттельшпиля, эндшпиля, анализ красивейших партий, но и даже поверхностное знакомство с тысячелетней историей шахмат.
Чтобы игра предстала перед читателями во всей своей многогранности, в книгу включено несколько, может быть необычных для учебного руководства, рубрик и заставок. Одни из них помогут излечиться от невнимательности и отсутствия выдержки в игре, приводящих порой к печальным последствиям, то есть малоприятным, а порой и трагическим поражениям. Другие помогут лучше узнать историю шахмат. Третьи познакомят с философскими изречениями самих шахматистов о смысле игры и веселыми случаями из их жизни. Четвертые помогут не зазнаваться при победах и легче переносить горечь поражений, научат улыбаться и радоваться неповторимой прелести самих шахмат. Специально для этого издания художник Адольф Скотаренко придумал и нарисовал следующие рисунки к нашим заставкам и рубрикам:
1. Когда пешки смеются. Под этой рубрикой мы будем помещать веселые истории о шахматах, шахматные анекдоты, курьезные случаи из жизни шахматистов.
12

В тмаилр читателю
2. Когда короли плачут. Примеры де- /I бютных катастроф из уникальной "Энциклопедии дебютных ошибок" известного российского шахматного мастера и литератора Анатолия Мацукевича.
3. ".Шахматная аптечка, или профилактика от..." таких "простудных" шахматных явлений, как а) зевки, б) спешка, в) невнимательность^) самоуверенность, д) зазнайство, е) доверчивость, ж) задумчивость и т.д. Надеемся, что наши "рецепты" помогут вам быстрее ликвидировать эти симптомы "шахматных болезней".
4. Афоризмы— "шахматизмы". Знаменитые высказывания об игре известных шахматистов. А также полезные советы от мастеров и гроссмейстеров.
13

В и&маШ'Ь чшшимлю
5. Так говорят, или словарь из страны "шахматы". В этой же рубрике приводятся шахматные поговорки и пословицы.
6. Экскурсы в историю. Здесь откроются многие шахматные тайны, в том числе появления всех шахматных фигур и их наименований у разных народов. Вы узнаете об истории появления шахматных терминов и многое другое.
7. Писатели, поэты, ученые, философы о шахматах. В шахматы любили играть Пушкин, Толстой, Тургенев, Набоков, Пристли, Менделеев, Эйнштейн, Прокофьев, Шостакович и многие другие выдающиеся деятели культуры. Их высказывания о любимой игре, надеемся, также будут интересны читателю.
8. Мушкетеры шахмат. О благородных шахматных рыцарях, посвятивших свою жизнь шахматам. Эпизоды их жизни и творчества.
14

ПЕРВЫЕ СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ
При чтении шахматной книги надо пользоваться шахматной доской и фигурами. Расставляйте на доске позиции, изображенные на диаграммах, и делайте затем указываемые ходы, вдумываясь при этом в приводимые объяснения.
Рассматривайте и другие ходы, кроме предлагаемых в книге, и старайтесь понять, к каким результатам они приводят. Это развивает самостоятельность, а приобретаемые знания усваиваются особенно прочно. Если у вас будут возникать вопросы, а сами вы не сможете на них ответить, то обращайтесь к более опытному шахматисту.
В шахматных книгах иногда приводятся не целые диаграммы, а только та их часть, на которой умещаются нужные фигуры. Большей частью это делается для того, чтобы то или иное расположение фигур лучше запомнилось, а иногда для того, чтобы дать побольше примеров. На первых порах, пока вы не достигли силы хотя бы 3-го разряда, все примеры, за исключением наиболее простых, мы рекомендуем разыгрывать на доске, а не в уме. Для лучшего усвоения крайне нужна наглядность, а кроме того, нужно привыкать видеть всю доску. С повышением же вашей шахматной квалификации пробуйте понемногу решать несложные примеры в уме, чтобы постепенно приучаться рассчитывать ходы вперед.
Не старайтесь усвоить в один присест побольше шахматных уроков. Как только почувствуете некоторое утомление, прекращайте чтение и убирайте шахматы. Важно не количество прочитанного, а качество усвоения. Поэтому не рекомендуется читать книгу больше 1-2 часов в день. Интересно мнение второго в истории шахмат чемпиона мира Эм. Ласкера. Он считал, что, тратя на шахматные упражнения (анализы) всего по 30-40 минут ежедневно, можно успешно сохранять свое шахматное умение, свою спортивную форму. (Правда, современным профессионалам порой не хватает и 4-5 часов!)
15

Первые. советы няншииошрм
Чтение книги надо сочетать с практической игрой. Играйте с друзьями, участвуйте в турнирах. Не увлекайтесь партиями с контролем времени по 5 мин. каждому ("блиц"). Они приносят известную пользу только шахматистам высших разрядов, для младших же разрядов они попросту вредны, так как приучают к поверхностной игре, а опыта не прибавляют.
Сохраняйте записи сыгранных вами партий, чтобы позднее установить (самому или совместно с товарищами), где вы или ваш противник допустили ошибку, и как можно лучше было сыграть. Изучайте таким путем не только проигранные, но и выигранные партии; успешное завершение их еще вовсе не означает, что все ваши ходы были хороши.
Первоначальные сведения о том, как в соответствии с общими принципами развития игры начинить партию, вы можете почерпнуть из 4-й главы, в 6-й главе - для вас конкретные сведения об отдельных началах (дебютах), принципы и особенности развития в каждом интересующем вас дебюте с примерами из практики ведущих шахматистов.
Большое внимание мы уделяем также миттельшпилю (глава 4-я и 7-я) и эндшпилю (главы 5-я и 8-я). Для удобства читателя и чтобы избежать очень больших чисел нумерация диаграмм дважды начинается сначала (1-2-я части и с 3-й части).
16

Часть первая
АЗБУКА ШАХМАТ
Рис. Вероники Касаткиной

Александр Сергеевич Пушкин в письме к жене Наталье писал (30 сентября 1832): «Благодарю, душа моя, за то, что в шахматы учишься. Это непременно нужно во всяком благоустроенном семействе; докажу после».

Глава первая
ОБЪЯСНЕНИЕ ИГРЫ
1. ШАХМАТНАЯ ДОСКА И ФИГУРЫ. ЦЕЛЬ ИГРЫ
Шахматная доска раскладывается перед вами так, чтобы угловое поле с правой стороны каждого из играющих было белым.
"Армия" каждого из противников состоит из восьми пешек и восьми фигур (король, ферзь, две ладьи, два слона и два коня). Силы противников численно равны и отличаются друг от друга лишь цветом. Их называют "белые" и "черные". В печати фигуры и пешки обозначают следующим образом:
Белые
Черные
*
Король
сокр. Кр
*
щ
Ферзь
Ф
т
«р
Ладья
Л
X
к
Слон
С
А
Конь
К
«
Пешка
п
к
Сокращенное обозначение пешек применяется редко. Пешки
(во множественном числе) обозначаются "пп.".
В начале игры (партии) шахматные армии располагаются друг против друга, как показано на диаграмме! (изображение доски с фигурами называется "диаграммой").
Правая от белого короля (и левая от черного) половина доски (точнее - крайние три вертикали), где вначале находятся короли, называется "королевским флангом", левая от белого ферзя (правая от черного) - "ферзевым флангом".
Не/ише
Ферзевой фланг Королевский фланг
abcdefgh Ферзевой фланг Королевский фланг 'Белые
19

ЧАСТЫ
Расстановку фигур в начальном положении, одинаковую для белых и черных, надо запомнить. В углах ставятся ладьи, затем - кони и слоны, а посередине - короли и ферзи; при этом белый ферзь ставится на белое поле, черный - на черное, короли же ставятся на поля противоположного цвета.
Пешки часто называются по той фигуре, впереди которой они стоят, например: ладейная пешка, коневая, слоновая, ферзевая, королевская.
Фигуры не только имеют разные названия, но и отличаются способом перемещения по шахматной доске. При этом фигуры могут ходить во все стороны, а пешки всегда ходят только вперед.
У пешек имеется ряд других особенностей, с которым мы вас вскоре познакомим. Однако в дальнейшем, когда нам придется говорить о взаимодействии фигур и пешек, то
мы будем называть их кратко "фигурами".
Цель игры заключается в ма- товании (объявить "мат") неприятельского короля. Подробнее об этом расскажем позднее (своих и чужих фигур).
2. ОБОЗНАЧЕНИЕ ПОЛЕЙ.
ЗАПИСЬ ПОЛОЖЕНИЯ
Для обозначения полей шахматной доски принята следующая простая и удобная система. Все горизонтальные ряды отмечаются цифрами от 1 до 8, а все вертикальные линии - буква- м и латинского алфавита (а, Ь, с, d, е, f, g, h, что звучит в русском произношении: а, бэ, цэ, дэ, е, эф, жэ, аш).
Каждое поле доски обозначается буквой по вертикали и цифрой по горизонтали, на которых оно располагается.
Современные шахматные фигуры
20

Глоба. /. Объяснение, игры
abcdefgh Со стороны белых
Пользуясь этим обозначением полей и сокращенным обозначением фигур, мы можем кратко записать любое положение (или позицию).
Начальное положение, например, можно записать так (см. диаграмму 1):
белые - Фе1, Шс11, Sal и hi, Acl и fl, £ibl и gl, пп. а2, Ь2, с2, d2, е2, f2, g2, h2;
черные - Фе8, ®d8, Да8 и h8, Ас8 и f8, ^Ь8 и д8, пп. а7, Ь7, с7, d7, е7, f7, д7, h7.
В записи сначала отмечаются главнейшие фигуры, а затем все остальные - в зависимости от их "силы". О значении и силе фигур говорится в дальнейшем.
Доска всегда рассматривается как бы со стороны белых. Так, например, на диаграмме 1 все черные пешки расположены на 7-й горизонтали, и хотя для черных она является 2-й, все равно они тоже считают ее 7-й; свою 1-ю
hgf edcba
Со стороны черных
горизонталь они считают 8-й, то есть ведут счет от 1-й горизонтали белых. Каждый шахматист должен хорошо знать обозначение полей шахматной доски (см. диаграммы 2 и 3).
3. ПОРЯДОК ИГРЫ. ходы.
ВЗЯТИЕ
Шахматную партию разыгрывают, делая на доске ходы, то есть переставляя фигуры с одного поля на другое. Противники делают ходы по очереди. Игру всегда начинают белые.
Вопрос, кому из противников играть белыми, решается жребием.
В дальнейших партиях противники играют белыми и черными попеременно. В турнирах пользуются таблицами очереди игры.
После 1-го хода белых делают свой 1-й ход черные, потом следует 2-й ход белых, и т. д.
21

ЧАСТЬ I
Каждым ходом можно передвинуть только одну фигуру. Ставить фигуру на поле, занятое своей фигурой, не разрешается.
Можно поставить фигуру на поле, занятое неприятельской фигурой, если это не возбраняется правилами игры, но в этом случае надо чужую фигуру "взять", то есть снять ее с доски (своих фигур, конечно, брать нельзя).
Чтобы записать ход, нужно указать поле, на котором находились фигура, и поле, на которое она ставится.
Например, ход белой пешкой с поля в 2 на поле е4 мы запишем так: е2-е4. Запись же е7-еб обозначает ход черной пешкой с поля е7 на поле еб.
4. ШАХМАТНЫЕ ФИГУРЫ.
КАК ОНИ ХОДЯТ, НАПАДАЮТ И ЗАЩИЩАЮТСЯ
/1АДИ
Ладья ходит по горизонталям и вертикалям во все стороны и на любое расстояние.
В позиции на диаграмме 4 ладья может пойти на любое из размеченных четырнадцати полей.
Подвижность ладьи, как и всякой другой фигуры, уменьшается при наличии на пути ее движения других фигур.
abcdef gh
ab cdefgh
В позиции на диаграмме 5 в распоряжении белой ладьи имеется только девять свободных полей.
Кроме того, ладья может взять неприятельскую пешку, стоящую на е7 (то есть снять ее с доски и самой встать на е7).
Таким образом, число всех возможных ходов ладьи в положении на диаграмме 5 равно десяти.
22

ТллВа. /. Объяснение, игры
\
Ладья. Вторая по силе шахматная фигура. Начиная с возникновения шахмат и на протяжении целого тысячелетия она была единственной дальнобойной фигурой. В Индии изображалась в виде боевой колесницы и именовалась "ратха", а, придя в регион Центральной Азии, получила новое название - "Рух". То есть тогда она ассоциировалась с гигантской птицей из восточного фольклора, обладавшей необычайной силой и помогавшей сказочным героям в борьбе с врагами. При появлении игры в Европе термин претерпел новые изменения. По законам звуковой ассоциации фигуру стали называть у испанцев roque, итальянцев - госсо, французов - гос, что означало утес. Затем она получила военное осмысление в соответствии с образом жизни и бытом средневековой Европы и стала изображаться в виде крепостной башни, которой соответствовал уже новый шахматный термин: в Испании и Италии - forre, во Франции - four, в Германии - turm. И только в Англии она при новом изображении продолжала именоваться гос (ныне - rook). В Древней Руси эта шахматная фигура была названа ладьей ("лодкой"), которая по внешним очертаниям напоминала "рух".
В шахматах ладья позже других фигур вступает в сражение, но часто на ее долю выпадает совершение решающего удара, особенно в эндшпиле, когда поля доски оказываются более свободными и доступными для маневров этой фигуры.
В дебюте велика роль ладьи в столь важной операции, как рокировка, когда одним прыжком король делает самый большой в своей жизни шаг и оказывается в защищенной крепости, а ладье открывается дорога в манящую даль шахматной битвы... Много мастерства требуется, чтобы найти затем для нее самую выгодную позицию на исходной горизонтали (и решить своего рода "гамлетовский вопрос" - сыграть ли ладьей на el (е8) или dl (d8), ферзевой ладьей или королевской)?) и для создания открытых магистралей, на которых бы эффектно проявились сила и мощь сдвоенных ладей; и, наконец, для бесчисленных вариаций ладейных жертв, в одних случаях ускоряющих ход сражения, а других - форсирующих матовую комбинацию в третьих - ведущих к спасительной ничьей!
Ч J
23

ЧАСТЬ I
СЛОИ
Слон ходит только по диагоналям (косым линиям) в любую сторону и на любое расстояние.
abcdef gh
Наибольшее число ходов (перечислить или показать на диаграмме) у слона - 13 (это при положении его в центре, то есть на полях е4, d4, е5, d5).
Находясь на Ь7 слон, имел бы в своем распоряжении только 9 ходов (перечислить или показать на диаграмме), а при положении его на а1 - всего 7 ходов (перечислить или показать на диаграмме).
Таким образом, подвижность слона меньше, чем у ладьи, которая на свободной доске всегда имеет 14 ходов, на каком бы поле она не находились.
При этом слон действует лишь на полях одного цвета - белого или черного (поэтому и существуют выражения: белопольный или чернопольный слон), в то время как действию ладьи доступны любые поля доски независимо от их цвета.
Все это наглядно иллюстрирует, что ладья сильнее слона.
\
Слон. "И тогда на громадном, как гора, слоне, приведенном в бешенство, Викарна в сопровождении четырех колесниц, охраняющих ноги слона, вновь ринулся на Джишну..." - так древнеиндийский эпос "Махабхарата" рассказывает об участии в сражении боевого слона. Неудивительно, что на Востоке, где шахматная игра ассоциировалась с битвой, фигуры, занимающие почетные места рядом с королем и ферзем, называли именем этого могучего животного.
В Европе же в пору ее знакомства с шахматами о слонах имели самое смутное представление, поэтому, например, в Испании за фигурой без перевода сохранили арабский термин (alfil), в Италии его лишь немного изменили (alfiere), а в остальных странах слон получил
Ч J
24

Гллёа. /. Объяснение uzpot
новое название. У англичан он превратился в епискола, у французов - в шута, у немцев - в бегуна, у чехов - в стрелка, у болгар - в офицера... И только на Руси восточный термин остался неизменным - фигура по сей день именуется слоном.
Слоны... Как и ладьи, они дальнобойны. Но они действуют по диагонали, что придает своеобразие все игре слонов, их маневрам, угрозам, нападениям, жертвам. Эти фигуры рано вводят в бой, чтобы помочь укрепиться в центре или создать угрозы уязвимым пунктам рокировки. Маневры слона в середине партии приобретают большую силу, если они согласованы с действиями других фигур.
ФБРЗЬ
Ферзь - самая сильная из всех фигур; он ходит и как ладья и как слон.
На свободной доске он имеет с любого из центральных полей 27 ходов (перечислить или показать на диаграмме).
abcdefgh
Благодаря своей удивительной подвижности, а также возможности действовать как по белым, так и по черным диагоналям ферзь оказывается гораз¬
до сильнее ладьи и слона вместе взятых.
Старинная головоломка
a b e d е f g h
Ha этой диаграмме восемь ферзей расставлены так, что ни один из них не может взять другого. Русский маэстро Карл Яшин (1813- 1872) в 1862 году доказал, что таких расстановок возможно 92.
Из предложенных им решений мы выбрали наиболее простое по внешнему виду. Попробуйте найти какую-нибудь еще расстановку самостоятельно.
25

ЧАСТЫ
Г \
Ферзь, самая активная, самая сильная фигура шахматного войска. Она примечательна во многих отношениях.
Во-первых, эта фигура, стоящая рядом с королем, называется (и часто изображается!) на разных континентах, у разных народов далеко не одинаково. В Центральной и Средней Азии, например, ее называют большей частью "фарзин", что подразумевает мудрого советника, всемогущего визиря. В Европе это "королева", "царица", "дама", могущество чар которой распространилось даже на военную игру. А у монголов фигура названа "бэрсом", то есть тигром - самым могучим представителем центральноазиатской фауны.
А вот в самой игре многоликость этой фигуры совсем иная. Здесь она порою выполняет функцию ладьи, порою слона, а иногда даже... пешки! Сила и ценность ее приравнивается к двум тяжелым или трем легким фигурам. Она - герой красивейших комбинаций, в одних случаях самостоятельно, в других - в гармоничном взаимодействии с батареей из ладьи и слона, в третьих - в тесном контакте с конем. И по способности маневрировать нет ей равных на шахматной доске.
J
КОНЬ
Более замысловатым ходом, чем другие фигуры обладает конь.
С того места, где он стоит, он может пойти в любую сторону, как бы буквой "Г" - две клеточки прямо (по горизонтали или вертикали) и на одну в сторону (соответственно по вертикали или горизонтали).
Конь по своей маневренности не похож на другие и он единственная фигура, прыгающая через "головы" других.
Ладья, слон и ферзь, в отличие от коня, являются дальнобойными фигурами.
а Ь с d е f g h
Наибольшее число ходов у коня (см. диаграмму 9) - 8, а именно - с2, ЬЗ, Ь5, сб, еб, f5, f3, е2. Это в том случае если он стоит в центре. У коня на а1 было бы только 2 хода - на ЬЗ и с2.
26

Глава, /. Объяснение игры
Конь* В течение тысячелетий в армиях, сражавшихся на территориях Азии и Европы, одной из важных боевых единиц являлся воин на коне. Символом всадника в шахматной войске выступает конь. Своей игрой он сильно отличается от других фигур, прежде всего особыми зигзагообразными движениями. И только ему дано право перепрыгивать через другие фигуры. Это придало шахматному коню столько своеобразия в игре, что ассоциации с ним встречаются даже в повседневной жизни. О человеке, который добился цели окольными путями, в обход заведенных порядков, нередко говорят: "Он сделал ход конем!"
Коней, как и слонов, рано вводят в игру.
Но подлинная стихия этой фигуры - середина игры. Участвуя в реализации различных стратегических и тактических замыслов, конь совершает хитроумное маневрирование, внезапные атакующие или защитные ходы, начинает и завершает комбинации, принося себе в жертву, или помогая достигнуть выигрыша материала, или, наконец, объявить мать неприятельскому королю. Особенную ценность приобретает конь в закрытых позициях в связи с его возможностью перескакивать через фигуры. Но и в открытых положениях, полных динамики, когда в лагере соперника обнаруживаются уязвимые пункты, конь оказывается подчас незаменимым.
Важно заметить одно свойство коня, - он меняет цвет поля при каждом своем ходе. Благодаря этому для коня становятся доступными все поля доски. В этом отношении конь имеет преимущество перед слоном, которому он значительно уступает в подвижности и дальнобойности.
Другим преимуществом коня является его более высо¬
кая ударная способность: теоретически конь может поразить одновременно восемь неприятельских объектов, а слон - только четыре (на практике этого правда никогда не бывает).
Указанные преимущества и недостатки приблизительно уравновешивают друг друга, и по своей силе конь считается равным слону.
27

ЧАСТЫ
10
В положении на диаграмме 10 конь может пойти на любое из размеченных шести полей; пойти на а4 он не может, так как это поле занято своей пешкой. При ходе на аб конь прыгает через неприятельские пешки. Конь может еще взять пешку еб, однако попадает в этом случае под удар черного слона с8, а так как всякая фигура более ценна, чем пешка, то взятие на еб для белых невыгодно.
Пешка еб, как говорят, защищена слоном. При ходе коня на Ь7 он будет находиться под защитой своего слона f3. Если черный слон возьмет коня на Ь7, его возьмет слон f3. Это называется "разменять" фигуру.
Слон по силе равен коню, поэтому оба партнера могут не опасаться размена.
В других случаях фигуры могут быть неравноценны; например, так называемые "легкие" фигуры (слон и конь) слабее "тяжелых" фигур - ферзя и ладьи.
Здесь о размене можно говорить разве лишь в том случае, если за ладью получаешь две, а за ферзя- три легкие фигуры.
Значит, в случае разменов необходимо иметь в виду сравнительную силу фигур.
Подробно об этом будет сказано позднее.
Старинная головоломка
Обойти конем все поля шахматной доски, не становясь ни на какое поле дважды, и притом так чтобы с последнего поля конь мог встать на начальное поле.
hgf edcba
Мы сразу же даем решение. Цифры указывают, на какие поля должен последовательно становиться конь. Достаточно один раз просмотреть решение, чтобы лучше усвоить ход коня.
(Из опубликованных многочисленных решений мы выбрали одно из решений Яниша, отличающееся той особенностью, что сумма чисел по вертикалям и гори¬
28

ГляВа, /. Объяснение игры
зонталям составляет 260 причем "1" может находиться не только на d3, но и на d6, а также на с2 или с7 и на f2 или f7. Если последовательно обозначить путь коня линиями, то получится замкнутый симметричный рисунок.)
КОРОЛЬ
Король ходит во все стороны и по прямой (то есть по вертикали или горизонтали) и по диагонали, но каждый раз только на одно поле.
a bed е f g h
Наибольшее число ходов ко- роля - 8 (f3, еЗ, е4, е5, f5, дБ, д4, дЗ). Особенность короля та, что,
Король. Главная фигура в шахматной игре, единственная, которую в ходе боя нельзя снять с доски. Если король не может спастись от угрозы, ему объявляется мат, что означает конец партии. Поэтому вся игра в конце концов сводится к тому, чтобы, искусно используя разнообразные приемы стратегии и тактики, завершить борьбу победным кличем: мат королю!
А как ведет себя в партии сам король?! В дебюте он вместе со всеми фигурами занят подготовкой к борьбе. Король стремится скорее уйти из центра и совершить рокировку с тем, чтобы оказаться в крепости под защитой своих фигур.
В миттельшпиле картина меняется. В стратегии шахматной игры участь главной фигуры может нередко решаться и на дальних подступах - на другом фланге или в центре. Но особенно учащенно бьется сердце короля, когда сражение развертывается у врат его царства. То пешечный штурм затеют, подкрепленный маневрами дальнобойных сил, то вдруг начнут таранить пешечное прикрытие, подчас не жалея фигур для образования "бреши" или даже полного разрушения позиции рокировки, чтобы нанести ему решающий удар. Но бывает, что король, спасая свою жизнь, искусно маневрирует и изобретательно защищается. Порою он и сам отправляется в центр доски, чтобы вместе с другими фигурами участвовать в атаке против неприятельского короля.
29

ЧАСТЬ I
по правилам игры, его нельзя ставить на атакованное поле, то есть на поле, находящееся под ударом неприятельской фигуры.
По этой же причине король не имеет права брать защищенную фигуру.
В этом положении белый король может взять незащищенную ладью h6, на которую он нападает с поля д7, либо же пойти на д8 или h8. Ходы на f6, f7 и дб для него невозможны: он не имеет права взять ни коня f8, ни пешку h7 так как они защищены другими фигурами.
У черного короля в этой позиции только один ход - на е7.
5. ПЕШКА.
ВЗЯТИЕ “НА ПРОХОДЕ".
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЕШЕК
Пешка слабее любой из фигур, так как ходит по вертикали только вперед и только на одно поле. Однако есть исключение из этого правила: если пешка еще не двигалась, то есть стоит на 2-й (или же, для черных, на 7-й) горизонтали, то ею при желании можно сделать двойной ход, то есть ее можно передвинуть через одно свободное поле на 4-ю (для черных - на 5-ю) горизонталь.
Берет пешка не так, как ходит (этим она отличается от всех других фигур), а именно - на одно поле по диагонали вперед, но по общему правилу она после удаления взятой фигуры становится на ее место.
30

Глл£л /. Объяснение игры
\
Пешка. В колоритном шахматном войске внешне неприметными выглядят пешки, символизирующие рядовых воинов - пехотинцев. Правда, число их достаточно большое - столько же, сколько фигур на доске!
"Пехота не должна знать слова "ретирада" - отступление", - говорил еще Александр Суворов, любивший проводить свой досуг и за шахматной доской. И в шахматах пешки ходят только вперед. Как правило, они первыми вступают в бой. Часто сомкнутыми рядами наступают они в середине игры. Наконец, в эндшпиле большей частью именно они решают исход сражения. Вот почему еще два с половиной века назад Филидор утверждал: "Пешки - душа шахмат".
Во всех дебютах, как правило, велика роль пешек при решении стратегических задач борьбы в центре и на флангах. В середине игры возрастает значение пешечной структуры, приводимых в движение пешечных клиньев и фаланг на королевском или ферзевом флангах. С участием пешек совершаются нередко красивые комбинации. Одни из них строятся на своеобразных правилах взятия "на проходе", другие - на одновременном нападении на две фигуры ("вилка"), третьи - на неожиданном объявлении мата...
ab cdefgh
Белые при своем ходе могут взять пешку Ь6 пешкой а5, а могут пойти и на аб. В этом случае она встанет под удар пешки Ь7.
Черная пешка Ьб уже двигалась (на поле Ьб она могла очутиться лишь после взятия с а7 или с7); теперь она может пойти только на Ь5 или же взять на а5.
Пешка Ь2 еще не двигалась и находится на своем первоначальном поле. Поэтому ею можно пойти и на ЬЗ и на Ь4. При ходе Ь2-Ь4 белые защищают свою пешку а5, находящуюся под ударом черных.
Пешки Ьб и Ь7 совсем не имеют ходов; они "блокируют" друг друга.
31

ЧАСТЫ
Удар пешки f4 направлен на поля еЗ и дЗ. Если пойти пешкой д2 на дЗ, то ее сможет взять пешка f4. Если же перескочить через атакованное поле, сыграв д2-д4 (см. диаграмму 14а), то пешка f4 не лишается права взятия; она и в этом случае может взять неприятельскую пешку, но становится по-прежнему на дЗ, как будто пешка д2 сделала ход только на одно поле. Такое взятие называется взятием "на проходе". Наглядно оно показано на следующих диаграммах.
14а
f g h f g h f g h
Исходное Белые Черные
положение сыграли взяли "на д2-д4 проходе"
Брать "на проходе" можно только ближайшим ходом, то есть сразу в ответ на д2-д4; после же какого-нибудь другого хода право взятия "на проходе" уже теряется.
Вернемся еще раз к диаграмме 14 чтобы разъяснить некоторые шахматные термины.
Такие пешки, как Ь2 и д2 называются "отсталыми", так как соседние с ними пешки на линиях а и h ушли вперед.
Пешки f4 и h7 называются "изолированными", так как их нельзя защитить другими пешками, а Ь6 и Ь7 - одновременно являются "изолированными и сдвоенными" пешками. При взятии на а5 черные выравнивают свои пешки, и они становятся "связанными", то есть способными защищать одна другую.
Когда пешка доходит до последней горизонтали (8-й для белых, 1-й для черных), она сразу же снимается с доски, и вместо нее ставится любая своя фигура (за исключением короля) по выбору играющего. Можно поставить второго (даже третьего и т.д.) ферзя, или же ладью, или какую-нибудь легкую фигуру (слона или коня). Обычно ставят сильнейшую фигуру - ферзя. Превращение пешки в фигуру считается за один ход.
В положении на диаграмме 15 черные могут ходом с2-с1 получить на cl ферзя; в этом случае его может взять конь е2, и тогда черные (слоном аЗ) выиграют за пешку фигуру.
Белые при своем ходе могут взять пешкой а7 коня Ь8 и
32

ГллВл /. Объяснение, шрм
abcdefg h
(удалив с доски и коня и пешку) поставить на поле Ь8 ферзя или другую фигуру. Черные не могут помешать этому ходом слона на d6, так как пешка а7 может еще пойти на а8 и превратиться в ферзя. Пешки с2 и а7 (а также f6) называются "проходными" пешками, так как никакая другая пешка не может представить для них помехи на пути "в ферзи".
На диаграмме 15 белые могут еще взять конем пешку f6 ("пожертвовать коня за пешку"), и если пешка д7 возьмет коня, то белая пешка дб станет проходной и превратится через два хода в ферзя, так как ее не может остановить (задержать) никакая фигура черных.
6. ШАХ И МАТ
Цель игры, как уже указывалось, заключается в том, чтобы привести неприятельского короля к гибели - дать ему мат. Этим
2 Шахматы
определяется роль всех фигур на доске: в конечном итоге они атакуют неприятельского короля и защищают собственного. IVi- бель короля означает проигрыш партии. Король не имеет права становиться под удар чужой фигуры. Если один из играющих по ошибке все же поставит своего короля под удар, то короля, однако, не берут, так как правилами игры это не допускается. Сделавшему неправильный ход указывают лишь на его ошибку, и он должен сделать какой-нибудь другой ход королем.
Вообще же, согласно правилам игры, если вы дотронулись до фигуры, то ею нужно обязательно пойти. Это правило соблюдается очень строго. При желании просто поправить на доске фигуру, противника предупреждают об этом, сказав "поправляю", иначе этой фигурой придется пойти, а если это неприятельская фигура, то придется взять ее.
Однако если у своей фигуры не оказывается никакого хода или взять неприятельскую ничем нельзя, то можно сделать любой другой ход.
Если какая-нибудь фигура, сделав ход, угрожает королю, то эта угроза королю называется "шахом". Предупреждать об этом противника вслух необязательно, и обычно это не делается.
33

ЧАСТЬ I
Получив шах, король должен на следующем ходу от него избавиться; есть три пути: 1) взять фигуру, которая дала шах;
2) загородить своей фигурой линию, по которой угрожает фигура противника (король в этом случае закрывается от шаха); и, наконец, 3) король может отступить на одно из соседних полей, не атакованных противником.
Если все три способа защиты от шаха оказываются невозможными, значит, король получил мат.
ab cd e fgh
В этом положении черные могут дать шах белому королю ходом ферзя на а1 или Ы.
В ответ на это белые могут только закрыться на д1 ладьей.
Берут ли черные после этого ладью ферзем или пешкой h2 превращая ее в нового ферзя (или ладью), - все равно белым мат. Ферзь а2 может дать шах также ходом на а8 (или d5). Если белые закроются от шаха ладьей
на сб (или д2), ферзь возьмет ее и белые получат мат.
В ранее рассмотренной позиции 15 белые могли дать мат черному королю ходом коня д4 на f2.
Случается иногда, что движение какой-нибудь фигуры открывает линию другой фигуре, которая стоит позади, и в результате неприятельский король попадает под шах.
Такой шах называется "вскрытым"; если же отходящая фигура при этом и сама дает шах, получается "двойной" шах. Вот пример:
Любой ход слоном в позиции 17 влечет за собой "вскрытый" шах ладьей а7. Если же слон пойдет на f5 получится двойной шах. От двойного шаха можно защититься только отступлением короля.
При отходе слона, к примеру, на е8 черный король может помимо отступления закрыться от шаха конем h5, поставив его на д7. (После этого у коня уже нет ходов, так как нельзя открывать
34

ГллВа, А Объяснение игры
короля под удар ладьи; конь "связан" и лишен подвижности.)
Если во время игры вдруг обнаружится, что один из королей стоит под шахом, партия должна быть возвращена к тому положению, при котором был дан шах, и уже только потом она может продолжаться дальше. Также поступают и при других "неправильностях", например, при ошибке в начальной расстановке, при неправильном ходе фигурой и т. д.; во всех таких случаях "неправильность" устраняется, и с этого момента партия переигрывается.
Король ввиду его особого значения в игре подвержен постоянным угрозам, и поэтому он не может в начале или середине партии принимать активное участие в игре. Однако в конце партии его роль увеличивается.
Задача-шутка
а b с d е f g h
Мат в один ход 47 различными способами
На диаграмме 18 (позиция американского композитора Дж.
Н. Бэбсона, 1882 г.) приведен пример мата в 1 ход. В этой позиции дать мат в 1 ход легко, но оказывается, что мат дается сорока семью способами. В практической игре таких позиций не бывает, и задача эта шуточная.
При решении этой задачи нужно помнить о возможности превращения пешек в различные фигуры.
РЕШЕНИЕ
Диаграмма 18. Ферзь дает мат шестью способами (на шести полях), пешка d3 - одним способом. Далее, мат возникает в результате открытого шаха: отход ладьи Ь2 - четырнадцать способов, слона d5 - одиннадцать способов, коня f5 - семь способов. Наконец, белые дают мат, превращая пешки: в ферзя или слона-четыре способа, в ферзя или ладью - также четыре способа. Итого - 47.
7. НИЧЬЯ. ВЕЧНЫЙ ШАХ. ПАТ
Не во всякой шахматной партии можно дать мат одному из королей. Во многих случаях ни одна сторона не может добиться выигрыша, и игра считается ничьей.
Случаи ничьей:
1. Когда одному из королей - "вечный шах", то есть ряд непре¬
35

ЧАСТЫ
рывных шахов, от которых король никак не может укрыться.
2. Когда один из королей в позиции "пата", то есть и он сам и все его фигуры не имеют ни одного хода и в то же время король не находится под шахом (что было бы уже матом).
В положении на диаграмме 16 слабейшая сторона может спастись от проигрыша благодаря вечному шаху или пату. Белые при своем ходе дают шах ладьей на дЗ. Если черный король берет ладью, белым пат. Если же он идет на h4, ладья дает на д4 снова шах, и т.д. Черные либо допускают вечный шах, либо (беря ладью) создают позицию пата. В том и другом случае игра ничья.
Такую ладью, неотступно преследующую короля и стремящуюся погибнуть, чтобы этим обеспечить спасение от проигрыша, называют "бешеной" ладьей.
Следующие две диаграммы - 19 и 20 - показывают случаи вечного шаха, нередко встречающиеся в практической игре.
19 20
Черные дают вечный шах: в позиции 19 - на полях f2 и f 1, в позиции 20 - на полях Ь4 и el.
3. Следующий случай ничейного окончания партии - когда у каждой стороны остаются силы, недостаточные для достижения мата неприятельскому королю.
а b с d е f g h
Здесь на доске остались только короли. Последним ходом (Фдб) белые поставили своего короля против неприятельского.
Такое положение королей называют "оппозицией": белые своим ходом заняли "оппозицию". Хотя белые и стеснили свободу маневрирования черного короля (он не может теперь пойти ни на одно из полей 7-й горизонтали) у него все же остаются два хода на 8-й горизонтали. Ни один из королей не может подойти к другому вплотную, так как не имеет права становиться под удар. Очевидно, что игра завершается ничьей.
36

Глава, А Объяснение игра
О Вечном шахе
Вселился в душу Шаха страх, Лик Шаха страхом изувечен: Лишь в шахматах есть Вечный шах,
А в жизни Шах, увы не вечен! Евгений Ильин, поэт и литератор
abcdefgh
abcdefgh
В позициях 22 и 23 у сильнейшей стороны есть еще легкая фигура - слон или конь. Черный король в углу до того стеснен что, совершенно не
имеет ходов. Но раз ему не дан шах, он находится в положении пата, то есть опять же ничьей. Итак, мы с вами убеждаемся, что порой в шахматах даже преимущества в фигуру не хватает для победы. И в то же время наоборот при полном материальном равенстве одна из сторон добивается успеха, используя неудачное расположение короля соперника.
В позициях 24 и 25 у черных тоже по легкой фигуре, то есть
37

4
ЧАСТЫ
сил у них больше, чем в позициях 22 и 23, но - странное дело! - они получили мат. Однако это объясняется просто. Черные фигуры занимают на редкость неудачные позиции; они стесняют движения собственного короля, отнимают у него поле, необходимое для отступления.
Эти примеры поясняют, какие силы нельзя считать достаточными для выигрыша. Вместе с тем мы начинам замечать, что большое значение имеет расположение фигур - позиций, которые они занимают.
В положении на диаграмме 26 силы количественно равны, но не равны качественно: мы знаем, что ладья сильнее слона. Перевес в силах ладьи над слоном (или конем) так и называют "качеством". Итак, у белых - качество. Достаточно ли его для выигрыша? Оказывается, в этой позиции
достаточно. В самом деле, если белые сделают выжидательный ход ладьей, холя бы на d8, черным придется ответить Kpg8-h8, - единственный вынужденный ход,-после чего белые берут ладьей слона, и черным мат. Однако если в той же диаграмме 26 немного изменить позицию, передвинув черного короля на h8, а слона на д8 (диаграмма 27), то окажется, что белые уже не могут выиграть: при ходе ладьей на d8 черным пат, другие же возможные попытки белых добиться выигрыша также остаются безуспешными.
Например (с этим примечанием лучше ознакомиться позднее, усвоив запись ходов и набравшись некоторого практического опыта):
1. 1е7 Ad5 2. Sh7+ Фд8 3.Sd7. Белые нападают на слона и одновременно угрожают дать мат на d8. Однако черные отвечают З...Де4+, вынуждая белых нарушить оппозицию королей, после чего исчезает угроза мата и игра заканчивается ничьей.
Таким образом, достаточность или недостаточность сил для выигрыша определяется соотношением силы фигур и их позицией.
К случаям ничьей относятся еще следующие:
4. Оба противника соглашаются на ничью, считая дальнейшую
38

ГлаЛа. /. Объяснение игры
борьбу бесполезной (отсутствуют шансы на выигрыш).
5. Одна и та же позиция (с очередью хода за той же стороной) повторилась трижды (это может случиться, например, если противники повторяют свои ходы), и одной из сторон сделано заявление судье о ничьей. Правило "трехкратного повторения позиции".
6. В течение 50 ходов (за 1 ход обычно считается ход белых и ответ черных) на доске не было ни одного случая взятия, а также ни одного хода какой-либо пешкой, и один из играющих сделал заявление о ничьей.
8. РОКИРОВКА
Такое название носит только один возможный ход в шахматной игре: одновременное движение короля и одной из ладей. Это единственный случай, когда ход делается двумя фигурами. Рокировка разрешается каждой стороне лишь один раз в партии. Необходимое условие - поля между королем и ладьей должны быть не заняты ни своими, ни чужими фигурами.
Делается рокировка так: король переставляется через одно поле по направлению к своей ладье, а ладья ставится по другую сторону короля на соседнее с ним поле.
Рокировка возможна как в сторону королевской ладьи, так и ферзевой - по желанию играющего. В первом случае рокировка называется "короткой", во втором - "длинной".
abcdef g h Положение до рокировки
В этом положении король может рокировать в любую сторону.
abcdefgh Рокировка в короткую сторону
Белые сделали рокировку в короткую сторону, то есть король пошел на gl, а ладья hi одновременно - Hafl.
abcdefgh Рокировка в длинную сторону
Белые рокировали в длинную сторону: король пошел на cl, а ладья а1 - на dl.
39

ЧАСТЬ I
Рокировка (франц. Roquer - рокировать, гос - шахматная ладья, от перс, рох - боевой слон). В Италии долгое время бытовала так называемая свободная рокировка, при которой король и ладья могли по выбору играющего занимать различные положения. К середине 19 в. (в Италии к концу 19 в.) свободная рокировка уступила место современному варианту. Рокировка играет важную роль в шахматах стратегии и тактике: укрепляет безопасность позиции короля, служит средством мобилизации сил. Играющие стороны стремятся, если это возможно, лишить друг друга рокировки, а затем начать атаку на застрявшего в центре короля соперника.
Для рокировки необходимо:
1) чтобы и король, и ладья находились еще на своих первоначальных местах и не сделали до того не одного хода;
2) чтобы поля между королем и ладьей были свободны;
3) чтобы король не стоял под шахом (рокировка не может являться ответом на шах) и чтобы король не попадал вследствие рокировки под шах противника;
4) чтобы поле, через которое проходит король (fl или f8 при короткой, dl или d8 при длинной рокировке), не находилось под ударом какой-нибудь неприятельской фигуры.
Если под ударом находится не король, а ладья, или же если ладья должна пройти через атакованное поле, это не препятствует рокировке.
Все эти случаи показаны на диаграмме 31.
abcdefg h
В этом положении рокировать могут только белые, и то лишь в длинную сторону. Черные при своем ходе могли бы дать шах конем на f3 и этим лишить белых права рокировки, так как последние были бы вынуждены сдвинуть своего короля с первоначальной позиции на одно из соседних полей (но не рокировать).
40

ГлаЛа. /. Объяснение игры
Если один из противников сделал рокировку с нарушением правил, то он обязан поставить короля и ладью на их первоначальные места и сделать какой- нибудь ход королем.
Смысл рокировки в том, что она дает возможность значительного изменения позиции короля (когда грозит опасность), а также позволяет быстро ввести в игру сильную фигуру - ладью.
Помешать рокировке противника бывает, как правило, очень выгодно.
9. ЗАПИСЬ ХОДОВ. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
Для записи ходов пользуются так называемой "алгебраической нотацией", отмечая поле, на котором фигура находилась, и поле, на которое она пошла. При ходе фигурой указывается также ее сокращенное обозначение; при ходе пешкой обозначение не ставится. В шахматной литературе приняты, кроме того, следующие обозначения:
- фигура идет с одного поля на другое
: одна фигура берет другую + шах
++ двойной шах Хмат
0-0 короткая рокировка 0-0-0 длинная рокировка
~ какой угодно ход ! хороший (или лучший) ход !! очень хороший, часто труд- нонаходимый и эффектный ход ? слабый ход (или ошибка)
?? грубая ошибка
Встречаются еще такие обозначения: = игра равна; ±_пози- ция белых лучше; + позиция черных лучше; ± у белых небольшое преимущество; т у черных небольшое преимущество.
Таким образом запись е2-е4 означает, что пешка е2 идет на е4; Sdl:d6 - ладья dl берет на d6; а7:Ь8Ш - пешка а7 берет на Ь8 и превращается в ферзя; е7: d8®+ - пешка е7 после взятия на d8 превращается в коня, который дает королю шах; Ae2-h5++ - слон идет на h5, при этом королю объявляется двойной шах.
Помимо полной нотации существует также краткая нотация, когда записывается только поле, на которое пошла фигура.
При краткой нотации предыдущие ходы запишутся так: е4, В: d6, Ь8#, d8£}+, Ah5+. Ход e4:d5 записывается ed, то есть пешка стоящая на линии е, берет пешку на линии d. Если бы на какое-ни- будь поле могли пойти две одноименные фигуры, то необходимо отметить какая из них сделала этот ход. Для примера: если одна ладья находится на al, а
41

ЧАСТЬ I
другая - на fl, мы запишем: Sadi или Bfdl; если один конь стоит на а4 другой - на а2 записывают £)4сЗ или €j2c3. Понятно, кратная нотация не так ясна, как полная, но при некотором навыке она более удобна и требует меньше места и времени при записи.
Ходы можно записывать в столбец и в строчку. Для примера возьмем такое начало партии:
1. е2-е4 е7-е5
2. £>gl- f3 ^Ь8-сб
3. Afl- с4 ^g8-f6
В строчку эти ходы будут записаны так (полная нотация): 1. е2-е4 е7-е5 2. £>gl-f3 £>Ь8-с6 3. Afl-c4 £}g8-f6, а при краткой нотации: 1. е4 е5 2. £sf3 £}с6 3. Ас4 %f6.
Иногда после какого-нибудь очередного хода имеется примечание, поясняющее этот ход; тогда при записи партии в столбец ставят вместо хода черных три точки; после же примечания также ставят три точки, но уже вместо хода белых.
10. ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
Возьмите доску и разыграйте, исходя из начальной позиции (см. диаграмму 1), несколько коротких партий, чтобы усвоить запись ходов, условные обозначения и некоторые матовые положения. Найдите самостоятельно ходы,
ведущие к мату, там, где они не указаны.
Попробуйте затем решить задачи-шутки, они не только забавны, но и по-своему поучительны.
короткие партии №1
1. f2-f4 е7-е5
2. g2-g3? e5:f4
3. g3:f4?? #d8-h4X
Ошибочной игрой белые обнажили диагональ el-h4.
Рекордно короткой была бы такая партия:
1. f2-f3? е7-е5
2. g2- д4?? M8-h4X
№2
1. е2-е4 е7-е5
2. Afl-c4 Af8-c5
3. #dl-h5
Характерный для начинающих выпад. Позднее мы увидим, что ходы ферзем в начале партии редко бывают полезны, а иногда они даже вредят развитию игры.
3... d7-d6??
Черные защитили пешку е5 но не заметили, что в первую очередь им грозит мат. Правильно было
З...Ше7, а затем 4...Kf6, вводя в игру (развивая) новую фигуру и отбрасывая белого ферзя.
4.#d5:f7X.
42

ГллВа, /. Объяснение игры
№3
1. е2-е4 е7-е5
2. А£ 1-с4 Af8-c5
3. «dl-f3 ®g8-h6?
Неудачная защита пункта П, так как конь Ьб вскоре уничтожается слоном. Надежную защиту давал ход 3... ■£> fб.
4. d2-d4! Ас5: d4
5. Acl:h6.
Если теперь черные возьмут слона, они получат мат. Если же они захотят защититься от мата, то все равно проиграют, ибо останутся без фигуры (например:
5...0-0 б. Ad).
№4
1.е2-е4 Ь7-Ьб
2. Afl-c4 Ас8-Ь7
3.#dl-f3 6g8-f6
4. ^gl-h3 Ab7:e4?
Лучше 4...еб.
5. ®h3-g5? ...
Белые могли отыграть пеш¬
ку посредством 5. С :f7 + Ф'Л7 6. £sg5+ и 7. ®:е4.
5... Ae4:f3??
Необходимо было 5... d5.
6. Ac4:f7X.
№5
1. е2-е4 е7-е5
2. ©gl -f3 d7-d6
3. Afl-c4 Ac8-g4
Ha 3... £\f6 последовало бы 4. £}g5.
4. с2-сЗ ®Ь8-сб
5. ®dl-b3 Ag4 : f3??
Необходимо было 5...£\a5.
6. Ac4:f7+ Фе8-е7
7. ШЬЗ-ебХ.
№ 6
1. e2-e4 e7-e5
2. Afl-c4 5g8-f6
3. £sgl-f3 £}f6:e4
4. ®bl-c3 £)e4:c3
5. d2:c3 d7-d6
6.0-0 Ac8-g4?
Лучше б...Ае7 и затем рокировка.
7.®:е5 A:dl
В случае 7...de белые продолжали бы не 8. #:д4, а выиграли бы ферзя путем 8. A:f7 + Фе7
9.Ад5 + Ф^7 lO.l^de. Теперь же белые объявляют мат в два хода:
8. A:f7+ Фе7 9. Ад5Х.
№7
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl —f3 ?)Ь8-сб
3. d2-d4 c5:d4
4. £tf3-d4 е7-е5
В ответ на это белые могли бы посредством 5. £sf3, а затем Ас4, £}сЗ и т. д. захватить пункт d5.
5. &d4-f5 ?g8-e7??
Правильно 5...d6 или 5...d5.
6. ®f5-d6X.
Такой мат называется "спертым".
№8
1. е2-е4 е7-е5
43

ЧАСТЫ
2. f2-f4 e5:f4
3. £igl-f3 d7-d5
4. £}bl-c3 d5 :e4
5. £>c3:e4 Ac8-g4
6. Wdl-e2 Ag4:f3??
Надо было прикрыть короля
посредством 6...#е7.
7. ®e4-f6X.
Мат в результате двойного шаха.
№9
1. d2-d4 il-iS
2. Acl-g5 h7-h6
3. Ag5-h4
Белые стремятся вызвать ослабление диагонали e8-h5.
3... g7-g5
4. Ah4-g3 f5-f4? Правильно 4... <2jf6.
5. e2-e3 h6-h5 Черные защищаются от угрозы #h5X.
6. ifl-d3 Sh8-h6??
Надо было играть б... Лд7 7.
ef h4.
7.#dl:h5+! 2h6:h5
8. i d3-g6X.
№10
1. e2-e4 Ь7-Ьб
2. d2-d4 ii c8-b7
3. Afl-d3 f7-f5
Черные задумали выиграть ладью, но ослабляют диагональ e8-h5, что приводит в итоге к быстрому поражению.
4. e4:f5
Лучше было бы 4. ®сЗ, защищая пешку е4.
4... АЬ7:д2
5. #dl-h5 + д7-дб
6. f5:g6 &g8-f6?? Правильно б...Ад7.
7. дб:Ь7+! ^f6:h5
8. A d3-g6X.
№11
1.е2-е4
e7-e5
2. ^gl-f3
d7-d5
3. e4:d5
#d8 :d5
4. &bl-c3
®d5-a5
5. #dl-e2
^Ь8-сб
6. d2-d3
Ac8-g4
7. Acl-d2
®c6-d4
8. Ше2:е5+?
Ша5:е5+
9. &f3:e5
®d4:c2X
11. ЗАДАЧИ-ШУТКИ
1
Решение гарантируется f
ab cde fgh Мат в 1 ход
- Я еще не умею решать задачи, - говорит неискушенный читатель.
44

Гла&а. /. Объяснение, игры
- Все же попробуйте. Эту задачу вы безусловно решите. Больше того не решить ее - вам не удастся!
- Вот как! Это интересно. А кто начинает?
- Вообще, белые. Но здесь, в виде исключения, и белые и черные матуют в один ход.
2
Знаете ли бы пробила?
ab cdefgh Мат в 1/2 хода
3
устраните сшибку!
abcdef gh
В этой диаграмме имеется явная ошибка. Найдите, в чем она заключается, и тогда окажется, что белые могу дать мат в 1 ход независимо от того, как будет исправлена допущенная ошибка.
4
$с6еили ли бы прибила?
a b .c d е f g h Белые дают мат в 1 ход
5
Как полугшись эта позиция?
abedef g h Найдите предшествующие ходы
45

ЧАСТЫ
6
«8дишам махом, десятерых псбибахем.»
abcdefgh
У черных слишком много королей (десять), но все они матуются одним ходом.
7
Ш расслышал - перетрет!
a bcdefgh
Задание к этой задаче, по крайней мере - начало его, известный американский пробле- мист Сэмюэл Лойд (1841-1911) произнес среди общего шума не¬
сколько невнятно. Можно было понять: «...чинают (здесь голос его окреп!) и дают мат в четыре хода".
Слушатели долго бились, но попытка дать черным мат в четыре хода никак не удавалась.
- Не могут здесь белые дать мат в четыре хода, - решили они, наконец.
- Почему белые? - притворно удивился Лойд, довольный тем, что надул своих слушателей. - Я ведь ясно сказал: черные начинают и дают мат в четыре хода. Действительно, черная пешечка легко и забавно решает задачу.
8
Прямолинейно
abcdefgh Мат в 5 ходов
Не пугайтесь, что нужно найти 5 ходов, - задача легкая! Именно столько нужно п... (стоп, без подсказок!).
46

Глава. /. Объяснение играл
Жри вопроса
f g
Куда надо поставить черного короля: 1) чтобы он был заматован, 2) чтобы он был запатован, 3) чтобы белые могли дать ему мат в 1 ход?
10
“Воюют не гитом, в уменьем"
abcdefgh Белые выигрывают (мат не позднее 10 хода)
Уже после 1-го хода белых, черные, по сути дела, беззащитны. Они могут лишь оттянуть мат до 10-го хода, жертвуя свои фи¬
гуры и пешки, закрываясь ими от шахов.
11
Жонь-пелерюе ясиботное?
abcdefgh Мат в 12 ходов
Белые с одним конем успешно борются против всей неприятельской армии. Это возможно здесь потому, что черные фигуры занимают на редкость неудачные (на этот раз- нарочно придуманные!) позиции.
12
8се на одного
47

ЧАСТЬ I
- Сколько ходов может понадобиться белым для мата?
- Один ход, и то много! - скажете вы.
- Как бы ни так! Мат дается в 2 хода, при этом - единственным и нелегко находимым способом.
Шуточные вопросы
13. Какое наибольшее число коней можно расставить на доске таким образом, чтобы ни один не мог взять другого?
14. Как надо играть в любых позициях, чтобы "с гарантией" стать через известное время мастером?
12. РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ-ШУТОК
1. Шутка заключается в том, что любой ход белых или черных приводит к мату. Итак, 30 матующих ходов: 16 - белыми и 14 - черными!
2. Белые заканчивают длинную рокировку. Они уже переставили короля с el на cl, остается переставить ладью а1 на dl.
3. На доску ошибочно поставлена 9-я черная пешка. Снимите любую и убедитесь, что возможен мат в 1 ход.
4. Le5:d6 (беря пешку d "на проходе").
5. Решить эту задачу, зная предыдущую, уже не трудно. Пешка еб стояла на d4 у черных была пешка на е7. Последовало:
1. d4-d5 + е7-е5 2. d5:e6+.
6. 1. ®d3-e5X. (Остряки говорят, что в истории шахмат это самый атакующей ход - "в 10 лошадиных сил"!) проверьте, почему получается мат каждому из королей в отдельности.
7. Разумеется, ef и далее 2. d5 fg 3. d7 gh 4. d8® hgX. Конечно, такая позиция не могла бы получиться в практической игре (обратите внимание на слона gl и пешку h4), и в задачах подобные расстановки фигур не допускаются, но... чего не сделаешь ради шутки!
8. Пешка b за 5 ходов превращается в... третьего коня.
9. С. Лойд, 1866 г. 1) На еЗ, 2) на hi, 3) на а8 (®д4-с8Х).
10.1. Ааб +! &Ы 2. S:bl+ficl
3. 2:d+ ®dl 4. l:dl+ kel 5. Н:е1+д1Ш' (или другая фигура) 6. А :Ь7+ Sc6 7. Juc6+ Wd5 8. A :d5+ e4 9. A:e4+f3 10. A:f3X.
11.1.4M4+2.£ie6+3.'£i:c7+4. ^:аб+ (теперь обратно) 5. <£ic7+
6. £}e6+ 7. ®f4+ Фс5 8. Фе4! d5+
9. Феб Af6+ 10. Феб! ^d8+ 11. Фd7 12. ®:d3X.
12. Задачу решает странный на первый взгляд ход 1. fidl! (не
1. Фе1? Фе5). Так называемые "тихие" ходы (без шахов, взятий или очевидных угроз) - самые трудные!
13. Максимум 32 - на всех белых или же на всех черных полях.
14. Хорошо.
48

Глава вторая
ЦЕЛЬ ИГРЫ
Из предварительных объяснений мы уже знаем, что обычным финалом (концом) шахматной игры является мат или ничья. Попробуем теперь углубить эти предварительные сведения и разберем в первую очередь некоторые простейшие окончания партий.
1. МАТ
Конечная цель игры - дать мат неприятельскому королю.
Рассмотрим несколько типичных матовых позиций. Начнем с таких, в которых мат дает ладья.
36
32
зз
Мат ладьей
Мат ладьей
Во всех этих позициях ладья дает мат на 8-й горизонтали. На практике мат почти всегда (за редкими исключениями) достигается именно на краю доски, где подвижность короля чрезвычайно ограничена.
Отступлению черного короля на 7-ю горизонталь в позициях на диаграммах 32-37 мешают либо свои, либо чужие фигуры, а иногда и те и другие вместе.
Ладья совместно с другой фигурой нередко заканчивает партию следующим образом:
34
35
38
39
■мйИ
щж
вир
Мат ладьей
Мат ладьей
49

ЧАСТЫ
40
41
48
49
w
щр Ж
Мат ладьей.
Мат ферзем иллюстрируется следующими примерами.
42
44
:*Л
ш
Мат ферзем.
В приведенных ниже позициях мат дают легкие фигуры.
46
47
8 5
Мат <
Мат конем.
В позициях 46 и 47 матует слон, другая же легкая фигура препятствует отступлению черного короля на Ь8.
Мат конем в позиции 49 называется "спертым".
Мат пешкой тоже не представляет исключения. Примером могут служить хотя бы позиции 50 и 50а.
Полезно запомнить приведенные позиции, так как они порой могут встретиться и в практической игре.
2. МАТ В ПРОСТЕЙШИХ ОКОНЧАНИЯХ
К концу игры у одного из партнеров может оказаться перевес на
50

Глава. 1. Цель игры
фигуру, в то время как у противника остался только король. Если эта фигура - слон или конь, мат дать нельзя (см. диаграммы 22 и 23).
Другое дело, если осталась ладья или еще более сильная фигура - ферзь; в этом случае выигрыш при поддержке своего короля очень прост.
Чтобы заматовать черного короля, его надо оттеснить на край доски, где его подвижность будет максимально ограничена (не будет позади горизонтали для дальнейшего отступления).
На диаграмме 51 короли находятся в оппозиции; черный король уже несколько стеснен - у него отняты все три поля на 5-й горизонтали.
2...
3. *c5-d5
4. *d5-e5
5. Феб-f 5
6. *f5-g5
*d7-e7
*e7-f7
*f7-g7
Фд7-Ь7
ФЬ7-д7
Теперь, когда достигнута оппозиция, снова следует шах.
7. Даб-а7+ *g7-f8
8. *g5-f6 9fef8-e8
9.2a7-h7
Обратите внимание на этот выжидательный ход ладьей: теперь черный король раньше или позже будет вынужден встать в положение оппозиции.
*e8-d8
Ф^8-с8
Фс8-Ь8
ФЬ8-а8
Аа8-Ь8
10. Ф^б-еб
И.Феб-de
12. Фd6-cб
13. Фсб-Ьб
Оппозиция достигнута.
14.2h7-h8X
В приведенном примере показан наиболее простой, хотя и несколько медленный способ ма- тования. После 5-го хода черных можно было бы дать мат быстрее.
1.2а2-аб+ Фdб-d7
Черный король отброшен на один ряд назад.
2. Фd4-c5
Чтобы на 2...Фс7 снова дать шах и отбросить черного короля на край доски.
Здесь белые могут играть, как рассматривалось выше, ФГ5-д5, выжидая, чтобы черные заняли оппозицию.
51

ЧАСТЫ
Однако быстрее белые могут добиться победы при следующем продолжении:
1. Ba6-g6 ФИ7-Ь8
2. &f5-fb ФЬ8-Н7
3. ^f6-f7 ФЬ7-Ь8 4.2g6-h6X
Возможно и другое решение:
1. На7+ Фд8 (На 1... ФЬ6 следует выжидательный ход 2. 2Ь7 и затем 3. Bh7X, а если 1... ФЬ8, то
2. Фдб) 2. ^f6 и т. д.
Также путем 1. Ф^б достигается мат в 4 хода (найдите самостоятельно!).
Какое бы невыгодное положение белые фигуры не занимали вначале, для мата ладьей требуется не больше 16-17 ходов.
Еще легче дать мат ферзем; это достигается не позднее чем в 9-10 ходов.
abcdefgh
1. Ш2-<17 Фе5-е4
2. Фе1-£2 Фе4-е5
3. Ф£2-13 Фе5-£б
4. Ф£3-£4 Ф£б-дб
5. Ш7-е7 Фдб-Ьб
В подобных позициях нужна некоторая осторожность. Если, например, 6. ®f7?, то черным пат, и игра ничья.
6. Ф£4-£5 ФЬб-К5
7. #е7-Ь7Х или 7. Ше7-д5Х
Мат двумя ладьями или ферзем и ладьей не требует поддержки своего короля.
abcdefgh
1. 2а4+ Фе5 2. НЬ5+ Ф<16
3. На6+ Фс7 4.1Ь5 ФЬ7 (Если
4...Фс17, то 5. 2h7+ и 6.1а8Х) 5. 1дб Фс7 б. Sh7+ и 7.1д8Х.
abcdefgh
Белые дают мат в 7 ходов
52

ГлоЛа Z. Цель игры
После 1. 2:ЬЗ+! Ф:ЬЗ белые вынуждают мат характерным способом: 2. ВсЗ+ ФЬ4 3. ШаЗ+ *Ь5 4.1с5+ ФЬб 5. Ша5+ ФЬ7
б. 1с7+ *Ь8 7. #а7Х.
Два слона или слон и конь при поддержке своего короля также могут дать мат.
Мат двумя слонами достигается не позднее 18-го хода оттеснением короля в какой-нибудь угол. Для выигрыша, как в предыдущих случаях, требуется согласованная игра фигур.
ab cd efgh
1. Ah5-f3
Слоны занимают диагонали a8-hl и b8-h2, преграждая черному королю путь вправо.
1... *d4-d3
2. ДЬ8-е5 4d3-d2
3. Af3-e4
Белые перестроили свои силы. Их слоны теперь занимают еще и диагонали al-h8 и bl-h7. У черного короля остается уже мало полей.
3... ^d2-cl
В надежде на ничью после 4. Фе2?? (пат).
4. *f2-e3 i’cl-dl
Следующим ходом белые препятствуют возвращению черного короля на cl начинают постепенно оттеснять его в угол hi.
5. Де5-Ь2 idl-el
6. ie4-c2 &el-fl
7.*e3-f3 ФП-gl
На 7.. .Фе1 последует 8. АсЗ+. Теперь же белые принимают меры, чтобы черный король не прорвался через h2 и ЬЗ.
8. Ac2-f5 sgl-fl
9. АЬ2-сЗ &fl-gl
10. Ф£3-д3 ^gl-fl
11. Af5-d3+ ФП-gl
12. Ac3-d4+ Agl-hl
13. Ad3-e4X.
Последние ходы слонами напоминают способ матования двумя ладьями в позиции 54; там ладьи перемещались по горизонталям, а здесь слоны - по диагоналям.
Мат слоном и конем более труден; мы рассмотрим это окончание позднее.
3. НИЧЬЯ
Если игра складывается для нас неудачно и перевес в силах на стороне противника, наши стремления должны быть направлены к тому, чтобы как-нибудь спасти партию - сделать ничью. Рассмотрим ряд интересных примеров.
53

ЧАСТЫ
Распространенным видом ничьей является пат.
Черные сделали ошибку, отняв своим последним ходом все поля у белого короля. Белые запатованы. Игра ничья.
59
60
Стремясь дать мат королем и ладьей или двумя ладьями, нужно играть осмотрительно, чтобы не поставить противника в положение пата, а именно такое положение получилось на диаграммах 59 и 60.
Два коня вообще не могут дать мат, если противник защищается правильно.
61а
Критический момент: черные дали шах на Ьб.
Белые правильно отступили королем.
Если в позиции 61 белые сделают ошибку и сыграют Фд8-Ь8?, они получат мат посредством £se5-f7. Но при правильном продолжении 'A’ge-fe! партия закончится вничью.
В позициях 57-60 белый король играл пассивную роль и оказывался запатованным в результате ошибки черных. Но иногда король активно борется за ничью и сам осуществляет пат.
62 63
В позиции 62 черной пешке остался лишь один ход, чтобы превратиться в ферзя. Но поле превращения занято своим же королем, а белый король не выпускает его из заточения. Если сейчас ход белых, они сыграют Фс2-с1, и черным пат.
В позиции 63 черным не помогает даже наличие коня, если ход за ними. Белые играют все время Фс2-с1 и Фс1-с2, не отвлекаясь в сторону, даже если черные попытаются пожертвовать коня, например ходом £sc4-d2. Однако при своем ходе белые проиграют, например: 1. Фс2-с1 ®с4-аЗ, и белые вынуждены отступить
54

ГллВя 2. Цель игры
на линию «d», освобождая выход черному королю. Важно, чтобы конь и король одинаково меняли цвет поля. Например: 1...£)с4-аЗ (конь встал на черное поле) 2. Фс2-с1 (тоже на черное) и т. д.
Теперь легко сообразить, что, если бы, например, белый король находился на dl, а черный конь - в другом конце доски, и у белых, следовательно, был бы выбор между ходами короля на cl или с2, им надо было бы избрать поле такого же цвета, какой в данный момент занимает неприятельский конь (проверьте!).
Последний пример - не единственный, когда легкая фигура и пешка не могут добиться выигрыша.
64
В позиции 64 слон не владеет полем превращения пешки, и белого короля нельзя вытеснить из угла. Его можно только запатовать.
Также и в позиции 65 черные не могут добиться выигрыша, так как белого короля нельзя оттеснить от защиты пешки Ь2. Все попытки приводят лишь к пату.
Запатовать короля можно и при наличии одной пешки, как, например, в следующих позициях:
Ход черных. Пат
4. ПРОВЕДЕНИЕ ПЕШКИ В ФЕРЗИ
Лишняя пешка в конце игры часто дает возможность выиграть партию, так как, доведя пешку до последней горизонтали, можно превратить ее в сильнейшую фигуру - ферзя. Бывают, однако, такие позиции, в которых одной лишней пешки недостаточно для победы, так как у сильнейшей стороны не оказывается возможности довести эту пешку до поля превращения.
69
Ход белых. Ничья. Ход белых выигрыш.
1. d6-d7+ ± c8-d8 1. с6-с7 Jic8-d7
2. £c6-d6. Чер- 2.ФЬб-Ь7Ф~ нымпат. 3. с7-с8# и выигр.
55

4|
ЧАСТЫ
Небольшая разница в положении черного короля на диаграммах 69 и 70 оказывается решающей. Все дело в том, что в первом случае черные занимают оппозицию, а во втором - нет. Полнее это будет разъяснено в главе "Техника расчета".
Если бы в позиции 70 был ход черных, они сыграли бы 1... Фс8-Ь8, заняли бы оппозицию и сделали бы ничью.
Небесполезно запомнить правило для этого рода позиций: если пешка продвигается на 7-ю (для черных - на 2-ю) горизонталь с шахом, выигрыша нет; если же без шаха, выигрыш есть.
Ход черных. Их спасение зависит от того, на какое поле они отступят королем
Черные сделали единственно правильный ход, и теперь ничья обеспечена
В позиции 71 черные отступают королем именно на с8, чтобы на любой ход белого короля (Ьб или d6) была возможность занять оппозицию посредством Фс8-Ь8 или Фсв-dS.
Ничья, чей бы ход ни был
Ход белых. Ничья
Эти исключения из правил объясняются нахождением пешки либо на крайней (ладейной) линии, либо на второй от края (коневой) линии.
Попытка выигрыша в позиции
72 приводит к пату (см. диаграмму 67).
Нет выигрыша и в позиции 73; при любых продолжениях в конце концов получается пат (см. диаграммы 66, 68, 71, 71а). При ходе же черных белые в позиции
73 выигрывают.
56

ГлаЛя 2. Цель игры
Белые выигрывают
1. Ф<15 *d7 2. Фс5 4 d8 3. *d6! Фс8 4. Феб ФЬ8 5. Ь7, и
белые выигрывают.
Мы рассмотрели все основные случаи, возможные при нахождении пешки на б-й горизонтали (6-й для белых, 3-й для черных).
Крайне важно для начинающего убедиться, самостоятельно расставив на доске несколько примеров, что он вполне усвоил эти позиции и по любой из них может безошибочно сказать, к чему приведет игра - к выигрышу или ничьей при ходе белых и при ходе черных.
Если пешка не ладейная, то при нахождении ее на 5-й горизонтали (считая от своего лагеря) всегда можно выиграть при условии, что король находится впереди своей пешки.
Белые выигрывают, чей бы ход ни был
Если в позиции 75 ход черных и они сыграют 1...Ф(18, получится позиция 76. Белые ответят 2. ФЬ7, овладевая всеми полями, по которым пешка будет двигаться в ферзи (сб-с8).
Белые выигрывают, чей бы ход ни был
Если в позиции 75 ход белых, они могут сыграть хотя бы
1. Фс6-с15 (см. диаграмму 77). Если же черные ответят Фс8-с18, получится позиция 78. Черные пытаются сохранить оппозицию, которая часто бывает очень полезна (вспомните, например, диаграмму 69). Однако ходом 2. с5-сб белые заставляют черных нарушить оппозицию и выигрывают, как в диаграмме 70.
При своем ходе в позиции 77 белые путем 1. Фс1б-сб занимают оппозицию и вынуждают неприятельского короля отойти вправо или влево, чтобы своим королем пойти в противоположную сторону, как в позиции 76. Но ошибкой был бы ход 1. с5-сб, так как черные ответят Фс8^8, сводя игру к позиции диаграммы 69.
57

4
ЧАСТЬ I
Позиция 75-78 не представляют никаких затруднений, если усвоены позиции 69-71.
Если пешка находится на ладейной линии, а неприятельский король владеет полем превращения пешки, то есть находится в углу или может встать туда, игра постепенно сводится к ничьей (см. диаграммы 72 и 67).
Наиболее интересен случай, когда пешка находится на коневой линии и сказывается близость края доски, из-за чего возникает опасность пата.
79 80
Белые выигрывают, чей бы ход ни был
Если в позиции 79 белые сыграют 1. g5-g6+, последует ФЬ7- h8!, и ничья, как в позиции 73. Поскольку пешку двигать нельзя, белые играют 1. и после
ФЬ7-Ь8 возникает позиция 80. Ход снова за белыми. Если они теперь сыграют 2. g5-g6?, черным пат, как в позиции 68. Пат получается потому, что у черных нет возможности отступить вправо, - король и без того находится на крайней линии. Остает¬
ся попытка оттеснить его влево:
2. *f7-g6! 4h8-g8 3. Фд6-Ь6! 4 g8-h8 4. д5-д6 4 h8-g8 5. дб-
97 и выигрывает.
В дальнейшем мы еще вернемся к рассмотрению пешечных прорывов в ферзи и других пешечных эндшпилей в 5-й и 8-й главах.
5. ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
короткие партии №1
1. е2-е4 е7-е5
2. £igl-f3 ^Ь8-с6
3. Afl-c4 £>g8-f6
4. d2-d4 e5:d4
5.0-0 d7-d6
6. ®f3:d4 Af8-e7
7. ^bl-c3 0-0
8. h2-h3 Hf8-e8
9. Bfl-el £tf6-d7? Губительная ошибка. Надо было 9... £}:d4.
10. Ac4:f7+! *g8:f7
11. £}d4-e6M
Черные сдались, так как теряют ферзя (если 11...<А,:еб, то 12. Ш5+ и 13. #f5X).
№2
1. е2-е4 d7-d6
2. d2-d4 ^b8-d7
3. Afl-c4 g7-g6
4. ^gl-f3 Af8-g7?
5. Ac4:f7+!
58

Гла£х 2. Цель игры
Правильная жертва.
5... Фе8*7
б. ®f3-g5+
Черные сдались, так как после
товляя рокировку. Теперь же белые развивают фигуру, препятствуя в то же время рокировке противника.
6... Фе8 или 6...
. М8 белые вы-
б. Acl-аЗ!
®b8-d7?
игрывают ферзя, а в случае б...
7. ЧШ-е2
d5:e4
&f6 дают мат.
Белые угрожали e4:d5.
8. Ad3:e4
£}g8-f6
№3
9. Ae4-d3
Ь7-Ьб?
1. е2-е4
е7-е5
10. Ше2:еб+!
f7:e6
2. ®gl-f3
?Ь8-сб
11. Ad3-g6X.
3. Afl-c4
£}c6-d4?
Этот ход является ловушкой,
№5
на которую проще всего отвечать
1. е2-е4
e7-e5
4. ®:d4.
2. d2-d4
d7-d6
4. £sf3:e5?
#d8-g5!
3. с2-сЗ
Ac8-d7?
5. ®e5:f7??
• • •
4. Afl-c4
®g8-f6?
Быстро проигрывает. После 5.
5. ®dl-b3!
®d8-e7
A:f7+ r<fc d8 игра становится обо¬
б. #ЬЗ:Ь7
Ad7-c6
юдоострой и сложной для обеих
7. #Ь7-с8+
#e7-d8
сторон (но все
же с несколько
8. Ac4:f7+!
Фе8-е7??
лучшими шансами у черных).
После 8...Ф^7 9. #:d8 ^аб!
5...
Wg5:g2
10. Ш :а8 А :а8 у черных не хвата¬
б. Shl-fl
#g2:e4+
ло бы только качества.
7. Ас4-е2
• ••
9. Шсв-ебХ.
В случае 7.
Ше2 теряется
ферзь, теперь же черные матуют.
№6
1. е2-е4
d7-d5
№4
2. e4:d5
#d8:d5
1. е2-е4
е7-еб
3. £sbl-c3
Wd5-a5
2. d2-d4
d7-d5
4. d2-d4
с7-сб
З.^Ь1-сЗ
Af8-b4
5. ®gl-f3
Ac8-g4
4. Afl-d3
АЬ4:сЗ+
б. Acl-f4
е7-еб
Лучше 4...с5 с атакой центра. 5. Ь2:сЗ h7-h6?
Вместо этого ненужного хода, ослабляющего к тому же поле дб, следовало играть 5...®е7, подго-
7. h2-h3
Ag4:f3
Лучше было отступление 7. Ah5.
8. Wdl:f3 i f8-b4
9. Afl-e2 £sb8-d7
59

ЧАСТЬ I
10. а2-аЗ 0-0-0?
Черные не замечают опасности.
11. аЗ:Ъ4! #а5:а1+
12. Фе1-а2 Wal:hl
13. Ш3:с6+! Ь7:сб
14. Ае2-а6Х.
№7
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 d7-d6
3. Afl-c4 Jcc8-g4
4. h2-h3 i g4:f3
Этот размен является потерей времени и только способствует развитию белых фигур.
5. Wdl:f3 #d8-f6
В надежде, что белые разменяются, и тогда черные выведут коня с темпом, но белые не делают этой ошибки.
6. ШЗ-ЬЗ Ь7-Ьб
7. ^bl-сЗ ^д8-е7? После этого у черных уже нет
защиты. Лучше было 7... сб.
8. ^сЗ-Ь5 ®Ь8-аб
9. ШЬЗ-а4 ®аб-с5 Спасая коня, черные попадают
под губительный двойной шах.
10. £}b5:d6+ ^e8-d8
11.#а4-е8Х.
№8
1. е2-е4 е7-е5
2. £igl-f3 ^Ь8-сб
3. ^Ы-сЗ Af8-c5
Это дает белым возможность временно пожертвовать фигуру,
чтобы отыграть ее при помощи "вилки" и получить лучшее развитие фигур.
4.5tf3:e5 ^сб:е5
5. d2-d4 Ac5:d4
6. ®dl:d4 #d8-f6
Выглядит хорошо, так как черные не только защищают коня е5 и пешку д7, но и грозят выиграть ферзя посредством 5}e5-f3+. Однако у белых находится сильный ответ.
7. £sc3-b5!
Защищая ферзя d4 и угрожая взять на с7.
7... Фе8-йВ
8. Wd4-c5! ®е5-сб?
9. Wc5-f8X.
№9
1. е2-е4 е7-е5
2. ®gl-f3 ®Ь8-сб
3. A.fl-c4 Af8-c5
4. d2-d3 ®g8-e7?
Конь мешает здесь другим фигурам. Лучше 4... £\f6.
5. £tf3-g5 0-0
6. Ml-h5 h7-h6
7. £}g5:f7 М8-е8?
Надо было жертвовать качество - атака белых очень
сильна.
8. ®f7:h6+ Ag8-h8
9. €}h6-f7+ 4h8-g8
10. Wh5-h8X.
№ io
1. f2-f4 e7-e5
60

ГллВа, Z. Цель игры
g3.
2. f4:e5 d7-d6
3. e5:d6 f8:d6
Теперь грозит #h4+ и мат на
4. £igl-f3 д7-д5
5.е2-е4?
Хорошо здесь 5. d4 g4 6. ®е5,
№ 11
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 ®g8-f6?
Сомнительный ход. Лучше 2... ed 3. W:d4 <^сб развивая фигуры, пока белые теряют время на отступление.
срывая диагональ слона d6.
3. d4:e5
6:e4
5....
g5-g4
4. ^gl-f3
Af8-c5
6. е4-е5
g4:f3
5. «dl-d5
£>e4:f2
7. e5:d6
'ttfd8-h4+
6. Afl-c4
0-0
8. g2-g3
Wh4-e4+
7. ®f3-g5
£tf2:hl
9. ^el-f2
We4-d4+!
8. ^g5:f7
с7-сб?
Если теперь 10. Ф^З, то 10...
9. £tf7-h6+
Фд8-Ь8
|4+ с выигрышем ферзя.
10. #d5-g8+!
f8:g8
10. Ф£2-е1
f3-f2+
H.®h6-f7X.
11. Фе1-е2
Ac8-g4X
61

ЧАСТЬ I
ДАЙТЕ МАТ В 1 ХОД
Во всех этих позициях белые дают мат в 1 ход.
Jim
ш ш .„.ШШ
В щ
ш ш
Ш шШ
liTi
ДАЙТЕ МАТ В 2 ХОДА
В следующих позициях белые начинают и дают мат в 2 хода.
6
Обратите внимание, что в позиции 7 ходы 1. М8 или 1. Wf7 ведут к пату.
9
10
В позиции 12 без пешки f5 мат дается в 3 хода, а без пешек f5 и h7 - в 4 хода. Решите все три задачи.
62

Глябл I. Цель игры
6. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ
13 14
Приемы одинаковы, а цели равные
f g h
Белые делают ничью
15
Ш 6 “гетыре” и не 6 “тесть”!
abcdefgh
- Сколько ходов нужно здесь белым для мата?
- По-видимому, четыре: 1. ДЬ2
2. ДаЗ 3. Af8 4. Ад7Х. Черные не могут ведь этому помешать.
- Ну, не так уж они беспомощны. На 1. ДЬ2 последует 1...
Ahl! 2. АаЗ д2 и черные запатованы.
- Это верно. Чтобы распато- вать их, нужно еще два хода: 3. ФЬ2 д1Ш+ 4. Ф:д1. Значит, мат в шесть ходов!
- То вы слишком торопитесь, то чересчур медлите. Скажем: мат в пять ходов! Попробуйте найти.
16
Необыкновенный слугай
с d е f Ход белых
- Не думаю, чтобы вам удалось спастись, - сказал игравший черными. - У меня уже сейчас на ладью больше, а кроме того, я сделаю себе второго ферзя.
- Рано торжествуете победу, - последовал неожиданный ответ. - Я-то спасусь, а вот вам это безусловно не удастся.
Белые действительно выиграли эффектным способом.
63

ЧАСТЫ
17
Сравнительно просто
abcdefgh Мат в 2 хода.
7. ЗАДАЧИ-ШУТКИ
18
Жодъем на лифте
abcdefgh
Мат в 6 ходов
Сумейте включить "механизм" а дальше дело пойдет легко.
19
Спуск на эскалаторе
ab cdefgh Мат в 5 ходов
Хотя "лестница" и самодви- жущая, надо еще во избежание остановки (пата!) медленно переходить со ступеньки на ступеньку.
64

Гллбл Z. Цель игры
20
Сквозь бее преграды
abcdefgh Мат в 4 хода
Может показаться невероятным, но ладья а1 на 4-м ходу дает мат на а8. Конечно, черные вынуждены способствовать этому, иначе они получат мат быстрее.
22
С&оейременная помощь
abedef gh Мат в 7 ходов
"Надо помочь легким фигурам, - решает белый король. - Сами они за 7 ходов не управятся. Хотя и далек путь, но авось поспею".
з Шахматы
21
8 самом защищенном пункте
с d е f g Мат в 5 ходов
Удивительно и забавно в этой задаче, что белые матуют путем заключительного хода H:h6, хотя пункт Ьб пятикратно защищен.
23
фер^ь -труцсеник
b с d е f g Мат в... (?) ходов
У белых один только ферзь против всей неприятельской армии. Все же они выигрывают. Каким образом и во сколько ходов.
65

ЧАСТЬ I
8. ОТВЕТЫ-РЕШЕНИЯ
Мат в 1 ход и в 2 хода
1. 1. Дд7Х. 2. 1. Bh7X. 3. 1. В:д6Х. 4. 1. Шд7Х или 1. #d8X.
5.1. д7+ ®:д7 2. ®дбХ. б. 1. 2f7! ФЬ8 2. Hf8X. 7. 1. <4’f7! ФЬ7 2. Wh4X. 8. 1. ^f7+ Фд8 2. ^h6X.
9.1. #:h7+! #:h7 2. £>f7X. 10.1. Ддб+! Фд7 или Фд8 2. ®h7X. 11.
1. Bh6! gh 2. д7Х. 12.1. 1. f6 II. (Без пешки f5.) 1. Af6! 2. Фf8. III. (Без пешек f5 и h7) 1. Фf7 2. ®g8
3. Ag7 (илиЖ:д7+).
Найдите решение
13.1. Ah3!! 14.1. Ь8Ш! А:Ъ8
2. AM!! сЬШ(Н), пат. 15.1. Ae5! Ahl 2. A:g3! 3. Ad6 и т.д. 16.1. АЬ8! B:b8 2. Фс7!! В:Ьб 3. cb и мат в 2 хода. 17. 1. Ве4! (задача Е. Умнова, 1944 г.).
Задачи-шутки
18.1. АЫ! (нажимаетсякнопка, и "лифт" начинает работать)
1... Ь2 2. Ва2 ЬЗ 3. ВаЗ Ь4 4. Ва4 Ь5 5. Ва5 Ьб (стоп, приехали!) 6. Ае4Х.
19. 1. АЬ6! Ьс 2. Ас5 cd 3. Ad4 de 4. АеЗ ef (остается соскочить!) 5. A flX.
20. 1. В:а2! (с угрозой 2. B:h2X) 1...^Ь2 2. В:аЗ ®ЬЗ 3. В:аб АЬ6 4. Ва8Х.
21. 1. Bg7 1д1 2. Bf7 АсЗ 3. Де7 ®с5 4. Вс7+ £>:с7 5. В:Ь6Х.
22.1. ФЬ2 а4 2. ФсЗ аЗ 3. Фd4 а5 4. Фе5 а4 5. Фfб (в последний момент!) 5...д4 б. Фд7+ ФЬ5 7. ^дЗХ.
23. Белые дают мат в 64 хода (уничтожая путем шахов и выжидательных ходов все фигуры и пешки противника, кроме ферзя а1 и пешек аЗ и Ь2). 1. Ф:сЗ+
2. #:f5+ 3. Wf7+! 4. ШЬ7+ 5. #:g8+ 6. #h7+ 7. Wf7+ 8. #f5+
9. #d5+ 10. Ше4+ 11. #c4+ 12. #:fl+ 13. #c4+ 14. We4+ 15. #d5+ 16. W±l+ 17. Ш5+ 18. ШЗ+ 19. *c4+ 20. W:a6! Фа2
21. Шс4+ 22. ®е4+ 23. «еб+
24. Шс4! g2 25. Ше4+ 26. Wd5+
27. ®:g2 Фа2 28. Ш5+ 29. *c4 h4 30. *e4+ 31. *e6+ 32. Wc4 h5. Подобным же образом вынуждается движение остальных черных пешек. Ферзь берет их на подходящих полях и в заключение (после аЗ-а2) дает на 64-м ходу мат на fl.
66

Рис. Вероники Касаткиной

"Я учился на комментариях таких корифеев, как Алехин, Капабланка, Ботвинник, Керес. Я до сих пор испытываю чувство благодарности за эти бесценные уроки".
Гарри Каспаров,
13-й чемпион мира
"Не было, нет и никогда не будет шахматиста, который бы всегда играл безошибочно. Я думаю, что это одна из основных причин, почему шахматы прошли сквозь столетия, не утратив своего очарования и привлекательности".
Тигран Петросян,
9-й чемпион мира по шахматам

Глава третья
ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ
1. ПОНЯТИЕ О ПЛАНЕ В ИГРЕ
НА ОГРАНИЧЕННОМ пространстве шахматной доски действуют фигуры двух неприятельских "армий". Они передвигаются в различных направлениях, нападают, берут, защищаются. Разнообразие возможностей приводит начинающего в замешательство.
Можно ли разобраться во всем этом?.. Вполне! Ведь все изменения на шахматной доске происходят в результате ходов каждого из играющих. Эти ходы не случайны. Они объединены общей целью - выиграть, дать мат неприятельскому королю, не проиграть самому. В каждом ходе
заключен какой-то смысл, что прямо или косвенно способствует достижению конечной цели.
Из таких осмысленных ходов складываются не только отдельные маневры, но и целые планы игры. Планы должны намечаться уже в дебюте и определяют выработку стратегии на партию; выполнение этих планов - задача тактики. Правильная стратегия подсказывает, что нам нужно сделать, какие задачи нужно разрешить, чтобы достигнуть намеченной цели; тактика - как мы это сделаем. Каждую задачу тактика разрешает в своей обстановке (в сложившейся на доске позиции), выбирая лучшие ходы и устанав¬
«Стратегия требует размышления, тактика - проницательного взгляда». Макс Эйве,
5-й чемпион мира по шахматам
69

ЧАСТЬ II
ливая их последовательность. Таким образом, кроме общего стратегического плана (общая задача), создаются частные, тактические планы (частная задача).
Примером проведения известного плана была уже позиция 51 - матование короля ладьей и королем. План заключался в оттеснении короля на крайнюю линию. Тактический прием, при помощи которого осуществлялось постепенное оттеснение, - это шах ладьей в момент достижения оппозиции королей.
Рассмотрим другой пример.
Учебная позиция Эм. Ласкера
81
abcdefgh Белые выигрывают
После 1. Sh6-h7+ *d7-d8 2. 4 d5-e6 черные не могут воспрепятствовать белым провести свой план: Sh7-d7 и Ed7:d6, благодаря которому белые хотя и отдают ладью за слона, но выигрывают все черные пешки. План белых и заключается в размене ладьи на сло¬
на и пешки черных. Тактический прием - оттеснение черного короля от защиты пункта d6.
Или вот, например, этюд известного немецкого композитора 19-го века (см. диаграмму 82).
Этюд Б. Горвица, 1 857 г.
abcdefgh Белые выигрывают
1. Ac5-f2+ ФЬ4-Ь5
2. д2-д4+ ФЬ5-Ь6
3. ^f5-f6! ФЬ6-Ь7!
Король принуждается к постепенному отходу на самую невыгодную позицию - в угол. Высвободить слона д8 движением пешки f нельзя, так как белый король лишил пешку возможности двигаться, а на 3...Jlh7? последовало бы 4. АеЗХ.
4. д4-д5 ФЬ7-Ь8
5. Af2-d4!
Слон становится в засаду. Если черные попытаются сейчас сыграть itg8-h7, последует sfe f6:f7, мат в результате вскрытого шаха. Как видите, план белых заключает-
70

Глава 3. Элементы стратегии и тактики
с я не только в оттеснении черного короля, но и в том, чтобы держать взаперти слона д8, стесняющего подвижность черного короля.
5... ФЬ8-Ь7
6. Ad4-al
Можно было пойти слоном и на Ь2 или на другое поле диагонали. Это чисто выжидательный ход: после единственного ответного хода, имеющегося в распоряжении черных, игра быстро заканчивается.
6.... ФЬ7-Ь8
7. g5-g6 f7:g6
8. *f6:g6X.
Рассмотрим теперь пример из турнирной практики.
Тарраш - Шеве
Лейпциг, 1894 г.
abc defgh Сделано всего 11 ходов, в течение которых противники разменялись двумя легкими фигурами, но в позиции черных уже имеется определенная слабость, а именно - положение их пешки на е4.
Ясно, что раньше или позже черным придется защитить ее ходом f7-f5. Однако после этого центр черных окажется легко уязвимым: его можно будет атаковать посредством игры f2-f3, таким образом, общее направление можно считать установленным; стратегический план ясен. Остается его правильное тактическое осуществление после соответствующей подготовки.
12. Ш2-с2! f7-f5
Если 12...£\f6, то 13. д4 (с угрозой д4-д5) и 14. Дд2.
13.Af4-d6 Sf8-e8
Лучше было бы 13... Sf7, но
черным еще невдомек, что пункт д7 будет скоро нуждаться в защите. Они хотят освободить свою игру посредством еб-е5.
14. 0-0-0!
Предупреждает намерения черных. Они не могут теперь пойти на вскрытие центра, так как под боем окажется их ферзь.
14... ^d7-f6
15. Ad6-e5 Ac8-d7
16.f2-f3! e4:f3
Это уже вынужденно, иначе 17. Jt:f6 и 18. fe.
17.g2:f3
Стратегический план белых раскрылся во всей полноте: они получили открытую вертикаль g для атаки на неприятельского короля. Черные будут вскоре вынуждены целиком перейти к защите.
71

4
ЧАСТЬ II
Чемпиона Ленинграда и Москвы, призера чемпионата СССР и тренера В. Смыслова гроссмейстера Владимира Алаторцева
(1909-1987) шахматисты уважительно называли «стратег». А его учитель известный советский мастер и тренер Петр Романовский дал такую характеристику шахматного творчества Алаторцева: «Быстрая ориентировка в сложных позициях, уверенное и глубокое идейное разыгрывание дебюта, яркая конкретизация плана, своевременное пользование тактическим оружием, смелая инициатива, и наконец, проявление большой объективности, - вот его характерные черты...». Хотите чтоб и вас называли «стратегом»? Развивайте в себе эти черты.
17.... Ь7-Ь5
18. Hhl-gl He8-f8
Чтобы на Шд2 ответить Hf7. Нельзя, конечно, Же7? из-за A:f6, а ход д7-дб сейчас или в дальнейшем ослабил бы всю позицию рокировки (в этом случае исход партии мог решить, маневр h3-h4-h5).
19. Bdl-d2! Hf8-f7
20. Sd2-g2 a7-a5
Продолжение Ь5:с4 только
способствовало бы развитию
слона fl, который с темпом оказался бы на хорошей атакующей позиции.
21.#c2-f2 ^f6-e8 Стремясь помешать маневру
ШЬ4.
22. Sg2-g5! Ш8-е7
На 22... h6 (ослабление позиции рокировки!) последовало бы
23. #дб ФЬ7 24. ШдЗ Ше7 25. S:h6+!, но теперь ферзь белых
"за широкой спиной ладьи" удобно переводиться на h4 с угрозой #h6 и Sh5.
Черным для защиты не хватает чернопольного слона, который мог бы помешать этой опасной концентрации белых фигур на черных полях.
23. #f2-h4 \e8-f6
24. Bh4-h6 1а8-а7 Атака белых неотразима. На
24... дб выигрывает 25. Ж:д6+ и т. д. Теперь уже возможно 25. A:f6, но белые не удовлетворяются выигрышем двух пешек.
25. Jle5-d6! ®e7:d6
26. Sg5:g7+ Фд8-£8 Если 26... ФЬ8, то 27. W:h7+!
и 28. Жд8Х.
27.1g7:h7+! *f8-e7
28. Sh7:f7+ *e7:f7
29. Жд1-д7+ *f7-e8
30. ®h6:f6. Черные сдались.
72

— Глава, 3. Элементы стратегии и тактики
В случае 30...Шй они теряют ферзя после 31. #дб+ (для этого- то белые и уничтожили пешку h7) и 32. Жд8.
Использование слабости пешки е4 постепенно переросло в сокрушительную атаку.
Выигрыш белых в рассмотренных примерах - это результат продуманной, планомерной и технически правильно проведенной игры.
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СИЛА ФИГУР
В позиции 81 белые выигрывают посредством размена фигур. Некоторые трудности в осмыслении происходящего для начинающего заключаются в том, что белые отдают более сильную фигуру (ладью) за более слабую (слона), хотя и выигрывает при этом несколько пешек. Как определять, выгоден или невыгоден размен?
Разумеется, мы ничего не теряем в материале и силы остаются равными при размене одноименных фигур (слон за слона, пешка за пешку и т. д.) Если же в размене участвуют разноименные фигуры, необходимо знать их сравнительную силу.
Сила фигуры определяется ее подвижностью на свободной доске, другими словами - степенью ее влияния на поля (или линии) шахматной доски.
Однако во время игры доска не бывает свободной. На подвижность фигуры влияет расположение на доске других фигур. Также и позиция фигуры может быть выгодной или невыгодной для достижения тех целей, которые мы себе ставим. Поэтому для нас важна только относительная сила фигур - их сила по отношению друг к другу в каждой отдельной позиции. Здесь колебания бывают уже значительными.
На основании опыта, полученного из громадного числа сыгранных партий, установлена более или менее точная средняя относительная сила фигур. Эти соотношения полезно запомнить. Постепенное накопление опыта позволит играющему разбираться в этом вопросе с большей самостоятельностью.
За единицу силы принимают пешку. Слон считается равным коню, а каждая из легких фигур равна силе - 3,5 пешек (то есть несколько сильнее трех пешек но слабее четырех). Ладья и две пешки равны двум легким фигурам, а легкая фигура и 1,5 пешки - ладье. Отсюда следует (чисто арифметически), что ладья равна пяти пешкам. Ферзя приравнивают по силе двум ладьям или трем легким фигурам, иногда также - ладье плюс слон и пешка. Король по силе формально равен приблизительно легкой фигуре (условно трем единицам) но на самом деле он бесценен!
73

ЧАСТЬ II
Лекарство узнал во сне
Один юный шахматист, увлекавшийся математикой, очень доверял системе подсчета, приведенной на стр. 73. Он без нее шагу не мог ступить, а вернее хода сделать. Даже, когда логика позиции подсказывала отдай коня за пешку и получишь матовую атаку, он переключался на расчеты и отказывался от выгодного предложения. Но однажды, во сне, к нему пришла Деревянная Королева и сказала: «Если ты хочешь научиться хорошо играть в шахматы, то ты не должен слепо доверять канонам. Творчество — вот лучший друг шахматиста. При выборе продолжения помни, что главное взаимодействие фигур, а не относительная сила каждой в отдельности». С тех пор игра юноши преобразилась. Он стал творцом и быстро достиг мастерского уровня игры...
Пользуясь указанными соотношениями силы фигур, мы можем установить, что в позиции 84 белым невыгодно отдавать две легкие фигуры за ладью и пешку (1. ^g5:f7 Sf8:f7 2.Ac4:f7+4>g8:f7).
Для полного материального равенства белые должны были бы выиграть еще одну пешку. Выгодно ли и это для дальнейшего течения игры, опять-таки должно решаться в каждом отдельном случае.
f g
Нужно еще раз подчеркнуть, что приведенные соотношения силы фигур очень приблизительны. Все зависит от позиции. Если эти соотношения еще бывают более или менее верны в начале и в середине партии, то в конце игры, когда в результате разменов на доске почти не остается фигур, они могут оказаться даже ошибочными.
Подвижность фигур в конце партии, правда, увеличивается, но ценность пешек (основной единицы измерения!) часто растет несравненно быстрее по мере их продвижения вперед и увеличения для них шансов превращения в ферзя. Легкая фигура, например, далеко не всегда может предотвратить проигрыш против трех связанных пешек, а ладья - против четырех, не говоря уже об исключениях, когда выигрывают одна-две пешки.
74

Глава, д. Элементы стратегии и тактики
- Как, по-вашему, моя позиция? - то и дело спрашивал Алехина, увлеченного своей партией, какой-то участник побочного турнира. Алехин терпеливо отвечал.
- Какие у меня отличные слоны! - сказал любитель, вновь остановив чемпиона мира. В
конце партии у болтуна было два слона против одинокого короля, но и тут он решил получить поддержку сильней-шего шахматиста планеты.
- Как вы думаете, два слона здесь выигрывают? - еще раз спросил надоедливый господин. Разговор шел на французском языке, где слово «слон» созвучно слову «осел». Раздраженный Алехин проворчал:
- Два выигрывают, три - никогда!
Рассмотрите примеры, когда те или иные особенности в расположении фигур нарушают обычные соотношения имеющегося еще на доске материала и игра подчас принимает неожиданный оборот.
3. ВЛИЯНИЕ ПОЗИЦИИ НА СООТНОШЕНИЕ СИЛ
Ферзь, как правило, легко выигрывает против нескольких пешек. Но бывает, что одна- единственная пешка, близко стоящая к полю превращения, заставляет серьезно с собой считаться.
abcdef gh Белые выигрывают
Проследим, каким путем белые добиваются выигрыша.
1. Шд1-д2+ Фе2-е1
Если 1... ФеЗ, то 2. #fl, препятствуя ходу d2-dl'#, затем 3. #dl, после чего белые приближают своего короля.
75

ЧАСТЬ II
Темп в шахматах
1) ритм игры (развитие событий); может быть медленным (преимущественно в позиционной игре) или быстрым (в комбинационной игре);
2) в более узком значении - ход. В этом смысле темп можно выиграть, т.е. опередить соперника в развитии на 1 ход, или потерять - занять пешкой или фигурой
нужное поле не в 1,062 хода. Потеря темпа особенно опасна в открытых дебютах (позициях) и в эндшпиле.
2. Шд2-е4+ ФеМ2
3.Ше4-аЗ! Ф12-ъ\
4. #d3-e3+
Этот шах является решающим.
4... Фе1-й1
Черный король вынужден занять поле превращения, мешая собственной пешке и предоставляя белым возможность приблизить своего короля (белые, как говорят, выиграли темп - время для нужного хода).
5. *g5-f4 ^dl-c2
6. ШеЗ-е2
Используя связку, чтобы помешать движению пешки.
6... Фс2-с1
Если б...ФсЗ, то 7. ШсИ.
7. Ше2-с4+ ...
Белые проводят тот же маневр, что и раньше.
7... Фс1-Ь2
8.#c4-d3! ФЬ2-с1
9. ШЗ-СЗ+ *cl-dl
Белые снова выиграли темп, теперь уже для решающего приближения своего короля.
10. Фи-еЗ ^dl-el
11.#c3:d2+ ^el-fl
12. ®d2-f2X.
В следующих примерах (против ладейной и слоновой пешек) ферзь и вовсе не может выиграть, так как черные используют возможность пата, а белый король находится далеко и не может оказать поддержки.
86 87
efgh efgh
Белые не могут выиграть
76

ГллВа. д. Элементы стратегии и тактики
В позиции 86 на 1. Wh4-g4+ следует Фд2-Ь1, и, если белые сделают ход королем, черным пат. Бесполезно и 2. #g4-f3+ *hl-gl 3. ШЗ-дЗ+ Фд1-Ь1. Снова нельзя приближать короля. 4. Ш'дЗ-е1+ ФМ-д2 5. Ше1- е2+ Фд2-д1! (Нельзя 5... ФдЗ? из-за 6. Wfl. Ошибочно и 5... ФЬ1? из-за 6. ®fix.) 6. Ше2- е1+ Фд1-д2. Ничья.
Однако, если бы в позиции 86 белый король находился ближе, например на е5, белые могли бы выиграть посредством любопытного приема: 1. #д4+ ФИ1 2. Ш'с11+ Фд2 3. Ше2+ Фд1 (теперь решает приближение белого короля) 4. Ф^4 hi# 5. ФдЗ! с угрозой мата на f2 или по 1-й горизонтали, против чего нет защиты.
Интересная позиция получится, если в примере 86 переставить белого короля на h7, а ферзя - на е5. После 1. #д7+ черные по-прежнему могут сделать ничью путем Фй или Фf2, но только не 1... ФЬ1? ввиду 2. Фдб! Фд2 3. ФГ5+, и, приблизив благодаря вскрытому шаху короля на два поля, белые выигрывают, как было только что показано выше.
В позиции 87 после 1. #Ь4- д4+ Фд2-Ь2 2. #g4-f3 ФН2-д1
3. #f3-g3+ неожиданно следует неЗ... Фд1-Й,аФд1-М!,и,если белые берут на f2, черным пат.
В примерах 86 и 87 белым не удается приблизить короля, и, несмотря на громадный материальный перевес, они вынуждены довольствоваться ничьей. Особенности позиции, как мы видим, уравновешивают силу ферзя и пешки.
abcdefgh
Здесь слон, располагающий выжидательными ходами по полям al, Ь2 и сЗ, делает ничью против двух ладей. Если черные уведут ладью d8 на какое- нибудь поле по 8-й горизонтали или сделают ход королем, последует A:d4, или сделают ход королем, последует A :d4, и черные с одной ладьей уже вообще не могут выиграть против слона. Этот пример показывает, какое большое значение имеет связка фигуры (в данном случае - ладьи d4).
Перейдем к примерам, имеющим большее практическое значение.
77

ЧАСТЬ II
Лолли, 1763 г.
i Ь с d е f g h Белые выигрывают, чей бы ход ни был
Понциани, 1782 г.
90
а Ь. с d е f g h При ходе черных ничья
Ферзь обычно выигрывает против ладьи. В позиции 89 при ходе черных нельзя играть 1... ФЬЗ из-за 2. Шй, и связанная ладья погибает. Нельзя и 1... Кд1 из-за 2. #h4X.
Ладья, следовательно, вынуждена отдалиться от короля, а теряя его защиту, она быстро проигрывается. Например:
1...Жд7 2. Ше5+ с одновременным нападением на ладью.
Или 1...Жд8 2. Ш'е5+ ФМ 3. Ша1+ ФЬ2 4. %'а2+, и ладья гибнет.
Или 1...Жа2 2. ’#е5+ Фд1 3. #д5+ ФЬ2 4. #h6+ Фд1 5. #дб+ ФЬ2 б. ШЬ.7+ Фд1 7. #Ы+ (или Шд8+) с выигрышем ладьи.
Таким образом, при любом ходе черных они после серии шахов быстро теряют ладью.
Если в позиции 89 ход белых, им, очевидно, нужно добиться такой же позиции, но чтобы ход был за черными - тогда выигрыш прост. Это достигается тремя ходами: 1. Ше1-е5+ ФЬ2-М (если
l...*h3, то 2. Ш'Ь5Х.) 2. Ш'е5- а1+ ФМ-Ь2 (Нельзя 2...Жд1 из- за 3. ШЬ8Х.) 3. Ш'а1-е1!, и цель достигнута.
В чем смысл этого маневра? В позиции 89 ход был за белыми, но, совершив трехходовый маневр, они передавали право хода черным. В сущности, они потеряли ход. Но шахматист скажет: белые выиграли темп - время, необходимое для осуществления намеченной цели. Такая передача хода часто встречается в игре, и мы еще поговорим о ней в дальнейшем.
В примере 90 силы те же, что и на диаграмме 89, но позиция другая. Оказывается, здесь черные при своем ходе могут сде¬
78

Глаёа, 3. Элементы стратегии и манишки
лать ничью. Они дают вечный шах по линиям h, g, f. Встать на линию е белый король не может из-за Же7 с выигрышем ферзя. Если же белый король, уходя от шахов, пойдет на h6, последует Sh7+, и в случае ФЬб:Ь7 черным пат. Пойдет он на f6, тогда черные сыграют Жд7-дб+, и после Ф!б:дб черным снова пат.
Ничья здесь обусловлена неудачной позицией ферзя на еб, который стеснил подвижность черного короля преждевременно - еще до того, как подоспел свой король. При своем ходе белые легко выигрывают, если сначала отведут ферзя (например, 1. Шс1б+ Фе8), а затем будут приближать своего короля (через поле h6).
efgh efgh
Черные не могут Белые начинают предотвратить и выигрывают
проигрыш
Ладья бесспорно сильнее пешки, но в позиции 91 черные
проигрывают, так как не могут задержать пешку f7. На 1... Sgl- g2+ последует 2. Фе2-£1, и у черных нет больше шахов, чтобы оттянуть превращение пешки. Получив же ферзя, белые выиграют, как в примере 89.
Несколько сложнее позиция на диаграмме 92. У черных - слон за две пешки. Белые пешки не могут двигаться - они застопорены. Однако белые играют: 1. Se6:f6! Hf8:f6 2. ФЬ5-д5 (раньше этому ходу препятствовал слон), и теперь, когда, казалось бы, перевес черных сделался еще больше (уже не слон, а ладья за две пешки), белые легко выигрывают, надвигая обе пешки и получая ферзя.
Рассмотренные примеры показывают, что действительное соотношение сил определяется не только материалом, но и позицией. Вместе с тем не следует забывать, что эти примеры - только редкие исключения, которые никак не нарушают твердо сложившегося у шахматистов-практиков мнения о средней относительной силе фигур.
Важно понять, что нельзя руководствоваться одними только соображениями о сравнительной ценности фигур, а нужно еще понять, какую роль эти фигуры играют, какую они выполняют работу в той или иной позиции.
79

ЧАСТЬ II
В заключение остановимся на сравнительной ценности слона и коня.
Начинающие часто стремятся всеми способами разменять коней противника, испытывая некоторый трепет перед их неожиданными набегами. Это совершенно неправильно. Никакой неожиданности не получится, если внимательно рассматривать, на какие поля может пойти неприятельский конь, какие угрозы он может создать, находясь на этих полях, и какими будут ваши ответные ходы.
Слон и конь, вообще говоря, равноценны. Слон, правда, обладает большей подвижностью, чем конь, зато ему доступны лишь поля одного цвета, в то время как конь меняет цвет поля каждым своим ходом. Если позиция носит закрытый характер, то есть линии движения слонов (диагонали) преграждены неподвижными пешками, дальнобойность слонов уменьшается, и более полезным может оказаться конь. Если же линии открыты и надо бороться с продвижением пешек, то преимущество скорее на стороне слона. Два слона часто бывают сильнее двух коней или коня и слона, так как, сохраняя преимущество большей подвижности, оба слона владеют уже всеми полями доски.
В зависимости от позиции сильнее оказывается то одна, то другая фигура. Рассмотрите следующие примеры.
Черные выигрывают, оттесняя белого коня и завоевывая для своего короля поле с4. Например:
1... ^сб-а5+ 2. ФЬЗ-сЗ ФЬ5- а4 3. I e3-f2 ^а5-с6 4. &f2-e3 ^сб-а7 5. Ae3-f2 <^а7-Ь5+ б. *c3-d3 Фа4-Ь3.
Теперь черным остается дать шах на Ь4 или Ь2, и они овладевают полем с4; при положении же черного короля на с4 белые пешки быстро погибают.
Однако если в позиции 93 переставить белого короля на сЗ, черного коня - на е7, а белого слона - на f3, то черным уже не выиграть. Белопольный слон в этой (новой) позиции уже не играет пассивной роли защитника пешек, как слон еЗ в позиции 93, а получает возможность атаковать черные пешки.
80

ГлаЛа 3. Элементы сшрлмегии и тактики
94
abcdefgh
Здесь побеждает слон, так как он с легкостью задерживает продвижение пешки а, в то время как у черных нет возможности пожертвовать коня за пешку h, и она проходит в ферзи. На 1... ^el-d3 проще всего 2. Фд4-£5.
95
abcdef gh Ход черных
Здесь также торжествует слон (эта позиция получилась в турнирной партии, игранной автором черными в 1924 году). Черные сперва размениваются пешками а и е, одновременно как бы выключая из игры бело¬
го короля: 1... Фа5:а4 2. <^d5- сЗ+ Фа4-Ь3 3. ^сЗ:е4 ФЬЗ-с2!
Теперь белые пытаются задержать движение пешки а конем.
4. ^ie4-d6 аб-а5 5. £)d6-b5 а5-а4 б. Фе2-е1 Ад1-еЗ! 7. Фе1-е2 ДеЗ-с5. Черные не сразу пошли на с 5, так как для них важно, чтобы белый король не находился на е2, когда они начнут движение своим королем.
8. Фе2-е1 Фс2-Ь3 9. Фе1-<12 А ЬЗ-с4. Белые сдались, так как на 10. <2)с7 (Нельзя 10. ^сЗ? из- за Ab4.) последует 10... аЗ 11. Фс2 ikd4 12. ФМ ФЬЗ, и пешка проходит в ферзи.
Шлехтер - Вальбродт
Вена, 1898 г.
96
а Ь с d е f g Ход черных
В позиции 96 слон против коня совершенно беспомощен. Если 1... Аеб или Ah3, то 2. ^M:c6 be 3. Ь7, и белые получают ферзя. Если же черные сделают
81

ЧАСТЬ II
ход королем, игру решает ^f4-g5 с выигрышем пешки h. Черные находятся в таком положении, когда обязанность сделать ход влечет за собой невыгодные последствия (такое положение называется "цугцванг").
Цукерторт - Винавер
Лондон, 1883 г.
abcde fgh Ход белых
В позиции 97 конь также сильнее слона: 1. ^ЬЗ-cl АсЗ- Ь4 2. £kl-d3 ДЬ4-сЗ 3. ^d3- f4+ Фе6-е7 4. ^f4:d5+, и белые выигрывают.
Не спасло бы черных и 3... Фд.7 ввиду 4. еб+ Фе7 (Если 4... Ф<18, то 5. ^е2 с последующим
б. <4'f4.) 5. ^:d5+ cd 6. сб и т. д.
Значение позиции в некоторой степени выявлено приведенными примерами. Но почему позиция бывает хорошей или плохой - это требует еще изучения. Так как позиция создается в
результате ходов, рассмотрим их подробнее.
4. ХОДЫ ФИГУР И ИХ ОСОБЕННОСТИ
Каждый ход вызывает те или иные изменения в позиции. Учитывая изменения, внесенные в позицию нашим противником, мы обдумываем ответные ходы и на этой основе строим план дальнейшей игры.
Цели и особенности некоторых ходов - нападение, защита, контрнападение и т. п. - нам уже в некоторой степени известны. Перейдем к рассмотрению других.
Этюд Ф. Закмана, 1919 г.
abcdefgh Белые выигрывают
Единственная возможность выиграть - это провести пешку аб в ферзи. Но впереди пешки стоит слон, мешающий ее дви¬
82

Гллёа 3. Элементах аиряилегии и манишки
на: 3. tb6-c5 Ih3-hl 4. Дс5-
жению. Мы отмечаем первую особенность фигуры: она часто является заграждением, препятствующим свободному движению своих же фигур. Чтобы пешка могла двигаться, слон должен уйти.
Как же будут защищаться черные после отхода слона?
Ладья h2 возьмет на с2, затем ходом Жс2-а2 черные остановят пешку а и начнут продвигать пешку с. Нельзя ли в таком случае использовать заградительную способность нашего слона, чтобы усложнить ладье доступ на а2?
Итак, первый ход ясен: 1. A a7-f2!, создавая для ладьи второе заграждение по 2-й горизонтали (первое заграждение - пешка с2); этого достаточно, чтобы сделать горизонталь "непроходимой". Черная ладья просто не успевает помешать пешке аб проскочить в ферзи. Поэтому на 1. if 2 черные отвечают 1... Eh2:h5 с угрозой пойти на а5. Но белые играют 2. A f2-b6, препятствуя этому (под удар взято поле а5). Мы отмечаем вторую особенность фигуры - ее ударную силу.
Теперь бесполезно играть 2... Sh2, ибо перед пешкой аб уже нет слона, и она успеет пройти в ферзи. Поэтому 2... Ё,Ь5-ЬЗ. Дальнейшая игра легко понят-
d4 Shl-h3 5. Jtd4-b2 Sh3-h5
6. Ab2-c3, и белые добиваются выигрыша движением пешки, так как ладье не попасть вовремя на линию а: три горизонтали забаррикадированы, а по двум остальным слоном взяты под удар ключевые поля а1 и а5.
Белые выиграли благодаря возможности удачного сочетания заградительной способности и ударной силы фигуры.
В рассмотренном примере можно отметить еще следующее: ходы слоном вначале отнимали у ладьи какое-нибудь поле на линии а, но при этом освобождали другое поле, позволяя ладье устремляться поочередно на hi, h3, h5, пока слон не занял решающий позиции на сЗ и все поля на линии а не оказались отрезанными.
Очень часто мы можем наблюдать, что в ходе сочетаются положительные и отрицательные стороны. Получая возможность действия с нового поля, фигура лишается того действия, которое она оказывала на прежнем поле.
За всеми этими особенностями ходов, вносящими изменения в позицию, необходимо зорко наблюдать, отдавая себе ясный отчет, какую цель преследует каждый ход и какое действие он оказывает.
83

ЧАСТЬ II
5. ОГРАНИЧЕНИЕ ПОДВИЖНОСТИ
Фигура должна быть активной, она должна действовать: нападать, стеснять неприятельские фигуры, завоевывать их. Она должна быть подвижной. Всякое ограничение подвижности уменьшает ее силу, делает ее слабой, в результате чего она сама может стать мишенью неприятельской атаки. Рассмотрим, в каких случаях подвижность фигур бывает ограничена. Причин немало, и все их необходимо внимательно изучить.
Заграждение
Подвижность фигуры ограничивается другими фигурами, которые загораживают линии или занимают поля.
Ярким примером того, в какой степени заградительная способность фигур отзывается на их подвижности, является начальное положение (см. диаграмму 1), в котором линии для слонов, ферзя и ладей полностью заграждены. Свою роль заграждения играют и в дальнейшем. Рассмотрим ряд примеров.
В позиции на диаграмме 99 последовало 1. #c6:d7!! Sd8:d7
2. Же1-е8+ Фд8-Ь7 3. Нс1-с8, и черные сдались. Положение трагикомическое: бесполезно 3...
ФЬб, так как поле д5 заграждено
Алехин - Колле
Париж, 1925 г.
99
собственным ферзем; по этой же причине невозможно дб-д5 (чтобы ускользнуть королем через дб).
Заграждения влекут за собой стесненные позиции, в которых сила фигур, как правило, не может быть использована ни для нападения, ни для защиты.
Ограничение подвижности неприятельского короля часто создается атакующей стороной с целью достижения мата.
100
b с d е f g h Мат в 2 хода
84

ГлаЛа <3. Элементы стратегии и тахишш* ——
А :еб+ fe 24. W d7+ ФЬ8 25. Ш :е8+
Играя 1. #d5-g8+!, Белые вынуждают ответ Sf8:g8, после чего 2. £>g5-f7 приводит к спертому мату.
Если в позиции 100 снять с доски слона ЬЗ, а ладью f8 переставить на е8, то мат (в 4 хода) можно дать так: 1. £}f7+ Фд8 2. ®h6+ ФЬ8 (Если 2... ’A’fe, то 3. Ш7Х) 3. Шд8+! S:g8 4. ®f7X.
Комбинация различного рода заграждения с возможностью вскрытия для себя линий белые победили в следующей партии.
Чигорин - Давыдов
Петербург, 1874 г.
abcdef g h
Черный король очень стеснен, но белым нужно еще вскрыть линии, чтобы создать опасные угрозы. После жертвы качества 20. Sel:e5 d6:e5 21. #f4:e5 грозит
22. #d4+ с матом. Черные ответили 21... Ас8:д4. (В случае 21... Жеб белые по-другому использовали бы стесненное положение черного короля: 22.® d4+ Фс823.
^с8 26. <2^7х.) Последовало: 22. We5-d4+ Ad8-c8 23. Ас4-е6+!! (Теперь плохо 23... А :еб из-за 24. #:h4, если же 23... fe, то черная пешка на еб создала бы заграждение для собственного слона, и белые дали бы мат в три хода:
24. Ш7+ и т. д.) 23... Фс8-Ь8
24. £tf6-d7+ ФЬ8-с8 25. ^d7- с5+ Фс8-Ь8 26. ^с5-аб+! Ь7:аб и белые использовали вскрытие вертикали Ь: 27. #d4-b4X.
Флор - Толуш
Таллин, 1945 г.
abcdefgh
Черные реализуют свою проходную пешку: 34... сЗ-с2 35. ff d:c2 (с угрозой мата посредством Жс8+) 35... Дд7-Ь2П, освобождая для короля поле д7 и загораживая пешку а2, за которую теперь приходится отдавать ладью. Белые сдались.
Как можно воспользоваться заграждениями забавно показывает следующая задача-шутка.
85

ЧАСТЬ II
abcdefgh Белые делают ничью
1. Да4+ Ф:а4 (Если 1... Фс4, то 2. Jtb3+, и король вынужден вернуться на Ь5. Теперь же белые полностью запирают позицию.)
2. Ъ3+ ФЬ5 3. с4+ Феб 4. d5+ Фд7 5. еб+ Ф:д8 б. f5, и построение непроницаемой для черных стены закончено. Ничья!
Отрезание полей
Подвижность фигуры ограничена, когда поля, на которые она может встать, находятся под ударом.
abcdefgh Мат в три хода
Черные крайне стеснены: у короля отрезаны все поля, нельзя ДЫ-а2 из-за <£) :с2Х, пешки же заблокированы. Некоторой подвижностью обладает лишь слон h6. Белые играют 1. ^d4- еб, отнимая (или отрезая!) у слона все поля. Куда бы слон ни пошел, белые берут его, а затем следует 2...ДЫ-а2 3. <ЙЬ4:с2Х.
105
В позиции 104 конь отнимал все поля отступления у слона. Это довольно редкий случай. Он стал возможен потому, что одна из диагоналей слона была заграждена собственной пешкой.
Как показывает диаграмма 105, слон гораздо легче справляется с задачей отрезания полей у коня.
Ограничение подвижности фигур из-за недоступности полей и загроможденности линий играет важную роль в любой шахматной партии. Иногда это приводит к катастрофическим последствиям, как, например, в следующей позиции 106).
86

— ГллДа чЗ. Элементы стратегии и тактики
Керес - Котов
Пярну, 1947 г.
106
них ходов пешками подвижность фигур еще очень мала.
Чтобы они могли действовать, их выводят поближе к центру доски - их "развивают".
Фигуры, находящиеся на краю доски, отрезанные от своих основных сил, нередко быстро гибнут.
abcdefgh
Здесь ферзь черных погибает после хода 20. ^с4:е5!, так как у него отрезаны все поля отступления; если 20... de, то 21. #d8x.
Край доски
Значительное влияние на подвижность фигуры оказывает отдаленность от центра доски - нахождение фигуры на крайних линиях или поблизости от них.
В начальном положении, например, даже еще после несколь-
d е f g h
?f4-g3 £}h2-fl+ 2.
a b с
После 1.
*g3-f2 £}fl-d2 (или 2... Ш2 3. Фд2) 3. Jtb3-a2 и затем 4. e2 конь погибает.
Мат королю на практике почти всегда достигается на крайних линиях (см. диаграммы 32-50),
87

ЧАСТЬ II
так как там подвижность короля минимальна. Поэтому основной принцип матования в простейших окончаниях партий - это постепенное оттеснение неприятельского короля к краю, а иногда и в угол доски.
Ограничение подвижности из-за близости к краю доски часто сочетается с другими моментами: отрезанием полей и заградительным действием фигур.
В следующем примере белые используют ограничение подвижности неприятельского короля собственными фигурами.
В позиции 108 белые играют 1. 2f3-f8+ We8:f8 2.
Sfl:f8+ Sd8:f8 3. ШЬбгдбх. Заключительное положение показано на диаграмме 108а. Это так называемый "эполетный" мат.
108 108а
d е f g h f g h
Защищающая фигура
Подвижность фигуры ограничена, когда она занята защитой
другой фигуры или же когда она защищает какой-нибудь важный пункт. В подобных случаях отвлечение или взятие защищающей фигуры часто оказывается решающим.
а b с d e f gh
a bcdef g h
В позиции 109 слон f8 защищает пункт д7, препятствуя движению пешки дб. Белые выигрывают ходом 1. Jth4-e7, отвлекая защищающую фигуру с диагонали f8-h6.
В позиции 110 белые выигрывают фигуру посредством 1. Hh2:h5.
88

Глава. ,3. Элементы стратегии и тактики
Алаторцев - Константинопольский
Тбилиси, 1937 г.
abcdefgh
Посредством размена 29... Ad5:c4 30. ШсЗ:с4 черные завлекли белого ферзя под удар своего ферзя. Ферзь белых защищен ладьей cl. Последовало
30... Sd8-dl+, и белые сдались, так как на 31. S:dl следует 31... Ш:с4, а если 31. Фд2, то 31... Ш:с4 32.Ж:с4Ж:а1.
Рагозин - Панов
Москва, 1940 г.
abcdefgh
Здесь последовало 25...Шс7- сб!, и у белых нет никакой защиты от грозящей потери ладьи.
Нападение на ферзя f3, защищающего ладью dl, сопровождается одновременным нападением на ладью Ь5. Если 26. ®:сб, то последует 26... Ж^1+ и затем Ьс.
Не спасает и 26. Ше2 илиШ^З, так как ферзь не может одновременно защитить обе ладьи (26... H:dl+ и т.д.).
Керес - Файн
Матч СССР - США, 1946 г.
abcdefgh Ход белых
Белые сыграли 25. и нельзя ни 25... Ф-.fl из-за 26. Шебх, ни 25... S:f7 (отвлечение защищающей фигуры) из-за 26. Ш':с8+ с выигрышем качества.
89

ЧАСТЬ II
Левенфиш - Чеховер
Москва, 1935 г.
115
116
114
J4J*
я ЩМ
jpw
ШМШ
1
1
ж
jfp W
ударом слона будет находиться ферзь h7.
а Ь с d е f g Ход черных
Ферзь d4 защищает одновременно пешки h4 и f2. Заставить его изменить позицию равносильно катастрофе. Поэтому незначительный с виду ход 35... е6-е5 оказался решающим.
Другие примеры отвлечения или уничтожения защищающих фигур не раз встретятся нам в дальнейшем.
Связка
Фигура ограничена в подвижности, когда она связана, то есть прикрывает что-то важное, значительное, например ценную фигуру или решающий пункт.
В позиции 115 связанный конь совершенно лишен подвижности; в позиции 116 он, правда, может сделать ход, но тогда под
117
abcdefgh
Пешка д7 в позиции 117 связана слоном е5, поэтому белые могут безнаказанно сыграть S h4:h6+ с последующим ЙЬб:д7Х.
90

ГллЕа, 3. Элементы стратегии и тактики
В позиции 118 белые ходом f5-f6 нападают на связанного слона д7 и выигрывают его.
119
120
abcdefgh
В положении на диаграмме 119 белые играют 1. £)Ь4:сб+, и нельзя Ь7:сб, так как пешка Ь7 связана ладьей с7. Черные вынуждены ответить 1...Фа7-а8. Теперь, когда король ушел, пешка Ь7, казалось бы, больше не связана. В действительности же она прикрывает важный пункт а7. Вынуждая отвлечение этой пешки, белые дают мат в 2 хода: 2. ? Ь6-аб+ Ь7:аб 3.1с7-а7Х.
В позиции 120 белые форсированно создают связку и следующим ходом выигрывают фигуру: 1. Sgl:g6 JSg8:g6 2. h4-h5. После вынужденного хода королем белые берут ладью обязательно пешкой, а не слоном, иначе они не выиграют (см. диаграмму 64).
В практической игре бывают случаи, когда можно пренебречь связкой и уйти связанной фигурой, но в этом случае она должна нападать на более ценную (или хотя бы равную по силе) неприятельскую фигуру, нежели та, которую она прикрывает, либо же она должна создавать какие-то опасные угрозы, например угрозу мата.
Рассмотрите для примера следующую партию:
1. е2-е4 е7-е5 2. Afl-c4 d7- d6 3. £}gl-f3 ^Ь8-сЗ Дс8-д4 5. ^f3:e5??
Белые ушли связанным конем с поля f3 в тайной надежде, что черные не смогут противостоять искушению и возьмут ферзя. Так оно и случилось:
5...Ag4:dl?? 6. Ac4:f7+
Фе8-е7 7. ^c3-d5X.
(так называемый "мат Ле- галя").
Если бы черные играли внимательнее и разгадали ловушку, они сыграли бы 5... ^сб:е5, что вполне обеспечивало им победу.
91

ЧАСТЬ II
Таким образом, выпад 5. £jf3:e5 был неправилен. Стремление белых дать красивый мат могло быть жестоко наказано.
Строить ловушки, рассчитанные исключительно на ошибку противника, конечно, крайне неразумно. Однако если бы пункт е5 не был защищен черным конем, ход £jf3:e5 оказался бы очень хорошим; на d6:e5 последовало бы ®dl:g4, и белые остались бы с лишней пешкой.
Смыслов - Каспарян
Пярну, 1947 г.
abcdef gh
Пешка Ьб беззащитна. Однако, если белым удастся выиграть взамен пешку аб, исход борьбы будет решен благодаря наличию у белых лишней и проходной пешки наЬ2.
39. Ь6-Ь7! Ас8-е6 (Если 39... Д:Ь7, то 40. Д:а6 со связкой слона Ь7 и разменом всех фигур, а
39... Ж:Ь7 проигрывает фигуру
из-за 40. 2сЗ+ 'id? 41. Ah3+.)
40. Afl:a6 Фсб-с7 41. ЖЬЗ- сЗ+. Черные сдались.
На 41...ФЬ6 последует 42. Жс8! Фа7, и белые, пользуясь скованностью черных фигур, переводят своего короля на ферзевый фланг.
Интересные случаи связки встретились в следующих партиях.
Быкова - Бейн
Москва, 1952 г.
abcdefgh
В ответ на 2б...Жд8 последовало 27. Hf8! (Грозит #д7Х.)
27...^f5 (Или 27. ..^е8 28. 1:е8! Ш:е8 29. ®f6+) 28.1:д8+ Ш:д8 29. ®:f5 (Это проще, чем
29. ®f6+) 29...#:д2 30. #f8+, и черные сдались.
В позиции 123 оба партнера находились в "цейтноте", то есть были вынуждены к крайне быстрой игре, так как истекало
92

ГлаЛа 3. Элементы стратегии и тактики
Связка один из наиболее распространенных тактических приемов шахматной борьбы. Представляет собой нападение на фигуру, которая защищает более ценную фигуру или короля и поэтому не может отойти на другое поле. Таким свойством связать неприятельские силы обладают лишь дальнобойные фигуры - ферзь, ладья и слон. Этот прием нередко встречается уже в начале игры, когда в дебюте делаются ходы слоном, связывающим коня с королем или ферзем (например, vb5 в испанской партии или Дд5 в ферзевом гамбите). Но связанными могут оказаться не только конь, а и слон, ладья и ферзь, большей частью, когда они стоят на одной линии с королем. И, конечно, особенно эффектна в этом случае бывает двойная связка. Например, расставьте на доске следующую позицию: Белые - 4 д1, Ш'а4, Ь7, Кс1 пп. а2, Ь2, f4, g2,
Ь2; черные - А е8, Шсб, Нс8, Ш8, - е4, пп. а7, d5, h7 (из партии Шумов - Винавер, 1875 г.) Как видите, черный ферзь оказался под двойной связкой - по диагонали и по вертикали.
Эйве - Керес
Матч-турнир на первенство мира, 1948 г.
abcdefgh
контрольное время на обдумывание ходов (2,5 часа на 40 ходов). Хотя у белых оставались считанные секунды, они все же успели
заметить возможность выигрыша фигуры.
38... Sc5:cl!
Выясняется, что и ферзь и ладья белых являются защищающими фигурами, вследствие чего плохо как 39. #:с1 из-за 39... Ш:д2Х, так и 39. Ж:с1 из-за 39... 5'if3+ с выигрышем ферзя ввиду связки пешки д2.
39. h2-h3
Черные молниеносно ответили 39...#д3 и выиграли на 5б-м ходу. Не будь у них цейтнота, от их внимания не ускользнуло бы
39... ^h4-f3+!
и сопротивление белых сразу было бы сломлено. (Из-за двой¬
93

ЧАСТЬ II
Цейтнот (от нем. Zeit - время и Not - нужда), термин, означающий недостаток времени на обдумывание ходов, которое в официальных соревнованиях регламентировано (например, 2,5 ч на 40 ходов, в среднем 3 мин 45 на ход). Возникает из-за нерационального использования времени шахматистом; способствует появлению в игре ошибок и просмотров.
ной связки невозможно ни 40. gf, ни 40. S:f3; на единственный же ход 40. Ф f2 последовало бы 40... S:fl+ и т.д.)
Кламан - Лисицын
Ленинград, 1937 г.
124
Связка сдвоенных пешек на линии с (по горизонтали и вертикали) - вот характерная особенность данной позиции. Белые сразу выиграли ходом Sh3-b3!, и плохо cb из-за Ш:Ь4, а на отступление ферзя Ь4 решает ШЪ8+ и ПЬ7+.
6. ФОРСИРУЮЩИЕ ХОДЫ
"Форсирующими" называются ходы особенной силы, заставляющие считаться с собой в первую очередь ввиду опасностей (угроз), которые они порождают. Угрозой является, например, нападение на короля (шах, угроза мата). Можно угрожать и выигрышем материала или занятием важного в каком-нибудь отношении поля. При этом нередко бывает, что возникшие для противника опасности не могут быть отражены любым ответным ходом. В большинстве случаев при форсирующих ходах возможны лишь определенные, немногочисленные, нередко единственные ответные ходы.
Шах
Если королю дан шах, выбор ответных ходов невелик: уйти от шаха, закрыться какой-нибудь фигурой, используя ее заградительную способность, взять на¬
94

Глава 3. Элементы стратегии и тактики
падающую фигуру - ничего другого нет. Защита от шаха подчас влечет за собой невыгодные последствия. Так, например, отступление короля на соседнее поле может быть сопряжено для него с новыми опасностями. Закрыться фигурой означает, как нам уже известно, допустить связку этой фигуры, иногда очень опасную.
Бессознательно ощущая мощь этого хода, начинающий всегда использует возможность дать шах, как только представится возможность. Ведь так приятно распоряжаться событиями на шахматной доске!.. И постоянно угрожать королю - главному врагу, подлежащему уничтожению!
Однако шах, не связанный с последующим развитием игры, часто бывает столь же бесполезен, как незаряженный пистолет в бою. Иногда он может оказаться даже вредным, если, например, шах отгоняет короля на лучшее поле или же своя фигура после шаха становится в худшую позицию.
Шах - сильное тактическое средство, если он является со¬
ставной частью правильного маневра.
125 126
В позициях 125 и 126 белые дают шах, оттесняя короля в угол и отрезая ему возможность последующего отступления, а затем дают слоном мат.
Толуш - Рандвийр
Пярну, 1947 г.
abcdef gh
«Пижон увидел шах, пижона шах пленил» - гласит одна из известных шахматных поговорок, иронично порицающая любителей сделать бесполезный шах.

ЧАСТЬ II
Серией шахов белые дали оригинальный мат в 3 хода: 44. Idl-d6+! ^f6:e5 45. ^g5-f7+ *e5-f5 46. g2-g4X.
abc d efgh
abcdefgh
В позиции 128 ладья напала одновременно на слона и коня. Уводя одну фигуру с шахом 1. Jlc4-a6+ и вынуждая черных к отступлению королем, белые выгадывают время для защиты другой фигуры посредством 2. Фа1-Ь2.
Если бы в позиции 129 белый ферзь мог дать шах по линии h, тогда за шахом последовал бы мат на h7. Материальный пере¬
вес черных не позволяет медлить. Поэтому белые добиваются намеченной цели серией непрерывных шахов, жертвуя при этом ладью: 1. 2hl+ Фд8 2. Sh8+! *:h8 3. #hl+ Фд8 4. ®h7X.
abcdefgh
В этой необычной позиции с четырьмя ферзями (из чемпионата Таллина, 1947 г.) белый король находится в большей опасности, так как он лишен пешечного прикрытия.
Однако белые спаслись при помощи типичного приема: 49. ШЬ8+! Ф:Ь8 50. Ес8+ Фд7 51. Ше5+ 2f6 52. 1д8+! Ф:д8 53. Ше8+ Фд7 54. Wh8+ Ф:Ь8, пат! Белые пожертвовали все свои фигуры, непрерывно объявляя шах королю соперника.
Непрерывным шахом является и вечный шах - то есть спасение слабейшей стороной от грозящего проигрыша благодаря непрерывному нападению на короля (см. диаграмму 131).
96

...i—- Глава д. Элементы стратегии и тактики
Вечный шах
Это метод защиты, позволяющий слабейшей стороне непрерывными нападениями на короля достигнуть ничьей. Так, аргентинский гроссмейстер Гектор Россетто, играя на международном турнире в Буэнос-Айресе (1964) черными с чемпионом мира Тиграном Петросяном, почувствовав опасность угроз соперника, жертвой двух фигур - слона и ладьи - форсировал ничью вечным шахом.
Петросян - Россетто
Буэнос-Айрес, 1964
131
5.
6.
abcdef gh
1... й :h4! 2. gh Wg4+ 3. Afl h3 + 4. Фе1 Ж:еЗ + 5. fe (нельзя Se2 из-за 5...<Sd3+) 5...ШМ+ S^f2 ®h2+. Ничья.
Очень часто целью серии шахов является занятие фигурой решающей позиции без предоставления противнику времени для каких- либо защитительных ходов.
4 Шахматы
А. Троицкий, 1930 г.
Окончание этюда
132
abcdef g h
Белые начинают и выигрывают
На диаграмме 132 после 1. a8W+ W’f8 2. Wa2+ ФЬ8 белые своеобразным "лестничным" (ступенчатым) движением ферзя переводят его на d4: 3. ®Ь2+ Ад8 4. ®ЬЗ+ ФЬ8 5. ШсЗ+ л д8 б. Ш'с4+ A h8 7. f; d4+ А д8. Теперь ходом #d7 создается матовая сеть, из которой черным не выбраться (грозит мат на h7, а при отходе черного ферзя - на д7 шахов у черных нет.) Белого ферзя в этом примере удалось серией шахов как бы сразу перебросить с а8 на d7.
Еще более сильное действие оказывает двойной шах - разновидность вскрытого шаха (вспомните пояснения к диаграмме 17).
Единственная защита от двойного шаха - бегство короля.
97

ЧАСТЬ II
Задача-шутка
abcdefgh Белые начинают и выигрывают
Эта задача (А. Уайт, 1919 г.) на диаграмме 133 иллюстрирует громадную силу двойного шаха. Ступенчатым движением (через f2, f3, еЗ, е4 и т. д.) ладья при непрерывных двойных шахах гонит короля на а7. После 10. ДЬб- Ь7++ у черного короля выбор между 10...Фа7-аб (с немедленным матом 11. ЖЬ7-а7Х) и 10... Л'а7-а8, что позволяет дать еще один двойной шах 11. ЖЬ7-а7++ и затем 12. На7-а8Х. Неуклюжая ладья очень забавно прошла (как бы по диагонали) на а8.
В практической игре также возможен подобный маршрут ладьи.
(См. диаграмму 134)
1. H:f6 A:dl 2. Жд6+ ФЬ7 3. Жд7+ ФЬ8 4. Ih7+ Фд8 5. Ih8x.
Двойной шах не является единственной опасной разно¬
Из партии, игранной в Париже, 1922 г.
abc defgh Ход белых.
видностью открытого шаха. Возможен еще такой случай, когда отходящая фигура нападает не на короля, а на другую фигуру.
Получается одновременное нападение, тем более опасное, что под ударом оказывается король. Перейдем к рассмотрению одновременных нападений.
Двойной удар
Одновременное нападение на несколько фигур, в большинстве случаев на две фигуры (почему такое нападение и получило название "двойного удара"), является одним из опаснейших ходов, решивших участь не одной шахматной партии.
Двойной удар может быть выполнен при соответствующих обстоятельствах любой фигурой.
98

ГлаДя- 3. Элементы стратегии и тактики
Понятно, наиболее разнообразные виды нападений осуществляет ферзь, так как в его ходе сочетаются ходы всех фигур, за исключением коня.
Вот типичные примеры разнообразных двойных ударов, осуществляемых различными фигурами.
135 136
137
138
В позиции 135 король напал одновременно на коня и слона, а в 136 конь атакует сразу короля и ферзя.
Нападение пешки на две фигуры, как в позиции 141, называется "вилкой". Кстати, в позиции 136 мы видим пример коневой "вилки".
Характерный прием выигрыша фигуры посредством "вилки" встретился в следующей партии.
Из партии С. Бепавенца (белые), 1936 г.
143
Нападение короля на легкие фигуры в позиции 137 отличается от такого же нападения в позиции 135 тем, что здесь конь защищает слона. Спастись можно, защитив коня.
а b с d е f g h
Здесь последовало 1. f2-f4, и пытаясь спастись от угрозы f4-
99

ЧАСТЬ II
«Гораздо лучше посвящать шахматам один час шесть дней подряд, чем шесть часов раз в неделю». Вильгельм Стейниц
f5, черные ответили 1... f6-f5. Однако после 2. g2-g4! им пришлось сдаться, так как фигуру спасти невозможно.
Чигорин - Шовальтер
Вена, 1898 г.
144
В этой позиции "вилка" 41. f5- f6+ разрушила все оборонительное построение черных, вызвав переплетение всевозможных угроз. После 41... Ф:£б 42. ®f5+ Фд7 43. Ж:д4+ Черные сдались.
Одновременные нападения встречаются в самых разнообразных формах. К ним относятся и такие случаи, когда атакованные
фигуры находятся на прямой или диагонали.
145
146
147
Особенной остротой отличается такое нападение, когда среди фигур, стоящих на одной линии, находится король, так как защита затрудняется связкой. Если же король стоит впереди, то неизбежна гибель незащищенной фигуры, находящейся позади короля.
Диаграмма 148 показывает типичный случай выигрыша ферзя на 7-й горизонтали.
100

ГляВа. 3. Элементы
148
Чеховер - Каспарян
Ереван, 1936 г.
149
abcdef gh
анрлмегии и млкишки —
Чигорин - Яновский
Париж, 1900 г.
Ходом 34...<£)f6:e4 черные выиграли пешку и разрушили пешечную цепь противника, так как нельзя 35. fe из-за связки, а на 35. ®:е4 следует двойной удар 35...itg6.
Понятно, что одновременное нападение может производиться не только на фигуры, но и на какие-нибудь пункты (поля доски), занятие которых является в данном случае решающим. Вот пример.
150
abcdefgh
Здесь один двойной удар немедленно сменяется другим. Сперва белые при помощи "вилки" завлекают черного слона на f5: 26. f4-f5! Jkg4:f5. Затем следует решающий двойной удар 27. ШсЗ- с5! с одновременным нападением на слона f5 и на пункт f8 (грозит 28 #f8X.). Черные сдались.
~ 151
abcdefgh
Ладья а8 является для пешки а7 заграждением; если же она уйдет, пешка погибнет. Однако здесь возможно использование
101

ЧАСТЬ II
двойного удара: 1. Жа8-Ь8! (с угрозой а7-а8®) 1...2а5:а7 2. Hh8-h7+ с выигрышем ладьи, как в диаграмме 148. Черные проигрывают и при нахождении короля на е7 или d7.
Если в позиции 151 ход черных, то после 1...Ф£7-д7 белые уже не могут выиграть.
Петросян - Симагин
Москва, 1956 г.
152
153
154
abcdefg h Ход белых
Не дает выигрыша 1. *b:f7? из-за l...#dl+ и т. д. с вечным шахом. Последовало 1. #a8+ Фд7, и игру решила блестящая серия двойных ударов: 2. А:е5+ Ш:е5 3. #Ь8+М Ф:Ь8 4. £Ш+.
Примеры подобных двойных ударов не раз встретятся нам в дальнейшем.
Сейчас мы остановимся еще на одновременных нападениях, вызванных вскрытым шахом или вскрытым нападением без шаха.
На диаграмме 153 белые сыграли f3-f4+, сопровождая вскрытый шах нападением на слона е5.
Сходство вскрытого шаха со вскрытым нападением показывает диаграмма 154. Здесь белые могут сыграть g2:f3 с двойным нападением на легкие фигуры противника.
Люблинский - Батуринский
Москва, 1945 г.
abcdefgh
Ходом 22... <£se5-f3+! черные одновременно напали на короля
102

Гля£а 3. Элементы стратегии и мшаники
и ладью. На 23. g2:f3 последовало 23... Шб-дб+ (используя вскрывшуюся линию и нацеливаясь на ферзя с2) 24. Фд1-М ®е4-дЗ+ 25. Ь2:дЗ Шд6:с2, и черные выиграли. Интересное сочетание двойного удара со вскрытым нападением.
Вскрытый шах становится особенно разрушительным орудием, когда он может повторяться многократно, как, например, в приводимой ниже позиции.
"Мельница"
156
abcdefgh Ход белых.
Белые играют: 1. Же7-д7+ Фд8-Ь8 2. Hg7:d7+ (Не имеет значения, что ладья становится под удар обоих коней, - черным ведь надо уходить от шаха). 2... ФЬ8-д8 3. Id7-g7+ Фд8-Ь8 4. Жд7:с7+ и т. д.
Белые забирают таким способом все пешки ферзевого фланга, а в заключение отходят ладьей на Ь7, выигрывая еще коня Ь6. Подобный маневр (со своеобразными возвратными движениями ладьи по горизонтали или вертикали) называется "мельницей": белые "смололи" весь ферзевый фланг противника.
Сила двойных ударов настолько велика, что защита против них крайне затруднительна; во всяком случае, она должна основываться на столь же острых ответных ходах. На угрозу нужно отвечать контругрозой, как показывает следующий пример.
«Мельница»
Хоть фигур побитых стон Над доской пустынной стелется, Буркнул толстокожий Слон:
- Ничего, все перемелится!..
Евгений Ильин
103

ЧАСТЬ II
Ильин-Женевский - Левенфиш
Ленинград, 1936 г.
abcdef gh
Белый ферзь угрожает взять коня еЗ, а в случае его отступления беззащитным остается слон д4. Нужны сильные средства защиты. Последовало: 15... Ш7-<14! 16. Ж,Ь5:сб+ Ь7:сб 17. Ше4:<14 (После 17. Ш:сб+ #?f7 сказалась бы грозная позиция черных фигур.) 17... ^еЗ-с2+, и благодаря двойному удару черные отыграли ферзя.
Взятие
Взятие фигуры также является форсирующим ходом, ибо вынуждает в большинстве случаев только одно продолжение - ответное взятие. Иногда на взятие можно ответить и двойным ударом или другим форсирующим ходом, но большей частью все же с той целью, чтобы отыграть потерянную фигуру, иначе партия может оказаться проигранной
из-за материального перевеса противника.
Если при взятии мы отдаем фигуру за более слабую, это называется жертвой, как и в том случае, когда мы просто отдаем фигуру. В обоих случаях мы намеренно теряем что-то в материале ради получения преимущества в позиции.
Цели, которые преследуются жертвами, очень разнообразны; со многими из них мы имели случай познакомиться в этой главе.
Если при взятии мы отдаем равноценную фигуру, получается размен. Что достигается разменом, какую цель он может преследовать?
Размен с целью простого уменьшения материала или, как говорят, упрощения позиции, нам уже встречался в начале этой главы. Такое упрощение, как правило, выгодно сильнейшей стороне.
Очень важно при размене не ухудшать своей позиции, в особенности пешечного расположения, так как недостатки в расположении пешек обычно непоправимы.
Если в позиции 158 черные допускают размен своего коня, они получают плохое положение пешек (см. диаграмму 158а). Пешки f6 и f7 сдвоены, что уменьшает их подвижность; лишенные защиты других пешек, они слабы.
104

158
Глава, 3. Элементы
158а
ш
ш
Кроме ухудшения позиции пешек, размен вскрыл линию g против черного короля, что может оказаться для него очень опасным. Доступным для белых фигур стало также поле h6.
Нимцович - Любитель,
1923 г.
159
abcdefgh Ход белых
стратегии и млкшики —
Искусным разменом белые полностью разбили пешечное расположение противника: 42. Жс5-сб+! Ф(16-(17 43. Ь5:дб! h7:g6 44. ^d4:e6! f7:e6 (Если
44... Ф:с6, то 45. ^d8+ с полным разменом фигур и легким выигрышем.) 45. Всб-с5 с последующим Дд5 и т. д.
В позиции 160 размен 1. Ad3:b5 Jl,d7:b5 преследует цель открытия линии d для хода
2. Sdl-d8 (двойной удар).
Наоборот, в позиции 161 цель размена 1. Af3:g4 или <£}еЗ:д4 в
Лекарство от зазнайства
Неужели вы уже подумали, что научились играть в шахматы? Да, да, вы уже знаете, как ходят фигуры, что такое «оппозиция» и «темп» в шахматах, а также как ставится мат голому королю. Но поверьте это песчинка в океане шахмат. Это все равно, что выучить таблицу умножения и подумать, что знаешь математику. Лучший рецепт в вашем положении играть партии с более опытными шахматистами, чем вы. Так что не останавливайтесь, а продолжайте свое шахматное образование.
105

ЧАСТЬ II
том, чтобы вынудить противника посредством 1... h5:g4 или 1... f5:g4 запереть линию д, после чего прекратится давление черных на отсталую (и потому слабую) пешку дЗ. Черные вынуждены взять на д4 пешкой, так как, беря ладьей, теряют качество.
8
7
6
5
4
3
2
1
Мы уже знаем, что отвлечение или уничтожение защищающей фигуры часто оказывается решающим.
Например, в позиции 162 размен 1. ЖсЗ:а5 отвлекает защищающую фигуру (Дс7) от коня d6, который становится добычей ладьи.
Если бы ладья находилась не на dl, а на е7, могло последовать 1. Же7:с7+ (уничтожение защищающей фигуры) Фс8:с7 2. АсЗ:а5+ с выгодным для белых разменом (две легкие фигуры за ладью).
Цель размена часто заключается в уничтожении особенно
подвижных или опасных фигур противника.
В позиции 163, например, черные играют 1... #f6:h4, уничтожая наиболее опасную фигуру белых. После 2. S:h4 черные легко защищают пункт h7 посредством g7-g6 или h7-h6.
Особое место занимают размены, целью которых является выигрыш темпа.
8
7
6
5
4
3
2
1
В позиции 164 ладья атаковала слона и коня одновременно. От этого двойного удара белых спасает размен 1. Ас4:аб. Они уже взяли фигуру и могут поэтому отдать одну из своих; вторую же фигуру удастся увести или защитить. Выигрыш темпа здесь очевиден.
В позиции 165 белые хотят дать мат ладьей на е8. Если увести слона е4 на f3, черные успеют защититься (например, ходом h7-h6 они откроют отдушину для короля).
106

Гла£а 3. Элементы стратегии и тактики
Поэтому белые играют 1. I e4:f5, открывая линию без потери темпа.
166
abcdefgh
Если черные сыграют 1... а7- аб, у белых нет времени для отступления ладьей, так как грозит Д,Ь8-а7. Невозможно и контрнападение 2. Шс5 из-за 2... ®:с5 3. ’# :с5 Да7 с выигрышем материала. Лучшее средство не потерять здесь времени на отступление - размен: 2. ЖЬ5:Ь7 Шс7:Ь7.
Теперь белые защищаются от угрозы Д,а7, отводя короля или ферзя.
Если с самого начала черные играют 1... Sb7:b5 2. Jld3:b5 а7-аб (с прежней угрозой Ла7), то в распоряжении белых оказывается другой спасающий размен: 3. ДЬ5:е8+; не будь при этом шаха, размен был бы бесполезен, и белые, ввиду угрозы Аа7, потеряли бы слона Ь5.
Выигрыш времени как цель размена встречается в практической партии иногда уже с пер¬
вых ходов. Например: 1. е2-е4 d7-d5. После размена 2. e4:d5 #d8:d5 белые выводят фигуру
3. ?ibl-сЗ, нападая при этом на ферзя и вынуждая его к отступлению, то есть повторному движению. После же отхода ферзя белые развивают новую фигуру, опережая таким образом противника числом фигур, введенных в бой.
Другой пример: 1. е2-е4 е7- е5 2. d2-d4 d7-d6. Белые играют: 3. d4:e5 d6:e5 4. #dl:d8+
Ae8:d8, лишая черных права рокировки. В результате белые скорее, нежели черные, введут в игру свои фигуры (особенно ладьи) и получат больше шансов в последующей борьбе.
Таковы некоторые цели, преследуемые разменом. В других случаях при помощи разменов стремятся придать позиции определенный характер (открытый или закрытый), достигнуть желательного соотношения борющихся сил (например, конь против слона или наоборот; получение преимущества двух слонов), завладеть полями определенного цвета и т. п. Эти случаи более сложны и мы на них останавливаться сейчас не будем.
Превращение пешек
Превращение пешки в фигуру (чаще всего в ферзя) является
107

ЧАСТЬ II
своеобразным видом выигрыша материала и обычно настолько меняет соотношение сил, что играющие часто сдают партию, признавая бесполезность дальнейшей борьбы, когда убеждаются, что никоим образом не могут задержать продвижение проходной пешки. Ввиду этого движение проходной пешки, а иногда даже только угроза создания проходной пешки, является острым, форсирующим продолжением.
Чеховер - И. Рабинович
Ленинград, 1934
167
abcdefgh
В этом положении черные выиграли пешку неожиданным ходом 46...^c5:b3! плохо было бы в ответ на это 47. ab из-за
47...аЗ, и одна из черных пешек проходит в ферзи. Нельзя также 47. ^:ЬЗ из-за 47...ab 48. ab d2; проходная пешка d, до размена блокированная конем и, следовательно, неподвижная, получает
свободу. Ввиду этого белые сыграли 47. Ф£4-еЗ, примиряясь с потерей пешки.
Особенно сильно действует угроза превращения пешки, когда она сочетается с другими угрозами.
Лисицын - Рюмин
Ленинград, 1934 г.
abcdefgh
Черные сыграли 64...d4-d3, чтобы после 65. Sd7:d3 превратить пешку е в ферзя, пользуясь вскрытым шахом и стесненной позицией белого короля: 65... еЗ-е2+ 66. Фд1-д2 Sf5-f2+ 67. Фд2-М Sf2-fl+ (Черные овладели полем превращения пешки el.) 68. ФЬ1-д2 е2-е1Ш. Белым приходится отдавать ладью (69. Же4:е1 Sfl:el), оставляя черных с лишней фигурой.
Случаи необходимости превращения пешки не в ферзя, а в другую фигуру, хотя и редки, все же встречаются в практической партии.
108

ГлаВа 3. Элементы стратегии и тактики
169 170
Пешку необходимо превратить в ладью!
В позиции 169 выигрывает 1. f7-f8l!, в то время как 1. йШ? привело бы к пату. В позиции 170 белые играют 1. h6-h7+ Фд8-д7
2. g6:f7 Фд7:Ь7 3. f7-f8H! и т. д.
Следующий пример показывает необходимость превращения пешки в коня.
Из партии Лабурдонне (белые), 1837 г.
abcdef gh
Черные грозят сыграть Же2- е1Х; если же #f5:d3, то f2-fl#X. Правильно здесь: 1. с7-с8£}+! Фе7-е8 (На «fcd8 последует #:d3+ и Ф:е2.) 2. #f5-g6+! Фев-f 8 (Король по-прежнему
не может встать на линию d.)
3. #g6-f6+ Ф£8-д8 (Иначе былые дают мат на е7.) 4. <^с8-е7+ Фд8-Ь7 5. ¥f6-g6+ ФЬ7-Ь8 б. Шдб-д8Х.
Уже рассмотренные примеры показывают, какое большое значение имеет проходная пешка. Для движения проходной пешки следует выбирать подходящий момент, когда противник не может ее задержать или выиграть. Иногда продвижение выполняется с той целью, чтобы отвлечь неприятельские фигуры.
Угроза
Поскольку взятие является форсирующим ходом, легко понять, что и простое нападение, то есть одна только угроза взятия, также является иногда форсирующим ходом, ибо оставляет противнику лишь выбор из небольшого количества защитительных ходов. Например, нападение пешкой на фигуру, как и вообще нападение менее ценной фигуры на более ценную, почти всегда вызывает отступление более ценной фигуры, причем количество годных для отступления полей может быть очень ограничено.
Конечно, в партии встречаются и другие угрозы, не только угроза взятия. Можно угрожать занятием важного поля, матом не¬
109

ЧАСТЬ II
приятельскому королю, превращением пешки и т. п. Подобного рода угрозы, понятно, требуют защиты. Однако, простая угроза, столь излюбленная начинающими, очень часто мало что дает. Мы напали на фигуру, она отступила, да, возможно, еще с нападением на нашу фигуру; мы грозим дать мат в один ход, но противник играет внимательно и легко отражает эту угрозу. Другое дело, когда ряд угроз сочетается между собой или угрозы непосредственно следуют друг за другом.
Например в позиции 172 черная пешка аЗ грозит превратиться в ферзя, и у белых как будто нет никакой возможности помешать этому.
Этюд Л. Куббеля, 1922 г.
abcdefgh Белые выигрывают
Однако они начинают оперировать целой серией угроз, зна¬
чение которых вскоре становится понятным.
1.^Ь8-сб! vt?d5:c6
Черные берут коня, так как
на 1...а2 последовал бы двойной удар 2. £}Ь4+ (была угроза!). Бесполезно и 1...Фс4 из-за 2. £}:d4, иесли 2...?fe:d4, тоЗ. 1 f6+, овладевая полем превращения пешки, а если 2...а2, то 3. V ЬЗ.
2. Ah4-f6 Фсб-dS
Белые угрожали взять на d4,
поэтому черные защищают пешку. Нельзя было 2...Фс5 из-за 3. Jle7+ с выигрышем пешки аЗ.
3.d2-d3! аЗ-а2
На непонятный как будто ход белых черные отвечают движением пешки в ферзи. Однако белые подготовили прекрасный маневр.
4. с2-с4+ ^d5-c5
Плохо было, конечно, 4...dc
из-за 5. Jl:c3, и пешка а2 остановлена. Ход 4...Фс5 кажется вполне естественным. Однако следует неожиданная развязка.
5. Фаб-Ь7!
На 5...а1Ш последует Де7Х. Эта последняя угроза, наличие которой трудно было предположить при таком небольшом количестве фигур на доске, оказывается решающей. Черные вынуждены отступить королем, после чего ход б. Af6:d4 останавливает проходную пешку а, и белые легко выигрывают.
110

ГлаЛя- 3. Элементы стратегии и мшаники
Конечно, этот пример ни в малейшей степени не исчерпывает громадного разнообразия угроз. Со многими видами угроз мы встречались раньше, а еще больше встретим их в дальнейшем. Сущность любой шахматной партии - создание и отражение всякого рода угроз. Здесь важно было лишь отметить, что угрозы являются форсирующими ходами, вынуждающими противника к немногим защитительным продолжениям.
7. СЕРИЯ ХОДОВ, ОБЪЕДИНЕННЫХ ОБЩЕЙ ИДЕЕЙ
До сих пор мы знакомились главным образом с целями и действием отдельных ходов. Теперь мы перейдем к рассмотрению сочетаний (или совокупности) отдельных ходов, другими словами - к рассмотрению серий ходов, каким-то образом связанных в единое целое.
В одно целое серия ходов объединяется общей идеей - пла¬
ном. В позиции 132, например, мы видели серию ходов (шахов), завершающуюся матом. В этом и заключалась идея указанной серии; каждый сделанный шах сделался частью общего плана. В другом случае, например в позиции 172 (этюд Куббеля), непрерывный ряд ходов-угроз со стороны белых преследовал цель помешать движению неприятельской пешки в ферзи; все эти ходы также были объединены общим планом.
Ходы белых и черных, объединенные в последовательный непрерывный ряд, называются вариантом.
Если одна из сторон применяет форсирующие ходы, вызывающие определенные, немногочисленные, а подчас и единственные ответные ходы, возникает форсированный вариант.
Такие форсированные варианты, когда они еще сопровождаются жертвами, носят название комбинаций, если играющий рассчитывает в результате их при¬
«Разумный план (в шахматной партии) делает из всех нас героев, отсутствие же плана - малодушных глупцов».
Эмануил Ласкер, 2-й чемпион мира по шахматам
Ш

ЧАСТЬ II
менения получить какое-либо преимущество. Со многими комбинациями мы в этой книге уже ознакомились, а в дальнейшем комбинации будет посвящена отдельная глава.
Однако независимо от того, форсированы варианты или нет и возможна ли комбинация, ходы всегда объединяются общей идеей - планом. Содержание этих планов, несмотря на их громадное разнообразие, сводится в конечном счете к двум основным группам:
1) мы либо стремимся достигнуть конечной цели шахматной партии - заматовать неприятельского короля - прямым путем (то есть, концентрируя против него свои фигуры, нападая на него и создавая матовые угрозы);
2) либо пытаемся достигнуть нашей цели косвенным путем, добиваясь сперва ослабления противника путем выигрыша у него материала или путем достижения позиционных выгод, то есть более благоприятного для нас расположения фигур.
Существует еще одна группа планов, когда мы попадаем в трудное положение и думаем больше о защите, чем о нападении, и о том, чтобы как-нибудь спастись от надвигающего проигрыша. Об этом мы подробнее расскажем позже.
К изложенному выше сводятся (конечно, в самом общем смысле) все стратегические планы. Однако в практической шахматной партии такие слишком широкие и общие планы недостаточны. Обычно приходится все время разрешать ряд более простых стратегических задач и двигаться к конечной цели постепенно, шаг за шагом. Этих частных стратегических идей и планов существует очень много, а еще больше - тактических идей и приемов, при помощи которых достигается решение частной и общей стратегической задачи. Поэтому, чтобы научиться хорошо играть в шахматы, надо ознакомиться с важнейшими принципами и приемами шахматной игры.
Взаимодействие фигур
Рассмотренные позиции 168, 172 и многие другие дают поучительные примеры согласованной игры фигур, без чего не может быть хороших результатов. Это один из важнейших принципов игры.
Когда начинающий перестает играть лишь какими-то отдельными фигурами и в своих маневрах сочетает действие хотя бы двухтрех фигур, это лучший признак того, что он делает успехи.
Согласованная игра фигур в некоторых случаях бывает очень
112

— Глава 3. Элементы стратегии и тактики
трудна. Даже в простых окончаниях партий, - например при матовании неприятельского короля, когда требуется соединенными силами оттеснить его на край доски или в угол, - возможны затруднения. Примером таких затруднений может служить мат слоном и конем. Рассмотрением этого специального примера мы здесь ограничимся, так как примеров согласованной игры фигур в книге очень много, - без этого, в сущности, не обходится ни одна шахматная партия.
Мат слоном и конем представляет некоторые трудности даже для опытных шахматистов. Бывают позиции, в которых мат достигается не ранее чем в 34 года. Трудность заключается в том, что нужно очень умело согласовать действия всех трех белых фигур для оттеснения неприятельского короля в угол того цвета, который доступен слону, так как в другом углу нельзя дать мат.
Преследуемый король пытается все время оставаться в центре доски, а вынужденный к отступлению, уходит в угол противоположного цвета (на который действие слона не распространяется). Лишь после этого начинается систематическое оттеснение короля в другой угол, где он получает мат.
Чтобы усвоить это окончание, надо прежде всего научиться решать несложные задачи следующего типа.
174
7 6 5
Мат в два хода 1. £\аб+ 2. Jlc6X 1. АЪ7+ 2. £к6Х
Эти простые задачи можно затем немного усложнять, изменяя расстановку фигур, как показано на диаграммах 175-178.
175
176
Мат в три хода
1. еб 2. ®а6+ 3. JLd5X 1. Аа6 2. ^Ь7+3.^абХ
Мат в четыре хода
ИЗ

ЧАСТЬ II
1. ®с5 2. Деб 3. «^аб+ 4. Ad5X
1. ^d5 2. £\е7 3. ^сб+ 4. Jlb7X Теперь рассмотрим, как король оттесняется в угол того цвета, который доступен слону.
179
Оттеснение короля в угол а8.
Исходное положение.
1. Af5-h7 *f8-e8
2. ^f7-e5! Фев-de
В случае 2... задача упрощается: 3. ^d7+ Фе8 4. Феб ide
5. ide Фс8 (Если 5... Фе8, то б. Адб+ и 7. .i f7, как после 1-го хода белых с исходном положении.)
6. £>с5 id8 7. Адб Фс8 8. Af7 (Чтобы на 'i’de играть i-hbl+, как раньше.) 8... ФЬ8 9. Феб. Теперь на 9... Фс8 последует 10. ОЛЫ, а на 9... Фа7 - 10. Аеб. В обоих случаях черный король получает мат по образцу примера 177.
3. if6-e6 Фа8-с7
Положение выглядит так, будто черный король сейчас ускользнет из сети. Однако ближайшими двумя ходами белые создают непроницаемый барьер по диагоналям a7-gl и аб-fl. (Это в сущности, основной и наиболее трудный момент данного окончания.)
4. £}e5-d7! Фс7-с6
5.Ah7-d3! ...
Черному королю не пробраться через этот кордон (конь держит черные поля Ьб и с5, а слон - белые поля Ь5 и аб); приходится отступать, допуская постепенное приближение белого короля.
Сеть вокруг черного короля стягивается туже, и его дальнейшие ходы, по существу, является "агонией" в ожидании гибели. Например:
5... Фс7 6. ifc,e4 Фс8 7. Фd6 Фd8 8. Адб Фс8 9. £к5 Фd8 10. £)Ь7+ Фс8 11. Феб ФЬ8 12. ФЬб, и дальше примерно, как в позиции 177.
5... ФЬ7 б. Фd6 Фс8 7. £)с5 ФЬ8 (Если Фd8, то ДЬ5 и ild7+)
8. Фd7 Фа7 9. Фс7 Фа8 10. ФЬб ФЬ8 11. Ааб, и мат в два хода, как в примере 176.
Остается посмотреть, как неприятельский король загоняется в "исходное положение" (см. диаграмму 179).
Предварительно заметим, что при оттеснении короля бывает важно создание следующих позиций:
114

Глава 3. Элементы стратегии и махишки
Колдун? Нет, просто гений!
Выиграв в очередном туре международного турнира в Санкт-Петербурге (1909) у Савелия Тартаковера, Ласкер вместе с соперником начал анализировать закончившуюся партию.
- Здесь моя позиция была предпочтительнее,— заметил Тартаковер.
Ласкер, ни слова не говоря, продемонстрировал несколько вариантов, доказывавших, что Тартаковер ошибается.
- Да, кажется, вы правы, — вынужден был согласиться соперник. Ласкер молча перевернул доску и, уже играя за Тартаковера, через
несколько ходов показал, что тот действительно мог добиться преимущества.
- Это какое-то колдовство! - воскликнул Тартаковер.
- Нужно иметь голову на плечах, - пробурчал Ласкер.
- Нужно иметь его голову на плечах, - сказал Тартаковер, обращаясь к окружающим.
При таком (координированном, то есть согласованном между собой) расположении легких фигур, как в позициях 180 и 181, у неприятельского короля отрезается 3-4 поля на одной линии, что делает ее недоступной для него.
Перейдем к практическому примеру, раскрывающему типичные примеру, раскрывающему типичные приемы оттеснения.
(См. диаграмму 182)
В этом положении возможен вариант: 1. £}f3 (располагая фигуры, как в схеме 181) 1... ^f7 2. Фе5 Фд7 3. ^д5, и теперь три варианта:
3... Фд8 4. *f6 Фf8 5. £\f7
abcdef gh
Jve8 6. if5 ife f8; белые достигли позиции 179.
3... ife 4. Феб! Фд7 (или Фе8 £>f7) 5. Фе7 Фд8 б. *f6, как выше.
3...6h64.&f6&h5 5.£e2+ ФЬ4 (если 5... ФЬб, то позиция 179 достигается посредством б.
115

ЧАСТЬ II
£tf7+ Ф1г7 7. Ad3+ Фд8 8. JLf5 Ф!8.) 6. £}e4! (Белые снова используют диаграмму 181, после чего король сразу оттесняется в угол hi. Обратите внимание, что при такой расстановке легких фигур черный король не может ускользнуть из треугольника dl- h5-hl независимо от того, где находится белый король.) 6... ФЬЗ 7. Фд5 Фд2 8. Фд4 ФЬ2
9. Afl Фд1 10. Ah3 ФЬ2 11. ^д5 Фд1 12. ФдЗ, и мат в 2 хода (Ag2+H^f3).
Заключительное положение напоминает расположением легких фигур диаграммы 180. Эти диаграммы (180 и 181), примененные на крайней линии с поддержкой короля, являются основными матовыми схемами (см. диаграммы 173 и 174 после достижения мата).
Теперь видно, что в окончании "мат слоном и конем" нет ничего такого, что трудно было бы понять. Приобретя некоторый опыт, можно вернуться к этому окончанию и рассмотреть его вновь для лучшего усвоения.
Нападение на незащищенного короля
Недостаточно защищенный король становится легкой добычей согласованно действующих неприятельских фигур. Последние прикрытия часто уничтожаются жертвой.
Ботвинник - Чеховер
Москва, 1935 г.
abcdefgh
Белые уже пожертвовали две фигуры для ослабления позиции черного короля. Следующей жертвой они удаляют еще орну мешающую им фигуру и быстро приводят игру к развязке: 32. Sfl:f6! Jle7:f6 33. ®h3-h7+ Фдв-fe 34. Sal-el (с угрозой
\
«Жертвуй, чтобы не стать жертвой!» Гросссмейстер Савелий Тартаковер
116

ГляВя д. Элементы стратегии и тяктики
:'-;Ъ8х) 34... Af6-e5 35. #h7- h8+ *f8-e7 36. #h8:g7+ Фе7- d6 37. Шд7:е5+ *d6-d7 38. #e5-f5+ <4>d7-c6 39. d4-d5+ Фсб-с5 40. ДЬ2-аЗ+ Фс5:с4
41. Wf5-e4+ Фс4-сЗ 42. АаЗ- Ь4+ ФсЗ-Ь2 43. Ше4-ЫХ.
Случаи проведения подобных атак на недостаточно защищенного короля весьма многочисленны. Нередки и жертвы фигур, сметающие последние препятствия. Эти жертвы, если вдуматься, не только не ослабляют ведущего атаку, а, наоборот, дают ему перевес на решающем боевом участке, так как оставляют обороняющемуся еще меньше возможностей для защиты. Однако, жертвуя фигуру, необходимо точно рассчитывать все возможные последствия.
Централизация
Большая подвижность фигур в центре доски и ограниченная подвижность их на крайних линиях заставляют признать особое значение в игре центральных полей и важность занятия их нашими фигурами.
Занятие центра, как мы вскоре убедимся на многочисленных примерах, позволяет применить разносторонние угрозы как на королевском фланге, так и на ферзевом фланге.
В положениях на диаграммах 96,155 и 159 сильную и решающую позицию в центре занимают кони (см. также позицию 185).
Активную позицию на d5 занимает белый король в положении на диаграмме 81. Вообще в конце партии, когда на доске остается мало фигур и королю не грозит непосредственная опасность, он оказывает значительное влияние на дальнейшее течение игры, и быстрейшее продвижение его к центру часто имеет решающее значение.
Рубинштейн - Нимцовин
Карлсбад, 1907 г.
184
abcdef gh Ход белых.
Преимущество черных заключается не только в лишней и к тому же проходной пешке а, но и в возможности более быстрого занятия центра королем. Это заставляет белых вскоре сложить оружие.
117

ЧАСТЬ II
1. f2-f4 <&f8-e7 2. Фд1-£2 Фе7-<16 3. *f2-e3 Ф<16-с5.
Белым не удалось достичь поля d4, что при положении черного короля на d6 позволило бы им еще бороться. После 4. дЗ- д4 Фс5-Ь4 5. ФеЗ-<14 Дс4-Ь3
6. д4-д5 а5-а4 движение этой проходной пешки решает судьбу партии.
Централизация является одним из важнейших принципов игры. К владению центром и занятию его своими пешками и фигурами всегда следует стремится, так как обычно это обеспечивает длительное позиционное преимущество.
Заслуженный мастер спорта Петр Романовский назвал образно центр "высотой, господствующей над местностью". Подробно о значении центра будет рассказано в дальнейшем.
Овладение 7-й (8-й) горизонталью
Если геометрия шахматной доски определяет особое значение в игре центральных полей, то первоначальное построение фигур белых и черных на 1-й и 2-й горизонталях и на 7-й и 8-й горизонталях подсказывает исключительную
Пауль Петрович Керес (1916- 1975), эстонский гроссмейстер. Пауль научился играть столь же рано, как и Капабланка, - в 4 года. Его постоянным партнером был 7-летний брат Харальд, в будущем известный ученый-физик. 4 раза Пуль Керес финишировал вторым в соревнованиях претендентов и Петросян заметил: "Легче стать один раз первым, чем четырежды вторым". А Ботвинник назвал Кереса сильнейшим турнирным бойцом. Ведь Керес участвовал в 70 международных турнирах и победил в более двадцати из них. Трижды становился чемпионом СССР (1947, 1950 и 1951). Он был всегда корректен и доброжелателен, прекрасный теннисист (участник первенств Эстонии!), высоко эрудированный. "Не было на планете языка, на котором не мог что-то сказать Керес, не было книги, которую он бы не прочел". - М. Таль.
118

\ Гл&ва. д. Элементы
уязвимость этих линий при вторжении на них в процессе игры неприятельских тяжелых фигур - особенно ладей. На 7-й (или 2-й) горизонтали обычно остаются еще пешки, и действие вторгшейся сюда ладьи можно образно сравнить с рейдом танка по тылам противника. На 8-й (1-й) горизонтали находится неприятельский король - желанный объект атаки, и потому эта горизонталь (не в пример 7-й) бывает защищена своими ладьями. Поэтому, как правило, стратегической целью является вторжение именно на 7-ю горизонталь (или соответственно - на 2-ю горизонталь).
Хорошей иллюстрацией является диаграмма 185.
Из учебника 3. Тарраша, 1931 г.
185
abcdef gh Все линии заполнены фигурами, открыта одна лишь вертикаль с. Белые занимают эту линию своими тяжелыми фигурами, что¬
аирлтегии и тактики
бы по возможности вторгнуться на с7. Все пешки, правда, успели продвинуться с 7-й горизонтали, но здесь находятся легкие фигуры и король.
Проследим, как белые методически, шаг за шагом, осуществляют свой план.
1. Жа1-с1 На8-с8
Черные противопоставляют
ладье cl свою ладью, не уступая линии без борьбы.
2. £>ЬЗ-а5 ДЬ7-а8
Теперь белые разменивают
одну ладью, так как могут занять вертикаль "с" второй ладьей.
3. Жс1:с8 Ш8:с8
4. Sfl-cl #с8-Ь8
5. Ше2-с2
Окончательно завоевывая линию с, так как черные уже не могут противопоставить на с8 свои тяжелые фигуры.
5... Jie7-d8
Не позволяя белым сразу занять пункт с7. Однако эта помеха легко устраняется. (Обратите внимание, какую превосходную позицию занимает централизованный конь на d4.)
6. £)а5-сб *Ь8-Ь7
7. ^c6:d8+ Sh8:d8
8. Шс2-с7
Первая цель достигнута.
8... ®Ь7-Ь8
Черные не торопятся с разменом, ибо на месте белого ферзя появится ладья.
119

4
ЧАСТЬ II
Белые используют момент передышки, чтобы перевести своего бездеятельности слона еЗ через f2 на h4; на этой прекрасной позиции слон решающим образом усилит атаку (согласованная игра всеми фигурами).
При этом следует учесть, что после размена чернопольного слона у соперника стали слабы черные поля и давление слона белых по диагонали d8-h4 будет очень сильным.
9. Ae3-f2 ШЬ8-Ь6
Безнадежная попытка помешать переводу слона, так как и продолжение 10. Ah4 #:d4+ 11. ФМ ввиду угрозы взятия на d8 и d7 сулит черным мало хорошего. Однако белые исключают этот вариант и упрощают игру, вынуждая размен ферзей.
10. ^d4-f3 #Ьб:с7 И.
Кс1:с7 Ф£7-е8
Ввиду угрозы ,i,h4 черные заблаговременно защищают коня.
12. МЛ2-М Sd8-b8 13. £\Й- g5 £\d7-f8 14. ®g5-f7
Теперь грозит мат двумя способами: Жс7-е7Х или <£if7-d6X.
14...^f8-d7 15.^f7-d6+
с выигрышем фигуры, - логическое следствие занятия открытой вертикали с и последующего овладения 7-й горизонталью.
С исключительной силой продемонстрировал грозное значение занятия 7-й горизонтали
Михаил Ботвинник в следующей позиции.
Ботвинник - Эйве
Матч-турнир на первенство мира, 1948 г.
abcdef gh
Черные сыграли 21...f6, намереваясь продолжать еб-е5 и получить сильные пешки в центре, но...
22.®d3-g3!! ...
Красивая жертва, которую
черным приходится принимать, так как все равно ходу 23. Ш'д7 помешать нельзя.
22... f6:e5
23. ШдЗ-д7 Sh8-f8
24. Жс1-с7! #Ь6:с7 Если 24... #d6, то 25. Ж:Ь7 d3
26. Жа7 Ш8 27. Ш±7, и ввиду угрозы шаха по диагонали черные беззащитны. Ход в тексте также не дает спасения.
25. %7:с7 Ab7-d5
26. ®с7:е5
На Зб-м ходу Эйве сдался.
120

Гла£л д. Элементы стратегии и тактики
Использование одновременного ослабления двух крайних горизонталей показано в следующем примере.
Гоглидзе - Ботвинник
Москва, 1935 г.
abcd efgh
Ход черных
26..Ла8-Ь8 27. ®b6-d6
#e2:fl+! 28. ^gl:fl Sb8-bl+
29. \A fl-e2 Sc8-c2X.
Число подобных примеров можно было бы легко увеличить, но уже приведенные дают ясное представление о позиционных и материальных выгодах вторжения на 7-ю и 8-ю горизонтали.
Концентрации сил против слабого пункта или слабой фигуры
Концентрацию сил против отсталой пешки мы видели в позиции 81. Она стала возможной благодаря неподвижности пешки, которую белые избрали объектом атаки. Нелепо сосредото¬
чивать силы против подвижной фигуры, которая в любой момент может уйти.
Точно так же можно концентрировать силы против связанной фигуры, совершенно неподвижной, либо против защищающей фигуры, подвижность которой, как мы знаем, тоже ограниченна.
abcdef gh Ход черных
Черные пользуются возможностью создания связки на е4 путем жертвы, а затем концентрируют силы против связанной фигуры и выигрывают ее, оставаясь с лишней пешкой: 1...&еб:е42.ЖеЗ:е4 JLd7-c6 3.2al-el f6-f5 и т. д.
Концентрация иногда производится не для овладения пунктом, а для овладения линией, как было показано на диаграмме 185.
Вообще же прием концентрации сил слишком прост и понятен, чтобы на нем стоило останавливаться подробнее.
121

ЧАСТЬ II
Завлечение и отвлечение фигур
Идея отвлечения и завлечения неприятельских фигур, по- видимому, столь же стара, как и сама шахматная игра.
Ь7-Ь8Ш+, и белые выигрывают ферзя.
Сочетание обоих мотивов (отвлечение и завлечение) можно видеть в двух следующих примерах.
Дамиано, 1512 Лолли, 1763 Этюд Г. Рейхгельма, 1900
189
190
Белые начинают и выигрывают
В позиции 189 конь сб держит под ударом поле превращения пешки.
Поэтому отвлечение коня ходом 1. <£ib5-d4+ £}c6:d4 или уничтожение его, если черные предпочтут уйти королем, решает судьбу партии.
В позиции 190 грозит Ь2- Ы®. Белые играют 1. Жс5-Ь5, мешая превращению пешки и даже собираясь ее уничтожить. Вынужденный ответ 1... Фаб:Ь5 означает завлечение черного короля на гибельную линию: 2. Ьб-Ь7 Ь2-Ы# 3.
Белые начинают и выигрывают
При нормальном обстоятельствах нельзя было бы увести белого короля от связанных пешек д4, h5, так как грозило бы продвижение их в ферзи.
Однако здесь оказывается возможным создание более сильной угрозы.
После l.ig3-f4Aa8-b7 Белые играют 2. с4-с5!, отвлекая пешку d6 и тем открывая диагональ для дальнейшего приближения своего короля(через е5 и d6). Не брать на с5 черные не могут, так как пешка немедленно пойдет дальше (сб+ Фа8 с7 ФЬ7 а8'#+ Ф:а8 с8ч^Х). После 2...d6:c5 3. Ф£4-е5 g4-g3
122

Гляба- д. Элементы стратегии и тактики
4. A’e5-d6 g3-g2 Белый король уже настолько близко, что возможна следующая комбинация:
5. а7-а8Ш+ ФЬ7:а8 б. ^d6-c7 д2-д1Ш 7. Ьб-Ь7+ Фа8-а7 8. Ь7- Ь8Ш+ Ла7-аб 9. ШЬ8-Ь6Х.
Надо отметить, что мат на Ьб стал возможным лишь потому, что пешка с 5 загораживает диагональ черного ферзя.
Таким образом, жертва пешки 2. с4-с5 преследовала цель не только отвлечения пешки d6 для открытия диагонали h2-b8, но и ее завлечения на поле с5 для закрытия другой диагонали, gl-a7.
Из партии, игранной в 1891 г.
192
abcdef gh
Белые начинают и выигрывают
1. ФЬ7 2hl+ 2. Фдб Жд1+ 3. S?f7 If 1+ 4. JJ5!! I:f5+ 5. Фдб Ш1 б. Ь8#+ Ф:Ь8 7. д8Ш+, и белые выигрывают.
Завлечение фигур может производиться с целью ограничения подвижности, - например, чтобы
дать спертый мат, как в позиции 100.
Нападение на защищающие фигуры, нанесение двойного удара, открытие и блокирование линий, ограничение подвижности неприятельских фигур - все это довольно частые цели типичных в шахматной игре приемов отвлечения и завлечения фигур.
В заключение приведем еще один пример, имеющий некоторое практическое значение.
193
Ходом 1. Ad5:e6 белые выигрывают фигуру, так как отвлечение 1... f7:e6 ведет к мату посредством 2. Шд5:д7Х.
Применение разносторонних угроз
Многие простые угрозы, например нападение на фигуру, часто не представляют опасности, так как у противника обычно оказываются столь же простые средства защиты. Поэтому план какого-нибудь маневра иногда строится на сочетании различных угроз с тем, что, если противник и спасется от одной уг¬
123

ЧАСТЬ II
розы, он станет жертвой другой. Разносторонняя угроза, конечно, оказывает значительно более сильное действие и, если ее удается осуществить, представляет собой один из самых действенных приемов для достижения цели.
Левитский - Фрейман
Вильна, 1912 г.
abcdefgh
Белые могут выиграть качество ходом 27. Jl:a5; однако они избирают ход 27. ^f3-g5!, который должен дать им больше выгод. В самом деле, с одной стороны грозит Шd5:f7+, с другой - ЬЗ- Ь4 с двойным ударом, так как отход коня с 3-й горизонтали очистил линию для ладей дЗ.
Последняя угроза кажется черным серьезнее, так как они могут потерять ладью.
Поэтому черные играют 27... Ь5-Ь4, прикрывая ладью а5, блокируя пешку ЬЗ и даже создавая двойной удар по 5-й горизонта¬
ли на белые фигуры. Этот ход как будто лучше, чем 27... Jlf6:g5, ибо после 28. ®d5:g5 черным надо было сдаваться из-за двойного удара на д7 и d8.
Однако на 27... Ь5-Ь4 последовало 28. #d5:f7+ Фд8-Ь8
29. #f7:f6!!, снова создавая ряд угроз: мат на d8, либо ^sg5-f7+ и мат на д7, если же 29... g7:f6, то
30. ^g5-f7X. Черные сдались. Приведем еще один пример
разносторонние угрозы.
Левенфиш - Рюмин
Москва, 1936 г.
abcdefgh
В этой позиции был ход белых, и они сыграли 27. ^дЗ?, однако посредством 27. ^h5- f6+! g7:f6 28. e5:f6 они могли создать решающую двойную угрозу: 29. ШдЗ+ с матом на д7 или
29. Ш-Л8+ и 30. Sd8X.
Спастись одновременно от обеих угроз одним ходом было бы невозможно.
124

ГляВх 3. Элемента анрлмегки и млкишки
Лекарство от спешки
Как показывает пример позиции 195 и опытные шахматисты страдают от спешки. И вместо того, что-бы выиграть партию в два хода, бывают вынуждены вести долгую борьбу с неясным исходом. Какое «лекарство» можно посоветовать в этом случае? Во-первых полная концентрация внимания на позицию. Во-вторых пускайте в ход руки лишь после того, как достаточно хорошо поработала голова. В третьих помните совет гроссмейстера Давида Бронштейна: «Тайна шахматного творчества - в импровизации, необходимости мыслить в самом разном темпе, то быстро, то медленно, но всегда на максимальном напряжении всех сил. Так что сам факт, что ферзь под боем, еще не говорит о том, что ферзь обязательно должен уйти. Но если у вас нет равнозначной угрозы, то, конечно, запомнить надо: ферзь под боем.»
Вскрытие и перекрытие линий
Вскрытие линий для своих фигур с целью повышения сферы их действия является одним из наиболее распространенных приемов. Наглядным примером использования открытой вертикали "с" была позиция 185. Вскрытие линий имело место и в ряде других позиций 101, 144, 191. Мы встречались и с перекрытием линий для фигур противника (с целью ограничения или отвлечения их действий) путем создания разного рода заграждений (позиция 98 и др.) Если мы все же возвращаемся к этому приему, то исключительно для того, чтобы лишний раз указать на огромное
значение свободного действия фигур и подчеркнуть необходимость постоянного внимания к возможному повышению их боевой силы.
Чигорин - Поллок
Нью-Йорк, 1889 г.
abcdefgh
Ход белых
125

ЧАСТЬ II
у белых не хватает пешки; кроме того, их пешки на 4-й горизонтали атакованы ладьей с4. Если белые не используют сильного расположения своих фигур, противнику, быть может, удастся получить перевес.
Основной задачей для белых является повышение силы действия своих ладей (остальные их фигуры стоят превосходно). Поэтому они атакуют противника в, казалось бы, неприступном пункте е5, добиваясь решающего вскрытия линий.
32. е4-е5!!
Грозит 33. ed, и черные вынуждены взять пешку е5.
Однако, каким бы способом они ее не взяли, при этом обязательно открывается вертикаль для какой- нибудь из белых ладей.
32... f6:e5
В случае 32...de последовало бы 33. Sd8 ^:е7 (Если 33... Ееб, то выигрывает 34. е8Ш'+ Ж:е8 35. £jd6+) 34. #:д7+Фе6 35. ^:е7 с угрозой f4-f5X.
После же хода в тексте белые вскрывают обе вертикали, используя противостояние своей ладьи и неприятельского короля.
33. ^f5:d6+ Sc6:d6
34. f4:e5+ Sd6-f6
35.е7-е8Ш+! *f7:e8
36.#g4-d7+ *e8-f8
37. e5:f6 Сдался.
Ратнер - Константинопольский
Киев, 1933 г.
Черные вынуждают решающие вскрытие линий в позиции рокировки белых: 32... Ь4-Ь3! 33. а2:ЬЗ (Сразу проигрывает 33.:е5 ввиду
33... Ьа+ 34. Фс1 а1Ш+ и 35... de)
33...Ша1+! (завлечение с последующим уничтожением защищающей фигуры.) 34. Ф:а1 ^:с2+ 35.Фа2 A :d3, и черные вскоре выиграли.
Керес - Микенас
Тбилиси, 1946 г.
abcdefgh
Ход белых
126

Гля&а 3. Элементы стратегии и тактики
Здесь партию решил эффектный заключительный ход 29. с^аб-с5! Черные сдались, так как на 29...dc следует 30. K:d7, а в случае 29...Ьс вступает в действие другая ладья путем 30. Sa3.
Руденко - Игнатьева
Женское первенство СССР, 1947 г.
199
abcdef gh Ход черных.
Черные энергично вскрывают линии против белого короля и отвлекают или уничтожают защищающие его фигуры:
32... £):е5! (С целью на 33. de продолжать 33...®:е5 34. Af4 d4+ с победоносной атакой.)
33. Jlf4 g5! (В ответ на это нельзя 34. А:е5 из-за ^еЗХ.)
34. it:g5 ^d3! (Если 35. cd, то 35...Ш:дЗХ) 35. Af4 ^:f4+
36. gf ®:f4 37. ' f3 ШдЗ+ 38. *fl ^еЗХ.
Рубцова - Келлер-Герман
Москва, 1952 г.
200
abcdef gh Ход белых.
В ответ на f6-f5 последовало
25. 3S:f5!, и нельзя ни 25... gf из- за 26. #h5X, ни 25... ®:еб из-за
26. If8+ <4’d7 27. S:d3+ Ad6 28. Hf7+ с выигрышем ферзя. Белые выиграли после 25... #d4 путем
26. ®f3! Sc8 27. Sf7 Шб 28. ШЬ7Ш:е6 29.1:е7+! и т.д.
Приведем теперь примеры перекрытия линий.
В позиции на диаграмме 201 в распоряжении черных имеется ход Wg5-g2, однако в данный момент белые еще могут ответить на это #a4:f4, после чего игра затянется. Поэтому черные сыграли 36... Sb8-b4! После 37. ЖсЗ:Ь4 горизонталь для ферзя уже закрыта и помеха будет устранена: 37... Шд5-д2 38. Фе1- dl #g2-f3+, и мат следующим ходом.
127

ЧАСТЬ II
Копаев - Рагозин
Киев, 1945 г.
201
abcdefgh Ход черных
Левенфиш - Кан
Ленинград, 1934 г.
202
Белые сыграли здесь 41. f2- f4! Hf8:f4 (Принятие жертвы вынужденно, так как у коня нет удобных отступлений ввиду угрозы Деб) и затем ходом 42. Ag4-f5! отрезали ладье возможность возвращения. Последовало
42... Sf4:f5 (Упорнее, хотя тоже не спасало, 42...дб) 43. ^d6:f5
4?g8-f7 44. £}f5-d6+, и черные сдались ввиду неизбежного 45. Же8 с выигрышем слона.
Прорыв пешечной позиции
Если один из противников располагает пешечным превосходством на фланге (например, три пешки против двух), то путем постепенного продвижения и размена он может получить проходную пешку.
Другое дело, когда друг против друга стоят сплошные пешечные цепи, - тогда пешка может сделаться проходной лишь в результате прорыва.
Рассмотрим характерные примеры.
203
203а
Ход белых
В позиции 203 следует 1. &,d2-a5! Ьб:а5 (иначе Да5:Ь6)
2. Ь5-Ь6 а7:Ьб 3. а6-а7 с выигрышем.
128

Глава д. Элементы стратегии и тактики (
В позиции 203а также возмо- Смыслов эффектно форсировал жен прорыв: 1. Ь5-Ьб! с7:Ьб 2. прорыв: 1.Ь2-Ь4!а5:Ь4 2. ДеЗ:с5!
а5-аб! Ь7:аб 3. с5-сб и т. д. Или Ь6:с5 3. а4-а5 Ь4-Ь3 4. Фе4-<13, и
1. Ь5-Ьб! а7:Ьб 2. с5-сб! и т. д. белые вскоре выиграли.
Горвици Клинг, 1851 г.
abcdef gh
Ход белых.
I.f4-f5 е7-еб! (Если 1... g6:f5, то 2. е5-еб.) 2. f5:g6 f7:g6 3. f2- f4 (не будь у белых двух пешек на линии f, прорыв был бы невозможен.) 3... Фа8-Ь8 4. f4-f5 e6:f5 5. е5-еб *Ь8-с8 б. еб-е7, и пешка проходит в ферзи.
Из партии В.Смыслова, 1937 г.
abcdef gh
5 Шахмат ы
Выигрыш темпа и цугцванг
Ходы играющих преследуют разнообразные цели, которые в конечном счете сводятся к тому, чтобы выиграть, то есть дать мат неприятельскому королю, либо же предотвратить проигрыш, когда обстоятельства складываются неблагоприятно.
Ход - это право играющего передвижением какой-либо фигуры приблизиться к поставленной цели. Если ход не удовлетворяет этому требованию, он плох или (в лучшем случае) бесполезен и означает только потерю времени, или, как говорят шахматисты, "потерю темпа". Если противник сделал бесполезный ход, он потерял, а мы выиграли темп. Выиграть темп можно, сделав целесообразный ход в ответ на бесполезный ход противника.
Нам уже встречался пример выигрыша темпа в результате того, что противник в начале партии вынужден был уйти атакованной фигурой, то есть вторично сделать ею ход. Это повторное движение фигурой, которое противник выполняет спасаясь от угрозы, мы должны использовать для того,

ЧАСТЬ II
чтобы сделать полезный ход - ввести в игру новую фигуру.
В позиции 156 ("мельница") повторяющиеся открытые шахи вынуждают черных к бессмысленному (с точки зрения их интересов) хождение королем по двум полям - взад и вперед. Эти потерянные темпы белые используют, выигрывая каждым от ходом ладьи новую фигуру или пешку.
Особый случай мы имели в позиции 89. Там белые, сделав подряд три хода ферзем, привели позицию к прежнему виду, но ход в ней был уже не за белыми, а за черными. Это объяснялось тем, что как раз при ходе черных данная позиция легко выигрывается. Белые явно потеряли ход, но темп они выиграли, так как приблизились к своей основной цели, а это ведь главное. Таким образом, оказывается, что можно выиграть темп, потеряв ход, то есть передав его противнику.
Из последнего примера видно, что право сделать ход - не всегда преимущество; иногда это бывает тяжелой обязанностью.
В позиции 206 черный король, подчиняясь обязанности сделать ход, вынужден предоставить белому королю поле Ь7, что позволяет провести пешку.
в позиции 206а белые играют
1. Фс7, вынуждая ход слоном аб, так как больше ходить нечем, а затем 2. JL:b7X.
Такое положение, когда обязанность сделать ход влечет за собой невыгодные последствия, называется, как мы уже знаем, цугцвангом (см. диаграмму 96).
Передача хода противнику с целью выигрыша темпа производится именно в положениях цугцванга.
207
Ход черных.
Ход белых.
Ход 1. сб+ здесь не выигрывает. Конечно, если бы черные сделали ошибку l...bc, белые могли бы выиграть, продолжая: 2. Фс5 Фс18! 3. Фс1б! (грозя продвижением Ь6-Ь7) З...Фс8 4. Ф:с6 и т. д. (Борьба за оппозицию, как в диаграммах 69-80.)
130

Глоба 3. Элементы стратегии и тактики
Цугцванг (нем. Zugzwang, от Zug - ход и zwang - принуждение), 1) положение в шахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход. При цугцванге у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных ходов, и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции. 2) цугцванг в шахматной композиции - прием в задаче или этюде, ставящий целью вынудить соперника сделать ход, который приводит к ослаблению его позиции. Как тема, цугцванг (особенно взаимный) - явление распространенное.
Однако в ответ на 1. сб+? черные сыграют 1... Фс8! 2. Ф(16 ФЬ8! Теперь и 3. cb и 3. с7+ ведет только к ничьей.
Другое дело, если бы ход был за черными. Тогда выигрыш был бы возможен, так как черные попали бы в цугцванг и им пришлось бы дать дорогу белому королю.
Выигрыш темпа (передача хода) здесь достигается характерным маневрированием белого короля в "треугольнике полей" d5-d4-e5. Маневрирование же черного короля стеснено тем, что поле с7 для него недоступно, а отходить на линию е нельзя (нужно стеречь пешку Ьб, которая может стать проходной).
1. *d5-e5 Ф<17-сб
Нельзя 1...Фе7 из-за 2. сб Ьс
3. Ь7 и т. д.
2. Фе5-а4 Фсб-<17
3. il?d4-d5
Цель достигнута: белые выиграли темп, так как в той же позиции теперь ход за черными.
Дальнейшие ходы отражают борьбу за оппозицию. 3...,A’d7- с8 4. r4'd5-e6! (Белые не сыграли 4. 'A'de, так как последовало бы Ф^8! Заняв так называемую "косую" оппозицию, они на ход черных Ф d8 ответят "прямой" оппозицией <4’d6.) 4...Фс8ч18
5. Феб-de ^d8-c8 б. Ф^б-е7 ФЬ8 7. Фе7^7 ФЬ8-а8. Теперь
8. Фс7? привело бы к пату. Наступил момент, когда пешку Ьб надо сделать проходной. 8. с5-сб! Ь7:сб (Если 8...ФЬ8, то 9. с7+ и затем мат.) 9. Фd7-c7 сб- с5. Белые дают мат в 3 хода, как в позиции 191. Этот пример хорошо разъясняет своеобразный прием выигрыша темпа в положениях цугцванга.
131

ЧАСТЬ II
Однако передача хода - это особый случай. Чаще темп выигрывается, когда противник делает бесполезные для него ходы, а к этому он бывает иногда вынужден, например, при связке. Вот типичные примеры:
Из практической партии, 1930 г.
Из практической партии, 1942 г.
209
с d е f Ход белых
После 1. Д:с5+ Ж:с5 2. Hb7+ 'i'fe черным удалось добиться ничьей. 1Ьраздо сильнее 1. Жс8! Ф<16 2. П:с5! S:c5, и теперь не 3. М, :с5+? (Вот когда угроза сильнее выполнения!), а 3. h4!!, выигрывая решающий темп. Черные вынуждены к бесполезному ходу.
3... Ф<15, чтобы освободиться от связки, на что следует: 4. Д:с5 Ф:с5 5. g5 hg б. f6M gf 7. h5!, и черный король не может остановить эту пешку.
В позиции на диаграмме 209 выигрывают, хотя у них не хватает качества и двух пешек. 1.2:f6 H:f6 2. h4!! (с целью на 2... h6 3.
f g
Фд2 дБ ответить 4. h5!, не позволяя черным путем Фдб высвободиться из связки). Когда у черных иссякнут пешечные ходы, они потеряют ладью. (Заметьте, что плохо было бы 1. h4? ввиду 1... Sc б, и если 2. H:f6, то 2... Ж:сЗ!)
Противодействие планам противника
На многих примерах мы показали некоторые тактические и стратегические идеи, встречающиеся чаще других. Знание их облегчает составление общего или частного плана игры.
Конечно, все богатство и яркое разнообразие идей, таящихся в шахматной игре, никак не исчерпывается этим небольшим перечнем. Некоторые моменты будут еще освещены в дальнейшем, а многое станет понятным впоследствии, при изучении партий мастеров.
132

ГллВа, 3. Элементы стратегии и тактики
Важно усвоить то, что было показано. Лучший способ для этого - постараться применить свои пока непрочные знания на практике. Если первые шаги будут неудачны, смущаться этим, понятно, не следует.
Всегда нужно помнить, что шахматная игра - прежде всего борьба. Мы стараемся осуществить свои планы, но мы боремся при этом с ходами противника и с его планами. Противодействие планам противника - основной закон шахматной стратегии.
Почти все рассмотренные до сих пор позиции дают примеры такой борьбы. Казалось бы, все это само собой разумеется. Однако на практике нередки случаи, когда играющие, увлеченные собственными планами, перестают считаться с планами противника. Это приводит к плохим последствиям.
И. Майзелис, 1921 г.
abcdefgh Белые выигрывают
Эта позиция взята из турнирной партии, где было сыграно:
1. Феб ФсЗ 2. Ф<16 Фс14 3. Феб Феб 4. ФЬ7 Фс1б 5. Ф:а7 Фс7. Здесь противники согласились на ничью, так как после б. Фа8 Фс8 7. а7 Фс7 белым пат.
Идея этого окончания осталась не раскрытой играющими. При таком незначительном материале они и не помышляли о возможности борьбы и сделали свои последние ходы, так сказать для "очистки совести". Между тем даже и в этом простом положении возможны борьба и возможен выигрыш для белых.
Легко убедиться, что иной защиты, кроме примененной в партии, у черных нет (идти через поля ЬЗ и Ь4 к пешке аб бесполезно).
Но белые могут играть еще и по другому. Они при всех обстоятельствах должны потратить 5 ходов на взятие пешки а7, но путь у белого короля может быть различный: по 7-й горизонтали, по 6-й, и даже имеется еще третий путь. Он-то и решает, так как позволяет провести свой план, одновременно мешая черному королю пробираться через d4, е5 на d6 и т. д.
Решение таково: 1. Ф£7-еб! ФЬ2-сЗ 2. Феб-dS!!, и вся система защиты черных рушится. Они не могут сейчас пойти на d4 и по¬
133

ЧАСТЬ II
этому теряют очень важный темп. Куда бы ни пошел черный король, белые сыграют 3. Феб, затем 4. ФЬ7 и т. д., легко выигрывая.
Этот марш короля, когда он как бы попутно оттесняет неприятельского короля от нужного ему поля, существенен в ряде
окончаний, где дело решается маневрированием королей.
С окончанием этой главы мы переходим к "технике расчета" в шахматах, а затем углубим наше первоначальное ознакомление с основами тактики и стратегии шахматной игры.
ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ
КОРОТКАЯ ПАРТИЙ
1. е2-е4 е7-е5
2.^gl-f3 ®d8-f6?
Не следует слишком рано вводить в игру ферзя: он подвергнется нападению менее ценных фигур и будет вынужден отступать. А это связано с потерей времени (темпов).
3. Afl-c4 #f6-g6
Черных увлекает возможность
выигрыша пешки (нападение на е4 и на д2), и они забывают о необходимости развивать свои фигуры.
4.0-0 Шд6:е4?
5. Ac4:f7+ Фе8-е7
На 5../<fc:f7 последовало бы б. £}д5+ с выигрышем ферзя. Если же
5...sfcd8, то б. Не1 с выигрышем пешки и лучшей позицией, так как черные лишились рокировки.
6. Hfl-el We4-f4
Уже пятый ход ферзем!
9. ^f3-g5+ *f7-g6
10.#dl-d3+ Фдб-Ь5
11. д2-д4+ и затем мат.
№2
1. е2-е4 е7-е5
2. f2-f4 Wd8-h4+?
"Пижона шах пленил".
3. д2-дЗ ШЬ4-Ьб Лучше 3... #d8, так как позиция ферзя на Ьб тоже неудачна.
4. ^Ы-сЗ e5:f4
5. d2-d4 Wh6-f6
6. ^c3-d5 #f6-c6
7. Afl-b5 Wc6-d6
He 7... W:b5 из-за 8. ® :c7+.
8. Ad:f4 1§d6-g6
За то время, что черные делают беспрестанные ходы ферзем, белые выводят одну фигуру за другой.
9. ^d5:c7+ *e8-d8
10. £)с7:а8 ®g6:e4+

Глоба. 3. Элемента стратегии и тактики
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ
вш ■Рур
efgh efgh
efgh efgh efgh
Мат в 4 хода. Последовало
Из старинной Почему после рукописи. 1. h7 ошиб- Два различных способа,
Мат в 3 хода кой
оказалось
l...S:h7?
в № 4 - потруднее
три хода, и черные сдались
Три задачи С. Лойда, иллюстрирующие цугцванг:
6 7
8
abcdefgh abcdefgh efgh Мат в 5 ходов Мат в 2 хода Мат в 3 хода
135

Перекрестная связка
ЧАСТЬ II
После 1 ...ЖЬ2+ 2. Sd2 черные добились материального перевеса.
Простое решение
11
Изящным способом белые сделали ничью.
Решающий цугцванг
ю
Белые выигрывают (мат в 7 ходов). Атака тяжелых фигур
12
abcdefgh Белые матуют в несколько ходов
136

— Глава, 3. Элементы стратегии и тактики
С двоякой целью
Против верхоглядства
13
abcdef gh Белые выигрывают
"Ломаный" маршрут короля со скрытой угрозой мата позволяет задержать пешку h.
abcdefgh Белые выигрывают
- Знаю! Известный прорыв: 1.
с5.
- А вот и нет! Это ведет только к ничьей.
ОТВЕТЫ-РЕШЕНИЯ
3.
1. Дж. Греко, 1624 г. 1. <^д4+ hi 2. &fl! h2 3. £>f2X.
2. Из-за 2. £}д6+!! с ничьей.
3.1. Же7 2. ®f5 3. £ih6 (+).
4.1. £>еЗ! 2. &f2! 3. £}fl+.
5.1. #е7+ Шд5 2. Ше4+ #д4 ШеЗ!!
6. 1. *f8+ 2. Шб 3. *f4+ 4. Ш4 5. Шд1Х.
7. l.Sel!
8. 1. Пд5 Shi (1...1- 2. S:h5+) 2.1д2 Sh3 3. S:f4X.
9. Путем 2...®dl! (Травин - Зек, Ленинград, 1933 г.).
10. Ф. Стамма, 1745 г. 1. Же1+ ЖЫ 2.1с1!! Ж:с1+ 3. Ф:с1 h5 4. gh g4 5. h6 и т. д.
11. 1. £}h6+! Ф:Ьб 2. Жд8!
Ж:д8, пат.
12. 1. Sd8! S:d8 2. ЖЬ7+! Ф:Ь7 3. #f7+и 4. Шд7Х.
13. 1. ФсЗ! е5 (иначе
<i'd4:e4:f3) 2. Фс4 еб 3. Фс5 h5
4. ,4>d6! ФЬ7 (если 4...h4, то 5. Фс7, и мат в 4 хода) 5. Ф:е5 и выигрывают.
14. Ничего не дает 1. с5? Ьс (или dc), и теперь 2. d5?? даже проигрывает ввиду 2...сЬ+ 3. Ф :Ь4 с5+ и т. д. Правильно только 1. <4’d2!!, например: l...'<frf3
2. с5 Ьс 3. d5 cd 4. Ь5 с4 5. Ьб сЗ+
6. Ф:сЗ ФеЗ 7. Ь7 d4+ 8. ФЬ2 и т. д.; или 1...с5 (если 1...Ь5, то 2. d5) 2. Ьс Ьс 3. dc dc 4. ФеЗ и белые выигрывают.
137

Глава четвертая
ПРАВИЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ - ОСНОВА УСПЕХА
I. КАК НАЧИНАТЬ ПАРТИЮ
В начале партии обе стороны стремятся к наилучшей мобилизации сил для предстоящей борьбы. Чтобы успешно справиться с этой задачей и обеспечить гармоничное взаимодействие фигур и пешек, необходимо усвоить три основных принципа разыгрывания дебюта:
1) борьба за овладение центром;
2) быстрейшее развитие (мобилизация сил);
3) создание удачного расположения пешек.
Рассмотрим каждый из этих принципов в отдельности.
Центр
Значение центра определяется, прежде всего, тем, что, как уже говорилось, фигура, находящаяся в центре, держит под контролем максимальное число полей и проявляет свое действие равномерно по всем направлениям. Напротив, по мере удаления от центра сила фигур уменьша¬
ется. Находясь в центре, ферзь атакует 27 полей, в углу доски -21, слон соответственно - 13 и 7, конь - 8 и 2. Немаловажно и то обстоятельство, что из центра фигура может быть легче и быстрее переброшена на любой из флангов.
Таким образом, центр - это своего рода командная высота, господствующая над полем боя (доской), и овладение центром имеет решающее значение для хода дальнейшей борьбы.
abcdefgh
Положение из партии Сокольский - Кобленц (Киев, 1944 г.). Белые господствуют в центре. После 1. #e4-f5! (перевод
138

— Глава 4. Правильное, развитие -основа успеха.
ферм на королевский фланг) черные сдались. Действительно, на 1...0-0 последовало бы 2. A:h6. Принимать жертву нельзя:
2...gh 3. Же4, и мат неизбежен (не спасает З...Же8 4. ®h7+ <&f8
5. #h8x). В то же время грозит
3. Шдб! (черные не могут брать ферзя, так как пешка f7 связана). Плохо l...Sf8 2. ШЬ7 дБ 3. £\е4, и если, например, 3...®с8, то после 4. Jt:c6 Ж:сб 5. £М6+! cd
6. ed получается ненадежное для черных положение.
Особое значение имеет захват центра пешками, или создание пешечного центра. "Борьба за овладение центром происходит путем нападения на центральные поля фигур и пешек, и роль последних в этой борьбе особенно велика. Действительно, всякое поле, атакованное пешкой, закрыто для доступа на него всех неприятельских фигур. Таким образом, наиболее действенна атака центральных полей именно пешками. Поэтому в первую очередь практика дебюта выдвинула в качестве первых ходов для белых два хода: 1. d2-d4 или 1. е2-е4 (и в ответ на это 1... d7-d5 или 1...е7-е5 для черных)" писал в своем учебнике шахматной игры для начинающих Петр Романовский. Следующая партия убедительно иллюстрирует силу пешечного центра.
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3
Возможно 2. <£кЗ или 2. Жс4, но ход в тексте сильнее: белые атакуют оплот противника в центре - пешку е5.
г... ^Ь8-сб
Лучшая защита. Хорошо и 2... % f6, контратакуя пешку е4; можно также играть 2...d6. Однако грубой ошибкой является 2... кШ Этот ход (как и Jtd3 в аналогичных случаях за белых) надолго задерживает мобилизацию ферзевого фланга.
3. Afl-c4 Af8-c5
Это начало встречается еще в трудах итальянских авторов 16-18 вв. Отсюда его название - итальянская партия.
4. с2-сЗ
Белые подготавливают ход d2-d4, чтобы захватить центр пешками "d" и "е".
4... £}g8-f6
5. d2-d4 e5:d4
6. c3:d4 Жс5-Ь6?
Серьезная ошибка. Правильно
б...ЖЬ4+, не давая белым времени для использования центра. Например, 7. Ad2 Ji,:d2+
8. €jb:d2 d5! (типичный прием борьбы с пешечным центром - разрушение его с помощью пешки) 9. ed ^^Б, и вместо сильной пешечной пары d4, е4 у белых лишь изолированная пешка d4 (изолированная пешка - пешка.
139

ЧАСТЬ II
Г
V.
\
Дурная примета
Как лодка у причала,
Стоит Ладья смущенная:
Ладье перебежала Дорогу Пешка черная
Евгений Ильин
J
на смежных вертикалях с которой нет пешек того же цвета; изолированная пешка не может быть защищена другой пешкой).
7. d4-d5! £}сб-е7 Плохо 7...%)а5 8. Ad3, и грозит 9. Ь4 с выигрышем коня.
8. е4-е5 Zjf6-e4 Черные угрожают 9...£):f2 с
одновременным нападением на ферзя и ладью.
9. d5-d6!
Очень сильный ход, парализующий ферзевый фланг черных.
9... c7:d6
10. e5:d6 ^e4:f2
11.#dl-b3 ^f2:hl Пешка d6 настолько стесняет
черных, что и лишняя ладья не приносит им пользы.
12. Ac4:f7+ J?e8-f8
13. Acl-g5. Черные сдались. От 14.А:е7 с выигрышем ферзя и разгромной атакой защиты нет.
Из этой партии видно, что пешечный центр особенно опа¬
сен, когда он подвижен. Именно стремительное продвижение центральных пешек решило исход борьбы в пользу белых. Чтобы не допустить образования у противника подвижного пешечного центра, каждая из сторон стремится в первую очередь обеспечить устойчивое расположение своих пешек в центре, всячески укрепляет в дальнейшем свои пешечные позиции в центре, не упуская любой возможности ослабить и ликвидировать неприятельские центральные пешки.
Быстрейшее развитие сил
Начиная игру, стремитесь быстрее ввести в бой фигуры, не делая повторных ходов одной и той же фигурой.
Вот примерная схема развития (при условии, что партнер не препятствует этому плану):
1. Продвинуть центральные пешки, открывая выход фигурам.
140

Глава 4. Правильное, развитие, -основа успеха
2. Развить легкие фигуры. 3. Сделать рокировку. 4. Вывести тяжелые фигуры - ладьи и ферзя.
Естественно, что партнер, сумевший быстрее мобилизовать свои силы, сможет первым перейти в наступление, провести удачную комбинацию, добиться успеха. Наоборот, пренебрежение к развитию, увлечение ходами крайних пешек (а2-аЗ, h7-h6), погоня за материальными приобретениями в ущерб развитию могут привести к быстрой катастрофе.
Следующая партия весьма поучительна.
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
Правильный ход, хотя тем самым черные соглашаются на устранение своей центральной пешки. Они рассчитывают, что после
3. #:d4 белый ферзь окажется преждевременно выведенным. Черные сыграют З...^сб, ферзь вынужден будет отступить, и черные, таким образом, выиграют темп для дальнейшего развития.
Кроме того, черным невыгодно защищать пешку е5, играя, скажем, 2...d6, так как после 3. de de 4. ®:d8+ <fc’:d8 они лишаются рокировки. Совсем плохо 2...f6?
3. de fe 4. #h5+ дб 5. Ш:е5+ с потерей ладьи.
3. с2-сЗ!
Неожиданный ответ. Белые жертвуют пешку, чтобы захватить центр.
3... d4:c3
Лучше 3...d5, продолжая
борьбу за центр. После 4. ed £jf6 5. ЖЬ5+ Ad7 6. Дс4 dc 7. <^:сЗ Ad6 игра равна.
4. Afl-c4 сЗ:Ь2
5. Жс1:Ь2
Это начало носит название северный гамбит. Гамбитом ("гамбит" по-итальянски - подножка, подвох) называется начало, в котором белые жертвуют одну-две пешки, иногда даже фигуру, с целью захватить центр и опередить черных в развитии. В данном случае черные выиграли две пешки, но не развили еще ни одной фигуры, тогда как у белых оба слона занимают отличные позиции, нацелившись на королевский фланг, и вместе с пешкой е4 полностью контролируют центр.
5... Af8-b4+
Этот шах выглядит неплохим
развивающим ходом, однако уход слона ослабляет королевский фланг черных, создавая почву для опасных угроз. К сложной борьбе ведет 5...d6. Можно было сразу упростить игру, возвратив обе пешки: 5...d5 б. A:d5 £>f6 7. A:f7+ <*:f7 8. #:d8 Ab4+ 9. Ш2 A:d2+
10. tfo :d2 c5 с равной игрой.
6. ^bl-d2
141

ЧАСТЬ II
Теперь черным угрожает 7. А:д7, а также 7. Jl:f7+ Ф:Н 8. ®ЬЗ+ с последующим #:Ь4. Белые отыгрывают пешку, лишая черных рокировки.
6... Ш8-д5?
Черным кажется, что они нашли удачный ход: грозит 7.. М: g 2 с выигрышем третьей пешки или размен ферзей на d2. Последняя угроза особенно опасна для белых. Атакующая сторона обычно избегает размена ферзей, так как без ферзя успешно провести атаку удается сравнительно редко. Напротив, размен ферзей означает, как правило, успех защиты, тем более в данном случае, когда, имея две лишние пешки, черные заинтересованы в упрощениях и переходе в эндшпиль.
7.^gl-f3!
Не допуская размена ферзей и развивая еще одну фигуру.
7... Шд5:д2
Еще одна лишняя пешка и еще один потерянный для развития темп.
8. Shl-gl Ab4:d2+
Первое впечатление таково, что черные добились успеха. На
9. ®:d2 последует при
9. <^:d2 теряется ладья gl, а после 9. Ф^2 черные берут пешку f2 с шахом. Однако расчеты черных не оправдываются.
9.Фе1-е2! ...
Преимущество в развитии у
белых настолько велико, что они могут обойтись и без рокировки.
9... Шд2-Ь3
10. #dl:d2 ...
212
abcdef gh
Белые развили все свои фигуры, кроме ладьи al; у черных же
«Неразвитая партия во многом сравнима с не сложившимся еще детским организмом: единственное, что требуется от обоих, - это способное и здоровое развитие, без увлечения побочными делами».
Гроссмейстер Арон Нимцович
142

Гллвл. 4. Правильное развитие
выведен один ферзь, и тот расположен неудачно. Иными словами, для белых дебют уже закончен, для черных он только начинается. Почему так получилось? В погоне за пешками черные плохо распорядились своим временем: из девяти ходов они четыре сделали пешкой, три хода - ферзем и два - одним и тем же слоном. Черные пренебрегли и центром, и развитием. Белые, напротив, тратили на развитие каждой фигуры всего по одному ходу.
В распоряжении белых есть ряд сильных угроз, и в первую очередь 11. Д:д7 или 11. jL:f7+. Позиция черных незащитима.
10... £}g8-f6
11. Ac4:f7+! SSe8-d8
Слон неприкосновенен: 11... Ф-Л712. д5+ с выигрышем ферзя. На 11...ФЙ следует 12. Шд5 с неизбежной гибелью пешки д7 и быстрым матом.
12.Sgl:g7 £}f6:e4
Грозило 13. A:f6X.
13.#d2-g5+! й е4:д5
14. Ab2-f6X.
Итак, белые одержали быструю победу в этой партии, потому что сумели выиграть время для развития фигур, тогда как черные допустили большие потери времени. Преимущество во времени является одним из видов позиционного преимущества. Выигрыш во времени позволяет опередить
-основа, успеха
противника в развитии. Первым, кто по-настоящему понял значение времени в дебюте и сумел в своих партиях показать образцы использования преимущества в развитии, был замечательный американский шахматист Поль Морфи (1837-1884).
Морфи - консультанты
Париж, 1858 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 d7-d6
Это начало носит название защита Филидора в честь Франсуа Филидора (1726-1795), сильнейшего шахматиста второй половины 18 в.
3. d2-d4 Жс8-д4?
Правильно З...Ш или 3...
£Ш.
4. d4:e5 . g4:f3
Иначе белые выигрывают пешку: 4...ed 5. #:d8+ #:d8 6. ^:е5.
5. dl:f3 d6:e5
Итак, черный слон сделал два хода и исчез с доски и белые уже успели опередить противника в развитии.
6. Afl-c4
Грозит 7. Ш:f7X.
б... ^g8-f6
Защищаясь от мата, черные не замечают другой угрозы, подготовленной последним ходом Морфи. Лучше 6...#d7, хотя и в этом случае после 7. #ЬЗ, 8.
143

ЧАСТЬ II
^сЗ, 9. 0-0 и Bfdl им предстояла нелегкая защита.
7. Wf3-b3
Этот двойной удар (по пунктам f7 и Ь7) выигрывает по меньшей мере пешку.
7... Ш8-е7
Относительно лучшее. Черные
согласны отдать пешку, чтобы после 8. #:Ь7 ШЬ4+ вынудить размен ферзей и тем самым избежать атаки. Плохо, конечно, 7... #d7? 8. Ш:Ь7 Шсб 9. ДЬ5 с выигрышем ферзя.
8.^Ы-сЗ! ...
В дебюте надо заниматься не сбором пешечного "урожая", а развитием!
8... с7-сб
Вместо развития приходится
делать еще один ход пешкой, чтобы защитить пункт Ь7.
9. Ad-g5
Этим ходом, связывающим коня f6, белые завершают развитие легких фигур.
9... Ь7-Ь5?
Рассчитывая, что после отхода слона можно будет сыграть ^bd7 и постепенно развить фигуры. Лучше 9...#с7.
10. £кЗ:Ь5! ...
Очень важный момент: Морфи жертвует коня, чтобы открыть линии, по которым его фигуры устремятся в атаку на короля. Это не случайная жертва, а проявление одной из закономернос-
abcdefgh
тей борьбы в шахматной партии: сторона, которой удалось быстро мобилизовать свои силы и опередить противника в развитии, должна стремиться к вскрытию линий: у нее уже все наготове, чтобы захватить их. Напротив, тот, кто отстал в развитии, обязан избегать ходов влекущих за собой вскрытие линий: у него нет наготове сил для использования открытых линий, и они будут захвачены фигурами противника.
10... сб:Ь5
11. Ас4:Ь5+ ®b8-d7
12.0-0-0
Грозит 13. il:d7+.
12... Ma8-d8
Если 12...ШЬ4, то 13. A:f6 gf (13...#:b3 14. A:d7X) 14. A:d7+.
13. Sdl:d7! Id8:d7
14. Shl-dl ...
Белые пожертвовали качество, чтобы ликвидировать важного для защиты коня, и сразу же ввели в бой свежие силы - ладью hi. Черные настолько неудачно
144

Глава 4. Правильное развитие -основа, успеха.
провели дебют, что теперь не могут использовать для защиты ни ладью h8, ни слона f8.
14... #е7-еб
И здесь на 14...#b4 решало
15. A:f6.
15.Ab5:d7+ £}f6:d7
16. #ЬЗ-Ь8+! ^d7:b8
17.Idl-d8X.
Блестящий финал!
Эта партия игралась в ложе оперного театра во время исполнения "Севильского цирюльника" Россини. Противниками Морфи были герцог Брауншвейгский и граф Изуар.
Развитию пешек — особое внимание
Пешка - самая слабая единица в шахматном войске, тем не менее, именно пешкам отводится важная роль в шахматной борьбе. В слабости пешки одновременно кроется и ее сила. Если пеш¬
ка атакует поле, то на это поле не может стать неприятельская фигура. Таким образом, именно пешки охраняют важные поля. Продвижением пешек легко оттеснить неприятельские фигуры. Сильный подвижный пешечный центр может сыграть большую роль в партии. Расположение пешек часто определяет положение всех фигур. Употребляют выражение "пешечный скелет" или "пешечная структура", понимая под этим расположение пешек в центре и поблизости от него. Именно характером создавшейся пешечной структуры часто определяются планы сторон в миттельшпиле.
Располагать пешки следует так, чтобы они были достаточно продвинуты (завоевано пространство для фигур), подвижны (не загорожены фигурами) и не ослаблены.
Ленинградский международный мастер Георгий Лисицын (1909-1972) - известный шахматный теоретик и литератор. Он автор таких замечательных книг как «Стратегия и тактика шахмат», «Дебютный репертуар шахматиста» и других. Лисицын участвовал в 10 чемпионатах СССР, а лучшего результата добился в 1933 году, разделив 3-5-е места. Был признанным мастером защиты.
145

ЧАСТЬ II
Отлично расположил Ботвинник, игравший черными, свои пешки и фигуры в партии с Лисицыным (Москва, 1944 г.). После 11 ходов в дебюте Рети (1.
d5 2. ЬЗ с5 3. ЖЬ2 f6 4. еЗ е5
5. ДЬ5+ ^сб 6. 0-0 JLd6 7. Де2 £te7 8. d3 Аеб 9. Ш2 Ьб 10. lei #d7 11. Afl 0-0) создалась следующая позиция.
abcdefgh
Черные пешки контролируют центральные поля. За ними отлично располагаются фигуры. Белые стеснены. Черные выиграли после 41 хода борьбы.
Ошибочная игра в дебюте
В этом разделе мы остановимся на некоторых ошибках в дебюте, характерных для начинающих шахматистов. Иными словами, речь пойдет о том, как не надо играть в дебюте.
Первый совет: не делайте много ходов пешками. Ход пешкой сам по себе не является ходом, он только подготавливает развитие
фигур. В дебюте вполне достаточно сделать два-три пешечных хода, чтобы обеспечить позиции в центре и открыть дорогу фигурам. Бездумные передвижения пешек всегда вредны и часто приводят к быстрой катастрофе. Например, 1. f2-f3? е7-е5 2. д2- д4?? '#'d8-h4X. Воистину "дурацкий мат"!
Вот еще один пример на тужу тему.
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 d7-d6
3. Afl-c4 Ac8-g4
4. ^Ы-сЗ g7-g6?
И на ход 4...h6? проходит комбинация, осуществленная в партии. Лучше 4...<£^6, развивая фигуру и защищая слона.
5.^f3:e5!! Ag4:dl?
Необходимо было играть 5...de,
хотя после 6. Ш:д4 белые отыгрывали фигуру и оставались с лишней пешкой при лучшей позиции.
6. Ac4:f7+ Фе8-е7
7. £k3-d5X.
abcdefgh
146

Гллйа. 4. Правильное развитие -асна в я успеха
Этот красивый мат вошел в теорию шахмат под названием мат Легаля. Французский шахматист Легаль (1702-1792) был учителем Филидора и до конца своей долгой жизни сохранил большую практическую силу. В возрасте 85 лет он выиграл у Сен-Бри следующую партию, увековечившую его имя: Легаль - Сен-Бри. 1. е4 е5 2. Дс4 d6 3. Ш ^сб 4. <ЬсЗ Ад4 5. £i:e5 (разумеется, ошибочный ход, но, по-видимому, Легаль хорошо представлял себе силу партнера и был уверен, что тот не устоит перед соблазном выиграть ферзя) 5...A:dl?? (после 5...Ф:е5 черные оставались с лишней фигурой) 6. ife,:f7+ Фе7
7. (^d5X. С тех пор мат Легаля неоднократно повторялся на практике в самых различных вариациях. Эта комбинация и сейчас используется в партиях даже сильных шахматистов в качестве угрозы или ловушки.
В следующей партии ненужное продвижение фланговой пешки поставило черных в плохое положение уже на втором ходу.
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 f7-f6?
В распоряжении черных было несколько хороших ответов: 2... сЪс6, 2...?jf6, 2...d6. Движение пешки f ослабляет позицию короля. При желании белые могут
просто сыграть 3. Jlc4, и черным длительное время не удастся осуществить рокировку. В распоряжении белых есть, однако, более сильное средство.
3.^f3:e5!
abcdefgh
3...f6:e5
Принимая жертву, чёрные попадаются в ловушку. Сравнительно лучше З...Ш!е7 4. ^jf3 (но не 4. #h5+?g6 5. ^:дб из-за 5...Ш:е4+ 6. Ае2 Ш:д6 с выигрышем коня) 4...Ш:е4+5. Ав2, хотя и в этом случае позиция чёрных хуже - результат преждевременного развития ферзя.
4. Ш1-Ь5+ Фе8-е7
В случае 4...д6 5. Ш:е5+ теряется ладья h8.
5. ШЬ5:е5+ *e7-f7
6. Jkfl-c4+ <4'f7-g6 Немногим лучше 6...d5, на что
может последовать 7. М,^5+Фдб
8. h4! h6 9. A:b7! A:b7 10. Ш5Х.
7. #e5-f5+ Фдб-Ьб
147

ЧАСТЬ II
8. d2-d4+ g7-g5
9 h2-h4! Af8-e7
И эта попытка защиты успеха не приносит.
10. Ь4:д5++ ФЬб-д7
11. #f5-f7X.
Второй совет: не торопитесь выводить ферзя.
Заметив,что пункт f7 (f2), защищённый только королём, является самым слабым местом в позиции противника, начинающие часто уже на первых ходах пытаются воспользоваться этой слабостью с помощью самой сильной фигуры - ферзя. Например, 1. е4 е5 2. ШЬ5 ^сб 3. Дс4 ^f6?? 4. Ш7Х. Белые торжествуют: им удалось дать так называемый "детский мат". Однако при правильной защите такой метод игры в дебюте обречен на провал. Посмотрите, как развернулись события в следующей партии.
1. е2-е4 е7-е5
2. Ш1-Ь5 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 д7-дб
4. #h5-f3...
Возобнавляя угрозу мата на
f7.
4... <£}g8-f6
Сочетая защиту с развитием - метод ведения игры в дебюте, который следует применять при возможности.
5. Wf3-b3
Белые упорствуют в своём стремлении атаковать пункт f7.
5... ®c6-d4!
Захватывая с темпом (с выигрышем темпа) центральное поле d4 конём и косвенно защищая пешку f7.
6. ШЬЗ-сЗ
Плохо б. А"Л7+Фе7 7 Шс4Ь5, и белые теряют слона. Белые уже примирились с потерей пешки е4. Опасно б. #d3 d5! 7. ed ilf5 с последующим £i:c2+. Однако чёрные помышляют о большем, чем выигрыш пешки.
6... d7-d5!
7. Ac4:d5 ^f6:d5
8. e4:d5 Jl,c8-f5
9. d2-d3 Af8-b4!
10. #c3:b4 £}d4:c2+, и
через несколько ходов белые сдались.
Почему белые проиграли быстро? Потому, что они преждевременно ввели в игру ферзя и оказались вынужденными вместо развития фигур тратить темп за темпом на спасение своей самой ценной фигуры от нападений
лёгких фигур противника.
Чёрные же тем временем развивались. Итак, избегайте рано выводить ферзя - это почти всегда влечёт за собой отставание в развитии фигур
Третий наш совет касается ловушек. Пятый ход Легаля :е5 был типичной ловушкой. Сен- Бри поддался соблазну и проиграл, но при правильном ответе
148

Глава 4. Правильнее развитие -основа, успеха
«Ловушка - попытка спровоцировать соперника на внешне выгодное продолжение, которое в действительности оказывается ошибочным».
Шахматный энциклопедический словарь
5...£}:е5 с лишней фигурой выигрывали чёрные. Не увлекайтесь примером Легаля. Не надо ставить ловушку, если противник, разгадав её, может избрать правильный ответ, дающий ему преимущество. Чтобы стать хорошим шахматистом, надо с уважением относиться к любому своему противнику и всегда исходить из предположения, что на ваш ход может последовать наилучшее возражение со стороны партнёра.
Вместе с тем не следует недооценивать роль ловушек в практической игре. Так, в явно проигранном положении ловушка нередко является последним шансом на спасение. Немаловажное значение имеет также знание дебютных ловушек.
2. КОРОТКИЕ ПАРТИИ И ЛОВУШКИ
Для лучшего усвоения основных принципов разыгрывания де¬
бюта начинающему шахматисту полезно познакомиться с типичными ошибками, элементарными ловушками и комбинациями в дебюте на материале коротких партий. Прежде чем переходить к их рассмотрению, несколько слов о названии дебютов.
Слово дебют употребляется для обозначения не только начальной стадии партии, но также различных начал, некоторые из которых уже нам встречались. Северный гамбит, итальянская партия, защита Филидора- всё это дебюты. Существует множество различных дебютов, носящих разнообразные названия. В названиях одних дебютов получила отражение шахматная "география":венская партия, английское начало, сицилианская защита; другие носят имена шахматистов, внесших значительный вклад в разработку данного дебюта: защита Алёхина, дебют Рети; третьи носят чисто шах¬
149

ЧАСТЬ II
матный характер: дебют слона, защита двух коней, дебют ферзевых пешек и т.п.
Коварная связка
Защита Каро-Канн
Керес - Арламовский
УЦавно-Здруй, 1950 г.
1.е2-е4 с7-сб
Чёрные подготавливают ход
d7-d5. Этот дебют изобрели в 19 в. немецкие шахматисты Каро и Канн.
2. ^Ы-сЗ d7-d5
3. ^gl-f3 d5:e4
4. £}сЗ:е4 £}g8-f6
5. Ш1-е2 ^b8-d7??
6. ^e4-d6X.
Коня, разумеется, нельзя брать из-за связки по линии "е", а собственные фигуры отнимают у чёрного короля все поля для отступления. Такой мат, как вы уже знаете, называется спёртым матом
f g
Внимание: пункт f7! Гамлиш - Любитель
Вена, 1899 г.
1. е2-е4 d7-d6
Эту защиту разработал и ввёл в современную практику советский мастер Уфимцев. Понятно, что шахматисты, игравшие эту партию в конце 19 в., еще плохо разбирались в тонкостях начала.
2. d2-d4 £>b8-d7
Неточность. В наши дни чёрные обычно играют здесь 2...дб и
Доверяй, но проверяй...
Многие начинающие шахматисты попадают в ловушки из-за излишней доверчивости к планам соперника, забывая известную русскую пословицу «доверяй, но проверяй». Пусть она станет для вас одним из «маяков» в океане шахмат и после очередного, на первый взгляд ошибочного хода соперника, предлагающего «закусить» его ферзём, в вашем мозгу автоматически включается сигнал «проверь,
проверь, проверь...».
150

Глава. 4. Правильное, развитие -основа успеха
не торопятся с развитием ферзевого коня.
3. Afl-c4 д7-дб
4. £}gl-f3 Af8-g7?
Чёрные не подозревают о нависшей над ними опасности.
5.Ac4:f7+!! Фе8*7
Лучше 5...Ф^8, хотя и в этом
случае после 6.^д5 дела чёрных плохи.
6. ^f3-g5+ ^f7-f6
Чёрным не хотелось отступать королём на f8 из-за вилки
7.£}е6+, а после б...Фе8 решает
7. <Se6 с поимкой ферзя. Но...
7. ®dl-f3X.
Незадачливый ферзь
Скандинавская защита
1. е2-е4 d7-d5
Именно этот ранний выход
пешки d характеризует скандинавскую защиту.
2. e4:d5 ®d6:d5
3. ^Ь1-сЗ
Черным приходится терять темп, чтобы отвести ферзя, - в этом недостаток скандинавской защиты.
3... Ш5-а5
4. d2-d4 £}g8-f6
5.Ad-d2 ^Ь8-сб?
Ошибка. Лучше 5...сб, обеспечивая отступление ферзя.
6. Afl-b5 Ac8-d7
7. ^c3-d5!
abcdef gh
Теперь черные вынуждены отдать ферзя, после чего партия, разумеется, проиграна.
7... Ша5:Ь5
8. ^d5:c7+
Повторим, что подобный удар конем называют вилкой.
8... 'A’ee-de
9. £>с7:Ь5. Черные сдались.
Ранний выпад ферзя связан с
риском не только отстать в развитии, но и потерять эту самую ценную фигуру.
Внезапное окружение
Шотландская партия
Фрезер - Таубенгауз Париж, 1888 г.
1.е2-е4 е7-е5
2.^gl-f3 ^Ь8-сб
3. d2-d4
Этот старинный дебют получил название шотландская партия, после того как был успешно применен шотландскими шахма¬
151

ЧАСТЬ II
тистами в партии по переписке между Эдинбургом и Лондоном в 1824 г.
3... e5:d4
4. ^f3:d4 #d8-h4
5. ^Ы-сЗ
Лучшим ответом на выпад ферзя считается жертва пешки
5. ^Ь5!, дающая белым сильную атаку.
5... £}g8-f6?
Ошибка. Надо было 5...JLb4.
6. ^d4-f5! #h4-h5
7. Afl-e2 ®h5-g6
8. £jf5-h4. Черные сдались.
Опасный рейд Защита Каро-Канн Ботвинник - Шпильман
Москва, 1935 г.
1. е2-е4 с7-сб
2. d2-d4 d7-d5
3. e4:d5 c6:d5
4. C2-C4 £}g8-f6
5.^bl-c3 ^Ь8-сб
6. Acl-g5 Ш8-Ь6
Тогда это был новый ход, или,
как говорят шахматисты, теоретическая новинка. Маститый австрийский гроссмейстер Шпильман специально припас ее для встречи с молодым советским чемпионом. Однако ход 6...'#Ь6 "неудовлетворителен главным образом потому, что черные вместо развития фигур пытаются вести атаку одним ферзем" (М. Ботвинник).
7. c4:d5 ®Ь6:Ь2?
Проигрывающий ход. Позднее было найдено, что лучше здесь брать другую пешку - 7...£i:d4, но и в этом случае после 8. ®де2! £\f5! 9. ®d2 10. ДеЗ #а5
11. ^дЗ белые стоят лучше. Шпильман, конечно, прекрасно знал, что подобные рейды ферзя в тыл противника очень опасны в дебюте, но его погубила ошибка при домашней подготовке. Он, по-видимому, считал, что белые обязаны здесь играть на выигрыш фигуры 8. ^а4, и надеялся получить атаку после 8...®Ь4+ 9. ЖА2 #:d4 10. dc ®е4 11. АеЗ ШЬ4+
12. Фе2 Ьс!
8. Sal-cl!
abcdefgh
Неожиданный для черных и логичный ответ: вместо сомнительной погони за материальным преимуществом белые решающим образом усиливают свою позицию. Теперь при любом отступлении коня сб черные проигрывают:
152

— Глава, 4. Правильное развитие -основа, успеха,
Австрийский гроссмейстер Рудольф Шпильман (1883-1942) поздно научился играть в шахматы, но уже в 23 года он играл в турнире мастеров и занял 2-е место в Мюнхене (1906). Он так выразил свое кредо: «Шахматная партия - не математическая задача, а борьба, в борьбе же преимущество всегда на стороне атакующего». Среди его многочисленных побед отметим блестящий успех в Земмеринге (1926), где он набрал 13 очков из 17 и опередил Алехина, Видмара, Нимцовича, Рубинштейна, Рети и других корифеев. «В смысле точности проведения плана Шпильмана, мне кажется, нельзя превзойти», - писал Алехин. Среди блестящих литературных достижений знаменитая книга «Круговой полет через шахматный мир» (1929).
1) 8...^Ь8 9. <йа4 #Ь4+ 10. A d2 с выигрышем слона с8;
2) 8...£)а5 9. Ша4+, и гибнет конь а5;
3) 8...£ld8 9. A:f6 ef 10. ДЬ5+ к&7 11.1с2 #Ь4 12. Ше2+! М,е7
13. A:d7+ и 14. Шд4+ с выигрывающей атакой.
8... £}с6-Ь4
9.£кЗ-а4 ШЬ6:а2
10. Jlfl-c4 Дс8-д4
11.€}gl-f3 Ag4:f3
12. g2:f3. Черные сдались.
Ферзь пойман и, чтобы спасти его, надо отдать фигуру (12... ®аЗ 13.1с3^с2+).
Торжествующий конь
Итальянская партия Мулок - Костич Кельн, 1912 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 <£ic6-d4
Чисто ловушечный ход.
Конечно, гроссмейстер Костич понимал, что сделанный им ход отнюдь не лучший в этом положении. Играя 4. сЗ ® :f3+ 5. Ш:f3, белые обгоняли черных в развитии. Хорошо и 4. £>:d4, сдваивая центральные пешки черных, и простое 4. d3. Однако гроссмейстер рассчитывал, что его менее сильный партнер соблазнится пешкой.
4. ^f3:e5? ®d8-g5!
5. ^e5:f7?
И это взятие ошибочно. Нехорошо и 5. ^д4 из-за 5...d5! с нападением на слона с4 и коня д4. Лучше 5. JL:f7+ 'A’de 6. 0-0 Ш:е5 7. сЗ и затем 8. d4. За потерянную фигуру у белых есть известная компенсация.
153

ЧАСТЬ II
5... Шд5:д2
6. Shl-fl
Или 6. &:h8 W±l+ 7. Afl Ш:е4+ 8. J&,e2 ^h:c2+, и черные выигрывают (на 9. Фй?? последует 9. #hlX).
6... Шд2:е4+
7. Дс4-е2? ^d4-f3X Спертый мат.
Еще одна ловушка из защиты Каро-Канн.
Дебютная тонкость
Защита Каро-Канн Эм. Ласкер - Мюллер
1934 г.
1. е2-е4 с7-сб
2. ^Ы-сЗ d7-d5
3.^gl-f3 d5:e4
4.^сЗ:е4 Ac8-f5?
Белые воздержались от хода
d4 и за счет сэкономленного темпа успели развить королевского коня. В этих условиях последний ход черных является ошибкой. Правильно 4...Дд4
Возможно и 4...^d7 или 4... £\f6.
5. £)е4-дЗ Af5-g6? Лучше 5...Жд4 6. h3 A:f3 7.
®:f3 еб.
6. h2-h4! h7-h6 Иначе последует h4-h5 с выигрышем слона.
7.£tf3-e5! Ag6-h7
8. #dl-h5! ...
abcdefgh
Угрожает мат на f7. Эту угрозу белые создают четыре раза подряд.
8... д7-дб
9. Wh5-f3
Очень сильно и 9. Ас4 еб 10. Ше2 (угрожая 11. £\:f7 Sfe:f7 12. Ш:ебX) 10...Ше7 с подавляющей позицией у белых.
9... <^g8-f6 Нельзя 10...Ш5 из-за 10.
#:d5 cdll. Ab5+.
10. ШдЗ-ЬЗ! #d8-d5
11. #ЬЗ:Ь7 Ш5:е5+
12. Afl-e2 ®e5-d6 Грозило 13. #с8Х.
13. #Ь7:а8 Шб-с7 Черные надеются, что им,
быть может, удастся поймать белого ферзя.
14. а2-а4!
Чтобы кратчайшим путем перебросить ладью а1 на помощь ферзю.
14... Да8-д7
15.2а1-аЗ 0-0
16. НаЗ-ЬЗ. Белые выиграли.
154

Глл£л 4. ПраЛильнае развитие -аснавл успеха
Принять предложенную жертву пешки и попытаться ее удержать - естественное стремление шахматиста, впервые сталкивающегося с ферзевым гамбитом. На этом основана хитроумная ловушка.
Отравленная пешка
1. d2-d4 d7-d5
2.с2-с4 d5:c4
Это начало называется принятым ферзевым гамбитом.
3. е2-еЗ Ь7-Ь5?
Лучше не пытаться удерживать пешку и продолжать З...е6
4. М,:с4 с5! Хорошим ответом является также З...е5!
4. а2-а4! с7-сб?
Конечно, не 4...аб из-за 5. ab,
и черные не могут взять пешку Ь5, так как ладья а8 не защищена. Относительно лучше 4...Ьа 5. i:c4 еб, соглашаясь возвратить обратно взятые пешки.
5. а4:Ь5 сб:Ь5?
6. #dl-f3! ...
abcdef gh
Что делать? Ладья находится под ударом, защитить ее нечем. Наименьшее из зол - отдать коня (б.-.^сб 7. Ш:сб+Ad7). Так, погнавшись за пешкой, черные остаются без фигуры.
К неожиданному поражению ведет и другая ловушка в ферзевом гамбите. В ней главная героиня - черная пешка.
Лучше конь, чем ферзь
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е5
3. d4:e5 d5-d4
Это начало с жертвой пешки носит название контргамбит Альбина.
4.е2-еЗ?
Лучше рекомендованное Чигориным 4. £>f3 ^сб 5. дЗ.
4... Af8-b4+
5. iicl-d2 d4:e3!
Черные вероятно ошиблись!
Возьмем слона.
6. Jld2:b4? ...
Подарок все же не следовало принимать, как показывает ответный ход черных. Необходимо было продолжать б. fe, хотя при этом сдваиваются пешки.
6... e3:f2+
7. Фе1-е2
Пешку f2 нельзя брать, так как белый ферзь останется незащищенным. Теперь, однако, следует неожиданность!
7... f2:gl^s+!
155

ЧАСТЬ II
abcdefgh
Редкий случай! При полной доске фигур черная пешка пробралась на первую горизонталь и, превратившись в коня, наносит смертельный удар, объявляя шах королю. Значительно слабее превращение пешки в ферзей, играя 8. ®:d8+, и после 8...Ф:ё8 взять новоявленного ферзя.
8. Shl:gl Ac8-g4+
И черные выигрывают.
«Модернизированный Легаль»
Защита Филидора Шерон - Жанлоз Лензин, 1929 г.
1. е2-е4 е7-е5
2.^gl-f3 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 d7-d6
4. <£)Ы-сЗ Ac8-g4
5. h2-h3!
Эта партия игралась в сеансе одновременной игры. А. Шерон, неоднократный чемпион Франции и известный теоретик,
ставит своему партнеру хитроумную ловушку.
5... Jlg4-h5?
После 5...A:f3 6. #:f3 ^f6
(защищаясь от мата на f7) 7. d3 белые стояли лучше, но вся борьба была еще впереди.
6. ^f3:e5!
Теперь эта жертва ферзя "по Легалю" совершенно корректна.
6... Ah5:dl??
Следовало примириться с потерей пешки после 6...<?}:е5 7. #:Ь5^:с4 8. ШЬ5+и9.Ш:с4.
7. Ac4:f7+ Фе8-е7
8. ®c3-d5X. Мнимая жертва
Дебют трех коней Капабланка - Любитель
США, 1914 г.
1. е2-е4 е7-е5
2.^gl-f3 ^Ь8-сб
3. ^Ы-сЗ Af8-c5
Этот ход позволяет белым осуществить выгодную дебютную комбинацию, известную в теории под названием мнимая жертва. Эта комбинация проводится в различных дебютах.
4. <£Ш:е5 0)с6:е5
Черные могли лишить белых
рокировки, ответив 4...Jt:f2+, однако после 5. £>:е5 6. d4!
белые захватывали центр и получали еще лучшую, чем в партии позицию.
156

ГлаЛа. 4. Правильное радбшиие - основа, усиехл
5. d2-d4
Вы уже знаете, что и такой двойной удар пешкой называется также вилкой.
5... Jlc5:d4
И после 5...Ad6 6. de Л,:е5 у белых хорошая игра.
6. #dl:d4 ®d8-f6
Угрожая выиграть ферзя посредством 7...<£)f3+.
7. ^сЗ-Ь5!
Очень сильный ход: конь защищает ферзя и атакует пункт с7.
7... ^e8-d8?
Решающая ошибка в плохом положении. Следовало продолжать 7...с6, на что белые отвечали 8. '5М6+ с большим позиционным преимуществом (но не 8. €)с7+? <A'd8 с угрозами 9...Ф:с7 и 9...£)f3+ с выигрышем ферзя!)
8. Ш4-С5
Двойное нападение на пункты с7 и f8.
223
abcdefgh
8... ^е5-сб??
Спасая пешку, но "проигрывая короля".
9. #c5-f8X.
Задание. Докажите, что в позиции на диаграмме у черных нет удовлетворительной защиты.
Ферзь вне боя
Голландская защита Рети - Эйве Роттердам, 1920 г.
1. d2-d4 f7-f5
Черные берут под контроль поле е4, препятствуя образова¬
«Необходим контроль над каждым ходом, каким бы очевидным он ни казался издалека».
Хосе Рауль Капабланка,
3-й чемпион мира по шахматам
157

ЧАСТЬ II
нию белыми пешечного центра. Этот дебют получил название голландская защита.
2.е2-е4
Гамбит Стаунтона, изобретенный выдающимся английским шахматистом 19 в. Говардом Стаунтоном.
2... f5:e4
3. ^Ы-сЗ £}g8-f6
4. Acl-g5
Применяется и более острое
4. f3. Не стремясь к отыгрышу пешки, белые вскрывают линии для атаки.
4... д7-дб
Лучше 4...£}сб.
5.f2-f3!
После 5. A:f6 ef 6. ^:е4 d5 7. ^дЗ Ad6 игра примерно равна.
5... e4:f3
6. <5jgl:f3 Af8-g7
7. Afl-d3 с7-с5
Опасаясь, что на 7...0-0 последует 8. #d2, затем 0-0-0 и Ы, черные приступают к активным действиям на ферзевом фланге, оставляя короля в центре.
8. d4-d5 d8-b6
Продолжение того же плана.
Лучше 8...d6.
9. «dl-d2! ...
Как бы поощряя черных вести атаку одним ферзем.
9... #Ьб:Ь2?
Проигрывает. Еще не поздно
было 9...d6.
10. Sal-Ы! ^f6:d5
Если Ю...Ш'аЗ, то 11. ~Ь5 Ш':а2 12. 0-0 с неотразимой атакой. После хода в тексте создается впечатление, что скороспелая атака черных удалась: у них три лишние пешки и сильные угрозы.
abcdefgh
11.^c3:d5!! ...
Возмездие!
И... ШЬ2:Ы+
12. Фе1-£2 Kbl:hl
Черный ферзь цел и невредим, но... безнадежно завяз в самом отдаленном углу доски и обречен бессильно наблюдать, как отлично развитые белые фигуры за несколько ходов расправляются с его королем.
13. Ад5:е7 d7-d6
14. Ae7:d6 £)Ь8-с6
15. Ad3-b5 Ac8-d7
16.АЬ5:сб Ь7:сб
17. #d2-e2+. Черные сдались.
После 17...^d8 18. Жс7+ или
17...Ф^7 18. ^дБ+Фдв 19. Шс4+ кеб 20. Ш:ебХ.
158

Глава 4. Правильное развитие -основа, успеха.
Выдающийся чехословацкий гроссмейстер Рихард Рети (1889- 1929) преподал в этой партии поучительный урок дебютной стратегии юному Максу Эйве, будущему чемпиону мира.
Блуждающий король
Защита двух коней Морфи - Любитель Новый Орлеан, 1858 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 ^g8-f6
4. d2-d4 e5:d4
5. ^f3-g5
Правильно 5. 0-0.
5... d7-d5
Сильнее 5...^e5 с равноправной игрой у черных.
6. e4:d5 ^f6:d5?
И здесь еще не поздно 6... Фе5.
7.0-0 Jtf8-e7
Если 7...Аеб, то 8. Же1 #d7 (8...Же7 9. Ж:е6 fe 10. £>:еб с последующим 11. #h5+ и 12. t»':d5) 9. £\:f7 Ф:{7 (9...#:f7 10. A:d5) 10. #f3+ Фд8 11. !:еб и выигрывают.
8. ^g5:f7! Фе8*7
9. ®dl-f3+ Ф17-е6
10.^bl-c3! ...
Еще одна жертва для вскрытия линии "d".
10... d4:c3
Вынужденно.
11. Sfl-el+ ^сб-е5
12. jlcl-f4! JLe7-f6
13. Af4:e5 ^f6:e5
abcdef gh
14. Же1:е5+! ...
Третья, решающая, жертва!
14... Феб:е5
15. Жа1-е1+ Фе5^4 Если 15..^d6, то 16. #:d5X.
16. Ac4:d5 ЖЬ8-е8
На 16...#:d5 следует 17. Ш:сЗХ. Если 16...cb, то 17. Же4+ Фс5 (17...Ф^5 18. ШЗ+ и т. д.)
18. #аЗ+ Ф^5 (если 18...ФЬ5 или 18...ФЬб, то 19. #Ь4+ Фаб 20. Д.С4+ Ь5 21. #:Ь5Х) 19. ШЗ+ Фс5 20. Жс4+.
17. #f3-d3+ ^d4-c5
18. Ь2-Ь4+! ...
Кратчайший путь.
18... Фс5:Ь4
Если 18...ФЬб, то 19. #d4+ Фаб 20. Шс4+.
19.#d3-d4+ ФЬ4-а5
20.#d4:c3+ Фа5-а4
21. #сЗ-ЬЗ+ Фа4-а5
22. #ЬЗ-аЗ+ Фа5-Ь5
23. Же1-ЫХ.
159

ЧАСТЬ II
Эта партия была сыграна в сеансе одновременной игры вслепую на 6 досках.
Неприятный сюрприз
Испанская партия Тарраш - Марко Дрезден, 1892 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. <£igl-f3 ^Ь8-с6
3. Jlfl-b5
Этим дебютом еще в 15 и 16 вв. играли выдающиеся испанские шахматисты Лусена и Лопес.
3... d7-d6
Система игры за черных,
введенная в практику первым чемпионом мира Вильгельмом Стейницем. Защита Стейница дает черным несколько стесненную, но прочную позицию.
4. d2-d4 Ac8-d7
5.0-0 £)g8-f6
6. ^Ы-сЗ Jlf8-e7
7. Sfl-el
До сих пор черные могли не беспокоится за пешку е5: попытка белых выиграть ее приводила одновременно к потере пешки е4. Однако последний ход белых меняет дело: пешке е5 угрожает реальная опасность.
7... 0-0?
Правильно 7...ed. Теперь черные становятся жертвой новинки, подготовленной их знаме¬
нитым противником - одним из ведущих гроссмейстеров конца 19 - начала 20 в.
8. ДЬ5:с6 Jt,d7:c6
9. d4:e5 d6:e5
10. #dl:d8 Sa8:d8
He спасает 10...Sf8:d8 11. ^:e5 Д:е4 12. ®:e4 ^:e4 13. ^,d3 f5 14. f3 i,c5+ 15. Фй!, и белые выигрывают.
11.^f3:e5 Дсб:е4
12. ^сЗ:е4 <£}f6:e4
Как будто бы все в порядке - невозможно 13. Ж:е4 из-за Sdl+, однако...
13. ^e5-d3 f7-f5
Единственный ход.
14. f2-f3 1с7-с5+
В надежде на 15. Фй Jlb6 16. fe fe+ отыгрывая фигуру.
15. ^d3:c5! ^е4:с5
16. icl-g5! ...
abcdcf gh
В этом вся соль!
16... Sd8-d5
Защищая коня от двойного удара 17. й,е7.
160

Гллйл 4. Правильное развитие —основа, успеха
17. Jlg5-e7. Черные сдались.
Если 17...1Hfe8(f7)? то 18. с4! с выигрышем качества.
3. И ВНОВЬ О КОМБИНАЦИЯХ
Мы уже говорили, что в шахматной игре ряд последовательных ходов, объединенных общей идеей, называется вариантом. Если одна из сторон применяет ходы, форсирующие игру и вызывающие вынужденно-необхо- димые ответы соперника, то такой вариант называют форсированным.
Форсированный вариант, сопровождаемый жертвами пешки или фигуры, называется комбинацией. На вопрос, что такое комбинация, экс-чемпион мира М. Ботвинник ответил:
"Комбинация есть форсированный вариант с жертвой". По мнению многих шахматных авторитетов, это точное и простое определение комбинации.
Целью комбинации может быть достижение мата, пата, получение материального перевеса, отражение атаки противника, облегчение защиты и т. п. Комбинацию характеризуют динамичность, неожиданность, замаскированность вступительного хода, резкое изменение ситуации на шахматной доске.
В комбинации воплощаются наиболее существенные элементы красоты шахмат, их чарующее своеобразие, особая выразительность и эстетическое воздействие на играющих. Недаром начинающих в шахматах в первую очередь привлекает комбинация. Это она вызывает восхищение, доставляет эстетическое наслаждение, приносит наибольшее удовлетворение, когда в результате проведения комбинации удается одержать яркую победу или в трудной позиции добиться ничьей. Причина восхищения кроется в парадоксальности хода, внезапности угрозы и жертвы, неожиданно резкой смене ситуации.
Комбинации становятся еще красивее и интереснее, если форсированные ходы чередуются с тихими, не создающими явных угроз. Многие шахматисты, и это закономерно, видят в комбинациях яркую творческую сторону шахмат.
Итак, наиболее характерное в комбинации - это форсирован- ность составляющих ее ходов и жертва материала для коренного изменения позиции. В основе комбинации лежит творческая идея. Рождение идеи - это плод ума и фантазии человека. В истории шахмат своими оригинальными, эффектными и ве¬
Шахматы
161

ЧАСТЬ II
«Сначала нужно научиться комбинировать, прежде чем пробовать играть позиционно». Гроссмейстер Рихард Рети
ликолепными комбинациями, носящими печать неистощимой фантазии и яркого таланта, оставили неповторимый след такие выдающиеся шахматисты, как Пол Морфи, Михаил Чигорин, Александр Алехин, Михаил Таль, Парри Каспаров.
И все же комбинации в шахматной игре отнюдь не случайные явления, объяснимые только внезапной вспышкой озарения ума. Комбинация является закономерным результатом использования скрытых дефектов позиции противника, и в первую очередь критических и слабых пунктов. Жертвуя пешки или фигуры, активная сторона добивается того, что оставшиеся на доске боевые силы развивают громадную энергию, а фигуры противника теряют возможность согласованных действий. Комбинация представляет собой высшее выражение гармонии шахматных сил.
Все комбинации можно разбить на три большие группы: матовые
комбинации, комбинации для завоевания материального или позиционного перевеса и комбинации для достижения ничьей.
Матовые комбинации
Венцом шахматного творчества издавна считаются матовые позиции. Мотивом матовой комбинации может быть отсутствие или ослабление пешечной позиции короля, плохое расположение фигур или их неразвитость, положение короля в центре доски и т. п. Метод осуществления таких комбинаций: жертва фигуры или пешки с целью устранения и отвлечения фигур, защищающих короля, завлечение фигур на поля, где они стесняют короля, разрушение пешечного прикрытия.
Комбинации для достижения перевеса как материального, так и позиционного в первом случае приводят к ощутимому материальному перевесу активной стороны: к выигрышу фигуры или
162

Глоба. 4. Правильнее развитие -основа успеха.
пешк’л, прохождению пешки в ферзи, обмену слабой фигуры на сильную и т. д. Во втором случае в результате проведения комбинации улучшается собственная позиция, ослабляется позиция соперника. При этом активная сторона получает определенный позиционный перевес: господство на открытой вертикали или диагонали, обладание предпоследней горизонталью, завоевание надежного форпоста в лагере соперника, ограничение подвижности фигур, оттеснение их к краю доски. Позиционные комбинации можно считать подготовительными - после их проведения в позиции соперника образуются определенные слабости, которые можно использовать для осуществления матовой комбинации или комбинации для достижения материального перевеса.
Комбинации для достижения перевеса основаны на типичных тактических приемах: двойном ударе, завлечение под связку или открытый шах, отвлечении, устранении защиты и т. д.
И, наконец, комбинации для достижения ничь- е й, рассчитанные на спасение в трудных позициях. Слабейшей стороне удается, применив некоторые тактические приемы, сделать ничью, в казалось бы, проигранной позиции. В практической игре по¬
рой это ведет к вечному шаху, реже - пату. При помощи тактического приема добиваются и позиционной ничьей, например, жертвуют фигуру для достижения теоретически ничейного окончания.
На шахматной доске можно осуществить бесчисленное множество комбинаций. Приводимые ниже примеры помогут усвоить их мотивы и идеи.
Слабые (критические поля)
Наличие критических и слабых пунктов - основная причина возникновения комбинаций. Каждый шахматист должен научиться видеть критические и слабые пункты, как в лагере соперника, так и в своем собственном. При этом особое внимание нужно уделять критическим и слабым полям, находящимся вблизи королей.
Изучение комбинаций начнем с матовых комбинаций.
abcdefgh
Ход белых
163

ЧАСТЬ II
В позиции 227 белые владеют большой диагональю, у черных слабым полем является пункт h8. Если бы не было пешки h7, то мат достигался бы просто: #h3-h8X. Жертвуя ферзя, белые открывают вертикаль "h", и сплоченный тандем "слон плюс ладья" матует черного короля на критическом поле h8.
1.#h3:h7+!! Фд8:Ь7
2. Sdl-hl+ Ь7-д8
3. Ilhl-h8X.
Анализируя эту комбинацию, отметим, что ее составной частью была жертва белого ферзя и при этом все ответные ходы черных были вынужденными, то есть это был форсированный вариант с жертвой.
abcdefgh
Ход белых
На диаграмме 228 у черных ослаблена диагональ al-h8. Критическим (слабым) пунктом на ней опять таки является поле h8. Завлекая туда короля, белые
при помощи двойного шаха форсируют красивый мат в три хода.
1.Wf6-h8+!! Фд8:Ь8
2.^e5:f7++ ФЬ8-д8
3. £}f7-h6X.
В этой комбинации проявились такие элементы, как жертва и форсированные ходы.
abcdefgh
Ход белых
В позиции 229 черные ходом Шс7 осуществили двойной удар: напали на ладью а5 и одновременно создали угрозу мата на h2. Казалось бы, потеря белой ладьи неизбежна. Но белые провели матовую комбинацию на ход раньше. Ее мотивом явилась слабость пункта h7.
1. ^f5-e7+ ...
Этим ходом белый конь отрезает черному королю поля дб и д8.
1... Фд8-Ь8
2.®e4:h7+!! ...
А теперь становится ясна идея комбинации: для открытия линии "h" приносится в жертву белый ферзь.
164

Глава. 4. Правильное, разбитие —основа успеха
2... ФЬ8:Ь7
3. Sa5-h5X.
И снова мы убедились, что комбинация - это форсированный вариант с жертвой.
abcdefgh
Ход белых
Такая позиция (диаграмма 230) создалась во встрече между гроссмейстером И. Болеслав- ским и мастером В. Макого- новым в XII чемпионате СССР (Москва, 1940 г.). Болеславский провел комбинацию с жертвой слона для овладения критическим (слабым) пунктом f6 с последующей матовой атакой.
1.Ad-h6+!! Фд7-дб
Если черные берут слона,
то немедленно получают мат: #f3:f6X.
Отступление короля h8 приводит к такому же финалу. Черные пытаются королем защитить слабый пункт f6. Однако следующим своим ходом белые отвлекают его от этого критического поля.
2. g4:h5+! Черные сдались.
Их положение безнадежно: после 2...Фд6-Ьб следует 3. Wf3:f6+ ФЬ6:Ь5 4. lel-hlX.
abcdef gh
Ход черных
Позиция приведенная на диаграмме 231, встретилась в партии
Н. Косолапов - Р. Нежметдинов
в первенстве спортобщества "Спартак" (г. Казань, 1936 г.). Черные провели комбинацию на использование слабого поля h2.
1... ШдЗ:Ь2+М
Первый этап комбинации - жертвой ферзя овладение критическим полем h2 и освобождение вертикали "h" для действия ладьи.
2. ФЬ1:Ь2 ^h5-g3+!
Второй этап - открытый шах. Он завлекает в матовую сеть, выбраться из которой черному королю не удается.
3. ФЬ2:дЗ f5-f4X.
Если 3. ФЬ2-Ы, то мат достигался ходом 3...Sh6-hlX.
На диаграмме приводится позиция из партии А. Котов _ И. Бон-

ЧАСТЬ II
«Комбинация - душа шахматной игры». Александр Алехин,
4-й чемпион мира по шахматам
даревский (Всесоюзный турнир шахматистов 1-й категории 1936 года). В этом положении белые (Котов) неосторожно сыграли 1. Af2-e3 (правильная защита от шаха была Ф f2-f 1), и Бондаревский объявил белому королю мат в пять ходов.
4. i?d3:d4 Ad6-c5+!
5. *d4-d3 ^d7:e5X.
Исключительно красивый мат в центре доски - черные великолепно использовали слабость критического поля d4.
с d е f g h Ход белых
1... f5-f4+!,
Отвлекая белого коня от защиты пункта f2.
2. ^d3:f4 #h4-f2+
3.^e3-d3 #f2:d4+!!
Жертвой ферзя черные завлекают короля в матовую сеть.
abcdef gh Ход белых
В позиции 233 приведено окончание партии Алехин - Фельдт из сеанса одновременной игры вслепую (1916). Будущий чемпион мира Александр Алехин провел весьма эффектную комбинацию, использовав слабый пункт еб.
I.^e5-f7!!
166

Глл£я 4. Правильное. развитие -основа, успеха.
Белый конь напал на черного ферзя. В случае его отступления, например, на с8, белые, играя 2. #е2:е6, создают угрозу спертого мата и легко выигрывают.
1... ^g8:f7
2. Ше2:е6+М, жертвуя ферзя для завлечения черного короля на критическое поле еб.
Брать ферзя нельзя: после 2... rsfe'f7:e6 следует мат - 3. ^f3-g5X. Приходится отступать королем. На 2..^f7-f8 белые сразу выигрывают, играя 3. ^f3-g5. Черные избирают другое продолжение, но и оно не спасает.
2... Ф£7-дб
3. д2-д4!
Белые не только создают угрозу мата ходом 4. Ad3:f5x, но и берут под контроль поле h5. Черные защищаются от одной угрозы, однако форсированно получают мат с другой стороны.
3... JLb7-e4
4. ^f3-h4X.
234
На диаграмме 234 представлена позиция из партии М. Попов - Н. Рюмин (Чемпионат Москвы, 1929 г.). Чемпион Москвы Николай Рюмин провел оригинальную комбинацию, использовав для ее осуществления две идеи - слабость диагонали hl-a8 (в частности, пункта f3) и возможность выманить черного короля из своего убежища с помощью двойного шаха.
1...
2. J ЪЛ
4. si
5. й
e2:f3
g2:f3
f3-g4
g4-h4
Hf6:f3!
#d5:f3+!!
<^c6:d4++
Ab7-c8+
£sd4-f3X.
235
с d e f Ход черных
с d e f Ход белых
В позиции 235 гроссмейстер Е. Геллер во встрече с мастером
Н. Новотельновым (чемпионат СССР 1951 г.) провел весьма тонкую и изящную комбинацию, использовав слабость белых полей в лагере черных.
1. Sf3:f8+
Первым ходом устраняется защитник полей дб и h7. Теперь
167

ЧАСТЬ II
не проходит I...#e7:f8 ввиду мата после 2. Ah7+ ФЬ8 3. Адб+ Фд8 4. #h7X. Приходится брать королем.
1... Фд8*8
2. ШЬ5-Ь8+ *f8-f7
3.Ad3-g6+M ^f7-e6
Слона брать нельзя 3...'4'f7:g6
из-за мата 4. #h8-h5X.
4. ®h8-g8+ Феб-а7
5. Д g6-f5+, и неизбежен мат в два хода: 5...#е7-еб б. #д8:еб+ *d7-d8 7. #e6-d7X.
Отвлечение
Идеей комбинации может быть и отвлечение одной из действующих фигур с важнейшего участка шахматного сражения. В результате нарушается защита, что приводит к матовому финалу или материальным потерям.
В партии В. Чеховер - А. Сокольский (Ленинград, 1947 г.),
представленной на диаграмме 236 атака черных достигла своей кульминации. Критический пункт f2 на первый взгляд защищен достаточно (и ферзем, и королем). Но черные быстро выиграли, сыграв на отвлечение белого ферзя.
abcdefgh Ход черных
1... Ас8-а6!!
Не только отвлечение, но и связка! Как бы ни ответили бе-
Встреча с «двойником»
Однажды в поезде чемпион мира Эйве сидел напротив пассажира, анализировавшего позицию на карманных шахматах. Вскоре они разговорились. Новый знакомый спросил у Эйве, играет ли он в шахматы, и, получив положительный ответ, предложил сыграть. Пока они доехали до места, Эйве успел выиграть у него три партии. Собирая свой багаж, пассажир не переставал удивляться: «Это невероятно! Только подумайте, проиграть три партии случайному партнеру в поезде! И это случилось со мной! Со мной, кого называют "Эйве нашего клуба!"»
168

Глава 4. Правильное развитие -основа успеха
лые, следующим ходом они получают мат.
2. ~ Wh2:f2X
237
1... £)f6-e8
2.^сЗ-е4 Ь7-Ьб
В ответ на отступление слона
2...ДЬ6 белые проводили тот же план, что и в партии.
3. е5-еб! f7:e6
4. ®с4:е6+ ®е7:еб
5. Аа2:еб+ Фд8-д7
6. ®е4:с5 Ьб:с5
7. Ae6-d7, выигрывая пешку и партию.
с d е f g h Ход белых
Позиция, представленная на диаграмме 237, получилась во встрече советской шахматистки В. Беловой с чемпионкой Англии
3. Тренмер (матч СССР - Англия). Игравшая белыми Белова обратила внимание на критический пункт f7, защищенный королем и ферзем. Если отвлечь ферзя, то пешка f7 берется с шахом и у черных возникают большие трудности с защитой короля. Поэтому белые сыграли
1. е4-е5!
Теперь взятие белой пешки
1...#:е5 могло привести к матовому финалу: 2. W:f7+ Ф1я8 3. £)е4!! Второе отвлечение, на сей раз решающее, - на любое взятие коня следует мат: З...£):е4
4. Шд8Х. З...Ш:е4 4. Ш:Й+ *h7
5. Ш7+ ФЬ8 6. #д8Х. Поэтому черные отступили конем.
238
с d е f g Ход белых
Весьма интересна позиция на диаграмме 238. Она получилась в партии И. Бондаревский -
А. Уфимцев (Всесоюзный турнир шахматистов 1-й категории, 1936 г.). Если бы конь, расположенный на дб, был защищен, то возникает угроза: 1. JShl-h8+ r«fcg8-f7
2. Sh8-f8X. Идея комбинации связана с отвлечением черного коня f6, чтобы он не мог дать шах белому королю, когда тот пойдет на поле дБ для защиты своего коня.
1. Hhl-h8+ ^g8-f7
2.ДЬ5-е8+И ...
169

ЧАСТЬ II
Совершенно "невероятное" отвлечение, и белый король безболезненно попадает на искомое поле д5.
2... £}f6:e8
3. Ф£4-д5!, и от мата 4. Sh8+ и 5. Hf8X защиты нет.
239
abcdef gh Ход белых
На диаграмме 239 показана позиция из партии двух чемпионов мира - будущего М. Ботвинника с экс-чемпионом мира Х.Р. Капабланкой, игравшейся на Амстердамском международном турнире 1938 года. Это сложный пример, где суммируются ряд тактических приемов. У белых несомненное позиционное преимущество в виде сильной проходной пешки еб. Ботвинник далеко и точно рассчитал все детали своей блестящей комбинации.
1. ДЬ2-аЗ!! ...
Черный ферзь отвлекается с поля е7, чтобы проходная пешка могла двинуться дальше.
1... #е7:аЗ
Черные вынуждены принять жертву слона, так как после 1... Ше8 белые выигрывают посредством 2. Шс7+ Фд8 3. Де7! £)д4
4. ®d7!
2.^g3-h5+!! ...
Оригинальная атака связанного коня.
2... д6:Ь5
На 2...ФЬ6 Белые забирают коня ходом 3. <£i:f6, а у черных вечного шаха не получается. 3... ®с1+ 4. Фf2 Wd2+ 5. ФдЗ Ш:сЗ+
6. ФЬ4#:а4+7. £}д4+!
3. ®е5-д5+ Фд7^8
4. Шд5*6+ Ф£8-д8
На 4...Фе8 следует мат в два хода: 5. #f7+ Фd8 б. Ш7Х.
5. е6-е7! ШаЗ -d+
6. Фд1-£2! Шс1-с2+
7. Ф12-дЗ ®c2-d3+
8. ФдЗ-Ь4 Ш3-е4+
9. ФЬ4:Ь5 Ше4-е2+
10. ФЬ5-Ь4 Ше2-е4+
11.д2-д4 #е4-е1+
12. ФЬ4-Ь5.
Шахи кончились, и Капабланка был вынужден сдаться.
Раскрытие позиции
неприятельского короля
Лучшим укрытием короля на фланге является пешечный бастион, поддержанный фигурами. Однако, разрушая с помощью жертвы пешечную защиту короля, атакующая сторона достигает
170

— Глава 4. Правильнее развитие -аенава успеха
комбинационного решения борьбы.
В процессе шахматной игры весьма часты случаи ослабления защиты короля на последней горизонтали. И в подавляющем большинстве случаев мат на последней горизонтали осуществляется с помощью тактического приема на отвлечение.
240
Ь с d е f g Ход белых
\
Вот и пришло время познакомиться вам с «бессмертной партией». Под таким названием, с легкой руки
Э. Фалькбеера, вошла в шахматную историю партия А. Андерсена (белые) против Л. Кизерицкого. Она была сыграна 21 июня 1851 года в Лондоне во время проведения 1-го в истории шахмат международного турнира. Однако, это была не турнирная партия, а «легкая», то есть сыгранная в свободное от состязания время, которое шахматисты опять таки посвящали шахматам!
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Ас4 ШЬ4+ 4. *fl Ь5 5. А:Ь5 £if6 6. foti #h6
7. d3 Z)h5 8. ®h4 Шд5 9. ®f5 c6 10. g4 ®f6 11. Hgl cb 12. h4 Шдб 13. h5 Wg5 14. Wf3 ®g8 15. A:f4 Wf6 16. ®c3 Jlc5 17. ®d5 #:b2 18. Ad6 i:gl (диаграмма).
19. e5 Ш:а1+ 20. *e2 ^a6 21. ^:g7+ Фй& 22. ®f6+ ®:f6 23. Ae7X.
Белые пожертвовали обе ладьи, слона, ферзя и в итоге объявили черному королю мат.
Желаем Вам, дорогие читатели, сыграть когда-нибудь свою «бессмертную партию».
171

ЧАСТЬ II
Позиция на диаграмме 240 весьма острая. Черные грозят матом как #а2-а1Х, так и ходом Ша2:Ь2Х. Но ход белых, и они при помощи жертвы коня раскрывают позицию черного короля, а затем матуют его по открывшейся вертикали "h".
1.£if4-g6+!! h7:g6
2. ®el-hl+! icc6:hl
3. Sdl:hl+ Hf2-h2
4. Shl:h2X.
abcdefgh
Ход белых
Иной характер носит комбинация на освобождение линий в позиции на диаграмме № 241:
1.ЖсЗ:с8!!
Жертвуя ладью, белые освобождают диагональ al-h8 для чернопольного слона.
1... Hd8:c8
2.#h4:h5+!! ...
Жертвуя ферзя за коня, белые
раскрывают позицию черного короля и освобождают диагональ bl-h7 для белопольного слона.
3. Дс1-Ь2+ ФЬ8-д8
4. Дс2-Ь7Х.
abcdefgh Ход белых
На диаграмме 242 представлена позиция из партии Ф. Дуз- Хотимирский - А. Банник, игранной в полуфинале первенства СССР 1949 года. Энергичной атакой белые разрушили пешечное прикрытие черного короля и добились победы.
1. Hdl:d4!
Жертва с целью устранения защиты позиции рокировки (в первую очередь пункта f6!). Черные должны принять жертву, так как l...S:d5 2. S:d5 #:d5 ведет к потере ферзя после <£if5- h6+.
1... c5:d4
2. £ld5-f6+! ...
Вторая жертва - жертва коня для ослабления пешечного прикрытия черного короля. Если 2... g7:f6, то 3. #h5-h6 с неизбежным матом.
2... ^g8-f8
3. #h5:h7! ...
172

Гллба. 4. Правильное, развитие -основа, успеха.
Из-за угрозы 4. ШЬ7-д8Х черные вынуждены взять коня.
3... g7:f6
4. Sfl-el!
Ход типичный для подобных позиций. Белая ладья препятствует бегству черного короля через поле е8. Теперь от угрозы 5. ШЬ7-д7Х или 5. ШЬ7-Ь8Х (в случае 4...^дб-е5) защиты нет.
243
abcdefgh Ход белых
Позиция на диаграмме 243 взята из партии А. Алехин - Эм. Ласкер, сыгранной на Цюрихском международном турнире 1934 года. Тогдашний чемпион мира Александр Алехин красиво выиграл у экс-чемпио- на мира Эмануила Ласкера. Два блестящих хода Алехина буквально сокрушили позицию черных.
1. ^d6-f5+! Фд7-Ь8
2. Шд5:д6!! Черные сдались.
После 2...Ь7:дб они получают
мат 3. Hd3-h3+£}g8-h6 4. Sh3:h6X.
Хороший пример устранения пешечной защиты короля!
244
abcdefgh
На диаграмме 244 позиция из легкой партии американского маэстро Эд. Ласкера с английским шахматистом Дж. Томасом, сыгранной в Лондоне (1911). Белые, красивой жертвой ферзя за пешку, вынуждают черного короля совершить прогулку в "логово" соперника, где его мучениям приходит конец.
11. ШЬ5:Ь7+!! Фд8:Ь7
12. £}e4:f6++ ФЬ7-Ьб
Понятно, что нельзя 12...
ФЬ7-Ь8 из-за 13. £}д6Х.
13. £if6-g4+ ih6-g5
14. h2-h4+ ^g5-f4
15. д2-дЗ+
16. Ad3-e2+ *f3-g2
17.1hl-h2+ *g2-gl
18.0-0-0X!
Уникальная концовка, когда белые дают мат ходом - длинная
рокировка
173

ЧАСТЬ II
Что вы делаете дома, когда становится душно, или как говорится «нечем дышать»?! Правильно, вы открываете форточку. То же самое происходит и в шахматах. Чтобы король мог «дышать» и ему не угрожал мат по первой или восьмой горизонтали, шахматисты для профилактики открывают «форточ-ку», то есть делают ход пешкой f3, дЗ, ЬЗ (или f6, дб, Ь6).
Множество комбинаций связано с ослаблением защиты короля на последней горизонтали.
Для спасения короля от мата на последней горизонтали шахматисты обычно открывают "форточку»: продвигают на одно или два поля одну из пешек перед королем. И он укрывается в образовавшейся отдушине. Однако и "форточка" не всегда помогает.
abcdefgh
Ход белых
Например, в партии Д. Бронштейн - Е. Геллер (Москва, 1961) черные сделали "форточку" и тут же "нарвались" на стремительную фланговую атаку белых.
17. h2-h4! c5:d4
18.д4-д5! d4:e3!
19. g5:f6 Ztc8:c3
20.ШЗ-д6!!
Совершенно неожиданная и эффектная концовка. Черные сдались.
abcdef gh Ход черных
174

Глава 4. Правильное развитие -основа, успеха-
На диаграмме 246 показано окончание партии Б. Спасский - Д. Бронштейн из 27-го чемпионата СССР (Ленинград, I960).
Последовало неожиданное
15.^e4-d6!! ^d7-f8
Оказалось, что черные беззащитны от многочисленных угроз соперника.
16. ^d6:f7! efW+
17.1al:fl Ac8-f5
18. #'d3:f5 #d8-d7
19. ®f5-f4 Ae7-f6
20. £Ш-е5 *d7-e7
21. Ac2-b3 Jlf6:e5
22. ^f7:e5+ *g8-h7
23. ®f4-e4+.
Черные сдались.
abcdef gh Ход белых
Красиво выиграл М. Чигорин у Е. Зноско-Боровского (диаграмма 247) на 3-м Всероссийском турнире (1903 г.):
1. ®d5-e7+! Же8:е7 Если 1...Же2:е7, то черные снимают матовую угрозу с поля
с2 и белые выигрывают после 2. Ш:е7!
2.1dl-d8+ Пе7-е8
3.#c5-f8+!! ...
Только при слабости восьмой горизонтали возможна такая фантастическая жертва ферзя:
3... Se8:f8
4. d8:f8X.
Комбинации для достижения
материального перевеса
До этого мы рассмотрели некоторые типовые матовые комбинации. Теперь познакомимся с комбинациями, целью которых является достижение материального перевеса, достаточного для победы. Обычно такие комбинации основаны на типичных тактических приемах: двойном ударе, завлечении под связку, отвлечении, устранении защиты, завлечении под вскрытый шах и т. д.
Двойной удар - тактический прием, при котором фигура или пешка создает две угрозы. Это может быть двойное нападение на фигуры соперника; сочетание нападения и угрозы мата, угрозы мата и превращения пешки в ферзя и другие вариации. Вам потребуется изобретательность и фантазия, чтобы изыскивать и наносить подобные удары против неприятельских сил. Наиболее
175

ЧАСТЬ II
часто встречаются коневые или пешечные вилки.
abcdefgh
Ход белых
На диаграмме 248 белый слон сначала связывает черного ферзя, после чего конь наносит двойной удар, выигрывая ферзя.
1. Ае2-Ь5!
Для начала - связка. Черные вынуждены взять белого слона, иначе они теряют ферзя.
1... Шс6:Ь5
А теперь - двойной удар, нападение на короля и ферзя черных:
2. Ш5:с7+ 4e8-d8
3.^с7:Ь5.
Белые добились материального перевеса, достаточного для победы.
Рассматривая позицию 249, можно установить, что черный ферзь на е7 и черная ладья на а7 находились бы под двойным ударом белого коня, если бы он появился на поле с8. Это наводит на
abcdefgh Ход белых
мысль о комбинации, составными частями которой должны быть:
1) завлечение на поле с8 черной фигуры (например, черной ладьи);
2) завлечения черного короля на поле а7;
3) взятие белой пешкой Ь7 черной фигуры на с8 с превращением в коня. Итак:
1. Hcl-c8+! J2d8:c8
2.#Ь6:а7+!! ФЬ8:а7
3.Ь7:с8^+ Фа7-Ь7
4. (* jc8:e7, и белые выигрывают.
abcdefgh
Ход белых
176

Глава. 4. Правильнее развитие -основа, успеха,
Вечнозеленая или «неувядаемая» партия, под таким названием в истории шахмат известна партия А. Андерсен - Ж. Дюфрень (Берлин, 1852). Название приписывается В. Стейницу («неувядаемая партия в лавровом венке великих немецких мастеров») и сохранилось в шахматной литературе. М. Чигорин считал ее одной из самых блестящих, когда-либо игранных партий.
1. е4 е5 2. ®f3 %с6 3. Дс4 Дс5 4. Ь4 :Ь4 5. сЗ а5 6. d4 ed 7.0-0 d3 8. ЬЗ f69. е5 дб 10 аЗ де7 1 l ei Ь5
12. А :Ь5 • Ь8 13. Ша4 ЖЬ6 14. bd2 gf
18. ef Sg8 19. Sadi #:f3 (диаграмма)
20. fi:e7+ £:e7 21. #:d7+ #:d7 22. Af5++ *e8 23. id7+ *f8 24. A:e7X.
Ряд аналитиков, включая Эм. Ласкера, ставили под сомнение корректность комбинации Андерсена (ход 19. Sadi. По их мнению, сильнее.19. - е4), однако последующие многолетние исследования подтвердили ее правильность.
На диаграмме 250 белые выигрывают пешку ввиду угрозы пешечной вилки:
1. f2-f4 f7-f5
2.g2-g4!
Теперь не проходит 2...f5:g4
ввиду 3. f4-f5 с потерей фигуры.
Черным приходится отступать
одной из легких фигур, и белые
выигрывают пешку f5.
В примере на диаграмме 251
проходная пешка белых е7 "прочно" заблокирована и черные грозят ее забрать. Жертвуя ладью, белые завлекают черную ладью на "невыгодное" поле. Вот как
abcdefgh
Ход белых
осуществляется эта комбинация:
1. Bfl-f8+! 2e8:f8 2.1h5-h8+!! Фд8:Ь8
177

ЧАСТЬ II
3. e7:f8W+ ФЬ8-Ь7
Нельзя 3...Sg7-g8?? ввиду мата - 4. #f8-h6X.
4. ®f8-f5+ ~
5. 'tt'fSzdS, и белые выигрывают.
Следует отметить, что порядок ходов в этой комбинации не может быть изменен. Если белые сыграют 1. Hh5-h8+??, то они проиграют: 1...Фд8:Ь8 2. Hfl- f8+ Жд7-д8!
abcdef gh
Ход черных
Во встрече А. Котов - М. Ботвинник (252) в чемпионате СССР 1939 года Ботвинник провел комбинацию на связку и добился большого материального перевеса. На первый взгляд, пункт д2 надежно защищен, но последовало:
1... Шдб:д2+!!
2. Wf2:g2 Же8:е2!
Ладья неприкосновенна из-за связки - черные сдались. После размена ферзя на слона у черных остаются лишнее качество и две лишние пешки.
abcdef gh
Оригинальный способ освободиться от неприятной связки коня с королем нашел Михаил Таль в партии гроссмейстером
В. Янсой на турнире в Таллине (1983).
29. 0-0-0!
Теперь аналогичные "связочные" проблемы уже у черного коня. Сейчас плохо 29...^:е2+, из-за простого 30. Ш:е2!Черные бросаются в "омут".
29... Же2:е2?!
30. Ac3:d4 Же2:с2+
31. Фс1:с2 Ac5:d4
32. Wh5-f3
Черные "оглянулись" и сдались.
Во встрече М. Чигорин - Г. Марко из международного турнира в Остенде 1905 года белые, учитывая стесненное положение черного короля, провели многоходовую комбинацию с жертвой ладьи за две пешки (см. диаграмму 254):
1. Sf5:e5!! f6:e5
2. 1дЗ:е5+ ^g8-f6
178

— Глава, 4. Правильное развитие -аснава успеха
254
255
Ь с d е f g Ход белых
3. "?^еЗ-д4!
Белые не спешат отыгрывать фигуру посредством 3. A.e5:f6+, а усиливают связку черного коня, подключая своего коня. Одновременно белый ферзь получает доступ к полю а7. Черные перекрывают опасную вертикаль "f", но это их уже не спасает.
3... ^e6-f4
4. Ш2-а7+ ...
Весьма важный шах. У черных единственный ответ, иначе они теряют ферзя:
4... ^g7-h8
5. &e5:f6+ Sf8:f6
6. #a7:h7+ ФЪ. 8:h7
7. £'g4:f6+ ФЬ7-~
8. ^f6:e8.
Черные сдались.
Партия была отмечена специальным призом как одна из красивейших в турнире.
abcdefgh Ход белых
Позиция на диаграмме 255 взята из партии 2-й чемпионки мира Л. Руденко с К. Бенини (Италия), игранной в Москве на чемпионате мира среди женщин. Людмила Руденко провела красивую комбинацию с ловлей черной ладьи:
1.Дс5-еЗ! Sd2:e2
2.Ae3:f4 g5:f4
3. #g3:f4 He2-el+
Бенини надеялась на этот тактический удар: если 4. Фй:е1, то 4...<£)d3+ с двойным ударом на короля и ферзя белых, но Руденко все это предвидела.
4. *fl-g2 ®e5-f7
Если 4...‘£ie5-c4, то 5. #f4-c7+ Фд7-Ьб б. #с7:Ь7, и белые выигрывают. В случае 4...Же1-е2+ белые выигрывают после 5. ФдЗ %{7 6. #fb8.
5. #f4-d2!
Этюдная идея - поймать черную ладью, которая "застряла" в лагере белых.
5... Sel-bl
179

ЧАСТЬ II
С 1927 года проводятся состязания на первенство мира среди женщин. Приводим список всех чемпионок мира по шахматам (в скобках годы чемпионства):
Вера Менчик (1927—1944), Чехословакия Людмила Руденко (1950-1953), СССР Елизавета Быкова (1953-56, 1958-1962), СССР
Ольга Рубцова (1956-1958), СССР Нона Гаприндашвили (1962-1978), СССР Майя Чибурданидзе (1978-1991), СССР Се Цзюнь (1991-1995, 1999-2001), Китай Жужа Полгар (1995—1999), Венгрия Чжу Чен (2001-2004), Китай Антоанета Стефанова (2004-2006), Болгария Сюй Юйхуа (с 2006), Китай
6. Ш2-с2 lbl-al
7. #с2-Ь2+. Черные сдались - их ладья поймана.
Комбинации на достижение ничьей
Рассмотрим несколько типовых комбинаций, рассчитанных на спасение в трудных позициях, комбинаций на достижение ничьей. Слабейшей стороне удается, применив некоторые тактические приемы, сделать ничью в, казалось бы, проигранной позиции.
В практической игре часто на помощь приходит вечный шах. Особенно, когда король соперника не защищен пешками и его фигуры не могут прийти к нему на помощь, то вечный шах объявить не составить труда. И, не¬
смотря на большое материальное или позиционное преимущество, партия завершается вничью.
Сложнее обстоит дело, если король защищен своими пешками или фигурами. В этих случаях помогают тактические приемы на устранение защиты или освобождение пространства.
abcdefgh
Ход белых
180

— Гллбя 4. Правильное развитие -основа, успеха*
На диаграмме 256 позиция из партии Г. Левенфиш - Н. Зубарев
(Ленинград, 1933 г.). Белые сумели сделать ничью, несмотря на материальный и позиционный перевес черных. Помог вечный шах.
1.#е4-е6+ Фд8-Ь8
2. ^f4-g6+! ...
Этим ходом белые устраняют пешку h7 с вертикали "h" и освобождают линию для нападения на черного короля:
2... h7:g6
3. Ше6-Ь3+ ФЬ8-д8
4. ШЬЗ-еб+. Ничья - черному королю не уйти от вечного шаха.
abcdefgh
Ход белых В партии В. Панов - Л. Абрамов (Москва, 1949 г.), несмотря на материальный перевес белых, их король оказался в опасном положении (диаграмма 257). Однако, пожертвовав обе ладьи, белые остроумной игрой дали вечный шах:
1.Неб:дб+! Ь7:дб
Вынужденное принятие жертвы, иначе 2. #Ь4-д4, и белые выигрывают.
2. Sd5-d8+! Sa8:d8
3. ШЬ4-ЬЗ+! ...
Белый ферзь с темпом вступил на третью горизонталь, и теперь черному королю недоступны поля f7, д7 и h8, так как после вскрытого нападения белого слона 4. АеЗ-с5+ или 4. Ae3-d4+ гибнет черный ферзь на h3. Приходится черному королю отходить на h7.
3... Фд8-Ь7
4. #b3-f7+ ФЬ7-Ь8
5. Wf7-f6+ &h8-h7
6. #f6-f7+ ФН7-Ь8
7. ®f7-f6+.
Ничья вечным шахом, так как на 7...Фд8 белые с шахом заберут черную ладью d8.
Для достижения ничейного результата иногда применяется угроза пата. Но на практике она встречается все же реже, чем вечный шах.
abcdef gh
Ход черных
181

ЧАСТЬ II
«Бешеная» фигура
В действиях войска шахматного короля часто можно усмотреть девиз мушкетеров «один за всех, все за одного». Ведь в баталиях на шахматной доске пятнадцать фигур одного цвета стараются защитить своего короля («все за одного!»). А встречаются позиции, в которых одна фигура может выручить всё своей войско. Причем в такой момент, когда кажется, <ггб дно б©речено на гибель, когда король уже готов выкинуть белый флаг! Эту фигуру шахматисты назвали «бешеной»! Ибо она постоянно нападает на фигуру соперника, обычно на короля, и при этом жертвует собой. От нее нельзя убежать в укрытие, ее нельзя побить, хотя она ничем не защищена, так как в случае взятия ее будет пат, то есть ничья. Большей частью роль «бешеной» фигуры выполняет ладья.
Р. Хюбнер - В. Салов
Шелефте о, 1989
53...Н:Ь7! 54. Н:Ь7 Hf8+ 55. *е4 2е8+ 56. Фс13 ЖеЗ+ 57. Фс12 5d3+ 58. Фе2 ЖеЗ+ 59. ФсП Не1+ 60. Фс12 Sdl+. Ничья.
V
В позиции из партии П. Керес - Р. Холмов (Москва, 1948 г.), приведенной на диаграмме 258, с помощью неожиданной патовой комбинации черные отыграли пешку и добились ничьей.
1... ®h3-g4+!!
Выясняется, что если взять ферзя ходом 2. f3:g4, то черным пат.
2. Фд1-Ь2 #g4-h5+
у
3. ФЬ2-д2 ®Ь5-д4+!
4. Фдг-fl Wg4:a4
Ничья, так как материальное равновесие восстановлено, и ни одна из сторон не имеет шансов на выигрыш.
«Бешеная» ладъя.
На диаграмме 259 черный король находится в патовом поло-
182

ГллВя 4. Правильнее
259
abcdef gh
жении и остается лишь избавиться от "ненужной" ладьи.
1... 1д8-дб+!
Вот она - "бешеная" ладья - брать ее нельзя ввиду пата!
2. ФЬб-Ь5 2д6-д5+!
3. ФЬ5-Ь4 1д5-д4+!
ИТ. Д.
Ничья - белому королю не избавиться от преследования "бешеной" ладьи.
260
abcdefgh Ход черных
Другой пример "бешенства" белых фигур показан на диаграмме 260. Белому королю
’шние -основа, успеха.
грозит мат в один ход, от которого спасения не видно. Но. пользуясь тем, что их король уже находится в патовом положении, белые жертвой всех фигур добиваются пата, то есть ничьей.
1. Hh5-h8+ Фд8:Ь8
2. b5-h5+ ФЬ8-д8
3. Sh5-h8+ Фд8:Ь8
4. #f4-h6+ ФЬ8-д8
5. Wh6-h8+ Фд8:Ь8. Пат.
В шахматной практике широко встречаются позиционные комбинации, благодаря которым слабейшей стороне удается добиться позиционной ничьей.
В следующем примере 261 с помощью позиционной комбинации черные добиваются ничьей в положении, где, казалось бы, их проигрыш неизбежен.
261
ab cdef gh Ход черных
Черные провели два тактических приема и добились
183

ЧАСТЬ II
$
теоретически ничейной позиции:
1... Se8-el+!!
Завлечение ферзя под двойной удар. Если 2. ЖМ, то ®:blX.
2. Wfl:el ШЬ6:Ь2+!
3. A al:b2 £tf4-d3+
После завлечения короля
под двойной удар следует уже знакомая нам коневая вилка, после которой черные проводят главную идею позиционной комбинации - уничтожение пешки д2!
4. ФЬ2-сЗ ^d3:el
5. Jlf3-e4 ^el:g2!!
6. Де4:д2.
Черные добились положения, при котором белые с лишним слоном не выигрывают, так как черного короля добровольно не выманить из угла - ничья. Проверьте пока сами, а позже мы вернемся к подобным позциям.
abcdefgh Ход белых
В позиции 262 у белых не хватает двух пешек, но они с по¬
мощью небольшой комбинации добиваются ничьей.
1. ЖдЗ-д8+! Sc7-c8
2.1д8:с8+ ФЬ8:с8
3. Же2-аб!!, и белые добиваются ничьей, так как 3.. .Ь7 :аб или
З...Фс8-с7 4. Ааб:Ь7 приводит к позиции с ничейным исходом. Несмотря на большое материальное преимущество (лишний слон и две пешки), черные не могут выиграть. Чтобы сделать ничью, белый король должен курсировать по маршруту Фа1-Ь2-а1 или Фа1-Ы-а1, или Фа1-а2-а1. Убедитесь в этом сами, разыграв данную позицию на шахматной доске.
Предпосылки комбинации
На приведенных ранее примерах можно было убедиться, что предпосылкой комбинации обычно бывает превосходство в силах у одного из соперников на каком-либо участке доски или большая подвижность фигур.
Как уже отмечалось, непременным условием комбинации является наличие у противника каких-либо слабостей: слишком открытая, либо чересчур стесненная позиция короля; скученность фигур, их ограниченная подвижность или незащищенность; наличие открытых линий и диагоналей.
184

Гллвя 4. Правильнее
263
abcdef Ход белых
g h
В практической игре редко встречаются комбинации в "готовом виде". В большинстве случаев их приходится готовить в результате различных маневров и ходов. Если возникает такое расположение фигур, которое открывает возможность одному из противников форсированно и в сравнительно короткий период осуществить комбинацию, цель бывает достигнута. Рассмотрим несколько примеров.
'имие -основл успеха.
Позиция, представленная на диаграмме 283, встретилась в партии Р. Нежметдинов (белые) с перворазрядником М. Бас- киным в первенстве Молдавской ССР (Кишинев, 1948 г.). На ферзевом фланге, где находится черный король, у белых превосходство в силах. Это и явилось предпосылкой комбинации.
Белые выиграли следующим образом:
1. Фд1-«2!
Как ни удивительно, этот "тихий" ход (без шахов и взятий) усиливает угрозы белых, связанные с продвижением а2-а4. Идея этого хода ясно раскрывается после б-го хода белых.
1... Sh8-g8
2. а2-а4 Ь5:а4
3. Жа1:а4 Фс8-Ь7
Три фигуры белых, а в потенциале и король, нацелились на черного короля.
Российский мастер Рашид Нежметдинов (1912-1974) играл остро и нестандартно. Особенно вдохновенно сражался с чемпионами мира. Сыграв с ними 20 партий в различных состязаниях одержал 6 побед, 9 свел вничью и только 5 проиграл. «Его партии раскрывают красоту шахмат, заставляют любить в них не только и не столько очки и занятые места, сколько гармонию и изящество этого особого мира», - писал в предисловии к книге «Избранные партии Нежметдинова» Михаил Таль.
185

ЧАСТЬ II
4. На4-Ь4+ ФЬ7-сб
Лучше было 4...Фс8, хотя и это не спасало черных от проигрыша. Теперь белые проводят намеченную (подготовленную) комбинацию с жертвой слона.
5. НЬ4-Ьб+!! Фсб:с5
6. ^сЗ-а4+ Фс5-с4
Если 6...Фс14, то 7. ЖЬ4Х.
7. Ь2-Ь3+ l4>c4-d4
8. Hb6-b4X.
Вот для чего белый король пошел на поле f2 - чтобы отнять у черного короля поле еЗ!
abcdef gh
Ход черных
На диаграмме 264 представлена позиция из партии В. Утяганов - Л. Коновалов, игранной в турнире колхозных шахматистов РСФСР в 1950 г. Красивую комбинацию черными осуществил кузнец колхоза "Тан" Башкирской АССР А. Коновалов.
Анализ позиции показывает, что в расположении белого короля ослаблены белые поля, эти слабые (критические) пункты и
явились предпосылкой комбинации черных.
1... Дс8-Ь7
Черные создают матовые угрозы по диагонали hl-a8. Белые перекрывают ее пешкой.
2. d4-d5 ^f6:d5
3. Jtf7-h5
Белые возлагали на этот ход большие надежды: отвлекая черного ферзя с опасной диагонали, они надеялись ослабить атаку соперника, но просмотрели блестящую жертву ферзя, форсирующую мат в три хода.
3... #f3-g2+!!
4. Фд1:д2 ^d5-f4++!
Вот он коварный двойной шах!
5. Фд2-д1 ^f4-h3X.
abcdefgh
Ход белых
Комбинация, показанная на диаграмме 265, осуществлена в партии Р. Нежметдинов - А. Су- этин и отмечена призом "За красоту" в чемпионате РСФСР 1947 года.
Предпосылками комбинации белых явились: отсталость в развитии
186

^ Глава. 4. Правильное развитие -основа, успеха.
черных фигур, господство белых на центральных полях, обладание открытой вертикалью "d".
Белые пожертвовали слона, чтобы задержать короля на первоначальной позиции:
1.Дс4:еб!! f7:e6
2. Шд4:е6+ Af8-e7
На 2..Mel следовало 3. Шй кс8 (3...Kd8 4. ®h5+ #f7 5. Bd8+ с выигрышем) 4. ®f3 ild7
5. Sel ile6 6. ®:сб+ с материальными приобретениями.
3.^c3-e4 ЖЬ7-с8
4. ^e4-f6+ Фев-f8
5.Hdl-d7!! ...
Ладья приносит себя в жертву, и атака белых приобретает грозные очертания, несмотря на лишнюю ладью, позиция черных безнадежна - их фигуры разобщены и не могут противостоять гармоничным действиям белых фигур.
5... Ac8:d7
6. ^f6:d7+ #f8-e8
7.^d7-f6+ Ae8-d8
Если 7...'4'f8, то 8. Hgl, и белые выигрывают. Например: 8... A:f6 9. #:f6+ Фе8 (9...Фд8 10. Жд1+) 10. ®:h8+ и 11. Ш:а8.
8.ФИ-е2!! ...
А вот и "соль" комбинации - "тихий" ход короля подключает в атаку белую ладью.
8... «c7-d6
9. Hhl-dl, и через несколько ходов белые выиграли.
abcdefgh
Ход белых
В партии А. Макаров - А. Банник из чемпионата УССР 1950 г. белые провели весьма любопытную комбинацию с жертвой ферзя (см. 266).
Положение черного короля на первоначальной позиции, к тому же стесненного своими фигурами, нацеленность всех белых фигур (и легких, и тяжелых) на позицию черного короля создают предпосылки для проведения комбинации.
Пользуясь связкой черной пешки еб, белые сыграли:
1.2d3:d5 ^Ь5-сЗ.
Черные надеялись этим ходом выиграть качество, но не "разгадали" полностью замысла белых. Между тем белые еще три хода назад наметили матовую комбинацию.
2.#dl-d3! ^c3:d5
Черные не замечают матовых угроз соперника. Относительно лучше было 2...ОМЫ 3. ®:Ы

ЧАСТЬ II
<^f7, но и тогда после 4. #dl! положение черных безнадежно.
3.®d3:g6+!! ...
Блестящая жертва ферзя, ведущая к мату.
3... h7:g6
4. Abl:g6+ Фе8-е7
5.^g3-f5X.
Красивый мат с участием всех оставшихся белых фигур - ладьи, двух слонов и коня!
abcdefgh Ход белых
Пожертвовал ферзя (267) за ладью и коня М. Чигорин в партии с Э. Шифферсом в матче 1880 г. Играя белыми, он осуществил гениальную комбинацию.
Предпосылками для нее явились: стесненное своими фигурами положение черного короля, лишенного пешечного прикрытия, весьма гармоничное расположение фигур, нацеленных на атаку черного короля.
1.#е6:е7+М 1е8:е7
2. Же1:е7+ If8-f7
На 2...Фд8 последовало бы:
3. Дс4+ lf7 4. Же8+ Фд7 5. ^ебХ.
3. <^с5-еб+ Фд7-д8
4. Же7-е8+ Sf7-f8
5. e8:f8X.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
Чтобы развить в себе комбинационное зрение - способность заранее предвидеть возможность комбинаций, надо систематически разбирать типичные комбинации, партии мастеров и гроссмейстеров, решать этюды и задачи. Для закрепления пройденного материала по разделу "Комбинации" предлагаем для самостоятельного решения позиции, представленные на диаграммах 268-272.
abcdefgh
Ход белых
188

Глава. 4. Правильное, развитие -основа, успеха.
269
abcdef gh Ход белых
Ход белых
270
abcdef Ход белых
272
abcdefgh Ход белых
Без рук!
«...Надо расставить положение на доске, и в уме, не передвигая фигур, найти комбинацию со всеми ее вариантами. Если сначала найти комбинацию будет трудно, не падайте духом. Умение не приходит сразу. Можно на первых порах рассматривать осуществившуюся комбинацию на доске, передвигая фигуры, а затем, когда уже накопится некоторый опыт, обязательно находить ее в уме, учитывая все варианты, все возможности защиты. Еще лучше без передвижения фигур записывать варианты: тогда все станет яснее... Работая таким образом над развитием своего комбинационного зрения, можно добиться отличных результатов».
Совет опытного шахматиста
189

ЧАСТЬ II
4. ОСНОВЫ ПОЗИЦИОННОЙ ИГРЫ
Осуществление различных комбинаций, о которых велась речь выше, происходит обычно в таких позициях, где стороной, предпринимающей комбинацию, обычно уже достигнуто определенное позиционное преимущество, т. е. лучшее расположение фигур и пешек, в то время как в позиции противника имеются те или иные уязвимые места - незащищенные или связанные фигуры, неблагополучное положение короля и т. п.
Естественно задаться вопросом: а каким же образом одной из сторон удается получить позиционное преимущество? Это достигается в процессе предшествующей позиционной игры.
"Позиционная игра является подготовительной фазой для проведения комбинаций" (Эм. Ласкер).
В отличие от комбинационной игры позиционная игра не носит фарсированного характера. Если в практической игре комбинации встречаются не так уж часто, то, напротив, позиционную игру приходится вести в каждой партии. Обычно после завершения дебюта каждая из сторон стремится к получению сначала небольших, а затем на их основе
и более весомых позиционных достижений. В постепенном накоплении таких позиционных преимуществ и получении все больше позиционного перевеса и заключается основной смысл позиционной игры.
Позиционная игра - важное и сложное понятие шахматной теории. Овладение методами традиционной игры имеет не меньшее значение для успехов шахматиста, нежели совершенствование комбинационного зрения. Перейдем теперь к рассмотрению некоторых основных элементов позиционной игры.
Борьба за открытую линию и седьмую горизонталь
В середине игры очень важно ввести в бой и использовать силу тяжелых фигур - ферзя и ладей. Для разрешения этой задачи необходимо иметь ясное представление о значении открытой линии на доске, о методах борьбы за открытую линию.
Открытой линией называют, как известно, вертикаль на шахматной доске, свободную от пешек. Полуоткрытой, где собственные пешки отсутствуют, а неприятельские сохранились. На открытых и полуоткрытых линиях тяжелые фигуры проявляют максимальную активность. Проникая в лагерь противника,
190

Глава, 4. Правильнее развитие, -основа, успеха.
они атакуют пешки и фигуры, расположенные в неприятельском тылу.
Особый эффект приносит вторжение на седьмую и восьмую (первую и вторую) горизонтали, где обычно расположены главные силы защищающейся стороны.
Поучительным примером вскрытия линии "а" и последующего вторжения на вторую горизонталь является приведенное ниже окончание партии.
abcdefgh 1... а7-а5!
2. а2-аЗ
Черные угрожали побить на Ь4, после чего сильная проходная пешка с4 и давление на слабую пешку а2 по полуоткрытой линии обеспечивали ясное преимущество черным.
2... Жа8-аб!
Немедленное вскрытие линии "а" ничего не приносило черным. У них нет еще предпосылок к тому, чтобы ею овладеть.
Поэтому черные предварительно сдваивают ладьи.
3. ^d4-e2 Hf8-a8
4. Sal-bl
Вынужденно ввиду угрозы 4... ab. Ход 4. ВаЫ сделан с целью защитить вторую горизонталь посредством Ш>2.
4... а5:Ь4
5. аЗ:Ь4 Жаб-аЗ
6. ^е2-дЗ Sa8-a4!
С целью сыграть #а7 и затем йа2, вторгаясь на вторую горизонталь.
7. ^дЗ:е4 d5:e4
Теперь в распоряжении черных оказывается еще и линия "d".
8.1fl-f2 *d7-d3!
9. Wc2-cl ЖаЗ-а2
10. Wcl-el ...
Нельзя 10. ЖЬ2 ввиду Hal с выигрышем ферзя.
10... Жа2-с2!
11. ЖЫ-dl Жа4-а2
После сдвоения ладей по второй горизонтали партия стратегически уже выиграна.
12. д2-дЗ J&e7-d8
С угрозой Ab6. Черные охотно допускают следующий ход белых, учитывая, что обмен ферзя за две ладьи только ускоряет развязку.
13. Ad2-cl Sc2:f2
14. Idl:d3 Ж£2-д2+
15. *gl-fl e4:d3
Белые сдались.
191

ЧАСТЬ II
Черные полностью сумели осуществить свой план, а именно:
1) сдвоить ладьи по линии «а»;
2) вскрыть линию «а»;
3) ворваться на вторую горизонталь;
4) сдвоить ладьи по этой горизонтали.
Заключительная позиция наглядно показывает силу ладей, ворвавшихся в лагерь противника.
Давление по полуоткрытой линии
6 партии В. Смыслов - А. Ден-
кер (матч СССР - США, Москва, 1946 г.) получилась следующая позиция.
abcdefgh
На полуоткрытой линии "d" у черных слабая пешка d6. Сдваивая ладьи по этой линии, белые организуют давление на эту пешку и в конечном счете ее выигрывают.
I.2dl-d3 2с8-с7
2. Id-dl Ic7-f7
3. £)сЗ-е4 Jlg7-f8
4. Hd3-d5
Позиция белых стратегически выиграна. Слабая пешка d6 обречена на гибель. Черные пытаются осложнить игру, но безуспешно.
4... Шеб-д4
5. Sdl-d3
Белые готовят ход #d2, чтобы расположить все три тяжелые фигуры по линии "d". Следует обратить внимание, что ферзя нужно ставить за ладьями. Слабее 5. ^:d6? A:d6 6. B:d6 из-за '#':dl+, и черные получают две ладьи за ферзя. В этом случае белым трудно реализовать свое преимущество.
5... A f8-е 7
Безнадежно 5...Шеб из-за 6. #d2 Sfd7 7. с5! be 8. £i:c5!, и белые выигрывают.
6.^e4:d6 te7:d6
7. Id5:d6 Id8-f8
8. ШеЗ:е5
Проще всего. Помимо лишней пешки белые теперь получают сильную атаку.
8... Sf7:f2
9. Hd6-d7+ Sf2-f7
10. Sd7:f7+ Sf8:f7
II. Sd3-d8! Bf7-g7
12. Ше5-е8! g6-g5
13.#e8-h8+ *h7-g6
14.1d8-d6+ *g6-f7
15. ШЬ8:Ь6 ...
192

Глава, 4. Правильное, развитие -основа, успеха,
С двумя лишними пешками белые легко выигрывают.
15...
16. S
17. 'd
18.fi
19. 1 20.1 21. 1 22.1 23.fi
24.1
25.1 26.fi
d6-dl!
?gl-g2
dl-fl+
?h6-f6
^f6-f5
fl-f2
^f5-d3
f2-e2
?d3-e4
te4-d5+
Wg4-f5
#f5-c5+
#c5-e7
Ф£7-д8
Ше7-е8
g5-g4
Ше8-е7
1д7-д5
Wel-fS
Sg5-g7
Wf8-f7
е2-еб! Черные сдались.
Позиция пешек.
Пешечные слабости
В шахматной партии большое значение имеет расположение пешек - "пешечный скелет", как часто называют позицию пешек.
Как мы уже говорили, различаются пешки связанные, изолированные и сдвоенные.
Связанные пешки занимают наиболее выгодную позицию в начальном положении, например на а7 и Ь7, когда они держат под контролем все поля перед ними и могут поддерживать друг друга. При движении вперед эти их преимущества уменьшаются. Например, перед черными пешками аб, Ь5 возникают некотро- лируемые поля (а5, Ь4), пешка b уже не может в случае нападения поддержать пешку аб. Иными словами, продвижение пешек
связано с определенным их ослаблением.
При продвижении пешек могут появится отсталые пешки. Отсталой называется пешка, которая не может стать рядом со своей пешкой на соседней вертикали.
275
В позиции 275 пешка Ь2 - отсталая, и черные, имея фактически лишнюю пешку, выигрывают независимо от очереди хода.
Например:
1. *d4-c4 f5-f4
2. h2-h3 h7-h5
3. Фс4-Ь4 g5-g4
с последующим f4-f3 и т. д.
Не помогает и 4...'4’f5, и черные образуют отдаленную проходную пешку.
При сдвоении пешек слабы как сами сдвоенные пешки, так и поля перед ними.
7 Шахматы
193

ЧАСТЬ II
abcdef gh
Эта позиция (276) выиграна для белых. Исчерпав ходы пешками, черные будут вынуждены ходить королем, теряя пешку сб.
Например:
1. Ь3-Ь4
а7-аб
2. а2-а4
g7-g6
3. а4-а5
h7-h6
4. h2-h4
h6-h5
5. g2-g3
6. Фс5:сб и выигрывают.
У белых был и другой путь к победе: 4. Ь5! cb 5. cb ab 6. Ф:Ь5 ит. д.
abcdefgh
В позиции 27 7 из партии Э. Кон - А. Рубинштейн (Петербург, 1909 г.) у белых слабая изолированная пешка h2, сдвоенная пешка f на королевском фланге и ослабленные продвижением пешки ферзевого фланга. Поучительно проследить, как Рубинштейн использует эти пешечные слабости.
1... Фе7-£6
Черный король направляется на h3.
2. Фс1-<11 *f6-g5
3. i dl-e2 i g5-h4
4. Фег-fl ФЬ4-ЬЗ
5. ^fl-gl
194

ГлаЛа. 4. ПраЛильнае развитие -еснава. успеха.
Теперь король белых отвлечен на край доски и прикован к пешке h2, черные надвигают пешки королевского фланга, чтобы полностью разменять их и обрушиться королем на оставшиеся ослабленные пешки белых.
5... е6-е5!
6. Фд1-Ь1
Если 6. f4, то 6...ef 7. ef Фд4. На 6. е4 следует б...д5 7. ФМ h5
8. Фд1 h4. 9. ФМ д4 10. fg Ф:д4
11. Фд2 h3+ul2..^f3.
6... Ь7-Ь5 Лишая подвижности пешки
ферзевого фланга.
7. ФМ-gl f7-f5
8. Фд1-Ь1 д7-д5
9. ФМ-gl h7-h5
10. Фд1-Ь1 д5-д4
Если теперь 11. fg, то 11...hg
12. Фд1 f413. ef ef 14. ФЬ1 дЗ 15. fg fg 16. hg Ф:дЗ, и белые не в силах помешать маршу черного короля к пешкам ферзевого фланга.
11. еЗ-е4 f5:e4
12.f3:e4 h5-h4
13. ФЫ-gl д4-дЗ
14. h2:g3 h4:g3
Белые сдались. Гибель их пешек неизбежна.
Не следует, однако, преувеличивать опасность пешечных слабостей и любой ценой избегать сдвоения пешек, образо¬
вания изолированной пешки и т.д. Изолированная пешка не обязательно бывает слабой, а
владение открытой линиеи или преимущество в развитии может оказаться более чем достаточной компенсацией за сдвоенную пешку.
Слабое поле
В начальной позиции пешки образуют непреодолимый для фигур противника барьер по третьей (шестой) горизонтали. По мере продвижения пешек этот барьер слабеет, в пешечном расположении появляются слабые поля. Слабым полем называется поле, которое не может быть защищено пешкой противника.
На диаграмме 278 показана позиция из партии М. Чигорин - С. Тинсли (Лондон, 1899 г.).
"Ж
Ш 278
т тт я
*1±М1 *
*
abcdefgh В лагере черных слабые поля d6, д5, на которых удобно расположились белые фигуры. По линии "d" слаба отсталая пешка d7, защита которой связывает фигуры черных. Все фигуры белых занимают превосходные
195

ЧАСТЬ II
позиции, в то время как фигуры черных играют пассивную оборонительную роль. Используя преимущество в расположении фигур, Чигорин находит прямой путь к победе.
1. а2-а4
Решающий прорыв!
1... ie8-d8
Или l...ba 2.1Ь4 ЖЬ7 3. П:Ь7 А:Ь7 4.Ш:а7ит. д.
2. а4:Ь5! Асб:д2
3.Шс5-аЗ! Ag2-d5
4. Hd4-a4! Sc7-b7
5. Sa4:a7 Ib7:b5
6. Sd6:d7+! И мат в три хода.
Таким образом, слабое поле,
или пункт, в лагере одной строны становится сильным пунктом для фигур противника, если им удается на нем утвердиться. Слабое поле, которому грозит опасность превратиться в удобную стоянку для фигуры противника, представляет собой серьезную опасность, это, как иногда говорят шахматисты, настоящая "дыра" в позиции.
Вот еще один классический пример использования слабости важного пункта в расположении противника.
На диаграмме 279 позиция из партии Р. Тейхман - 0. Бернштейн (Петербург, 1909 г.).
I.^c3-d5! ...
Нацеливаясь как будто бы на пешку с7. Однако в действительности белые приступают этим
abcdefgh
ходом к решительной атаке слабого поля f6.
1... Sa8-a7
2. Af2-h4
Белые угрожают посредством £jf6+ или мЛб вынудить размен слона д7 - главного защитника слабого поля f6.
2... Jlg7-d4+
3.Фд1-Ь1 Фд8-д7
4. Ah4-f2
Вынуждает размен слона, так как на 4...Де5 последует 5. f4 Af6 6. Ф^б 7. Ah4+ и т. д.
4... JLd4:f2+
5. He2:f2
Первый этап своего плана - размен чернопольного слона - белые осуществили. Теперь они приступают к реализации второго этапа - вторжению коня на слабое поле f6. Сейчас грозит шах на сЗ.
5... #аб-а5
6. Ш3-е2! ...
Все с тем же намерением перевести ферзя на большую диагональ.
196

Глава. 4. Правильное развитие -основа, успеха,
Слово «дыра» относится не только к слабым пунктам позиции, но еще чаще употребляется шахматистами относительно ошибки в домашнем анализе при подготовке к партии. «Дыра» в анализе бывает особенно обидна шахматистам. Ведь сколько сил было потрачено на подготовку и все оказалось впустую. Соперник за доской нашел опровержение! «Дыра» бывает и в расчете вариантов за доской, когда шахматист не видит в анализе очевидного опровержения своего плана.
6... f7-f6
7. ®е2-Ь2 Se8-f8
8.g2-g4!
Не давая черным времени, чтобы прогнать коня ходом сб. Грозит 9. £\:f6.
8... h7-h6
9. h2-h4 g6-g5
10. f3-f4! g5:h4
11.^d5:f6 ...
Второй этап завершился -
вторжение коня на f6 осуществилось. Наступает третий этап - использование сильного положения коня на f6 и разбитой позиции короля черных. Грозит 12. Ш5+ d?f7 13. ®f6+ и 14. Sb8+.
11... If8-f7
12. g4-g5 - а4-с6
13. Hbl-gl #а5-аЗ
14. g5:h6+ + Фд7:Ьб
15.1f2-h2! ...
Грозит lh2:h4X. На 15...#f3+ белые ответят просто 16. Шд2.
15... Дсб:е4+
Эта жертва лишь отдаляет мат на несколько ходов.
16.^f6:e4 #a3-f3+
17.#b2-g2 ®f3:g2+
18. Sh2:g2 Sf7:f4
19. Sg2-g6+ ФЬб-Ь7
20. <£)e4-f6+. Черные сдались.
Хорошие и плохие слоны
В тех случаях, когда получается закрытая позиция, особенно важное значение приобретает вопрос о плохих и хороших слонах.
Слон, упирающийся в собственные пешки, стесненный ими в своих движениях - "плохой слон".
Слон, имеющий свободу действия, находящийся на полях, противоположных цвету собственных пешек, - "хороший слон".
Хороший слон защищает ряд полей от вторжения неприятель¬
197

ЧАСТЬ II
ских фигур, плохой же слон - узник в собственном лагере.
Наглядная разница в расположении слонов, а в связи с этим и их роль мы можем увидеть в партии В. Алаторцев - Г. Левенфиш (первенство СССР, 1937 г.).
280
abcdef gh
На доске полное материальное равенство, тем не менее позиция черных выиграна. Их пешки расположены по черным полям, а слон d7 (хороший слон) защищает белые поля от вторжения неприятельских фигур. Они взаимно дополняют друг друга. Большое значение имеет
для черных сильный пункт е5 в центре.
В лагере белых непоправимо ослаблены черные поля, так как и пешки, и слон расположены по белым полям. Слон д2 упирается в свои же пешки (плохой слон).
1... &f7-f6
2. *f2-e2 Se5-h5!
3. Iel-hl *f6-e5
4. *e2-d3 h7-h6
Черные намечают продвижение пешек д и h для образования проходной пешки f.
5. h2-h3?
Этот ход ослабляет пункт дЗ, чем черные немедленно пользуются.
6. Hhl-h2
7. h3-h4
8. ^d3-e2
9. h4:g5
10. *e2-f2
H.Sh2-h5+
12.1cl-dl+? ...
Ошибочный ход, ускоряющий проигрыш. Впрочем, и пос¬
Sh5-g5!
Ig5-g3
Па8-д8
д7-д5
Ь6:д5
д5-д4!
Фе5-(14
«Для меня шахматы - это прежде всего справедливая игра. Если вы допустили ошибку, даже не обязательно шахматную. А, скажем, чисто человеческого свойства, например проявили легкомыслие, то за доской обязательно должны понести возмездие».
Борис Спасский,
10-й чемпион мира по шахматам
198

—— Глава. 4. Правильное, развитие -основа, успеха.
ле 12. Hh7 gf 13. JL:f3 Дд4 14. Ж:д4 B8:g4 15. B:c7 Bh4! черные должны выиграть.
12... Ф(14-сЗ
13. Ih5-h7 g4:f3
14.iLg2-fl ...
Ha 14. A:f3? последует B:f3+ 15. Ф^З Ag4+ 16. Ф^4 A:dl и т. д.
14... ФсЗ-с2!
15. Sdl-d3 ...
Или 15. Sal Ag4 16. S:c7 Bh8! с решающей атакой.
15... Ad7-h3
Заключительный удар!
16. Sd3:f3 Sg3:f3+
17. Ф£2*3 Ah3:fl
18. Sh7:c7 Bg8-f8!
У черных лишний слон, и исход борьбы ясен.
19. Sc7-d7 Фс2^3
20. Sd7:d6 Afl-e2+
21. ФfЗ-f2 f4-f3
22. Sd6-h6 Sf8-g8
23. Sh6-h2 id3:e4
24. Bh2-h4+ Ae4-d3
25. Sh4-h2 Ig8-g6
26. Ь3-Ъ4 a5:b4
Белые сдались.
Реализация материального преимущества
Перевес в силах при прочих равных условиях, естественно, дает шансы, которые необходимо постараться реализовать для достижения победы.
Поучителен пример из партии Б. Спасский - М. Таль (первенство СССР, 1956 г.)
Белые имеют две лишние пешки и хотят, разменяв фигуры, упростить игру.
281
abcdefgh
Реализация материального преимущества связана обычно с разменами и переводом игры в эндшпиль, где наличие материального перевеса особенно сказывается.
1. Ве1-е7! £}д6:е7
2. Ad4:g7+ ФЬ8-д8
3. Jlg7:f8+ Фд8*8
4. Sgl-fl+ Ф«8-д8
5. Sfl-dl Sd8-f8
6. а2-а4 f8-f2
7. ^d6-c4! ...
Проще всего. Белым нужно выиграть пешку а7, после чего их проходные пешки беспрепятственно двинутся вперед.
7... Sf2:h2
8. Bdl-d7 £}e7-f5
9. Bd7:a7 £tf5-d4
10. Ba7-c7. Черные сдались.
199

Глава пятая
ЭНДШПИЛЬ, ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО
Эндшпиль самая трудная стадия партии, и это один из парадоксов шахмат: число фигур становится в несколько раз меньше, а играть гораздо сложнее! Необычайно возрастает при этом роль точности и глубины расчетов, интуиции, понимания тонкостей тех или иных партий. Если в начальной стадии (дебютах) требуется,
прежде всего, много знать, в середине игры - хорошо рассчитывать варианты и комбинировать, то в эндшпиле нужно и то, и другое.
В зависимости от роли в окончаниях той или иной фигуры они называются ферзевыми, ладейными, слоновыми, коневыми, пешечными или смешанными. Виртуозами во всех этих окончаниях
Г \
«Диалог» фигур шахматного королевства об эндшпиле.
«Король: Кто сказал, что это конец игры? Лично для меня это только начало!
Ферзь: Это настоящий сумасшедший дом! Короли идут напролом, совершенно ничего не боясь. Да к тому же каждая пешка мнит себя ферзем!..
Ладья: Скажу прямо - это моя стихия, без него не мыслю себе жизни.
Слон: В открытых позициях - это блаженство, в закрытых - мученье...
Конь: Для меня это вольная степь! Но порой, когда я вспоминаю, что не могу вместе с собратом заматовать одинокого короля, прихожу в бешенство!
Пешка: О чем говорить?! Именно тут я чувствую себя равной среди равных, и мне приятно бывает слышать, когда говорят: «пешки - душа шахмат!»
Владимир Линдер, шахматный литератор и журналист
\ У
200

Гллвл 5. ЭнЪшмиль, первое знакомство
проявили себя чемпионы мира. Но и среди тех, кто не взошел на шахматный олимп, известны маэстро, которые стали подлинными королями эндшпиля. Не знали себе равных, например, в разыгрывании ферзевых окончаний венгерский гроссмейстер Г. Мароци, ладейных - польский гроссмейстер А. Рубинштейн.
1. ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Мы приступаем к изучению пешечных окончаний. Этот раздел шахматной теории весьма важен. В практической игре читателю не раз придется иметь дело с пешечными окончаниями, когда после разменов всех фигур у каждой из сторон остается по королю с одной или несколькими пешками. Ведение игры в таких окончаниях требует большой точности. Один
неправильный ход часто решает исход борьбы.
Во встречах между шахматистами после длительной многоходовой борьбы у одного из противников нередко возникает перевес в одну пешку. Достаточен ли такой перевес для победы? Если достаточен, то при каких условиях? Стремиться ли к размену фигур и переходу в пешечное окончание или же избегать их? Правильный ответ на эти вопросы можно дать только при условии основательного усвоения пешечных окончаний.
Изучение пешечных окончаний должно предшествовать анализу более сложных концов игр - ладейных или легкофигурных, так как они сплошь и рядом переходят в пешечные.
Анализ пешечных концов приучает к многоходовому расчету и, следовательно, повышает силу игры.
Уметь сыграть конец - значит уметь играть.
Александр Петров, первый русский мастер
201

ЧАСТЬ II
Большим знатоком пешечных окончаний был московский мастер Николай Григорьев, с этюдами которого мы вас еще познакомим.
Король с пешкой против короля
Дать мат одной пешкой даже в углу доски, разумеется, нельзя. Самое большое - можно дать пат. Поэтому выигрыш зависит от того, удастся ли довести пешку до последней горизонтали и превратить ее в ферзя (или ладью).
Прежде всего разберем пример, когда пешка проходит в ферзи без помощи своего короля.
282
abcdefgh Выигрыш при ходе белых,
ничья при ходе черных
Белые при своем ходе выигрывают, так как черный король не сможет задержать пешку: 1. h4-h5 Фс5-<16 2. h5-h6 Фс1б-еб
3. h6-h7 Феб-f? 4. h7-h8#. При ходе черных пешка задерживается и уничтожается: 1...Фс5-с1б
2. h4-h5 Фаб-еб 3. h5-h6 Феб^б (или f7) 4. h6-h7 Фfб-g7 5. h7- Ь8Ш+ Фд7:Ь8.
Исход единоборства короля и пешки можно быстро определить, пользуясь правилом квадрата. Вычерчиваем в уме квадрат, сторона которого состоит из стольких клеток, сколько их от пешки до поля превращения, включая и то поле, где стоит пешка. На диаграмме 282 стороны квадрата пешки h4 показаны пунктиром. Если при своем ходе неприятельский король попадает в квадрат пешки, то он ее догоняет. Читателю следует убедиться, что черный король может находиться и на полях с8, с7, d3, сЗ, и во всех случаях при своем ходе черный король настигает пешку. Очевидно также, что черный король, стоящий также на дЗ или h3, при ходе белых не сможет догнать пешку.
abcdefgh Выигрыш при ходе белых,
ничья при ходе черных
202

ГллВл. 5. Эндшпиль, иерйее ^нлкехманва
На диаграмме 283 первое впечатление таково, что углами квадрата пешки д2 являются поля д2-д8-а8-а2. Поскольку черный король уже находится в квадрате, то даже при ходе белых он догонит пешку д2. Это впечатление обманчиво. Пешка с начального поля д2 может пойти сразу на д4. Для определения квадрата пешки, находящейся на начальном поле, надо себе представить, что она уже находится на 3-й (а для черных на 6-й) горизонтали. Квадрат пешки д2 на диагр. 283 обозначен пунктиром. При ходе белых - выигрыш, при ходе черных - ничья.
Решите примеры:
1. Белые - ФИб; черные - ФЬ8, п. Ь7.
2. Белые - Фа5; черные - Ф'а7, п. д5.
3. Белые - ФЬ2; черные - Фа5, п. f4.
Во всех трех примерах ход белых. Могут ли они добиться ничьей? Определите результат с помощью правила квадрата, не передвигая фигур, а затем проверьте на доске, сделав все ходы.
4. Поставьте позицию: белые - Фд2, п. с4; черные - Фд4. Внимательно рассмотрите ее и постарайтесь запомнить. Не глядя на доску, выясните, что получится при ходе белых и при ходе черных. Ходы запишите и про¬
верьте с доской. Проделайте серию таких упражнений, полезных для развития памяти и пространственного представления.
Рассмотрим внимательно пути, по которым король на диаграмме 283 догоняет пешку д2. Он может избрать различные маршруты, например: Фа5-Ь5- c5-d6-e7 или Ф a5-b5-c6-d7-e7-f7, или Фа5-Ь4-с4^5-е6^7. Важно, чтобы после каждого хода короля он оказывался внутри квадрата пешки. Но если на диагр. 283 переставить короля с а5 на а2, то останется только один маршрут: Фа2-ЬЗ-с4-Ь5-еб^7, то есть по диагонали квадрата.
Если на этом единственном диагональном пробеге окажется какое-либо препятствие, то король, находясь в квадрате, не сможет догнать пешку.
Такой случай показан на диаграмме 284.
abcdef gh
Выигрыш при ходе белых
203

ЧАСТЬ II
Последует 1. g4-g5 Фс4-с15 2. g5-g6, и собственная пешка помешала королю задержать пешку д. Стой черный король не на с4, а на с5, и после 1. д4-д5 Фс5-с1б 2. д5-дб ’&’d6-e7 3. д6-д7 Фе7^7 он поспевает вовремя. Добавим на диагр. 284 вторую черную пешку, на е7, и опять черные проигрывают: 1. g4-g5 'A’cS-de 2. g5-g6 ^б-еб 3. g6-g7.
Помехой на пути короля может оказаться не только собственная пешка, но и вражеский король.
285
abcdefgh Белые выигрывают
I...^d3-e4 2. ФЬЗ-д4! (но не
2. h5 <&'f5, и ничья) 2...Фе4-е5 3. Фд4-д5! (иначе Фе5^6, и ничья)
З...Фе5-еб 4. Фд5-дб! Феб-е7
5. Фд6-д7!, и пешка h проходит беспрепятственно в ферзи.
Примеры на диаграммах 284 и 285 показывают, что при пользовании правилом квадрата необходимо проверить» свободен ли путь» по которому король приближается к пешке.
286
а b с d е f g Выигрыш
На диаграмме 286 пешка стоит между королями. Король черных находится в квадрате пешки d5. При ходе черных они играют
I...*fce5-f6, стараясь задержать пешку спереди посредством Ф!6- e7-d7, однако следует 2. Фс5-сб Фfб-e7 3. Фсб-с7, и под защитой короля пешка в 3 хода превращается в ферзя.
abcdef gh Выигрыш при ходе белых
В примере на диагр. 287 после 1. Фа4-Ь5 короли расположены симметрично на равном расстоянии от пешки е5. Последует
204

Гллёл. 5. Эндшпиль, нервае укакаманбо
1...ФЬ5-дб 2. ФЬ5-сб Фдб^7 (или 2...ФГ5 3. i’dS, и получится позиция типа 286) 3. Фсб^7, и опять под прикрытием короля пешка идет вперед.
288
f g h
В позиции 288 при ходе черных они играют 1...Фаб-Ьб и завоевывают пешку с. Белые при своем ходе выигрывают как посредством 1. Фf6-eб, так и 1. Фfб-e7. Как бы черные не отвечали, пешка с проходит в ферзи, например: 1...Фаб-Ьб 2. Феб^б ФЬб-а7 3. сб-с7 Фа7-Ь7 4. id6-
d7, и на следующем ходу белые ставят ферзя на с8.
Но если на диагр. 288 переставить черного короля на Ь8, то после 1. Ф£б-еб последует 1... ФЬ8-с7! 2. Феб-dS. Черный король загородил дорогу пешке с.
289
abcdefgh
Если черные изберут маршрут Фд5-^5-е5, то белые ответят ФЬЗ-с4-с5 и получат выигрышную симметричную позицию типа 286. Поэтому черные делают попытку встать королем не сбоку, а перед пешкой: 1...Фд5-
«Невозможно стать большим мастером без глубокого изучения и тонкого понимания эндшпиля».
Хосе Рауль Капабланка
205

ЧАСТЬ II
f6! (не l...*f5 2. Фс4, и ход 2.
Феб невозможен) 2. ФЬЗ-с4 *f6-e7! 3. Фс4-с5 Фе7-<17. Положение изменилось. Пешка находится рядом со своим королем, но король черных тормозит ее движение вперед. Удастся ли белым продвинуть пешку, вот в чем вопрос. К исследованию таких весьма важных позиций мы сейчас и переходим.
abcdefgh
Ничья при ходе белых.
Выигрыш при ходе черных
Позиция 290 является исходной для понимания пешечных окончаний этого рода. Читатель уже знает, что расположение королей по вертикали или по горизонтали через одну клетку называется оппозицией. Еще раз напомним, что существуют ближняя оппозиция (между королем одно поле) и дальная (между королем 3 или 5 полей). При таком противостоянии королей каждый из них отнимает у другого три промежуточных поля. У края
доски, например при королях на аЗ и а5, отнимаются только два поля. При оппозиции важно передать ход противнику. Этот момент мы называем захватом, или занятием, оппозиции. В чем смысл захвата оппозиции? В том, что король противника, вынужденный сделать ход, должен покинуть лучшее для защиты поле, которое он занимает.
Исход борьбы на диагр. 290 зависит от того, кто захватил оппозицию. Если оппозицию заняли белые и ход за черными, то последует 1...Фс18-е8 2. еб-е7 *A’e8-f7
3. Фс1б-с17 и 4. е7-е8€Ф. Но если оппозиция захвачены черными и ход за белыми, то последует 1. еб-е7+ Фс18-е8, и белые стоят перед выбором: или уйти королем и отдать пешку, или же сыграть 2. Фс1б-еб- и черным пат! В обоих случаях дело кончается ничьей. Не мешает заметить, что движение пешки на 7-ю горизонталь с шахом привело к ничьей, а движение без шаха дало выигрыш.
Итак, позиция на диаграмме 290 неопределенная. Она может быть выигрышной или ничейной в зависимости от того, чей ход.
Перейдем теперь к позиции диаграмме 291. Обратите внимание, что здесь король позади своей пешки. Ход черных. Черный король должен отступить на 8-й ряд и, как было доказано при ана¬
206

ГлаВа. 5. Эндшпиль, первое ^нлкоманво
abcdefgh
лизе на предыдущей диаграмме, быть на готове к занятию оппозиции. Если белый король пойдет на d6, то черный должен занять поле d8. При ходе белого короля на f6 черный король должен занять поле f8. Ясно, что правильный ход черных только один.
1... Фе7-е8!
2. Фе5-<16 A e8-d8
или
2. ^e5-f6 Ae8-f8 и бе¬
лые могут добиться только пата.
Допустим, что на диаграмме 291 ход за белыми и они сыграли
1. Феб-dS. Очевидно, что и сейчас правильно только 1...Фе7-е8 и в ответ на 2. Фd5-d6-2...Фe8- d8. А если белые вернутся королем на е5, то и черные вернутся королем на е7. После 1. Фd5 к проигрышу ведет l...^d8? из-за
2. Фdб Фе8 3. е7 Фf7 4. Фd7.
Переходим к рассмотрению
диаграммы 292. Поскольку ход за черными, они должны отступить королем. У черного короля выбор
abcdefgh
из пяти полей. При отступлении на 7-ю горизонталь черные пропустят белого короля на d5 или е5, то есть белый король окажется не сбоку или сзади, а в переди своей пешки, Дальше будет показано, что такая позиция короля выгодна сильнейшей стороне. Поэтому надо задерживать белого короля.
1... Фёб-еб!
Все остальные ходы ведут к проигрышу.
2. е4-е5
Лучшего хода у белых нет. На любой ход короля белые ответят Феб-е5. Ход пешки вынуждает черного короля отступить. Проигрывает 2..^f5 из-за 3. Фd5, и получается знакомая симметричная позиция. Остаются поля d7, е7 и f7. Единственным правильным ходом кажется 2...Фе7 с тем, чтобы на 3. Фd5 занять оппозицию ходом 3..^d7. Однако в данном случае потеря оппозиции не страшна, и черные могут ответить по-другому.
207

ЧАСТЬ II
2... Фе6-<17
3. *d4-d5 *d7-e7
Собственная пешка мешает
белому королю занять оппозицию!
4. е5-еб Фе7-е8!
5. *d5-d6 *e8-d8
Получилась ничейная позиция 290.
Приведенные примеры позволяют сделать следующий важный вывод: король, стоящий сбоку или сзади своей пешки, не в состоянии согнать короля противника с поля превращения, провести пешку в ферзи и добиться выигрыша.
Вот почему в примере 289 правильный маневр черных приводит в конце концов к ничьей.
Исключение из этого правила возможно только тогда, когда король слабейшей стороны не смог вовремя задержать пешку на 7-й горизонтали и вынужден занять поле превращения, теряя оппозицию. Такой случай показан на диаграмме 293.
293
f g h
Если бы король черных стоял на д8, то черные, сыграв l...'if7 или l...'ife,f8, достигли бы ничьей.
1. ФЬ5-д5 ФЬ7-Ь8
2. Фд5-Ь6! ...
Ошибочный ход 2. Фдб? привел бы после 2...Фд8 только к ничьей.
2... ФЬ8-д8
3. ФЬб-дб Фд8-Ь8
На 3..^f8 решает 4. f7. Поэтому черные ищут спасения в ловушке. Поспешный ход 4. f7 привел бы к пату.
4. Фдб-f7 Ф h8-h7
5. Ф17-е7 и пешка переходит в ферзи.
После 1... Ф h8 белые могли выиграть и другим способом: 2. .fef5 ФЬ7 3. Феб Фд8 4. Фе7 и т. д.
Вернемся еще раз к примеру 292 после 2-го хода белых. Почему после 2..^d7 3. Фd5 потеря черными оппозиции еще не ведет к поражению, а если сдвинуть всю позицию на один ряд выше, то черные проигрывают? Дело в том, что после З...Фе7 4. еб черные имеют возможность выбрать подходящее поле при отступлении королем в восьмой ряд, тогда как во втором случае король черных уже прижат к краю доски и у него нет выбора.
При анализе диаграммы 292 было указано, что черным не следует допускать занятия белым королем поля впереди пешки.
208

ГллВл 5. Эндшмиль, первое ^нлкаманва
Сейчас мы подойдем к анализу такой позиции.
abcdef gh
Здесь мы видим знакомое читателю противостояние королей. Они отнимают друг у друга поля b5, с5, d5. Исход борьбы зависит в данной позиции то того, кто захватил оппозицию. Допустим, что оппозицию заняли черные и ход за белыми.
1. Фс4-<14 Фсб-de
2. Ф<14-е4 Ф<16еб
Возможно и 2...Фс5 с угрозой
З...Фс4, что приводит после 4. ФдЗ Фс15 к знакомой ничейной позиции.
3. Фе4-<14 Феб-de
Белые не могут пробиться королем вперед и должны двинуть пешку.
4. сЗ-с4
Получилась позиция, аналогичная 292. Пешка сбоку короля, следовательно - ничья.
Посмотрим, что произойдет, если оппозиция занята белыми и ход за черными.
1... Фсб-de
Черный король должен покинуть поле сб и открыть дорогу белому королю.
2. Фс4-Ь5! ...
При отступлении черного короля влево на Ьб белый король пошел бы вправо на d5.
2... Фdб-c7
3. ФЬ5-с5! ...
Белые вторично захватывают оппозицию. Ошибочным оказался бы ход 3. сЗ-с4, на что черные немедленно занимают оппозицию ходом З...Фс7-Ь7! и, как показано выше, достигают ничьей.
3... Фс7-Ь7
Потеря оппозиции вынуждает
черных пропустить вперед белого короля.
4. Фс5^6! ФЬ7-с8
Другой ответ черных 4...ФЬ6
разобран дальше.
5. Фdб-cб
Белые в третий раз занимают оппозицию. Впрочем, они могли выиграть посредством 5. с4 Фd8
6. с5, что будет разобрано на примере ниже.
5... Фс8^8
6. сЗ-с4 Фd8-c8
7. с4-с5 Фсв-de
8. Фсб-Ь7 и пешка проходит в ферзи.
Вместо 4...ФЬ7-с8 черные могли защищаться иначе.
4... ФЬ7-Ь6
5. сЗ-с4 ФЬ6-Ь7
209

ЧАСТЬ II
Признание в ошибке
Таль навис над доской, последний раз проверяя варианты. «Да, кажется, все правильно», - подумал он и пожертвовал фигуру. Пауль Керес встал, снял пиджак, повесил его на спинку стула и, после непродолжительных раздумий, принял жертву. Партия после головоломных осложнений закончилась победой эстонского гроссмейстера.
- Я рассчитал все варианты, кроме одного, - признался Таль и улыбаясь добавил. - Что вы снимете пиджак!
б. с4-с5 ФЬ7-с8
abcdefgh
И сейчас белым надо быть внимательным. Достаточно сыграть 7. с5-сб?, и после 7...Фс8-с18 получится известная ничейная позиция. Правильно только занятие оппозиции.
7. Фаб-сб! Фс8-Ь8
8. Фсб-<17 ФЬ8-Ь7
9. с5-с6+ и т. д.
Анализ позиций 293 и 294
позволяет прийти к следующему важному выводу: если ко¬
роль находится перед пешкой и может занять оппозицию, то выигрыш обеспечен.
Если оппозицию занял одинокий король, то результат - ничья.
Из этого правила имеется исключение, показанное на диаграмме 296.
abcdefgh
Выигрыш
Оппозицию заняли черные, но следует:
1. Фсб-de Фc8-d8
210

Гла£а, 5. Эндшмиль, первое уммамамва
Плохо и 1...ФЬ8 2. Фс17.
2. с5-сб!
На диагр. 290 пешка уже была на б-й горизонтали, и дело кончилось патом. Здесь же ход пешкой с 5-го на б-й ряд передает оппозицию белым, что решает.
2...Ф<18-с8
3. сб-с7 и т. д.
Итак, мы сможем сформулировать еще одно важное правило:
Если король, находясь впереди пешки, достиг б-го ряда (а для черных 3-го), то выигрыш достигается независимо от оппозиции.
Значение захвата оппозиции покажем еще на следующих примерах.
297
а b с d е f g Выигрыш
В данный момент оппозицию захватили черные. Но они ее теряют и проигрывают, так как у белых имеется в запасе ход 1. с2-сЗ! Стой пешка на сЗ, игра закончилась бы вничью.
298
abcdefgh
Поскольку оппозицию захватили белые, то положение их выгодно. Но если черные сыграют 1. ФЬб, то белому королю пробиться вперед мешает край доски. Чтобы определить исход борьбы, надо представить себе в уме положение на доске через три хода. Черный король уйдет на Ьб, белый займет поле Ь4, черные сыграют Феб, белые Фс4, черные 'i’d6, белые Фd4. Но ведь эта позиция, в которой белые выигрывают. Следовательно, и это положение также выигрышное. Можно на диаграмме 292 переставить белого короля на h4, черного на Ьб, дело не меняется. Белый король находится в 4-м ряду, а пешка в 3-м; следовательно король находится впереди пешки и
решает оппозиция.
В позиции 299 не так просто
выиграть, как может показаться на первый взгляд. Двигать вперед пешку бесцельно, так как король черных в квадрате и пешка теряется. 1. Фd2 Фе7 2. ФdЗ Фdб
211

ЧАСТЬ II
(возможно и Фс17) 3. Фс4 Феб приводит к известной ничейной позиции. К цели ведет обходное движение: 1. Фс11-с2! <4’f8-e7 2. Фс2-Ь3! Фе7^6 3. ФЬЗ-а4! *d6- сб 4. Фа4-а5! Фсб-Ь7 5. Фа5-Ь5! (конечно, не 5. Ь5? Фа7!, и ничья). Белый король захватил оппозицию и находится впереди пешки.
При ходе черных следует 1... Фе7 2. Фс2 Фа б 3. ФЬЗ Феб
4. Фа4 ФЬб. Белый король стоит рядом с спешкой и не может продвинуться вперед ее, следовательно - ничья.
Упражнения для самостоятельного решения
Все упражнения решите сначала, делая все ходы на доске, затем вторично решите не передвигая фигур на доске.
1. В позиции: белые - Фf5, п. f3; черные Фе7 - ход черных. Могут ли белые выиграть?
2. В позиции: белые - Ф d4, п. е4; черные Фе7 - ход белых.
Укажите, какие ходы ведут к выигрышу, а какие к ничьей?
3. Дана позиция: белые Фс1; черные - Фа4, п. с4. Какие ходы черных ведут к выигрышу?
4. Белые - Фд1; черные - Фf4, п. е5. Смогут ли белые при своем ходе спасти партию?
5. В позиции: белые - Фf2, п. е4; черные i f4, п. е5 - ход белых. У белого короля выбор из пяти ходов. Найдите, какие ходы ведут к ничьей, а какие проигрывают.
6. Не глядя на доску, представьте в уме позицию: белые - ФЬ5; черные - Фа8, п. f5. Ход черных. Определите исход партии и запишите дальнейшие ходы и затем проверьте на доске правильность записи.
7. Могут ли черные выиграть в позиции: белые - ФЬЗ; черные - ФЬ5, п. d6, если ход за черными? Изменится ли результат, если черную пешку переставить на сб? А если на Ьб?
8. В позиции: белые - Фс4; черные Феб, пп. d4, d7 - ход черных. Могут ли они выиграть? Как белым следует ответить на 1...Фс7?
9. Дана позиция: белые - Фс7, п. Ь5; черные - Фа8. Каким путем белые выигрывают?
10. Дана позиция: белые - Фhi, черные ФЬБ, п. f5 ход белых. Могут ли они спасти партию?
212

Гллвл 5. Эндшпиль, первое ушмямсмва
Правило квадрата в действии
Советский мастер Н. Д. Григорьев в своих воспоминаниях рассказал об одном любопытном эпизоде, который с ним приключился, когда он только что окончил среднюю школу. Григорьев впервые посетил Московский шахматный кружок. Число членов в них измерялось десятками, молодежи было очень мало. Партнером Григорьева оказался почтенный старец, профессор консерватории. Он играл в шахматы с юных лет, но был плохо знаком с шахматной теорией. После многих осложнений в партии получилась следующая позиция.
зоо
Последовало: 2. а2-а4 ФЬ2-аЗ
3. а4-а5 ФаЗ-а4 (вдогонку!) 4. а5-аб Фа4-а5 5. аб-а7 Фа5-Ь6
6. а7-а8#. «Эх, не догнал», - сокрушенно огорчился профессор, который, очевидно, до последнего хода не терял надежды, что он поспеет вовремя королем. А может быть, он был раздосадован тем, что взял королем не ту пешку.
А какого мнения вы на этот счет, читатель?
Слабость ладейных пешек
Правила, установленные в главе для пешечных окончаний, недействительны в отношении ладейных пешек. Король слабейшей стороны, стесненный краем доски, находит спасение в пате.
301
abcdefgh
Ход был черных. Пешка Ь2 - не менее аппетитна, чем пешка а2. Вопрос в том, с какой начать?
1... Фа1:Ь2
После долгого раздумья профессор «скушал» пешку Ь2.
abcdefgh
Ничья
На диаграмме 301 ход черных, и они должны отступить королем. Однако после 1...
213

ЧАСТЬ II
Трехкратного чемпиона Москвы, мастера Николая Григорьева (1895-1938) называли «королем» пешечного эндшпиля. Всего он опубликовал свыше 150 этюдов, многие из которых считаются классическими. На международный конкурс французского журнала «Стратежи» в 1936 году он представил 10 этюдов, и все они были удостоены различных призов.
ФЬ8-а8 (Конечно, не 1...Фс8
2. а7, и выигрывают) ведет к пату 2. а6-а7. В аналогичной позиции с центральной пешкой черный король вынужден был отступить на соседнюю вертикаль, здесь ему мешает край доски.
Таким образом, одинокому королю достаточно подойти к полю превращения ладейной пешки, и ничья будет обеспечена.
abcdefgh
Ничья
Позиция на диаграмме 302 наглядно показывает слабость ладейной пешки. У белых слон и две пешки, но выигрыша нет! Черного короля нельзя удалить из угла, например:
1. Id4-e5+ ФЬ8-а8 2. аб-а7, пат, или 1. ФЬ6-Ь5 Ф'Ь8-а8 2. аб-а7 Фа8-Ь7 3. а4-а5 ФЬ7-а8 и т. д. При наличии белопольного слона, например на с4, белые выиграли бы (король черных на а8) посредством 1. Ad5+ ФЬ8 2. а7+
Ничья
214

Глава. 5. Эндшпиль, первое ^нлколшнво
Позиция на диаграмме 303 также ничейна. При уходе коня теряется пешка, а если белый король для защиты пешки встанет на аб или Ьб, то черным пат. Ничейна также позиция, если коня переставить с Ь5 на сб.
На диаграмме 304 черный король отрезан от углового поля h8, и все же белые не могут выиграть.
304
abcdef g Ничья
1. ФЬ5-Ь6 if5-f6!
Черные не выпускают белого короля с крайней вертикали. Ошибочно 1...Фд4? 2. h5 3. Фд7, и пешка проходит в ферзи.
2. ФЬ6-Ь7
или 2. h5 ФН, и белые вынуждены продолжать 3. ФИ7
2... <i?f6-f7
3. h4-h5 Фf7-f8
4. h5-h6
Или 4. Фдб, тоФд8, и ничья
4... Ф£8^7
5. ФЬ7-Ь8 Фf7-f8
6. h6-h7 Ф18-£7
Пат.
Если на диаграмме 304 сдвинуть все фигуры влево, то белые отведут короля вправо и выиграют, продвигая пешку. При ладейной пешке край доски держит короля в заточении.
305
abcdefgh Ход белых - выигрыш Ход черных - ничья
На диаграмме 305 белые первым делом пытаются первым делом преградить дорогу черному королю к полю h8.
1. Фдб-д7! Фе7-еб
2. h3-h4 Феб-f5
3. h4-h5 Фf5-д5
4. h5-h6
и выигрывают.
1...Фе7^8!
2. Фдб-Ь7 Фf8-f7
и ничья, согласно предыдущему анализу. Итак, белые боролись за овладение полем д7.
Полезно запомнить, что для достижения ничьей в борьбе против ладейной пешки h черному королю достаточно занять поле f8, а против белой пешки а
215

ЧАСТЬ II
- поле с8. Соответственно белый король в борьбе против черных пешек а и h должен стремиться к занятию полей cl и fl.
Примеры
Даны следующие позиции:
1. Белые - Феб; черные - Фа5, п. аб.
2. Белые - ФЬ4, п. h2; черные - ФfЗ.
3. Белые - Фс4; черные - Фд5, n.h7.
4. Белые - ФЬ5, п. а4; черные - ФсЗ, п. а5.
5. Белые - ФЬ5, п. а4; черные
- ФЬ5, п. а4; черные - ФЬЗ, п. а5.
Во всех примерах подсчитайте результат при ходе белых и при ходе черных. Решите все примеры, передвигая фигуры, а затем вторично, не передвигая фигур, но записывая ходы решения. Затем проверьте на доске правильность решения.
Позиции, рассмотренные на диаграммах 290-305, являются основой для изучения многих сложных пешечных окончаний, а также фигурных, которые после разменов сплошь и рядом переходят в пешечные. Их необходимо усвоить настолько хорошо, чтобы находить правильные продолжения для обеих сторон быстро и безошибочно. Внимательно решите все примеры и упражнения и проверьте, нет ли в них ошибок. При наличии ошибок вторично
повторите все анализы. До лучшего усвоения пройденного материала не следует переходить к изучению дальнейших примеров.
Усвоение основных пешечных окончаний значительно расширяет кругозор шахматиста. Он сможет правильно и сознательно разобраться во многих более сложных положениях. Приведем несколько примеров.
abcdefgh На диаграмме 306 показано ферзевое окончание, но в случае размена ферзей оно переходит в пешечное. Размен достигается двумя способами: 1. Шс13-с15+ и
1. Ш3-Ь5+.
Следует рассчитать в уме результат пешечных окончаний, получающихся в обоих случаях.
После 1. ^d3-b5+ Ш'сб:Ь5+ 2. ФЬ4:Ь5 Фд5^4 теряется пешка е4. Небольшой расчет покажет, что 1. ®d3-d5+ t-'c6:d5 2. e4:d5 Фд5-fбЗ.Ф>b4-c5Фfб-e74. Фс5- сб! (4. d6+? Фd7, и ничья) 4... Фе7^8 5. Ac6-d6! (5. d6? Фс8,
216

ГлаЛа. 5. Эндшмиль, первое ^нмашаиво
ничья) ведет к выигрышной позиции. Потому-то и надо усвоить основные пешечные окончания, чтобы не ошибиться при расчете более сложных позиций.
abcdef gh
Опять мы имеем ферзевый эндшпиль, который черные могут перевести в пешечный, разменяв ферзей посредством 1... ШЪ7-с17+. Несложный расчет покажет, что после 2. 'A’d6-e5 ’e»'d7:d5+ 3. &e5:d5 ^d8-d7! получается ничья. Поэтому черным следует немедленно переходить в пешечное окончание путем 1... #h7-d7+. Если же они сыграют
1...ШЪ7-дб+ 2. *d6-c5+ *d8-e8 (Лучше 2...Фс7), то белые переходят в выигрышный пешечный конец. Каким способом?
Слоновый конец на диаграмме 308 может перейти в пешечный после 1. Stf2-d4. Рассчитаем его.
1...1Le5:d4 2. l*>d3:d4! (2. cd Феб
3. Фс4 Фdб с ничьей) 2..^f6-e6
3. Фd4-e4, и выигрывают. Однако наш расчет еще не доведен до
abcdefgh
конца. Следует учесть и другие ответы черных. 1. jl.f2-d4 Ф’fees 2. Id4:e5! Феб:е5 3. ФdЗ-c4 Фе5^6 4. Фс4^4, и выигрывают. Размен слонов - единственный путь к выигрышу, иначе черные, сохранив слона, пожертвуют его за пешку и добьются ничьей.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
Во всех этих примерах белые при своем ходе могут перейти в пешечные окончания. Каков будет результат? Анализ надо произвести в уме, записать ходы, а затем проверить на доске.
1. Белые - Фе4, ЖдЗ, n.d3; черные - Феб, Sd6.
2. Белые - Фе4, <$^еЗ, п. f4; черные - Фdб, <^е7.
3. Белые - Фе4, ^еЗ, п. f4; черные - Фд7, Ф)е7.
4. Белые - Фе5, <5^е4, п. f5; черные - Фд8, ^е8.
5. Белые - ФЬ4, Ааб, п. а4; черные - Фd7/ Де8.
217

ЧАСТЬ II
6. Белые - Фдб, ®е4, п. f4; черные - Фе7, Af6, п. д7.
7. Белые - ФеЗ, Ве4, д5, п. д2; черные - Феб, Нс5, Де5.
8. Белые - <&f3, ЖеЗ, п. f4; черные - ФЬ5, Жс5.
9. Белые - Фf4, Же4, п. f5; черные - ФЬб, Жсб.
10. Белые - ФсЗ, Жс13, d6, п. с4; черные - Фа5, .Sf5, дБ.
11. белые - Фс5, ®е5, п. е4; черные - Фа8, Wf7.
12. Белые - Фа4, Жс4, п. Ь4; черные - Фа7, Пе8.
Чтобы задержать пешку, черным надо прорваться королем через линию "с". Они сыграли поэтому 1...Же8-с8. Каков будет результат?
13. Белые - Фс4, Нс5, п. Ь4; черные - Фс17, Не8.
И в этой позиции черные сыграли 1...Же8-с8. Рассчитайте продолжения 2. В: с8 и 2. ФЬ5.
14. Белые - Феб, пп. сб, d6; черные - Фс8, Ad3. Ход черных. Могут ли они спасти партию?
15. Белые - Фе4, £)еЗ, d4, п. d3; черные - Фд7, Де7, <£к7.
Каким образом белые могут перейти в пешечный конец и чем он закончится?
Король с пешкой
против короля с пешкой
При равном материале, когда пешки непроходные, нормальный результат - ничья. Если одна из
пешек попадает под удар неприятельского короля и теряется, то получается конец - король с пешкой против короля. Задача слабейшей стороны в этом случае заключается в своевременном переходе в ничейную позицию.
Нетрудно заметить, что в позиции на диаграмме 309 белый король не в состоянии помешать черному попасть на поле еЗ и уничтожить белую пешку. Как должен рассуждать играющий белыми? Взятие пешки на поле f3 приведет к позиции - король впереди пешки на б-й горизонтали, что дает черным выигрыш.
abcdef gh
Если же белая пешка будет взята на поле f4, то исход борьбы зависит от того, чья будет оппозиция. Отсюда напрашивается вывод, что спасение белых заключается в ходе 1. f3-f4! дальше последует 1...ФЬЗ-сЗ 2. ФЫ-d ФсЗ- d3 3. Фс1-(11 ФаЗ-еЗ 4. Фа1-е1 ФеЗ:£4 5. Фе1-£2!, и ничья.
218

Гляба. 5. Эндшпиль, первое ^нятмсшво
Если ход на диаграмме 309 за черными, то они должны сыграть
I...f5-f4, что обеспечивает им выигрыш (король на шестой горизонтали впереди пешки). Впрочем, решает и немедленное 1...ФсЗ 2. Фс1 Фс13 3. Ф’с11 ФеЗ 4. f4 Ф^4, так как белый король не успевает занять оппозицию ходом Фf2.
На практике часто встречаются позиции типа диаграмме 310, когда обе пешки блокируют друг друга.
310
abcdef gh Короли стоят сбоку. В таких позициях выгодно королем продвинуться вперед на горизонталь своей пешки и по возможности достигнуть оппозиции. Тогда путем обхода с фланга удается выиграть неприятельскую пешку. При ходе белых они посредством
1. Фд4-д5! достигают намеченной цели - оппозиции и занимают 5-й ряд, на одной горизонтали со своей пешкой. Последует: 1...Фд7- f7 2. A g5-f5 Af7-e7 3. Ф£5-е5 Фе7-(17 (иначе 4. Фс1б) 4. Фе5-
f6! (начала обходного движения)
4...Ф<17-<18 5. Ф£б-еб Ф(18-с7 6. Феб-е7 Фс7-Ь7 7. Фе7-<17 ФЬ7- Ь8 8. Ф (17:сб, и выигрывают.
Если на диаграмме 310 переставить черного короля на д8, то белым не удастся достигнуть оппозиции и обходного маневра.
1. ig4-f5 (или 1. Фf5 Фf7) 1... ig8-f7 2. Фf5-e5 Фf7-e7 и т. д.
При ходе черных они посредством 1...Фд7-д6! также достигают оппозиции и становятся на одну горизонталь со своей пешкой. Поэтому обходным маневром черные выигрывают пешку:
2. ig4-f4 Фдб-fe 3. *f4-e4 ф£6-еб 4. Фе4-(14 Феб-fS! (начало обхода) 5. Ф<14-с4 Ф£5-е5
6. Фс4-Ь4 Фе5-(15 7. ФЬ4-ЬЗ! (спасающий ход) 7...Ф<15:с5 8. ФЬЗ-сЗ!, и ничья.
Переставим на диаграмме 310 белого короля на дЗ черного на дб. При ходе белых они играют
1. ФдЗ-д4! Белые заняли оппозицию, но не продвинулись в 5-й ряд, где находится пешка.
I...ig6-f6 2. ig4-f4 (обход
2. ФЬ5 привел бы после 2...Фе5 к проигрышу белых) 2...Ф£б-еб
3. Фf4-e4 ^t6-f6! Единственный, но достаточный для ничьей ход. Все остальное проигрывает, так как белые занимают оппозицию и вторгаются в 5-й ряд. После 3...if6 у белых нет хода
4.Фс15.
219

ЧАСТЬ II
Если у каждой из сторон пешки проходные и дорога в ферзи свободна, то дальше продвинутая пешка может раньше пройти в ферзи, и вновь появившийся ферзь начнет разрушительную работу. Иногда пешки одинаково удалены от поля превращения, но одна из них проходит с шахом. Такой случай показан на диаграмме 311.
311
abcdef gh
После 1. а4-а5 пешка не может быть задержана черным королем и через три хода становится ферзем. После ответного хода 1...д5- д4 черная пешка тоже могла бы превратиться в ферзя, но этому помешал белый ферзь, который появится на поле д8 с шахом черному королю. Черная пешка в этот момент находится на поле д2, и получится окончание - ферзь против коневой пешки на предпоследней горизонтали, выигрышное для белых.
При ходе черных 1...д5-д4 черные ставят ферзя на д1, бе¬
лые на а8 и дают при этом шах. Король уходит от шаха, и дело кончается ничьей.
312
g h
Рассмотрим диаграмме 312
1. а4-а5 h5-h4 2. а5-аб h4-h3
3. аб-а7 h3-h2 4. а7-а8Ш it?f2- gl! Спасающий ход. Иначе белые сыграют Ша8-Ь1 и легко выиграют. Теперь же получается окончание - ферзь против ладейной пешки на 7-й горизонтали, которое заканчивается вничью. При ходе черных ферзь на hi помешает превращению белой пешки, и черные легко выиграют.
220

Гллва. 5. Эндшпиль, первое уишомсмво
Разберем пример диагр. 313.
а) I...g3-g2 2. d6-d7 g2-gl#
3. dy-de# l'gl-dl+ 4. idS-ce #dl:d8.
б) 1. d6-d7 g3-g2 2. d7-d8W g2-gl# 3. #d8-f8+ ^f5-g4 4. #f8-g8+ Фд4^3 5. #g8:gl.
Знаменитая позиция Рихарда Рети
314
abcdefgh Белые начинают и делают ничью
Черный король находится в квадрате пешки сб и может в два
хода выиграть ее, между тем белому королю необходимы три хода, чтобы попасть в квадрат пешки h5. Спасение белых кажется невероятным.
1. ФЬ8-д7 h5-h4
2. *g7-f6! ...
Выясняется, что пешка сб косвенно участвует в военных действиях. Белые угрожают теперь ходом 3. <4’f6-e7! (или еб), после чего пешка сб проходит в ферзи. Например: 2...h4-h3 3. Ф^б-е7 h3-h2 4. C6-C7 Фаб-Ь7 5. Фе7- d7 h2-hl# 6. с7-с8Ш+, и ничья, или 2...h4-h3 3. ife-e? Фаб-Ьб
4. Фе7^б (вспомните диагр. 83 и 84) 4...h3-h2 5. с6-с7 h2-hl ®
б. с7-с8Ш.
2... Фаб-Ъб
Черные рассуждают так: сначала уничтожим неприятную пешку с, а потом двинем пешку h.
3. Ф1б-е5!
Осторожно, допинг!
Глубокий эндшпиль. Вы устали считать варианты, а вражеская пешка ехидно посматривает на вашего одинокого короля. Чтобы не наделать ошибок в самом конце партии, необходимо взбодриться. Гарри Каспаров предпочитал в такие моменты кусочек шоколада «Вдохновение», а Михаил Ботвинник стакан чая из принесенного с собой термоса. Раньше шахматист не отказался бы выпить и чашечку кофе, но сейчас в некоторых соревнованиях производится проверка на допинг, и чрезмерное употребление этого напитка может дать положительную допинг-пробу. Будьте бдительны!
221

ЧАСТЬ II
Только этот остроумный ход спасает игру белых. Возобновляя угрозу 4. Фе5-с1б, белый король незаметно приближается к пешке h. Другие ходы проигрывали, например: Феб Ф:сб или 3. Ф^5 h3.
3... h4-h3
Иначе 4. Фf4 с выигрышем пешки h4.
4. Фе5-с1б! h3-h2
5. сб-с7 Ь2-ЫШ
Или 5...ФЬ7 б. Фа7 hi# 7. с8Ш+
6. с7-с8Ш, и ничья.
На 1. Фд7 черные могли ответить 1...ФЬ6. Тогда 2 ^f6 (с угрозой 3. Фд5) 2...h4 3. Фе5! Ф:сб
4. и т. д. Превосходный этюд гроссмейстера Рети. Чудесное спасение белых является следствием сочетания двух факторов: попадания в квадрат и поддержки собственной проходной.
Г. Ринк
Белые начинают и выигрывают
Этюд французского композитора Генри Ринка по идее напоминает этюд Рети. Решение его не должно представлять трудности для читателя.
1. аЗ-а4 Фа2-Ь3
2. а4-а5 ФЬЗ-сЗ Если 2...Фс4, то 3. аб Фс13 4.
а7 f2 5. a8f fl 6. Ш'аб+ и белые выигрывают.
3. Фд1
На 3. аб? Фс12! Или З...ФдЗ?
4. Фс14 с ничьей.
3... ФсЗ-(14
4.а5-аб Ф(14-еЗ
5. sfc gl-fl и белые выигрывают.
Н.Григорьев
abcdefgh
Выигрыш при ходе белых
На диаграмме 316 пешки b и f проходные, но оба короля в квадрате пешек. 1. f4 ФЬ5 2. f5 Феб 3. Фе4 Ф d6 ведет к простой ничьей.
1. Фс13-(14! ...
Смысл хода ясен. Белые стараются преградить дорогу черному королю.
222

Гллвл 5. Эндшпиль, первое, знакомство
1... Фа4-Ь5
А черный король хочет прорваться через сб и d7 к пешке f. Другая попытка черных - двинуть вперед свою пешку - рассмотрена дальше.
2. Ф(14-<15! ФЬ5-аб!
Через сб не пустили, попробуем через аб-Ь7-с7. После 3. f4 ФЬ7 4. f5 Ф с7 черный король все еще находится в квадрате пешки f. Интересен второй вариант: 2... Фа4 3. f4b5 4. f5 Ь4 5. Фс4! ЬЗ
6. ФсЗ ФаЗ. Черный король вынужден занять невыгодное поле аЗ. Дальше следует: 7. f6 Ь2 8. f7 МШ 9. f8#+ Фа4 (или 9...Фа2
10. Ша8-мат) 10. Ша8+ ФЬ5 11. ШЬ8+ с выигрышем ферзя.
3.f2-f4 Фаб-Ь7
4. f4-f5 ФЬ7-с7
5. Ф<15-е6! ...
Вновь преграждая путь черному королю. К ничьей ведет 6. Фd7.
5... Фс7-(18!
Упорная борьба! На 6. f6 следует 6...Фе8 7. f7+ Фf8, и черные добились ничьей. Пешка Ьб также угрожает двинуться вперед.
6. Фев-f 7!
Выигрывающий ход. Белый король на д7 поддержит движение пешки f. Черный король искусными маневрами был завлечен на невыгодное поле d8, и пешка превращается в ферзя с шахом, опережая черную пешку Ь.
6... Ьб-Ь5
7. Ф17-д7 Ь5-Ь4
8. f5-f6 Ь4-Ь3
9. f6-f7 Ь3-Ь2
10. f7-f8#+
и выигрывают.
Второй вариант.
1. Ф<13-<14
2. f2-f4
3. f4-f5
4. Ф<14-сЗ!
5. f5-£6
6. f6-f7
7. f7-f8®+
Ь6-Ь5 Ь5-Ь4 Ь4-Ь3 Фа4-аЗ Ь3-Ь2 Ь2-Ы# и выигрывают,
как указано в примечании ко 2-му ходу черных. Белые дают мат или выигрывают ферзя.
Читателю следует тщательно проработать этот превосходный этюд Григорьева, так как выигрывающие маневры белого короля часто встречаются в пешечных окончаниях. Попытайтесь решить этюд, не заглядывая в книгу, а затем вторично не передвигая фигур.
317
223

ЧАСТЬ II
Позиция на диаграмме 317 получилась в одной из партий. Нетрудно подсчитать, что белый король выигрывает пешку а7. Как было доказано раньше, для ничьей достаточно черному королю занять поле с7 или с8. В партии случилось: 1. <4'f7-e6 ФЬ2-сЗ 2. Феб- d6 *c3-d4 3. Фаб-сб *d4-e5! 4. Фсб-Ь7 Фе5^б 5. ФЬ7:а7 'i’de- с7, и ничья. Между тем, как указал И. Майзелис, правильно маневрируя королем, белые побеждали.
1. *f7-e6 ФЬ2-сЗ
2. Феб-dS!
Препятствуя черному королю занять поле е5.
2...ФсЗ-Ь4
3. *d5-c6 ФЬ4-а5
4. Фс6-Ь7 Фа5-Ь5
5. ФЬ7:а7 ФЬ5-с6
6. Фа7-Ь8
и пешка проходит в ферзи.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Белые - Фс7, п. е5; Черные
- Фаб, п. д4. Ход белых. Могут ли они выиграть?
2. Белые Феб, п. Ь4; черные
- Фа7, п. аб. Ход белых. Могут ли они выиграть?
3. Белые - Фf4, п. d3; черные
- ФЬЗ, п. d4. Доказать выигрыш того, чей ход.
4. Белые - ФdЗ, п. д5; черные
- Фе5, п. f7. Ход белых. Могут ли они добиться ничьей?
5. Белые - ФЬ7, п. е4; черные
- ФЬ7, п. еб. Каков будет результат при ходе белых и при ходе черных?
6. Решите этюд Дердле: белые
- Фс2, п. Ь2; черные - Ф^б, п. а4. Ход белых. Они выигрывают.
7. Белые - Фе4, п. Ь4; черные
- Фа8, п. Ьб. Определите результат при ходе белых и при ходе черных.
8. Докажите в позиции Григорьева: белые - Фд8, п. а2; черные - Фдб, п. аЗ, что белые и при своем ходе делают ничью.
9. Белые - Фf4, п. е2; черные
- Фдб, п. d4. Ход черных. Чем закончится партия?
10. Белые - Феб, п. d4; черные - Фс7, п. дб. Ход белых. Чем закончится партия?
Король и две пешки против короля
За многими исключениями, перевес в две пешки решает. Если пешки расположены далеко друг от друга, то они выигрывают и без помощи короля. Одна из них идет в ферзи, король отправляется догонять ее, но при этом выходит из квадрата другой.
Две связанные и даже две сдвоенные пешки (кроме ладейных) выигрывают без труда: например, в позиции диаграммы 318 1. Фд5^5 Ф!7-!8 2. ФГ5-д6 Фf8-g8 3. f6-f7! Фд8^8 4. f4-f5
224

Глоба 5. Эндшпиль, первое, ушмомаиво
и т.д. Единственное исключение составляет позиция: белые - Фдб, пп. f5, f6; черные - Фд8. После 1. f6-f7+ Фд8^8 и 2. Фдб- f6 и 2. f5-f6 ведет к пату, а 2. Фд6-д5 Ф^8:!7 - к ничьей.
318
abcdef
Выигрыш
319
короля из квадрата пешки f4, и последняя пройдет в ферзи. Таким образом, две проходные пешки, расположенные на двух соседних вертикалях, защищают друг друга от нападения неприятельского короля. Такие пешки называются связанными.
320
abcdef gh Выигрыш при ходе белых
На диагр. 319 пешка f4 как будто обречена. Однако, основываясь на правиле квадрата, нетрудно найти за белых правильный ход 1. д2-дЗ! Пешка f4 теперь защищена, а пешка дЗ неуязвима. Взятие ее выведет
abcdefgh
Выигрыш
Некоторые трудности на диаграмме 320 получились потому, что белые двигали вперед пешку h вместо пешки д; теперь нельзя приблизить белого короля из-за пата. Единственный путь к победе - переход в выигрышный конец с одной пешкой: 1. ФЬ5-д5 ФЬ8-д7 2. h7-h8#+! Фд7:Ь8 3. Фд5-Ьб и т.д.
На диаграмме 319 было показано, как две связанные пешки защищают друг друга при нападении на них неприятельского короля. Выясним, как обстоит дело при изолированных пешках.
Шахматы
225

ЧАСТЬ II
abcdefgh Ничья при ходе белых. Черные выигрывают при своем ходе
Черный король далеко. Он не поспевает на помощь своим пешкам. При своем ходе белые играют 1. ФеЗ-с14 Ь6-Ь5 2. Фс14:с15 и затем уничтожают вторую пешку. При ходе черных пешки сами защищаются от атак белого короля.
1... Ь6-Ь5!
2. ФеЗ-<14 Ь5-Ь4!
Косвенная защита пешки d5. Взяв ее, король выходит из квадрата пешки Ь4. С другой стороны, затруднен подход к пешке Ь4; для нападения на нее королю придется затратить три хода.
3. <*d4-d3 ФЬ2-д2
4. *d3-c2 d5-d4!
Тот же маневр, что на 2-м ходу. На 5. ФЬЗ последует 5...d3, а на 5. 'id3-5...b3, и пешки опять неуязвимы. Черные могли выиграть и посредством 4...(A’f3. После 5. ФЬЗ Фе2 пешка "d" проходит в ферзи.
Таким образом, изолированные пешки, разделенные только одной вертикалью, косвенно защищают друг друга. Переставим на диаграмме 321 пешку d5 на f5. В этом случае пешки проходят в ферзи без помощи короля: 1...Ь5
2. Ь4 3. ФеЗ f4+ 4. Ф*4ЬЗ.
Отметим еще следующие ничейные позиции:
1) Белые - <A’d5, пп. f7, h5; черные - Ф1я7. После 1...Фд7 2. Феб Фf8! как 3. Фf6, так и 3. h6 ведет к пату.
2) Белые - ФЬ7, пп. f6, h6; черные - Фf7, при ходе белых ничья: 1. ФЬ8 Ф{8 2. ФЬ7 &'f7. При ходе черных проигрыш ввиду 1...Ф^6 2. Фд8.
3) Белые ФfЗ, пп. d4, d5; черные - Фе7. Если 1. Фе4?, то 1... Фd6, и ничья. Выигрывает ход 1. Фf4!
Упражнения
1. На диаграмме 322 пешка е7 теряется. Тем не менее, белые
226

Глявя 5. Эндшпиль, первое унамимсмво
выигрывают тремя способами. Найдите их.
2. В партии получалась позиция: белые - Фс16, пп. а7, Ь5, Ь6; черные - Фа8. Белые согласились на ничью. Правильно ли они поступили?
Король и две пешки против короля и пешки
Результат зависит от взаимного расположения пешек и от активности королей. Обычно перевес на одну пешку ведет к победе.
Рассмотрим сначала борьбу двух связанных пешек против одной непроходной.
323
а Ь с
Белые спасаются посредством 1. g2-g3!, и теперь как l...fg
2.*g2,TaKHl...*f5 2.gf*:f4 3. Д f2 ведет к ничьей. Ошибочно после 1. g3 9^f5 играть 2. Фf2? ввиду 2...Фд4! 3. gf и черные выигрывают, но возможно
Не зевай!
В эндшпиле, несмотря на ограниченный материал, особенно возрастает вероятность зевков. Это происходит из-за накопившейся усталости. Ведь вы уже несколько часов за доской, а противник все не сдается и строит всевозможные ловушки. Будет очень обидно, если грубая ошибка в конце партии сведет на нет все ваши усилия. Рекомендуем короткий променад по турнирному залу. При этом никаких контактов с участниками, уже закончившими свои партии. Во-первых, это заставит нервничать вашего соперника, резонно полагающего, что вы можете получить подсказку. Во-вторых, это может отвлечь вас от собственной партии. Просто посмотрите по сторонам, что называется на минутку отключитесь. Но при этом и не забивайте голову ненужной информацией. Отдохнули? Ну, тогда идите, садитесь за доску. Уже Ваш ход!
V J
227

ЧАСТЬ II
2. Фд2 Фд4 3. gf ti?:f4 4. Ф12.
Если ход за черными, то они играют 1...д5-д4 2. д2-дЗ f4-f3. Черные получили так называемую защищенную проходную пешку, что почти всегда обеспечивает выигрыш.
Позиция на диаграмме 324 типичная, часто встречается в партиях. Ее следует тщательно изучить.
abcdefgh
Черные при своем ходе жертвуют пешку и добиваются таким путем ничьей.
1... f6-f5+!
2. e4:f5+ Фдб-fe
Пешка f5 теряется и получается ничейный конец.
Белые при своем ходе должны предупредить эту временную жертву пешки. Напрашивается 1. f4-f5+, однако этот ход ведет только к ничьей. Черные ответят 1...Фд7. Обход справа не удается: 2. ФЬ5 ФИ7. Размен пешек после 2. Фf4 Фf7 3. е5 fe+
4. Ф:е5 Фе7 ведет к ничейному
концу. Остается попытка обхода слева. Однако после 1. f5+ Фд7
2. Ф& Фf7 3. ФеЗ Фе7 4. Ф<14 Фс1б или 4. Фаз Фd7! (черные занимают дальнюю оппозицию, между королями нечетное количество клеток) 5. Фй4 Фс1б обход не удается. Отсюда видно, что важный ход f4-f5 следует приберечь до подходящей обстановки.
1. Фд4^3 Фдб-f 7
После l...f5 2. е5 защищенная
проходная дает выигрыш. Контратака 1...ФЬ5 2. ФеЗ Фд4 не удается ввиду 3. f5! Фд5 4. Фс14 if4 5. Фс15 и затем 6. Феб.
2. Ф£3-е3 Фf7-e6
3. ФеЗ-<14 Феб-de
Иначе белые начнут обход с
фланга ходом 4. Фс5.
abcdef gh
4. f4-f5!
Вот когда настал момент для этого ответственного хода. Он решает, потому что белые захватывают оппозицию.
4... Фdб-cб
228

ГлаЛл- 5. Эндшпиль, первое ^нлкоманво
Или 4...Фе7 5. Фс5! Фа7 6. Ф<15 с выигрывающим обходным маневром.
5.е4-е5!
Тоже в подходящий момент. Черный король удалился влево, и после размена белый король прорывается вперед.
5... *c6-d7
Или 5...fe+ б. Ф:е5 и затем 7. ^f6.
6.е5-е6+
После 6. ef Фе8 7. Ф<15 ife
8. Феб Фе8 9. f7+ Фf8 получается пат как при 10. Фf6, так и при 10. f6. Как было указано ранее, это - исключение из общего правила, что сдвоенные пешки выигрывают.
6... Ф<17-<16
7. Фс14-с4
Выигрыш достигался и посредством 7. е7 Ф:е7 8. Фс5!, и обходом с фланга.
7... Ф(16-с6
8. Фс4-Ь4 Фсб-de
9. ФЬ4-Ь5 Фаб-с7
10. ФЬ5-с5 Фс7-с8
11. Фс5-сб и т.д.
Выигрывающий маневр белых на диаграмме 324 состоял из трех этапов. Первый - перевод короля на тот фланг, где возможен обход, второй - захват оппозиции с помощью блокирующего хода пешкой и, наконец, третий - обход с фланга или пешечный прорыв в бла¬
гоприятной обстановке. Этот прорыв приводит к образованию защищенной проходной или выигрышному пешечному окончанию. Если какое-либо звено маневра отсутствует, то и выигрыша нет. Усвоив механизм борьбы в примере диаграмме 324, читатель сможет найти правильное продолжение в других аналогичных положениях. Разберем для примера позицию на диаграмме 326.
326
а Ь с d е f g Выигрыш
При ходе черных они должны играть \...Ф%, так как после 1... Фс16 2. Фf5 Фа7 3. с5 белые начинают обход справа. На l...^f6 ошибочно 2. d5? из-за 2...Фе7! с ничьей. Правильно 2. Фf4 Феб
3. Фд5 Фе7 4. Фf5 ФИ 5. Фе5 Фе7 6. с5! и т.д.
При ходе белых решает 1. с5! Фf6 2. d5. Позиция уже была подготовлена для блокировки и прорыва.
229

ЧАСТЬ II
327
Позиция на диаграмме 327 ничейная, потому что после 1. Фе4 Феб 2. с5 '4’f6! прорыв 3. Ь5 cb 4. Фс15 ведет после 4... Фе7 только к ничьей. Попытка обхода слева 1. ФеЗ Фс7 2. ФЬЗ ФЬ7 3. Фа4 Фаб 4. с5 Фа7
5. Фа5 ФЬ7 бесполезна; мешает край доски.
328
Возможно и l...hg 2. hg ФЬ8, и ничья. 2. Ф:дб ведет к простой ничьей, так как у белых остается ладейная пешка.
2. дб-д7+
К пату ведет 2. gh.
2... Ah8-g8
3. ФЬб-д5 Фд8:д7
и ничья.
б) Ход черных.
1... s
2. д5-д6 <;
Ничего не меняет 2...hg 3. hg.
3. дб-д7 Фд8-£7
4. ФЬб:Ь7 и белые выигрывают.
Весь анализ следовало проделать в уме. Итак, движение пешки на дб ведет к цели, когда черный король стоит на h8, а не на д8.
329
Zg8-h8
Ь8-д8
bed
а) Ход белых.
В позиции на диаграмме 328 следует рассчитать сход борьбы при ходе белых и при ходе черных, не передвигая фигур.
1. д5-дб Фд8-Ь8
с d е f g Выигрыш
На основе решения предыдущего примера нетрудно понять метод выигрыша на диаграмме 329 независимо от того, чей ход. Следует продвинуть пешки "д" и "h" до полей д5 и h5 стаким расчетом, что¬
230

Гллбя 5. Эндшпиль, первое ^нямолшнво
бы в этот момент король черных оказался на h8. Это случится через 2,4, 6, словом, через четное количество ходов. Так как пешки стоят на начальных полях, то количество ходов зависит от играющего белыми, например: 1. h2-h4 *fch8-g8
2. g2-g4 *g8-h8 3. h4-h5 ФЬ8-д8
4. g4-g5 Фд8-Ь8 (цель достигнута)
5. g5-g6 и т. д. Если бы ход на диаграмме был за черными, то после
1...ФЬ8-д8 надо поставить пешки на дБ и h5 в нечетное количество ходов: 2. g2-g4 Фд8-Ь8 3. д4-д5 ФЬ8-д8 4. h2-h3! Фд8-Ь8 5. h3-h4 ФЬ8-д8 6. h4-h5 Фд8-Ь8 7. д5-д6.
При анализе диаграммы 324 было указано, что образование защищенной проходной пешки большей частью ведет к выигрышу. Рассмотрим некоторые примеры.
Позиция на диаграмме 330 выигрышная для белых, если только найти один нехитрый маневр.
abcdefgh
Выигрыш
Когда король белых встанет на поле е2, то черный король
обязан занять поле d4, иначе белые выиграют посредством Фе2-аз, затем Фс13-с14 е4-е5 и Ф d4-e4. С другой стороны, когда белый король попадает на h3, то черный должен занять поле д5. Такие поля называют полями соответствия.
Черному королю не удастся занять вовремя одно из этих полей, если белые сыграют 1. &f2- fl! На l...if6 последует 2. Фе2 Феб 3. Фаз, а на 1...Фс14 - 2. Фд2 Фе5 3. ФЬЗ Ф<14 4. Фд4.
a bcdef gh Ничья
1. Ф{2-е2 Фе5-<14
2. Фе2-<12 Фа4-с4
3. Фа2-с2 Фс4-а4
4. Фс2-Ь3 Фа4-а5!
Только этот ход спасает черных.
5. ФЬЗ-Ь4 Фа5-а4!
Черный король занимает горизонтальную оппозицию (b4-d4, а4-с4), не выходя в то же время из квадрата пешки д.
6. ФЬ4-аЗ Фа4-еЗ!
231

ЧАСТЬ II
Одним из лучших в мире знатоков эндшпиля является гроссмейстер Юрий Авербах (р. 1922), чемпион СССР (1954) и участник соревнований претендентов (1953). Он автор многотомного исследования об эндшпиле и ряда книг-мемуаров. Его отличают общительность, остроумие, галантность, хорошее знание английского и немецкого языков. С юных лет Юрий Львович увлекается спортом, что позволяет ему выглядеть моложе своих лет. К тому же он фаталист. «Я родился'под знаком Водолея, и потому, наверное, всю жизнь плыл по воле волн, вверяя себя судьбе, - сказал Авербах на вечере, посвященном его 70-летию, и добавил: - Счастливой судьбе».
7. д5 Ф-ЛЗ 8. дб Фе2 9. д7 f3 10. д8Ш f2 11. ®д2 Фе1 12.
#е4+ ФП 13. ФЪ2 Фд1. Ничья.
Казалось бы, маневр Фс14-еЗ спасал черных и при 4...Фс14 5. ФЬ4, однако после 5...ФеЗ б. д5 Ф^З 7. дб Фе2 8. д7 f3 9. д8#' f2 10. #д2 Фе1 11. ФеЗ! fl# , белые дают мат 11. Шс12Х. Вот почему белого короля надо оттеснить на линию «а».
Если у сильнейшей стороны две связанные пешки, а у другой непроходная, например, в позиции: белые - Фй, п. е5; черные - ФИ, пп. д5, Ьб, то выигрыш прост. Связанные пешки защищают друг друга, и король черных подходит к белой пешке и выигрывает ее, отвлекая короля движением своих пешек.
Таким же способом выигрывает сильнейшая сторона и в позиции: белые - ФЬ4, п. д4, черные -Феб, пп. Ь5, d5.
Прежде всего черные ставят пешки в положение взаимозащиты:
1...d5-d4 2. g4-g5 Фсб-dS, и король подходит к пешке и уничтожает ее. При своем ходе белые играют
1. g4-g5! Черный король должен бежать на королевский фланг, на ход d5-d4 нет времени. Последует
1...Фсб^б 2. ФЬ4:Ь5 Фdб-eб 3. ФЬ5-с5 Феб-fS с ничьей.
Если пешки расположены, как на диагр. 332, то выигрыш достигается весьма немудреным способом.
abcdefgh
232

Главя 5. Эндшпиль, первое знакомство
Проходная пешка идет вперед при поддержке короля: 1... *d5-c5 2. ФсЗ-с2 *c5-d4 3. 4 c2-d2 с4-сЗ+ 4. *d2-c2 *d4- с4 5. Фс2-с1 <4’c4-d3 б. icl-dl сЗ-с2+ 7. ‘A'dl-cl. Теперь у черных имеются два выигрышных продолжения: или 7...Фс13-е2 8. Фс1:с2 Фе2^2, и пешка е проходит в ферзи, или более эффектное 7...фс13-с3 8. f2-f3 (в расчете на 8. ef, и пат) 8...е4-еЗ! 9. f3-f4 еЗ-е2, и мат на следующем ходу.
abcdef gh
Ничья
Можно предположить, что и в позиции на диаграмме 333 белые могут выиграть по тому же методу. что в предыдущем примере. Белый король оставляет пешку h на съедение и направляется к пешке а5. После ее уничтожения пешка а идет в ферзи. Но пешка а ладейная, а мы уже знаем, что в борьбе против ладейной пешки а королю слабейшей стороны достаточно занять поле с8. Таким образом, следует рассчитать, смо¬
жет ли король черных попасть вовремя на с8.
Мы уже не раз указывали на необходимость тренировки техники расчета в уме, для чего рекомендовали проработать все примеры и упражнения сначала на доске, а затем не передвигая фигур и, наконец, без доски.
Тренированному читателю будет нетрудно произвести в уме расчет маневра, который займет 7 ходов. Белому королю потребуется шесть ходов на выигрыш пешки а5. На седьмом ходу будет сыграно 7. её'а5-Ь6, чтобы открыть дорогу пешке а и завоевать поле Ь7. Где же в этот момент окажется черный король? На уничтожение пешки h5 потребуется два хода, а затем король с поля h5 должен направиться к полю с8. Маневр h5-g6-f6-e6- d7-c8 потребует 5 ходов. Значит, после 7-го хода белых Фа5-Ьб черный король уже будет находиться на поле с8, и партия закончится вничью. Проделав весь расчет в уме, следует проверить его правильность на доске. Попутно отметим, что другой маршрут короля через h5-g6-f6-e6- d6 оказался бы гибельным для черных, их король не смог бы попасть на поле с8. Ходы 1. h6+ Ф1а7 2. Ф1а5 ФЬ8 не изменят результата, в чем читателю следует самому убедиться.
233

ЧАСТЬ II
Если на диаграмме 333 пешку h переставить с h5 на h4, то черные проиграют. Переброска короля с h4 на с8 займет те же 5 ходов, но на завоевание пешки h придется затратить 3 хода, а всего 8 ходов. 8-й ход белых будет ФЬб-Ь7, и черный король не сможет попасть на с8.
Проиграют черные и в том случае, если на диаграмме 333 переставить пешку а5 на аб. После взятия пешки аб белый король уже на 7-м ходу займет поле Ь7.
В партии случилась позиция: белые - Фдб, пп. а4, h5; черные - Фд7, п. аб. Могут ли черные спасти партию? На основании проделанного анализа ясно, что черных спасает единственный ход 1...а6-а5!
334
abcdefgh Позиция на диаграмме 334 случилась в турнирной партии Але- хин-Рети. Рети сыграл l...*fcf7- 97!, после чего Алехин согласился на ничью. Проверьте в уме, а затем на доске, правильно ли Алехин со¬
гласился на ничью. Не могли ли белые выиграть, продвигая под защитой короля пешку до h7? Почему Рети сыграл королем на д7, а не на f6? Убедитесь, что при l...'A'f6 белые выигрывают.
Усвоив технику расчета в двух последних примерах, можно приступить к решению следующего этюда Н. Григорьева.
Н. Григорьев
335
abcdefgh Выигрыш при ходе белых
На первый взгляд, задание автора невыполнимо. Ведь черный король может по желанию выиграть либо пешку а, либо пешку h, например: 1 ФЬЗ Фс15 2. ФЬ4 Фс14 (обход) 3. ФЬЗ Фс5 и т.д.
Напрашивающийся первый ход 1. Фс2-с13 не ведет к цели. Черные ответят 1...Фе5-с15! 2. ФаЗ-еЗ Фс15-е5 и задержат белого короля на 3-й горизонтали.
Правильно 1. Фс2-сЗ! Белые заняли «косую» оппозицию и проникают королем в 4-й ряд. Если
234

Гллвя 5. ЭнЬшмиль, нервае унямамсмва
«С молодежью - в эндшпиль» - гласит одна из известных шахматных поговорок. И она отнюдь не случайна. Сколько же «подводных камней» ожидает здесь неопытных или «горячих» молодых игроков. Скучные позиции эндшпиля, в которых надо просчитать очень много вариантов до конца «он сюда, я туда, он опять сюда, я опять туда» - очень неприятны для шахматистов комбинационного стиля, а именно таковыми обычно являются молодые шахматисты.
черный король повернет налево к пешке а, то белый повернет направо к пешке h, и наоборот.
Рассчитаем первый маршрут. На маневр Фе5-(15-с5-Ь5: а5 потребуется четыре хода, отход короля - 1 ход, движение пешки от аб до а2 - 4 хода. Через 9 ходов черная пешка окажется на а2. За это время белый король осуществит маневр <i>c3-d3-e4-f5-g6: h6 и истратит на него 5 ходов, отход короля - 1 ход, превращение пешки h - 3 хода. Итак, через 9 ходов на h8 появится белый ферзь. Так как черный король не сможет вовремя попасть на Ы, то белые выигрывают.
Расчет второго маршрута, когда черный король идет к пешке h5, покажет, что белые поставят ферзя на а8, когда черная пешка дойдет до h2.
Таким образом, активное нападение на любую из белых пешек ведет к поражению черных. Но
не могут ли черные защищаться пассивно, отдавая пешку, но запирая короля? Для расчета это самый трудный вариант.
1. Фс2-сЗ *e5-f5 2. *c3-d4 if5-f4! 3. Ad4-c5 A?f4-e5 4. Фс5-Ь6 ifce5-d6 5. ФЬ6:аб Ad6- сб (при отсутствии пешек h этот зажим обеспечил бы ничью) б. Фа6-а7 Фс6-с7 7. а5-аб! Фс7-с8
8. Ф а7-Ьб Ф с8-Ь8, и теперь создалось положение типа диаграммы 333. Белым потребуется 7 ходов на завоевание пешки h6 и занятия поля д7. Черные опаздывают на один ход к полю f8 и проигрывают. Весь расчет в уме займет 15 ходов. Рекомендуем проверить его на доске, а затем вновь проделать его в уме, на диаграмме.
Позиция на диаграмме 336 получилась в партии Х.Фарни-
С.Алапин. Напрашивающиеся ходы не ведут к выигрышу, например: 1.4>c5-d5 Фс 7-с8 2. Фа5-аб Ф c8-d8 3. сб-с7+ Фй8-с8 или 3.
235

ЧАСТЬ II
abcdefgh
Фйб-с5 Фс18-с7. Но если будет ход черных, то, очевидно, они проиграют. На отступление короля с поля с7 белые ответят Фс5- Ьб и, взяв пешку аб, выиграют без затруднений. Но как передать ход черным? Для решения этой задачи необходимо глубже проанализировать позицию на диаграмме 336. При занятии белым королем поля с5 черный король должен обязательно занять поле с7, а при занятии поля d6 черный король должен занять поле d8, иначе решает движение пешки с. Назовем поля с5 и с7, d6 и d8 «полями соответствия».
Белые сыграли 1. Фс5^5. Какое поле должен занять сейчас черный король? С поля d5 белый король может попасть и на с5 и на d6. Поэтому черный король должен быть наготове, чтобы занять поля соответствия с7 и d8. Единственным пригодным полем является поле с8. Значит, полю d5 соответствует поле с8, и на 1. Фс5-
d5 возможен только один ответ
1...Фс7-с8. На 1...Ф^8 (или ФЬ8) последует 2. <A’d6 Фс8 3. с7. В ответ на 1...Фс7-с8 белые сыграют
2. Ф^5-с4. Черные могут ответить
2...Фс8-Ь8 (или 2...Фс8^8). Ошибочно 2...Фс7 из-за 3. Фс5! До сих пор маневры черного короля были легко находимы. Но сейчас белые играют 3. Фс4^4! Куда теперь поставить черного короля? Очевидно, не на с7 или а7, так как белые ответят 3. Фd4-c5. Остается только поле с8. Итак, З...ФЬ8 (d8) - с8 4. Фс4^5! Как было разобрано выше, поле d5 соответствует полю с8. Заняв поле соответствия, белые поставили черных в безвыходное положение. На 4...Фс7 выигрывает 5. Фс5, а на 4...ФЬ8 (vumd8) - 5. Фd6.
Таким образом, белые передали ход черным посредством маневра Фd5-c4-d4-d5, т.е. описали королем треугольник. Метод «треугольника» часто встречается в пешечных окончаниях.
Почему же черные не смогли своим королем с с8 описать треугольник? Потому что черному королю мешал край доски. Вот основная причина поражения черных.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
Каков будет результат в следующих трех позициях при ходе белых и при ходе черных.
236

Гллбя, 5. Эндшпиль, первое уиталшнва
1. Белые - .’vd5, п. f5; черные
- *(17, пп. е7, f6.
2. Белые - Фс4, п. е4; черные
- Феб, пп. f6, е5.
3. Белые - ФЬ2, п. д2; черные
- a?f4, пп. д4, Ь4.
4. Решите этюд Григорьева: белые - Феб, пп. f2, h2; черные
- ФЬЗ, п. f3. Белые начинают и делают ничью.
5. Белые - Фй, п. д2; черные
- ФдЗ, пп. f6, h4. В этой позиции было сыграно I...h4-h3. Могут ли черные выиграть? Как следует белым ответить на l...h3?
6. Решите учебный этюд: белые - ФаЗ, пп. а4, Ь4, дЗ; черные
- 'A f5, пп. аб, дБ, h5. Белые начинают и выигрывают.
7. В партии Ф. Маршалл -К. Шлехтер (1911 г.) случилась позиция: белые - Фе2, п. h2, черные - Фf4, пп. дб, h5. Ход был черных. Партия закончилась вничью. Считаете ли вы результат правильным? Вспомните наши предыдущие анализы.
Многопешечные
окончания
На диаграмме 337 показана позиция, часто встречающаяся в пешечных окончаниях. Положение белых на первый взгляд выгодное. Король белых занимает активную позицию в центре, пешка д5 слаба. На самом же деле белые не могут спасти партию:
abcdefgh
их губит - отдаленная проходная пешка черных Ь5. Движение ее вперед отвлечет короля белых на линию «Ь», а в это время черный король завоюет пешки d5 и д4. Если ход белых, то игра может развиваться следующим образом.
1. Фе5-е4
Упрощает задачу черных 1.
ав+Фа7 2. Фа5 Ь4 з. Фс4 Ф-лв
4. Ф:Ь4 Фе5 5. Фс4 Фf4 6. Фаз Ф :д4, и выигрывают.
1...
Фе7^6
2. Фе4-<14
Ь5-Ь4
3. Ф<14-с4
Ь4-Ь3!
4. Фс4:ЬЗ
Ad6:d5
5. ФЬЗ-сЗ
Фd5-e4
6. ФсЗ-<12
&e4-f3
7. ®d2-el
ФfЗ:g4
Белому королю не хватило од-
ного темпа, чтобы занять оппозицию на поле д2.
На диаграмме 338 позиция черных кажется выигрышной, так как пешка Ьб теряется. Но фактически в случае ее взятия
237

ЧАСТЬ II
338
339
белый король вторгается на правый фланг, например: 1...НЬ7:Ьб
2. ЖЬ2:Ьб+ Фсб:Ьб 3. Фс4-с15 ФЬб-с7 4. Фй5-е6 Фс7-с18 5. #e6-f7!(5. Фf6 Фе8! б. Ф:д6 if8 7. Ф:д5 Фд7, и ничья) 5... Фс18-с17 6. Фf7:gб Ф(18-е7 7. Фдб:д5, и выигрывают.
Таким образом, взятие пешки Ьб ведет к поражению черных. Но и другие ходы не помогают. На l...Kf7, следует 2. Ь7! Ж:Ь7 3. Ж:Ь7 Ф:Ь7 4. Фс15 и т.д. Если 1... ЖЬ8, то 2. Ь7 Фс7 3. Фс5, и черные стоят перед выбором - или потерять ладью после З...Фс17 4. ФЬб и 5. Фа7, или же перейти в проигранное пешечное окончание. Не спасает черных и 1... Ф<17 2. ФЬ5 Фс8 3. Жа2 ФЬ8 (или 3...3f7 4. Жа8+ и 5. йа7) 4. Ва7!, и белые выигрывают.
Предлагаем убедиться читателям, что в аналогичной позиции: ФсЗ, ЖЬЗ, пп. Ь5, дЗ; Фс5, НЬб пп. д4, д5 - черные, продолжая
l...S:b5, достигают ничьей.
ё h
Каждый из противников на позиции 339 может образовать отдаленную проходную: белые ходом 1. h4-h5, черные - 1...Ь6- Ь5. Однако в данном случае не удается уничтожить обе пешки на другом фланге.
1. h4-h5 g6:h5 2. g4:h5 Феб- f6 3. Фе4-с15 ^f6-g5 4. Фс15-сб Ьб-Ь5!, и белые вынуждены разменять пешку а, иначе черная защищенная проходная пешка обеспечит черным победу.
340
abcdef gh На диаграмме 340 борьба идет между отдаленной проходной и защищенной проходной.
238

ГлаЛа. 5. Эндшпиль, первое ^намамамво
Обычный план использования отдаленной проходной пешки не ведет здесь к цели. Когда король черных направится к пешкам f5 и д4, то он не сможет взять ни той, ни другой. Черный король не может покинуть квадрат пешки f5. Однако выигрыш белых связан с техническими трудностями. Например, после
1. Фс4-Ь4 Ь6-Ь5! черные достигают ничьей: 2. ФЬ4-сЗ (2. Фа5 Фс5!) 2...Фсб-с5 3. ФсЗ- ЬЗ Фс5-с15 4. ФЬЗ-Ь4 Фс15-сб
5. ФЬ4-сЗ Фсб-с5 б. Фс3-с13 Фс5-с15 7. Фс13-е3 Ф<15-е5. Для выигрыша надо проникнуть королем в пятый ряд, что достигается комбинированным действием белого короля на обоих флангах.
1. *c4-d4! Фсб-de (Хуже
1...Ь5 2. Феб Ь4 3. Фс14, и пешка теряется) 2. Фd4-e4! Фdб-d7 3. Фе4-d5 Фd7-c7 4. Фd5-eб! Ьб-Ь5 (4...Фав 5. Фаб) 5. f5-fe, и выигрывают или 2..^d6-e7 3. Фе4-е5 Фе7^7 4. Фе5^5 Фd7-c7 5. Фd5-e6 и т.д.
Черные проиграли потому, что из-за цугцванга должны были пропустить белого короля вперед. Переставим на диаграмме 340 черного короля на Ь7. Предлагаем читателю убедиться самому, что при ходе черных к ничьей ведет 1...Фс8!
2. Фс14 Фс18!, занимая дальнюю
оппозицию. А если переставить черного короля на d7, то к ничьей ведет 1...Фс8 и 1...Фс18, например 1...Фс18 2. Ф<14 Фе8
3. Фе4 Фа8 4. Фс14 Фе8 5. Фс4 Фа8. Черным надо следить за тем, чтобы на Фе5 они могли ответить Фе7, на Фс15-Фс18, на ФЬ5-Фс7.
Сила защищенной проходной пешки видна из следующего примера. На диаграмме 341 у черных две связанные проходные пешки, но без активной помощи своего короля, прикованного к квадрату пешки f5, пешки не могут пробиться вперед.
3.
1...аб-а5 2. Фс4-с14 Ьб-Ь5 Ф<14-сЗ Фс1б-с15. 4. ФсЗ- ЬЗ Фс15-с5 5. ФЬЗ-аЗ а5-а4 6. ФаЗ-Ь2 Ь5-Ь4 7. ФЬ2-а2 а4-аЗ
8. Фа2-Ь3 Фс5-<15 9. Фс13-а2 Фс15-с5 10. Фа2-Ь3 Фс5-(15 11. ФЬЗ-а2, и ничья. Попытка черных провести одну из пешек в ферзи с помощью короля не ведет к цели, например: И...Фс15-
239

ЧАСТЬ II
Два Эпштейна в кафе «Куропатка»
В студенческую пору Стейниц стал постоянным посетителем популярного в Вене шахматного кафе «Куропатка». Одним из его партнеров был известный банкир Густав Эпштейн. Как-то Стейниц, задумавшись над ходом, услышал нетерпеливое бурчание: «Ну, ну!..» Самолюбие Вильгельма было задето. Вскоре погрузился в долгие раздумья его соперник.
- Ну, ну!.. - улыбаясь, сказал Стейниц.
- Не забывайтесь, молодой человек, кто вы и кто я!..
- Да, я знаю - в жизни Вы - банкир Эпштейн, а я - студент Стейниц! Но за шахматной доской я - Эпштейн!..
с4 12. f5-f6 Фс4-сЗ 13. f6-f7 Ъ4- Ь3+ 14. ФаггаЗ! (14. Фа1? *с2
15. f8# Ь2+ 16. Фа2 ЫШ+ 17. Ф:аЗ ©ЬЗх) 14...ЬЗ-Ь2 15. f7- f8W Ь2-МШ 16. tt'f8-c5+ ФсЗ- d2 17. Фс5:д5+, и черные в лучшем случае могут рассчитывать на ничью.
Наличие запасного темпа не раз влияло на исход борьбы в рассмотренных ранее пешечных концах, так как приводило к захвату оппозиции и вторжению короля. И в многопешечных окончаниях запасной темп играет громадную роль. На диаграмме 342 показана позиция, встретившаяся в партии Д. Бронштейн - В. Люблинский, игранной в командном матче Москвы и Ленинграда (Ленинград, 1956 г.).
1. <J?g2-f3
Косвенная защита пешки h6. На ^..Фдб следует 2. <fef4. Лишняя пешка белых должна была привести к несложному выигрышу.
1... с5-с4
2. if3-f4 Ф£7^б
3. f2-f3
После 3. ЬЗ! cb 4. ab аб 5. с4 (Только не 5. Ь4? а5!, и у черных
240

Гллбл 5. Эндшпиль, первое знакомство
образуется отдаленная проходная) 5...а5 у черных на ферзевом флангом нет запасных темпов, и они должны проиграть.
3... Ь6-Ь5
4. а2-аЗ?
Все еще возможно было 4. ЬЗ. После 4...сЬ 5. ab а5 черные грозят прорывом б...а4. Поэтому 6. А’еЗ!, и если 6...а4, то 7. Ьа Ьа 8. A'd2. Черный король не может выиграть пешку h6, так как после 8... Фдб 9. с4 пешка проходит в ферзи. Но и другой маршрут с целью использовать отдаленную проходную посредством 8...Феб
9. Л1 с2 &'d5 10. ФЬ2 Ф’с4 11. д4! fg 12. fg vA'd5 13. д5 Феб также не спасает: 14. дб A’f6 15. gh.
4... а7-аб
Теперь у черных есть в запасе
ходы аб-а5 и а5-а4.
5. дЗ-д4 vfe f6-g6
Интересный защитительный
ход. К проигрышу вело 5...fg 6. fg А'дб 7. дБ A’h5 8. A’f5 аб 9. A?f6 и затем 10. дб.
6. Ф£4-е5? ...
После 6. д5 а5! ,белые теряют пешку д5. А 6. gf+ A/:h6 ведет к образованию у черных отдаленной проходной и требует точного расчета. Белые выигрывали, продолжая 7. Фе5! А д7 8. f6+Af7 9. A f5 а510. Фе5 *f811. Феб а412. Фе5 &f7 13. *f5 #?f8 14. Феб Фе8 15. f7+ A, f8 16. A, f6, и белые выигрывают пешку h, сохраняя пешку f3.
6... f5:g4
7. f3:g4 Фд6-д5!
7...Ф:Ьб 8. Фf6 а5 9. Ф^5 Фд7 10. Фд5 вело к позиции, случившейся в партии.
8. Фе5-еб! Фд5-дб!
Не 8...Ф:д4 9. Фf6 ФЬ5 10. Фд7, и выигрывают.
9. Феб-е7 Фдб:Ь6
10. Фе7-16 а6-а5!
Этот темп выручает черных. Игра на пат посредством Ю...Ь4 не достигала цели из-за 11. g 5+ Il^f6-f5 Ф1г6-д7
12. Ф£5-д5 Фg7-f7
13. Фд5-Ь6 Ф£7^б! Черные находят единственные защитительные ходы. После
13...Фд8 14. д5 ФЪ8 15. дб hg 16. А :дб белый король уничтожит черные пешки ферзевого фланга.
14. ФЬ6:Ь7
Ф£6-д5
15. ФЬ7-д7
Фд5:д4
16. Фд7-£б
Фд4^4
17. Ф£6-еб
ф£4-е4
18. Фе6-(16
Фе4-аз
19. Ф(16-с5
Фаз-с2
20. Фс5:Ь5
Фс2:Ь2
21. ФЬ5:с4
• ••
Если бы черная пешка стояла
на а4, то белые выиграли бы ходом 21. ФЬ4.
21... ФЬ2:аЗ
22. Фс4-Ь5 ФаЗ-ЬЗ
Ничья.
Рассмотрим окончание на диаграмме 343 при ходе белых и при ходе черных.
241

ЧАСТЬ II
abcdefgh
А
1. ^f4-e4 б-еб
После 1...д5 слабо 2. hg+ Ф:д5, и теперь белые должны добиваться ничьей. Черные посредством З...дб и 4...h5 угрожают образовать отдаленную проходную. На 1...д5 белым следует продолжать 2. h5! Феб 3. Фс14 Фс1б 4. f3!, и прорыв белого короля решает.
2. g4-g5! h6-h5
Безнадежно 2...Фаб 3. Фс14
Феб 4. Фс5, и выигрывают.
3. f2-f3, и белые выигрывают.
Б
1...
дЗ-д5+!
Лучший ход. У черных появ-
ется запасной темп д7-д6.
2. Ь4:д5
Ьб:д5+
3. Фи-еЬ
Ф£б-еб
4. Фе4-(14
Фe6-d6
5. f2-f3
д7-дб
б. Ф<14-е4
Фd6-e6
7. f3-f4
g5:f4
8. Фе4:£4
Феб-dS!
Проигрывает 8...Ф^б 9. д5+ Феб 10. Фе4 Ф(1б 11. Ф'<14 Феб 12. Фс5 и т.д.
9. Ф£4-д5 Фа5-с4
Ничья.
Разобранные выше примеры показали силу отдаленной про- хожной и защищенной проходной пешки. С другой стороны, в пешечных окончаниях нередко сказывается слабость сдвоенных пешек.
abcdef gh
Позиция на диаграмме 344 случилась в партии М. Эйве - А. Алехин, игранной в матче на первенство мира в 1935 г. Черные на левом фланге получают две связанные проходные пешки, тогда как белые сдвоенные пешки f не дают белым возможности добиться такого же результата на правом фланге.
Единственная надежда белых заключается в размене пешки f3 на пешку е5. Тогда шансы уравниваются. Правильный ход черных был 1...а7-а5!
242

ГллВа, 5. Эндшпиль, первое зшшаманво
Если белые ответят 2. ФеЗ, то
2...а4 3. f4 ef+ 4. *:f4 b4 5. Фе4 ЬЗ 6. ab аЗ!, и пешка а проходит в ферзи. В партии Алехин сыграл
1...с7-с5?, на что белые ответили
2. ФеЗ! Теперь на 2...Ь4 или 2... с4 следует 3. f4! ef+ 4. A?:f4, и белый король вовремя поспевает на ферзевый флаг. После 2. ФеЗ противники сразу же согласились на ничью. Читателям следует найти выигрыш черных после
1...а5! 2. Фаз а4 3. ФеЗ с5. Обратите внимание, что белым нельзя двигать вперед ни пешку д4, ни пешку h4. В случае h4-h5 король черных проникает через e7-f6-g5 на f4 и затем решает ход е5-е4. В случае g4-g5 черный король проходит через e6-f5-g6 на h5 и выигрывает пешки h4 и дБ. Черные образуют проходные связанные пешки а и Ь. Черный король занимает поле с4 и с его помощью пешка b проходит в ферзи. Рекомендуем внимательно проанализировать это пешечное окончание. Анализ поможет закрепить приобретенные знания в области пешечных концов.
Последний пример показал, что слабость сдвоенных пешек заключается прежде всего в невозможности образовать проходную при наличии лишней пешки. Для целей защиты сдвоенные пешки более пригодны. Например, если пешкам f4, g4.
h4 противостоят пешки 11, дб, д7, то белым не удастся образовать проходную пешку.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. В партии Е. Геллер - Л. Сабо (Стокгольм, 1952 г.) могла получиться следующая позиция. Белые: Фf2, Ф<13, пп. а4, g2, h2; черные: Фд8, пп. аБ, Ь4, с4, д4, h5. Ход белых. Каким способом они добиваются выигрыша?
2. Партия 0. Бернштейн - А. Дейк (США, 1936 г.) пришла к следующей позиции: Фе1, Hdl, f5, п. g4; Фд2, lal, f2, п. f7. Ход черных. Игра продолжалась: 1... Hal:dl+ 2. ФеЫ1 Hf2:f5 3. g4:f5 Фд2-!3 4. f5-f6 ФfЗ-f4
5. Фа1-е2 Фf4-f5 6. Фе2^3 ФГ5^б 7. ФfЗ-f4, и ничья.
Найдите, каким способом черные могли перейти в выигрышный пешечный эндшпиль.
3. В партии А. Банник - В. Симагин (Ленинград, 1956 г.) получился пешечный эндшпиль: ФЬ5, пп. d5, g3; Фf7, пп. аб, е5, h4. Продолжение в партии было:
1. g3:h4 аб-а5 2. ФЬ5-д4 а5-а4 3. h4-h5 а4-аЗ 4. h5-h6 аЗ-а2 5. h6- h7 Фf7-g7, и белые сдались. Могут ли белые спасти партию?
4. Позиция на диаграмме 345 случилась в матчевой партии П.-Ш. Сент-Аман - Г. Стаунтон (Париж, 1843 г.).
243

ЧАСТЬ II
345
f g
В партии было сыграно: 1... Ф(15-е4 2. Ac2-dl Фе4-<13 3. d4-d5 еЗ-е2+ 4. '^dl-el ФdЗ- с2 5. d5-d6 Фс2:Ь2 6. d6-d7 с4- сЗ 7. d7-d8# сЗ-с2 8. #d8-d2, и белые выиграли.
Найдите, каким способом Стаунтон мог выиграть. Подсказка: партию нужно было перевести в ферзевый эндшпиль, а затем в пешечный эндшпиль.
2. ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ ИЛИ СЛОНА. ЛАДЬЯ ПРОТИВ ПЕШКИ
Как известно, выигрыш ладьи за коня или слона называется выигрышем качества. В середине игры и в окончаниях, где у каждой из сторон имеются пешки, перевес ладьи над слоном или конем весьма существенен и часто ведет к победе. Если же все пешки разменены, то окончания ладья против коня или слона, как правило, заканчиваются ничьей. Но бывают исключения.
abcdefgh
В позиции на диаграмме 346 черные проигрывают из-за цугцванга, то есть недостатка ходов. У коня нет ни одного безопасного хода. 1...ФЯ8 ведет к мату. Черные при своем ходе теряют коня. Если очередь хода за белыми, то они передают ход черным, делая выжидательный ход, например 1. Жа7-Ь7.
abcdef gh В позиции на диаграмме 347 черным грозит мат, и их конь под ударом. I...<5jh8+ после 2. Фй ведет к проигрышной позиции предыдущей диаграммы. l../^d8 теряет коня после 2. Жа8. Остает¬
244

ГлаЛа. 5. ВнЪшмиль, кервае уммАШиба
«Оглядываясь на восемнадцать с лишним лет шахматной жизни, Лужин видел нагромождение побед вначале, а затем странное затишье, вспышки побед там и сям, но в общем - игру вничью, раздражительную и безнадежную, благодаря которой он незаметно прослыл за осторожного, непроницаемого, сухого игрока. И это было странно. Чем смелее играло его воображение, тем ярче был вымысел во время тайной работы между турнирами, тем ужасней он чувствовал свое бессилие, когда начиналось состязание, тем боязливее и осмотрительнее он играл...». Владимир Набоков. «Защита Лужина»
ся I...^f7-e5+ 2. Фдб-fe ^е5- д4+ 3. if6-f5 ^д4-еЗ+ (3... £>h6+ 4. Фдб) 4. Ф£5-е6. Теперь задача белых - не допустить приближения коня к королю, постепенно ограничить его движения и поймать его.
Рассмотрим несколько разветвлений.
а) 4...^еЗ-д4 5. 1а7-а4! £}g4-h6 6. Феб-f б ^h6-f7 (или
6...ФЬ7 7. Ih4) 7.1а4-а8+. Или
5...^g4-f2 6. Ha4-d4! Ладья становится через клетку по диагонали от коня. Здесь она отнимает у коня поля dl, d3, е4, g4. 6...Фд8- д7. 7. Феб-f5 £)f2-h3 8. <4>f5-g4 ^h3-f2+ 9. Фд4-дЗ <£tf2-hl 10. ФдЗ-д2, и выигрывают;
б) 4...^еЗ-с4 5. 1а7-а4 йc4-d2 б. Sa4-f4 (или 5...€jb6 б. Sb4, и конь теряется) или 5... £)еЗ б. Ве4 £}с2 7. <^d5 Фд7 8. Фс5 ФГб 9. Же2 £)a3 10. ФЬ4.
Если вместо 3...®е3+ черные играют 3...£}f2, то 4. ЖаЗ Фд7
5. If3! б. Фе5 £)Ь2 7. ^d4 £)a4 8. ЖЬЗ и затем 9. ЖЬ4. Еще проще 4. Sd7! (отнимая у коня поля dl и d3) 4...£>h3 5. SSd2 Фf7
6. Sg2 Фе7 7. Фд4.
Переставим на диагр. 347 черного короля на f8. Это небольшое изменение позиции уже не дает белым выигрыша.
Черные могут защититься как посредством l...^)d8, так и 1... ■£>d6. Например: l...®d8 2. Фfб Фе8 3. Же7+ ^f8 4. Hd7 Фе8! (не 4...£)с6 5. Hd6 и т.д.), или 1... £>d6 2. Sd7 %е8\ 3. <4'f5 £>g7+ 4. Фдб^е8.
Таким образом, даже при короле, оттесненном на край доски, в борьбе ладьи против коня ладье при правильной защите не удается добиться успеха. Если король слабейшей стороны на¬
245

ЧАСТЬ II
ходится в центре доски, то и оттеснить его на край доски уже не удается.
Ладья против слона
В борьбе ладьи против слона также нельзя при правильной защите оттеснить короля на край доски. Но если королю слабейшей стороны приходится отступать к крайней горизонтали, то безопасным является угол, противоположный цвету полей, по которым ходит слон.
На диаграмме 348 угловое поле а8 белое, а слон чернопольный. Белые не могут выиграть: 1. Hh7-h8+ Jlf4-b8, и во избежание пата белые должны отступить или королем, или ладьей. Не помогает и 1. Sh7-a7+ Фа8-Ь8 2. 2а7-е7 ФЬ8-а8 (или с8) 3. Же7- е8+ Af4-b8.
abcdefgh Выигрыш при ходе белых
При ходе белых ведет к выигрышу 1. Sf7! Черный король прижат к опасному углу. Угловое поле Ь8 черного цвета и слон чернопольный. Белые побеждают при помощи известного читателю приема - двойного удара.
1. Kc7-f7! £,e3-d4+
На любой другой ход черных следует тот же ответ.
2. Ф^б-дб
Короли находятся в оппозиции, и белые угрожают ходом 2. Sf7-d7, одновременно нападая на слона и на мат. От этого маневра нет защиты, например: 2...ДЬ2 3.1Ь7 Де5 4.1е7 Ad6 5. Же8+ Af8 6. Sa8, и мат на следующем ходу. Дольше всего черные могут сопротивляться, продолжая:
2... Ad4-gl
3. Hf7-fl Agl-h2
На й,еЗ, t»d4, Jtc5, <Й.Ь6 следует соответственно Eel, Sdl, lcl,lbl.
Погоня продолжается.
246

Глава 5. Эндшпиль, первое ^илкомсмво
4. Sfl-hl Ah2-f4
5. Ihl-h4 Af4-g3
6. Ih4-g4! Ag3-f2
7. Sg4-g2!
Этот же ход последовал бы и на 6...Ah2. Теперь слон черных вынужден покинуть безопасные вертикали «f», «д», «Ь». После 7...ДЬ4 белые выигрывают слона вскрытым шахом 8. tf?h5+!
7... Jlf2-d4
8. Bg2-d2 Ad4-b6
9. Id2-b2 ДЬб-с7
10. Ib2-c2 Ac7-d6
ll.Sc2-c8+ Ad6-f8
12. Ic8-d8.
При ходе черных они должны попытаться уйти из опасного угла. Сразу 1...ФГ8 невозможно из-за мата, поэтому черные играют:
1... Af2-d4+
2. A f6-e6 i g8-f8
3. Sc7-f7+ ^f8-g8
После З...Фе8 4. Sf4 Ag7 (или 4...ДЬ4 5. Hb4) 5. Жа4 черные теряют слона.
4. Sf7-d7
Если бы белым удалось перевести короля на дб, то они бы выиграли разобранным выше способом.
4... Jld4-c3
Препятствуя ходу 5. ФГ6,
черные достигают ничьей. Если
5. *f5, то 5..^f8 и затем б... Фе8.
abcdefgh Ход белых. Выигрыш
Однако в позиции Бергера (350) белые при своем ходе выигрывают.
1. i d6-e6 A e8-f8
Черный король уходит от
опасного противостояния, так как белые грозят выиграть ходом Hd7-b7, одновременно нападая на слона и угрожая матом.
2. Id7-f7+ ^f8-g8
3. Феб-fe! ...
В отличие от предыдущего примера, черным не удалось помешать этому ходу, заняв слоном главную диагональ. Теперь же белые переводят короля на дб и выигрывают, как указано выше.
Слон может иногда успешно бороться против ладьи и проходной пешки, особенно если пешка оторвана от короля. В партии П. Романовский - И. Рабинович (1924г.) случилась следующая позиция: Ф^З, Жа4, п. дб; Фfб, Jlcl. Белые сыграли 1. Жс4 Ah6! 2. Нсб+ Фд5!, и соперники согласились на
247

ЧАСТЬ II
ничью ввиду неизбежного 3...itg7 и 4...Af6 и пешка дб теряется. Сильнее было 1. Жд4 Фд7 (не 1... Дд5? из-за 2. Ж:д5) 2. Фе4 Jlb2
3. Фf5 АсЗ 4. Жс4 АЬ2 5. Жс7+ Фд8 6. Фд5 Ad4 (нельзя пускать белого короля на h6) 7. Жс4 (на 7. Фh6 черные ответят 7...ЖеЗ+) 7... Jle5 (плохо 7...Jtb2 8. Жс8+ Фд7 9. Жс7+ Фд8 10. ФЬб, и выигрывают) 8. Же4 Д сЗ 9. Же8+ Фд7 10. Же7+ Фд811. ФЬб Д d2+12. Ф1я5 ксЗ 13. д7! ФЬ7! (после 13...Д :д7
14. Фдб М,сЗ 15. Sf7 белые выигрывают согласно предыдущему анализу) 14. Жf7! Д:д7 15. Фд5 Фд8 16. Фдб, и выигрыш.
Если у каждой из сторон имеются еще пешки, то возможности сильнейшей стороны возрастают. Часто выигрыш достигается путем перехода в пешечный эндшпиль.
351
d е f g Выигрыш
1. ЖЪ1-с1+ Фс5-<16 (1...ФЬ4
2. 1с4+ ФЬ5 3. H:d4 cd 4. Ф.^4, и выигрывают) 2. Ad3-c4 ii d4- еЗ 3. Жс1-а1 Ae3-d4 4. Sal-a6+
*d6-e7 5. *c4-d5 Фе7-П 6. ^d5-d6 (6. Жеб и затем 7. Ж:е5 ведет только к ничьей, так как черные ходом Фе7 захватывают оппозицию) 6...iLd4-b2 7. Жаб- а2 ^b2-d4 8. Жа2-аЗ id4-b2
9. Жа3-*3+ Ф£7-е8 10. ^d6-e6 Фев-dS (10...Ad4 11. Sfi ДЬ2
12. ЖЫ и т.д.) 11. Sf3-f8+ Фd8- с7. Первая часть задачи решена. Король черных отрезан от важного поля е7. Остается перевести ладью на d5, не пропуская черного короля обратно на d8.12. Xf8- а8 Ж d4-c3 (12...Феб 13. Жd8) 13. Жа8-а7+ Фе7^8 14. Жа7^7+! Фd8-c8 (на 14...Фе8 решает 15. Жс7) 15. Жd7-d5 и 16. Hd5:e5.
Весь выигрывающий маневр состоял из следующих частей. Первая - перевод белого короля на активную позицию рядом с пешкой е5; вторая - оттеснение черного короля от пешки е5 и последняя - переход в пешечный эндшпиль.
abcdef gh Выигрыш
248

Глабя 5. Эндшпиль, nepSae знамамсшва ,
Сааведра
По такому же методу ведется борьба и в позиции № 352.
1...Фд5-д4 2. £tfl-d2 Йа4- а2 3. Фе2-е1 Ea2:d2! 4. ^el:d2 A g4-f3. Черные перешли в выигрышное пешечное окончание.
353
abcdefgh
Ничья
Но если поднять все фигуры на один ряд выше, как на 353, то позиция ничейная.
1...Ка5-аЗ+ 2. ФеЗ-е2 Фдб- д5 3. ^,f2-d3! 1аЗ-а5 4. Фе2- еЗ Ад5-д4 5. #e3-f2 Фд4-Ь3
6. Af2-f3 Жа5-аЗ 7. *f3-e2, и ничья. Жертва качества приводит к выигрышу пешки е4, но пешечный конец все же ничейный. Нападение коня на пешку е5 приковывает или короля, или ладью к защите пешки. Черный король не имеет возможности прорваться на поле f4 или d4.
Ладья против пешки
Чаще всего ладья побеждает пешку, но когда пешка близка к полю превращения, а ладья рас-
354
abcdefgh Выигрыш при ходе белых
положена неудачно, бывает что пешка оказывается сильнее ладьи. На диаграмме 354 показан знаменитый этюд испанца Сааведры. После 1. сб-с7 ладья черных не может задержать пешку. Поэтому черные отвечают l...Hd5-d6+ 2. ФЬб-Ь5! (на 2. ФЬ7 следует 2... Sd7,aHa2.*c5-2...Sdl!) 2...Hd6- d5+ 3. ФЬ5-Ь4 Sd5-d4+ 4. *Ь4- ЬЗ Hd4-d3+ 5. ФЬЗ-с2. Теперь как будто сопротивление черных сломлено и на доске появится белый ферзь. Окончание ферзь против ладьи выигрывается, как будет показано в дальнейшем. Однако у черных находится остроумная защита: 5...Sd3-d4! 6. с7-с8'Ш Sd4- с4+! 7. Шс8:с4, и черным пат, а если
6. Фс2-сЗ, то 6...Sd4-dl 7. ФсЗ-с2 Sdl-d4. Но следует новая эффектная концовка: 6. с7-с8Ж!! Белые хотят заматовать черного короля.
6...Sd4-a4 7. Фс2-Ь3!, и черные, ввиду угрозы мата, теряют ладью.
249

ЧАСТЬ II
Фрэнк Джеймс Маршалл (1877-1944), американский шахматист, один из сильнейших маэстро в 1-й половине 20 века, участник матча на первенство мира с Эм. Ласкером (1907). Первым шахматным учителем 10-летнего Фрэнка был отец. "Уже в детстве у меня обнаружилась необычайная тяга к шахматам. Меня влекло к ним как утку к воде", - вспоминал Маршалл. Крупнейшего в спортивной карьере успеха Маршалл добился на турнире в г. Кембридж-Спрингсе в 1904 году, где завоевал первый приз и на два очка опередил разделивших 2-3-е места Эм. Ласкера и Д. Яновского. Более четверти века Маршалл был чемпионом США (1909-36). Ему принадлежат ценные дебютные открытия в ферзевом гамбите, во французской защите, испанской партии, где острая контратака Маршалла до сих пор служит излюбленным оружием ряда мастеров и гроссмейстеров.
В рассмотренном этюде черные проиграли, так как ладья стояла слишком близко к пешке сб, а затем к королю d4. Плохую позицию занимал черный король. Если его переставить на Ы, то после 1. с7 партия кончалась ничьей не только после l...Sd6+, но и l...Hd2 2. с8®, и ладья преследует короля шахами на полях а2, Ь2 и с2. Если на диаграмме 354 переставить черную ладью на dl или h5, то белые достигают ничьей. После 1. с6-с7 Bdl-cl
2. ФЬ6-Ь7 черным придется отдать ладью за пешку. Черный король играл роль статиста. Если пешка при движении вперед задерживается королем сильнейшей стороны, то выигрыш не вызывает сомнений. Переставим на диаграмме 354 черного короля с а1 на d8, и белым в пору сдаваться. 1. с6-с7+ Фd8-c8
и затем 2...Sd5-d7 или 1. ФЬ6-Ь7 Id5-c5 2. ФЬ7-Ь6 Жс5-с1 3. ФЬб- Ь71с1-Ы+ 4. ФЬ7-а7 Фd8-c7.
Соперник, имеющий пешку, может рассчитывать на ничью только в том случае, когда король противника находится далеко и не может задержать пешку спереди или приблизиться к ней вплотную. Рассмотрим несколько примеров.
abcdefgh
Ход черных. Ничья
250

ГлаЛл 5. Эндшпиль, первае унамомсмво
Черные выиграли бы, если бы их король стоял на а5. После
1...Ла5-Ьб пешка задержана и в случае 1...с6-с7 теряется после 2. >hl-h7+. Черные делают попытку приблизить короля к пешке.
1... *d4-c5(d5)
2. сб-с7 Hhl-h7+
3. *d7-d8 Фс5^6
Если теперь белые ставят на с8 ферзя, то получают мат, а если ходит король, то теряется пешка с7. Все же у белых есть спасение.
4. с7-с8^+!
и получается ничейная позиция, как на диаграмме 347 (король на f8).
Вспомним борьбу ладьи против коня, разобранную на диаграмме 346. Там было доказано, что конь на угловом поле не спасает черных. Поэтому метод атаки ладьей пешки с фланга ведет к успеху, если пешка ладейная.
abcdef gh Ход черных. Выигрыш
1...ФЬ4 2. аб Sh6+ 3. ФЬ7 ФЬ5 4. а7 Sh7+ 5. ФЬ8 ФЬб б.
ав£>+ Феб, и конь теряется.
abcdefgh Выигрыш при ходе белых
Проанализируем позицию на диаграмме 357 как при ходе черных, так и при ходе белых.
А
I...*e6-d5!
Возможно и 1...Фе5.
Как будет показано, I...f5-f4 ведет к поражению черных.
2. Hb7-f7 ^d5-e4
3. Фа8-Ь7 f5-f4
4. ФЬ7-сб f4-f3
5. Фсб-с5 Фе4-еЗ
6.Фс5-с4 f3-f2
7. Фс4-сЗ ФеЗ-е2
8. If7-e7+ <*e2-f3 Возможно и 8...Фа1, но не 8...
Фй? 9. #d2 Фд2 10.1д7+ *f3
11. Sf7+ Фд2 12. Фе2, и белые выигрывают.
9. *c3-d2 f2-fl®
10. Se7-f7+, и ничья.
Б
1. Фа8-а7? Феб-dS!
Очень важно воспрепятство¬
251

ЧАСТЬ II
вать приближению белого короля. После 1...Фе5 2. ФЬб f4 3. Фс5 f3 4. Фс4 Фе4 5. Зе7+ ФН
6. Фаз ФдЗ 7. ФеЗ белые выигрывают.
2. ЖЬ7-Ь4
Или 2. Hf7 Фе4 3. ФЬб f4 4. Фс5 f3 5. Фс4 (или 5. Не7+ 6. ФаЗ!) 5...ФеЗ 6. ФеЗ f2 7. Фс2 Фе2 8.1е7+ ФfЗ, и ничья.
2...Ф(15-е5
3. Фа7-Ь6 f5-f4
4. ФЬ6-с5 f4-f3
5. Фс5-с4 f3-f2
6. Ib4-bl Фе5-е4
7. Фс4-сЗ Фе4-еЗ
и 8...ФеЗ-е2 с ничьей.
Этот план белых был ошибочен. К победе вело
1. ЖЬ7-Ь5! ...
Не пропуская черного короля в 5-й ряд, белые косвенно задерживают движение пешки в ферзи.
1... f5-f4
2. Фа8-Ь7 f4-f3
Пешка далеко оторвалась от короля и теряется. Белые могут сразу продолжать 3 ЖЬЗ f2 4. If3, а могут и не торопиться.
3. ФЬ7-сб f3-f2
4. ЖЬ5-Ь1 Феб-е5
5. Hbl-fl
Если черные не сразу двигают пешку, а сначала переводят короля на д5, то тем временем белый король приближается к пешке, например: 1...ФГ6 2. ФЬ7 Фд5 3.
Феб Фд4 4. Фа5 f4 5. Фе4 f3 6. Sf5 и т. д. На основании анализа разобранных примеров можем прийти к следующим выводам.
Король и ладья выигрывают против короля и пешки в следующих случаях:
1) когда король сильнейшей стороны задерживает пешку спереди;
2) когда король слабейшей стороны отрезан ладьей от поля превращения пешки: белый король - по 4-й горизонтали, черный - по 5-й горизонтали;
3) когда королю сильнейшей стороны можно подойти к пешке с боку.
Королю слабейшей стороны следует препятствовать приближению к пешке короля противника. Покажем значение этого правила на двух примерах.
abcdefgh Позиция на диаграмме 358 встретилась в армейских соревнованиях в партии Д. Шустов - П. С л астении. Последовало:
252

Гллва. 5. Эндшпиль, первое знакомство
1. ФдЗ-д4!
Король стремится вперед, чтобы поддержать движение пешки «h» и не быть отрезанным по 4- й горизонтали. Кроме того, черные грозили маневром 1...ЖсЗ+ 2. Фд4 Sd3!, и пешка проходит в ферзи. Недостаточно 1. Жеб+ Ф<11 2. Фд4 Ж:с4+ 3. Фд5 из- за 3...Sd4! с угрозой 4...Фс2 5. Жсб+Фаз.
1... Жс2:с4+
2. Фд4-д5 Нс4-сЗ
На 2...Жс5+ белые ответят 3. Фд4!, но не 3. Фдб из-за З...Жсб!
4. Ж:сб dl®. Черные грозят 3... Sd3, поэтому белые должны немедленно отдать ладью за пешку.
3. Sd6:d2+ Ae2:d2
4. h3-h4 Фd2-eЗ
5. h4-h5 сЗ-с5+
6. Фд5-д4!
Единственный правильный ответ. После 7. Фдб Фf4 8. Ьб Жсб+ 9. Фд7 Фд5 10. Ь7 Жс7+
11. Фд8 Фдб получается выигрышное окончание.
6... ФеЗ-е4
Или б...Жс7 7. &f5.
7. h5-h6 Фе4-е5
8. h6-h7 2с5-с8
9. Фд4-д5 Фе5-еб
10. Фд5-дб Феб-е7
11. Фдб-д7
Ничья.
На диаграмме359 представлен остроумный этюд Р. Рети. Белая ладья должна отступить. Ходы
Р. Рети
359
abcdef gh Выигрыш при ходе белых
1. Жа4 или 1. ЖЬ4 ведут к ясной ничьей, как мы уже с вами убедились,. Очевидно, надо отступить по линии '^".Напрашивается ход 1.2d4-dl, однако после I...d5-d4 белым не удается приблизиться королем к пешке, например: 2. Фе7^7 Фе5^5! 3. Фd7-c7 Фd5- с5! 4. Фс7-Ь7 Фс5-с4 5. ФЬ7-сб d4-d3 6. Фcб-d6 Фс4-сЗ (хорошо и 6..^d4) 7. Фdб-e5 d3-d2 8. Фе5-е4 ФсЗ-с2 с ничьей. Белые опоздали на один темп.
К выигрышу ведет тонкий ход.
1. Ed4-d2! ...
Возможно и 1. Ed3.
1... d5-d4
2. Hd2-dl!
Теперь черные попали в цугцванг. Если черный король повернет вправо, то белый пойдет в обход с левой стороны и наоборот.
2... Фе5^5
253

ЧАСТЬ II
Скромность украшает...
Когда вам вдруг придет в голову мысль, что вы готовы сражаться за шахматной доской с кем угодно и побеждать, вспомните признание московского мастера Бениамина Блюменфельда: «Моя скромность общеизвестна. Вы можете спросить об этом у гроссмейстера А. Нимцовича, которому я предложил ферзя вперед, после того как проиграл ему пять партий подряд на равных». Не переоценивайте свои силыI
3. Фе7-с17!
Немедленный обход был бы ошибочен: 3. Фf6 Фе4! и ничья.
Ф(15-е4 ?d7-c6 d4-d3
?с6-с5 Фе4-еЗ
с5-с4 d3-d2
4...
5. Я
6. Я 7.1 8.
вают.
с4-сЗ и белые выигры-
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Какой ход белых обеспечивает им ничью в позиции: Ф&, £)д5, п. f5; Фd5, На7, п. f7?
2. Найдите все 3 этапа выигрывающего маневра белых в позиции: ФfЗ, Жа5, п. f4; Фдб, Jld3, п. f5.
3. Чем закончится борьба в позиции: Фс4, п. Ь4; Фс2, Sh2? Ход черных. Решите это упражнение, сначала не передвигая фигур.
4. В позиции: Феб, п. d5, Фа2, Sh8 - черным, для того чтобы
задержать пешку, необходимо попасть королем на поле с7. Рассчитайте, не передвигая фигур, успеют ли они при своем ходе вовремя осуществить этот маневр.
5. Дана позиция: Фс7, п. Ь7; Фс5, Жд5. Ход черных. Каков будет результат?
6. Найдите правильный ход белых и путь к выигрышу в позиции: Фе7, Sfl; Фf5, п. f4.
7. В позиции: ФЬб, п. аб; Фd6, Hhl ход белых. Найдите, каким путем они добиваются ничьей.
Ладья и легкие фигуры против пешек
Далеко продвинутые две связанные пешки - большая сила. На диаграмме 360 пешечная пара достигла 3-й горизонтали. Оба короля далеки от пешек и не участвуют в борьбе.
На помощь белому королю добавим ладью, или слона, или коня. Поставим каждую из этих
254

Глава 5. Эндшпиль, первое знакомство
abcdef gh
фигур на любое поле, кроме тех, с которых они сразу могут взять одну из пешек. Пешки окажутся сильнее.
Поставим белую ладью на h4. На 1. Hh4-h3 последует 1...ЬЗ-Ь2 (или 1...сЗ-с2) 2. Bh3-hl сЗ-с2. На 1. Kh4-c4 черные могут ответить или 1...сЗ-с2, а затем 2...ЬЗ- Ь2 или 1...ЬЗ-Ь2 2. Жс4-Ь4 сЗ-с2.
Поставим белого коня на f4. Если I.^f4-e2, то 1...сЗ-с2 и затем 2...ЬЗ-Ь2.
Поставим белого слона на f3. На 1. Jlf3-d5 черные ответят 1... сЗ-с2, но не 1....ЬЗ-Ь2 из-за 2. Ad5-e4, и пешки задержаны.
Но если поставить белого короля на el, то после 1. i’el-dl пешки задерживаются: 1...сЗ-с2+
2. i’dl-d2 (или cl) или 1...ЬЗ- Ь2 2. '4’dl-c2. Король в борьбе против пешек оказался сильнее ладьи. Правда, если не двигать пешки, а подойти королем на помощь, то голый король белых окажется беспомощен.
abcdefgh
На диаграмме 361 белые при своем ходе выигрывают путем
1. f6 или 1. д7. При ходе черных они играют 1...НдЗ! 2. <4’d2 Жд5
3. ФеЗ B:f5 4. Фе4 Вд5, и обе пешки погибли.
Если заменить ладью ЬЗ слоном на а4, то после 1. Да4-е8 обе пешки задерживаются: 1...дб-д7
2. A e8-f7. Той же цели можно добиться и конем Ь8:1...^b8-d7 2. дб-д7 ^d7-f6.
Ферзь против пешки
Ферзь выигрывает против пешек b, d, е, д и делает ничью против пешек а, с, f, h, поддержанных королем и находящихся на предпоследней горизонтали.
Из этого правила имеются исключения.
На диаграмме 362 правильный ход черных 1...Фс2 (или cl). Но если черные сыграют на пат 1...Фа1, то белым удается приблизить короля.
1...ФЫ-а1? 2. Фа7-Ьб! Фа1- Ь2 3. ФЬб-а5+ ФЬ2-с1 4. #Ь7-
255

ЧАСТЬ II
abcdef gh
hl+ Фс1-Ь2 5. ШЬ1-д2+ ФЬ2-Ы (на 5...ФЬЗ следует 6. Шд7! и 7. #а1), и теперь белые выигрывают следующим способом: 6. Фа5- а4 (или Ь4) а2-а1#+ 7. Фа4-Ь3 и, несмотря на равенство сил, черные не могут спастись от мата.
Анализ позиции диаграмме 362 показывает, что выигрыш белых обеспечен при положении их короля на расстоянии двух ходов от поля ЬЗ, т. е. на полях а5, Ь5, с5, d5, d4.
При положении короля на е4 выигрыш также достигается, но другим способом.
abcdefgh
1. #а6-е2+ ФЬ2-Ь1 (или 1... ФЬЗ 2. #dl ФЬ2 3. Ш2+ ФЫ)
2. Фе4-аЗ! a2-al® 3. Фе2-с2Х.
abcdefgh
Казалось бы, на диагр. 364 белые выигрывают посредством маневра, показанного в позиции 362, то есть ставят ферзя на е2, а короля на ЬЗ. Появившийся на cl ферзь не поможет спастись от мата.
1. ШЬЗ-еЗ Фа1-Ь2 2. &еЗ- е2, и если черные ответят 2... ФЬ2-Ы, то 3. ФЪ5-Ь4 с2-сШ 4. ФЬ4-ЬЗ, и белые выигрывают. Черных спасает тонкий ход 2... ФЬ2-а1! Теперь после 3. АЬ4 d# 4. ФЬЗ у черных есть спасительный шах4...Ш'Ы+ З.Ш'е2- d2 Фа1-Ы, и белым не удается приблизить короля.
Против слоновой пешки ферзь выигрывает только тогда, когда король сразу попадает на ЬЗ или d2, то есть находится на полях а4, Ь4, с4, d3, еЗ, е2, el.
Приближать своего короля к королю и пешке противника
256

Гллва. 5. Эндшпиль, первое ушмаманва
нужно осторожно. В позиции: Фа4, Ше2, ФЬ1, п. с2 - выигрывает; 1. ФаЗ! с1®+ 2. ФЬЗ. Непоправимой ошибкой явилось бы для белых 1. ФЬЗ? с1^+ и 2. £:d2.
Конь и пешка против короля и пешек
365
На диаграмме 365 показана еще одна ничейная позиция. Можно запереть черного короля в углу, но это приведет к пату. Сделаем другую попытку.
1. Ф(17-с6 ФЬ8-а8
2. ^e5-f7 Фа8-Ь8 3. ®f7-d6 ФЬ8-а8 4. ^d6-b5 Фа8-Ь8 5. ^Ь5-с7 ФЬ8-с8. Для выигрыша белым необходимо удалить черного короля на d8 и проникнуть королем на Ь7. Но это невыполнимая задача, поэтому окончание ничейное.
Позиция на диаграмме 366 похожа на предыдущую, однако результат другой. И здесь бе-
9 Шахматы
366
b с d е f g Белые выигрывают
лые могут перевести коня на с7, короля на d6 и удалить черного короля на с8, но также ничего не добьются. К победе ведет другой маневр: 1. Фd7-d8 (не сразу 1. ^с6+ Ьс 2. Ф:с6 Фс8, ничья)
1...ФЬ8-а8 2. ^е5-сб! Ь7:с6 3. Фd8-c7, и мат в 3 хода.
Положение короля, запертого в углу своей же пешкой, настолько невыгодно, что иногда удается дать мат одним конем.
367
Если на диаграмме 367 ход за черными, то после 1...Фа2-а1 2. ^jd3-cl! белые вынуждают ответ
257

ЧАСТЬ II
«Истинный любитель шахмат в моем понимании - тот, кто хорошо разбирается в тонкостях шахматного искусства, способен оценить красоту и глобальность борьбы, значительность новых идей, сделанного шага вперед».
Гарри Каспаров,
13-й чемпион мира по шахматам
2...a3-a2 и затем матуют черного короля 3. ^cl-ЬЗХ.
При ходе белых этот маневр не достигает цели: 1. £jd3-cl+ Фа2-а1, и у белых нет полезного хода. К мату ведет 1. ®d3-b4+! Фа2-а1 2. Фс2-с1! аЗ-а2 3. ^Ь4-с2Х.
abcdefgh
У черных две пешки, тем не менее, белые матуют не позднее шестого хода. Найдите решение.
Любопытна позиция на диаграмме 369. Черные могут запереть белого короля в углу ходом
abcdefgh
1...Фс7 или 1...Фс8. Который из них правилен? После 1...Фс8 2. <^Ь5 или 2. £jd5 черный король должен освободить из заточения белого короля, и пешка а проходит в ферзи. Поэтому черные играют
1...Фё7-с7, ставя короля на поле того же цвета, на котором стоит в данный момент конь. 2. <^сЗ-Ь5+ Фс7-с8 3. ^b5-d6+ Фс8-с7.
Могут ли белые выиграть темп, маневрируя конем? При каждом ходе конь меняет цвет поля. Через четное количество ходов он
258

ГлаЛл 5. Эндшпиль, первое у<ам0мам.во
будет на черном поле, через нечетное - на белом. Но и король при ходах Фс7-с8-с7 таким же образом меняет цвет поля. Поэтому после 1...Фс7 ничья.
Невыгодность ладейных пешек была продемонстрирована на примере многих окончаний. Все же в одном случае ладейная пешка опаснее других. Конь у края доски теряет значительную долю своей подвижности, поэтому ему трудно бороться против ладейной пешки.
На диаграмме 370 у черных конь, их король находится в квадрате пешки, тем не менее после 1. h5-h6! пешка проходит в ферзи. Конь легко бы задержал в аналогичной позиции любую другую, не ладейную пешку.
На диаграмме 371 конь единственными ходами успевает задержать пешку. Позиция имеет большое практическое значение.
1. ^f7-g7 ^h7-g5 2. Фд7-дб ‘^д5-еб! Возможность двойного
Ничья
удара 5jf8+ после 3. h7 спасает черных.
З.Фдб-fe €je6-f8 4. Af6-f7 ^f8-h7 5. ФП-qI ^h7-g5 и т. д.
Следующий пример показывает, что борьба коня против пешек b и g также связана с трудностями.
abcdef gh
1. £g4-f6+ Фд8^7 2. £>f6- g4 Фf7-gб! (не 2. g8® из-за
2...<2jh6+) 3. ^g4-e5+ Фдб-д5 (можно и 3..^f6) 4. <^e5-f7+ Фд5-Ь5, и выигрывают. Или 1. ^g4-h6+ Фд8-Ь7 2. <^Ьб-д4 ФЬ7-дб и т. д.
259

ЧАСТЬ II
Путь к спасению черных заключается в передаче хода белым. Конь на поле д4 занимает выгодное для защиты поле, и его не следует трогать с места. Поэтому черные делают выжидательный ход 1...ФЫ-Ь2 2. Фд8- f7 (на 2. ФЬ8 следует 2...stof6/ а на 2. <4’f8-2...'4’h6 3. Фе7 £>Й+)
2...£}g4-h6+ 3. ^f7-g6 ^h6-g8
4. Фдб-h 7 ^\д8-е7 (возможно и
4...£tf6+ 5. Фдб £}д8) 5. ФЬ7- Ьб <?Je7-f5+, и ничья.
abcdefgh
Позиция на диаграмме 373 встретилась в партии Петросян - Геллер (Амстердам, 1956 г.). Черный король занят пешкой а5, а один конь е7 не может задержать движение белых пешек д и h. Последовало 1...Фа7-аб 2. Ф£4- е5 Фаб:а5 3. Фе5-еб, и черные сдались. Если З...^д8, то 4. Фf7, а на З...^сб решает 4. дб hg 5. h6 (или hg) 5...^d4+ 6. ‘i’fe!
Как было уже показано, ладейная пешка не выигрывает даже с помощью слона, если слон бело¬
польный, а угловое поле черное, если угловое поле белое, а слон чернопольный.
abcdefgh
Черный король на диаграмме 374, естественно, стремится к безопасному угловому полю. Однако 1...Фе8^8? ошибочно ввиду
2. Ae4-d5! Фf8-e7 3. h6-h7. Правильно 1...Фе8-£7!,начто белые делают попытку отрезать королю доступ к полю h8. 2. Jk,e4-h7! dfcf7-f6! (угрожая З...Фд5) 3. Ah7-g8 (3. Ad3 Фf7 ведет к повторению ходов) З...Ф£6-дб
4. h6-h7 Фд6-д7, и ничья. Если переместить белого короля на h3, то после 2..^f6 3. Фд4 Фf7
4. Фд5 Фf8 5. Фдб Фе7 6. Фд7 белые проводят пешку в ферзи.
На диаграммах 375 и 376 показаны две ничейные позиции со слоном и коневой пешкой.
В первой единственная попытка белых 1. iLb8 Ф:Ь8 2. Фаб Фа8 ведет к ничейному окончанию, во второй белые могут добиться только пата.
260

Глава 5. Эндиошль, первое знакомство
С. Лойд
375
376
abcdef
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Могут ли белые спастись в позиции: Фд7, п. f7; Фд4, #d7?
2. Найдите выигрыш белых в позиции: Фе5, Sh2; ФМ, пп. аЗ, Ь7.
3. Найдите, каким способом черные добиваются ничьей при своем ходе в позиции: ФЬб, Jke6, п. д5; ФсЗ, п. д7.
4. Кто победит в позиции: ФеЗ, пп. Ь5, сб; ФЬ2, Жс2? Ход черных.
5. Могут ли черные спастись при своем ходе в позиции: ФЬ8, Шй, ^Ь7, п. а7; Фа7, #сЗ?
6. Решите задачу С. Лойда.
377
Белые начинают и дают мат в 3 хода
3. ЛАДЕЙНЫЙ ОКОНЧАНИЯ
Статистика шахматных состязаний показывает, что ладейные окончания встречаются чаще других. Поэтому изучение их сильно повышает квалификацию начинающего любителя.
Ладейные окончания часто переходят в окончание - ладья против пешки, уже рассмотренное нами. Если читатель не усвоил полностью указанный материал, то мы советуем вновь его проработать, решить все упражнения и только тогда перейти к изучению ладейных окончаний.
Ладья отличается от других фигур тем, что ее подвижность одинакова, независимо от того, где она находится. Конь в углу имеет 2 хода, в центре - 8 ходов. У ладьи всегда 14 ходов, стоит ли она на а! или на е5.
261

ЧАСТЬ II
Виртуозно разыгрывал гроссмейстер Рубинштейн эндшпиль, особенно ладейные окончания, в проведении которых не знал равных. К нему как-то полушутя-полусерьезно обратился гроссмейстер Савелий Тартаковер: «Вам повезло, Акиба, что Вы живете в двадцатом веке, ибо в средние века Вас сожгли бы живьем за колдовство. То, что Вы делаете в ладейных окончаниях, - это просто чудо!»
Рассмотрим простейший ладейный эндшпиль - ладья с пешкой против ладьи.
Как читателю уже известно, перевес в пешку не обеспечивает еще победы в пешечных концах.
Таково же положение и в ладейных окончаниях. Перевес в пешку далеко не всегда ведет к выигрышу. Исход борьбы зависит от того, удастся ли пешку провести в ферзи. Слабейшей стороне следует всячески препятствовать такому превращению. Как мы не раз уже отмечали, король больше всего подходит для борьбы против проходных пешек. Для того чтобы король мог принять участие в торможении движения пешки, он должен находиться на вертикали пешки или на соседней вертикали. В этом случае защита облегчается. Если же король слабейшей стороны отрезан неприятельской ладьей от поля превращения пешки и вся тя¬
жесть борьбы падает на ладью, то движение пешки вперед большей частью приводит к победе.
Первый такой пример показан на диаграмме 378.
abcdefgh
Король находится на поле превращения пешки. Умышленно мы взяли позицию, в которой атакующая сторона добилась серьезного успеха. Король белых находится на краю доски, ладья черных господствует на предпоследней горизонтали и пешка грозит двинуться вперед. И все же, как впервые доказал зна¬
262

Глава. 5. Эндшпиль, первое, ^илкамшво
менитый мастер XVIII столетия француз Филидор, белые достигают ничьей.
Предложенная Филидором защита кажется, на первый взгляд, странной.
1.ЖЬ5-ЬЗ! ...
Белые не принимают никаких попыток помешать движению пешки вперед. Глубокий смысл хода Филидора заключается в следующем: белые выжидают, пока черные сделают ход е4-еЗ. Если они сразу сыграют 1. Hb5- Ь8, то после 2..^f4-f3 3. ЖЬ8- f8+ черный король прячется от вертикальных шахов на поле еЗ, и защита после 3...ф!3-е3 осложняется. Таким образом, выжидательный ход 1. ЖЬ5-ЬЗ! имеет целью лишить короля укрытия от шахов. "Правило убежища", открытое Филидором, играет важную роль в ладейных окончаниях, и читателю не раз придется иметь с ним дело.
1... е4-еЗ
У черных нет другого пути усилить позицию.
2. ЖЬЗ-Ь8! <4’f4-f3
Теперь пора вспомнить о дальнобойности ладьи.
3. Ha8-f8+ *f3-e4
4. If8-e8+ Фе4-(14
5. Se8-d8+ *d4-c5
Ладья отгоняет короля шахами до шестого ряда, а затем следует Не8, и пешка еЗ теряется.
Если черные не играют 1...еЗ, выжидают - 1...Жд2, то и белые выжидают - 2. ЖаЗ, или 2. ЖЬЗ, или 2. Фй.
Позиция Филидора - одна из важнейших в ладейных окончаниях. Слабейшей стороне следует стремиться к ней, чтобы обеспечить себе ничью.
379
Если ход за белыми, то, продолжая 1. '4’c2-d2 (или dl), они достигают позиции Филидора и ничьей, например: 1...ЖаЗ-а2+ 2. <4’d2-el Фе5^4 3. ЖЬ8-ЬЗ! При ходе черных они посредством
1...ЖаЗ-с13! отрезают короля белых от поля превращения и, как будет доказано дальше, добиваются победы.
Вернемся еще раз к диаграмме 378 и посмотрим, к каким последствиям мог привести ход 1. ЖЬ5-Ь8.
1. ЖЬ5-Ь8 s4’f4-f3
Не 1...ФеЗ из-за 2. ЖЬЗ+.
2. ЖЬ8-Ьб ...
Белые дожидаются хода 2...еЗ, чтобы начать преследование ко-
263

ЧАСТЬ II
«Не играю, но понимаю!..» На одном из чемпионатов страны журналисты решили узнать, играют ли жены гроссмейстеров в шахматы. Когда настал черед Надежды Андреевны Смысловой, то ее ответ ошеломил присутствующих:
- В шахматы я не играю, но позицию, однако, понимаю.
Мгновенно это высказывание стало крылатой фразой, облетевшей шахматный мир. Гроссмейстер Марк Тайманов, услышав ее, сказал:
- А я, увы, наоборот, в шахматы давно играю, а вот позицию порой и не понимаю...
роля шахами по вертикали. Сразу проигрывает 2. ЖЬЗ+ еЗ. ЖМ Sh2. Следующий выигрывающий маневр полезно запомнить.
2... Жа2-а1+
3. Фе1-й2 е4-еЗ+
4. Фd2-dЗ
На 4. ФеЗ следует 4. ..е2.
4... Sal-dl+
5. *d3-c2 еЗ-е2
6. 2b6-f6+ Ф£3-д4 и выигрывают.
Филидор считал, что после
1. ЖЬ5-Ь8 l4,f4-f3 позиция белых проигрышная. Позднейшие исследования показали, что у белых все же находится защита (диаграмма 380).
1. Ь8-е8! Жа2-а1+
2. *el-d2
Теперь выигрывающий маневр, начинающийся ходом е4-еЗ, не удается, вот в чем смысл хода.
1. Же8. Черные делают другую попытку.
abcdefgh
2... Жа1-а2+
3. ^d2-el Ф£3-е3
4. Фе1-Ш Ва2-а1+
5.ФП-д2 lal-el
Если 5...Фаз, то 6. ф{2, не допуская е4-еЗ. Теперь черные собираются продолжать б...Фс12
7. Фf2 еЗ+.
6. Se8-a8
На 6...Фс12 белые начнут преследовать короля шахами по горизонтали.
6... Hel-dl
7. Жа8-е8! ФеЗ^З
264

Глава. 5. Эндшпиль, мрвае знакомства
8. Фд2-£2 и белые достигают ничьей.
Переставим на диагр. 380 белого короля на fl. Ввиду угрозы мата невозможно 1. Же8. К ничьей ведет 1. Bf8+ ФеЗ 2. Же8! Жа1+ 3. Фд2, и на 3...id3 белые ответят
4. *f2,aHa3...1el-4.1а8.
Если на диаграмме 378 ход черных, то после I...'4’f4-f3 метод защиты Филидора уже запоздал, но 2. ЖЬ5-е5! все еще спасает партию.
381
abcdefgh
Выигрыш
Позиция на диаграмме 381 могла получиться, а результате плохой защиты черных. Предположим, что король белых стоял еще на д5 и пешка на f5. Как было доказано, 1...ЖЬ8-Ь6 вело к простой ничьей. Однако черные сыграли
1...ЖЬ8-Ы, на что последовало 2. Фд5-д6. Теперь, как было указано, к ничьей вело 2...ЖЬ1-д1+ 3. Фдб- f6 Bgl-fl! Черные сделали вторую ошибку и сыграли 2...ЖЫ-Ьб+? и после 3. f5-f6 ЖЬб-Ь8 получилась
позиция на диаграмме. У белого короля нет защиты от вертикальных шахов, но до них дело не доходит. Черная ладья прикована к 8-й горизонтали ввиду угрозы мата. Черные обречены на бездействие, и белые спокойно осуществляют выигрывающий маневр.
1... ЖЬ8-с8
На l..^f8 сразу решает 2. ЖЬ7.
2. Жа7-д7+
Недостаточно 2. Sh7, угрожая
3. f7+ и 4. ЖЬ8. Черные ответят
2...Жсб, и белым придется вернуться ладьей на а7.
2... 4g8-f8
2...ФЬ8 ведет после 3. ЖИ7+ Фд8 4. f7+ ФГ8 5. ЖЬ8+ к потере ладьи.
3. Sg7-h7! ...
Угроза мата вынуждает черного короля вернуться на поле д8, и пешка идет вперед с шахом.
3... Ф£8-д8
4. f6-f7+ и выигрывают.
382
abcdefgh
Выигрыш
265

ЧАСТЬ II
Здесь у белых не слоновая, а центральная пешка, но выигрышный маневр такой же.
1. Sa7-h7 *f8-g8
2. Sh7-g7+ Фд8-Ь8
В предыдущем примере у черных не было такого поля, и здесь белым не удается сразу продвинуть пешку с шахом. Но черный король отрезан от поля превращения пешки, и белые выигрывают без труда.
3. Hg7-gl
Грозит 4. ФИ и мат на hi. Возможно и 3. е7 1Ьб+ 4.Фд5 (не 4. *f7 из-за4...Шб+!) 4...Жеб 5. Sf7 Фд8 6. Hf8+ и т. д. или 4...ЖЬ8 5. Hf7 Фд8 6. Sf5 1а8 7. Фдб Ее8
8. Же5, и у черных больше нет удовлетворительного хода.
3... Sa8-f8+
4. <^f7-e7 Sf8-f2
5. Фе7-е8 и затем б. е7.
Метод выигрыша в создавшемся положении будет подробно объяснен в дальнейшем.
383
Позиции на диаграммах 381 и 382 являются исключением из правила. При коневой и ладейной пешке правило сохраняет силу: при достижении королем слабейшей стороны поля превращения пешки окончание ничейно.
В примере 383 после 1. Жд7+ ФЬ8 2. Sh7+ Фд8 край доски мешает провести обходной маневр с фланга и добиться выигрыша.
Переходим к рассмотрению позиций, в которых король слабейшей стороны отрезан от поля превращения пешки. Как было указано раньше, вся тяжесть борьбы с проходной пешкой падает на ладью, и защита связана с трудностями, часто непреодолимыми.
384
с d е f g Выигрыш Позиция на диаграмме 384 проанализирована еще в учебнике Лусены (1497 г.), который указал путь к выигрышу. Пешка дошла до 7-й горизонтали, черный король изолирован на вертикали
266

Гллва, 5. Эндшпиль, первое знакомство
«h». Простые продолжения - 1. A’d7 или 1. <A?d8 - не достигают цели. Дальнобойная ладья начинает шаховать короля и заставит его опять спрятаться за пешку. Выигрышный маневр следует хорошо понять и усвоить.
1... Sfl-f3
2. Жд2-д4! Sf3-fl
3. Фе8-(17 !fl-dl+
4. Фё7-еб Sdl-el+
5. Феб-fe Sel-fl+
Или 5...Же2 б. Hg5 и затем 7. Же5.
6. Ф!б-е5! 2fl-el+
7. Яд4-е4 и выигрывают.
Итак, цель хода 2...Жд4 заключалась в подготовке заслона ладьей от шахов.
Назовем это методом заслона. Белые могли выиграть и другим путем: 2. Жд2-е2 и затем
3. Фе8^7 или f7.
Попытка черных преследовать короля с фланга не удается, например: 1...2Sfl-al 2. ie8-f7 Bal-a7 3. Hg2-h2X. В примере на диаграмме 382 после 5. Фе8 получилась позиция Лусены, которая выигрывается по разобранному здесь методу.
Позиция на диаграмме 385 похожа на позицию Лусены из предыдущего примера, но имеет существенные отличия. Король черных отрезан от поля превращения пешки только на одну вертикаль и отнимает у белого короля поля f7
385
и f8. Черная ладья не сторожит белого короля по линии «d», а заняла крайнюю линию «а».
Если в позиции на диаграмме 385 ход белых, то последует 1. Sf2-g2+ Фд7-1г7 (1...Фй 2. Фf8, и выигрывают) и получилась выигрышная позиция Лусены. Поэтому при ходе черных такие малоактивные продолжения, как
1...Жа7 или 1...Жа1, не спасут черных. Бесполезно также играть 1...Жд1, стремясь не допустить шаха на д2. Белые ответят
2. Же2 и затем 3. Фd7. Черных спасает фланговая атака белого короля. От шахов по горизонтали у белого короля нет укрытия. Король должен приблизиться на линию «Ь», а тогда пешка е7 попадает под удар ладьи и короля и потеряется. Следовательно, нужно играть 1...Жа1-а8+! 2. Фе8- d7 Жа8-а7+ 3. Фd7-dб Жа7-аб+
4. Фdб-c5 Жаб-а5+ 5. Фс5-Ь6 Жа5-е5, и ничья. Вот когда пригодилась дальнобойность ладьи!
267

ЧАСТЬ II
Белая ладья может стоять и на Ь2. На 4...Жа5+ белые могут ответить 5. ЙЬБ, однако после
5...Ж:Ь5+ 6. Ф:Ь5 ^f7 пешка е7 вновь теряется.
Успешность фланговой атаки была обусловлена рядом причин. Прежде всего белая ладья занимала неудачную позицию. Если ладья будет находиться на вертикалях «с», «d», «е», то белые выигрывают без труда. Выигрывают белые также при ладье на Ь8.
Например, переставим на диаграмме 385 ладью с f2 на d2. После 1...На1-а8+ следует 2. A’e8-d7 Жа8-а7+ 3. АМ7-еб Жа7-а6+ 4. 3d2-d6 Паб-а8 (или 4...1^6+
5. A’:d6 'A'f7 6. A'd7) 5. Md6-d8 ^а8-аб+ 6. Ae6-d5, и за пешку е7 черным придется отдать ладью. При положении белой ладьи на Ь8 у черных нет полезных ходов. На l...<A,f6 последует 2. 'Af8. На
1...Жа1-а7 белые ответят 2. /?,Ь8- d8, затем 3. Kd8-d2 и выигрывают, как указано выше. Читателю следует самому найти путь к победе при положении белой ладьи на линиях «с» и «е». Попутно отметим, что при положении белой ладьи на Ь7 после 1...Жа8+
2. A d7 'A f7 получается любопытное ничейное положение, которое полезно запомнить. На
3. ЖМ следует З...Жа7+ 4. ^d8 Жа8+!, но не 4....Н:е7 из-за 5.
Sfl+ А?е6 6. Же1+ с выигрышем. Или 3. Жс7 Ке8 4. Ad6 Йа8.
Успеху фланговой атаки способствовало также весьма важное обстоятельство: ладья черных была достаточно удалена от атакуемого короля - на 3 вертикали. Значение этого фактора покажем на следующем примере.
386
От позиции диграммы 385 данная отличается только тем, что ладья перешла с вертикали «а» на вертикаль «Ь». Теперь расстояние между ней и пешкой составляет 2 поля. Черные не могут спасти партию. Решение весьма поучительно, и в нем необходимо тщательно разобраться.
1... ^;Ь2-Ь8+
2. Ф e8-d7 £,Ь8-Ь7+
3. &d7-d6 Sb7-b8
Как теперь белым усилить позицию? Если 4. Sel, то 4...Ла7, и во избежание ничьей белые должны повторить ходы: 5. ^.fl+ A?g7 (не 5...Фе8 из-за мата 6.
268

Гллвл. 5. Эндшпиль, первое знакомства
«Вырубить хвост!»
Бывалые шахматные профессионалы перед началом большого турнира по круговой системе, изучая будущих соперников, нередко применяют выражение главное «вырубить хвост», то есть выиграть у аутсайдеров состязания. И подобная тактика нередко приносит успех. Посмотрите на результаты крупных турниров и вы увидите, что, как правило, победители и призеры очень удачно сыграли против замыкающих турнирную таблицу. Со своей задачей «вырубить хвост» они справились.
Sf8). Если 4. ЖЫ, то черные не берут ладью, а отвечают 4...Жа8.
4. Ф<16-с7! ЖЬ8-а8
Если ладья отступает на е8 или h8, то 5. Фс17 и б. е8Ш.
После занятия ладьей линии «а» получилась позиция диаграмме 385, в которой черные фланговыми шахами добились ничьей. Но сейчас ход за белыми, и, пользуясь тем, что черная ладья должна караулить поле е8, они наносят решающий удар.
5.ЖП-а1!
И белые выигрывают. Взятие ладьи приведет к проигрышному для черных окончанию - ферзь против ладьи, а отступление на h8 (или е8) после б. Фс17 ведет к потере ладьи: 6..^f7 7. Hfl+ и
8. е8Ш.
Сравнение примеров диагр. 385 и 386 наглядно показывает, что для сохранения дальнобой¬
ности ладьи необходима дистанция не меньше 3 клеток. Следовательно, если у белых имеется пешка е, то ладья должна находиться на линии «а». Для борьбы с пешкой d ладья должна занимать линию «h». В этих случаях говорят, что ладья находится на длинной стороне. На диаграмме 385 фланговая атака была успешна только потому, что ладья находилась на длинной стороне. На диаграмме 386 ладья не успела занять длинную сторону.
1]де же для успеха фланговой атаки должен находиться черный король? Король, очевидно, должен находиться на другой стороне доски, чтобы препятствовать неприятельскому королю укрыться от шахов ладьи. Итак, правильное расположение фигур для фланговой атаки - ладья на длинной стороне, король - на короткой.
269

ЧАСТЬ II
387
abcdefgh
Выигрыш
На диаграмме 387 черные фигуры расположены неудачно. Ладья находится на короткой стороне (от линии «h» до пешки е - 2 поля), король - на длинной. Белые выигрывают таким же способом, как в примере диаграмме 386.
1...5hl-h8+ (иначе 2. Жс2+) 2. Фд8^7 Ih8-h7+ 3. r&’f7-f6 Ih7-h8
4. Sh8-a8 5. J?g7-f7 и т. д.
На диаграмме 385 ход черных. Черный король находится на короткой стороне. Для сохранения дальнобойности ладья черных
должна находиться на линиях «д» или «h», после чего черные добивались ничьей по образцу диаграммы 385.
Но ладья черных расположена на расстоянии 2 вертикалей от пешки, и можно предполагать, что черные проиграют.
1... Hf2-f8+
2. Фс8-<17 Sf8-f7+
3. Ф<17-<16 Sf7-f8!
388
g h
Не 3...Hf6+ 4. Фе7 Sc6 5.
^d7 с выигрышем белых.
4. Ф(16-е7 Sf8-h8
5. Hbl-hl! ...
Аналогичный маневр на диаграмме 386 решил исход сражения. Доска оказалась слишком тесной для ладьи. Здесь же ладья сохраняет возможность остаться на длинной стороне.
5... Sh8-g8!
Белые делают еще одну попытку.
6. Shl-gl! Sg8-h8!
и черные достигают ничьей.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Дана позиция: Фс8, Sfl, п. с7; Феб, Sh2. Объясните, почему черные не могут спасти это окончание.
2. В позиции: ФЬ2, Sh7; Фdl, Sf8, п. d2 ход белых. Чем закончится этот эндшпиль?
3. Дано окончание: ФЬ2, Жд7, Фdl, Пс8, п. d2. Ход белых. Ре¬
270

Гллва, 5. Эндшпиль, первое знакомство
шите эту позицию, не передвигая фигур, а затем проверьте правильность записи сделанных ходов.
4. Такими же способом решите позицию: Фа2, Sf7; Фс1, Eft, п. с2. Ход белых.
5. Позиции на диаграмме 378 и 386 рассмотрите внимательно и постарайтесь запомнить их. Попытайтесь решить их не глядя на доску. Записанное решение проверьте разыгрывая на доске.
В случае неудачи повторите это упражнение.
6. Могут ли белые при своем ходе выиграть в позиции: Феб, ЖЬ7, п. f6; Фf8; Жа8?
пите к проработке дальнейшего материала.
Переходим к изучению позиций, в которых король отрезан от поля превращения пешки, но пешка находится еще на б-й горизонтали (см. диаграмму 390).
При ходе белых они выигрывают посредством 1. Пд1+ ФЬ7
2. ФП Sf2+ 3. Фе8 На2 4. е7, и получилась известная читателю позиция Лусены. При ходе черных, если переставить белую ладью на bl, fl, hi, черные добиваются ничьей фланговой атакой белого короля, как в примере диагр. 385.
390
abcdefgh
7. Позиция, показанная на диаграмме 389, отличается от диаграммы 385 только тем, что король черных перемещен с д7 на д8. Докажите анализом, что позиция на диаграмме выигрышная для белых. Руководствуйтесь анализом позиции диаграмме 386.
Только после безошибочного решения упражнений присту¬
abcdef gh
Но ладья белых находится на линии «d» и может защитить короля от шахов. При аналезе диаграммы 385 было указано, что расположение ладьи на линиях «с», «d», и «е» обеспечивает белым выигрыш. Таким образом,
271

ЧАСТЬ II
задача белых сводится к тому, чтобы передвинуть короля на е8 и пешку на е7, после чего белые, имея ладью на линиях «с», «d» или «е», должны выиграть. Черные стремятся всячески помешать такой перегрупировке белых фигур.
1... Жа2-а7+ Обязательный ход, иначе последует 2. Жд1+. Если 1...Жд2, то
2. Фе8иЗ. е7.
2. Hdl-d7
После 2. Фе8 белые теряют пешку, а на 2...i’d8 следует
3. Жа8+.
2... Жа7-а8!
Самое логичное. Черные не
пускают короля белых на е8. Если 2...Жаб?, то 3. Фе8+ Фд8 4. е7, и белые выигрывают.
3. Фе7-<16+ ...
Или 3. Жd7 Жа7+ 4. Фе8 ‘i’fe!
5. Жd6 Же7+ и затем б...Ж:еб, или 3. Bd7-b7 Фд7-дб 4. Фе7ч17 Фдб-д7 5. еб-е7 Ф§1-17, и получается ничейная позиция, уже встречавшаяся в конце анализа диаграммы 385.
3... *g7-f8
4. Ж<17-£7+ *f8-e8
и получилась ничейная позиция Филидора.
Белые могут на 3-й ходу поставить ловушку, в которую не раз попадались даже сильные шахматисты а именно:
3. Ж(17-<16
391
b с d е f g h
Если теперь черные неосторожно сыграют:
3... Жа8-а7+? (или
За2) то последует:
4. Фе7-е8! Жа7-а8+
Или 4...^f6 5. е7+. В этом шахе все дело. Черные не успевают взять пешку е7. 5...Фд7 6. fidl Жа8+ 7. *d7 Жа7+ 8. Феб Sa8 9. Жd8, и выигрывают.
5. Id6-d8 Жа8-а7
6. е6-е7 Фд7^6
7. Жd8-dб+
и выигрывают.
Правильная защита после 3. Hd6 состояла в З...Фдб, не пуская белого короля на е8, и если 4. 3dl, то 4...Жа7+ 5. Bd7 6. Жа8!
Вернемся еще раз к диагр. 390.
После l...Sal+ 2. Sd7 черные, вместо 2...Жа8, могут сыграть 2... 3а1 и на З.Фе8+ ответить 3... A f6!
4. е7 Феб! Это положение, которое полезно запомнить, ничейно из-за неудачной позиции белой ладьи на d7. На 5. Sd2 следует 5...Жа8+
б. Bd8 Жа7. Попытка белых 5.
272

Глава 5. ЭнЪишиль, первое, унакомшкво
&f8! отражается путем 5...Sfl+. Поэтому отступление ладьи на 2-м ходу на a6-2...Sa6? - ведет к проигрышу, так как в этом случае белые выигрывают ходом 5. Ф!8, и у черных нет спасительного шаха по линии «f». Все же остальные отступления ладьи на 2-м ходу дают черным ничью.
Вывод который можно сделать из проделанных анализов, таков. Ладья, находящаяся на длинной стороне, фланговой атакой добивается ничьей, независимо от того, где находится ладья сильнейшей стороны. На диаграмме 390 можно белую ладью переместить вместо dl на любое поле линии «d» или линии «Ь», «с», «е», «f», «h», результат все равно
будет ничейный, в чем читателю самому следует убедиться.
Когда пешка находится еще в четвертом ряду, то даже при отрезанном короле удается спасти партию лобовой атакой пешки.
abcdefgh
«Играет дон Сандальо хорошо, с уверенностью, не слишком долго размышляя, не комментируя чужих ходов и не беря обратно своих. Лишь один возглас: «Шах!» - размыкает его уста. Он играет, словно отправляет религиозный обряд. Нет, скорее он играет как музыкант, сочиняющий безмолвную мессу. Его игра музыкальна. Он касается фигур, словно струн арфы. И мне даже почудилось, что его конь - не заржал, о нет, никогда! - но как бы задышал мелодично, когда двинулся в атаку на короля. Подобно крылатому коню Пегасу. Или, лучше, Клавелиньо - он ведь тоже из дерева. А с какой грацией опускается конь дона Сандальо на доску! Он не скачет, он летит. А жест, которым мой партнер при-каса- ется к ферзю? Этот жест - чистая музыка! Он выиграл, и не потому, что играет лучше меня, а потому, что он был весь во власти игры, в то время как я то и дело отвлекался, наблюдая за ним».
Мигель де Унамуно из «Новеллы о доне Сандальо, игроке в шахматы».
273

ЧАСТЬ II
На диаграмме 392 организация фланговой атаки неосуществима, так как для нее нет простора. Прорваться королем через линию «d» можно только при неправильной игре белых:
1...Фе6-е7 2. с4-с5? Ih8-d8, и ничья. Правильно 2. ФсЗ-Ь4! ЖЬ8-Ь8+ 3. ФЬ4-а5 ЖЬ8-с8 4. Фа5-Ь5 1с8-Ь8+ 5. ФЬ5-аб ЖЬ8- с8 б. Idl-d4 Фе7-еб 7. Фаб-Ь7 Жс8-с5 8. ФЬ7-Ьб Жс5-с8 9. с4- с5, и выигрывают.
Правильная защита заключалась в 1...ЖЬ8-с8! 2. ФсЗ-Ь4 (или
2. Bd4 Фе5! 3. Bd5+ Феб, или ld7 Феб) 2...1с8-Ь8+ 3. ФЬ4- а5 ЖЬ8-с8 4. Фа5-Ь5 Жс8-Ъ8+ 5. ФЬ5-аб ЖЬ8-с8 б. Жdl-d4 Феб- е5 7. Sd4-h4 Ae5-d6, и ничья.
Между ладьей и пешкой с4 была дистанция в 3 поля, достаточная для сохранения дальнобойности. Если переставить черную ладью с h8 на h7, то белые при своем ходе выигрывают: 1. ФсЗ-Ь4 ЖЬ7-Ь7+ (1...2d7 2. Ж^7 Ф^7 3. ФЬ5!, и выигрывают) 2. ФЬ4-а5 ЖЬ7-с7 3. Фа5-Ь5 Жс7-Ь7+ 4. ФЬ5-с6 ЖЬ7- Ь8 5. с4-с5 и т.д. Лобовая атака запоздала, так как ладья находилась слишком близко к пешке.
На диаграмме 393 белая ладья стоит пассивно, и у белого короля нет убежища от шахов рядом с пешкой. Оба эти обстоятельства позволяют черным при своем ходе с пасти партию.
abcdefgh Ход черных. Ничья
1...ЖЬЗ-сЗ+
2. Фсб-dS ЖсЗ-ЬЗ!
Отогнав короля от пешки, черные опять атакуют пешку Ь7, чтобы держать белую ладью в заточении. Ошибочно 2...Sd3+ 3. Фс4 Bd7 4. Жд8+, и выигрывают.
3. Фd5-c4 ЖЬЗ-Ы
4. Фс4-с5 ЖЫ-Ь2
5. Фс5-сб ЖЬ2-с2+ и т. д.
Достаточно на диагр. 393 пере¬
ставить пешку с Ь7 на Ьб, и черные проигрывают. Король от шахов укрывается на Ь7, затем ладья уходит, король переходит на Ь8, пешка на Ь7, и получается позиция Лусены.
При ладейной пешке слабейшей стороне легче защищаться.
Хотя на диаграмме 393 черный король отрезан от поля превращения, позиция ничейна.
1. Жд8-д7+ ФП-fe (возможно и 1...ФЙ) 2. ФЬ7-дб Жа1-д1+. Проще всего. Хорошо и 2...Жа6+, преследуя короля шахами по горизонтали. 3. Фдб-fe Жд1:д7 4.
274

Гллвл. 5. Эндшпиль, первое унаиемсшбо
393а
h6:g7+ Af8-g8 5. *fcf6-g6, пат. Если на 1-м ходу белые играют 1. Sg2, то l...Sfl, препятствуя шаху ладьей на f2 и не выпуская белого короля. 2. Sg7+ i’fS 3. Фдб Шд1+.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Дана позиция: ФЬ2, ЖЬ7; Фс11, Sf8, п. d2. Ход белых. Каков будет результат?
2. Переставим в предыдущем примере черную ладью на с8. Изменится ли результат?
3. Каким ходом белые решают партию в свою пользу в позиции Фаб, Sfl, п. е7; Фд7, Жа8?
4. Каков будет результат в позиции: Фе7, Sdl, п. еб; Фс7, Hh2 - при ходе белых и при ходе черных?
5. Определите результат в позиции: Фе1, Sf8; ФеЗ, Sb2, п. е4. Ход белых.
6. В позиции: Фа4, Sb5, п. d4; Фд4, Ш2 - ход белых. Могут ли они выиграть?
7. Каким путем белые добиваются в позиции: Фе1, ЖЬ7; ФfЗ, За2, п. е4?
8. Чем закончится эндшпиль: Фd2, Sh8, п. Ьб; Shi - при ходе белых и при ходе черных?
Слон с пешкой против слона. Одноцветные и разноцветные слоны. Слон против коня
Рассмотрим несколько примером слоновых эндшпилей. При одноцветных слонах далеко продвинутая пешка может выиграть, если король противника не в состоянии задержать ее и удастся помешать жертве слона за пешку.
394
Ход белых. Выигрыш
В позиции на диаграмме 394 метод выигрыша белых заключается в следующей перегруппировке сил:
1. Фаб-а7. Понятно, что нельзя допустить черного короля на Ь8. В этом случае была бы ничья, так как белые не смогли бы согнать его с этого поля. Теперь фигуры
275

ЧАСТЫ1
черных не могут улучшить своей позиции, их слон должен находиться на диагонали hl-a8. Белые проводят маневр 2. Af7-c4, 3. Дс4-аб+ и 4. Да6-Ь7. Черные слон вынужден покинуть диагональ hl-a8 и перейти на диагональ h3-c8, например на поле h3. Затем белые играют 5. ДЬ7-е4, вынуждая 5..Jkh3-c8, и, наконец, ходом б. iie4-f5! обеспечивают проведение пешки в ферзи.
В позиции на диаграмме 395 выигрыш затруднен положением белого короля. Если его переставить на а8, то победа достигается с помощью несложного перевода слона на Ь8: Ad8-h4-f2-a7-b8-d6. Черные за это время встанут королем на аб и слона поставят на а7.
395
abcdefgh Белые выигрывают
Достаточно передать ход черным, и слон будет вынужден покинуть уютное поле h2.
1. Ad8-h4 Фс6-Ь5 (Ь6)
2. Ah4-f2 ФЬ5-аб
3. Af2-c5!
Важный выжидательный ход.
3... ДЬ2-дЗ
4. Дс5-е7 Фа6-Ь5
5. J,e7-d8 ФЬ5-сб
Ходы черных были вынуждены. Теперь, когда слон черных стоит на дЗ, белые выигрывают решающий темп.
6. Sd8-h4! ДдЗ-Ь2
7. Ah4-f2 Фсб-Ь5
8. кП-г!
и затем 9. Да7-Ь8 с выигрышем.
Почему на 3-м ходу белые сыграли 3. Ас5, а не 3. Ad4? Потому что на 3. Ad4 черные ответили бы 3...il,d6 4. Af6 ФЬ5 5. Ad8 Феб б. Де7 ДЬ2, и ход 7. Дс5 невозможен. Пришлось бы все начинать сначала.
Черные на 3-м ходу могли вместо З...ДдЗ сыграть 3...Ji,f4 или З...Де5. Решение не меняется, но на б-м ходу белые выигрывают темп посредством 8. Л,д5! (на Af4) или 8. Af6! (на 3. Jle5).
396
abcdef gh Белые выигрывают
276

Глайя 5. Эндшпиль, первое, знакомство
В позиции на диаграмме 397 белые выигрывают, так как они добиваются перевода короля на Ь8, после чего черный слон вытесняется с диагонали Ь3-с8 ранее указанным способом.
l...JLh3-c8 2. Да8-Ь7 Дс8- h3 3. ДЬ7-аб Ah3-g4 4. ФЬб- Ь7 ^d6-c5 5. ФЬ7-Ь8 Ag4-f5
б. J,a6-c8 Af5-d3 7. Ac8-g4 Jld3-a6 8. Л,д4-е2. Если бы король черных находился сейчас на Ьб, то и это не спасло бы их, например: 8...Да6-Ь7 9. Ае2- Ь5 (можно 9. Afl, 9. Ad3 или 9. Ас4).
По-иному сложится окончание, если переставить королей: <id6, Л,а8, п. с7; ФЬб, Ас8.
Например: 1. Аа8-сб Жс8- аб 2. Фdб-d7 ФЬб-с5 3. Асб- е4 Фс5-Ьб 4. Фd7-d8 ФЬ6-с5
5. Ae4-f5 Фс5-Ьб б. J,f5-c8 Aa6-d3 7. Жс8-Ь7 J,d3-f5 или
6. Af5-d3 Ааб-Ь7 7. Ad3-e4 ДЬ7-аб, и черные достигают ничьей, так как на диагонали аб-с8 имеются два свободных поля для слона, в то время как в позиции на диаграмме 395 у слона на диагонали а7-Ь8 было только одно свободное поле.
Черные проиграли бы, пропустив белого короля на Ь8. В позиции: ФЬ8, Дд4, п. с7; ФЬб, Жаб - решает 1. Ag4-f3 ФЬб- с5 (черные были в цугцванге) 2. Ji.f3-b7, и выигрывают.
abcdefgh Выигрыш при ходе белых
При своем ходе белые в позиции на диаграмме 397 выигрывают: 1. Ah4-e7 ДаЗ-с1 2. Ae7-f8 Дс1-д5
3. Af8-g7! Жд5-Ь4 4. Ag7-f6.
Черные при своем ходе успевают улучшить позицию короля, переведя его на поле f5:1...Фа5- е4! (не 1...Фе5? из-за 2. Де7 Дс1 3. iLf6+ и 4. е7) 2. Ah4-e7 АаЗ-cl 3.1,e7-f8 Дс1-д5 4. Af8- g7 Фе4-Г5!, и ничья.
abcdefgh Белые выигрывают
Ладейная пешка слабейшей стороны в подобных окончаниях опаснее центральной.
277

ЧАСТЬ II
В позиции на диаграмме 398 пешка находится еще на 5-м ряду, и тем не менее, задержать ее движение не удается.
1. Ле5-д7 ДеЗ-д5!
Лучший ход. На l...Ad2 следует 2. Jlh6 ДсЗ 3. Jlg5 Дд7! 4. Де7!, и у черных цугцванг, или
2. Ah6 ДЬ4 3. Дд5 Af8 4. Af6! (снова цугцванг) 5. Ад7,
и пешка проходит в ферзи.
2. Ag7-h6 Ag5-f6!
3. Ah6-e3 Af6-g7!
4.ДеЗ-д5! Ag7-f8
5. Ag5-f6, и белые выигрывают.
399
Интересный случай произошел в партии Р. Тейхман - Ф. Маршалл (Сан-Себастьян, 1911 г.). См. диаграмму 399.
Белые сыграли 1. ФеЗ-е4 и после 1...Дд4-с8 2. Фе4-еЗ i c8-d7! (решающий выжидательный ход) белые сдались. Действительно, на 3. ФеЗ-е4 следует 3...Ad7-c6+, а на 3. ФеЗ- d2-3...*g3-f2 4. Afl-c4 ^>f2:g2 с легким выигрышем. Пешка продвинется до h2, и слон переводится на f3 или д2. Между тем, как доказал гроссмейстер Авербах, белые могли спасти партию.
1. Afl-b5! ФдЗ:д2
2. Фе3^4! Дд4-еб
3. ДЬ5-с6+ Ф$2-П
4. Ac6-d5! ...
Вот в чем спасение белых! Слон неуязвим, так как после 4... Д :d5 5. Фд4 теряется пешка h.
4...Де6-с8
5. Jtd5-b7! Ac8-h3
6. ДЬ7-сб Ah3-g2
7. Ac6-d7
«Зная ходы, нельзя еще почитать себя игроком. В сем случае шахматы имеют сходство с поэзией. Зная правила поэзии, нельзя быть поэтом, не имея дарований».
Александр Петров
278

ГллВл 5. Эндшпиль, первае знлкамамва
Черным не удается продвинуть пешку до h3, следовательно ничья.
В окончаниях с одноцветными слонами цугцванг играет большую роль. Рассмотрим, например, этюд А. Троицкого.
А.Троицкий
400
не может выиграть, если слон успевает взять пешку «на прицел».
При одноцветных слонах две лишних пешки почти всегда выигрывают. При разноцветных даже две пешки не гарантируют победу. В позиции на диаграмме 401 при ходе белых ничья достигается несложным путем.
abcdef gh Выигрыш при ходе белых
1. а4-а5 Дд5-Ь4
Если 1...ФдЗ, то 2. Фй &f4 3. Jlh2+ или 1...Фд4 2. аб Jlf4+ 3. Фс15 J.b8 4. Феб ФдЗ 5. ФЬ7 и выигрывают.
2. а5-аб Л.Ь4-дЗ+
3. Фе5-е4 ЖдЗ-Ь8
4. Фе4-£3! ФЬЗ-114 Черные оказываются в цугцванге. Если 4...h4, то 5. J.f2, и черные вынуждены отдать пешку h4.
5. Л,д1-еЗ! ФЬ4-ЬЗ
6. Ae3-f2 ФЬЗ-Ь2
Или 6...h4 7. Jk,gl!
7.Af2-g3+ и выигрывают. При разноцветных слонах
даже далеко продвинутая пешка
abcdefgh
Ничья
1. Ас4-еб f5-f4 2. Фе2-£3 и затем 3. Ae6-f5. Черные никогда не добьются хода е5-е4.
При ходе черных им лучше всего играть 1...е5-е4, но и это не приносит успеха ввиду 2. Ас4-еб f5-f4 3. Ae6-d5 (К ничьей приводит и 3. Af5) 3...f4-f3+ 4. Фег-fl (Можно и 4. Ф12, чтобы на 4... Jfc,h4+ продолжать 5. ФеЗ f2 б. Фе2 еЗ 7.Дс4Фс5 8. Ааб, и пешки навсегда задержаны), и одна из черных пешек неминуемо гибнет. Когда король поддерживает две связанные пешки и они далеко продвинуты, то результат зависит от того, успеют ли король и слон
279

ЧАСТЬ II
противника занять правильную защитную позицию.
В позиции на диаграмме 402 при своем ходе белые выигрывают:
abcdefgh
Выигрыш только при ходе белых
1. Ad2-g5+ *e7-f7 2. е5-еб+ *f7-g7 3. f5-f6+ Фд7-д6 4. f6- f7 Фдб-д7 5. Jtg5-h6+, и следующим ходом ставят ферзя.
При ходе черных - ничья.
l...Ab5-d7 2. *e4-f4 Фе7- f7 3. *f4-g5 Ad7-c8! (Плохо
З...Фе7? 4. Фдб Дс8 5. ДЬ4+ Фе8 6. еб). Король белых не может отойти от пешки f5, а в ответ на 4. еб+ черные отдают слона за две пешки. После же 4. f5-f6 ничья очевидна.
Таким образом, правильное расположение защищающейся стороны заключается в следующем.
1) король и слон занимают такую позицию, чтобы при движении пешек можно было жертвовать слона за две пешки;
2) слон должен находиться впереди пешек и нападать на одну из них, лишая подвижности короля противника.
abcdefgh Белые выигрывают
Изолированные пешки при разноцветных слонах оказываются сильнее связанных.
В позиции на диаграмме 403 черные не долго могут удерживать белые пешки.
1. *e4-f4 Jif6-e7
2. Фи-дА ^d6-e5
3. Ad5-e6 Ae7-d6
Если 3...'4’f6, то 4. '4,f4 с неизбежным переводом короля на d5, после чего пешка "с" двинется вперед.
4. Фд4-д5 Ad6-c5
5. Фд5-дб Фе5^6
Или 5..Ле7 б. itf7! J&d8 7. с5 Де7 8. c6Фdб9. Де8.
6. Деб-д8 ^d6-e7
7. f5-f6+ Фе 7-f8
8. Ag8-d5 Дс5-Ь4
9. Фдб-fS ДЬ4-с5
10. *f5-e6 Ac5-d4
280

Глава. 5. Эндшпиль, нербае ушмяманво
11.f6-f7 Ad4-c5
12. Феб-ё7 Жс5-Ь4
13. Фс17-с6 *f8-e7
14. с4-с5 ДЬ4-аЗ
15. Фсб-Ьб &аЗ-Ь4
16. с5-сб Ab4-d6
17. сб-с7 ^e7-d7
18. ФЬб-Ь7 и одна из пешек проходит в ферзи.
Однако если одна из пешек коневая или ладейная, то позиция может оказаться ничейной, как показало окончание партии И. Бергер - С. Котлерман (диаграмма 404).
abcdefgh
1. i,f7-g6 ФаЗ-Ь2 (или 1...Ь2
2. iubl, и край доски мешает обходному движению короля, черные нигде не могут прорваться)
2. Ag6-f7! (иначе 2...Фа1 и 3... Ь2) 2...ФЬ2-а2 3. Af7-e6 Фа2- аЗ 4. Jte6-f5, и ничья.
Чем дальше пешки удалены друг от друга, тем легче достигается выигрыш. Наоборот, если пешки отделены только одной вертикалью, то обычный резуль¬
тат - ничья. Например, переставим на диаграмме 403 пешку f5 на еб.
В этом случае белые выиграть не смогут. В зависимости от того, где будет находиться белый король, черные будут защищать слоном или поле е7, или поле с5.
В позиции на диагр. 405, взятой из партии И. Кан - Г. Левен- фиш (Москва, 1935 г.), приведен пример, который показывает, как защищающейся стороне можно воспользоваться наличием разноцветных слонов, чтобы достичь ничьей.
abcdefgh
Черные сыграли 1...2а8-а1+, рассчитывая на благоприятные осложнения, которые могли возникнуть после 2. Фс12 Жд4 3. f3
4. П:Ъб Sa2+ 5. &dl 1:д2. Белые правильно решили перевести игру в окончание с разноцветными слонами, хотя у них на пешку меньше, и к тому же они теряют еще пешку Ь5, но и стоящие на черных полях пешки Ьб
281

ЧАСТЬ II
У каждого из них свои дороги, Свои задачи, цели и тревоги.
Конь кажется слону медлительно- шальным,
А слон коню - прямолинейным малым...
Владимир Линдер
и d4, в свою очередь, могут быть атакованы. 2. Шс6-с1! Ша1:с1+
3. Ф<11:с1 Jlc8-<I7 4. f2-f4! Ad7:b5 5. Ael-f2 Ab5-fl 6. Af2:d4 Ь6-Ъ5 7. g2-g3 Afl-h3
8. *cl-d2 g7-g5.
Черные намерены продвинуть пешку на g4 и затем своим королем проникнуть к пешке h2.
9. f4:g6 h6:g5 10. Ad4-f6. Правильно! При разноцветных слонах следует стремиться к тому, чтобы пешки противника стесняли движения его слона; при белопольном слоне его движения будут стеснены пешками, расположенными на белых полях.
10...g5-g4 11. *d2-c3 Фд8-Ь7
12. ФсЗ-Ь4 Ah3-fl 13. Af6-e5 ФЬ7-д6 14. JLe5-f4.
Черные могут выиграть пешку h2, но, несмотря на две лишние пешки, они не смогут победить. Белые достигают ничьей, делая ходы слоном по диагонали f4-b8. Черные в этом случае нигде не могут прорваться.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Дана позиция: Фс4, Jke4; Ф<16, Ji.d4, пп. Ьб, е5. Каков будет исход борьбы? Докажите анализом.
2. Могут ли спастись белые при ходе черных в позиции: Фд2, АаЗ; ФЬ5, Af7, пп. д4, h6? Доказать анализом.
3. В позиции: #f3, Жа8; Феб, A,d8, пп. е5, f5 ход белых. Какова защитная позиция против пешек е5 и f5 и против пешек е4 и f4 и успевают ли белые занять одну из этих позиций?
Слон против коня
В середине игры конь обычно равноценен слону. Слон - фигура дальнобойная, зато конь обладает большей вариативностью. У края доски подвижность и ударность коня снижаются, поэтому сила коня проявляется лучше в центре. Слабость слона состоит в его воздействии толь¬
282

ГллВа. 5. Эндшпиль, нервае уишгмаива
ко на поля одного цвета. Подвижность слона часто бывает стеснена своими же пешками. Поставим черного слона на Ь7, а черные пешки на аб, Ь5 и еб. Такая пешечная структура часто встречается в ферзевом гамбите. Ясно, что слон Ь7 крайне стеснен в своих действиях. Такого слона часто называют «плохим» в отличие от «хорошего» слона, у которого диагонали не загорожены собственными пешками.
В эндшпиле дальнобойность слона становится особо ценной, когда пешки находятся на двух флангах и у обеих сторон имеются проходные пешки. В таких случаях слон легче задерживает пешки противника, чем конь. Для перевода коня с одного края доски на другой требуется много ходов, для слона обычно достаточно одного. Когда пешки находятся только на одном фланге, конь по меньшей мере не хуже слона.
abcdef gh
Выигрыш при ходе белых
В позиции на диаграмме 406 белые выигрывают, постепенно оттесняя короля и продвигая пешки.
1. f3-f4 Жс1-аЗ 2. Фд4-д5 ЛаЗ-е7+ 3. f5-f6 Ae7-d8 4. ^g5-f5 J d8-a5 5. ^e4-g5+ ^f7-f8 6. *f5-g6 Да5-Ь4 7. ^д5-еб+ Ф£8-д8 8. f6-f7+ и т.д.
Если бы у белых вместо коня был слон (безразлично, белопольный или чернопольный), то выигрыша у них не было бы, в чем читатель сам легко может убедиться.
abcdef gh
На диаграмме 407 конь сильнее слона, и черный король шаг за шагом проникает в тыл белых пешек: 1...^сб-а5+ 2. ФЬЗ-сЗ Ф’Ь5-а4. В обход, как в пешечных окончаниях. 3. Jle3-f2 <^а5-сб. Задача черных согнать белого короля с поля сЗ. 4. Af2-h4! £>с6- а7 5. Jth4-f6 ^а7-Ь5+ б. ФсЗ- d3 Фа4-Ь3 7. Мб-е7 ^Ь5-а7
8. Ae7-d6 ^а7-сб 9. Ad6-e5! Значение этого хода вскоре выяснится; бесполезно оставаться
283

ЧАСТЬ II
слоном на диагонали a3-f8, так как после 9. Дс5 £)Ь4+ размен на Ь4 ведет к потере обеих белых пешек. 9...£}сб-Ь4+ 10. Ф<13-е3 ФЬЗ-сЗ (Если 10...Фс4, то 11. <4’d2) 11. ФеЗ-fS! Спасающий маневр. Белый король также переводится в тыл черных пешек. К проигрышу ведет 11. Jkf6 €jc2+
12. ФfЗ Фаз! (не 12...<£i:d4 13. ФеЗ и связанный конь теряется)
13. ФдЗ £s:d414. ФЬ4<^еб ит.д.
11...^Ь4-с2 12. Ф£3-д3 ФсЗ- d3 или 12...£i:d4 13. ФЬ4 ФdЗ
14. Фд5 ФеЗ 15. A:d4 Ф^4 16. Ф'Л5, и проходные пешки одновременно проходят в ферзи.
13. ФдЗ-Ь4 ФаЗ-е4 14. ФЬ4-д5 ^с2-Ь4 15. Фд5-£б Фе4 d3 16. Ф£б-еб! Черные могут выиграть пешку f4 или d4, но теряют одну из своих пешек и пешечное окончание ничейно.
Если все фигуры и пешки передвинуть вправо (ФеЗ, „i,f3, пп. е4, д4; Фс5, <£id6, пп. е5, д5), то белый король не сможет пробраться на поле h5, ему помешает край доски, и белые проиграют. Проигрывают белые и в позиции, получающейся при передвижении всех фигур на один ряд вниз (ФЬ2, Де2, пп. d3 f3; ФЬ4, Фс5, пп. d4, f4). Белым удается пробраться королем на е5 и слоном на е4, но после того, как черные переводят короля на еЗ и коня на el, последует £}el:d3+; Ae4:d3
ФеЗ^З; Фе5:£4; ФdЗ-e2, и пешка d проходит в ферзи раньше, чем пешка f белых.
408
abcdefgh
Ничья
На диаграмме 408 пешки и слон белых расположены на полях одного цвета - они воздействуют только на черные поля. Поэтому черные, закрепившись на белых полях, задерживают обе пешки.
В рассматриваемой позиции черные ходят все время конем дб на безопасное поле. У коня всего 6 полей. Слон может отнять четыре из них, король - одно, а шестое всегда остается в распоряжении коня. Несмотря на перевес в две пешки, белый не могут выиграть. Переставим пешку h6 на h3. Теперь белые добьются победы, отступив королем на д4 и продвинув пешку до h5. Затем король переходит на f5, а пешка - на дб.
На этом примере можете убедиться в слабости «плохого» слона. Весьма поучительны сле¬
284

Гллёа, 5. Эндшпиль, первое уняивмсмва
дующие 5 примеров, указанные Капабланкой.
409
abcdefgh
На диаграмме 409 конь равноценен слону, так как пешки находятся на одном фланге и проходных пешек нет. Игра закончится вничью.
410
abcde fgh
На диаграмме 410 слон несколько сильнее коня, однако при правильной игре должна получиться ничья.
На диаграмме 411 шансы определенно у белых, так как они угрожают получить проходную пешку по линии «Ь». Проходную
411
abcdefgh
пешку черных по линии «а» слону легче задержать, чем коню пешку h. Все же при правильной защите черные должны добиться ничьей.
412
abed
f g h
На диаграмме 412 преимущество слона перед конем еще больше. Пешки на обоих флангах, и имеются проходные. Черным трудно добиться ничьей.
На диагр. 413 преимущество слона над конем должно дать выигрыш белым. Изолированные пешки облегчат проникновение белого короля на ферзевый фланг, в то время как черный ко-
285

ЧАСТЬ II
abcdefgh
роль будет вынужден задерживать проходную пешку h.
Конь сильнее слона в блокированных позициях с пешечными цепями, в которых пешки находятся на белых полях при белопольном слоне или на черных - при чернопольном и, таким образом, уменьшают его «работоспособность».
abcdefgh В позиции на диаграмме 414 у
черных «плохой» слон: он стеснен своими же пешками. Белые выигрывают, жертвуя пешку.
1. д4-д5! h6:g5
Еще хуже 1..Л,:д5 2. ^:е5+
2. ФЬЗ-д4 * f7-g6
3. а2-аЗ а7-аб
4. аЗ-а4 а6-а5
Вынудив движение черной пешки «а», белые обеспечили коню поле Ь5.
5. £tf3-el Af6-e7
6. £)el-c2 Jte7-f6
Черные могут ходить только слоном. Иначе белый король проникнет на f5 или h5.
7.^с2-аЗ Af6-e7
8.^аЗ-Ь5 Ae7-d6
9. ^Ь5-а7 &d6-e7
Ю.^а7-с6 Ie7-f6
11. f2-f3! Фд6-Ь6
Вынуждено. На И...йд7 последует 12. (^sd8! и 13. £^е6 с выигрышем одной из пешек.
12.^g4-f5 ФЬ6-д7
Черные рассчитывают на 13.
£}:е5?, тогда 13...Ж:е5 14. Ф:е5 Фдб! 15. Феб д4!, и выигрывают.
13. ^сб-Ь8! Ф g7-f7
14. ^b8-d7 Af6-g7
15. Ф£5:д5 <bi7-e7
16. Фд5-дб! Фе7^7
Не меняет исхода 16...Jlh8 17. ФЬ7 Af6 18. £}:f6 Ф^б 19. ФЬб.
17. Фдб:д7, и пешечное окончание легко выигрывается белыми.
Убедительно продемонстрировал превосходство слона над конем А. Алехин (белые) в партии из матча с М. Эйве. (см. диагр. 415).
1. Ac4-d3 h7-h6
286

Глава, 5. Эндшмиль, первое знакомства
415
После 1...^:сЗ 2. Д:Ь7 ^:а4
3. h5 черные не в силах задео- жать движение пешки h.
2. JLd3-f5+ *d7-d8
3. *f3-g4 ^d5-e7
И сейчас после 3...^:с3 4. ФЬ5 с последующим 5. Ф:Ьб пешка h решает борьбу.
4. Jtf5-bl 4d8-e8
Или 4...Id5 5. f5 *d7 6. Sfl и 7. ФЬ5.
5. Фд4-Ь5 Фев-f 7
Не помогает 5...f5 б. Д :f5 Sd5
7. д4 Фf7 из-за 8. с4! Нс5 9. Же5! Д:е5 10. fe с легким выигрышем.
6. ДЫ-а2+ Фf7-f8
7. ФЬ5:Ьб Hd7-d2
8. . а2-еб Id2-d3
9. дЗ-д4 Sd3:c3
10. д4-д5 и Эйве сдался.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Каков будет исход борьбы при ходе белых и при ходе черных в позиции: Фf5, А д8, п. h5; ФЬ5, £if8, п. а4?
2. Какое у белых преимущество в позиции: ФЬ5, £к4, пп. е4, f5; Фd7, Де7, пп. е5, f6? Каким образом они сразу решают партию?
3. Разыграйте с партнером пять позиций Х.Р. Капабланки (диаграммы 409-413).
Мат конем и слоном
Перейдем к изучению более трудных окончаний партий. К таким окончаниям относится матование одинокого короля конем и слоном.
Король в конечной стадии становится активной и подвижной фигурой. Для того чтобы ограничить его подвижность на доске, нужна сильная фигура, например одна ладья может отрезать короля от части доски. Одна легкая фигура или пешка не могут выполнить такой функции. Для того чтобы устроить заграждение, через которое король не сможет прорваться, необходимо иметь минимум две фигуры, или сочетание пешки с фигурой, или две пешки.
416
abcdefgh
287

ЧАСТЬ II
abcdefgh
abcdef gh
419
abcdefgh
На диаграммах 416-419 показаны четыре примера заграждений.
В первом из них пешка f5 отнимает два белых поля - еб и дб, а пешка д5 - черные поля f6 и Ьб. Получается сплошная полоса заграждений, которую король может обойти только с фланга: Жд7- f7-e7-d6-e5. На диаграмме 407 слон отнимает белые поля, пешка
- черные. Переставим пешку на f5, тогда для заграждения нужен чернопольный слон на дБ. Пешка на поле одного цвета и слон на поле другого цвета как бы дополняют друг друга. На диаграмме 418 белые поля охраняет пешка, черные
- конь. Это взаимное расположение коня и пешки надо запомнить. Конь становится позади пешки на одно поле по диагонали. Диаграмма 419 показывает согласованное действие коня и слона. Белопольный слон отнимает у короля белые поля, конь на f5 отнимает черные. Король черных заперт, имеет в распоряжении только поля f8, д8, h7, h8. При наличии чернопольного слона, который находится на д5, для устройства заградительного барьера коня надо поставить на е5. Черный король дальше поля е8 не уйдет. Читателю необходимо усвоить согласованность действий фигур, чтобы научиться давать мат конем и слоном.
Мат слоном и конем достигается на угловом поле, которое доступно атаке слона. Окончание распадается на две части. Прежде 1
288

ГллВл. 5. Эндшниль, первое, ^илкаманба
всего короля оттесняют на край доски. Король, естесственно, будет стремиться к угловому полю, которое не может быть атаковано слоном. Вторая часть состоит в том, чтобы заставить короля перейти в угол, доступный атаке слона. Приведем пример (диаграмма 420).
abcdefgh Поскольку слон белопольный,
мат можно дать только на hi или на а8.
1. Ah5-f7 Фс5-сб
2.<Ла1-ЬЗ Фс6-с7
3. Фа5-Ь5 Фс7-<16
4. ФЬ5-с4 Ф<16-е7
5. Af7-d5 Фе7-(16
6. Фс4-(14 Ф(16-е7
Король направляется к безопасному углу. 6...Фс7 укоротило бы решение: 7. Фе5 Фс17 8. ■£}d4 Фе8 9. <£}f5!, и король уже не попадает на поле h8, или 7... ФЬб 8. Дс4! (барьер) 8...Феб 9. Феб Фс7 10. ДЬ5 ФЬб 11. Ad7 Фс7 12. Фе7 ФЬб 13. Фd6 ФЬ7
14. Ш2\ ФЬб 15. £}с4+ ФЬ7 16. й.еб Фаб 17. Феб.
7. Ф<14-е5 Фе7-£8
8. Фе5-£б!
и черный король уже отрезан от угла h8. Оказывается, что 5... Ф&6 оказался слабым ходом.
Вернемся к позиции после 5- го хода белых.
5... Фе7-161
6.*c4-d4 *f6-f5
Белый король продвинулся к центру. Теперь надр подвести коня, но при этом сразу же наметить для него подходящее поле.
«Самый сильный ход и есть самый красивый». Эмануил Ласкер
«Суть силы мастера состоит в оценке позиции».
Михаил Ботвинник,
6-й чемпион мира по шахматам
ю Шахмагы
289

ЧАСТЬ II
Конь должен отрезать черные поля, следовательно лучшие поля для него - е4 и еб.
7. ^Ь3-с5 ^f5-f6 Хуже 7...ФН. После 8. ile4!
король будет отрезан от угла h8:
8...Фд5 9. Фе5 ФЬб 10. £}е6!
8. ^d4-e4 Ф£6-дб
9. Фе4-е5 Фдб-д7
10. Феб-f 5 Фд7 Ь7 U.&f5-f6 ФЬ7-Ь8 Хуже 11...ФЬ6 12. Дд8! Первая часть закончена. Остается вынудить перевод черного короля на hi или а8.
421
abcdefgh С поля h8 короля может оттеснить только конь.
12.^с5-е4 ФЬ8-Ь7
13. ^e4-d6 ФЬ7-Ь8
14.^d6-f7+ ФЬ8-Ь7
15. Ad5-e4+ ФЬ7-д8
16.J,e4-f5 ... Выжидательный ход, необходимый, чтобы отнять поле д8.
16...ig8-f8
17. Af5-h7 Фf8-e8
18.^f7-e5 Фе8-£8
Второй вариант - 18...Фе8-с18 - рассмотрен дальше.
19.^e5-d7+ Ф£8-е8
20. Ф£б-еб Фев-de
21. Феб-de! ...
Не выпуская короля на с7.
21... Фd8-e8
22.:h7-g6+ 4e8-d8
23.^d7-c5 Фd8-c8 Теперь переводим слона на
диагональ а4-е8.
24. iLg6-d3 (е8) c8-d8
25. ^d3(e8)-b5 Фd8-c8
26.1.b5-d7+ Фс8-Ь8
На 26...Фа8 следует 27. -йебХ.
27. Фdб-cб ФЬ8-а7
28. Jld7-f5 Фа7-Ь8
29. Фсб-Ьб ФЬ8-а8
30. ^f5-g4 ... Выжидательный ход.
30... Фа8-Ь8
31.^с5-аб+ ФЬ8-а8
32. Ag4-f3X.
Этот вариант легко усвоить начинающему шахматисту. Трудности представляет второй вариант (диаграмма 422).
422
290

Гллвл 5. Эндшпиль, первое знакомства
18... Ae8-d8!
Король хочет пробраться через поле с7 на середину доски, и сейчас уже необходимо подумать о создании заградительного барьера, чтобы не выпустить короля. Таким барьером может быть слон на е4 и конь на с4, но быстрее всего приводит к цели следующий маневр:
19. Af6-e6 Л d8-c7
20. ,e5-d7! ...
Отнимая черные поля Ьб и с5.
20... Ас7-сб
Если 20...Ad8, то 21. Ad6, и получается предыдущий вариант. Если 20...Ab7, то 21. '■ d3! * сб 22. * с4.
21. h7-d3! Ас6-с7
22. ; d3-b5 А с7-Ь7
Если 22... A' d8, то 23. ^f6 или 23. -' Ьб А'с7 24. d5+, и черный
король уже не уйдет из прямоугольника a7-a8-d8-d7.
23. e6-d6 Ab7-c8
24. d7-f6 A c8-d8(b7)
25. ’ f6-d5 I d8(b7)-c8
Слон и конь создали загради-
тельный барьер.
26.
Ad6-e7!
с8-Ь8
27.
A e7-d8
А Ь8-Ь7
28.
.4 d8-d7
АЬ7-Ь8
29.
: Ь5-а6!
АЬ8-а7
30.
Л аб-с8
А а7-Ь8
31.
d5-b4
АЬ8-а7
32.
A d7-c7
Аа7-а8
33.
:ic8-b7+
А а8-а7
34.
Ь4-с6Х.
После 18...Ad8 белые могут устроить другой барьер, и игра складывается таким образом: 19. :-е4 *."с7 20. >с4 A’d7 21. Af7 Ad8 22. $- сб Фс7 23. ДЬ5 A’de
24. Аеб А-'с7 25. Ае7 Ас8 26. АЬб+ А'Ь7 27. и т.д. Или 19.
е4 А е8 20. 4d5! fA’f8 (20...^>d8 21. Аеб -Ас7 22. d7!) 21. £d7+
А е8 22. Аеб A/d8 23. A>d6 и т.д.
Таким образом, трудности ма- тования слоном и конем сводятся к устройству барьера, когда черный король уходит временно с крайней линии.
Теорией доказано, что мат слоном и конем с самого невыгодного положения достигается не позднее 33-го хода. По турнирным правилам на то, чтобы дать мат, отводится 50 ходов. Достаточно неосторожно выпустить короля на середину доски, и может не хватить 50 ходов. Поэтому следует внимательно изучить данный анализ.
Ферзь против ладьи
На диаграмме 423 показана позиция, правильный анализ которой дал Филидор. Для защиты ладья расположена весьма удобно. Белый должны передать ход противнику, что достигается следующим маневром:
1. ё?а5-е5+ J?b8-a8(a7)
291

ЧАСТЬ II
423
1. Шаб Жс7+ 2. ФЬб, но после 2... Жсб+! 3. Ф:сб черным пат.
f g h
2.#е5-а1+! Фа8(а7)-Ь8
He 2...Жа7 из-за 3. #h8X.
3. Ша1-а5! ...
Теперь очередь хода за черными, и ладья должна покинуть поле Ь7. Если она не пойдет на е7, последует 2. #b4(d8)+, а при ходе ладьи на Ь2 или на д7, то 2. Ше5+. Лучше всего ладье занять белое поле.
Первый вариант:
3...
4.1
5.1
6.1
7.1
8.1
а5-е5+
е5-Ь8+
h8-g7+
fg7-g8+
g8-a2X.
Hb7-b3
ФЬ8-а8
Фа8-а7
Фа7-а8
Sb3-b8
Второй вариант:
3... ЖЬ7-М
4. #а5-е5+ ФЬ8-а7
5. Ше5-<14+ Фа7-Ь8
6. Ш4-Ь8+ ФЬ8-а7
7. ШЬ8-Ь7+.
Найдите выигрыш при отступлении ладьи на f7 или h7.
Может показаться,, что в позиции на диаграмме 423 выигрыш проще всего достигается путем
abcdef gh
В этой позиции король и ладья разделены, однако выиграть ладью одним ударом, как в предыдущем примере, сразу не удается.
1.ШЗ-а2+ ФЬ4-аЗ! Иначе 2. #dl+ или 2. Ше2+.
Теперь же шахи ферзем ни к чему не приведут. Пользуясь тем, что поле д5 защищено, белые приближают короля.
2. Фd5-c5! Жд4-дЗ Лучший ход. Если 2...ма4, то
3. ФЬ5.
3. Фс5-с4! ЖдЗ-д8
Или З...Жд4+ 4. ФеЗ ЖдЗ+ 5. Фс2 Фа4 (грозил мат на а5) 6. ®d7+ Фа5 7. Шс7+.
4. #d2-a5+ ФаЗ-Ь2
5. Ш’а5-е5+ ФЬ2-с2
На 5...Фа2 следует б. Шеб! ЖЬ8 7. ФсЗ+, и белые выигрывают ладью по методу, указанному в предыдущем примере.
6. #е5-е6! Ig8-d8 Лучший ход.
292

Глава 5. Эндшпиль, первое знакомство
?c2-dl
tg5+ Sd2 9.
7. #e6-f5+ s
Или 7...Фс1 8.
ФеЗ.
8. Фс4-сЗ! Фй1-е2
Угрожал мат на fl. Теперь ладья выигрывается в 3 хода.
9. #f5-e5+ *e2-dl
10. Ше5-Ь5+ *dl-el
11.#h5-h4+.
Таким образом, метод выигрыша заключается в следующем. Приближают своего короля к королю противника, причем ферзь должен защищать короля от шахов ладьи. Оттеснив ладью противника от короля, постепенно маневрируют так, чтобы тот вынужден был пойти на крайнюю линию. Затем, после ряда шахов, ладья погибает от двойного удара. Вся трудность этого окончания заключается в том, чтобы найти такие ходы ферзем, которые обеспечат приближение своего короля.
Существует несколько позиций, при которых ладья делает ничью.
425
Черные играют 1...ЖЬ7+ 2. Фд5 (2. Фдб ЖЬ6+! 3. Ф:Ь6,пат)
2...Жд7+ 3. Ф& Sf7+ 4. Фдб Вд7+ 5. Ф£6 (5. ФЬб Bh7+!) 5... 2д6+!, и ничья. Белому королю не уйти от шахов ладьи, а на Ф е5 последует Ве7.
Против ладьи, защищенной пешкой, выигрыш еще труднее, а иногда невозможен.
Приводим одну позицию, в которой находится сложный выигрыш (диаграмма 426).
abcdefgh
abcdefgh
План выигрыша заключается в приближении короля к пешке черных. Поэтому, во-первых, следует форсировать переход короля через пятую горизонталь. 1. #d3- h7+ Фе7-е6 2. ШЬ7-с71е5-с5 3. ®c7-d81е5-с5 4. Ш8-е8+ Феб- dB 5. Ше8-с8! 1е5-е4+ (Не 5... Фа4 6. Шсб 1еб 7. #Ь6+ Фс4 8. Шаб+ Фс5 9. Шс8+ Фа5 10. Шд8! и выигрывают) б. Фf4-f5 Ве4-е5+
7. Af5-f6. Теперь начинается второй этап - переход через вертикаль «е». 7...Не5-е4 8. Шс8-Ь7+ Фd5-
293

ЧАСТЬ II
<14 9. Wb7-b4+ sfcd4-d5 10. Wb4- d2+ sl?d5-c6 11. Wd2-c2+ Фсб-dS
12. ®c2-d3+ Se4-d413. Ш3-Ь5+ <fed5-e4 14. Af6-e6. Последний этап заключается в выигрыше пешки. 14...Фе4-еЗ (Не 14...d5 ввиду
15. Ше2+ *f416. We5+) 15. Фе5- d7 *еЗ-е4 16. #Ь5-е2+ *e4-d5 (или 16...*f4 17. Феб) 17. Ше2- е6+ id5-c5 18. ®е6-ЬЗ! d6-d5
19. & d7-c7! Hd4-e4 20. #ЬЗ-сЗ+ Не4-с4 21. «сЗ-а5+ * c5-d4+ 22. & c7-d6, и выигрывают.
Но если передвинуть все фигуры на один ряд вверх, то обход ферзем пешки с тыла невозможен. Ладья, защищенная пешкой, стоящей на 7-й (а у белых на 2-й) горизонтали, делает против ферзя ничью. Против ладьи и ладейной пешки ферзь в большинстве случаев выигрывает.
* * *
Ферзевые окончания занимают особое место в теории концов игр. В конце игры король, укрывавшийся за пешечным
заслоном после рокировки, выходит на середину доски и становится активной фигурой. При ферзях такая прогулка короля иногда связана с риском подвергнуть его бесчисленным шахам. Действительно, турнирная практика показывает, что в ферзевых окончаниях борьба часто заканчивается вечным шахом.
Ферзевые окончания - одни из наиболее трудных.
abcdefgh
Позиция на диаграмме 427 выигрышная для белых. Метод выигрыша заключается в следующем. Надо добиться возможности
Подслушанный монолог
«Знаете, что такое головокружение от счастья?!» - спросила подруг слоновая проходная пешка. - «Это когда вокруг тебя ферзи да короли топчутся, защищают, пылинки с тебя сдувают, путь расчищают. Вот тогда действительно начинаешь понимать свое высокое предназначение...»
Владимир Линдер
294

Глава 5. Эндшпиль, первое знакомство
хода ФЬ7-Ь8 в тот момент, когда черные не имеют возможности ни дать шах по линии «Ь», ни связать пешку с7 по диагонали h2- Ь8. Если на диаграмме поставить белого ферзя на с5, то сразу решает 1. ФЬ7-Ь8. При положении черного ферзя на h7 белый ферзь должен контролировать поля Ы и h2, а потому 1. Шд1+ и затем 2. ФЬ8 обеспечивает выигрыш.
1. ШеЗ-с5! #d7-f7
Не 1...Шд7 или 1...®Ь7 из- за 2. Шс5-д1+. При положении ферзя на f7 у него следует отнять поля f4 и ЬЗ. Поэтому
2.Шс5-Ь4+ Фд4-Ь3
3. ФЬ7-Ь8
и следующим ходом белые ставят второго ферзя.
Быстрый выигрыш белых объясняется неудачным положением черного короля. Переставим на диагр. 427 черного короля на hi, а ферзя на д7.
Ресурсы защиты значительно усилились. На 1. ФЬ8 черные имеют два защитительных хода:
1...ШЬ2+,и1...#дЗ.
1. ШеЗ-с5 Шд7-Ь2+
2. #с5-Ь6 ШЬ2-д7
Конечно, не З...#д2 4. Шсб.
3. ШЬб-ы+ Фы-иг
4. ШЫ-с2+ ФЬ2-Ь1
5. ФЬ7-Ь8 Шд7-д3
6. ФЬ8-Ь7 ШдЗ-д7
Можем сделать следующие выводы. Когда пешка находит¬
ся в 7-м ряду, то при горизонтальной связке следует оставить ферзя на поле того же цвета, на котором стоит пешка. В этом случае имеется возможность легко перейти на диагональную связку.
Позиции с ферзем и слоновой пешкой в 7-м ряду против ферзя подробно изучались чешским композитором Йосефом Поспи- шилом (1861-1916). Для многих позиций был найден форсированный выигрыш. Вот анализ Поспишила для позиции на диаграмме 428.
428
abcdef gh
1. Фд8-Ь7 #d5-hl+
2. ФЬ7-д7 ШМ-а1+
3. Фд7-д8 Ша1-а2
4. #дб-е4! Фс7^б
5. Фд8-д7 Ша2-а1+
Или 5...ШЬ2+ 6. Фдб, и выигрывают.
6. Фд7-Ьб! Ша1-Ь8+
Или 6...Шс1+ 7. ФЬ7 Шс8 8.
ШЬ4+.
7. ФЬб-дб Фdб-d7
295

ЧАСТЬ II
Грозило 8. Ше8.
8. Ше4-Ь4, и выигрывают.
Анализ Поспишила труден и для мастеров. Кроме того, он сделан не для всех положений черного короля. Поэтому можно считать, что у белых есть только большие практические шансы на выигрыш.
Для коневой пешки в 7-м ряду Керес также доказал возможность при некоторых положениях черного короля. В этом случае практических возможностей меньше, чем при слоновой пешке. При ладейной пешке обычный результат - ничья.
429
abcdef gh Позиция на диаграмме 429 взята из партии М. Таиманов - Г. Борисенко (Киев, 1954 г.). У белых лишняя пешка, но нет проходных, а у черных нет изолированных пешек, которые мог бы атаковать белый король. Тайма- нов в течение 27 ходов пытался добиться победы, но дело кончилось ничьей.
В позиции на диаграмме 430, взятой из партии Г. Иливиц- кий - А. Банник (Киев, 1954 г.), у белых лишняя проходная пешка, и все-таки выигрыш связан с немалыми техническими трудностями. Подвести короля к пешке d6 - значило подвергнуть его многочисленным шахам. Правильный план заключается в движении пешек королевского фланга с тем, чтобы образовать слабые пешки у черных и подвести короля белых к этим слабостям. Черным следовало выжидать и не ослаблять своих пешек. Они задумали ошибочный план выигрыша пешки d6.
1...
2.4 3.1 4. 'Й
Ь2-дЗ
d5-d4+
g3-f4!
f6-f5?
Фд7^6
*f6-e6?
h7-h6
Выясняется, что 4...W:d6 5. #:d6+ Ф^б б. Фд5 и затем 7. Ф1г6 ведет к безнадежному для черных пешечному концу.
5.#d4-e5+ Феб-f 7
296

ГллВа, 5. Эндшпиль, первое ^нмсолшнво
6. ®е5-е7+! Ш7:е7
7. d6:e7 *f7:e7
8. *f4-e5! f5-f4
Если черные играют 8..^f7, то
9. h4 h5 (иначе 10. h5) 10. Фдб 'i’fe И. f4 Фf7 12. #d7 Фй 13. Фе8 Феб 14. g3 *d5 15. Фf7 и т. д.
9. Фе5*4 ^e7-f6
Дальнейшее просто.
10. ^f4-e4 Ф^б-еб 11. g2- g3 Феб-fe 12. h3-h4 *f6-e6 13. h4-h5 g6-g5 14. дЗ-д4 Феб^б 15. Фе4 - d5 Ф!б-!7 16. f2-f3, и черные сдались.
431
abcdef gh
Позиция на диаграмме 431 взята из партии Ю. Авербах - А. Суэтин (Киев, 1954 г.). Авербах точно и сильно провел трудное окончание.
1. дЗ-д4
План белых заключается в выдвижении вперед короля, и они открывают ему дорогу. Черные не могут добиться размена пешки е5 на пешку f2, так как после е5-е4-еЗ пешка теряется: ®f7- h5+; ФЬ7-д8 #h5-e8+.
1... #e2-d2
2. ФЬ2-дЗ #d2-c3+
3. ФдЗ-Ь4 #c3-d4
4. #f7-f5+ д7-дб
При отступлении черного короля белые ставят короля на h5 и продвигают пешку до дб, создавая матовые угрозы.
5. #f5-f7+ ФЬ7-Ьб
6. Wf7-f6 ФЬ. 6-h7
7. ФЬ4-д5 #d4-d2+
8. f2-f4
Блестящий завершающий маневр. После 8...#:f4+ 9. #:f4 ef
10. Ф^4 пешечное окончание выигрывается белыми.
8... e5:f4
9. Wf6-f7+ ФЬ7-118
10. Фд5-Ь6! Черные сдались.
Когда в ферзевом эндшпиле у
обеих сторон проходные пешки и нельзя организовать матовую атаку, как в примере диаграмме 431, то необходимо продвигать как можно быстрее проходные пешки.
432
abcdefgh На диаграмме 432 показана позиция из партии Г. Лисицын
297

ЧАСТЬ II
- Р. Холмов (Киев, 1954 г.). Черные сыграли 1...ФЬ6-с5?
(Потерянный тамп. Пешку d6 не удается взять. Правильно 1... аб-а5) 2. h4-h5 #d7-f7 (или 2... а5 3. h6 а4 4. Ше5+ ФЬб 5. Ше7)
3. h5-h6 Фс5-с6 4. #f4-h4 Wf7- h7 5. #h4-f6 f5-f4 6. d6-d7+!, и черные сдались.
В позиции на диаграмме 433, взятой из партии С. Флор - Г. Левен- фиш (Москва, 1936 г.), силы равны, но проходная пешка дает черным серьезные шансы на победу.
433
abcdefgh
Трудность реализации такого преимущества заключается в том, что надо сочетать движение проходной пешки а с защитой пешки f5.
1. #e2-d3 ШЬ6-а5
2. ШЗ-аЗ I^a5-d2+
3.Фд2-ЬЗ sd2-dl
4. ШаЗ-с5
Если 4. Фд2, то 4...#ЬЗ 5. Шс5 ©dS, и пешка а двинется вперед на одно поле.
4... Wdl-d3
5. Шс5-а5! Ш3-е4!
У белых нет полезных ходов. На
6. ФЬ4 последует 6...д5+ 7. ФЬЗ Фдб с угрозой 8...д4+ и 9...Ше7Х.
6. Ша5-а7 Ше4-Ь4!
7. #a7-f7 ШЬ4-а5
Белые не могут помешать
ходу а2-аЗ. Они предпринимают попытку ослабить пешечное прикрытие черного короля.
8. еЗ-е4! f5:e4
Ошибочно 8...аЗ 9. ef #аб 10.
д4 а2 11. f6!, и ничья.
9. #f7-e8 #a5-f5+
10. ФЬЗ-д2 ...
В этом положении черные допустили неточность, сыграв 10... #d5?, на что белые ответили
11. Ш:а4 и достигли ничьей. В распоряжении черных было выигрывающее продолжение: 10... аЗ 11. #а8 еЗ 12. Ш:аЗ 1^4+ 13. Фй #f3+ и мат в 2 хода.
Упражнения для самостоятельного совершенствования
1. Играйте с партнером окончания, разобранные в данной главе, и за сильнейшую и за слабейшую сторону, пока не усвоите постройки заградительных барьеров для создания конем и слоном матовой сети, а также пока не научитесь находить тихие ходы в окончаниях - ферзь против ладьи.
2. Найдите выигрыш в позиции: Фд7, ШЗ, п. f7; ФЬ4, Ша7.
298

Часть третья
ТРИ СТАДИИ ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ

"Прежде чем пробовать играть позиционно, надо научиться комбинировать. Это правило, подтвержденное всей шахматной историей, мы настоятельно советуем твердо усвоить каждому молодому шахматистку.
Не начинайте с ферзевого гамбита или французской защиты, играйте открытые начала и гамбиты! Быть может, вы потерпите на первых порах несколько поражений, зато таким путем научитесь играть...
Начинающий или даже имеющий некоторый опыт шахматист может значительно усилить свою игру, если будет всегда стараться разыгрывать дебют в духе вложенной в него идеи. Например, избрав королевский гамбит, не упускать из виду обоих его мотивов: атаки по линии "f" и образования пешечного центра. Уклоняясь от этих путей, он тем самым лишит смысла свои первые ходы, и печальные последствия такой игры не замедлят, конечно, сказаться".
Гроссмейстер Рихард Рети

Глава шестая
СТРАТЕГИЯ ДЕБЮТА
1. ЗАДАЧИ ДЕБЮТА.
ОБЩАЯ РАССТАНОВКА СИЛ
Расстановка сил в начале партии в значительной степени определяет ход дальнейшей борьбы, а иногда и исход партии. Поэтому теория дебютов имеет большое практическое значение.
Общая стратегия дебюта (цель дебюта) основана на трех основных принципах:
1) Захватить центр ("ключ к пространству"),
2) Быстрее ввести в бой фигуры ("время"),
3) Надежно укрыть своего короля.
Для захвата центра белые стремятся установить пешечную пару на d4 и е4.
Эта пара затрудняет черным выход фигур на центральные поля и увеличивает радиус действия своих слонов и ферзя. Слабее захват центра сразу четырьмя пешками (с4, d4, е4, f4), так как при этом белые отстают с
abcdefgh
развитием фигур и черным легче сразу атаковать центр (ходом с5 или d6 и е5).
Развитие фигур лучше начинать с коней (как считал Эм. Ласкер), так как остальные фигуры дальнобойные и могут атаковать даже с 1-й линии. Для развития коня надо наметить поле в центре или вблизи центра, с которого коня трудно прогнать и занять им это поле.
Слонов удобно располагать на полях е2, d3, с4, еЗ, f4.
Поля с4 и f4 активнее, но здесь противнику их легче атаковать. Связка коней на сб и f6 с полей Ь5 и д5 обычно выгодна при отсутствии слонов противника на d7 и е7. Слоны на Ь5 и дБ легко могут
301

ЧАСТЬ III
быть атакованы ладейными пешками (ходами аб или h6).
Фианкеттирование слонов (развитие их на Ь2 или д2) требует дополнительного хода (ЬЗ, дЗ) и при этом несколько ослабляет пешечную позицию на флангах, фианкеттирование обычно сочетают с планом, допускающим образование противником пешечного центра с целью его подрыва и атаки.
Слон может быть развит, находясь и на начальном поле (cl, fl), если не мешает взаимодействию ладей. Ходом АаЗ (Ааб) часто пользуются, чтобы препятствовать рокировке противника.
Ладьи обычно следует подольше оставлять на 1-й линии, обеспечивая их взаимную защиту и возможность занятия ими открывающихся вертикалей.
Ферзь хорошо расположен на полях с2, d2,e2,b3. Здесь он не мешает взаимодействию ладей, не подвергается атаке и легко перебрасывается на любой фланг. Ранний выход ферзя в центр не рекомендуется, так как он легко подвергается атаке и отступление его ведет к потере времени. Однако, если удается разрушить прикрытие короля, то выход ферзя может дать решающий перевес.
Король быстрее всего и надежнее может быть укрыт путем короткой рокировки. Длинная
рокировка требует дополнительного хода ферзем, а для большей безопасности еще и хода Фс1- Ы.
Положение короля в центре менее надежно. Кроме того, при этом труднее организовать взаимодействие ладей.
Центральная расстановка сил (см. диаграмму 1) может быть осуществлена примерно в таком порядке (если черные не препятствуют этому).
1. е4, 2. d4, 3. ®f3, 4. ©сЗ, 5. Дс4, б. 0-0, 7. ДеЗ, 8. Ш2, 9. Sfel, 10. Sadi.
Далее белые могут вскрыть центр (надвигая центральные пешки) и, в зависимости от положения короля противника, перебросить фигуры на тот или другой фланг.
Развивая фигуры, белые могут заранее наметить игру на ферзевом или на королевском фланге.
Для игры на ферзевом удобна, например, следующая расстановка (диаграмма № 1а), возникающая после ходов: 1. d4, 2. <£rf3, 3. еЗ, 4. Де2, 5. ЬЗ, б. АЬ2, 7. 0-0,8. ^bd2,
9. с4,10.1с1,11. Шс2,12. Sfdl.
Эта расстановка сил более надежная, чем центральная, но менее агрессивная. Она может быть осуществлена почти независимо or ходов противника и без затраты времени на обдумывание. Король белых надежно укрыт и
302

Гла£я 6. Стратегия дебюта.
abcdef gh
защищен конем на f3. При размене его на поле f3 попадет другой конь. Намечается вскрытие линии "с" и "d", по которым белые будут атаковать ферзевый фланг противника (король может быть защищен при необходимости вторым конем ^d2-fl).
Для игры на королевском фланге часто применяют начала, в которых намечается вскрытие линии "f" и атака пункта f7. Например, диаграмма 2, возникающая после 1. е4, 2. £\сЗ, 3. Дс4,
4. d3, 5. f4, 6. £\f3, 7. 0-0, 8. ДеЗ,
9. Ш2,10. Sael.
abcdefgh
С какого хода белым лучше всего начинать партию? Наиболее активный ход 1. е2-е4. Пешка не только атакует центральные поля, но дает возможность далее сделать слоном пять ходов и четыре хода ферзем. Ход 1. d2-d4 примерно равноценный, хотя он открывает ферзю всего два поля, но зато пешка d4 защищена ферзем и ее труднее атаковать, чем пешку е4. Ход 1. с2-с4 не открывает дорогу слону. А ход 1. f2-f4 еще вдобавок ослабляет позицию короля, что позволяет черным сразу завязать небезвыгодные осложнения: 1. f4 е5 (гамбит Фрома) 2. fe (2. д4?? #h4 - мат) 2...d6! 3. ed A:d6 (с угрозой 4...®h4+ 5. дЗ Д:дЗ+ 6. hg Ш:дЗ - мат) 4. G)f3 д5 (возможно и 4...®f6) 5. d4 (5. h3?? ДдЗ - мат) 5...д4 6. £)е5 Д:е5 7. de#:dl+8. &:dl.
Черные с первых же ходов стремятся препятствовать активной расстановке белых фигур, стремясь, в свою очередь, активно развернуть свои силы.
После хода 1. е4 черные могут ответить 1...е5, препятствуя 2. d4, так как на это может последовать 2...ed 3. #:d4 ®сб, и белые должны терять время на отступление ферзем. Аналогичной цели достигают черные ходом 1...C5 (сицилианская защита).
303

ЧАСТЬ III
Второй план черных - допустить построение центра d4, е4, а затем атаковать эту пару. Например, 1. е4 еб 2. d4 d5 (французская защита), и если 3. е5, то черные подрывают центр ходами с7-с5 и f7-f6. Или 1. d4 kstb 2. с4 дб 3. <£}сЗ Д,д7 (староиндийская защита) 4. е4 d6 5. f4 (вариант четырех пешек) 5...С5 (начиная подрыв центра) б. d5 0-0 7. 2jf3 еб 8. Ае2 ed 9. cd Не8.
abcdefgh
Нажимая на пешку е4 и сочетая это с наступлением на ферзевом фланге (Ь7-Ь5-Ь4), черные завязывают сложную обоюдоострую игру. Шанс белых - после 10. е5 использовать подвижные центральные пешки, чтобы расстроить взаимодействие черных фигур. Шансы сторон примерно равны.
Мы еще раз напоминаем, что в шахматной литературе принята следующая система знаков (обозначений) различных позиционных оценок:
= — игра равна
— неясная позиция ± — у белых несколько лучше
т — у черных несколько лучше
± — у белых лучше + — у черных лучше + у белых решающее превосходство
-+ — у черных решающее превосходство ! — хороший ход !! — отличных ход ? — плохой ход ?? — очень плохой ход (грубая ошибка)
!? — ход, заслуживающий внимания
?! — сомнительных ход 1:0 - белые выиграли 0:1 - черные выиграли Чтобы лучше уяснить основные принципы дебюта и правильную расстановку сил, рассмотрим краткие примеры с характерными ошибки.
Жибо - Лазар
Чемпионат Франции, 1924 Дебют ферзевой пешки
1. d4 ^f6 2. ^d2.
Неудачный ход конем: сразу же теряются все выгоды хода 1. d4 - пешка d4 стала незащишена, а дороги слону и ферзю закрыты. Черные сразу же пытаются использовать минусы этого хода.
2...е5 3. de ^д4 4. ЬЗ??
304

ГлаЛя 6. Стратегия Ъе&ома
abcdef gh
Последовало: 4...^еЗ!!,
и белые сдались. Играя 4. е4 (вместо 4. ЬЗ??) 4...^:е5 5. f4 ^дб 6. <5>ЪЗ, белые стоят несколько лучше, несмотря на неточный ход 2. ^jd2, так как черные из пяти ходов четыре сделали конем и немного отстали в развитии.
Дейч - Кони
Вена, 1925 Дебют Рети
1. ^f3 d5 2. с4.
Ходом 1. <МЗ белые допускают захват центра пешкой d5, но тут же начинают ее атаковать.
2...dc.
Не стоило сдавать центр и тратить время на взятие пешки с4. Лучше 2...еб, 3...shf6 и т. д.
3. еЗ ®f6 4. А:с4 Дд4?
(См. диаграмму 5)
Мы уже говорили, что слон на д4 (д5) часто попадает под удары. Делая этот ход, надо всегда проверить не гроит ли такти¬
ab cdefgh
ческий удар. Хотя бы 5. A:f7+ и
6. £?ie5+. Но ход белых оказался еще сильнее:
5. ^е5! Ah5 б. W:h5! Черные сдались.
Идея активного развязывания коня встретилась впервые в партии Легаль - Сен-Бри (Париж, 1787) более 220 лет тому назад:
1. е4 е5 2. Дс4 d6 3. ®f3 £ic6 4. £ic3 Ад4 5. ^:е5?
Здесь эта развязка ошибочна из-за 5...® :е5 с лишней фигурой, но черные не смогли удержаться от соблазна:
5...J.:dl?? б. A:f7+ Фе7 и 7. ®d5X.
Напомним читателю еще одну известную дебютную ловушку после
1. d4 £)f6 2. с4 еб 3. ^сЗ d5 4.Ag5^bd7 5. cd ed.
(См. диаграмму б)
Теперь нельзя играть 6. ®:d5? £j:d5! 7. A:d8 АЬ4+ с лишней фигурой у черных.
305

ЧАСТЬ III
abcdef gh
Тид - Дел мар
Нью-Йорк, 1896 Голландская защита
1.d4f5.
Минусы этого хода (как и 1. f4) в том, что у черных не развито ни одной фигуры и ослабляется позиция короля. Ударом 2. е4 белые могут завязать выгодные для себя осложнения (называется гамбит Стаунтона).
В современных соревнованиях для построения каменной стены в голландской защите (f5, еб, d5, сб) применяют другой порядок ходов: 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ сб
4. ^f3 f5 или 1. d4 еб (допуская французскую защиту) 2. с4 f5.
2. Дд5.
Интересный ход. Казалось бы, белые нарушают основные принципы. Но этот ход имеет конкретное обоснование: тормозит развитие (ход ...еб) и провоцирует черных на пешечное ослабление королевского фланга.
2...h6? 3. kM д5? 4. &дЗ f4?
Черные отстали в развитии и ослабили позицию короля. Но у белых теряется слон. Можно взять за него две пешки - 5. :f4
gf б. Wd2, но черные, по-видимому, успеют защититься. Вероятно, делая ход 2. А дБ, белые шли на эту позицию, имея в виду не общую оценку, а конкретный удар.
abcdefgh
Действительно, последовало:
5. еЗ! h5 б. id3! T"h6? 7. W:h5+! H:h5 8. АдбХ.
Точнее было 6...^7 или 6... d6, но и тогда белые получали за слона три пешки и атаку на блуждающего короля.
Гибсон - Шмидт
Лугано, 1968 Защита Алехина
1. е4 ^f6 2. ^сЗ d5 3. ed ^:d5 4. <7ige2.
Первая неточность. Ходы конем на d2, е2 имеют смысл только в закрытых началах, чтобы оставить возможность движения пе¬
306

ГлаЛа. 6. Стратегия Ъе&ома.
шек "с" или "f" с целью укрепления центра или вскрытия линий. Здесь же этот ход только затрудняет развитие слона fl.
4...^сб 5. дЗ?
Первая ошибка влечет за собой вторую.
Потеря темпа (дЗ) для развития слона плюс ослабление белых полей f3 и h3 при вскрытом центре очень опасны. Правильно было:
3. £s:d5 '#:d5 6. ®сЗ Ш8 7. Ас4 (или дЗ) 7...е5, у черных лишь небольшой перевес в центре.
5...Ад4 б. Ад2 ^d4.
abcdef gh
Интуитивная беглая оценка этой позиции: положение белых очень трудное (грозит 7...£\:сЗ и
8...^:e2 или 7...<£sf3,8...Af3). Но общая оценка, когда все висит, не может заменить собой необходимый конкретный расчет.
Когда белые ходом 5. дЗ шли на эту позицию, они, по-видимо- му, считали: 7. A:d5 Д:е2 8. Д :f7+ Ф'Л7 9. £з:е2 £}f3+ (или 9...®d5
10. f3!±) 10. *fl#d511. £}сЗ Шсб
(или ll...<£i:d2+ 12. Фд1 ®f3+ 13. *fl=) 12. d3 ®g5 13. Hgl±.
Но неожиданно на 7. A:d5? последовало 7...'B':d5! 8. f3.
Если 8. <£i:d5, to 8...^f3+ 9. A fl Jlh3 мат, а на 8. 0-0 ^sf3+ 9. Ahl лд5+!, матуя.
8...®:f3 9. Ifl WqZ, и белые сдались.
В позиции на диаграмме № 8 белые еще могли бороться путем
7. h3! <а:сЗ 8. dc £sf3+ 9. A:f3 #:dl+ 10. d?:dl A:f3 11. Igl e5 12. АеЗ 0-0-0+, хотя и здесь, надвигая пешки f5, g5, f4, черные должны победить.
Шлехтер - Перлис
Карлсбад, 1911 Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £tf3 Af5.
Минусы положения слона на f5 в том, что после необходимого е7-еб он остается "за цепью" и не может принять участия в защите ферзевого фланга, где намечается бой (после cd cd). Правда, если удается разменять этого слона на коня (на Ы), то преимущество двух слонов здесь не сказывается, так как при пешках d4 и d5 вскрыть игру очень трудно.
4. #ЬЗ.
Сразу же пытаясь использовать минусы хода Af5. Если 4. £\сЗ, то после 4...еб черные будут брать на d5 пешкой е.
4...ШЬ6!
307

ЧАСТЬ III
abcdef gh
Последний ход 4...ШЬб, пожалуй, единственный, сохраняющий равенство,так как при положениях на с8, с7 и d7 ферзь подвергается в дальнейшем атаке по линии "с" или с поля е5. Теперь же ни одной из сторон менять ферзей невыгодно, так как открывающаяся линия "а" вполне компенсирует сдвоение пешек.
5. cd Ш:ЬЗ?
Необходимо было 5...Д:Ь1 б. П:Ь1 и уже не опасно б...Ш:ЬЗ 7. ab cd, так как у белых нет коня для атаки ферзевого фланга, или
6. Ш:Ь6 аЬ 7. П:Ы cd-.
6. ab А:Ы.
Поздно. Из-за ошибки на предыдущем ходу черные не могли играть 6...cd 7. £}сЗ! еб и 8. ^Ь5, выигрывая пешку а7. Но и сделанный ход б...Ж:Ы не спасает.
(См. диаграмму 10)
7. dc! Де4 (казалось бы, оставаясь с лишней фигурой, но...) 8. 1:а7!! Ш:а7 9. с7, и пешка проходит в ферзи.
abcdefgh
Рассмотрим еще пример с выходом слона на f5.
Барца - Смыслов
Москва, 1956 Дебют Рети
1. ®f3 ^f6 2. дЗ.
Выжидая расстановки черных в центре, чтобы затем удобнее было его атаковать.
2...d5 3. Дд2.
В партии Зайчик - Сихарулидзе (1970) белые атаковали центр сразу - 3. с4, и после неудачного 3...Af5 4. cd £i:d5? 5. е4! черные сдались.
3...Af5.
При пешке на d2, а не на d4, этот ход не только оставляет слона за цепью (после ...еб), но и позволяет белым ходом d3 надолго ограничить слона f5, а в нужный момент ходом е4 с темпом вскрыть центр.
4. с4 сб (точнее 4...еб!?) 5. cd cd б. ®ЬЗ Шс8?!
Больше шансов на защиту давало б...«?Ь6 7. Ш:Ь6 ab.
308

ГллВа. 6. Стратегия Ьебютл
7. £sc3 еб 8. d3 ^сб 9. Af4 д е7 10.0-0 0-0 11. lacl Ш7?
abcdef gh
Проведя удар 12. е4!, белые жертвой пешки вскроют центр, и давление двух слонов на ферзевый фланг даст им перевес.
Вместо ll...#d7? А. Карпов против В. Корчного (матч претендентов, 1974) сыграл 11... Ддб! После этого жертва 12. е4 de 13. de ®:е4 14. ^:е4 Д:е4 давала белым только равенство, так как на ход 15. %е5 черные теперь меняют слонов на д2. Корчной продолжал правильно:
12. ®е5! 13. <£:д6 hg 14.
h4 £ic5 15. 4№dl ®d8 16. d4 Ш7
17. e4 ®b6 (17...de 18. d5!) и здесь после 18. ed (вместо случившегося 18. е5?) 18...£}:d5 19. ®:d5 ed 20. h5 белые сохраняли перевес (Ботвинник).
12. е4! de 13. de £ue4 14. ®:е4 Д:е4 15. ®е5 ®:е5 16. Д:е4 ®сб 17. Hfdl ®с818. Ша4 Sd8 19. S:d8 #:d8 20. Д:с6 Ьс
21. Ш:сб.
Пешечный перевес на ферзевом фланге дает здесь белым хорошие шансы на выигрыш. Белым выгодно разменять ферзей, но сохранить слонов.
21...h6 22. Де5! Ад5 23. Нс4 #dl+ 24. Фд2 Sd8 25. ШЗ ШЗ.
Сохранить ферзей не удается:
25...'#а1 26. 2с7 f6 27. ШЬ7+-.
26. Ф-ЛЗ Af6.
Хотя бы ценой сдвоения пешки!
27. Jt:f6 gf 28. ФеЗ Sd5 29. Ь4!Фд7 30.a4e5 31.b5.
И даже такой знаток ладейных окончании, как В. Смыслов,спасти партию не смог.
В следующих примерах показаны минусы и плюсы раннего выхода ферзя.
Мейер - Пинцель
Неправильное начало
1. еЗ е5 2. ШЗ?
Вывод ферзя, пока позиция еще не раскрыта, явно ошибочен. Но кто мог предполагать, что наказание последует так быстро.
2...d5 3. ®сЗ?
Допустив построение пешечного центра, белые должны были атаковать его не фигурами,а пешками: 3. с4 или 3. d4.
3...е4.
Тонкое знание психологии: не пойдет же противник обратно на dl.
4. Ш4?? Ad6. Белые сдались.
309

ЧАСТЬ HI
Рети - Тартаковер
Вена, 1910 Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. <14 d5 3. ^сЗ de 4. ^:е4 5. ШЗ.
Плюсы этого хода в том, чтобы препятствовать развитию слона (3...Af5? 6. £l:f6+). В случае 5... £^:е4 6. Ш:е4 ферзь оказывает давление на всю позицию, а прогнать его не просто (6...<5^7 7. сЗ ?:.f6 8. «с2± или 6...®d5 7. *>:d5 cd 8. JLd3, и у белых небольшой перевес в развитии. Кроме того, выход ферзем готовит длинную рокировку. Минусы хода 5. ‘ d3 - перекрыт выход слону fl.
5...е5?
А это влечет за собой неудачный выход ферзя на е5. Черные тратят два хода, чтобы установить ферзя на поле е5, где он может попасть под связку по открытой линии "е" и под удар коня с поля f3. Кроме того, черные отстали в развитии на 1 темп из-за подготовительного хода 1...С6. Поэтому вскрытие игры выгодно только белым. Лучше было 5...^bd7.
б. de Ша5+ 7. id2 Ш:е5.
(См. диаграмму 12)
Идя на эту позицию (см. 5...е5), такой шахматист как Тартаковер, не мог не понимать опасность понижения ферзя на е5. Но он справедливо полагал, что позиция на диаграмме требует не общей оценки, а конкретного расчета.
abcdefgh
Действительно, у белых под ударом связанный конь. Если черные выиграют коня, да еще разменяют ферзей на е4, белым будет не до оценки позиции. Кажется, что единственная защита у белых 8. f3, но тогда 8../< i:e4 9. fe ' е7, и изолированная пешка е лишь компенсируется небольшим перевесом в развитии. Но (к счастью для потомков) Тартаковер не заметил красивой комбинации белых, которая уже почти 100 лет переходит из учебника в учебник.
8.0-0-0! :е4? 9. #d8+M A :d8
10. Ад5+, и мат следующим ходом.
И. Линдер - Кругляков
Москва, 1965 Защита Алехина
1. e4^ f6 2. ^сЗ d5 3. е5 d4
4. ef dc.
"Самый скучный вариант в защите Алехина" - пишет В. К. Багиров в своей монографии "Защита Алехина".
5. fg cd+ б. i :d2 4 :g7 7. ^h5!
310

Глава 6. Стратегия дебюта.
Размен коней и пары пешек создали белому ферзю простор. Выход его на активную позицию не только угрожает ослабленной позиции короля, но и готовит длинную рокировку, после чего будет себя чувствовать неуютно черный ферзь.
7...Ш4.
Тоже правильный ход.
8. £if3 Ш:Ь2.
Смелое решение - потерять два темпа, но забрать две пешки. Спокойнее было 8...Ше4+ 9. М,е2 Ад4 или 9...0-0 с последующим Ю...Шдб и равной игрой.
9. Sdl W:c2 10. fd5!
abcdef gh
Последним ходом белые готовят стратегическое 11. Ж d3 и 12. 0-0, попутно ставя противнику ловушку.
10...С6?? 11.М8+!
Не соскучишься. Черные сдались. Кроме смелости неплохо еще знать классические учебные примеры (см. Рети - Тартаковер). Правильно было 10...ikf5!, пари¬
руя 11. Ad3. После 11. Ш:Ь7 Ше4+
12. 4§:е4 Д:е4 у черных лишняя пешка, но перевес в развитии дает белым шансы на полное уравнение. Проверьте эту оценку самостоятельно, разобрав варианты.
2. Роль интуитивной и аналитической оценки в дебюте
После первых же дебютных ходов могут возникнуть сотни различных позиций. Какие из них предпочесть? Какую дать им оценку?
В закрытых или полуоткрытых позициях, где нет конкретных шахов или взятий, первоначальную интуитивную оценку дают на основании общих принципов развития в дебюте. Если ни одна из сторон не нарушает общих принципов, то обычно возникают примерно равные позиции или с минимальным перевесом у белых.
Например, закрытый вариант сицилианской защиты:
1. е4 с5 2. £ic3 ^сб 3. дЗ дб
4. Дд2 Дд7 5. d3 d6 б. ^де2.
abcdefgh
311

ЧАСТЬ III
Ни одна из сторон на допустила видимых нарушений в принципах развития в дебюте. Поэтому, естественно, первая беглая оценка: примерное равенство.
При более внимательном рассмотрении этой позиции можно отметитв:
1) Пешечная структура четко определяет планы сторон. План белых: наступление на королевском фланге - 0-0, f4, ДеЗ, #<12, fiael, f5, Jth6. При случае вместо f5 возможен прорыв в центре е4- е5. Черные будут вести наступление на ферзевом фланге - ДЬ8, Ь5, Ь4, парируя при этом наступление белых путем еб и f5 или ходом б...е5, который применил М. Ботвинник против В. Смыслова в матче на первенство мира (1954). Е. Геллер в матче претендентов против Б. Спасского (1965) допускал ход f4-f5, переводя при этом коня д8 по маршруту f6-e8- с7-Ь5, где он оказывал давление на центр и ферзевый фланг.
2) После проведения указанных планов борьба будет проходить на ферзевом фланге белых и королевском фланге черных. При этом белый слон д2 даже при вскрытии центра будет "стрелять" по пустым полям (Ь7, а8) и не поможет в атаке на короля и в защите своего ферзевого фланга. Черный же слон с д7 будет содействовать в атаке на ферзевом
фланге и одновременно защищать своего короля,
3) Отказ белых от хода d2-d4 (5. d3) дает черным некоторый перевес в центре: после ®сб- d4, £}e2:d4 c5:d4 - у черных открывается линия "с" для атаки ферзевого фланга. Аналогичный маневр белых можно парировать путем еб или £}ge7, £}:d5 ed с последующим f7-f5.
Последние два замечания позволяют сделать вывод, что закрытая система не опасна для черных, но требует от них точной игры. Рассмотрим интересный пример:
Стяжкин - Шишкин
Ленинград, 1989 Сицилианская защита
1. е4 с5 2. £ic3.
Белые избирают закрытый вариант сицилианской защиты. Борьба здесь носит сложный маневренный характер: белые стремятся играть в центре и на королевском фланге, а черные - проводят пешечную контратаку на ферзевом, сохраняя при этом контроль над пунктом d4.
2...^сб.
Другое популярное здесь продолжение - 2...еб.
3. дЗ дб 4. Дд2 Дд7 5. d3 d6.
Нередко играют 5...еб, на что белым лучше продолжать б. ДеЗ и на b..Jbd4 7. •Axe2 с идеей с2-сЗ. Далее
312

ГлаЛа. 6. Стратегия Ъейюма.
партия Спасский - Хьяртарсон (1988) продолжалась 7...Ь6?! (точнее 7...<£ie7) 8. Д :d4 cd 9. е5 НЬ810. f4 с лучшей игрой у белых.
6. f4.
На 6. ДеЗ у черных есть неплохой ответ б...е5!, как часто играл М. Ботвинник.
6...£}f6.
Не менее популярно б...еб с дальнейшим <йд8-е7, препятствуя f4-f5. Далее возможно 7. ®>f3 ®де7 8. 0-0 0-0 9. ДеЗ ®d4 (иначе последует 10. d4) 10. е5!? ®ef5 11. Мг £>:f3+12. ШЗ ША
13. Ш1 de 14. fe Д:е5 15. £}е4 с острой игрой.
7. £\£3 0-0 8. 0-01Ь8.
На рекомендованное Е. Геллером 8...Дд4 неплохо выглядит
9. h3 A:f3 10. ШЗ ®d4 11. «2, концентрируя силы на королевском фланге.
9. h3.
Важное звено в плане белых. Этим ходом они существенно затрудняют контригру черных, связанную с использованием узлового пункта d4, и готовят пешечный штурм на королевском фланге. Меньше обещает план 9. % h4 ®d4
10. f5 Ь5 с обоюдоострой игрой.
9...Ь5 10. аЗ.
Необходимая профилактика. В случае прямолинейного 10. ДеЗ Ъ411. ^е2 Ш7 12. ПЫ #а5 пешка а2 становится объектом атаки.
10...а5 11. ДеЗ.
Преждевременно 11. д4 из-за И...Ь4 12. ab ab 13. ®е2 £)d7 14. Ше1 #Ь615. «2 Даб 16. Idl Sa8
17. f5 с4 с контригрой у черных.
11...Ь412. ab ab 13. ^е2 ДЬ7.
На 13...Ad7 или 13...с4 последовало бы 14. д4.
14. ЬЗ.
Белые готовы уступить черным линию "а", все их помыслы устремлены на королевский фланг.
В 4-й партии матча Спасский - Геллер (1968) было 14. Wd2 Йа815. Sabi Ша5 16. ЬЗ, и теперь, продолжая 16...d5! 17. е5 d4, черные получили полноценную контригру.
14...5a8.
В случае 14...Ш'с7 белые проводят тот же план, что и в партии: g4, Wei, Wh4. Заслуживала внимания рекомендация Геллера
14...^d7 с идеей 15. Нс1 еб 16. g4 d5, завязывая игру в центре.
15. Scl 2а2 16.g4^d7.
Недостаточно для уравнения
и 16...Ша8, встретившееся в 6-й партии матча Спасский - Геллер (1968). После 17. Wei #а618. ®f2 £)а7 19. f5 ®Ь5 20. £ig5 ®аЗ 21. ШЬ4 у белых сильнейшая атака.
17.Wel^a7.
Черные стремятся перевести коня на аЗ, усиливая нажим на пешку с2. Однако этот план осуществить не удается, так как белые создают конкретные угрозы на королевском фланге.
18. f5 ^е5 19. ШЬ4.
313

ЧАСТЬШ
Сигнал к решительным действиям. Не проходило теперь 19...еб из- за 20. f6 A:f6 (плохо 20...Ш^б из-за
21. ®д5) 21. ®д5 Д:д5 22. Д:д5 f6 (если 22..Мс7, то 23. Af6 ^d7 24. Ае7 1е8 25. I:f7!) 23. A:f6 #d7 24. Д:е5 de 25. H:f8+ d?:f8 26. Sfl+ с большим преимуществом.
19...®:f3+ 20. A:f3 le8. Уберегая от размена слона д7.
В случае 20...£>Ь5 21. Ah6 ^аЗ
22. д5 у белых сильная атака.
21. д5.
Многоплановый ход. Белые пресекают контригру черных, связанную с подрывом е7-еб, и освобождают поле д4 для слона.
21...^сб.
С контратакой черные запоздали, теперь они переводят коня в центр для защиты королевского фланга.
22.Ад4^е5 23. ®>f4.
Белые подтянули последние
резервы и уже грозят нанести решающий удар: 24. ® еб fe 25. f6!
23...Ша5.
abcdefgh
24.^еб! Ah8 25. Wh6.
Конь на еб по-прежнему неуязвим: 25...fe 26. fg с угрозами
27. Д:еб+ илиШ:Ь7.
25...®:д4 26. hg Дс8 27. Hf2 :е6 28. Sh2.
Черные сдались. На 28...Дд7 решает 29. Ш:Ь7+ ^fe 30. fe.
В некоторых дебютных вариантах, когда одна из сторон нарушает принципы развития в дебюте или жертвует материал для получения позиционных выгод, с первых же ходов возникают позиции, требующие точного расчета. Общая оценка дает лишь направление расчета. И здесь шахматист может полагаться только на аналитическую оценку позиции. Многие такие позиции подвергаются тщательному домашнему анализу. Иногда они бывают настолько сложны, что анализ затягивается на несколько десятилетий. Рассмотрим несколько примеров.
1. е4 е5 2. £if3 f6?
Этот ход ослабляет позицию короля и противоречит принципу быстрейшего развития сил в дебюте.
{См. диаграмму 16)
Используя минусы хода 2... f6, можно сыграть 3. жс4, препятствуя 0-0 или 3. d4, вскрывая центр и используя перевес в развитии. Но хочется сыграть более энергично:
314

ГлоДа 6. Стратегия дебюта.
abcdef gh
3. ^:e5 (гамбит Дамиано - Лусены, 1490) 3...fe 4. #h5+ Фе7
5. Ш*:е5+ if7 б. с4+. Однако этот вариант требует точного расчета: ведь, если отдашь коня, а мата или отыгрыша материала нет, то можно проиграть партию. Интуитивная оценка (" у меня за коня две пешки и атака на раскрытого короля") может оказаться и ошибочной. Анализ убеждает нас, что выигрыш действительно есть:
6...d5! 7. Jt:d5+ Фдб 8. h4 h6
9. Ж:Ь7! i d6 10. Ша5, и выигрывают.
Черным следует отказаться от взятия коня, но и тогда после
З...Ше7 4. ^if3 d5 5. d3 и после отыгрыша пешки черный ферзь попадает под атаку белых фигур. Например:
Вестман - Хаванский
Краков, 1964
Дебют королевского коня
1. е4 е5 2. &f3 f6? 3. ^:е5
Ше7 4. £if3 d5 5. d3 de 6. de Ш:е4+ 7. Ae2 ®c6.
Если 7...Af5, то 8. 0-0! W:c2 9. #el! Ae7 10. ■йсЗ ^сб 11. Ab5 0-0-0 12. #еЗ, и белые выигрывают (Kepec). Правда, после 12... Hd3 13. A:d3 #^3 требуется еще точная реализация.
8.0-0 Ad7 9.®сЗ Шеб.
В партии Шифферс - Чигорин (матч, 1897) было 9...#д6? 10. Гле5! : ;е5 (10...#f5 11. Лд4+-)
11. v h5, и черные сдались. Если
9...#f5. то 10. 4d3.
10. И4 0-0-0 11. : Ь5 ке8
12. d3 с- d6 13. el д4.
abcdefgh
Сделав в дебюте четыре хода ферзем, черные так и не нашли ему удобного месте, отстав при этом еще и в развитии. Возможно простое 14. A:d6 cd 15. fh:d6+ J,:d6 16. В:е8+, но белые провели комбинацию с выигрышем ферзя:
14. :d6 cd 15. )Л:е8 ",:е8 16.
4f5+!, и черные сдались.
В чигоринском варианте защиты двух коней после ходов:
315

ЧАСТЬ III
1. е4 е5 2. ФО £>с6 3. Дс4 £tf6 4. ®g5 d5 5. ed £>a5! 6. Д Ь5+ сб 7. dc be 8. Ae2 h6 9. £tf3 e4 10. £>e5 Ad6 11. d4 ed 12. ^:d3 #c7 13. h3 0-0 14.0-0 Sb8! 15. £ic3 c5 возникает известная позиция.
abcdefgh
Эта позицию, которую Чигорин интуитивно оценил в пользу черных еще более 100 лет назад, долгие годы была предметом диспута. Действительно, у черных за пешку большой перевес в пространстве: линии "Ь" и "d" для ладей. У белых не только не развиты ладьи, но и стеснено положение ферзя, который может стать объектом атаки. Однако дать полную аналитическую оценку этой позиции невозможно из-за обилия вариантов.
Много десятилетий прошло, пока накопленный практический опыт позволил дать четкую оценку этой позиции: "У черных за пожертвованную пешку достаточное позиционное преимущес¬
тво, выражающееся в большей свободе передвижения и лучшем развитии фигур.
Это сказывается яснее всего в варианте 16. Af3 (Экенберг - Керес, 1944), где после 1б...с4! 17. ®el 2fd8 18. We2 Ie8 19. #dl кеб черные могли запатовать все фигуры белых. Но и после 16. ЬЗ с4! черные разрушают пешечное расположение белых на ферзевом фланге. В общем, позиция благоприятна для черных" (Керес).
Во 2-й партии матча по телеграфу (1890) и в 12-й партии матча (1892) В. Стейниц против М. Чигорина не рискнул пойги на эту позицию и вместо 9. отступал конем на h3. Но позиционный перевес также был на стороне черных.
2. ДЕБЮТНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПЕРЕХОД В МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Дебютная стратегия и стадия перехода в миттельшпиль- наиболее сложный процесс в шахматном творчестве. Целенаправленное развертывание сил с учетом шахматного времени, пространства и конкретной обстановки,- современный, наиболее гибкий путь развития шахматной партии.
Не просто быстрая мобилизация фигур и пешек в дебюте, а их логическое взаимодействие на обьект атаки. Так, например, свое¬
316

Глоба 6. Стратегия дебюта
"Очень часто во время турнирных партий я убеждался не только в том, что недооценил соперника, но и в том, что переоценил себя". Гроссмейстер Фрэнк Маршалл
временное завоевание опорного пункта нередко бывает важнее даже развития нескольких фигур.
Умелая расстановка сил в направлении главного удара, хотя бы и за счет образования некоторых слабостей, отвечает современным взглядам на дебютную стратегию.
Предпосылки к будущему стратегическому плану зарождаются уже в дебюте. Но дебютные ходы сильнейшие шахматисты делают с учетом особенностей последующего миттельшпиля. Вот некоторые признаки, определяющие стадию перехода из дебюта в миттельшпиль.
1. Осуществление плана, направленного на завоевание шахматного пространства (поля, пункт, открытой линии), на овладение инициативой с одновременным ограничением подвижности фигур противника и ослаблением его позиции.
2. Активные действия сторон (или одной из сторон) должны развивать логическое взаимодействие фигур и пешек и в то же время нарушать взаимодействие сил противника.
3. В практике мастеров нередко используется ориентировка на теоретически разработанную позицию миттельшпиля, характерную для того или иного Дебюта.
Поучительно развивалась 7-я партия матча-реванша Ботвинник - Таль (1961).
1. с4 £>f6 2. ®сЗ еб 3. d4 ДЬ4
4. аЗ Д:сЗ+ 5. Ьс Ьб б. f3 Даб 7. е4 d5!?
Последние два хода 6...Да6 и
7...d5!? представляют начало и дальнейшее развитие плана борьбы черных в стадии перехода из дебюта в миттельшпиль. Черные сознательно заняли слоном поле аб, а не Ь7, организуя логическое взаимодействие ферзевого сло¬
317

частьm
$
на и пешки d5 на объект атаки
- слабый пункт противника - с4. Ботвинник в ответ на попытку противника захватить инициативу провел смелый стратегический план борьбы, - отказавшись от рокировки, он добился подавляющего превосходства в центре.
8. cd A:fl 9. *:fl ed 10. Ag5!
Последний ход белых - новшество в дебютной теории (на время проведения партии). До него многие шахматисты ориентировались на партию Лилиенталь
- Штейнер, в которой борьба продолжалась так: 10. е5? ®д8 11. £>е2 Ш7 12. <*f2 ®с6 13. Eel 0- 0-0 и у черных богатая фигурная игра по белым полям. Ботвиннику удается сохранить напряжение в центре, что решающим образом повлияло на исход борьбы. Таким образом, посредством 10. 1д5! осуществляется переход из дебюта в миттельшпиль.
10...h6 11. #а4+! сб.
abcdefgh
Не годится ll.-.^ibd? ввиду 12. A:f6 W:f6 13. ed, остается единственно приемлемый ход
11...Ш7 и после 12. *':d7 <^,b:d7 у белых есть два плана игры: 13. A:f6 £i:f6 14. е5 ^id7 15. <^е2 с небольшим, но длительным перевесом, или 13. Ah4 de 14. Zel 0-0 15. fe Hfe8 16. e5 ®d5 17. c4 и в этом случае пешечный центр обеспечивает белым также лучшие шансы. Интересно проследить как сильно и целеустремленно провел Ботвинник следующую стадию партии.
12. Ah4 de 13. lie 1 д5 14. Af2 Ш'е7 15. ^е2 Ь5 16. Шс2 #:аЗ 17. h4 gh 18. A:h4 ^bd7
19. £дЗ 0-0-0 20. ^:e4 She8
21. *f2! £:e4 22. fe f6 23. ?,al ®e7 24. Й:а7 Ш:е4 25. i4:e4 Й:е4 26. Па8+ ^Ь8 27. ДдЗ *Ь7
28. Khal Нс8 29. 38а7+ &Ь6
30. &:Ь8 Ь4 31. Ad6 be 32. 4с5+ ФЬ5 33. Н1а4. Черные сдались.
К каким тяжким последствиям могут привести нелогичные действия и нарушение стратегических принципов в переходной стадии из дебюта в миттельшпиль, показывает следующий пример.
Петросян - Пахман
Блед, 1961 Староиндийская защита
1. ^f3 с5 2. g3 5jc6 3. 4д2 дб
4. 0-0 Дд7 5. d3 еб б. е4 ^де7 7.3е1 0-0 8. е5.
318

ГлаЛл 6. Стратегия Ъе&омл
Дебютная стадия окончена. Белые выбирают стратегический план в связи с продвижением центральной пешки е5, преследуя цель - стеснить игру противника на полях f6 и d6. Еще один ход - %)Ъ&2 и реальной бы стала угроза ^с4, а4 и т. д. с опасной инициативой. Что могут предпринять черные? Следующим ходом они стремятся ликвидировать опору белых в центре - пункт е5 и в свою очередь овладеть центром - полем d4.
8...d6 9. ed W:d610. ?bd2 Wc7.
abcdefgh
В духе позиции было 10... ?jd5. Черные предпочли тактическую борьбу, но очень скоро оказались в тяжелой позиции.
11. ^ЬЗ! £>d4 (Если 11...Ьб, то 12. d4!) 12. Af4 ШЪ6 13. ^е5 ^:ЪЗ 14. ^с4 Wb5 15. ab а5 16. Ad6 A,f6 17. Wf3 Фд7 (Черным все время приходится отражать удары, но их силы иссякают. Следует красивый финал) 18. Яе4 (Лишний ход. Выигрывало
18. Шб!) 18...Ш8 19. W:f6!
*:f6 20. Le5 Фд5 21. Дд7! Черные сдались.
В заключение несколько советов, как изучать эту главу.
Дебютные варианты надо разыгрывать на доске, внимательно разбираясь в последовательности возникающих комбинаций. Нельзя просто принимать на веру все то, что написано в учебниках, нужна самостоятельная оценка создающихся позиций. Поэтому, безусловно, не рекомендуется разыгрывать дебют за дебютом, да еще в быстром темпе.
Дебютные варианты обычно заканчиваются оценками: у белых преимущество, позиция черных лучше, шансы сторон равны, и т. д. Постарайтесь понять, чем обосновываются эти оценки. Помните, что в настоящее время противники обычно стремятся к позициям с богатыми возможностями игры и обоюдными шансами.
Продуманная и целесообразная дебютная подготовка будет содействовать вашим турнирным успехам, она обогатит вашу игру и поможет научиться искусству объективного и точного анализа.
3. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ КУРС ДЕБЮТОВ
Теория дебютов является, пожалуй, наиболее изученным разделом современной теории
319

ЧАСТЬ III
шахмат. Ею больше всего занимались шахматные исследователи, и причину этого понять нетрудно. Ведь каждый шахматист озабочен тем, чтобы в начале игры наилучшим образом расположить свои фигуры. Он ищет такие расстановки, которые обеспечат безопасность своего короля и дадут возможность наносить удары по расположению противника.
Но каковы эти расстановки? Ведь в большом многообразии начальных ходов и планов легко можно запутаться, если не иметь ясного представления об основах дебютной стратегии. Выше уже говорилось о том, какие опасности подстерегают шахматиста в начале партии, если он пренебрегает основными принципами дебютного развития.
Правильное разыгрывание начала партии - это непростая задача. Теория дебютов развивалась не сразу. Прошло много лет, прежде чем были четко сформулированы те важнейшие идеи, которыми должен руководствоваться шахматист в дебюте. Накопление материалов дебютной теории началось с конца XV века. Сперва исследователи лишь искали и находили различные продолжения, улучшали и систематизировали их. Но этого было мало. Необходимы были
обобщения, своеобразные законы, которые давали бы необходимый ориентир в лабиринте вариантов. Такие обобщения впервые появились в XVIII веке, а в наше время они превратились в стройную систему дебютных знаний.
В современной турнирной практике применяется много различных дебютов, которым присвоены определенные названия. Некоторые дебюты получили свои названия от наименования страны, в которой данный дебют впервые применялся или подвергся анализу, другие - по названию фигур, развитие которых определяет характер партии, или же по имени шахматистов, занимавшихся разработкой новых систем.
Современная теория делит все дебюты на следующие группы: 1) открытые, 2) полуоткрытые, 3) закрытые, 4) полузакрытые и 5) фланговые. Каждая из этих групп имеет свои особенности, определяющиеся в основном характером пешечного построения сторон в начале партии, его общей структурой.
А. ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так называются все начала, в которых черные на 1. е2-е4 отвечают 1...е7-е5. В этих дебютах развитие фигур происходит быс-
320

ГллВл 6. Стратегия дебюта.
Итальянская партия
Одно из старинных открытых начал. Первоначальные анализы сделали Дж. Полерио, затем Дж. Греко. Была популярна до 19 в. затем стала редким гостем на крупных турнирах. В 1970-х - 1980-х гг. интерес к итальянской партии возродился благодаря исследованиям А. Лутикова, А. Юсупова, С. Долматова и других шахматистов.
тро, что придает большое значение каждому темпу. Центр в открытых началах обычно сразу же становится ареной жарких сражений; уже в дебютной стадии нередки опасные комбинации.
Приводимые ниже открытые дебюты расположены в следующем порядке. В первую очередь рассматриваются начала, в которых белые после 1. е4 е5 играют 2. <ftf3, атакуя пешку е5, а черные защищают эту пешку развивающим ходом 2... -^сб. Далее приводятся дебюты, в которых белые на 2-м или 3- м ходу атакуют пункт е5, продолжая d2-d4 или f2-f4. Затем рассматриваются все остальные дебюты.
Итальянская партия
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 ^Ь8-с6
3. Afl-c4
Белые берут на прицел пункт f7, защищенный лишь королем. Это начало ведет в ряде вариантов к острой игре, однако при
и Шахматы
точной защите черные могут отразить все угрозы.
3... Af8-c5
Только этот ход определяет так называемую "итальянскую партию", известную в шахматной теории уже с конца XV века. (Относительно 3...£sf6 см. "защиту двух коней".)
21
abcdefgh
В старину итальянская партия применялась часто, но, после того как за черных были найдены надежные методы защиты, ее слава померкла.
I
4. с2-сЗ
321

ЧАСТЬ III
Один из основных вариантов итальянской партии, в котором белые стремятся быстро создать сильный пешечный центр.
4... £}g8-f6 Наиболее целесообразный
ход. Атакуя пешку е4, черные одновременно подготовляют рокировку.
Иногда играют 4...Ше7. Белые сохраняют в этом случае небольшое позиционное преимущество, например: 5. d4 ДЬб (Основная стратегическая идея защиты заключается в удержании пункта е5.) 6. а4 аб 7. 0-0 d6 8. h3 £\f6 (Сомнительна попытка h7-h6 и g7-g5 ввиду сильного центра у белых.) 9. Не1 (или 9. Ь4 и 10. АаЗ), и белые стоят свободнее.
5. d2-d4
Менее последовательный ход
5. d3 вовсе не создает серьезных затруднений для черных. Они играют просто 5...d6 (плохо
5...d5 ввиду 6. ed £):d5 7. ШЬЗ). Возможно б. ДЬЗ аб 7. <£ibd2 0-0
8. h3 Деб 9. 0-0 Да7 10. Пе1 h6
11. £)fl Не8 с примерно равными шансами (Адамс - Ананд, Вейк ан Зее, 2000).
5... e5:d4 Ошибочно 5...ДЬб 6. de <9^:е4
ввиду 7. ©dS.
6. c3:d4 Дс5-Ь4+ Типичный промах - 6...ДЬб.
После 7. d5 £)е7 (или 7...£\а5 8. Ad3 с опасной угрозой Ь2-Ь4) 8.
е5 ^д4 возможно 9. d6! с сильнейшей атакой. Как легко убедиться, в этом случае и 9...Д :f2+ и 9...^:f2 невыгодно для черных.
abcdef gh
7. ^Ы-сЗ
Жертвуя центральную пешку, белые стремятся к быстрому развитию фигур.
К более спокойной игре ведет 7. Ad2. Например: 7...A:d2+
8. ®b:d2 d5 9. ed ^:d5 10. Wb3 ®ce7 11. 0-0 0-0 12. Sfel сб (беря под контроль пункт d5) 13. ^е4 £)Ьб 14. ^c5 ^:c4 15. #:c4 Ьб 16. £\d3 #'d6 с примерно равными шансами.
Интересно, но не опасно для черных ловушечное продолжение 7. ФЙ, так называемый "краковский вариант". Черным не следует играть 7...^:е4 ввиду 8. d5 £>е7 9. Ш4 ^if6 10. Дд5, и у белых атака. Правильно 7...d5 8. ed £}:d5 9. £>сЗ Деб (не 9...<й:сЗ
10. Ьс Д:сЗ ввиду 11. A:f7+ Ф-.fl
12. #ЬЗ+) 10. Ше2 0-0, и у черных надежная позиция.
322

Глава- 6. Стратегия дебюта.
7... vtf6:e4
Уничтожая центральную пешку е4, черные проще всего уравнивают игру.
8. 0-0
Эта новая жертва является лучшим продолжением атаки.
Азартно и необоснованно стремительное 8. d5 ^:c3 9. be »'< :сЗ+ 10. Д d2. Черным проще всего играть Ю...#е7+ 11. tfrfl I :al 12. W:al 0-0.
abcdefgh
8... АЬ4:сЗ
К интересным осложнениям ведет 8...®:сЗ 9. be d5! (На 9... ж :сЗ следует 10. ШЬЗ, и плохо 10... 1 :а1 ввиду 11. A:f7+ &f812. Лд5 Фе7 13. ^е5! A:d414. Лдб d5 15. #f3+ Af5 16. A:f5 Д:е5 17. Ae6+. Вместо хода 10...А:а1 лучше 10... d5, но и в этом случае инициатива у белых, например: 11. A:d5 0-0
12. i:f7+. Вместо 10. ШЬЗ очень сильно и 10. ДаЗ.) 10. cb dc 11. 2е1+ ^е7 12. We2 Деб 13. Дд5 (После этого нельзя 13...0-0 из-за
14. к:е7 W:e7 15. d5, но черные
могут обороняться и без рокировки.) 13...Ш5 14. Д:е7 Ф:е7 15. #с2 (намечая 16. Se5) 15...f6, и к черным трудно подступиться.
9. d4-d5!
Сильнейшее продолжение, введенное в практику датским мастером Меллером. Хуже 9. Ьс ввиду 9...d5!, и у черных нет затруднений в развитии игры.
9... Ac3-f6
Другие варианты неблагоприятны для черных.
10. Sfl-el ^с6-е7
11.йе1:е4 d7-d6
Если 11...0-0, то 12. d6, надолго задерживая развитие черных фигур. Интересно и 12. д4.
12. Дс1-д5 Af6:g5
Только не 12...Af5 ввиду 13.
i b5+ .-bf8 14. 2f4 с сильными угрозами.
13. £tf3:g5 0-0
Черные ликвидировали основные опасности и стремятся теперь Af5 получить активную позицию.
К неясным последствиям ведет
13...h6 14 Ше2 hg 15. 2е1 Аеб!
16. de f6 17. ДеЗ! (И. Гонсалес - Г. Давид, Испания, 2003).
14. £sg5:h7 ...
Эта жертва стала теперь необходимой, так как атака белых зашла в тупик.
14... ^g8:h7
15. ®dl-h5+ ФЬ7-д8
16.2e4-h4 f7-f5
323

ЧАСТЬ III
17.4§h5-h7+ *g8-f7 18.2h4-h6! 2f8-g8
Опасно 18...Же8 или Ad7 из- за 19. Ae2.
19. Hal-el #d8-f8
20. Ac4-b5 Hg8-h8
a b с d e f g h
Черным надо защищаться очень точно; плохо 20...аб из-за 21. Нееб! ab 22. Shf6+ Фе8 23. JJ:f8+ H:f8 24. Itel.
21.Wh7:h8 g7:h6
22. ШЬ8-Ь7+ *f7-f6
23. Sel:e7 Wf8:e7
24. ШЬ7:Ь6+,
и белые дают вечный шах.
Рассмотренный вариант не является обязательным, а лишь одним из многих, но он дает ясное представление о характере возникающей борьбы.
Возможны поиски других путей и новые открытия.
Итак, мы видим, что при 4. сЗ борьба складывается остро, но в связи с тем, что быстро уничтожается пешечный центр, происходит и быстрая разрядка
напряжения. Поэтому сейчас все чаще избирают более сдержанные продолжения: 4. d3 или ^сЗ.
II
(1. е4 е5 2. G)f3 Я)с6 3. кс4 Дс5)
4. d2-d3 £)g8-f6
5. £ibl-c3 d7-d6
abcdefgh
6. Acl-g5 ...
Если б. ДеЗ, то 6... !Ь6 (Черным нет смысла меняться на еЗ, так как 6...М :еЗ 7. fe укрепляет позицию белых в центре и притом открывает для них вертикаль f.) 7. \%'d2 й еб 8. ^Ь5 0-0
9. Д:сб Ьс 10. 0-0 ^d7, и шансы черных не хуже.
В случае б. 0-0 £,д4 связка коня f3 неприятна для белых. Керес дает такой вариант: 7. i еЗ ^d4 8. fi,:d4 i:d4 9. h3 th5, и если 10. g4, то 10...i:c3 11. be ^:g4 12. hg Д:д4 13. d4 <Sf6 14. &е2 ДЬЗ с сильными угрозами.
6... h7-h6

Глл£л 6. Стратегия дебюта.
Герман - Вагенхайм
Рига, 1897
1.е4 е5 2. f3 v',«6 З.Ле4 Дс5 4.d3
-<\f6 5.€сЗ 0-0 [5...d6 6.jtg5 Ae6=]
6.Ag5 h6 [6 ib4!?^] 7.h4? [7.A,f6=]
hg 8.hg ^g4 9.g6 £}f2? [9...d5! 10.Ad5 Af2 ll.*e2
Ae6—•"] (диаграмма)
1 0.® e5!! ®dl [10... S»h4 12.1^4 Af2±] 11.gf Sf7 12.Af7 *f8 13.1H8 [13...Фе7 14.£id 5 4^6 15.^c4X] [Пильсбери - Моррис,
Лондон 1902]
£)h1!? 1ШЬ5
Заслуживает внимания острое продолжение 6...®а5, и если 7. ,i:f6, то 7...gf.
7. Дg5:f6
Если 7. Ah4, то 7...д5 8. ДдЗ Ад4 с хорошим положением у черных. Вместо 8. ДдЗ не проходит 8. £i:g5 hg 9. A:g5, так как черные еще не рокировали, и после 9...Нд8 10. h4 Аеб у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную фигуру.
7... Wd8:f6
8. ^c3-d5 W6-d8
(См. диаграмму 26)
Рискованно 8...Шдб, на что белые играют не 9. £}:с7+ Фс18
10. ®:а8 Ш:д2 11. Hfl Ад4, попадая под грозную атаку, а 9. WeZ Ag4 10. сЗ АЬб 11. а4, и теперь
abcdefgh
плохо для черных 11...0-0-0 или 0-0 из-за 12. а5!
9.с2-сЗ а7-аб и черные добились примерно равной игры.
Ход 9...аб необходим, чтобы сохранить важного чернопольного слона. Слабее 9...£}е7 ввиду
10. Ь4 АЬб 11. ^i:b6 ab 12. d4 ed
13. £):d4 с преимуществом у бе¬
325

ЧАСТЬ III
лых. Теперь же в случае 10. Ь4 черные отступают слоном на а7.
Стейниц - Барделебен
Гастингс, 1895
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 ^Ь8-с6
3. Afl-c4 Af8-c5
4. с2-сЗ ®g8-f6
5. d2-d4 e5:d4
6. c3:d4 Дс5-Ь4+
7.^bl-c3 d7-d5
Как указывалось выше, сильнее, несомненно, 7...® :е4.
8. e4:d5 ^f6:d5
9.0-0 Ас8-еб
И после 9...^:сЗ 10.bc Де7 (но не 10...Д:сЗ? из-за И.ШЬЗ!) позиция у белых лучше. 23
10. Дс1-д5 ДЬ4-е7
11.Ac4:d5 Ae6:d5
12. ^c3:d5 ®d8:d5
13. Жд5:е7 £^c6:e7
14. Sfl-el f7-f6
15. Wdl-e2 #d5-d7
16. Sal-cl
В настоящее время более
сильным считается продолжение П.Романовского 16.d5, и если 16...'J?f7 17.Sadi £\:d5 (или
17...Iad8 18.Ше6+! W:e6 19.de+ Фдб 20.^h4+ *h5 21.1d7 ^d5 22.S:d8fi:d8 23.^f5 Фдб 24.g4!), to 18.^ig5+! fg 19.'#f3+ с преимуществом у белых.
После же хода в тексте черные могли с выгодой ответить 16... Фf7, с последующим 17...£^id5.
16... с7-с6
17. d4-d5! c6:d5
18. £tf3-d4 Фев-f 7
19. ^d4-e6 ...
Пожертвовав пешку, белые завладели всеми ключевыми пунктами для своих фигур и создали опасные угрозы неприятельскому королю.
19... Sh8-c8
20. ®e2-g4 g7-g6
21.^e6-g5+ Ф17-е8
27
Теперь следует блестящая комбинация:
22. Не1:е7+! Фе8-!8
На этот ход черные, видимо, возлагали свои надежды. Сразу проигрывало 22...Ф:е7 ввиду 23.1el+ Ф&6 24.#Ь4+ Пс5 25.Se6+ или 24...Фс7 25.: е6+ ФЬ8 26. #f4+, и черные беззащитны. Теперь белые не могут брать ферзя из-за мата по первой горизонтали, а у них, в свою очередь, под ударом три фигуры.
Однако Стейниц рассчитал дальше.
326

ГляВа, 6. Смрлшегия де&омл
23. Se7-f7+! ...
Вот в чем дело! Король черных должен отступать, так как по-прежнему нельзя бить ладью ферзем из-за 24.П:с8+.
23... ^f8-g8
24. Hf7-g7+! ...
Еще один блестящий удар, и снова ладья белых неуязвима.
24... ^g8-h8
25.1g7:h7+!
Черные сдались.
На 25...Фд8 белые форсировали бы мат после 26.Вд7+ ФЬ8 (если 26...'4’f8, то 27.£}h7+) 27.4,h4+ Ф:д7 28.Ш1х7+ *f8
29.#h8+ Фе7 30.®д7+ Фе8
31.Шд8+ Фе7 32. Wf7+ Ф<18 33.®f8+ #е8 34.£tf7+ Фс17 и 35.Шбх.
Превосходная партия!
Гамбит Эванса
1. е2-е4 е7-е5
2. ®gl-f3 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 Af8-c5
4. Ь2-Ъ4
Белые предлагают жертву пешки в интересах быстрого развития и создания подвижного пешечного центра. Черные могут принять гамбит путем 4...Д:Ь4 или отклонить его, продолжая 4...ЖЬб.
Жертву пешки впервые начал применять английский шахматист Д. Эванс в 20-х годах 19-го века.
Гамбит Эванса - интересное и сложное начало, в котором возникает острая борьба с обоюдными шансами.
Этот дебют был грозным оружием в руках таких корифеев атаки, как А. Андерсен, П. Морфи, М. Чигорин.
В наше время благодаря усилиям многих шахматистов, в первую очередь гроссмейстера Е. Свешникова и 13-го чемпиона мира Г. Каспарова, гамбит Эванса вновь стал встречаться в серьезной турнирной практике.
4... жс5:Ь4
Уильям Дейвис Эванс (1790-1872), английский моряк и шахматист внес свой вклад в историю шахмат, став автором гамбита, который с успехом применял в сражениях с сильнейшими шахматистами своего времени.
327

ЧАСТЬ III
Лучшей защитой в гамбитах считается принятие жертвы, но с тем, чтобы в подходящий момент вернуть материальные приобретения, обеспечивая для себя возможности удобного развития.
5. с2-сЗ
abcdefgh
I
5... АЬ4-с5 Лучше Б...Да5 (см. И).
6. d2-d4 e5:d4
7. 0-0
Хорошо и 7. cd ДЬ4+ 8. Ad2 или 8. ФЙ с затруднениями у черных.
7... d7-d6
У белых активная игра как в случае 7...dc 8. A:f7+ Ф^7 9. Wd5+, так и после 7...d3 8. <^д5 £)h6 9. ®:f7 £>:f7 10. A:f7+ *:f7
11. ШЬ5+д6 12. #:с5.
8. c3:d4 Jtc5-b6 Создалась так называемая
"нормальная позиция" гамбита Эванса.
abcdef gh
9.^bl-c3! ...
Этот развивающий ход является лучшим в данной позиции. Преждевременно 9. d5 СЛаБ 10. ДЬ2 ввиду 10...^е7! (с последующим ^дб и f7-f6); теперь ошибочно 11. А:д7 ввиду 11... Йд8 12. Af6 ^:с4 13. «’а4+ М7
14. Ш:с4 Д:д2+! 15. ФЫ Wh3 16. '?hbd2 Ад4 17. Ш'ЬЗ 0-0-0, и атака у черных.
9... ^с6-а5
Опасно 9...<5"if6 ввиду 10. еБ! de 11. АаЗ!, и король черных застревает в центре. Поучителен вариант: ll...A:d4 12. S'b3 Аеб
13. Л:е6 fe 14. #:еб+ ^е7 15. ^:d4 ed 16. Hfel <Sfg8 17. ^,d5 с решающей атакой (Морфи - Стенли, Нью-Йорк 1857)
На Э.-.^де? может последовать 10. ^дБ, и если 10...0-0, то
11. #h5.
10. Ad-g5 f7-f6
Или 10...СЛе7 11. £^5, и на
11... f6 белые могут продолжать
12. A:f6 gf 13. £i:f6+*f814. ^g5
328

Гллвл 6. Стратегия Ъе&омл
£"i:c4 15. Ш1а5, после чего, как указал Чигорин, белым обеспечена ничья. В ответ на 10...£le7 Чигорин применял также смелую жертву на f7, например в партии с Гунсбергом (1890 г.): 11. A:f7+ *:f7 12. £)d5 ®асб 13. А:е7 £> :е7
14. ^g5+ Фдб 15. ^f4+! *f6 16. е5+ de 17. de+ Ф:д5 18. ШЬ5+ *:f4 19. дЗ+ Фе4 20. Sfel+ i>d4, и после 21. Had! черным плохо.
11. Ag5-f4 ^а5:с4
12. Wdl-a4+ #d8-d7
13. Ша4:с4 #d7-f7
14. ^c3-d5 ...
abcdefgh
У белых за пешку активное положение, как показала партия по переписке Чигорин - Доррер, 1887 г.: 14...Деб 15. ®а4+ Ad7
16. Шс2 Нс8 17. а4 Аа5 18. Ifbl ит. д.
Наряду с маневром 9...^а5 интересно продолжение 9...Ад4
10. ЖЬ5 *f8 11. АеЗ ^де7. У черных прочная позиция, но положение короля на f8 оставляет желать лучшего.
II
(1. е4 е5 2. £>f3 ®сб 3. Ас4 4С5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ)
5... 1Ь4-а5
Это сильнее, чем 5...Дс5 (ход
6. d4 не делается с темпом!).
abcdef gh
а)
6. 0-0
Относительно 6. d4! см. б).
б... d7-d6
7. d2-d4 Да5-Ьб
Лучший ход. Теперь белые могут путем 8. de de 9. #:d8+ ? :d8 10. ®:e5 отыграть пешку, но после 10...Де6 получают несколько худший эндшпиль (идея Ласкера).
Заслуживает внимания поэтому предложенное Чигориным 8. а4 ^f6 9. АЬ5.
8. d4:e5 d6:e5
9. #dl-b3
И таким путем белым не удается создать атаку. Может быть, несколько лучше здесь продолжение
9. ДЬ5 ®де7 10. ЖаЗ Жеб 11. с4.
329

ЧАСТЬ III
9...
Wd8-f6
10. Ас1-д5
Шб-дб
11. Ac4-d5
^д8-е7
12. Ад5:е7
4е8:е7
13. Ad5:c6
#дб:сб
14. ^f3:e5
Шсб-еб
У черных хорошая позиция.
б)
Вместо б. 0-0, допускающего надежную защиту 6...d6 7. d4 АЬ6, белым лучше продолжать
6. d2-d4 d7-d6
Значительно отстают черные
в развитии после 6...ed 7. 0-0 dc. В этом случае белые создают атаку путем 8. ШЬЗ ЧМб (или 8... *е7 9. ®:сЗ Д:сЗ 10. W:c3 £tf6
11. АаЗ d6 12. е5!) 9. е5 *дб 10. ®:сЗ £}де7 11. АаЗ. Возможно такое продолжение: 11...0-0 12. Sadi Se8 13. Ad3 #h5 14. ^e4 £i:e5 15. £>:e5 W:e5 16. Ab2, и королевский фланг черных попадает под обстрел удачно расположенных белых фигур.
7. Ad-g5
Энергичное продолжение, разработанное Сокольским.
7... f7-f6
Или 7...£}де7 8. А:е7, и черным приходиться брать на е7 королем (8...#:е7 9. d5 и затем #а4+), что после 9. 0-0 дает отличные возможности атаки.
На 7...£}f6 сильно 8. Ша4. Например: 8...ed 9. A:f6 gf (9... Шб 10. Ad5) 10. £Ы4 Ab6 11.
£>:c6 be 12. ®:c6+ Ad7 13. Ш5 и у белых преимущество.
8. Wdl-ЬЗ Фев-f8 После 8...fg 9. A:g8 Wf6 10. de
de 11. 0-0 инициатива у белых.
9. Ag5-e3
abcdefgh
За пожертвованную пешку белые сохраняют давление.
III
(1. е4 е5 2. £\Й ®сб 3. Ас4 Ас5 4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ)
5... АЬ4-е7
Это старинное продолжение Лабурдонне сейчас весьма популярно.
6. d2-d4
На 6. ШЬЗ следует 6...®h6, и если 7. d4, то 7...£>а5.
6... £}с6-а5
Возвращая пешку, черные парируют угрозу 7. ШЬЗ.
7. £tf3:e5
В партии Александер - Эйве (Лондон, 1946) было: 7. Ad3 d6 8. *а4+ сб 9. АаЗ Ь5 10. Шс2 Шс7, и у черных надежная позиция.
330

Гла£а 6. Стратегия дебюта
7... £>а5:с4
8. <йе5:с4 d7-d5
9. e4:d5 d8:d5
10. ®с4-еЗ Wd5-d8 Возможно и Ю...Ша5.
11.0-0 ®g8-f6
12. ®dl-c2 0-0
abcdef gh
Шансы сторон примерно равны.
Отказанный гамбит Эванса
1. е4 е5 2. $)f3 ^сб 3. Ас4 Дс5 4. Ь4
4... Дс5-Ь6
a bcdefgh 5. а2-а4
Лучшее продолжение, детально исследованное Сокольским. Слабее 5. Ь5 ®а5 6. £):е5 £ih6 7. d4 d6 8. A:h6 gh, и не опасно для черных 9. £>:f7 Wf6 или 9. A:f7+ Фе7. возможно здесь и 8...de.
5... а7-аб
6. ^Ы-сЗ ^g8-f6
На 6../1з:Ь4 белые отвечают 7. &:е5 (7...#g5 8. #f3!)
7. ®c3-d5! АЬб-а7
Или 7...® :е4 8.0-0 0-0 9. d3 £>f6
10. АдБс опасными угрозами. После
7...^:d5 8. ed е4 9. dc 0-0 10. ДЬ2 (10. ® gl? Шб) 10...ef 11. ШЗ у белых отличная позиция. Если черные играют 9...ef 10. #:f3 Ше7+11. ®е2 Ш:е2+, то после 12. А,:е2 Ьс 13. АЬ2 у белых более активное положение.
8. d2-d3 h7-h6
9. Acl-еЗ
abcdefgh
У белых хорошая игра.
Каспаров - Ананд
Рига, 1995
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 £)Ь8-с6
331

ЧАСТЬ III
3.Afl-c4 If 8-с 5
4.b2-b4!?
В последнее время романтический гамбит Эванса стал встречаться на самом высоком уровне.
4... Дс5:Ь4
5. с2-сЗ ДЬ4-е7
Это старинное продолжение, позволяющее избежать острых схваток уже в дебюте, наиболее популярно.
6. d2-d4 с6-а5
7. Дс4-е2!? ... Сравнительно новая идея. К
несколько лучшей игре ведет
7.£>:е5.
7... e5:d4
Другие возможности: 7...
8.de £>:е4 9.#d5 или 7...d6
8.Wa4+ сб 9.de de 10.£i:e5, не обещают полного уравнения.
8. #dl:d4!
Неочевидное решение. После шаблонного 8.cd d5! 9.ed Ш:d5 10. £ic3 Jtb4 у черных отличная игра.
8... <Sg8-f6
Не обещает равенства и 8...
d6 9.Ш:д7 Af6 (Широв - Тимман, 1995).
9. е4-е5 ^а5-сб
10. #d4-h4 ^f6-d5
11.Wh4-g3 g7-g6 Белый ферзь оказывает сильное давление на королевский фланг черных, затрудняя рокировку, что в открытых позициях достаточно неприятно.
12.0-0 £}d5-b6
На 12...0-0 возможно 13.1dl £ib6 14.а4!? £)а5 15.Ah6 2е8
1б.еб с сильным давлением.
13.сЗ-с4
Еще точнее, видимо, 13.Ah6!? d6 14.АЬ5.
13... d7-d6
По-прежнему, опасно 13...0-0 14.ii.h6 Ie8 15.<асЗ d6 16.Sadl.
14. lfl-dl ^b6-d7
abcdef gh
И в случае 14...Ad7 15.ih6 (или 15.c5 dc 16.®c3) белые сохраняют опасное давление.
15.Ad-h6! ...
Белые ведут атаку, не считаясь с материальными потерями. Главное - удержать черного короля в центре и вскрыть линии для атаки.
15... ^сб:е5
И после 15...de 16.Дд7 (или
1б.£>сЗ!?) 16...»д8 17.Ж:е5 $)с:е5
18.<^:e5Ad619.f4l'f620.^ic3i.:e5
21.fe 5j:e5 22Ш5 Шб 23.*h4 у белых сильнейшее давление.
16. <£}f3:e5 ^d7:e5
17. ^Ь1-сЗ ...
332

Глл£л 6. Стратегия Ъебюмл
Убедительно и 17.Л,д7.
17... f7-f6
18. с4-с5 ^e5-f7?!
После 18..Аеб 19.cd cd 20.£>е4 белые сохраняют давление, упорнее 18...Ad7!? с шансами на успешную защиту.
19. c5:d6 c7:d6
Не спасает 19...A:d6 20.ДЬ5+ сб 21.Af4! или 19...®:h6 20.dc.
20. ШдЗ-еЗ ®f7:h6
21.®e3:h6 Ae7-f8
22. #h6-e3+ *e7-f7
23. ^c3-d5 Ас8-еб
24. £}d5-f4 #d8-e7
Или 24...Wd7 25.АЬ5! W:b5
2б.Ш:еб+.
25. Bdl-el. Черные сдались. Избежать разгрома по линии
"е"невозможно:25...Ве826.®:е6 Ш:е6 27.Ш:е6+ Ф:еб 28.АЬ5+.
Зашита двух коней
1. е2-е4 е7-е5
2. £sgl-f3 ^Ь8-сб
3. Afl-c4 ®g8-f6
Этот ответ приводит к ряду интересных и острых вариантов. Надо иметь в виду, что, применяя
защиту, черные должны быть готовы к жертве пешки за инициативу. В распоряжении белых два основных продолжения: 4. и 4. d4; последнее рассматривается под рубрикой II.
I
4. <£if3-g5 d7-d5
Острое продолжение 4...Д,с5
рассматривается в конце раздела I.
5. e4:d5 £>с6-а5!
Если 5...^:d5, то б. <5^:f7 Ф'Л7
7. 1Ш+ Феб 8. ^сЗ, и у белых очень опасная атака. Например:
8...^е7 9. d4 сб 10. Ад5 Фd7 11. de с последующим 0-0-0 и т. д.; лучшее для черных 8...®Ь4.
Относительно 5...b5 см. в конце раздела I.
6. Дс4-Ь5+
(См. диаграмму 37)
После 6. d3 Ьб (6...^:d5? 7. «3) 7. £tf3 е4 8. We2 ®:с4 9. dc у черных за пожертвованную пешку сильное давление; партия Стефани - Верена (Германия,
Первые анализы защиты двух коней
принадлежат Дж. Полерио (16 в.). Важный вклад в игру черных внес М. Чигорин, стратегическая схема контратаки которого остаётся актуальной. Приверженцами защиты были П. Керес и Р. Фишер.
333

4
ЧАСТЬ III
abcdef gh
2003) продолжалась так: 9...&C5
10. ^bd2 0-0 11. 0-0 _1д4 с инициативой за пешку.
6... с7-сб
Слабее 6... i d7 7. Ше2 ad6 8.0- 0 0-0 9. $ ,сЗ, и у черных нет достаточной компенсации за пешку.
7. d5:c6 Ь7:сб
8. ДЬ5-е2
Интересен старинный ход 8. ШЗ. Черные могут ответить 8... Шс7 (хорошо и 8...КЬ8), и после
9. Ad3 4 е7 10. <йсЗ 0-0 возникает сложная позиция с неплохими шансами у черных.
8... h7-h6
9. ^g5-f3 е5-е4
10. ^f3-e5 Jlf8-d6 (См. диаграмму 38)
а)
11. f2-f4 e4:f3
Если 11...®с7, то возможна жертва пешки путем 12. 0-0 А:е5
13. fe 'Й:в5 14. d4 и инициативной игрой. Также после 12...0-0
abcdefgh
13. ^сЗ :е5 14. fe в':е5 15. d4 у черных трудная защита.
12. ^e5:f3 #d8-c7
13.0-0 0-0
14.d2-d4 i c8-g4
15. h2-h3 g4-h5
abcdefgh
За пешку у черных активная позиция и хорошие возможности атаки на королевском фланге.
6)
11. d2-d4 ^d8-c7
Или 11...ed 12. ^:d3 Вс7 13. h3 0-0 14. 0-0 ДЬ8 15. ?)СЗ с5 и за пешку у черных богатая возможностями игра.
334

ч
Глоба 6. Стратегия дебюта
12. Acl-d2 ...
Если 12. f4, то 12...ef 13. £s:f3 ®g4 или 13. A:f3 0-0 с сильными угрозами.
12... ®а5-Ь7
13. Ad2-c3 ®f6-d5
abcdef gh
После 0-0 черные продолжают сб-с5 или f7-f6. Их позиционное преимущество вполне компенсирует пожертвованную пешку.
Позиция, возникающая после хода 4. <йд5, чрезвычайно слож¬
на и изобилует острыми продолжениями.
abcdefgh
Интересно здесь разработанное чешскими мастерами 4...Ас5.
В случае 5. £>:f7 черные завязывают осложнения путем 5... A:f2+ 6. Ф^2 ®:е4+ 7. Фд1 (или же 7. ФеЗ *е7! 8. Ф:е4 ®h4+ 9. д4 d5+! с неотразимой атакой)
7...«'h4 8. дЗ ®:дЗ 9. hg #:дЗ+
10. *fl Hf8 11. #h5 d6 12. £ic3 Ag4. Партия Фолтыс - Россолимо
Ю.Фе2! £>d4 ll^f2 £}е4 12.ФеЗ ]
9...®d6 10.®f7? [10.Ае2^] (диаграмма)
10...Wd4! Il.e2 h412.g3 e413.el
Ah3X.
Абдуллаев- Расмолодин
По переписке 1967 1.е4 е5 2.®f3 £)с6 З.Ас4 £\f6 4.®g5 Ас5 5.£if7 [5.Af7l? Фе7 6.Ad5±] 5... Af2 6.ФМ e7 7. h8 d5 8.ed Ag4 9.d6 [9.Ae2 Ae2
335

4
ЧАСТЬ III
(Прага, 1950) продолжалась: 13. #h2 Wf3+ 14. *gl 15. Ad5 ^e2+ 16. W:e2 #g3+ 17. в'д2 #el+ с ничьей.
После 5. A:f7+ Фе7 6. ЙЬЗ Sf8 7. d3 d6 8. h3 Ше8 у черных имеются хорошие возможности атаки.
В позиции на последней диаграмме после 4...d5 5. ed применяется и ход 5...Ь5 (вместо 5...5,а5).
Возможно продолжение 6. Afl!. Например: 6...^:d5 7. А:Ь5 АЬ7 8. d4 ed 9. 0-0! i е7
10. ®f3 0-0 11. А:с6 А:сб 12. ^:d4 Ab7 13. сЗ с преимуществом у белых; но вместо б...? :d5 черным лучше играть 6../r d4
7. сЗ £):d5 8. <£е4 ®еб 9. 5 :Ъ5+ td7 10. Wa4 f5 11. t:d7+ Щ:д.7
12. W:d7+ *:d7 13. £ig3 £,c5 с активной игрой за пешку.
II
(1. е4 е5 2. £tf3 ^сб 3. Ас4 ^f6)
4. d2-d4
Продолжение 4. d3 Ас5 ведет к итальянской партии. На 4. сЗ возможно 4...<й:е4. Например: 5. ^:е4 d5 6. Ad3 de 7. А:е4 - d6 с хорошим положением у черных (М. Кнежевич - Калиниченко, по переписке, 1993). Ничего не дает
5. A:f7+ *:f7 6. £i:e4 d5 7. £ifg5+ ввиду 7...Фе8 8. ЧИЗ Ше7.
4... e5:d4
5.0-0
abcdef gh
5...®f6:e4
Выиграв в дебюте две пешки, черные в дальнейшем не должны пытаться удерживать свой материальный перевес в ущерб развитию фигур.
6. Sfl-el d7-d5
7. Ac4:d5 #d8:d5
8. ^bl-сЗ md5-a5 Опаснее 8...‘Mi5. Например, 9.
r<i:e4 4e6 10. t g5 h6? 11. £ f6! «#a5
12. ^:d4! gf 13. ^:f6+ Фе7 14. b4! O') :b415. ^ :еб Ф :f616. WdA+ с решающим перевесом у белых (Россолимо - Принс, йстингс, 1951 г.). Однако вместо 10...h6? лучше Ю...АЬ4, и если 11. ®:d4,TO 11.. Ш112. Se:dl с примерно равными шансами.
9. ®сЗ:е4 £ с8-еб Теперь нельзя 10. <-'ri :d4? из-за
10...^:d4
10. ^e4-g5 0-0-0 И.^д5:еб f7:e6
12. Sel:e6 #'a5-f5
На 12....А е7 неприятно 13.,е5, и если 13...#d5,то 14. Шд4. Вместо 12... l»f5 хорошо и 12..J.d6. Например,
336

ГлаДа 6. Стратегия Ъе&отя
13. Ag5 Sd814. Ш'е2 Ьб 15. Ah4#d5 (Ней - Даниэлу Монреаль 2003). 13.Sdl-e2 h7-h6
Предстоит сложная борьба, шансы сторон примерно равны.
Капенгут - Антошин
Москва, 1965
1.е2-е4
e7-e5
2. ^gl-f3
^Ь8-сб
3. &fl-c4
®g8-f6
4. d2-d4
e6:d4
5. 0-0
®f6:e4
б. Sfl-el
d7-d5
7. Ac4:d5
#d8:d5
8. ^bl-сЗ
#d5-h5
9. ^c3:e4
A,c8-e6
10. £cl-g5
• ••
Эта позиция
могла бы
лучиться также после 8...Ша5
9.^,:е4 д еб 10.Ad2 #h5 ll.ilg5.
10... h7-h6
Возможно Ю...АЬ4, что после ll.^:d4 #':dl 12.Se:dl ведет к равенству, однако путем 11.сЗ dc 12.be белые могут вызвать осложнения.
Надежнее 10...Ad6 11.с4 (11. &f6 &:h2+!) 11...0-0 12.С5 Ае5! с равенством (Свешников - Без- годов, 1994).
11. Д g5-f6! #Ь5-а5 Также и в случае ll...'#d5
12.СЗ! d3 13.^d4 £}:d4 14.cd белые добиваются преимущества. В партии Сабо - Мюринг (1946) после 14... Wa5 15.#:d3 ДЬ4 16.d5! черные быстро капитулировали.
12. £jf3:d4 g7:f6 Практически вынужденно, так
как после 12...®:d4 13.®:d4 белые при материальном равенстве сохраняют сильнейшее давление, а на 13...с5 14.Wd3 gf возможно 15. ®:f6+ Фе7 16.£)d5+ Фе8
17.W5! с выигрывающей атакой.
13. ^e4:f6+ Фе8-е7
abcdefgh
14. £Ш:е6 ...
Безусловно слабее 14.^ :сб+ Ьс
15.Ш7+ *:f6 16.#d4+ Фдб 17. й? :Ь8, так как особых угроз не видно, а два слона черных - грозная сила. Но заслуживало внимания 14.Ь4!
14... f7:e6?
Ведет к немедленному проигрышу. Следовало продолжать 14... A :f6, хотя и в этом случае после
15.#'f3+ Фдб (на 15...#f5 возможно 16.#сЗ+ Фдб 17.#:h8 fe
18.ЯеЗ или 1б...^е5 17.£s:c7 с решающей атакой) 16.#d3+ f5 (проигрывает 16...*f5? из-за 17.£jf4+ Фд5 18.h4+, но возможно 16... Af6, на что ошибочно 17.®:с7? Ш':с7! 18.#сЗ+ Фдб 19.#:h8 вви¬
337

4$
ЧАСТЬ III
ду 19...®:h2+!) 17.^f4+ ФИ 18. #d7+ Ae7 19.b4! белые сохраняли преимущество.
15.Wdl-d7+ *e7:f6
16.1el:e6+ *f6-g5
17. h2-h4+! 4 g5:h4
18. Шеб-дб.
Черные сдались.
Венгерская зашита
1. е2-е4 е7-е5 2. ^gl-f3 ^Ь8-сб 3. Afl-c4
3... Af8-e7
Осторожный ход - ведет к стесненной, но прочной позиции.
4. d2-d4 e5:d4
Возможно также 4...d6 5. -^сЗ
®f6 6. h3 0-0 7. 0-0 ed 8. ^:d4 ®:d4 9. ®:d4 Аеб с примерно равной игрой; в случае 10. А, :еб fe
11. е5 следует ll...£}d7. Сильнее для белых 5. d5 £ib8 б. Ad3 с дальнейшим с2-с4; белые получают перевес в пространстве.
5. ®f3:d4 d7-d6
6. 0-0 £ig8-f6
7. ^Ы-сЗ 0-0
abcdef gh
Белые могут теперь развиваться путем 8. Af4, или 8. Не1, или 8. h3 (ограничивая возможности развития слона с8). Они стоят свободнее.
Эстрин - Лилиенталь
Москва, 1951
1.е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 ®Ь8-сб
3. Afl-c4 Af8-e7
4. d2-d4 d7-d6
5. d4:e5 d6:e5
6. ®dl:d8+ Ae7:d8
7.^bl-c3 Ac8-g4
8. Ac4-b5 f7-f6
Ошибка. Необходимо было 8...
£,:f3. Теперь же белым удается получить перевес, создав фигурное давление на слабые пешки противника.
9. ДЬ5:с6+
Ь7:с6
10. ^f3-d2
Ad8-e7
11.^сЗ-а4
^g8-h6
12.^d2-b3
^h6-f7
13. Ас1-еЗ
®f7-d8
14. f2-f3
Ag4-h5
Лучше было
14...Ac8. Черные
уже испытывают определенные трудности, их фигуры разобщены и не успевают прийти на помощь своим разбитым пешкам.
15.0-0-0 Ah5-f7 16.8dl-d3 ^d8-b7
17. Hd3-c3 ...
(См. диаграмму 45)
Так называемое преимущество двух слонов носит в данной
338

Глава- 6. Стратегия дебюта.
abcdef gh
позиции лишь символический характер. Кони белых оказываются значительно активнее, и черные вынуждены обменять одного из них на своего слона, что, однако, не избавляет их от затруднений.
17... Af7:b3
18. а2:ЬЗ #e8-d7
19.2hl-dl+ Ae7-d6
20.®а4-с5+! <ab7:c5
21. АеЗ:с5 Hh8-d8
22.2сЗ-с4 а7-а5
23.2с4-а4
Партия перешла в окончание, в котором слабость черных пешек становится еще более чувствительной.
23... *d7-e6
24. Ac5-f2 д7-дб
25. с2-сЗ 2а8-Ь8
26. Фс1-с2 2Ъ8-Ъ5
Трудно посоветовать что-либо
лучшее. Пешка а5 уже незащитима. На 26...На8 последовало бы 27.2dal.
27. сЗ-с4 ЙЬ5-Ь8
28.с4-с5 i d6-f8 29.2dl:d8 b8:d8 30.2а4:а5 ...
Белые выиграли пешку, сохранив свой позиционный пере¬
вес.
30...
Af8-h6
31. Af2-el
Ah6-e3
32. Ь3-Ь4
f6-f5
33.2а5-аб
*e6-d7
34. Наб-аЗ
Ae3-d4
35. Ha3-d3
f5:e4
36. f3:e4
*d7-e6
37. Ael-сЗ
Sd8-f8
Черные вынуждены отдать
вторую пешку.
38. Ac3:d4
e5:d4
39.2d3:d4
Феб-е5
40.2d4-d7
2f8-f2+
41. Фс2-сЗ.
Черные сдались.
Пебют четырех коней
1.е2-е4
e7-e5
2. ^gl-f3
^Ь8-сб
З.^Ы-сЗ
£}g8-f6
Этот ответ характеризует так называемый дебют четырех коней, в ряде вариантов которого развитие сторон происходит симметрично.
Если черные играют не 3... £)f6, а иначе, получается "дебют трех коней".
I
4. s*fl™b5 ...
339

$
ЧАСТЬ III
Дебют четыре коней изучался и апробировался А. Петровым, А. Паульсеном и другими мастерами 19 в. Трактовка дебюта: стороны стремятся к быстрой мобилизации сил при спокойной игре в центре.
Ход 4. Ас4 может привести к позициям итальянской партии или защиты двух коней.
К большим осложнениям ведет продолжение 4. d4 ed 5. «id 5, рассматривается под рубрикой И.
abcdefgh
а)
4... Af8-b4
Опасно для черных 4...аб, например: 5. А:с6 dc б. ^\:е5 ^:е4
7. ^:е4 Ш4 8. 0-0 W:e5 9. Hel Аеб 10. d4 #f5 (Хуже 10...Wd5 ввиду 11. ®д5 0-0-0 12. £s:e6 fe
13. Шд4 #:d4 14. W:e6+, и у бе¬
лых преимущество как в варианте 14...Ш7 15. #:d7+ H:d7 16. Se8+ Sd8 17. H:d8+ *:d8 18. b3 с лучшим пешечным расположением в эндшпиле, так и в случае 14...ФЬ8 15. Ад5, и черные не могут играть йс8 из-за 16. Ш:с8+) 11. Дд5 Ьб 12. Wd3 *>d7 (угрожало 13. ^d6+) 13. &,h4,ny белых инициатива.
При ходе 4...d6 возникают варианты, характерные для защиты Стейница в испанской партии.
Продолжение 4...^id4 рассматривается под рубрикой Б.
5. 0-0
Преждевременно 5. d3 ввиду
5...^d4. Например: 6. Да4 Ь5 7. аЬЗ d5 или 6. Ас4 d5 7. ed 4д4 с инициативой у черных.
5... 0-0
Аналогично предыдущему примечанию, слабо 5...d6 из-за
6. ^d5.
6. d2-d3
Возможно и 6. А:с6 dc 7. d3; у черных два слона, у белых же лучшее пешечное расположение.
340

Глава 6. Стратегия ЪеЗютл
"Шахматный клуб четырех коней!" - именно так новоявленный гроссмейстер О. Бендер предложил назвать шахсекцию в клубе "Картонажник" Помните, что было дальше?
И в самом деле, - сказали васюкинцы, - почему бы не переименовать нашу секцию в "Клуб четырех коней?"
И после минутного заседания под председательством гроссмейстера было принято историческое решение о переименовании секции в "Шахклуб четырех коней".
Из романа И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев"
б... d7-d6
7. Ad-g5
К примерно равной игре ведет также 7. £ie2 Ас5 8. сЗ АЬб 9. ®дЗ ФЬ8 10. АеЗ ®д4 11. Д:Ь6 ab 12. d4 f6; вместо 7...Ас5 возможно и 7...<^е7.
7... АЬ4:сЗ
До сих пор черные развивались симметрично, однако дальнейшее следование по этому пути повлекло бы за собой катастрофу. Вообще
надо иметь в виду, что при симметричных построениях преимущества обычно добивается та сторона, которая первой получает возможность начать решительные действия, в случае 7...Ад4? игра может продолжаться так: 8. <£)d5 <2}d4 9. ^:Ь4 £\:Ь5 10. <£id5 11. Ш2!
A:f3 12. A:f6 Ш7 (Или 12...gf 13. Wh6 ^е2+14. ФЬ1 Д:д2+15. Ф:д2 £tf4+16. £>:f4! ef 17. ФЬ1ФЬ818. Пд1 Яд8 19. Н:д8+ 1^8 20. Sgl.)
13. ®е7+ ФЬ8 14. Д:д7+ Ф:д7 15. #д5+ ФЬ816. Wf6X.
8. Ь2:сЗ #d8-e7
Применялось здесь и 8...®е7, однако этот ход оставляет белым немало благоприятных возможностей. Например: 9. A:f6 gf 10. £sh4 сб 11. Ас4 d5 12. АЬЗ ^дб
13. £):дб hg 14. f4 ef (14...de 15. de W:dl 16. Ia:dl ef 17. H:f4 с преимуществом у белых) 15. S:f4
341

4
ЧАСТЬ III
*g7 16. Wf3 Аеб 17. Safi с хорошей игрой у белых.
9. Sfl-el ^c6-d8
Черные хотят оттеснить слона
дБ и избавиться от связки, возможно и 9...аб 10. Дс4 ^а5.
10. d3-d4 d8-e6
С развитием слона на д4 черным не следует торопиться, так как после Ю...Ад4 11. h3 Ah5
12. д4 Ддб 13. d5! черные фигуры оказываются неудачно расположенными; на 13...сб белые ответят 14. Ad3, и после 14...cd 15. ed для черных неприятно противостояние ладьи el и ферзя е7, а коня d8 им трудно ввести в игру.
11.Дд5-с1
У слона нет лучшего поля для отступления; если 11. Ah4, то
11. ..£>f4.
11... с7-с5
К трудной для черных игре ведет ход ll...ISd8, как показала партия Ботвинник - Решевский (Москва, 1948 г.)
12.d4-d5
Конечно, не 12. de de 13. ^:е5 ввиду 13...^с7 с выигрышем фигуры.
Интересно 12. а4!? (угрожая выигрышем пешки после 13. de)
12...^с7 13. Afl h3 с инициативой у белых (Спасский - Ху Джун, 1997).
12... ^еб-с7
13. Ab5-d3 ...
abcdefgh
Белые стоят несколько свободнее, но в лагере черных нет уязвимых пунктов.
Г
V.
Слишком частое участие в соревнованиях может неблагоприятно сказаться на вашем рейтинге. Американский гроссмейстер Яссер Сей- раван, почувствовав это на себе, иронично произнес: "...Турниры как автобусы: пропустишь один, придет другой. Главное - не сесть на такой автобус, который отвезет тебя совсем не в ту сторону...".
342

ГлаЛа 6. Стратегия дебюта
б)
(1. е4 е5 2. £>f3 ®сб 3. ®сЗ ®f6 4. ДЬ5)
4... ®c6-d4
Эту интересную контратаку ввел в практику Рубинштейн.
abcdef gh
5. ДЬ5-а4
Ничего не дает белым 5. €j:d4 ed 6. £id5 ®:d5 (6...®:e4? 7. Ше2)
7. ed #f6 8.0-0 Ae7; или 6. e5 dc 7. efW:f6 8. dc Ше5+ с равной игрой.
Опасно для белых 5. ®:е5. Например: 5...Шв7 6. f4 ®:Ь5 7. ®:Ь5 d6 8. £>f3 ®:е4+ 9. *f2 (Благоразумнее 9. We2 Ш:е2+ 10. Ф:е2 <4’d8. Теперь же черные получают сильную атаку.) 9...€ig4+ 10. ФдЗ (И после 10. Фд1 учерных лучшие шансы.) Ю...#дб 11. £ih4 Wh5
12. £i:c7+ (Лучше 12. h3.) 12...'4’d8
13. h3 (13. ®:a8 Ae7 14. £tf3 Wg6)
13...®f6 14. ®:a8 Ш:Ь4+ 15. Ф-Ы ■йе4, и в этой удивительной позиции у белых нет достаточной защиты от мата в случае 16. д4 Де7+17. д5 решает "тихий" ход 17...h6!
5... Af8-c5
6. £tf3:e5 0-0
7. ®e5-d3
Или 7. £>f3 d5! с удобной игрой у черных. Если 7. d3, то 7... d5 8. Ag5 сб 9. Wd2 Se8 10. f4 Ь5! 11. ДЬЗ h6 12. Ah4 ® :е4!, и у черных превосходная позиция.
7... Дс5-Ьб
8. ®d3-f4
После 8. е5 ®е8 9.0-0 d610. ed многообещающим продолжением для черных является, как указал Керес, 10...£\f6. Например:
11. dc #d6 с угрозами <£sg4 или Д:с7, или 11. d7 A:d7 12. A:d7 #^7 13. £>el Sae8 14. d3 ®g4, и если 15. h3, то 15...f5! с опасной атакой.
Заслуживает внимания 8. 0-0.
8... d7-d5
9. d2-d3 Ас8-д4
10. f2-f3 £tf6-h5
11.®f4:h5 ...
Если 11. fg, то ll...#h4+ 12. дЗ ®:g3 13. £>g2 #f6 14. hg ®f3+
15. Фе2 ®d4+.
11... Ag4:h5
12. ®c3:d5 с7-сб!
13. ®d5:b6 ...
Если 13. £)f4, to 13...® :f3+14. gf ШЬ4+. После 13. <£>e3 #h4+14. *fl (14. дЗ #h3) 14...f5! у черных сильная атака.
13... а7:Ьб
14. Аа4-Ь3 #d8-h4+
15. *el-fl ®d4:b3
16. с2:ЬЗ f7-f5
343

4
ЧАСТЬ III
abcdefgh
Инициатива черных вполне компенсирует пожертвованный материал. Предстоит интересная, острая борьба.
II
(1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. ? сЗ ^f6)
4. d2-d4 e5:d4
5.^c3-d5
При 5. ®:d4 Ab4 или Д,с5 возникают варианты, характерные для шотландской партии (см. далее).
Продолжение 5. ^d5 изучено югославскими шахматистами и называется "белградским гамбитом".
abcdefgh
5... Af8-e7
Самое простое. Черные получают после этого прочную позицию.
6. £tf3:d4
Интересным представляется
6. Дс4, откладывая взятие на d4. После 6...0-0 7.0-0 d6 8. ^:d4 Se8 (точнее 8...^:d4) 9. Hel ^:d5 10. ^:сб be 11. ed &b7 черным надо точно обороняться в поисках уравнения (Крафт - Калиниченко, по переписке, 2002).
6... ^f6:d5 Хуже б...^:е4 7. <^f5 0-0 8.
Wg4 Af6 9. <^h6+! *h8 10. ^:e4, и у белых преимущество.
7. e4:d5
abcdefgh
Партия Падевский - Смыслов (Москва, 1956) продолжалась:
7...®:d4 8. #:d4 0-0 9. ie2 Lf6
10. ШЗ Ee8 11. 0-0 d6 12. kf3 дб
13. сЗ Af5 14. #c4 аб 15. ie3 с примерно равной игрой.
Ботвинник - Решевский
Москва, 1948
1. е2-е4 е7-е5
344

ГлаДл 6. Стратегия Ье$юмл
2. gl-f3
Ь8-сб
3. Ы-сЗ
g8-f6
4. : fl-b5
f8-b4
5. 0-0
0-0
6. d2-d3
; Ь4:сЗ
7. Ь2:сЗ
d7-d6
8. cl-g5
d8-e7
9. Гfl-el
,c6-d8
10. d3-d4
<d8-e6
11. ; g5-cl
f8-d8
Классическое продолжение И.
Метгера 11...с5 логичнее. Черные вынуждают в этом случае противника выяснить позицию в центре и получают удовлетворительную игру. При избранном С.Решевским плане черные собираются перевести коня с еб на дб и подготовить атаку на королевском фланге, что не соответствует духу позиции.
12. : b5-fl ve6-f8
Слишком пассивно. И здесь
предпочтительнее 12. ..с5 13. d5 f8 14.дЗ или 12...сб 13.дЗ 'f?c7
14. : д2 (но не 14/ ЛЬ4 из-за 14... d5!) - в обоих случаях со стесненной позицией у черных и более широкими маневренными возможностями у белых.
13. ’ f3-h4! Af6-g4
На 13../Л:е4 14J’,:e4 f5 могло последовать 15. ^ с4+ A h816.fih5 fe 17.g5 ®'d7 18. ■" f7 ed 19Ле1 с переводом ладьи на королевский фланг и решающей атакой. Плохо и 13...-""'дб ввиду 14/^f5! ■’* :f5
15.ef с преимуществом у белых.
14. д2-дЗ e7-f6
15. f2-f3 ;g4-h6
16. ; cl-e3
Это еще сильнее, чем 16. i :h6 gh (16...#s:h6 17.de) с ослаблением пешек противника.
16... ?,d8-e8
17. #dl-d2 f8-g6
18. /ЛЬ4-д2! ...
После 18. S.g5 ^:h4 19. i :h4 ^дб защита черных значительно облегчалась.
abcd efgh
В этом положении Решевский предложил ничью. Ботвинник, располагавший значительным позиционным преимуществом, конечно, отказался. Очевидно, что кони черных стоят неудачно, ладьи и слон их не имеют пока перспектив, в то время как у белых свободная игра и ясный план дальнейших действий.
18... S,c8-h3
На 18...44’:f3 последовало бы 19.4е2 (нельзя 19...
!4:е4? из-за 20. £,:h6 gh 21.,lb5!)
20. Л с4 Ше7 21.A:h6 gh 22.#:h6 с атакой у белых.
345

ЧАСТЬ III
19.Afl-e2 Ah3:g2
20. Фд1:д2 d6-d5
Единственный практический шанс - жертвой пешки ввести в игру свои фигуры.
21. e4:d5 e5:d4
22. c3:d4 ®h6-f5
23. Ae3-f2 2e8-d8
Ничего не давала черным жертва коня 23...®fh4+? из-за 24.gh £tf4+ 25.Фд1! ®h3+ 2б.ФЙ.
24. с2-с4 h7-h5
25. h2-h4
Как указал М. Ботвинник, сильнее было 25.2аЫ!, предупреждая пешечный подрыв центра белых.
25... Ъ7-Ь5
26. Wd2-g5! f6:g5
27. h4:g5 h5-h4
28. Ae2-d3 h4:g3
29. Af2:g3 £tf5:d4
30. Sal-dl! ...
Очень сильный ход, показывающий, что, отыграв пешку, черные попали в безнадежное поло¬
жение.
30...
c7-c5
31. d5:c6
®d4:c6
32. Ad3-e4
Ha8-c8
33. Sdl:d8+
®c6:d8
34. Ae4-f5
Hc8-a8
35. Bel-e8+
Фд8-Ь7
36. c4:b5
• ••
Исключительно тонкая, не-
смотря на сильный цейтнот, игра Ботвинника привела к своеобразному пату всех черных фигур.
Еще последовало:
36...
f7-f6
37. Ag3-c7
®d8-e6
38.2е8:а8
®е6:с7
39. Sa8:a7
®с7:Ь5
40. Ia7-d7
f6:g5
41. а2-а4.
Черные сдались.
Испанская партия
1. е2-е4
е7-е5
2. ®gl-f3
®Ь8-с6
3. Afl-b5
• ••
Развитием
слона на t
рактеризуется одна из наиболее важных в турнирной практике дебютных систем, которая приводит к интересной и сложной игре.
Белые усиливают давление на пешку е5, а после хода d7-d6 оказывается связанным конес сб.
В некоторых вариантах белые, играя d2-d4, стремятся вызвать ход e5:d4, после чего у них в центре остается сильная пешка е4, контролирующая важные пункты, в то время как позиция черных в центре менее устойчива.
Испанская партия известна в течение многих столетий. Особенно популярной она стала в конце 19-го века. В ту пору около половины всех встреч в международных турнирах игрались этим дебютом.
346

Глава. 6. Стратегия дебюта.
Испанская партия впервые упоминается J1. Лусеной (1497); первые серьезные анализы сделаны Р. Лопесом (1561; отсюда другое название, нередко бытующее и в наше время, - дебют Рюи Лопеса). С конца 19 в. один из наиболее популярных дебютов. Ценный вклад в теорию испанской партии внесли К. Яниш, М. Чигорин, В. Стейниц, Эм. Ласкер, Г. Пильсбери, К. Шлехтер, 3. Тарраш, А. Рубинштейн, А. Алехин, Ф. Маршалл; позже - М. Эйве, П. Керес, В. Смыслов, И. Бо- леславский, С. Фурман, Р. Фишер, А. Карпов, И. Зайцев и другие.
У черных после 3. &.Ь5 имеются разнообразные возможности обороны.
Их можно разделить на две основные группы: с ходом З...аб или без него.
Защиты без хода З...аб рассматриваются под рубриками I - III, а с ходом З...аб - под рубриками IV - VIII.
abcdef gh
I
3... d7-d6
Старинная защита, дающая черным стесненную игру. Первые попытки анализа этого варианта относятся еще к 1561 году; позднее он получил название "защита Стейница".
4. d2-d4 Ac8-d7
После 4...ed 5. ®:d4 Ad7 6.
®c3 ®f6 7. A:c6 be (7...,i:c6 8. 5j:c6 be 9. ШЗ с угрозой e4-e5) 8. ШЗ c5 9. ®f5 A:f5 10. #:f5 положение белых предпочтительнее, так как черные пешки на ферзевом фланге ослаблены. Вместо 5. i?':d4 хорошо и 5. W:d4, например: 5...Ad7 6. Д:сб Д:с6 7. ®сЗ ®f6 8. Дд5 Де7 9. 0-0 0-0 10. Shel с активным положением.
5. ®Ы-сЗ £}g8-f6
6. йЬ5:сб ...
Часто играют здесь и 6. 0-0 ке7 7. Bel ed (Вынужденная уступка центра; ошибочно 7...0-0, см. диаграмму 364.) 8. £j:d4 0-0, и позиция черных остается стесненной. Белым нужно в дальней¬
347

ЧАСТЬ III
шем избегать упрощающих разменов; например, если 9. Ад 5, то черные, продолжая 9..//j:d4 10. #:d4 А:Ь5, облегчают для себя возможности защиты. Поэтому здесь обычно продолжают 9. Afl или 9. £}de2. Поддерживая давление в центре, белые стемятся создать атаку на королевском фланге.
6...Ad7:c6
7. #dl-d3 e5:d4
Черным вновь нелегко удерживать свои позиции в центре. Если 7...£sd7, то 8. АеЗ, угрожая
9. d5; недостаточно сразу 8. d5 из-за 8...<£)с5. На 7...Ше7 сильно
8. Ад5; кроме того, ферзь на е7 запирает слона.
8. ®f3:d4 Ac6-d7
На 8...дб в партии Алехин - Бринкман (Кечкемет, 1927 г.) последовало 9. Ад5 Ад7 10. 0-0- 0 с активной игрой у белых.
9. Acl-g5 Af8-e7
Ю. 0-0-0 0-0
11. f2-f4
abcdef gh
У белых хорошие возможности атаки, в то время как черным нелегко удобно расположить свои силы.
II
(1. е4 e5 2.^f3^c6 3. <Ш)
3... ^g8-f6
И при этой старинной защите черным трудно добиться равной игры.
4. 0-0
Сильнейший ответ.
4... £}f6:e4 Продолжение 4...Ае7 5. <mc3 d6
ведет с перестановкой ходов к уже рассмотренной защите 3...d6.
5. d2-d4
а)
5... Af8-e7
Слабо 5...d5 ввиду 6. %\ :е5 Ad7
7. Ch\tl\ с сильнейшей атакой у белых после 7...ФЛ7 8. Ш'Ь5+ . Относительно 5...®d6 см. Б.
6. ®dl-e2
Варианты б. Ж el £sd6 7. de ®:Ь5 8. а4 d6! или 7. А:сб dc 8. de £sf5 безопасны для черных. Не сулит успеха белым также 6.
d5 ®d6! 7. А:сб dc 8. dc f6, и у
черных крепкая позиция.
6... ^e4-d6
7. АЬ5:сб Ь7:сб Теперь выясняется, почему 6.
#е2 сильнее, чем б. Bel. Дело в
348

Глоба 6. Стратегия Ъе&отя
том, что сейчас к трудной игре для черных привел бы естественный ход 7...dc из-за 8. de 9. HdlAd7 10. еб! fe И. ®е5.
8. d4:e5 ®d6-b7 Хуже 8...®f5 ввиду ответа 9.
Ше4, и черные вынуждены ослабить свою позицию ходом д7-дб.
9. ®Ь1-сЗ 0-0 Преждевременно 9...®с5 из-за
10. ®d4! Жаб 11. Шд4, и если 11... A:fl, то 12. Ш:д7 Hf8 13. *:fl ®еб
14. f5, и у белых опасная атака; вместо 14. ®f5 хорошо и 14. - i :еб.
abcdefgh
Далее в партии Ананд - Тимман (Вейк-ан-Зее, 1999) было: 10. Bel (неплохо и 10. ®d4) 10...4hc5 11. йШ ®еб 12. ®:еб fe 13. ЬЗ (13. ДеЗ!?) 13...Ше8 14. ДеЗ с минимальным перевесом у белых - у них больше пространства и хорошие опорные пункты для коня.
б)
(1. е4 е5 2. ®сб 3. ДЬ5 ®f6 4.0-0 ®:е4 5. d4)
5... ®e4-d6
6. ДЬ5:сб
Если б. de,TO 6...®:Ь5 7. a4d6, и теперь как 8. ab ®:е5 9. Bel Де7 10. ®:е5 de 11. Ш^8+ #:d8
12. Я:е5 Ad6, так и 8. еб fe 9. ab <91 е7 10. €jc3 %f5 ничего не сулит белым.
6... d7:c6
7. d4:e5 ®d6-f5
8. Wdl:d8+ Ae8:d8
9. Bfl-dl+ 4d8-e8
10. <ЙЫ-сЗ ...
Возможно также 10. ЬЗ с дальнейшим ДаЗ или ДЬ2.
10... Af8-e7
Или 10...Ьб 11. ЬЗ ДЬ4 12. ДЬ2 с небольшим перевесом у белых.
11. Дс1-д5
Возможна и игра на ограничение черных фигур: 11. дЗ Ьб 12. ЬЗ (Топалов - Пономарев, Вейк- ан-Зее, 2003). Белые стремятся лишить черных преимущества двух слонов.
11... Де7:д5
12. ®f3:g5 ...
abcdefg h
349

3|
ЧАСТЬ III
Шансы белых предпочтительнее: у них пешечное преимущество на королевском фланге, что может сказаться в эндшпиле (Ананд - Пономарев, Линарес 2003).
III
(1. е4 е5 2. £>f3 ^сб 3. ЖЬ5)
3... ®c6-d4
Эту старинную защиту ввел в практику англичанин Берд в середине 19-го века. Долгое время она считалась плохой, так как в самом начале дебюта явно нецелесообразно повторное движение уже выведенной фигурой.
Тем не менее эта защита в последние годы вновь встречается в соревнованиях. Дело в том, что черные, хотя они отстают в развитии, получают и некоторые позиционные выгоды.
а)
4. ^f3:d4
Конечно, не 4. £}:е5? Шд5. Относительно 4. Ас4 см. б).
4... e5:d4
5.0-0 с7-сб
Возможно также 5...£)е7,.и
если 6. сЗ, то б...^сб.
б. АЬ5-с4
На б. Да4 черным лучше всего играть б...<Мб, например: 7. d3 d5 8. Ад5 de 9. de Де7 10. е5 ^d5 11. А:е7 ®:е7 12. ДЬЗ 0-0 с приблизительно равными шан¬
сами, как показала турнирная практика последних лет.
б... ^g8-f6
Хуже 6...d5 7. ed cd 8. ib5+ id7 9. Sel+ fre7 (9...Ae7 10. Wg4) 10. c4! с инициативой у белых (Каспаров - Халифман, Москва 2002). Ход в тексте оставляет возможность на продвижение е4-е5 ответить типичным ударом d7-d5!
abcdefgh
7. Sfl-el
Сильнее, чем 7. Ш'е2 d6 8. е5 de
9. #:е5+ Ае710. lei Ь5! 11. Ш а5
12. а4 Жа713. ab 0-0, и черные в партии Гёллер - Холмов (Москва, 1949 г.) получили сильнейшую атаку.
7... d7-d6
8. с2-сЗ
Другой план игры связан с продолжением 8. d3 Ае7 9. Ад5.
8... Ш8-Ь6
Если 8...dc, то 9. £\:сЗ 1е7
10. d4 0-0 11. Af4, и позиция белых лучше (Хасин - Лисицын, Ленинград 1952). Наряду с 9. ^:сЗ заслуживает внимания и продолжение 9. ШЬЗ.
350

ГлаЛа. 6. Стратегия дебюта.
Андерсен - Ланге
Вроцлав, 1859
1.е4 е5 2.©f3 ©сб З.ДЬ5 ©d4 [3... а6°о; 3...©f6o°]
4.d4 ed 5.с4 [5.0-0±] 5...
f6 6.е5 d5!?
7. А ЬЗ Дд4?!
[7...©д4^] 8.f3 ©е49.0-0 d3 lO.fg? [1О.Ше! !±] 10...
Ас5 11.ФН1 ©дЗ! 12.hg Шд5 13.Hf5 (диаграмма)
13...h5!![14.Sg5 hg-+]0-1
9. Wdl-ЬЗ
К большим осложнениям ведет острый вариант 9. cd W:d4
10. ШЬЗ©:е4.
9... ШЬ6:ЬЗ
10. Ac4:b3 d4:c3
11. Ь2:сЗ
Ничего не дает белым 11. dc i,e7 12. ©аЗ 0-0 13. ©с2 2е8, как было в партии Сабо - Толуш (Бухарест, 1953 г.).
11... Af8-e7
12.Ас1-аЗ
(См. диаграмму 59)
В связи с угрозой 13. е5 у белых небольшое позиционное преимущество.
б)
(1. е4 е5 2. ©13 ©сб 3. ЖЬ5 ©d4)
4. АЬ5-с4
abcdefgh
И при этом продолжении белые получают удобную игру.
4... Af8-c5
Или 4...©:f3+ 5. ШЗ Wf6 б. ШдЗ Ас5 7. ©сЗ ©е7 8. d3 Ьб
9. ©Ь5 ДЬб 10. ДеЗ аб 11. ©сЗ с преимуществом у белых. Если черные вместо 5...Шб играют
5...©f6, то возможно б. d4, и позиция белых предпочтительнее.
Слабо 4...Ь5 ввиду 5. A:f7+ Ф^7 6. ©:d4 ed 7. ®Ь5+, и чер¬
351

ЧАСТЬ III
ная ладья на а8 гибнет (7...дб 8. tt'd5+).
5. ^f3:d4 Ac5:d4
Нельзя 5...ed ввиду б. A:f7+.
6.0-0 ®g8-f6
7. с2-сЗ Ad4-b6
8. d2-d4
abcdef gh
Позиция белых активнее. Далее возможно: 8..Же7 9. а4 аб
10. f4 d6, и у белых сохраняются возможности атаки.
IV (1. е4 е5 2. £>f3 ^сб 3. АЬ5)
3... f7-f5
Интересная попытка контратаки, разработанная Янишем ы 19-м веке.
4 ^Ы-сЗ f5:e4
5. &сЗ:е4 ®g8-f6
К большим осложнениям ведет 5...d5 б. ®:е5 de 7. <Л:сб №!?
6. ^e4:f6+ #d8:f6
7. »dl-e2 Af8-e7
abcdef gh
Взамен слабости на e5 черные хорошо развиты: 8. к.:сб+ Ьс 9. (Л:е5 (9. W:e5 Ад4!) 9...0-0 10. 0- 0 кЛб 11. d4 у белых чуть лучше.
V (1.е4е5 2.^f3^c6 3. : Ь5)
3... а7-а6
Лучший ответ. После отступления слона у черных имеется возможность в нужный момент избавиться ходом Ь7-Ь5 от связки коня и тем самым ослабить давление на пункт е5.
4. АЬ5-а4
Так называемый "разменный вариант" (4. А:с6) не опасен для черных. Возможно, 4...dc 5. d4 (Слабо 5. £>:е5 ввиду 5...в'д5.)
5...ed 6. W:d4 W:d4 7. <?',:d4 d7
8. Ae3 0-0-0, и у черных два слона, что компенсирует лучшее пешечное расположение белых. В этом варианте белые вместо 5. d4 могут играть 5. £}сЗ; тогда черные защищают пешку е5 путем 5...f6
352

4
Гла£а. 6. Стратегия Ъе&омл
"Испанская партия является школой позиционной игры".
Хосе Рауль Капабланка
(теперь это безопасно, так как белопольный слон белых разменян) или 5...#fd6, по примеру партии 1Ьльденов - Бронштейн (Москва, 1952 г.). В этой партии было: б. d4 ed 7. ’ :d4 ri g 6, и черные получили неплохую позицию.
Наиболее актуально 5. 0- 0, введенное в практику Р. Фишером. После 5...Ше7 б. d4 ed
7. ri:d4 л g4 8. ©bd2 Ш'с5 черные примерно уравнивают игру (Бакр - Торре, Доха 2003). Пешечное превосходство на королевском фланге компенсируется двумя слонами черных.
62
abcdef gh
4... ©g8-f6
Некоторые мастера отдают предпочтение ходу 4...Ь5, чтобы после 5. ДЬЗ разменять слона посредством 5...©а5. в этом случае к большим осложнениям ведет острое 6. A:f7+^:f7 7.©:е5+ Ле7 8. d4 или 8. #f3, и за фигуру у белых две пешки при хороших возможностях атаки. Конечно, в случае 4...Ь5 5. ДЬЗ ©а5 белые могут играть и просто б. d4 или
6. 0-0.
Защита 4...d6 рассматривается под рубрикой VII.
5. 0-0
К схожей игре ведет ход 5. Ше2 (с тем, чтобы освободить поле dl для ладьи). После 5...Ь5
6. ч ЬЗ J.C5 7. сЗ 0-0 8. 0-0 d5!? завязывается сложная борьба (Любоевич - И. Соколов, 1995).
5... Af8-e7
Развитие слона на с5 в этом
дебюте обычно не приводит к хорошим результатам. Сейчас в ответ на 5...Дс5 белые могли бы
12 Шахматы
353

4
ЧАСТЬ III
сыграть б. ^:е5, например: б... £s:e5 7. d4 с активной позицией у белых; или 6...®:е4 7ю Ш'е2 <^:е5 8. Ш:е4 #е7, и теперь не 9. d4 из-за остроумного ответа 9... ^сб, а просто 9. сЗ £)сб 10. #Ш, и белые осуществляют ход d2-d4, получая преимущество в центре.
0 варианте 5...^:е4 см. IX.
6. Ifl-el
Белые угрожают теперь выиграть пешку е5. Кроме 6. Sel, здесь играют также 6. We2 или б. ^,сЗ, что ведет к сложной маневренной борьбе.
6... Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3 d7-d6
Относительно 7...0-0 с последующим d7-d5 см. VI.
8. с2-сЗ
Предупреждая размен слона ЬЗ и намечая d2-d4.
8... 0-0
9. h2-h3
Если сразу 9. d4, то 9...А.д4 10. ДеЗ ed 11. cd ^а5 12. Дс2 ^с4
13. Ас1 с5 14. ЬЗ <Йа5 15. i.bd2 ^сб, и у черных удовлетворительная игра, например: 16. h3 J»h5 17. d5 Ш4 18. ДЬ2 ®:c2.
9... ®сб-а5
Относительно 9...<5^Ь8 см. VI.
10. ЛЬЗ-с2 с7-с5
11. d2-d4 #d8-c7
Вся эта система защиты, называющаяся теперь главным (или "закрытым") вариантом испанской партии, разработана Чигориным.
abcdefgh
Черные поддерживают напряжение в центре, упорно защищая пешку е5. Если белые сыграют d4-d5, черные могут готовить активные действия на королевском фланге, связанные с ходом f7-f5. Как показали многочисленные исследования и многолетняя'практи- ка мастеров, идеи Чигорина полностью сохраняют свое значение и в наши дни. Черные таким путем получают надежную игру.
Рассмотрим некоторые продолжения.
12.^bl-d2 ...
Наиболее употребительный ход. в случае 12. а4 черные могут ответить 12... ■*' d7; возможно и
12...Ь413. cb cb 14. ЬЗ Аеб, и если
15. d5, то 15...Hfc8 с удобной для черных игрой. Преждевременно
12. de de 13. ^bd2 ввиду 13...с4 с последующим лча5-Ь7-с5.
а)
12... ^а5-сб
354

ГллВа. 6. Стратегия Ье&ота.
Черные вынуждают противника определить свою позицию в центре путем 13. d5 или 13. de, так как в случае 13. ©fl черные могут продолжать 13...cd с выигрышем пешки.
13. d4:e5
Начало варианта, разработанного Раузером.
13... d6:e5
14. ©d2-fl ...
Таким путем белые подготовляют наступление на королевском фланге.
Важным звеном их плана является давление на пункты d5 и f5.
14... 1,с8-еб
Заслуживает внимания предложенное Белавенцем 14...Hd8
15. Ш'е2 ©Ь5. Идея этого маневра в том, чтобы на 16. ©еЗ ответить 16...©f4. Возможен вариант
16. ©g5 ©f4 17. A:f4 ef 18. Wh5 A:g5 19. Ш':д5 #e5 с примерно равными шансами.
15. ©fl-еЗ Ha8-d8
16. #'dl-e2 д7-дб
Вариант, разработанный
Смысловым.
17. f3-g5 д еб-с8
Хуже 17...с4 ввиду 18. ©:еб fe
19. ©д4 с сильными угрозами у белых. Неплохую игру получают черные, продолжая, по рекомендации Переса, 17...©Ь5 18. ©:еб fe
18.а2-а4
К ничьей ведет 18. ©d5 ®:d5
19.edJt:d520.©:h7*:h721.#h5+ Фд8 22. А:д6 fg 23. Ш':д6+, как было в партии Эстрин - Авербах (первенство Москвы, 1949 г.)
18... ®с7-Ь7
Слабее 18...с4 19. ab ab 20. ЬЗ ©а5 21. Ьс Ьс 22. ДаЗ с опасным давлением у белых (Суэтин - Камышов, Тбилиси, 1951 г.)
19. а4:Ь5 аб:Ь5
64
abcdefgh
Так развивалась 10-я партия матча 1957 года на первенство мира Смыслов - Ботвинник. После 20. h4 (интересно было и
20. ©d5; например: 20...©:d5 21. ed K:d5 22. #f3) белые сохранили инициативу, но позиция черных прочна.
6)
(1. е4 е5 2. ©f3 ©сб 3. ДЬ5 аб
4. Да4 ©f6 5.0-0 Де7 6.2е1 Ь5
7. Jtb3 d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ ©а5 10. Ас2 с5 11. d4 Wc7 12. ©bd2)
12... c5:d4
355

4
ЧАСТЬ III
13. c3:d4 ®a5-c6
Черные вскрыли вертикаль с, чтобы получить контригру на ферзевом фланге в противовес атаке, которую белые готовятся вести на королевском фланге.
14. d4-d5 £)Сб-Ь4
15. Дс2-Ь1 аб-а5
16. а2-аЗ Ь4-а6
17. Ь2-Ь4 Ac8-d7
18. Ь4:а5
Рекомендовано Пахманом. Слабее 18. ®ЬЗ £}h5.
18... Шс7:а5
19. ®d2-b3 #а5-Ь6
20. &cl-d2
abcdef gh
Фигуры белых расположены активнее.
в)
(1. е4 е5 2. £tf3 £> сб 3. АЪ5 аб
4. Жа4 Chtb 5.0-0 Де7 б. Sel Ь5
7. кЪЗ d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ ^а5 10. Ас2 с5 11. d4 Wc7 12. ®bd2)
12... c5:d4
13. c3:d4 Жс8-Ь7
Остроумная контратака, предложенная Пановым.
14. ^d2-fl ...
На 14. d5 черные ответили бы
14...Ас8.
14... Sa8-c8
15. Не1-е2 ...
Это лучше, чем 15. kd3 d5 16. de (16. ed е4!) 16...^:е4 17. ®дЗ f5 18. ef A:f6 19. A:e4 (19. £>:e4 de 20. Jt:e4 Sfd8 21. ®e2 le8)
19...de 20. £s:e4 Scd8! с превосходной игрой у черных.
15... d6-d5
16. d4:e5
Ничего не дает белым 16. ed edl7.£i:d4®:d5.
16... <£if6:e4
17. ^fl-дЗ f7-f5
18. e5:f6 Ae7:f6
19.^g3:e4 d5:e4
20. Ac2:e4 Sf8-d8,
abcdefgh
После 21. Ше1 <йс4 22. ®д5 активность черных не является достаточной компенсацией за недостающий материал (Белявский - Дазен, Гастингс, 1974/75).
356

ГлаДа 6. Стратегия дебюта.
"Испанская пытка" - так образно говорят об одном из труднейших и популярнейших дебютных начал — испанской партии.
VI
(1. е4 е5 2. £>f3 ®сб 3. АЬ5 аб 4. Да4 5.0-0 Ае7 б. Не1 Ь5 7. АЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ)
abcdefgh
В этой типичной позиции Брейер предложил в свое время интересный план защиты.
9... ®сб-Ь8
Идея этого своеобразного маневра заключается в том, чтобы перевести коня на d7, откуда он поддерживает пешечное построение черных в центре, а в случае необходимости может быть переброшен на королевский фланг (слона с8 черные развивают на Ь7).
10. d2-d4 ^b8-d7
11.^bl-d2 Дс8-Ь7
12. ЖЬЗ-с2 Sf8-e8
13. ®d2-fl Ae7-f8
Интересна попытка действий в центре: 13...d5. После точного 14. ^:е5 £>:е5 15. de ^:е4 16. еЗ! шансы белых выше (Чандлер - Спасский, 1985).
14. ^fl-дЗ д7-дб
15. а2-а4 с7-с5
abcdefgh
В ЭТОЙ СЛОЖНОЙ позиции шансы белых предпочтительнее: 16. d5 £ib6 17. Шв2 ®:а4 18. Л:а4 Ьа 19. Ж:а4 (Ананд - Пикет, Монако 2000).
357

ЧАСТЬ III
VII
(1. е4 е5 2. ©f3 ©сб 3. & Ь5 аб 4. &.а4 ©f6 5.0-0 &е7 б. Яе1 Ъ5 7. ЖЬЗ)
7... 0-0
8. с2-сЗ
abcdefgh
8... d7-d5
Это гамбитное продолжение введено в практику Маршаллом. Атака Маршалла (см. стр. 928) приводит к большим осложнениям.
9. e4:d5 ©f6:d5
На 9...е4 хорошо 10. dc ef 11. #:f3 (Интересно также 11. d4.)
11...Ад4 12. ШдЗ Se8 13. d4 Ad6
14. f4 ©h5 15. H:e8+ W:e8 16. #f2 ®:c6 17. h3 Ac8 18. Adi ©f6 19. Af3. Вместо 14. f4 возможно и 14.1:е8+ W:e8 15. We3 W:c6 16. f3.
10. ©f3:e5 ©сб:е5
ll.Sel:e5 с7-сб
После ll...©f6 12. d4 Ad6 13. Be2 ©h5 14. ШЗ Ag4 15. Sel #h4 16. g3 #h3 17. Ad5 у белых преимущество, в этом варианте
вместо 13. Де2 хорошо и 13. Де1 ©д4 14. h3 '#h4 15. Wf3, но после 15...©:f2 следует продолжать не 16. Ке2 ввиду 16...©д4 17. 2е8 ©f6 18. H:f8+ *:f8 19. ©d2 ЙЬ8 с примерно равной игрой, а 16. Ad2, и если 16...©д4, то 17. Ке4 h5 18. Ael! (После 16...A:h3 17. gh ©:h3+ 18. ifl не увенчалась успехом атака черных в партии Аронин - Демурия, Тбилиси 1957).
12. d2-d4
Заслуживает внимания и 12.
d3.
12... Ae7-d6
13.He5-el Wd8-h4
14. g2-g3 #h4-h3
abcdefgh
15. Acl-e3
Актуальным становится продолжение 15.Se4!? После 15...g5!? (остроумная идея Ю.Авербаха. Пользуясь незащищенностью ладьи е4, черные начинают пешечное наступление на королевском фланге) 16.We2 (16.A:g5? #f5)
16...f5! возникает острая игра - см. партию Пономарев - Ананд.
358

Гллба. 6. Стратегия дебюта
Отказавшись от хода 15... g 5, И.Соколов в партии с М.Адамсом (1991) рисковал попасть в тяжелое положение: 15...#d7 16.®d2 f5 (или 16...£rf6 17.Sh4 Ab7 18.£>f3 c5 19.Af4!) 17.Bel f4, и теперь путем 18.#h5! белые сохраняли лишнюю пешку при хорошей позиции.
15... Дс8-д4
На 15...2е8 может последовать 16.A:d5 cd 17.'tt,f3 Ва7 18.® d2 Вае7 19.а4 с перевесом у белых (Геллер - Янса, 1975).
16. Wdl-d3 Жа8-е8
17.®bl-d2 2е8-еб
18. а2-а4
abcdef gh
18... f7-f5
19. Wd3-fl ...
Ошибочно сразу 19.f4? из- за Bfe8 20.ab A:f4! 21.be B:e3
22.Ad5+ *f8 23.S:e3 А:еЗ+ с решающим перевесом у черных.
Однако, продолжая 19.ab! f4
20.A:f4 белые добиваются перевеса. Поэтому к основному вари¬
анту сейчас идут через порядок ходов 18...ba 19.В:а4 f5.
19... Wh3-h5
20. f2-f4
20... Ь5:а4!?
Раньше считалось, что черные должны играть 20...Bfe8, что после 21.ab Д:еЗ 22.В:еЗ В:еЗ 23.Ьа Ab8 24.а7 А:а7 25.Ж:а7 We8 (заслуживает внимания предложенный Ройтманом ход 25...Ьб, и если 2б.£}с4, то 26...Ah3 27.Adl A:fl 28.A:h5 А:с4 29.Ддб *f8 с лучшими шансами у черных) 26.2а1 Де2 27.®с4 приводит к сложной позиции с обоюдными шансами.
Однако в партии по переписке 1Урвич - Бесешковяк (1970) вместо 23.Ьа белые избрали
23.be!, что позволило им после
23...Ве2 24. A:d5 *f8 25.h3 Ah3 (любопытно, что так же быстро закончились две партии по переписке в 1979 году: Якименко - В. Журавлев и Марчев - Кристев, в которых черные сдались после
359

ЧАСТЬ III
25...H:d2 26.W:a6 ®e8 27.hg) 26.Af3 A:fl 27.A:h5 H:d2
28.Ф:Й Й:Ь2 29.Ш:аб легко выиграть.
21.2al:a4
Вместо этого хода неплохо сразу уничтожить опасного коня черных: 21.A:d5! cd 22.®g2 Se4 23.S:a4.
21... 2f8-b8
22. Ab3:d5 c6:d5
23.2a4:a6 ...
После 23.#g2 ®e8 24.W:d5 ФЬ8 25.4’f2 (неудачно 25.©c4 A:f4 26.gf 2g6 27.©d6 из-за 27... Ah3 с перевесом черных) 25...g5 2б.Н:а6 B:b2 27.2а8 2Ь8 у черных некоторая компенсация за пешку.
23... НЬ8-е8
24. Ш1-Ь5 ...
Ничего не сулит ни 24.#д2 ввиду 24...2:еЗ 25.П:еЗ Й:еЗ 26.*:d5+ Wf7, ни 24.®f2 из-за
24...д5 25. I:d6? S:d6 26-fg ,Ide6 с примерно равными шансами.
24... ШЬ5-£7
abcdef gh
Критическая позиция. Слабо было бы 24...2:еЗ 25.2:еЗ Й:е3, и после 26.2:d6 белые должны победить.
Теперь ошибочно брать на d5 - 25.#:d5 ввиду 25...Н:еЗ 26. #:f7+ *:f7 27.2:еЗ Н:еЗ 28J;:d6 2el+ 29.©fl Ah3.
После 25.h3!? белые в партии Шорт - Пинтер (1988), получили перевес: 25...Ah5 (или 25..Л:ЬЗ
26.©f3 h6 27.©е5 ке5 28.П:еб W:e6 29.de) 26.©:d5 S,:f4 27.K:e6 Й:еб 28.©fl.
VIII
(1. е4 е5 2. ©f3 ©сб 3. 1Ь5 аб 4. Ла4)
4... d7-d6
в связи с предварительным
З...аб эта так называемая "улучшенная защита Стейница" оказывается вполне возможной.
5. с2-сЗ
В ответ на 5. 0-0 возможно i,g4, чтобы на 6. сЗ играть #f6, создавая давление на королевском фланге.
После 5. Д:с6+ Ьс 6. d4 черные удерживают свои позиции в центре, играя 6...f6 и развиваясь в дальнейшем путем g5-g6, ©Ьб, ©f7 с последующим Ад7 или посредством ©е7, -^дб и ie7; играя белых несколько свободнее, но положение черных очень прочно.
360

ГлаДа- $. Стратегия дебюта.
Ефремов - Мигов
По переписке (Россия) 1988
1.е4 е5 2.- f3 v,c6 З.АЬ5 аб 4.Да4
d6 [4...®f6oo] 5.сЗ f5 [5...Ad7oo; 5... ®f6oo] 6.ef
[6.d4±] 6...
Af5 7.0-0 Ad3 8J el e4 9.fie3 Ae7 lO.^el Ag5 11.ДНЗ
£ige7? [11 ...ДЬ5±] 12.ШН5 ®g6 [12...g6 13.1'g5+-]
(диаграмма)
13.Wg6!! [ 13...hg 14.Hh8*e7 15.Bd8+-] 1-0
f g h
5... Ac8-d7
6. d2-d4 ®g8-f6
Интересны здесь также продолжения б.-.^де? и б...дб.
7. ®bl-d2 Af8-e7
8.0-0 0-0
9. lfl-el e5:d4
К стесненной игре ведет 9... Де8 (9...1е8!?) 10. ДЬЗ ®d7
11. £}fl Af6 12. ®еЗ, и у бе¬
лых преимущество (Смыслов - Люблинский, Москва 1949).
10. c3:d4 ®с6-Ь4
Предложено Романовским.
11.Aa4:d7
Хуже 11. £>fl А:а4 12. Ш:а4 d5. На 11. ДЬЗ черные могут ответить 11...С5 12. £\fl АЬ5 13. дЗ с4 с хорошей контригрой.
11... #d8:d7
12.®d2-fl с7-с5
13.а2-аЗ
Но не 13. ЬЗ? d5! 14. аЗ ®сб
15. ®е5 Ш8! 16. £\:сб Ьс 17. е5 ®е4, и инициатива у черных (Ейтс - Романовский, Москва, 1925 г.).
13...
14. d4-d5
15.®f3:e5
16. ®fl-g3
®Ь4-с6
®сб-е5
d6:e5
361

ЧАСТЬ III
abcdef gh
У белых сохраняется некоторое позиционное преимущество. Вместо 16. ©дЗ хорошо и 16. ©е3, рекомендованное Бронштейном.
IX
(1. е4 е5 2. ©f3 ©сб 3. ДЬ5 аб 4. Да4 ©f6 5.0-0)
5... ©f6:e4
Так называемый открытый вариант испанской партии, который ведет к острой и изобилующей комбинационными осложнениями игре.
6. d2-d4
Только равную игру дает 6. 1е1©с5 7. ©:е5Де7.
6... Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3
Не опасно для черных 7. d5 Ьа 8. dc d6 9. Bel ©f6, и позиция черных не хуже.
7... d7-d5
Рискованно 7...ed ввиду 8.
lei d5 9. ©сЗ Деб 10. A:d5 A :d5 11. ©:е4, и у белых инициатива.
8. d4:e5 Дс8-еб
9. с2-сЗ
Интересно продолжение П. Кереса 9. #е2. После 9...Ле7 10. Bdl (идея хода 9. We2) 10...0-0
11. с4 Ьс 12. Д:с4 Ас5 (или 12... #d7!?) шансы сторон взаимны.
abcdefgh
9... Af8-e7
Здесь играют также 9...Дс5. После 10. ©bd2 0-0 11. Дс2 f5 (Или ll...©:d2 12. W:d2 f6 13. ef W:f6 14. #d3 дб 15. Ah6 Sfe8 16. Bael с сильным давлением у белых.) 12. ©ЬЗ ДЬб 13. ©bd4©:d4
14. ©:d4 Д :d415. cd f416. f3 ©g3 возникает обоюдоострая, но в конечном счете, по-видимому, выгодная для белых позиция. В радиоматче СССР - США (1945 г.) Смыслов в этом варианте одержал победу над Решевским. На9...Де7 хорошо для белых и 10. ДеЗ.
10. ©bl-d2 0-0
Если 10...©:d2, то 11. A,:d2 ©а5 12. ©d4 12. ©d4, и белые угрожают характерным для этого варианта движением пешки f2-f4-f5.
362

ГлаЛа. 6. Стратегия дебюта.
abcdefgh
В этой критической позиции возможны следующие продолжения:
1) 11.©:е4 (этот размен не представляет опасности для черных) 11...de 12.Д:еб fe (возможно и 12...ef 13.ЖЬЗ ©:е5 с равенством) 13.©d4 #d5 14.#b3 ©d8!;
2) ll.ic2 f5 (на 11...©c5 следует 12.©d4, и если 12...©:e5?, то 13.®h5 ©дб 14.f4, и белые выигрывают, а после ll...©:d2
12.#:d2 f6 13.ef ©:f6 14.©д5 белые переходят в выгодный эндшпиль) 12.©ЬЗ (современное продолжение, ставящее перед черными нелегкие проблемы.
3) 1Ше2 ©с5 12.©d4 12... ©:ЬЗ 13.©:сб 13...©:с114.2а:с1 Wd7 15.©:е7+Ш:е7 16.f4f5 17.ef ®:f6 le.WeB с минимальным преимуществом у белых;
4) ll.©d4. Черные сразу уравнивают игру путем 11... ©:d4 12.cd ©:d2 13.A:d2 c5! (Керес - Файн, 1938);
5) 11 JSel ©c512.©d412...© :d4
13.cd©d3! 14.He3 ©:cl 15 Л:с1 c5!
16.dc Sc8 с равной игрой.
Фишер - Спасский
10-я партия матча на первенство мира Рейкьявик, 1972
1.е2-е4
е7-е5
2. ©gl-f3
©Ь8-сб
3. Afl-b5
а7-а6
4. ДЬ5-а4
©g8-f6
5.0-0
Af8-e7
б. lfl-el
Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3
d7-d6
8. с2-сЗ
0-0
9. Ь2-Ь3
©с6-Ь8
10. d2-d4
©b8-d7
11. ©bl-d2
Ас8-Ь7
12. Ab3-c2
f8-e8
13. Ь2-Ь4!?
• ••
Другая возможность -
Af8 14.©g3 (см. анализ).
13...
Ae7-f8
14. а2-а4
©d7-b6
15. а4-а5
©b6-d7
16. Ас1-Ь2
#/d8-b8
17. fial-bl!
e7-e5
18. Ь4:с5
d6:c5
19. d4:e5
©d7:e5
20. ©f3:e5
ШЬ8:е5
21.сЗ-с4
#e5-f4
22. Ab2:f6
Wf4:f6
23. с4:Ь5
Se8-d8
К перевесу белых вело 23... 2ad8 24.Шс1 ®сЗ 25.Аа4!
24. ®dl-cl #f6-c3
25. ©d2-f3 ШсЗ:а5
363

4§
ЧАСТЬ III
abcdefgh
26. Ac2-b3 ...
Вступительный ход к длинной, форсированной операции, которая в итоге приводит к выгодному для белых окончанию.
26... аб:Ь5
27. #cl-f4 Sd8-d7
28. £tf3-e5 #а5-с7
29. Hbl-dl 2d7-e7 Нельзя 29...S:dl из-за
30.A:f7+ ФЬ8 31.£ig6+! В пользу белых и 29...2ad8 30.A:f7+ 2:f7 31.«:f7+ B:f7 32.®:f7 H:dl 33.2:dl A:e4 34.®g5!
30. Ab3:f7+ 2e7:r7
31.#f4:f7+ #c7:f7
32. ®e5:f7 Ab7:e4 33.2el:e4 *g8:f7 34.2dl-d7+ *f7-f6 35.2d7-b7 2a8-al+? Упорнее было 35...b4 Зб.ФЙ
Йс8 37.2с4 2е8.
36. <togl-h2 Af8-d6+
37.д2-дЗ Ь5-Ь4
38. ^h2-g2 h7-h5
39. ЖЬ7-Ь6 lal-dl
40.*g2-f3?! ...
Точнее 40.f4.
40.... *f6-f7 Ошибка. После 40...д5 черные
сохраняли шансы на спасение.
41. *f3-e2 2dl-d5
42. f2-f4! д7-д6
43. дЗ-д4 h5:g4
44. h3:g4 дб-д5
45. f4-f5 Ad6-e5
46.2b6-b5! *f7-f6
47. Se4:b4 Se5-d4 48.2b5-b6+ ^f6-e5 49.^e2-f3! 2d5-d8
50.2b6-b8 2d8-d7
51.1b4-b7 Sd7-d6 52.2b7-b6 2d6-d7
53.2b6-g6 ^e5-d5
54.2g6:g5 Ad4-e5 55. f5-f6 *d5-d4
56.2b8-bl.
Черные сдались.
Топалов - Свидлер
Кап д’Аг, 2000
1. е4 е5 2. ®f3 ®с6 3. АЬ5 аб 4. Аа4 ®f6 5. 0-0 Ь5 6. ДЬЗ АЬ7 7. d3 Ае7 8. а4 0-0 9. lei h6 10. сЗ Ь4 11. ®bd2 d5 12. ed ®:d5 13. ®e4 ФЬ8 14. d4 ed 15. cd £sf6 16. £>g3 Ad6 17. ®e5? Первопричина дальнейших проблем. Логичнее 17.
17...А:е5! 18. de W:dl 19. A:dl ®d5 20. f4 f5! 21. Ad2 ®d4! 22.®e2 ®еб.
(См. диаграмму 80) Заблокировав проходную пешку, черные добились лучших
364

Глоба. 6. Стратегия дебюта.
abcdefgh
перспектив, так как их фигуры контролируют важные поля в центре и прекрасно взаимодействуют между собой, чего нельзя сказать о белых.
23. Пс1 а5 24. ДЬЗ 2ad8 25. <4’f2 с5 26. ДеЗ (естественнее
26. дЗ) 26... л:еЗ 27. Ф:е3 Jtd5
28. A:d5 :d5 29. Sedl Sfd8
30. 2:d5 2:d5 31. h4 h5 32. ©дЗ дб 33. ©fl 2d4. Малыми силами черные шаг за шагом захватывают территорию противника.
34. дЗ с4 35. Фе2 (или 35. ©d2 Sd3+ 36. Фе2 2:дЗ 37. В:с4 2д4
38. ФеЗ l:h4) З5...2е4+ 36. ©еЗ.
abcdef gh
36...сЗ! (решающий прорыв)
37. Ьс ЬЗ 38. с4. Красота замысла черных проявляется в варианте 38. Sal Н:а4! 39. В:а4 Ь2.
38...©с5 39. 2dl ©:а4 40. Hd8+ Фд7 41. Фd2 (или 41.2Ь8 ©с5 42. Sb5 а4! 43. В:с5 аЗ) 41... ©с5 42.2с8 2d4+ 43. Фс1 ©d3+ 44. ФЫ 2е4 45. 2с7+ Ф18 46. Нс8+ Фf7. Белые сдались.
Центральный дебют
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. Wdl:d4
Вводя ферзя в игру слишком рано, белые позволяют противнику легко закончить развитие.
В случае 3. Дс4 возникает "центральный", а после 3. сЗ dc
4. A.c4 cb - "северный" гамбит; оба они рассматриваются в дальнейшем.
3... ©Ь8-сб
4. ®d4-e3 ©g8-f6
5. ©Ь1-сЗ
Преждевременно 5. е5 ©д4 6. Ше4 d5 7. ed+ ©еб, и черные успевают развить все свои фигуры, в то время как силы белых расположены еще на исходных позициях. Если 8. dc, то возможно хотя бы 8...Ш1+ 9. *:dl ©:f2+ 10. Фе1 ©:е4, и черные выигрывают пешку, сохраняя инициативу.
5... Af8-b4
6. icl-d2 0-0
7.0-0-0 2f8-e8
365

4§
ЧАСТЫН
Центральный дебют упоминается в трудах Ф. Стаммы (1737); впоследствии встречался в партиях J1. Лабурдонне (1843). Основной вариант (4. Ш'еЗ) введен в парк- тику Л. Паульсеном на турнире в Нюрнберге (1883). В современной шахматной практике встречается редко.
abcdefgh
У черных надежная позиция; посредством d7-d5 они угрожают начать атаку по линии е. Вновь выясняется, что выдвинутое положение ферзя в дебюте имеет свои теневые стороны.
Центральный гамбит
1. е4 е5 2. d4 ed
3. A,fl-c4
При точной защите это гамбитное продолжение легко обезвреживание черными. На 3. ®f3 проще всего З...£,сб.
3... Af8-b4+
Хорошо и З...^сб, что после 4.4Tif3 приводит к шотландскому гамбиту или защите двух коней.
4.с2-сЗ d4:c3
5. Ь2:сЗ
Или 5. &.:f7+ A:f7 б. Ш'ЬЗ+ d5
7. Ш':Ь4 cb 8. I :Ь2 <Mf6 9. е5 , ,е8 с хорошей игрой у черных.
5... M-f6
6. ®gl-e2
Не проходит 6. cb #:а1 7. ’ ЬЗ ввиду 7...d5! 8. i :d5 ie6 9. -:е6 fe 10. #:е6+ Vie7. В партии Шумов - Урусов (1858 г.) было: 11. ЬЗ ®Ьсб 12. Ф е2 0-0-0 13.0-0 d414. /?'i:d4'W:d4.
6... i,b4-c5
7.0-0 d7-d6
8. Le2-f4 ' g8-e7
abcdef gh
У белых нет достаточной компенсации за пешку.
366

Гллёа, 6. Стратегия дебюта.
Северный гамбит
I. е4 е5 2. d4 ed
3. с2-сЗ d4:c3
Приемлемо и 3... d3, например:
4. A:d3 Ас5 5. ©f3 d6 6. Wc2 ©сб с равной игрой.
4. Afl-c4 сЗ:Ь2 Возможно также 4...©f6 5.
©:сЗ ©сб 6. ©f3, что приводит к острой игре с обоюдоострыми шансами
5. Дс1:Ь2
Жертвой двух пешек белые добивались сильного атакующего расположения своих слонов. Однако при правильной и смелой защите черных белые достигают немногого.
5... d7-d5 Чигорин с успехом играл здесь
5...Ше7 б. ©сЗ сб 7. Wc2 d6, создавая оборонительную пешечную цепь в центре. Продолжение в тексте, восстанавливая материальное равновесие, дает черным хорошую позицию.
6. Ac4:d5
Или 6. ed ©f6, и атака белых легко может быть отражена.
6... ©g8-f6
7. Ad5:f7+ *e8:f7
8. Wdl:d8 Af8-b4+
9. Wd8-d2 Ab4:d2+
10. ©bl:d2 c7-c5
II. f2-f4 ©Ь8-сб Предстоит интересная борьба,
в которой шансы черных, по-видимому, несколько предпочти-
84
abcdefgh
тельнее. Их пешки на ферзевом фланге очень сильны, и блокировать их труднее, чем пешки белых на королевском фланге и в центре.
Консультанты - Блэкберн
Брэндфорд, 1901
Знаменитый английский шахматист Д.Блэкберн (1841-1923) из 82 лет своей жизни более полувека отдал турнирной и матчевой игре. Вместе с Андерсеном, Стейницем, Чигориным и Цу- кертортом он входил в плеяду сильнейших маэстро второй половины XIX века. Блестящий мастер комбинации, виртуоз атаки, Блэкберн и на склоне лет создавал жемчужины шахматного искусства, чему примером может служить и ниже приводимая партия.
1.е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. #dl:d4 ©Ь8-с6
4. ®d4-e3 д7-дб
367

ЧАСТЬ III
$
Другие возможные ответы:
4... ®f6 или 4...АЬ4+ рассмотрены в анализе.
5. Acl-d2 Af8-g7
6.®М-сЗ
На б.АсЗ последовало бы 6... ®f6.
6... ®g8-e7
7.0-0-0 0-0
8.f2-f4?!
Пассивный ход, являющийся, в сущности, потерей темпа. Энергичным контрударом в центре черные перехватывают инициативу. Следовало играть
8.Дс4.
8... d7-d5!
9. e4:d5
Или 9.®:d5 ®:d5 10.ed #:d5 11.ДЬ4 Ш:а2! (сильнее, чем 11... Д:Ь2+) 12.i:f8 Ш’:Ь2+ 13.*d2 Ф^8, и у черных две пешки за качество при атаке.
9... ®с6-Ь4
10. Afl-c4 J>c8-f5
11.Ас4-ЬЗ ®e7:d5
12.®c3:d5? ...
Проигрывающий ход, позволяющий черным эффектно завершить партию. Необходимо было 12.®f3, форсируя после
12...® :сЗ 13.Д:сЗ We7 упрощающие размены.
12... ®b4:d5
13. We3-f3 Wd8-f6!
Ход, как и все дальнейшие, непредвиденный консультантами.
14. с2-сЗ ®Ь5-Ь4!
15. ДЬЗ-с4 ...
abcdefgh
15... Шб-аб!!
Черные "жертвуют" ферзя,
которого нельзя брать из-за мата в один ход.
16. д2-д4
Не спасало и 16.сЬ Уэ:с4+ 17.ic3 : :сЗ! 18.Ш':сЗ (или 18.bc Ш:а2) 18...®':f4+ 19.#*d2 -е4 или 19.Sd2 Ше4 20. A di; ,fe8.
16... Шаб:а2
17. Ad2-e3 йд7:сЗ!
Белые сдались.
Дебют Понииани
1. е2-е4 е7-е5
2. ®gl-f3 : ,Ь8-сб
3. с2-сЗ
Этот дебют, известный еще с конца XV века, впервые подробно освещен в книге (1769 г.) итальянского теоретика Доминико Лоренцо Понциани. Лет сто спустя анализом этого дебюта много занимались английские мастера, в связи с чем он иногда называется также "английской партией".
368

ГлаВа, 6. Стратегия дебюта.
Отнимая ходом 3. сЗ лучшее поле для развития коня Ы, белые стремятся создать пешечный центр. Однако эта медлительная стратегия дает черным возможность получить удобную игру.
3... d7-d5
4. #dl-a4
Если 4. ed, то 4...#:d5 5. d4 A,f5 с преимуществом у черных.
На4. ДЬ5 лучше всего 4...de 5. ©:е5 Wd5 6. Ша4 ©е4 7. f4 Ad7!
8. ©:d7 *:d7 9. *1с4 (Или 9. 0-0? ©f5!,угрожая Ас5+и©дЗ+.) 9... i*f5 10. 0-0 Sd8 с преимуществом у черных.
4... Ac8-d7
Хорошо также 4...©f6, и если
5. ©:е5, то 5... Д:d6! В этом случае опасно для белых б. $ :с6 Ьс
7. W:c6+, так как после 7...Ad7 8. « аб de белые значительно отстают в развитии; вместо 7. Ш:сб+ лучше 7. d3, но и тогда черные после 7...0-0 получают реальные возможности атаки.
5. e4:d5 ©c6-d4
6. #a4-dl ©d4:f3+
7. #dl:f3 f7-f5
Возможно и 7...id6 8. ©аЗ
f5 9. ■-?,c4 ©f6 (Бертоли - Эрнст, Дьери 2002).
8. d2-d4
Или 8. Ac4 Ad6 9. d3.
8... e5-e4
9. #f3-dl ©g8-f6
abcdef gh
За пожертвованную пешку у черных активная позиция.
Чигорин - Стейниц
Вена, 1898
Это была одна из последних встреч двух великих соперников в борьбе за мировое первенство. Всего они сыграли между собой 59 партий (не считая игранных по консультации вместе с другими маэстро). В.Стейниц выиграл 27 партий М.Чигорин - 24, и всего 8 поединков закончилось вничью. Результат почетный для обеих сторон!
1. е2-е4 е7-е5
2. ©gl-f3 ©Ь8-с6
3.с2-сЗ d7-d5
4. «dl-a4 f7-f6
Сейчас предпочитают занимать поле f6 конем, но в конце прошлого века продолжение в партии считалось не менее надежным.
5. Afl-b5 d5:e4
Многообещающая с виду, но
все же некорректная жертва
369

ЧАСТЬ III
пешки вместо обычного ответа
5..."ле7.
6. • Ь5:сб+ Ь7:сб
7. Йа4:сб+ : c8-d7
8. *^сб:е4 СЛд8-е7
На 8... i d6 последовало бы
9.d4 (универсальный защити - тельно-атакующий ход в большинстве вариантов этого дебюта!) 9...f5 10.Ш’е2 е4 11. с д5! с преимуществом у белых.
9. d2-d4 d7-c6
10. ^е4-е2 е5-е4
На заманчивое продолжение 10... ed 11.cd Ь8 (с угрозами 12...: Ь5 или 12... * :f3) был сильный ответ 12/ сЗ! Например, 12...: :f313. :f3 • :d414.0-0 с атакой у белых или 12... дб 13.0-0 : д7 14Л el, сохраняя пешку при лучшей позиции.
11. f3-d2 d8-d5
12.0-0 0-0-0
13. fl-el f6-f5
14.f2-f3!
Белые должны, не теряя времени, вскрывать игру, так как при пассивных продолжениях черные получили бы сильную атаку. Например, 14.® аЗ 'дб 15/' ,fl f4 с дальнейшим d6 и ■ '.df8.
14... : d8-e8
После 14...ef 15/ :f3 белые угрожали и разменом ферзей, и ходом л е5.
15. f3:e4 f5:e4
16. bi-аЗ! ...
Избегая красивой ловушки: 16.' :е4 f5 17/г bd2 d6
18. :d6+ ; :d6 19. аб+ • Ь7
20. :е8+1 :е8 21.lV;fl el!
16... e7-f5
Если 16...еЗ, то 17 fl f5 18/' с2 /Ь5 19/лс:еЗ!
17.-аЗ-с2 h7-h5
Искусственно созданная контратака зашла в тупик, и черные уже не могут воспрепятствовать белым закончить развитие и вернуть временно утраченную инициативу. Все же лучше был выжидательный ход 17...; Ь7.
18. ' d2-fl f5-h4
19. ; cl-f4 h4-g6
Следовало играть 19...g5
20. : е5 h7. Ход в партии позволяет Чигорину эффектной комбинацией добиться решающего преимущества.
20.' е2-аб+ ; с8-Ь8
Нельзя 20... ; Ь7 из-за потери
коня.
21. ' fl-еЗ d5-e6
Не лучше 21../?d7 из-за 22.d5 ■ >:f4 23.dc с8 24. : ;:b5+ л' а8
25. d5!
87
abcdef gh
370

ГлаЛа. 6. Стратегия дебюта.
22. Af4:c7+! ФЬ8:с7
23. d4-d5 :Lc6:d5
24. Ша6-а5+ #еб-Ьб
Вынужденно. На 24...Феб следует коневая вилка, а если 24... *d6, то 25.©:d5 #:d5 26.Sadl.
25. Wa5:d5 Af8-d6
26. ©c2-d4 ©g6-f4!
Стейниц упорно защищается
и находит единственные ходы, спасающие от немедленного разгрома. Угрожало 27.Wf7+.
27.©d4-b5+ *c7-d7
28. ®d5-f5+ *d7-d8
29. ©b5:d6 Wb6:d6
30. ©e3-c4 #d6-c6
Если 30...#b8, to 31.ftadl+ ©d3 32..^:d3+ ed 33.W:d3+ Фc7
34.Wd6+ ФЬ7 35.©a5+ или 34... *c8 35. ,#c6+*d8 36.Sdl+'*e7 37.Sd7+ с быстрым матом.
31.t4f5:f4
Самое простое. Белые переходят в тяжелофигурный эндшпиль при двух лишних пешках, а оголенный черный король по-пре- жнему подвергается атаке.
31... ®с6:с4
32. Hal-dl+ *d8-c8
33. Sdl-d4 ®с4-с5
ИлиЗЗ...Ш:а2 34.Sb4!
34.3el:e4 3h8-f8
Черные должны были бы
сдаться, но Чигорин был известен своими трагическими "зевками" в начисто выигранных позициях, и Стейниц, вероятно, надеется на этот последний шанс.
35. Ш4-еЗ 2е8:е4
36. #еЗ:е4 ...
Упомянутым шансом черных, например, было продолжение:
36.Xd8+?? *:d8 З7.#:с5 lei.
36... а7-а5
37. #е4-еЗ Wc5-f5
38. h2-h3 g7-g5
39. Hd4-c4+ Фс8-Ь7
40. Sc4-c5 Wf5-d7
41.#еЗ-е4+ ФЬ7-Ь6
42. Ic5-d5 #d7-c6
43. We4-d4+ ФЬ6-Ь7
44. 3d5:a5.
Черные сдались.
Шотландская партия
1. е2-е4 е7-е5
2. ©gl-f3 ©Ь8-с6
3.d2-d4
Белые стремятся сразу захватить важнейшие центральные пункты. Однако их наступление в центре, проводимое без всякой подготовки, оставляет возможность и черным быстро создать хорошую контригру.
Этот дебют стал популяр¬
ным после матча по переписке Лондон - Эдинбург (1824 г.). Шотландские шахматисты с успехом применили тогда эту дебютную систему.
3... e5:d4
4. ©f3:d4
Ход 4. Ас4 ведет к "шотландскому гамбиту", который рассматривается в дальнейшем.
371

ЧАСТЬ III
Шотландская партия название получила после партии по переписке Эдинбург - Лондон (1824-26), в которой успеха добились шотландские шахматисты. Анализ популярной системы (4...^f6) опубликован Е. Шмидтом (1865) в газете "Дойче шахцай- тунг". Полный и систематичный анализ дебюта дал В. Стейниц в книге "Современное шахматное руководство" (1889). Важный вклад в теорию шотландской парии внесли Г. Стаунтон, Л. Паульсен, И. Цукерторт, М. Ланге, Ж. Мизес. В последующие годы шотландскую партию обогатили рядом ценных идей С. Тартаковер, Б. Ларсен, В. Горт, Л. Любоевич.
I
4... ®g8-f6
Черные сразу атакуют пешку е4. Эта система защиты рекомендована в 1865 году московским шахматистом Шмидтом.
Возможна также защита 4... Дс5 (см. II).
5. £)Ы-сЗ
Преждевременно 5. е5 ®:е5!
6. Ше2 Ше7 7. £>f5 ШЬ4+ 8. £ic3 (или 8. Ad2 Ше4) 8...d6, и у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
Перспективнее современное продолжение 5. £>:сб Ьс 6. е5. После 6...We7 (слабее 6...®d5
7. Ad3! и у белых хорошие перспективы на королевском фланге)
7. Ше2 Ш5 8. с4 Даб 9. дЗ дб 10. ЬЗ Дд7 11. ДЬ2 0-0 12. Дд2 белые сохраняют некоторую инициативу (Каспаров - И. Соколов, Ереван 1996).
5... Af8-b4
6. (М4:сб
Слабее 6. Дд5 из-за 6...h6, и белым приходиться меняться на f6, так как в случае 7. ДЬ4 д5 8. ®:сб Ьс 9. ДдЗ <£s:e4 10. Ш4 Д:сЗ+ 11. Ьс 0-0 черные выигрывают пешку.
6... Ь7:сб
7. Afl-d3 d7-d5
Характерный пример борьбы
за центр.
Не опасно теперь для черных 8. е5, например: 8...^д4 9. 0-0 0- 0 10. Af4 f6, и у черных превосходное положение.
8. e4:d5 c6:d5
9.0-0 0-0
10. Дс1-д5 Дс8-еб
11. #dl-f3 ...
Слабо 11. A:f6 ®:f6 12. Wh5 дб 13. £>:d5 из-за 13. Ш8.
Заслуживает внимания 11. £>е2.
11... ДЬ4-е7
372

ГляВа. 6. Стратегия Ьебнтл
Из книги "Путешествия в Персию" вышедшей в 1634 г. в Лондоне:
"В Исфагане в чайных люди часто играют в шахматы. В этой игре персы уступают только московитам, считающимся лучшими шахматистами во всей Европе. В Персии ее называют "сто забот", ибо она требует неослабного внимания со стороны играющего к тому, что происходит на шахматной доске".
12.2al>el Sa8-b8 13. ©сЗ-dl с7-с5
abcdefgh
Позиция черных не хуже. Если пытаться в этом варианте искать пути к получению белыми некоторого преимущества, то следует в первую очередь внимательно проанализировать позиции, возникающие после 11. ©е 2 Де7 12. ©f4.
II
(1. е4 е5 2. ©f3 ©сб 3. d4 ed
4. ©:d4)
4... Af8-c5
5. Дс1-еЗ
На 5. ©:сб возможно 5...#f6. Эта позиция стала актуальной: 6. Wd2 dc 7. ©сЗ Деб 8. ©а4 Sd8 9. Ad3 Ad4 10. 0-0 аб 11. Ша5 Ь5?!
12. ©сЗ ДЬб 13. Ш:аб с перевесом у белых (Каспаров - Юсупов, Хорген 1994). Точнее 11...Ше7!?
12. Af4 Bd7 с приемлемой позицией (Калиниченко - Хасе, по переписке 2002).
Интересные осложнения возникают после 5. ©ЬЗ ДЬб б. а4 или 6. с4.
5... ®d8-f6
Старинный и вполне приемлемый в этой позиции ход. Неплохо также 5...ДЬб.
6. с2-сЗ
На атаку Блюменфельда б. ©Ь5 хорошее возражение нашел Алехин: б...Д:еЗ 7. fe ШЬ4+ 8. дЗ #:e4 9.©:c7+*d810.©:a8W:hl
11. Шб ©f6 12. ©d2 ©е8 с преимуществом у черных. Вместо 9. ©:с7+ лучше 9. ©1сЗ.
6... ©д8-е7
7. ©d4-c2
373

ЧАСТЬ III
На 7. Де2 черные могут ответить 7...d5, а на 7. Ас4 хорошо ^е5.
7... Дс5:еЗ
8. <^с2:еЗ Шб-е5
К удобной игре ведет и 8...0- 0 9. Де2 d6 10. 0-0 Деб 11. <^d2 d5!
9. Wl-f3
Если 9. Wd3, то 9...f5 10. ef d5
11. Ae2 (11. g4? h5) ll...A:f5 с хорошей игрой у черных.
9... 0-0
10. Afl-c4 d7-d6
11.®bl-d2 Ac8-e6
12.0-0 Ше5-д5
13.Wf3-e2 ^е7-дб
abcdefgh
Шансы сторон равны (Тартаковер - Тарраш, Лондон 1922).
Каспаров - Карпов
Матч на первенство мира Нью-Йорк-Лион, 1990
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 £sb8-c6
3. d2-d4 e5:d4
4. £tf3:d4 ^g8-f6
Альтернатива - 4...Ac5 (cm. анализ).
5. ^d4:c6 Ь7:сб
6. e4-e5 Wd8-e7
7. Ml-e2 £>f6-d5
8. c2-c4 Ac8-a6
Другой план, с 8...®Ь6 и
Ше7-еб, Карпов применил в 16-й партии, но уравнения не достиг:
8...£ib6 9.<^d2 Шеб 10. ЬЗ (интересно 10. h4!, как было в партии Урзике - Белявский, 1969/70, воздерживаясь пока от хода Ь2—ЬЗ, с тем чтобы сделать его лишь в ответ на выход белопольного слона черных на аб, надежно его ограничивая. При этом король белых удобно укроется на с2 в случае шаха с Ь4-10....й е7 11. <9^3 4Ь4+
12.*dl Даб 13. ЬЗ 0-0-0 14.^d4 We7 15. Фс2 f6 16. f4 ^d5 17. ^f5 с перевесом) 10...a5 И.й.Ь2 ib4 (логичнее выглядело 11...а4, продолжая линию, начатую на предыдущем ходу) 12.аЗ A:d2+ 13.W:d2 d5? (лучше было 13... 0-0) 14.cd cd 15.Жс1. У белых два слона и сильное давление по линии "с".
9. Ь2-Ь3
Это продолжение вытеснило остальные на второй план.
9... 0-0-0
Заслуживало внимания 9... f6 10.ДЬ2 (плохо 10...fe из- за ll.#h5+ и 12.W:eS) И.ШеЗ (как минимум, не хуже у черных при 11.ef £id3+ 12.^d2 Ш:е2+
13.Д:е2 ^:Ь2) ll...fe 12.Д:е5
374

ГлаЛа. 6. Смрлмешя ЪеЗюмл-
Все рекорды побило беспримерное единоборство в борьбе за мировое первенство Каспаров - Карпов. За семь лет (1984- 1990) они провели пять матчей, сыграли 144 партии. Первый (1984-1985) матч остался неоконченным, второй (1985), третий (1986) и пятый (1990) выиграл Каспаров, четвертый (1987) завершился вничью.
©дб 13.Д:с7 ®:еЗ+ 14.fe Дс5
15.©сЗ, и теперь не 15...0-0, что в партии Свешников - Будре (1990) после 16.0-0-0 Д:еЗ+ 17.ФЬ1 Bf7
18.Ad6 привело к проигрышному положению, а 15...Д:еЗ, и белым непросто обратить свое небольшое преимущество во что-то реальное. (Указано Е. Свешниковым.)
10. g2-g3
Новая идея, связанная с жертвой пешки. Белые стремятся побыстрее закончить развитие и, используя двух мощных слонов, начать наступление на короля соперника. Однако на деле все оказывается не так просто, так как черные сильны в центре и имеют свои козыри в игре против белого короля.
10... Sd8-e8
11. Дс1-Ь2 f7-f6
12. fl-g2 f6:e5
13.0-0 h7-h5!
Напоминая белым, что положение их короля не так уж безоблачно.
14. #e2-d2! ...
Перебрасывая сильнейшую фигуру на ферзевый фланг.
14... ©d5-f6
Черные также группируют
силы для атаки на короля.
15. Wd2-a5 Жа6-Ь7
16. ДЬ2-аЗ ...
Взятие пешки а7 вело к размену ферзей и отличной игре для черных, преобладающих в центре: 16.Ш:а7 Шс5 17.Ш:с5 Д:с5
16... Ше7-е6
17. «a3:f8 Sh8:f8
18. Wa5:a7 Ше6-д4!
Черный ферзь направляется поближе к резиденции белого монарха.
19. ©Ы-аЗ ...
Белые не успевали с маршем пешки "а" - 19.а4, так как после
19...’#d4 надо переходить в худший эндшпиль. Теперь же на 19... IM4 есть 20.'ва5 (ладья а1 защищена).
19... h5-h4
19... h5-h4
20. ©аЗ-с2 h4-h3
21.ag2-hl
375

ЧАСТЬ III
abcdefgh
21... £tf6-e4!
Черные стремятся пробиться конем к пунктам е2 и f3.
Теперь опасно 22.f3 ввиду
22...^:дЗ! 23.2f2 (23.fg? ^е2Х)
23...#д6 (неплохо и 23...®:hl 24.fg £>:f2) 24.hg Ш:дЗ+ 25.*fl c5 26.#:c5 A:f3 27.A:f3 S:f3. Положение белого короля внушает серьезные опасения.
22. а2-а4!
Белые также очень последовательно ведут свою линию.
22... ^е4-сЗ! Несмотря на цейтнот, Карпов
играет точно. После напрашивающегося 22...^d2, он ставил партию на грань проигрыша: 23.а5 £}f3+ 24.A:f3 ШЗ 25.£>el. 23.1al-el ^c3-e2+
24. 2el:e2 #g4:e2
25.^c2-b4! ...
He проходило 25.a5 - 25...W:c2
26.аб '#:ЬЗ, и пункт b7 защищен.
25... d7-d5 Эффективное 25...2f3! 2б.^а6
*d8 27.Ш:Ь7 H:f2! 28.1:f2 #el+
форсировало ничью. Этот красивый вариант указан компьютером "Мефисто". Ходом в тексте черные дают свободу своему королю.
26. c4:d5 c6:d5
27. Ag2:d5 Ab7:d5
28. ^b4:d5 Ше4-с2! Черные берут под контроль
поля сб и cl и защищаются от мата.
29. Ша5-а6+ ...
Не проходило заманчивое 29. ШеЗ!? ввиду 29...Bd8! З0.йс1 S:d5.
29... Фсв-d 7
30.^d5-e3 Wc2-e4!
31.2fl-cl He8-b8
32. Шаб-fl! ...
Беря на прицел пешку h3. Теперь неудачно 32...Hh8 из-за 33.Wdl+ Фс8 34.2с4, и отсутствие координации фигур не может не сказаться.
32... ВЬ8:ЬЗ
33. ЧШ:ЬЗ+ *d7-d8
34. ШЬЗ-Ь5 *d8-c8
35. Wh5-dl НЬЗ:еЗ Черные обеспечивают ничью.
36. f2:e3 #е4:еЗ+
37. *gl-hl ШеЗ-е4+
38. ФМ-gl We4-e3+
39. Фд1-Ь1 #еЗ-е4+
40. ФЫ-gl 2f8-d8 Ничья.
Шотландский гамбит
1. е4 е5 2. ®f3 ®сб 3. d4 ed
4. Afl-c4
Интересная попытка захватить инициативу ценой жертвы пешки.
376

Гляйя 6. Смряшегия де&омя
Шотландский гамбит впервые встретился в матче по переписке Эдинбург - Лондон (1824-26). В современной шахматной практике встречается редко. Основная трактовка: в отличие от шотландской партии белые не тратят времени на отыгрыш пешки, а стремятся к быстрому развитию; черные могут при желании уклониться от шотландского гамбита, сводя игру к выгодным для них вариантам.
Борьба в этом гамбите часто приводит к переходу в другие дебютные системы. Так, например, после
4...’ f6 получается один из вариантов защиты двух коней.
4... : f8-c5
Хуже 4... ; Ь4+ 5. сЗ dc 6. 0-0 cb 7. •' :Ь2 vif6 8. е5 с сильной атакой у белых.
5. с2-сЗ
91
abcdef gh Теперь черным проще всего отвечать 5...' f6 с переходом в итальянскую партию. В случае же 5... dc белые продолжают б.:f7+ A :f7
7. ~ d5+ Af8 8.';-; :c5+ *4е7, после чего они снова жертвуют пешку путем 9..V :сЗ! (но не 9. ??:е7+
д:е7 10./' :сЗ из-за 10...d5! 11.ed Ь4) 9..>v>:e4+ 10.t.e3 или 9... ' f6 10. ' bd2 л :e4 11.' :e4 ^:e4+
12. ‘ еЗ, получая взамен вполне достаточную компенсацию.
Продолжение 5...d3 в связи с 6.0-0 d6 7.Ь4 ; Ьб 8.а4 аб 9.а5 ; а7 10.#ЬЗ Шб считалось безопасным для черных.
Однако партия И.Зайцев - Аронин (1964) показала, что, играя И.Ь5! ab 12.аб! Ьа (сильнее
12... де7 13.: d5 ■ Ьб! с шансами на успешную защиту) 13.л d5 ' де7 (не спасает и 13... Ь7 из- за 14., ,:аб! •= :f2+ 15. :f2 > >:аб 16/’" д5) 14. •- д5, белые добиваются подавляющего преимущества.
Рискованно для белых играть
5.0-0 из-за 5...d6 б.сЗ (или б.,1 el г' де7 7.Фд5 "'е5) б... ■ д4 7.v ЬЗ :f3 8. i:f7+ Af8 9.gf л Ьб! с атакой у черных.
Невыгодно старинное продолжение атаки 5.<5 д5. После
5...4' h6! 6.©:f7 v ,:f7 7.A:f7 A:f7
8.#.h5+ дб 9.#:c5 d5 шансы черных выше (анализ И.Шумова).
377

ЧАСТЬ III
Королевский гамбит
1. е2-е4 е7-е5
2. f2-f4 e5:f4
Жертвуя пешку, белые стремятся захватить центр и быстро развить все фигуры, вскрывая линии для атаки.
Наиболее надежной защитой считается принятие гамбита с последующим возвращением пешки в интересах развития.
I 3. £}gl-f3
Группа вариантов, возможных после этого хода, объединяется под общим названием "гамбит коня".
Относительно 3. Жс4 см. И.
а)
3... Af8-e7
Этот старинный ход раньше связывался с возможностью
шаха на h4 и приводил к острой борьбе с преимуществом у белых. Исследования советских мастеров привели к созданию нового стратегического плана, базирующегося на ходе З... Ае7. Продолжение это стало теперь одним из важнейших вариантов в королевском гамбите.
О ходе З...д5 см. Б.
Приобрело популярность продолжение З...^е7!?, в котором черные готовят продвижение d6- d5, являющееся программным во многих вариантах. Далее возможно: 4.d4 d5 5.Ше2!? (или 5.^сЗ de 6.®:е4 ®d5 7.Ad3 Де7 8.с4 ^еЗ
9.Ше2 ДЬ4+ 10.^2 0-0 11.1:еЗ fe 12.®:e3 Де7 с прочной позицией у черных, Ренет - И.Соколов, 1997) 5... (заслуживает внимания 5.... de!? 6. Ш:е4 ®с6)
6.h4!? de 7.Ш:е4+ We7 8. Ш:е7 ®:е7 9.®сЗ! (слабее 9.A:f4 £}d5
10.Ad2 Ad6! с отличной игрой
Королевский гамбит впервые упоминается в шахматном руководстве Р. Лопеса (1561); позднее - в исследованиях Дж. Греко, Дж. Полерио, А. Сальвио и других. Наиболее ценный вклад в теорию королевского габита внесен в 18-19 вв.: был усовершенствован ряд старых вариантов (систем) и разработаны принципиально новые; отсюда названия многих вариантов. До середины 19 в. королевский гамбит - один из самых популярных дебютов. Знатоками королевского гамбита были Л. Лабурдонне, А. Мак-Доннелл, А. Андерсен, П. Морфи, В. Стейниц, М. Чигорин и другие.
378

ГлаЛа. 6. Стратегия Ъе&омл
у черных), и белые сохранили давление за пешку (Морозевич - И.Соколов, 2000).
4. Afl-c4 ©g8-f6!
5. е4-е5
На 5. ©сЗ черные бесстрашно отвечают 5...©:е4, уничтожая важную центральную пешку. Например: 6. A:f7+ Ф:Н 7. ©е5+ Фд8 8. ©:е4 d5 или б. ©:е4 d5 7. Ad3 de 8. А:е4 f5 9. Ad3 Шб 10. WeZ ©сб с хорошей позицией у черных. Однако после 5...©:е4 к большим осложнениям ведет острый ход б. ©е5.
5... ©f6-g4
6. ©bi-сЗ
Или б. 0-0 ©сб 7. d4 d5 8. ed i,:d6 9. Sel+ 'A’fe!, и черные стоят отлично.
6... d7-d6
7. d2-d4
Также после 7. ed A:d6 8. We2+ We7 9. W:e7+ Ф:е7 10. ©d5+ rt/d8 белые не добиваются преимущества.
7... d6:e5
Заслуживает внимания и 7...
Ah4+ 8. *fl ©еЗ+ 9. Д:еЗ fe 10. М3 Ag5 11. ©d5 сб 12. ©:e3 d5
13. АЬЗ 0-0, и у черных надежная позиция.
8. d4:e5 #d8:dl+
9. ©c3:dl Ас8-еб
(См. диаграмму 92)
Белые восстановили материальное равновесие, но их атака ликвидирована.
abcdef gh
б)
(1.е4 е5 2.f4ef3.©f3)
3... д7-д5
Эта защита ведет к большим осложнениям и богата интересными возможностями для обеих сторон.
4. Jifl-c4
Хорошим продолжением является здесь также 4. Ь4 д4 5. ©е5 ©f6 (неплохо и 5...d6 б. ©:д4 Де7 7. d4 A:h4+ 8. ©f2 #д5 9. Wf3 ©сб!, Грассо - Калиниченко, по переписке 2000) б. d4 d6 7. ©d3 ©:е4 8. A:f4 Ше7 9. We2 Ад7 10. сЗ Af5 с обоюдоострой игрой.
4... Af8-g7
После 4...д4 5. 0-0 gf б. ®:f3
возникает головоломный "гамбит Полерио-Муцио". У черных большое материальное преимущество, но они отстали в развитии и поэтому должны осторожно защищаться. Возможен такой вариант:
6...Ш6 7. е5 Ш’:е5 8. d3 Ah6 9.
379

ЧАСТЬ III
<£сЗ ®e7 10. Ad2 ^bc6 11. Sael Sf5 12. ^d5 *d8 13. Ше2 We6 14. '#f3 #f5 с повторением ходов. Конечно, этот вариант не является форсированным; он лишь показывает какие опасности подстерегают черных. Это тем более важно учесть, что белые могут вести атаку и по-другому. Так, например, вместо 13. Ше2 очень сильно
13. ДеЗ. Продолжение, рассматриваемое нами как основное, называется "гамбитом Филидора" и ведет к острой игре.
5. 0-0
На 5. Ь4 возможно 5...h6.
5... d7-d6
6. d2-d4 Ь8-с6
7.с2-сЗ h7-h6
8. g2-g3 g5-g4
В случае 8...Ah3 белые могут пожертвовать качество путем 9. gf A:fl 10. #:fl gf 11. A:f4, завязывая интересные осложнения.
9. ®f3-h4 f4-f3
10. ®dl-b3 ...
Заслуживает изучения и вариант 10. ^bd2; жертвуя коня на f3, белые получают хорошие возможности атаки.
10... М8-е7
11. Acl-f4 ®g8-f6
12.^bl-d2 ...
abcdefgh
Белые сохраняют возможности атаки, но у черных вполне обороноспособная позиция.
10.hg!hg[10...'5)d7±] 11.2 1-0
Лопес - Камара
Мерида, 1997
1.е4 е5 2.f4 ef 3.^f3 g5 4. c4 . g7
5.h4 h6 6.d4 d6 7.c3 [7.hg hg 8.)th8 Ah8 9.^c3]
7... н еб?! [7... ^сб^] 8.ie6 fe 9.ШЪЗ e5? [9...Шс8 lO.hg 4:c6±] (диаграмма)
H8 * h812. g8
380

Гллбл 6. Стратегия Ъе&оилл
II
(1. е4 е5 2. f4 ef)
3. fl-c4
Так называемый "гамбит слона".
3... g8-f6
Лучшая защита. Белым приходится беспокоиться о пешке е4.
Заманчивый ход 3... fv h4+ оказывается после 4. A'fl потерей времени, так как ферзь вскоре вынуждается к отступлению.
Защита 3.. / , f6, предложенная еще Янишем, является наиболее надежной для черных.
4. Ы-сЗ
На4. е5 следует4...с15. Черным в королевском гамбите необходимо играть смело и стараться не отставать в развитии.
4... с7-сб!
И этот ход рекомендован Янишем.
5. 4dl-f3 d7-d5
6. e4:d5 if8-d6
abcdefgh
Материальное равновесие восстановилось, но черные обес¬
печили себе возможность удобного развития, например: 7. d3 • д4 8. ЩИ 0-0; если 9. i,:f4, то
9... е8+ 10. *fl Ь5 11. ч.ЬЗ Ь4, и белые оказываются уже в положении защищающейся стороны.
Отказанный королевский гамбит
1. е2-е4 е7-е5
2. f2-f4 % f8-c5
В отказанном гамбите игра стратегически проще и не требует такой точности с первых же ходов, как, например, в гамбите коня, однако черные не имеют в этом случае лишней пешки.
Вместо 2...*с5 возможно и
2...-'f6 3.fe^':e4 4/; f3©g5 5.d4 : :f3+ 6Jn':f3 ^'h4+ 7.#f2 с примерно равными шансами.
3.r gl-f3 d7-d6
4.c2-c3
Ha 4. ‘-.c4 лучше всего 4...' ,f6
5. d3 5 еб 6. £ :еб fe 7. fe de 8.
c3 (8. ,:e5? V4d4) 8... ,c6, и у
черных хорошая позиция.
4... С g8-f6
Слабее 4....; д4, как было в
партии Бронштейн - Панов (первенство Москвы, 1947 г.); после fe de 6. а4+ / d7 7. Щс2 белые
получили преимущество.
5. f4:e5
Если 5. d4, то 5...ed 6. cd •: Ьб, и центр белых неустойчив.
5... d6:e5
6. ч f3:e5 #d8-e7
381

ЧАСТЫИ
Только не 6...^:е4 из-за Ш'е2.
7. d2-d4 Ic5-d6
8. ^e5-f3 ^f6:e4
9. kfl-e2 0-0
10.0-0 c7-c5
abcdefgh
Черные преодолели дебютные трудности и получили полноправную игру.
Контргамбит Фалькбеера
1. е2-е4 е7-е5
2. f2-f4 d7-d5
Острая, но, по-видимому, недостаточная попытка захватить инициативу в ранней стадии партии.
3. e4:d5
Менее опасно для черных 3. #)f3 de 4. %:е5 Ad6. Как указал Чигорин, после 5. Ше2 £}f6 б. d4 ed 7. ^:d3+ We7 8. ®c3 Ag4 9. Ш':е7+Ф:е7 у черных удовлетворительная игра. Вместо 7...Ш'е7 возможно также более острое 7... Де7 8ю ®е5 0-0 9. ФеЗ ^сб, и у черных хорошая позиция.
3... е5-е4
Продолжение З...сб белым следует опровергать не путем
4. dc Л :сб 5. d3 i.c5, после чего у черных инициатива за пешку, а посредством развивающегося хода 4. ^сЗ, например: 4...cd 5. fe d4 б. Ле4 ^’d5 7. A d3 '^сб 8. #e2 £ih6 9. Дс4 Ша5 10. 'f3 clg4 11. ^d6+, и преимущество у белых.
Слабее и 3...‘#':d5 4. Л >сЗ «Н'еб
5. fe Ш':е5+ 6. 1е2 Дд4 7. d4 ^'еб
8. #d3 сб 9. &f4 с преимуществом у белых (Толуш - Алаторцев, Москва 1948).
abcdefgh
4. d2-d3 ^g8-f6
5. ^bl-d2
Острое продолжение, разработанное Кересом.
5... e4:d3
Или 5... A.f5 б. de ^:е4 7. г gf3 (На 7. Ш'е2 сильно предложенное Эстриным 7...!Ь4; после 8. сЗ 0-0 9. cb Не8 черные получают опасную атаку.) 7...4с5 8. Ad3 Л :d2 9. S,:f5 ^:f3+ 10. ШЗ 0-0
11. id2le8+12. <4>dl.
382

ГлаЛа. 6. Стратегия Ъе&ома,
В 1706 году некий N. выступил в Англии с рукописным сочинением о королевском гамбите. N. в итоге своей двадцатилетней шахматной практики пришел к курьезному выводу: "Ход 1. е2-е4 дает белым столь большое преимущество, что его следует запретить. Белые могут играть лишь 1. е2-еЗ".
Предпочтительнее позиция белых и в случае 5...еЗ 6. ©с4 ©:d5 7. ©:еЗ ©:f4 8. дЗ ©дб 9. Лд2 Ad6 10. ©f3 0-0 11. 0-0.
6. Afl:d3 ©f6:d5 Хорошая игра у белых после
6...W:d5 7. ©gf3 Ас5 8. Ше2+ #'еб 9. ©е5 0-0 10. ©е4 ©:е4 11. #?':е4 дб 12. Ь4 и затем АЬ2.
7. #dl-e2+ ...
Хуже 7. ©е4 из-за сильного ответа 7...©Ь4, например: 8. АЬ5+ сб 9. W:d8+ *:d8 10. Аа4 if 5, и у черных отличная позиция.
7... if8-е 7
8. ©d2-e4 0-0
Теперь уже 8...©Ь4 9. Лс4 0- 0 10. ©f3 благоприятно для белых.
9. ©gl-f3 ©b8-d7
Другой план игры связан с развитием коня на сб, но и после
9...©сб 10. 0-0 у белых активная позиция (Ковалевски - Броедер, ГДР 1986).
10.0-0 ©d7-f6
11. ©f3-e5 ...
abcdefgh
Шансы белых предпочтительнее.
Керес - Алехин
Зальцбург, 1942
1. е2-е4
е7-е5
2. f2-f4
e5:f4
3. ©gl-f3
©g8-f6
4. е4-е5
©f6-h5
5. #dl-e2
Af8-e7
б. d2-d4
0-0
7. д2-д4
f4:g3
8. ©Ы-сЗ
• ••
На заманчивое продолжение
8.hg ©:g3 9.Wh2 ©:hl 10.Ad3 следует не 10...дб из-за Н.ШЬб, a 10...f5 11.ef дб! 12.©д5 h5, и атака белых захлебывается.
383

ЧАСТЬ III
8... d7-d5 9. Acl-d2
Ha 9..4, еЗ могло последовать 9... f5 с угрозой 10...f4, но неплохо 9.#g2.
9... ^Ь8-сб
10.0-0-0 Дс8-д4
11. Ad2-e3 f7-f6
Черные укрепили свою позицию, нейтрализовав инициативу противника.
12.h2-h3
13. ®f3-g5
14. #e2:h5
Жд4-еб
f6:g5
д7-дб
Заслуживало внимания 14... Ше8 и после отступления ферзя белых - 15...h5.
15. #h5-e2 д5-д4
И сейчас сильнее было 15...h5.
е7-д5
1д5:еЗ
Аеб:д4
Xf8-f7
16.h3:g4
17. *cl-bl
18. Ш'е2:еЗ
19. ®e3-h6
20. Afl-g2 ...
Ошибочно 20.£ле4?, на что
последовало бы не 20...de? из-за 21 Лс4, a 20...g2! 21.£)f6+ m*:f6! 22.ef gh# 23.Ш-.Ы &:dl с решающим перевесом у черных.
20... Лс6-е7
21. Sdl-fl Sf7-g7
24. Ag2-h3
25. Hfl-gl
26. #f4-d2
®d8-d7
Ka8-f8
98
92
abcdefgh
26... ^f5:d4!
Эта маленькая комбинация ведет к дальнейшим упрощениям, выгодным черным.
27. ®d2:d4 i e6:h3
28. Шд1:дЗ г h3-f5
29. #d4:a7 ...
Атака белых зашла в тупик, и они стараются хотя бы отыграть пожертвованный материал.
29... Ь7-Ь6
30. Ша7-аЗ с7-с5
31. #'аЗ-ЬЗ if5-e4
32.2hl-dl #d7-d5
Теперь у черных и материальное, и позиционное преимущест-
После 21...S:fl+ 22.A:fl A,h5
во.
23.S:h5! gh 24.®еб+ белые фор¬
33. £;е2-сЗ
с5-с4
сировали бы ничью вечным ша¬
34. ШЬЗ-а4
Ш5:е5
хом. Ходом в тексте черные на¬
35. < дЗ-еЗ
ie4:c2+
дежно защищают своего короля,
36. #а4:с2
#е5:еЗ
сохранив материальный перевес.
37.£)c3:d5
»'еЗ-с5
22. ®h6-f4 Дд4-е6
38. Шс2-сЗ
h7-h5
23. ®сЗ-е2 £\е7 f5
Позиция белых безнадежна.
384

ГляВа 6. Стратегия Ье&омл
39. а2-аЗ Af8-f5
40. d5-f6+ f5:f6
Самый простой путь. Еще последовало:
41. c3:f6
42. -f6:f5
43. «Ы-с2
44. Ас2-сЗ 45.4 dl-d7+
d7-d6+ d6:b6 Ь6-Ь8 Ь8-д8+ g8-h8
46.
47.
48.
49.
50.
c5-f5+ g6:f 5 Ag8-h7 Г,д7-д4 Ah7-g6 Лдб-д5 h5-h4 h4-h3 Ag5-f4 Af4-g3
Белые сдались.
Венская партия
1. е2-е4 е7-е5
2. 1 Ы-сЗ
В отличие от 2. f3 этот развивающий ход не создает непосредственных угроз.
2... Л g8-f6
Наиболее распространенный ответ.
3. f2-f4 d7-d5
Слабо 3...ef ввиду 4. е5, и если
4...-'">'е7, то 5. %е2.
4. f4:e5 & f6:e4
5. gl-f3
Или 5. #f3 ©сб 6. : Ь5
(Ошибочное б. ©:е4 дает черным прекрасную игру: 6../' d4!
7. :-'f4 de 8. ? с4 if5; в партии Борош - Лилиенталь, 1933 г., было: 9. сЗ дБ 10. A:f7+ *:f7
11. *4»f2 еЗ! 12. #fl ed+ 13. *dl dc'^+ 14. Aid g4, и белые сдались.) 6...© :сЗ 7. be ’4'h4+ 8. g3 '“'e4+ 9. '^ :e4 de 10. i :сб+ be 11.
e2 ; e7, и пешечные слабости черных искупаются наличием у них двух активных слонов.
99
Венская партия впервые проанализирована К. Янишем ("Analyse Nouvelle", 1842-43). Позднее исследована группой венских шахматистов во главе с К. Гампе (отсюда название). В 1901 в журнале "Бритиш чесс мэгэзин" опубликованы теоретические исследования Р. Тейхмана "Венская партия" ("The Vienna Game"). В современной практике применяется редко.
13 ШЛ\МЛ1Ы
385

ЧАСТЬ III
Возможно и 5...Дд4 6. Ше2 £>:сЗ 7. be с5 8. Wf2 £>сб 9. Ab5 Де7 10. 0-0 0-0 с примерно равными шансами.
Очень активным выглядит ход
5...Ас5, но у белых есть остроумное возражение, найденное чешским мастером Громадка, 6. We2, и если 6...£}f2, то 7. d4, а в случае
6...Af2+ белые получают преимущество путем 7. 'A’dl ^:сЗ+
8. dc Дс5 (или 8...ДЬб 9. Жд5) 9. Wb5+^d7 10. Ад5.
б. d2-d3
В ответ на 6. d4 черные могут играть б...АЬ4 (рекомендовано Константинопольским), например: 7. ШЗ с5 8. dc £>:с5 9. ШеЗ £)с6 10. АЬ5 £>еб 11. аЗ Да5 12. Ь4 АЬб, и у черных активное положение; потеря времени на маневр Ае7 и АЬ4 оправдывается
тем, что и белые вынуждены тратить время на защиту коня сЗ.
6... £}е4:сЗ
7. Ь2:сЗ 0-0
8. d3-d4
Если 8. Де2, то 8...С5 9. d4 £)Сб 10. 0-0 f6 с выгодными для черных осложнениями.
8... f7-f6
9. Afl-d3 f6:e5
10. ®f3:e5 Ac8-f5
abcdefgh
Хансен - Лундин
Осло, 1928 1 .e4 e5 2.^c3 ^c6 3.f4 ef 4.^f3 ^f6 [4...g5!?] 5.d4 d5!? 6.ed?f [6.e5 Ле4 7. s d3] 6...
£sd5 7.5 id5 Wd58.Af4 [8.Ae2!??] 8... ig49.Ae2 0-0-0 10. c3 Ше4!?11.Ш2?
[1 l.Jtg3 Ie8 12.ФЛ+]
(диаграмма)
1 l...Sd4! 12.£id4[12.cd Ab4~+] 12... <^d4 13.cd b4! [14.Wb4 We2X] 0-1
386

ГлаЛа, 6. Стратегия дебюта.
Черные преодолели все дебютные затруднения.
Макарычев - Разуваев
Москва, 1989
1. е2-е4 е7-е5
2. Afl-c4 ©Ь8-с6
3. ©bi-сЗ ©g8-f6
4. d2-d3 ©сб-а5
С перестановкой ходов возникла одна из табий Венской партии.
5. ©gl-e2 ©а5:с4
6. d3:c4 Af8-c5
Белые владеют большим пространством и опередили соперников в развитии, что дает им некоторую инициативу. Два слона черных и их сдвоенные пешки влияют на оценку позиции значительно меньше.
7. h2-h3 h7-h6
8. ©e2-g3 d7-d6
9.0-0 Дс8-еб
10. Wdl-d3 0-0
11. acl-d2 ...
Ударную силу черных - слона с5 необходимо было разменять. В свете этого заслуживало внимания 9.'#d3 с дальнейшим Ас1-еЗ. Да и сейчас план с И.ЬЗ и Ас1-еЗ был бы наиболее надежным.
11... с7-с6
12. а2-а4 а7-аб
13. Hal-dl Wd8-e7
14. *gl-hl ...
В случае 14.b3 Ead8 15.®f3 d5 16.cd cd 17.ed <n:d5 18.©f5
положение значительно упрощалось, белые же, завершив мобилизацию фигур, готовы теперь вскрыть игру на королевском фланге.
14... Sa8-d8
15. f2-f4 e5:f4
16. Ad2:f4 ©f4-g4!?
Теперь партия вступает в полосу осложнений.
17.®g3-f5!? Ae6:f5
18. e4:f5 ©g4-f2+
19. Sfl:f2 Ac5:f2
20. ©c3-e4 #e7-h4
21.#d3-f3 ...
101
abcdefgh
Форсированный вариант закончился, и нужно отступать слоном. Но куда? После 21...Ас5
22.ДдЗ!? Ше7 23.f6 у белых решающая атака. Ничем не лучше и другие отступления по диагонали д1-а7.
21... Af2-el!
22.f5-f6!?
Окончательно выпускало инициативу взятие на d6, например, в случае 22.©:d6 ДЬ4 23.Ад4
387

ЧАСТЬ III
Ф
#f6 24. После 22.ФЬ2 d5 23.cd cd 24.©d6 Ab4 25.©:b7 Hd7 26.c3 Ae7 27.©a5 Ad6 белым предстояла бы трудная борьба за ничью. Ход в партии позволяет поддерживать напряжение.
22... g7-g5
23. Af4-h2 ...
Упорнее было все же разменять слонов - 23.Ag3
А:дЗ 24.©:дЗ Sfe8 25.©f5 Bel+ 2б.ФЬ2 Ше4, но и здесь, как и при 23.A:d6 Bfe8 24.g4h5 (после
24...B:e4? 25.®:е4 Ш:ЬЗ 26.Ah2 B:dl 27.Де8+ белые неожиданно матуют) 25.Фд2 hg 26.hg Wh7 27.S:el S:d6 перевес у черных.
23... Bf8-e8
24. ©e4:d6 g5-g4!?
Окончательно нарушая взаимодействие фигур соперника.
25. h3:g4 Bd8:d6!?
26. Sdl:d6 Ael-d2!
Выигрыш ферзя в случае 26...
ДдЗ 27.®:дЗ Ве1+ 28.#:е1 Ш:е1
29.Дд1 оставлял белым некоторые шансы на ничью.
27. #f3-h3 #h4-el+
28. Ah2-gl - d2-e3
Колоссальную работу в этой
партии проделал чернопольный слон, пройдя по маршруту с5- f2-el-d2-e3. Теперь мат неизбежен.
29.4lh3-h2 Ae2:gl
Дальнейшее ясно: ЗО.Ш':д1 #h4+ 31.#h2 Ше1Х, поэтому белые сдались.
Дебют слона
1. е2-е4 е7-е5
2. J.fl-c4
Редко встречающийся дебют; его варианты с перестановкой ходов обычно приводят к другим началам.
2... ©g8-f6
Самое энергичное. Возможно
и 2...Дс5 или ©сб.
3. d2-d4
Или 3. d3 ©сб 4. ©сЗ ДЬ4 или Ас5. На 3. d3 неплохо и З...сб, подготовляя d7-d5. После 3. ©f3 ©сб возникают позиции защиты двух коней, а после 3. ©сЗ - венской партии.
3... e5:d4
4. ©gl-f3
Эта гамбитная система разработана выдающимся русским шахматистом XIX века Сергеем Урусовым и впервые применена им в 1853 году. Иногда это начало называют также Гамбитом Кейданского.
Невыгодны для белых продолжения 4.е5 (из-за стандартного контрудара 4...d5 5.ДЬ5+ id7) и
4.W:d4 из-за 4...©сб.
4... d7-d5
Черные могут также с успехом защищаться путем 4...©с6 (см. защиту двух коней).
О рискованном принятии жертвы пешки Алехин писал: "В слу- чае 4.. .©: е4 5 .#: d4 у белых очень сильная атака. Я принципиально
388

Гла£я 6. Стратегия дебюта
избегаю подобного материального выигрыша в дебюте, ведущего лишь к потере времени и к задержке в развитии". После 5... <af6 б.&дБ Ае7 7.£>сЗ сб 8.0-0-0 d5 9.Shel! Аеб (плохо 9...0-0?
10.#h4 h6 из-за ll.A:d5!! cd
12.£\:d5!) 10.ШЫ £}bd7 ll.Ad3 €jc5 12.£)d4 у белых достаточная позиционная компенсация за пожертвованную пешку.
Ошибочно 5...®с5 ввиду 6.Ag5! f6 7.АеЗ сб 8.®сЗ d5 9.0-0-0 Ае7 10.Wh4 £}bd7
11.<^:d5! cd 12.®h5+ дб 13.Wd5 с сильнейшей атакой у белых (Эстрин - Тайманов, 1949).
Проигрывает 5...£id6?, ввиду
б.0-0! #У.с4 (или б...^сб 7.Не1+ ^е7 8.АЬЗ! f6 9.#d5 g5 10.Af4) 7.Sel+ Ae7 8.#:g7 !f8 9.Ah6.
5. e4:d5 Af8-b4+
6. c2-c3 M8-e7+!
abcdefgh
В партии Эстрин - Ватников (1961) далее последовало: 7.ФЙ (возможно и 7.Ае2 dc 8.£}:сЗ 0-0
9.0-0) 7...dc 8.®:сЗ 0-0 9.Ад5
h6 10.Ah4 Af5 и теперь после
ll.®d4! ■Sjbd7 возникала позиция с примерно равными шансами.
Зашита Филипора
1. е2-е4 е7-е5
2. £)gl-f3 d7-d6
Дебют назван по имени въедающегося французского шахматиста XVHI века Андре Филидора (1726- 1795) В соответствии со своим учением о пешечных фалангах Филидор считал ход З...Лсб слабым, ибо он загораживает пешку «с» и рекомендовал как сильнейший ход 2...d6, который он связывал с продвижением пешки f7-f5. Хотя в дальнейшем ход 3...f5 был опровергнут теорией и практикой, нашлись однако другие продолжения, которые позволили дебюту выдержать испытание временем.
В защите Филидора черные обычно получают прочную, но стесненную позицию, в которой им нелегко создать контрашан- сы. Поэтому в современной турнирной практике дебют встречается редко.
Недостатком дебюта является также ограниченная подвижность слона f8.
3. d2-d4 ®b8-d7
Продолжение 3...ed 4. ®:d4
дает белым явное преобладание в центре; после 4...£)f6 5. £)сЗ Ае7 6. Ае2 0-0 7. 0-0 £>сб 8. f4 у черных стесненная позиция.
389

ЧАСТЬ III
Вариант 3...©f6 4. de©:e4 также оставляет некоторое преимущество за белыми. Например: 5. ©bd2! (Ход Сокольского) 5...©:d2 6. A:d2 de 7. Ас4 (с угрозой 8. ©д5), и если
7... Де7, то 8. ©:е5 0-0 9. ®h5. На 5. ©bd2! лучше отвечать 5...©с5, но в этом случае продолжение 6. ©с4 d5 7. Ag5! ведет к несколько лучшей позиции у белых (см. рубрику П).
4. Afl-c4 с7-сб
Если 4...©gf6, то 5. de ©:е5 б. ©:е5 de 7. A:f7+. слабо и 4...Де7 ввиду 5. de ©:е5 (5...de 6. #d5)
6. ©:е5 de 7. #h5.
5.0-0 Af8-e7
Ошибочно 5...h6 ввиду 6. de de
7.A:f7+*:f7 8.©:e5+*e6 9.©g6 с сильнейшей атакой у белых.
6. а2-а4
Предупреждает выпад Ь7-Ь5. Можно играть и 6.©сЗ ©f6 7.а4. Возможно и 6.de de 7.© g5 Д :g5
8.ШЬ5 дб 9.Ш:д5 с лучшими шан¬
сами у белых. Слабее 7...©h6? из- за 8.©еб! fe 9.A:h6 ©Ьб 10Л1я5+ дб (или lO-.-'i’fe? 11.f4) 11.Ш'е2 с преимуществом у белых. Вместо
7.©д5 хорошо и 7.Ше2: если 7... ©gf6, то 8.Bdl Wc7 9.©д5 0-0
10.A:f7+ S:f7 И.Шс4 с явным преимуществом у белых.
б... ©g8-f6
7. ©Ы-сЗ 0-0
В партии Кристиансен - Андонов (1988) черные пытались проявить активность на ферзевом фланге 7...Ьб?! и после
8.We2 аб?! 9.Sdl Wc7 пропустили стандартный удар 10.1:f7+! Дальнейшее 10...#:f7 11.©д5+ Фдб 12.Bd3 закрепило преимущество белых, имеющих за пожертвованную фигуру решающую атаку.
8. Bfl-el
Возможно и 8.We2. После
8...ed 9.©d4 ©е5 10.Де2 ©е5
Попал на "домашнюю заготовку"
- так говорят шахматисты, когда сталкиваются в хорошо изученном дебюте с неизвестным ранее продолжением. Подобное "тайное оружие" рождается во время аналитической работы гроссмейстеров и мастеров, ведущих подготовку к ответственным турнирам и матчам. Бывает, что такое усиление ("домашняя заготовка") решает исход не только одной партии, но и является переломным моментом целого матча. Ведь сопернику приходится вносить серьезные коррективы в дебютную стратегию и что называется "на ходу" искать замену.
390

4
Глайа 6. Стратегия дебюта
10.i.a2 с5 ll.<£if5 у белых микроинициатива.
8... Ь7-Ь6
Наиболее актуальное продолжение. При8...#с7 9.b3 h610.Ab2 Se8 ll.©h4 £ib6 12.Afl у белых пространственный перевес.
9. d4-d5 Ас8-Ь7
Встречалось на практике 9...
cd. В партии Корнеев - Панченко (1995) далее было: 10.<£id5 £)d5
ll.Ad5 1Ь8 12.ШЗ ®f6 13.Ab3 h6 14.Ad2 Ab7 15.Sadl d5 (попытка избавиться от хронической слабости на d6) 1б.^е5 ®е4
17.Af4 с очевидным перевесом у белых.
10. d5:c6 ДЬ7:сб
abcdefgh
Критическая позиция варианта. Борьба за поле d5 - основной мотив игры белых на перевес:
ll.Ag5!Sc812.Aa6Sb813.Af6!? ®f6 14. ®e2 Aa8 15.1adl Wc7
16.^id2 Sbd8 17.£)fl - черные не смогли решить дебютные проблемы (Калиниченко - Тоскано, по переписке, 2002).
Таль - Л ути ков
Таллин, 1964
1. е2-е4 е7-е5
2. £}gl-f3 d7-d5
3. e4:d5 е5-е4
Сейчас более распространено продолжение 3..Jk,d6. После
4. Ab5!? Ad7 (точнее 4...сб!? 5. dc be 6. Дс4 <£sf6 7. d3 у черных за пешку определенная инициатива) 5. #е2 Ше7 6. Ad7 Ш7 7. d3 ®gf6 8. Ag5 шансы белых несколько выше.
4. Ш1-е2 f7-f5
На 4...#е7 белые продолжали бы 5.®d4, и если 5...Ше5, то 6.^Ь5 аб 7.d4!
5. d2-d3 £}g8-f6
6. d3:e4 f5:e4
7. ®Ы-сЗ Af8-b4
Лучше было примириться с
потерей пешки и продолжать 7... Ае7 8.^:е4 0-0. После 9.<^:f6+ A:f6 Ю.сЗ #:d5 И.Шс4 белые сохраняли преимущество. Теперь же атака развивается беспрепятственно.
8. *е2-Ь5+ с7-с6
9. #Ь5:Ь4 e4:f3
10. Acl-g5! c6:d5
11.0-0-0 ®Ь8-сб
12. #Ь4-аЗ жс8-еб
13. Afl-c4 ...
Значительно опередив противника в развитии, белые начинают прямую атаку на застрявшего в центре неприятельского короля.
391

ЧАСТЬ III
13... Wd8-e7
14. ©c3:d5 We7:a3
15.©d5-c7+ Фе8-е7
abcdef gh
16. Ihl-el! ...
Жертвуя ферзя, белые получают решающую атаку.
16... ШаЗ-с5
17.1е1:еб+ *e7-f8
18. Se6:f6+! g7:f6
19. ©с7-е6+ *f8-e7
20. ©е6:с5 f6:g5
Хотя в результате проведенной комбинации белые оказались без качества, все их активно расположенные фигуры продолжают преследовать короля противника.
21. Sdl-d7+ *e7-f6
22. Hd7-d6+ Фf6-e7
23. Sd6-e6+ <*e7-d8
He лучше и 23...ФГ8.
24. ©c5:b7+ *d8-c7
25. iuc4-d5 ©c6-b4
26. Ab5:f3
У белых уже три пешки за качество. Исход борьбы предрешен.
26... 1а8-е8
27.©Ь7-с5 ©Ь4:а2+?
Просмотр в тяжелой позиции.
28. Фс1-Ы Се8:еб
29. ©с5:е6+ 4c7-d7
После 29...A'd6 30.©:g5 черные также теряли фигуру.
30. ©е6-с5! *d7-d6
31.©c5-d3.
Черные сдались.
II
3... ©g8-f6
Ход А. Нимцовича, идея которого в том, чтобы встречным нападением на пешку е4 выиграть важный темп для развития королевского фланга.
4. d4:e5
Этим ходом начинается система, разработанная А.Сокольским. После 4.©c3 ©bd7 игра сводится к варианту I.
4... ©f6:e4
5.©bl-d2
Соль системы. К более сложной борьбе приводит 5.^5 ©с5
6.Jkg5 Wd7 7.©сЗ ©еб 8.0-0-0 или 7...С6 8.#d2 d5 9.h4 с лучшими шансами у белых (Свешников - Холмов, 1999).
В случае 6....йе7 (вместо 6... Ш7) 7.ed! #':d6 8.©сЗ сб 9.'#:d6 A:d6 10.0-0-0 Ае7 ll.ic4! у белых, несмотря на размен ферзей, грозная инициатива (Адлер - Чистяков, 1963).
На 5.с4 лучше всего отвечать
5...С6!?
392

ГлаЛя 6. Стратегия Ьебюта.
5... ©е4-с5
К спокойной игре ведет 5... ©:d2 6.A:d2 Ае7! 7.АсЗ 0-0
8.Ad3 © сб 9.We2 ©:е5 10.©:е5 de 11.0-0-0.
6. ©d2-c4 d6-d5
7. Acl-g5
Заслуживает внимания 7.©еЗ Деб 8.с4! с лучшей игрой у белых.
7... Wd8-d7
Здесь интересно 7...Де7!?, и
после 8.Д:е7 W:e7 9.®:d5 Деб 10.Wd2 ©сб черные получают достаточную компенсацию за пешку. Лучше, однако, 9.©еЗ сб
10.с4 dc И.Д:с4, и позиция белых предпочтительнее (Эстрин - Бакулин, 1951).
8. ©с4-еЗ с7-с6
9. с2-с4
Хорошо также 9.Де2 и 10.0-0.
Критическая позиция системы. После 9...©е4 (или 9...dc
10.Дс4 с преимуществом) 10.#ЬЗ h6 (10...©:g5!?) ll.Af4д512.ДдЗ
abcdefgh
д4, белые тактическим уколом закрепили перевес: 13.еб! ®d8 (13...fe!? 14.©д4 Дд7 15.Ad3!?)
14.ef+ Ф-Л7 15.©е5+ Фе8 16.0-0- 0 (Витковский - Прочовни, 1995).
А. Рабинович - Ильин-Женевский
Москва,
1922
1.e2-e4
e7-e5
2. ©gl-f3
d7-d6
3. d2-d4
©g8-f6
4. ©bl-c3
©b8-d7
5. Afl-c4
Af8-e7
fe 5.©д5 Af5? [5...d5 б.еб ДЬ4 7. сЗ Дс5 8.©f7 ^f6] 6.Wd5l ©е7
7.ШЬ7 ©d7 8.е6 ©е5
(диаграмма)
9.©f7!©f710 Ь5с6 П.сб сб 12.efX.
Кудеев - Гергетц
Чита, 1983
1.е4 е5 2.©f3 d6 3.d4 f5 [3...£if6«>;
3...©d7oo] 4.de
393

ЧАСТЬ III
6. Ac4:f7+? ...
Эта комбинация ошибочна. Следует предварительно разменяться в центре: 6.de и в случае 6... de 7.£]д5 0-0 возможно 8.A:f7+.
б... *e8:f7
7. £tf3-g5+ <4’f7-g8
8. g5-e6 ®d8-e8
9. £}еб:с7 #e8-g6
10. ^с7:а8 Шд6:д2
11. Shl-fl e5:d4!
У белых лишнее качество, однако они отстали в развитии и попадают под сильную атаку. На
12.#d4, например, последовало бы 12...<£>е5! с решающими угрозами.
12. Wdl-e2 d4:c3
106
abcdef gh
He останавливаясь перед новыми жертвами, А. Ильин-Жене- вский обрушивается на застрявшего в центре белого короля.
13. Ше2-с4+ d6-d5
14. Wc4:c8+ *g8-f7
15. ®с8:Ь7 ...
В случае 15.#:h8 cb 16.Д:Ь2 АЬ4+ 17.сЗ #:е4+ 18.d?d2 ®е5
черные также красиво матовали противника.
15... Шд2:е4+
16. Acl-еЗ Bh8-b8
17. Wb7:a7 сЗ:Ь2
18. Фе1-Л2 Ше4-Ь4+
После прозаического 18.ba#
у черных была бы просто лишняя фигура. Но они, естественно, предпочли продолжить атаку.
19. с2-сЗ ^f6-e4+
20. ^d2-e2 ^е4:сЗ+
21.Фе2-£3 ®е4-Ь4+
22. *f3-g3 ®сЗ-е2+
23. ФдЗ-ЬЗ #e4-f3X.
Латышский гамбит
1. е2-е4 е7-е5
2. ®gl-f3 f7-f5
Это начало разработано латышскими шахматистами (Ма- тисоном, Бетиньшем и др.) и поэтому получило название "латышский гамбит". Ранняя активность черных в дебюте мало обоснована, и хотя анализами латышских мастеров в нем найдены интересные возможности, белые при точной игре все же получают преимущество.
3. ^f3:e5
Самое простое и сильное продолжение. Больше возможностей у черных в вариантах: 3. ef е4 4. ®е5 5. Ае2 d6 6. Ah5+ Фе7
7. ®f7 We8 8. £i:h8 W:h5 9. W:h5 ^:h510.g4®f611. Дд1илиЗ. Ac4 fe 4. ® :e5 Wg5 5. d4 W:g2 6. #h5+
394

Гллвл 6. Стратегия дебюта.
Латышский гамбит - впервые это продолжение упоминается в рукописи Дж. Полерио. В середине 16 в. его часто применял Дж. Полерио, в 17 в. - Дж. Греко; продолжение 2...f5 иногда называют гамбитом Греко. Практическую ценность гамбит приобрел благодаря исследованиям рижских шахматистов и в первую очередь К. Бетиньша. В 1934-36 сыгран тематический матч по переписке Стокгольм - Рига, который рижане, играя все партии черными, выиграли: +3, -0, =2).
дб 7. М7+ *d8 8. А:д6 W:hl+ 9. Фе2 Ч»:с110. £tf7+ Фе811. ® :h8+ с головоломными осложнениями.
3... #d8-f6
4. £"ie5-c4
После 4. d4 d6 5. Ъ'\с4 fe б. ЛсЗ Шдб 7. В ef 8. W:f3 Лсб 9. A,d3 Шд4
10. Ш'еЗ+Де711.0-0 - f612. d5<£ib4 13.Sf4®d714. ЛЬб abl5. H:b4 шансы сторон примерно равны. Вместо 6. ЛсЗ Нимцович рекомендовал маневр 6. ЛеЗ, но и в этом случае после
б..Л)Сб 7. £id5 ®f7 8. ^ЬсЗ Жеб у черных неплохая игра. Больше обещает белым вариант 6. д,е2.
4... f5:e4
5. ^Ь1-сЗ Wf6-g6
6. d2-d3!
У белых многообещающее положение. Партия Смыслов - Камышов (Москва, 1944) продолжалась: б... АЬ4 (Слабо 6...ed 7. i' :d3 4i:g2 8. Ше2+ Ае7 9. й,е4, и за пешку у белых сильнейшая атака.) 7. A d2 Д :сЗ
8. А:сЗ d5 9. ^е5 W6 10. de Ш:е4+
107
11. Ae2 £>f612.0-0 сб 13. Ah5+*f8
14. Sel #h415. Адб! ^аб 16. WeZ с решающими угрозами.
Вместо 8.. .d5 в партии Гильман - Головко (Москва, 1948) было:
8...®е7 9. de ®:е4+ 10. ®еЗ 0- 0 11. Wh5 с преимуществом у белых. На 8...^f6 хорошо 9. de Л:е4 10. Ad3.
Русская партия, или зашита Петрова
1. е2-е4 е7-е5
2. ^gl-f3 ^g8-f6
395

ЧАСТЬ III
Александр Дмитриевич Петров
(1794-1867), первый русский шахматный мастер, теоретик и композитор. Во многом опередил свое время. Владея искусством игры в отрытых позициях, он стремился к быстрому развитию фигур, получению открытых линий, дорожил каждым темпом. Получив перевес в развитии, искусно проводил быстрые атаки. Петров был автором фундаментального труда о шахматной игре и организатором первого в стране шахматного клуба (С.-Петербург, 1837). С его именем связано зарождение отечественной шахматной композиции. Среди учеников и современников известные русские мастера Карл Яниш, Илья Шумов, братья Сергей и Дмитрий Урусовы...
Вместо защиты пешки е5 черные сами атакуют пешку е4. Эту интересную систему дебютного развития исследовали в середине 19 века русские мастера А. Петров и К. Яниш.
I
3. ®f3:e5 d7-d6 Плохо 3...£}:е4 ввиду 4. Ше2
Ше7 (4...®f6? 5. £}с6+) 5. #:е4 d6 6. d4 f6 7. &сЗ de 8. Ш5 Шб
9. de fe 10. JLf4 ^d7 11. 0-0-0 с грозной позицией у белых.
4. ^e5-f3 £rf6:e4 (См. диаграмму 108)
а)
5. d2-d4
Относительно 5. #е2 см. б).
5... d6-d5
6. Afl-d3 Af8-e7
abcdefgh
Этот ход более надежен, чем
6...Ad6 или 6...J,f5.
7.0-0 ©Ь8-сб
Лучший метод защиты, разработанный Янишем.
8. Sfl-el
Большую популярность завоевало в последнее время энергичное продолжение 8.с4.
8... жс8-д4
9. с2-с4
396

Глава. 6. Стратегия дебюта
&
Вынуждая коня черных к отступлению. Вряд ли выгодна белым система Краузе, начинающаяся пассивным ходом 9.сЗ, на что черным следует отвечать 9...f5, и если 10.с4, то 10...Ah4!
9... ©e4-f6
Плохо9...©:с14? из-за Ю.Ж:е4,
а на 9...f5 следует lO.cd #:d5
11.©сЗ.В случае 9...A:f3 10.®:f3 ©:d4 П.ШеЗ ©f5 12.#f4 ©fd6
13.cd преимущество белых очевидно.
10. c4:d5
Кроме этого хода возможно и 10.©сЗ. Например, 10... dc (в партии Лоброн - Карпов, 1983, черные избрали 10... jS,:f3!? и после ll.®:f3 ©:d4
12.#g3 dc 13.Дс4 0-0 14..&g5 i,d6 15.#h4 Ьб! получили хорошую игру, однако ход в тексте надежнее) 11.Д:с4 0-0 12.АеЗ A:f3 13.W:f3 ©:d4 14.A:d4 W:d4
15.H:e7 Ш:с416.® :Ь7 сб с равными шансами (Каспаров - Карпов, матч, 1984/85).
10... Ag4:f3
Это продолжение, разработанное экс-чемпионом мира В.Смысловым, наиболее популярно.
11.®dl:f3 M8:d5 (См. диаграмму 109)
Критическая позиция. На практике использовался ряд продолжений: 12.#h3!?; 12.#:d5 и другие.
abcdefgh
б)
(1. е4 е5 2. ©f3 ©f6 3. ©:е5 d6 4. ©f3 ©:е4)
5. #dl-e2
В течении многих лет считалось, что таким путем белые получают длительное позиционное преимущество.
5... Ш8-е7
6. d2-d3 ©e4-f6
В случае 6...©с5 7. ©сЗ Ад4
8. ©d5 у белых небольшой перевес.
7. Дс1-д5 Дс8-еб
Возможно и 7...Ш:е2+ 8. Д:е2 Ае7. У белых лучшее развитие, однако им трудно доказать свое превосходство как после 9. ©сЗ ©сб 10. ©Ь5 ^d8 11. 0-0-0 аб 12. ©сЗ Йе8, так и в случае 9. ©сЗ h6
10. Ah4 Ad7.
8. ©Ы-сЗ ©Ь8-с6 (См. диаграмму 110)
9.0-0-0 0-0-0
10. d3-d4 d6-d5
11.©f3-e5 Ше7-е8
397

ЧАСТЬШ
110
abcdefgh
Здесь в случае 12. ШЗ черные получают интересную возможность: 12...£j:e513. de Дд414. ШдЗ A:dl 15. ef gf 16. A:f6 Ah5! 17. №+ «еб! 18. Ш:еб+ fe 19. A:h8 Ah6+ с хорошей игрой. Однако 9. 0-0-0 вовсе не обязательный ход. Активнее 9. Ле4. Например: 9... d510. <£:f6+ gf 11. ДеЗ 0-0-012. d4 Af5 13. сЗ lg8 14. £)h4 Дд415. f3 Se816.4 f2 A d7, и игра белых лучше из-за слабости черных пешек.
II
(1. е4 е5 2. ®£3 ^f6)
3. d2-d4
Легко уравнивают игру черные в случае 3. Дс4 ^:е4! например: 4. ®:е5 d5 5. Ше2 кеб. Острый ход 3. d4 требует точной защиты.
3...
4. е4-е5
5. Wdl:d4
6. e5:d6
e5:d4
^f6-e4
d7-d5
^e4:d6
abcdefgh
Бернштейн - Филлберт
Париж, 1931 1.е4 е5 2.^f3 £>f6 3.^e5 d6 4&f3 £}e4°o] 4.'#e2 i d6 6.d4 f6 [6... de 7.de £)c6
8.£)c3±] 7.f4
£\d7 8.Дс4
[8.P)c3±] 8...fe
9.fe de 10.0-0 d8 12.Дд5! [12...Шд5
(диаграмма)
.gf 14.Af6+-] 1-0
®e4?! He7 5.\
[3...
№e4
398

Глава 6. Стратегия Ъе&ота
Критическая позиция системы. У белых два основных продолжения: 7.Ad3 и 7.©сЗ. В конце XIX века играли 7.Ад5, на что хорош и эффектный ответ
7...©сб 8.®сЗ f6 9.Af4 We7+
10.J.e2 Деб ll.©bd2 0-0-0, и алехинское продолжение 7... fб
8.Af4 ©сб 9.#еЗ+ We7 10.©сЗ Ад4 И.Де2 Ш:еЗ 12Л:еЗ ©f5
13.©d5 0-0-0.
Широв - Мотылев
Москва, 2002
1. е2-е4 е7-е5
2. ©gl-f3 ©g8-f6
3. ©f3:e5 d7-d6
4. ©e5-f3 ©f6:e4
5. ©bl-c3
abcdefgh
Редкое продолжение, ставшее в руках Алексея Широва грозным оружием. План белых прост - быстрейшая мобилизация сил ферзевого фланга, длинная рокировка и атака королевского фланга.
5... е4:сЗ
Альтернатива - 5...©f6, что, впрочем, не обещает полного уравнения - белые несколько опередили черных в развитии.
6. d2:c3 Af8-e7
7. Acl-f4 0-0
8. Wdl-d2 ©b8-d7
9.0-0-0 ©d7-c5
10. Af4-e3
Белые заранее уводят слона с f4, где он попадал под удар коня в случае ©с5-еб.
Другая возможность 10.ФЫ Af6 П.ДеЗ Ьб 12.©d4 ДЬ7 13.f3 аб, со сложной, но все же более более благоприятной для белых игрой (Широв - Морозевич, 2002).
10... Дс8-еб
Встречалось и 10...2е8 11.h4
Дд4!? 12.Де2 Шс8 13.ФМ ©е4
14.Ше1 Af615.h5 Шеб (с угрозой ©:f2!) - черные уже стоят отлично (Шорт - Карпов, 2002).
11. Фс1-Ы а7-а6
12. ©f3-d4 Ae6-d7
13.f2-f3
Белые начинают теснить черные фигуры с активных полей и готовят наступление на королевском фланге.
13... Sf8-e8
14. h2-h4 ©с5-а4
Черным не просто найти активный план - у них меньше пространства, а подготовить пешечное наступление на ферзевом фланге достаточно проблема¬
399

ЧАСТЬ III
тично. Жертву пешки принимать опасно: после 14...A:h4 15.дЗ ®е7 16.Af4 линия "h" не дает черным жить спокойно.
15. АеЗ-д5 Ь7-Ь5
16. Afl-d3 ...
Едва покинул конь свой пост на с5, как белопольный слон белых вышел на активную позицию.
16... ^а4-Ь6
17.®d2-f4! ...
abcdefgh
Белые создают мощную группировку на королевском фланге, и черные не могут противопоставить ей что-либо существенное.
17... с7-с5
18. ^d4-f5 Ad7:f5
19. Ad3:f5 d6-d5
20. Sfl-el д7-дб
Видимо решающее ослабление. Но и после 20...f6 21.Wh2 fg 22.hg у белых подавляющее преимущество.
21. Af5-h3 Ae7:g5
22. h4:g5 е8-е7
23. Ah3-g4 Wd8-e8
Упорнее 23...E:el 24.S:el
®c4.
24. Sel-hl #e8-f8
25. «f4-f6 ^b6-d7
26. Ag4:d7 He7:d7
27. Bhl:h7!
Черные сдались.
Б. ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так называются все начала, в которых на 1. е2-е4 черные отвечают не 1...е7-е5, а как-нибудь иначе. В этих дебютах черные не отказываются, конечно, от борьбы за центр; позволяя белым создать пешечный центр, черные затем атакуют его. Подобная стратегия приводит к тому, что белые получают на первых порах небольшой перевес в развитии или, по меньшей мере, стоят несколько свободнее. Поэтому они стремятся к открытой игре, что, естественно, на руку лучше развитой стороне; черные же вынуждены поддерживать закрытый характер игры до тех пор, пока не закончат развития.
Французская зашита
1. е2-е4 е7-еб
Подготовляет d7-d5 с устойчивым положением в центре. Органический недостаток дебюта состоит в том, что трудно ввести в игру слона с8.
Тем не менее французская защита обещает черным сложную
400

Глава 6. Стратегия дебюта.
Дебют получил название после партии по переписке Лондон - Париж (1834-36), в которой французские шахматисты, применив ход 1 ..еб, добились победы. Однако этот ход встречался уже в книге Л. Лусены, Геттингенской рукописи, в работах итальянских теоретиков 16-18 вв. Излюбленная защита в дебютном репертуаре Л. Лабурдонне. Широкое признание французская защита получила в конце 19 - начале 20 вв.
игру с контршансами и потому входит сегодня в репертуар ряда ведущих шахматистов: В. Корчного, А. Юсупова, В. Иванчука, А. Морозевича и других.
2. d2-d4
К сложной игре ведет вариант Чигорина 2. Ш'е2. Вот как развивалась партия Чигорин - Тарраш (матч, 1893): 2...Де7 3. ЬЗ d5 4. ДЬ2 &f6 5. е5 Де7 6. Шд4 Af8 7. ®h3 с5 8. %)с6 9. аЗ бЬб, и шансы сторон примерно равны.
2... d7-d5
Здесь обычно играют 3. безотносительно ходов 3. е5 и 3. шг см. iv и v.
114
f g h
З.^М-сЗ
Легче защищаться черным после 3. Ad3. Например: 3...de
4. Д:е4 4Мб 5. Ad3 с5 (конечно, не 5...®:d4? 6. АЬ5+), и черные быстро развиваются.
I
3... 6g8-f6
Так называемый "главный вариант", однако сейчас чаще играют З...АЬ4 (см. III).
Относительно 3...de см. VI.
4. Дс1-д5
После 4. е5 6fd7 черные ведут подрыв пешечного центра ходом с7-с5. Например: 5. Шд4 (затрудняя развитие королевского фланга) 5...С5 б. 4МЗ бсб 7. dc f5! (Этот сильный ход встретился в матчевой партии Штольц - Флор, 1931 г.) 8. ef 2>:f6 9. ®g3 А,:с5, и после 10...0-0 у черных превосходное положение. (Слабо
10. W:g7 ввиду 10...Sg8 11. #h6 A:f2+, и нельзя играть 12. Ф-Л2 из-за 12...бд4+.)
401

ЧАСТЫИ
abcdef gh
4... Af8-e7
Продолжение 4...de ведет к ряду упрощений, но все же оставляет некоторое преимущество за белыми. Например: 5. ©:е4 Де7 б. A:f6 A:f6 7. ©f3 Ш7 8. сЗ 0-0 9. WcZ е5 10. 0-0-0 ed 11. ©:d4 We7
12. Ad3, и у белых инициатива.
Относительно 4...АЬ4 см. II.
5. е4-е5 ©f6-d7
Слабее 5...©е4, так как после
б. ©:е4 Д:д5 (6...de 7. А:е7 W:e7
8. Ше2, и черным нелегко защищать пешку е4) 7. ©:д5 Ш:д5 8. дЗ с5 9. сЗ ©сб 10. f4 Ше7 11. ©f3 белые получают удобную игру с хорошими возможностями атаки.
6. Дд5:е7
К большим осложнениям ведет б. h4, так называемая "атака Шатара". Опасно 6...А:д5 7. hg Ш:д5 ввиду 8. ©h3 Ше7 9. Шд4 с грозной атакой у белых. Лучше всего, вероятно б...с5 или f6, что связано, однако, с большими комбинационными осложнениями.
6... М8:е7
7. f2-f4
Хорошо для белых также 7. Ш2.
7... 0-0
Для подготовки с7-с5 и предупреждения выпада ©сЗ-Ь5 раньше играли 7...аб, но этот ход необязателен, тем более, что и он не избавляет черных от затруднений.
8. ©gl-f3 с7-с5
9. Afl-d3
Хорошо и 9. dc (Но не 9. --яЬ5 аб
10. ©d6 f6, и центр белых в опасности. На 10. ©с7 черные отвечают Ю...На7.) 9...©сб 10. S,d3 Й
11. ef Шб 12. g3 ©:с5 13.0-0 id7
14. ®?d2 с удобной игрой у белых (Леко - Волков, Нью-Дели 2000).
9... f7-f5
На 9...С4 следует 10. A:h7+.
10. e5:f6 Sf8:f6
Или 10...Ш611. g3 cd 12. '< :d4.
11.®dl-d2 ©Ь8-сб
12. d4:c5 ©d7:c5
13.0-0 ©c5:d3
14.c2:d3
abcdefgh
402

Гллйа. 6. Стратегия Ье&омл
Так развивалась партия Бронштейн - Яновский (Стокгольм, 1948). Позиция белых лучше; они могут создать давление по линии е, а черным трудно активизировать слона с8.
II
(1. е4 еб 2. d4 d5 3.6c3£)f6
4. Ag5)
4... Af8-b4
Этим ходом начинается острый и сложный вариант Мак-Кэтчона. Не ограничиваясь защитой центра, черные, связывая коня сЗ, оказывает давление на пешку е4. Это вынуждает белых либо определить положение в центре (5. е5 или 5. ed), либо попытаться сохранить напряжение ходом 5. ® е2.
5. е4-е5
К равной игре ведет 5. ed W:d5 (Хуже 5...ed ввиду 6. ’М3, и если
6...Де7, то 7. A:f6 A:f6 8. 6:d5 A;d4 9. Ше4+.) 6. A:f6 gf 7. #d2 Ша5 8. ®e2 ®d7 9. аЗ 6b6 10. Sdl Ae7 11. £sg3 Ad7; два слона возмещают черным ослабление их королевского фланга.
5... h7-h6
6. Ag5-d2
Содержательно предложенное Чигориным б. ef hg 7. fg 2g8 8. h4 gh (8...2:g7 9. h5, и пешка h очень сильна) 9. ®h5 (Возможно и 9. #g4 Wf6 10. 2:h4 W:g7 11. W:g7 2:g7 12.2h8+ Af8 13. 0-0-0 сб 14. € ge2 '5',d7 с примерно равными
шансами; вместо Ю...Ш:д7 ошибочно 10...2:д7 11. #h8+ Af8? из-за 12. <5J:d5! и выигр.) 9...#f6
10. 2:h4 Ш:д7 11. 0-0-0 Ad7, и шансы сторон примерно равны.
6... АЬ4:сЗ
На 6...£sfd7 опасно 7. ®д4.
7. Ь2:сЗ
Хуже 7. А:сЗ бе4 8. АЬ4 ввиду с5, и если 9. dc, то 9...%:f2 10. d?:f2#h4+.
7... 6f6-e4
8. Wdl-g4
Недостаточно еще исследовано острое продолжение 8. Дс1, при котором белые ценой пешки спасают от размена полезного для атаки чернопольного слона. По- видимому, черным лучше всего продолжать 8...С5 или 8...б:сЗ.
8... g7-g6
9. Afl-d3 6e4:d2
10. *el:d2 с7-с5
ab cdefgh
Эта интересная позиция много раз встречалась в турнирной практике. У обеих сторон имеются неплохие возможности атаки. Шансы
403

4|
ЧАСТЬШ
белых, однако, предпочтительнее. Показательно развитие событий в партии Леко - Раджабов (Линарес, 2003): 11. h4 Ad712. h5!? (возможно и обычное 12. ©f3 ©сб 13. ®f4)
12...g5 13. f4 ©сб 14. fg ®а5 15. dc d4 16. ©f3 0-0-0 17. Sabi dc (17... W:c3+ 18. Фе2 в пользу белых) 18. Фе2 с весьма запутанной, но все же более активной позицией у белых.
III
(1. е4 еб 2. d4 d5 3. ©сЗ)
3... Af8-b4
Сложный вариант, введенный в практику в 19-м веке польским шахматистом Винавером. Черные стремятся к активной контригре, создавая угрозы пешке е4.
4. е4-е5
Безопасно для черных 4. ed ed 5. Ad3 ©сб б. ©е2 ©де7 7.0-0 Af5.
4... с7-с5 Энергичный ход характерный
для этого варианта, в котором черные сразу организуют нажим на центр.
abcdefgh
5. а2-аЗ АЬ4:сЗ+
Как показал советский мастер В. Раузер, опасно 5...cd 6. ab dc ввиду 7. ©f3! cb 8. A:b2 f5 9. ©d3 с сильной атакой у белых за пожертвованную пешку.
6. Ь2:сЗ ©д8-е7
В противовес угрозам, которые белые будут пытаться создавать на королевском фланге, у черных имеются реальные контршансы в центре и на ферзевом фланге. Следует иметь в виду, что продвижение с5-с4 оказывается в подобных позициях большей
Сира - Конопкова
Братислава, 1993
1.е4 сб 2.d4 d5
3.©с3 de 4.©e4 ©f6 [4...©d7oo]
5.©f6 ef 6.4, c4 [6.©f3°°] 6...
We7+
(диаграмма) 7.©е2?[7.Ш'е2±]
7...ШЬ4+! 0-1
404

Гллба. 6. Стратегия дебюта.
частью неблагоприятным для черных, так как укрепляет положение белых в центре и после аЗ-а4 дает возможность слону cl войти в игру с большой силой.
После хода 7. а4 - так играл в ряде партий В. Смыслов - шансы белых несколько предпочтительнее. Черным приходится также считаться с выпадом Wg4. Во всяком случае им не просто найти для своего короля безопасное убежище.
К интересной борьбе ведет немедленное 7. Шд4. Вот один из большого числа возможных здесь вариантов: 7. Шд4 Шс7 8. W:g71д8
9. W:h7 cd. Наиболее популярное сейчас продолжение 10.<£ie2, при котором белые стремятся сохранить за собой право на рокировку и укрепить пункт е5 путем f2-f4.
IV
(1. е4 еб 2. d4 d5)
3. е4-е5
Безобидно продолжение 3. ed ed 4. Ad3 бсб 5. сЗ Ad6 6. &f3, и белые ничего не достигли, черные легко заканчивают развитие.
Продвижением е4-е5 белые стремятся стеснить королевский фланг черных и подготовить затем атаку. Черные могут сразу начать активную контригру ходом З...с5.
3... с7-с5
4. с2-сЗ
Ничего не дает белым 4. £jf3; после 4...cd 5. #:d4 ®сб 6. Wf4
f5 7. Ad3 6ge7 8.0-0 6g6 9. ®g3 Ae7 у черных крепкая позиция.
4... £}Ь8-сб
5.6gl-f3 #d8-b6
6. а2-аЗ
Наиболее острое продолжение, часто встречающееся в турнирах в последнее время. Белые стремятся к активной игре на ферзевом фланге путем Ь2-Ь4.
В случае б. Де2 %де7 7. баЗ cd
8. cd 6f5 9. ®с2 Ае7 10. 1Ы а5
11. д4 6h4 игра черных не хуже.
6... с5-с4
Другие возможности:
6...Ad7 7. Ь4 cd 8. cd Sc8 9. й,Ъ2 Ла5 с острой игрой, где инициатива у белых;
6...Ah6!? 7.b4 cd 8. cd^f5 9. ;: Ь2 Ае7 10. h4 у белых некотрое давление (Свешников - Бареев, чемпионат России, 1996).
7. g2-g3 ®с6-а5
8.6bl-d2 Ac8-d7
9. Af 1-д2 0-0-0
abcdefgh
Впереди острая борьба с обоюдными шансами.
405

ЧАСТЬ III
(1. е4 еб 2. d4 d5)
3. ©bl-d2
Вариант Тарраша, ставший очень популярным в последнее время.
Белые поддерживают напряжение в центре и предупреждают ход З...ДЬ4 (на это последует
4. сЗ). Однако конь на d2 менее активен. У черных имеются различные защиты.
120
3... с7-с5
При коне на сЗ этот ход неблагоприятен, так как белые сразу атакуют пешку d5 (после 4. ed ed
5. dc).Теперь же он вполне возможен и, по-видимому, наиболее целесообразен.
Другим продолжением является 3...©f6 4. е5 ©fd7 5. &»d3 с5 б. сЗ ©сб 7. ©е2 ШЬб 8. ©f3. Этот маневр раскрывает идею хода 3. ©d2. Белые удерживают свои позиции в центре; и после 8...cd 9. cd Ab4+ 10. 4d2 (Возможно и 10. 'fcfl.) 10...
I:d2+ 11. #:d2 у них лучшие шансы. Черным лучше сразу организовать игру в центре -
9...f6!? После 10. ef ©:f6 11. 0-0 Ad6 у них неплохая контригра, хотя в целом шансы белых чуть выше.
4. e4:d5 e6:d5 Возможно также 4...'if:d5 5.
©gf3 cd 6. Д,с4 #d8 7. 0-0 ©сб
8. ©ЬЗ ©f6 (не e5? из-за 9. fiel)
9. ©b:d4 ©:d4, и у черных приемлемая позиция, хотя белые и стоят несколько свободнее.
5. Afl-b5+ Ac8-d7
6.М1-е2+
7. Ab5:d7+
8. d4:c5
9. ©gl:e2
abcdefgh
С примерно равной игрой, так как белым трудно использовать слабость пешки d5, а фигуры черных занимают активные позиции. Как показала турнирная практика, белым нелегко здесь добиться реального преимущества.
406

ГллВа, 6. Стратегия Ье&омя,
VI
(1. е4 еб 2. d4 d5 З. сЗ)
3... d5:e4
Этот размен возможен также при 3. ©d2. Вариант введен в практику А.Рубинштейном. Опыт его применения показал, что, обладая преимуществом в центре, белые сохраняют длительную инициативу.
4. ©сЗ:е4 ©b8-d7
После 4...Ае7 5. ©f3 ©f6 6.
Ad3 ©bd7 7. Ше2 0-0 8. 0-0 ©:e4
9. #:e4 ©f6 10. ШЬ4 у белых хорошие возможности атаки.
5. ©gl-f3 ©g8-f6
6. ©e4:f6+
слабее 6. Ad3 ©:е4 7. А:е4 ©f6 8. Ad3 Ае7. На б. Ad3 возможно также б...Ьб.
6... ©d7:f6
7. Afl-d3
abcdefgh
У белых удобная игра. На 7... Ьб хорошо 8. #е2 АЬ7 9. Ад5 Ае7
10. Bdl. В случае 7...С5 сильно 8. dc А:с5 9. Ад5 Ае7 10. #е2 0-0 И. 0-0-0. Вообще следует иметь
в виду, что в этом варианте белым часто бывает выгодно рокировать в длинную сторону.
Тимман - Корчной
Брюссель, 1987
1.е2-е4
е7-е6
2. d2-d4
d7-d5
3. ©Ы-сЗ
©g8-f6
4. е4-е5
©f6-d7
5. f2-f4
с7-с5
б. ©gl-f3
©Ь8-сб
7. J>cl-e3
■d8-h6
ГЬдом ранее, также на турни-
ре в Брюсселе, В. Корчной играл
7...cd 8.©:d4 Ас5 9.Ш2 A:d4 (возможно и 9...0-0 10.0-0-0 аб
11.h4 ©:d4 12.A:d4 Ь5 13.h5 Ь4
14.© е2 а5 со взаимными шансами, Топалов - Морозевич, 1999)
10.A,:d4 ©:d4 ll.#:d4 *Ьб
12.Ш:Ьб ©:Ьб 13.©Ь5 Фе7 и в эндшпиле добился ничьей. Теперь он идет на острый вариант, который довольно популярен.
Часто встречается и ход 7...аб, связанный с планом игры на ферзевом фланге: 8.#d2 Ь5 9.dc А:с5 Ю.Д:с5©:с5 Il.*f2#b612.Ad3b4
13.©е2 а514.0-0 Ааб, и шансы черных не хуже (Лотъе - Саек, 1996).
8. ©сЗ-а4
Самое активное продолжение!
8... #Ьб-а5+
9.с2-сЗ c5:d4
Интересную идею применили черные во встрече Чандлер
407

ЧАСТЬ III
- Ваганян (1987) - 9...С4!? После
10.Ь4 (Ю.ЬЗ Ь5) 10...®с7 (в случае 10...cb?! ll.ab Ь5 12.®с5 Ш:сЗ+ 13.Ad2 *Ь2 14.6d3 черные теряли ферзя) 11.Де2 Ае7
12.0-0 0-0 13.Wel Ь5 14.бс5 а5
15.аЗ ®:с5 16.bc Ad7 17.Adl f5 возникла сложная позиция с обоюдными шансами.
10. Ь2-Ь4!
abcdef gh
10... ®с6:Ь4!?
Эта жертва встречается часто.
11.сЗ:Ь4 Af8:b4+
12. Ae3-d2 Ab4:d2+
13.6f3:d2 Ь7-Ь6
В случае 13...Ь5 14.6Ь2 бс5
15.Ad3 0-0 16.0-0 ®Ь6 17.Ef3 Ab7 18.*hl f5 19.£ib3! £>:ЬЗ
20.ab Пас8 2Ше2 аб 22.Sgl ВсЗ
23.д4! у белых неотразимая атака.
(См. диаграмму 124)
14. Afl-d3 ...
Пожалуй, наиболее естественный ход: белые готовят рокировку.
abcdefgh
14... Дс8-аб
"Энциклопедия дебютов" рассматривает лишь 14...6с5 с дальнейшим 15. 6:c5 be 16.0-0 дб
17.Hcl Wb6 и после 18.#а4+ i.d7
19.ШаЗ 1с8 (19... с4? 20.Д:с4! dc
21.®:с4 и 22.®d6+) 20.Ла6 преимущество на стороне белых.
15. 6a4-b2 ia6:d3 16.6b2:d3 6d7-c5
17.6d3-f2! Лс5-а4 He проходит 17...^e4? ввиду 18.6 :e4 de 19.0-0 Ш5 20.Cel e3 21.6f3 ld8 (или 21...0-0-0
22.Ш4 Kd7 23.Hadl) 22.Ш'а4+ и черным не избежать крупных материальных потерь.
18.0-0 ба4-сЗ
19. Ш1-д4 0-0
20.6d2-f3 Да8-с8
21.#д4-Ь4! ...
Я. Тимман последовательно наращивает давление на королевском фланге. К ненужным осложнениям вело 21.6:d4 ас4!
22.®:e6 (22.f5? H:d4!; неясно
22.®f3 H:f4! хорошо для чер¬
408

ГллВа, £. Стратегия дебюта.
ных 22.6е2 6:е2+ 23.#:е2 S:f4)
22...fe W:e6+ ФЬ8 и вся борьба еще впереди. Слабее и напрашивающееся 21.f5?! из-за 21...ef
22.Ш:f5 h6! 23.6 :d4 Пс4! с контригрой.
21... ®а5-а4
На 21...Шс4 последовало бы 22.6д4 6е4 23.Шае1 с угрозой
24. Н:е4.
22.6f2-g4 6сЗ-е2+
23. Фд1-М ®а4-с2
24. Hal-elM d4-d3 Ничего хорошего не сулило и
24...6:f4 25.6h6+! gh 26.Ш4, но следовало попытаться организовать оборону путем 24...h6!?
abcdef gh
25. lel-dl!! ...
Прекрасный "тихий" ход! Черные, вероятно, рассчитывали на 25.f5 d2!, например: 26.бд5 h6 27.6:h6+ gh 28.Ш:f5! или 26.6f6+ gf 27.ef <4?h8! 28.6g5 (28.Wh6 Hg8 29.6g5 l:g5) 28... ®:f5! 29.H:f5 deW+ 30.W:el lei.
25... h7-h6
26.6g4:h6+ g7:h6
27. Wh4:h6 f7-f6
28. e5:f6 Sc8-c7
29.6f3-e5 ...
Решалои29.#д6+ФЬ830.6е5 с угрозами 31.f7 и 31.H:d3
29... Bc7-h7
К тому же исходу вело 29... 6дЗ+ 30.hg lh7 31.f7+ lf:f7 32.6:f7
30. #h6-g6+.
Черные сдались, ввиду 30... ФЬ8 31.f7 с угрозой 32.Шб Жд7
33.®h6 lh7 34.Ш8Х.
Топалов - Морозевич
Сараево 1999
1. е4 еб 2. d4 d5 3. бсЗ 6f6 4. е5 6fd7 5. f4 с5 6. 6f3 бсб
7. кеЗ cd 8. 6:d4 Дс5 9. «d2 0-0 10.0-0-0 аб 11. h4 6:d4 12. A:d4 b5 13. h5 b4 14. 6e2. К примерному равенству вело 14. 6а4 A:d4 15. W:d4 ®a5 16. b3 fi,b7 17. *bl Ac6 18. 6b2 ®c5.
14...a5 15. We3 Wc7 16. ФЫ Даб (решая проблему плохого слона) 17. Ь :с5. И в случае 17. h6 дб 18. д4 Sfc8 шансы черных предпочтительнее.
17...6:с5 18. 6дЗ (нехорошо 18. f5 из-за 18...бе4) 18... Hfc8 19. Scl (проигрывает пешку 19. f5 6е4 20. Д:аб П:аб 21. б:е4 Ш:с2+ 22. Фа1 ®:е4) 19... а4 20. Д:аб. Проигрывало 20. сЗ A:fl 21. Hh:fl бЬЗ! 22. ab ab
23. cb Wc2+! 24.1:c2 bc+ 25. *cl
409

ЧАСТЬ III
Па1+ 26. *d2 l:fl 27. ©:fl (27. ©e2 Hdl#) 27...cl®+. В пользу черных и другие продолжения, например, 20. с4 ДЬ7 21. cd A:d5 или 20. f5 аЗ 21. ЬЗ A:fl 22. lh:fl ©е4 23. ©:е4 Ш:е5 24. сЗ ef.
20...5.a6 21. fihdl. И на 21. f5 сильно 21...аЗ! Красиво побеждали черные в случае 21. сЗ ©ЬЗ!
22. Ic2 d4 23. Wd3 dc!!, и далее:
24. ab ab 25. W:a6 bc+ 26. Ф:с2 cb+ 27. Ф:Ь2 Шс2+ 28. *al ЬЗ 29. 2Ы 2Ь8 30. ШаЗ (30. Ib2 Ш1+ 31. 1Ы b2+ 32. Фа2 №#) 30...#c3+
31. Sb2 Шс1+ 32.2bl #:a3X;
24. W:a6 ©d2+ 25. Фа1 (25. S:d2 cd, 25. Фс1 cb+ 26. <4':d2®:c2+27.*e3Sc3+28.4-d4 ®d2+) 25...cb+ 26. S:b2 Шс1+ 27. S:cl (27. Sbl ©b3+ 28. ab #a3#)
27...S:cl+ 28. Ibl S:blX.
А в ответ на 21. c4 сильно 21... d4! 22. Wf3 (22. W:d4 ©b3!) 22... ЬЗ 23. аЗ Псб 24. Shdl Sd8 с большим перевесом черных.
21...аЗ! 22. ЬЗ Sc6 (захватив полуоткрытую линию, черные создали сильное давление на ферзевом фланге) 23. ®d4. Ни к чему хорошему не приводила попытка освободиться из тисков: 23. сЗ ©аб или 23. с4 dc 24. S:c4 ©а4! 25. Sdd4 Н:с4
26. S:c4 ©сЗ+ 27. Фа1 (27. Фс2 #Ь7 28. S:c8+ Ш:с8) 27...Bd8
28. ©е2 Sdl+ 29. ©cl Wb7.
23...©аб 24. Id2. Упорнее
24. #d2.
abcdefgh
24...Ше7! Сковав фигуры соперника защитой ферзевого фланга, черные направляют своего ферзя на королевский, а коня через с7 и Ь5 на сЗ.
25. Wd3 (активное 25. f5 вело к сильной компрометации королевского фланга: 25...Шд5 26. Sd3 ef 27. #:d5 ©с5 28. Sf3 дб)
25...*h4 26. #f3 ДеЗ 27. -d3 h6! (полезная профилактика перед решающим наступлением)
28. f5. Отчаяние. После 28. ©е2 B:d3 29. cd S:cl+ 30. ©:cl ©с7 с последующим ©Ь5 позиция черных технически выиграна.
28...#д5 29. #fl 2:d3 30. #:d3 ©с5 31. ШЗ ©d7! При полном материальном равновесии белые сдались, ибо не в состоянии защитить все свои многочисленные слабости.
Зашита Каро-Канн
1. е2-е4 с7-сб
Черные подготовляют продвижение d7-d5, но не запирают
410

ГлаЛа. 6. Стратегия дебюта.
Защита Каро-Канн в шахматной турнирной практике встречается в конце 19 в. (Ш. Винавер, 1883). Впервые исследована (1886) английским мастером Г. Каро и австрийским шахматистом М. Канном (отсюда название). Ценный вклад в теорию дебюта внесли И. Болеславский, Д. Бронштейн, П. Керес, А. Константинопольский, В. Панов, В. Раузер, С. Флор и другие.
при этом, как во французской защите, слона с8.
При этой системе развития черные вынуждены, однако, в ряде случаев позднее играть для подрыва пешечного центра белых сб-с5, и получающаяся потеря темпа (с7-сб и сб-с5) имеет иногда существенное значение. Другой недостаток защиты тот, что пешка на сб отнимает у коня Ь8 удобное поле для развития. Практика показала, что эта защита обеспечивает прочную позицию, но требует точной игры.
Среди поклонников дебюта - А. Карпов, В. Ананд, П. Леко и другие известные гроссмейстеры.
2. d2-d4 d7-d5 (См. диаграмму 127)
I
3. ©Ы-сЗ
Главный вариант, всесторонне исследуемый и подвергающийся проверке в турнирах уже более ста лет.
abcdefgh
После 3. f3 еб (Плохо, конечно, 3...de 4. fe, способствуя удобному развитию белых.) 4. ДеЗ ©f6 5. Ad3 с5 у белых нет никаких оснований рассчитывать на дебютное преимущество.
Не дает преимущества белым и 3. е5, ввиду 3...Af5 4. Ad3 A:d3 (Не 4... 4дб? из-за 5. А:дб hg б. еб fe 7. Шд4.) 5. W:d3 еб; если б. f4 (б. ©сЗ ШЬб 7. ©де2 с5) 6...©h6 7. ©е2, то 7...С5 8. сЗ ©сб 9.0-0 ШЬб, намечая ©f5.
Однако вместо безобидного 4. ©d3 у белых есть другие активные возможности, рас¬
411

ЧАСТЬ III
смотренные в разделе партий. Вариант 3. е5 - сейчас один из наиболее популярных в защите Каро-Канн.
Относительно 3. ed см. II.
3... d5:e4
Лучший ответ. На 3...6f6 сильно 4. е5, а З...еб приводит к французской партии с плохим ходом с7-сб, - плохим потому, что черным придется потерять темп на необходимое для подрыва центра белых продолжение с6-с5.
4. бсЗ:е4
abcdefgh
а)
4... Ac8-f5
Относительно 4...6f6 см. Б.
5.6е4-дЗ Af5-g6
б. h2-h4
Начало интересной атаки. Возможно также б. 6f3 6d7 7. Дс4 еб 8. 0-0, затем WeZ и 6е5.
6... h7-h6
Не 6...h5? 7. 6h3 с угрозой 6f4.
7.6gl-f3 6b8-d7
Ранее считалось, что этот ход наиболее точный. Однако в последнее время пользуется популярностью продолжение 7...6f6, позволяющее белым осуществить программный выпад 8.бе5 с темпом. Дело в том, что черным удается быстро организовать против коня е5 контригру и получить достаточные шансы: 8...Ah7 9.i d3 : :d3 10.®:d3 еб ll.Ad2 6bd7
12.f4 Ad6 13.0-0-0 0-0 14.ФМ Ш’с7 15.6e2 (план белых связан с продвижением g2-g4) 15...Sad8
16.#f3 h5 17.Hhgl c5! И черные перехватили инициативу (Ананд
- Иванчук, 1999). Сильнее 17.д4! 4:е5! с острой игрой (Ильескас
- Карпов, 1999)
8. h4-h5
В случае 8.Ad3 положение пешки на h4 черные могут использовать для перехвата инициативы.
8... Ддб-Ь7
9. Afl-d3
В этой позиции развитие слона на с4 неэффективно, так как после 9.Дс4 6gf6 10.0-0 еб И.Яе1 Де7 и у него нет перспектив.
9... Ah7:d3
10. #dl:d3 ®d8-c7
Черные не только готовят рокировку, но и препятствуют ходу
11. A f4. На 10.. .еб, например, в партии Гсшриндашвили - Николанц (1979) последовало: ll.Af4 Ша5+
12.сЗ (после 12.Ad2 Wc7 игра сво¬
412

Гллбл- 6. Стратегия Ьебюмя
дится к основному варианту) 12... ©gf6 13.а4 с5 14.0-0 Sc8 15.1fel с преимуществом у белых. Точнее
11...АЬ4+ 12.сЗ Ае 713.0-0-0 ©gf6
14.ФЫ а515.©е5 а4 с контригрой у черных (Ананд - Адамс, 1994).
11.Acl-d2 е7-еб
12.ШЗ-е2 ...
При этом продолжении белые сохраняют возможность рокировать любую сторону. В случае
12.С4 ©gf6 13.С5 Ьб 14.Ь4 Ьс
15.bc Ае7 16.0-0 0-0 шансы сторон примерно равны.
Заслуживает внимания план Геллера: 12.0-0-0 ©gf6 13.©е4 0-0-0 14.g3 ©:е4 15.#:е4 ©f6 (недостаточно для уравнения
15...Ае7 16.ФМ 2he8 17.Ше2 Af8 18.Acl 0d6 19.Hhel #а5
20.©d2!, Тимман - Портиш, 1989) 16.4§е2 с некоторым перевесом.
12... ©g8-f6
В ответ на 12...0-0-0 белые должны продолжать 13.©е5©:е5 (или 13...©Ь6 14.сЗ ©f6 15.0-0 с5 1б.Ь4! с сильной атакой) 14.de Ае7 15.0-0-0 с5 16.f4, получая лучшие перспективы, а на 12... Ad6 следует 13.©е4 Af4 14.©е5 A:d2+ 15.©:d2 с хорошими возможностями у белых.
13.0-0-0 С6-С5
(См. диаграмму 129) Долгое время основным продолжением было 13...0-0-0.
После 14.©е5©:е5 (или 14...©Ьб
15.Да5 Bd516.Д:Ъ6 ab 17.f4 Ad6
abcdef gh
18.ФЫ Bd8 19.сЗ ФЬ8 20.©fl с минимальным преимуществом у
белых) 15.de ©d7 (15...©d516.f4 с517.с4 ©Ь418. А :Ь4 к выгоде белых, Спасский - Ботвинник, 1966)
16.f4 Ае7 17.©е4 ©с5 18.©сЗ f6
19.ef A:f6 20.Шс4 (Спасский - Петросян, матч, 1966) шансы белых заслуживают предпочтения.
В позиции на диаграмме сильнейшим является 14.Bh4 Йс8 15.Af4 (рекомендация 0.Моисеева и Г.Равинского) со сложной игрой. Неопасен для черных выпад 15.©f5, что в партии Михальчишин - Каспаров (1978) после 15...cd 16.©3:d4 Шс4 17.®:с4 привело к ничьей.
б)
(1. е4 сб 2. d4 d5 3. ©сЗ de
4. ©:е4)
4... ©g8-f6
Чтобы избежать сдвоения пешек на f6, играют и 4...©d7 - см.
в).
5.©e4:f6+ e7:f6
413

ЧАСТЬ III
В случае 5...gf б. сЗ Af5 7. 6f3 Wc7 8. Дс4 еб 9. 6h4 Ддб 10. f4 у черных несколько хуже - неудачно расположен слон дб..
б. Afl-c4 4 f8-d6
abcdef gh
7. Wdl-e2+ ...
Здесь у белых большой выбор хороших продолжений. Сильно также 7. Wh5 0-0 8. 6 е2 дб 9. #f3 5е8 10. ДЬб Af5 11. 0-0-0, как было в партии Керес - Микенас (Тбилиси, 1939 г.). Возможно и 7. 6е2. Например:
7...#'с7 8. ДеЗ 0-0 9. '^d2 и в дальнейшем 0-0-0.
7... Ш8-е7
Также после 7...Де7 8. ;r,f3 ig4 9. сЗ 6d7 10. h3 Ah5 11. g4 Ддб 12. 6h4 6b6 13. ib3 ^ d5
14. Ad 2 у белых преимущество (Боголюбов - Алехин, 1942 г.).
8. Ше2:е7+ Фе8:е7
9.6gl-e2 Sh8-e8
10.0-0 Ac8-f5
11.с2-сЗ *e7-f8
12. Acl-f4
abcdefgh
Шустер - Карльс
Бремен, 1914 I.e4c62.d4d53.6c3de4.6e46f65.6g3 [5.6f6oo] 5...H5 [5... c5°°] 6.Дд5 [6.h4±]
6...K4 7.Af6?!
[7.6 3e2°o] 7...hg
8.Де5? [8.fg ef+]
10.
8... И2 9. h2 10.C3
(диаграмма)
^e5H ll.degh 0-1
Ы5
414

Гллбя 6. Стратегия дебюта-
У белых позиционное преимущество. Они могут постепенно образовать проходную пешку на вертикали «d», в то время как четыре пешки черных на королевском фланге надежно сдерживаются тремя пешками белых.
®)
(1. е4 сб 2. d4 d5 3. сЗ de
4. ©:е4)
4... ©b8-d7
Идея этой системы развития заключается в подготовке хода
5...©gf6, не допуская при этом сдвоения пешек по линии "f".
5. Afl-c4
На 5.Ше2 черные пойдут 5... ©df6! Слабее 5...е6 из-за 6.Af4, а на "автоматический" ответ 5... ©gf6?? последует 6.©d6X.
В случае 5.©f3 ©gf6 (плохо
5...©df6 ввиду 6.©eg5 и нет б... h6, на что последует 7.© :f7! Ф :f7
8.©e5+'&,e89.Ad3) 6.©g3 (в матче А.Соколов - Карпов, 1987, эксчемпион мира с успехом отстаивал позицию черных после
6.©:f6+ ©:f6 7.©е5. Теперь как в случае 7...Деб 8.Де2 дб 9.0-0 Дд7 10.с4 0-0 Н.ДеЗ ©е4, так и при 7...Ad7 8.ДеЗ ©:е5 9.de Af5 белым трудно рассчитывать на перевес) б...еб 7.Ad3 с5 (достаточно прочно продолжение 7... Де7 8.0-0 0-0 9.We2 с510.dc ©:с5
11.Дс4 Ьб 12.1dl Шс7 13.©е5 ДЬ7, хотя у белых и сохраняется
некоторая инициатива) 8.сЗ cd
9.©:d4 Дс5 Ю.Дс2 0-0 11.0-0 у черных надежное положение.
К интересной игре ведет модное 5.©д5!? Черным непросто найти удачную расстановку сил
5...©gf6 6.Ad3 еб 7.©lf3 Ad6
8.0-0 h6 9.©e4 ©:e4 Ю.Д:е4 0-0 И.сЗ! e5 12.Ac2 He8 13.1el ed
14.Ш:е8+Ш:е815.Ш^4сдлитель- ным давлением белых (Каспаров - Карпов, 1988).
5... ©g8-f6
6. ©e4-g5 е7-еб
После 6...©d5 7.©lf3 h6
8.©e4 ©7b6 9.Ab3 Af5 10.©g3 Ah7 11.0-0 еб 12.©e5 у белых позиционный перевес.
7. Ш1-е2 ©d7-b6
Плохо, конечно, 7...h6 из-за
8.©:f7 с разгромом.
8. Ac4-d3
Другое продолжение 8.ДЬЗ также требует от черных точной игры: 8...h6 9.©5f3 а5 Ю.сЗ с5!
11.аЗ Шс7 12.©е5?! cd 13.cd а4 (неясно 13...A:a3 14.A:h6!), и инициатива уже на их стороне (Каспаров - Карпов, 1994).
8... Ь7-Ьб
Пешка на d4 неприкосновенна, так как на 8...W:d4 последует 9.©lf3 и пункт f7 беззащитен после £sf3-e5.
9.©g5-f3 сб-с5
10. d4:c5 Af8:c5
11.©f3-e5 ©b6-d7
12.©gl-f3 #d8-c7
415

ЧАСТЬ III
abcdefgh
Шансы сторон примерно равны; так, в 7-й партии матча А. Соколов - Карпов (1987) последовало 13.0-0 (ошибочно 13.Ad2? из-за 13...б:е5 14.6:е5 A:f2+!, и черные выигрывают пешку)
13...0-0 14.Ad2 (или 14.Af4 Ad6! 15.6:d7 A:d7 16.A:d6 17.6e5 Hfd8 с уравнением, Конти - Калиниченко, по переписке, 2000) 14...Ad6 15.6:d7 A :d716.Hael Bfd817.6e5 Ab5!?, и после серии разменов возник равный эндшпиль.
II
(1. е4 сб 2. d4 d5)
3. e4:d5 c6:d5
(См. диаграмму 133)
а)
4. с2-с4
Вариант Панова-Ботвинника. Черные должны продуманно и точно защищаться, чтобы не получить худшей партии.
4... 6g8-f6
abcdefgh
5. бЫ-сЗ е7-е6
Проще всего. В случае 5..у сб 6. й,д5 dc 7. d5 6е5 8. #d4, как было в партии Ботвинник - Флор (1933), белые захватывают инициативу. На 6...Ш'Ь6 сильно 7. cd (Ботвинник - Шпильман Москва, 1936).
6. 6gl-f3
Если белые играют, снимая напряжение в центре, 6. с5, то
6...Де7 и затем 0-0, после чего черные ходом Ь7-Ьб приступают к подрыву грозной на первый взгляд пешки с5. Например, 7. 6f3 0-0 8. & дБ бсб 9. й.Ь5 h610. A:f6 A:f6 11. 0-0 6е7!? 12.b4b6 с контригрой (Тимман - Крамник, Амстердам 1996).
б... I f8-e7
7. c4:d5 6f6:d5
8. 4,fl-b5+ 4c8-d7
9. ^b5:d7+ ...
Или 9. ®a4 6b6 10. i :d7+ W:d7 Il.#:d7+68:d7 12.0-0 0-0 с примерным равенством (Хенсел - Рейс, США 1997).
416

Глл&л 6. Стратегия Ъе&оила.
9... #d8:d7
10. ©f3-e5 ©d5:c3
11. Ь2:сЗ #d7-b5
abcdef gh
Без упрощения позиции белым трудно провести рокировку. Шансы сторон равны. Вместо 8. ib5+ сильно 8. Дс4, как играл Ботвинник.
Фишер - Петросян
Белград, 1970
1. е2-е4 с7-сб
2. d2-d4 d7-d5
3. e4:d5 c6:d5
4. Af2-d3 ©Ь8-с6
5. c2-c3 ©g8-f6
Заслуживает внимания 5...дб
6.©f3 ©h6 7.h3 J,f5 с примерно равной игрой. В случае 5...е5 6.de (Г :е5 7.*е2 We7 8.АЬ5+ позиция белых чуть предпочтительнее.
6. Acl-f4
На б.ЬЗ может последовать
б...е5!? 7.de ©:е5 8.©f3 Ad6, и черные уравнивают игру. После 6.1д5 Ад4 7.Ш'ЬЗ ®d7 8.©е2 интересен план Капабланки 8...
еб 9.©дЗ ©h5 10.f3 ©:дЗ ll.hg Af5 с равенством.
6... Ас8-д4
Позиции такого типа чаще
встречаются в ферзевом гамбите с переменой цвета. Другой возможностью является здесь б...дб. В случае 7.©f3 Дд7 8.©bd2 Af5 рассчитывать на перевес белым не приходится.
7. «dl-ЬЗ ©сб-а5
Надежнее 7...Ш'с8 8.©d2 (8.©аЗ
аб) 8...еб 9.©gf3 Ае7 10.©е5 Ah5, получая вполне прочную позицию.
8. #ЬЗ-а4+ Ag4-d7
Шах ферзем заставляет черных увести слона на d7, где он расположен не так активно. С другой стороны, отсюда он может попасть на b 5, и в случае его размена на белопольного оппонента это существенно облегчило бы защиту черных. На 8...©сб следует 9.©d2 с дальнейшим
10.©gf3, и белые стоят лучше.
9. Ша4-с2 е7-еб
10. ©gl-f3 М8-Ь6
11. а2-а4!
Кардинально препятствуя маневру Ad7-b5.
11... 1а8-с8
После 11...©с4 12.Ва2 Жс8
13.0-0 Ае7 14.©bd2 белые получают перевес в развитии. Еще хуже И...Ш)3, на что Р.Фишер указал вариант \ZMe2 Ж:а4? 13.В:а4 #:а4 14.жЬ5+, и белые выигрывают.
14 Шахматы
417

ЧАСТЬ III
12.^bl-d2 ®a5-c6
13. Шс2-Ы ®f6-h5
14. Af4-e3 h7-h6
abcdefgh
Видимо, черным следовало пойти на осложнения, возникающее после 14...Ad6, например:
15.A:h7 дб 16.А:д6 fg 17.#:д6+ <4^8 18.^е7 (плохо 18...®f4 из- за 19.A:f4 20.*f6+) 19.#д5 *с7
20.с4+ (конечно, не 20.gh? ввиду
20...Hgc8 21.#а4 ^f5 22.®h3 ® :еЗ 23.fe е5! с отличной игрой)
20...dc 21.gh 2сд8.
К выгоде белых 14...f5 15.g4 fg 16.®g5 Ad6 17.A:h7.
Теперь же черные попадают под сильное давление; вот где
Как важно быть полиглотом! На состоявшемся после "Матча века" блиц-турнире Фишер выступил блестяще. Причем в борьбе с лучшими шахматистами мира он проявил себя не только как мастер быстрой игры, которому чужды просмотры и присуще поразительное хладнокровие, но и как тонкий психолог. Когда, например, в партии с Петросяном флажки обоих соперников начали угрожающе зависать, а их короли с трудом "переводили дух", уходя от преследования, можно было услышать:
- Шах, шах, шах! - вылетали, словно пулеметная очередь, возгласы из уст Петросяна.
- Check, check, check! - отвечал при каждой возможности Фишер, когда его король скрывался от погони.
И вдруг последовало неожиданное:
- Вам шах, гроссмейстер! - услышал Петросян отчетливую русскую речь своего соперника.
Экс-чемпион мира удивленно вскинул брови, посмотрел на невозмутимого Фишера, а в это мгновение флажок на его часах рухнул... Фишер одержал победу!
418

Глоба. 6. Стратегия дебюта
сказывается контроль над полем е5.
15.6f3-e5 6h5-f6
В случае 15...б:е5 16.de Ас5
17.а5 Ш'с7 как острое 18.д4!? так и спокойное 18.6f3 А:еЗ 19.fe дб 20.0-0 обещает белым преимущество.
16. h2-h3 Af8-d6
17.0-0 Фсв-f8
Меньшим из зол было 17...0-0, но и тогда 18.f4 сохраняло инициативу.
18. f2-f4 Ad7-e8
19. ie3-f2 ШЬ6-е7
Черные лишены всякой контригры. Так попытка сделать искусственную рокировку приводит к разгрому: 19...дб 20.f5! gf
J :f5 ef 22.W
:f5 ®d8 23.Ah4.
20. Af2-h4
6f6-g8
21.f4-f5
6c6:e5
22. d4:e5
Ad6:e5
23. f5:e6
Ae5-f6
24. e6:f7
Ae8:f7
25.6d2-f3
Af6:h4
Хотя произошли размены лег-
ких фигур, атака белых усиливается. После 25...д5 26.Af2 6е7 (или 2б...Фд7 27.Ad4) 27.Ad4 *:d4+ 28.6:d4 Фд7 29.Шс2 перевес белых сомнений не вызывает.
26.6f3:h4 6g8-f6
27.6h4-g6+ Af7:g6
28. Ad3:g6 Фf8-e7
Тактические осложнения утихли, но теперь выясняется,
что у черных нет полезных ходов, а красавец слон на дб - хозяин положения.
abcdef gh
29. #bl-f5 *e7-d8
30. Sal-el #c7-c5+
31.*gl-hl Sh8-f8
32. Wf5-e5 Bc8-c7
Проигрывает и З2...'#с7 из- за 33.#:d5+ (или 33.E:f6!?) 33... 6:d5 34.2 :f8+
33. Ъ2-Ь4 Шс5-с6
34. сЗ-с4
Владение вскрытыми линиями в центре быстро решает исход партии.
34... d5:c4
35. Ag6-f5 Sf8-f7
36. Hel-dl+ Bf7-d7
Ha 36...6d7 выигрывает 37. Bfl!
37. Af5:d7 Sc7:d7
38. 'Pe5-b8+ *d8-e7
39.Bdl-el+.
Черные сдались.
419

ЧАСТЬ III
Сииилианская зашита
1. е2-е4 с7-с5
Этим ходом черные создают давление на пункт d4. В ответ на d2-d4 черные размениваются, получая полуоткрытую линию с. Отказываясь от симметричного развития, которое, как правило, надолго сохраняет за белыми преимущество выступки, черные стремятся быстро создать активную контригру.
Сицилианская защита - наиболее популярный полуоткрытый дебют, отвечающий творческим вкусам практически любого шахматиста, и входит в репертуар большинства ведущих шахматистов мира: Р. Фишера, Г. Каспарова, В. Иванчука, В. Крамника, В. Топалова, В. Ананда и других.
2. ©gl-f3
Преждевременно 2. d4 cd 3. W:d4 ввиду 3...©сб с выигрышем темпа. В случае же 3. ©f3 черные после З...Ша5+ (не З...е5 ввиду
4. сЗ!) 4. Ad2 ШЬб удерживают пешку, например: 5. ©аЗ ©сб (5...Ш:Ь2? 6. ©с4) 6. ©с4 «с7.
На 2. сЗ хорошо 2...©f6 3. е5 ©d5 4. d4 cd 5. cd d6, разрушая центр белых.
Редко встречается малоисследованное продолжение 2. f4, на что, по-видимому, лучше всего отвечать 2...©сб с последующим д7-дб, Дд7 и d7-d6.
Продолжение 2. ©сЗ рассматривается под рубрикой V, а 2. Ь4 - под рубрикой VI.
2... е7-еб
Более гибким является ход
2...d6, при котором черные оставляют за собой возможность перехода к системе защиты И и III, рассматриваемым позднее.
Сицилианская защита упоминается еще в шахматном руководстве J1. Лусены (конец 15 в.) и в трактате Дж. Греко (1619- 25), последний называл дебют "il giuoco siciliano" (сицилианская партия). Первое серьезное исследование сицилианской защиты сделано К. Янишем в книге "Новый анализ начал шахматной игры" (1842-43). В 1870-х гг. сицилианскую защиту успешно применял Л. Паульсен. Ценный вклад в теорию сицилианской защиты внесли А. Рубинштейн, А. Нимцович, М. Эйве, Р. Фишер, М. Найдорф, П. Керес, Л. Полугаевский, И. Болеславский, Т. Петросян, М. Таль, А. Суэтин, В. Раузер и другие.
420

ГллВл 6. Стратегия Ъе&отл
Вариант Рубинштейна 2...©f6 после 3. е5 ©d5 4. ©сЗ! дает преимущество белым, например: 4... еб 5. ©:d5 ed б. d4 d6 7. Ag5! и если 7...Ае7, то 8. А:е7 W:e7 9. dc, а на 7...'§га5+ в партии Керес - Уинтер (Варшава, 1935 г.) последовало 8. сЗ cd? 9. Ad3! dc 10. 0-0 cb 11.1Ы de 12. ©:e5 Ad613. ©:f7! *:f7 14. #h5+ g6 15. A:g6+ hg 16. Ш:Ь8 с сильными угрозами; или 4...©:сЗ (вместо 4...еб) 5. dc d5 6. ed ed 7. Ac4 Ae7 8. Af4 0-0
9. #d2 с давлением по линии d.
3. d2-d4 c5:d4
4. ©f3:d4 ©g8-f6
Важный ход, стремящийся вызвать ответ 5. ©сЗ и тем воспрепятствовать маневру с2-с4 с давлением на пункт d5 и ослаблением будущего нажима черных по линии с.
5. ©Ы-сЗ
Но не 5. е5? ввиду 5...#а5+.
На 5. ©d2 лучше всего 5...d5, и если 6. е5, то 6...-7jfd7 и затем ©сб.
На 5. &d3 хорошо 5...©сб.
abcdefgh
I
5... ©Ь8-сб
Эта так называемая "сицилианская игра четырех коней" ведет к сложной борьбе. Как показывает турнирная практика последних лет, она более благоприятна для белых.
Опасно для черных продолжение 5...АЬ4 ("сицилианская атака") ввиду б. е5! ©d5 (Ошибочно
6...'#а5, что на первый взгляд кажется очень сильным; белые форсированно добиваются решающего перевеса после 7. ef А:сЗ+
8. Ьс #:сЗ+ 9. Шс2! #:а1 10. сЗ #М 11. A,d3 ШЬб, и теперь атака белых неотразима как вслучае 12. fg Sg8 13. ШЬб, так и после 12. АаЗ gf 13. ©Ь5 d5 14. ©d6+.) 7. Ad2 ©:сЗ (Характерный момент. Опасен размен 7...А:сЗ, так как может быстро сказаться ослабление черных полей после сЗ-с4, 1Ь4 и Шд4.) 8. Ьс Ае7 9. Ш'д4 A f8, и у белых активная позиция.
6. ©d4-b5
Белые стремятся использовать ослабление пункта d6. Ничего не дает белым б. ©:сб Ьс 7. е5 ©d5
8. ©е4 #с7 9. f4 f5, и если 10. ©d6+, то 10...A:d6 11. ed Wb6!
12. с4 ©f6 13. ШЬЗ ©е4 14. #:Ь6 ab 15. АеЗ с примерно равной игрой.
6... Af8-b4
Разумеется, не 6...d6? ввиду
7. &f4, что вынуждает 7...е5, и
421

ЧАСТЬ III
после 8. Ag5 пункт d5 ослаблен (грозит 9. A:f6 и 6d5).
7. а2-аЗ
Лучше всего. После 7. 6d6+ Фе7 8. б:с8+ Ж:с8, как было в партии Керес - Трифунович (Москва, 1947 г.), черные делают искусственную рокировку после Же8 и, осуществив ход d7-d5, добиваются удобной игры.
К интересным осложнениям ведет 7. Af4. Например: 7...б:е4 8. бс7+ ,#f8, и если 9. 6:а8?, то 9... Wf6 с сильной атакой; или 9. #f3 d5 10. r-i\:а8 Wf6. Вместо 10. 6:а8 лучше играть 10. 0-0-0, что после Ю...Д:сЗ 11. Ьс ЖЬ812.6:d5 ed 13. Ш:е4 ed 14.1:d8+6:d815. Д :Ь8 аб с примерно равным эндшпилем.
Панов рекомендует 10...6:сЗ
11. Ьс 6аЗ+ 12. ФЫ е5 13. 6:а8 ef, и если 14. с4, то 14...#а5.
7... АЬ4:сЗ+
8.6Ь5:сЗ d7-d5
9. e4:d5 e6:d5
10. Afl-d3 0-0
11.0-0
abcdef gh
У белых преимущество двух слонов. Кроме того, изолированная пешка d5 может в дальнейшем причинить черным немало хлопот.
II
(1.е4 с5 2.6f3d6 3.d4 cd 4. 6:d4 6f6 5.6c3)
5... е7-еб
abcdefgh
Сложный "схвенингенсний вариант ", получивший свое название в связи с тем, что он был применен на международном турнире в Схевенингене (ГЬлландия) в 1921 году.
6. Afl-e2 бЬ8-сб Здесь играют и 6...Де7, 0-0, а7-аб, Шс7,6bd7.
Вообще в этом варианте черные ведут активные действия на ферзевом фланге, не упуская из виду активности белых в центре и на королевском фланге. Особенно важно препятствовать продвижению е4-е5 в выгодный для белых
422

ГлаДа 6. Стратегия де&отл
момент. Инициативу черные могут проявлять лишь после того, как все их фигуры займут удобные позиции.
7.0-0 Af8-e7
8. Дс1-еЗ 0-0
9. f2-f4 а7-а6
10. Ae2-f3 Ш8-С7
abcdef gh
В этом типичном положении черные, не занимая пока пун¬
ктов d5u е5, взяли их под обстрел, получив несколько стесненную, но крепкую позицию, в дальнейшем белые стремятся к созданию атаки на королевском фланге, перебрасывая ферзя через el на дЗ. в противовес этому черные после Ad7 6а5, Вас8 создают угрозы на ферзевом фланге.
III
(1. е4 с5 2.6f3 d6 3. d4 cd 4. 6:d4 6f6 5.6c3)
5... д7-дб
(См. диаграмму 141) Дебютная система, получившая название "вариант дракона" - в связи со своеобразным расположением черных пешек d6, е7, f7, дб, h7.
6f5=; 9...6д6=] (диаграмма) 10.#а4 Jfcd7? [10.
Локвенц - Яначек
Прага, 1981
1.е4 с5 2.6f3 бсб 3.d4 cd 4.6 :d4 6f6
5.6сЗ e5 [5... d6oo] 6.6 db5 d6 7.6d5 [7.Ag5^] 7...
6:d5 8.ed 6e7
9.c4 аб?! [9...
?d7!?±] 11.6:d6X!
423

ЧАСТЬ III
abcdef gh
a)
6. Acl-e3
Относительно 6. Де2 см. 6).
6... Af8-g7
Ошибочно 6...©g4, ввиду 7. Ab5+.
7. f2-f3 0-0
8. Wdl-d2 ©Ь8-сб
Хуже 8...d5 9. e5 ©e8 10. f4 f6
11. 0-0-0 fe 12. fe ©сб 13. ©f3 еб
14. Ah6 с лучшей игрой у белых (Аронин - Болеславский, Москва 1952).
9.0-0-0 ©c6:d4
Интересно продолжение Константинопольского 9...d5. После
10. ©:сб Ьс 11. ed cd 12. ©:d5 ©:d5 13. «:d5 Wc7 (Ha 13...Sb8 лучше всего 14. ЬЗ.) 14. Шс5 (Возможно и 14. Ш:а8 Af5 15. Ш^8+ Ф^8 16. Bd2 с хорошей игрой у белых.) 14...#Ь7 15. ШаЗ а5 16. it с4 преимущество у белых. Если вместо 15...а5 черные играют 15...Af5, то белые, отвечая 16. йс4 Hfc8 17. ЖЬЗ а5 18.
Sd2, также ставят атаку черных под большое сомнение.
10. Ae3:d4 «d8-a5
11. Afl-c4 ... Рекомендовано Болеславским
и дает белым хорошую игру.
11... Дс8-еб
12. Ас4-Ь3 Аеб:ЬЗ
Или 12...1fc8 13. ФЫ КаЬ8 14. Shel А:ЬЗ 15. ab Ь5 16. е5 de 17. Я:е5 еб 18. Ш'е2 с превосходной игрой у белых (Аронин - Лисицын, первенство РСФСР, 1954 г.).
Заслуживает внимания сразу
12...Ь5, и если 13. ФЬ1, то 13...Ь4.
13. с2:ЬЗ Kf8-d8
14.*cl-bl ...
abcdef gh
Позиция белых активнее. Они намереваются начать пешечный штурм на королевском фланге.
б)
(1.е4 c5 2.©f3d6 3.d4 cd 4. ©:d4©f6 5.©c3 дб)
6. Afl-e2 Af8-g7
7.0-0 0-0
8. Acl-еЗ ©Ь8-сб
424

Глава 6. Стратегия дебюта
abcdefgh
9.6d4-b3
Преждевременно 9. f4 из-за
9...ШЬ6. Например: 10. ®d3 6д4
11. 6d5 (11. Д:д4 A:d4) 11... i.:d4! 12. 6:Ь6 А:еЗ+ 13. *hl 1:Ьб, и у черных три фигуры за ферзя. После 9...ШЬ6 белые по- видимому, должны жертвовать пешку путем 10. е5 de 11. fe6:e5
12. 6f5 We6 13. 6:д7 *:g7, что ведет к обоюдоострой игре.
9... Лс8-еб
Основная стратегическая задача черных - сыграть d6-d5 и разменять пешку е4, что окончательно уравняло бы игру. Белые же стремятся использовать положение этой пешки для проведения атаки.
10. f2-f4 бс6-а5
На 10...d5 теперь последовало бы 11. е5.
Вместо 10...ба5 возможно и
10...®'с8. Например: 11. h3 Sd8
12. 6d4 6:d4 13. A:d4 Ac4 14. f5 d5. Возможно продолжение
15. e5 6e4 16. f6 ef 17. ef Af8 18.
A:c4 #:c4 19. #d3 с примерно равными шансами.
Интересно здесь 11. ФМ, и если 11...бд4, то 12. Ад1.
11. f4-f5
И при других ходах белым трудно рассчитывать на получение дебютного перевеса. Например: 11. б:а5 Ш:а5, и черные быстро закончат развитие путем Жас8 и Bfd8. Если 11.6d4, то 11...6с4 12. 6:е6 б:еЗ 13. 6:d8 6:dl.
11... Аеб-с4
12. 6ЬЗ:а5 ...
К интересной игре ведет 12. 4d3.
12... Ас4:е2
13. ®dl:e2 ...
Продолжение 13. 6:b7 A:dl
14. 6:d8 Д:с2 ничего не сулит белым.
13... Wd8:a5
abcdef gh
Белые могут продолжать атаку путем 14. д4, однако после 14... 6d7 15. 6d5 еб вскрываются и дефекты их позиции - значи¬
425

ЧАСТЬ III
тельное ослабление ряда важных пунктов (е5, е4) в центре. Если 16. f6 ed 17. fg, то черные могут использовать пешку д7 как надежное прикрытие для своего короля и путем 17..JSfe8 (18. Wf2 ©е5) получить сильную контратаку.
IV
(1. е4 с5 2. f3 d6 3. d4 cd 4. ©:d4 ©f6 5. ©c3)
5... a7-a6
abcdef gh
Гибкаясистема,разработанная гроссмейстером М. Найдорфом.
6. Acl-g5
План белых связан с длинной рокировкой и пешечным штурмом в центре и на королевском фланге. Неплохо и 6. Дс4 еб 7. 0-0 Ь5
8. ДЬЗ Де7 9. f4 с острой игрой.
6... е7-еб
7. f2-f4 Af8-e7
8. Wdl-f3 #d8-c7
9.0-0-0 ©b8-d7
10. g2-g4 b7-b5
H.Ag5:f6 ©d7:f6
12. g4-g5 ©f6-d7
abcdef gh
Критическая позиция. Далее возможно 13.f5.
Наиболее принципиальное продолжение, направленное против слабого звена обороны черных
- пешки еб. Встречался и план торможения контригры черных на ферзевом фланге 13.а3, который на первых порах был крайне неприятен для черных. Например, 13... 1Ь7
14.Ah3 0-0-0 15.f5 А:д5+ 16.ФМ е5 17.©d:b5 ab 18.©:b5 (Глиголич
- Фишер, 1959) или 15Л:еб! fe 16.©:е6 Шс4 17.©d5 СЬль - Гпиголич, 1963). В обеих партиях белые получили преимущество.
V
(1. е4 с5 2. ©f3 ©сб 3. d4 cd
4.©:d4©f6 5.©c3 d6)
(См. диаграмму 147)
б. А,с1-д5
Этот план развития предложен Раузером. Белые препятствуют ходу б...дб, на это следует 7. :4:f6, и пешки черных резко ослабляются. И все же в последнее время предпринимались попытки
426

Глава, 6. Стратегия Ьебюта
Гроссмейстер Лев Полугаевский (1934- 1995), внес ценный вклад в развитие сицилиан- ской защиты, которую 9-й чемпион мира Тигран Петросян остроумно назвал «главной стрелой в его колчане». Претендент на мировое первенство. В теории известен «Вариант Полугаевско- го» (1 .е4 с5 2. 66 3. d4 cd 4. £):64 5.
£^c3 аб 6. Ag5 еб 7. f4 Ь5), изучением которого Лев занимался еще в 1957 году! «Примерно пол года ежедневно (!), - писал автор варианта, - я проводил часы за доской, где стояли позиции этого варианта, - ложился спать и видел его во сне». В рабочих тетрадях были зафиксированы фантастические анализы варианта, который на какое-то время, по признанию Полугаевского, стал его «вторым я». Итогом этой исследовательской работы явилась книга «Рождение варианта» (М., 1977), над которой он работал больше семи лет.
147
abcdefgh
играть так. После 7...ef черные развивают слона на д7, жертвуют во многих вариантах пешку d5, а затем путем своевременного f6-f5 стремятся вскрыть диагональ для своего чернопольного слона и завязать тактические осложнения, б*.. е7-е6
7. #dl-d2 М8-е7
8.0-0-0 0-0
abcdefgh
У белых большой выбор продолжений (что вполне естественно, т.к. возникла позиция с богатыми обоюдными возможностями): 9. f4
9. ЙЬЗ, 9. ШЪ5,9. ФЫ, 9. Ае2.
Какой план избрать? Решение вопроса зависит от стиля игры и личных вкусов шахматиста.
Рассмотрим один из возможных вариантов, пожалуй наибо¬
427

4
ЧАСТЬ Ш
лее отвечающий духу позиции.
9. f2-f4 ©c6:d4 Испытывалось здесь и 9...h6 и
9...е5.
После 9...h6 к исключительно острой борьбе ведет смелое 10. h4.
В ответ на 9...е5 белые могут продолжать 10. ©f5 или 10. ©f3. Менее обещающим является размен
10. ©:сб, который в партии Котов
- Геллер (Цюрих, 1953 г.) привел к ничьей после 10...Ьс 11. fe de 12. #:d8S:d813.S:d8+A:d8.
10. Wd2:d4 Ш8-а5 Позиция очень острая. Белые
должны играть активно, иначе после еб-е5 черные получат хорошие возможности.
11. е4-е5
Этот ход был предложен мастером Лысковым.
11... d6:e5
12. Ш4:е5 ...
Но не 12. fe Hd8! с преимуществом у черных (Марский
- Юдович, 1936).
12... Ша5:е5 Грубой ошибкой является 12...
®Ь6 ввиду 13. ©а4.
13. f4:e5 ©f6-d5
14. Ag5:e7 ©d5:e7
15.J>fl-d3 ...
Позиция белых предпочтительнее. Черным не легко решить проблему развития слона с8. На
15...Ad7? следует 16. A:h7+. в случае 15...Ьб 16. Же4 ВЬ8 17. Hhel шансы белых лучше.
abcdefgh
Вот почему в этом варианте особенно важно практически проверить продолжение 9...h6; ведь если черные отступят слоном на h4, то не будет взятия на h7 на 16-м ходу. Существенно также определить, к какому результату ведет ход 10. h4. Этим ходом следовало бы сыграть не одну турнирную партию любителю сицилианской защиты.
VI
(1. е4 с5 2. ©f3 ©сб 3. d4 cd
4.©:d4©f6 5.©c3)
5... е7-е5
abcdefgh
428

ГллВл 6. Стратегия дебюта
Вариант, имеющий почти столетнюю историю, получил широкое признание в начале 70-х годов благодаря усилиям челябинских шахматистов Е. Свешникова и Г. Тимощенко. Отсюда и его название - "челябинский".
6.6d4-b5
Основное продолжение. Среди попыток избежать этой системы следует отметить ход Д.Бронш- тейна - 6.6f5!? (в случае же, например, б.бЬЗ ДЬ4 7.Ас4 6:е4 8. 0-0 6:сЗ 9.Ьс А:сЗ 10.Wf3 d5 черные не испытывают затруднений).
Идея белых оправдывается после 6...d6, но энергичное 6...d5!? разрешает проблемы - 7.ed Jt,:f5
8.dc be!? 9ЖЗ Ш7 10.Ag5 e4.
6... d7-d6
В случае 6...h6 7.6d6+ A:d6
8.#:d6l'e7 9.#:e7+*:e7 Ю.АеЗ d6 11.f3 Jte6 12.0-0-0 преимущество белых неоспоримо.
7. Acl-g5
Возможно и 7.a4 - рекомендация К. Шлехтера, в корне пресекая контригру с Ь7-Ь5 и готовя оккупацию пункта d5. Продолжение
7... аб!? (слабее 7...h6 или 1 ... Аеб) позволяет черным после отхода коня спокойно развивать фигуры, не опасаясь хода Ж cl- дб. Далее возможно 8.6аЗ Деб
9.Дс4 Нс8 (не возражая против
10.Д:е6!? fe и пункт d5 надежно прикрыт. Плохо 9...А:с4? 10.6:с4 6:е4? 11.6:е4 d5 12.Ag5!) 10.0-0
и здесь Ю...6Ь4!? дает, по-види- мому, обоюдные шансы.
Одно время весьма популярным был ход 7.6d5, ведь теперь освобождено поле сЗ для коня Ь5. После 7...6:d5 8.ed белые лишаются преимуществ, связанных с давлением на пешку d6 по линии "d" и владением пунктом d5, получая взамен перспективу наступления на ферзевом фланге. Черные могут получить достаточную контригру энергичными действиями на противоположном участке доски, например: 8...6Ь8 9.с4 Де7 10.Ad3 0-011.0-0 аб 12.6сЗ Ш113.Jie3, и теперь в случае 13...Дд5!? 14.Шс2 дб 15.b4 f5 или 13...f5 14.f3 д5!? шансы сторон взаимны.
7... а7-аб
Ход в тексте вытеснил вариант
О.Чебаненко - 7...Аеб, ведущий к позициям, благоприятным для белых: 8.6d5!? A:d5 9.ed Ае7 Ю.сЗ аб 11.#а4 ^d7 (не проходит 11...ab ввиду 12.Д:Ь5+ бсб
13.de Фе7 14.ШЬ4 или 13...В:а4
14.С7+!) 12.6аЗ+Ь5 13.1'с2.
8.6Ь5-аЗ •••
Размен 8.A:f6 gf и затем 9.6аЗ менее выгоден.
У черных (диаграмма 151) здесь несколько возможностей. После 9... Ь5 возникает одна из табий челябинского варианта. Жертва пешки -
9...d5, предложенная И.Пеликаном, после 10.6:d5 АаЗ ll.ba Bg8 (в случае 11...Аеб 12.Ас4!? Ша5+
429

ЧАСТЬ III
abcdefgh
13.Ш2 W:d2+ 14.4?:d2 0-0-0
15.Sadl f5 16.f3 Shg8 17.g3 задача черных не привлекательна: добиваться ничьей без шансов на выигрыш) 12. ®d2 кеб 13.ВЫ Ь5 дает взаимные шансы.
Вариант Д. Яновского - 9...f5!?
10.#h5b5! вытеснил из практики размен 8.A:f6. Далее возможно:
11.©а:Ь5 ab 12.А:Ь5 АЪ7!? 13.А,с4 Wf6 и.Ш5 Шдб 15.©с7+ *d8
16.Ш:д6 fg 17.©:а8 А:а8 18.Ad5 Фс7, и шансы черных не хуже.
8... Ь7-Ь5
Ход Г.Берда 8...кеб имеет право на существование, но после
9.©c4lc810.©d5i&,:d511.A:f6!? gf 12.'#:d5 черные испытывают известные затруднения.
В распоряжении (диаграмма 152) белых два пути - 9.k:f6 (1) и9.©<15 (2).
1
9. Ag5:f6
Редкий ход 9.©аМ решает проблему "плохого" коня, но за-
abcdef gh
нимает слишком много времени. Далее возможно 9...ке7 10.i:f6 A:f6 И.а4Ь412.©d5 ig5 13.1с4 0-014.©d2 *h8!? 15.0-0 f5! 16.F3 ©e7, и черные успевают организовать полноценную контригру.
9... g7:f6
Взятие ферзем - 9...®':f6 дает белым темп для развития инициативы: 10.©d5 М8 11.с4 ©е7
12.cb ©:d5 Деб 14.*d2 d5 15.ba Д:аЗ 16.АЬ5+!?, и у них ясное преимущество.
10. ©c3-d5 f6-f5
Белые перед выбором - направить игру в русло комбинационной или позиционной борьбы.
Первый путь: 11.Ж:Ь5 (слабее
11.©:Ь5?! ab 12Л:Ь5 ввиду 12... &Ь7 13.ef Па5 14.а4 П:Ь5!? 15.АЬ ©d4 и у черных опасная инициатива) 11...ab 12.©:Ь5 придает борьбе иррациональный характер. Далее возможно 12...2а4 (интересна идея английских шахматистов 12...Wa5+!?, например, 13.с3 Ша4 14.©bc7+ Ф<18 15.©:а8 Ш:а8
430

Гла£л 6. Стратегия дебюта.
16.6Ь6 Ш'аб 17.6 :с8 Ш:с8 18.Ш5 со взаимными шансами) ^^(продолжение 13.6Ьс7+ Фё7 14.0-0 2:е4 15.ШЬ5 6е7 приводит к выгодным для черных упрощениям - 16.Ш7 Феб 17.с4 ®d7 18.6а8 бдб 19.6Ь4+ ФЬ7 20.Wd5+ ФЬ8)
13.. М а5+ 14.b4H :Ь415.0-0 (конечно не 15.6:b4? #:Ь4+) 15...S:b5
16.cb 6d4 17.'#h5. Теперь в случае 17...Ад7 18.®д5 0-0 19.6е7+ *h8 20.efh6 21.<Шг5Ш2 22.6:с8 S:c8 белым трудно рассчитывать на перевес в этой острой позиции.
11. Afl-d3 ...
Основной позиционный путь. После ll.Wd3 Ag7 жертва пешки ft увеличивает перевес черных в развитии и дает им оживленную контригру: 12.ef 0-0 13.Ше4 6d4 14.g4 Ш
15.A.d3 i:d5 16.®:d5*'g5 17.0-0e4 и шансы черных по меньшей мере
не хуже. Возможно ll.ef Д:6 12.сЗ Ад713.6с2 Аеб 14.6сеЗ 6е7 с обоюдными шансами, например: 15.дЗ 6:d516.6 :d5 0-017.Ад2 *h818.0-0 a519.#е2 ПЬ8 (E. Свешников).
11... Ас8-еб
12. #dl-h5 Af8-g7
abcdef gh
Острый ход 12...Нд8 при точной игре соперника - 13.д3 <?Ш 14.сЗ оказывается недостаточным, так как сказывается разрозненность
Российский гроссмейстер Евгений Свешников (р. 1950), известный гроссмейстер, теоретик и тренер. Уроженец столицы южного Урала, города Челябинска, Евгений рано проявил способности к шахматам и, став инженером- механиком, все же профессией избрал древнюю игру. Уже в 23 года он стал победителем Всесоюзного турнира молодых мастеров, а затем в составе команды СССР был победителем молодежного чемпионата мира в Венесуэле (1976], где добился абсолютно лучшего результата (6,5 из 71). В те же годы он успешно выступал в международных турнирах, занимая 1 -2-е места в Пловдиве (1973), Дечине (1974), Сочи (1976) и в других соревнованиях. А в год 50-летия он сделал себе «подарок», разделив 1 -3-е место на турнире в Словении.
431

ЧАСТЬ III
$>
их сил после 14...fe 15.Д:е4 Дд4
16.W:h7 2д717.ШЬ6 ©f3+ 18.ФЙ.
13. 0-0
Разменная операция в случае
13.с3 0-014.ef (не много обещает и
14.0-0 f415.Hfdl Bb816.©с2 Ш7)
14...A:d515.f6 e416.fg le817 A e2 Be518.ШИ6 Hg5 не принсит белым реальных выгод: 19.0-0©е520.©с2 Ас4 21.А:с4 Ьс 22.©еЗ Вс8.
13... f5-f4
14. с2-с4 Ь5:с4 Продолжая 14...Ь4?!, черные
обрекают себя на трудную защиту: 15.©с2 ВЬ8 16.Bfdl Ьб
17.Де2 0-0 18.С5!? dc 19.©:f4.
15. Ad3:c4 0-0
Не удается избежать трудностей и после 15...©d4. В партии Алмаши - Хорват (1996) было 16. Badl 0-0 17.1d2 ФЬ8 18.©с2 Вс8 19.©d4 Вс4 20.©f5, с инициативой у белых.
16. Sal-cl Ва8-Ь8
17. Ъ2-Ь3 ®d8-d7
18. Bfl-dl .g8-h8
19. ШЬ5-Ь4 Ae6:d5
abcdefgh
После 20.A,:d5 ©d4 21.Ec4 f5
22.©c2 fe 23.©:d4 ed 24.A:c4 в партии Свешников - Выжманавин (1987) черным не удалось решить дебютных проблем.
2
9. ©c3-d5
Это продолжение позволяет белым придать игре более спокойный характер.
9... t,f8-e7
Типичной ошибкой является
9...Деб, встретившееся в партии Олафссон - Ларсен (1959). Здесь было возможно 10.4,:f6!? gf 11.сЗ кд7 12.©с2 f5 13.ef A:f5 14. ©сеЗ и у белых лишний темп по сравнению с позицией, рассмотренной в примечаниях к 11-му ходу белых в варианте с 9. i:f6.
Встречается 9...Ша5+ 10.: d2 #d8. В партии Гобе - Каспаров (1987) было 11.с4©:е412.сЬ кеб
13.Дс4 ©е7 14.Ae3 Вс8! и здесь
15.©:е7 А:е7 16Л :е6 fe 17Л'д4 вело к перевесу белых.
abcdefgh
432

ГллЕа, 6. Стратегия дебюта.
10. Ag5:f6 ...
Белые могут получить преимущество двух слонов -10.© :е7 ©:е7!? (к очень острой позиции приводит 10...Ш:е7, например:
11.с4 ©d4 12.©с2 #Ь7 13.©:d4 ©:е4 14.©f3 be 15.fi.cl и у черных инициатива и две пешки за фигуру) ll...A:f6 (попытка сохранить двух слонов особых благ не приносит: ll.Ad3 f5!? 12.ed #:d5 13.f3 ДЬ7) 11...gf 12.c4 ib7 13.Ad3 be 14.©:c4 d5 15.ed 'tf:d5, но здесь у черных достаточные контршансы.
10... 4e7:f6
11.с2-сЗ
Намечая после 12.©аЗ-с2 подорвать пешки ферзевого фланга ходом а2-а4 и развить слона на активную позицию на с4. Ничего не добиваются белые в случае
11.с4 Ь4 12.©с2 а5 13.J,e2 0-0
14.МЗ кеб.
11... 0-0
12. ©аЗ-с2 На8-Ь8
При 12... Ад5 13.а4 (интересно
13.h4 ДЬб 14.д4 kfA 15.ШЗ кеб
16.©:f4 *f6!?) 13...ba 14.S:a4 аБ (возможно и 14...Ab7 15.Дс4 ©a5 16..i.a2 kc6 17.3a3 Ab5 Любоевич - Салов, 1989) 15.Ac4 Sb816.b3 ФЬ817.0-0 f518.ef к :f5 19.©сеЗ кеб 20.#d3 Wd7 у черных два слона и контригра против пешек ЬЗ и f2, у белых "вечный" конь на d5 и возможность игры на слабости а5 и d6. Здесь динамика
позиции урановешивает ее статические недостатки.
13. Afl-e2 ...
В партии Геллер - Ж.Полгар (1985) после 13.Ad3 Ag5 14.0-0 ©е7 (заслуживало внимания
14...Деб!?, сочетая атаку пункта d5 с развитием) 15.а4 Ьа 16.©сЬ4 АЬ7?! 17. Ш:а4 белые вскоре выиграли пешку.
Получило развитие продолжение 13.h4!? (белопольный слон говится выйти на ЬЗ, а пешка "Ь" готова продолжить свое движение) 13...дб (13...Де7!?)
14.Ь5 1д5 15. ©сеЗ Деб 16.W5 а5 17.дЗ с инициативой у белых (Корнеев - Филиппов, 1997).
13... £f6-g5
14.0-0 аб-а5
15. Ml-d3 ...
abcdefgh
Завершив развитие, белые начинают активные действия в центре и на ферзевом фланге. Другой возможностью было
15.Ь4, что после 15...Деб 16.а4 Ьа 17.П:а4 аЬ 18.сЬ ©е7 19.Ас4
433

ЧАСТЬ III
#с8 дало черным хорошие возможности контригры в партии Цешковский - Юсупов (1978).
15... 6с6-е7
Недостаточно 15...Деб
16.Bfdl #d7 17.ШдЗ h6 18.h4 Ad8 19.6ce3 *h8 20.Bd2 6e7 21.Badl!? #сб 22.a3.
16.6c2-e3 Ag5:e3 17.6d5:e3 #d8-b6
В партии Камский - Ильескас (1996) после 18.2fdl Hd8 черные получили достаточную контриг- РУ-
VI
1. е2-е4 с7-с5
2.6Ы-СЗ
"Закрытый вариант" сици- лианской партии, который в свое время блестяще разыгрывал белыми Чигорин. В современную теорию и практику этого варианта внес много ценного Смыслов.
2... 6Ь8-с6 Играют здесь и 2...еб, что, однако, оставляет за белыми инициативу. Например: 3. g3 d5 4. ed ed
5. Дд2 6f6 (На 5...d4 неприятно
6. We2+ Де7 7. 6d5.) 6. d3 d4 7. 6e4 6:e4 8. A:e4 Ad6 9. ШЬ5, и черным трудно защищаться (Смыслов - Трифунович, турнир памяти Чигорина, Москва, 1947 г.).
3. g2-g3 д7-дб
4. Afl-g2 Af8-g7
5. d2-d3 е7-е6
abcdefgh
Возможно и 5...d6. Партия Смыслов - Опоченский (матч Москва - Прага, 1946 г.) продолжалась: 6.6де2 еб 7. ДеЗ 6d4 8. 0-0 6е7 9. f4 ВЬ8 со сложной игрой. Как обычно в этом варианте шансы белых - на королевском фланге и в центре, в то время как черные должны вести активные действия на ферзевом фланге.
6. Дс1-еЗ 6c6-d4 Приемлимо и 6...ё?а5. Например: 7. 6е2 6,d4 8. 0-0 СЛе7, и игра черных не хуже.
7.6сЗ-е2
Идея Смыслова. Черные должны защищаться очень точно.
7... 6д8-е7
Слабо 7...6:е2 8. 6:е2 Д:Ь2 ввиду 9. ВЫ #35+ 10. Ad2 Ш:а2
11.В:Ь2Ш:Ь212. ДсЗ;если вместо
9...Ш,а5+ черные играют 9...Дд7, то белые получают преимущество после 10. Д:с5 #а5+ 11. АЬ4.
8. с2-сЗ 6d4:e2
9.6д1:е2 d7-d6
10.0-0 0-0
434

Глава 6. Стратегия дебюта
11. Wdl-d2 Bf8-e8
abcdefgh
Шансы сторон примерно равны. Партия Смыслов - Голомбек (Лондон, 1947 г.) продолжалась так: 12. d4 Шс7 13. dc dc 14. Ifdl Ьб 15. Wd6 #:d6 16. H:d6 Даб.
VII
1. e2-e4 c7-c5
2. b2-b4
Сицилианский гамбит. Эта жертва пешки не оправдывается. Черные легко разрешают стоящие перед ними задачи.
2... с5:Ь4
3. а2-аЗ d7-d5!
abcdefgh
Не цепляясь за материальное преимущество, черные получают активную игру в центре.
Слабее З...Ьа 4. 6:аЗ d6 5. ДЬ2 '? :)Сб 6. d4, и у белых довольно опасная инициатива.
4. e4:d5 1id8:d5
5. Дс1-Ь2
Конечно, не 5. ab ввиду 5... #'е5+ и #:а1.
5... е7-е5
6. аЗ:Ь4 Af8:b4
7.6Ь1-сЗ ДЬ4:сЗ
8. ДЬ2:сЗ 6Ь8-с6
abcdefgh
После 9.6f3 черные укрепляют свою позицию путем 9...6де7
10. Де2 0-0 11. 0-0 f6.
Как показала практика, сицилианский гамбит более опасен для черных после предварительных ходов 1. е4 с5 2.6f3 d6.
В этом случае при 3. Ь4 cb 4. d4 черные должны защищаться очень точно.
Возможно 4...6f6 5. Ad3 d5 б. 6bd2 de 7. 6:e4 6bd7
8. 6eg5 Wc7 9. c4, и у белых
435

ЧАСТЬ III
сохраняется некоторая инициатива.
После 1. е4 с5 2. ©f3 d6 3. Ь4
возможно и 3...©f6. Например:
4. Ьс ©:е4 5. cd еб, и позиция черных не хуже.
Карпов - Каспаров
16-я партия матча на первенство мира Москва, 1985
1. е2-е4
c7-c5
2. ©gl-f3
е7-еб
3. d2-d4
c5:d4
4. ©f3:d4
©Ь8-сб
5. ©d4-b5
d7-d6
б.c2-c4
©g8-f6
7. ©Ы-сЗ
а7-аб
8. ©Ь5-аЗ
d6-d5
Интересная
гамбитная идея:
черные хотят использовать потерю времени на перевод белого коня gl на аЗ и вскрывают игру.
9. c4:d5 e6:d5
10. e4:d5 ©сб-Ь4
11.Afl-e2 ...
В 12-й партии Карпов играл
11.Дс4,но после И...Дд4! 12.Де2 (в случае 12.fe .if5 13.0-0 Дс5+
14.ФЫ 0-0 у черных активная фигурная игра за пешку) 12...Д:е2
13.Ш:е2+ Ше7 14.ДеЗ ©b:d5 партия быстро закончилась вничью. Белые стремятся усилить игру.
Ради скорейшего развития фигур они возвращают пешку. Варианты типа ll...©b:d512.0-0 Де7 (12...Д:аЗ? 13.Ша4+) 13.©:d5 ©:d5
14.Af3 Деб 15.©с2 дают им ясный перевес, потому Карпов мог вполне считать замысел черных опровергнутым. Однако в домашнем анализе Каспаров нашел, что черные могут сыграть настоящий гамбит!
11... М8-с5\
12. 0-0
Гораздо сильнее был ход 12. ДеЗ!, обнаруженный позднее киевским мастером А. Костюченко. После 12...Д:еЗ 13.#а4+ Ad7 (хуже 13...©d7 14.®:Ь4 Дс5
15.®е4+ 'A’fe 16.0-0, и перевес белых вне сомнений, Карпов - ван дер Виль, 1986) 14.ШЬ4 ШЬб
15.Ш':Ь6 Д:Ь6 эндшпиль, вероятно, защитим, но черные обречены на борьбу за ничью (Г. Каспаров).
12... 0-0
abcdefgh 13.Ae2-f3 Дсв-f 5
Первое достижение черных
- коню аЗ теперь непросто войти в игру.
14. Дс1-д5
Другое заманчивое продолжение - 14.ДеЗ, но тогда пос¬
436

ГллВл 6. Стратегия дебюта
ле 14...Д:еЗ 15.fe #Ь6 16.Ш2 (к неясному эндшпилю ведет 16.6с4 Wc5 17.Ш4 W:d4 18.ed ld3 19.6b6 Д :fl 20.6:a8 Д:g2!)
16..JSfe8 пешка еЗ становится объектом атаки. Поэтому Карпов просто развивает фигуры, надеясь, что впоследствии лишняя пешка скажется.
Действительно, за счет чего черные могут создать контригру? Перевеса в развитии у них нет, а кроме коня аЗ все остальные фигуры белых расположены вполне удовлетворительно. Однако в позиции черных скрыты колоссальные динамические ресурсы, предусмотреть которые не так-то просто. Главное - в ближайшей перспективе черные фигуры захватят все господствующие "высоты", и белым, как ни странно, надо действовать очень энергично.
С другой стороны, нелегко заставить себя торопиться, имея лишнюю пешку и, на первый взгляд, прочную позицию. Возможно, что всю первую половину партии Карпов никак не мог выбраться из этого психологического тупика (Каспаров).
14... Hf8-e8
Важно взять под контроль поле е4. Стоило только поспешить -
14...Ь5?, и после 15.Де4! все шансы у черных улетучивались.
15. Ш1-<12 ...
Белые могли здесь резко изменить характер борьбы: 15.6с4!? Ad3 16.аЗ Д:с4 (16...A:fl? 17. Д :с4 18.ab Д:с418.bc ведет к перевесу белых) 17.ab Д:Ь4 18.1е1 (18.Ш4! A:fl 19.Ш:Ь4 ДЬ5!)
18...Н:е1+ 19. #:е1, возвращая пешку и получая сложную позицию с обоюдными шансами. (Указано Каспаровым.)
15... Ь7-Ь5
Конь на аЗ теперь не у дел до конца партии.
16. Sal-dl ...
Стоило подумать о 16.Ш4 Ддб
17.A:f6 Шб 18.Ш6 gf или 16.d6 Па7 17.Badl, хотя в обоих случаях черным не на что жаловаться.
16... 6b4-d3!
abcdefgh
О лучшей карьере конь и не мог мечтать! Ему суждено сыграть блестящую роль в конечной победе. Имея отличный передовой форпост на d3, черные фигуры подготовятся к решающему вторжению во вражеский лагерь (Каспаров).
437

4§
ЧАСТЬ III
17. ©аЗ-bi? ...
Необходимо было решиться на 17.d6.
Теперь черные располагают перспективной жертвой качества - 17...#:d6!? 18.Д:а8 1:а8 (18... ©д4? 19.,кШ) с насыщенной тактикой, инициативной игрой - грозит уже ©f6-g4 (Каспаров).
Однако это было меньшим из зол. Отводя коня назад, Карпов, вероятно, полагал, что ему вскоре удастся вытеснить коня с d3 путем Af3-e2 (сразу это не проходило: 17.Ае2? ©:f2! 18.2:f2 Ь4). Однако сделать это белым так и не удастся.
17... h7-h6
«Полезно отбросить слона,
чтобы он никогда не мог вернуться на еЗ. Сейчас плохо 18.АеЗ? из-за 18...Д:еЗ (или даже 18... Й:е3!?) 19.fe #Ь6».
18. Жд5-Н4 Ь5-Ь4!
«Продолжая стратегию ограничения, черные не только сбивают коня сЗ с хорошей позиции, но и лишают всяческих перспектив коня Ы».
19. ©сЗ-а4 ...
«Приходится загонять на край
доски и второго коня, так как
19.©е2 д5! (неясно 19...©е5 20. ©d4!) 20.Д:д5 ©:f2 21.S:f2 (21. A:f6 ©е4+!) 21...A:f2+ 22.#:f2 hg W:qb+ кдб не может устроить белых».
19... Ac5-d6
abcdefgh
На эту позицию черные ориентировались еще в домашнем анализе!
Небезынтересна ее оценка Каспаровым: Теперь достижения черных уже видны невооруженным глазом. Легкие фигуры белых оказались разбросанными по флангам и никак не могут наладить взаимодействие, причем особенно удручающим выглядит положение коней. Но главное достижение черных - великолепный тандем Af5+©d3 полностью парализовал все три тяжелые фигуры белых. Редчайший случай в шахматной практике!"
20. Ah4-g3 ...
«Плохо 20.#с2? из-за 20... Дс8 2ШЬЗ ©f4 22.Жс1 23.1:с1 дБ 24.АдЗ д4».
20... Ва8-с8
Очень сильным на ход в партии выглядит 20...©е4, но после 21.ik:e4 Д:е4 22.#еЗ!, белые, активизируя ферзя, решают все проблемы. Зато другая возмож-
438

ГллВа 6. Стратегия дебюта
ность - 20...Д:дЗ позволяла
черным сохранить перевес, несмотря на последующие упрощения. Например, 21.hg Ша5 22.ЬЗ 2ad8 23.6Ь2 (23.а3 6:d5 24.ab 65:Ь4 с перевесом черных) 23... 6:d5! 24.6 с4 (проигрывает
24.6:d3 6сЗ 25.'§,с2 ввиду 25... 6:dl 26.H:dl l:d3 27.2:d3 ШЬ5! 28.Ae2 29.A:d3 Не1+ с матом)
24...Шс5 25.A:d5 S:d5 2б.6еЗ Sd8 27.6:f5 #:f5 или 21.fg Ш7! (теперь на 22.Де2 решает 22... Ша7+) 22.b3 6:d5 23.6Ь2! Ша7+
24.*hl 6:b2 (24...2ad8? 25.A:d5 S:d5 26.2:f5! 6f2+ 27.2:f2! 2:d2 28.2f:d2)25.®:b2(raioxo25.A:d5? 6:dl 26.2:f5 2ad8! Wdl Ш7 28.#fl «5 или 28.g4 g6!) 25... 6e3 26.A:a8 6:dl Ш:а8. В обоих случаях у черных хорошие шансы - конь Ы по-прежнему вне игры. (Указано Каспаровым.)
21. Ь2-Ь3
«На первый взгляд, черные не могут воспрепятствовать освобождающему маневру 6а4-Ь2».
abcdefgh
21... д7-д5М
Выясняется, что 22.6Ь2? теперь невозможно из-за потери фигуры - 22...6:Ь2 23.#:Ь2 д4.
22. Ag3:d6
Пожалуй, стоило решиться на обоюдоострое 22.Ь4, что встречает интересное возражение - 22...6f4!? Конь, правда, сам покидает поле d3, но повышенная концентрация черных фигур на королевском фланге делает позицию белых очень опасной:
23.hg hg 24.A:f4? A:f4 25.Ш:Ь4 Ad6! 26.Ш2 (26.#Ь6 g4) 26...g4
27.Ae2 6h5 с угрозами Bc8-c2 и #d8-h4 (Каспаров).
22... Wd8:d6
23. g2-g3
Решить проблему коня d3 путем простого 23.Де2 не удается:
23...6f4 24.Ас4 6g4 25.g3 2:с4! с грозной атакой.
23... 6f6-d7!
24. Af3-g2 ...
На 24.6Ь2 решает эффектное
24..Жб!! В случае 25.6:d3 A:d3
26.®:d3 (26.Дд4бе5! 27.f4 6:g4
28.W:d3 ШЬб+) 2б...6е5 возникает уникальная позиция - белый ферзь пойман в центре доски!
(См. диаграмму 165)
Вряд ли что-то меняет и более упорное 25.6с4, например: 25... 67e5 26.6:е5 (26.Де2 ДЬЗ) 26... 6:е5 27.Де2 Ad3! (27...ДЬЗ?
28.f4!) или 27.Дд2 Ad3 28.f4 (28. Sfel 6f3+) 28...Жс2 29.#e3 A:fl
439

ц
ЧАСТЬ III
abcdefgh
30.B:fl gf, и черные должны выиграть. (Указано Каспаровым.)
24... *d6-f6! Последний штрих. Теперь белые фигуры полностью зажаты в собственном лагере.
25. а2-аЗ аб-а5
26. аЗ:Ь4 а5:Ь4
27. Wd2-a2 M5-g6! «Пресекая малейшую попытку
высвободиться - на 28/d2 решает 28...йе2! На 28.Ah3 проще всего 28...Hcd8, угрожая 29...©7е5».
28. d5-d6
Белые возвращают лишнюю пешку с тем, чтобы хоть как-то развить свои фигуры. 28...#:d6? 29.©d2.
28... g5-g4! «Наглядный пример на тему "до-
минации" - при полной доске фигур белые практически запатованы!»
29. Wa2-d2 Фд8-д7
30. f2-f3 Wf6:d6
31.f3:g4
«Чуть упорнее 31.Ш'Ь2+, но, по существу, это ничего не меняло.»
31... #d6-d4+
32.*gl-hl ©d7-f6
Начало прямой атаки на белого короля.
33. Sfl-f4
На 33.h3 сильно ЗЗ...ЕеЗ! с мощной концентрацией сил.
33... ©f6-e4
34. Wd2:d3 ...
«Конь причинивший белым столько неприятностей, все же погибает. Но, наверное, очень символично, что за него приходится отдавать ферзя.»
34... ©e4-f2+
35. If4:f2 Ag6:d3
36. If2-d2
abcdefgh
«На мгновение может показаться, что белым удалось выкрутиться, но мираж тут же рассеивается...»
36... #d4-e3!
37. Hd2:d3 Дс8-с1М «Фигур у белых много, а координации по-прежнему никакой.»
38.©a4-b2 #e3-f2!
Легко выигрывало и 38...Kdl+
39.H:dl 4f:b3, но так, безусловно, гораздо эффектнее.
440

Глава. 6. Стратегия дебюта.
39.©bl-d2 Scl:dl+
Ход 39...Ше2 заканчивал борьбу на ход раньше.
40. ©b2:dl Se8-el+
Белые сдались.
"Такие партии запоминаются надолго - и в первую очередь самому сыгравшему ее шахматисту, вложившему в реализованный на одном дыхании замысел частицу своей души. Мне и раньше удавалось осуществлять красивые комбинации, эффектно жертвовать материал, проводить цельные стратегические партии, но ничто из ранее созданного мной за шахматной доской не может сравниться с 16-й партией по масштабности общего замысла.
Есть еще одна немаловажная причина, по которой я смело могу назвать эту партию своим самым выдающимся творческим достижением. Цена каждой красиво выигранной партии повышается в зависимости от сил противостоящего соперника. Эта победа была одержана над чемпионом мира в матче за звание сильнейшего шахматиста мира." (Г. Каспаров).
Крамник - Гельфанд
Кап д’Аг, 2003
1. е4 с5 2. ©f3 d6 3. d4 cd 4. ©:d4 ©f6 5. ©сЗ аб 6. Ae2 e5
7. ©ЬЗ и e7 8. Ag5. Редкий ход.
Белые начинают борьбу за поле d5.
8...©bd7?! (лучше 8...0-0 9. 0-0 Жеб с примерным равенством) 9. а4! С намерением "запечатать" ферзевый фланг черных после 10. а5.
9...Ь6 10. Ас4 АЬ7 11. Ше2 0-0 12. 0-0 Wc7 13. Ifdl Ьб
14. A:f6 (выигрывая борьбу за ключевой пункт d5) 14...©:f6
15. ©d5 ©:d5 16. A:d5 A:d5
17. S:d5 b5 18. c3 #c4 19. *c2 Hfb8 20. ©d2 Шсб 21. a5! Белые закрывают позицию на ферзевом фланге, чтобы лишить противника какой-либо контригры.
21...5.8 22. #d3 1аЬ8 23. дЗ ®Ь7 24. ©fl (конь идет на свое "законное" поле d5) 24... fic4 25. ЬЗ Псб 26. ©еЗ дб 27. Ь4! Защищаясь от 27...Дд5 и угрожая 28. h5.
27...Ь5 28. #d2 Af8 29. ©с2! (конь попадает на d5 с другой стороны) 29...Вс5 30. ©Ь4 ЙЬс8 31. Bd3 ФЬ7 32. ©d5. Наконец- то конь попал на свое место!
abcdefgh
441

ЧАСТЬ III
32...Ah6 33. Wdl Sf8 34.
4Мб+Фд7 35. ШЗ Ь4? Просмотр. После 35...Ше7 36. 6d5 Шеб 37. Sadi у белых лучше, но предстояла еще долгая борьба.
36. cb ®:Ь4. Упорнее 36... Дсб, хотя после 37. Badl #67 38. 6d5 положение черных все равно проиграно.
37.6d7 f5 38. 6:f8 Ф*8 39. H:d6. Черные сдались.
Зашита Алехина
1. е2-е4 g8-f6
Эта система дебютного развития введена в международную турнирную практику Алехиным. Позволяя белым получить мощный пешечный центр, черные создают в противовес фигурное давление.
2. е4-е5
После 2. 6сЗ черные, ответив 2...е5, могут привести игру к
венской партии. Хорошо и 2...d5. Например: 3. е5 d4 4. ef dc. Вместо
3...d4 интересно 3...6fd7 4. еб (после 4. d4 еб возникает французская защита) 4...fe 5. d4; за пешку у белых опасное давление, но возвращая пешку после 5...С5 6. 6f3 бсб 7. Af4 е5 8. de еб, черные получают полноправную игру.
2... 6f6-d5
3. d2-d4 d7-d6
4. с2-с4
Часто встречается и 4. £sf3. После 4...Ад4 5. Де2 бсб в партии Бондаревский - Микенас (Москва, 1941 г.) было: б. h3 A.:f3
7. A:f3 de 8. de еб 9. 0-0 6db4, и позиция черных не хуже. Однако вместо 6. h3 активнее 6. 0-0, и после 6...еб 7. с4 6Ьб 8. ed cd 9. 6сЗ Ае7 10. ЬЗ у белых хорошая позиция. Ход 10. ЬЗ делается не столько для флангового развития слона cl, сколько для защиты
Ход 1 впервые упомянут в "Учебни¬
ке шахматной игры" И. Альгайера (1811); основы дебюта разработаны москвичом М. Кляцкиным. В турнирную практику введена А. Алехиным (партия с Э. Штейнером, Будапешт, 1921). Наибольший вклад в теорию защиты Алехина внесли Э. Грюнфельд, Б. Костич, С. Флор; позднее В. Микенас, В. Ба- гиров и другие. В современной шахматной практике защита Алехина получила широкое признание.
В этом начале черные стремятся ослабить пешечный центр белых, сочетая фигурное давление с подрывом d7-d6, а затем в зависимости от обстоятельств, конратаковать его путем f7-f6 или с7-с5.
442

Глоба, 6. Стратегия дебюта.
пешки с4; слон лучше будет расположен на еЗ. Хорошо и 10. d5.
Вместо 5...©сб заслуживает внимания ход Флора 5...сб; после этого наиболее опасно для черных б. ©дБ (В партии Ботвинник
- Флор, Ноттингем, 1936 г., было:
6. 0-0 A,:f3 7. A:f3 de 8. de еб 9. Ше2 Wc7 10. с4 ©е7 11. Дд4 ©d7
12. f4 h5 13. Ah3 0-0-0 с хорошей игрой у черных.) 6...Д:е2 (На
6...Af5 к опасным для черных осложнениям ведет предложенное Кересом 7. еб, и если 7...fe, то 8. Ad3.) 7. Ш:е2 de 8. de, и у белых более активная позиция.
4... ©d5-b6
5. f2-f4
Осмотрительно должны защищаться черные в варианте 5. ed ed 6. ©сЗ ©сб 7. ДеЗ Де7 8. Ad3 0-0 9. ©ge2, и у белых гармоничное развитие фигур с сильным давлением на центральные пункты. Интересный метод защиты
6...д6 предложил Микенас. вот как развивалась партия Толуш
- Микенас (Москва, 1944): 5. ed ed 6. ЖеЗ дб 7. ©f3 Дд7 8. ©bd2 ©сб 9. Ае2 0-0 10. ШЬЗ Ве8, и у черных нет затруднений с развитием игры.
Вместо 10. ШЬЗ лучше продолжение 10. 0-0.
(См. диаграмму 168)
5... d6:e5 Возможно и 5...Af5, что при
правильном ответе б. ©сЗ de 7. fe
abcdef gh
©сб 8. ДеЗ приводит лишь к безобидной перестановке ходов. В ответ на 5...Af5 ошибочно, однако, б. Ad3 ввиду б.. A:d3 7. W:d3 de 8. fe c5!, и у белых затруднения, так как на 9. d5 следует 9... еб с одновременными угрозами
10...ed и 10...Wh4+.
6. f4:e5
Главный вариант, который приводит к содержательной, богатой возможностями борьбе.
б... ©Ь8-сб
7. Дс1-еЗ Дсв-f 5
8. ©Ы-сЗ е7-еб
9. ©gl-f3 Af8-e7
Слабее 9...Ш7 10. Де2 0-0-0
11. 0-0 f6 (Казалось бы, черные создали контригру в центре; однако у белых имеются скрытые возможности развить атаку.) 12. d5! ©:е5 13. ©:е5 fe 14. #ЬЗ!, и в связи с угрозой 15. с5 ©:d5 16. сб белые начинают решающий штурм позиции черного короля. Вместо 11...f6 плохо и И...Де7 из-за 12. d5 ed 13. A:b6 ab 14. cd
443

ЧАСТЬ III
6b4 15. £>d4, и если 15...Д.С5, то
16. H:f5 и т. д.
Надежнее в этом варианте для черных рокировка в короткую сторону на 10-м ходу.
10. ilfl-e2 0-0
11.0-0 f7-f6
12. e5:f6 Ae7:f6
13.Wdl-d2 ...
abcdef gh
Критическая позиция, в которой черным надо играть точно, чтобы не попасть в трудное положение. Например, 13... Ше7 14.1adl lad8 15.«cl *h8 (В. Микенас в партии против А. Гипслиса, 1970, испробовал ход
15...е5. Вместо размена на е5 с быстрым упрощением игры следовало играть 16.d5!6d417.®:d4 ed 18.A:d4 Дд5 19.#al) 16.*hl 2d7 17.d5! (к маневренной борьбе с приблизительно равными шансами ведет 17.Bd2 Sfd8 18. Bfdl J,g4) 17..А)е5 (или 17... ®Ь4 18.аЗ 'Йаб 19.Ь4 с выгодой для белых. Плохо 17...ed 18.^:d5 ®:d5 19.cd и 20.Дс5) 18.£i:e5
A:e5 19.g4! Ag6 20.H:f8+ *:f8 21.de с лишней пешкой у белых (Эстрин - Зильберберг, по переписке, 1970-71).
Или 13...Ше8 14.Ag5 ld8 15. A:f6 S:f616.1adl Jtg417.®e4 Hf5
18.'#еЗ с лучшей игрой у белых.
Не дает черным уравнения и ход Микенаса 13...2f7 с идеей сдвоения тяжелых фигур по вертикали "d". После 14.Badl Hd7
15.с5 ШЪ 16. £i:d5 ed 17.^e5! Д:е5 18.1:f5 Jfcf6 19.Ag4 белые добились преимущества (Лутиков - Багиров, 1960).
Лучшее для черных 15...h6 (вместо 15...ФЬ8). Дело в том, что черным надо сделать все профилактические ходы, чтобы исключить прорывы d4-d5 или с4-с5. После 16.*hl *h8 17.h3 Ah7
18.Agl lfe8 19.1fel *f7 черные имеют равные шансы (Хехт - Тимман, Вейк-ан-Зее, 1971).
Морозевич - Багиров
Москва, 1995
1. е2-е4 ®g8-f6
2. е4-е5 ^f6-d5
3. d2-d4 d7-d6
4. с2-с4 ®d5-b6
5. f2-f4
Одна из самых неприятных для черных систем.
5... I>c8-f5
В этом варианте конь остается на Ь8, а центр подрывается ходом с7-с5.
444

Гллёа. 6. Смрлишия Ъе&ома
6. ©bi-сЗ е7-еб
7. ©gl-f3 d6:e5
8. f4:e5 Af8-b4
9. Afl-d3 c7-c5
Допустив создание белыми мощного пешечного центра, черные всячески стараются осуществить его подрыв и получить контригру. Однако их задача очень непроста.
10. Ad3:f5 e6:f5
Не решает проблем и 10...cd
11.аЗ!? .к:сЗ+ 12.bc ef 13.cd±.
11. Acl-g5 #d8-d7
12.0-0 0-0
Ошибочно 12...cd? из-за 13.еб!
fe 14.©е5 и 15.Ш'Ь5+, типичный удар для подобных позиций.
13. d4-d5!
Разумеется, давать черным бить на d4 ни в коем случае нельзя.
13... ©Ь6:с4
И в случае 13...A:c3 14.bc ©:с4 15.®d3! (с идеей ©h4-f5) у белых опасная атака. Например,
15...©Ьб 16.Hadl ©аб 17.©h4±.
14. «Ш-е2 АЬ4:сЗ
15. Ше2:с4 АсЗ:Ь2
16. Sal-bl ...
Очень сильно и 1б.еб!
16... Ab2-d4+
17. ©f3:d4 c5:d4
18.е5-еб
Мощная проходная на еб и перевес в развитии с лихвой окупают две лишние пешки черных.
18... f7:e6
19. d5:e6 #d7-c8
20. *c4-d5 ...
На ЬЗ ферзь перекрывал бы ладью Ы, а на 20.®:d4 возможно 20...©сб. Черные пытаются "пристать" к белому ферзю.
20... #с8-сб
21. Wd5:d4 #сб:еб
22.1Ы:Ь7 ...
Белые пожертвовали гордость своей позиции - пешку еб за возможность всеми фигурами обрушиться на короля черных.
22... #е6-д6
abcdef gh
23. Жд5-с1! ...
Решающий маневр. Слон переводится на большую диагональ, где он будет расположен наиболее активно (пункт д7!).
23... ©Ь8-с6
24.®d4-d5+ 4д8-Ь8
25. Acl-b2 Sa8-d8
И при более упорном 25... Вд8 белые красиво побеждали:
26.B:f5! ВаЬ8 (или 26...Bad8 27.S:g7! B:g7 28.1^8+ ©:d8 29.2f8#) 27.Д :g7+! B:g7 28.1:b8+
445

ЧАСТЫН
^:Ь8 29.Sf8+ Kg8 30.П:д8+ *:g8
31.®е5+Шд7 32.Ш:Ь8+.
26.1Ь7:д7! Bd8:d5 27.1д7:дб+ ®c6-d4
28.1дб-д4! ...
Заключительная тонкость:
28... fg 29.B:f8+ Фд7 30.Sf4 или
28...Bfd8 29.1:d4 B:d4 30.2dl, и черные без фигуры. Поэтому, черные сдались.
Скандинавская зашита
1. е2-е4 d7-d5
2. e4:d5
abcdefgh
I
2... Wd8:d5
Преждевременно вводя в игру ферзя, черные после 3. ®сЗ теряют темп и получают худшую позицию.
3. ®Ы-сЗ Wd5-a5
4. d2-d4 g8-f6
5. ^gl-f3 Ac8-g4
6. h2-h3
Самое энергичное.
6... Ag4-h5
toiu6...A:f3 7. ®:f3, и у белых два слона при отличном положении.
7. g2-g4 Ah5-g6
8. £tf3-e5 с7-сб
abcdefgh
У белых инициатива. Далее может последовать: 9. h4 ^е4 (Или 9...Ае4 10. ^с4 #d8 И. <й:е4^:е4 12. сЗ еб 13. А д2 <Md6
14. ®е5 с преимуществом у белых.) 10. Ad2 ШЬб (Если 10... ®:d2 11. #:d2 f6, то 12. ^:дб hg
13. Ad3 д5 14. h5, и игра белых лучше.) 11. ®:дб ®:сЗ 12. А:сЗ hg 13. #d2 еб 14. 0-0-0 Wc7 15. Hel, и черным трудно защищаться.
II
2... ^g8-f6
Это лучше, чем 2...Ч§^5, но в варианте 3. с4 сб черным приходится жертвовать пешку, правда с активной игрой.
3. d2-d4
BoзмoжнoиЗ.Ab5+Ad74.Ac4 Ag4 5. f3 Af5 б. ®сЗ. Отыграть
446

Глава 6. Стратегия дебюта.
Впервые упоминается в книге J1. Лусены (конец 15 в.). Первоначальное название - "Центральный контргамбит". Современным названием Скандинаская защита обязана исследованиям скандинавских (главным образом шведских) шахматистов. Ценный вклад в теорию Скандинаской защиты внес Ж. Мизес - автор первой монографии об этом дебюте (1918). В современной шахматной парктике встречается редко, так как черные теряют в дебюте несколько темпов и белые получают длительную инициативу при лучшей позиции. Трактовка Скандинаской защиты: черные стремятся создать оживленную фигурную игру в центре и отойти от проторенных путей развития.
пешку d5 черным не просто. Например: 6...©bd7 7. Ше2 ©Ьб
8. АЬЗ аб (Нельзя 8...©f:d5 9. ©:d5 ©:d5 из-за 10. Wb5+.) 9. g4 ig6 10. f4, и у черных худшая позиция. Заслуживает внимания
8...#d7.
3... ©f6:d5
4. с2-с4 ©d5-f6
5. ©gl-f3
abcdefgh
Белые владеют центральными пунктами, и позиция их лучше.
В ответ на 3...©:d5 возможно и 4.©f3, и если 4...Дд4, то 5.Де2 (к сложной игре ведет 5.с4 ©Ьб
6.©bd2 еб 7.с5 ©6d7 8.Ш)3 Ьб, И. Зайцев - Гипслис, 1993, или
5.h3 Ah5 б.д4 Адб 7.©е5 ©сб!?, Витолиньш - Гипслис, 1994) 5... ©c66.c4©b67.d5A:f38.gf!?©e5
9.f4 с преимуществом у белых (Ананд - Камский, матч, 1994), а на 4...if5 возможно 5.Ad3 A:d3
6.m':d3 ©сб 7.с4 ©db4 8.ШЬЗ е5
9.0-0! ©:d410.©:d4*:d411.©сЗ ШЬб 12.с5! с перевесом у белых (Таль - Корчной, 1961).
Карпов - Роджерс
Бат, 1983
1.
е2-е4
d7-d5
2.
e4:d5
Wd8:d5
3.
©Ы-сЗ
Wd5-a5
4.
d2-d4
©g8-f6
5.
© g 1 -f 3
Ac8-g4
б.
h2-h3
Ag4-h5
447

ЧАСТЬ III
7. g2-g4 Ah5-g6
8. £tf3-e5 е7-еб
9. h3-h4!
В партии с Б. Ларсеном А. Карпов играл 9.Ад2. В чем же идея хода 9.h4!? Карпов пишет: "...при движении пешки "h" и связанном коне сЗ черные так или иначе будут использовать поле е4 как перевалочный пункт, и тогда слон д2 станет лишней зацепкой на большой диагонали для его черного оппонента".
9... Af8-b4
10.1hl-h3! ...
Звенья одной цепи: теперь белые защищают коня сЗ и заблаговременно уводят ладью с большой диагонали.
Встречалось и 10.Ad2 #Ь6
11.Дд2 сб (11...0-0!?) 12.h5 W:d4
13.®if3 #:д4 14.hg Ш:дб 15.Afl А:сЗ 1б.Д,:сЗ ®d5 17.®d4 с преимуществом у белых (Хардичаи - Фейстенауэр, 1987).
10... с7-сб
Черные освобождают ферзю
пути к отступлению (при случае грозил отскок конем с е5 на с4).
И. Роджерс (один из немногих, кто на гроссмейстерском уровне применяет скандинавскую защиту) сумел впоследствии усилить игру черных: 10...А:сЗ+! ll.bc £)bd7 12.<£i:g6 (плохо 12.h5 ввиду 12...^:е5 13.de W:e5+ 14.2еЗ Ае4 15.Ше2 <3jd5!, к обоюдоострой борьбе ведет 12.^:d7 ч :d7 13.h5
Ае4 14.Ad2 0-0-0 15.2еЗ ic6
16.с4 Wg5 17.Ж:е6 #'h4, Тимман - Роджерс, 1984/85) 12...hg 13.2Ы 0- 0-014.2Ь5 Ш'а4 со взаимными шансами (Лоброн - Роджерс, 1984).
11. Acl-d2 Ша5-Ь6
12. h4-h5 Адб-е4 Выясняется, что нельзя бить
пешку на d4: 12...4^4 13/М3 Ш:д4 14.hgW:g6 15.ВдЗ.
13.2ЬЗ-еЗ! ...
Белые обходят коварную ловушку: 13.^с4 W:d4 14.'>:е4
©:e415.A:b4W:f2#!
13... АЬ4:сЗ
В случае 13...id5 следовало 14.g5 ®fd7 15.®а4 с угрозой
16.с4. По-прежнему плохо 13... #:d4 - 14.®:е4 ^:е4 15. й:Ь4 #:е5 16.Ад2 f5 17.gf ef 18.1 :e4 fe 19.Ш’д4, и белые выигрывают. (Указано Карповым.)
14. Ad2:c3 ie4-d5 Черные прикрывают поле с4,
так как после 14...h6 15/£с4 sc7
1б.АЬ4 белые проникают на d6.
15. д4-д5 ^f6-e4
16.#dl-g4 ®e4-d6 "После 1б...&:сЗ 17.bc *Ь2
(грозило 18.с4) 18.Wdl *.:а2
19.Ас4 А:с4 20.<й:с4 теряется ферзь" (Карпов).
17.0-0-0 ^b8-d7
(См. диаграмму 174)
18. АсЗ-е1!! ...
"Эта идея мне очень понравилась своей парадоксальностью: казалось бы, надо наступать, а
448

ГллЕл 6. Стратегия дебюта
174
abcdefgh
белые отводят фигуры в тыл и таким путем добиваются победы.
В случае 18.©:d7 ;&:d7 черный король лишался права рокировки и оставался в центре, но позиция носила закрытый характер и создавать угрозы было бы непросто. Не многого обещали прорывы
18.h6 или 18.дб.", - А. Карпов.
18... ©d7:e5
19. d4:e5 ©d6-f5
20. He3-h3! ...
После 20.1аЗ 0-0-0 21.Да5 W:f2 черные отдавали качество, но получали прочную позицию. Если же 21.с4, то у слона находится единственное поле hi, его- то и отобрали белые своим 20-м ходом.
20... 0-0-0
21. с2-с4 ШЬ6-с5
22. Ь2-Ь4
Борьба окончена. Черные делают по инерции еще несколько ходов.
22... Ad5-f3
23.2dl:d8+ Ih8:d8
24. #g4:f3
25. Ael-сЗ
26. Afl-d3
27. Wf3:f7
28. Ad3:f5 Ш
29. Sh3-e3. Черные сдались.
#c5:e5
#e5-d6
©f5-d4
©d4-f5
tt'd6-f4+
Пебют Нимиовича
1. e2-e4 ©Ь8-сб
2. d2-d4
Если в защите Алехина черным во многих вариантах удается создать фигурное давление на пешечный центр противника, то в этом дебюте задачи черных намного труднее. Белые сохраняют центр без труда и обычно получают преимущество.
2... d7-d5
3. е4-е5
Хорошо здесь и 3. ©сЗ; например: 3...de 4. d5 ©е5 5. #:d4, и за пешку белые получают большой перевес в развитии. Можно и 5. Af4. На 4...©Ь8 последует 5. f3 или 5. А.с4, и у белых опасная инициатива.
3... Ac8-f5
4. ©gl-e2 f7-f6
5. f2-f4 e7-e6
6. ©e2-g3 f6:e5
7. f4:e5 #d8-d7
Если 7...Адб, то 8. Ad3 A:d3
9. ®:d3 с перспективной позицией у белых.
8. ©g3:f5 e6:f5
9. с2-сЗ
15 Шахматы
449

ЧАСТЬ III
abcdef gh
После хода 10. Ad3 белые получают превосходную позицию.
Керес - Ларсен
Стокгольм, 1967
1. е2-е4 ®Ь8-сб
2. d2-d4 d7-d5
3. ^Ы-сЗ d5:e4
4. d4-d5 ^сб-Ь8
5. Acl-f4 а7-аб
6. Afl-c4 £}g8-f6
На б...дб белые могли путем
7.f3 с выгодой переходить к гамбитному варианту.
7.Ш1-е2! ...
Это сильнее, нежели 7.а4, как играл против Б.Ларсена
Э.Хименес (1966).
7... Ь7-Ь5
8. Дс4-Ь3 с7-с5
9. d5:c6 -)Ь8:с6
10. fial-dl
Продолжая 10.£\:е4, белые отыгрывали пешку с хорошей игрой, однако П. Керес стремится к обострению борьбы.
10... Wd8-a5
11. Af4-d2 £}c6-d4
12.^сЗ:е4 Wa5-d8
Продолжение 12...®:e2?
13.A:a5 вело к потере фигуры.
13.«е2-е3 ...
Хорошо было и 13.£):f6+ gf
14.ШЬ5.
abcdefgh
13... ^f6:e4
На 13...£}д4 белые ответили бы
14.#дЗ, а на 13...®:b3 могло последовать 14.ДЬ4! £\d5 15.Ш:ЬЗ еб
16.A:f8 и 17.®f3 с ясным позиционным перевесом у белых.
14. Ad2-b4 е7-е5
15. Ab4:f8 *e8:f8
16. #еЗ:е4 Ac8-f5
17. Ше4:е5 ...
Черным пришлось отдать пешку, их угрозы королю белых легко отражаются.
17... М8-е8
18. We5:e8+ Еа8:е8+
19.*el-d2 h7-h5
20. £>gl-f3 ...
Сильнее было 20.сЗ! ®:ЬЗ+
21. ab с последующим переводом белого коня на d4.
450

Гляёа. 6. Стрлмегия Ьебюмл
20... Не8-е2+?
Ответная ошибка.
Черным необходимо было продолжать 20...©:f3+ 21.gf Eh6, после чего белым было далеко не просто реализовать свою лишнюю пешку.
21. Ф<12-сЗ ©d4-c6
22. Sdl-d2 Ь5-Ь4+
23. ФсЗ-с4 ...
Король белых сам отправился в наступление.
23... 1е2-е8
24. ЬЬЗ-а4
Инициатива черных ликвидирована. Сохранив лишнюю пешку, белые переходят в атаку.
24... Sh8-h6
25. ©f3-d4 ©сб-е5+
26. Фс4-Ь3 Af5-d7
27. Aa4:d7 ©e5:d7
28. ФЬЗ:Ь4 ...
У белых стало уже две лишние пешки.
28... Sh6-g6
29.g2-g3 е8-Ь8+
30. ФЬ4-аЗ ©d7-e5
31. Ь2-Ь3 Sg6-g5
32. ФаЗ-а4! ...
Даже в выигрышной позиции следует всегда быть предельно внимательным. На "естественное" 32. f4?? последовало бы
32...^ с4+! и мат следующим ходом.
32... Зд5-дб
33. с2-с4 дб-Ьб
34. Shl-cl *f8-g8
35. с4-с5 2Ь6-Ь4+
36. Фа4-аЗ аб-а5
37. f2-f4 ©е5-д4
38. ©d4-c6.
Черные сдались.
Зашита Пириа-Уфимиева
1. е2-е4 d7-d6
Эта своеобразная защита разработана советским мастером Анатолием Уфимцевым. Многое в ее теории уточнено анализами Пирца.
2. d2-d4 g8-f6
3. ©Ы-сЗ g7-g6
_ИЯ *
ШШЖШх ШМШ
177
bed
f g h
Возможно и З...сб. Например:
4. ©f3 Ад4 5. h3 Ah5 б. Ae2 еб
7. ДеЗ €]bd7; позиция белых активнее, но в лагере черных нет уязвимых пунктов.
4. f2-f4
Готовя прорыв е4-е5. Хорошо здесь также 4. f3. Например: 4... ©bd7 5. ДеЗ сб 6. Wd2 Дд7 7. 0-0-0 с активной позицией у белых; или 4. ©f3 Ад7 5. Af4 ©bd7
6. Ш2 с5 7. ДЬб A:h6 8. Ш:Ьб cd
451

ЧАСТЬ III
В 19 в. эту защиту применял Л. Паульсен. Разработана в следующем столетии независимо друг от друга В. Пирцем и А. Уфим- цевым. Большой вклад в теорию защиты внесли также М. Ботвинник, И. Болеславс- кий, Дж. Нанн, Т. Петросян, Я. Сейраван, Я. Тимман, 3. Азмайпарашвили и другие. Широко применяется и сегодня. Дебют характерен многообразием планов игры. Белые обычно стремятся захватить большее пространство, развивая инициативу в центре и на королевском фланге, черные стремятся к атаке центра путем с7-с5, е7-е5 или d6-d5.
9. <Ti:d4, и у белых более удачно расположены фигуры.
4... Af8-g7
5. ®gl-f3 0-0
Встречается здесь и 5...С5
6.АЬ5+ Ad7 7.е5 ■£ig4. Далее возможно: 8.еб A:b5 9.ef+ <4>d7
10.^1 :Ь5 Ша5+ Н.^сЗ со сложной игрой (см. партию Олль- 1Уревич). В случае 8.h3 cd 9.#:d4 A:b5 (или
9...de!? 10.Ш5 e411.®д5 A:c3+!)
10.^:b5 £)c6 11.#е4 ШЬб! у черных достаточная контригра.
Интерес представляет продолжение 8.A:d7+ #:d7 9.d5 de
10.h3 e4 ll.£\:e4 12.£V.f6+
A:f6 13.0-0 0-0 - 14.c4 с лучшими шансами у белых (Иоселиани - Ан Янфен, 1985).
В ответ на 5...С5 применяется и 6.dc Ша5 7.Ad3 Ш:с5 8.Ш'е2 0-0
9.АеЗ Wa5 10.0-0 Ag4 (проблема слона с8 - важный нюанс данного варианта. Если черные не играют 10...Ад4, то после 10...^йсб 11 .ЬЗ! A d712.аЗ Hfc813 Ш2 А е8
14.f5 они лишаются контригры и белые организуют наступление в центре и на королевском фланге) И.ЬЗ A:f3 12.#:f3 ^сб 13.а3 ^id7 14.Ad2 Wd8 15.ФМ с несколько лучшими шансами у белых, хотя в дальнейшей сложной борьбе черные сохраняют неплохие контрвозможности (Арнасон - Е. Кристиансен, 1987).
abcdefgh
б. е4-е5
Рассмотрим другие возможности белых: б.Ае2 (это продолжение сейчас встречается реже) 6...C5 7.dc Ша5 8.0-0
452

Гллбл 6. Стратегия дебюмл
Ш:с5+ 9.ФМ ©bd7 (хуже 9... ©сб lO.ttel Ag4 ll.Ad3 A:f3 12.S:f3 ©d4 13.1fl № 14.Ae3 e5 15.f5, и белые сохраняют перевес. Русаков - Бастриков, 1963)
10.Ad3 аб 11.Ше1 Ь5 12.ДеЗ Wc7
13.ШЬ4 ДЬ7, и черные получили сложную позицию, характерную для защиты Пирца - Уфимцева (Мортенсен - К. Шмидт, 1983).
б.ДеЗ (модная идея) б...с5 (возможно, что лучше черным идти на запутанную игру, получающуюся после б...©сб 7.®d2 аб
8.0-0-0 Ь5, Уотсон - Норвуд, 1986)
7.dc Ша5 8.Ш2 dc 9.©b5 tta4
10.e5 ©e4 11.ШЗ Wb4+ 12.©d2 Af5 13.©c7 ©сб 14.©:a8 Sd8
15.Wa3. Белые сохранили некоторое преимущество (Белявский - Тимман, 1986).
Нередко встречается ход
6.А <13, направленный, прежде всего против подрыва 6...с5, на что может последовать 7.dc dc (не проходит 7...Ша5, так как пешка е4 защищена слоном)
8.#е2 Деб 9.f5 или 8...©сб 9.е5 ©d5 10.©:d5 W:d5 11.Ае4 с преимуществом у белых.
На 6.Ad3 черные обычно избирают б...©сб или б...©аб.
При ответе б...©сб черные лишаются возможности подрыва центра противника, и белые могут с успехом играть 7.е5 (если 7.d5, то 7...©Ь4 или 7...©Ь8, а на 7.0-0 Ад4 8.ДеЗ следует8...е5; к острой
борьбе ведет 7.0-0 е5!? 8.fe de 9.d5 ©е7 10.©:е5 ©f:d5 ll.©:f7 ©:сЗ
12.bc S:f7 13.1:f7 *:f7 14.Ac4+ Деб 15.1ff3+ Af6 16.Д:еб+ Ф:еб
17.АаЗ, Ефимов - Красин, 1987)
7...de 8.fe ©d5 9.©e4. В партии Карпов - Николаевский (1971) черные продолжали 8...©h5, но после 9.ДеЗ (в случае 9.Де2 Дд4
10.ДеЗ f6 у черных достаточная игра) 9...Дд4 Ю.Ас4ФЬ8 ll.#d2 f6 12.ef A:f6 13.0-0 A:f3 14.1:f3 белые получили лучшие шансы.
На б...©аб белые достигают некоторого перевеса путем
7.0-0 (ничего не дает 7.е5 ©d7
8.©g5 de 9.fe ©Ьб Ю.Ае4 c5
11.d5 A:e5 12.©:h7 A:c3+ 13.bc *:h7 14.®h5+ Фд8 15.A:g6 fg
16.Ш:дб+ ФЬ8, и белые имеют ничью, Свешников - Дэвис, 1987) 7...С5 8.d5 Ад4 9.Ас4 ©с7
10.h3 A:f3 11.ШЗ ©d7 12.a4 аб
13.Hdl 1Ь8 14.a5.
По поводу хода 6...Ag4 - см. партию Фишер - Бенко. Без особых проблем получают преимущество белые при 6...©bd7 7.0-0 е5 8.fe de 9.d5 сб 10.dc be И.ФЫ Ше7 12.b3 ©h5 13. a4 ©f4
14.Aa3 c5 15.Ab5 ©f6 16.#el (Матулович - Портиш, 1968).
6... ©f6-d7
Ha 6...©e8 хорошо 7.ДеЗ, и если 7...©d7, то 8.h4 с опасной атакой у белых. Жертва пешки
7...с5 8.dc ©сб не дает черным достаточной компенсации. В пар¬
453

ЧАСТЬ III
тии Эстрин - Карасев (1968) путем 9.Де2 Ша5 lO.cd ed 11.4»d5! ШЬ4 12.ШЬ5 (хорошо и 12.0-0-0)
12...de 13.1<:Ь4 ^:Ь414.0-0-0 белые добились преимущества.
Не просто добиться перевеса белым при простом 6...de. На
7.fe возможно 7...£jd5 8.Дс4 Деб
9.Ше2 ®:сЗ 10.bc Д:с4 1Ш:с4 Феб 12.0-0 &а5 13.Ш'Ь4 Ьб со взаимными шансами, и при 7.de # :dl+ e.'A’idl Sd8+ 9. Фе1 (или 9.Ad3 ^е8 Ю.*е2 £ic6 П.ДеЗ ^Ь4
12.Дс4 &:с2 13.1adl Дд414.^d5 Af8 с равенством, Барцаи - Парма, 1971) 9...®е8 Ю.ДеЗ £sc6 черные имеют неплохую контригру. Вместо 8...Sd8+ встречалось и 8... £ig4 9.Фе1 ^сб, на что белыми лучше всего продолжать Ю. АЬБ! f6 (если 10...<ЙЬ4,то И.Да4) ll.h3 <^h6 12.?id5! (Эстрин - Котков, 1971).
7. h2-h4
Продвижением этой пешки белые стремятся вскрыть позицию неприятельского короля. Интерес представляет предложенная А. Константинопольским жертва пешки 7.е6!?, дающая после 7...fe 8.^g5 ^Ьб (лучше
8...£jf6 9.Дс4 d5 10.Ad3 c5 ll.dc «^сб! со сложной игрой) 9.Ad3 ®сб Ю.ДеЗ £>,b4 11.h4 ®:d3+
12.W:d3 4T)d5 13.h5 #e8 14.0-0-0 сильнейшую атаку.
Возможно и 7.Дс4. После 7... еб 8.АеЗ аб 9.h4 Ь5 10.Ad3 с5
И.Де4! b4 12.^bl cd 13.i:d4 возникает сложная позиция со взаимными шансами. Точнее 7... ®Ьб 8.ДЬЗ ®сб 9. ДеЗ ^а5
10.®е2 ^:ЬЗ ll.ab f6! с равенством (Уинцикер - Трингов, 1969).
7... с7-с5
М.Ботвинник против А.Гип- слиса (1975) избрал 7...<?ib6, но после 8.h5 Дд4 9.hg fg 10.Де2 de ll.£ig5! Af5 12.fe h5 13.g4! hg белые, продолжая 14.ДеЗ и
15.®d2 с последующей длинной рокировкой, могли получить сильнейшую атаку.
abcdefgh
8. h4-h5
Интересно продолжение
8.еб!?, введенное в практику Я. Эстриным. Белые стремятся скомпрометировать позицию черного короля, после чего движение пешки "h" выигрывает в силе. После 8...fe 9.h5 gh! (плохо 9... ®f6 lO.hghg ll.Ad3) 10.dc (после 10.S:h5 <^f611.2h4 cd 12/Л :d4 e5
13.Дс4+ d5! 14.<^,:d5 еб! 15.<^:f6+ W:ib 16.<®f3 e417.^g5 h6 18.Wh5
454

Глава. 6. Стратегия дебюта.
#d4! черные имеют хорошую контригру - Г. Фридштейн) 10...©:с5
11.3:h5©bd712.Ad3 Ш 13.1h4 Ad7 14.ДеЗ ©:d3+ 15.#:d3 ®e8
16.0-0-0 у белых инициатива за пешку (Эстрин - Санакоев, по переписке, 1970).
8... c5:d4
9. #dl:d4
К большим осложнениям ведет вариант 9.hg dc 10.H:h7!? fg
11.Ас4+ еб! Плохо И...Ф:Ь7?
12.©g5+ ФЬ8 13.'4,f2! (Бруссек - Шреттель, 1986).
В случае 10.gf+ (вместо 10.2:h7!?) черным удается точной защитой отразить атаку: 10... S:f7 11.еб cb (ошибочно ll...Sf8 ввиду 12.ed A:d7 13.Ас4+ еб
14.'i,d3 h6 15.©g5, но возможно ll...Hf5 - И. Болеславский)
12.ef+ <S?f8 13.А:Ь2 А:Ь2 14.Ас4 #а5+ 15.<*fl ©f6 16.©g5
(Журавлев - Витолиньш, 1967) и теперь путем 16...ШсЗ! черные перехватывали инициативу.
9... d6:e5
10. Wd4-f2 е5-е4
11.©сЗ:е4 ...
Мало что обещает ll.©g5 ©f6
12.hg hg 13.©с:е4 ©:е4 14.©:е4
с равной игрой.
11...
©d7-f6
12.©e4:f6+
e7:f6
13. Ь5:дб
Sf8-e8+
14. Дс1-еЗ
Ь7:д6
15. Afl-d3
Ш8-а5+
16.с2-сЗ
Дс8-д4
17. 0-0
abcdef gh
К этой позиции пришла партия Баняс - Киндерман (1987). Шансы белых предпочтительнее. Их фигуры расположены гармонично, а лишняя пешка на ферзевом фланге может стать весомым фактором в эндшпиле.
Фишер - Бенко
Нью-Йорк, 1963/64
1.е2-е4
д7-дб
2. d2-d4
Af8-g7
3. ©Ы-сЗ
d7-d6
4. f2-f4
©g8-f6
5. ©gl-f3
0-0
6. Afl-d3
Ac8-g4
7. h2-h3
Ag4:f3
8. #dl:f3
©Ь8-с6
9. Acl-e3
e7-e5
10. d4:e5
d6:e5
11. f4-f5
g6:f5
Сильнее было
11...©d4\ZMiZ
©d7, однако и тогда после 13.д4 и 14.0-0-0 у белых отличная атакующая позиция.
12.ШЗ*5 ©c6-d4
455

ЧАСТЬ III
13.#f5-f2 <£)f6-e8
14.0-0 ^e8-d6
15.#f2-g3 Ag8-h8
В случае 15...f5 16.Ah6 #f6
17. A:g7 #:g7 18.#:g7+ *:g7
19.ef ®>4:f5 20.Sael окончание выгодно белым.
16.®g3-g4 с7-сб Слишком пассивно. Сильнее
16...С5.
17. #g4-h5 *d8-e8? Решающая ошибка. Черные,
разумеется, не предусмотрели великолепного возражения противника, рассчитывая лишь на
18. A:d4 ed 19. е5 f5! с контригрой. Единственным шансом, дающим возможность защищаться, было 17...£>еб, хотя и в этом случае дела черных не блестящи.
abcdefgh
18. Ae3:d4! e5:d4
19. Hfl-f6! ...
Блестящий ход! На 19...A:f6
или 19...h6 решает 20.е5.
19... Ф1х8-д8
20. е4-е5 h7-h6
21. £sc3-e2!
Самое простое. Грозит 22.M:d6, а на 21...£}Ь5 следует 22.®f5. Черные сдались.
Каспаров - Топалов
Вейк-ан-Зее, 1999
1. е2-е4
d7-d6
2. d2-d4
^g8-f6
З.^Ы-сЗ
д7-дб
4.Ас1-еЗ
Af8-g7
5. #dl-d2
с7-сб
6. f2-f3
Ь7-Ь5
Планы сторон определены:
белые атакуют в центре и на королевском фланге, черные - на ферзевом.
7. V)gl-e2 ^b8-d7
8. Ae3-h6
Типовой прием. В случае короткой рокировки черных белые разменяют слонов и начнут пешечное наступление на королевском фланге путем д4, h4 и т.д.
8... Ig7:h6
9. #d2:h6 Лс8-Ь7
Черные готовят эвакуацию
короля на ферзевый фланг.
10. а2-аЗ
В случае 10.0-0-0 Ь4 ll.^bl ®а5 черные получали контриг- РУ-
10... е7-е5
11.0-0-0 Ш8-е7
12.*cl-bl ...
Важный момент. Белые не только делают полезный профилактический ход, но и готовят перевод коня е2 по маршруту •-':;е2-
456

ГлаВя 6. Стратегия Ье&ома.
abcdefgh
cl-b3-a5, где он будет оказывать неприятное давление на ослабленный ферзевый фланг черных.
12... а7-а6
13.©е2-с1 0-0-0
14. ©d-ЬЗ e5:d4
15. Hdl:d4 сб-с5
16. Kd4-dl ©d7-b6
Черные готовятся к вскрытию игры в центре путем d6-d5, белые должны как можно скорее закончить развитие фигур королевского фланга.
17. д2-дЗ Фс8-Ь8
18. ©Ь3-а5 йЬ7-а8
19. Afl-h3 d6-d5
Стороны последовательно провели в жизнь свои стратегические планы и готовы перейти к конкретным тактическим действиям.
20. #h6-f4+ ФЬ8-а7
21. Shl-el d5-d4
22.©c3-d5!? ...
Ослабленное положение короля черных создает предпосылки для различных тактических операций.
22... %Ъ6:Л5
Плохо 22...A:d5 23.ed ®d6
24.©с6+ Фа8 25.1е7 или 22... ©f:d5 23.ed #d6 24.W:f7+.
23. e4:d5 We7-d6
abcdefgh
24. Hdl:d4!? ...
Смелая жертва ладьи с целью разрушения пешечного прикрытия черного короля. При 24.©сб+ к:с6 25.Ш^6 H:d6 26.dc Н:сб
27.Ке7+ ФЬб 28.U:f7 возникало равное окончание.
24... c5:d4?!
Трудно упрекнуть болгарского гроссмейстера за этот ход, ведь ничего конкретного за белых не видно, а ладья есть ладья.
Как показал последующий анализ, при точном 24...ФЬб!
25.©ЬЗ A:d5! 2б.Ш^6+ S:d6 27.Sd2 Hhd8 черные получали хороший эндшпиль.
25. Ве1-е7+!! ...
Еще одна ладья приносится на алтарь атаки - ее цель отвлечение черного ферзя от защиты пункта Ьб.
457

ЧАСТЬ III
25... Фа7-Ьб
Приходитсяидтивпередтаккак проигрывает 25...#:е7? 26.W:d4+ ФЬ8 27.ШЬ6+ АЬ7 28.£ic6+ или
25...ФЬ8 26.#:d4 27.A:d7
A:d5 28.С4! be 29.^сб+.
26. #f4:d4+ ФЬб:а5
27. Ь2-Ь4+ Фа5-а4
28. Ш4-сЗ ®d6:d5 Плохо 28...A:d5? 29.ФЬ2!, и
нет защиты от хода ШЬЗ с матом.
29. Ве7-а7 Да8-Ь7
30. Жа7:Ь7 ...
Несмотря на то, что у черных
лишняя ладья, их король, находящийся в отчаянном положении, не позволяет им спастись.
30... #d5-c4
Не спасает и 30...1d6 31.ПЬ6! (отвлечение) 31...2:Ь6 32.ФЬ2.
31."!c3:f6 Фа4:аЗ
Не облегчал положения черных иразмен ферзей: 31...Sdl+32.*b2 Ш4+ 33.W:d4 2:d4 34.2:f7 Ed6 35.2e7! с дальнейшим Аеб.
32. Шб:аб+ ФаЗ:Ь4
33.с2-сЗ+!
Завлечение и отвлечение.
33... ФЬ4:сЗ
Или ЗЗ...Ш:сЗ 34.Ш:Ь5+ ФаЗ 35.2а7+.
34.«аб-а1+ Фс3^2
35.#а1-Ь2+ Фаг-di
35...фе3 Зб.2е7+Ф^З 37.Wg2X. (См. диаграмму 184)
36. Ah3-fl! ...
Отвлечение ферзя от защиты
пункта с2.
abcdefgh
36... 2d8-d2
Черные рассчитывали на этот контрудар. Брать слона, разумеется, нельзя: 36...#:fl 37.Ш'с2+ Фе1 38.Se7+.
37. 2b7-d7! ...
Решающий удар на тему связки и отвлечения.
37... Hd2:d7
38. <Ш:с4 Ь5:с4
39. ШЬ2:Ь8 2d7-d3
40. ШЬ8-а8 с4-сЗ
41.Ша8-а4+ Фdl-el
42. f3-f4 f7-f5
43. ФЫ-cl 2d3-d2
44. Ша4-а7.
Черные сдались.
Фантастическая партия - великолепное творческое достижение Г. Каспарова.
В. ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Современное понимание классификации закрытых дебютов существенно изменилось по сравнению с методикой 30-40 летней давности. Если раньше к закрытым
458

Гллйа, 6. Стратегия Ъе&ота.
дебютам относили все дебюты, где белые делали первый ход не королевской пешкой на два поля, а иной пешкой или конем, то теперь к закрытым относят дебюты, где белые делают первый ход ферзевой пешкой на два поля, а черные отвечают соответственно тем же, то есть к закрытым дебютам относятся начала семейства ферзевого гамбита, где идет прямое пешечное противостояние в центре (l.d4 d5).
Остальные дебюты, относившиеся ранее к закрытым, разбиты на две группы: полузакрытые и фланговые дебюты, что обусловлено, в первую очередь, возникающей пешечной структурой.
Для дебютов этих групп свойственна перестановка ходов, так что первый ход еще не определяет полностью характер дебюта (впрочем, эти перестановки ходов возможны и в отктрытых и
полуоткрытых дебютах, хотя и в меньшей степени).
Переходим к изучению закрытых дебютов, на первом месте среди которых находится ферзевый гамбит.
Ферзевый гамбит
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4
Варианты этого часто применяемого дебюта остро ставят перед играющими вопросы, связанные с проблемой центра.
Ходом 2. с4 белые атакуют пешку d5 и затем, усиливая давление, стремятся овладеть цет- ральными пунктами.
В случае 2...dc белые легко отыгрывают пешку и добиваются хорошей позиции в центре. Обычно пешку d5 защищают (отказанный ферзевый гамбит), играя 2...еб или 2...сб, что при-
Начальные ходы, характерные для ферзевого гамбита, встречались еще в партиях 15-16 вв. Первые анализы появились в Гёттингенской рукописи, у Дж. Полерио, А. Н ■’ В Сальвио, Ф. Стаммы. Попытки серьезного
• я '■ К теоритеческого анализа ферзевого гамби¬
та впервые предприняты Г. Стаунтоном и Ж. Дюфренем. Широкую популярность ферзевый гамбит приобрел в конце 19 в., когда на практике стали утверждаться основные принципы позиционной игры. Новые пути атаки и защиты, свежие стартегические замыслы и тактические идеи превратили ферзевый гамбит в один из самых популярных делютов 20 в.
459

ЧАСТЬ III
водит к ряду основных защит - ортодоксальной, Тарраша, славянской. Рассмотрим редкие ответы черных: l.d4 d5 2.с4 с5 (симметричная система) 3.cd £}f6 (на 3...W:d5 следует 4.£sf3 cd Б.^сЗ!, и белые значительно опережают соперника в развитии) 4.dc #:d5 5.Ad2 £je4
6.^f3 еб 7.£}сЗ или 4.^f3 cd
5.£):d4 ®:d5 б.е4 7.Wa4+ 5i4c6 8.® :сб £\:сб 9. ДеЗ с устойчивым преимуществом у белых в обоих случаях. Несомненно, что прямолинейная попытка черных перехватить инициативу в столь ранней стадии партии противоречит логике шахмат и не может иметь успеха.
I.d4 d5 2.с4 Af5 (в этой системе, изредка встречающейся в современной практике, черные стремятся быстро развернуть ферзевый фланг и начать насыщенную тактикой борьбу. Белые, как правило, овладевают центром и пытаются использовать ослабление пункта Ь7) 3.£\f3 еб 4.ШЬЗ £}сб 5.Ad2 (не стоит соблазняться пешкой Ь7 - 5.#:Ь7 £)Ь4 б.^еБ 2Ь8, и черные проникают на с2) Б...2Ь8 б.еЗ ®f6 7.с5 аб 8.Ша4 ®d7 9.Ь4, сохраняя небольшое дебютное преимущество (Фтачник - Вайсер, 1982) или 3.cd A :bl 4.2:bl (небольшое, но длительное превосходство обещает белым переход в эндшпиль с двумя слонами:
4.#а4+ Ш7 5.#:d7+) 4...W:d5
5.Wa4+!? <йс6 б.еЗ еБ 7.Ь4 0-0-0
8.<£if3 ed 9.ДЬ5 £}де7?! (черные сбиваются с правильного пути. После 9...de! Ю.Д:еЗ Д:Ь4+! или
10.0-0 ef+ И.ФМ £}d4! их шансы не хуже. Указано В.Стяжкиным)
10.0-0 ФЬ8 ll.ldl аб 12.Де2 #еб
13.Ь5 с сильнейшей атакой у белых (Александров - Свидлер, 1991).
I.d4 d5 2.с4 £\f6 (система Маршалла, в которой черные уступают центр и готовят контрудар е7-е5) 3.cd £i:d5 4.®f3 (менее удачно напрашивающееся
4.е4. После 4...®f6 5.Ad3 - или Б.^сЗ еБ! - Б...еБ 6.de^g4 7.®f3 %)с6 8.АдБ Ае7 черные провели основную идею системы и стоят вполне удовлетворительно, Алехин - Маршалл, 1925) 4...Af5 (на 4...дб неприятно 5.е4 ®Ь6
6.h3!) 5.Wb3 (возможно и 5.ftbd2 ®f6 6.#b3 Wc8 7.дЗ с преимуществом) 5...£}сб (или Б...еб
б.^сЗ &с6 7.е4 ®:сЗ 8.ef ®d5
9.аЗ Ш&Ь 10.Ш:Ь7, Липницкий - Бондаревский, 1951) 6.®bd2 (ошибочно 6.#:b7 ввиду 6... ^db4) б...^Ь6 7.е4 Ag6 8.d5 £\Ь8 9.а4.
У белых сильный центр и серьезное давление на ферзевом фланге.
Разветвления ферзевого гамбита рассматриваются в дальнейшем изложении как самостоятельные дебюты.
460

Глава. 6. Стратегия дебюта
Принятый ферзевый гамбит
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4
2... d5:c4
После взятия пешки черные не стремятся удерживать ее любой ценой; они лишь хотят быстрее закончить развитие и удобно расположить свои силы.
Основной недостаток этого варианта заключается в том, что черные уступают пешечный центр. Из этого ясен и план игры черных в дальнейшем: им надо создавать фигурное давление в центре и подрывать центр белых путем с7-с5.
3.©gl-f3
На 3. еЗ ошибочна попытка удержать гамбитную пешку. Например: З...Ь5? 4. а4 сб 5. ab cb 6. ШЬ. Правильно З...е5, и если 4. de, то 4...W:dl+ 5. 'i’ldl Аеб с хорошей игрой, а в случае
4. А:с4 ed 5. ed Ab4+ у черных нет трудностей в развитии игры. Например: 6. ©сЗ ©f6 7. ©f3 (На
7. ШЬЗ хорошо 7...#е7+ 8. ©е2 ©сб.) 7...0-0 8. 0-0 Ад4.
На 3. е4 возможно З...е5, 3... с5,3...©f6 и 3...©сб.
В случае 3. ©сЗ черные могут продолжать З...е5. Например: 4. d5 (4. de #:dl+, а затем ©сб и Леб с хорошей игрой) 4...©f6 5. Ag5 (Если 5. е4, то 5...сб б. Д:с4 Ь5 7. ДЬЗ Ь4.) 5...сб, и у черных активное положение.
abcdefgh
3... ©g8-f6
Возможно и З...аб. После 4. еЗ Ад4 5. Д:с4 еб, белые могут играть б. ©bd2 или, по рекомендации Алаторцева, б. d5 ed 7. A:d5 We7 8. ©сЗ (не 8. А:Ь7? из-за 8... #b4+) с хорошей позицией.
В ответ на 3.. .аб большого внимания заслуживает предложенное Борисенко 4. е4. После этого хода быстро возникают острые комбинационные возможности: после 4...Ь5 5. а4 ДЬ7 б. ab ab 7. Е:а8 А:а8 8. ©сЗ черным следует играть 8...е6!? 9. ©:Ь5 9...Де4
10. ©f3 Ab4+ ll.Ad2 A:f3 12.gf A:d2+ 13.#:d2 сб 14.©сЗ ©e7 с примерно равными шансами, в то время как продолжение 8...сб 9. d5! дает белым ясный перевес.
Вместо 4.. .Ь5 возможно 4... Ад4
5.Д :с4 еб, на что белым лучше всего играть б.ЬЗ (если б.#ЬЗ, то б... A:f3! 7.gf ©d7 или 7...с5) 6...Ah5
7.©сЗ ©d7 8.0-0 Ad6 9.а4 е5 Ю.Де2 ©gf6 ll.de ©:е5 12.©d4, получая более перспективную по¬
461

ЧАСТЬ III
зицию. Если черные в этом варианте вместо 4...Ь5 играют 4...£jf6, то белые отвечают 5. е5 ®d5 6. к. :с4 еб 7. £}сЗ ®:сЗ 8. Ьс с5 9. 0-0 с хорошей позицией (Геллер - Нильсон, Амстердам, 1954).
4. е2-еЗ е7-еб
5. Afl:c4 с7-с5
6. 0-0 а7-аб
7. Ш1-е2
После этого хода у черных несколько практически приемлемых систем защиты. Рассмотрим их.
I
7... Ь7-Ь5
Идея этой системы заключается в немедленном фианкетти- ровании белопольного слона с последующим развитием коня на d7, а не на сб.
Черные могут также ликвидировать напряжение в центре путем 7...cd 8.ed Де7. Однако после
9.£}сЗ Ь6 Ю.ДЬЗ ДЬ7 И.Дд5 0-0 12.Sfel <£}сб 13.Sadl преимущество оказьгеается на стороне белых (Болеславский - Котов, 1953).
8. жс4-ЬЗ
Реже применяется ход 8. 4 d3, поскольку он ослабляет давление белой ладьи по вертикали "d", и продвижение еЗ-е4 и d4-d5 уже не опасно для черных. На 8.Ad3 черным лучше всего отвечать 8... cd 9.ed Де7 с взаимными шансами. Например: 10.а4 ba! 11.Ж:а4 ДЬ7 (Барца - Керес, 1952).
8... й,с8-Ь7
9. lfl-dl
После 9.а4 €ibd7 Ю.аЬ abll. В :а8 #:а8 12/Zjc3 (ошибочно 12. #:Ь5 из-за 12...4:f3) 12...Ь4 13.vb5 Ша5! 14.е4 Ае7 (если 14...А:е4,то
15. Af4) 15.d5 ed 16.A:d5 ®:d5
17.ed 0-0 у черных хорошая игра.
9... ^b8-d7
10.^bl-c3 ...
Алехинскими идеями навеяно
продолжение 10.е4!? Принятие жертвы пешки дает белым сильную атаку: на 10../я:е4 следует
11.d5!?, а на 10...А:е4 - ll.v g5! Встречалось 10...cd, и после 11.е5 (заслуживает внимания ll.'7':d4!? ®:е4 12. ®:е6) ll...t:f3 12.gf ®h5 13.f4 ШЬ4! Возникают головоломные осложнения (Салов - Купрейчик, 1987).
10... Wd8-b8
Слабее 10...Ad6 (с той же
идеей) ввиду 11.е4 cd 12.S:d4! Дс5 (если 12...ШЬ8, то 13.S:d6 и
14.е5) 13.1d3! <£g4 14.Ag5 Wb6 15.4M5! ®a5 (принятие жертвы фигуры дает белым сильнейшую атаку) 16.1fl Жс8 17.<5?if4, и белые добиваются подавляющей позиции (Петросян - Берток, 1962). Относительно 10...ШЬ6 см. партию Портиш - Рибли.
11.ЗДЗ-е5 ...
На ll.d5 может последовать
11...ed 12.£i:d5 ®:d5 13. A:d5 A:d5 14.S:d5 *Ь7 15.e4 Ae7, однако, продолжая 16.Ag5 ®b6
462

Глава, 6. Стратегия Ьебюилл
(если 1б...Д:д5, то 17.1adl! Id8
18.©:д5 h6 19.©:f7! *:f7 20.#Ь5+, и у белых, как доказал И.Зайцев, решающая атака, а если черные играют 17...Де7, то и в этом случае после 18.1:d7 Ш^7 19J2:d7 Ф^7
20.Ш2+ Фе8 21.Ш5! белые добиваются преимущества) 17 JSadl!?, с выгодой жертвуют качество за инициативу. В партии Болеславский - Джинджихашвили (1966) белые блестяще провели атаку: 17...h6
18.А:е7! ©:d519.Д :с5©е7 20.©е5 Sc8 2lJZd7Hc7 22.1d8+!
Недостаточно продолжение И. е4 cd 12.©:d4 Ad6 13.е5 (или 13. дЗ Ь4 14.©а4 А:е4 15.f3 е5!) 13...Ж:е5 (13...©:е5 14.f4)
14.<©:еб! fe 15.f4 0-0!
11... Af8-d6
Надежнее 11 ...©: е512. de d7
13.f4 Деб! (Барцаи - Брилла- Банфальви, 1983).
12. ©e5:d7 ©f6:d7
13. d4-d5 еб-е5
Опасно 13...A:h2+ 14.ФЬ1.
14. а2-а4
abcdefgh
В позиции на диаграмме у белых лучшие шансы.
II
7... ©Ь8-сб
8. ©Ы-сЗ
На 8.Bdl следует 8...Ь5 9.Д,ЬЗ (если9Лс,то9...'й'с710. Ad3 Д:с5
11.a4ba! Невыгодно для белых 9. d5 edlO. A:d5©:d5 11.е4 из-за 11... We712. H:d5 Деб. На 9.Ad3 хорошо 9...cd! 10.©:d4©:d4 ll.ed Ab7 или lO.ed ©Ь4 к выгоде черных)
9...c4 10.Ac2 ©Ь4 (сказывается недостаток хода Idl - устраняется ценный для атаки белопольный слон) 11.©сЗ ©:с2 12.#:с2 Ab713.d5 Шс7 (хуже 13...ed 14.е4 :ке7 15.е5! с преимуществом у белых) 14.е4 (если 14.de fe 15.©d4, то 15...*f7) 14...е5 15.Дд5 Ш7 16 JLe3 A d6 с лучшей позицией у черных.
8... Ь7-Ь5
9. Дс4-Ь3 Дс8-Ь7
Лучше всего, хотя и в этом
случае белые сохраняют стойкую инициативу. Слабее 9...Де7 из-за 10.de Д:с5 11.е4 с атакой. При 9...Ь4 ответ 10.©а4 сохраняет за белыми преимущество. Преждевременно 9...cd lO.ed! (слабее lO.Bdl ШЬб! ll.ed ©а5
12.Дс2 Де7, и черные защитились) 10...Де7 (после 10... ©:d4 ll.©:d4 W:d4 12.©d5! ©:d5 13.Idl у белых тоже сильная атака) ll.Hdl ©Ь4 (если
463

ЧАСТЫН
11...0-0, то 12.d5) 12.®е5 с опасной атакой у белых.
10. Sfl-dl
Заслуживает внимания 10.dc: если черные отвечают 11... А: с5 11.е4 ®d4, то 12.® :d4 W:d4
13.®:b5.
abcdefgh
У черных выбор между продолжениями:
1) 10...С4 И.Дс2 ®Ь4 12. AM ®bd5 13.е4 ® :сЗ 14.bc с позиционным преимуществом у белых;
2) 10...Wc7 11.d5 ed 12.е4 0- 0-0 (но не 12...d4 13.®d5 ®:d5
14.ed+®e715.a4c416.®:d4A:d5
17.ab cb 18.®f5 или 13...#d8
14.Af4 Hc8 15. a4 c4 16.ab d3
17.bc!! с выигрышем белых в обоих случаях) 13.® :d5 ® :d5 14. A:d5 с преимуществом у белых;
3) 10...Де7 11.dc (сомнителен рекомендуемый Е.Кузъминых прорыв 11.d5 ed 12.е4 d4 13.е5 из-за 13...®д8! 14.еб с4) 11... Wc7 12.е4 А:с5 13.h3 0-0 14.е5 ®d7 15.Af4. Позиция белых активнее. Маневрами Вас!, ®е4,
#с2 они могут готовить атаку в центре и на королевском фланге;
4) Ю...ШЬ8 11.d5 r-7 :d5
(11...ed 12.е4!) 12.A:d5! ed
13.®:d5 Ad6 14. e4 ®d4 (черным трудно рокировать из-за маневра ®Ь6 и ®d7 - в этом идея хода 12.&:d5) 15.®:d4 cd
16.е5! с сильной атакой у белых (Калиниченко - Миркович, по переписке, 2002).
Портиш - Рибли
Шеллефтео, 1989
1. d2-d4 ®g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. ®gl-f3 d7-d5
4. ®Ы-сЗ d5:c4
5. е2-еЗ
Вполне возможно и 5.е4, переходя в острый венский вариант (см. далее), но белые предпочитают перевести партию в более спокойное русло принятого фер-
зевого гамбита.
5...
а7-аб
б. Afl:c4
Ь7-Ь5
7. Ас4-Ь3
1с8-Ь7
8. 0-0
с7-с5
9. «Ш-е2
®b8-d7
10. Ifl-dl
#d8-b6
На доске теоретическая позиция, считавшаяся вполне безобидной для черных. Однако турнирная практика последнего времени не подтверждает этой оценки: несмотря на неизбеж¬
464

Глава 6. Стратегия дебюта
ные большие упрощения черные должны в "муках" бороться за уравнение.
11. d4-d5 e6:d5
12. ®c3:d5 ®f6:d5
13.Ab3:d5 J>b7:d5
14. 2dl:d5 Sa8-d8 После 14...#b7 15.e4 ®b6 16.
Ag5 Ae7 17.Sadl f6 18.Af4 0-0
19. H5d22fe8 белые путем 20.e5! получили перевес (Харитонов
- Чехов, 1989). Ходом в тексте черные готовят дальнейшие размены.
15. еЗ-е4 Af8-e7
16. Дс1-еЗ
Ничего не дает 16.Дд5 (Рее
- Портиш, 1985). Черные легко решили дебютные проблемы:
16...Д:д5 17. ®:д5 h6 18.£tf3 0-0 19.Sadl ®f6.
16... 0-0
Неточность. Сильнее было
16...№7 17.Eadl 0-0 18.#d2 #а8!, уравнивая игру (Салов
- Иванчук, 1990).
188
а Ь с d е
17. Ь2-Ь4!
Белые начинают энергичную игру на ферзевом фланге с целью создать проходную по линии "с".
17... #Ь6-е6
18. Sal-dl ®d7-f6
На 18...cb? следует 19.®d4!
19. Sd5:d8 f8:d8 20.1dl:d8+ Ae7:d8
21. e4-e5! ®f6-d7
22. b4:c5 ®d7:e5
23.®f3:e5 #e6:e5 Белые добились своего: проходная с5 обеспечивает им перевес, который они четко доводит до победы.
24.#e2-dl Ad8-c7
25. g2-g3 h7-h5
26. h2-h4 Ь5-Ь4
27. #dl-d7 аб-а5 Черные не успевают создать
проходную пешку на ферзевом фланге, а белая пешка с5 очень опасна.
28. Фд1-Ь2 f7-f6
29. Ae3-d4 Ше5-е4
30. Ad4:f6 Ac7:g3+
Вряд ли могли надеяться
на спасение черные и в варианте 30...gf З1.#с8+ Фд7 32. Ш:с7+.
31.ФЬ2:дЗ g7:f6
32. с5-с6! Ше4-е5+
33. ФдЗ-ЬЗ Ше5-е4
34. ФЬЗ-дЗ Ше4-е5+
35. ФдЗ^З f6-f5
36. #d7-c8+ Фд8-£7
37. #с8-Ь7+.
Черные сдались.
465

ЧАСТЬ III
Отказанный ферзевый гамбит
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
Черные защищают пешку d5 и получают устойчивую позицию в центре, но слон с8 остается надолго запертым. Поэтому основная идея защиты заключается в том, чтобы, удерживая опорные пункты в центре, постепенно подготовить развитие слона с8 и таким образом уравнять игру.
3. ©М-сЗ
abcdefgh 3... ©g8-f6
Этот ход характеризует собственно ортодоксальную защиту.
После З...с5 возникает «защита Тарраша» - см. далее.
Ход З...с6 ведет к «Славянской защите».
Играют иногда и З...аб, на что белые отвечают 4. cd ed 5. ©f3 ©f6 6. Ag5 Де7 7. еЗ 0-0 8. Ad3 ©bd7 9. Wc2, вынуждая раньше или позже ход с7-сб, и ферзевый фланг черных оказывается несколько ослабленным.
4. Дс1-д5
Вполне возможно и 4. ©f3, после чего 4...с5 5. cd (К более напряженной борьбе ведет 5. еЗ.)
5...©:d5 6. е4 ©:сЗ 7. be cd 8. cd ДЬ4+ 9. Ad2 A:d2+ 10. W:d2 0-0
11. Дс4 ©сб (Преждевременно
11...Ьб из-за 12. d5.) 12.0-0 Ьб 13. Efdl АЬ7 ведет к примерно равной позиции; на 14. Wf4 возможно 14...4§f6.
К острой игре ведет «Венский вариант»: 4. ©f3 dc 5. Лд5 ДЬ4
Говорят, что знаменитые врачи Древней Греции Гиппократ и Гален не раз говорили о целебном воздействии шахмат, а Гиппократ как- то прописал игру шахматы больному, страдающему расстройством желудка... Но, увы, очевидно это относится к области легенд, ибо Гиппократ жил ок. 460 - 370 годах до нашей эры, а шахматы появились в виде шатранга где-то в конце 5 - начала 6 вв. нашей эры...
466

Гллёа. 6. Стратегия дебюта.
6. е4 с5!? 7. 1:с4 (7. е5 cd) 7... cd
8. © :d4 А :сЗ+ 9. be Ша5 10. АЬ5+ ©bd7 11. A :f6 W:c3+ 12. *fl gf
13. h4 (ладья готовится войти в игру через ЬЗ) 13...аб 14. 2ЬЗ Ш'а5 15. Ае2.
abcdef gh
Критическая позиция варианта. Попытка черных укрыть короля в центре не принесла им желаемого облегчения: 15...Фе7
16.©ЬЗ! ШЬб 17.«с1 (Акопян - С. Иванов, 1993).
Надежнее выглядит 15... ©с5, заканчивая развитие. После
16.©ЬЗ ©:ЬЗ 17.Ш:ЬЗ Ьб! (слон выводится на большую диагональ) 18.Bdl Ab7 19.®Ь2!? Ше5!
20.W:b6 Д:е4 21.2дЗ f5 22.*д1 Ьб! в острой борьбе черные сохраняют достаточные контршансы (Олсен - Калиниченко, по переписке, 2002).
4... Af8-e7
5. е2-еЗ 0-0
6. ©gl-f3 ©b8-d7
7. Sal-cl
Сильный и активный ход. Если теперь 7...с5, то 8. dc dc (На 8...
Ш'аБ следует 9. аЗ #:с5 10. ©Ь5 ШЬб 11. Af4 с серьезным преимуществом у белых.) 9. Д:с4 ©:с5 10. We2 Ad7 11. 0-0 ©fe4
12. ©:е4 ©:е4 13. Af4, и у белых лучшая игра; их фигуры расположены более активно и целесообразно.
В случае 7. Шс2 (вместо 7. 2с1) черные с большим основанием могут играть 7...С5. На 8. 0-0-0 следует 8...®а5 с опасной контратакой. При вскрытии же лини с положение ферзя на с2 ненадежно.
Играя 8. cd ©:d5 9. Д:е7 Ш:е7
10. ©:d5 ed 11. dc ©:с5, белые могут, правда, изолировать пешку d5, однако положение при этом упрощается, и белым крайне трудно извлечь реальные выгоды из этого ослабления позиции черных.
abcdefgh
7... с7-сб
Хуже 7...Ьб, создающее серьезные слабости. Это с очевидностью выясняется после 8. cd ed (Если
467

4
ЧАСТЬ П1
8...®:d5, то 9. ®:d5 ed 10. A:e7 Ш':е7 11. П:с7 с выигрышем пешки.) 9. Wa4 ДЬ7 10. Даб (разменом слонов белые стремятся использовать ослабление пунктов аб и сб) Ю...Д:аб 11ю Ш:а6 с5 12ю 0-0, и у белых лучшее положение. Если черные берут на d4, то после 12...cd 13. ®:d4 у них слаба пешка d5; хорошо также 13. ed с угрозой вторжения по лини с. в случае 12...с4 13. ®е5 позиция черных ненадежна, и слабость пешки d5 значительна. Даже наиболее сильный ход 12...Ш'с8 не избавляет черных от затруднений; после 13. Ш:с8 Hf:c814. ® е5 с угрозой ®:d7 белые сохраняют преимущество.
8. Afl-d3
Наиболее естественный ход, хотя черные и выигрывают темп путем 8...dc. При попытке белых оттянуть ход Ad3 черные также не торопятся со взятием на с4, например: 8. Шс2 Ьб 9. ДЬ4 аб (Черные подготовляют dc, Ь7-Ь5 и lb 7; белым, как в большинстве других вариантов ферзевого гамбита, нет смысла играть с4-с5; это укрепляет пешку d5 и позволяет черным подготовить продвижение еб-е5.)10. аЗ Ве8 11. Ad3 (Полезных выжидательных ходов у белых больше нет.) 11...dc 12. Д:с4 Ь5 13. Да2 с5, и черные, развивая слона на Ь7, уравнивают игру.
8... d5:c4
9. Ad3:c4 ®f6-d5
Лучшая система защиты, разработанная Х.Р. Капабланкой. В стесненных позициях размены являются надежным средством обороны, так как обычно значительно уменьшают агрессивные возможности атакующей стороны.
abcdef gh
10. Дд5:е7
Мало обещают другие варианты: а) 10. Af4 ®:f4 11. ef с5, например: 12. d5 ®Ь6, или 12. dc ® :с5, или 12. 0-0 ®Ьб 13. Ad3 cd
14. ®:d4 Af6 с удобной игрой у черных.
б) 10. h4 ® :сЗ 11. Ьс (11. S:c3 проигрывает качество в варианте 11. ..f6 12. Длеб+ФЬв,^ белых под ударом слон д5 и грозит Д Ь4)
11...Ьб, и черные путем с5 и ДЬ7 продолжают развитие, белые же скомпрометировали свою позицию; в частности, белый король стоит в центре неудачно, а рокировка в короткую сторону после хода 10. h4 очень рискованна.
468

Глл£л 6. Стратегия Ъебютл
в) 10. ©е4 f6 11. Af4 ©:f4 12. ef ©Ьб 13. ДЬЗ АЬ4+ с хорошей игрой у черных.
10... Ш8:е7
Легко убедиться, что продолжение 10...©:сЗ неудовлетворительно из-за 11. Ad8 ©:dl 12. Ае7; если теперь 12...Ве8, то 13. АаЗ с выигрышем коня dl.
abcdefgh
11.0-0
Ход Алехина 11. ©е4 черные могут парировать посредством
ll...©5f6. Слабее ll...©7f6 12. £>дЗ ШЬ4+ 13. #d2 #:d2+ 14. *:d2 Bd8 15. Ihdl Jtd7 16. ©e5, и у белых преимущество в пространстве (Алехин - Трейбал, Баден-Баден, 1925 г.). На 11...Ьб хорошо 12. 0-0 кЪ7 13. We2 2ad8
14. аЗ ©5f6 15. ©дЗ с позиционным перевесом у белых (Тайманов - Моисеев, Москва 1952).
11... ©d5:c3
Черные последовательно проводят свой план высвобождения слона с8. Хуже 11...©5Ь6 12. АЬЗ е5 13. ©е4 ed 14. Ш^4, и у белых
очень активная игра; плохо 14... Hd8 из-за 15. Bfdl с неприятной связкой.
Слабо было бы и 11...©7Ь6 или ll...©7f6, так как в этом случае важные продвижения еб-е5 или сб-с5 крайне затруднены.
12. Вс1:сЗ
После 12. Ьс черные также развиваются без помех путем
12...е5.
12... еб-е5
abcdefgh
Завершение задуманного черными плана. Теперь развитие слона с8 обеспечено. Далее возможно:
13. de ©:е514. ©:е5 Ш:е515. #ЪЗ Ш'е7 16. Bdl if5 17. Ad3
Если 17. е4, то Адб; опасно
17...Д:е4 из-за 18. ВеЗ.
17...i:d318.Bc:d3Bad8! (грубой ошибкой было бы 18...Bfd8 ввиду 19. Ш:Ь7!) 19. B:d8 B:d8 20. B:d8+ '#:d8, и белые не могут взять пешку Ь7 из-за мата на dl.
Или 15. f4 (вместо 15. ШЬЗ)
15...®f6 16. е4 Bd8 17. Ше2 Деб,
469

ЧАСТЬ III
и в связи с незначительностью остающегося боевого материала белые не могут рассчитывать на получение преимущества. Если
16. f5, пытаясь снова запереть слона с8, то черные путем 16... Hd8 (не 16...A:f5 ввиду 17. д4 с выигрышем фигуры) 17. Wh5 Ь5
18. ДЬЗ Ь4 19. Нс2 Даб успешно заканчивают развитие. Слабость пешки сб в этом варианте не имеет существенного значения, так как и белые пешки f5 и еЗ слабы.
После ходов
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7- еб 3. ®Ь1-сЗ ®g8-f6 4. Ас1-д5 Af8-е7 5. е2-еЗ 0-0 б. ®gl-f3
встречается продолжение:
б... ®f6-e4
Так называемая "защита Ласкера". Черные добиваются ряда упрощающих разменов. Хотя белые и сохраняют некоторую инициативу, позиция черных остается вполне обороноспособной.
7. ig5:e7 #'d8:e7
abcdefgh
8. c4:d5
После 8. ®:e4 de 9. d2 f5 черные проводят освобождающее продвижение еб-е5 и получают шансы на атаку.
Возможно 8. #с2, например:
8...® :сЗ 9. Ш:сЗ сб 10. Ad3 dc И. Д:с4 ®d7 12. 0-0 Ьб 13. ШЗ Kd8
14. Ше2 (Только не 14. Даб? ввиду ®с5.) 14...ДЬ7 15. Ааб >1:а6
16. Ш:аб с5 с равными шансами.
Если 8. Ad3, то 8...®:сЗ 9. Ьс dc 10. Д:с4 Ьб 11. 0-0 й,Ь7, подготавливая с7-с5, и черные стоят не хуже.
8... ®е4:сЗ
9. Ь2:сЗ e6:d5
10. Wdl-b3 f8-d8
11. сЗ-с4
abcdefgh
Белые стремятся получить преобладание в центре.
У черных два способа защиты:
а) 11...® сб
После 11...сб 12. A,d3 ^еб 13. с 5 у черных затруднения с развитием фигур и защитой пешки Ь7.
470

Гла£л 6. Стратегия дебюта.
12. cd ШЬ4+13. Ш:Ь4
Или 13. ©d2 Ш:ЬЗ 14. ©:ЬЗ ©Ь4 15. Пс1 ©:d5 16. е4 1е8 17. f3 f5 18. Ас4 сб с равной игрой (Эйве - Рабинович, Ленинград, 1934).
13...©:Ь4 14. Дс1 ©:d5 15. Ас4 сб 16. ©е5 Аеб, и шансы сторон примерно равны.
б) ll...dd2.A:c4©c6
Уступив белым преобладание в центре, черные стремятся к активной фигурной игре.
13. ®сЗ
Угрожало 13. ..©а5.
13...Дд4 14.0-0
Если 14. ©d2, то 14...©:d4, а на 14. Ае2 черные путем 14... A :f3 все равно вынуждают ослабление 15. gf.
14...A:f3 15. gf Шб 16. Ае2 2d7, и белым трудно использовать свой перевес в центре, так как их пешки не обладают достаточной подвижностью.
После ходов
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7- еб 3. ©Ы-сЗ ©g8-f6 4. Acl-g5
возможно продолжение: 1
4... ©b8-d7
5. е2-еЗ
Ошибочно 5. cd ed 6. ©:d5? ввиду 6...©:d5! 7. A:d8 Ab4+
8. ®d2 A:d2+ 9. *:d2 *:d8, и у черных лишняя фигура.
5... с7-сб
6.©gl-f3 Wd8-a5
Идея так называемой "кемб- ридж-спрингской защиты" заключается в том, чтобы, используя связку коня сЗ, создать контругрозы в центре и на ферзевом фланге. Белые должны играть очень точно. Слабо, например, 7. Ad3 ©е4, и если 8. Д:е4, то 8... de, и слон д5 остается без защиты.
abcdefgh
7. ©f3-d2
Практика показала, что этот ход ставит перед черными наиболее трудные задачи.
Приводим некоторые другие варианты:
7. cd ©:d5 8. #ЬЗ А,Ь4 9. Дс1 е5! 10. А,с4 (Или 10. de ©с5 и затем ©а4; или 10. аЗ А:сЗ+ 11. be ed 12. ed 0-0, и если 13. А,е2, то 2е8; или 10. ©:е5 ©:е5 11. de Аеб 12. Дс4 Ьб 13. АЬ4 0-0 14. 0-0 А:сЗ 15. A:d5, - если 15. Ьс, то 15...Ь5!, - 15...Ш^5 с равной игрой.) 10...©7Ь6 11. A:d5 ©:d5
12. ©:е5 А,еб 13. ©с4 ©:сЗ! 14. ©:а5 ©:а2+ 15. Ш:Ь4 ©:Ь4, и у
471

ЧАСТЬ III
черных хорошая игра. Вместо 8. ШЬЗ применялось и 8. #d2; после 8...АЬ4 9. Дс1 0-0 10. е4 ®:с3
11. Ьс АаЗ 12. ВЫ е5 13. Ad3 Яе8 позиция черных не хуже.
На 8. #d2 интересно 8... ® 7Ь6, например: 9. Ad3 ® :сЗ 10. be ® d5 11. 0-0 #:сЗ 12. Ше2 Ad6
13. Sacl Wa5. За пешку у белых возможности атаки.
7. A:f6 £>:f6 8. Ad3 Ab4 9. #ЬЗ dc 10. Д:с4 0-0 11. 0-0 A:c3
12. be Ьб 13. ®e5 Ab7 14. Ae2 c5
15. ® c4 #a6, и в связи с угрозой
15...Ad5 у черных достаточная контригра (Капабланка - Ласкер, Нью-Йорк, 1924).
7... Af8-b4
8. Ш1-с2
Проигрывает 8. ШЬЗ? из-за
8...dc, и после размена на сЗ погибает слон д5.
8... d5:c4
9. Ag5:f6 ®d7:f6
10. ®d2:c4 Ша5-с7
abcde fgh
Белые фигуры расположены несколько активнее, однако у чер¬
ных при наличии двух слонов нет слабых пунктов. В одной из партий матча Капабланка - Алехин (1927) далее было: 11. аЗ 4е7 12. дЗ 0-0 13. Дд2 Ad7 14. Ь4 Ъ6 15. 0-0 а5, и черные стоят не хуже.
В турнирной практике после ходов
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7- еб 3. ®Ы-сЗ ®g8-f6 4. й,с1-д5 Af8-е7 5. е2-еЗ
часто встречается и система защиты с ходом
5... h7-h6
abcdefgh
Эту систему ввел в практику Тартаковер, а усовершенствовали ее Бондаревский и Макагонов.
Основная идея варианта, заключающаяся в создании подвижного пешечного центра, видна из следующего продолжения:
6. Ад5-Ь4 Ь7-Ьб
7. ®gl-f3 0-0
8. c4:d5 ®f6:d5
Если 8...ed, то 9. 4d3 Le6 10. 0-0 ®bd7 11. ®e5 ®:e5 12. de
472

Глоба, 6. Стратегия Ъе&ома,
9.d6! *d6 [9. ll.Scl 1-0
Крамов - Грудев
Симферополь, 2000 1.d4 d5 2.с4 еб 3.©с3 ©f6 4.Дд5
с5 [4...Ае7°о] 5.cd cd 6.Ша4 [6. :d4] 6...©bd7 [6...#d7] 7.©Ь5 ©Ьб? [7... ШЪ6] 8.©с7 Фе7 (диаграмма)
Ш6 10JTe8X] 10.Wd4 Фс7
©d7 13. А:е7 Ш:е7 14. f4 с инициативой у белых.
9. Ah4:e7
На 9. АдЗ хорошо 9...С5, например: 10. ©:d5 W:d5 11. аЗ fid8
12. Scl Ааб 13. А:аб ©:аб, и у черных нет трудностей (Стейнер - Бондаревский, 1945).
9... Ш8:е7
10. ©c3:d5 e6:d5
ll.Sal-cl Ac8-e6
В этом неожиданном ходе (вместо напрашивающегося Ас8- Ь7) заключается идея Тартаковера, впервые осуществленная им на практике в партии против Капабланки (1922), причем Тартаковер не менял коней, а играл
8...ed 9.ШЬЗ Аеб. Эта система впоследствии была усовершенствована и обогащена советскими шахматистами Бондаревским и Макогоновым, почему и носит их имена. Вместо ll.Scl возможно И.Ае2, но и тогда следует 11...
Аеб!, с богатой шансами игрой у черных. Например: 12.0-0 с5 13. dc?! (лучше было 13.©е5) 13...Ьс
14.Wa4 Ч§Ь7! 15.#аЗ ©d7, с лучшей игрой у черных (Берток - Фишер, 1962).
12. Ш1-а4 с7-с5 Заслуживает внимания ход
12...а5 (с угрозой 13...#Ь4+). После 13.2с3 2с8 14.Ad3 с5
15.ШаЗ #а7 1б.АЬ5 ©аб 17.0-0 ©с7 18.Асб с4! черные в партии Фурман - А. Зайцев (1971) получили хорошую контригру.
13. #а4-аЗ ...
На этой связке основана вся предыдущая стратегия белых.
13... If8-c8
14. Afl-e2
По поводу хода 14.АЬ5 см. партию Фишер - Спасский.
(См. диаграмму 200) Критическая позиция, в которой шансы сторон равны. Черные могут выбирать между продол-
473

ЧАСТЬ III
abcdefgh
жением Е.Кузъминых 14...#b7
15.dc be 16.0-0 (если 16.1:c5, то
16...5.c5 17.#:с5 #:Ь2) 1б...ШЬб
17.®d2 ®d7 18.e4 #Ь4! и маневром Бондаревского и Макогонова
14...®d7 15.0-0 Ш8!, подготавливающим ход с5-с4. В случае
16. dc be 17 .®d2 с целью подорвать пешку ходом еЗ-е4 хорош ответ А. Константинопольского 17...f5!, а при 17.1с2 Шб 18.2fcl #Ь6
19.Ш2 2е8 20.®ЬЗ сильно 20... d4! (Петросян - Спасский, 1966). Возможно и сразу 14...'A’f8. В партии Винантс - Каспаров (1987) черные получили хорошую игру:
15.de Ьс 16.0-0 а5 17.1сЗ Ш7 18.2fcl 1сЬ8! 19.2ЬЗ с4!
Во 2-й партии матча на первенство мира Петросян - Спасский (1966) черные сыграли
14...а5. Последовало 15.0-0 ®а6
16.de be 17.®d4 J.d7 18.А:а6 Ш:а6 19.®е2 (если 19.®ЬЗ, то
19...Вд6). Теперь вместо случившегося 19...а4 20J5fdl Wd6
21.Hd2! черным следовало про¬
должать 19...ДЬ5 20.2fel Д:е2 21.2:е2 ®е4 или 21...d4, после чего положение белых лишь несколько предпочтительнее.
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7-е6
3.®bl-c3
3... с7-с5
abcdef gh
Так называемая "защита Тар- раша". Недостаток ее тот, что у черных получается изолированная пешка на d5, которую белые могут атаковать, получая позиционное давление. Поле d4 (перед изолированной пешкой) становится удобной базой для белых фигур. С другой стороны, черные в этом дебюте быстро развивают свои силы и получают активную фигурную игру.
4. c4:d5 e6:d5
Относительно 4...cd - см.
ниже.
5. ®gl-f3 ®Ь8-с6
6. g2-g3!
Наиболее логичное продолжение: белые создают нажим на пешку d5.
474

ГллВл 6. Стратегия дебюта.
б... ©g8-f6
Если 6...с4, то 7. Дд2 ДЬ4 8. 0-0 ©де7 9. ©е5 0-0 10. ©:сб Ьс
11. е4, и позиция черных в центре неустойчива. Вместо 9. ©е5 возможно и сразу 9. е4
7. Afl-g2 М8-е7
8.0-0 0-0
9. d4:c5
Ход Р.Рети, имеющий целью овладение черными полями в центре и на ферзевом фланге для решающего нажима на изолированную пешку d5. К минимальному преимуществу белых ведет продолжение 9.&д5.
Интересно, что в матче на мировое первенство Петросян - Спасский (1969) во всех случаях, когда Спасский, играя черными, применял защиту Тарраша, Петросян неизменно играл 9.Ад5. После 9...cd 10.©:d4 Ьб П.жеЗ Жд4 в 12-й партии было сыграно
12.#а4! с дальнейшим 12...©а5 13.Sadl ©с4 14.Дс1 ®с8 15.#с2 Hd8 16.ЬЗ ©е5 17.АЬ2 Ш7 18.f3!, что дало белым в итоге лучший эндшпиль.
Поэтому в 18-й партии, где в последний раз в этом матче была применена защита Тарраша, Спасский избрал другую схему развития:
11.. Ле812.ЙС1 Af813.©b3 Аеб и постепенно уравнял шансы.
Спустя 15 лет защита Тарраша вновь встретилась в матче на мировое первенство Карпов - Каспаров
(1984/85), и вновь белые (Карпов) отдали предпочтение ходу 9.Дд5, удерживая, как правило, дебютное преимущество.
В ответ на 9. А д5 заслуживает также внимания старое продолжение 9...с4, вновь вошедшее в моду. После 10.©е5 Аеб возникает следующее положение.
abcdef gh
Теперь на 11.f4 черным лучше всего играть 11...©:е5 12.de d4! 13.ef gf, а в случае 11.©:с4 dc 12. A:f6 A:f6 13.d5 черные имеют выбор между 13...Ad7 и
13...Ад4.
Интересно 9.ЬЗ ©е4 Ю.АЬ2 Af6 11.©а4!, и если 11...Ь5, то
12.©:с5 ©:с5 13.Дс1 с перевесом у белых, лучше И...Ше8 12.Вс1 cd 13.©:d4 A:d4 14.A:d4 Af5
15.еЗ Ше7 1б.АЬ2 Had8 с прочной позицией у черных (Ларсен - Глигорич, 1978).
9... Де7:с5
Вряд ли корректно гамбитное продолжение Тарраша 9...d4?! с идеей 10.©а4 Af511.©Ь4 Де4или
475

ЧАСТЬ III
%>
И.аЗ ®е4 12.Ь4 ®сЗ. Сильнее 11. Af4 Де4 (не 11...®е4 из-за 12.Ь4!)
12.Bcl Ш5 13.Ш)3 #h5 14.®d2! A:g2 15.Ф:д2 W:e2 16. W:b7, с перевесом у белых, как было в партии Рашковский - Панченко (1975).
10. ®сЗ-а4
Встречается и ход Ю.АдБ. Сильнейший ответ - 10...d4!, и теперь 11.®е4 Же7 12.A:f6 A:f6 13. ®el Af5! (Карлссон - Нанн, 1983), или ll.A:f6 #:f6 12.®d5 Ш8
13.®d2 Be8 14.1el Ag4 (14.2cl if8! Гроотен - Е.Владимиров, 1986) не обещают белым больших выгод.
10... Дс5-е7
11. Acl-еЗ Sf8-e8 Современное продолжение. После 11...®е4 12.Шс1 Wa5
13.аЗ у белых поприятнее. 12.2а1-с1 Ас8-д4
ab cdefgh
Взамен "изолятора" на d5 у черных фигурная контригра. Шансы сторон взаимны.
В рассмотренной защите Тарраша после ходов 1. d4 d5 2.
с4 еб 3. ® сЗ с5 4. cd встречается продолжение:
4... c5:d4
Этот вариант носит название: "гамбит Шара-Генига". Попытка черных любой ценой вызвать осложнения уже на первых ходах, как обычно, мало обоснована.
5. #dl-a4+ ...
Это еще сильнее, чем немедленное 5. W:dA ®сб, и черные быстро развивают свои фигуры.
5... Ac8-d7
6. #a4:d4 e6:d5
7. id4:d5 ®g8-f6
После 7...®сб 8. ®f3 ®f6 9.
#dl Ab4 10. Ad2 0-0 11. g3 Se8 12. Ag2 #b6 13. 0-0 Sad8 14. 4tfc2 у белых прочная позиция при материальном перевесе.
8. *d5-dl
Опасно 8. Ш:Ь7 ввиду 8...®с6 с большим преимуществом в развитии у черных. Например: 9. ШЬЗ ®d4 10. Wdl Af5 11. е4 ®:е4 12. #а4+Фе713.Ш,аЗ+<А^6,ичерные выигрывают. Все же при точной игре белые сохраняют перевес: 9. Af4! ®Ь4 10. Пс11с8 11. аЗ #а5
12. Ad2 ®Ь5 13. е4 (Иссинд - Бах, Германия 1999).
8... Af8-b4
9. Acl-d2
(См. диаграмму 204)
Белые сохраняют лишнюю пешку, но должны играть осторожно, так как они несколько отстали в развитии.
476

Глаба. 6. Стратегия дебюта.
abcdefgh
Фишер - Спасский
Матч на первенство мира Рейкьявик, 1972
1.с2-с4
е7-еб
2. ©gl-f3
d7-d5
3. d2-d4
©g8-f6
4. ©Ы-сЗ
M8-e7
5. Acl-g5
0-0
6.e2-e3
h7-h6
7. Ag5-h4
Ь7-Ьб
8. c4:d5
©f6:d5
9. Jth4:e7
Ш8:е7
10. ©c3:d5
e6:d5
11. Bal-cl
Ac8-e6
Система Бондаревского
Макогонова хорошо знакома Б. Спасскому, применявшему ее и в матчах на мировое первенство против Т.Петросяна.
12. #dl-a4 с7-с5
13. Ша4-аЗ 3?f8-c8
14. ja,fl-b5 ... Сравнительно новый ход,
до этой партии примененный С.Фурманом против Е.Гелпера. Обычно играют 14.Ае2. Цель хода - вызвать продвижение а7-
аб, так как на 14...©d7 последует
15.Ааб.
14... а7-аб
Больше обещает 14...'A’fe с угрозой 15...с4. После 15.dc Ж:с5
16.й:с5 Ш:с5 17.-*d2 W:a3 18.ba ■? .d7 шансы сторон уравниваются (Зелинский - Сычев, по переписке, 1971/72). Хорошо и 14...#Ь7! Это усиление встретилось в партии Тимман - Геллер (1973), которая продолжалась: 15.dc Ьс 16. В:с5 S:c5 17.Ш:с5 ©аб! 18.А:аб Ш:а6, и у черных за пожертвованную пешку сильная игра. Нехорошо было 18. Шс6 Ш:сб
19.А:сб ВЬ8!? и, поскольку нельзя 20.ЬЗ? 1с8, черные получают преимущество в окончании.
15. d4:c5 Ьб:с5
16.0-0 Ва8-а7
Этот ход неплох, но проще было 16...ШЬ7, освобождаясь от обеих связок и на 17.jk.e2 или
17.Да4, отвечая П..МЫ.
17. АЬ5-е2 ©b8-d7 Сыграно по шаблону. Лучше
было, как указал Петросян, сразу упростить позицию ходами
17...c418.#:e7B:e719.©d4©c6 или играть 17...Wf8, препятствуя очевидному ходу белых.
18. ©f3-d4 ®e7-f8 Сильнее 18...©f6, и если
19.©ЬЗ, то 19...с4. Но не 18... Дсс7 из-за 19.©ЬЗ и затем ЯсЗ и Bfcl.
19. ©d4:e6 f7:e6
477

ЧАСТЬ III
20.еЗ-е4!
Глубокая позиционная жертва пешки, после которой в случае как принятия ее, так и отклонения белые получают атаку.
20... d5-d4?
Неудачное решение трудной проблемы. Хотя черные и получают защищенную проходную пешку, но у белых зато возникает достаточно активная стоянка для слона, они перебрасывают ферзя для атаки королевского фланга и начинают там пешечное наступление.
Невыгодно было и принятие жертвы, так как после 20...de изолированные черные пешки быстро терялись.
Лучшие шансы на защиту давало продолжение 20...®f6!
21.f2-f4 #f8-e7
22.е4-е5!
Теперь пешка еб становится вечной слабостью позиции черных. Они лишены контригры и должны ограничиться пассивной защитой - увы, недостаточной!
22... Жс8-Ь8
Если 22...®Ьб, подготовляя перевод коня на d5, то 23.f5!, и нельзя 23...ef из-за 24.#ЬЗ+.
23. Де2-с4 Ag8-h8
И сейчас плохо 23...®Ь6 из- за 24.'*,ЬЗ *f7 25.f5.
24. ШаЗ-ЬЗ ®d7-f8
Не лучше и 24...В:Ь2 25.Д:е6 с дальнейшим неотразимым наступлением белых пешек.
25. Ь2-Ь3 аб-а5
26.f4-f5!
Вскрывая все линии, необходимые для финальной атаки.
26... e6:f5
27. Bfl:f5 ®f8-h7
28.3d-fl
Грубой ошибкой было бы 28.2f7?? из-за 28...®д5.
28... #e7-d8
29. #h3-g3 Ва7-е7
30. h2-h4!
Окончательно ограничивает возможности черного коня.
30... ВЬ8-Ь7
31. е5-е6 ВЬ7-с7
32. Wg3-e5 Wd8-e8
33. а2-а4 #e8-d8
34. Bfl-f2
Потеря времени. Проще сразу 34. &d3 и 35.Ш'е4. Впрочем, черные все равно не могут улучшить позицию.
34... Wd8-e8
35. Bf2-f3 We8-d8
36. Ac4-d3 ...
К быстрой победе вело и 36J :f7.
36... Ш8-е8
478

Гллба, 6. Стратегия дебюта.
37. Ше5-е4 ©h7-f6
Угрожал немедленный мат после 38.1f8+!
38. Bf5:f6! g7:f6
39. fif3:f6 h8-g8
40. Ad3-c4! ...
С угрозой 41.Bf7.
40... Фд8-Ь8
41. We4-e5!
Черные сдались.
Славянская зашита
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-сб
Этот ход, упоминающийся уже итальянскими авторами Полерио (1584) и Сальвио (1604), долгое время не пользовался признанием. В первой четверти XX века его часто начали применять чешские и русские мастера, откуда и название дебюта.
В славянской защите черные укрепляют пункт d5, не запирая слона с8. Кроме того, при случае угрожает взятие пешки с4 с последующим Ь7-Ь5.
Теневая же сторона защиты в том, что у коня Ь8 отнимается удобное поле для развития и, кроме того, черные нередко оказываются вынужденными к ходу сб-с5, теряя, таким образом, темп.
3. ©gl-f3
В случае 3. еЗ черным легче закончить развитие. Они могут даже перейти к построению "каменная стена", которое хорошо лишь в
тех случаях, когда слон cl заперт. Может, например, последовать 3... еб 4. ©сЗ f5 5. Ad3 ©f6 6. ©f3 Ad6
7. #с2 ©e4, и у черных шансы на атаку королевского фланга.
Белым трудно рассчитывать на получение преимущества также в разменном варианте 3. cd. Например: 3...cd 4. ©сЗ ©f6 5. ©f3 ©сб (Слабее 5...Af5 из-за б. #ЬЗ.)
6. Af4 еб 7. еЗ Ае7 (Неплохо и 7... Ad6.) 8. Ad3 0-0 9.0-0 ©h510. Ае5 f5; в партии Капабланка - Ласкер (Нью-Йорк, 1924 г.) черные после
11. Пс1 ©f612. A :f6 gf 13. ©h4 *h8 14. f4 Sg815.2f3 Ad716. Ih3 Ae8 получили надежную позицию.
Продолжение 3. ©сЗ рассматривается под рубрикой III.
3... ©g8-f6
Рассмотрим два основных продолжения: 4. ©сЗ (I) и 4. еЗ (II).
abcdef gh
I
4. ©Ы-сЗ d5:c4 Ha 4...Af5 хорошо 5. cd cd 6. #ЬЗ с давлением на пешку Ь7; в
479

ЧАСТЬ III
случае б...Ьб ослабляются пункты аб, сб, Ь5.
К острой игре ведет 4...еб. После 5. еЗ возникает «меранс- кий вариант» - см. далее.
В случае 5. Ag5 dc (5...h6!?) 6. е4 Ь5 - «вариант Ботвинника», ведущий к сложной и запутанной игре: 7. е5 h6 8. Ah4 g5 9. ®:g5 hg 10. A:g5 ®bd7 11. ef Ab7 12. g3 #b6 13. Ag2 0-0-0 14. 0-0.
abcdef gh
Критическая позиция, встречавшаяся во многих партиях, но еще не давшая оснований для окончательных выводов.
В 5-й партии матча на первенство мира Смыслов - Ботвинник (1954) черные сыграли 14...? е5, и после 15.Ше2 #:d4 16.ДеЗ ШЗ 17 .Bfdl белые получили минимальный перевес. Однако, жертвуя ферзя ходом 15.de!, белые добивались перевеса: 15...1:dl 16.Sa:dl Дс5 17.®е4 Ad4 18.®d6+ Фс7 19.Af4! (Холлис - Йовчич, 1975), или 16.. .Ь4
17.®е4 Ша5 18.Af4 (Ермолинский - Мачулъский, 1984).
Основное продолжение в настоящее время - 14...С5. Белые обычно отвечают 15.d5 (вполне возможно и 15.dc), и после 15... Ь4 1б.®а4 Wb5 17.аЗ! (ход А. Харитонова) завязывается острая схватка. Окончательной оценки до сих пор нет, инициатива у белых, но черные успешно изыскивают ресурсы активной контригры:
17...®Ь8!? 18.ab cb 19.ДеЗ A:d5
20.A:d5 S:d5 21.#е2 ®с6 22.Sfcl ®е5! (Салов - Шабалов, 1983). В партии Каспаров - Таль (1983) последовало 23.b3 сЗ 24.®:сЗ!, с головоломными осложнениями.
Последнее слово белых 16.1М!? Ah6 (или 16...#а6 17.de & :д2 18.е7 A:fl 19.A:fl, Камский - Крамник, 1996) 17.A:h6 S:h6
18.ЬЗ! (Халифман - Гклкин, 1998).
5.а2-а4
К перспективной игре для черных ведет 5. еЗ. Черные временно защищают пешку с4, а затем отдают ее, успевая удобно закончить развитие фигур. Например: 5...Ь5
6. а4 Ь4 7. ®а2 (На 7. хорошо
7...Даб 8. Wc2 еб 9. Д:с4 Д:с4 10. «':с4 Ш5.) 7...еб 8. A:с4 J е7 9.0- 0 0-0 10. #е2 АЬ7 11. Sdl а5 12. Ad2 (Или 12. е4 с5 13. dc Ш'с7 14. е5 ®е4.) 12...®bd7 13. ®cl ;Ь6 14. ®ЬЗ с5, и у черных, как показала партия Решевский - Смыслов (1948 г.), активная позиция. В этом варианте белый конь на а2 находится длительное время не у дел.
480

ГллВа, 6. Стратегия Ъе&ома.
11...j
Каплан - Султанбеев
Льеж, 1930
1.d4 d5 2.с4 сб
3.©с3 dc 4.еЗ [4.в4°°] 4...Ь5 5. ©Ь5?! [5.а4] 5... cb 6.Wf3 ©сб!? 7. Шсб Ad7 8.Wf3[8. #а6=] 8...е5 9.de? e2 h6 11.ИЗ (диаграмма)
.g4! [12. hg ШЗХ] 0-1
5... Ac8-f5
б. е2-еЗ
В ответ на 6. ©е5 возможно
6...©bd7 7. ©:с4 Шс7 8. дЗ (Или
8. f3 е5 9. е4 ed 10.4,:d4 Деб, и у черных нет затруднений.) 8...е5
9. de ©:е5 10. Af4 ©fd7 11. Ag2; в этой позиции после 11...д5!? или ll...f6 возникает сложная борьба с обоюдными шансами.
7. ifl:c4
8. 0-0
9. #(11-62
е7-е6
0-0
208
9... ©b8-d7
Испытывались здесь также продолжения 9...©е4 и 9...Дд4; оба они направлены против продвижения еЗ-е4. Долгое время считалось, что если белым удается осуществить это продвижение, то они получают преимущество. Однако, как доказал Смыслов, центр белых неустойчив, и черные могут использовать это в дальнейшей борьбе.
10.еЗ-е4 f5-g6
11. Ac4-d3 ...
Угрожало 11...Д:сЗ. Ничего
не добились белые в партии Флор - Юдович (Москва, 1957) после
11. е5 ©d5 12. ©:d5 cd 13. Ad3 Ah5.
11... Ag6-h5
12. e4-e5 ©f6-d5
13. Acl-d2 сб-с5
(См. диаграмму 209)
Позиция черных не хуже (Геллер - Смыслов, СССР 1955).
16 Шахматы
481

ЧАСТЬ III
$
abcdef gh
ii
(1. d4 d5 2. c4 сб 3. ®f3 ®f6)
4.e2-e3
Защищая пешку c4, белые избегают вариантов, связанных с немедленным взятием ее черными, однако теперь слон cl несколько ограничен в своих действиях.
4... е7-еб
И здесь 4..Jtf5 5. cd cd 6. ШЬЗ #с8 7. ® аЗ ® сб 8. Д d2 Ad7 9. Scl сохраняет инициативу за белыми. Вместо 7. ®аЗ хорошо и £>сЗ.
5. ®Ы-сЗ ®b8-d7
6. Afl-d3
abcdefgh
Полезные развивающие ходы у белых исчерпались, и поэтому они вынуждены потерять темп в связи со взятием 6...dc.
б... d5:c4
После 6...Де7 7. 0-0 0-0 8. е4 de 9. ®:е4 Ьб 10. #е2 ДЬ7 И. Bdl ®с7 у черных прочное, но стесненное положение.
В случае 6...Ad6 белые также получают перевес после немедленного 7. е4 de 8. ®:е4 ®:е4 9. Д:е4 ®f6 (На 9...ДЬ4+ возможно даже 10. *fl 0-0 11. h4 ®f6 12. Дс2 с грозной инициативой на королевском фланге.) 10. Ас2 0-0 11. 0-0 Ьб 12. Ш'е2; черным трудно развернуть свои силы и ввести в игру слона с8.
7. Ad3:c4 Ь7-Ь5
Широко распространенный
"меранский вариант", теория которого создана в основном советскими шахматистами.
8. Ac4-d3
Вопрос о том, куда лучше отступить слоном, остается пока открытым. Во всяком случае, и при
8. ДЬЗ и при 8. Де2 возникают интересные позиции. Например:
а) 8. ДЬЗ Ь4 9. ®е2 Де7 10. 0- 0 0-0 11. ®дЗ с5 12. е4 ДЬ7 13. d5 ed 14. е5 ®е4 15. A:d5 Д:а5 16. 4§:d5, и после 1б...®:дЗ 17. hg ®Ьб игра черных не хуже.
б) 8. Де2 (это продолжение разработано Каном) 8...ДЬ7 9. 0-0 (Или 9. е4Ь410. е5 Ьс 11. ef сЬ 12. fg
482

ГллВа, 6. Стратегия Ъейюнш.
к:д7 13. i.:b2#а5+14. ©d2 ДЬб с хорошей игрой у черных; Чеховер - Спасский, 1954) 9...аб 10. е4 с511. е5 A id5 с острой борьбой.
8... а7-аб
9.еЗ-е4 сб-с5
abcdefgh
10.е4-е5
0 ходе 10. d5 см. на ниже.
10... c5:d4
Слабо 10...©d5 11. ©:d5 ed
12. 0-0, и пешка е5 сильно давит на позицию черных.
11.©сЗ:Ь5 ...
Ничего не дает 11. ef dc 12. fg Д:д7.
11... ©d7:e5
Встречается также продолжение 11...ab 12. ef #Ьб. Теневые стороны этого острого варианта вскрыл Ботвинник в своей партии с Эйве (Москва, 1948 г.), которая продолжалась так: 13. fg к :д7 14. 0-0 ©с5 15. A,f4 АЬ7 16. Kel. В этой позиции Эйве сыграл 16...2d8, и после 17. Яс1 Hd5 18. Де5! черные попали в трудное положение.
12.©f3:e5 аб:Ь5
abcdefgh
Критическая позиция варианта.
Здесь у белых такие возможности:
1) 13.0-0 (атака Рельштаба);
2) 13.WB;
3) 13.Д:Ь5+. Считавшееся ранее безобидным, ныне это продолжение, возрожденное В. Смысловым, является самым популярным. Меранский вариант продолжает оставаться предметом многочисленных исследований. За последние годы вместо 10. е5 все большее распространение получает ход 10. d5, который ведет к интересным осложениям.
10. d4-d5 еб-е5
Если 10...ed, то 11. е5 ©д4 12. к д5 с сильной атакой у белых. Например: 12...Wa5 13. 0-0 Ьб
14. еб hg 15. ed+ A:d7 16. Sel+.
На 10...©Ьб возможно 11. d6.
11.0-0 с5-с4
12. Ad3-c2 Af8-c5
На 12.. .Ad6 сильно 13. ©Ь4, и если 13...©с5, то 14. f4.
483

ЧАСТЬ III
13. Ь2-Ь3 с4:ЬЗ
На 13...Ь4 хорошо 14. ®а4.
14. Дс2:ЬЗ
abcdefgh
Получившаяся позиция таит в себе много возможностей для обеих сторон.
III
После 1. d4 d5 2. с4 сб заслуживает внимания.
3.®bl-c3
При этом ходе ("славянский гамбит") возможны острые продолжения.
3... е7-еб
На 3...dc белые могут играть 4. е4; после 4...Ь5 5. а4 Ь4 б. ®а2 ®f6
7. е5 ®d5 8. Д:с4 у них преимущество (Каспаров - И. Соколов, Сараево 1999).
4.е2-е4
Вступление к последующей гамбитной игре. Ходы 4. ®f3 или
4. еЗ ведут к уже рассмотренным нами вариантам славянской защиты.
4... d5:e4
Хорошие возможности атаки у белых после 4...ЖЬ4 5. е5 ®е7 6. аЗ Д:сЗ+ 7. Ьс (Борисенко - Корчной, Москва, 1955)
5. ®сЗ:е4 Af8-b4+
Пассивно 5...®f6 6. ®:f6+
#:f6 7. ®f3 ЛЬ4+ 8. Jkd2 A:d2+ 9. ®:d2 0-0 10. Jte2, и черным нелегко закончить развитие фигур ферзевого фланга; продолжение 10...®d7 11. Ш'еЗ! Ьб дало в партии Бронштейн - Котов (XV первенство СССР, Москва, 1948 г.) преимущество белым после 12. 0-0 с5 13. Sadi.
6. J.cl-d2
В случае 6. ®сЗ черные избавляются от затруднений контрударом в центре 6...С5.
6... Wd8:d4
7. id2:b4 Wd4:e4+
abcdefgh
8. Ml-e2
Применялось здесь и 8. ®е2, чтобы на 8...®аб ответить тактическим неожиданным ударом
9. Af8.
8... ®Ь8-аб
484

Глоба 6. Стратегия Ъе&кта,
Опасно 8...®:д2 ввиду 9. Af3 ®дб 10. ©е2 ©аб 11. ДаЗ, и черные сильно отстают в развитии фигур.
9. Ab4-d6
Возможны и другие отступления слоном. После 9. ДеЗ черные должны точно защищаться. Лучше всего, по-видимому, 9... ©е7 10. Д:д7 Нд8 11. ДеЗ ©d5!
12. cd Ш:д2. Эта позиция заслуживает внимательного анализа; можно полагать, что у черных имеются достаточные контршансы.
9... Ь7-Ьб
10. ©gl-f3 Дс8-Ь7
11.©f3-e5 f7-f6
12. 0-0
Смелая жертва фигуры. Белые решительно пытаются использовать свой перевес в развитии.
12... f6:e5
13.ie2-h5+ g7-g6
14. Sfl-el We4-h4
15. Ah5-g4 3a8-d8
16.Eel:e5 ...
abcdef gh
Так развивалась игранная в первенстве СССР по переписке (1953) партия Рагозин - Шапошников; путем 16...©с5
17. Ь4 ©Ьб! черные могли защититься, но позиция настолько сложна, что черным даже в игре по переписке не удалось найти правильного продолжения.
Все эти немногие варианты славянского гамбита, которые мы смогли привести, говорят об остроте и многообразии возможных при нем атак. Здесь открыт широкий простор для анализов и практических испытаний.
Каспаров - ван дер Виль
Брюссель, 1987
1. d2-d4
d7-d5
2. с2-с4
с7-с6
3. ©Ы-сЗ
©g8-f6
4. е2-еЗ
е7-еб
5. ©gl-f3
©b8-d7
6. Afl-d3
Af8-b4
7. а2-аЗ!
Ab4-a5
Р. Хюбнер
в партии с Г.
Каспаровым (1986) неожиданно отступил здесь назад - 7...Ad6, "Tepflfl"TeMn.nooie8.e4de9.©:e4 ©:е4 10.Д:е4 е5 11.0-0 черные "зевнули" пешку ходом 11...0-
0. Последовало, однако, 12.Дс2! Замысел черных раскрывался в варианте 12.de ©:е5 13.©:е5 * :е5 14.А:Ь7+Ф:Ь715.ШЬ5Фд8
16.Ш’:е5 ШЗ! 17.с5 А еб 18.Af4?! Ad5, и черные быстро достиг-
485

ЧАСТЬ III
ли ничьей (Ларсен - Бисгайер, 1968). Правда, в партии Николич - Хюбнер (1987) белые после
18.ДеЗ! постепенно выиграли очень непростое окончание. Каспаров, однако, избрал другой путь: 12...Же813.Же1 ed 14.Ж:е8+ W:e8 15.#:d4 Ае7 16.i.g5 Д:д5
17.® :д5 ®f618.Sdl! Аеб 19.Же1 ®d8 20.®:еб, с большим перевесом у белых.
8.0-0 0-0
9. #dl-c2 d5:c4
10. Ad3:c4 Аа5-с7
11. Дс4-а2! ...
Типичный для этой системы ход. Белые уводят "в засаду" опасного слона и усиливают "рентгеновское" действие ферзя с2 на слона с7.
11... е6-е5
12. h2-h3! h7-h6
Защищаясь от возможных выпадов Дд5 или ®д5, черные готовят подкрепление пешке е5 путем Ше7 или Же8. Сразу 12...Же8 играть не хотелось ввиду 13.® д5, а 12...Ше7 - из-за 13.i,d2! с угрозой 14.® Ь5!
13. еЗ-е4 f8-e8
14. Acl-еЗ ®f6-h5?!
Вычурный маневр.
15. Sal-dl e5:d4
На 15...Шб сильно 16.®d5! (Каспаров).
16. Ae3:d4! ...
Черные рассчитывали на
16.®:d4 Af4!
16... #d8-e7
17. е4-е5 ®d7-f8?
Черные не замечают эффектного удара, и их позиция становится безнадежной. Упорнее было 17...®f4, ибо теперь конь h5 остается "вне игры".
abcdefgh
18. ®сЗ-Ь5!! ...
Неожиданный "тематический" удар. После 18...cb? 19.4с5 черный ферзь получает "мат".
18... ®f8-e6
19. Да2:еб f7:e6
20. ®Ь5:с7 We7:c7
21.Шс2-д6 ®c7-f7
22.#g6:f7+! ...
Просто и хорошо. Окончание безнадежно для черных ввиду катастрофической разобщенности их фигур.
22... *g8:f7
23. Ad4-e3 Se8-f8
На попытку освободить коня ходом 23...д5 Каспаров ответил бы 24.д4! ®д7 25.®d2 Sd8 26.f4! или 24...®f4 25.A:f4 gf 26.Sd4.
24. Жdl-d4 <4>f7-g8
486

Гла&л 6. Стратегия дебюта.
25. lfl-dl Ь7-Ь6
26. Id4-h4 Bf8-f5
27. ©f3-d4.
Черные сдались.
Католонское начало
1.d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3. ©gl-f3 ©g8-f6
4. g2-g3
abcdef gh
Популярный современный дебют, получивший свое название после турнира в Барселоне (1929).
Основная идея дебюта - в создании давления в центре и на ферзевом фланге, важную роль здесь играет "каталонский" слон на д2.
Часто каталонское начало разыгрывается при таком порядке ходов: l.d4 ©f6 2.с4 еб З.дЗ d5 4.
А.д2 или 4.©f3, что в дальнейшем сводится к главному варианту.
В каталонском начале у черных есть две основные системы защиты: открытая, которая связана с взятием на с4 (немедленным или после завершения развития
своего королевского фланга), и закрытая - с сохранением напряжения в центре.
I
4... d5:c4
5. Wdl-a4+ Ac8-d7
Переводя ферзевого слона на сб, черные хотят нейтрализовать действие "каталонского слона".
6. ®'а4:с4 Ad7-c6
7. Afl-g2 ©b8-d7 Удовлетворителен для черных
вариант 7...Ad5 8.#d3 с5 9.©сЗ Деб 10.0-0 ©bd7 ll.ldl ШЬб!
8. ©Ы-сЗ ©d7-b6
9. *с4-ЬЗ
Белые препятствуют выпаду Af8-b4.
9... ©f6-e4
10.0-0 ©е4:сЗ
11.#ЬЗ:сЗ Дс6-е4
12.©f3-e5 Де4:д2
13. Фд1:д2
abcdef gh
Небольшой перевес на стороне белых (Антошин - Балашов, 1971).
487

ЧАСТЬ III
II
4... Jtf8-e7
Черные откладывают взятие пешки с4 или отказываются от него совсем, строя свою игру на подготовке контрудара с7(сб)- с5.
Часто играют и сразу 4... сб, на что белые могут отвечать 5.#с2 или 5.®bd2, после чего игра сводится к рассматриваемым далее вариантам. При 5.жд2 черные могут взять и даже удержать пешку с4, но, как правило, это ведет к тяжелым для них позициям. Большой популярностью пользуется вариант 4... АЬ4+ 5.Ad2 Де7! - белые "выигрывают" темп, но слон на d2 стоит неудачно, отнимая поле у коня Ы, что сказывается, например, в основном варианте 6.Дд2 0-0
7.0-0 сб 8Жс2 Ьб, и белые лишены возможности гармоничного развития.
5. Afl-g2 0-0
6. 0-0 ®b8-d7
Продолжение б...Ьб ведет
после 7.®сЗ АЬ7 к позиции из новоиндийской защиты.
7. Ш1-с2
При ходе 7.®сЗ белым надо считаться с ответом 7...dc, после которого им не так просто отыграть пешку, что показывает следующий анализ М. Ботвинника:
8.е4 сб 9.а4 Ьб 10.®е2 Даб И.ЬЗ ЖЬ4 12.ДЬ2 (если 12.®а2, то
12...cb!) 12...с5 13.bc cd 14.®:d4 Д:сЗ 15.Д:сЗ 1с8 16.®Ь5 Л:Ь5
17.аЬ Шс7 с уравнением. Или ll.Sdl Шс8 12.d5 ed 13.ed Йе8!
14.dc ®с5, с обоюдоострой игрой (И.Зайцев - Лукач, 1979).
7... с7-с6
Черные создают типичный для
этой системы пешечный бастион в центре (пешки сб, d5, еб), чтобы под его прикрытием развить белопольного слона и подготовить продвижение с5-с6.
8.®bl-d2
Заслуживает внимания план, связанный с развитием коня на c3:8.b3b6 9.Sdl 4b710.®c3Xc8
11.е4 с5 12.ed ed 13.ib2! Шс7
14.®:d5®:d515.cd, с преимуществом у белых (Штейн - Лендьел,
1971). Очевидно, черные еще не готовы к рукопашному бою (11... с5), и после 11.е4 им придется играть 11...de, что также ведет к преимуществу белых: 12.®:е4 ®:е4?! (12...С5!?) 13.#:е4 Ш'с7
14.Af4 Ad6 15.i :d6 #:d6 16.c5! (типичный удар) 16... Ш'с7 (плохо 16...be 17.de ®:с5? 18. Ш'Ь4 #e7 19.Sacl) 17.Ь4! (Портиш - Радулов, 1977).
8... Ь7-Ьб
9. е2-е4 1 с8-Ь7
Ошибочно взятие на е4. Например: 9...®:е4 10.®:е4 de 11.’#:е4 ДЬ712.Яе1 Же813.Шс2 дб 14. U4 с5 15.d5! ed 16.cd Af6 (16....i:d5?
17. Sadi) 17.S:e8+ Ш':е8 18Де1
488

Гллвл 6. Стратегия дебюта.
"Только сильный знает, как слабо он играет".
Гроссмейстер Савелий Тартаковер
"Соперника нужно окружать дебютными новинками, как на охоте - красными флажками".
Гроссмейстер Семен Фурман
219
(Бондаревский - Лисицын, 1940).
10. Ь2-Ь3
Неопасно для черных 10.е5. После 10...©е8 они проводят тот же план подготовки сб-с5. Например: ll.ed cd 12.Пе1 Вс8
13.Ш1 Шс7 14.Jtfl Wc2! (К. Хансен - Эйнгорн, 1988).
10... На8-с8
11. Ас1-Ь2 ...
Халифман - И. Новиков
Львов, 1985
1. d2-d4
2. с2-с4
3.©gl-f3
4. g2-g3
5. Afl-g2
d7-d5
е7-еб
©g8-f6
d5:c4
а7-аб
abcdefgh Далее возможно: 11...C5 12.ed ed 13.#f5 dc 14.©:c4 Ae4 15JW4 b5 с взаимными шансами. Сильнее
13.de! Теперь ни 13...©:с5 14.©д5 дб 15.1'сЗ!, ни 13...А:с5 14.«М5! 1е8 15.Badl не сулит черным легкого уравнения.
Один из принципиальных ответов на "каталонский гамбит". Черные собираются удержать лишнюю пешку, б. 0-0
Белые продолжают партию в гамбитном стиле. Осторожнее б. а4, на что возможно б...с5 7. 0-0 ©сб или сразу б...©сб, как играл Бронштейн против Г^лько (1975), с хорошими видами на уравнение игры.
б... Ь7-Ь5
Возможно и б...©сб, с идеей при случае удержать пешку путем ©сб-а5. Игра обычно протекает по знакомой схеме: у белых - инициатива, у черных - лишняя пешка. Например: 7.еЗ Ad7 8.Ше2 Ь5 9.1dl Де7 Ю.ЬЗ cb ll.ab 0-012.е4 (Полугаевский - Панченко, 1981).
489

ЧАСТЬ III
7. ®f3-e5 ®f6-d5
8. a2-a4 Ac8-b7
На 8...C6 нужно считаться с прорывом: 9.е4 ®Ь6 (или 9... ®f6) 10.d5!?
9. а4:Ъ5 аб:Ь5
10. Sal:a8 ДЬ7:а8
11.е2-е4 ®d5-f6
12.®Ы-сЗ с7-сб
13. Acl-g5
Интересно 13.d5!?, и если
13...Де7, то 14.de fe 15.Ше2 0- 0 16.Ah3, с сильным нажимом на позицию рокировки (Бареев - И.Новиков, 1986).
13... Да8-Ь7
В партии Константинопольский - Равинский (1952) было:
13...Ае7 14.#а1! кЪ7 15. #а7, с преимуществом у белых, черные заранее уводят слона а8 из-под удара, но их ждет неожиданность.
14.®e5:f7!? ...
Быть может, не до конца корректно, но очень красиво!
14... *e8:f7
15. е4-е5 h7-h6
16. Ag5-h4 ®b8-d7?!
Теперь замысел белых оправдывается. Необходимо было принципиальное 16...д5 17.ef
Шб. Белые собирались поддерживать атаку путем 18.®е4 Wдб 19.#а1!?, но далеко не ясно, стоила ли она пожертвованной фигуры. В итоге белые атакуют "почти бесплатно".
17. e5:f6 ®d7:f6
18. Ah4:f6 g7:f6
19. #dl-h5+ ^f7-g7
20. Sfl-al Sh8-h7
21. ®c3-e2 Af8-d6 Черные не пускают коня на f4,
но он все-таки находит путь в лагерь черных.
abcdefgh
22. d4-d5!! ...
Блестящий удар!
22... c6:d5
23. ®e2-d4 Ab7-c8
24. Sal-a8
Ни минуты покоя.
24... #d8-d7
25.®d4:e6+! ®d7:e6
26. Ag2:d5 ®e6-d7 Замысел белых раскрывался в
эффектном варианте 26...#е1+ 27. Фд2 Аеб 28.Шд4+!! Д:д4 29.Нд8Х!
27. Жа8-с8! М7:с8
28. #h5-f7+ Фд7-Ь8
29. ®f7:f6+ Sh7-g7
30. #:f6:h6 Sg7-h7
31. Wh6:d6 ...
У белых подавляющий перевес. Еще последовало:
490

Глаба, 6. Стратегия дебюта.
31... Hh7-g7
32. Wd6-h6+ Bg7-h7
33.Mi6-f6+ Hh7-g7
34. h2-h4 *c8-e8
35. Ad5-e6 Ше8-е7
36. ®f6-e5 Ше7-Ь7
37. Ше5-Ь5+ Sg7-h7 38.4ih5-e8+ shh 8-g7
39. Ше8-д8+ *g7-f6
40. Ae6-d5!
Черные сдались, ввиду неизбежного мата.
Зашита Чигорина
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 ©Ь8-с6
Идея этой защиты - противопоставить фигурное давление в центре - оказала влияние на разработку других дебютных систем.
3. ©gl-f3
Считается лучшим продолжением.
Современная трактовка варианта: 4. ©f3 ©f6 5. е4 Ag4 6. ДеЗ еб 7. А:с4 ДЬ4 8. Шс2 0-0
9. Bdl (после 9. 0-0-0 Д:сЗ 10. Ьс #е7 11. h3 A:f3 12. gf 2Ь8 13. A,d3 Ь5! черные перехватывают инициативу, Широв - Морозевич, 1995) 9...We7 10. Де2 е5.
Г \
«...На доске тем временем происходило смятение. Совершенно расстроенный король в белой мантии топтался на клетке, в отчаянии вздымая руки. Три белых пешки-ландскнехты с алебардами растерянно глядели на офицера, размахивающего шпагой и указывающего вперед, где в смежных клетках, белой и черной, виднелись черные всадники Воланда на двух горячих, роющих копытами клетки, конях. Маргариту чрезвычайно заинтересовало и поразило то, что шахматные фигурки были живые.
Кот, отставив от глаз бинокль, тихонько подпихнул своего короля в спину. Тот в отчаянии закрыл лицо руками.
— Плоховато дельце, дорогой Бегемот, — тихо сказал Коровьев ядовитым голосом.
— Положение серьезное, но отнюдь не безнадежное, — отозвался Бегемот, — больше того: я вполне уверен в конечной победе. Стоит хорошенько проанализировать положение.
Этот анализ он начал производить довольно странным способом, именно стал кроить какие-то рожи и подмигивать своему королю...».
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
У
491

ЧАСТЬ III
abcdef gh
Черные осуществили программный подрыв центра соперника и получили достаточную контригру: ll.d5 ®d4!? 12. ®:d4 ed 13. S:d4 A:e2 14.Ф:е2 (Кир. Георгиев - Морозевич, 1994) и здесь 14... ®д4 15.®dl f5 давало им за пешку достаточную компенсацию.
3... Дс8-д4
4. Ш<11-а4
abcdefgh
Маневр, рекомендованный Алехиным и считающийся лучшим возражением на защиту Чигорина.
Продолжение 4. еЗ запирает слона cl. В партии Пильсбери
- Чигорин (Лондон, 1899) последовало 4...е6 5. ®сЗ АЬ4 6. ШЬЗ ifc:f3 7. gf ®ge7 8. Ad2 0-0 9. Ad3 Hb8, и у черных инициатива. Далее было: 10. cd ®:d5 11. 0-0- 0 А:сЗ 12. А:сЗ Ь5!; если теперь
13. е4, то 13...Ь4!
Мало обещает и 4. cd. Например: 4...J,:f3 5. dc (Лучше 5. gf #:d5 6. еЗ с равной игрой.)
5...Д:с6 6. ®сЗ еб, и если 7. е4,
7...АЬ4 8. f3 f5!, у черных превосходная позиция (Пильсбери
- Чигорин, 1895 г.). К небольшому перевесу белых ведет 4. ®сЗ.
4... Ag4:f3
5. e2:f3 е7-е6
6. ЪЫ-сЗ ®д8-е7 Опасно 6...dc 7. А:е4 W:d4,
так как черные значительно отстают в развитии.
7. Ad-еЗ д7-дб
8. c4:d5 e6:d5
9. tfl-b5 Af8-g7
10.0-0 0-0
abcdef gh
Эти ходы были сделаны в партии Фюштер - Бронштейн (матч-
492

Гллва, 6. Стратегия дебюта.
турнир, Москва - Будапешт, 1949). Шансы сторон примерно равны.
Тейхман - Чигорин
Кембридж-Спрингс, 1904
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 ©Ь8-с6
3.©gl-f3 Ac8-g4
4. c4:d5 Ag4:f3
5. d5:c6
Лучше 5.gf'S'rdS 6.e3.
5... Af3:c6
6. ©Ы-сЗ е7-еб
7. Acl-f4
Белые предпочитают борьбе за центр (7.е4) скромную схему развития.
7... ©g8-f6
8. е2-еЗ Af8-b4
9. #dl-b3 ©f6-d5
10. Af4-g3 0-0
Дебют закончился для черных удачно - белые теперь должны заботиться об уравнении. После И.Де2 и перевода слона на f3 они удерживали равновесие, но Тейхман не чувствует опасности.
11. Afl-d3 Ш8-д5!
Смысл хода - затруднить короткую рокировку белых, на 12.0-0? последует 12...Д:сЗ 13.bc ©:еЗ!
12. ШЬЗ-с2
Необходимо было ликвидировать связку коня - 12.ФШ с угрозой 13.©:d5.
12... f7-f5
13. Ag3-e5 Sf8-f7
14.0-0-0 АЬ4:сЗ
15. Ь2:сЗ
Ь7-Ь5!
224
abcdefgh
Чигорин обеспечивает свому централизованному коню господствующую позицию и готовит дальнейшее продвижение пешки "Ь", разрушающее прикрытие белого короля.
16.1hl-gl Шд5-е7!
17. Sdl-fl
Защищает от угрозы 17...ШаЗ+
18.*d2 Ь4и19...Аа4.
17... #е7-аЗ+
18. *cl-d2 Ь5-Ь4
19. сЗ-с4 Асб-а4
20.Wc2-bl ©d5-c3
21. Wbl-al Sa8-d8!
Полезный ход, после которого
попытка белых ходом d4-d5 подключить слона е5 к защите короля приводила к скорой гибели, ввиду вскрытия линии "d".
22. д2-дЗ
22. f3 чуть затягивало агонию.
22... ©сЗ-е4+
23. ^d2-e2 ...
В случае размена коня белые не могли бы предотвратить втор¬
493

ЧАСТЬ III
жение черного ферзя и слона на поля с2 и d3.
23... ®е4-с5!
Нельзя 24.АМ из-за 24... ®ЬЗ!
24. ®al-bl ®c5:d3
25. Wbl:d3 #аЗ:а2+
26. *e2-f3 Да4-с2!
Белые сдались.
Вдохновенная игра Чигорина производит сильное впечатление.
Зашита Рагозина
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-еб
3.®bl-c3 ®g8-f6
4. ®gl-f3 Af8-b4
Этим ходом начинается дебютная система Рагозина, по своему идейному содержанию родственная защите Чигорина. Во многих вариантах этой системы черные, не защищая пешечный центр, разменивают пешку d5 на пешку с4, а затем берут под контроль своих фигур важные центральные пункты. Защита Рагозина подтвердила свою практическую ценность во многих соревнованиях.
(См. диаграмму 225)
1 5. Wdl-a4+
Испытывались здесь и другие продолжения: 5. ШЬЗ, 5. Шс2,
5. еЗ, однако и при них черные получают полноправную игру. Характерно для духа варианта
abcdef gh
развитие событий после хода 5. #ЬЗ: черные играют 5...<5 .сб и в ответ на 6. еЗ 0-0 7. аЗ размениваются на с4: 7...dc! 8. А :с4 td6, получая активную позицию.
5... ®Ь8-сб
abcdefgh
6. Дс1-д5
На 6. ®е5 лучше всего 6...1 d7. Например: 7. ®:d7’#:d7 8. аЗ v:c3+
9. be 0-0 10. еЗ аб 11. &е2 Ь5 12. cb ab 13. Ш:Ь5 Sfb8 14. ШЗ ^а5 15. 0-0 #сб с хорошей игрой за пожертвованную пешку (Толуш - Сокольский, Ленинград 1938). Вместо
11. Де2 для белых лучше 11. #с2.
494

Глябя 6. Стратегия Ьебюмя
6... h7-h6
7. jkg5:f6
Белые хотят укрепить центр ходом е2-еЗ и не желают оставлять пассивного в этом случае чернопольного слона.
7... Wd8:f6
8. е2-еЗ 0-0
9. c4:d5 e6:d5
Критическая позиция варианта. Черные лишены активных возможностей в центре, а позиция коня на сб не совсем удачна.
II
(1. d4 d5 2. с4 еб 3. © сЗ ©f6
4. ,f3 Ab4)
5. c4:d5 e6:d5
6. Acl-g5 #d8-d6
7. ©f3-d2
Грозило 7...©e4. Размен на f6 (7. ,A,:f6 W:f6) не создает затруднений для черных.
7... с7-сб
8. е2-еЗ 0-0
9. Afl-d3 ©b8-d7
10.0-0 If8-e8
U.al-cl Ш-еб
abcdefgh
Так развивалась партия Шталь- берг - Тайманов (Стокгольм, 1952). Позиция черных надежна, и шансы сторон можно оценить как примерно равные.
Контргамбит Альбина
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е5
Остроумное продолжение румынского мастера Альбина. Лишь при точной и энергичной игре белые могут поставить под сомнение этот смелый выпад.
abcdefgh
495

ЧАСТЬ III
3. d4:e5
Принятие гамбита почти всегда является надеженым способом опровержения.
3... d5-d4
После 3...dc 4. #:d8+ Ф^8 5. е4 у белых лучшая игра.
4. ®gl-f3
Ошибочно 4. еЗ ввиду 4... ДЬ4+ 5. Ad2 de! б. A:b4 ef+ 7. Фе2 fg®+! 8. Фе1 Wh4+ с неотразимой атакой. Не спасает белых и промежуточный шах.
6. Ша4+ ®сб, и если теперь 7. А:Ь4, то 7...ef+ 8. Ф^2 #h4+ 9. g3 Wd4+, и положение белых критическое.
4... ®Ь8-с6
Или 4...С5 5. еЗ ®сб б. ed cd
7. Ad3 Ад4 (Только не 7...®:е5
8. ®е2) 8. 0-0, и у белых превосходное положение.
Попытку реабилитировать гамбит предпринимает в последнее время А. Морозевич: так в партии против И. Соколова
(Вейк-ан-Зее, 2005) он избрал (после 5. ®bd2) 5. ®g7 6. КЬЗ Kf5 7. аЗ Же7 8. дЗ а5 9. ШЗ а4
10. ®bd2 h5 11. Ah3 дб с обоюдоострой игрой. Б. Гельфанд (Монако, 2004) продолжал 5. дЗ, но после 5...®де7 б. Дд2 ®дб 7. Ад5 Ш7! 8. 0-0 h6 9. Af4 Ш
10. gf f5! Черные перехватили инициативу и победили в обоих партиях.
5. а2-аЗ
Смысл этого хода в том, чтобы предупредить выпады черных на Ь4, готовить продвижение пешек на ферзевом фланге.
Возможно здесь и 5. ®bd2. Например: 5...Ад4 6. дЗ Ш7 7. Дд2 0-0-0 8. h3 Af5 9. аЗ f6 10. ef £>:f6 11. b4 Se8 12. &b2 М3
13. 0-0 Д:е2 14. Ша4 i:fl 15. H:fl ФЬ8 16. b5 ®d8 17. ®:d4 с многообещающей игрой у белых (Бондаревский - Микенас, Москва 1950).
5... Жс8-д4
Адольф Альбин (1848-1920) первый румынский шахматист, завоевавший европейское признание. Он участвовал более чем в 25 международных турнирах и завоевал первые призы в Вене (1891 и 1892) и вторые в Нью-Йорке (1893, после Эм. Ласкера и 1894, после В. Стейница). Вошел в шахматную историю, придумав контргамбит в отказанном ферзевом гамбите.
496

ГлаВа 6. Стратегия дебюта
На 5...Аеб белые должны играть 6. ©bd2, но не 6. еЗ de 7. W:d8+ 2:d8 8. Д:еЗ ©ge7 9. Af4 ©дб 10. АдЗ h5 с перспективной игрой.
6. Ь2-Ь4
Хорошо и 6. ©bd2 We7 7. h3 A:f3 8. ©:f3 0-0-0 9. ШЗ, как было в партии Ласкер - Алехин, Петербург, 1914 г.
б... #d8-d7
В партии Флор - Бенко (матч Москва - Будапешт, 1949) было:
6...а5 7. Ь5 & :f3 8. ef ©:е5 9. f4 ©дб 10. дЗ йс5 11. Дд2 Ше7+12. *fl Hb8 13. Ка2, и белые получили преимущество.
7. ©bl-d2 0-0-0
8. йс1-Ь2 f7-f6
abcdef gh
Черные стремятся создать тактические осложнения. У белых два продолжения:
9. Ш'а4 ФЬ8 10. 0-0-0 Af5 11. Ь5 ©:е5 12. ©:d4 Адб 13. ©:ЬЗ. В этой острой позиции у черных нет достаточной компенсации за пешку (Фурман - Кламан, Ленинград 1954);
9. ef ©:f6 10. ®а4 d3 11. еЗ ФЬ8 12. Ь5 A:f3 13. gf ©е7 14. 0- 0-0 с перевесом (Бронан - Вист, Финляндия 2000).
Дуз-Хотимирский - Маршалл
Гамбург, 1910
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 е7-е5
3. d4:e5 d5-d4
4. ©gl-f3 ©Ь8-сб
5. ©bl-d2 Ac8-g4
На 5...АЬ4 правильно б.аЗ A:d2+ 7.A:d2 Ag4 8.*b3 ©ge7 9. g3 0-0 10.Ag2 Sb8 11.0-0 ©g6 12. h3 i:f3 13.ef!, с преимуществом.
6. h2-h3
В другой партии Ласкер - Алехин (1914) после б.аЗ Ше7 7.h3 i :f3 8.©:f3 0-0-0 9.ШЗ h6 10.g3 дб 11.Ад2 Ag7 12.0-0 ©:e5 13. ©:e5 A :e5 14.b4 черные отыграли гамбитную пешку, но белые сохранили преимущество двух слонов и подготовили пешечную атаку на ферзевом фланге. Не решает проблем и 7...Ah5 8.Ша4! 0-0-0 9.Ь4 (Суэтин - Мосионжик, 1962).
6... Ag4-h5
Сейчас черные должны были играть 6...A:f3 7.©:f3 Ab4+
8.Ad2 #e7 с равными шансами.
7. а2-аЗ а7-а5
8. Ш1-а4! ...
Типовой прием. Белые используют уход слона с8 с ферзевого фланга.
497

ф
ЧАСТЫН
8... Wd8-d7
9. Ша4-Ь5 Ah5-g6
Угрожал ход Ю.еб с нападением на ферзя и слона.
10.g2-g3
К ничьей повторением ходов вело 10.W:Ь7 ШЬ8 И.Шаб НЬб
12.Ша8+ НЬ8.
10... ®д8-е7
11.®d2-b3 а5-а4
В трудной позиции черные делают ставку на хитрую ловушку. Проигрывали они в случае
11...Де4 ввиду 12.®с5 #f5 13. g4 #g6 14. ®h4!
abcdefgh
12.®ЪЗ-с5! ...
Слабо 12.®b:d4 1а5 13.W:b7 ®:d4 14.ШЬ8+ ®с8 15.®:d4 Ае4
16.®f3 A:f3 17.ef П:е5+ с опасной атакой у черных.
12... »d7-c8
13. Jtcl-d2 ...
Плохо 13.®:b7 из-за 13... Ш:Ь7 14.®:Ь7 ®с8, и белый конь ловится.
13... Ь7-Ьб
14. ®f3:d4 Ь6:с5
15. ®d4:c6 Ддб-е4
16. ®с6:е7+ Фе8:е7
17. f2-f3 Фе7-еб
18. f3:e4 с7-сб
19. #Ь5-Ьб На8-а6
Черные осуществили свой замысел, тонко проведя операцию по окружению сильнейшей фигуры. Однако их ждет разочарование...
20. h3-h4!
Трудно обвинить Маршалла в том, что он не заметил этого поразительного по своей неожиданности ответа, но нельзя не похвалить Ф. Дуз-Хотимирского за то, что он еще на 14-м ходу предвидел эту возможность. Теперь у черных нет защиты.
20... Еаб:Ь6
На 20...f5 следует 21.4h3 дб 22.ef+gf 23.0-0.
21. Jtfl-h3+ Феб:е5
22. ДЬЗ:с8
В итоге у белых решающий материальный перевес.
22... Фе5:е4
23.0-0 Af8-d6
24. Ac8-f5+ *e4-d4
25. Sal-d Hb6-b3
26. е2-еЗ+ 1ЬЗ:еЗ
27. Ad2:e3+ id4:e3
28. ld-el+ *e3-d4
29. Sel-e4+.
Черные сдались.
Дебют ферзевых пешек
К этому дебюту относят системы развития, начатые движением
498

Глл£я 6. Стратегия дебюта.
ферзевых пешек, но не связанные с ходом с2-с4, характеризующим ферзевый гамбит.
Не создавая с первых ходов напряжения в центре, белые предоставляют сопернику более широкий выбор продолжений, что облегчает борьбу за уравнение игры.
I
1. d2-d4 d7-d5
2. Ad-g5
Атака Левицкого.
2... h7-h6
Слабее 2...С5 3.dc f6 4.ДЬ4 е5 5.е4 de 6.#:d8+ *:d8 7.®сЗ & :c5 8.0-0-0+ с давлением белых. (Ходжсон - ван Вели, 1995).
3. Ag5-h4 с7-с6
Пользуясь удаленностью чернопольного слона белых от ферзевого фланга, черные готовят выход ферзю на Ьб.
4.^gl-f3
Возможно 4.еЗ ШЬб 5.Шс1 е5! 6.£if3 (6. de? #Ь4+1) 6...е4
7.£ifd2 <£}e7 8.с4 £}f5 - у черных нет проблем (Миладинович - Дегерман, 1999).
4... М8-Ь6
5. Ь2-Ь3 Ac8-f5
6. е2-еЗ е7-еб
7.Jtfl-d3 Af5:d3
8. Wdl:d3 £ib8-d7
Черные успешно развернули
свои силы: 9.с4 ^е7! 10.с5 #а5+
abcdef gh
11.'?]сЗ Ьб! (Ананд - Карпов, 1998), и инициатива уже на их стороне.
II
1. d2-d4 d7-d5
2. е2-еЗ ^g8-f6
3. &fl-d3 с7-с5
Оригинально трактовал эту систему М. Чигорин: З...^сб!? (с идеей немедленного е7-е5) 4.f4 '■ Ь4! Его партия с 3. Таррашем (1895) продолжалась: 5.^f3
^):d3+ 6.cd еб 7.0-0 Ае7 8.^bd2 0-0 9.«с2 Ad7 Ю.^ЬЗ Аа4!
11.#сЗ Ьб 12.Ше1 с5!, с перевесом у черных.
4. с2-сЗ ®Ь8-сб
Черные не должны играть е7-
еб, перекрывая выход своему белопольному слону, так как тогда следующие ходы белых значительно выигрывают в силе.
5. f2-f4
Система "каменная стена" за белых.
499

ЧАСТЬ III
5... Ac8-g4
6. ®gl-f3 е7-еб
7.0-0 Af8-d6
8. Ш1-е1 Ag4:f3
9. Hfl:f3 ®f6-e4
abcdefgh
Шансы сторон равны.
III. Система Вересова
1. d2-d4 d7-d5
2. ®Ы-сЗ
В этой системе, которую детально разработал и с успехом применял международный мастер Г. Вересов, белые стремятся создать сильный пешечный центр и подготовить продвижение пешки "в” до е4.
2... ®g8-f6
3. Acl-g5 Ac8-f5
Хорошо также З...сб 4.еЗ дб
5.Ad3 Ад7 б.ЬЗ ШЬб 7.НЫ 0-0 или
3...®bd7 4.®f3 дб 5.еЗ А.д7 6.Ad3 с5! 7.0-0 0-0 8.Ве1 Ьб, с равными шансами. К острой и благоприятной для черных игре ведет вариант
4.®f3 h6 5.J.h4 еб б.е4 g5 7.Ag3 ®:е4 8.®:е4 de 9.®е5 Ag7!
Невыгодно белым 4.f3 сб 5.е4 de б. fe е5! 7.de Ша5! (Альбурт - Таль,
1972).
Возможно и З...с5 4.A:f6 gf! Хуже 4...ef из-за 5.еЗ, и у черных образуется постоянная слабость - пешка d5.
4. f2-f3
Неплохо и 4.еЗ, после чего черные должны избежать следующей дебютной ловушки: 4...еб
5.Ad3 Ае7? 6.A:f5 ef 7.W3!
4... с7-сб
На 4...с5 в распоряжении белых имеется интересная гамбитная возможность: 5.е4!? de 6.d5 ef 7.#:f3, с сильной атакой.
5. #dl-d2 ®b8-d7
6.0-0-0 h7-h6
7. Ag5:f6 ®d7:f6
9. e2-e4 Af5-h7
abcdefgh
Шансы сторон равны (Фоглер - Унцикер, 1994).
IV. Система Торре
1. d2-d4 d7-d5
2.®gl-f3 ®g8-f6
500

Глава, 6. Стратегия дебюта.
3. Acl-g5
Не причиняет черным затруднений спокойный ход 3.Af4, на что они могут отвечать З...с5
4.еЗ ШЬб!? S.Wcl ^сб б.сЗ Af5! с уравнением игры.
3... £rf6-e4
Возможно и З...еб 4.еЗ с5 5.сЗ
£}bd7 (ход 5...ШЬб не лучший, когда сыграно с2-сЗ) 6.£\bd2 Ае7
7. Ad3 Ьб 8.0-0 ДЬ7! (Спасский - Петросян, 1966), с хорошей игрой у черных.
4. Ag5-h4 с7-с5
5. с2-сЗ
Если 5.dc, то 5...Ша5+.
5... #d8-b6
6. #dl-cl ®Ъ8-с6
7. е2-еЗ Ac8-f5
8. ©bl-d2 е7-еб
abcdefgh
Шансы сторон равны.
V. Система Цукерторта
1. d2-d4 d7-d5
2. £>gl-f3 ^g8-f6
3.е2-еЗ е7-еб
4. Afl-d3 с7-с5
5. Ь2-Ь3
Идея этого хода И. Цукерторта - подготовить захват пункта е5 конем при поддержке чернопольного слона.
5... £)Ь8-сб
6. cl-b2 Af8-d6
7.0-0 0-0
8. а2-аЗ
Если сразу 8.£ie5, то 8...Шс7
9.f4 cd lO.ed £sb4, с разменом важного для атаки белопольного слона. В ответ на 8.€jbd2 Капабланка против Боголюбова (1924) продолжал 8..Же7! (с идеей еб-е5!) и после 9.£ie5 cd
10.ed АаЗ! добился уравнения.
8... Wd8-c7
abcdef gh
Шансы сторон равны.
VI. Система Колле
1. d2-d4
d7-d5
2. ^gl-f3
^g8-f6
3.е2-еЗ
е7-е6
4. afl-d3
с7-с5
5. с2-сЗ
£)Ь8-сб
б. ^bl-d2
• ••
501

ЧАСТЬ III
Стратегия системы Колле навеяна идеями варианта Чигорина в славянской защите и состоит в том, чтобы как можно быстрее завершить развитие королевского фланга и ходом еЗ-е4 вскрыть центр, стремясь к фигурной атаке на королевском фланге.
Стремясь сбить белых с намеченного плана, Алехин играл 3... Af5 4.Ad3 еб! или 4.с4 еб Б.ШЬЗ Шс8 (слабее 5...®сб из-за 6.с5!)
6.®сЗ сб, сразу уравнивая игру, б... Af8-d6
7.0-0 0-0
8. d4:c5 Ad6:c5
Если черные развивают коня на d7, а не на сб, то белые играют еЗ-е4 без предварительного размена пешек на с5.
9. еЗ-е4 Ш8-с7
Dia6ee9...de 10.®:е4®:е411.
А:е4 W:dl 12.H:dl f6 13.b4 Ае7
14. аЗ - эндшпиль в пользу белых (Колле - Рубинштейн, 1926).
abcdef gh
Критическая позиция системы Колле в ее классической трактовке.
Белые могут избрать продолжение
10.ed ed (возможно и 10...®:d5
11.®е4 Ае7) 11.®ЬЗ АЬб 12 J4c2 Же8 13.Ад5 ®е4 или 10.Ше2 id6 ll.Sel ®д4! 12.h3 ®де5 13.®:е5 ®:е5 14.ed ed с приблизительно равными шансами в обоих вариантах. Правда, в последнем варианте после предложенного М. Эйве 15. ®f3 черным надо соблюдать известную осторожность.
VII. Гамбит Блекмара
1. d2-d4 d7-d5
2.е2-е4
Этот ход определяет гамбит Блекмара.
2... d5:e4
3.®bl-c3 ®g8-f6
4. f2-f3
Возможно и 4.Ag5, предложенное А. Попилем.
4... e4:f3
5. ®gl:f3 g7-g6
Не опасно для черных и 5... Af5 6.®е5 еб 7.g4 ввиду 7...®е4!
6. Afl-c4 Af8-g7
abcdef gh
502

ГлаВа, 6. Стратегия Ъе&отл
У белых нет достаточной компенсации за пешку.
Брамайер - Дитце
Чемпионат ГДР, 1971
1. d2-d4 d7-d5
2. ^gl-f3 е7-еб
3. Ad-f4 ^g8-f6
4. e2-e3 Af8-e7
5. ®bl-d2 ®b8-d7
6. Afl-d3 0-0
Белые избрали систему, основная идея которой заключается в захвате ключевого пункта е5 и фигурно-пешечной атаке на королевском фланге. Черные должны сочетать разумную профилактику на этом участке доски с подготовкой контригры на ферзевом фланге.
7. ®f3-e5 If8-e8?!
Неточность. Этим ходом черные ослабляют защиту важной пешки f7 и не принимают мер по нейтрализации активного коня белых.
Следовало играть 7...®е8.
8. «dl-f3 ®d7-f8
9. g2-g4 ®f8-g6
10. g4-g5 ®дб:е5
Позиция черных уже тяжелая. Сопернику удалось оптимальным образом развернуть свои силы и создать конкретные угрозы на королевском фланге. Так, на 10... € ,d7 следует элегантное ll.®:f7! с выигрышем ферзя.
11. Af4:e5 £tf6-d7
abcdefgh
Отбросив защитников короля соперника, белые комбинационным путем разрушают пешечное заграждение черного монарха и начинают его прямое преследование.
12. Ad3:h7+! *g8:h7
13. Wf3:f7 ®d7:e5
Ha 13...Af8 решало 14.®h5+ и 15.дб.
14.Ш7-Ь5+ *h7-g8
15. d4:e5
Важную роль в атаке играет белая пешка д5. Однако уничтожить ее не удается: 15...Ж:д5
1б.Нд1 Ае7 17.Ж:д7+! (устраняя последнего защитника) 17... Ф:д7 18.0-0-0 1д8 19.1gl+ 'i’fe
20.Wh6+ *f7 и 21.#h7+.
15... Де7-с5
16. д5-дб Wd8-d7
Черные надеются укрыть
своего короля на d8. Но белые легко пресекают все попытки к сопротивлению.
17. Bhl-gl #d7-b5
Не спасает 17...'4,f8 ввиду 18. Sg3 Фе7 19.ШЬ4+.
503

ЧАСТЬ III
18. Sgl-g3 *g8-f8
Ha 18...#:b2 решает 19.1f3 Ш:а1+ 20.Фе2.
19. #h5-h4 Wb5-d7
20. Sg3-f3+.
Черные сдались.
Г. ПОЛУЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
К группе этих дебютов относят те начала, где на первый ход ферзевой пешкой черные отвечают любым другим ходом, кроме симметричного l...d5.
Большая часть этих дебютов (защита Нимцовича, защита Грюнфельда, староиндийская защита) возникла из-за стремления черных избежать ферзевого гамбита, который одно время считался идеальным дебютом для белых.
Для большинства дебютов этой группы характерна гибкая пешечная структура в центре и фигурно-пешечное воздействие на него со стороны черных.
Староиндийская зашито
I.d2-d4 ®g8-f6 2.с2-с4 g7- g6 3.®bl-c3 Дд8-д7
В этой защите черные добровольно уступают белым центр с тем, чтобы впоследствии организовать на него фигурно-пешечное давление. В отличие от многих других дебютов черные стремятся здесь не к уравнению, а к поискам контригры.
Богатые атакующие возможности староиндийской защиты успешно использовались еще М. Чигориным. Но до 30-х годов XX века она имела репутацию трудного для черных и даже не вполне корректного дебюта.
Лишь новаторские анализы и творческое разыгрывание староиндийской защиты гроссмейстерами Д. Бронштейном, И. Болеславским и Е. Геллером, в полной мере выявили ее стратегические и тактические достоинства. В 50-60-е годы эта защита стала одним из самых распространенных ответов на первый ход ферзевой пешки.
Затем популярность этого дебюта несколько уменьшилась, так как представлялось, что преобладание в центре позволяет белым рассчитывать на длительную инициативу. Однако в наши дни староиндийская защита вновь привлекает внимание любителей острой борьбы, насыщенной тактическими возможностями. Этому в немалой степени способствовало включение ее в репертуар Г.Каспаровым.
Приступая к рассмотрению различных систем, отметим, что черные могут и не фианкетти- ровать королевского слона, а продолжать 2...d6 3.®с3 ®bd7
4.®f3 е5 5.е4 Де7.
Так не раз играл Чигорин. Черные получают стесненную,
504

Глава. 6. Стратегия Ьебюма
Среди первых известных опытов построения схемы староиндийской защиты
- партия между индийскими браминами Са- унчери Готтаком и Мохешундером (опубликована "Deutsche Schachzeitung", 1875; отсюда название дебюта, придуманное в 1920-х годах С. Тартаковером); в турнирной практике - партия А. Шварц - Л. Паульсен (Висбаден, 1880). Приверженцами староиндийских построений были М. Чигорин, Дж. Блэкберн, Р. Рети, С. Тартаковер, М. Эйве и другие.
но прочную позицию. В случае же размена d4:e5 слон е7, контролируя диагональ a3-f8, значительно облегчает создание контригры. Чигоринская система довольно популярна в наши дни: как правило, белые поддерживают напряжение в центре и атакуют на ферзевом фланге, например: б.Де2 сб 7.0-0 0-0 8.ДЫ Г,е8 9.#с2 аб Ю.Ь4! Шс1 ll.h3, с более перспективной позицией у белых (Глигорич - Ваганян, 1986). Эффективен также метод Рагозина: 5.Дд5! Де7 б.еЗ 0-0
l.WcZ сб 8.Ad3.
Интересна система, разработанная украинскими шахматистами: 2...d6 3.®с3 е5, при которой черные с целью упрощения позиции соглашаются на потерю рокировки после 4.de de 5.4§':d8+ A :d8. Но затем, играя в ответ на
6.®f3 (или б.Дд5 ®bd7 7.0-0-0 сб 8.®f3 Фс7 с равными шансами) 6...®fd7 (вполне возможно и 6...®bd7. Ничего не обещает
белым 7.®д5 Фв8 8.®b5 Ad6, но заслуживает внимания 7.Дд5!?
Принципиальный недостаток системы в том, что она, хотя и дает черным хорошие шансы на ничью, но слишком мало шансов перехватить инициативу и создать контригру. Кроме того, украинскую систему можно не допустить ходом 3.®f3.
Невыгодно для белых продолжение 4.е4 ed 5.Ш^4 ®сб 6.®d2 дб!, при котором черные ценой сдачи центра получают хорошую фигурную контригру.
а) Вариант четырех пешек
4. е2-е4
Иногда играют 4.Дд5 с целью на 4...d6 ответить 5.еЗ, укрепляя пункт d4, но в случае 5...С5
6.®f3 (если 6.dc, то 6...Wa5) 6... Ьб 7.АЬ4 д5 8.ДдЗ ®Ь5 у черных контригра. На 4.Д,д5 сильнее сразу 4...С5, и если 5.еЗ 0-0
6.®f3, то 6...cd 7.ed d5!, жертвуя пешку за инициативу.
505

ЧАСТЬ III
4... d7-d6
Возможно и 4...0-0, так как после 5.е5 £}е8 6.f4 d6 7.ЖеЗ с5! 8. dc ©сб черные разбивают пешечный центр противника, как было в партии Летелъе - Фишер (1960).
5. f2-f4
Этот ход характеризует вариант четырех пешек, который рассматривался в 20-е годы чуть ли не как опровержение староиндийской защиты.
5... с7-с5
Меньше обещает план, связанный с контрударом е7-е5, например: 5...0-0 6.®Й е5 (слабее
6... Дд4 7.Де2) 7.fe (по мнению Геллера, хорошо также 7.de de 8.®:d8 H:d8 9.®:e5, и в случае
9...1е8 10.Ad3 £>:e4 11. A:e4f6
12.Ad5+ перевес у белых, однако этот вариант требует практической проверки) 7...de 8. d5! (если
8.£i:e5, то 8...С5!) 8...С5 9.Жд5! h6 10.Ah4. Если теперь Ю...ШЬ6, то ll.#d2 £ih5 12.Af2!, а на 10... д5 И.ДдЗ £\:е4 12.£}:е4 f5 следует 13.Ad3! - в обоих случаях с лучшими шансами у белых.
6. d4-d5
В случае 6.dc Ша5 7.Ad3 (плохо 7.cd? из-за 7...®:е4!) 7...'ttf:c5
8.£}f3 £>сб 9.Ше2 Ад4 10.ДеЗ черные могут выбирать между 10...®а5 11.0-0 Ш7 12.'tt'd2 A:f3 13.B:f3 ®с5!, предложенным А.Лилиенталем, и 10...'#h5
11.0-0 A:f3 12.2:f3 ^g4 13. Sh4 £}d4 (Керес - Фудерер, 1955) с хорошей контригрой.
6... 0-0
7. £}gl-f3 е7-еб
8. Afl-e2
Реже встречается 8.id3, на что черным лучше всего отвечать 8...ed 9.cd №6.
8... e6:d5
9. c4:d5
Любопытное продолжение
9.е5!? ведет после 9...®е4 10.cd ®:сЗ 11.be ^d7! к преимуществу черных (Ли Цунян - Георгиу, 1986). В случае 9...£tfd7 10.cd de 11.0-0 ef 12.A:f4 13.’#d2
у белых за пожертвованную пешку активная позиция (Ней - Полугаевский, 1967).
После 9.cd возникает следующая критическая позиция.
Здесь в распоряжении черных имеется ряд возможностей, в том числе самое популярное: 9... Ве8. Теперь белые могут пойти на обоюдоострое продолжение
506

Глава 6. Стратегия дебюта
*
10.е5 de (интересна попытка путем 10...®fd7 11.ed аб 12.а4 ®f6 временно пожертвовать пешку и ослабить натиск противника) ll.fe ®g4 12.Ag5 (самый энергичный ход, встречалось и
12.еб fe 13.d6 или 12.Af4 ®:е5
13.®:е5 Д:е5 14.Д:е5 S:e5 15.0- 0 с инициативой за пешку) 12... #Ь6 13.0-0 ®:е5 14.®:е5 Д:е5
15.Дс4 Af5 16.®b5 ®d7 (16... аб 17.d6! ab 18.A:f7+) 17.а4 f6
18.a5! Ш8 19.Ah6, У белых за пешку сильная инициатива (Вайсер - Акопян, 1988).
abcdef gh
К более спокойной игре ведет
10.® d2. После Ю...аб Il.a4®bd7
12.0-0 или 10...®аб (10...®bd7)
11.0-0 игра переходит на рельсы системы "Модерн-Бенони".
Интерес представляет продолжение 10...с4!?, введенное в практику Р. Фишером. После
11.а4! ®bd7 12.0-0 ®с5 13.е5 de
14.®:с4 е4 15.ДеЗ ®d3 16.A:d3 ed 17.«:d3 A f518.#d2 lc819.b3 черные в партии Помар - Торан
(1966) испробовали 19...®д4
20.Ad4 i»:d4+ 21.#:d4 S:c4! 22.bc йеЗ! и добились достаточной контригры.
б) Система Земиша
4. е2-е4 d7-d6
5. f2-f3
Этот ход, укрепляющий центр белых, определяет систему Земиша.
5... 0-0 Любопытна гамбитная идея
М. Шофмана, рассчитанная на то, чтобы избежать системы Земиша:
4...0-0, и на 5.f3 черные продолжают 5...С5 6.dc Ьб!?, получая после 7.сЬ #:Ьб или 7. ДеЗ Ьс
8.Д:с5 ®сб 9.Ad3 Wa5 Ю.ДеЗ НЬ8 контригру. Поэтому на 4...0- 0 белым, если они стремятся к системе Земиша, проще всего ответить 5. ДеЗ.
6. Дс1-еЗ
Продолжение б.Дд5 препятствует ходу е7-е5 (6...е5?? 7.de de
8. #:d8 B:d8 9.®d5), но допускает удар по центру с другой стороны:
6...С5! После 7.d5 еб 8.'tt'd2 ed 9.cd (9.® :d5 Деб 10.®e2 ®сб 11.®есЗ A:d5 12.®:d5 h6! 13.®:f6+ (13. A:h6? ®:e4!) 13...A:f6 14.A:h6 А :Ь2, с равенством, Юсупов - Toppe, 1982) игра складывается как в системе "Модерн-Бенони".
6... е7-е5
Кроме этого хода у черных имеется несколько иных продол¬
507

ЧАСТЬ III
жений, причем первые два подготавливают ход с7-с5.
1) 6...£)bd7 (к интересной игре ведет позиционная жертва пешки 6...с5!? Критическая позиция возникает после 7.dc dc
8.#:d8 3:d8 9.A:c5^c6;
2) 6...b6 7.Ad3 аб 8.©ge2 с5
9.е5 ©fd7 lO.ed cd ll.£i:d4 £>c5
12.de Ш:е7 13.©d5 Ше5 14.f4 Wd6. За пешку у черных активная фигурная игра;
3) 6...С6 (рискованное продолжение, при котором черные намерены подорвать центр белых продвижением Ь7-Ь5) 7.#'d2 аб 8.0-0-0 Ь5 9.h4 be 10.Д :с4;
4) б...аб. Эластичное продолжение. В ответ на 7.Ad3 богата шансами жертва пешки 7...с5!? Например: 8.dc dc 9.Jl:c5 ©сб
10.<$jge2 €)d7 ll.Af2 £ide5, с грозной инициативой у черных (Белявский - Каспаров, 1983);
5) б...^сб. Черные стремятся после е7-е5 расположить своего коня на d4, связывая этот маневр с контригрой на ферзевом фланге.
7. d4-d5
Основная идея системы Земиша заключается в том, чтобы под прикрытием сильного пешечного клина c4-d5-e4 быстро закончить развитие и после длинной рокировки начать пешками "д" и "h" штурм королевского фланга.
Другое хорошее продолжение
7.^де2, после чего возможен
маневр В. Пирца 7...ed 8.® :d4 сб, подготовляя d6-d5.
Ошибочно 7.Ad3 из-за 7... ©д-4! После 7.d5 создается критическая позиция, в которой у черных есть выбор планов, ведущих к обоюдоострой борьбе.
abcdef gh
1) 7...©h5 8.#d2 f5 9.0-0- 0 Ш7 10.Ad3 fe ll.^:e4 Ш
12.Ac2 ©f6 13/йс3 b5! 14.£i:b5 Ааб 15.©a3 Sb8, с инициативой у черных за пожертвованную пешку (Корчной - Штейн, 1965).
2) 7...С5. Очень сильно 8.д4! ©е8 9.h4 f5 10.gf! gf 11.ef!, и если
ll...Af6, то 12.©e4 A:f5 13.^,e2 ©g7 14.©2сЗ ©аб 15.Ш2, с перевесом у белых;
3) 7...с6 (наиболее популярное продолжение) 8.#d2 cd 9.cd аб 10.g4 ©bd7 ll.©ge2 h5! (ход С. Глигорича).
в) Система фианкетто
Это продолжение связано с фианкеттированием белопольного слона белых, который раз¬
508

Глава 6. Стратегия дебюта
вивает давление по диагонали hl-a8 и прикрывает после короткой рокировки белого короля.
У черных есть оригинальные и интересные возможности контригры.
4. g2-g3 0-0
5. Afl-g2 d7-d6
Часто эти дебютные ходы делают в ином порядке.
6.®gl-f3
Продолжение б.е4 е5 7.®де2 (лучше 7.d5) приводит к равной игре. Например: 7...ed (сильнее, чем 7...®с6 8.d5 ®d4 9.0-0!)
8.®:d4 ®сб 9.®:сб (после 9.®с2 Аеб Ю.ЬЗ Wi7 11.0-0 ДЬЗ 12.f3 A:g2 13.Ф:д2 ®h5! 14.ДЬ2 f5
15.ef#':f5 у черных хорошая контригра, Ботвинник - Юдович, 1939)
9...Ьс 10.0-0 (ошибочно 10.е5 из- за Ю...Ше8) 10...®d7 (если 10... Аеб, то 11.ШЗ!) 1Шс2 Ш6.
б... ®b8-d7
ВозможнопродолжениеД.Бро- нштейна б...сб 7.0-0 Ша5 (после
7...аб 8.е4 Ь5 9.е5 ®е8 Ю.Ше2! Ьс И.#:с4 Аеб 12.Ше2 h613.Af4 белые сохраняют дебютный перевес, Вадас - Падевский, 1975.
В распоряжении черных есть маневр английского мастера Берна: 6...®с6, цель которого провести е7-е5, не закрывая выхода ферзевому слону или вызвать продвижение d4-d5, ликвидируя напряжение в центре.
abcdefgh
На 7.d5 Берн отвечал 7...®Ь8, получая после 8.0-0 е5 9.de! fe 10. Ад5 '7)с6 ll.#d2 худшую позицию.
Ефим Петрович Геллер (1925-1998), российский гроссмейстер, претендент на мировое первенство. "Сейчас идеи Геллера в области дебютов, в области той части партии, которая связывает дебют с серединой игры, стали общим достоянием. По существу, до Геллера такие современные начала, как все индийские и староиндийские построения, мы как следует не понимали. Идеи его ярки, и это относится не только к дебюту, но также к миттельшпилю и эндшпилю", - писал Михаил Ботвинник в 1968 году.
509

9
ЧАСТЬ III
Ныне ход 6../hc6 связывают с иной стратегической идеей. После 7.d5 черные не возвращаются конем обратно, а играют 7... ©а5, завязывая борьбу на ферзевом фланге.
К обоюдоострой борьбе ведет так называемый "югославский вариант" б...с5. К уравнению ведет размен 7.dc dc 8.W:d8 (или
8.АеЗ Ша5; на 8.Af4 проще всего 8...©h5, оттесняя слона, тогда как после 8...Аеб 9.©е5 партия белых лучше) 8...fi:d8 9.АеЗ ©аб, а после 7.d5 черные создают контригру на ферзевом фланге: 7...©аб 8.0-0 ©с7 9.а4 (слабее 9.Af4 Ь5! 10.сЪ ЙЬ8 11.а4 аб 12.ba S:b2 (Полугаевский - Матулович, 1964).
Обычно играют 7.0-0 ©сб. Теперь "профилактический" ход
8.h3?! ведет после 8...cd!? 9.©:d4 ©:d4 10.#:d4 Аеб к позиции английского начала в выгодной для черных трактовке.
7.0-0 е7-е5
abcdefgh
8. е2-е4
Считается сильнейшим. Другие ходы либо приводят к главному варианту, либо позволяют черным добиться хорошей контригры
8... e5:d4
Острое продолжение, ведущее к сложной борьбе с взаимными шансами. Хуже 8...Ке8 9.ДеЗ ©д4 10.Ад5 f6 ll.Acl.
Более осторожный характер принимает борьба после 8...сб, предложенного Д.Бронштейном. Например: 9.d5 ©с5 Ю.Ш'с2 cd
ll.ed а5 12.©d2 Ьб 13.©b3 4аб (Ботвинник - Бронштейн, 1945).
Большого внимания заслуживает еще одна идея Д. Бронштейна
- 8...аб!?, применяемая в наши дни в турнирах самого различного ранга. На 9.h3 уже возможно 9...Ь5. В партии-первоисточнике Ваганян
- Бронштейн (1975) было: 9.Г,е1 сб Ю.ЬЗ ed! Il.©:d4 ©д4! 12АЬ2 ©с513.h3 ©е5, с отличной игрой у черных. Привлекательно и немедленное 9...ed 10.©:d4 ©д4! И.-~ с2 (ll.h3 Wf6!) 11...©с5 12.h3 ^е5
13.Afl f5! (Вукич - Кочиев, 1988).
9. ©f3:d4 ©d7-c5
10. h2-h3
Сильно также 10.f3, укрепляя пункт е4 и подготовляя А cl-еЗ. Черные должны отвечать, по Е.Геллеру, 10...а5! И.АеЗ а4!
Менее энергично 10.©ЬЗ. В партии Котов - Геллер (1951) после 10...Аеб! 11.©:с5 dc 12.#е2 сб
510

ГллВя 6. Стратегия дебюта
13.1dl Ше7 14.Af4 Sad8 черные получили превосходную игру.
10... If8-e8
11. If 1-el а7-а5
12. Wl-c2 ...
Заслуживает внимания 12.ВЫ
с целью на 12...а4? продолжать
13.®db5 Аеб 14.е5! de 15.#:d8 He:d8 16.® :с7, добиваясь преимущества. Правильный ответ нашел югославский гроссмейстер А. Планинц: 12...сб!,иесли 13.Af4,TO
13...а4! 14.ЬЗ (14.®с2 аЗ!, Портиш - Планинц, 1973) 14...ab 15.ab h6!?
1б.Ь4 ®еб 17.®:еб (17. АеЗ®д5)
17...А:еб 18.A:d6 А:с4. Игра равна (Рибли - Планинц, 1973).
12... а5-а4 Опасен выигрыш пешки: 12...
®f:e4 13.®:е4 A:d4 14.Ад5 Wd7 (ошибочно 14...f6 из-за 15.A:f6) 15. ®f6+ A:f6 16.A:f6 Se6 17.АсЗ сб
18.#d2, с сильной атакой у белых.
13. Acl-еЗ с7-сб
14. Sal-Ы ®f6-d7 Возникла критическая позиция варианта.
abcdef gh
У черных слаба пешка d6, а активность их фигур постепенно идет на нет. Шансы белых предпочтительнее: 15.b4 ab
1б.аЪ #е7 (на 1б...®е5 неплохо 17.Sbdl) 17. Ibdl (хорошо и 17.f4! ®f6 18.Af2) 17...h5, и здесь вместо 18.b4 ®еб следовало играть 18.f4!? с небольшим, но устойчивым перевесом (Гквриков - Каспаров, 1994).
г) Классическая система
4. е2-е4 d7-d6
5. ®gl-f3
Довольно популярно продолжение 5.h3, разработанное В. Макогоновым. Характер борьбы в этом варианте схож с вариантом Земиша, но при этом после g2-g4 у белых свободно поле f3 для коня gl. После 5...0-0 б.АеЗ е5 7.d5 ®bd7 (или 7...®аб) 8.д4 у черных имеется четкий план, позволяющий обезвредить замысел противника: 8...®с5 9.Шс2 сб! 10.®ge2cdll.cdAd7! 12.®g3 Шс8, и ввиду угрозы ® с5-а4 шансы черных несколько предпочтительнее.
5... 0-0
6. Afl-e2 ...
На б. Ад5 следует 6...h6, и если
7.Af4, то 7...®сб 8.d5 е5! 9.АеЗ ®d4 10.®:d4 ed ll.A:d4 ®:e4
12.®:e4 (если 12.A:g7, to 12... Se8) 12...Ш1г4!, а в случае 7.Ah4 логичен ответ 7...c5 8.d5 Wa5.
511

ЧАСТЬ III
Хорошо и 8...еб 9Ле2 д5 Ю.ДдЗ ed ll.ed ©h5 12.©d2 ©:g3 13.hg ©d7 (Ларсен - Фишер, 1966).
б... е7-е5
В случае 6...©bd7 возможна позиционная жертва пешки: 7.е5 de 8.de ©д4 9.еб.
Надо отметить, что ход 6... е5 имеет тот чисто спортивный недостаток, что допускает ранний размен ферзей и упрощение игры: 7.de de 8.#:d8 l:d8 9.Жд5 (или 9.©:е5 ©:е4 10.©:е4 А:е5
11.Дд5 Bd4!) 9...Пе8 (хорошо и 9...©аб 10.©d5 !d6!) 10.©d5 ©:d5 ll.ed сб!
7. 0-0
Черные могут выбирать между ходом 7...©bd7, ведущим к маневренной игре, и 7...©сб, позволяющим белым сразу обострить борьбу.
В ответ на7...сб сильно 8.d5! В партии Корчной - Суэтин (1967) белые в результате дебюта добились явного перевеса: 8...cd
9.cd ©е8 10.а4 h6 11.а5 f5 12.ef gf 13.дЗ ©аб 14.©h4! f4 15.1аЗ Ah3 1б.Дд4!
К интересной игре ведет оригинальное продолжение И. Глека
7...©аб!? Популярен также вариант 7...ed!? 8.©:d4 Ве8 9.f3 сб
10.Фhi ©bd7. В партии Неверов - Юртаев (1988) было: 11.Дд5 2е5!? 12.Af4 ©h5!, с активной позицией у черных. В случае принятия жертвы качества у них
была бы сильная игра по черным полям.
1
7... ©b8-d7
8. d4-d5
Здесь встречались еще следующие продолжения:
8.de de 9.Шс2 сб lO.Sdl Шс7 (10...We7l) И.ЬЗ Ве8, и маневр ©d7-f8 дает черным хорошую контригру.
8.1el ed 9.©:d4 ©с5 lO.ifl Se8 ll.f3 a5 12.АеЗ сб 13S'd2 ©fd7 14.1adl a4 (Тайманов - Решевский, 1953), и слабость пешки d6 уравновешивается контратакой черных на ферзевом фланге.
8... ©d7-c5
9. #dl-c2 а7-а5
10. Ad-g5
Этот ход в духе системы Петросяна, рассматриваемой ниже, - наиболее актуальное продолжение. После 10. >d2 Ah6! у черных отличная игра. Не дает белым перевеса и 10. Ле1 ©fd7 И.ДеЗ f5 12.ef gf 13.f4 ef!
14.A:f4©e5 (Филип - Матанович, 1958).
10... h7-h6
H.Ag5-e3
11.Ah4 ведет после И... g5 12.Ag3 ©h5 к выгодной для черных редакции системы Петросяна, так как ход 9...а5 полезнее, чем 9.Шс2.
512

ГллВа, 6. Сшрямегия Ъе&ома
abcdef gh
В этой позиции встречалось несколько продолжений:
1) 11...®д4 12.Д:с5 dc 13.h3 ®f614.®:е5® :d515.cd Д:е516.f4 Ad4+ 17.ФЬ2! (слабее 17.ФЬ1 из-за 17...'#Ь4 с угрозой 18... Д:ЬЗ, как было в партии Глигорич - Фишер, 1970) 17...сб 18.dc Ьс
19.Ас4 с лучшей игрой у белых;
2) ll...®fd7 12.®d2 f5 13.ef gf
14.f4 ef 15.A:f4 ®e5 16.®f3 ®g6
17.Ae3 We7, с хорошей игрой у черных (Петросян - Глигорич, 1962);
3) И...Ьб 12.®d2 ®д4 13.А:д4 i:g414.аЗ ®аб 15.Eabl Ad7 16.Ь4 f5, с острой игрой и взаимными шансами (Смыслов - Суэтин, 1974).
2
7... ®Ь8-с6
8. d4-d5
Ведет к обоюдоострой игре. Белые атакуют на ферзевом фланге, а черные развивают пешечнофигурный штурм на королевском. К уравнению ведет 8. ДеЗ Не8! (менее ясно 8...®g4 9.Дд5 f6 lO.icl
f5 11Л,д5 Wd7 или ll...Af6) 9.d5 ®sd4! 10.®:d4edll.A:d4®:e4wm
9.de de 10.#;d8 ®:d8 ll.®b5 ®e6
12.®g5 He7!, и если 13.®:a7, то
13...®f4 с контригрой, а на 13.Sfdl в партии Ларсен - Фишер (1967) последовало 13...Ьб 14.с5 ®:с5
15.Hd8+ Af8 16.® :а7 2:а7 17.В:с8 Фд7 с хорошей игрой у черных.
8... ®с6-е7
9. ®f3-el
Возможно также продолжение 9.b4 ®h5 (слабее 9...а5 из-за Ю.Ьа! К:а511.® d2 с5 12.®Ь5 Ваб
13.fib2 h5 14.а4 ДЬб 15.НаЗ, с преимуществом у белых, Смыслов - Борисенко, 1961) lO.Sel (наиболее популярное продолжение. Ход 10.® d2 встретился в партии Петросян - Глигорич - см. раздел партий) 10...®f4 (другой план: 10...f5!? Il.®g5 ®f6 12.Af3 сб 13.Ae3 а5!? 14.Ьа Ш:а5 15.'#ЬЗ cd 16.cd Ad7!? со взаимными шансами, Калиниченко - Пиккардо, по переписке, 2002) llJtfl h612.с5 д5
13.® d2 ®едб 14.® с4 Ь515.ДеЗ f5.
abcdef gh
17 Шахматы
513

ЧАСТЬ III
Эта позиция уже встречалась на практике и оценивалась теорией как приемлемая для черных, однако после 16.A:f4! ef
17.Ш:Ь5 А:сЗ 18.#:дб+ ФЬ8
19.е5! их конструкция рассыпалась и перевес белых бесспорен (Калиниченко - Саринк, по переписке, 2000).
Большую популярность приобрел в последнее время ход
9.©d2. У черных выбор: 9...с5 (С. Епигорич) или 9...а5 (Е. Геллер).
9... ©f6-d7
На 9...с5 сильно 10.f4! ef
ll.A:f4 ©е8 12.©d3 f6 13.Ш2 (Корчной - Чокылтя, 1974).
После хода 9...©d7 возникает изображенная на диаграмме критическая позиция.
abcdef gh
Наиболее содержательно продолжение 10.©d3 f5 ll.Ad2! Чаще всего черные отвечают
11...©f6, и после 12.f3 f4 13.с5 д5 развертывается увлекательное сражение с взаимными атаками на разных флангах.
Например: 14.Вс1 ©дб 15.cd cd 1б.©Ь5 (слабее 16.©f2 аб!, Фурман - Браун, 1975) 16...Sf7
17. Wc2 ©е8 18.а4 h5 (неплохо и 18...Af8 19.©f2 Ad7! Каунас
- Ланка, 1979) 19.©f2 Af8 20.h3 Вд7 21.ШЬЗ ©h4. Шансы черных реальнее (Фтачник - Ж. Полгар, 1985).
д) Система Авербаха
4. е2-е4 d7-d6
5. Afl-e2 0-0
6. Acl-g5
Предложено Ю. Авербахом в начале 50-х годов. Белые препятствуют ходу е7-е5 (6...е5?
7.de de 8.#:d8 B:d8 9.©d5), при этом возможности контригры черных сильно ограничиваются.
б... с7-с5
Кроме этого немедленного контрудара в центре, черные располагают и другими возможностями:
а) 6...h6 7.ДеЗ (7.jfcf4?! ©сб!
8.d5 е5!) 7...С5 (испытывалось также 7...е5 8.d5 сб 9.#d2 cd
lO.ed h5 или 9.h4 b5!, Зайчик - И. Зайцев, 1988) 8.е5! Этот сильный ход М. Шерешевского обеспечивает белым дебютное преимущество;
б) 6...©bd7 7.#d2 аб!? 8.©f3 Bb8 9.0-0 Ь5 lO.cb ab ll.b4 ib7
12.Ad3 c5! 13.Babl d5! Черные решили все проблемы (Юсупов
- Смирин, 1988).
514

ГллВа. 6. Стратегия Ъе&амя
7. d4-d5 h7-h6
Встречается также 7...еб или
7...аб.
8. Ag5-f4
Это сильнее, чем 8.АеЗ, ибо теперь подрыв е7-еб будет связан с жертвой пешки. В ответ на 8. ДеЗ четкую расстановку продемонстрировал JI. Портиш в партии против В. Горта (1972):
8...еб 9.Ш2 ed lO.ed ФЬ7 ll.h3 Se8 12.Ad3 ®a6 13.®ge2 ®d7!
14.f4 ®b4 15.0-0 ®:d3 16.#:d3 ®Ь6, с хорошей игрой у черных.
На 8.А Ь4 черные отвечают 8... аб! 9.а4 Ш'а5 10.#d2 ®bd7, и если
11.®f3?!, то "срабатывает" известный комбинационный механизм:
11...Ь5! 12.cb ab 13.А:Ь5 ®:е4!
14.®:е4Ш:Ь5!15.аЬЙ:а1+1б.Фе2 2:hl, и черные стоят на выигрыш (Кристинсен - Ф.Олафссон, 1965). Необходимо И.ЖаЗ!
8... е7-еб
Только так черные могут рассчитывать на контригру. Пассивная защита быстро приводит к тяжелой позиции: 8...®е8?
9.®f3 аб 10.Ш2 ФЪ7 11.0-0, и первая же попытка освободиться кончается плачевно: 11...е5?
12.de А:еб 13.е5! (Бронштейн - Доннер, 1955).
9. d5:e6 Дс8:еб
10. Af4:d6 ...
На 10.#'d2 черные отвечают Ю...#Ьб!, стремясь в осложнениях удержать равновесие: ll.A:h6
4:h6 12.W:h6 #:Ь2 13.2с1 ®сб
14.h4 ®е5 15.®h3! (плохо 15.h5 ®fg4 16.Wf4 ®:f2! - указано A. Адорьяном) 15...i,:h3 16.2:h3 ®fg4 17.M4 f5 18.НЫ Wc2 19.ef 2:f5 20.We4 ®:e4 21.®:e4 lf4
22.f3 Ьб! (Раецкий - Варавин, 1988).
10... Sf8-e8
11.®gl-f3 ...
Нехорошо ll.A:c5? Wa5!
11... Ш8-Ь6 Менее убедительно 11...®сб.
Черные должны спешить.
12. id6:b8 ...
Другое продолжение - 12.е5 (12.0-0?! Kd8! 13.е5 ®е8) 12... ®fd7 13.®Ь5, и здесь хорошо продолженное В. Чеховым 13... Нс8! После 14.#ЬЗ ®сб! черные жертвуют качество, получая вполне весомую компенсацию:
15.®с7 П:с7 16. Ш:Ь6 ab 17.А:с7 ® d:e5 18.® :е5 ® :е5 19.0-0 ® :с4. Возможно и 13... ®сб (Нейштадт - Несис, по переписке, 1985/88). Интересно 13.0-0!? и плохо
13...®:Ь2?14.®Ь5! (Пешина - Лапенис, 1986). Правильно 13... ® сб!
12... 2а8:Ь8
13. Wdl-c2 ®f6-h5
14. g2-g3 Ag7:c3+!?
Немедленное 14...Ah3 ведет
после 15.®d2! Ad4 16.A:h5 gh
17.0-0-0 к некоторому перевесу белых (Гельфанд - Акопян, 1988).
515

ЧАСТЬ III
$
15. #с2:сЗ Ae6-h3
16. е4-е5 Ah3-g2
17. lhl-gl Ag2:f3
18. Ae2:f3 *Ьб-е6!
abcdef gh
Игра равна (Тукмаков - fy- фельд, 1983).
e) Система Петросяна
4. е2-е4 d7-d6
5. Afl-e2 0-0
6.©gl-f3
5-й и 6-й ходы белых часто делают в обратном порядке.
6... е7-е5
На 6...Ад4 хорошо 7ЛеЗ ©fd7
8.©д1! В партии Каспаров-Вукич (1979) последовало: 8..Jt:e2
9.©g:e2 е5 10.0-0 а5 11.Ш2 ©сб
12.f3 ed 13.©:d4 ©с5 14.1adl, с некоторым перевесом у белых.
7. d4-d5 ©Ь8-а6 "Этот ход более гибок, чем 7...
©bd7 - конь попадает отсюда на нужное поле с5, но в то же время черные не загораживают слона с8 и сохраняют контроль над полем f5" (И. Болеславский).
Слабее 7...©h5 8.g3 ©аб (плохо 8...f5? 9.ef #f6 10.©д5!, Петросян - И. Зайцев, 1966)
9.©d2 ©f6 10.h4, с некоторым перевесом у белых (Петросян
- Гуфельд, 1960).
Продолжение 7...С5 ведет к позициям, характерным для защиты Бенони.
Большой популярностью пользуется план защиты, разработанный Л.Штейном и Е.Геллером: 7... а5 8.Ag5 h6 9.Ah4 ©аб. Черные ставят заслон на ферзевом фланге и планируют активные действия на королевском.
8. Acl-g5
Идея Т. Петросяна. Связывая коня, белые препятствуют характерному для староиндийской защиты контрудару f7-f5. На 8.©d2 хорошо 8...ДЬб! 9.©b3 &:cl
10. ®:cl ©d7 11.0-0 Фд7 12.дЗ #е7 13.Wd2 ©ас5 (Дорошкевич
- Балашов, 1966).
8... h7-h6
9. Ag5-h4 g6-g5
10. Ah4-g3 ©f6-h5
11.0-0
Ход П. Kepeca 11.h4, опасный черным при 7...©bd7, здесь совершенно безвреден, ввиду 11... ©:дЗ 12.fg gh! 13.©:Ь4 Ш'д5 14.0- 0 (при коне на d7 у белых здесь был бы сильный ход 14.^5!)
14...©с5 15.ФЬ2 f5, с превосходной игрой у черных (Йохансон
- Пенроуз, 1970).
516

Глава 6. Стратегия дебюта
11... ®h5-f4
12.®f3-d2 ®аб-с5
abcdef gh
Критическая позиция. Напрашивается 13.Ь4, но это ведет к перевесу черных: 13...® cd314.аЗ ®:е2+ 15.®:е2 ®f4 16.#dl h5!
17.f3 g4 18.fg A:g4 19.Шс2 Ah6!
20.A:f4 A:f4 21.ШЗ f5! (О'Келли - Глигорич, 1960). Правильный путь указал Петросян: 13.Дд4! От черных требуются решительные действия, иначе их позиция начнет быстро ухудшаться:
13...а5?! 14.f3! ®cd3 15.®с2 сб
16.'A*h.l! (отражая выпад #d8- Ь6+) 16...h5 17.Д:с8 2:с8 18.аЗ!, с большим перевесом у белых (Петросян - Юхтман, 1959).
Современная защита
1. d2-d4 д7-дб
2. с2-с4
2.е4 Дд7 3.®с3 вело к защите Пирца-Уфимцева.
2... Af8-g7
3. е2-е4 d7-d6
4. ®Ы-сЗ е7-е5
Черные осуществляют основную идею "современной защиты": задерживая развитие коня д8, они немедленно атакуют пункт d4. С той же целью применяется и ход А. Котова 4...®сб. Теперь возможно 5.ДеЗ и 5.d5 (на 5.®f3?! следует, конечно, 5... Дд4!, и инициатива переходит к черным).
5. ®gl-f3
Важный момент. Сохраняет инициативу за белыми и переход в окончание: 5.de de 6.#:d8+ v1?:d8 7.f4! ®сб 8.®f3 (неплохо и
8.fe!) 8...f6 9.ДеЗ Деб 10.Hdl+! (после 10.0-0-0+ у черных появляется важный ресурс защиты (Дд7-Ьб), как было в партии Ваганян - Местел (1980). На 8-м ходу испытывалось 8...®d4, 8... Деб и даже 8...h6 (Петурссон - Ивков, 1988), но "спокойной жизни" у черных нет нигде.
5... e5:d4
6. ®f3:d4 ®Ь8-сб
7. Дс1-еЗ ®д8-е7
Замысел черных раскрывается в варианте 8.Де2 0-0 9.0-0 f5
10.ef A:d4! ll.A:d4 ® :f5, но белые, пользуясь отсутствием коня на f6, сразу начинают атаку.
8. h2-h4! h7-h6
9. Ml-e2 f7-f5
Черные не решаются рокировать, ибо их королевский фланг ослаблен.
10. e4:f5 ®e7:f5
517

ЧАСТЬ III
Теперь размен на "d4" не годится - "висит" ладья h8.
11.^d4:f5 Ac8:f5
12. ®dl-d2 #d8-d7
13.0-0 0-0-0
14. Ь2-Ь4!
abc defgh
У белых сильнейшая атака (Каспаров - Спилмен, 1989).
При желании белые могут уклониться от обострений путем 3.4M3 d6 4.^сЗ. Теперь ход 4...е5 еще менее выгоден черным: 5.de! de 6.«:d8+ *>:d8 7.4g5+! f6 8.0-0- 0+ ^id7 9.Ad2! (чтобы на 9..Д h6 ответить Ю.еЗ!) 9...^h6 lO.Egl! £tf7 ll.g4! с перевесом у белых (Геллер - Ивков, 1966). Лучше 4... £,d7 или 4...?if6, переходя к "нормальной" староиндийской защите.
Закрытая система
Рассмотрим систему, где белые в ответ на староиндийское построение избирают спокойное развитие фигур, не стремясь получить дебютное преимущество.
1. d2-d4 ^g8-f6
2.^gl-f3 g7-g6
3. Acl-g5
"Попытка противопоставить индийским фокусам свободное фигурное развитие", - писал Алехин, сделав белыми три приведенных хода.
3... Af8-g7 После 3...^е4 4..1h4 с5 5.
£)bd2 позиция белых предпочтительнее.
4. ^bl-d2 0-0
5. с2-сЗ
Рекомендованное в свое время Алехиным Б.еЗ менее перспективно, например: 5...d6 6. i.c4 сб
7.сЗ <^bd7 8.0-0 Wc7 9.а4 е5 10.de de 11.е4 h6 12.i.h4 ^ib6 13. ;=ЬЗ Se8, и у черных нет трудностей.
5... d7-d6 Надежнее 5...d5, препятствуя
следующему ходу белых.
6. е2-е4 ?ib8-d7
7. Afl-e2 h7-h6
8. Ag5-h4 e7-e5
9. d4:e5 d6:e5
10. 0-0
abcdefgh
518

Глава 6. Стратегия дебюта
В позиции на диаграмме от черных требуется точная игра, чтобы удержать равновесие. В партии Балашов - Сакс (1979) далее было: Ю...#е7 ll.Bel Bd8
12.Шс2 Ьб 13.j4.fl ДЬ7 14.®с4 #еб 15.®fd2 Шд4 16.A:f6 A:f6
17.®еЗ We6 18.Дс4, и белые получили лучшие шансы.
Петросян
- Глигорич
Югославия, 1970
1. с2-с4
д7-дб
2. ®gl-f3
Af8-g7
3. d2-d4
®g8-f6
4.®Ы-сЗ
0-0
5.е2-е4
d7-d6
б. Afl-e2
е7-е5
С перестановкой ходов возник
один из вариантов староиндийской защиты, знатоками и исследователями которой являются оба партнера.
7.0-0 ®Ь8-с6
8. d4-d5 ®сб-е7
9. Ь2-Ь4
Интересный ход с идеей немедленно начать пешечную атаку на ферзевом фланге путем с4-с5 и т.д. Эту схему играет
В.Крамник. Как показывает данная партия, контригру черных на королевском фланге нельзя недооценивать.
9... ®f6-h5
10. ®f3-d2 ...
С целью перебросить коня на ферзевый фланг или на цент¬
ральный пункт е4 (после размена на f5). Осторожнее было 10.дЗ.
10... ®h5-f4
И.а2-а4 f7-f5
12. Ae2-f3 ...
Белые намерены захватить центр и, парализовав контригру черных на королевском фланге, продолжать наступление на ферзевом. Но черные не дают противнику передышки!
12... g6-g5!
Слабее 12...fe 13.®d:e4®f5 из-за
14.дЗ, оттесняя коня. Если, скажем,
14...®h3+ 15.Фд2 ®d4, то 16.Дд4.
13. e4:f5 ®e7:f5
14. д2-дЗ
Теперь ход 14.®de4 запоздал из-за ответа 14...®h4 с опасной контратакой у черных.
abcdefgh
14... ®f5-d4!
Стремясь к победе, нельзя останавливаться перед жертвами! После отступления коня на дб белые ходом 15.®de4 сохраняли лучшие шансы, так как на 15... ®d4 последовало бы 1б.Д:д5!
519

ЧАСТЬ III
15. g3:f4 ®d4:f3+
Сильно было 15... ef! Например: 16.1Ы g4 17.Ahl f3 18.®de4 #h4 19.®g3 Ae5 20.Ae3 Sf5! 21.A:d4 Sh5!
На28.£Шпоследовалобы28... П:еЗ 29.fe J>:b2 30.®:b2 Ah3+ 31.*:h2 Afl+ 32.Фд1 #g4+.
28...
Ad4:b2
29. Be3-g3 Ab2-e5!
16.Ш1*3
g5-g4
30. Ial-a3
Ag8-h8
17.#f3-hl
• ••
31.Фд2-Ь1
Bf8-g8
Больше шансов давало 17.
32. Wel-fl
Ae5:g3
шз.
33.1a3:g3?
• ••
17...
e5:f4
Финальная ошибка в безна¬
18. Дс1-Ь2
J,c8-f5
дежном положении.
19. Bfl-el
f4-f3
33...
3e8:e4
20. ^d2-e4
:d8-h4
Белые сдались.
21. h2-h3
Ag7-e5
22. Bel-e3
• ••
Тимман -
Каспаров
После 22.hg
®:g4+ 23.<4^1
Тилбург 1991
черные ходом 23...A:c3 отыгры¬
1. d2-d4
^g8-f6
вали фигуру, оставаясь с лишней
2. с2-с4
g7-g6
проходной пешкой.
3.^gl-f3
Af8-g7
22...
g4:h3
4. g2-g3
0-0
23. #hl:f3
Af5-g4
5. iLfl-g2
d7-d6
К массовым разменам и ничьей
6. 0-0
®b8-d7
вел отыгрыш фигуры 23...Д :е4.
7. ^Ы-сЗ
e7-e5
24. #f3-hl
h3-h2+
8. Ш1-С2
• ••
25. £}gl-g2
• ••
Основное продолжение 8.е4
Ошибочно 15.Ф^ из-за 25...
рассмотрено в теоретическом об¬
Bf3!
зоре.
25...
ШЬ4-Ь5
8...
с7-сб
26. ^e4-d2
Ae5-d4!
9. Sf 1-dl
#d8-e7
Завершающий атаку маневр: ладье некуда отойти!
27.*hl-el ...
К немедленному проигрышу вел напрашивающийся ход 27.1ае1 из-за 27...Ah3+ 28.S:h3 B:f2+ 29.*g3 Wg5X.
27... Ba8-e8
28. ®c3-e4 ...
10. b2-b3
Другая возможность - Ю.е4. После Ю...Ве8 И .ДеЗ ed 12.£М4 ^g413.Af4®ge514.b3 ^c515.h3 ^еб 16.®:e6 A:e6 17.ДеЗ f5 в партии Маланюк - В.Димитров (Ниш 1996) завязалась обоюдоострая игра с взаимными шансами.
10... e5:d4
520

Гллба 6. Стратегия дебюта.
11.®f3:d4 2f8-e8
Черные усиливают давление по линии "е".
12. Ad-b2 ®d7-c5
13. е2-еЗ а7-а5
14. а2-аЗ h7-h5
Черные готовы отразить нажим соперника на ферзевом фланге и планируют акции на королевском.
15. Ь3-Ь4 ®с5-е4
Этот активный выпад конем в центр возможен благодаря вовремя сделанному ходу fif8-e8.
Вся игра черных связана в прочную логическую цепь, в которой каждый ход - важное звено.
16. Ь4-Ь5 Ac8-d7
17. Bal-cl h5-h4
18. аЗ-а4
Белые увлечены наступлением на ферзевом фланге, не замечая, что черные уже готовы взорвать ситуацию на королевском. Упорнее было 18.®:е4.
18... h4:g3
19. h2:g3
254
abcdef
19... ®e4:f2!
Отличный удар, требовавший от черных точной оценки позиции.
20. талг
На 20.Ф-Л2 следовал тот же ход, что и в партии.
20... ®f6-g4
21.#f2-f3 ®g4:e3
22. Bdl-el ...
Тимман делает ставку на контратаку. В случае 22.Hd2 (или
22.Bd3) 22...®:с4 трудности белых очевидны.
22... Ag7:d4
23.®c3-d5!? ...
В этом идея контригры белых. При 23...cd 24.A:d4 черные попадали в трудное положение. Но Каспаров все предусмотрел.
23... ®еЗ-д4+!
24. Ab2:d4 Ше7:е1+
25. Вс1:е1 Ве8:е1+
26. Ag2-fl c6:d5
27. ®f3:d5 Sa8-e8
Тактическая перепалка улеглась и черные остались с явным перевесом - две ладьи здесь опаснее белого ферзя.
28. Ad4-f2 Ad7-e6!
Обменивая пешку Ь7 на пешку
с4.
29.#d5:b7 Sel-cl
30. ®Ь7-сб Не8-с8
Черные фигуры отлично взаимодействуют.
31.®сб-е4 Sc8:c4
32.#е4-а8+ Фд8-Ь7
33. Ь5-Ьб Вс4-Ь4
521

4ft
ЧАСТЬ III
34. Wa8:a5 ...
Отчаяние, но поделать уже ничего нельзя - 34.b7 Sbbl приводило к мату.
34... 1Ь4-Ь1
35. Фд1-д2 Вс1-с2
Белые сдались.
Зашита Бенони
а) Классическая система
1. d2-d4 с7-с5
Этот ход черных характеризует дебютную систему, за которой в последнее время закрепилось название защиты Бенони.
2. d4-d5
К уравнению ведет 2.dc еб. При желании белые могут перейти к сицилианской защите: 2.е4 cd 3.£rf3.
2... е7-е5
Классическая разновидность
защиты Бенони определяется выпадом е7-е5, запирающим центр. Возможно и 2...^f6 З.с4 е5. Иногда
встречается и такой порядок ходов:
2...d6 З.е4 £}f6 4.£\сЗ дб, при котором черные воздерживаются от движения пешки "е". Белые в этой системе сохраняют небольшой пространственный перевес, например: 5.£tf3 Ад 7 6.Ае2 0-0 7.0-0 ®аб 8.1е1 &с7 9.а4 аб Ю.а5 ®Ь5
11.£>Ъ1! Ад4 12.^bd2 еб 13.h3 (Ваганян - Велимирович, 1978) или 8.Д f4 с7 9.а4 Ьб lO.Hel АЬ7
11.Д.С4 Ш5 12.Дд5 Ш 13.ШЗ! аб 14.1adl Ib815.h3 ГЫ7 16.«еЗ! (Карпов - Корчной, 1978).
3. е2-е4 d7-d6
4. £}Ь1-сЗ
"Естественное продолжение здесь 4.®сЗ, - писал Алехин, - и если 4...аб, то 5.а4 с последующим переводом коня gl на поле с4, что надолго обеспечивает белым инициативу".
4... £}g8-f6
5. Afl-b5+ ...
Термин "Бен-Они" [древне-еврейское - дитя (буквально - сын) моей печали] введен немецким шахматистом А. Райнганумом в его книге "Бендов в шахматах" (1825). Впервые встретилась в партиях В. Ганштейн - Т. Лаза (Берлин, 1841) и Г. Стаунтон - П.Ш. Сент-Аман (матч 1843). В 19 в. применялась редко; завоевала популярность в 1930-х годах благодаря усилиям А. Алехина, Р. Шпильмана, С. Тартаковера. Заняла видное место в творчестве ряда современных шахматистов.
Трактовка: черные, добровольно уступая белым преимущество в пространстве, стремятся получить активную контригру, сочетая фланговые операции с давлением на центр белых.
522

Глава 6. Стратегия дебюта
Слабее 5.f4 ef 6. A:f4 Де7 с хорошей игрой у черных.
5... ®b8-d7
6. а2-а4 Af8-e7
7. ®gl-f3 0-0
8. h2-h3 ®f6-e8
abcdefgh
На стороне белых пространственный перевес, и после 9.д4 дб Ю.АЬб ®д7 ll.Ad3 *h812.®е2 ®f613.® дЗ их перспективы лучше.
б) Модерн-Бенони
Эта система по своему содержанию близка к староиндийской защите. Только здесь черные сначала играют с7-с5 с целью вскрыть диагональ al-h8 для чернопольного слона и лишь затем фиан- кеттируют его. Стратегическая цель этой системы, именуемой в дебютных руководствах как Модерн-Бенони, - атака на ферзевом фланге.
1. d2-d4 ®g8-f6
2. с2-с4 с7-с5
3. d4-d5 е7-еб
После З...е5 возникает система, частично рассмотренная в предыдущем разделе. После 4.® сЗ d6
5.e4g66.®f3Ag77.Ae20-08.Ag5 возникает система Петросяна в староиндийской защите, а при 6.f3 Ag7 7.АеЗ 0-0 - система Земиша. Самостоятельное значение имеет позиция после 8.0-0 ®е8. Далее возможно 9.аЗ f5 10.Ь4 Ьб 11.Дд5 (Яношевич - Ботвинник, 1969) или 9...#е7 Ю.Ь4 ®d7 ll.Sbl h6 12.дЗ! f5 13.®h4 ®f6 14.ef gf
15.АЬ2 b6 16.Ad3 (Г. Кузьмин - Таль, 1973), с лучшими шансами у белых.
Продолжение 3...d6 обычно с перестановкой ходов ведет к рассматриваемым далее вариантам.
4. ®Ы-сЗ e6:d5
5. c4:d5 d7-d6
6. ®gl-f3
На иных стратегических мотивах основано продвижение
6.е4, также оставляющее белым лучшие шансы. Черные и здесь отвечают б...дб.
abcdefgh
523

ЧАСТЬ III
Смейкал - Татаи Порторож, 1973 1 .d4 Vf6 2.с4 c53.d5 еб 4.4Л d66. f3g67.g3
lg7 8.i д2 0-0 9.0-0 аб 10.а4 £bd7 ll. d2 [ll.£f4] 11...
ЯЬ8 [11..Ле8=]
12.^ с4 ^Ьб?
[12...^е5±]
сЗ ed 5.cd
(диаграмма) 13.^:d6![13...1':d6 14.Af4+-] 1-0
В этой позиции применяются такие продолжения:
1) 7.Де2 kql 8.^f3 0-0 9.0-0. Теперь на 9... t g4 белые отвечают
10.h3 &:f3 ll.i,:f3 аб 12.Af4, как было в партии Смыслов - Филип (1957), и черные не могут играть
12...Ь5 ввиду 13.е5! de 14.d6 Sa7
15..t:e5.
В ответ на 9.0-0 заслуживает внимания ход 9...аб с целью продолжать 10...Дд4 после 10.а4. Белые обычно отвечают ll.if4 (хорошо и И.Дд5) и на И...Ее8
- 12.^d2 (возможно и 12.®с2, но плохо 12.h3? £з:е4!). После 12... А:е2 13.Ш':е2 <яЬ5 14.ДеЗ СМ7
15. а5! Ad4 1б.Г1а4! шансы белых несколько лучше (Каспаров
- Шуба, 1982);
2) 7.itd3 Дд7 8.£ige2 0-0 9.0- 0 аб 10.а4 ®с7 ll.h3 ®bd7 12.f4 ДЬ8 13.ДеЗ 2е8, с обоюдоострой игрой (Тимман - Любоевич, 1975);
3) 7.f4 Дд7 8.е5!? (вариант Микенаса, имеющий целью немедленно опрокинуть черных в центре) 8...^fd7 (хуже 8...de 9.fe ^fd7 Ю.еб!, с преимуществом у белых) 9.^5! de 10.®d6+ J?e7!
11.^:с8+ Ш:с8 12.^f3 Не8 13.fe ^:е5 14.ДЬ5 ^bd7 15.^:е5 Af8! - у белых за пешку активная игра, но и позиция черных не без контршансов. Хуже 15...Д:е5?! 16.0-0 Шс1 17.#д4! с грозной атакой у белых (Шерешевский - Капенгут, 1974);
4) 7.дЗ (после б.^З дб) 7....4д7
8.А,д2 0-0 9.0-0. В этой солидной системе у черных большой выбор продолжений: играют 9...аб, 9... 5}а6,9...Дд4.
б... д7-д6
7. i. d-g5
Этот выпад слоном Ботвинник дважды применил в матче на мировое первенство (1960) против
524

Глава 6. Стратегия дебюта
Таля: во 2-й партии после приведенных ходов, в 8-й партии после
l.d4 ®f6 2.с4 еб 3.®f3 с5 4.d5 ed
5.cd дб 6.®сЗ Дд7.
Принципиально иное направление придает игре маневр А.Нимцовича 7.®d2 Д,д7 8.®с4. После 8...0-0 9.Af4 ®е8 10.Ш2 возникает критическая позиция. Черные могут избежать неприятного нажима на пешку d6 путем
7...®bd7, но и тогда у белых остается минимальное преимущество после 8.е4 (8.®с4 ®Ь6!) 8...Дд7
9.®с4®Ьб 10.®еЗ!
7... Af8-g7
8.е2-е4
В случае 8.®d2 h6 9.Ah4 д5
10. АдЗ ®h5 11.®с4 (если 11. Ша4+, то 11...*Й) 11...®:дЗ
12.hg 0-0 13.еЗ We7 шансы сторон равны.
8... h7-h6
9. Ag5-h4 а7-аб
Опасную атаку получают белые после 9...д5 10.ДЬ5+ 'A’fe
Н.ЛдЗ ®h5 12.е5! В партии Майлс - Эрнандес (1977) далее было: 12...®:дЗ (если 12...д4, то 13.Ah4!) 13.fg de 14.0-0 аб
15.Ad3 Ь5 16.®d2 с4 17.Wh5 f6
18.Дс2 Ad7 19.a4, с явным перевесом у белых. Лучше 12...аб, хотя и в этом случае положение черных очень опасно.
10. ®f3-d2 Ь7-Ь5
11.а2-а4 Ь5-Ь4
12.®сЗ-Ь1 ...
abcdefgh
Белым удалось избежать размена своего чернопольного слона, но марш черной пешки "Ь" внес некоторую дисгармонию в расположение белых фигур. В партии Альбурт - Тукмаков (1978) последовало: 12...0-0 13.Ad3 Же8
14.0-0 ®bd7 15.Sel ®е5 16.Afl д5 17. 4 дЗ Ша7!, с отличной игрой у черных.
Каспаров - Нанн
XXV олимпиада Люцерн, 1982
1. d2-d4
®g8-f6
2. с2-с4
е7-еб
3.®bl-c3
с7-с5
4. d4-d5
e6:d5
5. c4:d5
d7-d6
б. е2-е4
д7-дб
7. f2-f4
Af8-g7
8. Afl-b5+
• ••
Сильный ход, вынуждающий
неестественное отступление коня f6, ибо на 8...Ad7 или 8... ®bd7 с большой силой следует
9.е5!
525

ЧАСТЬ III
8... ®f6-d7
9. a2-a4!
Идея А. Зайцева. Ранее почти обязательным считалось 9.Ad3, но белые не желают заранее определять позицию слона. К тому же на 9.Ad3, наряду с 9...0-0, возможно 9...Ш'Ь4+!? В партии Лукач - Псахис (1981) последовало: Ю.дЗ Ше 7\\ШЪ 0-012.0-0 ®Ь613.Фд2 Ад4 14.h3 A:f3+ 15.ШЗ ®8d7, с неплохой игрой у черных.
9... ^Ь8-аб Проще 9...0-0. Попытка ослабить позицию короля путем 9... ШЬ4+ приводила после Ю.дЗ We7 ll.£tf3 0-012.0-0^аб 13.е5! £}Ь4 14.^ е4 к сильной атаке белых (Багиров - Маланюк, 1983). Не лучше и 13...de 14.d6! (Куатли
- Хулак, 1982).
10. ®gl-f3 ®аб-Ь4 После 10...0-0 11.0-0 £)с7
12.Ad3 аб 13.ФЫ ab814.f5! игра белых перспективнее (Ревякин
- Трипольский, 1988).
11.0-0 а7-а6?
abcdef gh
Здесь рокировка была просто необходима, хотя после указанного Г.Каспаровым 12.Не1 аб 13. iifl! перевес оставался на стороне белых. Но теперь белые развивают стремительную атаку.
12. Ab5:d7+! ...
Неожиданно и очень конкретно сыграно.
12... Ac8:d7
13.f4-f5! 0-0
14. Acl-g5 f7-f6
Еще хуже 14...Af6 15.#d2!
15. Ag5-f4 g6:f5?
Проигрывает в несколько ходов. Упорнее было 15...Ше7.
16. Af4:d6 Ad7:a4
17. fial:a4 #d8:d6
18. £tf3-h4! ...
Этого черные не предвидели. Их позиция рушится теперь моментально.
18... f5:e4
19. ^h4-f5 #d6-d7
20. ^сЗ:е4 Фд8-Ь8
Грозило 21.'S,g4.
21.^е4:с5.
Черные сдались.
Волжский гамбит
I.d2-d4 ^g8-f6 2.с2-с4 с7-с5
3.d4-d5 Ь7-Ь5
Эта жертва пешки, получившая название волжского гамбита, введена в практику в 1940-е годы куйбышевским шахматистом Б. Аргуновым.
526

Глябя 6. Стратегия Ьебюмя
$
Волжский гамбит, который в ряде зарубежных стран именуют также гамбитом Бенко, получил в последние годы широкое распространение.
4. с4:Ь5
Белые могут с успехом отклонить гамбит, достигая инициативной позиции. Например: 4.®f3 be 5.®сЗ d6 б.е4 дб 7.Д:с4 ®bd7
8.0-0 Ад7 9.Же1 (Таль-Диас, 1976) или 4...дб 5.сЬ аб 6.® сЗ ab 7.d6!, с преимуществом у белых (Разуваев
- Гпек, 1984). На 4...АЬ7 белые, по рецепту А. Рубинштейна, отвечают 5.а4! Например: 5...аб б.аЬ ab 7.Ж:а8 Ж:а8 8.®сЗ Ша5 9.Af4 d6 10.®d2 Ь4 11.®Ь5! (Дорфман
- Мочалов, 1981). Перспективы белых лучше.
4... а7-аб
В случае 4...еб 5.®сЗ ed
6.®:d5 ДЬ7 7.®:f6+ Шб 8.®f3 d5 9.g3 ШЬб Ю.а4 белые сохраняют лишнюю пешку при прочной позиции.
5. Ь5:аб
После 5.еЗ дб 6.®f3 Ад7
7.®сЗ 0-0 8.а4 ЖЬ7 9.1Ы черным надо потрудиться, чтобы полнить достаточную компенсацию за пешку. Например: 9... еб 10.de fe И.Же2 ab 12.ab d5
13.0-0 ®bd7 14.Ь4! (Глигорич
- Райкович, 1984). Интересную идею предложил И. Зайцев:
5.®сЗ ab б.е4 Ь4 7.®Ь5. Теперь ошибочно 7...®:е4? из-за 8...
We2, а на 7...d6 белые продолжают 8.Af4. Эта острая позиция еще мало исследована, и окончательной оценки ее нет.
Заслуживает внимание продолжение 5.Ьб!? - белые возвращают пешку, но линия "а" остается закрытой, что сужает возможности контригры черных.
5... жс8:аб
б. ®Ы-сЗ d7-d6
Возникла основная позиция волжского гамбита.
abcdef gh
Здесь возможны следующие планы:
1) 7.е4 A:fl 8.Ф:Й дб 9.®де2 Дд7 Ю.ЬЗ 0-0 11.Фд1 Ша5, и перевес черных в развитии обеспечивает им хорошую игру. Больше обещает белым 9.дЗ Дд7 10.Фд2 0-0 ll.£>f3 ®bd7 12.1е1 Шс7 13. Ше2 ШЬ7 14.а4! Sfb8 15.Sa3! (Черепков - Ермолинский, 1984)
2) 7.®f3 дб 8.дЗ Ад7 9.Дд2 ®bd7 10.0-0 0-0 11.ПЫ WaS
12.Ad2 Sfb8 13.Шс2 ®Ьб 14.b3! #аЗ 15.Ас1 Ша5 16.1dl!, с луч¬
527

ЧАСТЬ III
шими шансами у белых (Гавриков
- Луков, 1989);
3) 7.f4!? (агрессивный план, имеющий, правда, существенный изъян: белые отстают в развитии) 7...g6 8.2>f3 Ад7 9.е4 A:fl 10.1:fl 0-0 ll.*f2 ®Ъ6 12.Фд1 ®а6 13.Ше2 %с7 14.ФМ #а6! У черных прекрасная игра. В случае размена ферзей белым придется туго: отразить атаку на ферзевом фланге по открытым линиям и большой диагонали совсем не просто (Куинджи
- Шерешевский, 1974).
Конквест - Ходжсон
Великобритания, 1990
1. d2-d4 £}g8-f6
2. с2-с4 с7-с5
3. d4-d5 Ь7-Ь5
4. с4:Ь5 а7-аб
5. f2-f3
Цель хода ясна: не тратя времени на взятие пешки аб, провести е2- е4. В отличие от варианта Зайцева (Б.^сЗ ab б.е4 Ь4 7Ш5), где защита пешки е4 основана на конкретной и непростой тактической игре, здесь она надежна защищена. Однако потеря темпа и ослабление королевского фланга оставляют черным надежды на контригру.
Черные имеют три возможности.
1) естественное 5...аЬ. Но это не так просто. Нажимом на пешку b 5 белые вынуждают Ъ5-Ь4,
получая удобное поле для коня (с4) или для слона;
2) продолжить развитие королевского фланга, допуская укрепление пешки Ь5 путем сЗ, а4, -аЗ и т. д., а затем после а6:Ь5 разменять фигуры на ферзевом фланге или вскрыть центр ходом е7-еб;
3) сразу вскрыть центр ходом еб и атаковать его слоном с Ь7.
В партии они избрали первый план.
5... аб:Ь5
6. е2-е4 *М8-а5+
7. Jtcl-d2 Ь5-Ь4
Удержаться от этого черные не
могут. Например: 7...Ш'Ь6 8.#ЪЗ Ааб 9.^аЗ Ь4 10.Д:а6 (Ю.^с4)
10...#:аб ll.£sc4, с перевесом у белых (Бареев - Арбаков, 1984).
8. ^Ы-аЗ &с8-аб?
Этот естественный ход оказывается серьезной ошибкой. Не стоило тратить времени на размен белопольных • слонов. Поставить на поле с4 сразу две фигуры белые все равно не могут. Слона лучше оставить на с8 для подрыва е7-еб с последующим А,с8:е6. Например: 8...d6
9.®с4 Шс7 10.аЗ Ьа 11.3:аЗ ;;:аЗ
12.Ьа еб, с примерно равной игрой (Абрамов - Арбаков, 1986).
9. ®аЗ-с4 Даб:с4
Не лучше 9...Шс7, как было в партии М.ГУревич - Майлс (1990): Ю.^ЬЗ d6 И.аЗ! Д:с4 12.:с4 Ьа 13.1:а3 й:аЗ?! (13...Wb7! 14. Lb5+
528

Глава б. Стратегия дебюта
®bd7) 14.ba дб 15.'tt'a4+ ®bd7
16.#а8+ ©Ь8 17.*':Ь8+ ®:Ь8
18.Фе2 Ад719.НМ 0-0 20.1Ь7 Нс8
21.а4! ®е8 22.1:е7 ®с7 23.Да5 ®Ьаб 24.2d7. Черные сдались.
10. Afl:c4 d7-d6
11.Wdl-e2 g7-g6
12. f3-f4! Af8-h6
13.®gl-h3 0-0
14.0-0 ®f6-d7
15.e4-e5!
Этот программный прорыв, связанный с жертвой пешки, дает белым решающую атаку.
15... d6:e5
16.f4:e5 .h6:d2
17.#e2:d2 ®d7:e5
18. Wd2-h6 ®e5-g4
Если 18... f6, то все равно 19.®g5! Sf7 20.®:f7 ®:c4
21.®g5! и мат в два хода.
19. #h6-g5 f7-f5
На 19...®f6 решает 20.d6!
20. ®h3-f4 4 g8-h8
21. Hfl-f3 Hf8-f6
22. Hf3-h3 Ша5-Ь6
23. Sal-el #b6-d6
abcdef gh
Казалось бы, черные все-таки успели защититься. Но последовало:
24.Sel:e7! Шб:е7
25. ®f4:g6+ Sf6:g6
26. Wg5:e7 Ig6-g7
27. #e7-f8+ Sg7-g8
28. «f8:f5 Ig8-g7
Конечно, не спасало и 28...
На7 29.d6!
29. Sh3:h7+! Sg7:h7
30. Wf5-f8X.
Зашита Гоюнфельпа
1. d2-d4 ®g8-f6
2. с2-с4 д7-дб
3.®bl-c3
В случае 3. ®f3 d5 4. cd ®:d5
5. e4 конь вынуждается к отступлению с потерей темпа, но черные могут на ®f3 ответить 3... Дд7 и затем 0-0, откладывая ход d7-d5, пока не будет сыграно ®М-сЗ. Возможен, конечно, и простой переход к староиндийской защите.
3... d7-d5
Эта защита введена в международную практику австрийским гроссмейстером Э. Грюнфельдом в партиях с А. Беннером и Б. Костичем в 1922 году.
Черные позволяют сопернику создать сильный пешечный центр, но быстро закончив развитие, организуют на него сильное давление, подкрепленное пешечными контрударами.
529

ЧАСТЬ III
Большой вклад в развитие дебюта внесли М. Ботвинник, В. Смыслов, М. Эйве, А.Алехин, С. Флор, И. Болеславский, Р. Фишер и другие выдающиеся мастера.
В настоящее время защита Грюнфельда чрезвычайно популярна - во многом этому способствовало включение ее в репертуар Г. Каспарова в матче-реванше (1986) и матчах на первенство мира (1987 и 1990) против А. Карпова.
Характерной особенностью современного состояния защиты Грюнфельда является крайне далекая и разносторонняя разработка ее основных положений, что делает этот дебют трудным для изучения.
abcdefgh
I
4. c4:d5 ? f6:d5
5. е2-е4 £^d5:c3
6. Ь2:сЗ с7-с5
Возможно и 6...Дд7. Долгое время полагали, что в этом слу¬
чае маневр жаЗ обеспечивает белым преимущество. Однако, как доказал Симагин, этот ход не опасен для черных; после 7...0-0
8. Дс4 Ш7 9. ®е2 с5 10. 0-0 ®с7
11. Жс1 ЖЬ8 у черных активная позиция, и им нечего опасаться (Никитин - Симагин, первенство Москвы, 1951 г.).
7. Afl-c4
Актуально и 7. £sf3, направленное на создание сильного пешечного центра. Далее возможно: 7...Дд7 8. ЖМ (уводя ладью из сферы действия слона д7, белые сохраняют сильный центр)
8...0-0 9. Де2 cd 10. cd #a5+ 11. Ad2! W:a2 12. 0-0 с инициативой за пешку у белых (Халифман - Леко, Будапешт 2000).
7... Af8-g7
8. ^gl-e2
Если 8. £sf3, то 8...0-0, намечая
9...1kg4. Черные не только выводят слона на хорошую позицию, но и усиливают нажим на пункт d4. На 9. ЬЗ хорошо 9...€^сб 10. ДеЗ cd 11. cd Wa5+12. Ad2 #аЗ.
8... £>Ь8-сб
9. Ad-еЗ 0-0
10.0-0 c5:d4
Il.c3:d4 Ac8-g4
Казалось бы, этот ход бесполезен - белые легко оттесняют слона. Однако черные как раз стремятся вызвать продвижение f2-f3; это позволит им вывести в нужный момент ферзя на Ьб с шахом.
530

ГлаВа 6. Стратегия дебюта
Австрийский шахматист и шахматный теоретик Эрнст Грюнфельд (1893-1962) в начале 1920-х гг. считался одним из ведущих шахматистов мира. Побеждал на турнирах в Вене, Будапеште, Остраве. Особенно значительными были его успехи в Маргите (1923), где он стал победителем, опередив А. Алехина и Е. Боголюбова, и в Мерано (1924), где на 2 очка опередил Р. Шпильмана и на 2,5 очка А. Рубинштейна.
Слабее ll../; ia5 12. Ad3 Аеб
13. d5! ?L:al 14. Ш':а1 f6 15. ДЬ6 Зе8 16. ®f4 Ad7 17. e5 с опасной атакой у белых (Сокольский - Толуш, 1944).
12.f2-f3 ®сб-а5
Важный момент. Черные жертвуют пешку, однако белым нет смысла принимать этот "подарок". После 13. A :f7+ S:f7 14. fg черные получают хорошую игру путем 14...H:fl+ 15. W:fl (лучше
15. *:fl) 15...Ш7 16. h3 ®с4; фигуры черных расположены очень активно, а сдвоенная лишняя пешка белых не оказывает серьезного влияния на развитие событий.
13. &,c4-d3
Можно, конечно, согласиться с разменом белопольного слона, играя 13. Йс1, однако на многое при этом скромном ходе рассчитывать нельзя: 13...®:с4 14. В:с4 ld7 15. ШЗ Ша5 не создает серьезных затруднений для черных.
13... Дд4-еб
План черных ясен: они хотят завладеть пунктом с4, получая реальные контршансы в связи с дальнейшим наступлением пешек ферзевого фланга.
262
abcdefgh Как здесь играть белыми? Многочисленные анализы были посвящены жертве качества путем 14. d5. Ясности в этом вопросе нет и поныне, хотя практика и показала, что черные после принятия жертвы могут упорно защищаться. Вот, например, как развивалась
531

ЧАСТЬ III
8...Wa5
9.ЙЬ5
Wa2±] 10.Ad2 #аЗ ll.Wc2
(диаграмма)
11...^с6? [11 ...Ad7? 12.Ha5+ 12 ЬЗ :ia413b5 1-0
Половодин - Маслов
Москва, 1984 l.d4 f6 2.c4 g6 З. сЗ d5 4.cd &d5 5.e4 ^c3 6.bc Ag7
7.£tf3 [7.Ac4co] 7... c5 8.1Ы [8.1,e3co] [8...0-0=] сЗ?! [9...
11 ...c4±]
партия Фурман - Суэтин (Киев,
1954): 14...Д:а115. Ш:а1 f6 16. Ah6 Не8 17. *hl (Или 17. £>f4 Ad7 18. е51с8 19. ФЪ. 1 ^с4 20. еб Жа4; Банник - Новотельнов, СССР 1951) 17...Нс8 18. Ш4 Ad7 19. #:а7 <йс4, и черные избежали опасностей, сохранив материальное преимущество.
Конечно, у белых имеются и другие возможности атаки. Интересен, например, ход 16. #е1 (вместо 16. Ah6). Словом, в этом варианте есть еще над чем поработать.
Надо обратить внимание также на разработанный В. Заком своеобразный гамбит - ход 14. Жс1 (вместо 14. d5); если 14... Д:а2, то 15. d5 АЬЗ 16. Wei с опасными угрозами.
II
(1. d4 ©f6 2. с4 дб 3. ?сЗ d5)
4. ^gl-f3
Легко уравнивают игру черные после 4. Ад5, например: 4... ^е4 5. ^:е4 de 6. еЗ с5, и давление на пункт d4 и по диагонали al-h8 весьма чувствительно. Вместо 4. £if3 иногда играют
4. Af4, и черные после 4...Дд7
5. еЗ жертвуют пешку с7 путем
5...0-0 6. cd <£i:d5 7. ®:d5 #:d5
8. A:c7. Теперь возможно как 8... ^сб, так и 8...^аб. Рассмотрим оба продолжения.
При 8...^сб 9. £) е2 Ад4 10. f3 интересна жертва фигуры 10... A:f3 11. gf W:f3 12. Sgl Ш:еЗ, которая ведет к большим осложнениям.
После 8...£}аб 9. А:аб #:д2
10. Wti ШЗ 11. <£:f3 ba 12. Йс1
532

Гла£я 6. Стратегия Ъебюмя
а5! (Хуже 12...Ад4 13. ®d2 Sfc8 14. 0-0 Ad7 15. ПсЗ, и позиция белых активнее; Найдорф - Лилиенталь, Будапешт, 1950 г.)
13. А:а5 АЬ7 14. Фе2 Ааб+ 15. Фе1 АЬ7 вероятен ничейный исход повторением ходов.
4... Af8-g7
5. Ш1-Ь3
abcdef gh
5... d5:c4
Продолжение 5...сб дает возможность белым после 6. cd ®:d5 7. е4 ®Ь6 8. АеЗ получить активную позицию (Смыслов - Лилиенталь, Ленинград 1947).
Приводимая в дальнейшем система игры за черных разработана Смысловым.
6. ШЬЗ:с4 0-0
7. е2-е4 Ас8-д4
Нередко играют 7...аб. Тогда
наиболее рационально спокойное 8.Ае2, и теперь ни 8... Ь5 9.Ш>3 АЬ7 10.е5 ®d5 11.0-0 ®:сЗ \2М:сЪ <®d7 13.а4! (1улько - Цешковский, 1985).
8. Acl-еЗ ®f6-d7
Хуже 8...A:f3 9. gf, и белые при случае могут начать атаку на королевском фланге (Ае2, h4, f4 ит. д.).
9. Шс4-Ь3
Или 9. ®d2 ®Ь6 10. ШЗ сб
11. f3 й.еб 12. Bdl ®аб с удобной игрой у черных, так как белые отстали в развитии (Ботвинник
- Смыслов, Гаага, 1948 г.).
9... ®d7-b6
К острой борьбе ведет 9...A:f3 (вместо 9...®Ь6) 10. gf (Если 10. #:Ь7, то 10...с5) 10...®сб 11. Sdl е5, и у черных достаточные возможности.
10. Hal-dl ...
После 10. а4 а5 (рискованно
10...A:f3 11. gf A:d4 12. A:d4 W:d4 ввиду 13. a5) 11. d5 A;f3
12. gf #d6 у черных хорошая позиция; ферзя они переводят на Ь4, а слон д7 очень активен.
10... ®Ь8-сб Хуже Ю...е5 11. Ае2 ed (11...
A:f3 12. de) 12. A:d4 A:d4 13. ®:d4 A:e2 14. ®d:e2 We7 15. 0-0 ®8d7 16. f4, и белые контролируют стратегически важные пункты в центре (Бондаревский
- Флор, Москва 1948).
11. d4-d5 ®с6-е5
12. Afl-e2 ®e5:f3+
13. g2:f3 Ag4-h5
Если 13...Ad7, то 14. h4 с возможной атакой позиции черного короля.
Интересно также 13...Ah3.
533

ЧАСТЬ III
14. f3-f4
Другой путь - 14. Sgl, сохраняя напряжение в центре; 14... Шс8 15. ЕдЗ сб 16. а4, начиная игру на ферзевом фланге (Бабула - Орал, Чехия 2003).
14... Ah5:e2
15. £}сЗ:е2 4td8-d7
16. h2-h4 с7-сб
abcdefgh
Черные успевают создать контругрозы в центре.
Спасский - Фишер
XIX олимпиада Зиген, 1970 Эта принципиальная встреча лидеров команд вызвала большой интерес во всем мире. Выигрыш чемпиона мира принес советской сборной победу над шахматистами США.
1. d2-d4
£>g8-f6
2. с2-с4
g7-g6
3. ^Ь1-сЗ
d7-d5
4. c4:d5
£tf6:d5
5.е2-е4
£d5:c3
б. Ь2:сЗ
Af8-g7
7. Afl-c4 с7-с5
8. ^д1-е2 ^Ь8-с6
9. Дс1-еЗ 0-0
Черные отказываются от пешечного размена, предпочитая сохранить напряжение в центре.
10.0-0 Ш8-с7
11.Hal-cl
Изредка встречается и 11.# cl, на что черным лучше всего отвечать, по рекомендации М.Таля,
11...cd.
11... If8-d8
12. h2-h3
На турнире в Санта-Монике (1966) Б. Спасский играл против Р. Фишера 12.Ше1, на что черным следовало ответить 12...Ша5 (вместо 12...еб), уравнивая шансы. В практике Спасского встречался и ход 12.f4, на что неплохо
12...еб, и если 13.ФМ, то 13... 4fta5 14.Ad3 f5! с обоюдоострой игрой.
12... Ь7-Ь6
13. f2-f4 е7-е6
14. #dl-el ^с6-а5
В партии Глигорич - Смыслов (1959) было: 14...ДЬ7 15.#f2 ■5^а5 16.Ad3 f5, с хорошими перспективами у черных. Ход 15.Wf2 неудачен. Опасаясь усиления - возможно, 15.f5, - Фишер избирает другой порядок ходов.
15.Ac4-d3 f7-f5
В этом ходе идея защиты черных, которые блокируют мощный пешечный центр противника, ог¬
534

Глава б. Стратегия дебюта.
раничивая сферу деятельности неприятельских фигур.
16.g2-g4!?
Белые обязаны играть активно, хотя это и ослабляет позицию их короля. На 16.е5 последовало бы 16...с4! 17.АМ ДЬ7, с хорошими перспективами у черных.
abcdef gh
К этой позиции (с той лишь разницей, что пешка белых ЬЗ находилась на Ь2, а черная пешка Ьб - на Ь7) пришла и партия по переписке Ковалев - Рокф (1978-1979). Черные поспешили снять напряжение в центре путем 15...с4 1б.Дс2 Ь5, и после
17.'#Ь4 АЬ7 18.d5! ed 19.ef Se8 20.fg! белые в отличном стиле одержали победу.
16... f5:e4
Заслуживало внимания немедленное 1б...АЬ7 17.®дЗ (не годится 17.ef ef 18.gf из-за 18... 2е8 19.ШдЗ gf! 20.ФЬ2 Ае4!)
17...‘#d7! 18.gf cd 19.fe W:e6
20.f5, как было в партии Спасский - Штейн (1971). Путем 20...#d6!
черные сохраняли достаточную контригру, а на 18-м ходу могли достичь перевеса путем 18...ef!
19.ef cd, и плохо 20.cd Же8! Достаточно безрадостно и
20. A:d4 A:d4+ 21.cd W:d4+ 22.ФЬ2 Be8. Однако и избранное Фишером продолжение вполне приемлемо.
17. Ad3:e4 Дс8-Ь7
18. ®е2-дЗ ®а5-с4
19. Де4:Ь7 ...
Слабее было 19.Af2 ввиду
19...А:е4 20.®:e4®d2! 21.Ш:е6+ ФЬ8, и черные сохраняют опасные угрозы.
19... #с7:Ь7
20. Ae3-f2 #Ь7-сб
21. Ше1-е2 c5:d4
22. c3:d4 Ь6-Ь5
По мнению Спасского, Фишер сумел добиться заметного перевеса, и белым приходится теперь жертвовать пешку.
23. ®g3-e4 Ag7:d4 Черным проще всего было
продолжать 23...Sf8 24.®g5
Sad8 25. АеЗ Ьб 26.®f3 ®е4, сохраняя преимущество. Спасский поэтому избрал бы 24.®с5 Шае8
25.а4, и если 25...аб, то 26.®:аб! Ш :аб 27.ab, что приводит к упрощениям.
24. ®e4-g5 Ad4:f2+ Фишер стремится к победе во
что бы то ни стало. В противном случае он сыграл бы 24...Af6.
25. Ifl:f2 Hd8-d6
535

ЧАСТЬШ
Спасский полагает, что сильнее было 25...Ве8.
26. Scl-el «кб-Ьб
27.^д5-е4 ...
Возможно было и 27.^s:e6 Ве8 28.f5.
27... Bd6-d4
Небезынтересно мнение Спасского об этой позиции:
"После того, как я отдал пешку, все мои усилия были направлены на то, чтобы как-то выравнять игру. Я не считал свою позицию проигранной и думаю, что смог бы достичь ничьей даже при лучшей игре черных. Но, к несчастью для Фишера, создалась такая ситуация, где рассчитать последствия того или иного варианта чрезвычайно трудно. Между тем Фишер нуждается в четкости и ясности. У него исключительно "чистый" стиль игры, и в положениях, не поддающихся конкретному анализу, он чувствует себя неуверенно. Так случилось и на этот раз. К примерно равной игре вел ход 27...Веб, после которого партия, видимо, закончилась бы вничью".
28. ^e4-f6+ *g8-h8
29. We2:e6 Bd4-d6
Продолжение 29...Ш':еб
ЗО.Д:е6 давало белым лучшие шансы, а ход 29...Hdl вел к проигрышу после 30.®f7!
30. #е6-е4 Ba8-f8
Точнее 30...Bad8 31.g5 «d2 32.1efl B:f2 33.S:f2 ШеЗ, с вероятной ничьей.
31.g4-g5 Hd6-d2
32. Bel-fl #Ь6-с7? Решающая ошибка. Лучше
было 32...Фд7 33.h4 #d4, хотя после 34.h5 W:eA 35.h6+ у белых перевес в окончании.
33. Hf2:d2! ^c4:d2
34. #e4-d4 Sf8-d8
И после 34...#Ьб 35.Ш:Ь6 ab Зб.Вс1 ^с4 37.а4 у черных серьезные затруднения.
35.^f6-d5+ ФЬ8-д8
36. Hfl-f2 ®d2-c4
37. Bf2-e2 Угрожает 38.Ве8+.
37... Bd8-d6
38. Ве2-е8+ *g8-f7
39. Be8-f8+.
Черные сдались, так как на 39... Ф^8 следует 40.ШЪ8+ и 41. ’■ :с7.
Новоиндийская зашита
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
abcdefgh
536

Глоба 6. Стратегия дебюта
I
3. ®Ы-сЗ Ь7-Ьб
Практика показала, что при таком порядке ходов белые получают устойчивый пешечный центр и, как следствие этого, надолго овладевают инициативой. Фланговое развитие слона с8 оправдывает себя лишь после хода 3. ®f3.
4. е2-е4 Ас8-Ь7
5. М1-с2 Af8-b4
Или 5...d5 6. cd ed 7. е5 ®е4 8. АЬ5+ сб 9. Ad3, и у белых превосходная игра.
6. Afl-d3 с7-с5
После б...А:сЗ+ 7. be d6 8. f4 е5 9. £tf3 ®bd7 10. fe de 11. Ag5 у белых сильные угрозы.
7. d4-d5
Положение слона Ь7 теперь оставляет желать лучшего.
7... e6:d5
8. e4:d5
abcdefgh
Играя в дальнейшем <5^де2,0-0 и при случае <йдЗ и £>f5, белые получают опасную атаку. Черным трудно создать реальные контршансы. Неудачно расположен и их слон Ь4, которого придется разменять, предоставляя белым преимущество двух слонов.
II
(I.d4^f6 2.c4 еб)
3.^gl-f3 Ь7-Ь6
Идея новоиндийской защиты первоначально проявились в партиях Л. Нимцовича (1913), название - в 1920-х гг. Большой вклад в теорию новоиндийской защиты внесли также Е. Боголюбов, А. Рубинштейн, Р. Рети, Я. Полу- гаевский, Л. Портиш, Б. Ларсен, У. Андерссон. Новоиндиская защита занимает видное место в творчестве чемпионов мира Х.Р. Капабланки, А. Алехина, М. Эйве, М. Ботвинника, В. Смыслова, Т. Петросяна, Б. Спасского, А. Карпова, Г. Каспарова.
Трактовка: белые не сразу стремятся захватить центр и получить над ним фигурный контроль, а сначала завершают развитие королевского фланга. Черные организуют фигурное давление на центр поля; в большинстве вариантов они получают прочные, но малоактивные позиции.
537

ЧАСТЬ III
Теперь это продолжение полностью оправдывается, так как черные успевают создать сильное давление на пункт е4.
4.g2-g3
Белые сейчас уже не могут путем 4. £>сЗ добиться реального перевеса в центре. Например:
4...ДЬ7 5. Wc2 ДЬ4 б. аЗ Д:сЗ+
7. Ш:сЗ ®е4 8. Wc2 0-0, и черные, играя f7-f5, закрепляются на пункте е4.
4... Ас8-Ь7
Часто применяется оригинальный ход А.Нимцовича 4... Д аб, идея которого - в немедленной атаке пешки с4, ослабленной выходом слона на д2.
Большой вклад в теорию варианта внесли партии первого матча на первенство мира Карпов - Каспаров (1984/85). Рассмотрим основные продолжения этого варианта:
1) 5.ЬЗ (самый естественный ход, применявшийся в упомянутом матче) 5...ДЬ4+ 6.Ad2 Де7! (оригинальный маневр. Слон на d2 занимает неудачную позицию)
7.Дд2 сб 8.0-0 d5 9.®е5 £tfd7
10.£i:d7 ^:d7 И.ДсЗ 0-0 12.Ш2 £sf6 13.e4 b5!? 14.Hel de 15.Scl Se8 с примерно равной игрой (Юсупов - Карпов, 1989);
2) 5.Ша4 (долгое время этот ход считался сильнейшим - он обычно приносит белым небольшой дебютный перевес) 5...*Ь7.
6.Ag2 с5 7.dc Д:с5 (возможно и 7...Ьс) 8.0-0 0-0 9.£ic3 ке7
10.Д f4 ^аб ll.Sfdl, с более приятной позицией у белых (Салов
- Сакс, 1989);
3) 5.®с2 с5! 6.Дд2 ®сб 7.dc А:с5 8.аЗ Шс8 9.'tt'a4 АЬ7 - у черных хорошая игра (Скембрис
- Николич, 1986);
4) 5.ШЬЗ ^сб 6.^bd2 d5
7.'§'а4 Ab7 8.cd ed 9Лд2 #d7
10.0-0 Ad6 ll.^bl ®e4. Черные успешно решили дебютные проблемы (Хузман - Михальчишин, 1988).
5) 5.^bd2 АЬ4 (этот ход предпочитал А.Нимцович) 6.Шс2 ДЬ7
7.Дд2 Ае4! 8.Ш1 A:d2+ 9.A:d2 d6 10.0-0 £}bd7, с хорошей игрой у черных (Пирц - Нимцович, 1931).
5. Afl-g2
abcdefgh
5... Af8-e7
Стесненную, но крепкую позицию черные получают после
5...d6. Например: б. ^сЗ '7^bd7 7. Ш'с2 дб 8. е4 1д7 9. 0-0 0-0 10.
538

Глава 6. Стратегия beStcma
Корчной - Карпов
Москва, 1974
I.d4®f62.c4e63.®f3b64.g3ilb75. ie7 6. еЗ 0-0
7Жс2 с5 [7...d5°o]
8.d5 ed 9.®g5 ®c6[9...h6 10.® 65 Ad5 11 JLd5
®c6] 10.®d5 g6
Il.#d2!?®d5?![11...Se8±] 12.Ad5lb8?
[12...Ag5 13.Шд5 Wg5 14.Ag5±]
(диаграмма)
13.®h7! [13...ФН7 14.#h6 Фд8 15.»g6
*h8 Тб.ШЬбФдв 17.Ae4f5 18.Ad5 Ш7 19.®g6+-] 1-0
g2
Edl Ш'с8 11. ЬЗ Hd8 (Лилиенталь - Алаторцев, Москва 1946).
Возможно также 5...АЬ4+ 6. Ad2 A:d2+ 7. #:d2; слабее 7. ®b:d2, на что черные играют в дальнейшем d7-d6 и осуществляют продвижение е6-е5. Разница между ходом 7. #':d2 и 7. ®b:d2 та, что в первом случае белые ставят коня на более удобное поле сЗ и могут в подходящий момент перевести коня на d5.
6. 0-0 0-0
7. Wdl-c2
Или 7. ®сЗ ®е4 8. Шс2 ®:сЗ
9. Ш:сЗ f5 с равной игрой. Вместо
9. ®:сЗ ошибочно 9. ®д5 из-за
9...® :е2+! Вообще же при противостоянии слонов д2 и Ь7 (если слон Ь7 не защищен) не следует упускать из виду комбинаций, возникающих после хода ®д5; в ряде вариантов они оказываются
очень опасными для черных.
7... d7-d5
Возможно и 7...С5. Например:
8. dc be 9. ®сЗ ® сб 10. Idl d6
11. ЬЗ аб 12. АЬ2 со сложной позиционной борьбой.
8. c4:d5
e6:d5
9. ®Ы-сЗ
®b8-d7
10. ®f3-e5
c7-c5
11. Ifl-dl
c5:d4
12. ®e5:d7
Wd8:d7
13. Sdl:d4
Sa8-c8
abcdefgh
539

ЧАСТЬ III
У черных активно расположены фигуры, что компенсирует слабость пешки d5 (Боргес - Контерас, Испания 2000).
III
(1. d4 2. с4 еб 3. £tf3)
3... J.f8-b4+ Черные стремятся облегчить
защиту разменом чернопольных слонов, планируя затем развитие в духе "индийских" построений (d7-d6, еб-е5 или с7-с5), ферзевого гамбита (d7-d5) или новоиндийской защиты (Ь7-Ь6 и Ас8-Ь7).
4. A cl-d2
Самый естественный ответ, но очень часто встречается и
4.®bd2.
4... Ш8-е7 Возможен и немедленный
размен слонов, рекомендован-
ныйЕ.Боголюбовым-4... A :d2+. Теперь 5.^b:d2 d6! позволяет черным получить хорошую игру: б.е4 0-0 7.Ad3 е5! 8.de de 9.®:е5 ®сб! 10.®:сб #:d3
11.®е7 <i?h8 12.^:с8 1а:с8, и лишнюю пешку белым не удержать. Шансы равны (указано Б. Воронковым). Сильнейшее - 5.#:d2! После 5...d5 б.^сЗ 0-0 7.еЗ Ше7 8.1dl Hd8 9Мс2 Sbd7 у черных несколько пассивная, но прочная позиция, а в будущем они планируют освободиться путем d5:c4 и еб-е5.
Отказываясь от немедленного размена на d2, черные могут также избрать современное продолжение 4...а5 и4...с5.
1) 4...а5 (идея Ф.Ейтса) 5.дЗ Ьб 6.Дд2 АЬ7 7.0-0 0-0 8.1f4!, с лучшими шансами у белых (Оснос - Кузьмин, 1965). Или
Арон Нимцович (1886-1935) один из сильнейших шахматистов мира в 1920-30-х гг. шахматный теоретик и литератор. В 1925 году шахматный мир был «разбужен» двумя книгами Нимцовича «Шахматная блокада» и «Моя система». В них было много новизны. Высоко оценил эти труды Эм. Ласкер: «Нимцович - смелый пионер, уверенно пролагающий в дебрях шахматных возможностей новые оригинальные пути». Нимцович был признан достойным претендентом на звание чемпиона мира. В те годы у Нимцовича на двери квартиры в Копенгагене висела табличка «Претендент на мировое первенство А. Нимцович». В ответ на реплику одного из посетителей «Вы боитесь забыть об этом?» Нимцович сказал: «Нет, я хочу, чтобы об этом помнил шахматный мир!».
540

ГлаЛа. 6. Стратегия дебюта.
5...d6 6.Ag2 ^bd7 7.0-0 е5 8.ДдБ (Флор - Уайлдер, 1937)
- ввиду угрозы а2-аЗ черные должны "сдать центр" путем
8...ed, после чего шансы белых выше;
2) 4...С5 (идея А.Витолиньша) Б.Д:Ь4 cb б.дЗ 0-0 7.Дд2 d6
8.®bd2 ^сб 9.£)fl! - игра белых несколько лучше (Дохоян
- Арнасон, 1988). Возможно 8... Wc7 9.0-0 Ьб, и теперь Ю.аЗ Ьа ll.S:a3 АЬ7 12.Ь4 или 10.d5 (Портиш - Хьяртарсон, 1988) также ведет к лучшей для белых игре.
Ход 4...®е7 введен в практику А. Нимцовичем.
5.g2-g3
Меньше забот у черных в случае Б.еЗ или Б.^сЗ. Например: Б.^сЗ 0-0 б.еЗ d6 7Ле2 (7.Ad3 еБ!) 7...Ьб 8.0-0 Ab7 9.®с2 ^bd7 lO.ladl Д:сЗ! 11.Д:сЗ £)е4
12..A el f5! - с отличной игрой (Видмар - Нимцович, 1927).
5... ^Ь8-сб! Считается самым точным.
Черные хотят вынудить взятие на d2 конем.
6. Afl-g2 ab4:d2+
7. ^bl:d2
Нехорошо 7.#:d2 ввиду 7... ^е4! 8.Шс2 #Ь4+.
7... d7-d6
8.0-0 е6-е5
9. d4-d5 ^сб-Ь8
10.е2-е4 а7-а5
abcdefgh
Критическая позиция. Белые обладают большим пространством, но в позиции черных нет слабостей, и они могут рассчитывать на успешную защиту. Например: ll.^el h5!? 12.^с2 (12.h4!?) 12...h4 13.^e3 дб 14.a3 if8! 16.b4 Фд7, со сложной позицией (Медуна - Рашковский, 1981) или 11.с5! 0-0 (плохо
11...dc 12.^с4 ®bd7 13.d6! We6
14.Нс1, с преимуществом у белых, Белявский - Дюкштейн, 1986) 12.cd cd 13.аЗ £}аб 14.Ь4 Ad7 1Б.®ЬЗ ab 1б.аЬ ЖЬ5, с неплохой игрой у черных (Кир. Георгиев - Цебало, 1986).
Каспаров - Марьянович
XXIV олимпиада Валлетта, 1980
1. d2-d4
®g8-f6
2. с2-с4
е7-еб
3. ^gl-f3
Ь7-Ьб
4. g2-g3
Дс8-Ь7
5. Afl-g2
Af8-e7
6.0-0
0-0
541

ЧАСТЬ III
7. d4-d5
Эта жертва пешки, предложенная М. Эйве, стала особенно популярной после блестящей победы JH. Полугаевского над В. Корчным (1980).
7... e6:d5
8. ®f3-h4
Введено Полугаевским в упомянутой партии. Ранее играли
8.®d4, но после 8...Аеб! черные успешно защищались.
8... с7-сб
9. c4:d5 ®f6:d5
10.®h4-f5 ®d5-c7!
Точный ответ. Партия Полу-
гаевский - Корчной продолжалась: 10... i,c511.е4® е712.® :д7! Ф:д7 13.b4! A:b4 14.Ш4+, с сильнейшей атакой у белых.
И.&М-сЗ d7-d5
Возможно и 11...®е8 12.4f4 ® аб 13.'tt'd2 d5 (Тимман - Карпов,
1983).
12. е2-е4 Ae7-f6
13. e4:d5
В матче на первенство мира с А. Карповым (1984/85) Г. Каспаров избрал здесь 13.Af4, и после 13... Jc8 14.g4! ®Ьаб 15.Жс1 белые овладели инициативой. Правда и здесь после 15...A:f5 (Карпов предпочел 15...Ad7) 16.gf Ag5! у черных неплохая позиция (Сосонко - Тукмаков, 1984).
Или 13.Же1 Ас8 14.1Ш кеб
15. g4®d716.Wg3 de 17.A:e4®d5
18. g5 с очень сложной игрой - у
белых достаточная компенсация (Романишин - Епишин, 1988).
13... c6:d5
14. Acl-f4 ®Ь8-аб
15. Sfl-el #d8-d7 Лучше было, как указал
Каспаров, 15...®с5!
16.Ag2-h3! Фд8-Ь8?
abcdefgh
Решающая ошибка. Необходимо было "взять ход назад" и вернуться - 16...4#d8. Теперь белые в считанные ходы набрасываются всеми фигурами на короля соперника.
17. ®сЗ-е4! Af6:b2
18. ®е4-д5! ®d7-c6
19.®f5-e7 #c6-f6
20.®g5:h7! ...
Позиция черного короля разгромлена. Еще последовало:
20... W'f6-d4
21.Ш1-Ь5 д7-дб
22. Ш'Ь5-Ь4 АЬ2:а1
23. ®h7-f6+.
Черные сдались за два хода до мата: 23...Фд7 24.#h6+ 4 :f6
25. й.д5Х.
542

Глава 6. Стратегия дебюта
Зашита Нимцовича
1. d2-d4 ®g8-f6
2.с2-с4 е7-еб
3. ^Ь1-сЗ Af8-b4
Эта защита сейчас часто применяется в турнирной практике. Черные берут под контроль пункт е4 и в ряде вариантов осуществляют ход с7-с5, ослабляя центр белых, либо же путем d7-d5 или d7-d6 и еб-е5 сами укрепляются в центре.
abcdef gh
I
4. #dl-c2
Играя так, белые хотят избежать сдвоения пешек по линии с. Кроме того, ферзь с поля с2 контролирует пункт е4, а в случае размена на сЗ он оказывает давление с поля сЗ на пункт е5. Казалось бы, все это говорит в пользу этого хода. Однако таковы уж особенности шахматной борьбы, что в примерно равных позициях каждый заслуживающий серьезного внимания ход обычно имеет не только свои преимущества, но и свои недостатки.
В чем же недостатки хода 4. Шс2? В том, что несколько задерживается развитие легких фигур, а также в том, что пешка d4 становится более уязвимой. Активной игрой черные могут получить полноправную позицию.
Продолжение 4. ШЬЗ рассматривается под рубрикой II, а 4. еЗ - под рубрикой III. Вариант Земиша 4. аЗ часто приводит к позициям раздела III.
Защита разработана и введена в шахматную практику в 1920-х гг. А. Нимцовичем (отсюда название). Основная идея защиты, по его словам: "заменить обладание центром может и давление, производимое собственными фигурами на неприятельский центр". Большой вклад в теорию этой защиты внесли Х.Р. Капабланка, А. Рубинштейн, А. Алехин, С. Глигорич, советские шахматисты - М. Ботвинник, В. Смыслов, В. Раузер, В. Рагозин, М. Тайманов, С. Фурман, П. Керес, Ю. Авербах, Е. Геллер, Л. Полугаевский.
543

ЧАСТЬ III
а)
4... d7-d5
Интересен план развития 4... ®сб 5. ®f3 d6. Таким путем черные добиваются освобождающего продвижения еб-е5. Вот характерный вариант: 6. аЗ А:сЗ+ 7. Ш':сЗ а5 (Возможно также 7...0-0 8. Ь4 Ше8
9. ДЬ2 е5 10. de ®:е5. Вместо 8... Se8 интересно комбинационное
8...е5 9. de ® е410. #еЗ f5 с инициативой за пожертвованную пешку.)
8. ЬЗ (Или 8. Дд5 Ьб 9. A:f6 Шб
10. еЗ 0-011. Де2 е5, и черные стоят не хуже.) 8...0-0 9. ДЬ2 Ше8 10. Idl Ше7 11. еЗ е5 12. Ае2 Af5 с примерно равными шансами.
Относительно 4...С5 см. 6).
abcdef gh
5. c4:d5
После 5. Ад5 dc 6. ®f3 Ъ5 7. а4 сб 8. A:f6 gf (Возможно также
8...Ш6 9. ab cb 10. #е4 Шдб! 11. Ш':а8 Ш'с2, и ничья черным обеспечена.) 9. дЗ аб 10. Дд2 На7 11. 0-0 Hd7 у черных преимущество.
Продолжение 5. аЗ освещается ниже.
5... e6:d5
Возможно и 5...’#:d5 6. еЗ (Или б. £tf3 сБ 7. : d2 t:c3 8. Д:сЗ cd 9. ®:d4 0-0 10. еЗ е5 И. ®f3 ®сб 12. Де2 с примерно равной игрой; Флор - Левенфиш, Москва, 1939 г.) 6...С5 7. аЗ А:сЗ+
8. Ьс (Если 8. Ш:сЗ то 8...®bd7
9. ®f3 cd с равными шансами.)
8...0-0 9. ®f3 cd 10. cdb6 11. ic4 Wc6 12. 0-0 Даб 13. ®e5 Ше4, и у черных нет затруднений.
6. Ad-g5 h7-h6
7. Ag5:f6
Опасно 7. АЬ4 с5 8.0-0-0; в этом случае черные получают сильную атаку путем 8...А:сЗ 9. Ш':сЗ д510. ДдЗ cd и т. д., как было в партии Керес - Ботвинник, Москва 1941. Вместо 8. 0-0-0 лучше 8. еЗ.
7... #d8:f6
8. а2-аЗ АЬ4:сЗ+
9. ®с2:сЗ 0-0
10.е2-еЗ с7-сб Интересно гамбитное продолжение 10...Af5 (11. ^:c7 ®d7) с перевесом в развитии за пожертвованную пешку.
11.®gl-f3 Ac8-f5
12. Afl-e2 ®b8-d7 (См. диаграмму 274)
Шансы сторон примерно равны.
После 1. d4 ®f6 2. с4 еб 3.
®сЗ АЬ4 4. Ш'с2 d5 часто применялось вместо 5. cd продолжение 5. аЗ.
5. а2-аЗ АЬ4:сЗ+
544

ГллВа, 6. Стратегия дебюта.
abcdef gh
6. Wc2:c3 £tf6-e4
7. ШсЗ-с2 с7-с5
Наряду с этим ходом, сразу завязывающим острую борьбу в центре, возможно и 7...^сб. Например: 8. ^f3 е5! 9. еЗ (Если 9. de, то 9...i;f5 10. #а4 0-0 11. еЗ d4 с инициативой у черных.) 9...Af5 10. ШЬЗ £}а5
11. Ша4+ сб 12. cd (Или 12. ^:е5 f6 13. ®f3 dc.) 12...W:d5
13. :e5 (^d6, и у черных от¬
личная позиция.
8. d4:c5
Если белые будут укреплять центр, черные смогут сыграть
9...Ш'а5+, вызывая благоприятные для себя упрощения.
8... ^Ь8-сб
9. е2-еЗ
Альтернатива 9. cd ed 10. £}f3 Wi5+ (типовой маневр) 11.. Ad2 W:c5 12. Ш:с5 ®>:c5 13. Bel £}b3 с примерным равенством (Бареев - Тимман, Вейк-ан-Зее 2003).
9... #d8-a5+
10. Acl-d2 £je4:d2
Возможно и 10...Ш:с5 11. Ь4 Ше7 12. Ас1, и хотя слон белых попадает на важную диагональ al-h8, они отстают с развитием фигур.
11.Wc2:d2 d5:c4!
12. Wd2:a5 ...
Или 12. А:с4 Ш:с5 13. Icl Wg5.
12... ®сб:а5
13. 2al-d Ь7-Ь5
14. с5:Ьб Ас8-Ь7
abcdefgh
У черных надежная позиция. Если, например, 15. £jf3, то 15...Фе7
16. ba Е:а7 17. Ш2 (17. А:с4 1с8
18. ®d2 Ааб) 17...Ааб 18. ЗсЗ НЬ8 и т. д.
б)
(1. d4 £>f6 2. с4 еб 3. £>сЗ АЬ4 4. Шс2)
4... с7-с5
5. d4:c5
Ничего не дает 5. еЗ £)сб б. ® f3 cd 7. ed d5 или 7...0-0, и черные стоят не хуже.
Идея хода 5. dc заключается в том, чтобы вскрыть линию d
18 Шахматы
545

ЧАСТЬ III
для ладьи и заставить потерять время взятием пешки с5. И все же черные могут без особого труда парировать угрозы белых.
5... 0-0
У черных большой выбор продолжений (5...Ж:с5, 5...®аб, 5... ®сб), но ход 5...0-0 наиболее целесообразен, так как черные сохраняют возможность перехода к различным вариантам в зависимости от того, что будут делать белые.
6.®gl-f3 ®Ь8-а6
Если бы черные сыграли 5... ®аб, то возможно было бы 6. аЗ Д:сЗ+ 7. Ш:сЗ ®:с5 8. f3 и затем е2-е4. Теперь же в этом варианте белые не могут укрепиться на пункте е4.
7. е2-еЗ ®аб:с5
8. Jtcl-d2 Ь7-Ь6
9. Afl-e2 Дс8-Ь7
abcdef gh
Возможно и 9...Даб. В обоих случаях у черных полноправная игра.
II
(1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. ~ сЗ ДЬ4)
4. #dl-b3
Сразу нападая на слона Ь4, белые вынуждают противника быстро определить свои планы. В случае взятия на сЗ белые берут слона ферзем. Однако черные могут использовать положение
Грюнфельд - Нимцович
Кечкеме т, 1927 1.d4 f6 2.с4 еб 3.®сЗДЬ44.Шс2 d6[4...c5oo]5.Ag5 ®bd7 б.аЗ ДеЗ 7. сЗ Ьб 8.ДН4 Ьб [8...65] 9.f3
Ь7 10. е4
(диаграмма) 10...®е4? [10...в5] n.Ad8 ®сЗ 12.
®а4 13.b3 [13...®Ь2 14.На2+-] 1-0
Ь4!
546

Гла£а, 6. Стратегия дебюта.
ферзя на ЬЗ для получения активной контригры.
4... с7-с5
Возможно и 4...<!?'с6. После
5. £rf3 а5 6. аЗ а4 7. Шс2 А:сЗ+
8. be d6 у черных надежная позиция (Илинчич - Абрамович, Югославия 1995).
5. d4:c5 £>Ь8-аб
6. а2-аЗ ДЬ4:с5
Продолжение б...Д:сЗ+ 7.
Ш':сЗ :с5 8. f3 рассматривалось в предыдущем разделе.
Ход 6...Д:с5 кажется потерей времени, однако в дальнейшем, после отступления слона, черный конь попадет на с5 и оттеснит белого ферзя.
7. ^gl-f3 Ь7-Ьб
8. ь cl-g5 i.c8-b7
9. е2-еЗ Дс5-е7
10. Afl-e2 0-0
11.0-0 ^аб-с5
12. »ЬЗ-с2 £tc5-e4
abcdefgh
Так развивалась партия Элисказес - Ботвинник (Москва, 1936). Игра - примерно равна.
III
(1. d4 6)f6 2. с4 еб 3. ®сЗ 1Ь4)
4. е2-еЗ
Белые просто продолжают развитие, не опасаясь сдвоения пешек. Практика показала, что эта предложенная Рубинштейном система является наиболее обещающей для белых и приводит к очень острой игре. Дело в том, что взятие на сЗ укрепляет центр белых, и они могут готовить продвижение еЗ- е4, намечая затем угрозы черному королю. В свою очередь, черные после размена на сЗ, который они проводят лишь при необходимости, добиваются обычно контригры на ферзевом фланге.
4... 0-0
Вполне приемлемы для черных и другие ходы: 4...Ь6, 4...С5,
4..Л)сб. Все они ведут к напряженной и интересной борьбе.
5. ifl-d3 d7-d5
6. £igl-f3 с7-с5
7.0-0 £)Ь8-сб
Встречается 7...^bd7; после 8.
аЗ возможно 8...Аа5 и затем Дс7, так как пешка с5 защищена конем.
8. а2-аЗ АЬ4:сЗ
9. Ь2:сЗ d5:c4 (См. диаграмму 278)
Часто черные отвечают 9...Ьб, на что белым не дают ощутительного преимущества продолжения
lO.ed ed И.а4 с4 (хорошо и 11... Ш'с7 12.ДаЗ £sa5) 12.Ас2 Дд4
547

ЧАСТЬ III
abcdef gh
13.Ше1 ®e4! 14.A:e4 de 15.® d2 #d5 16.f3 Af5 или 14.®d2 ®:d2
15.A:d2 f5 16.f3 Ah5 17.e4 fe 18.fe S:fl+ 19.W:fl Ддб! Однако после lO.cd ed 11.®e5 ®:e5 12.de ®d7 13.f4 c4 14.Ac2 ®c5 15.f5! или 11...®с7 12.®:сб #:сб 13.f3 шансы белых лучше. Белые могут играть также lO.cd ed И.АЬ2, подготовляя продвижение еЗ-е4, что обеспечивает им активную позицию. Например: 11...с4 12.Д с2 Дд4 13.Ше1 ®е4 (больше контршансов дает 13...A:f3) 14.®d2 ® :d215.1':d2 Ah516.f3 Ag617.e4 Wd7 18.йае1 (Смыслов - Петросян и Решевский - Петросян, 1953).
10. Ad3:c4 Ш8-с7 (См. диаграмму 279)
Критическая позиция системы, возникающая и при ином порядке ходов. Шансы сторон в ней приблизительно равны.
Белым в борьбе за инициативу необходимо, прежде всего, активизировать своего чернопольного слона.
abcdefgh
Основная идея контригры черных заключается в продвижении еб-е5 с целью ослабления пешечного центра белых и активизации белопольного слона.
IV
(1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. ' сЗ АЬ4)
4. а2-аЗ
Вариант, разработанный немецким гроссмейстером Ф. Зе- мишем. Белые получают двух слонов и укрепляют центр, что может служить залогом атаки на королевском фланге. Недостаток этого плана - сдвоенные пешки по линии «с» могут стать объектом атаки.
4... ЛЬ4:сЗ+
5. Ь2:сЗ с7-с5
Наиболее логичное продолжение.
6. е2-еЗ ®Ь8-сб
7. Afl-d3
Белые готовятся расширить сове присутствие в центре путем еЗ-е4.
548

Глава. $. Стратегия дебюта
7... d7-d6
8. ®gl-e2 еб-е5
9.0-0 h7-h6
Профилактика против связки коня f6.
10. ®e2-g3 0-0
11. d4-d5 ®сб-е7
12. f2-f4 e5:f4
13. e3:f4 If8-e8
abcdef gh
В этой сложной позиции шансы сторон взаимны: белые стремятся к атаке на королевском фланге, черные должны сочетать разумную профилактику с контригрой на ферзевом (1улько - Чернин, 2000).
Ройзман - Авербах
Одесса, 1960
1. d2-d4
®g8-f6
2. с2-с4
е7-еб
3. ®Ь1-сЗ
Af8-b4
4. е2-еЗ
0-0
5. i fl-d3
d7-d5
6. / gl-f3
c7-c5
7.0-0
Ь8-сб
8. а2-аЗ
L Ь4:сЗ
9. Ь2:сЗ М8-С7
10. Дс1-Ь2 ...
Чаще встречается в этом положении 10.cd. Теперь же после
10... dc возникает знаменитая "табия" защиты Нимцовича.
10... d5:c4
Il.id3:c4 еб-е5
12.d4-d5?
Слабо. Правильно здесь 12.h3!, беря под контроль важное поле д4. Черные обычно отвечают 12... е4 13.®d2 ®а5 или 12...Af5, сохраняя достаточную контригру.
abcdefgh
12... ®с6-а5
13. Дс4-а2 е5-е4!
14. ®f3-d2 с5-с4!
Типичный блокадный прием, характерный для "табии". Положение белых явно хуже, и им следовало, по совету И. Болеславского, осложнять игру путем 15.d6 Wc6 16.а4, с последующим 17.АаЗ. После следующего их хода вынуждается роковое ослабление позиции короля, не говоря уже о потере пешки
549

ЧАСТЬ III
15.Ш1-е2? Ac8-g4!
16.f2-f3 e4:f3
17.g2:f3 Ag4-h3
18. Ifl-el ^f6:d5
19. ^d2:c4 ^a5:c4
20. Aa2:c4
Или 20.Ш:с4 ШЬб!
20... £)d5:e3
21. Ac4-d3 a8-e8
22. #e2-f2 #c7-d8!
23. Ab2-cl ^e3-g4!
Ю. Авербах элегантно завершает превосходно проведенную партию.
24. Ad3:h7+ Фд8:Ь7
25. f3:g4 Не8:е1+
26. Wf2:el f8-e8
27. Acl-еЗ 1е8-е4
28. Wel-bl f7-f5
29. Ae3-f2 Же4:д4+
30. Af2-g3 1д4-д6
Белые сдались.
Голландская зашита
1. d2-d4 f7-f5
Эта сложная и своеобразная защита ведет к острым позициям. Черные атакуют на королевском фланге, белые - в центре и на ферзевом фланге. Часто ход f7- f5 делают лишь после 1. d4 2. с4. При немедленном l...f5 в распоряжении белых имеется интересный "гамбит Стаунтона":
Заслуживает внимания 3... дб 4. ^:е4 d5 5. <ЬдЗ &д7 с довольно прочным положением; в случае 5. ччд5 черные должны играть 5...<5")сб (Хуже 5...Лд7 6. Ad3 #d6 7. f4.) 6. Ab5 Дд7.
2.e2-e4
3. ^Ы-сЗ
f5:e4
^g8-f6
4. f2-f3
Ha 4. & g5 черным лучше всего отвечать 4...^Лсб. Например:
5. d5 (Предпочтительнее 5. f3 с острой игрой.) 5...^е5 б. #d4 ^)f7 7. A:f6 (7. Ah4 g5 8. £,g3 Ag7 9. <^:e4 0-0 10. 0-0-0 d6, и позиция черных не хуже.) 7... ef 8. ^:е4 f5 9. ^g3 дб 10. 0-0- 0 Ah6+ И. ФМ 0-0 с примерно равными шансами. Странное продолжение 4...С6 после 5. f3 d5 б. fe de 7. kcA дает белым хорошие возможности атаки.
Плохо на 4. Дд5 отвечать 4... d5 из-за 5. A:f6 и ®h5+.
4... d7-d5
Или 4...ef 5. ^:f3 d5 б. ^e5, и если 6...J.f5, то 7. д4! (Микенас - Котов, Москва, 1949).
550

Глава 6. Стратегия дебюта
Впервые исследованана в дебютном руководстве Э. Стейна (1789), ранее иногда называлась его именем. В конце 19 в. встречалась в партиях Г. Берда, А. Альбина. В 20
в. применялась С. Тартаковером, Н. Россоли- мо, М. Эйве, А. Алехиным; позднее - Б. Ларсеном, В. Гортом, М. Матуловичем. Наибольший вклад в теорию голландской защиты внесли советские шахматисты: М. Ботвинник, А. Ильин-Женевский, Н. Рюмин, В. Рагозин, В. Смыслов, Д. Бронштейн, И. Болеславский, И. Бондаревский, В. Симагин, А. Толуш и другие. Дебют прочно вошел в современную шахматную практику.
5. Ad-g5
^c8-f5
б. f3:e4
d5:e4
7. ifl-c4
®Ь8-с6
8. ®gl-e2
#d8-d7
9.0-0
е7-еб
10. Wdl-el!
• ••
Этот сильный
ход сохраня-
ет для белыми опасную инициативу. Преждевременно 10. d5 из-за 10...ed 11. ®:d5 0-0-0! Например: 12. ®:f6 Ас5+ 13. ФЬ1 #:dl 14. la:dl S:dl 15. B:dl gf 16. A:f6 Hf8 с хорошей игрой у черных.
10... 0-0-0 Или 10...®:d4 11. Hdl ®:е2+
12. #:е2 Дс5+ 13. *hl Ше7 14. ®:е4 с активной позицией у белых.
ll.Sal-dl ...
(См. диаграмму 283)
За пешку у белых богатая возможностями игра.
abcdef gh
II
2.с2-с4 е7-еб
3.®gl-f3
Неплохую игру получают черные в варианте 3. g3 ®f6 4. Дд2 АЬ4+ 5. Ad2 A:d2+ 6. W:d2 0-0
7.®сЗ d5.
3... ®g8-f6
4. д2-дЗ
После 4. еЗ Ьб игра сводится к вариантам новоиндийской защиты.
4... Af8-e7
551

ЧАСТЬ III
5. Afl-g2 0-0
6. 0-0
abcdef gh
Рассмотрим два основных продолжения: 6...d6 (а) и 6...d5
(б).
а)
6... d7-d6
Черные стремятся в удобный момент осуществить продвижение еб-е5, которое освободило бы слона на с8. Эту систему развития разработал Ильин-Женевский.
7. ^Ы-сЗ М8-е8
8. «Ш-с2
Продолжают здесь также 8. Йе1 (с идеей сыграть е2-е4).
На 8. ЬЗ хорошо предложенное Симагиным 8...а5. Например:
9. ДаЗ ®аб и затем %\ЪА, или 9. <Lb2 «йаб 10. аЗ сб 11. Kcl Ad7, и у черных надежная позиция.
8... #e8-h5
9. Д,с1-д5
Или 9. е4 е5 10. de de 11. Дд5 fe 12. : е4 сб с активной игрой
у черных.
Применялось и 9. Ь4 - г сб 10. аЗ (10. Ь5!?) 10...^d811. 'i,b2 <^f712. е4 е5 со встречной игрой (Верле - Джебадзе, Гронинген 2002).
9...
h7-h6
10. Ag5:f6
Ae7:f6
11.е2-е4
^Ь8-сб
12.^сЗ-Ь5
№-f7
13. Eal-dl
Фд8-Ь8
14. Ifl-el
еб-е5
abcdefgh
Шансы белых на ферзевом фланге реальнее контригры черных в центре: 15. de :е5 16. с5 (Ф. Олафссон - Кан, Ницца 1974).
б)
(1. d4 f5 2. с4 еб 3. f3 ' f6
4. дЗ Ае7 5. 1д2 0-0 б. 0-0)
б... d7-d5
Вариант, который носит название "каменная стена". Черные получают прочное положение в центре, но им трудно ввести в игру слона с8.
7.^М-сЗ
Белые могут играть 7. в'с2. После 7...сб 8. ^bd2 Ш'е8 9. ' е5
552

Глава Стратегия дебюта
® bd710. ® d3 (с дальнейшим ® f3, ®fe5 и т.д.) возникают сложные, обоюдоострые позиции.
7... с7-с6
8. Ш1-С2
Возможно и 8. Дд5.
8... ;d8-e8
9. Жа1-Ы
Белые проводят план пешечного наступления на ферзевом фланге.
9... #e8-h5
10. Ь2-Ь4 Ae7-d6
11. Ь4-Ь5 ®f6-e4
abcdef gh
В противовес действиям белых на ферзевом фланге, черные готовят игру на королевском. Все же шансы белых несколько весомее: 12. ®е5!? ® :сЗ 13. Ш:сЗ А:е5 14. de Ш:е2 15. АаЗ Se8 16. cd cd 17. JSfcl с сильным давлением за пешку (Валанес - Гильберт, Швейцария 2000).
III
(1. d4 f5 2. с4)
2... д7-дб
Интересная система, разработанная ленинградскими мастерами, и являющаяся своеобразным гибридом голландской и староиндийской защит.
3.®gl-f3 ®g8-f6
4. g2-g3 Af8-g7
5. Afl-g2 0-0
6.0-0 d7-d6
7. ®Ь1-сЗ с7-сб
Возможно и 7..Me8, готовя игру
в центре и на королевском фланге.
сб?!
Аталик - Хоанг
Будапешт, 1998 I.d4f52.~ f3 f63.Ag5 е4 [3...е6°о] 4.АМ d6 [4...с5 5.сЗ ШЪ6] 5.®bd2 d2 6. ; d2 еб 7.е4 fe 8.®д5 d5 9.f3 [9.Же2] 9...efl0.d3fgll.g2 12.0-0 ®е7? [12...®d4!
13.®f7 *f7 14.ig5 ®f5 15.Ad8 Ac5±] (диаграмма)
13.® f7! 1-0
553

ЧАСТЬ III
8. d4-d5
План белых связан с игрой в центре и нажимом на ферзевом фланге.
8... d8-e8
На 8...е5 9. de Д:еб следует играть 10. ШЗ £}аб 11. Af4 с небольшим перевесом.
9. е2-е4 ^f6:e4
Или 9...fe 10. £)g5.
10. ^сЗ:е4 f5:e4
11.^f3-g5 ...
abcdefgh
Белые забирают пешку е4 и сохраняют небольшое преимущество за счет более свободной игры (У. Андерссон - С. Гулиев, Стамбул 2003).
Будапештский гамбит
1. d2-d4 g8-f6
2.с2-с4 е7-е5
Этот гамбит, разработанный венгерскими мастерами (впервые встретился в партии А. Альбин - Г. Мароци; Будапешт, 1896), оказывается в конечном счете неблагоприятным для черных; начиная
без всякой подготовки борьбу в центре, они в результате теряют несколько важных темпов.
3. d4:e5
abcde fgh
3... £tf6-g4
Иногда здесь играют З...$^е4. В этом случае хорошо для белых 4. £}d2. Например: 4...®c5 5. Ogf3 ■Йсб 6. дЗ Ше7 7. Дд2, и если 7... £):е5, то 8. £\:е5 Ш:е5 9. 0-0, и у белых преимущество в развитии и сильное давление на центральные пункты. Преимущество белые получают и после 4. Шс2. Например: 4...d5 5. ed Af5 6.£)сЗ £}:d6 (Плохо 6...®g3 7. Wa4+ Ad7
8. £ib5!) 7. e4 £>:e4 8. Ad3 ©:f2 9. A:f5 ® :hl 10. £>f3 Ac5 11. ®e4, и черным трудно защищаться.
4. ^gl-f3
Опасно 4. f4 Дс5 5. £ih3 d6 6. ed 0-0 7. dc Ш:с7 8. ®сЗ ДЬ4 с сильной атакой у черных.
К острой игре ведет 4. е4 ©:е5
5. f4 €)сб (Возможно и 5...'2 дб.) 6. А еЗ аб 7. сЗ А с5, и белым трудно доказать свое преимущество.
554

Глава 6. Стратегия Ъе&ома
4... ®Ь8-с6
Перевес белые сохраняют также в варианте 4...Ас5 5. еЗ ®сб 6. Ае2 ®д:е5 7. ®сЗ d6 8. 0-0 0-0 9. ЬЗ Af5 10. АЬ2 Ше8 11. ®а4 АЬб
12. ®:Ь6 ab 13. ®d4 Ad7, и черным надо переходить к нелегкой защите.
5. Ad-f4 Af8-b4+
После 5...f6 6. ef W:f6 7. 'tt'd2
Ab4 8. ®c3 A:c3 9. be d6 10. еЗ у черных нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
6.®bl-d2
Этот ход рекомендован Рубинштейном. Как показала турнирная практика, белые подучают при этом продолжении длительное давление.
6... Ш8-е7
7. а2-аЗ ®д4:е5
8. ®f3:e5
Не 8. ab?? ввиду 8...®d3x.
8... ®сб:е5
9. е2-еЗ Ab4:d2+
10. Wdl:d2 d7-d6
11. Afl-e2 ...
abcdefgh
У белых два слона и более активное положение в центре.
Дебют ферзевой пешки I
1. d2-d4 ®g8-f6
2. Acl-g5
Это малоисследованное продолжение, называемое атакой Тромповского, ведет к острой игре с взаимными шансами.
2... ®f6-e4 Другая возможность 2...еб
позволяет белым создать прочный пешечный центр, но предоставляет черным преимущество двух слонов: З.е4 h6 4.A:f6 ®:f6
5.®сЗ d6 (5...АЬ4!?) 6.®d2 g5
7.Ас4 ®сб 8.®ge2 Ag7 9.1dl Ad7 10.0-0 0-0-0 11.®Ь5 - игровая инициатива у белых (Ананд - Карпов, 1998). К сложной игре ведет 2...С5 3.A:f6 gf 4.d5 #Ь6.
3. Ag5-h4
Встречалось и 3.Af4 с5 (спокойнее 3...d5) 4.d5 ШЬб 5.Ас1 еб
6.f3 ®а5+!? 7.сЗ ®f6 8.е4 d6, со сложной игрой (ван дер Виль - Каспаров, 1982). Интересно 3.h4!? (Миладинович - Шульскис, 1994).
3... d7-d5 Возможно и З...с5, как играл
И. Болеславский. Например, 4.f3 g5!? 5.fe gh б.еЗ Ah6 7.*f2! еб
8.®d2, с более благоприятной позицией у белых. Хуже 7.#d3 ®сб 8.®d2 cd 9.ed ШЬб 10.®b3 а511. а4 d5!, с перевесом у черных
555

ЧАСТЬ III
(Бондаревский - Болеславский, 1945).
4. f2-f3 ^e4-d6
5. £}Ы-сЗ c7-c5!
6. d4:c5 ®d6-f5
7. Ah4-f2 d5-d4
abcdefgh
За пожертвованную пешку у черных прочная инициатива (Шерешевский - Тукмаков, 1981).
II
1. d2-d4 ^g8-f6
2. ^gl-f3 е7-еб
3. Acl-g5
Этим ходом начинается интересная и содержательная система игры, известная в теории под названием "атака Торре", по имени мексиканского гроссмейстера К.Торре. Большой вклад в развитие дебюта внес девятый чемпион мира Т. Петросян, обогативший это начало многими интересными идеями.
Возможно и 3.Jif4, ведущее к спокойной позиционной борьбе. Например: З...Ь6 (вответна4. £bd2
Ab7 5.h3?! сильно 5...Ad6!, как играл Алехин против Рубинштейна, 1926) 4...Rb7 5.£М2 Де7 6.h3 0-0 7.еЗ с5 8.Ad3 cd 9.ed d6 10.0- 0 ('jbd7, с примерно равной игрой (Бронштейн - Соколов, 1982).
3... с7-с5
4.е2-еЗ
Играя так, белые должны быть готовыкгамбитнойигре. Возможно
4.сЗ #Ь6! 5.#с2 (на 5.Ш>3 хорошо
5...6е4!) 5...^с6 6.A:f6 gf 7.dc А:с5 8.e4 Шд8 9.дЗ #c7, с острой игрой (Г. Гарсиа - Гипслис, 1983).
4... #d8-b6 Нехорошо 4...Ь6 ввиду 5.d5! ed
6.^сЗ ДЬ7 7.£>:d5 A:d58.A:f6 #:f6
9.#:d5, с перевесом у белых (плохо
9...#:Ь2? lO.Sdl! ШсЗ+ 11. 5d2 #’al+ 12.*е2 или Ю...Ш'Ь4+ И.сЗ! Ш':сЗ+ 12.3d2! - Петросян - Козма, 1960). В пользу белых и 6... - el 7. -r :d5 1Ь7 8.i :f6 A:f6 9.c3 0-0 10. -ic4 (Юсупов - Карпов, матч 1989).
5. ^ bl-d2!? ... Принципиальный ответ. К
равной игре ведет 5.Шс1 ' сб
б.еЗ d5 7.<5'jbd2 Ad7 (Прокеш - Капабланка, 1929).
5... #Ьб:Ь2
6. Afl-d3 #Ь2-сЗ Сильная инициатива у белых в случае 6...cd 7.ed ШсЗ
8.0-0 d5 9.2el Ad7 Ю.ДеЗ Шс7 И.^еб! (Спасский - Оснос, 1963). Достаточная компенсация за пешку и после 6...d5 7.с4 Ш'сЗ
8.- е5 ?:с6 9.Яс1 #аЗ 10.^>:сб Ьс
556

Глава 6. Стратегия дебюта
11.<4'с2 (Спасский - Майлс, 1978).
7.0-0 d7-d5
8. Jtg5:f6 g7:f6
9. еЗ-е4 с5-с4
10. Ad3-e2 Af8-e7
11. Sfl-el
abcdefgh
Инициатива белых компенсирует пожертвованную пешку (Балашов - Олль, 1987).
Д. ФЛАНГОВЫЕ ДЕБЮТЫ
Для дебютов этой группы характерно то обстоятельство, что белые отказываются от первого хода ферзевой пешкой на два хода и строят свою стратегию на методах фигурного и пешечнофигурного воздействия на центр, что обычно сочетается с фиан- кеттированием слонов и ранними операциями на флангах.
Необходимо отметить, что фланговые дебюты (за исключением английского начала) менее агрессивны в получении дебютного преимущества, обусловленного правом первого хода.
Дебют Берда
1.f2-f4
Этот дебют, названный по имени известного английского шахматиста XIX века, представляет собой попытку играть голландскую защиту в первой руке.
Он ведет к интересной игре, но дает меньше шансов на получение "законного" дебютного преимущества, обусловленного правом выступки. Поэтому дебют Берда применяется редко.
Рассмотрим два основных ответа черных.
а) Гамбит Фрома
1... е7-е5
2. f4:e5
При желании белые могут ходом 2.е4 перейти в королевский гамбит.
2... d7-d6
3. e5:d6 Af8:d6
4.®gl-f3
Плохо 4.g3 из-за 4...h5 с атакой у черных.
abcdefgh
557

ЧАСТЬ III
ймбит Фрома ведет к острой тактической борьбе с необозримыми осложнениями.
4... g7-g5
Этот ход, соответствующий духу старинных начал, был изобретен молодым Эм.Ласкером и, несомненно, является самым энергичным продолжением.
Заслуживает внимания и 4... £if6 5.d4 0-0! 6.Ag5 Ве8 7.ШЗ ®сб, с хорошей игрой у черных за пешку (Ньюман - Ларсен, по переписке, 1966). Вместо 5.d4 встречается и 5.дЗ ®сб 6.d3 ®д4
7.®сЗАс5 8. ®е4АЬб9.еЗ#е7
10.Ад2 А:еЗ с обоюдными шансами (Воробьев - Виллун, по переписке, 1975-77).
Возможен и другой план: 4... ®сб 5.d3 Ag4 6.®bd2 We7 7.e4 f5 8.Ae2 ®f6, с компенсацией за пешку у черных (Воробьев - Фурсон, по переписке, 1975).
5. d2-d4
И после 5.g3 д4 6.®h4 ®е7!
7.d4 ®дб черные получают бо¬
гатую шансами атакующую позицию. Например: 8.®д2 ®сб
9.еЗ h5, вынуждая белых перейти к пассивной защите или же
8.®:g6 hg 9.*ШЗ! (если 9.Ад2?, то 9...S:h2) 9.. .®сб (с угрозой
10...®:d4) Ю.сЗ Ше7 11.е4 Ad7
12.Ад2 (или 12.е5) 12...0-0-0, подготавливая жертву фигуры, чтобы разбить пешечную цепь белых и использовать свое преимущество в развитии.
5... g5-g4
6. ®f3-g5
Это продолжение долгое время считалось лучшим, пока защита черных не была радикально усилена мастером Д.Цэечкиным. Но и ход
6.®е5 не дает белым преимущества, так как после 6... А :е5 7 .de Ш :dl+
8.*:dl ®сб 9.®сЗ кеб 10.Л f4 0-0- 0+ 11.Фе1 ®де7 12.еЗ ®д6 черные отыгрывают пешку при хорошей позиции. После 6.®h4 ®е7 7.d4 ®дб 8.®:дб hg 9.ШЗ ®с6 Ю.сЗ Af5 у черных также активная игра (Антошин - Панченко, 1983).
Английский маэстро Генри Эдуард Берд (1830-1908) был участником первого в истории шахмат международного турнира (Лондон, 1851), а затем на протяжении 50 лет (до 1899) с успехом выступал в европейских и американских турнирах. Именно Берд на победном для него турнире в Нью-Йорке (1876), выиграв партию у Дж. Мэзона получил первый в истории шахмат «Приз за красоту».
558

Глаба 6. Стратегия дебюта
6... f7-f5
7.е2-е4 h7-h6!
Невыгодно для черных продолжение 7...Де7 из-за 8.£}h3! gh 9.#h5+ *f8 Ю.Дс4 Ab4+ (или Ю...Ш'е8?? ll.Wh6+!) 11.сЗ We7 12.е5! К уравнению шансов ведет предложенный болгарским шахматистом В. Доичевым ход
7...f4.
8. е4-е5 Ad6-e7
9. ^g5-h3 g4:h3
10.#dl-h5+ 4e8-f8
11.Afl-c4 Hh8-h7
Этот естественный ответ ранее осуждался теорией из-за варианта 12.Ш'д6 Ед7 13.A:h6. Сильнейшим продолжением считалось 11...Ше8 12.#:h3 £)сб
13.сЗ Ш’дб 14.0-0, после чего белые все же получали взамен фигуры две пешки при лучшей позиции и атаке.
12. Wh5-g6 Же7-Ь4+
abcdef gh
В этом важном промежуточном шахе и заключается идея Гречкина. Слон уходит с диагона¬
ли d8-h4, освобождая ее для ферзя. Если теперь 13.с3, то 13...Нд7 и плохо 14.A:h6 из-за 14...Wh4+ и 15...#:h6. А на 13.Фе2 следует
13...2д7 14.A:h6 <£i:h6 15.Ш:Ь6 Ш'д5 с перевесом черных.
б) Голландское построение за белых
1... d7-d5
2. £}gl-f3 £}g8-f6
3. е2-еЗ g7-g6
Фианкеттирование королевского слона является, как мы знаем, лучшим средством против голландского построения. Попытка помешать ходу g7-g6 неудачна: в ответ Hal.f4d5 2.ЬЗ?! следует 2... Дд4!, затрудняя белым развитие королевского фланга. В партии Купрейчик - Юсупов (1982) последовало: З.ДЬ2 ^сб 4.дЗ?! (лучше 4.£sf3 A:f3 5. ef, с небольшим преимуществом у черных) 4...е5!
5.fe f6!, с атакой у черных. На 3... еб белые могут продолжать 4.ЬЗ ке7 5.АЬ2 ®bd7 6.Ad3 0-0 7.0-0, с перспективами атаки.
4. d2-d3
Сильнее 4.Ь4! с лучшими шансами у белых. Поэтому черным точнее разыгрывать дебют так
l.f4 d5 2.£}f3 дб!, препятствуя фианкеттированию ферзевого слона белых.
После 4.d4 получается система "каменная стена" за белых. Продолжая4...Дд7 5.Ad3 0-0 6.0-
559

ЧАСТЬ III
О с5 7.сЗ Ьб (7...We7 8. ®bd2 cd8 ed!?) 8.Ше2 (или 8.®bd2 Ааб!)
8...Ab7 9.®bd2 ®e4 черные получают хорошую позицию.
На 4.с4 черные отвечают 4... Дд7 5.®сЗ 0-0 б.ШЬЗ (или 6.Де2 сб 7.0-0 ® bd7 8.d4 dc 9.а4 а5 Ю.е4 ® Ьб со сложной борьбой, Хюбнер - Виттман, 1992) б...сб с обоюдными шансами. Хуже 5.cd ®:d5
б. ®сЗ 0-0 7.Дс4?! ®Ьб 8.Де2 с5 9.®е5?! ®8d7 10.®:d7 A:d7
11.0-0 е5!, с перевесом у черных (Литтлвуд - Керес, 1964/65).
4... Af8-g7
5. Afl-e2 0-0
6. 0-0 с7-с5
7.Ш1-е1
Белые трактуют позицию в духе системы Ильина-Женевского в голландской защите.
7... ®Ь8-сб
8.с2-сЗ Ь7-Ьб
9. ®Ы-аЗ жс8-аб
Или 9...АЬ7 10.'tt'h4 еб с прочной позицией у черных.
10.еЗ-е4
с5-с4!?
Черные удачно провели дебютную часть и могут смело смотреть в будущее (Рашидович - Миркович, 1991).
Староиндийское начало
В современную практику уже давно вошли всевозможные староиндийские построения, применяемые черными. И со временем, как это произошло и с некоторыми другими дебютами, возникла идея играть староин¬
В шахматной практике встречается с 19 в.; "Хандбух" упоминает партию Р. Делож - Л. Кизерицкий (1841), начатую ходами 1. дЗ е5 2. Ад2 d5 3. с4. Теоретическое обоснование староиндийского начала дал Р. Рети, который считал, что сильнейший пункт черных в центре доски - пункт d5 - следует немедленно атаковать путем фианкеттирования королевского слона белых. Среди современных шахматистов наиболее ценный вклад в теорию дебюта внес Б. Ларсен.
560

Глава 6. Стратегия дебюта
дийскую белыми, имея лишний темп.
В наши дни староиндийское начало пользуется большой популярностью среди шахматистов, стремящихся не к дебютному преимуществу, а к сложной, хотя бы и равной игре.
1. ®gl-f3 d7-d5 Иногда староиндийское начало
разыгрывают при другом порядке ходов, например: 1.е4 сб 2.d3 d5
3.®d2 дб 4.®gf3 (или 4.f4), а затем 5.дЗ и 6. i' д2. Возможна также трансформация из французской защиты: 1.е4 еб 2.d3 d5 3.®d2 с5
4.®gf3 ®f6 5.дЗ.
Часто встречается и другой, весьма перспективный метод игры за черных, образно названный А. Константинопольским "столкновением дебютов". Например: 1...С5 2.дЗ ®сб З.Дд2 дб 4.0-0 &д7 5.d3 d6 6.е4 е5 7.сЗ С де7 8.аЗ 0-0 9.b4 h6 (Спасский
- Хюбнер, 1980).
2. д2-дЗ ®g8-f6 Хорошо здесь также 2...сб
З.Жд2 Ад4! В партии Смейкал
- Чернин (1980) последовало: 5.0-0 ®d7 5.d3 еб б.е4 Ad6
7.®bd2 ®е7! 8.h4 Ah5 9.d4 0-0 Ю.сЗ Wc7!, с отличной игрой у черных.
3. Afl-g2
У черных много хороших планов. Мы остановимся на самых распространенных.
I
3... е7-е6
4.0-0 Af8-e7
5. d2-d3
Именно этот ход с последующим е2-е4 и определяет идею староиндийского начала.
5... 0-0
6. ®bl-d2 с7-с5
7. е2-е4 ®Ь8-с6
abcdefgh
В соревнованиях последних лет этот вариант встречался неоднократно. План белых связан с продвижением е4-е5 и последующей атакой на короля черных. Черные, в свою очередь, контратакуют на ферзевом фланге. Например: 8.е5 ®d7
9.Г,е1 Ь5 10.®fl (или 10.h4 а5
11.®fl Ь4 12.® Ih2 а4 13.Af4 аЗ
14.ЬЗ ®а7 15.®д5 h6 16.®h5!, Флеш - А. Зайцев, 1967) 10... Ь4 11. h4 а5 12.Af4 а4 13.а3! Ьа
14.Ьа ®а5 15.®еЗ Жаб 16.Ah3 d4 17.®д4 с большим позиционным перевесом у белых (Фишер - Мягмарсурен, 1967).
561

ЧАСТЫН
II
3... Ac8-f5
4. 0-0
Острее 4.с4!, и если 4...с6, то
5.cd cd б.ШЬЗ, переводя игру в выгодный белым вариант дебюта Рети. Поэтому точнее 3... сб и лишь на 4.0-0 Af5 или 4... Ад4. В случае же 4.с4!? белые должны быть готовы к гамбитной игре, возникающей после
4...dc.
4... с7-с6
Коль скоро белые отказались от 4.с4!, имеет смысл воздержаться от 4...С6 и сразу сыграть 4...еб!? Партия Плахетка - Юсупов (1982) продолжалась
5.d3 h6 6.^bd2 Ае7 7.#е1 (интересна жертва жертва пешки, предложенная Д. Спилмэном:
7.е4!?) 7...0-0 8.е4 Ah7 9.We2 с5! (темп сэкономлен!) Ю.ЬЗ £}сб 11.АЬ2 с4! с лучшей позицией у черных.
5. d2-d3 ^b8-d7
6. ®bl-d2 е7-еб
Часто играют и 6...h6. В партии Смыслов - Эйве (1953) последовало: 7.е4! de 8.de ® :е4 9.£>d4 £Ы2 10.A:d2 Ah7 П.АсЗ Wc7
12.ШЗ e5 13.Hfel, с опасной инициативой.
7. #dl-el Af8-e7
8. e2-e4 d5:e4
9. d3:e4 Af5-g6
abcdefgh
Шансы сторон обоюдны.
Ill
3... д7-дб
4.0-0 Af8-g7
5. d2-d3 0-0
6. ^bl-d2 c7-c5
Хороший план здесь - б... <5^c6! В партии Васюков - Ульман (1968) далее было 7.с4?! (7.е4)
7...d4 8.1Ы а5 9.ЬЗ е5 Ю.аЗ »'е7
ll.^el (И.Ь4? ab 12.аЬ ^:Ь4
13.^:е5 £}а2!) ll...Af5, с лучшей игрой у черных.
7. е2-е4 ®Ь8-с6 Продвижения е4-е5 сейчас и
на следующем ходу черные могут пока не опасаться, так как этот ход привел бы белых к потере пешки.
8. Sfl-el Ac8-g4
9. h2-h3 d5:e4
10. h3:g4
Ha 10.de лучше всего 10... A:f3 ll.W:f3 ^d7, с последующим £id7-e5.
10... e4:f3
562

Глава 6. Стратегия дебюта
11. J.g2:f3 Wd8-d7
Шансы сторон равны.
Фишер - Панно
Буэнос-Айрес, 1970
1. е2-е4 с7-с5
2. ®gl-f3 е7-еб
3. d2-d3
Белые переводят игру в русло построений, характерных для староиндийского начала.
3... ®Ь8-с6
4. g2-g3 д7-дб
5. Afl-g2 Jfef8-g7
6. 0-0 ®д8-е7
7. Sfl-el d7-d6
Черные избирают сдержанный план развития. Другое популярное продолжение 7...d5, сразу создавая напряжение в центре.
8. с2-сЗ
Этим ходом белые ограничивают действие чернопольного слона противника и готовят захват центра посредством d3-d4.
8... 0-0
9. d3-d4 c5:d4
10. c3:d4 d6-d5
Таким образом, черные заставляют соперника определить пешечную цепь в центре. Другой возможностью было 10...Ьб или
10...4d7, заканчивая развитие ферзевого фланга.
11.е4-е5 Ac8-d7
Не проходила попытка немедленного нажима на пешку d4:
11...®f5 12.® сЗ Wb6 13.®а4 или
11...f6 12.ef A:f6 13.Ah6.
12. ®Ы-сЗ Ha8-c8
13. Acl-f4 ®c6-a5
14. lal-cl b7-b5 Черные начинают демонстрацию на ферзевом фланге, рассчитывая получить контригру на этом участке доски.
15. Ь2-Ь3!
Важный профилактический ход: ограничиваются действия соперника на ферзевом фланге, прежде чем приступить к активной игре на королевском.
15... Ь5-Ъ4
16. ®сЗ-е2 Ad7-b5
17. #dl-d2 ®а5-сб
18. g3-g4! а7-а5?! Существенная неточность.
Черные стеснены, необходимо было стремиться к упрощению:
18..Л:е2 19. Ш:е2 #Ь6 20. ДеЗ ®Ь8, сохраняя пассивную, но обороноспособную позицию.
19. ®e2-g3 Wd8-b6
20. h2-h4! ®сб-Ь8
21. Af4-h6 ®b8-d7
22. Ш2-д5 ...
Белые с темпом перебрасывают ферзя поближе к театру военных действий, попутно создавая угрозу ®h5+, вынуждая выгодный размен чернопольных слонов.
22... 2с8:с1
23.Яе1:с1 Ag7:h6
24. #g5:h6 Hf8-c8
563

ЧАСТЬ III
25. Icl:c8+ ^е7:с8
26. h4-h5
Несмотря на происшедшие упрощения, позиция черных остается тревожной. Они лишены сколько-нибудь серьезной контригры, а белые беспрепятственно штурмуют позицию их короля.
26... ШЬ6-(18
Упорнее было 26...£}f8 27.#f4 Шс7 (иначе 28.h6 или 28.^д5)
27. ^f3-g5 ®d7-f8
abcdefgh
28. Ад2-е4! ...
Белые с решающим эффектом подводят резервы для атаки. Теперь на пункте дб неминуемо разразится катастрофа. Нельзя, естественно, 28...de из- за 29.<^дЗ:е4.
28... Wd8-e7
29. £}g5:h7! £tf8:h7
30. h5:g6 f7:g6
Не спасало 30...^f8 ввиду
31.g7.
31.Ae4:g6 ^Ь7-д5
В случае 31...Шд7 решало
32.А:Ь7+Ш:Ь7 ЗЗ.Ш:еб+.
32. ®g3-h5 ®g5-f3+
33. Фд1-д2 ^f3-h4+
34. Фд2-дЗ £}Ь4: дб
35.^h5-f6+! ...
Сильный промежуточный ход. Черные теперь теряют ферзя или получают мат.
35... *g8-f7
36. Wh6-h7+.
Черные сдались.
Пебют Рети
l.®gl-f3 d7-d5 2.с2-с4
Этот стратегически интересный дебют разработан в начале XX века чешским гроссмейстером Рихардом Рети.
Белые стремятся создать фигурное давление на центральные поля и получить над ними контроль. Для этого они обычно применяют построение с фиан- кеттированием одного или обоих слонов.
Если в ответ на l.^f3 черные избирают l...f5, то в распоряжении белых есть сильный ход
2.е4! (гамбит Лисицына). Далее возможно: 2...fe З.^дБ е5 (3... £}f6 4.d3 е5 5.de Ас5 б. к с4 We7
7.Af7+ Фf8 8.АЪЗ! или 4...ed)
4.d3 еЗ 5.А:еЗ £ic6, и теперь предложенный М. Ботвинником ход 6.с4! дает перевес белым.
Варианты l.£\f3 d5 2.d3 или
2.g3 часто переходят в староиндийское или каталонское начало, но иногда имеют целью избежать
564

Глава 6. Стратегия дебюта
классических продолжений дебюта Рети. В случае 2.g3 ®f6
3.Ад2 дб 4.Ь4 черным лучше всего отвечать 4...®d6 5.Ь5 аб!
2... с7-сб
Естественный и сильный ход, который, в частности, содержит угрозу взятия и удержания пешки с4.
В случае 2...dc игра может перейти в принятый ферзевый гамбит путем З.еЗ с5 (или 3...®сб
4.А :с4 е5 5.d4 е4! 6.® fd2 ® g5, с острой игрой, Мадерна - Штальберг, 1942) 4.Д :с4 ®f6 5.0-0 еб 6.d4.
Вполне приемлема для черных система, напоминающая ортодоксальную защиту в ферзевом гамбите: 2...еб З.ЬЗ ®f6 4.g3 Де7
5.Дд2 0-0 6.0-0 с5 (хорошо также
6...С6 7.ДЬ2 ®bd7 8.d4 Ьб) 7.cd (более сложная игра возникает после 7.ДЬ2 d4!? 8.b4!? а5 9.Ьс
®с6 10.d3 е5, Майлс - Геллер,
1977) 7...®:d5 (слабее 7...ed из- за 8.d4 с позицией, напоминающей защиту Тарраша в ферзевом гамбите, где изолированная центральная пешка черных требует постоянной заботы) 8.ДЬ2 Ьб
9.®сЗ Д Ь7, с равной позицией.
3. Ъ2-Ь3 Ac8-f5 Система Ласкера, успешно примененная им в 1924 году против самого изобретателя этого начала - Рети.
Выведя слона на активную позицию, черные затем строят в центре прочный пешечный треугольник c6-d5-e6, который гасит давление неприятельского белопольного слона и одновременно является прикрытием для развития собственных сил.
Вполне приемлема для черных и система Капабланки, при¬
Рихард Рети (1889-1924), чешский гроссмейстер, теоретик и композитор. Выдвинулся в 1920-е гг. в число сильнейших шахматистов мира. «Особенное наслаждение в шахматах мне доставляет постижение стратегических идей; играя в турнире, я проверяю правильность моих идей», — говорил Рети. Научные принципы шахматной борьбы он стремился соединить с романтическими идеями комбинационного творчества. «Мы позиционно комбинируем», — писал он в книге «Новые идеи в шахматной игре» (1922) о себе и близких к его взглядам новаторах шахматной стратегии - А. Нимцовиче, С. Тартаковере, Р. Шпильмане.
565

ЧАСТЬ III
мененная им также против Рети в 1925 году: 3...<^f6 4.g3 Дд4. Находясь на поле д4 слон не попадает под типовое е2-е4 и сохраняет связку коня f3, активно влияет на ход событий.
4. g2-g3 £}g8-f6
5. Afl-g2
Интересно здесь 5.ДаЗ!?, как играл Т.Петросян против М.Таля (1962). После 5...дб 6.d3 Ад7
7.£ibd2 ШЬб 8.Дд2 £ig4?! 9.d4! ®аб (опасно 9...A:d4) 10.0-0 £>b411.АЬ2 0-012.аЗ£}аб 13.Scl белые добились преимущества. Возможно, было 5...а5, с последующим <?ia6-b4 и е7-е6, как было в партии Бенко - Аддисон (1966/67).
5... е7-еб
На 5...^bd7 лучше всего отвечать 6.cd cd 7.АЬ2 еб 8.®сЗ!
6. Acl-b2 ®b8-d7
7.0-0 h7-h6
Важный ход в системе
Ласкера: слона, оказывающего сильное давление по диагонали Ы-Ь7, необходимо уберечь от размена.
8. d2-d3 Af8-c5
Слабее 8...Ad6, так как после
9.^bd2 0-0 lO.Kel возникает угроза выигрыша белыми фигуры ходом е2-е4, но приемлем ход 8... Ае7, имеющий то преимущество, что поле с5 может быть занято потом конем или пешкой. Например:
9.£}bd2 0-0 lO.Scl Ah7! 11.1с2
а5 12.аЗ Пе8 13.#а1 Ш'Ьб, с равной игрой (Штейн - Таль, 1971).
9. ^bl-d2
При 9.<^сЗ 0-0 Ю.Шс2 ih7!
11.е4 (интересно И.аЗ!? -М.Эйве)
11...de 12.£i:e4 <й:е4 13.de ^f6
14.<йе5 Ш'Ьб у черных хорошая игра (Смыслов - Керес, 1951).
9... 0-0
10. а2-аЗ
Белые стремятся к игре в центре, а при случае и на ферзевом фланге. Слабее 10.#с2 Ше711.е4 de 12.de Ah7 - у черных полноправная игра.
10... а7-а5
11. ДЬ2-сЗ #d8-e7
12. Wdl-cl! ...
abcdefgh
Критическая позиция: белый ферзь направляется на Ь2, где он будет оказывать сильное давление на позицию: 12...е5 13.d4! ed 14.A:d4 dc 15.^ :c4 у черных трудности (Клингер - Столпер, 1985). После 12...Ее8 13.W>2 е5
14.е4!? в возникшей острой игре их шансы повыше.
566

Глава 6. Стратегия дебюта
Смыслов - Гуфельд
Москва, 1967
1. с2-с4 ®g8-f6
2. ®gl-f3 g7-g6
3. Ь2-Ь4
Любопытно, что точно также развивалась классическая партия Рети - Капабланка (Нью- Йорк, 1924), в которой чемпион мира потерпел сенсационное поражение после беспроигрышной серии, которая продолжалась целых восемь лет!
По мнению А. Алехина, схема ЬЗ, дЗ, Дд2 лучше, так как при ходе З.Ь4 черным легче получить контригру, используя ослабление ферзевого фланга белых.
3... Af8-g7
4. Дс1-Ь2 0-0
5. е2-еЗ
В партии Рети - Капабланка после 5.дЗ Ьб 6.Дд2 АЬ7 7.0-0 d6 черные легко уравняли игру, а проиграли вследствие ошибок в миттельшпиле.
5... Ь7-Ъ6
Черные действуют в духе
схемы Капабланки. Хорошо и
5...d6.
В целом можно констатировать, что система игры, избранная белыми, дает им мало шансов в борьбе за перевес.
6. d2-d4
Агрессивная идея. Перед черными нелегкая задача выбора плана - грозит "удушение" в центре.
6... с7-с5!
Верный план. Пока противник не рокировал, вскрытие линий даже там, где он выглядит сильнее, предоставляет черным свои контршансы.
7. d4:c5 Ь6:с5
8. Ь4-Ь5 а7-аб
9. а2-а4
Итак, втянув белых в операции на ферзевом фланге, черные отвлекли их внимание от нормальной мобилизации сил. И в качестве компенсации за внешне опасный клин белых они могут успешно оперировать на других участках доски. Хорошо сейчас 9...АЬ7 с удобным развитием, но возможно и острое продолжение, избранное черными в партии - в его основе лежит неустроенность белого короля.
9... ®f6-e4!?
Партия вступает в полосу увлекательных осложнений.
10. ДЬ2:д7 Ад8:д7
11.#dl-d5! ...
Приходится принять вызов.
При спокойном развитии путем
ll.Ad3 Ша5+ 12.®bd2 ®:d2
13.®:d2 ab 14.cb d5 у черных отличная игра.
11... «d8-a5+
12. Фе1-е2! ...
Это необходимо. После 12. ®bd2 ®:d2 13.®:d2 аб! перевес уже на стороне черных.
567

ЧАСТЬ III
abcdefgh
Кажется, что черные задумали 12...<£sc3+ 13.<£s:c3 W:c3
14.W:a8 ®:al, и опасно бить на Ь8 - 15.#:Ь8, ввиду 15...d6! Черные могут рассчитывать минимум на вечный шах. Но Смыслов заготовил в ответ тонкий ход 14.Hdl!, и после 14... На7 15.Ш:с5 и 16.'l§d4+ перевес белых очевиден.
Создается впечатление, что черные просчитались, но следует ошеломляющее...
12... Дс8-Ь7!!
13.Ш5:Ь7 ...
Ответ, ясное дело, вынужден.
abcdefgh
13... ®Ь8-с6!
Второй "пиратский" ход.
Позиционное обоснование двух жертв фигур подряд - неразвитость белых фигур, выдвинутое положение их короля, а также возможность поохотиться за белым ферзем.
14. £tf3-d2 ...
Продолжение 14.bc ЖаЬ8 15.
®fd2 вело к положению в партии. Но чрезмерная жадность (15.Ш^7) дорого обошлась бы белым - 15...Hfd8!, и несморя на огромный материальный перев- се, их позиция незащитима.
14... Да8-а7
15. Ь5:с6!
Гораздо хуже 15.#^37 ®:а7
16.4h :е4 ab 17.сб ^:Ь5 с перевесом у черных.
15... йа7:Ь7
16. сб:Ь7
Буря на доске несколько улеглась, Материапный перевес на стороне белых - инициатива - у черных.
16... #а5-Ь4
Черные решают сыграть с
известной долей риска. После
16. ..Шб 17.дЗ ^:Ь7 18.Ад2
^d6 19.Scl ЕЬ8 атака и оборона уравновешивают друг друга, что говорит о корректности всей игры черных.
17.^d2:e4?! ...
Смыслов решает отдать качество, но сохранить пешку
568

Глава 6. Стратегия дебюта
Ь7. Сильнее было 17.йа2! и черным пришлось бы ограничиться 17..-f5 или 17...®f6 со сложной игрой (при 17... Ш':Ь7 18.®:е4 #:е4 19.®d2 или 18.#:Ы 19.®сЗ #cl 20.*d3! белые консолидировали позицию и отбивали атаку).
17... #Ь4-Ь2+
18. ®bl-d2 ШЬ2:а1
19. ®е4:с5 ...
У белых по-прежнему материальный перевес: три легкие фигуры и пешка за ферзя. Но вся беда в том, что не улучшилось положение их короля и фигур королевского фланга.
19... Bf8-b8
20. g2-g3 Wal-a3!
После "естественного" 20...
d6? 21.®d7! H:b7 22.Ag2 ШЬ2 23.SM белые побеждали. Черные своевременно уводят ферзя с первой горизонтали.
21. ®c5:d7?! ...
Так часто бывает, когда шахматист вдруг чувствует, что почва ускользает из-под ног. Недавно Смыслову казалось, что у него лучше, и вдруг после логичного 21. ®d3 Й:Ь7 22.Дд2 ЙЬ8 приходится мириться с потерей еще и пешки а4. Белые ищут шансы в более живой игре.
21... 2Ь8:Ь7
22. Afl-h3 ®a3-d6
23. с4-с5 I»d6-d5
24. f2-f3
Кажется, что все в порядке. Угроза 24...®h5+ отражена, королевский фланг мобилизован, пешка а4 сохранена. В случае
24...1:d7 25. A:d7 #:d7 26.1cl белые с ладьей, конем и укрепленной проходной могут рассчитывать при активной игре на ничью.
Но оказывается в позиции есть еще один важный фактор - увязший конь d7.
24... 1Ь7-Ь2
25. Shl-dl е7-е6
26. с5-сб
Ценой пешечных жертв конь еще мог выскочить из капкана:
26.®Ь6 Ш-.сЪ 27.а5 Ш:а5 28.®с4, но здесь перевес на стороне черных.
26... Ш5-с4+
27. Фе2-е1 ®c4-d3!
Пешка сб не уйдет; пока можно взять пешку еЗ.
28. Ah3-fl ЧШ:еЗ+
29. Afl-e2 ...
569

ЧАСТЬ III
Задача черных - помешать коню d7 вернуться к активной жизни. Это достигается следующим труднонаходимым ходом...
29... аб-а5!!
Ферзь остается на страже у
белого короля, а за пешкой "с" отправится ладья. Кольцо вокруг коня d7 сужается.
30. f3-f4 f7-f6
31. сб-с7 1Ь2-с2
32. Фе1-П Шс2:с7
33.^d2-c4 ...
Ускоряет развязку. На 33.^f3
к ловле коня подключался король 33...^7!
33... 1с7:с4
34.Де2:с4 #e3-f3
35. 1-el «3-с3+
Белые сдались.
Английское начало
1.с2-с4
Этот ход часто применял в XIX веке чемпион Англии Г. Стаунтон - отсюда и название дебюта.
В наши дни английское начало один из наиболее популярных дебютов. Причиной этого является разнообразие возникающих в нем позиций, отвечающих вкусу шахматистов разных стилей. Не последнее обстоятельство здесь и тот факт, что его регулярно играет Г.Каспаров.
Некоторые схемы английского начала сходны с сицилианской защитой, которую разыгры¬
вают белые с переменой цвета, получая, таким образом, лишний темп по сравнению с обычными вариантами.
У черных имеются два характерных ответа - 1...С5 и 1...е5. Остальные продолжения переводят игру в русло других дебютов или же ведут с перестановкой ходов к рассматриваемым системам.
I
1... с7-с5
2. ^gl-f3 ftg8-f6
Здесь возможны два основных разветвления.
1 3. d2-d4
Популярно продолжение 3. ^сЗ d5 4.cd^:d5 5.е4.
Скромный ход Б.еЗ довольно ядовит: на 5...дб?! следует
6.#ЬЗ! (6...^с7 7Лс4 еб 8.d4! или 6...®:сЗ 7.Ш:сЗ), а если 5... ®сб?!, то 6.J.b5! - везде игра белых много лучше. Черным следует защищаться путем 5...еб, переходя к ферзевому гамбиту, либо действовать в духе защиты Грюнфельда: 5../Л:сЗ б.Ьс дб
7.d4 (П. Керес советовал здесь
7.h4!?) 7...Ag7 8.Ad3 0-0 9.0-0 #с7 (Карпов - Каспаров, 1987). Продолжение 5.дЗ имеет самостоятельное значение при ответах черных 5...еб или 5...дб; после 5...®с6 6.Ад2 Ф)с7 возникает
570

ф
ГлаЗа 6. Стратегия дебюта
рассматриваемая ниже система Рубинштейна— Ботвинника.
Силен также ход 5.d4. Черным лучше всего продолжать 5...еб, переходя к улучшенной защите Тарраша ферзевого гамбита, либо 5...©:сЗ б.Ьс дб, стремясь к защите Грюнфельда.
3... c5:d4
4. ®f3:d4 е7-еб
Здесь встречаются и другие продолжения.
4...d5 5.cd ®:d5 ведет к ферзевому гамбиту, после б.е4! белые сохраняют преимущество:
6...®с7 7. Af4! ®еб 8.АЬ5+ (Тимман - Майлс, 1986).
На 4...аб хорошо 5.®сЗ d5 6. ■5'ЬЗ (Рашковский - Чехов, 1976). Или 5...еб б.дЗ Шс7 7.Дд2!, и брать пешку с4 крайне рискованно: 7... #:с4 8.Af4 ДЬ4 9.0-0! А:сЗ 10.Жс1!
Ход 4...Ь6 чаще всего ведет к позициям типа системы "ёж", рассматриваемой ниже. Например:
5.®сЗ Ab7 6.f3 d6 7.е4 ®bd7
8.Де2 еб 9.0-0 Де7 Ю.ДеЗ 0-0
11.а4! аб 12. а5!, с перевесом у белых (Гельфанд - Смирин, 1988).
Любители острой игры предпочитают 4...е5!? После 5.®Ь5 (ходы 5. ®f3, 5.®ЬЗ, 5.®с2 не оставляют белым надежд на дебютной преимущество) 5... d5! возникают запутанные ситуации, где за пожертвованную пешку черные часто имеют активную фигурную игру.
Солидной репутацией пользуется продолжение 4...®сб. После 5. ®сЗ еб у белых основное опровержение б.дЗ, обычный ответ черных
6...ШЬб (хуже 6...Дс5 7.®ЬЗ ДЬ4
8.Дд2 d5 9.cd®:d5 10.0-0!).
5. д2-дЗ
После 5.®сЗ ДЬ4 б.дЗ возникает позиция, которая также может получиться из защиты Нимцовича.
5... Af8-b4+
Другой путь - 5...d5 6.Дд2 е5
7.®f3 (встречается также 7.®с2,
7.®ЬЗ и даже 7.<®b5) 7...d4 8.0- 0 (8.®:е5?? Ша5+) 8...®сб 9.еЗ.
Английский маэстро Говард Стаунтон (1810-1874) был одним из сильнейших в Европе и страстным пропагандистом шахмат. Он писал: «Из всех игр, придуманных пытливым умом человека, ни одна не может сравниться по своей увлекательности, содержательности, моральным достоинствам и социальной значимости с шахматами - этой «наукой в игре», как ее справедливо называют».
571

ЧАСТЬ III
Фактически белые играют защиту Грюнфельда с переменой цвета и парой лишних темпов - это дает им основание надеяться на преимущество в дебюте.
Помимо немедленного 5... ДЬ4+ черные располагают неплохим продолжением 5...ШЬ6
6.Дд2 Дс5! Белые должны играть 7.еЗ ®сб 8.0-0!, но черные уравнивают игру посредством
8...®:d4 9.ed A:d4 10.®сЗ е5
11.®Ь5 0-0 12.®:d4 ed 13.b3 d5! (Ногейрас - Псахис, 1986).
б. Jtcl-d2 #d8-b6
302
abcde f gh В позиции на диаграмме интересно продолжение 7.Д:Ь4 #:b4+ 8.<5jc3!? и теперь как 8... W:b2 9.®db5 #Ь4 10.®с7+! *d8
11.Ш2 ®е4 12.® :еб+ fe 13.® :е4 ®:d2+ 14.Ф^2 (Зильберштейн - Васюков, 1972), так и 8...0-0
9.Ш)3 Vc5 lO.Kdl d6 ll.Wa3! (Зильберштейн - Полугаевский, 1972) дает белым лучшие перспективы. И после 8...аб 9.#'ЬЗ Wc5 10.®с2! ®сб И.Дд2 £Ь8
12.0-0 Ь5 13.cb ab U.lfcl, белые сохраняют перевес. Интересно проверить 9.аЗ #:с4 lO.Scl.
7. Afl-g2 ®Ь8-сб Хуже 7...Ш :d4 из-за 8. к :Ь4 Ш :с4
9.ДаЗ с более чем достаточной компенсацией за пешку у белых.
8. ®d4-b3 d7-d5
9. c4:d5 ®f6:d5 10.0-0.
Положение белых лучше
(Тайманов - Гипслис, 1972).
3. ®Ы-сЗ
4.g2-g3
5. Afl-g2
6. 0-0
Несколько
®Ь8-сб
д7-дб
Af8-g7
0-0
преждевременно
6...d5: продолжая 7.cd £i:d5
8.Wb3!?, белые захватывают инициативу. Например: 8...®с7 9. Ш’с4 (это принципиальнее, чем
9.d3, встретившееся в партии Решевский - Киров, 1974) 9...Ь6
10.d4!? Ааб 11.#а4 Ь5 12.Ш'с2 ®:d4?! 13.®:d4 cd 14.®d5!, и черным плохо (14. ..®:d515. ©сб+ *f8 16.A:d5 Eb8 17.Af4 e5 18. Ag5 f6 19.Jd2.1:0, Слуцкий - Пешина, 1979).
7. d2-d4
После этого хода равновесие в центре нарушается, и белые получают некоторую инициативу.
7... c5:d4
Ход 7...d6 ведет к позиции югославского варианта староин-
572

Глава 6. Стратегия дебюта.
дийской защиты (стр. 571), где лучшими признаны продолжения
8.d5vum8.dc. Попыткаподдержать напряжение путем 8.h3?! ведет к утрате преимущества выступки:
8...cd! 9.®:d4 ®:d4 10.«f:d4 Аеб
11.ШЬ4 1с8 12.ЬЗ Нс5! В партии Оснос - В.Щербаков (1957) далее последовало: 13.АЬ2?
(лучше 13.д4) 13... Sh5 14.1fd4 A:h3 15.«:a7#d7 16. Ш:Ь7А:д2
17.H':d7? жа8!!, и белые остались без фигуры.
8. ®f3:d4 ®c6:d4
Хуже 8...#а5 из-за 9.®ЬЗ #Ь4
10.с5 с давлением белых на ферзевом фланге. Если 8...d6, то 9.® :сб bcl0.A:c6Ah311.A:a8#:a812.f3 A:f3 13.*:fl Ic8 14.#d3 ®сб
15.Ae3! a5 16.Hcl ®d7 17.®d5, с преимуществом у белых (Калиниченко - Альберт, 1987).
9. ®dl:d4 d7-d6
В ответ на 9...Ша5 следует
10.с5! Шаб ll.Af4 d5 12.cd ®е8
13.Wd2, с перевесом у белых (Крогиус - Кудинов, 1971).
abcdef gh
10. I§'d4-d3 ...
Ход В. Смыслова, препятствующий 10...Аеб. Другое продолжение - 10.Wh4 Аеб
11.Д:Ь7 1Ь8 12.Af3 Ша5 13.®d5 i:d5 14.cd ®:d5 15.A:d5 #:d5
1б.#:е7 a5 или 10.#d2 Аеб И.ЬЗ d5! дают черным отличную игру. Безобидно Ю.Дд5 Аеб ll.#f4 S'a5 12.Had Iab8 13.b3 lfc8 (Фишер - Спасский, 1972).
10... а7-аб Немедленное 10...Af5 11.е4
аеб может привести к сильнейшей атаке белых: 12.ЬЗ! аб
13.АЬ2! ®d7 14.Ш2 ®с5 15.f4 Нс8? 16.f5! Ad7 17.f6! (Смыслов
- Тимман, 1981).
11.Ad-d2 ...
После 11.ДеЗ ®д4 12.Ad4 ®е5 13.Ш1 НЬ8 (13...®:с4?? проигрывает фигуру: 14.А:д7
Ф:д7 15.#d4+®e5 16.f4) 14.1cl Аеб 15.® d5 Ь5 шансы равны (Таль
- Торре, 1973). Неясно ll.Af4 4f5 12.е4 Аеб 13.1acl ® d7 14.ЬЗ ® е5 15 .Ш2 Ь5 cb ab 17.® :Ь5 Ша5 (Спасский - Каспаров, 1988).
11... Ac8-f5 Более идейным выглядит 11...
НЬ8, имея в виду на шаблонное
12.Яас1 блестящий ответ 12... Ь5!, и после 13.cb ab 14.®:Ь5 t,f5! 15.ШЬЗ ®е4 у черных за пешку великолепная контригра (Монин - Агапов, 1987). Правда,
12.е4! сохраняет за белыми некоторый перевес.
573

ЧАСТЬ III
12. е2-е4 i f5-e6
13. Ъ2-Ь3 ®f6-d7
14. Ш3-е2! ...
Хуже 14.h3 b5! 15.cb ®c5 16.1'e2 ab 17.Ш:Ь5 Дс8!, с достаточной компенсацией за пешку (Портиш - Геллер, 1968).
14... ®d7-c5
15. Sal-cl Ь7-Ь5
16. ®c3-d5 Ь5:с4
17. Ь3-Ь4! ®с5-а4
18. Ше2:с4.
Преимущество у белых (Ермолинский - Егин, 1985).
II
1... с7-с5
2. ®Ы-сЗ
Теперь черные имеют в своем распоряжении две основные возможности.
1
2... ®g8-f6
3. g2-g3 d7-d5
4. c4:d5 ®f6:d5
5. Afl-g2 ®d5-c7
abcdefgh
В 30-х годах М. Ботвинник разработал систему, начинающуюся этим ходом и связанную с образованием мощного пешечно- фигурного центра путем ®Ь8-сб, е7-е5, Дс8-е6, ®c7-d5 и ®c6-d4. Обогащенная новыми идеями, эта система и по сей день часто встречается в соревнованиях.
6. ®gl-f3
Возможны и другие пути развития:
1) 6.d3 е5 (6...®с6? 7. Д.:с6+! be 8.Wa4) 7.®h3 ®сб 8.f4, с острой игрой;
2) б.ЬЗ е5 7.АЬ2 (7ЛаЗ®Ьа6!)
7..Ле7 8.2cl f6 9.®h3 1еб 10.f4! с инициативой у белых (Тайманов - В. Журавлев, 1968);
3) б.ШЬЗ ®сб! 7.А:сб+ Ьс
8.®f3 f6 9.d3 е5 1<Ша4 (с потерей темпа) 10...®d7 И.деЗ Sb8 12.0-0 ®d5, с полноправной игрой у черных (Кинтерос - А. Соколов, 1985).
б... ®Ь8-сб
7. #dl-a4
Ход, который сейчас наиболее популярен, но возможно и 7.d3 е5 8.®d2 Ad7 9.0-0 Ае7 10.®с4 f6 (заслуживает внимания 10...0- 0 11.А:сб Д:сб 12.®:е5 ie8
13.е4 Af6 14.®g4 Ad4 15.®еЗ а,сб, и у черных за пожертвованную пешку отличная игра, Петросян - Ваганян, 1976) ll.f4 Ь5!? 12.®еЗ 2с8, с обоюдными шансами (Кочиев - Форинтош,
574

Глава. 6. Стратегия дебюта
Вадаш - Вукович Будапешт, 1993 1.с4с52. f3 f6 З.дЗ Ьб 4. 5,д2 АЬ7 5.®сЗ еб 6.0-0 & е7 7.d4 cd 8.Wd4 d6 [8... ®c6=] 9.ig5
h6 10. U6 kf6
M3 0-0?[11...®a6 12.Had1±] (диаграмма)
12.®g5! 1-0
1978). Оригинальную идею содержит продолжение 7.0-0 е5
8.®el!? Белые оставляют поле d3 свободным для атаки пешки с5 путем ®el-d3. Черным следует отвечать 8...Ад4! (Флеш
- Портиш, 1975).
7... A,c8-d7
Хуже 7...#'d7, например: 8.0-0 е5 9.аЗ f6 (если 9...Ae7, то Ю.Ь4!)
10.еЗ! Де7 ll.Sdl Kb8 12.d4!, с перевесом у белых (Ульман
- Мариотти, 1976).
8. ®а4-е4 д7-дб Слабее другие продолжения: 8...еб 9.0-0 Ле7 10.d4! cd
11.®:d4 0-0 12.Hdl (Корчной
- Флор, 1954) или 8...®еб 9.еЗ дб 10.d4! cd ll.ed ig7 12.ЛеЗ f5 13.#d5 (Романишин - Таль,
1976), с лучшей игрой у белых в обоих случаях.
9. ®f3-e5 Af8-g7
Конечно, не 9...Af5? из-за
10.Ш:сб+!
10. ®e5:d7 11.0-0
W8:d7
0-0
305
abcdefgh
В создавшейся позиции каждая из сторон имеет свои плюсы: белые - двух слонов, черные - свободное развитие. В партии Романишин - Пинтер (1977) последовало: 12.аЗ Вас8
13.НМ ® еб 14.Ь4 Ьб 15.®d5 f5?
1б.^с4 ®е5 17.Ш'а2 с4 18.АЬ2, и белые получили перевес. Однако 15...®ed4 сохраняло равные шансы.
575

ЧАСТЬ III
2
2... g7-g6!
Если черные собираются фиан- кеттировать чернопольного слона, то данный порядок ходов - наиболее точен. В случае 2...®сб 3.®f3 ход З...дб связан с некоторыми неудобствами: белые отвечают
4.еЗ! Дд7 5.d4 и далее d4-d5, оттесняя коня сб и захватывая пространство. Например: 5...d6 б.Ае2 ®f6 7.d5 ®а5 8.е4 0-0 9.0-0 &д4 Ю.ДеЗ Д:f3 ll.gf (Ботвинник
- Полугаевский, 1968). Попытка блокировать продвижение d4-d5 не удается: 4...®f6 5.d4 cd 6.ed d5
7.cd ®:d5 в.ШЬЗ ® :сЗ 9.Дс4!
3. g2-g3 Д£8-д7
4. Afl-g2 ®b8-c6
5. ®gl-f3
Помимо этого естественного и сильного хода здесь имеется целый ряд продолжений (5.d3, Б.аЗ,
5.ЬЗ и т. д.), из которых наиболее идейны 5.еЗ и 5.е4.
5... е7-еб
Здесь 5...? h6 нехорошо ввиду 6. h4! и далее h4-h5 с сильной инициативой (Ботвинник
- Глигорич, 1956), но вполне возможно 5...е5, имея в виду развитие "по Нимцовичу-Ботвиннику": d6, ®ge7,0-0 и т. д. В случае "симметричного" 5...®f6 сильнее всего
6.0-0 0-0 7.d4! (стр. 669). Напротив, ничего не дает белым 6.0-0 0-0 7.аЗ d6 (хорошо и 7...d5!) 8.2bl а5.
6.0-0 ®g8-e7
7. d2-d3 0-0
8. 4,cl-d2 d7-d5
9.#dl-cl
Менее эффективен план, связанный с проведением Ь2-Ь4:
9.аЗ Ьб ЮЛЫ оЬ7 11.Ь4 cb 12.аЬ dc 13.dc Sc8, с лучшими перспективами у черных (Петросян - Фишер, 1970).
9... Ь7-Ьб
10. Ad2-h6 кс8-Ъ7
И.ДЬ6:д7 Фд8:д7
12. c4:d5 ®e7:d5
Хуже 12...ed из-за 13.d4.
abcdefgh
В партии Ларсен - Таль (1973) далее было сыграно 13.h4?!, что вскоре привело к перевесу черных. Как указал М.Таль, 13. :d5 4':d5
14.Ш'сЗ+ Фд8 15.r>fel вело к сложной борьбе с взаимными шансами.
3
2... ®g8-f6
3. д2-дЗ е7-еб
4. ®gl-f3
Слабее 4.Дд2 d5!
4... Ь7-Ь6
576

Гла£а 6. Стратегия дебюта
4...d5 5.cd ed 6.d4 ® сб ведет к защите Тарраша.
5. Ш-д2 ic8-b7
6. 0-0 Af8-e7
7. d2-d4 c5:d4
8. #dl:d4
Естественное 8.®:d4 совершенно безопасно для черных: 8...
4.:д2 9.Ф:д2 Wc8 (хорошо и 9...0- 0, и 9...d6) 10.ШЗ ®сб 11.®:сб #:с6+ 12.е40-013.J:d2Sac814.ЬЗ lfd8 (1Ьрт - Таль, 1966).
8... d7-d6
Относительно новая система
развития, введенная в турнирную практику 70-х годов гроссмейстерами Л. Любоевичем и У. Андерссоном и ныне именуемая "система "ёж"" - по расположению пешек аб, Ьб, d6, еб, f7, g7, h7. Черные легко завершают развитие и, маневрируя в основном на двух последних горизонталях, готовят контрудары Ь6-Ь5 или d6-d5. Белые обладают большим пространством, но и берут на себя обязательства по удержанию довольно широкой "линии фронта". Предстоит напряженная борьба.
9.е2-е4
Самое принципиальное продолжение. План быстрого нажима на пешку d6 реализуется путем 9.3dl аб 10.® д5. Черные должны защищаться точно: 10... А:д2 И.Ф:д2 ®сб! (Il...®bd7
12.®де4!) 12.Wf4 0-0 13.b3 Яа7!
14.Ab2 h6 15.®f3 Hd7, с при-
19 Шахматы
577
мерным равенством (Адорьян
- Георгиу, 1984). Весьма популярен и план, начинающийся ходов
9. u д5. имеющий целью лишить черных всякой активности.
9... а7-аб!
Самое точное. Слабее 9...0-0
10.Hdl ®bd7 И.ЬЗ аб 12.ЖаЗ е5 (вынуждено, на 12...®с5 сильно
13.е5!) 13-Ш'е3, с перевесом у белых (Гквриков - Цешковский, 1981).
10. lfl-dl ...
Острее 10.’#еЗ, ведущее к динамической игре с взаимными шансами: 10...0-0 ll.®d4 ®bd7 12.b3 Шс7 13.АЬ2 Hfe8 14.1fel Af8 (Хюбнер - Полугаевский, 1983).
10... ®b8-d7
11. Ъ2-Ь3 Ш8-Ь8 Неплохо и 11...#с7
12. ici-аЗ ®d7-c5
13. е4-е5 d6:e5
Опасно 13...A:f3
14. v :f3 de 15.Ac6+ *f8 16.ШеЗ ”a7 17.b4 ®cd7 18.c5! (Майоров
- Андрианов, 1983).
14. #d4:e5 ®c5-d7!
abcdefgh

ЧАСТЬ III
Черные уравняли позицию (Ионеску - Долматов, 1987).
4
2.®gl-f3 ®g8-f6
3. g2-g3 g7-g6
4. Ь2-Ь3 Af8-g7
5. Acl-b2 Ь7-Ьб
Последний ход черных означает переход к системе "двойного фианкетто", с характерной симметричной структурой и возможным быстрым упрощением позиции. Черные могли действовать в "староиндийском" духе, получая сложную и довольно перспективную позицию путем 5...d6 6.Ag2 е5! В партии Темпоне - Каспаров (1980) последовало: 7.0-0 ®сб
8.®сЗ 0-0 9.d3 (или 9.еЗ Af5
10.d4?! е4! 11.®д5 1е8 12.dc dc
13.®b5 Se7!, с перевесом у черных, Уэбб - Каспаров, 1980) 9... ®е8! 10.®d2 ®с7, с хорошей игрой у черных.
6. Afl-g2 Ас8-Ь7
7.0-0 0-0
На доске - полная симметрия, и, как следствие этого, владеющий очередью хода (в данном случае - белые) имеет небольшое преимущество.
8. ®Ы-сЗ
Немедленное 8.d4 не может устроить белых: черные легко уравнивают игру путем 8...cd
9.#:d4 ®сб 10.Ш2 (Ю.ШЬ4 h6!)
10...d5! Не претендует на многое
и 8.еЗ еб 9.d4 We7 10.®сЗ ®аб
11.Ше2 d5 (Карпов - Каспаров, 1984/85).
8... ®Ь8-а6!?
Черные выбирают удачный
момент, чтобы уклониться от симметрии. Не так просто уравнять игру после 8...®е4 9.#с2 ®:сЗ Ю.А:сЗ Jl:c3 И.#:сЗ d5 ввиду 12.d4! (Андерссон - Кнаак,
1984). Продолжение 8...d5 никем не опровергнуто, но так играют реже.
9. d2-d4 d7-d5!
10. ®f3-e5 ...
Ничего не дает белым ни
lO.cd ®:d5 11.еЗ ®:сЗ 12.&:сЗ Жс8 (Тимман - Ларсен, 1978), ни
10.dc ®:с5 ll.cd ®:d5 (Таль - Тимман, 1979).
10... е7-еб
11. c4:d5 e6:d5
12. d4:c5 ®аб:с5!
Хуже 12...be 13.®d3!
(Андерссон - Майлс, 1980).
13. ®e5-f3 ...
Лучше нет. На 13.Нс1 следует
13... d4! (Андерссон - Литтлауд, 1981/82).
13... If8-e8
14. ®сЗ-Ь5 а7-аб
15.®b5-d4 Ьб-Ь5
16. Sal-cl Ш8-Ь6!
(См. диаграмму 308)
У черных прекрасная позиция (Чехов - Зайчик, 1982).
При другом порядке ходов - 1.с4 с5 2.®f3 ®f6 З.дЗ Ьб
578

Гллбл 6. Стратегия Ъебюмл
abcdefgh
4.» д2 4,Ь7 5.0-0 дб - белые могут уклониться от "двойного фи- анкетто", избрав 6.®сЗ. После
б...Дд7 7.d4 cd 8.®:d4 к:д2
9.А:д2 черные могут попытаться обострить игру путем 9...0-0
10.е4 Ш'с2, имея в виду неясные осложнения после И.ЬЗ ®:е4!? (Карпов - Каспаров, 1984/85). Спокойное развитие событий на руку черным: ll.#e2 ®с6 12/; с2 аб 13.) idl еб (в духе системы "еж") 14.b3 #b7 15.ДЬ2 2fd8 16.f3 d6 17.®еЗ ®е5 (К. Хансен - Адорьян, 1983). Черные отлично развиты, после 18.Sd2 д5! они перехватили инициативу.
III
1... е7-е5
2. ®Ы-сЗ
Ход Нимцовича 2.®f3, являвшийся попыткой применить белыми защиту Алехина, не дает им преимущества: 2... е4 3.®d4 ®сб 4/Л:сб dc 5.®сЗ
'Af6 6.d4 ed 7.’#:d3 или 4.®c2 n-f6 5.®сЗ Ac5 б.еЗ d6. Мало обещает и 4.e3 ®:d4 5.ed #f6
6.d5 ic5.
Популярно гибкое продолжение 2.дЗ. Черные обычно отвечают 2...с6 З.Дд2 4Мб (3...d5
4.cd cd 5.d4!, и если 5...ed. то
6.®f3! или 5...e4 6.f3 f5 7.®h3! - в обоих случаях у белых лучше) 4.d4 ed 5.®:d4 d5.
2... ®g8-f6 Заслуживает внимания ход
2...d6. Немедленное 3.d4 позволяет черным ценой сдачи центра активно развить фигуры: 3...ed
4.#':d4 ®сб 5.Wd2 ®f6. Теперь
6.е4?! дб ведет к выгодному для черных варианту староиндийской защиты.
Теперь белые могут выбирать между двумя возможностями.
1 3. ®gl-f3 ®Ь8-с6
4. g2-g3
Два других продолжения (4.d4 и 4.еЗ) встречаются реже.
Для 4.еЗ характерен следующий пример: 4...ДЬ4 5.Шс2 (на
5.®d5 хорошо 5...е4) 5...А:сЗ
6.Ш':сЗ We7 7.аЗ d5 8.d4 ®:d4!
9.®:d4 ed 10.«Ы4 c5 11.ШЬ4 dc, и у черных нет трудностей (Багиров - Макарычев, 1978). К более сложной игре ведет 4... А е7 (см. партию Тимман - Карпов).
4... Af8-b4
579

ЧАСТЬ III
abcdef gh
В случае 4...d5 5.cd ®:d5
6.Ag2 ®Ь6 (если 6...®:c3 7.bc e4, to 8.®gl f5 9.®h3 Ad6 10.d3, подрывая выдвинутые пешки черных) 7.0-0 Ае7 возникает позиция из варианта дракона в сицилианской защите и, следовательно, с лишним темпом у белых. Однако позиция черных достаточна стабильна, и от белых требуется весьма энергичная игра для того, чтобы бороться за перевес:
8.аЗ! 0-0 9.Ь4 Аеб 10.ЖМ! (хуже
10.d3 а5! 11.Ь5 ®d4, с полноправной контригрой черных, Портиш - Романишин, 1986) 10...f6
11.®е4! Аа2 12.1b2 Ad5 13.®с5 ШЬ8 14.е4! - позиция белых лучше (Портиш - Тимман, 1989).
5. ®c3-d5
Другое модное продолжение - 5.Ад2 0-0 6.0-0 е4 7.® 95 А:сЗ 8.Ьс Же8 9.f3 (слабее 9.d3 ed
lO.ed h6 11.®е4 Ьб! 12.Af4 Ab7
13.Же1 ®a5, с хорошей игрой у черных, Романишин - Тайманов,
1977) 9...ef (после 9...еЗ!? 10.d3!
d5 И.ШЪЗ! позиция белых лучше, Каспаров - Карпов, 1987)
10.®:f3 d5 11.d4! dc 12ЛЫ1, с преимуществом у белых Каспаров
- Иванчук, 1988).
5... ®f6:d5 Небольшое преимущество у белых после 5...е4 6.® Ь4 Ас5 7. ч,д2 0-0 8.0-0 Яе8 9.d3 ed 10.fe:d3 ®е5 И.Шс2 сб 12.АеЗ (Георгиу
- Сметан, 1976). Сильнее 7.&д2 d6
8.0-0 Аеб (Стин - Сакс, 1980).
6. c4:d5 ®c6-d4 Конечно, плохо 6...е4? из-за
7.dc ef 8.4ib3, и черные вынуждены сложить оружие (Петросян
- Рее, 1971).
7. ®f3:d4 e5:d4
8. ®dl-c2
Несмотря на упрощение игры, позиция остается достаточно сложной. Сейчас грозит 9.Ш'с4, а в случае 8...Же7 9.Ше4 пешка d4 погибает.
8... ®'d8-e7!
9. Afl-g2
На 9.Ш':с7 следует 9..л4е4.
9... АЬ4-с5
Нехорошо 9...Аа5 ввиду Ю.Шс4 ib6 11.Ь4 а5 12.Ьа Я:а5 13.0-0 d6 14.е4! de 15.fe 4d7 16.АЬ2, с перевесом у белых (Майлс - Хюбнер, 1984).
10. 0-0
0-0
11. е2-еЗ
Ас5-Ьб
12. а2-а4
d4:e3
13. d2:e3
a7-a5
14. Acl-d2
Ib6-c5
580

Гллёа. 6. Стратегия дебюта.
abcdefgh
Положение белых несколько лучше (Корчной - Карпов, 1978).
2 3. д2-дЗ с7-с6
Этим ходом начинается система Кереса. Сходная с предыдущим вариантом в идейном отношении, игра возникает после
3...АЬ4, а также в редком разветвлении 1.с4 е5 2.®сЗ АЬ4!? Отсутствие коня на f3 позволяет белым в первом случае избрать
4..£ д2 0-0 5.е4!?, но это не сулит им перевеса. Черные могут продолжать 5...®с6, ориентируясь на использование ослабленного пункта d4.
4. ®gl-f3
Ничего не дает белым продолжение 4.J g2 d5 5.cd cd 6.d3 (но не 6Л~?ЬЗ ввиду 6...®с6! 7.®:d5 ® d4).
4... e5-e4
5. ®f3-d4 d7-d5
Хуже 5...Wb6 б.еЗ! d5 из- за 7.Wc2 Ad7 8.a3 Ae7 9.b4
0-0 Ю.ДЬ2, и перевес у белых (Найдорф - Россетто, 1968).
б. c4:d5 d8-b6
Слабее 6...cd из-за 7.d3! А,с5
8.^:ЬЗ Ab4 9.de.
abcdefgh
7. ®d4-b3
Менее перспективно 7.®с2 1 ^ с5! или 7.еЗ cd 8.f3 ef! 9.#:f3 ®c6, и белые ничего не достигают.
7... c6:d5
К интересным осложнениям ведет 7...а5!?, с целью использовать малоудачное положение коня ЬЗ. У белых два ответа - 8.d3 и 8.d4.
В первом случае следует 8...а4 9.®d2 cd! 10Jig2! ed
11.®:а4 #аб 12.®сЗ de, с переходом в окончание с минимальным перевесом у белых (анализ
А.Алексеева и Д.Плисецкого) или 8.d4 а4! 9.®с5 аЗ! Ю.ШЬЗ ab И.Ш:Ь2 .А :с5 12.dc Ш:с5
13. i еЗ ШаЗ 14.Ш:аЗ Й:а3. И это окончание черные удержали (Дворецкий - Байков, 1973).
581

ЧАСТЬ III
8. & fl-g2 Ac8-f5!
Хуже 8...а5 из-за 9.d3 а4 Ю.жеЗ! ®Ь4 U.£>d4 аЗ (11... W:b2?? 12.®cb3) 12.®с2! Ш:Ь2
13.fi.d4, с опасной атакой у белых (Ботвинник - Таль, 1961).
9. d2-d3 Af8-b4
10.0-0 ДЬ4:сЗ
11. Ь2:сЗ 0-0
В случае 11...ed 12.ed 0-0 13. АеЗ #d8 14.®d4 Ag4 15.ШЗ инициатива у белых (Моисеев - Юксти, 1973).
12. Acl-еЗ #Ьб-с7
13. Йа1-с1 ®Ь8-сб
14. сЗ-с4 Ea8-d8
15. ®b3-d4! ...
abcdefgh
Шансы белых лучше (Ре- шевский - Керес, 1963).
IV
1... е7-е5
2. ®Ы-сЗ ®Ь8-сб
1
3.д2-дЗ д7-дб
4. ,t.fl-g2 М8-д7
5. ®gl-f3
В распоряжении белых - обилие возможностей:
1) 5.ПЫ - полезный ход, не раскрывающий пока планов белых;
2) 5.е4 - излюбленное продолжение М. Ботвинника;
3) 5.еЗ d6 6.®ge2 ®ge7 и т.д.
5... ®g8-f6
6.d2-d3 d7-d6
7.0-0 0-0
8. ffal-Ы
abcdefgh
В создавшейся позиции, представляющей из себя закрытый вариант сицилианской защиты с переменой цвета, план белых связан с наступлением на ферзевом фланге путем Ь2-Ь4-Ь5. Следующий ход черных препятствует немедленному Ь2-Ь4 и имеет целью использовать для контригры вскрывающуюся линию "а".
8... а7-а5
9. а2-аЗ ®c6-d4
Этот ход встречается в партиях В. Смыслова. Другие воз-
582

Глл£л 6. Стратегия дебюта
можности: 9...®h5 10.b4 ab
11.ab f5 12.b5 ®е7 13.Wb3 ФЬ8
14..1b2 h6 15.Ша1! (Андерссон - Смейкал, 1973) или 9...J,f5 10.Ь4 ab 11.ab Ш7 12.b5 ®е7 13.Sel Ah3 14.Ahl h6 15.d4! - оставляют белым лучшие перспективы. Заслуживает внимания 9...h6.
10. ®f3-d2 ...
В случае 10.®:d4 ed 11.®Ь5 ®g4 12.h3 сб! у черных нет трудностей (Бенко - Смыслов, 1964). В ответ на 10.Ь4 черные отвечают
10...ab И.аЬ сб 12.Ь5 Дд4!, с хорошей игрой (Аникаев - Таль, 1979).
10... с7-сб
11. Ь2-Ь4 а5:Ь4
12. аЗ:Ь4 d6-d5
13. Acl-b2 If8-e8
14. е2-еЗ ®d4-f5
abcdef gh
Шансы сторон равны (Смейкал - Смыслов, 1976).
2
3. ®gl-f3 f7-f5 Как З...дб 4.d4 ed 5.®:d4 Дд7
б.® :сб Ьс 7.дЗ, так и 3...d6 4.d4 ^ ^
5.d5 предоставляет белым лучшие возможности, а 3...® f6 ведет к рассматриваемым ранее вариантам.
4. d2-d4 е5-е4
abcdef gh
5. ®f3-g5
Встречаются и другие продолжения, например:
5.®d2 ®f6 (хуже 5...®:d4 из- за 6.®d:e4!) б.еЗ (возможно 6...д6
7. Л,е2 Ад7 8.0-0 0-0 9.f3 ef 10.A:f3 Ьб!? ll.lel АЬ7, Ходос - Арони, 1962) б...АЬ4 7Ле2 0-0 8.0-0 2е8 9.f3 ef! 10.2:f3 A:f3 11.be d6 (Холмов - Борисенко, 1954);
5.Ag5 Ae7 6.A:e7® g:e7 7Ш2 ®:d4 8.®d:e4 ®сб, и в обоих случаях у черных полноправная игра (анализ М.Тайманова).
Ход в тексте ставит перед черными проблемы.
5... ®g8-f6
Азартное 5...h6 б.® h3 д5 встретило достойный ответ в партии Багиров - А. Иванов (1982): 7.®д1 (с угрозой h2-h4!) 7...Дд7 8.еЗ d6
9.h4! д4 10.®де2 h5 ll.®f4 ®се7
12.b3 сб 13.АЬ2. Перевес белых
583

ЧАСТЬ III
бесспорен. На 5...Ае7 или 5... ib4 белые также отвечают 6.®ЬЗ!
6. е2-еЗ Af8-b4
7. Acl-d2
Этим ходом белые избегают сдвоения пешек по линии "с". Сейчас для черных невыгодно
7...h6 8.®h3 дБ из-за 9.f3.
7... Wd8-e7
8.®g5-h3 ®c6-d8
9. a2-a3 Ab4:c3
10.Ad2:c3 d7-d6
11.®h3-f4 0-0
12. Afl-e2 с7-сб
He проходит 12...g5 ввиду
13.®h5 ®:h5 14.A:h5 g4 15.d5 ШЫ 16.#d4.
13. d4-d5 c6-c5
14. h2-h4 ®d8-f7
15.b2-b4.
abcdefgh
У белых некоторый перевес (Полугаевский - Балашов, 1977).
V
1. с2-с4 f7-f5
К "голландским" построениям можно отнести систему IV, а
также 1.с4 е5 2.? сЗ f5 и 1.с4 е5
2.®сЗ ®сб З.дЗ f5. В первом варианте сильно 3.d4! ed (после 3... е4 4.®h3! ®f6 5.Ад5 ie7 б.еЗ 0-0 7f4 белые легко достигают перевеса, Палатник - Борнгессер, 1973)
4.'*:d4 ®сб 5.ШеЗ+! *f7 (5...Ае7
6.®d5) 6.®h3 ®f6 7 .Wd2!, с преимуществом у белых (анализ М. Тайманова). Во втором варианте черным также нелегко добиться равенства.
2. ®gl-f3 ®g8-f6
3. g2-g3 е7-еб
В ответ на 3...d6 или З...дб белым лучше всего перейти к голландской защите путем 4.d4.
4. Afl-g2 Af8-e7
5.0-0 0-0
6. Ь2-Ь3
Или б.®сЗ сб 7.d3 (7.d4!) 7... d6! 8.е4 fe 9.de e5! 10.c5 ',аб
11.cd A:d6 12.Ae3 *h8 13.<Шс2 ig4. У черных хорошая игра (Штальберг - Бронштейн, 1950).
6... d7-d5?!
Переход к системе "каменная стена" до того, как белые сыграли d2-d4, преждевременен, ибо белые способны штурмовать укрепления противника в центре путем е2-е4, и при этом черные не могут установить коня на е4. Лучше 6...d6! 7.d4, с переходом к системе Ильина- Женевского в голландской защите.
7. Acl-b2 i c8-d7
На 7...сб хорошо 8.d3! ©ев
9.®bd2 ®bd7 10.Ш'с2 № 11.е4!,
584

Глоба 6. Стратегия дебюта
с лучшими перспективами у белых (Филип - Шмар, 1955). Продолжение 7...а5 8.®сЗ сб 9.d3 ®аб Ю.аЗ Ad7 И.еЗ Ае8 12.®е2 также ведет к благоприятной для белых позиции (IViMMaH - Ларсен,
1979).
8. d2-d3
Ad7-e8
9. ®bl-d2
®Ь8-сб
10. а2-аЗ
а7-а5
11. #dl-c2
Wd8-d7
12. c4:d5
e6:d5
13.е2-еЗ.
abcdef gh
Небольшой перевес на стороне белых (Смыслов - Спасский, 1956).
VI
1... ®g8-f6
2. ®Ы-сЗ е7-еб
3. е2-е4
Эта своеобразная система, имеющая своей целью избежать защиту Нимцовича (3.d4 1Ь4), разработана В.Микенасом. Черные имеют два ответа: 3...d5 и З...с5.
1
3... d7-d5
4. е4-е5
В случае 4.cd ed 5.е5 ®е4 белым следует играть 6.®f3. После же 6.® :е4 de 7.'ttfa4+ ®сб 8.Ш:е4 Ш4! 9.®:d4 ®:d4 lO.^dl Af5
11.d3 0-0-0 у черных отличная игра. Есть компенсация за пешку у черных и в варианте
4.е5 ®е4 5.®:е4 de 6.#g4 с5!? (заслуживает внимания и 6... Ad7 7.®:е4 Асб 8.ШеЗ ®аб!)
7.Ш:е4 ®сб 8.®f3 Ш7 9.Ае2 Ьб
10.0-0 АЬ7 (Безман - Эльвест, 1980). Предпочтительнее 5.®f3. Например: 5...®сб 6.Ае2 Ае7
7.0-0 0-0 8.d4 Ьб 9.ДеЗ ®:сЗ
10.bc dc И.А:с4 ® а512.Ad3 АЬ7
13.Ш2 с5 14.Шд4 дб 15.®е4!
- позиция белых явно лучше (Юсупов - ван дер Виль, 1982).
4... d5-d4
5. e5:f6 d4:c3
6. Ь2:сЗ
После взятия на д7 черные аккуратной игрой уравнивают шансы: 6.fg cd+ 7.A:d2 А:д7
8.#с2®с6! 9.£^ЗШе7.
6... #d8:f6
7. d2-d4 с7-с5 Слишком пассивно 7...Ьб
8.®f3 Ab7 9.Ad3 Ьб (обязательный ход) 10. We2 Ad6 11.Ае4!, с перевесом у белых (Хюбнер
- Унцикер, 1980). Интересен вариант 7...е5!? Черные жертвуют пешку: 8.Ше2 Ае7! 9.de (хуже
585

ЧАСТЬ III
9.Ш:е5 Ш:е5 10.de ®сб ll.f4 f6! или ll.®f3 Ag4 12.Ае2 0-0-0
13.Af4 She8 14.0-0 g5!, Чехов
- Зайчик, 1980) 9...Шд6 Ю.ШеЗ ® сб 11.Ае2 Шеб - и практически уравнивают игру (Свешников - Макарычев, 1979). Чрезвычайно сложная ситуация возникает в варианте 8.®f3 ed 9. Ад5 Шеб-н Ю.Ае2 Же7 (10...d3? 11.0-0!).
8. ®gl-f3 c5:d4
После 8...h6 9.Ad3 (хорошо и 9Ле2) 9...cd lO.ed Ab4+11.ФЙ! ®сб 12.АЬ2 у белых сильное атакующее положение (Сейраван
- Корчной, 1980).
9. Дс1-д5
Только так! В случае 9.cd Ab4+ 10.Ad2 A:d2+ ll.#:d2 ® сб
12.Ае2 0-0 белые должны играть
13.#с3, так как на 13.0-0 черные путем 13...Sd8 14.2fdl ®:d4!
15.® :d4 е5 выигрывают пешку.
9... #f6-f5
10. c3:d4 ...
После 10.Ad3 Wa5 11.0-0 dc белым непросто доказать наличие у них компенсации за две отданные пешки.
10... Af8-b4+
H.Ag5-d2 Ш5-а5
12. На1-Ы ®Ь8-сб
13. Afl-d3 Ab4:d2+
Плохо 13...0-0? из-за 14.fi:b4!
®:Ь415.0-0 ШаЗ 16.A:h7+! с сильной атакой у белых (Андреев
- Эстрин, по переписке, 1977-78).
14. Wdl:d2 a5:d2+
15. *el:d2 Ь7-Ьб
16. Bhl-cl ...
abcdefgh
Возникший сложный эндшпиль благоприятнее для белых и требует от черных точной игры (Майлс - Сосонко, 1977).
2
3... с7-с5
4. е4-е5 ®f6-g8
5. ®gl-f3
Этот ход связан с жертвой пешки. К сложной игре ведет 5.d4, например: 5...cd б.#^4 ®сб 7.Ш'е4 d6 8.®f3 ®:е5 9.®:е5 ®f6 Ю.Ш'е2 de И.Ш:е5 Ad6 (Петросян - Рабар,
1955). В ответ на продолжение И.Чома 7...ДЬ4 хорошо 8..&d2 d6 9.#g4! (Рогофф - Чом, 1976). Старый вариант 7...f5 обеспечивает белым перевес в пространстве:
8.Ше2 аб 9.Ad2! We7 10.f4 d6 (несколько лучше 10...®h6) ll.®d5 (Багиров - Юдасин, 1982).
5... ®Ь8-сб
6. d2-d4 c5:d4
7. ®f3:d4 ®сб:е5
586

Глава 6. Стратегия дебюта
abcdefgh
8. Md4-b5
Хорошо здесь и 8.«f4. Например: 8...л дб 9. * дЗ е5 10. ' db5 аб 11Л%а4 •: с5 12.^е4 ab
13.п :а8, с острой игрой (Райчевич
- Матанович, 1975). Заслуживает внимания и редкое продолжение
8.Ва4!?
8... а7-а6
Если 8...f6, то 9.f4 ®f7
10.f5, с атакой у белых. Неудовлетворительно 8...d6, из-за
9.с5! аб (не лучше 9...dc 10.Af4! или 9...d5 10.Af4 аб 11.А:е5 ab
12.®:b5) 10/i:d6+ 4.:d6 ll.cd, с перевесом у белых (Тимман
- Найдорф, 1976).
9. ? b5-d6+ Af8:d6
10. #dl:d6 f7-f6
11. i ci-еЗ
(См. диаграмму 320) Инициатива белых компенсирует пожертвованную пешку.
В партии Каспаров - А. Соколов (1988) последовало 11...®е7
12. i.b6 ®f5 13.#»'c5 d6 (лучше 13... Ш'е7, разменивая ферзей) 14. #а5
abcdefgh
Йе715.0-0-0 0-016.f4®c617. Ш'аЗ е5 18.д4! ®fd419.с d5, и белые сохранили сильнейшее давление.
VII
1... ®g8-f6
2. ®Ь1-сЗ е7-еб
3. ®gl-f3
В этом положении ход 3...d5 сводит игру к позициям ферзевого гамбита, но черные могут продолжать З...Ь6 или 3...icb4, стремясь к новоиндийской защите или защите Нимцовича.
1
3... Ь7-Ь6
4. е2-е4 Ас8-Ь7
5. &,fl-d3!
Это оригинальное продолжение ввел в турнирную практику гроссмейстер 0. Романишин. Ранее применялось 5Ме2 (пассивно 5.d3 d6 б.дЗ Ае7) 5...АЬ4!
6.е5 ® д8, с неплохой игрой у черных; 7.d4 ®е7 в.'ШЗ d5! 9.ed cd
10.аЗ А:сЗ+ 1Ш:сЗ ®d7 12.Ae2 Яс8! (Ульман - Карпов, 1976).
587

4§
ЧАСТЬ III
5... d7-d6
Или 5...d5 6.cd ed 7.e5 ®fd7
8.Д с2 d4 9.Де4!, с лучшей позицией у белых (Полугаевский - Гулько, 1975). К сложной игре ведет 5...С5
6.0-0 ®сб 7.е5 ®g4 8.Де4 f5.
Хуже 8...Шс8. После 9.d3! ®д:е5 10.®:е5 ®:е5 ll.f4 ®сб
12.f5 дб? 13.Дд5! gf 14.A:f5 Де7 15.ШЬ5! черные были быстро разгромлены (Таль - ван дер Вилъ, 1982).
6. Ad3-c2 С7-С5
7. d2-d4!
Теперь возникают позиции, характерные для системы "ёж", но с активно расположенным белопольным слоном белых - в этом и состояла идея Романишина. Черные должны защищаться с предельной точностью.
7...
c5:d4
8. ®f3:d4
а7-аб
9. Ь2-Ь3
fi.f8-e7
10. Жс1-Ь2
®Ь8-сб
11.0-0
0-0
12.®d4:c6
• ••
В партии-первоисточнике Романишин - Петросян (1975) белые атаковали путем 12.ФМ Шс7 13.f4 Had8 14.2acl Wb8
15.ШЗ! дб 16.®d5!! и победили в блестящем стиле. Сильнее 12... Ш7!
12... ^Ь7:сб
13.«Ml-d3 д7-дб
14. а2-а4 М8-с7
15.f2-f4.
abcdefgh
У белых сильное атакующее положение (Полугаевский - Петросян, 1982).
2
3... Af8-b4
4. Ш1-С2
Самый распространенный ответ. Не обещает белым перевеса прямолинейное 4.аЗ:
4...Д:сЗ 5.bc d6 б.дЗ е5 7.Ад2 #е7 (Дамянович - Петросян, 1965). Возможно 4.4№b3 с5
5.аЗ Аа5 б.дЗ 0-0 7. &д2 ' сб
8.0-0 d5 9.d3 h6!, с равными шансами (А.Зайцев - Багиров, 1968). Хуже 9...d4?! 10/г а4 Ьб? 11.®е5 ®:е5 12.&:а8 с выигрышем качества (Спилмэн - Сейраван, 1988), ибо плохо 12... id7 13.Ад2 Ще8 14.Ша2!! А :а4
15.Ь4. Наконец 4.дЗ обычно ведет к позиции каталонского начала с лишним, но малосущественным темпом а2-аЗ: 4...0-0
5.J.g2 d5 б.аЗ Ае7 7.d4 сб 8.0-0 ®bd7 9.Wd3 Ьб. Возможно и бо¬
588

ГллВа. 6. Стратегия Ъе&отл
лее оригинальное 9...а5 10.Af4 Ьб ll.cd Даб!, с хорошей игрой у черных (Ульман - Тайманов, 1970).
4... с7-с5 Популярно и продолжение
4...0-0 5.аЗ Д:сЗ б.Ш:сЗ d6 7.Ь4 е5 8.АЬ2 ®сб 9.еЗ ®е4 (стандартный для подобных построений план здесь неэффективен: белые всегда могут изгнать коня посредством d2-d3) Ю.'Ш'сг f5 И.Де2 а5 12.d3! ®f6 13.b5 ®е7
14.с5! с явным перевесом у белых (Портиш - Ларсен, 1976). Или
6...d6 7.b3 Ьб 8.ДЬ2 Ш 9.еЗ е5 Ю.Де2 ®bd7 11.0-0 #е7 12.d4 ®е4 13.Шс2 ®g5 14.®:g5 ®:g5
15.d5 Яае816.f4!, также с преимуществом у белых (Выжманавин - Розенталис, 1983).
5. а2-аЗ ДЬ4-а5 Возможно и 5...Д:сЗ 6.Ш:сЗ
0-0 7.еЗ Ьб 8.Ае2 d5!?, как играл
В.Смыслов против А.Харитонова (1988).
6. g2-g3
Равноценно продолжение
б.еЗ. Преждевременная активность - 6...d5?! - сурово наказуема: 5.®а4! Ьб 8.ВЫ ®аб
9.cd ®:d5 Ю.АЬ5+ <i?f8 11.0-0. Черные проиграли дебютное сражение (Смыслов - Матанович, 1967).
6... ®Ь8-сб
7. Afl-g2 0-0
8.0-0 d7-d6
Несколько лучше 8...#е7 9.1Ы А:сЗ!? Ю.Ш:сЗ е5 (В. Шмидт - Романишин, 1988).
9. Ial-Ы еб-е5
10. е2-еЗ h7-h6
11.®сЗ-а2 Ш8-е7
12. Ь2-Ь4!
abcdefgh
Белые несомненно владеют инициативой (Полугаевский - Матанович, 1969).
VIII
1... ®g8-f6
2. ®Ы-сЗ d7-d5
Если черные намерены играть защиту Грюнфельда, данный порядок ходов обязателен. На 2... дб может последовать З.е4, и после 3...d6 4.d4 возникает староиндийская защита, а в случае
З...с5 4.®f3 дб 5.d4 cd 6.®:d4 ®сб - позиция системы Мароци в сицилианской защите.
3. c4:d5 ®f6:d5
4.д2-дЗ
Другое продолжение - 4.®f3. После 4...дб в распоряжении бе-
589

ЧАСТЬ III
лых есть интересный вариант
5.Ша4+. Теперь 5...C6 ведет после 6.®d4 к преимуществу белых: 6...®f6 7. W:d8+ *:d8 8.е4 Ag7 9.d4 (Штейн - Керес, 1971). Возможно 5...®сб с идеей 6.®е5 ®db4 7.аЗ Jtg7! (8.®:f7? ®d3+).
4... g7-g6
5. Afl-g2 ®d5:c3 Встречается и отступление коня
- 5...®Ь6. Белые получают лучшие шансы, используя давление слона д2 по большой диагонали.
6. Ь2:сЗ Af8-g7
7. Hal-bl ®b8-d7 Вероятно, лучший ход. Плохо
7...0-0? 8.2:Ь7!, а на 7...®сб хорошо 8.Ша4! 0-0 9.®h3, по рекомендации В.Багирова.
8.®gl-f3 0-0
9.0-0 ®d7-b6
Современное продолжение. В случае 9...C5 М. Ботвинник рекомендует 10.с4! с последующим ®dl-c2, Ас1-Ь2 и некоторым перевесом у белых.
10. ®f3-g5!? #d8-d7! Наиболее точный ответ. После
10...1Ь8?! 11.Шс2 Ad712.d3 Аа4
13.'S'd2 #d7 14.с4 преимущество у белых (Адорьян - Попович,
1980).
11.®g5-e4 Sf8-d8
12. Wdl-ЬЗ 1tt,d7-f5 (См. диаграмму 323)
Сложная позиция с взаимными шансами (Кинтерос - Гутман,
1985).
abcdefgh
Тимман - Карпов
Монреаль, 1979
1.с2-с4 rg8-f6
2.®bl-c3 е7-е5
3.®gl-f3 G Ь8-сб
4.е2-еЗ
Как указано в анализе, основное и наиболее часто встречающее продолжение - 4.дЗ. А. Карпов не остается в долгу и также уклоняется от апробированного 4...ДЬ4 в пользу редкого, но содержательно ответа.
4... Ш-е7
5. d2-d4 e5:d4
6. ®f3:d4 0-0
7. ®d4:c6
В случае 7.ke2 d5 8.cd ' Ь4
9.е4 ®:е4! черные уравнивают шансы, так как на 10.® :е4 следует
10...#:d5 с угрозами ll..>v4':e4 и
11...#:d4! (Багиров - Ней, 1979).
7...
Ь7:сб
8. Afl-e2
d7-d5
9.0-0
Ae7-d6
10. Ь2-Ь3
»d8-e7
11. Дс1-Ь2
d5:c4!
590

Глава, 6. Стратегия дебюта.
Остроумное решение, учитывающее динамические возможности, таящиеся в позиции. Вскоре выяснится, что вскрытие линий - более существенный фактор, нежели ослабление пешечной структуры. Сейчас белым рискованно отвечать 12.Д:с4 из-за варианта 12...A:h2+! 13.Ф:Ь2®д4+
14.ФдЗ *д5 15.f4 ®д6 16.ШМ kf5 17.е4 ®f6+, с сильной атакой у черных.
12. Ь3:с4 1а8-Ь8
13. #dl-cl ®f6-g4
14.д2-дЗ?
Следовало упростить игру путем 14.A:g4 Ж:д4 15.Ве1, и если
15...Sb4, то 16.®е2 Д:е2 17.1:е2 #h4 18.f4.
14... Hf8-e8
15. ®c3-dl ...
Белые не разгадывают замысла соперника. Относительно лучше было 15.Д f3, хотя и в этом случае после 15...®е5 1б.Ае2 J»h3 у черных весьма инициативная позиция.
abcdef gh
15... ®g4:h2!
Блестящий удар, которым начинается далеко и точно рассчитанная комбинация. В случае 1б.Ф:Ь2 ШЬ4+ 17.Фд1 Д:дЗ!
18.fg Ш:дЗ+ 19.ФЫ 1е4 (хуже
19...1еб из-за 20.Af6) 20.Sf4 S:f4 21.ef Wel+ у черных выигрывающая атака.
16. с4-с5 ®h2:fl
17. c5:d6 ®fl:g3!
18. f2:g3 #e7:d6
Черные с лихвой отыграли
пожертвованный материал, сохранив в тому же и атаку.
19. Фд1-{2 :d6-h6
20. Ab2-d4 #h6-h2+
21. Ф£2-е1 ...
Ведет к потери еще одной пешки, однако ничего лучшего у белых уже не было. На 21^f3 решало 21...h5 22.®f2 Ag4+.
21... #h2:g3+
22. Фе1^2 ШдЗ-д2
23. ®dl-b2 Жс8-аб
24. ®b2-d3 ...
Белые пытаются наладить взаимодействие своих фигур, но открытая позиция их короля позволяет Карпову перейти к финальной атаке.
24... Aa6:d3
25. Фd2:dЗ Sb8-d8
26. e2-fl Wg2-e4+
27. ФdЗ-cЗ сб-с5!
А.Карпов четко завершает
атаку.
28. Ad4:c5 Ше4-с6
591

ЧАСТЬ III
29. ФсЗ-ЬЗ Sd8-b8+
30. ФЪЗ-аЗ 1е8-е5
31. Дс5-Ь4 #с6-Ь6
Белые сдались.
Дебют
Нимиовича-Ларсена
1.Ь2-Ь3
Этот гибкий начальный ход изредка применял А.Нимцович. В наше время его часто избирает датский гроссмейстер Б.Ларсен. Не обошел своим вниманием ход
1.ЬЗ и Р.Фишер.
В сущности, избирая этот начальный ход, белые стремятся применить идеи некоторых закрытых дебютов с лишним темпом (новоиндийской защиты, защиты Нимцовича, голландской защиты) или в дальнейшем переходят к уже рассмотренным началам: дебюту Берда, английскому началу, дебюту Рети, ферзевому гамбиту и т. п.
Необходимо отметить, что при упорном отклонении от нормальных развивающих продолжений белые могут быстро попасть в худшее положение, чему хорошим примером является приводимая ниже партия Ларсен - Спасский.
1... е7-е5
Встречается и 1 • •• d5 2ЛЬ2 с5, на что белым следует продолжать
З.еЗ ®f6 4.®f3 дб! 5.1b5+ Ad7
б.Ше2 Жд7 7.Д :d7+ ®b:d7 8.с4 0-0
9.0-0 Жс8 lO.Bdl Не8, с равными шансами (Ларсен - Доннер, 1971).
А.Нимцович часто предпочитал другой порядок ходов: 1.® f3 d5 2.ЬЗ, исключающий 1...е5 и готовящий своеобразное построение, называемое "дебютом Нимцовича". По существу, возникает гибрид новоиндийской и голландской защит "в первой руке", характерный также для дебюта Берда: 2...С5 З.еЗ! ®сб
4.АЬ5 Ы7 5.ДЬ2 ®f6 6.0-0 еб
7.d3 Де7 8.Д:сб А:сб 9.®е5 Ес8
10.®d2 0-0 Il.f4®d7 12.#g4!
Черные могут развиваться и в духе дебюта Рети: l.®f3 d5 2.b3 Дд4. Например: З.ДЬ2 ®d7 4.d4 A:f3?! (надежнее 4...еб) 5.ef еб
6.f4 Ad6 7.g3 ®e7 8.4 g2 сб 9.c4!, с небольшим перевесом у белых (Смыслов - Эльвест, 1988).
В случае l...f5 2.ДЬ2 f6
3.d3 d6 4.е4 е5 белым лучше всего продолжать 5.®d2.
Возможно и симметричное развитие: 1...Ь6 2.АЬ2 ib7 3.f4 f5 4.еЗ ®f6. Интересную идею осуществил здесь Ларсен против Колона (1969): 5.A:f6!? ef 6.®f3 Де7 7/i)сЗ дб 8.h3, и белые получили лучшие перспективы.
2. Дс1-Ь2 ®Ь8-сб
На 2...f б может последовать З.е4 сб 4.f4, и в ответ на 4...ef хорошо как
5.#h5+ дб б.'ШЗ, так и 5.®h3 4е7
6.®сЗ d5 7.®:f4 d4 8.®се2 &':е4
9. il :d4 с инициативой у белых.
592

Глава $. Стратегия дебюта
Претендента на мировое первенство датского гроссмейстера Бента Ларсена (р. 1935) называли в лучшие годы его карьеры «холодным убийцей за шахматной доской». Его самобытное творчество тщательно анализировали соперники. «Ларсен умеет создавать позиции, отвечающие его творческим вкусам... Целеустремленный стратегический план - главное в партиях Ларсена. Этот план он проводит с завидной последовательностью, граничащей с упрямством. Замыслы датского гроссмейстера всегда оригинальны и глубоки» (В. Корчной). Ларсен выиграл более 40 международных, в том числе ряд весьма престижных турниров, возглавлял сборную мира в «Матче века» с командой СССР (1970), написал книгу «50 избранных партий», разработал носящий его имя дебют 1. Ь2-Ь3.
В случае 2...d6 белые могут продолжать З.дЗ, З.еЗ или 3.d4. После З.с4 дб 4.еЗ ®сб 5.®сЗ Дд7 б.дЗ f5 7.Ад2 £>f6 8.®де2 0-0 9.0-0, как было в партии Бронштейн - Капенгут (1971), игра сводится к позициям английского начала с некоторой инициативой у белых.
3. е2-еЗ
По поводу хода З.с4 см. партию Ларсен - Спасский. Нехорошо
3.®f3 из-за З...е4 4.®d4 ®f6
5.с4 &.С5 б.еЗ 0-0 7.Де2 Не8, с отличной игрой у черных.
3... ®g8-f6
4. Afl-b5 d7-d6
5. ®gl-e2 g7-g6
Ha 5...1d7 Ларсен считает сильнейшим 5.f4! Совершенно безобидно 6.d4 ed 7.®:d4 ®:d4
8.A:d7+ ®:d7 9.Ш^4 Ae7 10.0- 0 0-0 11.c4 d5, с полным равенством (Любоевич - Унцикер, 1975).
6. d2-d4
Острее 6.f4!?
б... ®f6-d7!
325
abcdefgh
Черные защищаются от d4-d5 и попутно укрепляют пункт е5.
593

ЧАСТЬ III
9>
В партии Ларсен - Гкрсиа (1971) далее было: 7.de Ag7
8.®d4 ®:d4 9.ed (в случае
9.A:d7+ #:d7 lO.ed ed ll.de Ш^1+ 12.Ф^1 Af5 черные ползают за пешку отличную позицию) 9...сб Ю.Ае2 de ll.de А:е5
12.Д:е5 ®:е5 13.#:d8+ Ф^8, с примерно равными шансами.
Ларсен - Спасский
Белград, 1970
1. Ь2-Ь3 е7-е5
2. Ас1-Ь2 ®Ь8-сб
3. с2-с4
В партиях против Ледича и Пармы, игранных полгода спустя на турнире в Винковцах, Ларсен продолжал З.еЗ ®f6 4.®f3 е4
5.®d4 с приблизительно равными, но отнюдь не лучшими шансами.
3... ®f8-f6
4. ®gl-f3
В партии Ларсен - Портиш (1970) датский гроссмейстер избрал другой путь развития, также отказавшись от рокировки, и тоже быстро попал под атаку: 4.еЗ d6
5.® сЗ дб 6.®f3 Ад7 7.d4 Af5 8.d5 ®Ь4 9.1с1 а5 Ю.аЗ ®аб ll.h3 0- 0 12.д4 Ad7 13.д5 ®h5 14.®е4 is 15.gf ®:f6 16.®fd2 ®:e4
17.® :e4 #h4 18.® g3 ®c5 19.Ac3 l:f2 20.Ф:{2 ®e4+ 21.Фд1 Ш:дЗ+
22.Д,д2 Ш:еЗ+ Белые сдались.
4... е5-е4
5. ®f3-d4
Встречалось и 5.® g5h6 6.®h3 Ас5 7.g3 0-0 8.®сЗ 1е8 9.Дд2 d5 с отличной игрой у черных (Планинц - Бульовчич, 1971).
5... Af8-c5
6. ®d4:c6 d7:c6
7. е2-еЗ Ac8-f5
8. #dl-c2 Wd8-e7
9. Afl-e2 0-0-0
Вычурным ходам белых черные противопоставили логичное и естественное развитие.
10. f2-f4?
Решающая позиционная ошибка в столь ранней стадии партии! Необходимо было 10.® сЗ с дальнейшей длинной рокировкой.
10... ®f6-g4!
Угрожает ll...#h4+ 12.дЗ
Wh3. Если 11.Д:д4 Д:д4 12.0-0, то 12...Де2 13.Же1 Ad3 с полным зажимом.
11. д2-дЗ h7-h5
12. h2-h3
На 12.®сЗ последовало бы 12... H:d2! 13.W:d2 А:еЗ 14.Ш1 ®f2 или 14.#с2 Af2+ 15.ФЙ ®еЗ+
abcdefgh
594

Глава 6. Стратегия Ье&ома
12... h5-h4!!
13. h3:g4
И после 13.A:g4 А:д4 14.hg черные выигрывают схожим путем: 14...hg 15.Sgl Hhl
16.S:hl g2 17.1gl #h4+ 18.Фе2 #:g4+ 19.*el Wg3+ 20.Фе2 #f3+ 21.Фе1 Ae7!
13... h4:g3
14. Shl-gl 2h8-hlH
15.5gl:hl g3-g2
16. Ihl-fl ...
Или 16.1gl WhA+ 17.*dl «hi.
16... 4§e7-h4+
17.*el-dl g2:fl*+
Белые сдались.
Дебют Сокольского
I.b2-b4
Это начало применялось в XIX веке русским шахматистом
Н.Бугаевым, а позднее - гроссмейстером С.Тартаковером. В современную практику его ввел, обосновав теоретически, советский мастер А.Сокольский (1908-1969).
Идея дебюта - получение пространственного перевеса на ферзевом фланге. Плану белых черным необходимо противопоставить активную систему контригры
1... е7-е5
Наиболее логичный ответ.
Приемлемы для черных продолжения l...d5 2.АЬ2 ®f6 З.еЗ Af5
4.©f3 еб 5.с4 ©сб б.аЗ dc 7.А:с4 Ad3 (Сокольский - Борисенко, 1951)win2...e63.e3©f64.b5Ad6
5.©f3 с5 б.с4 0-0 (Сокольский - Ефремов, по переписке, 1952).
Заслуживает внимания ход
1...сб, с тем, чтобы атаковать пешку "Ь" путем а7-а5.
2. Ad-b2 f7-f6 Интересно внешне антипо-
зиционное (обмен центральной пешки на фланговую), но активное продолжение 2...А:Ь4!? Играя, таким образом, черные быстро разворачивают свои силы, и перевес белых в центре не успевает сказаться. Например: З.А:е5 ©f6
4.с4 0-0 5.еЗ d5 6.cd ®bd7! 7.АЬ2 ®с5 8.®f3 Af5 9.Ае2 ®:d5. У черных активная игра. После 10.0-0 Яе8 ll.d4? (лучше было ll.d3 или ll.©d4) позиция белых стала опасной. Или 5.©f3 d5 б.еЗ (лучше
6.cd ©:d5 7.g3) 6...Ае7 7.Ае2 с5!
8.лЬ2 ©сб 9.cd (на 9.0-0 сильно
9...Af5 10.©аЗ d4!) 9...©:d5 10.0- 0 *4 f6!, с лучшей игрой у черных (Урзика - Адорьян, 1969).
3. Ь4-Ь5
Сокольский рекомендовал еще такой интересный гамбитный вариант: З.е4!? А:Ь4 4.Ас4 ©е7
5.Wh5+ дб (на 5...©дб? в партии Каталымов - Иливицкий, 1959, последовало 6.f4 ef 7.аЗ d5 8.A:d5 сб
9.АЬЗ Ша5 Ю.е5 Ае7?? ll.Af7+!, и черные сдались; следовало играть Ю...Ас5 со встречной угрозой Ac5-f2+) б.ШЬ4 д5? (или б... ©есб 7.f4 Ае7 8.f5) 7.№+ ©дб
8.h4 с атакой у белых.
595

ф
ЧАСТЬ III
Вместо З...А:Ь4 заслуживает внимания 3...d5! 4.f4 (если 4.ed, то 4...Д:Ъ4) 4...ef 5.#h5+ g6 6.#:d5 W:d5 7.ed A:b4 8.Ac4 Af5 с перспективной позицией у черных.
3... d7-d5
4. е2-еЗ Ас8-еб
Черные стремятся затруднить с2-с4. После 4...Ad6 5.с4 сб 6.®f3 ®е7 7.d4 е4 8.Ш2 0-0
9.®bc3 f5 Ю.дЗ ®d7 11.а4 ®f6
12.ДаЗ!? возникает сложная позиция со взаимными шансами (Сокольский - Жуховицкий, 1945).
5. d2-d4
На 5.®f3 возможно 5...С5 6.с4 d4 7.d3 ®h6 8.е4 дб с обоюдной игрой (Сокольский - Вересов, 1944).
5... е5-е4
6. ®bl-d2
Возможно и б.с4 dc 7.Ша4.
6... с7-сб
7. а2-а4 Af8-d6
8. с2-с4
abcdefgh
Белые создали пространственное превосходство на ферзевом фланге, у черных хорошие перспективы на королевском.Шансы взаимны (А. Сокольский).
Сокольский - Стругач
Минск, 1958
1. Ь2-Ь4 е7-е5
2. Acl-b2 f7-f6
3.е2-е4
Этот гамбитный вариант заслуживает внимания, так как он дает белым возможность развить сильную атаку.
3... Af8:b4
В партии Сокольский - Лисенков (1951) после 3...®е7 4.f4! ef 5.®h3 d5 6.®:f4 de 7.1c4 белые получили инициативу. Сильнее 3...d5!, и если 4.ed, то
4...А:Ь4.
4. Afl-c4 ®Ь8-сб Сокольский считает лучшим
защитительным маневром 4... Ше7 и далее ®g8-h6.
5. f2-f4 e5:f4 Осмотрительнее и точнее было
5...d6!, на что могло последовать
6.f5, с острой и неясной игрой с взаимными шансами. Хуже б.еЗ Аа5 7.® е2 #е7 8.0-0 АЬ6+ 9.ФМ Жй7 10.d4 0-0-0! 11.Ш2 ^h6
12.Ad5 ®a5 13.a4 f5! - перевес на стороне черных (Сокольский - Загоровский, 1968).
6. ®gl-h3 ®g8-e7
7. ®h3:f4 ®сб-а5?
596

Глава 6. Стратегия дебюта
abcdefgh
Любопытная позиция. Сделано всего 7 ходов, а атака белых стала уже неотразимой.
8. Ab2:f6! 2h8-f8
Черные не принимают жертву, что, однако, их не спасает.
На 8...©:с4 белые могли продолжать как 9.’#h5+, так и 9.i:g7.
После 8...gf 9.#h5+ ©дб
10.©:д6 белые также сразу выигрывали.
9. ©f4-h5! ©а5:с4
В случае 9...2:f6 10.©:f6+ gf И.Ш'Ь5+ ©дб в распоряжении белых был сильный ход 12.-fi.g8!
10.©h5:g7+ *e8-f7
11.0-0 ^f7-g8
12.trdl-h5! ...
С решающей угрозой перевода ферзя на д5.
12... 2f8-f6
13.2fl:f6 ©е7-дб
14. Sf6:g6! Ь7:дб
15. #h5:g6 Фд8-Ь8
После 15...£>е5 1б.ШдЗ #f6
17.©h5+ Ш'дб 18.#:е5 d6 19.ШдЗ белые оставались с двумя лишними пешками.
16. ©д7-е8! М8-е7
В случае 1б...Ас5+ 17.ФМ Ad4 18.Ш5+ Фд8 19.Ш5+ белые также легко выигрывали.
17. ©e8-f6.
Черные сдались ввиду неизбежного мата.
"Когда мои учителя открывали мне мир классических дебютов, то не проскакивал и первый десяток ходов, как звучало гордое заявление: "Вот это, Яссер, отказанный ферзевый гамбит!" Они предлагали мне задавать вопросы по поводу каждого хода, включая самый первый. От меня не требовали, чтобы я запоминал ка- кое-либо начало; меня учили понимать логику хода. Обладая пытливым умом, я хотел знать, почему ход считается плохим или хорошим. Я всегда получал ответы на эти вопросы, если только правильно формулировал их. Вскоре я узнал, что почти каждый логически обоснованный ход имеет свое дебютное название!" Гроссмейстер Яссер Сейраван
597

Глава седьмая
МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Миттельшпиль (Mittelspiel от Mittel - середина и Spiel - игра), то есть середина игры. Это следующая за дебютом стадия шахматной партии. Как правило, она наступает после 12-15 ходов начальной стадии (дебюта), когда каждая из сторон стремится расположить свои пешки и фигуры в позиции, удобной для маневрирования и решения тех или иных стратегических задач борьбы в центре и на флангах. При вступлении в контакт с силами соперника возникают возможность и необходимость осуществления ряда тактических операций и комбинаций. Одна из гарантий успешного завершения борьбы в миттельшпиле - правильно составленный план и последовательное проведение его в партии. При составлении плана игры шахматисты исходят из оценки наиболее характерных особенностей позиции - развития фигур, расположения пешек, открытых линий, наличия так называемых слабых полей (то есть полей, трудно защитимых от вторжения неприятельских фигур), возможнос¬
ти атаки на различных флангах и т.д. Все эти элементы в совокупности определяют преимущество той или иной стороны, позволяют играющим наметить общую линию борьбы, стратегический план. При этом учитываются конкретные варианты, изыскиваются «скрытые» тактические ресурсы, возможности осуществления комбинаций.
1. СТРАТЕГИЯ МИТТЕЛЬШПИЛЯ Особенности миттельшпиля и оценка позиции
Дебют можно считать законченным, когда все фигуры получили свободу действий, то есть введены в бой, а короли уведены в надежное укрытие. Начинается следующая стадия борьбы - миттельшпиль, который имеет свои особенности:
1) Необходимость составления общего плана игры, исходя из конкретного расположения фигур и пешечной центра (уже в раннем миттельшпиле);
2) Критические моменты и необходимость изменения плана;
598

Гллёл f. Миттельшпиль
3) Влияние размена одинаковых фигур на ход борьбы (необходимость в оценке возможных окончаний);
4) Учет изменения в соотношении сил;
5) Многообразие позиций миттельшпиля затрудняет аналитическое исследование и обобщение практического опыта. Поэтому интуитивная оценка, основанная на общих закономерностях, приобретает еще более важное значение, чем в дебюте. С другой стороны, в миттельшпиле в отличие от дебюта возникает много позиций, требующих точного конкретного расчета. Одни шахматисты тяготеют к точному расчету (М. Таль, Д. Бронштейн, JI. Полугаевский, Г. Каспаров, А. Широв и др.), другие - больше полагаются на свою интуицию, заменяя значительную часть расчетов оценкой позиции (М. Ботвинник, В. Смыслов, Т. Петросян, А. Карпов).
Михаил Таль в статье «Исповедь счетчика» писал: «Шахматиста, нашедшего абсолютную пропорцию между счетными и оценочными компонентами... не существует». По-видимому, все-таки близки к такому идеалу шахматисты универсального стиля (А. Алехин, Б. Спасский, Р. Фишер, В. Крамник, В. Ананд).
Таль приводил два характерных примера.
Таль - Ботвинник
Матч на первенство мира Москва, 1960
abcdefgh
Какие фигуры следует менять черным и какие белым?
Вот что писал Таль: «В одном из вариантов защиты Каро-Канн я осуществил тогда подготовленную дома интересную жертву фигуры. По окончании партии я продемонстрировал очень, как мне казалось, любопытные форсированные варианты. Михаил Моисеевич выслушал все это (по-моему, лишь из вежливости), а потом сказал: «Все это правильно. Я тоже сначала опасался жертвы фигуры, но потом пришел к выводу, что в этом случае мне надо только разменять ладьи, а ферзей сохранить». Я был крайне удивлен таким «указанием». Его оценка позиции показалась мне уж слишком абстрактной. Но позже, когда мы продолжали разбор этой позиции, я с ужасом (!)
599

ЧАСТЬ III
начал убеждаться, что Ботвинник абсолютно прав. Если бы мне удалось разменять ферзей, пешки белых стали бы значительно сильнее коня противника, при наличии же у черных ферзя он вместе с конем создавал неприятные угрозы белому королю».
А вот противоположный пример.
Гипслис - Смыслов
abcdefgh
Ход черных. Они на распутье: Что взять? l...A:h6, 1 ...Ф:Ь6 или 1...
W :е4. Какой ход лучше?
Очутившись в тяжелой позиции А. Гипслис последним ходом
1. Jl:h6?! пожертвовал фигуру, чтобы завязать осложнения. Вот что писал Таль:
«Шахматисты, следившие за этой партией, видели, что черные, взяв слона - 1...Ф:Ьб (но не
l...A:h6 2. Wf6!) 2. ШЗ+ Фд5 - остаются с лишней фигурой,
хотя спасительный путь их короля от вечного шаха тернист. Признаюсь, я был совершенно убежден, что Смыслов не возьмет слона, а будет искать какое-то другое продолжение. Почему? Да потому, что в расчете конкретных вариантов он себе не доверяет, и действительно, Смыслов сыграл l...W:e4, отказываясь, по существу, от надежды выиграть партию. Потом он встал, подошел ко мне и сказал: «Вот вы, наверное, не задумываясь, взяли бы слона. Я тоже видел, что это выигрывает, но мне казалось, что здесь могут возникнуть какие-то опасности».
Современное исследование миттельшпиля идет по двум основным направлениям: 1) углубленный анализ позиций, возникающих непосредственно после дебюта (ранний миттельшпиль) и 2) исследование типовых позиций на базе обобщения практических партий. Круг типовых позиций постепенно увеличивается. К ним относятся:
а) позиции с изолированной пешкой d5 (или d4 - у белых);
б) с висячими пешками с5 и d5 (или с4 и d4 - у белых);
в) позиции со стабильной пешечной структурой, характерные сходными окончаниями, возникающими при размене фигур. Например, из французской защи¬
600

ГлаВо. f. Миттельшпиль
ты часто возникают окончания с конем против белополъного слона, ограниченного своими пешками; в волжском гамбите - ладейные окончания, в которых у черных за пешку более активные ладьи и др.;
г) позиции с запертым пешечным центром и методы его подрыва (например, белые: пп. с4, d5, е4, черные: пп. с5, d6, е5);
д) с подвижными пешечными цепями. В частности, с пешечным наступлением на разных флангах, возникающим например, из староиндийской защиты или из сицилианской после е7-е5, <®сЗ- d5, ^f6:d5, e4:d5, и некоторые другие.
Общие закономерности, на которые опирается оценка позиции:
1) Соотношение материала.
2) Ослабление позиции короля, пешечного расположения
на ферзевом фланге, неудачное положение одной из фигур (неподвижность ее или незащищенность);
3) Превосходство в силах на конкретном участке боя;
4) Перевес в пространстве и времени, то есть возможность быстро подвести силы к месту боя (как для атаки, так и для защиты);
5) Взаимодействие фигур (например, в атаке ферзь и конь обычно взаимодействуют лучше, чем ферзь и слон).
Типовые позиции, наряду с этими общими закономерностями, имеют и свои особые закономерности, характерные для данной группы позиций.
В сложном миттельшпиле, когда позиция не поддается расчету, можно жертвовать материал на основании лишь общей оценки. При этом следует учи¬
Оценка позиции, всестороннее изучение особенностей и возможностей позиции, возникшей на доске в ходе шахматной партии, с целью определения плана дальнейшей игры; главный фактор при выборе хода. Включает расчет вариантов и определение конечного положения, к которому стремится играющий. «...Все оценки в области шахматной игры основаны на переживаниях шахматиста за доской... Эти оценки... являются руководящими. Они служат компасом для шахматиста, плавающего в океане комбинаций» (Эм. Ласкер).
601

ЧАСТЬ III
%>
тывать некоторые общие закономерности:
а) Одна пешка стоит двух-трех темпов или активного положения фигур;
б) Две пешки отдают за раскрытого короля, за большой перевес в развитии или в пространстве;
в) Легкую фигуру - за две пешки и раскрытого короля или за две центральные пешки и перевес в развитии;
г) Фигуру - за раскрытого короля и превосходстве в силах на этом участке, чтобы выгнать короля «на себя»;
д) Ладью на а1 за слона д7 - за центр и ослабление короля;
е) Ладью а1 за выключенного коня (на al) - при перевесе в развитии и атаке на короля;
ж) Ладью за слона и пешку
- при наличии двух слонов и открытых диагоналей, при двух связанных проходных;
з) Ладью за коня и пешку - в запертых позициях с базами для коня,
и) Ферзя - за ладью и слона
- в запертых позициях при наличии второго слона, а лучше иметь еще по ладье;
к) Ферзя за две легкие фигуры
- при сильном центре и атаке на раскрытого короля;
л) Ферзя за пешку - чтобы выгнать короля в свое расположе¬
ние, где большое превосходство в силах обычно позволяет заматовать короля.
2. ОСНОВНЫЕ ПЛАНЫ ИГРЫ
Для достижения победы есть два основных плана:
1) разрушение позиции короля прямой атакой;
2) Выигрыш материала с последующим разменом фигур и проведением пешки в ферзи.
Для осуществления этих планов необходимо сочетать два стратегических приема:
- быстрейшая мобилизация всех сил и, главное, первому нападать («выиграть время!»);
- захват пространства; это позволяет легко перебрасывать свои силы к нужному участку борьбы и стесняет маневренность фигур противника.
Прямая атака на короля
(обозначим ее буквой А)
Естественное желание - решить исход борьбы прямой атакой на короля. Однако для этого надо иметь некоторые предпосылки, которые возникают только в результате ошибок противника:
1) Противник не укрыл короля или ослабил свое прикрытие - движением пешек от короля;
2) Противник отстал в развитии или увел фигуры далеко от короля;
602

Глава f. Ммимелыиниль
3) Уступив пространство (открытые линии, пункты), противник не успевает подбрасывать силы для защиты.
Имея хотя бы две из указанных трех предпосылок, атакующая сторона обычно успешно проводит план атаки.
При этом атаку следует проводить решительно:
а) Быстро перебрасывать силы для атаки раскрытого короля, оставляя удобные плацдармы и даже материальные ценности на противоположном фланге. Достаточно подтянуть 2-3 фигуры. Подтягивать все фигуры не следует - это долго;
б) При скоплении фигур (особенно слонов) часто очень эффективна пешечная атака (даже не опасаясь раскрытия своего короля), так как пешки надвига¬
ются с темпом и одновременно увеличивается пространство для вступления в игру фигур (в частности, ладей);
в) Не следует останавливаться перед жертвой пешки и даже фигуры для разрушения позиции короля, если накоплено достаточное превосходство в силах.
При этом следует помнить:
- Атака развивается успешнее при запертом центре, так как противнику труднее подтягивать фигуры к защите, а для контригры необходимо еще вскрыть линии.
- Наметив план атаки, не следует менять фигуры, однако основного защитника (коня f6, слона д7) следует разменять, не останавливаясь перед жертвой качества;
- Разноцветные слоны выгоднее атакующей стороне;
Великолепные труды о миттельшпиле создал российский шахматист и известный тренер Петр Арсеньевич Романовский (1892-1964). Его книги «Миттельшпиль. План» (1960) и «Миттельшпиль. Комбинация» (1963) стали настольными для нескольких поколений отечественных шахматистов. Романовский был главным соперником Алехина в первом чемпионате Советской России, соперником Ботвинника в чемпионатах СССР. Дважды он становился чемпионом страны (1923 и 1927). Среди его учеников блестящая плеяда советских шахматистов - В. Алаторцев, Г. Лисицын, В. Чеховер и другие.
603

ЧАСТЬ III
- Если удается выгнать короля из укрытия и шахами гнать его на свои фигуры, то обычно дело кончается матом (за это можно отдать фигуру, ладью и даже ферзя);
- Если ферзь и ладья врываются в расположение открытого короля, то всегда найдется мат.
Однако, если предпосылки для атаки учтены неверно и ресурсы защиты оказались достаточно велики, то прямая атака не достигает цели и может привести к проигрышу.
Игра на материал
(обозначим ее буквой М)
При отсутствии предпосылок для прямой атаки стремятся различными нападениями или угрозами вызвать некоторые ослабления позиции противника, чтобы проникнуть в его лагерь своими фигурами, выиграть пешку или фигуру за одну-две пешки, а затем реализовать материал в конце игры.
При проведении этого плана полезно придерживаться следующих рекомендаций:
а) Наметить объект атаки, то есть выбрать наиболее ослабленный участок в расположении противника (незащищенные пешки, фигуры);
б) Для прорыва надо подтянуть силы и представить, как
вскрыть линии, чтобы ворваться в расположение противника;
в) На участке, где ведет наступление противник, необходимо оставить минимальное количество фигур, но достаточное для отражения угроз. Остальные силы следует подбрасывать для атаки;
г) При неясном плане следует придерживаться выжидательной тактики. При этом надо определить, какая из своих фигур наименее активна, и постараться увеличить радиус ее действия.
Д) Наметив план, проводите его последовательно, не отвлекайся второстепенными вещами. Сделайте необходимый защитительный ход на другом фланге и снова продолжайте свой план.
Встречные планы. Поскольку каждая из сторон проводит свой план, возможны три основных сочетания планов:
А-М. Белые играют на атаку (А); черные защищаются от непосредственных угроз и стараются приобрести материал (М), часто при этом атакуя пешки на другом фланге. Или наоборот: М-А - черные играют на атаку, а белые - на выигрыш материала.
В зависимости от положения короля противника обычно различают: атаку на короткую рокировку, атаку на короля, застрявшего в центре, и атаку длинной
604

ГллВл. f. Миттельшпиль
рокировки. В позициях позднего миттельшпиля (а тем более, в эндшпиле) король противника может подвергнуться атаке на любом участке доски.
А-А. Оба противника атакуют королей. Обычно на разных флангах (разносторонние рокировки). Но, возможно, одна из сторон атакует короля, застрявшего в центре и даже на том же фланге.
М-М. Короли надежно укрыты; обе стороны ведут позиционную борьбу, играя на превосходство материала.
Об атаке одной из сторон (AM) и об игре на материал (ММ) мы уже коротко сказали.
Некоторые особенности имеет лишь план взаимной атаки (А-А). Для оценки позиций с разносторонней рокировкой или со взаимной атакой надо иметь в виду, что в исходной позиции оба короля могут быть надежно укрыты.
Чтобы разрушить это укрытие, часто применяют пешечное наступление. При разносторонних рокировках уже по пешечной структуре обычно можно определить, кому раньше удается вскрыть линию для вторжения своих фигур.
При затруднении интуитивной оценки можно применить упрощенный расчет: рассматривая ходы за себя, определить, сколь¬
ко ходов надо потратить, чтобы поставить противнику мат. Затем проанализировать ходы за противника и посмотреть, сколько ему надо ходов для той же цели. Если количество ходов примерно одинаковое, то нельзя полагаться на оценку позиции и следует рассмотреть несколько вариантов взаимных атак. Если угрозы противника оказываются более опасны, то следует менять план и переключаться на защиту. Однако в случае затруднения подсчитать перспективы атаки сторон всегда лучше энергично атаковать, а не заниматься профилактической защитой от мнимых угроз.
Одна сторона атакует, другая
играет на материал (А-М)
Рассмотрим более сложные примеры с активными планами защищающейся стороны.
Алехин - А. Штейнер
Прага, 1931
abcdefgh
605

ЧАСТЬ III
Попробуйте оценить позицию и составить план. Теперь посмотрите, что придумал Алехин.
Воспользовавшись потерей соперником двух темпов в дебюте, белым удалось надвинуть пешки на королевском фланге и, максимально стеснив фигуры черных, овладеть пространством. Оценка ясна: преимущество белых подавляющее. Общий план белых тоже ясен: атака на короля, так как ферзь, слоны и пешки g5, h5 нацелены на королевский фланг. Но как вести атаку? Типичный прием - вскрыть линию «д» или «Ъ> ходом 1. дб. Однако не все так просто: после l...^L)h6 черные успевают нейтрализовать вертикаль ходом
2...?jg4, либо диагональ ходом 2... Af6 . План подготовки прорыва (1. 'i’f2, 2. Sgl) несколько медлителен. Черные могут успеть создать контригру на ферзевом фланге (1...а5) или в центре (l...d6 2. Sgl е5 3. A:f5^:g5).
Алехин подметил сильный «сквозняк» по диагонали al-h8.
1.Ш2! Д:д5.
«Ввиду угрозы 2. Ш'сЗ у черных, в сущности, не было выбора: если l...d6, то 2. <£ibd4 £):d4 3. ■£}:d4 #d7 4. ®сЗ с еще большей выгодой для белых» (Алехин). Не лучше и другие продолжения: 1... е5 2. дб <?^h6 3. £l:e5 или 2...hg 3. hg <5^h8 4. ®d5+. А на 1...а5 воз¬
можно 2. дб hg 3. hg ^0h8 4. ©d6 &:d6 5. #Ыб £\:дб 6. Ф\д5 ©h8
7. !f3 $)f7 8. £):f7 S:f7 9. th3 с угрозой 10. Ш2 и 11. ШЪ2.
2. fg :д5 3. г; д2!
Если 3. £}:д5, то З...Ш:д5+ 4. ФЬ2 Ш:Ь5+. Черные не только отыгрывают материал, но и переходят в контратаку, надвигая пешки от своего короля. С этой возможностью следует всегда считаться.
3...<;5^:f3+ 4. S:f3 Не7 5. £}d6 Да8 б. е4 ШЪ8 7. Sg3 е5
8. &:f5 H:f5 9. ef £\d4 10. 4e4 £>:f5 11. Д:а8 €^:g3 12. #d5+. Черные сдались.
Карпов - Рибли
Дубай, 1986
abcdefgh Ход белых. Оценка? План?
Оценка ясна: у белых не только перевес в пространстве, но уже вскрыта линия «Ь». Проходная пешка d5 сковывает фигуры черных. План ясен - атака на короля по линии «h». Однако, прямолинейное 1. Shi <£}:д5 2. #h2 не
606

ГлаЛл f. Миттельшпиль
достигает цели из-за В
партии последовало:
1. d6!
Полностью разъединяя силы черных. Белые не только препятствуют ходу I...#'id6 с блокадой пешки d5, но и отрезают королю последний путь отступления.
l...Sc5 (грозило 2. d7) 2. Bb2 ®с4.
Задача! Менять ли белым ферзей и распроститься с атакой или отдать коня и продолжать атаку. Здесь уже нельзя полагаться на «оценку позиции». Жертва коня требует точного расчета.
3.#h2B:b5.
Теперь после 4. Shi? £s:d6 5. Ш:h7+ Ф f8 черный король спасается. Но в партии последовало:
4. Ш:h7+! Д :Ь7 5.Sh2+ Фд8
6. Sdhl f6 7. Sh8+, и ввиду мата пешкой черные сдались.
Пильсбери - Тарраш
Монте-Карло, 1903
abcdef gh
Ход черных. Оценка?
В результате дебюта (гамбит Яниша) белые приобрели пешку и последними ходами (Ше2-Ь5+ и^Ь4 -дб) явно намерены не останавливаться на достигнутом. Тем временем черные захватили пешками центр, отрезали белого короля от надежного убежища на королевском фланге и смелым следующим ходом, связанным с жертвой ладьи, не дают королю укрыться.
1...#:d4!
Многие полагали, что Таррашу лучше было отдать не ладью, а лишь качество (l...hg), сохраняя при этом атаку. На что Тарраш категорично заявил: «Не может крот понять, зачем орлу летать». Действительно, выигрыш ладьи (после l...#:d4) стоит белым двух темпов (2. £):Ь8 и 3. £}f7), а при выигрыше качества (l...hg
2. #:h8 #:d4) у белых находятся ресурсы зашиты.
2. ^:Ь8.
Если 2. Sdl, то 2...hg 3. Ш:Ь8 1fb4 4. fg (4. ВЫ gf!) 4...#:Ь2 с сильной атакой (Нейштадт).
2...Жс5.
Также и 2...Jlb4 3. #f7+ Фс8 4. Sdl Ж:сЗ+ 5. be Ш:сЗ+ 6. Id2 ЖЬ8! с угрозой 7...d4 и 8...еЗ дает черным сильную атаку.
(См. диаграмму 334)
3. ШЬ4.
«Критики» предлагали здесь
3. £}dl вместо 3. #h4. Очень
607

ф
ЧАСТЬ III
abcdefgh
Оцените вариант 3. #:f2+
4. 't dl Де3 5®е2.
интересны здесь комментарии Тарраша, показывающие нам границу его расчета и роль оценки позиции:
«В тот момент, когда я играл, мне все равно было, какой из этих двух ходов сделают белые. В обоих случаях я оставался только без качества, получая взамен очень сильную, как мне казалось, даже неотразимую атаку. В сущности,
главная трудность для меня заключалась в том, чтобы рассчитать варианты, получающиеся после 3. в которых белые остаются с лишней ладьей. Не представлялось возможным рассчитать все точно, но мне казалось, что после 3...#:f2+ 4. ФсИ АеЗ 5. ^е2 d4 или 5...йе8 атака должна увенчаться успехом». Видно Пильсбери согласен был с оценкой Тарраша, если решил отдать своего коня.
3...5:h8 4. Sdl ®Ь4 5. #д4 ФйВ 6. Ш:д7 Же8 7. ®f6+ Фd7
8. аЗ.
Не помогало и 8. C:d5+ cd 9. Ш:а6 из-за 9...Ш:Ь2 или 9...d4.
8...®Ь6.
Но не 8...еЗ? из-за 9. Шеб+! (9. ab? ef+ и Ю...АеЗ мат).
9. d2 еЗ 10. fe А:еЗ 11. £М5! A:d2+ 12. *:d2 #f2+
13.*dl Ше2+ 14.#clcd.
Зигберт Тарраш (1862-1934), немецкий маэстро, участник матча на мировое первенство с Эмануилом Ласкером (1908). В 15 лет прочитал «Практическое шахматное пособие» и, по его признанию, «пробудился к новой жизни. Полная сокровенного смысла красота нашей божественной игры захватила меня с неодолимой силой, и я воодушевленно занялся ее обучением». Уже к 30 годам Тарраш заслужил признание как один из сильнейших игроков Европы, а впоследствии и как «Учитель всего шахматного мира». Его до сих пор считают академиком позиционной шахматной школы, а книги «Современная шахматная партия», «Учебник шахматной игры» стали бестселлерами.
608

Гллёа, f. Миттельшпиль
В дальнейшем Таррашу удалось довести эту партию до победы, хотя из-за открытого положения черного короля реализация перевеса оказалась нелегкой.
Планы взаимной атаки королей
Рассмотрим примеры, где обе стороны делают ставку на атаку короля.
Сабо - А. Зайцев
Людвигсбург, 1969
abcdef gh
Ход черных. Оценка?
Король белых более открыт - может быть атакован с разных сторон. У черных лишняя пешка и очередь хода, что при взаимных атаках имеет немаловажное значение. Белые атакуют пешку д7, сковывая ферзя защитой, а в случае промедления черных могут занять 8-ю горизонталь, угрожая матом (Bh8). При энергичных действиях черных позиция белых безнадежна (—Ь).
Черные могут просто сыграть 1...Шд4 с угрозой 2...#f3+. После 2. Ше2 W:e2+ 3. Ф:е2 Жс2+ как ладейный, так и пешечный эндшпили (при 4. Sd2 S:d2) для белых безнадежны. Но Зайцев находит еще более энергичное решение:
l...f4! 2. ef Sc2+! и белые сдались.
После 3. #:с2 еЗ+ 4. Ф:еЗ Ш:с2 5. Sd2 ШсЗ+ 6. Фе2 а5 черные подходят королем на еЗ.
Наиболее характерные позиции со взаимной атакой на короля обычно возникают при рокировках в разные стороны.
Приводим на эту тему одну из наиболее захватывающих партий (Багиров - Гуфельд) с подробными комментариями победителя - гроссмейстера Эдуарда Гуфельда. Они помогут вам понять как мыслят за доской гроссмейстеры, и вы еще более проникнитесь волшебной аурой шахмат.
В. Багиров - Э. Гуфельд
Полуфинал 41 -го первенства СССР Кировабад 1973
l.d4 дб 2.c4Ag7 3.^c3 d6.
Я чувствую себя на всю жизнь прикованным к «староиндийской колеснице», причем рабство это добровольное, основанное на личных вкусах, на уверенности в том, что достоинства защиты перевешивают ее изъяны.
20 Шахматы
609

ЧАСТЬ III
4. е4 ^f6 5. f3.
Шахматы - это форма творческой деятельности, лежащая на стыке науки, искусства и спорта. Уверен, что любые ситуации на шахматной доске порождаются не только волей игрока, но в истоках своих - и какими-то глубинными причинами, связанными с жизнью данного народа в данное время. В частности, с направлениями в культуре, науке, искусстве. Вот, например, система Земиша в староиндийской защите, родившаяся в 20-е годы нашего века. Это построение отличается геометрически четкой линией, по которой выстраиваются белые пешки - с4, d4, е4, f3, стремлением к прочности всего сооружения, что достигается расположением фигур сразу за этой цепью, целесообразностью и целеустремленностью: имеется четкий план захвата центра и на этой базе - атака на королевском фланге.
В то же время конструкция белых представляется несколько громоздкой, нарушающей законы гармонии в развитии фигур. Разве не напоминает эта система архитектурные сооружения в стиле конструктивизма, который господствовал в те годы? Земиш, этот шахматный Корбюзье, в том же духе создавал свою систему против защиты Нимцовича, выстраивая мощную пешечную фалангу в центре.
Прошли годы, ушел в прошлое конструктивизм в искусстве, резко уменьшилась популярность системы Земиша в защите Нимцовича. Уверен, что со временем такая же судьба постигнет и его систему в староиндийской защите. Наши потомки будут смотреть на партии, игранные ею, с такой улыбкой, с какой мы в нашу эпоху легких металлов, синтетики и стекла смотрим на неуклюжих железобетонных монстров 20-х годов. Нам эти сооружения кажутся обделенными гармонией, лишенными воздуха и света. Столь же односторонним представляется мне и построение в стиле Земиша на шахматной доске.
А если вы, дорогой читатель, не согласны со мной по поводу оценки хода 5. f3, являющегося фундаментом системы Земиша, то спросите, какого мнения о нем...конь gl!?
5...0-0 б. ЖеЗ ^сб.
Один из современных способов борьбы против пешечного центра. Конечно, имеются и другие возможности: скажем, 6...е5 или б...с5.
7. де2 ЖЬ8.
Прежде чем начинать операции в центре (е7-е5), целесообразно ходом Ь7-Ь5 захватить пространство на ферзевом фланге, куда стремится белый король. В своей книге «Староиндийская защита» Геллер дает этому ходу такое примеча¬
610

Гллйя f. Мшмиелышшль
ние: «Чаще играют 7...аб и лишь в случае 8. Wd2 - 8...Sb8, завершая подготовку контрудара Ь7-Ь5». В данной партии дело свелось лишь к перестановке ходов, но в случае
8. аЗ аб 9. Ь4 ладье лучше стоять на а8, так как после возможного Ь7-Ь5 откроется вертикаль а.»
Все это верно, зато после 7... ЙЬ8 обесценивается маневр 8. <£с1 ввиду 8...е5 9. d5 £jd4 10. ®ЬЗ с5 11. dc be, и ладья оказывается там, где надо.
8. #d2 аб 9. Ih6.
Багиров смеется: «Стоит разменять слона д7, и Гуфельд обезоружен!» Между прочим, в этой шутке - немалая доля правды. Но здесь потеря любимого слона не доставила мне огорчений. Белые упускают драгоценное время, и атака королевского фланга, стратегически вполне обоснованная, тактически запаздывает, поскольку черные успевают создать угрозы на другой стороне доски. В те годы теория рекомендовала
9. £)с1, переводя игру на рельсы главного варианта системы.
У меня несколько иной взгляд на характер позиции. Кроме того, на практике порой очень трудно определить, какой вариант главный, а какой побочный. Недаром два крупнейших специалиста по староиндийской защите - Геллер и Петросян - взяли эту партию на особую заметку.
9...Ъ5 10. h4 е5 11. Jt:g7 Ф:д7 12. h5 ФЬ8.
abcdef gh
Геллер считает это ход неудачным, предлагая 12...Ьс 13. ^d5 (не достигает цели 13. hg fg 14. ®h6+ Фд8 15. £>f4 ef 16. &:c4+ ФЬ8 17. ^d5 ^h5 или 15. €jd5 Hf7 с преимуществом черных) 13...^:d5 14. hg (после 14. ed ®b4 15. <£)g3 Af5! положение черных предпочтительнее) 14... ®f4 (к острой позиции ведет
14...^f6 15. ШЬ6+ Фд8 16. д7 1е8 17. ФдЗ ed 18. Ш5 ®:h5
19. #:h5 Ф:д7, но не 19. H:h5? &f5! 20. S:f5 Неб, и черные сохраняют материальный перевес)
15. ef 16. ®:f4 hg 17. ШЬ6+ ’A’fe 18. ШЬ4+ Фд7 19. Wh6+ ^f6 с ничьей.
Бесспорно, варианты очень интересны. Но мне кажется, что ход 12...ФЬ8 не так уж плох. Расхождение в наших оценках вызвано тем, что, по мнению Геллера, белые в дальнейшем могли получить преимущество.
611

ЧАСТЬ III
Я постараюсь убедить читателя в обратном, а пока отмечу, что принятие жертвы 12...^:h5 13. g4 14. £>:f4 ef 15. cb ab 16. Д :b5 £>e7 17. ®:f4 £}g8 18. 0-0-0 вело к проигрышной для черных позиции.
13. ^d5!
Правильная стратегия. Грозит
14. £i:f6 и 15. d5, после чего атака будет развиваться сама собой. Что делать? Такие ходы, как 13... £\е8, слишком пассивны. А в подобных ситуациях промедление смерти подобно.
Маленькое отступление. Рассматривая партию ретроспективно, можно прийти к выводу, что черные в дальнейшем развивали контригру по открывшейся линии Ь. Возникает естественный вопрос: а не следовало ли белым кардинально решить проблему этой самой вертикали, сыграв сейчас 13. cb? Но как и в жизни, в шахматной партии невозможно,
что-то изменив, получить в дальнейшем все преимущества, которые имели место при нынешнем развитии событий. Я имею в виду сожаления типа: «Эх, вот если бы я вышла замуж за другого...» Никто не знает что было бы, если бы...
13...Ьс!
Чтобы оправдать предшествующую игру, приходится допустить атаку соперника. Но белым еще нужно подвести ладью al. Против этого и направлена контригра на ферзевом фланге.
14. hg fg 15. Wh6.
Теперь спокойной жизни не жди. Но кто бы не сделал столь грозного выпада?! Кажется невероятным, что именно этот ход выпускает то минимальное преимущество, которое положено иметь белым в дебюте.
В свете дальнейших событий более спокойным выглядело 15. £\:f6 #:f6 16. d5 со сложной по¬
Эдуард Ефимович Гуфельд (1936- 2002), международный гроссмейстер, тренер 6-й чемпионки мира Майи Чибурданидзе, «певец шахматной красоты», веселый и жизнерадостный человек. Всю свою жизнь он посвятил шахматам, начав играть киевским школьником, а в 1995 став чемпионом США среди ветеранов. Внес ценный вклад в разработку сицили- анской и староиндийской защиты. Автор многих книг, в том числе «1000 эпизодов из жизни гроссмейстера» (М., 2003).
612

ГлаЛл f. Миттельшпиль
зиционной борьбой. Но, чтобы выбрать это продолжение, надо было на какой-то момент отвлечься от штурма королевского фланга, который так соблазнителен и обещал, казалось бы, быстрый успех.
15...^h5!
Единственный, но вполне достаточный аргумент, чего не скажешь о 15...Hf7? ввиду 16. #:дб Шд8 17. ®:f6+! Правда, и сейчас положение представляется для черных опасным.
Когда наши шахматисты летели в Бразилию на межзональный турнир, я для разминки предложил проанализировать эту позицию. Дискуссия оказалась по- истине на высоком уровне, и не только потому, что самолет поднялся над Атлантическим океаном на 12 тысяч метров. Вряд ли посчастливилось бы на земле организовать диспут с участием Смыслова, Кереса, Бронштейна, Геллера, Полугаевского,
Васюкова, Савона и других именитых шахматистов. Почти все они атаковали белыми.
Пролетев четверть земного меридиана, мне удалось отстоять свою оценку: шансы равны.
16. д4.
Геллер рекомендовал 16.0-0-0 ^:d4 17. S:d4 ed 18. ^ef4! S:f4 (если 18...Sg8, то 19. g4 Sg7 20. gh g5 21. ^g6+ Фд8 22. Д:с4
Аеб 23. <^ge7+ S:e7 24. £}:e7+ с выигрышем) 19. £*:f4 #g8 20. £}:дб+ Ш:дб 21. Iff8+ ®g8 22. Ш:д8+ Ф:д8 23. Д:с4+ Фд7 24. S:h5 сб 25. Жд5+ с преимуществом у белых.
Познакомившись с этим анализом, я предложил иное решение: 16. 0-0-0 lf7! 17. g4 %ib
18. Ш:дб Шд8! 19. Ш:д8+ £>:д8 с примерно равными шансами. Вот иллюстрация: 20. Sh3 а5!
21. ^еЗ Жаб 22. d5 ^Ь4 23. ®сЗ £)d3+ 24. A:d3 cd 25. ЬЗ ®е7 26. <4'd2 ^дб 27. £)f4 и т. д.
Конечно, исчерпать эту позицию вариантами невозможно, но в дальнейшем Геллер, вероятно, согласился с моими доводами и в книге «Староиндийская защита» вопросительный знак к ходу 12... ФЬ8 снял.
16...1:Ь2!
337
abcdef gh Намечаются жертвы. Пока это не контратака, а лишь контригра, отвлекающая внимание белых.
17. gh g5.

ЧАСТЬ III
Удивительная все-таки игра шахматы! Взгляните на позицию. У соперника лишняя фигура и серьезные угрозы на королевском фланге. И все же черным удается балансировать на проволоке. Чем это объяснить? Все дело в центре, от его устойчивости зависит исход многих партий. Вот и здесь черным удается добраться до основания пешечного центра, разрушить его и обесценить этим материальное преимущество противника.
18. Sgl д4!
Обстановка накалилась до предела. Белый король тоже оказался под огнем. Багиров принимает правильное решение.
19. 0-0-0 Ж:а2.
abcdefgh
20. £jef4.
Конечно, если бы удалось предвидеть дальнейший ход событий, то следовало избрать одно из эффектных продолжений, за которыми стоит 10 вариантов. В человеческом виде их можно
представить таким образом: 20. de <Г»:е5 21. ^ef4 Фд8! 22. ®д6 hg 23. hg Шд.7 24. Shi Kal+ 25. ФЬ2 #Ь5+ 26. *:al Ш'а4+ 27. ФЬ2 ШЗ+ 28. vfecl ШаЗ+ 29. Фс2 (29. <*’d2? #Ь2+) 29...Ш'ЬЗ+ 30. Фс1 с ничьей.
Еще более удивительная ничья получалась после задачного
20. Ah3!! S:e2 21. A:g4 Hf7!
22. A,:c8 Ш:с8 23. ^f6! ШЬ8!
24. Sg8+ Ш:д8 25. ®:g8 ФЬ4!
26. Sd2 lel+ 27. Sdl (нельзя
27. ФЬ2? S:f3!, и угрожает 28... Sb3x) 27..Ле2.
20...ef 21.£t:f4?M
Геллер считал, что и здесь белые могли наказать соперника за
12...ФЬ8, на этот раз путем 21. Jt:c4, но в анализе удалось удержать и эту позицию: 21...'4а1+
22. ФЬ2 S:dl 23. S:dl Sg8! 24. ^f6 (если 24. ,®:f4,TO 24...#g5!)
24...5g7 25. Ад8! Ше7 26. I:h7 S:h7 27. <®:h7 #:h7 28. Ш8+ Wg8 29. #h6+ с ничьей.
Почему же я ставлю к ходу 21. £>:f4, кроме вопросительного, два восклицательных знака? Это моя и, надеюсь, всех любителей шахмат благодарность Багирову за его соавторство в создании шахматного шедевра. Сейчас черные темп в темп успевают организовать грозную контратаку.
21...5:f4 22. W:f4.
У белых снова материальный перевес, но их непосредствен¬
614

Глава. f. Мшммельшмиль
ные угрозы отражены. Чтобы возобновить атаку, надо сыграть слоном на с4, взять пешкой на д4 и пойти ладьей на fl. Итак, у черных в запасе три темпа. Как их использовать? Если 22...Жа1+
23. Фс12 сЗ+ 24. Фе1 S:dl+ 25. Ф^1 <S:d4, то 26. Ас4! и инициатива у белых. Это связано с тем, что черные пытаются атаковать малыми силами, не заботясь о резервах. Итак, все силы на поддержку ладьи.
22...СЗ!
Пример того, как знание общих принципов и приемов облегчает расчет вариантов. Когда ладья отрезает короля по предпоследней горизонтали, сразу же возникает образ ее взаимодействия с пешкой и конем (^сб-Ь4). Хотя эта угроза и парируется, пешка сЗ остается штыком, приставленным к горлу белого короля.
23. Ас4.
Заманчиво выглядело 23. ®f7 ^Ь4 24. Ad3 Жа1+ 25. Abl с2
26. ФЬ2 cd® 27. 2:dl с победой. Однако с помощью 25...Аеб! 26. Ш:еб #д 5+удавалось заматовать короля соперника.
23...ЖаЗ.
Самый трудный ход в партии, а быть может, и в моей жизни! Напрашивалось 23...йа4, ведь в подобных случаях все хочется сделать с темпом. Но после спо¬
койного 24. АЬЗ! наступление черных захлебывалось. К примеру: 24...ЖаЗ 25. Фс2 Аеб 26. d5! ^Ь4+ 27. Ф:сЗ и выигрыш уже в руках белых. Не лучше и 23... Жа1+ 24. Фс2 £Ы4+ 25. S:d4 2:gl ввиду 26. Шв5+. Ключом к позиции, как ни странно, является neuiKa...f3. Возможен вариант 24. Нд2 £}Ь4 25. ФЫ с2+ 26. Ж:с2 B:f3 с материальным преимуществом черных.
Летом 1987 года, беседуя с Белявским, я вновь был вынужден отстаивать свою точку зрения. На этот раз мой оппонент утверждал, что и 23...Жа4 ведет к перевесу черных. Наша дискуссия развернулась вокруг позиции, возникающей после 24. АЬЗ ®:d4. Мне удалось доказать, что после 25. 2:d4 S:d4 (25...Жа1+
26. Фс2 S:gl 27. Ше5+!) 26. fg угрозы белых по открывшейся вертикали довольно опасны.
24.fg.
Здесь на 24. ФЫ последует не напрашивающееся 24...%jb4?, после чего белые выигрывают - 25. Sdfl Аеб 26. А:е6 £id3
27. Wf7 ШЬ8+ 28. АЬЗ Ж:ЬЗ+ 29. Фс2 ^Ь4+ 30. Фdl!, а 24...Аеб! с решающей угрозой 25...ШЬ8+. На 24. Hdfl хорошо 24...<^:d4.
Ценность этой партии увеличивается тем, что белые не идут покорно на заклание, а оказывают упорное, изобретатель¬
615

ЧАСТЬ III
ное сопротивление, ставя перед соперником то одно, то другое препятствие. Вот и сейчас: отдавая часть лишнего материала, Багиров отражает прямые угрозы королю, и атакующие фигуры на миг лишаются взаимодействия. Это вынуждает и черных предпринимать героические усилия.
24...^Ь4 25.ФЫ!
Белым остается сделать лишь один ход, чтобы вновь угрожать неприятельскому королю. Ради этого они готовы пойти на все:
25...С2+ 26. ФЬ2 cd® 27. S:dl, и черные, имея фигурой больше, проигрывают, так как от угрозы
28. Sfl! (попутно и 28. Ф:аЗ) защиты нет.
25...Ае6!!
Перебирая дальнейшие варианты, я вдруг почувствовал, что фигуры на доске мелькают, как в калейдоскопе. Этот образ, ярко отражающий закон взаимодействия сил в шахматах, как ни странно, помог мне при дальнейших действиях. Одна фигура уступает место другой, ей на смену приходит третья - и так вплоть до создания заключительной картины. Внешне беспорядочные передвижения на самом деле происходят по строжайшему графику, и фигуры прибывают в нужный пункт точнее, чем поезда на станцию назначения.
abcdefgh
26. Д:еб.
Можно было испробовать
26. Шс1, однако и в этом случае после 26...С2+ 27. ФЬ2 А:с4! 28. Ф:аЗ с5 участь белого короля предопределена. Например, 29. dc Wa5+ 30. ФЬ2 Ш'а2+ 31. ФеЗ Ш'ЬЗ+ 32. Фd4 сбХ или 29. РЬ2 Ш'Ьб с матовой атакой.
26...£Ш!!
Чтобы открыть дорогу ферзю на решающую магистраль Ь8-Ы, черные каждым ходом жертвуют по фигуре. Кажется, что к этой цели ведет и 26...<®d5, но после
27. ed! король неожиданно ускользает от гибели по открывшейся тропинке bl-f5.
27. Wf7.
Воздвигая новые преграды на пути неприятеля. В случае 27. S:d3 следует быстрый мат: 27...Ш'Ь8+ 28. Фс2 #Ь2+ 29. 'dE’dl SalX.
27...ШЬ8+ 28. ДЬЗ ^:ЬЗ+
29. Фс2.
Вот она, потеря взаимодействия в атакующих порядках, ко-
616

Глава, f. Миттельшпиль
«...Я вообще считаю, что в шахматах все держится на тактике. Если стратегия - это глыба мрамора, то тактика - это резец, которым действует мастер, создавая произведения шахматного искусства».
Тигран Петросян,
9-й чемпион мира по шахматам
V
торую вынудил Багиров! Белый король окружен, но надо еще заставить его капитулировать. Для такой ответственной операции передовые отряды черных недостаточно сильны. Без артиллерии не обойтись. Но как выкатить ее на прямую наводку?
29...^Ь4+!
Единственный решающий ход.
30. Ф:ЬЗ.
К тому же финалу вело и 30. Фс1 2Ы+! 31. Ф:Ь1 ®d5+ 32. Фс2 Ш‘Ь2+. Здесь черные дают мат не позднее 8-го хода. В далекие романтические времена, когда было принято уважать усилия партнера, комбинацию позволяли завершить полностью - до матового финала. Если бы эта партия игралась в XIX веке, предводитель черных фигур мог бы сказать: «Объявляю мат не позднее 8-го хода!» И белым пришлось бы
У
испить свою чашу до последней капли. Теперь иные времена. Мат в несколько ходов не объявляют, а исполняют до того момента, пока соперник не «смажет» картину сдачей партии.
30...' d5+! 31. А'с2 ШЬ2+ 32. ФдЗ #Ь5+! Белые сдались ввиду 33. Фс2 Ше2+ 34. ФЬЗ #Ь2+35. Фс4 ШЬ5х.
Каждый художник мечтает создать свою «Джоконду», каждый шахматист - сыграть свою «бессмертную партию». Ни одна победа не принесла мне такого удовлетворения, как эта. До сих пор я чувствую себя счастливым, вспоминая о ней. Забываются все спортивные неудачи, остается радость осуществленной мечты.
Но пусть читателю не покажется, что я всегда был на «слоне» во встречах с Сильными шахматного мира - взошедшими на
617

ЧАСТЬ III
шахматный Олимп или остановившимися у самой-самой вершины, у последней черты перед Олимпом...
В мою «шахматную зачетку» эти Профессора часто ставили «неуд», но иногда в дискуссии доводилось доказать свою правоту».
Обе стороны играют на выигрыш материала (М-М)
Игра на материал обоими противниками носит, как правило, позиционный характер. Каждая из сторон старается вызвать некоторые ослабления в позиции и использовать их для выигрыша материала. Побеждает тот, кому это удается первому.
Рассмотрим два примера из матча Фишер - Спасский, в которых Фишеру удалось использовать микроскопические неточности чемпиона мира, чтобы сначала вызвать ослабления в пешечном расположении, а затем их атаковать. В первом примере объектом атаки служат фиксированные сдвоенные и изолированные пешки. Во втором - «висячие» пешки с5 и d5. Чтобы лучше проследить за постепенным ухудшением позиции в результате неточностей, в скобках будем указывать цифровую дифференцированную оценку позиции.
Спасский - Фишер
Матч на первенство мира Рейкьявик, 1972 Защита Нимцовича
1. d4 £if6 2. с4 еб 3. ®сЗ АЬ4 4. £ifi с5 5. еЗ £>сб б. Ad3 Д:сЗ+ 7. be d6 8. е4.
Идея сразу пожертвовать пешку, чтобы оживить своих слонов, вряд ли здесь своевременна:
8. d5 ed 9. cd £Ы5 10. Ab2 (10. Дс4 ^Ь6?) 10...£)f6 11.
0-0 Жд4! (+ (Тайманов). Но заслуживает внимания 8. ®с2, оставляя поле е4 для фигур. Например, 8...е5 9. de de 10. £\g5 h6 11. ^e4 Ьб 12. 0-0 lb7 13. £\:f6 W:f6 14. Де4 ^a5 15. Ad5 (±) Ваганян - Каталымов, Даугавпилс, 1971).
8...e5 9. d5 (-).
Этот ход уже не дает возможности далее вскрыть игру. Даже после проведения f4 с последующим fe de слоны очень ограничены, и черные получают удобное равенство. Правда, если после f4 белым удается продвинуть пешку до f5, то перевес в пространстве может дать им перевес. Например: 9...<^а5 10. £)d2 Ьб (необходимо 10...Ьб 11. д5! 12. Ь41д8=) 11. Ш Жаб 12. ФеЗ &d7 13.0-0 Фс7 14. f4! d7
15. f5(±) (Горт - Спиридонов, Болгария, 1974). Вместо 9. d5 Тайманов рекомендует 9. dc!? dc
10. Шс2 с переводом коня на d5
618

Гллёа, f. Миттельшпиль
(?jd2-fl-e3-d5). Но это требует практической проверки.
9../Ле7 10. ^h4 h6!
Казалось бы, предупреждая
11. f4 из-за 11...ef и 12...д5.
В действительности, скорее провоцируя 11. f4.
11.f4!?
abcdef gh
Ход черных. Оцените вариант 11... ef 12. д5 13. е5 (бегло, а затем уточните анализом).
Как не допустить зажима f4- f5? Смелое, характерное для Б. Спасского решение (обычно играли 11. f3 или 11. дЗ с равной игрой). Теперь выясняется, что на 11...ef 12. A:f4 д5 следует
13. е5! и, как пишет М. Таль: «Достаточно беглого взгляда на позицию, чтобы убедиться, что это может кончиться для черных плачевно». С. Глигорич продолжает: 13...€^д414. еб!(?), однако после 14...€}f6 белые теряют фигуру. Тем не менее, «беглый взгляд» Таля не обма¬
нывает: 13...^д4 14. ed (вместо 14. еб?) 14...^д8 15. Ше2+ &f8 16. d7 (или 16. Де5±) 16... A:d7 17. Ad6+ и 18. £>f3(±). P. Фишер, столкнувшись с новинкой, находит удивительное возражение.
11...^дб! 12. <£}:дб fg 13. fe.
Черные пока не грозят взять
на f4, но после 13. 0-0 0-0 уже грозит 14...ef 15. A:f4 £}д4 и
1б...^е5. Так что вряд ли 13.0-0 меняет оценку позиции (?). У черных всего одна слабость - пешка е5. Сдвоенные пешки д7 и дб после хода дб-д5 скорее их сила. Плацдарм для коня на f4 и открытая линия «f» в борьбе против ограниченных слонов дает им перевес.
13...de 14. ДеЗ Ьб 15.0-0 0-0
16. а4? (+).
По-видимому, решающая ошибка. Теперь черные фиксируют эту пешку и все время держат ее под обстрелом (Ad7, Ше8), сковывая фигуры белых. Объектом атаки также служит пешка е4. При случае черные могут перевести коня на d6, атакуя еще и третью пешку. Их же слабая пешка на Ьб легко защитима. Да, и к пешке е5 не доберешься.
16...а5! 17. Hbl Ad7 18. Ib2 ЖЬ8 19. Ibf2 ®е7 20. кс2 д5! 21. Ad2 Ше8 22. Ае1 #дб
23. ШЗ £}Ь5 24. H:f8+ S:f8 25. H:f8+^:f8.
619

ЧАСТЬ III
abcdef g. h Оценка? В чем минусы хода 26. дЗ?
Таль считает, что 26. дЗ «сохранял еще вполне обороноспособную позицию». Однако позиция, по-видимому, уже проиграна. Например: 26. дЗ д4!, и, так как нет хода 27. ЖдЗ, белые не могут усилить позицию и вынуждены выжидать. Черные же ставят короля на d6 (во избежания d5-d6), коня на f6, а слон переходит на h7. Защитить пешку е4 можно лишь ходом ФеЗ. Тогда следует: Шд5+! Фf2, ®h5 и выигрывают.
26. Adi £\f4 27. Шс2 Д:а4!, и белые сдались (28. Ш:а4 #:е4+).
Затянуть сопротивление можно было ходом 27. #Ь1, но позиция белых проиграна. Решает надвижение пешек на королевском фланге с полным зажимом.
Фишер - Спасский
Матч на первенство мира Рейкьявик, 1972 Ферзевый гамбит 1. с4 еб 2. <^f3 d5 3. d4 £>f6
4. £}c3 Ae7 5. Ag5 0-0 6. e3 h6
7. Ah4 Ьб.
Улучшенная защита С. Тар- таковера (с включением ходом
6...h6 7. Ah4), подробно исследованная В. Макогоновым и И. Бондаревским. Б. Спасский успешно применял ее во многих соревнованиях, в частности, в матче на мировое первенство против Т. Петросяна.
8. cd ~ :d5 9. L:e7 W:e7 10. ^:d5 ed 11. Id Жеб 12. ®a4 c5 13. ШаЗ Sc8 14. Ab5.
abcdefgh
Ход черных. В чем сила последнего хода 14. £.Ь5 (по сравнению с 14.
Ае2) и в чем его недостатки?
Обычно здесь играли 14. М,е2. За два года до этой партии С. Фурман (Москва, 1970) впервые применил ход Ж,Ь5 против Е. Геллера и одержал прекрасную победу. По-видимому, оба противника знали эту партию, но оценили ее по-разному. Спасский на 17-м ходу откло¬
620

ГлаЛл f. Миттельшпиль
нился от этой партии, но вряд ли усилил защиту. Убедительная победа Фишера дала основание Глигоричу поставить к ходу 14. ДЬ5 восклицательный знак и дать оценку (±).
Цель хода 14. ДЬ5 - ограничить коня, чтобы при случае разменять его и после dc be, нажав на пешку с5, вызвать ее продвижение и захватить конем поле d4, ограничив бе- лополъного слона. Чтобы прогнать слона с Ь5, черные должны сыграть аб, ослабляя свою позицию, да еще потратить темп на защиту ладьи а8.
Поклонники этого варианта за черных забеспокоились: «Неужели весь вариант придется сдать в архив?» Но русская пословица «После драки кулаками не машут» к шахматным битвам неприменима. Именно «после драки» начинаются бесконечные споры и углубленные анализы в домашних «лабораториях». Уже через год Геллер продемонстрировал замечательную новинку. В партии против Я. Тиммана (Хильверсум, 1978) он в ответ на 14. ДЬ5?! ответил
14...ШЬ7! (?) (знаки и оценка Геллера). Грозит 15...с4 (даже на 15. ЬЗ). После вынужденного
15. dc Ьс Тимман решил принять жертву на с5, так как отступление 16. Де2 было бы убедитель¬
ным доказательством слабости хода 14. ДЬ5. Партия продолжалась: 16. Ж:с5 Ж:с5 17. #:с5 £)а6! 18. Д:аб(18.®с6®:с619. Д:сбЖЬ8! 20. 0-0Ж:Ь2?Т) 18... #:аб 19. ®аЗ Шс4 20. *d2? (20. #сЗ! 1Ь8! 21. #:с4 dc?T) 20... Шд4 21. Sgl d4!~+ 22. ^:d4 (22. ed ЖЬ8! 23. ЬЗ #f4+-+)
22...#h4 23. lei #:f2+ 24. Ie2 #fl 25. £\:e6 fe 26. Wd6 ФЬ8
27. e4 lc8 28. ФеЗ Sf8 29. Id2 e5!, и черные выиграли на 36- м ходу (примечания Геллера). Хороший пример углубленного исследования раннего миттельшпиля.
Несмотря на прогнозы, мы не можем точно знать, какая будет погода завтра. А как можно знать, что будет через год? Партия Фишер - Спасский продолжалась:
14...а6?! 15. debe 16.0-0 Па7.
Геллер в примечаниях к партии с Фурманом («Информатор», № 9) рекомендовал здесь 16... ШЬ7 17. Да4 (17. Де2 £М7=)
17...ШЬ6. Однако что-то здесь Спасскому не понравилось. Да и Фишер, видимо, шел на эту позицию. Возможно 18. £)е5, не выпуская коня, или 18. ЖсЗ и 19. Sfcl. Это осталось за кулисами. Поэтому воздержимся от оценки («лучше было 16... #Ь7»),
17. Ae2^d7
621

ЧАСТЬ III
Вот где Спасский счел нужным усилить игру Геллера. Партия Фурман - Геллер продолжалась:
17...а5 18. 2сЗ Ш719. Hfcl (хорошо и 19. с разменом на еб) 19...1е8 20. ЖЬ5 Дд4!? 21. Шг\ d4 22. ed cd 28. Ш:е7 I:e7
24. Sc8+ ФЪ.7 25. £)ЬЗ ^е5 26. Hd8±. Не давало уравнения и
17...с4 18. #:е7 П:е7 19.
£\сб 20. £):еб fe 21. Ь3+.
18. Ш41 WfS.
abcdefgh Как атаковать «висячие» пешки?
19. ^:еб! fe 20. е4! d4?
Теперь после 21. f4 и 22. е5 объектом становится пешка еб, и партия проиграна. Правда, и после 20...£}f6 21. Af3! d4 22. ШЬЗ We7 23. е5 или 21...<^:е4
22. Jt:e4 de у белых большой перевес. Возможно, упорнее было
20...C4 21. ШЬЗ £jc5 22. ed ed 23. Ifdl Sd8 24. We3±.
21. f4 We7 22. e5 b8 23. Ac4 ФЬ8 24. ШЬЗ £tf8 25. ЬЗ a5 26. f5!
Сочетая угрозы королю с опасной проходной, белые не оставляют черным надежд на защиту. Игра на материал сменяется атакой.
26...ef 27. S:f5 ®Ь7 28. Scfl (но не 28. Sf7?? из-за 28... £}д5!) 28...#d8 29. #дЗ Se7
30. Ь4! НЬЬ7 31. еб ШЬс7 32. Ше5 Ше8 (32...d3 33. S5f3) 33. а4 Ш8 34. Ж If 2 Ше8 35. 42f3 #d8 36. Ad3 Ше8 37. Ше4 -f6 (грозило 38. Ш8+!) 38. S:f6! gf 39.1:f6 Фд8 40. i c4 Ah8 41. ®f4. Черные сдались.
Многоплановая игра
Наряду с основными планами - игра на атаку короля и игра на материал - встречаются и другие планы. Особую группу составляют планы, связанные с игрой на ничью в тяжелой позиции. Это игра на вечный шах, когда жертвуется материал, чтобы ворваться, например, ферзем в расположение открытого короля. Создание блокадных (непробиваемых) позиций. В эндшпиле часто играют на теоретически ничейное окончание (например, два коня без пешек или слон с ладейной пешкой, поле превращения которой не бьется слоном, выиграть не могут). Планы игры на ничью мы рассматривать не будем. Желающие могут обратиться к интересной книге Л. Верховского «Ничья!» (Москва, 1979).
622

ГлаДа. f. Миттельшпиль
Наибольший интерес представляет многоплановая игра. Если одна из сторон имеет перевес в пространстве, а позиция противника труднопробиваема (даже если он стоит на месте, повторяя ходы), то, несмотря на ясность оценки позиции (±), выигрыш достигается далеко не просто. В этих случаях часто применяют многоплановую игру: атакуя, скажем, ферзевый фланг с целью прорыва или выигрыша материала, вынуждают противника стянуть силы к этому участку, чтобы, используя свой перевес в пространстве, быстро перебросить силы на другой фланг.
Важную роль в многоплановой игре составляет оценка позиций, возникающих при размене тех или иных фигур.
Рассмотрим пример из партии Алехин - Чайес (Карлсбад, 1923) с комментариями А. Алехина (указаны в кавычках):
abcdef gh Оценка? Планы белых? Угрозы черных?
«Стратегически у белых преимущество, достаточное для победы, но тактическое достижение ее далеко не просто... так как не только сдвоение белых ладей по вертикали «h», но и добавление к ним ферзя ничего не дает». Мы видим, что оценка Алехина примерно ±.
В чем сила позиции белых? Главным образом в пространстве. Конкретно: ферзь атакует пешку еб, в удобный момент угрозой через е5 ворваться в лагерь черных может вызвать выгодный для себя размен; угрожает при случае проникнуть в тыл через а5. Конь атакует пешку сб, легко перебрасывается на е5. Слон с поля h5 стесняет фигуры черных; при случае грозит жертвой на Ь5 или d5 с последующим прорывом с5-сб. Ладьи - легко сдваиваются по линии «Ь», а с поля Ьб отнимают у ферзя последнее пространство и угрожают пешке еб.
Какими возможностями активной игры располагают черные? Возможен перевод коня через d7(h7)-f6 на е4. При этом прогнать его ходом f3 не просто - под ударом будет пешка дЗ, при коне на дб надо считаться с прорывом еб-е5. Если черным удастся провести h7-h5-h4 при поддержке ладей, то они даже смогут добиться перевеса.
623

ЧАСТЫН
Наконец, прорыв на ферзевом фланге (Ь5-Ь4) также был бы им выгоден. Однако при аккуратной игре белым удается парировать угрозы черных и провести свой план. Вот как его формулирует Алехин:
«Довольно сложный план, которому собираются следовать белые (конечно, с изменениями, обусловленными маневрами противника) может быть изложен так:
1-я часть. Перевести короля в центр, где он после размена ладей и ферзей по вертикали «h» будет угрожать быстрым вторжением в неприятельский лагерь через поле а5. Конечно, это вызовет и неизбежное перемещение черного короля, тем более что он понадобится для защиты пешек еб и сб.
2-я часть. Заставить фигуры противника одну за другой покинуть королевский фланг, создавая тактические угрозы то королю, то неприятельским пешкам (8-й и 10-й ходы). Угроза белых занять конем пункт е5 позволяет приковать черного коня к полю <17, что еще более затруднит согласованную игру черных фигур, и без того уже затрудненную ограниченностью имеющегося в их распоряжении пространства.
3-я часть. Наконец в удобный момент, - а именно, когда фигуры
противника будут максимально удалены от королевского фланга, - сдвоить ладьи по вертикали «h», чтобы после форсированного размена ферзей и слонов они могли проникнуть в глубину позиции противника.
Как будет видно, белым для осуществления этого плана понадобилось не менее 28 ходов!»
l.Ah5!^g6 2.^d3.
«Не сразу 2. Фе2 ввиду ...е5!»
2...же8 8. Фе2 Ф£8 4. *d2 Hb7.
«С целью открыть дорогу королю». А при случае и Ь5-Ь4.
5. JLf3 Фе7 6. Shel.
Казалось бы, лучше б. Ж cel..., но ладья нужна на cl, чтобы после возможных жертв на d5 надвигать пешку «с».
6...£)f8 7. ^Ь4.
«Грозит 8. Jl:d5».
7..^d8 8. ФdЗ Sge7.
К сожалению, Алехин не указывает, как бы он играл, если бы черные проводили 8...h5 и далее h4. Но, по-видимому, решала жертва фигуры: 9. Jl:d5! cd 10. ^:d5 ®f7 (или 10...ed И. Ш':е8+ Фс7 12. #а8! Же7 13. с6+-) И. сб А:с6 12.1:сб ed 13. Ше5+~. 9 фде!
«С угрозой вторжения на а5 после 10. ^аб». И здесь не проходило 9...h5 10. Bhl Sh7 11. Sh4 Ih6 12. Ж chi Sbh7 13. Ше2
624

ГлаДл f. Миттельшпиль
£д614. S:h5 E:h515.S:h5 S:h5
16. &:h5 ^e7 17. t:e8 Ф:е8 18. #h5+ с прорывом короля на а5 (+")•
9...1а7 10. Shi Жес7 11. Sh2 Адб 12. ШеЗ Фс8.
«Черные, чтобы освободить ладьи для защиты королевского фланга, хотят защитить пешку с королем, но для этого требуется слишком много времени, а белые уже готовы к штурму».
13. К chi ФЪ7 14. ФА2 Же7
15.^d3^d7 16. Ah5!
«Добившись размена этой важной для обороны фигуры противника, белые сделали большой шаг вперед».
16...Жа8 17. ?4,:g6 hg 18. h7 Жае8.
«Защита черных оказалась как будто достаточной, но следующий ход вскрывает всю слабость их позиции».
19.^е5!
«Впервые за всю партию белые могут с выгодой взять на е5 пешкой: 51../й:е5 52. fe ®f8 53. ч» д5, выигрывая пешку дб. Ответ черных вынужден».
19...^f8 20. Sh8!
«Теперь позиция требует размена ферзей, а не ладей».
20...5g7 21. £}f3 ЖЬ8.
«Развязывая на всякий случай
коня».
22.^g5Se7.
abcdefgh Ход белых. Оценка?
«У черных уже нет защиты от следующего хода белых».
23. Не5!
«После вынужденного размена ферзей сдвоение белых ладей по 8-й горизонтали окажется решающим» (Н—).
23...Ш:е5 24. fe Фа8 (24... Нд7 25. S:f8+-) 25. Жд8 Ь4 (поздно) 26. Shh8! Жее8 27. ab Ф'а7 28.ФсЗ*аб 29. ^f7!
«Выигрывало и 29. ®:еб, но белые играют на мат».
29...Жа8 30. ^d6 Seb8 31. Shi! £jd7 32. Жа1! Черные сдались.
Перемена плана
Впервые перемену плана как сильное стратегическое оружие применил в турнирной практике Эмануил Ласкер. Перемена плана у него носила не столько объективный, сколько психологически игровой характер. Создавая умышленно ослабление своей
625

ЧАСТЬ III
позиции (отсталую или изолированную пешку и др.), он провоцировал противника начать осаду и стянуть фигуры к этому участку боя. Затем быстро перебрасывал фигуры к оголенному флангу противника и наносил основной удар. Понадобились многие годы, прежде чем аналитики и партнеры разгадали его тактику.
Объективно необходимость перемены плана возникает при размене фигур, особенно разноименных (подробнее об этом - в следующих разделах).
Другой объективной причиной перемены плана служат неточности, допущенные противником. В этом случае перемена плана дает часто более эффективный результат, чем проведение ранее намеченного. Если же вы сами допустили ошибки и обнаружили, что план противника более перспективен, то перемена плана иногда еще объективно позволяет исправить положение, а кроме того, имеет психологическое воздействие, заставляя противника перестроиться и снова считать варианты. Если Роберта Фишера можно назвать образцом последовательности проведения намеченного плана, то виртуозом гибкости и своевременного изменения плана, безусловно, являлся Тигран Петросян. Рассмотрим два примера из его творчества.
Дубинин - Петросян
Горький, 1950 Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФеЗ ДЬ4
4. е5 ^е7 5. аЗ Ж:сЗ+ б. Ьс с5 7. #g4 £tf5?
Это продолжение в 50-е годы было основным, но, по-видимому, оно не дает уравнения. Сейчас предпочитают острое 7...Шс7 8. Ш:д7 1д8 9. Ш:Ь7 cd со сложной игрой и с обоюдными шансами.
8. Ad3 h5 9. ШЬЗ.
Этот ход связан с острым маневром g2-g4:h5 с последующим Sgl и атакой пешки д7. Проводить этот план надо очень энергично, не останавливаясь перед жертвой пешки (после c5:d4:c3). Иначе черные легко могут перехватить инициативу, отыграв сдвоенную пешку h5 и сдвоив ладьи по линии «h». Другой путь получения позиционного перевеса - 9. Ш^4 cd 10. cd ШЬ4 И. Ш:Ы £):h4 12. Дд5!
13. <^е2 £кб 14. сЗ Ad7 15. £Ж! (с идеей A:f5) 15...^се7
16. h4 Аеб 17. Ае2±.
9...cd 10. g4 <®е7 11. cd?
После этой потери темпа план белых (атака пешки д7) теряет эффективность. Правильно было
11. ®f3 Шс7 12. ФШ dc 13. gh ^Ьсб 14. 2д1±. Теперь черные очень тонко меняют план: от атаки ферзевого, фланга они переходят к защите пешки д7 с
626

ГляВя. f. Мишмельшмиль
ф>
последующей атакой пешки h5 и наступлением на королевском фланге. Оценка позиции меняется (+).
11...ЙГс7 12. £>е2 ^Ьсб 13. 0-0.
Нельзя 13. gh из-за 13...^:d4
14. Qa :d4 Ш'сЗ+. Запаздывает также 13. кй2 :kd7 14. gh 0-0-0 15. Sgl Mdg8 16. сЗ f5 (с угрозой
17...Де8) 17.£if4g5+.
13...11d7 14. gh 0-0-0.
abcdefgh
Оценка? План белых?
Черные грозят не только отыграть пешку h5 (после f5 и дб), но и поставить еще пешку на д5 (под защитой ладьи с д8). Тогда атака на короля будет не отразимой. Из-за неудачного положения ферзя на h3 и опасности сдвоения ладей по линии «Ь» белым предстоит трудная защита. Прежде всего надо принять меры к защите пешки h5 (отдавать ее без боя нельзя) и препятствовать удару д7-д5: 15. ФЫ 2dg8 16. Sgl f5 17. сЗ ke8 18. Zq5l <“0d8
19. к d2 £)f7 20. Sagl! £>:g5 21. Л:д5 и позицию белых еще можно держать (+).
Ничего не давало 15. Jld2 f5!
16. Sb4 £i:b4 17. ab ФЬ8 18. f4 (18. ФМ? g5!) 18...1h6 19. ФМ 2dh8 20. ^g3 ШсЗ (или ...Де8)~+.
Ходом 15. &f4 белые пытаются препятствовать 15...f5, но при этом выигрывает в силе удар пешкой д.
15. kwi Hdg8 16. ФЬ 1 д5!
17. ДдЗ Sh6 18. f4 д4 19. #д2 &\f5 20. #f2 H:h5 (-+).
Стратегически партия решена. Белые пытаются жертвой двух пешек осложнить игру, но черные смело их забирают, меняют ферзей и получают выигранное окончание.
21. Sfcl £а5 22. с4 dc 23. d5 ed 24. #:а7 ^сб 25. Ша8+ Щ]Я 26. ®:Ь8+ Ф:Ь8 27. A:f5 :f5, и черные легко выиграли. В примечаниях к этой партии («Жизнь шахматиста», Ереван, 1969) А. Суэтин писал: «Обычно здесь надежды черных бывают связаны с игрой на ферзевом фланге. Пешечный клин на е5 и преимущество в пространстве, казалось бы, должны обеспечить белым «монопольную» инициативу на королевском фланге. Но зоркий глаз Петросяна обнаружил здесь немало исключений из общих правил» (добавим, что эти
627

4
ЧАСТЬ III
исключения возникают из-за неточностей со стороны белых).
Петросян - Смыслов
Москва, 1951 Славянская защита 1. d4 d5 2. с4 dc 3. 3 ,f6
4. ^сЗ сб 5. е4 Ь5 6. е5 ? d5 7. а4 еб 8. аЪ! ®:сЗ.
Вряд ли хороша идея А. Матуловича 8... кЫ?'. 9. Id2 Ж:сЗ 10. be cb 11. g5 Ab7 (сильнее 11...^сб!) 12. ШЬ5 W*e7 13. iue2 %)d7 14. 0-0±. Угроза f2- f4-f5 дает белым сильную атаку - сказывается отсутствие черно- польного слона. Вместо 9. id2 хорошо и 9. #34!?.
9. be cb 10. ®д5 : Ь7 11. «?Ь5 дб 12. &'д4 ; е7 13. 4,е2 £>d7?!
abcdef gh Оценка? Планы сторон? Ход белых.
В этом туре чемпионата СССР зрители с интересом наблюдали за партиями «близнецами»... Дело в том, что за соседним столиком весь этот вариант бал разыгран в
партии Геллер - Флор. Всем стало ясно, что два друга (Е. Геллер и Т. Петросян часто вместе готовились к турнирам) разработали новый вариант и решили вместе применить его в этом туре, чувствуя, что их противники охотно на него пойдут. Первые семь ходов уже встречались в партии Геллер - Смыслов (18-е первенство СССР, 1950). С. Флор еще раньше (в 1948 году) легко уравнял черными партию против Г. Борисенко. Здесь же белые применили новинку 8. ab: (вместо применявшегося ранее 8. -i е2) и после естественных ходов обе партии пришли к позиции на диаграмме. Геллер и Петросян правильно оценили эту позицию в пользу белых: у них сильный центр; ослабление черных полей позволяет белым вести атаку на королевском фланге; при случае (например, поле h7-h6) возможна жертва , :е6; пешки а7 и Ь5 могут оказаться объектом атаки (после 0-0 и fbl). Однако игра белых
требует большой точности, так как после а7-а5 и Ь5-Ь4 проходные пешки черных очень опасны. В этом туре Геллер и Петросян сыграли слишком прямолинейно (14. h4?!) и попали в полосу затруднений.
14. Ь4?! Ь5 15. -дЗ Ьб 16. 0-0 а5.
Здесь Геллер против Флора продолжал 17. -Ы? Ь4 18. f4 cd7
628

Глоба, f. Миммелышшль
19. Sal ЬЗ и оказался в очень тяжелом положении. Осторожный Петросян, который делал ходы медленнее, чем Геллер, взглянул на демонстрационную доску и понял, что через несколько ходов его ждет та же участь. Вместо 17. Sbl он решил резко изменить ход событий. Вот она вынужденная (но своевременная) перемена плана!
17.d5!?^:d5.
У черных большой выбор. Чем взять пешку? Смыслов избрал «естественное» ...4£>:d5. Действительно, лучшей базы для коня желать нельзя. Но данная позиция требовала более конкретного расчета. По-видимому, сильнее было 17...Jl:d5, чтобы защити тить пешку с4, обеспечивая Ь5-Ь4. Кроме того, важно не пустить коня на е4. Например, 18. Sdl Шс7 19. Af3 i’fe 20. £}е4 Фд7+.
18. Idl Шс7 19. ^е4 0-0-0?
Необходимо было соединить
ладьи путем ^...'i’fe! 20. Дд5 Фд7. На ферзевом фланге король чувствует себя очень неуютно, а надвижение пешек в этом случае только раскроет своего короля. Перемена плана черных здесь оказалась ошибочной и, по-види- мому, явилась основной причиной проигрыша. Смыслов, вероятно, возлагал надежды на жертву качества (23. €^d6+ B:d6), полагая, что конь и две опасные пешки будут сильнее ладьи, но у
белых нашлись дополнительные ресурсы атаки. Редкий случай неправильной оценки позиции в практике Смыслова.
20. Дд5! Ж:д5 21. #:д5 а4
22. ШдЗ! f5?
Нельзя, конечно, 22...ФЬ8?
23. Sdbl #d7 24. £}d6, и пешки ферзевого фланга опадают как осенние листья. Но и создавать в своем лагере дополнительные слабости не следовало. Например, после 22...Sd7 белые все равно бы пошли 23. £}d6+ и тогда после 23...S:d6 24. ed Wd7 пробить позицию черных было бы труднее.
23. Шб+ :d6 24. ed f4.
Ha 24...#f7 следует 25. ,kf3, и после размена на d5 или на Ь7 белый ферзь проникает в лагерь черных.
25. #:g6 #:d6 26. Af3 Jlc6
27. lei Se8 28. A:d5 W:d5.
abcdef gh
Оценка? Стоит ли белым форсировать размен ферзей путем 29. fiadl #f5 30. #:f5?
629

ЧАСТЬ III
Несмотря на материальное равенство, у белых большой перевес из-за слабостей пешек еб и h5. Но белым выгодно разменять ферзей, так как, если пешка еб придет в движение, то угрозы черных очень опасны. А окончание даже без расчета можно оценить в пользу белых. Но, по-видимому, Петросян уже здесь имел в виду свой 40-й ход. Изменение плана, связанное с разменом ферзей, здесь вполне оправдано.
29. Sadi! Ш5 30. #?:f5 ef
31. Й:е8+ А:е8.
Это окончание для черных проиграно.
32. f3 Фс7 33. *f2 ФЬб 34. Фе2 Фа5 35. НЫ! аЗ! 36. *d2 Ь4 37. cb+ Фа4 38. ФеЗ а2 39. Ка1 ФаЗ 40. Ф:с4!
Белые жертвуют ладью и идут королем уничтожать пешки на королевском фланге. Черный слон должен сторожить пешку b и принять участие в защите своих пешек не может. Этот маневр Петросян, безусловно, предвидел, когда на 29-м ходу вынудил размен ферзей.
40...ФЬ2 41. lei al# 42. 3:а1 Ф:а1 43. Ь5 * d7 44. Ьб кс8 45. Фd4 ФЬ2 46. Ф'е5 ФеЗ 47. Л :f4 Фd4 48. Фд5 Фе5 49. Ф:Ь5 &f6 50. д4 Ь7 51. ФЬб. Черные сдались.
3. ВЛИЯНИЕ РАЗМЕНА ОДИНАКОВЫХ ФИГУР НА ОЦЕНКУ
ПОЗИЦИИ И ХОД БОРЬБЫ Цель разменов
Прежде чем говорить о целях размена фигур, условимся различать: чистый (простой) размен, эквивалентный размен и жертву.
Чистый размен - это размен одинаковых фигур: коня на коня, слона на слона (одноцветного!), размен ладей, ферзей, пешек.
Эквивалентный размен - это размен одной или нескольких фигур на другие фигуры противника примерно равной материальной ценности: слона на коня, ладьи за легкую фигуру и две пешки, ферзя и пешку за две ладьи и т. д.
Неэквивалентный размен - это уже жертва. Например, размен ладьи на коня, ферзя за две фигуры и т.д.
Эквивалентные размены и жертвы по содержанию богаче простых разменов, поскольку по-разному проявляется сила различных фигур в конкретной обстановке. Любой из разменов фигур может носить конкретный (тактический) характер, стратегический (с учетом перспективы возможных окончаний) и психологический. Иногда при разменах учитывают одновременно два и даже три фактора.
Тактическии размен имеет целью конкретные выгоды, поддающиеся точному расчету:
630

Гллвл f. Миттельшпиль
Босиком по Торонто. Однажды, выступая в Торонто, Гарри Каспаров произнес яркую речь, посвященную влиянию шахмат на развитие интеллекта. Аудитория была в восторге, рукоплеща «русскому гению»! Последствия, однако, оказались непредсказуемыми. Его умоляли оставить свои дорогие туфли для уникального местного музея, где выставлена обувь великих людей. Чемпион мира не смог отказать в этакой безделице.
- выиграть темп (если фигура не защищена - не хочется тратить темп на ее защиту или на отход);
- уничтожить атакующую фигуру противника с целью защиты от конкретных угроз;
- устранить фигуру, защищающую короля, пешку, чтобы дать мат или съесть пешку;
- при размене пешек открыть линии своим фигурам.
Примеры тактического размена можно найти в каждой партии. Рассмотрим стратегический и психологический размены.
Стратегический размен
Стратегические размены могут быть массовые - с целью перехода в выгодное окончание и одиночные (одной-двух легких фигур) - с целью получения определенных выгод в позиции:
- создание у противника пешечных слабостей, слабых полей;
- захват открытых линий;
- ослабление атакующей инициативы противника;
- размен своей слаборазвитой или бесперспективной фигуры на более активную фигуру противника;
- усиление атаки при размене защищающих фигур.
Но не надо забывать, что и при одиночных разменах вероятность перехода партии в эндшпиль возрастает. В «Последних шахматных лекциях» - Х.Р. Капабланка писал: «Если партия, судя по всему, решится в эндшпиле, думай о том, какие фигуры нужно и какие не нужно менять».
Переход в эндшпиль для реализации материального преимущества можно рассматривать как чисто технический прием.
В турнирных партиях обычно материальный перевес невелик (1-2 пешки). Конечно, если раз-
631

ЧАСТЬ III
менять все фигуры, этого будет достаточно для победы. Но искусство размена состоит в том, чтобы не уступать противнику при каждом размене позиционные выгоды, иначе возникают окончания, где позиционные минусы не могут компенсировать 1-2 лишние пешки, которые могут оказаться недостаточными не только для выигрыша, но и для ничьей.
Примерами удачной реализации материального преимущества может служить любая партия, где одна из сторон, выиграв материал, сумела отразить атаку противника.
С точки зрения оценки позиции наиболее интересна серия разменов с целью получить выгодное окончание.
Вот пример, в котором выгодно разменять по две ладьи.
Штейн - Авербах
Рига, 1970
abcdef gh
Оценка? План? Ход белых.
У белых преимущество двух слонов (при открытой позиции), нацеленных на ферзевый фланг. Слон черных, да и кони удалены от ферзевого фланга. Пешечный перевес черных на ферзевом фланге при таких обстоятельствах проявиться не может, скорее сами пешки станут объектом атаки белых. Перевес белых очевиден (±).
Л. Штейн тонко оценил позицию и понял, что главное здесь разменять ладьи - основных защитников ферзевого фланга. Вряд ли тогда черные успеют подтянуть фигуры для защиты своих пешек.
1. £}Ь5! Ж:с1+ 2. fi:cl 5:с1
3. А:с1 аб 4. сЗ с5 5. Ае2 Фд8.
«Ведет к потере пешки, но, вероятно, окончание уже спасти нельзя» (Штейн). Оценка, как мы видим, возросла до (Н—).
6. д4 £)d6 7. Аеб Af8 8. Ы5
f5.
«На 8...Ь5 решает 9. АаЗ £}сЬ7 10. £>с7+-».
9 gf gf 10. Ьб, и белые выиграли.
В статье И. Бондаревского «Оценка позиции и план» («Шахматный бюллетень» № 1 и 2, 1973) автор рассматривал примеры оценки позиции применительно к группе позиций с изолированной пешкой d4 (или d5 - у черных).
632

ГллВа, f. Миттельшпиль
Изолированная пешка
Ах, не надо злорадных Усмешек -
Не доказана Пешки вина, Так за что же от общества Пешек
Изолирована она?
Евгений Ильин
Позиции с изолированной пешкой часто встречались в матчах на первенство мира Стейниц - Цукерторт, Ласкер - Капабланка, Спасский - Петросян, Карпов
- Корчной и матчах Каспаров
- Карпов. Понятно, что изолированная пешка может служить объектом атаки, дает противнику удобную базу для фигуры (перед пешкой). Почему же такие корифеи, как И. Цукерторт, 3. Тарраш, Эм. Ласкер, Х.Р. Капабланка, В. Корчной, Г. Каспаров охотно шли на позиции с изолированной пешкой? Еще Капабланка подметил силу изолированной пешки d4: «Центральное положение этой пешки при менее центральной положении пешки еб дает белым большой простор и поэтому большую свободу маневрирования. Кроме того, сторона, которая идет на изолированную пешку, получает обычно некоторый перевес в развитии, переходящий затем в более активное расположение фигур».
Бондаревский в своей статье приводит три основных плана, позволяющих использовать силу изолированной пешки при активном расположении фигур:
1) Продвинуть пешку (d4-d5) и вскрыть игру. Обычно этот план проводят белые, так как черные не успевают ее заблокировать;
2) Продвинуть пешку (d4-d5) без размена (при черной пешке на е7), чтобы захватить пространство;
3) Создание атаки на короля (путем вскрытия линии f2-f4-f5 или надвиганием пешки g2-g4-g5 или фигурная атака).
Чтобы успешно бороться с инициативой, надо в совершенстве владеть искусством размена, так как окончания с изолированной пешкой играть очень трудно (примерно половина из них проигрывается).
Интересно посмотреть, как тонко понимал эти особенности изолированной пешки А. Рубинштейн почти 100 лет тому назад:
633

ЧАСТЬ III
Рубинштейн - Сальве
Лодзь, 1908 Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. £}f3 с5 3. с4 еб 4. cd ed 5. ФеЗ £if6 б. дЗ.
«Знаменитое оружие А. Рубинштейна, выкованное им на основании партии Шлехтер - Дуз- Хотимирский (Прага, 1908)», - писал
С. Тартаковер. Это оружие против защиты Тарраша оказалось настолько сильным, что она на многие годы почти исчезла из крупных соревнований. Только через 50 лет ее снова с успехом применил Б. Спасский против Т. Петросяна (Москва, 1969). Применял ее и Г. Каспаров в матче с А. Карповым (Москва, 1984/85).
б...£\сб 7. Дд2 cd?!
Имея и так темпом меньше, черные еще тратят время на взятие пешки. Естественно при этом, что инициатива их не окупает пешечной слабости. Правильно было 7...Де7 и 8...0-0.
8.^:d4 ШЬб?
abcdef gh
Оценка? Планы за белых?
Рубинштейн здесь находит интересный план: после 9. ^:сб Ьс вместо изолированной пешки d5 он создает отсталую пешку сб и, захватив поле с5, выменивает чернопольных слонов. Петросян против Спасского в аналогичной позиции предпочитал сохранить изолированную пешку, проводив план размена слонов путем ®ЬЗ, АеЗ и Дс5. План Рубинштейна впоследствии нашел очень много поклонников. В обоих случаях белые достигают перевеса.
9. ^:сб! Ьс 10. 0-0 Де7 11. ^а4 ШЬ5 12. АеЗ 0-0 13.1с1 Дд4 14. f3!
На 14. Bel следует 14... ДЬ4!?. Рубинштейн, конечно, предвидел этот ход и мог вместо
13. Bel сыграть 13. аЗ, чтобы на Дд4 ответить 14. Bel, но тогда пешка сб могла прийти в движение. Ход 14. f3 Рубинштейн связывает с тонким планом перевода ладьи на 2-ю линию и перевода слона на fl (в засаду!).
14...Деб 15. jL.cS Bfe8 16. Bf2!^d7 17 Д:е7 В:е7 18.#d4 Вее8 19. Afl!lec8 20. еЗ!
Белые не дали провести черным сб-с5 и теперь всеми силами обрушиваются на эту отсталую пешку. Позиция белых стратегически выиграна (Н—).
20...ШЬ7 21. ^с5 • :с5 22. В:с5 Вс7 23. Bfc2 #Ь6?! 24. Ь4! аб 25. Ва5.
634

Гллёл. f. Миттельшпиль
Выигрыш пешки 25. S:d5 cd 26. Ф:Ь6 Н:с2 давал черным некоторую контригру.
25...1Ь8 26. аЗ 1а7 27. 2:сб!, и на 38-м ходу черные сдались.
А вот пример, где Рубинштейн сам создает себе изолированную пешку.
Россели - Рубинштейн
Баден-Баден, 1925
abcdef gh
Ход черных. Оценка?
Казалось бы почти равная позиция. У черных некоторый перевес в пространстве на королевском фланге и более активный слон. Беглая оценка?. Прямая атака особого успеха не приносит: 1...д4 2. £}h4 ^:h4 (2...<£i:g3 3. fg Ж:дЗ 4. £}f5 Ж:е1
5. A:el=) 3. gh g3 4. f3 f5 5. Дд5 = или l...h4 2. gh g4 3. ^h2 g3 4. fg A:g3 5. Hfl €^:h4 6. <Sg4=.
Однако Рубинштейн находит глубоко скрытые ресурсы, су¬
щественно меняющие оценку
(+)•
1...С5!
Теперь у белых два пути: 1) ходом 2. dc сдать центр, но образовать изолированную пешку на d5 и 2) укрепить центр ходом
2. АеЗ. Россели избрал первый план.
2. dc Ж:с5.
Теперь стало ясно, что слабость изолированной пешки мнимая (использовать ее нельзя), а угрозы атаки (3... :дЗ) возросли.
3. ^fl h4 4. gh (4. д4 ®h6
5. ^h2 Ad6—•") 4...g4 5. <2}d4 ibd4! 6. cdfi:h4.
«В итоге... черные получили преимущество, так как их конь значительно активнее слона белых. Кроме того, пешка d4 является реальной слабостью, в то время как пешка d5 неуязвима. Оценка 0,35 (Бондаревский). Мы полагаем, что перевес черных достаточен для выигрыша.»
Второй план (2. ЖеЗ вместо 2. dc) выглядит надежнее. Попытка сразу ворваться ладьей не проходит: 2...^ :еЗ? 3. Ж:еЗ g4 4. ®el cd 5. cd Sc8 6. ЖсЗ И:сЗ 7. be ЖаЗ 8. <5МЗ=. Однако после 2...c4! перевес в пространстве на обоих флангах дает черным явный перевес. Белые не могут воспрепятствовать прорыву ...Ь7-Ь5-Ь4 с втор¬
635

ЧАСТЬ III
Акиба Рубинштейн (1882-1961), польский маэстро. Он довольно поздно научился играть: только в 14 лет усвоил азы шахмат, но уже 2-3 года спустя, проявив необыкновенные способности, выступал очень успешно. После завоевания первых призов (или дележа 1 -2-го места) в турнирах (Остенде, 1907; Карлсбад, 1907; Петербург, 1909; Сан-Себастьян, 1912 и др.) Рубинштейн был признан претендентом на мировое первенство. Его матч на мировое первенство с Эм Ласкером не состоялся из-за начала Первой мировой войны. «Его партии, - писал Р. Рети - являются самым совершенным воплощением учения Стейница».
жением черной ладьи, которая будет угрожать не только пешке сЗ, но и королю. Например, 3. а4 аб 4. Д d2 Ь5 5. ab ab 6. Sal ЙЬ8!
7. Жа7+ Феб 8. Bh7 Ь4 9. Фй Ьс 10. be ЖЬ2—Н или 3. Ъ4 Ь5 4. Ad2 а5 5. Ьа (5. аЗ Жа8) 5...fia8
6. Sbl К:а5—К
Современная партия на эту тему:
Калиниченко - Одд
По переписке, 1996 Сицилианская защита 1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed #:d5 4. d4 еб 5. £\f3 £>f6 б. Де2 ^сб 7.
0-0 cd 8. cd Де7.
Возникла хорошо известная теоретическая позиция с «изолятором» на d4 у белых.
9. 1сЗ Шб 10. <5jb5 #d8
11. Af4 ^d5 12. ДдЗ аб 13. ^сЗ 0-0 14. #ЬЗ.
abcdefgh
В тот момент, когда игралась партия, этот ход считался лучшим. Белые готовят типовую перегруппировку сил по схеме: Sfdl, '?Je5, ,A,f3, сохраняя давление и пространственный перевес.
14...^f6!?
Сильное возражение. Черные «берут на мушку» пешку d4, мешая маневру <^е5. Сейчас более сильным признается 14. мс1
636

Глл£л f. Миттельшпиль
(вместо 14. Ш'ЬЗ), оставляя ферзя контролировать пешку d4.
15. Efdl <<ЛЬ4?
abcdefgh
Оценка?
Черные делают типовой ход, беря под дополнительный контроль поле d5, что в данной ситуации оказывается серьезной ошибкой. Необходимо было 15... Ь5, препятствуя плану белых.
16. £>е5 (±) Ad6 17.Af3 Шс7 18. Kacl.
Позиция черных стремительно ухудшается, им катастрофически не хватает пространства.
18...^с6 19. ^а4 (19. ^е4!?)
19...iud7 20. ^Ь6 1Ь8 21. <Sbc4! (оценка -I—) 21..Л,:е5
22. <5^:е5 #d8 23. ^:сб, и белые легко выиграли.
Психологический размен
В практике гроссмейстеров самого высокого класса иногда встречаются размены фигур, которые объективно не приносят каких-либо выгод ни одной
из сторон. Чем объясняются эти размены? Если исключить серии разменов, вызванных стремлением упростить позицию и быстро согласитьсянаничью («гроссмейстерские» ничьи), то остается только одно объяснение, таких казалось бы, бесцветных разменов - психологическое.
Стремление к окончаниям, пусть даже равным, часто соответствует вкусу шахматиста. В окончаниях больше сказывается опыт шахматиста, глубокие знания разыгрывания типовых окончаний.
Из чемпионов мира, которые не только стремились к окончаниям, но и виртуозно их разыгрывали, можно назвать Х.Р. Капабланку, В. Смыслова, Р. Фишера, А. Карпова.
Б. Спасский еще на подступах к шахматному Олимпу почувствовал, что окончания он разыгрывает менее уверенно, чем дебют и миттельшпиль, где прекрасно владеет искусством стратегии, которая позволяет ему применять смелые интуитивные решения, основанные на общей оценке позиции. Один из турниров он специально посвятил совершенствованию в окончаниях, стремясь во всех партиях к размену фигур. В отличие от других Спасский шел на позиции, где он не силен, а слаб. Это позволи¬
637

ЧАСТЬ HI
ло ему добиться очень высокого универсализма и избирать нужное стратегическое оружие против своих противников.
М. Ботвинник, пожалуй, наиболее глубокий психолог из всех чемпионов мира. Эта его отличительная черта особенно проявлялась в матчах-реваншах. Проиграв матч Михаилу Талю (1960), он сумел глубоко проанализировать партии этого матча. Один из главных выводов, которые он сделал, сводился к следующему. Сложные позиции миттельшпиля с обоюдными шансами Таль разыгрывает с большим вдохновением. Даже в самых тяжелых позициях он находит такие скрытые возможности активной контригры, которые не раз позволяли ему не только добиться ничьей, но и победы. Поэтому одним из главных направлений общей стратегии в предстоящем в 1961 г. матче-реванше, которое наметил Ботвинник, - это стремление к упрощению позиции. В простых маневренных позициях сказывается не безудержная фантазия, а скорее практицизм, то есть умение отказаться от острых рискованных продолжений, которые обычно связаны с серьезным ослаблением позиции. Ботвинник заметил, что позиции, в которых требуется выжидательная тактика, многоходовое
маневрирование и осторожность, Талю не по душе. Вот лишь один пример.
Ботвинник - Таль
Матч-реванш на первенство мира Москва, 1961 Староиндийская защита
Приведем лишь начало этой партии с комментариями Д. Бронштейна.
«В пяти «староиндийских» проверялась только система Земиша».
1. d4 2. с4 дб 3. ^сЗ л,д7 4. е4 d6 5. f3.
В первой из них М. Таль избрал неудачное со спортивной точки зрения продолжение.
5...0-0 б. ЖеЗ е5.
abcdef gh
Выгоден ли белым размен 7. de de 8. #:d8? (а - объективно; б - с учетом того, что черными играет Таль?)
Неужели он сомневался, что его партнер упустит возмож¬
638

ГлаВа. f. Миишелыиииль
ность путем 7. de de 8. ®:d8 (!) Ж:а8 9. ^d5 <S:d5 10. cd выяснить позицию в центре и устранить ферзей, получив надежную и простую схему борьбы.
10...С6 11. Дс4Ь5.
Проще 11...cd 12. A:d5 ^сб (=), как играл Болеславский против Найдорфа (Цюрих, 1953).
12. АЬЗ АЬ7 13.0-0-0.
Значительно энергичнее 13. Scl, и если 13...а5, то 14. а4! (однако Болеславский считает, что это все - таки к выгоде черных:
14...Ьа 15. Д:а4 cd 16. Жс7 Дс8
17. ed £ja6+ или 15. Да2 cd 16. Jc7 Ud7 17. S:b7 H:b7 18. A:d5 Л:Ь2+, что, по-видимому, справедливо).
13...C5!
abcdefgh
Оценка?
Правильно оценить эту позицию нелегко. При точной разработке плана черные должны были получить хорошие шансы и постепенно активизировать пешки на ферзевом фланге. Но для
этого необходимо установить блокаду перед пешкой d5, лучше всего коня. «Осуществляя блокаду, фигура ничего не теряет, ибо блокирующие поля являются позициями почетными, надежными и полными инициативы» (Нимцович).
14. Ас2 <£d7 15. ^е2 Af8?! черным следовало развивать план блокады, защитив сразу пешку с5 (15...Жас8) и затем маневрировать конем через f6 и е8 на d6. В партии М. Таль вскоре поставил на d6 ладью, и это дало белым возможность прорыва на ферзевом фланге в связи с ударом а2-а4 (Бронштейн).
Добавим, что Петросян вместо 14...d7 рекомендовал 14... с4 15. ЬЗ Ji,f8=. А Милев (в «Энциклопедии шахматных дебютов») вообще считает, что после 13...а5! (вместо 13...с5) 14. dc ®:с6 15. S:d8 S:d8 16. Ad5 Ь4
17. &)е2 Даб+. Однако последний вариант требует уточнения. Вряд ли после 13...а5 у белых может быть хуже. Например, 14. ^Ь3=.
Таким образом, мы видим, что весь вариант с разменом ферзей объективно белым перевеса не давал и сказался лишь психологический эффект.
Размен ферзей
Из всей группы простых разменов выделим размен ферзей.
639

ЧАСТЬ III
Поскольку ферзь самая сильная фигура, размен его наиболее резко меняет ход борьбы и дальнейшие планы. Поздний размен ферзей сразу же переводит партию в эндшпиль, при этом часто существенно изменяется оценка позиции.
Размен ферзей, как и любой другой чистый размен, может быть осуществлен: с конкретной тактической целью, с целью исключить опасность атаки противника, получить выгодное окончание или другие позиционные плюсы и, наконец, как указывалось выше, может иметь чисто психологическое значение.
В большинстве случаев размен ферзей выгоден той стороне, у которой король более раскрыт и ему может угрожать опасная атака.
Ейтс - Алехин
Сан-Ремо, 1930
abcdefgh
Ход черных. Оценка?
У черных лишняя пешка (проходная), сильный конь на с4. У белых сильное давление по центральным линиям (особенно после Sfl-el), сильный конь на е4 (не хуже черного), угроза пешке d6 и перспективы атаки раскрытого короля. Казалось бы, достаточная компенсация за пешку. «Например: 1...£\еЗ 2. ^:d6! Bd8 (или 2...Bff8 3. Sfel Xad8
4. ®дб+=) 3. Sfel Ef6 4. Ше4 ®:e4 (4...®:c3 5. ^:Ь5!) 3. Ф:е4 S:dl 6.^:f6+*f7 7.S:dl£:dl
8. ®e4 еще не было бы вполне убедительно» (Алехин).
Ничего не давало и l...rld8 2. Sfel. Алехин находит форсированный размен ферзей, связанный с жертвой пешки, получая при этом выигранное окончание:
l...d5! 2. #:d5+ (выбора нет)
2...n:d5 3. S:d5 S:d5 4. ' f6+ *f7 5. £\:d5 Sd8 6. ^b4 )Sd2!
abcdefgh
Как изменил позицию фор- .ированный размен за 6 ходов:
640

Глй£л f. Миттельшпиль
из сложной и не ясной позиция белых стала безнадежной. Проходная пешка а и угроза ФеЗ решают исход борьбы. Например: «7. Ф:а6 ФеЗ 8. 1Ы Я:д2+ 9. *hl S:c2 10. Д:Ь5 д4! 11. hg hg
12. fg f3, и черные выигрывают» (Алехин).
В партии последовало:
7. Sal а5 8. Феб Ж:с2 9. Ф:а5 ФеЗ 10. Sbl Ж:д2+ 11. *hl )Zg3 12. Феб! S:h3+ 13. A"gl Xg3+ 14. ФЬ2 A’fe 15. Ф<14 g4! 16. fg Ф:д4+ 17. ФЫ f3, и черные выиграли.
Алехин - Мароци
Карлсбад, 1923
abcdefgh Оценка? Ход белых.
Ходом д5 черные ослабили позицию своего короля. Разменами пешек в центре Алехин вскрыл игру (пока черные не развили свой ферзевый фланг) и получил выигранную позицию. Последним ходом (e5:d4) Г. Мароци рассчитывал разменять
21 Шахматы
ферзей (1. Ш^4? #с5!), но последовало:
1.®с7!
Не выменивая атакующего ферзя! «Сразу парализует все фигуры противника, и позиция черных становится безнадежной» (Алехин).
1...Фд7 2. Sf5! de 3. Ф:е4 ©Ь4 4. S:g5+, и черные сдались.
Не спасало и 3...h6 4. h3 и затем Ф1г2 иФdб.
Однако далеко не всегда так просто оценить, чей король более безопасен. Интересный пример на эту тему приводит Г. Несис в брошюре «Искусство размена» (Москва, 1984).
Рубинштейн - Каналь
Рогатска - Слатина, 1929
abcdefgh
Ход белых. Оценка?
Кому выгодно менять ферзей?
У белых явный перевес в пространстве: возможность легко перебросить ладьи на линию «h»
641

ЧАСТЬ III
с угрозой мата, войти ферзем на f6 и в случае размена ферзей еще больше стеснить черного короля. Слон белых активнее своего оппонента. Черные оказывают серьезное давление по линии «d», атакуя отсталую пешку. Под ударом пешки Ь4 и д5. При случае грозит подрыв сб-с5 и атака на довольно раскрытого белого короля. На первый взгляд, позиция белых предпочтительнее. Но нужно решить: следует ли менять ферзей (1. ®f6) или сохранить их и играть на мат. Примерный расчет показывает, что при ферзях у черных хорошие шансы. Например, 1. Фд4 ®:Ь4 2. #f6! S:d4 3. #:d8+! (не проходит
3. S:d4? H:d4 4. JShl из-за 4... H:e4+ 5. &f3 Hf4+! 6. #:f4 c5+ и выигрывают) 3...S:d8 4. S:d8+ Фд7 5.18d4 (5. f3 c5!?) 5...№2
6. f4 a5 7. Ild2 fd 8. Idl =. Ничего не дает и 1. #f4 из-за 1... с5!¥.
А. Рубинштейн наметил очень глубокий план: после 1. #f6! черные из-за угроз мата вынуждены разменять не только ферзей, но и пару ладей. Последующий размен слонов ходом Ь4-Ь5 сводит игру к ладейному окончанию, которое выиграно для белых из- за матовых угроз черному королю. Поэтому оценка позиции на диаграмме - белые должны выиграть.
1. *f6!
Этот размен - писал Несис - является прекрасной иллюстрацией к словам Нимцовича: «Характерной для Рубинштейна чертой мы считаем ту колоссальную «длину плана», которая служит у него логическим мостом, ведущим от дебюта к эндшпилю». Отказаться от размена черные не могут: 1...#:Ь4? 2. Фд2! ®е7 3. Hhl ®:f6 4. gf и затем 5. Udh3 с матом.
l...W:f6 2. gf *h7! 3. Фд4 Hh8 4. Hhl+ Фд8 5. S:h8 Ф:Ь8.
abcdefgh
Сравните эту позицию с начальной. Сделано всего 5 ходов (сняты ферзи и пара ладей), а оценка существенно изменилась. Если в начальной позиции у черных были еще иллюзии (а при малейшей ошибке белых и реальные шансы) на атаку белого короля, то теперь белый король сам стал атакующей фигурой. Черный слон обречен на
642

ГллВа- f. Миттельшпиль
прозябание. Подрыва с6-с5 нет, так как ладейный эндшпиль без пешки безнадежен, а надежда построить «крепость» путем Ь6-Ь5 обречена на провал:
6. Фд5 Ь5 7. а5 ФЬ7 8. ЖЬЗ+ Фд8 9. А :д6! fg (9...S:d4 10. &:f7+!) 10. Ф:дб Sf7 11. Bh8+ и выигрывают. Лишний слон не украшает позицию черных. Рубинштейн принял другое любопытное решение. Разменяв своего активного слона на слона черных, он получил легко выигранное ладейное окончание:
6. Ь5 cb 7. А:Ь7 Ж:Ь7 8. ab ab
9. d5! ed 10. S:d5 ФЬ7 11. B:b5 Sb8 12. f4 ФЬб 13. Sbl ФЬ7
14. Фд5 Ь5 15. еб!
Конечно, играя 6. Ь5,
Рубинштейн все это посчитал.
15...fe 16. Shl+ Фд8 17. Ф:дб.
Черные сдались. Если 17... Sf8, то 18. Sal Ь4 19. Да7 ЬЗ 20. Жд7+ ФЬ8 21. f7 и выигрывают.
С разменом белого ферзя на поле f6 с целью установить на f6 пешку и максимально стеснить в окончании черного короля (а король в окончаниях должен быть активной фигурой!) мы встречаемся, рассматривая окончание интересной партии Геллер - Унцикер. На диаграмме 361 позиция из этой партии после 21-го хода:
abcdef gh Оценка? Планы сторон?
У белых за пешку перевес в развитии (ладья д8 еще вне игры) и перспективы атаки на короля. Черные последним ходом Фе8- f8 показали свой план: увести короля на д7, подключить ладью (Жд8-Ь8) и надвигать пешки ферзевого фланга. Но времени у них на это не хватает. Однако естественный план атаки путем f2- f4-f5 не проходит. Например: 22. f4 f5 23. Wf3 Ш7 24. еб Фд7±. Черные еще могут упорно сопротивляться.
Е. Геллер находит очень тонкий план увеличения позиционного перевеса, сочетая атаку пешек с угрозой проникновения ферзя на f6.
22. Sfbl аб?!
Естественно, но плохо. Черные не улавливают замысел белых. Необходимо было 22...Фд7 23. S:b5 ЖдЬ8! 24. B:d5 ШаЗ! 25. Hfl #:сЗ (±), оказывая более
643

ЧАСТЬ III
упорное сопротивление. Теперь же белые не берут пешку Ь5 из- за 23...ab 24. Ж:а8+ Фд7=, а успешно продолжают свой план:
23. #f3! Шеб?! (+-).
Не спасает 23...Фд7. После
24. Ш:с15 Sgd8 25. Ше4 Wd7
26. Жа5 Жа7 27. ЖЬа1 белые все равно должны выиграть, но ход в тексте решает сразу:
24.#f6H (+-).
По-видимому, чернью до последнего момента не видели этого хода. Теперь же ладья черных на д8 надолго остается вне игры и белые добиваются легкой победы. На 24...®:f6 последует 25. ef g5 26. H:b5 Ждб 27. Ж:аб! и т. д.
24...® с8 25. f4 ШЬ7 26. Па5 Фе8 27. Hbal Ь4 28. cb ®:Ь4 29. H:d5 ШЬ7 30. еб. Черные сдались.
Не следует менять ферзей ради простого упрощения позиции или из-за любви к окончаниям, если при размене противник получает даже минимальные позиционные выгоды (открытую линию, сильный пункт, улучшение пешечной структуры и т.д.).
Хорошим примером может служить партия Шлехтер - Перлис, которую мы рассматривали в главе 2. После ходов:
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ®if3 Af5
4. ШЬЗ ШЬб менять ферзей никому не выгодно, так как полуоткрытая линия «а» здесь важнее, чем сдвоение пешек.
Рассмотрим другой пример, где сразу менять ферзей ни одной из сторон невыгодно.
Томас - Алехин
Баден-Баден, 1925
abcdefgh
Ход черных. Оценка?
Выгоден ли им размен ферзей?
Оцените ход 1 ...W:b3?
Перевес черных не вызывает сомнений. Они атакуют слабые пешки а2 и сЗ. Слон на Ь2 у белых малоподвижен. Наличие ферзей затрудняет черным атаку пешек, так как, находясь впереди своих ладей, ферзь не может съесть пешку, защищенную более слабой фигурой (аналогичную цель размена ферзей мы, как правило, наблюдаем в волжском гамбите). Однако 1...Ш:ЬЗ? явно ошибочен: у белых не будет слабой пешки на а2, и пешка сЗ придет в движение, освобождая слона. Позиция станет равной. Алехин находит тонкий маневр, застав-
644

ГлаДл f. Миттельшпиль
лающий белых самих менять ферзей:
1...Шс4! 2. Ш:с4.
А что делать? Ходами 2...Жа4 и З...Жсаб черные трижды атакуют пешку а2 и теперь уже будет грозить 4...Ж:а2 (черный ферзь не мешает своим ладьям). После размена ферзей черные переводят своего короля на d5 и решают партию прорывом f6 и е5.
2...Ж:с4 3. аЗ Jle7 4. Bfbl Ad6!
Вынуждает белых поставить пешку g на черное поле. Еще последовало:
5. g3 *f8 б. Фд2 Фе7 7. Ф^2 4 d7 8. Фе2 Феб 9. 1а2 Жса4
10. ЖЬа1 ^d5 11. Ф<13 Жба5
12. Ас1 аб 13. ЖЬ2 h5! 14. h4 f6 15. kcl e5! 16. fe fe 17. кЪ2 ed 18. cd b4 19. ab B:a2 20. ba Ж:Ь2. Белые сдались. Нимцович так прокомментировал размен ферзей в этой партии:
«Изучающему полезно заметить, что размен явился здесь средством простого занятия стратегически важных пунктов; он совершился, так сказать, автоматически. Начинающий пытается достичь размена другими путями: он преследует намеченную им фигуру и безуспешно; мастер же занимает сильные пункты, и желательный для него размен дается ему в руки как зрелый плод». А вот более сложный пример:
Ричардсон - Нейштадт
По переписке, 1986-1988
abcdef gh
Оценка? Стоит ли белым сохранить ферзей (1. hg) или предложить размен (1. Ш^З)?
После 1. W:g3 играть ли черным на атаку (1 ...Ше4) или на окончание (1...Ш:дЗ)?
Последним ходом (Жд4:дЗ) черные отказались от повторения ходов путем Ше4, ЖеЗ Шдб, ЖдЗ Ше4. Действительно, позиция черных выглядит перспективнее. Они могут сочетать атаку на короля, а при случае перейти в окончание, в котором белый слон на ЬЗ прикован к защите ферзевого фланга.
В случае 1. hg белый ферзь оказывается вне игры, и черные могут создать угрозы не только по 1-й линии, но и по вертикали «h». Например, 1. hg Ше4 2. Sfl Ше2 3. Sgl Же4 4. д41Ь5 5. ШсЗ? ЖЬ5+! и матуют.
645

ЧАСТЬ III
Сильнее 1. #:g3. Теперь, казалось бы, черным не следует менять ферзей, а лучше играть на атаку, создавая угрозы по
1-й линии и по вертикали «д». Однако эти угрозы парируются, и белый ферзь может стать очень активной фигурой. Например,
1...®е4? 2. ®сЗ! (2. Sd2? Hg8 3. Wf2 1:д2!-+) 2...Пс8 3. W:f6+ (или 3. Ш2 =) З...Фд8 4. Ш'д5+ si'fe 5. Ifl =. Поэтому правильно:
1. Ш:дЗ Ш:дЗ (1...Де4? 2. ШсЗ Нд8 3. #d2 =) 2. hg Ае4! 3. д4 d5 4. f5 е5 5. Id2 d4 б. A:f7 I:b2 7. АЬЗ d3-+, или 3. Id2 (вместо 3. д4) 3...d5 4. Ed4 а5
5. Фд1 е5 б. На4 ЖЬ5—Н, или
3. Же2 d5 4. ЖеЗ Af5! (хорошо и 4...f5 5. ЖсЗ d4 6. Ic7 d3 7. cd A:d3~+) 5. Ic3 d4 6. Ic7 d3 7. Фд1 e5-+.
Очень тонко провел размен ферзей с целью получить, окончание при большом перевесе в развитии Г. Каспаров против А. Карпова в 1-й партии матча (Москва, 1985).
В партии Фишер - Петросян (матч претендентов, Буэнос - Айрес, 1971) черные пошли на размен ферзей, не оценив минусы возникшего окончания, что явилось причиной проигрыша:
1. е4 с5 2. &f3 еб 3. d4 cd 4. £\:d4 аб 5. Ad3 Феб б. Ф:сб Ьс
7. 0-0 d5 8. с4 £if6 9. cd cd 10.
ed ed 11. ФеЗ &e7 12. #a4+ ®d7?
Удивительно, что Петросян не почувствовал опасности возникающего окончания. После
12...Ad7! 13. ШЬ4 Аеб 14. &д5 ЖЬ8 15. ЖЫ Sb4 у черных полноправная игра. Теперь же после
13. Же1! (13. АЬ5?! ab 14. Ш:а8 0-0 с контригрой) 13...Ш:а4 14. Ф:а4 Аеб возникло окончание, в котором белым удалось разменять чернопольных слонов и коня на второго слона, после чего проходная пешка d5 легко блокируется королем, а угроза образования отдаленной проходной весьма опасна (см. окончание на стр. 706-707).
Эквивалентный размен фигур и его особенности
Как и простой размен одноименных фигур, эквивалентный размен приближает партию к эндшпилю, позволяет нейтрализовать опасную инициативу противника и может иметь целью получения определнных позиционных преимуществ. Однако при эквивалентном размене на доске остаются разноименные фигуры (конь против слона, ладья против фигуры и двух пешек и т.д.). Поэтому при оценке позиций, возникающих после размена, необходимо учитывать, какие фигуры окажутся
646

ГлаЛа. f. Миттельшпиль
перспективнее в данной конкретной позиции:
- при открытых вертикалях сила ладей значительно возрастает;
- при открытых диагоналях увеличивается сила слонов;
- слоны со связанными подвижными пешками значительно сильнее коней и даже ладей. А слоны с неподвижными изолированными пешками, а особенно при сдвоенных, чаще слабее коней;
- при разноцветных слонах в миттельшпиле атакующая сторона получает перевес, а в окончании при разноцветных слонах даже с лишней пешкой выиграть очень трудно. Поэтому защищающаяся сторона особенно должна стремиться к разменам.
Особенно важно при эквивалентных разменах учитывать взаимодействие фигур. Наряду с конкретными особенностями позиций здесь также имеются некоторые общие закономерности:
- в открытых позициях два слона сильнее, чем слон и конь или два коня;
- в окончаниях сила ладей возрастает: чтобы уравновесить две легких фигуры, достаточно ладьи и пешки (в миттельшпиле требовалась ладья и две пешки);
- ферзь и конь обычно лучше взаимодействуют, чем ферзь и слон;
- ферзь и две связанные пешки сильнее, чем две ладьи и пешка, а при изолированных пешках две ладьи чуть сильнее ферзя и пешки;
- ладья, слон и пешка при запертых позициях с открытой одной или двумя вертикалями обычно сильнее, чем ферзь;
- в открытых позициях, и особенно при обнаженном короле противника, ферзь сильнее, чем ладья, слон и пешка.
Эти общие закономерности учитываются как при оценке позиций, так и при составлении плана игры.
Объем данной книги не позволяет достаточно полно исследовать все различные соотношения сил. Поэтому рассмотрим подробнее примеры, в которых появляется возможность разменять ферзя на эквивалентный материал.
4. БОРЬБА ФЕРЗЯ ПРОТИВ ДРУГИХ ФИГУР
Р. Шпильман в статье «Взаимная ценность фигур» так оценивает компенсацию за ферзя:
# = Ж+Д+П но Ш>1+^+П.
Знак > («чуть сильнее») или < («чуть слабее») соответствует (1/2) пешки.
Ш = 2%+й,-, но Ш< 2A+£l
Ш+П = 21.
К этой оценке следует добавить, что сочетание силы двух или даже трех фигур в одном ферзе
647

ЧАСТЬ III
позволяет использовать преимущество ферзя в открытых позициях, так как ферзя можно перебросить с одного фланга на другой в один ход, а чтобы перебросить фигуры к новому участку боя, потребуется три хода. Кроме того, сила ферзя особенно ярко проявляется, когда, король противника недостаточно прикрыт, то есть имеется возможность переброски ферзя с шахом (без потери темпа). Поэтому оценка компенсации материала («равен», «чуть сильнее») недостаточна и почти всегда требует более углубленного проникновения в позицию.
Рассмотрим пример, приводимый Шпильманом, который стал классическим:
Ильин-Женевский - Эм. Ласкер
Москва, 1925
abcdefgh
Ход черных. Оцените позицию после ходов 1...Ш2, 1 ...Wc7(Wb<S), 1... ®:а2 2.На1 Ш:Ь2 3. Sfbl
После размена ферзей (1... ®:d2 2. K:d2), чтобы не допустить 3. с4 (±), приходится играть
2...d5, но после 3. Ф:сб Ьс 4. е5 Фе8 5. с4 у белых перевес в пространстве. Еще слабее 1...®с7 2. с4 (±) с давлением по линии «d». Ласкер принимает интересное и правильное решение:
1...Ш:а2! 2. Sal Н:Ь2 3. 2fbl#:bl.
Этот эквивалентный размен позволил не только избежать указанного зажима и получить объективно равную позицию, но и заставить противника изменить намеченный план, что психологически не всегда просто, и действительно, потеряв нить, Ильин-Женевский через несколько ходов допускает ошибку и проигрывает.
А вот два примера на эту тему из современной практики:
Нейштадт - Андерсон
По переписке, 1986-1988
abcdefgh
Ход белых. Оценка?
648

ГлаДя- f. Миттельшпиль
В позиции на диаграмме у белых ферзь за ладью и слона, но следующим ходом они теряют еще пешку d4, то есть материально силы равны. Однако после размена чернопольных слонов белые успевают создать опасные матовые угрозы путем h2-h4-h5. Поэтому ферзь здесь сильнее, чем эквивалент черных (±). Если бы черные успели ранее сыграть Ь7-Ь5, то - ничья.
1. Sal!
После 1. Sdl? черные успевали собрать силы в один кулак:
1...A:d4 2. W:d4]S: с7 3. Ь4Жсе7
4. h5 Ьб! 5. hg fg и Af7 с ничьей.
1...A:d4 2. #:d4 S:c7 3. h4 Жс2 4. h5 gh.
Грозило 5. Ьб, а на 5...Ь6 5. hg fg б. Ж:а2Н—. Вот зачем был сделан ход 1. Sal!.
5. шаз.
И в связи с угрозой f2-f4-f5- f6 белые добиваются решающего перевеса. Например:
5...Жее2 6. Idl I:f2 7. ®d8+ Фд7 8. Шд5+, матуя, или 5... Жее2 6. ФЬ2 h4 7. #f5+- или
5...Жес8 б. #дЗ+ ФЬ8 7. #е5+ Фд8 8. Шд5+ ФЬ8 9. ФЬ2 Аеб (9...I:f2 теряет ладью) 10. ЖаЗ и
11. ЖдЗН—.
Сила ферзя в этом примере проявляется удивительно рельефно: каскад двойных ударов. Но помощница - ладья ферзю нужна. При размене пары ладей
черные поставят крепость, и ее не пробьешь.
В следующем примере ладья и слон оказались сильнее ферзя.
Стеруд - Нейштадт
По переписке, 1986-1988 Каталонское начало
1. с4 £if6 2. d4 еб 3. g3 d5
4. Жд2 dc 5. £>f3 аб б. 0-0 £>сб
7. еЗ Ad7 8. ®сЗ Ad6 9. Ше2 Ъ5 10. Idl 0-0 11. е4 е5 12. de ^:е5 13. ^:е5 А:е5 14. Ад5 сб 15. A:f6.
Если 15. Ah3, то находится
15...Шс7.
15...gf!
abcdefgh
Оцените два варианта:
16. f4 А:сЗ 17. ЬсШе7и 16. Ah3 A:h3 17. H:d8.
В монографии «Каталонское начало» (Москва, 1986) Я.И. Нейштадт приводит партию Разуваев - А. Петросян (Ташкент, 1984), которая продолжалась:
16. f4 Ж:сЗ 17. Ьс Ше7 с ничьей,
649

ЧАСТЬ III
считая, что белым еще надо доказать, что компенсация за пешку достаточна. И указывает: «В случае 16. Ah3 черные, продолжая
16...Д :h3, отдают ферзя за ладью и слона, получая при этом двух мощных слонов».
Э. Стеруд как раз и пошел по этому пути, поскольку, когда ему надо было посылать свой 16-й ход, книга Нейштадта находилась еще в типографии.
16. ДЬЗ?! A:h3 17. S:d8 Sa:d8 18. f4 Jld4+ 19. ФМ Дс8 20. fidl fe8 21. Фд2 c5
22. аЗ Sd6 23. #h5 Ab7.
С большим перевесом у черных. В такой закрытой позиции ферзь беспомощен, а слоны по диагоналям - страшны. Черным только не надо спешить выигрывать пешку. Например, 24. ФА Ж:е4? 25. Ф:е4 Ж:е4 26. Eel!, и ферзь успеет вырваться на свободу. Поэтому на 24. ФА лучше
24...Дс6! 25. f5 а5 26. ®g4+ *f8
27. #f4le5-+.
Партия продолжалась:
24. Шд4+ &f8 25. Wf5 Ide6
26. Ш:Ь7 А:сЗ 27. ШЬ6+ Фд8
28. Ьс Д:е4+ 29. Ф12 Ь4 30. ab cb 31. cb сЗ 32. f5 с2 33. 2с1 2d6 34. д41е5 35. h4 led5 36. h5 Bd2+ 37. ФдЗ Sdl, и белые сдались.
Рассмотрим два примера, в которых ладья и конь успешно борются с ферзем.
Эйве - Эм. Ласкер
Цюрих, 1934
abcdefgh Оценка? 1.ШеЗ или 1.ШМ?
Оцените вариант: 1. ШП Q\c2 2. ^е4 Ш:в5 3. ^f6+ *:f6
Позиция на диаграмме 367 примерно равна. У белых хороший слон, конь может принять участие в атаке (Фе4, <5М6+) и в защите, пешки а7 и сб слабы. У черных - линия «d», 2-я горизонталь и более активный ферзь.
Белым следовало менять ферзей. Например, 1. ®еЗ ®:еЗ
2. Же:еЗ Фс2 3. 2сЗ! (3. Sd3? Фе1!) =. М. Эйве допускает грубую ошибку: l.ltffl?
Теперь черный ферзь становится намного активнее белого (который не имеет ни одного хода). Даже простое l...Sc2
2. Фе4 ШЬ5 3. <£if6+ £>:f6 4. ef Sd4 5. Hh3 Sh4 давало черным перевес. Но Ласкер «маленькой» комбинацией проводит очень
650

ф
ГлаДа ?. Миттельшпиль
тонкий эквивалентный размен, после которого перевес черных достаточен для победы.
1...^с2! 2. ^е4 Ш:е5 3. ^f6+ W:f6 -4. H:f6 ^:f6!
Просто, но очень сильно. После 4...^:е1? 5. Ж:дб+ fg 6. Ж:е6+ Фд7 7. ®аб! ферзь на свободе. Лишний конь черных значения не имеет: вся игра впереди.
5. Жс1 ^е4.
Эта позиция заслуживает диаграммы.
abcdefgh
Оценка?
Материал равный, а партию спасти уже нельзя. Оценка ясна - черные победят. На 6. f3 €}дЗ! и мат ферзю.
6. Же2 ^d4 7. Af3 £\:f2 8. ШсА ^d3 9. Hfl ^e5 10. ШЬ4.
Белый ферзь на свободе! Но... король получает мат.
10...^e:f3+ 11. gf ^е2+ 12. ФЬ2 £tf4+13. *hl S2d414. Ше7 Фд7 15. Шс7 I8d5 16. Же1 Жд5
17. #:сб Hd8. Белые сдались.
Штейн - Таль
Ленинград, 1971 Каталонское начало
I. с4 £}f6 2. дЗ еб 3. Жд2 d5
4. ^f3 Же7 5. 0-0 0-0 6. d4 сб
7. Шс2 Ьб 8. Idl ДЬ7 9. £)сЗ £}bd7 10. ЬЗ Жс8.
Этот естественный ход является причиной дальнейших затруднений черных. Необходимо было препятствовать ходу е4 путем 10... Ь5! (с угрозой 11...Ь4) 11. cb cb 12. ^:Ь5®а513. а4Ж&:814. Ша2 Жаб
15. МЛ2 ШЬб (Эспиг - Спасский, Таллинн, 1975) и на 16. Afl Ж:Ь5
17. ab#:b5 18.e4#b6 =.
II. е4 с5 12. ed ed 13. dc dc
14. Ь4 be 15. Ь5!
abcdef gh Ход черных. Оценка?
Сравните два варианта: 15... #Ьб 16. Af4 Ifd8 17. а4 и 15... A:f3 1б.Ж^З£>е5
Белые грозят путем <^f3-e5:c4 отыграть пешку и продвижением а2-а4-а5 полностью стеснить черных на ферзевом фланге. Черным необходимо закончить развитие:
651

ЧАСТЬ III
15...®Ь6, 16...Hfd8. или рискнуть отдать ферзя за ладью и коня: 15... A:f3 16. A:f3 Фе5!? Таль пошел по первому пути, но белым удалось провести свой план и четко реализовать позиционный перевес. Относительно варианта с отдачей ферзя оценки разошлись. Таль после партии считал, что инициатива черных вполне достаточна. Штейн полагал, что и в этом случае перевес был у белых.
Рассмотрим подробнее это острое продолжение: 15...A:f3 16. A:f3 Фе5! 17. S:d8 (17. ДЪ7? Wc7
18. А:с8 W:c8 19. Ф^5 20.
2:d5 21. ФМ? ШЬЗ и мат)
17...Ф*3+ 18. ФМ! (или 18. ФА, но не 18. Фд2? Фе1+) 18...Sc:d8.
Э. Гуфельд и Е. Лазарев («Леонид Штейн», Москва, 1980) далее дают: «19. #е2 Sd3 20. Ш:е7 1е8 21. Ш:с5 Не5! 22. #:с4 (22. Фс8+ Не8)
22.2е1+ 23. Фд2 2д1+ 24. ФЬЗ д5 25. Д:д5 Ф:д5+ 26. ФЬ4 ФfЗ+ с ничьей». Но и при спокойном 19. ДеЗ 2d3 20. Фд2 Фе5 21. Idl 2fd8 позиция черных не хуже.
15...ШЬ6 16. If4 2fd8 17. а4 Ша5?!
Еще можно было держаться путем 17...а5 18. ^id2 Д:д2 19. Ф:д2 #Ь7+ 20. Фд1 ФЬб 21. Фе2 ^fd5 22. Ф:с4 ФЬ4 23. ШЬЗ Ф:с4 (0,65).
18.^d2! Д:д2 19.Ф:с4!
И простое 19. Ф:д2 давало явный перевес.
19...#Ь4 20. Фа2! Де4 21. Ф:Ь4 Д:с2 22. Ф:с2 ФЬб 23. 2:d8+ A:dS 24. Ф2еЗ Ф:с4 25. Ф:с4 ФЛ5 26.2dl ФЬб 27. Фdб Ва8 28. а5 Фа4 29. Фс4 ФеЗ 30. 2е1 Д:а5 (30...Jif6 31. Ь6+~) 31. Ф:а5 Ф:Ь5 32.2е5 Фd4 33. Ж:с5, и черные сдались.
В борьбе ферзя против двух ладей особенно важно:
- раскрыт ли король противника;
- пешечная структура; ферзь со связанными пешками сильнее ладей, при изолированных - ладьи сильнее ферзя;
- взаимодействие ладей, если ладьи разрозненны или стеснены пешками, то ферзь оказывается сильнее.
Для иллюстрации этих закономерностей приведем два учебных примера.
Чигорин - Яновский
Карлсбад, 1907
abcdefgh
Оценка?
А если пешку 64 поставить на Ь4?
652

Глабя f. Мишшелымииль
«Пример беспомощности ферзя! Он должен сопровождать две разъединенные пешки, между тем как абсолютно невозможно взять барьер - 6-ю горизонталь. Тем временем неприятельская пешка «h» неудержимо продвигается» (Шпильман).
Оценка —К Интересно, что, если переставить белую пешку с d4 на Ь4, чтобы пешки оказались связанными, то оценка станет не (—•-), а (Н—), то есть выигрыш будет уже не у черных, а у белых.
Чигорин - Мэкензи
Вена, 1882
abcdefgh Ход черных. Оценка?
Король черных раскрыт, ладьи почти неподвижны. Продвижение пешки «Ь» при поддержке ферзя обеспечивает белым легкую победу (0,95). Шпильман пишет, что, если даже снять белые пешки «а» и «д», они все равно легко бы выиграли, то
есть за такую позицию можно и пожертвовать 2-3 пешки.
Взаимодействие различных фигур
Рассмотрим теперь несколько примеров на взаимодействие различного сочетания фигур.
Следующий пример показывает, что ферзь и конь взаимодействуют лучше, чем ферзь и слон.
Хасин - Слот
По переписке, 1975-1980
abcdefgh Оценка? Ход черных.
Перевес черных не только в более благоприятном сочетании фигур, но и в открытом положении белого короля. Однако если снять слона и пешки, то ферзь и конь против ферзя не выигрывают. Здесь важно еще то, что слон пока вне игры, а черные пешки королевского фланга принимают участие в атаке. Оценка 0,2: при очень точной игре черные должны выиграть, что Й. Слот четко
653

ЧАСТЬ III
продемонстрировал. Первым же ходом он отрезает слона.
1...ФЬЗ! 2. Ah4 Ьб 3. ДдЗ Ш2+ 4. Фе4 Ше1+ 5. *d3 #dl+ б. ФеЗ f5! 7. d6+ Ф£8 8. Де5 д5 9. ШсЗ Фс1 10. Дд7+ Фд8 11. Шс4+ Ф:д7 12. d7 f4+, и белые сдались (13. Фе4 '#:d7 14. Ш:с1 #d4+15. ФfЗ #d3+ 16. Фд4 Фдб 17. f3 ®f5 - мат).
Чтобы лучше почувствовать силу сочетания ферзя с конем, полезно самостоятельно рассмотреть другие возможные продолжения за белых и убедиться, что результат партии не изменится.
5. ПОЗИЦИОННЫЕ ЖЕРТВЫ Классификации жертв
Первая серьезная работа, в которой даны не только интересные и поучительные примеры различных жертв материала, но и дана четкая классификация типовых жертв - это книга Рудольфа Шпильмана «Теория жертвы» (1936).
Шпильман разделяет все жертвы на два больших класса: мнимые и реальные. Мнимыми (тактическими) жертвами он называет такие, результат которых поддается точному конкретному расчету. Цель их - достижение мата, выигрыш материала или отыгрыш материала с улучшением позиции. Величина такти¬
ческой жертвы может быть очень большая (ферзь и несколько фигур). Риск этой жертвы - только ошибка в расчете.
Реальная жертва (будем ее называть стратегической или позиционной жертвой) не поддается точному расчету и основана лишь на правильной оценке позиции. Отыгрыш и выигрыш материала, конечно, предполагается, но в далеком будущем. Поэтому нас будут интересовать только позиционные жертвы.
Мы уже видели, что в дебюте цель позиционной жертвы:
- опередить противника в развитии;
- затормозить развитие противника;
- отрезать короля, чтобы он остался в раскрытом центре;
- получить перевес в пространстве (вскрыть линии, захватить центр).
В миттельшпиле цель позиционной жертвы:
- обеспечить взаимодействие фигур (например, отдать пешку, чтобы соединить ладьи или раскрыть позицию при наличии двух слонов против слона и коня, и другие);
- разрушить (раскрыть) позицию короля;
- исходя из конкретных особенностей позиции, использовать силу той или иной фигуры
654

Гллёл. f. Миттельшпиль
(слона или коня против ладьи, две или даже одну опасную проходную пешку в борьбе с фигурой и т.д.);
- отвлечь фигуры от места боя;
- получить лучшее сочетание фигур (например, двух слонов против слона и коня, если позиция уже раскрыта, разноцветных слонов при атаке и т.д.).
Как и в дебюте - вскрыть линии, захватить центр, повысить активность своей фигуры, ограничить действие фигур противника и др.
Кроме тактической и позиционной жертвы применяют иногда чисто психологическую жертву. Цель ее:
- сбить противника с намеченного плана;
- навязать острую игру, требующего точного и далекого расчета (особенно в цейтноте),
- заставить противника вести трудную защиту (если известно, что это ему не по душе) и т.д.
С точки зрения величины жертвы позиционные жертвы значительно меньше тактических: начиная от половины пешки (например, ладья за слона и пешку, ферзь за ладью, коня и пешку), что можно даже считать не жертвой, а эквивалентным разменом, и обычно не более 2-3 пешек или легкой фигуры. В дебюте часто
жертвуют ладью за застрявшего на а1 или а8 коня (надолго остающегося вне игры).
Говоря о жертве пешки. Шпильман подчеркивает, что сила центральных пешек примерно в два раза больше, чем крайних. Тоже можно сказать и о далеко продвинутых пешках. Если силу пешки на 2-3 линии принять за 1, то продвижение на каждый шаг увеличивает силу ее в 1,5 раза (конечно, если оторванная пешка не становится прямым объектом атаки). Пешка на б-й линии уже равна легкой фигуре, а на 7-й - ладье. Конечно, этой шкалой можно пользоваться только для самых грубых оценок.
Рассмотрим несколько примеров позиционных жертв, где проявляется сила тех или иных фигур или их сочетания.
Борьба ладей против слонов
В позициях, где имеются подвижные пешечные цепи на разных флангах и вертикали для ладей не вскрыты, слоны обычно оказываются сильнее ладей. Особенно если имеются два слона. Еще 3. Тарраш уловил закономерность силы такого сочетания: «Ладья и два слона не слабее двух ладей и коня», а Р. Шпильман уточняет: «или двух ладей и малоактивного слона»
655

ЧАСТЬ III
и приводит очень хороший пример (дадим его полностью, так как трактовка дебюта и оценка позиции в некоторых вариантах требуют уточнения).
Трейбал - Шпильман
Теплиц-Шенау, 1922 Испанская партия
1. е4 е5 2. £>Й Феб 3. АЬ5 аб 4. Аа4 £if6 5. 0-0 Ф:е4 б. d4 Ь5 7. АЬЗ d5 8. de Аеб 9. сЗ Ае7 10. АеЗ 0-0 11. ^bd2 f5?
Современная теория рекомендует здесь 11...Ад412. Ф:е4 de 13. Ш5! W:d5 14. A:d5 ef 15. A:c6 fg
16. Ф:д2 Sad8 17. a4 с оценкой± (Алехин-Тейхман, матч, 1921) 17... f6? 18. ab ab 19. A:b5 fe 20. Ac4± или 17...b4 18. cb A:b4 19. Sfcl Аеб 20. a5± Керес - Вильдеганс, по переписке, 1937).
Однако сильнее 17...Ad7!, что дает черным удобное равенство.
После ll...f5? белые получали перевес путем 12. ef ^:f6
13. Фд5 Af7 14. Ф^7 E:f7 15. £>f3 #d7 16. ®d3 Ad6 17. Ag5 Фе7 18. A:f6 gf 19. lael± (Брейер - Тарраш, Мангейм, 1914). Продолжение, избранное К. Трейбалом, приводит к острой игре с равными шансами:
12. Ф:е4?! fe 13. £id4 Ф^4
14. cd a5 15. a4 сб 16. f4 ®d7
17.ab?
Этот ход дает черным опасный пешечный перевес на ферзевом
фланге, а последующая комбинация, начатая ходом в тексте, основана на неправильной оценке позиции: черные, как мы увидим, могут допустить образование связанных проходных в центре, легко их блокируя, или же отдать качество, получая двух сильных слонов.
17...сЬ 18. д4а4?!
Парируя 19. f5 ходом 18...дб, черные легко получали перевес, однако Шпильман интуитивно почувствовал, что белые затевают ошибочную комбинацию, и поэтому он не препятствует ей, считая, что «19. f5 ab к выгоде черных». Однако именно здесь белые могли успешно еще бороться. Например: 20. ,:а8
Х:а8 21. fe Ш':еб 22. ФЫ Sf8 23. S:f8+ A:f8 (23...*:f8 24. Ш'Й+и 25. #f5±) 24. Ш:ЬЗ #f7! (24... Ш:д4? 25. ®:d5+ ФЪ8 26. #f7 #dl+ 27. AglH—) 25. Ш1-.
19. Да2 A:g4 20. A:d5+ ФЬ8!
abcdef gh
656

Гллёл. Т. Миттельшпиль
Дайте оценку четырем вариантам: 21. еб #:d5 22. Ш:д4; 21. еб А:е6 22. А:а8 1:а8; 21. Аеб #с8 22. Шс2 Af3 23. B:f3; 21. Аеб #:сб.
Шпильман видел, что на 21. еб простое 21...#:d5 22. Ш:д4 Sf5! (но не 22...#f5? 23. W:f5 S:f5 24. Bad и центральные проходные опасны) давало ему явный перевес, так как центральные пешки белых блокированы, а пешки а и b очень опасны. Однако он предпочел отдать качество, поскольку при двух слонах проходная пешка еще более опасна, чем при ладьях.
Белым следовало отказаться от выигрыша качества путем
21. Аеб (вместо 21. еб?), на что Шпильман намечал 21...#с8?!22. Шс2 (22. Ab7 Ш:Ь7 23. Ш:д4 Ь4 и проходные на ферзевом опаснее, пока еще неподвижных центральных) 22...Af3 23. B:f3! ef, полагая, «что и это не спасает белых от атаки». Именно теперь, когда белые не взяли качество, а сами отдали его, получив двух слонов и ладью против двух ладей и слона, центральные пешки их придут в движение, и шансы белых не хуже. Например, 24. d5 Ш'д4+ 25. ФЫ Вас8 26. Sgl #h3 27.®е4В:сб! (необходимоснова отдать ладью за слона. Хуже 27... Ah4 28. A:b5 f2 29. Ifl Ag3 30.
®д2+~) 28. dc д5 29. с7! f2 30. A:f2 S:f4 31. #:f4!! (это уже не позиционная жертва ферзя) 31... gf 32. еб! #f3+ 33. Жд2 #dl+ 34. Дд1 Шс1 35. с8#+! (сила пешки на 7-й!) 35...Ш:с8 36. Ad4+ и мат.
Мы видим, что обе стороны в этих вариантах охотно отдают ладью за слона и пешку, перехватывая инициативу. И это не случайно. В позициях с открытыми диагоналями и подвижными пешками слоны (в паре) сильнее ладьи и слона.
Пэтому черным не следовало предоставлять сопернику такую возможность: на 21. Аеб лучше простое 21...#:сб (вместо 21... Шс8) 22. Ш:д4 Ь4 23. Sfel #d5!
24. Вс7 Bfe8 25. Wd7 ШЬЗ 26. Bel аЗ—К
Партия продолжалась:
21. еб Ж:еб! 22. А:а8 В:а8
23. ®с2 Ас4! 24. Sf2 (24. Ш:е4 Ad5 и ...Шд4+) 24...Ad3 25. ®d2 Ь4 26. ФЬ1 ЬЗ 27. Sg2 ШЬ7 28. f5 аЗ 29. f6 A:f6 30. В:аЗ В:аЗ.
Стороне, имеющей двух слонов, размены обычно не выгодны, но здесь решает пешка ЬЗ.
31. Ьа Ас2 32. Sgl Шс8 33. а4 ‘г?f5 34. а5 ШЗ+ 35. Вд2 Ь5 36. Фд1 Ь2! - белые сдались.
В следующем примере жертва качества приводит к борьбе 2Ж+^ против Ж+2А.
657

ЧАСТЬ III
Нимцович - Шлехтер
Гамбург, 1910
abcdefgh
Оценка? Ход черных
На первый взгляд, перевес белых не вызывает сомнения: слоны захватили две большие диагонали, конь в центре, сдвоенная пешка сб под ударом. Например, 1...Фе5
2. е4 (но не 2. f4? Фд4?) 2...с5 3. £}f5 дб 4. ФеЗН— (угрозы 5. f4, б. Фс15). А вот оценка Шпильмана: «В этом положении белые стоят хорошо и при спокойном продолжении они развили бы давление. Шлехтер, обладающий изумительно тонким позиционным чутьем, сразу почувствовал опасность и немало озадачил противника блестящей жертвой качества».
1...С5М
«На первый взгляд кажется зевком; на самом деле - глубоко продуманная жертва!» Теперь при отходе коня (2. Фе2 Hb8 3. %tA) ходом З...Шд5 черные перехватывают инициативу. Поэтому принятие жертвы практически вынуждено:
2. Ж:а8 Ш:а8 3. Фе5!
Не проходила прямая атака на короля: З...Асб 4. ШсЗ Jlhl 5. е4! #:е4 б. f3 Ше2 7. ФЬб+! Ф:Ь6 8. Ф:МН—. Теперь же белые вынуждены отдать второго слона, и позиционный перевес черных вполне компенсирует качество.
4. А:е5 S:e5 5. ФЬ4 ДЬЗ б. Hfel Не4! (с угрозой ...S:h4) 7. f3 Se8 8. Wf2?!
Именно на эту позицию шел Шлехтер, жертвуя качество. После хода дб вступит в игру и второй черный слон, а белым не легко вскрыть вертикали для ладей. Пешечная структура позволяет черным начать атаку на ферзевом фланге (а5, а4, ab с захватом линии «а» и давлением на пешку ЬЗ). Надо отметить, что подобного рода жертвы обладают еще сильным психологическим воздействием: белые, потеряв инициативу, вынуждены менять свои планы и перейти к трудной защите. Не справился с этой задачей и Нимцович. Потеряв один-два темпа, он оказывается в трудном положении. Не теряя времени, необходимо было готовить перевод коня на d5. Например: 8. е4 дб 9. Фд2 Дд7
10. ladl JLd4+ 11. ФМ Ad7 12. <£tf4 ШЪ7 13. £}d5 Жд7 (грозило
14. H:d4 или 14. Ь4). 14. д4, и с таким конем в центре белые не должны проиграть.
658

Гллйа f. Миттельшпиль
8... i d7 9. Же2?! дб 10. Ufl Ag7 11. tt'el a5! (+).
Пока белые «топтались» ладьями, черные спокойно провели свой план и добились перевеса.
12. %д2 а4 13. Ь4 cb 14. #:Ь4 ЙЬ8 15. ®аЗ ®а6 16. Sc2 Аеб 17. ШЗ?! d5! 18. <£f4 dc
19. ®е2 аЗ! 20. Sdl?!.
Не помогает и 20. ^:еб #:еб 21. #:с4 (или 21. 1:с4 Sb2~+)
21...#:еЗ+ 22. ФЫ Ad4 23. Ш':с7 Sb2 24. Шсб #d3-+ но лучше было 22. <Sfg2 ЙЬ2 с шансами на ничью.
20...h5 21. Sdd2?! Ib2 22. Фд2 Wc6 23. S:b2 (грозило ...сЗ) 23...аЬ 24. S:b2 А:Ь2 25. #:Ь2 сЗ 26. #с2 Ас4! 27. <*f2 Ааб 28. е4 ШЬ6+ 29. А д2 #Ь2. Белые сдались.
Жертва пешки за обладание преимуществом «двух слонов»
Рассмотрим теперь примеры, в которых белые жертвуют пешку, чтобы раскрыть позицию и использовать силу двух слонов в борьбе против слона и коня. Эти позиции часто встречались в матчах на первенство мира между Г. Каспаровым и А. Карповым, поскольку Каспаров (в защите Нимцовича) охотно допускал сдвоение пешек, чтобы сохранить двух слонов, а Карпов предпочитал коней, если слоны противника ограничены сдвоенными пешками или выигрыш од¬
ной из этих пешек с последующей упорной защитой, имеющей целью нейтрализацию активных слонов, и некоторый перевес в развитии.
В приводимых примерах Каспарову удавалось найти удобный момент для жертвы пешки, чтобы получить опасную инициативу.
Каспаров - Карпов
13-я партия матча на первенство мира, Москва, 1985 Защита Нимцовича
1. d4 £>f6 2. с4 еб 3. £>сЗ АЬ4 4. £>Й с5 5. дЗ £}сб.
В1 -й партии этого матча Карпов продолжал 5...£)е4 6. #d3 Ша5
7. #:е4 А:сЗ+ 8. Ad2 A:d2+ 9. ^:d2 ШЬ6?! 10. dc! Ш:Ь2 11. Ibl Wc3 12. #d3! ;M:d3 (иначе конь с темпом попадает на d6 или с7) 13. ed, и большой перевес в развитии обеспечил белым победу.
6. Ад2 £}е4 7. Ad2! А:сЗ 8. Ьс 0-0 9. 0-0 f5.
abcdefgh
Как белым оживить слонов?
659

ЧАСТЫН
Над следующим ходом Каспаров продумал более получаса. Действительно, как оживить слонов? Простое 10. dc Ф:с5 11. £}d4 Фе5 ничего белым не обещает. Каспаров оживляет игру, жертвуя пешку.
10. АеЗ!
Здесь уже Карпов продумал 47 минут.
Ю...Ф:сЗ?!
Вскрытие игры к выгоде белых. Необходимо было все-таки
10...d6 11. #d3 Ьб!, не опасаясь ни 12. d5 Фа5 13. de Д:ебТ, ни
12.Ш2&:<12 13.®:d2 (13. А :с6 £>:fl 14. Д:а8 Ф:еЗ?) 13...Ш'с7
14. d5 (грозило 14...Даб и 15... Фа5) 14...Фа5 15. de А:еб! 16. Д:а8 Ф:с4 17. ШЗ 1:а8 (Т).
11. ШЗ cd 12. ^:d4 Фе4 13.
с5!
Возможно было и 13. Sfdl (Ваганян), и черным также не просто развить свой ферзевый фланг.
13...^:d4.
На 13...ФЬ414. Шс4 <^d5 следует 15. ®:f5! Ф:еЗ 16. fe±.
14. A:d4 Ьб!
После 14...d5 15. f3 <£if6 16. е4 белые взрывают центр (±).
15. A:e4fe 1б.®:е4 Ааб 17. cbab 18. Ше5?!
Этим ходом белые выпускают свой перевес, не заметив тонкого маневра противника (20...ШЬ6). После 18. а4! не годится 18...Ь5?
из-за 19. ab Д:Ь5 20. 2:а8 Ш:а8
21. ®е5 (+). Но и при 18...Жс819. Hfbl Псб 20. Ше3 у белых лишняя пешка, а наличие разноцветных слонов (при ферзях) позволит им сочетать движение пешки с атакой королевского фланга. Возможен был и другой план: 18. We3 Ь5 19. Ifdl Ес8 20. Jlc5 lf7 21. Kd6 с давлением по линии «d» (0,8). Теперь же Карпов находит удивительно тонкий путь к уравнению.
18...Ш6 19. ШеЗ #h6!! Глубокое проникновение в позицию. После неизбежного размена ферзей (20. Ш'е4? d5 21. '#е5 Uf5+) оценка позиции изменяется с 0,8 до 0,6: даже плохая пешечная структура у черных не дает белым решающего перевеса.
20. #:h6 gh 21. Hfel Лс4
22. аЗ Ъ5 23. Sadi Sf5! 24. АЪ2 Hd5. Ничья.
Каспаров - Карпов
Матч на первенство мира Москва, 1985
abcdefgh
660

Глава, f. Ммнмелымилль
В отличие от 13-й партии (см. предыдущий пример) черные последним ходом сыграли 9... £ia5! вместо 9...f5. Каспаров в течение всего матча охотно шел на эти позиции, полагая, что дело не в конкретном ходе, а в общей оценке. У белых всегда должен найтись способ оживить слонов или получить перевес в развитии, пусть даже ценой жертвы пешки. Однако ход 9...®а5 ставит перед белыми непростые задачи. Продумав 43 минуты, Каспаров избрал 10. dc, не опасаясь отдать своего слона на d2, так как строенные пешки по линии «с» (особенно пешка на с5) сильно тормозят развитие ферзевого фланга, при этом открытые линии «Ь» и «d» для ладей еще больше помогают атаке. Но он, по-видимому, недооценил сильного ответа соперника (10...Шс7). После партии оба противника пришли к выводу, что точнее было 10. Д f4, сохраняя двух слонов и некоторый перевес. Хотя анализа они не приводят, но, по-видимому, эта оценка правильная. Например:
10...^:c4 11. dc d5 12. cd <5^e:d6
13. ^,e5± или 10...d5 11. cd ed (ll...<£):c3 12. Шс2 £Ы5 13. £\g5 g6 14. #:c5) 12. dc Ф:сЗ 13. #d3 ^e4 14. Hfdl±.
10. dc ?! Шс7! 11. £>d4?!
На этот ход Каспаров затратил еще 37 минут. Не проходило уже
11. #:с5 12. ДеЗ Ш:с4 13.
£\е 5 Шс7! 14. Д :е4Ш:е515. ШЗ f5 16. Дд2 d5? . Однако естественное 11. ДеЗ вело к равенству (Каспаров). Теперь же за равенство надо бороться белым.
11...3Ы2 12. #:d2 ^:с4 13. #g5f6 14. #f4^e5?!
Каспаров к ходу 14...<2^5 ставит даже знак «?», считая, что после 14...®:с5 (14...е5? 15. Ad5+ ФЬ8 16. <аЬ5!) 15. ^ЬЗ ШЬ5 16. Sabi или 16. Шс7 инициатива белых не компенсирует пешку. Возможно, это и так, но, чтобы нейтрализовать инициативу белых, черным надо играть очень точно. Например: 16. ЖаЫ d5 17. е4 е5! 18. Wt3 f5! 19. ed е4? или 16. Wc7 f5! 17. е4 (17. £с5 *'а5 18. ®:а5 £s:a5?) 17... fe 18. Д :е4 d5T. Но, видимо, игру белых можно еще усилить. После хода в партии шансы сторон равны.
15. ^ЬЗ ЖЬ8 16. Ш4 Ьб
17. f4 ^f7 18. Sfdl Hd8 19. c4 ДЬ7 20. Д:Ь7 Ж:Ь7 21. cb I:b6
22. с5 Жсб 28. Жас1 с ничьей на 29-м ходу.
Каспаров - Карпов
19-я партия матча на первенство мира, Москва, 1985 Защита Нимцовича
1. d4 £}f6 2. с4 еб 3. ^сЗ ДЬ4 4. £tf3 &е4 5. Шс2 f5 б. дЗ £}с6?!
661

и
ЧАСТЬ III
Неудачный план. Поскольку уже ход З...ДЬ4 черные связывают с разменом слона на коня, то логичнее играть 6...С5, чтобы фиксировать сдвоенные пешки, ограничивая двух слонов. После
6...C5 7. Дд2 Феб 8. 0-0 Д:сЗ
9. Ьс 0-0 10. АеЗ возникала позиция, сходная с 13-й партией (ферзь расположен на с2 вместо dl). Продолжая 10...d6 11. Ф^2 Ф^2 12. #:d2 Ше7, черные почти уравняли игру.
7. Дд2 0-0 8. 0-0 Д:сЗ 9. Ьс Фа5?!
После этого хода сдвоенные пешки энергично идут вперед захватывая пространство, как будто они не сдвоенные, а связанные проходные. Неудачно и положение коня на а5. Необходимо было закончить развитие, например, 9...d6 10. £\d2 Ф^2 11. A:d2 Ad7 12. e4 g6, и при точной игре перевес белых можно нейтрализовать.
10. с5! d6.
abcdef gh
У белых преимущество двух слонов и различные возможности вскрыть позицию. Даже простое 11. <?М2 d5 12. f3 £>:d2 13. A:d2 Фс4 14. Af4 с последующим 15. е4 давало белым большой перевес. Но продолжение, избранное Каспаровым (11. с4!), связанное с жертвой пешки, еще сильнее, так как конь на а5 остается вне игры.
11. с4! Ьб.
Опасно брать пешку: 11...dc 12. dc (возможно и 12. ДЬ2 или 12. Sdl) 12...Ф:с5 13. АаЗ Ше7 14. Фе5. Слоны простреливают все диагонали. Плохо и предложенное гроссмейстерами в пресс-центре
ll...Ad7 12. Ф^2 d5 13. cd ed 14. ФЬЗ Фс4 15. f3 Фд5, и теперь не
16. е4? («с острой и неясной игрой»), и не 16. Ь4? Феб («черные стоят превосходно»), а простое 16. Д:д5! #:д5 17. f4 ФеЗ 18. & :d5+ ФЬ8 19. fg Ф:с2 20. ttacl ФеЗ 21. А :Ь7, и белые выигрывают.
12. Да2!Фа12 13.Ф.ч12 d5.
И в случае 13...АЬ7 14. у.:Ь7
Ф:Ь7 15. сб Фа5 16. d5 #е7 17. е4 f4 18. I f 3Н— у белых практически лишний конь (как тут не вспомнить Тарраша: «Одна фигура стоит плохо - вся партия стоит плохо»).
14. cd ed 15. еЗ а еб.
Если 15...Ь5, то 16. а4 сб 17. ab cb 18. Й:а5Н—, а на 15...Ааб 16. Шс1 Фс4 следует 17. AfH—.
662

Гллёа, f. Миммельшмиль
16. #сЗ Hf7 17. Sfel Ib8
18. Sabi Se7 19. a4 Af7 20. Afl.
В пресс-центре эту позицию оценили так: «Черным фигурам «трудно дышать», и этим все сказано». Действительно, стратегически позиция черных проиграна. Карпов цепко защищался, но на 42-м ходу вынужден был сдаться.
Каспаров - Карпов
18-я партия матча-реванша на первенство мира Лондон - Ленинград, 1986 Защита Нимцовича 1. d4 £if6 2. с4 еб 3. £>f3 Ьб 4. £)сЗ ДЬ4 5. Дд5 ЖЬ7 б. еЗ Ьб 7. Ah4 А:сЗ+ 8. be d6 9. Ш2 д5 10. АдЗ Ше7 11. а4 а5
12. Ь4 Вд8 13. hg hg 14. #ЬЗ ^аб 15 ВЫ *f8 16. Wdl! Асб
17. Sh2 Фд7.
abcdefgh Оценка? Ход белых.
Сравните эту позицию с положением из партии матча Каспаров
- Карпов (1985) на диаграмме 46. Тот же рисунок: у черных несколько раскрыт король, открытая линия «h» при этом выгоднее для белых. Жертвой пешки 18. с5! можно оживить сразу двух слонов. Вне игры еще конь на аб. Позиция с большим перевесом у белых.
18. с5! Ьс (18...dc? 19. Де5)
19. АЬ5 £}Ь8 20. dc d5 21. Ае5
*f8 (грозило 22. ШЬ5) 22. Bh6 <^е8.
Еще хуже 22...<£)fd7 23. Д:с7 Ш:с5 (23...^:с5 24. Д:Ь8) 24. £)е4! ®а7 25. Ad6+ Фе8 26. '$j-.g5 с сильнейшей атакой (Суэтин). Теперь решающий перевес давало 23. с4! Д:Ь5 24. cb Ш7 25. ЖЬ2 £}:с5 26. Шс2 (Каспаров).
23. ШЬ5? f6 (грозило 24. Sh7) 24.Sh7^g7?
Ничью давало 24...Вд7!
25. #h6 Ж:Ь5! 26. ab <^d7 (Каспаров).
25. Шй *f7 26. Ш'Ь5+ Фf8
27. Wf3 ФП 28. Sh6!
Белые, конечно, не собирались повторять ходы три раза, а только сделали лишний ход, чтобы приблизить контроль времени.
28...^е8 29. е4 д4 30. Wf4 A:b5 31.S:b5^d7.
И при 31...<^сб у белых большой перевес: 32. A :f6 <£) :f6 33. е5
:е5 34. Ш:е5. «Опасна и жертва фигуры 32. Sh7+ Вд7 33. В:д7+
663

ЧАСТЬ III
Ф:д7 34. А:с7 е5 35. #:д4 Ш:с7 36. ed» (Каспаров).
32. Д:с7 Ф:с5 33. ШеЗ Ф:е4 34. Ф:е4 de 35. Д:а5 f5 36. ДЬ4 #d7 37. #d4 На7 38. Ih7+?
Ошибка в цейтноте. Сразу выигрывало простое 38. Дс5 с угрозой 39. ®:d7,40. Ad4 и а5-аб- а7 или «решительное 38. Ше5! и далее 39. Дс5 и 40. Ad4, ибо нельзя 38...Н:а4 из-за 39. #:еб+! и выигрывают» (Каспаров).
«Трудно представить себе позицию «более выигранную»... Три любых нормальных хода, и это стало бы концом и партии, и всякой борьбы в матче! Объяснение происшедшему я подыскать не могу...» (Каспаров).
А объяснение самое простое. Когда противник на протяжении всей второй половины партии находит буквально единственные защитительные ходы, то это настолько выматывает атакующего (в течение 37 ходов черные не «подымали головы», - Каспаров), что ошибки почти неизбежны. А если учесть колоссальную ответственность матча, то, пожалуй, даже закономерны.
38...Фд7 39. а5?? (39. Дс5! +-) 39...Фдб?
Выигрывало 39...Ш :Ь5 40. W :а7+ Фдб 41. Sh4 Hd8 (41...ШЗ?! 42. Ш4! =) 42. #еЗ Ша4 43. Ih6+ <J?f7 44. #cl дЗ! 45. fg еЗ-+.
40.#:d7l:d7.
Здесь партия была отложена, из-за угрозы 41...Sgd8 позиция белых оказалась очень тяжелая. При доигрывании спасти ее Каспарову не удалось.
Жертва пешки за инициативу
Материальные жертвы взамен приобретения позиционных преимуществ - явление нередкое в шахматной игре. Каждому шахматисту известны многочисленные примеры глубоких и красивых жертв, изменяющих материальное соотношение сил. Это образцы борьбы малых, активных сил с численно превосходящими, но плохо расположенными силами противника. В партиях мастеров можно встретить жертвы даже таких ценных фигур, как ферзь и ладья. Жертвы легких фигур встречаются значительно чаще и относятся к явлениям обычным. Но как показывает практика, самое трудное в шахматах - это правильно, вполне обоснованно и вовремя пожертвовать пешку.
Действительно, когда шахматист жертвует ферзя или ладью, он обычно получает за них огромное позиционное преимущество, сулящее ему в кратчайшее число ходов или с выгодой отыграть пожертвованный материал или форсировать мат неприятельскому королю.
664

Глава, Т. Миттельшпиль
Позиционные выгоды, получаемые от жертвы пешки, в большинстве случаев бывают мало заметны.
Кроме того, если жертвы фигур производятся обычно ради постоянных позиционных выгод (разрушение позиции неприятельского короля, сильная и длительная атака и т.д.), то жертва пешки чаще всего производится ради временных позиционных выгод (лучшее развитие, хорошая позиция фигур и т.д.), которые в процессе борьбы могут легко отпасть, и тогда жертва пешки себя не оправдает.
Множество замечательных примеров неожиданных, чисто позиционных жертв пешек дал выдающийся русский шахматист А.А. Алехин в своих практических выступлениях.
Алехин сделал огромный вклад в дело разрешения этой сложной стратегической про¬
блемы. Своими глубокими объяснениями хода борьбы он дал решение стратегических основ жертвы пешки.
Все партии, в которых Алехин жертвовал пешку, можно примерно распределить на три группы, в зависимости от позиционных оснований такой жертвы:
1. Жертва пешки взамен перевеса в развитии.
2. Жертва пешки для улучшения позиции фигур.
3. Жертва пешки за атаку на неприятельского короля.
Рассмотрим пример № 1.
Жертва пешки взамен перевеса в развитии.
Иногда для задержки развития фигур противника применяется жертва пешки. Противник, соблазнившись выигрышем пешки или будучи вынужденным брать ее, теряет на это несколько ходов и отстает в
«Многие жертвы вообще не нуждаются в конкретном расчете. Достаточно взгляда на возникающую позицию, чтобы убедиться в том, что жертва правильна»
Михаил Таль,
8-й чемпион мира по шахматам
665

ЧАСТЬ III
развитии. Когда жертва пешки правильна, король противника часто не успевает уйти из центра и подвергается неотразимой атаке.
Фрейман - Алехин
Петербург, 1914 Ферзевый гамбит 1. d4 d5 2. £ifi ^f6 3. c4 еб 4. Ag5 h6 5. Ah4 dc 6. #a4+ ^bd7 7. Ш:с4 c5 8. ФеЗ аб 9. a4 b5 10. ШЗ c4 11. Wbl Ab7!
12. ab ab 13. Ф:Ь5? (Сильнее было 13. A :f6, уничтожая одного из опасных черных коней) 13... ДЬ4+ 14. ФеЗ д5 15. ДдЗ Фе4
16. Шс1 (Белые могут лишь отражать пока угрозы противника) 1б...ФЬб 17. Ж:а8 #:а8 18. ^d2^:d2 19.Ф:й2.
19...Ша2! (Красивая заключительная комбинация. Позиция белых настолько плоха, что у черных уже не единственный путь к победе; все же путь, избранный Алехиным, поражает
своей четкостью и изяществом)
20. ^dl *ЬЗ+ 21. Wc2 Д:сЗ
22. Ьс Де4! 23. Ш:ЬЗ cb 24. еЗ Ъ2. Белые сдались.
Гений Алехина умел находить необходимые жертвы в самых различных дебютах. Очень многие известные начала Алехин подверг пытливой проверке с точки зрения возможности жертвовать пешку за перевес в развитии. Иногда комбинационные жертвы Алехина в дебюте были настолько неожиданны и оригинальны, что они ошеломляли противников - сильнейших гроссмейстеров мира. Жертвы пешек Алехина были не только неожиданны, но и позиционно глубоко обоснованны.
Алехин - Нимцович
Блед, 1931 Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФеЗ Ab4
4. Фде2 de 5. аЗ Д:сЗ б. Ф:сЗ f5 (Сыграно против всех принципов здравой стратегии, т. к. черные поля в позиции черных становятся очень слабыми. Лучше было
6...Феб! Наказание за это нарушение основ стратегии следует быстрое и решительное) 7. f3 ef
8. W:f3 #:d4 9. ШдЗ! £)f6 (если
9...Фе7, то 10. АеЗ Шб 11. 0-0-0 с большим перевесом) 10. Ш:д7 Ше5+? (Позволяет белым выиг¬
666

ГлаДа f. Мшнмелыиииль
рать темп для атаки. Лучше было
10...Sg8) 11. Же2 Вд8 12. ШЬб Шдб 13. Wh4 kd7 14. Жд5 Аеб
15. 0-0-0.
abcdefgh
(Можно подвести итоги дебюта: белые закончили развитие фигур, черные играют без ладьи а8 и коня Ь8, их король застрял в центре. Алехин энергично ведет заключительную атаку) 15... Д:д2 16. Shel Же4 17. Ah5 ^:Ь5 18. Sd8+ <i?f7 19. W:h5. Черные сдались.
Приведенные примеры показывают, сколь мощным оружием в дебюте может служить жертва пешки за преимущество в развитии. Конечно, подобные жертвы пешек требуют тонкой оценки позиции, учета развития дальнейших событий, умения предусмотреть и оценить атакующие и защитительные маневры.
Шахматист, желающий совершенствоваться, должен внимательно и пытливо изучать приме¬
ры жертв пешек за инициативу в дебюте, чтобы суметь в нужный момент правильно и обоснованно провести подобную жертву, опровергая этим неточности противника в разыгрывании дебюта.
Рассмотрим пример № 2.
Жертва пешки для улучшения позиции фигур
Часто в шахматной партии предоставляется возможность отдать пешку, чтобы ухудшить расположение фигур противника, стеснить свободу их движения, связать или отбросить на плохие позиции. В этот момент нужно точно учесть ход дальнейших событий. Надо определить, можно ли за это время создать достаточно сильную атаку или опасные угрозы. Решение такой задачи требует глубокого понимания позиции.
Алехин - Файн
Гастингс, 1937 Испанская партия 1. е4 е5 2. £>f3 ^сб 3. ЖЬ5 аб 4. Да4 £>f6 5. 0-0 Де7 6. Же1 Ь5 7. ДЬЗ d6 8. сЗ ^а5 (Естественно 8...0-0) 9. Дс2 с5
10. d4 Wc7 11. £)bd2 0-0 12.
Дд4 (Лучше было 12... t,d7 и затем Sfc8 и Af8) 13. ^ie3 A:f3 14. #:f3! (Вполне возможно было и 14. gf, созда¬
667

4
ЧАСТЬ III
вая затем угрозы по линии «д», но ход, сделанный Алехиным, энергичнее) 14...cd 15. £)f5 dc
16. Ш:сЗ! Bfc8! 17. ШдЗ Af8
18. Ad3 Феб 19. Дд5 Фе8 (за пожертвованную пешку белые получили двух активных слонов и создали давление на королевском фланге) 20. Sad? (Потеря времени. Лучше 20. Sadi и аЗ с дальнейшим Ad3- Ы-а2. Алехин впоследствии возвращается к этому плану)
20.... ШЬ7 21. аЗ дб 22. ФЬб A:h6 23. A:h6 ^d4 24. Scdl Ь4 25. f4! ef 26. #:f4 ba 27. ba lc3! 28. Wf2£)e6?
abcdefgh
(Ошибка, правильно было
28...Феб 29. Jlcl Фе5 с надежной позицией. Теперь же Алехин с большим искусством развивает наступление) 29. а4 Еас8 30. Bfl! В3с7 31. НЫ Шсб 32. а5! Фс5? 33. Дс4 Wd7 34. Ша2! Ф:е4 35. I:f7 W:f7 36. A:f7+ B:f7 37. ®еб! Черные сдались.
Рассмотрим пример № 3. Жертва пешки за атаку на неприятельского короля
Жертва пешки для получения атаки - это явление, понятное каждому шахматисту и не требющее особых обьяснений. Трудность подобных жертв заключается в необходимости, взвесив возможности развития атаки, предусмотреть и наиболее упорную защиту противника. При неправильной оценке атака будет отбита и можно остаться просто без пешки.
Алехин - Колле
Блед, 1931 Ферзевый гамбит
1. d4 Фf6 2. с4 еб 3. ФеЗ d5
4. Дд5 Фbd7 5. ^f3 сб 6. е4.
(родолжение, бывшее в то время в большой моде. Ныне предпочтительнее скромное б. еЗ.
6...de 7. Ф:е4 ШЬб (надежнее 7..Ле7) 8. Ad3! Ш:Ь2 9.0- 0 Ф:е4 10. Д:е4 £tf6 11. td3 ШЬб 12. Bel Де7 13. Шс2 h6
14. Ad2 с5. Больше возможностей для защиты оставляло
14...0-0, не вскрывая диагонали al-h8.
15. Jlc3 cd 16. Фа14 0-0 17. Фf5! Wd8 18. Ф:е7+ Ш:е7 19. Sabi Bd8 20. ВеЗ Ьб 21. Ше2 М,Ъ7 22. ВдЗ Фе8 23. Bel *f8 24. #Ь2!
668

ГлаДя f. Миттельшпиль
abcdef gh
(Вынуждая решающее ослабление королевского фланга) 24... f6 25. ДЬ4 Шб 26. ЖдеЗ *f7
27. f4 W&7 28. We2 Ве8 29. ®h5+ Фд8 30. Шдб f5 31. A:d6 ®:d6 32. A:f5 W:U 33. Wh7+ Фf8 34. Ждб Ш4 35. A:e8 S:e8 36. ФЫ Шf6, и черные сдались не дожидаясь ответа противника.
Позиционная жертва ферзя
Мы уже указывали, что позиционные жертвы обычно не превышают легкой фигуры. С жертвой фигуры за атаку мы уже встречались. Здесь рассмотрим лишь жертву ферзя. При этом компенсация за ферзя составляет обычно не менее двух легких фигуру или две фигуры и пешку, то есть по существу речь идет о жертве не более 2-3 пешек.
Шпильман - Мароци
Вена, 1907 Королевский гамбит
1. е4 е5 2. ^сЗ Ас5 3. Дс4
d6 4. d3 £\f6 5. f4 Дд4 6. £}f3 <£ic6 7. £ia4 ^d7 8. ^:c5 dc 9. 0-0 ef?! 10. A:f4£ke5?
Ходом 9...ef?! черные помогли белым развить слона и вскрыть линию «f». А последний ход дает возможность белым провести еще «очень сильную жертву ферзя» (Шпильман). Продолжая 10...0-0, черные могли еще защищаться.
abcdefgh
Оцените жертву ферзя: 11. ^:в5
11.^:е5!
«В случае 10...^)de5? эта жертва была еще эффективней. Например, 11. ®:е5! Шй4+ 12. ФМ A:dl 13. Jl:f7±» (на 13... #d8 или 13...Фе7 неприятно
14. сЗ). Корчной после 13...^d8
14. сЗ! дает «оценку» неясно. Но оценка Шпильмана, по-видимо- му, точнее.
ll...A:dl.
«И на И...^:е5 следует 12. Д:е5! (третья жертва ферзя) 12... Jl:dl 13. А :д7!» (Шпильман). Как мы видим, во всех трех случаях
669

ц
ЧАСТЬ III
белые имеют за ферзя двух слонов, сильную пешку на е4, центр и атаку на раскрытого короля, то есть перевес позиционный, достаточный для выигрыша.
12. £}sf7 Шб! (на свободу!) 13.2a:dl lf8 14. Д:с7 Ш:Ь2.
abcdefgh Оценка? Ход белых.
Казалось бы, компенсация за ферзя невелика - всего два слона и пешка, - но атака на застрявшего в центре короля и сильная проходная пешка, которая может принять участие в атаке, обеспечивают белым большой перевес (Шпильман).
15. Hf2?
Ошибка, которая не только упускает перевес, но после 15... £lf6 позволила черным перехватить инициативу. После взаимных ошибок партия закончилась вничью. Шпильман писал: «Если бы я тогда обладал моим сегодняшним опытом, от меня едва ли ускользнул бы принципиально правильный ход 15. е5! (немедленное дви¬
жение компенсирующей пешки). Уже поверхностное рассмотрение этого хода показывает, что он вел к значительному нарастанию атаки белых, которая, вероятно, вскоре стала бы неотразимой. Угрожало в первую очередь 16. еб v_f6 17. ДЬ5+. Кроме того, были и другие угрозы, которые нетрудно найти».
А вот пример из более современной практики:
Замиховский - Нежметдинов
Харьков, 1956 Староиндийская защита 1. d4 £>f6 2. с4 дб 3. ФеЗ Дд7 4. е4 d6 5. f3 0-0 6. 1еЗ ^bd7 7. #d2 с5 8. Фде2 аб 9. 0-0-0 #а5 10. dc dc 11. ФЫ Ь5 12. ^d5.
abcdef gh
Кажется, что черные теряют пешку: 12...#:d2 13. Ф:е7+ или
12...®d8 13. ®:f6+ A:f6 14. Д:с5. Конечно, играя 11...Ь5, Р. Нежметдинов видел 12. <0М5, на что заготовил совершенно неожиданное:
670

ГлаДя f. Миттельшпиль
12...£Ы5!! 13.Ш:а5?!
Ход основан на неправильной оценке позиции. После 13. cd или
13. ed говорить о перевесе белых не приходится, но это было лучше, чем принятие жертвы.
13...^:е3.
Черные получили за ферзя коня и слона, угрожают забрать еще две пешки (с4 и Ь2), имеют перевес в развитии и при неизбежном вскрытии линии «Ь» опасную атаку на короля. Жертва ферзя основана на интуитивной оценке, ибо возникающие осложнения невозможно было рассчитать не только за доской, но и при домашнем анализе. Оценка черных оказалась более глубокой.
14. Id.
На 14. S:d7 Д :d7 15. ®d2 простое 15...^ :fl 16. S:fl Деб давало черным при эквивалентном материале опасную атаку. Например,
17. cb ab 18. аЗ Sfd8+ или 17. £*4Д:с4 18. Scl ДЬб+.
14...£):с4.
Позволяет белым пожертвовать качество и затруднить этим реализацию позиционного перевеса. Дело в том, что когда идет атака легкими фигурами, то размен одной фигуры (пусть даже ладьи на коня) резко уменьшает шансы атакующей стороны, а роль ферзя, наоборот, возрастает. Нежметдинов предлагает здесь проверить 14...^е5!?
15.S:c4! Ьс1б.^сЗ Sb8 17. Д:с4.
Позже здесь встретилось 17. f4! с идеей 18. е5, чтобы отрезать слона и не пустить на е5 коня. Разуваев на это предлагает 17... Ad4! и дает оценку± . Однако после 18. Д:с4 Ib4 19. ДЬЗ ?j f6 угрозы черных нарастают. Вероятно, их инициатива компенсирует потерю материала.
17...^е5 18. Де2 Деб 19. Sdl Дс4? 20. Hd2 <йсб, и партия закончилась вничью. «Сыграв
19...^сб (вместо 19...Дс4?) черные еще сохраняли преимущество. Например, 20. ШаЗ <$jb4» (Нежметдинов).
Интересно проверить и указанную рекомендацию Нежмет- динова 14...£}е5!?
abcdefgh
Оценка?
Рассмотрим примерные варианты:
А. 15. be! (15...£}5:с4?
16. Д:с4 ^:с4 17. S:c4!±) 16. £}d5 ^:d5 17. ed Af5+ 18. Фа1
671

ЧАСТЬ III
Hfb8-+ или 16. #d2 Ф:Й 17. 2h:fl еб! 18. Жс2 а5 19. Sfcl Даб 20. Ш:а5 2fb8 21. ®:с5 д5
22. Фе2 Фаз 23. ШеЗ Ф:Ь2~+.
Б. 15. ФеЗ Ф:П 16. 2h:fl Ф:с417. Шс7 Фd2+18. Фа1 Ф:А 19. I:fl Ad4! 20. Ш:е7 Деб с сильной атакой почти при материальном равенстве.
Эти варианты подтверждают глубокую интуицию Р. Нежметдинова (отмечена знаком «!?» к ходу 14...Фе5).
Смыслов - Таль
Москва, 1964
387
abcdefgh Ход черных. Планы сторон?
Белым необходимо ходом ЬЗ- Ь4 оживить свои фигуры, собравшиеся на ферзевом фланге. Правда, сразу это не проходит из-за с5-с4. Но при пассивной игре черных белые могут подготовить Ь3-Ь4, оттеснив коня путем f4 и е5.
Черные сгруппировали свои фигуры в центре. Поэтому необ¬
ходимо взорвать центр ходом 1... f5, чтобы разменять единственного защитника белого короля - слона д2. Ослабление белых полей и вторжение тяжелых фигур по линии «е» позволит черным создать опасные угрозы королю. Инициатива у них.
I...f5! 2. ef (2. f3 fe 3. fe Фе5+) 2...Фе5! 3. f4 £tf3+ (на
З...Д:g2 4. #:g2!, но не 4. fe? Да8!) 4. Д*3 Д*3 5. Eel.
388
abcdefgh Сравните S...Wd7 и острое 5...Ш'е2
Таль, безусловно, видел, что
5...®d7 сохраняло инициативу, но, по-видимому, ее можно было нейтрализовать. Например, б. Si:e8+ (6. fg? Да8! с угрозой 7... #Ь7-+) 6...Й:е8 7. Де1 ДЬ7 8. Ш:е8 Ш:в8 9. Фе1 Ш'сб 10. Шд2 #е8 11. Ш2 Ф.:f5 12. ФЬ2 ФеЗ
13. Фс4 #сб 14. Ф:еЗ de 15. #д2! #d7 16. Ше2. Поэтому черные предпочли острую жертву ферзя за ладью 5..Ме2, прикинув, что в возникающих
672

ГляВа. f. Миттельшпиль
осложнениях проиграть они не должны. За доской Таль видел, что после 6. Ж:е2 Ж:е2 7. Шс1 Жд2+ 8. ФА S:h2 (8...£И5? 9. £}el ^еЗ+ 10. Ш:еЗ+-) 9. ^el id5 10. Ib2 Ihl+ 11. Фf2 Se8
12. g4 Se3 белым трудно развязать фигуры, а подключение черного коня к игре создает матовые угрозы. Однако в этом варианте вместо 9. % el? белые могли играть 9. ^:d4! После 9...Shl+ 10. Фf2 Н:с111. Ж:с1 у них лучший эндшпиль, а в осложнениях после:
9...cd 10. Шс7 Жс8! 11. #:d6 Ж8с2 12. ®d8+ ФИ (12...Фд7?
13. Ш-АА+ и 14. #д1+-) 13. '#'d7+ Ф f8 все заканчивается вечным шахом.
Но Таль не первый раз встречался со Смысловым и вероятно, предполагал, что он не пойдет на все эти осложнения, а будет добиваться ничьей в несколько худшем окончании. Партия продолжалась:
5...#е2! б. Н:е2 2:е2 7. Ш:е2? Д:е2 8. ^Ь2 gf 9. lei Ah5 10. £>с4 ^:с4 11. be Ie8, и черным удалось выиграть это окончание (слон здесь сильнее коня).
6. ТИПОВЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ Жертва фигуры на поле g7(g2)
abcdefgh
Все силы белых сосредоточены для атаки на неприятельского короля. Черные также подтягивают резервы к главному участку боевых действий. Наиболее слабое звено позиции черных - пункт д7, поскольку он защищен только королем. Именно здесь и наносится первый удар, ведущий к вскрытию вертикалей «д» и «Ь».
1. ^:д7! Ф:д7 2. A:h6+! Фд8 (2...ФЬ8 3. Дд7+! Ф:д7 4. #:h7+ Фf8 5. ШЬ8+ Фе7 б. S:f7 Ф& 7.1h7x) 3.1д4+ 1дб 4. еб! («Тихий» ход страшной силы - оборона черных рушится) 4...^d6
5. ef+ S:f7 б. 1:дб+ ФЪ.8 7. S:f7 4£:f7 8. Дд7+. Черные сдались.
Керес - Унцикер
Гамбург, 1956 (См. диаграмму 390) Расположенные на пассивных позициях фигуры черных не успевают на защиту своего королевского фланга.
22 Шахматы
673

ЧАСТЬ III
abcdefgh
1. Ф:д7! Ж:д7 (Если 1...Ф:д7, то 2. Ah6+!) 2. Ah6! Ше7 3. Д:д7 Ш:д7 4. h4! (Создает угрозу Ж д5 и одновременно открывает форточку для короля) 4...h6
5. Жс4! Черные сдались.
Болеславский - Уфимцев
СССР, 1952
abcdef gh
Опытный шахматист, глядя на эту позицию, сразу подметит «точку пересечения» действий ладьи д4 и слона Ь7 - пункт д2. Назревает комбинация! Но диагональ слона забаррикадиро¬
вана конями, пункт f3 защищен слоном dl. Дело осложняется еще и тем, что под ударом черный ферзь.
20...Ж)1д8! 21. Фе1 (Если 21. Д:Ь6, то 21...Ж:д2+! 22. *hl H:h2+! 23. Ф:Ь2 ^:f2X!, а на 21. дЗ последует 21...
дЗ 22. hg Ж:дЗ+ 23. fg Ш':еЗ+
24. ФМ ШЬ6+ и 25...Ж:дЗ. Поэтому белые отступают конем, укрепляя критический пункт) 21...Ж:д2+! 22. Ф:д2 ^id2! 23. #d5 (Жертва отчаяния) 23...Д :d5 24. cd ®:Ь2 25. A:d2 W:al 26. Af3 A:h2+, и белые сдались.
Керес - Сабо
Гетеборг, 1955
abcdefgh
Белые должны действовать энергично, иначе противник сыграет 21...®Ь4, перехватив инициативу.
1. Ж:д7! Ф:д7 2. ®f6+ Af8
3. Адб! Черные сдались.
674

Глава, f. Миттельшпиль
Штейн - Портиш
Стокгольм, 1962
abcdef gh
Последний ход черных был
18...^d7-b6. На один момент они потеряли контроль над пунктом f6, и Штейн использовал это обстоятельство.
19. Ф:д7! &:с4 20. Af6! Де7 21. Wf3!
Черные сдались.
Таль - Керес
Югославия, 1959
abcdefgh
Здесь хорошо было 15. 1Ъ\&1+ Й:е7 16. Фе5, но белые хотят боль¬
шего 15. <^:д7 (Чисто интуитивная жертва. Но позиция не созрела для такого смелого решения. Хладнокровной защитой черные отражают натиск) 15...А):д7 16. €je5 Sh8! 17. ШЬЗ! (коварный ход, грозит 18. £}:f7!) 17...Sh7! 18. с4 f8! 19. Sadi Sd8 20. Ad2 Wb6
21. АсЗ Фд8! 22. ВеЗ ^e8! 23. Sg3+ £)g7 24. Sdd3 f6 25. ®g6 ■2j:g6 26. К:дб Ф{7 27. h5 ®аб, и у черных выигранная позиция.
Минасян - Олль
Львов, 1990 Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £\сЗ ДЬ4 4. е5 с5 5. аЗ.
Ход, имеющий солидную репутацию. Так играли против французской защиты в матчах на первенство мира А. Алехин и В. Смыслов. В этом варианте белые сразу выясняют положение в центре и получают преимущество двух слонов, правда, ценою нескольких темпов и ухудшения пешечного расположения на ферзевом фланге.
5...Д:сЗ+ 6. Ьс^е7.
Как известно, плохо 6...f5 из-за
7. £>f3 £>е7 8. Де2 0-0 9.0-0-^Ьсб
10. а4 с дальнейшим 11. ДаЗ или
6...iLd7 7. Шд4 дб 8. £>Й Аеб 9. h4 с атакой на королевском фланге. Но вполне возможно б...Шс7.
7. #д4 0-0.
Другое популярное продолжение 7...#с7. После 8. Ш:д7 Sg8 9.
675

ЧАСТЬ III
#:Ь7 cd 10. Фе2 dc 11. f4 ФЬсб
12. ШЗ Ad7 13. Ф:сЗ аб очень неприятна для черных идея Б. Спасского 14. Фе2! с тем, чтобы после 14...Жс8 15. ЖМ ^hf5 16. h3! провести g2-g4, отбросить сильного коня с f5 на край доски и стабилизировать положение в центре. Партия Чандлер - Тимман (1988) продолжалась так: 16... Фее7 17. д4 ФЬ4 18. ^id4 Феб
19. Ф:сб #:сб 20. Sh2 Hh8 21. <^dl #с7 22. #ЬЗ Шс5 23. #Ь6!, с заметным перевесом у белых.
8. Ad3.
Ход, вытеснивший ранее популярное 8. ФfЗ. Заслуга в этом принадлежит ван дер Вилю, возродившему вариант двумя победами над ван Хесте и Хюбнером, где после 8...С4 9. АЬб Фдб 10. А:дб fg 11. АеЗ белые получили преимущество.
8...Фа7.
Попытка Р. Хюбнера реабилитировать вариант. Ход 8...ФЬсб встретился позднее в партии Халифман - Николич (1990). Белым удалась здесь острая атака, поэтому приводим партию полностью: 9. ШЬ5 £>f5 10. ф£3 f6 11. g4 с4 12. gf cd
13. Ugl ef 14. Ah6 Bf7 15. sl?d2 Аеб 16. A:g7 Ж:д7 17. Ж:д7+ Ф:д7
18. Жд1+, и черные сдались.
Наиболее точная редакция варианта за черных - 8...'#а5! После 9. Ad2 ФЬсб 10. ФfЗ f5
11. ef S:f6 12. #Ь5 £)f5 13. g4 c4
шансы сторон взаимны (Куйперс - Рустемов, 1998).
9. ф£3 f5 Ю.ШЬЗШаБ.
Встречалось и 10...ФЬб. В партии Сакс - Долматов (1989) черным не удалось удержать оборону после 11. а4 с4 12. 4е2 а5 13. Sgl! #е8 14. д4 Ф:а4 15. gf Ф*5 16. Фд5 Ьб 17. Ah5 с быстрой победой. Заслуживает внимания идея Тацкого с немедленным 11. д4!?, встретившаяся в его партии с Докучаевым (1990). После 11...Шс7 12. Ad2 Фс4 13. gf Ф^2 14. Фд5! Ьб 15. f6 ^f5
16. f7+ у белых решающая атака.
11. Ad2 ФЬб 12. д4 Фс4 13. Sgl cd.
Заслуживало внимания 13... ФЬ2 14. Ае2 Ad7 с некоторыми шансами на защиту.
14. gf Ф:£5.
В случае 14...Ф^2 решало
15. Ж:д7+! Ф:д7 16. f6+ E:f6 17. Ш:Ь7+ Фй 18. ef Ф*3+ 19. *dl с неизбежным матом.
15. i Ьб Sf7.
abcdefgh
676

ГллВл f. Мшшиелышшль
16.i,:g7!!
Удар наносится в самое, казалось бы, защищенное место.
16...Ж:д7 17. Ж:д7+Ф:д7 18. Фе2 Wd8.
Неспасало также 18...ФЬ819. Жд1 W :сЗ из-за 20. ШЬ5 МЛ7 21. Ш7.
19. Жд1+ ФЬ8 20. ^д5 Шд8.
На 20...#е7 последовало бы
21. ШЬ5! £>:е5 22. &:h7 <£)g7 (22...#:h7 23. Ше8+) 23. £\f6+ £:Ь5 24. Жд8х.
21.ik:f5 ef 22. ШЬ4Ае6.
Иначе грозило 23. €}f3 Wf7
24. Ш8+.
23.^:h7.
Еще один отличный удар. Теперь черный король вынужден отправиться в бега.
23...®:gl 24. ^g5+ *g8 25. #h7+ *f8 26. ШЬб+!
Самое точное.
26...Фе8 27. Ш:еб+ *d8 28. #:d5+ Фс7 29. ' еб+.
Черные сдались.
На 29...ФЬб следует 30. Шс5+ *аб 31. <йс7х.
Великолепная партия. Белым блестяще удалось осуществить основную стратегическую идею варианта: таранное движение пешки «д» с последующей прямой атакой на короля.
Жертва фигуры на поле Н7 (Ь2)
В старинной рукописи итальянского шахматиста Полерио есть такая позиция:
abcdefgh
После 1. Ж:Ь7+! Ф:Ь7 2. £}д5+ Фд8 3. ШЬ5 Ж:д5 4. hg f5 5. дб или 2...А:д5 3. hg+ Фдб
4. #h5+ Ф15 5. дб+ черные получают мат.
Гпавные «действующие лица» комбинации - слон, атакующий пункт Ь7, ферзь на dl и конь на f3. Характерное положение королевского фланга черных - неослабленная позиция рокировки. Одним из важных условий, обеспечивающих успех жертвы, было оттеснение ходом е4-е5 коня, защищающего пункт Ь7. Кроме того, в примере Полерио маневру £)f3-g5 мешал расположенный на е7 слон. Если бы не был сделан ход Ь2-Ь4 и белая ладья не находилась на линии «Ь», комбинация не проходила.
Романовский - Белов
СССР, 1929 Защита Алехина
1. е4 2. £>сЗ d5 3. е5 ^fd7 4. d4 с5 5. dc еб б. £}f3
677

ЧАСТЬ III
ь :с5 7. Id3 Феб 8. 4f4 ШЬб?
9. 0-0 #:Ь2 10. ФЬ5! 0-0 11. Sbl Ш:а2.
Забрав две пешки, черные позволили противнику осуществить типовую комбинацию.
abcdefgh
12. I,:h7+ Ф:Ь7 13. Фд5+ Фдб 14. ®’d3+ f5 15. Ш'дЗ (Маневр #dl-d3-g3 делает неизбежным смертельный вскрытый шах) 15...Sg8 16. Фде4+ ФИ
17. £)ed6+ A:d618. Фн16+ Фе7
19. Шд5+. Черные сдались.
Бывает и так, что пункт h7 остается без достаточной защиты в результате разменной операции, отвлекающей коня f6.
Капабланка - Молина
Буэнос-Айрес, 1911 Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ФеЗ £tf6
4.Ag5^bd7 5. еЗ сб.
Старая защита, теперь редко практикуемая.
6.£if3 Ае7 7. cd.
Альтернатива - 7. Шс2.
7...^:d5.
Лучше 7...ed.
8. Д:е7Ф:е7.
Равноценно взятие ферзем.
9. Ad3 с5 10. 0-0 0-0 11. dc Ф:с5.
abcdefgh
12. A:h7+.
Комбинация в данной позиции не из обычных. Когда положение столь уравновешено и в игру введено так мало фигур, едва ли бывает возможно создать атаку. Нужно, однако, заметить, что белые могут быстро ввести в атаку ладью и коня, и, в конце концов, комбинация выглядит правильной.
12...Ф:Ь7 13. Фд5+ Фдб.
Лучший ответ. На 13...ФЬ6 последовало бы 14. Ф^7+, выигрывая ферзя, а после 13...Фд8
14. Wh5 атака неотразима.
14. Шд4 f5.
Снова самый точный ход. Соблазнительное 14...е5 было бы гибельным: например, 15<Фе6+ Фf6 16. f4! е4 17. Шд5+ Ф:е6
678

Глабл f. Мшшиельшшсль
18. #е5+ Фс17 19. Hfdl+ <^d3
20. Ф:е4 Феб (или 20...Фе8 21. £Ш+) 21. S:d3 #:d3 22. Scl+ ФЬб (на 22..^d7 - мат в 2 хода)
23. tttfc7+, и мат в 5 ходов.
15. ®дЗ ФЬб 16. ШЬ4+ Фдб
17.®Ь7+Ф!6.
После 17...Ф:д5 18. Ш:д7+ черные получают мат в несколько ходов.
18. е4Фд6.
Черные защищаются наилучшим образом. Сейчас они грозят сыграть 19...Sh8.
19. ef.
Сильнее было 19. f4, и если
19...fe, то 20. Sadi ШЬб 21. Sd6 и выигрывают.
19...ef 20. Sadi Единственный ход.
21. ШИЗ.
Вынужденно, так как грозило
21...5h8. Любопытно отметить, что конь белых уже пять ходов стоит под ударом, а черные не могут его взять.
21...^df4.
Можно было играть и 21... <£}gf4.
22. ШдЗ #с7 23. Sfel Фе2+.
Сразу проигрывающий зевок, но партию все равно нельзя спасти. Например, 23...Аеб 24. П:еб+ Ф:е6 25. £}d5x или 23...Ad7 24. <£d5+! ®\:d5 25. ФЬ7+ tf?f7 26. Ш:с7 Ф:с7 27. S:d7+ Фд8 28. Ф^8ит.д.
24. S:e2 ®:дЗ 25. ФЬ7+ &f7 26. hg Sh8 27. Фд5+ Фfб
28.f4.
Черные сдались. (Примечания Х.Р. Капабланки).
Успех жертвы на h7 определяется не только типовым положением фигур. Тактический удар должен быть обоснован конкретными вариантами. Все же можно указать признаки, при которых жертва слона либо не проходит, либо требует включения дополнительных ресурсов. Если в типовой позиции:
abcdefgh
у черных есть конь на поле d7 (d5 или е8), а поле f6 белыми не атаковано, на 1. A:h7 Ф:Ь7 2. Фд5+ Фд8 3. ШЬ5 может последовать
3.. .Ф f6, не только защищая пункт h7, но и нападая на ферзя. Стоит заметить, что существенное значение имеет положение черной ладьи. Если она находится не е8, атаке подвергается не только пункт h7, но и f7.
679

ЧАСТЬ III
Другой случай успешной обороны, когда черные располагают возможностью поставить слона на диагональ Ы-Ь7 (чаще всего путем Jkc8-f5 или ДЬ7-е4).
Генлингер - Кэжден
США, 1930
abcdef gh
Последовало 1. #е5 ®сЗ 2. 1:сЗ (2. A:h7+ Ф±7 3. #Ъ5+ Фдв 4. д5 парируется посредством 4...Ае4 5. Ж:сЗ Jtg6. Впрочем, задуманная белыми атака также отражается) 2...Ьс
3. A:h7+ Ф:Ь7 4. ®h5+ Фд8
5. £}д5 Де4! б. ^:е4 с2 7.Нс1 Hfd8 (Но не 7...ШаЗ 8. £}f6+ gf
9. #д4+, и белые делают ничью)
8. h3 f5 9. ^g5 Ш:д5! 10. ® :д5 Sdl+ 11. ФЬ2 Ж:с1. Белые сдались.
Жертва легкой фигуры на поле f7 (f2)
Все шахматисты знают, что в начальной стадии пункт f7, защищенный только королем, яв¬
ляется самым слабым в расположении черных. Поэтому дебютных катастроф, связанных с этим пунктом, в турнирной практике становится все меньше и меньше. Однако, в середине партии иногда даже мастера «пропускают» удары на f7. Встречающиеся комбинации довольно разнообразны, однако, следует отметить одно общее обстоятельство: практически во всех случаях большую роль играет белопольный слон белых.
a bcdefgh
У белых подавляющая позиция и они вводят в бой последний резерв - белопольного слона.
1. Дс4! %й:с5 2. ®:£7! *:f7
3. ^:с5 Ж:с5 4. А:с5 &f6 5. B:d8 ®:d8 б. f4, черные сдались. В этом несложном примере удар на f7 был слишком простым способом реализации большого позиционного преимущества.
Рассмотрим еще один интересный пример:
680

Гллвл. f. Миттельшпиль
Калиниченко - Ландольфи
По переписке, 1988 Славянская защита
1. £>f3 d5 2. d4 сб 3. с4 ^f6 4. ^сЗ dc 5. a4 Jtf5 6. <£ie5 c5 7. e4! (мало обещает 7. dc? W:dl+
8. £Ы1 еб; 7. еЗ cd 8. Д:с4 еб 9. ed. Ход в тексте позволяет белым начать энергичную атаку на пункт f7) 7...^:е4 8. ШЗ! (8. k:с4 ^d6! 9. dc <Й:с4 10. ®:d8+ *:d8 11. ^:f7+ Фе8) 8...еб (8... ^:c3 9.®:f5) 9.£ШФ*7.
abcdefgh
10. g4!
10. ^:e4? £k6!? (10...®:d4). Редчайший случай, когда не завершив развития, белые начинают фланговые пешечные уколы против их противника. Однако лишь этот смелый выпад позволяет им бороться за перевес.
10...<^:сЗ [10...#f6 11. gf! ef (11...Ш:Й 12. Ш:е4) 12. Ж:с4+]
11. gf! ®d5 (ll...^d5 12. fe+ Ф:еб 13. Ше4+ Ф^б 14. Ж:с4 Ше715. A :d5) 12. fe+ Фе8 (12... Ф:еб 13. #д4+! Фf714. Дд2) 13.
#f7+ Фd8 14. be ке7 15.1д1 If8 16. Дд2 ®d6 17. Ш:д7!
(17. Af4!? ®:f4 18. #:f4 S:f4
19. A:b7 cd) 17...Ш:е6+ 18. Ше5 Wfl 19. Wd5+! W:d5 20. k:d5 Ah4 (20...£k6 21. Sbl! £>a5
22. Sb5) 21. ДеЗ cd 22. cd Ш7 (22...£}c6 23. Ibl!) 23. Hg7 (23. ffl>l!?) 23...Hc8 24. Аеб! Sc7
25. S:h7 ke7 26. Фе2! %f6
27. Sg7 ^h5 28. Sf7! [28...Ih8 (28...S:f7 29. A:f7 £\f6 30. Af4 ld7 31. Ae5!) 29. d5 Ьб 30. a5 b5 31. Ab6!] 1-0.
Комбинация Ласкера
В 1889 году на небольшом международном турнире в Амстердаме тогда еще совсем молодой Эм. Ласкер сыграл партию, обошедшую мировую шахматную печать.
Ласкер - Бауэр
Амстердам, 1889 Дебют Берда
1. f4 d5 2. еЗ f6 3. ЬЗ еб 4. кЪ2 ке7 5. Ad3 Ьб б. ^f3 ДЬ7 7. ^сЗ ^bd7 8. 0-0 0-0 9. %е2 с5 10. £}дЗ Шс7 11. ^е5 ^:е5
12. А:е5 Шсб 13. #е2 аб 14. ^h5! ^:Ь515. A:h7+! Ф:Ь716. Ш:Ь5+ Фд817. Ж:д7М (Жертвуя второго слона, белые лишают черного короля пешечного прикрытия. Грозит 18. #h8X. Если
17...f5, то 18. ке5. Не лучше и
17...f6 из-за 18. Ah6!) 17...Ф:д7
681

ЧАСТЬ III
«То, что сегодня результат ценится выше содержания, - беда современных шахмат... Я не думаю, чтобы шахматист, искренне любящий шахматы, получал удовольствие только от числа набранных очков, каким внушительным оно бы ни было. Для мастеров старшего поколения, на творчестве которых мы учились, эстетическая сторона шахмат была превыше всего. И они хотели побеждать, однако думали не только о том, чтобы выиграть партию, но и о том, чтобы выиграть ее достойно.»
Тигран Петросян
18. Шд4+ ФЬ7 19. Hf3 е5 20. Sh3+ ШЬб 21.S:h6+ Ф:Ь6 22. ®d7! И белые выиграли.
Вернемся к позиции после
14-го хода черных, в которой была осуществлена комбинация. Каковы ее особенности? Прежде всего:
1. Два слона белых, расположенных на диагоналях al-h8 и bl-h7.
2. Недостаточно защищенная позиция рокировки черных.
3. 1Ьтовность тяжелых фигур атакующей стороны (ферзя и ладьи) поддержать наступление.
Партия Ласкера произвела огромное впечатление на современников. Но прошло время и оригинальная комбинация стала типичной. В 1914 году в Петербурге на международном турнире была сыграна такая партия:
Нимцович - Тарраш
Петербург, 1914 Ферзевый гамбит 1. d4 d5 2. £ifi с5 3. с4 еб 4. еЗ £>f6 5. Ad3 Феб б. 0-0 Ad6 7. ЬЗ 0-0 8. ДЬ2 Ьб 9. ^bd2 ДЬ7 10. Жс1 #е7 11. cd ed 12. ФЬ4 дб 13. ^hf3 Sad8 14. dc be 15. ДЬ5 Фе4 16. Д:сб Д:сб
17. Шс2 £Ы2 18. £Ы2 d4! 19. ed (Возникли все предпосылки для комбинации Ласкера с той разницей, что атакующая сторона теперь являются черные.)
19...Д:Ь2+! 20. Ф:Ь2 ШЬ4+ 21. Фд1 ifc:g2! (Рассчитано точно, если 22. Ф:д2, то 22...®д4+ 23. ФМ Id5 24. #:с5 Ih5+! 25. ®:h5 ®:h5+ 26. Фд2 Шд5+ и
27...W:d2) 22. f3 Ife8 23. Фе4 (несмотря на отчаянное сопротивление белые получают форсированный мат) 23...ШЫ+ 24.
682

Глябя f. Миттельшпиль
*f2 A:fl 25. d5 f5 26. ШсЗ #g2+ 27. ФеЗ Ш:е4+! 28. fe f4+
29. Ф*4 Sf8+ 30. Фе5 ШЬ2+ 31. Феб Se8+ 32. Фё7 ДЬ5Х!
Хочется подчеркнуть, что комбинация Ласкера, как и все шахматные комбинации, не осуществляется механически - необходимо детально исследовать конкретные особенности положения.
Кириллов - Фурман
СССР, 1949 Испанская партия 1. е4 е5 2. £>f3 Феб 3. ДЬ5 аб 4. Да4 5. Ше2 Ь5 б. ДЬЗ ае7 7. а4 Ь4 8. Д<15 £ud5
9. ed ^d4 10. ^:d4 ed 11. 0- 0 0-0 12. Wc4 c5 13. dc dc 14. Ш:сб Жа7 15. Wfi Hc7 16. d3 ib7 17. #dl Ad6 18. ^d2 Be8 19. Фс4 (Бить или не бить? Прежде, чем решить этот вопрос, Фурман потратил немало времени на изучение ресурсов защиты белых. Ведь белый ферзь контролирует важное поле д4 и в любой момент готов прийти на помощь королю. И все-таки:)
19...Д:Ь2+! 20. Ф:Ь2 #h4+
21. Фд1 Д:д2! 22. Ф:д2 Жсб (В этом примере атакующая сторона не располагает шахом ферзем по линии «д», посредством которого король оттесняется на крайнюю вертикаль. Это обстоятельство увеличивает возможности защиты. Сейчас белые могли оказать упорное сопротивление, играя 23. ®f3!) 23. AfA W:f4 24. ЖЬ1 Жfб!
abcdef gh
(Очень сильный ход. Теперь не спасает 25. f3 из-за 25...Ждб+ 26. ФИ ШдЗ, а на 25. ®d2 следует
25...Жд6+ 26. ФП Шд4) 25. ЖН2 Ждб+! Белые сдались, не желая получить красивый мат, после
26. ФЬ1 Же1+! 27. Ше1 ®f3+ 28. Жд2 Ш:д2.
683

Глава восьмая
ЭНДШПИЛЬ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
Эндшпилем часто называют ту часть шахматной партии, когда у каждой из сторон остается менее половины боевых фигур. По закону диалектики изменение количества рождает новое качество.
Вступают в силу закономерности, связанные именно с малым количеством оставшихся фигур.
Если в многофигурном эндшпиле еще проявляются законы миттельшпиля (опасно, например, раскрывать короля из-за возможности матовой атаки), то в малофигурном эндшпиле, и в особенности, в пешечном, основные законы эндшпиля проявляются особенно ярко.
1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭНДШПИЛЯ
Из самого определения эндшпиля вытекают две его основные особенности: 1) свобода действия для фигур (большое пространство), 2) возможность централизации короля и превращение его в атакующую фигуру, так как при малом количестве фигур практически очень трудно создать матовые угрозы королю в центре доски.
Эти две особенности и определяют основные закономерности эндшпиля.
Попытаемся их систематизировать:
1) Изменяется относительная сила фигур и их сочетания;
684

ГлаДа 8. Эндшпиль. Фундаментальные, арснавм
2) Возрастает роль аналитической оценки. В частности, увеличивается глубина расчета, то есть возникает необходимость рассчитать более длинные варианты (часто до проведения пешки в ферзи и даже дальше). Возникают позиции цугцванга, требующие точного расчета;
3) Появляется возможность до конца изучить многие окончания (с помощью компьютера, - так, завершена работа Кена Томпсона по разработке оптимальных алгоритмов всех пятифигурных эндшпилей и некоторых типов шести и семифигурных эндшпилей);
4) Меняется роль владения центром;
5) Пешечная структура носит очень конкретный характер и сильно влияет на целесообразность размена той или иной фигуры;
6) Возрастает роль размена фигуры. Размен одной фигуры часто решает исход борьбы;
7) Существенно изменяется план игры. Кроме основных планов (атаки короля и выигрыша материала) появляется возможность играть на пат, на построение "крепости"и другие.
Рассмотрим эти основные закономерности.
Относительная сила фигур
Король. Выше говорилось, что в эндшпиле король становится
одной из самых активных фигур.
Выходя из своего прикрытия, где он пережидал дебютные волнения и штормы миттельшпиля, король направляется в центр, чтобы затем атаковать ферзевый или королевский фланг противника.
Рети, 1921
404
bed
f g h
1. Фд7 Ь4 (1...ФЬ6 3. Ф«6 Ь4 3. Фе5 ЬЗ 4. Ф<16 Ь2 5. с7=) 2.
ЬЗ 3. Феб Ь2 4. с7 ФЬ7 5. Ф<17=.
Если король противника не подошел к ключевому участку боя, то его визави часто с успехом борется против коня, слона и даже ладьи.
Вот редкий пример, где королю удается победить коня, поддерживаемого даже своим королем.
(См. диаграмму 405)
1. Феб Фе8 2. Фс7 Zha.7
3. ФЬб £}с8+ 4. Фаб! (4. ФЬ7 Фс18=) 4...Ф<18 5. ФЬ7. Теперь же цугцванг уже у черных, и они вынуждены делать ход, проигрывающий коня. Возникает оконча-
685

ЧАСТЬ III
abcdefgh
ние, в котором более активный белый король побеждает своего оппонента. 5...Фа7 б. Ф:а7 Фс7
7. Фаб Фс8 8. ФЬ5 ФЬ7 9. Фс4 ФЬб 10. Ф:(14 ФЬ5 11. ФеЗ! (11. Фе4 Фс5 12. Фf4! Ф:с15 13. Фf5^—) 11...Фс5 12. Фе4 ФЬ4
13. Ф£5 с выигрышем.
Ферзь. Обладая большой свободой действия, ферзь становится сильнее своего эквивалента (Ж+Д+г" или Д+2<Ф, а тем более против А+Ф+ЗА, если, конечно, пешки не опасные проходные). Занимая центральное положение, ферзь фактически держит под прицелом всю доску.
Лишь в очень редких случаях ферзь оказывается так стеснен своими пешками и королем, что не может вырваться на свободу. Слабейшая сторона часто использует ферзя, чтобы объявить вечный шах противнику.
Ферзь часто создает опасные матовые угрозы. Особенно выигрыва¬
ет в силе ферзь, если он действует совместно с ладьей или конем.
Сила ферзя с фигурой настолько велика, что^по существу уже действуют законы миттельшпиля, так как королю противника очень опасно выходить на свободу и принимать активное участие в борьбе.
Ладья. В эндшпиле обычно имеется достаточно открытых линий, чтобы ладья могла прорваться к любому участку боя. Ладья уничтожает пешки противника, может отрезать короля по горизонтали или по вертикали, не пропуская его к центру или другому флангу.
При этом ладью следует располагать подальше от короля противника, чтобы она не подвергалась его нападению. Сила ладьи настолько возрастает, что Ж+А' часто становятся сильнее, чем il+Ф. Интересный пример приводит Шпильман:
abcdefgh
686

— Гллёл S. Эндшмиль. Фундаментальные арснавы
"Эта позиция... была оценена в пользу черных. Я придерживаюсь, однако, противоположного мнения. Черная пешка h будет нуждаться в постоянной защите, что заставит черных занять оборонительную позицию. Этого достаточно, чтобы увеличить боеспособность ладьи и более чем компенсировать небольшие материальные потери (пол- пешки!). Я убежден в этом, хотя многие мастера, возможно, будут мне возражать. В шахматах бывают такие позиции, которые нельзя, точно изучить анализом, но можно подвергнуть оценке на основе многолетней практики" (Шпильман).
Следуя совету Шпильмана, не будем давать анализ этой позиции.
Поиграйте позицию 405а 5 раз белыми и 5 раз черными с равным противником и уточните эту оценку.
Слон и конь. В эндшпиле фигурам свободнее, чем в середине игры. Поэтому сила слонов возрастает. Если конь равен примерно 3 пешкам, то слон - 3,25- 3,5. Однако при дальнейших разменах, когда пешки остаются на одной фланге, конь становится сильнее слона. Поэтому имеющий слона стремится сохранить пешки на разных флангах.
Недостаток слона еще и в том, что он бьет поля одного цвета. Поэтому часто удается поставить изолированные пешки на поля противоположного цвета, чтобы слон к ним не добрался. При связанных пешках иногда удается значительно стеснить слона, расставив пешки на поля соответствующего цвета. Такой "плохой" слон часто слабее коня.
При наличии двух слонов недостаток каждого из них (од- нопольность) исчезает, и они в паре примерно равны коню, слону и пешке.
Рассмотрим два примера из партий В. Смыслова. Интуитивная оценка окончаний, которые могут возникнуть, у него, по-ви- димому, наиболее глубокая. Р. Фишер и А. Карпов, виртуозно разыгрывающие окончания, в большей степени полагаются на свой далекий и точный расчет, чем на интуицию.
Смыслов - Ботвинник
Матч на первенство мира Москва, 1957 Староиндийская защита
1. е4 с5 2. £\f3 дб 3. с4 Дд7 4. d4 d6 5. ^сЗ ®с6 6. ДеЗ Дд4?!
Жертвуя пешку и меняя затем слона на коня сЗ, М. Ботвинник, по-видимому, оценил позицию
687

ЧАСТЬ III
после 10-го хода в пользу черных, полагая, что слабые сдвоенные пешки сЗ и с4 не только будут ограничивать подвижность слонов, но и явятся объектом атаки. Смыслов принимает жертву, оценивая возникающую позицию в свою пользу. Принимать жертву было не обязательно. После 7. d5
8. Ad3 или 8. A:d4 возникали сложные позиции с обоюдными шансами.
Но Смыслов не очень любит позиции с запертым центром, предпочитая вести борьбу в сложных окончаниях.
7. dc dc 8. #:d8+ S:d8 9. А:с5!Ж:сЗ+ 10. bc^f6.
"Эта позиция, вероятно, рассматривалась Ботвинником в домашнем анализе. На первый взгляд, черные получают хорошую игру. Нельзя теперь 11. £}d2? S:d2
12. Ф^2 Ф:е4+ и 13...Ф:с5.
Не обещает каких-либо выгод и 11. ild4 ^:d4 12. ^i:d4
Ф:е4 13. f3 Ф:сЗ, но черные не учли одной тонкости" (Смыслов): 11. <^d4! "Этот
сильный ответ обеспечивает белым перевес". Действительно, отдать центральную пешку е4 за "какую-то" пешку а7 кажется парадоксальным. Но именно здесь и сказалась глубина проникновения в оценку позиции. Смыслов тонко учел, что проходная пешка а со слонами будет очень опасной и удастся оживить слона fl ходом с4- с5. Последующие события носят форсированный характер. После размена коней и пары пешек партия переходит в выгодный для белых эндшпиль.
11...Ф:е4 12. Ф:с6 Ьс 13. Д:а7 Af5 14. f3 ^d6.
"Рискованно 14...Ф:сЗ из-за
15. ДЬб Sd7 16. а4, угрожая после 17. д4 ходом Jla5 выиграть коня" (Смыслов).
15. а4 Жа8?! Труднее была бы реализация перевеса после 15... с5! 16. А:с5 2с8 17. Ad4 0-0 или
17. A:d6 ed.
16. АЬб 0-0?! (16...С5!) 17. с5! Фс818. д4 Аеб 19. а5 Ф:Ьб. Отыгрывает пешку, но не спасает партию.
20. cb 2fb8 21. Ad3 П:Ь6
22. ab! 2:al+ 23. Фе2 Ia2+ 24. ФеЗ Ас8 25.2dl Sb2 26. Жс4, и белые легко выиграли.
688

— ГллВа. 8. Эндшпиль. Фундаментальные, арснабы
Смыслов - Эйве
Гаага, 1948
407
8 h
К такому положению пришла отложенная партия из 9-го тура, после 40-го хода черных. С первого взгляда, черные, несмотря на некоторый «дискомфорт», все же сумеют устоять. Как рассказывал тренер Смыслова на этом состязании Владимир Алаторцев, к такому мнению пришли многие из присутствующих гроссмейстеров: Эйве был уверен в ничейном исходе, И. Бондаревский и А. Толуш передали по радио, что скорее всего
будет ничья. И только Смыслов, тщательно проанализировав отложенную позицию, увидел реальные шансы на победу.
41. g4 hg 42. fg Acl 43. д5 кЪ7 44. *f2 ^с8 45. ^еЗ Фе7 46. &а5 ДаЗ 47. ФдЗ Ас5 48. Ad2 *f8 49. ®с2 Фе7 50. Ае2 • а7 51. Аа5 ~ с8 52. Дд4!
408
52...f6 53. Аеб fg 54. hg £ib6 («И после 54...Фе8 55. ^f3 Фе7 56. • д4 Фе8 57. Ah3 Фе7 58. Ас7 черные попадают в тяжелое положение, так как грозит 59. Ь4. Если 58...Да7, то 59. £}Ь4 с последующим сб, а на 58...£>Ьб ре-
"Опасайся ходов, которые сами собой разумеются!.. Каждый ход нужно рассматривать как элемент общего плана".
Рихард Рети
689

ЧАСТЬ III
«Василий Смыслов, этот приветливый шахматный великан, делает ходы, которые, пожалуй, мог бы сделать и любой другой гроссмейстер. Есть только небольшая разница: Смыслов выигрывает, а тот - нет. Манера игры Смыслова какая-то ускользающая; он непосредственно в лоб вас не атакует, не нападает на вас прямолинейно, не грозит сделать тут же мат, а следует по одним лишь ему известным тайным тропам. Ничего не подозревающие противники не распознают его скрытых замыслов, им кажется, что они стоят вполне хорошо... Но вот они спохватились, заподозрили что-то неладное, однако уже поздно!.. У одного образовалась слабая пешка - Смыслов с математической точностью ее выигрывает; у другого положение такое, что атака на позицию его короля становится неминуемой, а предотвратить ее невозможно. Да, удивительный шахматист Смыслов, приветливый и любезный человек, но играть с ним очень опасно!»
Макс Эйве
шает 59. Ь4 ®а8 60. Ьс <й:с7 61. сб, и позиция черных безнадежна» - Алаторцев) 55. Ь4 ^с4 56. Ьс ®:а5 57. cd+ *:d6 58. Af7 ^с4 59. A:g6 а5 60. *g4 Ь4 61. Af5 Фе7 62. Аеб £)d6 63. ®еЗ! £}:е4 (на 63...а4 следовало 64. ®>f5+) 64. *f5 ^d6+ 65. Ф:е5 ^f7+ 66. Фf4 ®d8 (Если 66...a4, то 67. g6 £)h6 68. Фд5) 67. ^f5+ *f8 68. дб ®:e6+ 69. de а4 70. Фе5. Черные сдались.
«Игра Смыслова в этом эндшпиле вызвала восторженные отзывы крупнейших шахматистов» (Алаторцев). Высокую оценку дал ей в сборнике партий матч-турнира и П. Керес:
«Большого внимания заслуживает эндшпиль этой партии, проигранной черными без бросающихся в глаза ошибок в почти равном исходном положении. Это является наглядным свидетельством опасностей, которые влечет за собой даже в простых позициях глубоко пассивная защита. Смыслов прекрасно использовал предоставившиеся ему возможности и уверенно выиграл эндшпиль, не давая противнику никаких контршансов».
Пешки. На разных стадиях партии роль пешки значительно меняется. В дебюте главная задача пешек - захватить центральные
690

Гла£а 8, Эндшпиль, Фундаментальные арснавм
поля и контролировать отдельные важные пункты, чтобы максимально стеснить фигуры противника. Поэтому центральные пешки значительно сильнее крайних. В середине игры пешки часто принимают участие в атаке на короля.
В эндшпиле - основная задача пешки быстрее достичь поля превращения. Крайние пешки часто оказываются сильнее центральных, особенно изолированных. Сдвоенные, отсталые пешки не только слабы тем, что труднее их превратить в проходную пешку, но часто являются объектом атаки.
Цена пешки в эндшпиле значительно возрастает. В пешечных окончаниях лишняя пешка, как правило, обеспечивает победу. То же можно сказать про коневые окончания и окончания с одноцветными слонами и даже про ферзевые. В ладейных окончаниях лишняя пешка чаще не дает победы. А в окончаниях с разноцветными слонами еще меньше шансов на победу.
Особенно опасны в эндшпиле далеко продвинутые пешки, а также защищенные проходные.
Возможность пешки превращаться не только в ферзя, но и в любую другую фигуру, как правило, проявляется только в эндшпиле, обычно для предотвращения патовых возможностей противника.
В. Брон, 1930
409
а Ь с d е f g Выигрыш
У белых две лишние пешки, но неудачно стоит конь и под ударом слон. Прежде чем давать оценку позиции, проверим, не пройдут ли пешки в ферзи: 1. d7+ Ф:Ь8 (или 1...Фс7 2. ^а6+ ФЬб 3. d84§+ £j:d8 4. cl) 2. Af4+ e5! (смысл станет ясным через три хода) 3. Д:е5+ Фа7 4. л d4+ Фаб! (если 4...ФЬ8, то 5. &'Ь5 Фс7 6. Ab6+ *d6 7. d8®'+ ^0,:d8 8. с7) 5. de^!! - здесь конь сильнее ферзя, так как защищает пешку сб и завлекает этим коня на d8 (если 5. d8#?, то 5...Д:с6+ с ничьей). 5...£j:d8 б. с7 £}Ь7!
7. с8й!!, и выигрывают. В случае 7. с8Ш? - пат (ферзь слишком сильная фигура), а при c8'5j ? - ничья (конь здесь слишком слабая фигура).
Выручает только ладья.
Эти примеры, как и многие другие позиции с опасными проходными пешками, требуют точ-
691

ЧАСТЬ III
ного, а часто и очень длинного расчета, заменять который интуитивной оценкой неправильно.
Опора на точно изученные окончания
Знание даже простейших окончаний повышает класс шахматиста.
Конечно, такие простые позиции как на диаграммах №№ 410-416, просто рассчитать самому, но их надо не уметь рассчитывать, а твердо знать (!), так как при расчете более сложных окончаний надо знать, к чему следует стремиться. Такие простые окончания - это, по существу, таблица умножения в шахматах.
abcdefgh Ничья, независимо от того, чей ход
abcdefgh Ничья, независимо оттого, чей ход
abcdefgh Ничья, независимо оттого, чей ход
abcdefgh При ходе белых - ничья При ходе черных - выигрыш (Позиции взаимного цугцванга)
692

— Глоба S. Эндшпиль. Фундаментальные аренойм
abcdefgh При ходе белых - ничья При ходе черных - выигрыш (Позиция взаимного цугцванга)
abcdefgh При ходе белых - ничья При ходе черных - выигрыш (Позиция взаимного цугцванга)
abcdef gh
Кто начинает, тот проигрывает
В позиции диаграммы № 410 движение пешки приводит к пату (диаграммы на предыдущей странице).
В № 411 - белый король не выйдет из угла, а при ходе черных (1...Фс8) возникает позиция типа № 410.
На диаграмме № 412 черные должны играть аккуратнее: 1... ФЬ7 2. Ьб ФЬ8!, чтобы на 3. Феб занять оппозицию ходом З...Фс8 (диаграмма № 411).
Тогда после 4. Ь7+ ФЬ8 у белых цугцванг: они должны ходом 5. ФЬб объявить пат или отдать пешку. Если в примере №412 черные сыграли бы 2... Фс8?, то после 3. Феб цугцванг уже у черных (диаграмма № 413 с ходом черных): 3... ФЬ8 4. Ь7 (без шаха!), и выигрывают.
В примере № 414 взаимный цугцванг. При своем ходе белые не могут уйти от оппозиции: 1. Ф с5 Фс7 2. ФЬ5 ФЬ7, а если продвинуть пешку (2. Ь5), то возникает ничейная позиция. Если ход черных, то они должны уступить оппозицию и проигрывают: 1...Фс7 2. Фаб ФЬ8 3. ФЬб Фа8 4. Ь5 ФЬ8 (диаграмма № 415) 5. Феб Фс8 (или Фа8)
693

ЧАСТЬ III
6. Ьб и, как на диаграмме № 413,
6...ФЬ8 7. Ь7 и выигрывают.
В № 416 начинающий вынужден отдать свою пешку и проигрывает. Взаимный цугцванг.
Рассмотрим примеры окончаний, в которых у белых слон и пешка, а у черных не более двух пешек, и проследим, как знание простейших окончаний позволяет ориентироваться в весьма сложной обстановке, а незнание их...
На диаграмме 417 приведен пример "старинной позиции",
Г : \
Английский писатель Уильям Джонс (1746-1794) в 16 лет создал произведение "Каисса. Поэма в шахматах". Поэма открывается художественным описанием "бескровной войны", доставляющей большое удовольствие богам и нимфам Олимпа. Во время игры нимф Делии и Сирены появляется очаровательная Каисса. В нее влюбляется бог войны Марс. Но его ухаживания не имеют успеха. Тогда одна из нимф предлагает Марсу изобрести новую игру: "Ты только этим сердце ей смягчишь и даже страсть Каиссы возбудишь!" Марс обращается за помощью к Эвфрону, богу Спорта...
"И Спорт помог. Из тверди смастерил Небесную доску, клетки начертил.
Из матерьяла разного солдат Он изготовил: сам им черт не брат.
Законы для сраженья предписал.
Каиссой, под конец, игру назвал.
И Альбиона сын ей тоже рад,
Лишь окрестив иначе: Шах и Мат".
• В современном шахматном мире Каисса считается "богиней-покро- ( вительницей" шахмат.
ч J
abcdef gh Ход черных. Оцените позицию.
"когда угол не того цвета", - имеющий большое практическое значение. Белые не могут здесь выиграть, так как не удается вытес-
694

— Гла£я S. ЭнЬшмиль. фундямениииьнш арснавм
нить черного короля из угла из-за пата. Пешка и слон ("не того цвета") могут выиграть лишь, если удастся не пропустить короля к полю превращения пешки.
Вот старинный пример на эту тему.
abcdefgh
Казалось бы, у белых выигрыш, но, разменяв ладьи, черные думают...как бы отдать слона за пешку д2:1...Жа1+ 2. Sfl S:fl+ 3. ДЬЗ!! и после 4. gh или любого другого хода и 4...Д:д2 ничья.
А. Троицкий, 1896
abcdefgh
Выигрыш
1. Аеб! Фе7 2. h6! &f6 3. Af5!! ФП 4. ДЬ7! $f6 5. ФМ Ф17 б. Фд5 Ф£8 7. Ф£б, и белые выигрывают.
В практических партиях отрезание черного короля от угла часто достигается значительно проще.
В позиции диаграммы № 417 белые не могут вытеснить черного короля с полей а8 и Ь7 из-за пата, а если отдать слона, то ничья, как на диаграмме № 413.
Из-за незнакомства с позицией Понциани крупнейший шахматист Л. Паульсен не смог выиграть у Меттгера, хотя прошло более 100 лет с тех пор, как Понциани подарил ее шахматному миру.
Л. Паульсен - Метгер
Нюрнберг, 1888
abcdefgh
Ничья
В позиции на диаграмме Паульсен сыграл 1. Фс4? Ь5+! с
695

ЧАСТЬ III
ничьей, так как при 2. ab возникает позиция Понциани, а при 2. Ф:Ь5 - угол "не того цвета" (см. диаграмму № 418).
Плохо также 1. Фс5 Ьб+! 2. ab ФЬ7 с ничьей.
Задача белых пройти королем на Ьб и выиграть пешку, не пропустив короля на а8.
1. Фd4 Феб 2. АЬб Фаб 3. Фс4 Феб 4. ФЬ4 Фаб 5. ФЬ5 Ф<17 б. Фс5 Фс8 7. Да7 Фс7
8. ФЬ5 Фс17 9. ЖЬ8 Фс8 10. Af4.
А. Гуляев, 1988
abcdefgh
1. д4 Д:д4 2. f3 A:f3 3. Фf2 Фс4 4. ФеЗ. Ничья.
Рассмотрим интересный пример, где белым надо играть очень тонко, чтобы не дать черным построить "крепость":
(См. диаграмму 422)
1. ДЬ7 ФеЗ 2. ФЬ5 Ф<14 3. Феб Фе5 4. дб Феб 5. Дд8+ Фе7 б. Фс7.
Г. Венинк, 1922
abcdefgh
Выигрыш
Глубина расчета. Цугцванг
Рассмотрим более сложные окончания, в которых даже правильная оценка, опирающаяся на теоретические, до конца исследованные позиции, недостаточна, чтобы добиться "закономерного" результата: надо знать методы достижения выигрыша или ничьей и уметь далеко рассчитывать варианты, используя позиции цугцванга.
abcdefgh
696

— Гла£а S. Эндшпиль, фундаментальные арснобм
Изучая окончания "пешка аЗ + слон "не того цвета" против пешки а4", крупный советский теоретик В. Раузер доказал, что имеется определенная зона (диаграмма № 423), в которой должен находиться черный король, чтобы добиться ничьей. При этом, когда белый король встанет на Ь5, чтобы съесть пешку (при слоне на диагонали h2-b8), черный король должен успеть попасть на d7, иначе белые успеют съесть пешку и затем оттеснить черного короля от ничейного угла а8.
1. kd6l Фd8 2. ФЬ7 Фd7 3. Жс7 Феб 4. Феб Фе7 5. АЬб Феб б. Дс5 Фе5 7. Af8. Чтобы показать метод защиты, рассмотрим одно из возможных продолжений: 7...Ф(14 8. Дд7+ Фе4! [После 8...Фс4? король не успеет вовремя вернуться в ничейную зону 9. &е5 Фаз 10. Фа5 ФеЗ 11. &Ь2! Фаз 12. Фс5 Фе4 13. ФЬ5 Фа514. АдЗ! (цугцванг) 14...Феб
15. Ф:а4 Фа7 16. ФЬ5 Фс8 17. Феб и выигрывают] 9. Ф<16 rJ?f5
10. Jke5 Фдб! Только в верхний угол! Из нижних углов черный король не успеет после потери пешки проскочить на а8. Например, Ю...Фе4? 11. Феб! ФеЗ 12. ДЬ2! Фаз 13. Фе5 Фс4 14. Ad4 ФЬЗ
15. Дс5 Фс4 16. Фаб ФЬ5 17. Фа5 Фаб 18. Феб Фа5 19. ФЬ7 ФЬ5 20. ДЬб! Фс4 21. Феб ФЬЗ
22. JLC5 Фс4 23. Ааб Фа4 24.
ФЬ5 Фа5 25. АЬ2! Феб 26. Ф:а4 Фа7 27. ФЬ5 и выигрывают) 11. Феб Фд5 12. Ad6 Фдб! (Плохо
12...Фд4? 13. ф{6 ФЬ5 14. Af4! Фд4 15. JlcI ФЬ5 16. Дд5 Фд4
17. Фдб Ф£3 18. d?f5) 13. Де7 Фд7 14. кЫ Фдб 15. ДеЗ Фд5
16. ке5 Фдб! 17. JLf6 ФЬб 18. Ф£7 ФЬ719. Ае5 ФЬб 20. Жд7+ ФЬ7 21. Фf8. Иначе не выгнать короля из угла. 21...Фдб 22. Фд8 ФВ 23. Ф£7 Фд5 24. Af8 Фf5
25. ке7. Из правого угла выгнать удалось, но теперь черный король стремится прорваться в левый угол. 25...Фе5 26. Фе8 Феб! 27. kf8 (27. Фа8 Фf7, убегая снова в правый угол) 27..^f6 28. ife b4 Фд7 29. к сЗ+ Фдб 30. Фе7 *f5 31. Фdб Фдб. Идти за пешкой а4 белый король не успевает, так как слон не стоит на диагонали Ь2-Ь8, если же 32. Се5, то Фf7, успевая вовремя на а7. Ничья.
Если король вне ничейной зоны, то белые выигрывают
abcdef gh
697

ЧАСТЬ III
Если в позиции на диаграмме № 424 ход черных, то выигрыш, как показал Раузер, достигается выигрышем темпа: 1...ФдЗ 2. Af6! <&f3.
Или 2...Ф1гЗ 3. Ф{4 ФЬ2 4. *f3 ФЬЗ 3. Дд5 ФЬ2 6. Фд4 Фд2 7. Af4, и выигрывают.
3. АеЗ ФеЗ 4. ДЬ2! Ф<13.
Или 4..^f3 5. Acl ФдЗ 6. Дд5 Ф{2 7. Ф{4 Фе2 8. Фе4 Фf2 9. Af4 Фд2 10. Фс14! ФfЗ
11. A h2. и выигрывают (см. примечания к 8-му ходу позиции № 423).
5. Фе5 ФеЗ б. Acl+ Ф13 7. Ф15 ФдЗ 8. Дд5 Ф£3, и стоит диаграмма № 424, но уже с ходом белых.
Еще больше усложняется борьба, когда у черных кроме пешки а4 есть еще пешка Ь5.
Ю. Авербах, 1978
Ь с d е f g h
Ход белых - выигрыш, ход черных - ничья
Давид Ионович Бронштейн (1924- 2006), российский гроссмейстер, претендент на мировое первенство. Сыграл вничью матч на первенство мира (1951) с Михаилом Ботвинником. Импровизация, игра по вдохновению, широта взглядов, желание внести новое - все это было характерно для молодого претендента. Он испытывал ностальгию по заброшенному королевскому гамбиту и "до- рейтинговским" временам, когда более всего ценился творческий подход к шахматам, когда над доской постоянно витал призрак комбинации.
Бронштейн стремился привнести что-то новое, своеобразное в практику шахматных состязаний, отвечающее современным веяниям и темпу жизни. Ему принадлежит идея шахматного хронометража - с точностью до секунды фиксирование времени, затраченного соперниками на обдумывание каждого хода, а также идея соревнований по быстрым шахматам, ставших столь популярными в последние годы. Автор нескольких шахматных бестселлеров.
698

^ Глава 8. Эндшпиль, фундаментальные арснабы
При ходе белых - они оттесняют короля в левый верхний угол и загоняют его в пат, и после вынужденного Ь5-Ь4, ab белые выигрывают. Аналогичный выигрыш, если черный король оказался в нижнем правом углу. Даже в верхнем правом углу (поля д8, h8, h7) может быть проигрыш, если белый король займет поле f6, а слон - диагональ f8-h6. Из левого нижнего угла черный король после потери пешек не успевает пробраться в ничейный угол. Казалось бы, наличие пешки b 5 черным только вредит, но в ряде случаев черные после Ь5- Ь4! успевают проникнуть королем на поле Ь5, обеспечивая себе размен всех пешек.
Вот как складывается игра при ходе белых (анализ Ю. Авербаха): 1. Af6! ФЬ7 2. Ad8 Фс8 3. АЬб ФЬ7 4. Фс5 Фс8 5. Феб ФЬ8 б. Аа5 Фа8 7. Фс7 Фаб - цугцванг, и белые выигрывают.
При ходе черных - король входит в ничейную зону.
1...Ф<18 2. Дд7 Фе8 3. Феб Ф<18.
Королю приходится возвращаться назад, и создается впечатление, что белые снова ближе к успеху.
4. Af6+ Фс7! Сразу проигрывало 4...Фе8 из-за 5. Ае7, а 4... Фс8 ввиду Фдб.
5. Ае7 Феб б. Ad6 Ь4! Вот
она сила пешки Ь5. После 7. ab аЗ 8. Ае5 ФЬ5 размен пешек неизбежен. Ничья.
Другой план белых - попытаться запатовать короля в углу h8 - тоже неосуществим: 1... Фd8 2. Af6+ Фе8 3. Ае7 ФП
4. Фё7 Фд8 5. Феб Фд7 б. Ah4 Фд8 7. Фе7 Фд7 8. Af6+ Фдб
9. Феб ФЬб 10. Фй ФЬ7 (10... ФЪ.5?? 11. Ад5!) 11. АеЗ Фд8
12. Феб. Интересна попытка 12. Фf6, чтобы загнать короля в правый угол: 12.... ФЬ7? 13. Ad2 Фд8 14. Ah6 ФЬ7 15. Af8, снова патуя короля. Однако черные спасаются возвращением влево:
12..^f8! с разменом пешек.
12...Ф£8 13. Af6 Фд8 14. Фе7 ФЬ7 15. ФП «?h6 16. Ае7 ФЬ5! (16...Ф117? 17. Af8)
17. &f6 Фд4 18. Фе5 ФвЗ (возможно и 18...ФЬ5) 19. Ад5 Фд4
20. Af4 ФЬ5 21. Ф15 ФЬ4 22. Ah б ФдЗ 23. Ад5 Ф13.
abcdefgh
Ничья
699

ЧАСТЬ III
Без пешки Ь5 эта позиция была выиграна для белых (см. диаграмму № ???). Здесь же черные спасаются.
24. Af4 Фд2 25. Фд4. Или
25. Фе4 ФЬЗ! 26. Ф<14 Фд4 27. ДЬ2 <4^5 28. Фс5 Феб 29. Ф:Ь5 Фа7 с ничьей.
25...^f2 26. 26. Ad Фе2
27. Ф{4 ФаЗ!
Плохо 27...ФЙ? 28. АеЗ+ Фд2
29. Фд4ФЬ2 30. ^4+Фд2 31. АдЗ ФЬ1 (31...Фд1 32. ФfЗ ФЬ1 33. Ф&) 32. ФfЗ Фд133. &М ФЬ2 34. JLf2 ФЫ 35. ФдЗ и выигрывают.
Или 28...Фе2 (вместо 28... Фд2) 29. Фе4 Фе1 30. Фаз Фй. 31. ФеЗ Фе2 32. Дд1 Ф£3
33. ДЬ2! Фе4 34. ФЬ4 Фа4 35. Ф:Ь5 Фа5 36. ДдЗ, и опять белые выигрывают.
28. Фе5 Фс4 29. Ad2 Ь4!
30. Jl:b4 ФЬ5, прорываясь в "ничейный" угол.
Мы видели, как сложно спасти партию, даже зная оценку и методы борьбы. А если знаний недостаточно...
(См. диаграмму 427)
Оценка нам уже ясна: при очень точной игре черных - ничья. В партии последовало; 1... Фе8 2. Феб Ф<18 3. AfS Фс8? Решающая ошибка. Правильно, как было указано, З...Фс7! 4. М,е7 Феб 5. Ad6 Ь4! с ничьей.
4. Фаб! Фае 3. Де7+ Фс8 6. Феб, и белые выиграли.
Натапов - Юдович
Москва, 1958
abcdefgh Ход черных; Оценка?
А вот позиция из партии:
Корчной - Карпов
Матч на первенство мира Багио, 1978
abcdefgh
Ход черных. Оценка?
Последовало 1...Фсб!, заходя в ничейную зону. 27 ходов Карпов тонко маневрировал в ничейной зоне, обходя все рассмотренные выше ловушки.
700

— Глава S. Эндшпиль* фундаментальные орснавм —-
После 27. Ф:Ь5 ничейная зона изменилась, но результат партии - нет. Ничего не добившись, Корчной объявил черному королю пат на поле Ь7.
Роль центра
Как и в других стадиях партии, владение центром в окончаниях часто имеет важное, а иногда и решающее значение. Однако роль центра и методы его захвата и использования здесь существенно отличаются. Так в дебюте центр обычно захватывают пешками, что значительно ограничивает подвижность фигур противника и дает больше свободы действия своим фигурам. Из фигур в центре может быть установлен только конь. Установка ферзя ведет обычно лишь к потере времени, так как его легко прогнать любой другой фигурой.
В миттельшпиле - основная роль центра разъединить силы противника, чтобы начать атаку на одном из флангов. В центре при этом может быть сосредоточено даже несколько фигур. В эндшпиле - другие законы.
Король, который в дебюте искал надежное укрытие за пешками на одном из флангов, а в миттельшпиле - отзывал с фронта часть своего войска для личной охраны, в эндшпиле устремляется в центр, чтобы лично принять
участие в атаке одного из флангов противника.
А в борьбе с двумя связанными проходными пешками - равных ему нет.
Ферзь, занимая центральное положение, контролирует почти всю доску. В ферзевых окончаниях даже король не спешит выходить из своего укрытия, опасаясь бесчисленных шахов.
Ладьи и слоны лучше располагать подальше от центра, чтобы не оказаться под ударом короля противника. Количество полей, которые они бьют, при этом не уменьшается.
К о н ь в центре бьет в 2 раза больше полей, чем с крайней линии. Поэтому при расположении пешек на двух флангах коня стремятся держать в центре.
Пешки в эндшпиле ценятся по-разному. В чисто пешечных, коневых и слоновых окончаниях крайние пешки, как правило, опаснее центральных. А в ладейных - опаснее центральные, особенно если это связанные пары.
В ферзевых окончаниях наличие отдаленной проходной создает опасные угрозы размена ферзей. Если же свой король укрыт от шахов, то центральная проходная пешка сильнее крайней.
Рассмотрим несколько примеров, раскрывающих указанные закономерности.
701

ЧАСТЬ III
$
Смыслов - Константинопольский
Москва, 1939
abcdefgh Ход белых. Оценка? План?
"Преимущество белых приняло ясные очертания. Король и проходная пешка доминируют в центре доски. Теперь, после 1. Ве4 ладья перейдет на 4-ю горизонталь для нападения на пешки королевского фланга, одновременно сковывая черную ладью:
1...Жа5 2. Ж:Ь4 Ж:а2 3. ЖЬ7+ " (Смыслов).
1. Же4! дб 2. h4 f5 3. Sf4 h5 4.1d4*c7 5. ЬЗ Ib8.
Если 5...Жа5, то б. Жа2 ЖЬ5 7. Фс4 и 8. Жаб.
б. Фс4 Же8 7. Жаб Же4+
8. *d5 H:h4 9. 1:дб Жд4 10. Ж:аб.
Конечно, не 10. Ж:д4?? fg 11. дЗ h4, и выигрывают черные. Вот как велика роль одного размена в эндшпиле; из выигранной партия может стать сразу проигранной.
Ю...Ж:д2 11. Жа7+ ФЬ8 12.
ЖЬ7 Ж:а2 13. Ж:Ь5. "Взаимное истребление пешек не облегчило положения черных" так как теперь белый король с проходной пешкой и ладья создают матовые угрозы черному королю (атака малыми силами).
13...Жс2 14. Феб! (атакует король!) 14...Фа7 15. ФЬ5 Se2
16. ЖЬ7+ ФЬ8 17. ФЬб Же8 18. сб f4 19. Sb7+! Фс8 20. 1а7. Черные сдались.
Тайманов - Керес
Гагра, 1953
abcdef gh
Ход черных. Оценка?
"Активная позиция черных фигур не позволяет белым реализовать огромный материальный перевес" (Авербах).
1...Ш2+ 2.4*,dl#d4+ 3. Фс2 #f2+ 4. Фс1 (4. ФЫ Wel+! 5. Фа2 Ш:а5+=) 4...#еЗ+! 5. Фс2.
Конечно, не 5. Ш:еЗ?? fe, и черные выигрывают.
5...#f2+. Ничья вечным шахом.
702

— Глава 8. Эндшмиль. фундаментальные орснаём
Г. Надареишвили, 1951
abcde f gh Ничья или проигрыш?
Интуитивная оценка здесь ничего не дает. Ясно, что надо только считать.
Например: 1. ДЫ 2. Фд7 ФеЗ 3. Фfб Фа2 4. Фе5 Фс1 (нападая на слона) 5. ка2 ФЬ2, снова атакуя и выигрывая.
Явно сильнее: 1. Жс4! ФГб! Король стремится на Ь2, но кажется, что он удаляется от этого поля. Однако любой маршрут составляет 5 ходов, например: Фf4-eЗ-d2-cl-b2 или Фfб-e5- d4-c3-b2. Второй маршрут явно лучше: король не только мешает приблизиться на помощь белому королю, но и грозит по дороге напасть на слона, выигрывая темп для приближения к пешкам. Централизовать слона (2. Ad5?) теперь глупо. Даже отойти подальше от короля по этой диагонали - Аа2? - тоже не помогает, так как король придет
на Ь2 с темпом. Спасает единственный ход: 2. Жд8!! Уйти с пути короля, но не уступить важной диагонали! 2...Фе5 3. Фд7 Ф<14 4. Ф16 ФеЗ 5. Фе5 ФЬ2 б. Ф<14 а2 7. Ж:а2 Ф:а2 8. ФеЗ. Ничья.
Пешечные структуры и роль размена
Размен последней фигуры приводит к пешечному окончанию. Поэтому когда остается по одной-две фигуры, надо четко представлять себе, как оно сложится.
Позиции с одной пешкой надо просто знать как таблицу умножения.
По одной пешке у каждого. Эти позиции легко подсчитываются и сводятся к предыдущим.
По нескольку пешек. Здесь в первом приближении можно исходить из общих закономерностей:
1) лишняя пешка, как правило, обеспечивает выигрыш;
2) отдаленная проходная или возможность ее образования дает решающий перевес;
3) защищенная проходная обеспечивает серьезное преимущество, так как король противника не может ни съесть ее, ни отойти;
703

ЧАСТЬ III
4) возможность образования проходной при отсутствии такой возможности у противника;
5) далеко продвинутые подвижные пешки, угрожающие прорывом;
6) слабые пешки противника (сдвоенные, отсталые, изолированные);
7) наличие запасных ходов пешками, обеспечивающее передачу хода противнику в случае цугцванга;
8) при одинаковом пешечном расположении решающее значение имеет активный король.
Однако больше половины пешечных окончаний не поддаются интуитивной оценке, так как одна из сторон имеет одни преимущества, а противник - другие. Например, у одной стороны слабые пешки, но зато активный король. Такие окончания требуют по возможности далекого и точного расчета. А в позициях с проходными на разных флангах требуется не только считать до ферзей, но и проводить расчет возникающих ферзевых окончаний или оценивать позиции с ферзем против пешки.
Интересную особенность пешечного эндшпиля подметил Ю. Авербах: "Когда разбираешь примеры из практики, невольно поражаешься числу
ошибок, которые делают мастера и даже гроссмейстеры в этих, таких простых на вид окончаниях. Обманчивая простота - так можно в целом охарактеризовать этот каверзный эндшпиль".
Рассмотрим несколько примеров, в которых размен последней фигуры коренным образом меняет оценку позиции.
А. Филидор, 1777
abcdefgh
Ничья
Андре Франсуа Филидор указал за черных простой и верный путь к ничьей: ладья держится на б-й линии, пока белые не продвинут пешку на еб, после чего немедленно (!) спускается на 1- ю линию, чтобы шаховать короля с тыла: 1...2аб 2. е4 - Ьб 3. е5 Жаб 4. 1Ь7 Есб 5. еб : cl! 6. Ф£б Sfl+. Ничья.
Белые могли еще попытаться . ытеснить черную ладью с б-й
704

— Глава, 8. ЭнЪшмиль. фундаментальные арснавы
Савелий Григорьевич Тартаковер (1887-1956), польский гроссмейстер и литератор, в 1920-х годах один из сильнейших шахматистов мира. Он родился и жил до 12 лет в России, окончил колледж в Швейцарии, университет в Австрии, большую часть жизни провел в Париже, выступал на олимпиадах за команду Польши. В нем легко уживались уравновешенный доктор права и азартный игрок в карты, "безобидный" шахматный маэстро и бесстрашный боец французского Сопротивления лейтенант Картье, остроумный шахматный писатель и талантливый переводчик. Тартаковер сотрудничал в 30(!) шахматных журналах и принял участие в 180 соревнованиях, сыграв в них около 2000 партий! Эм. Ласкер назвал его "Гомером шахматной игры", а его фундаментальный труд "Ультрасовременная шахматная партия" (1925) - "шахматной Илиадой".
линии ходом 2. Ндб, так как пос- ле 2...Ж:дб?? 3. Ф:д6 Фе7 4. *f7(d6) 5. е4 Фе7 6. Фе5 белые выигрывают.
Поэтому правильно: 1...Жаб
2. Шдб Жа5+ 3. Фf4 Фе7 с ничьей.
Не пропуская теперь белого короля через 5-ю горизонталь. Наконец, если бы белые предложили размен ладей при пешке на е5, черные бы уже приняли этот размен.
1...Жа6 2. е4 2Ьб 3. е5 Жаб
4. Ждб Ж:дб с ничьей.
Маршалл - Алехин
Бредли-Бич, 1929
abcdefgh Ход черных.
Какая пешка опаснее - d5 или а5?
23 Шахматы
705

ЧАСТЬ III
%>
Белые угрожают 1. Шеб+ rA’f8
2. d6 и белая проходная, принимая участие в атаке на короля, создает опасные угрозы. Но ход черных. Они должны искать спасение в вечном шахе, а если удастся - разменять ферзей. В пешечном окончании отдаленная проходная обеспечивает победу. Вариант 1...Шс8+ 2. ^f3 Wc3+
3. Фд4! достаточен для ничьей, но черные нашли более перспективный путь:
l...h5+! 2. Ф:Ь5 ШЬЗ+ 3. Фд5 Шд2+ 4. *f5.
"Упорнее 4. ФЬ4 ®:h2+ 5. Фд4 Шд2+ б. ФЬ4 W:d5, и черным еще нужно доказать наличие выигрыша" (Авербах). При точной игре у черных должен быть выигрыш. 4...®:d5+ 5. Фдб Шб+! б. ®:d6+ Ф^б 7. f5 а4 8. Ф:д7 аЗ 9. f6 а2 10. f7 а1Ш+ 11. Фд8 #д1+.
Белые сдались.
Размен ладьи на слона (а чаще - за слона и пешку) с переходом в выигранное пешечное окончание используется как основной технический прием в окончаниях "ладья против слона" с фиксированной пешечной структурой. Ладья сначала отрезает короля от центра, а когда свой король подходит к пешкам, которые защищены слоном, отдается за слона и пешку.
Таких примеров настолько велико, что приводить их не будем.
А вот пример более тонких разменов.
Фишер - Петросян
Матч претендентов Буэнос-Айрес, 1971
abcdef gh
Ход белых. Оценка?
Что важнее - возможность образования отдаленной проходной у белых или центральная проходная у черных?
Партия на границе миттельшпиля и эндшпиля. Проходную белым еще надо образовать, черная центральная пешка d, продвинувшаяся до d4 и поддержанная фигурами, может сковать силы белых, а владение центром вдобавок обеспечит черным большой перевес.
Но... снимите мысленно по паре легких фигур. Тогда белый король спокойно подойдет к центру, пешка d будет совсем неопасной, и, наоборот, угроза
706

— Глава 8. Эндшпиль. Фундаментальные арснаВм
образования проходной на ферзевом фланге заставит черных перейти к трудной защите. Р. Фишер виртуозно проводит размен чернопольных слонов, а затем коня за другого слона и добивается решающего перевеса.
1. &еЗ 0-0. В случае l...£}d7 мог сказаться перевес белых в развитии: 2. f4 дб 3. Ad4 0-0 4. д4! ilf6! 5. A:f6 <£i:f6 б. д5 ^d7
7. йас1±.
2. к с5! Bfe8 3. А:е7 Ж:е7
4. Ь4! Af8 3. Фс5 жс8 6. f3! Отнимая у коня центральное поле и подготавливая централизацию короля.
Черные обречены на пассивную защиту.
6...Жеа7 7. Ie5 Ad7.
a bcdefgh
Ход белых. Оценка?
Все фигуры черных скованы защитой пешки аб и угрозой образования проходной. Король белых легко подходит к центру, черный отрезан. Последним ходом черные пытаются активизи¬
ровать слона, но Фишер лишает их этой возможности.
8. ^:d7+! Ладьи со слоном здесь намного сильнее, чем ладьи с конем.
8...5:d7 9. Жс1 2d6.
Неточность, допускающая решающее сдвоение белых ладей по 7-й линии, но и после 9...Же7
10. Ж:е7 Ф:е7 11. Жсб а5 12. Ь5 &d7 13. f4£}f6 14. *f2 £ie4+13. ФеЗ черные не спасаются.
10. Жс7 £d7 11. Же2 дб 12. A f2 h5 13. f4 h4 14. *f3! f5 15. ФеЗ d4+ 16. Фd2.
Какая жалкая проходная пешка d. Она только прикрывает белого короля и ограничивает свою ладью. А добавьте противникам по коню и слону - все было бы не ясно.
16...^Ь6 17. Жее7! Ш5 18. Ш7+ Фе8 19. ЖЬ7 £}:Ь4 20. ic4! Черные парировали угрозу образования проходной, но какой ценой. Защиты от мата нет: 20... ^d5 21. A:d5 Ж^5 22. ЖЬ7 или
20...£\с6 21. Ih7 Hf6 22. Ih8+ Sf8 23. Af7+!, и мат.
2. ПЛАНЫ ИГРЫ В ЭНДШПИЛЕ
В отличие от миттельшпиля, где в основном проводится два примерно равноценных плана, - атака на короля или игра на материал, в эндшпиле для игры на выигрыш широко применяют план, связанный с образованием
707

ЧАСТЬ III
проходной пешки. И удельный вес этих планов меняется: игра на выигрыш пешки или фигуры и игра на проходную становятся основными планами, а игра на атаку ("атака малыми силами") встречается значительно реже.
Меняются и планы игры на ничью. Если в миттельшпиле ничья достигается лишь вечным шахом или вынужденным трехкратным повторением позиции, то в эндшпиле для ничьей применяют игру на пат, на построение крепости, на полный пешечный размен.
Игру на цугцванг мы не будем рассматривать как самостоятельный план, так как цугцванг - это, скорее, тактический прием, заставляющий противника сделать ход, ведущий к потере материала или к мату.
На примерах проведения различных планов постараемся еще раз показать основные закономерности эндшпиля: силу отдельных фигур, роль центра, роль пешечной структуры.
Игра на материал
Основной предпосылкой игры на материал в эндшпиле является слабость пешек у противника и более активное расположение своих фигур. Это основной план игры на выигрыш.
Ласкер - Капабланка
Матч на первенство мира Гавана, 1921
abcdefgh
Ход черных. Оценка?
"Ладья и конь черных значительно активнее, чем фигуры белых. Кроме того, две пешки белых (ЬЗ и d4) изолированы и слабы. То обстоятельство, что пешка ЬЗ проходная, здесь не играет особой роли, так как ее легко задержать" (И. Рабинович).
1...6Ьб! 2. Sd3 Жаб! Черные стремятся перевести ладью на самое активное поле - Ь2, где она будет атаковать пешку с тыла и одновременно отрезать белого короля от центра.
З.д4. Если 3. £}сЗ, то З...Йа1+
4. ФЬ2 Жс1 3. Ь41с2 6. Фд1ЙЬ2
7. Ь5 ЖЬ4—I".
3...Ьд 4. fg Жа2 5. ^сЗ Sc2 б. ^е7 7. ^еЗ Жс1+ 8. Ш
<^сб 9. £\dl ЙЫ. С угрозой 10... ^Ь4. Если сразу 9...^Ь410. Sd2 ЖЫ, то 11. <^Ь2! и не проходит
11...Ж:Ь2 12. Ж:Ь2 <^d3+13. *е2
708

^ — Гллва. 8. ЭнЪшмиль. Фундаментальные арснавил —
£):Ь2 14. Фс12, отыгрывая коня с ничьей.
10. Фе2? Ж:ЬЗ, и черные реализовали лишнюю пешку.
Точнее было 10. Фе1 ^а5 И. Фа2! 1:ЬЗ 12. П:ЬЗ <^:ЬЗ+. Размен активной черной ладьи больше дает белым шансов на защиту, но объективно коневой эндшпиль с лишней пешкой выигран, как и пешечный.
И. Рабинович - Смородский
Москва, 1924
abcdef gh Ход белых? Оценка? План?
На первый взгляд, активное положение черных ладей компенсирует потерю пешки.
На 1. йаЫ следует l...Hf:f 2! с ничьей. Но белые находят очень сильный план: разменять пару ладей, вернув лишнюю пешку, чтобы использовать слабые пешки противника.
1. f3! Жа8 2. Sf2! I:f2 3. ФЛ2 ЖаЗ!
Если З...ЬЗ, то 4. а4 и затем 3. Sbl, меняя пешки а и Ь.
4. НЫ! Н:а2+ 5. ФдЗ На4.
У черных разбитые пешки и пассивная ладья. Белый король идет в атаку. Черные находят еще интересный план, пытаясь образовать две связанные проходные.
б. Фд4 е5! 7. <15! Ь3+ 8. Ф:д5 1Ь4 9. ЖЬ2!
Пешку надо задерживать как можно раньше.
9...е4! 10. fe ФИ.
Если 10...Ж:е4, то 11. Ж:ЬЗ Же5+ 12. ФдбН—.
11. е5 1е4 12. е6+ Фе7 13. Ж:ЬЗ Же5+ 14. Фдб H:d5 15. h4 Ф:е6 16. Ф:д7, и выигрывают.
Шпильман - Рубинштейн
Петербург, 1909
abcdef gh Ход черных. Оценка?
Для оценки ладейных окончаний важны три фактора: 1) разрозненность или связанность пешек;
2) активность ладьи и 3) активность короля. Белые пешки аЗ и d4 нуж¬
709

ЧАСТЬ III
9>
даются в защите, ладья черных их атакует, а белая должна защищать; черный король ближе к центральному полю d5. Единственная угроза белых ходом Жс7 отрезать от центра черного короля и атаковать пешки по 7-й линии, но при этом черные успевают забрать не одну, а две пешки. Ясли бы белые смогли хотя бы взять пешку d6, отдав пешки аЗ и d4, то вероятный исход был бы - ничья. Но с этим планом белые не успевают. При точной игре черных партию спасти нельзя.
1...Жа4!
Терять темп на 1...Жа7 черные не хотели. Тогда белый король успел бы попасть на е4, не пропуская черного короля на d5. Активность короля компенсировала бы потерю пешек.
2. Id3 Фе7 3. ФдЗ Феб 4.
<4^5 5. Фе2!
Последний шанс - успеть королем поддержать пешку аЗ. Играя 5. Фе2! вместо 5. ФеЗ, белые ставят позиционную ловушку: после 5... S:d4? 6. Ж^4 Ф:d4 7. а4! отдаленная проходная пешка в пешечном окончании компенсирует нехватку пешки. Черные обходят эту ловушку и пока не спеша расставляют свои пешки на д5 и f6, чтобы не опасаться атаки ладьи по 7-й линии.
5...д5! 6. ЖЪЗ f6 7. ФеЗ.
И 7. ЖЬ7 партию не спасает. Теперь же черные еще больше стесняют белые фигуры.
7...Фс4! 8. Hd3 d5 9. *d2 Жа8!
Решающий перевод ладьи на линию "е". Проходная пешка а уже не опасна.
10. Фе2 Жа7 11. Фd2 Ze7
12. ЖсЗ+.
Также теряет пешку и 12. НеЗ ЖЬ7! 13. ЖdЗ ЖЬ2+ 14. ФеЗ Жа2!, а при 12. Фс2 Же2+ 13. Жd2 H:d2+ 14. Ф^2 ФЬЗ белая пешка d4 только мешает собственному королю атаковать королевский фланг.
12...Ф^4 13. а4! Жа7 14. ЖаЗ Жа5! 15. 1а1 Фс4 16. ФеЗ.
Авербах рекомендует здесь 16. Жс1+ ФЬ417.1Ы+ Ф :а418. *d3 или 17...ФаЗ (вместо 17...Ф:а4)
18. ЖЬ7 Ж:а4 19. Й:д7 Rf4 20. Фе2 f5 21. Sf7! с шансами на ничью. Однако на 16. Жс1+ черные могли избрать другой план игры на выигрыш: направиться королем к слабым пешкам f2 и h3, а за пешку а отдать ладью. Например.
16. Жс1+ Фd4 17. Hal f5 18. Фс2 Фс4 19. Фd2 f4 20. Пс1+ *d4 21. Sal Фе4 22. ФеЗ ФfЗ 23. ФЬ4 Жа8 24. Жа2 Фд2~+.
16...d4+ 17. Фd2 Ж£5! 18. Фе1 ФЬ4 19. Фе2 Фа5!, и активная ладья обеспечила черным победу.
Обычным объектом атаки при игре на материал являются пешки. Значительно реже встреча¬
710

Гла£а 8. Эндиишль. Фундаментальные орснабм
ется игра на выигрыш фигуры. Этой фигурой может быть конь, оттесненный на край доски, слон, который съел пешку а2 и после Ь2-Ь3 остался вне игры, и реже - ладья. Игра на выигрыш фигуры часто носит чисто тактический характер, что мы здесь не рассматриваем. Но приведем один пример стратегической борьбы: ладья против коня (без пешек).
Стейниц - Нейман
Баден-Баден, 1870 (с переменой цвета)
439
abcdef gh Оценка? План?
Если конь успел соединиться с королем, то выиграть, как правило, не удается. Основной план выигрыша в подобных окончаниях: отрезать коня от короля, оттеснить его на край доски и выиграть. Этот план был известен уже более 1000 лет тому назад (Авербах в "Шахматных окончаниях" приводит позицию Зайраба IX века). И уж конечно, Стейниц
тоже был знаком с этим планом. Вот как протекала партия:
1. Же4 £>dl.
И если 1...£}д2, то 2. и выигрывают, а на 1...£к2 следует 2. Ф<15 £}аЗ 3. Фс5 £)Ы 4. ФЬ4 Шг 3. Же2 б. ЖЬ2.
2. If4+ Фд7 3. If3 Фдб 4. Фе5 Фд5 5. Ф<14 Фд4 б. Sfl £>Ь2 7. ЖМ (еще красивее 7. Жа1) 7...£}а4 8. ЖЬ4 с выигрышем коня.
Однако, несмотря на простоту оценки подобных окончаний ("конь отрезан от короля - значит, выигрыш"), во многих позициях конь ловится единственными и иногда труднонаходимыми ходами, основанными на точном расчете, а не на общих соображениях. Но если ясна оценка и типовой план, то ходы, как правило, находятся.
Образование проходной пешки
Игра на проходную в основном встречается только в эндшпиле. В миттельшпиле - очень редко, а в дебюте - лишь как курьезы.
Для образования проходной обычно рекомендуется сначала продвигать "пешку-кандидата", на вертикали которой нет пешки противника. Например, белые пешки стоят на а2 и Ь2, а черная на а7, то играют 1. Ь4, так как на 1. а4 последует 1...а5, и пешка Ь2 станет отсталой.
711

ЧАСТЬ III
$
Однако в ряде случаев отсталую пешку можно пожертвовать для образования проходной.
Такой прием называют пешечный прорыв.
abcdefgh
Как образовать проходную? Обычный прием: 1. Ьб? аЬ 2. аЬ или 2. аб выигрыша не дает.
Решает: 1. аб! (продолжая контролировать поле сб) 1... *d6 2. Ьб аЬ 3. а7.
Г. Фарни, 1926
abcdef gh
Оценка? Ход белых?
Казалось бы, черный король легко справляется с белыми пешками: 1. f6 gf 2. gf Ф^б - ничья.
Однако решает типовой прорыв: 1. f6 gf 2. дб! hg 3. h6, и выигрывают.
Не помогает и 1...Феб 2. fg Фf7 3. Ьб Фд8 4. Фаз ФГ7 5. Фе4 Фд8 б. Фе5 Фf7 7. 4f5 Фд8.
Казалось бы, позиция черных неприступна из-за пата, но решает образование второй проходной.
8. дб! Ьд+ 9. Фfб! д510. А дб д4 11. Ь7Х.
А вот более сложный пример.
Бергер - Бауэр
По переписке, 1889-1891
abcdef gh Ход белых? Оценка? План?
У белых лишняя пешка, но все пешки фиксированы. Подойти королем к пешкам ферзевого фланга белые не успевают. Ничья? Нет. Можно сыграть 1. с4! Ьс 2.
712

^ — Глаёа S. Эндшпиль. Фундаментальные арснавы
ФеЗ Фд5, и попытаться образовать проходную. Но это требует точного расчета.
3. а4!
3. аЗ? Ф :д4 4. Ь4 ab 5. а4 (3. ab h5=) 5...ЬЗ 6. Фаз Ь2 7. Фс2 ФГЗ
8. а5 Фе2 9. аб МШ+! - и белые должны бороться за ничью.
3...Ф:д4 4. Ь4! ab 5. Фаз! Плохо 5. а5? ЬЗ 6. Фс13 Ь2, как было указано выше.
5...h5 6. а5, и белые выигрывают.
Рассмотрим еще один классический пример.
Ласкер - Тарраш
Матч на первенство мира Дюссельдорф, 1908
abcdef gh
Оценка? План?
Три белые пешки на ферзевом фланге надежно фиксируют четыре черные. По существу, у них лишняя пешка. Задача лишь в том, чтобы образовать проходную и провести ее в ферзи. Слон
черных настолько ограничен пешечной структурой, что он здесь не сильнее коня, который оказывает давление на оба фланга. Даже "правило", что ладья + слон в эндшпиле сильнее, чем ладья + конь здесь не играет роли. Король белых значительно активнее черных.
Глядя на диаграмму, можно догадаться, что эта позиция возникла из разменного варианта испанской партии: 1. е4. е5 2. &)f3 ^сб 3. ДЬ5 аб 4. Jl:c6 dc 5. d4 еаб.Ш:с14Ш:с14 7.^:с14.
Хотя два слона черных в миттельшпиле - это достаточная компенсация за недостаток пешечной структуры, но Ласкеру обычно удавалось разменять слонов и еще несколько фигур, чтобы получать подобные окончания.
1. ЖеЗ Shi 2. ®дЗ ЖЬ4+ 3. Феб Sh3.
Если З...Де8, то 4. f4! Д :h5 5.
Bhl б. ® :д7Н—.
4. f4! Фае.
Не лучше и 4...М,е8 5.f5! Jl:h5
6. Феб! Hh2 7. f6 gf 8. gf Адб 9. Bf3 и 10. f7H— (И. Рабинович).
5. f5 Sh4 6. f6 gf 7. Ф*6! Главное - активность, а проходную можно образовать еще одну.
7...Де8 8. £tf5! Sf4.
Конечно, не 8...B:h5? из-за 9. Ж:е8+!, но не спасает и 8...Вд4 9. Ж:е8+ Ф:е8 10. дб hg 11. hg, и пешка проходит в ферзи.
713

ЧАСТЬ III
"Срубить флаг" - выражение шахматных пиратов, пытающихся спастись в безнадежной ситуации и играть на цейтнот соперника. Ведь, если Вы не успели сделать определенное число ходов (36 или 40) за время, установленное регламентом турнира, и флажок ваших часов упадет, то судьи признают ваше поражение, даже если у вас лишний ферзь на доске!
[:е8+,
9. дб hg 10. hg Жд411.!
и белые легко выиграли.
Современный пример пешечного прорыва:
Калиниченко - Тоскано
По переписке, 2002
444
1. с5! (прорыв) l...f3 (если 1... dc? то 2. е5+!) 2. сб f2 3. с7 flW 4. с8Ш. Черные сдались (4...Ше2+ 5 ФаЗ ®:е4 6. #f8+ Фд5 7. Шд7+ Шдб 8. Ь4! и выигрывают).
Атака малыми силами
Казалось бы, король в эндшпиле - это король, то есть главная атакующая фигура. Его ведут в
центр, а затем - к месту боя. Но бывают случаи, когда король еще не успел выбраться из своего ми- тельшпильного укрытия и оказался стеснен своими пешками или фигурами. Возникают ситуации, в которых неожиданно партия решается атакой на короля, иногда даже в самом центре доски. При этом в атаке на короля принимают участие не только фигуры или пешки, но и активный король.
Типовые идеи матовой атаки определяются, в первую очередь, оставшимся материалом.
А. Сальвио, 1634
abcdefgh Дайте интуитивную и аналитическую оценку
714

— ГлаДя S. Эндшпиль. Фундаментальные орсновм
Шахматист, имеющий даже небольшой опыт, знает, что в позициях, где король противника стеснен собственной крайней пешкой, конь часто дает мат - интуитивная оценка. Но эта оценка явно недостаточна. Здесь надо считать варианты до конца. Нетрудно убедиться, что белые объявляют мат.
1.ЗД6ФМ.
Или 1...д5 2. £}д4+ ФМ 3. ФА. h2 4. ZhfZ - мат.
2. ^д4 h2 3. *fl д5 4. £tf2 - мат.
Убедитесь сами, что и при ходе черных спастись им не удается.
Капабланка - Тартаковер
Нью-Йорк, 1924
abcdef gh Ход белых. Оценка? Планы сторон?
Оба противника шли на эту позицию, оценивая ее, по-види- мому, по-разному. Черные: "Король мой, правда, отрезан по 7-й линии от центра, но что он там забыл? Здесь он сторожит
проходную пешку, а ладья следующим же ходом съест пешку сЗ (да еще с шахом!), после чего можно уничтожить пешки а4 и d4 или сразу же ходом с7-с5 образовать две проходные. Что ж, неплохие шансы на выигрыш".
Белые: "Король черный отрезан, но даже с пешкой д опасные угрозы ему не создашь.
Пешки ферзевого фланга уже не спасешь. А нельзя ли подбросить короля на f6, чтобы создать матовые угрозы. Ход мой. Если, скажем,
I. ФдЗ Ж:сЗ+ 2. Ф1г4. Шахов нет, и я успею сыграть 3. дб и пробраться на f6. Черная пешка f5 будет меня защищать от шахов с тыла.
Будет там мат или нет, но защита для черных очень трудная. Что ж, неплохие шансы на выигрыш!" Сравнивая эти оценки, вы уже почувствовали, что оценка черных более абстрактна, а оценка белых конкретнее и, конечно, правильнее.
1. ФдЗ! Ж:сЗ+ 2. ФЬ4 lf3 (2...Жс1? 3. ФЬ5) 3. дб! Ш:Ы+ 4. Фд5 Же4 5. Ф£6! Фд8 б. Жд7+ ФЬ8 7.1:с7 Же8 8.Ф*5.
Игра на мат: 8. д7+ Фд8 9. Жс1 Жав! 10. ЖЬ1 Жс1б+ ничего белым не дает. Но успехи их уже так велики, что выигрыш не вызывает сомнений. Еще последовало: 8... Же4 9. <&f6 UfA+ 10. Фе5 Жд4
II. д7+ Фд8 12. Ж:а7 Жд1 13. Ф:<15, и белые выиграли.
715

ЧАСТЬ III
Рассмотримклассическийпри- мер, показывающий силу ладьи на 7-й линии и преимущество взаимодействия ладьи и слона против ладьи и коня.
Тарраш - Рети
Вена, 1922
abcdef gh Оценка? План белых?
Перевес белых не вызывает сомнений. Ладья бесчинствует по 7-й линии: после шаха на д7 любой отскок позволяет напасть на пешку еб или на коня и с угрозой мата по 8-й линии.
Слон сильнее коня, возможен перевод его на е5. Но достаточен ли перевес для выигрыша? Ведь мат ладьей и слоном не дашь, а черные пока заберут пешку сЗ. Казалось бы, шансы большие, но выигрыша нет. Однако, если подметить возможность пробраться королем на помощь ладье и слону, то станет ясно, что черным не спастись.
1. Жд7+ ФЬ8 2. Пе7 Фд8 3. f3! Отнимая у коня важное поле е4.
З...^е8.
"Если 3../£jh5, то 4. д4 fg 5. hg ^дЗ? 6. ФГ2 <5Ж+ 7. Фд2 £а1 8. Нд7+ ФЬ8 9. Sf7. Не лучше и 3... Не8 ввиду 4. Жд7+ФЬ8 5. Sf7 (hh5
6. д4 Фд8 7. Sa7 £>fi6 8. Sg7+ *h8
9. Sf7" (И. Рабинович). Остается добавить: 9...£}д810. Жд7 - мат!
4.&h2!£\d6.
Любопытно, как две фигуры белых овладели всей доской. Если 4...£\f6, то 5. Пд7+ ФЬ8 6. Sf7, и снова теряется конь.
5. 1д7+ ФЬ8 б. Sd7 ^Ь5 7. ФдЗ! £}:сЗ 8. Ф14 ^Ь5 9. Фе5 Пе810. Фfб! Черные сдались из-за угрозы 11. Фf7 Жд812. Sd8! и мат.
Если Ю...Фд8,то 11. Bg7+vfe'h8
12. Sb7^d613. Id7 ^ib5 14. ФЛ7, осуществляя свою угрозу.
Аналогичный план атаки королем Р. Фишеру впоследствии удалось провести даже при наличии на доске ферзей.
Фишер - Цукерман
США, 1965
План белых?
716

— Глава 8. Эндшпиль. Фундаментальные орсновм
Позиция черных похожа на крепость: все защищено, белая ладья проникнуть на помощь ферзю не может. Решает атака белого короля.
Нападая на слона с поля И или д8 белый король затем забирает пешки королевского фланга.
Но надо все время следить, чтобы центральные черные пешки не пришли в движение.
1. ФЬЗ! ШсЗ 2. #f7+ ФЬб 3. Ig2 Шс5 4. Не2! Шб 5. Ше8 Шс5 б. Фд4! Де7 7. ФЬ5 JLd6
8. Фдб! Jlc7 9. Ф:д7 ШсЗ 10. ШЬ5+ Фа7 11. ШЗ #сб 12. Ф:Ьб Ше8 13. ®:d4+ АЪ6 14. Шс15. Черные сдались.
Приведем в заключение две концовки из практики талантливого мастера Р. Нежметдинова, в которых атака малыми силами проведена на уровне 21-го века!
Очень хорошо о партиях Нежметдинова сказал М. Таль: "Их очень трудно изучить, ими можно только наслаждаться..."
У белых (см. диаграмму 449) за пешку более активное расположение фигур. Слон их в центре атакует, а черный конь, хоть и в центре, но отрезан от своего короля. Ладьи - активнее, король - активнее. Проходная пешка f может принять участие в атаке,
Нежметдинов - Шамкович
Кисловодск, 1956
abcdefgh Ход белых. Оценка? План?
то есть опаснее, чем две связанные проходные пешки черных. Перевес у белых. Но играть надо очень энергично.
1. д5! hg+ 2. Ф:д5 Sf8.
Единственная защита от 3. f6+, но кажется, что достаточная.
Теперь после "естественного" 3. Heh4? следует 3...S:f5+ 4. Фд4 Жс18!, и черные спасаются.
Кажется, что худшее позади... Но белые находят удивительное, казалось бы, парадоксальное продолжение атаки. Они не только жертвуют свою гордую атакующую пешку, но еще меняют по ладье. (Вот и верь теперь законам стратегии: "Размен фигур выгоден защищающейся стороне!")
3. f6+!! S:f6 4. Ih7+! Ф:К7 5. Ф*б £>f3 б. If4.
Угрозой мата выигрывая коня. Еще последовало: б...2д7 7. S:f3
717

ЧАСТЬ III
Ждб+ 8. *f7 Жд7+ 9. *f8 Жд4
10. If6.
He столько за пешкой, сколько - на мат.
10...сЬ 11. Аеб! ЖЬ412. ФП.
Черные сдались. Грозит 13. Af5+nl4.S:d6.
Мацукевич - Нежметдинов
Харьков, 1956
abcdef gh
Ход черных. Оценка? План черных?
Исключительно трудная для оценки позиция. У черных лишняя пешка, но разноцветные слоны, ограниченность материала - все предопределяет ничью. Хотя черный король расположен в центре, но кого ему атаковать. Пешка а успевает встать на аб, а пешка f3 легко защитима. А король белых может не только подкрепить свою пешку f3, но и атаковать пешку f7. Не верится, что в 5-6 ходов Нежметдинову удается создать здесь матовую атаку.
Дадим это окончание с примечаниями Нежметдинова, добавив
лишь к каждому его ходу по восклицательному знаку (указаны в скобках).
1...ДеЗ+ 2. Фд7.
2. ФЬ5 Жс5+ 3. ФЬ4 1с4+ и 4...Ж:а4 уже с двумя лишними пешками.
2...Фе7 (!!) 3.f4.
Если 3. Же1, то З...Жд2+ 4. ФЬ7 ф£8!, и белый король в капкане.
3...ЖЬ2 (!) 4. lei.
На 4. Фд8 черные ответили бы 4...iLd2! 5. Д:с6 АсЗ 6. Shi lb2(!) 7. ДЬ5 (7. ФЬ7 Ib8 8. ФЬб ЖЬб) 7...аб 8. ЖЬЗ (8. 2с1 Жд2+, матуя) 8...ii,d4, и белые теряют фигуру, так как на 9. Sd3 следует мат в 3 хода.
4...Жд2+ 3. ФЬб &f6 б. ФЬ7.
Не спасает б. ФЬ5 A:f4 7. А:сб Жд5+ 8. ФЬ4 АдЗ+, и черные выигрывают.
6..Л,<12!! (Смысл хода спасти пешку сб и одновременно держать под обстрелом пешку f4).
7.ЖМ.
Сразу проигрывает. Интересные варианты получались при 7. Же4.
Например, 7...ЖЬ2+ 8. Фд8 с5
9. Ас8 Hh4, выигрывая вторую пешку.
7...Жд7+ 8. Ф1»8 с5! 9. Sh5.
Или 9. ЖЬб+ Ждб, и нельзя
брать на дб ввиду 10.. .fg! с выигранным эндшпилем у черных.
718

ГлаДа. S. ВнЫмшль. ФунЬлменмлльнш орснабм — ^§>
9..ЛеЗ 10. Де4.
Если 10. Sf5+ Ф:Й 11. Ф:д7, то решает проходная пешка с.
10...1d411. Id5 Ig4. Белые сдались.
Игра на пат
Уж про этот план игры не скажешь, что он изредка встречается и в миттельшпиле или в дебюте.
Все решается на последних ходах в глубоком эндшпиле. Много патовых идей встречается на практике в чисто пешечных окончаниях. Вот один лишь пример.
Цугер - Ам. Родригес
Дубай, 1986
abcdef gh Оценка? Примерный вариант?
Пешка сб теряется, но после 1. с7 Ф:с7 белый король подходит к пешкам королевского фланга и одну пешку отыгрывает, но для оценки позиции необходимо считать два варианта: 2. Фе5 f4 3. gf gf и 3...g4 (вместо 3...gf), то есть
интуитивная оценка ("у белых не хуже") здесь ничего не дает. В партии последовало: 1. с7 Ф:с7
2. Фе5 f4 3. gf g4! Очевидно, что
3...gf хуже: 4. Ф^4 Фаб 5. 'A’fS, и ничью надо делать черным (правда, они успевают забрать пешку а2 с ничьей).
Теперь же 4. f5? дЗ 5. f6 *4’d7 проигрывает. Поэтому белым остается играть: 4. Фе4 ФА6, и перевес черных очевиден. У них как бы более отдаленная проходная. Например, 5. f5? дЗ б. <4^3 Фе5 7. Ф:дЗ 8. ФfЗ Фд5 9. Фе4 Ф:Ь5 10. ^f5 ФЪ.4 11. Фf4 h5, и выигрывают.
После 5. f5? партия белых уже проиграна. По-видимому, черные, прикинув указанные варианты, так и оценили это окончание, как выигранное. Но последовало: 5. ФеЗ! Ф<15! б. Фf2! Фе4 7 ФдЗ Фf5, и на любой ход белые теряют пешку. Возможно, черные досчитали даже до этого момента, когда шли на пешечное окончание. Но после 8. ФЬ4Н Ф^4 пат.
Несмотря на то, что весь форсированный вариант дал белым ничью, оценка начальной позиции и после 4-го хода - ничья все-таки достигается лишь единственными труднонаходи- мыми ходами.
Патовые позиции подчас бывают настолько неожиданны и,
719

ЧАСТЬ III
"Бойтесь данайцев дары приносящих" - известное латинское изречение очень подходит для шахматной партии. Любое жертвоприношение соперника, как и любая его слезная мимика "Ой, зевнул!", не должна вас расслабить и лишить бдительности. Увы, иногда даже гроссмейстеры не брезговали подобным методом борьбы. "На войне, как на войне"!
можно сказать, искусственны, что в основном они привлекают шахматных композиторов, а не шахматистов-практиков.
Часто встречающиеся позиции с "бешеной ладьей" также основаны на пате.
abcdefgh Оценка? План белых?
В этой естественной позиции белые не могут препятствовать появлению черного ферзя.
Например, 1. Hfl Ь2 2. НЫ ЖЬб и выигрывают. Единственная возможность борьбы за ничью - это запатовать своего коро¬
ля и затем пожертвовать ладью. Удастся ли черным сбежать от "бешеной ладьи" или нет? Это может показать только скрупулезный анализ. Поэтому оценка - или ничья, или проигрыш.
1. ЖсЗ+. Если сразу 1. Фа8, то
1...2kb8+ 2. Фа7 Ь2 8. ^fl и черные спасаются от шахующей ладьи, например, на поле Ь2.
1...ФА6 2. Аа8 Ь2 3. а7 bliU! Слон - единственная фигура, которая позволяет черному королю уйти от вечного шаха.
Ферзь и ладья слишком крепко патуют белого короля, а конь не создает опасных угроз.
При слоне и ладье, черные могут закрываться от шахов, не опасаясь размена ладей, и угроза Ае4 (мат) очень опасна. Теперь же белая ладья крутится как белка в колесе, шахуя черного короля, который ищет сначала убежища на королевском фланге, а затем переходит на ферзевый и, кажется, там находит спасение...
720

Глоба, S. Эндшпиль, фундаментальном орснавм
4. Sd3+! Феб 5. ЕеЗ+ Ф16 (5...Же5? ФЬ8!=) б. 2е6+! Фд5
7. Sg6+ &f4 8. Жд4+ ФеЗ 9. йдЗ+ Фd4 10. Sd3+ Фс5 11. 2сЗ+ ФЬб.
После И...Фс1б? 12. Sd3+ восьмиходовое колесо повернется еще раз (см. 4. Sd3+!).
12.Жсб+ Фа5 13. Па6+ ФЬ4 14. Жа4+ Фс5! Черный король заманил белую ладью на 4-ю линию, которая по дороге имеет ухаб...
15. Жс4+ Фdб! Теперь на 16. Жсб+? следует 16...Фе5 17. Se6+ Фf4!, и нет хода 18. Же4+ из-за Д:е4 - мат (вот он, ухаб!), ни 18. Sf6+ из-за Sf5.
Не проходит и 16. Hd4+ из- за Фе5 и выигрывают. После 12 укусов "бешеной" ладьи черный король может, наконец, отдышаться, но разъяренная ладья набрасывается теперь на слона и ладью противника: 16. ЖЬ4! Фс7! В расчете на 17. Н:Ь5? Jle4+ и выигрывают, но простое
17. Ж:М Ж:М - пат. Ничья.
"Крепость"
Построить неприступную позицию типа "крепости" в миттельшпиле практически невозможно.
Если ферзь или ладья не могут пробить брешь в этой крепости, то возможен пешечный штурм или какой-либо "троянский
конь" заставит противника капитулировать.
В эндшпиле позиций типа "крепости" (в композиции эту ситуацию называют еще позиционной ничьей) - немало. Рассмотрим несколько простейших примеров.
abcdef gh Ничья
Обычно ферзь против слона и коня выигрывает, но, если черным удается построить оборону, как показано на диаграмме № 453, то пробить эту крепость белые не могут: фигуры черных друг друга защищают, не подпуская при этом белого короля. Не проходит и игра на цугцванг:
1. Wf8+ Фа7 2. #d8 Аа8 или 2. ШЪ8 Да8 3. #d4+ ФЬ8 4. Фаб ЛЬ7+ с ничьей.
Черные (см. диаграмму 454) маневрируют ладьей на полях еб и сб, не пропуская белого короля через б-ю горизонталь, а король не пускает белого ферзя на тыловое поле d8. Белым не удается
721

ЧАСТЬ III
А. Филидор, 1777
Ничья
ни выгнать черного короля на d6, ни вызвать продвижение пешки. Ничья. Аналогичны позиции с черной пешкой на с7 или на Ь7. Но пешка а7 проигрывает, так как у ладьи только одно поле (Ьб).
Часто белым не помогает и наличие у них пешки.
Ю. Авербах, 1982
abcdef gh Ничья
При пешке на f5 (вместо Ь5) - выигрыш
Черные ходят ладьей с f6 на Ьб, а при жертве ферзя на дб получают крепость в пешечном окончании. Например, 1. ®д4 2h6 2. #f5+ ФЬ8 3. Шдб 2:дб 4. hg - ничья, так как белый король не може подойти к пешке д7.
Но, если у белых пешка стоит на f5, а не на Ь5, то они выигрывают жертвой ферзя на f6 или Ьб.
В. Хенкин, 1982
abcdefgh
Ничья
Эта позиция с фиксированной пешечной структурой оптимальна для черных. Она часто встречается в практической игре. Пробить эту крепость не удается. Жертва ферзя на еб ведет к ничейному пешечному окончанию, а прорыв 1. д4 наталкивается на другие позиции "крепости". Белые после размена пешки д (д4 Ьд; Ш:д4), сочетая угрозы продвижения Ь4-Ь5-Ьб и захвата
722

^0, — Глл£л S. ЭнЪмниль. фундлменмллыте орсновьt
поля f8 ферзем, вынуждают чер- ную ладью отойти по линии "е", чтобы, вскрыв позицию ходом h5, с шахами ее атаковать. Но при точной защите черные все-таки могут устоять. Например:
1. g4 hg 2. Ш:д4 ФЬ7 3. Шд5 ФЬ8 4. Ш8+ Фд7 5. Фс8 Ваб
б. Фс7 Веб 7. ФЪ7 Пе1 8. Шд5 *f8! Если 8...ФЬ7?, то 9. h5 gh
10. ®:h5+ Фд7 11. Шд4+ и выигрывают.
9. Фс7 Веб 10. Ф<17Ве2! 11. h5 gh 12. W:h5 Be7+ 13. Ф<16 2еб+ 14. Фа5 Фд7 с ничьей.
При подвижных пешках (дЗ, h3) шансы белых увеличиваются.
Блэкберн - Мэзон
Нюрнберг, 1883
abcdef gh Ход черных Планы черных и белых? Оценка?
В окончаниях с фиксированными пешками преимущество ладьи перед слоном сказывается
особенно сильно: ладья может отрезать короля противника от центра, а слон - нет. Поэтому обычно выигрыш достигается очень просто: ладья отрезает короля противника, а свой король подходит к центру и направляется к слабым пешкам. Затем в удобный момент отдают ладью за слона и пешку, получая выигранный пешечный эндшпиль. Здесь черный король может пройти к пешкам d4 и Ь2 только через поле f5. Поэтому план белых ходом д2-д4 построить "крепость" - не пропустить черного короля. Препятствовать ходу 1. д4 черные могут только путем l...h5, на что белые имеют два продолжения: 2. gh ФЬ7 3. д4 Ф:Ьб 4. h4, воздвигая новый неприступный бастион. Но белые решили, что брать на проходе не обязательно, так как после 2. д4 черные ничем не угрожают. Действительно,
2...hg 3. hg или 2...h4 не может нарушить оборону белых. Но... "человек предполагает, а Бог - располагает"...
В партии последовало: l...h5
2. g4? f3! 3. Фд2 ВеЗ 4. ФЬ2 Ве2+! 5. ФдЗ, и кажется, что цель достигнута, однако...
5...h4+M б. Ф:Ь4 д2! Эх! Стоять бы и стоять в этой неприступной "крепости", но... надо ходить. И белые сделали лучший ход - сдались!
723

ЧАСТЬ III
Полный пешечный размен
Пока на доске хоть одна пешка - есть надежда на окончание с лишним ферзем, но исчезла с доски последняя пешка, и почти все(!) ясно.
Один конь или слон мат не дают. Даже два коня - ничья. Две легкие фигуры против одной
- не выигрывают.
Ладья против слона - ничья. Лишь в углу цвета слона королю неуютно. Ладья здесь часто выигрывает.
Ладья против коня - ничья. Но если удается разъединить короля и коня, то выигрыш достигается преследованием коня. Король в углу - тоже конь не спасает.
Ладья и слон - против ладьи не выигрывают; но, если слабый король оттеснен на край доски, то много позиций, где сильная сторона побеждает.
Ладья и конь против ладьи
- ничья, но, если король в углу, то часто находится выигрыш.
На этих элементарных оценках основано много эндшпилей с ограниченным материалом.
Слабая сторона ценой жертвы фигуры или ладьи за оставшиеся пешки противника спасается в одном из перечисленных окончаний, рассмотрим лишь один пример.
Р. Файн, 1941
abcdefgh Ход черных. Оценка?
Пешки черных еще далеко - на 5-й линии, и хотя ладья стоит сбоку неудачно, угроза отдать ладью за две пешки настолько сильна, что обеспечивает белым ничью. Правда, играть надо очень активно и точно. Вот примерные варианты:
а) l..^f5 2. Kh5+ &f4 3. Sh4+ *f3 (З...Фд5 4. Па4
5. Ца5=) 4. Sh5! е4+ 5. Фс2 еЗ 6. S:d5 е2 7. Sdl! Ничья.
б) 1...Де7 2. ДМ е4+ 3. Фа4 Af6+ 4. ФеЗ Ad8 (4...АЬ2 5. Ih6+ Фе5 б. Sh5+ Фd6 7. Ih4! Дс1+ 8. Фd4=) 5. Sh6+ Фе5 б. Hh5+ Фdб 7. 2h6+ Фс5 8. Se6! Ад5+ 9. Фе2 Af4 10. Фf2 Фd4
11. Фе2. Ничья.
Продвинуть пешку d5 черные не могут, двигать пешку е - не хотят, так как на черных полях белые легко их блокируют.
Если черные пешки успели продвинуться на 4-ю линию, то
724

— Гллвя S. Эндшпиль, фундаментальные арснавы
л::л ничьей необходимо успеть установить ладью с тыла. А при пешках на 3-й линии обычно спасти партию уже не удается.
3. ЭНДШПИЛЬ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Простые теоретические окончания, подобные рассмотренным в предыдущем разделе, не возникают сразу же при переходе из миттельшпиля в эндшпиль. Обычно имеется ряд промежуточных ступенек, то есть, разнообразных окончаний с различными фигурами, число которых постепенно уменьшается, вследствие чего возникают эндшпили разных видов. Случается, что уже борьба в миттельшпиле сильно истощает материальные ресурсы сторон и нехватает лишь размена ферзей или каких-то других фигур, которыми еще поддерживалась в середине игры атака, чтобы получился эндшпиль сравнительно простого вида. Но бывают, наоборот, и
многофигурные окончания (без ферзей), которые сводятся к более простым в результате постепенных разменов.
Преобладающий тип сложного эндшпиля - это позиции, где у каждой из сторон имеется по ладье (часто - обе ладьи) и по нескольку легких фигур.
При возможных разменах всегда приходится взвешивать, какие фигуры следует оставлять, каких лишаться, к уничтожению каких фигур противника стремиться.
Разумеется, мы почти всегда предпочтем остаться с двумя слонами. Если же одного из них приходится лишаться, то надо хорошо обдумать, полезнее ли для нас будет белопольный или чернопольный слон. Решение принимают обычно на основании оценки обоюдных пешечных слабостей или опасностей, которые создает для нас неприятельская фигура. Если встанет вопрос, оставаться ли со слоном против
"А ну-ка, давай сыграем в шахматы, жена, и я проверю, такая ли уж ты в самом деле умница, какой себя считаешь", - такими словами главного героя начинается одна из сцен пьесы английского драматурга Джона Флетчера "Испанский священник", поставленная в Лондоне в 1622 году.
725

ЧАСТЬ III
коня, или наоборот, то в основном мы будем руководствоваться соображениями о том, придется ли нам вести дальнейшую игру в открытой или закрытой позиции; при этом наличие еще и ладей большей частью не очень меняет существо дела. Разноцветные слоны с их ничейными возможностями в эндшпиле (но далеко не всегда в миттельшпиле!) - это уже специальный случай. Книга может дать лишь самые общие указания, а решать приходится играющему самостоятельно в зависимости от конкретной обстановки.
Очень важно бывает, когда остается уже совсем мало фигур, взвесить шансы чисто пешечного эндшпиля, чтобы заранее знать, целесообразно ли для нас пойти на размен последних оставшихся фигур.
Чаще всего игра в эндшпиле, сводится к ладейным окончаниям. Это понятно, так как ладьи обычно позже других фигур вступают в борьбу (из-за наличия пешечных заграждений) и не так часто приходят в соприкосновение друг с другом, как легкие фигуры и ферзи. Поэтому важно приобрести особенно большой опыт в разыгрывании именно ладейных концов.
Остается напомнить, что решающее значение в игре имеет
активное, атакующее расположение своих фигур по сравнению с пассивными, оборонительным у противника. Общий же метод игры в спокойных позициях, как мы уже указывали в разделе «Реализация преимущества», должен заключаться в постепенном усилении расположения своих фигур, в стремлении увеличить достигнутое преимущество или получить новое в другом месте доски.
Поясним изложенное примерами из практических партий.
Смыслов - Эйве
Гронинген, 1946
abcdefgh
Учитывая стесненное положение легких фигур у черных и в особенности бесперспективность каких-либо маневров для слона h6, белые правильно решают разменять тяжелые фигуры, так как тогда их два коня окажутся сильнее слона и коня у черных.
28.1:а4! Ьа29.НЫНЬЗ
726

— Гллва 8. Эндшпиль. фундаментальные орснавм
Это вынужденно, иначе белые после Ф-ёЗ-с2 и Hal вскоре выиграют пешку а4. Если 29...аЗ, то
30. Ь4, и пешка а обречена.
30. Фаз аЗ 31. Фс2 Н:Ь2+ Цель достигнута.
32. Ж:Ь2 ab 33. Ф:Ь2 Ad2 Не лучше 33...iLg5. Например: 34. ФЬЗ jl:h4 35. gh ^е7
36. ^:е7 Ф:е7 37. Фс4 с проигрышным пешечным окончанием у черных. На попытку 37... f5 следует 38. f3!, запирая королевский фланг и добиваясь развязки на ферзевом, например 38...f4 (Лучшее, так как оставляет черным темп в запасе. Держать пешку на f5 черные не могут - король нужен для защиты ферзевого фланга.) 39. ФЬ5 Фа7 40. с4 Фё8 41. Феб Фс8 42. с5 dc 43. Ф:с5 Фd7. Получилась уже знакомая позиция с той разницей, что у черных темп в запасе; поэтому надо играть 44. ФЬ4 (Можно и 44. Фс4 Фе7 45. ФЬ4!, но только не 44. ФЬ5? Фdб 45. ФЬ4 сб! 46. dc Ф:сб 47. Фс4 дЗ!, и ничья.) 44...Фе7 (44...сб 45. Фс5) 45. Фс4! Фdб 46. ФЬ5 Фd7 47. Фс5, и белые выигрывают.
В партии было: 34. Фс2 Де1
35. f3 £>е7 36. ^:е7 Ф:е7 37. fg hg 38. £\f5+ Фf7 (Эндшпиль еще более упростился. В таких позициях конь явно сильнее слона.) 39. с4 Фдб 40. ФЬЗ Фд5 (Черные подготовляют жертву
слона, так как пассивное сопротивление для них безнадежно.) 41. Фа4 JL:g3 42. ^:g3 Фf4 (Новый вид эндшпиля - уже четвертый по счету.) 43. <£}h5+ Ф:е4 44. £i:f6+ Фf5 (Если 44... Фf4 45. ФЬ5 е4, то 46. :е4 и 47.
Феб.) 45. £)е8! е4 46. ^:с7 еЗ 47. £}Ь5! Фи 48. ^сЗ ФдЗ 49. с5. Черные сдались.
Рассмотрим несколько пешечных окончаний.
Лисицын - Алаторцев
Москва, 1935
abcdefgh
Посредством 47...Фа2!, обходя позицию противника с тыла, черные добились выигрышного положения. 48. Фс2 (На 48. Ь4 следует 48...аЬ+ 49. Ф:Ь4 ФЬ2 и т.д.) 48...f5 (С целью застопорить пешки белых.) 49. ФеЗ ФМ! (Если теперь 50. Ь4, то 50...а4!) 50. е4 fe 51. fe е5 52. ФйЗ ФЬ2
53. Фс4 Фс2 54. Ф<15 Ф*3, и черные выиграли.
727

ЧАСТЬ III
Рюмин - Ильин-Женевский
Москва, 1931
abcdefgh Ход белых.
Как в ранее рассмотренном примере, у белых имеется в запасе темп (из-за положения черной пешки на h6, а не на h7). Надо создать на ферзевом фланге такую позицию, чтобы этот лишний темп сыграл решающую роль.
Плохо было бы 49. ФеЗ Фс5, и черные запирают позицию, надвигая пешку Ь. Имеется более хитрый путь.
49. ФаЗ! Фс5
Препятствует проникновению белого короля на Ь4. Если 49...Ь5 50. ФЬ4 Феб (или, в обратном порядке,
49...Феб 50. ФЬ4 Ь5, отнимая у короля поле с4), то 51. Фа5 Фс5 (иначе Ь3-Ь4), и получается позиция в которой белые как раз могут использовать лишний темп: 52. д4! дб
53. h4 д5 54. h5! Ь4 55. Фа4или 54... Феб 55. Ь4, и белые выигрывают.
50. Фа4! дб 51. h4 h5 52. дЗ Феб 53. Ь4!!
Теперь, когда белые уже израсходовали свой запасный темп, продолжение 53. ФЬ4? Ь5! повело бы к ничьей после 54. ФеЗ, а если белые вздумали бы сыграть
54. Фа5??, они даже проиграли бы ввиду 54...Фс5.
53...Фс7 54. ФЬ5 ФЬ7 55. Фс4 Фаб
На 55...Феб последовало бы 56. Ь5+ и 57. Фс14.
56. ФеЗ!
Точность до конца. Выиграть можно было и путем 56. Фс14 ФЬ5 57. Ф:е4 и т. д. с форсированным разменом получающихся ферзей. Но ходом в партии белые выигрывают темп и значительно упрощают свою задачу.
56...ФЬ7
Если 5б...ФЬ5, то 57. ФЬЗ Феб 58. Фс4, и черный король все равно вынужден отдалиться от поля Ъ5.
57. Ф<14 Феб 58. Ф:е4 ФЬ5 59. Ф<14 Ф:Ь4 60. е4. и черные сдались.
Пильсбери - Тарраш
Нюрнберг, 1896 (См. диаграмму 462)
Если на обоих флангах могут возникнуть проходные пешки, то часто они оказываются сильнее связных центральных пешек, за исключением тех случаев, когда последние уже близки к полю превращения и их поддерживает король.
728

— ГллЗа. 8. Эндшпиль, фундаментальные арснавм
abcdef gh
В партии было сыграно: 48. #е5+ Ш:е5 49. fe Ь5 50. ФдЗ Ь4? 51. *f4 д5+? 52. hg hg+ 53. Ф:д5 а5 54. d6 Фf7 55. *f5 а4 56. е6+ Фе8 57. <S?f6 ЬЗ 58. ab ab 59. d7+ Фав 60. Фf7, и черные сдались.
Впоследствии Тарраш высказал мнение, что правильно было
50...а5 51. Фf4 ФП 52. Ь5 (Иначе белый король не может поддержать свои пешки.) 52...gh
53. Фf5 h4 (Движение этой пешки оказывается очень опасным.)
54. d6 h3 55. е6+ Фе8 56. $f6 h2 57. d7+ Фd8 58. Фf7 hi# 59. e7+ Ф^7 60. e8#+ Фd6
61. Ш8+ (Нельзя 61. #:Ь5 из-за
61...#d5+ с разменом ферзей.)
61...Фс5 62. Ш:а5 ШЬ7+ 63. Фf8 Фс4, и у черных все шансы на выигрыш. Например: 64. Ше1 (64. а4? Ьа 65. Ш:а4+ ШЬ4+)
64...®f3+ 65. Фд8 (65. Фд7? ШсЗ+) 65...#d5+ 66. Ь5, и при централизованном ферзе, защищающем обе пешки, черный
король может, уходя от шахов, пробираться к пешке а2.
Не согласившись с тем, что размен ферзей в положении на диаграмме ведет к проигрышу, Файн предложил уже в ответ на 49...Ь5 играть 50. Ь5! Идея этого хода в том, чтобы после 50...gh приближать белого короля через поле h5, уничтожая попутно опасную пешку h. Например: 51. ФдЗ а5 52. ФЬ4 Ь4 53. d6 Фf7 54. d7 Фе7
55. еб а4 56. Ф:Ь5 ЬЗ 57. ab ab 58. Фдб Ь2 59. d8»+ Ф^8 60. Фf7 Ы® 61. е7+ Фс7 62. е8Ш. Однако после 62...#f5+ 63. Фд7 Шд5+ 64. ФЬ7 Ь5 белым надо еще доказать, что здесь ничья.
В следующем примере у белых также возникли центральные пешки, но у противника еще не было проходных на обоих флангах, и получение их требовало времени. Поэтому преимущество оказалось на стороне с центральными пешками.
abc defgh
Ход черных
729

ЧАСТЬ III
Черные быстро проиграли после l...h5? 2. gh аЗ 3. Фс4 f5
4. h6 f4 5. h7.
Любопытное и поучительное окончание получалось в случае
1...Фе7! К выигрышу после этого ведет только немедленное 2. Фс4!
Решающей потерей темпа оказался бы ход 2. h3. Например: 2... h6 3. Фс4 ЬЗ 4. ФеЗ (Если 4. аЬ, то 4...аЗ! 5. Л’сЗ f5 б. gf Ь5 — черный король сдерживает все три пешки! - 7. Ь4 а2 8. ФЬ2 а1#+ - завлечение! - 9. Ф:а1 д4 и выигрывают) 4...Ьа 5. ФЬ2 а1#+ б. Ф:а1 f5 7. gf Ь5 8. Фа2 д4 и выигрывают.
Выигрыш достигается так: 2. Фс4! ЬЗ 3. ab аЗ 4. ФеЗ f5 5. gf h5 6. Ь4 а2 7. ФЬ2 а1Ш+ 8. Ф:а1 д4 (Отличие от предыдущей позиции заключается в том, что белые выгадали ход Ь2-Ь3, а черным надо еще потерять темп на Ь5-Ь4.) 9. Ь5 h4 10. Ьб дЗ 11. hg hg 12. d6+! (Белые реванши- руются теперь в «завлечениях», чтобы провести ферзя с шахом.)
12...Ф:с16 13. Ь7 Фс7 14. Ь8®+ Ф:Ь8 15. е7, и белые выигрывают.
Еще в одном примере игра быстро свелась к коневому эндшпилю с лишней пешкой у белых. Следует заметить, что в коневом эндшпиле, как и в пешечном, наличие лишней пешки в более или
менее спокойной позиции почти всегда обеспечивает победу.
Рагозин - Пинку с
Матч СССР - США, 1946
abcdefgh
Овладев вертикалью «d», белые используют положение своей пешки на сб для комбинации с выигрышем пешки: 32. ^:Ьб! Жсев (Плохо 32...сЬ ввиду 33.
Ш_ ru-un rv-nn П-^УП
d8+ Же8 34. Ж:е8+ Ж:е8 35. с7 и 36. Жd8. Теперь белые упрощают игру.) 33. Жав £>f8 34. Ж:ев 1:е8 35. £)с4 а4 36. Шй5 Жав
37. еЗ Жаб 38. Па5 Д:а5 39. ^:а5 ФИ (Получившийся коневой эндшпиль легко выигран для белых. Они забирают пешку а4, получая проходную, которая отвлекает черного короля к ферзевому флангу. После этого белые, централизуя короля, получают свободу действий на королевском фланге и центре.) 40. Ь7 Феб 41. £к5+ Фй5 42. ^:а4 ^дб 43. ^сЗ+ Ф:сб 44. Фй ^е7 45. Фе4 Фс5 46. h5! сб
730

— Глава 8. Эндшпиль. Фундаментальные арснаём
47. а4 ФЬ4 48. f3 Фа5 (Нельзя играть 48...ФЬЗ из-за 49. а5.) 49. f4 ef 50. Ф*4 ФЬ4 51. е4 Фа5 52. е5 д5+ 53. Фе4! f5+ 54. Фй 4
f4 (Угрожало е5-еб и Фе5.) 55. gf gf 56. Фе4 f3 57. Ф:Й £\f5
58. Фд4 ^g7 (Конь вынужден занять эту пассивную позицию, так как на 58...<£)d4 последовало бы 59. ^е2! ^:е2 60. еб, и пешка неудержима.) 59. ЬЗ ФЬ4 60. ^е4 с5 61. ^d6 Ф:ЬЗ 62. а5 с4 63. аб сЗ 64. ^Ь5! Черные сдались.
Следующая позиция в результате острой игры быстро перешла из коневого в пешечный эндшпиль.
Пильсбери - Гунсберг
Гастингс, 1895
abcd efgh
Черные сделали ошибку, сыграв 26...^d7-b8 вместо 26
а5!, и белые при помощи комбинации добились прорыва.
Гарри Нельсон Пильсбери (1872- 1906), американский маэстро, один из сильнейших в мире на рубеже 19-20 веков. Только в 16 лет Гарри познакомился с шахматами. Но уже через год не мог жить без них. 22-летний Пильсбери приехал на турнир в Гастингсе (1895), заранее уверенный в своей победе. В итоге - 15 побед, 3 ничьих, 3 поражения и 1 -е место! "Пильсбери - гениальный шахматист, и игра его полна глубоких идей..." (Эм.Ласкер). А победитель турнира на его закрытии подчеркнул величие самой игры: "Шахматы - не просто игра, не просто развлечение, а мерило силы интеллекта". Быстрота мышления, феноменальная память, благородный облик маэстро произвели огромное впечатление на будущих чемпионов мира - Капабланку и Алехина, которые еще в ранней юности после таких его сеансов игры вслепую сделали свой окончательный выбор в пользу шахмат. Только за 6 лет (1898-1904) Гарри Нельсон дал 40 сеансов вслепую, сыграв в них 666 (роковое число) партий (+456, -75, =135), установил несколько мировых рекордов.
731

ЧАСТЬ III
27. f5! g5 (При взятии на f5 гибнет пешка d5.) 28. 5мЬ4 а5 (Угрожало 29. fe Ф:еб 30. сб Фd6
31. с7 Ф:с7 32. £s:d5+.) 29. сб! *d6
30. fe! £):сб (Плохо 30...ab из-за
31. е7! и 32. с7.) 31. £}:с6 Ф:сб 32. е4! (Типичный прием для получения связанных пешек.) 32...de 33. d5+ ^d6 34. ФеЗ Ь4 35. Ф:е4 а4
36. Фd4, и белые выиграли.
Позиция 466 дает пример выигрыша путем достижения цугцванга. В одной из партий Шлехтера (белые) получилась следующая позиция.
abcdef gh
У белых централизованное и более свободное расположение фигур, а также проходная пешка при слабой пешке d5 у черных. Ближайшая задача - еще более ограничить подвижность противника и разменять чернопольных слонов, так как тогда черные при защите пешки d5 скоро попадут в цугцванг (см. диаграмму 466).
31. а5! ЫЪ 32. дЗ Ad7 33. ДЬб А.е7 34. i с5 Д:с5+ (Этот
размен уже вынужден. Если 34... id8, то 35. Фd4 Феб 36. Дс2 ДЬ5 37. ДЬЗ Аеб 38. i.a2 Ас7
39. ДЬб ДЬ8 40. АЬЗ, и ввиду цугцванга погибает пешка d5.) 35. be Да4 36. id4 Феб
37. Jte2! ДЬЗ (Снова цугцванг: если 37...Ad7? то 38. A,f3 Аеб
39. Дд2; если же 37...&,Ь5, то
38. Jl:b5 ab 39. сб be 40. аб; но и теперь белые получают вторую проходную пешку.) 38. сб Ьс 39. JL:a6 Фd7 40. Фс5 Фс7 41. с d3 ФЬ7 42. а6+ Фа7 43. еб d4 44. Дс4. Черные сдались.
Неожиданной и красивой комбинацией с жертвой двух пешек черные выиграли следующее, казавшееся ничейным, окончание с разноцветными слонами.
Котов - Ботвинник
Москва, 1955
abcdefgh Ход черных
Черные эффектно добиваются получения проходной пешки на королевском фланге.
732

— Глава 8. Эндшпиль, фундаментальные арснавы
59...д5!! 60. fg (Если 60. hg, то
60...h4 61. Ad6 Af5 62. дб Д:д6 63. f5 ik:f5 64. Ф :ЬЗ Фд2, выигрывая слона за проходную пешку.)
60...d4+! 61. ed (Не меняло дела
61. A:d4.) 61...ФдЗ 62. АаЗ (Или
62. Де7 Ф:1а4 63. д6+ Фд4.) 62... Ф:Ь4 63. *d3 Ф:д5 64. Фе4 Ь4 65. Фй (Или 65. d5 C:d5+.) 65... Jld5+, и белые сдались.
Рассмотрим несколько поучительных ладейных окончаний.
Маршалл - Чигорин
Бармен, 1905
abcdefgh
Ход черных
При материальном равенстве позиционные преимущества черных очевидны: их ладья на открытой линии; у них пешечное превосходство на ферзевом фланге, причем пешки их связаны, у белых же пешки and слабы. Вдобавок сейчас ход черных, и посредством 39... ЖсЗ+ они могут выиграть пешку а.
Замечательно, что Чигорина вовсе не прельщает этот выиг¬
рыш! Он предпочитает вместо этого еще более усилить позицию, централизуя своего короля. И действительно, на Э9...ЖсЗ+ последовало бы 40. Фе4 Й:аЗ 41. Ф^5! Плохо теперь 41...ЖсЗ из- за 42. Sa2, и черные вынуждены допустить ход 42. Жс2, после чего белые путем Жс7+ отбросят черного короля и начнут продвигать пешку d; движение же связанных черных пешек они будут задерживать ладьей снизу (с полей а7 и Ь7). Во всяком случае белые получили бы серьезную контригру.
В партии последовало: 39... Феб! (Теперь грозит 40... ЖсЗ+, и если 41. Фе4?, то 41... f5x.) 40. ЖЪЗ *d5! 41. Id3 f5 (Выясняется, что белые в цугцванге. Когда у них иссякнут ходы пешками, черные уже без всякого риска достигнут материального перевеса.) 42. h3 h5 43. Фе2 (Или 43. h4 дб; или 43. Ud2 ЖсЗ+44. 2d3 I:d3+ 45. Ф^З а5, и отдаленная проходная решает.) 43...fi:d4 44. ЖсЗ Же4+ 45. Ф<12 (В случае 45. Ф^З быстро выигрывает 45..^d4 46. Жс7 ЖеЗ+.) 45...h4! (Типичный прием подрыва пешек.) 46. Жс7 hg 47. S:g7 S:f4 48. Ж:дЗ Фе5 49. Фе2 Жс4 50. Ждб Жа4 51. ЖдЗ f4 52. ЖЬЗ Жс4 53. Фdl Фе4, и черные легко выиграли.
Ничейные возможности, возникающие в ладейных окончаниях,
733

ЧАСТЬ III
хорошо иллюстрирует следующий поучительный финал партии.
Чигорин - Тарраш
Будапешт, 1896
abcdef g h
Белые жертвуют пешки ферзевого фланга, стремясь обеспечить наиболее важное в ладейных окончаниях - активную позицию своей ладьи.
22. Id! Ж:Ь2 23.1:с7 1:а2 Трудна, но не совсем безнадежна для черных была бы защита и после 23...Фд7 24. S:a7. Реализацию лишней пешки осложняет то, что белая ладья занимает неблагоприятную позицию впереди проходной пешки, в то время как черная ладья займет идеальную позицию позади нее. После же хода в партии белые получают явное позиционное преимущество - владение 7-й горизонталью при отрезанном черном короле.
24. S:f7 Наб 25. Фд2 Фд8 26.1Ь7 Йа2 27. h4 аб
Почему не 27...а5? Дело в том, что, если королю белых удается подойти к пешке f6 или пробраться на h6, их преимущество станет решающим. Поэтому черные (вполне правильно) сохраняют за собой возможность хода Жа5, чтобы преградить дорогу белому королю. Кроме того, они хотят сыграть h7-h5, не опасаясь ответа Sb7-b5.
28. ФfЗ Ь5 29. Нс7 Жа5 30. Ф^4 '4>f8 31. f3 Фд8
Как указал Г. Левенфиш, белые допустили здесь неточность (перестановку ходов), которой черные не воспользовались. Правильно было 31. Жа7 Фд8 32. f3, так как на 32...Жа4+ 33. vi'fS йаЗ последовало бы 34. Фдб Фf8 35. Sf7+ и затем 36. 2:f6. После же 31. f3 возможно 31... 1а4+ 32. &f5 ЖаЗ 33. f4 2:дЗ
34. Ф^б Фд8 35. 1с5 1д4! 36. Ед5+ Фf8 с ничьей.
32. Жа7 Ф£8 33. д4 hg 34. fg Sal?
abcdefgh
734

— ГллВа. S. Эндшпиль, Фундаментальные арснавы
Черные хорошо защищались, но здесь допускают решающую ошибку, позволяя белому королю проникнуть в свое расположение.
Несомненно, им показалось опасным движение пешки h, и они решили, что надежнее будет защита шахами снизу, особенно в связи с любопытным маневром, который они придумали. Однако Чигорин блестяще опроверг их замысел.
Ничьей черные могли добиться (пренебрегая защитой пешки аб) посредством 34... Фд8 35. h5 Жд5, например: 36. Ж:аб Фд7^7), и если 37. Ь6+, то 37...Фдб! (не 37...Ф:Ьб?ввиду 38. S:f6+ 2дб 39. sS?f5!!> 38. ЖЬб (38. H:f6+ также дает лишь ничью) 38...Жа5. Несколько сложнее достигается ничья в случае 37. Жа7+ Фд8 38. Ьб Ждб 39. Ь7+ФЬ8 40. Sf7! (если сразу 40. Фf5, то Жд5+!). Здесь черным нужно обойти другую тактическую ловушку; нельзя теперь 40...ЖЬб? ввиду 41. Фf5 и выигрывают (41...Sh4 42. д5! или 41...Sh5+ 42. Фдб Жд5+ 43. ФЬб).Однако после 40...Жд5! 41. Ж*6 Жа5 достигается указанная нами ранее ничейная позиция.
Кроме 35...Жд5, возможно и
35...ЖЬ5 или Жс5 и т. д.
35. Фf5 Ufl+ 36. Фдб lf4
Вот на что возлагали свои надежды черные, но Чигорин тонкой игрой доказывает, что позиция черных уже проигрышная.
37. g5 fg (Если 37...Ж:Ь4, то
38. Жа8+! и 39. gf+) 38. hg Жа4 (Или 38...Фд8 39. Ia8+! If8 40. U:f8+ Ф^8 41. ФЬ7. Черные не успевают прийти к ничейной позиции 421, что было бы возможно, например, в случае 39. Ж:аб?
Ufa.)
Последовало: 39. Жа8+ Фе7 40. ФЬб а5 (Не помогают здесь и другие ходы.) 41. дб Жа1 42. д7 ЖЬ1+ 43. Фдб Жд1+ 44. ФЬ7 ЖЫ+ 45. Фд8 Жа1 46. Жа7+ Фе8 47. Жаб hi 48. Ж:а5 el
49. ЖЬ5 Жд1 50. Же5+. Черные сдались.
Уроки этого эндшпиля были учтены Таррашем в следующем окончании (Тарраш - Шлехтер, 1911), где королю нельзя было помешать проникнуть в расположение черных.
471
abcdef gh
735

ЧАСТЬШ
Белые занимают 7-ю горизонталь, отрезая черного короля и создавая одновременно угрозу е5-еб (в этом отличительная особенность данной позиции).
38. Жс7! Жа1 (Если 39. еб, то
39...Же1+.) 39. ^f4 ^f8 (Иначе
40. еб.) 40. дЗ Же1 (Черные, чтобы освободиться, намечают g7-g5+ и Фд7, не допуская в ответ на это е5-еб, но белые парируют это намерение угрозой занять пункт f6.) 41. ^f5! а4 42. h4 Sfl (Не 42...аЗ ввиду
43. Жа7; теперь же черные вскоре обеспечивают ход а4-аЗ.) 43. f4 Ef3 44. с4 ЖеЗ (Черные не берут на дЗ, предпочитая препятствовать ходу Фе4 и движению пешки с) 45. д4 аЗ 46. Жа7 Фд8 (Если 4б...ЖсЗ, то 47. еб fe+ 48. Ф:еб, угрожая матом, и затем 49. Фс15.) 47. д5 hg 48. hg ЖсЗ (Теперь белые делают свою пешку е проходной.) 49. дб! fg+
50. Ф:дб ЖдЗ+ 51. *f5 ЖсЗ 52. Феб! Ж:с4 53. 1а8+ ФЬ7
54. f5 ЖсЗ 55. Фd7 ЖаЗ+ 56. Фе7 Жа5 57. еб! Ж*5 58. Ф<16 ЖИ (После 58..J2f6 59. '4’d7 Фдб 60. е7 Жf7 61. Фаб Ж:е7
62. Ф:е7 Фf5 получилась бы позиция типа 409.) 59. е7 Ж<11+ 60 Фс5 Же1 61. е8# Ж:е8 62. Ж:е8. Черные сдались.
С классической простотой реализовали свою лишнюю пешку белые в окончании 472.
Левенфиш - Рюмин
Москва, 1935
abcdefgh
30. Жс5! Фд8 (Если 30...^d8, то 31. d5 Фд8 32. ФГЗ 9*?f7 33. V*?f4 Фе7 34. &t5 i'd7 35. d6 Ke8+ 36. Фа5 и 37. Жс7+.) 31. а4! d8 32. ab ab 33. d5 Ь8 34. Ф£3 Фf7 ЗБ.ФеЗ Фе7 36. 'A’d4 Фа7 37. ФеЗ! Фаб 38. £Ь4 Sf8 (Или 38...Же8 39. Ж:Ь5 ^е2
40. Ф:с4 и т. д.) 39. f4 д5 40. fg hg 41. Ж:Ь5 Sf2 42. Ф:с4 ^:Ь2
43. ЖЬ6+ Фа7 44. Ждб Ж:Ь2 45. Н:д5, и белые легко выиграли.
Как мало значат иногда лишние пешки в ладейных концах, показывает пример 473.
Лилиенталь - Смыслов
Ленинград 1941 (См. диаграмму 473)
Черные пожертвовали пешку, учитывая ничейный характер эндшпиля, который они сейчас вынуждают ходом
21...f5. Последовало: 22. с’лсЗ ^:еЗ 23. fe Kd2 24. Sdl Кс2
736

— Глава S. Эндшпиль. Фундаментальные орснавы
abcdefgh
(Размен ладей лишил бы черных преимущества обладания 2-й горизонталью и представил белым бы лучший легкофигурный эндшпиль, так как конь здесь сильнее слона и сразу приступил бы к активным действиям путем ^сЗ-а4. Черных устраивает лишь ладейный эндшпиль с его ничейными возможностями.) 25. Sd3 i:e2 26. Sd8+ *f7 27. ^:e2 SS:e2 28. Hd7+ Феб 29. Ж:а7 (Также 29. Ж:д7 Ж:а2 30. S:h7 Sb2 31. Ж:а7 П:ЬЗ или 31. Ib7 а5 давало черным все шансы на ничью.) 29...д5 30. Ж:Ь7 Ж:а2
31. Sh6+ Фе5 32. Ж:с6 Фе4
33. Ж:с5.
Белые увлеклись истреблением пешек, считая ход ФfЗ невозможным из-за Si:f5+. Однако Смыслов охотно жертвует еще одну пешку, чтобы достичь максимально активной позиции своего короля.
24 Шахматы
abcdef gh
33...f4! (Типичный прием запирания линии!) 34. ef ФfЗ 35. h3 Жа1+. Ничья, несмотря на перевес в четыре пешки у белых.
Интересное маневрирование ладьей продемонстрировали черные в партии Маршалл - Ласкер (1907).
abcdef gh
Возможность быстро ввести в игру свои фигуры путем 19... ДЬЗ+ 20. Фе2 ЖГ8 не сулит черным заметных преимуществ. После 21. £jd2 худшее для белых было бы позади, а ход <^ЬЗ может в дальнейшем оказаться неприятным для черных.
737

ЧАСТЬ III
"В шахматах нельзя опираться исключительно на твердые общие правила, и в этом состоит их главная трудность. Изучая шахматы, приходится учиться и на собственном опыте. Штудирование шахматных учебников прокладывает лишь те пути, по которым надо учиться мыслить самостоятельно, лично преодолевая всевозможные трудности"
Макс Эйве
Поэтому последовало 19... ЖЬ8! (вынуждая Ь2-Ь3 и отнимая тем самым поле ЬЗ у коня) 20. ЬЗ ЖЬ5М Ладья заняла открытую 5-ю горизонталь, с которой она может атаковать любую из белых пешек. Преимущество черных стало явным.
Впоследствии, когда черным пришлось сыграть сб-с5, они (после ЖЬ5-Ьб) маневрировали ладьей по б-й горизонтали. Партию они выиграли.
Ботвинник - Эйве
Гронинген, 1946
476
Положение белых выглядит безнадежным. Однако последовало: 41. ФеЗ Фе5 42. Жс2!! (Спасающий ход.) 42...СЗ 43. Фаз Sd8+ (Если 43...Жс7, то
44. Ж:сЗ Ж:сЗ+ 45. Ф:сЗ Ф:е4 46. Фс4 Фf4 47. Фа4 Фд4 48. Фе5 Ф:Ь4 49. Фf6, и белые также успевают получить ферзя. Позиция белых фланговых пешек оказалась здесь благоприятнее, так как была выдвинута пешка, ближайшая к центру.)
44. ФеЗ! ШйА 45. Ж:сЗ Ж:е4+ 46. ФИ Ж:Ь4 47. Жсб! (Самое точное. Ничья становится теперь очевидной.) 47..JXf4+ (Или 47..^f5 48. Жс5+ Феб 49. Жсб+ Фf7 50. Жс7+.) 48. ФеЗ Же4+ 49. Ф£3 Фf5 50. fif6+ Ф:д5 51. Ж:дб+! Ничья.
В следующей главе читатель познакомится с шахматной композицией, где в разделе этюда увидит немало блестящих окончаний, которые вполне могут встретиться в вашей практике.
738

Глава девятая
ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ
1. ВВЕДЕНИЕ
Самостоятельной и увлекательной областью шахмат стала композиция. Она выражает в ярких, эмоциональных образах идеи и комбинации, которые встречаются или могут встретиться в партии.
Две группы шахматистов образуют ее многотысячную аудиторию. К первой относятся композиторы, составляющие специальные позиции, в которых стремятся воплотить наиболее эффектные и парадоксальные комбинации в предельно экономичной и художественной форме. Вторая группа шахматистов — решатели — самая массовая, и именно ей адресовано творчество составителей. Можно с уверенностью сказать, что любой шахматный игрок в той или иной мере участвовал в соревнованиях по решению задач и этюдов или пытался для собственного совершенствования отгадать секреты, скрытые в маленьких диаграммах, непременных спутницах многих шахматных отделов.
Знакомство с лучшими творениями композиторов позволяет постичь красоту и глубину шах¬
мат, развивает комбинационное зрение и повышает общую шахматную культуру. Все ведущие практики отмечают пользу, которую приносит самостоятельное решение этюдов и задач. Так, шестой чемпион мира Михаил Ботвинник писал, что «наши квалифицированные кадры, и даже мастера, должны уделять достаточное внимание этюдной композиции. Решение этюда приучает к конкретному мышлению, точному расчету. Всякие пуанты и ложные следы должны улавливаться быстро и не сбивать с правильного пути».
Решение этюдов и задач, как и любое творческое действие, процесс сугубо индивидуальный, и каждый шахматист проводит его по-своему. Определяющим фактором, конечно, является практическая сила, ибо в ходе проникновения в авторский замысел решатель должен проделать большую аналитическую работу, точно так же, как и во время серьезной практической партии. В принципе шахматист достаточно высокого разряда может, безусловно, решить любой этюд и тем более
739

ЧАСТЬ III
£
задачу, ведь он заранее оповещен, что решение существует, и эти позиции содержат явные, а порой скрытые комбинации или маневры, ведущие к цели. Однако время, которое решатель затрачивает на исследование и раскрытие загадок конкретного положения, во многом зависит от его опыта и подготовленности в области шахматной композиции.
2. АЗБУКА КОМПОЗИЦИИ
Ортодоксальная композиция делится на две группы: задачи и этюды.
Шахматная задача — искусственно созданная позиция, в которой начинают белые и объявляют мат не позднее установленного хода. В зависимости от продолжительности решения различают двух-, трех-, четырех- и многоходовые задачи.
Шахматный этюд — искусственно созданная позиция, в кото¬
рой очередь хода, как правило, за белыми, и они должны выиграть или добиться ничьей без ограничения числа ходов. Если игра в вариантах задачи очевидна, так как они завершаются матом, то в этюдах только матовые или патовые финалы приводят к завершению борьбы. Принято считать, что авторский замысел, а с ним и решение этюда заканчивается, когда на доске возникает теоретически известное положение (выигрышное или ничейное) или когда белые имеют материальный перевес, не вызывающий сомнений в победе.
С1992 г. к ортодоксальной композиции стали относить задачи на кооперативный мат (ныне самый популярный жанр композиции в мире) и обратный мат. В первом случае черные начинают игру и помогают партнеру дать мат черному королю в заданное число ходов. В задачах на обратный
«Изучение этой прекрасной ветви нашей науки, — писал о композиции Вильгельм Стейниц, — чрезвычайно полезно для развития и увеличения силы в практической игре».
740

ГлаВа 4. Шахматная ксгмисдииря
мат начинают белые и заставляют партнера дать мат белому королю в заданное число ходов.
Решить задачу или этюд — значит полностью раскрыть авторский замысел, то есть найти все разветвления, ведущие к цели. В решении задачи шахматист должен найти и указать все варианты, защищающие от угрозы.
Угроза — игра, которая возможна после первого хода белых и проходящая на любой безразличный ответ черных. Варианты — разветвления, возникающие, начиная с первого хода черных. Решение задачи считается законченным, если будут найдены и указаны все варианты, защищающие от угрозы.
№ 1. К. ГАВРИЛОВ
I приз, Итальянский конкурс, 1907
abcdefgh Мат в 2 хода
После 1.4 f4! создается угроза 2.меЗ# (еще один знак изоб- раженя мата). От нее защищают
ходы пешкой е5 с шахами белому королю: 1...е4+ 2.Sb2#, l...ef+
2.Sg7# — игра, составляющая главное идейное содержание задачи. Два варианта построены на блокировании полей в результате взятия белых фигур: l...€}(S):f4 2.1g3#, 1...Н:е2 (de) 2.#hl#. В варианте 2.Sh4# исполь¬
зуется включение ладьи е2 на поле д2, с которого снимает удар «верхняя» белая батарея. Последние три разветвления являются дополнительными и расширяют содержание № 1.
Весьма распространены композиции, построенные на цугцванге. После вступительного хода белые ничем не угрожают, но передают очередь хода черным. Любое перемещение их фигур создает в позиции определенные слабости, которые белые тут же используют.
№ 2. А. ГАЛИЦКИЙ
«Deutsche Schahchzeitung», 1900
abcdef gh
Мат в 3 хода
741

ЧАСТЬ III
1.£)аб! — zz (цугцванг), 1... £>d- 2.#f3+ ^d4 З.Ше4#, 1... 4Ь:е2! 2.^b4! — новый цугцванг, 2...^e- 3.®c2#, 2...^d4! 3.^d5#, 2...<i?d4 3.#f2#.
Задача на цугцванг считается решенной полностью, если будут указаны ответы белых на все возможные ходы черных.
Сложнее дело обстоит с решением этюдов. Здесь игра менее форсированна, и у черных может обнаружиться много ходов, на каждый из которых надо найти ответ, ведущий к выполнению задания. Однако условились, что в решении этюда приводятся только тематические (идейные) варианты, все остальные разветвления решателем не указываются (хотя при публикации этюда и пояснении его содержания может быть дана очень подробная и обстоятельная игра сторон). Это налагает определенные требования на произведения, включаемые в конкурс решения. Их авторский замысел должен быть предельно четким, чтобы у решателя не было сомнения после нахождения всей игры, какое же из разветвлений следует считать главным.
№З.Л. КУББЕЛЬ
«Шахматный листок», 1928
abcdefgh
Выигрыш
1.11с4+Фа5 (1...ФЬЗ 2.Же4! — З.ЖсЗ#) 2.Ж8С5+ Ж:с5 З.Ь4+! Ф:а4 4.Ьс+ ФЬЗ 5.cd (так называемая шашечная тема — белые с темпом забрали главные фигуры противника) 5...Ф:с4 6.d7 и
7.d8# с выигрышем.
Непреложным правилом, сложившимся за многие годы развития композиции, является единственность решения. Любой другой путь выполнения задания, начиная с первого хода, недопустим и лишает задачу или этюд права на существование. В некоторых соревнованиях решатель получает дополнительные очки за обнаружение других, побочных решений. Также недопустимо искажение хода борьбы, задуманного автором, и на последующих ходах решения. Всегда должен соблюдаться простой принцип: на любой ответ черных, защшцаю-
742

Глава, й. Шахматная камио^ии^ия
щий от угрозы, белые должны играть только однозначно. Наличие других путей к достижению цели, начиная со второго хода белых, приводит к дуали, и если неоднозначность возникает в тематическом варианте, то композиция теряет право на существование. Обнаружение таких дуалей также поощряется в конкурсах решений. Заметим, что допускаются дуали в нетематическом варианте, а в этюдах — перестановки очевидных ходов или неоднозначности в движении белой фигуры к строго определенной цели (клетке), когда авторский план игры не меняется. Вообще проблема дуалей — важный теоретический вопрос, не решенный еще до конца. Большинство композиторов считает, что автор имеет право управлять игрой черных, то есть выбирать такие защиты из числа возможных, которые бы приводили к единственным ответным ходам белых, без дуалей.
Познакомимся также с главными художественными принципами композиции. Они помогут решателям лучше ориентироваться при отыскании верных путей к раскрытию замысла, а будущим составителям — смелее приступать к реализации собственных идей.
Выразительность композиции означает, что авторский
замысел должен быть рельефным, легко выделяемым из совокупности всех разветвлений. Самым распространенным приемом, подчеркивающим идею произведения, является повторение задуманной комбинации в системе параллельных игр, либо последовательно в ходе одного варианта. В ряде случаев авторский замысел акцентируется дополнительными вариантами, созвучными тематической игре, а также введением специального ложного следа — игры близкой к идейной, но имеющей тонкое, неочевидное опровержение, или наличием в начальном положении сети готовых вариантов — иллюзорной игры (как, в № 1 вначале есть ответ на шах
1...е4+2.Жд7#).
№ 4. Ф. СИМХОВИЧ
IV приз, «64», 1935
abcdefgh
Мат в 3 хода
743

ЧАСТЬ III
l.lf5! - zz, 1...2b3 2.Wal! — zz, 2...ЖЬ4 З.ЬЗ#, 2...1:b6
З.Ь4#, 2...1a3 3.ba#, 2...Sc3 be# (2...Sh3 З.Ша4#), l...lf3
2.Шд1! — zz, 2...Sf4 3.f3#, 2... H:f5 3.f4#, 2...Ie3 3.fe#, 2... Sg3 3.fg# (2...1аЗ 3.®g4#). В этих идейных разветвлениях двукратно представлена популярная тема апъбино (игра белой пешки на все 4 возможных поля). Эта игра дополнена еще двумя прекрасными вариантами с жертвой белого ферзя: 1...Нс-
2.®:d5+! cd З.сб# и l...S:c5!
2.Ше4+! de З.^:с5#.
В этюдах особенно важны остроумные комбинации и контригра, яркое противоборство сторон, графически четкие маневры фигур, и, конечно, парадоксальные финалы.
№ 5. А. ТРОИЦКИЙ
V приз, «Шахматы в СССР», 1934
abcdefgh
Выигрыш
1.ВЬ5+ ^Ьб! 2.it:b6!, но не
2.Ж:Ь6+? Фс8! 2.**lSh2+ 3*Фд4! Ж:Ь1 4.ikgl+!, запирая ладью в ловушке. Теперь лишь остается ограничить подвижность черного короля — 4...Фс7 5.ЖЬ1! Фд7
6.Же1! Феб 7.Bdl ФЬ5 8.1с1 Фа4 9.Sbl!, и он вынужден играть на черное поле под шах слоном, после чего ладья hi теряется.
Очень важным требованием является экономичность, которая распространяется на используемый материал, число ходов решения и мотивировки (цели) ходов.
Экономичность материала требует использования всех фигур (в том числе и пешек), расположенных на доске. Фигуры, которые непосредственно нужны для реализации замысла, называют основными, а устраняющие побочные решения, нерешаемос- ти, дуали — техническими. Например, в № 5 пешка h6 является технической, она лишь ограничивает подвижность ладьи.
Особо повышенные требования предъявляют к использованию белых фигур. Общепринятым является участие их (за исключением короля и пешек) в идейных вариантах. Более того, финалы с предельно экономичным использованием белых сил (а в этюдах, завершающихся патом, и черных сил) характеризуются специальными терминами.
744

Глава, 4. Шахматная композиция
Экономичным называют мат, в образовании которого участвуют все белые фигуры, за исключением короля и пешек.
Чистым называют мат, в котором каждое поле недоступно черному королю только по одной причине: оно занято черной фигурой или один раз атаковано белыми. Финал, который одновременно является экономичным и чистым, называется правильным.
Высшим пределом экономии сил является идеальный мат — правильный мат, в образовании которого принимают участие все фигуры, имеющиеся на доске.
Умение быстро распознавать и мысленно конструировать правильные матовые картины очень облегчает поиск решения.
Важным является принцип экономии времени — задание задачи должно предусматривать ровно столько ходов, сколько необходимо для осуществления идейного замысла, без искусственного затягивания борьбы путем ничего не значащих перемещений.
Логическая взаимосвязь борьбы сторон основывается так же и на экономии цели, то есть последующий ход белых должен использовать лишь единственное, идейное ослабление, содержащееся в предыдущем ходе черных.
Третьим главным художественным принципом является красота решения. Она, в первую очередь, определяется построением композиции и самим ходом решения. Красивы тихие ходы белых фигур, максимально удаляющихся от черного короля, предоставляющих ему свободные поля и позволяющих одновременно черным объявлять шахи королю противника, жертвы белых фигур. Словом, — ходы, создающие впечатление значительного ослабления позиции белых. Повышенные требования предъявляются к вступлению задач, хотя в многоходовках и этюдах акцент может переноситься и на другие ходы решения.
745

ЧАСТЬ III
№ б. А. СТАББС
I приз, «Good Companion», 1923
Мат в 2 хода
Вначале на шах l...]Sf4+ готов ответ 2.H:f4#. В решении ферзь идет в засаду l.Whl! — гг, 1...2f4+ 2.#е4#! (новый мат), 1...Ф:дб 2.ШЬ7#, 1...д4
2.®h5#! (с возвратом ферзя),
I...^te2(h3) 2.ШЪ1#. Отличное вступление № б подкреплено далекими матами ферзем, переменой ответа на шах, изящным построением.
Распространенным элементом эстетики этюда, впрочем характерным и для задач, является пуанта — кульминация борьбы, наступающая после неожиданного, парадоксального хода белых, концентрирующего в себе художественное и игровое содержание произведения.
№ 7. В. И М. ПЛАТОВЫ, 1909
abcdefgh
Выигрыш
l.Af6 d4, и сейчас 2.£\f3? al® З.Д:д4+Ш:с14 4.£}:с14Ф:с14
5.Фд4 Ф^З ведет лишь к ничьей. Сильнее 2.£)е2! а1Ш, вновь предлагая тот же размен, но у белых находится пуанта 3 с 1!! —
4.Ад5#, З...Ша5 (3...h6 4.Же5) 4.il:d4+! ^:d4 5.^b3+ ^:d3
6.£) :а5 с выигрышем.
Важно также по внешнему виду позиции и характерному взаимодействию фигур ориентировочно определить, к какой школе или стилю относится данная задача или этюд.
Первые школы композиции сложились во второй половине XIX века. Составители задач (их называют проблемистами) в Англии любили развернутую и разнообразную игру, построенную на простейших тактических мотивах (засада, включение белых фигур, блокирование) и обязательно сочетающуюся с цугцван¬
746

Глябя Я. Шяхмяишяя камиоули/ля
Шахматная композиция органично вошла в систему подготовки к очередной партии 2-го чемпиона мира по шахматам. В день игры он, как правило, утром решал три-че- тыре этюда, и, по тому, сколь быстро и легко удавалось ему преодолеть этот «барьер», Эм.Ласкер определял свою спортивную форму и порой сам характер ведения борьбы в предстоящем поединке.
гом. Свои взгляды они выражали в основном в двухходовке. Задачи английской школы, как правило, открывались интересными вступительными ходами и не имели ни одной дуали, даже на ходы, не защищающие от угрозы. № б — типичный пример этой школы.
Сторонники чешской школы отдавали предпочтение красоте матовых финалов, которые обязательно должны быть правильными. Особое внимание уделялось процессу образования матовой сети, изменению функций, выполняемых белыми фигурами в разных вариантах и разных матах. Очень ценились тихие ходы (без шахов и взятий), легкое построение и образование однородных (эхо-) матовых картин на разных полях. Со временем сложилась традиция завершать идейную игру не менее, чем тремя правильными матами.
№ 8. М. ХА В ЕЛЬ
I приз, «Шахматы в СССР», 1949
abcdef gh Мат в 3 хода
1.Ш:е4? — пат. 1.#д6! — zz, 1...Фе2(е1) 2.Ш:е4+ *dl
3.^f2#, 2...*fl 3.^d2# — так называемые эхо-маты, 1...Фс2
2.^f2! — zz, 2...&СЗ З.Шсб# — красивый фронтальный мат,
1...еЗ 2&U — З.ШМ#, 2...Фе1
3.Шд1# — четвертый правильный мат.
747

ЧАСТЬ III
$
Кстати, отметим, что этот шедевр выполнен в форме миниатюры, композиции с числом фигур не более 7. Различают также форму малышки (число фигур не превышает четырех), малютки (не более пяти), мередита (не более 12), мастадонта (до 24) и монстра (свыше 26). Как видите, для простоты запоминания все эти термины начинаются с буквы М.
Вокруг журнала «Deutsche Schachzeitung» сгруппировались сторонники старо-немецкой школы. Их идеалами были трудное решение и яркость матовой картины в центральном варианте — кульминации содержания. Задачи этого направления имели обилие неинтересных и второстепенных разветвлений, среди которых, как в лабиринте, решатель искал главную игру.
№ 9. Ф. КЛЕИ
«Schachprobleme», 1878
abcdefg h
Мат в 4 хода
У черных есть сильная защита
1...Ф:с14 с последующим бегством 2...ФсЗ и З...ФЬ2. Поэтому l.^gl!, заготавливая на 1... Ф:<14 2.ШеЗ+! £):еЗ (2...ФсЗ
3.<йе2+ ФЬ2 4.Шс1#) З.^е2+ Фс5 4.^ <17# — правильный мат. Грозит же 2.<£}d7+ Ф^4 З.#е5+ de 4.^е2# или сразу 2.Ше5+ de и потом 3.'5jd7+. Центральный вариант возникает после 1..Л:д1. Белые добиваются цели «сумасшедшим» маневром 2.Ше8! — 3.4}d7+, 2... A :d4 3.®h8!! с разветвлениями З...Фс5 4.£)d7# — еще один правильный мат, 3... ФеЗ 4.^е4#, З...Шс5 4.^d5#,
3...Фе5 4.^:h5#.
Промежуточные позиции между чешской и старо-немецкой школами занимали сторонники венской группы проблемистов. Они предпочитали соединить острую комбинационную игру с правильными матами, которых было довольно много, но среди них обычно выделялся один. Эти задачи не трудны для решения и особо привлекают изяществом формы и игры. В конце XIX и начале XX веков данный стиль трехходовой задачи был присущ многим пробле- мистам Европы, в том числе и русским композиторам. Некоторые теоретики объединяют различные национальные особенности этого направления общим понятием художественная школа.
748

Глава й. Шахматная комно^шщя
На стыке XIX и XX веков зарождаются новые направления. Из небольшого ручейка двуххо- довки в полноводную реку всех жанров вылилась стратегическая школа, которая главное внимание уделяет насыщенности игры, особенно черных, различными тактическими моментами (перекрытие черной фигуры, связывание, развязывание, шахи белому королю, блокирование, выключение белой фигуры, отвлечение и т.д.). Поклонники этого стиля вначале в двухходовке, а потом в трех- и четырехходовке стали всемерно усложнять игру либо рекордным выражением одного и того же момента, либо сочетанием разных моментов в одной игре, либо разнообразными тактическими комплексами.
№ 10. Л. ЛОШИНСКИЙ
I—II почетный отзыв «Tijdschrift», 1930
abcdef gh
Мат в 2 хода
1.АЬЗ! — zz, 1...ЖЬ7 2.5сб#,
1... iib7 2.1e7#f l...Sg7 2.#е5#,
1....t»g7 2.#:f7# — две пары перекрытий Гримшоу (взаимного перекрытия на одном поле ладьи и слона). l...Af6 2.#g4#, 1... f6 2.«e4# — здесь используется взаимное перекрытие слона и пешки (перекрытие пикабиша),
1...f5 2.Шб#, 1...Н:с7 2.®:с7#,
1...Ju:d4 2.<^:d4#. Рекордный замысел выполнен в очень легкой форме.
Логическая школа разрабатывает в основном замыслы, реализуемые в многоходовой форме и связанные с маневрами белых и черных фигур. В начальном положении этих задач всегда имеется легко заметный путь к короткому мату (так называемый главный план), который однако находит опровержение. Поэтому стратегия белых направлена на то, чтобы вызвать такие ослабления в позиции противника (или усиление собственного положения), чтобы все-таки провести исходный замысел. Сторонники этой школы также уделяют много внимания изяществу построения и игры, стараются всегда искоренить дополнительные и тем более технические варианты, отвлекающие от идейной основы.
749

ЧАСТЬ III
№ 11. Э. ЦЕПЛЕР
Приз, «Die Schwalbe», 1935
Мат в 6 ходов
Главный план 1 . i f3? —
2.Jtg4# не проходит из-за 1... ef! После l.^dl! — 2.0М2#,
1...Фд4 2.4bf2+ Ф:£5 черные уничтожают белую пешку, и после 3.®dl! — 4.^еЗ#, З...Фд4
4.^еЗ+ ФЬЗ задумка белых реализуется — 5.ilf3 и 6.Дд4#. Очень остроумно!
В середине 20-х годов прошлого века стала формироваться советская школа композиции, которая вначале проявила себя в этюде и двухходовках. Наши проблемисты обратили внимание на комбинации с игрой белых фигур, выбором первого хода, угрозы или мата. В послевоенные годы плодотворно разрабатывались идеи, связанные с переменой игры в фазах задачи (замена матов, защит, того и другого), а в 70-80-е годы — с переменой функций ходов (одни
и те же ходы белых выступают как вступления фаз, угрозы или маты, а черных — как опровержения ложных следов или защит в них).
В 50-е годы XX века окончательно сформировались черты отечественной трех- и многоходовой задачи, включающие масштабные и оригинальные тактические комплексы в совершенном оформлении, интересные комбинации, осложненные логической взаимосвязью ходов или правильными матами. Высокие требования предъявляются к форме задачи, в частности к экономичному использованию белых фигур в решении, к роли художественных и эстетических элементов композиции.
№ 12.Л.ЗАГ0РУЙК0
I приз, Дагестанский конкурс, 1952
Мат в 3 хода
750

Глоба, ?. Шахматная камиарщия
1.£}д4М — 2.Ше5+ Фс4
3.^:е3#, 1...Ш4 2.Шс5+!
Ш:с5 (2..Л:с5?) 3.^:f6#, 1... ®е6 2.Ш6+! W:d6 (2...I:e6?)
3.^:e3# — черный ферзь перекрыл свои линейные фигуры, 1... Ad4 2.^еЗ+! А:еЗ (2...Ш:еЗ?)
З.#е5#, 1...Неб 2.^f6+! H:f6 (2...#:f6?) 3.#e5# — линейные фигуры перекрыли ферзя. Кстати, в последней паре вариантов проходит популярная тема Умно- ва (белая фигура играет на поле, только что оставленное черной фигурой).
Шахматный этюд стал интенсивно развиваться в конце XIX и в начале XX веков благодаря творчеству основоположников этого жанра А. Троицкого, А. Ринка,
В. и М. Платовых, JI. Куббеля. В дальнейшем эстафету классиков подхватили наши выдающиеся современники и этюдисты последующих поколений.
Этюдное творчество исключительно разнообразно. Услов¬
но можно выделить три группы композиций: аналитические, реалистические (художественные) и романтические.
Этюды первой группы, как правило, имеют теоретическое значения для практики эндшпиля, трактуют методы достижения цели путем неочевидных, тонких перестроений фигур и глубокой борьбы планов, основанных на кропотливом анализе. Решение таких композиций требует большой усидчивости и высокой квалификации.
Наиболее популярны этюды второй группы, имеющие обычно начальную позицию с привычными для практика очертаниями и соотношением материала. Идея их основана на яркой обоюдоострой и комбинационной борьбе сторон, заканчивающейся запоминающими финалами. Маневры и перестроения фигур построены, как правило, на интересных, но не требующих длительного ана¬
«Конечно, решение задач развивает фантазию, но исходные позиции в них почти всегда неестественны и в этом их серьезный недостаток. Решение же этюдов, на мой взгляд всегда полезная тренировка».
Хосе Рауль Капабланка
751

ЧАСТЬ III
лиза мотивировках. Украшением художественного этюда служат разнообразные графические и геометрические нюансы.
№ 13. Т. ГОРГИЕВ
II приз, «Шахматы», 1929-1
abcdef gh Выигрыш
l.Af6+ ФЬ7 2.Sg7+ ФЬб
3.Bf7, угрожая выиграть слона. Черные затевают контригру
З...Фд6! (слабо З...£)с6 4.&:d8 ^:d8 из-за 5.Sd7 с выигрышем коня) 4.Sf8 <^сб! 5.Jl:d8 Фд7!
б.Же8 Ф£7 7.ЖЬ8 Фд7, но тут находится изящный удар 8. f6+! Ф:£б 9.ЖЬ6+, и конь все-таки теряется.
С конца 20-х годов прошлого века стало развиваться романтическое направление, этюды которого трактовали редкие, непривычные для практической партии идеи (замурование, многократное превращение в слабые фигуры, преследование фигур и их систематическое движение,
маты и паты со связками нескольких фигур). Такие композиции обычно выделяются экзотичной начальной позицией и по сравнению с другими этюдами чаще всего решаются проще.
№ 14. В. КОРОЛЬКОВ
I—II приз, «64», 1937
abcdef g h Выигрыш
Черные грозят матом, поэтому спасти могут только шахи. l/^f4+ ФЬб 2.д8^,+! ФЬ7 3/^gf6+ ФЬб (З...ФЬ8 4.^:д6#) 4.^:д4+ ФЬ7 5.^ef6+ Фд7 6.£^e6+ &f7
7.d8<^+! Фе7 8.c8<^# — фантастический правильный мат пятью конями, три из которых появились в процессе игры.
Начиная с 70-х годов прошлого века все большую популярность приобретают очные соревнования решателей. Выработался даже стандартный регламент для проведения состязаний любого ранга, вплоть до чемпионатов мира.
752

Гллёл 9. Шахмлмнля камнсдиция
Соревнования проводятся в течение двух дней, по три тура в каждом. В каждом раунде предлагаются по 3 задания, за правильное и полное решение которых дается по 5 очков. Первый день начинается с решения двухходок (лимит времени — 20 минут), затем трехходовок (60 минут) и этюдов (100 минут). Во второй день сначала решаются задачи на кооперативный мат (50 минут), затем — многоходовки (80 минут) и завершают соревнования задачи на обратный мат (50 минут). Таким образом, максимальное количество очков, которое может набрать образцовый решатель, равно 90. Общий же лимит времени — 360 минут. Время, затраченное на решение, учитывается в случае равенства очков.
Расскажем вкратце об особенностях нетрадиционных композиций.
Задачи на обратный мат, то есть принудительный мат белому королю, имеют такую же большую историю, как и обычные. Кстати, они были популярны в России. Особенно трудны задачи первого русского мастера А.Д. Петрова. Любопытно, что в 1839 году петербургские любители шахмат намеревались отправить своим парижским коллегам несколько задач Петрова «для разрешения
пари», однако французы не приняли вызова.
№ 15. В. ЖЕЛТОНОЖКО,
А. СЕЛИВАНОВ
I—III место, Матч «Запад-Восток», 2000
abcdefgh Обратный мат в 3 хода
ШЬ2! — 2.ФЬЗ+ Ф f3 3.Sg3+ hg3# и эхо-вариант 1... h3+ 2.ФЫ+ *f3 З.Шд2+ hg2#.
В дополнительном варианте 1... *:d2 2.Afl+ *dl З.Ш‘е2+ #:e2# королевская батарея играет еще раз.
В лучших задачах данного жанра пытаются представить комбинации, которые невозможно выразить в «прямом» мате, либо для этого требуется большее число ходов (например, четырехкратное превращение белой и черной пешки в разные фигуры в двухходовой форме) или фигур. В короткометражных задачах (в 2-3 хода) часто встречаются различные тактические опера-
753

ЧАСТЬ III
ции. С увеличением числа ходов насыщенность игры падает и в основном связана с укрощением одной, реже двух черных фигур и построением матовой клетки.
Задачи на кооперативный мат, то есть мат черному королю совместными усилиями сторон, появились в середине XIX века, но наибольшее распространение получили сравнительно недавно. Ныне же — это самый популярный жанр в мире композиции.
Особенно интересны для решения задачи, в которых умело замаскирована матовая картина или яркая тактическая операция.
№ 16.3.3ИЛАХИ
«Magyar Sakkelet», 1956
abcdef gh
Коопмат в 2 хода
1.Ш:<16+! ФЬ5 2.Ф<15 £\сЗ#. Задача-загадка! С ней можно возиться очень долго, пока не придет озарение.
Важными элементами эстетики жанра является тонкая мо¬
тивировка последовательности ходов сторон, правильные, а нередко идеальные (как в № 16), матовые финалы.
3. НЕМНОГО ИСТОРИИ
Шахматная композиция идейно и неразрывно связана с практической игрой. В древних манускриптах, дошедших до нас и датируемых IX веком, уже приводились искусственно составленные позиции, так называемые мансубы. Они имели разное задание, в основном — мат в заданное число ходов. Были и необычные условия: обратный мат (то есть мат белому королю), мат на определенном поле или заданной фигурой.
В истории шахмат навсегда осталась задача № 17, которую считают самой древней из сохранившихся композиций.
№ 17. АБУ НАИМ
Около 840 г.
abcdefgh
Мат в 3 хода
754

ГлаЛа. й. Шахматная камисдиция
Решение ее хотя и форсированно (l.<^h5+! S:h5 2.S:g6+! Ф:д6 ЗЛеб#), зато радует остроумием замысла — жертвами двух фигур с целью привлечения ладьи и отвлечения короля.
Любителям шахмат прошлого приходилось знакомиться с произведениями композиторов не по диаграммам, которых тогда еще не придумали. На любом восточном базаре, в чайхане были свои «профессионалы», которые предлагали сразиться в шахматы или решить на пари несложную задачу. Некоторые задания нельзя было выполнить, но предлагавший пари позволял своим клиентам играть за любую сторону. Знаменитой задачей такого рода была № 18.
N218. «Civis Bononiae Ms.» 1300
abcdefgh Мат в 2 хода
Вначале она ставилась без белого короля. Если принимавший пари не находил решения
l.Hf7+ ^:f7 2.^дб#!, то ему предлагали новую позицию, но уже с белым королем на д5. Неопытный любитель выбирал белый цвет, начинал l.Hf7+? и
755

ЧАСТЬ III
после получал... шах!
Тут же белого короля перемещали на Ьб и снова продолжали спор. Стараясь не попадаться на уловку, проигравший выбирал черный цвет в расчете на шах после l.Hf7+ ^:f7+, но его снова ожидало разочарование. Теперь задача решалась 1.Ж:д7 £}f7+ 2.1:f7 #.
Стремительно прогрессируют шахматы в эпоху Возрождения, когда правила игры приблизились к современным и появились первые печатные трактаты.
В конце XVIII века древняя игра проникла на страницы газет и журналов, и искусственно созданные позиции все чаще стали попадать в специальные отделы. Вскоре появились и первые шахматные журналы, и нередко их обложки украшались диаграммами трудных задач и этюдов.
Так, в 1845 году на обложку журнала «Chess Player's Chronicle» знаменитого Стаунтона (Великобритания) появилась № 19, в дальнейшем получившая название индийской задачи. Ее автором был английский капеллан, служивший в Дели и приславший задачу в Европу под псевдонимом Ша- гирд.
№ 19. Г. ЛОВДЕЙ
1845 (версия)
abcdefgh Мат в 4 хода
К цели вел невиданный по тому времени маневр с распато- ванием: l.Jtcl! Ь6(Ь5) 2.Ъ4(ЬЗ) Ь5(Ь4), и наконец 3.2d2! dbf4 4.1d4#.
В 1851-1853 гг. в Лондоне были проведены первые международные турниры и конкурс составления, приуроченные к всемирной выставке. Со временем сложилась традиция завершать каждый шахматный турнир небольшим очным конкурсом, который проводился во время заключительного банкета. Так, на закрытии Нью-Йоркского шахматного турнира 1893 г. вниманию тогдашних «гроссов» была предложена № 20.
756

Глава Я. Шахматная кешиариум
№ 20. С. ЛОЙД
1893
abcdef gh Мат в 3 хода
35 минут понадобилось Эм. Ласкеру, еще не носившему титула чемпиона мира, на разгадку замысла. 1.Же1! — 2.%)еЗ+ ФЬЗ 3.1:Ы#, 2...id3(d4) 3.®d5#,
1...deW 2.^d6+ ФЬЗ 3.Ad5#. Остальные варианты проще: 1... H:dl 2.Ша4+, 1..&с2 2.<£id6+,
1...ФЬЗ 2.JLd5+.
Многие замечательные шахматисты прошлого и настоящего
сами были искусными составителями, и их произведения навсегда вошли в сокровищницу шахматной мысли. Любопытно, что свой славный путь А. Андерсен и П. Керес начинали с композиции. Не раз участвовал в конкурсах решения Х.Р. Капабланка. Однажды лишь минуты ему не хватило, чтобы выиграть приз, установленный за решение 10 непростых двухходовых задач в течение 20 минут. В 2000 г. в Москве вышел сборник «Мои этюды» Василия Смыслова, седьмого чемпиона мира по шахматам.
С1977 г. ежегодно проводится чемпионат мира среди решателей (личный и командный), с 1972 г. — командный чемпионат мира среди составителей, а с 1998 г. и личные чемпионаты мира. Кстати, последний из них (4б-й по счету) прошел в июле 2003 г. в Москве. В нем победил почетный Президент Российской шахмат¬
«Немалую роль в формировании моего стиля, — пишет Василий Смыслов, — сыграло раннее увлечение этюдной композицией. Я любил решать этюды, отдавая предпочтение позициям, близким к практической игре. Меня привлекала в этюдах яркая и неожиданная идея. Я даже пробовал сам составлять этюды. К этому времени относится появление моих первых произведений в печати».
757

ЧАСТЬ III
ной федерации А. Селиванов. Раз в три года издается антология лучших шахматных этюдов и задач — «Альбом ФИДЕ», а с 1997 г. — сборник «Альбом России» с избранными композициями российских авторов за трехлетие.
4. ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ В РОССИИ И СССР
Основоположником отечественной композиции, зародившейся в начале XIX века, является А. Петров, опубликовавший в книге «Шахматная игра, приведенная в систематический порядок» (1824) первую русскую задачу «Бегство Наполеона из Москвы в Париж». Несколько задач А. Петрова бвыли отобраны в «Коллекцию самых красивых шахматных задач» (1846) А. Александра, а впоследствии в « Историю тематики шахматной задачи» (1982) Й. Брейера. Изданное мастером И. Шумовым «Собрание скахог- рафических и других шахматных задач...» (1867) является первой отечественной книгой по шахматной композиции.
Пропаганде композиции способствовали журналы «Шахматный листок», «Шахматный вестник», а затем «Шахматное обозрение» и «Шахматный журнал», опубликовавшие свыше 2000 преимущественно оригинальных задач отечественных авторов.
Постоянно печатались композиции в отделах журналов «Всемирная иллюстрация», «Радуга», «Новое время».
Энергичнымпопуляризатором шахматной композиции в России был М. Чигорин. В редактируемых им журналах или отделах «Всемирной иллюстрации», «Нового времени» и «Ниве» помещались лучшие этюды и задачи, сообщалось о последних новостях, давались ценные советы.
В 1883 в «Радуге» был проведен I русский конкурс составления (победители К. Сердобинс- кий и Д. Кларк). Благодаря перечисленным изданиям совершенствовалось мастерство молодых российских составителей, среди которых выделялись К. Гаврилов, Г. Зиссерман, Н. Извольский, Л. Истомин, Н. Маракулин, Э. Монт- вид, Б. Палецкий, А. Степанов, А. Шошин, не раз успешно выступавших в международных конкурсах. В начале XX века вышли первые русские авторские сборники: «Шахматная задача (1903)
А. Бурмейстера, «125 шахматных задач» 0. Евецкого (1908). С 1886 начал составлять задачи А. Галицкий, творчество которого послужило основой для последующего развития отечественной композиции,
В конце XIX века в мировой задаче сложился ряд школ, из
758

ГлаВа, Я. Шахматная кемиоуицАЯ
которых, как мы уже писали, венская была наиболее близка отечественным проблемистам по творческим принципам.
№21. А. ШОШИН
I приз, Конкурс Барменского шахм. клуба, 1905
Мат в 3 хода
1.1Ь4! — zz, l...a4 2.#d3! ed 3Jkf4# (центральный вариант), l...ab 2.ШЬ2+ ^d6
З.Д:Ь4#, l...Afl (h3) 2.В:е4+! Ф:е4 З.ШеЗ#, l...Af3 2.АсЗ+ ^f4 З.Шс1# — каждый раз с правильным матом.
Популярностью пользовались и другие задачные школы, а полемика в русской периодической печати их сторонников была весьма острой. Подъем шахматной жизни в России в начале XX века выдвинул новую плеяду отечественных проблемистов, особенно зарекомендовавших себя в советское время: Л. Зал- кинд, Л. Куббель, Н. Малахов, Ф.
Симхович, М. Тронов. Наиболее выдающийся из них — Л. Куббель — уже к 1910 г. опубликовал 1 ООО задач.
Возрождение композиции в России (после длительного перерыва, связанного с мировой и гражданской войнами) началось в 1921 после появления «Листка шахматного кружка Петрогуб- коммуны» (затем «Шахматный листок» и «Шахматы в СССР»). В 1922-23 гг. большие конкурсы составления и решения задач (в последнем участвовало 644 человека, по тем временам весьма внушительное число) были проведены в газете «Известия ВЦИК». Тогда же возобновили творческую деятельность про- блемисты, активно выступавшие до революции, и появилось новое поколение авторов: М. Барулин,
А. Гуляев, Л. Исаев, С. Левман, В. Шиф. Они успешно выступили в большом конкурсе составления композиций в честь I Московского международного турнира (1925). В 1926 создается «Всесоюзное объединение любителей шахматных задач и этюдов», которое издало 8 сборников «Задачи и этюды» (1927-1930). Вышли в свет книги Исаева «Шахматная задача» (1925), двухтомник Лев- мана «Современная шахматная задача» (1927, 1928). В стране были апробированы новые фор¬
759

ЧАСТЫИ
мы соревнований составителей: всесоюзное первенство по композиции (1929), матч пробле- мистов Москвы и Ростова (1930), турнир композиторов (1939).
В довоенные годы наиболее весом вклад отечественных про- блемистов в развитие двухходовой задачи. В то время тематика ново-американской школы (предшественницы стратегической школы) оказалось исчерпанной.
«Импульс к новому подъему пришел около 1928 г. из России, где Барулин, Исаев, Левман и другие начали с большим энтузиазмом разрабатывать идеи вскрытия и перекрытия линий действия белых фигур», — писал американский коллекционер и меценат композиции А. Уайт. Темы Сомова, Исаева, защита Барулина прочно вошли в лексикон двухходовой задачи. Тогда же были сделаны открытия в области белых комбинаций, комбинаций в попытках, коррекции ходов.
В 30-е XX века становится заметным прогресс отечественной трехходовки. Л. Куббель — лидер советских проблемистов тех лет — призвал считать равноценными все стили трехходовки, в том числе насыщенные богатым тактическим содержанием без правильных матов, которые ранее полагали чуть ли не обязательным атрибутом задачи. Большой
вклад в развитие отечественной задачной школы внесли М. Ада- башев, Ю. Голубев, Л. Гугель, Р. Кофман, С. Крючков, Л. Лошинс- кий, Е. Умнов.
После войны начала действовать трехгодичная система соревнований, чередовавшая проведение личного (проведены 19 чемпионатов СССР и 16 — России), командного (проведено 12 соревнований в СССР и 15 — в России) первенств страны и крупного международного конкурса. Так, соревнование, посвященное М. Чигорину (1958-59) до сего времени не превзойдено по количеству участников и присланных произведений. Была разработана система присвоения спортивных званий композиторам, судьям и решателям, изданы «Правила шахматной композиции». Отечественные составители успешно выступали в международных соревнованиях. В 9 неофициальных («Матчи дружбы») и официальных турнирах ФИДЕ (WCCT) они побеждали 8 раз (в том числе в V WCCT — команда Украины и в VI WCCT — команда России). По итогам опубликованных «Альбомов ФИДЕ» (1914-
1994) они — бесспорные лидеры во всех жанрах, кроме бывших неортодоксальных и «сказочных».
В области современной двух- ходовки отечественные пробле- мисты открыли новые идеи в об-
760

Глава. Я. Шахматная камшдии1ия
ласти перемены игры (темы Рух- лиса, Загоруйко), перемены функций ходов (темы Домбровскиса, Банного, Владимирова, Руденко, Ерохина, украинская, одесская), развили принципы многофаз- ности, чередования, цикличности ходов (работы С. Шедея, В. Мельниченко, В. Чепижного, И. Кисиса, Ю. Сушкова, А. Слесарен- ко, В. Шаньшина, В. Пильченко). Лидером отечественных пробле- мистов до середины 70-х был Л. Лошинский, развивший вслед за Л. Куббелем так называемый монументальный стиль трехходовки, сочетавший богатую, тактически однородную игру, выраженную в системе тематических и дополнительных вариантов, порой в массивной, но предельно экономичной конструкции.
№ 22. Л.ЛОШИНСКИЙ, В. ШИФ
II приз, «Tijdschrift van de KNSB», 1947
abcdefgh
Мат в 3 хода
1. fd2! — 2.ШеЗ+! ^:еЗ
3.^f3#, 2.ДЬ6+ Ф:е5
З.^с4#, l...£tfe3! (защита на поле угрозы) 2.#f5! (тема Ум- нова) 2...^:е5 З.ДЬб#,
2.ilf6! de З.ШЗ#, 1...^деЗ!
2.#д4! Ф:е5 3.^f3#. Дополнительная игра 1...Не1 2.®дЗ!, 1... Sfl 2.®f4!
Интересны тематические находки отечественных пробле- мистов, связанные с перекрытием черных фигур (перекрытия Гримшоу, Новотного), темой обструкции, дуэли фигур, геометрическими мотивами, разнообразной переменой игры, циклическим чередованием ходов, освобождением полей и линий.
Лошинский стал основоположником современной четырех- и пятиходовой задачи, внеся в нее принципы повторения острой тактической, комбинационной идеи. Последователями стиля Лошинского стали Л. Загоруйко, В. Руденко, Я. Владимиров, А. Лобусов, М. Марандюк, А. Кузовков. Свежую струю отечественные проблемисты (А. Гуляев,
В. Брон, Ф. Давиденко, В. Гебельт, Е. Фомичев) внесли в рамки чешской школы. Пропагандируемый ими (Р. Кофман, А. Попандопу- ло, В. Руденко, Я. Владимиров, В. Шавырин, А. Феоктистов) логико-стратегический стиль показал новые пути в развитии традици¬
761

ЧАСТЬ III
онных направлений. Свое слово в логической школе сказали задачи И. Крихели, популяризировавшего многоходовые тонкие перестроения фигур в процессе реализации главного плана.
Современный этап развития задачной композиции в России продолжает лучшие традиции отечественной школы: массовость и мастерство, поиск новых идей, гармоничное сочетание интересного, выразительного и масштабного замысла с отточенной формой. В двухходовке происходит углубленная разработка синтеза перемены игры и функций ходов, антидуального выбора важнейших элементов задачи (вступления, угрозы и мата).
№ 23. В. ПИЛЬЧЕНКО,
А. СЛЕСАРЕНКО, В. ШАНЬШИН
I приз, «The Problemist», 1993-1
abcdefgh Мат в 2 хода
1.Ше2? — 2.Ш:д2#, 1...Же7 2Лс4#, 1...Ж:с2 2.1ed8#, но 1...
Ahl! — фаза, демонстрирующая основные угрозы и защиты. 1.Шд4? — 2.<йеЗ, ^Ь4#, 1... Ж:с2 2.#d7#, но 1...Же7! — фаза с главными угрозами белых. И, наконец, центральные, аналогичные игры: lJk.f5? — 2.<^e3# (но не 2.£\Ъ4?), 1...ПсЗ 2.£>Ъ4#, 1... Не7 2.£\f3#, 1...Ж:с2 2.®:с2#,
1...Фс4 2.€ie3#, но 1...Жд1! и l.^f3! — 2.^b4# (но не
2.£)еЗ?), 1...Жс4 2.^еЗ#, 1... Же7 2.Af5#, 1...Ж:с2 2.Д:с2#,
1...Фсб 2.Де4#.
В трехходовке отчетливыми стали тенденции с включением в сюжет задачи перемены функций ходов и с аранжировкой игры циклическими моментами, в многоходовке — синтез комплексов вариантов с разными тактическими или геометрическими идеями.
№ 24. Я. ВЛАДИМИРОВ
I приз, ЮК «Победа-50», 1995
abcdefgh
Мат в 4 хода
762

Глава, 7. Шахматная к<глшсгрщия
1.ШсЗ! — г.ПйЗ ШЬ8
3.#T:d2+ Я)еЗ 4.Ш:еЗ #, 1...
Шдб(Ь7) 2.K:f3+! ^:f3
3.Же5+! ^f:e5 4.Wg3#, 3... ^д:е5 4.ШеЗ#, 1...Ш:Ь4
2.Же5+! ^:е5 3.1:f3+! ^e:f3
4.Wf6#, 3...£ig:f3 4.ШеЗ# — пара вариантов с прокладкой пути для белого ферзя. 1... dc 2.Jlf6! — 3.JL:g5+ ®:g5
4.H:f3#, l...f2 2.1g3! fl£i
3.H:g4+ ®:g4 4.ile5# — пара вариантов с уничтожением узловых защитников черных.
Больших успехов добились проблемисты, работающие в жанрах кооперативного (В. fy- ров, В. Желтоножко, А. Степочкин) и обратного мата (А. Селиванов, А. Ажусин), оригинальные композиции которых нашли признание в самых престижных международных соревнованиях. Заметны первые успехи (Г. Евсеев) в области «сказочных» шахмат.
Нельзя не упомянуть о настоящем буме в области периодики и книг. В России выходят журналы «Шахматная композиция» (с 1992), «Уральский проблемист» (с 1993), «Шахматная поэзия» (1991), сборники «Задачи и этюды» (с
1995). За последние 8 лет издано свыше 30 авторских сборников, три антологии «Альбом России» (1992-94, 1995-97 и
1998-2000), 24 книги вышли в Библиотечке «Уральского про- блемиста».
Первым этюдистом России считается К. Яниш, опубликовавший в книге «Открытия в игре шахматного коня» (1837) ряд аналитических этюдов с борьбой коня против пешек. Он же пропагандировал комбинации со слабым превращением. Основоположником современного художественного этюда стал А. Троицкий, который в 1895-1901 первым показал неисчерпаемые возможности уже известных и открыл новые шахматные комбинации и идеи. Видными его последователями были братья В. и М. Платовы, JI. Куббель, считавшие, что «этюд должен быть как бы слепком с практической партии». Платовы стремились «...представить возможно полнее борьбу различных сил, чтобы показать те или иные комбинации и особенности, свойственные той или иной фигуре». Для этюдов JI. Куббеля характерно акцентирование борьбы пуантой — ярким и неожиданным ходом, сразу же решающим ход игры, непревзойденными до сих пор остаются его патовые комбинации.
763

ЧАСТЬ III
№ 25. А.ТРОИЦКИЙ
«Новое время» 1897
abcdefgh
Выигрыш
1.Жс6 НЬ1+ 2.Фе2 П:Ь1 3. Д,д2+!Ф:д24.£Ш+Фд15.Ае1! - цугцванг, 5...д2 6. r e2tt.
Первый конкурс составления этюдов в России был проведен рижской газетой «Rigaer Tageblatt» (1895). В 1914 вышла первая российская книга по этюдам — «Сборник шахматных этюдов» В. и М. Платовых.
Широкое развитие шахматный этюд получил в СССР, где к началу 30-х выдвинулась группа талантливых этюдистов (В. Брон, А. Герб- стман, А. Гурвич, Т. Горгиев, Г. За- ходякин, С, Каминер, Г. Каспарян, М. Либуркин) которые продолжили и развили путь, проложенный классиками. Особенно много интересного они внесли в развитие матовых и патовых комбинаций, тем разнообразного выигрыша фигуры и доминации, слабого пре¬
вращения, позиционной ничьи, острой фигурной борьбы, введение контригры, систематического движения и геометрических мотивов.
Известность и признание в шахматном мире получили сборники этюдов Платовых, Троицкого, Л. Куббеля, давшие основание говорить о «триумфе славянского гения в шахматных этюдах» (слова М. Эйве — пятого чемпиона мира по шахматам).
Тогда же зародилось так называемое «романтическое» направление (М. Кляцин, Ф. Симхович,
В. Корольков) в центре внимания которого были идеи, редко встречающиеся в практической партии (построение крепости, дуэль фигур на ограниченном пространстве доски, многократные слабые превращения, замурование фигур, реализация специфически задачных тем и т.д.).
В послевоенные годы по-прежнему сохранилась и укрепилась авангардная позиция отечественного этюда. Плеяда звезд этюда пополнилась новыми, яркими именами (А. Казанцев, В. Яким- чик, Ал. и Ан. Кузнецовы, Г. На- дареишвили, Э. Погосянц, В. Че- ховер, Л. Митрофанов, Н. Кралин, Д. ГУргенидзе, Л. Кацнельсон). Большую роль они сыграли в драматизации игры за счет усложнения борьбы и увеличения числа фигур, принимающих непосредс-
764

Гллва. Я* Шахмлмная кажнедиция
Однажды известный грузинский шахматный композитор Гиа Надереишвили во время застолья, в котором участвовал Михаил Таль, неожиданно спросил: «Мишенька, а Вы не хотите порешать мои этюдики?» «Давайте», — сказал Таль и нервно закурил. Надареишвили продиктовал позицию и примерно через пять-шесть секунд получил ответ. Это настолько ошеломило автора, что он сразу же полез целовать гроссмейстера. Впрочем, такая процедура повторялась раз за разом, потому что Миша выдавал решения, практически не задумываясь. Это чудодействие продолжалось почти полчаса. Наконец, я не выдержал и решил подшутить над композитором. «Гиа, — сказал я, — он этюды не решает. Он просто знает их наизусть». «Какой знает, — возмутился автор, — вот этот я вообще вчера придумал!» («64 — Шахматное обозрение», 1995, № 8. Воспоминания мастера А.Геллера).
твенное участие в тематическом противостоянии, расширения тематики позиционной ничьей путем взаимного нападения и преследования, разнообразного синтеза идей, борьбы планов.
№ 26. Н. КРАЛИН
I приз, Московский конкурс, 1990
abcdef gh
Ничья
l.f6+ £\:f6 2.Дд5! 2hl+
(2...1:d3 3.£\h5 Sd4+ 4.ФЬЗ =)
З.ФдЗ Жд1+ 4.*f41д4+ 5.*f5 ^d4+ б.Фдб £}f3 7.^f5+! Феб, и финальная комбинация
8.<£id4+! £}:d4 9.Af5+! £}:f5 — картинный идеальный пат.
Современный этап развития этюда во многом определяется творчеством новых поколений этюдистов (0. Перваков, Н. Ряби- нин, В. Козырев, А. Высокосов). Они смело исследуют борьбу заметного числа фигур сторон с привлечением логической формы и идейного ложного следа, синтеза идей, углубленного исследования возможностей взаимного цугцванга, систематического движения большого числа фигур.
765

ЧАСТЬ III
5. ОСНОВНЫЕ ТЕМАТИКИ ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ
В отличие от практической партии, где на ход партнера вы можете сделать только конкретный ответный ход, в композиции (особенно в задаче) замысел может быть выражен в масштабной системе параллельных вариантов, что значительно расширяет палитру идейной игры. Кроме того, несмотря на противодействие черных, композитор искусственно заставляет стороны играть согласованную «мелодию», в результате чего содержанием могут служить не только разнообразные тактические комбинации, но и интересные, а порой весьма хитроумные маневры фигур, их движение, перестроение, взаимодействие. Все это позволяет реализовать удивительно разнообразную тематику. Для того, чтобы любители и специалисты композиции быстро понимали друг друга, вот уже на протяжении 150 лет разрабатывается ее терминология, причем некоторые узловые понятия, как и в практических шахматах, носят имена составителей, которые первыми стали разрабатывать (или привлекли всеобщее внимание) оригинальные элементы игры.
Лабораторией композиции всегда называли двухходов-
ку, ведь именно в короткометражном жанре можно выпукло и четко показать ту или иную идею или тактическую новинку. Стройная тематика жанра стала развиваться в начале XX века, и, в первую очередь, она была основана на тактической игре черных. Ранее были уже перечислены главные ее элементы, построенные на перекрытии, связывании-развязывании, включении и отвлечении фигур, блокировании полей возле черного короля, шахах белому королю (см., например, №№ 1, 6, 10, 12,22).
В 20-30-е годы прошлого века советские композиторы стали пропагандировать идеи, связанные с тактической игрой белых фигур, в том числе выбор вступительного хода, угрозы или мата.
№ 27. Л. ИСАЕВ
«Задачи и этюды», 1928
abcdefgh
Мат в 2 хода
766

ГлаЛл й. Шахмлмная калшсдиция
После 1.йа5! белые атакуют клетку d5 дважды, поэтому возможна угроза 2.Ab5# с выключением ладьи а5. Тогда черные парируют угрозу, выключая белого ферзя от поля d5 (l...®d3, #d4). Такой остроумный вид защиты предложил в 1928 г. М. Барулин, и она была названа в честь этого проблемиста. Как только черный ферзь покидает клетку сЗ, он включает белого ферзя на поле Ь4, и тогда появляется возможность мата (2.Sc5, £}d6) с выключением уже другой белой фигуры от поля Ь4. На этот тактический нюанс обратил внимание Е. Сомов, в честь которого и была названа тема включения-выключения белых фигур. Маты дифференцируются защитами: l...#'d3 2.Sc5# (но не 2/^d6? из-за связки коня) и 1... 3fd4 2.^d6# (но не 2.Жс5? из-за атаки клетки с5). Таким образом, в №26 объединены защита Барулина и тема Сомова, а сам синтез получил название темы Исаева.
В те же годы проблемисты начали систематическое исследование так называемых механизмов. Механизм — характерный признак построения или игры, определяемый:
- расположением фигуры или их групп (механизм положения), например, квартет превращений (то есть во все типы фигур) пешки, стоящей на предпослед¬
ней горизонтали, четырехкратная игра белой (тема альбино) или черной (тема пикенинни) пешек, четырехкратная игра фигуры на соседние диагональные («звездочка») или фронтальные («крестик») поля;
- последовательностью ходов (например, механизм батареи, полусвязки, полубатареи); сочетанием ослабляющих и усиливающих моментов в ходах сторон;
- сюжетом, объединяющим тематические варианты в одно целое, например, дуэль или преследование фигур, циклическое чередование ходов белых.
Использование механизма придает задаче выразительность и законченность, помогает раскрыть авторский замысел, четко выделяет его из дополнительных и технических разветвлений.
№ 28. К. МЭНСФИЛД
I приз, «Chess», 1950
abcdefgh
Мат в 2 хода
767

ЧАСТЬ III
1.АЬ2! — 2.Sg4#!, l...Jlg3 2.S:h4#, l...iLf4 2.Se5#, 1... Ae5 2.Hd4#, l...Ad6 2.Ec8#,
1...ЖС7 (Hf4) 2.®:c7#, l...Ab8 2.1b6# — синтез игры белых батарей и марша черным слоном.
В 30-е годы XX века началось исследование идей, связанных с переменой игры в одной фазе задачи по сравнению с другой. Были выявлены основные формы такой перемены:
- простая перемена матов (ответов в трех- и многоходовых задача) на одни и те же защиты (тема Загоруйко, если такая перемена проходит два или более раз);
- сохранение матов (ответов), которые в новой фазе проходят на другие защиты (тема Рухлиса);
- произвольная перемена (защит и матов);
- радикальная перемена (защит, матов и тематики);
- чередование матов на прежние защиты, в том числе по циклу в случае трех или более фаз и защит (тема Лачного);
№ 29. В. РУДЕНКО
I приз, «Ргаса»
abcdefgh Мат в 2 хода
«Еще они играли в волшебные шахматы, которым Рон начал обучать Гарри. Это были практически те же самые шахматы, в которые играли маглы. Разница заключалась лишь в том, что фигурки были живые, и игрок ощущал себя полководцем, направляющим свои войска на противника. Шахматы Рона были очень старыми и потрепанными временем. Как и все его вещи, они когда-то принадлежали кому-то из его родственников, в данном случае дедушке. Однако тот факт, что фигурки были древними, вовсе не мешал ему хорошо играть. Рон так отлично их изучил, что у него никогда не было проблем с тем, чтобы заставить их выполнять то, что он хочет.»
Из книги «Гарри Поттер и философский камень» Джонни Кэтлинг Роулинг
768

Глава Я. Шяхмлшная калиидиция
1.®ЬЗ? — 2.Нс5#, l...cd
2.^с7#, l...ed 2.&f6#, 1...ДЬ4!
1.Ас5? — 2.Ш:е4#, 1...£\е5
2.^:с7#, 1...е5 2.^f6# (перемена игры по-Рухлису), но 1... ^d4!
1.ДЬ6! — 2.#:е4#, 1...^е5 2.Sd4#, 1...е5 2.,А,:сб# (простая перемена матов по сравнению со второй фазой, и произвольная по сравнению с первой).
С 60-х годов XX века началось увлечение проблемистов идеями перемены функций одних и тех же ходов, которые в фазах задачи могут быть вступлениями, угрозами матами, опровержениями ложной игры или защитами.
№ 30. А. Л0БУС0В
II приз, «Hlas Ludu», 1988
Мат в 2 хода
В тематических попытках фи- гурируют идейные угрозы и опровержения: l.<£i d3? — 2.#f4#
(A), l...cb! (a), l.^ba4? Ш2#
(B), 1...Д,:с5! (Ь). В ложном следе 1.Де2? — 2.#gl#, l...cb (а)
25 Шахматы
2.Ш2# (В), 1...Д:с5 (b) 2.#f4# (А), но l...Sg7! Знакомые ходы белых (А и В) становятся матами на защиты (Ь и а), которые ранее были опровержениями. Данный алгоритм перемены функций ходов соответствует теме Хан- нелиуса. В решении 1.Жд2! — 2.#'gl# защиты те же, но маты чередуются l...cb (a) 2.#f4# (А), 1...Д:с5 (Ь) 2.Ш2# (В), что соответствует популярной ныне теме (парадоксу) Домбровскиса.
Здесь в идейный алгоритм входили угрозы ложных попыток и опровержения. В случае использования первых ходов ложных попыток и опровержений получаются популярные темы Банного (l.A? а! 1.В? Ь! и 1.Х! а 2.В#, l...b 2.А#) и Владимирова (l.A? а! 1.В? Ь! и l.X! а 2.А#,
1...Ь 2.В#).
В настоящее время наблюдается органичное слияние обеих видов перемены (игры и функций ходов), усложнение игры антидуальным выбором вступлений (см. например, № 23), угроз и матов, разнообразными геометрическими эффектами.
В области трех- и особенно многоходовки поиск новых комбинаций более благодатен и непрерывно радует своими находками. Кратко познакомимся с основными темами этих жанров композиции.
769

ЧАСТЬ III
№31. Л. КУББЕЛЬ
I приз, «Звезда», 1928
abcdef gh Мат в 3 хода
После l.iLg4! грозит комбинация, с которой мы еще не встречались — 2.iif5!, перекрывая сразу две линейные фигуры черных: 2... S:f5 3.^fd3# (3...A:d3??), 2... A:f5 3.1d5# (3...S:d5??). Такое перекрытие ладьи и слона получило название темы Новотного — самой популярной в трехходовке. 1... ®h3 2.Af3! — 3.Hb5#, 2...£f5 3.^fd3#, 2...f5 3.Hd5# с перекрытием фимшоу (см. № 10). Здесь видна разница между темами — в первом случае белые вызывают перекрытие путем жертвы, во втором случае черные фигуры сами приходят в точку пересечения.
А вот пара вариантов со взаимным перекрытием равнохо- дящих фигур: 1...Жее5 2.Sd5+ S:d5 З.^еб#, l...Sge5 2/Ае6+ Ж:еб 3.Sd5#. Оно получило название перекрытия Вюрцбурга- Плахутты. Кстати, если бы ладьи
перекрывались путем попадания в точку пересечения белой фигуры, то речь бы шла о перекрытии Плахутты. Для этой комбинации требуется, как минимум, четырехходовая форма.
1...Дс2 2Лй2 — З.ЖЬ4# (2... ® с2??), 1...^с2 2.Д еб — З.^а4# (2...Jkc2??) — еще одна очень популярная идея взаимного блокирования поля, которое становится недоступным для другой фигуры черных. Замысел называется темой обструкции. После 1...Л.М черные делают так называемый критический ход (см. №19) и после 2Jtd2 — З.ДЬ4#, 2...Фс2 слон оказывается перекрытым свой же фигурой — S.^fdS#.
№32. В. ЙОРГЕНСЕН
I приз, «Arbejder Skak», 1950
abcdef gh Мат в 3 хода
l.ile6!! — zz, l...fe 2.с8"! *d7 3.#d8#, l...f6 2.С8Ш f5 З.Шсб#, l...f5 2.c8®+! *:еб
З.Ш:е7#, 2...*c7 З.Ж:е5#, 1...
770

Глава Я. Шахматная ммна^ииря
fg 2.C8JU Фс7 З.Ж:е5#. Блестяще выполненный синтез квартета превращений и темы пикенинни.
Во второй половине XX века стали популярны идеи, связанные с циклическим чередованием вторых и третьих ходов белых в вариантах (например, АВ — ВС — CD — DA), переменой игры всех типов, освобождением (или вскрытием) линий (полей), геометрическими маневрами, коррекцией игры сторон и т.д.
Примерно в таком же духе развивалась и многоходовая задача, в которой по-прежнему модными оставались логические комбинации и перестроения (в том числе с возвратом фигур), развернутая игра батарейных механизмов, синтез тактических (освобожде¬
ние или вскрытие линий) и графических замыслов (круговые движения фигур, согласованная линейная игра) и т.д.
№ 33. Г. ГРАЗЕМАНН
I приз, «Deutsche Schachzeitung», 1962
abcdefgh Мат в 16 ходов
Русско-американский писатель Владимир Набоков (1899-1977) — автор одного из известнейших в мировой литературе романов на шахматную тему — «Защита Лужина» был приобщен к шахматной игре отцом еще детские годы, а в юности увлекся шахматной композицией. В 1919 году, эмигрировав из России, стал публиковать свои задачи в берлинской русской газете «Руль», где он вел шахматный отдел. И в последующие годы Набоков продолжал писать шахматные сонеты и публиковать композиции под псевдонимом Сирин. В 1970 писатель выпустил в Америке сборник «Стихи и задачи» (V. Nabokov. Poems and Problems, New Jork — Toronto, 1 970). Кстати, в одном из его так называемых «Лунных стихотворений» (1942) есть примечательные строки: «У нас есть шахматы с тобой, Шекспир и Пушкин. С нас довольно».
771

ф
ЧАСТЬ III
Если бы у черных были нейтральные ходы, то решал бы маневр 1.Феб 2.Ф:с15 и З.Ас4#. Но черные — в положении пата. Вот если бы ладья белых стояла на ЬЗ, то выручал марш пешкой с распатованием черных
— 1.дЗ Ас- 2.д4+ АсЗ З.д5 и далее 4.Феб и т.д. Итак, план ясен
— надо перевести ладью на h3. Однако по третьей линии этого сделать нельзя, так как черный король выпускается на d4. Через первую линию, убрав с нее слона fl, перевести ладью рано, так как она может оказаться под ударом слона сЗ. Поэтому первым подготовительным маневром l.Hd3! Фс4 2.Sd2+ ФЬЗ 3.1f2! Ас-
4.Hf3+ АсЗ убирается ладья. Затем освобождается первая линия
— 5.Ad3! Ас- 6.Ае2+! АсЗ, потом ладью переводят на желанное поле ЬЗ — 7.Sd3 Фс4 8.Sdl+ ФЬЗ 9.НЫ Ас- Ю.ЖЬЗ+! АсЗ, и, наконец, маневр с распатованием — И.дЗ 12.д4+ 13.д5! Ьд, и проходит главный план 14.Феб 15.Ф^5 1б.Ас4#. Удивительно интересная задача!
В области этюда долгие годы наблюдалась интенсивная разработка идей позиционной ничьи
— положения, в котором слабейшая сторона добивается повторением ходов ничьей из-за позиционных слабостей в расположении сил противника. Различают
следующие ее виды: крепость и блокада; связывание и привязывание; вечное нападение; вечный шах; вечная угроза мата или пата; вечная угроза выгодного размена и т.д.
№ 34. Л. МИТРОФАНОВ
МК В.Ленина III приз, 1970
abcdefgh
Ничья
1.Же8! 1сЗ+ 2^d2 A:d7
3.f7! S:f7 4.Hel+ &f2 5.Se2+ Ф^З 6.Hel! &f2 7.1e2+ Ф£1
8.Же1+Ф£2 9.1е2+Ф£310.Яе1
— позиционная ничья с вечным привязыванием белого короля и ладьи черных.
По-прежнему популярным оставалось систематическое движение — движение в одном направлении одной или нескольких фигур (одной или обеих сторон) с периодическим повторяющимся одним и тем же их взаимным расположением относительно друг друга.
772

ГллВа, й. Шяхмятнля ксглшсушу**
№ 35. 0. ПЕРВАКОВ
III место, IV WCCT 1989-1991
abcd e f gh Ничья
l.d7 Sd4! 2.Ь8Ш, и начинается систематическое движение
2...Kd3+ З.'ШЬЗ! ЗееЗ 4.2:а2+ &f3! 5.Фа4, далее второй «шаг» — 5...Hd4+ б.ШЪ4! Жее4
7.Г-аЗ+ fef4! 8. А а5, третий —
8... "d5+ 9.#b5! Еее5 10.Sa4+ &'f5 И.Фаб, и четвертый 11... Kd6+ 12.ШЬб! Жееб в расчете на «инерцию» 13.Жа5+? ФГб! Однако далее к цели ведет простое 13.d8#! S:d8 и 14.Ef4+! Систематическое движение белого и черного трио!
На повестке дня остается и синтез этюдных идей — расширение и углубление идейного содержания этюда за счет слияния разных мотивов борьбы сторон. Различают четыре вида синтеза:
- параллельный — разветвление игры (в том числе сразу с первого хода черных) на равно¬
ценные варианты с одной и той же или разными идеями;
- последовательный - соединение различных идей последовательно в одном варианте;
- черно-белый - соединение различных (или одинаковой) идей, проходящих в игре сторон;
- посредством ложного следа - различные (или одинаковые) идеи проходят в тематическом ложном следе и решении.
Современный период развития этюда характеризуется борьбой между собою большого количества фигур, насыщением и усложнением связей между ними, минимальным техническим материалом, размахом игры по всей доске, органичным включением в сюжет графических (геометрических) мотивов.
№ 36. А.ВЫС0К0С0В
I приз, ЮК Н.Кралина 2000
abcdef gh
Выигрыш
773

ЧАСТЬ III
l.Hcl+ Sdl! 2.Ж:е2! Ф:е2. Теперь естественное продолжение З.Ж:<И? становится тематическим ложным следом — 3... Ф:с11 4.jl,d4 f5+! 5.*f4! Фс1!!
6.Af6 ФЬ1! 7Лд7 Фс1! 8.Ad4 ФМ! 9.Af6 Фс1! lO.Aal ФМ! И.АсЗ Фс2! — zz, 12.Да1 ФЫ!
— позиционная ничья. Решает
З.Жс2+! Id2! 4.S:d2+ Ф^2 с парадоксальным 5.Да5+!! Фс2 (5...Фс1!? б.АсЗ f5+ 7.Фе5!, и нет коневой вилки на f3) б.АсЗ!!
— под удар, 6...f5+! 7.Ф£4! — тот же взаимный цугцванг, но уже с ходом черных. 7...^дб+ 8.Ф^5 Ф:сЗ 9.Ф:дб Фс2 10.h8# ФЫ
11.ШЬ8+ с выигрышем. Пешка Ьб, спасавшая черных в ложном следе, становится причиной их гибели в решении.
В заключении отметим еще одну замечательную особенность современной шахматной композиции — она является самым демократичным видом спортивного противоборства и допускает участие в одном и том же соревновании как маститого гроссмейстера, так и начинающего любителя шахмат. Если начальные результаты новичков окажутся не совсем высокими, не отчаивайтесь. Все поправимо! Ежегодно в нашей прессе печатаются тысячи произведений всех стилей и жанров, и обстоятельный разбор их поможет со временем приобрести ценный опыт. Сотни самых разнообразных состязаний решателей и составителей ждут вас!
Яков Владимиров гроссмейстер по шахматной композиции
774

Часть четвертая
ИВ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ

"Шахматная игра имеет свою историю, которая давно уже пробудила к себе интерес, но о которой мы, тем не менее, знаем очень немного. О возникновении этой игры существует несколько легенд, но их историческая правда заключается лишь в том, что они правильно переносят место возникновения в Азию, а время возникновения - в очень далекое прошлое. Найдены были также относящиеся к шахматам документы, написанные свыше тысячи лет назад. Однако шахматная игра той эпохи не была тождественна современной. На протяжении своей истории шахматы, несомненно, претерпели многочисленные изменения, и, кто знает, не является ли предком наших шахмат игра в шашки или, точнее, некоторое подобие этой игры...".
"Учебник шахматной игры", Эм. Ласкер

Глава десятая
ИСТОРИЯ ШАХМАТ
Начало шахматам было положено в первых венах нашей эры и окутано дымной легенд, повествующих о создании в Индии игры, способной дать неисчерпаемую пищу уму, упоение радостями бескровной битвы, утешение в превратностях человеческой жизни...
1. «ПОБЕДУ РАЗУМОМ ОДЕРЖИВАЮТ...»
Миниатюра из рукописи поэмы Фирдоуси «Шах-наме». К рассказу о посылке шахмат индийским раджой шаху Ирана для разгадки их сущности. Персидский список, 1333 г.
Красива одна из легенд, излагаемая в поэме «Шахнаме» (конец X - начало XI века) персидского поэта Фирдоуси. Герои ее - индийские братья - царевичи Icib и Талханд. После смерти отца
Джамхура между ними возникла междоусобная война за трон, в ходе которой войско Талханда было разгромлено, а сам он внезапно скончался на спине слона. Царица-мать, повергнутая в от-
777

ЧАСТЬ IV
«Из клетки тут шах отступает своей, Пока не утратит он к бегству путей. Теснят и со всех угрожают сторон Наставник и рух, конь, пехота и слон,
И смотрит кругом государь молодой: Рассеяно войско, в тревоге большой. Вода и преграды, куда не беги,
Направо, налево, повсюду враги Шах, мат - от лишений скончался герой, То было веленье судьбы роковой.
И так о Талханде сказать пожелав, Начало дал шахматам доблестный Гав.» Легенда о Гаве и Талханде, Фирдоуси
чаяние гибелью младшего сына, обвинила Гава в убийстве брата. Желая успокоить мать и показать, что Талханд не был убит в бою, Гав собрал мудрецов со всех концов страны. Один из них, что слыл «в Индии доблестней всех и мудрей, поле войны начертал, движение войск и вождей указал». На доске, разделенной на клетки, он расставил вырезанные из кости фигуры пеших и конных воинов, боевых колесниц и слонов и изобразил весь ход битвы, гибель одной из армий, но не ее полководца.
Однако в действительности такая игра с матованием короля соперника возникла не сразу. В первоначальном виде она появилась в Северной Индии как символическое отображение древнеиндийского четырехсоставного войска и именовалось - чатуранга. В те времена фигуры «войска» во
главе с предводителем - раджои выстраивались в четырех углах 64-клеточной доски «аштапа- ды». В игре ходы определялись бросанием костей, и участвовало четыре человека. Победа достигалась уничтожением сил противника, в том числе королей.
НЕ
$
¥
5
В
1»
V
V
V
V
«•
—
•4
*1
м
•4
А
А
А
А
•4
«1
S
&
А
Й
•4
ill
Расположение шахматных фигур на 64-клеточной доске по описанию Бируни в книге «Индия», начало XI в.
778

ГллВа, Ю. История шяхлиии
И только на основе чатуран- ги не позднее V - начала VI веков в более широком регионе Центральной Азии, где преобладало влияние индийской культуры, возникла игра под названием чатранг. Теперь она имела два лагеря фигур, в их числе появилась новая фигура советника короля - фарзин. Цель игры стала иной - объявить мат королю, обдумывая ходы, а не бросая игральные кости.
О том, как выглядело это шахматное «войско», удалось получить представление благодаря сенсационной находке, сделанной летом 1977 года на раскопках городища Афрасиаб (древний Самарканд), семи миниатюрных фигурок из слоновой кости высотой 3-4 см, датируемых VII-VIII веками. Как выразительно выглядела тогда шахматная рать! Глядя на нее, мы ощущаем дыхание далекой эпохи с ее легендарными битвами, столь красочно описанными в «Шахнаме», с ее поэтическими сказаниями об игре, в которой даже жаркие сражения обходятся без кровопролитий и «победу разумом одерживают».
Среди найденных фигурок мы видим двух опустившихся на правое колено пехотинцев, держащих в левой руке щит, а в правой - короткий меч. Король с булавой в руке восседает на спинах трой-
Король, ладья, ферзь, слон. Афрасиаб VII—VIII в. Слоновая кость.
ки лошадей. Слон, защищенный доспехами, как и конь, несет воина в полном боевом облачении. Ферзь изображен в виде всадника на массивном животном, сбоку имеющим вид лошади, а спереди - льва. Дополняет комплект целая скульптурная композиция, изображающая ладью: возница правит парой коней, запряженных в колесницу с сидящим в ней полководцем...
Возникнув в регионе Центральной Азии (Северная Индия, современный Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, восточный Иран), эта игра в течение сравнительно короткого времени уже в раннем Средневековье проникла во многие страны, на разные континенты. В одних случаях ее приносили с собой буддистские паломники (Тибет, Монголия, Китай, Япония, Бирма, Малайя), в других - распространению шахмат способствовало образование обширного Арабского халифата (страны Ближнего
779

ф ЧЛСТЬПГ $
и Среднего Востока, ’Северо- Западная Африка, Испания, остров Сицилия), в третьих - игра становилась известной, благодаря торгово-культурным контактам (Византия, Хазарский каганат, Киевская Русь).
Столь быстрое и широкое распространение новой игры было закономерным, ведь шахматы идеальное - средство развития и совершенствования человека. Игра оказалась в меру сложной и явила собой необходимое людям умственное состязание, эстетически весьма привлекательное, дарящее радость творчества и возможность проявления волевых черт характера.
2. ПРИТЯГАТЕЛЬНАЯ СИЛА ШАТРАНДЖА
В VII—VIII веках на обширных пространствах Среднего и Ближнего Востока образовалась новая могучая держава - Арабский халифат. Одно за другим в него входили завоеванные государства Центральной Азии, где шахматы уже получили распространение. Покоренные неведомой им игрой, арабы очень быстро освоили шахматы, которые у них стали называться «шатрандж».
А так как ислам обычно отрицательно относится к изображению живых существ, то вместо
выразительных скульптурных групп на доске появились абстрактные фигурки цилиндрической и конусовидной формы. Только два небольших выступа на одной из них ассоциировались с бивнями слона, а выступ на другой - с мордой коня. Одна из фигур - рух - (ладья), под влиянием внешнего вида колесницы, получила отличные от всех очертания и в основании имела прямоугольник.
Правила игры тогда еще во многом отличались от нынешних. Из всех фигур лишь король, конь и ладья ходили по доске так же, как и сегодня. Зато ферзь передвигался только по диагоналям и всего на одну клетку. Слон мог ходить через одну клетку и перепрыгивать через фигуру. Пешка шла только на одну клетку вперед, не было рокировки. Естественно, что события в партии развивались намного медленнее, чем сейчас.
В странах мусульманского мира - Средней Азии, Иране и на арабском Востоке шахматы становятся одним из любимых народных развлечений. Придание фигурам упрощенной абстрактной символики удешевило их изготовление, и они стали доступны для всех слоев населения. Теперь они делались не только из дерева и кости, но нередко из обожженной
780

ГллВа, Ю. История шахмат
Большую известность получила арабская мансуба X в., носящая поэтическое название «мат Диларам». Согласно легенде, Диларам была женой арабского визиря, страстного любителя шахматной игры. Однажды, проиграв все свое достояние, он сделал ставку на Диларам. Партия сложилась для него неблагополучно. И вот уже в безнадежном положении, когда белым грозил, казалось, неизбежный мат, наблюдавшая за борьбой Диларам крикнула визирю: «Пожертвуй оба руха (ладьи) и спаси меня!» И действительно, в позиции мансубы белые осуществляют красивую выигрывающую комбинацию.
«Мат Диларам»: 1. Sh8+ Ф:Ь8 2. Af5+Bh2 3. I:h2+ Фд8 4. Ih8+ Ф:Ь8 5. д7+ Фд8 6. ЙЬ6Х (игра велась по правилам шатранджа).
глины. Богатые горожане приобретали шахматы из слоновой кости и даже приглашали для обучения шахматам опытных игроков! Играли в шахматы и женщины. В сказаниях и легендах нередко встречается привлекательный образ шахматистки Диларам, игравшей сильнее соперников-мужчин. В одной из сказок в книге «Тысяча и одна ночь» повествуется о невольнице купца Таваддуд, которая после испытания ее красноречия, знания Корана, медицины, астрологии проявила искусство и в шахматной игре.
О популярности шахмат на арабском Востоке говорят и дошедшие до наших дней трактаты об этой игре. Писались они во
многих случаях по заказу правителей, которые устраивали при своих дворах состязания известнейших мастеров-алий. В их числе были замечательные шахматисты из Средней Азии - Джабир, Абу Наим, Зайраб (VIII—IX вв.), ар-Рази, ас-Сарахши (IX-X вв.); широко прославили себя силой игры и вместе с тем трактатами о шахматах - араб ал-Адли, выходец из Туркмении ас-Сули и его ученик иранец Ладжладж (IX-X вв.), таджик Абуль-фатх (XII в.), самаркандец Али-Шатранджи (XIV-XV вв.). Высокое искусство проявляли они в окончаниях партии - мансубах. Так назывались и искусно составленные задачи и этюды, отличавшиеся богатством
781

ЧАСТЬ IV
фантазии и красотой заключительных позиций. Сами же халифы сильной игрой, как правило, не отличались и предпочитали наблюдать за игрой мастеров. Например, правитель аль-Мамун, живший в IX веке, недоумевал: «Странно, что я, владея миром от Инда на востоке до Андалузии на западе, не могу справиться с тридцатью двумя шахматными фигурами в пространстве два локтя на два!».
Средневековый шатрандж интересен также тем, что благодаря абстрактным фигурам шахматную игру постепенно перестали в народе воспринимать как символ военной битвы. Драматическая борьба в шахматной партии все более ассоциировалась с перипетиями человеческой жизни. Это отражено в эпосе и произведениях классиков художествен- ной литературы - Омара Хайяма, Саади, Низами, Абу-ль-Фараджа, Навои и многих других поэтов и писателей.
3. ЗА ДОСКОЙ - РЫЦАРИ
Испания и Италия были первыми в Западной Европе странами, где получили распространение шахматы. Они заимствовали игру от арабов примерно в VUI-IX веках. Позднее, в период X-XII веков шахматы стали известны во Франции, Англии, Германии, скандинавских и других европейских странах. Лишь в Византию, на Русь, в Болгарию и Венгрию игра пришла непосредственно с Востока и, по-видимому, в тот же период, что в Испанию и Италию.
К концу XIV века западноевропейские шахматы уже во многом отличались от арабского шатран- джа. Так, клетки доски, ранее одноцветные, стали черными и белыми. Изменился также внешний вид и названия некоторых фигур. Ферзя, олицетворявшего у арабов главнокомандующего войсками, заменила королева в полном соответствии со средневековым европейским рыцарским культом Прекрасной Дамы. Прежнее
Среди четверостиший (рубайя) Омара Хайяма знаменита та, в которой жизнь человека уподоблена шахматной игре.
«Мир я сравнил бы с шахматной доской:
То день, то ночь. А пешки? - мы с тобой. Подвигают, притиснут, — и побили;
И в темный ящик сунут на покой.»
(пер. И. Тхоржевского).
782

ГлаЛл Ю. История имхмми
название ладьи (рух), созвучное французскому и итальянскому слову «утес», определило внешнее сходство этой фигуры с крепостной башней. В большинстве стран с доски исчезли слоны, малоизвестные в Европе. Во Франции их заменили шуты, являвшиеся атрибутом придворной жизни и постоянно «вращавшиеся» около короля и королевы. В Англии вместо слонов появились «епископы», в немецких государствах - «бегуны».
К концу XIII века в Западной Европе появляются первые тру¬
ды о шахматной игре. К ним относятся сборник шахматных правил, составленный кастильским королем Альфонсом Мудрым (Севилья, 1283 г.), и трактат, который ломбардский шахматист Николас де Николаи опубликовал в 1300 году на латинском языке под псевдонимом Бонус социус («Добрый товарищ»). Эти сочинения носили в основном описательный характер и предлагали задачи для решения.
Книга Альфонса Мудрого стала своеобразным гимном игре разума. В ней излагались правила
Миниатюра из книги Альфонса Мудрого (1283)
783

ЧАСТЬ IV
игры. На каждой странице приводилась живописная миниатюра, являвшаяся художественным обрамлением шахматной задачи - средневековой мансубы, большей частью заимствованной из восточных трактатов и, естественно, решавшейся по правилам шатран- джа. Но если первая из миниатюр рисует самого Альфонса Мудрого, то на остальных страницах вокруг шахматных позиций мы видим людей самого разного положения в обществе - рыцарей (христиан и арабов!), ученых, купцов, ремесленников, врачей, аптекарей и даже представителей духовенства трех вероисповеданий (монахов, мулл и раввинов), музыкантов... Мужчины и женщины, молодые
и пожилые... Перед нами одна из задач, помещенная в книге Альфонса Мудрого на миниатюре, где изображены за игрой мусульманин (белые) и христианин.
Черные начинают и дают мат в три хода
1...^Ь4+ 2.Ж:Ь4 ЖсЗ+ 3. *:сЗ ЖеЗХ.
Г "\
Во многих европейских языках уже в ту пору стали возникать пословицы и поговорки, отражавшие увлечение шахматной игрой, быт и нравы Средневековья, характерный для той эпохи юмор. Вот некоторые из них.
Английские: «Вы можете сбить с ног вашего противника шахматной доской, но это вовсе не будет означать, что вы более сильный игрок».
«В мире существуют три жизненно необходимые вещи: жена, шахматная доска и арфа».
Итальянская: «Не время в шахматы играть, когда твой дом огнем объят».
Французская: «Фортуна улыбается каждому без причины и без выбора, подобно тому как дураки на шахматной доске оказались всего ближе к королям» (по-французски «шут» («фу») означает и «дурак», и фигура шахматного «слона»).
Ч J
784

Гля£л /О. История шлхммм
Находки, сделанные археологами, позволяют с уверенностью говорить, что в 1Х-Х1П веках шахматы были известны и на всей территории Киевской Руси. Об этом же свидетельствуют и памятники устного народного творчества. Например, сказание о новгородском купце, гусляре и певце Садко, который, отправляясь в подводное царство, берет с собой «шахматницу».
В других былинах рассказывается, что при дворе киевского князя Владимира (X-XII века) шахматные поединки проводились во время пиров и различных празднеств, а также по случаю приема иностранных послов. В одной из былин, к примеру, говорится, что киевский богатырь Михайло Потык, победив за шахматной доской иноземного царя Вахрамея, «выиграл бесчетну золоту казну» и по условию по¬
единка обязал его «дань платить во Киев-град великую».
Примечательный эпизод содержится и в былине «Ставр Годинович».В нем повествуется о том как во время пира у ласкового князя Владимира один из гостей - Ставр Годинович, приехавший из Чернигова, - похвастался своей молодой женой, которой якобы нет равных по красоте и уму. Она даже в шахматы играет - удивляет всех людей добрых, могучих богатырей. Однако Владимир, сочтя слова Ставра пустым бахвальством и рассердившись, велел заточить его в темницу. Узнав об этом, жена узника, Катерина быстро собралась в дорогу. В Киеве переодевшись в мужской костюм, она со свитой приходит к Владимиру и выдает себя за иноземного посла. В ответ на обычные приветствия слышит:
Изобразительные шахматные фигуры Древней Руси. Кость. XII-XIII вв. Царь (Король) 4,6 см. Берестье; Ферзь. 4,8 см. Лукомль; Ладья. 5,2 см. Гродно; Пешка, 2,5 см. Волковыск
785

ЧАСТЬ IV
Дорогой-то гость да грозен посол,
А сыграем-ка в шашки-шахматы.
Жене Ставра только того и надо было:
...Приносили им доску шахмат-
ну.
Как Владимир князь стольно-киевский,
Он ступень ступил, да недосту- пил,
Он другой ступень ступил, да переступил,
А в третий раз он впросак попал,
А молодой гость да грозен посол,
Обыграл он князя Владимира...
В награду за победу Катерина попросила вернуть ей Ставра Годиновича...
Шахматы на Руси в Средние века имели свои особенности. Так, если в западноевропейских странах в основу названия игры был положен термин «шах», которым предупреждали противника об угрозе его главной фигуре, то на Руси оно образовалось от выражения «шах-мат», что означало «властелин умер.»
Имелись различия и в названиях некоторых фигур. Например, восточная фигура «рух» (на Западе башня) стала именоваться ладьей и изображаться в виде судна.
«Слон» на Руси получил свое название в результате прямо¬
го перевода восточного термина «альфил». Термин «ферзь» у русских сложился без перевода. Древнерусские названия остальных трех фигур, ввиду сходства военно-феодального устройства, совпадали с западноевропейскими - царь (король), конь, пешка (пеший воин).
Первое время на Руси, как и в Западной Европе, играли фигурами, изготовленными по восточному образцу. Однако вскоре наряду с ними появляются и мастерски выполненные фигурки, внешний вид которых соответствовал их названиям. Вместе с тем, как показывают археологические находки, в ХП-ХШ вв. на Руси, а вскоре и в других европейских странах появляется новый тип символических фигур, изготовленных при помощи токарной обработки. Они имели округлую форму в основании и украшались кольцевыми перехватами, позволявшими отличать фигуры между собой. Кстати, позднее эволюция именно этого типа привела в Европе к созданию шахматных фигур современного вида.
4. В ЭПОХУ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Эпоха Возрождения, сменившая в Европе мрачное Средневековье, принесла перемены во многие отрасли человеческих знаний, культуры и искус¬
786

Гллбх №. История шахмяж
ства. Новые веяния благотворно сказались и на развитии шахмат, которые заняли заметное место в жизни различных слоев общества европейских стран.
Расширились игровые возможности некоторых фигур. Пешка при первом ходе теперь уже имела право перешагнуть через клетку. Королева (ферзь) стала передвигаться по горизонталям и диагоналям на любое количество клеток и, соединив в себе мощь ладьи и слона, превратилась в сильнейшую фигуру на доске. «Шуты», «епископы» и «бегуны», выполнявшие функции слона, который у арабов ходил только через одну клетку, также стали передвигаться на любое количество клеток по диагонали. Естественно, что усиление атакующего потенциала ряда фигур вызвало необходимость повысить оборонительную способность короля, и он получил право делать рокировку, иначе говоря, в случае надвигающейся опасности быстро уходить в угол доски, одновременно прикрываясь пешками и одной из своих ладей.
Так на рубеже XV-XVI веков шахматы превратились в игру динамичную, полную дерзновенных атак и красивых финалов.
Рост популярности шахмат наблюдался во многих европей¬
ских странах: Англии, Франции, Германии, Польше, ГЬлландии. Но наибольшее распространение они получили в Италии и Испании. Здесь уже проводились турниры, в которых принимали участие и шахматисты из других государств. Так, в состязании, состоявшемся в 1560 году в Риме во время церемонии избрания папы Пия IV, наряду с итальянскими мастерами участвовал и одержал победу испанский священник Рюи Лопес. Другое подобное соревнование происходило при дворе испанского короля Филиппа II в 1575 году. На этот раз в роли гостей выступали два итальянских шахматиста. Кстати, один из них - Джованни Леонардо, известный в Риме под прозвищем Ил Путтино (малыш), - играл с Лопесом еще в 1560 году и потерпел поражение. Правда, тогда Леонардо был еще совсем юным студентом-юристом, а теперь перед Лопесом предстал зрелый мастер. Одержав победу в турнире, Леонардо своей игрой вызвал восхищение короля и получил в награду крупную сумму денег, а также плащ из горностая. Не был забыт и Лопес, которому монарх пожаловал несколько новых церковных приходов и золотую цепь с золотой фигурой ладьи. Сразу после турнира в Испании Леонардо отправился в Португалию, где провел не¬
787

ЧАСТЬ IV
Картина «Турнир в Мадриде 1575 при дворе короля Филиппа II» (художник Луиджи Муссини, 1883)
сколько встреч с местными шахматистами в присутствии короля Себастьяна.
В поисках достойного соперника Леонардо постоянно колесил и по дорогам Италии, пока не нашел его в лице Паоло Бои из Неаполя. Вот описание одного из их поединков. «Битва завязалась немедленно и продолжалась три дня. Зрелище было редкое, все шахматисты Неаполя собрались смотреть на него. Игра соперников отличалась силою атак и защиты. Победа так и осталась нерешенною; каждый выиграл по равному числу партий. Наблюдавшие за игрой решили, что у Леонардо больше изобретательности и стремления к атаке, а Бои обладает большими зна¬
ниями и игра его правильнее и систематичнее, в особенности в окончаниях...»
В соперничестве за шахматной доской в ту пору определялся иногда не только сильнейший игрок.
...В 1554 году правитель итальянского городка Маростика собрался выдать замуж свою дочь. На ее руку претендовали сразу два достойных юноши, которым по обычаям того времени предстояло «выяснять отношения» в дуэли на шпагах. Однако благоразумный правитель решил изменить эту традицию и пообещал, что отдаст дочь тому из них, кто одержит победу... в шахматной партии.
Наблюдать за ходом необычной дуэли смогло почти все
788

Гла£л Ю. История шахмат
население городка, ибо проводилась она на одной из площадей Маростики, размеченной на манер шахматной доски. А главными действующими лицами стали люди, наряженные в соответствии с названиями фигур, которых они изображали. После окончания партии, как и было обещано, победитель получил руку девушки и, конечно же, богатое приданое. Кстати, с той далекой поры один раз в каждые сто лет на площади Маростики разыгрывалась партия в «живые шахматы». Последний раз она была проведена в 1954 году.
В эпоху Возрождения шахматные правила в Европе принимают
современный вид. Дальнейшее развитие получает шахматная теория.
Шахматные идеи этой эпохи нашли отражение в трактате Лопеса «Книга об изобретательности в искусстве игры в шахматы» (1561 год), в руководствах итальянских авторов конца XVI начала XVII века Полерио, Сальвио, Карреры, Греко и немецком трактате Густава Се- ленуса. В них главное внимание уделяется открытым началам. Лопес - первый теоретик шахмат с новыми правилами - упомянул в своей книге и начало 1. е4-е5 2. ®f3 ^1)с6 3. ДЬ5, получившее в дальнейшем название
«Живые шахматы» на площади Маростики (Италия), разыгрываемые раз в сто лет, начиная с 1554 года
789

ЧАСТЬ IV
«дебют Лопеса», или испанская партия. Его труд, как и одно из первых печатных произведений об этой игре, книга Луиса Рамиреса Лусены «Повторение любви и искусство игры в шахматы» (Саламанка, 1497 год), и изданная в 1512 году на итальянском языке в Риме рукопись итальянского шахматиста Дамиано, много способствовали прогрессу шахматной мысли.
Среди шахматных мастеров эпохи Возрождения особенно выделяется Джоаккино Греко из Калабрии (1600-1634). Он с блеском играл во Франции, Англии, Испании. Свои партии мастер записывал и комментировал. Сборник партий Цэеко был издан вскоре после его внезапной смерти в Вест-Индии.
Из партии Дж. Греко, начало XVII века
10. ШЗ Jl:d4 (Правильная защита здесь 10...d5 11. A:d5 0-0
12. Д :f7+ ФЬ8 13. #:сЗ S:f7 и т.
д.) 11. с :f7+ A f8 12. : g5 f6
13. Bael (Грозит 14. Же8+) 13... ^е7 14. Ah5 £)д6 15. ®е5! (Красиво сыграно!) 15...^:е5 16.1:е5 дб 17. ДЬб+ Дд7 18. Sf5+ Фе7 19. 1е1+ Де5 20. Hl:e5+ Фйб 21. #d5x.
Фрагменты из партий наглядно демонстрируют творческие устремления шахматистов того времени. Атакующий стиль игры, рискованный, впечатляющий необычностью ситуаций, возникающих на шахматной доске, получил по прозвищу его наиболее яркого представителя (Греко - «Калабриец») название калабрийского. И долго еще - вплоть до середины XIX столетия - шахматисты Европы принимали как комплимент слова: «Ваша атака проведена в чисто калабрийском стиле!»
Сохранились свидетельства популярности шахмат в ту эпоху и в России. Во время пребывания в России (1670-1673 годы) римский посол Яков Рейтенфельс был поражен любовью к шахматам русских людей. «За этой игрой проводят ныне все свое время и старики, и дети на всех площадях и улицах Москвы», - писал он на родину.
И это отнюдь не было преувеличением. В XVI-XVII веках в шахматы на Руси играли люди самых разных сословий: дворяне,
790

Глава, /О. История и<ахмаш
\
Шахматные эпизоды и сцены встречаются в произведениях ряда выдающихся писателей и поэтов эпохи Возрождения: Шекспира, Рабле, Сервантеса. Широкую популярность приобрела написанная на латыни «Поэма о шахматной игре» (1527 год) итальянского поэта Марка Иеронима Виды (1490-1566 годы), начинавшейся словами «Славим мы в песне игру - подобие истинной битвы!»... В этом своеобразном поэтическом учебнике, построенном на мифологическом сюжете и на новых правилах игры, дается яркое описание шахматной партии между Аполлоном и Меркурием в присутствии других олимпийских богов. В XVI веке она выдержала более 30 изданий только на языке оригинала. Различные сюжеты, связанные с шахматами, изображали художники на своих полотнах, в рисунках и гравюрах.
Ч J
Картина «Смерть Иоанна Грозного» (художник П.П. Гнедич, 1 878)
791

ЧАСТЬ IV
бояре, ремесленники, торговые и «служилые» люди. Традиционно увлекались этой игрой московские цари. Так, Иван Грозный (1530-1584), по свидетельству английского посла Джерома
Горсея, приведенному в его книге «Записки о Московии XVI века», даже смерть свою встретил за шахматной доской.
В документах, хранившихся в Оружейной палате Московского Кремля, рассказывается, что по мере необходимости в царские хоромы поставлялись красочно расписанные и орнаментированные золотом и серебром шахматные доски и фигуры, сделанные русскими умельцами. В тот период шахматные правила на Руси претерпели ряд изменений, сделавших игру более быстрой. Шахматисты, например, получи¬
ли право начинать партию, выходя сразу двумя центральными пешками. Еще более маневренным, чем в Западной Европе, стал ферзь, который теперь мог ходить и как конь. А главную фигуру русские шахматисты стали все чаще именовать по-западноев- ропески - «король», а не «царь», как раньше: так было проще избежать всевозможных недоразумений, связанных с употреблением титула своего монарха.
...В 1685 году на сибирского служилого человека Хомякова было заведено «государево дело». А поводом для этого послужила... шахматная партия, во время которой Хомяков, собираясь сделать ход, вдруг заметил, что взял с доски не ту фигуру, и воскликнул: «То де я чаял ферзь, ано-де царь». И добавил к тому несколь¬
Ладьи. Слоновая кость. Холмогоры (XVIII в.). Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург
792

Глава /О. История шахмат
ко сильных выражений. Так как игра велась при посторонних, об этом, да еще в искаженном виде, стало известно воеводе. Хомякова арестовали, и ему долго пришлось доказывать, что ни в мыслях, ни в словах его не было ничего предосудительного.
Быстро растущая популярность шахмат на Руси способствовала увеличению спроса на шахматные фигуры и доски. Их изготовлением занимались ремесленники, в народе именовавшиеся «шахматчиками». По желанию заказчика они вытачивали из кости, камня и дерева шахматные наборы. У состоятельных людей пользовались популярностью «шахматы с личиками», то есть фигуры, изображавшие шахматное войско в соответствии с их названием. Подлинными произведениями искусства можно назвать фигуры, которые делали мастера из северного села Холмогоры близ Архангельска. Им часто поручалось изготовление шахматных наборов для царского двора. Об одном из таких заказов для царя Алексея Михайловича рассказывает документ, датированный 1670 годом. В нем повелевалосъ «зделать на Колмогорах мастеровым людям слоновой кости десять статей (комплектов. - Ред.) шахмат добрым мастерством».
5. «ПЕШКИ - ДУША ШАХМАТ»
В Х\Ш1 столетии шахматы в ряде стран Европы перестали быть привилегией феодалов и получили распространение среди «третьего сословия». В первую очередь это можно было наблюдать во Франции. Если раньше шахматные поединки устраивались преимущественно при дворах королей, то теперь местом собрания шахматистов стали служить кафе и клубы. В Париже громкую известность приобрело кафе «Режанс». Сюда приходили играть и общественные деятели, писатели, философы.
Здесь начал свою шахматную карьру выдающийся французский шахматист Андре Даникан Филидор (1726-1795), певец, музыкант и композитор. Он одержал победы над многими шахматистами Парижа и Лондона, выиграл матч у сирийца Филиппа Стаммы, автора известного сборника ста концов партий, а в 1749 году сам издал книгу «Анализ шахматной игры». Она включала в себя девять партий с подробно прокомментированными ходами и анализ эндшпиля (ладья и слон против ладьи). В следующем издании (1777) Филидор сохранил этот материал, добавив к нему несколько дебютов и ряд превосходных анализов пешечных, ладейных, ферзевых и других окончаний.
793

ЧАСТЬ IV
Андре Даникан Филидор
Как глубокий шахматный мыслитель предстает перед нами французский мастер и в своих
комментариях к партиям; в них он стремился показать решающее влияние пешечной цепи и пешечного центра на весь ход партии. Учение о пешках и центре имело для своего времени положительное значение и явилось в дальнейшем одной из основ позиционного учения. Однако Филидор преувеличивал значение пешечной структуры: «Пешки - душа шахмат. От их правильного или плохого расположения зависит успех атаки или защиты; искусство игры ими решает участь партии». Такое прямолинейное решение сложнейших проблем шахматной теории и практики, естественно, приводит к пренебреже-
Филидор родился в семье придворных музыкантов. Его дед играл на фаготе, а отец и братья служили в королевской хоровой капелле. Филидору было 6 лет, когда и он был определен в хор версальской часовни. Здесь музыкантам запрещалось проводить свободное время за азартными играми, но разрешались шахматы. К ним еще в детском возрасте приобщился Филидор. Так музыка и шахматы стали с ранних лет неотъемлемой частью его жизни. Уже в 10 лет Филидор играл в шахматы сильнее всех взрослых музыкантов капеллы. А в 1 2 лет он сочинил произведение для хора, отмеченное королевской наградой. Всего же за свою жизнь Филидор написал 26 опер, преимущественно комических, на сюжеты из народного быта. Но слава Филидора в шахматном искусстве оказалась более долговечной.
794

Глава. /О. История илахмлш
нию фигурной игрой, обедняет шахматное искусство, сковывает творческие возможности шахматиста.
Взгляды Филидора разделяли не все теоретики и мастера.
В 50-60-х годах XVIII века против пешечной теории, в защиту комбинации выступили его современники - итальянские шахматисты из Модены дель Рио, Лолли и Понциани. Книги этих авторов, в их числе «Ни с чем не разнимая игра в шахматы» (1769 год) Понциани, продолжая романтические традиции итальянских мастеров эпохи Возрождения - Полерио, Сальвио, Греко и других, - творчески обосновали принципы фигурной игры и основной из них - быстрое развитие фигур. Пешки, утверждали они, мешают фигурной игре, выигрывает тот, кто лучше комбинирует. В защите творческих, комбинационных возможностей шахматной игры и состояла заслуга итальянской школы. Однако, отрицая позиционные основы игры, итальянские шахматисты впали в другую крайность.
Так, в середине XVIII века возникли во Франции и Италии первые шахматные школы: комбинационная и позиционная. Шахматные трактаты Филидора и итальянских мастеров получили распространение во многих
странах Европы, оказали значительное влияние на развитие шахматного искусства. Хорошо известны были эти работы и в России.
Распространению шахмат в восемнадцатом столетии способствовали и многие виднейшие литераторы и просветители, которые в своих произведениях давали высокую оценку игре, ставшей по словам Вольтера, одним из благоприобретений человечества. О ней восторженно писали и другие французские писатели - Дени Дидро и Жан Жак Руссо, итальянский драматург Карло Гольдони, немецкие писатели и мыслители Готхольд Эфраим Лессинг и Иоганн Вольфганг Гете, который назвал шахматы «пробным камнем ума». А среди произведений, специально посвященных шахматам, назовем романтическую поэму известного английского поэта и ориенталиста Уильяма Джонса «Каисса» (1763), которой шахматисты обязаны появлением своей музы, и притчу североамериканского просветителя, ученого и общественного деятеля Бенджамина Франклина «Моральные ценности шахмат» (1779), сыгравшей заметную роль в популяризации шахмат в Европе и Америке. Сочинение Франклина в виде отдельного из-
795

ЧАСТЬ IV
В жизни и творчестве одного из основоположников немецкой классической литературы Готхольда Эфраима Лессинга (1 729— 1781) шахматы занимали заметное место. Он познакомился с игрой еще в детские годы и серьезно увлекся ею, учась в Лейпццигском университете. Лессингу приписывают известное изречение: «Шахматы слишком игра для науки и слишком наука для игры». Второе действие пьесы «Натан мудрый» (1 779), посвященной периоду крестовых походов, открывается сценой игры в шахматы султана Саладина и его сестры Зиты, которая побеждает, выражая «спокойный, быстрый взгляд», «высокое уменье». Как положительный признак Лессинг отмечает владение игрой и другим героем - Натаном: «Таких, как он, немного, здраво глядит на жизнь, умеет жить, прекрасно играет в шахматы...» Эти слова перемежаются с аналогичной характеристикой намеревающегося покинуть дворец султана дервиша аль-Гафи, который мечтает снова оказаться у своих наставников в далекой Индии:
«Аль-Гафи (задумчиво). И в шахматы опять играю с ними... Натан. Да, в этом счастье высшее твое!»
дания на 12 страницах появилось в 1791 году в Санкт-Петербурге.
Еще в начале XVIII века многое для распространения шахмат в России, особенно в придворных кругах и среди дворянства, сделал Петр I. Эта игра была его любимым занятием в часы досуга. Не забывал он о шахматах и во время военных походов, для чего у него были мягкие кожаные шахматницы. Одна из них сохранилась и выставлена вместе с другими вещами Петра I в петербургском Государственном Эрмитаже.
Петр не только играл сам, но и обучал игре сына, считая шахматы непременным элементом его воспитания. По его приказу 28 октября 1697 года 7-летнему сыну Алексею были расписаны золотом шахматные доски « в аршин шириною по размеру, добрым мастерством».
Среди выдающихся деятелей XVIII века, увлекавшихся шахматами, назовем также русского полководца Александра Суворова. Один из его современников рассказал о таком эпизоде в подтверждение необыкновен¬
796

ГллВл /О. История шахмлм
ного самообладания Суворова. Это было при взятии Очакова летом 1788 года. Во время штурма крепости Суворова ранило. К нему вызвали хирурга француза Массо. Вбежав в палату, врач нашел его в крови, но игравшим в шахматы со своим адъютантом. И только после настойчивых уговоров хирурга полководец позволил перевязать себе рану.
По глубине понимания игры шахматисты России находились на уровне века, а по практической силе считались одними из лучших в Европе. Английский историк Уильям Кокс писал 1772 году: «Русские слывут большими искусниками в шахматах».
Если окинуть общим взглядом историю шахмат в XVIII столетии, можно придти к заключению, что человечество впервые начало осознавать их благотворную роль в своем культурном развитии и почувствовало взаимосвязь с другими областями искусства и науки. Уже тогда в стремлении проникнуть в таинства практически неисчерпаемой игры была высказана мечта создать автомат, способный победить человека. И хотя первая попытка талантливого венгерского механика Фаркаша Кемпелена изобрести такой автомат и продемонстрировать его в 1769 г. в Вене, а затем в других городах явилась
лишь искусным «иллюзионным устройством», внутри которого находился сильный шахматист, эта дерзкая идея с тех пор продолжала жить - и сегодня мы являемся свидетелями ее гениального воплощения в жизнь.
6. СОПЕРНИКИ С БЕРЕГОВ ЛА-МДНША
После окончания бурного периода Наполеоновских войн начала XIX века шахматная жизнь в Европе достигла нового уровня активности. В столицах европейских стран были основаны шахматные клубы, начинали издаваться специальные журналы. Крупнейшими шахматными центрами остались Париж и Лондон. Это обстоятельство, а также географическая близость Франции и Англии предопредилили их острое шахматное соперничество.
Яркой фигурой среди европейских шахматистов начала XIX века был француз Александр Дешапель (1780-1847). 14-лет- ним подростком он закончил военную школу в Бриенне (в ней, кстати, учился и Наполеон) и простым солдатом вступил в республиканскую армию. В одном из сражений он лишился правой руки, а после битвы под Ватерлоо (1815), будучи генералом, вышел в отставку и посвятил себя... шахматам. Обладая большим
797

ЧАСТЬ IV
природным дарованием, он играл лишь с форой (дачей вперед) хода и пешки, либо коня и даже ладьи.
В середине 20-х годов Дешапель назвал своим преемником выдающегося шахматиста Шарля Луи де Лабурдонне (1797-1840). Дворянское происхождение (он был внуком губернатора острова Маврикий) и отцовское наследство не принесли ему благополучия. Разорившись, он остро нуждался, и источником средств для существования стала для него шахматная игра. Как секретарь Парижского шахматного клуба «Режанс», Лабурдоне получал 1200 франков в год. Играл он и на ставку. В середине 1830-х годов Лабурдонне считался сильнейшим шахматистом Европы, особенно после победоносного завершения поединков с английским мастером Александром Мак- Доннеллом (1798-1835). Матчи Лабурдонне с Мак-Доннеллом состоялись в 1834-1835 годах в Вестминстерском шахматном клубе (Лондон). Из-за отсутствия контроля времени партии длились до 7 и более часов. Всего между ними было проведено 6 матчей, в которых сыграно 85 партий: в 45 встречах победу одержал Лабурдонне, в 27 - Мак- Доннелл и лишь 13 закончились вничью. Партии этих достойных
друг друга соперников являются классическими произведениями шахматного искусства.
Ими восторгались и их комментировали многие выдающиеся мастера середины и конца XIX века. Пол Морфи охарактеризовал их как «прекрасные образцы шахматной стратегии», Михаил Чигорин назвал «блестящими вдохновениями прошлого».
Перед нами одна из них, отличающаяся глубиной замыслов, сложностью и остротой возникавших положений, наконец, удивительно красивым финалом, где три черные пешки оказались сильнее ферзя и ладьи противника. Вот этот шедевр шахматного искусства.
Мак Доннелл - Лабурдонне
16-я партия IV матча,
Лондон, 1834
1. е4 с5 2. £>f3 ^сб 3. d4 cd
4. <£):d4 е5 5. <£>:сб be б. а.с4 ^Ьб 7. 1д5 .ке7 8. #е2 d5 9. A:f6 A:f6 10. кЪЗ 0-0 И. 0- 0 а5! 12. ed cd 13. Idl d4 14. c4 #b6 15. L c2 кЪ7 16. ' d2 3ae8 17. ^e4 Ad8! 18. c5 #c6 19. f3 Ae7 20. lacl f5 21. #c4+ ФЬ8! 22. &a4 ®h6! 23. i:e8 fe 24. сб ef! 25. Kc2 We3+ 26. ФЫ kc8 27. kd7 f2 28. Xfl d3 29. ШсЗ § :d7 30. cd e4 31. Wc8 kd8 32. Ш'с4 Ше1 33. ”cl d2 34. Шс5 Kg8 35. Icdl e3 36.
798

ГллВа. /О. История июхмлм
ШсЗ #:dl!! 37.1:dl е2. Белые сдались.
Лабурдонне основал в 1836 году в Париже первый в мире шахматный журнал «Паламед». На титульном листе его было вскоре приведено изречение Сервантеса: «Жизнь подобна
шахматной партии».
После смерти Лабурдонне (1840) главную роль в шахматной жизни Европы стал играть талантливый мастер Пьер- Шарль Фурнье де Сент-Аман (1800-1873), который возобновил издание журнала «Паламед» и успешно сражался не только в кафе «Режанс». В начале 1843 года он встретился за доской с Говардом Стаунтоном (1810— 1874). Проиграв со счетом +2, -3,=1, английский шахматист вызвал соперника на большой матч. Состязание провели в ноябре - декабре того же года в Париже. Общий счет был в пользу Стаунтона: +11, -6, =4. Партии
матча отличались мастерством позиционной игры и способствовали прогрессу шахматной мысли в середине XIX века. В шахматном соперничестве двух стран первенство перешло к Англии.
Достойным соперником Лабурдонне и Мак-Доннелла, а десятилетие спустя - Стаунтона и Сент-Амана, мог быть тогда Александр Дмитриевич Петров (1794-1867), сильнейший шахматист России на протяжении полувека и в то же время виднейший теоретик шахмат, композитор и литератор. Петров во многом опередил свое время. Владея искусством игры в открытых позициях, он стремился к быстрому развитию фигур, получению открытых линий, дорожил каж-
Александр Петров
799

ЧАСТЬ IV
дым темпом. Если ему удавалось добиться перевеса в развитии, он искусно пользовался этим преимуществом для создания атаки.
В некоторых встречах Петров выступал и как тонкий ценитель слабого поля (этого краеугольного камня позиционного учения Стейница!)
В одной из партий Петрова с Шиманским, игранной в 1846 году, после 20-го хода белых сложилась следующая позиция:
Петров - Шиманский
Варшава, 1846
20...^сб 21. ФП 1:е1+ 22. Н:е1 £}е7 23. ДЬ5 Шс7 24. дЗ Фf8 25. .kf3 Ш7 26. Фд2 Ьб 27. h3! Sd8 28. Дд4! f5 29. Af3
(теперь только выясняется глубина замысла белых. Неожиданным продвижением пешки и промежуточным маневром слона Af3- g4-f3 они добились важного ослабления пункта е5. В то время, когда игралась партия, такого
рода тактические удары не могли быть поняты ни сторонниками итальянской школы, ни приверженцами Филидора, и неверно рассматривались как потеря времени) 29...£)сб 30. ШЬ5 ФП 31. с4! (После этого удара центр оказывается в руках белых) 31...£):d4 32. Jl:d5+ Фдб 33. ШЬ2 £)Ъ5 34. 2е6+ ФЬ7 35. Ше5 (Вот когда полностью выявилось значение пункта е5! Матовые угрозы нарастают с молниеносной быстротой) 35... ®с7 36. #:f5+ ФЬ8 37. Де4. Черные сдались.
Партии Петрова изобилуют изящными комбинациями, эффектными жертвами фигур. Для него была характерна также изобретательная защита трудных позиций. Еще в своей книге «Шахматная игра, приведенная в систематический порядок с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оныя» (Петербург, 1824) Петров, высоко оценив учение Филидора о пешках и пешечном центре, вместе с тем критиковал его за слабость защиты в составленных им партиях.
Много внимания в своих теоретических исследованиях уделял Петров и разработке начальной стадии игры. До сих пор «защита Петрова» (или «Русская партия» - 1. е4 е5 2. djf3 (Tif6)
800

ГллВа, /О. Исшарил шахмат
входит в дебютный репертуар многих шахматистов, в том числе чемпионов мира.
Оригинальностью замысла, сложностью решения и красотой матовых позиций отличались многие сочиненные Петровым шахматные задачи.
Громкой известностью пользовалась также следующая изобразительная композиция, символизирующая преследование русской конницей Наполеона во время Отечественной войны 1812 года. Она была впервые опубликована в книге Петрова, а впоследствии в несколько измененном виде (при сохранении хода решения) в журнале «Паламед» в 1838 году.
А. Петров. «Бегство Наполеона из Москвы в Париж».
На диаграмме поле а1 изображает Москву, h8 - Париж, белые кони - русскую кавалерию, черный король - Наполеона.
Мат в 14 ходов
1. <£)d2+ Фа2 2. £}сЗ+ ФаЗ
3. £dbl+ ФЬ4 4. ^а2+ ФЬ5
5. ^ЬсЗ+ Фаб б. £>Ь4+ Фа7 7. £)Ь5+ ФЪ8 8. ^аб+ Фс8 9. ^а7+ *d7 10. £}Ь8+ Фе7 11. ^с8+ &f8 12. £}d7+ ФдВ 13. ^е7+ ФЬ8 14. Фд2Х.
Многое сделал Петров для поднятия в стране общественного интереса к шахматам, для выдвижения в России целой плеяды мастеров - теоретика игры Карла Яниша (1813-1872), замечательного романтика шахмат Ильи Шумова (1819-1881), второго в России по силе игры московского шахматиста Сергея Урусова (1827-1897) и жившего в Петербурге его брата Дмитрия Урусова (1830-1903). Их партии, задачи, теоретические исследования высоко ценились и публиковались в зарубежных журналах и сборниках. Особенно широкий отклик в мире получил опубликованный в 1842-43 годах в двух томах на французском языке труд Яниша «Новый анализ начал шахматной игры», подытоживший его и Петрова многолетние дебютные исследования. Он был переведен на английский и издан в Лондоне в 1847 году. 20 лет спустя журнал «Чесс плейере мэгэзин» в статье Иоганна Цукерторта, посвященной кончине А.Д. Петрова, признавал, что он и его ученики составили
26 Шахматы
801

ЧАСТЬ IV
Лев Николаевич Толстой во время работы над романом «Война и мир» писал в 1864 году старшему брату жены Александру Берсу: «Играешь ли ты в шахматы? Я не могу представить себе эту жизнь без шахмат, книг и охоты».
«плеяду блестящих шахматистов, которые уже начали оказывать свое влияние на шахматную игру в Европе».
К началу и середине прошлого столетия относится и организация первых в России шахматных клубов, выход первого ежемесячного журнала «Шахматный листок» (1859-1863). К шахматам начинают проявлять все больший интерес писатели, ученые, музыканты, художники - Александр Пушкин, Лев Толстой, Иван Тургенев, Федор Достоевский, Дмитрий Менделеев...
Одним из крупных центров шахматной культуры стала в этот период Германия. Шахматная школа здесь начала складываться еще в 30-х годах XIX века. Большую роль в ее становлении сыграла плеяда берлинских мастеров: Бледов, Бильгер, Лаза, Ганштейн, Майет, Горвиц и Шорн. Лидер этого «семизвездия» Людвиг Бледов (1795-1846) ос¬
новал в 1836 году Берлинский шахматный клуб, а 10 лет спустя - журнал «Дойче Шахцайтунг». В1843 годуХайдебранд унд фон дер Лаза (1818-1899) издал подготовленное еще П.Р. Бильгером (1815-1840) знаменитое дебютное руководство «Хандбух». С тех пор немецкие мастера стали оказывать заметное влияние на шахматную жизнь Европы.
7. ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
«Чрезвычайно желательно решить на деле вопрос о сравнительной практической силе современных шахматистов. С этой целью мы устраиваем турнир для всех желающих многих стран», - писал в феврале 1851 года 1Ьвард Стаунтон.
Первое в истории шахмат международное состязание с участием мастеров ряда стран было приурочено к Всемирной промышленной выставке, состоявшейся в том же году в Лондоне.
802

Глава, /О. История тлхлиин
Организацию турнира взял на себя Сент-Джорджский шахматный клуб в Лондоне, а необходимые средства были собраны по подписке среди состоятельных любителей шахмат и дополнены взносами участников. От имени клуба Стаунтон направил в столицы ряда европейских стран приглашения 32 шахматистам. По разным причинам не смогли принять участие некоторые сильнейшие мастера того времени: А. Петров (Россия), фон дер Лаза (Германия) и Сент-Аман (Франция). В итоге Германию представляли Андерсен, Горвиц и Майет, Венгрию - Левенталь и Сен, Францию - Кизерицкий. Вплоть до дня открытия соревнования - 26 мая - ожидали приезда петербургских мастеров Шумова и Яниша и только в последний момент заменили их двумя английскими шахматистами.
Состязание проводилось в форме небольших матчей с выбыванием проигравших.
Победителем турнира вышел немецкий мастер Адольф Андерсен (1818-1879). Неожиданным явился неуспех Стаунтона занявшего 4-е место. После победы над Сент-Аманом в 1843 году его авторитет в шахматном мире был очень высок. Однако на результате английского мастера сказалась большая проделанная им организационная работа по устройству и проведению турнира, а также занятость изданием произведений Шекспира (он был крупным шекспироведом). Тем не менее Стаунтон проявил выдержку и стойкость.
Условия игры сильно отличались от тех, которые приняты ныне. Так, время на обдумывание ходов не ограничивалось. Порою шахматисты часами ждали ответного хода противника. Всего
«Поражения не оказывали никакого влияния на спокойствие, веселость, любезность моего противника. Я никогда не замечал в нем ни малейшего следа досады. Это признак великого игрока», - писал позже Андерсен, вспоминая игру Говарда Стаунтона во время первого международного Лондонского турнира 1851 года.
803

ЧАСТЬ IV
участники турнира играли восемь часов в день.
Сделанные ходы записывали не сами соперники, а их секунданты. Кроме них никто не имел права находиться в зале во время игры. Публика же была в другом помещении, этажом выше, куда незамедлительно передавались сделанные ходы.
«Особенного комфорта нет, - писал Андерсен в своей корреспонденции, направленной в журнал «Дойче Шахцайтунг». - Столы и стулья маленькие и низкие. Края больших досок торчат по обе стороны стола. Возле играющего нет места для записывающего ходы. И нет места, чтобы облокотиться на стол. Впрочем, англичане от этих неудобств не страдают. Прямой, как свечка, англичанин сидит, засунув оба больших пальца в жилетные карманы, и, обдумывая ход, неподвижно, иногда в течении получаса, смотрит на доску. Сотню раз вздохнет его партнер, пока наконец решительным и быстрым движением англичанин сделает ход».
В целом Лондонский турнир сыграл огромную роль в развитии шахмат, положив начало самой распространенной форме состязаний сильнейших шахматистов различных стран. Естественно, для ее утверждения потребовалось время:второе
подобное состязание состоялось (опять же в Лондоне) только через 11 лет, зато третье (на этот раз в Париже) - уже через 5 лет. А всего до конца XIX века в Париже и Амстердаме, Лондоне и 1с1стингсе, Берлине и Нюрнберге, Вене и Будапеште, Нью-Йорке и Петербурге, и также во многих других городах был проведен 101 международный турнир.
Закономерным и в творческом плане весьма важным моментом явилось при этом введение контроля времени. На Лондонском турнире 1883 года был установлен 1 час на 15 ходов, а в XX столетии большей частью - 2-2,5 часа на 40 ходов.
В международных турнирах стали выявляться сильнейшие шахматисты Европы, а затем и всей планеты. В 50-80-х годах XIX века первыми призерами этих состязаний были Адольф Андерсен, Игнац Колиш, Вильгельм Стейниц, Иоганн Цукерторт, Луи Паульсен, Шимон Винавер, Джозеф Блэкберн, Исидор Гунсберг... Особенно сильное впечатление на современников произвела игра Андерсена. Его победа на первом и втором международных турнирах закрепила за ним славу сильнейшего в Европе, короля жертвенных комбинаций. Его девиз - «Лучшая защита - атака». Всемирную известность получила
804

ГляЗл /О. История шахмат
внетурнирная партия с Лионелем Кизерицким, названная современниками «бессмертной». И было за что - в ней Андерсен в ходе матовой атаки пожертвовал ферзя, две ладьи и слона! (См.стр. 171).
Весьма популярна и партия Андерсена с Жаном Дюфренем, получившая название неувядаемой, «вечнозеленой». (См. стр. 177).
Андерсен был одним из тех корифеев, чей атакующий стиль служил примером для молодых шахматных дарований середины XIX века и способствовал тому, что в борьбе двух направлений
- позиционного и комбинационного - чаша весов в течение примерно трех десятилетий склонялась в пользу второго из них.
И даже знаменитые матчи 1830-1840-х годов Лабурдонне
- Мак-Доннелл и Стаунтон - Сент- Аман (1843) и победы в них Лабурдонне и Стаунтона не привели в середине века к торжеству позиционных принципов. Не произошло этого и после того, как на шахматном небосклоне засияла звезда молодого американского маэстро Пола Морфи (1837-1884), который в конце 1850-х годов учинил разгром Андерсену и другим европейским светилам.
Уроженец Нового Орлеана, потомок знатной семьи испано-ирландского происхождения - Пол Чарльз Морфи уже в детстве по¬
ражал необыкновенными шахматными способностями.
Не имея равных в Америке, Морфи решил помериться силами с европейскими корифеями. Он направился в Англию, где хотел сыграть матч со Стаунтоном. Последний, сославшись на занятость и плохое самочувствие (что, было правдой!), уклонился от встречи. После побед над рядом английских мастеров, Морфи выиграл матч у жившего тогда в Лондоне венгерского маэстро Левенталя со счетом +9, -3, =3.
С еще большим успехом выступил Морфи во Франции, куда он приехал зимой того же года. После победы над немецким шахматистом, кстати, прославившимся мастерством матчевой борьбы Даниэлем Гаррвицем (+5, -2, =1), состоялось его наиболее значительное состязание - с Андерсеном. Матч игрался до семи выигранных партий и закончился убедительной победой Морфи со счетом: +7, -2, =2.
Приводим одну из партий состязания.
Морфи - Андерсен
Париж, 1858 7-я партия матча
1. е4 d5 2. ed #:d5 3. £)сЗ Ша5 4. d4 е5 5. de Ш:е5+ б. ке2 ЖЬ4 7. £>й! к:сЗ+ 8. Ьс ®:сЗ+ 9. Ad2 #с5 10. Ibl
805

ЧАСТЬ IV
£}с6 11. 0-0 12. Af4 0-0!
13. .1 :c7 • id4 14. #:d4 W:c7 15. Jkd3! Ag4 16. £jg5! Sfd8 (Лучше 16...Ah5) 17. #b4 Ac8 18. Sfel a5 19. Ше7! Ш:е7 20. S:e7 <^d5 (Сильнее 20...h6) 21. A:h7+ 4h8 22. H:f7 ^c3 23. Sel £i:a2 24. Sf4 Жаб 25. Ad3. Черные сдались.
Партия эта наглядно демонстрирует преимущества Морфи перед соперником: он быстро развивал фигуры; дорожил каждым темпом; овладев открытой линией, играл энергично, его фигуры действовали гармонично и при использовании позиционного перевеса, и в атаке.
Матч Морфи - Андерсен. Париж, 1858 806

Глоба, /О. История шахмлм
По комбинационному таланту, фантазии в нахождении жертвенных комбинаций Андерсен, может быть, и не уступал Морфи. Но комбинационные удары Андерсена большей частью не встречали достойной защиты со стороны большинства соперников, он вел атаку при любых обстоятельствах и, как правило, против короля противника. Комбинациям же Морфи предшествовала глубокая позиционная игра: планомерное овладение центром и открытыми линиями, а затем активное использование достигнутого позиционного перевеса. При встрече с сильнейшими европейскими мастерами - Андерсеном, Левенталем, Гаррвицем, Паульсеном - решающую роль играли именно эти факторы, а не комбинационные финалы с жертвами. Часто, получив перевес в результате атаки, Морфи реализовал его позиционным путем.
В Европе с приездом Морфи явно усилился интерес к шахматам. «Древо шахматной жизни, - отмечал в январе 1859 года петербургский журнал «Шахматный листок», - давно уже не зеленело так привлекательно, как в настоящую минуту, когда новый гениальный боец появился на арене шахматных
состязаний и оживил дремавшую деятельность ветеранов».
Пол Морфи мелькнул на мировом шахматном горизонте подобно яркому метеору и, победив в 1857-59 годах почти всех лучших шахматистов Америки и Европы, столь же внезапно покинул арену шахматной борьбы. За этот короткий период мастер успел создать многие замечательные образцы шахматного творчества. Однако он не оставил после себя школы в шахматном искусстве, да и не был понят большинством современных ему шахматистов.
8. БЛАГОДАРЯ ВАШЕМУ ГЕНИЮ И АВТОРИТЕТУ
Во второй половине 19-го века наряду с Англией, Францией и США крупными центрами шахматной жизнистановятсяГермания,Россия, Австро-Венгрия. Превращению России на рубеже двух веков в одну из ведущих стран в области шахматного искусства во многом способствовала деятельность Михаила Ивановича Чигорина (1850-1908).
Появившись на шахматной арене в середине 70-х годов, он вскоре зарекомендовал себя сильнейшим русским шахматистом и выдающимся организатором и пропагандистом шахмат. Под его редакцией выходили в Петербурге
807

ЧАСТЬ IV
журналы «Шахматный листок» (1876-1881), «Шахматный вестник» (1885-1887), «Шахматы» (1894). Чигорин выступил с идеей организации «Русского шахматного союза» и опубликовал проект его Устава. Он был организатором и победителем проходивших в Москве первых Всероссийских турниров, выдвинувших плеяду первоклассных отечественных мастеров.
Партии Чигорина отличались мастерством конкретного анализа, глубиной стратегических замыслов и блестящими комбинациями. Сильное впечатление оставляет, например, его неожиданный маневр ферзем в следующей встрече.
Тарраш - Чигорин
Петербург, 1893 7-я партия матча
37...Ш7! 38. Ь4 Ша7 39. ®d ®аб 40. ®с2 ®с4! 41. Id Н:сЗ! 42. ®:сЗ ®:сЗ. Белые сдались (угрожает 43. Ж:сЗ Sdl+ 44. £lel l:el 45. Фд2 £}f4+ 46. ФдЗ Жд1+, и белые получают мат).
Оригинальными идеями обогатил Чигорин и теорию дебютов, один из которых носит его имя (Защита Чигорина: 1. d4 d5 2. с4 ^сб). Творчество М.И. Чигорина оказало большое влияние на ряд выдающихся шахматистов - чемпионов мира Эм. Ласкера и А. Алехина, гроссмейстеров 0. Дураса, А. Нимцовича, Р. Рети, А. Рубинштейна и многих других.
9. ТРИЖДЫ «УРА» ЧЕМПИОНУ МИРА!
На проходивших во второй половине 19 века турнирах в Лондоне и Берлине, Вене и Будапеште, Петербурге и дру-
М.И. Чигорин
808

ГлаЛа. Ю. Исшарил шахлши
Михаил Чигорин первым из шахматистов России вступил в борьбу за звание чемпиона мира. Два его матча с чемпионом мира В. Стейницем в Гаване в 1 889 и 1 892 годах, блистательная победа над тем же соперником в матче по телеграфу (1890-1891), отличные спортивные и творческие достижения на крупных международных турнирах в Гастингсе (1895), Будапеште (1896), Вене (1903) и другие выступления высоко подняли авторитет русской шахматной школы. В. Стейниц в письме М. Чигорину по случаю его успеха в Будапеште писал: «Ваша победа принесла огромную славу России, которая в последнее время больше всего способствовала развитию шахмат, чему она безусловно обязана Вашему гению и авторитету».
гих европейских городах выдающихся успехов добиваются Вильгельм Стейниц, Иоганн Цукерторт, Михаил Чигорин, Исидор Гунсберг, Эмануил Ласкер, Джозеф Блэкберн, Рудольф Харузек и другие корифеи шахмат. Однако начавшаяся эра международных шахматных турниров, явившаяся важной вехой в развитии древней игры, не могла решить вопроса о сильнейшем шахматисте планеты. Для ответа на него требовались дополнительные состязания - матчи ведущих мастеров.
Первый официальный матч за звание чемпиона мира состоялся в 1886 году в США. В нем встретились уроженец Праги Вильгельм
Стейниц (1836-1900), после победы в матче над Андерсеном (1866) на протяжении 20 лет считавшийся сильнейшим шахматистом мира, и победитель ряда международных турниров уроженец Люблина Иоганн Цукерторт (1842-1888). Три года назад в крупном Лондонском турнире Цукерторт на целых три очка опередил Стейница. Стремление доказать, что он остается сильнейшим, во многом и предопределило решение Стейница вызвать Цукерторта на матч. По его условиям соперники играли без ограничения количества партий - до 10 побед. Первый их (при 5 поражениях и 5 ничьих) одержал Стейниц, который и был провоз-
809

ЧАСТЬ IV
Вильгельм Стейниц
глашен первым чемпионом мира по шахматам.
Славу Стейницу принесла и разработка позиционных принципов и законов шахматной игры. Многие положения позиционной теории Стейница сохранили свое значение до сегодняшнего дня. К ним прежде всего относится оценка позиции и составление плана игры. Оценка производит¬
ся на основе таких признаков, как перевес в развитии, владение центром и открытыми линиями, наличие слабых пунктов в неприятельском лагере, пешечное превосходство на ферзевом фланге, обладание двумя слонами (против двух коней или слона и коня соперника) и т.д. Важное значение имели положение Стейница о короле как сильной фигуре и о равновесии позиции. Если соперник обладает позиционными преимуществами, то должен постоянно их увеличивать и стремиться найти решающее продолжение, ведущее к победе. В противном случае инициатива может быть утрачена и перейти к противоположной стороне.
Сформулировав эти принципы и законы шахматной борьбы, Стейниц в 80-х годах объявил о создании «новой» школы в противовес якобы «старой», комбинационной школе. В действительности же позиционное направление в шахматном искусстве, как
«Русский шпион». Во время матча по телеграфу с Чигориным (1890-1891) на квартиру к Стейницу пришла полиция и арестовала его как русского шпиона, который передавал свои донесения специальным шифром... Только на следующий день недоразумение было устранено.
810

Глава, /О. Ианория шахшии
Уже после смерти Вильгельма Стей-
ница Чигорин в 1903 говорил о нем: «Это, несомненно, гениальный шахматист. И, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство... Борьба с ним за шахматной доской заставляла меня переживать и минуты высокого наслаждения, и периоды упадка духа. Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появлявшихся, но в нем мне лично несимпатичен преувеличенный догматизм. Я хотел в борьбе против него доказать, что можно противопоставить его утрированной солидной позиционности элементы, более свойственные искусству, свою личную трактовку положения, интуицию, фантазию, наконец».
отмечалось ранее, начало складываться еще в середине 18 века (Филидор), получила свое дальнейшее развитие в первой половине 19 века (Петров, Лабурдонне, Стаунтон), а затем в творчестве
Эмануил Ласкер
Морфи. Заслуга Стейница состояла в том, что он сумел обобщить предшествующий опыт и развить позиционное учение на новом, более высоком уровне теории и практики шахмат.
8 лет владел Стейниц званием чемпиона мира. За это время он трижды отстоял его в матчах - два раза в борьбе с Михаилом Чигориным и раз - с Исидором Гунсбергом. И только в 1894 году Стейниц уступил в матче Эмануилу Ласкеру (+5, -10, =4). «Трижды «ура» новому чемпиону мира!» - так приветствовал 58- летний Сгейниц победу 26-летнего Ласкера. Неожиданное овладение шахматной короной молодым немецким маэстро Эмануил ом Ласкером (1868-1941) вызвало в шахматном мире своеобразный
811

ЧАСТЬ IV
Невысокого роста, с неторопливыми движениями. с вечной сигарой во рту и доброй улыбкой - таким предстает в воспоминаниях современников второй чемпион мира Эмануил Ласкер. А в шахматной борьбе он как будто преображался: соперники видели перед собой натуру страстную, неуемную, волевую. И возраст не в силах был его изменить. Во время 2-го Московского международного турнира 1935 года (Ласкеру шел тогда 67-й год) один из его участников гроссмейстер Рудольф Шпильман откровенно признался: «Ласкер - утешение стареющих гроссмейстеров. Он на 15 лет старше меня и все же значительно моложе. Несмотря на свои преклонные годы, он борется с энергией и свежестью двадцатилетнего юноши. Я восхищаюсь Ласкером!»
V У
шок. Однако именно в его лице мир получил мудрейшего «долгожителя» на шахматном Олимпе. Ласкер владел скипетром шахматного короля 27 лет! (1894-1921). Он победил в матч-реванше Стейница (1896/97), а позднее отстоял свое звание в матчах с выдающимися шахматистами США - Фрэнком Джеймсом Маршаллом (1907), Германии - Зигбертом Таррашем (1908), Австрии - Карлом Шлехтером (1910) и России - Давидом Яновским (1910).
За годы владения чемпионским титулом Ласкер добился выдающихся успехов и на международных турнирах, победив в Петербурге (1895/96, 1909 и 1914), Нюрнберге (1896), Лондоне (1899), Париже (1900),
а после оставления престола - Моравска-Остраве (1923) и Нью- Йорке (1924).
Величие Ласкера состояло в том, что он был первым в истории шахматным маэстро, который достиг универсальности стиля. Он в одинаковой степени владел мастерством позиционной и комбинационной игры, был находчив в защите и атаке. В ряде партий сознательно шел на нарушение равновесия с тем, чтобы пользуясь способностью далекого расчета, остротой комбинационного зрения, оптимизмом и уверенностью в силе, переломить ход борьбы в свою пользу. Он тонко учитывал особенности игры и характер соперника, и, по словам Ботвинника, был «первым сре-
812

ГлаЛа /О. История шлхлиим
ди больших мастеров, кто понял значение подготовки к соревнованиям».
Ласкер оказал огромное влияние на мастеров экстра-класса, боровшихся за титул чемпиона планеты. В их числе были и третий чемпион мира гениальный кубинец Хосе Рауль Капабланка (1888-1942), победивший в 1921 году Ласкера и владевший шахматным троном 6 лет. И великий русский маэстро Александр Алехин (1892-1946), который в 1927 году в результате длившегося два с половиной месяца(!) матча в Буэнос- Айресе, победил Капабланку со счетом +6, -3, =25, и стал четвертым в истории шахмат чемпионом мира. Он был единственным В ИС- Хосе Рауль Капабланка
Имя кубинского шахматиста, третьего чемпиона мира Хосе Рауля Капабланки (1888— 1942) золотыми буквами запечатлено на скрижалях истории шахмат. Тончайшая интуиция, беспримерная быстрота мышления, техническое совершенство игры в сочетании с элегантными комбинационными озарениями создали еще при его жизни представление об идеале шахматного гроссмейстера. Ряд лет он считался непобедимым, и каждый его проигрыш воспринимался в мире как сенсация. Партии Капабланки с его предельно ясными комментариями, книги и статьи, в которых он столь же четко выражал свое творческое кредо, стали классическими произведениями шахматной литературы. Наконец, и как личность - яркая, самобытная, проявлявшая интерес и одаренность во многих сферах искусства и спорта, как человек, полный искренности и благородства, кубинец производил сильное впечатление на современников.
813

ЧАСТЬ IV
Александр Алехин
тории чемпионом, умершим непобежденным. Лишь в 1935 году Алехин в напряженной борьбе уступил на два года скипетр шахматного короля голландскому маэстро Максу Эйве (1901-1981). Алехин, как и Ласкер, будучи по своему
дарованию шахматистом комбинационного стиля, овладел всеми высотами позиционной игры, и также сознавал важность подготовки к ответственным состязаниям.
Первые четыре чемпиона сами выбирали себе соперников из числа сильнейших маэстро. При этом ряд выдающихся шахматистов по различным причинам, большей частью из-за отсутствия материальных средств, так и не смогли сыграть матч на мировое первенство. Во времена Ласкера то были американец Гарри Нельсон Пильсбери (1872-1906), венгр Геза Мароци (1870-1951) и польский гроссмейстер Акиба Рубинштейн (1882-1961). Во времена Капабланки и Алехина, не скрестили оружие с чемпионами Рудольф Шпильман (1883-1942), Арон Нимцович
Третий чемпион мира Х.Р. Капабланка писал перед матчем с Александром Алехиным о своем сопернике: «Представитель славянской нации, ростом выше шести футов, весом около 200 фунтов, белокурый и голубоглазый, он бросается в глаза своей внешностью, когда появляется в турнирном зале. Он свободно говорит на шести языках, имеет звание доктора права. И по общему развитию значительно превышает уровень среднего человека. По-видимому, Алехин обладает самой замечательной шахматной памятью, которая когда-либо существовала. Говорят, что он помнит наизусть все партии, сыгранные мастерами за последние 15-20 лет».
814

ГллВа, JO. История шахмлм
Макс Эйве
(1886-1935), Милан Видмар (1885-1962). Но еще при жизни четырех чемпионов - Ласкера,
Капабланки, Алехина и Эйве - в шахматном мире произошло событие, вселившее надежду на изменения в розыгрыше личного первенства мира. Впервые в истории шахматные союзы ряда стран Европы и Америки создали в 1924 году в Париже международную организацию ФИДЕ, которая начертала на своем знамени великий девиз «Gens ипа sumus» («Все мы - одна семья») и стала инициатором проведения традиционных (с 1927) «Турниров наций» (Всемирных шахматных олимпиад), вдохнула новый импульс в шахматную жизнь планеты. Мир был поражен расцветом шахмат в Советской России, где благодаря государственной поддержке приобщались к древней
15 декабря 1935 года голландский гроссмейстер и доктор математики Макс Эйве (1901-81) завоевал титул чемпиона мира - пятого в истории шахмат. Ему шел 35-й год. Он стал национальным героем, в Нидерландах даже сочинили песню «А наш Эйве - чемпион!». Лавры и литавры... Прошло два года и он уступил в матче-реванше Александру Алехину. Все возвращается на круги своя. Только два года был Эйве первым шахматистом планеты, зато больше других - 44 года - экс-чемпио- ном мира) Шахматы, математика, ЭВМ - «жизненный триатлон» Макса Эйве, сумевшего преуспеть в каждой из этих областей благодаря особому внутреннему самоконтролю, умению вычленить главное на текущий момент и потрясающей способности сосредоточить все усилия для достижения цели.
815

ЧАСТЬ IV
игре миллионы людей и выдвинулась целая плеяда великолепных мастеров шахматной игры.
9. КЛАССИЧЕСКАЯ СТРАНА ШАХМАТ
Так стали говорить о Советской России в связи с успехами в области шахматного искусства в 1920-1930-е годы. Развивая лучшие традиции отечественной шахматной школы, созданной усилиями А. Петрова и М. Чигорина в XIX столетии, советские мастера еще более подняли престиж страны в области шахматной культуры. Они преуспели и в турнирных баталиях, и в исследовании шахматной теории, и в пропаганде игры на страницах газет и журналов. После отъезда во Францию Александра Алехина в стране продолжали активную деятельность его современники и друзья: Петр Романовский и Григорий Левенфиш, Александр Ильин-Женевский и Николай Григорьев, Илья Рабинович и Федор Дуз-Хо- тимирский, появилась талантливая молодая поросль - мастера Михаил Ботвинник, Владимир Макогонов, Николай Рюмин, Владимир Алаторцев, Георгий Лисицын, Илья Кан, Вячеслав Рагозин, Исаак Мазель, Вячеслав Раузер, Сергей Бела- венец, Виктор Гоглидзе...
Впервые в истории правительство Советской России, положительно оценив роль шахмат в культурном воспитании народа, взяло на себя заботу об их развитии.
Сильное впечатление на шахматный мир произвели в 20-30-х годах три Московских международных турнира. Для участия в них были приглашены Ласкер, Капабланка и другие выдающиеся зарубежные шахматисты. Соревнования проводились в прекрасных помещениях: Доме Советов (ныне гостиница «Метрополь») в 1925 году, Музее изящных искусств (ныне Государственный Музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина) в 1935 году и в Колонном зале Дома Союзов в 1936 году. О роли этих состязаний для развития шахмат свидетельствовала, например, охватившая страну в 1925 году настоящая «шахматная горячка». Руководитель советской шахматной организации Николай Крыленко (1885-1938) в этой связи писал: «Для СССР турнир сыграл, прежде всего, роль толчка, подняв в широких рабочих массах нашей страны до небывалой высоты интерес к шахматам. Как определенный источник разумного культурного отдыха, дающий в то же время чрезвычайно богатые переживания чисто ху¬
816

Гла£я /О. История шахмат
дожественного характера, шахматы с этого момента выступают на первый план».
Издавались большими тиражами книги по теории, истории и методике шахмат, выходила (с 1935 года) первая в мире шахматная газета «64», устраивались массовые турниры заводов-гига- нтов, Всесоюзные соревнования сельских шахматистов, школьников и студентов.
«Советский Союз, - писал эксчемпион мира Эмануил Ласкер в ноябре 1937 года, - сделал шахматы, бывшие раньше достоянием немногих, доступными для широких масс. Культурное значение тысячелетней игры еще более обогащено творческими силами, таившимися в народе. Никогда и нигде раньше не производился подобного рода опыт».
В том же духе писали тогда известный английский шахматист Джордж Томас, чемпион мира Макс Эйве, австрийский гроссмейстер Рудольф Шпильман. «Мне импонирует, - подчеркнул Шпильман, - не столько колоссальное число шахматистов в СССР, достигнувшее двух миллионов, сколько высокий уровень их игры. В массовом шахматном матче, скажем, на 1000 досках, между шахматистами Советского Союза и шахматистами всех других стран победа была бы обеспечена Советскому Союзу».
Шахматы так глубоко вошли в жизнь и быт советских людей, что даже годы Великой Отечественной войны эта древняя игра не потеряла своего значения. Порою и на фронте она помогала сохранять самообладание в критических ситуациях. Вспоминает летчик- истребитель П. Макеев: «Трудное было время, частые боевые вылеты требовали напряжения, и лучшим отдыхом наших летчиков являлась игра в шахматы». «Воюя на Псковском и Рижском направлениях, - рассказывает сержант одной из артиллерийских частей В. Шишкин, - мы при первом удобном случае играли в шахматы в окопах и землянках».
0 шахматных поединках упоминали в своих фронтовых воспоминаниях и прославленные полководцы - генералы и маршалы Георгий Жуков, Родион Малиновский, Иван Баграмян, Иван Конев и другие. Командовавшего легендарной 62-й армией Василия Чуйкова даже во время тяжелейших боев под Сталинградом можно было увидеть в блиндаже за шахматной доской. И позже, в немногие минуты отдыха перед штурмом Берлина он играл в шахматы с маршалом Георгием Жуковым.
Советские мастера в те годы считали своим долгом регулярно выступать с сеансами и беседами
817

ЧАСТЬ IV
о шахматном искусстве в госпиталях и войсковых частях. К этой работе привлекались гроссмейстеры Ботвинник, Смыслов, Котов, Флор, Лилиенталь и другие шахматисты. А директор Московского шахматного клуба Владимир Алаторцев сумел организовать и провести первенство по шахматам столицы в ноябре 1941 года, когда немецкие полчища рвались к Москве и пытались ее окружить. Турнир в осажденном городе продолжался 42 дня, о нем широко рассказывали по радио и на страницах газет, что являлось еще одним свидетельством непоколебимости духа советских людей, их твердой уверенности в победе. И в последующие военные годы чемпионаты Москвы с участием ведущих советских шахматистов вызывали живейший интерес в СССР и за рубежом. Эти соревнования способствовали также сохранению их спортивной формы и создавали условия для теоретической и тренировочной работы, сыграли свою роль в подготовке к завоеванию в близком будущем мировых высот в шахматном искусстве.
Когда же в год окончания войны и победы над фашистской Германией был устроен радио-матч двух сильнейших шахматных команд мира, СССР и США то мир наглядно убедился в превосходстве советской шахматной школы: матч
закончился в пользу СССР со счетом 15, 5:4,5 (+13, -2,=5). Выигрышем обеих партий завершили свои поединки М. Ботвинник с А. Денкером,
В. Смыслов с С. Решевским, А. Котов с И. Кэжденом, В. Рагозин с X. Сейдменом, Д. Бронштейн с
А. Сантасьером. Победа советской команды над четырехкратной победительницей предвоенных «Турниров наций» произвела впечатление, подобное грому среди ясного неба. Продемонстрировав превосходство советских шахматистов в теоретической подготовке и практической игре, матч стал своего рода увертюрой к их предстоящим победам в борьбе за личное и командное первенство мира.
10. ЗАКОНОМЕРНЫЙ УСПЕХ
Подобно тому, как шахматная партия отражает в миниатюре жизнь человека со всеми ее надеждами и треволнениями, так и общественная шахматная жизнь во многом являет собой отражение жизни страны и народа. Последнее наглядно подтвердили перипетии шахматной жизни 30-40-х годов, когда нагнетание угрозы сменилось самой трагичной для человечества Второй мировой войной. Шахматный мир как будто предчувствовал наступающий смерч и спешил с организацией грандиозных соревнований.
818

Гла£я /О. История шлхмлш
Два матча на первенство мира Алехин - Эйве, международные турниры в СССР, Англии, Голландии, наконец «Турнир наций» в Аргентине (1939). Именно к этому времени на шахматном небосклоне засияли новые звезды - уроженец Праги Сало Флор (1908-1983), эстонец Пауль Керес (1916— 1975), американцы Сэмюэль Решевский и Ройбен Файн. Но ни одному из них так и не довелось встретиться в поединке с Александром Алехином.
Война смешала все фигуры на всемирной шахматной доске, унеся с собой вместе с миллионами жизни людей десятки,
Михаил Ботвинник
сотни гениев во всех областях культуры и искусства. В их чис-
Михаил Ботвинник (1911 -95) - чело- век-эпоха! Он родился при последнем российском императоре Николае II, а умер - при первом президенте России Борисе Ельцине. Он получал наставления от второго чемпиона мира Эмануила Ласкера и сам давал наставления тринадцатому чемпиону Гарри Каспарову. Учась в школе, он не знал логарифмической линейки, а в почтенном возрасте играл в шахматы с ЭВМ. Ботвиннику еще не исполнилось 25 лет, когда он стал одним из живых символов огромной державы и оставался им в течение последующих 60 лет. В Ботвиннике аккумулировались лучшие черты советской шахматной школы. И в то же время эта школа воплотила в себе многие провозглашенные им приоритеты. 30 лет жизни Ботвинник посвятил созданию «искусственного интеллекта» - шахматной программы, не только «играющей в силу мастера», но и «думающей, как он». «Пионер» был и его гордостью, и его болью, и его «синей птицей».
819

Вера Менчик
ле были второй, третий и четвертый чемпионы мира по шахматам.
В 1941 году после сеанса в Манхэттенском шахматном клубе Нью-Йорка умер Эмануил Ласкер. В 1942 году в том же клубе внезапно почувствовал себя плохо и через несколько часов скончался Хосе Рауль Капабланка. А еще четыре года спустя в небольшом португальском городе Эшториле в звании чемпиона мира умер Александр Алехин.
После смерти в марте 1946 года Алехина шахматный трон оказался свободным. Теперь впервые смогла вмешаться в розыгрыш мирового первенства ФИДЕ. Из различных вариантов, рассматривавшихся на конгрессе этой международной организации летом 1946 года, было отдано предпочтение матч-турниру шести сильнейших шахматистов
Нона Гаприндашвили
мира. Пять из них были определены по успехам в предвоенных соревнованиях - экс-чемпион мира Эйве (Нидерланды), гроссмейстеры - Ботвинник и Керес (СССР), Решевский и Файн (США). Шестым соискателем высшего титула должен был стать шахматист, который проявит себя лучше других в предстоящем международном турнире в Гронингене. Им оказался молодой советский гроссмейстер Василий Смыслов (р. 1921), занявший третье место вслед за Ботвинником и Эйве. Он на очко опередил разделивших 4-5 места Мигеля Найдорфа (Аргентина) и Ласло Сабо (Венгрия).
В связи с отказом Файна от участия в матч-турнире было решено провести его в пять кругов. Первые два круга проходили а Гааге в концертном зале «Дирентоун». Лидерство
Елизавета Быкова
820

Гла£а. /О. История илахмят
Майя Чиб/рданидзе
ткл Ботвинник, набравший б очков из 8. На полтора очка отставал Решевский, на два - Керес и Смыслов. Замыкал турнирную таблицу Эйве. В оставшихся три круга, проведенных в Москве, Ботвинник упрочил лидерство и, выиграв матчи из пяти партий у всех соперников, на три очка опередил второго призера Смыслова. Третье - четвертое места разделили Керес и Решевский. На пятом месте был Эйве. На торжественной церемонии провозглашения Михаила Моисеевича Ботвинника (1911- 1995) шестым в истории шахмат чемпионом мира президент ФИДЕ доктор Александр Рюэб сказал, обращаясь к нему: «Теперь Вы вступаете в число прославленных людей с заслуженным триумфом и авто¬
ритетом, признанный шахматным миром, который объединен в многочисленные шахматные организации. Этот мир признает Ваше превосходство и Ваше право защищать это звание».
Так в конце 40-х - начале 50-х годов произошли кардинальные перемены в розыгрыше мирового шахматного первенства. Впервые чемпион планеты был выявлен в матч-турнире сильнейших гроссмейстеров, а последующая борьба за почетный титул стала вестись в течение трехлетнего цикла отборочных соревнований. Вслед за М. Ботвинником завоевали личное мировое первенство и шахматистки СССР. Если в довоенные годы на женском шахматном Олимпе безраздельно доминировала чешка Вера Менчик (1906-1944), то начиная с 1950 года, когда чемпионкой мира стала мастер из Ленинграда Людмила Руденко (1904-1986), наступила многолетнее (более четырех десятилетий!) господство советских женщин. Вслед за ней королевами становились Ольга Рубцова (1909-1994),
Елизавета Быкова (1913-1989), Нона Гаприндашвили (р.
1941) и Майя Чибурданидзе (р. 1961). А среди претенденток на мировую корону были
такие замечательные совет¬
ские шахматистки, как Алла
821

ЧАСТЬ IV
Кушнир, Нана Александрия, Нана Иоселиани, Ирина Левитина, Марта Литинская, Елена Ахмыловская, Алиса Гал- лямова, шведка Пия Крамлинг и др.
Возобновились после войны и начали проводиться регулярно - раз в два года - Всемирные олимпиады, собиравшие команды все большего числа стран. Значительно возросло и число международных турниров. Большей частью в этих состязаниях победителями выходили советские шахматисты. Они доминировали тогда на Всемирных олимпиадах, в которых участвовали с 1952 года в Хельсинки и почти всегда побеждали (за исключением 1976 и 1978 годов). Серебряные и бронзовые медали в 50-60-х годах занимали, как правило, команды Аргентины, Югославии, США, Венгрии, Германии. В группу победителей входили и команды других европейских стран - Чехословакии, Швейцарии, Испании, Болгарии, Румынии, Англии, Австрии... Соревнования свидетельствовали о выдвижении во многих странах Европы и Америки новых шахматных дарований
Эти олимпиады, чах и состязания за личное мировое первенство, проходили под эгидой ФИДЕ.
Деятельность ее с годами принимала все более широкий характер. В Федерации были созданы комиссии по разработке единых правил игры, по присуждению (с 1950 года) квалификационных званий «международный мастер», «международный гроссмейстер», «международный арбитр» и т. п. Возрастанию авторитета ФИДЕ способствовало и вступление в нее федераций ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки. Многое для развития шахмат в мире сделал руководивший деятельностью ФИДЕ в те годы (1949-1970) второй ее президент Фольке Рогард (Швеция).
11. «МАТЧ ВЕКА»
С победой Ботвинника на шахматном Олимпе наступило долгое господство советских шахматистов. Еще в претендентских турнирах 50-х годов засияли имена шахматных звезд - Василия Смыслова (р. 1921), Михаила Таля (1936-1992), Тиграна Петросяна (1929-1984), Бориса Спасского (р. 1937). В дальнейшем всем им суждено было владеть скипетром шахматного короля. Эта плеяда питомцев советской шахматкои школы оказалась удивитейонп разноликой по природе дарования и творческим пристрастиям, по темпам про-
822

Глава, /О. История иигхмят
Василий Смыслов
движения к заветной цели и последующей спортивной карьере. В 1957 году В. Смыслов в результате второй попытки (первый его
матч на мировое первенство в 1954 году с М. Ботвинником завершился вничью) завоевал почетнейший титул чемпиона планеты, но уже в следующем году в матч-реванше уступил его. В 1961 году рижский гроссмейстер М. Таль, подобно Смыслову, тоже не смог за год освободиться от эйфории и слишком рано добавил к своему титулу горькую приставку «экс». Зато Петросяну и Спасскому улыбнулось счастье - в связи с отменой матча-ре- ванша перед ними не маячила угроза скорой новой встречи с поверженным чемпионом, сила которого удесятерилась в стремлении вернуться на шахматный престол. Т. Петросян, победив
Василий Васильевич Смыслов (р.
1921) стал в 36 лет седьмым в истории шахмат чемпионом мира (1957-58). Шесть предыдущих шахматных королей брали заветный рубеж с первой попытки. А те, кто не смог осилить действующего чемпиона, в дальнейшем, как правило, не проявляли своих амбиций, оставаясь в роли «великих неудачников». Внешне он не производит впечатление опасного бойца - типичный скромный интеллигент, с неторопливой походкой и загадочной улыбкой. Это для непосвященных, а вот для шахматного фантазера Д. Бронштейна образ Смыслова порой ассоциировался с поступью медведя, напролом бредущего по шахматным дебрям, и горе тому, кто нечаянно попадется на его дороге! Главное, чтобы была внутренняя гармония, позволяющая наилучшим образом расставить фигуры на шахматной доске и победить сегодня! А завтра? Он верит в судьбу, в будущее, в Бога!...
823

ЧАСТЬ IV
Михаил Таль
Ботвинника в 1963 году, был чемпионом мира 6 лет. От отстоял высокое звание в 1966 году в матче со Спасским и уступил ему корону в 1969 году. Спасский со¬
хранил чемпионское звание в течение трех лет (1969-1972).
В шахматной жизни ряда стран Европы и Америки на рубеже 60-70-х годов наблюдался своеобразный Ренессанс. Выходили новые книги, в которых обобщались достижения теории и практики последних лет. В их числе были 5-томная «Энциклопедия шахматных дебютов», начавшая издаваться в Югославии в 1974 году, и столь же объемное исследование советскими шахматистами эндшпиля «Шахматные окончания». Ценные словари и энциклопедии вышли в СССР (1964), Англии (1970), Италии (1971).
Устраивались крупные национальные и международные соревнования, Большую популярность
Невысокий, хрупкий юноша с большими черными глазами, феноменальной памятью и уникальной интуицией доказал шахматному миру, что в нем всегда есть место парадоксу. Гений атак и комбинаций, он действовал согласно постулату С. Тартаковера - «жертвуй, чтобы не стать жертвой!» Для Михаила Таля (1936-1992) шахматная материя в сражениях - ничто, красота - все! Он растопил «шахматную Антарктиду», взял в добровольный шахматный полон миллионы поклонников. В жизни Таля не было будней, игра в шахматы для него всегда была праздником. Поистине исполинская сила духа вновь и вновь брала верх над невзгодами плоти. И парабола успехов его спортивной карьеры поднималась в заоблачные шахматные выси. Он не думал о будущем, даря радость современникам, а потомкам осталось его творчество - нетленная библия шахматных комбинаций.
824

Глава, 10. История шлхлмим
Тигран Петросян
завоевали традиционные турниры на испанском курорте Пальма-де- Мальорка, итальянские новогодние фестивали в Реджо-нель-Эмилии,
мемориалы Капабланки на Кубе. Возродились традиции курортных состязаний в Монте-Карло. Многочисленные турниры и матчи устраивались в Югославии, ставшей одной из ведущих шахматных стран, в Западной и Восточной Германии и др.
Большой резонанс в мире вызвал проведенныйв 1970 году в Белграде по инициативе экс-чемпиона мира, в то время президента ФИДЕ Макса Эйве, так называемый «Матч века» - между сборными командами СССР и остального мира. В каждой команде было по 12 гроссмейстеров, в их числе два запасных игрока. Состязание проводилось в четыре круга. Внушительным был состав советской команды, возглавляемый
Тигран Вартанович Петросян (1929— 84) - девятый чемпион мира в истории шахмат (1963-69). Воспитанный на шахматной классике - книгах А. Нимцовича и партиях Х.Р. Капабланки - он появился в «высшем шахматном свете» с игрой не мальчика, но мужа! Он рано научился не проигрывать и занимать высокие места, все более уверенно шел к шахматному Олимпу. Его называли титаном позиционной стратегии, считали непревзойденным мастером защиты. Но в нем таилась и великая магия комбинационных озарений. Его источником вдохновения была семья! Здесь «тигр зализывал раны», здесь обретал душевное спокойствие и черпал силы для нового творческого подъема. Диссертация о логике шахматной мысли, внесшая лепту в ее философское обоснование. Школа юных дарований в спортобществе «Спартак»... Кажется, не было предела проявлению способностей Тиграна Петросяна!
825

ЧАСТЬ IV
Борис Спасский
чемпионом мира Б. Спасским. В нее входили четыре экс-чемпиона М. Ботвинник, В. Смыслов, М. Таль и Т. Петросян, претенденты на мировое первенство П. Керес, Е. Геллер,
В. Корчной, JI. Полугаевский, М. Тайманов. Запасными были Л.
Штейн и Д. Бронштейн. В распределении по доскам естественно учитывались успехи последних лет.
Более сложной оказалась задача формирования сборной мира. М. Эйве предложил на первой доске играть Роберту Фишеру (1943-2008), который имел наивысший рейтинг Зло и, по словам экс-чемпиона мира, был в то время «самой яркой звездой на Западном небосклоне». Однако это вызвало недовольство другого выдающегося западного гроссмейстера датчанина Бента Ларсена (р. 1935). «И я его понимаю, - писал позже Эйве, - Ларсен выиграл за последние годы больше турниров, чем Фишер за всю свою жизнь!» К тому же он имел положительный счет против советских гроссмейстеров - 27,
Борис Васильевич Спасский (р. 1937)
- 10-й чемпион мира по шахматам (1969- 72). Он родился в стране, жители которой сверяют часы по курантам на Спасской башне Кремля. Он мечтал и добился того, чтобы шахматные часы сверяли по Спасскому! В его судьбе немало совпадений с судьбами предшественников. Как и Ботвинник, он
- воспитанник Ленинградской шахматной школы. Как и Таль, окончил университет и стал журналистом. Как и Смыслов, дважды прошел «по тонкому льду» претендентского
отбора и со второй попытки выиграл матч на мировое первенство. Как и Алехин, эмигрировал во Францию...
826

Глл£л Ю. История ыллхмлш
5:24,5. А у Фишера он был «лишь» -5:6. Американец неожиданно - в последний момент - согласился играть на второй доске, и кофликт был улажен...
На последующие доски были предложены кандидатуры венгра Л. Портиша, в то время одного из сильнейших претендентов на мировое первенство, и быстро прогрессирующего чеха В. Пэрта. В команду были включены также неувядаемые С. Решевский и М. Найдорф, многократный чемпион ГДР В. Ульман и западногерманский гроссмейстер К. Дарга. Страна, в которой устраивался матч, была представлена также выдающимися гроссмейстерами С.
Глигоричем и Б. Ивковым, а также молодым чемпионом Югославии М. Матуловичем. Вместе с Дарга запасным был назван исландский гроссмейстер Ф. Олафссон.
Более двух тысяч зрителей заполняли ежедневно в Белграде Дворец профсоюзов. Борьба лучших гроссмейстеров была острой и бескомпромиссной и закончилась общим счетом 20,5:19,5 в пользу советской команды. Этот матч еще раз подтвердил, что среди западных гроссмейстеров в то время наиболее сильными соперниками в борьбе за мировое первенство были Фишер и Ларсен.
Датчанин стал претендентом на мировое первенство еще в 1964
Участники и организаторы шахматного матча «СССР - остальной мир», Белград, 1970
827

ЧАСТЬ IV
$
году, разделив 1-4 места на межзональном турнире в Амстердаме. В том цикле Ларсен дошел до полуфинала, где в упорной борьбе уступил М. Талю (4,5:5,5). А 1967 год стал поистине годом Ларсена: победа в трех крупных турнирах подряд - Гаване, Виннепеге и Пальма-де-Мальорке, успех на межзональном в Сусе вывели его в число претендентов на корону чемпиона мира. Ларсена называли в то время «хладнокровным викингом», а по характеру игры Эйве и Полугаевский определили его как стратега-романтика, имея в виду сочетание оригинальности и глубины стратегических планов со стремлением уйти от «книжных вариантов», с игрой, нередко определяемой настроением и вдохновением. Для творчества Ларсена показательна, например, следующая позиция из партии с соотечественником Йоргеном Нильсеном, где в староиндийской защите он уже на 9-м ходу (!) пожертвовал ферзя. (1. с4 дб 2.£кЗД д7 3. d4 d6 4. е4 ^bd7 5. ДеЗ ®f6 б. f3 0-0
7. #d2 c5 8. £}де2 ®а5 9. <£d5 ^:d5!?). Ларсен объяснял свое решение тем, «что появилось настроение сыграть идейно... Я не уверен, что в данной позиции жертва корректна. Но она полна «парения духа и фантазии». А вот позиция, которая сложилась в
этой партии после 18-го хода черных А Ьб!
Нильсен - Ларсен
Копенгаген, 1965 год.
Фантастическая позиция! Картинно выглядят строенные пешки черных в центре. Если теперь 19. ild3, то Ве8, а на 19. Д :d5+ - 19... '2j:d5 20. tt':h6 ^м:с7, и материальный перевес на стороне черных. Интересно наблюдать, как быстро включались в игру все фигуры Ларсена: 19.g4 de 20. ®:d4 H:f3 21. #:e4 Д:д4 22. Sgl Haf8 23. Ж:д4 чЬ:д4 24. Ше6+ ih8 25. W :g4 He8+ 26. Se7 (ладья терялась и при другом продолжении: 26. Ф dl Sfl+ 27. Фс2 Жс1+!) 26... Ж:е7+ 27. &dl Ifl+ 28. Фс2 Sf2+ 29. Ф<11 Жа2+. Белые сдались.
Эта партия из шахматной практики Ларсена 60-х годов позволяет понять, почему его матчи с Талем 1965 и 1969 годов были особенно интересны остротой коллизий, взрывами комбинационных идей.
828

Глава, /О. История шахмат
Роберт Фишер
А если добавить к тому сверхоптимизм Ларсена, принципиально отвергавшего ничьи, то во мно¬
гом станет ясно и причина его фиаско в претендентском матче с Фишером, которому он в 1971 году проиграл со счетом 0:6! На вопрос одного из отечественников, готовившего к печати книгу о Ларсене, что мешает стать ему чемпионом мира, последовал полный мужества и откровенности ответ: «Только то, что на свете есть 5-6 шахматистов, играющих сильнее меня».
Уже два года спустя после «матча века» Фишер после сокрушительного разгрома трех претендентов - Ларсена, Тайманова, Петросяна - в грандиозном сражении в столице Исландии, в Рейкьявике (1972), преодолел
Роберт Фишер (1943-2008)
Гениальное и капризное дитя Америки. Герой и антигерой своего времени! Его жизнь - прекрасный сценарий для Голливуда - смесь детектива, комедии и трагедии сквозь призму 64-клеточной доски. Его жизнь - вызов обществу, традициям, условностям. Профессионал до мозга костей, он всегда хотел, чтобы дело его жизни - шахматную игру - общество оценило достойно. Предъявляя высокие требования к себе, он считал вправе предъявлять их и к условиям шахматного творчества. В 14 лет Бобби стал чемпионом США, в 15 - международным гроссмейстером и претендентом на мировое первенство. Такого шахматная история еще не знала. В претендентском сериале матчей 1971 года он сокрушил трех гроссмейстеров - Тайманова, Ларсена, Петросяна - с общим счетом 18,5:2,5! Его агрессивность и напор сокрушали и деморализовывали волю не привыкших к подобной борьбе конкурентов. Настал черед решающей битвы за мировое первенство со Спасским. Фишер превзошел своего визави даже в том, в чем уступал ранее - в теории, стратегии, динамике, эндшпиле, в психологии.
829

ЧАСТЬ IV
%>
сопротивление Спасского и был провозглашен одиннадцатым чемпионом мира. Наконец-то осуществилась мечта страны Морфи и Пильсбери, Маршалла и Решевского - впервые ее представитель был увенчан лаврами на шахматном Олимпе!
Но торжество длилось недолго. Повторилась трагедия вековой давности - в расцвете творческих сил американский гроссмейстер покинул спортивную арену - и вновь наступила эра российских чемпионов. На этот раз - впервые без решающего матча за обладание короной - им стал Анатолий Карпов (р. 1951), перед тем убедительно победивший в претен- дентских распрях грозных соперников - Полугаевского, Спасского и Корчного.
В то же время и в ряде других стран было заметно стремление создать условия для выдвижения шахматистов экстра-класса. Франция впервые провела у себя Всемирную олимпиаду (Ницца, 1974). В Англии меценат Джим Слейтер объявил экстра-гонорар первому, кто добьется звания международного гроссмейстера.
Новым в шахматной жизни явилось проведение с 1974 года первенств мира среди больших универсальных компьютеров, а вскоре (1980) и среди шах¬
матных микрокомпьютеров. В первом из них, проведенном в Швеции, участвовало 13 ЭВМ из восьми стран, и золотые медали завоевала советская программа «Каисса». Но уже во втором чемпионате, состоявшемся три года спустя в Канаде, участвовало 16 команд и звание чемпиона завоевала американская программа «Чесс». С тех пор превосходство надолго было закреплено за американскими ЭВМ. Что касается чемпионатов среди шахматных микрокомпьютеров, то они способствовали быстрому прогрессу в этой области техники и широкому внедрению компьютеров как в процесс обучения шахмат, так и в практику шахматистов высокой квалификации.
Среди событий этих лет отметим также проведение первой в истории партии, сыгранной 9 июня 1970 года между экипажем советского космического корабля «Союз-9» - летчиками-кос- монавтами А. Николаевым и В. Севастьяновым, с одной стороны, и находившимися на земле руководителями подготовки космонавтов Н. Каманином и летчиком- космонавтом В. Горбатко, с другой стороны. Партия продолжалась около 6 часов, во время которой корабль совершил 4 витка вокруг Земли. Игра велась по радио. В распоряжении космонавтов
830

ГллВя Ю. История иллхмлм
была шахматная доска специальной конструкции инженера М. Клевцова для игры в условиях невесомости. Вот эта партия.
Космос - Земля
9 июня 1970 г.
1. d4 d5 2. с4 dc 3. еЗ е5 4. к:с4 ed 5. ed ^сб б. ке3 Ad6 7. ^сЗ £}f6 8. ^f3 0-0 9. 0-0 Жд4 10. h3 4 f5 11. ' h4 Ш7 12. Wt3 ®e7 13. g4 Адб 14. lael ФЬ8 15. Дд5 ^eg8 16. ^g2 Sae8 17. ке3 кЫ 18. аЗ Д :сЗ 19. be ke4 20. ФдЗ сб 21. f3 Ad5 22. kd3 b5 23. ШЪ4 дб
24. £>f4 kcA 25. k:c4 be 26. Ad2 I:el 27.1:el ^d5 28. g5 Wd6 29. ■ :d5 cd 30. Ш WdB
31. Де5+ f6 32. gf £\:f6 33. k:f6+ H:f6 34. Ie8+ #:e8+ 35. W:f6 Фд8. Ничья.
Таким было начало космических шахмат. Не исключено, что в третьем тысячелетии они займут немалое место в досуге людей во время межпланетных путешествий.
13. БЕСПРИМЕРНОЕ
ПРОТИВОБОРСТВО
Когда в 1972 году американский гроссмейстер Роберт Фишер стал чемпионом мира и в третий раз подряд получил приз «Оскар», присуждаемый лучшему шахматисту года, многие думали: «Блестящий успех! Вряд ли когда- либо он будет превзойден».
А 10 лет спустя, во время футбольного чемпионата мира в Испании, в Барселону приехал чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов. И там, в штаб- квартире Международной федерации журналистов, пишущих на шахматные темы, ему в восьмой раз был вручен приз «Оскар».
Это достижение было тем более знаменательным, что после провозглашения в 1975 году нового чемпиона соперничество в мире шахмат ни на йоту не ослабло. На шахматном горизонте стали блистать имена новых талантов, и даже в странах, ранее мало известных в этом виде спорта и искусства, как, например, Энрико Мекинга из Бразилии или Эугенио Торре из Филиппин. Отлично зарекомендовали себя в эти годы на международных турнирах и советские гроссмейстеры Евгений Васюков, Борис Гулько, Рафаэл Ваганян, Юрий Разуваев, Артур Юсупов, Андрей Соколов,
Олег Романишин, Евгений
Свешников, Юрий Балашов,
Владимир Тукмаков, Александр Белявский. На Западе во весь голос заявили о себе голландец Ян Тимман, Ульф Андерссон
(Швеция), Роберт Хюбнер (ФРГ), Любомир Любоевич (Югославия), Яссер Сейраван (США), Ян Смейкал и Властимил Горт (Чехословакия), Золтан Рибли,
831

ЧАСТЬ ПТ
(Венгрия), первый английский гроссмейстер Антони Майлс, его соотечественники Джон Нанн,
Мюррей Чандлер и др.
Однако в «очереди» на шахматный Олимп больших перемен во второй половине 70-х годов не произошло. В восьмерке претендентов оказывались знакомые имена Корчного,
Таля, Полугаевского, Ларсена,
Спасского, Петросяна, Портиша.
Лишь Мекинг и Горт прибавились к ним в 1976 году, Хюбнер и Адорьян - в 1979. Но самым сильным в обоих циклах оказы- Виктор Корчной
«Корчной - борец», - так назвал свой очерк гроссмейстер С.Решевский, менее всего предполагая, что «судьба-злодейка» вскоре сделает героя очерка его соперником: «Советский Союз гордится многими выдающимися шахматистами. Но мало кто из них обладает столь же разносторонним стилем, как гроссмейстер В. Корчной. В атакующих и позиционных положениях он ведет борьбу с одинаковым мастерством и изобретательностью. Корчной - великий борец. Его цель - всегда победа, даже если позиция и не требует агрессивных действий. Корчной бесстрашен в любой стадии партии и с любым противником идет на риск в дебюте. Он одержал множество внушительных побед в международных состязаниях. В приводимой далее партии из турнира в Сочи 1966 года (где он занял первое место, опередив Полугаевского, Спасского и других корифеев) Корчной продемонстрировал исключительную эндшпиль- ную технику против грозного соперника. На протяжении большей части партии Корчной имел незначительное преимущество, великое терпение требовалось для того, чтобы обратить его в победу».
832

ГллВа, /О. История шлхмлм
вался Виктор Корчной (р. 1931), который дважды противостоял в матчах на первенство мира Анатолию Карпову (р. 1951) и дважды уступил.
В истории борьбы за мировое первенство известен ряд примеров, когда претендентам удавалось дважды играть матчи с чемпионом. Этого добивались Чигорин в борьбе со Стейницем, Боголюбов с Алехиным, Смыслов с Ботвинником, Спасский с Петросяном, Корчной с Карповым. А Смыслову, с учетом матч-реван- ша, довелось «выяснять отношения» с шестым чемпионом даже трижды. «У меня такое ощущение, - говорил он, - что с Ботвинником я играю всю жизнь». С тем большим основанием могли это заявить Карпов и Каспаров о своих баталиях на шахматном Олимпе: на протяжении семи лет (1984-1990) они провели подряд 5 матчей, в которых сыграли 144 партии. Из них 48 партий пришлось на первый матч, который длился пять месяцев. Факты, достойные занесения в Книгу рекордов 1\шнеса! Победив во втором из них со счетом 13:11 (+5, -3, =16) 22-летний гроссмейстер Г. Каспаров (р. 1963) стал в 1985 году 13-м и самым молодым в истории шахмат чемпионом мира.
Соперничество 12-го и 13-го чемпионов мира Анатолия Карпова и Гарри Каспарова по
своей продолжительности, накалу борьбы, остроте психологических коллизий, драматизму переменчивого спортивного счастья не имело аналогов в истории мирового спорта. Интерес к поединкам был столь велик, что они проводились не только в СССР, но и в Англии, Испании, США, Франции, тем самым способствуя росту популярности и прогрессу шахматного искусства в этих странах и во всем мире.
Новые тенденции можно было заметить и в мировом командном соперничестве. В мужских олимпиадах выдвинулся ряд новых стран, претендующих на самые высокие места. В их числе - Англия, Исландия, Нидерланды, способные выдвинуть полностью гроссмейстерский состав. Повысился интерес и к женским соревнованиям. Начиная с 22-й олимпиады (Хайфа, 1976), женские команды стали участвовать в мировом первенстве вместе с мужскими, число которых уже в начале 80-х годов приблизилось к ста. Во многом это было связано с активным вовлечением в международную шахматную жизнь развивающихся государств. Прогрессу шахматного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки способствовала и активная деятельность
27 Шахматы
833

$
ЧАСТЬ IV
%>
многолетнего вице-президента по странам Азии, а с 1982 года - президента ФИДЕ Флоренсио Кампоманеса. Его инициативе обязано было и проведение впервые в Азии матча на первенство мира Карпов - Корчной (Багио, 1978). Целям популяризации шахмат в мире способствовало и проведение по предложению Флоренсио Кампоманеса в 1984 году в Англии второго матча команд СССР и избранных шахматистов мира. Сборную Советского Союза возглавил А. Карпов, дальше по доскам располагались Анатолий Карпов гроссмейстеры Г. Каспаров, JI.
Анатолий Евгеньевич Карпов (р.
1951) - 12-й чемпион мира по шахматам (1975-85) и чемпион мира ФИДЕ (1993- 98). 7 матчей на первенство мира, в том числе три безлимитных, за 13 лет! Затем еще три матча за звание чемпиона мира ФИДЕ за 6 лет. Выдержать подобное напряжение и не сломаться физически или психологически - такое по силам лишь натурам избранным. Современник застоя и правофланговый советского спорта - Карпов всегда умело управлял колесницей шахматной истории, будучи тончайшим маэстро лавирования не только на шахматной доске! С юных лет постиг он и искусство создания вокруг себя ореола незаменимости, так как умел оправдывать ожидания! Чемпион, главный редактор журнала «64 - Шахматное обозрение», председатель Фонда мира... Несмотря на активную общественную и литературную деятель- • ность, у него всегда на первом месте - выступления в соревнованиях...
Число победных соревнований перевалило за 150, и издатели Книги ^ рекордов Гиннесса устали вносить поправки, а Карпов неутомим.
834

Гллбл I О. История шахмат
*
Гарри Каспаров
Полугаевский, В. Смыслов, Р. Ваганян, А. Белявский, М. Таль, Ю. Разуваев, А. Юсупов, А. Соколов. Запасными были В. Тукмаков и 0. Романишин. Команду их соперников возглавил У. Андерссон (Швеция). Далее по доскам следовали Я. Тимман, В. Корчной, JI. Любоевич, 3. Рибли, Я. Сейраван, Дж. Нанн, Р. Хюбнер, А. Майлс, Э. Торре. Запасные - Б. Ларсен и М. Чандлер.
При сравнении двух матчей века, которые разделяли всего
Г Л
Гарри Кимович Каспаров (р. 1963)
- 13-й чемпион мира по шахматам (1985- 2000). Вершины успеха - победа в беспримерном соперничестве (1984-90) с 12-м чемпионом мира А. Карповым, демонстрация полного превосходства над молодыми претендентами - Н. Шортом (1993) и В. Анандом (1995), фантастическая серия побед в турнирах самой высокой категории трудности, рекордный рейтинг (индивидуальный коэффициент Эло) - 2850! Краткая «анатомия» успеха. Наделенный талантом исследователя, обладая феноменальной памятью, горя желанием постичь истину, он быстро ворвался в мировую шахматную элиту. Его комбинационный дар и глубокие теоретические знания стали фундаментом великолепных творческих достижений. Успехи Каспарова бесспорны не только на полях шахматных сражений. Автор ряда книг, ставших бестселлерами. «Дитя перемен», он остро почувствовал и глобальные изменения в стране и мире, благоприятствующие прогрессу шахматной мысли. Именно ему, названному журналистами еще в юности «компьютер с душой», выпало на долю принять на себя первую волну компьютерного наступления. И он стал одновременно соперником, пропагандистом и бизнесменом электронного чуда конца 20 века.
Ч )
835

ЧАСТЬ IV
Се Цзюнь
полтора десятилетия, прежде всего обращает на себя внимание резкое обновление состава: из 24 участников лишь пять играли в обоих состязаниях (Корчной, Ларсен, Полугаевский, Смыслов и Таль). Среди избранных шахматистов появились три представителя Англии, что объяснялось ее возросшим шахматным потенциалом и ролью в мировом шахматном сообществе. Впервые включили в команду гроссмейстера из Азии. На этот раз советские гроссмейстеры добились несколько лучшего результата - 21:19 в их пользу. Бесспорным было их
Жужа Полгар
превосходство на первых досках, где Карпов и Каспаров выиграли у своих соперников со счетом 2,5:1,5. А гроссмейстер Белявский из Львова имел лучший результат среди всех участников - 3,5 из 4.
14. НА РУБЕЖЕ ДВУХ ВЕКОВ
90-е годы XX столетия стали для шахматного искусства во многом судьбоносными. Впервые была нарушена вековая традиция определения в матче единого чемпиона планеты, что, как справедливо писал еще Хосе Рауль Капабланка, прежде всего интересует шахматный мир.
836

Глл£а №. История шахлшн
В розыгрыше женского первенства мира ликвидирована гегемония грузинско-советской «династии» и на пьедестал почета взошли Се Цзюнь (Китай) и Жужа Полгар (Венгрия)). По уровню игры лучшие представительницы слабого пола все ближе подходят к мужскому экстра-классу.
Среди других тенденций рубежа второго и третьего тысячелетия - участия все большего числа стран во Всемирных олимпиадах, проводимых ФИДЕ; рост популярности соревнований по «быстрым шахматам», крупных шахматных фестивалей, «опе- нов» и супертурниров; внесение революционных перемен в шахматное искусство компьютерами, поднимающими на новый уровень подготовку к соревнованиям профессионалов и процесс обучения игре миллионов любителей; наконец, все большее осознание обществом полезности включения шахмат в систему школьного образования.
Так многое позволило в канун нового века с оптимизмом смотреть в будущее шахмат, на возрастание их роли в жизни общества. Большой резонанс в мире получили три матча при участии четырех чемпионов и двух претендентов, сыгранных в 1992 и 1993 годах по различным и по существу не совместимым версиям.
Столь невероятной шахматной активности на Олимпе мир еще не знал!
Одно из этих состязаний 1992 года, громко именуемое участниками «Матч-реваншем XX столетия», проводилось 10-м и 11-м чемпионами мира Борисом Спасским и Робертом Фишером после двадцатилетнего затворничества американского гроссмейстера...
В другом матче в 1993 году второй раз в послевоенные время на поединок с советским чемпионом мира вышел представитель Запада
28-летний английский гроссмейстер Найджел Шорт (р. 1965). Еще большей неожиданностью явился и отказ его и 13-го чемпиона Ictppn Каспарова под разными предлогами от игры в рамках ФИДЕ. Последняя незамедлительно лишила их званий чемпиона и претендента и организовала в том же году официальный матч на первенство мира между 12-м чемпионом Анатолием Карповым и нидерландским гроссмейстером Яном Тимманом (р. 1951), добившимся после Шорта лучших результатов в прошедшем трехлетием цикле розыгрыша мирового первенства.
Два года спустя в 1995-м Каспаров в матче с индийским гроссмейстером Висванатаном Анандом (р. 1969) и в 1996 году
837

МАТЧИ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
(от Стейница до Крамника)
Соперники (возраст)
В. Стейниц (49 лет) - И. Цукерторт (43) В. Стейниц (52) - М. Чигорин (38)
В. Стейниц (54) - Н. Гунсберг (36)
В. Стейниц (55) - Н. Чигорин (41)
Эм. Ласкер (25) - В. Стейниц (57)
Эм. Ласкер (28) - В. Стейниц (60)
Эм. Ласкер (38) - Ф. Маршалл (29)
Эм. Ласкер (39) - 3. Тарраш (46)
Эм. Ласкер (41) - К. Шлехтер (35)
Эм. Ласкер (4Т) - Д. Яновский (42)
Х.Р. Капабланка (32) - Эм. Ласкер (52)
А. Алехин (35) - Х.Р. Капабланка (39)
А. Алехин (37) - Е. Боголюбов (40)
Условие
до 10 побед до 10 побед из 20 партий до 10 побед до 10 побед до 10 побед до 8 побед до 8 побед из 10 партий (ничья в пользу чемпиона) до 8 побед из 24 партий
до 6 побед
из 30 партий
А. Алехин (41) - Е. Боголюбов (45)
из 30 партий

Соперники (возраст)
М. Эйве (34) - А. Алехин (43)
А. Алехин (45) - М. Эйве (36) М. Ботвинник (36)
М. Ботвинник (39) - Д. Бронштейн (27)
М. Ботвинник (42) - В. Смыслов (33)
В. Смыслов (36) - М. Ботвинник (45)
М. Ботвинник (46) - В. Смыслов (37) М. Таль (23) - М. Ботвинник (48)
М. Ботвинник (49) - М. Таль (24) (матч-реванш)
Т. Петросян (33) - М. Ботвинник (51) Т. Петросян (36) - Б. Спасский (29)
Б. Спасский (32) - Т. Петросян (40)
Р. Фишер (29) - Б. Спасский (35)
А. Карпов (27) - В. Корчной (47)
А. Карпов (30) - В. Корчной (50)
Условие
из 30 партий из 30 партий 5-круговой матч-турнир;
5 участников
из 24 партий
(ничья в пользу чемпиона)
из 24 партий
(ничья в пользу чемпиона)
из 24 партий
из 24 партий из 24 партий из 24 партий
из 24 партий из 24 партий из 24 партий из 24 партий до 6 побед
до 6 побед
Гллбя Ю. История шлхлиии

Соперники (возраст)
А. Карпов (33) - Г. Каспаров (21) Г. Каспаров (22) - А. Карпов (34) Г. Каспаров (23) - А. Карпов (35)
Г. Каспаров (24) - А. Карпов (36)
Г. Каспаров (27) - А. Карпов (39)
Г. Каспаров (30) - Н. Шорт (28)
Г. Каспаров (32) - В. Ананд (26)
В. Крамник (25) - Г. Каспаров (37)
В. Крамник (29) - П. Леко (25)
Условие
до 6 побед из 24 партий из 24 партий
из 24 партий I (ничья в пользу чемпиона) из 24 партий
из 24 партий из 20 партий из 16 партий из 14 партий (ничья в пользу чемпиона) \

841
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА ПО ВЕРСИИ ФИДЕ
Соперники (возраст)
А. Карпов (42) - Я. Тимман (42)
А. Карпов (45) - Г. Камский (22)
*
А. Карпов (47) - В. Ананд (28)
А. Халифман (33)
В. Ананд (30)
Р. Пономарев (21)
Р. Касымжанов (24)
В. Топалов (30)
В. Крамник (31) - В. Топалов (31)
В. Ананд (37)
Условие
матч из 24 партий матч из 20 партий матч из 6 партий
турнир по нокаут- системе
турнир по нокаут- системе I
турнир по нокаут-1 системе |
турнир по нокаут-1 системе
2-круговой турнир, 8 участников
из 12 партий
2-круговой турнир, 8 участников

ЧАСТЬ IV
Владимир Крамник
Карпов в матче с Гатой Камским (р. 1974) вновь подтвердили свой экстра-класс и проявили все те
же качества, которые характеризуют этих гениев шахмат с универсальным стилем игры.
Новый президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, избранный в конце 1995 года и получивший в «наследство» от Флоренсио Кампоманеса двух чемпионов мира и два отборочных цикла, безуспешно пытался организовать матч между 12-м и 13-м чемпионами мира для выявления единого носителя этого высшего шахматного звания. Тогда он решился «одним махом» разрубить Гордиев узел - вместо сложной системы отбора претендента на матч с чемпионом мира, организовывать начиная с 1998 года, грандиозные Рожденственские турниры с участием ста сильнейших шахматистов мира, по швейцарс¬
Владимир Борисович Крамник, (р.
1975) - 14-й чемпион мира (2000-2007). Могучий шахматный богатырь родом из приморского города Туапсе. О таких в старину на Руси говорили: «Косая сажень в плечах». Добродушный и симпатичный, много оптимист и немного фаталист. Его путь к трону шахматного короля столь же традиционен, сколь и необычен, в сравнении с двумя предшественниками. Гений из провинции. Совершенствовался в школе Ботвинника. Чемпион мира среди юношей. Победитель ряда крупнейших международных турниров. Матч Каспаров - Крамник состоялся осенью 2000 года в Лондоне и принес заслуженную победу 25- летнему претенденту - 8,5:6.5.
842

Глл£л /О. История шахмат
кой системе, то есть с выбыванием проигравшего. И победитель объявляется чемпионом мира!
В чемпионатах с выбыванием первымпобедителемвышелв1998 году Анатолий Карпов, вторым в 1999 - Александр Халифман (р. 1966) из Петербурга, третьим в 2000 - индиец Висванатан Ананд (р. 1969), четвертым в 2002 - Руслан Пономарев (р. 1983) из Украины, пятым в 2004 - Рустам Касымжанов (р. 1979) из Узбекистана.
И только после пяти первенств мира по нокаут-системе ФИДЕ отказалась от нее и перешла на систему отборочных турниров с участием ряда сильнейших шахматистов планеты. А чемпионки мира среди женщин продолжали определяться в турнирах по но- каут-системе. Ими стали в 2001 году Чжу Чен (р. 1976), два года спустя - Антуанета Стефанова (р. 1979) из Болгарии, в 2005 г. китаянка Сюй йюйхуа (р. 1976). Мужские финальные поединки проводились поочередно в Швейцарии (Лозанна), США (Лас-Вегасе), Иране (Тегеран). А четвертое первенство в рамках ФИДЕ было проведено в декабре - январе 2001-2002 годов в Москве, пятое - В Ливии (2004). В этих соревнованиях отказались участвовать Гарри Каспаров и уроженец Туапсе, 25-
летний гроссмейстер Владимир Крамник, который в матче с 13- м чемпионом мира в 2000 году одержал победу со счетом 8,5:6,5 (+2, -0, =13) и стал фактически 14-м чемпионом мира.
В 2005-м году уже по новой системе ФИДЕ - отборочного двухкругового турнира, проведенного в Мексике и Испании, чемпионом мира был объявлен его победитель болгарский гроссмейстер Веселии Топалов (р. 1975). В следующем году, чтобы устранить «двоевластие» в шахматном мире, ФИДЕ - в соответствии с принятым еще в 2002 году в Праге постановлением о необходимости выявления единого чемпиона мира по шахматам - решило провести матч между Веселином Топаловым и Владимиром Крамником. Он состоялся в столице Калмыкии Элисте в октябре 2006 года и завершился победой Крамника со счетом 8,5:6,5, и российский гроссмейстер был объявлен абсолютным чемпионом мира по шахматам.
TetK, после 13-летнего противостояния завершился тернистый путь к единой шахматной короне. В сентябре 2007 года в Мексике состоялся турнир на первенство мира, победителем которого стал Виши Ананд, объявленный 15-м чемпионом мира.
Характерная черта начала 21-го века - вступление в борьбу
843

ЧАСТЬ IV
на высшем уровне талантливых шахматистов, едва достигших 20-летнего и даже более молодого возраста. Среди них обратили на себя внимание успехами в крупных международных турнирах Теймур Раджабов (р. 1987) из Азербайджана, Сергей Карякин (р. 1990) из Украины, Магнус Карлсон (1990) из Норвегии, Давид Навара (р. 1985) из Чехии, Хикару Накамура (р. 1987) из США,
Ананд Висванатан
Ананд Висванатан (р. 1969), первый индийский гроссмейстер (1988). Чемпион мира среди юношей (1987), участник матча на первенство мира (1995) с Г. Каспаровым. Чемпион мира ФИДЕ (с 2007). Висванатан вырос в семье инженера-железнодорожника. Играть в шахматы его научила старшая сестра. Оте^ заметив у него необыкновенные способности, всячески содействовал их развитию. Когда семья жила некоторое время на Филиппинах, Виши каждый день смотрел по телевидению шахматную программу, а когда был в школе, мама записывала ее и вечером показывала сыну. Но главным родители все же считали учебу в школе: «Ты можешь ходить в клуб, играть в шахматы, вечером в четверг и в субботу, но ты не должен забывать о домашних заданиях». Уже в 13-14 лет Ананд успешно играл в турнирах. Игра Ананда отличается самобытностью комбинационного зрения и феноменальной скоростью мышления. Ананда называют «человеком-компьютером», «индийским Капабланкой» и признают самым быстросчитающим шахматистом в мире. Он часто затрачивает на партию вдвое меньше времени, чем отводится правилами соревнования, и практически не знает, что такое цейтнот. Мнение А. Карпова: «...его гениальность - в самобытности. Ананд выделяется среди многих, с кем мне довелось играть, и запоминается. Здесь что-то особенное, восточное, нам неведомое. Мы, вероятно, иначе видим не только жизнь, но и шахматную доску...».
844

ГллВа. Ю. История шахмат
"Великолепная десятка'
по рейтингу На 22.06.2008 г.
1. В. Ананд (Индия, р. 1969) 2803
2. В. Иванчук (Украина, р. 1969) 2787
3. В. Крамник (Россия, р. 1975) 2786
4. А. Морозевич (Россия, р. 1977) 2780
5. В. Топалов (Болгария, р. 1975) 2780
6. М. Карлсен (Норвегия, р. 1990) 2778
7. П. Леко (Венгрия, р. 1979) 2740
8. Т. Раджабов (Азербайджан, р. 1987) 2740
9. Ш. Мамедьяров (Азербайджан, р. 1985)2738
10. Л. Аронян (Армения, р. 1982) 2736
Радослав Войташек (р. 1987) из Польши, Ван Ю (р. 1989) из Китая, Пенталла Харакришна
(р. 1986) - из Индии, россиянин Ян Непомнящий (р. 1990) и другие шахматисты, рано достигшие гроссмейстерского уровня игры.
Столь быстрому успеху на международной арене юной шахматной смены во многом
способствует прогресс компьютерной техники и раннее приобщение к ее достижениям. Но для восхождения на шахматный Олимп этого недостаточно, необходимо вдумчивое изучение классического наследия, достижений выдающихся шахматистов прошлого и современности.
Историк д-р Исаак Линдер
845

Глава одиннадцатая
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Энтузиаст шахмат профессор математики Роман Либерзон считает, что замысловатые передвижения фигур и пешек в партиях между людьми отображают подсознательные решения неких дифференциальных уравнений. На протяжении партии их возникает множество: по существу каждый сделанный ход является локальным решением. Конечной целью шахматной партии является мат неприятельскому королю. Если мат недостижим, то ничейный результат является нулевым решением; в противным случае - решение ненулевое. Поскольку мозг шахматного мастера во многих положениях способен довести партию до победы при любом самом упорном сопротивлении противника, можно, следовательно, принять, что существует определенное множество позиций, обладающих ненулевыми решениями. Все остальные ситуации составляют ничейную зону.
Приложив гипотезу Либерзона к вычислительным устройствам, которые и предназначены для ре¬
шения уравнений, можно предположить, что когда-нибудь машины смогут точно решить любую сколь угодно сложную позицию.
Стрела времени стремительна. Забыты наивные споры о победе шахматной программы над мастером хотя бы в одной партии. Лет десять назад отменили откладывание партий, чтобы компьютер не подсказал правильный путь доигрывания. Имеются теоретические и практические энциклопедии по любой стадии шахматной партии, досье на каждого игрока.
Что же готовит нам наступивший век всеобщей шахматной компьютеризации, какое будущее принесет он древнему искусству: поднимутся ли шахматы на высшую ступень совершенства, или тихо почат в бозе; будет ли, наконец, раскрыта жгучая тайна начальной позиции?
Компьютерная активность в области шахмат действует в трех плоскостях: состязательная, аналитическая и информацинно-по- исковая.
846

ГллЗл //. Человек и компьютер
1. «ИГРА СО СМЕРТЬЮ»
Вспоминается трагическая сцена из кинофильма Ингмара Бергмана «Седьмая печать», модного в 50-х годах прошлого столетия. За шахматной доской красивый немолодой воин противостоит даме в черных одеждах - Смерти (см. фото внизу). По выражению лиц можно угадать серьезность происходящего - ставка игры равна жизни. Нечто подобное мы наблюдаем сегодня во время состязаний гроссмейстеров с шахматными программами. С каждым новым успехом компьютера теряется вера в способности человечества. Главное, что на протяжении столетий поддерживало общественный интерес к мудрой игре - это тайна неведомых качеств, позволявших одному игроку обыгрывать другого.
Она не раскрыта и до сих пор. Почему, например, гениальный Наполеон Бонапарт проигрывал заурядным противникам, а гениальный «Отец кибернетики» Норберт Винер не мог сделать в своих партиях несколько мало- мальски приличных ходов. При этом оба являлись горячими энтузиастами шахматной игры. Сегодня сильнейшие шахматисты мира нередко разочаровываются в своих возможностях преодолеть грубую компьютерную силу. А ведь когда-то все начиналось с невинной забавы...
В 1769 году венгерский барон Вольфганг фон Кемпелен изобрел играющую шахматную машину. Внешним видом она напоминала турка. Однако в действительности чудесный автомат являлся фикцией - внутри него
847

ЧАСТЬ IV
Рис. Антони Унеховского. Автомат играет в шахматы с Наполеоном
848

ГллВа- //. Человек и компьютер
находился шахматный маэстро, искусно замаскированный системой зеркал.
В 1946 году американский математик Джон фон Ньюманн получил задание построить мощную вычислительную машину, которая позволила бы ускорить расчеты, необходимые для развития ядерных технологий. Через четыре года гигантский по размеру компьютер под названием «MANIAC 1» был готов. Машина состояла из тысяч вакуумных трубок и переключателей. Она могла выполнять до 10 ООО операций в секунду. Ученые написали для него упрощенную шахматную программу (на доске 6x6, без слонов). Этой программе требовалось 12 минут на то, чтобы продумать на 2 хода вперед.
Основной проблемой при создании шахматных программ является очень большое число возникающих продолжений. В среднем за одну партию производится около 40 ходов. Это означает, что количество возможных ходов равно 10128. Это число значительно превосходит число атомов в изученной части вселенной (1080). Вот почему дилетантам кажется непостижимым чудом способность шахматистов из такого астрономического количества ходов выбрать несколько десятков лучших. Этому
феномену сильный игрок обязан только способности к обучению, в то время как пригодность человеческого мозга к расчетам любого рода в среднем весьма невелика. Мало кто умеет даже перемножать двузначные числа! А в отношении расчета шахматных вариантов на доске выдающийся гроссмейстер Рихард Рети шутил, что видит только на ход вперед. Это не слишком большое преуменьшение возможностей человека! В то же время уже первые компьютеры рассчитывали до 500 позиций в секунду. Но для успешной игры необходимо не столько много считать, сколько правильно выбирать лучшие продолжения. Следовательно, нужен алгоритм, который умел бы оценивать ходы и их последствия. С шестидесятых годов прошлого века разработкой шахматных программ занялись многие программисты, которые для лучшего осознания процесса привлекали к работе профессиональных шахматистов. Так, один из ведущих гроссмейстеров мира, Давид Бронштейн, охотно играл экспериментальные партии сначала с советской программой «Каиссой», а затем и с многими зарубежными. Разумеется, настоящей борьбы не получалось из-за слишком большой разницы в силах. Однако возникало много красивых и поучительных ситуа-
849

ЧАСТЬ IV
$
ций. Это была эпоха внутреннего соперничества компьютеров; в человеческие отношения машины еще не вмешивались.
Первый серьезный компьютер со скоростью до 180 ООО операций в секунду и разумным алгоритмом оценки был создан американцем Кеном Томпсоном с коллегами в начале 80-х. Его стоимость составляла около 20 ООО долларов, и он был предназначен только для игры в шахматы.
В середине 80-х профессор Еанс Берлинер, чемпион мира по пере¬
писке, усовершенствовал вариант Томпсона, создав микросхему нового поколения. Ученикам и последователям Г. Берлинера уже в течение следующего десятилетия удалось достигнуть быстродействия до 200 млн. операций в секунду, что соответствует анализу около полумиллиона позиций. Таким уровнем ранее обладали программы «Дип Сот» и «Дип Блю» (на суперкомпьютерах), а ныне - ведущие современные типа «Фриц» и «Джуниор». Одним из лучших достижений со стороны
«Для таких малоопытных игроков, как Незнайка, в Шахматном городке имелось множество менее совершенных шахматных автоматов. Электронное устройство этих машин было попроще, и обыграть их было гораздо легче...
Кроме того, здесь были автоматы, которые передавали разные характеры игроков. Один из них, перед тем как сделать ход, долго морщил лоб, теребил для чего- то рукой собственный нос, нерешительно брал фигуру с доски, долго держал ее в руке, как бы раздумывая, куда поставить; наконец, сделав ход, поспешно хватал фигуру обратно, ставил на прежнее место и снова начинал делать вид, будто думает. Такие выходки автомата сердили некоторых слишком нетерпеливых игроков, и от этого им не так скучно было играть.
Другой автомат, перед тем как сделать ход, обязательно хмыкал, гмыкал, покашливал, крутил головой, пожимал плечами, разводил руками; третий пускал в ход разные словечки, вроде: «Ах, вы так пошли? Ну, а мы вот как!». Или: «Сейчас мы вам покажем, как играть в шахматы». Или: «Сейчас вам будет крышка». Это достигалось при помощи магнитофона».
«Незнайка в Солнечном городе», Николай Носов
J
850

Глава. //. Человек и калмлшшер
компьютера против сильнейшего игрока стал выигрыш матча у 1Ьрри Каспарова программы «Дип блю» в 1997 году. Вся система была сконструирована и отлажена американскими учеными под руководством Фенг-хсиунг Хсу и Мюррея Кемпбелла.
В формировании игрового потенциала компьютеров огромное значение играет теоретическая информация, хранящаяся на жестком диске. Это - дебютные библиотеки, банки сыгранных за всю шахматную историю партий, а также картотеки простейших окончаний. В настоящий момент в этой терминальной стадии партии благодаря усилиям неутомимого Кена Томпсона (кстати, основателя ОС «Юникс» и ряда языков программирования!) созданы полный банк 5-ти фигурных эндшпилей (т.е. 2 короля и три любые другие фигуры) и некоторые 6-ти фигурные банки. Такого рода положения содержат до 20 млрд. ходов каждое. Число ходов в семифигурных окончаниях возрастет до 500 млрд. Реальные же эндшпили из практики мастеров содержат в среднем до 10-12-ти фигур. Учитывая, что уже сегодня дебютные варианты исследованы до 20-25 ходов, а эндшпиль начинается в среднем около 35- го хода, можно предположить, что когда-нибудь шахматная
программа сумеет форсированно выиграть партию в 40-50 ходов, применив, например, 1.е2-е4, или 1.с2-с4 или т.п. Если такое действительно случится, то будет математически точно решена начальная позиция, а это в свою очередь приведет, если можно так выразиться, к «компьютерной смерти шахмат» (по аналогии с капабланковской «ничейной смертью»). Будем надеяться, что такое все-таки не произойдет, либо очень нескоро. Однако уже сейчас интерес к турнирным шахматам в целом резко снизился, хотя Матчи сильнейших игроков с компьютерами еще остаются в фокусе повышенного внимания. Почему? Человечеству, с одной стороны, любопытна проблема искусственного интеллекта, а, с другой - есть определенный элемент самоуничижения. Ведь раньше шахматисты выделялись из общей массы своим превосходством над любителями, легко обыгрывая их в сеансах одновременной игры, вслепую и т.п., а теперь не могут справиться с маленькой железкой (процессором) величиной меньше спичечного коробка.
Как мы дошли до такой жизни? Квалифицированный специалист находит хорошее решение не столько счетным путем, как исходя из здравого смысла и вдохновения, которым он обя¬
851

ЧАСТЬ IV
зан накопленными знаниями и подсознательной ассоциацией. Этими качествами ни один компьютер обладать не может. Но благодаря известному феномену перехода количества в качество увеличивается дальность и скорость расчета вариантов. Таким путем, программисты сумели «научить» машину достигать очень приличных результатов. Процесс этот, как мы видели из исторической справки, шел всего 30-40 лет. С необыкновенной легкостью первый из гроссмейстеров суперкласса, игравших с машинами, Давид Бронштейн, расправлялся с шахматными компьютерами в 60- х, 70-х и даже в начале 90-х годов. Очевидно, уровень тех программ еще не достигал в серьезной игре мастерского класса. Но в конце 90-х годов сила машин драматически скакнула вверх.
Вот напряженная и очень важная в творческом отношении партия:
В. Смыслов - «Рэбел Сенчури»
Показательная партия по Интернету, 2000
1.е4 с5 2.сЗ d5 3.ed W:d5
4.d4 £>f6 5.£tf3 Ag4 бЛе2 еб 7.h3 Ah5 8.0-0 £\c6 9.Ae3 cd 10.^:d4 Таким путем дебютное преимущество не сохранить, но этого и не требуется! Нужно ос¬
тавить на доске как можно меньше фигур. 10...®:d4 ll.Jl:d4 к:е2 12.®':е2 Же7 13.Hdl Wc6 14.^d2 0-0 15.1'с4! (9 мин.)
8 7 6 5 4 3 2 1
Вынуждая размен ферзей.
15...5fd8 (б) Ответ черных вызывает удивление. Человек не стал бы добровольно ослаблять пешки ферзевого фланга. Однако в установках программы «Рэбел» обозначена борьба за инициативу. Поэтому она немедленно захватывает линию «d». 1б.#:сб (-) Ьс (-) 17.ФИ (3) Sd5 (8)... Последовательно, но любой другой ход был бы лучше. Например,
18...^d5, 18...(i?f8 или 18...аб. Черные упорно играют на удержание вертикали, не «понимая», что противник только и мечтает, чтобы разменять обе пары ладей. Внешне этот эндшпиль производит скучноватое впечатление. Однако - это именно та стадия шахматной партии, где человек пока еще занимает доминирующее положение, тем более, такой
abcdefgh
852

ГляВя //. Человек и компьютер
выдающийся мастер окончаний, как В.В.Смыслов. 18.^f3 (5) Sad8 (8)19.с4 (19) l5d7(ll)
20.Фе2 (1) ^ie4(4) Конь выдвигается на активную позицию, следующим ходом на большую диагональ перейдет и черный слон. Однако вскоре гроссмейстер преподнесет «железному партнеру» небольшой сюрприз!
21.ДеЗ (10) Af6 (-) 22.S:d7 (- ) 2:d7 (-) 23.Sdl! (-) I:dl (10) В своих предварительных расчетах программа, видимо, планировала продолжать здесь 23... ЖЬ7 24.Ас1 ЖЬ4 (об этом свидетельствует продолжительное обдумывание последнего хода), но в последний момент заметила сильное возражение 24.'A’d3!, которое и планировал экс-чем- пион. 24.3fc:dl (-) Теперь Рэбелу предстоит очень трудная защита. Менять пешки Ь2 на а7 черным явно невыгодно, этим объясняется их следующий ход. 24...аб (-)
25.Фс2 (-) ^d6 (6)
abcdef gh
Перваякритическая позиция. Беда черных в удаленности их короля от «горячей точки», т.е. ферзевого фланга. Находись король, например, на поле d7, преимущество белых свелось бы к минимуму. Как показывает детальный анализ, уже здесь проще всего выигрывало предложенное гроссмейстером Игорем Зайцевым продолжение 2б.с5! Его смысл - скорейший переход в коневой эндшпиль. Например,
26...^b7 27.Ad4! A:d4 (27... ke7 28.£ie5 £}:c5 29.£i:c6 Ad6 30.b4 Ш7 31.ФЬЗ! e5 32.jt.e3 f5 ЗЗ.Фа4 f4 34.Aa7 Ac7 35.b5 ab+ Зб.Ф:Ь5± и белая пешка а беспрепятственно двигается в ферзи)? 28.£) :d4 ^:с5
29.^:сб
abcdef gh Чернымплохо. После 29.. .ФГ8
ЗО.Ь4 Ш7 З1.а4 Фе8 32.*d3 f6 33.а5 белые приближают короля и проводят Ь4-Ь5. Если же черные отвечают 26...^if5, то после
27.ФЬЗ 4>f8 28.Ад5! завязы-
853

ЧАСТЬ IV
%>
ваются некоторые осложнения, которые все оканчиваются к явной выгоде белых. Например, -2Ш+ 29.Фа4 &:f3 30.A:f6 Фе1 31.Ad4 <^:g2 32.Фа5 ЗЖ ЗЗ.Фгаб £>:h3 34.Ae3+-. Василий Васильевич, однако, делает намеченный хороший ход, избегая малейших осложнений, требующих расчета. 26.ФЬЗ (9) е5 (6) 27.ФЬ4 (4) £>Ь7 (6)
abcdef gh
Вторая критическая позиция. Здесь в распоряжении белых было два пути к победе. Белые могли продолжать 28.Фа4 с целью активизации ферзевых пешек. Другой путь заключался в маршруте белого коня l4’f3-d2- Ь3-а5. Вместо этого белые делают ход, который еще не выпускает решающее преимущество, но значительно усложняет задачу.
28.С5 (-) (28.£)д5 Ае7+ 29.с5 f5!)
28...дб (-) 29.^d2 (15) Ае7?
З0.^с4 (7) f6 (-)
Третья критическая позиция.
29-й ход черных, как выяснилось при анализе, был щедрым подарком! Белые могли теперь с помощью 31.€}Ь6! форсированно выиграть одну из ферзевых черных пешек благодаря неизбежному €}d7-b8! Не помогли бы тогда ни
31...f5!? из-за 32.Ш7 е4 ЗЗ.Фс4 £>а5+ 33.'2fcd4 <^f7 35.фс3 Феб
36.^Ь8 Фd5 37.^1 :а6 Ad8
37.£ib4+, ни другие продолжения. Отчего Рэбел допустил столь грубый тактический просчет, остаётся загадкой. Может быть, ему не нравился переход в благоприятный для белых слоновый эндшпиль после 29...Ф{8 З0.£)с4 Фе7 31.4£}d6 £i:d6 32.cd+ Ф^б
ЗЗ.Фа5. З1.^а5? (1)£Ш (8)
32.Фс4 (5) Можно было еще вернуться конем назад , чтобы исправить положение, но уже надвигался цейтнот и, к тому же, Смыслов видел другой заманчивый план усиления позиции. 32...f5 (2) ЗЗ.Ь4(-) f4 (-) 34.J,d2 (1.5)
854

ГллВа. //. Человек, и шгллчьюмер
*f7 (-) 35.Ф<13(-) Af6 (1.5) Зб.дЗ (3) fg (5.5) (Зб...д5 37.Фе4 Феб 38.д4 iLh8 39.f3±) 37.fg (-) Фе7 (3.5) 38.Фе4 (7) Ф<17 (4) В этот момент программа предложила ничью, считая, видимо, свою позицию непробиваемой. Что ж, скорее всего, доказать противное трудно, если возможно, вообще. Но экс-чемпион мира был настроен по-боевому и продолжил борьбу. 39.h4 (1.5) *5jf7 (2.5) 40.jS.c3 (3) kql 41.g4 (1) Здесь на часах партнеров было прибавлено по часу до конца партии. 41...£)h6 (1.5) 42.g5 (9) £\f7 (4) 43.ЖЬ2(4) ЖЬ8 (4.5) 44.^сЗ(5) JLg7 (3) 45.а4 (20) Ah8 (3.5) 4б.^с4(3) Феб (4.5) 47JU2(8.5) Ag7 (-) 48.АеЗ (- )Af8 (2.5)
Последняя критическая позиция. Единственной попыткой игры на выигрыш здесь мог быть только пешечный прорыв белых на ферзевом фланге. Это очевид¬
но. Заслуживало внимания 49.а5 с идеей 49...Дд7 БО.^аЗ Ьб51.Ь5 cb 52.^:b5 hg 53.hg и решающим преимуществом. Однако, переводя своего слона на с7, черные удерживали равновесие: 49... Же7! 50.£)b2 Ad8 51.£)d3 Ас7 52.Acl АЬ8 53.АЬ2 Ас7 54.АсЗ АЪ8 55.^f2 kcJ 56.^g4 Ab8 57.jl.d2 Дс7 58.<^f6 h6. Нашел бы Рэбел эту возможность? Скорее всего - да, учитывая упорство с каким он вел труднейшую, почти безнадежную защиту. Как объяснил Василий Васильевич после партии, он опасался прибегать к сильнодействующим средствам, полагая, что в условиях недостатка времени у неутомимого электронного противника может случайно найтись какой- либо завуалированный маневр конем - вроде перевода на d5, и тогда позиция белых из хорошей сразу превратилась бы в тяжелую. Последовало: 49.^а3(-)
Ьб!(3) Единственное, но достаточное противодействие. Атакой на пешку д5 черные не позволяют противнику прорваться на противоположном фланге. 50.^с4(2) hg(2.5) 51.А:д5(5) Дд7(-)
52.£>а5(-) Ф<17(1.5) 53.£к4(2). Ничья по предложению белых.
Какие выводы можно сделать в отношении игры электронного противника в данной партии?
855

ЧАСТЬ IV
Объявить может мат И мудрец-автомат,
Электрон тоже ведь с головою, Но Алехиным стать,
И любить и мечтать,
Только сердце способно живое. Песенка шахматиста
Программа хорошо защищалась, находила ответственные решения и, разумеется, неплохо считала варианты. Но, все-таки, отрицательных моментов больше. Так, преувеличивая динамические факторы, программа допускала ослабление пунктов, в эндшпиле пренебрегла активизацией короля, иногда даже «зевала»!
Вот еще несколько ярких примеров из игрового соперничества человека и компьютера:
«Дип Блю» — Каспаров
Нью-Йорк, 1997 2-я партия матча
8 7 6 5 4 3 2 1
abcdefgh
Здесь последовал очень странный для такого суперкомпьютера, как «Дип Блюю» ход - 44.ФЙ? Ведь этот гигант был способен рассчитывать на несколько десятков ходов вперед. А требовалось лишь правильно оценить вариант:
44...1Ь8 45.1а6 45.2аб ШеЗ! 46.1':d6 Ie8 47.h4 h5! 48.1ft ®cl+ 49.(A’f2 #d2+ 50.JaLe2 ^’f4+ с ничьей - только шесть ходов! Вместо хода в партии легко выигрывало 44,'4’hl! Eb8 45.Даб и если 45...ШеЗ, то 46.®:d6 1е8 47.Жа1 ®:е4 48.1а7+ Фд8 49.#d7 заканчивало борьбу. Почему же программа предпочла в партии именно этот ход королем? Видимо, «поторопилась» признать текущую позицию как эндшпиль- ную. А в этой стадии короля следует приближать к центру!
Крамник — «Дип Фриц»
Бахрейн, 2002
2-я партия матча Это положение (см. диаграмму) создалось после ходов l.d4 d5 2.с4 dc 3.£>f3 &f6 4.еЗ еб
856

ГллВа. //. Человек и калшьюмер
abcdef gh
5.Д:с4 с5 6.0-0 аб 7.dc W:dl 8.S:dl А:с5 9.ФП Ь5 Ю.Де2 М,Ъ7 ll.^bd2 ^bd7 12.^b3.
Здесь программа сделала чемпионский по идиотизму ход, который поверг в шок весь шахматный мир, а именно, 12...Жс5- f8??! (восклицательный знак за непредсказуемость). Распечатки показали, что, оценивая позицию как равную, «Фриц» таким путем предложил ничью, рассчитывая на повторение ходов, ибо полагал, что белые обязаны вернуться конем на d2, чтобы позволить развиться слону: Ь2-Ь3 и Дс1-Ь2.
«Дип Фриц» — Крамник
Бахрейн, 2002
3-я партия матча
В этой равной позиции (см. диаграмму) вполне можно было соглашаться на ничью. Но обратите внимание как играючи, просто, методично маневрируя, человек пересиливает чудовище о восьми головах (т.е., про¬
abcdefgh
цессорах): 10.^а4 ДЬ4+ И.сЗ Ad6 12.ДеЗ Ьб 13.f4 0-0-0 14.*f2 с5 15.с4 ^сб 1б.^сЗ f5 17.е5 Af8 18.ЬЗ ^Ь4 19.аЗ ^с2 20.1с1 ^:еЗ 21.Ф:еЗ Ад7
22.Ш5 сб 23.^f6 A:f6 24.ef.
abcdefgh
Преимущество уже у черных. Хватит ли его для победы? Последовало: 24..JShe8 25.if3 Sd2
26.h3 Ad7 27.дЗ Неб 28.1Ы I:f6 29.ji.e2 Ie6 30.1hel Фс7
31.Jlflb532.Jlecrib633.b4cb
34.ab e4 35.dl :dl 36.S:dl Аеб 37.jt.d3 ld4 38.Де2 S:dl
39.C5+ ФЬ7 40.A:dl.
857

ЧАСТЬ IV
abcdefgh
40...а5!
А вот и ответ - теперь хватит! 41.Ь:а5 Фаб 42.ФеЗ Ф:а5 43.tfcd4 Ь4 44.д4 fg 45.hg ЬЗ 4б.ФсЗ Фа4 47.ФЬ2 f6 48.^f3 ФЬ5 49.д5 f5 50.ФсЗ Ф:с5 51.Же2 и черные выиграли.
Г. Каспаров — «Дип Джуниор»
Нью Йорк, 2003
5-я партия матча
а Ь с d е f g h
10...A:h2+??!
Кто бы мог даже в шутку подумать, что мощнейший арифмометр уже на десятом ходу в равной позиции рискнет отдать
фигуру за пешку к явной своей невыгоде!? Ведь «железо» ничего не знает о человеческом страхе ошибиться, дискомфорте неудобных позиций, и т.п. Если программисты научили его «новому мышлению», то - это Нобелевская премия!
Далее было: 11.Ф:Ь2 £)д4+ 12.ФдЗ Шд5 13.f4 #h5 14.1d2 ®h2+ 15^f3 *h4 16.A:h7+ ФЬ8 17.^дЗ Ш2+ 18.Sf2 ^д4+ 19.Ф£3 ^h2+ и ничья повторением ходов.
Основное преимущество компьютера в практической игре состоит в том, что он стопроцентно использует тактические ошибки партнера. Вот самый свежий пример:
«Фриц 8» — Г. Каспаров
Нью-Йорк, 2003 2-я партия матча
а Ь с d е f g h
Пока инструкция М.Ботвин- ника для игры в цейтноте соблюдена - все фигуры черных защи¬
858

Глявя /А Человек и компьютер
8-й версии «Фрица», по мнению журналиста и мастера Владимира Барского, не чуждо чувство юмора: «Эта мультимедийная программа — отличный спарринг-партнер, тренер и собеседник. Когда вы ее включаете, «Фриц» приветствует вас по имени, например: «Привет, Максим! Как дела? Что-то давно тебя не было видно. Давай сыграем!» Если ваша игра не идеальна, «Фриц» может начать подшучивать: «Ты, наверное, вчера поздно лег и не выспался? Не хочешь ли взять ход назад? Может, тебе сначала потренироваться на матрешках? Или поизучать дебютный справочник?»
щают друг друга. Но далее произошло необъяснимое: 30..Jk,h6
31.#Ьб ФЬ7 32.#Ь4 Жд7?
Ладья f8 на один миг осталась без защиты; для «Фрица» - этого более чем достаточно!
33.1:е5!
Остальное, как говорят, дело техники: 33...de 34.#:f8 &>d4 35.1 :d4 ed 36.1e8 lg8 37. We7+ lg7 38.'#d8 lg8 39. ®d7+ и черные сдались.
2. СОСТЯЗАНИЕ В АНАЛИЗЕ
Сегодня имеются шахматные программы, среди них выделяется семейство «Фрицев», способных достаточно глубоко разобраться в ряде позиций. Пока круг таких положений весьма невелик. В основном, это открытые миттелыппильные позиции с разнообразными комбинаторными возможностями. Изредка качество анализа компьютеров удивляет своей точностью даже опытных шахматных исследователей, которые порой поддаются искушению использовать эти программы для поиска «абсолютных истин». Здесь они вступают на очень скользкую почву, доверяясь слишком ограниченным возможностям электронных анализаторов.
Около десяти лет назад на спекулятивных основаниях отмени¬
859

ЧАСТЬ IV
ли традиционное доигрывание партий. Компьютеры якобы будут помогать гроссмейстерам и мастерам в анализе отложенных позиций, создавая неравенство «классов». На самом деле обращение к помощи даже современных персональных компьютеров с целью проанализировать позицию, скажем, после 40-го хода чревато только разочарованиями. В аналитической области пока еще (и, вероятно, в обозримом будущем также) возможности «белковых» специалистов значительно выше.
Попробуем показать это на примерах. Аналитические модули шахматных программ устроены так, что в реальном времени они постепенно «уточняют» оценку предложенного им положения, увеличивая множество перебора вариантов. При этом оценка позиции может в процессе анализа варьировать в широких пределах, но в случае достаточно большого времени «обдумывания» она будет асимптотически приближаться к конечной величине.
Рассмотрим позицию из 1-й партии матча на первенство мира Спасский — Фишер (Рейкьявик, 1972). Предыстория возникновения этого положения такова: в совершенно равной и безобидной позиции (ходов за
10 до того) Бобби решил отдать своего слона за две пешки. Была ли это попытка «замутить воду» или проверка спортивной формы партнера? Фишер хранил это в тайне.
Фишер
abcdef gh
Спасский
Здесь черные должны были сделать свой 37-й ход. У них худшая позиция, но аналитики доказали, что ничья достигалась посредством 37...аб! 38.Ь6 Феб
39.Де7 (В случае 39.Jlf8 черные успевают вовремя) Ф:Ь6
40.Ad8+ Феб 41.а5 Ь5 42.а:Ьб а5 43.Ь7 Ф:Ь7 44.Д:а5 Феб. Несмотря на материальный перевес белых, эту крепость взять не удастся, например, 45.ilЬ4 Фd7 46.Фд4 дб 47.Ф^4 Фе8 48.Фе4 Ф!7 49^d4 д5;
Положение на диаграмме мы предложили аналитической программе Фриц 8. Позиция с мате¬
860

Гллва, //. Человек и юшиыомер
риалом в 11 фигур является недоступной для исчерпывающего компьютерного анализа (нужно не более 6 фигур!): перебор всех возможных позиций - их десятки триллионов - займет месяцы! Продумав более 10 часов, программа выбрала ход - 37...Фе4?, ни в одном варианте не усомнившись в его ценности. Именно это продолжение случилось в матчевой партии. Возникает вопрос: «Почему Бобби Фишер, которого в период наивысшего расцвета называли «безошибочной шахматной машиной» (еще задолго до наступления эры играющих компьютеров), допустил такую поучительную оплошность? Считалось тогда, что Фишер совершает лишь случайные ошибки, но никогда - принципиальные! Природа ошибок - это специальная наука. Сюда входит множество факторов, но их можно разделить на две основные группы: объективные и субъективные. Объективные ошибки происходят в сложных, нестандартных ситуациях, когда бесполезными оказываются и знания, и опыт, и возможности мозга. Не помогает и пресловутая «интуиция». Субъективные ошибки зависят от характера человека, его вкусов, стиля игры, сиюминутного настроения, усталости и др. Фишер всегда отличался большой энергетикой, боевитостью и
объективностью. Но чудес не бывает. Простые смертные - будь то мудрецы, философы или великие шахматисты, - все они не владеют «абсолютом безошибочности». Именно стиль игры Фишера заставил его сделать активный ход 37... Фе4, что оказалось неочевидной потерей двух темпов и привело к фатальному исходу. Последовало
38.1.С5 аб 39.Ьб f5? 40.^h4!
Правда, как доказал международный мастер А. Кременецкий, 37-й ход черных еще не проигрывает, он только приближает их поражение, ибо вместо 39...f5? они должны были продолжать
З9...е5!!, этюдным способом добиваясь ничьей. Почему же такая сильная аналитическая программа, как Фриц не «видит» сегодня простой ничьей? Дело в том, что в некоторых вариантах может возникнуть такая позиция:
ab c defgh
Программа категорически оценивает ее как выигранную для белых (Н—4,1). Немудрено,
861

ЧАСТЬ IV
ведь у них лишняя фигура! Однако даже начинающий шахматист поймет, что вытеснить черного короля с полей d8-c8-b8-a8 никак не удастся.
Удивительными с человеческой точки зрения являются такие «достижения» из аналитического творчества «Фрица 8». Следующую позицию программа правильно оценивает как ничейное. Впрочем, это под силу и начинающему.
abcdef gh
Может создаться впечатление, что компьютер «понимает»: белые пешки в ферзи не проходят, поскольку слон не того цвета. На самом же деле, анализатор просто использует 5-ти фигурную эндшпильную базу. Если белым добавить на доску еще одного абсолютно (!) бесполезного белопольного слона, то оценка компьютера становится выигранной! Ибо аналогичной шести фигурной базы не существует, а «втолковать» программе простую
истину, что дело не в количестве одноцветных слонов или пешек на крайней вертикали, а лишь в совпадении цвета углового поля с цветом слона современная наука не в состоянии. Более того, программа не в состоянии правильно оценить даже такое гипертрофированное положение:
Сказка о девяти слонах
abcdefgh
Фриц, видимо, полагает, что мат в пределах 50-ти ходов существует. Его оценка составляет 28 очков!
Можно привести тысячи примеров, как правило, в области эндшпиля, где оценка компьютера диаметрально расходится с теоретическими фактами. Но даже и в острейших позициях человеческий фактор иногда оказывается выше.
В недавно вышедшем в свет культовом сериале Г. Каспарова (в сотрудничестве с Д. Плисецким) под названием «Мои вели¬
862

ГллВа. //. Человек и компьютер
кие предшественники» широко использовалось компьютерный анализ. Возник большой ажиотаж во всем мире. Профессионалы и любители принялись проверять и перешлифовывать представленные в книге шахматные шедевры - конечно, и в фундаментальных исследованиях возможны неточности, и ошибки. Пожалуй, наиболее приближаются к идеалу труды выдающегося аналитика мастера Н.Д. Григорьева. Из наших современников самым точным является гроссмейстер И.А. Зайцев. Но первый не подозревал о компьютерах, а второй их анализам не доверяет. Может быть, лет через 25-30, когда, на¬
ступит эпоха биокомпьютеров (производительность которых превысит теперешнюю в тысячи раз), число аналитических ошибок существенно уменьшится.
Из предыдущего изложения у читателя может возникнуть вопрос: «Нельзя ли создать человеческий алгоритм выбора хода, отбросив перебор бессмысленных продолжений?». Тогда бы кпд шахматной программы существенно повысился: симбиоз человек-компьютер - это страшная сила! За эту сверхзадачу в конце 60-х годов взялся
б-й чемпион мира, профессор М.М. Ботвинник. Он сформулировал алгоритм мышления «бел-
Рис. Сергея Каплана
863

ЧАСТЬ IV
нового шахматиста»: поразить множество мишеней в процессе игры, поскольку конечная цель (мат неприятельскому королю) не может быть достигнута непосредственно. При этом шахматный мастер пользуется ограниченными целями, названными «горизонтами». Неутомимый Ботвинник организовал команду сильных программистов, которые пытались реализовать его идеи. Вместе они создали оригинальную шахматную программу «Пионер», прославившуюся тем, что она находила комбинации и решала этюды. При этом программа использовала минимальное «дерево перебора» вариантов. К сожалению, она была неспособна к практической игре, и большинство кибернетиков относились ко всей затее весьма скептически. Очевидно, Ботвинник пытался опередить время и несколько упрощал механизмы работы мозга шахматиста. В его схему явно не вписывались такие факторы, как вдохновение, ассоциативные образы, интуиция и другие подсознательные явления, свойственные человеческому творчеству. Кроме того, ни одной программе не знакомо такое важное человеческое качество, как воображение.
Следует особо отметить, что усовершенствование алгоритма
поиска хода путем «обрезания» с виду бессмысленных ходов иногда приводит к совершенно абсурдной ситуации: программа проходит мимо форсированного мата! Вот блестящий случай - знаменитая задача Крамера:
abcdefgh Мат в 3 хода
Фриц анализирует эту позицию в соответствии со своим алгоритмом. Своеобразие задачи заключается в том, что первый ход решения никак не выглядит разумным - l.Scgl!! Поэтому программа отбрасывает его сразу. И тогда получается мат только в 4 хода. Забавно, что, даже подсказав компьютеру первый ход, он после l...A:gl рассматривает продолжения типа 2Jb с5 или
2.^d2, упуская из вида 2ЛМ2\ A:f2 (единственное) 3.Hbl мат.
В следующем уникальном примере можно наблюдать к чему приводит усечение дерева перебора:
864

ГлаЛл- //. Человек и колшыотер
Из задачи О. Блаты
«Chess Amateur»
1922
abcdefgh
Игроку лишь с небольшим опытом и рейтингом не выше 2300 при взгляде на позицию становится ясно, что пешку h нужно превратить в коня и затем искать мат черному королю. Идея достаточно проста - нужно уничтожить конем черные пешки с4 и с5, затем напасть на пункт ЬЗ. Но при этом черный ферзь должен находиться на поле а2 при ходе черных. Поэтому решение таково: l.h3!! Ша2 2.h4 ®'al 3.h5 ®а2 4.h6 Ша1 5.h7 Wa2 6.h8^! #al 7.£>f7 Wa2 8.-^d6 Ша1 9.<ae4#a2 10.£>:c5#al ll.£ie4 #a2 12.^d6 #al 13.^:c4 Wa2
14.^a5 Ша1 15.^b3. Вариант является форсированным, ибо у черных нет выбора кроме ходов ферзем. Однако «Фриц 8» (как и его «старшие братья» - «Фрицы 5, 6,7» и «Хайяркс-7.32») на шестом ходу превращает пешку
в ферзя и затем довольствуется ничьей путем повторения ходов. При любой глубине перебора (60 и более полуходов!) правильного результата нет. Даже если «подсказать» машине ход 6.h8^!, все равно, программа «соглашается» на ничью повторением ходов. Видимо, при таком большом материальном перевесе противника алгоритм требует поиска ничьей.
Любопытно, что другая программа - «Гениус 5», которая в меньшей степени отбрасывает «бессмысленные ходы», в аналитическом режиме находит правильное решение всего за полминуты!
Следовательно, любое сокращение дерева перебора приводит к тому, что вместе с «неразумными ветками» выплескиваются и лучшие варианты.
Вероятно, создание успешного человекообразного алгоритма требует структурного подобия компьютерных систем и мозга человека. Если то будет достигнуто, то, лишь, в далеком будущем.
Пока что прогресс направлен в ту же сторону - совершенствование математических подходов и технических характеристик. Если представить текущую шахматную партию как совокупность многих дифференциаль¬
28 Шахматы
865

ЧАСТЬ IV
"Я надеюсь, что естественное развитие компьютерных технологий приведет к возникновению нового вида шахмат: это то, что я называю advanced chess (человек плюс машина). Эти шахматы тоже займут свою нишу".
Гарри Каспаров
ных уравнений, составленных с учетом особенностей конкретной позиции и потенциальных возможностей фигур и пешек. Теоретически аргументами могут быть: траектории и степень свободы фигур, взаимодействие геометрических элементов доски, безопасность короля и других фигур, выраженная в специальной шкале. При этом в памяти компьютера должны виртуально располагаться различные опорные банки данных, накопленные за столетия игровой деятельности. Т.е. вся специальная литература должна быть обеспечена для быстрого доступа. Когда играет профессиональный шахматист, в его мозгу все перечисленные факторы присутствуют пассивно и «пробуждаются» лишь в период эмоционального подъема. Такое состояние и называется «отличной спортивной формой».
В идеале нужно «научить» программу давать точную количественную оценку любого положения на доске. Однако цифры еще не будут определять окончательный «приговор», т.е., результат партии. Например, Капабланка в свои лучшие годы мог правильно оценить сложнейшее положение, бросив на него лишь один взгляд. Скажите, а как это должно выражаться в числах? +2,5; +4,0, или +15,0? Человек если не видит форсированных вариантов, оценивает позицию по внешним признакам, ориентируясь на ее идейное содержание.
Позиционный алгоритм программы «Фриц-8», как и других программ, очень хорош для оценки сложной позиции, особенно, при наличии «нормальных» форсированных вариантов. Так, программа практически мгновенно решила следующий оригинальный этюд:
866

ГллВа. /А Человек и компьютер
О. Перваков
1997
abcdefgh
Выигрыш
1.Аа4! Ъ5 2.fg+ Ш:дб З.Дс2 S:f4+ 4.Фд1 Sf6 5.Шд5! Ж:еб
6.* fl lf6+ 7. A el Se6+ 8.i dl 2d6+ 9.Фс11сб 10.#c5! и выигрывают.
В. Ананду, пожалуй, самому быстродействующему «белковому» игроку современности, для решения потребовалось «целых» десять минут!
3. АПОФЕОЗ ШАХМАТНОЙ ИНФОРМАТИКИ
Еще один важный аспект компьютерных технология связанный с творчеством «белковых» шахматистов - их подготовка к соревнованиям, самосовершенствование и преподавательская деятельность. Этой цели служат различные базы и банки данных а также многочисленные игровые и учебные программы.
Лидерами среди игровых программ некоторое время были немецкая «Фриц 8», а также израильская «Дип Джуниор». Однако чемпионаты мира частенько выигрывают другие. Так, последнее первенство завоевала программа «Шредер», что в переводе с английского означает «разрывающая в клочья». В дополнительном матче она обыграла «Фрица». Они могут играть между собой и с человеком на разных уровнях, решать задачи и этюды. Важное значение для развития юных шахматистов
"На мой взгляд, состязаться с компьютером просто нелепо. Когда играют двое людей - это же не только шахматные ходы?! Это подготовка, эмоции, переживания... А когда играешь с компьютером, возникает довольно странная ситуация: с одной стороны - человек, наделенный всеми упомянутыми качествами, а напротив - кусок железа, которому все нипочем. Никакой духовной общности! Шахматисту высокого класса вообще нет смысла играть с компьютером".
Гроссмейстер Василий Иванчук.
867

ЧАСТЬ IV
В конце 2005 года программист из Чехии Васик Райлих (и что немаловажно международный мастер по шахматам) создал новую программу по имени «Рыбка», которая оказалась очень шустрой и быстро превзошла конкурентов, выйдя уже к лету 2006 года на 1 -е место в рейтинг-листах игровых программ, составив совместно с «Фрицем» (Германия), «Джуниором» (Израиль) и «Шредером» (Германия) ведущую гроссмейстерскую группу компьютерных программ.
имеют обучающие программы. В их числе и такие: «Шахматная Школа для Начинающих», «Шахматная Школа для IY-U разряда», «Тактика для Начинающих», «Энциклопедия Дебютных Ошибок», «Шахматная Стратегия», «Практикум по Эндшпилю» и другие.
В России их можно приобрести через Шахматный магазин www.ChessAssistant.ru.
Для профессионалов и продвинутых шахматистов первостепенную роль в подготовке играют информационно-поисковые программы. Их две: немецкая «ЧессБэйз» и российская «ЧессАссистант». Они выполняют сходные функции, число которых огромно: можно просмотреть на экране компьютера любую партию из банка (в том числе, в автоматическом режиме), можно записывать новые партии, создавать личные банки и многое, многое другое. Почти мгновенно пользо¬
ватель получает исчерпывающую информацию о любом дебютном варианте или конкретной позиции; то же касается миттелъшпилъных и эндшпилъных положений. Кроме того, есть возможность по ходу дела детально разобрать любую позицию с помощью встроенных аналитических модулей. О некоторых окончаниях, о чем говорилось выше, можно получить истину в последней инстанции. Это касается всех трех-, четырех-, пятифигурных концов и нескольких типов шестифигурных (считаются и пешки).
Все эти программы являются коммерческими продуктами различной стоимости в зависимости от их актуальности и объема. Их можно приобрести через Интернет, дилеров и на рынке. Их цена обычно составляет от 10 до 300 долларов США.
Мастер спорта Сергей Розенберг
868

ИСКУССТВО, НАУКА. СПОРТ
Рис. Вероники Касаткиной

"Что такое шахматы - спорт, искусство или наука? Для меня это и то, и другое, и третье. Но сегодня шахматы это, конечно, в первую очередь спорт. На любых соревнованиях - международных, отборочных - главный вопрос: кто победит?"
Анатолий Карпов
V

Глава двенадцатая
ГИМНАСТИКА УМА
1. СИЛА ЛОГИКИ
В "Шахматной новелле" Стефана Цвейга есть такой эпизод. Один австрийский юрист, доктор Б., попадает в лапы гитлеровских оккупантов. Стремясь выведать нужные сведения, гестаповцы полностью изолируют его от мира: он ничего не делает, ничего не слышит, ничего не видит. "Пленник пустоты" не выдерживает утонченной пытки: мозг перестает действовать нормально, и узник уже готов дать требуемые показания. Как раз в этот момент у него в руках случайно оказывается небольшая книжка. То был сборник 150 шахматных партий известных мастеров. В детские годы он играл в шахматы. Оставалось силой воображения воспроизвести в памяти положение фигур на доске, а затем представить в уме весь ход борьбы в партии. И когда, наконец, "игра вслепую" была освоена, в психическом состоянии доктора Б. наступил перелом. Позднее он рассказывал:
- Да, теперь уже я не был одинок в своей безмолвной камере. Регулярные занятия шахматами способствовали тому, что мои начавшие было сдавать умственные способности стали восстанавливаться. Освеженный мозг снова работал как прежде и даже стал еще более гибким и острым. Прежде всего восстановленная способность ясно и логично мыслить сказалась на допросах. За шахматной доской я бессознательно выработал в себе умение защищаться против ложных угроз и замаскированных выпадов, и с тех пор следователи уже не могли захватить меня врасплох. Мне даже казалось, что гестаповцы начали относиться ко мне с известным уважением. Их, возможно, удивляло, из какого неведомого источника черпаю я силы для дальнейшего сопротивления, когда столько людей пришло на их глазах в полный моральный упадок.
Так смотрел Цвейг на роль шахмат в умственной деятель¬
871

ЧАСТЬ V
ности человека. Обычно в жизни проследить подобное влияние, конечно, труднее. А между тем оно- то и представляет собой одно из замечательных достоинств игры.
В самом деле, посмотрим, как протекает борьба в шахматной партии. Прежде чем сделать очередной ход, шахматист стремится оценить создавшуюся на доске позицию, обдумывает план сражения, анализирует основные продолжения и ожидаемые ответы противника. Иначе говоря, каждая партия от начала до конца составляет цепь логически связанных друг с другом умозаключений.
В шахматной партии легко различить три стадии борьбы: начало (дебют), середину (мит¬
тельшпиль) и конец (эндшпиль). Каждая из них подчинена своей логике.
Достаточно противникам сделать несколько ходов, и на доске развернется увлекательная борьба... Чаще всего игру начинают выходом центральных пешек, затем выводят легкие фигуры, переводят короля в более безопасное место (рокируют), и только после этого и разыгрывается настоящее сражение.
Ну а если шахматист не будет придерживаться логики игры в начале партии? Дорого может обойтись ему такое нарушение. Даже из-за небольшой ошибки иногда возникают длительные затруднения. А в случае серьез-
Игра вслепую
"Мне думается, что весь секрет заключается в прирожденной остроте памяти... Перед каждым большим сеансом я вкратце набрасывал простой план, подразделяя все доски на группы по дебютам. Например, во время моего нью-йорского сеанса я подразделил 26 досок следующим образом: первые 6 партий я начал ферзевой пешкой, следующие 6 партий - королевской, потом опять 6 - ферзевой и 6 - королевской и, наконец, 2 последние - пешкой ферзевого слона. При вызове отдельных номеров досок надо лишь в процессе игры вспомнить о соответствующем дебюте: таким образом, вспоминаются отдельные планы, угрозы и защиты, вспоминаются позиции, последний ход, и можно комбинировать дальше..." - писал Александр Алехин, установивший не один рекорд мира игры вслепую.
872

ГллВа. It. Гимнлсишкя умл
ного промаха можно быстро испытать и горечь поражения.
Одна из встреч чемпиона мира М. Ботвинника продолжалась всего 12 ходов. Столь короткая схватка произошла на Московском международном турнире 1935 года. Его противник гроссмейстер Р. Шпильман преждевременно вывел ферзя и вместо развития фигур начал атаку одним конем. Ботвинник легко использовал такую нелогичную игру и заставил соперника сложить оружие еще в дебюте.
Наблюдая за встречей шахматистов, можно заметить, что первые ходы делаются обычно быстро. Они продуманы заранее, а вернее, играющий изучил теорию этого начала. Но вот завершено дебютное построение, и партнеры надолго задумываются. Сопоставляя плюсы и минусы положения, шахматисты намечают общую линию, то есть план игры.
Но бывает и так, что шахматист сделал как будто бы все ходы на основе правильных соображений и вдруг "неожиданно" потерпел поражение. В чем тут дело? Да в том, что логика шахматной игры далека от математической.
Объясняется это прежде всего тем, что любая математическая система заключена в строгие рамки количественных отношений. В шахматах же происходит постоянная переоценка ценностей, переход
количества в качество. Наиболее выразительным показателем этого являются комбинации, жертвы. Но о них мы расскажем позднее. Здесь же отметим, что каждый привносит в борьбу свое понимание позиции, свою логику рассуждений и оценки. И прав в конце концов оказывается тот, кто рассмотрел положение не формально по тем или иным признакам, а сумел глубже понять возможности развития событий на шахматной доске.
Иначе говоря, логика мышления шахматиста находится под неусыпным "контролем". Достаточно небольшого промедления в атаке, небрежности в осуществлении плана, как положение может резко измениться и преимущество перейдет к противнику. Справедлив поэтому тезис, выдвинутый еще в прошлом столетии первым чемпионом мира В. Стейницем:
- Владеющий преимуществом должен атаковать под угрозой потери этого преимущества.
Сложные, полные внутренних противоречий рассуждения шахматиста, постоянно меняющаяся на доске обстановка и, наконец, "встречная" борьба двух логически мыслящих соперников... Как облегчает и помогает все это видеть в жизни диалектическую связь между самыми, на первый взгляд, противоречивыми событиями и явлениями!
873

ЧАСТЬV
Великий немецкий поэт Гёте назвал шахматы пробным камнем ума. Действительно, логика и диалектика шахматной борьбы являются не только прекрасной гимнастикой, но и своеобразным испытанием умственных сил человека.
2. ТРЕНИРОВКА ПАМЯТИ
Чудесное это свойство человеческой психики - память!
Мы на всю жизнь сохраняем в памяти дорогие с детства черты матери. Надолго запоминаем картины природы, когда-то поразившие наше воображение. В памяти остаются события, которые, начиная со школьной скамьи, оставляют яркий след в нашей жизни.
Многие от природы одарены хорошей памятью. Но и те, которые не могут похвастаться памятью, имеют немало возможностей развить ее, тренировать. Для этого можно рекомендовать изучение математики, иностранного языка, да и вообще любые занятия, которые заставляют многое запомнить, чтобы затем применить в практической жизни.
Есть еще одно средство для развития памяти, как известно, особенно легко поддающейся тренировке с юных лет. Это - шахматы. Как-то я встретил товарища по университету. Он вспомнил нашу партию из первенства Московского универ¬
ситета, игранную 20 лет назад, и подробно рассказал о том, как он красивой жертвой слона форсировал ничью и как это повлияло на расстановку мест в чемпионате. При этом воспроизвел в памяти всю таблицу турнира, кто сколько набрал очков. Сейчас он кандидат в мастера, и поэтому можно сказать, что обладает "профессиональной" шахматной памятью. Но нетрудно заметить, что почти все сильные шахматисты обладают вообще хорошей памятью.
В истории шахмат известны мастера, обладавшие феноменальной памятью. Гроссмейстер Акиба Рубинштейн помнил все партии, игранные им в соревнованиях. А Александр Алехин мог восстановить в памяти не только свои, но и лучшие партии крупнейших шахматистов мира за последние 60-70 лет. Когда С. Шишко спросил его однажды, не помнит ли он первую партию матча Урусова с Петровым, игранную в Варшаве в 1859 году, Алехин спокойно ответил:
- Белые допустили неточность на пятом ходу, черные - ошибку на десятом.
И в жизни Алехин обладал редкой памятью. Однажды юному шахматисту для проверки способностей запоминания дали перевод романа малоизвестного испанского автора и раскрыли наугад одну из страниц. Алехин
874

ГллВа. /2. Гимнааникл умл
Шахматы Фишера
Так названы придуманные Фишером новые правила первоначальной расстановки фигур на доске с последующей игрой, как в обычные шахматы. Положение фигур в исходной позиции определяется жребием, слоны обязательно разнопольные, фигуры белых и черных стоят симметрично.
"Это просто совсем другие шахматы, более "расширенные" по сравнению с "классическими". Здесь все зависит от начальной позиции (кстати, число начальных расстановок уже определено компьютером и равняется 960)... Где-то начальная позиция близка к равенству, а иногда белые изначально имеют большое преимущество...", - выразил свое мнение об изобретении Фишера гроссмейстер Вадим Звягинцев.
сел в кресло и стал внимательно вглядываться в текст. Не прошло и четырех минут, как он вернул профессору Цитовичу книгу, а затем уверенно, без единой ошибки, воспроизвел по памяти текст полутора страниц.
Но едва ли можно шахматную память отождествлять с таким запоминанием. Когда играется партия, то у шахматиста возникают не только зрительные и осязательные представления. Активную роль в запоминании играют мысль и эмоции. Такое "комплексное" восприятие и объясняет, почему шахматист не только на следующий день, но и много лет спустя может повторить игранную им партию. Когда он рассматривает партии других шахматистов, то и здесь нет места простому механи¬
ческому заучиванию, а происходит осмысливание игры, анализ ряда ходов, эмоциональное восприятие красивых комбинаций.
Тренировке памяти способствует не только запоминание партии. Немалое значение имеют систематические занятия шахматной теорией. Память шахматиста непрерывно обогащается знаниями в области дебюта, миттельшпиля и эндшпиля.
Современная теория дебютов обширна. В популярном дебютном руководстве можно насчитать десятки употребительных начал. Те из них, которые шахматист намеревается применять в соревнованиях, должны быть изучены особенно хорошо. И беда шахматисту, если он лишь механически выучит эти варианты: противник
875

ЧАСТЬV
всегда может отойти от теоретических путей или применить давно забытые дебютные системы. Поэтому главное - глубоко усвоить идею дебюта, а затем самому проанализировать полюбившееся продолжение.
Большого прогресса достигла и теория концов игр. В последнее время шахматистами выпущены фундаментальные труды, в которых содержатся новые открытия в области эндшпиля. Сейчас нельзя стать хорошим шахматистом, не усвоив знаний в этой области.
Итак, сознательное, логическое усвоение, постоянно стимулируемое и проверяемое практикой, - такова отличительная особенность занятий шахматной теорией, их воздействия на память шахматиста.
Но есть в шахматах еще одна возможность для тренировки памяти. Это - игра "вслепую". Некоторые даже увлекаются ею.
В чем особенность этой игры? Обычно перед шахматистом находится доска с фигурами, и он анализирует в уме продолжения на несколько ходов вперед. При игре вслепую нужно все время держать в памяти и самую позицию, которая служит основой для расчета вариантов. Такое запоминание с каждым ходом меняющейся позиции требует очень большого умственного напряжения.
Тем не менее с давних пор отдельные шахматисты практиковали эту игру, и с каждым столетием находились рекордсмены, добивавшиеся все более удивительных результатов.
Если в XVni веке Филидор играл, не глядя на доску, одновременно три партии и это считалось чудом, то в середине прошлого века Морфи пробовал силы в борьбе против восьми партнеров. А в 1938 году Алехин установил мировой рекорд, состязаясь сразу против 32 шахматистов и одержав победу в 19 партиях при 4 проигрышах (остальные закончились вничью). Казалось, что это предел человеческих возможностей. Однако даже эти результаты были превзойдены сначала гроссмейстером Найдорфом, дававшим сеанс на 45 досках, а позднее в Будапеште - 27-летним венгерским мастером Яношем Флешем. Играя вслепую против 52 сильных шахматистов, он за 12 часов игры при четырех десятиминутных перерывах) проиграл лишь 3 партии, выиграл 31 и свел вничью 18.
При игре вслепую качество партий ниже, чем в обычных сеансах. К тому же злоупотребление такими состязаниями вредно отражается на здоровье человека, безо всякой нужды перенапрягающего свою память. Еще сто лет
876

Глава /2. Гимнастом, ума
назад А. Петров остроумно писал, что легче нырять на дно морское и доставать жемчуг, чем играть вслепую, что такая игра - лишь фокусы для изумления публики, не приносящие никакой пользы шахматному искусству. Так же относятся к игре не глядя на доску шахматисты.
Все же остальные виды шахматных соревнований несомненно полезны для развития шахматной памяти, как и вообще умственных способностей человека.
3. СПОСОБНОСТИ ШАХМАТИСТА
Шахматная борьба как бы "будоражит" мозг, вызывает своеобразную игру умственных сил, служит прекрасной, освежающей умственной зарядкой. Этим шахматы с давних пор привлекали к себе внимание многих выдающихся ученых, писателей, деятелей культуры.
Неотъемлемой частью труда и отдыха были шахматы в последние годы жизни Толстого. После
многочасовой писательской работы Лев Николаевич чувствовал к концу дня потребность к другой, резко отличающейся от нее, умственной нагрузке. Ее-то он и находил в шахматах.
Так же относился к игре великий русский ученый Д. И. Менделеев. Едва успевали окончиться экзамены у студентов или завершиться сложные исследования и эксперименты, как Дмитрий Иванович уже искал партнера, чтобы сразиться в шахматы. Сыграв одну-две партии, он чувствовал себя отдохнувшим, и мог до поздней ночи продолжать научную работу.
- Для меня, - говорил Менделеев, - наука, как игра в шахматы. Ну, вот нравится проводить время в таком занятии.
Две-три легкие партии, сыгранные за вечер, час-два, проведенные за шахматами, это, несомненно, активный отдых.
Ну а если партия длится без перерыва 4-5 часов, можно ли в этом случае рассматривать игру
«Я люблю шахматы потому, что это хороший отдых; они заставляют работать головой, но как-то очень своеобразно».
Лев Толстой
877

$
ЧАСТЬ V
как средство отдыха? Нет, здесь налицо серьезное спортивное соревнование, требующее большого напряжения умственных сил. Польза от него, особенно для молодежи, гораздо большая, чем от легких партий.
Вспомним обычную физическую зарядку. Если она продолжается 5-10 минут, то мы, как говорится, немножко "размяли кости". Если та же зарядка будет длиться ежедневно полчаса да еще со снарядами, то мы скоро почувствуем, как заиграют и окрепнут мускулы ног, рук, всего тела.
Примерно то же самое происходит при игре в шахматы. Легкие партии - это ободряющая умственные силы зарядка. А серьезно проведенная продолжительная встреча за шахматной доской - это уже подлинная гимнастика ума, настоящая тренировка умственных способностей.
Каждый человек способен научиться более или менее хоро¬
шо играть в шахматы. Правда, у одного склад ума не позволяет преуспевать в этом искусстве, а у другого, может быть менее склонного к другим видам умственной деятельности, именно здесь проявляются проблески способностей.
Своеобразие воздействия шахмат на психику вызывает к жизни и особую форму умственной одаренности. Но отсюда было бы неверно делать вывод, что выдающиеся мастера наделены лишь шахматными способностями и являются посредственностями во всех других областях деятельности.
Такой образ нарисован Стефаном Цвейгом в упоминавшейся уже "Шахматной новелле". Здесь, по замыслу автора, первым шахматистом мира становится невежественный и придурковатый парень Мирко Чентович. Его неповоротливый мозг, отмечает писатель, не схватывал простейших вещей. В14 лет он все еще считал по пальцам и с огромным трудом мог прочитать
"Я покупаю шахматную доску, покупаю Калабрийца1, запираюсь у себя в комнате и провожу, и провожу там дни и ночи, стараясь выучить наизусть все партии, во что бы то ни стало запомнить их, играя один, без отдыха и срока".
Жан-Жак Руссо
1 Калабрийцем называли Дж. Греко - одного из лучших шахматистов 17 в.
878

Глава, !L. Гимнастика, ума
отрывок в книге или газете. И вот у этого недоросля, в 15-летнем возрасте случайно познакомившегося с шахматами, вдруг раскрылся необычайный талант к игре.
Ему понадобилось всего шесть месяцев, чтобы овладеть "всеми секретами шахматной техники".
Может ли такое чудо появиться в действительности и с триумфом овладеть шахматной короной? Мало вероятно. Во вся¬
ком случае, таким не был ни один чемпион мира. Все они не только блестяще играли в шахматы, но и были высоко и многосторонне образованными людьми, обычно специалистами и в какой-то другой области культуры и знаний. Все они выступали со статьями по принципиальным вопросам развития шахмат, писали книги, редактировали журналы и т.д. Михаил Ботвинник успешно со-
"По личному опыту мне было знакомо таинственное очарование "королевской игры", единственной из игр, изобретенных человеком, которая не зависит от прихоти случая и венчает лаврами только разум, или, вернее, особенную форму умственной одаренности. Но разве узкое определение "игра" не оскорбительно для шахмат?.. В этой игре сливаются воедино самые пробна и древняя, и вечно новая; как будто механическая в своей основе, но приносящая победу только при наличии фантазии; ограниченная тесным геометрическим пространством — и в то же время безграничная в своих комбинациях... При всем этом — игра, как это доказано на деле, выдержавшая испытание временем лучше, чем все книги и творения людей. Единственная игра, которая принадлежит всем народам и всем эпохам. Никому не известно имя божества, принесшего ее на землю, чтобы развеивать скуку, обострять чувства, ободрять душу. Где ее начало и где конец? Ее простые правила могут выучить дети, ее очарованию поддаются даже негодяи, и в то же время в ее непроницаемо тесном квадрате рождаются совсем особенные, ни с кем не сравнимые мастера — люди, одаренные исключительно шахматными способностями. Это особые гении, которым воображение, настойчивость и точная техника свойственны в такой же степени, как математикам, поэтам и композиторам, только в других сочетаниях и с иной направленностью".
"Шахматная новелла", Стефан Цвейг
879

$
ЧАСТЬV
четал занятия шахматами с научными исследованиями в области электротехники, за что был удостоен ученой степени доктора технических наук.
Богато был одарен природой и 8-й чемпион мира Михаил Таль. Еще в детские годы у него проявились способности ко многим наукам. В 15 лет Таль, серьезно увлеченный литературой, становится студентом Латвийского университета, который через
пять лет блестяще оканчивает и одновременно завоевывает звание чемпиона СССР по шахматам.
Некоторые выдающиеся мастера преуспевают и в других, резко отличающихся от шахмат, видах искусства. Кто знает, может быть, если бы не шахматы, то 7-й чемпион мира Василий Смыслов был бы знаменитым певцом, а гроссмейстер Марк Тайманов не менее известным пианистом? Помню, как в 1946 году профессор Давид
JJe &у%ом иундть
инструмент ^ лччше в
880

*4
ч'
Глава. /1. Гимнастика улм.
Гроссмейстеры - акселераты
Б конце 20-го - начала 21 -го веков в шахматном мире появились чудо-дети, удостоенные уже в юном возрасте звания международного гроссмейстера. Ими стали, например в 12 с половиной лет Сергей Карякин (Украина), в 13 лет - Магнус Карлсен (Норвегия) и Бу Сянжи (Китай), в 14 лет Теймур Раджабов (Азербайджан) и др.
Ойстрах (я играл тогда с ним партию в турнире Центрального дома работников искусств) с восхищением отзывался о только что начинавшем свою шахматную карьеру молодом мастере и выпускнике Ленинградской консерватории Тайманове. Тайманов, говорил он, столь же щедро одарен шахматными способностями, как и музыкальными. Ойстрах оказался прав: Тайманов выступал с фортепианными концертами и стал претендентом. К этому добавим, что Тайманов успешно "выступает" и в литературе - он автор монографии о защите Нимцовича и нескольких книг-мемуаров.
Пристального внимания заслуживают юные талантливые шахматисты. Так же как в математике, музыке, живописи, имеется не мало примеров раннего проявления одаренности в шахматном искусстве. Такие дети уже в 6-7 лет постигают премудрости игры, а в 10-12 лет могут успешно сразиться с шахматными мастерами.
Можно назвать немало крупных шахматистов, у которых еще в детстве проявились незаурядные способности к игре. Это А. Петров, П. Морфи, Х.Р. Капабланка, в 12 лет победивший в матче Корцо и ставший чемпионом Кубы, А. Алехин,
С. Решевский, Р. Фишер и другие.
За границей таких детей называют вундеркиндами - "чудо- детьми".
Как объяснить раннюю природную одаренность в шахматной игре? Пока что наука не дает ответа на этот вопрос. А между тем изучение таких явлений могло бы пролить некоторый свет вообще на характер способностей шахматиста.
Какие бы интересные открытия ни сделала в будущем наука, можно уже сейчас сказать: шахматная игра - замечательное средство воспитания умственных способностей человека. Совершенствуя мышление, шахматы тем самым помогают нам в повседневной жизни и труде.
29 Шахматы
881

Глава тринадцатая
ВОСПИТАНИЕ ХАРАКТЕРА
1. ВОЛЯ, МУЖЕСТВО,
стойкость
Шахматист поднял руку и хочет взять фигуру. На мгновение он застыл в такой позе, затем опустил руку, так и не сделав хода...
Каждый, кто наблюдал за игрой, понимал его состояние. Позиция была очень острой, имелось несколько продолжений. На какое же из них решиться? Какое скорее приведет к цели?
Как правильно заметил мастер Б. Блюменфельд, сделать ход зачастую труднее, чем найти правильный ход. Ибо в шахматной партии то и дело возникают сложные ситуации, в которых надо преодолевать "муки сомнений и колебаний". За исключением некоторых теоретических вариантов вся партия представляет собой как бы целую серию таких переходов от мысли к действию, на которую нужно затрачивать волевые усилия. Они нужны везде и всюду - составляете ли вы план, выбираете ли объект для атаки или хотите осуществить комбинацию.
Однако далеко не у всех людей одинаковая сила воли. Одни шахматисты обладают ею в большей степени, иные в меньшей. Но более важно другое. Шахматы - прекрасное средство для развития и совершенствования волевых качеств и навыков. В игре нужно немало таких качеств, и прежде всего дисциплинированность мысли, решительность, устойчивость внимания, сосредоточенность, хладнокровие, мужество, стойкость.
Несколько часов продолжается иногда шахматная партия. Трудно не отвлечься посторонними предметами и мыслями. Но без устойчивого, концентрированного внимания разве можно провести всю партию последовательно, логично сильно?!
Особенно благотворно в этом направлении действуют шахматы в детском возрасте. Не говоря уже о характере игры, сами занятия шахматами, требующие внимания и усидчивости, хорошо влияют на детей: у них исчезает рассеянность, они становятся
882

Гллвл ЛЗ. Вашшилние хараммрл
более собранными, усидчивыми, начинают лучше учиться.
Процесс игры и особенно атака и защита в партии способствуют формированию и развитию у человека таких моральных качеств, которые специфически проявляются в шахматной борьбе. Успех сопутствует чаще тем, кто смело атакует, мужественно обороняется, не боится риска, умеет бороться до конца.
- Лучше самому атаковать, нежели ожидать атаки, - утверждал еще А. Петров.
Такого же взгляда придерживаются и многие российские шахматисты, игра которых отличается постоянным стремлением к инициативе.
Разнообразны формы атаки в шахматной партии. Наступление может вестись в центре доски или на флангах, нарастать медленно или со стремительной быстротой, сопровождаться позиционным маневрированием или эффектными комбинационными ударами. Шахматист должен смело вести пешечный штурм, поддерживаемый фигурами, вскрывать линии, жертвовать пешки и фигуры для разрушения прикрытия короля.
Пожалуй, мы не найдем шахматиста, который бы не имел в своем активе несколько успешно проведенных наступлений. Но есть шахматисты, для которых атака - сти¬
хия. Они любят создавать бурные осложнения на доске, пускаться в самые рискованные плавания, вести отчаянные штурмы. И так же как в жизни мы восхищаемся людьми отважными, готовыми в любую минуту ринуться в бой, в шахматах нас привлекают к себе партии, где борьба полна риска, смелых идей и комбинаций, красивых атак и контратак.
В шахматах, как и в жизни, страх - плохой советчик. Зато самый отчаянный риск может нередко спасти, казалось бы, совершенно безнадежную позицию. Б. Блюменфельд рассказывает о таком эпизоде в одной из консультационных партий с участием Алехина:
- Алехин в трудном положении пошел на продолжение, где его король выходил на середину доски при наличии на доске ферзей и ряда фигур. Это был единственный шанс, на который трудно было решиться не только потому, что сам шанс был неясный и нельзя было рассчитать, но и потому, что "страшно", примерно так, как страшно идти навстречу танку. Все-таки Алехин решился, и этот шанс оправдался (партия окончилась ничьей).
В шахматах никогда не надо терять надежды. Нужно помнить что ресурсы защиты очень велики. Тем более, что безошибочной игры не существует и в случае
883

ЧАСТЬV
оплошности роли в партии могут перемениться.
Защита тоже может быть увлекательной и достойной восхищения. Многие выдающиеся шахматисты прошлого - В. Стейниц, Эм. Ласкер, А. Нимцович, К. Шлехтер - были замечательными мастерами активной защиты, то есть такой защиты, в задачу которой входит не только отражение угроз, но и попытки перехватить инициативу. В настоящее время высокое искусство защиты является неотъемлемой частью шахматного мастерства.
Наблюдая за поведением шахматистов в цейтноте (когда до истечения контроля времени остаются считанные минуты), можно иногда видеть такую сцену: один партнер сильно нервничает, попеременно смотрит то на часы, то на доску, судорожно хватается за фигуры, страшно боится просрочить время и даже перестает вести запись партии... В то же время противник, у кото¬
рого положение с временем не лучше, внешне совершенно спокоен, пристально следит за действиями на доске, лишь изредка поглядывает на часы, записывает на бланке очередные ходы. Ясно, что хладнокровный шахматист может гораздо успешнее бороться в цейтноте, чем его излишне впечатлительный соперник.
Играя в шахматы, человек учится хладнокровно смотреть в глаза опасности, отражать угрозы и в свою очередь наносить противнику самые неожиданные удары.
Соревнование не ограничивается одной партией. В турнире нужно сыграть до полутора и двух десятков встреч с разными противниками. Это еще более усиливает напряженность состязания. С каждым днем увеличивать количество побед, следует не теряться в случае поражения, а еще ожесточеннее бороться за победу в следующих партиях, наконец, напрячь все силы для успешной
В США в штате Флорида в 2000 году открылся Зал шахматной славы и Музей шахмат. Множество стендов рассказывают об истории шахмат, о великих шахматистах прошлого, об игре по переписке и компьютерных шахматах. Это настоящий Центр шахматной культуры. В Москве в Центральном Доме шахматиста им. М.М. Ботвинника на Гоголевском бульваре так же работает Музей шахмат.
884

Глава ЛЗ. Вашшлние характера
Рис. А.Скотаренко
игры до конца турнира - все это тоже требует силы воли.
Случалось, "фортуна" изменяла шахматисту в последних турах, когда, казалось бы, уже близка была победа! И это лишало участника плодов многих дней упорной борьбы. Поэтому в конце турнира нужны особая выдержка, волевой натиск, которые помогают одержать решающие победы и выйти на первое место.
Но ведь одним состязанием не ограничивается выступление шахматиста. От одного соревнования к другому ему надо проявлять все большую и большую настойчивость в овладении мастерством и достижении более высоких результатов. Если это начинающий шахматист, то ему
еще много трудностей предстоит преодолеть на тернистом пути к третьему-второму разряду. А впереди еще более заманчивые дали - мастер, может быть, даже гроссмейстер. Редко удается плавно пройти все эти ступени. Могут быть неудачи и срывы. Потребуется кропотливая учеба, много усилий, чтобы подняться по лестнице шахматной славы...
Так шахматная партия, шахматное состязание и подготовка к нему воспитывают в человеке силу воли, выдержанность, сосредоточенность внимания, стремление к инициативе, мужество, стойкость и другие качества.
2. ПСИХОЛОГИЯ ТВОРЧЕСТВА
Каждый, кто наблюдал бокс, навер¬
885

ЧАСТЬV
ное обращал внимание на необычайно развитую у спортсменов быстроту реакции. Представьте, что один из боксеров вдруг задумался, загляделся на своего соперника... Тяжело обошлось бы ему такое отвлечение: он был бы моментально нокаутирован своим недремлющим противником.
Иное дело в шахматах. Здесь и времени на обдумывание очередного удара больше, да и полезно иногда отвлечься от логики событий на доске и подумать о своем партнере.
И вот почему. У шахматиста по существу "два" противника. Один - воображаемый, идеальный, а другой - действительный,
тот, который сидит за доской. И как различны они бывают между собой!
Вот шахматист рассчитывает варианты, оценивает позицию и находит лучший ход как со своей стороны, так и со стороны противника. Но ведь этот ход-то лучший с его точки зрения, предполагающий некоего идеального соперника. Рядом же сидит человек с совершенно другим характером, умением, темпераментом, пониманием позиции и, наконец, иными способностями к расчету вариантов. И он часто делает поэтому не тот ход, который вы предположили. Вот тут-то и возникает конфликт. Шахматист как будто
«Любопытно, как по-разному, в зависимости от эмоционального состояния шахматиста, передвигаются им фигуры по доске. Когда настроение хорошее, Э. Гуфельд аккуратно ставит фигуры в центр клетки, но стоит возникнуть сомнениям, как красота геометрических пропорций тотчас же нарушается - фигуры "бросаются" чуть ли не между клетками доски. М. Таль рассказывал, что он почувствовал глухую ярость противника по тому, как старательно ввинчивал В. Смыслов фигуры в доску (3-й круг турнира претендентов, 1959 г.).
Надо сказать еще об изменениях позы и осанки. Заметно, например, как обычно чуть сутулящийся Р. Нежметдинов немного привстает со стула, когда надвигается кризис борьбы. Т. Петросян любит прогуливаться со скрещенными на груди руками. Наблюдения показали, что эта поза сохраняется лишь тогда, когда на "Шипке все спокойно".
Гроссмейстер Николай Крогиус
886

Глава /3. Ваашмание характера
не плохо понимает позицию, анализирует, комбинирует, но больших спортивных успехов никак не может добиться. "Корень зла" оказывается в том, что он не учитывает особенностей игры и характера противника.
Часто ведутся разговоры о двух стилях игры: позиционном и комбинационном. Что касается сути этих терминов, то в первом случае имеется в виду более спокойная и сухая игра, построенная на строгой логике позиции и маневрах фигур; во втором случае речь идет о стремлении к острой игре, о желании насытить ее комбинационными возможностями. Правда, среди известных мастеров трудно встретить сейчас представителей того и другого стиля, которые играли бы лишь в строгом соответствии с этими методами. У шахматиста позиционного стиля можно увидеть прекрасные комбинации, а у мастеров комбинационной игры - тонкие позиционные маневры. Следовательно, резкую грань едва ли можно здесь провести, тем более, что упорной работой над совершенствованием своей игры можно сильно развить и позиционное понимание и комбинационную изобретательность.
И все же в целом различие стилей игры остается. Чем оно вызвано? Способностями, харак¬
тером человека, его темпераментом. Динамика психических процессов и действий, как известно, выражается в темпераменте. По всей вероятности, ему-то и принадлежит решающее слово в определении стиля игры. Люди энергичные, горячие, подвижные, веселые, по-видимому, более расположены при соответствующих способностях и волевых качествах к комбинационному творчеству. А люди медлительные, спокойные, холодные, "рассудочные", а также нерешительные, робкие оказываются более склонными к позиционной игре.
Конечно, такое разделение может быть очень условным. Например, человек медлительный, спокойный, но с большой силой воли и хорошим комбинационным зрением, которое, кстати, может быть развито благодаря волевым усилиям, нередко играет куда в более остром "комбинационном" стиле, чем энергичный, горячий, но с недостаточно волевым характером (благодаря чему он может стремиться не к победе, а к тихой ничейной гавани).
Бывают такие примеры и среди крупных шахматистов. Австрийский шахматист Карл Шлехтер обладал большим комбинационным дарованием; однако по натуре своей он был очень миролюбивым человеком, потому
887

4
ЧАСТЬV
игра его то и дело переходила на позиционные рельсы, и партия заканчивалась вничью. Другой шахматный мастер Рихард Тейхман также обладал не только замечательным позиционным чутьем, но и великолепным комбинационным зрением. И что же? В таблице у него большей частью стояли половинки, так как он не был боевой натурой, отличался редкой флегматичностью. Зато острый, комбинационный стиль игры их современника Д. Яновского полностью соответствовал его темпераменту. "Это
был, - вспоминает гроссмейстер Шпильман, - холерик, человек раздражительный, вспыльчивый, своенравный".
Шахматисты отличаются друг от друга, понятно, не только стилем игры, но, как и все люди, привычками, настроением, здоровьем и т. д. Это тоже влияет на течение партии, на ход турнира, на творческие и спортивные результаты. Предположим, что у одного из партнеров сильно болит зуб, или появился насморк, или вдруг во время партии начались боли в желудке. Может быть
Г \
Рихард Тейхман (1868-1925), немецкий маэстро, один из сильнейших в мире в начале 20 века. Рихард увлекся шахматами, будучи студентом Берлинского университета. После его окончания в 1890 году он переехал в Лондон, где получил второе "высшее образование", занимаясь под руководством блестящих английских маэстро - Дж. Блэкберна и Г. Берда. Уже в 1894 году Тейхман великолепно выступил на турнире в Лейпциге, заняв 3-е место. Тонкий позиционный шахматист, он вместе с тем нередко проводил блестящие атаки с красивыми жертвами. В детстве Рихард повредил правый глаз, болезнь прогрессировала, и вот его скрыла от окружающих темная "пиратская повязка". Но как далек был внешне "угрожающий облик" Рихарда от истинного, добродушного и даже флегматичного, его характера, и сколько шахматистов в трудных для себя положениях пользовались его миролюбием и заканчивали партии вничью Он был атлетического сложения, и его называли "дремлющий лев", а порою "Рихард V", так как он нередко занимал в крупных турнирах 5-е место. Тейхман любил ходить на французскую борьбу, курить толстые виргинские сигары...
888

Глава, /д. Васиимание характера
и другое - несчастье дома, тяжело заболел кто-то в семье. Разве это не повлияет на настроение и состояние во время игры?
Или совсем другое. В предыдущем туре один шахматист выиграл, другой проиграл. Один испытал горечь поражения, а другой радость победы. Ведь ясно, что оба они с разным настроением сядут играть за доску на следующий день.
А возьмите такие мелочи, как привычки человека. Один курит, другой не терпит табачного дыма, третий качает ногу во время игры, четвертый смеется или ест и т. д. Один не обращает на все это внимания, а другой, очень нервный и раздражительный, чувствует, как это мешает ему играть.
Конечно, на поведение шахматистов во время партии сильно влияет окружающая обстановка, помещение, где происходит игра,
зрители. Трудность положения мастера усиливается тем, что игра сплошь и рядом, особенно во время ответственных состязаний, выносится на сцену, за которой наблюдают тысячи глаз, остро реагирующих на каждый ход.
Это поистине шахматный спектакль, который длится непрерывно 5 часов! И понаблюдайте, как различно ведут себя в это время "актеры" - шахматисты. Один, сделав ход, ходит вокруг стола, как коршун вьется вокруг своей добычи, другой внимательно смотрит на противника, третий начинает, не обращая ни на кого внимания, упрямо шагать из одного конца сцены в другой, четвертый то и дело смотрит в зал, как будто ища в ком-то сочувствия и понимания, пятый не прочь обмолвиться с кем-нибудь двумя-тремя репликами и т. д. Сколько участников, столько и
Рудольф Шпильман в своей книге "О шахматах и шахматистах" рассказывает такой курьезный случай.
- Однажды Тартаковер играл против Нимцовича; последний заказал стакан чаю. Размешивая сахар, он звякал ложечкой о стакан, что вызвало у Тартаковера подозрение в намеренном желании подействовать ему на нервы. Око за око! Тартаковер тотчас заказывает себе, - но не стакан чаю, а пустую чашку с ложечкой, и принимается на них музицировать...
889

ЧАСТЬV
разнообразных привычек и особенностей поведения.
Подобно тому как актер, перевоплощаясь в изображаемого героя, должен забыть о том, что он на сцене, так и шахматист должен научиться возможно полнее выключаться из окружающей обстановки. Такое "самовыключение" позволит ему настолько войти в процесс игры, что он не будет реагировать на возгласы зрителей, сможет глубже вникать в особенности позиции.
Хорошим примером подобного "самовыключения" может служить случай, происшедший на международном турнире 1909 года в Петербурге.
Отойдя от своей доски, Тартаковер направился на выход и нечаянно задел за салфетку маленького столика с графином воды. Графин упал, разбился. От громкого шума и неожиданности игравшие вскочили со своих мест и на минуту прервали игру. Графин упал возле Берна... Но тот в это время думал над своим ходом и сидел невозмутимо, как будто ничего не произошло. И действительно, как выяснилось позже, он даже не слышал звона разбившегося графина. Так поглощен был Берн обдумыванием позиции.
Сложен и многообразен процесс шахматного творчества. Он
требует от шахматиста не только знаний, способностей, навыков. Нужно учиться использовать в борьбе психологические моменты. Для этого не плохо знать своего противника не только как шахматиста, но и как человека.
Еще в конце 18 века мастера указали на некоторые психологические особенности самой игры. В учебнике австрийского шахматиста И. Альгайера (1795 г.), руководстве А. Петрова (1824 г.) мы можем найти такие наставления, как необходимость разменивать фигуры (например, слонов или коней), которыми противник особенно искусно играет.
Подобные замечания были лишь первыми намеками на использование психологических особенностей шахматной игры. Впервые глубоко и на широкой философской основе подошел к решению этой проблемы шахматного творчества в конце прошлого века Эм. Ласкер. На шахматных досках борются люди, а не фигуры - вот исходная мысль Ласкера. А раз так, то значит на передний план выдвигаются не теоретические варианты и закономерности игры (их, конечно, нужно хорошо усвоить и использовать), а человек с его вкусами, наклонностями, темпераментом.
890

Глаёя ЛЗ. Васимняние харятмеря
«Данные о состоянии противника дают наблюдения за изменениями его дыхания. В особенно напряженные моменты борьбы многим шахматистам в буквальном смысле труднее дышится. У А. Суэтина в таких случаях нередко появляется кашель, вызванный отнюдь не простудой, а перевозбуждением. Часто обращают внимание на изменения кровообращения. В. Дорошкевич рассказывал, что, играя с В. Зиль- берштейном (Пермь, 1971 г.), заметил, как у противника внезапно покраснели уши. Дорошкевич решил, что соперник в этот момент явно недоволен позицией. Впоследствии выяснилось, что его предположе¬
ние было правильным.»
Гроссмейстер Николай Крогиус
В глубоком изучении особенностей игры и характера противника, в умелом использовании его слабых сторон и заключалась одна из причин превосходства Ласкера над современниками. Когда он играл матч на первенство мира с Шлехтером, то создавал положения, требовавшие больших волевых усилий, которых явно не было у миролюбивого противника, а когда боролся с Яновским, то умело и тонко направлял течение партии в русло спокойной игры, где темпераментный противник чувствовал себя менее уверенно и, продолжая рваться в бой, допускал ошибки, проигрывал партии.
Современники Ласкера в бытность его чемпионом мира (1894-1921) не всегда отдавали себе ясный отчет в его "психоло¬
гической гибкости", в его особой манере игры с разными противниками.
Одним из тех, кто проник в творческую лабораторию Ласкера, понял истоки его силы и учился на его примере, был чемпион мира А. Алехин. Российские мастера учились у Ласкера и Алехина психологическому подходу к шахматной борьбе, но пошли в этом значительно дальше.
Российские шахматисты сделали психологический метод одной из составных частей всесторонней подготовки к состязаниям. Они не только довели до большой степени совершенства систему изучения особенностей игры противника и умелого использования ее недостатков, но и пошли
891

ЧАСТЬV
значительно дальше своих предшественников. Если обнаружен недостаток в собственном творчестве, спортивном режиме или в какой-нибудь другой области деятельности шахматиста, нужно работать настойчиво и упорно до его полного исчезновения.
Пример самокритичности, умения ликвидировать недостатки не раз показывал М. Ботвинник. Это помогало гроссмейстеру собираться с новыми силами для борьбы после каждой спортивной неудачи. Вспомним, что после неудачного выступления в Гастингсе последовали первые призы на международных турнирах в Москве и Ноттингеме, а за срывом в XII первенстве СССР - убедительная победа в матч-турнире на звание абсолютного чемпиона страны. Так произошло и в двух матч-реваншах на первенство мира со Смысловым и Талем. В каждом из этих состязаний Ботвинник умело преодолевал недостатки, которые были причиной поражения в предыдущем соревновании, и стремился найти уязвимые стороны в творчестве своих соперников.
В руках отечественных мастеров и гроссмейстеров психологическое оружие является одним из средств обогащения шахматного творчества.
3. ЭЛИКСИР молодости
"Мене сана ин корпор сано" - "В здоровом теле здоровый дух". Эта старинная латинская поговорка как нельзя лучше подходит к шахматам. Хорошее самочувствие рождает бодрое настроение, а при таком настроении и играется лучше: легко обдумываются планы, приходят в голову оригинальные идеи, придумываются красивые комбинации.
Для серьезной игры в соревнованиях нужно иметь крепкие нервы и крепкое здоровье. Ведь партия длится 4-5 часов подряд, шахматист занят в это время напряженной умственной работой. А еще недавно после контроля времени - 2,5 часа на партию часто не заканчивались. Предстоял напряженный анализ и доигрывание, требовавший дополнительной нервной и физической нагрузки.
На ХШ олимпиаде, например, партия Смыслов - Филип откладывалась несколько раз и закончилась лишь на 109-м ходу, когда Смыслову удалось, наконец, сломить изобретательную защиту чешского шахматиста и объявить противнику мат.
Известны еще более долгие поединки, среди них партия Вольф - Дурас, игранная в 1907 году на международном турнире в Карлсбаде. Она откладывалась
892

ГллВа. /3. Вашшмише характера.
пять раз и продолжалась в общей сложности 21,5 часа.
Но если такие случаи и редки, то состязания, длящиеся по месяцу, во время которых предстоит скрестить оружие с 18-20 противниками, встречались сплошь да рядом. Около двух месяцев продолжались некоторые состязания на первенство мира, а матч за мировое первенство между Капабланкой и Алехиным в 1927 году длился почти 2,5 месяца. За это время между ними было сыграно 34 партии. Другой рекорд был совершен в матче Карпов - Каспаров, 1984/85 годах, который продолжался 5 месяцев(!) и не был завершен после 48 партий!
Можно ли успешно провести такие состязания, не обладая достаточной физической выносливостью? Конечно, нет. Вот почему в системе подготовки и совершенствования шахматистов высшей квалификации в нашей стране важное место занимают занятия физической культурой и спортом. Большинство наших мастеров и гроссмейстеров регулярно занимается разными видами спорта. Ботвинник, Смыслов и Бронштейн увлекались лыжами, Керес играл в теннис, Геллер имел спортивный разряд по баскетболу, Таль, Корчной, Тайманов охотно проводили свободное
время за настольным теннисом. Каспаров и Крамник большие любители футбола...
На хорошую физическую подготовку советских шахматистов нередко обращала внимание даже зарубежная печать. Во время XIII олимпиады (Мюнхен, 1958 г.), по мнению спортивного обозревателя американского журнала "Спорте иллюстрэйтед", пожалуй, единственной командой, физическая и нервная подготовка которой оказалась на должной высоте, была советская. "За века своего существования, - писал журнал, - шахматы ругали и хвалили по самым разнообразным поводам, но еще никто серьезно не утверждал, что шахматы - эта древняя сидячая игра - делают человека сильным и здоровым. А сейчас это доказали русские!".
В постоянных занятиях физкультурой, спортом - одна из причин спортивного долголетия. Раньше шахматисты почти не обращали внимания на специальную тренировку, и потому их спортивные и творческие результаты уже после 40 лет заметно снижались. Это видно на примере ряда ведущих мастеров конца прошлого и начала нынешнего столетия.
Подробный анализ влияния возраста на успехи шахматистов можно было найти, например,
893

ЧАСТЬV
««tow
"Тренировка перед шахматным чемпионатом". Так назвал свой рисунок известный датский художник Херлуф Бидструп. Рисунок прекрасно иллюстрирует справедливость изречения древних римлян: "В здоровом теле - здоровый дух!".
894

Глаёа /3. Васнимание характера.
в книге известного советского экономиста академика С. Г. Струмилина "Проблемы экономики труда". Здесь, в разделе, посвященном умственному труду, под таким углом зрения рассмотрены результаты 43 матчей (1863-1911 гг.) и 34 международных турниров (1890-1914 гг.) с участием первоклассных мастеров. При этом шахматисты подразделяются на несколько групп по возрасту, подсчитано число игранных ими партий, затем выигранных, процент выигрыша. В книге приводятся две таблицы - "Возраст и успешность игры шахматистов", в одной из которых исключены ничьи, а в другой они учитывались. В первом случае сравнению подверглись результаты 7 тысяч партий, во втором - около 1,5 тысячи. Возраст наибольших успехов оказался для шахматистов равным 32-33 годам, но особенно сильно падали спортивные результаты после 60 лет. Правда, на основании этих данных в книге сделан несколько прямолинейный вывод о падении умственных сил шахматистов после 32-33 лет и о "катастрофическом падении умственной энергии" у шахматистов старше 60 лет.
Едва ли, однако, можно ставить знак равенства между спортивными результатами и умственными силами шахматистов.
Практика показывает, что можно в пожилом возрасте сохранить ясную голову, прекрасно понимая все тонкости, комбинируя и анализируя позицию, но если не сохранить физические силы, и спортивные успехи начнут падать. Это легко увидеть на примере Стейница, Ласкера, Блэкберна и других мастеров прошлого. Отдельные партии проведены ими и в возрасте 50-60 лет и старше превосходно. Но чтобы провести так все состязание, для этого у них обычно не хватало физических сил.
Проблему "шахматы и возраст", по-видимому, имеет больше смысла рассмотреть под другим углом зрения. Почему этой игрой могут с одинаковым удовольствием заниматься дети и юноши, люди среднего и пожилого возраста? Ведь духовные запросы у них различны, умственные силы и способности также неодинаковы. Чего ищут и что находят люди разных возрастов в шахматах? Каковы их эмоциональные переживания?
Если в пожилом возрасте игра является преимущественно средством отдыха, у лиц среднего возраста - предметом культурного досуга, то у детей это целый мир переживаний и ощущений. Школьник выиграл партию. В глазах его искрится радость, у
895

ц
ЧАСТЬV
него все спорится, он хочет лучше учиться в школе, показать, что он может совершить хорошее и в другом деле... А сколько боли приносит поражение! На глаза навертываются слезы обиды, а в душе "закладываются" кирпичики мщения. На следующий день он будет играть с еще большим упорством. На следующий год он станет сильнее. А затем - затем начинает играть в турнирах на первенство школы, района, получит квалификационный билет. А сколько впечатлений и целую бурю эмоций вызывает у юного шахматиста встреча с сильнейшими гроссмейстерами.
Более устойчивый интерес и влечение к шахматам определяется обычно в юношеском возрасте. Спортивные успехи в старшем школьном возрасте позволяют уже определенно говорить о возможностях шахматиста, сознательно решить вопрос о том, какое место в его жизни должны занять шахматы.
Кстати, нередки случаи, когда увлечение шахматами начинается только в юношеском возрасте. То ли под влиянием товарищей, то ли в стремлении овладеть наиболее замечательными достижениями культуры, подросток или юноша посвящает
Г \
«Мне на всю жизнь запомнилось участие в сеансе одновременной игры Эм. Ласкера против школьников-пионеров в 1935 году. Помню, как оделся по-праздничному, сильно волновался, что предстоит встретиться с прославленным шахматистом. В торжественной обстановке начался сеанс. Ласкер с сигарой во рту, не спеша, обходит доски. Школьники играют смело, уверенно. Моя партия долго протекала с примерно равными шансами и дошла до эндшпиля, пока я не остался один на один с экс-чемпионом мира. Рядом его жена, вокруг столпились корреспонденты, участники. Ласкер сделал ход. Вскоре последовал ответ. И так продолжалось ходов 10-12. Неравная борьба закончилась в пользу сеансера. Но помнится, как Ласкер во время этой "пикировки" несколько раз качал головой, не ожидая встретить такое упорное сопротивление от пионера. Во время партии он дважды повторил "зер гут", а после ее окончания протянул мне руку. Сколько радости и счастья я тогда испытал: сам Ласкер пожал мне руку и похвалил мою игру!»
Исаак Линдер
V J
896

ГлаДа /д. Воспитание, характера
немало времени овладению тайнами шахматного искусства. В юные годы научились играть Н. Чернышевский и JI. Толстой. И даже у некоторых выдающихся шахматистов серьезный интерес к шахматам проявился лишь в юношеские годы. Среди них М. Чигорин и А. Рубинштейн, которые стали достойными претендентами в борьбе за звание чемпиона мира.
Если правильно организовать занятия шахматами, то они не только не мешают учёбе или работе, а, наоборот, могут оказаться неплохой школой серьезной исследовательской работы. Об этом, в частности, говорит опыт работы в конце 40-х - начале 50-х годов прошлого века шахматной школы Московского государственного университета, которой несколько лет руководил П. А. Романовский. Здесь студенты, получая знания в области шахмат, учились самостоятельно вести и теоретические исследования.
Научившись играть в шахматы в детстве или в юные годы, люди сохраняют к ним любовь на всю жизнь.
"Не могу представить себе эту жизнь без шахмат..." - писал Л. Толстой брату жены в 1864 году. Ему было тогда 36 лет. Он работал над созданием романа "Война и мир". В этот замечательный пе¬
риод жизни и деятельности великого русского писателя шахматы были одним из главных занятий в часы досуга. Можно ли после этого удивляться, что все его дети - и сыновья, и дочери - умели играть в шахматы, а первенец Сергей, которому Толстой уделял особенно много внимания, уже в детстве играл сильно, а в юные годы успешно занимался теорией и решением задач, играл в турнирах по переписке?
Очень любил шахматы отец Ленина Илья Николаевич Ульянов. В Нижнем Новгороде и Симбирске он часто вечерами встречался за доской с сильнейшими шахматистами этих городов. Естественно, что он и детей своих приохотил к этой игре. Все его сыновья - Александр, Владимир и Дмитрий - пережили пору сильного увлечения шахматами.
Такой культ шахмат в семье можно еще чаще наблюдать в наше время, когда увлечение игрой приняло массовый характер.
Удивительно, как даже на взрослых влияет шахматная игра! Она приносит им утешение в горе и несчастье, облегчает страдания, отвлекает от невзгод.
Особенно сильное стимулирующее воздействие оказывает игра на людей пожилого возраста. Для них эта игра - чудодейс¬
897

ЧАСТЬV
твенный эликсир молодости. Она возбуждает чувства, заставляет переживать минуты волнения и радости. Как-то мне довелось наблюдать игру 80-летнего шахматиста Н.П. Целикова.
В 20-е годы это был известный московский шахматист. Через некоторое время Целиков перестал играть в шахматы, всецело посвятив себя педагогической деятельности. Вернулся к шахматам лишь в 65 лет. И я видел, как он в конце 40-х годов с большим увлечением играл в турнирах Центрального шахматного клуба, изучал теорию, анализировал отложенные партии. Николай Петрович нашел в шахматах источник, наполняющий жизнь содержанием, дающий ему ощущение радости, вдохновения...
Откуда такие эмоции, откуда такая гамма чувств и переживаний у шахматиста?
Еще автор "Дон Кихота" Сервантес заметил, что шахматы
напоминают жизнь. И действительно, каждая партия это в миниатюре жизнь человека. Туг и надежды, и напряженные поиски путей к цели, и борьба за нее. И сколько раз, когда, казалось бы, счастье уже близко, вдруг из-за неожиданного промаха все рушилось и невозможно было избежать мата - "смерти"... Всего за несколько часов игры шахматист переживает от начала до конца полную самых острых коллизий и столкновений, страстей и борений жизненную драму. И в этой драме он не зритель, а ее непосредственный участник, познающий всю радость торжества победы или пьющий до дна горькую чашу поражения.
Так, с детских лет и до глубокой старости человек находит в шахматах источник для проявления разнообразных чувств и желаний, стимул к развитию умственных способностей и характера.
898

Глава четырнадцатая
ЭСТЕТИКА ШАХМАТ
1. КРАСОТА КОМБИНАЦИИ
Что больше всего привлекает шахматиста в содержании партии?
Пожалуй, мы не ошибемся, если ответим: комбинация. Это она вызывает восхищение и заставляет рукоплескать тысячи зрителей, присутствующих на первенстве страны или международном шахматном турнире. Это она доставляет любителям шахмат эстетическое наслаждение, когда они просматривают партии, уже давно игранные, творения корифеев шахматного искусства. Это она приносит наибольшее удовлетворение шахматисту, когда ему удается одержать победу или в трудной позиции добиться ничьей.
В чем суть комбинации, причина ее волшебного очарования?
Приведем конкретный пример. В партии, игранной три четверти века назад между двумя известными шахматистами - немецким мастером И. Цукертортом и английским мастером Д. Блэкберном, вслед за 22-м ходом
черных белые задумали и осуществили далеко рассчитанную жертву ферзя.
Цукерторт - Блэкберн, 1883
abcdefgh
23. f5! £}е4 24. Д:е4 de 25. fg Sc2 26. gh+ J h8 27. d5+ e5
28. Wb4M 18с5 29. Hf8+! Ф±7 30. ®:e4+ Фд7 31. Д:е5+ *:f8 32. Jlg7+!! Черные сдались.
Окончание этой партии производит на нас неизгладимое впечатление. Посмотрим на позицию, когда была задумана комбинация. Положение белых предпочтительнее: у них более активно расположены фигуры, да к тому же позиция черного короля создает мотивы для атаки.
899

ЧАСТЬV
«Исповедь гроссмейстера» из книги И. Линдера «Эстетика шахмат»11
Г 7Л
"Шахматы отражают красоту человеческой мысли. Человек способен одухотворить маленькие деревянные фигурки и они, как настоящие актеры, могут разыграть великолепный спектакль, который воздействует на наиболее чувствительные области человеческой души. Именно это восприятие шахматного искусства связало меня с этой игрой../7. Юрий Авербах
"Остроумие, изящество, исчерпывающая глубина - вот в чем, на мой взгляд, должна проявляться истинная глубина шахмат. Она становится в этом случае единственным содержанием позиции. А это легко отличает ее от броской мишуры поверхностной эффектности. Захватывающим и по-своему красивым является поиск глубинных механизмов, действующих в позиции. Приблизиться к красоте можно лишь проникновением в сферу гармонии фигур".
Игорь Зайцев
В шахматах ценится многосторонняя красота. Как инженеру-мате- матику, мне, например, нравится четкая логика стратегических планов. Как писателю-драматургу, мне нравится неожиданность взрывных жертв, комбинационных прорывов, эффектное использование неудачной позиции вражеских фигур.
Александр Котов
"Красота шахмат, как и красота математики, состоит на мой взгляд, в некой тайне, проявляющейся иногда какой-то малой своей частью. Решение существует, но ускользает. В основе шахмат лежат интуитивные решения, и удачный риск всегда красив. В риске творческом есть и риск "спортивный". Но чисто "спортивный" риск, использующий такие факторы, как цейтнот или какие-либо недостатки соперника, не производит эстетического впечатления. Попытка аналитического проникновения в тайну неподатливой позиции порой может привести к поразительным результатам. Трудно поверить, какое богатство иногда скрывается за внешне простым расположением шахматных фигур".
Сергей Макарычев
Ч J
11 Приводимые высказывания взяты из ответов на специальную анкету автора книги
900

Гллёл /4. Эаншшка. шахмлш
Но пока что все еще прочно и ничто не предвещает быстрого разгрома. Мало того. Первые ходы комбинации приводят как будто даже к проигранной позиции. И вот тут-то, как гром среди ясного неба, следует жертва самой ценной фигуры
- ферзя. Взять его равносильно самоубийству - последует мат в несколько ходов. Черные напрягают все силы для защиты. Но опять следуют внезапные жертвы ладьи и слона, приводящие в конце концов к решающему материальному перевесу и победе.
В этой неожиданной смене ситуаций и заключена эмоциональная сила действия комбинации, а ход, который объясняет весь замысел, представляется очень красивым.
Стоит научиться играть в шахматы, чтобы познать красоту этого замечательного произведения шахматного искусства!
"Под красотой, - писал Горький, - понимается такое сочетание различных материалов,
- а также звуков, красок, слов,
- которое придает созданному
- сработанному человеком-мас- тером форму, действующую на чувство и разум как сила, возбуждающая в людях удивление, гордость и радость перед их способностью к творчеству".
Так и в шахматном искусстве: сочетание ходов и маневров, ведущее к созданию партии-шедевра, вызывает у нас чувство удивления и восхищения творческим гением шахматиста, его способностью к нахождению комбинаций.
Чем менее очевиднее замысел и неожиданнее жертва, чем дальше простиралось предвидение шахматиста, тем большее художественное впечатление производит на нас комбинация.
Какие элементы комбинации больше всего восхищают шахматиста или, точнее говоря, являются критерием красоты?
Художественное впечатление комбинация производит прежде всего благодаря жертве.
Редко в зале спокойно воспринимается даже жертва пешки. А жертва легкой фигуры или ладьи, а тем более ферзя вызывает обычно сильное волнение, а то и взрыв аплодисментов. Обычно жертва предусматривается шахматистом за несколько ходов до ее осуществления, но ею начинается форсированный вариант
- комбинация.
В жизни жертва чем бы то ни было дорогим во имя высокой цели всегда воспринимается как образец прекрасного. В шахматах
- во имя победы или достижения решающего перевеса - жертвуются фигуры и пешки.
901

ЧАСТЬV
"Красота шахмат - это глубокая логичность планов партии; это проявления взаимодействия одной или нескольких фигур. Меня восхищают прежде всего интуитивные комбинации, логичность которых становится очевидной после партии."
Адриан Михальчишин
"Важнейший элемент красоты шахмат - оригинальность. И не важно для меня, является ли это новой идеей в дебюте, новой концепцией стратегии или тактики в миттельшпиле, или блестящим анализом в эндшпиле. Новизна - вот главное. Когда впервые жертвуется A:h7+, в этом мы видим проявление фантазии и творчества. Некоторое время спустя сложнее сделать новые открытия, но если они поразят наше воображение, то, очевидно, будут восприняты с интересом".
Джон Нанн
"Мне представляется красота шахмат в необычности ходов, в нестандартности решений, не шаблонности игры. Я сторонник не внешних эффектов, а оригинальных продолжений. Красивым может быть и нахождение остроумного выхода в как будто безнадежном положении".
Лев Полугаевский
"Красота шахмат - это, конечно, красивые комбинации, но в первую очередь тогда, когда результат партии логически вытекает из всей предыдущей игры".
Лайош Портиш
902

Гллвя /4. Эанеишкя шлхмаи*
Смыслов - Коттнауэр, 1946
8 7 6 5 4 3 2 1
18. <£>с5!! (жертвой коня белые открывают все линии для атаки и начинают красивую комбинацию) 18...dc 19. Af4! Ad6 20. A:d6 Hb6 21. ®:d7+! Черные сдались.
Жертва нарушает материальное и позиционное равновесие в партии. Сторона, проводящая комбинацию, лишается материальной силы, и вначале может даже показаться, что положение складывается не в пользу инициатора комбинации. Такая неожиданная жертва особенно красива. Однако вызванные ею изменения в позиции - в координации фигур - оказываются в конце концов в пользу жертвующей стороны.
Иногда для получения перевеса недостаточно жертвы одной фигуры, и за нею следуют новые жертвы, пока не будет осуществлена главная идея комбинации и появится возможность всеми
abcdef gh
оставшимися силами приступить к решающей атаке.
Почему те или иные жертвы в шахматной партии представляются нам очень красивыми?
Благодаря их внезапности, далекого расчета вариантов, оригинальности идеи. Последнее особенно важно. Единственность, неповторимость комбинации производит всегда сильное впечатление. В одной из партий Стейница с Барделебеном чемпион мира четыре раза предлагал жертву ладьи на предпоследней горизонтали - такие маневры и сам характер пожертвования ни разу не встречались в мировой шахматной практике. Ясно, что мы всегда будем с наслаждением любоваться таким оригинальным произведением шахматного искусства.
Стейниц-Барделебен, 1895
8 7 6 5 4 3 2 1
21. ^д5+! Фе8 22. S:e7+! Фf8! 23. Sf7+ Фд8 24. 1д7+ ФЬ8 25. S:h7+! Черные сдались,
abcdef gh
903

ЧАСТЬV
Г \
"Лет двадцать тому назад, в первые годы знакомства с шахматами, они были для меня сказкой, причем роль сочинителя отводилась мне самому. Красивая победа становилась праздником на долгое время, а поражение - горькой неудачей моих шахматных героев. Время изменило мое восприятие шахмат, и сейчас оно полностью совпадает с известным афоризмом Эм. Ласкера: "Шахматы - это борьба интеллектов". Красота шахматной партии, на мой взгляд, включает: парадоксальность и богатство идей, логику, шахматный рисунок (зрительное восприятие фигур на доске). Кроме того нас волнует эмоциональная сторона - только напряженные, наполненные борьбой партии привлекают наше внимание".
Юрий Разуваев
"Мне нравятся партии, полные оригинальной позиционной стратегии и тактики. Они доставляют удовольствие, кроме, конечно, тех случаев, когда партия неожиданно, из-за грубого просмотра, заканчивается поражением".
Сэмюэл Решевский
"Мне представляется, что достоинство шахмат прежде всего в импровизации за доской. Их красота раскрывается не благодаря домашней заготовке, а в результате возникших в ходе игры эскизов, подобных художественному творчеству".
Олег Романишин
"Эстетическое восприятие шахмат во многом зависит, во-первых, от квалификации игрока, его опытности и уровня шахматных знаний и, во-вторых, от его чувства гармонии. Как бы ни было субъективно представление о прекрасном, существуют тем не менее и объективные критерии для его определения. Красота заключена в гармонии. Гармонию в шахматах, по моему мнению, следует искать во взаимодействии фигур, в согласованности и наибольшей эффективности их действия. В этом смысле безусловно прав был Эмануил Ласкер, когда утверждал, что "самый сильный ход и есть самый красивый". Ведь сильнейший ход как раз и должен быть направлен на улучшение взаимодействия фигур, а чем лучше их координация, тем сильнее и эстетический эффект".
Валерий Салов
V J
904

ГллВа, /4. Эанемикл шахмат
так как получали мат через 10 ходов: 25...Фд8 26. Йд7+! ФЬ8 27. ШЬ4+ Ф:д7 28. ®h7+ Фй
29. ШЬ8+ Фе7 30. Шд7+ Фе8 31. #д8+Фе7 32. Ш7+Фс18 33. #f8+ Ше8 34. <Sf7+ Фс17 35. ШбХ.
(Желающие еще раз посмотреть всю партию от начала до конца см. стр. 326)
В партиях каждого мастера и гроссмейстера можно найти красивые комбинации с пожертвованиями. Но есть шахматисты, все творчество которых овеяно романтикой жертвенных комбинаций. Такими мастерами были знаменитые итальянские шахматисты конца XVEI столетия - моденцы Рио, Лолли и Понциани, автор трактата "Ни с чем не сравнимая игра в шахматы". В середине прошлого столетия громкой известностью пользовался "король комбинаций" немецкий шахматист А. Андерсен.
Любителям шахмат хорошо известны партии Андерсена с Кизерицким и Дюфренем, игранные более 100 лет назад. Что больше всего привлекает в них? Необычайно смелая атака. Первая из них - недосягаемый образец по количеству пожертвованных фигур. В ходе атаки белые пожертвовали слона, затем две ладьи и, наконец, ферзя. К тому же блестящая игра белых завершилась редкой по красоте заключительной позицией: три
легкие фигуры объявили мат королю при всех фигурах черных.
Позднее много красивых жертв можно было встретить в партиях таких романтиков шахматного искусства, как английский мастер Д. Блэкберн и австрийский гроссмейстер Р. Шпильман, который даже написал книгу 'Теория жертвы". В нашей стране еще в середине прошлого века обратил на себя внимание жертвенный стиль мастера И. Шумова. В конце XIX века шахматистом яркого комбинационного стиля был М. Чигорин.
Непревзойденным мастером комбинационных атак справедливо считался чемпион мира А. Алехин. Накануне его матча на первенство мира с Капабланкой Ласкер так характеризовал игру гениального русского шахматиста:
- Алехин вьфос из комбинации, он влюблен в нее. Все стратегическое для него только подготовка, почти что необходимое зло... Его фантазия воспламеняется при атаке на короля. Стратегия является для него скорее арифметической задачей, нежели творческим материалом.
Для алехинского творчества характерны жертвенные комбинации, подготовленные тонкой позиционной игрой. Серией маневров он вызывал в неприятельском лагере слабости и затем обрушивал на противника комбинационные удары.
905

ЧАСТЬV
"Красота шахмат, как и очарование любого искусства, заключается, на мой взгляд, в гармоничном сочетании одухотворенности и логики творческого замысла".
Марк Тайманов
"Шахматы - искусство, спорт, наука, но, в первую очередь - игра. И в ней важную роль играют спортивный принцип и благородство. Конечно, не должно быть решающей роли компьютера, особенно в теории эндшпиля."
Ян Тимман
Шахматы подобны жизни. В этом их особая красота. Ибо в шахматной игре человек находит свое самоутверждение. Я могу претворять идеи, создавать яркие комбинации, эффективно планировать стратегию. А разве не несет в себе красоты способность шахмат воспитывать в людях такие качества, как воображение, сильный характер, умение концентрировать мысль на чем-то главном!.. И еще одно достоинство, которое, на мой взгляд, очень важно для всей жизни человека, его эмоциональных переживаний,
- это искусство не повторять своих ошибок, чему безусловно учат шахматы.
Эугенио Торре
Однажды один из моих тренеров гроссмейстер Владимир Багиров сказал: "Красиво - это когда напали, а защитить нечем!" Конечно, это шутка, но доля истины в ней есть. Для меня красивое в шахматах
- это в первую очередь нечто сложное и тонкое, правильное и завершенное, то есть то, что иногда может быть понятно только узкому кругу профессионалов. В шахматах нужно стремиться к правильности и совершенству, поэтому некорректные жертвы не производят на меня впечатление. Я также считаю, что красоту шахмат (как и красоту вообще) каждый может понимать по-своему, в соответствии со своим внутренним миром, душевным состоянием на данный момент, знанием и чувством предмета. Но истинная красота всегда в стремлении к совершенству.
Алексей Широв
\ )
906

Глл£а /4. Эстетика шахммн
И позднее для стиля игры некоторых мастеров жертвы стали одним из характерных признаков их комбинационного почерка. Прославился мастерством комбинационных атак с жертвами восьмой чемпион мира М. Таль. Этим его игра привлекала симпатии многих любителей шахмат.
В отличие от Алехина, который в ходе шахматной борьбы искусно подготовлял атаку, Таль создавал условия для комбинационных осложнений и атак чаще всего путем жертвы. Вот почему первые его жертвы в партии не поддавались обычно расчету и носили не форсированный, а скорее интуитивный характер и до предела обостряли борьбу.
Почти каждый мастер своим творчеством вносит новое в сокровищницу шахматного искусства, обогащая "кладовую" комбинаций. Эстетическое восприятие этих комбинаций во многом зависит от оригинальности идеи. Большую роль играет также количество и ценность пожертвованного материала. Естественно, что жертва ферзя - самой сильной шахматной фигуры - производит особенно большое впечатление. Но в шахматной игре имеется и много других жертв: пешки, качества (ладьи за коня или слона), легкой фигуры, ладьи или нескольких фигур.
Красота в шахматах определяется не только количеством пожертвованного материала. Жертва легкой фигуры может быть более красивой, чем жертва ферзя, если первая сделана с расчетом на 10 ходов вперед, а вторая - на 2-3 хода. Внезапная жертва намного красивее очевидной, легко находимой и т. п.
2. ФАНТАЗИИ НЕТ ПРЕДЕЛА
В старину комбинация с жертвой была почти единственным критерием красоты в шахматах. Сейчас эстетическое восприятие шахматного творчества значительно углубилось. Теперь уже интересна и подвергается эстетической оценке не только комбинация сама по себе, но и пути, которыми шахматист подходит к ее созданию и осуществлению.
Нельзя не согласиться с мнением М. Ботвинника о том, что строгость, законченность и сила логических построений также вызывают ощущение красоты шахмат. Кстати, примером последовательности и логичности шахматной мысли могла служить его победа над немецким гроссмейстером JI. Шмидом в I960 году. В этой партии не было осуществлено ни одной жертвы фигуры. Комбинационные возможности остались лишь в вариантах. Но зато как красива в ней игра белых!
907

ЧАСТЬV
И глубина самого замысла в дебюте, и неожиданный удар в центре, и столь же внезапный пешечный прорыв. Необычна позиция после 16-го хода. Уже в столь "ранний час" пешка белых продвинулась на предпоследнюю горизонталь, и противник вынужден был блокировать ее ферзем. Динамичная импульсивная игра облачена здесь в стройную, содержательную нить шахматной партии.
Сильное эстетическое впечатление производят и такие партии, в которых одна из сторон благодаря продуманной стратегии приводит неприятеля к положению цугцванга (то есть играющий не может тронуть с места ни одной фигуры без того, чтобы не ухудшить позицию или даже понести материальный урон). В таком случае ему приходится сдаваться почти при всех фигурах, когда до мата очень и очень далеко...
Ботвинник - Шмид, 1960
abcdef gh
14...Ь4 15. d6! be (на взятие пешки d6 белые задумали комбинацию: 16. #:d6 be 17. Af3 Шаб 18. Аеб! Д:с6 19. ^s:c6 с угрозой мата) 16. dc Шс8 17. Af4! cb 18. £М7! ^:d7 19. Ab5! Ad4 20. сЗ e5 21. cd ef 22. A:d7+ #:d7 23. #e2+ &f8 24. ®e5 Фд8 25. Ibl! f6 26. #:e5 Фд7 27.1:b2 Же8 28. Sbl f3 29. gf ШЬЗ 30. #сб! Черные сдались.
Еще чаще партия оказывается выигранной благодаря тонким маневрам. В этих случаях комбинации могут и не осуществляться, а лишь возникать как угроза. Но благодаря такой угрозе маневр приводит к лучшей позиции, обеспечивающей конечную победу. Немало таких примеров можно найти в творчестве Чигорина. Так в партии с Марко (международный турнир в Вене 1903) Чигорин нашел интересный маневр ферзем, который форсировал перевод партии в выигрышное окончание.
Много обаяния заключено и в жертвах в процессе защиты. Примером такой обороны может служить партия Филип - Корчной (Бухарестский международный турнир 1954). Черные в ней, оказавшись в тяжелом положении, смело пожертвовали ферзя за две фигуры и две пешки и таким образом создали шансы в совершенно безнадежной, на первый взгляд,
908

Гллбл /4. Эаиеишкя, шакмлм
позиции. На этом примере легко убедиться, что остроумная защита может произвести столь же большое эстетическое впечатление, как и стремительная комбинационная атака. Здесь элемент неожиданности играет в эстетическом воздействии, пожалуй, еще большую роль, чем во время нападения. Ибо при атаке мы всегда полны ожидания этих внезапных комбинационных ударов, в то время как в безнадежной позиции бывает так много минусов, что кажется нет никаких перспектив и весь вопрос состоит лишь в том, как долго продержится обороняющаяся сторона. Поэтому-то контрудар бывает столь неожидан и красив.
В шахматной борьбе возникают иногда такие соотношения материальных сил, которые благодаря своей необычности кажутся очень красивыми. Например, одна из сторон провела пешку к последней горизонтали и превращает ее в чернопольного слона, в то время как у нее еще сохранились остальные два слона. Ткким образом в партии оказались два чернопольных слона, что никогда в игре не встречается. Эта фантастичность количества фигур, возникшая в ходе шахматной борьбы, составляет также один из элементов красоты.
Известны случаи, когда оба партнера проводили пешки к
крайней горизонтали и на доске возникала борьба с участием четырех ферзей. Так было в заключительной позиции 11-й партии матча на первенство мира между Капабланкой и Алехиным.
Капабланка - Алехин, 1927
11 -я партия матча на первенство мира
abcde f gh
60...Id8! 61. аб #fl! 62. е4 d2 63. S:d2 cd 64. a7 dl® 65. a8WJ Шд1+ 66. ФЬЗ ЧШ1+! 67. Шд2 thlX.
abcdef gh
909

ЧАСТЬV
Заключительная позиция редкой красоты!
В окончании партии Фишер - Петросян (турнир претендентов 1959 года) на доске также одно время находились четыре ферзя. В одном из вариантов на доске здесь мог быть поставлен даже пятый ферзь! Такое соотношение, возникшее в ходе борьбы, конечно оригинально и к тому же усиливает напряженность схватки.
Фишер - Петросян
Блед, 1959
37...#а7 38. д4 Фс5! 39. Wt8? «Правильно было 39. ®h2!,
не пропуская черного короля...» (Фишер).
39...#ае7 40. Ша8 «Попался - подумал я. - Два
ферзя взяли черного короля в тиски» (Фишер).
40...ФЬ4!41.ШЬ2ФЬЗ! «Скользкий, как угорь!»
42. Wal Ш аЗ 43. Ш: аЗ+ Ф:аЗ 44. ®h6 #f7! 45. Фд2 ФЬЗ 46.
#d2 tfh7! 47. ФдЗ Ш:е4! 48. Wf2 Whl. Ничья.
Эстетическое впечатление производит и момент игры, когда менее значимые по своей материальной ценности фигуры и даже пешки оказываются в динамике борьбы гораздо сильнее, чем ферзь и другие более "сильные" фигуры. Вспомним заключительную позицию 16-й партии (см. стр. 798) из 4-го матча Мак- Доннеля с Лабурдонне (1834), в которой ферзь и ладья белых оказались бессильны против трех черных пешек, дошедших до второй горизонтали. Трудно даже поверить, что такое сочетание борющихся сил получилось в практической борьбе.
Мак-Доннел -Лабурдонне
Лондон, 1834
abcdefgh
Белые сдались!
Интересно восприятие шахматистом позиций "спертого" мата.
910

Глава /4. Эстетика шахмат
Обычно атака на неприятельского короля сопровождается обнажением его позиции, открытием линий для создания непосредственных угроз. Но иногда бывает выгодно, наоборот, поставить короля противника в окружение его же фигур. При таком положении мат королю может дать только конь - единственная в шахматах фигура, которая перескакивает поля с фигурами и соответственно создает угрозы. Объявлению "спертого" мата часто предшествует красивая жертва ферзя (с целью окружить короля противника плотным кольцом его же фигур). Чем сложнее игра при достижении "спертого" мата, тем сильнее художественное впечатление от такого произведения.
Нет предела комбинациям, идеям, положениям в игре, которые доставляют эстетические удовольствия шахматисту! Это могут быть и неожиданное двойное нападение коня и окончания, в которых слабейшая сторона вынуждает "пат" или "вечный шах", и тонкие маневры ладьей, позволяющие добиться ничьей даже в том случае, когда у противника на несколько пешек больше, и многие, многие другие редкие случаи ничьей или красивых побед.
В настоящее время к оценке красивого в шахматах подходят глубже. Шахматы начинают трактовать как искусство.
Эстетический элемент в шахматах присутствует давно, однако осознание игры, как искус-
"Сейчас возникла новая революционная идея: уменьшить время на обдумывание до двух часов, то есть, чтобы партия заканчивалась за два часа, дав по часу на партию каждому сопернику. С коммерческой точки зрения идея логичная... но с точки зрения шахмат как искусства, как науки убивает игру: за час можно одну-две ошибки всего допустить, а в целом неплохо сыграть, но создать блестящую партию практически невозможно, только случайно. Это автоматически превращает шахматы в голый спорт: кто лучше себя чувс- 5е на кнопку надавил, тот и выиграл. Мне было бы обидно, если бы шахматы превратились в голы, очки и секунды". Владимир Крамник,
14-й чемпион мира по шахматам
911

ЧАСТЬV
ства, относится к сравнительно недавнему времени, а термин этот вошел в нашу жизнь лишь в последние годы. Это свидетельствует о серьезном отношении к шахматам, о высокой оценке художественной стороны шахматного творчества. Это, наконец, выражает собой торжество передовых традиций отечественной шахматной культуры.
Когда человек играет в шахматы, он не только мыслит, но и необычайно эмоционально воспринимает перипетии борьбы: ощущает радость или огорчение, наслаждается красивым ходом или комбинацией, торжествует победу или страдает от поражения. Можно сказать, что шахматы отражают мир человека в большом многообразии его чувствен-
"Шахматы объединяют в себе игру, искусство и науку. Тот, кто будет в себе сочетать качества спортсмена, актера и ученого, будет непобедим".
Тигран Петросян
Уже для первых русских мастеров было характерно отношение к шахматам как к искусству. Наиболее последовательно такое отношение было выражено М. Чигориным, А. Алехиным. НапомнимвысказыванияАлехина: "Для меня шахматы не игра, а искусство", "Цель я вижу в научных и художественных достижениях, которые ставят шахматную игру в ряд других искусств". На таких же позициях стоят ведущие российские мастера и гроссмейстеры.
ных переживаний и своеобразного восприятия действительности.
Играя, шахматист забывает об условном характере доски и фигур и создает в своем воображении новый, чувственный мир, полный необычайной фантазии и художественной красоты. В оценке красивых ходов и комбинаций находит выражение человеческое чувство прекрасного. Красота в шахматной партии вызывает такое же восхищение и наслаждение, как и в любом другом виде искусства.
Исаак Линдер
912

Глава пятнадцатая
ШАХМАТНАЯ ЭТИКА
В шахматы играют двое, причем каждый из играющих старается победить соперника. Налицо столкновение интересов. Известнейшие гроссмейстеры дают полушутливые советы вроде такого: "Повесь на стенку портрет противника и злись". К подобным рекомендациям надо относиться с опаской: грань между спортивной и обыкновенной злостью может оказаться весьма тонкой. Какой смысл в том, чтобы, проведя вечер за такой мирной игрой, как шахматы, нажить себе врага?
В то же время азарт, сопутствующий любой игре, порой захватывает шахматистов, и тогда возникают конфликты. Конечно, многолетний практический опыт позволил определить ситуации, в которых проявление противоречий наиболее вероятно. Написаны правила, предписывающие игрокам и судьям определенные нормы поведения. Еще в 1881 году в немецком журнале "Дойче шахцайтунг" были опубликованы "10 заповедей члена шахматного клуба Франкфурта-
зо Шахматы
на-Майне". Шестая заповедь, например, гласит: "Не пытайся сделать невозможный ход или незаметно продвинуть вперед две пешки одновременно. Если в тебе заложена страсть к мошенничеству, брось шахматы и попытай счастья в сфере политики или торговли". Хороша и четвертая: "Проиграв партию, не пытайся доказать, что ты должен был ее выиграть. Подобные дискуссии нередко переходят в кулачные потасовки, и дело может закончиться в одной из четырех судебных палат Франкфурта".
Золотые слова, однако, как и в других областях человеческой деятельности, нельзя написать устав, предусматривающий все возможные недоразумения. К тому же ловкачи и в существующих строгих законах при желании всегда отыщут лазейку. Давайте рассмотрим различные, веселые и грустные, случаи из практики, чтобы попытаться определить, "что такое хорошо и что такое плохо".
Игра начинается и заканчивается рукопожатием. Вернее,
913

ЧАСТЬV
Ф
так должно быть, и чаще всего бывает. Но случалось и другое. Перед одной из партий матча на первенство мира в Багио в 1978 году Карпов оставил без внимания протянутую руку Корчного. Позднее он объяснил, что его поступок был вызван недопустимыми высказываниями эмигранта Корчного в адрес его бывшей Родины и ее представителей. Понятно, что Корчной, несколько секунд простоявший, можно сказать, на глазах у всего мира с повисшей в воздухе рукой, был взбешен и играть в обычную силу уже не мог. Много лет спустя Каспаров отказался приветствовать перед партией Широва по причинам личного характера, впрочем, заранее уведомив об
этом противника и общественность. Но результат был тот же - расстроенный Широв не оказал достойного сопротивления. Как видим, для добывания очков такие способы годятся, но впечатление производят очень невыгодное.
Такие эпизоды, конечно, единичны, а вот случаев, когда шахматист после поражения не поздравляет партнера и всем своим видом выказывает раздражение, гораздо больше. Тому, кто практикует подобные методы, надо помнить, что хорошую репутацию нелегко завоевать, а потеряв, еще труднее восстановить. Момент окончания партии очень важен, ведь одно из главных качеств, которые могут воспитать шахматы
В конце XVIII столетия известный американский ученый и общественный деятель Бенджамин Франклин в эссе "Нравственность игры в шахматы" дает шахматистам несколько советов, как вести себя во время игры. Среди них такие этические рекомендации:
- ...Если ваш противник долго думает, вы не должны торопить его или выражать нетерпение при его промедлении (тогда еще не применялись шахматные часы). Вы не должны ни петь, ни свистеть, ни смотреть на часы, не должны брать и читать книгу, постукивать ногами по полу или пальцами по столу, или делать что-нибудь, что может отвлекать его внимание. Потому что все эти вещи очень неприятны, и они не обнаруживают вашего искусства в игре, но скорее вашу хитрость и вашу грубость.
914

ГлаЛя /5. Шяхмяишая этика.
- это мудрое отношение к победе и поражению. Если вы выиграли, сдержите свою радость, пощадите чувства соперника, у него-то в этот момент, должно быть, на душе кошки скребут. Будьте великодушны при совместном анализе, даже если соперник будет доказывать, что его проигрыш всего лишь следствие нелепой случайности. На истинную ценность вашей победы эти слова никак не повлияют. И пусть подобное поведение не будет для вас образцом в случае неудачи. Объясняя поражения исключительно собственными ошибками и отрицая таким образом заслугу партнера, вы упускаете драгоценную возможность чему-ни- будь у него научиться.
Вернемся еще раз к моменту начала партии и коснемся такой темы, как опоздание. Шахматный кодекс здесь не предусматривает суровой кары, судья всего лишь должен сделать замечание, и действительно - опоздавший вредит скорее самому себе, ведь все это время идут его часы, и упущенных минут может потом не хватить в цейтноте. Однако все эти рассуждения верны только тогда, когда речь идет о задержке в 3-5 минут. А если один из игроков не появляется в течение двадцати минут, получаса? В этом случае его соперник начи¬
нает нервничать: как знать, может, партия вообще не состоится, появляются ненужные мысли "а вдруг я получу очко без игры, тогда у меня будет 5 из б, и завтра я скорее всего буду играть с лидером, но если окажется, что соперник опаздывает по очень уважительной причине, то судьи, наверное, попросят все же сыграть партию" и т.д. и т.п. Любому опытному спортсмену, не только в шахматах, известно, как трудно сохранить боевой настрой, когда происходят какие-то изменения в намеченном распорядке. И если спустя минут 40 опоздавший все же появляется в турнирном зале, то, безусловно, он дает огромную фору по времени, но в психологическом отношении, может статься, приобретает больше.
Когда в Рейкьявике в 1972 году Роберт Фишер отказался играть вторую партию матча на первенство мира с Борисом Спасским, он обошелся без официального заявления о том, что не явится на игру. Положение до последнего момента оставалось напряженным. Были пущены часы Фишера, и чемпион мира Спасский, а также судьи и зрители вынуждены были в течение положенного по правилам одного часа ожидать, не переменит ли претендент своего решения. Американец так и не появился, и Спасскому была засчи¬
915

ЧАСТЬV
тана победа, но эксперты, наблюдавшие матч вблизи, утверждают, что если бы Фишер все же вышел на игру (даже через 59 минут), его шансы на победу были бы весьма велики, поскольку томительное ожидание совершенно выбило Спасского из колеи. Есть и такое мнение, что эта победа сослужила Спасскому плохую службу. После получения дарового очка он потерял психологическую устойчивость, и инициатива в матче перешла к Фишеру. Вот что может сделать одно опоздание! Если у шахматиста слабая нервная система, то такой метод выведения его из строя может быть использован умышленно.
Поэтому, если мы хотим быть корректными по отношению к партнеру, надо, во-первых, стараться приходить на игру вовремя, во-вторых, если случилось что-то чрезвычайное, попытаться предупредить противника и судей о возможном опоздании. А также произнести слова извинения при рукопожатии. Причем лучше именно произнести, а не пробормотать!
Перейдем теперь непосредственно к процессу игры. Шахматы - не бокс и даже не футбол, физический контакт между игроками здесь практически исключен, поэтому из поколения в поколение передается история, имевшая
место в претендентском матче Корчной - Петросян. Отношения между этими двумя выдающимися шахматистами были весьма натянутые. Случилось так, что Петросян, обдумывая ход, по привычке качал ногой и задел под столом ногу противника, а тот, не желая уступать ни пяди в психологической дуэли, нанес ответный удар. Слегка попинав друг друга ногами, партнеры вернулись к игре. Эпизод скорее комический, но он все же показывает, какую деликатность желательно проявлять во время шахматной партии. Ведь Петросяну во избежание инцидента всего-то и надо было, что уменьшить амплитуду раскачивания ноги!
Если же говорить серьезно, то вопрос о том, как надлежит вести себя по отношению к партнеру - очень тонкий и требует высокой душевной культуры. Великий Акиба Рубинштейн, в то время как соперник думал над ходом, просто отходил от доски, чтобы ничем ему не помешать. Поступок в каком-то смысле самоотверженный, поскольку лучшие шахматные идеи приходят в голову, когда игрок сидит за доской и напряженно вникает в позицию, а это можно делать и тогда, когда идут часы соперника. При недостатке времени на обдумывание, однако, особо никуда
916

ГллВа, /5. Шахматная этика.
не отойдешь, поэтому все равно надо решать, как контролировать себя, чтобы не отвлекать внимание партнера. Волнуясь, мы можем сопеть, пыхтеть, кряхтеть, трясти ногой, ерзать на стуле и т.п. Или вот распространенная дурная привычка - крутить в руках пешку. Нам пешка не мешает, даже наоборот, задает мысли нужный ритм, но ведь все это мельтешение происходит у соперника перед глазами!
У многих игроков, в том числе у Анатолия Карпова и Еарри Каспарова, была заметна привычка испытующе поглядывать на противника. Опять же, не всякому приятно, когда его сверлят взглядом. Корчной в один из таких моментов не выдержал и спросил
Карпова: "Вы что-то хотите мне сказать?" Карпов отправился к судье с заявлением, что соперник разговаривает с ним во время партии: снова конфликт! Что тут можно посоветовать? Во-первых, следите за собой, пытайтесь избавиться от вредных привычек, а во-вторых, старайтесь проявлять терпение и не обращать внимания на помехи, умышленно или неумышленно создаваемые партнером. Каждому известно, что первая реакция на замечание в наш адрес - протест, это уж по здравом размышлении мы можем признать свою неправоту. Так что в напряженной обстановке даже справедливое требование, скорее всего, станет причиной взаимного неудовольствия.
Предчувствие опасности
Незадолго до межзонального турнира 1973 года в Ленинграде, к которому Карпов готовился вместе с Корчным (!), они побывали на одной веселой вечеринке. Кто-то предложил присутствующим выступить в роли прорицателя и написать записки, в которых надо было назвать участников финального матча претендентов. Не мудрствуя лукаво, Карпов написал "Спасский - Петросян", отдал листок приятелю на хранение и... забыл о нем.
Но вот пришла пора финала, появился хранитель записок и показал их Анатолию. "Только в одной значилось: "Корчной - Карпов" и написано это было знакомой мне рукой Корчного...", - рассказывает Карпов в книге "Сестра моя Каисса" (1990).
917

ЧАСТЬV
Все вышесказанное относится к области этики и психологии, хотя влияние на результат шахматной партии может оказывать самое непосредственное. Поговорим теперь о чисто шахматных приемах, лучше сказать, приемчиках, к которым прибегают порой игроки, считающие, что для выигрыша любые средства хороши или что побеждать за счет одного лишь мастерства не очень интересно.
Шахматы многих привлекают именно тем, что в них мало простора для мошенничества. И действительно, доска с фигурами видна всем, "все ходы записаны", достать ладью из рукава вряд ли удастся, в спорном случае подойдет судья и во всем разберется. Однако до чего только не доходит изобретательная мысль... То, что я сейчас буду рассказывать, вполне может быть взято на вооружение ловкачами, но все же опыт показывает, что они проходят другие "университеты", и вряд ли мне удастся добавить что-то новое в их арсенал. С другой стороны, таким образом можно предупредить "невинные души" о вероятных каверзах - ведь если тренер показал вам дебютную ловушку, то вы в нее уже не попадете.
Вот пример, находящийся на стыке шахмат и психологии.
Бразилец Энрике Мекинг во время матча претендентов с Львом Полугаевским, уступая в счете, начал использовать такой трюк: как только Полугаевский делал ход, Мекинг резко протягивал руку к переместившейся на новую клетку фигуре и с возгласом "Поправляю!" ставил ее ровно в центр поля. Нельзя было сказать, что Полугаевский небрежно двигал фигуры, и они вставали между клеток, но в действиях Мекинга не было ничего, что противоречило бы шахматному кодексу. Однако при исполнении этого мини-спектакля у Полугаевского постоянно возникало чувство, что он что-то зевнул, и соперник собирается сразу забрать его фигуру. Он обратился с протестом к судьям, и те сочли, что бразилец перебарщивает в своем стремлении к аккуратности, то есть, попросту говоря, раскусили уловку Мекинга и пресекли его попытку вывести противника из равновесия.
О неожиданном способе использования еще не совершённой (!) ошибки поведал недавно петербургский виртуоз блица Генрих Чепукайтис, уверяя, что партнер недостойным поведением сам спровоцировал его на эту выходку (впрочем, подобные истории рассказывали и о других шахматистах). Многие игроки перед тем, как сделать ход, записывают его на
918

Глава /5. Шахматная этика
бланке, чтобы затем еще раз взглянуть на доску и убедиться, что не совершают грубую ошибку. Иногда на самом деле выясняется, что намеченный ход никуда не годится, его зачеркивают и начинают поиск другого продолжения. Такой метод рекомендуется многими авторитетами, в том числе Ботвинником, и в нем нет ничего плохого, только если напротив не сидит народный умелец. Рецепт прост: ваш партнер видит, что вы записали проигрывающее продолжение, тут же незаметно пишет его и на своем бланке, направляется к судье и заявляет: "Мой противник сделал ход, а потом взял его назад!" Что увидит подошедший арбитр, если вы еще не успели понять, что ваш выбор плох? Что на обоих бланках записан один и тот же ход, а на до¬
ске стоит позиция, которая получается, если взять его назад! Кому он поверит? Ну, положим, мудрый судья поймет, что если бы вы действительно хотели сжульничать, то наверное зачеркнули бы ход у себя на бланке, уничтожив "улику". Но, надеясь на мудрость судьи, не следует плошать самому. Если вы не уверены в честности соперника, то, записывая ход, прикройте его вашей авторучкой или съеденной фигурой (хотя это и придаст вашим действиям какое-то вороватое выражение). А играя с шахматистом, который использует такой способ самоконтроля, лучше всего просто не пытаться заглядывать в его бланк.
Не будем долго распространяться о том, что во время партии лучше не разговаривать с посто-
У меня зазвонил телефон...
Все помнят эти забавные детские стихи Корнея Чуковского. Однако, сегодня, в век мобильных телефонов шахматистам бывает не до смеха. Ведь, если у кого-то из играющих в турнирном зале зазвонит телефон, то неумолимые судьи ему автоматически засчитают поражение. Так было, например, в суперфинале женского чемпионата России (Москва, 2007). Один случайный звонок на мобильный гроссмейстера Екатерины Корбут... и обидный ноль в турнирной таблице, который в итоге стоил девушке золотой медали чемпионки страны!
Будьте осторожны! Выключайте свои мобильные перед входом в турнирный зал.
919

ЧАСТЬV
Рис. А. Скотаренко ронними людьми, а тем более со своими друзьями и тренерами. Если вы не очень близко знакомы с вашим соперником, он может заподозрить в ваших действиях попытку получить помощь со стороны.
Главным источником конфликтных ситуаций в шахматах, безусловно, является цейтнот. Здесь арбитр может порой не уследить за мгновенно меняющимся положением, да и полномочия его ограничены правилом, согласно которому он не имеет права подсказывать игроку, испытывающему недостаток времени, сколько ходов осталось до контроля. Правило справедливое - сам попал в затруднительное положение, сам и выпутывайся.
И ничего нет зазорного в том, чтобы использовать цейтнот противника, вот только вопрос - как?
Геннадий Сосонко в прекрасной книге "Я знал Капабланку, рассказывает о случае из практики замечательного латвийского шахматиста Александра Кобленца, тренера Михаила Таля. В одной из партий Кобленц попал в цейтнот и нервничал, не зная, сколько ходов ему осталось сделать. "Любезный" партнер подсказал: "Четыре". Когда Кобленц сделал эти ходы и перевел дух, его противник сразу после падения флажка объявил: "Я ошибся, вам надо было сделать пять ходов, вы просрочили время". Этот поступок надо однозначно ква¬
920

Глава, 15. Шахматная этика
лифицировать как подлый, так же, как и родственный ему по духу, лишь чуть более замаскированный способ дезориентации противника: попавшему в цейтнот назойливо, хотя и без слов, подсовывается под нос бланк, из которого явствует, что контроль пройден. После падения флажка оказывается, что в запись "вкралась" ошибка, и судье остается зафиксировать просрочку времени, причем поводов для протеста, в общем-то, нет: никакого нарушения правил не произошло.
Забавный случай произошел когда-то в одном из московских мастерских турниров. Правда, надо оговориться, что это сейчас он забавен, поскольку минуло много лет, и еще потому, что нечестный фокус не прошел. Читая подобные истории, можно иной
раз улыбнуться, восхитившись изобретательности сторонников победы любой ценой, но стоит представить себя в роли пострадавшей стороны, и отношение, вероятно, изменится. Так вот, в том турнире в выходной день игралась всего одна партия, поэтому судья не счел нужным постоянно находиться в зале и пропустил момент, когда у одного из соперников начались трудности со временем. На доске возникло положение, в котором игрок, находившийся в цейтноте, обеспечил себе ничью вечным шахом. Однако тот, у которого в запасе было более получаса, нашел интересный "ресурс". Он просто бросил записывать ходы: отошел королем - переключил часы - получил шах - отошел королем и т.д. Позиция могла
Если вы когда-нибудь станете участником шахматного турнира, проходящего в казино или в каком-либо зале, находящимся рядом, советуем поступать как Хосе Рауль Капабланка, твердо заявлявшего "меня игра случая не интересует". И не советуем поддаваться искушению, как поступал Давид Яновский, а однажды и Фрэнк Маршалл. Каждый вечер он приходил в казино Монте-Карло, а "черные" и "красные" поля рулетки мерещились ему и днем, не давая сосредоточить внимание на черных и белых полях шахматной доски. В результате он занял лишь 10-е место среди 14 участников, проиграл 2000 долларов и долго потом себя казнил: "Какой же я был дурак!".
921

ЧАСТЬV
повториться три, пять, десять раз, но так как оба партнера не записывали ходы, факт повторения невозможно было бы доказать. С каждым переключением часов скудный запас времени у находившегося в цейтноте таял, а зазевавшийся арбитр так и не появлялся. Что было делать? Бежать на поиски судьи? Но к его приходу флаг упадет, и что с того, что позиция ничейна, ходы- то не сделаны? Потенциальная жертва обстоятельств проявила изрядную находчивость. Игрок остановил часы, схватил их и побежал за судьей. Так ему удалось обезвредить хитроумный замысел соперника!
На другом полюсе шахматной этики находится поступок четвертого чемпиона мира Александра Алехина, в цейтноте соперника повторявшего ходы, чтобы тому было легче избежать просрочки времени. После того как контроль был пройден, Алехин возобновил поиски лучшего хода. Подлинному художнику шахмат претило терять интересную позицию ради получения очка в турнирной таблице. Но это все же явление исключительное, обычно шахматисты стараются осложнить задачу попавшего в цейтнот оппонента. Для этого существует много честных способов (обострение
позиции, попытка поставить соперника в тупик неожиданным ходом и т.п.). Применялись и методы иного рода...
У каждого бывалого цейт- нотчика есть свой излюбленный рецепт борьбы с привычным недугом. Кто-то ставит прочерки на бланке, а кто-то в преддверии "блица" собирает вышедшие из игры фигуры по числу оставшихся до контроля ходов, ставит их рядом и всякий раз, делая очередной ход, отодвигает одну из них в сторону - кончились фигуры, гуляй смело! Так с давних времен действует, например, латвийский гроссмейстер Янис Клованс. Много лет назад, играя с Марком Таймановым, он по обыкновению начал собирать "счетные палочки" в кучу, а так как цейтнот обещал быть жестоким, то фигур требовалось много. Между тем на доске был миттельшпиль, и "съеденного" Кловансом не хватило для того, чтобы начать отсчет. Он потянулся было за своими бывшими боевыми единицами, но тут Тайманов молча придвинул их к себе, как бы желая сказать: "Это моя добыча, пользоваться не разрешаю". Некоторая жесткость подхода искупается в данном случае юмором ситуации и таким, не лишенным правдоподобия, соображением: а ну как Тайманов потратил бы на свой следующий
922

ГлаЛл 15. Шахмаишля эишил
ход почти все оставшееся время и тоже угодил бы в цейтнот - где ему тогда брать фигуры для своего отсчета?! Но вообще-то лучше всего, если ваши действия в таких случаях ничем не будут отличаться от поведения в начале и середине игры.
Все сказанное об игре в цейтноте в еще большей степени применимо к блицу. Здесь запись партии не ведется, и для шахматных иллюзионистов открывается обширное поле деятельности. Можно "в спешке" поставить фигуру между клетками, и если соперник вовремя не выяснит ее истинное положение, то через ход- два появляется возможность с выгодой сделать это самому. Порой в пешечной гонке на разных флангах удается слегка ускорить ход событий, и соперник с удивлением видит, что ферзя он провести не успел, хотя предварительные расчеты вроде бы такого исхода не обещали. А в статической позиции можно монотонными перемещениями взад-вперед усыпить бдительность неприятеля и опять же с пользой для дела поменять положение какой-либо из фигур. Надо учитывать также и то, что по поводу некоторых существенных для блица моментов нет единых установлений, и это дает сторонникам боев без правил дополнительные возможности. Например,
в Польше многие российские мастера попадались в такую ловушку: в безнадежной позиции поляк делает невозможный ход (например, оставляет короля под шахом). Россиянин по привычке бьет короля и останавливает часы, фиксируя победу. Но тут-то и наступает минута торжества хозяина поля, потому что в Польше в подобной ситуации надо остановить часы, не делая хода, иначе считается, что невозможный ход - то самое взятие короля, и победа присуждается поляку. Есть и разновидность этого случая, производящая, скажем прямо, еще более гадкое впечатление: игрок не желает одерживать победу за счет "небрежности" соперника и переключает часы, указывая тому на ошибку (учтем, что при этом он еще теряет несколько секунд). И снова раздается торжествующий возглас - по польским правилам переключение часов без хода также есть невозможный ход! И благородный порыв наказывается нулем.
Что тут можно посоветовать? Если блицтурнир имеет достаточно серьезное значение, постарайтесь узнать, какие правила действуют в клубе, который его проводит. А вообще, не принимайте победы и поражения в блиц близко к сердцу. Это все же развлечение. Если же кто-то на¬
923

ЧАСТЬV
столько одержим стремлением самоутвердиться, что "играет" на победу с одной пешкой против армии фигур, - не мешайте ему. Пусть он набирает очки, вам же достанется нечто большее, хотя и труднее поддающееся измерению. Про гроссмейстера Вадима Звягинцева коллеги рассказывают, что даже в дружеских партиях в блиц он не пытается тянуть сопротивление в заведомо безнадежной позиции, заговаривая сопернику зубы в расчете на грубый зевок или падение флажка. Хотя вообще-то в веселой компании игра с подавляющим материальным перевесом на висячем флажке (или наоборот, с гигантскими потерями в живой силе при избытке времени) - процесс "творческий" и вызывающий массу эмоций. Объяснение простое - Вадим уважает Шахматы, а судорожные попытки объегорить переигравшего вас противника имеют с ними мало общего.
Хорошее определение того, как следовало бы относиться к шахматной партии, дал Геннадий Сосонко. Описывая вышеупомянутый случай, когда Александр
Кобленц попал в цейтнот, он говорит так: "Маэстро полагал, что они с соперником делают одно общее дело, только он попал в маленькую неприятность, которую им обоим следует преодолеть". Ключевые слова - "общее", "обоим". Наверное, не всем будет легко понять, что же это за общее дело, в котором один остается в выигрыше, а другой терпит поражение. Осознание этого парадокса, возможно, одна из главных побед, которую может одержать занимающийся шахматами. И если наши отношения с соперником строятся на основе этого принципа, то нам уже не очень нужны многочисленные правила, описывающие, как разрешить ту или иную конфликтную ситуацию. Тогда они просто не будут возникать!
В заключение еще раз напомним про "10 заповедей члена шахматного клуба Франкфурта- на-Майне": "Шахматиста воодушевляет не жажда денежных приобретений, а возможность помериться силой с соперником в благородном состязании духа".
Гроссмейстер Игорь Бердичевский
924

Глава шестнадцая
КОНТРОЛЬ ВРЕМЕНИ
Контрольные часы, их господа и рабы
Напутствие Рудольфа Шпильмана
Шахматные часы, которые многим кажутся таким пустяком, на самом деле обладают огромной властью. Для многих участников турниров они являются истинным бичом и тираном. Они напоминают мне суровый воинский став: все страдают от их беспощадной строгости, и все же они необходимы; без них в турнирах воцарилась бы анархия.
Во времена Морфи контрольных часов еще не было. Лишь в период с 1862 по 1867 гг. они постепенно входят в практику, при чем вначале они были еще весьма несовершенны. Безусловная необходимость ограничения времени выяснилась именно в турнирной практике. Неограниченность времени для обдумывания приводила к злоупотреблениям, которые делали невозможным проведение турниров по намеченной программе. Так, например. Луи Паульсен был несомненно величайшим мастером своего време¬
ни, но особенный страх внушала противникам крайняя медлительность его игры.
В нью-йорских партиях с Морфи (1857) он тратил на обдумывание ходов в три-четыре раза меньше времени, нежели его противник; например одна из партий, в которой было всего лишь 34 хода, продолжалась в общем 11 часов. Подобные случаи влекли за собой не только затруднения технического порядка для организаторов турнира, но были явной несправедливостью в отношении других его участников. Шахматист, располагавший большим досугом, мог использовать это преимущество к невыгоде своего партнера. Предусмотреть все трудности, вытекавшие из этого обстоятельства, было прямо-таки невозможно. Поэтому и возникла мысль об ограничении времени путем введения контрольных часов. Сначала пользовались песочными часами, но в конце концов перешли к шахматным часам современного типа. Два будильника соединены между собою. Как только один пускается в ход, другой автома¬
925

ЧАСТЬV
тически останавливается. Сделав ход, играющий нажимает на рычаг своих часов, которые останавливаются, в то время как часы противника немедленно приходят в движение. Эти часы приобрели повсеместное право гражданства со времени Лондонского турнира 1883 года. Первоначально полагалось делать 20 ходов в час, лишь со времени Гастингского турнира 1895 года почти всюду перешли к 30 ходам в 2 часа - правило, применяемое и поныне.
Со времени введения контрольных часов один раз только была сделана попытка обойтись без них в турнирной практике, именно - в Нюрнбергском турнире 1906 года. Она окончилась, однако, полной неудачей. Дело было
так. Сторонником отмены шахматных часов выступил Тарраш. Выиграв однажды без часов матч против Вальбродта с результатом +7, -0, =1, он по этому поводу заявил, что это был единственный случай в его практике, когда условия позволили ему развернуть свои силы по всей их полноте. В сущности говоря, со своей личной точки зрения он не совсем был неправ, ибо он всегда рассматривал шахматную игру, как искусство, в отличие от многих других, например Эм. Ласкера, видящего в ней борьбу. Как художник, Тарраш должен был явиться противником перенесения спортивных моментов в шахматную игру.
В Нюрнберге в 1906 году Тар- рашу удалось провести свое пред-
f \
Механические шахматные часы изобрел английский инженер Томас Уилсон (1843-1915) из Манчестера; они впервые применены в Лондонском международном турнире 1883 (ранее для игры использовались песочные часы). Шахматные часы имеют два механизма и циферблата, смонтированные в одном футляре с приспособлением (кнопками и рычажками). Благодаря этому шахматист, сделав ход, выключает один из механизмов, одновременно включая другой. Это позволяет учитывать время, затраченное каждым из играющих на обдумывание ходов и фиксировать расход контрольного времени. Оба циферблата снабжены "флажком", который падает при достижении большой стрелкой цифры 12. В современных соревнованиях применяются также электронные шахматные часы без стрелок с цифровой индексацией.
J
926

Гллвх /6. Контроль времени
ложение, и турнирный комитет отменил ограничение времени. Но так как немедленно возникли уже упомянутые нами сомнения, именно в связи с возможными злоупотреблениями временем, то решено было применить иную меру воздействия. Был повторен опыт, произведенный в Парижском турнире 1867 года, а именно, были установлены денежные штрафы за злоупотребление свободой обдумывания. Была положена норма - 1 час на 15 ходов и после этого еще 5 минут льготных; а каждая лишняя минута сверх этого облагалась
штрафом в размере одной марки. Кроме того, в случае просрочки времени для обдумывания свыше получаса, следовало предупреждение, а три предупреждения влекли за собой исключение из турнира Отлично! Турнир начался, и после первого же тура было наложено штрафов на несколько сот марок. В следующем туре участники по молчаливому соглашению доводили партии, уже обреченные на проигрыш, быстрым темпом до мата, лишь для того, чтобы наверстать потерянное время. Но это мало помогло делу. Наступил день, когда
«История шахматных часов» в Зале славы, Майами.
927

ЧАСТЬV
руководители турнира, во исполнение регламента, должны были бы прибегнуть к исключению нескольких участников из турнира, ввиду имевшего уже место троекратного предупреждения. Так как это привело бы к полному крушению турнира, кара эта была отменена. Впрочем, и без того уплата "долгов", доходивших уже до тысяч марок, была бы невозможной для большинства участников. В результате отмены всяких ограничений времени обдумывания пришлось срок турнира продлить. Мне вспоминается, например, что партия между Шлехтером и Маршаллем в одном из последних туров - бессодержательная ничья в 28 ходов - тянулась целых 8 часов!
Несмотря на все это, нюрнбергский эксперимент был не лишен ценности: он устранил последние сомнения в целесообразности применения контрольных часов. Тарраш, конечно, тоже должен был это признать, ибо его успех в этом турнире далеко не мог сравниться с его прежними достижениями.
После этой неудачной попытки переворота на шахматные часы никто уже более не осмеливался посягать. Гордо и безжалостно тикают они рядом с шахматистом. Горе тому, кто не пожелает с ними считаться! Его постигнет участь укротителя диких зверей, который неминуемо должен погибнуть, как только ему изменят воля и уверенность в своей силе.
Гениальным изобретением назвал Спасский часы Фишера. Известно, как много сил и здоровья отнимает у шахматиста цейтнотный стресс в конце партии: его вызывает падающий по истечении контрольного времени флажок. Чтобы исключить подобные переживания, Фишер предложил остроумный выход. Если, например, на 40 ходов партии полагается 2,5 часа, то на часах ставится 1 час и 51 минута, а из оставшихся 39 минут добавляются в последующих 39 нажатиях кнопки по одной минуте. Естественно, что в начале и в середине партии такие добавления проходят практически незаметно, но когда предупредительный звуковой сигнал (и это тоже придумал Фишер) сообщает о наступлении последней минуты, то шахматист может не нервничать, ибо в запасе у него оказывается еще одна желанная минута! О просрочке времени тоже сообщает звуковой сигнал, что облегчает работу судей!
928

Глябл /6. Контроль времени
У шахматных часов есть свои господа и рабы. Шсподин их тот, кто ведет борьбу в полной уверенности и с трезвой решимостью, кто следует без колебания своим убеждениям и вдохновению, кто в состоянии преодолеть парализующий страх. Их раб - тот, кто робок и нерешителен, кто не доверяет своим знаниям и идеям, кто постоянно с дрожью думает о возможности неудачи. Такой шахматист с самого начала обречен на гибельный метод - преувеличенной добросовестности! Он будет в каждом положении отыскивать объективно наилучший ход, но слишком скоро в хаосе всевозможных за и против потеряет всякую возможность ориентировки. Безвозвратно пройдет ценное время - и в конце концов он в большинстве случаев должен будет решиться на ход, скорее подсказанный чувством, нежели математическим расчетом. Но к этому моменту его чувство уже будет отравлено тысячью сомнений и подскажет ему неудачный ход.
Нелегко приноровиться к часам. Шахматист в этом отношении всецело зависит от своего характера. Но опыт может здесь принести немало пользы, и я постараюсь поэтому дать несколько советов.
Не играйте слишком быстро! Исследуйте каждый ход,
каким бы естественным он ни казался! Но не забывайтесь в мечтах! Если после краткого размышления вы убедились, что задуманный ход не плох, делайте его! Если вам приходится выбирать между несколькими равноценными с виду ходами, не углубляйтесь в бесконечные сравнения. Не забывайте, что в большинстве положений бывает несколько хороших путей, но вы должны избрать лишь одно из них, иначе будет слишком поздно! Не ищите всегда объективно лучшего хода - зачастую такого на деле не бывает: он в большинстве случае является делом вкуса, - но ищите просто хорошего хода! Не комбинируйте слишком много, в особенности в начале партии, не мечтайте о выигрыше, когда вы играете черными и должны прежде всего лишь выровнять положение. Добиваясь слишком многого, добьетесь слишком малого, так как напрасно потеряете много времени! Особенно старайтесь в дебюте быстро развернуть игру, чтобы позже, когда возникнут сложные, полные драматизма положения, вы могли бы спокойно их обдумать, не боясь просрочить время! Если же вы идеально разыграли дебют, но затратили на это слишком много времени, то можете оказаться в
929

ЧАСТЬV
положении человека, который нашел, наконец, свой идеал женщины, но достиг к этому времени 80-летнего возраста! Вперед! Лишь таким путем вы избежите проклятия цейтнота.
Конечно, иногда всякий шахматист попадает с временем в тяжелое положение; даже у Капабланки, который обладает необычайно быстрой сообразительностью, бывали подобные случаи. Но это должно быть исключением, а не правилом. Известна трагическая участь мастеров Леонгардта и Земиша. Оба обладают тонким пониманием игры, умеют прекрасно поставить партию, но сплошь и рядом попадают в такое положение, что вынуждены бывают в конце концов сделать серию ходов в несколько секунд. Часто таким способом они лишаются плодов своей безупречной работы. Шлехтер, который никогда не
попадал в цейтнот, руководился правилом - оставлять про запас для последнего хода пять минут для контроля. Я позаимствовал у него это правило и могу констатировать хорошие его результаты. Доводить дело до последней минуты или даже последних секунд во всяком случае очень рискованно.
Нелепо было бы осуждать часы за те тяжелые обязательства, которые они налагают на шахматистов. Шахматы - это борьба, а борьба не признает никаких сентиментальностей.
Идеалисту, витающему в облаках, сострадание иной раз, быть может, и доставит моральное удовлетворение, но настоящая, жизненная, плодотворная победа всегда выпадает на долю человека действия, борца.
В жизни - так же, как и в шахматах: благо тому, кто без страха глядит на часы!
930

Глава семнадцатая
КАК СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ В ШАХМАТАХ
Напутствие Михаила Ботвинника
Известно, что успеха добивается обычно тот, кто при прочих равных условиях лучше знает свое дело. И шахматист, желающий достичь больших высот, должен изучать шахматы. Изучать творчество мастеров прошлого и современников, партии свои и чужие, должен изучать не только соперников, но и познавать самого себя, свой характер. Шахматисту также необходимо постоянно укреплять свою нервную систему, повышать психологическую устойчивость, быть хорошо подготовленным физически. Перед соревнованиями он должен обязательно тренироваться и отдыхать. Кроме того, нужно заниматься и специальной тренировкой, например, обучаться умению укладываться в положенный на партию лимит времени и т.п. Все это хорошо известно, и тем не менее редко выполняется как самими спортсменами, так и их тренерами и шахматными организаторами Что было главным в моем методе дебютной подготовки? Главное - тесная связь привычной теории начал с серединой игры. Труд шахматиста можно сравнить с трудом
поэта: самая хорошая рифма хороша только до первой публикации, а дальше резко обесценивается. То же самое и в шахматах - найденная в домашней лаборатории дебютная заготовка обычно годится на одну партию. Поэтому надо стремиться находить не отдельные дебютные ловушки, а разрабатывать дебютные системы, которые годились бы не на одну партию, а на несколько соревнований и даже лет.
Чем характерна подобная долгосрочная система? Она связана с дебютом лишь номинально, поскольку главное ее содержание заключается в разработке конкретного плана в середине игры. Кроме того, с точки зрения современной позиционной техники, современных оценочных критериев, она должна казаться на первый взгляд, нелогичной, а еще лучше - ошибочной. Только тогда она может принести большую практическую пользу ее создателю. Ибо если эта дебютная (а на самом деле и мит- тельшпильная) система покажется ошибочной, то естественно, что те, кто о ней слышал или бегло ознакомился, не будут эту систему глубо-
931

ЧАСТЬV
Г \
Среди широко известных партий Капабланки вспомним, игранную им против Маршалла в двухкруговом Нью-Йоркском турнире осенью 1918 года. Увидев, что его противник в испанской партии, которую избегал играть с ним уже почти десять лет, применил новый и весьма острый вариант, Капабланка смело пошел навстречу сопернику, который так долго и страстно ждал этого дня. "Меня охватила жажда битвы, - рассказывал кубинец после партии. - Я чувствовал, что мне брошен вызов игроком, который... приготовил ряд неожиданностей и хотел использовать мое незнакомство с тем, чему он посвятил немало ночей тяжелой и упорной работы. Я рассмотрел положение и решил, что моя репутация, так сказать, обязывает меня взять пешку и принять вызов..."
После принятия жертвы пешки Капабланке пришлось сделать примерно десять ходов, единственным образом спасающих партию. "Контратака Маршалла" - под таким названием вошел с тех пор знаменитый вариант в дебютную теорию испанской партии. И сегодня защита, найденная Капабланкой в той встрече, считается одной из лучших.
Капабланка - Маршалл
Нью-Йорк, 1918
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3, ДЬ5 аб 4. Ла4 £>16 5, 0-0 Де7 6. Де1 Ь5
7. АЬЗ 0-0 8. сЗ d5!? ("Теперь я понял, что попался на заготовленный вариант" - Капабланка.)
(диаграмма)
9. ed ®:d5 10. £):е5 ("Я раздумывал некоторое время, прежде чем взять пешку, зная, что после этого я подвергнусь страшной атаке, тщательно разработанной моим противником".) 10...®:е5 11. К:е5 £sf6 12. Bel Ad6 13. ЬЗ ^g4 14. Wf3l #Ь4 15. d4! %):f2 16. He2! Ag4 17. hg Ah2+
18. *fl Ag3 19. H:f2 Whl + 20. Фе2 A:f2 21. Ad2! ДН4 22. ШИЗ Пае8+ 23.
Ф63 ffl+ 24. *c2 Af2 25. m3 Wgl 26. Ad5 c5 27. dc A:c5 28. Ь4 d6 29. a4 a5 30. ab ab 31. Ka6 be 32. ®:c3 Ab4 33. Ьб A:c3 34. A:c3 h6 35. Ь7 НеЗ 36. i:f7+ S:f7 37. b8t+ ФЬ7 38. Е:Ь6+. Черные сдались. Белые дают мат ^ в три хода: 38...ФЬ6 39. ШЪ8+ Фдб 40. ШЬ5Х.
932

— ГлаВа /?. Как сабершенсмйавамься 6 шахматах —
ко анализировать, поскольку ошибки ее очевидны. А раз так, то легко найти опровержение за доской. И тогда на этой системе, как бабочки на огне, обжигаются и сгорают маститые мастера. Затем начинается обратный процесс - этой системы стараются избегать. Это тоже полезно для вас, поскольку таким образом партнер ограничивает свои возможности и может попасться на другую разработанную вами систему, либо пойдет на заведомо менее выгодное продолжение.
Что же легче - опровергнуть такую дебютную систему или создать ее? Конечно, опровергнуть! Разрушать всегда легче, чем создавать. Хотя и для того, чтобы ее опровергнуть, надо работать дома, и работать много. Кто не умеет и не любит работать, опять оказывается в невыгодном положении.
Самое трудное в создании подобных систем заключается в правильной ориентации и организации процесса разработки. Нужно понять, в каком дебюте и в каком направлении надо работать, нужно "схватить" идею и шлифовать ее, что возможно лишь при наличии исследовательских способностей и достаточного количества времени. Очень важно, используя опыт, эрудицию, различные статистические данные и т.п., предугадать, какие начала будут применяться в предстоящих соревнованиях и
какие типовые "последебютные" позиции будут встречаться наиболее часто. Без этого дебютная подготовка окажется в значительной степени обесценена. Она должна строиться на обработке все возрастающего объема информации, которая бы указывала, где, в каких дебютах и т.д. нужно вести работу, где можно добиться успеха. Как это определить или предугадать
- объяснить так же невозможно, как невозможно объяснить, почему один шахматист хорошо считает варианты, а другой - плохо и как вообще происходит процесс расчета вариантов.
Я думаю, что большие успехи советских шахматистов до начала 70-х годов объясняются не только большим количеством ярких талантов, но и тем, что среди нашего, совсем недавно немногочисленного отряда гроссмейстеров было относительно много исследователей, а потому и "провидцев", обладавших даром предугадывания наиболее выгодного направления своей исследовательской работы в области дебюта. Остальные (до 60-х годов
- примерно половина) следовали, что называется, в фарватере и в основном старались поддерживать высокую спортивную форму.
Сейчас почти не осталось грос- смейстеров-исследователей, и то направление, та методика дебютной подготовки, о которых я гово¬
933

ЧАСТЬ У
рил, практически забыта. Кроме того, наверное, у нас стало меньше талантливых шахматистов, а шахматные руководители не знают, как выправить это положение.
Когда шахматист имеет свою дебютную теорию, которая никому еще неизвестна, то о ней можно догадываться и получить общее представление только по тем примечаниям, которые он пишет. Об этой теории он нико¬
му не рассказывает, поскольку она составляет важнейшую компоненту его практической силы. Без собственной теории дебютов никакой высококвалифицированный шахматист не может быть уверен в том, что добьется высоких спортивных результатов.
Наилучший возраст для шахматных достижений - 20-30 лет. После тридцати шахматист начинает хуже соображать, его счетные
Василий Иванчук (р. 1969), украинский гроссмейстер, участник соревнований претендентов. Чемпион мира по блицу (2007). В шахматы Васю в шестилетнем возрасте научил играть отец, юрист по образованию. Развитию логики способствовала мама, учительница физики. У Василия великолепная память, он, например, помнит все партии рекордного матча на первенство мира (48 партий) Карпов - Каспаров 1984/85 года.
С юных лет живя в небольшом городке и предоставленный самому себе, приучился к самостоятельной аналитической работе: "Я учился на партиях Ботвинника, его методах подготовки, изучал творчество и других чемпионов мира".
Для Иванчука характерна парабола выступлений - "то взлет, то посадка". В октябре 2004 года, по-видимому, для Иванчука настала пора удивительного вдохновения и, возглавив сборную команду Украины на Всемирной шахматной олимпиаде в Кальвии (Балеарские острова), он привел ее к исторической победе. Выступая на первой доске, Иванчук показал очень высокий результат 9,5 очков из 13 (+6, -0, =7), став основным "забойщиком" и истинным лидером. Год 2007 у него также пришелся на период взлета и Иванчук последовательно выиграл турниры в Гаване (мемориал Хосе Рауля Капабланки), Форо- се, Одессе, Монреале, Мериде (мемориал Карлоса Торре). В сентябре Иванчук вышел на вторую строку в рейтинге ФИДЕ. В конце 2007 года выиграл чемпионат мира по блицу.
934

— Гллба. /?. Ком. соверилшанвовлшься в шахмямлх —
способности ухудшаются и по скорости, и по качеству, появляются просмотры. Он становится более осторожным, но в то же время более опытным практиком, более тонким психологом. Если до 30 лет он привык к исследовательской работе, стал исследователем, то кривая его успехов может застабилизировать- ся на достаточно высоком уровне и до 40 лет, а то и дольше (если он
- исследователь высокого класса). Конечно, и различные внешние условия могут повлиять на результаты в шахматном турнире. Но все- таки самое главное, на мой взгляд
- исследователь ты или нет.
Очень многое зависит от того, насколько правильно с юных лет развивается шахматист. Если в начале своего пути он пренебрежительно относился к творческим проблемам шахмат и ничто не объяснил ему их важности, то и в зрелом возрасте он исследователем не станет. Исследователь формируется обычно в 15-17- летнем возрасте, в период окончания средней школы.
Шахматный исследователь должен стараться действовать самостоятельно. Когда же шахматист увлекается практической игрой и чувствует себя в ней достаточно уверенно, ему кажется, что незачем заниматься тяжелым, утомительным исследовательским трудом. Зачем сидеть дома, разбирать свои,
а тем более чужие партии?.. Не проще ли сесть лишний раз за доску и сыграть очередную партию?
В 1972 году в Югославии во время Олимпиады у меня была беседа с Любоевичем, который поначалу выступал очень удачно, но вдруг проиграл Смыслову. Вот тогда-то я и спросил его, комментирует ли он свои партии. - "Нет, да и зачем? Скучно, а вот играть куда веселее..." В этом ответе есть Любоевич, вся его беда...
Партию нужно комментировать сразу же после того, как она сыграна. Примечания, написанные "потом", часто носят лишь сопроводительный характер. Причины, вследствие которых было принято то или иное решение, уже забыты, а без этого невозможно разобраться в природе ошибок. Не спасает положение даже обстоятельный анализ шахматного материала. Если шахматист не комментирует сыгранные партии и не публикует серьезные комментарии и анализы в журналах, он лишается обратной связи с внешним шахматным миром, а значит, не может эффективно самообучаться. Вряд ли он будет долго играть в шахматы на высоком уровне, а его успехи в целом несомненно будут гораздо ниже тех, которых он мог добиться, если бы приучил себя к исследовательской работе.
935

Заключение
Мы рады вас поздравить, дорогой читатель, с завершением изучения книги «Шахматы. Полный курс». Не сомневаемся, что если вы взяли этот том в руки, слабо разбираясь в перипетиях шахматного сражения, то сейчас вы достигли уровня игры второго, а возможно и первого разряда.
Вы уже легко оперируете шахматными терминами, "щелкаете, как орешки" попадающиеся вам в газетах или журналах шахматные задачи и решаете трудные этюды, с удовольствием разыгрываете партии, сыгранные ведущимися гроссмейстерами мира на турнирах в Линаресе, Вейк- ан-Зее или Софии. Как же это приятно проникнуть в замыслы Василия Иванчука или Александра Морозевича, создающих яркие комбинационные "полотна" на шахматной доске. А какое эстетическое удовольствие доставляют сейчас вам сборники партий Александра Алехина, Роберта Фишера, Анатолия Карпова, Гарри Каспарова или Владимира Крамника.
Мы старались дать вам как можно более широкое представление о мире шахмат, его волшебном многообразии, его героях и истории,.
И мы надеемся, что столь основательное знакомство с шахматами заставило вас взглянуть на эту Игру другими глазами и помогло полюбить ее на всю жизнь.
Николай Калиниченко, Владимир Линдер.
936

Список партий и окончаний с номерами страниц
Абдуллаев - Расмолодин
335
Быкова - Бейн
92
Авербах - Суэтин
297
Вадаш - Вукович
575
Алаторцев - Константинопольский 89
Вестман - Хаванский
315
Алаторцев - Левенфиш
198
Гамлиш - Любитель
150
Алехин - Колле
84,
Геллер - Новотельное
167
668
Геллер - Унцикер
643
Алехин - Мароци
641
Генлингер - Кэжден
680
Алехин - Нимцович
666
Герман - Вагенхайм
325
Алехин - Файн
667
Гибсон - Шмидт
306
Алехин - Фельдт
166
Гипслис - Смыслов
600
Алехин - Штейнер
605
Гоглидзе - Ботвинник
121
Алехин - Эм. Ласкер
173
Грюнфельд - Нимцович
546
Андерсен - Кизерицкий
171
«Дип Блю» — Каспаров
856
Андерсен - Ланге
351
«Дип Фриц» — Крамник
857
Андресен - Дюфрень
177
Дубинин - Петросян
626
Аталик - Хаанг
553
Дуз-Хотимирский - Банник
172
Багиров - Гуфельд
609
Дуз-Хотимирский - Маршалл
497
Барца - Смыслов
308
Ейтс - Алехин
640
Белова - Тренмер
169
Ефремов - Мигов
361
Бергер - Бауэр
712
Жибо - Лазар
304
Бергер - Котлерман
281
Замиховский - Нежметдинов
670
Бернштейн - Филлберт
398
Иливицкий - Банник
296
Блэкберн - Мэзон
723
Ильин-Женевский - Левенфиш
104
Болеславский - В. Макогонов
165
Ильин-Женевский - Эм. Ласкер
648
Болеславекий - Уфимцев
674
Калиниченко - Ландольфи
681
Бондаревский - Уифмцев
169
Калиниченко - Одд
636
Ботвинник - Копабланка
170
Калиниченко - Тоскано
714
Ботвинник - Решевский
344
Кан - Левенфиш
281
Ботвинник - Таль
317,
Капабланка - Алехин
905
638
Капабланка - Любитель
156
Ботвинник - Чеховер
116
Капабланка - Маршалл
932
Ботвинник - Шмид
908
Капабланка - Молина
678
Ботвинник - Шпильман
152
Капабланка - Тартаковер
715
Ботвинник - Эйве
120,
Капенгут - Антошин
337
738
Каплан - Султанбаев
481
Брамайер - Дитце
503
Карпов - Каспаров
436
Бронштейн - Геллер
174
Карпов - Рибли
606
Бронштейн - Люблинский
240
Карпов - Роджерс
447
937

Список партий и окончании
Каспаров — «Дип Джуниор»
858
Левенфиш - Рюмин
124,
Каспаров - Ананд
331
736
Каспаров - ван дер Виль
485
Левенфиш - Чеховер
90
Каспаров - Карпов
374,
Левитский - Фрейман
124
659, 660, 661,663
Лилиенталь - Смыслов
736
Каспаров - Марьянович
541
И. Линдер - Кругляк
310
Каспаров - Нанн
525
Лисицын - Алаторцев
727
Каспаров - Топалов
456
Лисицын - Рюмин
108
Керес - Алехин
383
Лисицын - Холмов
298
Керес - Арламовский
150
Локвенц - Яначек
433
Керес - Котов
87
Лопес - Камара
380
Керес - Ларсен
450
Люблинский - Батуринский
102
Керес - Микенас
126
Мак Доннелл - Лабурдонне
798
Керес - Сабо
674
Макаров - Банник
187
Керес - Унцикер
673
Макарычев - Разуваев
387
Керес - Файн
89
Маршалл - Алехин
705
Керес - Холмов
182
Маршалл - Ласкер
737
Кириллов - Фурман
683
Маршалл - Чигорин
733
Кламан - Лисицын
94
Мацукевич - Нежметдинов
718
Кон - Рубинштейн
194
Мейер - Пинцель
309
Конквест - Ходжсон
528
Минасян - Олль
675
Консультанты - Блэкберн
367
Морозевич - Багиров
444
Копаев - Рагозин
128
Морфи - Андерсен
805
Корчной - Карпов
178,
Морфи - Консультанты
143
700
Морфи - Любитель
159
Космос - Земля
831
Мулок - Костич
153
Косолапое - Нежметдинов
165
Натапов - Юдович
700
Котов - Бондаревский
166
Нежметдинов - Баскин
185
Котов - Ботвинник
539,
Нежметдинов - Суэтин
186
732
Нежметдинов - Шамкович
717
Крамник — «Дип Фриц»
856
Нейштадт - Андерсон
648
Крамник - Гельфанд
441
Нильсен - Ларсен
828
Кудеев - Гергетц
393
Нимцович - Любитель,
105
Ларсен - Спасский
594
Нимцович - Тарраш
682
Эд. Ласкер - Дж. Томас
173
Нимцович - Шлехтер
658
Эм. Ласкер - Бауэр
681
Панов - Абрамов
181
Эм. Ласкер - Капабланка
708
Паульсен - Метгер
695
Эм. Ласкер - Тарраш
713
Петров - Шиманский
800
Ласкер - Мюллер
154
Петросян - Геллер
260
Левенфиш - Зубарев
181
Петросян - Глигорич
519
Левенфиш - Кан
128
Петросян - Пахман
318
938

Список партий и окончаний
Петросян - Россетто 97 Спасский - Бронштейн 175
Петросян - Симагин 102 Спасский - Таль 199
Петросян - Смыслов 628 Спасский - Фишер 534,
Пильсбери - Гунсберг 731 618,860
Пильсбери - Тарраш 607, Стейниц - Барделебен 326
728 Стейниц - Нейман 711
Половодин - Маалов 532 Стеруд - Нейштадт 649
Портиш - Рибли 464 Стяжкин - Шишкин 312
Рабинович - Ильин-Женевский 393 Тайманов - Борисенко 296
Рабинович - Смородский 709 Тайманов - Керес 702
Рагозин - Панов 89 Таль - Ботвинник 599
Рагозин - Пинкус 730 Таль - Керес 675
Ратнер - Константинопольский 126 Таль - Лутиков 391
Рети - Тартаковер 310 Таль - Янса 178
Рети - Эйве 157 Тарраш - Чигорин 808
Ричардсон - Нейштадт 645 Тарраш - Марко 160
Ройзман - Авербах 549 Тарраш - Рети 716
Романовский - Белов 677 Тарраш - Шеве 71
Романовский - Рабинович 247 Тарраш - Шлехтер 735
Россели - Рубинштейн 635 Тейхман - Бернштейн 196
Рубинштейн - Каналь 641 Тейхман - Маршалл 278
Рубинштейн - Нимцович 117 Тейхман - Чигорин 493
Рубинштейн - Сальве 634 Тид - Делмар 306
Рубцова - КеллерГерман 127 Тимман - Карпов 590
Руденко - Игнатьева 127 Тимман - Каспаров 520
Рюмин - Ильин-Женевский 728 Тимман - Корчной 407
Сабо - А. Зайцев 609 Толуш - Рандвийр 95
Сент-Аман - Стаунтон 243 Томас - Алехин 644
Сира - Конопкова 404 Топалов - Морозевич 409
Смейкал - Татаи 524 Топалов - Свидлер 364
Смыслов - «Рэбел Сенчури» 852 Трейбал - Шпильман 656
Смыслов - Ботвинник 687 Утяганов - Коновалов 186
Смыслов - Гуфельд 567 Фишер - Бенко 455
Смыслов - Денкер 192 Фишер - Панно 563
Смыслов - Каспарян 92 Фишер - Петросян 417,
Смыслов - Константинопольский 702 646, 706, 910
Смыслов - Коттнауэр 897 Фишер - Спасский 363,
Смыслов - Таль 672 477,620,860
Смыслов - Эйве 689, Фишер - Цукерман 716
726 Флор - Левенфиш 298
Сокольский - Стругач 596 Флор - Толуш 85
939

Список иаришй и окончании
Фрезер - Таубенгауз
151
Чигорин - Шифферс
188
Фрейман - Алехин
666
Чигорин - Шовальтер
100
«Фриц 8» — Каспаров
858
Чигорин - Яновский
101
Халифман - И. Новиков
489
Шерон - Жанлоз
156
Хансен - Лундин
386
Широв - Мотылев
399
Хасин - Слот
653
Шлехтер - Вальбродт
81
Хюбнер - Салов
182
Шлехтер - Перлис
307
Цугер - Ам. Родригес
719
Шпильман - Мароци
669
Цукерторт - Блэкберн
899
Шпильман - Рубинштейн
709
Цукерторт - Винавер
82
Штейн - Авербах
632
Чеховер - И. Рабинович
108
Штейн - Портиш
675
Чеховер - Каспарян
101
Штейн - Таль
651
Чеховер - Сокольский
168
Шустер - Карльс
414
Чигорин - Давыдов
85
Шустов - Сластен и н
252
Чигорин - Зноско-Боровский
175
Эйве - Алехин
242
Чигорин - Мэкензи
653
Эйве - Керес
93
Чигорин - Поллок
125
Эйве - Эм. Ласкер
650
Чигорин - Стейниц
369
Эстрин - Лилиенталь
338
Чигорин - Тарраш
734
940

Список использованной литературы:
Рудольф Шпильман. О шахматах и шахматистах, М., 1930.
И.Л. Майзелис. Учебник шахматной игры, М., 1950.
Г.М. Лисицин. Стратегия и тактика шахмат, М., 1958.
Г.Л. Левенфиш. Книга начинающего шахматиста, М., 1959.
И.М. Линдер. Ваша любимая игра? Шахматы!, М., 1962.
Эммануил Штейн. Мнемозина и Каисса, Нью-Йорк, 1973
A.П. Сокольский. Ваш первый ход, М., 1977.
Евг. Ильин. Пшбит пегаса, М., 1981.
И.М. Линдер. Эстетика шахмат, М., 1981.
Н.В. Крогиус. Психология шахматного творчества, М., 1981.
Р.Г. Нежметдинов. Шахматы, Казань, 1985.
Шахматы. Энциклопедический словарь, М., 1990.
B.И. Линдер, И.М. Линдер. Короли шахматного мира. М., 2001.
М.М. Ботвинник. Игрок должен быть исследователем (ж. "64 - шахматное обозрение" № 7,2001).
И.М. Линдер. Детская энциклопедия. Шахматы (серия "Я познаю мир"), М., 2002.
Анатолий Мацукевич. Энциклопедия дебютных ошибок, М., 2002.
В.И. Линдер, И.М. Линдер. Шахматная энциклопедия, М., 2003 Эдуард 1уфельд. 1000 эпизодов из жизни гроссмейстера, М., 2003.
И.М. Линдер, В.И. Линдер. Шахматы в литературе (детская энциклопедия "АиФ"), М., 2006.
Н.М. Калиниченко. Шахматная стратегия. Полный курс, М., 2007.
Я.Б. Эстрин, Н.М. Калиниченко. Шахматные дебюты. Полный курс, М., 2007.
941

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 10
В помощь читателю 12
Первые советы начинающим 15
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Азбука шахмат 17
Глава первая. Объяснение игры 19
Глава вторая. Цель игры 49
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Основы шахматной игры 67
Глава третья. Элементы стратегии и тактики 69
Глава четвертая. Правильное развитие - основа успеха 138
Глава пятая. Эндшпиль, первое знакомство 200
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Три стадии шахматной партии 299
Глава шестая. Стратегия дебюта 301
Глава седьмая. Миттельшпиль 598
Глава восьмая. Эндшпиль, фундаментальные основы 684
Глава девятая. Шахматная композиция 739
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Из прошлого в будущее 775
Глава десятая. История шахмат 777
Глава одиннадцатая. Человек и компьютер 846
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. Искусство, наука, спорт 869
Глава двенадцатая. Гимнастика ума 871
Глава тринадцатая. Воспитание характера 882
Глава четырнадцатая. Эстетика шахмат 899
Глава пятнадцатая. Шахматная этика 913
Глава шестнадцатая. Контроль времени 925
Глава семнадцатая. Как совершенствоваться в шахматах 931
Заключение 936
Партии и окончания 937
Список использованной литературы 941
942

Учебное издание
Шахматы Полный курс
Авторы-составители Н. М. Калиниченко, В. И. Линдер
Рисунки А. Г. Скотаренко, В. А. Касаткиной
Технический редактор O.JI. Серкина Корректор И.Н. Мокина Компьютерная верстка А.Н. Елькова
ООО «Издательство Астрель»
129085, г. Москва, пр-д Ольминского, д. За
ООО «Издательство АСТ»
141100, РФ, Московская обл., г. Щелково, ул. Заречная, д. 96
Наши электронные адреса: www.ast.ru E-mail: astpub@aha.ru
Отпечатано на ОАО «Нижполиграф»,
603006 Нижний Новгород, ул.Варварская, 32.

ftcf* Издательская группа ACT
КАЖДАЯ ПЯТАЯ КНИГА РОССИИ
НАШИ КНИГИ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ В СЕТИ КНИЖНЫХ МАГАЗИНОВ
1Г.
Буква
в Москве:
ВВ м Бауманская, ул Спартаковская, д 16, т (495) 267-72-15
ИИ м Каховская, Чонгарский б-р , д 18, т (499) 619-90-89
ИИ м Китай-город, ул Маросейка, д 4/2, стр 1,т (495)624-37-33(30-34)
ИИ м Коломенское, ТЦ, пр Андропова, вл 25, т (499)612-60-31
ШШ м Коньково, ул Профсоюзная, д 109, корп 2, т (495)429-72-55
ИИ м Новые Черемушки, ТЦ «Черемушки», ул Профсоюзная, д 56, т (495) 739-63-52
^В м Парк Культуры, Зубовский б-р, 17, т (495) 246-99-76
Н1 м Перово, ул 2-я Владимирская, 52, т (495) 306-18-97
ИИ м Петровско-Разумовская, ТК «XI», Дмитровское ш , д 89, т (495) 783-97-08
ИИ м Преображенская площадь, ул Большая Черкизовская, д 2, к 1,т (499)161-43-11
ИИ м Сокол, ТК «Метромаркет», Ленинградский пр-т, д 76, к 1,т (495) 781-40-76
ИИ м Тимирязевская, Дмитровское ш , д 15/1, т (495) 977-74-44
ВВ м Университет, Мичуринский пр-т, д 8, стр 29, т (499) 783-40-00
ИИ м Царицыно, ул Луганская, д. 7, к 1, т (495)322-28-22
ВВ м Щелковская, ул Уральская, д 2
Hi м Щукинская, ТЦ «Щука», ул Щукинская, вл 42, т (495)229-97-40 ИИ Московская область, г Люберцы, Октябрьский пр-т, д 151/9, т (495) 554-61-10
в регионах:
ИВ г Владимир, ул Дворянская, д 10, т (4922)42-06-59 ■I г Волгоград, ул Мира, д 11,т (8442)33-13-19
■В г Екатеринбург, ТРК «Парк Хаус», ул Сулимова, д 50, т (343) 216-55-02 1Н г Ижевск, ул Автозаводская, д За, т (3412)90-38-31
■■ г Краснодар, ТЦ «Красная площадь», ул Дзержинского, д 100, т (861)210-41-60
IH г Красноярск, пр-т Мира, д 91, т (3912)23-17-65
§■ г Курск, ул Радищева, д 86, т (4712) 56-70-74
ВВ г Липецк, пл Коммунальная, д 3, т. (4742) 22-27-16
ВВ г Мурманск, пр-т Ленина, д 53, т (8152)47-20-43
■1 г Новосибирск, ТЦ «Мега», ул Ватутина, д 44, т (383)230-12-91
^В г Пермь, ТЦ «7 пятниц», ул Революции, д 60/1, т (342)233-40-49
^В г Ростов, ТЦ «Мега», Новочеркасское ш , д 33, т (863)265-83-34
■■ г Самара, ТЦ «Космопорт», ул Дыбенко, д 30
ВВ г Санкт-Петербург, ТЦ «Академический», Гражданский пр , д 41, т (812) 380-17-84 ■1 г Санкт-Петербург, Лиговский пр , д 185, т (812) 766-22-88 Н г Санкт-Петербург, ул Чернышевская, д 11/57, т (812)273-44-13 ВВ г Тольятти, ул Ленинградская, д 55, т (8482)28-37-68 Ш г Тула, ул Первомайская, д. 12, т (4872)31-09-22
Книги издательской группы ACT Вы можете также заказать и получить по почте в любом уголке России.
Пишите: 107140, Москва, а/я 140. Звоните: (495) 744-29-17 ВЫСЫЛАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ КАТАЛОГ
Издательская группа ACT
129085, Москва, Звездный бульвар, д 21, 7-й этаж Справки по телефону (495) 615-01-01, факс 615-51-10 E-mail astpub@aha ги http //www ast ru
ofo
МЫ ИЗДАЕМ H ACl ОЯЩИЕ книги